Wêreldbekerbod: Is Suid-Afrika en Ierland aan die slaap gevang?Die Franse rugbybase het die knuppel in die duiwehok gegooi toe hulle Woensdag aangekondig het dat die regering/unie sy gewaarborgde 120 miljoen pond (sowat R2,65 miljard) om 2023 se Wêreldbekertoernooi aan te bied, tot ŉ allemintige 150 miljoen pond (sowat R2,695 miljard) gaan verhoog. Was dit vuilspel, het die Franse onkant gespeel, of het hulle deur die gaping geglip? Dit was dalk ŉ meesterskuif voordat die Franse, Ierland en Suid-Afrika Maandag in Londen elk hul WB-bod aan Wêreldrugby gaan voorlê voordat daar in November oor 2023 se toernooi gestem moet word. Die Suid-Afrikaanse rugbybase het Woensdag geskarrel en inderhaas met adjunkpresident Cyril Ramaphosa in Kaapstad vergader, want president Jacob Zuma en ŉ rits ander ministers is in New York waar hulle ŉ sitting van die Verenigde Nasies bywoon. Ek sou wat wou gee om ŉ vlieg teen die muur te gewees het om te hoor watter beloftes gemaak is. Die vraag is wat Wêreldrugby met die toekenning van ŉ Wêreldbekertoernooi wil bereik. As hy geld wil maak, moet die bod aan die Franse, en kort op hul hakke aan Suid-Afrika, gaan. As hy ŉ nalatenskap wil agterlaat, moet dit aan Ierland gaan. Frankryk en Suid-Afrika het die nodige infrastruktuur soos stadions, lughawens, hotelle en vorige ervaring. Wat in Suid-Afrika se guns tel, is dat hy in 1995 die WB-toernooi uiters suksesvol aangebied en daarop voortgebou het met die Wêreldbeker-sokkertoernooi in 2010. Frankryk het so onlangs as 2007 die WB-toernooi (rugby) ook suksesvol aangebied en gaan in 2024 die Olimpiese Spele in Parys aanbied. Verdien hulle weer ŉ WB-rugbytoernooi? Maar as dit by die toekenning van groot sporttoernooie kom, het ons mos al geleer wat daar agter die skerms aangaan. Dus sal ons tot in November moet wag om te hoor wie die stokkie langs die pad laat val het.