Dhurrie Rugs Synthetic Rugs Oriental Weavers Ariana Collection Shaw Rugs Oriental Weavers Hampton Sphinx Rugs Area Rug purple rug large rugs pink rug Calmbiz.com
Dhurrie Rugs Synthetic Rugs Oriental Weavers Ariana Collection Shaw Rugs Oriental Weavers Hampton
Home ➤ Area Rug ➤ Sphinx Rugs ➤ Dhurrie Rugs Synthetic Rugs Oriental Weavers Ariana Collection Shaw Rugs Oriental Weavers Hampton
Lise Hector Area Rug Wednesday October 17th, 2018 02:24:07 AM
Chenille Rug Teen Area Rugs Room Area Rugs Modern Area Rugs Floral Area Rugs
Oriental Weavers Windsor Sphinx Carpets Oriental Weavers Oriental Weavers Dalton Kitchen Area Rugs Leather Rug
Tags: #runner rugs #animal print rugs #clearance rugs #cowhide rug #sheepskin rug #purple rug #hearth rug #large rugs #x area rugs #orange rug
Leave Your Reply on Dhurrie Rugs Synthetic Rugs Oriental Weavers Ariana Collection Shaw Rugs Oriental Weavers Hampton
Wednesday October 17th, 2018 02:24:07 AM Chessa-lee: May 2010
Die Unie van Suid-Afrika - The Union of South Africa - 31 May 1910
Suid-Afrikaners het alle rede om die 100 jaar sedert uniewording op 31 Mei vanjaar te vier. Of die Unie van Suid-Afrika wat op 31 Mei 1910 gebore is in sonde ontvang is of nie, die werklikheid is dat Suid-Afrika op daardie dag ontstaan het, skryf Dave Steward. Die wyse waarop die nuweling verwek is, het sedertdien feitlik elke aspek van ons nasionale geskiedenis beïnvloed. ’n Deeglike begrip van die proses wat gelei het tot die geboorte van die unie kan ons help om latere ontwikkelinge en die huidige te verstaan.
Die idee van die unie is sterk bevorder deur die Britse imperialiste van die tyd. Daar was ’n sterk gevoel dat die Britse kolonies in Suid-Afrika – die Kaapkolonie, Natal, die Oranjerivier-kolonie en die Transvaal-kolonie – moet verenig om ’n nuwe dominium te vorm soortgelyk aan dié in Kanada en Australië.
Die herstel van selfbestuur aan die twee voormalige Boere-republieke in 1907 is gevolg deur vinnige skuiwe in die rigting van uniewording. ’n Nasionale konvensie – wat 33 verteenwoordigers van die vier kolonies ingesluit het – is op 12 Oktober 1908 byeengeroep en het teen 11 Mei 1909 ’n ooreenkoms oor ’n konsepgrondwet bereik.
Dié grondwet – in die vorm van die South Africa Act – is op 20 September 1909 deur die Britse parlement aanvaar. 31 Mei 1910 – die agtste herdenking van die Vrede van Vereeniging – was vasgestel as die geboortedatum vir die nuwe unie. Die besluite wat by die Nasionale Konvensie geneem is en in die 1910-grondwet opgeneem is, het die fondament gelê en die raamwerk geskep vir die volgende 84 jaar van ons geskiedenis.
Die belangrikste was waarskynlik die besluit dat Suid-Afrika ’n unie sou wees waarbinne die parlement die oppergesag sal hê. Die nuwe grondwet het geen eienskappe van ’n federasie besit nie: daar was geen hoogste grondwet; geen werklike verdeling van mag tussen deelstate; en geen hoogste hof om die grondwet te vertolk en gevolglik die uitvoerende gesag te beperk nie. In plaas daarvan was die parlement, en nie die grondwet nie, oppermagtig; mag was nie verdeel tussen deelstate en ’n federale regering nie, maar het uiteindelik gesetel in die parlement; en die howe het, net soos in Brittanje, geen gesag om as uitleggers van die grondwet op te tree nie.
Die merkwaardigste is dat die nuwe grondwet weinig, indien enige, waarborge vir die regte van swart, bruin en Indiër Suid-Afrikaners ingesluit het. Dit het die status quo wat voor uniewording in die vier kolonies bestaan het, bekragtig. In die Transvaal- en die Oranjerivier-kolonie kon net wit mense stem; in Natal kon swart mense wel kwalifiseer om te stem, maar dan onder voorwaardes wat die kiesreg in die praktyk bykans onbekombaar gemaak het. Net in die Kaap was daar ’n betekenisvolle franchise vir swart en bruin mense.
Die teoretiese maatstaf was dat enige man van enige ras wat kon voldoen aan sekere eiendomsvereistes en wat sy naam kon skryf, kon kwalifiseer vir stemreg. Soos Keir Hardie, Skotse sosialisteleier, opgemerk het was die doel van die South Africa Act “om die wit rasse te verenig, stemreg van die gekleurde rasse te weerhou en nie om eenheid te bevorder tussen die rasse van Suid-Afrika nie”. Sy waarneming was korrek: Alles in die nuwe bedeling was daarop gerig om die wit groepe tegemoet te kom en te versoen – insluitend die toekenning van gelyke status aan Nederlands en Engels en die beskerming van wit ekonomiese belange.
Tog vir die daaropvolgende 50 jaar is die Suid-Afrikaanse politiek oorheers deur die voortdurende stryd om oorheersing tussen die twee wit gemeenskappe – die Afrikaner-nasionaliste aan die een kant en wit mense wat ten gunste was van deelname aan die Britse Ryk en die Statebond aan die ander kant. Dié stryd het afsluiting bereik in 1961 met die totstandkoming van die Republiek. Ná 1910 was slegs beperkte aandag gegee aan die posisie van swart, Indiër en bruin Suid-Afrikaners, terwyl die bestaande burgerregte van swart mense en Kleurlinge in die Kaap onverbiddelik uitgehol en uiteindelik afgeskaf is. Maar ná 1961 het die fokus van binnelandse politiek en internasionale aandag onverbiddelik verskuif na die grondwetlike posisie van swart mense.
Die Nasionale Party se reaksie was aanvanklik om te probeer om die geografiese eenheid van 1910 te verdeel deur onafhanklikheid te skenk aan swart tuislande. Transkei, Ciskei, Bophuthatswana en Venda het “onafhanklikheid” aanvaar – maar die oorblywende nasionale deelstate het onwrikbaar geweier om dit te doen. In 1983 het die regering probeer om bruin en Indiër Suid-Afrikaners in ’n nuwe grondwetlike bestel te bring deur middel van ’n driekamerparlement. Die nuwe bedeling is egter verwerp deur die meeste van die veronderstelde begunstigdes en het gelei tot steeds luider oproepe van die UDF en andere vir algemene stemreg. Teen 1986 het die NP begin om die noodsaaklikheid te aanvaar van die akkommodering van die politieke aspirasies van alle Suid-Afrikaners in ’n gesamentlike grondwetlike bestel.
Hierdie ontwikkelinge het uiteindelik uitgeloop op die inisiatiewe wat oudpres. FW de Klerk op 2 Februarie 1990 begin het. Die grondwetlike proses wat daaruit gevloei het, verskil fundamenteel van die Nasionale Konvensie wat gelei het tot die Unie van Suid-Afrika. Die opvallendste is dat dit verteenwoordigers ingesluit het van al Suid-Afrika se gemeenskappe.
Waar die Unie van Suid-Afrika in die lewe geroep en uiteindelik goedgekeur is deur ’n buitelandse mag, Brittanje, was die onderhandelinge wat gelei het tot die vestiging van die nuwe Suid-Afrika heeltemal inheems. Die grondwet wat ontstaan het in 1996 was baie anders as die 1910-grondwet: die grondwet – en nie die parlement nie – was oppermagtig; dit het ’n handves van regte bevat om die fundamentele regte van alle Suid-Afrikaners te beskerm; en dit het ’n konstitusionele hof daargestel met die mag om te verseker dat alle vertakkinge van die regering hou by die oppergesag van die reg en die bepalings van die handves van regte.
Die belangrikste was dat die nuwe grondwet gelyke regte en gelyke status van alle Suid-Afrikaners, ongeag ras, geslag, taal of seksuele oriëntasie, erken het. Ons het ’n ver pad gereis sedert 31 Mei 1910. Hoewel ons steeds gekonfronteer word met vele ernstige uitdagings, het ons verhuis na ’n stelsel wat inklusief en gegrond op die oppergesag van die reg is. Nietemin, niks daarvan sou moontlik gewees het – en die geskiedenis van die afgelope 100 jaar sou drasties anders gewees het – as dit nie was dat die Nasionale Konvensie in 1908 ’n ooreenkoms bereik het oor die vereniging van die vier kolonies en die groot verskeidenheid mense wat daarin gelewe het nie. 31 Mei 1910 was die geboortedatum van Suid-Afrika en moet as sulks gevier word.
Labels: Die Unie van Suid-Afrika, Geskiedenis van Suid-Afrika, History South Africa, The Union of South Africa
The International Year of Biodiversity was given an extra boost as the South African National Biodiversity Institute's (SANBI's) 2010 Kirstenbosch-SA Chelsea entry entitled 'Bio[logical] diversity is the variety of life' scooped up a silver medal at the prestigious Chelsea Flower Show (CFS) in London.
This is yet another feather in the cap of the designers and the hardworking team who assist in putting the exhibit together. With a full complement of exhibitors this year the South African exhibit was up against serious competition but once again proved its worth.
Some laboratory tests later these turned out to be harmless but nearly three precious set-up days had been lost before the cargo was released. The plants had also been standing in the heat for two days due to lack of cold room space so, when the cargo finally arrived on Friday evening, it was with trepidation that the team unpacked. True to the hardiness of our wonderful plants virtually nothing was unusable and the team pulled out all stops to complete another award winning exhibit.
Gaining silver was worth the huge effort!
Once again the designers David Davidson and Ray Hudson showed the public an innovative interpretation of our spectacular plant heritage. Taking the fact that biodiversity occurs at many different levels, 'ranging from complete ecosystems to the chemical structures that are the molecular basis of heredity', the designers illustrated the diversity as well as the genetic variability of the botanical wealth that makes South Africa the third most biologically diverse country in the world.
Notching up their 18th medal in the same number of years of designing the exhibit, Davidson and Hudson had set themselves a difficult task, but one that obviously paid off.
The South African exhibit is always a major attraction at the show and this year certainly did not disappoint. Representing several of the different vegetation types comprising the nine biomes of South Africa, the exhibit was grouped in four separate nodes, each with its own cluster of interconnected, hexagonal compartments.
Fine-scale examples of genetic variability within a single species as well as diversity among species and within different genera featured strongly and the four clusters featured plants from the following biomes:
Fynbos (Cape Floral Kingdom – proteas, restios, ericas [heathers]); Forest/Thicket [Sub-tropical] (cycads, euphorbias, strelitzias); Desert/Succulent Karoo (succulents) and aloes and Savanna/Grassland (aloes, grasses and bulbs.)
"What a wonderful reward, particularly under the difficult circumstances we worked this year," said designers Davidson and Hudson.
"This is the perfect way to say thank you for the long hours that the team worked to ensure that the exhibit came together as we had envisaged. Biodiveristy is the variety of life has created such enormous interest here and once more has captured the imagination of both judges and public alike. This 2010 exhibit shows more of what makes South Africa the third most biologically diverse country in the world and we hope to attract many more tourists to our country to see first hand the beauty of our plant kingdom."
Dr Tanya Abrahamse CEO of SANBI was delighted on hearing the news saying "Once again our team has done us proud and shown world class status! The Chelsea Flower Show continues to show the beauty of nature, by bringing this to the forefront, underlining how nature affects our physical and mental wellbeing. We look forward to recreating the exhibit later this year on home ground so that South Africans can share in this pride"
This 2010 award winning exhibit will be recreated back on home ground later in the year in Port Elizabeth, Gauteng, Durban and Cape Town giving us the opportunity to celebrate another medal winner!
Labels: Chelsea Flower Show 2010, Flower Show, South Africa at Chelsea 2010
This chess game was played quite a while ago, but one of my more enjoyable games, a game that was more challenging than other games. My Board Number for this game was 4693183 and I played white in this game. The game was really tough and it was only from move 44 that I felt I had the upper hand in this game. My opponent resigned before the final checkmate move could be made.
In this next game - also against the same player as the above game, I played black, but didn't have a good game. This game ended in a draw on board 4693182.
Labels: Classical music, Mozart, Piano concerto no 20
Tatiana Kosintseva is the winner of the Fide Women Grand Prix which ended today - 8th May - in Russia. Click HERE for the Official site. The site will open in a new window.
Labels: Chess women, Nalchik 2010, Tatiana Kosintseva
first there were three.....and...more confusion
..and then...only two.....and now...the next step...
And now....the beginning...of...
....a new Government
Labels: English politics, Lib Dems, politics, Tories