ladies clothing cotton rope Sleeve Alien the pure skull face women hoodies neck shoulder womens hoodies long asymmetrical hoodie gym set
- Dark Gray L 373026011 Betogers het in Mei 2019 buite die jaarlikse aandeelhouersvergadering van ExxonMobil vergader. (Foto: 350.org/ Flickr / cc)
'Hierdie Twitter-advertensies is nie net 'n advertensie oor politieke kwessies nie - dit is 'n voorbeeld van die kuns,' volgens 'n Harvard-navorser wat die olie-reus bestudeer.
Terwyl 'n internasionale debat woed oor hoe sosiale media-ondernemings politieke advertensies en verkeerde inligting bestuur, is 'n verslag gepubliseer Dinsdag in Emily Atkin's VERWARMDE nuusbrief onthul dat sommige van die klimaatboodskappe ExxonMobil van die olie-reus blykbaar vrygestel is van Twitter se onlangs hersiene en beperkende advertensiebeleid.
"Ingevolge die nuwe beleid, sal [ExxonMobil se klimaat] -advertensies toegelaat word om na November 22 te verskyn, terwyl omgewingsgroepe se klimaatsverwante advertensies verbied word."
—Emily Atkin, VERWARMDE
Jack Dorsey, uitvoerende hoof van Twitter gewen huiwerige lof van sommige joernaliste en Demokratiese politici verlede week toe hy 'n nuwe verbod op 'almal"politieke advertensies wêreldwyd.
Mark Zuckerberg, uitvoerende hoof van Facebook, het in 'n skynbare sweep gesê staan ​​vas in die aangesig van intense kritiek oor syne besluit om politieke kandidate te laat betaal om leuens op sy platform, Dorsey, te versprei gesê van Twitter se beleid: "Dit gaan nie oor vrye uitdrukking nie. Dit gaan daarvoor om te betaal vir bereik."
Te midde van vieringe oor Twitter se pogings om aanlyn verkeerde inligting te bestry deur advertensies oor kandidate te verbied, sowel as 'advertensies' van maatskappye en ander groepe uit te reik, 'het dit duidelik geword dat daar probleme is met Twitter se nuwe beleid,' het Atkin berig. "Dit is maklik om te bepaal watter advertensies oor spesifieke kandidate gaan. Maar wat is Twitter se definisie van 'n politieke 'kwessie-advertensie', presies? Hoe beplan Twitter om die een af ​​te dwing en nie een nie?"
Hierdie vrae het ernstige gevolge vir die klimaatgeveg. Byvoorbeeld, a VERWARMDE Ondersoek het meer as 'n dosyn tweets van ExxonMobil met betrekking tot klimaatsverandering geïdentifiseer wat tans nie deur Twitter as politieke "kwessie" -advertensies bestempel word nie. Ingevolge die nuwe beleid sal hierdie advertensies toegelaat word om na November 22 te verskyn, terwyl die omgewingsgroepe se klimaatsverwante advertensies verbied word.
Op Twitter gevra om te verduidelik waarom Exxon se klimaatsverwante advertensies nie polities is nie, wou hy nie kommentaar lewer nie. 'N Harvard-navorser wat Exxon vir 'n bestaan ​​bestudeer, het egter nie teruggehou nie.
"Mobil en ExxonMobil is al dekades lank 'n pionier op die gebied van advertering," het gesê Geoffery Supran, wat mede-outeur van a eweknie-geëvalueerde analise van die 40-jaargeskiedenis van ExxonMobil oor kommunikasie oor klimaatsverandering. "Ek het hierdie historiese rekord in detail bestudeer, en dit was vir my nie duideliker dat Twitter-advertensies soos hierdie die een-en-twintigste eeuse uitbreiding is nie."
'Hierdie Twitter-advertensies is nie net 'n advertensie vir politieke kwessies nie - dit is 'n voorbeeld van die kuns.'
Atkin se verslag bevat skermkiekies en inbeddinge van ExxonMobil se klimaatsverwante advertensies wat volgens Twitter se nuwe reëls steeds toelaatbaar is:
Met ExxonMobil se advertensies oor lae-koolstofbeleggings, "bevorder hulle tegnologie wat nog nie op enige betekenisvolle skaal bestaan ​​nie," het Supran gesê. 'Daar is nie 'n produk wat verkoop kan word nie. Dus, watter doel dien hierdie advertensies denkbaar anders as om 'n politieke verhaal oor klimaatsverandering en energie te bevorder wat Exxon se sakebelange beskerm?'
Die advertensies van die fossielbrandstofreus oor regsgedinge wat deur die prokureurs-generaal van NY en Massachusetts is 'letterlik 'n politieke sameswering', 'het Supran bygevoeg. 'Wat noem jy nog 'n betaalde sosiale media-veldtog wat ontwerp is om wetenskaplikes wat deur eweknie geëvalueer is, te diskrediteer? Dit is nie produkadvertensies nie, en dit is sekerlik nie wetenskap nie.'
Supran opgevolg oor sy kommentaar aan Atkin Dinsdag in 'n Twitter-draad wat deur skrywer en klimaataktivis Naomi Klein gedeel is:
Genoeg wonderlik van Twitter. Hierdie soort gierigheid kos ons alles. https://t.co/3xfZGq4dCg- Naomi Klein (@NaomiAKlein) November 5, 2019
Twee jaar gelede was Supran en die mede-navorser Naomi Oreskes gepubliseer a bestudeer in die joernaal Environmental Research Letters dat gerugsteunde mediaberigte oor hoe ExxonMobil dekades deurgebring die onderdrukking van die wetenskap en die bevordering van openbare twyfel oor die klimaatkrisis wat deur mense veroorsaak word.
Op Twitter Dinsdag, Supran geskryf dat "dit redelik ironies is (lees: bonkers) dat ons eweknie-geëvalueerde ontleding van hoe Exxon advertensies gebruik het om die politiek vir aardverwarming te beskadig, nou aangeval word deur Exxon-advertensies wat die politiek op aarde verwarm."
Volgens Supran, uitvoerende hoof van Twitter, het Supran gevra: "Hoe presies is hierdie advertensies nie polities genoeg om verbied te word nie?"
Na die aankondiging van Dorsey se advertensiebeleid verlede week, Die afsnitRyan Grim, hoof van die DC-burohoof, het kommer uitgespreek oor Twitter se nuwe beleid en gewaarsku dat hoewel "dit 'n goeie trol" van Facebook is, die skuif ''n geweldige slag vir progressiewe persone is, en 'n seën vir kandidate met groot geld. "
Grim het in 'n lang Twitter-draad aangevoer dat "as tegniese monopolieë kandidate verhinder om hul platforms te gebruik om hul steun te vergroot, word progressiewe kandidate vasgeskroef," omdat "dit is hoe onbekende kandidate ondersteuners vind, oorhaal hulle om by hul e-poslys / kontakinligting aan te sluit, organiseer hulle. "
In reaksie op Atkin Dinsdag het Grim getwiet: "As u sensuur onderskryf voordat u mag het, gaan die magtiges voort om te praat en word u gesensor."
As u sensuur onderskryf voordat u mag het, gaan die magtiges voort om te praat en word u gesensor. Dit moet nie so moeilik wees om te begryp soos wat dit blykbaar is nie. https://t.co/jV7QtVQg9p- Ryan Grim (@ryangrim) November 5, 2019
Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op gemeenskaplike Dreams.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > Politieke > Terwyl die nuwe Twitter-beleid klimaatsadvertensies van groengroepe sal verbied, lyk dit asof ExxonMobil nog steeds kan betaal om die propaganda daarvan te bevorder