Meer on langs het hy die gedagte van "key-formulas" ingevoer waar "some aspect of the world like economic relations or power or physics/biology or cultural context etc. is postulated to play an explanatory role regarding other domains of reality". Die Antichris verbreek die verbond met Israel en die N.W.O. Hier begin die groot verdrukking vir die hele wêreld. Bedaar nou man !! ek weet jy se nou weer !! man hou op stront praat en vertel ons hoe kry jy daai 11 , what so ever !!! wel hier kom dit. A.P. van der Merwe: Professor I.D. Bosman in die Krugerwildtuin ja ek sal my bek rek julle is klomp vuil uile om die tipe taal en goed op internet tesit. het julle geen skaamte nie Daar is allerlei kritiek gebesig met betrekking tot die gebruik van die term in die oorspronklike konteks daarvan, as 'n poging om lewensvorme te definieer en verklaar, en omtrent die verskillende afgeleide gebruike daarvan, soos die toepassing daarvan op selforganiserende stelsels in die algemeen of sosiale stelsels in besonder. Kritici het geargumenteer dat die term nie 'n geldige definisie vir lewende stelsels daarstel nie, en dat, weens die ekstreme selfverwysende taal wat dit sonder enige eksterne verwysing gebruik, dit in werklikheid 'n poging is om substansie te gee aan Maturana se radikale konstruktiwisme of solipsistiese epistemologie, of wat Danilo Zolo op sy beurt 'n "barre teologie" sou noem. 'n Voorbeeld is die bewering deur Maturana en Varela dat "wat ons nie sien nie, nie bestaan nie" of dat realiteit 'n versinsel van waarnemers is.