Klein kernkragaanlegte Geen gebruik in klimaatkrisis nie - nuus oor klimaatsimpak
Fossiele brandstofondernemings het $ 8.2 miljard aan belastingreddings gekry - toe ontslaan ...
Regerings belê in 'n nuwe reeks klein kernkragaanlegte, met min kans dat dit die klimaatkrisis sal verlig.
Bewerings dat 'n nuwe generasie sogenaamde gevorderde, veilige en makliker boubare kernreaktors - klein kernkragaanlegte - van kardinale belang sal wees om klimaatsverandering te bekamp, ​​is 'n illusie, en die idee moet laat vaar word, sê 'n groep wetenskaplikes.
Hul verslag, 'Gevorderd' is nie altyd beter nie, uitgegee deur die VSA Unie van Besorgde Wetenskaplikes (UCS), ondersoek al die voorgestelde nuwe soorte reaktore wat in die VSA ontwikkel word, en vind nie een wat betyds ontwikkel kan word om die dringende behoefte om koolstofvrystellings te verminder, die hoof te bied nie. Die Amerikaanse regering bestee $ 600 miljoen aan die ondersteuning van hierdie prototipes.
Terwyl die verslag slegs besonderhede bevat oor die vele ontwerpe van klein en mediumgrootte reaktors wat deur Amerikaanse maatskappye ontwikkel word, is dit 'n ernstige knou vir die wêreldwye kernbedryf omdat die tegnologieë almal soortgelyk is aan dié wat ook deur belastingbetalers in Kanada onderskryf word. die Verenigde Koninkryk, Rusland en China. Dit is 'n mark die Wêreld Ekonomiese Forum beweer dat dit in Januarie $ 300 miljard werd sou wees in 2040.
Edwin Lyman, wat die verslag geskryf het, en die direkteur is van kernkragveiligheid in die UCS-klimaat- en energieprogram, dink die WEF-skatting is uiters onwaarskynlik. Hy lewer kommentaar op kernkrag in die algemeen: 'Die tegnologie het fundamentele nadele vir veiligheid en sekuriteit in vergelyking met ander koolstofarm bronne.
Stedelike woude kan amper soveel koolstof as tropiese reënwoude berg
"Kernreaktors en hul geriewe vir brandstofproduksie en afvalhantering is kwesbaar vir katastrofiese ongelukke en sabotasie, en hulle kan misbruik word om materiaal vir kernwapens te vervaardig. Die kernbedryf, beleidmakers en reguleerders moet hierdie tekortkominge volledig aanpak as die wêreldwye gebruik van kernkrag wil toeneem sonder om onaanvaarbare risiko's vir die volksgesondheid, die omgewing en internasionale vrede en veiligheid in te hou. '
Lyman sê dat geen van die nuwe reaktore enige van hierdie probleme oplos nie. Hy sê ook dat die bewerings van die bedryf dat hul ontwerp minder kan kos, vinnig gebou kan word, die produksie van kernafval kan verminder, uraan doeltreffender kan gebruik en die risiko van verspreiding kan verminder. Die ontwikkelaars het ook nog nie getoon dat die nuwe generasie reaktore die veiligheidseienskappe verbeter het nie, sodat hulle vinnig kan afskakel in geval van 'n aanval of ongeluk.
Lyman ondersoek die idee dat reaktore naby stede of nywerheid geplaas kan word, sodat die afvalhitte van hul elektrisiteitsopwekking gebruik kan word in stadsverwarming of vir industriële prosesse.
Hy sê daar is geen bewyse dat die publiek graag die idee om kernkragstasies in hul woonbuurte te laat plant nie.
Nog 'n idee van die bedryf om die krag van die nuwe kernstasies te gebruik om te produseer "Groen waterstof" tegnies uitvoerbaar vir vervoer of back-up energieproduksie, maar dit lyk waarskynlik dat hernubare energie soos wind en son die waterstof goedkoper kan produseer, lui die verslag.
"Kernreaktors is kwesbaar vir katastrofiese ongelukke en sabotasie, en hulle kan misbruik word om materiaal vir kernwapens te vervaardig"
In werklikheid krimp die kernbedryf in internasionale belang en sal dit waarskynlik ook bly doen, sê Lyman. Volgens die Internasionale Energieagentskap was daar einde 2010 wêreldwyd 441 kernkragreaktors wat met 'n totale kragkrag van 375 gigawatt elektrisiteit (GWe) werk.
Aan die einde van 2019 was daar 443 reaktore - net twee meer as in 2010 - met 'n totale opwekkingsvermoë van 392 GWe. Dit verteenwoordig 'n afname van meer as 20% in die aandeel van die wêreldwye vraag na elektrisiteit waaraan kernenergie voldoen, vergeleke met 2010.
Lyman sê die Amerikaanse departement van energie sal meer sinvol wees om die uitstaande veiligheid, veiligheid en kostekwessies van bestaande ligwaterreaktors in die VSA aan te spreek, eerder as om nuwe en onbewese ontwerpe te kommersialiseer. As die idee is om klimaatsverandering aan te pak, is dit beter om bestaande ontwerpe te verbeter.
In die verslag word opgemerk dat dit nie net die VSA is wat probleme ondervind met kerntegnologie nie: Europa ondervind ook ernstige vertragings en oorskryding van koste met nuwe aanlegte in Olkiluoto in Finland, Flamanville in Frankryk en Hinkley Point C in die Verenigde Koninkryk.
Lyman se kommentaar kan van belang wees vir die Britse regering, wat pas gepubliseer het sy geïntegreerde hersiening van verdedigings- en buitelandse beleid.
Militêre skakel verklaar
Daarin het die regering die toekoms van die burgerlike en verdedigende kernvermoëns van die land gekoppel en aangetoon dat 'n gesonde burgerlike sektor belangrik was om die weermag te ondersteun. Dit is kontroversieel vanweë die besluit van die regering wat in dieselfde hersiening aangekondig is om die aantal kernkoppe van 180 tot 260 te vermeerder, wat die toename in die internasionale wapenwedloop bedreig.
Alhoewel Lyman dit nie noem nie, is daar 'n duidelike kruising tussen burgerlike en kernbedrywe in die VSA, die Verenigde Koninkryk, China, Rusland en Frankryk. Dit word duideliker gemaak as gevolg van die enkele lande wat afstand gedoen het van kernwapens - byvoorbeeld slegs Duitsland, Italië en Spanje het geen belangstelling getoon om enige soort kernstasie te bou nie. Dit is bloot omdat hernubare energie goedkoper is en vinniger lae koolstofkrag lewer.
Maar die verband tussen burgerlike en verdedigende kernbedrywe verklaar wel waarom die regering in die Verenigde Koninkryk £ 215 miljoen ($ 298 miljoen) bestee aan navorsing en ontwikkeling in die burgerlike gebruik van kleinreaktore gekamp deur 'n konsortium onder leiding van Rolls-Royce, wat ook een van die land se belangrikste verdedigingskontrakteurs is. Rolls-Royce wil 16 van hierdie reaktore in 'n fabriek bou en in verskillende dele van die land monteer. Dit is ook daarop gemik om hulle in Europa te verkoop om skaalbesparings te kry.
Te oordeel aan die UCS-analise is dit onwaarskynlik dat hierdie ontplooiing van nog onbewese nuwe kerntegnologieë betyds sal wees om die klimaatkrisis te help - een van die bewerings wat die Amerikaanse en Britse regerings en Rolls-Royce self maak. - Climate News Network
Sommige van die beste roofdiere in die oseaan, soos tonyn en haaie, sal waarskynlik die gevolge van stygende koolstofdioksied ervaar ...