26 Junie 2009 OPMERKINGS DEUR PRESIDENT OBAMA EN KANSELIER MERKEL VAN DUITSLAND IN GESAMENTLIKE PERSBESKIKBAARHEID Ooskamer 11:58 A. M. EDT - Geskiedenis Podcasts - 2021
PRESIDENT OBAMA: Willkommen. Dit is my plesier om kanselier Merkel in die Withuis te verwelkom. Ons het 'n baie produktiewe bespreking in die Oval Office gehad, en ons vergaderings sal vanmiddag voortgaan.
Kanselier Merkel se besoek is die jongste hoofstuk in die lang vennootskap tussen ons twee lande: die diens van ons manne en vroue in uniform wat saam gestaan ​​het deur 'n lang Koue Oorlog en wat vandag in Afghanistan dien; die innovasie van ons entrepreneurs, wat gehelp het om ons ekonomie te onderhou; en die bande van vriendskap en vertroue tussen ons mense, wat onbreekbaar is.
Die afgelope maande het ek hierdie bande waardeer deur my vennootskap met kanselier Merkel. Ons het nou saamgewerk op die G20-beraad in Londen, die NAVO-beraad en die Europese Unie-U. S. beraad in Praag. Ek waardeer haar wysheid en haar openhartigheid, en ek bewonder haar leierskap en haar pragmatiese benadering om dinge gedoen te kry. Sy en die Duitse mense het my twee keer in Duitsland verwelkom - tydens die NAVO -beraad en weer hierdie maand in Dresden, en vandag is ek bly om die gasvryheid terug te gee.
Kanselier Merkel deel my oortuiging dat geen enkele nasie alleen die uitdagings van ons tyd die hoof kan bied nie. Ons het vandag herbevestig dat die Verenigde State en Duitsland - een van ons naaste bondgenote en 'n onontbeerlike vennoot - steeds 'n leiersrol sal speel in alle uitdagings.
Ons bou voort op die dapper stappe wat ons tydens die G20 -beraad geneem het deur die wêreldwye ekonomiese krisis aggressief die hoof te bied. Ek onderstreep ons verbintenis om finansiële regulasies te versterk, en ek verwelkom die verbintenis van kanselier Merkel tot hervorming. Terwyl ons ons voorberei op die G8 -beraad in Italië en vorentoe kyk na die G20 -beraad in Pittsburgh, was ons dit eens dat ons proteksionisme moet vermy en gesamentlike, gesamentlike optrede moet aanvaar wat volhoubare groei en gedeelde welvaart skep.
Ek herhaal die verbintenis van Amerika om saam met Duitsland te bly en die leiding te neem in die krisis in energie en klimaatsverandering. En laat ek sê, kanselier, dat ek baie onder die indruk was van Duitsland se versiendheid en toewyding aan skoon energie, wat ek in die vele windturbines gesien het toe ek oor die Duitse landskap reis. En dit is my hoop dat die Verenigde State vandag hierdie toewyding sal nakom wanneer ons Huis van Verteenwoordigers stem oor 'n kritieke energiewetsontwerp wat 'n nuwe generasie skoon, hernubare energie in ons land sal bevorder.
Ek en die kanselier het die tragiese situasie in Iran bespreek. Vandag praat ons met een stem: die regte van die Iraanse volk - om bymekaar te kom, om vry te praat, om hul stem te laat hoor - dit is universele aspirasies. En hul dapperheid in die gesig van brutaliteit is 'n bewys van hul volgehoue ​​strewe na geregtigheid. Die geweld wat teen hulle gepleeg word, is verregaande. Ondanks die pogings van die regering om te keer dat die wêreld van die geweld getuig, sien ons dit en veroordeel dit. Soos ek al voorheen gesê het, is die Iraanse volk die uiteindelike beoordelaar van die optrede van hul regering. Maar as die Iraanse regering die respek van die internasionale gemeenskap verlang, dan moet dit die regte van die mense respekteer en ag gee op die wil daarvan.
Die Iraanse regering het ook ander verantwoordelikhede. Ons werk saam met Duitsland, ons ander Europese vennote, sowel as Rusland en China, om te verhoed dat Iran 'n kernwapenkapasiteit ontwikkel en 'n kernwapenwedloop in die Midde -Ooste loslaat. Ons sal Iran aanmoedig om 'n pad te volg wat internasionale norme respekteer en lei tot groter veiligheid en welvaart vir die Iraanse volk.
Ons het ook die breër Midde -Ooste bespreek en die noodsaaklikheid van alle partye om hul pogings om blywende vrede te bewerkstellig, te verdubbel, waaronder twee state, Israel en 'n Palestynse staat, wat in vrede en veiligheid langs mekaar leef. En tydens ons onlangse besoek aan Buchenwald het kanselier Merkel welsprekend gepraat van Duitsland se ewige verantwoordelikheid vir die veiligheid en veiligheid van Israel. Duitsland sal in die toekoms 'n kritieke vennoot bly in ons pogings om veiligheid en veiligheid aan Israeliete, die Arabiese state en Palestyne te bring - wat geweld moet verwerp en Israel se bestaansreg moet erken.
Ons was dit eens dat die bestryding van gewelddadige ekstremisme en die voorkoming van terreuraanvalle ons volgehoue ​​toewyding en 'n omvattende strategie in Afghanistan en Pakistan vereis. Dit sluit in die aftakeling en ontwrigting, die verslaan van Al -Qaeda en sy bondgenote. Duitsland was 'n sterk vennoot in die NAVO -sending in Afghanistan, en ons eer diegene wat daar dien, insluitend Amerikaanse en Duitse soldate wat hierdie week hul lewens daar gegee het.
Terwyl ek my voorberei om Moskou te besoek, bevestig ek en kanselier Merkel ons verbintenis tot 'n meer inhoudelike verhouding met Rusland, en werk ons ​​saam met die Russiese regering oor kwessies waaroor ons saamstem en eerlik die gebiede waarop ons verskil, konfronteer. In Moskou gaan ons voort om die maniere te ondersoek waarop die Verenigde State en Rusland ons gemeenskaplike belange kan bevorder, insluitend ons gesamentlike verbintenis tot vermindering van ons kernwapens en die versterking van die wêreldwye nie -verspreidingsregime.
Hierdie uitdagings sal nie vinnig of maklik wees nie. Maar ek herinner my aan 'n les uit my onlangse besoek aan Dresden. Kanselier Merkel het my na 'n tydlose barokkerk geneem wat in die Tweede Wêreldoorlog verwoes was. Dit lê dekades lank in puin, 'n simbool van oorlog. Maar danksy die skenkings van Duitsers en Amerikaners en mense regoor die wêreld, is dit herbou en die glorie daarvan herstel. Dit staan ​​vandag as 'n wonderlike simbool van wat moontlik is as lande en vriende saamwerk. En in die gees wil ek my vriend, kanselier Merkel, verwelkom.
KANSELIER MERKEL: (Soos vertaal.) Wel, baie dankie, en laat ek sê dat ons dit baie graag wil onthou - en as ek 'ons' sê, bedoel ek die hele Duitse volk. Ons het goeie herinneringe, ek moet sê, aan u besoek aan Dresden, en ook aangrypende herinneringe aan u besoek, meneer die president, aan die voormalige konsentrasiekamp Buchenwald.
Ons het op 23 Mei 60 jaar herdenking van die Bondsrepubliek Duitsland gevier, en ons is meer as bewus daarvan dat Duitsland nie sou bly soos dit vandag is as ons Amerikaanse vriende en vennote ons nie gehelp het na die einde van die Tweede Wêreldoorlog.
Maar ons weet ook dat die uitdagings nou, in hierdie 21ste eeu, nie die hoof kan bied deur net een nasie alleen te gaan nie. Ons moet dus saamstaan, ons moet dit saam doen, en in hierdie gees het ons ons gesprekke gevoer.
Ons het vandag 'n aantal sake op ons agenda gehad. Ek wil dit beklemtoon dat die Iraanse volk die reg moet kry op vreedsame betogings; dat die Iraanse volk die reg het om stemme te laat tel en die verkiesingsuitslae te staaf; dat die regte van mense, van individue, van burgers wêreldwyd ondeelbaar is, en dus ook van toepassing is op die Iraanse volk.
Ons moet daaraan werk dat die Iraanse kernprogram gestaak word; dat Iran nie 'n kernwapen besit nie. In hierdie konteks is dit natuurlik baie wenslik dat ook 7: 34 groot op ons agenda is, dat die vredesproses in die Midde -Ooste momentum kry, dat hier vordering is, sigbare vordering, want dit kan ook 'n positiewe boodskap aan die magte in die Midde -Ooste wat nie gereed is om vreedsaam te wees nie.
Duitsland en Amerika sal baie nou hieroor saamwerk, net soos oor die vrae wat verband hou met die vermindering van wapens en ontwapening. Ons wens u, meneer president Obama, baie sterkte toe tydens die komende besoek aan Rusland. 'N Vennootskap met Rusland is baie belangrik vir Duitsland, ook belangrik vir die Europese Unie. Maar ons het ook alle belang daarin om 'n baie goeie verhouding tussen die Verenigde State van Amerika en Rusland te sien. Ons het byvoorbeeld Rusland nodig, ons het dit nodig as ons kyk na die probleme wat ons met Iran het, en ons wil waar moontlik 'n gemeenskaplike standpunt saamstel met Rusland, maar ook met China. Ons het dit oor die jare gedoen in die formaat van die Verenigde Nasies met die aantal besluite wat daaroor voortgesit moet word.
Ons het die voorbereiding van die komende G8 -vergadering behandel en ook die Pittsburgh -vergadering van die G20. Ons is op 'n goeie pad hier. Ek dink daar is vordering.
U het baie belangrike stappe hier in die Verenigde State gedoen met betrekking tot regulering van die finansiële markte. Ons en die Europese Unie werk ook daaraan. En in die somer van hierdie jaar kan ons dan 'n bietjie rekord neem en kyk waar hierdie regulasies voldoen, en probeer om 'n gelyke speelveld vir die res van die wêreld te skep. Dit maak dit moontlik om mededinging te verloor, maar dit vermy 'n toekomstige krisis van hierdie omvang.
Ons is baie dankbaar dat ons saam met die Verenigde State ook aan beginsels kan werk oor hoe sake na hierdie krisis in die toekoms geneem moet word. Maar ons moet nou duidelik uit hierdie krisis kom en herstel van ons ekonomieë is 'n goeie voorwaarde vir verdere vordering.
Ons het gepraat oor klimaat. Net soos ek vanoggend gedoen het toe ek in die kongres was, het ek gesê dat dit inderdaad 'n seeverandering is wat ek sien in hierdie komende wetsontwerp wat vandag in die Huis oor klimaat bespreek word. Dat dit werklik dui op die feit dat die Verenigde State baie ernstig is oor die klimaat. En dit het - dit moet nie onderskat word watter geleentheid dit ons bied om tot 'n goeie, volhoubare resultaat te kom tydens die Kopenhagen -konferensie nie.
Ek was in baie, baie klimaatsonderhandelinge en debatte in my land, in die Europese Unie, so ek weet wat op die spel is as u praat oor verminderingsdoelwitte, hoe lastig is dit as u probeer om tot 'n sekere gemeenskaplike grondslag te kom, so ek wens julle elke sukses. Ek hoop dat u tot 'n goeie resultaat sal kom wanneer daar gestem word. Ek dink dit is so belangrik dat ons saam kan sê: as ons 'n sukses in Kopenhagen wil hê, moet ons met die opkomende lande en die opkomende ekonomieë praat oor hul moontlike bydrae. Maar die feit dat ons in die Verenigde State staan ​​waar ons vandag staan, is 'n enorme sukses, wat ek nie 'n jaar gelede sou gedink het nie - laat ek dit baie ernstig wees.
Baie dankie vir die vriendelike gasvryheid wat aan my gebied is en vir die baie uitgebreide meningsuitruil.
PRESIDENT OBAMA: Ons het tyd vir 'n paar vrae, so ek gaan begin met Jeff Zeleny van New York Times.
V Dankie, meneer die president. 'N Paar weke gelede oor Iran het u voorgestel dat daar min verskille is met mnr. Moussavi en president Ahmadinejad. Ek wonder of die daaropvolgende tyd sedert u hierdie opmerkings gemaak het, u siening daaroor verander het? En sal u om verskoning vra dat u ingemeng het in Iraanse aangeleenthede, soos president Ahmadinejad voorgestel het, of moet hy om verskoning vra dat hy 'iemand soos president Bush' is? (Gelag.)
En kanselier Merkel -
PRESIDENT OBAMA: Wel, Jeff, hoeveel vrae kom u hier in, broer? (Gelag.) Ek dink jy het twee in en ons wil seker maak dat ons ander mense 'n kans gee.
In die eerste plek was wat ek oorspronklik gesê het, gegewe die struktuur van die Iraanse regering en die mag uiteindelik by Khamanei, die opperste leier, en aangesien daar op daardie stadium nie beduidende verskille was oor die kernbelange van nasionale veiligheid wat ons het aanvanklik diplomaties daaroor gepraat - d.w.s. e., kernwapenontwikkeling in Iran, die uitvoer van terreuraktiwiteite - dat ons nie outomaties kon aanvaar dat daar 'n groot verskuiwing sou plaasvind oor die spesifieke nasionale veiligheidskwessies nie, afhangende van wie die verkiesing gewen het.
Ek dink wat absoluut duidelik is, is dat Moussavi in ​​die daaropvolgende dae die verbeelding aangegryp het of die gees van kragte in Iran wat belangstel om oop te maak, en dat hy 'n verteenwoordiger geword het van baie mense wat op straat en wat buitengewone dapperheid en buitengewone moed getoon het.
Ek glo steeds dat dit uiteindelik die Iraanse volk is om besluite te neem oor wie hulle leiers gaan wees. Maar soos ek hierdie week gesê het en ek het al voorheen gesê, 'n regering wat sy eie burgers behandel met die soort genadeloosheid en geweld en wat nie met vreedsame betogers te doen het wat hul stem op 'n ewe vreedsame manier wil laat hoor nie. beweeg buite universele norme, internasionale norme, wat belangrik is om te handhaaf.
En kanselier Merkel en ek deel en deel die oortuiging dat wat in Iran gebeur het, onaanvaarbaar is wat geweld teen sy eie burgers betref, en ons doen 'n beroep op die Iraanse regering om die internasionale beginsels te handhaaf.
Wat was die tweede deel van u vraag daar, Jeff?
V Dankie, meneer. Ek het gewonder of u 'n antwoord op sy oproep gehad het om verskoning te vra, of dat hy om verskoning moet vra omdat ek u soos Bush genoem het.
PRESIDENT OBAMA: Ek dink nie - ek neem nie die uitlatings van meneer Ahmadinejad ernstig oor verskonings nie, veral in die lig van die feit dat die Verenigde State uit sy pad gegaan het om nie met die verkiesingsproses in Iran in te meng nie. En ek is regtig nie bekommerd dat meneer Ahmadinejad my om verskoning vra nie. Ek stel voor dat Ahmadinejad mooi nadink oor die verpligtinge wat hy aan sy eie mense het. En hy wil dit dalk oorweeg om na die gesinne te kyk van diegene wat geslaan of geskiet of aangehou is. En dit is waar ek dink dat mnr. Ahmadinejad en ander hul vrae moet beantwoord.
V Meneer die president, het u met die kanselier gepraat oor die kwessie van Guantanamo en die sluiting? Wat verwag u van Duitsland? Verwag u dat misdadigers tot (onhoorbaar) kan kom?
(Soos vertaal) Mevrou Kanselier, kan u enige verbintenisse hieroor maak?
PRESIDENT OBAMA: Eerstens het ek in die verlede met kanselier Merkel ons belangstelling bespreek om Guantanamo te sluit. Ek dink dit het internasionaal 'n simbool geword dat die Verenigde State van sommige van ons kernideale afgedwaal het in ons wettige strewe na ons nasionale veiligheid en ons kommer oor internasionale terrorisme. En ons gaan die hulp van ons vriende en ons bondgenote soek terwyl ons die proses uitvoer, wat polities weliswaar moeilik gaan wees.
En so het ek in die verlede nie net met kanselier Merkel gepraat nie, maar ook met ander Europese leiers, wat bly is dat die EU 'n wetlike raamwerk bied vir die evaluering van die aangehoudenes in Guantanamo. En ons het 'n positiewe reaksie van lande in Europa gesien in die algemene sin dat ons wou help.
En ek dink die gegewens, die besonderhede van watter spesifieke aangehoudenes kan oorgedra word, dit is nog steeds baie voorlopige besprekings. En ek dink dat die kanselier Merkel, sy natuurlik 'n verpligting het om seker te maak dat die nasionale veiligheidsbelange van Duitsland eerste kom in hierdie oorwegings. Ons verstaan ​​dit en ons verwag dat ons opbouende onderhandelinge oor sommige van hierdie kwessies sal voortgaan. Maar daar is geen spesiale versoeke gerig oor die X -aantal gevangenes wat op so 'n datum geplaas is nie, en kanselier Merkel het nie spesifieke toewydings gemaak nie. Die gesprekke het op hierdie stadium op 'n redelik algemene vlak gebly.
KANSELIER MERKEL: Wel, ons het die kwessie aangespreek, soos daar gesê is. En ek het dit baie duidelik gemaak dat ons nie van die verantwoordelikheid sal ontsien nie. Ons Minister van Binnelandse Sake is verantwoordelik om die saak te ondersoek, en ek het gesê dat dit 'n goeie idee is om steeds noue kontak met die minister van binnelandse sake hier in die Verenigde State te hê. Hierdie kontakte bestaan ​​reeds, want terwyl ons die kwessie van wat met die voormalige aangehoudenes van Guantanamo gaan gebeur, ondergaan het, is ons aan die begin van 'n proses. Ons bespreek dit.
Maar laat ek u nogmaals baie duidelik sê dat ons nie ons besondere verantwoordelikheid sal ontwyk nie, maar dit moet in ooreenstemming gebring word met die regsituasie wat ons in Duitsland het, soos die president sê. Ons toon 'n konstruktiewe gees en ons sal tot 'n resultaat kom. Ek is vol vertroue daarvan.
V Dankie, meneer die president, mev. Die kanselier. 'N Vraag vir elkeen van julle. Kan die gebeure van die afgelope paar weke en selfs die afgelope paar dae onbepaald jou vermoë om 'n betekenisvolle dialoog met hom te voer oor die kernkwessie, onbepaald keer, en verloor jy eerlikwaar net kosbare tyd daaroor?
En dan oor Irak, 'n toename in geweld, baie bombardemente, baie sterftes, gee dit u 'n tweede gedagte oor die komende sperdatum om die gevegstroepe uit die stede te trek?
PRESIDENT OBAMA: Wel, oor die Iraanse kwessie dink ek dat ons nog steeds wag om te sien hoe die situasie in Iran gaan uitspeel. Uiteraard word ek steeds diep ontsteld oor berigte oor geweld wat daar plaasvind. Ek doen 'n beroep op die Iraanse regering om mense te hanteer wat vreedsaam protesteer en wil hê dat hul stem gehoor moet word, op 'n manier wat internasionale beginsels respekteer.
Daar bestaan ​​geen twyfel dat enige direkte dialoog of diplomasie met Iran geraak sal word deur die gebeure van die afgelope paar weke nie. En ons weet nog nie hoe 'n moontlike dialoog geraak sal word totdat ons sien wat in Iran gebeur het nie.
Ek sal jou vertel - en dit was die punt wat ek vroeër gemaak het in reaksie op Jeff se vraag - ons het 'n volgehoue ​​stel nasionale veiligheidsbelange wat hanteer moet word omdat die klok gaan. Iran ontwikkel kernkapasiteit op 'n redelike vinnige manier; hulle doen dit al 'n geruime tyd. Die besit van Iran oor kernwapens sou 'n wapenwedloop in die Midde -Ooste veroorsaak wat nie net vir die Veiligheid in die Verenigde State sleg sou wees nie, maar ook vir die veiligheid van die hele streek, insluitend Iraanse veiligheid.
En selfs al praat ons duidelik in 'n verenigde stem in teenstelling met die geweld wat in Iran plaasvind, moet ons ook standvastig erken dat die vooruitsig van Iran met 'n kernwapen 'n groot probleem is en dat ons om saam met die internasionale gemeenskap te werk om te verhoed dat dit gebeur.
My verwagting is dus - en ons het dit wel bespreek - dat u aanhou om multilaterale gesprekke met Iran te voer. Daar is 'n struktuur wat bestaan-die P5-plus-1-gesprekke wat Rusland en China insluit. Daar gaan besprekings plaasvind op die internasionale verhoog rondom Iraniërs - die kernprogram van Iran. Ek dink die direkte dialoog tussen die Verenigde State en Iran en hoe dit verloop, ek dink ons ​​sal moet sien hoe dit in die komende dae en weke afspeel.
Oor Irak is daar natuurlik 'n bombardement in Irak. Elke keer as ons onskuldige lewens verloor word of die verlies van militêre personeel, treur ons oor hul gesinne, en dit laat ons aandag gee. Ek sal u vertel as u na die algemene neiging kyk, ondanks sommige van hierdie hoëprofielbomaanvalle, het die veiligheidssituasie van Irak steeds dramaties verbeter. En as ek met generaal Odierno en Chris Hill, ons ambassadeur in Irak, praat, bly hulle oor die algemeen baie positief oor die tendenslyne in Irak.
Ek dink daar is nog 'n bietjie werk om te doen. Ek dink dat die regering van Maliki nie net sy veiligheidsmagte sal moet versterk nie, maar dat hy ook moet deelneem aan die soort politieke gee en neem in die aanloop tot die nasionale verkiesings waaroor ons al geruime tyd praat tyd. En ek het nie soveel politieke vordering in Irak, onderhandelinge tussen die Soenniete, die Sjiïete en die Koerde gesien nie, soos ek sou wou sien.
Daar sal dus altyd wees - laat ek nie 'altyd' sê nie - daar sal 'n geruime tyd nog gewelddadige voorvalle in Irak wees. Hulle is op 'n baie, baie laer vlak as in die verlede. Ek dink die grootste uitdaging op die oomblik is dat die aanvalle deur die oorblyfsels van Al -Qaida in Irak of ander opstandelike groepe minder sal wees, en die groter uitdaging is: kan die Sjiïete, die Soenniete en die Koerde sommige van hierdie groot politieke kwessies wat met federalisme te doen het, met grense te doen het, te doen het met hoe olie -inkomste gedeel word. As hierdie probleme opgelos word, dink ek dat u 'n verdere normalisering van die veiligheidsatmosfeer in Irak sal sien.
KANSELIER MERKEL: Oor Iran het ons die afgelope paar weke afgryslike tonele gesien en gekyk hoe byvoorbeeld die veiligheidsmagte daar met betogers omgegaan het. Ons sal dit nie vergeet nie. En laat ek sê dat ons alles sal doen om die presiese aantal slagoffers te identifiseer, wie die slagoffers was en hoe hulle met die betogers omgegaan het.
Op hierdie dag en ouderdom van die 21ste eeu kan Iran nie daarop reken dat die wêreldgemeenskap 'n dooie oog daarvoor sal draai nie. Ons kan dit deur middel van beelde sien. My eie ervaring van die DDR sê vir my dat dit so belangrik is as wat 'n mens in so 'n situasie weet dat mense êrens anders in die wêreld weet wat met jou gebeur.
En ongeag dit, is die vraag dat Iran nie toegelaat moet word om hul wapen weer in besit te neem nie, sonder om aan die ander kant diegene in Iran te bring wat 'n ander stelsel wil hê en hulle in die moeilikheid bring - Ek bedoel, ons wil graag 'n diplomatieke oplossing hê om te keer dat Iran 'n kernwapen besit.
Ek stem dus heeltemal saam met die president hier. Ons moet Rusland en China saambring om te verseker dat hierdie oplossing tot stand kom. Hoe meer vasberadenheid, hoe meer vasberadenheid ons daaraan toon, hoe beter is ons vooruitsigte ook vir die vredesproses in die Midde -Ooste. En ek dink ons ​​kan ook suksesvol wees in die Midde -Ooste -proses, en dan suksesvol wees in ons gesprekke met Iran.
V (onhoorbaar) - waar is Duitsland se plek? En ek vra om twee redes. U het 'n halfsuster, Auma, sy het in Heidelberg gestudeer, en ek wou (onhoorbaar) vra toe ek die biografie oor u lewe geskryf het. En wat het sy jou vertel oor Duitsland? Het sy in die 80's 'n onaangename ervaring as 'n Afrikaanse vrou in Duitsland?
En 'n tweede vraag: u het Duitsland twee keer besoek, maar u het die tradisie van u voorgangers verbreek om voorheen onderhoude te gee aan die media van die gasheerland. Hoekom is dit? En hoe lank moet ons wag - (gelag) - voordat u 'n onderhoud aan 'n Duitse afsetpunt gee? Miskien tot 9 November, of sal dit 'n bietjie vroeër wees? Ek sal baie belangstel in die vraag.
En aan die kanselier -
PRESIDENT OBAMA: Wil u die onderhoud hê? (Gelag.)
V As dit 'n verbintenis is, sal ek dit baie, baie waardeer. (Gelag.)
KANSELIER MERKEL: Ons moet daaroor praat. (Gelag.)
V O, koördineer u al u mediabeleid? (Gelag.)
(Soos vertaal.) My tweede vraag is aan die kanselier gerig. U het reeds 'n onderskeid gemaak tussen klimaatsbeleid tussen die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat. Maar hoe optimisties is u na die gesprekke wat u hier gehad het, dat strengere reëls oor klimaatsverandering suksesvol sal wees, nie net in die huis nie, maar ook deur die senaat? Wat sou die gevolg hiervan wees as hulle dit nie voor die konferensie in Kopenhagen kon doen nie? Hoe sou Amerika dan hierdie situasie hanteer? Het u 'n antwoord hierop ontvang?
PRESIDENT OBAMA: Eerstens, in terme van my emosionele kaarte- (gelag)- was die tye wat ek Duitsland besoek het buitengewoon, en ek het 'n wonderlike tyd gehad. En ek dink die mense van Duitsland het my met groot warmte en liefde ontvang. Hou in gedagte dat ek natuurlik Duitsland besoek het nog voordat ek tot president verkies is, en dat ons 'n goeie byeenkoms in Berlyn gehad het. Dit was nie sleg nie. En daarom sal ek altyd 'n warm plek in my hart hê vir Duitsland, deels as gevolg van die reaksie en die reaksie wat ek van die Duitse volk ontvang het.
Ek sal jou vertel dat 'n deel van die warmte wat ek teenoor Duitsland voel, is omdat ek baie van kanselier Merkel hou. Ek het nou met baie wêreldleiers te doen gekry, en ek dink dat kanselier Merkel slim, prakties is, en ek vertrou haar as sy iets sê. En hierdie soort benadering is presies wat u van 'n internasionale vennoot wil hê. En ek het my interaksie met haar en haar span baie geniet.
My suster, sy het duidelik 'n goeie tyd gehad in Heidelberg. Toe ek haar ontmoet, gaan sy saam met 'n Duitse ou uit. En ek wil nie kommentaar lewer oor hoe dit gespeel het nie. (Gelag.) Dit kan 'n impak hê op hoe sy Duitsland tans beskou, maar dit is - (lag) - ek dink 'n bietjie te persoonlik vir 'n perskonferensie.
Alhoewel die vraag nie aan my gerig was nie, wil ek hierdie punt noem oor klimaatsverandering. Europa het die afgelope paar jaar op baie maniere vinniger beweeg as die Verenigde State om hierdie probleem aan te spreek. En ek was baie reguit en eerlik met kanselier Merkel dat ons nog besig is om die raamwerk te skep waar ons kan help om die internasionale poging te lei. Ek dink dat hierdie wetgewing wat ons wil aanvaar, dui op enorme vordering van waar ons was, maar ek dink dat ons almal erken dat daar meer te doen sal wees en dat die Verenigde State met Duitsland en ander gevorderde sal moet saamwerk ekonomieë om seker te maak dat ons verpligtinge duidelik is, en dan sal ons moet saamwerk met die opkomende ekonomieë, wat 'n enorme groeipotensiaal het, maar ongelukkig ook 'n enorme potensiaal het om by te dra tot kweekhuisgasse, sodat hul verpligtinge duidelik is.
En ek is die eerste een wat erken dat die Verenigde State die afgelope paar jaar nie die plek was waar ons moet wees nie. Ons gaan dit nie in een slag bereik nie, maar ek is baie trots op die vordering wat gemaak word, en ek dink dat die energierekening wat in die Huis bespreek word, 'n voorbeeld is van die vordering. As ons die raamwerk in plek kan kry, is ek vol vertroue dat die Verenigde State 'n belangrike vennoot in hierdie proses kan wees.
KANSELIER MERKEL: Wel, u sal verstaan ​​dat ek my daarvan weerhou om op enige manier kommentaar te lewer op die gedrag van parlementslede wat tog vry is in hul besluite. Dit sou heeltemal teenproduktief wees. Maar ek moet sê dat ek baie bly is dat die president hom 100 % verbind tot hierdie kwessie, wat in al ons gesprekke duidelik geword het. Hy wil toesien dat Kopenhagen 'n sukses word.
Ons is albei oortuig dat hierdie kwessie van klimaatsverandering veel meer beloop as net getalle en doelwitte. Dit beteken dat ons 'n verbintenis neem en verantwoordelik is vir die lande in die wêreld wat baie swaarder geraak sal word deur klimaatsverandering, maar dat ons ook daartoe verbind is om die veiligheid van ons eie lande te verseker. Afhanklikheid van grondstowwe, van goedere, is ook iets wat ons in 'n baie onaangename politieke afhanklikheid kan bring. Dit is dus altyd goed om na nuwe tegnologie te kyk, om byvoorbeeld te gebruik as u beperkte brandstofbronne het, om dit verantwoordelik en ekonomies te hanteer. En dit is iets wat ons in ons eie lande baie sterk ten gunste van geword het, en ons doen dit internasionaal.
Laat ek miskien iets sê oor Auma in Heidelberg. Die boek "Dreams From My Father" vertel sy 'n bietjie oor haar eie indrukke in Heidelberg. U het dit waarskynlik gelees. Ek het dit baie interessant gevind, want aan die een kant beskryf sy ons as 'n land waar jy vinnig die indruk kry dat elkeen vir homself moet sorg; daar is nie hierdie groot soort gemeenskap nie, die soort gesinsnetwerk wat u beskerm wat u in Afrika het.
Maar terwyl u deur die boek gaan, vertel Auma u dat dit miskien ook iets goeds was, omdat dit mense se eie bewustheid van hul eie self, hul eie verantwoordelikheid versterk. En ek dink dit is baie belangrik om hierna te kyk wanneer ons byvoorbeeld met Afrika te doen het - dat ons aan die een kant aanvaar dat die manier waarop ons leef soms baie moeilik en moeilik vir mense kan wees, maar aan die ander kant Ons moet ook in ons omgang met die Afrikaners aandag gee aan hoe doeltreffender met sekere dinge omgegaan kan word.
Dit was vir my 'n baie verrykende ervaring om hierdie boek te lees en baie dinge oor haar te verstaan. En ek dink Heidelberg het immers baie goed hierdeur gekom.
PRESIDENT OBAMA: Baie dankie, almal.
Kyk die video: Barack Obama joins Angela Merkel in Berlin - watch live (November 2021).
Copyright 2021 \ 26 Junie 2009 OPMERKINGS VAN PRESIDENT OBAMA EN KANSELIER MERKEL VAN DUITSLAND IN GESAMENTLIKE PERSBESKIKBAARHEID Ooskamer 11:58 A. M. EDT - Geskiedenis...