#StrongerIn: IMF waarsku dat selfs die daling van die Britse BBP van 1% meer as die Britse bydrae tot die EU-begroting sal vergoed - EU verslaggewer
Die IMF lewer meer slegte nuus vir die Leave-veldtog. Volgens hul ontleding sal die Verenigde Koninkryk die EU verlaat 'onsekerheid skep oor die aard van die Verenigde Koninkryk se langtermyn ekonomiese verhouding met die EU en die res van die wêreld'. 'N Dag nadat die notule van die Bank van Engeland se monetêrebeleidskomitee aan die lig gebring het dat bankpersoneel beraam dat ongeveer die helfte van die daling van 9% sedert die piek in November 2015 verantwoord kan word deur risiko's verbonde aan 'n stemming om die Europese Unie te verlaat, is die nuus nog 'n slag vir diegene wat argumenteer dat die Verenigde Koninkryk sterker sou wees.
Die IMF ondersoek sommige van die moontlike ekonomiese gevolge van 'n uittrede uit die EU. Hulle voorspel 'n uitgerekte tydperk van verhoogde onsekerheid, 'n leidende finansiële markonbestendigheid en 'n treffer te uitset. Afgesien van onderhandeling sy uittrede uit die EU, kon die Britse ook uitsien na heronderhandeling handel verhouding met 60 nie-EU-ekonomieë (en voornemende reëlings met 'n ander 67 lande wat in die werke).
Die IMF bevind dat die langtermyn gevolge op Verenigde Koninkryk uitvoer en inkomste sal ook waarskynlik negatiewe en aansienlik wees. Hul aanslag dui daarop dat toename hindernisse handel, belegging, en produktiwiteit sal verminder. Geraamde verliese wissel van 1½ om soveel as 9½% van die BBP. Diegene wat kla oor die netto bydrae tot die EU-begroting moet in gedagte hou dat 'n druppel 1% in die BBP sal lei tot netto fiskale verliese vir die Verenigde Koninkryk wat meer as sou verreken bydrae die Verenigde Koninkryk se aan die EU-begroting.
Natuurlik is dit uitgebeeld as 'n sameswering deur die Stem Laat veldtog.
Die Govt beplan om purdah reëls te kry met behulp van die IMF
- Stem Laat (@vote_leave) Mag 13, 2016
Ja, George Osbourne, is in die raad van goewerneurs van die IMF, die hoogste besluitnemingsliggaam van die IMF, maar die raad bestaan ​​uit een goewerneur en een alternatiewe goewerneur vir elke lidland. En ek weet nie wat die EU se onderafdelings aan die IMF is nie, maar STOP DIE PERS ... almal moet dit betaal.
Die IMF beskryf 'n aantal ander moontlike impak.
Verloor globale finansiële sentrum status
Daar word verwag dat Londen sou begin om sy status verloor as 'n globale finansiële sentrum, as VK-gebaseerde maatskappye hul "passporting" regte om finansiële dienste te lewer aan die res van die EU kan verloor en dit sou byna seker dat die euro-gedenomineerde besigheid dalk tyd skuif na ander finansiële sentrums soos Frankfurt of Dublin verby.
Druppels in ekwiteit en huispryse
Die IMF sê dat 'n Verlof stem 'n skielike reaksie kan uitlok verwek skerp dalings in aandeelpryse, huispryse en kan selfs lei tot 'n skielike stop van die belegging invloei in sleutelsektore, soos finansies. Terwyl enige voordele van 'n skielike sterling waardevermindering hierdie slegs gedeeltelik sou word geneutraliseer deur die treffer tot die BBP van minder verbruik en belegging, en inflasie kan ook styg ver bo die teiken vir 'n geruime tyd.
Terwyl self in die voet skiet, kan 'n Brexit ook lei tot besmetting effekte aan die plaaslike en internasionale markte, sou dit jammer wees. Gelukkig die IMF glo dat die primêre impak plaaslik sal gevoel word, wat lyk net regverdig.
Ons hoef nie eens na langtermynvoorspellings te kyk nie. Die IMF wys op bewyse wat daarop dui dat die EU-referendum reeds 'n impak gehad het op die Verenigde Koninkryk se ekonomie met die kommersiële eiendomsmark, terwyl die transaksies in die eerste kwartaal van 40 met ongeveer 2016% gedaal het. In finansiële markte het die Britse prys reeds met 9% gedaal in handelsgeweegde terme sedert November, het die koste van versekering teen 'n Britse soewereine wanbetaling verdubbel (al is dit van 'n lae vlak), en die koste om teen wisselvalligheid in die wisselkoers te verseker, het vinnig gestyg.
Die IMF is verheug oor die besluit van die Bank van Engeland om bykomende likiditeit veilings in die weke om die referendum te hou. Planne vir addisionele begroting konsolidasie medium termyn kan ook ontwikkel moet word om die langer loop nadelige fiskale gevolge teen te werk.
EU verslaggewer is vir Bremain, maar laat ons 'n eerlike argument hê. As u die OESO, die akademie, die sakewêreld, die Bank of England het, sê die finansiële sektor dat die Remain-saak die ekonomiese argument wen, erken dat u die argument beslis verloor het. Om voornemens te wees vir die onafhanklikheid van die Bank of England, OECD, IMF ... is nie 'n argument nie, dit kan net nie.