#NATO: Biden sê daar is oorweldigende tweeledige steun vir die verdediging van die Baltiese state en die NAVO - EU-verslaggewer
#NATO: Biden sê daar is oorweldigende twee party steun vir die verdediging van Baltiese state en NAVO
Tydens sy besoek aan Letland op 23 Augustus Amerikaanse vise-president Joe Biden bevestig Amerikaanse verbintenis tot die Baltiese state Estland, Letland en Litaue. Die versekerings kom nadat Republikeinse presidensiële kandidaat Donald Trump het gesê dat die Verenigde State van Amerika nie outomaties sou verdedig die Baltiese state van Rusland as hulle binnegeval.
kommentaar Trump se waar versterk wanneer een van sy voorste ondersteuners, voormalige speaker van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers Newt Gingrich, het gesê in 'n onderhoud op CBS vanoggend dat hy 'baie daaraan moet dink' as die VSA gevra word om 'n land soos Estland te hulp te kom as hulle 'n Russiese inval in die gesig staar. Ter toeligting het hy bygevoeg: "Estland is in die voorstede van Sint Petersburg. Die Russe gaan nie noodwendig militêr oor die grens kom nie. Die Russe gaan doen wat hulle in Oekraïne gedoen het. Ek is nie seker dat ek 'n kernoorlog oor een of ander plek in die voorstede van Sint Petersburg. Ek dink ons ​​moet nadink oor wat hierdie dinge beteken. "
Biden se besoek bevestig die Verenigde State se verbintenis tot die strategiese alliansie en 'gekonfronteer met 'n onvoorspelbare veiligheidsomgewing' verbind die VSA tot die verdieping van hul samewerking en pogings om veiligheid en stabiliteit in die streek te verseker, as deel van die NAVO se benadering tot kollektiewe verdediging.
Dit sluit NAVO verbetering van sy afskrikking en verdediging postuur, onder meer deur 'n vorentoe teenwoordigheid in die oostelike deel van die Alliansie. Biden gesê dat hierdie stappe deur NAVO, asook die betekenisvolle en sigbare teenwoordigheid in die streek, demonstreer die kollektiewe solidariteit en los al Geallieerdes te beskerm.
Biden het gesê: "Ons het ons heilige eer aan die NAVO-verdrag toegesê ... ons het nog nooit verloën op enige verbintenis wat ons ooit gemaak het nie." Biden het bygevoeg en beklemtoon dat Trump se siening nie die siening van die Amerikaanse Republikeinse Party weerspieël nie: 'Ek dink nie eens ^ [Trump] verstaan ​​wat artikel 5 is nie. Daar is voortdurende oorweldigende tweeledige ooreenkoms van albei politieke partye. "
.@VP Biden in #Riga om US & herbevestig #NATOSe ondersteuning aan #Baltics & kollektiewe verdediging https://t.co/DYLySl3IA3 pic.twitter.com/TuA6zy0jAF
- Amerikaanse sending na NAVO (@USNATO) Augustus 23, 2016
NAVO Adjunk Sekretaris-generaal Alexander Vershbow, in 'n Op-Ed gepubliseer in die Frankfurter Allgemeine Zeitung op 16 Augustus verdedig optrede van die NAVO in die gesig van die Russiese aggressie in die Oekraïne en die opbou van troepe: "In die afgelope maande, het ons ook gesien nuwe permanente ontplooi al langs Rusland se westelike grens met NAVO, uit die Barentsz om die Baltiese see en van die Swart see aan die Middellandse see. Daar is tans 'n geraamde 300,000 Russiese troepe wat in sy Westerse militêre distrik, en in Mei, die Russiese minister van verdediging, Sergey Shoigu aangekondig dat die ontplooiing van drie verdere afdelings, wat beteken dat 'n bykomende 30,000 troepe. Hierdie kragte word gerugsteun deur 'n nuwe lug basisse, vlootmagte en kern-staat kort afstand missiele.
"Ons het ook 'n reeks massiewe militêre oefeninge gesien. Dit het onaangekondigde 'snap'-oefeninge ingesluit, in sommige gevalle meer as 100,000 XNUMX troepe - meer as dubbel die grootte van selfs die grootste NAVO-oefening sedert die Koue Oorlog. Rusland het ook onverantwoordelik gegons. Navo-skepe en vliegtuie met sy gevegsvliegtuie.
"Intussen is die besluit van Rusland om die implementering van die Verdrag oor die Konvensionele Magte in Europa op te skort en sy treurige rekord van die implementering van die ander jarelange internasionale veiligheidsooreenkomste - waarop Rusland onderteken het - soos die Weense dokument, die Open Skies-verdrag en die Die finale akte van Helsinki, het gehelp om spanning te verhoog tot 'n vlak wat nie sedert die 1980's gesien is nie. '
In hierdie konteks, is dit duidelik dat die NAVO moet sy krag en solidariteit te toon. Vershbow het reaksie NAVO as 'n proporsionele, nugter en gemeet reaksie op aksies Rusland se verdedig. Die ooreenkoms bereik op die top van Warskou, tot vier multinasionale bataljonne in Estland, Letland, Litaue en Pole te ontplooi, beloop 'n paar duisend troepe.
Die Verenigde State het gesê dat hulle beplan om gereeld met Estland, Letland en Litaue te vergader om belangrike algemene en individuele prioriteite vir verdediging en veiligheid te bespreek, met die fokus op land-, lug- en maritieme verdediging; grensveiligheid; wetstoepassing; nasionale veerkragtigheid; en transnasionale bedreigings, met die doel om intra- en interregeringskoördinasie te verbeter en streeksdoeltreffendheid te skep. Hulle sal ook gebiede ondersoek vir verbeterde gesamentlike en streeksamewerking op ander veiligheids- en veerkragtigheidsgebiede - soos kuberverdediging, energiesekerheid en beskerming van kritieke infrastruktuur - in bestaande en relevante forums.
Hierdie vergadering sal waarskynlik meer eenvoudig as wat beplan met die ander NAVO bondgenoot, Turkye, later in die week. Spanning is hoog loop na die staatsgreep poging in Julie, met President Erdogan beskuldig die VSA van skuiling beweerde-staatsgreep plotter Fethullah Gülen. Gister het Turkye 'n formele uitlewering versoek om Amerikaanse owerhede voorgelê.
# Turkye loods formele verrigtinge om Gülen voor te lewer van die Amerikaanse vise-president Biden besoek pic.twitter.com/Cj2W4KTBCM
- EU Reporter (@eureporter) Augustus 23, 2016
Verwante onderwerpe:lug en maritieme verdedigingGewildeFethullahFethullah Gulenfull-beeldGulenlandplaaslike doeltreffendheidRuslandTurkyeWêreld
Aardbewing laat ten minste 21 dood in sentraal #Italy
Demokratiese beheer: # magte van die Parlement van ondersoek
Verklaring van G7-ministers van buitelandse sake: Verenigde in veroordeling van die voortgesette optrede van Rusland teenoor Oekraïne
G7 Foreign Minsters het 'n gesamentlike verklaring oor Oekraïne uitgereik.
"Ons, die G7-ministers van Buitelandse Sake van Kanada, Frankryk, Duitsland, Italië, Japan, die Verenigde Koninkryk en die Verenigde State van Amerika en die hoë verteenwoordiger van die Europese Unie, is verenig in ons veroordeling van Rusland se voortgesette optrede om die Oekraïne se soewereiniteit te ondermyn, territoriale integriteit en onafhanklikheid.
"Vandag, sewe jaar na die onwettige en onwettige anneksasie van Rusland van die Outonome Republiek van die Krim en die stad Sewastopol, bevestig ons weer ons onwrikbare steun en toewyding aan die onafhanklikheid, soewereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne binne sy internasionaal erkende grense.
"Die VN-handves, die finale wet van Helsinki en die handves van Parys stel die fundamentele beginsels van respek vir die territoriale integriteit van enige staat en die verbod op enige gebruik van mag om grense te verander, duidelik deur die gebruik daarvan teen die territoriale integriteit van Oekraïne. , Het Rusland die internasionale reg duidelik oortree en hierdie beginsels oortree.
"Ons veroordeel die Russiese tydelike besetting van die Outonome Republiek van die Krim en die stad Sewastopol onomwonde. Rusland se pogings om dit te legitimeer, word nie erken nie en sal nie erken word nie. Ons veroordeel Rusland se skending van menseregte op die skiereiland, veral die Krim-Tatare. Ons doen 'n beroep op Rusland om sy internasionale verpligtinge na te kom, toegang tot internasionale monitors toe te laat en almal wat onregmatig aangehou word, dadelik vry te laat. Ons verwelkom in beginsel die Oekraïne se inisiatief om 'n Internasionale Krim-platform op te stel om die pogings van die internasionale gemeenskap op die Krim te konsolideer.
"Ons is ook sterk teen die Russiese volgehoue ​​destabilisering van Oekraïne, veral Rusland se optrede in sekere gebiede van die Donetsk- en Luhansk-streek, en verontagsaam die verbintenisse wat hy onder die Minsk-ooreenkomste aangegaan het. Die volledige implementering van die Minsk-ooreenkomste is die weg vorentoe vir vrede. Rusland is 'n party in die konflik in Oos-Oekraïne, nie 'n bemiddelaar nie.
"Ons verwelkom die hervestiging van die wapenstilstand wat op 27 Julie verlede jaar geïmplementeer is, wat geweld in die konflikgebied aansienlik verminder het. Die konflik eis egter steeds lewens en veroorsaak ernstige skade aan kritieke infrastruktuur. Ons betreur die onlangse militêre eskalasies deur gewapende Russiese gewapendes. formasies aan die kontaklyn. Ons doen 'n beroep op die Russiese Federasie om op te hou om die konflik aan te wakker deur finansiële en militêre steun te verleen aan die gewapende formasies wat hulle in Oos-Oekraïne steun, asook deur Russiese burgerskap aan honderdduisende Oekraïense burgers te verleen, en om eerder toe te sien dat die stappe wat onlangs deur Oekraïne geneem is om mense se lewens aan beide kante van die kontaklyn te verbeter, wederkerig word. Ons bevestig weer dat dit belangrik is om die skietstilstand te respekteer as die fundamentele punt vir enige vordering tot 'n vreedsame oplossing van die konflik.
"Ons loof die onvermoeide pogings van Frankryk en Duitsland as deel van die Normandië-formaat om 'n diplomatieke weg te volg om die konflik op te los en bevestig dat ons bereid is om hierdie pogings verder te ondersteun. Ons doen 'n beroep op alle kante om die Minsk-ooreenkomste ten volle te implementeer en Rusland se verantwoordelikheid te beklemtoon. konstruktief betrokke te raak by die Normandië-formaat en die Trilaterale Kontakgroep met die oog op die bereiking van 'n regverdige en blywende politieke oplossing vir die konflik.
"Die G7 bly ten volle toegewyd aan die implementering van sanksies en sal met Oekraïne bly staan ​​om sy onafhanklikheid, soewereiniteit en territoriale integriteit binne sy internasionaal erkende grense te ondersteun. Krim is Oekraïne."
Kan #Ukraine 'n beroep op die Internasionale Howe doen?
Robert Bosch Stiftung Academy Fellow, Rusland en Eurasië-program, Chatham House
Tydren ter ondersteuning van die behoud van die Krim as deel van die Oekraïne. Foto deur Spencer Platt / Getty Images.
Rusland se voortslepende besetting van die Krim-skiereiland in die Oekraïne en die ondersteuning van vyandelikhede in die oostelike provinsies Donbas het gelei tot 1.5 miljoen ontheemde persone, 3,000 burgerlikes vermoor, en a groeiende lys van beweerde oortredings van die internasionale reg (Verskyn in nuwe venster) en sosio-ekonomiese swaarkry.
Maar Oekraïne sukkel in sy pogings om Rusland verantwoordelik te hou - hetsy as 'n staat of deur individuele strafregtelike verantwoordelikheid - omdat hy nie eensydig enige internasionale hof kan vra om 'n algehele uitspraak oor die konflik te gee nie.
Dit fokus dus op nouer aangeleenthede en verwys dit na gemagtigde platforms vir arbitrasie en arbitrasie soos die Internasionale Hof van Justisie (ICJ), Europese Hof van Menseregte, UNCLOS arbitrasie, En die Internasionale Kriminele Hof (ICC). Hierdie opsies is beperk, maar dit is die moeite werd om te neem - en die relevansie daarvan blyk baie wyer te wees as die konflik tussen Rusland en Oekraïne.
Beleid van kulturele uitwissing
In 2017 het Oekraïne 'n proses teen Rusland by die ICJ begin op grond van twee internasionale verdrae: die Internasionale Konvensie oor die uitwissing van alle vorme van rassediskriminasie (CERD), met betrekking tot die Krim; en die Internasionale Konvensie vir die Onderdrukking van die Finansiering van Terrorisme (ICSFT), met betrekking tot Donbas.
Onder die CERD beweer die Oekraïne dat Rusland 'n beleid van kulturele uitwissing van etniese Oekraïners en Krim-Tatare op die Krim gevoer het, waaronder gedwonge verdwynings, geen onderrig in die Oekraïense en Krim-Tataars nie, en die verbod op die Mejlis, die vernaamste verteenwoordigende liggaam van die Krim-Tatare.
Ingevolge die ICSFT beweer die Oekraïne dat Rusland terrorisme ondersteun het deur fondse, wapens en opleiding aan onwettige gewapende groepe in die ooste van die Oekraïne te verskaf. In die besonder beweer Oekraïne die Russiese staatsverantwoordelikheid - deur sy gevolmagtigde - om die berugte MH17-vlug af te lê.
Albei hierdie verdrae is bindend vir Oekraïne en Rusland en gee die reg om 'n individuele party daaraan te deel om 'n geskil daaroor na die ICJ te verwys, maar sekere prosedurele voorwaardes moet eers uitgeput word. Dit sluit in 'n mislukte poging om 'n geskil deur middel van onderhandelinge of die CERD-komitee (vir die CERD) te besleg, of onsuksesvolle onderhandelinge en arbitrasie (vir die ICSFT).
Rusland betwis die Oekraïne se nakoming van die voorwaardes, maar die ICJ stem nie saam met die betoog van Rusland dat Oekraïne sowel onderhandelinge as die CERD-komitee moet gebruik nie. Vir die eerste keer het die hof verduidelik dat hierdie prosedures ingevolge die CERD twee maniere is om dieselfde doel te bereik, en dus alternatief en nie kumulatief nie.
Die vereiste van state om van albei prosedures gebruik te maak voordat hulle na die ICJ gaan, sou dit ondermyn die doel van die CERD om rassediskriminasie vinnig uit te skakel, en verseker die beskikbaarheid van effektiewe huishoudelike beskerming en remedies.
Die tersaaklikheid van hierdie toeligting gaan oor die twis tussen Oekraïne en Rusland. Met die opkoms van diskriminerende praktyke, van populistiese haat-gevulde retoriek wat kwesbare gemeenskappe in gevaar stel tot grootskaalse vervolging soos dié van die Rohingyas, stuur die VN se vernaamste regterlike liggaam 'n duidelike groter boodskap aan die wêreld: sulke praktyke is onaanvaarbaar en moet wees vinnig en doeltreffend hanteer. As state dit nie doen nie, is daar nou minder prosedurele belemmeringe om dit internasionaal te doen.
Die ICJ het ook bevestig dat Oekraïne aan beide prosedurele voorwaardes onder die ICSFT voldoen het en dat dit uitspraak sal lewer oor die beweerde versuim van Rusland om maatreëls te tref om die finansiering van terrorisme te voorkom. Die uitkoms hiervan sal van groot belang wees vir die internasionale gemeenskap, gegewe die algemene gebrek aan internasionale regspraak oor kwessies oor terrorisme.
Die hof se interpretasie van kennis en bedoeling in die finansiering van terrorisme, sowel as die uitklaring van die term 'fondse', is veral relevant vir die saak Oekraïne en Rusland en vir internasionale reg.
Aangesien die finale uitspraak etlike jare kan duur, die ICJ het in April 2017 enkele voorlopige maatreëls toegestaan ​​wat deur die Oekraïne aangevra is (Verskyn in nuwe venster). Die hof het Rusland verplig om die beskikbaarheid van onderrig in Oekraïens te verseker en die funksionering van die instellings van die Krim-Tatar, insluitend die Mejlis, moontlik te maak.
Wanneer Rusland betwis Oekraïne se verwysings (Verskyn in nuwe venster) aan die vermeende Die deportasie van die Krim-Tatare is deur Stalin beveel (Verskyn in nuwe venster) en die die oppergesag van die reg in die Sowjetunie is skynheilig (Verskyn in nuwe venster), deur aan te voer dat die geskiedenis nie saak maak nie, stem die hof nie saam nie.
Trouens, regter James Crawford beklemtoon die belangrikheid van die 'historiese vervolging' van Krim-Tatare en die rol van Mejlis (Verskyn in nuwe venster) in die bevordering en beskerming van hul regte op die Krim 'ten tye van ontwrigting en verandering'.
Hierdie gevolgtrekkings is belangrike herinneringe dat die historiese erfenis van ongeregtighede wat kwesbare groepe toegedien word, in ag geneem moet word wanneer nasies hul imperiale erfenisse aanspreek.
Die hof se voorlopige maatreëls en die standpunt van regter Crawford is veral relevant in die lig van Rusland se beleid ten opsigte van die totale - territoriale, historiese, kulturele - 'rusifisering' van die Krim, aangesien hulle die rol van die historiese agtergrond vir die beoordeling van die beweerde diskriminerende en vervolgingsbeleid van die Russiese besettingsowerhede teenoor die Krim-Tatare beklemtoon.
Die uitspraak van die ICJ oor die verdienste hiervan sowel as ander menseregte en terrorismekwessies van die Krim en Donbas sal 'n belangrike oorweging wees vir die internasionale gemeenskap in sy siening van die gewapende konflik tussen Rusland en Oekraïne en die sanksiebeleid teen Rusland.
Die ontwikkeling van hierdie saak het ook 'n katalyserende impak op die Oekraïne se pogings om diegene wat individueel strafregtelik verantwoordelik is vir wreedhede in die Krim en Donbas, deur middel van binnelandse verrigtinge en deur die Internasionale Strafhof vas te stel.
# Oekraïne stel oorlogswet bekend met die verwysing na die bedreiging van #Russia-inval
Oekraïne het die krygswet opgelê vir 30-dae in dele van die land wat die meeste kwesbaar is vir 'n aanval uit Rusland nadat president Petro Poroshenko gewaarsku het van die "uiters ernstige" bedreiging van 'n landinval, skryf Andrew Osborn en Natalia Zinets.
Poroshenko het gesê martial law was nodig om die Oekraïne se verdediging te versterk nadat Rusland drie Oekraïens vlootskepe in beslag geneem het en die naweek hul gevangenis gevang het.
Amerikaanse president Donald Trump het gesê hy het nie gehou van wat tussen Rusland en Oekraïne gebeur het nie en het saam met die Europese leiers gewerk oor die situasie.
Amerikaanse minister van buitelandse sake, Mike Pompeo, het Rusland se beslaglegging op die Oekraïense vaartuie genoem: 'n gevaarlike eskalasie en 'n skending van die internasionale reg.
Merkel bondgenoot sê Europa moet dalk sanksies op Rusland oor die Oekraïne opstap
Turkye se Erdogan doen 'n beroep op Rusland, Oekraïne om probleme op te los deur middel van dialoog
Duitsland om te bly druk vir kalm van Rusland-Oekraïne konflik
"Die Verenigde State veroordeel hierdie aggressiewe Russiese aksie. Ons doen 'n beroep op Rusland om sy vaartuie en aangehoude bemanningslede na die Oekraïne terug te keer en Oekraïne se soewereiniteit en territoriale integriteit te respekteer, "het Pompeo in 'n verklaring gesê.
Die staatsdepartement het gesê Pompeo het per telefoon met Poroshenko gepraat en herhaal sterk Amerikaanse steun vir die Oekraïne se soewereiniteit en territoriale integriteit in die lig van die Russiese "aggressie".
Die Oekraïnse parlement het die bekendstelling van krygswet goedgekeur nadat Poroshenko sommige skeptiese wetgewers gerusstel het dat dit nie gebruik sal word om burgerlike vryhede te bekamp of om verkiesings vir volgende jaar uit te stel nie.
Dit het aan die einde van 'n dag gekom toe Oekraïne en Rusland aanklagte van Sondag se standoffs verhandel en Kiëf se bondgenote het geweier om Moskou se gedrag te veroordeel.
Met die verhoudings nog rou na Rusland se 2014-anneksasie van die Krim uit die Oekraïne en sy steun vir 'n voor-Moskou-opstand in Oos-Oekraïne, het die krisis die risiko gehad om die twee lande in oop konflik te stoot.
"Rusland het 'n baster oorlog teen ons land vir 'n vyfde jaar gevoer. Maar met 'n aanval op Oekraïens militêre bote het dit na 'n nuwe stadium van aggressie verskuif, "het Poroshenko gesê.
In 'n oproep met Poroshenko het die NAVO-sekretaris-generaal, Jens Stoltenberg, die alliansie se "volle steun vir die territoriale integriteit en soewereiniteit van Oekraïne" aangebied. Oekraïne is nie 'n NAVO-lid nie, hoewel dit streef na lidmaatskap.
Washington se gesant van die Verenigde Nasies, Nikki Haley, het gesê Rusland se optrede was 'n "buitensporige oortreding van soewereine Oekraïens grondgebied" en sanksies op Rusland sal in plek bly.
Die Europese Unie, Brittanje, Frankryk, Pole, Denemarke en Kanada het almal veroordeel wat hulle Russiese aggressie genoem het. Duitse kanselier Angela Merkel beklemtoon die behoefte aan dialoog.
Die standpunt in die Azofsee is nou meer brandbaar as enige tyd in die afgelope vier jaar, aangesien die Oekraïne sy gewapende magte herbou het, voorheen in wanorde, en het 'n nuwe generasie bevelvoerders wat selfversekerd is en 'n punt het om te bewys.
(Kaart van die Kerch Strait brug: tmsnrt.rs/2PRMbqh)
Rusland se ministerie van buitelandse sake blameer Kiev vir die krisis.
"Dit is duidelik dat hierdie noukeurige deurdagte en beplande provokasie daarop gemik was om 'n ander bron van spanning in die streek te ontplof om 'n verskoning te skep om sanksies teen Rusland op te hef," het hy in 'n verklaring gesê.
So 'n beleid was "vol ernstige gevolge," het gesê en bygevoeg dat Kiev in samewerking met die Verenigde State en die Europese Unie optree.
Rusland het die posisie-diplomaat by die ambassade van Moskou in Moskou oor die voorval ontbied, het die ministerie van buitelandse sake gesê.
In Kiëf, Poroshenko gesê intelligensie data voorgestel daar was 'n "baie ernstige bedreiging" van 'n land-gebaseerde operasie teen Oekraïne deur Rusland.
'Ek het 'n dokument van intelligensie in my hande ... Hier op 'n paar bladsye is 'n gedetailleerde beskrywing van al die magte van die vyand wat op 'n afstand van letterlik 'n paar dekades van ons grens geleë is. Gereed op enige oomblik vir 'n onmiddellike inval in Oekraïne, "het hy gesê.
Martial Law sou toelaat Oekraïne vinnig te reageer op enige inval en hulpbronne so gou moontlik te mobiliseer, het hy gesê.
Hy het vandeesweek kritiek uitgespreek dat hy die voorgestelde maatreël sal gebruik om verkiesings volgende jaar uit te stel, waar hy 'n taai herverkiesingsgeveg uit die gesig staar en meningspeilings wys dat hy sy teenstanders agtervolg. Oekraïens wetgewers het 'n tweede stem gehou om te bevestig dat die stembusse sal plaasvind soos geskeduleer op Maart 31.
Rusland se roebelgeld het Maandag 1.4% teenoor die dollar in Moskou verswak, die grootste eendagval sedert 9 November, terwyl Russiese dollar-effekte gedaal het.
Markte is baie sensitief vir alles wat nuwe Westerse sanksies kan veroorsaak, en dus die Russiese ekonomie kan verswak. 'N Daling in die olieprys - die grootste bron van inkomste in Rusland - het sy ekonomie kwesbaarder gemaak.
Die krisis het uitgebreek toe grenspatrolliebote wat aan die Russiese sekuriteitstribunaal van die Russiese Federasie behoort, twee klein Oekraïens gepantserde artillerievaartuie en 'n sleepboot aan die brand gesteek het. Hulle het Sondag drie matrose gewond.
Martial wet in die Oekraïne as vrese van die Russiese inval loom
Die Oekraïense vaartuie het probeer om die See van Azof vanaf die Swart See te betree via die smal Kerch Straat wat die Krim van die Russiese vasteland skei.
Die nuusagentskap Interfax het die Russiese menseregtekommissaris, Tatyana Moskalkova, aangehaal. Hy het gister gesê dat 24-Oekraïens matrose in hegtenis geneem is. Drie van die matrose is gewond, maar was nie in 'n ernstige toestand nie en het in die hospitaal herstel.
Die RFD het gesê dat die Oekraïense skepe waarskuwingskote geïgnoreer het en Russiese vaartuie gedwing het om werklik te ontspan nadat hulle onwettig in die Russiese territoriale waters betree het.
'N Reuters-getuie in Kerch, 'n hawe in die Krim, het gesê die drie Oekraïens skepe is Maandag daar gehou.
Binnelandse politiek in Moskou voeg ook by tot die brandbaarheid van die situasie.
Russiese president Vladimir Poetin het sy hoë goedkeuringsgradering gesien as gevolg van ongewilde binnelandse beleid. In die verlede het suksesvolle militêre optrede buite die grense van Rusland sy gewildheid gestimuleer.
Spanning het lank reeds oor die Azofsee gebring. Die Krim, aan die westelike oewer, word nou deur Moskou beheer, die oostelike oewer is Russiese grondgebied, en die noordelike oewer word deur die Oekraïne beheer.