Die hof beslis vrou is onbillik ontslaan na suksesvolle IVF-behandeling - ivfbabble
'N Arbeidsgeregshof in Birmingham het beslis dat 'n administratiewe assistent wat suksesvol met vrugbaarheidsbehandeling ondergaan is, gediskrimineer is nadat sy aan haar base gesê het dat sy swanger is
Die tribunaal het gehoor dat Gita Karavadra tyd geneem het vir haar werk by die Smethwick-gebaseerde BJ Cheese Packaging, maar toe is sy nie toegelaat om terug te keer werk toe sy haar werkgewers gesê het dat die behandeling suksesvol was nie.
Die tribunaal het eenparig saamgestem dat Gita nie vir ontslag oorweeg is voordat sy hulle van haar swangerskap vertel het nie en beslis dat dit die hoofrede vir haar diensbeëindiging is.
In Februarie het sy aan haar baas, N Jhinjer, gesê dat sy beplan om op 'n sekere punt in die toekoms met vrugbaarheidsbehandeling te begin nadat sy 'n miskraam gehad het.
Gita het einde Mei 2018 met vrugbaarheidsbehandeling begin en haar base gevra vir 'n maandelikse verlof, waarop hy ingestem het.
Sy het gedurende daardie maand 'n aantal afsprake vir vrugbaarheidsklinieke bygewoon en op 24 Junie het sy nog 'n maand verlof gevra vir die versameling van eiers, wat op 27 Junie plaasgevind het.
Gita het op 13 Julie ontdek dat sy swanger was, maar het dit toe niemand daarvan vertel nie. Sy het die gewone toetse afgelê en op 24 Julie nog twee weke gevra, wat volgens haar base 'geen probleem' was nie.
Op 8 Augustus het sy met mnr. Jhinjer gestuur om te sê dat sy op 13 Augustus wil terugkeer werk toe, maar geen antwoord ontvang nie
Mnr. Jhinjer het Gita op 10 Augustus gebel en in die gevolglike gesprek het hy gesê dat haar vakansie die personeeltekort tot gevolg gehad het en dat hy sy vakansie moes kanselleer. Gita het vir hom gesê dat sy swanger is. Na bewering het hy haar vertel dat hy niemand in diens geneem het wat swanger was nie en nie geweet het hoe om die situasie te hanteer nie.
Gita het vir hom gesê dat sy wil terugkeer werk toe en hy het gesê hy sal na haar toe terugkeer.
Toe sy niks hoor nie, het sy op 22 Augustus die kantoor binnegegaan om met 'n ander direkteur, Bob Jhinjer, te praat, wat vir haar gesê het sy kan 'nie terugkeer werk toe nie'.
Die tribunaal het dit as effektiewe ontslag beskou, maar hy het aangevoer dat sy na 'n maand se vakansie nie weer teruggekeer het nie en dat hy nie tot die verdere versoeke vir vakansie sou instem nie.
Gita het altesaam £ 21,081.14 toegeken vir verlies aan verdienste en lone, kraamvergoeding, verlies van statutêre regte en skade aan gevoelens.
Om die volledige oordeel te lees, kliek hier.
Tags: Vrugbaarheidsbehandeling en indiensnemingstribunaal, Vrugbaarheidsbehandeling en die wet