Vrae word beantwoord deur die prokureur van die regskantoor "prokureur", spesialis in die grondgebied en behuisingsregte Tolkachev Sergey Alexandrovich.
Die wet, Bankrotskap
Hallo, Sergey Alexandrovich!
- Goeie middag!
Ek wil dadelik 'n paar vrae vra oor die politieke situasie in ons land wat ontstaan het na die verkiesing van die staatsdam van die Russiese Federasie. Hoe beoordeel jy hierdie situasie?
Die situasie wat tans ontwikkel, is nie so eenvoudig en veilig soos dit met die eerste oogopslag lyk nie. Om eerlik te wees, is ek bekommerd oor die komende presidensiële verkiesings in Rusland in Maart 2012. Ek is bang dat ons land die scenario van Libië, Egipte, Georgië, ens. Kan volg. En hierdie vrese is nie ongegrond nie, aangesien die invloed van Westerse politici op die gemoed van Russiese burgers in die land waargeneem word. As ons burgers wat saamtrek, en wat seker is dat die verkiesings vir die staatsdama vervals word, sal hulle nie verstaan nie en hulle sal nie verstaan dat hul hande probeer om die interne politieke situasie te destabiliseer nie. Alles kan lei tot 'n nuwe burgeroorlog wat in die interstaatlike konflik gaan dryf.
Sergei Alexandrovich, maar kan jy jou vrese in meer besonderhede verduidelik?
Kom ons kyk na die redes wat so te sê mense gedruk het om uit te gaan. Natuurlik, in enige staat en op enige tyd is daar diegene wat ontevrede is met die gevestigde stelsel. Hierdie ontevrede mense maak nie die meerderheid uit nie, ek sou selfs in die huidige situasie sê - dit is 'n absolute minderheid, maar hierdie minderheid, indien goed georganiseer, kan die algehele situasie baie destabiliseer. Die organiseerders van al hierdie byeenkomste is goed bewus daarvan dat die burgers wat gestem het, in hierdie geval vir die Verenigde-Rusland, nie saamtrek nie, hulle sal nie oproer nie, alhoewel hulle die werklike meerderheid is, maar die ongelukkiges (wat ek onbegryplik wil sê) sal na die tydren gaan en Sal haas in die keel wees om te bewys dat die verkiesings gereël word, dat die stelsel verander moet word, dat Poetin VV Dis tyd om skoon te maak, ensovoorts. As ons byvoorbeeld elkeen van die betogers wil neem en vra wat presies hy wil hê - 'n antwoord, glo ek, sal nie aangevoer word nie, want, soos hulle sê, "ons weet nie wat ons wil hê nie, maar ons moet iets verander."
Hierdie "repetisie" van saamtrekke is die voorbereidende deel van die belangrikste toesprake wat deur die belanghebbende persone beplan word na die verkiesing van die president van Rusland. So verstaan hulle dat die meerderheid in die verkiesings vir VV Poetin sal stem, en selfs dan sal die ergste begin. Deur die hande van die huidige betogers sal dit moontlik wees om pienk, geel, oranje en ander revolusies te doen. En die organiseerders van al hierdie wetteloosheid verstaan goed dat hulle die ondersteuning van die Weste sal ontvang, beide in die vorm van materiële ondersteuning en tot die militêre aggressie van die Weste na Rusland met die woorde "vir demokrasie."
Maar die mees ontstellende ding vir my is dat burgers (meestal jongmense) wat vandag op straat uitstap, nie besef dat die finale uitslag, sê ons, nie beter sal wees nie, maar net erger sal word. En ek sal hulle aanbeveel om terug te kyk na die reeds voltooide "vreedsame" en nie baie revolusies in ander lande wat reeds deur hierdie omgewing geslaag het nie. Mense as gevolg het niks gewen nie!
Ondersteun jy Poetin VV?
Ek kan nie sê dat ek heeltemal tevrede is met sy program en program DA nie. Medwedef, maar in die huidige situasie sien ek nie die beste nie. Om al die transformasies wat na die 1990's gemaak is, te evalueer, kan ek een ding sê - niemand anders vir ons land het soveel positief, belowend en nuttig gedoen nie, net soos V.V. Poetin en D.A. Medwedef. Daarom sal ek natuurlik vir Poetin VV stem, soos die meeste van ons burgers glo.
Sergei Alexandrovich, vertel my hoe 'n prokureur, wat benodig jy na jou mening om op die regsgebied te verander?
Ek ondersteun nie daardie mense wat sê dat ons slegte wette het nie, dat hulle verander moet word. Met die wette het ons alles in orde, maar die implementering van die wette is baie beperk. Probleme ontstaan wanneer die huidige wetgewing nie geïmplementeer word nie, en die ergste van alles, wat u soms ervaar dat die huidige wetgewing nie nagekom word nie, en soms ook deur die howe van die owerheid (amptenare).
Wat is wet is die gedragsreël in 'n gegewe situasie. Die wet is onlosmaaklik verbind met moraliteit in hierdie of daardie samelewing. Hoe meer wette, hoe minder die morele van die samelewing. Jammer natuurlik, maar dis 'n feit. As die samelewing elke stap moet reguleer op die vlak van wetgewing, dui dit op 'n baie lae morele en morele kant van hierdie samelewing. Ek verstaan nie afgevaardigdes wat trots is op die groot aantal wette wat hulle aangeneem het nie. Die wet moet die fundamentele, basiese verhoudings van die burgers reguleer, maar terselfdertyd die implementering van 'n bepaalde wet monitor.
Ek sal ons afgevaardigdes aan die staatsdama aanbeveel om nie op die Okhotny Ryad te sit nie en nuwe wetgewing op te stel of die oues na nuwes te verander en om te gaan na plekke en ter plaatse om die implementering van die huidige wetgewing te monitor.
U is 'n spesialis op die gebied van grond- en behuisingsreg. Watter gapings, volgens jou mening, bestaan in hierdie nywerhede?
Die probleem is dieselfde - die implementering van die huidige wetgewing!
Maar in die land regsverhoudinge, sou ek nog steeds die wettige ongeletterdheid van sommige amptenare wat grondkwessies oplos, beklemtoon. Ek het 'n gevoel dat baie van hulle nie verstaan hoe om daardie of ander norme van grondreg te interpreteer nie, en as hulle verstaan, interpreteer hulle hulle uitsluitlik in hul eie guns, in hul eie sak, "sou ek sê. En hier is die vraag ontstaan oor die moraliteit en moraal van daardie persone wat posisies in staatsstrukture beklee.
Wat dink jy moet verander word?
Ek glo dat dit nodig is om personeelkwessies in staatsowerhede op die grond op te los. Dit is nodig om openbare persone te plaas wat werklik kundiges is in daardie nywerhede waar hulle werk. Dit behoort morele, ordentlike burgers te wees, en nie te dink oor hoe om in een of ander pos in te vorder nie, maar hoe om kwessies rakende hul bevoegdheid op te los, duidelik, bekwaam en kort tyd. Natuurlik moet sulke spesialiste voldoende werk vir hul werk betaal, maar ook streng straf indien hulle die feite van korrupsie of ander oortredings van amptelike pligte openbaar.
Daarom sal ek terugkeer na die begin van ons gesprek met jou. Dit is nodig om nie die toppe van kragstrukture te verander nie, maar amptenare op die grond. In beginsel word hierdie tendens gevolg deur die administrasie van president Medwedef DA. En premier Poetin V.V.
Dankie, Sergey Alexandrovich, vir jou antwoorde.
Basiese gedragsreëls op die straat
Erfenis na die dood
Watter dokumente benodig word om kraamkapitaal te registreer en wat moet ouers van die tweede kind weet?