Beide stellings gaan mank aan Skrifbewys en wetenskaplikheid. Satan beskik nie oor skeppingsmag nie, slegs God.
En om te sê dat swartes diere is, is nie waar nie en kwetsend. Die Bybel, vroeë geskrifte en argeologiese getuienis lewer voldoende bewys van hul ontstaan.
Nee, hierdie vervloeking-refrein laat die klem op meer as net Kanaän se nageslag val. Uit vers 27 is dit duidelik dat 'n hegte band tussen Sem en Jafet se afstammelinge sou ontwikkel, maar nie met dié van Gam nie. Uiteenlopende kulture soos Europeërs en Asiate vind aansluiting by mekaar vind, maar nie by swartes nie. Waarom nie? Verhoed 'n profeties-genetiese minderwaardigheid dit? "Onthou die woord wat Ek vir julle gesê het: 'n Dienskneg is nie groter as sy heer nie..." (Joh.15:20).
Die vloek op Gam se nageslag was baie duidelik in Kus, sy oudste seun, se lewe duidelik. Hy het 'n reuse godsdienstige verval geloods en daarna as die stamvader van afgodery vereer. Hierdie verering het tot in Egipte gestrek waar hy Hermes genoem is. Her was die Egipties vir Gam. Mes kom van die werkwoord mesheh wat beteken om uit te haal - soos om 'n baba tydens 'n bevalling uit te haal. Hermes: Uit Gam gebore (seun van Gam).
Egipte word in die Bybel o.a. ook die land van Gam genoem: "En Hy het al die eersgebore-nes in Egipte getref, die eerstelinge... in die tente van Gam" (Ps.78:51). "Toe het Israel na Egipte gekom, en Jakob het as vreemdeling vertoef in die land van Gam". (Ps.105:23).
Nimrod was in oud-Griekeland as Bacchus bekend. Behalwe vir 'n wynbeker in die hand, word Bacchus as 'n man in 'n luiperdvelgewaad voorgestel. Die ou Grieke hom as Bacchus Ethiopius vereer - "Bacchus die seun van Ethiopus ". En Ethiopus was Kus.