600 dae van inperkingvoosheid – uitdaging aan die presidentArgieffoto (Foto: congerdesign/Pixabay) Op 27 Maart 2020 het Suid-Afrika in ŉ landswye afsonderingsperiode geplaas. Dit is as ŉ opskorting van drie weke van die liberale norm voorgehou sodat openbare gesondheidsdienste vir die Covid-19-pandemie kon “voorberei”. Sedertdien het 600 dae van verskillende inperkingsvlakke gekom en gegaan, sê Michael Morris, woordvoerder van die Instituut vir Rassebetrekkinge (IRR). Op 15 November 2021 het die minister van samewerkende regering en tradisionele sake (Cogta), Nkosazana Dlamini-Zuma, weer die “ramptoestand” verleng, ondanks rekordlaagtepunte in huidige Covid-19-sterftes. “Hierdie uitbreiding is ongrondwetlik en waarskynlik bedrieglik opgestel.” Soos die IRR in ŉ brief aan die president opgemerk het, is wat ŉ “ramptoestand” genoem word in werklikheid ŉ noodtoestand. “Deur dit ŉ ander naam te gee, kan die nasionale koronavirusbevelsraad artikel 37 van die Grondwet ignoreer. Volgens hierdie artikel ‘kan ŉ noodtoestand slegs ingevolge ŉ parlementswet afgekondig word’. Geen parlementêre goedkeuring is vir die jongste verlenging gegee nie.” Morris sê in opvolging van verlede week se brief aan die president, eis die IRR se prokureurs nou om te weet op grond waarvan die “ramptoestand” verleng is. Hierdie eis is ook aan die Cogta-minister gerig. Die IRR eis antwoorde op die volgende vrae teen 30 November: Suid-Afrikaners verdien antwoorde op hierdie en ander vrae wat volledig in die brief verskyn wat hier gelees kan word. “Die meer as 10 000 Suid-Afrikaners wat deur die IRR ŉ petisie onderteken het om die bevelsraad te ontbind en die ‘ramptoestand’ te beëindig, het die reg om te weet waarom Suid-Afrika, anders as enige ander land waarmee ons onself wil vergelyk, ongeag die feite, in grendelstaat bly,” sluit Morris af.