Enigeen wat in 'n vliegtuig in een van die groot stede van die ontwikkelende wêreld ingetree het, het diep en skadelike lugbesoedeling ondervind. In Nieu-Delhi, Jakarta, Accra, Kathmandu en baie ander stede, diesel uitlaat en brandende vullis vuil die lug. Die ernstigste bekommernis is deeltjies (PM) - mikroskopiese deeltjies, baie kleiner as 'n menslike hare, wat gewoonlik geproduseer word wanneer chemikalieë uit brandstofverbranding in die atmosfeer reageer. Sodra hierdie deeltjies gevorm het, kan winde hulle oor lang afstande vervoer.
Blootstelling aan deeltjies veroorsaak byna ses miljoen premature sterftes per jaar. Die meeste van hierdie sterftes vind plaas wanneer PM blootstelling hartaanvalle, beroertes of longsiekte veroorsaak, so baie mense besef nie dat lugbesoedeling die onderliggende oorsaak is nie. As gevolg daarvan beskou baie mense lugbesoedeling as 'n lewenskwaliteitskwaliteit, nie as 'n wêreldwye gesondheidsorg nie.
Grootte vergelykings vir PM partikels. Amerikaanse Environmental Protection AgencyAt my laboratorium ons bestudeer hoe lugbesoedeling openbare gesondheid beïnvloed. Ons het onlangs ontleed hoe effektief verskillende tipes gesigsmaskers - insluitende weergawes wat algemeen in swaar besoedelde stede gebruik word - gebruikers beskerm teen gevaarlike vlakke van PM. ons resultate het getoon dat geen masker 100 persent effektief is nie, en die goedkoop lapmaskers wat baie mense in ontwikkelende lande gebruik, bied soms min beskerming. Hierdie bevindings beklemtoon die noodsaaklikheid om lugbesoedeling in gemeenskappe te verminder en beter beskermingstrategieë te verskaf deur mense te leer oor maniere om blootstelling te voorkom.
Oor die ontwikkelende wêreld beweeg miljoene mense na stede, waar hulle daagliks blootgestel word aan gevaarlike vlakke van lugbesoedeling. Volgens die Wêreldgesondheidsorganisasie, 98 persent van die stede In lae- en middelinkomste-lande versuim om die agentskap se riglyne vir luggehalte te ontmoet, in vergelyking met 56 persent in hoë-inkomste lande. Op 'n slegte dag in Nieu-Delhi mag die uurlikse PM-vlakke soos hoë 350-mikrogram per kubieke meter lug styg, in vergelyking met hoogtes van ongeveer 20 mikrogram per kubieke meter op 'n besoedelde dag in Houston.
Vir hierdie studie het ons ses tipes gesigsmaskers van materiaal, insluitend lap, papier en polipropileen, vergelyk. Om te meet hoe goed hulle die draers beskerm, het ons elke masker aan 'n skuimkop geheg wat in 'n verseëlde kamer gehuisves is. Toe het ons die kamer met PM oorstroom en die verskil tussen die konsentrasie in die kamer en die vlakke wat deur elke masker geslaag het, gemeet.
Ons was veral nuuskierig oor die goedkoop dasmaskers wat wyd in die ontwikkelende wêreld gebruik word. Dit is eenvoudig stukke stowwerige materiaal, oor die mond en neus gedra en word deur stofoorlusse vasgehou. Hulle kan vir minder as US $ 1 gekoop word, en baie keer gewas en hergebruik word, so dit is bekostigbaar vir lae-inkomste inwoners.
In ons toetse het die masker wat die meeste in die ontwikkelende lande gedra word, redelik swak uitgevoer, en slegs 15 na 57 persentasie deeltjies uit die lug wat deur hulle geslaag het, verwyder. Op 'n besoedelde dag in Nieu-Delhi beteken dit dat soveel as 85 persent van PM deur 'n masker kan beweeg en 'n draer se long bereik - ongeveer 300 mikrogram per kubieke meter PM, tienvoudig hoër as WHO-standaarde vir omliggende deeltjies.
Ter vergelyking het ons getoets N95-gesertifiseerde gesigsmaskers, wat gemaak is van polipropileen, 'n nie-geweefde sintetiese stof. Wanneer hierdie maskers onder beheerde laboratoriumtoestande getoets word, gebruik deeltjies gemaak van natriumchloried wat 300 nanometers in deursnee meet, hulle verwyder 95 persent van die deeltjies. Hierdie standaarde is bedoel om voldoende beskerming te bied aan werkers wat uiterste blootstellings tydelik moet verduur terwyl hulle werksgeleenthede soos mynbou, bewerking en ander gevaarlike beroepe uitvoer.
Ander maskers, insluitende lap- en sellulose-weergawes met plooie, het amper sowel as N95-maskers uitgevoer. Geen van die maskers wat ons getoets het nie, insluitend N95-maskers, was egter veral effektief om 'n mengsel van lug- en dieseluitlaat te filter, wat die inwoners van die stad op 'n besige straat oral in die wêreld kan ervaar.
Alhoewel ons op PM gefokus het, is dit belangrik om daarop te let dat blootstelling aan lugbesoedeling 'n wye mengsel van verskillende chemikalieë, baie verskillende bronne en mikroskopiese deeltjies van baie verskillende groottes behels wat eintlik in grootte verander. Oor die algemeen het al die maske wat ons getoets het, redelik goed gewerk vir beskerming teen die grootste deeltjies. Die minste duur het baie beperkte beskerming teen fyn deeltjies gegee, en geen masker het 100 persent beskerming verskaf nie.
Verder het mense regoor die wêreld verskillende gesigvorme en groottes, en gesigsmaskers kan anders van een persoon tot die ander pas. Onder beheerde instellings in 'n werkplek is dit nie moeilik om te verseker dat maskers behoorlik gebruik word nie, maar besige inwoners van die stad weet nie hoe om hul maskers aan te pas of te verseker dat hulle so na as moontlik pas nie.
Die behoefte aan beter opsies
In swaar besoedelde stede is deeltjies dikwels baie kleiner as die 300-nanometer deeltjies wat ons in ons laboratorium gebruik het, veral naby bronne soos motors en vragmotors of oop vure. Die kleiner deeltjies is, hoe harder hulle moet filter. Selfs N95 maskers is nie ontwerp met tradisionele stedelike lugbesoedeling bronne in gedagte nie. Dit beteken dat selfs as gebruikers in die ontwikkelende wêreld N95-maskers sou gebruik - wat baie van hulle nie kan bekostig nie - 'n beduidende gedeelte van hierdie skadelike deeltjies hul longe nog bereik.
Sommige innoveerders het beter ontwerp verbruikersdoekmaskers wat soortgelyk is aan N95-gesertifiseerde maskers. Hierdie nuwe ontwerpe voldoen aan N95-standaarde, maar dit is nie duidelik hoe effektief hulle sou werk vir 'n tipiese taxibestuurder in Karachi of winkelier in Saigon nie. Vir baie van die ontwikkelende lande is hierdie produkte onbetaalbaar, so die meeste inwoners in besoedelde stede sal waarskynlik voortgaan met die gebruik van goedkoop lapmaskers, wat ons nou weet beskerm ons nie soveel as wat ons gehoop het nie.
Is dit moontlik om 'n bekostigbare masker te ontwerp wat beter beskerming bied? Waarskynlik. Maar tot dit gebeur, kan ons nie toelaat dat gebruikers van hierdie maskers aanvaar dat hulle heeltemal beskerm word teen lugbesoedeling nie. 'N aantal van hierdie maskers bied ten minste 'n mate van beskerming, wat beter is as niks. Maar mense moet ook hul blootstelling modereer deur keuses te maak soos om te rook, waar om te woon, en of hulle langs verkeerstopte strate moet reis, terwyl ons oor die langer termyn werk om lugbesoedeling by die bron te verminder.
Jy is hier: Tuis > Woon in Harmony > Gesondheid > Omgewing > Verwysings vir omgewingshigiëne