Henri sal vir die res van sy lewe met die herinneringe van die bylmoorde moet saam leef – skuldig of onskuldig.
Kom ons hoop dat hierdie saak baie vinnig opgelos gaan word en nie weer in ‘n sirkus ontaard nie. Geregtigheid sal geskied daarvoor sal die staatsaanklaer sorg.
Nee, op die stadium word sy so beskerm dat niemand rerig veel weet of iets wil se nie. Ek weet nie rerig hoe sy sal kan getuig as sy niks kan onthou nie.
Ek het iewers gelees Marli is wel op die lys van getuies. Al kan sy niks van die aanval onthou nie, kan sy sekerlik getuig oor die verhoudings tussen familielede, ens.
“Soos die tyd verloop het, kon ek sien hoe die kinders soos bliksoldaatjies geword het as mnr. en me. Koekemoer naby hulle was. Mnr. Koekemoer het gevoel omdat hy die vader in die huis is, moes hy leiding neem en die dissipline toepas. As hy vir hulle take gegee het wat nie volgens hom reg uitgevoer is nie, sou hy hulle afkraak, verkleineer en slegsê.”
Hy sê hy het gereeld gehoor hoe die kinders pakslae kry en hoe die kinders in die oggende van die huis op pad na die bakkie toe “rondgepluk” en aangejaag is as hulle te stadig loop.
“Ná ŉ geruime tyd een aand so teen 21:00 het ek net gehoor mnr. Koekemoer skreeu op Poppie: ‘Jy het nou net in die bed geklim, om in die bed te f***** k*k!’ Ek hoor toe ŉ hou, toe het sy geskree. Dit was ŉ blou moord skreeu van ŉ pyn wat jy nie kan beskryf nie.”
Hy het getuig hy was nie bewus daarvan toe die Koekemoers aan die einde van September getrek het nie. Hy is die Vrydagmiddag ná werk na vriende toe. Daar het ŉ vragmotor by ander bure se huis gestaan en toe hy die Saterdagmiddag terugkeer huis toe, is die Koekemoers se laaste vrag glo gelaai sonder om die Orania-raad in kennis te stel.
Staatsaanklaer Salomé Scheepers het aan regter Bert Bam gesê dit is die staat se saak dat die egpaar getrek het terwyl hulle ondersoek is en daarom niemand daarvan gesê het nie.
Adv. Adrian Nell het gesê Louisa sal getuig dat Kobus streng in die huis was, tydens die voorval met die tuinslang vir die kinders handdoeke gebring het en ontken dat sy die uitlating gemaak het. Sy sal ook getuig dat Poppie haar been by trappe buite die winkel gebreek het.
Ancoise as jy sy verklaring mooi lees sal jy agterkom hy was bang vir Koekemoer en sou dan nie direk inmeng nie, hy het dit immers rapporteer.
As hy die kinders sou verwyder, sou die ouers ń klag van ontvoering gemaak het en dan sou daar nog groter moeilikheid gewees het. Dieselfde sou geld as hy die stiefpa te lyf sou gaan, hy sou met ń klag van aanranding teen hom gesit het. Uiteinde sou wees dat hy ń kriminele rekord sou hê.
Regter Bam sal die regte vonnis ople. Hy is ook n mens met kinders en seker kleinkinders. Dit is afskuwelik.
Soortgelyke ding het jare terug op ‘n plattelandse dorpie gebeur. Die ma vd seuntjie en predikant het gesmeek dat die maatskaplike werster ni die kind na die pa stuur vir die vakansie nie. Die seuntjie is na die pa en na ‘n week met ‘n seekoeisambok doodgeslaan. Ek het geweer ek moes ni verder lees maar het ongelukkig. Hierdie mense is nie diere nie want diere beskerm hulle kleintjies met hulle lewe. Hulle is demone van satan. Mag hulle die regte straf kry wat hulle toekom
Jy is reg. Poppie sal nou al die liefde kry wat die hemel kan gee. Ek voel so jammer vir die klein onskuldige dogtertjie.
Hoe kan jy sulke mense in die Hof verdedig en vir hulle optree. Sekerlik moet dit ook nie net altyd oor geld gaan nie. Ek werk self vir ñ Prokureursfirma en nie 1 van ons Prokureurs sal so saak hanteer nie …. baie sleg. My hart gaan uit na die kinders.
Ek is ook ‘n mamma en die Here hoor my vandag. Ek sal moord pleeg om my seuntjie te beskerm. Ek is so ontsteld oor die hele Poppie saak. Geen kind in die lewe verdien die pyn waardeur daai klein poppie moes gaan nie. My hart is baie seer vir haar!
Sy was ‘n pragtige kind, mag God gee dat die 2 wat nie die woord ouers werd is nie vir die res van hul lewe in ‘n gevangenis sit, en mag hul saam met ander wees in die gevangenis wat haat as jy onskuldige kinders leed aandoen, wie weet dalk sal hul voel wat die kindertjies moes deurmaak. Dis my grootste wens hul moet hul lewens verloor, hul verdien niks.
Jy hoop hul kry die straf wat hul verdien? Geen straf sal goed genoeg kan wees wat die howe aanbeveel nie. ‘Mob justice’, sou ek sê, met iemand byderhand wat hul net-net aan die lewe hou. Hul moet die vrees ervaar wat daai arme kinders moes deurmaak.
@Ancoise, ek verstaan die frustrasie en in prinsiep stem ek met jou saam maar verstaan ook net dat as ouer, meng ek nie sommer in ander mammas en pappas se besigheid in nie omdat dit nie my plek is nie. Wat ek wel vir jou kan sê is dat, net soos voorheen, sal ek nie huiwer om die welsyn, polisie of die GPF te betrek nie – maak nie saak hoe simpel of eenvoudig die omstandighede nie. Ongelukkig kan mens nie net ingryp nie, jy weet nie tot wat die ander persoon in staat is nie en jy wil ook nie hê dat jou aksie of ingrype die rede is dat die ma of pa verder die klein lyfie moet intimideer of seermaak nie want dit gebeur ook. Jou goeie bedoelings mag dalk net die ouer se woede verder vlam en omdat jy nou die ma of pa ‘verneder’ het gee dit hulle nog ‘n verskoning om die kindjie verder af te takel of aan te rand.
Ek wil graag weet waar is die eienaar vd winkel op wie se trap Poppie haar beentjie konsuis gebreek het. Die getuienis sal hulle saak breek en vonnis verbeter. Ek twyfel egter of die DOV of SAPS soveel moeite sou doen. Ai!
Ek hoop hulle verduur dieselfde pyn en nog meer in die tronk, as wat die arme kinders moes deurmaak.
Twee “nuwe agente” maak hulle verskyning: die een met ’n tassie en die ander met ’n babbelas. Hulle analiseer, doen teikenontleding en agtervolg die teiken in groot afwagting.