Hoe om 'n aanbeveling oor Couchsurfing te skryf - Nuttige wenke - 2021
Verwysings is terugvoering of inligting wat gebruikers van Couchsurfing na 'n vergadering oor mekaar skryf. Aanbevelings kan baie handig te pas kom by die keuse van die persoon by wie u wil bly, of as u wil besluit of u hierdie of daardie reisiger wil aanbied. As u 'n aangename ervaring wil deel of andersom ander gebruikers van Couchsurfing wil waarsku, skryf dan 'n aanbeveling.
Sekuriteit by CouchSurfing.
nuusbrief. Die administrasie van die werf maak van tyd tot tyd 'n nuusbrief in private boodskappe oor die veiligheidsreëls op die webwerf en soms oor geïdentifiseerde bedrieërs om die deelnemers in te lig. Dit gebeur nie gereeld nie, daarom beïnvloed dit nie die senuwees nie, maar dit dra nut.
Verifikasie - verifikasie van naam en adres. Die diens word betaal (afhangend van die land) en word reeds aangebied op die stadium van registrasie in die stelsel. Bevestiging vind in verskillende fases plaas.
stadium - die deelnemer registreer sy naam en adres in die stelsel, terwyl die moontlikheid om hierdie data in die toekoms te verander, geblokkeer word.
stadium - betaling vir die diens op die rekening van die Couchsurfing-stelsel
stadium - die administrasie stuur 'n poskaart (plakker) na die adres wat deur die gebruiker gespesifiseer is, en bevestig sodoende sy identiteit.
Die gang van elk van die fases word vertoon deur die ooreenstemmende ikoon in die gebruikersprofiel. Na 'n volledige deurgang sal 'n "groen vinkmerk" verskyn wat op die avatar (foto) vertoon sal word.
Ek het êrens gehoor dat voordat dit net een keer kon betaal, en dit is dit, word daar nou 'n jaar lank verifiëring gedoen. Miskien is dit te danke aan die gereelde verandering van adres of naam van deelnemers.
borg. Trustees kan die deelnemers bewaar. Aanvanklik was sulke persone die skeppers van die webwerf, wat kon deelneem aan die deelnemers wat hulle ken. As daar 3 mense vir die gebruiker geskenk het, word hy outomaties 'n kurator, en 'n ikoon in die vorm van vier hande wat vasgeklem is, verskyn in sy profiel (die nommer daarop dui die nommer aan wat gestuur is). Gevolglik het 'n hele groep gevolmagtigdes gevorm wat die betroubaarheid van ander kan bevestig.
Dit is logies dat dit die beste is om by die aansoekers vir 'n "inskrywing" die beste prioriteit te gee aan geverifieerde deelnemers of gebruikers vir wie hulle verantwoordelik is. Dit is egter nie nodig nie. Mila en ek het nie verifikasie of waarborge nie.
Voeg as vriend by met die terugvoerstelsel. Ek het al vertel hoe die toevoeging tot vriende plaasvind, maar ek sal dit kortliks herhaal. As u een lid by u vriende voeg, moet 'n ander lid 'n kort vraelys invul oor waar en onder watter omstandighede hulle vertroud geraak het met 'n persoonlike oorsig van mekaar.
Hierdie inligting is hieronder sigbaar in die regterkolom op albei deelnemers se bladsye. Terloops, jy kan 'n resensie net so agterlaat sonder om by vriende te voeg. Die positiewe sal groen word, en die negatiewe sal rooi word.
Dit is nodig vir groter vertroue in die persoon. As ons 'n groot aantal gedetailleerde, gedetailleerde beoordelings sien, wat persoonlike opinies oor 'n persoon beskryf (eerder as die tipe "dit is 'n baie goeie man"), en die meeste daarvan is positief, dan dui dit reeds op 'n soort vertroue in hierdie gebruiker.
let op die resensies wat oorgebly het slegs na 'n persoonlike kennismaking (die klein mans-ikoon) en nie aanlyn nie (die 'rekenaar'-ikoon),
selfs al is daar een of twee negatiewe resensies in die lys, moenie jaag om dadelik 'n "kruis" op die gebruiker te plaas nie, want tydens die lys kan negatiewe situasies gebeur, soos met ons in Sri Lanka in Colombo, toe een van die respondente die versoek van die deelnemers blyk 'n tipiese hotelhandelaar te wees. Uiteraard is 'n negatiewe resensie van ons aangesig op ons muur gelaat om die ander deelnemers te waarsku, en hy het 'n negatiewe resensie oor wraak geneem. Daarom, as 'n deelnemer in u belangstel, maar een of twee negatiewe resensies het, moet u dit bestudeer. Gewoonlik wys die teks onmiddellik wie verkeerd is.
Persoonlike sekuriteitservaring by CouchSurfing. Aanbeveling.
Kom ons gaan na 'n paar wenke wat ons uit eie ervaring opgemerk en getoets het.
Herhaling - die moeder van leer. Eerstens het ek so 'n patroon opgemerk dat as u op reis is as 'n paartjie (seun en meisie) en binne 'n kort tydjie 'n antwoord op u versoeke wil kry, dit beter is om namens die meisie te skryf. Dit is logies, want van die kant van die ouens sal dit die grootste belangstelling wek, en aan die vroulike kant sal daar meer vertroue wees.
Hier neem die risiko van 'n angstige kameraad of 'bedrog' egter toe, terwyl meisies as 'swakker geslag' beskou word. Daarom, as ons 'n versoek rig, is dit nodig om in die teks te skryf dat ons twee is en dat ons man en vrou is, sonder om te vergeet om 'n skakel na die profiel van die tweede reisiger aan te dui. Ek kan u verseker dat die helfte van diegene wat u dan 'n uitnodiging stuur, steeds nie die reël sal sien nie. daarom, noodwendig as u reageer op iemand anders se uitnodiging weer toe hierdie inligting.
By ons was daar soms kere wat hulle skuins gelees het, en dan, toe hulle oor bykans alles ooreengekom het, verklaar die uitnodigende party skielik dat hy 'n meisie of 'n man nie kan huisves om godsdienstige of ander redes nie. Die vraag is, watter plek het hulle die versoek gelees? Waar, onbekend :).
oplettendheid. Ons lees self die uitnodigings, veral van plaaslike jong ouens. As daar in die teks 'n groot aantal uitdrukkings "mon sher", "May Darlene", "May Love" of "ek sal jou die hele wêreld, baba", wys. Dit is onmiddellik duidelik dat hierdie man, behalwe vir fotografie, niks gesien of gelees het nie, en dit is onwaarskynlik dat hy brand met die begeerte om twee reisigers te skuiling om ervaring uit te ruil.
Benewens die uitnodiging self, lees ons ook die profiel van die uitnodiger noukeurig. Dit is veral nodig om aandag te gee aan:
die beskrywing en voorwaardes van die voorgestelde akkommodasie (in die linker kolom),
die aantal vriende - hulle moet minstens 2-3 wees, as daar iemand is om van te kies,
resensies van ander deelnemers wat alreeds saam met hierdie persoon op 'n partytjie gebly het (neem die aanbevelings deur my hierbo in ag),
is daar wenke oor die betaling van dienste êrens op die deelnemer se bladsy.
Oor die onderwerp van aandag by ons was 'n snaakse saak. In Manila (Filippyne) het ons 'n antwoord ontvang op 'n versoek van een van die inwoners van die hoofstad. Nadat ons na die belangrikste inligting gekyk het, het alles by ons geskik en ons het tot die vergadering ingestem. Dit is goed dat die uitnodigende besluit het om te verklaar dat hy 'n transvestiet is. Dit het ons natuurlik tot 'n bedwelming gelei, maar weens die geringe aantal respondente, en waarskynlik meer uit nuuskierigheid, het ons besluit om die uitnodiging te aanvaar. Dit blyk interessant :).
Kies 'n uitnodigende partytjie. As u verskillende uitnodigings van verskillende mense, verskillende nasionaliteite, geslag en ouderdom ontvang het. Wie verkies om voorkeur te gee as al die deelnemers 'n goeie profiel het? Laat ons begin met ouderdom en geslag. Uit ons persoonlike waarnemings blyk dit dat die jongste "swendelaars" jong meisies (minder gereeld ouens) van 18 jaar oud is. Hoekom? Ja, omdat hulle in die reël nog steeds by hul ouers woon, is hulle dus volkome afhanklik van hul mening en is hulle nie die volle eienaars van hul huis nie. En tog is meisies en vroue iets so wispelturig, lig, winderig ... en mag al die goeie seks my vergewe, maar dit is hulle wat die meeste van die laaste oomblik van plan verander. Byvoorbeeld, ons het oor alles ooreengekom, en die dag voor haar aankoms het sy skielik berig dat haar ouers haar nie toegelaat het nie, dat sy skielik kursusse gehad het, of vriendinne gaan kom. En in sommige gevalle nooi hulle ander "afrigters" na hulself, wat baie onaangenaam is.
By jong ouens is die situasie eenvoudiger, maar ook nie te glimlaggend nie, want jong mense is nie te verantwoordelik of iets nie. Natuurlik praat ek nie van almal nie, en ons het 'n paar keer by baie oulike jong ouens gebly en selfs weer na sommige van hulle gegaan.
Laat ons nou oor nasionaliteit praat. Dit is logies dat as 'n plaaslike persoon jou nooi, dit beter is om hom te besoek om die lewe te bekyk, om so te sê in die omgewing te dompel. Dit het egter ook sy eie nuanses, want as ons praat van lande wat nie te ontwikkel is nie, is baie inwoners op hierdie manier op soek na 'n 'wit' paar of wil hulle net op 'n moeilike manier geld verdien. 'N Ander vraag is as hierdie plaaslike man al oor 'n heuwel gereis het, gereis het, en dit is beter as hy selfs daar gewoon het, dan kan jy min of meer met hom praat oor verskillende onderwerpe en 'n deel van die begrip kry vir u as besoeker aan die Europeërs, behalwe dat hy sal wys u tuisdorp.
En as u nie omgee vir die plaaslike lewe nie en net van die pad wil ontspan, is dit beter om voorkeur te gee aan die Europeërs wat in 'n ander land kom woon het. In sulke gevalle word die voorkoms van negatiewe situasies tot 'n minimum beperk.
So vriende. Soos altyd het ons slegs persoonlike ervaring met u gedeel en slegs oor ons gevolgtrekkings gepraat. Ek herinner u daaraan dat ons almal verskillend is, en dat situasies op verskillende maniere kan ontwikkel. As u vrae het, wag ons daarop in die kommentaar op die artikel, en indien nie, is ons steeds bly dat ons 'n bietjie aandag geskenk het :). Tot binnekort nuwe nuttige artikels!
My houding teenoor geld en ryk mense 06/08/2019
Konfiskering van produkte onderhewig aan massavernietiging 05.26.2019
Snaakse toilette van verskillende lande en tye 05/07/2019
Nevyansk en ou gelowiges in die Sverdlovsk-streek 04/17/2019
Kaart van die voorwerpe van die Aladaglar Nasionale Park in Turkye 03/07/2019
Dit lyk onkundig oor die inskrywing Visa, die toelaatbare duur van die verblyf in Turkye (en Schengen) en reël 90/180
Asel op Visa, toegelate duur van verblyf in Turkye (en Schengen) en reël 90/180
Dit lyk onwetend om die klooster, sy inwoners, handves en gebede op te neem
Galina op die toegang Visa, die toegelate duur van verblyf in Turkye (en Schengen) en reël 90/180
Katya op die toestel van die klooster, sy inwoners, handves en gebede
Alexander op die toegang Visa, die toegelate duur van verblyf in Turkye (en Schengen) en reël 90/180
Dit lyk onkundig om op te neem. Is dit maklik om alleen in Turkye te reis, op en met 'n tent te ry?
Elena Nemets op Is dit maklik om alleen in Turkye te reis, op en met 'n tent te ry
Katya on Is dit maklik om alleen in Turkye te reis, op en met 'n tent te ry
Dit wil voorkom asof dit onbewus is om Islam in Egipties op te neem, en oor die interpretasie van die woord "ja"
Julia op die rekord van Islam in Egipties, en oor die interpretasie van die woord "ja"
Tatyana op snaakse toilette van verskillende lande en tye
Soos onbewus van die rekord Gratis oornag in Christelike / Ortodokse kloosters en kerke
Alexandra op gratis oornag in Christelike / Ortodokse kloosters en kerke
Soos onbewus van Shamilkala, Khunzakh en 'n waterval (in die bergagtige streke van Dagestan)
Natalya (reis vir 'n verandering) op Shamilkala, Khunzakh en 'n waterval (in die berge van Dagestan)