Google Penguin 2.0-opdatering word amptelik op 22 Mei 2013 vrygestel (of 23, hang af van u ligging). Oor minder as drie dae kry ons al duisende artikels en sogenaamde guru-wenke op die internet. Ongelukkig is die meeste van hierdie artikels niks anders as geluide nie. Ek het die afgelope twee dae aanlyn gesoek en gelees en van die beste bronne oor hierdie onderwerp uitgefiltreer. As jy soos ek is, wat graag meer wil leer oor Google Penguin 2.0, is dit 'n samevattende boodskap wat jy nuttig sal vind.
2 Die Vyf Google Penguin 2.0-artikels wat u nou behoort te lees
3 Wat moet u volgende doen?
Dit lyk asof die kundiges wat die soekdata eerstehands volg, verskillende opinies het oor die impak van Google Penguin 2.0.
Algoroo: Massiewe turbulensie
Soos u hierbo kan sien, neem Algoroo massiewe onstuimigheid op duisende SERP's op. Dan Petrovic van Dejan SEO het in 'n onlangse blogpos gesê
Matt Cutts was nie verkeerd nie, die nuutste algoritmeverandering was groot. Algoroo was gister van die skaal af, ons het nie eens 'n maat wat so hoog gaan in ons roo-metrieke widget nie.
Soekstatistieke: nie so groot soos verwag is nie
Aan die ander kant dui die data wat by Search Metrics opgetel is, anders aan. Search Metrics-stigter Marcus Tober het gesê:
Dit is nie die opdatering wat ek verwag het nie. Ek het gedink dat hierdie Googles Penguin-opdatering 'n groter impak sou gehad het soos met Panda 1. Maar dit het nie gebeur nie. My eerste ontleding toon dat baie dun webwerwe, webwerwe met dun skakels en veral onbetroubare skakels die probleem in die gesig staar. Boonop is sommige webwerwe vir kleinsakeondernemings getref omdat hulle SEO nie ernstig genoeg geneem het nie. Google het self bevestig dat die impak nie so groot sou wees soos wat baie mense gedink het nie – miskien is dit net die kalmte voor die storm en die groot opdatering kom regtig in die toekoms. Ons sal sien. Ek sal voortgaan om u op hoogte te hou met ons resultate.
MozCast-temperatuur: Op gelyke voet met Panda # 20
En by SEO Moz was die opgetekende sein ietwat matig (sien grafiek hierbo, bron). Soos u kan sien, is die impak van Penguin 2.0 minder beduidend as die vorige groot opdaterings (naamlik Panda en Penguin 1.0) in relatief.
Die Vyf Google Penguin 2.0-artikels wat u nou behoort te lees
# 1. Soekenjins Land Roundups Op 23 Mei
Soos gewoonlik slaan ek die eerste keer op Search Engine Land wanneer ek nuus en opdaterings in die bedryf sien. Matt McGee se Penguin 2.0-artikel was die eerste wat verskyn het. Die artikel bevat 'n opsomming van die gebeurtenisse en 'n lys van Search Metrics se lys van 25 top-verloorders in hierdie rondte Google-opdaterings.
En dit was op 23 Mei, minder as 24 uur van die Penguin 2.0-oewer.
> Lees hierdie artikel hier.
# 2. Soek statistieke verlore analise
Die volgende stop is Search Metrics 'Loser Analise, waar Marcus Tober diep in die data ingeduik het en die top-25-verlieslys vrygestel het..
Daar was agt pornwebwerwe en vier speletjieswebwerwe op die lys. Onder die ander op die lys (verrassing) is groot handelsmerke en gewilde sosiale netwerke soos Dish.com, die Heilsleër, Opvoedkundige toetsdiens (ETS) en Daily Dot.
Soos vroeër genoem, het Tober gesê dat die opdatering kleiner was as wat hy verwag het en dat die impak in Duitsland baie sterker was as in die VSA (soos deur SEL gesê). Hier is die blogpos in die Duitse taal vir meer inligting.
> Lees sy artikel hier.
# 3. Google Phantom-opdatering Mei 2013
Hier is 'n moet-lees Penguin-artikel voor die Penguin-opdatering. (Wat?)
As u nie daarvan bewus is nie, sien sommige van ons vroeg in Mei 'n skielike daling in soekverkeer. Dit is net soos wat ons verlede jaar in die eerste Penguin-opdatering gehad het, die handelaars het begin 2012 begin daal en Google het 'n paar waarskuwings vir spam-skyfies uitgestuur voordat Penguin eindelik einde April getref het..
In hierdie artikel het die skrywer hierdie 'fantom'-opdatering wat op 9 Mei vrygestel is, van nader beskou, wat volgens my heel waarskynlik 'n beta-pikkewyn in die natuur sou wees, en die volgende waarnemings gemaak:
Webwerwe met gesag, maar wat Google se skakelriglyne oortree, is getref.
Kruisverbindings en susterwerwe met riskante skakelprofiele is sleg getref.
Die skrywer het 'n vraag gevra: Hoe werk Panda faktor in Penguin 2.0 op? Slaan Google jou ekstra hard met Penguin as jy voorheen hier deur Panda getref is??
Wat my die meeste interesseer, is die waarneming van die skrywer # 1 – soos ek in my vorige gevallestudie genoem het, is Penguin 1.0 nie veel beïnvloed deur webwerwe met hoë gesag nie. Maar nou sien ons dat 'n klomp groot handelsmerke gehamer word en in Penguin 2.0 as die toppos verloor word. Is daar geen ontsnapping aan die mag van Penguin nie??
# 4. Bestudeer op Home24.de
Studie van skakel-soekgereedskap op Home24.de is een van die min Penguin 2.0-ontledings wat die moeite werd is om te lees. Home24.de, 'n Duitse meubelwebwerf met handelsmerke wat sleg beseer is in Penguin 2.0 Update en byna 60% van sy sigbaarheid verloor het. Die maatskappy is 'n belangrike handelsmerk in Duitsland en is besig met verskillende vorme van advertensies, sowel aanlyn as vanlyn (TV-advertensies).
Volgens die studie was die gewone verdagtes (soos skakels na buite, betaalde blogplasings, sleutelwoorde wat te veel geld gebruik het, ens.) Die belangrikste oorsake van die boete. Die skrywer het ook 'n interessante waarneming uit hierdie voorbeeld uitgewys: Dit lyk asof Google 301 op 'n ander manier in Penguin 2.0 herlei. In die ou tyd het 301 slegs sap, maar nie die straf gehad nie, geslaag. die teorie lyk nie van toepassing op die waargenome webwerf nie. As ons aanvaar dat 301 herleidings nou anders op Google werk, dan word 'n groot deel van die SEO-speletjie verander.
In 'n neutedop, dit is 'n baie gedetailleerde ontleding, maar u moet die buitensporige demonstrasie van die maatskappy se soekinstrument in gedagte hou.
# 5. Bespreking by Webmaster World
Laastens, kyk gerus na die besprekingsdraad oor Webmaster World. En soos gewoonlik is daar goud begrawe in die boodskappe. Spesifiek vind ek die bespreking tussen Fathom en Whitey interessant (diep begrawe êrens op bladsy 4 en 5, sien figuur).
> Volg hierdie besprekingsdraad hier.
Dus, die lang gewagte Penguin 2.0-opdatering is uiteindelik uit, wat nou? Wat moet u doen behalwe om aanlyn te lees?
Persoonlik gaan ek die naweek afvat voordat ek met my eie ontleding begin. Daar sal sekerlik genoeg wees om in te studeer en te verteer, maar daar is geen haas hierin nie (ten minste op hierdie oomblik). Uit wat ek sien, is die resultate nog besig om te verander en is daar nog 'n hele paar vloei in die SERP. Dus, laat die stof nie gaan rus voordat ons regte sweet in giet nie?
As u deur Penguin beseer is en u onmiddellik met u ontleding wil begin, is my eerste voorstel om na die groot spelers te kyk. Is daar een van die belangrikste handelsmerke in u bedryf gefiltreer of gestraf? Gaan kyk na hul skakelprofiel en kyk wat aangaan. Kyk veral na die dertigerjare, die snelheid van skakels, die verhouding van 'n geldsleutelwoord en die verhouding van betroubare-nie-vertroude skakels. Dit is die negatiewe seine wat ons in die toekoms as verwysing kan gebruik. Ons het geweet Google trek die knop aan en gee minder verdraagsaamheid teenoor spam-spam; wat ons nou wil weet, is hoe styf die knop is en hoeveel ruimte daar oor is.
Vervolgens sal ek na die werwe kyk wat baie op die eerste bladsy verdien het. Spesifiek wil ek nader kyk na strooiposwebwerwe wat van nêrens opspring. Wat is die skakels wat hierdie werwe kry; en wat is die skakelverhouding en die anker-teksverhouding wat hulle het.
Vermy oorlees aanlyn – ja, jy het my gehoor, terwyl hierdie boodskap gaan oor hoe om wenke te gee om meer aanlyn te lees, stel ek jou nie voor om te veel aanlyn te lees nie (weerspreek, eh?).
As u nuus of artikels vind wat die moeite werd is om te lees, en dat u dink dat ek dit hier in hierdie artikel moet insluit, laat asseblief 'n opmerking hier.