Politieke idees - Verloop van Geskiedenis - 2021
Politieke idees word in elke afdeling van die Britse politiek aangetref. Die mees algemene politieke idees in die Britse politiek is:
Dit is die formele institusionele struktuur en prosesse van 'n samelewing waardeur beleid ontwikkel en geïmplementeer word in die vorm van wetgewing, bindend vir almal. Die regering het wetgewende (wetgewing), uitvoerende (wetstoepassing) en geregtelike (wetsuitleg) funksies, met 'n beslissingsbevoegdheid wat deur die meerderheid in die Parlement uitgeoefen word.
Die regering werk gewoonlik onder die beperkende aard van 'n grondwet, hetsy dit geskryf is al dan nie. 'N Grondwet plaas dikwels beperkings op die regering en sê vir die huidige regering wat hy kan doen, maar, nog belangriker, wat hulle nie kan doen nie. Binne Brittanje het die Law Lords in the House of Lords die finale seggenskap in die interpretasie van ons ongeskrewe grondwet, hoewel die Europese howe waarskynlik 'n groter rol in hierdie aspek sal speel namate Europa meer geïntegreerd raak.
Die woord "regering" verwys na die party wat aan bewind is in die House of Commons en ook na individue wat spesifieke mag binne sekere velde het - soos die regering van vervoer, die regering van onderwys, ens.
'N Ander aspek van die regering in 'n demokrasie is dat almal aanvaar wat 'n demokraties verkose regering wil instel. Aangesien die meerderheid van die kiesers in die regering gestem het, is dit aanvaar dat die beleid aanvaar word deur die mense namens wie hulle die land bestuur. Vir die tydperk wat die regering aan bewind is, word die manier waarop die land bestuur, effektief deur die mense aan die regering oorhandig. Daar was die afgelope paar jaar suksesvolle uitdagings vir die regeringsbeleid buite die geregshowe: die pollbelasting is laat vaar weens die werklike fisieke uitdagings deur straatdemonstrasies; die kwessie van bannig jakkalsjag in Brittanje, mag al dan nie deurgedring word weens straatdemonstrasies.
Die afgelope paar jaar was daar 'n neiging dat ongewilde wetsontwerpe deur die publiek uitgedaag word - 'n mens kan redeneer dat dit 'n suiwer demokrasie is as die getal mense 'n meerderheid van die mense in die land verteenwoordig wat glo dat die regering verkeerd was. .
Oor groot kwessies, soos die oorlogsverklaring, die bekendstelling van 'n groot buitelandse inisiatief, ens., Is die publiek egter nie by die finale besluit betrokke nie. Dit word gemaak deur die regering in sy hoedanigheid as die regering wat verkies word deur die mense met sy mag daarin berus deur die aard van demokrasie wat tradisioneel in Brittanje bestaan, d.w.s. besluite word namens ons geneem deur diegene wat tot die mag verkies word deur die kiesers.
In die afgelope jaar het hierdie funksies taamlik vervaag weens die insette van die Europese Unie en die Europese Hof vir Menseregte.
'N Onlangse voorbeeld was die besluit van die Europese Hof om die vonnis van die twee jeugdiges wat Jamie Bulger, die Liverpool-seun, vermoor het as onwettig te veroordeel. Die jeugdiges sou by "Her Majesty's Pleasure" gehou word, 'n besluit geneem deur die destydse minister van binnelandse sake, Tory Michael Howard. Dit is deur die European Law Lords onwettig verklaar wat verklaar het dat die jeugdiges weens die mediadekking van die moord nie 'n regverdige verhoor kon ontvang het nie en dat die gebrek aan die aantal jare in die gevangenis die jeugdiges hul basiese regte. Die hof het ook verklaar dat slegs 'n lid van die regbank 'n vonnis sou kon vonnis en dat dit buite die bevoegdheid van die minister van binnelandse sake is. In hierdie voorbeeld was openbare steun by die regering, maar dit moes voldoen aan die beslissing van die hoogste hof van Europa.
Binne Brittanje het die regering die reg om belasting te hef, oorlog te verklaar, sowel buitelandse as binnelandse beleidsrigtings in te stel, die weermag te beheer, ens. Dit is moeilik om te bepaal hoe ver dit in die toekoms sal erodeer. Die pro-Engelse nasionaliste beweer dat al hierdie regeringsregte aan 'n federale Europa verlore sal gaan en dat "die Britse regering" sal ophou bestaan.
Demokrasie kan direk of indirek en verteenwoordigend wees. In die moderne pluralistiese demokratiese staat word mag tipies in groepe of instellings uitgeoefen in 'n komplekse stelsel van interaksies wat kompromieë en bedinging in die besluitnemingsproses behels. Die demokratiese geloofsbelydenis bevat die volgende vier konsepte:
Individualisme, wat meen dat die primêre taak van die regering is om elke individu in staat te stel om die hoogste potensiaal vir ontwikkeling te bereik.
Liberty, wat elke individu die grootste hoeveelheid vryheid toelaat wat ooreenstem met orde.
Gelykheid, wat handhaaf dat alle persone gelyk geskape is en gelyke regte en geleenthede het.
Broederskap, wat stel dat individue nie hul vryheid sal misbruik nie, maar sal saamwerk om 'n gesonde samelewing te skep.
Vir 'n aantal eeue is demokrasie beskou as 'n gevaarlike en onuitvoerbare leer. Dit het 'n houvas in die Westerse wêreld tydens die C19 en C20 en is aangeval deur beide linkse en regse politieke groepe. Daar is diegene wat dit veroordeel as 'n skare wat die samelewing vulgariseer en as 'n geloof wat middelmatigheid en onbevoegdheid verdra. Dit is ook gekritiseer as 'n bedrogspul - 'n oortuiging wat nie kan werk as dit teen die menslike natuur is nie. dit wil sê dat 'n regering demokraties van nature sal wees, maar in die praktyk sal dit besluit wat dit vir die mense sal doen, aangesien 'n verkiesingsoorwinning dit die openbare mandaat gegee het om dit te doen, maar dit sal selde - indien enigsins - referendums gebruik om ten volle te vind wat die publiek dink oor potensiële wetgewing gedurende die leeftyd van daardie regering.
Plano en Greenberg glo dat die demokrasie sekere voorvereistes moet hê om die demokrasie in sy suiwerste vorm te laat werk. Die samelewing moet opgevoed en verantwoordelik wees. Die staat moet 'n mate van ekonomiese stabiliteit hê. Sosiale samehorigheid en sosiale konsensus moet bestaan. Dit vereis bowenal die aanvaarding van die demokratiese "spelreëls":
dat daar gereelde en regverdige verkiesings moet wees.
dat die verloorders die uitspraak van die publiek moet aanvaar en die meerderheid moet laat regeer.
dat die meerderheid die reg van die minderheid sal respekteer om die regering van opposisie te voorsien
as die minderheid 'n toekomstige verkiesing wen, sal die leisels van die regering oorgeneem word.
Kan demokrasie ooit in die volmaakste vorm geskep word? Daar word aangevoer dat as regerings probeer om in die rigting van demokrasie te beweeg, hulle die reg het om demokraties te word. Demokrasie in Wes-Europa het 'n groot hupstoot gekry in die 1980's en 1990's toe baie kommunistiese regerings plek gemaak het vir die demokratiese regerings. Dieselfde gebeur in die Derde Wêreld, wat die houvas op outoritêre regimes verder ondermyn, maar 'n verdere hupstoot gee vir die westerse styldemokrasie.