hoe moet crypto voor te berei vir google s quantum supremacy
quantum supremacy die langtermyn inspires beelde van 'n reus wêreld brein supercomputer wat kan telling die grains van sand op elke strand op aarde maar wat nie google s amptelike eis van supremacy beteken en hoe sal praktiese quantum computing verandering die wêreld van crypto
na 'n maand van spekulasie google aangekondig wat dit het gebou en getoets 'n 54 qubit quantum processor genoem sycamore die processor wat lyk soos dit s gedek in 'n writhing massa van serpents binne sy super cooled cryo kamer was in staat te voer 'n komplekse computation in 200 sekondes nie wat groot 'n hanteer reg
uit measurements in ons eksperiment ons bepaal wat dit sou neem die wêreld s vinnigste supercomputer 10 000 jaar te produseer 'n soortgelyke output geskryf sycamore s creators in 'n blog boodskap
quantum rekenaar beeld via google
quantum processors werk deur gebruik superposition en entanglement hierdie vreemd quantum behaviors hoofsaaklik laat 'n quantum chip te proses massiewe amounts van data simultaneously te 'n beter verstaan dit dink wat soos dr vreemde 'n quantum processor kan sien elke moontlik uitkoms op keer en dan statistically kies die die meeste waarskynlik antwoord hierdie beteken tyd consuming programme soos factoring groot nommers vind die twee groot nommers wat toe multiplied maak 'n ander groot aantal is trivial vir 'n quantum rekenaar
hierdie masjiene is niks nuwe dienste soos d golf s sprong laat iemand skryf programme vir 'n wolk gebaseer quantum rekenaar in python 'n feat wat lyk soos wetenskap fiksie egter in google s geval die maatskappy het achieved quantum supremacy oor byna elke ander masjien in bestaan 'n eis wat beteken in teorie baie 'n baie en in praktyk baie min
quantum supremacy beteken wat google het is in staat te voer 'n calculation wat is onmoontlik te voer op tradisionele computing hardeware in ander woorde geen classical rekenaar uit die vinnigste mainframe te 'n atari 800xl sou ooit wees in staat te voltooi die calculation binne 'n redelike tyd aka voordat die hitte dood van die heelal of 10 000 jaar whichever kom eerste
met die eerste quantum computation wat kan nie reasonably wees emulated op 'n classical rekenaar ons het oopgemaak up 'n nuwe koninkryk van computing te wees explored geskryf die researchers
al is nie melkweg gedagtes en ai egter eerste dit s nie duidelik of of nie google s eise is korrek is omdat te toets of hulle het achieved quantum supremacy hulle sou nodig te loop die dieselfde probleem op classical rekenaars wat in teorie sou neem 10 000 jaar verder die probleme jy kan traditionally los op 'n quantum rekenaar aren t volledig praktiese quantum rekenaars is groot op vind die shortest pad in 'n multi- node netwerk maar nie sodat goeie op speel straf sodat die vergelyking is nooit appels te appels
maar wat nie quantum supremacy beteken vir crypto en crypto mining waar gesien 'n hoogs doeltreffende masjien gee jy 'n rand oor almal anders
die grootste gevaar te blockchain networks uit quantum computing is sy vermoë om te breek tradisionele encryption
indien jy wou te werklik ruïneer cryptocurrencies jy d doel 'n quantum rekenaar op sha 256 'n gewilde hashing algorithm wat creates 32 byte hashes van passwords hoofsaaklik draai hulle in unreadable gibberish te naamlik 5e884898da28047151d0e56f8dc6292773603d0d6aabbdd62a11ef721d1542d8 is wagwoord
quantum computing kundiges sien sha 256 soos 'n proverbial canary in 'n coal my toe 'n ware quantum exploit begin invading stelsels wêreldwyd researchers sal weet te paniek
quantum computing sal impak baie vorm van encryption insluitende sha 256 wat is gebruik deur bitcoin sedert bitcoin het waarde mense sal het meer van 'n incentive te aanval dit egter ek glo baie makliker encryption algorithms sal wees gebreek eerste en waarskuwing die gemeenskap wat dit s tyd vir 'n verandering gesê: patrick dai founder en hoof uitvoerende beampte van qtum 'n besigheid gefokus blockchain provider toe te voeg
breek sha 256 isn t iets wat wat gebeur oornag ons sal het baie warnings uiteindelik miners sal betaal die prys toe die skakel gebeur omdat hulle is vas met incompatible hardeware maar bitcoin sal bly te vooruitgang
uiteindelik researchers glo ons is op dop te breek hashing algorithms en selfs die asymmetric cryptography stelsels wat krag ons publiek en private sleutels
quantum computing sal werking al cryptocurrencies te aanneem te nuwe ondertekening algorithms soos huidige kinders die kinders gebruik deur bitcoin en ethereum soos goed is bewys te wees kwesbare te handtekening forgery gesê: johann polecsak cto van qan die creator van 'n allegedly quantum bewys blockchain
vitalik buterin vir sy deel isn t bullish op quantum computing
my 'n vonnis indruk van onlangse quantum supremacy dinge sodat ver is wat dit is te reële quantum computing wat hydrogen bomme is te kern fusie hy geskryf bewys wat 'n phenomenon en die capability te extract krag uit dit daar bestaan maar nog steeds ver uit gerig gebruik teenoor nuttig dinge
my 'n vonnis indruk van onlangse quantum supremacy dinge sodat ver is wat dit is te reële quantum computing wat hydrogen bomme is te kern fusie bewys wat 'n phenomenon en die capability te extract krag uit dit daar bestaan maar nog steeds ver uit gerig gebruik teenoor nuttig dinge
vitalik nie giver van ether vitalikbuterin oktober 24 2019
asymmetric cryptography relies op keypairs namely 'n private en publiek sleutel publiek sleutels kan wees calculated uit hul private counterpart maar nie die ander manier rondom hierdie is weens te die impossibility van sekere mathematical probleme quantum rekenaars is meer doeltreffende in accomplishing hierdie deur magnitudes en indien die calculation is gedoen die ander manier ons kon calculate private sleutels uit publiek sleutels dan die hele skema breek hierdie is bewys en ons net nodig meer qubits en stabiliteit in hierdie stelsels wat is continuously ontwikkel verder hy gesê:
david chaum creator van praxxis glo wat bewys van werk stelsels sal wees meer resistant te quantum aanvalle selfs indien wallets en sleutels gewen het t wees
die hashing algorithms in bewys van werk pow protocols wat vereis mining is oor die algemeen resistant te quantum computing hy gesê: die meer waarskynlik hoek van aanval vir 'n adversary met 'n quantum rekenaar is te breek die sekuriteit van wallets in pow of bewys van die spel pos protocols
quantum rekenaars kan gebruik iets wat genoem shor s algorithm te faktor die lank integers gebruik deur cryptocurrencies te veilige wallets die expectation is wat 'n akteur in staat te gebruik quantum computing te breek rsa die cryptographic standaard vir die meeste gewilde platforms sal waarskynlik hou stil
gegee die unpredictability van wetenskaplike vooruitgang en die likelihood van geheimhouding forecasting presies toe quantum rekenaars sal breek blockchain crypto is 'n dwaas s opdrag gesê: chaum met wat gesê: terwyl die barriers te quantum rekenaar ontwikkeling is moeilik te oorkom daar is geen getuienis wat hulle is insurmountable
'n dag binnekort 'n quantum rekenaar in staat van gebruik shor s algorithm te nederlaag baie cryptosystems sal wees geproduseer die blockchain gemeenskap sou wees dwase te ignoreer hierdie bedreiging totdat wat dag kom die nsa gerig regering agencies te stilstand werk op quantum susceptible cryptosystems meer as vier jaar gelede die nsa is neem quantum computing ernstig sodat moet ons
die onder lyn is eenvoudig keer quantum supremacy begin te raak reële wêreld implementations insluitende crypto al klink sal breek los die net manier te verminder die skade is te wees voorberei
in die geval van bitcoin indien iemand het quantum computing capability voordat ander hulle kan wees in staat te begin beweeg sommige groot bitcoin balances voordat die netwerk is upgraded die die beste verdediging reg nou is te net gebruik 'n bitcoin adres keer sodat die publiek sleutel is nie aan die lig gebring gesê: adrian scott hoof uitvoerende beampte van vryheid stapel 'n crypto startup
ongelukkig soos die spookachtig aard van quantum stukkies geen 'n weet wat sal gebeur toe hierdie masjiene begin aanval gewilde crypto platforms gesê: scott
hierdie is soos 'n y2k probleem vir crypto soos dit nie beteken beduidende upgrades te platforms oor networks sagteware libraries gebruik deur baie programme integrations met ander stelsels etcetera ons ook don t weet vir seker hoe quantum resistant die quantum resistant approaches is