Hoe laer die effektiwiteit van die entstof is, hoe meer waarskynlik sal sosiale distansie in een of ander vorm nodig wees. Gopixa via Getty Images
Die antwoord hang af van hoe goed die entstof is.
In 'n studie wat ek op 15 Julie in die American Journal of Prevensive Medicine gepubliseer het, het ek en my kollegas 'n rekenaarsimulasie van elke persoon in die land gebruik om aan te toon hoe effektief 'n entstof moet wees en hoeveel mense ingeënt sou moes word om die pandemie te beëindig. Ons het gevind dat die effektiwiteit van 'n koronavirus-entstof hoër as 70% of selfs 80% moet wees voordat Amerikaners veilig kan ophou om sosiale distansie te vertrou. Ter vergelyking het die inenting teen masels 'n effektiwiteit van 95% -98%, en die griep-entstof is 20% -60%.
Dit beteken nie dat 'n entstof wat minder beskerming bied, nutteloos sou wees nie, maar dit sou beteken dat sosiale afstande in die een of ander vorm nog nodig mag wees.
Wat is in elk geval 'effektiwiteit' van inenting?
Sommige politieke leiers het voorgestel dat die samelewing binnekort weer normaal sal wees, veral as 'n entstof beskikbaar is deur die einde van die jaar of vroeg in 2021. Sommige entstowwe is tans in die vroeë stadiums, maar die tydlyn sal steeds baie optimisties wees.
Dit is egter belangrik om te onthou dat 'n entstof soos baie ander produkte is: wat belangrik is, is nie net dat die produk beskikbaar is nie, maar ook hoe effektief dit is. Neem byvoorbeeld klere. As u na 'n formele ete gaan, kan onderklere u dalk gedeeltelik bedek, maar waarskynlik nie goed genoeg vir die geleentheid nie. Dit beteken nie dat onderklere nutteloos is nie.
Net so kan verskillende entstowwe verskillende vlakke van beskerming bied. Wetenskaplikes praat hiervan as die entstof se effektiwiteit of effektiwiteit. As 100 mense wat nie aan die virus blootgestel is nie, 'n entstof kry wat die effektiwiteit van 80% het, beteken dit dat 80 van hulle gemiddeld nie besmet sou raak nie.
Die verskil tussen effektiwiteit en effektiwiteit is dat eersgenoemde van toepassing is wanneer inenting onder gekontroleerde omstandighede gegee word, soos 'n kliniese proef, en laasgenoemde onder 'regte' omstandighede. Die doeltreffendheid van 'n entstof is gewoonlik laer as die doeltreffendheid daarvan.
Rekenaarsimulasies wys wat kan gebeur
Aangesien COVID-19-koronavirus-entstowwe nog ontwikkel word, is dit nou die tyd om die effektiwiteitsvlakke van die entstof in te stel om na te streef, asook om verwagtinge te bestuur. Die bestuur van rekenaarsimulasies is regtig die enigste manier om dit eties te doen.
Ons PHICOR-span by die Stad Universiteit van New York Nagraadse Skool vir Openbare Gesondheid en Gesondheidsbeleid, saam met wetenskaplikes van die Nasionale Skool vir Tropiese Geneeskunde aan die Baylor College of Medicine, 'n rekenaarsimulasiemodel ontwikkel van die hele Verenigde State en die bevolking wat met mekaar omgaan. Met behulp van daardie model kon ons die COVID-19-virus op verskillende maniere in hierdie virtuele populasie bekendstel en dit van persoon tot persoon versprei in verskillende pandemiese scenario's. Elke gesimuleerde persoon wat besmet raak, is waarskynlik soos opgeneem in die hospitaal, in 'n ventilator geplaas of sterf.
Eksperimente met behulp van hierdie gesimuleerde populasie kan die verskillende entstowwe voorstel, en wat waarskynlik sal gebeur as verskillende afmetings van die bevolking op verskillende tye gedurende die pandemie ingeënt word. Die resultate toon hoe entstowwe met verskillende vlakke van effektiwiteit die pandemie sou beïnvloed en dit kan gebruik word om die impak op dinge soos die aantal mense wat besmet raak, gesondheidsuitkomste en koste te skat. In hierdie geval het ons aanvaar dat slegs een inenting nodig sou wees.
Wat sal dit verg om die pandemie te stop?
In 'n epidemie of pandemie, namate meer mense blootgestel word aan die virus, neem die aantal nuwe infeksies per dag geleidelik toe totdat dit 'n hoogtepunt bereik en begin daal. Hoe lank dit duur, hang natuurlik af van hoe die virus en die reaksie daarop mettertyd kan ontwikkel.
Om die pandemie te stop, moet die aantal nuwe infeksies per dag so vinnig as moontlik tot nul daal, of ten minste tot 'n baie lae getal.
As die COVID-19-pandemie pas begin het en die besmette populasie naby 0% was, toon die simulasies dat die effektiwiteit van die entstof minstens 60% moet wees om die koronavirus te stop as die hele bevolking ingeënt word. Gegewe die aantal vatbare mense wat weens ouderdoms- of gesondheidsprobleme nie ingeënt kon word nie en die getal wat sou weier om ingeënt te word, is dit waarskynlik onmoontlik.
As slegs 75% van die bevolking ingeënt word, sal die effektiwiteit van die entstof ongeveer 70% moet wees. As slegs 60% van die mense ingeënt word, gaan die drempel nog hoër, tot ongeveer 80%. Dit gaan daaroor om seker te maak dat die virus nie meer mense vind wat hulle kan besmet nie.
In hierdie getalle word aanvaar dat iemand met die virus besmet is besmet gemiddeld 2.5 ander mense. As die virus meer aansteeklik is, moet die entstof doeltreffender wees.
Hoe verder die pandemie is, hoe minder kan die hoogte van die piek verminder word. Dit is soos om op 'n berg te klim - jy is reeds op 'n sekere hoogte. Boonop is dit moeiliker om 'n pandemie af te sluit as daar meer aansteeklike mense rondhardloop.
Dus, as 5% van die bevolking reeds met die virus besmet is, is die beste wat u kan doen, die piek met ongeveer 85% te verminder. Die verskil tussen 0% en 5% kan miljoene infeksies oplewer. Sover, oor 1% Daar is bevestig dat die Amerikaanse bevolking besmet is, maar amptenare skat dat die werklike persentasie baie hoër is.
Hoeveel mense ingeënt word, is baie belangrik
Op grond van hierdie bevindings, kan 'n entstof met 'n effektiwiteit van so laag as 60% steeds die pandemie stop en die samelewing weer normaal laat gaan. Die meeste, indien nie, sou die hele bevolking ingeënt moes word.
Dit blyk onwaarskynlik te wees, gegewe peilings wat dit toon slegs ongeveer driekwart van Amerikaners sê hulle sal 'n entstof teen coronavirus kry as hulle verseker dat dit veilig is.
As minder mense beskerm word, sal 'n entstof 'n doeltreffendheid van ten minste 80% moet hê om die pandemie op sigself te kan keer, wat beteken dat sosiale distansie heeltemal ontspanne kan wees. Dit kan 'n teiken bied om na te streef wanneer COVID-19-koronavirus-entstowwe ontwikkel word.
Dit alles beteken nie dat 'n entstof met 'n laer effektiwiteit nie nuttig sou wees nie. Dit sou beteken dat sosiale afstandsvermoë en dra van masker waarskynlik sal moet voortduur totdat die pandemie sy gang gaan of 'n entstof wat eintlik 'goed genoeg' is, aanbreek.
Bruce Y. Lee, professor in gesondheidsbeleid en -bestuur, Stad Universiteit van New York
Jy is hier: Tuis > Lewe > Gesondheid > Hoe effektief is dit nodig dat 'n entstof teen Coronavirus-entstof moet wees om die pandemie te stop?