8 maniere telegram dink sy eie ico kon gaan verkeerde
indien telegram s ambisieuse blockchain projek versuim om beleggers kan t sê hulle weren t gewaarsku
langs met die wit papier en tegniese dokumente prospective buyers in wat kon wees 'n van die grootste ooit aanvanklike muntstuk offerings icos het ontvang 'n nege bladsy memorandum spelling uit die risiko's van koop die tokens vir beleggers in tradisionele markets so 'n 'n litany van dangers is 'n ken oë die dokumente lys byna elke conceivable ding wat kon gaan verkeerde
maar die telegram dokument 'n kopie van wat was obtained deur is opvallend omdat die maatskappy isn t bied equity druk die tokens sou wees gebruik vir betalings tussen users en te toegang tot verskillende dienste op die voorgestelde telegram oop netwerk keer dit is gebou
die dokument kan het is geskryf uit van 'n abundance van versigtig oorweging van die grootte van telegram s aanvanklike muntstuk bied ico potensieel 2 5 miljard
soos so 'n het outlined sommige van die die meeste salient hazards vermeld in die dokument wat het die lawyerly titel sekere risiko's geassosieer met die koop koop en gebruik van gram
1 onseker regulation
iemand wat s is volgende aanvanklike muntstuk offerings weet wat daar is 'n baie van vraag punte oor wat regulators kan doen soos die dokument state dit is moeilik te voorspel hoe of of governmental owerhede sal regulate so 'n technologies
'n regering kon impose liquidity requirements op telegram of vind wat gram is 'n regulated equity requiring registrasie die dokument warns indien regulation in 'n plek geword het ook onerous telegram kan afrit die land of selfs toegesluit die projek neer dit sê
op die ander hand viktor mangazeev hoof uitvoerende beampte van blockchain fantasie sport platform mydfs sê telegram kan het 'n regulatory rand oor rival messaging platforms wat maak dit uniquely suited te doen 'n fondsinsameling soos hierdie
daar s 'n paar messaging apps wat is groter as telegram maar die leiers facebook boodskapper en whatsapp is gebaseer in die jy s wat het is hesitant oor cryptocurrency wechat is 'n ander dominant platform maar sy huis china het het onlangs draai vyandige te crypto
van die gewilde messengers buite wat twee lande telegram is die die meeste technologically belowende van hulle mangazeev contended
telegram s hoofkwartier plek is harde te pen neer sy sec liassering is onder ton issuer gebaseer in die maagd eilande telegram self is tans gebaseer in london volgens te crunchbase
2 reg en regulatory faktore wat
die ton blockchain sal bedryf in 'n nuwe en die ontwikkeling van reg en regulatory omgewing daar is geen gestig liggaam van reg of hof besluite met betrekking tot blockchain en smart kontrakte die dokument sê
dit gaan op te beskryf hoe licenses kan wees nodig insluitende crypto spesifieke kinders governments kan bedink na die verborge koop maar voordat die ton blockchain gaan lewe
3 regering en private aksies
miskien die meeste disconcerting vir 'n projek soos telegram s jy s regulators is ver meer waarskynlik te regulate deur manier van handhawing aksies vroeë op omdat gevalle neem minder tyd as promulgating nuwe reëls
joe dipasquale van bitbull kapitaal 'n crypto fonds van fondse vertel hy het nie belê in gram en is betrokke dit sal toon up op die sec s radar
ek verwag die sec te betaal versigtig aandag te ton gegee wat dit s verwag te wees die grootste ico en participants in hierdie ico moet wees bewus van hierdie hy geskryf in 'n email
die maatskappy is gebruik 'n eenvoudig ooreenkoms vir toekoms tokens saft struktuur vir hierdie koop die saft was swanger soos 'n manier te doen icos sonder loop afoul van jy s securities wette maar indien die sec besluit om dit kon steeds nie t soos safts wat kon wees 'n probleem vir die grootste icos
4 ontwikkeling en bekendstelling van ton
die papier sê telegram kan nie retain die dienste van developers met die tegniese vaardighede en kundigheid nodig te successfully ontwikkel die ton blockchain en vooruitgang dit te 'n suksesvolle bekendstelling
gelukkig vir beleggers telegram het geskryf in 'n refund provision vir beleggers wat gesê: die maatskappy ook reserves vir self die reg te spandeer die geld op al jy kan van dinge
5 risiko's inherent te blockchains
die dokument delineates risiko's inherent te oop blockchains hierdie insluit die moontlikheid van foute in die kode
quantum computing kon breek al die encryption later op soos groot veranderinge is nodig nodes kan nie beweeg te maak hulle en die stelsel kon breek neer
6 integrating ton en telegram
die populariteit van hierdie bied is geen twyfel gedrewe deur telegram s groot en aktiewe user basis indien vir sommige rede die span versuim om te integrate die ton blockchain met die selfoon boodskapper die dokument sê goedkeuring van gram soos 'n vorm van currency binne telegram boodskapper s existing ecosystem kan wees meer beperk as verwagte
te sê die minstens dit s harde te sien baie mense adopting 'n utility verborge wat doesn t um het utility maar hierdie risiko lyk soos 'n van die meer improbable kinders gegee die aantal van apps uit daar wat is integrated met blockchains
7 issuer en gebruik van fondse
telegram doesn t het 'n restrictions op hoe dit gebruik die fondse sodat selfs indien dit versuim om te bou ton en dit behoeftes te terminate die kontrak met die verborge buyers dit kan nie het 'n geld links te distribute terug te holders van gram toe wat gebeur
hierdie gebrek aan van restriction laat telegram te gebruik fondse opgewek te strand up die messaging app selfs indien dit nooit delivers die blockchain gesê: anton rozenberg die voormalige hoof tegniese beampte van vkontakte die russian facebook equivalent wat durov gestig voordat hy begin telegram
hulle spandeer al die geld te koop servers vir 10 jaar uit vir byvoorbeeld rozenberg
sodat terwyl wat kan wees koue troos vir die beleggers in die ico telegram s vervolg relevance lyk al maar gewaarborg op hierdie punt
8 blockchain en crypto kan nooit vang op
lumping 'n paar van die dokument s headings saam hier don t roep hulle fud dit is ware wat 'n van die hierbo kon gebeur
notably telegram s risiko's dokument doesn t lys 'n van sy die meeste beduidende dreigement wat van google of appel s removal van sy selfoon app uit hul respective winkels
gurinovich beskryf hierdie deur skriftelik
ergste geval scenario is ook moontlik indien die telegram app is verwyder uit appel stoor en google speel net omdat hierdie maatskappye don t goedkeur toe hulle is nie betrokke in finansiële transactions daar s geen hof in die wêreld wat kan hulp te kry terug die publiek
nog steeds mike brusov hoof uitvoerende beampte van cindicator 'n decentralized mark analytics platform vertel wat mense is investing in telegram omdat hulle glo dit sal berg die hele industrie
dit sal wees 'n absolute deurbraak vir die mark wat sal bring 'n baie van aandag te dit sodat dit s hul manier te belê in die idee van vertrou in crypto vertrou in decentralization dit s hul belegging in die ecosystem