Hoeveel mense in die VSA het honger gely tydens die Groot Depressie? - Inligting - 2022
Hoeveel mense in die VSA het honger gely tydens die Groot Depressie?
Ek het dit vroeër probeer opspoor en kon nie maklik betroubare inligting op die internet vind nie, meestal as gevolg van 'n nuwe gewilde bewering dat 7 miljoen mense in die Groot Depressie doodgekom het! Andersins, wat ek meestal kon vind, was bewerings dat niemand honger gesterf het nie, wat meestal gebaseer is op die idee dat al die sterftes wat lyk soos hongersnood werklik ernstige ondervoeding is. Volgens die VN is wanvoeding vandag nog die grootste oorsaak van dood in die wêreld. In die VSA sterf tienduisende gedurende die jare van die depressie aan pellegra, wat in 1938 genees is deur niasienaanvulling. Dit is bekend omdat daar Pellegra -hospitale was en dit is vermoedelik 'n aansteeklike siekte, so daar is goeie rekords.
New York, wat 10% van die Amerikaanse bevolking was, het honger gesterf en sou baie beter byhou as die meeste plekke, soos Appalachia of Oklahoma, waar ek sou dink dat dit baie, baie erger sou wees voordat die New Deal -programme begin . Daar is bewyse dat baie regeringsinstansies studies gedoen het oor wanvoedingsvlakke, maar hulle het destyds nie 'n vaste definisie gehad of 'n volledige begrip van die simptome van wanvoeding nie, of selfs watter kosse 'n persoon moet eet om nie dood te gaan nie. Bron: hierdie en hierdie
Ek sal dus baie belangstel om te weet hoeveel mense gesterf het as gevolg van wanvoeding of gebrek aan kalorieë, indien enige skatting moontlik is.
Aangesien dit vir my reeds vals is, is dit nie nodig om die bewerings in die Pravda -artikel te weerlê nie.
Volgens my vinnige lees van die lewe en dood tydens die groot depressie deur José A. Tapia Granadosa en Ana V. Diez Roux, was die enigste merkbare toename in sterfteselfmoord, met 'n merkbare afname in sterftes in elke ander kategorie.
Dit is interessant dat hierdie artikel in 2009 geskryf is, voor die (sal ons sê) sensasionele Russiese eis van 7 miljoen sterftes.
Volgens Michael Mosley het lewensverwagting eintlik gestyg deur die Groot Depressie. In sy Horizon -program Eat, Fast and Live Longer beweer hy
Van 1929 tot 1933, in die donkerste jare van die groot depressie toe mense baie minder geëet het, het die lewensverwagting met 6 jaar toegeneem.
Gesondheidsnavorsers versamel data oor sterftes in 114 Amerikaanse stede tydens die Groot Depressie. Hulle bevindinge bevestig die indrukke van baie waarnemers in die dertigerjare; sterftes het nie toegeneem tydens die Groot Depressie nie:
Dit bevat 'n tabel wat die neigings in sterftesyfers per 100,000 bevolking toon. Hongersnood verskyn nie op die lys nie, en dit word ook nie in die artikel vermeld nie. Die navorsers doen erken dat ondervoeding gelei het tot verminderde gesondheid tydens die depressie, maar nie tot verhoogde sterftes nie. Ondervoeding was 'n wydverspreide probleem, maar honger was nie.
'N Paar opmerkings oor die tafel. Eerstens het die dood weens siektes oor die algemeen gedurende die tydperk nie toegeneem nie, en dus klassifiseer die navorsers nie die "dood as gevolg van wanvoeding" na "dood as gevolg van siektes" nie. Tweedens, let op dat hulle in die tabel selfs siektes soos pokke uitbreek, wat verantwoordelik is vir sterftesyfers onder 1 uit 100 000. Dit impliseer gewoonlik dat hongersnood verantwoordelik was vir sterftes teen 'n gelykwaardige of laer koers.
Hierdie studie bevestig ander studies wat byvoorbeeld bevind dat die kindersterftesyfer konsekwent in die dertigerjare afgeneem het:
Die voorbehoud is dat hierdie studie gebaseer is op stedelike bevolkings, en dat sekere landelike bevolkings moontlik erger armoede ondervind het. Maar die algemene boodskap is dat sterftes as gevolg van hongersnood in hierdie tydperk skaars sou gewees het. My weliswaar baie ekstrapolasie van hierdie data is dat ons 'n koers in duisende per jaar kan kry voordat die New Deal -agentskappe aan die gang kom:
Dit is belangrik dat hierdie studie toon dat die ekonomiese krisis nie 'n sterfteskrisis waarborg nie, maar dat dit die belangrikste idee is hoe regerings reageer en of die maatskaplike en openbare gesondheidsbeleid beskerm word tydens en voor ekonomiese skokke
Bronne: David Stuckler, Christopher Meissner, Price Fishback, Sanjay Basu, Martin McKee. 2011. "Bankkrisisse en sterftes tydens die Groot Depressie: bewyse van Amerikaanse stedelike bevolkings, 1929-1937." Journal of Epidemiology and Community Health. (skakel)
Price Fishback, Michael Haines en Shawn Kantor. 2005. "Geboortes, sterftes en New Deal Relief tydens die groot depressie."
Ek is bevrees dat u moet verstaan ​​dat dit op die tydstip waaroor ons praat veral moeilik was om onafhanklike inligting te bekom, en inligting wat deur die regering gesteun word, is byna gewaarborg om politieke, sosiale en ander redes. Dit geld nie net die VSA nie, maar ook Duitsland en die Sowjetunie. As u 'n frase uit die film 'Doctor Zhivago' onthou: '... dit is nog 'n siekte wat ons nie in Moskou het nie - honger ...'. Dit is natuurlik dat die regerings alle inligting oor nadelige gebeurtenisse ontken en verberg. Daarbenewens kan dit maklik beweer word dat niemand aan hongersnood gesterf het nie, want as iemand nie toegesluit word en enige voedsel ontneem word nie, kan hy byvoorbeeld aan longontsteking sterf, wat sy liggaam nie kan hanteer nie omdat dit te swak is as gevolg van swak voeding en wat dit andersins kan hanteer. In die sin kan dit baie interessant wees om dit te vergelyk met die statistieke van die vorige en later 5-10 jaar, tensy die statistieke behoorlik behandel is.
Die Groot Chinese hongersnood (Chinees: 三年 大 饥荒, "drie jaar van groot hongersnood") was 'n tydperk tussen 1959 en 1961 in die geskiedenis van die Volksrepubliek China (PRC) wat gekenmerk word deur wydverspreide hongersnood.      Sommige geleerdes het ook die jare 1958 of 1962 ingesluit.     Die Groot Chinese Hongersnood word algemeen beskou as die dodelikste hongersnood en een van die grootste deur die mens gemaakte rampe in die geskiedenis van die mensdom, met 'n geskatte dodetal as gevolg van hongersnood wat in die tientalle miljoene (15 tot 55 miljoen) wissel. [nota 1]
Word beskou as die verwoestendste katastrofe van China. Gevolg van die groot sprong vorentoe, mense se gemeente en ander beleide.
Beëindiging van die veldtog Groot sprong vorentoe
Die belangrikste bydraende faktore in die hongersnood was die beleid van die Groot Sprong vorentoe (1958 tot 1962) en mense se gemeentes, soos ondoeltreffende verspreiding van voedsel as gevolg van die beplande ekonomie, wat die gebruik van swak landboutegnieke vereis, die veldtog met vier plae wat verminder het voëlbevolkings (wat die ekosisteem versteur het), oorrapportering van graanproduksie (wat eintlik afneem) en miljoene boere beveel om oor te skakel na yster- en staalproduksie.       Tydens die sewe duisend kaderskonferensie vroeg in 1962 het Liu Shaoqi, die tweede voorsitter van die PRC, 30% van die hongersnood formeel toegeskryf aan natuurrampe en 70 % deur mensgemaakte foute ("三分 天灾, 七分 人祸").    Na die bekendstelling van hervormings en opening, verklaar die Chinese Kommunistiese Party (KKP) amptelik in Junie 1981 dat die hongersnood hoofsaaklik te wyte was aan die foute van die Groot Sprong Vooruit sowel as die Anti- Regse veldtog, benewens enkele natuurrampe en die Sino-Sowjet-skeuring.  
Sakesiklusse het ups en downs
In die CDC -studie het die sterkste verband tussen ekonomiese resessies en selfmoorde plaasgevind by mense tussen 25 en 64 jaar, wat beskou word as die beste tydperk van diens.
Die algehele selfmoordsyfer het oor die algemeen gestyg in resessies soos die Groot Depressie van 1929-1933, die einde van die New Deal in 1937-1938, tydens die oliekrisis en embargo van 1973-1975, en die sogenaamde 'double dip' resessie van 1980-1982.
Selfmoorde het gedaal in periodes van uitbreiding, soos tydens die Tweede Wêreldoorlog, van 1939-1945, en gedurende die langste periode van sake-groei in die geskiedenis, tussen 1991 en 2001, toe die ekonomie vinnig gegroei het en werkloosheid tot 'n lae vlak gedaal het.
Die grootste toename in die algehele selfmoordsyfer het plaasgevind in die Groot Depressie van 1929-1933, gestyg van 18 per 100,000 mense in 1928 tot 22,1 per 100,000, 'n all-time high, in 1932, die laaste volle jaar van die Groot Depressie. Die tydperk van vier jaar was 'n rekordverhoging van 22,8% in vergelyking met enige ander tydperk van vier jaar in die Amerikaanse geskiedenis. Die selfmoordsyfer het tot die laagste punt in die jaar 2000 gedaal.
Selfmoordsyfer van twee bejaarde groepe, mense tussen 65 en 74 en 75 en ouer, en die oudste middelgroep, mense tussen 55 en 64 jaar, het die grootste afname van 1928 tot 2007 beleef.
John Stossel reik regstelling uit vir 'Stom ' verklaring wat eis
Op Donderdag, in 'n verskyning op Fox & Vriende, Fox Business Network -gasheer John Stossel het 'n punt oor die onnodig uitgestrekte welsynskompleks van die staat geïllustreer deur te sê dat die land relatief goed gevaar het toe hierdie programme nie tydens die Groot Depressie bestaan ​​het nie. Hy het beweer dat 'niemand' honger gely het gedurende die tydperk van aanhoudende teruggesette ekonomiese groei nie. Stossel het die opmerking later 'dom' genoem en 'n regstelling uitgereik.
'Dink aan die depressie', het Stossel op Fox News Channel op Donderdag 30 Mei gesê. 'Dit was voordat daar 'n welsynstaat was. Hoeveel mense het honger gely? Niemand."
"Goeie punt," Steve Doocy ooreengekom.
Stossel het Vrydag 'n skakel na 'n regstelling via sy Twitter -rekening gestuur, waar hy sy verklaring 'dom' noem.
'Vanoggend, op Fox and Friends, het ek gesê " niemand het honger gely tydens die depressie nie. Ek was byna seker verkeerd, "het Stossel geskryf.
Tydens die depressie het die goewerneur van Pennsylvania geskryf: "Ons weet dat hongersnood wydverspreid is, maar niemand het die honger opgesom nie. Alle ander goewerneurs wat aan die kongres geskryf het, 43 van hulle, het briewe gestuur waarin hulle sê dat hulle weet van geen honger in hul state nie. Historici Steven Mintz en Sara McNeil het geskryf dat daar honderde sterftes in NYC alleen was.
Stossel noem egter 'n studie wat bewys dat "gesondheid in Amerika oor die algemeen verbeter tydens die depressie. "
" Bevolkingsgesondheid het nie afgeneem nie en inderdaad oor die algemeen verbeter gedurende die 4 jaar van die Groot Depressie, 1930-1933, met sterftes wat byna vir alle ouderdomme afneem en lewensverwagting met 'n paar jaar toegeneem het … "
Hoeveel Amerikaners sterf aan hongersnood tydens die Groot Depressie?
Het niks daarvan gehoor nie. Het beslis nie gehoor van miljoene wat sterf nie.
Die VSA was relatief welvarend in vergelyking met die res van die wêreld, en was nog altyd 'n groot uitvoerder van voedsel. Nog nooit van massahonger gehoor nie.
Watter forums? Wat is jou bron?
Die verhaal van 5 tot 7 Amerikaners wat tydens die depressie aan hongersnood sterf, is nie Sowjet -propaganda nie, maar revisionistiese geskiedenis word versprei deur 'n amateurhistorikus genaamd Boris Borisov (en in die verlede deur RT opgeneem, en 'n paar heel regse internetsites):
Ek het kortliks daarna gekyk toe dit by 'n vorige geleentheid geopper is, en dit was onmiddellik duidelik dat hy sy bewerings baseer op 'n misverstand (of misbruik) van bevolkingsstatistieke.
Die verhaal van 5 tot 7 Amerikaners wat tydens die depressie aan hongersnood sterf, is nie Sowjet -propaganda nie, maar revisionistiese geskiedenis word versprei deur 'n amateurhistorikus genaamd Boris Borisov (en in die verlede deur RT opgeneem, en 'n paar regse internetsites):
Ek het kortliks daarna gekyk toe dit by 'n vorige geleentheid geopper is, en dit was onmiddellik duidelik dat hy sy bewerings op 'n misverstand (of misbruik) van bevolkingsstatistieke baseer.
Mao se 'Groot sprong vorentoe' en die krag van die geskiedenis
Ons weet al geruime tyd dat Mao Zedong, stigter van die Volksrepubliek China, een van die mees wrede en wrede massamoordenaars van die vorige eeu was. In 2005 is die biografie van Mao van Jung Chang en Jon Halliday in hierdie land met groot lof gepubliseer, en vir die eerste keer is baie van die mites rondom sy opkoms aan bewind en die aard van sy bewind na 1949 aan die lig gebring. Die skrywers beraam dat Mao verantwoordelik was vir meer as 70 miljoen sterftes in vredestyd, meer as enige ander leier uit die twintigste eeu. "
Een periode wat hulle behandel het, was Mao's "Great Leap Forward, en sy poging om China vinnig te industrialiseer in die vyf jaar tussen 1958 en 1962. Chang en Halliday het aangevoer dat die program nie net misluk nie, maar dat dit massahongersnood veroorsaak het, met gebiede van China wend hom tot kannibalisme. Boere en stadsbewoners was verplig om staaloonde vir die huis te bou, en alle metaalwerktuie - insluitend potte en panne wat gebruik word om te kook - moes gesmelt word, wat elke huis in 'n klein plaaslike staalvervaardigingsfabriek verander. Mao het ook beveel dat alle mossies doodgemaak moet word, aangesien hulle graan geëet het. Die "bourgeois " voël is veroordeel, die gevolg was die verstoring van die ekologiese balans van die natuur, aangesien plae en ander voëls wat eens deur mossies doodgemaak is, gewasse begin aanval. Kort voor lank het Mao die Sowjetunie gevra om vir hulle 200 000 mossies uit die Sowjet -Verre Ooste te stuur.
Mao het gesê: 'n Halwe China sal moontlik moet sterf, en hy was voorbereid op so 'n uitkoms. Dit het amper waar geword. Agt-en-dertig miljoen mense sterf aan hongersnood en oorwerk tydens die Sprong en die daaropvolgende hongersnood, wat vier jaar lank geduur het. Hierdie grootste mensgemaakte hongersnood van die 20ste eeu oorskry die sterftes as gevolg van Stalin se kollektivisering van die Oekraïne. Soos Mao aan sy personeel gesê het, sal#822050 miljoen (dalk) moet sterf ... jy kan my nie kwalik neem as mense sterf nie. "
Nou het Frank Dikötter, 'n historikus wat in Hong Kong woon, die eerste groot boek geskryf oor hierdie rampspoedige jare, wat Dikötter noem, een van die ergste rampe wat die wêreld nog ooit geken het. Mao se groot hongersnood: die geskiedenis van China se verwoestendste katastrofe, 1958-1962. Deur plaaslike argiewe op die platteland te gebruik, het hy baie gruwelike besonderhede opgegrawe. 'N Britse koerant het die skrywer se onlangse boekgesprek behandel en opgemerk dat Dikötter die stelselmatige marteling, brutaliteit, hongersnood en moord op Chinese boere tot die Tweede Wêreldoorlog in sy omvang vergelyk het. Minstens 45 miljoen mense is in hierdie vier jaar gewerk, verhonger of doodgeslaan in China, die wêreldwye dodetal van die Tweede Wêreldoorlog was 55 miljoen. "
Dikötter het die tydperk 'n virtuele oorlog tussen die boer en die staat genoem en gesê: Dit is langs die gulags en die Holocaust een van die drie grimmigste gebeurtenisse van die 20ste eeu. ... Dit was asof [die Kambodjaanse kommunistiese diktator] die volksmoord van Pol Pot 20 keer vermenigvuldig het. " Dit is nie net 'n tydperk wat amptelike China gerieflik vergeet het nie - uitgewis uit die historiese herinnering aan die nuut welvarende bevolking van China - maar natuurlik is 'n mens ook vergeet deur die legioene van Amerikaanse linkses wat in daardie jare volgehou het dat Mao en die Chinese kommuniste suksesvol 'n nuwe wêreld geskep het.
Die rekords wat Dikötter gevind het, onthul:
Dit alles laat die vraag ontstaan ​​wat dit beteken vir die mense van die huidige China, wie se werklike geskiedenis noukeurig vir hulle deur die leiers van die party weggesteek word. Terwyl ons lees van die groot vordering wat China gemaak het in die afgelope dekades, is dit aanloklik om te dink dat China nie meer is wat iemand 'n kommunistiese staat sou noem nie - aangesien dit so ver verwyderd is van hierdie aaklige gebeure van Mao se tyd.
Tog 'n belangrike opstel deur die joernalis Ian Johnson, in die huidige uitgawe van Die New York Review of Books, maak die punt duidelik dat die party vandag sterker as ooit is, maar min buitestaanders is bewus van sy blywende bereik. en botsings oor Noord -Korea.
Alhoewel die ekonomie van China 'n markkommunisme is en baie van sy beleid niks kan noem wat op tradisionele kommunisme lyk nie, is die party nog steeds leninisties in struktuur en organisasie, wat lei tot instellings en gedragspatrone wat herkenbaar sou wees vir die leiers van die Russiese rewolusie . " Johnson bied 'n besonder treffende voorbeeld wat toon hoe magtig die party is. Die nuwe florerende reusekorporasies van China word nie eintlik deur die direksie bestuur nie, maar deur die party:
'N Soortgelyke struktuur lei die politieke besluite wat geneem word. Die nasionale kongres is niks anders as 'n rubberstempelinstelling vir die party nie, wat die regering bestuur deur wat Johnson 'n parallelle struktuur van beheer agter die skerms noem. " Selfs op 'n hoërskool is dit die partyleier, nie die skoolhoof nie, wat besluit hoe die skool bestuur moet word. Die Party het 78 miljoen lede, wat gelei word deur die Permanente Komitee van nege man van die Politburo van die Party. Met ander woorde, dit is nie verkeerd om die regime een van die leninisme op die mark te noem nie. "
Eerder as om aan die bewind te gaan namate die ekonomie groei, het die party skynbaar 'n meganisme vervolmaak om beheer te behou terwyl dit 'n beheerde kapitalisme beheer. Diegene wat dapper genoeg is om werklike demokratisering, 'n veelpartystelsel en 'n verswakking van beheer van bo af te eis, staar jare in wrede gevangenisse in die gesig.
Die party is die voorsitter van ekonomiese groei, en tot dusver het die resultate van 'n beter lewe vir sommige - veral in die stede - gewerk om massa -eise vir demokrasie hok te slaan. Johnson meen dat die party tans nie bedreig word nie, maar dat dit nie die aansporing tot hervorming het nie. as ooit. "
As u dit weet, is dit nie regtig verbasend dat die huidige heersers van China verkies dat sy mense nie die werklike geskiedenis van die party en die Maoïstiese jare leer nie, aangesien sy eie legitimiteit voortspruit uit die revolusie wat Mao en sy kamerade gemaak het. Daarom is dit so belangrik om hierdie geskiedenis aan die mense van China te gee. Soms kan ware geskiedenis self 'n revolusionêre rol speel.
Groot aanhalings oor depressie
& ldquoToe ek jonk was
Ek wou net soos hy wees.
Een van die sjarme, van 'n helder oranje glimlag
en gespierde lag.
Vet bruin oë flits vreesloos
toe hy nie alleen sit nie
op koue blou nagte
in leë waentjies.
Ry met 'n goederetrein
Depressie, gepaardgaande drome
Niks meer as die
blare van moontlikhede. & rdquo
& ldquoMarsha: Ek mis Ma en Pappa so baie. soms erger as ander. My gedagtes gaan terug na toe ek en Jeannie kinders was. Dit was tydens die Groot Depressie. Ons het op die plaas gewoon. Elke aand --- het ons by die lig van 'n petroleumlamp gaan sit --- ons het gesange gesing, Ma en Pappa het beurte gelees om die Bybel te lees --- en dan het elkeen van ons gebid.
Pappa het glad nie van rys gehou nie. Maar tydens die depressie. dit is wat ons gehad het. en pappa het geleer om rys te eet --- EN HY het geleer om daarvan te hou. Toe, vir die volgende byna 50 jaar wat hy geleef het. hy wou byna elke dag rys eet!
Dit is 'snaaks' hoe dinge uitwerk. & rdquo
― Carolyn Bass Watson Dickens, Ma van Marsha Carol Watson Gandy
' Te laat, te vrot '
Deur die stygende graanpryse te reguleer, kan die natuurwette van die ekonomie gepeuter word. "As ek sou probeer om dit te doen," het die goewerneur gesê, "sou ek myself nie beter as 'n dacoit of dief moet ag nie." Daarmee het meneer Beadon sy uitgeteerde onderdane in Orissa verlaat en teruggekeer na Kolkata (Calcutta) en besig geraak met 'n afwyking. privaat befondsde hulpverlening.
In Mei 1866 was dit nie meer maklik om die toenemende katastrofe in Orissa te ignoreer nie. Britse administrateurs in Cuttack het gevind dat hul troepe en polisiebeamptes honger ly. Die oorblywende inwoners van Puri was besig om loopgrawe uit te grawe om die dooies te stapel. "Vir kilometers ver hoor jy hoe hulle vir kos skree," het 'n waarnemer gesê.
Namate meer koue rekeninge na Calcutta en Londen stroom, het Beadon laat probeer om rys in Orissa in te voer. Dit is met wrede ironie belemmer deur 'n oorvloedige moesson en oorstromings. Verligting was te min, te laat, te vrot. Orissans het met hul lewens betaal vir burokratiese voetsleep.
'N Opkomende geslag van die Westers-opgeleide Indiërs het jare lank beweer dat die Britse bewind Indië erg verarm. Die hongersnood in Orissa was 'n opvallende bewys van hierdie proefskrif. Dit het 'n vroeë nasionalis, Dadabhai Naoroji, aangespoor om sy lewenslange ondersoek na Indiese armoede te begin.
Namate die hongersnood vroeg in 1867 bedaar het, het Naoroji die vroegste weergawe van sy & quotdrain -teorie geskets - die idee dat Brittanje homself verryk deur letterlik die lewensaar uit Indië te suig.
& quotVeiligheid van lewe en eiendom het ons in hierdie tye beter, sonder twyfel, & quot, het hy toegegee. Maar die vernietiging van 'n miljoen en 'n half lewens in een hongersnood is 'n vreemde illustrasie van die waarde van die lewe en eiendom wat so verseker is. & quot
WET OP DIE INDIESE BURGERSKAP
Na die Eerste Wêreldoorlog het 'n paar verligte inheemse Amerikaners en wit individue besluit om hierdie onderdrukkende "assimilasie" -beleid met nuwe wetgewing te hervorm. Alhoewel baie inheemse Amerikaners deur middel van 'bevoegdheidskommissies' en verdrae Amerikaanse burgers geword het, het die Kongres in 1924 eensydig burgerskap aan alle inheemse Amerikaners verleen. en verdragsregte is nie meer beskerm nie en is dus onderhewig aan konfiskering of verkoop. 'N Beduidende hoeveelheid van die stamboedel is van inheemse Amerikaners ontneem deur bedrog en staatsbelastingverkope. Trouens, duisende nuutgeskepte inheemse Amerikaanse burgers het hul lande tydens die 1920's en 1930's uit hul federale beskerming verwyder en onder hulle uitverkoop.
Baie inheemse Amerikaanse leiers het beweer dat die American Indian Citizenship Act van 1924 'n onheilspeler was in die inheemse Amerikaanse beleid. Hulle hou nie van die manier waarop dit opgelê is sonder konsultasie en toestemming van inheemse gemeenskappe nie. Die hoof van Tuscarora, Clinton Rickard, het die menings van baie inheemse Amerikaners opgesom deur te sê:
Die Burgerskapwet het wel in 1924 goedgekeur ondanks ons sterk opposisie. Deur die bepalings daarvan is alle Indiërs outomaties Amerikaanse burgers gemaak, of hulle dit wou of nie. Dit was 'n skending van ons soewereiniteit. Ons burgerskap was in ons eie nasies. Ons het 'n baie gehegtheid aan ons regeringstyl gehad. Ons wou Indiërs van die verdrag bly en ons ou regte behou. Daar was geen groot haas onder my mense om uit te gaan om te stem in die witman se verkiesing nie. Almal wat dit gedoen het, is die voorreg ontneem om 'n hoof- of gesinsmoeder in ons nasies te word.
Alhoewel die American Indian Citizenship Act van 1924 eensydig burgerskap verleen het, het dit nie die federale beskerming van geboorteland en regeringsentiteite beëindig nie. Inheemse Amerikaners het dus 'n nuwe status as Amerikaanse burgers verkry, terwyl hulle hul voorregte en regte behou het as lede van verskillende inheemse Amerikaanse eenhede. Inheemse beleidmakers in 1924 het egter aangeneem dat stamregerings sou verdor wanneer inheemse Amerikaners Amerikaanse burgers word. Maar die meeste stamregerings het nie verdwyn soos verwag nie en inheemse mense geniet steeds 'n spesiale dubbele burgerskap.
Armoede, swak opvoeding en swak gesondheid het die bestaan ​​van die meeste inheemse Amerikaners in die 1920's gekenmerk. Toe geboorteland toegeken is, het die federale regering gemeenskappe verseker dat hulle ondersteun sou word tydens die oorgang van kommunale maniere na die individualistiese sedes van die Euro-Amerikaanse samelewing. Maar die regering se beloftes is nie nagekom nie, en baie inheemse Amerikaners het voortgegaan om Amerikaanse individualisme te verwerp en vas te hou aan tradisionele groepsgerigte waardes. In sommige gevalle is inheemse gemeenskappe verslind deur hul gulsiger en mededingender blanke bure. Teen die einde van die twintigerjare het baie hervormers en inheemse Amerikaanse leiers besef dat die inboeseming van privaat eiendom deur toewysing en Christendom deur middel van missionering verwoesting in die inheemse Amerikaanse land veroorsaak het.
Mao se groot sprong na hongersnood
HONG KONG - Die ergste katastrofe in die geskiedenis van China, en een van die ergste ooit, was die Groot Hongersnood van 1958 tot 1962, en tot vandag toe het die regerende Kommunistiese Party nie ten volle erken in watter mate dit 'n direkte gevolg van die geweld was nie samelewing van dorpenaars in gemeentes onder die 'Groot sprong vorentoe' wat Mao Zedong in 1958 geloods het.
Tot vandag toe probeer die party die ramp bedek, gewoonlik deur die weer te blameer. Tog bestaan ​​daar gedetailleerde rekords van die gruwel in die party se eie nasionale en plaaslike argiewe.
Toegang tot hierdie lêers sou selfs tien jaar gelede ondenkbaar gewees het, maar daar het die afgelope paar jaar 'n stil revolusie plaasgevind, aangesien groot hoeveelhede dokumente geleidelik gedeklassifiseer is. Terwyl die sensitiefste inligting steeds opgesluit bly, word navorsers toegelaat om vir die eerste keer deur die donker nag van die Maoïstiese tydperk te soek.
Van 2005 tot 2009 het ek honderde dokumente regoor China ondersoek, van subtropiese Guangdong na die dorre Gansu -provinsie naby die woestyne van Binne -Mongolië.
Die partytjie -rekords is gewoonlik op die plaaslike partykomitee se perseel gehuisves, wat deur soldate goed bewaak is. Binne was 'n hektaar stowwerige, geel papier wat bymekaar gehou is in gidse wat alles kan bevat, van 'n stuk papier wat dekades gelede deur 'n partysekretaris gekrabbel is tot netjies getikste notules van geheime leiersvergaderings.
Geskiedkundiges weet al geruime tyd dat die Groot Sprong Vooruit een van die ergste hongersnood ter wêreld tot gevolg gehad het. Demograwe het amptelike sensusgetalle gebruik om te skat dat 20 miljoen tot 30 miljoen mense gesterf het.
Maar binne -in die argiewe is 'n oorvloed bewyse, van die notules van noodkomitees tot geheime polisieverslae en openbare veiligheidsondersoeke, wat toon dat hierdie ramings verskriklik onvoldoende is.
In die somer van 1962 het die hoof van die Openbare Veiligheidsburo in Sichuan byvoorbeeld 'n lang handgeskrewe lys van ongevalle aan die plaaslike baas, Li Jingquan, gestuur om hom in te lig dat 10,6 miljoen mense in sy provinsie van 1958 tot 1961 gesterf het. in baie ander gevalle het die plaaslike partykomitees die omvang van die dood in die onmiddellike nasleep van die hongersnood ondersoek en gedetailleerde berekeninge van die omvang van die gruwel nagelaat.
In totaal dui die rekords wat ek bestudeer het aan dat die Great Leap Forward verantwoordelik was vir ten minste 45 miljoen sterftes.
Tussen 2 en 3 miljoen van hierdie slagoffers is doodgemaak of summier tereggestel, dikwels vir die geringste oortreding. Mense wat daarvan beskuldig word dat hulle nie hard genoeg gewerk het nie, is gehang en geslaan, soms is hulle vasgemaak en in damme gegooi. Straf vir die minste oortredings sluit in verminking en dwing mense om ontlasting te eet.
Een verslag van 30 November 1960 en versprei aan die top-leierskap-waarskynlik Mao ingesluit-vertel hoe 'n man met die naam Wang Ziyou een van sy ore laat afkap, sy bene vasgebind met ysterdraad en 'n klip van 10 kilogram laat val op sy rug voordat hy met 'n sissende gereedskap gebrandmerk is. Sy misdaad: 'n aartappel opgrawe.
Toe 'n seuntjie 'n handvol graan in 'n Hunan -dorp gesteel het, het die plaaslike baas, Xiong Dechang, sy pa gedwing om sy seun ter plaatse lewendig te begrawe. Die verslag van die ondersoekspan wat die provinsiale leierskap in 1969 gestuur het om 'n onderhoud te voer met oorlewendes van die hongersnoodrekords dat die man drie weke later aan hartseer gesterf het.
Hongersnood was die straf van die eerste uitweg. Soos berig na verslag toon, is kos volgens verdienste deur die lepel versprei en gebruik om mense te dwing om die partytjie te gehoorsaam. Een inspekteur in Sichuan het geskryf dat "lede van die gemeente wat te siek is om te werk, kos ontneem word. Dit bespoedig hul dood. "
Terwyl die katastrofe plaasgevind het, moes mense hulself toevlug tot voorheen ondenkbare dade om te oorleef. Terwyl die morele samelewing van die samelewing ontrafel het, het hulle mekaar mishandel, van mekaar gesteel en mekaar vergiftig. Soms wend hulle tot kannibalisme.
In een polisie -ondersoek van 25 Februarie 1960 word ongeveer 50 sake in die dorp Yaohejia in Gansu beskryf: 'Naam van skuldige: Yang Zhongsheng. Naam van die slagoffer: Yang Ecshun. Verhouding met skuldige: jonger broer. Maniere van misdaad: vermoor en geëet. Rede: lewensonderhoudskwessies. "
Die term "hongersnood" ondersteun die algemene opvatting dat die sterftes grootliks die gevolg was van halfgebakte en swak uitgevoerde ekonomiese programme. Maar die argiewe toon aan dat dwang, terreur en geweld die grondslag van die Groot Sprong vorentoe was.
Daar is baie berigte aan Mao gestuur oor wat op die platteland gebeur, sommige van hulle het lankal gekrabbel. Hy weet van die afgryse, maar dring aan op nog groter ekstraksies van voedsel.
Tydens 'n geheime vergadering in Sjanghai op 25 Maart 1959 het hy die party beveel om tot 'n derde van alle beskikbare graan aan te skaf-baie meer as ooit tevore. Die notule van die vergadering onthul 'n voorsitter wat ongevoelig is vir menslike verlies: 'As daar nie genoeg is om te eet nie, honger mense dood. Dit is beter om die helfte van die mense te laat sterf, sodat die ander helfte hulle versadig kan eet. "
Mao se groot hongersnood was nie net 'n geïsoleerde episode in die ontstaan ​​van die moderne China nie. Dit was sy keerpunt. Die daaropvolgende Kulturele Revolusie was die poging van die leier om wraak te neem op die kollegas wat dit gewaag het om hom teë te staan ​​tydens die Groot Sprong vorentoe.
Tot vandag toe is daar min openbare inligting in China oor hierdie donker verlede. Geskiedkundiges wat toegelaat word om in die party -argiewe te werk, is geneig om hul bevindings oor die grens in Hong Kong te publiseer.
Daar is geen museum, geen monument, geen herdenkingsdag om die miljoene slagoffers te vereer nie. Oorlewendes, die meeste op die platteland, kry selde 'n stem, maar hulle neem hul herinneringe te dikwels saam met hulle na hul graf.
Frank Dikötter is professor aan die Universiteit van Hong Kong, met verlof van die Universiteit van Londen. Sy boeke sluit in "Mao se groot hongersnood".
Kyk die video: Everything left behind! - Incredible ABANDONED Victorian mansion in Belgium (Januarie 2022).