Moet LGBT-reisigers LGBT-lande besoek? - Reisverhale - 2020
Ek het 'n LGBT-kolom vir die webwerf bygevoeg om die werf meer inklusief te maak en te praat oor probleme wat sommige lede van ons gemeenskap raak. In hierdie rubriek hoor ons van stemme in die LGBT-gemeenskap oor hul ervarings op die pad, veiligheidswenke, gebeure en algehele advies vir ander LGBT-reisigers om die beste uit hul tyd op die pad te kry! Terug hierdie maand is ons kolom leier Adam van travelsofadam.com.
By die laaste telling is daar 77 lande waar homoseksualiteit onwettig is, met doodsinne moontlik in minstens 12 daarvan. As reisiger is dit skaars (maar nie heeltemal onwaarskynlik nie) vir LGBT-toeriste om by plaaslike reisregte vasgevang te word. Maar daar is sulke stories daar buite: 'n Gay-Britse toeris wat in Marokko gevange geneem is, 'n gay Sweedse toeris wat in Tunisië gevange geneem is, 'n paartjie wat teistering in Dubai het, in Egipte betrap. Die lys gaan voort. Dit is nie altyd veilig of maklik vir gay reisigers (en beslis selfs moeiliker vir LGBT-inwoners wat onder hierdie wette en gebruike leef).
Daar is etiese en morele kwessies in die spel, sowel as veiligheidskwessies. Out Now Consulting se LGBT-navorsing toon dat 'n sleutelfaktor vir LGBT-reisigers bepaal hoe welkom hulle sal voel in die plekke wat hulle besoek, en dat baie van die reisigers doelgerig kies nie Om plekke met anti-HBT-wette te besoek.
Maar as iemand wat glo in die skep van minder grense, moet my seksualiteit ook my reisplanne beheer?
Vir my is dit 'n grys area. Daar is geen duidelike antwoord vir hoe of waar ek reis nie. Daar is 'n paar anti-gay bestemmings wat ek nou geen belangstelling het om te besoek nie, en hul anti-gay wette maak net die bestemming wat baie minder aantreklik is - byvoorbeeld: Dubai. Maar talle vriende (gay en reguit) is daar en gaan gereeld. En ek oordeel hulle nie daaroor nie. My reisvoorkeure is my eie.
Maar dan is daar ook 'n paar anti-gay bestemmings wat ek doen belangstelling in besoek. Ek mag nie planne maak om nou daarheen te reis nie, maar ek sal dit ook nie uit my lys steek nie.
Ten minste glo ek dat reisigers moet leer oor en verstaan ​​'n bestemming se politieke beperkings voordat hulle reis - selfs wanneer daardie wette nie op jou van toepassing is nie. Sodra jy ten volle ingelig is oor die politieke en sekuriteitsituasie, aanstootlike risiko's en noodsaaklike voorsorgmaatreëls, is die besluit om 'n anti-gay bestemming te besoek, joune.
Maar, kan ons eintlik 'n verskil maak deur anti-gay bestemmings te besoek?
In 'n verslag van die VN Wêreld Toerisme Organisasie van 2012 word geraam dat die ekonomiese impak van LGBT-reisigers in die VSA alleen meer as $ 65 miljard per jaar is, en 'n ander bron verwys moontlik tot meer as $ 200 miljard vir LGBT-vryetydsbesteding wêreldwyd.
Laat ons eers die kwessie van nie reis na 'n gegewe bestemming. Reisboikotte is 'n omstrede saak, en een wat soveel vrae as antwoorde oplewer. Boikot jy 'n hele land vir sy anti-gay wette, of net 'n spesifieke streek of staat? Wat as die mense daar nie universeel anti-gay is nie? Byvoorbeeld, in die VSA het Noord-Carolina en Mississippi onlangs anti-HBT-wetgewing geslaag. Boikot jy dan die hele VSA, of net daardie state?
En daar gaan altyd LGBT-individue wees in elke stad, staat en land, baie nog steeds vasgemaak. Deur boikotte anti-gay bestemmings te boikot, beseer of help jy die LGBT-inwoners?
Ashton Giese, Uitreik Direkteur vir OutRight Action International en redakteur van die weeklikse GAYography nuusbrief, stel voor dat "boikotte nie werklik teen diktators of outoritêre regimes werk nie. Demokratiese instellings moet bestaan, waar mense en besighede eintlik 'n stem kan hê om verandering te maak. "
Deur boikotte anti-gay bestemmings te boikot, mis jy ook die geleentheid om LGBT-ondernemings te ondersteun wat moontlik daar kan wees. Ashton beveel aan: "Kyk of daar 'n soort LGBT-toergids of veilige spasie is om te help. Ek het in Februarie in Egipte aangekom. Dit was ongelooflik om die toerisme-aantreklikhede te sien en met die gay-gemeenskap daar te kommunikeer. "
As jy 'n bestemming wil besoek met anti-HBT-wette op die boeke, is dit steeds belangrik om veiligheid te oorweeg. Moet jy jou seksualiteit verberg, of kan jy net bedag wees as en wanneer om uit te kom? U sal dalk wil reis met reisagentskappe wat spesialiseer in LGBT-toerisme, aangesien hulle meer vertroud sal wees met LGBT-vriendelike hotelle, toere, gidse en spesifieke aktiwiteite. Onafhanklike gay groep toeroperateurs het dikwels die mees onlangse inligting oor 'n land se LGBT-veiligheid vir toeriste.
Maar dit is nie net jou eie veiligheid wat jy nodig het om in gedagte te hou nie. Besoek 'n anti-gay bestemming om spesifiek LGBT-lokale of -groepe uit te soek. Soms kan 'n geheime LGBT-plek ekstra sigbaarheid gee, wat die kleinsake-onderneming daadwerklik kan benadeel, en dit maak dit 'n potensiële teiken vir haatmisdade nadat jy die toeris verlaat het. As reisigers is ons dikwels in 'n borrel met ons "toeriste-voorreg", daarom is dit belangrik om privaatheidskwessies in gedagte te hou, nie net vir jouself nie, maar ook vir die mense waarmee u met mekaar reageer.
Moet jy altyd 'n aktivis wees?
As dit moontlik is om veilig as 'n LGBT-reisiger te besoek, moet ons onsself reiservarings ontken weens wie ons is? Die meeste LGBT-reisigers waaroor ek hier gepraat het, is in konflik. Daar is 'n gevoel dat jy nie jou toerismegeld moet gee aan berugte anti-gay bestemmings nie, maar waar mense daardie lyne teken, blyk te wissel. Byvoorbeeld, Uganda mag verskriklike anti-gay-wetgewing hê, maar daar is steeds LGBT-mense wat daar woon - en steeds LGBT-toeriste wat daarheen reis. Om nie 'n florerende toerismebedryf te noem nie.
Troy Petenbrink, 'n joernalis en blogger, het geskryf: "Oor die algemeen glo ek dat ons meer doen om die houdings en gedrag van anti-gay bestemmings te verander deur bestemmings te waardeer wat ons openlik verwelkom. Ek glo dat bestemmings die krag van die LGBT-reis dollar sien wat hul mededinging bevoordeel, tot gevolg kan hê. Diegene wat argumenteer dat gays en lesbiërs wat in 'n afskuwelike anti-LGBT-bestemming soos Jamaika reis, sal op een of ander manier veroorsaak dat verandering dwaas is - en potensieel gevaarlik. "
Op die ou end is reis dikwels politiek. En kies spesifiek nie 'n bestemming besoek is 'n politieke stelling wat hopelik uit 'n geloofstelsel gevorm word en idees gebaseer op die werklikheid. My beste vakansies was dié waar ek albei pret gehad het en iets geleer en ek het reis gevind om 'n wonderlike manier te wees om die baie verskille in ons wêreld te ontdek.
As jy homofobiese plekke besoek, is dit belangrik om jouself bewus te maak van die plaaslike gebruike en wette, terwyl jy steeds bewus is van jou veiligheid en dié van die plaaslike bevolking. Vertrou jou instinkte en neem ingeligte besluite.
Vir my is ek nie uitgesluit om anti-HBT-bestemmings te besoek nie. Regerings verander en mense se houdings reflekteer nie dikwels hul regering se nie. Terwyl ek dink dit is belangrik om uiters versigtig te wees - en sommige lande is nie op my emmerlys as gevolg van hul beleid nie - ek glo dit is net so belangrik om elke land van geval tot geval te kyk en na die algemene situasie te kyk.
Die beste wat ons kan doen, is om so ingelig te wees, maar onthou ook dat, terwyl dit belangrik is om versigtig te wees, as ons glo reis kan hindernisse afbreek, sal 'n kombersboikot van alle anti-LGBT-bestemmings dit nie doen nie.