Die herstel van die wêreld se woude op ongekende skaal is “die beste oplossing vir klimaatsverandering beskikbaar”, volgens 'n nuwe studie. Die navorsers beweer dat ongeveer X dermiljoen hektaar grond - ongeveer die grootte van die vasteland van die VSA - met bome tot 900 miljard ton koolstof kan beslaan, ongeveer twee derdes van die koolstof wat die mens reeds in die atmosfeer gesit het.
Alhoewel die beste oplossing vir klimaatsverandering fossielbrandstowwe in die grond bly, sal ons hierdie eeu nog steeds koolstofdioksied (CO₂) uit die atmosfeer moet suig as ons aardverwarming onder 1.5˚C wil hou. Die idee om 'n groot deel van die wêreld te herbos, is dus nie so vergesog as wat dit klink nie.
Sedert die aanbreek van die landbou het mense afgeneem drie biljoen bome - ongeveer die helfte van die bome op aarde. Al het 43 lande belowe herstel 292m hektaar van afgebreekte land tot woud wêreldwyd. Dit is 'n gebied tien keer die grootte van die Verenigde Koninkryk. Maar wat die nuwe studie voorstaan, is om tien keer soveel te herbos.
Bome absorbeer CO₂ uit die lug en bêre die koolstof as bas en ander weefsel. Mark Maslin, skrywer met dien verstande
Die herbou van habitats en herbebossing kan in die toekoms makliker wees, aangesien die wêreld in baie gebiede al 'n wilder plek word. Dit lyk miskien na 'n vreemde voorspelling, gegewe dat die wêreldbevolking van 7.7 miljard tot 10 miljard teen 2050 sal groei, maar teen daardie tyd byna 70% van ons sal in stede woon en het verlate landelike gebiede, maak hulle ryp vir herstel. In Europa, 2.2m hektaar bos jaarliks ​​tussen 2000-2015 hergroei, en bosbedekking in Spanje het van 8% van die land se gebied in 1900 tot 25% vandag toegeneem.
Massiewe herbebossing is nie 'n pypdroom nie en dit kan mense baie voordele inhou. In die laat 1990's het die agteruitgang van die omgewing in China van kritieke belang geword, met groot gebiede soos die Stofkom van die Amerikaanse Midde-Weste in die 1930s. Ses gewaagde programme is bekendgestel met die oog op meer as 100m hektaar grond vir herbebossing.
Graan vir groen is die grootste en bekendste hiervan. Dit het gronderosie verminder en plaaslike reënvalpatrone gestabiliseer. Die deurlopende program het ook help om armoede te verlig deur betalings direk aan boere te betaal wat hul grond vir herbebossing opsy gesit het.
Beter nog, die nuwe studie dui daarop dat die terugbring van 900m hektaar bos nie 'n uitwerking sou hê op ons vermoë om grond te reserwe vir die verbouing van voedsel nie. Dit is beslis moontlik, en in lyn met ander ramings. Herbebossing kan selfs daartoe lei dat die produksie van landbougrond toeneem, soos gevind in Sjina toe meer stabiele reënval en vrugbare grond gevolg het op die terugkeer van woude.
Waar die miljard hektaar bos geplant kon word - woestyn-, landbougrond en stedelike gebiede uitgesluit. Crowther Lab, skrywer met dien verstande
Hoe die hele nuwe woud sou lyk, saam met dit wat daar al was. Crowther Lab, skrywer met dien verstande
Geen oplossing sonder emissiesnitte nie
Daar moet egter meer skeptisisme wees oor hoeveel CO₂ 900m hektaar nuwe woud kan opberg. Die koerant dring aan op 205 miljard ton koolstof, maar dit lyk te hoog as dit vergelyk word vorige studies or klimaatmodelle. Die skrywers het die koolstof wat reeds in die plantegroei en grond van afgebreekte lande geberg is, vergeet wat hul nuwe woude sou vervang. Die hoeveelheid koolstof wat herbebossing kan oplê, is die verskil tussen die twee.
Volwasse woude kan baie koolstof opberg, maar hierdie kapasiteit word eers na honderde jare bereik, en nie 'n paar dekades van nuwe bosgroei soos in hierdie studie aanvaar is nie. Die mees onlangse skatting van die IPCC dui daarop dat nuwe woude teen die einde van die eeu gemiddeld 'n ekstra 57 miljard ton koolstof kon opberg. Dit is nog steeds 'n groot aantal en kan ongeveer een sesde van die koolstof wat reeds in die atmosfeer is, opneem, maar herbebossing moet beskou word as een oplossing vir klimaatsverandering by baie mense.
Om die koolstofvrystellings radikaal te verminder en die koolstof wat reeds in die atmosfeer is op te neem, sal nodig wees om katastrofiese klimaatsverandering te voorkom. Mark Maslin, skrywer met dien verstande
Selfs as die opwarming by 1.5˚C gestabiliseer word, dui die studie aan dat een vyfde van die beoogde grond te herbossing deur 2050 te warm gemaak kan word om nuwe woude te kweek. Maar hierdie kommer ignoreer die rol van bemesting van koolstofdioksied - As daar hoër vlakke van koolstofdioksied in die atmosfeer is, is fotosintese doeltreffender, wat beteken dat plante minder water nodig het en kan steeds produktief wees by hoër temperature. Vandag is die mees onmiddellike bedreiging vir tropiese woude ontbossing deur mense en die vure wat hulle aansteek wat buite beheer raak, nie die subtiele gevolge van hoër temperature nie.
As u 'n gebied wat in die VSA groot is, herbevestig, sal dit plaaslike voordele inhou en dit sal 'n groot hoeveelheid mensgemaakte koolstofvrystellings oplewer. Dit is egter nie 'n plaasvervanger vir die vermindering van die koolstofvrystellings nie.
Selfs al verminder die wêreld sy koolstofvrystellings teen 2050 tot nul, sal daar vir die res van die eeu steeds negatiewe wêreldwye koolstofvrystellings moet wees - om CO₂ uit die atmosfeer te trek om te stabiliseer aardverwarming by 1.5˚C. Herbebossing is noodsaaklik om negatiewe emissies te bewerkstellig - en verminder nie die hoeveelheid koolstof wat die mens nog uitlaat nie.
Daar is nog 'n angel in die stert. Massiewe herbebossing werk slegs as die wêreld se huidige bosbedekking behoue ​​bly en toeneem. Ontbossing van die Amasone reënwoud - die grootste ter wêreld - het verhoog sedert Brasilië se nuwe regse president, Jair Bolsonaro, aan bewind gekom het. Huidige ramings dui daarop dat gebiede van reënwoud wat die grootte van 'n voetbalveld is, skoongemaak word elke enkele minuut.
Dit sal nie maklik wees nie, maar die samelewing moet die woude wat ons het, beskerm en nuwe woude in die ewigheid beskerm om die koolstof in bome en buite die atmosfeer permanent te hou.
Mark Maslin, professor in aardstelselwetenskap, UCL en Simon Lewis, professor in globale veranderingswetenskap aan die Universiteit van Leeds en, UCL
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > klimaat > Oplossings > Sal 'n hergroei van 'n gebied in die grootte van die VS help om klimaatsverlies te voorkom?