&larr Persoonlike reaksie
4 antwoorde op Briewe van 'n bekende
stuiwer-in-die-armbeurs het gesê op April 9, 2013
Moet die slot van Thys Human se resensie oor Wolf. wolf noodwendig beskou word as 'n twyfel aan eie oordeel? Vir my klink die resensent heel seker oor wat hy van die roman dink. Kan dit nie ook gelees word as 'n "uitdaging" aan die leser om van hom te verskil (soos wat dit dikwels die geval is wanneer dit by lesers en hul reaksie op resensies/resensente kom) nie? En hoekom is dit dan beter om glad nie 'n resensie te skryf nie?
crito het gesê op April 16, 2013
Wat dit vir my sê, is: "Ek het die slot nie geloofwaardig en oortuigend gevind nie, maar wie is ek? Moet jou nie aan my steur nie. My mening tel nie. Gaan lees en besluit self." Só 'n opmerking is vir my 'n "cop-out", 'n poging van die resensent om homself te verontskuldig. Hoekom die verontskuldiging invoeg – die res van die resensie was werklik goed geskryf. Ek het al geleer dat as Thys Human vir my sê 'n slot is ongeloofwaardig en onoortuigend, dan is hy 99% van die kere heeltemal korrek, en die ander 1% het hy dit nie sterk genoeg gestel nie. Dis vir my irriterend as 'n top-resensent my met 'n "ek-mag-verkeerd-wees"-kluitjie in die riet probeer stuur. Dan liewer geen resensie nie. Andersins moet hy van die begin af sê hy neem in ag dat smaak verskil, en oordele verskil, en hier weet hy nou baie mense gaan nie met hom saamstem nie. Maar wat nou gebeur, is dat ek agterdogtig raak oor die aanloop van hierdie resensie, en die dinge wat Thys Human goed vind, op dieselfde manier beoordeel. Moet ek dus die resensie lees in die wete dat ek ook heeltemal mag verskil van alles wat hy positiefs oor die roman sê? Wat help dit dat mens 'n roman resenseer en nie wil staan of val by jou mening nie?
stuiwer-in-die-armbeurs het gesê op April 16, 2013
Touché! Ek het veral die opmerking dat dit gesien kan word as 'n poging tot selfverontskuldiging, oortuigend gevind.
Thys het gesê op April 18, 2013
Die opmerking oor Aucamp in gebreke bly om in sy brieweboek te berig wat ontvangers se reaksie was, laat dink my aan die aangeklamde ou wat vir die man gevra het: Wa's jou naam? en die geirreteerde antwoord gekry het: My naam is Paulus. Waarop die dronkie toe vervolg: Dan's dit gelukkig lat ek jou teenkom, want ek wou al lank vir jou gevra het: het die