Lost In Ali Ben Youssef Medersa Part 2 by Tuneeca.Limited | Butik Rumah Jasmine/ flaneliajasmine
Lost In Ali Ben Youssef Medersa Part 2 by Tuneeca.Limited
Posted on July 7, 2019 by rumahjasmine
Merek Lost in Ali Ben Youssef Medersa
« Lost In Ali Ben Youssef Medersa Part 1 by Tuneeca.Limited Lost In Ali Ben Youssef Medersa Part 3 by Tuneeca.Limited » Gebruikerbespreking:Pieter-ZA - Wikipedia
2 "Sokker-Wêreldbeker" en "Rolstoel Rugby"
3 Artikels in die Sandbox-naamruimte
5 RE: Jou e-pos
6 RE: Jou e-pos // Antwoord bo
7 www.OpenOffice.org ondersteuning vir Wikipedia
9 "sjablone" vir nuwe insette (insl. basiese uitleg)
10 Resepte versameling ???
11 Skakels na Engelse Wikipedia / interwikiskakels
14 Eine Bitte
15 Inligtingskas Suid Afrika
16 Bot [[<LANGUAGE_CODE>:<ARTICLE_NAME>]] needed / benodig
18 Beeld:Wikipedia Geothermal PowerStation.png
19 Beeld:Signature User Pieter-ZA.gif
20 WikiMapia vs. Coord-sjabloon
Hallo, Pieter! Welkom by Wikipedia! Sien gerus Welkom nuwelinge. As jy iets wil weet, of voel dat jy hulp nodig het, is jy welkom om jou vrae in die Geselshoekie of op my besprekingsblad te stel. Onthou asseblief om altyd jou besprekings met vier tildes (~~~~) te teken: dit sal outomaties jou naam, die tyd en die datum by die gesprek voeg. Sien gerus ook die Gebruikersportaal vir nuttige skakels, onder meer na Wikipedia se beleide rakende neutrale standpunt, oorspronklike navorsing en verifieerbaarheid. Laaste, maar nie die minste nie, probeer om altyd 'n opsomming van jou wysigings by te voeg.
Hoop jy geniet jou betrokkenheid hier! - Anrie 10:32, 18 Oktober 2007 (UTC)
"Sokker-Wêreldbeker" en "Rolstoel Rugby"[wysig bron]
Dankie vir jou e-pos. Ek is bly dat ons nog 'n aktiewe bydraer hier by die Afrikaanse Wikipedia gekry het. Ek merk egter dat dit (moontlik) nie jou moedertaal is nie - vra asseblief gerus by die Geselshoekie indien jy hulp met taalversorging nodig het.
Ek het jou onlangse artikel oor "Sokker-Wêreldbeker" ongelukkig moes verwyder: die artikel het geen inligting bevat nie, maar slegs twee skakels na ander artikels wat ook nie bestaan het nie. So ook is Rolstoel Rugby 'n kandidaat vir spoedige verwydering - dit lyk op die oomblik bietjie soos 'n advertensie vir Munchen se Rugbears en nie werklik soos 'n artikel oor Rolstoelrugby nie. Miskien wil jy dit eerder bietjie uitbrei, in plaas daarvan dat dit verwyder word?
Dankie vir jou ander bydraes sover!
Artikels in die Sandbox-naamruimte[wysig bron]
Haai Pieter-ZA. Ek wil net jou daarop wys dat daar nie 'n naamruimte met die naam "sandbox" bestaan nie (sien die artikels wat jy daarin geskep het: Sandbox:Beginner en Sandbox:Sokker Wêreldbeker). Gevolglik sal besprekingsbladsye en ander nie korrek weergegee word nie, bv. Bespreking:Sandbox:Sokker Wêreldbeker, omdat Sandbox:Sokker Wêreldbeker dan eintlik in die hoof- (artikel-)naamruimte geplaas is. Plaas gerus sandputmateriaal in die Wikipedia:Sandput, of skep jou eie sandputte by bv. Gebruiker:Pieter-ZA/sandput 01 en Gebruiker:Pieter-ZA/sandput 02. Jy kan natuurlik jou eie subbladsye noem wat jy wil. Let ook daarop dat geen bladsy in Wikipedia jou eie is nie (aan jou behoort nie); gevolglik sal ontoepaslike inligting in selfs jou "eie" gebruikersbladsy of subbladsye verwyder word. Maar dit lyk darem of die artikels wat jy geskep het tersaaklik is. Dus: gaan voort, maar plaas sandputmateriaal in die vervolg asb. in bladsye soos bogenoemde voorstelle. Ek sal nou die artikels wat jy geskep het, na subbladsye onder jou gebruikernaam skuif. — Adriaan (S★B) 17:30, 23 Oktober 2007 (UTC)
Ek het die artikels geskuif na Gebruiker:Pieter-ZA/Beginner en Gebruiker:Pieter-ZA/Sokker Wêreldbeker. — Adriaan (S★B) 17:31, 23 Oktober 2007 (UTC)
Dit is miskien 'n goeie idee om die teks van artikels eers by die sandput te plaas en dan in die Geselshoekie te vra dat iemand die taal daarvan versorg, alvorens dit amptelik "gepubliseer" word. Sodoende kan mens vermy dat daar 'n aantal artikels geskep word wat miskien nie raakgesien word nie en wat taalversorging benodig. Ek glo jy het begrip daarvoor dat artikels wat nie taalgewys korrek is nie, tot die nadeel van ons groeiende ensiklopedie is?
Jy sal sien dat ek die beelde by een van die artikels gevoeg het - oor die algemeen kan beelde direk hier gebruik word (mits dit reeds by die Wikimedia Commons opgelaai is): vervang slegs "Bild" met "Beeld".
Anrie 21:21, 23 Oktober 2007 (UTC)
Ek't dit goedgedink om sommer hier te antwoord.
Waar kan mens 'n Wiki-EDITOR in WYSIWYG-styl vergry ?? Dit sal dan maklikker gaan en vinniger ...
Ek twyfel sterk of daar reeds so iets beskikbaar is, jy sal moet navrae doen by MediaWiki, die mense wat die sagtewarepakket saamgestel het. Wat is dit waarmee jy sukkel, presies?
Is daar 'n gereedskap om Word-dokumente te vertaal na die Wiki-script?
Watse Wiki-script verwys jy nou na? Bedoel jy 'n Word-dokument wat beelde en teks bevat, of net teks, of hoe? Indien jy 'n dokument het wat slegs teks bevat, hoef jy die teks slegs te knip en plak.
Is daar 'n beskrywing van die SANDPUT / Sandbox
Die sandput kan jy kry by Wikipedia:Sandput. Watse beskrywing wil jy hê? Dit is sommer net 'n bladsy waar enige persoon enige iets kan tik of kan eksperimenteer met die sintaks, sonder om te hoef te bekommer dat hy iets "breek".
Ek hoop dit antwoord jou vrae - laat maar hier weet indien jy nog iets wil weet! Anrie 08:33, 25 Oktober 2007 (UTC)
RE: Jou e-pos // Antwoord bo[wysig bron]
bedoel ek maar slegs of daar 'n redigeer-program is waarmee 'n mens die WIKIPEDIA-formaat (soos dit gestoor word in die databasis hier) geskep kan word.
Wat ek met:
bedoel is, of daar 'n VERTAAL-Program beskikvaar is, waar 'n gewone 'Word'-dokument (*.DOC) of selfs 'n ander sê RTF of OpenOffice-dokument se formaat kan omsit sodat dit slegs in Wikipedia kan ingevoeg word. - Andersins sal ek maar weer my Pascal of C ontwikkelings-pakette moet uithaal en my lewe tot 1985 terug draai (sal dan uitvind ek het heelwat vergeet intussen), en die dinge self gaan ontwikkel. ;-))
Miskien sal dit 'n goeie idee wees om die ouens wat aan OpenOffice gaan werk te nader om sommer in INvoer/UITvoer aanpassing te maak daarvoor, mieskien selfs met 'n WTF (Wiki Teks-Formaat).
Ek het daar intussen aan die engelse kant 'n bietjie opgelees!
Dankie nog 'n keer.
Pieter-ZA 10:31, 25 Oktober 2007 (UTC)
www.OpenOffice.org ondersteuning vir Wikipedia[wysig bron]
Ek het gou 'n bietjie ingeloer by http://www.openoffice.org en gaan soek na WIKI Support.
Miskien kry ons iets wat gaan werk? ....
Pieter-ZA 10:57, 25 Oktober 2007 (UTC)
Ek verstaan nou nie mooi nie - ek het jou tog bo gevra om nuwe artikels eers elders te plaas - daar is nou 'n hele hoop bydraes deur jou wat nie in standaard Afrikaans of ensiklopediese styl is nie. Miskien kan jy so bietjie deur ons voorbladartikels blaai om te sien hoe 'n artikel moet lyk? Hopelik het jy begrip daarvoor dat enige ensiklopedie wat probeer om as 'n goeie ensiklopedie waardeer te word, darem korrekte taalgebruik moet hê? Anrie 06:03, 26 Oktober 2007 (UTC)
"sjablone" vir nuwe insette (insl. basiese uitleg)[wysig bron]
Hoekom is daar (nog) nie 'n standaard-sjablone vir nuwe insette nie, wat al klaar die basiese struktuur uitlê.
Pieter-ZA 12:35, 29 Oktober 2007 (UTC)
Resepte versameling ???[wysig bron]
Waar en hoe sal 'n mens RESEPTTE in Wikipedia kan insit. Is daar 'n kategorie? Ek is besig om die resep vir die Swartwoudkoek te vertaal ...
Pieter-ZA 18:27, 30 Oktober 2007 (UTC)
Die resep kan by 'n Afrikaanse kookboek op af.wikiboks.org ingesit word. --Voyageur 18:39, 30 Oktober 2007 (UTC)
Skakels na Engelse Wikipedia / interwikiskakels[wysig bron]
Ons plaas nie skakels na anderstalige Wikipedia artikels in die Afrikaanse artikels nie, bloot omdat dit aparte projekte is wat nie Afrikaans is nie en ons eerder interwikiskakels gebruik
Interwikiskakels is skakels wat die persoon lei na anderstalige artikels oor dieselfde onderwerp op ander Wikipedias Sien byvoorbeeld Superellips, waar daar aan die linkerkant van die bladsy skakels na die Deense, Duitse, Engelse, Spaanse, ens. artikels oor die superellips is. Anrie 09:31, 5 November 2007 (UTC)
Hallo Pieter. Ich habe eben den af-Link in die Hauptseite eingebaut. Grüße aus Luxemburg. lb:User:Cornischong
Haai Pieter-ZA, plaas asseblief algemene besprekings in die geselshoekie. Slegs besprekings wat direk betrekking het tot die inhoud van 'n artikel behoort op die besprekingsbladsy van daardie artikel geplaas word. Dankie in elk geval vir jou geïnteresseerdheid in Wikinews. — Adriaan (S★B) 13:25, 8 November 2007 (UTC)
Eine Bitte[wysig bron]
Hallo Pieter, ich möchte mich mit einer Bitte an dich wenden. Würdest du einen kurzen Artikel über meinen Heimatort in Afrikaans verfassen? Ein paar Zeilen würden mir schon reichen. Deutsche Fassungen findest du unter de:Breinigerberg, eine englische habe ich unter en:Breinigerberg angelegt. Es würde mich freuen, wenn du mir behiflich sein könntest. Gruß --BBKurt 23:49, 27 November 2007 (UTC)
Ich kann es ja mal mit Breinigerberg versuchen ... ! Viele Grüße aus Pretoria, Peter -- Pieter-ZA 00:06, 28 November 2007 (UTC)
Sehr gut! Herzlichen Dank! Wenn du einmal meine Hilfe brauchst, schreibe ruhig auf meine deutsche Diskussionsseite []. Einen herzlichen Gruß vom de:Breinigerberg nach Pretoria von BBKurt 10:12, 28 November 2007 (UTC).
Inligtingskas Suid Afrika[wysig bron]
Ek sal gou vir jou 'n inligtingskas skep. Dit sal egter 'n rukkie duur - die sintaks is baie ingewikkeld. Gee my so 'n uur of wat, asseblief. Anrie 09:31, 29 November 2007 (UTC)
Ek sal 'n algemene inligtingskas skep wat vir enige stad gebruik kan word (maak nie saak watter land dit in is nie). Anrie 09:36, 29 November 2007 (UTC)
DANKIE, sal dit baie waardeer - Wat van 'n "HELP!" een, dan kan baie boodskappe gespaar word (mens kan kommentaar los in die ARTIKEL en net vir "HELP!"-roep om aandag te trek !! Pieter-ZA 09:46, 29 November 2007 (UTC)
Dit vat nou bietjie langer as wat ek gedink het, maar ek is besig daarmee. Sal net binnekort vir middagete breek. As jy vinnig hulp nodig het, is die Wikipedia:Geselshoekie die beste plek, kommentaar en boodskappe moet liefs nie in artikels gelos word nie. Anrie 11:47, 29 November 2007 (UTC)
Jammer dit vat so lank - daar is 'n paar goeters wat bietjie moeiliker is as wat ek oorspronklik beplan het - ek wag nou vir hulp van ander gebruikers by die Engelse Wikipedia voor ek dit kan klaar maak. Jy kan by my sandput 'n voorbeeld sien hoe dit vorder. Ek moet nou ongelukkig my aandag na iets anders skuif (nie by die Wikipedia nie), maar ek hoop om vanaand voort te gaan en dan die ding môre klaar te hê. Anrie 13:42, 29 November 2007 (UTC)
Hallo Anrie, vat maar jou tyd ek is nie hastig nie. Intussen het ek gou 'n hart verplant en die pasient weer tuis afgelewer - die `rekenaar` is piekfyn. ;-) - Pieter-ZA 14:15, 29 November 2007 (UTC)
Meer oor hierdie gesprek is ook beskikbaar by: Gebruikerbespreking:Laurens#Inligtingskas_vir_Stede. Groete - Pieter-ZA 18:21, 29 November 2007 (UTC)
Hallo Anrie, BRAVO !! - Die nuwe Inligtingskas stad (in jou sandput) lyk goed so vêr!! Beste groete - Pieter-ZA 09:01, 30 November 2007 (UTC)
Dankie, Pieter. Ek is nou al tot by Bevolkingsdigtheid. Daar is nog so een of twee afdelinkies oor, maar ek behoort vroegmiddag klaar te maak, dan kan ons dit begin toets met 'n paar stede. Anrie 09:08, 30 November 2007 (UTC)
(Uitgekeep vir leesbaarheid): Dankie vir die bedankings, Pieter. Ek is nou klaar met die vertaling - soos jy reeds opgemerk het. Ek was bang dat jy ongeduldig word, so ek het toe maar solank die inligtingskas by Grafenwöhr ingevoeg sodat jy kan sien hoe dit lyk. Dit is nie 100% nie, maar ek moet nog so 'n ding of twee toets en regmaak en dan daar byvoeg. Ek is nou besig met die verduideliking van die sjabloon op sy besprekingsblad. Dit lyk miskien ingewikkeld, maar dis net omdat daar so baie opsionele parameters is. Anrie 12:56, 30 November 2007 (UTC)
Bot [[<LANGUAGE_CODE>:<ARTICLE_NAME>]] needed / benodig[wysig bron]
Beste groete Pieter-ZA 17:11, 1 Desember 2007 (UTC)
My bot uses the pywikipedia software, that does what you discribe.
Which articles do you want to be updated?
Vargenau 18:56, 16 Desember 2007 (UTC)
I have run my bot on page af:Grafenwöhr and a number of other af: pages.
If your want, you can add at least an interwiki to the following pages that have none:
Vargenau 20:17, 19 Desember 2007 (UTC)
Moet asseblief nie ruimtes soos Bespreking:Grafenwöhr en Bespreking:Regina Halmich vir toetse, eksperimente en vertaling van teks gebruik nie - hierdie bladsye is uitsluitlik vir die bespreking van die betrokke artikels. Gebruik gerus ons sandput daarvoor of skep vir jou 'n persoonlike sandput by Gebruiker:Pieter-ZA/Sandput, dan kan jy lekker eksperimenteer/toets/vertaal, sonder om die besprekingsbladsye te gebruik. Anrie 18:37, 1 Desember 2007 (UTC)
Beeld:Wikipedia Geothermal PowerStation.png[wysig bron]
Dit is tans nie 100% duidelik wat die bron van die bogenoemde beeld is nie. Jy noem dat dit jou eie tekening is, maar dan skryf jy dat jy die beeld by die Duitse Wikipedia gekry het? Die lisensie van die beeld is ook dus nie heeltemal duidelik nie. Alhoewel Wikipedia alle die GNU-FD-lisensie vir alle bydraes aanmoedig, bestaan daar ook 'n aantal ander lisensies wat hier aanvaar is. Voeg asseblief die gepaste lisensie by die beeld, ten einde die toestemming tot hergebruik en wysiging van die beeld duidelik te maak. Enige vrae of probleme? Kontak my gerus op my besprekingsblad.
Let wel: indien 'n aanvaarbare lisensie nie binne 2 weke van hierdie boodskap bygevoeg word nie, mag die beeld verwyder word. Anrie 15:16, 3 Desember 2007 (UTC)
Albei is korrek! Ek het die beeld by die duitse Wikipedia gekry, maar dit het geen sin vir my gemaak om slegs weer die beskrywings in te sit nie. Toe het ek maar di beeld verander en nommers in gesit wat dit heel maklik maak om in enige taal die beskrywings by te voeg. Mens sal dit selfs kan gebruik vir 'n toets. ;-) Ek hoop dit help. (Wat moes ek toe daar ingeskryf het?) Beste groete Pieter-ZA 18:22, 3 Desember 2007 (UTC)
Hier is die TEKS wat ek ingsit het toe ek die beeld oplaai:
Schematics of Geothermal Power Station own drawing - Changed Wiki Clip to International Version (edited the out the Text in the graphics) Source found at:  Is dit nie genoeg nie? Pieter-ZA 18:27, 3 Desember 2007 (UTC)
Sjoe! Maar nou het jy baie moeite gedoen. Sien gerus wat ek by die beeld gedoen het. Wat jy bygeskryf het was nie in sigself verkeerd nie, maar net bietjie vaag (en die lisensie het ontbreek). Dit moet altyd duidelik wees wie die beeld geskep het, waar dit gekry is en wat die kopieregstatus daarvan is.
Dankie vir die meertalige beskrywings. Ek wil mettertyd al die beelde oorskuif na die Wikimedia Commons (waar dit dan deur ál die Wikimedia-projekte gebruik kan word) en dan sal dit beslis 'n waardevolle toevoeging wees. Anrie 07:59, 4 Desember 2007 (UTC)
Dankie Anrie, vir jou inset(sels), ek het dit probeer soos dit op die duitse kant is, maar die benaming van die sjablones is alles anders ... Kan ons die sjablones nie volgens nommeers, maar ook volgens die alfabet laat sorteer, of beter volgens funksies - per hand ! Beste groete Pieter-ZA 08:56, 4 Desember 2007 (UTC)
Ek is nie nou seker wat jy bedoel nie. As jy by Kategorie:Beeldsjablone kyk, is dit daar wel alfabeties. By Wikipedia:Kopieregetikette vir beelde is dit in 'n mate volgens funksie - eers al die "publieke domein"-lisensies, dan die GFD-lisensies, ens. Anrie 09:38, 4 Desember 2007 (UTC)
Die beter een wat ek gesien het was Wikipedia:Lys_van_sjablone, maar daar moet meer wees ... Die ander lys wat ek gekyk het was waar dit ooral gebruik is/word. Groete Pieter-ZA 10:56, 4 Desember 2007 (UTC)
Beeld:Signature User Pieter-ZA.gif[wysig bron]
Ek sien jy noem by hierdie beeld "Beperkte gebruik slegs vir myself in Wikipedia en die Internet"? Beelde wat hier opgelaai word moet deur enige persoon gebruik kan word, wat ook al die doel. Wil jy jou handtekening herlisensieer (miskien nie 'n goeie idee nie! as dit nou jou amptelike handtekening is), of verkies jy dat dit eerder verwyder word? Anrie 11:52, 19 Februarie 2008 (UTC)
Dit is nie my amptelike handtekening nie, maar ek wil ook nie hê iederiemand sal dit kan misbruik nie. Dan sal dit maar beter verwyder moet word, ... en my gebruikersblad sonder dit moet klaar kom. ;-(
Pieter-ZA 09:07, 20 Februarie 2008 (UTC)
WikiMapia vs. Coord-sjabloon[wysig bron]
Sover ek verstaan is dit nie nodig om WikiMapia, Google Maps en skakels van al die ander kaatstelsels op alle bladsye te sit nie. Gebruik eerder die Coord-sjabloon. As jy op die koördinate klik, sal jy sien WikiMapia (saam met ander kaartstelsels) is reeds gelys.
Groete. Frank (kontak) 19:08, 21 Junie 2008 (UTC)
Goed, laat ons dit probeer. Dit sal help! Dankie Pieter-ZA (kontak) 23:55, 23 Junie 2008 (UTC)
I see that you can speak or write some pennsilfaanisch deitsch and i was wondering if you have an account on the pdc.wikipedia? if so, could you please help me to sort it out, it's a very messy wikipedia because theres many words for the same definition and i don't know which ones are fake and which ones are real.--Bezuidenhout (kontak) 07:11, 5 Desember 2008 (UTC)
Hallo Bezuidenhout, jammer ek kom nou eers weer hier verby! Ja, "speak or write", is sekerlik 'n bietjie te veel gesê, maar ek kan dit goed verstaan, en sal meer daaroor wil leer. Jammer ek sal nie die geskikte persoon wees om te kan help nie.-- Pieter-ZA (kontak) 03:07, 5 Februarie 2009 (UTC)
That's fine, it was just a little question :)
Bezuidenhout (kontak) 07:10, 5 Februarie 2009 (UTC)
Ontsluit van "https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruikerbespreking:Pieter-ZA&oldid=425947"
Die bladsy is laas op 5 Februarie 2009 om 07:10 bygewerk.