Geskryf deur Pieter Vanhuysse
Jy sou dink dat neurotiese mense veiligheidsnette waardeer. Shutter
Die beroemde “groot vyf” persoonlikheidseienskappe - neurotisisme, openheid, aangenaamheid, pligsgetrouheid en ekstroversie - is vir baie dekades 'n betroubare werkpaard in die sielkunde. Dit is nie verbasend nie: hulle neem die dieper sielkundige grondslae vas wat beïnvloed hoe mense na die wêreld kyk en hoe hulle reageer op die verskillende stimuli wat die lewe op hulle werp.
Op dieselfde manier lyk dit of die persoon 'n oop, ekstroverte of aangename persoonlikheid het, relevant ook vir die manier waarop hulle na die politieke wêreld kyk. Persoonlikheidseienskappe het onlangs die aandag begin trek van navorsers wat massa-politieke gedrag bestudeer.
Daar word gereeld gedink dat neurotisisme die eienskap is wat feitlik afspeel geen rol nie om mense se politieke ideologie te dryf. maar my nuwe navorsing, saam met Markus Tepe van die Universiteit van Oldenburg, suggereer dat neurotisisme sterk - indien ietwat paradoksaal - blyk te wees met mense se gevoel oor die welsynstaat.
Neurotiese mense is geneig om nie stres goed te hanteer nie. Hulle is baie bekommerd en raak maklik senuweeagtig. Hulle hunker sielkundig na versekering teen alle vorme van spanning wat die lewe op hulle lei. Sulke versekering (of gerusstelling) is wat welsynstate bied. Dit bied vervangingsinkomste deur verskillende programme vir maatskaplike sekerheid en sosiale vangnette deur verskillende vorme van maatskaplike bystand.
Daar kan dus verwag word dat neurotika, omdat dit makliker bekommerd, gespanne en senuweeagtig is, hierdie veiligheidsnette waardeer. Maar in plaas daarvan vind ons dat dit meer geneig is om negatiewe sienings oor die welsynstaat te gee. Maar dit lyk ook asof hulle terselfdertyd die gerusstelling deur spesifieke welsynstaatprogramme nodig het, omdat hulle albei meer finansieel onseker sal voel as 'n maatskaplike risiko toeslaan en spesifiek wil hê dat die staat (nie die mark nie) hulle moet help. uit in so 'n gebeurtenis.
Ons is van plan om verken die verhouding tussen die groot vyf persoonlikheidseienskappe en sienings oor die welsynstaat in 'n steekproef van meer as 5,000 Duitse burgers. Ons het gekyk na die vlak van tevredenheid met die sosiale sekerheidstelsel in die algemeen, asook hoe hulle voel om persoonlik finansieel onseker te raak as gevolg van verskillende gevalle van spesifieke sosiale behoeftes: om hul werk te verloor, siek te word, verpleging te kry. sorg, of oud word.
Met ander woorde, ons was geïnteresseerd in die bestudering van beide mense se algemene tevredenheid met die hele welsynstaat en hul finansiële onveiligheid in die geval van spesifieke risiko's waarvoor verskillende welsynstaatprogramme kon voorsien.
Maar ons het ook gekyk of mense eintlik wil hê dat die welsynstaat (as 'n openbare entiteit) sou ingaan en help. Die markte bied immers ook verskillende vorme van maatskaplike versekering teen risiko's soos werkloosheid, swak gesondheid en ouderdom. Daarom het ons ons respondente gevra of hulle die publiek verkies eerder as die privaatsektor se betrokkenheid by 'n verskeidenheid sosiale behoeftes.
Sommige mense skat 'n veiligheidsnet meer as ander. Shutter
Dit is duidelik dat persoonlikheidseienskappe nooit die enigste ding sal wees wat hier saak maak nie; mense se inkomste, geslag, ouderdom, vroeë opvoeding en ideologie is natuurlik ook van belang. Maar selfs nadat u hierdie verskillende lae in ag geneem het ons het gevind dat neurotisisme mense se ontevredenheid met die welsynstaat as geheel verhoog.
Op 'n vraag "hoe tevrede is u met versekering vir gesondheidsorg, werkloosheid, pensioen en verpleegsorg, dws die sosiale sekerheidsnet?", Het neurotiese persone laer tevredenheidsvlakke gerapporteer. Die teenoorgestelde was waar vir aangename mense.
Maar, interessant genoeg, lyk dit asof neurotiese mense ook dink dat hulle die gerusstellings wat die welsynstaat bied, nodig het - en wil hê. Hulle voel meer finansieel onseker as hulle siek is, verpleegsorg nodig het, of ouer is. En hulle wil sterker hê dat die staat moet instap en hulp verleen by tye van slegte gesondheid of hulp nodig het in die arbeidsmark of met gesinsorg.
Die verband tussen neurotiese neigings en politieke sienings en gedrag is belangrik in 'n era van toenemend geteikende politieke kommunikasie.
Ons weet nou dat wanneer u diep leeralgoritmes toepas om te kyk na wat 'n gebruiker op Facebook “gehou” het, u 'n verrassend akkuraat 'n prentjie van hul persoonlikheid.
Ons het ook gesien hoe hierdie inligting in politieke veldtogte geskrap en gebruik kan word. Die kommer is dat die sterker reaksies van sekere persoonlikheidstipes op sekere politieke stimuli gebruik kan word en selfs misbruik kan word deur persoonlikheidspersoonlike politieke 'mikro-boodskappe'. Sodra hulle geïdentifiseer is, sou neurotiese kiesers presies en effektief geteiken kon word deur boodskappe wat hul angstigheid toedien en opblaas. Kiesers met nog 'n oorheersende groot vyf persoonlikheidseienskappe kan op hul beurt baie verskillende en moontlik onbestaanbare, maar ewe goed geteikende mikro-boodskappe van dieselfde politici ontvang.
“Welsyns-chauvinisme” was die afgelope paar jaar 'n sterk neiging onder regse partye, waar xenofobiese retoriek gekombineer is met beloftes van uitspattige sosiale veiligheidsnette. Sulke partye beweer byvoorbeeld dat te veel immigrasie die welsynsbronne belemmer en dat hulle meer besteding aan 'verdienstelike inheemse' kiesers beloof as grense gesluit kan word vir 'nie-verdienstelike' migrante. Ons bevindinge laat ons dink dat neurotiese kiesers 'n sleuteldoelwit vir sulke taktieke kan wees. Neurotika blyk immers die sosiale beleid baie persoonlik te neem.
Pieter Vanhuysse, professor in vergelykende welvaartstaatnavorsing, Universiteit van Suid-Denemarke
Jy is hier: Tuis > Persoonlike > Houdingsaanpassings > Vrees en bekommernis > Waarom neurotiese mense meer geneig is om te kla oor die welsynstaat