Die eksperiment kom uit 'n studie oor die Amerikaners se dehumanization van Moslems en Meksikaanse immigrante tydens die 2016-Amerikaanse Republikeinse Primaries, en die gevolg wat die mens op hierdie minderheidsgroepe gehad het.
Die president se onlangse Uitvoerende Orde probeer om Amerikaanse grense te sluit aan burgers van sewe Moslem-meerderheidslande, met die motivering dat dit Amerikaners veiliger sal maak teen die bedreiging van terrorisme. Maar die bevindinge dui daarop dat hierdie aksie die teenoorgestelde kan doen.
Selfs nadat dit gekontroleer is vir konserwatiewe sienings en rassevooroordeel, het navorsers van die Universiteit van Pennsylvania en die Noordwes-Universiteit bevind dat Amerikaners wat onmenslike sienings van Moslems of Meksikaanse immigrante gehad het, ook meer geneig was om hulle in dreigende terme te gooi, simpatie vir hulle te hou en ondersteuningstaktiek teenoor hulle soos verhoogde toesig, immigrasie beperk en deportasie.
Algehele ondersteuning vir Donald Trump, wat 'n kandidaat vir president was toe die data versamel is, was sterk gekorreleer met die ontmenslikheid van beide Moslems en Meksikaanse immigrante. Trouens, die verband tussen ontmenslikheid en Trump-ondersteuning was aansienlik sterker as die korrelasie tussen ontmenslikheid en ondersteuning vir enige van die ander Demokratiese of Republikeinse kandidate.
Hoe ontmenslikheid voel
Die navorsers het bevind dat hierdie onmenslike persepsies gevolge gehad het. Toe hulle Latyns en Moslems gevra het om te rapporteer hoe gedemaniseer hulle deur Donald Trump, Republikeine en Amerikaners in die algemeen gevoel het, het hulle bevind dat waargenome ontmenslikheid (of "meta-dehumanization") hoog was en hoe groter hierdie persepsie, hoe meer geneigde individue was. om gewelddadige teenoor nie-gewelddadige kollektiewe optrede te ondersteun. Moslems wat gedemaniseer het, was ook minder gewillig om wetstoepassing by te staan ​​in pogings om teen terrorisme te help.
"Feeling nie net afkeer nie, maar deur 'n ander groep gedemaniseer word, het 'n groot invloed op mense," sê Emile Bruneau, die studie se mede-outeur en direkteur van die Vrede en Konflik Neurowetenschappenlaboratorium by Penn se Annenberg Skool vir Kommunikasie. "Ons vorige werk het getoon dat Amerikaners wat deur Iraniërs ontheilig voel, sterk teen die Iraanse kernooreenkoms staan ​​en verkies om eerder militêre opsies te oorweeg. Dit is nie anders vir Amerikaanse Moslems nie. "
'N' vicious cycle '
Volgens Bruneau en sy mede-outeur, Nour Kteily van die Kellogg Bestuurskool in Noordwes, kan ontmensing 'n vicieuze siklus vestig.
"As ons retoriek gebruik en beleide instel wat Moslems laat ontmens, voel dit dat hulle presies die soort aggressie kan ondersteun wat die persepsie versterk dat hulle minder beskaafd is as" ons ". Op hierdie manier kan ontmenslikheid selfvervulend word in die gedagtes van die menslike mense en hulle aggressie regverdig, "sê Bruneau.
Die skrywers het ook daarop gewys dat Amerikaans-gebore Moslems meer geneig was as vreemde-gebore Moslems om te reageer op gevoelens wat met vyandigheid ontheem is. "Alhoewel spekulatiewe," skryf hulle, "dit mag wees dat diegene wat in die Verenigde State gebore is, groter verwagting het as dié wat elders gebore is (en wat nie Amerikaanse burgers is nie) dat hulle deur die res van hul samelewing behandel sal word as volkome menslik. "
Volgens die skrywers kan onmenslike standpunte lei tot beleide soos die huidige immigrasieverbod, maar deur die maak van Moslems onmenslike gevoelens, verhoog hierdie beleide die gevaar wat hulle beweer om te beveilig.
Die studie verskyn in die joernaal Persoonlikheid en sosiale sielkunde Bulletin.