“ŉ Mens kan spekuleer, jy kan sê die hond was in die motorhuis, jy kan sê dat hy sigarette gerook het terwyl hy vir sy suster gewag het om dood te gaan. Jy kan jouself oortuig dat die staat ŉ sterk saak gemaak het, maar die onus rus op die staat en nie die beskuldigde nie om sy saak te bewys. Ons voer aan dat die gevolgtrekking nie kan wees dat die staat sy saak bo redelike twyfel bewys het nie. Die fisieke bewyse dui in ŉ ander rigting, of skep in die minste redelike twyfel,” het Botha gesê.
Flou poging advokaat Botha. Ek dink nie eers jy oortuig jouself nie. Wat nog the sê die regter of die publiek!!
…….en hiermee erken die advokaat dat sy klient skuldig is, dat daar niks is wat hy kan gebruik om sy onskuld te bewys nie, dan val ons terug op die oudste trick in die boek, okay staat, gee die bewyse dat dit hy was, bewyse bo redelike twyfel.