Nie byna tevrede met monitering nie alles wat u aanlyn doen, Facebook wil nou ook u gedagtes lees. Die sosiale media-reus het dit onlangs aangekondig 'n deurbraak in die plan om 'n toestel te skep wat mense se breingolwe lees sodat hulle kan tik net deur te dink. En Elon Musk wil nog verder gaan. Een van die ander ondernemings in die Tesla-baas, Neuralink, is die ontwikkeling van 'n breininplantaat om mense se gedagtes direk aan 'n rekenaar te koppel.
Musk gee toe dat hy neem inspirasie uit wetenskapfiksie, en dat hy wil sorg dat die mens kan "Tred hou met kunsmatige intelligensie. Dit wil voorkom asof hy die deel van die wetenskap wat die waarskuwing vir die implikasies van tegnologie het, gemis het.
Hierdie gedagtelesstelsels kan ons privaatheid, veiligheid, identiteit, gelykheid en persoonlike veiligheid beïnvloed. Wil ons regtig alles hê wat oorbly aan maatskappye met filosofieë soos dié van die voormalige mantra van Facebook, 'beweeg vinnig en breek dinge"?
Alhoewel dit futuristies klink, is die tegnologieë wat nodig is om breingolfgeleesapparate te maak nie so eenders as die standaard MRI (magnetiese resonansbeelding) en EEG (elektroencefalografie) neurowetenskaplike instrumente wat in hospitale oor die hele wêreld gebruik word nie. U kan reeds 'n stel koop om 'n drone te beheer met jou verstand, dus om een ​​te gebruik om woorde uit te tik is op sommige maniere nie soveel van 'n sprong nie. Die voorskot is waarskynlik te wyte aan die gebruik van masjienleer om groot hoeveelhede data wat deur ons breine ingesamel is, deur te sif en die patrone in neuronaktiwiteite te vind wat gedagtes aan spesifieke woorde verbind.
Dit sal waarskynlik 'n breininplanting neem om langer te ontwikkel, en dit is belangrik om die werklike te skei prestasies van Neuralink vanaf media-hype en promosie. Maar Neuralink het gelyktydige verbeterings aangebring in materiale vir elektrodes en robot-ondersteunde chirurgie om dit in te plant, en die tegnologie netjies verpak sodat dit via USB gelees kan word.
Facebook en Neuralink se planne bou moontlik op gevestigde mediese praktyke. Maar as ondernemings gedagtes direk uit ons brein haal, is die etiese kwessies baie anders.
Enige stelsel wat data direk vanaf ons brein kan versamel, hou duidelike privaatheidsrisiko's in. Privaatheid gaan oor toestemming. Maar dit is baie moeilik om behoorlike toestemming te gee as iemand direk in ons gedagtes tik. Silicon Valley-ondernemings (en regerings) al versamel onheilspellend soveel inligting oor ons as wat hulle kan en gebruik dit op maniere wat ons wil hulle het liewer nie. Hoe seker kan ons wees dat ons ewekansige en persoonlike gedagtes nie saamgevat en bestudeer word saam met die instruksies wat ons vir die tegnologie wil gee nie?
Diskriminasie en manipulasie
Een van die bestaande etiese kwessies met die insameling van data diskriminasie gebaseer op eienskappe soos geslag of ras wat vanuit die data onderskei kan word. Deur 'n venster in mense se gedagtes te kry, kan dit makliker gemaak word om ander dinge te bepaal wat die basis van vooroordeel vorm, soos seksualiteit of politieke ideologie, of selfs verskillende denkwyses wat dinge soos outisme insluit.
Met 'n stelsel wat direk in u brein tap, kan u gedagtes nie net gesteel word nie, maar dit is ook moontlik dat dit ook gemanipuleer kan word. Breinstimulasie word reeds ontwikkel om te help behandel PTSV en verminder geweld. Daar is selfs sensasionele aansprake waaraan dit gewoond kan wees laai kennis direk op net soos in die film The Matrix.
'N Voorspelbare stap sou wees om die "in" en "out" tegnologieë te kombineer vir 'n tweerigtingbrein-rekenaar-koppelvlak. Die potensiaal vir regerings om ons meer nakomend te maak, dat werkgewers ons moet dwing om harder te werk, of dat maatskappye ons meer van hul produkte wil laat onderstreep, onderstreep hoe ernstig ons hierdie tegnologie moet neem.
Facebook se prototipe breingolfleesapparaat. Facebook
As breëleestoestelle die normale manier word om met rekenaars te kommunikeer, kan ons met geen ander keuse as om dit te gebruik om tred te hou met meer produktiewe kollegas nie. (Stel jou voor dat iemand vandag aansoek doen vir 'n kantoor, maar weier om e-pos te gebruik.) En as inplantings in Neuralink-styl die norm word, kan dit ook lei tot groter ongelykheid wat bepaal word deur watter vlak van kit u kon bekostig om te installeer.
Elon Musk het gesê dat die enorme lening wat nodig is om Neuralink-operasies te bekostig, teengewerk sou word deur moontlike verdienste vir die "verbeterde". Die idee dat mense onder druk verkeer om groot skuld aan te gaan om chirurgie te doen net om hul werk te behou, kom direk van 'n wetenskaplike distopie.
ja, die man wat daarvan hou om motors sonder bestuur sonder enige regulasies in die openbaar te toets, sal aan die einde van volgende jaar met mense se breine begin rondhardloop. https://t.co/9AGJQuZfGs- Tim Maughan (@timmaughan) Julie 17, 2019
Boonop is dit die meer direkte fisiese bedreiging van stelsels wat fisies op ons breine indring. Sommige mense wil dalk hul brein verander met 'n rekenaar-koppelvlak (daar is al baie eksperimentele biohackers), om dit op groot skaal uit te voer, sou massiewe en deeglike toetsing verg.
Gegewe Silicon Valley se reputasie (en voorliefde) vir die verbreking van dinge eerder as om op te hou om dit deur te dink, sal hierdie stelsels noukeurige regulering en etiese oorsig nodig hê voordat die toets begin. Andersins loop dit gevaar vir die verminking van menslike marsvane.
Dit alles kan groot voordele inhou vir voortgesette navorsing op hierdie gebied, veral vir diegene wat aan verlamming of sensoriese gestremdheid ly. Silicon Valley moet egter nie die manier waarop hierdie tegnologieë ontwikkel en ontplooi word, kan bepaal nie. As hulle dit doen, kan dit die manier waarop ons as mens identifiseer, radikaal hervorm.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > geregtigheid > Privaatheid en sekuriteit > Waarom u bekommerd moet wees Silicon Valley wil u gedagtes lees