03753 2016-08-17 UDA vandalised+ – Extramural Activity
03753 2016-08-17 UDA vandalised+
Previous Article Glenfield Community Noticeboard
Is Féidir Linn! BestVPN.com & gebufferde VPN: 'n wedstryd wat in die hemel gemaak is
Daar is baie maniere om geld te verdien. Byvoorbeeld, u kan ‘n beoordelingswebwerf bestuur wat sy geassosieerde skakels verdien soos ons. Alternatiewelik kan u ‘n virtuele privaat netwerkdiens begin wat geld vir intekenare vra om dit te gebruik, soos ExpressVPN, byvoorbeeld. U kan natuurlik altwee gelyktydig doen. In daardie geval is jy soos Pete Zaborszky.
Zaborszky is die eienaar van BestVPN.com, ‘n webwerf wat gewy is aan die hersiening van VPN-verskaffers. Hy is ook die eienaar van Buffered VPN, ‘n VPN-aanbieder. U sal nie een van die maatskappye vind wat die verhouding adverteer nie, maar nadat ons ‘n wenk van ‘n leser ontvang het, trek ons ​​ons tandvleis aan en slaan die digitale stene.
Wat ons ontbloot het, is ‘n reuse-swindel waarin BestVPN.com sy lesers aanmoedig om in te teken op ‘n VPN wat hul data onverskillig hanteer, terwyl hulle hulle deur die neus vra vir die voorreg. Vir bewyse, sal ons die wild-entoesiastiese oorsig van Buffered VPN deur BestVPN.com indien. Voordat ons daarby kom, wil ons tog ‘n bietjie korporatiewe garing ontrafel.
1 BestVPN.com: die maatskappy
2 Buffered VPN: The Company
2.1 Van nederige begin
2.2 Die Gibraltar-verbinding
3 Die koste vir verbruikers
BestVPN.com: die maatskappy
BestVPN.com is ‘n webwerf wat al ‘n geruime tyd bestaan ​​en word meestal as ordentlike resensies beskou. Die eienaar en voorsitter is Zaborszky, wat in Boedapest, Hongarye is, en Scott Byrom, die besturende direkteur, volgens die ‘oor ons’-bladsy op die webwerf.
BestVPN.com se moedermaatskappy is die Britse 4Choice Ltd., wat verskeie beoordelingswebwerwe soos dit bedryf. Volgens sy LinkedIn, sowel as publieke beskikbare rekords, is Zaborszky die eienaar, terwyl Byrom en Paul Martin McCormick as direkteure van hierdie onderneming dien. McCormick se naam is egter nie op enige van 4Choice se webwerwe nie.
Niks uit die plek nie, maar toe ons hoor dat Zaborszky ook die eienaar is van Buffered VPN, ‘n middelmatige aanbieder wat BestVPN.com deurlopend hoë tellings gee in sy beoordelings en afrondings, het ons nuuskierig geraak en ‘n bietjie gedoen grawe.
Ons bron het ons verseker dat daar ‘n verband is, maar kon geen bewys lewer nie. ‘N Kykie op die LinkedIn-bladsye van Zaborszky en Byrom wys dat geen van die gebufferde VPN genoem word nie, maar die beste manier om seker te maak, is om ook na die maatskappy te kyk..
Volgens sy webwerf is Buffered VPN twee ondernemings: Buffered Kft., ‘N maatskappy wat in Boedapest, Hongarye geregistreer is, en Buffered Limited, wat in Gibraltar geregistreer is. Kft. staan ​​vir Korlátolt Felelõsségû Társaság en beteken dat dit ‘n beperkte maatskappy is, nes jy oral in die wêreld sou vind.
Sover ons kan weet, Buffered Kft. hanteer die geld wat inkom – wanneer u by Buffered VPN aanmeld, is dit die maatskappy wat op die faktuur verskyn – terwyl die Gibraltar-onderneming as ‘n soort korporatiewe besit dien. Nie een van die dokumente wat ons gevind het, het die verhouding duidelik gemaak nie, hoewel die Gibraltar-maatskappy op Buffered VPN se mobiele app beskryf word as die eienaar.
Van nederige begin
Buffered VPN is in 2013 begin deur Jordan Fried, ‘n Amerikaanse avonturier wat iets van homself wil maak. Volgens hierdie artikel het hy die idee gekry om ‘n VPN by ‘n naamlose programmeerder te begin, en dit het hulle wel gedoen. Fried het die maatskappy, of ten minste sy deel, in 2017 verkoop aan ‘n onbekende koper wat ons nou vermoed Zaborszky te wees.
Ons glo dat die naamlose programmeerder Gergely Kálmán is, of ten minste sy LinkedIn-profiel sou voorstel. Kálmán het uitvoerende hoof van Buffered Kft geword. Nadat Fried vertrek het, het hy tot Junie 2018 gebly en is nou vryskut. Die nuwe uitvoerende hoof is Andor Nagl, wat binne drie jaar uit die geledere van klantediens na die topleerstoel opgestyg het..
Dit gesê, Nagl besit nie Buffered Kft nie. Sy naam verskyn nie op die rekords wat ons gevind het nie, wat publiek aanlyn beskikbaar is. Volgens hulle is die uitvoerende beampte van Buffered Kft. is ene Szentes Vidor Ferenc, wat opdaag as die eienaar van ‘n paar tegniese en finansieringsfirmas, maar nêrens op die Buffered VPN-webwerf nie. Let daarop dat ons Google Translate vir die Hongaarse papierwerk gebruik het.
Ons is nie seker wat die rol van Szentes in die maatskappy is nie, want hy het nie op ons boodskappe gereageer nie, en ook nie VPN of Kálmán nie,.
Die ander gedeelte van Buffered, die maatskappy wat in Gibraltar geregistreer is, is meer eenvoudig. Die maatskappyregistrasie is egter nie so maklik bereikbaar soos dié van Buffered Kft nie. – Deur die rekords van Buffered Ltd. te kry, was daar ‘n paar e-posadresse, ‘n telefoonoproep en die gebruik van die kredietkaart van die maatskappy om die fooi van 20 dollar te betaal – die dokument het geen twyfel gemaak oor wie die maatskappy besit nie.
Die genoteerde aandeelhouers is 4Choice Ltd., met 1400 aandele, Kálmán, met 400 aandele, en Zaborszky, met 200 aandele, vir ‘n totaal van 2000 aandele. Zaborszky en ‘n administratiewe maatskappy word as direkteure genoteer, wat bewys dat die lot van 4Choice en Buffered, en gevolglik BestVPN.com en Buffered VPN, verweef is.
Die koste vir verbruikers
Dit is ‘n slegte nuus vir verbruikers. Daar is ‘n rede waarom ons ‘n onduidelik vorm moes vind om uit te vind wie die regte eienaars van Buffered VPN is, eerder as om dit op LinkedIn of die webwerf van die een of ander maatskappy te lees.
Die bewys van hierdie spesifieke poeding kan gesien word in die beoordeling van BestVPN.com vir Buffered VPN – gekoppel via die Wayback-masjien ter wille van die nageslag – wat die privaatheidsbeleid oorskadu en hoe maklik dit is om te gebruik, en dan ‘n gradering van 9,5 uit 10, wat dit een van die beste aanbieders op die webwerf maak.
Kontrasteer dit met ons louwarm Buffered VPN-oorsig en u kan die probleem sien. In die eerste plek plaas ons snelheidstoetse Buffered VPN nêrens naby die vinnigste VPN-verskaffers nie, en tog sluit BestVPN.com met sy ‘wetenskaplike snelheidstoets’ af dat die VPN die kompetisie gereeld troef, ‘n bewering wat ons moeilik vind om te glo.
‘N Ander groot probleem is die Buffered VPN se data-insameling en log-beleid. Ons was geskok oor die hoeveelheid persoonlike inligting wat die vermoedelik veilige Skynprivaatnetwerk oor sy gebruikers aangehits het, maar BestVPN.com maak geen sprake daarvan nie, alhoewel die data vanaf die hoofpaneelbord toeganklik is..
Hierdie twee belangrikste uitgawes, sowel as ‘n hele aantal kleiner (insluitend die hoë inskrywingskoste), laat ons glo dat BestVPN.com se bestuur, en waarskynlik Zaborszky self, die manier waarop Buffered VPN voorgestel word, manipuleer vir hul eie persoonlike gewin. Die gedrag is baie van die webwerf wat deur die leser-gesteunde BestVPN.com beweer word.
Dit is ook duidelik dat sommige lede van die span nie deel uitmaak van die gebufferde VPN nie. Dit verskyn byvoorbeeld nie onder BestVPN.com se keuse van die beste VPN’s nie, wat vreemd is as dit oënskynlik een van die beste dienste is wat daar is en ‘n hoër telling het as sommige van die top vyf aanbieders wat BestVPN.com saamgestel het..
Dit gee ons die gevoel dat die grynslag by BestVPN.com nie bewus was daarvan dat Buffered VPN dieselfde eienaar het nie, of dat dit iets is waarop hulle nie afkeur nie..
Ons kon nie een van die bogenoemde met Zaborszky self, of met die personeel of direkteure van 4Choice of BestVPN.com bespreek nie, aangesien niemand nog een van ons e-posse beantwoord het nie..
Toe ons die eerste keer ‘n geur van die gerug dat Buffered VPN en BestVPN.com dieselfde eienaar gehad het, vasgevang het, het ons dit nie geglo nie, maar ons kort ondersoek wys dat dit waar is. Uiteindelik is die mees verbasende nie die siniese manipulasie van lesers nie, maar hoe min moeite gedoen is om dit te bedek.
Alhoewel volledige objektiwiteit onmoontlik is om te waarborg in ‘n stelsel waar die meeste beoordelingswebwerwe, insluitend Cloudwards.net, deur middel van geaffilieerde skakels gefinansier word, is die publikasie van die dienste wat hulle beoordeel, buitengewoon verby en dit verweer die klein geloof wat verbruikers het in die soort joernalistiek. praktyk.
Ons hoop Zaborszky maak die regte keuse vir sy lesers en skei sy onderneming van sy belang in Buffered VPN en begin weer eerlike VPN-resensies skryf.
Wat dink u van BestVPN.com en Buffered VPN wat dieselfde eienaar het? Laat weet ons in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie dat u gelees het.