Rugby 25 Augustus 2019 18:22
Puntestand? Blou Bulle wou baljaar
Algemeen 17 Augustus 2019 08:41
SuperRugby 11 Junie 2019 18:15
SuperRugby 17 Februarie 2019 19:00
‘Lekker as ’n blits só kan afrond’
SuperRugby 13 Februarie 2019 16:28
27 Januarie 2019 15:35
SuperRugby 24 Januarie 2019 16:59
Leeus se welpies moet brul op Loftus
Algemeen 26 September 2018 16:01
Rugby 18 September 2018 19:50
Loftus stampvol vir toets teen All Blacks
Rugby 28 Augustus 2018 18:00
Johnny: ‘Bulle sál sokkies optrek’
SuperRugby 07 Julie 2018 17:59
Bulle gaffel Jaguares op Loftus
SuperRugby 08 Junie 2018 17:15
Bulle hou moed, ondanks 7 maer jare
Rugby 29 Mei 2018 21:22
Rugby 25 Mei 2018 14:15
Mitchell lugtig vir Pocock-faktor op Loftus
SuperRugby 12 Mei 2018 19:56
Bulle baas teen Haaie op Loftus Versfeld Sabinet | Kan die gevoeligheid van grondlewende organismes bydra om die volhoubaarheid van landbewerking van olieraffinadery afval te beoordeel? : oorspronklike navorsing
n Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Natuurwetenskap en Tegnologie - Kan die gevoeligheid van grondlewende organismes bydra om die volhoubaarheid van landbewerking van olieraffinadery afval te beoordeel? : oorspronklike navorsing
Author Adriaan J. Reinecke1 , Sophia A. Reinecke2 and Mia Van Wyk3
Voordelige grondlewende organismes lewer ekostelseldienste in gesonde grondtipes. Olieraffinaderye genereer groot hoeveelhede soliede afval wat verskeie tipes koolwaterstowwe en metale bevat wat in die grond geploeg word tydens landbewerking van die afval. Die bedoeling is om die afval deur die grond-ekostelsel te laat degradeer. Die kontaminante mag egter giftig wees vir die diverse verskeidenheid van grondorganismes. Vir die volhoubaarheid van dié praktyk is dit nodig om te weet of remediёring van die landbewerkte grond voldoende was vir die beoogde, voortgesette gebruik daarvan. Indikatore is nodig om die graad van herstel van sodanige grondtipes te bepaal. Die doel van hierdie studie was om die grond van 'n landbewerkte gebied chemies te ontleed en die toksisiteit en herstel te bepaal deur van gestandardiseerde bioassesserings met die komposteringswurm Eisenia andrei (Oligochaeta) en die springstert Folsomia candida (Collembola) gebruik te maak. Die organismes is blootgestel aan die gekontamineerde en kontrolegrond en hulle oorlewing, groei, voortplantingsukses en vermydingsgedrag is nagegaan. Die resultate het getoon dat die grond van die landbewerkte perseel steeds verskeie gevaarlike chemikalieё bevat, soos die dieselreeks organiese verbindings, maar dat die grond nie akuut toksies vir die organismes was nie. Dit het wel die groei en voortplanting van die erdwurms, asook die voortplanting van die springsterte nadelig beïnvloed. Die perseel benodig steeds remediёring alvorens grondbewerking van olieslik voortgesit word. Bioasessering het, aanvullend tot die chemiese analises, 'n meer volledige en meer ekologies relevante beeld van die remediёringstatus en toksisiteit van die grond verskaf. Die bevinding ondersteun die gebruik van bioassesserings as 'n eko-toksikologiese metode om landbewerkingsgrond te evalueer.
Can the sensitivity of soil-dwelling organisms to landfarmed soils contribute to asess the sustainablity of landfarming of oil refinery waste?
Beneficial soil organisms inhabiting healthy soils participate in providing soil ecosystem sevices. Oil refineries generate large quantities of solid waste containing several classes of hydrocarbons as well as metals, which are ploughed into the soil during landfarming to utilise the biodegradation capabilities of the ecosystem of the soil. The contaminants may be toxic to these organisms. For the sustainable use of the services of the ecosystem of the soil, it is crucial to know whether remediation had been sufficient for the intended land use. Indicators are needed to assess the degree of recovery. This study aimed to analyse landfarmed soil at an oil refinery chemically and to assess the toxicity and recovery by using a variety of standardised bioassays with the vermicomposting species Eisenia andrei (Oligochaeta) and the springtail Folsomia candida (Collembola). The results showed that soil from the landfarming site, despite remediation, still contained several hazardous chemicals such as diesel range organics, but that the soil mixture was not acutely toxic to the exposed test organisms. It did cause a loss in earthworm(E. andrei) biomass, inhibited cocoon production and also decreased juvenile production of the springtail F. candida. The results suggested the site still needs remediation before landfarming should continue. Bioassays provide a more ecologically relevant assessment of the remediation status of the soil and its toxicity than chemical analysis alone. This finding supports the use of bioassays as an ecotoxicological tool for assessment of landfarmed soils.
Persistent Link : https://hdl.handle.net/10520/EJC179667
DOI : 10.4102/satnt.v34i1.1308