Dames Hoodie Authentic Melange met rits Russell R-263F-0
Dames Hoodie Gerecyclede Scuba Stedman ST5940
Dames Hoodie met rits B&C QUEEN WW03Q
Vanaf € 16.46
Dames Hoodie met rits Stedman ST5930
Vanaf € 25.58
Dames Hoodie Sweater met Rits FOTL Lichtgewicht 62-150-0
Dames Hoodie Sweaters met Rits Tee Jays Urban 5403
Vanaf € 21.42
Dames Hoodie full zip SG29F <!-– Oracle Maxymiser Script Start --> 8715 N Loop Way, Juneau, AK 99801 Property Record & Valuation | Real Estate & Homes For Sale
8715 N Loop Way
TAX HISTORYfor 8715 LOOP WAY Workshops / Dansstage/ OriÎntaalse dans, Buikdans Kortenberg - Wattedoen.be
Workshops Dansstage/ OriÎntaalse dans, Buikdans Kortenberg en omgeving 12-07-2020 tot 12-08-2020
Woensdag 15 juli - Planeet MarsLand Van Waaslaan 78Sint-Amandsberg Covid OK87 km
Van woensdag 15 juli tot woensdag 9 september - W - Planeet MarsLand Van Waaslaan 78Sint-Amandsberg Covid OK87 km More on Siener van Rensburg - Page 10 - Stormfront
11-23-2004, 07:14 PM #91
Jy het dit dan absoluut mis. As jy nie ryk is nie en die waarheid werklik liefhet en doen en as jy God se Torah volkome onderhou en nie vir die groot sondige handelstede skerm nie maar in liefde teen hulle gruwels preek, dan is die professie uit die Skrif nie op jou van toepassing nie. Dan het jy niks te vrees nie. God sal jou nie straf as jy sonder sonde en vlekkeloos voor Hom is nie. Ek persoonlik nog die minste.
Hoekom ek nou juis ook as 'n geweldadige ondersteuner van Linda Newkirk persoonlik uitgemaak word terwyl ek glo dat aan God die wraak oor die ongeregtige handelstede die hoer van Babilon toekom, is voorwaar vir my onrusbarend. Dit lyk of jy 'n agenda daarmee het in jou beheptheid met die arme Linda Newkirk. Wil jy Linda as gewelddadig probeer uitmaak ? Watter persoonlike bedreiging hou sy vir jou in ? Spel dit uit !
Ek weet wel dat jy haar persoonlik bedreig. Die hele Stormfront kan daaroor getuig. Jy wil haar in die groen dakkies sit oor haar sotsinnige idees. Ek glo jy wil haar stilmaak. Julle het persoonlike ondersteuners verloor deur die Linda gebeure en nou wil jy dit op haar uithaal. Dit was juis die onrusbarende persoonlike aanval op haar vryheid wat my van die begin af ontstel het. Nou voer jy dit 'n stappie verder deur haar en my as haar ondersteuner as persoonlik geweldadig te probeer uitmaak wanneer ons profeties met jou praat. Jy is besig om Linda Newkirk te vervolg want wat sy gese het kan jy nie vat nie. Erken dit maar ruiterlik.
Jy dreig die kerk met dieselfde professie omdat jy die kerk as die hoer van Babilon in Openbaring uitmaak. (Ons verskil net oor wie die hoer is.)
Jy voorspel dus dat die kerk met vuur verbrand gaan word. Gaan jou ondersteuners die kerke brandsteek oor die kerk die hoer van Babilon is en nie hul baalpriesters van die songod wil los nie ? Moet elke predikant en pastoor jou persoonlike dreigement nie onrusbarend vind nie ? Wat van elke lidmaat van die kerke ? Tree elke ondersteuner van jou ook so op ? Dreig jy direk op aarde die kerke oor hulle gruwels ? Wie gaan hulle vlees eet en hulle met vuur verbrand ? Is jy besig om jou ondersteuners op te rui teen die kerk ? Tree julle namens JHWH op as julle die kerkmense dreig met vuur ? Met wie dreig jy die kerke ? Wie is die dier wat die hoer haat ? Is dit julle wat die kerk haat ? Hoe en waarmee en wie gaan die kerke verbrand ? Het julle 'n geheime organisasie gestig om die kerke te verbrand en die lidmate te vermoor oor hulle songod aanbidding ? Wat van die lidmate wat waarlik in Jesus glo ? Word hulle ook vermoor en verbrand ? Hoe gaan jy onderskei tussen songod aanbidder en Jesus aanbidder ? Gaan julle hulle voor die voet doodmaak ? Dis jou professie. Jy moet dit verklaar. Het jy 'n datum gegee vir die kerke se verbranding ? Of laat jy jou nie vang soos Linda met datums nie ? Weet jy nog nie wanneer julle dit gaan doen nie ? Dis uiters onrusbarend. Dis gewelddadig hierdie oordele oor die kerke wat jy so maklik - maklik predik. Is dit terrorisme ? Hierdie professie van jou dat die kerk die Hoer van Babilon in Openbaring is, wys ek uit as vals en daarom bestempel ek jou as 'n valse profeet.
Linda se professie het ek nie self gelees nie maar volgens jou het dit iets met Saddam te doen oor Londen. So dis nie Linda of ek self wat Londen nuke nie. Ons is nie terroriste nie. Die oordele word voltrek deur Saddam se ondersteuners. En oor New York deur Chinese ! Hulle voer God se oordeel uit. God se oordeel oor die groot handelstede die hoer van Babilon in Openbaring waar die Jode skatryk is uit
woeker en ander gruwels. Professie wat
jy uitwys as vals. 'n Professie waarin ek
glo ! Dis al.
11-24-2004, 08:31 AM #92
---<<<BM:: Jy weet Kriebos - ek dink jy het 'n sielkundige probleem - of lyk my jy is stadig van begrip... Ek propageer die vernietiging van die handelstede net so hard. Vra die wat my ken. Jy kry dit duidelik net nie in jou kop dat om 'n ding te herhaal en te maak of dit profesie is - dit nie profesie maak nie. Dit is die probleem. Jy probeer woorde in mense se monde plaas en antwoord jouself en klop jouself op die skouer dat jy hulle nou uitgevang het. Jou verbeelding hardloop met jou weg. (1) Ek het Linda nie gedreig met die groendakkies nie - haar man het. (2) Haar vriend Stew Webb het my gedreig - kyk sy epos. Wys my een aanhaling waar ek haar gedreig het. Net een. (3) Ek het haar uitgedaag tot 'n openbare debat. Sy het geantwoord om my 'n kind van die leunaar te noem. (4) Sy het dood oor mense geprofeteer - dit is meer geweldadig as wat ek ooit was - ek het nie een maal vir haar gese sy gaan na die poel van vuur toe - of dat daar vir haar 'n oordeel wag waar sy die toets gaan dop nie. Jy probeer nou al vir baie lank om die woorde in my mond te le - en jammer ou perd - dit is nie wat ek doen nie. Ek toets net die waarheid. >>>----
Ek weet wel dat jy haar persoonlik bedreig. Die hele Stormfront kan daaroor getuig. Jy wil haar in die groen dakkies sit oor haar sotsinnige idees.
---<<<BM:: Daar gaan jy weer - nee JY LIEG. STORMFRONT - WAAR HET EK HAAR GEDREIG? HAAL EEN GETUIE AAN - in my woorde - of van enige persoon. Haar man wil haar in die groendakkies sit nie ek nie - kry dit nou vir eenmaal in jou kop.... >>>----
Ek glo jy wil haar stilmaak.
---<<<BM:: Ek probeer haar kry om te praat. Sy wil nie praat nie - sy antwoord nie eers een epos van my nie. Ek sal elke epos van my en haar aanstuur as jy wil.>>>----
Julle het persoonlike ondersteuners verloor deur die Linda gebeure en nou wil jy dit op haar uithaal. Dit was juis die onrusbarende persoonlike aanval op haar vryheid wat my van die begin af ontstel het. Nou voer jy dit 'n stappie verder deur haar en my as haar ondersteuner as persoonlik geweldadig te probeer uitmaak wanneer ons profeties met jou praat. Jy is besig om Linda Newkirk te vervolg want wat sy gese het kan jy nie vat nie. Erken dit maar ruiterlik.
---<<<BM:: Jy weet - ek het vir Dirk gewaarsku teen die vrou se profesiee. Ek kan sien jy is onnosel so ek sal maar stadig tik.
E K I S N I E D E E L V A N D I R K S E G R O E P N I E
Verstaan jy nou? Meer as enige iets anders het ek eerder steun van mense van Dirk se groep gekry wat my gebel het en gese het dat hulle nou saam met my stem. Ek het in die eerste plek nie 'm "groep" wat ek probeer bymekaar hou nie. As Dirk en sy groep steun verloor het - pla dit my nie veel nie - ek stem nie met baie dinge wat hulle se saam nie.Dan moet ek byvoeg - ek probeer nie mense van groepies af steel om vir myself 'n gevolg te maak nie - Ek het 'n paar jaar lank 'n huis gemeente gehad - en die probleem vir my was dat die mense te veel begin raak het. Van die oggend 08:00 kom die eerste klomp en teen 10:00 vanaand probeer jy die laaste uitkry dat jy ook kan rus kry. Ek soek nie ondersteuners nie. Verstaan jy dit nou - of moet ek nog stadiger tik? Jy en sy praat "profeties"? met my? ROFTLOL >>>----
---<<<BM:: Jy probeer darem hard om die woord dreig in my mond te sit ne? Ek dink die kerk is die hoer van Babilon. Punt. Maak jou eie afleidings wat de gevolge darvan is. Kyk na wat ek voorle as die bewyse van die hoer van Babilon en spreek dit aan. Moet nie die man speel nie - speel die bal. As jy die man speel - beteken dit dat jy dink jy kan nie meer die spel wen nie.>>>----
Jy voorspel dus dat die kerk met vuur verbrand gaan word. (*)Gaan jou ondersteuners die kerke brandsteek oor die kerk die hoer van Babilon is en nie hul baalpriesters van die songod wil los nie ? Moet elke predikant en pastoor jou persoonlike dreigement nie onrusbarend vind nie ? Wat van elke lidmaat van die kerke ? (*)Tree elke ondersteuner van jou ook so op ? (*)Dreig jy direk op aarde die kerke oor hulle gruwels ? Wie gaan hulle vlees eet en hulle met vuur verbrand ? Is jy besig om jou ondersteuners op te rui teen die kerk ? (*)Tree julle namens JHWH op as julle die kerkmense dreig met vuur ? (*)Met wie dreig jy die kerke ? Wie is die dier wat die hoer haat ? (*) Is dit julle wat die kerk haat ? (*)Hoe en waarmee en wie gaan die kerke verbrand ? (*)Het julle 'n geheime organisasie gestig om die kerke te verbrand en die lidmate te vermoor oor hulle songod aanbidding ? Wat van die lidmate wat waarlik in Jesus glo ? Word hulle ook vermoor en verbrand ? (*)Hoe gaan jy onderskei tussen songod aanbidder en Jesus aanbidder ? (*)Gaan julle hulle voor die voet doodmaak ? (*)Dis jou professie. Jy moet dit verklaar. (*)Het jy 'n datum gegee vir die kerke se verbranding ? Of laat jy jou nie vang soos Linda met datums nie ? (*)Weet jy nog nie wanneer julle dit gaan doen nie ? Dis uiters onrusbarend. (~) Dis gewelddadig hierdie oordele oor die kerke wat jy so maklik - maklik predik. Is dit terrorisme ? (~) Hierdie professie van jou dat die kerk die Hoer van Babilon in Openbaring is, wys ek uit as vals en daarom bestempel ek jou as 'n valse profeet.
---<<<BM:: Ek is nie 'n profeet nie. Ek is geregtig op my interpretasie van die profesiee. Ek is nie die uitvoerder daarvan nie. Waar kom jy aan al die verbeeldingryke dinge wat jy hierbo kwytraak? Ek is nie dee van enige plan nie. Ek is nie deel van enige geheime groepe nie. Ek het vir jou in 'n vorige skrywe gewys wat my interpretasie is van wie die dier en wie die hoer is. Hoekom vra jy dieselfde ding oor en oor? En waarom probeer jy vra vra wat nie 'n nee of ja kan geantwoord word nie? Jy klink vir my asof jy staig van begrip is. Kom ek vra vir jou - is dit die eerste maal dat jy so lieg? Jy sien - hierbo probeer jy weer 'n totale groep dinge om my nek hang - en dan my probeer dwing om te antwoord asof ek nou deel van so iets sou wees. Kom ek merk hulle vir jou uit (*) vir aantuiging wat jy in my mond probeer plaas en (~) Antwoord wat jy ook sommer namens my probeer doen. Jy sien Kriebos - jy het nie iemand nodig om mee te praat nie - jy praat sommer met jouself. Jy sal goed met Linda oor die weg kom. Sy hoor goed wat tonnels na haar kamer grawe - dan hardloop sy glo uit en "sjoe sjoe" die sterre wat glo Vlieende Pierings is - en dan verkrag George Bush haar terwyl Hillary Clinton kyk. Jy aan die ander kant sien my met fakkels en martel toerusting in die middel van die nag rond hardloop besig om jou en Linda te probeer vang. Wat jy hierbo ten toon stel is 'n gesplete persoonlikheid. Jy praat met jouself - gee vir die persoon met wie jy praat 'n naam - en dan antwoord jy namens die persoon ook nog. Jy het ernstiglik hulp nodig. >>>---
Linda se professie het ek nie self gelees nie maar volgens jou het dit iets met Saddam te doen oor Londen. So dis nie Linda of ek self wat Londen nuke nie. Ons is nie terroriste nie. Die oordele word voltrek deur Saddam se ondersteuners. En oor New York deur Chinese ! Hulle voer God se oordeel uit. God se oordeel oor die groot handelstede die hoer van Babilon in Openbaring waar die Jode skatryk is uit woeker en ander gruwels. Professie wat jy uitwys as vals. 'n Professie waarin ek
---<<<BM:: Nou het jy jouself sopas totaal belaglik gemaak. Jy is bereid om iemand as 'n ware profeet te aanvaar - maar jy het nog nie die profesiee gelees nie? Jy sien - jy is duidelik onverskillig met jou interpretasie van die Skrif en met profesiee. Jy aanvaar dinge wat vir jou lekker is om te hoor. Die vroumens herinterpreteer populere sameswerings teoriee - en hou dit voor as profesie. Dit is nie profesie nie. Dit is lieg. >>>---
11-24-2004, 10:30 AM #93
---<<<BM:: Nou het jy jouself sopas totaal belaglik gemaak. Jy is bereid om iemand as 'n ware profeet te aanvaar - maar jy het nog nie die profesiee gelees nie? Jy sien - jy is duidelik onverskillig met jou interpretasie van die Skrif en met profesiee. Jy aanvaar dinge wat vir jou lekker is om te hoor. Die vroumens herinterpreteer populere sameswerings teoriee - en hou dit voor as profesie. Dit is nie profesie nie. Dit is lieg. Tot hier na toe - indien jy iets sinvol het om oor profesie en die akkuraatheid van profete te praat - kan ons verder gesels. >>>---
11-24-2004, 01:03 PM #94
Kaskenades van Kriekblabs :- }
Kriekblabs is 'n verdediger van die reines oregters en eerlikes volgens sy eie getuienes
Kriekblabs haat Jameters. Enige persoon wat iets slegs oor 'n Jameter kan se, of oor hulle vernietiging - is 'n profeet in Kriekblabs se oe. Hier is 'n paar profete wat graag hulle profesiee aan Kriebos se metode van profesie validering wil voorle:
Gurgleblaster van die planeet Jupiter:
urgle, urgle , ons gaan hulle hom die Jameters vang... ons gaan hom die stad pladskieett met ons hom die laser kanon. Ons gaan hom die barbequee hou met hulle die Jameters gebraai - en dan ons gaan hulle hom eet... want ons laaik om Jameters te eet.... ons gaan hom doen 8 september 2002.
Oor na jou Kriekblabs:
KB:: Aai- so 'n profeet na my hart - het die hart van die probleem aangespreek - die Jameters. ons is verheug dat hierdie ware profeet in hierdie tyd na ons gestuur is
Err Kriekblabs, is die datum nie al verby nie?
KB:: Jou spioen en geheime agent van die verduiwelse geldmag. mag die vlooie van 'n honderd kamele jou armholtes beleer - jy wat die profete so vervolg. Jou leunaar en dief - jou menserower en slagter van die onskuldiges, jou verneuker van die reines en opregtes, waarom o waarom haat julle die opregtes en wil jy so graag hulle probeer bespot - die ware profeet spreek oor jou vuur haal en 'n ewige marteling uit..... (verkort weens spasie)
Err.. Kriekblabs, ek bedoel net - 2002 is al verby en die ouens klink na kanibale jy weet...
KB:: Jou verradderlike samewerker van die joodse gespuis, jou addergeslag wat die op... (verkort weens spasie)
Wel - sien julle volgende week weer met 'n vertelling oor Kriekblabs se heldedade vir die waarheid.
11-24-2004, 01:20 PM #95
Ek kry jou dreigement baie hard en duidelik en persoonlik Bill Meyer !
Ek het ernstig hulp nodig ! Sielkundige hulp want ek is mal ?
Vir my is dit 'n baie ernstige persoonlike aanval. Omdat ek van jou verskil is ek mal !
Wil jy my nou netsoos Linda in die groen dakkies toesluit om my stil te maak ?
Wil jy my van my vryheid beroof ? En dan feins jy oor die Stew Webb e-mail.
Dit net omdat ek jou ook as valse profeet uitwys !
Jy se die kerk is die Hoer van Babilon ek se dis die groot handelstede wat onder die beheer van die Joodse geldmag staan. Dis die kern van ons verskil. Ek se dis nie die kerk nie en daarom profeteer jy valslik volgens my.
Linda se professie teen Londen en New York is volgens jou vals want dit het nog nie uitgekom nie en sy het datums daaraan gestel en dit het reeds verval.
Ek se dis nie 'n argument nie want God gee wel sperdatums soos vir Jona en dan het Hy die soewereiniteit om die oordeel te vertraag dat uitverkorenes nog gered kan word.
Die sperdatum is net 'n teken van dringendheid. Dit maak die professie nie ongeldig nie.
Ek verwerp jou kriterium vir 'n professie om waar te wees. Ons verskil dus hieroor ook.
Jy se dat Linda se ondersteuners jou persoonlik dreig. En dan dreig jy hulle terug met die stelling dat hulle hulp nodig het. (sielkundige hulp maw. jy wil hulle in gestigte sit om hulle stil te maak. Jy wil my ook nou mal verklaar.) Tit for tat soos die Engelsman se.
Nou rakel jy enige moontlike verskoning op om te bewys hoe mal ons is !
Is almal mal wat jou en jou Joodse maatjies teenstaan. Ek het gehoor jy se dat nie almal boos is nie en dat hulle baie onder mekaar verskil. Het jy eenmaal vir 'n joodjie wat dus met jou op punte moes verskil het ook gese hy of sy is mal ? Of stem julle almal oor die kern-waarhede saam ?
Wat se jy Jood maatjies van jou Hoer van Babilon professie. Dat dit die kerk is.
Stem hulle daarmee saam dat jy hulle dus nie soos ek mal noem nie ?
Glo hulle in Openbaring ? Is almal dus nie boos nie ? Beslis nie so boos soos die Baalpriesters in die Kerke met hulle songod-aanbidding nie. Hulle hou daarvan dat jy my nie antwoord oor wie en wat en hoe die kerke verbrand gaan word nie. Dit ignoreer jy maar. Dis die beste verweer. Dreig die kerke met geweld. Hierdie baalpriesters word gedood en met vuur verbrand - maar jy is nie gewelddadig nie. Jy self is nie mal nie.
Jy het nie hulp nodig nie.
Nou kom ons kyk weer 'n bietjie na hierdie groot sondes wat die kerk doen met sy krismisse, sy easters (fees van Ishtar) en sy sondae nie. Ja die Babeloniese praktyke is in die kerke en alles is verdraai. Ek gee toe. Maar raai wat, die meeste mense het Jesus vereer. Hulle het Krismis as Jesus se geboorte herdenk. Hulle het Easter as Jesus se kruisiging en opstanding herdenk. Hulle het Sondae gehou as die Sabbat. Hulle het hulle enigste Verlosser en Saligmaker gedien en raai wat Hy het vir hulle sondes aan die kruis betaal. Dis vir hulle as geregtigheid gereken. Hulle het Jesus in reg en in waarheid gedien. So nie alle Christene in die kerke is boos nie. Hulle is mense soos ons. Hulle huil ook en verskil ook baie onder mekaar. Ek gee toe daar is baie wat Jesus nie ken nie maar jy moet nie veralgemeen nie. Ek nooi jou uit om 'n kerk te besoek saam met my en dan wys jy die boosheid daarin uit.
Daar was verskriklik baie oorloe in die Christendom. Maar ek kan in alle eerlikheid nie aan 'n enkele oorlog dink waar bloed vergiet is oor verskille oor die hou van krismis, easter of sondae nie ? Is dit werklik die groot gruwels van die aarde ? Het die nasies daaroor oorlog gevoer ? Is jou professie oor die kerk waar ? - Jy is duidelik baie onverskillig met jou interpretasie van die Skrif en met profesiee. Jy aanvaar dinge wat lekker is vir jou om te hoor en vir jou vriende die Jode wat nie in Jesus glo nie. Jou herinterpretasie van populere teoriee teen die Roomse kerk en die Protestantse dogterkerke hou jy voor as profesie. Dit is nie profesie nie. Dit is lieg. Jou professie pas net nie in by die feite nie. Punt.
11-24-2004, 02:21 PM #96
Ek dink oom Siener se voorspellings is besig om waar te kom. Die pap word koud daar in Bojaansberg ... agv die kragonderbreking ...
11-24-2004, 03:00 PM #97
So jy het nog steeds nie 'n antwoord op die profesiee wat nie waar gekom het nie? So gedink.
11-24-2004, 05:26 PM #98
Kriebos se post het my lekker laat lag! Dit het humorwaarde.
11-25-2004, 07:02 AM #99
Tanya, Kan jy help hier. Ek het die "links" gevolg soos jy verduidelik maar kry niks op Siener nie. Verjaardae en alle ander goed___dis al. Chit-chat wat?????
11-25-2004, 04:44 PM #100
Sien julle, Siener van Rensburg was toe reg: Ons is in twee kampe verdeel. En dit nogal oor wat een of ander Linda vroumens gesê het of nie gesê het nie.
Ons is veronderstel om saam te staan en nou laat julle toe dat sy hulle dinge laat sê wat kon gebly het.
Ek het gedink dat hierdie webwerf bedoel is vir mense wat dieselfde dink, dieselfde morele en godsdienstlige voorkeure het.
In hemels naam kom tot 'n vergelyk of laat elkeen sy eie idees vir homself hou eerder as om die webwerf te besoedel.