1 SiteGround VS Inmotion Hosting – 6 sleutelareas in vergelyking (bedienerspoed ingesluit)
1.3 Prestasie – bedienersposisie en -spoed
1.3.2 Inmotion Hosting se LA-datacenters is groen
1.3.4 Inmotion Hosting bedienerspoed
1.4 Bediener Uptime
1.4.2 Uptime van Inmotion Hosting
1.5.2 Inmotion Hosting kliëntediens
1.5.4 Wat gebruikers sê oor Inmotion Hosting
1.8 Waarvan ek hou van Inmotion Hosting
Prys teenoor prestasie – die tyd wat oue balansering weeg as dit kom by die snaakse van beslissende waarde. Maar wat gebeur as jy twee industrieë teen mekaar neersit?
In die bittere stryd om teenstanders in die webhosting te plaas, plaas ons SiteGround teen Inmotion Hosting en die kompetisie kom neer op die moere en boute. Inmotion Hosting slaag daarin om ‘n trekking uit te oefen, maar op die ou end verkies ek nog steeds die ongelooflike snelhede van SiteGround.
SiteGround, wat in 2004 gestig is en sy weg deur die geledere opgebou het, speel tans gasheer vir meer as ‘n miljoen webwerwe in ‘n besnoeiingsbedryf. Dit is bekend vir sy baie spesiale snelheidstegnologie en bied uitgebreide dienste en toegevoegde waarde-funksies wat dit ‘n uiters harde voorstel maak om te klop.
Aan die ander kant is Inmotion Hosting al sedert 2001 ‘n bietjie langer in die besigheid. Soos ons toetse al voorheen bewys het, is ‘n lang tand in die bedryf nie in die algemeen gelykstaande aan beter produkte en dienste nie – bloot ‘n beter voorliefde vir oorlewing.
Die toetssaak tussen hierdie twee ondernemings vandag is egter beduidend, aangesien beide ware stambome is. Dit beteken dat hul geskiedenis onverdund is, met geen oornames of groot uitverkoop om die bestaan ​​van hul bestaan ​​te verbreek nie.
Met dit in gedagte, sal ons dit vandag vergelyk.
Die twee toetswebwerwe wat in hierdie oorsig gebruik word, word deur Bitcatcha besit en geadministreer. Beide SGUSHosted.com en IMHHosted.com word in hul onderskeie datasentrum in die VSA aangebied.
Kom ons kyk na die planne wat hierdie twee het vir die massas en die pryspunte waarop hulle kom;
Begin / begin $ 3,95 $ 3,99 *
Begin / begin $ 9,95 $ 7,99
* Eksklusiewe Inmotion-transaksie vir Bitcatcha-lesers. Gereelde prys begin vanaf $ 6,39
** Ons gebruik GrowBig van SiteGround en Power of Inmotion om ons toetswebwerwe aan te bied
Gratis rugsteunJa (daagliks) Ja (elke 36 uur)
Soos u kan sien in die prysvergelyking, kom Inmotion teen ‘n baie hoër inskrywingskoste in vergelyking met SiteGround. Dit word egter meer as geneutraliseer deur die langer hernuwingskoste van SiteGround.
Vir die planne in vergelyking, kom ons sê dat die totale koste van eienaarskap oor ‘n periode van vyf jaar (met ‘n aanvanklike aanmeldperiode van 1 jaar) die volgende sou wees:
Dit is ‘n beduidende verskil, dus tensy u van plan is om webgasheer te verskuif nadat die aanvanklike aanmeldkontrak verstryk, bied Inmotion Hosting ‘n baie groter waarde in terme van prys.
Albei aanbieders bied planne wat baie stewig is en met ‘n goeie waarde toegevoeg word. Let daarop dat albei ook gratis webmigrasiedienste aanbied (vir SiteGround is gratis werfmigrasie slegs beskikbaar vir GorwBig en ‘n hoër plan.), Wat ek as ‘n uitstekende oordragpunt beskou.
Ek sou egter sê dat Inmotion Hosting hier ‘n effense voorsprong het as gevolg van die fynskrif waarin hulle hul migrasiedienste uitbrei om nie net werflêers en databasisse in te sluit nie, maar dit sal selfs help om u cPanel-instellings, domeinrekords en selfs e-posrekeninge oor te dra.!
Prestasie – bedienersposisie en -spoed
SiteGround het die ondersteuning van vyf afsonderlike datasentrums verspreid oor die hele wêreld, met een in die VSA, 3 in Europa en ‘n Asië-lokasie wat via Singapoer bedien word. Dit is ‘n baie strategiese verspreiding en bied ‘n goeie vertraging vir hul kliëntewebwerwe.
Inmotion Hosting aan die ander kant is effens meer ontwykend oor hul datasentrums, en noem bloot dat hulle ‘datasentrums aan albei kuste’ het – wat volgens ons die Amerikaanse Ooste en Weste sou wees. Hulle is egter buitengewoon trots op hul Los Angeles-datacenters.
Inmotion Hosting se LA-datacenters is groen
Dit maak gebruik van natuurlike verkoeling, of Buite Lugkoel-tegnologie. Hierdeur kan hulle verkoelingskoste met byna 70% besnoei, maar die belangrikste is dat hulle hul koolstofvoetspoor met meer as 2000 ton per jaar verminder. Vergeleke met Inmotion Hosting, lyk dit asof SiteGround se enigste aanspraak op ‘groen’ roem die aanplanting van ‘n paar honderd bome in 2010 was..
Die onderneming het ook ‘n vennootskap met nie-winsgewende bome vir die toekoms. Deur hierdie inisiatief help Inmotion Hosting om 5000 bome regoor die wêreld te plant.
Sien die volledige resultaat
Inmotion Hosting bedienerspoed
Gegradeer A +; Gem. Spoed: 171.9 ms
Ondanks die verskil in die ligging van datasentrums wat die twee gasheerverskaffers het, is dit uitstekende spoedprestasies oor die algemeen. In werklikheid is hierdie tydsberekening redelik moeilik om te klop en baie belangrik op gedeelde webhostingruimtes.
Neem kennis dat elkeen van hulle ‘n bietjie ekstra iets het wat die meeste gashere nie bied nie – gespesialiseerde snelheidsaanpassings (of ‘n verskeidenheid).
SiteGround gebruik ‘n kragtige mengsel van SSD, NGINX, SuperCacher, CDN, HTTP / 2 en PHP7. Gesamentlik help dit om die voorspoed van die voorspoed net so klein te maak om die voorsprong bo die kompetisie te gee.
Inmotion Hosting verkoop egter baie hard aan wat dit ‘Max Speed ​​Zone’ noem. Daar bestaan ​​egter net ‘n klein twyfel oor die manier waarop die onderneming hierdie tegnologie posisioneer. Inmotion Hosting veronderstel dat baie mededingers te veel op enkeldatumsentrums staatmaak, wat moontlike negatiewe snelheidsimpakte tot gevolg het.
In ‘n vergelyking van die datacenters bied Siteground ‘n beter wêreldwye oorleg as Inmotion Hosting. Voeg daarby die feit dat baie betroubare aanbieders van webhosters nooit op enkele datasentrums sal staatmaak nie en ons het ‘n klasboek – dit klink eenvoudig nie reg nie.
Tog kan daar nie met die resultate gekonfronteer word nie, en ons gee dit vir albei ‘n uitstekende spoedprestasie.
Inmotion Hosting toon ‘n stewige 100% uittyd gedurende die mees onlangse 30-dae-moniteringstydperk, maar ek was ‘n bietjie verbaas dat daar ‘n effense fout was in SiteGround se periode van 30 dae. Dit is egter ‘n klein druppel in ‘n groot oseaan, want ek het hierdie gasheer al ‘n geruime tyd gemonitor en dit was oor die algemeen goed. Selfs met die bult het uptime bo 99,95% gebly.
Uptime van Inmotion Hosting
Dit is waar ons weer aandag gee aan die reaksietye wat in die grafieke getoon word. SiteGround wys weer eens sy veerkragtigheid met konsekwente reaksies onder 1.000 ms. Dit is ‘n bietjie onregverdig om SiteGround te boet vir ‘n klein blik op ‘n onbesmette plaat en dit te kombineer met die responstyd, is ek bereid om die punt aan hulle te gee.
Soos gewoonlik is dit weer ‘n baie belangrike sleutelarea waaraan elkeen wat op soek is na gasheer aandag moet gee.
Ek het dit al voorheen gedoen en sal dit weer doen, SiteGround het uitstekende kliëntediens, en dit is iets wat ek al verskeie kere getoets en gelukkig al bevestig het. Die risiko bestaan ​​altyd dat dinge oor die jare effens gly, maar dit is nie een van die plekke waar dit gebeur nie.
Inmotion Hosting kliëntediens
Inmotion Hosting sê met trots dat hulle Amerikaanse gebaseerde tegnologie aanbied wat klante oor verskeie kanale help, insluitend telefoon-, gesels-, e-pos- of kaartstelsel. Die stelsel is omvattend en in werklikheid bo en behalwe wat baie webgasheer bied.
Wat gebruikers sê oor Inmotion Hosting
Soos u kan sien, het albei webgashere sterk gebruikersbeoordelings ten gunste daarvan. Dit is skaars in die wêreld van webhosting, waar gebruikers dikwels uitermate van hul gashere dink. Om standaarde op ‘n vlak hoog te hou om positiewe terugvoer te kry, is goed.
Alhoewel albei ons gashere cPanel gebruik, was ek steeds van mening dat hierdie segment bloot gelaat moet word sodat ek almal kan herinner aan die belangrikheid van ‘n goeie bedieningspaneel. Dit is eintlik jou deur na jou gasheer en dit is waarskynlik dat jy hier tyd sal spandeer.
cPanel is ‘n uitstekende en gewilde keuse en bied albei ons gashere ‘n goeie oorwinning in die koppelvlak. Dit is kragtig, gerieflik, wyd versprei en eenvoudig gestel, baie gebruikersvriendelik.
SiteGround het nog altyd op my lys van top leërskare gebly en dit is altyd verfrissend om weer deur te loop. Dit is ‘n konstant hoë presteerder met ‘n uitstekende geskiedenis en tot dusver het ek nog baie regte mededingers daarvoor gevind.
Uitstekende spoed en stabiliteit
Groot verskeidenheid produkte
Waarvan ek hou van Inmotion Hosting
Toe ek Inmotion Hosting deur die skuur loop, het dit my soms aangename verrassings besorg. Dit is ‘n sterk aanspraakmaker op SiteGround en bied beide funksies en prestasies wat mededingend is. Ek hou veral daarvan dat dit nie mal afslag bied vir die eerste keer om aan te meld nie, want dit lyk vir my net ‘n bietjie verkeerd.
Indrukwekkende spoed en stabiliteit
Dit was vir my persoonlik ‘n baie moeilike besluit. Nadat ek my resensie gelees het, wonder sommige van u miskien waarom ek punte aan een gasheer toegeken het terwyl ek die funksies van die ander op dieselfde tyd prys.
Ek sal eerlik wees – ja, ek het van albei gehou. Dit is so moeilik om nie net een fantastiese gasheerdiens te vind nie, maar ‘n ander een wat daarby pas.
Ondanks my laaste telling van 4: 4, voel ek dat ek dit aan almal daar buite verskuldig is om die das te verbreek – en ek sou nog steeds saam met SiteGround gaan. Aan die einde van die dag is een van die belangrikste aspekte van u webwerf die snelheid daarvan en SiteGround het my nog nooit in die steek gelaat nie..
As u die ander faktore bygevoeg het, is dit net ‘n versiersel op die koek.
Aanbiedings vir Bitcatcha-lesers
Inmotion Hosting: eksklusief 50% afslag (vanaf $ 3,99 per maand).
Contents1 SiteGround VS Inmotion Hosting – So sánh 6 khu vực chính (Bao gồm
Contents1 SiteGround VS Inmotion Hosting – 6 viktiga områden jämfört (serverhastighet ingår)1.1 Planer och