bitcoin hierdie is nie die dieselfde soos 2013
chris burniske is blockchain produkte lei op ark belê 'n belegging bestuurder gefokus op disruptive innovation en mede skrywer van die nuwe wit papier bitcoin 'n nuwe bate klas
in hierdie mening stukkie burniske stoot terug op die mainstream media hy beweer wat die idee bitcoin is net herhaal die infamy van 2013 is misinformed
'n gemeenskaplike maar verkeerd refrain is gebou wat bitcoin s gedrag van laat het is 'n replica van die infamous laat 2013 aanleiding en crash
seker 'n soortgelyke narrative kon wees spun bitcoin breek 1 000 die mense s bank van china kwessies sommige kommentaar wat bang maak mense bitcoin crashes maar indien 'n paar marketplace characteristics is investigated ek dink die verskil in bitcoin s maturity tussen dan en nou raak duidelik
op 5th desember 2013 'n kort terwyl na bitcoin gebreek 1 000 die mense s bank van china pboc gestuur uit 'n verklaring aanspraak maak dat hy bitcoin was nie 'n currency in die reële betekenis van die woord die pboc gegaan op te restrict finansiële institutions uit kry verder betrokke met die tegnologie
laaste week op 6th januarie 2017 'n kort terwyl na bitcoin gebreek 1 000 vir die tweede tyd in sy agt jaar lewe die pboc gestuur uit nuwe state indicating wat sy representatives moes ontmoet met groot china gebaseer bitcoin exchanges te reinforce die belang van oorblywende compliant met relevante wette en regulasies
die tenor van die state was markedly verskillende maar laat s fokus op die nommers
volgende beide announcements bitcoin vinnig val hieronder 1 000 wat is wat het gelei te die valse proclamation wat bitcoin hasn t verander 'n bietjie sedert 2013
ek glo so 'n 'n proclamation is gebore van ignorance rondom die spesifieke mark dynamics
soos getoon hieronder die daaglikse persent veranderinge in bitcoin s prys beide toonaangewende up te die pboc aankondiging en na die aankondiging het nie is byna soos ernstige soos hulle was in 2013
op die x axis van die graph is 'n metric genoem dae verwyder uit mense s bank van china aankondiging in ander woorde die nul punt vir 2013 is 5th desember terwyl vir 2017 dit s 6th januarie wat is die dae toe die pboc announcements gegaan publiek
60 is sestig dae voordat die pboc aankondiging in elke respective jaar
bron ark belegging bestuur llc data sourced uit bpi
neem die standaard deviation van hierdie daaglikse persent prys veranderinge yields 'n van die die meeste gemeenskaplike metrics vir volatility soos getoon hieronder
in 2013 die volatility in die 60 dae toonaangewende up te die pboc aankondiging was meer as 3x die volatility preceding die pboc aankondiging in 2017
die volatility in die week na was twee keer soos groot in 2013 soos goed
dit verskyn egter wat sommige bitcoin beleggers is lyding ptsd na al die 2013 aankondiging precipitated 'n lank dia in bitcoin s prys deur 2014 bottoming in januarie 2015
so 'n vrees kan verduidelik waarom volatility op 'n relatiewe grondslag gespring meer na die onlangse aankondiging as dit het in 2013 in ander woorde in 2013 die volatility ongeveer doubled na die pboc aankondiging terwyl hierdie jaar dit het ongeveer tripled
wat gesê: volatility na die pboc aankondiging hierdie tyd rondom is nog steeds minder as die volatility voordat die pboc aankondiging in 2013
critics het kom uit van die woodwork het onlangs baie keer weer proclaiming bitcoin is ook volatile vir die meeste portfolios
egter indien 'n investor het gehou twitter linkedin workday netflix gopro tableau en baie meer 'n hoë vlieg tegnologie name oor die laaste paar jaar dan hulle het endured enkele dag druppels 'n groter as bitcoin het ervaar oor die laaste week
'n nuwe bate klas
ek dink bitcoin s subdued volatility in die aangesig van vrees oor china is 'n teken van sy maturing markets
vir byvoorbeeld liquidity het verbeter considerably met wêreld handel volumes ongeveer 30x 'n groter as hulle was in laat 2013
intussen dit verskyn 'n meer op die hoogte basis van beleggers nou het die skuldigbevinding te hou deur die whims van nasie state pluk up die slap uit swak hande
nog op die oomblik bitcoin kan nie wees stabiele genoeg te wees 'n currency
sy prys schommels is nog steeds groot genoeg wat hulle kon laat verwoesting indien bitcoin was 'n broadly gebruik eenheid van rekening en hulle doen wreak verwoesting op ander cryptocurrencies waar bitcoin is dikwels gebruik soos die eenheid van rekening
furthermore veranderinge in bitcoin s prys maak dit harder te gebruik bitcoin soos 'n beteken van ruil omdat beduidende ruil koers risiko kan arise
maar indien bitcoin is 'n nuwe bate klas soos ek vyf sit uit in papier authored met coinbase dan dit doesn t nodig te gedra soos ander bates ons reeds weet in einde te kry mainstream goedkeuring