Net betyds vir 2018 en daarna, het Panda Security sy eens komplekse pak sagteware in die Panda Dome-antivirus-sagtewarepakket omskep. Alhoewel die maatskappy se sagteware-opsies vir 2017, soos Panda Global Protection, nog steeds beskikbaar is, beveel ons aan dat u by die 2018-aanbod hou wat vanaf Januarie 2019 steeds aktueel is.
Die maatskappy bied nou ‘n volledige antivirus- en sagteware-sekuriteitspakket vir Windows-, Mac- en Android-toestelle aan. Deur meerdere pakkette te voorsien en die opsie om maandeliks te betaal, is Panda gerig op die groeiende vraag na meer buigsaamheid vir intekening. Aangesien Panda bykans ‘n dosyn funksies bevat, selfs met die Essentials-pakket met die laagste koste, kan die sagteware van die onderneming die meeste van u veiligheidsbehoeftes teen lae koste oplos. As u uitgebreide sekuriteitsfunksies benodig, kan u ook die gevorderde, volledige of premium-pakkette koop.
Wat ons in die verlede gevind het, is dat dit dikwels moeilik is vir ‘n sekuriteitsfirma om ‘n klomp funksies suksesvol in een sagtewarepakket te lewer. Gegewe hoeveel funksies Panda adverteer, selfs met die sagtewarepakket met die laagste vlak, was ons hersieningsdoel om te bepaal of die vele funksies van die sagteware na verwagting voldoen. As sodanig het Panda Dome tot dusver een van ons omvattendste antivirusoorsigte ontvang.
LEESHANDELING: Bespaar 50% op enige Panda-sekuriteitsproduk hier
1 Panda Security-aanmeldproses
2 Minimum stelselvereistes
3 Installasie en opstelling
5 Panda Antivirus-sekuriteitskenmerke
6 Intydse beskermingshulpmiddel
6.1 Toets # 1: Inertvirusmonster (EICAR)
6.2 Toets # 2: Live-virusmonsters
7 Opsies vir virusskandering
7.1 Toets # 1: normale, kritieke gebiede en pasgemaakte skanderings op ‘n skoon stelsel
7.2 Toets # 1: Inerte toetsvirus (EICAR)
7.3 Toets # 2: Live virusmonsters
7.4 Toets # 3: Volledige skandering en kritiese stelselskanderingstoets
8 Veilig blaai
10 Persoonlike firewall
14 Ongetoetste kenmerke
15 Hulp en ondersteuning
15.1 Ondersteuningsdokumente en artikels
15.3 Regstreekse klets
17 Doeltreffendheid as ‘n veiligheidsoplossing
Dit is buitengewoon maklik om aan te meld by Panda Security. As u een van die Panda Dome-pakkette koop, moet u eenvoudig na die produkbladsy van tuisgebruikers gaan en kies of u Essentials, Advanced, Complete of Premium wil hê.
Wanneer ons nuwe antivirusprogrammatuur met toegepaste pakkette gebruik, beveel ons aan dat u eers met die laagste koste-opsie begin, gaan kyk of u daarvan hou, en later na ‘n meer uitgebreide pakket op te gradeer. Omdat al die opsies ‘n geld-terugwaarborg van 30 dae het, kan u een daarvan toets sonder om langtermyn te pleeg.
As voorbeeld het ons die Essentials-pakket en die aanmeldproses daarvan getoets. U kan op “Download” klik om die installeringsproses vir die sagteware af te laai en te begin, maar u kan nie toegang tot die sagteware se funksies verkry sonder die aktiveringskode nie. Om die aktiveringskode te kry, klik op die geel “Eerste maand gratis”. Van daar af kom jy na die bladsy met die aankoop van produkte:
Panda het sy aanmeldproses in 2018 hersien, maar daar is nog steeds ‘n paar verwarrende prosesse betrokke. As u wil inteken op ‘n jaarlikse intekening, moet u van die tuisskerm na die “Vir u” -bladsy gaan. As u na die “Download” -bladsy gaan en u produkte van daar af kies, kry u slegs die opsie van maand tot maand.
As u die jaarlikse opsie kies, moet u daarop let dat dit ‘n outomatiese hernuwing is. Panda gebruik die woord “outomatiese hernuwing” nie op die aanmeldbladsy nie, maar sê wel dat die produk ‘n vasgestelde bedrag sal hef gedurende die volgende jaarlikse faktureringsiklus..
Positief kies die onderneming ook die minimum aantal toestelle wat standaard gedek word. Daarbenewens sal u vind dat Panda geen vreemde of ekstra produkte of dienste by die kassie stoot vir sy Dome-antivirusprogrammatuur nie..
Om te koop, hoef u net u inligting in te voer, u produk te betaal, en dan is u klaar. Sorg net dat u die aktiveringskode van die aankoopskerm af raaksien voordat u die venster sluit.
Van begin tot einde bied Panda een van die maklikste en maklikste betaalprosesse wat ons nog ooit hersien het. Die uitskakeling van onnodige produkte en dienste tydens die uitklok plaas Panda Security in die topposisie onder sy mededinging om vertroue te vestig. Die maatskappy het duidelik gekies vir die etiese hoogtepunt wat die wins maksimeer, wat ‘n vars lug in die antiviruswêreld is.
Panda Security lys nie die stelselvereistes vir sy Panda Dome-sagteware openlik nie. Daar is egter steeds ‘n goeie kans dat Panda ‘n sekuriteitstoepassing het wat vir u toestel en u spesifieke behoeftes werk. Stelselvereistes kan wissel afhangend van die vraag of u die sagteware vir Mac of Windows koop. Panda onderhou ‘n verskeidenheid verskillende pakkette met verskillende funksies vir Windows-rekenaars. Mobiele weergawes word by u aankoop van sagteware ingesluit.
Aangesien Panda nie veel verander het met sy Panda Dome-opdatering nie, is die stelselvereistes waarskynlik soortgelyk aan Panda se Global Protection Software vir 2017:
Selfs met die groot aantal beskikbare funksies, is die toepassing ontwerp om baie min ruimte in beslag te neem en hoofsaaklik op die agtergrond te werk.
Sodra u Panda afgelaai het en die opstelling uitgevoer het, is die meeste ander dinge outomaties. Panda Dome vereis nie dat u instellings moet kies en kies tydens die opstelproses nie. Dit alles word na die installasie vir u opgestel. Die belangrikste funksies is standaard aangeskakel. Dit sluit intydse monitering (antivirus), veilige blaai, prosesmonitor, USB-beskerming en persoonlike firewall in.
Enige opstel wat daarna benodig word, is volledig afhanklik van die bykomende funksies wat u wil gebruik, veral as u van plan is om die diens op te gradeer. Verskeie van die funksies wat nie onmiddellik noodsaaklik is vir die beskerming van antivirusprogramme nie, is standaard afgeskakel.
Panda Security het sy UI in 2018 volledig hersien. Dit is hoe die UI vroeër vir sy Panda Global Protection 2017-sagteware gelyk het:
En so lyk die nuwe Panda Dome-sagteware nou:
Die eerste skerm bevat die belangrikste virusskandeermiddel, saam met ‘n paar ekstra opsies. Op die primêre skerm vind u ook ‘n leë kassie wat sê “Verbeter u beskerming”. Dit bring ‘n ander skerm weer, maar dit lyk nie of u hier met enige iets sal omgaan nie.
As u die basiese weergawe van Essentials van die sagteware gebruik, word al die funksies op een skerm vervat. As u op een van die kenmerkblokkies klik, bring u egter bykomende instellings op. Wat Panda die meeste verander het met Panda Dome, was om die paginasie te verwyder. Panda Global Protection en ouer Panda Security-sagteware het verskeie bladsye funksies gehad wat soms nie goed georganiseerd was nie. Alles is nou maklik bereikbaar met ‘n eenvoudige skuifbalk.
Panda Dome is op sommige maniere propvol funksies, tot sy eie nadeel. Behalwe die nou-standaard real-time virusmonitor en die verwydering van wanware, probeer Panda Security elke moontlike sekuriteitsfunksie wat u kan voorstel insluit, insluitend ‘n nuutgevoegde VPN-diens.
Belangrike Panda Dome-kenmerke sluit in:
In ‘n poging om Panda ‘n goeie skudding te gee, het ons soveel as moontlik en so deeglik moontlik ondersoek. Ons het die meeste aandag geskenk aan die instrumente wat die meeste verband hou met die beskerming en verwydering van antivirusprogramme, maar het verseker dat ons ‘n handvol ekstra funksies aandag gee om u datasekuriteit te verbeter..
Die meeste antivirus-suites bevat nou monitering intyds, selfs met hul gratis-om-te-gebruik antivirusprogrammatuur. Dit is omdat die intydse beskerming ‘n eerste verdedigingslinie vir die meeste rekenaars is, en as dit effektief toegepas word, die enigste verdedigingslinie wat baie gebruikers nodig het. Ander bykomende opsies, soos die antivirus-skanderingshulpmiddel, is handig om stelsels te beskerm teen die af en toe bedreiging wat dit om die rede vir die regte tyd monitor, om watter rede ook al.
Op grond van onafhanklike laboratoriumtoetse van AV-Comparatives, presteer Panda se intydse antivirusmonitor goed bo die gemiddelde. AV-vergelykings het 316 lewendige virusmonsters in hul toets gebruik. Die realtime antivirus-monitor van Panda Security het 100 persent van die virusse wat getoets is, gevind sonder dat daar vals posisies was.
Ons het ook hierdie instrument met beide lewendige en inerte virusmonsters getoets. Hieronder vind u toetse met behulp van ‘n mengsel van Pand Dome en Panda se Global Protection-sagteware. Panda het hul AV-enjin na Panda Dome oorgedra. As gevolg hiervan lyk u AV-skanderingsresultate vir Dome soortgelyk aan wat ons gevind het vir Panda Global Protection.
Toets # 1: Inertvirusmonster (EICAR)
Ons eerste toets het vier weergawes van die inerte EICAR-toetsvirus behels. Hierdie voorbeeldvirus is ontwerp om basiese wanware in die struktuur na te boots en moet maklik deur antivirusinstrumente opgetel word. Daar is vier weergawes van die virus: ‘n “.com” -lêer, ‘n “.txt” -lêer, ‘n kopie van die “.txt” -lêer in ‘n zip-lêergids, en ‘n kopie van die zip-map / .txt-kombinasie onder in die laag ‘n ander zip-lêergids. Die doel van die toenemende ingewikkeldheid is om te bepaal of antivirus-instrumente virusse wat in dieper lae van ‘n afgelaaide lêer versteek is, kan opspoor, en dat die skandering van die vernaamste vergelyking bo die boonste laag is..
Toets # 1-uitslae:
Wat die EICAR-toetsvirusse betref, het Panda-sekuriteit slegs ‘n telling van 50 persent gekry. Twee van die toetsvirusse het onmiddellik na die aflaai ‘n waarskuwingsboodskap veroorsaak. Hulle is dadelik na kwarantyn gestuur.
Dit is egter nie noodwendig ‘n kerf teen Panda Security nie. Die EICAR-toetsmonsters is uiters algemeen, en dit is baie moontlik dat Panda Security meestal ontwerp is om dit te ignoreer. Tog moet dit al die toetsvirusse optel, aangesien dit ontwerp is om maklik op AV-skanderings te aktiveer.
Toets # 2: Live-virusmonsters
Ons tweede reële-tyd monitortoets het na ‘n paar regte virusmonsters gekyk. Ons doel was om te bepaal of Panda al die virusse wat ons probeer installeer op die stelsel sou blokkeer. Aangesien die sagteware 100 persent van die meer as 300 lewendige monsters in die AV-Vergelykende toets geblokkeer is, het ons verwag dat die diens ewe goed sal presteer met ‘n kleiner poel lewendige monsters.
Verre van om na 300 monsters te kyk, het ons net 3 op ons stelsel getoets.
Toets # 2-uitslae:
Van die drie malware-monsters wat ek afgelaai het, het die realtime-monitor almal effektief geblokkeer … soort van.
Met twee van die lewendige monsters het Panda Security my in kennis gestel dat hierdie lêers geblokkeer is. Net een van die geblokkeerde lêers het egter in die afdeling “Gebeurtenisse” verskyn
Panda dui aan dat dit egter al drie die lêers in kwarantyn geplaas het. In die gedeelte “Kwarantyn” kan ek al die monsters van lewende virusse sien, sowel as een van die EICAR-toetsvirusse:
U sal daarop let dat een van die regstreekse monsters twee keer verskyn. Ek het dit een vir ‘n tweede keer afgelaai, want na die eerste poging het Panda my geen aanduiding gegee oor wat, indien enigiets, met die lêer te doen het nie. Na ‘n tweede aflaaipoging het ‘n minuut of twee verbygegaan voordat Panda my ‘n boodskap gegee het om te sê dat ek besmet was:
Dit was ietwat ‘n gemengde sak met sukses. Enersyds Panda het gedoen vang al die virusmonsters op. Alhoewel nie almal in die afdeling Gebeurtenisse geregistreer is nie, is hulle almal in kwarantyn geplaas. Maar die lêer wat ek twee keer afgelaai het, het dit op die een of ander manier verby die intydse monitor gedoen en my masjien effektief besmet voordat ek in kwarantyn geplaas is. Die feit dat dit voor kwarantyn besmet kon wees, beteken dat dit tyd gehad het om skade aan te doen voordat Panda se sagteware dit van die res van my masjien afgesper het. Was dit losprysware, sou dit veral lastig gewees het.
Nietemin het Panda steeds al drie lewende virusmonsters opgespoor en behandel, selfs al het dit toegelaat dat iemand my masjien besmet voordat dit in kwarantyn was..
Opsies vir virusskandering
Die antivirus-enjin is waarskynlik die belangrikste deel van enige sagteware-sekuriteitstoepassing. Panda se malware-skanderingshulpmiddel bied funksionele industrie-standaarde en bevredig ons toetsing aan die mees basiese behoeftes vir datasekuriteit.
Ons het die skandeerder op ‘n soortgelyke manier as die real-time monitor getoets, en gebruik beide inerte monstervirusse en lewendige monsters in ‘n geslote stelsel. Ons het ook gekyk hoe die sagteware die stelselhulpbronne beïnvloed tydens toetse, insluitend hoe lank dit duur voordat skanderings voltooi word.
Met virusskandering bied Panda volledige skandering, pasgemaakte skandering en ‘kritieke skandering’ aan wat slegs gebiede skandeer waar malware meestal geïnstalleer word, soos koekies en tydelike vouers.
Toets # 1: normale, kritieke gebiede en pasgemaakte skanderings op ‘n skoon stelsel
My eerste toets het gekyk na die impak van die stelselhulpbron van Panda se virusskandeermiddel. Ek het al drie beskikbare skanderingsopsies uitgevoer: normale, kritieke gebiede en pasgemaakte skanderings. Elke skandering is uitgevoer op ‘n skoon, malware-vrye stelsel. Vir elk het ek die hoeveelheid tyd wat dit geneem het om die skandering te voltooi, aangeteken, asook hoe die skandering my CPU en stelselgeheue beïnvloed het.
Dit is belangrik om daarop te let dat beide die SVE-gebruik en die stelselgeheue nie ‘n statiese getal is nie, selfs nie in rus nie. Die getalle hieronder is onder verskillende skanderings waargeneem.
Alle skanderings is uitgevoer op ‘n Asus Zenbook met die volgende statistieke:
verwerker: Intel Core i5-7200U SVE @ 2.50GHz
RAM: 8,0 GB (7,88 GB bruikbaar)
Stelsel tipe: 64-bis OS, x64-gebaseerde verwerker
Geen skandering nie volle Kritieke gebiede Custom
CPU-gebruik ~ 15-20% ~ 45-55% ~ 45-55% ~ 45-55%
CPU-spoed .98 GHz ~ 3,10 GHz ~ 3,10 GHz ~ 3,10 GHz
Stelselgeheue ~ 72% (~ 5,7 GB) ~ ~ 7,2 GB ~ 72% ~ 7,2 GB
Skandeertyd N / A 31 minute 2 minute >1 minuut
Alhoewel skanderingstye op grond van u stelsel kan wissel, blyk dit dat Panda Security se skandeermiddel vir skadelike programme superdoeltreffend is. In vergelyking met ander instrumente wat ons getoets het, is die volledige skandeertyd van Panda Security aan die korter kant. Die invloed op die SVE en die geheue is ook redelik minimaal, tensy u ‘n stelsel met reeds beskikbare bronne beskikbaar het. Van my totale SVE-kapasiteit het Panda Security slegs 20-35% opgehou terwyl die skandering uitgevoer is. Ter vergelyking, Google Chrome is geneig om net soveel van my CPU-kapasiteit op te eet, afhangend van hoeveel oortjies ek oop het en of ek enige video’s stroom.
Vir my kant het ek geen operasionele verlangsaming opgemerk tydens die uitvoer van die skanderings nie.
Die gebruik van hulpbronne was ook konsekwent in verskillende skandeer tipes. In die geheel blyk dat die skandeerdata Panda Security se skanderingsinstrument positief is.
Toets # 1: Inerte toetsvirus (EICAR)
Die tweede en derde toetse het onderneem of Panda Security ‘n toetsvirus sou opdoen tydens volledige en vinnige skandering. Vir die tweede toets is inerte EICAR-toetsvirusse gebruik. Dieselfde vier EICAR-toetsvirusse van die reële-tyd monitortoets is hier gebruik.
Hierdie skanderings is ook uitgevoer met intydse skandering afgeskakel. Die intydse skandering van Panda Security identifiseer effektief die EICAR-toetse virusse en plaas hulle outomaties in kwarantyn. Ons sal dit later in meer besonderhede bespreek.
Resultate vir kritiese areas skandeer:
‘N Kritiese skandering het geen van die toetslêers opgetel nie. ‘N Versuim om die toetsvirusse hier op te spoor, is egter nie spesifiek ‘n klop teen Panda Security nie. Tog kan die resultate hier aandui dat die scan van kritieke gebiede wel doen nie skandeer u lêer-lêergids.
Aangesien die lêers in die aflaai-lêergids was, is die pasgemaakte skandering op net daardie plek ingestel. Met pasgemaakte skandering is een virus onthul:
Pasgemaakte skandering het die ‘.com’ EICAR-lêer geïdentifiseer, maar nie die ander drie nie. Die lêer is onmiddellik na kwarantyn gestuur.
Hierdie skandering is uitgevoer voor die volledige skandering, en die “.com” -toetsvirus is uit kwarantyn geskuif. Sodra u ‘n lêer uit die kwarantyn verwyder het, merk Panda dit as ‘veilig’. Die lêer sal nooit weer op Panda se skanderings verskyn nie, tensy iets aan die lêer verander. As u kies om ‘n lêer uit die kwarantyn te verwyder in plaas van die kwarantynmap te verwyder, maak seker dat die lêer nie ‘n virus is nie. Andersins kan u u vermoë om ‘n potensieel gevaarlike lêer op te spoor, verwyder.
Ek het die normale skandering soos normaal gedoen nadat ek vars eksemplare van die EICAR-toetsvirusse afgelaai het. Panda Security het meer as 500,000 lêers met die volledige skandering geskandeer en 3 uit die 54 EICAR-virusse opgetel.
Ek is nie alleen daarvan dat Panda Security nie al die EICAR-virusse versuim nie. Verskeie gebruikers het in Panda se ondersteuningsforums geplaas dat die EICAR-toetsvirusse nie verskyn nie. Dit is positief dat die meerderheid van die EICAR-toetsvirusse in ‘n volledige skandering verskyn het, hoewel almal verkieslik moes verskyn het.
Ander AV-sagteware wat ons getoets het, tel al die EICAR-toetsvirusse op, en dit sal ‘n eenvoudige proses vir Panda wees om die toetsvirusse in sy databasis van definisies te voeg, al is dit net om die nuuskierige toetsers van antivirusprogrammatuur te bevredig.
Toets # 2: Live virusmonsters
Met behulp van ‘n beveiligde stelsel het ons vyf lewendige virusmonsters getoets wat op verskillende webwerwe vir malware-toetsing beskikbaar gestel is. Om te verifieer dat die afgelaaide malware-monsters ‘n bedreiging was, bly Windows Defender geaktiveer. Windows Defender het elke monster as ‘n moontlike bedreiging opgetel terwyl hulle probeer het om dit op die toetsmasjien te installeer.
Ek stel ‘n pasgemaakte skandering in om slegs my afgelaaide lêers te soek. Van die vyf voorbeeldvirusse wat ek afgelaai het, het twee van hulle in hierdie lêergids op maat gemaak. Aangepaste skandering het twee trojane gevind, en een met ‘n naam en een met ‘n onbekende naam. Dit het in elk geval aangedui dat Panda virusse met bekende definisies en dié sonder bekende definisies kan optel, maar dat dit voorkom as virusse gebaseer op die kodering van die lêer..
Ek het nog een virus afgelaai (ook deur Windows Defender opgespoor) nadat ek die twee trojane van my masjien verwyder het voordat ek die ander skanderings uitgevoer het. Pasgemaakte skandering het daardie virus geïdentifiseer en verwyder.
Kritiese area-skandering en volledige skanderingsresultate:
Ek het aanvanklik ‘n probleem gehad met die kritiese en volledige skanderings wat tyd geneem het om uit te werk. Aanvanklik kon die virusse nie op die kritieke gebiede opgespoor word nie, nie omdat dit nie gevind kon word nie, maar omdat dit gevries het elke keer nadat die virusse na die masjien afgelaai is. Ek het probeer om ‘n kritiese skandering ‘n paar keer uit te voer, en elke keer vries die normaalweg 2-3 minute skandering op ongeveer dieselfde punt.
Uiteindelik besluit ek om op te neem hoe lank dit neem om Panda om die skandering op sy eie te herbegin. Na tien minute bevrore het ek besluit om die scanpoging eenvoudig te kanselleer sonder enige positiewe resultate en weer te probeer. ‘N Tweede poging het daartoe gelei dat die skandering weer op dieselfde punt (ongeveer 65 persent) gevries het..
Volledige skandering het soortgelyke resultate opgelewer en het elke keer op net 1% gevries.
My eerste gedagte was dat een van die afgelaaide toetsvirusse die sagteware blokkeer om korrek te werk. Ek het egter later vasgestel dat die skanderingsinstrument in konflik kom met ‘n ander stuk sekuriteitsagteware op my stelsel, ‘n sandboxing- en stelselherstelinstrument genaamd Reboot Restore Rx.
Wat belangrik is, was hierdie konflik nie net tot Panda beperk nie. Ek het probeer om ‘n virusskandering met Windows Defender uit te voer nadat ek die probleem ontdek het, en vasgestel dat Reboot Restore Rx ook veroorsaak dat die skandeerder vries. Nietemin, as u ander sekuriteitsagteware op u stelsel het, moet u seker maak dat hierdie instrumente nie strydig is met u Panda Security-sagteware of enige ander AV-gereedskap wat u geïnstalleer het nie..
Ander sekuriteitsinstrumente wat ek gelyktydig bestuur het, het geen impak op die AV-skandeerder van Panda gehad nie. Nie Windows Defender, Heimdal Pro of IPVanish VPN-sagteware het byvoorbeeld konflik veroorsaak nie. Dit blyk slegs een spesifieke instrument te wees.
Toets # 3: Volledige skandering en kritiese stelselskanderingstoets
Nadat ek die botsende toepassing verwyder het, het ek die volledige en kritiese stelselskanderings gerusgestel.
Van die drie lewendige virusmonsters wat afgelaai is, het die kritieke skandering een virus opgetel. Let daarop dat Windows Defender al drie geïdentifiseer het en ‘n waarskuwing gegee het oor elke monster voordat ek dit op my stelsel kon installeer.
Die virus wat Panda Security gevind het, is onmiddellik in kwarantyn geplaas.
Ten spyte van die vroeë vinnige skandering vroeër, was dit moeilik om die volledige skandering met die lewendige virusmonsters te installeer. Die volledige skandering het nie vasgeval nie, maar dit het teen ‘n buitengewone stadige pas geloop. Die volledige skandering duur slegs ‘n paar minute om 27 persent te bereik, waar dit onverklaarbaar tot ‘n kruip vertraag het. Na ‘n uur skandeer dit stadig maar seker net 28 persent voltooi. Ek het die skandering gekanselleer en weer probeer. Tydens die tweede poging tot volledige skandering het die volledige skandering binne ‘n paar minute weer tot 27 persent gehaas, waar dit weereens vertraag tot ‘n kruip.
In beide gevalle het die skandering dit nie gedoen nie stop net soos in die geval van ‘n sagtewarekonflik. Dit het eenvoudig tot ‘n onredelike stadige spoed vertraag. Ongeag, in beide gevalle, is ‘n AV-skandering wat die lêers op my stelsel teen ‘n stadige tempo sorteer, veral onredelik.
Op grond van veelvuldige toetse, kan Panda se AV-skanderingshulpmiddel werk, maar het nie alle virusse opgetel nie. Terwyl die vinnige skanderings en pasgemaakte skanderings bewonderenswaardig uitgevoer is, het nie een van hulle alles gevind nie. Intussen is dit moeilik om my konsekwente probleme met die volledige stelselskandering te ignoreer. Laboratoriumtoetse kan beter resultate behaal, maar die gebruik van gevalle in die werklike wêreld sal waarskynlik nader gebruikerservaring wees.
Die positiewe skandering werk nou positief, toe ek net die EICAR-toetsvirus op soek was. Dit is moontlik dat een van die virusse wat op die masjien afgelaai is, die volledige skandering belemmer het. As dit die geval is, kan u ook in ‘n soortgelyke situasie verkeer as u Panda Dome probeer installeer en gebruik om virusse op u rekenaar te verwyder. Ons beveel aan dat u die sagteware aflaai en gebruik in die veilige modus op Windows as dit u huidige situasie is. U kan daar beter resultate behaal.
My ervaring kan egter nie dieselfde wees as almal nie. Hoe dit ook al sy, by Comparitech tree ons op werklike toetse op verbruikersvlak, en nie die wat in ‘n ideale omgewing vir toetslaboratoriums beskikbaar is nie. Uitslae kan wissel.
Die meeste webblaaiers bevat nou hul eie veilige blaaierkenmerke, maar dit is gewoonlik minder akkuraat as toegewyde veilige blaai-opsies wat in AV-sagteware soos Panda Dome opgeneem is..
Die funksie ‘Veilig blaai’ wat by Panda Security ingesluit is, het gewerk toe ons dit in 2017 getoets het. Dit blyk egter dat die veilige blaaier van Panda Dome nie effektief oorgedra het nie. Soos u op die onderstaande prentjie kan sien, is ek gekoppel aan ‘n baie voor die hand liggende Facebook-uitvissingswebwerf. Tog kon Panda Dome my toegang daartoe nie blokkeer nie, selfs nie as Safe Browsing aangeskakel is nie:
Veilige blaai van Panda het in die verlede gewerk, veral met die Global Protection-sagteware, soos hieronder gesien:
Dit is ‘n ietwat teleurstellende funksie mislukking, aangesien Safe Browsing so ‘n algemene funksie is vir AV-sagteware.
Die Wi-Fi Protection-funksie is ontwerp om u te waarsku wanneer u ‘n potensieel onbeskermde netwerk gebruik. Diegene wat gereeld openbare WiFi-verbindings gebruik, sal waarskynlik voordeel trek uit hierdie opsie. In die algemeen is die gebruik van ‘n Skynprivaatnetwerk wanneer dit aan openbare Wi-Fi gekoppel is, ‘n standaard-sekuriteitsmaatreël om te beskerm teen bedreigings wat gebruik word deur oop en openbare internetverbindings te gebruik, veral as u aanmeld op webwerwe met veilige en persoonlike inligting..
Wi-Fi Protection is meestal ‘n passiewe monitor wat nie daadwerklik gedoen word nie. U kan egter hierdie opsie op u tuisnetwerk gebruik om makliker te sien watter toestelle gekoppel is. Deur die “monitor” -opsie te gebruik, kan u IP-adresse, MAC-adresse en toestelvervaardigers sien vir rekenaars of ander toestelle wat aan u netwerk gekoppel is. U kan op elkeen klik en die toestel toegang tot u rekenaar weier.
U kan meer inligting kry oor wat verskillende bedreigingsvlakke kan beteken deur op die huidige statusikoon te klik.
Tydens hierdie toets gebruik ek openbare Wi-Fi by ‘n koffiewinkel. Soos verwag, was die veiligheidsvlak laag. Met Panda Security kan ek ook die netwerkaktiwiteit op die openbare Wi-Fi-netwerke monitor, wat my toegang gee tot almal se inligting. Dit is net ‘n gevolg van die sagteware in die algemeen, en die Comparitech-sekuriteitskenner Jon Watson merk op dat hierdie soort inligting maklik met gratis instrumente verkry kan word. Dit is egter goed om hier daarop te wys dat hierdie soort inligting gebruik kan word om aanvalle tussen die middel en die aanval te ontken.
Panda Security pleeg hier geen vorm van veiligheid nie, maar dit is ‘n goeie plek om verbruikers weer daaraan te herinner dat VPN’s ‘n nodige laag beskerming, veral as dit met openbare Wi-Fi gekoppel is. Panda sluit nou sy
Panda Dome bevat ‘n persoonlike firewall waarmee u ‘n dieper beskermingsvlak op u toestel kan voeg. U kan die hoeveelheid beskerming wat die firewall bied verhoog of verlaag deur te kies of u tuis, op die werk of in die openbaar is.
Soos met alle firewalls, is die punt om die verkeer wat in u rekenaar ingekom het, te filter en enige moontlike kwaadwillige aktiwiteite te blokkeer. Gedurende my toetsperiode het dit gelyk asof Panda Security talle indringingspogings geblokkeer het, waaronder slim ARP’s en UDP-oorstromings (‘n soort aanval op ontkenning van die diens).
Of dit werklike gevalle van afwykende indringings is of nie, is ‘n bietjie moeilik om te bepaal, maar dit was gerusstellend om te sien dat Panda se firewall op die agtergrond optree.
Die Process Montitor-funksie ontleed u prosesse wat tans uitgevoer word. Dit is soortgelyk aan die prosesmonitor wat alreeds op enige Windows- of Mac-rekenaar opgeneem is, maar met ‘n ekstra bonus. Deur Panda sal u kan bepaal of prosesse agterdogtig op die agtergrond (of voorgrond) loop:
As iets af is, sal u kennisgewing ontvang op die bedreigingsvlak sowel as die indeling van die oortredende proses. As dit lyk asof ‘n proses kwaadwillig is, sal dit heeltemal geblokkeer word. Standaard word slegs die prosesse wat onlangs ontdek is op die hoofskerm gewys. U kan op ‘Besigtig gedetailleerde berig’ klik om meer inligting te kry.
Toepassingbeheer is ‘n unieke funksie, met die veronderstelling dat die toepassings van u toestel maklike vektore kan wees vir veiligheidsrisiko’s. Panda is nie ver daarmee nie, aangesien baie toepassings problematies kan wees, veral as hulle nie onlangs opgegradeer is nie.
Met toepassingbeheer kan u sien watter programme op u toestel geïnstalleer is, en u kan die huidige veiligheidsvlak van die app ken. Daar is egter min te sien. Panda gee slegs ‘n waarskuwing as sommige van u sagteware ‘n sekuriteitsprobleem is.
As u agterkom dat die funksie enige sagteware wat u weet, veilig is, kan u sekere toepassings in u instellingsmenu witlys.
Ons het baie VPN-dienste hier by Comparitech getoets. Gevolglik is ons geneig om skepties te wees oor VPN-dienste met ‘n laer vlak, veral as hulle afkomstig is van maatskappye wat nie VPN as hul primêre besigheid het nie.
Ons het Panda Dome se VPN-diens krities gekyk. Alle weergawes van Panda Dome is met ‘n VPN beskikbaar. Tensy u vir die Premium-weergawe van die sagteware betaal, is u beperk tot 150 MB per dag data en slegs een toestel vir die VPN. En hoewel die maatskappy byna 20 VPN-liggings bied, kan u slegs ‘n gratis weergawe gebruik om aan ‘n bediener te kies wat Panda kies;.
Op ‘n hoë vlak werk Panda se VPN-diens. Daar is ‘n verwagte snelheidsverlies terwyl ek aan die VPN gekoppel is, maar ek vind ‘n snelheidsval wat redelik beduidend was (15 Mbps sonder VPN, tot 5 Mbps met die Panda VPN aan). As u die gratis weergawe gebruik, neem dit ook nie lank om daardie 150 MB per dag data-oordraglimiet te bereik nie. Ek het daardie limiet bereik net deur ‘n paar spoedtoetse te doen, so ek het my datalimiet binne minder as 5 minute gehaal.
Die premium-diens bied onbeperkte data, maar in die algemeen beveel ons nie aan dat u die gratis diens gebruik nie. Selfs die premium-diens is ‘n bietjie knus, gegewe die hoë prysetiket van $ 9,99 per maand.
Op ‘n positiewe noot het Panda sommige van ons vrae oor veiligheids- en privaatheidskenmerke beantwoord wat nie op die webwerf gelys word nie. Die VPN van die maatskappy gebruik die ‘Hydra’ VPN-protokol, ‘n eie protokol wat deur ‘n paar VPN-dienste gebruik word, soos Hotspot Shield. As sodanig gebruik Panda se VPN geen van die meer bekende protokolle soos PPTP, L2TP of OpenVPN nie. As u op soek is na u VPN om geo-beperkings te omseil of om opsporing uit diep pakkie-inspeksie te ontduik, is ons nie seker dat dit die beste VPN vir u sal wees nie.
Panda lig ons ook in dat hul Skynprivaatnetwerk geen logboeke hou nie, hoewel daar weereens geen gepubliseerde logboekbeleid op hul webwerf beskikbaar is nie. Op die oomblik is ons nie seker of die VPN-diens uiteindelik die prys werd is nie. Aangesien die volledige weergawe van die VPN egter by die Panda Dome Premium-opsie ingesluit is, kan u net so probeer as u dit beskikbaar het..
Die beskerming van Panda Dome is soveel groter as wat ons getoets het. Alhoewel ons ‘n meerderheid van die veiligheidsverwante funksies dek, is daar nog meer waarby Panda-gebruikers kan baat. Dit sluit die Ouerkontroles (slegs volledige en premium), USB-beskerming, lêervernietiger (slegs volledige en premium), reddingsstel, toepassingsbeheer, diefstal, en integrasies met u mobiele toestelle.
Gegewe die meestal positiewe ervaring wat ons gehad het met die meeste instrumente wat ons getoets het (minus die probleme met die AV-skandeerder), is dit moontlik dat die ander instrumente uitstekende gehalte en waarde bied. Aangesien ons egter nie elke werktuig getoets het nie, kan ons nie verifieer of dit goed werk nie.
Soos by baie sagteware-sekuriteitsfirmas, het Panda Security verskillende opsies vir diegene wat ondersteuning nodig het. U het ‘n handjievol opsies: ondersteuningsdokumente en artikels, vrae oor vrae, forums, live chat, e-posondersteuning, telefoonondersteuning en aktiewe sosiale media-rekeninge. Vir premium kliënte bied Panda Security ook 24x7x365 ondersteuning vir die volgende: telefoonsteun, oorname van die rekenaar, afstandverwydering en afstemming van virusse, en volledige stelselherstelwerk.
Vir ons toets het ons gebruik gemaak van die dienste wat die meeste mense gaan besoek: ondersteuningsdokumente, e-pos en live chat. Besigheidsgebruikers kan waarde vind in die ekstra premie-ondersteuningsopsies, veral klein tot mediumgrootte bedrywighede sonder ‘n toegewyde sekuriteitspersoneel byderhand.
Ondersteuningsdokumente en artikels
Panda het ‘n paar van die mees ontwikkelde selfhulpondersteuningsdokumente en -artikels wat ons van ‘n AV-instrumentonderneming gesien het. Panda Security gebruik Google Custom Search, sodat u enige funksie of vraag kan tik en relevante ondersteuningsdokumente of forumposte kan vind.
Ons het elke funksie waarna ons gesoek het gevind, met elke aantal ondersteunende dokumente. Die ondersteuningsdokumente het bykans altyd probleme met die oplos van “hoe-om” -tutoriale bevat.
Om toegang tot e-posadres te kry, moet gebruikers ‘n taamlik ingewikkelde aanlyn-vormvorm invul. Nadat ek verskillende ondersteuningsvorms en e-posstelsels getoets het, was dit miskien een van die mees verwarrende wat ek teëgekom het.
Panda het inligting gevra wat moeilik was om op te spoor, selfs met behulp van die inligting oor die hulpvenster op die vorm. Panda sê byvoorbeeld dat u ‘n weergawe-nommer vir u sagteware moet verskaf. Om dit op te spoor, sê Panda om na die “Help” -menu te gaan, klik op die vraagteken-ikoon en kies die opsie “About”.
Ek het ‘n ondersteunings-e-pos aan Panda via die aanlyn-vorm om 15:30 op 15 Desember met die volgende boodskap gestuur:
“Tydens ‘n skandering van my stelsel het die virusskanderingsinstrument tot 27% vertraag en daarna ‘n uur daar gebly. Na ‘n uur van 28%, het ek my virusskandering nie kon voltooi nie, want dit neem tyd om te voltooi. ”
Ek het outomaties ‘n outomatiese e-posantwoord ontvang om die ontvangs van die ondersteuningskaartjie te erken.
Meer as vier dae later (en toe ek hierdie resensie afgehandel het), het ek steeds geen reaksie gekry nie.
Ek was nog altyd ‘n aanhanger van live chat-stelsels, want dit bied die vinnigste en doeltreffendste manier om probleme vir die meeste verbruikers op te los. Vir Panda was live chat effektief ‘n crapshoot.
Panda se regstreekse klets het onderaan hul webblad ‘n groen kolletjie getoon, wat moes gewees het dat die klets beskikbaar was. Ek het gekliek om live chat om 12:25 uur oop te maak. Nadat ek my naam ingetik en voortgegaan het, is ek begroet met die boodskap dat daar geen operateurs vir my beskikbaar was nie:
Ek het dit al in die verlede met ander regstreekse kletsdienste laat gebeur, maar nooit in die middel van die dag nie, en veral ook nie op ‘n gewone werksdag nie. Ek het ‘n paar minute later weer probeer om net dieselfde resultaat te kry.
Ek het die volgende dag (‘n Saterdag) aangemeld en ontdek dat die webwerf inderdaad ‘n ander kleur vertoon vir regstreekse klets as dit as ‘onbeskikbaar’ beskou word:
Live chat was vir my nie beskikbaar nie, ongeag wat die aanwyser gesê het.
Tensy u ‘n geregistreerde gebruiker is, kan u nie ‘n vraag op die forums van Panda bydra nie. Die forums is egter redelik goed ontwikkel en ietwat aktief. Dit wil voorkom asof Panda-ondersteuningspersoneel ook gereeld vrae beantwoord.
Dit is interessant dat ek maklik ‘n forumpos gevind het wat dieselfde probleem het wat ek teëgekom het terwyl ek probeer het om die AV-instrument te gebruik:
Dit lyk asof hierdie gebruiker ‘n probleem gehad het wat baie soortgelyk aan my eie is. ‘N Ondersteuningspersoon van Panda het op sy vraag geantwoord met advies wat behels dat die sagteware verwyder en geïnstalleer word en daarna ‘n oplossing gevind word wat in Panda se ondersteuningsartikels gevind is (hier gevind). Die gebruiker kla later dat die metode nie gewerk het nie, maar die Panda-sekuriteitspersoon laat ‘n bietjie interessante oproep:
Dit blyk dat ‘n nie-funksionerende of vriesende AV-skandeerder ‘n algemene probleem is met die instrument van Panda dat hulle die vraag by verskeie geleenthede moes beantwoord. En ondanks die antwoord van die ondersteuningspersoon, vermoed ek dat die beweerde oplossing nie werk in alle gevalle waar dit probeer is nie.
Personeel van Panda Security het op die vraag geantwoord so onlangs as die week voordat ek my toets van hul sagteware begin het, met die aandag op die aktiewe reaksies op die forum.
Doeltreffendheid as ‘n veiligheidsoplossing
Panda bied ‘n ietwat gemengde sak aan. Die positiewe kant is dat die intydse monitor wat by Panda Dome gelei word, uiters doeltreffend is om bedreigings te blokkeer as dit op u stelsel kom. Dit is nie net bevestig deur AV-Comparatives laboratoriumtoetse nie, maar ook my eie toetse op lewende virusmonsters. As u infeksies wil vermy, is Panda Security se intydse monitor een van die doeltreffendste instrumente op die mark.
As u ook op soek is na ‘n volledige sekuriteitspakket wat ad hoc-bedreigings kan dek, bied Panda Dome een van die mees funksie-ryke suites beskikbaar vir sowel verbruikers as ondernemings. Die bykomende sekuriteitsfunksies, indien dit afsonderlik gekoop word, sou baie duurder wees as as u besluit om dit saam met een van die sagtewarepakkette saam te voeg. En gelukkig het die meeste van die handjievol funksies wat ons getoets het, goed gewerk.
In die geheel is Panda Security ‘n byna perfekte toepassing vir diegene wat dit op ‘n skoon stelsel installeer. Die AV-instrument kan ‘n bietjie verfyn gebruik, selfs al is die sagteware verbeter in 2018. Panda bied nietemin een van die goedkoopste opsies op die mark.
Besoek Panda Dome
Vetëm në kohë për vitin 2018 dhe më gjerë, Panda Security ka shndërruar kostumin
2018-ին և դրանից անմիջապես հետո Panda Security- ն իր երբեմնի համակարգչային ծրագրակազմը վերափոխեց Panda
Yalnız 2018-ci ildə və ondan sonrakı müddətdə, Panda Təhlükəsizlik, özünün bir dəfə hazırladığı kompleks
Bitdefender bied ‘n seleksie van antivirus-instrumente op intekening vir beide verbruikers en besighede. Wat
‘N Ander antivirus met ‘n sterk reputasie wat oor baie jare opgedoen is, beloof
Na my mening blyk dit dat AVG se gratis antivirus dikwels niks anders is