Moet kopluise kinders buite die skool hou? - sorg geeLees Meer
Hoof sorg geeMoet kopluise kinders buite die skool hou?
Deur Terri Mauro Opgedateer 01 Julie 2019
As u kinders al ooit kopluise gehad het, vlam jy waarskynlik elke keer as hulle hul kop krap. Kan dit weer daardie geblaasde foute wees ">
En hoekom is dit? Versprei kopluise siekte? Veroorsaak dit beserings? Vlieg hulle in die kamer rond en beland alles in sig? Slaag die nette op een of ander manier van kind na kind soos lewendige insekte?
In 'n woord: Nee.
Waarom word kinders dus van die skool uitgesluit bloot omdat hulle 'n paar luiseiers aan hul haarsels vassit? Die afwyking van skoolafwesigheid is 'n ongerief vir kinders in die gereelde onderwys, maar dit is 'n ramp vir kinders met spesiale behoeftes, wat die nodige terapieë op skool misloop, wat sleg reageer op die verandering van die roetine, lewensgevaarlike reaksies op plaagdoders kan hê. sjampoe, en is neurologies nie in staat om stil te sit vir stikstof pluk nie. Terwyl 'n ma van 'n seun met 'n sensoriese integrasieversteurdheid treur: 'As my seun kopluise kry, sal ek hom moet begin tuisonderrig.'
Kopluise is die afgelope tyd geen buggies nie. Dit bestaan ​​al sedert prehistoriese tye en is perfek ontwikkel vir 'n lewende, voedende en voortplanting bo-op die menslike kop. Lewende luise lê hul eier, of nette, op die hare as en plak dit goed aan. Aangesien hulle gereelde maaltye van menslike bloed benodig om te leef, kan luise nie meer as 'n dag oorleef sonder om aan die kop te suig nie. Gelukkig kan 'n luislang 'n maand lank in u hare bly en 100 nageslag oplewer.
Kopluise word dikwels beskou as 'n aanduiding van swak higiëne, maar hulle is op skoon koppe heeltemal gemaklik.
Dit word dikwels beskou as 'n teken van swak ouerskap, maar ouers is geneig om kinders skade aan te doen deur dit met plaagdodersjampoe te oordoen as deur in die eerste plek nie besmetting te voorkom nie. Daar word gereeld gedink dat hulle van 'n kopvulkop na 'n foutvrye kop spring, maar dit is insekte wat kruip, nie springkasteel of vlieg nie. Wat meestal kopluise het, is dat jou kop êrens in die afgelope maand aan die kop van iemand met luise geraak het, en dat 'n opportunistiese kritikus oor die weg gekom het.
En aangesien die kinders waar kinders waarskynlik nog buite die gesin gesukkel het, nie op skool is nie, het klaskamers die voorste linies van weerstand teen kopluise geword. As kinders se opvoedingsgeleenthede en die geestesgesondheid van ouers langs die pad opgeoffer moet word, het niemand gesê nie.
Geen netjies, geen kompromie
'N "No Nits" -beleid is die weergawe van 'n nul-verdraagsaamheid van die skoolverpleegster: Enige teken van luise - lewend, dood of gebare - en jy is daar weg. As u vanuit 'n suiwer plaagbeheersing na dinge kyk, is dit baie sin. Die enigste goeie kop is 'n skoon kop. Nette hou moontlik nie 'n bedreiging in wanneer hulle in die vorm is nie, maar hulle sal uiteindelik as luise uitbroei, en wie weet die presiese oomblik wat gaan plaasvind? Beter veilig as jammer.
Die vernaamste voorstander van hierdie posisie is die National Pediculosis Association, wat onwrikbaar staan ​​deur die oortuiging dat die enigste manier om die siklus van luise besmetting en herbesmetting te stop, is om kinders uit die skool te hou totdat elke laaste nier gepluk word.
Enige minder konsekwente beleid is net 'n resep vir meer luise, meer gemiste skole, meer plaagdodersjampoe en meer plaagdoderbestande goggas. Luidens 'n persverklaring van die NVG, word "riglyne wat in 2000 deur die industrie geborg is, ontwikkel om die verkope van plaagdoderbehandelings vir kopluise te bevorder, as basis om luise wat besmet is in die klas te laat bly. Ouers regoor die land veg terug! " Volgens die vereniging is beleid nodig om kinders met geen koppe uit die klaskamer te hou om gemeenskapsstandaarde te handhaaf, kinders oor goeie gesondheidsgewoontes te leer, gesinne tot verantwoordelikheid aan te moedig en die behoefte aan chemiese behandelings te verminder.
Dit klink beslis redelik. Wie sou redeneer met die ferm hantering van 'n openbare gesondheidskrisis?
Geen netjies nie? Nie nodig nie
Wel, die American Academy of Pediatrics, vir een. Ook die National Association of School Nurses (NASN), en 'n entomoloog vir openbare gesondheid verbonde aan die Harvard School of Public Health. Hul argument is dat kopluise glad nie 'n openbare krisis in die openbare gesondheid is nie, maar nie skadelik is vir enigiets anders as ons gevoelige gevoelens nie, en dat kinders uit die skool geskop word om luise in die slag te hou, 'n onnodige oorreaksie is. Dit word erger gemaak deur die feit dat die bepaling van 'n kind nitvry is - sonder om dinge soos skilfers, pluis en dooie nitreste vir werklike eiers te begaan - 'n moeilike en dikwels verkeerde proses is.
Die standpuntverklaring van die NASN tel 'n groot deel van die koste van kopluis-histerie: "Verleentheid en sosiale stigma gaan gereeld met die identifisering van besmetting. Skole kan die skuld kry as die bron van inkrimping vir studente. Histories, in 'n poging om infeksie van kopluise te verminder, Baie Amerikaanse skole het 'geen' -beleid aanvaar nie, en skole het gevolglik uitgebrei oor die afwesigheid van studente wat verband hou met chroniese besmetting by sekere studente.
Studie van bywoningsrekords wat gevind is dat 12 tot 24 miljoen skooldae jaarliks ​​in die VS verlore gaan as gevolg van uitsluiting van studente vir nits.
Uitsluiting van die skool om enige rede is gekorreleer met stokkiesdraai ... sowel as met swak akademiese prestasie. '
Uiteindelik blyk dit dat die enigste werklike skade wat 'n kopluis doen, is om 'n kind buite die skool te hou. En as dit so is, is dit die beste manier om die kinders uit die skool te hou om die probleem op te los? Gaan ouers kwaadwillig wees vir chemiese gebruik en skoonmaak van huise en hare trek om van slegte goggas ontslae te raak, of om kinders weer in die skool te kry? As luise nie lei tot gemiste klasse, gemiste werk, sosiale oordeel en die potensiaal om die lewens van 'n ander te ontwrig nie, sou ons dan soveel daaraan omgee? Dit is opmerklik dat die teenstanders van No Nits-beleid die riglyne wat deur sjampoe-vervaardigers volg, die voorstanders van No Nits-beleid nie kamme verkoop nie.
Sou u dink dat dit nie op u spesiale kind van toepassing is nie, aangesien die IDEA 'n wettige reg op skoling en vergoeding gee, sal dit nodig wees as die administrasie hom of haar wil uitsluit, dink weer aan. 'N Geregshof in Pennsylvania het, tydens die ontkenning van kompenserende onderwys aan 'n gestremde student wat 19 dae buite die skool gehou is weens 'n besmetting van kopluise, beslis dat IDEA-beskerming van toepassing is as 'n kind in spesiale onderwys vir meer as tien dae uitgestel of opgeskort word weens gedragsprobleme. word nie vereis as dieselfde kind uitgeskop word as gevolg van 'n No Nits-beleid nie. No Nits is dus nie die gesondheidsekwivalent van Zero Tolerance nie - dit is sterker.
Aangesien die kennis van die probleme wat ouers van studente met spesiale behoeftes kan ervaar om hul kinders van alle spore van kopluise ontslae te raak, is dit paranoïes om bekommerd te wees dat administrateurs kan ophou veg om lastige spesiale onderwysstudente deur dissiplinêre aksies te verwyder. goggas in hul hare laat val?