Onbeleefdheid is eerlik en naak, waarom bloei dit en dit ruik daaraan? Hoe om te reageer op die onbeskofte en onaangename grofheid in jou rigting? Dit is 'n retoriese vraag. En dit is duidelik dat hierdie "charmante" eienskap sonder enige veranderinge in die sosiale orde nie sal verdwyn nie. Maar "wat om te doen wanneer mense my in die breë daglig beledig" is 'n konkrete en heeltemal oplosbare vraag.
Dit is snaaks dat op 'n feitlik gevraagde vraag: "En hoe om te reageer op die onbeskofte en onaangename grofheid?" Die oorweldigende meerderheid het geantwoord ... "Terug!" Wat is die einde van sulke voorvalle, moet jy ook raai. Nee, as jy vir 'n lang tyd wil vloei, maar nêrens is dit een ding nie. Maar as jy behoort aan mense wat ongemaklik is met wederkerige natmaak, dan is dit in hierdie geval om hierdie plaag te beveg op die beginsel "teen afval, geen ontvangs, as daar geen ander afval is nie", is nutteloos. Eerstens sal die boor onmiddellik begin en aktief uit u kookpunt voed. En tweedens, jy sal 'n nare gevoel hê dat jy gesleep kan word in 'n onaangename speling. Kom ons probeer om meer effektiewe middele te vind in die teenwoordigheid van onsekerheid, afhangende van die plek van hierdie aksie.
Wel en obstanovochka
Onbeleefdheid nommer 1 - die sogenaamde tram. Ontwikkel in die punte van die opeenhoping van die massas: druk vervoer, verkeersknope, winkels ... Hoekom? Ja, want in sulke omstandighede vlieg 'n subtiele gedenkplaat van beskawing wat op sapiens gegroei het vir 'n paar ongelukkige paar duisende jare. En daar word 'n dik-dik laag dierlike oorsprong ontdek, waaraan nie een miljoen reeds vervul is nie. Onmiddellik uitbarsting: zalayat, toon tande - om 'n stuk grondgebied te kniel. En sedert hier is die stryd om 'n plek onder die son onwaarskynlik (na 20 minute sal die eindstop en alles vir ewig weggaan), dit is nutteloos om jou eie te verdedig tot die oorwinning. Dit is interessant hoe ander mense reageer op ruwe en onaangename onbeskofheid, meer vasberade en kalm as jy.
Met 'n halwe beurt om betrokke te raak - bederf jou senuwees. Shut up - dan bekommerd dat dit nie die troglodiet in die steek gelaat het nie. Nog erger - dan 'n lang tyd om uit te dink hoe om te parkeer. Die gevolgtrekking? Aanvanklik arrogante stilte. Die aggressor kook, en jy beskou dit as 'n uitstalling van die kabinet van nuuskierigheid, en oorweeg dit om te antwoord. Reeds voor die skeiding spreek jy jou standpunt kalm en neerhalend uit. En gaan uit, gelukkig met jou morele oorwinning.
Onbevoegdheid nommer 2 - "spoeg af". Van werknemers van iets belangrik, amptenare, polisiemanne, sekuriteitswagte ... Dit is die klassieke geval van vergoeding vir hul ware ellende - deur die vernedering van ander.
In my kinderjare is ek geslaan. Hulle het my op skool gestrem. Vrou bevredig nie. En dit alles. Metode. Die belangrikste ding - moenie bykom nie. Dat al hierdie minagtende sienings en onbeskofte tirades op jou gerig is. Hierdie wesens tree op hierdie manier op met almal. Dit is sy persoonlike, intieme probleme. En besef dat die monster "minderwaardig was in die kinderjare", en daarby optree - instrumenteel. In die sin dat dit nie saak maak dat jy regtig daaraan dink nie, is dit belangrik om dit te neutraliseer en te kry. Hoe reageer jou kennisse op die onbeskofte en onaangename grofheid, byvoorbeeld? Op sommige is daar 'n direkte en dowwe vleitaal: "O, dit is net wat jy kan besluit!" Sommige van hulle bluf oor jou krag, verbindings in die pers en die regering. Voel waar dit sy swakheid is.
Onbeleefdheid # 3 - die styl van werk. Daar is 'n kategorie hoofmanne vir wie druk op werknemers, onbeskofheid en selfs goddeloosheid - 'n natuurlike habitat. Metode. Is jy gelukkig om hiermee te ontmoet? Sorg jouself gerus dat dit tydelik is. Dat jy nie saam met hom sal wees voordat jy afgetree het nie, maar vind jouself 'n stiller plek. In die tussentyd, bou 'n sielkundige verdediging, 'n denkbeeldige skild: "Laat dit roos, soos 'n agtergrond, soos 'n waterval vir die gewone inwoners." As jy aanstoot neem en beledig word, moet jy dit dadelik regstel - of ten minste voorgee. Jy het 'n diktafoon in jou lessenaar, en daar is drie getuies naby: het jy enige probleme nodig? Hama hoef nie noodwendig te skree nie, maar jy moet hom wys dat jy nie voor hom roer nie. U het immers uitgevind dat dit sy dierlike rudiment was. En diere voel goed vrees - of omgekeerd, krag.