Waarom die wit gemeenskappe die meeste baat vind by die uitkoop van vloedwater - Klimaatimpaknuus | Klimaatsimpaknuus
Waarom die wit gemeenskappe die meeste baat vind by die koop van vloed
Geskryf deur Amy McCaig
Die federale vloedverkope-program bevoordeel onproportioneel huise wat in gevaar is in die wit gemeenskappe van die grootste stede in Amerika, blyk uit 'n nuwe studie.
Navorsers het tussen 500 en 1990 gegewens in 2015 munisipaliteite in die VSA ondersoek om met die eerste landswye, eweknie-geëvalueerde ontleding van rasse-ongelykhede te kom, in die implementering van die Federal Emergency Management Agency (FEMA) vloeduitkoopprogram.
Amerika se stedelike gebiede - met 'n lang geskiedenis van rasseongelykheid in behuising en regeringsbeleid - het 'n nul geword vir een van die federale regering se voorste programme vir klimaatsaanpassing, sê hoofskrywer Jim Elliott, 'n professor en voorsitter van sosiologie aan die Rice Universiteit en 'n mede aan die Kinder Instituut vir Stedelike Navorsing.
"Na 'n vloed is dit die plaaslike vloedbeheerdistrik om 'n uitkoopvoorstel in te dien FEMA as hulle huiseienaars wil help om hul eiendomme te verkoop en weg te beweeg van hul vloedgevoelige huise, "sê Elliott.
Waarom ons kinders en kleinkinders wag op 'n radioaktiewe nalatenskap
"Namate hierdie proses ontvou, word sommige woonbuurte bo ander gekies. En sommige mense aanvaar die uitkoop, en ander doen dit nie. Ons wou dit alles mettertyd bekyk om te bepaal hoe dit kan verband hou met rasse-voorregte, netto die invloed van plaaslike vloed. "
Die bevindinge toon dat, hoe witter die land en die omgewing is, hoe groter is die kans dat dit toegang kry federale uitkoopfinansiering- maar daardie patroon kom slegs in die sentrale graafskappe van metropolitaanse gebiede voor, nie in voorstedelike en nie-metropolitaanse provinsies nie.
Wie heel waarskynlik aanvaar dat die finansiering egter mettertyd verskuif het, van huiseienaars in gemeenskappe van kleur gedurende die 1990's en 2000's na witter gemeenskappe vandag.
"Hierdie dinamiek is nie 'n teenstrydigheid nie, 'sê Kevin Loughran, mede-outeur en 'n postdoktorale genoot. 'Dit is hoe die voorreg in die era van klimaatsverandering werk.
"Dit bring meer opsies en openbare bronne vir diegene wat in meer sosiaal bevoordeelde ruimtes woon, veral as hulle eiendom besit, terwyl diegene in sosiaal gemarginaliseerde ruimtes meer afhanklik is van regeringshulp wat nie net minder waarskynlik is nie, maar ook minder vertrou as dit wel gebeur. "
Die navorsers wys ook daarop dat uitkoop in New York en New Jersey in die volgende lande anders vertoon het Super Storm Sandy en op maniere wat nuwe neigings kan voorlê.
In daardie geval het inwoners van die witter gebiede nie net meer kans gehad om uitbetalingshulp te ontvang nie, maar het hulle ook 'n beroep gedoen op die koop van die hele gemeenskap.
"Bedreigde huiseienaars kon hul gemeenskap aan die natuur teruggee, eerder as aan welgestelde nuwelinge," sê mede-outeur Phylicia Lee Brown, 'n student in sosiologie.
Elliott en sy mede-outeurs hoop dat hierdie studie lig werp op hoe sosiale ongelykhede oënskynlik rasionele omgewingsaanpassingsprogramme in die VSA betree, veral in groot stede.
Die studie verskyn in die joernaal socius.
As bewaringswetenskaplikes is ons verplig om in opstand teen uitwissing en moet navorsers dwarsoor die wêreld by ons aansluit
Om 'n klimaatverkiesing te wen, moet partye ambisie hê, nie met die fossielbrandstofbedryf kompromie maak nie
Binne die VSA is klimaatsverandering nog steeds 'n verdelende saak. In Donald Trump het 71 miljoen Amerikaners vir 'n kandidaat gestem ...