coinbase gelei crypto klassifikasies raad trek skepticism uit reg kundiges
'n inisiatief gelei deur crypto exchanges te categorize digitale bates het getrek gemengde reactions uit toonaangewende reg kundiges en industrie spelers
coinbase kraken bittrex en 'n aantal van ander exchanges aangekondig maandag wat hulle was forming die crypto gradering raad crc te verduidelik of cryptocurrencies is securities die crc gebruik 'n 1 5 gradering skaal met 1 word 'n duidelik nie sekuriteit bitcoin litecoin dai en 5 word duidelik securities niemand van wat was disclosed publiek op minstens in die oë van die consortium
'n aantal van bates val iewers tussen 1 en 5 insluitende xrp outeur eos augur en ethereum
reactions te die plan het ranged uit verwelkoming te derisive terwyl sommige het uitgedruk optimism oor die crc soos 'n begrip ander het criticized hoe die rollout het is hanteer en of die liggaam sal werklik dien te sway die gedagtes van regulators
ek dink hierdie is 'n groot idee gesê: gary goldsholle 'n vennoot op reg firma steptoe en johnson wat previously bedien soos die adjunk direkteur van die afdeling van handel en markets op die jy s securities en ruil kommissie sec hy vertel wat die raad s framework kon voordeel kleiner issuers en platforms wat don t het voldoende hulpbronne te gedrag die skaal van analise wat die sec vereis
ek weet firsthand hoe rigorously die sec reviews 'n digitale bate te ascertain of dit is 'n sekuriteit gesê: goldsholle toe te voeg
wat kan lei te 'n situasie waar sekere platforms het meer inligting oor sekere bates as ander doen wat lei te 'n un vlak speel veld
coinbase die ruil toonaangewende die crc het nie reageer te verskeie versoeke vir kommentaar maar coinbase hoof reg beampte brian spruite gesê: op twitter wat die lede is nie voorsien reg advies
jy kan dink van ons pogings soos die grondslag vir 'n automated compliance instrument van wat daar is baie in die finansiële dienste wêreld hy geskryf hy bygevoeg wat terwyl lede van die groep doen het 'n rente in word in staat te lys meer bates hulle gewen het t voeg blatant securities weens te die potensiaal vir fines en ander penalties
stephen palley 'n vennoot op anderson dood te maak vertel wat die crc s self regulatory beweeg is nie nuwe
die begrip van 'n self regulatory organisasie sro is nie roman nie 'n slegte idee hy gesê: citing finra en die nyse maar hierdie isn t 'n sro en dit roep 'n gasheer van kwessies insluitende anti mededingende cartel betref
jalak jobanputra founder van toekoms volmaak vc gesê: self regulation sou het is 'n preferable benadering vir die crypto sektor in sy earliest dae druk van nooi harsher regulation deur die tolerance van slegte akteurs
wat s unclear is hoe die sec self views self regulation die agentskap het nie reageer te s versoek vir kommentaar maar goldsholle die voormalige sec staffer was ondersteunende van die idee
gesien 'n centralized punt van kontak vir die verborge issuer te voorsiening te maak al die nodig inligting leek soos 'n nuttig struktuur hy gesê:
jobanputra gesê: kry verlede die huidige reg uncertainty rondom digitale bates was sleutel te beweeg die industrie vorentoe sy gegaan op te sê
ek glo tokenization is 'n belangrik deel van ons toekoms en die sektor sal het te betrokke raak met regulators indien wat toekoms is te wees besef initiatives soos hierdie indien uitgevoer objectively kan hulp verder die gesprek en voorsiening te maak clarity
yankun guo 'n vennoot op yankun guo reg cautioned wat terwyl die crc kan lyk soos 'n ware poging om op self regulation die industrie moet nie vertrou op hierdie klassifikasies alleen
hierdie maatskappye sal nog steeds nodig te gedrag hul analise van hul produkte te te verseker reg compliance en inderdaad die crc s webwerf notas wat die klassifikasies moet wees construed soos advisory eerder as definitive
terwyl conceptually die crc s doelwitte kan wees laudable sy uitvoering blare 'n baie van vrae te wees beantwoord jobanputra gesê:
die crc het nie vrygestel spesifieke weights en calculations wat het gelei te die klassifikasies hulle het vrygestel op hul webwerf sodat ver wat blare agter 'n vraag op hoe baie subjectivity is in die klassifikasies sy vertel via email
guo echoed hierdie betref en gesê: dit bly unclear wat juis 'n gradering van 2 3 of 4 eintlik beteken vir 'n digitale bate sy bygevoeg
'n 2 3 of beslis 'n 4 beteken die digitale bates het sommige characteristics van 'n sekuriteit en dus moet hulle al wees geklassifiseer soos 'n
hierdie intermediate rankings kan nie hou baie significance palley gesê: dit is unclear wat 'n 3 5 beteken vir byvoorbeeld en 'n cryptocurrency óf is of is nie 'n sekuriteit maak 'n sliding skaal categorization moot
dit is ook unclear hoe juis hierdie klassifikasies sal wees gebruik deur die consortium s lid exchanges soos hulle deliberate of te lys 'n bate of of nie consortium lede sal wees in staat te gebruik die klassifikasies in 'n manier goldsholle kennis geneem
nog steeds dit kan begin te maak 'n gemeenskaplike oog soos te die status van sekere digitale bates hy gesê:
ek sou uiteindelik soos te sien meer transparency in die analise wat gelei te die klassifikasies goldsholle gesê: omdat ek dink wat kon wees nuttig vir verborge issuers te verstaan hoe hulle kan ontwerp hul verborge of netwerk te vermy word geklassifiseer soos 'n sekuriteit
coinbase s spruite geskryf dinsdag wat bates wat telling minder as 5 maar meer as 1 toon sommige characteristics van 'n sekuriteit maar nie genoeg vir die meeste lede te oorweeg hulle te wees securities onder huidige reg
maar hy het nie voorsiening te maak 'n verder clarity op hoe die framework is aansoek gedoen te maak 'n telling
meer ernstig palley gesê: die klassifikasies kon lei te die crc en sy lede word genoem in lawsuits
ek kan sien litigants vra vir ontdekking van deliberative materiaal voorsien deur buite raad gebruik te calculate die klassifikasies hy gesê: toe te voeg
dit s harde te sien hoe wat materiaal sou wees beskerm deur voorreg dink 'n federale regter en gesê: te 'n verweerder sodat die crc gesê: footoken was 'n 3 5 hierdie beteken dit was miskien waarskynlik 'n sekuriteit jy besluit om te lys dit al
guo gesê: die framework kan hulp die exchanges beheer die narrative rondom hoe bates is regulated en dit toon hoe exchanges is nou bereid is om te werk saam vir hul gemeenskaplike goeie
goldsholle hou wat die crc sal moedig issuers te voorsiening te maak 'n groter inligting indien hulle wil die groep te reassess hul tokens
maar palley was minder charitable oor die projek op minstens soos tans constructed en gesê:
terwyl ek dink ek verstaan die motivering agter hierdie dit s die helfte gebak soos implemented en ek twyfel sal staan die toets van tyd sonder sommige beduidende revision