Gebruikerbespreking:FFouche - Wikipedia
Hallo FFouche, hartelik welkom op die Afrikaanse Wikipedia!
Die Afrikaanse Wikipedia bestaan al sedert Desember 2001 en bevat reeds 100 688 artikels. Vanaf die begin van die projek het die gebruikers 'n aantal riglyne en uitgangspunte vir artikelbewerking en onderlinge samewerking opgestel. Nuwelinge kan hieruit voordeel trek. Jy mag dit behulpsaam vind om van die skakels in hierdie raampie te volg en met die projek vertroud te raak voordat jy begin bydra. Indien jou vingers jeuk om te eksperimenteer, kan jy gerus ons Sandput besoek: dit is juis vir die rede daar. Uiteindelik wil ons dat al ons gebruikers vry voel om hulle gang te gaan, maar dit doen natuurlik geen kwaad om 'n bietjie houvas te kry voor mens in die diep kant in spring nie! Besoek gerus ook ons Geselshoekie, ons gebruikers staan gereed om hand by te sit, of bloot net hand te skud.
3 Lêer:Ficksburg vanaf Imperani.jpg
5 Welkom terug
7 Stafford's Hill‎‎
8 Spesifieke swaartekrag
9 Onderskrif en Boskrif
12 Nuwe artikels
13 Verlore bronne by Janssen-Medalje
15 Alfred Bohrmann‎
Dankie vir die artikel! Ons waardeer jou betrokkenheid en hoop om nog baie van jou artikels hier te lees. Groete. Frank 15:49, 13 September 2011‎
Engelse teks in jou artikel moet asb. vertaal of uitgelaat word. Groete. Frank 16:03, 13 September 2011‎
Dankie vir terugvoer. Om werk in die proses om vertaal te word uit te vee maak dit egter moeilik om by te dra. FFouche 16:17, 13 September 2011
Ek verstaan, 'n moontlike oplossing is om dit in die sandput of selfs op jou gebruikersbladsy te plaas totdat dit reg is. Groete. Frank 19:27, 13 September 2011
Mooi artikel. Dankie! Groete. Frank 12:43, 24 Oktober 2011
Lêer:Ficksburg vanaf Imperani.jpgWysig
Het u die foto self geneem? Die outeur is gespesifiseer as "onbekend". As u dit nie self geneem het nie, of die regte daarop het nie, sal dit ongelukkig verwyder moet word. Groete. Frank 12:50, 24 Oktober 2011
Ek sien dis nou reg. Dankie baie. Groete. Frank (kontak) 16:11, 25 Julie 2013 (UTC)
Jou artikels oor die geologiese formasies is baie interessant en uiters nodig! Het jy dalk bronne wat verklaar kan word of is dit vertalings? Groete! Oesjaar (kontak) 09:45, 25 Oktober 2013 (UTC)
Wat het jou laat besluit om weer by te dra? Adriaan Joubert (kontak) 17:06, 26 Mei 2017 (UTC)
Hi FFouche, dankie vir jou bydrae in die Kiepersolartikel Dit is goeie inligting, maar ek wil egter onder jou aandag bring dat dit nie op die regte bladsy geplaas is nie. Daar is een bladsy vir elke boomspesie op die Wiki. Dié artikel vir "Kiepersol" is net vir een van die spesie, naamlik die Cussonia spicata. Dus moet die beskrywing in die artikel net vir die Cussonia spicata wees, en nie inligting oor die ander Cussonia's nie. Die naam wat oor die algemeen vir Cussonia spicata gebruik word is "Kiepersol", daarom is die bladsy vir Cussonia spicata ook net "Kiepersol".
Die ander Cussonia's moet elk hulle eie bladsy hê, elk met inligting wat oor daardie spesie handel. Party van hulle het reeds bestaande bladsye, ander moet nog geskep word. Indien jy inligting wou byvoeg wat handel oor verskeie Cussonia's, of inligting wat op alle Cussonia's van toepassing is, dan moet dit eerder op die Cussonia-genus se bladsy geplaas word, hier is hy: Cussonia. Groete Ossewa (kontak) 17:30, 5 Junie 2017 (UTC)
Ek stem saam met Ossewa! Groete! Oesjaar (kontak) 17:39, 5 Junie 2017 (UTC)
Hi FFouche, ek het die Kiepersolartikel bietjie opgeknap, het van die inligting wat nie by Cussonia spicata hoort nie uitgehaal, maar het jou beskrywing van Cussonia spicata se blare probeer behou. Sal jy asb. jou inligting oor die ander spesies, by daardie spesies se bladsy gaan insit, en algemene inligting oor al die spesies by Cussonia. Groete Ossewa (kontak) 15:10, 8 Junie 2017 (UTC)
Hi FFouche, dankie vir jou artikel oor Stafford's Hill‎‎. Dis altyd vir my lekker om nuwe artikels oor plekke in die Oos-Vrysaat te sien, aangesien ek daar gebore is en grootgeword het. Ek waardeer die moeite wat jy insit om sulke artikels te skep en wil jou aanmoedig om aan te hou, maar ek wil net ook vra dat jy asb. kan let daarop om 'n bronne of verwysings by te voeg. Sien Wikipedia:Verifieerbaarheid, daar is 'n verduideliking waarom verwysings en bronne belangrik is. Ek het vir jou een verwysing in die Stafford's Hill-artikel as voorbeeld bygevoeg. Ek sal dit baie waardeer as jy 'n verwysing of bron vir die Geologie-afdeling kan byvoeg. Behalwe dat dit 'n Wikipedia-beleid is om betroubare bronne aan te haal, sal ek ook graag meer daaroor wil gaan lees, en dus wil ek graag uitvind waar daardie informasie vandaan kom. As die informasie op die internet beskikbaar is kan jy maklik 'n verwysing byvoeg, as dit 'n boek of 'n gedrukte bron is, noem dit dan net onder ==Bronne== asb. Vriendelike groete Ossewa (kontak) 11:12, 13 Junie 2017 (UTC)
Kan ons nie eerder hierdie term vermy nie? Ek dink dat dit berus op 'n misvertaling van die Eng. "Specific gravity". Ja, die Engels "gravity" kan ook "swaartekrag" beteken, maar in hierdie geval beteken dit "gewig, swaarte", nie "swaartekrag" nie. sien. Daar is 'n Engelse sinoniem vir die samestelling specific gravity: "relative density" wat 'n beter vertaling oplewer: relatiewe digtheid. Maar die misvertaling is dalk so genaturaliseer in Afrikaans dat dit nie vermy kan word nie? Dit kan ek as Nederlander nie beoordeel nie. Jcwf (kontak) 16:58, 12 Julie 2017 (UTC)
Onderskrif en BoskrifWysig
Gebruiker:FFouche, wanneer jy chemiese formules gebruik, gebruik ook asb die Boskrif en Onderskrif funksies op die Gevorderde funksie blad. Dit sal baie help en jou artikels aansienlik verbeter! Groete! Oesjaar (kontak) 14:32, 2 Augustus 2017 (UTC)
Dankie, dit lyk baie beter! Groete! Oesjaar (kontak) 12:10, 3 Augustus 2017 (UTC)
Pragtig wat jy bydra! Ek het die sjabloon: Mineraalkas (opnuut) gewysig. Dit toon nou ook die kristalsisteem. Ek het nogtans 'n vraag. Ek sien beide monoklien (soos in Nederlands) en monoklinies (soos Eng? monoclinic) op die internet. Selfde vir triklien/triklinies. Wat kan ek die beste gebruik? Jcwf (kontak) 14:55, 3 Augustus 2017 (UTC)
↑ scholar ufs.
Hallo Jcwf. Dankie, ek het jou mineraalkas al baie gebruik.
Omdat Afrikaans, soos so baie van die relatiewe jong tale, nie altyd eie terme het vir al die wetenskaplike terme nie, word baie daarvan oorgeneem van ander tale af. Gewoonlik van Nederlands of Duits, maar deesdae ook van Engels af.
Volgens die "Geologiewoordeboek/Dictionary of Geology" 'n Afrikaans/Engels vertalende woordeboek saamgestel deur die "NASIONALE TERMINOLOGIEDIENS van die DEPARTEMNET VAN KUNS EN KULTUUR ens. ....." word die terme soos volg aangegee:
"monocline n." → "monoklien" (soos in Nederlands) MAAR verwys na geologiese plooiïng (Penguin Dictionary of Geology (verklarende woordeboek))
"monoclicic fabric" → "monokliniese maaksel" (soos in Engels)
"monoclinic system" → "monokliniese stelsel"
Dus is die regte term vir kristallografie monoklinies(e) en triklinies(e)
-- FFouche 09:51, 4 Augustus 2017
Jcwf (kontak) 13:18, 4 Augustus 2017 (UTC)
Het ek nou die verkeerde artikel geskrap? Groete! Oesjaar (kontak) 10:52, 14 Augustus 2017 (UTC)
Kan jy groot asb. kyk wat se veranderinge mense aan jou artikels aanbring en dit in jou werk inkorporeer. Soos dit staan is jy besig om vir ander mense baie werk te maak. Terloops, "tafeltennisspeler" is een woord. Groete. Frank (kontak) 13:37, 6 September 2017 (UTC)
Verlore bronne by Janssen-MedaljeWysig
Dankie vir die goeie artikel! Kan jy net die bronne wat bloot as blokhakies vertoon invoeg vanaf die Engelse artikel asb.? Groete, --Aliwal2012 (Alias: Die perd se bek) 11:48, 20 November 2017 (SA)
Hi Aliwal2012 Dankie, sien my fout, verwysings reggemaak. FFouche
Ek sien jy het hierdie sjabloon onderaan Vila Verde dos Francos gevoeg. Ek het dit vir eers uitgehaal, aangesien dit geen effek op die artikel het nie (geen sjabloon word afgebeeld nie). Ek vind gewoonlik word die sjabloon afgebeeld by artikels oor persone. K175 (kontak) 21:10, 27 November 2017 (UTC)