“Ek het ’n Samsung-lugversorger vir een van die kamers in my huis bekom. Reg van die begin af was daar probleme met die aan- en afskakel van hierdie toestel. Verlede jaar het die probleme vererger en ek het Samsung vir hulp gevra.
“Ek was onder die indruk die lugversorger is nog onder waarborg. Die laaste wat ek van Samsung gehoor het, is die betrokke kamer is volgens hul tegnici te groot vir hierdie model, maar dis beslis nie die geval nie. Ek is glad nie gelukkig nie.”
“Ek het nog nooit ’n personeellid by hierdie handelaar raakgeloop wat nors lyk of op enige manier onhulpvaardig is nie. Met my laaste besoek aan hulle moes ek ’n bietjie langer as gewoonlik vir my voertuig wag en terwyl ek wag, het hulle sommer vir my ontbyt voorgesit. Baie dankie aan julle almal.
“Ek het ’n eenmalige uitbetaling van my pensioenfonds gekry wat ek in 2007 by Standard Bank belê het. Ek het elke maand R1 200 se rente op hierdie bedrag verdien. In 2012 het Standard Bank my gekontak om hierdie geld weer te belê. My spesifieke instruksie aan die Standard Bank-konsultant was dat die kapitaalbedrag nie geraak moet word nie. Ek was dus gelukkig met wat ek elke maand uitgekry het. My versoek was ook om my geld in ’n laerisikofonds te belê.
“Aïda in Klerksdorp het die uithuur van my huis in Stilfontein behartig. Die huurder het egter nie sy huur betaal nie en ook ’n groot munisipale rekening agtergelaat nadat Aïda hulle uitgeskop het.
Ons het Aïda oor Davis se klagte gepols. Hulle sê die laaste betaling wat hulle van die huurder ontvang het, was in Maart vanjaar en dat verdere regstappe teen hom gedoen sal word. Ongelukkig sê hulle as die huurder nie die skuld kan betaal nie, sal die verliese vir Davis se rekening wees.
“Ek het ’n voertuig by RR Motors gekoop. My ou kar het ek terselfdertyd ingeruil. Ná ontvangs het ek en ’n vriend ’n paar klein foutjies op die nuwe motor herstel, maar ek moes dit na RR Motors terugneem omrede die 4x4 nie gewerk het nie. Ek het ’n afspraak met die verkoopsman probeer maak, maar hy het dit herhaaldelik uitgestel. Toe ek uiteindelik die nuwe kar by hulle kon los, moes ek met ’n leenvoertuig huis toe gaan.
Tot Jou Diens het Friedlander se klagte vir RR Motors gestuur. Hulle sê Friedlander het verskeie kere sonder ’n afspraak by hulle opgedaag en dat die 4x4 van die betrokke motor wel herstel is. RR Motors meen Friedlander het ’n ander ryding bekom en wou om hierdie rede die transaksie kanselleer. Hulle het aangebied om die voertuig wat hy by hulle gekoop het namens hom te verkoop en sodoende sy geld vir die transaksie terug te kry. Ten slotte sê RR Motors ’n wettige transaksie is met Friedlander aangegaan en dat hulle onder geen verpligting is om die transaksie te kanselleer nie.
“Ek het verlede maand ’n band by Hi Q gaan koop. Ek het die verkoopsman gesê wat ek nodig het en die wiel by hulle gelos. My kantoor is net oorkant die straat van Hi Q af en hulle het later die wiel vir my gebring. Ek het egter gemerk die verkeerde grootte band is opgesit. Ek het Hi Q besoek en van die probleem ingelig, maar hulle weier botweg om die fout reg te stel. Hulle het beslis nie vir my gegee waarvoor ek gevra het nie en ek is glad nie gelukkig met die stand van sake nie.”
Ons het Hi Q vir hul kant van die saak gevra. Hulle sê hulle het wel aan Delport verskaf waarvoor hy gevra het en dat sy voertuig nie in hul werkswinkel was sodat hulle kon oordeel of die regte band gebruik word nie. Hoe dit ook al sy, het Hi Q gesê Delport is meer as welkom om die betrokke band vir ’n ander een te kom omruil.
Miriam Joubert het vir ons geskryf oor ’n onderonsie wat sy met Fidelity se wagte by ’n OTM in Groblersdal gehad het.
“Ek was onlangs by ’n plaaslike OTM om geld te onttrek. Daar was reeds ’n paar mense wat vir dié masjien gewag het. Net voordat dit my beurt was om die OTM te gebruik, het Fidelity se wagte hul opwagting daar gemaak. Hulle het summier die deure van die OTM oopgemaak en die mense wat gewag het om dit te gebruik begin wegjaag. Ek het egter voor die masjien posisie ingeneem en met ’n transaksie begin.”
“Een van die Fidelity-wagte het regs agter my gestaan. Ek het vir hom gesê hy het geen reg om daar te wees nie. Sy reaksie het my verbaas. Hy het gesê ek moet dadelik klaarmaak en padgee. Ek het vir hom gesê sy werk sal moet wag totdat ek klaar is. Volgens hom was die masjien egter leeg en sou ek nie geld kon trek nie. Snaaks genoeg het die persoon reg voor my wel geld getrek. Hierna het hierdie wag op my geskree en my kaart uit die OTM probeer pluk. Ek het my man probeer staan, maar vir ’n vrou van 70 was die wag nogal intimiderend.
“’n Entjie verder het nog een van sy kollegas met ’n groot geweer gestaan en die hele storie aanskou, hoewel hy nie ’n woord gesê het nie.
“Daar was nog iemand wat gewag het om die masjien te gebruik en hy het gesê hy gaan die polisie bel. Die weerbarstige wag se kollega het die situasie ontlont, maar nie voordat die eerste wag ’n paar gekruide woorde in my rigting gemik het nie. Ek het met die hulp van die ander persoon wat die OTM wou gebruik Fidelity gekontak en verduidelik wat gebeur het. Die persoon met wie ek gepraat het, het gesê die saak sal na ’n bestuurder deurgegee word waarna terugvoering aan my gegee sal word. Daar het niks van hul belofte gekom nie en ek wag steeds vir ’n verduideliking. Ek dink Fidelity se optrede is baie teleurstellend.”
“Die beplanning vir ’n mens se aftrede is deesdae ook die beplanning vir ’n verandering van jou leefstyl,” sê Visser. “In die verlede het ’n mens se lewenskoste afgeneem wanneer jy aftree. Mits jy behoorlik beplan het, behoort jou uitgawes vir jou mediese fonds deesdae die duurste item op jou begroting te wees.”
Volgens Visser het sorgeenhede vir verswakte persone ’n algemene verskynsel geword en daar is dikwels ’n verrassing vir persone in terme van koste wanneer hulle plek soek by ’n aftreeoord met so ’n sentrum. Hierdie is koste wat ’n mens in gedagte moet hou vir die dag wanneer jy wil aftree. So ook kan daar ander mediese uitgawes wees waarvoor jy sal moet pa staan as jou fonds dit nie betaal nie, waarvoor jy ook moet beplan.
Dus ’n geldige rede om die marteling van laasgenoemde mis te loop. Nie dat ’n verskoning nodig was om die Cheetah-bekronings by te woon nie. Dit het meer visie gebied van wat Suid-Afrika sou kon wees as potensiaal ten volle ontgin word en almal die regte ingesteldheid het, as wat die politieke verleentheid in Kaapstad gelewer het.
Gegewe dat politiek en sport in ons land vandag, eintlik altyd nog, vervleg is, was dit ook nogal simbolies dat die Cheetah-pryse vir die beste spelers van 2016 toegeken is in die saal van die pragtig gerestoureerde, geskiedkundige Ramblers-klub. In die afgelope meer as ’n eeu het die klub sy kwota – g’n woordspeling bedoel – politiek en sport beleef. Die Ramblers-klub in Bloemfontein is in 1896 gestig, en in 1898 is die klubgebou met sy konsert- en danssaal, veranda en balkon geopen, het Volksblad al in ’n stuk deur Hannes Haasbroek van die Nasionale Museum berig.
In 1911 is die ou Suid-Afrikaanse Party, wat die eerste regering ná Uniewording gevorm het, hier gestig en in 1914 die Nasionale Party. Oom Bert Sorour, lewenslange erelid van Vrystaat-rugby en van die Ramblers-klub, het op die Cheetah-aand ook die NP-stigting onthou. Asook ander brokkies oor die geskiedenis van die klub en gebou wat ook die tuiste is van Collegians-rugby waarvan hy deel is.
In ’n hoek van die Ramblers-saal verlede week het daardie goue koppie met die lang lippe, bekend as die Curriebeker, gestaan.