Hof hoor Malema het verslaggewers geïntimideer | Maroela Media
EFF-leiers Mbuyiseni Ndlozi, Marshall Dlamini, Floyd Shibambu en Julius Malema by die hooggeregshof in Pretoria (Foto: Oupa Mokoena/African News Agency/ANA)
Die saak tussen die EFF en die redakteursforum (Sanef) en ŉ groep verslaggewers, is Maandag aangehoor.
Sanef het die hof genader ná ŉ paar joernaliste op sosiale media geïntimideer is.
Adv. Daniel Berger, vir Sanef, het gesê die EFF en Malema het ŉ omgewing geskep wat vyandig is teenoor verslaggewers. Hy het verwys na Malema se toespraak op 5 Julie buite die staatskapingskommissie in Johannesburg waar hy aan ondersteuners gesê het “sodra ŉ joernalis kant kies, moet hulle soos politici hanteer word en wanneer die vyand sy kop lig, moenie die kop aanval nie, sny hom keelaf”.
Volgens Berger het Malema gesê as joernaliste op ŉ spesifieke manier verslag doen, sal hulle anders hanteer word. “Skryf hul name neer en tree beslissend op,” het Malema gesê, aldus Berger. Hy het gesê Malema se woorde is intimiderend en aanhitsing tot geweld.
Die advokaat het gesê die EFF-leier het gemengde boodskappe in sy toespraak uitgestuur dat volgelinge “op ŉ beskaafde manier met hulle (joernaliste) moet omgaan – moenie gewelddadig wees nie, moenie hulle doodmaak nie”. “Mens kan nie só praat nie; jy stuur ŉ gemengde boodskap. Mense luister selektief,” het Berger aangevoer.
Hy het gesê Malema behoort te weet dat, as ŉ leier, sy woorde gevolge dra en ŉ voorbeeld stel vir sy volgelinge. Hy het ŉ voorbeeld gebruik waar ŉ Twitter-gebruiker gesê het joernaliste, wat onvleiende stories oor die EFF skryf, by hul huise besoek moet word. Hy voer aan Malema het die plasing op Twitter herhaal. “ŉ ‘Retweet’ is ŉ goedkeuring van Malema – ja, kom ons kry die huisadresse van hierdie joernaliste en gaan besoek hulle.”
Hy het bygevoeg Malema veroordeel nie sy ondersteuners wanneer hulle inligting deel wat geweld aanhits teen joernaliste nie. Hy het aangevoer Malema en sy party sê eenvoudig vir joernaliste: “As julle nie oor ons skryf waarvan ons hou nie, sal julle deurgaans geteister word.”
Hy het gesê dié gedrag van die EFF veroorsaak dat joernaliste beperk wat hulle oor die politieke party berig. “As hulle ŉ probleem het met joernaliste, kan hulle hulle dagvaar vir naamskending of die ombudsman nader,” het Berger aangevoer.
Sanef het die hof genader ná intimidasie van joernaliste op sosiale media. Die organisasie wil hê die EFF-leierskap moet verhoed word om verslaggewers te dreig en hul persoonlike besonderhede op openbare platforms bekend te maak. Sanef wil ook hê die hof moet beveel dat die EFF publiek om verskoning vra aan die joernaliste wat in die saak genoem word.
Voeg ‘n klein eis van R500K by vir liefdadighied en asb ook ‘n koste-bevel! Hy maak onnodig werk vir ‘n hof wat met regte sake kan werk.
Gaan die MRK julius ook beboet met R200000 of werk dit net as jy blank en rasisties is?
Geen hofuitspraak het Malema en sy geleerde kollegas al ooit beweeg om anders op te tree nie. Hulle mors hulle tyd met die saak al word in Sanef se guns gevind. Hulle maak wat hulle wil
Die wortel van hierdie optrede van die EFF le in die feit dat die media as ongewenste pretbederwers beskou word.
Malema se werk is steeds soos voorgeskryf deur sy base in die ANC.