CO2, CO2e en GHG's
Waarom na die atmosfeer CO2 lesings op hul eie? Hoekom nie CO2-equivalent? Wat van atmosferiese metaan? Sulke vrae en opeenhopings kom gereeld voor by CO2.Earth. Dit is almal goeie vrae, en hulle is verwant. In reaksie daarop wys hierdie bladsy op 'n paar gegewens en verduidelikings oor die plaas van data vir CO2 en ander kweekhuisgasse (KHG's).
Eerstens, CO2.Earth ontvang selde versoeke om te verduidelik wat CO2-ek is. Maar dit is 'n meer basiese vraag en baie belangrik as u bloot kennis maak met die konsep van CO2 ekwivalent - of die verwante konsep van aardverwarming potensiaal. Baie goeie verduidelikings word aanlyn geplaas. Dit sluit bladsye by ecometrica.com (pdf weergawe) en Wikipedia (CO2 ekwivalent + aardverwarming potensiaal).
Terugkeer na die vrae oor GHG's, ons praat oor verskillende getalle. In hierdie artikel sal ons kyk hoe hierdie getalle verkry word, wat ons van hulle kan verstaan, en van die doelwitte wat hulle kan bedien. Van daaruit word dit van keuse van watter nommer of nommers ons op een of ander tyd aandag wil skenk.
At CO2.Earth, is die fokus natuurlik op koolstofdioksied (CO2). Dit is slegs een van meer as 'n dosyn kweekhuisgasse wat die aarde se verhitting verhoog deur energie uit die son te vang. Die aardverwarmingspotensiaal (GWP) van CO2 is nie naastenby so hoog soos 'n aantal ander GHG's nie. Byvoorbeeld, metaan (CH4) het 'n GWP minstens 25 keer die van CO2. maar CO2 emissies verdwerg ander kweekhuisgasse in terme van die aantal molekules. Totale opwarming van aard CO2 emissies van mense (meestal verbranding van fossielbrandstowwe, sowel as verandering van grondgebruik en sementherstel) CO2 ons belangrikste kweekhuisgas. Dit verteenwoordig meer as die helfte van die opwarming, en die toename in die atmosfeer is groter CO2 as ander kweekhuisgasse. CO2 is die grootste enkele deel van die probleem, en dit is die deel van die probleem wat die vinnigste groei. Ek sal verder gaan en voorstel dat ons nie die klimaatkrisis oplos as ons nie die probleem van die saak omkeer nie CO2 styg in die atmosfeer. Om dit te kan doen, moet jy dit meet, sien en dit teiken.
CO2e sluit in CO2. dit het x. daar is die kyoto 6. MIT 24. Die doel is dat die oplossing van GHG alle verwarming behels. Dit is waar,
My ding - vir gewone mense, is dit baie om elke gas, sy unieke eienskappe en bronne te verstaan, en so aan.
CO2.Earth is 'n poort na begrip.
Die fokus is dus op hierdie aspek.
As daar hulpbronne beskikbaar is - in die vorm van vrywilligers, artikels wat geskik is vir CO2.kry dat ons kan pos, fondse om te skep wat nie beskikbaar is nie, dan kan ons meer konneksies opbou vir gewone mense om oor hierdie dinge te wete te kom, en vir beleidmakers om in diepte te belê terwyl hulle 'n goeie begrip van die konteks en hoe aardstelsels het pas en funksioneer saam.