Waarom sal seerowery oor tien jaar sterf? | Huidige literatuur
Die seerowery van boeke sal binne tien jaar geskiedenis wees uit die hand van tegnologie.
Piratery van boeke maak die kultuur dood. Dit bring dit nie nader aan die mees benadeeldes nie, hoewel dit 'n hangende stryd is wat moet voortgaan om te veg: om die samelewing te bevorder, moet kultuur vir almal beskikbaar wees, dit kan nie 'n luukse goed wees nie. As ons 'n toonaangewende en regverdige samelewing wil wees, moet kultuur, soos gesondheid, 'n algemene voordeel wees.
Die kantoor van skrywer is beroepsmatig. Elke skrywer beoog om 'n beter wêreld te maak met sy werke, wat die leser verbeelding, opinie of kennis bring, maar skrywers moet oorleef. As seerowery wen, sterf kultuur.
1 Vertroue en oorlewing.
2 Waar sal die oplossing vandaan kom?
3 Wanneer sal tegnologiese vertroue deel wees van ons daaglikse lewe?
Vertroue en oorlewing.
Ons oorleef omdat ons vertrou. Die samelewing bestaan ​​omdat vertroue bestaan: elke dag plaas ons ons lewens en die lewens van diegene wat ons die meeste liefhet in die hande van baie mense, waarvan die meeste ons weet nie eers nie: Ons bestuur motors omdat ons vertrou dat die bestuurder langs ons die reëls sal nakom. Ons eet die kos wat ons in die supermark koop, omdat ons vertrou dat dit nie vergiftig sal word nie. Ons klim in 'n vliegtuig omdat ons vertrou dat die vlieënier 'n verantwoordelike beroep is. Ons neem ons kinders na die kleuterskool, want ons vertrou dat hulle goed versorg sal word en dus al die daaglikse lewensdade wat ons daagliks doen.
Vertroue is die sleutel tot die lewe. Daarom is ons verskrik as iemand haar verraai en 'n tragedie plaasvind: 'n dronk bestuurder, 'n moordenaar, 'n verdraaide onderwyser of 'n besoedelde baba melk. Dit is situasies wat ons siel verwyder en impotensie skep, verraai wat ons aan die lewe hou.
As skrywers nie vertrou dat hulle 'n bestaan ​​uit hul werk kan verdien nie, sal hulle ophou skryf en dan, daar sal geen kultuur vir enigiemand wees nie: Die skrywe sal in die hande bly van 'n paar outeurs wat deur multinationals of politieke entiteite bestuur word en dit sou die einde van vryheid beteken. Die behoud van vryskutskrywers waarborg vryheid van uitdrukking.
Waar sal die oplossing vandaan kom?
Van tegnologie. Van iets wat genoem word Blockchain. Ons gaan nie verdwaal in die tegniese insette van hoe dit werk nie, maar as iemand belangstel, kan hulle my kontak. Die Blockchain is 'n spoorsnyer wat die inligting van elke beweging versamel wat maak wat dit volg.
Sosiale vertroue op die internet: waarborge?
Die seerowery van boeke of musiek is maar een van die vele toepassings van hierdie tegnologie wat reeds begin gebruik word, waarom nie? In finansiële transaksies. Net soos dit geld beskerm en dop, sal Blockchain ander dinge geleidelik beskerm en opspoor. Ek weet nie waar kultuur op die tegnologiese waglys is nie, maar die goeie nuus is dat dit vroeër of later sal kom. Wat hierdie tegnologie bereik, is merk elke eksemplaar, elke aflaai wat van 'n boek gemaak word, en volg dit totdat dit vernietig word. Wat beteken dit? Ons, lesers, ons sal 'n digitale boek koop, sal ons dit lees, en wanneer ons klaar is, kan ons dit weer verkoop in die tweedehandse mark of gee dit weg, asof dit 'n boek op papier is. Hierdie opsporingstegnologie sal elke stap wat die eksemplaar van die boek neem, opspoor: as dit duisend keer verkoop word, sal ons te eniger tyd kan weet wie dit gekoop het, op watter datum en vir hoeveel geld. Dieselfde sal gebeur met musiek, films, videospeletjies of enigiets anders wat ons kan aflaai.
Ons sal sien dat hierdie tegnologie beleggings dophou, aandele, effekte, openbare rekords, versekering, om openbare vertroue meer betroubaar te gee as 'n notaris, selfs die vervanging van die tradisionele kiesstelsel om te gaan stem. In 'n alledaagse voorbeeld, as ons wil koop 'n huis, 'n baie belangrike oomblik in ons lewens, aangesien dit ons dertig jaar lank sal verpand, sal ons weet wanneer dit gebou is, wie dit gekoop het, of dit hervormings gemaak het of nie, waaruit dit bestaan, as die gemeenskap skuld het, of daar mors, as daar herhaaldelike onklaarrake in die huis of in die gemeenskaplike areas is, as dit gehuur is of as 'n buurman 'n geluidsklag het. Al hierdie inligting saam as ons 'n huis vind wat ons oorweeg om te koop. Dieselfde sal gebeur as ons daarin belangstel koop 'n tweedehandse motor, Ons sal weet van al die eienaars wat die motor gehad het, die onderhoud, herhaaldelike onklaarraking al dan nie, as dit 'n ongeluk gehad het of as dit gesteel is, bandveranderings, versekering ... alles wat in die lewensduur van die motor gebeur het . En ons kan dit van ons huis af raadpleeg.
Wanneer ons al die inligting het, hou vertroue op om 'n geloofsdaad te wees en is dit gebaseer op werklike feite. Dit is hoe 'n beter en regverdiger samelewing bereik word.
Wanneer sal tegnologiese vertroue deel wees van ons daaglikse lewe?
Tien jaar sê kenners dat dit nodig is om na al die daaglikse dinge in ons lewe te versprei. Tien jaar tot die einde van seerowery.
Volledige pad na artikel: Huidige literatuur » Letterkunde » Digitale wêreld » Waarom sal seerowery oor tien jaar sterf?
Juan Carlos Ocampo Rodríguez-leeskamer (Pnsl) "Veracruz 500 jaar" dijo
Baie geluk Ana Lena.
U het tot by die beenmurg gekom en ook "met sout en suurlemoen in die geel."
Ongelukkig is die Chinese kundiges in seerowery en redaksionele plagiaat, as gevolg van die hoë pryse van boeke in die oorspronklike mark van die uitgewers.
«... Ek moet van tyd tot tyd die see ruik, ...» (sic)
Welkom in Veracruz, Ver., Mexiko, 'n oogopslag van die 500ste verjaardag toe Hernán Cortés in 1519 aankom en van die strand afklim by die strande van Chalchihuecan, (watkleurige waters, groen).
Ek herhaal myself met die korrespondensie van u fyn aandag.
Antwoord op Juan Carlos Ocampo Rodríguez Leeskamer (Pnsl) "Veracruz 500 jaar"
Maria Briceño dijo
Profesieë oor "die einde van dinge" eindig dikwels in mites. Hulle het immers 20 jaar gelede die einde van papier en boek, die uitwissing van fossielbrandstowwe en minstens drie apokalips voorspel. Dit is 'n baie sterk analogie, maar dit is my manier om te sê dat ek nie dink daar is 'n manier om seerowery te beëindig nie. Seerowery vorder en word opgedateer. As die Blockchain downloads van enige soort materiaal op die internet dek, sal daar sagteware geskep word wat die versameling van inligting versamel, en mense kan die materiaal gebruik soos hulle wil sonder om gemonitor te word.
Aan die ander kant is dit te oordryf om te sê dat seerowery kultuur doodmaak. Kultuur is so breed, veelsydig, onmeetbaar, dat dit deel is van 'n woordewisseling wat ons almal as 'n samelewing betrek, dit is nie gekoppel aan die ontginning van eiendom nie, selfs al wil hulle ons oortuig dat dit die geval is. Eiendomsreg moet beslis gerespekteer en verdedig word, maar met inagneming van wat in die artikel as "die mees benadeeldes" genoem word, want ja, hierdie samelewing is ongelukkig nie regverdig nie, en ons het ook nie almal dieselfde toegang tot kultuur of kultuur nie gesondheid, nie eers opvoeding nie, dus is dit jammer dat iemand nie 'n manier het om 'n boek te koop nie en daarom besluit om 'n onwettige aflaai te gebruik. Vir my is dit 'n sosiale probleem, nie soseer die vertroue nie, en ook nie die soek na beheer- en opsporingsmetodes nie. Wat seerowery dan vermoor, is die geldelike belange van die ontginning van die regte op 'n werk.
Die leemtes bly steeds meer oop, kultuur sukkel om te versprei en word nie vergeet nie, skrywers het meer platforms om hul werke bekend te maak, maar as dit geglo word dat hulle hul skeppings sal dophou deur hul skeppings op te spoor ... dit leef onder die profesieë van die einde van die wêreld, is om 'n mite onversigtig te leef.
Antwoord op María Briceño
Dankie vir u opinie, verheug oor verskillende standpunte. Miskien sal 'n toekomstige artikel hieruit na vore kom: ek is vas oortuig dat tegnologie kultuur nader aan alle mense sal bring, beginnende met digitale openbare biblioteke, waar ons 'n beperkte aantal boeke tegelyk kan inteken en aflaai, sonder enige tydsbeperking, lees en terugkeer. Dit sal makliker wees om 'n veel vollediger verskeidenheid boeke te hê as die huidige, aangesien daar meer en meer werke is wat net in elektroniese formaat gepubliseer word en baie werke wat op papier gedruk word, in digitale formaat herwin word. Ek stem heeltemal saam met u: dit is noodsaaklik dat kultuur vir almal beskikbaar is, opleiding die basis van vooruitgang en vrede is, en ek vertrou dat dit die nie te verre toekoms sal wees nie.