JARACAL • View topic - Vortex Viper PST Gen II 5-25x50 FFP EBR-2C vs. ???
Vortex Viper PST Gen II 5-25x50 FFP EBR-2C vs. ???
Post subject: Vortex Viper PST Gen II 5-25x50 FFP EBR-2C vs. ???
Ek kan so scope nuut kry vir R19000
Is daar 'n ander FFP scope wat ek moet oorweeg in daai prysklas? Ek het rondgesoek tussen die groter brands maar sien nie iets wat vergelyk met specs in daai prysklas nie. Wat het ek mis gekyk?
Die ouens wat so scope het, ek sal graag wil weet wat dink julle van hom? Kan iemand dalk sy glas en reticle vergelyk met 'n Nightforce NXS 5.5-22x50 MOAR-T?
Hy gaan vir eers diens doen op 'n 223 Howa, op die baan tot 700m maks. Overkill ek weet, maar wil liewers iets kry wat ek later elders ook kan gebruik.
Dankie vir julle insette [emoji106]
Post subject: Re: Vortex Viper PST Gen II 5-25x50 FFP EBR-2C vs. ???
Koop maar niks klop hom vir prys nie. Glas beter as nxs 5.5-22
-Winchester Model 52 .22LR
-7mm/300WM Long Range
Hoe sal jy sy glas vergelyk met die Sightron 8-32x56?
Ek gaan nuwe scope op die XC sit en hou van die 25Moa per revolusie wat die PST Gen 2 het. Die Sightron se glas is vir my baie goed so ek wil net nie agteruit gaan nie.
Joined: Thu Aug 18, 2011 11:11 am
Jammer ek hijack maar sal ook graag wil weet tussen die Vortex PST Gen2 FFP, Sightron 6-24x50 FFP Milhash, Sig Sauer Tango 4 6-24x50 FFP mil/mil en Bushnell Tactical Elite 6-24x50 G2DMR FFP mil/mil. Het self die Signtron FFP en is happy met hom.
Ek sal nog bietjie spaar en vir n Bushnell DMR2 3.5-21x50 gaan. Hul is omtrent so R23k en voel persoonlik hy is net daai stukkie beter in alle opsigte. Die DMR2 is goed genoeg vir die manne in amerika om hom te gebruik vir die PRS kompetisies en met groot sukses, so hy kan by die groot manne bly teen n fraksie van die prys.
Dit by gese, dink ek die PST Gen2 is n baie goeie opsie.
By Quenets is ‘n DMR 2 vir net so oor die R20k.
Ek het een. Was baie tevrede met hom. Hy is vir my beter as die Sightron ffp wat ek het, maar nie baie nie. Myne het ‘n fout met sy paralaks verstelling gekry toe ruil hille hom vir my om vir ‘n nuwe.
Sightron trap bo sy prys klas wat glas aan betref.
Die gen 1 pst en Sightron was baie na aan mekaar mbt glas.
Die gen2 pst is werelde bo die gen1, dit het ek self gesien, met my eige oëge.
Ek reken wat mechanics en betroubaarheid aan betref (turrets) is die Vortex ok beter as die Sightron.
Waarborg plae ok nie!
Ek skiet self met so Viper PST Gen 2 en ek het al sy bene gerek tot by ‘n myl, maar as ek nou weer moet koop, vat ek die Bushnell DMR2 3.5-21X50. Die Vortex boks bo sy prysklas, maar die Bushnell klop hom steeds. Ek het al baie tyd agter beide teleskope spandeer. Maar nie almal se oe kyk dieselfde deur glas nie, so dis maar net my 2c.
Klink my ek moet nog bietjie huiswerk doen, julle manne maak dit moeilik om by die budget te bly. Die PST is al klaar eintlik bo die budget. Ek het ook klaar 'n stel 30mm Nightforce ringe wat by die huis lê. So 'n 34mm tube gaan my 'n hele lot meer kos.
Is ek reg as ek sê onder R20k gaan ek nie fout maak met die PST nie?
Vir interessantheid is die twee modelle Bushnells al beskikbaar in SA, het iemand al 'n prys?
Bushnell DMR II-i 3.5-21x50, G3i ET36215GI
Ek verstaan sy prya spring bietjie bo die ouer DMR
Bushnell XRS II 4.5-30x50, G3i ET46305GI
Hy is tans te sien op Panhandle Precision se youtube/facebook/Instagram, vol review kom nog
Sal interessant wees hoe hulle pryse opweeg
Dit is presies daardie Dmr ii wat by Quenets le R20 700
Berra .204 wrote:
Dankie, hul website wys 'n ouer model. Nou jeuk ek...
Kyk by die handelaars afdeling op die forum.
Dankie het hom opgespoor en gekontak, dit is die nuutste model.
Kan die wat een het kommentaar lewer oor die dikte van die kruishaar?
Ek sien dit word redelik oor gesels, ek verstaan hy moet bietjie vleis hê vir 3.5x, ma hoe dik is dik? Ek kry nêrens die reticle subtension tekening aan lyn nie.
Verder lees ek net goeie goed en hy word oorals bo die PST gelys.
Ek het die non illuminated dmr2 en die kruishaar is rerig nie vir my te dik nie.
Skiet baie lekker op alle vergrotings (3.5 is dalk bietjie dun inteendeel) weet nie of die dmr ii (illum) bietjie dikker is nie maar myne is perfek
Dis al rede hoekom ek ook die non illuminated gekoop het. Hy het die G2 reticle in wat dunner raak in die middel. Die illuminated raak nie dunner in die middel en kan dalk te duk raak vir fyn skiet maar vir gonge ens. sal hy werk
Nou het julle my ook lis vir n Bushnell
Die DMR 1 het die G2 kruishaar en die DMR2 het die G3 kruishaar. Die illum weergawe is net bietjie dikker, maar steeds n G3 kruishaar.
Rem jy is reg jammer. Hulle noem hom ook G3 maar verskil van die illum weergawe net in die middelste 0.5mill war dunner is. Ekt self nognie deur die illum weergawe gekyk nie so kan nie se of die dikte gaan pla nie.
Users browsing this forum: Arnold, Gideon@1, LoopSoosStroop, Murray and 3 guests