Wat as die Suide die burgeroorlog sou wen? - Geskiedenis - Oorloë - 2021
Hier is 'n poging om die soeke van skrywer H.W. Crocker III.
Veronderstel dus dat Abraham Lincoln die Suide laat gaan het. Wat as hy die volgende gesê het:
Ons skei as vriende. Ons hoop om weer as vriende te kan herenig. Die mense van die Noorde sal geen dwang van die Suidelike state doen nie. Geen staat mag teen die wil van die Unie in die Unie gehou word nie. So 'n ommekeer sou strydig wees met elke beginsel van vrye regering wat ons koester. Maar ons vra die suidelike state, waaraan ons gebind is deur mistieke akkoorde van herinnering en toegeneentheid, dat hulle hul optrede heroorweeg. As dit nie nou is nie, dan later, wanneer die hitte van woede bedaar het, wanneer hulle gesien het hoe die optrede van hierdie administrasie net ten goede is vir die geheel en nie vir die partydige ontwerpe van 'n paar nie; wanneer hierdie administrasie met woord en daad aantoon dat hy gelukkig is om binne die grense van die Grondwet te leef, dat ons geen inmenging in die gevestigde instellings van die verskillende state sal erken nie. Ek vertrou dat ons, deur ons gedrag, deur ons karakter, deur ons optrede, deur ons voorspoed en ons vooruitgang, aan ons afgesonderde broers sal bewys dat ons weer meer moet wees as bure, ons meer moet wees as vriende, en ons moet verenig wees. State, want 'n eenheid wat verenig is, is baie sterker, sal baie meer welvarend wees en sal baie gelukkiger wees as 'n huis wat verdeel is, 'n huishuur wat deur 'n kanselier onderhewig is, 'n huis wat sy fondamente deur skeiding ondermyn.
Ek het 'n spesiale boodskap aan die mense van Maryland, Virginia, Delaware, Kentucky, Missouri, Tennessee en Arkansas. Ek sê vir u dat hierdie regering geen wapen sal opsteek teen die state van die Suidelike Konfederasie nie. Ons sal geen oorlog voer met onderdanigheid teen hierdie state nie. En ek bevestig weer dat ek nie die reg of die mag of die begeerte het om slawerny binne hierdie state of enige ander plek waar dit wettig gevestig is, af te skaf nie. Wat ek ook wil hê, net soos al die Noordelike state, is dat ons weer 'n volk is wat verenig is in vrede, vriendelikheid en gemeenskaplike regering. Laat ons deur gebed en goeie genade werk om dit te bereik. Ek vra dat alle goeie mans van die Verenigde State, en die wat nou van ons geskei is, vredeliewend sal werk om die versoening te bewerkstellig wat ons lot en ons hoop is. Ons het vier jaar gelede 'n nuwe nasie geskep, in beginsel verenig. Ek bid dat as ons dieselfde God, dieselfde kontinent en dieselfde bestemming deel, ons weer in 'n gemeenskaplike beginsel en gemeenskaplike regering kan verenig.
Sou Lincoln die toespraak gelewer het, sou die "regering van die mense, deur die mense en vir die mense van die aarde omkom"? Volgens sommige geskiedkundiges sou dit inderdaad bevestig gewees het, aangesien die suidelike state daardie einste ding sou geniet het en nie gedwing is om 'n regering te aanvaar wat hulle nie wou hê nie en wat nie hul belange verteenwoordig nie, wat lei tot 'n meer vreedsame laat negentiende eeu as wat Amerika ervaar het. Sou slawerny tot vandag toe voortduur? Nee, dit is seker of dit in die negentiende eeu in die negentiende eeu oral in die Nuwe Wêreld afgeskaf sou wees (hoewel dit ongelukkig waarskynlik langer as 1865 sou geduur het, aangesien slawerny op plekke soos Brasilië voortgeduur het tot die einde van die negentiende eeu). Stel jou voor dat daar geen oorlog teen die Suide was nie, en dat daar geen heropbou van die Suide onder krygswet was nie, die blanke kiesers met die Konfederale tydstip onttrek het, en die vrygestelde slawe as wyke van die Republikeinse Party bevry moes word. Daarsonder sou rasseverhoudinge in die Suide beter en nie erger kon gewees het nie, en planters sou waarskynlik mettertyd gereël het om hul slawe te emansipeer in ruil vir finansiële vergoeding.
Kyk na hierdie video vir 'n opdatering oor die gebeure van Heropbou
Daar word vandag soms gesê dat Lee die ekwivalent van Erwin Rommel was in 'n Konfederasie wat die ekwivalent van die Derde Ryk was ... hoewel die Suide natuurlik geen aggressiewe oorlog gevoer het nie, geen Holocaust teen die Jode gepleeg het nie - in werklikheid ook die Joodse Judah P. Benjamin, as opeenvolgende, staatssekretaris, oorlogsekretaris en prokureur-generaal, die eerste Joodse kabinetsamptenaar in Noord-Amerika - en het as regerende ideologie die regte van die state en 'n nog meer beperkte federale regering as die Verenigde State. Mooi fascisties, nè?
Die vergelyking is nie akkuraat nie. Die suidelike antibellum, wat nie simpatiek teenoor die Nasionaal-sosialisme was nie, was meer toegewyd aan ekonomiese en regeringsliberarianisme (geen tariewe, geen "interne verbeterings" wat deur belastingbetalers gefinansier is nie), en dat die nasionale regering nie die regte van die staat vertrap het as die Noorde nie. Die Konfederale Grondwet het die president tot een termyn van ses jaar beperk. Daar was geen Holocaust in die Suide nie, of iets anders daarvandaan. George Washington en Thomas Jefferson was slawe-eienaars, en ook Jefferson Davis, en Davis was nie meer boos as hulle nie. In werklikheid het hy homself op baie maniere gesien as hul erfenis. Thomas Jefferson se kleinseun is dood in die stryd om die Konfederasie. John Marshall se kleinseun was op Lee se personeel. Familielede van Washington, Patrick Henry, en ander patriotte in Virginia, het saamgestaan ​​met die Konfederasie. Net so het die kleinseun van die skrywer van die 'Star-Spangled Banner', Francis Scott Key.
Suider-idees was ongeveer so ver van die Nasionaal-Sosialistiese idees as wat u voorstel. Die Suide het min vragmotors met nasionalisme gehad (in teenstelling met federalisme en staatslojaliteite) en 'progressiewe idees' (soos Marxisme). Die mense het daarop aangedring dat hulle nie hul vryheid sou verdra nie. As hulle nie opdragte van Abraham Lincoln sou neem nie, en hulle dikwels afvra waarom hulle dit van Jefferson Davis moet neem, is dit moeilik om te dink dat hulle enige belangstelling sou gehad het om deur 'n papier-hangende korporaal met 'n tandeborsel-snor geteister te word.
Daar sou-en was-nie meer vurige anti-Nazi's gewees het as die mense van die Suide nie. Soos die historikus Samuel Eliot Morrison opgemerk het, het die skrywe van die verkiesing in 1940 tussen president Franklin Delano Roosevelt en Wendell Wilkie in 1940, alhoewel Southerners die New Deal nie vertrou nie, 'die Suide in die algemeen het, met 'n dapper tradisie, die president se vasberadenheid om die Geallieerdes te help, toegejuig; en voor enige ander deel van die land, geestelik voorbereid op die oorlog wat die volk moes veg. "Die America First-beweging - wat gestreef het om Amerika uit enige Europese oorlog te hou - was die gewildste in die Midde-Weste en onder die nasate van Ierse en Duitse immigrante, waarvan baie hul burgerskap verdien het om vir Abraham Lincoln te veg.
Wat as die Suide die oorlog gewen het? Die natuurlike bondgenoot daarvan sou Brittanje gewees het deur handel en kultuur. Sheldon Vanauken, in sy verbeelding van 'n konfederale oorwinning aan die einde van sy boek The Glittering Illusion: English Sympathy for the Southern Confederacy, het die Confederacy eintlik deel uitgemaak van die Britse Ryk, met die gevolg dat dit eerder as om die Groot Oorlog in die oorlog te betree 'n taamlik opwindende manier wat gereël is deur die skoolmeester-president Woodrow Wilson, het die suidelike regimente van die begin af ingekry om 'n Geallieerde oorwinning in 1916 eerder as 1918 te verseker. In MacKinlay Kantor se klassieke weergawe van die konfederale oorwinning, wat as die Suide die oorlog sou gewen het?, Noord en Suid verenig uiteindelik, grootliks as gevolg van gemeenskaplike diens aan die kant van Brittanje in albei die Wêreldoorloë.
Wat as die Suide die Burgeroorlog sou wen? Sou die Vlakte-Indiane nog steeds vry wees? Sommige wil dit so voorstel. Die Suide het sekerlik Indiese bondgenote gehad, waarvan die bekendste die Cherokee-brigadier-generaal Stand Watie was, maar ook die Noorde. Sommige mense van 'n eienaardige ideologiese streep (paleo-libertariërs, sal dit waarskynlik genoem word), sou u dink dat as die Suide die burgeroorlog sou wen, sou die Indiërs en die Konfederate ooit daarna sou kon vryf: die Indiërs jag buffels op die vlaktes; Verbonden staatsmanne lig die fynere punte van laissez-faire op.
Vir mense van hierdie aard het Lincoln geveg om 'n Amerikaanse Ryk te skep wat beweeg van die onderwerping van die Suide, tot die bedreiging van die keiser Maximilianus in Mexiko, tot die uitwissing van die Indiane, om die Filippyne te verower. Maar die idee dat die Suide nie volgens hierdie definisie 'imperialisties' was nie, is absurd. Thomas Jefferson, een van die afgode van die paleo-libertariese skool, was die president wat Amerika ''n ryk van vryheid' noem. Hy het geglo in 'duidelike bestemming' voordat die termyn uitgevind is. (Hy het ook geglo dat die Verenigde State Kanada sou moes binneval en verower.) Dit was nie Noordelikes wat Florida geannekseer het nie, dit was Andrew Jackson wat gesê het dat hy graag Kuba volgende sou neem (en wat nie 'n klein skok was as 'n Indiese vegter nie) óf). Dit was nie Noordelikes wat Texas van Mexiko geskeur het nie; en dit was die seuns van die Suide wat die ywerigste was vir die Mexikaanse oorlog en 'n president van die Suider, James K. Polk, wat gesê het dat 'danksy die Verdrag van Hidalgo, wat die oorlog beëindig', 'n geweldige ryk aan die Verenigde State sal word, waarvan die waarde twintig jaar sou wees, sou dit moeilik wees om te bereken. "
Dit was ook suidelike inwoners wat drome gehad het van 'n katoenkoninkryk wat tot Latyns-Amerika strek, en politici in die suide (soos die oorlogsekretaris Jefferson Davis en die goewerneur van die Mississippi John A. Quitman) wat Amerikaanse "filibusters" ondersteun het, soos die Tennessee William Walker, wat gekyk na klein ryke in Baja Kalifornië of Nicaragua. In werklikheid, as 'n mens dink dat die Suide die oorlog gewen het, is dit amper seker dat die Suide Kuba, 'n lang suidelike droom, sou annekseer. En dink aan die implikasies daarvan: geen Kubaanse raketkrisis nie, nog 'n suidelike strandplek vir Yankee-sneeuvoëls, geen tekort aan Kubaanse sigare nie.
In werklikheid - ons sou almal daarvan gemaak het om 'n suidelike partydige aan te haal. Maar hoewel dit lekker is om voor te stel, is daar nie veel sin om te dink oor wat nie gebeur het nie. Suiderlinge is konserwatiewes, en konserwatiewes is realiste. Soveel as Lee en Longstreet, Davis en Hampton, moet ons ons oorlog vind in Amerika na-bellum.
En as die Ou Suide sy bekoring en grasie en verdienste gehad het, sou dit onheilspellend wees om nie die vele seëninge wat ons as burgers van die Verenigde State het, te tel nie. Ons moet koester wat ons in die suidelike tradisie het. Ons moet die eenheid wat ons as verenigde state het, geniet, selfs al sou ons eerder hê dat eenheid bereik sou word sonder die verskrikkinge en wreedhede en ongeregtighede van die oorlog en heropbou. En ons moet onthou dat mans soos Lee en Jackson, Stuart en Hill, terwyl Suid-helde ook Amerikaanse helde moet wees. Ons is almal saam hierin.
Kyk die video: The War in Ukraine (Mei 2021).
Copyright 2021 \ Die hele geskiedenis van die mensdom op een webwerf \ Wat as die Suide die burgeroorlog sou wen?