Die uiteindelike gids tot kritiese denke - Verstand
Die uiteindelike gids tot kritiese denke
Die basiese proses van kritiese denke
Verbeter u kritieke denkvaardighede
Kritiese denke en sosiale media
Kritiese denke en die hoofstroommedia
Kritiese denke en verbetering van geestesgesondheid
Kritiese denke in die alledaagse lewe
Kritiese denke is die grondslag van rasionaliteit en onafhanklike denke.
Deur hierdie noodsaaklike vaardigheid te ontwikkel, kan iemand nie net die wêreld deur helderder oë sien nie, maar ook redelike gevolgtrekkings maak en neem beter besluite in hul lewe .
Dit is 'n mens se vermoë om objektief te dink sonder die invloed van eie vooroordele, vooroordele, persoonlike gevoelens of opinies en tot 'n gevolgtrekking te kom slegs op feitelike, objektiewe inligting.
'N Kritiese denker is iemand wat logiese verbande kan tref tussen aksies en reaksies, probleme kan oplos en stelselmatig kan oplos, en algemene foute kan opspoor in die redenering van argumente - insluitend hul eie.
Die kritiese denker is 'n persoon wat makliker hulself en hul beweegredes kan verstaan ​​om die dinge wat hulle doen, te voel en te glo.
Hulle is ook bereid en in staat om verskeie perspektiewe van 'n argument te vermaak en te verstaan ​​voordat hulle hul eie besluite neem.
Baie mense vergis kritiese denke vir die insameling van kennis. 'N Graad beteken nie noodwendig dat die persoon 'n kritiese denker is nie, alhoewel baie mense universiteitsopleiding erken dat hulle hul kritiese denkvaardighede ontwikkel.
'N Kritiese denker is ratser. Hulle gebruik die kennis waaroor hulle beskik swakhede te identifiseer in hul redenasie en soek nuwe inligting wat hulle in staat sal stel om 'n meer ingeligte besluit te neem.
Hulle is gewoonlik nie bang om vrae te stel of hul opinies te verander wanneer hulle nuwe inligting kry nie.
Nog 'n algemene misvatting is dat kritiese denke beteken om te skepties te wees of krities te wees oor wat ander mense sê of doen. Alhoewel dit gebruik kan word om swak argumente of slegte redenasies te skeur, kan dit ook gebruik word om te help om in 'n meer positiewe rigting te oorreed en te bou.
Kritiese denke is 'n waardevolle hulpmiddel vir persoonlike of professionele sukses, want dit help ons om beter besluite te neem vanuit 'n rasionele plek, eerder as om te reageer op hoe ons voel.
Daar is diegene - dikwels kunstenaars en kreatiewe soorte - wat diep voel dat die plaas van reëls en beperkings op jou denke hul vermoë om kreatief te wees, beperk. Dit is nie noodwendig so nie.
wat is 'n paar dinge om oor passievol te wees?
Trouens, kritiese denke kom goed ooreen met kreatiewe denke wanneer u probeer om 'n groot of langtermynprojek te bou. As dit nie goed geordend en georganiseerd is nie, kan 'n projek of idee stukkend gebreek word as dit uiteindelik 'n werklike wêreldtoepassing bereik.
Die riglyne en reëls van kritiese denke kan ons gedagtes rig. As ons op grond van die kennis wat ons het, weet dat die een of ander faset van 'n projek nie sal slaag nie, kan ons aflei dat ons 'n beter oplossing nodig het eerder as om te vertrou op wat ons ken of om 'n kortpad te soek.
Dit lei 'n skepper af op verskillende paaie wat hulle moontlik nog nooit voorheen oorweeg het nie.
Mense sien en dink aan die wêreld op verskillende maniere. Die volgende stappe bevat die basiese proses van kritiese denke, maar moet eintlik net as 'n riglyn gebruik word en 'n plek om te begin met die ontwikkeling of verbetering van daardie vaardighede.
Analise en probleemoplossing kan die beste op 'n metodiese manier gedoen word, sodat u 'n gewoonte kan ontwikkel om voort te bou en verder te slyp.
Dit kan u ook help om swakker punte in u denke te identifiseer, sodat u ook verder daaraan kan werk.
1. Identifisering en opheldering.
Die identifisering en opheldering van die probleem of onderwerp gee ons 'n beginpunt. U kan nie 'n probleem oplos of inligting ondersoek nie, tensy u identifiseer wat u probeer bereik.
Voorbeelde van identifikasie en opheldering kan insluit:
- Is hierdie nuusopskrif of artikel bevooroordeeld? Die nuus en media, veral opinie-hoofartikels, sal dikwels geskryf word vanuit 'n perspektief wat nie neutraal is nie.
- Word hierdie factoid aangebied op 'n manier wat bedoel is om emosie te wek? Adverteerders en beïnvloeders kan op so 'n manier skryf of praat dat hulle 'n emosionele reaksie oproep om die manier waarop u dink oor wat u kyk, te beïnvloed.
- Vertoon hierdie sosiale media-meme die onderwerp eerlik? Byna alles wat op sosiale media gedeel word, het 'n emosionele vooroordeel, dikwels doelbewus daar om op vrees of woede te speel.
- Is dit die probleem dat ek na die werklike probleem kyk, of is dit iets anders? Die probleem voor u is nie altyd die werklike probleem nie. Die lae moreel in 'n werkplek is miskien nie omdat die werk sleg is nie, maar omdat die bestuur sleg is. Dinge is nie altyd wat dit op die oog af lyk nie.
2. Ondersoek en navorsing.
Nadat u geïdentifiseer het waarna u eintlik op soek is, is dit tyd om die komponente van die saak wat u ondersoek, te ondersoek en te ondersoek. Hoe gaan jy daaraan te werk?
- Identifiseer die bron. Ideaal gesproke wil u die inligting opspoor na waar dit vandaan kom om te sien hoe dit ontstaan ​​het.
Is dit net 'n probleem wat ontwikkel het? Is dit 'n stuk inligting wat noukeurig deur 'n dinkskrum of bemarkingsfirma met 'n agenda saamgestel is? Kan iemand iets verdien deur dat u of ander mense dit glo?
Wat persoonlike interaksies betref, is dit altyd die moeite werd om hul eise te kontroleer. Vertrou, maar verifieer.
- Soek inligting van derdepartye oor die eis. Die ideaal is om na neutrale, onbevooroordeelde inligting van derdepartye oor die eis te soek.
Waar kan u dit vind? Artikels van Associated Press, Reuters en die BBC is 'n goeie begin. Webwerwe wat van .gov- en .edu-domeine afkomstig is, is gewoonlik geldig.
Die blogs van prokureurs en dokters kan ook waardevol wees, want reputasie is so belangrik in hul onderskeie vakgebiede, sodat hulle geneig is om te ondersoek wat hulle goed verteenwoordig.
Wettige aanlynjoernale en Google Scholar kan gebruik word om studies vir verdere inligting te vind.
Enige taal wat emosionele appèlle in die skrif of materiaal bevat, is waarskynlik nie 'n goeie bron nie.
3. Identifiseer vooroordeel, persoonlik of ekstern.
Die identifisering van buite-vooroordeel is baie makliker as om persoonlike vooroordeel te identifiseer.
'N Persoon moet regtig daarmee ooreenstem Wie hulle is , wat hulle glo en waarom hulle dit glo om hul eie vooroordeel te kan identifiseer in hul persepsies van 'n stuk inligting of 'n probleem.
Weereens kom ons terug na emosies. Hoe voel u oor die inligting of probleem? Roep dit woede op? Hartseer? Opwinding? Hoopvolheid? Waarom roep dit daardie emosies op? En veroorsaak emosies dat u nie die ander hoeke van die situasie sien nie?
Emosie is 'n vinnige, maklike manier om te sê dat u beïnvloed kan word deur u eie oortuigings eerder as objektiewe feite.
Natuurlik is daar 'n paar dinge waaroor ons so rou is dat dit onmoontlik is om heeltemal objektief te wees, en dit is goed.
Deur net bewus te wees van die vooroordeel en daarna te streef om dit nie as basis van u ondersoek, oordeel en besluitneming te gebruik nie, sal u 'n baie groter voorsprong in u kritiese denke gee.
4. Afleiding en gevolgtrekking.
Gegewens en inligting kom nie altyd met 'n skoon, uitgemaakte saak nie. Meestal sal u u eie gevolgtrekkings moet maak uit die beskikbare inligting.
Hoe meer geldige inligting u kan versamel voordat u 'n gevolgtrekking maak, hoe groter is die kans dat u gevolgtrekking in die algemene korrekte gebied sal beland. Besonderhede kan die algemene perspektief van 'n gegewe verander.
Laat ons byvoorbeeld sê dat 'n onderneming in die loop van 'n produksie 1000 widgets produseer. U kan nie aflei of dit baie widgets is nie.
Miskien moet hulle 'n miljoen vir hul bestelling produseer, in welke geval dit nie soveel widgets is nie. Miskien het hulle masjinerie gehad wat onklaar geraak het waar hulle net die helfte van hul widgetkapasiteit vir die produksie-produksie kon produseer.
drie byvoeglike naamwoorde wat u die beste beskryf
Dit mag baie wees, miskien nie. Nuwe feitelike inligting en besonderhede sal u perspektief op die onderneming se widgetproduksie verander.
5. Bepaling van die relevansie van inligting.
Daar is baie inligting daar buite. Die internet bevat meer as 1 miljard webwerwe waar u 'n oorvloed inligting oor omtrent alles kan vind.
Te veel inligting kan 'n ernstige probleem wees. Die internet is ook besoedel met baie partydige en verkeerde inligting.
Al is u inligting feitelik korrek, beteken dit nie noodwendig dat dit relevant is vir die data, inligting of situasie wat u probeer ontleed nie. Dit kan blyk dat daar slegs 'n handjievol datapunte is wat belangrik is vir die situasie.
Kom ons bou 'n bietjie meer op die voorbeeld van die widget. Is 1 000 widgets 'n doeltreffende produksie vir die maatskappy? Die onderneming het 30 werknemers. Maar wag, hoeveel werknemers is eintlik verantwoordelik vir die vervaardiging van die widgets?
Wat van bestuur? Rekeningkunde? Bemarking? Navorsing en ontwikkeling? Dit maak nie saak of die maatskappy 30 werknemers het as slegs 5 van hulle die nodige widgets vervaardig nie.
Die aantal werknemers is irrelevante inligting, hoewel dit feitelik korrek is, terwyl die hoeveelheid wat die widgets produseer, relevant is.
Hoe om diep, uitdagende onderwerpe te debatteer sonder dat dit 'n verhitte argument word
Verhoog u geestelike skerpte deur hierdie 6 eenvoudige dinge te doen
10 eienskappe van 'n diep denker
15 Eienskappe van oop mense
20 nadenkende vrae waaraan jy dae lank sal dink
Is u 'n tipe persoon wat dink of voel?
1. Stel meer relevante vrae. Te dikwels dwing ons onsself in 'n nou denkweg op grond van die inligting wat aan ons gegee word.
Daar is egter tye wanneer hierdie weg baie wyer sou wees as ons net 'n groter perspektief op die algehele situasie gehad het.
Deur meer relevante vrae te stel, kan u meer inligting versamel, insien wat belangrik is en wat nie, en kan u meer ingeligte besluite neem.
2. Bevraagteken u basiese aannames. Weet u net dat 'n sekere ding waar is? Waarin glo jy as 'n onwrikbare waarheid? Iets waarin jy van harte glo?
Bevraagteken dit. Kyk na die teenargumente van kundiges en ander mense oor hierdie aannames.
Kan u dit wat u glo, voldoende regverdig as wat u voel of wat u glo? Kan u hierdie onwrikbare oortuigings met feite en waarheid opbou?
3. Identifiseer u persoonlike vooroordele en vooroordele. Wat haat jy? Wat ontstel jou? Wat maak jou kwaad, hartseer of bang?
Die identifisering van hierdie emosionele punte in jouself kan u help wanneer u met sulke situasies gekonfronteer word, omdat ons emosies soms nie ooreenstem met die werklikheid wat ons ervaar nie. Dit geld veral opinie-hoofartikels, sosiale media en die nuus.
4. Ondersoek ander gevolgtrekkings. Daar is baie mense in die wêreld wat al paaie het wat jy dalk probeer aflê. U hoef nie weer die roete te brand as u 'n doel het wat u nastreef nie en u moet vind.
Neem in elk geval u eie idees in en kies u eie pad, maar doen navorsing oor hoe ander mense soortgelyke doelwitte bereik het.
Dit kan addisionele inspirasie bied danksy 'n perspektief van buite wat u miskien nie anders beskou het nie. Wees ook seker om te ondersoek hoe hulle hul uiteindelike gevolgtrekking en bestemming bereik het.
5. Verstaan ​​dat niemand die hele tyd krities kan dink nie. Selfs die mees staatmaker van kritiese denkers gaan kortstondige verval of begrip verval.
U gaan nie 'n fineer van volmaaktheid in u kritiese denke handhaaf nie. Niemand doen of kan nie. Dit is net onmoontlik.
Daarom is dit altyd 'n goeie idee om nie net u eie bronne, maar ook die van ander mense, te kontroleer nie, selfs al is dit iemand wat u bewonder vir hul perspektief of kritiese denkvaardighede.
Foute gebeur. Vertrou, maar verifieer.
6. Moenie jouself verloor deur navorsing en gedagtes van ander nie. As u u navorsing doen, wil u seker maak dat u dit doen dink self .
As iets lyk of dit nie ooreenstem met u eie ervaring nie, is dit die moeite werd om daarvan kennis te neem en dit verder te ondersoek. U kan dalk weet dat u self kennis het wat die konteks of perspektief verander wat u ekstra duidelikheid kan gee.
Moenie so vasgevang raak in die werk dat u van u eie kennis en ervaring vergeet nie.
7. Oefen voortgesette nuuskierigheid in meer dinge. Nuuskierigheid is 'n fundamentele deel van kritiese denke. Dit is die rede waarom ons die 'waarom' van 'n bietjie kennis of ervaring ondersoek.
Maak nuuskierigheid en wonder 'n gereelde deel van u bestaan. As iets vir u interessant lyk, doen navorsing daaroor.
Nog beter, selfs al lyk iets vir u nie interessant nie, doen dan ekstra navorsing daaroor. Dit sal u help om 'n breë perspektief en kennis te bou om uit te put.
8. Moet nooit aanneem dat jy reg is nie. As u aanvaar dat u reg is oor 'n bepaalde ding, mis u die geleentheid om iets nuuts te leer van iemand wat 'n ander perspektief of inligting het wat u nie oorweeg het nie.
Dit is goed om vertroue te hê in wat u weet, maar dit is die moeite werd om na addisionele perspektiewe te luister vir meer feite en konteks wat u moontlik nie besit nie.
Mense wat aanvaar dat hulle reg is neem selde die tyd om regtig na ander mense te luister, eerder as wat hulle dink hulle weet en hulself afsluit.
Sosiale media is 'n algemene deel van die alledaagse lewe van baie mense. Byna 3 miljard mense regoor die wêreld gebruik sosiale media as 'n middel om inligting en nuus te deel, en elke dag idees uit te ruil.
Die probleem daarmee is dat mense met soortgelyke idees geneig is om saam te stroom. Die algoritmes wat sosiale media-webwerwe gebruik, kyk na u belangstellings, waaroor u kommentaar lewer, wat u hou en deel, en gee u meer inligting oor die dinge waarvan u hou.
Dit kan goed wees om dinge te vind wat relevant is vir u belangstelling, maar dit kan sleg wees as u net in 'n eggokamer skree.
U kan vinnig agterkom dat u nuus en inligting kry wat spesifiek ontwerp is vir mense met u belangstellings en perspektiewe.
Aan die een kant kan dit 'n goeie ding wees om by ander mense met soortgelyke belangstellings te verkeer. Aan die ander kant kan dit negatiewe en verkeerde persepsies oor die wêreld versterk, wat die vlamme van onkunde, angs, vrees en woede aanwakker.
Sosiale media is 'n fantastiese hulpmiddel om kontak te hou en nuwe inligting te soek, maar 'n mens moet versigtig wees om alles wat hulle lees skepties te behandel.
Mense met 'n agenda kan emosionele appèlle skep of inhoud skep wat skuins is om 'n impulsiewe emosionele reaksie by die kyker uit te lok.
Verkeerde inligting versprei soos 'n veldbrand, want dit is dikwels emosionele bespiegeling, wat aanklank vind by mense en daartoe lei dat hulle op die soort knoppies druk en deel.
'N Goeie vuistreël is om die waarheid en akkuraatheid van enige verhaal of aanspraak wat 'n emosionele reaksie by u uitlok, na te gaan.
Kwaad? Walglik? Bang? Ondersoek dit. Iemand met 'n agenda het dit waarskynlik opgestel om u emosies te benut en teen u te gebruik.
Die kritiese ondersoek van hierdie gevoelens en die bronne daarvan kan u meer vrede en kalmte gee.
Die internet, blogging en sosiale media het hoofstroommedia tot 'n bedenklike plek gedwing.
Die internet en sosiale media beweeg in 'n geweldige tempo. Ou skool hoofstroom media- en nuusbronne nie.
Dit was vroeër net een of twee nuwe bulletins per dag. Dit het die nuus genoeg tyd gegee om stories na te vors, die waarheid op te spoor, versinsels of wanopvattings uit te skakel en 'n redelik onbevooroordeelde verhaal aan te bied.
Die hoofstroommedia moet nou meeding met die onmiddellike bevrediging vir inligting wat die internet bied. Verbruikers van nuusinligting gaan waarheen hulle dadelik toegang het.
As gevolg hiervan het u sosiale media of kommentaarafdelings op nuuswebwerwe wat opgebeur het oor gebeure wat tans plaasvind, of wat tans aan die gang is, voordat iemand tyd gehad het om werklik te bevestig wat die waarheid is.
Baie nuusorganisasies het ook vermaaklikheidsfaktore in hul programme bekendgestel, veral kenners en persoonlikheidsgashere wat 'n gehoor kan genereer en 'n skare kan lok.
Veels te veel mense stel die skewe opinies van hul gunsteling gashere of kenners gelyk aan wat feitlik is, want hulle vertrou op emosionele aantrekkingskrag om 'n verhouding met hul gehoor te bewerkstellig.
Niks daarvan moet op sigwaarde beskou word nie, want dit is onmoontlik om te weet hoe waar en eerlik die bron van inligting is, sonder om die tyd te neem om hul bewerings te ondersoek. Gebruik eerder hul inligting om u eie navorsing en leeswerk te lei.
'N Goeie aanduiding dat u beïnvloed word, is die gebruik van weaselwoorde en spekulatiewe vrae. 'Kan dit gebeur ...?' 'Wat presies gaan hier aan ...?' 'Hierdie omstandighede kan voorkom ...' 'Wat wil hulle nie hê moet u weet nie?'
Goeie nuusberigte is direk, feitelik en onemosioneel.
Die verbetering van u kritiese denke kan dien as 'n effektiewe instrument om u emosionele en geestelike gesondheid te verbeter.
Daar is baie kwessies oor geestesgesondheid wat spruit uit emosies wat toegelaat word om ongekontroleerd te loop, of om self beheer uit te voer.
Dit is nie 'n aanduiding dat alle emosies beheerbaar is nie, of dat 'n persoon net aan geestelike welstand kan dink nie. Dit is nie hoe dit gewoonlik werk nie.
Daar is egter tye wanneer 'n persoon die gevolge van geestelike of emosionele ongesteldheid kan verminder met behulp van kritiese denke.
Beskou 'n persoon met angs. Die nuus en sosiale media is propvol vreesaanjaende inligting, wat dikwels op so 'n manier geskryf of aangebied word om die emosie van die verbruiker te benut.
Die persoon met angs kan hul eie angs vererger deur hulself voortdurend te behou gewikkel in die drama en halwe waarhede wat oral in die media voorkom.
wwe huis van gruwels pas
Daar is altyd iets om voor bang te wees, want vrees en onsekerheid hou mense in vir meer inligting oor dinge wat hulle al dan nie mag beïnvloed.
Op 'n soortgelyke manier is daar baie mense met depressie wat vertroosting vind in donker humor, hartseer musiek, of depressie-verwante memes en inhoud.
Hoe meer neerdrukkend en hartseer dinge 'n mens blootstel, hoe meer gaan dit hul eie stemming en persepsies van die wêreld wegsleep, wat die depressie weer aanwakker en vererger.
Dit is welbekend en aanvaar dit sosiale media kan geestesgesondheid negatief beïnvloed in bepaalde situasies.
Dit is egter ook 'n manier vir mense om met mekaar kontak te maak, wat andersins moeilik kan wees om eendersdenkende mense te vind. Dit is nie alles negatief nie, maar ook nie alles positief nie.
Kritiese denke is 'n kragtige instrument wat 'n persoon baie kan help in die strewe na vrede, geluk en 'n kalm lewe, maar dit is nie 'n natuurlike vaardigheid nie.
Min mense is inherent geseënd met kritiese denkvermoë, terwyl ander hul gedagtes moet oefen en oplei om die verwante konsepte te aanvaar.
As u dit by u geestelike gereedskapskas voeg, kan u sekere slaggate in die lewe vermy en nie onnodig versteur word deur wat in die wêreld aangaan nie.