Waarom vermoor Amerikaanse polisie soveel in vergelyking met Europese polisiemanne?
Geskryf deur Paul Hirschfield, Rutgers Universiteit
Chicago polisiebeampte Jason Van Dyke aangekla met die eerste graad moord November 24 in die dood van Laquan McDonald. A video vrygestel deur die polisie toon Van Dyk skiet die tiener 16 keer.
Van Dyke is 'n uiterste voorbeeld van 'n patroon van onnodige dodelike krag wat deur die Amerikaanse polisie gebruik word. Amerikaanse polisie doodmaak 'n paar mense elke dag, wat hulle baie dodeliker maak as die polisie in Europa.
Historiese tariewe van noodlottige polisie-skietery in Europa dui daarop dat die Amerikaanse polisie in 2014 18 keer meer dodelik is as die Deense polisie en 100 keer meer dodelik as die Finse polisie. Hulle het ook aansienlik meer as die polisie in Frankryk, Swede en ander Europese lande doodgemaak.
As 'n geleerde van sosiologie en kriminele geregtigheid het ek onlangs begin verstaan hoekom tariewe van die polisie toksisiteitstoetsorganisme in die VSA is soveel hoër as die tariewe in Europa.
Meer gewere en aggressie
Sulke groot verskille is 'n eenvoudige verduideliking, maar Amerika se geweerkultuur is duidelik 'n belangrike faktor. Anders as Europese nasiesDie meeste lande maak dit maklik vir volwassenes om handwapens vir selfverdediging te koop en aan hulle handig te pas by byna alle tye.
Die verkryging van wapens onwettig In die VSA is dit nie veel moeiliker nie. oor 57% van dodelike geweld slagoffers vanjaar se tot op hede was na bewering gewapen met werklike, speelgoed- of replika-gewere. Amerikaanse polisie is voorbereide om te verwag gewere. Die spook van geweergeweld kan hulle geneig maak verkeerde identifiseer of vergroot dreigemente soos selfone en skroewedraaiers. Dit kan die Amerikaanse polisiëring meer maak gevaarlike en -Gevegte georiënteerde. Dit bevorder ook die polisie kulture wat beklemtoon dapperheid en aggressie.
Amerikaners wat met minder dodelike wapens soos messe gewapen is, en selfs diegene wat onbewus is, word ook meer geneig om deur die polisie vermoor te word.
Minder-dodelike wapen houers waaruit slegs sowat 20% van dodelike geweld slagoffers in die VSA. Tog is die pryse van hierdie sterftes alleen oorskry totale bekend dodelike geweld tariewe in enige Europese land.
Mes geweld is a groot probleem in Engeland, maar die Britse polisie het dodelik geskiet slegs een persoon wielding 'n mes sedert 2008 - 'n gyselaar. Ter vergelyking, my berekeninge gebaseer op data saamgestel deur fatalencounters.org en die Washington Post het getoon dat die Amerikaanse polisie dodelik meer geskiet het as 575-mense wat na bewering blaadjies en ander sulke wapens net in die jare sedert 2013 gedra het.
Rassisme help verduidelik hoekom Afro-Amerikaners en Inheemse Amerikaners is veral kwesbaar vir polisiegeweld. Rassisme, saam met 'n heersende Amerikaanse ideologie van individualisme en beperkte regering, help verduidelik waarom wit burgers en wetgewers soveel steun gee omstrede polisie shooters en aggressiewe polisie taktiek en so min aan misdadigers en arm mense.
Nie rassisme alleen nie
Maar rassisme alleen kan nie verduidelik hoekom nie-Latino-wit Amerikaners is 26 keer meer waarskynlik om deur die polisie geweer te sterf as Duitsers. En rassisme alleen verklaar nie hoekom state soos Montana, Wes-Virginia en Wyoming - Waar beide oortreders en slagoffers van dodelike geweld is byna altyd wit - uitstalling relatief hoë pryse van die polisie toksisiteitstoetsorganisme.
'N Verduideliking kan gevind word in 'n belangrike kenmerkende kenmerk van Amerikaanse polisiëring - sy lokalisme.
Elk van Amerika se 15,500 munisipale en County departemente is verantwoordelik vir die sifting van aansoekers, oplê van dissipline en opleidingsbeamptes wanneer 'n nuwe wapen soos Tasers aangeneem. Sommige underresourced departemente kan sommige van hierdie kritieke take uit te voer swak.
Om sake te vererger, platsak plaaslike regerings soos maak Ferguson, Missouri's kan kaartjies, boetes, skut fooie en bate verbeurings sien as inkomstebronne en stoot vir meer onwillekeurige polisie ontmoetings.
Gevare In Klein plekke
Meer as 'n kwart van dodelike geweld slagoffers is vermoor in dorpe minder as 25,000 mense ten spyte van die feit dat slegs 17% van die Amerikaanse bevolking woon in sulke dorpe.
In teenstelling hiermee, as 'n reël, dorpe en stede in Europa nie hul eie polisie te finansier. Die munisipale polisie wat bestaan ​​is oor die algemeen ongewapen en 'n gebrek aan arrestasie gesag.
Gevolglik is die enigste gewapende polisiemagte wat burgers gereeld in Europa ontmoet, provinsiale (die eweknie vir die staatspolisie in die VSA), streeks (Switserse kantore) of nasionale.
Daarbenewens maak sentrale polisiëring dit moontlik om trein en regter alle gewapende offisiere volgens dieselfde gebruiksriglyne. Dit fasiliteer ook die vinnige vertaling van insigte oor dodelike kragvoorkoming in afdwingbaar nasionale mandate.
In die VSA word die enigste werklik nasionale dodelike maggedragmandate deur die Hooggeregshof ingestel, wat in 1989 dit grondwetlik toelaatbaar was om die polisie dodelike mag te gebruik wanneer hulle "Redelikerwys" sien dreigende en ernstige skade. Staatswette wat dodelike krag reguleer - in die 38-state waar hulle bestaan ​​- is amper altyd soos permissief soos die Hooggeregshof presedent toelaat, of meer so.
'N Verskillende Standaard
Jaarlikse noodlottige polisie-skietery per miljoen inwoners. Data is gebaseer op die mees onlangse beskikbare. VSA: 2014; Frankryk: 1995-2000; Denemarke: 1996-2006; Portugal: 1995-2005; Swede: 1996-2006; Nederland: 2013-2014; Noorweë: 1996-2006; Duitsland: 2012; Finland: 1996-2006; Engeland en Wallis: 2014. CC BYDaarenteen voldoen nasionale standaarde in die meeste Europese lande aan die Europese Konvensie oor Menseregte, Wat impels sy 47 ondertekenaars slegs dodelike geweld wat "absoluut noodsaaklik" toelaat om 'n wettige doel te bereik. Moorde verskoon onder Amerika se "redelike oortuiging" standaarde oortree dikwels Europa se "absolute noodsaaklikheid" standaarde.
Byvoorbeeld, die ongegronde vrees vir Darren Wilson - die voormalige Ferguson polisieman wat doodgeskiet Michael Brown - wat Brown was gewapen sou hom nie in Europa waarskynlik onthef het nie. Ook nie beamptes se vrese van die skroewedraaier as 'n geestesongestelde Dallas-man nie Jason Harrison geweier om te laat val.
In Europa word doding as onnodig beskou as alternatiewe bestaan. Byvoorbeeld, nasionale riglyne in Spanje sou voorgeskryf het dat Wilson inkrementeel verbale waarskuwings, waarskuwingskote en skote by nonvital dele van die liggaam najaag voordat hulle dodelike geweld gebruik. Ses skote sal waarskynlik onproportioneel geag word teen die dreigement wat Brown, ongewapende en gewond, na bewering plaasgevind het.
In die VSA, slegs agt lande vereis mondelinge waarskuwings (indien moontlik), terwyl waarskuwing en beenskote is tipies verbied. In skerp kontras vereis Finland en Noorweë dat die polisie, waar moontlik, toestemming van 'n superieure beampte verkry voordat hulle iemand geskiet het.
Nie net maak sentrale standaarde in Europa dit makliker om die polisiegedrag te beperk nie, maar gesentraliseerde opleidingsentrums leer polisiebeamptes doeltreffend hoe om dodelike wapens te vermy.
Nederland, Noorweë en Finland vereis byvoorbeeld dat die polisie vir drie jaar 'n nasionale akademie - 'n kollege vir polisie - bywoon. In Noorweë, verby 5,000 aansoekers het onlangs deelgeneem aan die jaarlikse 700-kolle.
Drie jaar bied die polisie genoeg tyd om te leer om beter te verstaan, te kommunikeer met en kalmeer ontstelde individue. In teenstelling hiermee, in 2006, Amerikaanse polisie akademies verskaf 'n gemiddeld van 19 weke klasonderrig.
Onder sulke beperkinge spandeer die gemiddelde werwing in die VSA byna 20 keer soveel ure van opleiding in die gebruik van geweld as in konflik-de-eskalasie. Die meeste state vereis minder as agt uur van krisisintervensie opleiding.
Desperate en potensieel gevaarlike mense in Europa is derhalwe meer geneig as hul Amerikaanse eweknieë om goed opgevoede en ingeperkte polisiebeamptes te ontmoet.
Verduidelikings van verhoogde polisiedoodlikheid in die VSA moet egter op meer as polisiebeleid en -gedrag fokus. Die gelaaide ontmoetings wat aanleiding gee tot Amerikaanse dodelike krag, is ook die gevolg van swak geweerbeheer, sosiale en ekonomiese ontbering en onreg, onvoldoende geestesgesondheidsorg en 'n intense begeerte om harde gevangenisstraf te vermy.
Toekomstige navorsing behoort te ondersoek nie net of Amerikaanse polisie anders optree nie, maar ook of meer vrygewig, ondersteunend en terapeutiese beleid in Europa verseker dat minder mense desperaat genoeg om te ontbied, lok of weerstaan ​​nie hul minder gevaarlik polisie geword.
Paul Hirschfield, Medeprofessor in Sosiologie en Geaffilieerde Professor in die Kriminele Geregtigheidsprogram, Rutgers Universiteit. Sy navorsing het gefokus op 'n wye verskeidenheid onderwerpe wat verband hou met misdaad en geregtigheid, met die klem op hul verhouding tot jeug, onderwys en sosiale beleid.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > geregtigheid > burgerlike vryheid > Waarom vermoor Amerikaanse polisie soveel in vergelyking met Europese polisiemanne?