Henry VIII - die man - Daarbenewens - 2021
Baie in Engeland het geglo dat die opvolging van Henry VIII in 'n minder moeilike era sou inlui as wat Henry VII regeer het. Terwyl Henry VII as 'n minder as kleurvolle karakter beskou word, is Henry VIII as die teenoorgestelde beskou, en baie het gehoop dat die hele koninklike hof 'n kleurryker omgewing sou word.
Henry het 'n sekondêre rol gespeel terwyl prins Arthur nog gelewe het. Soos destyds algemeen was, het Arthur die opleiding en opleiding ontvang wat 'n toekomstige koning nodig gehad het terwyl Henry effektief op die agtergrond gebly het. Arthur se onverwagte dood het beteken dat prins Henry vinnig moes leer oor die taak van koningskap. Hy het baie beïndruk. Op die dag toe Henry kroon koning was (21 Aprilst 1509), skryf Thomas More in 'n gedig wat aan Henry voorgelê is tydens sy kroning:
'Hierdie dag is die einde van ons slawerny, die prys van ons vryheid; die einde van hartseer en die begin van vreugde. "
Anders as sy vader, word Henry VIII beskou as 'n man wat verwag het om homself te geniet. Hy het kleurvolle klere aangetrek, dit geniet om juwele te dra, het geëet en gedrink en geld met verlating bestee. Byna as 'n gebaar oor hoe sy bewind sou verloop, was een van Henry se eerste besluite om die inhegtenisneming van Sir Richard Empson en Edward Dudley te beveel - die twee mans wat verantwoordelik was vir die uitvoering van die finansiële maatreëls van Henry VII.
Henry VIII en sy sienings oor vroue
Henry VIII het ook 'n reputasie opgedoen omdat hy 'n minderwaardige houding teenoor sommige van sy ses vrouens gehad het. Aan die begin van sy bewind het Henry egter gewys dat die teendeel ook waar kan wees. Catherine van Aragon is ná die dood van Arthur in effektiewe limbo gehou. In werklikheid, haar behandeling deur beide haar ouers en Henry VII in die hele diplomatieke sage rondom haar huwelik met Arthur, hoewel tipies vir die tyd, moes vir haar baie stresvol gewees het. Catherine het baie mense oorwin op die waardige wyse waarop sy haar verdrukking in die gesig gestaar het - hoofsaaklik 'n buitelander wat in Engeland gaan woon het. In 'n gebaar om dit reg te stel, het Henry VIII beveel dat sy spesifiek bekend sou staan ​​as koningin Catherine, in teenstelling met enige ander titel. "Die besluit van die nuwe koning is geïnterpreteer as 'n bewuste poging om die onregte van die verlede reg te stel." (Keith Randall)
Henry VIII as jong koning
Die jong koning word deur tydgenote as 'n indrukwekkende liggaam beskou. Sommige geskiedkundiges meen dat hy nogal 'n sieklike kind was, maar teen die tyd van sy toetreding was dit beslis nie die geval nie. Terwyl hedendaagse beskrywings altyd ten gunste van 'n monarg sal wees, veral 'n nuwe een, wat gehoop is, 'n nuwe era sou inlei, word dit algemeen aanvaar dat Henry 'n aantreklike jong man met 'n kragtige liggaam was. Een beskrywing van Henry ('die natuur kon nie meer vir hom gedoen het nie') oortref waarskynlik die merk, maar volgens die standaarde van die tyd was hy lank, grootraam en gespierd. Dit is alles teengewerk deur die manier waarop hy homself aangetrek het. Henry se klere beklemtoon sy liggaamsbou in so 'n mate dat selfs buitelandse waarnemers, wat vry van vergelding sou gewees het, op 'n positiewe manier kommentaar gelewer het. Een anonieme buitelander het geskryf dat Henry "die bes geklede soewerein ter wêreld" was.
Henry en sport
As jong man het Henry 'n passie vir sport gehad - 'n passie wat in sy latere jare voortduur, maar op 'n nie-deelnemende manier. Sy grootste liefde was om te perd te jag, verkieslik takbokke of wildevleis. Sulke jagte kon ure aanhou en was fisies baie veeleisend. Daar is nooit gevind dat die jong Henry gebrek het nie. Henry het ook regte tennis tot op 'n baie goeie vlak gespeel. Kort nadat hy koning geword het, het Henry ook begin saamspeel. Alhoewel daar 'n groot plegtigheid was oor duistering, was die werklike joust op sigself baie gevaarlik ondanks die volle wapenrusting wat albei deelnemers gedra het. Henry het 25 jaar lank aangehou, hoewel hy by een geleentheid byna doodgemaak is. Alhoewel hy toegelaat is om deur sycofantiese teenstanders te wen, word dit algemeen aanvaar dat Henry 'n mate van vaardigheid in hierdie 'sport' gehad het.
Henry was ook baie lief vir eet en drink. Hy het geleef in 'n tyd waarin diegene wat dit kon bekostig in groot hoeveelhede geëet het. Dit was 'n demonstrasie van u rykdom, soos in u latere jare 'n aansienlike middellyf. Henry was nie uniek in sy skemerjare 'n groot probleem met sy gewig nie.
Henry VIII die intellektuele
Henry hou van homself as 'n intellektueel. Hy het geglo dat hy 'n kwaliteit gees het en dat hy 'n ware Renaissance-man was. Hy het homself omring met mans met intellektuele vermoë - mans wat met sy eie vermoë kon ooreenstem. Thomas Cromwell, Thomas More en kardinaal Wolsey was almal mans met 'n hoë intellektuele vermoë en daar word geglo dat Henry mans gekies het om slegs vir hom te werk as hulle ooreenstem met sy waargenome vaardigheidsvlak. Terwyl Henry se latere jare en sy houding teenoor sy vrouens sy heerskappy verdoof het, is daar by geskiedkundiges min twyfel dat Henry die rede gehad het om te glo dat hy 'n intellektueel is. Dit is duidelik dat sy vader 'n slim en intelligente man was, en dit wil voorkom asof Henry eenvoudig hierdie vermoë geërf het. Hy was nie die 'universele genie' wat Erasmus hom bestempel het nie, maar Henry was beslis meer as daartoe in staat om die meeste van Europa se monarge uit te dink. Die enigste keer toe hy besluite geneem het waarop die geskiedenis hom sou beoordeel (soos om Anne Boleyn te verhoor), was toe hy toegelaat het dat sy emosies voorrang geniet bo sy intellektuele denke.
Watter tipe koning was Henry VIII?
Watter tipe persoon was Henry? 'N Groot deel van die getuienis uit die tyd is baie bevooroordeeld teenoor Henry - soos verwag kan word - en bied historici min wat hulle 'n volledige' prentjie 'kan gee. Was hy 'n uitmergelende boelie van mense of 'n sterk leier? Het hy sy posisie en gesag misbruik as hy nie van sy kant af gekom het of bloot soos 'n koning gedoen het nie? Het hy mense as bedryfsbates behandel soos wanneer dit by sy doel gepas het, of weer eens opgetree het soos enige monarg dit toe gedoen het? Was hy bloot 'n produk van die tyd en sou Arthur geleef het, sou hy in 'n sekere mate dieselfde gewees het?
As u opgevoed is om te glo dat u koning is vanweë God se wil, kan Henry dan gekritiseer word oor wat hy aan ander gedoen het toe hy bloot die wil van God vervul het? Sommige beskou Henry se oënskynlike afknouery van ander as sterk leierskap. Die ingewikkeldheid van Henry VIII was so dat daar 'n denkrigting bestaan ​​dat hy 'n sterk, berekenende en beslissende monarg was wat voortbou op wat Henry VII hom bemaak het.
Daar is ook 'n ander denkrigting dat hy 'n swak en besluitelose leier was wat ander te veel mag laat kry en wat teen die dood van hom dood was wat Henry VII aan hom oorgelaat het om 'n 'Mid-Tudor Crisis' te verlaat. ander op te los. Soos met soveel komplekse mense, was Henry VIII waarskynlik 'n mengsel van albei.
Anders as sy seun, Henry VIII, en sy kleindogter, Elizabeth I, weet ons opmerklik min oor Henry VII vanuit sy eie oogpunt - wat ...