Galloway het begin deur te sê daar was geen bewyse dat die landgoed se sekerheidstelsel foutief was of dat daar daarmee gepeuter is nie. Daarbenewens is die gesin se huis in die middel van die kompleks, tussen verskeie ander huise.
Die hof moet nou besluit of Van Breda “die dade gepleeg het en of hy ’n getuie tot die aanvalle was” het Galloway gesê.
Sommige bylmoordbeskuldigdes sou dalk weggeskram het van ’n drasties nuwe voorkoms laat in die verhoor. Veral ’n poenskop wat nie ’n bles verbloem, soos soms die geval by ouer mans is nie, maar eerder ’n haarstyl wat, soos een leser opgemerk het op Netwerk24, soos dié van iemand wat deur ’n tronkbarbier getakel is.
Op die vooraand van slotbetoë wil ’n mens dalk net laag lê in die beskuldigdebank, terwyl jou regspan vir oulaas jou kant van die saak probeer stel.
Maar Henri van Breda het homself al as eiesinnig bewys. Adv. Pieter Botha het oënskynlik verlede jaar gevoel sy kliënt moet nie self getuig nie, maar laat in die verrigtinge het Henri besluit hy wil tog self praat oor die nag toe drie lede van sy gesin met ’n byl vermoor is. Indien regter Siraj Desai Maandag verras was deur Henri se nuwe voorkoms, het hy niks laat blyk met sy aankoms in hof 2 by die hooggeregshof in Kaapstad nie.