Bazza jy is ongelooflik naïef. Ek neem aan die die vereiste verander dat alle ingenieurs ook homoseksueel moet wees jy oorgretig daaraan ook sal voldoen. Daardie selfde redenasie het veroorsaak dat twee Keltiese tale (Iers & Skots) vir alle praktiese doeleindes uitgesterf het. Dit is nou net die bejaardes onder hulle wat dit nog regtig kan praat en verstaan. Wanneer hulle sterf, sterf hulle taal. Ongelukkig kan mens nie insig by die universiteit leer nie.
Soos jy sê, meeste handboeke is elkgeval Engels, maar dit gaan oor jy wat jou onderrig ontvang en konsepte begryp in jou moedertaal.
Die enigste Afrikaners wat Engels as onderrigtaal verkies is ook die wat skaam is oor ons verlede. Dus distansieer hulle hulself van die taal, onwetenlik of wetenlik. Ek is en sal nooit skaam wees oor my kultuur se verlede nie.
Ek ken klomp Afrikaners wat skoolgegaan het in Engels en hulle praat skaars n woord Afrikaans vandag. As jy in ‘n Engelse skool is is die kanse goed dat al jou vriende Engels is. Op die ou einde praat jy net met jou ouers Afrikaans.
Nel het versoek dat die hof nie afwyk van die voorgeskrewe minimumvonnis van 15 jaar tronkstraf nie. Nel het, soos Roux, ook verwys na die saak van die Staat versus Malgas. Die Malgas-uitspraak lui hoe groter die gevoel van ongemak by ŉ regter oor die oplê van die voorgeskrewe vonnis is, hoe groter is die angs dat die regter moontlik ŉ onreg daardeur pleeg. Nel het beklemtoon daar moet ware, oortuigende redes wees om van die voorgeskrewe vonnis af te wyk.
Nel het gesê die noodsaaklike bestanddeel van ŉ vonnis is dat dit die erns van die misdaad en die verontwaardiging en woede van die publiek moet weerspieël. Nel het regter Thokozile Masipa versoek om “vir die slagoffer ŉ stem te gee” en sodoende die onreg wat teen die slagoffer gepleeg is, te erken.
Hy het gesê regte berou word getoon wanneer ŉ beskuldigde die hof in sy of haar vertroue neem en verduidelik waarom hy dit gedoen het. Nel het gesê dit het nie in hierdie geval gebeur nie. Daar is ŉ verskil tussen sê “ek het haar dood veroorsaak” en sê “ek het haar vermoor” vir berou om teenwoordig te wees. Nel het gesê die beskuldigde kan ŉ TV-onderhoud toestaan, maar nie eerlik wees met die hof nie.
My opinie is dat hy ongenaakbaar hard is, uiters intelligent en as hy op ‘n mikpunt besluit het, soos ‘n stoomroller daarheen voortstu. Ek het die nodige respek vir hom; die respek wat hy verdien.
Ek is nie seker van geregtigheid nie, niemand weet wat die waarheid is net Oscar en ons Hemelse Vader, Gerrie Nel het lelike vuil maniere om sy punt te stel en moenie vergeet van sy pose vir die wêreld nie, werklikwaar, ek het die b eeld afgehaal, ek is naar vir die onbeskofte wat bereid was om daai man (Reeva se Pa) op die stand te sit om sys aak te beklemtoon, die man het reeds ‘n beroerte gehad en dit is deur sulke ongevoelose mense, en al die snert wat kwyt geraak is, ‘n Gr 1 kind sal sê maar hulle was in koerante en tydskrifte saam op foto’s.
Ja hy het weereens bewys hy is n ongevoelige v….. Enige ding in sy pad sal hy platvee net solank hy die wenner kan wees dit gaan lankal nie meer oor Oscar nie dit gaan oor die grote Gerrie nel
Absoluut Heksie, kyk dit is mos bietjie kort man sindroom, o jinne vir die wêreld wys, klein maar getrain!!!!! Gerrie Nel wil as wenner hier uitstap ten alle koste, sy dade en optredes weerspreek wat hy probeer sê! Hoop die regter sien deur hom!
Laaskeer het die Apelhof bevind dat sy nie genoeg gedink het, toe sy met die mansslag bevinding vorendag gekom het nie.
Hiert kyk daai favourite pose, het die kamera my mooi, ok dink dink dink dat die hele wêreld sien ek is slim en in beheer, ek kan klein wees, maar ek wen! Net soos by die stoei ook!!!!!! Net my grip hou!
Aan almal wat Gerrie Nel so stenig wil ek net sê hy is ‘n super-briljante advokaat wat die waarheid nastreef. As jy die waarheid aan jou kant het kan jy niks verloor nie. Hy het die sielkundige opgefrommel, hy lees na as hy onseker is en ek glo geregtigheid sal seëvier. As Oscar op ‘n oorseese TV kan praat hoekom hou hulle hom weg van Gerrie af? As ek eendag ‘n advokaat nodig het, sal dit Gerrie Nel wees. Gerrie bo!
Hou op om Gerrie Nel aan te val. Hy is daar om te bewys dat Oscar ‘n onskuldige weerlose persoon dood gemaak het.Ek gee nie om wat se metodes hy gebruik nie solank hy net seker maak die skuldige boet vir sy dade.
As Oscar ‘n arm onbekende persoon was sou hy lewenslank in die tronk gesit het sonder dat enige iemand’n bohaai daaroor sou maak. As hy skuldig is moet hy net soos enige ander skuldige persoon sy tyd in ‘n tronk uitdien.
Sjoe Marsha maak nie saak hoe hy dit doen nie, hy is met sy woorde en onbeskoftheid wreder as Oscar! Hy het nie eens respek vir die hof of regter nie, as jy alles kyk sal jy dit sien. Wat van Reeva se Pa, nee dit was laag, jy sal se maar haar Pa het ingestem, Gerrie moes dit in die 1ste plek nie voorgestel het nie, dit kon anders uitgedraai het!
Gerrie Nel is nie verniet ‘n advokaat nie!!! Dit is sy werk en ek glo sy passie! Wie wil nie die beste (wenner) in sy werk wees nie??? Gaan vir GOUD Gerrie!!!
Niemand kritiseer Oscar se advokaat nie. Hy is onuithoudbaar temerig in sy poging om die voormalige opgepompte atleet, Pistorius, so onskuldig as moontlik te probeer vertoon. Oscar is soos ‘n akteur opgelei vir die verrigtinge. Hy is ook al by sportgeleenthede vertoon sonder sy kunsbene, waarom in die hof emosies so probeer opwek. Oscar se bene het probleme wat hy met prosteses heeltemal goed oorkom. En sy arms makeer niks. Daarmee kan hy baie goed skiet. Dis die eintlike probleem. Oscar wil aangaan met sy lewe soos tevore asof hy niks verkeerd gedoen het nie.
Ek kry albei families bitter jammer dit maak vir my wat n buite standard is baie seer oor dit wat gebeur het asook alle onnodige moorde wat dagliks gepleeg word.
Hierdie is nie n show nie. Oscar will he almal moet jammer vir hom voel. So as jy n seleb is dan kan jy maar moor jou aanhangers gaan die daad goedpraat en die staats aanklaar virkwaalik ????????