Vroeër het ek die bosoorlog in Rhodesië vir die pers gedek, gesien hoe Margaret Thatcher, op ’n Statebondsberaad in Lusaka, Rhodesië aan die guerrillas van Robert Mugabe wegteken. Hy het daarna die verkiesing gewen.
Baie Rhodesiërs het besluit hulle kyk nie meer televisie nie, lees nie meer koerante nie. Die redenasie was dat wat die oog nie sien nie, die gees nie kan ontstel nie. Hulle was ook venynig teenoor diegene wat suid gevlug het. Smalend is verwys na die chicken run, mense wat te bang was om ’n swart regering te aanvaar. Die kritici was egter onder die voorste naellopers toe Mugabe in 2000 sy kop verloor en plase van wit boere sonder vergoeding begin gryp het. Baie van die plase het in sy pelle se hande beland.
Dit bring my by Suid-Afrika wat myns insiens – tensy ’n wonderwerk gebeur – op dieselfde pad is. Net soos in Zimbabwe word mense wat emigreer, as lafaards uitgeskel. Wit mense word dikwels vertel hulle is nie in Suid-Afrika welkom nie. Baie Suid-Afrikaners lees ook nie meer koerant of kyk na die nuus nie. En soos die ekonomiese vlugtelingstroom uit Suid-Afrika al hoe groter word, word die kritiek uit liberale geledere al hoe feller. Woorde soos “verraaiers” en “rassiste” word al hoe meer op sosiale media gebruik.
Baie van hulle het president Ramaphosa onlangs verdedig toe hy in die buiteland gesê het daar is geen plaasmoorde in Suid Afrika nie, waarna ek persoonlik ’n paar genooi het om op my onkoste ’n maand lank alleen op ’n plaas in Limpopo te gaan woon. Ek wag nou nog op vrywilligers. Agter hul elektriese heinings en soms gewapende wagte gee hulle nie eintlik ’n snars om wat op plase gebeur nie. Hulle gee nie om oor die honderde wit en swart boere wat vermoor is, wat snags nie kan slaap nie, wat die daeraad vermink binnegaan (as hulle gelukkig is).
Maar moenie ’n fout maak nie, die stroom uit Suid-Afrika word al hoe groter. En dis nie net wit mense nie. Ek sien dit ook in die groep waarvan ek die administrateur is, die South Africans Living in China. Verlede jaar hierdie tyd was daar sowat 700 lede in hierdie groep; vandag is ons goed op pad na 3 000. En, verrassend genoeg, is die meeste van hulle swart. Ek word elke dag oorval met versoeke om lidmaatskap uit veral KwaZulu-Natal – mense kry nie werk in Suid-Afrika nie.
Wat nou? Is dit soos die Bybel sê, ’n kwessie van geloof, hoop en liefde? Kom ons begin dan by die begin: Kom ons wees lief nie net vir die armes nie, maar ook vir ons landgenote wat nie meer vir alles kans sien nie. Duisende sit in Australië, Amerika, Europa (veral Nederland) en Rusland (’n nuwe gewilde bestemming).
Is dit jou sterkste teenargument vir Nederland? ‘n Paar mense wat n ander geloofsoortuiging as jy het? Ek kies dit 10/10 keer, elke keer.
Vat jou goed en trek is seker die beste advies wat enige wyse persoon met insig vir Suid Afrikaners sal gee. Gegewe die tendens van die ANC om die rand te laat val en weer te probeer optel terwyl hulle die klimaat skep vir NDR struggle programme, soos onder andere plundery en OSV waarmee hulle beoog om grond teen n appel en n ui te vat, is dit beter om maar te red wat nog te redde is en te trek. Die trek wat bedoel word is nie vanaf die kaap na Pretoria toe nie, maar vanaf SA na die buiteland, daar waar Suid Afrikaners welkom is en hulle nageslagte weer kan leef en laat leef. Terwyl die toekoms in SA rooskleurig blyk te wees vir die korttermyn, blyk dit uiters donker te wees oor die langtermyn, aangesien die enigste lig wat skyn aan die einde van die tonnel, die vuur is van n land wat brand!
Eintlik is die probleem iets wat opgelos kan word. Omdat amper al die hoofstroom Afrikaner organisasies hulle egter ophou met twak wat geen lange termyn antwoord is nie is al wat oorbly vir die gewone mense om hul tassies te pak. Dit is nou as jy kan. So kom die Afrikaner aan sy einde, want daar word “geveg” oor sake wat reeds verlore is. Soos Afrikaans in die Nuwe Suid-Afrika se skole en universiteite. Enige mens met twee breinselle weet tog jy kan nie daardie oorlog wen nie. Dit is net ‘n kwessie van tyd. Een jaar of twintig jaar dit is al verskil. Tog sal die hardkoppige omies nie luister nie totdat dit te laat is. Ek hoop dat as hulle eendag as hulle oud is moet toekyk hoe die Afrikaner uiteindelik sy laaste asem uitblaas as volk, hulle dan besef hul hardkoppigheid het dit veroorsaak.
Die punt wat die skrywer oor “liberale rubriekskrywers” maak, is m.i. een van dié gróótste ontnugterings van die nuwe Suid-Afrika. Dis beslis ‘n groter teleurstelling as die ANC, ‘n voormalige bevrydingsbeweging, van wie geen redelike persoon ‘n werklik suksesvolle oorgang kon verwag nie.
Waar in die wereld vind ons ‘n Teokrasie landsbestuurstelsel. Is dit nie die oplossing vir die RSA nie
Dit is nie tussen Zimbabwe en regkom nie. Dit is tussen Zimbabwe en meer tipies Afrika Derdewêreld. So as jy gelukkig is bly dit soos dit is.
Ek bid soos Elisa vir sy maatjie; “Ag Here maak tog julle oge oop om te kan sien ons is baie meer as hulle!”
Maar dit is nie hoe die meerderheid Amerikaners voel nie. Volgens ’n nuwe peiling deur die agentskap Rasmussen is 69 % van die Amerikaanse kiesers gekant teen die verwydering van dié simbole.
Nog voordat GuptaLeaks Suid-Afrika getref het, was dit uit ’n peiling duidelik dat pres. Jacob Zuma nie meer die steun van die meerderheid Suid-Afrikaners geniet nie, maar ook dat die meerderheid ANC-ondersteuners die president nou die rug toekeer. Ook in sy geval het die tweespalt in sy party na die oppervlak geborrel. Veral die ANC in die Wes-Kaap gebruik die Zille-insident om die DA mee by te kom, en eis haar kop, uiteraard sonder om hoegenaamd daarop te wys dat Zuma weens veel erger kwessies eintlik al lankal die trekpas moes kry.
Die Zille-kwessie is kompleks omdat bitter baie (wit) Suid-Afrikaners tot voor die bom gebars het, salig onbewus was daarvan dat dit so ’n sensitiewe kwessie is. Toe Zuma met sy storie vorendag gekom het dat Jan van Riebeeck ’n skurk was, het dit enorme veroordelende reaksie uit wit geledere ontlok, veral omdat hy maar taamlik wild met historiese feite omgegaan het oor hoe idillies die pre-wit Suid-Afrika sou wees. Die lot van die KoiSan is onder meer verswyg. Van Riebeeck was verdiend of onverdiend bloot die simbool van kolonialisme wat in die kollektiewe geheue van baie mense ’n uiters negatiewe historiese perspektief oproep.
Met die toenemende druk op Zuma (en danksy GuptaLeaks ’n uitkringende lys kornuite) namate die kwessie van staatskaping met of sonder ’n geregtelike ondersoek aan die kaak gestel word, is dit te wagte dat die ANC, en veral diegene wat nog hoop dat Zuma ’n reddingsboei suksesvol sal beetkry, enige swak plek in die DA genadeloos sal uitbuit. ’n Mens hoef maar net die Penny Sparrow-geval in herinnering te roep om te besef hoe herhaaldelik en hard die ANC op ’n enkele geval kan toesak.
Hoewel baie skrywers paranoia en neuroties wees as kenmerke van suksesvolle leierskap in ’n onseker omgewing beskryf, bly dit ’n kwesbare opsie in vergelyking met volwasse leierskap met deelnemende en gedelegeerde bestuur. Die DA moet versigtig wees dat die storm oor die kolonialisme-kwessie nie maar die kapstok word vir ernstiger foutlyne wat met die opvolgkwessie binne die party ontstaan het nie.
Soos jy gesê het verstaan baie blankes nie die sentimente van swart mense nie. Min weet dat kolonialisme vir hulle n vloekwoord is
Mens moet in gedagte hou dat die ANC en die DA se beleid baie ooreenstem, en in sy poging om ANC steun af te neem, word die DA meer en meer soos die ANC. Dit is dus nie onverwags dat die DA nou ANC retoriek volg nie.
Ek dink eintlik weet ons almal dat dit nie vir die ANC oor kolonialisme gaan nie. Hulle verag eenvoudig die idee dat daar ‘n tyd was dat blankes die politieke mag gehad het. Die DA loop blykbaar dieselfde pad, soos Musi vir ons ge-illustreer het.
Maar hoe stem mens vir ‘n party wat se beleid jou grondwetlike regte skend, en dan veg Solidariteit en Afriforum vir jou met regaksies juis vir daardie regte, wat die party, waarvoor jy stem, misken?
Jy is heeltemal reg as jy sê die DA en ANC beleid kom oorreen. Albei staan vir n middel ekonomie wat vir almal goed is.
Jacques, die ANC is tans (vir jare) besig om die land met sy ekonomiese beleid in die grond in te dryf.
Ek kan nie mooi besluit wie is die kinderagtigste nie – die politici of die politieke analiste. Ons land is kniediep in die moeilikheid, nou en toekomstig, as dit die gehalte insig is wat aan die orde van die dag is. Maimane was voor die plaaslike verkiesing net so kinderagtig met sy tirade oor wie asseblief nie vir die DA moet stem nie. Ek het na verskeie jare aan sy wense voldoen en VF+ gestem, en gaan dit weer doen. Terwyl ek nie met alles wat hulle doen en sê saamstem nie, sien ek nie sulke kinderagtighede uit die VF+ geledere nie. Wat ANC leiers en kommentators betref, hulle is huigelaars par excellence.
Terug in SA, as daar iemand is wat vir die Britte die dinges in moet wees is dit die Afrikaner en veral die boere (nie dat swart mense nie ook die slagoffers was nie), maar ons het dit verwerk, ons hap nie in die verlede as ons ‘n Engelsman op straat raakloop nie, wil nie standbeelde afbreek nie. Maar intussen sal die ANC darem ook als vat, ook die myne en alle ander rykdomme wat hulle die land ingebring het, ook hul taal.
In 1961 is ons juis uit die Statebond. Na die ANC die land egter oorgeneem het, omarm hulle dit weer vir ekonomiese voordeel, maar is nou éérs kwaad vir die kolonialiste, of is hulle?
Helen Zille het na my mening niks verkeerd gesê nie. Daai tannie werk haar as af vir ‘n beter Suid-Afrika, en om haar nou af te dank oor twak, is, twak.