Wednesday, February 10th, 2016 | Artikels, essays, e.a..
Liewe magtig! Watter oorrompelende leeservaring oor een van ons vernaamste “vergete” digters! Dankie, Gert Brits, vir hierdie deeeglike beskouing oor iemand wat oor soveel jare heen ‘n verstommende bydrae tot ons digkuns gelewer het op soveel vlakke. Hierdie oorsig wil ek weer en weer herlees; veral “Verstreke raklewe” vind ek ‘n onvergeetlike vers. Dankie, dankie.
Insiggewende essay. Baie dankie hiervoor.
Gert ek kan maar net beaam wat Louis gesê het. Baie dankie. Waar ek hier sit, afgesny van meeste Afrikaanse poësie waardeer ek jou inskrywig werklik baie.
‘n Wonderlike waardering, Dr.Brits! Die laaste deel, deel 4 “Vertalings”, het my (as Derrideaan met ‘n oog vir ‘n geometrie cum onmoontlike geo-logie) laat snak na my asem! [“Spoor” (Derrida) – “van aangesig-tot-aangesig” (Levinas) – “my geliefde” (Mallarmé se Pierrot en sy Columbine beide dood in Derrida se “The Double Session” in Dissemination …?)].”Ten spyte van sy oënskynlik deursigtige styl” bied Dr Brits baie meer as wat hy dink en/of bedoel het. Pure leesplesier!
Louis en Leon:
Daar skort niks met jou lewendige verbeelding nie, Maria, ek wens ek kon Derrida se traces-teorie vir my (trein)spoor voorbeeld approprieer, jy laat my sobere betoog ‘n bietjie na hyg-literatuur klink… dink jy nie daar is ‘n skootjie “found poetry” ook in die hele ding nie?! Groete.
Gert nee, nie alle selfpubliserende digters produseer werk van mindere gehalte nie. Daarom het ek geskryf “meestal selfgepubliseerde” digters, ek kon dalk bygevoeg het “maar nie almal nie.” Daar is egter ‘n goeie rede waarom sommige mense self publiseer want ‘n goeie digter word nie agter elke bos uitgeskop nie. My eie ondervinding van sulke digters is dat hulle (okei, nie almal nie 🙂 ) meeste van die tyd nou nie juis vir my hoendervleis gee nie. Mens kan maar kyk na talle voorbeelde van veral elektroniese selfpublikasie op die internet. Niks daarmee verkeerd op sig self nie maar darem…