son ok / Shutterstock
Van die algoritmes wat ons sosiale media-rekeninge laat funksioneer tot die slaapopsporingstegnologie in ons slimhorlosies, die wêreld het nog nooit so tegnologies gevorderd en ontwikkel gelyk nie. Daarom sal dit maklik wees om aan te neem dat by elke generasie, mense word slimmer. Maar is dit die geval?
Dit is 'n vraag waaroor baie wetenskaplikes besin het, veral omdat die gemiddelde telling gedurende die 20ste eeu behaal is IK-toetse regoor die wêreld aansienlik toegeneem - veral in die weste. Die toename was ongeveer drie IK-punte per dekade, wat beteken dat ons tegnies met meer genieë op die planeet woon as ooit tevore.
Hierdie toename in IK tellings en die skynbare neiging dat intelligensievlakke oor tyd toeneem, staan ​​bekend as die Flynn-effek (vernoem na die ontslape in Amerika gebore opvoeder, James Flynn). Verbeterings in gesondheid en voeding, beter opvoeding en werksomstandighede, asook onlangse toegang tot tegnologie, het alles bygedra.
In die 19de eeu het industrialisering byvoorbeeld groot oorvol stede geskep met swak gesondheidsresultate en voortydige dood. Maar verbeterde huisvesting, gesondheid en ouerskap, tesame met groter toegang tot gratis onderwys en geleidelike vordering van handleiding na meer intellektueel veeleisende werk, het baie langer en gesonder lewens gelei. Navorsing dui selfs daarop dat daar 'sogenaamde'IK-sterftesgradiënt"Waardeur slimmer mense dikwels langer leef.
navorsing in lande wat nie post-industriële ontwikkeling ondergaan het nie, ondersteun ook die idee dat verbeterde toegang tot onderwys, huisvesting en voeding die belangrikste faktore is wat gelei het tot IK neem toe. 'N Studie van Afrika suid van die Sahara, byvoorbeeld, gevind dat die Flynn-effek het nog nie daar posgevat nie. Of met ander woorde, die IK-toetsuitslae het nie aansienlik toegeneem nie, omdat lewensomstandighede vir 'n groot aantal mense nie aansienlik verbeter het nie.
Maar dit is nie die hele verhaal nie, want oor die verlede 30 jaar daar was sommige verslae van verlaagde prestasie op IK-toetse in sommige lande. Is dit dus regverdig om aan te neem dat mense in die weste die hoogste intelligensie bereik het?
Intelligensiekwosiënt, of IK-toetse, is 'n mate van redenasie en die vermoë om inligting en logika vinnig te gebruik. Die toetse beoordeel kort- en langtermyngeheue deur middel van legkaarte en toets die vermoë van iemand om inligting in herinnering te roep.
Alhoewel die IQ-toetsresultate al 'n geruime tyd toeneem, dui navorsing wat dui op 'n 'omgekeerde Flynn-effek', dat hierdie opwaartse neiging moontlik nou verlangsaam. 'N Noorse studie, byvoorbeeld, het bevind dat mans wat voor 1975 gebore is, die verwagte positiewe "Flynn-effek" van drie punte vir elke opeenvolgende dekade toon. Maar vir diegene wat na 1975 gebore is, was daar 'n konstante afname in IK. Dit kom neer op 'n sewe punt verskil tussen generasies - met gemiddelde IK's wat met ongeveer 0.2 punte per jaar gedaal het. Ander studies wat tussen 2005 en 2013 in die Verenigde Koninkryk, Swede en Frankryk het ook soortgelyke resultate getoon.
Het almal die potensiaal om 'n genie te wees? TypoArt BS / Shutterstock
Hierdie resultate is moeilik om te verklaar, maar wel is voorgestel dat dit gekoppel kan word aan veranderinge in die manier waarop kinders in skole onderrig word. Dit was 'n tyd waarin daar groot verskuiwings plaasgevind het vanaf die lees van ernstige literatuur en onbenullige leer - 'n memoriseringstegniek gebaseer op herhaling - na 'n meer kollektiewe wetenskaplike probleemoplossingsbenadering, wat nou vir die meeste kinders in die weste geleer word.
Hierdie 'studentgesentreerde' onderrigmetodes word nou gekombineer met interpersoonlike vaardighede en spanwerk, asook aanmoediging vir studente om die emosionele insigte van ander te verstaan. Die algehele impak van hierdie benadering kan slimmer en effektiewer werk aanmoedig, maar plaas minder klem op individuele vaardighede wat benodig word IK-toetse. So miskien, in die sin, is ons net nie meer so goed daarin om IK-toetse uit te voer nie.
Daar is voorgestel dat a afname in voedingstandaarde kan ook 'n rol speel. In die Verenigde Koninkryk, byvoorbeeld, baie mense sukkel om te ontmoet voldoende voedingsriglyne. immigrasie van mense wat grootgeword het in toestande van groter armoede, tesame met die neiging om meer intelligent te wees minder kinders is ook as moontlike teorieë voorgehou.
"Bevooroordeeld en onregverdig"
Nog 'n oorweging is dat die afgelope 50 jaar vrae oor die geskiktheid van IK-toetse geopper is - wat in sommige kringe beskryf word as bevooroordeeld, onregverdig en onvanpas. Die gebruik van IK-toetse vir werk- en skoolkeuse het inderdaad afgeneem. Dit is dan waarskynlik dat hierdie afname in gebruik, tesame met 'n afname in afrigting vir sulke toetse, gelei het tot swakker prestasies wanneer IK-toetse gebruik word.
Dus, in antwoord op die vraag word mense slimmer - dit is moeilik om te sê. Maar wat seker is, is dat die laer IK-tellings nie noodwendig 'n teken is dat mense nou minder intelligent is nie, en meer net dat mense op IK-toetse laer is. En in hierdie sin moet potensiële redes vir 'n dalende IK binne 'n konteks gesien word - een waar die standpunt van IK-toetse verander het.
Dit is ook belangrik om na te dink wat IK-toetse eintlik meet - en wat hulle nie doen nie - saam met wat ons bedoel as ons daaroor praat intelligensie. IK-toetse is byvoorbeeld nie goed om dinge soos persoonlikheid, kreatiwiteit of emosionele en sosiale intelligensie - of selfs wysheid. Dit is eienskappe wat baie van ons heel moontlik bo en behalwe 'n hoë punt van IK-toetsuitslag kan prys.
Roger Personeel, Erelektor in veroudering, Universiteit van Aberdeen en Lawrence Whalley, Emeritus professor in geestesgesondheid, Universiteit van Aberdeen