Top 4 beste Bluehost-alternatiewe vir WordPress Hosting - in vergelyking (2020)
Op soek na die beste alternatiewe vir Bluehost?
Bluehost is een van die gewildste webhosters daar buite. Hulle doen 'n goeie taak om die proses van die bekendstelling van 'n webwerf so eenvoudig moontlik te maak, wat deel uitmaak van die rede waarom hulle dit op ons lys met aanbevole gedeelde hosting aangebied het..
Maar hoewel Bluehost beslis een van die gebruikersvriendelikste gashere is, is dit nie altyd die beste opsie as dit kom by prestasie en ondersteuning nie, soos ek in 'n tweede keer sal bespreek.
As u probleme met Bluehost ondervind, of as u net wil sien wat u opsies is, is daar 'n paar uitstekende alternatiewe wat u kan verbeter op Bluehost se swak punte teen ongeveer dieselfde prys.
In hierdie pos sal ek die vier beste Bluehost-alternatiewe ondersoek – twee is 'n goeie alternatief vir Bluehost se goedkoop gedeelde planne, terwyl die ander twee goeie opsies is om oor te skakel van Bluehost se bestuurde WordPress-planne (WP Pro).
1 Waarom Bluehost-alternatiewe oorweeg??
2 Watter tipe Bluehost-alternatief het u nodig??
3 Twee beste alternatiewe vir goedkoop gedeelde Bluehost-gasheer
3.1.1 Watter werfgrond beter as blouhost is
3.1.2 Watter webwerf-omgewing is slegter as Bluehost?
3.2.1 Wat DreamHost beter as Bluehost doen
3.2.2 Wat DreamHost slegter doen as Bluehost
4 Twee beste alternatiewe vir Bluehost-bestuurde WordPress Hosting (WP Pro)
4.1 1. Vliegwiel
4.1.1 Wat vliegwiel beter is as Bluehost
4.1.2 Wat vliegwiel erger as Bluehost doen
4.2 2. WP-enjin
4.2.1 Wat WP-enjin beter is as Bluehost
4.2.2 Wat WP-enjin slegter is as Bluehost
4.3 Wat as u verskeie webwerwe moet huisves??
5 Wat die beste Bluehost-alternatief vir u behoeftes is??
Waarom Bluehost-alternatiewe oorweeg??
Voordat ons nadelig raak, kom ons praat oor wat Bluehost goed doen.
Bluehost het 'n uitstekende dashboard vir hostingbeheer en doen ook baie om die proses om 'n WordPress-webwerf te skep, te vaartbelyn. As u 'n beginner is, maak Bluehost dit so maklik as moontlik om 'n webwerf te maak wat fantasties is.
Bluehost doen ook 'n goeie werk om funksies met toegevoegde waarde op te bou, selfs op hul goedkoop gedeelde planne. Byvoorbeeld, u sal funksies kry soos:
Sommige hiervan is veral nie beskikbaar op soortgelyke pryse nie.
Sodra u verby is met die bekendstelling van u werf en verder as die funksies gekyk het, sal u dalk sommige van die gebiede waar Bluehost nie so sterk is nie, opmerk.
In die eerste plek meld baie mense die suboptimale bladsyladingtyd in vergelyking met sommige van die ander Bluehost-alternatiewe op hierdie lys. Byvoorbeeld, in ReviewSignal se prestasie-maatstawwe vir 2018 (die laaste jaar waaraan Bluehost deelgeneem het), het Bluehost swak gevaar in die batterye van toetse wat ReviewSignal voer.
Aan die ander kant het baie van die alternatiewe op hierdie lys redelik goed gevaar in daardie toetse.
As u dus bladsye laai, kan u waarskynlik beter doen vir u geld.
Tweedens, baie gebruikers het probleme met Bluehost se ondersteuning. In CodeinWP se 2018-opname van meer as 830 WordPress-gebruikers, het Bluehost slegs 'n 3,2 (uit vyf) behaal as dit kom by algehele ondersteuning. Hul WordPress-spesifieke ondersteuningskwaliteit was op 3.4 nie veel beter nie.
Weereens kan u leërskare teen soortgelyke pryspunte vind wat beter ondersteuning bied, beide in die algemeen en vir WordPress.
Ten slotte, hoewel Bluehost se pryse oor die algemeen taamlik mededingend is, vereis dit dat u op langer termyn moet aanmeld as u die beste aanbiedings wil kry. In werklikheid, vir die absolute laagste prys, moet u tot drie jaar op 'n slag verbind. As u nie daarvan hou nie, kan u die meeste van hierdie alternatiewe maandeliks betaal sonder 'n geweldige styging in die prys.
Watter tipe Bluehost-alternatief het u nodig??
As u 'n WordPress-gebruiker is, bied Bluehost twee planne aan wat u interessant kan maak.
Eerstens het u die goedkoop gedeelde WordPress-hostingplanne, wat begin by minder as $ 5 per maand. Hierdie gedeelde planne kies die meeste Bluehost-gebruikers.
As u 'n bietjie meer krag benodig, gebruik u dit waarskynlik ook deur Bluehost se duurder WP Pro-bestuurde WordPress-plan, en ons beplan dit vir ons oorsig. Hierdie planne begin 'n bietjie hoër (ongeveer $ 20 per maand met promosiepryse), maar bied verbeterde werkverrigting en meer funksies, insluitend outomatiese opdaterings.
Ek sal alternatiewe vir albei deel.
Twee beste alternatiewe vir goedkoop gedeelde Bluehost-gasheer
As u Bluehost se goedkoop gedeelde hosting gebruik of oorweeg, is dit die twee beste alternatiewe vir u …
SiteGround is een van die beste opsies vir gedeelde WordPress-hosting. Hulle slaag daarin om 'n goeie balans te bereik van:
'n pasgemaakte aanbiedingsdashboard
Omdat hulle 'n goeie aantal bestuurde funksies op hul gedeelde planne bied, kan SiteGround 'n goeie alternatief maak vir beide Bluehost se goedkoop gedeelde planne en die WP Pro-planne.
U kry byvoorbeeld toegang tot funksies soos:
'n gratis prestasie-optimeringsplugin SG Optimizer
daaglikse outomatiese rugsteun.
SiteGround se planne begin met slegs $ 3,95 met promosiepryse. Maar wees bewus daarvan dat daardie pryse sal spring na u eerste faktuursiklus, wat ek hieronder sal bespreek.
Ons volledige SiteGround-oorsig ��
Watter werfgrond beter as blouhost is
Ten eerste, hoewel Bluehost en SiteGround grotendeels 'n funksiepariteit het, bied SiteGround 'n paar funksies / voordele wat Bluehost nie het nie:
Outomatiese rugsteun en op aanvraag – Bluehost bied dit slegs op sy WP Pro-planne, nie die gedeelde planne nie.
Gratis migrasies – Bluehost vra vir die migrasiediens (u kan dit natuurlik gratis doen).
SiteGround het ook beter prestasie. Hulle het Top Tier-status verwerf in die beoordelingsmetodes van Review Signal en bied 'n prestasie-geoptimaliseerde argitektuur, insluitend Google Cloud-infrastruktuur en Nginx Fast_CGI-caching. Die metgesel SG Optimizer-inprop help u ook om 'n klomp beste praktyke vir prestasies te implementeer.
Ten slotte bied SiteGround aan beter ondersteuning. In dieselfde CodeinWP-opname behaal SiteGround 'n 4.7 vir algehele ondersteuning en 4.5 vir WordPress-spesifieke ondersteuning, wat ver bo Bluehost is (onderskeidelik 3.2 en 3.4).
Watter webwerf-omgewing is slegter as Bluehost?
Met die vrystelling van die nuwe hosting-dashboard van SiteGround, dink ek dat daar geen voor die hand liggende gebiede is waar SiteGround slegter is as Bluehost as dit kom by funksies, uitvoering of ondersteuning nie..
Die nadeel van SiteGround is egter die prys.
Eerstens, terwyl SiteGround u toelaat om onbeperkte webwerwe op die vlak van hoër planne aan te bied, gee hulle u nie onbeperkte berging soos Bluehost nie. U sal beperk wees tot tussen 10-30 GB berging.
Tweedens, SiteGround is duurder as Bluehost as u wil hernu. Beide Bluehost en SiteGround bied soortgelyke promosiepryse vir u eerste faktuursiklus (wat tot drie jaar kan duur). Maar sodra u dit gaan hernu, spring die prys van SiteGround se goedkoopste onbeperkte plan $ 19,95 per maand, terwyl Bluehost's net is $ 12,99 per maand.
As u SiteGround oorweeg, sal ek u ten sterkste aanbeveel om indien moontlik drie jaar vooruit te betaal, sodat u die promosiepryse so lank as moontlik kan insluit.
DreamHost is een van die ouer onafhanklike gashere daar buite wat in 1996 van stapel gestuur is.
Hulle bied bekostigbare gedeelde planne wat gunstig vergelyk met Bluehost se gedeelde planne, sowel as 'n bekostigbare bestuurde WordPress-diens genaamd DreamPress wat goed presteer teen Bluehost se WP Pro-diens.
In hierdie afdeling is ek egter veral gefokus op DreamHost se goedkoop gedeelde planne. Met pryse van maand tot maand vanaf slegs $ 4,95 per maand, bied DreamHost se gedeelde planne steeds funksies soos:
DreamHost bied ook fakturering van maand tot maand aan, wat die meeste goedkoop gedeelde gashere nie toelaat nie. So skud die prys uit:
Een webwerf – $ 4,95 per maand (maand tot maand) of $ 2,59 per maand (verbintenis vir drie jaar).
Onbeperkte webwerwe – $ 10,95 per maand (maand tot maand) of $ 3,95 per maand (verbintenis vir drie jaar).
Ons volledige DreamHost-oorsig ��
Wat DreamHost beter as Bluehost doen
Wat die prysbepaling betref, het Bluehost en DreamHost soortgelyke beginpryse. DreamHost het egter 'n voordeel in die feit dat u maandeliks kan betaal, wat Bluehost nie bied nie. Die minimum by Bluehost is een jaar, en dit maak die pryse ook duurder.
DreamHost bied ook 'n paar funksies / voordele wat Bluehost nie bied nie, soos:
gratis webwerf-migrasies (met die toegewyde inprop van DreamHost).
Laastens bied DreamHost beter ondersteuning as Bluehost. In die bogenoemde CodeinWP-opname behaal DreamHost 'n 4.0 vir algehele ondersteuning en 3.9 vir WordPress-spesifieke ondersteuning, wat ver bo Bluehost is.
Wat DreamHost slegter doen as Bluehost
Alhoewel DreamHost se algehele ondersteuningskwaliteit solied is, het hulle nie soveel beskikbaarheid as Bluehost nie. Met Bluehost het u 24/7 toegang tot al die ondersteuningskanale.
Met DreamHost, kry u ondersteuning per e-pos / kaartjie 24/7. U kry egter geen telefoonondersteuning nie (wat Bluehost aanbied) en live chat is slegs beskikbaar vanaf 05:30 – 9:30 uur PT, wat 'n probleem kan wees as daardie tydsone nie vir u gemaklik is nie.
Behalwe ondersteuning, is daar 'n paar kenmerkende verskille in die kenmerk:
DreamHost bied nie deel aan hul goedkoop gedeelde planne nie, terwyl Bluehost dit doen.
DreamHost sluit nie e-poshosting in op die goedkoopste vlak nie – dit kos 'n ekstra $ 1,67 per maand. As u na 'n onbeperkte gedeelde vlak opgradeer, is e-poshosting egter ingesluit.
Twee beste alternatiewe vir Bluehost-bestuurde WordPress Hosting (WP Pro)
As u Bluehost se WP Pro-bestuurde WordPress-hostingplanne gebruik of oorweeg, is dit die twee beste alternatiewe vir u …
Vliegwiel is 'n regte WordPress-gasheer wat ook net so toevallig die gasheer is wat ons hier by WinningWP gebruik.
Flywheel se infrastruktuur is gebou op Google Cloud, met prestasieverbeterende funksies soos cache op bedienervlak en 'n ingeboude inhoudafleweringsnetwerk (CDN) hierbo.
U kry ook 'n wonderlike gebruikersvriendelike hosting-dashboard, uitstekende ondersteuning en gerieflike WordPress-gasheerfunksies soos bestuur:
pasgemaakte sekuriteitsreëls en 'n waarborg vir hak fix
Flywheel se planne begin by $ 13 per maand vir 'n enkele webwerf met lae verkeer of $ 25 per maand vir hoër verkeersgrense.
Ons volledige vliegwiel-oorsig ��
Wat vliegwiel beter is as Bluehost
Eerstens, terwyl ek dink dat Bluehost se gebruikerspaneelbord baie goed is, het Flywheel een van die beste gasheer-dashboards van enige gasheer – dit is regtig 'n vreugde om te gebruik.
Vliegwiel sal ook help om u werf vinniger te laai as gevolg van hul prestasie-geoptimaliseerde infrastruktuur wat funksies soos:
ingeboude CDN aangedryf deur vinnig.
Hulle bied ook aan beter ondersteuning dan Bluehost. Terug na die CodeinWP-opname het Flywheel 'n 4.6 vir algehele ondersteuning en 'n 4.8 vir WordPress-spesifieke ondersteuning behaal, wat ver bo Bluehost is.
Laastens, as u 'n kreatiewe persoon is wat webwerwe vir ander mense bou, het Flywheel ook een van die beste ervarings vir enige WordPress-gasheer vir u, met funksies soos faktuuroordrag.
Wat vliegwiel erger as Bluehost doen
Vliegwiel verloor teen Bluehost as dit by die gebruiksgrense kom.
Vir sy WP Pro-planne adverteer Bluehost onbeperkte webwerwe, berging en bandwydte.
Dit is nie die geval vir vliegwiel nie. Flywheel bied twee planne aan wat mededingend is met Bluehost se pryse teen $ 13 en $ 25 per maand. Beide planne laat u egter net 'n enkele WordPress-werf huisves en beperkings op die bergingsruimte en bandwydte hê.
Om hierdie rede is Flywheel waarskynlik nie 'n goeie alternatief as u van plan was om verskeie webwerwe aan te bied nie, tensy u bereid is om aansienlik meer te betaal as Bluehost.
WP Engine is een van die gewildste WordPress-gashere wat premium bestuur word. Hulle is 'n groot maatskappy wat onlangs $ 250 miljoen in 2018 ingesamel het. Hulle het hierdie geld deels gebruik om Flywheel aan te skaf (alhoewel die twee steeds afsonderlik bestuur word en verskillende funksies / infrastruktuur het).
Een van die noemenswaardige dinge van WP Engine is dat hulle, benewens ware bestuurde WordPress-funksies, ook toegevoegde waarde-instrumente bied, soos gratis toegang tot die Genesis-raamwerk en StudioPress-kindertemas wat ons oorsig bied.
Daarbenewens kry u ook funksies soos:
Cache op bedienervlak met vernis en memcached
WP Engine se planne begin by $ 25 per maand vir 'n enkele webwerf, of $ 22 as u die af en toe koepon kan inslaan:
Ons volledige WP-enjin-oorsig ��
Wat WP-enjin beter is as Bluehost
In die eerste plek bied WP Engine aan vinniger werkverrigting dan Bluehost. U kry beter infrastruktuur / hulpbronne, sowel as geoptimaliseerde cache op bedienervlak. U kry ook funksies wat hupstoot gee wat Bluehost nie bied nie, soos:
hulpmiddel vir bladsy-prestasie-analise.
U kry ook baie beter ondersteuning – WP Engine het 'n 4.7 uit 5 behaal vir algehele ondersteuning en WordPress-spesifieke ondersteuning, wat baie hoër is as Bluehost.
Uiteindelik kry u ook die toegevoegde waarde van toegang tot die Genesis-raamwerk en al die tema's van StudioPress se Genesis. Dit mag nie u besluit op sigself beïnvloed nie, maar dit is lekker om te hê.
Wat WP-enjin slegter is as Bluehost
WP Engine deel dieselfde nadeel as Flywheel – u moet die gebruiksbeperkings aanvaar as u die pryse wil hou rondom wat Bluehost hef.
WP Engine se intreevlakplan teen $ 25 per maand is mededingend met die prys van WP Pro van Bluehost. Met die plan kan u egter slegs 'n enkele werf huisves en daar is beperkings vir berging en bandwydte.
Net soos Flywheel, is WP Engine waarskynlik nie 'n goeie alternatief vir die aanbieding van verskeie webwerwe nie, tensy u bereid is om meer te betaal as Bluehost.
Wat as u verskeie webwerwe moet huisves??
Vliegwiel en WP-motor het dieselfde nadele, dus wat as u veelvuldige WordPress-webwerwe hoef aan te bied, maar steeds bestuurde funksies wil hê soos met WP Pro??
In daardie geval is u beste opsie waarskynlik die GoGeek-plan van SiteGround. Alhoewel dit nie 'ware' bestuurde WordPress-hosting soos Flywheel en WP Engine is nie, kry dit u egter baie bestuurde funksies en kan u onbeperkte webwerwe huisves (hoewel dit steeds met bergingslimiete is).
Wat die beste Bluehost-alternatief vir u behoeftes is??
U het miskien 'n neiging hierbo opgemerk – die meeste van die belangrikste nadele van al hierdie alternatiewe handel oor prys- of gebruiksperke.
Ongelukkig is dit moeilik om goeie alternatiewe te vind wat ooreenstem met Bluehost se pryse, veral as u onbeperkte webwerwe en berging benodig.
As u absoluut niks meer kan betaal as wat Bluehost kos nie, dink ek dat u die beste opsie is DreamHost. Hulle bied mededingende pryse en funksies, terwyl hulle ook beter ondersteuning het.
As u 'n bietjie hoër is as die pryse van Bluehost, dink ek dat u die beste opsies is:
SiteGround – die beste alternatief as u verskeie / onbeperkte webwerwe moet aanbied. SiteGround bied ook soortgelyke pryse as u die promosiepryse vir drie jaar vooraf kan insluit.
Vliegwiel – die goedkoopste ware bestuurde WordPress-gasheer as u net 'n enkele webwerf hoef aan te bied.
WP Engine – 'n bietjie duurder as vliegwiel, maar steeds binne die reeks van Bluehost se WP Pro-planne. Nog 'n wonderlike opsie as u net 'n enkele webwerf moet aanbied.
En as u meer wil leer oor hoe al hierdie opsies teen mekaar opstaan, kyk na ons vergelykings van:
HostGator is een van die bekendste name in die webwerwe-gasheerbedryf, maar dit is nie
Op soek na 'n paar alternatiewe vir GoDaddy-gasheer vir u webwerf? Terwyl GoDaddy beslis
Visual Composer is 'n uiters gewilde WordPress-inprop. Daar is egter baie ander indrukwekkende WordPress-bladsybouers