Die einde van vigs? Blog Soropositivo.Org
Richard Parker, 'n militant wat byna drie dekades lank aktief was in die stryd teen vigs, het die artikel geskryf waarvan ek die titel kopieer om hulle hierheen te lok. Hy praat heftig oor hierdie 'einde' en ondersoek ons ​​die behoefte om in aktivisme te bly teen die kwale van vigs, aangesien biomediese oplossings ons aan die stuur van hierdie kwale stel, en daarom sou ek nie meer rede vir inisiatiewe hê nie soos GAPA, Hipupyara, ABIA self, Pela Vidda ens.
Ek plak 'n uittreksel van u teks hier vir almal se evaluering:
Om na te dink oor die Brasiliaanse reaksie op die vigs-epidemie, lyk my 'n belangrike taak, gegewe die belangrikheid van kritiese en konstante besinning oor ons prestasies as 'n sosiale beweging, en oor ons grootste uitdagings om die epidemie die hoof te bied. Daar is drie vrae wat ek as vertrekpunt vir hierdie besinning wil stel: 1 - Is ons regtig naby aan die "einde van vigs" (of "'n vigsvrye generasie")? 2 - Leef ons in 'n nuwe era (van biomediese reaksies wat sosiale en politieke reaksies vervang)? 3 - Is die reaksie van die gemeenskap op die epidemie nog belangrik (is dit die moeite werd om hierdie stryd voort te sit, veral as alles amper opgelos sou word)?
Dit impliseer die begrip van die huidige stand van die epidemie, dit wil sê of ons in werklikheid 'n nuwe era van biomediese reaksies beleef wat sosiale en politieke reaksies vervang. Dit is 'n konsensus onder navorsers en aktiviste dat die groot prestasie van die Brasiliaanse reaksie op die epidemie die vrymoedigheid en sukses van die sosiale en politieke reaksie was. Wat beteken hierdie huidige valorisering van biomediese reaksies in voorkoming, veral as ons die huidige situasie van die epidemie in Brasilië in ag neem? Wat oorbly van die Brasiliaanse reaksie op MIV / vigs as die toekoms van die epidemie in die gesig staar, hang veral af van tegnieke en tegnologieë wat ontwikkel is deur wetenskap en maatskappye wat in die ryk lande van die (steeds) sogenaamde 'eerste wêreld' gebaseer is.
Ons het die hele tyd die aankondiging van die einde van vigs in die media gesien. Die onderwerp is byvoorbeeld aanwesig in verslae verlede jaar oor die 20ste Internasionale VIGS-konferensie in Melbourne, Australië, en onlangs oor die 8ste konferensie oor MIV-patogenese, in Vancouver, Kanada. Ons moet dus die vraag beantwoord: kom ons regtig naby die einde van vigs? Sal daar binnekort 'n vigsvrye generasie wees? En as dit waar is, wat beteken dit?
En ten slotte, is daar nog 'n gemeenskapsreaksie op die epidemie binne hierdie raamwerk van die einde van vigs, waar ons hoor van groot biomediese prestasies om die epidemie aan te pak? Maak die gemeenskapsreaksie steeds 'n verskil? Wat kan ons doen op gemeenskapsvlak, binne die burgerlike samelewing, wanneer bestuurders - wat ek "epidemiese administrateurs" noem - die einde van vigs aankondig danksy die geneesmiddels en tegnologieë wat deur die wetenskap, biogeneeskunde en openbare gesondheid geproduseer word? Klik hier om meer te lees
WGO-riglyne beveel universele antiretrovirale behandeling aan, PrEP vir diegene wat 'n wesenlike risiko het