Alaska's North Slope: Wetenskaplikes dink dat sommige Arktiese opwarming ongemerk kan gaan - Image: US NOAA vis Wikimedia Commons
Die wêreld mag meer as twee keer so vinnig as wat dit gedink word, omdat sommige belangrike data oor die hoof gesien word, beweer twee wetenskaplikes. Maar ander meen seisoenale veranderinge in die Stille Oseaan het gelei tot 'n oorskatting van die verwarming.
Twee wetenskaplikes het nog 'n verduideliking vir die oënskynlike verlangsaming in aardverwarming: die weerkundiges het nie net op die regte plekke gekyk nie. En twee klimaatnavorsers in Alabama het 'n teenvoorstel: die invloed van 'n natuurlike siklus van opwarming en verkoeling in die Stille Oseaan is sterker as enigiemand wat eers gedink het en nou is die see in 'n verkoelingsfase.
Eerstens, 'n herstelling van die legkaart: koolstofdioksiedemissies in die atmosfeer neem toe. Koolstofdioksied val infrarooi straling, wat beteken dat die planeet warm word. Van 1970 tot 1998 het gemiddelde globale temperature teen 'n tempo van 0.17 ° C per dekade gestyg. Sedert 1999 het die tempo van verwarming verlangsaam tot 0.04 ° C per dekade.
Maar die wêreld brand nog fossielbrandstowwe brandstof. Die planeet behoort nou beter te word as wat die metings voorstel. Waar is die ontbrekende hitte?
Globale verwarmer skeptici spot en beweer dat klimaatswetenskaplikes al lankal verkeerd was. Klimaat wetenskaplikes het geduldig verduidelik dat die hitte êrens moet gaan, miskien in die diep oseane ver onder die oppervlak.
Een span het onlangs voorgestel dat die oënskynlike verlangsaming 'n gevolg kan wees van die uitfasering van osoonvernietige chloorvloeikoolstof (CFC) koelmiddelgasse: dit is in klein hoeveelhede vrygestel, maar was baie kragtige kweekhuisgasse.
Nog 'n groep het voorgestel dat daar 'n langtermyn siklus van fluktuasie was. Hulle het dit die golfgolfteorie van die stadion genoem - wat meteoroloë eenvoudig nog nie opgemerk het nie, want klimaatrekords was relatief onlangs.
Geen verwarmingspouse aangetref nie
En nou het Kevin Cowtan, 'n rekenkundige wetenskaplike aan die Universiteit van York in die Verenigde Koninkryk en Robert Way van die Universiteit van Ottawa in Kanada, nog 'n voorstel. Hulle stel voor, in die Kwartaallikse Tydskrif van die Koninklike Meteorologiese Vereniging, dat die verwarming daar is maar nie gemeet word nie.
Die datastel wat deur die Britse Met-kantoor gebruik word, dek byvoorbeeld vyf sesde van die wêreld - maar sommige van die ontbrekende sesde is rondom die Poolsirkel, en dit kan noodsaaklik wees. Die Arktiese is op ongeveer agt keer die tempo van die res van die planeet, en die poolijs is in dramatiese toevlug.
Data is geneig om mees intensief te versamel waar die wetenskaplikes gebaseer is. Daarom is dele van Afrika en die baie hoë breedtegrade nie goed verteenwoordig in die metings nie. So het Cowtan en Way die "ontbrekende" globale temperature gerekonstrueer met waarnemings van satelliete en oppervlakdata van weerstasies en skepe in die onbeplande gebiede.
En hulle kom tot die gevolgtrekking dat die wêreld met hierdie ekstra, tot dusver afwesige inligting, teen twee en 'n halwe keer die tempo wat die Met Office-bevindinge kan voorstel, opwarm.
Cowtan is nie 'n klimaatwetenskaplike nie, hoewel sy berekeninge goed genoeg is vir 'n gerespekteerde meteorologiese tydskrif, en in elk geval is die gevolgtrekkings voorlopig. Hy sê: "Daar is 'n persepsie dat aardverwarming gestop het, maar ons data stel eintlik anders voor.
"Die realiteit is dat 16 jaar te kort is om 'n betroubare gevolgtrekking te trek. Ons vind slegs swak bewyse van enige verandering in die tempo van aardverwarming. "
Klimaat Sensitiwiteit Halveer?
Maar oor die Atlantiese Oseaan aan die Universiteit van Alabama in Huntsville stel Roy Spencer en Danny Braswell voor Nog 'n verduideliking. Meer gereelde natuurlike verkoeling in die oseane - dit is die sogenaamde La Niña-gebeurtenisse - kan enige verwagte aardverwarming vergoed.
Omgekeerd, sommige van die reeds waargenome aardverwarming sedert 1950 kan 'n gevolg wees van 'n reeks swaaiende El Niño-gebeurtenisse in die Stille Oseaan tot 1998. El Niño beteken The Child, en Spaanse-sprekende vissers het die verskynsel die naam gegee omdat dit geneig is om rondom die Messias te voorkom.
Hierdie natuurlike siklusse van opwarming en verkoeling in die oseane kompliseer die prentjie en veroorsaak kopskraap onder klimaatnavorsers, maar hulle bied ook baie meer onrusbarende toetjies vir boere en dorpers aan albei kante van die Stille Oseaan, en ver buite, soos weerpatrone omgekeerd, Visvangste misluk, tropiese reënwoude vlam, oeste skrik, gewoonlik droog en sonnige kus word oorstroom en so aan.
Spencer en Braswell se navorsing, gepubliseer in die Asië-Stille Oseaan Tydskrif vir Atmosferiese Wetenskappe, is ook gebaseer op berekeningsberekeninge, maar dit toon 'n patroon van verandering in wolkbedekking wat, as dit bevestig word, 'n ernstige verskil kan maak aan die langtermyn klimaatprojeksies.
Tydens La Niña-geleenthede styg die globale wolkbedekking, en meer sonkrag word terug in die ruimte weerspieël, met gevolglike verlaging van globale gemiddelde temperature. Tydens 'n El Niño-geleentheid is die wolke duideliker, en die wêreld is opvallend warmer.
"As gevolg hiervan, omdat soveel as 50% van die opwarming toegeskryf kan word aan die sterker El Niño-aktiwiteit, dui dit daarop dat die klimaatstelsel net ongeveer die helfte is wat sensitief is vir die verhoging van CO2 soos voorheen geglo het," het Spencer gesê. - Climate News Network
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > klimaat > Bewyse van verhitting > Verhitting is twee keer so vinnig soos ons gedink het - of is dit half?