Die Intel Alder Lake Core i9 is vinniger as die M1 Max, maar speel vuil | ek is van mac
Intel Alder Lake Core i9-verwerker is vinniger as die M1 Max, maar speel vuil
'N Paar weke gelede het Intel verseker dat sy nuwe verwerker Alder Lake Core i9 dit was vinniger as Apple se M1 Max. Nou, met die eerste wat reeds op die mark op 'n MSI-skootrekenaar gemonteer is, is die ooreenstemmende vergelykings buite die laboratoriums van die Noord-Amerikaanse skyfievervaardiger gemaak.
En die waarheid is dat tegnies ja, die nuwe Intel-verwerker is vinniger, maar as jy na die data kyk, sien jy dat in werklikheid daardie "oorwinning" by die minimum is, en 'n paar "valdeure" maak om te kan doen genoemde bevestiging.
Op papier, as ons net by die data hou wat die toepassing gooi Geekbench, die maatstaf in verwerkerprestasietoetse, kan Intel beweer dat sy Alder Lake Core i9-skyfie vinniger is as Apple se M1 Max.
Maar die waarheid is dat as jy kyk na hoe die toets uitgevoer word, en onder watter omstandighede, die waarheid is dat Intel nie veel uit so 'n kragtige stelling kan kry nie.
Hierdie Geekbench-toetse is uitgevoer op 'n skootrekenaar wat spesiaal ontwerp is vir speletjies, die MSI GE76 Raider. En die resultate van die rou verwerkingskrag van die i9 is baie goed, maar dit klop net die M1 Max met 5%. Baie regverdig, regtig.
In Geekbench 5 se multi-core CPU-toets het die Alder Lake Core i9 'n voorsprong van 5 persent bo Apple se verwerker gehad. In die enkelkerntoets was Alder Lake se verbetering 3,5 persent. dit is basies n das. 'n Onmerkbare verskil vir die gebruiker, sonder twyfel.
Die i9 verbruik drie keer meer as die M1 Max
Maar Intel het nie regverdig gespeel om die wenner te word nie. Tydens die Cinebench R23 multi-kern toets het die Alder Lake skootrekenaar voortdurend meer as 100 watt verbruik, met pieke tussen 130 en 140 watt. As ons dit vergelyk met die verbruik van die M1 Max, wat was 39,7 watt, kom ons sê dit is nie 'n voordeel om 'n skootrekenaarverwerker te wees nie.
As ons dus die MSI van die elektriese stroom ontkoppel en dit met die battery gebruik, hou daardie superkrag van die i9 om die M1 Max te "oorkom" 'n sug, terwyl jy met die Apple-verwerker sonder probleme outonomie van etlike ure het.
En die tweede "val" gaan oor die grafiese werkverrigting van die MSI-skootrekenaar. As jy daardie Core i9-speletjieskootrekenaar met sy GPU koppel Nvidia RTX3080Ti, so seker, die verskille is dramaties as jy dit vergelyk met die interne grafiek van die M1 Max.
Die MSI behaal 'n OpenCL-telling van 143.594 teen die 59.774 van die M1 Max. Maar dit is nie 'n werklike vergelyking nie. Deur slegs die geïntegreerde GPU van die Intel-verwerker te gebruik, lyk dinge baie anders. Daar het Intel slegs verkry 21.097 punte.
Kortom, die MSI GE76 Raider-skootrekenaar is in staat om die i9-verwerker te druk om die M1 Max met 5% spoed te oorskry, maar ingeprop, want dit bereik daardie spoed en verbruik drie keer meer as die Apple-verwerker.
En in grafiese werkverrigting wen dit die MSI solank jy die toegewyde grafiese vir Nvidia RTX3080 Ti-speletjies. As jy die geïntegreerde een van Intel trek, verloor jy die vergelyking met die geïntegreerde een van die M1 Max. Dit gesê, die i9 wen, maar deur te kul.
Volledige pad na artikel: Ek is van Mac » Mac-rekenaars » MacBook Pro » Intel Alder Lake Core i9-verwerker is vinniger as die M1 Max, maar speel vuil