Is gasposte sleg vir SEO?
Pasop vir gasposte
Aangesien u inhoud vir u webwerf wil ontwikkel, is dit altyd 'n uitdaging om die begeerte na wonderlike inhoud vol te hou. U kan versoek word om van tyd tot tyd gasbloggers vir u blog te aanvaar.
Elke dag kry ons aanbiedings om te betaal vir geborgde poste sowel as versoeke vir gasposte. Ons het baie mane gelede betaalde poste getoets en dadelik gestop - ek sal verbaas wees as daar nog publiek is. Die gehalte was altyd verskriklik, die inhoud was nooit gefokus vir ons gehoor nie, en die doel was byna altyd om ons lesers te verkoop en nooit waarde te gee nie. Gasteposte is steeds toegelaat, maar ek moet skat dat slegs 'n persent of twee gepubliseer word.
Aan die begin van hierdie jaar het Matt Cutts van Google die volgende waarskuwing gegee:
Goed, ek noem dit: as u gasblogging gebruik as 'n manier om skakels in 2014 te kry, moet u waarskynlik stop. Hoekom? Want met verloop van tyd het dit 'n meer en meer spam-praktyk geword, en as u baie besoekers aan die blog doen, hang u saam met regtig slegte geselskap. Vroeër op die dag was gasblogging 'n gerespekteerde ding, net soos om 'n gesogte, gerespekteerde skrywer te kry om die inleiding van u boek te skryf. Dit is nie meer so nie.
Dus ... gasblogging maak nie net die kwaliteit van u inhoud skade nie, dit kan 'n invloed hê op die posisie van u werf op soekenjins!
Vanaand het ek 'n Word-dokument ontvang met 'n redelik unieke artikel wat geskryf is vir oorweging vir ons blog. Ek was geïntrigeerd omdat ek gewoonlik nie die pos ontvang voordat ek met die skakelbeampte of die maatskappy waaroor ons skryf, bespreek het nie. Ek het die berig gelees en dit was eintlik redelik - met voorbeelde van unieke e-posveldtogte. As 'n tjek het ek die beginparagraaf gekopieër en in Google geplak om te sien of die inhoud elders gepos is.
Dit het gelei tot iets 'n bietjie eng. Die artikel was uniek, maar basies 'n kloon van 'n artikel wat 'n paar jaar gelede geskryf is en baie aandag gekry het. Ek het dieselfde frasering met opgedateerde voorbeelde gehad. Dit was nie 'n identiese kopie nie en sou miskien selfs 'n instrument soos Copyscape geslaag het ... maar dit was nie uniek nie. Wie ook al die skrywer was, hy het 'n baie goeie werk gedoen om voorbeelde op te dateer en die artikel genoeg te omskryf om nie uitgevind te word nie.
Ons sal die artikel natuurlik nie publiseer nie. Afgesien van infografika, is elke pos wat ons deel uniek Martech Zone. En selfs infografika word gepubliseer met 'n unieke inleiding en my 2 sent daarop. Mense ... moenie in die versoeking kom om gasteblog-plasings te aanvaar nie. Dit is waarskynlik skemas om bloot enkele skakels op u webwerf te plaas. Dit hou al die harde werk wat u verrig het 'n groot risiko in. Moenie in die versoeking kom nie!
Ek sal eerder 'n dag van plasing oorskiet as om 'n webwerf met 'n dekade se inspanning daaraan te waag!
Tags: Google +gaspostemat snittesearch engine optimizationseogeborgde poste
Waarom digitale batebestuur 'n kritieke komponent is in die ekosisteem vir bemarkingstegnologie
Augustus 28, 2014 by 2: 38 AM
Mites is wat u sê hoop ek. Dit is nie dat gasteposte dood is nie, maar 'n irrelevante saak en dat slegte skakels nie meer dood is nie, glo ek !!
Bemarking van bye
Augustus 28, 2014 by 11: 09 AM
Goeie boodskap Douglas! Ek stem saam met alles wat u gesê het en moet sê dat dit goed is dat u steeds gasteposisies toelaat (natuurlik die grotes). Ek het baie webwerwe gevind wat besluit het om nie gasteposings te aanvaar nie, wat goed is, maar miskien sal hulle 'n wonderlike geleentheid mis.