Sentrum vir kennis tot beleid (K2P) | Libanon
'N Navorsingsentrum wat daarop gemik is openbare beleid en praktyk te versterk en gesondheids- en sosiale uitkomste te verbeter in Libanon, die oostelike Middellandse See -gebied, en wêreldwyd
Kom meer te wete oor die kennis -tot -beleid -span en hoe PEERSS hul werk ondersteun.
Ontmoet die kenners van die PEERSS -span in Libanon.
Sien die mees onlangse navorsing en hulpbronne van die Knowledge to Policy -span.
Maak direk kontak met die Libanon -span.
Die Kennis tot beleid (K2P) sentrum is 'n navorsingsentrum aan die Amerikaanse Universiteit van Beiroet wat daarop gemik is openbare beleid en praktyk te versterk en gesondheids- en sosiale uitkomste te verbeter in Libanon, die oostelike Middellandse See -gebied, en wêreldwyd. Dit word aangewys as 'n WGO-samewerkingsentrum vir beleidsbepaling en praktyk wat op bewyse ingelig is.
Die K2P-sentrum, wat in 2015 gestig is, werk daaraan om die gaping tussen wetenskap, beleid en politiek te oorbrug, navorsing meer toeganklik te maak vir 'n groter verskeidenheid belanghebbendes, institusionele vermoëns op te bou vir bewysgebaseerde beleidsvorming en geleenthede aan te gryp om beleidsuitkomste te bepleit en te beïnvloed. . Die hoofdoelwitte daarvan is om:
Ondersteun en bou die Knowledge Translation (KT) -kapasiteit op van navorsingsnetwerke, organisasies in die burgerlike samelewing, navorsers, beleidmakers en die media.
Stel die produksie, verpakking en deel van bewyse in kennis uit navorsing op 'n objektiewe manier, gebaseer op huidige en opkomende beleidsbepalings;
Stel beleidsbepaling objektief in kennis gebruik die beste beskikbare bewyse.
vanOntwikkel en toets modelle vir KT wat kultureel toepaslik, relevant en effektief is vir 'n gegewe konteks
Die K2P-sentrum is strategies gekies as 'n leidende mentorinstituut vir die ontwikkeling van die volhoubare institusionele kapasiteit vir bewysgebaseerde besluitneming in lae- en middelinkomste-lande (LMIC's). Deur middel van hierdie werkprogram is die K2P -sentrum die ontwikkeling van die kapasiteit van meer as tien mentee -instellings, uit al ses WGO -streke.
Gestig in 2015 aan die Amerikaanse Universiteit van Beiroet (AUB), Libanon.
K2P is 'n kennisvertalingsplatform wat die gaping tussen navorsing en beleidmaking oorbrug en bewyse-ingeligte beleid en aksie bevorder.
Die sentrum vorm en beïnvloed beleide deur konteksspesifieke oplossings vir komplekse beleidskwessies te bied, hoëprofiel-dialoë byeen te roep en kapasiteitsbou te beoefen.
Aangewys as 'n WGO-samewerkingsentrum vir beleid en praktyk wat deur bewyse ingelig is.
Word erken as 'n wêreldwye mentorinstituut vir 'bewys tot beleid'.
Die funksies van K2P opgesom
Sedert hy by PEERSS in 2018 aangesluit het, het die K2P-sentrum 'n aantal bydraes gelewer tot die bewysgebaseerde beleidsvormingsruimte.
Die K2P -sentrum het die K2P COVID-19-reeks-inisiatief in 2020 om die wêreldwye reaksie op COVID-19 in te lig. Die inisiatief gebruik die beste beskikbare navorsingsbewyse en gegewens oor die pandemie en stel dit beskikbaar vir politici, beleidmakers en ander belanghebbendes om die gesamentlike reaksie wat nodig is om die COVID-19-uitbraak te versag, te vorm.
As 'n lid van die PEERSS Synergy -ondersteuningspan, die K2P -sentrum:
Gee ondersteuning aan vennootspanne om hul vermoëns in die bewysgebaseerde beleidsvormingsruimte te versterk.
Help spanne om 'n benadering te ontwikkel om vinnige sinteses en bewysopdragte te vervaardig, en hersien produkte wat eers opgestel is.
Bied deurlopende ondersteuning oor die operasionele aspekte van die byeenroeping van panele en dialoë vir belanghebbendes.
Dra by tot die ontwerp en implementering van Quarterly Learning Sessions (QLS) vir alle PEERSS -vennote.
Bied tegniese en administratiewe ondersteuning aan die China -span aan die Lanzhou Universiteit om hulle te help om hul doelwitte en doelwitte te bereik.
Ontmoet die kenners uit Libanon.
Gesondheidsbeleid; Kennisvertaling; Bewyse-ingeligte beleid; Regering; Prestasieverbetering; Kwaliteit van sorg; Akkreditasie; Pasiëntveiligheid; Menslike hulpbronne vir gesondheid; Multisektorale samewerking; Vinnige reaksiedienste; Primêre gesondheidsorg
Gesondheidsbeleid en stelselnavorsing; Kennisvertaling; Bewyse-ingeligte beleid; Sistematiese resensies; Prioriteitsstelling vir navorsing; Vinnige reaksiedienste; Primêre gesondheidsorg
Administratiewe ondersteuning vir K2P-PEERSS-aktiwiteite
Publikasies, beleidsopdragte en ander bronne van die Knowledge to Policy Center
'n Oproep vir 'n terugwaartse ontwerp-na-kennisvertaling
Ten spyte van verskeie oproepe om bewys-ingeligte beleidmaking te ondersteun, bly variasies in die opname van bewyse in beleid. Hierdie hoofartikel bring vorige Kennisvertaling (KT)-raamwerke en -teorieë bymekaar en bou daarop voort om 'n eenvoudige, dog, holistiese benadering vir die bevordering van bewys-ingeligte beleide aan te bied. Die voorgestelde konseptuele raamwerk word gekenmerk deur sy impak-georiënteerde benadering en sy siening van KT as 'n kontinuum vanaf die bewyssintese-stadium tot opname en evaluering, terwyl kapasiteit en hulpbronvereistes by elke stap beklemtoon word. 'n Praktiese voorbeeld word gegee om lesers deur die verskillende stappe van die raamwerk te lei. Met 'n groeiende belangstelling in die versterking van bewys-ingeligte beleidmaking, is daar 'n behoefte om voortdurend teorieë te ontwikkel om die wetenskap van KT en die implementering daarvan binne die veld van beleidmaking te verstaan en te verbeter.
'n Institusionele benadering om die uitvoering en gebruik van gesondheidsbeleid en stelselnavorsing te ondersteun: Die Nodal Instituut in die Oostelike Mediterreense streek
Die gebruik van gesondheidsbeleid en -stelselnavorsing (HPSR) om besluitneming in gesondheidstelsels te ondersteun, is beperk in die Oostelike Mediterreense Streek (EMR). Dit is deels te wyte aan die gebrek aan doeltreffende inisiatiewe om plaaslike HPSR-vermoëns te versterk en die gebruik daarvan in besluitneming te bevorder. Hierdie referaat bied 'n gestruktureerde besinning oor die vestiging en kernfunksionering van 'n HPSR Nodale Instituut vir die EMR met spesifieke fokus op die benadering wat gebruik word om die gedrag en gebruik van HPSR te ondersteun. Dit poog om beter begrip te verkry van die aktiwiteite wat deur die Nodal Institute uitgevoer word, die metodes waardeur die Nodal Institute hierdie aktiwiteite geïmplementeer het, en die uitkomste van hierdie aktiwiteite.
Toepassing van kennisvertalingsinstrumente om beleid in te lig: die geval van geestesgesondheid in Libanon
Baie hervormingspogings in gesondheidstelsels skiet tekort omdat die gebruik van navorsingsbewyse om beleid in te lig, skaars bly. In Libanon ly een uit elke vier volwassenes aan 'n geestesongesteldheid, maar toegang tot geestesgesondheidsorgdienste in primêre gesondheidsorg (PHC) omgewings is beperk. Deur gebruik te maak van 'n "geïntegreerde" kennisraamwerk om navorsing aan aksie te koppel, ondersoek hierdie studie die proses om die geestesgesondheidsagenda in Libanon te beïnvloed deur die toepassing van Knowledge Translation (KT)-instrumente en die gebruik van 'n KT-platform (KTP) as 'n tussenganger tussen navorsers en beleidmakers"
Vaslegging van lesse geleer uit bewys-tot-beleid-inisiatiewe deur gestruktureerde refleksie
Kennisvertalingsplatforms (KTP's), wat vennootskappe is tussen beleidmakers, belanghebbendes en navorsers, word in lae- en middelinkomstelande (LMIC's) gevestig om bewys-ingeligte gesondheidsbeleidmaking (EIHP) te verbeter. Hierdie studie het ten doel om 'n beter begrip te verkry van die i) aktiwiteite wat deur KTP's uitgevoer word, ii) die manier waarop KTP-leiers, beleidmakers en belanghebbendes hierdie aktiwiteite en hul uitsette waarneem, iii) fasiliteerders wat KTP-werk en uitdagings ondersteun, en die lesse geleer om sulke uitdagings te oorkom, en iv) faktore wat kan help om die volhoubaarheid van KTP's te verseker
Bewys-ingeligte gesondheidsbeleide in Oos-Mediterreense lande: Vergelyking van sienings van beleidmakers en navorsers
Die doel van hierdie referaat is om vergelykende analise uit te voer oor die sienings en praktyke van beleidmakers en navorsers oor die gebruik van gesondheidstelselbewyse in beleidmaking in geselekteerde Oos-Mediterreense lande. Ons het data van twee self-gerapporteerde opnames ontleed, een gerig op beleidmakers en die ander op navorsers. Resultate toon 'n wye gaping tussen beleidmakers en navorsers wanneer persepsies vergelyk word oor faktore wat die beleidmakingsproses beïnvloed en die gebruik van bewyse in gesondheidsbeleidmaking. Bevindinge beklemtoon spesifieke areas vir die onderneem van kennisvertalingsaktiwiteite en die implementering van intervensies om die gaping tussen beleidmakers en navorsers te verklein.
Betrokkenheid van gesondheidsnavorsingsinstellings by kennisvertaling in die Oostelike Mediterreense streek
Die doel van hierdie studie was om die betrokkenheid van EMR-instellings by KT-aktiwiteite te verken.