PressReader - Huisgenoot: 2017-11-16 - WAT SÊ REGSKENNERS?
Huisgenoot - 2017-11-16 - Nuus -
Dit was ’n tak­tie­se skuif van Henri se reg­span om eers aan te voer hy gaan nie ge­tuig nie en hom dan la­ter wel na die ge­tui­e­bank te roep, sê An­dré Kir­sten, ’n pro­ku­reur van Kaap­stad met 22 jaar on­der­vin­ding van straf­sa­ke.
“Dit is ’n ou truuk in die straf­reg­stel­sel waar die be­skul­dig­de sê hy gaan nie ge­tuig nie so­dat sy ken­ners eers ge­tuig. Daar­na ge­tuig hy so­dat sy sto­rie kan oor­een­stem met al­les wat sy ken­ners ge­sê het,” ver­dui­de­lik hy.
Die Kaap­se pro­ku­reur Wil­li­am Booth noem die moont­lik­heid dat Henri se ver­de­di­ging dalk be­sluit het om hom te roep om te ge­tuig om­dat een van hul ken­ners on­der kruis­ver­hoor swak ge­vaar het.
Wil­li­am dink dit kan teen Henri tel as sy la­te­re ge­tui­e­nis te veel af­wyk van sy aan­vank­li­ke ver­kla­ring aan die po­li­sie net ná die moor­de.
’n Plus­punt vir Henri is dat hy as’t wa­re die e­nig­ste oog­ge­tuie van die bloed­bad was, maar dit stel hom in ’n moei­li­ke po­si­sie dat hy niks ge­doen het om sy ge­sin te be­skerm nie, sê An­dré.
“Henri het ook te lank ge­wag om die
’n Plus­punt vir Henri is dat hy as’t wa­re die e­nig­ste ge­tuie van die bloed­bad was
nood­diens­te te bel. Dit is nog ’n slag­gat in sy saak. As hy on­waar­skyn­li­ke ge­drag toon, sal sy ge­tui­e­nis nie aan­vaar word nie.” As die hof Henri se weer­ga­we ver­werp oor ’n in­drin­ger wat die ge­sin aan­ge­val het, sal die hof se e­nig­ste moont­li­ke...