1 Wat u daartoe gelei het om 'n bedienerlose WordPress-gasheeroplossing te ontwikkel?
2 Hoe verskil bedieningslose hosting van tradisionele hostingmetodes??
3 Wat is die kwesbaarhede van WordPress, en hoe help Strattic om hulle te oorkom??
4 Hoe sien u die toekoms van WordPress?
Wat u daartoe gelei het om 'n bedienerlose WordPress-gasheeroplossing te ontwikkel?
Ek is in Kanada gebore en het 23 jaar gelede na Israel verhuis. Ek is klaar met universiteit en het 14 jaar gelede 'n ontwikkelingsagentskap van WordPress gestig. Ons was een van die eerstes wat WordPress as 'n besigheidsoplossing aangebied het toe dit net 'n blogplatform was. Omdat ons vroeg begin het, was ons in 'n goeie posisie toe besighede en organisasies ander oplossings begin soek om hul webwerf te bestuur in plaas van hul eie sagteware te gebruik.
Die afgelope vyf jaar het dit 'n hoofpyn geword om 'n WordPress-webwerf te bestuur en te onderhou. Ons het aan ons kliënte 'n onderhoudspakket aangebied om hulle te help met die hoofpyn waar ons hul werwe opgedateer, gerugsteun en tegniese ondersteuning aan hulle gebied het, maar dit het selfs meer vir ons 'n hoofpyn geword..
My idee was dus om die twee konsepte bymekaar te bring. WordPress is groot; dit is 30% van die internet en groei, en dit hou baie voordele in. Dus, as ons WordPress in sy eie statiese werfgenerator verander? En dit is die konsep agter Strattic.
Dus, wat ons met Strattic doen, is om WordPress-webwerwe met net een klik om te skakel na 'n statiese, bedienerlose tegnologie. Die gebruiker hoef niks nuuts te leer nie, sodat hy hul webwerf kan bestuur soos voorheen. Al wat hulle hoef te doen as hulle veranderinge aanbring (in ontwikkeling, ontwerp, inhoud), is om op nog een knoppie te klik, en hul webwerf word gebruik as 'n perfekte replika, en die replika is staties; daar is geen onderliggende databasis nie. Dus, die hackers wat voortdurend probeer om webwerwe wat gebaseer is op bekende kwesbaarhede, te oortree, sal teen 'n muur slaan omdat daar niks is om te oortree nie. Webwerwe kan tot 16 keer vinniger word, en skaalbaarheid is nie 'n probleem nie.
Gestel een van hierdie webwerwe kry 'n groot toestroming van verkeer, positiewe verkeer vanuit 'n artikel of 'n veldtog, of negatiewe verkeer, soos in die vorm van 'n DDoS-aanval, en die bediener kan vertraag of neerstort. Maar met 'n statiese webwerf sal dit nie gebeur nie. Dus bring ons al hierdie voordele vir ons kliënte sonder dat hulle iets op hul netwerk hoef te verander.
Hoe verskil bedieningslose hosting van tradisionele hostingmetodes??
Basies, as u 'n webwerf besoek wat op 'n CMS werk, versoek u 'n bladsy en vra die databasis om die inhoud na u blaaier te kry. Ons doen daarna alles. Ons neem die voorkant en sny dit van die agterkant af. Ons bied die bladsynavraag op die internet aan. Dit is die statiese deel, die nie-databasisonderdeel. Maar dit beteken nie dat die webwerf nie dinamiese inhoud het nie; die bedienerloos kom in die spel wanneer ons 'n funksie moet ondersteun wat met die databasis kommunikeer. Byvoorbeeld, 'n kontakvorm of inheemse WordPress-soektog, wat die databasis bevraagteken en dan die resultaat sal vertoon. Ons navolg die funksionaliteit met behulp van bedienerlose tegnologie genaamd Lambda, wat deur Amazon AWS ontwikkel is. Lambda kan funksies soos dinamies aanbied sonder om 'n databasis te benodig. Dit word ook funksies as 'n diens genoem. Dus, jy aktiveer dit deur 'n vorm in te dien of te klik op 'n knoppie wat 'n Lambda-funksie aktiveer, en wat 'n tipe dinamiese funksie uitvoer. Dit gryp byvoorbeeld die indiening aan wanneer 'n vorm ingedien word. Ons neem die inhoud en stuur dit waarheen dit moet gaan, soos om dit byvoorbeeld in 'n e-pos aan die eienaar van die webwerf te stuur, en dan skakel die Lambda-funksie af. Dit duur slegs vir die duur van wat nodig is, wat 'n baie veiliger en skaalbare manier is om dinge te doen. Op hierdie manier kan ons die onafhanklikheid en sekuriteit van die databasis bewaar.
Wat is die kwesbaarhede van WordPress, en hoe help Strattic om hulle te oorkom??
Oor die algemeen is daar addisionele dinge vir iemand wat 'n standaard WordPress-webwerf bestuur. As die eienaar van die werf na die lae hangvrugte omsien, is hulle in 'n goeie situasie. Dit sluit in dat hy seker maak dat die eienaar van die webwerf gereeld plugins, temas en kernsagteware opdateer. Dit is 'n sleutel.
Dit is belangrik om die inproppe van tyd tot tyd te kontroleer en te kyk of hulle gestop is met die ondersteuning van die inprop-bewaarplek. U kan ook sien of hulle ondersteuningsversoeke beantwoord, en indien nie, word die inprop 'n veiligheidsrisiko, aangesien niemand na kwesbaarhede kyk of patches vrygestel word nie. Daar word oor die algemeen aanbeveel om nie te veel inprops op 'n webwerf te hê nie, want dit kan tot prestasieprobleme lei.
Hou 'n rugsteun, nie noodwendig om probleme te voorkom nie, maar dit kan u red as iets verkeerd gaan. Dit is nie genoeg om op die rugsteun van die gasheerfirma staat te maak nie. Ek het gesien dat gasheermaatskappye gekap of sake doen, en webwerf-eienaars kon niks doen nie.
Ons is mal oor 'n rugsteundiens met die naam Blogvault, en dit is soomloos. U installeer hul plugin, u kan u webwerf elke dag toets, herstel en rugsteun. Dit is krities.
'N Ander funksionaliteit wat gebruikers maklik kan byvoeg, is die beskerming van Brute Force Attack. Daar is plugins wat u slegs by die witlys kan voeg om aan te meld by die webwerf en om alle ander gebruikers of spesifieke IP's van die aanmeldbladsy te blokkeer. Natuurlik, as admin, moet u nooit die gebruikersnaam "admin" of "administrator" gebruik nie. Kies iets minder voor die hand liggend.
As u die URL van die aanmeldbladsy skuif, kan dit voorkom dat outomatiese bots daarheen kom, maar dit is 'n kontroversiële metode en baie mense sê dit is nie die moeite werd nie.
Hier is 'n praatjie wat ek in 2017 in Parys op WordCamp Europe gehou het, met 'n hele lys veiligheidsstappe wat mense kan neem.
Miriam Schwab: WordPress Security vir almal – jy sal nie glo hoe eenvoudig dit kan wees nie
Hoe sien u die toekoms van WordPress?
WordPress is tans in 'n situasie waar dit meer mededingend is as ooit tevore. Daar is platforms wat makliker is om te gebruik vir die bou en bestuur van webwerwe. WordPress sal die spel moet verbeter, en ek is bly om te sien dat dit eintlik gebeur. Mat Mullenweg, die mede-stigter van WordPress, is besig om 'n nuwe redakteur genaamd Gutenberg te implementeer, wat bedoel is om gebruikersvriendeliker te wees om bladsyuitlegte en style te skep. Tot nou toe het WordPress 'n basiese bladsyredigeerder met beperkte uitlegvermoëns gehad, of u kon 'n bladsybouer gebruik wat problematies is in terme van hul impak op prestasie en 'n gebrek aan vooruitdenking. Sommige van hulle skep bladsyuitlegte wat u webwerf sal verbreek as u dit afskakel. Elementor is vooruit dink. U kan dit afskakel, en u bladsyuitleg sal bly, en dit beïnvloed nie die prestasie nie. Gutenberg bring egter die hele konsep intern as deel van die kernsagteware. Matt het die probleme erken wat bladsybouers vir WordPress inhou, en om hul posisie as die markleier in CMS te behou, is dit nou die fokus. WordPress sal aanhou groei omdat dit ernstige voordele bo ander platforms inhou.
Byvoorbeeld, u besit nie regtig u inhoud nie, en u is afhanklik van derdeparty-platforms. Vir baie organisasies is dit belangrik dat hulle hul inhoud besit. In die langtermynvisie is dit hoe mense hul webwerf moet benader.
WordPress hou sekere bedreigings in, maar daardie dreigemente stoot dit vorentoe om ten minste vir die volgende tien jaar nog beter te word.
Mense dink dat WordPress nie veilig is nie. Dit het hierdie reputasie ontwikkel, maar dit is omdat dit so maklik is om op te stel dat mense wat webwerwe aan die gang sit nie altyd kundig is oor websekuriteit nie en daarom nie weet hoe om dit te bestuur nie en verantwoordelik is vir hul webwerf. Platforms soos Strattic sal sorg dat u niks hoef te weet nie, behalwe hoe u u inhoud op u webwerf moet opdateer. U kan 'n verouderde, kwesbare webwerf hê, maar dit maak nie saak nie, want dit is nie toeganklik vir die web nie. U hoef nie 'n sekuriteitskundige te wees of daaroor te bekommer nie, geniet net die voordele sonder die nadeel.
Contents1 Điều gì dẫn bạn đến việc phát triển một giải pháp lưu trữ
Contents1 Ինչն է ձեզ ստիպել մշակել անլար WordPress- ի հոստինգի լուծում?2 Ինչպե՞ս է սերվերների
Contents1 Що призвело до розробки хостингового рішення для сервера WordPress?2 Чим хостинг без сервера
Contents1 Wat is die unieke Firmitas-produk?2 Wat is die verskil tussen toestelbeskerming en netwerkgebaseerde