Landindeks: Tunisië - Geskiedenis Podcasts - 2021
OORLOGE EN VERDRAGTEGEEvegteBIOGRAFIEWAPENSKONSEPTE
Oorloë en verdrae
Eilbote (koerier), Operasie, 18 Januarie-Februarie 1943
Enfidaville, slag van 19-21 April 1943
Frühlingswind (Lentewind), Operasie, 14-18 Februarie 1943
Gabes / Wadi Akarit, slag van 6-7 April 1943
Kasserine Pass, Battle of the, 19-22 Februarie 1943
Morgenluft, Operasie, 16-18 Februarie 1943
Ochenskopf, Operasie, 26 Februarie - 19 Maart 1943
Staking, operasie/ slag van Tunis, 5-13 Mei 1943
Tunis, slag van/ Operation Strike, 5-13 Mei 1943
Vulcan, Operasie, 22-28 April 1943
Wadi Akarit/ Gabes, slag van 6-7 April 1943
Wop, Operasie, 16-23 Maart 1943
Wapens, leërs en eenhede
Voor die Moslems Edit
Sedert die geskiedenis opgeteken is, het daar Berber -stamme gewoon in die huidige Tunisië. Die meeste van hulle het klein dorpies en hawens langs die kuslyn gebou, sodat hulle met verskillende reisigers van oral in die Middellandse See kon handel. Die meeste reisigers wat langs Tunisië verbygegaan het, was Feniciërs wat hulle gedurende die 10de eeu vC aan die kus van Tunisië begin vestig het. Later, in die 8ste eeu vC, is Kartago gebou deur 'n paar setlaars wat uit Fenisië en streke in die buiteland gekom het. Na baie oorloë teen Griekeland in die 6de eeu vC, het Kartago die Middellandse See oorheers.
Tydens die Tweede Puniese Oorlog het Kartago Italië binnegeval met 'n leër onder leiding van Hannibal. Die reeks oorloë tussen die Romeinse Ryk en Kartago het geëindig met die vernietiging van Kartago in die 2de eeu vC. Sy gebied in Afrika het deel geword van die Afrika -provinsie van die Romeinse Ryk.
Toe die Romeinse Ryk swak geword het, het die Vandale daardie gebied beset. Dit was in die 5de eeu nC, en honderd jaar daarna het dit onder die beheer van die Bisantynse keiser Justinianus gekom.
Begin van Islam Redigeer
In die 7de eeu is dit verower deur die Arabiese Moslems wat 'n stad gebou het wat hulle Kairouan genoem het. Dit was die eerste Arabiese Moslemstad in Tunisië. Baie Moslem -dinastieë (monargieë) regeer Tunisië. Een van die bekendste dinastieë was die Zirids -dinastie. Die Zirids was Berbermense en het die reëls van die Fatimides, 'n groter dinastie in Kaïro, gevolg. Toe die Zirids die Fatimides kwaad gemaak het, stuur die Fatimides 'n paar stamme bekend as Banu Hilal wat Tunisië verwoes (vernietig en vandaliseer).
Na 'n kort besetting van Tunisië deur die Normandië van Sicilië in die 12de eeu, het die Almohad dit weer verower. Daarna kom die Hafsids. In die laaste jare van hul bewind het die Hafsids swak geword en Spanje het beheer oor baie stede aan die kus geneem totdat hulle uiteindelik deur die Ottomaanse Ryk beset was.
In 1705 het Tunisië tydens die Hussein -dinastie feitlik onafhanklik geword, maar moes nog steeds bevele van die Ottomaanse Ryk volg.
Franse beroep Bewerk
Sommige omstrede finansiële besluite (geldlenings) wat die Bey in die middel van die 1800's geneem het in 'n poging om die land te herstel, het daartoe gelei dat Tunisië onder die beheer van Frankryk was. Tunisië het op 12 Mei 1881 amptelik 'n Franse protektoraat geword, maar met die sterk opposisie van die koninkryk Italië omdat daar 'n groot Italiaanse gemeenskap in Tunisië was. 
Belangrike dele van die Noord -Afrikaanse veldtog van die Tweede Wêreldoorlog is van 1941 tot 1943 in Tunisië uitgevoer.
Generaal Erwin Rommel, die Duitse bevelvoerder in Afrika, wou die Geallieerdes in Tunisië verslaan, soos die Duitsers in die Slag van Frankryk gedoen het toe die Geallieerdes onervare was teen die Duitse Blitzkrieg. Op 19 Februarie 1943 het Rommel 'n aanval op die Amerikaanse magte, met sy Duitse en Italiaanse troepe, in die westelike deel van Tunisië geloods. Dit was 'n ramp vir die Verenigde State.
Daarna het die Geallieerdes die belangrikheid van tenkoorlogvoering verstaan. Met beter voorraad as die Duitsers, het hulle op 20 Maart 1943 maklik by die Duitse linies in die suide van Tunisië ingebreek. Op 11 Mei 1943 het die laaste Duitse troepe oorgegee, gevolg deur twee dae later deur die Italiaanse troepe.
Onafhanklikheid en revolusie Redigeer
Tunisië het in 1956 onafhanklik geword met die voormalige Bey of Tunis as koning. Eerste minister Habib Bourguiba het in 1957 die eerste president geword toe dit 'n republiek geword het. Bourguiba het gefokus op onderwys en ekonomiese ontwikkeling. Hy het die regte van vroue ondersteun. Hy het egter 'n persoonlikheidskultus om hom gehad, en die grootste deel van die mag in die land was deur Bourguiba.
In 1987 is Bourguiba van die mag verwyder deur Zine el Abidine Ben Ali. Ben Ali regeer as diktator van die land tot 2011, toe hy in 'n rewolusie omvergewerp is. Die revolusie was die eerste groot rewolusie van die Arabiese Lente. Tunisië het meer demokraties begin word, en in 2014 het die land sy eerste gratis presidensiële verkiesing gehou. Die verkiesing is gewen deur Beji Caid Essebsi, 'n sekulêre, liberale kandidaat.
Tunisië is in die noordelike deel van Afrika. Die Middellandse See sluit aan by Tunisië in die noorde en ooste, die kuslyn van Tunisië aan die Middellandse See is ongeveer 1300 km. Tunisië grens ook aan Algerië in die weste en Libië in die suidooste.
Die Sahara -woestyn beslaan 40% van Tunisië. Die ander 60% is 'n vrugbare gebied.
Standaard -Arabies is die amptelike taal van die Tunisiese grondwet. Maar Tunisiërs praat Tunisiese Arabies. Tunisiese Arabies is 'n mengsel van baie tale van mense wat in Tunisië woon of gewoon het. Dit word Darija of Tunsi genoem.
'N Klein aantal mense wat in Tunisië woon, praat nog steeds 'n Berber -dialek, bekend as Shelha.
Die meeste mense wat nou in Tunisië woon, is Arabiere van Maghrebin. Klein groepies Berbers en Jode woon egter in Tunisië.
Die grondwet sê dat Islam die amptelike staatsgodsdiens is. Dit vereis ook dat die president Moslem is.
'N Nuwe regering onder leiding van Hichem Mechichi is op 2 September beëdig. In sy toespraak voor die parlement op die dag van die vertroue -stemming, het premier Mechichi gesê dat sy prioriteit is om die ekonomiese en sosiale situasie aan te spreek - die bloeding van die openbare finansies te stop, gesprekke met leners te begin en hervormingsprogramme te begin, insluitend vir openbare ondernemings en subsidies.
Maar sedert die inhuldiging daarvan het die regering nog nie 'n duidelike strategie voorgestel om die diepgaande ekonomiese en finansiële uitdagings van Tunisië die hoof te bied nie, selfs al het die land ongekende begrotingstekortvlakke bereik en openbare dienste versleg. Terwyl die COVID-19-krisis die situasie vererger het, is ekonomiese veerkragtigheid gedreineer deur 'n paar jaar se besluitlose openbare beleid en 'n groeiende proteksionistiese standpunt.
Die COVID-19-pandemie het 'n swaarder impak as wat voorheen verwag is. Die inperking het gelyktydig binnelandse vraag en aanbod onderdruk en die BBP in die tweede kwartaal met 21% (jaar tot jaar) gekrimp. Terselfdertyd het die verminderde eksterne vraag en reisbeperkings die toerisme-ontvangste met 47% verlaag en die uitvoer van die werktuigkundige en elektriese industrie en tekstiele (die belangrikste uitvoer van Tunisië) teen middel-2020 met 27% verminder.
Ander faktore beïnvloed groei vanjaar. Die land het verder politieke opskudding beleef namate die onlangs gevormde regering van Elyes Fakhfakh geval het, wat meer onsekerheid bygevoeg het, en die ontwrigting van die werkers die mynbouproduksie beïnvloed. Saam dra hierdie faktore by tot 'n verwagte inkrimping van 9% in 2020, vergeleke met die eerste Covid -voorspelling van -4%. In hierdie konteks het werkloosheid toegeneem van 15% tot 18% in die tweede kwartaal van die jaar, 'n vlak wat laas bereik is tydens die 2011 -rewolusie.
Armoede en kwesbaarheid sal na verwagting toeneem en 'n neiging omkeer wat in die afgelope jare van vinnige armoedevermindering waargeneem is. Volgens 'n reeks telefoniese onderhoude wat deur INS en die Wêreldbank gevoer is, is daar bewyse dat pandemie die eetgewoontes verander het. Armer huishoudings het minder verbruik of minder kos geëet. Om die stygende voedselpryse die hoof te bied of om werkverliese te vergoed, het huishoudings hul spaargeld aangewend, hulp ontvang of geld by familielede geleen en die betaling van hul verpligtinge uitgestel. In 2020 sal uiterste armoede-gemeet aan die internasionale armoedegrens van US $ 1,90 per dag-steeds onder 1% wees, maar armoede gemeet aan die US $ 3,20 per dag sal met ongeveer 1,3 persentasiepunte toeneem, van 2,9% tot 4,2%. Boonop word verwag dat die persentasie van die bevolking wat "kwesbaar" is om in armoede te beland in 2020 sal toeneem. Met 'n uitgawedrempel van $ 5,50 per dag sal die aantal armes en diegene wat kwesbaar is vir armoede toeneem vanaf 16,6% tot 22% van die totale bevolking.
Die tekort op die lopende rekening bly hoog teen 'n verwagte 7,1% van die BBP in 2020, maar dit het verbeter (van 8,8% in 2019) namate invoer vinniger as uitvoer daal. Hierdie faktore ondersteun die volgehoue ​​groei in forexreserwes, wat teen Augustus 142 dae ingevoer het (teenoor 95 dae 'n jaar vroeër).
Daarteenoor bereik die fiskale tekortprojek 12%, vererger deur 'n afname van 11% teen die middel van die jaar, wat die vermindering van ekonomiese aktiwiteit en maatreëls vir belastinguitstel weerspieël. Die loonrekening het middel 2020 met 14% gestyg, wat bydra tot druk op uitgawes en dui op 'n gebrek aan vordering met die inhouding van staatsdiensbetalings. Hierdie ontwikkelings vererger skuldkwetsbaarhede. Openbare skuld sal na verwagting styg van 72,2% van die BBP in 2019 tot 'n hoogtepunt van 86,6% van die BBP in 2020, ver bo die opkomende mark se skuldlasmaatstaf van 70% van die BBP.
Na 'n verwagte inkrimping van 9% in 2020, sal die groei tydelik na ongeveer 6% versnel namate die gevolge van die pandemie afneem. Maar na hierdie styging op kort termyn sal die groei na verwagting terugkeer na 'n meer gedempte baan met ongeveer 2%, wat weerspieël Tunisië se swak beleggingsklimaat en stadige strukturele transformasie. In ooreenstemming hiermee word verwag dat die tekort op die lopende rekening sal verbeter namate uitvoerbedrywe begin herstel, maar teen 'n stadige pas, gegewe volgehoue ​​strukturele beperkings en politieke onsekerheid. Die fiskale tekort sal na verwagting in 2020 tot 8,1% van die BBP styg en geleidelik tot 4,5% teen 2022 daal, met risiko's van die afwaartse loonrekening.
Die vooruitsig vir hervormings om die herstel te ondersteun, is uitdagend. Omdat die bevolking alreeds gespanne is deur hierdie ongekende skok, is die ruimte om die fiskale vooruitsigte te verbeter deur die loonrekening en ongerigte subsidies te verminder. Strukturele hervormings om die prestasie van die SOE aan te spreek, die betwisbaarheid van die mark te verhoog en korrupsie te beperk, is nog meer nodig, aangesien 'n duidelike politieke kampioen vir sulke hervormings nog moet verskyn. Sekuriteitsrisiko's is 'n verdere kommer vir die vooruitsig. Na 'n toename in 2020, sal armoede na verwagting vanaf 2021 begin afneem, maar in 'n stadige tempo.
IPF -projekte fokus op die kernkwessies wat die land in die gesig staar, naamlik die skep van ekonomiese geleenthede in binnelandse streke, met die fokus op die jeug en die gebruik van tegnologie om diensleweringsmislukkings aan te spreek. Probleme met die implementering van die projekte en die laat effektiwiteit van 3 projekte, wat deur die impak van die Covid-19-krisis verskerp is, het gelei tot 'n afname in die uitbetalingskoers en die prestasie van die portefeulje.
Die pogings van die Wêreldbank in Tunisië sluit 'n nuwe COVID-noodoperasie (US $ 20 miljoen) in, asook beduidende herstrukturering van verskeie projekte in die portefeulje om: (i) onmiddellike likiditeit te verhoog om toerusting en voorraad vir gesondheidsorgfasiliteite wat nodig is vir COVID-19 en (ii) help om die ekonomiese en sosiale impak te versag. Aan die einde van FY20 het die uitbetalingsverhouding 18,5%bereik.
Die Wêreldbank het ook 'n groep skenkers gelei in 'n gesamentlike begrotingsondersteuningsoperasie (US $ 175 miljoen) met Japan, KfW, Agence Française de Développement (AFD) en die African Development Bank (AfDB), in samewerking met die EU, wat goedgekeur op 12 Junie 2020. Algehele bydraes, insluitend die makro-finansiële bystand van die EU, kon 1,3 miljard dollar bereik het, maar sal waarskynlik aansienlik laer wees as gevolg van die verlangsaming in die proses van finalisering en bekragtiging van hierdie ondersteuningspakkette.
Vir die boekjaar 2021 beplan die Wêreldbank vier operasies:
Tunisia Integrated Disaster Resilience Program (Program vir Resultate, US $ 25 miljoen), mede-gefinansier met AFD ($ 50m)
Tunisia Economic Development Corridor Project (Finansiering van beleggingsprojekte, US $ 200 miljoen)
Ondersteuningsprojek vir openbare en private vennootskap in Tunisië (finansiering van beleggingsprojekte, $ 133,5 miljoen)
TN-Sustainable Oasis Landscape Management Project (Finansiering van beleggingsprojekte, US $ 50 miljoen).
Gesprekke oor blootstellingswaarborgreëlings met vennote gaan voort om die Bank in staat te stel om ons uitleenprogram voort te sit.
Tunisië het 15 aktiewe IBRD -projekte, met verbintenisse van altesaam $ 1,66 miljard. Daar is dertien beleggingsprojekfinansieringsbedrywighede (in totaal US $ 1,03 miljard) een program vir resultate (US $ 430 miljoen), een ontwikkelingsbeleidfinansieringsoperasie (US $ 175 miljoen) en twee toelaes (in totaal US $ 14,63 miljoen) in die huidige portefeulje.
Waar is Tunisië?
Tunisië, geleë in die Maghreb -streek in Noord -Afrika, huisves die noordelikste punt op die Afrika -kontinent, Cape Angela genoem. Tunisië is geleë in die noordelike en oostelike halfrond van die aarde. Dit word begrens deur slegs twee buurlande. Libië grens Tunisië in die suidooste en Algerië in die weste en suidweste. Die land het 'n kuslyn aan die Middellandse See in die noorde en ooste.
Tunisië grens aan lande: Libië, Algerië.
Streekskaarte: Kaart van Afrika
Voor die volledige en definitiewe einde van kolonialisme in die middel van die negentiende eeu, was demokrasie destyds 'n redelik nuwe konsep, nie so oral soos vandag nie, veral in die Midde-Ooste. Inboorlinge van die Arabiese skiereiland en horing van Afrika het hul pogings aangewend om nasionale stabiliteit te prioritiseer voordat hulle die ingewikkeldhede van die regering in ag neem. Die meeste streke was beset deur gekibbelde stamme van een etnisiteit. Om hierdie stamme in gemeenskappe en die gemeenskappe in 'n nasionale identiteit te omskep, is die gewoonte om 'n alleenleier/monarg te kies in die grootste deel van die Midde -Ooste aangeneem. 
Na die ontbinding van die Ottomaanse Ryk het baie van die voormalige gebiede van die ryk onder die heerskappy van Europese lande geval onder die Volkebond. Europese magte was dus 'n belangrike rol in die totstandkoming van die eerste onafhanklike regerings wat uit die Ottomaanse Ryk ontstaan ​​het. Tydens die Koue Oorlog het die Verenigde State en die Sowjetunie meegeding vir bondgenote in die streek en die VSA word daarvan beskuldig dat hulle diktature ondersteun wat strydig is met die verklaarde demokratiese beginsels daarvan. Die Eisenhower -leerstuk uit 1957 was die begin van 'n beleid van Amerikaanse demokrasiebevordering in die Midde -Ooste en Noord -Afrika (MENA), wat byvoorbeeld gelei het tot Amerikaanse ingryping namens die demokraties verkose regering tydens die Libanon -krisis van 1958.
Na die terreuraanvalle van 11 September 2001, was die Amerikaanse oorlog in Afghanistan en die oorlog in Irak 'n belangrike keerpunt vir die verskuiwing van die VSA, van politieke retoriek, na die werklike oorsaak van demokratisering in die streek, as die invalle van die lande was deels vir die organisering van demokratiese regerings. 
Teenstanders van die wet het egter gekritiseer dat demokrasie nie van buite af opgelê kan word nie. Die twee lande het sedertdien relatief suksesvolle verkiesings gehad, maar het ook ernstige veiligheids- en ontwikkelingsprobleme ondervind.
Sommige meen dat demokrasie 'slegs met geweld' en die hulp van die Verenigde State gevestig kan word.  Skrywers soos Michele Dunne stem by die skryf van die Carnegie Paper saam met die retoriek van die ontslape Israelse premier Yitzhak Rabin (destyds met verwysing na vrede en terrorisme) dat die buitelandse beleidsposisie van die VSA wees om vrede na te streef asof daar geen demokratisering is nie, en demokratisering na te streef asof daar geen vrede is nie. Met ander woorde, die Amerikaanse regering moet in die eerste instansie hervorming en demokratisering as beleidsdoelwitte nastreef sonder om hulle te veel te bekommer oor afwykings met ander doelwitte. " goeie oorwinning van Hamas, eerder as die deur die VSA gesteunde Fatah.  Op grond van die idees van die geleerde uit die Midde-Ooste, Nicola Pratt, kan aangevoer word dat:
... die uitkoms van demokratiseringspogings is [in werklikheid] ... afhanklik van die mate waarin die gekose strategieë van akteurs bydra tot die reproduksie of uitdaging van die magsverhoudinge tussen die burgerlike samelewing en die staat. 
Onlangse akademiese kritici beskryf ingryping in die Midde -Ooste egter as 'n manier om demokrasie 'n mislukking te veroorsaak. Die studie Costs of War van die Brown -universiteit se Watson Institute for International Studies uit die 2011 -studie het tot die gevolgtrekking gekom dat demokrasiebevordering in Irak en Afghanistan van die begin af gebrekkig was, met korrupsie in albei lande, terwyl die Verenigde State voorberei om baie van sy gevegstroepe terug te trek. Op 'n skaal van demokratisering wat deur Transparency International gevestig is, is Irak en Afghanistan twee van die lande met die swakste rangorde in die wêreld, wat slegs deur Myanmar en Somalië in korrupsie oortref is. 
Die sosioloog Amitai Etzioni het daarop gewys dat die voorvereiste sosiologiese toestande vir die totstandkoming van liberale demokrasieë nie in Irak en Afganistan aanwesig was toe die Verenigde State probeer het om nasiebou te beoefen nie. 
Daar is verskeie nie-regeringsorganisasies wat vryheidsindekse in die wêreld publiseer en onderhou, volgens hul eie definisies van die term, en lande as vry, deels vry of onvry beskou met behulp van verskillende vryheidsmaatreëls, insluitend politieke regte, ekonomiese regte, persvryheid en burgerlike vryhede.
Jaarlikse assessering Wysig
Elke jaar word 'n ontleding van die grondwetvlak regoor die wêreld deur Freedom House gedoen. Freedom House ontleed politieke regte (PR), burgerlike vryhede (CL) en algehele regime status. PR en CL word van een tot sewe gegradeer, waarvan een die meeste gratis en sewe die minste gratis is. Regimes word geklassifiseer as 'gratis, gedeeltelik of nie gratis'. 
Die onderstaande tabel gee 'n opsomming van die bevindinge van die 2010 - 2015 Freedom in the World -verslag oor die lande in die Midde -Ooste en Noord -Afrika.
Vryheid in die wêreld 2019 - Midde -Ooste
1 Israel 78 2.5 2 3 Vry
2 Libanon 45 4.5 5 4 Gedeeltelik gratis
3 Jordaan 37 5 5 5 Gedeeltelik gratis
4 Koeweit 36 5 5 5 Gedeeltelik gratis
5 Irak 32 5.5 5 6 Nie GRATIS nie
6 Turkye 31 5.5 5 6 Nie GRATIS nie
7 Katar 25 5.5 6 5 Nie GRATIS nie
8 Palestina (Wesbank) 25 6 7 5 Nie GRATIS nie
9 Oman 23 5.5 6 5 Nie GRATIS nie
10 Egipte 22 6 6 6 Nie GRATIS nie
11 Iran 18 6 6 6 Nie GRATIS nie
12 Verenigde Arabiese Emirate 17 6.5 7 6 Nie GRATIS nie
13 Bahrein 12 6.5 7 6 Nie GRATIS nie
14 Palestina (Gazastrook) 11 6.5 7 6 Nie GRATIS nie
15 Jemen 11 6.5 7 6 Nie GRATIS nie
16 Libië 9 6.5 7 6 Nie GRATIS nie
17 Saoedi -Arabië 7 7 7 7 Nie GRATIS nie
18 Sirië 0 7 7 7 Nie GRATIS nie
Sleutel: * - Verkiesingsdemokrasieë (soos hierbo beskryf), PR - Politieke regte, CL - Burgerlike vryhede, gratis status: gratis, gedeeltelik gratis, nie gratis nie
Algerië 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie
Bahrein 6 5 Nie 6 5 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 7 6 Nie
Egipte 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 5 5 Gedeeltelik 6 5 Nie 6 5 Nie
Gazastrook ‡ (PA) 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 7 6 Nie 7 6 Nie
Iran 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie
Irak 5 6 Nie 5 6 Nie 5 6 Nie 6 6 Nie 5 6 Nie 6 6 Nie
Israel* 1 2 Vry 1 2 Vry 1 2 Vry 1 2 Vry 1 2 Vry 1 2 Vry
Jordaan 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie
Koeweit 4 4 Gedeeltelik 4 5 Gedeeltelik 4 5 Gedeeltelik 5 5 Gedeeltelik 5 5 Gedeeltelik 5 5 Gedeeltelik
Libanon 5 3 Gedeeltelik 5 3 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik
Libië* 7 7 Nie 7 7 Nie 7 6 Nie 4 5 Gedeeltelik 4 5 Gedeeltelik 6 6 Nie
Marokko 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik 5 4 Gedeeltelik
Oman 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie
Katar 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie
Saoedi -Arabië 7 6 Nie 7 6 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie
Sirië 7 6 Nie 7 6 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie
Turkye* 3 3 Gedeeltelik 3 3 Gedeeltelik 3 3 Gedeeltelik 3 4 Gedeeltelik 3 4 Gedeeltelik 3 4 Gedeeltelik
Tunisië* 7 5 Nie 7 5 Nie 3 4 Gedeeltelik 3 4 Gedeeltelik 3 3 Gedeeltelik 1 3 Vry
Verenigde Arabiese Emirate 6 5 Nie 6 5 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie
Jemen 6 5 Nie 6 5 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie 6 6 Nie
Wesbank ‡ (PA) 6 6 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie 6 5 Nie
Wes -Sahara ‡ (Marokko) 7 6 Nie 7 6 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie 7 7 Nie
Daar is 'n aantal pro-demokrasie bewegings in die Midde-Ooste. Saad Eddin Ibrahim, wat 'n prominente figuur in hierdie beweging is, bepleit en beywer hom vir demokrasie in Egipte en die breë gebied, werk saam met die Ibn Khaldun -sentrum vir ontwikkelingstudies  en dien in die raad van adviseurs vir die projek oor demokrasie in die Midde -Ooste.
Toe hy uitgevra is oor sy gedagtes oor die huidige stand van demokrasie in die streek, het hy gesê:
Mense se herinneringe. het ingestem of gekondisioneer om te dink dat die probleme in die Midde-Ooste 'n chroniese toestand moet wees, nie dat dit slegs 30 jaar oud is nie, en nie besef dat die rede vir die huidige toestand van die Midde-Ooste eers was nie, die Arabies-Israeliese konflik, en twee, die Koue Oorlog. Die Koue Oorlog het die Verenigde State en ander westerse demokrasieë ander kant toe laat kyk wat politieke onderdrukking betref en hulle toegelaat om tiranne en diktators te hanteer. 
Die Midde -Ooste Forum, 'n dinkskrum in Philadelphia, het onlangs hul tabel vir die meting van demokrasie in Midde -Oosterse state gepubliseer.  Hulle beweer dat min verander het, na 11 September 2001, en in elk geval het die 'War on Terror' baie regimes in staat gestel om demokratiese vooruitgang te versmoor. Die resultate toon baie min vordering van 1999 tot 2005. In die verslag word selfs gesê dat hierdie patroon teenproduktief kan wees vir Amerikaanse belange, met Islamisme as die enigste lewensvatbare opposisie teen regimes in baie lande in die Midde-Ooste. As 'n addisionele maatstaf vir die Amerikaanse houding teenoor die kwessie van demokratisering in die Midde-Ooste, het die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Condoleezza Rice, op 14 Desember 2006 gesê dat demokrasie in die Midde-Ooste 'ononderhandelbaar' is. 
Die geleerde uit die Midde -Ooste, Louise Fawcett, merk op hoe die Verenigde Nasies se ontwikkelingsprogram Arabiese menslike ontwikkelingsverslag 2002, wat deur Westers-opgeleide Arabiese intellektuele opgestel is, is gebaseer op 'universele demokratiese beginsels'.  Boonop voer Fawcett aan dat 'konstitusionele demokrasie nie net as 'n intrinsieke goed beskou word deur die vermeende globalisers wat hierdie verslag opgestel het nie, dit is ook 'n instrumentele noodsaaklikheid as die streek wil ophou stagneer en die res kan inhaal. die wereld." 
Die vlak van demokratiese proses wissel baie van land tot land. 'N Paar lande, soos Saoedi -Arabië, beweer egter nie dat hulle demokrasieë is nie, maar die meeste van die groter state beweer dat hulle demokrasieë is [ aanhaling nodig ], hoewel hierdie eis in die meeste gevalle betwis word [ aanhaling nodig ] .
Presidensiële republieke Redigeer
'N Aantal republieke wat die Arabiese sosialisme omhels, soos Sirië en Egipte, hou gereeld verkiesings, maar kritici beweer dat dit nie volledige meerpartystelsels is nie. Die belangrikste is dat hulle nie toelaat dat burgers kies tussen verskeie kandidate vir die presidentsverkiesing nie.   Die grondwet van die moderne Egipte het die president nog altyd 'n virtuele monopolie op die besluitnemingsproses gegee en 30 artikels (15 persent van die hele grondwet) aan presidensiële voorregte gewy. Volgens die grondwet is die magte van die Egiptiese president gelykstaande aan die van die premier in parlementêre stelsels en die president van die Franse Vyfde Republiek.  Jemen, Libanon en die Palestynse Owerheid, terwyl hierdie ideologie ook gedeeltelik aanvaar word, word oor die algemeen as meer demokraties beskou as ander state wat dit doen, maar die mag van instellings in laasgenoemde twee word beperk deur die oorheersing van onderskeidelik Sirië en Israel. .
Absolute monargie Wysig
Absolute monargie is algemeen in die Midde -Ooste. Saoedi -Arabië en 'n paar ander koninkryke op die Arabiese skiereiland word as absolute monargieë beskou. Die volharding van outoritêre regimes in die Midde -Ooste is opvallend in vergelyking met die res van die wêreld. Terwyl sulke regimes byvoorbeeld in Afrika suid van die Sahara geval het, het dit in die Midde-Ooste voortgeduur. Tog bevat die Midde -Oosterse geskiedenis ook belangrike episodes van konflik tussen heersers en voorstanders van verandering. 
Konstitusionele monargie Wysig
Grondwetlike monargie is 'n regeringsvorm waarin 'n monarg binne die riglyne van 'n grondwet as staatshoof optree, of dit nou 'n geskrewe, ongekodifiseerde of gemengde grondwet is. Hierdie regeringsvorm verskil van absolute monargie waarin 'n absolute monarg dien as die bron van mag in die staat en nie wetlik gebonde is aan enige grondwet nie en die magte het om sy of haar onderskeie regering te reguleer.
Die meeste konstitusionele monargieë gebruik 'n parlementêre stelsel waarin die monarg streng seremoniële pligte kan hê of reserwe magte kan hê, afhangende van die grondwet. Onder die meeste moderne konstitusionele monargieë is daar ook 'n premier wat die regeringshoof is en effektiewe politieke mag uitoefen. Die Midde -Oosterse lande met konstitusionele monargieë word algemeen as demokraties beskou. Byvoorbeeld: Jordanië, Koeweit, Marokko en Bahrein word as konstitusionele monargieë beskou.
Islamitiese regerings Edit
Die Iraanse Revolusie van 1979 het 'n kiesstelsel tot gevolg gehad ('n Islamitiese Republiek met 'n grondwet), maar die stelsel het in die praktyk 'n beperkte demokrasie. Een van die belangrikste probleme van Iran se stelsel is die konsolidasie van mag in die hande van die opperste leier wat lewenslank deur die vergadering van deskundiges verkies word (tensy die vergadering van deskundiges besluit om hom te verwyder wat nog nooit gebeur het nie). 'N Ander groot probleem is die geslote kring van die kiesstelsel, die verkose deskundige vergadering kies die opperste leier van Iran, wat die lede van die Guardian Council aanstel, wat op sy beurt die kandidate vir alle verkiesings, insluitend die verkiesing vir die vergadering van deskundiges, aanstel. Sommige verkiesings in Iran, aangesien die verkiesing van stadsrade egter tot 'n mate aan vrye en demokratiese verkiesingskriteria voldoen. In ander lande het die ideologie (gewoonlik sonder krag) sowel pro-demokratiese as anti-demokratiese gevoelens bevorder. Die Justice and Development Party is 'n gematigde demokratiese Islamitiese party wat aan die bewind gekom het in tradisioneel sekulêre Turkye. Die matige ideologie daarvan is vergelyk met die Christelike demokrasie in Europa. Die United Iraqi Alliance, die wenner van die onlangse verkiesings in Irak, is 'n koalisie met baie godsdienstige partye.
Geskiedenis van politieke stelsels Redigeer
Histories is Iraniërs etlike duisende jare lank deur 'n absolute monargie regeer, ten minste sedert die tyd van die Achaemenidiese Ryk (550 v.G.J.) tot die grondwetlike rewolusie in die vroeë 20ste eeu. Die Grondwetlike Revolusie in 1906 het die absolute monargie vervang met 'n konstitusionele monargie. Die grondwet het gedurende die daaropvolgende dekades verskeie hersienings ondergaan. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het Iran neutraal gebly, maar in 1941 val die Geallieerdes (die USSR en Groot-Brittanje) Iran binne en vervang Iran se Shah Reza Pahlavi (wat as pro-Duits beskou word) met sy seun Mohammad Reza Pahlavi om hul toegang tot Iraanse olie te beskerm , en om roetes te bekom om westerse militêre hulp aan die Sowjetunie te stuur. Die parlementêre regering van Iran onder leiding van premier Mohammed Mosaddeq is in 'n staatsgreep van 1953 omvergewerp deur royalistiese magte wat deur CIA en MI6 ondersteun en befonds is nadat Mohammed Mosaddeq Iraanse olie genasionaliseer het. Shah Mohammad Reza Pahlavi het die vernaamste leier in Iran geword en Fazlollah Zahedi uit die weermag as nuwe premier aangestel.  Verenigde State beskou die Sjah as 'n nabye bondgenoot en Iran as die belangrikste basis in die Midde -Ooste. Die Shah het ook probeer om die ekonomie van Iran te moderniseer en die kultuur van Iran te verwestig. Hierdie en ander beleide het bygedra tot die vervreemding van nasionaliste, linkses en godsdienstige groepe.
Die monargie is in 1979 deur die Iranse rewolusie omvergewerp. In dieselfde jaar is 'n referendum gehou deur Ruhollah Khomeini, waarin gevra is of daar 'n 'Islamitiese Republiek' moet wees of nie. Die referendum van 1979 (ten gunste van 'n Islamitiese Republiek) het 98% steun gekry van diegene wat gestem het. Die grondwet is geskoei op die 1958 -grondwet van die Franse Vyfde Republiek deur die Vergadering van Deskundige vir Grondwet (wat deur direkte volksverkiesing verkies is) en Khomeini het homself die nuwe opperhoof van Iran gemaak. Die grondwet het meer as 99% steun gekry tydens 'n ander referendum van 1979. Na die dood van Khomeini het die Vergadering van Deskundiges (wat bestaan ​​uit Islamitiese geleerdes wat deur direkte stemme verkies is) Ali Khamenei as die nuwe opperhoof aangewys. Die grondwet is ook gewysig deur 'n referendum in 1989 met 97% steun 'n paar maande voordat Ayatollah Ruhollah Khomeini gesterf het deur die bevoegdhede van die opperste leier te verhoog. Iran hou gereelde nasionale verkiesings met algemene stemreg vir alle burgers (ongeag ras, godsdiens of geslag, wat op die ouderdom van stemgeregtig is) vir die verkiesing van die president, parlementslede, deskundige vergadering, stads- en dorpsrade waar politieke partye kandidate ondersteun.
Probleme met die huidige politieke stelsel Wysig
Die huidige politieke stelsel in Iran is ontwerp om Iraniërs in staat te stel om self oor hul toekoms te besluit sonder om deur die owerhede onderdruk te word, maar laat in die praktyk slegs 'n beperkte demokrasie toe. Een van die belangrikste probleme van Iran se stelsel is die konsolidasie van te veel mag in die hande van die opperhoof wat lewenslank deur die vergadering van deskundiges verkies word (tensy die vergadering van deskundiges besluit om hom te verwyder, wat nooit gebeur het nie). Die mag van die opperste leier onder die grondwet van Iran is in die praktyk byna onbeperk en onbeperk. Dit gekombineer met die siening dat hy die verteenwoordiger van God is wat deur sommige godsdienstige groepe gehou word, die hoof van die veiligheids- en gewapende magte is en die amptelike staatsmedia beheer (die radio en televisie is beperk tot staatsradio en televisie) maak hom immuun van enige vorm van kritiek en onbetwisbaar. Kritici van die stelsel of die opperste leier word swaar gestraf. Kritiese koerante en politieke partye is gesluit, sosiale en politieke aktiviste soos skrywers, joernaliste, menseregte -aktiviste, universiteitstudente, vakbondleiers, prokureurs en politici word vir onredelik lang periodes tronk toe gestuur omdat hulle eenvoudige kritiek lewer op die opperhoof, die Islamitiese Republiek -stelsel , Islam en Shia leerstellings, die regering en ander amptenare. Hulle word selfs bedreig deur doodsvonnis (al is al sulke uitsprake die afgelope paar jaar in hoër howe neergelê) en sommige is in die verlede deur die Ministerie van Intelligensie en milisies vermoor (in die afgelope tyd is daar nie so 'n saak aangemeld nie jaar).
'N Ander groot probleem is die geslote kring van die kiesstelsel; die verkose vergadering van deskundiges verkies die opperste leier, so in teorie word hy indirek deur volksstem verkies, maar in die praktyk voldoen die stelsel nie aan die kriteria vir 'n vrye verkiesing nie, aangesien die hoogste Leader stel die lede van die Guardian Council aan wat op hul beurt die kandidate vir alle verkiesings, insluitend die verkiesing vir die vergadering van deskundiges, ondersoek. Hierdie lus beperk die moontlike kandidate tot diegene wat saamstem met die standpunte van Supreme Leader, en hy het die laaste sê oor alle belangrike kwessies.
Die vierde onveranderlike artikel van die grondwet bepaal ook dat alle ander artikels van die grondwet en alle ander wette ongeldig is as dit die Islamitiese reëls oortree, en die Guardian Council word die plig gegee om die grondwet te interpreteer en te verifieer dat alle wette wat die parlement aanvaar, nie teen Islamitiese wette. Baie grondwetsartikels oor politieke vryhede en minderheidsregte (bv. Onderwys in moedertaal vir taalminderhede) is glad nie toegepas nie.
Ander probleme sluit in die kwessies met die regte van rasse- en godsdienstige minderhede, invloed en betrokkenheid van gewapende magte, veral die Islamitiese Revolusionêre Gardekorps en Basij by politieke aktiwiteite, wydverspreide korrupsie in die regerende elite, probleme met veiligheidsmagte soos die polisie en milisies soos Ansar- e Hezbollah, en korrupsie in die regbank.
Openbare opinie van Iraniërs oor die politieke stelsel van 2011–2012 Wysig
Polls in 2011 and 2012    in Iran by a number of respected Western polling organizations showed that a considerable majority of Iranians supported the system, including the religious institutions, and trusted the system's handling of elections (including the disputed presidential elections in 2009). Some Iranians and political activists dispute the results of these polls arguing that the results of these polls cannot be trusted because people fear to express their real opinion and the limitations on the follow of information allows the state to control the opinion of people living in more traditional parts of the country. Some of these polling organizations have responded to these claims and defended their results as correctly showing the current [ wanneer? ] opinion of Iranians. The polls also showed a divide between the population living in large modern cities like Tehran and people living in other more traditional and conservative parts of the country like rural areas and smaller cities.