waarom sentrale banke sal misluk op digitale currency
akin fernandez is die eienaar van bitcoin voucher diens azteco en 'n aktiewe tegnologie blogger gaan onder die bynaam beautyon
in hierdie mening stukkie fernandez bied 'n critique van 'n voorstelling gegee laaste week op die ons federale reserwe te 'n publiek van 90 sentrale bankers en verduidelik waarom hy glo die gebeurtenis kon steeds nie t behoorlik verteenwoordig die tegnologie
rondom 100 sentrale bankers en regulators uit rondom die wêreld gekom te die federale reserwe die organisasie wat inadvertently veroorsaak die skepping van bitcoin laaste week in washington dc vir 'n gebeurtenis titled finansies in flux die technological transformation van die finansiële sektor
jointly hosted deur die imf en wêreld bank twee organizations participating in die wêreld fiat geld ponzi skema die gebeurtenis toon bitcoin is geen meer regarded met 'n twyfel deur mense op die bo van demokrasie almal wat was en gesê: wat dit werk volledig soos beskryf is nou 100 vindicated en al die mense wat gesê: dit het nie werk is verneder
wat hierdie bank manne is doen is reageer te hierdie duidelik en teenwoordig bedreiging te hul rol soos monetary intermediaries blockchain startup ketting wil te wees die vendor van keuse vir die sagteware voorsien die middleman dienste te hierdie sentrale banke en hoof uitvoerende beampte adam ludwin gemaak 'n verkope toonhoogte op die gebeurtenis sonder explicitly vra wat is gaan te skryf hierdie sagteware vir jy
soos ek het gesê: voordat jy kan nie het blockchain sonder bitcoin en hierdie artikel deur professor saifedean ammous gepubliseer in die prestigious american banker expounds hierdie feit mooi
manne wat probeer en skei blockchain uit bitcoin is inevitably sagteware vendors desperaat probeer te verkoop hul dienste probeer te skei die inseparable omdat hulle kan t kom up met besigheid modelle waar hulle interact direk met bitcoin hulle ook geneig te wees statists met 'n fervent geloof in die absolute gesag van regering en implicit legitimacy van die geld dit mandates almal aanvaar in betaling
hierdie mense het 'n probleem verduidelik hierdie sagteware plainly en soms hulle net maak dinge up praat oor blockchain architectures kon eintlik wees 'n codeword vir mysql alles wat hierdie vendors bied kan wees gedoen in 'n mysql databasis centrally beheer en beskerm met gpg ek het beskryf hoe hierdie sou werk in 'n vorige opstel
wat hierdie vendors is leveraging is rekenaar illiteracy dit s 'n veilig verbintenis wat niemand van die attendees luister te hierdie praat verstaan 'n enkele sagteware begrip wat was aangebied te hulle hulle was daar net te verteenwoordig hul organizations
teen die staat nie vir die staat
die perspektief ludwin gee in sy praat is misleading en iewers
die ware agtergrond storie van bitcoin is 'n diep dissatisfaction met die fiat currency stelsel wat steel geld uit die armes fuels oorlog en destroys economies dit is die staat en sy fraudulent geld wat was die tong ry werking agter die skepping van bitcoin en 'n soek vir 'n oplossing te die dubbele uitgawes probleem moes is deurlopende vir meer as 20 jaar voordat lehman broers duie gestort het die idee wat bitcoin s skepping moes enigiets te doen met lehman broers is goldfish geheue in vol effek
manne wat verstaan wat geld is ten volle verwag collapses soos lehman broers en die onvermydelik hyperinflation gebeurtenis wat is kom te die ons dollar
economists uit die austrian skool successfully voorspel die behuising ineenstorting ook
hierdie is die ware origins van bitcoin en almal weet dit bitcoin is 'n oplossing te die probleem van die staat gesien absolute beheer oor die vorm en toevoer van geld en die regulation van banke wat is waarom dit is sodat kragtige dit solves twee moeilik probleme op keer en bied 'n unimaginable aantal van sekondêre gebruik wat is tangential te die geld gebruik van bitcoin
die federale reserwe stimulus programmes geheim bailouts en geld skepping wat het vernietig die waarde van die ons dollar is goed verstaan deur iemand ken met die austrian teorie van geld en selfs socialists verstaan wat die federale reserwe is waarnemende teen die belange van iemand wat is gedwing te gebruik sy geld
hierdie is die ware perspektief agter bitcoin nie sommige suiker coated valse geskiedenis van waarom satoshi nakamoto geskep dit
bitcoin was geskep deur anarchists wat verstaan austrian monetary teorie wat grense geld toevoer bewus omdat dit verstaan wat in einde vir geld te wees klank sy toevoer moet wees vasgestel
proponents van hierdie stelsel verstaan wat geld moet nie wees in die beheer van die staat maar moet wees solely 'n produk of diens geproduseer deur die mark hierdie feite is ontbreek uit ludwin s praat en die omission is deliberate hy weet hoe te praat te hierdie bankers en hy weet hul ernstige beperkinge toe dit kom te rekenaars en sagteware
hulle werk primarily op instink en emosie in hierdie gebied 'n noem van die austrian skool die redes vir die beperk geld toevoer anarchism of die anti gevoed animus gebou in bitcoin sou laat hierdie mense te verwerp die idee hy is verkoop geen saak wat dit is die moeite werd of sy capabilities
hierdie is waarom vir baie jaar mense eenvoudig het nie aanvaar wat bitcoin het wat sy proponents geëis dit kon doen ten spyte van die sagteware word beskikbaar en examinable
hierdie mense don t verstaan enigiets verbind met die rekenaar wêreld hulle is blare in die wind waar die wind is kom uit 'n hand gehou blower wielded deur sagteware vendors
getuienis wat ludwin het dumbed neer sy praat te pak sy publiek s hoedanigheid is gevind in sy gebruik van die 'n frase in 'n obscure hoek van die internet daar is geen obscure hoeke van die internet
al dele van dit is ewe accessible te almal hierdie is die soort van descriptive taal wat is nodig te verduidelik bitcoin maar wat simultaneously plagues dit omdat baie van die manne probeer te contextualize dit don t het die eloquence te maak 'n goeie werk van clarifying en simplifying sy ware aard
sy ook interessante wat die widely cited bitcoin wit papier nou universally gehou in die hoogste verband selfs deur mense wat weet niks oor sagteware maths of economics is geregtig bitcoin 'n peer te peer elektroniese kontant stelsel maar hierdie crony capitalists kies te bewus fokus net op die beteken deur wat 'n p2p elektroniese kontant stelsel was achieved nie die idee van 'n nuwe manier van managing en rekeningkundige vir tokens
die federale reserwe en sentrale bankers glo wat net hulle het die reg te kwessie geld bitcoin explicitly geskep te kwessie 'n nuwe vorm van geld kan nie het sy naam of ware doel geassosieer met blockchain vendors omdat die bedreiging te hulle is implicit in bitcoin s genesis en werking meer op hierdie later
ludwin sê wat die bitcoin netwerk het bewys te wees robust bitcoin het altyd is robust was nooit 'n ponzi skema bedrog oor te ineenstorting of 'n van die ander lê versprei oor dit deur rekenaar illiterates
waarom presies ludwin asserts wat dit is resilient nou en waarom iemand moet glo hom oor iemand anders is nie fleshed uit in sy praat daar is geen meer rede te dink wat bitcoin nie wat sy creators eis dit kan doen nou as op 'n tyd gedurende die kwaai brainless getuienis minder aanvalle op dit deur academics journalists economists en ander assorted idiote
hierdie controversy wat ludwin mentions was 'n weefsel van lê uit die begin ongelukkig ons moet al hanteer met 'n wêreld populated deur manne wat kan nie en wat weier te dink en hierdie praat op die federale reserwe en hul inadvertent anointing van bitcoin sal greatly strengthen die persepsie van bitcoin globally hierdie is die net ding ons het te wees dankbaar vir uit hierdie vergadering
nou geen 'n sal wees in staat te le oor bitcoin in 'n ernstige publication die dieselfde sagteware wat die blockchain nie bitcoin vendors is probeer te verkoop bevoegdhede bitcoin indien die latter werk die voormalige moet werk en in elk geval die federale reserwe gesê: dit werk
krag van oop bron
op bo van hierdie nuwe geloof in bitcoin is die extensions en funksies wat is word bygevoeg deur bitcoin kern wat verhoog sy capabilities dit is onmoontlik vir 'n enkele regering of korporasie te uit innovate 'n oop bron sagteware projek met baie developers werk op die dieselfde stelsel
linux is die lewe bewys van hierdie geen 'n kan kom naby te die bedrag van genie word uitgestort in linux
wat is waarom dit is kennisgewings in miljarde van toestelle en increasingly op desktop rekenaars bitcoin domination selfs soos 'n universele finansiële backbone is onvermydelik en daar is niks iemand kan doen te stop dit
bitcoin het nie maak 'n nuwe bate klas bitcoin is geld in die dieselfde manier wat fiat kontant is gebruik soos geld of metaal knoppies stamped in birmingham in die laat 1700s was geld
institutions is koop sagteware uit honger vendors omdat hulle doen nie wil te wees links uit van die laaste innovations die vendors verkoop hulle slang olie solutions te probleme wat hulle don t het en omdat hulle don t het 'n begrip van rekenaars cryptography of economics hulle koop hierdie stelsels en loods hulle sodat soos te verskyn sny rand
soos 'n byvoorbeeld daar is geen so 'n ding soos digitizing existing bate klasse
databases hou entries wat is teks wat is al wat hulle doen en bitcoin is niks meer as 'n skryf keer lees baie databasis wat is gebeur nou met die bitcoin nie blockchain vendors is 'n direkte spieël beeld van die intranet fad wat gebeur in die 1990s
die rekenaar illiterates van wat tyd was verkoop die idee van private networks gebaseer op 'n reeks van valse assumptions en 'n inability te verstaan wat hulle was werk met vendors stel up 'n compelling storie en verkoop hulle duur bespoke stelsels
die idee van 'n intranet wat klanke soos internet was 'n maklik verkoop
baie minder sexy is plaaslike netwerk wat is presies wat hierdie intranets is en vandag hulle werk op standaard protocols nie bespoke stelsels die blockchain nie bitcoin mense is skep die dieselfde waardeloos intermediary stap te totaal internet aanvaarding wat die intranet vendors het in die 1990s
bedreiging van 'n fedcoin
van natuurlik hulle is vry te doen hierdie maar omdat die funksie van geld is wat bitcoin is replacing en omdat die federale reserwe en die ander sentrale banke het die hele werking van regering agter hulle hierdie sal nie wees soos intranet vs internet en private protocols vs oop protocols debat indien die sentrale banke probeer en vry hul eie cryptocurrency altcoin hulle sal anoint dit en supercharge dit met reg tender status
wat beteken wat dit sal wees onwettige vir iemand te weier te aanvaar hul altcoin vir nedersetting van skuld
hoofsaaklik hulle sal beweeg hul ponzi skema uit 'n stel van databases wat hulle het eksklusiewe toegang tot te te 'n ander databasis hulle eie waar al mark participants het direkte toegang tot te die generated tokens wat is die net verandering wat sal gebeur die fundamental en unethical aard van die geld sal bly unchanged dit sal wees imposed deur werking en sy toevoer sal wees beheer deur 'n geheim proses dit sal wees soos unreliable soos al fiat currency ooit was hierdie is die baie definisie van lipstick op 'n vark
al bate klasse soos aandele is reeds gehou in databases wat ludwin is probeer te verkoop in 'n lokaas en skakel is 'n nuwe vorm van databasis waar hy eise layers van vertrou is verwyder die skakel kom waar layers van vertrou is reinserted omdat wat hy is verkoop is 'n permissioned databasis requiring vertrou partye
omitted uit sy model is wat in bitcoin geen 'n behoeftes te wees vertrou al bitcoin nie blockchain vendors moet breek die vertrou model van bitcoin te weer assert die beheer wat die federale reserwe en nasdaq vir byvoorbeeld het oor wat kry te beheer die geld toevoer en wat authorizes aandele te beweeg respectively daar is geen plek in die bitcoin wêreld vir die federale reserwe bitcoin was ontwerp te vernietig dit
hierdie is die reële rede hierdie institutions is toets nuwe networks
ludwin gesê: wat die blockchain is ontwerp te kwessie en oordrag bitcoins hierdie is ware maar bitcoin kan wees gebruik te oordrag 'n goeie tangible of intangible hoe is hierdie doable voorrade en al ander bates is serialized
al voorrade kom met 'n seriële aantal wat is unieke te die deel die dieselfde is ware van verbande en selfs papier fiat geld dit is trivial in sagteware ingevolge te attach 'n voorraad te 'n bitcoin transaction druk van gesien 'n gedrukte seriële aantal 'n bitcoin transaction kan wees opgedra te die deel
die mense agter coloured coins het is werk op juis hierdie manier van verteenwoordig en managing reële wêreld bates
in ander woorde hierdie probleem het reeds is opgelos waar jy het al die nou toegelaat resilience en reliability van bitcoin en die vermoë om te attach reële wêreld certificates van eienaarskap te entries in die bitcoin databasis
daar is geen nodig hoegenaamd te maak 'n bespoke private illegitimate federale altcoin nie, tensy jou doel is te verkoop sagteware dienste
hierdie diagram uit ludwin s praat getoon hierbo maak geen sin die geel sirkel verteenwoordig die founding van bitcoin dit dan splits in twee dele bitcoin en altcoins en blockchain die probleem hier is wat daar is geen blockchain sonder bitcoin
die downward vurk uit die bitcoin innovation borrel het 'n intermediary stap genoem maak digitale geld deur digitizing existing bates hierdie is hand gewapper nonsens die net ding wat kan wees aangebied hier is serializing bates teen 'n databasis en niks meer
nota ook hoe die bo terminating borrel sê geen netwerk operators wat maak is lyk soos dit s 'n dood einde van spesies
van natuurlik die bladsy teenoorgestelde is ware die borrel eintlik contains almal op aarde wat het 'n rekenaar hulle kan al toegang tot die bitcoin netwerk soos peers en gebruik dit soos geld sonder toestemming van fis of sentrale banke hierdie is 'n baie problematic diagram wie se effek is te mischaracterize die verskil tussen die bitcoin netwerk en die blockchain sonder bitcoin slang olie word aangebied
die geel sirkel in die vorige diagram contains bitcoin soos 'n innovation die groot idee van bitcoin is wat dit is geld uit van beheer van die federale reserwe en die sentrale banke sy groot idee is wat die aard van geld is nie onderwerp te getwist inhuman en vernietigende fantasieë soos keynesianism
die groot idee van bitcoin is wat geld is vir ewig vasgestel in sy toevoer en wat dit kan nooit wees revoked of vervang met slegte geld
gebruik musiek en films soos 'n analogy te bitcoin is nuttig toe praat oor die disruptive effekte van sagteware maar in die geval van bitcoin die disruption is nie in die wyse wat ludwin en die federale reserwe sou soos converting musiek en boeke in data het bedoel wat geen 'n ooit nodig betaal vir musiek of boeke weer nie, tensy hulle kies te die mark struktuur van die musiek en film industrie het is transformed deur werking en daar is niks wat die staat kan doen te stop mense copying musiek en films hierdie is 'n absolute indisputable feit
die verloorders in die musiek en film nywerhede is die maatskappye wat gebruik te verkoop fisiese produkte te consumers wat vervat hul intellektuele eiendom nou wat musiek en films het is dematerialized die verloorders is die musiek en film besighede en die wenners is die publiek
die dieselfde sal nou gebeur met die dematerialization van geld die sentrale banke en die staat sal wees die verloorders en die wenners sal wees die publiek soos mense beweeg te private in beide sintuie monies soos bitcoin volledig sny uit die sentrale bank s fraudulent fiat currencies daar is net advantages te skakel te bitcoin en geen downsides
toe almal loop hul eie bank met wêreld toegang tot te stuur en ontvang geld sonder toestemming in 'n bedrag jy sal nooit weer sien mense kla wat 'n bank waar hulle moes 'n rekening het toegesluit af hul toegang tot te hul eie geld
die transformation kom
al die artificial reëls en restrictions van die sentrale bank licensed bank stelsel evaporate in bitcoin
omdat dit is frictionless en voel baie voldoen aan en empowering vergelyk te bank bitcoin sal transform die wêreld op 'n rapid tempo en iemand gebruik dit sal wees in staat te beweeg vinniger as ander mark spelers
hulle sal het 'n gebou in voordeel toe hulle gebruik bitcoin woord van hierdie sal versprei en die transformation sal wees unstoppable soos kern fission
bitcoin is nie 'n eenvoudig oorgang te 'n nuwe middel dit is 'n paradigm verskuiwing elke veronderstelling oor wat geld is hoe dit is stored wat moet beheer sy produksie hoe dit is transmitted en beheer is draai op sy kop in bitcoin hierdie is nie 'n eenvoudig saak van beweeg uit oracle te mysql hierdie is die equivalent van computing sonder rekenaars
sy iets wat wat is baie harde te aanvaar vir mense inured te die idee wat die staat moet wees die tong provider van geld bitcoin is geld sonder die staat dit is bank sonder banke sy draad oordrag sonder draad oordrag dienste dit destroys alles wat die 100 mense op hierdie vergadering vertrou op en neem vir verleen dit eindig hul wêreld vir ewig
bitcoin is nie 'n bearer instrument dit is nie soos 'n silwer sertifikaat dollar uit die tyd voordat die dollar geword het geheel en al illegitimate
'n bearer instrument is soos hierdie 5 nota is 'n sertifikaat redeemable deur iemand vir iets wat van waarde in die verlede almal geweet het wat die papier geld was nie waardevolle in self dit was net 'n placeholder vir reële geld gehou deur die bank wat was óf goud of silwer almal geweet het wat indien hulle wou te hulle kon redeem die papier vir werklike geld en sodat hulle was bereid is om te conditionally en tydelik aanvaar die papier tokens in lieu van reële geld vir hul daaglikse transactions
wat is die ware aard van 'n bearer instrument dit is 'n dokument of nota gerugsteun met 'n wettig bindend belofte en waarborg uit 'n instelling redeemable op vraag te elkeen wat het die nota in hul hand die bearer
draende hierdie in gedagte jy kan sien onmiddellik waarom bitcoin is nie 'n bearer instrument baie mekaar uit die tegniese werklikheid van bitcoin wat dit nooit beweeg uit 'n plek te 'n ander en is nooit borne deur iemand dit is nie gerugsteun deur 'n instelling is nie redeemable vir enigiets en het geen belofte waarborg of kontrak van 'n soort uit iemand oral op aarde aangeheg te dit
en hierdie is die ongelooflike deurbraak van bitcoin
nie net het die dubbele uitgawes probleem is opgelos maar die probleem van relying op 'n vertrou issuer het is eliminated nou almal in die mark is die entity wat beloftes te terugkeer goedere van 'n soort in terugkeer vir bitcoin druk van 'n geld gerugsteun deur goud en silwer bitcoin is gerugsteun deur al die goedere op aarde
geld is die mark
iemand met enigiets te verkoop vir bitcoin is waarnemende soos 'n guarantor van die waarde van bitcoin druk van 'n sentrale bank guaranteeing te gee jy silwer vir jou sertifikaat elke mark participant waarborg te lewer jy goedere van 'n soort vir bitcoin op vraag
die idee van sentrale bank silwer gerugsteun geld het is draai op sy kop disintermediated en decentralized
nou die bron van die waarde van fiat currency in hierdie geval bitcoin is distributed en gestoot in die mark self nou geld is nie skei uit die mark dit is deel van die mark op 'n koop deur koop vlak dit is sodat boete grained wat dit is harde te verstaan sy grootte en onmoontlik te maatreël sy complexity
al goedere en geld is 'n in die nuwe ekonomie die transformation in die lig van hierdie die idee wat iemand moet vertrou op 'n staat issuer van 'n altcoin vir geld is absurde
'n sleutel beginsel van 'n bearer instrument is wat jy doen nie het te vertrou op iemand te spandeer dit jy kan steel 'n 20 nota golf dit rondom en eis wat jy is die eienaar maar wat sou wees 'n le
al jy is doen deur gewapper wat gesteel nota is wat wat jy posses dit nie wat jy is sy eienaar indien jy hand wat gesteel nota te iemand anders jy is trafficking in gesteel goedere en die recipient is geen meer die wettige eienaar van dit as jy die dief is
gesien beheer van 'n ding nie nie beteken jy is die eienaar van 'n ding subtiele aangeleenthede van regte is afwesig is uit die dink van iemand wat glo wat die federale reserwe en sy funny geld is iets wat te sien up te en bewaar
gedurende sy praat ludwin gestuur sommige bitcoin te die wikimedia grondslag whereupon hy geëis wat dit is soos indien ek oorhandig hulle kontant van natuurlik hierdie is nie op al ware wat werklik gebeur is wat niks verskuif op al hy onderteken 'n transaction op die bitcoin databasis assigning 'n gedeelte van existing bitcoin te die wikimedia grondslag s private adres gebruik hul publiek sleutel te slot die data te hulle
hy het nie oordrag enigiets en stuur bitcoin is niks soos inhandiging oor kontant ongelukkig toe jy is probeer te beskryf wat bitcoin is te manne wat dink 'n rekenaar s cpu is die fan jy is baie restricted in die analogies jy kan gebruik
geld oor ip
bitcoin is nie geld sy funksie en gebruik moet nie wees onderwerp te 'n reg wat dek geld en dit is geen verskillende te 'n ander sagteware wat is in gebruik vandag bitcoin is 'n digitale messaging stelsel dit is 'n messaging stelsel wat relies op cryptography eerder as vertrou intermediaries dit is 'n messaging stelsel en niks meer
dit kan wees gebruik te stuur en stoor 'n soort van boodskap maar dit is die beste op simulating geld wat is die waarheid
die doel van die blockchain industrie is te verkoop sy sagteware te rekenaar illiterates sy doel is nie 'n groter efficiency transparency of integriteit al van wat dinge is verwerf uit bitcoin en is negated deur loop private permissioned databases
in sy analogy ludwin likens die blockchain industrie te gesien 'n dollar te maak 'n nedersetting maar hierdie analogy is flawed daar is net 'n issuer van dollar en wat blockchain industrie vendors is bied is nie 'n enkele vertrou die beste infallible gesag soos die ons was toe dit uitgereik sy goud certificates maar counterfeit bitcoin
geld oor ip is 'n netjiese manier van describing bitcoin maar die tcp ip en al ander protocols is wêreld en standardized jy doen nie het skei internet netwerk protocols vir elke nasie op aarde hulle is al op die dieselfde protokol deur default wat is waarom hulle is interoperable
fedcoin interacting met eucoin interacting met rublecoin interacting met irancoin waar elke 'n het 'n skei incompatible blockchain elke met 'n verskillende geld toevoer en beleid is 'n nie interoperable model bitcoin indien dit is die tcp ip van geld moet wees 'n wêreld standaard met 'n stel van reëls wat is unbreakable
indien jy doen nie wil te deel te neem in bitcoin die internet dan jy is vry te decline die bied maar jy kan nie impose 'n gebreek standaard op die hele wêreld hierdie is wat ludwin is advocating
begrip bitcoin is harde nie net doen jy nodig te gooi weg jaar van opleiding maar jy nodig te het 'n begrip van rekenaars en die aard van data nie baie mense het hierdie attributes
ludwin eise wat bitcoin werk omdat jy kan oordrag 'n digitale voorwerp sonder copying dit hierdie is valse bitcoin doesn t het enigiets te doen met voorwerpe dit werk deur digitale signatures en gesê: dit werk deur digitale signatures deur self kan nie convey wat 'n digitale handtekening is maar wat doesn t saak reg nou wat aangeleenthede is wat ludwin nie nie weet wat 'n digitale handtekening is en indien hy nie hy het misluk te verduidelik dit te die sentrale bankers op hierdie vergadering
jy kan roep bitcoin digitale bearer instruments maar iemand anders kon roep hulle 'n ander ding waarom moet jou definisie wees die default wat almal is gedwing te lewe deur en adhere te deur reg en indien jy oortuig 'n groot aantal van mense wat jou beskrywing is toepaslike waarom keer weer moet iemand wees gedwing te bedryf deur dit
geen enkele mens of groep van manne het die reg te definieer wat sagteware is of die tong wettige doel van dit hierdie mense doen nie het die reg te heining in sagteware en compel almal te bedryf deur hul reëls
geen 'n behoeftes volmaak analogies te beskryf bitcoin die gebruik gevalle en produkte kom uit sagteware engineers en entrepreneurs net en nie uit bureaucrats journalists en busybodies
krediet waar krediet is weens adam s beskrywing hier is volmaak
maar dan hy gaan op te eis wat ons kan sit baie verskillende tipes van bates op blockchain networks wat is nie ware
bitcoin net winkels signatures en niks anders niks kan wees sit op te dit en daar kan wees geen blockchain networks net soos daar kan t wees meer as 'n internet daar kan net wees 'n bitcoin en jy doen nie beheer dit bitcoin tagged te aandele kan wees verhandel sonder counterparties maar wat sny uit die staat en sy mechanisms
'n eerste groot poging om op doen dit is die dao en hierdie idee het is swaai rondom vir sommige tyd al die die beste modelle sien die staat en akteurs soos ludwin soos 'n bedreiging omdat hulle is courting die staat te maak dit harder vir mense te gee die mark hulle wil te naby af sagteware developer s toegang tot te die mense dit is unethical en kwaad en hulle kan nie ooit oorwinning hoe doen finansiële bates kry op die netwerk hulle don t
bitcoin daar bestaan net te vervul sy doel te toon wat keyholder kontrole wat databasis entries en wat is al dit nie niks anders en wat is voldoende vir dit te handeling soos 'n intermediary in al transactions vir goedere en dienste
jy doen nie nodig te sit 'n bate op die netwerk al jy nodig bitcoin vir is 'n beteken van rekeningkundige vir iets wat keer weer hierdie idee van om bates op die netwerk is 'n byvoorbeeld van rekenaar illiterates probeer te vind 'n gebruik geval vir iets wat ontwerp te 'n werk wat hulle doen nie glo behoeftes te wees gedoen niemand van hierdie mense glo wat daar was 'n nodig vir bitcoin voordat bitcoin bestaan hulle was al gelukkig met die federale reserwe en sy fiat currency inflating geld toevoer en al die ills wat was borne van dit
hulle moes geen rente in cryptography privaatheid en veral finansiële privaatheid wat hulle geglo was inherently straf en hulle nog steeds doen
nou 'n instrument emerges wat solves probleme hulle het nie selfs weet hulle moes en hulle kan nie aanvaar wat hulle het is verkeerde oor iets wat sentrale te hul bestaan en identiteit hul hele lewe geld
eerder as aanvaar wat hul oë het is oopgemaak en hulle is nou vry te emerge uit plato s grot hulle stempel hul voete en soos 'n bederf kind sê geen
ons is gaan te weer doel hierdie tegnologie vir iets wat anders ons is gaan te te verseker die vervolg bestaan van hierdie donker grot deur adapting bitcoin te die federale reserwe waar ons voel veilig
ongelukkig vir hulle bly in die grot is nie 'n opsie miljoene van mense is gaan te ontsnap en omdat bitcoin sal absorb al die geld en bates op aarde hulle sal nie wees in staat te eet falafel sonder raak bitcoin in sommige manier vandag jy kan nie koop of verkoop olie in enigiets ander as ons dollar iraq was vernietig omdat dit probeer te denominate sy olie in 'n currency ander as die dollar
in die toekoms al commodities sal wees denominated in bitcoin geen 'n sal aanvaar 'n fiat currency vir reële wêreld goedere omdat die die keiser sal wees gestroop naak almal sal verstaan wat fiat currency is fraudulent en onseker in meer maniere as 'n en die net aanvaarbaar geld vir internasionale handel sal wees bitcoin
'n fedcoin sal nie wees aanvaar globally vir 'n aantal redes eerste dit sal wees tegnies inferior uit 'n monetary teorie perspektief en 'n privaatheid perspektief tweede dit sal het die taint van die ons regering op dit maak dit unpalatable te baie lande op aarde
net bitcoin die neutrale tegnies superieure apolitical wêreld cryptocurrency sal wees universally aanvaarbaar dit is beleid neutrale etiese untainted betroubare fungible en die die meeste veilige dit kan nie wees revoked verander restricted en baie binnekort spied op bitcoin respekteer jou mens regte hierdie is iets wat wat die federale reserwe en die sentrale banke kan nooit bied omdat hulle is onherroeplik te keynes die childless die toekoms doesn t saak rykdom destroyer en sy demonstrably valse ekonomiese teorie
die internet van dinge fad is boeiende maar dit is nie nodig te maak bitcoin meer exiting wat is exiting oor bitcoin is die voltooi transformation van samelewing uit fiat currency te irrevocable klank geld
bitcoin is nie nodig te oop jou motor deur of doen sommige ander heath robinson funksie bitcoin is transformative genoeg soos 'n enkele gebruik instrument sy effekte sal wees unprecedented en wêreld die petty unimaginative laag horison scenarios waar bitcoin is gestopte in 20th eeu besigheid modelle is baie eerlik saai
iemand is vry te ontwikkel ongeag sagteware hulle soos van natuurlik maar hierdie fedcoin voorstel is unethical omdat dit sal het die werking van reg agter dit in die vorm van reg tender wette
in 'n behoorlik bedryfstelsel mark hierdie idees sou wat omdat hulle is bereft van meriete
in 'n wêreld waar daar is 'n monopoly van werking in die mark slegte idees kan wees gemaak te verskyn te slaag wat is absoluut unnatural soos unnatural soos die idee van issuing dollar op die netwerk
hierdie verklaring betrays 'n fundamental misverstand en indien nie misverstand 'n wholesale verwerping van die raison d tre van bitcoin
die diagram hierbo is volledig absurde die woord vertrou verskyn hierbo die sentrale bank wat is in feit die baie fount van distrust misleiding en diefstal indien die sentrale bank is die saad van hierdie diagram alles wat flows uit dit is fundamentally flawed en tainted
hierdie is juis die teenwoordig fiat currency stelsel net transposed te bitcoin dit is presies die vertrou sentrale bank element van hierdie diagram wat bitcoin was ontwerp te exterminate die funny geld waardeloos gerugsteun deur niks multi- kleur jefferson nota is nou 'n simbool van bedrog nie vertrou en hierdie skokkend realization is versprei globally
selfs die repulsive is weet wat die ons dollar is die vyand van al lewe manne en hulle is doen iets wat oor dit
die fiat dollar kom uit hierdie vertrou vak van natuurlik sal nie wees 'n beperk toevoer currency maar 'n fraudulent digitale currency guided deur keynesianism wie se parameters sal wees geheim en wie se werking sal ook wees verborge op private servers
hierdie is 'n absolute requirement deur regering soos gesien in die video hierbo van bernanke word gebraai deur socialist bernie sanders die federale reserwe en ander sentrale banke gebruik geheimhouding soos 'n governance en beleid instrument die radikale transparency van bitcoin is anathema te hulle en hulle sal nooit aanvaar wat almal kennisgewings op aarde sal wees in staat te audit hulle deur downloading en querying hul private blockchain
kan jy dink 'n instrument soos oxt wat al die federale reserwe s manoeuvres in reële tyd dit selfs maak my shudder
blockchain pyp drome
sentrale bank digitale currencies is 'n nie starter
eerste van al in einde te bekendstelling 'n dit sou die facto beteken invalidating al existing digitale balances en papier dollar op aarde jy kon nie het twee stelsels 'n digitale altcoin dollar en die oud oracle papier stelsels loop in parallel additionally dit sou wees soos die federale reserwe of sentrale bank bied consumer bank dienste direkte te die publiek
waarom sou iemand nodig 'n jaag rekening indien hulle kan kry hul fedcoin en sy iphone beursie direk uit die federale reserwe furthermore daar sou wees geen manier te stop mense die ontwikkeling van sagteware te stuur en ontvang hierdie coins oral in die wêreld en van natuurlik te veilige die netwerk hulle sou het te employ die hash krag van mense buite die regering wat sou limiet die bedrag van beheer hulle moes
die bitcoin netwerk is die die meeste veilige omdat dit is groot en mined deur verskillende self belanghebbende partye 'n netwerk wat is klein kan wees aangeval jy kan t bloot te stel jou digitale tokens te die publiek en ook stand te hou voltooi beheer jy óf het 'n intranet waar sy vertrou nodes en users of jy het 'n internet waar vertrou is verskuif uit die sentrum te die peers
daar is geen halfpad maatreël in hierdie dit s 'n of die ander
sentrale bank digitale currencies is nie 'n 'n beter model hulle is 'n ramp net vra die kanadese koninklike bank oor hul gedoem baie goed chip projek
gebaseer op baie van die valse assumptions en hubris ons sien in die sentrale bank s benadering te bitcoin baie goed chip was gedoem uit die begin omdat dit het nie neem in rekening die werklikheid van wat geld moet wees hulle gewerk het uit 'n incorrect stel van assumptions en gebou 'n produk te 'n specification wat was geheel en al in fout bitcoin op die ander hand was gebou uit geheel en al korrek is assumptions en observations oor hoe sentrale bank uitgereik fiat currencies werk
wat is waarom dit is sodat kragtige dit is fundamentally korrek is
wat iemand kan eis wat 'n fedcoin is goeie omdat dit is gerugsteun deur die vol geloof en krediet van die ons regering toon hulle óf weet niks oor die ware aard van regering fiat currency of hulle is word sarkasme
vol geloof en krediet is betekenis die vernietiging van die ons dollar is bewys van hierdie
hierdie dieselfde organisasie wat oversaw die obliteration van die waarde van die ons dollar is nou vir geen rede gaan te wees vertrou met die skepping van 'n altcoin wat is te vervang bitcoin sekerlik hierdie is 'n grap
al die elemente voorgestelde te maak hierdie fedcoin digitale currency 'n werklikheid was uitgevind deur die vry mark uit die idee van wallets op fone onward niemand van dit het kom uit die staat wat almal moet nou net gee up hul vryheid te aanvaar 'n fedcoin is 'n risible idee
neutrale ekonomiese grond
daar is geen manier hierdie is gaan te gebeur en indien dit is mandated in die usa dit sal wees gsm vs cdma al oor weer en die usa sal wees gedwing te capitulate geen 'n op aarde sal aanvaar die domination van 'n ons beheer altcoin soos die wêreld reserwe currency
net 'n neutrale wêreld etiese unmalleable deursigtige en stateless digitale currency bitcoin sal wees aanvaarbaar te almal soos die keystone geld van die aarde wat die esperanto mense het misluk te doen met taal bitcoin sal slaag met geld wat nie die toekoms hou vir sentrale bankers en regulators die antwoord te hierdie is niks
hierdie is die explicit doel van bitcoin te eradicate die sentrale banke en sit die geld funksie uit van bereik van regulators permanent mense is vra die verkeerde vrae oor bitcoin
'n van hierdie verkeerde vrae is wat rol moet ons die staat speel in die emerging digitale bate ekonomie die antwoord is jy het geen rol te speel
jy is nou niks meer as peers op die netwerk op die beste jy sal net wees tolerated indien jy voorsiening te maak 'n nuttig diens 'n anti bitcoin aksie jy neem sal wees verwerp deur die netwerk s users
jou net opsie nou is te capitulate gracefully en stel up 'n mining plaas miskien jy kon stel 'n up in fort knox wat sou wees 'n toepaslike werf of miskien jy kon repurpose jou redundant obsolete en repugnant internet espionage sentrum in utah
wat weet wat omgee jy mense is voltooi soos spelers in die geld besigheid en wat is 'n geheel en al goeie en exiting vooruitsig
vyf denkbeeldige roles vir vooraf transformation akteurs
jy kan initiate en bedryf 'n netwerk maar dit sal wees waardeloos omdat dit is nie bitcoin jy kan kwessie bates op dit beheer wat het toegang tot te dit skryf jou eie reëls maak produkte en dienste wat loop op jou netwerk maar dit sal nooit wees bitcoin sal nooit het die kommersiële advantages of wêreld netwerk effekte van bitcoin en daar sal altyd wees 'n 'n beter competitor op die bitcoin netwerk wat bied produkte sonder probleme of intrusions in user privaatheid
die dao is 'n goeie byvoorbeeld van hierdie geen 'n weet wat is investing in dit en dit het opgewek 180 miljoen in ether coins daar is geen requirement te identifiseer self te die dao die netwerk neem sorg van identiteit wat is folded in wat kontrole die private sleutels
almal wat kan dink wil 'n stelsel soos hierdie en die meer stelsels soos die dao slaag die meer gewilde hulle sal geword
'n fedcoin kan nie ooit hou up met oop bron vry mark innovations en produkte hulle kan skaars verstaan die eerste generasie wat nou daar bestaan hulle het geen hoop van deelneem nie net omdat hulle het 'n tegnologie deficit maar omdat hulle is deelneem teen die netwerk die hele wêreld netwerk
bitcoin provides protections vir privaatheid jy kan het 'n instrument te maatreël die stelsel maar jy sal wees magteloos te inmeng nie in sy werking
compliance is stel te geword 'n ding van die verlede jy sal nie wees in staat te ooit weer antwoord vrae oor collateral eienaarskap en enigiets anders te doen met wat mense is doen op die mark sentrale bank digitale currency sal nooit vervang bitcoin dit sal nooit krag internasionale nedersetting en die stelsel sal bedryf met geen counterparties
beleid makers is gaan te wees gemaak redundant hul beteken vir influencing liquidity sal wees permanent disallowed en banished hierdie is die ware aangesig van die toekoms staar sentrale bankers in die aangesig absolute annihilation en obliteration
denkbeeldige blockchain networks sal nie lei te 'n veiliger en 'n beter betalings stelsel wat stelsel reeds daar bestaan en het 'n sewe jaar diens rekord van uninterrupted en volmaak prestasie bitcoin sentrale bank altcoin currencies sal nie wees die grondslag van 'n wêreld stelsel hulle sal wees blootgestel soos fraudulent in die wit lig wit hitte van bitcoin
die koers van innovation in bitcoin sal outpace 'n sentrale bank bied en die vendors relying op bitcoin kern s sagteware wat kan wees statists kan nie beheer die nuwe funksies word bygevoeg te dit bitcoin is word ontwikkel vir die mense van die wêreld nie die voordeel van sentrale banke
publiek sektor leierskap
governments het gespeel geen rol op al soos inventors of funders op die infrastructure stadium van 'n bitcoin dit is 'n volmaak swart swan emerging uit pandora s vak
bitcoin daar bestaan op 'n tyd waar decentralization en disintermediation is die die meeste kragtige kragte op die mark
net soos telephony fotografie en nuus dissemination het verander vir ewig geld is laaste stukkie van die legkaart omdat dit was die hardste te los dit het nou is gedoen en daar is geen rede waarom regering moet wees betrokke in dit net soos hulle was nie betrokke in die skakel uit nitrocellulose film gemaak deur kodak te digitale kameras
bitcoin is geen verskillende te digitale foto's dit s net 'n ander data diens en die staat het geen spesiale voorreg of reg te beheer dit
jou bied van 'n fedcoin sal wees verwerp deur die mark daar is geen manier jy sal wees in staat te stop bitcoin in die einde bitcoin sal dominate jy sal bied julle soos consultants guardians guarantors en arbitrators