Gebruikerbespreking:Hentie Joubert - Wikipedia
Hallo Hentie Joubert, hartelik welkom op die Afrikaanse Wikipedia!
Die Afrikaanse Wikipedia bestaan al sedert Desember 2001 en bevat reeds 83 912 artikels. Vanaf die begin van die projek het die gebruikers ’n aantal riglyne en uitgangspunte vir artikelbewerking en onderlinge samewerking opgestel. Nuwelinge kan hieruit voordeel trek. Jy mag dit behulpsaam vind om van die skakels in hierdie raampie te volg en met die projek vertroud te raak voordat jy begin bydra. Indien jou vingers jeuk om te eksperimenteer, kan jy gerus ons Sandput besoek: dit is juis vir die rede daar. Uiteindelik wil ons dat al ons gebruikers vry voel om hulle gang te gaan, maar dit doen natuurlik geen kwaad om ’n bietjie houvas te kry voor 'n mens in die diep kant in spring nie! Besoek gerus ook ons Geselshoekie, ons gebruikers staan gereed om hand by te sit, of bloot net hand te skud.
2 Mapog of Niabel?
5 Slag van Bergendal
6 Jou eie gebruikerblad/welkom
7 Nog iets
8 Die bron-ding
12 Verwydering van teks en lêers
13 Albert Geyser
14 Albert Geyser Bron
Hallo! As jy verwysings in artikels wil sit, maak dit so: <ref>Teks wat op die verwysings betrekking het </ref> Dit sal dan outomaties onderaan die artikel kom by Verwysings. Klik op Wysig Bron hierbo om te sien hoe dit gedoen word, want dit vertoon net reg in die bron. Morne (kontak) 15:36, 24 November 2015 (UTC)
Oy vey! Ek weet nie wat ek doen nie. Ek het die teks gecopy van Word en Wikipedia sit toe outomaties die verwysings in. Ek sal nog reg kom. Hentie Joubert (kontak) 15:56, 24 November 2015 (UTC)
Mapog of Niabel?[wysig bron]
Hallo Hentie, op die foto self staan geskryf dat dit "Mapoch" is, en nie Nyabela nie. Is daar 'n misverstand aan my kant? Terloops, het jy my skrywe op die besprekingsblad raakgelees? Groete JCBrand (kontak) 17:45, 2 Desember 2015 (UTC)
Long Tom[wysig bron]
Hallo Hentie, ek het die volgende wysiging gemaak op die Long Tom artikel: https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Long_Tom&diff=1406530&oldid=1406528 Ek dink dit was bloot 'n tikfout gewees wat ek reggemaak het, maar wou jou tog laat weet ingeval ek verkeerd is. Groete JCBrand (kontak) 14:23, 19 Desember 2015 (UTC)
Ek hoop ek is op die regte plek. Ek dink die sin het eintlik drie nies nodig. As jy nie kan help nie, sal ek maar my neef moet vra. Groete Hentie Joubert (kontak) 15:39, 19 Desember 2015 (UTC)
Ok ek het die derde "nie" bygevoeg :)
Dankie. Ek het 'n epos gekry dat Oesjaar ook 'n boodskap gelaat het. Ek weet nie waar nie. Kan jy help?41.13.24.133 04:36, 20 Desember 2015 (UTC)
Hentie, die bron Op pad in Suid-Afrika verwys na die slag as die Slag van Belfast. Ek het die artikel begin. Groete! Oesjaar (kontak) 05:39, 26 Desember 2015 (UTC)
Beste Oesjaar, Ek hoop dis waar ek moet skryf. Kan mens die outeur van 'Op pad in Suid-Afrika' as 'n bron beskou? Klink vir my na 'n toergids. Van huis tot huis Hentie Joubert (kontak) 15:09, 26 Desember 2015 (UTC)
Slag van Bergendal[wysig bron]
Hallo Hentie, die bron "Maurice & Grant,supra, volume III, p. 392" wat jy ingesit het, daar kort iets... Die woord supra beteken "soos hierbo" in aanhalings en word gebruik wanneer die boek/URL/bron se gegewens reeds volledig verskaf is. Jy kan dus nie "supra" skryf as dit nog nie voorheen (boontoe) aangehaal is nie! Wees asb. so gaaf en slaan gou vir ons die volle verwysing na! Aliwal2012 (kontak) 13:59, 1 Januarie 2016 (UTC)
Jou eie gebruikerblad/welkom[wysig bron]
Dankie Hentie! Terloops, jy kan jou gebruikersnaam wat tans oral in rooi verskyn, blou maak deur 'n kort gebruikersblad vir jouself te stig by Hentie Joubert of deur te kliek op "Gebruikerblad" (dis net regs vd aardbol bo-aan hierdie bladsy).
Groete en 'n laat welkom! Aliwal2012 (kontak) 08:24, 3 Januarie 2016 (UTC)
Nog iets[wysig bron]
Die joernalis Lucille Davie en die Stad Johannesburg verskaf vals inligting op die amptelike webtuiste? Wie beweer dit, watter historiese bronne staaf dié bewering? Die verwydering van bladsyinhoud kwalifiseer as vandalisme. Daar is 'n besprekingsblad met ruim plek vir kommentare en voorstelle. --Voyageur (kontak) 12:37, 21 Februarie 2016 (UTC)
Gegroet Aliwal.Ek moet erken ek sal nie maklik Sahistory of JHB se webwerf aanhaal as bron nie. Skryf enigiemand dat vredeliewende Tswanas in Northcliff gebly het toe Silkaats in Johannesurg aankom? Eendag sal ek Mason se artikels probeer opvolg. Gegroet. Hentie Joubert (kontak) 03:53, 23 Februarie 2016 (UTC)
Die bron-ding[wysig bron]
Ek weet ook nie alles daaroor nie, maar dit begin met <ref> en eindig met </ref>. Jy kan aan die bron 'n naam gee met <ref name="enigiets"> bron ... </ref> en dan later dit oproep met <ref name="enigiets" /> Jcwf (kontak) 04:45, 9 Maart 2016 (UTC)
Wat is die definisie van 'n umuzi/umusi? Soos ek verstaan is dit 'n stat vir die hoofman met hutte vir sy vroue en kinders, en tradisioneel 'n beestekraal in die middel. Indien so sou Harris se skets een voorstel, net 'n grote, soos Dingaan se kraal ook by geleentheid genoem word. JMK (kontak) 08:58, 24 Maart 2016 (UTC)
Ek is geen taalkundige nie. Ek het wel die woord teegekom met verwysing na die Suid-Ndebele. Dit was gebruik soos ons die woord opstal sou gebruik. As jy wil kan ek jou die verhandelings van Van Vuuren en Skhosana stuur. Dit sal seker per epos moet wees. Die woord word ook in gewone Zoeloe spreektaal teegekom om te verwys na 'n gewone man se versameling hutte vir sy vrou of vrouens. Ek het nog nooit gesien dat dit vir 'n koningsstat gebruik word nie. Sou Bulawayo dan 'n umusi of umuzi wees? Wat van daai plek wat die Engelse "Gin, gin I love you" genoem het? Groete, Hentie Hentie Joubert (kontak) 12:41, 24 Maart 2016 (UTC)
Nog iets. Ek gesels gisteraand met ons huishulp. Sy het groot geword in die Transkei. Sy vertel dat hulle die woord iBothwe gebruik om na 'n koning se woning te verwys. Sy sê die Zoeloes noem dit ook so. Ek kon die woord nie in die twee verhandelings vind nie. Daar is wel iemand wat hul B&B in Kimberley so noem en aanvoer dat dit die Koza vir paleis is.Hentie Joubert (kontak) 06:24, 25 Maart 2016 (UTC)
Sien: Nahum 2:6 "Biblesearch". Text "language:xh" ignored (help)
Gengelele – avulwa amasango omlambo!
Hi-i-i – lawa ibhothwe!
Jcwf (kontak) 05:15, 25 Maart 2016 (UTC)
Ek sien elders is Harris se skildery nog een van 'n oemoesie aangedui. Ons kan hom nog regmaak. Groetnis, Hentie Hentie Joubert (kontak) 04:47, 25 Maart 2016 (UTC)
Dankie vir bostaande. Sal wel later in Van Vuuren en Skhosana belangstel. Die woord iBothwe ken ek nie, maar ek is ook geen Zoeloetaalkenner hoegenaamd. Dankie Jcwf vir die uitleg daar. Sien wel dat isiGodlo beteken: "The king's living area in a kraal, or an area in the kraal used by the royal family, particularly his women.:viii Dan is daar ook die iKhanda: "A military kraal established by the king to hold a regiment". "Koningstat" soos tans, is waarskynlik die regte keuse by Harris se skildery. JMK (kontak) 16:32, 29 September 2016 (UTC)
↑ Sutherland, Jonathan; Canwell, Diane (2004). The Zulu kings and their armies (1 uitg.). Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 9781844150601.
Ek hou die aktiwiteite op die blad al 'n geruime tyd dop. Hoekom het jy nou 'n foto en sekere teks verwyder? Ek verstaan nie. Groete! Oesjaar (kontak) 06:03, 16 April 2016 (UTC)
Ek probeer die artikel optidy. As ek reg onthou het ek een sharpeville prentjie verwyder en een van Beyers Naude vervang. Na watter fotos verwys jy? Ek het ook sekere passasies van Beyers Naude verwyder omdat hulle nie neerkom op "reaksie" nie. Ek lees graag jou opinie daaroor. Groete, Hentie Hentie Joubert (kontak) 06:21, 16 April 2016 (UTC)
Een van jou eerste aktiwiteite vanoggend lees: Verwyder 2de Sharpville foto. Die oorspronklike outeur van die artikel het Beyers Naude se kommentaar en dinge ingesit om die artikel volledig te maak. Was hy verkeerd? Hoekom? Mens verwyder nie feite om op skoon te maak nie. Feite bly feite, al is dit ook hoe ongemaklik.
Was dit jou bedoeling om paragrawe van die artikel te verwyder, of was dit per ongeluk? Groete. Frank (kontak) 07:30, 24 April 2016 (UTC)
Ek hoop ek het nie sinne per ongeluk deurgehaal nie. Ek vertrou dat ek snert met kwaliteit inligting vervang het. Stem jy nie saam nie? Groete, Hentie Hentie Joubert (kontak) 08:20, 24 April 2016 (UTC)
Ek het geen oordeel gevel of opinie daaroor nie, bloot opgemerk dat die volgende verwyder is:
Teen die einde van 1927 is ’n kompromis bereik en is ’n nuwe vlag aanvaar. Hierdie nuwe vlag is vir die eerste keer op 31 Mei 1928 gehys en was gebaseer op die Van Riebeeck-vlag of die Prinsevlag, die oranje-wit-blou Nederlandse driekleur. (Die Verenigde Oos-Indiese Kompanjie het ’n soortgelyke vlag gebruik, die verskil was dat die kenteken van die VOC in die middel van die vlag was.) In die middel van die Unievlag van Suid-Afrika is drie klein vlaggies opgeneem: die Britse vlag (in spieëlbeeld), die Vierkleur van die Oranje-Vrijstaat en die Vierkleur van Transvaal. Die vlag het bekend geword as Oranje, Blanje, Blou."
Die keuse van die Prinsevlag as basis was ’n kompromie omdat dit die eerste vlag was op Suid-Afrikaanse bodem en omdat dit ’n polities neutrale vlag was (dit was geen land se nasionale vlag nie). ’n Ander aspek aan die kompromie was dat die Britse vlag óók die amptelike vlag sou bly. Suid-Afrika was dus die enigste land ter wêreld met twee nasionale vlae. Hierdie situasie het in 1957 verander toe die Unievlag (Union Jack) haar status as nasionale vlag verloor het. Die rooi vaandel van 1910 is egter tot 1 Januarie 1960 as die handelsvlag behou.
Groete. Frank (kontak) 09:14, 24 April 2016 (UTC)
Frank, ek het ook 'n probleem met die onnodige verwydering van teks omdat dit kamstig snert is. Snert volgens watter bron? Die oorspronklike artikel is geskryf met bronne. Myns insiens probeer hierdie gebruiker sy persoonlike mening op die gemeenskap afdwing. Oesjaar (kontak) 09:21, 24 April 2016 (UTC)
Beste Frank, Ek het die deurgehaalde sinne weer deurgewerk en is oortuig dat alles inderdaad elders ingevoeg was. Groete, Hentie Hentie Joubert (kontak) 02:52, 29 April 2016 (UTC)
Verwydering van teks en lêers[wysig bron]
Hentie, as jy nie verduidelik oor hoekom jy dinge verwyder nie sal ek geen keuse hê nie as jou te moet vra om jou bedrywighede hier te staak. Oesjaar (kontak) 09:38, 24 April 2016 (UTC)
Praat ons net van die paragrawe waaroor Frank beswaard was? GroeteHentie Joubert (kontak) 10:36, 24 April 2016 (UTC)
Smaak my Oesjaar het belangstelling verloor. Hentie Joubert (kontak) 02:52, 29 April 2016 (UTC)
Die blad Albert Geyser is terug. Dit bevat nou 'n enkele aanstuur bevel. Martinvl (kontak) 17:34, 22 Augustus 2016 (UTC)
Albert Geyser Bron[wysig bron]
Hentie, het jy dalk 'n meer presiese verwysing na die volgende, wat in die Geyser-artikel verskyn: "Marais, Ben: Albertus Stephanus Geyser (1918–1985) 'n Biografie. 1988." M.a.w. waar dit voorkom. Ek kan dit glad nie op die internet opspoor nie.
Ontsluit van "https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruikerbespreking:Hentie_Joubert&oldid=1864503"
Die bladsy is laas op 4 Desember 2018 om 16:56 bygewerk.