Firefox wen die blaaieroorlog | Martech Zone
Vrydag, Desember 8, 2006 Maandag, Desember 17, 2018 Douglas Karr
'N Kykie na die onlangse markaandeel vir blaaiers bied 'n bietjie insig in wie die oorloë wen en verloor. Firefox hou aan om momentum op te bou, Safari kruip opwaarts en Internet Explorer verloor veld. Ek wil graag kommentaar lewer op die drie met my 'teorieë' oor wat gebeur.
Nadat Netscape Navigator vernietig is, het IE regtig die goue standaard van die net geword. Die blaaier was eenvoudig, funksioneel en vooraf gelaai met alle Microsoft-produkte. Daarbenewens het ActiveX 'n kort kollig gehad, wat vereis dat die meeste mense IE moet gebruik. Waarom gebruik u verskeie blaaiers wanneer een van hulle al die verskillende standaarde op die internet ondersteun? Ek was self 'n IE-gebruiker deur middel van weergawe 6.
Met Internet Explorer 7 het die webontwerpwêreld regtig asem opgehou vir 'n blaaier wat hulle kan ontwerp en reageer volgens die nuutste tegnologieë van Cascading Style Sheets. Ongelukkig het IE 7 teleurgesteld. By die hersiening van die IE-blog was dit regtig nie eers op die radar voordat die blaaier beta was nie en die gille van angs uit die webontwerpbedryf gekom het. Sommige probleme op die laaste oomblik het sommige probleme reggestel ... maar nie genoeg om die ontwerpwêreld gelukkig te maak nie. Onthou - baie in die ontwerpwêreld werk op Mac's ... sonder Internet Explorer. Ongelukkig gebruik hul kliënte egter Internet Explorer.
Maar helaas, met Internet Explorer 7 het Microsoft die interaksie tussen die gebruiker en die kliënt radikaal verander. Vir tegnofiele soos ek was sommige van die veranderinge nogal cool. Maar vir die atipiese gebruiker ... om nie bloot bo-op die skerm te kon navigeer nie, was verbaasd en verwarrend. Hulle het begin kyk wat nog daar buite is. Firefox.
Screenshot van http://marketshare.hitslink.com/
Firefox is 'n liggewende alternatiewe oplossing vir Internet Explorer wat die algemene funksie van die blaaier nageboots het wat terugkeer na Navigator. Vir die opstandige Microsoft-anargiste het Firefox 'n passie geword en die mark begin leen.
Bykomende funksies soos uitstekende invoegtoepassings vir integrasie met ander tegnologieë, was 'n fantastiese seën vir Firefox. Hulle trek steeds ontwikkelaars en webontwerpers aan ... aangesien Firefox robuuste foutopsporing, Cascading Style Sheet en derdeparty-invoegtoepassings het wat ontwikkeling en integrasie baie makliker maak.
Die mark verander ook. ActiveX is amper dood en Ajax neem toe en leen hom aan blaaiers soos Firefox. Daar is tans tegnies geen rede om Internet Explorer te gebruik nie. As IE dit kan doen, kan Firefox dit beter doen. Windows Updates het vroeër die blaaier benodig, maar nou kan dit sonder dit gelaai en geïnstalleer word.
Firefox het nie die bruikbaarheid en uitleg soos Microsoft met IE 7 laat vaar het nie, wat dit makliker maak vir gebruikers om eenvoudig en maklik van IE 6 na Firefox oor te skakel. Dit is elegant, vinnig en soomloos.
Met Mac se onlangse indruk op die tuisrekenaarmark ... is dit nie meer die rekenaar vir universiteite, vroue en kinders nie. My nuwe Mac het OSX, Windows XP (met parallelle) en ek kan elke blaaier op die planeet laat loop om te ontwerp en te ontwikkel. As Safari vooraf gelaai is, kry dit ongetwyfeld 'n aandeel omdat Mac's 'n aandeel kry. My voorspelling is egter dat Safari aan Firefox sal verloor.
Microsoft moet redelik bedreig voel - maar dit is regtig hul eie skuld. Hulle het die behoefte aan hul eie blaaier, vervreemde gebruikers, vervreemde ontwerpers, vervreemde ontwikkelaars uitgeskakel, EN hulle laat nou ander toe om dit in ander vertikale (mobiel) aan te pak.
Internet Explorer is eintlik net selfvernietigend. Ek is glad nie seker waar hul klante fokus nie.
Nadat u Firefox afgelaai en geïnstalleer het, gaan na Byvoegings afdeling en laai dit na hartelus af. Vir almal wat dit doen, sal ek graag die blaaier vir twee weke wil gebruik en dan na my webwerf terugkeer en my laat weet wat u gedink het.
Ek is nou al meer as 'n dekade van Microsoft, so ek is nie 'n basher. Ek het my egter verplig om in te tree en die strategiese gemors wat die IE-span regtig beland het, te bespreek.
Tags: blaaier oorlogbruisersfirefoxieinternetverkenner 7microsoftnetscape navigator
Ek is 'n SOB (en trots daarop)!
Desember 8, 2006 by 11: 36 PM
Ek stem saam dat daar geen rede is om IE meer te gebruik nie, maar helaas is die wêreld steeds vol internetbeginners wat nie van beter weet nie. Hopelik sal mond tot mond dit uiteindelik verander.
Desember 9, 2006 by 3: 54 AM
Ek is al 'n paar jaar 'n gelukkige gebruiker van Firefox. Ek voel verlief daarop, as gevolg van die tallose uitbreidings en die verhoogde veiligheid oor Internet Explorer.
Toe ek my nuwe MacBook Pro vroeër vanjaar kry, het ek Safari vir 'n paar weke probeer, maar uiteindelik weer na Firefox gegaan. Die opsies vir aanpassing is byna onbeperk. Die afgelope jaar het ek my hele gesin (en die meeste van my vriende) suksesvol in Firefox omgeskakel.
Desember 9, 2006 by 11: 27 AM
Paul wou my nie in die verleentheid stel nie - maar jy sal agterkom dat ek my fobies in philes gewysig het! Goeie vangs van Paul wat lekker genoeg was om my te e-pos! Mense wat my ken, weet dat ek 'n kenner is van Engels. Dit is voorwaar 'n vriend wat jou sal red om jouself in die verleentheid te stel!
Paul het 'n wonderlike blog op:
Desember 17, 2006 by 1: 17 AM
Ek is dit heeltemal eens dat Firefox IE 7 of verder gaan klop ...
Rede vir klop is dat Firefox-inproppe en Firefox-byvoegings.
Ek dink in Julie 2007 sal IE op 35% staan
Desember 17, 2006 by 2: 21 AM
Assalamu, Fazal. Ek stem saam met jou! Met Firefox 3 Alpha wat reeds buite werking is, is Mozilla besig om 'n baan te spoor waarmee Microsoft nie kan meeding nie.
3 Feb 2007 om 6:46
Ek het IE7 op my rekenaar geïnstalleer en dit het goed gewerk nadat ek daaraan gesukkel het, maar toe ek dit op my skootrekenaar installeer, het dit alles tot stilstand gebring. As ek nie kon agterkom dat die program (sonder enige byvoegings) ook by my programme onder bykomstighede ingesluit is nie, sou ek glad nie kon aangaan nie.
Ek is bekommerd, ek doen aanlyn bankdienste en is nie seker dat ek Foxfire kan gebruik nie. Ek wil graag probeer, maar ek benodig meer inligting.
3 Feb 2007 om 7:39
Moderne aanlynbankdienste voldoen aan die internet. Die probleem is die ondersteuning van SSL (Secure Sockets Layer), dit is 'n geënkripteerde manier om data tussen u blaaier en die bank se aanlynbedieners te kommunikeer. Firefox ondersteun SSL volledig, net soos IE sonder beperkings. Die mees voor die hand liggende manier om te weet dat u SSL gebruik, is dat u op 'n https: // -adres is in plaas van http://. Beide IE en Firefox (en Opera en Safari) het egter ook visuele aanwysers en verifikasieprosesse dat die SSL-sertifikaat en kodering geldig is en goed werk.
Met ander woorde - u moet geen probleme ondervind nie. Dit is natuurlik nooit seer om die bank se "Ondersteuning" -bladsy na te gaan om te sien of hulle Firefox ondersteun nie. U vind dit regtig 'n mooi blaaier - baie vinnig met baie ekstra lekkernye.
Dankie vir u besoek ... en vir kommentaar!
3 Nov 2007 om 5:50
Firefox het die 400 miljoen-download-punt oorskry en sal hopelik verder gaan. Alternatiewe is altyd 'n manier van vorder.
Maar die wen van die blaaieroorlog ... nog daarvoor.
3 Nov 2007 om 11:24
Ek gebruik IE al jare, gebruik dit steeds en is eerlikwaar nie onder die indruk van die voordele van Firefox op gebruikersvlak nie. Ek vermoed dat die oorgrote meerderheid gebruikers minder omgee. Ek stem egter saam met u dat die veranderinge aan IE 7 'n bietjie verwarrend was.
21 Nov 2007 om 8:11
Ek stem saam met u gedagtes oor IE7 en omdat ek 'n webontwerper was, het ek 'n paar dinge in die steek gelaat toe IE7 vrygestel is. Ek is tans besig om 'n nuwe webwerf te bou en het 'n paar probleme met divs, maar tot dusver niks, teëgekom nie. Ek het IE7 net minimaal gebruik, maar ek het 'n groot sprong van 6.0 verwag in verwysing na CSS-ondersteuning, ens.
Ek is jare lank 'n Firefox-gebruiker en het 'n hele paar nuwe gebruikers langs die pad gewerf. Ek dink die ding wat my en baie ander FF-gebruikers die meeste trek, is die feit dat dit uiters webontwerper / ontwikkelaarvriendelik is en dat die aanpassing dit dryf. Ek dink IE sal aanhou daal en ek dink dat Microsoft op hierdie stadium 'n wonderwerk nodig het. Die momentum wat Firefox opgedoen het en Safari stadigaan toeneem, oortref IE, en die feit dat hulle steeds tekort skiet aan die vervaardiging van 'n blaaier wat aan die webstandaard voldoen, help hulle nie.
Ons webontwerpers kan hulle net soveel kans gee 😛
November 22, 2007 by 7: 44 AM
Hierdie opmerkings is redelik misleidend. Volgens die jongste statistieke wat ek gesien het, het die aandeel van IE gedaal van 85.88% wêreldwye aandeel vir die vierde kwartaal van 4 tot 2005% vir die derde kwartaal van 78.5. Dit is 'n daling van 3% in ongeveer twee jaar.
Intussen het Firefox in dieselfde tydperk van 9% tot 14.6% ingezoem. Dit is 'n toename van 5.6% in ongeveer twee jaar.
Safari het van 3.1% tot 4.77% gestyg - 'n styging waaroor dit moeilik is om te praat.
Ja, Firefox wen met IE, maar IE het blykbaar steeds meer as 5x die gebruikers.
Hierdie statistieke is van Wikipedia 'Gebruiksdeel_van_web_browsers' en kan natuurlik op die een of ander manier bevooroordeeld wees.
Die meeste van die wêreld gee blykbaar nie om wat webontwerpers dink nie. Ek sou dink dat ons eerder vir die massa moet ontwerp as om ons oor ons eie persoonlike voorkeure te bekommer.
November 22, 2007 by 8: 48 AM
Dankie Rick! Kan ons vra waar u bronne oor die statistieke is?
Ek stem saam met u, maar daar is 'n waarskuwing om nie aandag te gee aan wat webontwerpers dink nie ... en dit is dat webontwerp 'n duur onderneming sal wees as u buite die standaarde moet ontwerp om die 85.88% markaandeel te bevredig!
22 Nov 2007 om 2:25
Dit is altyd 'n prioriteit om vir die massas te ontwerp, maar die feit dat Microsoft nie almal volg nie, maak ons ​​werk soveel moeiliker. Ek kom voor dat ek soms heeltemal aparte stylblaaie moet skryf net vir IE alleen, en dit is tydrowend. Dit beteken niks vir die gemiddelde gebruiker nie. Dit is net frustrerend as die blaaier wat die pakket lei, die een is wat die minste aan die webstandaard voldoen.
22 Nov 2007 om 3:44
Vanuit die ontwerpersoogpunt het ek geen argument met u kommer nie, hoewel ek nie seker is waarom u bekommerd sou wees dat u mense meer vir u dienste kan vra nie. Is dit nie dat mense nie bereid is om daarvoor te betaal nie? Dit is duidelik dat dit tegniese probleme is wat oorkom moet word.
Ek besweer net die voorstel dat daar 'n massiewe beweging weg van IE is. Die statistieke (sover ek kan agterkom) ondersteun nie die eis nie, ondanks al die ontwerpers en SEO's wat anders beweer en wat FF eindeloos bevorder. Of hulle dit sou bevorder, is 'n ander vraag, en u mag miskien heeltemal korrek daaroor wees.
Soos ek in my opmerking genoem het, was my bron Wikipedia - nie die indrukwekkendste klinkende bron nie, maar die getalle lyk redelik deeglik ...
23 Nov 2007 om 5:42
U is waarskynlik reg in albei sake, Rick. Ek sou redeneer dat IE steeds 'n groot aandeel in die mark het, want dit is wel deel van die bedryfstelsel. As dit aflaai vir aflaai en 'n billike keuse was, glo ek regtig dat FF hul skop sou skop.
Desember 21, 2007 by 6: 51 AM
Ek was vroeër 'n programmeerder en webontwikkelaar. In 2003 was ek in 'n ongeluk en het my kop geslaan. Die skryf van kode is nou te veel vir my, so nou is ek net 'n gewone joe..lol
Hoe dit ook al sy, ek gebruik Linux sedert 1996 (onthou Caldera, toe u dit 2 dae lank self moes laat aflaai .. lol). Webblaaiers was nog nooit so goed voor Firefox nie. Toe Firefox uitgekom het, was dit die grootste ding vir Linux-gebruikers (ook Thunderbird). Aangesien Microcrap Linux-gebruikers nog altyd geskroef het, het hulle hulself in die voet geskiet. Ek onthou dat Firefox / Thunderbird maklik die beste internetpakket vir Linux geword het. Dit is nie lywig nie, en u kan die uitbreidings wat u wil, insit (adblockl!). Dit is dus so lig of swaar as wat jy dit maak. Geen ongewenste onderdele nie. Die oortjies is koel en klein.
Ek gebruik tans Windows XP, omdat die 'ander' hier ongelukkig 'n voorwaarde was om hierdie rekenaar te koop, sodat 'hulle' dit kon gebruik (idiote). Daarom het ek Firefox / Thunderbird onmiddellik afgelaai. Toe ek weer Windows gebruik, het ek Outlook Express gehaat, en wou ek steeds Firefox terugkry met my uitbreidings (ek het selfs al die konfigurasielêers en my boekmerke van Linux gestoor en in Winxp ingevoer!).
Onlangs het my rekenaar oornag weer begin, en ek het hierdie VREEMDELIKE vet werkbalk met GROOT oortjies gehad wat nie sal verdwyn nie. Die friggin gereedskapstawe neem 1/5 van die verdoemde skerm in beslag! Ek HAT dit gehaat! Almal hier anders het dit ook gehaat. Waar is die STOP-knoppie? Niemand wil hê dat die blaaier soveel ruimte moet inneem nie! Massiewe oortjies, selfs al is daar net 1 bladsy !!
Wat van die webblad? U kan dit nie eers sien nie, want al wat u sien, is BLAAIER! Dit is so afleidend dat ek dit nie kon verduur nie. Microsoft het gerieflik ook geen plek om te kla nie. Wat 'n hoop verwronge rommel. My skermresolusie is gestel op 1152 × 864 en ek kan my nie voorstel hoe dit op 800 × 6000 sou lyk nie! Sou ek selfs die bladsy kon sien?
Dus 2 duime neer vir IE7! Almal haat dit, en dit is die dood van IE. Snaaks, hulle het 'n goeie blaaier gehad, maar deur Firefox te kopieer, het hulle nou rommel. Ek bedoel .. wat is al die snert op die werkbalke, en waar is die res van die knoppies ??
Dus, dankie Microsoft, u het uiteindelik klaargemaak! Ek spandeer nou baie tyd aan ander wat bel en vra waarom hul blaaier skielik verskriklik en ingewikkeld is, en help hulle om IE7 te verwyder! Niemand wil dit hê nie!
Mei 28, 2008 by 12: 30 PM
Ek dink u reg, mnr. Blogman, ek gebruik al meer as 'n jaar Firefox op my rekenaar en het sedertdien nog nie teruggekyk nie. Enigiemand wat iets van rekenaarsagteware weet, kan u sê dat Firefox die beste blaaier is. Ek het nog nooit die Thunderbird-sagteware probeer nie, want die Outlook 2007 in Office Enterprise is baie mooi en werk uitstekend vir my. Waarom dit verander as dit nie stukkend is nie? IE 6-7 is egter stukkend, altyd wanneer ek by 'n vriend, familie, 'n aanlynmaat of net 'n persoon werk wat hulp wil hê, moet ek altyd installeer of sê dat hulle Firefox moet kry. Dit is 'n goeie idee in my boek.
Ek wil net weet waarom Microsoft gedink het dat hulle 'n beter blaaier vrystel, is hulle heeltemal ongeskik vir die wêreld rondom hulle? Is dit omdat hulle dink dat hul sagteware so wonderlik is dat mense dit in elk geval net sal gebruik? Of is dit omdat Microsoft miljarde per dag ingesamel het en hulle gesê het: "vergeet die verbruiker, ons gee nie om wat hulle dink nie", en het dus 'n waardelose blaaier op die mark gedwing. Idiote! Dit is nie asof ek 'n rommelige rekenaar het nie, maar dit loop soos enige kak op enige stelsel. Dit moet in die sagtewarekode of iets wees.
Net vir die plesier het ek dit vandag opgelaai net om te sien of dit verbeter het deur een of ander wonderwerk (nee) wat nog steeds suig. Toe het ek vir myself gesê: "Waarom, so loop dit so", so ek soek (waarom laai Internet Explorer so stadig) en natuurlik gebruik ek die Google-tuisblad-soektog op Firefox. Ek het hier beland nadat ek 'n skakel van 'n ander webwerf gevolg het met 'n artikel soos hierdie. Ek het sywaartse spoor gekry sodat ek nog nie my antwoord het nie. Gaan Firefox Gaan! Skop Bill Gates vir ons almal een keer per persoon deurlopend. Ek sal egter opmerk dat 'n mens terugkeer na FF, dit is sleg oor geheueverbruik. Maklik vasgestel, 'n vinnige en nie stadig herlaai sal dit regstel nie.