Baie mense vandag glo dat die lewe ontstaan het uit nonliving saak-gratis program en toeval. In werklikheid, die lewe in enige manier dit kan gebeur.
Dit is nie moontlik om nou eise duisende wetenskaplikes, en dit kan bewys aan ons ervaring en bewese natuurlike patrone (laboratorium) en 'n aantal bevindinge (veld). Die probleem is nie wetenskap nie, maar die onwilligheid van baie wetenskaplikes en die media om te erken dat alles is min of meer na die Skepper.
Dit is alom bekend dat alle kompleks, met 'n hoë graad van ordelikheid is altyd dink aan die outeur, ontwerper. Individuele onderdele en komponente met 'n hoë spesifieke eenhede deur die volgorde (dit geld vir alle lewende selle en organismes sowel as menslike produkte) is nooit in hierdie funksionele eenhede (georganiseerde stelsels) wat hulle self "ontwikkel" en "nie sit."
Die tyd faktor is net die negatiewe - is 'n funksie van verval! Die elemente en-komponente, soos ons weet, skep 'n lappieskombers, begraafplaas, vergiet, of afval versameling, maar nie gekoördineer, gestruktureerde en sinvolle funksionele eenheid!
Dit beskryf 'n aantal bekende natuurlike wette van entropie, waarskynlikheid berekeninge, patrone in inligting teorie, termodinamika nonequilibrium, en ander. Duisende van laboratorium-eksperimente sedert Professor Pasteur het getoon dat die lewe net ontstaan van die lewe, verby (afgelei, kopie) van 'n komplekse program van geslag tot geslag. Die oorspronklike - dit is die eerste lewe moes word aan die begin. Die feit is wetenskap, die res is leuens en fantasieë. Beweer dat die eerste lewe spontaan ontstaan het uit nonliving saak, is onwetenskaplik en belaglik. Dit is suiwer bedrog van die algemene publiek.
self-eeue en verval, nie andersom nie: Meer tyd om 'n gebalanseerde stelsel van lewelose elemente (geen program), die minder georganiseerde dan kan ons dit vind om te geniet. Niks help nie om die argument dat entropie (neiging om spontaan inorganization) is slegs vir geslote stelsels - selfs terwyl sy uitdrukkings van oop stelsels! Domoor, wat in die oë van die natuur sê, "Ek het nie self doen nie," het meer sin as die hoof van akademies opgevoed wetenskaplike wat is 'n ateïs en strek van die teorie van deurmekaar, "hoe gaan dit al gedoen" vir miljoene jare .
Fantasieë van die hervatting van die ou materiaal self aan sy herlewing (die chemiese evolusie van die sel) was so ontwerp dat die oppervlakkige mense nie verstaan die lewe as 'n geskenk, dankie vir dit, op soek na skenkers en voel verantwoordelik vir hom.
Dit is 'n vrye, materialistiese godsdiens genoem bedrieglike wetenskap, die gode (energie, tyd, toeval) het geen skeppende vermoë (in teenstelling met elke intelligensie). Al wat jy kan doen is om buit. Inligting vir die ordelikheid van die hele kompleks kan ingeskryf word in die saak van intelligensie, geen ander kan veroorsaak. As die wetenskap is gebaseer op eksperimenteer en waarneming, kan dan 'n ander gevolgtrekking gekom word.
Selfs in die laboratorium of in die veld het nog nooit gedokumenteer proses waardeur dit is op een plek, selfs vir dekades, die skep van 'n soort van toenemend komplekse chemiese verbinding van periodieke reëling soortgelyk aan die sel. Waarom dit moet gebeur miljoene jare gelede?
Dit is ongelooflik hoe sommige sogenaamde "eksakte" wetenskaplikes verwar omstandighede wat nodig is om lewe te onderhou met die voorwaardes nodig is vir lewe. Hitte, water, of genoeg krag wat nodig is om die voorwaardes vir die voortbestaan van baie organismes - maar nie genoeg vir hul voorkoms! Swael bakterieë kan by 100 ° C, 100 ° C of swael is nie geskep! Dit is ongeveer dieselfde as wanneer iemand beweer dat waar daar 'n baie yster, olie veld en gelyk, daar is gebind motor te ontstaan.
Baie wetenskaplikes is skuldig aan kriminele disinformasie in die gedagtes van naïef mense. Onder die dekmantel van wetenskaplike terminologie, is versteek ongesubstansieerde aansprake. Onrealistiese fantasie en misleiding saam met die eis dat die wetenskap op hierdie een kom. So dit kom neer op dit, hoe dit gebeur het, wat kan gebeur en wat wetenskaplike navorsing is tans uitgesluit. Hoe kan onsienlik saak maak hom die mees ingewikkelde masjien in die wêreld - 'n lewende sel. Hoe is dit wat eens was 'n toeval en improbability waarskynlik slimmer as wat hulle vandag is!
'N fantastiese en belaglike idee van hoe die selle wat gevorm word deur ewekansige skommelinge in die nie-lewende materiaal, en dan verder ontwikkel om vis te vang en aan die mens, is nie net nonsens, maar ook' n groot tragedie. Dit is geen toeval dat die evolusionêre dwaashede net begin om te glo in die bloedigste eeu in die menslike geskiedenis. Hierdie vals, geloof gebaseer op leuens verdof gewetens van mense gesleep mensdom in wetenskaplik gesteun ateïsme en ruimte te gee aan moord hele volke.
Aantal Beast 666, ...
Af.AmazingHope.net - Duisende wetenskaplikes beweer dat die lewe kan ontstaan deur die kans van nonliving saak