Nuwe reel veranderings….'n verbetering?
February 17, 2013 in Uncategorized Na 'n paar wedstryde is daar geen besliste antwoorde nie. Daar is elf veranderings wat die IRR deurgevoer het. Die meeste is om die spel meer aanvallende, opwindend, toeskouers-vriendelik en vinnger te maak. Werk dit? Hier is sommiges.
Die skrum se 'couch, touch set' ipv 'crouch, touch, pause and engage, het nie werklik 'n verskil gemaak in die wedstryd tussen dieBrumbies en Reds nie. Sommige skrums het ineengestort sonder strafskoppe en ek was geensins teen Mark Lees se interpretasie nie, want strafskoppe vir 'n skrum wat grond toe gaan is soos 'n Lotto. Sulke strafskoppe het al tot te veel kontroversiele uitslae gelei. Lees, het egter te lank gevat om die 'set' bevel te gee. Dit was amper soos 'n stil 'pause' gewees en albei spanne was gestraf vir vroee inslag.
Die vyf sekonde toepassing van die bal by losskrums onder die agterste man se voete is om te verhoed dat spanne die klok laat aftel. Wat beteken dit vir afrigters en spelpatrone?
Een; dit gee nou vir die verdedigende spanne minder tyd om hul verdedigende lyne op te stel. In beginsel goed want dit bevoordeel die aanvallers. Die probleem is dat die skeidsregter nou 'n arends-oog moet he, omdat die verdedigende spanne nou flankeer met die onkantlyn. Twee; kleiner, vinniger, ratser en beter besluitmende skrumskakels word bevoordeel. Will Genia, Aaron Smith, Francois Hougaard en kie sal nou 'n groter rol as langer en stadiger skrummies soos Ruan Pienaar en Mike Phillips speel. Skrummies se diens sal ook opgeskerp moet word en die wat nie so flink na albei kante kan uitgee nie, sal die spel vertraag vir aanvallende spel aangesien hul een of twee tree passies sal uit voer voor die bal uitgegee word.
Die vinnige ingooi vir lynstane, enige plek van waar die bal uit was en die hoekvlag, sal die assistant-skeidsregters moet laat kophou. Baie meer spelers sal nou in 'n onkant posisie wees, veral as hul die skop gevolg het. Dit sal ook die TMO laat wer