Henri van Breda hoor dan oor appèlaansoek | Maroela Media
Henri van Breda en Piet Botha tydens die verhoor. Foto: Henk Kruger/ANA
“Die saak pas soos mosaïek, soos stukkies van ŉ legkaart inmekaar. Alles pas bymekaar.”
Só het regter Siraj Desai Dinsdag in die Wes-Kaapse hooggeregshof gesê nadat argumente aangevoer is in die veroordeelde moordenaar Henri van Breda se aansoek om verlof tot appèl teen sy skuldigbevinding en vonnis.
“Daar is selde so ŉ sterk saak teen ŉ beskuldigde soos in dié geval,” het Desai aan Piet Botha, Van Breda se regsverteenwoordiger, gesê. Botha het aangevoer Van Breda is skuldig bevind en gevonnis op omstandigheidsgetuienis.
“Ons het ŉ baie jong persoon wat moontlik die res van sy lewe agter tralies gaan deurbring weens net omstandigheidsgetuienis teen hom,” het Botha aangevoer. Volgens hom is daar ŉ redelike vooruitsig dat ŉ ander hof tot ŉ ander beslissing kan kom.
Desai het egter teruggekap en gesê meeste strafverhore maak op omstandigheidsgetuienis staat. Hy het ook daarop gewys dat die verdediging nie op ŉ “onreëlmatigheid” staatmaak nie, maar eerder meen “die onus is nie opgehef nie”.
Botha het aangevoer dat ŉ appèlhof moontlik meer gewig sal plaas op die toegewings wat kapt. Marius Joubert, ŉ kundige op die gebied van bloedspatsels, gemaak het tydens die verhoor. Joubert het tydens die verhoor getuig dit is “onverklaarbaar” dat daar geen van Marli van Breda se DNS op die byl gevind is nie.
Hy het verder aangevoer ŉ ander hof sal moontlik ook meer gewig plaas op die verdediging se deskundige getuie wat getuig het oor die beweerde gebreke in die veiligheid van die De Zalze-landgoed, waar die gesin gewoon het.
Volgens Botha sal daar moontlik ook meer gewig geplaas word op dr. James Butler se getuienis oor en diagnose van epilepsie. Butler het Van Breda met epilepsie gediagnoseer en getuig dit kan die rede wees waarom Van Breda sekere dele van die aand nie onthou nie en glo sy bewussyn verloor het. “My kliënt se getuienis van die oggend van die gebeure tot die einde van sy getuienis was in wese dieselfde,” het Butler getuig.
Desai het toegegee dat die drie lewenslange vonnisse wat Van Breda opgelê is dalk hewig is, maar het bygevoeg daar was geen versagtende faktore om van die minimumvonnis af te wyk nie.
Die Van Breda-gesin: Marli (hier 16) en haar ma Teresa staan voor. Henri (hier 20), Rudi (22) en hul pa, Martin staan agter Foto: Facebook
Volgens Botha kon hy nie aanvoer dat sy kliënt berou het nie aangesien hy onskuldig gepleit het op die aanklagte teen hom. Hy het ook gesê sy kliënt het geen motief gehad nie en dat bewyse daarop gedui het dat die gesin heg was en nie probleme gehad het nie.
Desai het gesê Van Breda se “klassieke” selftoegediende beserings “was ŉ fundamentele pilaar in die saak”.
Staatsaanklaer Susan Galloway het die verdediging se argument dat die staat nie voorbedagte rade bewys het nie van die hand gewys. “Hy moes van die boonste verdieping na die onderste verdieping gaan en die byl en mes gaan haal het. Toe hy sy broer aangeval het, het hy vir sy kop gemik. Daar kan nie ŉ ander afleiding wees as dat dit met voorbedagte rade was nie.”
“Daar is geen meriete in die aansoek vir verlof tot appèl nie en dit moet van die hand gewys word,” het Galloway afgesluit.
Van Breda se vriendin, Danielle Janse van Rensburg, het Dinsdag se hofverrigtinge bygewoon. Van Breda is in aanhouding in die Drakenstein-gevangenis in die Paarl. Desai sal Maandag uitspraak lewer.
geen apel asb. Hy moes eintlik die straf moes nie tegelyketyd uit gedien word nie. Hy moes 3 keer lewenslank gesit het
Absoluut belaglik wat die mannetjie nou hier probeer en die verskriklike dink van homself is verstommend! Danielle gaan aub aan met jou lewe, jys jonk.