Inperking van vuurwapenlisensies – soos ’n lam ter (ver)slagtingDeur Marnus Kamfer Marnus Kamfer. “Lande wat nie toelaat dat hul burgers wettig in besit kan wees van vuurwapens nie, se geweldsmisdaad is minder. Meer mense word deur wettige vuurwapeneienaars met die vuurwapens in hul wettige besit beseer en doodgemaak as deur vuurwapens wat in onwettige besit is. In die meeste gevalle waar vroue beseer word, is dit as gevolg van die houers van vuurwapens in wettige besit. Indien vuurwapens verminder word, sal geweldsmisdaad teen medeburgers verminder.” Bogenoemde is bewerings wat Bheki Cele, minister van polisie, as redes voorlê waarom die bestaande vuurwapenwetgewing nóg strenger daar moet uitsien. Waarop die minister se afleidings en uitlatings in dié verband geskoei is, sal net ’n kind kan raai. Sy bronne word om een of ander rede nie gedurende sy argumente geopenbaar nie. Ironies genoeg is die Suid-Afrikaanse Polisiediens (SAPD) in besit van ’n verdoemende verslag wat die teendeel bewys van die opinies wat die minister huldig, en daar is met ’n groot geswoeg uiteindelik toegang tot dié verslag bekom. Die “Analysis of the Effect of the Firearms Control Act on Crime 2000-2014”, oftewel die Wits-verslag soos dit bekend staan, is in 2015 in opdrag van die Burgerlike Sekretariaat vir die SAPD onderneem. Die verslag is met behulp van die SAPD en ander rolspelers afgehandel, waarna dit deur die Universiteit van die Witwatersrand (Wits) saamgestel is. In teenstelling met wat die minister graag aanvoer, het die verslag onder meer die volgende bevind (my beklemtoning): Indien die verslag vergelyk word met die minister van polisie se uitlatings, kry ’n mens die gevoel dat die minister vir lief neem met die feit dat ons hoegenaamd nie aan die verslag se definisie van “sterk polisiëring” voldoen nie. Dit is ou nuus dat die SAPD in verval is en voorbeelde daarvan is legio: Minister Bheki Cele. (Foto: GCIS) Kan dit dan wees dat die minister nie weet waar om te begin om aan die verslag se voorstelle te voldoen nie? Dat hy nie oor antwoorde en oplossings beskik om die huidige toedrag van sake aan te spreek nie? Dat sy ego nie toelaat dat hy instem dat hy totale beheer oor die SAPD en misdaad verloor het nie? Suid-Afrika se misdaadruit is aan skerwe en Cele weier om te erken dat dit hy was wat die bal geslaan het en die gevolge moet dra. Dit is baie makliker om die vinger na die onskuldige, wettige vuurwapeneienaar te wys in ’n poging om die skuld te verplaas. Die minister se argumente om die bestaande vuurwapenwetgewing verder in te perk – en daarmee saam die vermoë om vuurwapens wettig te besit – is finaal van alle waarheid ontbloot deur onder meer ’n verslag uit sy eie geledere. Suid-Afrikaanse burgers het reeds as gevolg van die staat se onbeholpenheid begin om verantwoordelikheid vir hulself, hul families en gemeenskappe se veiligheid te neem. In plaas daarvan dat die staat sy burgers help om veiliger te leef, wil hy dit eerder bemoeilik. Die tydperk waarin mense kommentaar kan lewer teen die beoogde, drakoniese konsepwetgewing is verleng en eindig op 2 Augustus 2021. AfriForum het jou ondersteuning nodig. Help ons om toe te sien dat Bheki Cele (met sy hoed in sy hand) die aftog blaas. Besoek www.myvuurwapen.co.za.