Op ‘n bus na Namakwaland : Sandra du Toit | Groep7 eShop
Home / FIKSIE/FICTION: / Algemeen / General / Op ‘n bus na Namakwaland : Sandra du Toit
Op ‘n bus na Namakwaland : Sandra du Toit
SKU: 978-1-928434-20-7 Categories: Algemeen / General, FIKSIE/FICTION:
Op 'n bus na Namakwaland : Sandra du Toit quantity
Dan sê sy: “Meneer, ek verstaan wat jy deurgegaan het. Ek het ŉ seun by die huis. As jy my vanaand doodmaak, gaan my kind sonder ŉ ma groot word. Jy wil dit nie hê nie. Ek sal niemand vertel wat hier gebeur het nie. Ek sal my lewe verander. Asseblief meneer, spaar my lewe.” Elke mens het ‘n storie… ‘n Ander mens se boek is duister. Moet nooit ‘n boek op sy voorblad oordeel nie… Waar kom die heelal vandaan? | Vrye Denker se Blog
« Richard Dawkins se intellektuele bedrog Kort vraag »
Andrew (10:16:17) :
As jou persoonlike god kan ontstaan omdat dit nie anders kan nie, dan kan ‘n heelal ontstaan omdat dit nie anders kan nie. Jou argument skuif net die probleem een stap terug.
Die Nobel Laureate fisikus Frank Wilczek spekuleer dat “niks” onstabiel is en dit die rede is hoekom daar iets en nie niks is nie.
vryedenker (15:00:07) :
Besef jy hoe absoluut absurd die laaste stelling is?
Andrew (19:51:11) :
Nee se vir my.
So absuurd soos die antieke Grieke wat gefilosofeer het oor ‘n ronde Aarde in die 6de eeu BC?
vryedenker (09:53:00) :
Wat verstaan jy onder Wilczek se “niks”? Daar is ‘n verskil tussen niks, en wat ook as die Kwantum-vakuum bekendstaan.
Wat is jou punt oor die ronde aarde? Dink jy ek glo dat die aarde plat is?
vryedenker (09:56:27) :
“As jou persoonlike god kan ontstaan omdat dit nie anders kan nie, dan kan ‘n heelal ontstaan omdat dit nie anders kan nie. Jou argument skuif net die probleem een stap terug.”
Dit sal natuurlik help om te besef dat voor die heelal ontstaan het, het tyd nie bestaan nie, dus was daar nie ‘n “voor” en “na” nie.
Andrew (16:31:17) :
Dit geld vir jou god ook. Kan jy sien dat jou god oorbodig is in die argument?
vryedenker (07:26:03) :
Nee, my God kan nie oorbodig wees nie. Daar moet ‘n Eerste Oorsaak wees, en ‘n Intelligente wese wat nie gebonde is deur Tyd nie, is die beste verduideliking.
Andrew (16:25:21) :
Toe die Griekse filosowe gespekuleer het oor ‘n ronde Aarde sou daar mense gewees het wat gedink het dit is absurd … ‘n mens sou tog afval of onderstebo moes hang. Net soos daar mense was wat gedink het dit is absurd dat tyd al hoe stadiger vloei hoe nader ‘n mens aan die spoed van lig beweeg. Vandag aanvaar ons dit as algemene kennis omdat die wetenskap dit bewys het; selfs julle gelowiges het nou al die memo gekry.
Die heelal is ‘n vreemde plek , jy kan nie net op intuïsie staatmaak om dit te studeer nie.
vryedenker (07:23:47) :
So wat jy eintlik se is dat mens nie logies moet dink oor die heelal nie?
Andrew (11:00:16) :
Volg die data.
vryedenker (12:38:50) :
Die data wys na Intelligente Ontwerp, jy verwerp dit. Wat nou?
Andrew (17:25:21) :
O dan vra ek om verskoning, ek was nie bewus daarvan nie. Ek voel nou so stupid, ek dog die heeltyd jy is die een wat agter die klip is maar nou besef ek dis ek wat agter geraak het. Sal jy die data wat wys na Intelligente Ontwerp met my deel asseblief?
vryedenker (10:11:44) :
“Fine-tuning”; objektiewe morele waardes; intelligente lewe; die kosmologiese argument; die gawe van Heldersiendheid waarmee Dawid en Johannes van Patmos geseen was; sonde.
Andrew (11:05:04) :
Nes ek gedink het, jy het niks.