“Hy wou weg hardloop en is in die been gewond. Hy is onder die polisie se toesig in ŉ plaaslike hospitaal,” het Dlamini gesê.
Die pastoor het die slagoffer huis toe geneem waarna sy haar suster van die verkragting vertel het. Die vrou het die saak by die Msobomvu-polisiestasie aangemeld en die pastoor is in hegtenis geneem.
Nkuna het haar drie keer in die bolyf geskiet. Sy het hulle seun in haar arms gehad en hy is in die regterwang getref. Nkuna het hierna homself in die kop geskiet en hy is op die toneel dood. “Die familie het later Onkgopotse se liggaam by die hek gesien.”
“Uit hierdie geld sal byna R40 miljoen opsy gesit word vir veevoer wat deur die Wes-Kaapse departement van landbou versprei sal word in die lig van die droogte en die erge brande wat die provinsie onlangs ervaar het,” het Van Rooyen aan joernaliste gesê.
Volgens Van Rooyen is die meeste van die geld reeds toegeken. “Hierdie fondse is op 21 Augustus 2017 aan die ontvangers oorbetaal. Die fondse wat vir die landbousektor bewillig is, sal op 31 Augustus 2017 oorgeplaas word.”
Van Rooyen het beklemtoon dat hoewel damvlakke in die provinsie effens gestyg het, is dit steeds ver onder die vlakke wat dit in dieselfde tyd verlede jaar was. “Op ŉ positiewe noot dui die weervooruitsig daarop dat gunstige reënvaltoestande in die Wes-Kaap gedurende die laat winterseisoen en vroeë lente verwag word. Dit beteken egter nie dat inwoners oorgerus oor waterbeskikbaarheid kan wees nie,” het hy gesê.
Ek hoop net dit word vir werklike hulp aangebied en nie salaris verhogings of funksies om water bewustheid nie!!!!! Ek wil amper sê gaan koop tanks vol water en bring dit, dat ons regtig kan sien dit is vir droogte en nie eie sakke nie.
Volgens prof. Snyman kan jy nie iemand in jou erf summier doodskiet nie. “Die beste opsie sal wees om ŉ waarskuwingskoot af te vuur en die persoon te probeer waarsku dat indien hy nie weggaan nie, jy hom gaan skiet.” Volgens Snyman het jy moontlik ook genoeg tyd om ŉ veiligheidsmaatskappy of die polisie te ontbied terwyl die persoon nog nie in jou huis is nie.
“As jy agterkom die persoon steur hom nie aan jou waarskuwings nie en gaan steeds voort om by jou huis te probeer inbreek, mag jy hom skiet. As dit heeltemal duidelik is dat die persoon in jou huis gaan inkom, kan jy skiet en jy hoef nie te wag totdat hy in die huis is nie.”
Volgens prof. Snyman sal dit baie moeilik wees om te bepaal of ŉ inbreker gewapen is of nie. “Dit hang baie van die omstandighede af. Is die inbreker ŉ groot man, lyk hy gevaarlik, is hy onder die invloed van alkohol? Veronderstel jy tref die inbreker in die kombuis aan en dit lyk op die oog af of hy nie gewapen is nie.
“Dit is baie moontlik dat die inbreker vinnig ŉ mes kan gryp en dan is jou lewe in gevaar. Indien jy met sekerheid kan sê die persoon is nie gewapen nie en jou lewe is nie onmiddellik in gevaar nie, kan jy die persoon probeer in hegtenis neem of hom aanhou totdat die polisie of ŉ veiligheidsmaatskappy opdaag.”
Snyman sê indien jy byvoorbeeld ŉ vroulike inbreker of ŉ kind in jou huis aantref, moet jy hom of haar eerder nie summier skiet nie. “Vra dan wat soek hy daar, maar hou byvoorbeeld jou vuurwapen by jou met jou vinger op die sneller. Sê vir die persoon om stil te staan en waarsku hom of haar jy gaan hulle skiet as hulle nie gehoor gee nie. As dit baie duidelik is dat die persoon onskadelik is, moet jy eerder nie skiet nie.”
“Veronderstel jy tref ŉ inbreker in die kombuis aan en nou moet jy vir hom vra of hy asseblief so gaaf sal wees om die doel van sy besoek bekend te maak. Voor jy jou sin voltooi het, het hy al ŉ koeël deur jou lyf gejaag. Jy dobbel met jou lewe deur met die inbreker te praat.”
Op ŉ vraag aan prof. Snyman oor die persepsie dat mens nie ŉ inbreker in die rug moet skiet nie, sê hy. “As hy in jou huis is, kan jy hom in die rug skiet. Wat as hy omdraai en jou skiet? Jy dobbel met jou lewe en die reg verwag dit nie van jou nie. As hy wel besig is om byvoorbeeld te vlug uit jou erf uit, moet jy hom nie in die rug skiet nie.”
Volgens Snyman moet jy onmiddellik ŉ ambulans, die polisie en ŉ veiligheidsmaatskappy, indien van toepassing, ontbied. “Hierna word ŉ lykskouing gedoen. Dit is baie belangrik vir die polisie om te weet waar die koeël die inbreker getref het, byvoorbeeld in die kop, rug of bors. As dit lyk of die persoon in die bors geskiet is, dan kan dit aanduidend wees dat die kwaaddoener op jou afgestorm het.”
“Tweedens moet die staat kan bewys dat die handeling onregverdig was en die huiseienaar hom of haar nie op selfverdediging kan beroep nie. Dan is daar ook ŉ derde verweer dat jy geglo het jy is in gevaar. As jy sê jy het eerlikwaar geglo jy was in doodsgevaar, al het die omstandighede dit nie bewys het nie, moet die staat die teendeel kan bewys.
Dankie vir die artikel Maroela. Dit is iets wat ek die hele tyd wou weet maar almal sê net die hele tyd jy mag nie skiet nie. Nou weet ek tenminste beter wat aangaan en wat ek mag doen. Die artikel word op ‘n goeie tyd geplaas aangesien misdaad op die oomblik heeltemal buite beheer is! Die kriminele is gewaarsku!
Jy mag jou pa se wapen gebruik om jou lewe te verdedig. Die hof mag dalk vra hoe jy toegang gekry het tot die wapen, want dis veronderstel om in die kluis toegesluit te wees en die sleutels moet altyd by jou pa wees (behalwe as julle die kluis deel om vuurwapens in te stoor). Maar niks verhoed jou om die geweer te gebruik nie. Net soos wat jy ‘n broodmes of ‘n hamer mag gebruik. Onthou, die hof worry net oor of jy jouself verdedig het en nie noodwendig oor WAARMEE nie.
Die wet op Noodweer bepaal dat jy enige wapen wat byderhand is mag gebruik om jou lewe of jou huisgenote te beskerm. Dit maak nie saak wie sin dit is nie.
as hy onwettig oortree, word hy geskiet. As ek of my gesin voel ons word bedreig gaan ons nie aan die wettige aspekte herkou voordat ons aksie neem nie ! As ek agterna tronk toe moet gaan vir my aksies, dan moet dit maar gebeur. Minstens sal ek weet ,my vrou of kind was nie vermoor oor ek tyd gemors het deur wettige/onwettige aspekte van die wet te oorweeg nie!
Nou het ek alles gehoor. Dit is baie waardevolle inligting maar net jammer ek stem nie volkome saam nie. In die eerste plek kom hulle nie net een een by jou huis aan en steel nie. Daar is gewoonlik 3 of 4 van hulle wat saam werk. As ek een in my erf/huis of n plek kry waar hy my private space kom inval maak op is hy nie meer met ons nie. Dit is jammer hoe die wet geskryf is want daar word meer regte aan die kriminele gegee as die wat die wet toepas. Soos n ander artikel wat Maroela geplaas het waar die rowers letterlik haar kinders en man vasgebind het en sy in die kas weg gekruip. Die rowers het die kas oopgemaak en sy het hom geskied. Haar wapen is van haar af weg gevat vir die tydperk van die ondersoek. Nou hoe nou. Haar en haar gesin se lewe was in gevaar gewees maar tog word sy nou die victim. Kan Maroela asb n stuk skryf oor wat ons regte is en nie die van kriminele nie. Want om eerlik te se die artikel se meer vir my wat hulle regte is voor ons kan skiet.
jammer ek stem nie saam met ons verkramte wetgewing nie,het onlangs Parow polisie gebel vir n insedent en die antwoord was…….jammer maar ons het net 1 wa vir die hele Parow,… wat soek hy in elk geval op jou eiendom????
As jy ‘n vuurwapenlisensie het,moes jy ‘n bevoegtheidskursus gedoen het, waar alles met jou behandel moes gewees het. Wetgewing,voorwaardes wanneer jy mag skiet ensovoorts. Jy mag net iemand skiet as jou lewe of die van,’n ander persoon in onmiddellike gevaar is. As die persoon nog in jou erf is en jy in die huis is, is jou lewe nie in onmiddellike gevaar nie ( art. 49 van die Strafproseswet) . As jy iemand ander met ‘n waarskuwingsskoot in ‘n beboude ( woon) -gebied raak of dood skiet sal jy beslis moet verduidelik. Vuurwapens wat deur die polisie ingeneem of op beslaggelê word is vir ballistiese ondersoeke
Daar is vir my gese, jy mag geen inbreker in jou erf skiet nie. As hy wel in jou huis kom , is hy in jou “safe zone”, dan mag jy die barbaar skiet!!