Sabinet | Volume 45, Issue 3
Volume 45, Issue 3, 2012
De Jure - Volume 45, Issue 3, January 2012
Volume 45, Issue 3, January 2012
Source: De Jure 45 (2012)
In the recent judgement of Print Media South Africa v Minister of Home Affairs 2012 6 SA 443 (CC) the Constitutional Court had to decide on a difficult question of the constitutionality of certain provisions in the Filmsand Publications Act 65 of 1996 (the Act), which were inserted by the Films and Publications Amendment Act 3 of 2009. The Act would have required publishers to submit certain publications for prior approval to the Film and Publication Board, failing which they could incur criminalliability.
Criminal liability and policy considerations in the context of high speed pursuits
Author Charnelle Van der Bijl
Source: De Jure 45, pp 439 –454 (2012)
Strafregtelike aanspreeklikheid en beleidsoorwegings ten opsigte van hoëspoed-agtervolgings
Artikels 58(3) en 60 van die Nasionale Padverkeerswet 93 van 1996 maak voorsiening daarvoor dat die bestuurders van sekere voertuie onder bepaalde omstandighede die padreëls mag verontagsaam of die spoedgrens magoorskry. Hierdie vrystellings geld ook vir verkeersbeamptes of &apos;n persoon aangestel ingevolge die Wet op die Suid-Afrikaanse Polisiediens 68 van 1995 wat &apos;n voertuig in die uitvoering van sy of haar pligte bestuur. Hierdie artikel ondersoek die moontlike strafregtelike aanspreeklikheid van polisie- en verkeerspolisiebeamptes wat betrokke is by insidente waar ander padgebruikers in die loop van hoëspoed-agtervolgings gedood of beseer is. Die doel is om vas te stel of hulle onder hierdie omstandighede "immuniteit" geniet. &apos;n Oorsig oor die toepaslike padverkeerswetgewing en vrystellingsword gegee. Die moontlike aanspreeklikheid van polisie- en verkeerspolisiebeamptes word ondersoek met verwysing na die algemene beginsels van strafregtelike aanspreeklikheid en die waardes wat in die Grondwet verskans is. Laastens word ondersoek ingestel na die posisie in die VSA vir die ontwerp van moontlike riglyne waar daar spesifiek gekyk word na die benadering gevolg in grondwetlike en privaatregtelike sake waar derdepartypadgebruikersbeseer of gedood is.
The influence of the Consumer Protection Act 68 of 2008 on the warranty against latent defects, voetstoots clauses and liability for damages
Source: De Jure 45, pp 455 –484 (2012)
Die invloed van die Wet op Verbruikersbeskerming 68 van 2008 op die waarborg teen verborge gerbreke, voetstootsklousules en aanspreeklikheid vir skade.
Die bespreking fokus op die invloed van die Wet op Verbruikersbeskerming 68 van 2008 op die gemeenregtelike waarborg teen verborge gebreke en die gemeenregtelike remedies tot die koper se beskikking waar die waarborg nie nagekom word nie. Die verbruiker se regte op veilige, goeie gehalte goedere ingevolge artikel 55 sowel as die versweë waarborg van gehalte ingevolge artikel 56 word krities bespreek. Die voortbestaan van voetstootsklousules ingevolge die Wet word bespreek asook die posisie waar eiendomsagente betrokke is by die verkoop van onroerende eiendom en die posisie ten opsigte van tweedehandse goedere. Ten laaste word die aanspreeklikheid vir skade deur goedere veroorsaak soos beoog in artikel 61 van die Wet bespreek.
Reflections on finality in arbitration
Authors: Christa Roodt and Christa Roodt
Source: De Jure 45, pp 485 –510 (2012)
Ondersoek na die Finaliteit van &apos;n Arbitrasiebevel
Hierdie artikel oorweeg die Telcordia- en Lufuno-sake vanuit die oogpunt van die finaliteit van &apos;n arbitrasiebevel. Die vraag wat te berde kom, is wanneer &apos;n arbitrasiebevel finaliteit bereik waar &apos;n saak voor meer as een forum (arbitrasie en staatlike howe), in meer as een jurisdiksie gevoer word. Die prosedurele meganismes wat Amerikaanse en Suid-Afrikaanse howe tydens die Telcordia-dispuut toegepas het asook hul onderskeie benaderings tot res iudicata, het &apos;n groot mate van ooreenstemming getoon.
Dit is te verstane dat die afhandeling van &apos;n internasionale proses vertraag kan word deur bepaalde grondwetlike regte wat die spoed van die afhandeling van &apos;n saak kan beÃ¯nvloed. Nietemin, indien die reg op &apos;n billike verhoor op enige stadium in die verrigtinge gepleit mag word, word &apos;n geleentheid geskep vir die dispuut om vryelik te eskaleer gedurende die verhoor. Dit kan die hofproses oopstel vir misbruik en die afhandeling van die geskil vertraag. Die minderheidsbeslissing in Lufuno skenk &apos;n mate van oorweging aan die potensiële negatiewe implikasies hiervan. Die finaliteit van die geskilbeslegtingsproses kan na behore bestuur word aan die hand van &apos;n wyer interpretasie van res iudicata in internasionale dispute en &apos;n meer geredelike ondersoek hierna, op die hof se inisiatief.
Die moontlikheid dat die Telcordia-dispuut verder bespoedig sou kon word, word ondersoek met verwysing na die New York Konvensie op die Erkenning en Afdwing van Arbitrasiebevele van 1958, en aan die hand van aanbevelings wat deur ander gerekende internasionale liggame uitgereik is.
Sustainable development and the culture of uBuntu
Author Jacqueline Church
Source: De Jure 45, pp 511 –531 (2012)
Volhoubare ontwikkeling en die kultuur van uBuntu
Judicial oversight for sales in execution of residential property and the National Credit Act
Author Elmien Du Plessis
Source: De Jure 45, pp 532 –555 (2012)
Geregtelike toesig by eksekusieverkope van residensiële eiendom en die Nasionale Kredietwetbr/>Praktiese uitvoering word gegee aan &apos;n hofbevel wanneer &apos;n huis in eksekusie verkoop word. Verkope in eksekusie stel &apos;n party in staat om &apos;n hofbevel teen&apos;n skuldenaar af te dwing. So &apos;n afdwinging is belangrik vir regswerking. Die Nasionale Kredietwet 34 van 2005 is uitgevaardig om (meestal) prosedurele beskerming te bied aan skuldenaars, terwyl sake soos Jaftha v Schoeman en Gundwana v Steko Development verg dat howe geregtelike toesig het by bevele wat lei tot verkope van huise in eksekusie. Die pad tot hier was lank en soms deurmekaar. Howe het geworstel met die vraag of &apos;n bevel om &apos;n huis te verkoop in eksekusie sonder &apos;n hofbevel inbreuk maak op die grondwetlike reg tot toegang tot genoegsame behuising. Verskillende howe het tot verskillende gevolgtrekkings gekom. Alhoewel die problem meestal opgelos is deur die Jaftha en Gundwana beslissings, is die sake waarin die howe met die vraagstuk geworstel het steeds belangrik om in die toekoms die howe te help om &apos;n balans te vind tussen die regte van die skuldeiser om haar hofbevel af te dwing, en die skuldenaar se grondwetlike regte.
In die artikel word die impak van die Nasionale Kredietwet op die skuldeiser se vermoë om &apos;n hofbevel te bekom teen &apos;n skuldenaar, sowel as die mees belangrike sake tot Gundwana wat handel oor die skuldeiser se vermoë om so &apos;n bevel af te dwing, bespreek. Die fokus is op hoe die hof die mededingende regte moet opweeg.
The taxation of image rights : a comparative analysis
Author Rian Cloete
Source: De Jure 45, pp 556 –567 (2012)
Die belasting van die reg op die openbare beeld : &apos;n Vergelykende ontleding
Sport het vandag &apos;n industrie geword en dit het gelei tot die kommersialisering van regte op die openbare beeld wat binne die konsep van persoonlikheidsregte en in die konteks van die actio iniuriarum erkenning geniet en as regtens beskermbare belang beskou word. Die daaropvolgende toename in sportlui se waarde en inkomste het onvermydelik die belastinggaarder se belangstelling gewek. Dit het sportlui genoodsaak om belastingadvies te bekom en het &apos;n aantal belastingbeperkingskemas tot gevolg gehad. Een van hierdie skemas is om &apos;n sportman se verskaffing van promosiedienste van sy lewering van spelersdienste te skei. Talle sportlui het met die oog op hul regte op die openbare beeld persoonlike maatskappye gestig watbepaal hoe hierdie regte oorgedra of gelisensieer kan word en sodoende absolute beheer uitoefen oor die kommersiële ontginning van die sportmanse regte op sy beeld. Die doel van sodanige skeiding is om die sportman se belastinglas te verlig deur belastingaanspreeklikheid op grond van vergoeding vir promosiedienste te vermy. Die inkomste wat verkry word uit die ontginning van regte op die openbare beeld sal deel van die maatskappy se winste vorm. Die maatskappy sal dan op sodanige winste belas word en die sportman sal &apos;n dividend van die maatskappy ontvang. Die regsvraag isegter of die belastinggaarder so &apos;n skema sal toelaat. Daar moet ook vasgestel word of die inkomste verkry uit die gebruik van &apos;n sportman se regte op die openbare beeld as van &apos;n kapitale aard beskou kan word wat as &apos;nkapitaalwins aan minder belasting onderhewig is en of dit as bruto inkomste ingevolge die Inkomstebelastingwet geklassifiseer moet word. Hierdie belastingkwessies is nog nie omvattend in Suid-Afrika aangespreek nie. Ten einde &apos;n beter begrip te verkry van die verwikkeldhede wat met die belasting van inkomste uit die gebruik van regte op die openbare beeld gepaardgaan, word die benadering in die Verenigde Koninkryk geëvalueer weens dieooreenkomste tussen ons regstelsels in hierdie verband.
The judicial and legislative reform of the customary law of succession
Authors: J.C. Bekker and D.S. DS Koyana
Source: De Jure 45, pp 568 –584 (2012)
Regterlike en Wetgewende Hervorming van Gewoonteregtelike Erfopvolging
Die inheemse erfreg was gebaseer op die grondslag dat die manlike eersgeborene die oorledene se erfgenaam is. Die Konstitusionele Hof het dit ongrondwetlik verklaar omdat dit teen vrouens en kinders van die oorledene diskrimineer. Die hof het dus gelas dat alle intestate boedels moet vererf ingevolge die Wet op Intestate Erfopvolging. Weens die verweefdheid van die inheemse familiereg met die erfopvolgingsreg was die wetgewer verplig om die reëls van die intestate erfopvolging te versoen met sekere familieregtelike gebruike. Die uitkoms was die "Reform of Customary Law of Succession and Regulation of Related Matters Act". In hierdie artikel wys die skrywers op sekere ongerymdhede in die Wet en dat sommige bepalings nie prakties uitvoerbaar is nie.
S v Matyityi 2011 1 SACR 40 (SCA) : compliance with mandatory sentencing, and placing the victim at the centre of the criminal justice system : recent case law
Author N. Whitear-Nel
Source: De Jure 45, pp 585 –596 (2012)
In the case of S v Matyityi 2011 1 SACR 40 (SCA), the SCA emphasized the importance of a victim-centred approach to sentencing. The SCA held that by accommodating the victim during the sentencing phase, the court would be better informed about the impact of the crime on the victim, and thus better able to achieve proportionality and balance between the interests of society and of the accused. In the judgment, the SCA also commented on the need for courts to comply with prescribed sentencing legislation - observing that prescribed sentences are frequently deviated from for the flimsiest of reasons. The SCA found this to have been the case in the court a quo, where the accused&apos;s age and purported remorse were incorrectly regarded as "substantial and compelling circumstances" justifying a deviation from the prescribed minimum sentence. The SCA considered that the court a quo had also erred in failing to take account of the accused&apos;s previous conviction, and in finding that the rape victim had sustained no injuries.
Netshituka v Netshituka 2011 (5) SA 453 : revival of a customary marriage previously dissolved by a subsequent civil marriage : recent case law
Author M. Buchner-Eveleigh
Source: De Jure 45, pp 596 –605 (2012)
Prior to the coming into operation of the Recognition of Customary Marriages Act 120 of 1988 (RCMA) on 15 November 2000, customary marriages were referred to as "customary unions" and were not recognised as valid (Bakker & Heaton "Co-existence of customary and civil marriages under the Black Administration Act 38 of 1972 and theRCMA 120 of 1998 - the Supreme Court of Appeal introduces polygamy into some civil marriages" 2012 TSAR 586). As they were not recognised as valid marriages they presented no legal obstacle to the conclusion of a civil marriage during their existence.
Cadia Holdings Pty Ltd v State of New South Wales (2010) 269 ALR 204 : publicly owned minerals : let the truth be spoken : recent case law
Author P.J. Badenhorst
Source: De Jure 45, pp 605 –623 (2012)
The decision of the High Court of Australia in Cadia Holdings dealt with the amount of royalties that was due to the Minister for Mineral Resources of New South Wales ("Minister") by Cadia Holdings Pty Ltd ("Cadia") in respect of copper mined from land in New South Wales ("NSW") (Cadia Holdings v State of New South Wales par 1).
Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL, Vann van Vugt, Charles Basselier v Conseil des ministres Case C-236/09 ECJ : gender equality in insurance : recent case law
Author B. Kushke
Source: De Jure 45, pp 624 –630 (2012)
The recent judgment by the European Court of Justice (ECJ) in the case of Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL, Vann van Vugt,Charles Basselier v Conseil des ministres that the unequal treatment of men and women in the assessment of insurance risks is in fact unlawful discrimination, has rocked the international insurance industry. The applicants brought the case from the Cour constitutionelle (Belgium) to the ECJ for a preliminary ruling under Article 234 of the Treaty establishing the European Community. The effect of the ruling is, in a nutshell, that insurers will be required to restructure and reinvent current actuarial factors and information used for risk profiling to prevent disparate rates for the different genders for personal insurance cover. The ruling cuts both ways, as it will clearly affect the lower costs payable by men for pension annuities, and the lower car insurance premiums that women are currently charged.
Fish Hoek Primary School v GW2010 2 SA 141 (SCA) : the meaning of the word "parent" for the purpose of determining liability to pay school fees
Author I.P. Maithufi
Source: De Jure 45, pp 630 –639 (2012)
Fish Hoek Primary School sued a parent of a learner for the payment of R1,610.00 as outstanding school fees. Fish Hoek Primary School relied on section 40(1) of the South African Schools Act 84 of 1996 (SASA) which provides:
A parent is liable to pay the school fees determined in terms of section 39 unless or to the extent that he or she has been exempted from payment in terms of this Act.
The parent involved in this case, the natural father of a child born out of wedlock, denied liability. Liability was denied on the ground that he was a biological father and not a custodian parent who was liable for the payment of such school fees.
First Rand Bank Ltd t/a First National Bank v Seyffert and three similar cases 2010 6 SA 429 (GSJ)
Seyffert & Seyffert v Firstrand Bank Ltd 2012 ZASCA 81 : bringing home the inadequacies of the National Credit Act 34 of 2005 : recent case law
Author L. Steyn
Source: De Jure 45, pp 639 –651 (2012)
The judgments in FirstRand Bank Ltd t/a First National Bank v Seyffert and three similar cases 2010 6 SA 429 (GSJ) (hereafter "Seyffert (GSJ)") and, on appeal, Seyffert & Seyffert v First Rand Bank Ltd 2012 ZASCA 81 (2012-05-30) (hereafter "Seyffert (SCA)") (collectively referred to as "the Seyffert judgments"), expose the inability of the provisions of the National Credit Act 34 of 2005 (NCA) adequately to address important issues pertaining to execution against a debtor&apos;s mortgaged home. They also underscore the need for a debt relief mechanism, other than debt review and debt rearrangement under the NCA, to provide an alternative to execution against a debtor&apos;s mortgaged home that would be workable from the perspective not only of the debtor but also of the mortgagee and other creditors.