waarom die verkeerde reaksie te die dao aanval kon dood te maak ethereum
edan yago is hoof uitvoerende beampte van epiphyte 'n maatskappy wat provides finansiële institutions met die vermoë om te voer transactions op die oop blockchain hy is ook 'n founding raad lid van die digitale bate oordrag gesag data
in hierdie mening stukkie yago discusses die deurlopende krisis op die dao en hy glo die toekoms van blockchain platform ethereum rests op hoe sy ontwikkeling gemeenskap sal soek 'n oplossing
op 8th julie 2011 bitcoin s eerste groot borrel skeur dit sou gaan op te verloor 'n astounding 94 van sy waarde uiteindelik val uit 31 te 'n blote 2
soos jy kan het opgemerk word dit het sedert verhaal baie mooi ethereum is nou in 'n oomblik van krisis die dao het is hacked vernietig en 'n groot stuk van fondse het is gesteel soos bitcoin het ethereum kan verhaal maar 'n paniek reaksie kon dood te maak dit vir ewig
ongelukkig ons lyk te wees opskrif teenoor wat paniek reaksie
ethereum het waarde vir 'n rede en 'n rede net dit is die turing voltooi smart kontrak protokol in ander woorde ether s waarde is 'n direkte resultaat van die waarde van smart kontrakte en ethereum s standpunt soos die premier protokol vir hulle
op 17th junie die dao 'n smart kontrak loop op ethereum was savaged ons moet nou kies te reageer in 'n van twee maniere ons kan leer 'n les en bou 'n beter smart kontak in die toekoms of ons kan omgekeerde die flawed smart kontrak en trek die rug uit uit onder ethereum vir ewig
daar is iets wat ver groter as die dao of selfs ethereum op die spel hier die baie idee van immutable smart kontrakte
die kern belofte van smart kontrakte was brilliantly articulated deur die dao hulle is ontwerp te bedryf solely met die steadfast yster sal van unstoppable kode die kern idee hier is wat die kode is die kontrak en wat dit nie nie vereis of laat mens intervensie of interpretation
dit is outomatiese en autonomous deterministic outcomes gebaseer op kode wat is die waarde
hierdie waarde is 100 afhanklike op die vermoë om van smart kontrakte te loop op 'n protokol wat kan wees vertrou te bedryf volgens te deterministic reëls bekend in vooraf wat is wat ethereum moet wees wat is word nou voorgestel is te gaan en verandering die protokol vlak reëls retroactively omdat van 'n exploit ontdek in 'n kontrak op die aansoek vlak
te doen sodat sou vernietig die baie vertrou wat maak al kontrakte op die aansoek vlak moontlik
'n baie van mense het is wys uit wat bitcoin ook forked in die vroeë dae hierdie is ware maar ook baie misleading bitcoin net forked toe die protokol was gebreek nooit toe die protokol gewerk het soos bedoel maar die resultate was ongemaklik
'n ander argument gemaak in gunste van forking is wat consensus is geskep deur die gemeenskap wat die miners kan stem hierdie is selfs meer subtiele en misleading miners is nie bedoel te wees die finale arbiters van transactions en kontrakte deur ontwerp hulle is veronderstel is om te wees stom slawe van die protokol reëls 'n stom lotto validating transactions volgens te deterministic reëls
indien hulle nodig te employ goeie vonnis ons is op die genade van hul goeie sin
dit kom neer te is hierdie indien smart kontrakte moet wees interpreted deur mense vir hul voorneme druk van deur kode vir hul ontwikkeling dan smart kontrakte kan nie wees autonomous en outomatiese en druk kan wees retroactively omgekeer deur die gemeenskap die howe of governments
indien hierdie is die geval dit s harde te sien wat waarde smart kontrakte eintlik het wat beteken wat dit s harde te sien wat ethereum moet het 'n waarde op al
die net manier vir ethereum te wees in staat te verhaal uit hierdie gebeurtenis en thrive in die toekoms is vir dit te stok te sy beginsels