Kruit Plot - Geskiedenis Podcasts - 2021
Die kruitplot van 1605 was 'n mislukte poging van pro-Katolieke samesweerders om op 5 November die Engelse parlement op te blaas en koning James I van Engeland (r. 1603-1625) en die hele adel saam met hom dood te maak. Die komplot is ontdek toe een van die samesweerders 'n anonieme brief gestuur het waarin 'n familielid wat in die parlement sou wees, gewaarsku is.
Om middernag op 4 November is Guy Fawkes onder die Westminster -paleis aangekeer voordat hy die kans gehad het om die 35 vate buskruit wat in die paleis se kelders gestoor is, aan te steek. Onder brutale marteling in die Tower of London het Fawkes die name van sy mede -samesweerders onthul en hul planne om so 'n chaos te veroorsaak dat 'n staatsgreep deur magte wat gunstig is vir die Katolieke saak moontlik sou wees. Die skuldige partye, insluitend Guy Fawkes, is afgerond en ook gemartel deur die grusame metode om gehang, getrek en in kwartiere te word, 'n lot wat voorbehou is vir diegene wat skuldig is aan verraad teen die Kroon. Vuurvure is die aand van 5 November aangesteek om die mislukking van die plot te vier en hierdie tradisie gaan vandag voort op 'n geleentheid op daardie datum, ook bekend as 'Bonfire Night', 'Guy Fawkes' Night 'of' Fireworks Night '.
Katolisisme in Engeland
Elizabeth I van Engeland (r. 1558-1603) het die Protestantse godsdiens in haar koninkryk aangemoedig, en hierdie beleid is voortgesit deur haar opvolger James I van Engeland, wat ook James VI van Skotland was (r. 1567-1625). James is as Protestant grootgemaak, maar 'n verdere slag vir ekstreme katolieke in die hoop om die geloof as die primêre godsdiens in Engeland te herstel, is op 18 Augustus 1604 behandel. Op daardie datum is 'n vredesverdrag in Londen onderteken wat uiteindelik die oorlog tussen Engeland en Katolieke Spanje. Die laaste strooi was 'n nuwe golf wette teen praktiserende Katolieke, of liewer die hervatting van sulke wette wat tydens Elizabeth se bewind van krag was. Beperkings op Katolieke sluit die verbod in om massa te hou en 'n verpligting in om Anglikaanse nagmaalsdienste by te woon of 'n strawwe boete opgelê te word.
Guy Fawkes het die stadium van die geskiedenis binnegegaan met 'n rol wat dalk net 'n cameo was, maar dit was 'n berugte wat al vier eeue lank sou duur.
'N Groep ekstremiste het nou besluit om 'n laaste dobbelsteen te gooi om Engeland terug te keer na die Katolieke godsdiens. Hulle plan was niks anders as 'n massamoordgebeurtenis wat die monargie en die regering sou uitwis nie, wat 'n politieke leemte sou skep wat pro-Katolieke magte dan kon benut om die staat oor te neem. Die ringleier van die sameswering was sir Robert Catesby, 'n kwaai Katolieke edelman. 'N Bende is noukeurig saamgestel, bestaande uit Catesby, Christopher en John Wright, Robert en Thomas Winter (ook bekend as Wintour), Thomas Percy en Thomas Bates. Al hierdie mans was Catesby se familielede, behalwe sy dienaar Bates. By die groep was twee ywerige Jesuïetpriesters - Vader Garnet en Vader Greenaway - om die vreemde projek 'n wafeldun fineer van kerklike steun te gee.
Die plan was pragtig eenvoudig: blaas die hele Engelse parlement op toe die koning die sitting op 5 November 1605 open. Teenwoordig sou die parlementslede, die here, regters, die koningsraad en die monarg self wees. Wat dan nodig was, was 'n massiewe hoeveelheid kruit en 'n bykomende lid van die bende: 'n deurwinterde, strydgeharde Katolieke huursoldaat om die lont aan te steek. Guy Fawkes, die regte naam Guido Fawkes, was die man, en hy het die stadium van die geskiedenis binnegegaan met 'n moontlik rol, maar dit was 'n berugte wat vir vier eeue lank voortduur en tel.
Die kelders van die parlement
Die samesweerders moes op die een of ander manier onder die parlementsgebou kom en hul kruit daar plant vir maksimum plofbare effek. Eers is 'n klein huisie bewoon, en daaruit is 'n tonnel gegrawe na die Westminster -paleis, maar die bende het gou besef dat dit eintlik baie makliker was om onder die Westminster -paleis te kom as wat hulle gedink het. Dit was moontlik om 'n leë steenkoolkelder in die dieptes van die gebou te huur, en dit het hulle gedoen, terwyl hulle een onder die kamer van die Here neem. Binne hierdie kelder is 35 (of 36) vate buskruit neergelê, weggesteek as 'n ekstra voorsorgmaatreël onder 'n massiewe stapel gekapte brandhout.
Na 'n moeilike kinderjare van regente, komplotte en een ontvoering, was die koning vir ewig op sy hoede vir pogings om sy lewe te beveg.
Buskruit was destyds nog 'n relatief nuwe wapen in Europa, en 'n deskundige was nodig om geskikte smeltmiddels voor te berei om die vate tot die verwoestendste effek te bring. Guy Fawkes was net so 'n man met sy lang ervaring om vir die Spaanse weermag as huursoldaat in Nederland te veg. Om te verseker dat die ontploffing nog dodeliker was as om net poeier te gebruik, is honderde metaalstawe by die vate gevoeg, wat deur die struktuur van die gebou sou skeur. Fawkes sou die poeier bewaak tot by die oerknal.
Alles gaan vir die samesweerders beplan totdat een van hulle, een Francis Tresham, en miskien een of twee van die ander, begin wonder het of dit moreel aanvaarbaar is om goeie katolieke eweknieë saam met almal op te blaas. Byna sekerlik was dit Tresham wat besluit het om 'n anonieme brief aan sy swaer, die Katolieke Lord Mounteagle, te skryf. Dit was die aksie waarop die hele skema in duie gestort het. Die brief, wat onder die aandag van sy meester aan een van Mounteagle se bediendes gelewer is, was 'n kriptiese waarskuwing: "Hulle sal 'n vreeslike slag hierdie parlement kry, en tog sal hulle nie kan sien wie hulle seermaak nie" (Jones, 280).
In plaas daarvan om op die waarskuwing te luister en sy eie vel te red, het Mounteagle die brief aan Lord Robert Cecil gewys, wat dit weer aan King James gewys het. Mounteagle sou later 'n ruim pensioen ontvang vir sy dade. Na 'n moeilike kinderjare van regente, komplotte en een ontvoering, was die koning vir ewig op sy hoede vir pogings om sy lewe te doen - hy het dikwels spesiaal gevoerde klere gedra as 'n bewys teen 'n mesaanval - en daarom het hy nie veel nodig gehad om te oortuig dat die die plot was werklik en het onmiddellike ondersoek vereis. Dit was nog tien dae voordat die samesweerders beplan het om hul kruit te ontplof, maar die owerhede wou nie toelaat dat die ringkoppe aan die reg ontkom nie, en wag tot die 4 November om die paleiskelders te deursoek. Die samesweerders het van die brief uitgevind, maar Tresham het sy genote probeer oortuig dat hy dit nie gestuur het nie. Terwyl die dae tot die 5de afgesak het, was daar nog geen reaksie van die owerhede nie, en die bende het dus geglo dat die brief óf verkeerd verstaan ​​is óf as 'n bedrogspul afgemaak is. Die samesweerders het toe Tresham en Fawkes met die kruit verlaat en uit Londen vertrek om voor te berei op die opstand wat hulle in die Midlands beplan het nadat die parlement vernietig is.
Die middag van 4 November het die koning gemagtig dat die soektog van die paleis se kelders begin. Die steenkoolkelder is genader, en by die deur was 'n man met 'n lamp, Guy Fawkes (sy lamp is vandag in die Ashmolean Museum in Oxford). Op 'n vraag oor wat hy daar doen, het Fawkes gesê dat sy naam John Johnson was (eintlik die dienaar van die samesweerder Thomas Percy). Fawkes het die kelder oopgesluit en die soekers toegelaat. Die soekers het die stapel hout gesien en nie die moeite gedoen om dit deeglik na te gaan nie, maar het elders gegaan. Nadat hulle niks ontdek het nie, het die soekgeselskap die koning behoorlik aangemeld. John Johnson en sy stapel hout word genoem, en vir 'n beskrywing word Fawkes beskryf as ''n baie slegte en desperate mede ... tot niks goeds' (Jones, 280). James het nie daarvan gehou nie, en hy het beveel dat 'n ander soektog later die aand uitgevoer moet word, en hierdie keer met 'n aantal soldate teenwoordig. Toe die steenkoolkelder omstreeks middernag op 4 November vir 'n tweede keer ondersoek word, het Guy Fawkes nog rondgehang. Weereens gevra om die kelder oop te sluit, het die soekgeselskap hierdie keer diep in die houtstapel gegrawe en die vate buskruit gevind. Fawkes is self deursoek, en in sy sakke was 'n horlosie, 'n stadig brandende koord om as 'n lont te dien, en 'n raakhout om 'n vlam te skep; dit was inderdaad inkriminerende getuienis.
Fawkes is na 'n gehoor saam met die koning in Whitehall geneem, waar hy erken het waarom hy met sy kruit in die kelders was, hoewel hy geweier het om sy mede -plotters te noem. Fawkes is daarna na die Tower of London geneem en in 'n klein kamer gehou om verdere ondervraging af te wag. Hy sou binnekort kennis maak met die toring se vreesaanjaende luitenant, sir William Wade, 'n man met lang ervaring om inligting uit sy gevangenes uit te haal op die manier wat hy goedvind. In hierdie geval het die koning Wade spesifiek toestemming gegee om martelingsmetodes te gebruik, begin met die sagteres en eindig met die rek. Daar volg tien dae van marteling, waarvan die bewyse gesien kan word deur die handtekening van die samesweerder aan die begin en einde van sy beproewing te vergelyk. Fawkes bly berouvol en verklaar dat die verspreiding van protestantisme 'n "desperate oplossing vir 'n desperate siekte" vereis (Jones, 279). Dit is waarskynlik dat Fawkes eers manakels moes verduur wat sy beweging beperk het, dan beenbreuke - plate wat die bene vergruis het, en miskien duimskroewe. Fawkes is vermoedelik steeds verset en is toe op die rek gelê waar sy ledemate stadig gestrek en sy ligamente uit die been geskeur is.
Intussen het die koning 'n kommissie gereël om die plot te ondersoek, uit te vind wie daaragter sit en hul vrees te organiseer. Gelukkig vir die monarg het die samesweerders gebrekkig geblyk aan praktiese intelligensie wat 'n gewapende opstand betref. Catesby het na Holbeche House in Staffordshire gereis, waar hy buskruit aan sir Everard Digby afgelewer het, wat beloof het om 50 gewapende mans bymekaar te maak vir die taak om die regering oor te neem. Die buskruit is toegelaat om klam te word, sodat Catesby dit uitdroog voor 'n brand. Dit was nie verbasend nie dat die vuur die kruit ontvlam en die samesweerders erg verbrand het; die kruitplotters het tog hul ontploffing gekry. Sommige van die samesweerders het nou van die toneel gevlug terwyl diegene wat oorgebly het, insluitend Catesby, op 8 November omring is deur regeringsmagte. In 'n veldskietery is baie van die skuldige mans dood, waaronder Catesby, terwyl ander ernstig beseer is. In die lig van wat sou kom, was diegene wat deur 'n muskietbal doodgemaak is, gelukkig.
Terug in die ingewande van die Tower of London breek Fawkes se weerstand, en uiteindelik het hy die name van die samesweerders bekend gemaak. Dit alles is afgerond, insluitend die twee Jesuïete priesters, en slegs een, Hugh Owen, het Engeland en geregtigheid vrygespring. Almal is na die toring geneem en gemartel net soos Fawkes was. Tresham het tydens sy beproewing gesterf, maar vir die res sou erger binnekort volg. Maar eers nadat hulle hul skuld erken het, is die samesweerders in Januarie 1606 in Westminster Hall tereggestel. Almal was berouvol oor hul voorgestelde misdaad, behalwe Bates. Sin is uitgespreek; die verskriklike straf wat voorbehou is vir diegene wat skuldig bevind is aan verraad: om opgehang, getrek en in kwarte ingeneem te word.
Die doodvonnisse is op 30 November en 1 Desember oor twee dae uitgevoer. Elkeen is deur die hakke agter 'n perd deur die strate van Londen gesleep. Elke man is daarna gehang tot 'n kort asem van die dood. Elke man, wat uit die steier geneem is en nog gelewe het, is toe gekastreer, sy ingewande is uit sy liggaam getrek en hy is onthoof. Die laaste daad was om die lyk in kwarte te sny. Sommige het probeer om die laaste deel van die teregstelling te vermy deur van die steier te spring in 'n poging om hul eie nek te breek. Guy Fawkes het daarin geslaag om presies dit te doen, maar sy lewelose liggaam het nietemin die volle behandeling gekry.
Die kruitplot het misluk en het die anti-Katolieke en anti-poppery sentiment in Engeland aangewakker. Net soos die anti-kommunistiese gevoel in die VSA na die Tweede Wêreldoorlog, het die plot verseker dat Protestante paranoïes raak oor Katolieke en Anglikaanse kerkleiers vasbeslote gemaak het om daardie geloof te onderdruk. Skilderye van die geleentheid, tesame met die nederlaag van die Spaanse Armada, is in kerke gehang en jaarlikse dankdienste gehou.
Om die verwerping van die plot te vier, het die owerhede die gewone mense aangemoedig om op die aand van 5 November vreugdevure aan te steek. Nou genoem 'Bonfire Night', 'Guy Fawkes' Night 'of' Fireworks Night ', word vreugdevure aangesteek en vuurwerke word elke 5 November laat vaar. Daar was 'n jarelange tradisie om 'n voorbeeld van Guy Fawkes te maak, wat bloot 'n 'ou' genoem word, en kinders sou probeer om hul bes te doen en mense 'n skenking te vra deur hul man in die straat aan te bied of deur mense se huise te besoek en vra vir 'n sent vir die ou '. Toe word die beeld in die aand op die vreugde gegooi. Die tradisie om 'n man te maak, word deesdae minder algemeen, maar Guy Fawkes leef op ander maniere voort, veral in uitdrukkings soos '' 'n harde man '' na sy lang weerstand teen marteling in die Tower of London. Uiteindelik het 'n masker wat lyk soos Guy Fawkes die afgelope paar jaar gewild geraak deur lede van sekere protes- en anti-establishment-groepe.
Omstreeks middernag op Maandag 4 November 1605 word sir Thomas Knyvett beveel om die kamers onder die gang te ondersoek waarin die parlement, propvol parlementslede en here, die volgende dag deur King James geopen sou word. Daar ontmoet hy 'n man wat uit 'n kamer vol brandhout kom en sy naam John Johnson noem. Knyvett het hom gearresteer en die hout deursoek om 36 vate buskruit daarin weggesteek te vind, genoeg om die hele paleis van Westminster en almal daarin op te blaas. Johnson het sekeringe en 'n timer ingedra. Hy is reguit na die Tower of London geneem om ondervra te word.
Die manne van King James het besluit om die paleis te ondersoek weens 'n brief wat Lord Monteagle 'n paar dae tevore ontvang het. Monteagle het die brief direk na die regering geneem.
Kyk na die brief en ander dokumente hieronder en kyk of u hierdie kruitplot kan ontrafel.
History Hook - Aanvangsaktiwiteit
1. Dit is die brief wat 'n paar dae voor die parlement aan Lord Monteagle gestuur is.
Watter twee stappe wil die skrywer hê dat Lord Monteagle moet neem?
Waarom stel die skrywer voor dat Lord Monteagle hierdie raad moet volg?
2. Dit is 'n afskrif van die ondersoek van John Johnson.
Wie dink jy kan John Johnson wees?
Wat was Johnson van plan om aan die parlement te doen?
Noem een ​​van die ander plotters wat Johnson noem
Was Johnson bekommerd oor enige Katolieke wat moontlik daar was?
3. Dit is 'n afkondiging (koninklike eis) wat gemaak is nadat die plot ontdek is.
Waarom wil die regering hê dat Thomas Percy lewend gevange geneem moet word?
Wie anders het Thomas Percy probeer opblaas, afgesien van die koning en die parlement?
Waarom dink jy sou die plotters hierdie ander mense wou doodmaak?
Lees die beskrywing van Thomas Percy. Dink u dat dit genoeg inligting is om hom te vind?
4. Soldate het Thomas Percy opgespoor na Holbeach House in Staffordshire. Dit is 'n verklaring deur Thomas Wintour, nog een van die plotters wat daar was:
Wie was die plotters by die huis?
Wat het gebeur toe die ' -onderneming die huis omring het (soldate aangeval het)?
5. Guy Fawkes/John Johnson is ondervra en meer inligting gegee. Lees hierdie uittreksel en beantwoord die volgende vrae:
Wat was die planters se plan vir prinses Elizabeth?
Ondersteun dit die getuienis in Bron 2?
Waarom, dink jy, lyk dit asof Fawkes sy verhaal verander het?
Kyk ten slotte weer na al die bronne en skryf 'n verslag oor die plot, insluitend die volgende:
Wie was betrokke?
Wat was die plan?
Het dit enige swakhede gehad?
Wat was die uitkoms?
Tydens die bewind van koningin Elizabeth I het aanhangers van die Rooms -Katolieke godsdiens in Engeland ernstige probleme ondervind, waaronder harde boetes en die risiko van gevangenisstraf of geweld. Katolieke priesters, wat noodsaaklik is vir die beoefening van die godsdiens, is verbied en spioene van die regering het hard probeer om diegene wat in die geheim in die koninkryk werk, bymekaar te kry.
Toe James I op die troon kom, het Katolieke in Engeland gedink dat dit met hulle beter sou gaan, maar James het al die streng wette van Elizabeth teen Katolieke nagekom. Baie vroeg in sy bewind het 'n groep Katolieke edelmanne besluit dat die koning doodgemaak moet word voordat dinge verander.
Op 26 Oktober 1605 kry Thomas Ward, 'n bediende van die Katolieke Lord Monteagle, 'n brief deur 'n onbekende man om aan sy meester te gee. Toe Monteagle die brief lees, was hy 'n waarskuwing om binne 'n paar dae weg te bly van die opening van die parlement. Hy het die brief direk aan die Privy Council en die King in Whitehall gegee.
Alhoewel die samesweerders geweet het dat die brief aan die regering deurgegee is, het hulle besluit om voort te gaan soos beplan, met die vertroue dat hul plofstofkenner aan die owerhede onbekend was. Die plot het nie geslaag nie.
Hierdie les is geskik vir Geskiedenis Sleutel stadium 3 eenheid 1: Afdeling 1: Wie is die belangrikste persoon van wie ek in die geskiedenis weet? Of eenheid 22: eenhede 1- 6: Die rol van die individu ten goede of kwaad?
Bykomende vereenvoudigde transkripsies word verskaf om alle leerlinge te ondersteun, aangesien die taal wat in die dokumente gebruik word, dikwels uitdagend is. Onderwysers kan hierdie les aanpas as hulle 'n groepsaktiwiteit wil uitvoer. Klein groepies kan aan gedrukte weergawes van die verskillende bronne werk en aan die res van die klas voorgee. Hulle kon ook in klein groepies by 'n witbord werk en so aan die klas voorgee. Alternatiewelik wil onderwysers die onderwerp alleen deur die laaste taak (5d) benader.
Onderwysers kan die bewyse gebruik om 'n rolspelaktiwiteit te bou wat die plot ondersoek met die sleutelkarakters: King James, Lord Monteagle, 'Johnson ', Percy en ander.
Na die ontploffing was die plan dat sommige van die plotters 'n opstand in die Midlands sou lei. Hulle sou prinses Elizabeth, James ' negejarige dogter, uit haar huishouding in die Coombe Abbey ontvoer om as 'n boegbeeld te gebruik waardeur hulle die land kon regeer en die regte van Katolieke kon herstel. Hulle plofstofkenner is egter versteur toe hy opdaag om die lont aan te steek
Die verhoor van die agt oorlewende samesweerders is gehou in dieselfde kamer wat hulle probeer opblaas het: Westminster Hall, binne die parlementsgebou. Al agt is skuldig bevind en teen einde Januarie 1606 is al agt tereggestel. Die plotters is opgehang, geteken en in kwarte gesny. Hulle koppe is toe op pale gesit as 'n waarskuwing aan ander. Onderwysers wil dalk met hul leerlinge bespreek wat sou gebeur het as die plot geslaag het.
As gevolg van die plot het James I meer gewild geword nadat hy 'n poging tot sy lewe oorleef het. Dit het egter vir Katolieke moeiliker geword om hul godsdiens te beoefen of 'n rol in die samelewing te speel. Uiteindelik is daar geen twyfel dat Guy Fawkes verkeerd onthou word as die hoofplotter, 'n mite wat voortbestaan ​​terwyl geslagte kinders Bonfire Night vier.
Die dokumente in hierdie les is almal geneem uit SP 14/216, die 'Gunpowder Plot Book ', 'n versameling in drie volumes, van die belangrikste regeringsdokumente rakende die plot.
Die beeld van James I en VI wat gebruik word, is van KB 27/1522.
Meer agtergrond en hulpbronne oor die plot wat deur die parlement vervaardig is.
Guy Fawkes, (gebore 1570, York, Engeland-oorlede 31 Januarie 1606, Londen), Britse soldaat en bekendste deelnemer aan die Gunpowder Plot. Die doel daarvan was om die paleis in Westminster tydens die staatsopening van die parlement op te blaas, terwyl James I en sy hoofministers daarbinne vergader het, in weerwraak vir die toenemende onderdrukking van Rooms -Katolieke in Engeland.
Guy Fawkes was 'n Engelse samesweerder in die 17de-eeuse buskruitplot, 'n onsuksesvolle plan om die Westminster-paleis op te blaas met koning James I en die parlement binne. Hy het by hierdie plot aangesluit as weerwraak vir James se toenemende vervolging van Rooms -Katolieke.
Die plotters het 'n kelder gehuur wat onder die paleis strek, en Fawkes het daar 36 (sommige bronne sê minder) vate buskruit geplant en dit met kole en stokke gemokamuleer. Maar die plot is ontdek en Fawkes is in hegtenis geneem (die nag van 4–5 November 1605). Eers nadat hy op die rek gemartel is, het hy die name van sy makkers bekend gemaak. Fawkes, wat voor 'n spesiale kommissie (27 Januarie 1606) beproef en skuldig bevind is, moet oorkant die parlementsgebou tereggestel word, maar hy val of spring van die galgtrap en sterf as gevolg van sy nekbreuk. Nietemin is hy in kwartaal.
Die Britse viering van Guy Fawkes -dag (5 November) sluit vuurwerke in, gemaskerde kinders wat 'n sent vir die ou smeek ', en die verbranding van klein sketse van die samesweerder.
Guy Fawkes was moontlik die man wat daarvan beskuldig is dat hy die lont aan die buskruit in die Paleis van Westminster aangesteek het, maar hy was nie die leier van die plot nie - en was ver van 'n eensame wolf. Daar was altesaam 13 plotters - baie afkomstig uit elite Engelse gesinne - en die brein van die sameswering was Robert Catesby en sy neef Thomas Wintour.
Catesby was reeds onder verdenking as 'n Katoliek en 'n voorstander van die graaf van Essex se mislukte rebellie teen Elizabeth I in 1601. Fawkes, aan die ander kant, was onbekend aan die owerhede, en dit is een van die belangrikste redes waarom hy so 'n kritieke rol in die plot. As dienaar kon hy toegang tot die paleis van Westminster verkry en met die hulp van sy mede-samesweerders in die 36 vate buskruit wat hy van plan was om onder King James VI en I se voete te ontplof, in die kar kom.
Engelse Katolieke het James I se toetrede tot die troon in 1603 verwelkom in die hoop dat dit 'n tydperk van groter verdraagsaamheid sou inlui. Tog sou dit 'n valse dagbreek wees. Twee jaar later het dit al hoe duideliker geword dat die nuwe koning bereid was om Katolieke min toegewings te gee. Dit was die agtergrond vir die planters se besluit om die staatsopening van die parlement te rig, toe die here, Commons en die koning self bymekaar sou kom. Die feit dat Katolieke adellikes in die ontploffing vasgevang kon word, is deur Catesby aanvaar as kollaterale skade: vir hom was dit 'ateïste, dwase en lafaards'.
In 1605 was die Paleis van Westminster 'n verwoestende kompleks van omgeboude koninklike woonstelle en ontbinde kerklike geboue, baie anders as vandag se hoë sekuriteitsgeboue. Westminster Hall was propvol mense wat die howe van King's Bench en Common Pleas bywoon. Tavernes met die naam 'Hemel' en 'Vagevuur' het hul handel 'n klipgooi van die Commons en die here afgelê. In die tyd van Henry VIII het 'n bordeel openlik in die paleise se gebied gebruik.
'N Veiligheidsopsporing het nie die betekenis van die stapel brandhout en vate wat in die kelder opgehoop het, raakgesien nie. Maar toe ontvang die Katolieke eweknie, baron Monteagle, 'n brief van 'n anonieme bron waarin hy hom waarsku om op 5 November uit die Paleis van Westminster te bly, omdat 'hulle 'n vreeslike slag hierdie parlement sal kry'. Die brief het James I bereik, wat 'n tweede soektog beveel het. Toe eers word die komplot onthul, wat verhoed dat byna 'n ton buskruit deur die parlement skeur.
Maar 'n generasie hierna het die politieke landskap verander. En toe Guy Fawkes in 1603 na Spanje gaan om militêre hulp van Philip III te soek, het hy gevind dat die Spanjaarde minder geneig was om hul steun te bied. Vir hulle het die toetreding van James I 'n geleentheid gebied om die duur oorlog met Engeland te beëindig - en in Augustus 1604 het Spaanse en Engelse afvaardigings by Somerset House in Londen vergader om 'n vredesverdrag te onderteken. Twee Spaanse adellikes, Don Juan de Tassis en die konstabel van Kastilië (wat albei in die BBC -drama Gunpowder verskyn), kan gesien word in die portret van die Somerset House -konferensie wat in die National Maritime Museum hang (sien hieronder). Die verlating van Engelse Katolieke in Spanje het die plotters gelaat om dit alleen te doen.
Die prinses se huishouding was in die Coombe Abbey in Warwickshire, 'n vinnige rit van die Catesby -gesinshuis in Ashby St Ledgers af. Catesby het die plaaslike Katolieke heersers genooi om op 5 November saam met hom te jag in die hoop dat hulle dit as bedekking kan gebruik. Maar toe die kruitplot misluk, het sy ondersteuningsnetwerk weggesmelt. Catesby en Wintour het vlugtelinge geword tussen die een katolieke huis en die ander. They made their last stand at Holbeach House, advancing with swords against the sheriff's men armed with guns. Catesby and Percy died from the same bullet, while Wintour was captured to face trial.