Die uiteindelike uitslag oor die kwessie van grondbesit sal hoofsaaklik deur ’n politieke besluit bepaal word.
Ekonomiese en ander faktore sal ’n rol speel, maar die besluitneming sal polities wees, het prof. André Duvenhage, politieke ontleder aan die Noordwes-universiteit, op ’n beraad in Pretoria van die ad hoc-groep vir die beskerming van eiendomsreg gesê.
Volgens Duvenhage is Suid-Afrika se veiligste scenario vir ’n verkiesingsuitslag aanstaande jaar, ook vir die grondkwessie, een waar ’n “relatief gematigde ANC” onder pres. Cyril Ramaphosa ’n volstrekte meerderheid behaal.
Soos dr. Anthea Jeffrey van die Instituut van Rasseverhoudinge wat ook op die beraad ’n spreker was, het Duvenhage verwys na die ANC se Nasionale Demokratiese Revolusie (NDR) wat die groter prentjie vir onder meer die grondkwessie is.
Hy sien egter ’n stelselmatige NDR-patroon in gebeure, “nie altyd soos die ANC dit graag wil hê nie, maar gegewe die omstandighede behou hulle die plan en maak dikwels kleiner taktiese skuiwe om belangegroepe tevrede te stel.”
Jeffrey het gesê die ANC het die mislukking van grondhervorming in ’n groot mate ontwerp om die NDR te bevorder.
Die ANC wil volgens haar nie hê dat grondhervorming suksesvol moet wees nie, omdat dit die NDR sal ondergrawe en die party onafhanklike swart boere en ’n onafhanklike middelklas vrees.
“Groepe wat in die visier is, dink hulle kan beter vaar deur agter die skerms te onderhandel en hulpvaardig te wees.
“Hulle aanvaar die voorwaardes van die debat, soos deur die ANC daargestel, wat hulle op die agtervoet plaas.”
Sy het later in antwoord op ’n vraag gesê dit is waarskynlik ’n klein groep in die ANC wat die uitvoering van die NDR aandryf .
Om die NDR te kan bestry, moet ’n mens egter kennis hê daaroor en “die kolletjies kan verbind” om dié groter prentjie te kan raaksien.