don t telling op decentralization te reël crypto uit soos sekuriteit vaneck exec
na jy s securities en ruil kommissie sec voorsitter jay clayton gerugsteun 'n kollega s analise wat tokens soos ethereum kan nie wees securities hierdie week panelists op die token2049 gebeurtenis is verhoging vrae oor 'n criteria voorgestel deur die regulators
gevra of en hoe regulators het die krag te definieer 'n threshold wat william hinman sec direkteur van korporasie finansies beskryf laaste jaar soos sufficiently decentralized gabor gurbacs digitale bate direkteur op vaneck gesê: hy glo dit doesn t maak sin te sê indien iets wat is sufficiently decentralized dit s nie 'n sekuriteit
gurbacs firma het is nou werk met regulators in die jy s in sy poging om te bekendstelling handel van die eerste bitcoin gebaseer ruil verhandel fonds etf hy verduidelik wat te 'n sekere mate selfs die tradisionele finansiële mark kon wees gesien soos decentralized so 'n soos die ruil verhandel fonds stelsel of ander kapitaal mark funksies maar hulle al val onder die sekuriteit reg hy gesê:
gebruik die grondslag van word sufficiently decentralized te vas te stel of 'n crypto bate is 'n sekuriteit was gebring up deur hinman gedurende 'n toespraak in junie 2018 gedurende wat hy gesê:
indien die netwerk op wat die verborge of muntstuk is te funksie is sufficiently decentralized waar purchasers sou geen meer reasonably verwag 'n persoon of groep te voer uit noodsaaklik managerial of entrepreneurial pogings die bates kan nie verteenwoordig 'n belegging kontrak
in 'n brief reageer te congreslid soekte budd en industrie advocacy groep muntstuk sentrum gedateer maart 7 clayton gesê: hy ooreengekom met hinman s analise wat gevind ethereum die wêreld s tweede grootste cryptocurrency waarskynlik nie nie kwalifiseer soos 'n sekuriteit
in die token2049 paneel sandra wu founding vennoot van hong kong gebaseer onderneming firma oorsprong x kapitaal ook weighed in en gesê: wat terwyl hinman s kommentaar verduidelik 'n stance op projekte wat kwessie tokens soos 'n centralized organisasie dit nie nie duidelik verduidelik die geval vir projekte soos ethereum waar tokens was uitgereik uit 'n organisasie wat arguably het gegroei meer decentralized sedert
wat oor alles in tussen die twee situasies waar jy het die geboorte van 'n netwerk maar dit neem tyd vir die eienaarskap van die tokens te geword sufficiently decentralized die sec het nie gegee guidelines op alles in tussen
gurbac ook reiterated wat die sec het in feit nog steeds nie gegee 'n formele beslissing wat ethereum is nie 'n sekuriteit en wat hy doesn t dink daar sal wees 'n besluit binnekort wat s ook 'n rede waarom sy firma exclusively focuses op stoot 'n etf met bitcoin soos 'n underlying bate wat is behandel soos 'n commodity deur die kommissie
maak geen fout die voorsitter van die sec nooit gesê: ethereum is nie 'n sekuriteit direkteur hinman net gesê: reg nou dit kan nie wees 'n sekuriteit gurbacs gesê: concluding
indien ethereum vir byvoorbeeld is nie 'n sekuriteit dit sal stel soos 'n precedent en almal sal begin verhoging 'n ton van geld en sê my verborge is iets wat sufficiently decentralized
gabor gurbacs sentrum op token2049 beeld via wolfie zhao vir