5 maniere om 'n hoë-gehalte fondsinsamelingsvooruitsig te kry
Is jy vis met 'n spies of 'n net?
Jy kan fondseer sonder vooruitsigte, en jy kan daardeur befonds. Die verskil kom neer op hoe moeilik jy jou lewe wil hê.
Fondsinsameling sonder vooruitsignavorsing is soos spiesvissery, terwyl vooruitsigte die ervaring opdoen om met 'n net te visse.
Albei werk, maar jy gaan baie langer op die water wees en met aansienlik minder vis terugkeer as jy die spies kies.
Wat is hierdie wonderlike vooruitsigte-navorsing waarvan ek praat, vra jy?
Prospect navorsing jag deur massas data op jou vooruitsigte en donateurs en evalueer die waarskynlikheid dat daardie individue sal skenk, en so ja, hoeveel hulle sal skenk .
Met 'n vertoning kan jy 'n voorspelling se rykdommarkers, persoonlike agtergrond, liefdadigheidsbelange en geskiedenis gee.
As jy op soek is na hoë kwaliteit fondsinsameling vooruitsigte, hou 'n oog vir hierdie vyf skenkerkwaliteite!
Daardie eienskappe val netjies in twee kategorieë, rykdommarkers en filantropiese aanwysers.
Welvaartmarkers beklemtoon 'n vooruitsig se vermoë om te gee
Hulle verf 'n prentjie van 'n vooruitsig se finansiële situasie. As jy op soek is na hoë gehalte donateurs, is jy op soek na mense wat die vermoë het om groot bydraes te maak, indien nie dadelik, êrens in die ry nie.
# 1: Politieke Gee
Politieke gee kan baie van 'n skenker vertel, en ek praat nie oor die persoon se politieke belange wanneer ek dit sê nie.
Vir een kan rekords van politieke skenkings rykdom aandui. Veelvuldige groot geskenke aan 'n kandidaat beteken dat die vooruitsig die fondse het om 'n aansienlike bydrae tot u niewins te lewer.
En die eenvoudige feit dat die skenker 'n geskiedenis van politieke gee het, toon dat die vooruitsig oop is om by te dra tot die oorsake waaroor hy of sy omgee.
As u nonprofit se missie ooreenstem met die waardes van die vooruitsig, sal u 'n uitstekende kans hê om in die toekoms 'n skenking te verseker.
# 2: Eiendomsbesit
Eiendomsbesit is een van die mees tradisionele rykdommarkers wat vooruitsigte navorsers gebruik.
Prospect A besit eiendom wat gewaardeer is teen X bedrag. Daarom kan dit geskat word dat Prospect A redelikerwys gevra kan word om Y te skenk.
Eiendomsbesit gaan selfs buite sy rol as 'n tradisionele welvaartspunt, aangesien dit kan ooreenstem met 'n skenker se bereidwilligheid om ook te gee.
Trouens, diegene wat $ 2 + miljoen in eiendomsbesit besit, is 17 keer meer geneig om filantropies te gee as 'n gemiddelde vooruitsig.
Hierdie aanwysers toon aan of iemand 'n skenker sal word. Per definisie moet 'n donateur van hoë gehalte alreeds 'n skenker wees. Hy of sy is reeds filantropies.
'N Skenker se finansiële situasie is net een van die faktore wat die waarde van 'n ondersteuner bepaal.
Hoë kwaliteit of nie, jou organisasie sal nie ver met 'n klomp vooruitsigte dink oor donasie . Hulle moet bereid wees om die duik te neem en voort te gaan en te gee .
# 3: Vorige gee aan jou Niewinsorganisasie
Skenkers is wesens van gewoonte. As 'n skenker reeds aan jou niewinsorganisasie gegee het, is jy in 'n baie beter posisie om 'n toekomstige skenking te verseker as met 'n onproefde vooruitsig.
Lojale skenkers is die mees waarskynlike kandidate om die skenkerpiramide op te skuif, maar jy moet rekords hou om te weet wie jy moet rig.
Ook gaan jy nooit langtermynverhoudings met donateurs onderhou as jy terugkeerskenkers soos voornemende vooruitsigte behandel nie.
Herhaling van skenkerretensie is 64%, in vergelyking met die eerste keer donorretensie wat teen 23% is .
Hoe meer iemand skenk, hoe meer toegewyd is aan jou niewinsorganisasie word die persoon, en hoe meer waarskynlik dat die skenker onbepaald sal bly.
As jy dink om jou hoë gehalte donateurs te verhoog, kyk eers na jou lojale ondersteuners.
# 4: Vorige gee aan ander niewinsorganisasies
Dit is belangrik om te weet of 'n vooruitsig aan ander organisasies as jou niewinsorganisasie gegee het. Om aan ander niewinsorganisasies te gee, toon die alledaagse bereidwilligheid om te gee.
Ook, om die vooruitsigte se verlede geskenkbedrae te ken en die organisasies wat hy gegee het, kan jou vrae help.
Jy sal 'n meer geteikende en akkurate vraag kan maak as jy die skenker se geskiedenis ken, selfs al is daardie geskiedenis nie met jou organisasie verband hou nie.
# 5: Niewinsbetrokkenheid
Diegene wat betrokke is by die non-profit wêreld, kry eenvoudig die proses. Hulle verstaan ​​die rigmarole van fondsinsameling en is meer begrip en vinniger om daaraan te handel.
Stel jou voor dat jou organisasie in 'n tydkrisis vir 'n uitdagingstoekenning is. Jou jaar loop uit, en jy het nie genoeg fondse ingebring om aan die wedstrydvereiste te voldoen nie.
Jou fondsinsamelers maak die finale stoot om jou doel te bereik en die toekenning te verseker. Om te vra vir 'n skenking van 'n ondersteuner wat 'n raadslid is (al was dit nie by jou org nie) sal makliker wees as om 'n ewekansige kandidaat te vra.
Die skenker wat op 'n raad sit, sal 'n uitdagingstoekenning verstaan ​​en die dringendheid van die situasie verstaan. 'N Skenker wat nuwer is aan die veld, kan dalk nie help om jou sperdatum te maak nie.
Dit is een scenario van duisende wanneer ondervinding in die niewinsektor aangaan.
As jy weet waar om te grawe, kan vooruitsigte navorsing die hele fondsinsamelingspel verander.
Op soek na vooruitsigte vir beplande gee ? Skerm jou skenker poel.
Moet 'n paar nuwe groot geskenke byvoeg om jou bedryfsbegroting te verhoog? Navorsing sal help.
Die niewinsgewende gemeenskap word steeds meer skenkergesentreerd. Akkurate, persoonlike en geteikende vrae is die pad van die toekoms. Voorspoednavorsing is jou organisasie se kaartjie om aan die trein te bestuur.
Bill Tedesco help nie-winsgewende maatskappye gebruik vooruitsigte om die beste skenkers te vind. Hy is 'n kundige op alle maniere om vooruitsigte te ondersoek, hulle te benader en omskep in langtermyn, lojale ondersteuners. Kom meer te wete oor Bill uit sy bio .