ICC arbitrasie: die arbitrasie proses - Alle prokureurs in Japan online. Die grootste wetlike portaal van Uponese prokureurs.
ICC arbitrasie: die arbitrasie proses
Daar is baie vorme van arbitrasie Van hierdie nuwe arbitrasies, vier plaasvind in Japan Japan is ook verantwoordelik vir vyftien van die partye en twee van die arbiters aangestel wat betrokke is in gevalle geliasseer inDie ICC Hof kan'n rol speel in die identifisering van die arbiter(s) (sien ons kommentaar hieronder onder die Opskrif 'Proses Fases") en sal in elk geval bevestig die aanstelling van die arbitrale tribunaal (die Tribunaal se). Die ICC Hof sal ook hersien enige ontwerp toekennings voor hulle is gefinaliseer en vrygestel word aan die partye. Hoewel die ICC Hof sal nie inmeng met die Tribunaal se finale besluit neem, kan hulle op hierdie stadium in'n dialoog met die Tribunaal om te verseker dat die konsep-toekenning handel met alle sake met wat dit is wat nodig is om te gaan en om te verseker dat dit bevat geen tegniese foute. Lede van die ICC Hof is getrek uit verskillende lande, insluitend Japan. Japan se verteenwoordiger lid is Professor Hiroshi Oda, 'n Herbert Smith konsultant. Die Hof Sekretariaat is gebaseer op die ICC se hoofkwartier in Parys. Die Sekretariaat het meer as vyftig personeel, is georganiseer in ses afsonderlike wetlike spanne en bied'n skakel tussen die partye, arbiters en die ICC Hof. Sedert Jennifer Kirby het opgetree as die ICC Adjunk-Sekretaris-Generaal met die verantwoordelikheid vir toesig oor die ICC se wetlike spanne en die bestuur van die ICC se arbitrasie gevalle. In April hierdie jaar Jennifer sal wees by die vennootskap van Herbert Smith, wat gebaseer is in ons Parys Kantoor, maar beskikbaar vir konsultasie met ons kliënte wêreldwyd. Ons hieronder uiteengesit'n oorsig van die basiese proses stadiums in'n ICC arbitrasie. Dit moet beklemtoon word dat die volgende is'n riglyn om die tipiese proses is en dat daar sekere buigsaamheid aan die ICC prosedurele reëls (die"ICC Reëls").
Byvoorbeeld, die sperdatum vir die indiening van'n Antwoord op die Versoek vir Arbitrasie kan uitgebrei word deur die Sekretariaat waar necessary.
Ander aspekte van die ICC Reëls (byvoorbeeld die meganisme vir die aanstelling van arbiters) kan ook verander word deur ooreenkoms van die partye.
Om te begin'n ICC Arbitrasie die eiser sal dien om die Sekretariaat veelvuldige kopieë van sy skriftelike Versoek vir Arbitrasie (die"Versoek"het). Die Versoek sal stel sake soos die aard en omstandighede van die saak wat aanleiding gee tot die eis en die verligting gesoek. Die Sekretariaat dan dien'n afskrif van die Versoek op die respondent(s). Die eiser sal ook dien met die Versoek om'n aanvanklike nie-terugbetaalbare betaling aan die ICC vir administratiewe uitgawes van die AMERIKAANSE dollars. Sodra die respondent het sy kopie van die Versoek van die Sekretariaat, dit het dertig dae in te lêer sy reaksie (die Antwoord'). Die respondent sal insluit in sy Antwoord op sy kommentaar op die geskil en sy reaksie op die regshulp deur die eiser. Indien die respondent wil bring'n teeneis, kennis van hierdie teeneis moet ingesluit word in sy Antwoord. Sodra die Antwoord is geliasseer met die ICC, 'n afskrif word bedien op die eiser deur die Secretariat. Na afloop van die ICC Die sekretaris-Generaal het'n oorsig van die Versoek hy of sy sal gewoonlik skryf wat die eiser te betaal (gewoonlik binne'n tydperk van dertig dae) 'n verdere bedrag (die"voorlopige vooraf') wat bedoel is om te dek die koste van die arbitrasie tot die Terme van Verwysing (sien hieronder) is established. Die voorlopige vooraf bereken word deur die Sekretariaat met inagneming van sake soos die waarde van die eiser se eis en die getal van arbiters aangestel word.
Die bedrag is gewoonlik in die omgewing van vyf-en-twintig tot vyf-en-dertig van die totale koste betaalbaar aan die ICC vir die hele arbitrasie. Artikel twee van die ICC Reëls bepaal dat, tensy die partye anders ooreengekom of die ICC Hof bepaal dat die omstandighede beteken dat'n drie lid van die Tribunaal is gepas, 'n uitsluitlike arbiter aangestel sal word.
(i) In arbitrasies wat'n uitsluitlike arbiter kan die partye by ooreenkoms nomineer die arbiter, by gebreke waarvan die arbiter aangestel word deur die ICC Hof binne dertig dae van die datum waarop die Versoek ontvang is deur die respondent en (ii) Indien'n drie lid van die Tribunaal is om aangestel te word, die eiser sal nomineer'n arbiter in sy Versoek, die respondent sal nomineer'n arbiter in sy Antwoord en die derde arbiter sal word aangestel as Voorsitter deur die ICC Court. In die praktyk is die ICC Hof sal gewoonlik bevestig die Tribunaal kort ná die diens van die Antwoord. Sodra die arbiter(s) het bevestig dat die Sekretariaat sal die oordrag van die dossier na die arbitrale Tribunal. Die Tribunaal sal dan gewoonlik skryf aan die partye en of belê'n proses hoor om te oorweeg hoe om die vooruitgang van die arbitrasie. Die ICC Hof kan ook weer die vraag van die koste op hierdie stadium. Met die Versoek en die Antwoord beide gedien het, die totale bedrae in geskil in die eise en enige teen claims moet ingestel is, sodat die ICC Hof op te los, die totale vooraf op koste betaalbaar deur die partye. Die bedrag is bereken met verwysing na die totale bedrae geëis en kan aangepas om later in die Arbitrasie as necessary. Die vooraf op die koste is gewoonlik betaalbaar in gelyke dele tussen die partye. In gevalle egter waar daar is'n aansienlike verskil tussen die bedrae wat gesoek word deur die twee partye, mag dit moontlik wees om te kry aparte koste bestellings so dat die party die bevordering van die groter eise betaal'n groter persentasie van die algehele bevorder. Ons verkry het aparte koste bestellings in verskeie onlangse ICC arbitrasies, en sodoende die vooraf koste blootstelling van ons kliënte. Binne twee maande van die ontvangs van die dossier, die Tribunaal is wat nodig is om voor te berei en te finaliseer die Terme van Verwysing identifisering van die kwessies te bepaal word in die arbitration. Na hierdie punt van die partye kan slegs verhoog nuwe eise vir oorweging met die toestemming van die Tribunal. Op dieselfde tyd as die voorbereiding van die Terme van Verwysing of so spoedig moontlik daarna die Tribunaal moet ook die kwessie van'n voorlopige rooster vir die toekoms gedrag van die arbitration. Die presiese prosedurele stappe in die vooruitsig gestel in die rooster kan verskil, afhangende van die ervaring en praktyk van die arbiters en die eise van die individuele geval nie, maar sal gewoonlik identifiseer voorlopige datums vir die finale verhoor en sal dikwels sluit aanwysings vir die volgende voorbereidende fases: - (i) 'n geleentheid vir die partye te versoek om die bekendmaking van die dokumente van die ander party wat nog nie vervaardig (ii) Vir die eiser om voor te berei en dien'n gedetailleerde verklaring van die geval, saam met ondersteunende dokumentasie waarop dit berus (iii) Vir die respondent om voor te berei en dien'n gedetailleerde reaksie saam met ondersteunende dokumentasie waarop dit berus (iv) in die mate wat nie reeds onderneem by fases (ii) en (iii) hierbo) die voorbereiding en diens deur die partye van die getuienis verklarings van feit en of verklarings van die deskundige getuienis en Die algehele duur van die arbitrasie sal afhang van baie faktore, nie die minste nie die beskikbaarheid van die Tribunaal.
Die beste skeidsregters is geneig om te wees die besiger kinders.
In die geval van'n drie lid van die Tribunaal dit kan dus moeilik wees om te verseker dat'n vroeë skedulering van die finale verhoor, veral as die arbitrasie vereis dat'n paar weke word tersyde gestel word vir die aanhoor van getuienis. In ons ervaring, 'n algehele duur van tot twee jaar is nie ongewoon vir komplekse geskille.