Reinforced Frame Screws , Reinforced Window Screws , TIMco Screws & Fixings on Frank Howard
TIMco Screws & Fixings > Reinforced Window Screws > Reinforced Frame Screws Afrikaner of Boer ? - Stormfront
Afrikaner of Boer ?
Die Ou Witboeker aangehaal :
“Ter inleiding, moet ek egter bely dat daar wel wesenlike
ideologiese verskille is tussen diegene wat hulself as Boer
beskou en diegene wat hulself as Afrikaner beskou.”
Dis reg. En byvoorbaat is diegene wat die sataniese ideo-
logië (‘beginsels’) van die Witboekers (El Daoudiste) aan-
hang géén Boere nie. ‘n Satanis kan nie ‘n Boer wees nie.
“Om ons twee as behorende tot afsondelike Volke te kate-
goriseer sou kinderlik naïef wees.”
Ek dink nie so nie. _Beide behoort geskiedkundig aan die
blanke ras -- maar alhoewel hulle van dieselfde ras is, is
hulle nie noodwendig van dieselfde volk nie, nét soos die
Nederlander en die Duitser óók nie van dieselfde volk is
nie, terwyl hulle wel (histories) van dieselfde ras (blank)
“Die era van Boerskap het aangebreek.”
Dit sluit egter nie Witboek-skap in nie en dit mag en sal
nooit Witboek-skap (onbybelse, Godslasterende afgode-
ry en rou satanisme) in sluit nie. Ware Boerskap was, is
en kan slegs gebou wees op die geloof in die God van
die Bybel, die Allerhoogste, nl die God van Israel.
“Die Duitse volk kan nie besluit of 'n Duitser, Duits is of nie.
Hy is bloot Duits of hy is nie. Dieselfde geld Boerskap. Nie-
mand gaan die eer hê om te besluit of ek Boer is nie. Ek is
Die verskil is : Onder die Duitsers vind mens ateïste, agnos-
tikuste, goddeloses, ens, ens, sowel as Christene ; waar die
Boere aan die ander kant reg van die begin af SLEGS Bybel-
gelowige Christene was (en steeds is). Die Boere se Bybelse
beginsels (..en gepaardgaande geloof) is onlosmaakbaar en
ononderhandelbaar gebind aan hulle identiteit en wese as
Boer. _Geen ander (onbybelse) geloof is welkom in Boere
geledere nie ! Neem kennis !
“Rooi Jan, in Pretoria woon ongeveer 600 000 mense wat
pre-1994 as Afrikaners gedefiniëer is. Gee asb die formule
waarvolgens jy hierdie 600 000 volksgenote gaan onder-
verdeel tussen Boervolk en Afrikanervolk.”
Die voorbeeld is eenvoudig. Beide is wel blankes, maar...
Die Afrikaners is diegene wat toegelaat het dat hulle ge-
loof (Kerk) subtiel met Teosofie (nl geestelike gelykheid,
verbroedering en liberalisme) besoedel geraak het, en
derhalwe het hulle naderhand die naturel as gelyke, me-
demens, naaste en broer aanvaar. En daarom het hulle
ook die land weggegee deur twee maal “JA” te stem. En
daarom het hulle voorheen die kaffer ge-evangeliseer –
soos hulle dit vandag steeds gruwelik pleeg.
Die Boere, aan die ander kant, glo nie in hierdie onbybel-
se en Teosofiese ‘beginsels’ (drek) nie - nie geestelik nie
en ook nie fisies nie. Daarom beskou hulle die kaffers nie
as sg “gelykes, medemense, naastes, broers en mede-
gelowiges, ens, ens...” nie. - En daarom bemoei en ver-
swaer die ware Boere hulself nie met die kaffer nie, en
akkommodeer hulle nie die kaffer nie. Die Boere glo in
totale (geestelike én fisiese) APARTHEID.
“Rooi Jan, jou definisie sluit in alle geval die Afrikaner in
(indien hulle Boer wil wees) en daardeur verval jou twee-
Wanneer ‘n Nederlander bv besluit hy wil ‘n Duitser word
dan kán hy ! Niks keer hom nie.
“Rooi Jan, jy bevestig hiermee dat hierdie verskil slegs ide-
ologies van aard is.”
Inderdaad is dit !
Die ras is identies maar die beginsels (ideologieë) verskil
hemelsbreed. Afrikaners soos Max du Preez en Koos Kom-
buis glo nie in die God van Israel nie ; hulle glo wel in ge-
lykheid, broederskap en versoening (Teosofie). - Hulle is
dus in alle opsigte anti-blank en is ‘White Race Traitors’.
Nét so glo die Witboekers óók nie in die God van Israel
nie ; glo hulle in (geestelike) gelykheid en broederskap,
en in die New Age geloof wat beweer dat alle rasse een-
dag ten minste op geestelike vlak “gelyk” sal wees (ada-
miete kan wees) ; en dat alle gelowe maar eintlik van
een enkele oorsprong afstam. _Hulle lieg dus wanneer
hulle beweer dat hulle Boere of pro-blank is.
“Ons moet wegbeweeg van hierdie kunsmatige verskille
want dit belemmer ons vooruitgang.”
Hierdie verskille is geensins “kunsmatig” nie, maar wel
wesenlik, eg, relevant, rasioneel, realisties en belangrik.
Al vooruitgang wat DOM hier werklik oor bekommerd is,
is die Witboekers se vooruitgang.
“Die Boervolk is nie 'n geslote groepie met een politieke
en godsdienstige standpunt nie!”
O ja hulle is wel ! 'n Groot groep.
Hulle is vir seker geslote (apartheid / afgesonder).
Hulle het net één God – naamlik die God van Israel, die
God van die Bybel. Geen Witboek of Witboek-god nie.
En hulle politiek is uit-en-uit pro-blank ; pro-apartheid ;
pro-diskriminasie ; anti-teosofie (anti-liberaal en anti-
humanisme). Dws geen Teosofiese, Sataniese Witboek
Rooi Jan aangehaal :
“DOM, jy onderbreek my nou in die middel van 'n goeie
storie. Die antwoord is eenvoudig. Iemand wat 'n burger
van die volkstaat wil wees is 'n Boer.”
Ja, maar dit is net een van die kwalifikasies. Ek wil steeds
weet hoe enige een wat beweer dat die naturel saam met
die blanke kwalifiseer om (op geestelike vlak) sogenaamd
as ‘Adamiet’ bekend te staan, beskou kan word as iemand
wat ‘n “burger van die volkstaat wil wees”. Hoe kan mens
‘n Witboeker glo ?
“Die res van die volkstaat se toelatingsvereistes is eenvoudig.
'n Boer is 'n Christen van die Protestantse soort. Sy/haar huis-
taal is nie belangrik nie. _Ras is wel, 'n Boer is van Europese
afkoms. Kortom, 'n Boer is iemand wat ' n Boer wil wees.”
Solank so ‘n persoon nooit weer toelaat dat die subtiele en
laakbare Teosofiese ‘beginsels’ van gelykheid, vermenging,
verbroedering en versoening by sy Protestantse geloof in-
gemeng word en daardeur besoedel word nie.
“Daar is egter geen twyfel by my dat daar twee groeperinge
onder die blankes met Afrikaans as huistaal is nie. Party wil
deel wees van die reenboognasie en party nie. _Party wil in
'n volkstaat woon en party nie. Party is bereid om opofferin-
ge te maak ter wille van die herinnering van hul voorgeslag-
te en die toekoms van hulle nageslagte en party nie. _Ek is
op rekord waar ek op hierdie punte staan. _Ek verkies om
myself 'n Boer te noem.”
Mooi gestel inderdaad.
jjgsmith aangehaal :
“Jy as enkeling kan nie besluit nie. Dit is 'n kwessie of jy
vir die Volk aanvaarbaar is.”
En Witboekers / El Daoudiste (en die Witboekgeloof) of
enige ‘geloof’, ideologie of siening wat met Teosofie of
Satanisme besmet is, is vir die Boervolk totaal onaan-
vaarbaar ! Daarom word sulke gruwelike mense totaal
deur die ware Boere verwerp en op getrap.
Witboeker-Vicky aangehaal :
“Met ander woorde, ek kies of ek 'n Boer WIL wees, en die
"Raad" besluit of ek een MAG wees? Gemeet aan wat?”
Dis reg Witboeker !
Gemeet aan die Boer se Bybelse beginsels.
Jy, godlose Witboeker-t€€f, kan maar soveel “Boer” wíl wees
as wat jy wil, maar Boer dié sal jy nóóit wees nie, want jy vol-
doen NIE aan die relevante kriteria nie. Jy kwalifiseer nie ! Jy
word as Satanis en Teosofis beskou en jy is derhalwe ‘n gru-
wel wat sumier uitgeroei moet word ! - Jy en al jou maatjies
te same ! Die beste wat jy (en jou maatjies) kan wees is om
dooie boere (of dooie Satanis-boere) te wees, diep onder die
grond waar mens julle vieslike verrotte karkasse nie kan ruik
Vervloek is die Witboekers !
03-09-2009, 02:59 AM #2
Re: Afrikaner of Boer ?
Die genetiese of fisiese afstammelinglyn van die Blanke in SA mag dalk dieselfde wees, maar die geestelike eienskappe en volkswaardes van die Afrikaners en die Boere is 'n hemelbreë verskil.
Die Boerevolk is op 'n unieke identiteit gevorm wat wêreldwyd erken word, naamlike sy Christelike beginsels, - norm en -waardes. Die Boerevolk het 'n Christelike wêreld- en lewensbeskouing wat hom uniek maak van die res van die blankes in Suid-Afrika. Die Boerevolk verwerp liberalisme, humanisme, Bybel afvalliges en ras vermening.
Soos gestel deur Jake White 12 verwerp die boerevolk idees wat die grondslag vorm van verwerping van die Woord van God, vir die verwerping van die God Drie-eenheid, vir die verwerping van die Woord as die enigste waarheid. Om die redes sal en kan Witboek aanhangers hulleself nie ag as deel van die Boerevolk nie omrede vanuit die Boerevolk geledere hulle as atiëste en godloënaars beskou word.
Die siening is korrek dat as die Boerevolk nie jou assumeer [co-opt] kan jy nie deel vorm vn die Boerevolk nie. Oor die Godsdienstige verskille is die Witboekers dus nie aanvaarbaar vir die Boerevolk nie.
So, op die ou einde kom dit tog maar neer op geloof.
Hoe blind moet 'n mens wees?
En hoekom hierdie thread nie in Teologie begin is nie, sal nugter alleen weet.
Die probleem is, en ek is seker daar is baie mense wat sal saam stem, EK WIL NIE 'N BOER WEES NIE!!!
Hoekom moet ek my lewenstyl en geloof verander om in te pas by 'n klein groepie?
Julle kan nie aangaan met julle satanis-dit en witboek-dat nie.
Wanneer gaan julle besef dat ons almal wit is? Ons moet almal saam baklei!!
Dis die tipiese kak wat die "boere" in soveel gemors laat beland het.
1. Wie het besluit om "op to split" met die Groot Trek?
2. Hoeveel keer het die geskiedenis nie al bewys dat die Boere nie kan saamstem oor enigiets nie? Elke keer as hulle baklei, dan split hulle op in faksies.
3. Dit gaan al jare aan, en is nogsteeds besig om te gebeur.
So aangaan kan julle nie. Julle belemmer julleself, en die res van ons.
As julle nou regtig nie hou van die feit dat ek 'n Gotiese Pagan is nie, kan ons nie maar "compromise" nie?
Wat julle n deel van Suid-Afrika en gee vir die res van ons die ander helfte.
Dan is die "spoils of war" moes regverdig verdeel.
Well said Nos, although they can't see the woods for trees. Your point will be lost before the first brandewyn is poured. I'm atheist so at least we have a common denominator of not being accepted into the clicky box of being a boer!
Acording to Boerevryheid.
If you are a white living in SA you are only white.
If you belong to any other religion than IW or witboeker you are a Afrikaner.
If you belong to IW or witboeker you are a boer.
If you follow any other right wing leader than BV you are a hanskakie.
If you are a BV member you are a boer.
BV is a sirkus and there leader is the ringmaster, and he is dancing to entertain the crowed.
Boerevryheid (the owners and founders of Boerevryheid)
are pro-Witboek and indeed very anti-IW. They hate the
IW (Israel Identity) with a passion and that is why they
constantly attack the IW.
In this regard YOU (..and people like Paul Bennett) seem
to harmonise with BV, namely that you are anti-IW your-
Do you perhaps want to try your luck at some (subtle)
03-20-2009, 02:32 PM #7
Jake you have made my tired friday worthwhile!
03-20-2009, 07:21 PM #8
Ons moet ophou met die nonsens.
Ons is die Verbonds Volk van God.
Israel Kak, en Witboek KAK moet nou finaal geflush word. Ekondersteun nie een van die twee nie.
Ons is hier vir die WIT mense wat baklei teen die KAFFERS EN JOODE.
Kry tog asb. rigting of gaan word deel van 'n Klooster en hou jou oortygings vir jouself. Ons WN het nie die energie om navorsing te doen om met jou te kan redeneer nie.
Mense word van die Here weg gedryf deur ander wat baklei oor geloof.
Ek wil nie lelik wees tenoor jou direk nie JW maar komaan man ons het baie dinge om te doen. Jy is gered as jou siening geldig is. Vergeet van die res, hulle sal na hulle self moet kyk. Jy is nie 'n mesiah nie.
03-21-2009, 01:16 PM #9
IW and Witboekers are not the mainstream religions of SA and surely it was not the religion of our fore fathers.
The Sier saw a new religion and all of a sudden we have all of these new age beliefs.
All of these beliefs are centered around BV, the same people who wanted to bring the prophecies in fulfillment.
Anybody should know that you can not force the will of GOD.
Barend ek stem 100% saam met die sieninge
Alwat ons nodig het is die duidelike visioen van EEN ENKELE WIT STAAT IN AFRIKA
Daarna kan ons onder ons visioen ons verskille met mening uitleef