THTR-nuusbrief nr. 152, Desember 2019
Nr 111 07 Maart
Die reaktorbankrotskap - THTR 300 Die THTR-nuusbriewe
THTR-nuusbrief nr. 152, Desember 2019:
Urenco: Verantwoordelik vir die verskeping van kernafval en nuwe HTR-reaktors!
Wat is/was TRISO? Lewer energie aan die "soldate in die oopte" met TRISO en Mini-HTR's!
NRW: HTR-ontwikkeling deur Urenco met TRISO!
HTR-China: 'n eindelose storie?
Jordan wil ook TRISO-reaktors hê
Privaat maatskappy word 'n GIF-lid
Burgers van die Ryk betrokke by die aftakeling van THTR Jülich
Film en verslag oor die THTR-koeltoringbesetting in 1986
Hoë temperature in die oerwoud (HTR-voorstanders in "Jungle World")
Indiese grondregtebeweging en Gandhi
Waar is ons pragtige ou banier "Gevaarlike uraantransporte - nee dankie!" Wat ons van 2007 gebruik het tydens ons betogings teen die vervoer van hoogs giftige uraanheksafluoriedhouers (UF-6) deur Hamm? Op pad van die Franse Pierrelatte Vir die uraan verrykingsaanleg (UAA) Gronau, is die treinwaens vir 'n paar uur by die Hammer rangeerwerf verskuif. En dit elke twee weke! ).
Die banier het vir etlike jare direk op die spoorlyn gehang en was nou siek. 'n Nuwe een was nodig, want nou was daar 'n bedreiging van uraanvervoer van die UAA via Hamm, Amsterdam en Petersburg na Rusland.
Vir die 9de vervoer in 2019
Amptelik is die vervoer nie as kernafvalvervoer beskou nie, maar is eufemisties na verwys as die vervoer van herwinbare materiaal, omdat 'n baie klein deel van die UF-6 herverwerk en na Duitsland teruggestuur moet word. Maar die taz van 19 November 11 het geskryf: "'Dit is nie 'n herwinbare materiaal nie, dit is rommel," sê Vladimir Slivyak van die Russiese omgewingsorganisasie Ecodefense: 'Hoekom anders moet Urenco Rosatom betaal - en nie andersom nie?' Vir Ecodefence is dit sinies en immoreel dat Rusland die kernafvalhoop vir die Gronau UAA moet wees. Greenpeace het 'n verslag van ses bladsye vervaardig waarin die mite van die beweerde herwinbare materiaal weerlê word (2019).
Toe die negende vervoer deur Hamm in 2019 sou plaasvind, was daar groot betogings. Vigils het op 18 November in Gronau, Münster, Drensteinfurt en Hamm plaasgevind.
Vir ons in Hamm was dit 'n groot sukses dat 13.30 betogers deelgeneem het aan ons nagwaak om 30:3 voor die Hammer Hauptbahnhof (hoofstasie) toe dit aanhoudend gereën het. Vladimir Slivyak van Rusland het ook kom berig oor die agtergrond van die vervoer. Matthias Eickhoff van Sofa (XNUMX) Münster het aangekondig dat daar abseil-aksies op die spoorlyn was en dat die kernafvaltrein gestop is. Die diverse mediadekking, die verbasend hoë aantal deelnemers en die agt uur lange blokkade van die trein is 'n groot sukses en moedig ons aan om in die toekoms aktief te bly!
Die trein self is altesaam drie weke op die pad. Op 21 November 11 het die taz berig en 'n onderhoud gevoer met Viktor Kazakow, 'n kritieke blogger van die kernstad Novouralsk, "gesluit" met doringdraad, waar die kernafval gestoor word en die uraansentrifuges loop.
Hy het gesê: "Die bestuur van die stad en die uraanverrykingsaanleg is in werklikheid identies. Oor die algemeen is die owerhede redelik seker. Jy hoef geen protes of kritiek te vrees nie. (...) Diegene wat feitlik slawe is, neem alles aan wat hul meerderes wil hê hulle moet glo. En dan sal hy nie die gif haat nie, maar die wat nie wil hê dat hierdie gif na ons toe moet kom nie. (...) Agter die doringdraad leef mens meer vol en rustig. En jy sien nie eers dat dit vernederend is nie."
Die vervoer van uraanafval na Rusland is in 2009 gestaak ná hewige weerstand. Die feit dat hierdie, vir Urenco, goedkoop wegdoening van hul hoogs gevaarlike afval nou hervat is, wys hoe belangrik 'n sluiting van die UAA sou wees!
Urenco is 'n Nederlands-Brits-Duitse gesamentlike onderneming. Die Duitse aandele word deur RWE en E.ON gehou. Dié twee energievoorsieningsmaatskappye saboteer die besluit om kernkrag uit te faseer met die vervaardiging van brandstof vir kernfasiliteite. Dit is hoog tyd dat die federale regering optree!
En daar is nog 'n rede om die UAA te sluit: Urenco dryf tans die konstruksie van 'n paar honderd klein HTR-modulereaktors wêreldwyd aan en wil terselfdertyd die nodige kernbrandstof verskaf. Meer besonderhede hieroor kan in die volgende twee artikels gevind word.
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: atoomvervoer
Met TRISO en Mini-HTR's die
Lewer energie aan "soldate in die veld"!
Urenco ontwikkel en ondersteun TRISO-brandstofelemente vir klein modulêre reaktors (SMR) om voort te gaan om goeie sake met verrykte uraan te doen, veral in die VSA, Kanada en Groot-Brittanje.
"TRiststructural-ISOtropic" is 'n kernbrandstof gemaak van driedubbele mantel Pac-sfere (plutonium, americium, curium). Daar is ook 'n laag koolstof. TRISO is ontwikkel vir die Dragon-hoëtemperatuurreaktor (1967-1975). TRISO is later by AVR Jülich gebruik, maar nie in hierdie spesifieke vorm by THTR Hamm nie!
Waarom is daar nou 'n groter gebruik van TRISO?
In die VSA is uraan wat voorheen nie geskik was vir kernwapens nie, op groter skaal verryk, amper net in die omvang van minder as 5 persent. Tot net minder as 20 persent verrykingsvlak word nie as kernwapens beskou nie en word na verwys as HALEU-brandstof. Dit is juis hierdie brandstof wat nodig sal wees vir die klein generasie IV-reaktors van die toekoms, wat al hoe gewilder word. Om in hierdie nuwe winsgewende mark te kan oorleef, moet HALEU-brandstof so vinnig moontlik in die VSA vervaardig word om gewapen te wees teen die mededinging van Rusland en China (Baotou).
Die vorige "uiters hoë" koste van die hoogste sekuriteitsvlak vir hierdie produkreeks is nie meer van toepassing nie omdat dit nou afgegradeer word van Kategorie 1 na Kategorie 2, wat goedkoper en minder kompleks is wat sekuriteit betref. Minder sekuriteit = laer prys.
Watter maatskappye is betrokke?
Spesiale lisensies word in die VSA vereis vir die vervaardiging van HALEU-brandstof. Dit moet geskied met die deelname van Amerikaanse maatskappye. Betrokke is X-Energy, Centrus, Global Nuclear Fuel (GNF), GE Hitachi Nuclear Energy - en vanaf 2011 Urenco USA in Eunice / New Mexico (voorheen Louisiana Energy Services - LES)!
Urenco USA en sy voorganger was en is die enigste uraanverrykingsaanleg in die VSA. Dit is vanaf 2006 in bedryf en volle produksie het in 2010 begin.
In watter gebiede word reaktore met TRISO-brandstofelemente gebruik?
In Generasie IV-reaktore en ook in ligwaterreaktors. Kontrakte is reeds met die Amerikaanse departement van verdediging (!) onderteken. X-Energy beklemtoon dat TRISO 'n "baie robuuste brandstof is wat goed geskik is vir militêre en ruimtetoepassings". Die Amerikaanse departement van verdediging sê ook dat hierdie vorm van energie belangrik is in tye van krisis omdat militêre operasies meer energie-intensief as voorheen geword het. In die oorspronklike taal: "Spaar geld en bied die soldate in die veld 'n hoofkragbron met verhoogde buigsaamheid en funksionaliteit".
In die siviele sektor sal hierdie klein modules geskik wees vir kragtoevoer in afgeleë gebiede. Weens die belangrikheid wat aan hierdie klein reaktore geheg word, het die Amerikaanse departement van energie 'n leningswaarborg van $12,5 miljard uitgereik om TRISO te kommersialiseer.
NRW: HTR-ontwikkeling deur Urenco
'n Versoek van die Münster Bundestag-lid Hubertus Zdebel (1) het dit aan die lig gebring: Urenco, wat ook in Gronau gesetel is, berei die gebruik van Small Modular Reactors (SMR) wêreldwyd voor. Aan die Duitse kant is RWE en E.ON betrokke. Só kan RWE voortbou op die ou HTR-tradisielyn van Jülich en Hamm – ten spyte van die kernkraguitfasering in Duitsland!
Die nuwe mini-reaktors, ook bekend as die "atoombattery", gaan met TRISO-brandstof bedryf word, wat Urenco beoog om te vervaardig. Die federale regering skryf hieroor:
"TRISO-brandstowwe is baie robuuste kernbrandstowwe wat byvoorbeeld in klippiebedreaktore (AVR, THTR) gebruik is. (...) Sedert die begin van die 70's het sommige projekte wat deur die Federale Ministerie vir Ekonomiese Sake en Energie gefinansier is as deel van die reaktorveiligheidsnavorsing egter gehandel oor die veiligheid van HTR's en soortgelyke reaktor- en brandstofkonsepte.
Die Federale Ministerie beklemtoon uitdruklik dat HTR-navorsing vandag nog in Duitsland uitgevoer word. Urenco sluit naatloos hierby aan by die SMR! Spesifiek genoem is die "verdere ontwikkeling van moderne metodes op die gebied van verbrandingsberekening" by Modular High Temperature Gas-Cooled Reactor (MHTGR) en die Japanese Very High Temperature Reactor Critical Assembly (VHTRC).
Reaktors in die Verenigde Koninkryk en Kanada
Die bedryfskonsortium onder leiding van URENCO het markontledings vir die gebruik van sulke mini-kernkragsentrales uitgevoer. "Die tenoor was positief," het die federale regering aangekondig. Hubertus Zdebel gaan voort:
"Hierdie ontledings het 200 potensiële liggings in Groot-Brittanje geïdentifiseer. In Kanada kom 79 afgeleë gemeenskappe aanvanklik in aanmerking vir die gebruik van mini-kernreaktore met 'n kapasiteit van vier MW. Volgens die federale regering streef Kanada daarna om in die toekoms dieselopwekkers met mini-reaktors van hierdie tipe te vervang. URENCO is steeds vrygestel van die Duitse kernkraguitfasering.
Die uraanmaatskappy URENCO, waarvan een derde gesamentlik deur E.on en RWE besit word, ontwikkel sedert 2008 'n nuwe kernreaktor met die medewete van die federale regering. 'n Eerste prototipe van die Klein Modulêre Reaktor (SMR) bekend as die 'uraanbattery' sal in 2026 in Kanada in werking tree"(2).
In teenstelling met konvensionele reaktors, word die uraan vir die nuwe SMR-reaktore nie tot 3 tot 5 persent verryk nie, maar tot 19,75 persent. Hierdie verryking is net uiters effens onder die 20 persent-drempel waarteen die verrykte uraan aangewys word as in staat tot kernwapens. In die VSA moet militêre basisse met hierdie kern-mini-kragsentrales toegerus word. Die risiko van verspreiding word drasties verhoog met die wêreldwye konstruksie van hierdie reaktore!
Die federale regering het geen probleem hiermee nie. Die versoek van die linkse faksie om Urenco te sluit en hierdie ontwikkeling te stop, is deur die AfD, SPD, CDU/CSU en FDP in die Bundestag verwerp!
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Urenco
"Baie besig die afgelope tyd ..."
Hetsy vir die weerstand of die konstruksie van 'n hoë-temperatuur reaktor - ons as BI is nou gewoond daaraan om in langer temporele dimensies te dink. Dit is nie anders met die twee HTR-PM-blokke op die Shandong-skiereiland in China nie. Die voorneme om te bou is in 2005 aangekondig, die werklike begin van bouwerk was eers in 2012 en bouwerk is sedertdien aan die gang. En ingebruikneming is telkens uitgestel. Dit was dieselfde in 2019.
Maar hoe doen jy dit jaar na jaar om 'n belangstellende publiek sagkens te leer dat dit weereens nie op die beplande datum sal uitwerk nie, terwyl daar groot opwinding en gejaagde aktiwiteite agter die skerms is?
Daar was onlangs 'n interessante variant: Sê dit terloops tydens 'n lang toespraak oor jou tallose suksesse en projekte. Dit is presies wat op 1 April 2019 gebeur het toe Yu Jianfeng tydens die lentevergadering van die China National Nuclear Corporation (CNNC) genoem het dat die twee 200 MW-eenhede in die finale fase van installasie en ingebruikneming sou wees, wat in die eerste helfte behoort teen 2020 voltooi te wees (1).
Die volgende vertraging is slegs 'n paar maande later aangekondig: Op 9 Oktober 2019 het die nuusportaal World Nuclear News (WNN) berig oor 'n klimaatkonferensie in Wene, toe CNNC-president Jun Gu tydens 'n toespraak aangekondig het dat die Chinese HTR nie sal wees nie. operasioneel tot die einde van 2020 sou gaan (2).
Sal ingebruikneming 'n eindelose storie wees?
Kom ons vra die kernspin-orakel, wat onlangs "Gaulos" genoem is, met sy spesiale verhouding met die regime. Weet dit meer Wel, dit is dus die alledaagse uitmergelende klein en klein met so 'n weerbarstige tegnologie wat tot die vertragings gelei het:
"Mei 2019:" Nadat die projek suksesvol was, is dit deur al die betrokkenes gekontroleer en gemonitor. Die tweede SteamGenerator het by die konstruksieterrein aangekom sodat alle komponente gereed is ".
29 Okt 2019: "..... baie besig die afgelope tyd met die demonstrasieprojek en baie bykomende werk. Ons is tans besig om die primêre stroombane van HTR-PM.5 saam te stel.
Wat is volgende vir 'n verskoning?
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: China
X-energy en Jordan het op 11 November 2019 'n brief van voorneme onderteken waarvolgens 'n 2030 MW kernkragsentrale teen 300 gebou moet word. En: "In die brief van voorneme word die konstruksie van altesaam vier Xe-100-reaktormodules van X-energy, elk met 75 MW elektriese uitset, oorweeg. Hierdie reaktortipes word met helium afgekoel en bedryf met die Triso-brandstof wat deur X-energy gepatenteer is ".
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Jordan
Tot dusver het slegs state of verenigings van state (EU) lede van Generation IV International Forum (GIF) geword. Dit het in Mei 2019 verander. Die Kanada-gebaseerde maatskappy Terrestrial Energy ontwikkel 'n Integrale Molten Salt Reactor (IMSR). "Voor dit het sy vir twee jaar waarnemerstatus in die werkgroep vir hierdie reaktorstelsel gehad".
Burger van die Ryk by THTR Jülich
Vir ongeveer dertien jaar was 'n werknemer van die Jülich-afvalverwyderingsmaatskappy vir kernaanlegte betrokke by die aftakeling van die AVR-toetsreaktor. "In 2017 het verslae na vore gekom, onder meer van die Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet, wat die man as 'n sogenaamde 'Reichsburger' geklassifiseer het. (...) Die owerhede het bewus geword van die feit dat die man 'n "burgerskap-ID" gehad het wat uit die Düren-distrik uitgereik is. Die sogenaamde 'geel noot' word deur baie burgers van die Ryk as die enigste amptelike dokument aanvaar. Hulle verwerp dikwels ander ID-dokumente van die Bondsrepubliek Duitsland. 'n Normale burger het selde die 'geel sertifikaat' nodig. Die man het ook opmerkings op sy Facebook-blad geplaas wat die owerhede as twyfelagtig beskou het."
Sy "kernbetroubaarheid" is van hom onttrek, en hy is ontslaan. Die burger van die Ryk het daarteen gekla. Die hof het die regsgeding van die hand gewys. Die ontslag was wettig.
Film en berig oor die
THTR koeltoring besetting 1986
Die tuisblad "divergensies", wat breedvoerig handel oor nie-gewelddadige optrede, het in 1986 'n interessante artikel oor die THTR-koeltoringbesetting gepubliseer. Dit gaan ook hier oor 'n gedenkbyeenkoms ná 30 jaar van die destydse besetters. Die WDR-video kan ook hier gesien word:
Hoë temperature in die oerwoud
(HTR-voorstander in "Jungle World")
Ek waardeer gewoonlik die weekblad "Jungle World" vir sy toegewyde dekking van anti-Semitisme en regse ekstremiste. Berigte met kritiek op kernkragsentrales kan ook hier gevind word, maar ook 'n loflied vir die "nuwe generasie" kernkragsentrales!
Hier skryf Stefan Laurin van Bochum op 28 Maart 3: "Wat nodig is vir al hierdie ontwikkelings is energie. En dit kan ook betroubaar met kernkragsentrales opgewek word. Fusiereaktors is steeds 'n belofte vir die toekoms. Baie veiliger en minder afvalgenererende toriumreaktors word tans in China gebou. Maatskappye in die VSA en Kanada werk aan klein, lae-onderhoud toriumreaktors wat ook in lande sonder hoëtegnologie-infrastruktuur gebruik kan word. In teenstelling met die sinloosste en kwaaiste (!!, HB) eis van 'n regressiewe omgewingsbeweging, moet energie nie duurder word nie. Dit moet goedkoper wees ... "
Op hoë toon versprei Laurin nie net sy sienings in Jungle World en die internetportaal "Ruhrbarone" nie, maar ook in regse koerante soos "Die Welt" en "Cicero". Ek wonder wat doen so 'n skrywer met hierdie inhoud in 'n linkse tydskrif. Het sy regtig nodig om die aandag op haarself te vestig met sulke lomp "taboe-breuke"? Is sy nie vertroud met die kritiek van bewese kenners soos die fluitjieblaser en insider Rainer Moormann van die Generation IV-reaktors nie? Hoekom doen sy nie 'n onderhoud met hom wanneer Die onderwerp is vir haar so belangrik? - Omdat sy verkies om 'n onderhoud te voer met die Dortmund-gebaseerde vereniging "Nuklearia", het dit op 15 November 11 gebeur.
Hulle het ook 'n hart vir hoëtemperatuur- en klippiebedreaktore. Die vereniging het ontstaan ​​uit die werkgroep Nuklearia van die Pirate Party (!) En is onkonvensioneel en dinamies. Dit sien homself selfs as 'n "grondvlakbeweging" vir die misverstaan ​​​​kernkrag, het probeer om met die Friday for Future met Greta-poskaarte op te dok, 'n Nuclear Pride Fest (!) in München gereël.
Volgens hul eie verklarings het die aktiewe atoomaanhangers nou 'n enorme toename in ledetal en het met tevredenheid op hul laaste algemene vergadering opgesom: "In die afgelope 12 maande het ons meer persnavrae gehad as in die vyf jaar tevore, sedert die vereniging gestig is. ." Pro-kernkragkontak vir die media gevestig, sê Klute. "Wel, waar is die spesiale dank aan" Jungle World "?
As jy net deur die Nuklearia-tuisblad blaai, sal jy bekende name soos Jochen Michels teëkom, wat op hul algemene jaarvergadering oor die status van HTR-ontwikkeling in China berig het. Michels, bekend aan die lesers van die THTR-Rundbrief (1), is 'n ietwat vreemde operateur van die tuisblad "Biokernsprit" met verbintenisse met die nou oorlede, uiters ryk nyweraar Hermann Josef Werhahn (skoonseun van Adenauer, sien 2) en nie te kieskeurig oor sy alliansievennote nie. Dit gaan reg in die toneel van die ontkenners van 'n mensgemaakte klimaatkatastrofe, Eike ens ...
Die inhoud van Nuklearia op Facebook is ook verraderlik. Dit is op 12 November 11 geplaas: "Ben Wealer, hoofskrywer van die wetenskaplik minderwaardige (!!, HB) Duitse Instituut vir Ekonomiese Navorsing eV (DIW Berlyn) - 'Studie' ...". Die regse portale Tichy's Insight en Axis of the Good het onbeperkte boodskappe by Nuklearia geplaas en selfs op 2019 Maart 27 aangekondig: "Jy kan sê wat jy wil oor die AfD, maar dit vra beslis die regte vrae oor die kernkrag-uitfasering ...".
"Jungle World" doen so noukeurig navorsing oor die regte, hoekom nie hier nie? - Hoog tyd om 'n brief aan die redakteur van "Jungle World" te skryf, dink ek by myself. Maar daar is geen briewe aan die redakteur in hierdie koerant nie. Dit is eenvoudig nie bedoel nie.
'n Paar maande voor die aanval op 'n sinagoge in Halle het ek 'n lang artikel oor anti-Semitisme in Duitsland in die tydskrif "Graswurzelrevolution" geskryf. Dit gaan nie net oor statistieke, aanvalle, tekorte in skole, aanmeldpunte, voorkoming en die onsekerheid in die Joodse gemeenskappe nie, maar ook oor anti-Semitiese "emosionele erfenis" in die families, waarin die "oortredersgenerasie" baie dikwels verdedigende houding , verbloem, ontken, Swye en leuens aan die jonger geslag deurgee.
"Anti-Semitisme in Duitsland 74 jaar na die Shoah" (GWR, Junie 2019)
Een jaar na my artikel "Thessaloniki: The Destruction of the 'Jewish City' and its Consequences", wat ook op die bekende Joodse webwerf haGalil weerspieël is, het ek geskryf oor Joods-Sefardiese musiek vandag en die betekenis daarvan in die sterk nasionalistiese- georiënteerde Griekeland: " Savina Yannatou: Geen 'pragtige folklore nie!' "(GWR, September 2019):
Die twaalf maande lange stap van die Indiese grondregtebeweging Ekta Parishad van Delhi na Genève na die VN het op 2 Oktober 2019 begin. By hierdie geleentheid het ek die boek deur sy stigter, Rajagopal PV, bespreek.
"Indië: So ver as wat jou voete kan neem" (GWR, Maart 2019)
Baie linkses voel dikwels nie die begeerte om meer intensief met Mahatma Gandhi om te gaan nie, maar het "iewers" ​​gelees dat hy eintlik 'n regse, 'n rassis of 'n verdediger van die kastestelsel was en dit deurgee. Om hierdie disinformasie teë te werk, het ek en Lou Marin die boek "Gandhi. 'Ek is self 'n anargis, maar van 'n ander soort' "(140 bladsye, 13,90 euro). Die tekste deur Lou Marin en Gandhi maak dit duidelik dat die bewerings ongegrond is. Hulle wys hoe Gandhi se posisies ontwikkel en radikaliseer het: so vroeg as 1908 in Suid-Afrika in 'n kollektief met Joodse nie-gewelddadige mense, maar veral gedurende die drie dekades van die anti-koloniale stryd in Indië.
Ten slotte sal ek wys dat die huidige sosiale beweging vir grondregte na Gandhi se soutmars verwys en dat die nie-gewelddadige libertariese tradisie steeds relevant is vir die stryd van onder in vandag se Indië. Verdere inligting hier:
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Indië
'n Paar maande gelede is ek die domein "hoch Temperaturreaktor.de" te koop aangebied omdat die vorige eienaar belangstelling in die onderwerp verloor het. Ook die kern-kritiese "Strahlentelex", wat verskeie kere oor die THTR berig het, het ongelukkig sy publikasie ná 32 jaar gestaak.
Die sogenaamde "shutdown-operasie" van die THTR is veronderstel om nog sewe jaar te duur, maar wat volgende gaan kom, is onseker.
Dit is duidelik dat die kritiese joernalistieke ondersteuning van die THTR baie geduld verg. En die nuusbrief sal steeds een of twee keer per jaar verskyn. Boonop het ons met Generasie IV en die nuwe SMR-reaktore van Urenco 'n onderwerp waarby ons vashou.
Ek sal volgende jaar die intekeninglys opdateer. As jy ons nie die afgelope twee jaar gekontak het nie, doen dit asseblief gou om voort te gaan om die THTR-Rundbrief te ontvang. Ek is bly oor elke teken van lewe!
Die "kaart van die kernwêreld"
bevat nou byna 1000 inskrywings met baie bykomende inligting. Daar word sedert 2011 voortdurend aan die Duitse weergawe van die kaart gewerk en meer as 220 regte mense (met duisende klikke) besoek hierdie kaart elke dag. Daar is reeds eerste benaderings tot die kaart in Engels met ongeveer 375 inskrywings: Die Engelse een "Kaart van die kernwêreld" Soos die Duitse weergawe, kan dit verkry word via https://www.reaktorpleite.de/nukleare-welt.html.
In hierdie konteks word gesoek na idealistiese jongmense wat graag aktief wil deelneem aan die internasionalisering van die aanbod. Spesifiek gaan dit oor die inhoud van die "Kaart van die kernwêreld" om te vertaal in verskillende tale soos Chinees, Engels, Hindi, Portugees, Russies, Spaans, ens. te proeflees. Belangstellendes is welkom om te kontak: w.neubauer@thtr-a.de
Slegs enkele kopieë van die THTR-Rundbrief word met die hand op papier gemaak en onder versprei https://www.reaktorpleite.de die nuusbrief bereik egter baie duisende besoekers met verloop van tyd. Byvoorbeeld, THTR Nuusbrief No. 149 van Desember 2017 het verby 112.000 XNUMX besoekers.
Wanneer dit by besoekers kom, praat ons van regte mense, nie robotte (bots) wat op ten minste 3 verskillende bladsye geklik het en vir ten minste 30 sekondes daar gebly het nie.