Met die nuus dat daar nou ’n film van die eerste boek van die Abel-trilogie op pad is, is dit heel gepas dat ek die laaste boek in die reeks nou pas klaar gelees het. Ek is opgewonde om te sien wat die film met Abel gaan doen. Gaan hy ewe oortuigend wees? Ek is maar skepties gegewe my ervaring wat ek al met boeke teenoor films gehad het. Een van die min boeke waar die film my baie gehelp het, was “The Da Vinci Code”. Die boek was natuurlik oorlaai met detail waarvan baie in die film weggelaat was. En dit het dit makliker gemaak om die basiese skelet van die storie beter te verstaan. Ek vermoed dat “Die ontwaking”, soos die film glo amptelik gaan bekendstaan, wat maar net kort is vir die titel van die eerste boek – “Die ontwaking van Abel Lotz”, dat daardie film ook noodgedwonge baie nuanse en detail sal moet opoffer, maar, ek is wel opgewonde dat Abel nou ’n groter gehoor gaan kry.
Die tweede boek, naamlik “Abel se Lot”, is ietwat deurmekaar, en dit vat baie lank vir die storie om aan die gang te kom. Daar is ook onoortuigende elemente aan die verhaal, soos wat ek reeds uitgewys het in my plasing oor daardie boek. Sentraal is egter die kwessie dat “Abel se Lot” nie, volgens my beskeie oordeel, daarin slaag om regtig spannend te wees nie. Met “Die Afreis van Abel” verhang Karstens egter die bordjies. Ja, daar is ook sekere elemente aan die werk wat dit ietwat onoortuigend maak. Daar is te veel “noodsaaklike toevallighede” ingebou, wat bietjie ten hemele skree. Ella wat Abel opspoor deur middel van die gekrap op ’n koerant, om maar een te noem. Dit oortuig my nie regtig nie.
Hoewel Karsten ’n heel unieke aanslag tot die genre het as ander gevestigde skrywers soos Deon Meyer en Karin Brynard (elke misdaadfiksieskrywer het ’n unieke aanslag het ek nou al ook agtergekom, dis wat dit so interessant maak) vergelyk sy werk goed met daardie skrywers. Dit vat iemand met ’n reuse kunstenaarsverbeelding om ’n karakter soos Abel te skep, en dit oor drie volumes met sukses te dra. Ek is dankbaar dat daar mense is wat sulke boeke kan skep, want die lewe sou veel meer saai gewees het daarsonder.