In die Parlement gister het pres. Cyril Ramaphosa afgewyk van sy vroeëre stelling dat grond summier sonder vergoeding onteien gaan word en teruggegee word aan die sg. regmatige eienaars en gesê dat die onwettige grondbesettings in veral Gauteng en die Wes-Kaap onaanvaarbaar is en dat wetstoepassing kragdadig daarmee sal handel. Hy het ook gesê dat grondonteiening sonder vergoeding is slegs een van die aspekte van die voortgaande proses van grondhervorming.
Oor die Parlementêre debat gister sê die VF Plus in 'n mediaverklaring: "Pres. Ramaphosa het die belangrike toegewing vandag gemaak dat die Polisie nie net kan toekyk terwyl grond onwettig beset word nie, dit is onwettig en hulle moet mense in hegtenis neem. Dit was in antwoord op 'n pertinente vraag van dr. Pieter Groenewald.
"Laasgenoemde het ook aan die president gesê daar kan eers 'n beredeneerde gesprek oor grondhervorming plaasvind indien die uitgangspunt aanvaar word dat bestaande, wit eienaars van grond hul grond op 'n regmatige, eerlike en hardwerkende manier verkry het. Daar moet ook erkenning daarvoor wees dat boere hard werk om Suid-Afrika te voed.
"Die voormalige Minister van Landelike Ontwikkeling en Grondhervorming Gugile Nkwinti het vroeër in die Parlement erken dat 93% van restitusie-begunstigdes nie die grond wou hê nie, maar eerder geld. Hy het ook erken dat die staat in besit is van 99% van die titelaktes van alle grond wat tot dusver in grondhervormingsprogramme verkry is.
"Indien die president werklik 'n sukses van grondhervorming wil maak sal die meer as 4 000 plase wat tans in besit van die staat is, eers aan mense gegee moet word. Die president het ook hieroor erken dat die staat en staatsentiteite in besit van groot hoeveelhede grond is wat wel deel van die grondhervormingproses gaan wees."
Later vanjaar bied AfriForum die onvoorbereide Dink-of-Sink-debatkompetisie aan vir hoërskoolleerders. Vir meer inligting hieroor, besoek
'n Mosie van die ANC Parlementêre koukus dat die Reserwebank genasionaliseer word, is ter elfder ure deur die voorstellers teruggetrek . Die mosie het gelui: Acknowledging the role, mandate and independence of the South African Reserve Bank, in line with international practice, to ensure full public ownership of the Bank.
Inmiddels het die graderingsagentskap Moody's, wat tans in die land is om die moontlikheid te ondersoek om die nasionale ekonomiese opset af te gradeer na rommelstatus, verklaar dat …any developments which cast further doubt over the independence and credibility of core institutions including the National Treasury and Reserve Bank would be strongly credit negative.
In 'n artikel op sosiale media skets bekende ekonoom Mike Schussler aan die hand van statistiek van die General Household Survey 2016 'n verbasende prentjie oor huise in SA en hoe dit moontlik deur onteiening sonder vergoeding geraak kan word. Volgens Schussler besit swartmense 7,66 miljoen huise (slegs eerste huise) en blankes 730 000 huise.
Die ander twee bevolkingsgroepe saam besit ook ongeveer 730 000 huise. Die gevolgtrekking dat met enige onteiening van huise sonder vergoeding sou 10 keer meer huise van swartmense in die slag bly as van blankes. Verder, 56% van die waarde van eerste huise behoort aan swartmense en slegs 33% aan blankes. Daarby besit 22% van swartmense 'n tweede huis, terwyl dit die geval is in slegs 10% van blankes.
Verlede maand is Isaac "Blacky" Seoe, sakeman en jarelange sakevennoot van Vrystaat premier Ace Magashule in die Vrystaatse hooggeregshof skuldig bevind aan bedrog van R30 miljoen i.v.m. 'n provinsiale onderwystender waarin sy maatskappy Mabolela Distributors 'n begunstigde was. Volgens die DA was Magashule en Seoe sedert 2011 vennote in 'n maatskappy Sambal Investment wat 'n regeringskontrak t.o.v. die Business Partners Gebou in die Bloemfonteinse middestad bekom het vir die Vrystaatse Dept. van Sport, Kuns en Kultuur ter waarde van R115 miljoen.
Volgens die VF Plus is Seoe, die voormalige voorsitter van die Vrystaat Ontwikkelingskorporasie (FDC) in 2014 saam met Magashule by 'n Shell-vulstasie in Phuthaditjhaba opgemerk, welke vulstasie bekom is deur 'n dogter van Magashule, Thoko Malembe, d.m.v. 'n omstrede ooreenkoms met die FDC. 'n Seun van Magashule, Tshepiso, was ook op 'n stadium 'n vennoot in van hierdie saketransaksies.
Intussen het dit aan die lig gekom dat Seoe as uitvoerende direkteur van Robs Properties ook die eienaar is van die gebou waarin die kantore van die Vrystaatse Wetgewer gesetel is. Robs Properties het sedert 1 Junie 2017 vir 10 jaar 'n huurkontrak met die Wetgewer teen 'n maandelikse bedrag van sowat R820 000. Op 5 Maart 2018 is die kragtoevoer na die gebou afgesny omdat Robs Properties na bewering agterstallig is by die elektrisiteitsverskaffer, Centlec.
Dit het meegebring dat die kantore van die Wetgewer in die gebou, wat in 'n ellendige toestand is, in duisternis gehul is met geen krag vir rekenaars, Internet, ens. nie. Sodoende staan die administratiewe werksaamhede van die Wetgewer letterlik stil, met ook. belangrike begrotings- en oorsigkomiteevergaderings en vergaderings van swepe wat nie gehou kan word nie.
Intussen broei die yslike geval van staatskaping met die Vrede Estina-suiwelprojek van minstens R220 miljoen, waarin Magashule en voormalige LUR vir Landbou Msobenzi Zwane sleutelfigure was, steeds voort. Die halfgebakte verslag daaroor deur OB Busisiwe Mkhwebane is pas in die Parlementêre portefeuljekomitee uitmekaar getrek en is dit duidelik dat die waarheid in die saak nog wag om uit te kom.
Die Vrystaat is sedert 2009 vir alle praktiese doeleindes op talle terreine feitlik verlam deur ongelooflike korrupsie van Magashule en sy provinsiale bewind en hoewel hy tans knus sit in die pos van sekretaris-generaal van die ANC, lyk dit of die net van die langarm van die gereg al nouer begin span.
Vir verdere inligting in hierdie verband of vir navrae en voorstelle, kan Johann Dannhauser by Ditsem Nuus geskakel word by 082 773 2150 of redakteur@ditsem.net.
• Takkode: 05-55-34 Rekeningnaam: DitsemBlits
Idees om Eskom te privatiseer
Die Nasionale Beplanningskommissie (NPC) het onlangs volgens riglyne van die Nasionale Ontwikkelingsplan (NDP) 'n besprekingsdokument uitgereik waarin opsies behandel word om Eskom in geheel of gedeeltelik te privatiseer. Hierdie dokument word tans gesirkuleer as deel van 'n openbare deelnameproses en terwyl dit nie spesifieke voorstelle op die tafel plaas nie, opper dit idees vir verdere bespreking en sinergie.
Die besprekingsdokument hou ook veral rekening met internasionale patrone betreffende energie en die omgewing, soos die Parys Ooreenkoms van 2015, wat onteenseglik neig in die rigting van hernubare energie en rehabilitasie van die omgewing. Die dokument kom ook teen die agtergrond van die onlangse R5 miljard lening vir Eskom uit die fondse van die Openbare Beleggingskorporasie (PIC) ten einde die kragvoorsiener kop bo water te laat hou.
Dit is binne hierdie raamwerk dat in die dokument idees geopper word dat wat betref Eskom privatisering in die prentjie gebring word, hetsy om dele van Eskom te privatiseer soos bv. opwekking, transmissie, instandhouding, lewering, ens., of andersyds die hele entiteit. Ander opsies behels groter rolle en aandele in die mark vir bv. son- en windaanlegte. In dit alles word volhoubare en bekostigbare kraglewering vir SA as hoogste norm gestel.
Die dokument waai beslis as 'n vars bries deur die energiesektor in die land, maar uiteraard is daar baie belange, belangegroepe en geld op die spel, wat almal en alles groot impak sal hê op die uiteindelike uitkoms van die idees in die besprekingsdokument. Vir meer besonderhede, volg hierdie skakel.
Sondag presidentsverkiesing in Rusland
Komende Sondag 18 Maart gaan in Rusland sowat 110 miljoen geregistreerde kiesers uit 'n bevolking van 142 miljoen stem vir wie die president van die land moet wees vir die volgende vyf jaar. Daar is op hierdie stadium agt kandidate, insluitende sittende president Vladimir Putin, maar sluipmoorde en inhegtenisnames die afgelope drie jaar rakende presidentskandidate, gooi 'n skadu oor die verkiesing.
Oor die algemeen egter blyk dit dat pres. Putin, ondanks kontroversies, oorweldigend gewild is en dat sy herverkiesing 'n uitgemaakte saak is. Putin is sedert 1999 in beheer van Rusland óf as premier of as president en daar is redelike eenstemmigheid dat hy die uitgestrekte en gediversifiseerde land opnuut gevestig het as 'n supermoondheid in die wêreld.
Op die internasionale toneel het Rusland die afgelope twee jaar 'n sleutelrol gespeel om ISIS in die Midde-Ooste 'n nekslag toe te dien, terwyl Rusland ook 'n kalmerende invloed op wêreldgebeure uitoefen. Dit wil voorkom of Putin nie deel van die Nuwe Wêreldorde vorm nie en of hy en die nasionalistiese pres. Trump van die VSA mekaar verstaan.
Brittanje sit 23 Russiese diplomate uit
In reaksie op die poging tot vergiftiging van 'n dubbele Russiese spioen Sergei Skripal en sy dogter Yulia in die Engelse stad Salisbury op 4 Maart vanjaar met die senugas Novichok en waartydens 36 ander mense ook aangetas is, het die Britse regering van Theresa May besluit om 23 Russiese diplomate in die land summier uit te sit. Dít nadat die Putin-regering in gebreke gebly het om voor 'n spertyd 'n aanvaarbare verduideliking vir die voorval te gee.
Hoewel die voorval 'n terugslag vir Brits-Russiese verhoudings is, word op sosiale media gesê dat die Britse reaksie meer vertoon as substansie is en dat albei regerings deeglik bewus is van wat werklik agter die voorval sit. In wese word verwag dat die redelike goeie verstandhouding tussen May en Putin ongeskonde is.
Jerusalem as hoofstad – vier Amerikaanse presidente
Internasionaal gons dit steeds omdat pres. Donald Trump vroeg vanjaar gesê het die VSA erken Jerusalem as hoofstad van Israel en dat die Amerikaanse ambassade ook soontoe verskuif gaan word vanaf Tel Aviv. Intussen is dit ironies dat nie minder as vier voormalige Amerikaanse presidente almal uitdruklik gesê het Jerusalem is die hoofstad, maar dat geeneen van hulle die moed gehad het om die woord by die daad te voeg nie.
Om op 'n kort videogreep te sien wie die vier presidente was en hoe hulle dit gesê het, kliek op hierdie skakel.
• Einde verlede jaar het die Grondwethof in die saak van die Universiteit van die Vrystaat beslis dat t.o.v. Afrikaans daar nie 'n reg tot moedertaalonderrig op tersiêre vlak is nie.
• Vanjaar het dit begin met die betogings teen Hoërskool Overvaal in Vereeniging, oor die ontkenning van die reg van Afrikaners om die skool van hul keuse te bedryf.
• Dit is gevolg deur die verklaarde voorneme deur die ANC-regering, die EFF en ander swart politieke radikalisme om grond in die land sonder vergoeding te onteien – uitdruklik gemik op blankes / Afrikaners, onder die strydkreet die grond is gesteel en moet gratis teruggegee word en dat sg. apartheid 'n misdaad teen die mensdom was.
• Tans word 'n verbete veldtog gevoer teen die private koshuis De Goede Hoop vir Tuks-studente wat verklaar dat hulle slegs Afrikaans en Christelik is. Vir hierdie standpunt is hulle deur die UP-owerheid geskors uit kampusbedrywighede. In dieselfde asem loop die Sonop Manskoshuis ook deur omdat dit nie sg. genoegsaam transformeer nie.
• Pas het die Nelson Mandela Stigting 'n aansoek by die Gelykheidshof ingedien om die vertoon van die ou landsvlag tot haatspraak, onregverdige diskriminasie en teistering te verklaar en sodanige vertoning te kriminaliseer.
• By 'n onlangse Varsitybeker-wedstryd tussen die Shimlas en die Universiteit van Johannesburg op Shimlapark, Bloemfontein, het videomateriaal opslae gemaak van twee blanke mansstudente wat tydens die speel van die volkslied gesit het met die eerste deel, maar toe opgestaan en hul pette afgehaal het met die tweede deel. Die UV het 'n ondersoek na die voorval gelas.
• Ook sopas word in 'n voorlopige verslag van 'n taakspan van die Dept. van Kuns en Kultuur aanbeveel dat omdat dit aanstoot gee, standbeelde van sg. koloniale en apartheidsfigure vanaf prominente openbare plekke verwyder word en in sg. temaparke geplaas word. Dit is nie duidelik presies watter standbeelde almal in die visier is nie.
Ons vra dat ons gehelp word met die volgende vrae:
• Hoekom simpatiseer die ANC-regering nooit met die oorlewende slagoffers en/of die naasbestaandes van 'n plaasaanval nie, veral gegee die wreedheid wat slagoffers verduur?
• Hoekom weier die regering konsekwent om plaasmoorde tot prioriteitsmisdaad te verklaar?
• Hoekom word wreedaardige plaasmoorde deur swart op wit deur die regering en die hoofstroommedia as bloot "misdaad" behandel, maar as 'n blanke net hardhandig teenoor 'n swarte optree, is dit rassisties en krimineel?
• Waar is die konkrete bewyse dat blankes in SA grond van swart en bruin mense gesteel het?
• Hoekom geld swart ekonomiese bemagtiging (SEB) net t.o.v. blanke ondernemings en nie t.o.v. ondernemings van Chinese, Pakistani's en Bangladesjies wat onlangs in die land gevestig het nie?
• Hoekom betaal Chinese, Pakistani, Bangladesji en Nigeriese sakelui nie BTW en inkomstebelasting nie?
• Hoekom is letterlik alle fondsinsamelings vir kinders waaroor die media berig, t.b.v. behoeftige swart of gekleurde kinders en nooit t.b.v. behoeftige blanke kinders nie?
• Wat presies is, soos beweer word, krimineel aan die vorige landsvlag, Die Stem en moedertaalonderrig?
• Hoekom skel swart radikales kolonialisme uit, maar hulle praat Engels en verkies onderrig in Engels?
Help ons asb., ons wil die SA van vandag beter verstaan
Die tinteling van ware Springbokrugby
Kom ons skep moed uit die era toe Springbokrugby nog Springbokrugby was – kyk gerus na hierdie kort videogreep!