Vandag (18 Junie) het die Belgiese hof van eerste aanleg sy oordeel oor die saak wat deur die Europese Kommissie en sy lidlande teen AstraZeneca (AZ) weens tussentydse maatreëls ingestel is. Die hof het bevind dat AZ nie die beste redelike pogings nagekom het nie vooraf koopooreenkoms (APA) met die EU, is die hof belangrik dat die produksiefasiliteit in Oxford gemonopoliseer is om die Britse verpligtinge na te kom ondanks eksplisiete verwysings daarna in die APA.
AZ se optrede het daartoe gelei dat die Europese Unie die handelsbeperkings wat noukeurig op die probleem aangespreek is, baie noukeurig sou vasstel.
AstraZeneca sal teen einde September 80.2 miljoen dosisse moet aflewer of 'n koste van € 10 moet opdoen vir elke dosis wat hy nie lewer nie. Dit is ver van die versoek van die Europese Kommissie om teen einde Junie 120 2021 miljoen entstofdosisse, en 'n totaal van 300 miljoen dosisse teen einde September 2021. Ons lees van die uitspraak dui daarop dat met die erkenning dat die Britse produksie moet gebruik word om aan die EU se vereistes te voldoen en ander produksie in ander nie-EU-lande wat aanlyn beskikbaar is, is hierdie dosisse waarskynlik nou binne bereik.
Die hof het ook 'n boete van € 10 per ontbrekende dosis beslis.
Hierdie besluit is gebaseer op die feit dat #AstraZeneca 'n ernstige skending van sy kontraktuele verpligtinge met 🇪🇺 gepleeg het, en kontraktuele verpligtinge moet gevolg word.https://t.co/oI96Og0AYn
- Stella Kyriakides (@SKyriakidesEU) Junie 18, 2021
Die besluit is verwelkom deur AstraZeneca en die Europese Kommissie, maar die koste is op 'n 7: 3-basis toegedeel, met AZ wat 70% bedek.
In sy persverklaring het AstraZeneca se hoofadvies, Jeffrey Pott, gesê: "Ons is tevrede met die hofbevel. AstraZeneca het sy ooreenkoms met die Europese Kommissie volledig nagekom en ons sal voortgaan om te fokus op die dringende taak om 'n doeltreffende entstof te lewer. "
In sy verklaring verwelkom die Europese Kommissie egter die regters wat bevind dat AstraZeneca 'n ernstige oortreding ('faute lourde') van sy kontraktuele verpligtinge teenoor die EU begaan het.
Die president van die Europese Kommissie, Ursula von der Leyen, het gesê: "Hierdie besluit bevestig die standpunt van die Kommissie: AstraZeneca het die verbintenisse wat hy in die kontrak gemaak het, nie nagekom nie." Die Kommissie sê ook dat die "gesonde regsgrondslag" van die Kommissie - wat sommige in twyfel getrek het - geregverdig is.
In hul persverklaring het AstraZeneca gesê: 'Die hof het bevind dat die Europese Kommissie geen eksklusiwiteit of voorkeurreg het bo alle ander kontrakterende partye nie.' Dit was egter nie aan die orde nie, en die hof het gevra vir proporsionaliteit wanneer daar botsende kontrakte is.
Na 'n hersiening onder die aanbeveling oor die geleidelike opheffing van die tydelike beperkings op nie-noodsaaklike reis na die EU, het die Raad die lys van lande, spesiale administratiewe streke en ander entiteite en territoriale owerhede waarvoor reisbeperkings opgehef moet word, bygewerk. Soos uiteengesit in die Raad se aanbeveling, sal hierdie lys elke twee weke hersien word en, na gelang van die geval, opgedateer word.
Op grond van die kriteria en voorwaardes soos uiteengesit in die aanbeveling, moet lidlande vanaf 18 Junie 2021 die reisbeperkings aan inwoners van die volgende derde lande geleidelik ophef:
Republiek van Noord-Macedonië
Sjina, onderhewig aan bevestiging van wederkerigheid
Reisbeperkings moet ook geleidelik opgehef word vir die spesiale administratiewe streke van China Hong Kong en Macao. Die voorwaarde vir wederkerigheid vir hierdie spesiale administratiewe streke is opgehef.
Onder die kategorie van entiteite en territoriale owerhede wat deur minstens een lidstaat nie as state erken word nie, moet reisbeperkings vir Taiwan moet ook geleidelik opgehef word.
Inwoners van Andorra, Monaco, San Marino en die Vatikaan moet vir die doel van hierdie aanbeveling as inwoners van die EU beskou word.
Die kriteria om vas te stel watter derde lande die huidige reisbeperking opgehef moet word, is op 20 Mei 2021 opgedateer. Dit dek die epidemiologiese situasie en algehele reaksie op COVID-19, asook die betroubaarheid van die beskikbare inligting en databronne. Wederkerigheid moet ook per geval in ag geneem word.
Lande wat verband hou met Schengen (Ysland, Lichtenstein, Noorweë, Switserland) neem ook deel aan hierdie aanbeveling.
Op 30 Junie 2020 het die Raad 'n aanbeveling aangeneem oor die geleidelike opheffing van die tydelike beperkings op nie-noodsaaklike reise na die EU. Hierdie aanbeveling bevat 'n aanvanklike lys van lande waarvoor lidlande moet begin om die reisbeperkings aan die buitegrense op te hef. Die lys word elke twee weke hersien en, na gelang van die geval, opgedateer.
Op 20 Mei het die Raad 'n gewysigde aanbeveling aangeneem om op die voortslepende inentingsveldtogte te reageer deur sekere kwytskeldings vir ingeëntes in te stel en die kriteria om beperkings vir derde lande op te hef, te verlig. Terselfdertyd neem die wysigings rekening met die moontlike risiko's wat nuwe variante inhou, deur 'n noodremmeganisme in te stel om vinnig te reageer op die opkoms van 'n variant van belangstelling of kommer in 'n derde land.
Die Raad se aanbeveling is nie 'n wetlik bindende instrument nie. Die owerhede van die lidlande bly verantwoordelik vir die implementering van die inhoud van die aanbeveling. Hulle mag, in volle deursigtigheid, net geleidelik reisbeperkings na lande wat gelys is, ophef.
'N Lidstaat moet nie besluit om die reisbeperkings vir nie-genoteerde derde lande op te hef voordat daar op 'n gekoördineerde wyse besluit word nie.
Aanbeveling van die Raad tot wysiging van Aanbeveling van die Raad (EU) 2020/912 oor die tydelike beperking op nie-noodsaaklike reis na die EU en die moontlike opheffing van sodanige beperking
COVID-19: Raad werk aanbeveling oor beperkings om van derde lande af te reis by (persverklaring, 20 Mei 2021)