Magellan vertrek regoor die wêreld - Geskiedenis Podcasts - 2022
Op 10 Augustus het die Portugese seevaarder Magellan 1519 Sevilla verlaat met 'n vloot van vyf skepe op 'n verkenningsreis. Hy het 'n roete deur Suid -Amerika gevind deur die Straat wat nou sy naam dra. Magellan sterf in die Stille Oseaan, maar sy luitenant en 18 van sy mans keer in 1522 na Sevilla terug nadat hulle die wêreld omseil het.
Die diepgaande gids vir die koop van 'n RTW-kaartjie in 2020
As dit gaan om die beplanning van 'n hele reis oor die hele wêreld, het reisigers in wese twee opsies: koop vlugte terwyl u gaan of beplan u roete vooraf.
As u koop, gee u buigsaamheid, maar u loop gevaar as u vlug uitverkoop is (of te duur is).
Vooraf beplanning verg meer werk vooraf, maar sorg vir 'n meer ontspannende reis, aangesien al u beplanning gedoen is voordat u vertrek.
Beide opsies het 'n plek in u reisgereedskap, maar vandag wil ek op laasgenoemde fokus.
Eenvoudig gestel, wêreldwyd (RTW) kaartjies is een van die gerieflikste maniere om regoor die wêreld te reis. Dit maak die beplanning van u reis eenvoudig en eenvoudig, sodat u die bestemmings wat u wil sien, kan besoek sonder om bekommerd te wees oor die onderstaande vlugte.
U beplan net u roete, bespreek u RTW -kaartjie, en dit is alles! Hulle maak regtig die moeite om 'n komplekse reis oor verskeie kontinente te beplan, en is 'n uitstekende keuse vir beginnerreisigers wat dalk nie gemaklik is om 'n reis in die lug te improviseer nie.
En om alles te kroon, kan u gewoonlik ook geld bespaar deur u kaartjie in een groot RTW -pakket te koop - wat altyd 'n pluspunt in my boek is!
Dit gesê, weet of 'n RTW -kaartjie die beste manier is om oor die hele wêreld te kom, hang regtig af van die tipe reis wat u onderneem. Wêreldkaartjies bevat baie reëls en voorwaardes wat moontlik nie vir u werk nie.
In hierdie berig gaan ek alles oor wat u moet weet om u te help besluit of 'n RTW -kaartjie die regte keuse is vir u en u volgende avontuur.
Hoe werk Round the World -kaartjies (RTW)?
Wat presies is 'n RTW -kaartjie voordat ons begin? RTW -kaartjies is eintlik vliegtuigalliansie -vliegpas. 'N Lugdiensalliansie is 'n vennootskap waarin lugrederye sitplekke op vliegtuie, passasiers en elite -statusvoordele deel. U koop 'n kaartjie by een lugredery wat saam met hulle en hul vennote gebruik kan word teen 'n prys waarmee u die enigste kaartjie oor die hele wêreld kan reis.
As u byvoorbeeld by United Airlines (Star Alliance) bespreek, is u kaartjie slegs goed vir lugrederye wat United in daardie alliansie saamwerk.
En as u bespreek by American Airlines (wat deel uitmaak van die Oneworld -lugrederyalliansie), kan u slegs hul vennote gebruik.
Aangesien American Airlines nie oral in die wêreld vlieg nie, moet u op sy vennote staatmaak. Sê dat u van New York na Nairobi, Kenia, moet kom ('n bestemming wat Amerikaans nie bedien nie). U kan tegnies u vlug bespreek by American Airlines vir die roete, maar u sal eintlik een van sy lugrederyvennote vlieg op die gedeeltes van die reis wat American Airlines nie vlieg nie.
Dit is belangrik om te onthou dat nie een van hierdie alliansies die wêreld se begrotingslugrederye insluit nie, soos Ryanair (Europa), Suidwes (VSA), Air Asia (Asië) of Tiger (Asië/Australië). Hierdie lugdienste bied minder geriewe en goedkoper tariewe as die 'groot' lugrederye ter wêreld (dit wil sê groot, internasionale lugrederye wat deel uitmaak van 'n alliansie).
Maar hulle is ook minder gemaklik, wat die afweging is.
RTW-kaartjies kan gekoop word vir sitplekke in ekonomie, besigheid en eersteklas. Daar is ook 'n aantal bepalings en voorwaardes. Oor die algemeen is 'n RTW -kaartjie een jaar geldig vanaf die aanvangsdatum en moet u eindig in dieselfde land waarin u begin. U hoef nie in dieselfde stad te eindig nie, maar u moet in dieselfde land eindig.
Hier is 'n uiteensetting van die reëls vir elke groot lugvaartalliansie rondom die wêreldkaartjie:
Star Alliance Round the World -kaartjies
Die Star Alliance RTW -kaartjie gee u toegang tot 1.250 bestemmings in meer as 190 lande regoor die wêreld. Die alliansie bestaan ​​uit 26 verskillende lugrederye, wat beteken dat u omtrent oral in die wêreld kan gaan.
Reise moet in dieselfde land begin en eindig en in een rigting gaan: oos of wes. U moet beide die Atlantiese en die Stille Oseaan oorsteek en kan dit slegs een keer doen (dus geen verdubbeling nie).
U kry tot 16 vlugte op u kaartjie en kan tot 39 000 myl aflê (wat genoeg is om byna elke kontinent te bereik). Dit bied ook gratis herbespreking as u enige veranderinge moet aanbring sodra u op pad is (daar is 'n paar voorbehoude wat u hier onder die erfgename kan lees.
Deur hul besprekingskaart te gebruik, kan u 'n 100% unieke reisplan maak op grond van waarheen u wil gaan. Hulle bied ook verskeie tematiese voorstelle gebaseer op die wêreldgeskiedenis, romantiese uitstappies, wêreldwonders, kos en wyn, en meer. Kyk gerus na idees en inspirasie om die bal aan die gang te kry.
U kan ook tot 5 afdelings in u reisplan hê. Dit beteken net dat u 5 keer van u bestemming na die ander kan reis buite u RTW -reisplan.
U kan byvoorbeeld na Londen vlieg as deel van u RTW -kaartjie en dan u vlug vanaf Parys laat vertrek. Dit stel u in staat om vanaf Londen na Parys te kom met 'n goedkoper vlieg- of treinkaartjie, sodat u geld kan bespaar.
Die afstand tussen "surface " -afdelings word steeds in u totale 39 000 myl getel, maar oppervlaktes kan u geld bespaar as goedkoper begrotingsopsies beskikbaar is (of as u net verkies om oor land te reis in sekere streke/lande.)
Hulle het ook 'n tweede RTW -kaartjie -opsie, hoewel dit nie 'n tradisionele RTW -plan is nie. Dit word Circle Pacific genoem en dit laat jou in 'n sirkel reis deur al die lande wat aan die Stille Oseaan grens. Dus, in plaas van om oor die hele wêreld te gaan, loop u om die Stille Oseaan, begin en eindig op dieselfde bestemming.
Die reis is tot 6 maande goed (in vergelyking met die 1 jaar wat hul standaard RTW -kaartjie bied). Sommige van die gewildste lande en streke wat by hierdie plan ingesluit is, is Australië, Nieu -Seeland, Fidji, China, Japan, Suidoos -Asië, Vanuatu, Hawaii (en die res van die VSA) en Kanada.
Oneworld Round the World kaartjies
Oneworld bied drie verskillende soorte RTW-kaartjies aan: 'n segment-gebaseerde pas en 'n kilometer-gebaseerde pas.
Oneworld Explorer is hul segmentgebaseerde pas, wat fokus op kontinente. U kan planne kies wat toegang bied tot 3, 4 en 6 kontinente. Hoe meer kontinente u beplan om te besoek, hoe duurder is u kaartjie.
Die plan bevat ook tot 16 segmente (dieselfde as Star Alliance), maar daar is geen boetes oor die land nie. En aangesien dit op die vasteland gebaseer is, is daar ook geen maksimum kilometerlimiet nie. Een van die voordele van hierdie opsie is dat elke segment dieselfde getel word-of dit nou 'n vlug van twee uur of 'n vlug van tien uur is-sodat u die langafstandvlugte regtig kan maksimeer en baie grond kan dek.
Hul Global Explorer-plan is die kilometer-gebaseerde pas (soortgelyk aan die Star Alliance-opsie). Dit het vier kilometers vir kilometers: 26.000, 29.000, 34.000 en 39.000. Die (baie grof) vertaal na 3, 4, 5 en 6 kontinente.
Die derde opsie is Oneworld se weergawe van die Circle Pacific, wat eintlik dieselfde is as die Star Alliance -opsie.
Overall, Oneworld het toegang tot effens minder bestemmings as Star Alliance (1,100 in vergelyking met 1,250), maar al die groot streke is binne bereik. Tensy u op soek is om ver van die toeristepad af te kom en obskure bestemmings te besoek, sal Oneworld u kan bring waarheen u ook al wil gaan.
SkyTeam Round the World -kaartjies
SkyTeam is die derde opsie vir RTW -kaartjies. Hulle het 'n plan soortgelyk aan die Star Alliance 's RTW -kaartjie, maar dit bied 'n taamlik beperkte weergawe daarvan. Die draers en bestemmings is nie naastenby so omvattend soos Star Alliance of Oneworld nie.
Persoonlik sou ek nie eers die moeite doen om na hul opsies te kyk nie. Beide Star Alliance en Oneworld het baie beter produkte.
Hoeveel kos wêreldwyd ragitis?
Die meeste RTW-kaartjies in die ekonomiese klas wissel tussen $ 2,500 en $ 10,000. Afhangende van u kilometers, roete, tariefklas en die aantal stops, kan dit tot $ 1.500 dollar daal of tot $ 15.000 styg. Dit hang regtig van u reis af!
Op die meeste RTW -kaartjies kan u die datums en tye van u kaartjie gratis verander - solank u nie die bestemmings verander nie.
As u byvoorbeeld 'n vlug van Tokio na Los Angeles het wat u wil verander, kan u die datum en tyd sonder betaling verander. As u egter besluit om van Tokio na San Francisco te vlieg, moet u 'n fooi betaal (gewoonlik ongeveer $ 125 dollar).
Waar kan u 'n wêreldwye kaartjie bespreek?
Terwyl u RTW -kaartjies direk by die bogenoemde lugrederye kan bespreek, kan u gewoonlik 'n beter aanbod vind deur deur 'n derde party te bespreek. Die beste derdeparty-opsies is:
Derdeparty-boekers het nie net 'n alliansie te doen nie-hulle meng en pas by alle beskikbare lugrederye (uitgesluit budget-lugrederye) om die laagste prys te vind, wat u geld bespaar. Boonop tel die kilometers oor die land nie met u vlug nie, want daar is geen kilometerlimiet nie.
Kortom, u wil die bespreking direk vergelyk met besprekings via 'n derdeparty-onderneming, hoewel dit waarskynlik die derde party se webwerf beter sal wees.
Hulle is die kundiges op RTW -kaartjies en werk anders as die lugredery -alliansies. In plaas daarvan om 'n enkele RTW -kaartjie te skep, kombineer Airtreks individuele vliegtuigkaartjies op grond van die laagste beskikbare tariewe wat hulle vind - wat u in die proses baie geld kan bespaar. Dit is een van die min ondernemings wat ek sou vertrou om my vlugte te beplan (en ek vertrou nie baie nie!).
Is die waarde van RTW -kaartjies die moeite werd?
RTW -kaartjies is ideaal vir mense met 'n vaste skedule. As u u reisdatums en -bestemmings ken en nie van plan is om u reis baie te verander nie, bespaar 'n RTW -kaartjie u baie tyd en 'n bietjie geld.
RTW -kaartjies kos baie, maar as u een van die gewilde reisroetes kies, sal u op die ou end geld bespaar. Om 'n kaartjie op 'n roete soos hierdie te koop, sal waarskynlik minder kos as as jy al jou vlugte afsonderlik sou bespreek. U sal ook meer gemoedsrus kry, aangesien u 'n onderneming het om u te help met enige veranderinge wat u moet aanbring, om nie te praat van die feit dat u alles beplan het voordat u die huis verlaat nie, sodat u, sodra u in die wêreld is, jy kan ontspan en geniet.
U moet 'n RTW -kaartjie koop as …
U is bly om op 'n vasgestelde skedule te vlieg
U is nie van plan om u datums baie te verander nie
Jy koop kaartjies vir 'n groot groep soos 'n gesin
U hou nie van budget airlines nie
U besoek baie verre bestemmings en neem baie langafstandvlugte
U is alreeds 'n gereelde vlieënier en is op soek na voordele
As u een van die bogenoemde is, sal 'n wêreldwye kaartjie u waarskynlik minstens 15-25% van die prys van punt-tot-punt-kaartjies bespaar.
U moet NIE 'n RTW -kaartjie koop as …
U wil baie goedkoop lugrederye vlieg
U gee nie om oor punte of myle nie
U het nie 'n plan gemaak nie
U sal langer as 'n jaar weg wees
As u reis by een van hierdie punte pas, is dit baie goedkoper om self te bespreek, met behulp van begrotingsvervoerders en op afsprake te wag as om 'n RTW -kaartjie te koop.
Daar is egter geen definitiewe antwoord of u een van hierdie kaartjies moet koop nie. Dit hang regtig baie af van u spesifieke reis. Baie mense sweer wêreldwyd kaartjies en ek glo dat hierdie kaartjies perfek kan wees vir die regte reis.
U hoef net uit te vind of u reis die regte reis is vir hierdie soort kaartjie.
Gebruik die interaktiewe besprekingshulpmiddels op die besprekingswebwerwe hierbo. Hulle het almal webwerwe waar u u roete kan beplan en prysberamings kan kry. Dit is die beste manier om pryse te vergelyk en uit te vind watter opsie die beste vir u is.
Bespreek u RTW -kaartjie
As u hierdie opsie wil ondersoek en nie by een alliansie wil bly nie, gebruik Airtreks. Hulle doen puik werk om u reisplan te beplan, goedkoop vlugte te vind en u deur die proses te lei. Daar is ook minder reëls en beperkings op hul kaartjies. Ek vertrou hulle met my beplanningsreise, en ek dink dat u hulle ook met u s'n moet vertrou! (Boonop is dit goedkoper as om direk by 'n lugredery te bespreek!)
Waar is Jamestown NY?
Jamestown NY is geleë tussen Lake Erie (in die noorde) en die Allegheny National Forest (in die suide). Jamestown NY is in die suide van Chautauqua County, New York.
Jamestown NY is 454 kilometer van die beroemde New York City af, so dit is moontlik om 'n reis na Jamestown uit die stad te neem as u op soek is na 'n kort daguitstappie uit NYC, of ​​'n naweek weg van die stad! Jamestown NY is 'n perfekte idee vir 'n naweekwegbreek as u in die staat New York of NYC woon.
David Montgomery is 'n rockster. Letterlik. As 'n prominente geoloog, het sy werk oor landskap -evolusie hom 'n MacArthur -genie -toekenning in 2008 besorg. Sy mees onlangse werk ondersoek 'n onverwagte kruispad: waar geologie met die Bybel kruis. Sy boek uit 2013, "The Rocks Don't Lie: A Geologist Investigates Noah's Flood ", ondersoek hoe vloede en skeppingsverhale die geskiedenis van geologie beïnvloed het.
Montgomery praat Donderdag om 16:15 oor sy werk by die Radcliffe Instituut vir Gevorderde Studie se Knafel -sentrum. Die sessie is gratis en oop vir die publiek.
In 'n onderhoud met die Gazette het Montgomery, professor in aard- en ruimtewetenskappe aan die Universiteit van Washington, sy nuutste werk en die oënskynlik ondraaglike skeiding tussen wetenskap en godsdiens bespreek.
STAATSKOERANT: Kan u verduidelik waarom 'n geoloog 'n boek sou skryf oor die wêreld se vloedverhale?
MONTGOMERIE: Dit begin op 'n veldekspedisie in die suidooste van Tibet, toe ons bewyse ontdek vir die mislukking van 'n ysdam wat 'n enorme vloed in die kloof van die Tsangpo -rivier (die boonste Brahmaputra) laat stroom het. Ek was verbaas toe die plaaslike dorpsbewoners 'n mondelinge tradisie gehad het dat so 'n vloed in die agtste eeu plaasgevind het - en nog meer verbaas toe ons koolstofdatums uit daardie tydperk teruggekom het. Dit het my laat wonder oor hoeveel van die wêreld se ander vloedverhale die oorsprong van geologiese gebeure kan wees.
STAATSKOERANT: U het gesê dat die wortels en oorsprong van geologie teruggevoer kan word na 'n poging om, deur rasionele analise, die verduideliking van Noag se vloed te formaliseer. Kan u 'n bietjie uitbrei?
MONTGOMERIE: Ek het nie verwag dat ek dit sou leer nie, maar as u werke uit die 17de en 18de eeu lees vanaf die vroeë dae van geologiese denke, sien u vinnig hoe die meeste die interpretasie van wat 'n mens in die rotse kan lees deur die lens van Noag se vloed lees . In 'n sekere sin was Noag se vloed die standaardteorie vir wat die rotse neergelê het en die topografie gevorm het. Nadat Nicholas Steno, die Katolieke biskop wyd vereer was as die intellektuele grondlegger van die geologie, sy beginsels vir die lees van die rock -plaat ontwikkel het, gebruik hy dit om die verhaal wat hy gelees het te interpreteer as 'n belangrike gebeurtenis in die geskiedenis van die wêreld.
In die vertroue dat die ondersoek na die geologiese verhaal met behulp van die rede die skeppingsverhaal sou onthul, het vroeë ondersoekers Steno se beginsels gebruik om die aarde se outobiografie te begin lees. Sodoende het hulle gevind dat die wêreld baie ouer was as wat hulle hulle gedink het - en uiteindelik het hulle getoon dat daar geen bewyse is vir 'n wêreldwye vloed nie. Dit het op sy beurt 19de-eeuse argumente veroorsaak oor hoe om die Bybelse skeppingsverhale en Noag se vloed te herinterpreteer. En daarin lê belangrike wortels van die moderne konflik tussen kreasionisme en wetenskap.
STAATSKOERANT: Voel u dat u werk die debat tussen wetenskap en godsdiens versprei het? Hoe?
MONTGOMERIE: Ek dink dat 'n beter begrip van die denkgeskiedenis in geologie sowel as in teologie die debat beter sou fokus. Nee, ek dink nie dat my werk die naald oor hierdie kwessie beweeg het nie. Maar ek stel die debat nie net tussen godsdiens en wetenskap nie, maar eerder as tussen kreasionisme en wetenskap. Ek dink dat dit jammer is dat kulturele debatte soos die onlangse debat tussen Ken Ham en Bill Nye oor die algemeen oor die hoof gesien het hoe die geologiese model van 'n wêreldwye vloed wat kreasioniste bied om evolusie te onderbreek, weerlê is voordat Darwin ooit op The Beagle oor die hele wêreld vertrek het. .
STAATSKOERANT: Dink u dat hierdie fundamentele konflik tussen wetenskap en kreasionisme vandag gevaarlik is?
MONTGOMERIE: Ja, baie baie. Ons het in hierdie eeu sulke enorme probleme om te konfronteer oor die basiese manier waarop ons wêreld werk - met dreigende krisisse rondom grond, klimaat, energie en water - wat die samelewingsenergie fokus op die herontwikkeling van argumente wat algemeen beskou is as afgehandel aan die einde van die 19de eeuse grense vir kollektiewe waansin. Dit sou voordeliger wees vir godsdienstige geloof om die mensdom te help om beter skeppers te word, soos baie mense in die stilte probeer doen.
STAATSKOERANT: Waarom die een of ander verdeel oor wetenskap teenoor godsdiens, waarin ons hulle as polêre teenoorgesteldes beskou? Is hulle?
MONTGOMERIE: Wetenskap en godsdiens benader beslis die sien en verstaan ​​van die wêreld uit teenoorgestelde rigtings, en dit kom wel in konflik wanneer wetenskaplike ontdekkings die godsdienstige oortuigings oor die materiële wêreld weerspreek. Maar toe ek navorsing gedoen het oor my boek, was ek verbaas om te leer oor die langdurige siening in die Christelike teologie dat God se twee boeke-die Bybel en die natuur, die skepping self-nie in stryd met mekaar kan wees nie omdat hulle dieselfde deel skrywer. Met ander woorde, daar is 'n sterk tradisie in die Christendom dat wat 'n mens uit die studie van die natuur kan leer, moet bepaal hoe 'n mens die Bybel interpreteer. Alhoewel die kollektiewe onderneming van die wetenskap geen spesifieke godsdiens of godsdiens nodig het nie, moet alle godsdienste worstel met die interpretasie van hul eie oortuigings in die konteks van wetenskaplike ontdekkings oor hoe ons wêreld werk. Ek het die oorlog tussen wetenskap en godsdiens beter gesien as 'n konflik in godsdiens oor hoe om die wetenskap te beskou.
Alfred Ridge & amp Sons is gevestigde verskaffers van houtboorgereedskap aan die Royal Navy.
Uitvinding van die 'Footprint' sleutel deur 'n Sheffield -grinder.
Thomas R Ellin registreer 'n aantal ontwerpe van produkte en patenteer sommige daarvan, veral die Footprint moersleutel en Footprint verstelbare moersleutels.
Die nuwe "Footprint Works" word in Hollis Croft geopen en bly die tuiste van die onderneming vir die volgende 110 jaar.
Howard F Hudson word aangestel as agent vir Australië en vertrek om die bos met 'n pakkie monsters en handelsware van Footprint en ander Sheffield -ondernemings.
Thomas R Ellin word op die New Zealand International Exhibition met die Goue medalje vir Artisan Tools toegeken.
Alfred Ridge & Sons word gekoop deur John J Jewitt Snr.
Thomas R Ellin (Footprint Works) Limited is een van die belangrikste verskaffers van skroewedraaiers en pypmoersleutels aan die Britse en Gemenebes -oorlogsdepartement.
Alfred Ridge (voorganger van Footprint) verskaf mynverklikkers vir die D -daglandings.
Thomas R Ellin (Footprint Works) Limited word deur John J Jewitt Snr gekoop en onafhanklik van Alfred Ridge deur sy seun John J Jewitt bestuur.
Verkryging van John Bull (Edge tool makers), C H Jenkinson (Cold beitel & amp bolster makers), Stockport Tool Co (Hand drill makers) & amp Charles W Bacon (Wooden handle turners).
Die tien miljoenste voetafdrukpypsleutel word vervaardig.
Die eerste smeedstukke van koue beitels en bolsters word in die volle lengte vervaardig.
Footprint was die eerste onderneming ter wêreld wat dit gedoen het, en die metode is nou wêreldwyd deur baie vervaardigers aangeneem. Omtrent daardie tyd is die eerste houtbeitel -smeedstukke in volle lengte vervaardig.
Al die ondernemings wat die Jewitt -familie besit, word saamgesmelt en die naam word verander na Footprint Tools Limited, onder die handelsnaam "Footprint".
Die Footprint Line -pen word bekendgestel in sy huidige volledig geplateerde afwerking.
Die voetafdruklyn word beskou as die markleier, en tot vandag toe probeer baie mededingers ons produk kopieer.
Handbore met 'n Jacob's sleutel -trekhouer word bekendgestel.
Hierdie konsep is uiteindelik deur baie vervaardigers van handbore regoor die wêreld aangeneem.
Spesiale awegare (tussen 24 "en 48" lang gedraaide gedeelte) word verskaf om die Mary Rose, vlagskip van HM King Henry VIII se vloot, op te hef.
Gevormde plastiekhandskerm vir die koue beitels en bolsters word bekendgestel.
Dit was die eerste in sy soort in die Verenigde Koninkryk, en soos u in enige gereedskapwinkel sal sien, is die idee gekopieer.
'N Nuwe ontwerp vir die beskermende plastiekhandskerm op Footprint -koue beitels en bolsters word bekendgestel.
Dit blyk baie gewild te wees onder bouers vanweë die groter gemak en sterkte.
Die onderneming word 'n tweede verskaffer in die Advanced Manufacturing Research Center met Boeing, deel van die Universiteit van Sheffield se Advanced Manufacturing Institute.
Footprint koop die masjinerie, voorraad en bestellingsboek vir Whitehouse, die Hammer Manufacturer in Midlands.
Footprint verkoop die perseel in Hollis Croft en verkry nuwes in Owlerton, Sheffield bekend as Admiral Works, en voltooi die skuif in 2009.
Voetspoor onderneem 'n groot herstrukturering weens die wêreldwye ekonomiese krisis.
Na die herstrukturering en rasionalisering, word begin met die heropbou van die onderneming onder die naam Footprint Sheffield Limited, die opvolger van 'n lang tradisie om kwaliteit gereedskap in Sheffield te vervaardig.
Footprint maak steeds handgereedskap van die beste gehalte en bied waarde vir geld en betroubaarheid vir ons kliënte. Ons het die erfenis van tweehonderd -en -vyftig jaar vervaardigingservaring, wat toon dat wanneer ons 'n produk ontwikkel, dit die maatstaf in die bedryf stel.
Die geskiedenis van 'n avontuurlike wêreld
Gebyt deur 'n massiewe krokodil van agt jaar in die Gambia
Dit klink clich en duidelik, maar ek dink graag dat ek gebore is om te reis.
Ek is eintlik verwek in Jordanië ('n klein gesinsfeit daar vir u), waarna ek baie gelukkig was dat avontuurlustige ouers my jaar na jaar oor die hele wêreld kon vervoer.
'N Tipiese hoogtepunt was 'n gesinsvakansie na Gambia in 1994 toe ek net agt was. Pa het besluit om 'n vakansie te bespreek net soos die militêre staatsgreep plaasgevind het (hy en rsquos het altyd 'n oog gehad vir 'n winskopie, en niks onderbreek die toerismebedryf soos 'n militêre staatsgreep nie).
Onstoord oor wat om ons aangaan, was ons net gelukkig om langs die swembad te luiland wat ons uit die hotel wou kry en alles wat die Gambië te bied het, te verken.
Pa het ons eendag na 'n heilige krokodilput geneem, 'n plek waar die krokodille deur God aangeraak word en daarom veilig is om te troetel en mee te speel. U kan sien waarheen dit gaan en hellip
Nadat ek een of twee slaperige krokodille voorlopig rondgestreel het, het ek uiteindelik my hand langs die buik van 'n swanger wyfie gevoer (ek moet op hierdie punt noem dat ja, ons het wel 'n gids gehad, en nee, hy het niks gesê oor hierdie spesifieke krokodil).
Vinniger as wat die oog kon volg, het hierdie krokodil sy kop omgedraai en my knie uitmekaar geskeur. Dit was in flarde.
Goed, so dit was nie so erg nie, maar ek was agt jaar oud en daar was 'n regverdig hoeveelheid bloed. Gelukkig het pa dit alles op kamera vasgevang, want soos elke goeie pa het hy waarskynlik gedink dat hy dit kan aanskakel Jy is geraam.
Ek het nogtans geleef om die verhaal te vertel en ek hou daarvan om te dink dat hierdie episode een van my eerste avonture in die lewe was, of beslis een wat ek so duidelik onthou.
Ek en my broers maak vriende met die inwoners Die nie-so-heilige krokodille in die Gambië
Oomblikke nadat hy deur die grootste krokodil ooit gebyt is Hoe die Gambia in 1994 gelyk het
Die dag toe ek die reisgogga van my broer opspoor (en ja, dit is regtig!)
Gedurende my eerste jaar aan die uni, waar ek alles geleer het oor die kleinste besonderhede van biochemie, het my broer die tyd van sy lewe in Suidoos -Asië gehad.
Dit was in 2006, voordat blogging regtig iets was, maar my broer Carl stuur hierdie ongelooflike beskrywende e -posse met foto's van alle webwerwe en besienswaardighede wat hy besoek het. Op koue Februarie -aande gooi ek & rsquod hierdie e -posse op en kyk na al die plekke wat hy besoek het, en ek is heeltemal ingesuig.
Daardie somer het ek besluit om in sy voetspore te volg en ek het 'n maand lank saam met 'n paar vriende in Thailand gereis. En weet jy wat? Ek het elke sekonde daarvan gehou.
Ek was mal daaroor om straatkos in Bangkok te eet, te luilekker op die pragtige strande in Koh Phi Phi en Koh Phangnan, bromponies te huur en rond te kyk in Chang Mai en Pai. Die hele reis was van begin tot einde perfek, en dit het my regtig die dors gegee om te reis en meer van die wêreld te sien.
Die eerste keer dat ek Thailand toe was, was in 2006 Dit was my eerste smaak van rugsak en reis en ek was verslaaf
Ek het wel 'n paar vriende op sleeptou gehad en ons het 'n maand lank deur die land gereis Dit was anders as wat ek voorheen was, en ek was mal daaroor
Wel, ek sou nooit 'n wetenskaplike wees nie, was ek en hellip
Halfpad deur die uni het ek vinnig besef dat ek nie het wat nodig is om 'n briljante wetenskaplike te wees nie (of selfs 'n middelmatige), en tydens 'n paar van my meer vervelige lesings oor neuroblastome, sou my gedagtes terugdryf na Thailand en dit was toe dat ek besluit ek wil reis, om regtig te reis.
Dus, na uni, het ek al my sent gespaar en op my eerste groot reis gegaan en twee jaar lank in 2009 en 2010 om die wêreld heen gereis.
Ek het 'n eenrigtingkaartjie na Delhi in Indië bespreek, my eerste twee nagte en rsquo-akkommodasie bespreek, en dit was dit en die res het ek nog net op die pad uitgewerk.
Ek wens ek kon jou alles vertel waarvoor ek reggekry het, maar ek het nie die tyd nie, en jy het nie die geduld nie. Ek sal dit egter vir jou sê, en dit was die beste reis van my lewe en het my gemaak van wie ek vandag is.
Ek wou reis om meer te wete te kom oor verskillende kulture en samelewings, om alles te leer oor die wêreld buite hierdie borreltjie wat ek vir myself geskep het, en reis was die beste besluit van my lewe. Na net drie maande se reis, het ek meer geleer oor die wêreld, en die belangrikste, meer oor myself as wat ek ooit in drie jaar op universiteit gedoen het. As u ooit daaraan dink om te reis, doen dit, en ek belowe u dat dit die beste is wat u kan doen.
Een van die dinge wat ek voor my groot reis gedoen het, was die opstel van my eerste blog en ndash SlumChums & ndash vir al my vriende en familie by die huis om te sien wat ek onderneem terwyl ek weg was.
Destyds het ek nie die minste idee gehad wat ek doen nie, maar ek het dit baie geniet om te skryf en foto's te neem. Soos die meeste bloggers, kon ek dit nie glo as mense wat ek nie ken nie, my stories begin lees en deel. Dit was 'n gejaag soos geen ander nie, en dit het my regtig die begeerte en passie vir storievertelling gegee.
Kom oor die blues na die reis
Ek kan u verseker, nadat u 'n paar jaar onderweg was, het u 'n verdomde goeie plan nodig om die blues na die reis te oorkom. Gelukkig vir my, het ek presies geweet wat om te doen en ek wou 'n reisjoernalis word.
Ek het geweet ek wil aanhou reis en 'n loopbaan daaruit maak, maar ek het geweet ek moet dit ook volhoubaar maak, en daarom het ek my as joernalis heropgelei.
Nadat ek aan 'n paar plaaslike koerante gewerk het (dink & ldquocat het vasgekeer in die boom en rdquo en & ldquovillage fete handuit ruk & rdquo), beland ek uiteindelik my eerste optrede in die reisbedryf op gapyear.com, 'n webwerf vir reisadvies.
Ek kon nie glo dat ek betaal word om te skryf oor reis nie, maar iets was nie heeltemal reg nie. Dit is een ding wat skryf oor reis, dit is 'n ander wat dit eintlik doen, so na 'n paar jaar se vaste werk, besluit ek om my tasse weer in te pak en 'n ander groot reis te onderneem.
Die geboorte van 'n avontuurlike wêreld
Een van die dinge wat ek regtig gemis het, was om nie my eie blog te hê nie, so in 2014 het ek een opgestel.
Op die reis (wat nou so lank gelede lyk), het ek 'n paar maande lank in Oos -Europa begin voordat ek na Kanada gegaan het. Van Kanada af is dit na Mexiko, tot in Sentraal -Amerika, voordat dit deur Colombia en Ecuador gereis het. Nog 'n jaar het verbygegaan, maar ek het uiteindelik vir myself inhoud geskep.
Ek kan u vertel hoeveel avonture ek sedertdien onderneem het, maar my redes vir reis is nog steeds presies dieselfde, en ek wil nog steeds leer oor verskillende kulture en samelewings, om meer te leer oor die wêreld (en 'n bietjie meer oor myself langs die manier).
Solank ek jou saam met my kan bring, is ek gelukkig!
Hallo reisigers! Ek is Macca en ek bestuur die veelvoudige bekroonde blog An Adventurous World. Niks maak my gelukkiger as om die wêreld een bestemming op 'n slag vas te lê nie, dus maak seker dat jy my volg op my avonture!
6 Radioaktiwiteit kan 'n stil moordenaar wees
Die meeste mense dink aan bestraling as iets wat gebeur as gevolg van 'n ernstige ramp, maar bestraling is oral om ons, en dit beïnvloed ons dikwels op 'n manier wat ons nie verwag nie. 'N Radioaktiewe en baie gevaarlike en mdashgas genaamd radon word gevorm wanneer uraan verval. Uraan is bykans oral op aarde aanwesig, en daarom is daar altyd agtergrondstraling rondom ons. Op die meeste plekke is daar nie genoeg om 'n probleem te wees nie, maar in baie situasies gee radon mense stilweg longkanker. Sommige ramings beweer dat soveel as 1 uit 15 huise in die Verenigde State gevaarlike vlakke van radon het wat kan lei tot verhoogde risiko vir longkanker by inwoners.
Die EPA beraam dat radon meer as 20 000 mense per jaar doodmaak, wat dit die tweede grootste oorsaak van longkanker maak en dat dit slegs op sigarette rook, 'n aksie wat u doelbewus doen. Aangesien radon maklik in huise kan ophoop, word dit aanbeveel om dit elke twee jaar te toets. As hoë vlakke gevind word, is daar nou spesialiste wat stelsels kan saamstel om die probleem te hanteer en dit onskadelik bo u huis uit te skakel. Namate die probleem meer bekend word, dink sommige mense dat radonwaarskuwings verpligtend moet word, op dieselfde manier moet loodbesmetting bekend gemaak word.
Die kuns om in internasionale aandele te belê
Magishan se Hamish Douglass deel sy ses eenvoudige riglyne vir beleggers wat blootstelling aan internasionale aandele wil verkry.
VT - Welkom by ons nuutste Meet the Manager -episode.
My naam is Vishal Teckchandani en vandag het ek die plesier om met Hamish Douglass te praat, en Hamish gaan die kuns om te belê in globale aandele met my deel, 'n onderwerp waaroor ek baie opgewonde is om met hom te gesels.
Hamish, so lekker om hier by jou te wees. Hoe gaan dit?
HD - Dit gaan goed met my, Vishal. Hoe gaan dit?
VT - Ek is goed, dankie, Hamish.
Voordat ons oor die kuns praat, deel asseblief met ons beleggers, wat het u tot die bestuur van fondse gelei? Wat het jou gefassineer met globale aandele, en waarom het jy besluit om Magellan te begin?
HD - Wat 'n groot vraag om mee te begin. Ek dink, toe ek baie jonk was, het ek baie van wiskunde gehou. Aan die einde van die dag, weet u, het ek vinnig die krag van saamgestelde rente verstaan. Regtig, die magie van saamgestelde rente, maar om dit te laat werk, het u tyd nodig om aan u kant te werk. Dit is dus 'n fundamentele onderliggende vaslegging van hoe ek dink en waaroor Magellan gaan.
Dus, hoe het ek dit werklik vanuit 'n wiskundige oogpunt in verband gebring met beleggings? Toe ek die eerste keer by Schroder's in Australië aangekom het, het ek langs my sakevennoot gesit wat Magellan opgerig het, 'n man met die naam Chris Mackay. Chris is 'n bietjie ouer, maar ons het albei dieselfde dag by Schroder aangesluit en langs mekaar gesit. Ek dink, op die tweede dag dat ek daar was, het hy ongeveer 20 jaar se jaarverslae van Berkshire Hathaway op my lessenaar gesit. En ek het pas hierdie jaarverslae van Berkshire Hathaway begin lees, en ek het destyds ook ons ​​bibliotekaris gevra, elke keer as daar 'n stuk verkoopkantoornavorsing oor 'n onderneming kom.
Dit was in daardie stadium Australiese maatskappye. Kan dit in my skinkbord geplaas word? Ek het dus elke dag sentimeter makelaarsnavorsing in my skinkbord gelê, en ek was nie in die beleggingsbestuursbedryf nie. Ek was in die beleggingsbank kant daarvan. En ek was elke aand huis toe en het dit ure lank gelees om die inligting op te neem. En namate ek meer en meer in Warren Buffett belanggestel het, het ek regtig begin dink aan al die invloede van Warren Buffett.
So ek het al die groot Graham -boeke begin lees, ek het begin lees oor Phil Fisher, ek het regtig baie geïnteresseerd geraak in Charlie Munger, en het regtig begin dink oor watter dele van die beleggingsfilosofie werklik vir my sin maak. En wat vir my regtig sinvol was, was waarskynlik die invloed van Phil Fisher op Charlie Munger. U wil belê in besighede van hoë gehalte.
HD - En omdat ek glo in die magie van saamgestelde rente, en u tyd aan u kant nodig het om dit te laat werk - handel nou, u het tyd nodig, u het regtig 'n onderneming van baie hoë gehalte nodig wat u kan vertrou vir die lang termyn.
U weet, Buffett het 'n beroemde kwotasie gemaak, en hy het eintlik verander van 'n Ben Graham-belegger met 'n diep waarde in 'n baie langtermyn-kwaliteitbelegger, met die invloed van Phil Fisher en Charlie Munger. En hy het gesê: "Dit is baie beter om 'n wonderlike onderneming teen 'n billike prys te koop, as 'n billike onderneming teen 'n wonderlike prys." En ek dink dit maak regtig 'n onderskeid tussen wat ons doen. Dit gaan daaroor om u navorsing te doen om besighede van hoë gehalte te vind.
So, waarom het ons wêreldwyd gegaan, vra u?
HD - Die realiteit is dat dit baie groter is, daar is baie, baie min wonderlike ondernemings in Australië. U geleentheidstoneel is baie, baie nou as u dit as u toets stel. En ons het belê in besighede van baie hoë gehalte, wonderlike ondernemings met 'n wye ekonomiese brein.
Om wêreldwyd te gaan, gee my net baie meer geleentheid om dit te doen. Dit is 'n baie seldsame deel van die beleggingsuniversum en word wêreldwyd aangewend. Ek benut my kans om hierdie ondernemings regoor die wêreld te vind. Die Australiese mark is so smal.
HD - Dit is slegs 2% van die wêreld, en daarom het dit waarskynlik slegs 2% van die wonderlike ondernemings ter wêreld.
VT - Ja, en ek dink Australiese beleggers kry dit reg. Hulle moet na 98% van die ander geleenthede ter wêreld kyk, en ons sien dat ons beleggers 'n paar wêreldwye name kan doen, maar miskien nie met dieselfde dissipline as wat u kan toepas nie.
U weet, u het duisende ondernemings waarna u in 'n gegewe maand of jaar kyk. Hoe filtreer u dit in 'n hanteerbare beleggingsuniversum?
HD - Eerstens kyk ons ​​nie na duisende ondernemings nie. Ek dink dat almal wat probeer om na duisende maatskappye te kyk, hulle sou beskryf as vlieë in 'n bottel. Hulle vlieg net rond, gons rond, en kom net nêrens nie. U kan u voorstel dat die vlieg in 'n bottel net van muur tot muur aan die gons is en eintlik glad nie vordering maak nie. Ons is dus baie gedissiplineerd in die definisie van die tipe onderneming waarin ons sal belê, en daarom het ons vier globale sektorspanne.
Ons het ongeveer 30 ontleders van Magellan, en dit dek nie 15, 20, 30 maatskappye nie. Hulle dek moontlik 5-10 ondernemings met ontsaglike besonderhede, en ons is regtig op soek na die toonaangewende ondernemings ter wêreld wat aantoonbare mededingingsvoordele op lang termyn het, en dan probeer ons doen wat ek sou beskryf. duim breed en myl diep navorsing. Ons wil alles van die onderneming, alles van sy mededingers, verstaan. Ons wil regtig nadink oor wat die bedreigings vir die ondernemings is, wat die reguleerders met die onderneming kan doen.
Ons sal regsadviseurs regoor die wêreld in diens neem, kundiges regoor die wêreld, want as u in 'n redelik gekonsentreerde portefeulje wil belê en u dit vir 'n lang tyd wil behou om hierdie saamgestelde opbrengste te kry, moet u baie navorsing doen. Ons volg dus nie duisende ondernemings nie. Ons volg 'n relatief eng heelal.
Ek sou dit nie noem nie, laat ons die talle honderde ondernemings wat ons dek in besonder besonderhede inskryf, en daaruit wil ons hul waardasies verstaan, en daaruit wil ons 'n gekonsentreerde portefeulje van ongeveer 25 beleggings in die diegene wat ons werklik baie oortuig het van hul beleggingsgevalle en waar ons vind dat die waardasie hopelik oortuigend is, soms billik, in Buffett se woorde, maar soms oortuigend.
VT - OK, OK, so jy het baie hulpbronne hier. Vanuit die oogpunt van 'n kleinbelegger, as hulle 'n onderneming van hoë gehalte wil identifiseer, wat is u wenke oor hoe hulle dit kan doen? Soos, waarna soek u in 'n onderneming?
HD - Soms is dit baie duidelik. Baie hiervan is ondernemings wat verbruikers in die gesig staar. By die besighede wat na verbruikers kyk, kan u nadink oor hoe gereeld u die dienste gebruik, hoe gereeld sal u byvoorbeeld oorskakel na iemand anders se soekenjin.
U gebruik Google gereeld.As u iets wil opsoek, gebruik u Google, of gaan u Yahoo of Bing gebruik? Ek dink dat dit die vraag oor die krag van die werklike platform wat u gebruik, sal begin beantwoord.
U kan dus nadink oor goedere wat u in u daaglikse lewe gebruik. As u 'n verbruikersgoed soos 'n pak of iets wil hê, moet u by die winkelsentrum instap en kyk uit hoeveel pakke u kan kies en hoeveel vervaardigers, en u kan sê: dit lyk nie asof daar baie hoë versperrings vir toegang tot die mode.
Waarom is jou pak ingewikkelder as my pak? Waarom is u materiaal - hierdie vervaardiger kon dit nie herhaal nie? Ek sou dus kyk en sê, dit wil voorkom asof daar geen toegangshindernisse in die onderneming is nie. Daar is geen voordele van skaal nie. Maak dit saak om 'n goedkoop produsent te wees? U kan uself dus hierdie vrae begin stel oor goedere in u lewe.
Ek dink dat sommige van die sake-tot-sake-ondernemings moeiliker is, omdat hulle moontlik verder weg is van die oogpunt van 'n kleinhandelverbruiker oor wat hulle in hul lewens ervaar.
Dit sal die klassieke soort Peter Lynch wees. Kyk na die dinge wat u verbruik en wat u gebruik, en stel dan die vrae en hoe moeilik dit vir 'n mededinger sou wees om 'n soortgelyke onderneming te stig.
VT - OK, dink dus aan die dinge en die tegnologieë wat u gebruik, Google en Apple en Microsoft. Baie mense gebruik Windows, en dit is die rede waarom baie van hierdie name u portefeuljes by Magellan ondersteun, nie waar nie?
HD - Ja, en Warren Buffet word dikwels die voorbeeld van Coca Cola gegee. Ons het in die verlede in Coke belê, ons besit dit nie op die oomblik nie, maar Warren het gesê: "Kyk, as u my $ 100 miljard gegee het en gesê het, moet u 'n nuwe cola -onderneming ter wêreld oprig en bou al die vervaardigingsaanlegte en kry dan al die verspreidingspunte en al die verkooppunte en vendingmasjiene en alles anders om met Coca Cola mee te ding, en as iemand jou net $ 100 miljard sou gee om dit te doen, het Buffett gesê, & quotI sou die geld terug, want ek sou nie weet hoe om dit te doen nie.
Dit sou so moeilik wees om die onderneming te herhaal, selfs met 'n byna onbeperkte hoeveelheid geld. & Quot Dit wys jou die ekonomiese modus. Gaan Coke se besigheid binne die volgende 20 of 30 jaar skielik verdwyn? Baie onwaarskynlik. Daar kan gesondheids- of welstandstendense wees rondom die groei van hul produkte, maar die verspreidings- en vervaardigingstelsel daarvan is ongelooflik moeilik om te herhaal.
VT - OK, OK, so soms identifiseer u beleggingsgeleenthede en identifiseer u beleggingsgeleenthede. Hoe kan u bepaal of dit 'n goeie tyd is om te belê?
Wat sê 'n paar van die belangrikste faktore waarna u soek? Kontantvloei, verdienstegroei, dividendgroei? Is daar 'n paar belangrike statistieke waarna u kyk voordat u besluit om te gaan, ja, ons koop hierdie onderneming.
HD - Ja, ons doen baie omsigtigheidsondersoeke en ons doen baie verskillende sake om te verstaan ​​wat kan gebeur as die ekonomie afneem of rentekoerse styg. Sommige ondernemings is eintlik baie vatbaar vir hierdie bewegings, en ander is nie baie vatbaar nie.
Ons wil dus verstaan ​​en dan nadink oor die ekonomiese omgewing waarin ons verkeer, maar dit val dikwels op die beste beleggings wat ons maak nadat ons die werk gedoen het. Weet u, ons kyk na honderde dinge en ons neem moontlik elke ses maande een of twee beleggingsbesluite.
HD - Weet u, ons neem nie baie beleggingsbesluite nie. Ek dink dit is een van die truuks vir selfs vir 'n kleinhandelbelegger. Verminder die aantal besluite wat u neem en maak seker dat u regtig daaroor nadink, en dit word duidelik. En as dit nie vir u duidelik is nie, wel, ons doen net niks.
Weet u, ons doen dinge wat op die oomblik duidelik is. En daar is nie 'n presiese formule nie. Dit is nie asof hierdie prysverdieningsmodel 12 of 15 of 17. moet wees nie. Dit hang af van die groei en vooruitsigte en hoe ons voel oor die mededingende voordele wat die onderneming inhou. Ons belê in besighede wat baie kapitaal benodig as hulle baie hoë opbrengste op kapitaal het.
Ons belê in besighede wat amper geen kapitaal benodig nie. Ons gaan beide kante van die spektrum.
VT - OK, OK. En laastens, baie van ons beleggers wat ons vind, sal hulle 'n beleggingsbesluit neem in globale aandele, gebaseer op ook waar die geldeenheid is. U sal dus tydspunte hê wanneer die Australiese dollar sterk is, soms swak. Hoe kyk u na die wisselvalligheid?
HD - Eerstens, ek dink ek is wiskundig.
HD - Soos ek gesê het, ek dink langtermyn. Laat ons dus sê dat u 10% opbrengste per jaar kan behaal. As u meer as 'n dekade lank gekyk het, en as u 10% jaarlikse saamgestelde opbrengste kry, lewer u 'n opbrengs van 160%. As die geldeenheid van 75 sent na die Amerikaanse dollar na 85 sent na die Amerikaanse dollar oor daardie tydperk gaan, sal dit ongeveer 13% van die beleggingsopbrengs van 160% opneem. Wat ek met geldeenhede sou sê, is dat dit nie saamgestel is nie. Dit is 'n eenmalige aanpassing, waar verdienste en aandeelopbrengste mettertyd saamsmelt, en mense mis dit.
Hulle dink: "O my God, die geldeenheid kan beweeg," maar oor 'n redelike tydperk het geldeenhede nie 'n enorme impak nie.
VT - Omdat hulle uitspoel?
HD - Hulle spoel redelik uit gedurende die tydperke waar die natuurlike omvang van hierdie geldeenhede is. En die ander ding wat ek sou sê, is dat as u in portefeulje sin 'n deel van u portefeulje byvoorbeeld teen die Amerikaanse dollar het, en ons ons groot aandelemark regstel, die ongeskonde geldeenheid u geneig is om te gee meer beskerming.
Dit is 'n diversifikasie in u portefeulje, omdat die Australiese dollar geneig is om te daal tydens groot ekonomiese gebeure ter wêreld, en as dit daal, styg u waarde van u buitelandse bates of u wêreldwye bates as gevolg van die dalende Australiese dollar. Dit dien dus as 'n diversifikasie en 'n verskansing in u portefeulje.
Daar is tydspunte, daar is tydspunte wanneer die Australiese dollar baie skerp daal, en as die geldeenheid op 65 sent teenoor die Amerikaanse dollar gestabiliseer word, kan dit sinvol wees om 'n deel van u portefeulje te verskans. Ons en ander bestuurders, globale aandelebestuurders, bied dikwels 'n volledig verskansde weergawe van hul strategie aan, so as mense wil oorweeg om 'n bietjie oortollige opbrengste by hul portefeulje te voeg as die geldeenheid onder die historiese norme val, en nou die geldeenheid is gemiddeld 75 sent na die Amerikaanse dollar, maar as dit wesenlik onder 75 sent na die Amerikaanse dollar is, moet hulle met hul adviseur praat as ons 'n deel van ons belegging, ons buitelandse belegging, in 'n volledig verskansde weergawe van die produk verander, maar hulle moet nadink oor die belastinggevolge daarvan om dit destyds te doen as hulle beleggings moet realiseer en belasting moet realiseer. Maar op baie lang termyn, en dit wissel effens, is dit die saamgestelde beleggingsopbrengste wat regtig vir mense saak maak, en of die geldeenheid 65 sent of 85 sent is, is nie die belangrikste in die skema nie.
Miskien is die variasie rondom die mediaan miskien 12% of 13% in vergelyking met miskien selfs 10% per jaar, wat u dink 'n realistiese teiken is om na te streef as u op lang termyn goeie beleggings in u portefeulje het . Dit is 160%.
VT - Sekerlik. OK. Goed Hamish, baie dankie vir jou tyd. Ek waardeer al hierdie waardevolle insigte wat u met ons beleggers gedeel het.
VT - Geen probleem. Ek hoop dat u hierdie video insiggewend gevind het.
Onthou nou waaroor ons in vandag se beleggingsadvies gepraat het, as u dit oorweeg om in wêreldwye aandele te belê en na Magellan se strategieë te kyk; dit is baie belangrik dat u u navorsing doen, en dit is raadsaam om finansiële advies in te win.
My naam is Vishal Teckchandani en ek sien jou volgende keer. EINDE VAN ONDERHOUD
Die kaart onderaan die wêreld
Figuur 1 - Oronce Finé 1534 Wêreldkaart. 'N Vroeë kordvormige vooruitskouing met die Antarktiese vasteland wat ongeveer 300 jaar lank aan die suidelike rand daarvan gesprei het, word vermoedelik ontdek. 'N Inskripsie strek oor die breedte van die kontinent: "Suidelike land wat nuut ontdek is, maar nog nie volledig ondersoek is nie."
Terwyl hy die oorsprong van antieke kaarte van Antarktika ondersoek, ontdek die skrywer 'n afskrif van Agrippa se verlore 2000 jaar oue Orbis Terrarum wat op 'n geheimsinnige manier aan die onderkant van 'n 16de -eeuse aardbol aangebring is, en bepaal hy ook die metode van Schöner om ontwerpe vir sy Antarktiese vastelande te kies.
Onder al die kaarte wat aan die begin van die 16de eeu gemaak is met 'n Antarktiese kontinent, is daar waarskynlik niks merkwaardiger as die van die Franse wiskundige en kartograaf Oronce Finé nie. Finé se kaarte stel Antarktika nie net as 'n onafhanklike landmassa in teenstelling met kaarte soos die Piri Reis -kaart nie, maar gee ook die kontinent 'n ongelooflike akkuraatheid.
Finé 's 1534 Wêreldkaart (Fig. 1) word weergegee op 'n standaard koordvormige projeksie, 'n rooster van breedtegrade en lengtes wat ooreenstem met 'n enkele hartvormige raam. Dit is 'n kleurvolle, baie gedetailleerde kaart met Eurasië, Afrika en die Amerikas in wit gemerk, terwyl die kontinent van Antarktika, wat oor 'n groot deel van die kaart se onderste omtrek gesprei is, goud weergegee is. Die goudkleurige kontinent word ook van die res onderskei met 'n Latynse inskripsie wat oor die breedte strek, "Terra Australis nuper inventa, sed nondum plene examinata, " vertaal " Suidelike land wat nuut ontdek is, maar nog nie volledig ondersoek is nie. " As dit volledig ondersoek is, sou dit 'n taamlik klein landvorm wees wat ons vandag ken as Tierra del Fuego. Twaalf jaar voor die oprigting van hierdie kaart, het Ferdinand Magellan ontdek dat die seestraat van die Atlantiese Oseaan na die Stille Oseaan deurloop, en Finé was een van vele wat probeer om die grootte en vorm van die onontginde land wat die suidelike kus van die seestraat vorm, te voorspel. Daarom was die massiewe kontinent net 'n paar kilometer ver buite die punt van Suid -Amerika geleë om die seestraat van Magellan moontlik te maak.
Alhoewel Finé 1534 -kaart 'n redelik akkurate vorm vir Antarktika lewer, is dit nie so maklik om binne die koordvormige projeksie te onderskei nie. Sy wêreldkaart van 1531 (fig. 2) bevat dieselfde ontwerp wat op 'n dubbelkoordvormige projeksie weergegee is, wat die wêreld op twee hartvormige hemisfere plaas, waarvan die een die noordelike en die ander die suidelike halfrond uitbeeld. Die gevolg is dat die Antarktiese ontwerp baie minder vervorming bied, wat die voorkoms van die hedendaagse Antarktika benader wat op 'n standaard poolprojeksie aangebied word. Met inagneming van die merkwaardige ooreenkoms van die kaart met die werklike Antarktiese kontinent, kan 'n mens Charles Hapgood se reaksie van ontsag en ongeloof maklik verstaan ​​toe hy dit die eerste keer raakloop; Kaarte van die Antieke Seekonings. Ons huidige geskiedenisbeskouing bepaal dat dit nie 'n outentieke kaart van Antarktika kan wees nie, maar die akkuraatheid in die ontwerp van Finé stel sterk anders voor.
Figuur 2 – Oronce Finé 1531 Wêreldkaart. 'N Dubbelkoordvormige projeksie wat 'n effens ander perspektief op sy Antarktiese ontwerp bied. Met inagneming van die merkwaardige ooreenkoms van die vasteland met Antarktika, kan u die reaksie van Hapgood van ontsag en ongeloof met die eerste oogopslag maklik verstaan.
As hierdie kaarte geëvalueer word, terwyl dit geheel en al gefokus is op die volume en die mate van akkurate besonderhede wat dit bevat, lyk dit byna onmoontlik dat hierdie kaarte vervaardig kan word sonder dat die kartograwe na kaarte van die kontinent verwys het, en tog is daar baie opvallende onjuisthede wat hul egtheid, die weglating uitdaag. van die Palmer -skiereiland een. Daar is ten minste een moontlike verklaring vir hierdie weglating en dit sou wees dat hierdie kaarte van Antarktika territoriale kaarte was soortgelyk aan kaarte van die Verenigde State met hul weglatings van Kanada en Mexiko. Die enigste teenstrydigheid hierteen is die veelvuldige riviere langs die noordwestelike kus van Wes -Antarktika, wat daarop dui dat die gebied deur 'n watermassa begrens is, terwyl 'n oorlandse grens tussen Palmer en Wes -Antarktika 'n stewige afbakening sou dra. Dit veronderstel natuurlik dat die Palmer -skiereiland aan die Antarktiese vasteland geheg is. Dit is moontlik dat, sonder ys, die Palmer -skiereiland los van Wes -Antarktika sou sit en geskei sou word deur 'n waterkanaal.
Maar selfs al was dit so, is daar nog steeds die kwessies van die oriëntasie en oorskaling van die vasteland wat 'n verduideliking vereis. Die Antarktiese kontinent van Finé word ongeveer 20 grade linksom gedraai vanaf die werklike belyning daarvan met Suid-Amerika, maar dit is nog meer kommerwekkend dat Finé die kontinent 2-1/2 tot 3 keer sy werklike grootte maak. Hapgood skryf die fout van oorskaal toe aan 'n kopieerder wat die 80ste parallel op die bronkaart met die Antarktiese Sirkel verwar het. Dit wil voorkom asof Hapgood min tyd daaraan bestee het om hierdie spesifieke teorie te ondersoek. As hy dit gedoen het, sou hy besef het hoe gebrekkig hierdie idee eintlik was. As die afskrywer die 80ste parallel met die Antarktiese Sirkel - 66.6 ° breedtegraad - verwar en die bronnekaart ingeskryf is met addisionele breedtegraadafbakeninge, soos Hapgood ook suggereer, sou dit beteken dat die bronkaart baie min ooreenkoms het met Finé se weergawes van die vasteland en op hul beurt baie min ooreenkoms met Antarktika.
Die fout wat Hapgood postuleer, sou die kopieër die binnekant van die vasteland oorskaal deur die breedte van 13 plus grade in alle rigtings te vergroot, maar die breedteskaal verder as die Antarktiese sirkel te handhaaf met behulp van breedtegrade wat op die bronkaart aangedui is. Die gevolg sou eintlik 'n groot verdraaiing of verkorting van die perimetriese kenmerke van die vasteland wees. Dit sal soortgelyk wees aan 'n kunstenaar wat die bolyf van 'n model verdubbel of verdriedubbel, maar die ledemate op hul normale grootte behou. In die geval van beide die kartograaf en die kunstenaar, is daar absoluut geen moontlike manier dat hulle die feit kan ignoreer dat die beelde wat daaruit voortvloei geensins soos die oorspronklike onderwerp lyk nie. Nee, as ons van plan is om hierdie kaarte as antieke kaart van Antarktika te bekragtig, verg die oorskaling en verkeerde uitlijning van die vasteland 'n baie meer redelike verduideliking.
In ons strewe om hierdie verdraaiings te versoen en hierdie geheimsinnige 16de -eeuse kaarte van Antarktika te vestig as geldige kaarte met antieke oorsprong, sal ons hierdie spesifieke ontwerp moet opspoor tot by die aanvang daarvan in die kartografiese argiewe. Deur die bron te ontleed, sal ons probeer om die kartograaf se metodologie te bepaal en of hy geneig was tot 'n bietjie kartografiese kreatiwiteit of as hy meer geneig was om op antieke bronkaarte staat te maak om die Antarktiese kontinent te skep. Dit lyk asof die oorspronklike ontwerp deur die Duitse wiskundige en kartograaf Johannes Schöner op sy wêreldwêreld van 1524 verskyn het (Fig. 3).
Figuur 3 – Polêre projeksie van 'n Antarktiese kontinent gebaseer op Johannes Schöner se wêreld van 1524.
Die 16de eeu was 'n tydperk van verhoogde wêreldverkenning wat gedryf is deur die florerende speseryhandel en 'n groot ontdekking deur Christopher Columbus in die laaste deel van die 15de eeu. In 1492 het Columbus begin soek na 'n korter pad na die speseryryke Oos-Indië deur weswaarts van Europa te vaar. Ongelukkig het hy hierdie doelwit te kort gekom toe hy 'n taamlik groot struikelblok teëgekom het wat uiteindelik as Amerika bekend sou staan, maar die reis en sy verrassende ontdekking trek die aandag van Europeërs wat geïntrigeer is deur die avontuurlike verhale van nuwe ontdekking. Vanaf die ontdekking van Columbus het baie meer ekspedisies begin soek na die ontwykende westelike seegang, en met die terugkeer van elke ekspedisie het nuwe ontdekkings gekom.
Die vurige tempo van verkenning en ontdekking het ook 'n groot vraag na kaarte en aardbolde veroorsaak, wat die nuutste en mees onlangse uitbeeldings van die wêreld aangebied het. Dit is met hierdie agtergrond dat ons kartograwe soos Johannes Schöner vervaardig wat artistiek weergegee modelbolde produseer wat die nuutste geografiese vondste uitbeeld, en dit is hier waar ons begin met die bepaling van die metodologie van Schöner om sy Antarktiese kontinent te skep.
Schöner 's Metodiek Vir Kartografiese inlywing van nuwe ontdekkings
In Oktober van die jaar 1520 vaar Ferdinand Magellan in die annale van die geskiedenis toe hy in die monding van die seestraat kom wat nou sy naam dra. Die seestraat, wat die punt van die Suid -Amerikaanse vasteland van die klein argipel Tierra del Fuego skei, het Europese handelsskepe toegelaat om direk van die Atlantiese Oseaan na die Stille Oseaan te gaan, die tuiste van die Spice Islands. En so was dit dat Johannes Schöner, kort nadat berigte oor die epiese ontdekking teruggekeer het na Europa, die beroemde seestraat in sy wêreld van 1524 opgeneem het. Wat natuurlik nie so duidelik is nie, en wat ons sal probeer vasstel, is waarom dit sou daartoe lei dat Schöner en ander die suidkus van die seestraat as 'n deel van 'n absurde groot kontinent verkeerd voorstel.
Gedeeltelike skuld kan geplaas word op 'n onvolledige verslag oor die ontdekkingsgebied. Die nuus oor die ontdekking van Magellan het gedetailleerde inligting verskaf oor die seestraat self, maar sonder om verder suidwaarts te navigeer, was daar nie 'n volledige bepaling van die werklike grootte van Tierra del Fuego nie, en die interpretasie was dus aan die individuele diskresie van die kartograwe oorgelaat. Ongelukkig bied Schöner 's 1524 World Globe aanvanklik min insig in die redenasie van die keuse van 'n kontinent-grootte landvorm as 'n voorstelling van Tierra del Fuego. Ons is egter baie gelukkig dat Schöner ons die eerste sleutel bied om hierdie raaisel te ontsluit in die vorm van 'n vroeëre aardbol waarin hy sy eerste uitbeelding van die Antarktiese kontinent in 'n baie unieke en ongewone vorm inkorporeer.
Schöner het sy eerste steek geneem om die kontinent van die Antarktika uit te beeld op 'n aardbol wat hy in 1515 gevorm het. Antarktika, soos uitgebeeld op sy wêreldwêreld van 1515 (fig. 4), het baie min gemeen met sy eweknie van 1524. Ongeveer die enigste ooreenkoms wat ons kan sien, is dat dit 'n groot weergawe van die vasteland is en verreken word vanaf die punt van Suid -Amerika, wat 'n smal gang skep, soortgelyk aan die Straat van Magellaan. Die opname van hierdie seestraat het daartoe gelei dat sommige verkeerdelik veronderstel het dat die seestraat voor Magellan se vaart van 1520 ontdek is, maar hierdie wanopvatting word maklik blootgelê by nadere ondersoek. Die hele Schöner se seestraat 1515 lê tussen 38 en 47 grade breedte suid, terwyl die Magellaanstraat onder die 52ste parallel lê en die Schöner se seestraat meer as 350 myl noord van die werklike Straat van Magellan plaas.
Figuur 4 – Johannes Schöner 's 1515 aardbolspore van die suidelike halfrond, wat 'n uiters eienaardige en baie groot weergawe van die Antarktiese kontinent bevat.
Die rede vir hierdie misleide plasing blyk te wees gekoppel aan sowel 'n deurlopende optimistiese oortuiging dat so 'n gedeelte gevind sou word, sowel as 'n misleidende berig wat verskyn het in 'n Duitse traktaat wat omstreeks 1508 in Augsburg gedruk is, die Copia der Newen Zeitung auss Presillg Landt (Nuwe tyding uit die land van Brasilië):
'Leer ook dat daar op die twaalfde dag van Oktober maand 'n skip uit Brasilië hierheen gekom het, omdat dit 'n tekort aan voorraad gehad het. Die vaartuig is toegerus deur Nono en Christopher de Haro, in samewerking met ander.
Twee van die skepe was bedoel om die land Brasilië te verken en te beskryf, met toestemming van die koning van Portugal. Trouens, hulle het 'n beskrywing gegee van die omvang van die kus, van ses tot sewehonderd ligas [1800 tot 2100 myl], waaroor nog niks bekend was nie.
Hulle het die Kaap die Goeie Hoop bereik, 'n punt wat tot in die see strek, baie soortgelyk aan Nort Assril, en nog 'n graad verder. Toe hulle die hoogte van die veertigste graad bereik het, het hulle gevind Brasilië het 'n punt wat tot in die see strek. Hulle het om daardie punt gevaar en vasgestel dat die land, soos in die suide van Europa, heeltemal van oos na wes lê. Dit is asof 'n mens die Straat van Gibraltar oorsteek om oos te gaan oor die kus van Barbary.
Nadat hulle byna sestig ligas [180 myl] om die Kaap geloop het, het hulle weer die kontinent aan die ander kant gesien en na die noordweste gestuur. Maar 'n storm het hulle verhinder om enige vordering te maak. Verjaag deur die Tramontane, of noordwind, het hulle hul koers gevolg en teruggekeer na die land Brasilië. "
Die traktaat beskryf die verslag van 'n Portugese geborgde ekspedisie, wat meer as 1800 myl van die voorheen onontdekte Brasiliaanse kuslyn ondersoek het - Brasilië was die naam wat toe van toepassing was op die hele Suid -Amerika. Ons kan uit die getalle aflei op voorwaarde dat die verkenning van die nuwe kuslyn 1,620 tot 1,920 myl noord van die 40ste parallel begin het, iewers in die omgewing van Sao Paulo en Rio de Janeiro, Brasilië. Die voortsetting van die matrose se roete word uiteengesit op die interpretasie van die Suid -Amerikaanse vasteland, sowel as op 'n moderne kaart van Suid -Amerika in Figuur 5. Schöner se 16de -eeuse weergawe van die Suid -Amerikaanse kuslyn benader ook die moderne weergawe soos verwag sou word van 'n kaart van die tyd, maar sodra ons verby die 40ste parallel gaan, begin ons sien waar die interpretasie van Schöner radikaal verdwaal.
Figuur 5 – Die roete wat deur Portugese seevaarders gelê is, is uiteengesit
op Schöner se 1515 -weergawe van Suid -Amerika (links) wat Schöner se interpretasie van die kaap weerspieël wat tot in die see strek tot anderkant die 40ste parallel. En dieselfde roete lê op 'n moderne kaart van die vasteland (regs) wat duidelik toon dat die punt wat verder as die 40ste parallel strek, bloot die noordelike oewer van die San Matias -golf was.
Schöner maak geheel en al staat op die verslag van die matrose, wat ongetwyfeld verheug was oor die moontlikheid om die gewaardeerde deurgang na die Stille Oseaan te ontdek, 'n té optimistiese beskrywing van die streek vertel. Hulle het eintlik die San Matias -golf ontdek, aangesien dit in ooreenstemming is met die matrose se verslag om 'n punt 180 myl verder as die 40ste parallel af te rond. Dit blyk dat die San Matias -golf die konvekse noordelike oewer is. As ons vanaf die 40ste parallel 'n koers langs die kuslyn volg, begin die kuslyn ongeveer 160 myl styg. Teen 180 merk die matrose die aanhoudende styging op en glo dat hulle op die westelike kus van die vasteland op pad is. As hulle nog 40 kilometer sou kon vaar, sou hulle die geslote westelike einde van die baai bekyk het, maar hulle was afgeskrik deur 'n noordwestewind wat hulle af en uit die kloof waai. 'N Wind uit die noordweste sou hulle na die suidelike oewer van die golf en verby die Valdez -skiereiland gelei het. Nadat hulle hierdie suidelike kus ondersoek het, het hulle die omvang van hul vonds begin saamstel.
Alhoewel daar werklik 'n waterweg van onbepaalde diepte aan die kuslyn na die noorde en suide was, het dit nie die matrose verhinder om met hul eie voorveronderstellings te versier nie. En alhoewel hulle nie direk verklaar dat die inham 'n deurgang was nie, maak hulle 'n sterk aanduiding deur hul kort ontmoeting met die baai gelyk te stel as 'n spieëldeur deur die Straat van Gibraltar na die Middellandse See. Om die verbeelding van die leser 'n bietjie meer te wek, voeg hulle by dat hierdie nuwe inham soortgelyk was aan die oostelike reis deur die Straat van Gibraltar "om oos te gaan oor die kus van Barbary", die uitgestrekte Noord -Afrikaanse kus, wat sterk implikasies van 'n uitgebreide kuslyn saamgestel het. die suidelike oewer van die seestraat, hoewel slegs 'n paar kilometer se kuslyn eintlik bespied is.
Toegerus met die misleidende verslag, was Schöner gereed om die proses om die nuwe ontdekking in sy aardbol op te neem, te begin. Hy het 'n kontinent van Suid -Amerika laat visualiseer wat tot 'n punt net verder as die 40ste parallel getap het, net bokant die kuslyn van 'n land van onbepaalde grootte, wat 'n seestraat tussen die Atlantiese Oseaan en die Stille Oseaan skep. Om hierdie nuutgevonde seestraat op sy wêreld van 1515 op te neem, was op sigself nie 'n te groot taak nie, maar op grond van so min besonderhede, hoe sou Schöner besluit om die land suid van die seestraat uit te beeld? Dit lei ons na stap 1 in die metodologie van Schöner:
Schöner se metodologie Stap 1: Verwys na ou bronkaarte
Die eerste stap om in die Schöner 's -proses te vestig, is die belangrikste, aangesien dit die Schöner se 1515 en 1524 Antarktiese vastelande as ontwerpe wat gebaseer is op antieke bronkaarte, eerder as willekeurig ontwerpte ontwerpe, wil bevestig. Maar op die eerste oogopslag na sy wêreld van 1515 blyk dit beslis dat Schöner niemand guns bewys het deur 'n besonder onkonvensionele ontwerp vir sy kontinent in Antarktika te kies nie, 'n ontwerp wat in elk geval deel uitmaak van 'n voorwerples in kreatiewe ontwerp.
Schöner maak die kontinent van Antarktika 'n groot onreëlmatige C-vormige landmassa wat 'n bietjie op sy aardbol lyk as dit vergelyk word met die ander kontinente en hul meer realistiese geografiese vorms. Die enigste werklike landmassa wat selfs in voorkoms kom, is 'n atol, maar 'n atol wat hierdie grootte nader, bestaan ​​nie. Die grootste bestaande atol is die groot Chagos Bank en die kontinent van Schöner verdwaal dit duisendvoudig. Tog is dit binne die bereik van die haalbaarheid dat Schöner 'n kaart van 'n werklike atol verkeerdelik geïnterpreteer en op sy aardbol kon skaal, wat ten minste die teorie dat hy verwys na vroeër bestaande bronkaarte vir sy inspirasie, sou ondersteun.
Dit neem nie lank om honderde atolle in 'n wêreldatlas te ondersoek voordat dit heeltemal duidelik word dat terwyl 'n paar atolle die C-vorm van die kontinent van Schöner nader, daar nie een is wat naby genoeg sou wees in vergelyking met bou 'n oortuigende saak. Gedurende die keuringsproses is daar 'n unieke kenmerk van die ontwerp van Schöner wat 'n vuurhoutjie nie kan opspoor nie, 'n stel van twee prominente skiereilande wat net met die kloksgewys van die opening in die C-vormige kontinent van Schöner geleë is en tot in die binneste watermassa strek. Hierdie twee skiereilande, wat 'n belemmering is in die poging om die suidelike landmassa met 'n bestaande atol te assosieer, word egter 'n bietjie meer tegemoetkomend namate ons ons visier verander van twee skiereilande wat in 'n klein strandmeer strek tot twee baie, baie groter skiereilande wat tot 'n baie groot see.
Dat die betekenis van hierdie twee skiereilande aanvanklik oor die hoof gesien word, is ongetwyfeld deels te wyte aan die onverwagse en bisarre aard van Schöner se prestasie, en om eerlik te wees teenoor Schöner is daar 'n aansienlike verwringing in die algehele ontwerp, wat beslis daartoe bygedra het dat Schöner nie daarin kon slaag om besef die groot fout wat hy begaan het. Maar soos ons sal sien, sal dit 'n baie gelukkige fout in ons guns wees, aangesien ons nou 'n sterk onmiskenbare bewys het dat Schöner inderdaad 'n antieke bronkaart verwys en gekopieer het by die ontwerp van sy kontinent in Antarktika. Dit blyk dat die twee skiereilande eintlik twee uiters bekende, hoogs herkenbare geografiese kenmerke in die Middellandse See verteenwoordig: die enigste stel prominente Skiereilande, Italië en Griekeland. Soos ons binnekort volledig sal vasstel, het Schöner onbewustelik 'n hele antieke wêreldkaart op die bodem van sy wêreldbol aangebring.
Figuur 6 – Rekonstruksies van Homeros (links) en Hecataeus (regs) wêreldkaarte.
Die algemene ontwerp van hierdie spesifieke wêreldkaart deel sy stamboom met kaarte uit Antieke Griekeland. Antieke Griekse kaarte soos dié van Hecataeus en Homeros (Fig. 6) het die wêreld uitgebeeld as 'n sirkelvormige skyf wat Europa, Asië en Afrika verenig in 'n enkele sirkelvormige land wat om 'n groot binneste see, die Middellandse See, gedraai is. Op sy beurt word die hele wêreld omring deur 'n buitenste oseaan. Die Straat van Gibraltar is aan die westelike punt van die Middellandse See geleë en vorm die enigste deurgang tussen die binneste see en die buitenste oseaan. Die kombinasie van die Middellandse See en die Straat van Gibraltar skei Europa effektief van Afrika om 'n eenvoudige wêreldkaart te vorm in die vorm van 'n omgekeerde 'C'.
Om die ooreenkomste tussen die antieke Griekse kaarte en die kaart van Schöner beter te visualiseer, laat figuur 7 die ekstra besonderhede van binnelandse watermassas op die Hecataeus -kaart weg, en dit saam met die kaart van Schöner is in hul drie basiese komponente verdeel: 1) Die bo -arm, Europa, 2) Die onderarm, Afrika en 3) die skiereilande, Italië en Griekeland.
Figuur 7 – Die uiteensetting van Hecataeus (links) en Schöner (regs) se wêreldkaarte in drie basiese komponente: Europa, Afrika en die dubbele skiereilande van 1) Italië en 2) Griekeland wat van Europa tot in die Middellandse See strek. Ander gedeelde elemente: 3) 'n Klein skiereiland en 'n kloof langs die westelike kus van Turkye wat die tuiste van die antieke hawestad Smirna verteenwoordig, 4) die suidelike kus van Turkye wat oor Afrika uitkring, 5) die geboë oorgang van Egipte na Sirië, 6) die verhoogde kuslyn van Wes -Afrika, en laastens die soortgelyke rangskikking en verhoudings wat in die algemeen gedeel word.
Die punt waar die suidelike kus van Turkye loodreg na die Middellandse See beweeg, verdeel elke kaart effektief in twee helftes van dieselfde grootte: Europa wat die noordelike helfte en Afrika die suidelike helfte saamstel. By die beoordeling van Afrika merk ons ​​op dat beide kaarte die normaalweg vierkantige hoek tussen Israel en Egipte afrond, wat 'n deurlopende kuslyn van Sirië na Egipte skep. Na aanleiding van hierdie kuslyn van Sirië weswaarts, toon die laaste derde 'n aansienlike styging, wat 'n redelike weergawe gee van die skerp aard van die Noord -Afrikaanse kus. Op 'n moderne kaart bly die noordelike kus van Egipte en Libië op 'n vlak wat nooit verder as die 33ste parallel styg nie, maar in die weste styg die kuslyn in die Middellandse See in Tunisië, wat ongeveer die 36ste parallel met die gekombineerde noordelike kus van Tunisië afloop. , Algerië en Marokko. In sommige besonderhede ontbreek die weergawe van Schöner moontlik, maar die algemene primitiewe aard van hierdie wêreldkaart maak voorsiening vir die ooreenkomste wat met die Noord -Afrikaanse kuslyn gedeel word, redelik akkuraat.
Deur ons aandag op die bo -arm te vestig terwyl die Italiaanse en Griekse skiereilande weggeskeer is, is die enigste waarneembare ooreenkoms in die weergawe van die Europese vasteland hul boog. Die kaart van Schöner wyk selfs 'n bietjie af deur die Iberiese skiereiland te verdraai en Spanje en Portugal in 'n regte hoek na die Middellandse See na binne te lei. Dit diskwalifiseer dit geensins as 'n antieke wêreldkaart nie, aangesien daar groot verdraaiings en afwykings in alle antieke kaarte is. Dit lyk asof Schöner toegang gehad het tot 'n baie beter variasie wat hy in sy daaropvolgende wêreld van 1520 aan ons deurgee. Die faksimilee van die aardbol (fig. 8) beeld die westelike halfrond uit met 'n kuslyn wat links onder uitsteek wat by Schöner & pas. #8217s 1515 uitbeelding van die Wes-Afrikaanse kuslyn wat daarop dui dat Schöner verwys na 'n baie nou verwante C-vormige wêreldkaart. Die gedeelte grond wat aan die regterkant van die faks uitsteek, beeld 'n meer akkurate en verbeterde weergawe van die Iberiese skiereiland uit.
Figuur 8 – Faksimilee van Schöner se wêreld van 1520, wat dieselfde Wes -Afrikaanse kuslyn (links onder) as sy wêreld van 1515 deel, maar bied 'n baie meer akkurate voorstelling van die land Spanje.
As u hierdie deel grond met die werklike Iberiese Skiereiland vergelyk (Fig. 9), is die ooreenkomste duidelik. In albei afbeeldings lyk die skiereiland asof dit amper op die grens met Frankryk geknyp was. Hierdie 'knippie' bestaan ​​uit 'n gladder kuslyn langs die binnelandse Middellandse See en 'n diep, vierkantige kuslyn aan die buitenste Atlantiese kant wat die Baai van Biskaje vorm. Nog groter is die groot kenmerkende land aan die uiterste punt van die skiereiland wat ooreenstem met die mees suidwestelike punt van Portugal, waar die stad Sagres geleë is. Dit lyk asof die kaart van 1515 'n nouer naaldagtige voorstelling het van hierdie punt wat tot in die Middellandse See strek, maar die 1520 -weergawe is baie akkurater en beeld die punt korrek uit deur twee kleiner punte. Die punt wat meer na die buitenste Atlantiese Oseaan lê, is die ligging van Lissabon, Portugal, en die punt aan die Middellandse See is die ligging van Gibraltar. Die wêreld van 1520 boots hierdie eienskappe nie net baie goed na nie, maar beeld ook die punt wat met Gibraltar ooreenstem, akkuraat voor, wat direk oorkant die naaste punt in Afrika lê, wat die benaderende aard van die Straat van Gibraltar benader.
Figuur 9 – Spanje soos uitgebeeld op Schöner se Antarktiese kaart van 1520 met grense vir vergelykende doeleindes (links) langs die hedendaagse Spanje (regs). Die belangrikste ooreenkomste lê in die akkurate weergawe van die Baai van Biskaje en in die drie landdele waar Lissabon, Sagres en Gibraltar geleë is.
As ons terugkeer na Schöner se wêreld van 1515 en die paar skiereilande, gee die kaart die twee eensaam aangrensende skiereilande akkuraat weer soos geïsoleer langs die noordelike kus van die Middellandse See met die dun reghoekige skiereiland direk wes van 'n korter stubbier -skiereiland wat 'n redelik dwingende voorstelling van die Italiaanse en Griekse skiereilande. Die uitbeelding van die Italiaanse skiereiland beskryf selfs twee teenoorgestelde gebergte wat tot by die verste uiteinde strek, en vorm 'n taamlik primitiewe weergawe van die toon en hak van die handtekening 'Boot of Italy' (Fig. 10).
Figuur 10 – Italië soos uitgebeeld op Schöner se 1515 Antarktiese kaart (links) langs die hedendaagse Italië. Net soos die hedendaagse Italië, beskryf Schöner die kontinent as 'n smal reghoekige skiereiland met twee voorstede wat uit die onderste twee hoeke strek.
Die Griekse skiereiland word ook op 'n redelik primitiewe wyse weergegee, maar is tog voldoende gedetailleerd om 'n belangrike gebied van die land te definieer: die ligging van Athene. Athene is halfpad langs 'n smal strook land geleë wat ooswaarts van die hoofstam afloop (Fig. 11). Langs die terrein van Athene is 'n klein, smal stuk grond wat na die weste terugloop. Op die kaart van Schöner eindig hierdie klein eienskap skielik waar dit normaalweg die Korintiese Eiland vorm wat aansluit by die taamlik groot Peloponnesus -skiereiland. Hierdie weglating kan aan baie faktore toegeskryf word, waaronder die swak toestand van die bronnekaart of bloot 'n toesig deur 'n ou kartograaf of kopieerder.
Figuur 11 – Griekeland soos uitgebeeld op Schöner se 1515 Antarktiese kaart (links) langs die hedendaagse Griekeland. Die kaart van Schöner ontbreek detail soortgelyk aan die meeste ou kaarte, maar demonstreer die belangrikheid van Athene deur die gebied rondom die Griekse hoofstad akkuraat weer te gee.
Die laaste herkenbare detail het betrekking op Turkye (fig. 12), waar dit eers opgemerk moet word dat die suidelike kuslyn, hoewel 'n bietjie verkort, 'n golwende kuslyn toon wat baie ooreenstem met die huidige kuslyn. Alhoewel hierdie kenmerk alleen nie te oortuigend is om dit as 'n voorstelling van Turkye te bekragtig nie, saam met die detail van 'n klein haakvormige skiereiland wat aan die westelike kus strek, behoort die gekombineerde kenmerke voldoende te wees. Die haakvormige skiereiland is 'n redelike akkurate weergawe van die skiereiland wat aan die Golf van Izmir grens. Die skiereiland is nie net reg oos van die voorstelling van Griekeland nie, maar dit is ook akkuraat in lyn met die punt wat parallel met die kus in die rigting van die kloksgewys is. Die golf self voldoen presies aan die werklike golf se 40 myl diep met 20 myl wye verhoudings en lyk selfs die klein stuk grond wat uit die onderste punt van die golf uitsteek, byvoeg. Die feit dat hierdie kloof een van die meer akkuraat gedefinieerde kenmerke van die kaart is, weerspieël die belangrikheid van die antieke stad Smyrna, 'n stad wat vroeër in die golf geleë was en wat onder die Griekse en Romeinse heerskappy as 'n prominente stadshaven bestaan ​​het.
Figuur 12 – Turkye soos uitgebeeld op Schöner se 1515 Antarktiese kaart (links) langs die hedendaagse Turkye. Schöner se kaart druk die golwende suidelike kus van die land saam, maar bied 'n verbasend akkurate weergawe van die Golf van Izmir (ingebou), selfs die klein kaap wat van die suidelike oewer uitsteek. Die kloof sou 'n belangrike kenmerk gewees het, aangesien dit eens die plek was van Smyrna, 'n prominente stadshaven onder Griekse sowel as Romeinse bewind.
So aan wie erken ons die bronkaart van Schöner '? Die Grieke? Die algehele ontwerp van die kaart ontken hierdie moontlikheid. Die Grieke het 'n Grieksgesentreerde siening van die wêreld gehandhaaf, en toe hulle hul eenvoudige sirkelvormige wêreldkaarte opstel, was dit die gebruiklike gebruik om Griekeland in die geografiese sentrum van die wêreld op te spoor. (Verwys na die kaarte van Hecataeus en Homerus, fig. 5) Die kaart van Schöner stem duidelik nie ooreen met hierdie ontwerpreël nie, wat Griekse oorsprong sou uitsluit.
Die eerste sleutel om die oorsprong van die bronkaart te bepaal, kan gevind word in 'n kenmerk wat oor die breedte van Schöner se Afrika strek in die vorm van die kaart se enigste binnelandse waterweg, 'n ongewone waterfunksie wat verskyn as 'n lang dun golwende kanaal wat aan beide kante eindig deur groot berg mere. Hierdie kenmerk lyk miskien uitermatig, aangesien daar nie sulke waterkenmerke in Afrika bestaan ​​nie, maar soos dit blyk, volg hierdie ontwerp baie nou die antieke Rome se konsep van een van die mees histories bekende riviere ter wêreld, die Nyl.
Figuur 13 is 'n rekonstruksie van een van Rome se bekendste wêreldkaarte, Agrippa's Orbis Terrarum, 'n groot vertoonkaart wat omstreeks 20 nC voltooi isAfskrifte van die kaart is versprei oor die antieke ryk en het steeds bestaan ​​in die Middeleeuse Europa, waarna verwys is by die ontwerp van die mappae mundi, Middeleeuse kaarte van die wêreld. Afskrifte van die Romeinse oorspronklike het uiteindelik verdwyn, daarom rekonstruksies soos die hier getoon, gebaseer op hul kombinasie van geografiese inligting van antieke historici sowel as die middeleeuse mappae mundi wat afkomstig is van die Romeinse oorspronklike.
Figuur 13 – 'n Moderne rekonstruksie van Agrippa's Orbis Terrarum, wat net soos die kaart van Schöner 'n sypaadjie in Afrika toelig wat aan elke kant afgesluit word deur groot mere (in rooi gemerk).
Een van die meer opvallende aspekte van hierdie rekonstruksie is die oriëntasie daarvan, wat geleen word uit die Middeleeuse praktyk om oos na die bokant van die kaart te pas, 'n kartografiese praktyk waarvoor die woord 'orient' die definisie 'om in lyn te bring' verkry het. Die kenmerk waarop ons egter wil fokus, is die klein sywaartse buigende waterweg in die middel van Afrika. Dit is nie naastenby so indrukwekkend soos die lang waterweg van Schöner nie en toon 'n stywer, gladder golwing, maar net soos die weergawe van Schöner, onderskei dit hom nie net as die enigste waterweg wat heeltemal deur die grond is nie, maar dit is ook die enigste waterweg wat aan beide kante beëindig word met groot mere. Alle ander afgebeelde riviere loop leeg in die see of die buitenste oseaan. En soos die kaart van Schöner 's, verdeel hierdie ongewone waterweg die vasteland van Afrika effektief in twee streke, noord en suid. Soos ons sal sien, as daar twyfel bestaan ​​oor die egtheid van die kaart, moet hierdie funksie die twyfel heeltemal verdryf.
Hierdie waterfunksie handhaaf eintlik die antieke Rome se basiese wanopvatting dat die bron van die Nyl sy oorsprong het in 'n Wes -Afrikaanse bergmeer en ooswaarts oor die vasteland gestroom het. Plinius die Ouere, 'n eerste eeuse Romeinse historikus, skryf die volgende met betrekking tot die Nyl in die historiese werk, Natuurlike geskiedenis:
'Dit styg op in 'n berg in die laer Mauritanië, nie ver van die see nie, waarna dit 'n meer met stilstaande water vorm, wat die naam Nilides dra ... Die rivier stroom uit hierdie meer en verag dit om deur dor en sanderig te vloei woestyne, en vir 'n afstand van etlike dae verberg die reis homself, waarna dit by 'n ander meer van groter omvang uitbars in die land Massaesyli, 'n bevolking van Mauritanië Caesariensis.
Dit begrawe homself dan weer in die sand van die woestyn en bly verborge vir 'n afstand van twintig dae, totdat dit die grense van Aethiopië bereik het. Hier kom dit weer na vore en vorm die grenslyn tussen Afrika en Aethiopië. " – NH, Boek V, hoofstuk 10.
Plinius se verslag verskil effens van die rivier se uitleg oor die heropbou, maar deel in wese die konsep van 'n bronmeer in Mauritanië, geleë in Wes -Afrika, wat 'n ooswaartse Nylrivier voed. Hierdie waterweg strek oor die vasteland en vorm 'n grens tussen Afrika in die noorde en Ethiopië in die suide. In Oos -Afrika staak hierdie wanopvinde Bo -Nyl sy vordering bo die grond en loop vermoedelik uit in 'n ondergrondse rivier waar dit aanhou vloei totdat dit 'n laaste keer as die Laer Nyl opkom, onverpoos bo die grond vloei en uiteindelik in die Middellandse See uitloop.
In vergelyking met die uitbeelding van die waterweg deur Schöner, kies die rekonstruksie hierbo vir 'n meer konserwatiewe uitbeelding, miskien in 'n poging om die Romeine 'n bietjie hoër kartografiese aanleg toe te ken, maar as dit verwys na kaarte wat direkte afgeleides van Agrippa se kaart is, blyk dit dat Schöner se kaart kan inderdaad die meer akkurate voorstelling wees. Een so 'n kaart is die Hereford Mappa Mundi (Fig. 14).
Figuur 14 – The Hereford Mappa Mundi (links), miskien die bekendste van die mappae mundi, saam met 'n gestroopte reproduksie. Net soos die rekonstruksie van die kaart van Agrippa, bevat dit die geheimsinnige, deur water toegesluit waterweg wat oor die breedte van Afrika strek (in rooi aan die regterkant gemerk). Let ook op die laterale bergreeks wat parallel met die waterweg in die noorde is. Kenmerkende kenmerke wat die kaart van Romeinse en Griekse kaarte onderskei, is die stad Jerusalem in die middel van die kaart en die tuin van Eden wat as 'n sirkelvormige eiland in die ooste weergegee word.
Die Hereford -kaart word bewaar in die Hereford -katedraal in Engeland en is 'n middeleeuse kaart waarvan die oorsprong uit ongeveer 1290 nC is, net soos Agrippa se kaart, is dit 'n taamlik groot kaart wat bedoel is vir openbare vertoning, met 'n hoogte van ongeveer 62 "hoog op 52" breed met die insluiting daarvan dekoratiewe vyfhoekige rand. Die kaart self is 'n sirkelvormige weergawe soortgelyk aan antieke Griekse ontwerp, maar gebruik die kartografiese praktyk om die ooste na die top te oriënteer. Europese kartografie voeg wel sy eie unieke stempel toe op die sirkelvormige kaartontwerp met elemente wat weerspieël 'n Middeleeuse Europa wat oorgegaan het in 'n Christelike samelewing. As gevolg van die Griekse kaartontwerp en die konsep van kartografiese sentrisiteit, het die Hereford en ander mappae mundi 'n Christosentriese ontwerp aangeneem waarin die heilige stad Jerusalem in die middel van die kaart geleë was. Hierdie radikale ontwerpbesluit het die praktyk van Grieksgesentreerdheid teengewerk met die voorkeur aan die letterlike vertaling van Esegiël 5: 5, "Dit is wat die Soewereine HERE sê: Dit is Jerusalem, wat ek in die middel van die nasies gestel het, met lande rondom haar. "
Saam met die vereiste plekname, is die kaart besaai met inskripsies van verskillende lengtes wat gedetailleerde inligting verskaf oor die streke waarin dit ingeskryf is, en terwyl die meerderheid van hierdie inskripsies afkomstig is van heidense skrywers wat die Romeinse invloed van die kaart blootgestel het, ten minste twintig inskripsies is op die kaart ingesluit wat die Christelike invloed van Europa verder weerspieël. Hierdie invloed strek tot die insluiting van die kaart van 'n voorstelling van die tuin van Eden bo -op die kaart, sowel as 'n beeld van Jesus wat deur engele versorg word wat die boonste gedeelte van die kaart se vyfhoekige grens versier. Die kaart oordryf ook die grootte van Palestina, wat ruimte bied vir verdere Christelike besonderhede, soos 'n beeld van die ommuurde stad Jerusalem met die kruisiging van Christus net daarbo.
Die vervaagde en verkleurde voorkoms van die kaart weerspieël sy oorspronklike skoonheid. Die oorspronklike besonderhede was beslis baie indrukwekkend, want die omliggende see en see het groen gekleur, rooi kleur toegepas op die Rooi See en die Persiese Golf en die talle binnelandse mere en waterweë wat op die kaart versprei word, het 'n diepblou kleur. En die belangrikste is dat ons een van hierdie blou gekleurde waterweë 'n wye boog oor die vasteland van Afrika sny, wat, net soos die kaart van Schöner, aan beide kante deur groot mere beëindig word. Net soos die rekonstruksie van die kaart van Agrippa, is hierdie weergawe van 'n Boven -Nyl opvallend deurdat dit die enigste watermassa is wat op hierdie manier gekonfigureer is, maar tog is die weergawe van Hereford -kaart baie indrukwekkender, wat dieselfde groot teenwoordigheid weerspieël as op Schöner & #8217s kaart. Die kaart van Schöner weerspieël ook 'n bergreeks wat parallel met die waterweg aan die noordelike sy is, met die geringe verskil tussen die bergreeks van Schöner en 'n deurlopende lengte wat verder strek as die water in die ooste, terwyl die Hereford -bergreeks uit twee lengtes bestaan met sy oostelike uiteinde naby die oostelike einde van die waterweg.
'N Skakel tussen die Hereford- en Schöner -kaarte is 'n ander aardbol wat ongeveer dieselfde tyd as die Schöner se 1515 -aardbol gebou is: die Green Globe. Die Green Globe (Fig. 15), ook bekend as die Quirini -aardbol, baseer sy weergawe van die suidelike kontinent op dieselfde konseptuele ontwerp as Schöner 's. Dit is opmerklik dat die weergawe van die sywaartse waterweg 'n stywer golwing handhaaf en 'n nabye boog is wat meer ooreenstem met die Hereford -weergawe.
Figuur 15 – The Green Globe, wat sy naam ontleen aan die diepgroen kleure van sy see, beeld 'n Antarktiese kontinent uit wat soortgelyk is aan die uitbeelding van Schöner in 1515, maar gee die Afrika -waterkenmerk 'n boog met geringe golwings wat meer ooreenstem met die Hereford's lewering.
Dit wil dus voorkom asof die oorspronklike Romeinse voorstelling van 'n mitiese Bo -Nyl heel waarskynlik 'n prominente kenmerk was, soortgelyk aan die uitbeelding op die kaart van Schöner en die Hereford Mappa Mundi. Dit is 'n baie algemene weergawe van die kenmerk wat deur 'n paar ander noemenswaardige mappae mundi gedra word: die 10de -eeuse katoen, die 11de eeu Isidorean, die 12de eeu Henry van Mainz en Liber Floridus en die Ebstorf -kaart uit die 13de eeu, om maar net 'n paar te noem. Soms word hierdie kaarte die waterweg uitgebeeld soos aan weerskante en soms slegs aan die westelike kant deur mere beëindig, maar in al hierdie kaarte strek die unieke waterweg altyd oor die breedte van Afrika en eindig nooit in die binneland nie buitenste oseaan of binneste see. Die gebrek aan Schöner aan 'n laer Nyl is miskien 'n bietjie kommerwekkend, maar die 14de eeu Higden Mappa Mundi (fig. 16) toon aan dat dit nie alleen was om die mitiese Boven -Nyl te vertoon nie, terwyl 'n duidelike voorstelling van die ware Nyl self weggelaat is.
Figuur 16 – Die Higden Mappa Mundi, wat ook die Afrikaanse waterweg prominent kenmerk, het 'n duidelike voorstelling van die werklike Nyl, net soos die kaart van Schöner '.
Alhoewel die Hereford en ander mappae mundi bewys lewer dat die kaart van Schöner 'n ware wêreldkaart is, is dit die kaart se ooreenkoms met afskrifte van antieke Romeinse kaarte, wat die Romeinse erfenis verseël, terwyl dit insig gee in die belangrikste aspekte van die Romeinse kartografie. Die eerste kaart is 'n wêreldkaart uit die Ulm -uitgawe van 1482 van Claudius Ptolemaeus Die Geographia. Ptolemeus was 'n Griekse wiskundige, sterrekundige en geograaf wat gedurende die 2de eeu nC onder Romeinse bewind in Egipte geleef het, wat baie van die belangrikste konsepte vir moderne kartografie vasgestel het. In sy verhandeling, Die Geographia, Ptolemaeus definieer die geografie van die Romeinse Ryk en word deur baie geglo dat dit 'n wêreldkaart bevat, een soortgelyk aan die een wat in die Ulm -uitgawe van die 15de eeu ingesluit is. (Gedeelte uitgebeeld in figuur 17) Aangesien Ptolemaeus 'n aangepaste sferiese projeksie gebruik, wissel die kaart aansienlik van die minder tegniese ontwerp van Schöner, maar tog is daar 'n belangrike kenmerk wat duidelik tussen beide kaarte gedeel word. Net soos die kaart van Schöner, bevat Ptolemeus 'n groot bergreeks wat oor die hele breedte van die Afrika -kontinent strek, wat die kontinent verdeel in 'n uiters skraal noordelike gebied en 'n baie diep en uitgestrekte suidelike streek.
Figuur 17 – Afdeling van Ptolemeus se wêreldkaart gevind in 'n 15de -eeuse uitgawe van Claudius Ptolemeus se The Geographia met berge op die Afrika -kontinent uitgelig. Let op hoe die lengte van berge oor die volle breedte van Noord -Afrika strek. Die kaart van Schöner span ook 'n bergreeks net binne die kus van Noord -Afrika op, en dit strek ook oor die breedte van die vasteland.
Dat dit 'n algemene Romeinse ontwerpkonsep is, kan vasgestel word met die tweede Romeinse kaart wat vir ons oorsig aangebied word, die Tabula Peutingeriana (Fig. 18a en 18b). Die Tabula Peutingeriana, of Peutinger -tafel, is 'n replika van 'n Romeinse reisplan uit die eerste eeu, in wese 'n padkaart van die Romeinse Ryk waarna vermoedelik verwys is by die maak van Agrippa's Orbis Terrarum. Hierdie besondere kopie is in 1494 in 'n biblioteek in Worms, Duitsland, ontdek en het sy naam gekry van Konrad Peutinger, wat uiteindelik die kaart in 1508 verkry het. —En beskryf Noord -Afrika op dieselfde manier as Ptolemeus en Schöner se kaarte met 'n sy -bergreeks wat sy suidelike grens definieer.
Figuur 18a – Twee voorstellings van die Tabula Peutingeriana: 'n rekonstruksie wat vertikaal (bo) gespan is en bied 'n beter perspektief op die uitleg van kontinente en 'n werklike beeld (onder) van die kaart van 13,5 x 22 voet wat op die bladsy pas .
Figuur 18b – 'n Vergroot gedeelte van die Peutinger -tafel in die middel van die stad Rome wat die uitgebreide besonderhede illustreer, insluitend berge, waterweë en 'n groot netwerk van paaie met afstande tussen verskillende stede en buiteposte. Net soos Ptolemeus en Schöner se kaarte, word Noord -Afrika weergegee met 'n bergreeks wat sy suidelike grens omlyn. Let daarop dat die Peutinger -tabel die uitgestrekte suidelike gebied van Afrika wat onder hierdie reeks lê, weglaat.
'N Ander belangrike aspek van die Peutinger -tafel is die doelbewuste vervorming wat op die kaart aangebring word. Die tafel versmelt en plat die Middellandse See en die vastelande en vou die Italiaanse skiereiland aan sy sy in sodat dit ooswaarts wys na 'n verstopte Griekse skiereiland. Die doel van hierdie en ander geografiese verdraaiings is duidelik: om die hele tafel binne die grense van 'n vervoerbare vorm te beperk, is slegs 13-1/2 duim hoog met 'n lengte van 22 voet. Die verdraaiing van die Middellandse See sou min kommer gewees het, aangesien die tafel nie bedoel was vir seevaart nie. Die kaart was toegerus met talle paaie wat deurgetrek is, met ingeskrewe metings wat die afstand tussen belangrike gebiede van die Romeinse Ryk onthul, en was duidelik bedoel vir reisigers oor land.
Net soos die Peutinger -tafel, verdraai die kaart van Schöner doelbewus sowel die Italiaanse skiereiland as die Middellandse See om 'n spesifieke ontwerpskema op die hele kaart te bewerkstellig. Die kaart van Schöner vou die Italiaanse skiereiland aan sy sy weg van die Griekse skiereiland, terwyl dit ook die Middellandse See vergroot. Dit bereik die eindresultaat van 'n groot indrukwekkende sirkelvormige weergawe van die Middellandse See wat omlyn word deur die veranderde oostelike kus van Italië, die westelike kus van Turkye en die verhoogde noordwestelike kus van Afrika (Fig. 19).
Figuur 19 – Schöner se kaart met ringe bo -oor wat die konsentriese ontwerp van die Middellandse See toon. Die binneste ring is 1) die oostelike kus van Italië, 2) die westelike kus van Turkye en 3) die verhoogde noordwestelike kus van Afrika.
Terwyl die Peutinger -tafel verdraai is om die draagbaarheid te vergemaklik, was Agrippa se kaart 'n groot kaart wat bedoel was vir openbare vertoning, soortgelyk aan die Hereford Mappa Mundi. So, hoe sou Schöner se ontwerp met sy verdraaiing van die Middellandse See geskik wees vir hierdie kapasiteit? Ons moet in gedagte hou dat die skepping van die kaart bedoel was om Agrippa se uitgebreide en noukeurige opname van die bekende wêreld op te teken en te vertoon, soos Plinius bevestig: 'Agrippa, 'n man van so 'n buitengewone ywer en iemand wat soveel sorg daaraan bestee het sy onderwerp, toe hy voorgestel het om 'n oorsig van die wêreld voor die oë van die wêreld te plaas. (NH 3.3) Dit laat ons 'n bietjie raaisel oor waarom Agrippa die Middellandse See so prominent sou vertoon as die ware fokus van die kaart 'n landopname was. As ons aanneem dat die ontwerp van Schöner 'n ware voorstelling is van die wêreldkaart van Agrippa, moet ons verwag dat die doelbewus afgeronde en groot see nie net 'n groot waterige leemte sou uitbeeld nie, maar meer gepas sou wees om inhoud op te neem wat die kaart en Agrippa se uitbreiding toevoeg. grondopname. Die mees praktiese inhoud om hierdie doel te dien, is waarskynlik 'n konsolidasie van aantekeninge of kommentaar, 'n konsep wat nie heeltemal ongegrond is nie.
Daar word trouens algemeen geglo dat Agrippa sy kaart een of ander kommentaar gelewer het. Dit is gedeeltelik gebaseer op verskeie gedeeltes in Plinius se 'Natuurlike geskiedenis'Met verwysing na verklarings van Agrippa wat betrekking het op sy opname. Hierdie stellings hou verband met geografiese inligting wat gewoonlik nie slegs op 'n kaart oorgedra word nie. Volgens Plinius het Agrippa byvoorbeeld oor die inwoners van een streek geskryf: "M. Agrippa het veronderstel dat hierdie hele kus bevolk was deur koloniste van Puniese oorsprong, "(NH 3.3) en beskryf ook sommige geografiese streke as ontoeganklik," verklaar Agrippa dat die hele kus, ontoeganklik van rotse van enorme hoogte, vierhonderd is en vyf en twintig myl lank, begin by die rivier Casius. " -NH 6.15
Sommige historici het so ver gegaan as om aan te dui dat daar nooit 'n kaart was nie, maar slegs 'n kommentaar, terwyl die meeste meen dat die kaart wel bestaan, maar dat die kommentaar daaruit bestaan. Die ontwerp van Schöner bied 'n derde opsie: dat die kommentaar van Agrippa geheel of gedeeltelik in die kaart opgeneem is, spesifiek binne die sirkelvormige binnekant van die kaart.
Die mappae mundi het hul heidense kommentaar van 'n Romeinse bron geleen, en dit is hoogs waarskynlik dat die bron die kaart van Agrippa was. Die migrasie van 'n sentraal geleë kommentaar wat deur Schöner se sirkelvormige binnekant voorgestel word na die mappa mundi se verspreidingskommentaar in die binneland, sou 'n baie logiese vordering wees as dit in die konteks van die tydperk geplaas word. Dit hou weer direk verband met Christosentrisiteit en die begeerte van die Middeleeuse kartograwe om die Christelike heilige stad Jerusalem in die middel van die kaart te plaas. Om hierdie verandering teweeg te bring, moes kartograwe Asië na binne na die middelpunt van die kaart uitbrei. As ons 'n ontwerp soortgelyk aan Schöner's as die bronkaart met 'n sentrale kommentaar beskou, sou die vergroting van Asië ongeveer die helfte van die binnekring verdring het saam met die helfte van die kaart se kommentaar. Om die kommentaar te behou en Jerusalem in die middel van die kaart te hou, het die Middeleeuse kartograwe weinig ander opsies gehad as om die verplaasde kommentaar na die vergrote Asiatiese vasteland oor te dra. Op sy beurt sou die handhawing van die konsekwentheid van die ontwerp op die kaart die uitbreiding van die Europese en Afrika -kontinente in die oorblywende helfte van die binnekring en soortgelyke herverdeling van kommentaar oor hierdie vergrote kontinente verder bepaal het.
Interessant genoeg toon die Psalter Mappa Mundi (Fig. 20), 'n kaart uit die laat 13de eeu, die haalbaarheid van die ontwerp van Schöner en ten minste een manier om voordeel te trek uit 'n gekonsolideerde kommentaar. Die Psalter -kaart meet slegs 'n deursnee van 3 1/4 duim sodat dit in 'n klein Psalmboek kan pas, waaruit dit sy naam kry. Dit is soortgelyk aan ander mappae mundi in ontwerp, maar vanweë sy klein grootte is dit beperk tot 'n klein fraksie van die plekname en heeltemal sonder die kommentaar wat normaalweg oor groter mappae mundi versprei word. Aan die agterkant is 'n aparte verklein kommentaar aan die agterkant van die bladsy, waar dit in 'n sirkelvormige raam ingeskryf is, wat 'n ruwe blik gee op die manier waarop Agrippa se binnekring teks moontlik eens verskyn het, terwyl dit ook demonstreer die logiese skeiding van standaard kartografiese elemente van aanvullende kommentaar.Die sirkelvormige raam van die kommentaar is eintlik 'n drieledige kaart, 'n middeleeuse konkoksie wat ook 'n T-O-kaart genoem word vanweë die manier waarop dit die wêreld voorstel as 'n eenvoudige sirkel wat in drie dele verdeel is deur 'n 'T '. Die drie afdelings wat hieruit voortspruit, verteenwoordig die vastelande van Europa, Asië en Afrika. Die Psalter -kaart vul hierdie drie kontinentale rame met kommentaar wat dienooreenkomstig verdeel word. Daarom vind ons op die voorste kaart die nou bekende Bo -Nyl wat oor die Afrika -kontinent strek met afbeeldings van vreemde gemuteerde humanoïede aan die suidelike oewer, terwyl ons in die Afrika -gedeelte van die driepartykaart gepaardgaande kommentare vind wat verwys na hierdie 'Ethiopiese monsters'.
Figuur 20 – Die Psalter -kaart is opgeneem in 'n klein Psalmboek met die kaart op die voorblad (links) en kommentaar agterop (regs), wat die standaard mappa mundi -ontwerp in twee logiese en praktiese komponente verdeel.
Die Psalter -kaart met twee dele is nie net 'n baie logiese en doeltreffende manier om beide die ontwerp van die komplekse mappa mundi sowel as die kommentaar in 'n klein vormfaktor te bewaar nie, maar dit bied ook 'n intuïtiewe instrument om na kommentaar te verwys sonder dat u hoef te soek. die hoofkaart. So 'n toestel word meer prakties as dit op 'n baie groot kaart toegepas word. Gestel dat Agrippa se kaart, soos dit oorspronklik op die Romeinse portiek vertoon is, baie groter was as die Hereford Mappa Mundi, sou dit vir die kyker baie gemaklik gewees het om toegang te verkry tot die uitgebreide kommentaar van die kaart wat binne die grense van die kaart se sirkelvormige weergawe van die Middellandse See gekonsolideer is. See.
Op hierdie punt is daar geen twyfel dat ons inderdaad 'n antieke Romeinse wêreldkaart onderaan die wêreld van Schöner ontdek het nie. Al wat oorbly, is 'n rekonstruksie van die kaart na sy oorspronklike voorkoms. Ons begin deur die oorspronklike oriëntasie van die kaart te probeer vasstel. Die oriëntasie van die kaart word al lank betwis onder geleerdes met die noorde, suide en ooste wat as lewensvatbare moontlikhede beskou word, maar die kaart van Schöner bevestig blykbaar 'n noordelike oriëntasie, baie soos die Romeinse Peutinger- en Ptolemeus -kaarte. Dit kan afgelei word uit die interne simmetriese meetkundige raamwerk waaromheen die kaart gebou is.
Die artistieke skilderye het dikwels die algemene besonderhede en uitleg op die doek geskets as riglyne voordat die verf aangebring word, so was dit ook met ou kaarte. Alhoewel Ptolemaïese kaarte baat gevind het by 'n rooster wat bestaan ​​uit breedtegraad en lengtegraad, weet ons dat breedtegraad en lengtegraad nie geïmplementeer is in antieke Romeinse kaarte soos die Peutinger- en Agrippa -kaarte nie. Tog blyk dit dat die kaart van Agrippa wel 'n strukturele gids bevat. Die kaart gebruik eenvoudige meetkunde om die Middellandse See in drie belangrike gebiede te verdeel waar die drie kontinente omhul is.
Die meetkundige raamwerk begin met 'n stel konsentriese sirkels of boë. Figuur 21 toon vier hiervan aan:
Die binneste sirkel gevorm deur die kus van Oos -Italië, Turkye en Noordwes -Afrika. Dit verteenwoordig die grootste deel van die Middellandse See, sone 2, en soos vroeër bespreek, is dit waarskynlik gebruik om Agrippa se kommentaar te akkommodeer.
Die volgende ring loop langs die oorkantste, westelike oewer van die Italiaanse skiereiland sowel as langs 'n kort skiereiland wat uit Wes -Afrika strek. (Let op dat beide skiereilande binne die band pas wat deur sirkels A en B geskep is).
'N Derde ring word bepaal deur die gesamentlike kus van Noord -Sentraal -Afrika en die Midde -Ooste, en laastens
'N Ring waarlangs die mitiese kronkelende Bo -Nyl gesentreer is.
Figuur 21 – Skrywer se rekonstruksie van die oorspronklike raamwerk en oriëntasie van die kaart. In die proses om die oorspronklike kaart te skep, is 'n stel loodregte lyne, E en G, getrek wat die vier kardinale rigtings bepaal. Die snylyne, F en H, vestig die westelike kus van die Iberiese en Griekse skiereilande en die omvang van die laer Noord -Afrika/Midde -Ooste kus. Konsentriese sirkels A tot en met D, op die kaart gesentreer, riglyne vir kuslyne binne en die posisie van die Bo -Nyl. Sirkel L, gesentreer op middellyn G, lê die kuslyn wes van Italië. Die finale ontwerp verdeel die Middellandse See in 3 geometries in lyn gebiede, 1, 2 en 3.
Hierdie ringe was nie net gidse vir kuslyne en waterweë nie, maar hulle het ook 'n middelpunt gevestig waarop die oorblywende raamwerk gebou is. Daar is twee lyne wat in lyn is met hierdie middelpunt in die vorm van twee van die reguit kuslyne van die kaart. Dit is die westelike kus van die Iberiese en Griekse skiereiland, wat toevallig ook die enigste twee beduidende indringings in die binneste sirkel van die kaart is, sone 2. Figuur 21 trek twee lyne (F en H) langs hierdie kus en deur die gemeenskaplike middelpunt punt van die konsentriese sirkels. Die kruising van hierdie twee lyne skep hoeke wat 3,7 ° van loodreg af is. Agrippa se oorspronklike kaart het hierdie lyne moontlik loodreg op mekaar geloop, en die verskil van 3,7 ° hier sowel as geringe afwykings elders in die raamwerk kan toegeskryf word aan geringe veranderings wat ontstaan ​​het toe die kaart herhaal is sonder die voordeel of bewustheid van die oorspronklike gids.
Die bevestiging dat hierdie lyne inderdaad deel van die raamwerk was, is die feit dat hierdie twee lyne die laer Noord -Afrikaanse kus sny wat langs sirkel C loop, wat min of meer saamval met die breedte van die Afrika -kus net voordat dit in Mauritanië in die weste styg en Turkye in die ooste. Dit vestig ook die tweede grootste deel van die Middellandse See, Zone 3, wat 'n boogband is wat tussen Zone 2 en die noordelike kus van Afrika lê.
Die derde belangrike deel in die ontwerp van die Middellandse See, Sone 1, is langs die westelike kus van Italië geleë. In figuur 19 omskryf sirkel B die onderste oppervlak van hierdie ruimte, terwyl die boonste helfte van sirkel L die geboë kuslyn teenoor die westelike kus van Italië definieer. Sirkel L is gemaak deur 'n sirkel deur sirkel B se kruising met die Europese kus (punte J en K) te trek met 'n middelpunt wat ewe ver van die kruisings op middellyn G.
Met hierdie raamwerk vasgestel, word die lineêre aard van die kaart duidelik; die kaart definieer die Middellandse See met drie middelpuntgebonde geometriese sones: gebiede 1, 2 en 3. Met behulp van die middellyn wat deur die middelpunte van hierdie drie sones loop, die kaart is gedraai sodat die middellyn vertikaal loop met die boog Sone 1 na bo. Die redenasie agter hierdie oriëntasie is gebaseer op die vorm van Sone 1. Die sone is 'n halfsirkelvormige vorm wat die Romeinse boog naboots, 'n argitektoniese skepping wat deur die Romeine gewild gemaak is. Romeinse boë is boog gerig bo bo strukturele openinge, daarom is dit gepas dat die Romeine die Iberiese skiereiland doelbewus verwring het om hierdie geboë gebied te skep wat majestueus bo die stad Rome uitstyg. Die ligging dui daarop dat hierdie gebied opsy gesit is om Rome of een van sy heersers te eer, net soos die voorstelling van die Peutinger -tafel in Rome van 'n troonvrou wat omring is deur 'n groot ingeskrewe sirkel (Fig. 18b).
Een van die merkbare gevolge van hierdie belyning, wat dit verder ondersteun as die oorspronklike oriëntasie, is hoe dit die binnekring, sone 2, baie naby die horisontale en vertikale middelpunt van die kaart plaas. Die vier pyle langs die omtrek van die kaart dui die ware horisontale en vertikale middelpunte van die kaart aan, wat 'n geringe afwyking toon tussen die middel van sone 2 en die werklike middelpunt van die kaart. Die gevoel van die oorspronklike simmetrie van die kaart kan ook gesien word deurdat die horisontale lyn wat deur die middelpunt van die kaart (E) getrek is, Asië in die uiterste punt sny, terwyl die kuslyn aan 'n soortgelyke hoek wegval. Net so sny die vertikale lyn wat deur die middelpunt van die kaart (G) getrek is, Europa in die noorde op sy hoogste punt, terwyl die kuslyn weer aan weerskante in soortgelyke hoeke wegval.
Dit lyk miskien vreemd om te verwys na die belyning van die kaart met 'n noordelike oriëntasie terwyl die Italiaanse skiereiland duidelik op sy sy lê, maar die kaart word eintlik beskou as 'n noordelike belyning gebaseer op die posisie van die vastelande in Europa bo Afrika en Asië regs. Dit geld ook vir die Romeinse Peutinger -kaart, wat ook die skiereiland aan die sykant plaas.
Figuur 22 herleef die Orbis Terrarum van Agrippa met 'n rekonstruksie gebaseer op die kaart van Schöner. Die drie hoofsones wat die groot weergawe van die Middellandse See saamstel, kan komponente bevat wat later oor die mappae mundi versprei sou word. Sone 1, wat bo -aan die kaart geleë is, aangrensend aan die stad Rome, is toegerus met 'n banier met die naam 'Augustus', terwyl daar bo -uit 'n halfsirkelvormige raam is wat ooreenstem met die boog van sone 1. Die boograamhuise 'n beeld van keiser Augustus wat saam met die vaandel eer en eer toeken aan die man wat verantwoordelik is vir die bestaan ​​van die kaart. Mappae mundi soos die Hereford- en Psalter -kaarte behou hierdie ruimte nog steeds, maar plaas dit bo die kaart en vervang die Romeinse voorstelling met 'n beeld van Jesus Christus.
Figuur 22 Die skrywer se rekonstruksie van die kaart van Agrippa is gebaseer op die kaart onderaan die 1515 -wêreld van Schöner. Die heropbou weerspieël 'n noordelike oriëntasie met Europa in die rigting van die top en Afrika daaronder en vul die drie sones (sien inlas) met 1) 'n Huldeblyk aan keiser Augustus, die man wat verantwoordelik was vir die opdrag van die opname wat sou lei tot die skepping van die kaart, 2) 'n uitgebreide kommentaar wat gedetailleerde inligting sou verskaf het met betrekking tot die geografie van die wêreld wat deur Agrippa se opname verkry is, en 3) 'n rooster met 'n verskeidenheid wesens en plante wat vermoedelik die wêreld bewoon.
Sone 2, die binneste sirkel, is toegerus met 'n lang kommentaar, wat later deur die mappae mundi volgens die ooreenstemmende gebied opgebreek en versprei sal word. Die bepaling van die werklike hoeveelheid teks wat op die oorspronklike kaart ingesluit is, kan slegs ongeveer deur 'n aantal onbekende faktore benader word, waaronder die totale grootte van die kaart, teksgrootte en reëlafstand. As 'n baie rowwe voorbeeld, as ons die kaart skaal na die Hereford se 52-inch breedte en standaardreëlafstand tussen teksreëls gebruik, kan die totale kommentaar wat binne hierdie binnekring pas, meer as 2000 woorde oorskry, of ongeveer 7 standaard bladsye teks, 'n mooi redelike grootte kommentaar. As ons dieselfde geheime spasiëring toepas, maar agrippa se kaart ewe belangrik ag as wat die grootste bekende mappa mundi, die Ebstorf, met 'n deursnee van byna 12 voet groot is, die kommentaarballonne tot meer as 14.000 woorde, nader aan 50 standaard bladsye teks, wat 'n verstommende magdom geografiese gegewens kan insluit.
Sone 3, die band tussen Turkye en Mauritanië, het 'n redelik eenvoudige gebruik gehad. Hierdie band het nie heeltemal verdwyn tydens die Christosentriese oorgang nie, maar het migreer direk suidwaarts onder die mitiese Bo -Nyl. Hierdie kenmerk, soos gevind in die Hereford, Psalter en vele ander mappae mundi, is verdeel in veelvuldige rame met afbeeldings van mutante humanoïede wat vermoedelik die onderste streke van die Afrika -kontinent bewoon het. Hierdie wesens is gedokumenteer in Plinius se Natuurgeskiedenisse en sedert die kaart van Agrippa binne die tydperk en die Romeinse ingesteldheid opgestel is, het dit dit waarskynlik in Sone 3 opgeneem. die Nyl, parallel en beperk tot die lengte van die waterweg.
Die rekonstruksie leen die ketting wesens onder die Upper Nyl van die Hereford -kaart terug en bring dit terug na sy oorspronklike plek in sone 3. Die oorspronklike ketting was waarskynlik 'n rooster wat bestaan ​​uit meer kolomme, rye of albei, sodat dit voorstellings van al die flora en fauna van die kaart. Terwyl baie van die mappae mundi soos die Hereford 'n aansienlike deel van die oorspronklike rooster met die Ethiopiese inwoners behoue ​​gebly het, is die oorblywende flora en fauna van die netwerk losgemaak en versprei in Europa, Asië en Noord -Afrika volgens sy geboortestreek. As gevolg van die gesentraliseerde ontwerp van Agrippa, sou elke wesens nie net vergesel moes wees van 'n inskripsie met die spesifieke naam en beskrywing soos op die mappae mundi nie, maar ook teks waarin elke dier se wesens gebore is. Die algehele ontwerp van Agrippa herinner baie aan moderne atlasse, met 'n kaart wat die standaard kartografiese beskrywings van berge, waterweë, dorpe, stede en miskien paaie toon, terwyl 'n verskeidenheid meegaande notas en beelde insig bied in streke wat andersins slegs deur persoonlike reis.
Met die egtheid van die bronkaart vasgestel en die kans gehad om die oorspronklike ontwerp daarvan te konseptualiseer, vestig ons ook 'n paar belangrike aspekte van stap 1 in die Schöner -proses. Eerstens kan ons vasstel dat Schöner inderdaad verwys na ou kaarte vir sy aardbol van 1515 en 1520, wat 'n voorkeur toon om op antieke bronkaarte te vertrou bo kreatiewe lisensies wanneer hy sy Antarktiese vastelande uitbeeld. Ons beweer ook dat Schöner 'n verskeidenheid antieke kaarte tot sy beskikking het, vandaar die twee baie unieke ontwerpe op hierdie twee bolle sowel as die Antarktika-agtige kaart wat op sy aardbol in 1524 gebruik is-met die veronderstelling dat ons ook kan bewys dat dit eg is. .
Die bronkaart van Schöner was moontlik 'n verkorte weergawe van die wêreldkaart van Agrippa, gerepliseer op velle wat eers in die eerste stadiums van die konstruksie gekom het, waar die landmassa eers geverf sou word, gevolg deur 'n laag berge en waterweë, maar nie gevorder tot die laaste stadiums waar teks bygevoeg en op die terrein aangebring is nie, of dit is ook moontlik dat die bronkaart voltooi is, maar so erg verslete en vervaag is dat slegs die basisontwerp met min of geen teks oorbly nie waarneembaar is. Hoe dan ook, sonder die voordeel van teks, kan kaarte soos hierdie, wat van onherkenbare vorm was, na 'n spesifieke afdeling van 'n biblioteek oorgedra word, wat as kaarte van onbekende lande ingedien is. Wat ook al die ware geval is, dit is duidelik dat Schöner toegang tot 'n paar sulke kaarte gehad het en was oop vir die idee dat hedendaagse ontdekkings in werklikheid herontdekkings kan wees van lande wat eens bekend was en in kaart gebring is, maar lank vergete was. En as daar genoegsame bewyse was dat antieke afbeeldings oortuigend by nuwe geografiese vondste pas, wat was die behoefte om nuwe ontwerpe te herontdek? Dit bring ons by stap 2 van die metodologie van Schöner:
Schöner se metodologie Stap 2: Versoen nuwe ontdekkings met ou bronkaarte
Laat ons eers onthou wat Schöner se invoeging van die Romeinse wêreldkaart op die bodem van sy wêreld in 1515 veroorsaak het. Dit was weer nie die ontdekking van die Straat van Magellaan nie, maar eerder die ontdekking en gedeeltelike verkenning van die San Matias -golf, wat matrose wat uit Suid -Amerika teruggekeer het, verkeerdelik beweer het dat dit 'n seestraat was, baie soos die bekende Straat van Gibraltar. Die algemene verslag leen hom tot die visualisering van 'n groot kontinentale landmassa soos Afrika, geskei van 'n land soos Gibraltar in Spanje deur 'n waterige seestraat.
'Hulle het om daardie punt geseil en vasgestel dat die land, soos in die suide van Europa, heeltemal van oos na wes lê. Dit is asof 'n mens die Gibraltarstraat oorsteek om oos te gaan oor die kus van Barbary. "
Mits hierdie verslag, hoe kon Schöner nie anders as om 'n groot kuslyn te sien wat soortgelyk was aan die Barbaryse of Noord -Afrikaanse kus wat deur 'n seestraat geskei is van 'n landpunt - die punt van Suid -Amerika nie. Gewapen met hierdie beeld kan ons sien hoe Schöner deur 'n versameling antieke kaarte rommel, in die hoop om funksies te vind wat pas by die beskrywing van die matrose.
Ons kan die ervaring van Schöner benader deur te verwys na twee mappae mundi, die Hereford (fig. 12) en die Higden (fig. 14), wat natuurlik gebaseer is op die wêreldkaart van Agrippa. As ons hierdie kaarte ondersoek met 'n skyn wat soortgelyk is aan die van Schöner, kan ons onmiddellik sien dat dit pas by die primêre en eenvoudigste vereistes om 'n groot landmassa voor te stel. Hierdeur sou 'n laaste voorwaarde nagekom word, wat 'n waterkanaal sou vind wat die groot landmassa van 'n klein stuk grond skei. Dit is uiters duidelik op beide kaarte dat Brittanje perfek geskik is om aan hierdie vereiste te voldoen, aangesien dit uitsteek aan die kant van die Europese vasteland wat deur die Britse kanaal geskei is. Dit lyk ook asof Schöner dieselfde korrelasie met Agrippa se kaart herken het, soos ons op sy wêreld van 1515 sien, waar die punt van Suid -Amerika in die kant van 'n tegemoetkomende geboë kuslyn in die gebied parallel met Europa lê.
Schöner se metodologie Stap 3: Skaal oud na nuut
Figuur 23 – Schöner se afskaling van 'n antieke kaart van die wêreld op sy Globe van 1515. Aan die bokant is die eerste skaalpunt die Engelse kanaal, wat in plaas van 'n beweerde seestraat loop wat van die Atlantiese Oseaan na die Stille Oseaan beweeg. Die tweede skaalpunt is die middelpunt van Agrippa se omsendbriefkommentaar wat omskryf word deur die konsentriese kuslyne van Italië, Turkye en Mauritanië, wat hy oor die Suidpool sentreer.
Aangesien slegs die Britse kanaal ooreenstem en op die plek van die vermeende nuwe seestraat naby die 40ste parallel geplaas is, het Schöner nog 'n paar finale besluite voordat hy die kaart op sy aardbol kon aanbring:
Hoe groot sou die landmassa getrek word in verhouding tot sy wêreldbol, die grootte van 'n klein eiland of afgeskaal tot die grootte van 'n kontinent? En
Hoe sal die landmassa in lyn gebring word? Moet dit aan die punt van Suid -Amerika hang, in die weste, ooste of iewers tussenin?
Schöner kan beide hierdie kwessies maklik regstel deur 'n sekondêre punt op sy bronkaart te bepaal wat ooreenstem met 'n sekondêre punt op sy aardbol. Hy sou dan die bronkaart tussen die twee setpunte op sy aardbol kon rek terwyl hy die proporsie van die kaart kon handhaaf en sodoende beide skaal en belyning in een slag kon vasstel. Ongelukkig vir Schöner het die verslag van die reis geen besonderhede verskaf van die suidelike landmassa buite die seestraat nie.
Oortuig dat sy bronkaart aan die parameters van die matrose voldoen, maar sonder verdere besonderhede uit hul rekening, sou hy op die bronkaart kon staatmaak om 'n sekondêre punt te onthul, maar dit sou nie in die vorm van 'n normale geografiese funksie soos 'n seestraat, 'n skiereiland of 'n baai. In plaas daarvan sou Schöner betower word deur die ongewone binnesee van die landmassa wat 'n sirkelvormige vorm behou met 'n reeks afgeleë konsentriese kuslyne.Omdat hy nie besef het dat die kuslyne van die bronkaart verander is om by 'n gespesialiseerde kartografiese ontwerpskema te pas nie, het Schöner moontlik 'n natuurlike dinamika bedink wat die landmassa en interieur kan vorm.
Miskien toegerus met die geringste kennis van die sentripetale krag wat deur 'n draaiende voorwerp gegenereer word en die neiging dat voorwerpe van die middelpunt afstoot, sou Schöner hom geïntrigeer vind deur die feit dat die middelpunt van 'n groot wentelbol - die aarde - net 'n entjie daaronder lê die 40ste parallel: die Suidpool. (Figuur 23) Vandaar die laaste rusplek vir een van die laaste kopieë van 'n antieke Romeinse wêreldkaart met die Engelse kanaal van die kaart, net onder die 40ste parallel van Suid -Amerika, waar 'n beweerde seestraat aangemeld is. Intussen strek die middelpunt van die konsentrasies ontwerpte Middellandse See uit en pas by die Suidpool. Met hierdie opset het Schöner moontlik veronderstel dat die binneland van die vasteland na die suidelike pool na buite uitbrei as gevolg van kragte wat deur die draai van die aarde veroorsaak word.
En dit voltooi ons uiteensetting van die proses in drie stappe wat verantwoordelik was vir die opname van 'n antieke kaart van Schöner op sy wêreld in 1515:
Met verwysing na 'n versameling antieke onidentifiseerbare kaarte vir 'n moontlike vorige kaart van die onlangse ontdekking,
Versoening van die nuwe ontdekking met een van hierdie ou kaarte, en
Omskep die antieke ontwerp om by die nuwe ontdekking te pas.
Dit bring ons terug na Schöner se weergawe van die vasteland in 1524, 'n voorstelling wat werklik op die kontinent van Antarktika lyk, en laat die vraag ontstaan: Is daar bewyse dat Schöner dieselfde metode in sy ontwerp gehandhaaf het, en indien wel, is daar iets wat daarop dui dat verwys hy na 'n regte kaart van Antarktika?
Dr Jackson is 'n onafhanklike omgewingskonsultant met uitgebreide ervaring in bosbewaring, bestuur van beskermde gebiede en gemeenskapsontwikkeling.
Hy beklee die pos van uitvoerende hoof van Parks Victoria en direkteur van nasionale parke vir die Australiese staat Victoria van einde 2010 tot Junie 2015. Voor sy aanstelling in Parks Victoria was dr Jackson adjunk -direkteur -generaal van die International Union for Conservation of Nature. (IUCN).
Gedurende sy loopbaan het dr Jackson in Afrika en Asië gewerk en projekte ondersteun in Uganda, Tanzanië, Viëtnam, Indonesië, Pakistan en 'n lang tydperk in Nepal, waar sy PhD en praktiese veldwerk plaasgevind het.
John Fleming is 'n kreatiewe kunstenaar wat werk in musiek en uitvoering met 'n wye ervaring in media en vermaak. Na 21 jaar saam met die bekroonde komedieduo Scared Weird Little Guys, werk John nou in komposisie, gemeenskapskuns, jeuggeregtigheid, feesregie, geleentheidsbestuur en teatermaak.
John het 'n paar jaar gelede saam met die Thin Green Line Foundation begin werk as gasheer vir geleenthede en MC, en is verheug om ook nou die stigting as raadslid te kan dien.
Bedryfshoof by Harbor IT & amp Converga Pty Ltd.
Josh, 'n ervare sakebestuurder en mense -leier, het meer as 'n dekade se senior bestuurservaring in wêreldwye ondernemings en opkomende ondernemings, insluitend nasionale hoofbestuurders in Canon en Telstra. Hy het gehelp om ondernemings te transformeer om hul maksimum potensiaal te bereik. Josh se prestasies op die gebied van sake en reg sluit in die onderhandeling van sommige van die grootste annuïteitskontrakte in Australië, die bestuur van een van die grootste multinasionale kommersiële sake ooit in die Federale Hof, en visie, die ontwikkeling van strategie en die bou van die kultuur wat dit lewer. Hy is trots om betrokke te wees by 'n saak waaroor hy passievol is – The Thin Green Line Foundation.
Direkteur van Vennootskappe, Parks Victoria
Emma Watts het meer as 20 jaar ervaring by die bestuur en bestuur van spanne wat presteer in die nie-winsgewende, korporatiewe en regeringsektore. Sy werk tans by Parks Victoria as die direkteur van vennootskappe, en speel haar rol in die bestuur van belangrike vennootskappe, programme en inisiatiewe binne die departemente toerisme, interne kommunikasie, nasionale en internasionale betrokkenheid, onderwys en interpretasie, filantropie en lidmaatskap.
Haar vorige posisies sluit in die direkteur van kommunikasie by Parks Victoria, Communications and Media Manger by Visit Victoria, hoof van bemarking en kommunikasie by Wesley Mission Victoria, veldtog- en kommunikasiebestuurder by RSPCA Victoria en bestuurder van openbare betrekkinge by Museums Victoria. Emma is passievol oor dierewelsyn en het die afgelope 16 jaar daaraan gewerk en vrywillig gewerk om die lewens van diere in Australië en oorsee te verbeter. Met The Thin Green Line Foundation gaan sy voort op hierdie reis deur diegene te ondersteun wat sorg vir sommige van die wêreld se mees bedreigde en kosbaarste spesies.
Direkteur en maatskappysekretaris
Bestuurder, Governance & Business Systems by Bush Heritage
Chantal het uitgebreide en uiteenlopende ervaring opgedoen om vir Parks Victoria en Parks Canada te werk, en het op 'n verskeidenheid gebiede gewerk, insluitend veldnavorsing, vrywilligersbestuur, interpretasie en opvoeding, besoekersdienste, kliëntediens en besigheidsadministrasie. Chantal werk nou by Bush Heritage, 'n onafhanklike nie-winsgewende bewaringsorganisasie wat grond bestuur om die onvervangbare landskappe van Australië en sy wonderlike inheemse spesies te beskerm.