DIE GKSA SE AMPTELIKE STANDPUNT OOR HOMOSEKSUALISME | Pro Regno
Posted by: proregno | October 12, 2015
Ek plaas met erkenning van die bron, die GKSA se amptelike standpunt ook hier op my blog [ek stem saam met die standpunt in die geheel, maar nie heeltemal oor die deel aangaande ‘seksuele oriëntasie’ nie (“Volgens die gedragswetenskappe is die homoseksuele oriëntering van kern- of egte homoseksueles nie veranderbaar nie”). Ek beplan om iewers in die lig van die Heilige Skrif (“Maar dit was sommige van julle …” 1 Kor.6:9-11, daaroor meer te skryf]:
[Regstelling: dit blyk dat die skrywe hier onder nie heeltemal die GKSA se standpunt getrou reflekteer nie, veral nie wat bogenoemde sin betref wat ek aangehaal het nie. Die GKSA se amptelike sinodebesluit van 2003 kan hier gelees word, Acta 2003, bl.751. Daar staan onder meer:
“Die Gereformeerde Kerke neem sterk standpunt in teen alle vorme van buite-egtelike en homoseksuele omgang. God se Woord wys die monogame huwelik tussen ‘n man en ‘n vrou aan as die grense waarbinne die Godgegewe seksualiteit beoefen moet word. Gelowiges en alle mense word daartoe opgeroep om almal binne die kerk en samelewing met liefde en bewoënheid, deur woord en voorbeeld, op te roep tot ‘n heilige en God-erende uitlewing van die seksuele lewe.
In Jesus Christus is daar (soos met enige ander sonde) verlossing vir persone wat buite-egtelike en homoseksuele praktyke beoefen het. Deur die krag van God se Heilige Gees kom daar berou en is ‘n heilige lewe moontlik. Persone met homoseksuele neigings moet soos alle ander mense met die nodige pastorale bewoënheid hanteer en toegerus word om ook ten opsigte van hulle seksuele lewens getrou aan God se Woord te lewe”.]
GKSA Standpunte: Homoseksualisme
Chair, Protfolio Committee on Justice & Constitutional Development
The Hon. HP ChaukeChair, Portfolio Committee on Home Affairs
Posted in gay, gksa, homoseksualisme, NG Kerk, NGK reformasie
« NG Sinode 2015 kies die weg van die duisternis en die dood
HULP VIR DIE HOMOSEKSUELE SONDAAR »
Baie dankie vir die artikel, Slabbert.
Stem geheel en al daarmee saam. Maar, hoekom sonder ons homoseksualisme uit, en neem nie soortgelyke standpunte in teen hoereerders, gierigaards, afgodedienaars, kwaadsprekers, dronkaards en rowers nie?
By: lynolie on October 12, 2015
Ek weet nie na wie jy verwys as jy skryf van ‘ons’ nie ?
Die kerk van Christus, ten minste die een waaraan ek behoort bely nog altyd dat volhardende ‘hoereerders, gierigaards, afgodedienaars, kwaadsprekers, dronkaards, rowers’ ens. wat meen dit is nie sonde nie, en dat ons ons nie daarvan hoef te bekeer en daarteen te stry nie, dat dit verkeerd is. Sien bv. HK So.30-42 oor die tug en nagmaal, die wet, asook die woorde van Nagmaalsformulier.
As jy my skrywes oor die onderwerp gelees het, het ek dit nog altyd so gestel, dat alle sondes aangespreek moet word, sien bv. hier:
Hier is ‘n uittreksel uit daardie artikel,
“Dit is veral by laasgenoemde (die willekeurige verbreking van die huweliksverbond, contra Mal.2:14-16), soos ek in ander skrywes reeds genoem het, waar ons in ons huwelike en verhoudings reeds begin afwyk het van God se skeppingsorde en die wil vir die huwelik (en die homoseksuele geslag die verdere gevolg is), naamlik die groeiende verdraagsaamheid en selfs goedkeuring (sien Rom.1:32) van seksuele sondes soos:
So, enige seksuele beoefening buite die plek wat God daarvoor bepaal het, nl. die huwelik tussen een man en vrou, is afgodediens in God se oë waaroor sy toorn uitgestort word (Lees ook HK Sondag 41 aangaande die sewende gebod).”
En, onthou, wat tans sentraal op die tafel is/was, is of homoseksualisme nog sonde is of nie, nie of (bv) dronkenskap en rowery sonde is of nie.
So dit is vanselfsprekend dat die fokus tans is op die onderwerp van homoseksualisme.
Ek vind dit baie tragies dat mense, veral gelowiges (ek sê nie noodwendig jy nie) hierdie tipe argument gebruik om eintlik die aandag van die huidige kwessie af te trek: naamlik die bose verwerping van God se Woord oor die huwelik en verhoudings met homoseksualisme.
Ja alle sondes is sondes, maar ek meen die sonde van homoseksualisme is ‘n nog groter en meer gruwelike opstand teen sy wil.
Maar tegelykertyd is daar vergifnis en genade vir hulle wat dit as sonde bely en daarteen stry in Christus.
Om saam te vat, dit is nie ‘n kwessie van of – of nie, ons moet die sonde van homoseksualisme aanspreek (soos al die ander sondes wat jy genoem het, sien ook 1 Kor.6:9,10), terwyl ons inderdaad ook die ander sondes aanspreek wat die Here se wil vir seksualiteit/huwelik aanval deur die eeue, soos hierbo genoem.
Groete, mooi dag
By: proregno on October 12, 2015
Baie dankie Slabbert. Ek is nie ‘n lidmaat van die GKSA nie, wel van die AP Kerk. Ek kan myself 100% vereenselwig met die GKSA se standpunt.
Die abnormale gedrag waarna verwys word is net so ‘n sonde soos enige ander sonde, nie groter of kleiner nie, en indien onbely en daarmee voortegaan word. net so strafbaar met die ewige dood.
Lees wat sê ‘n lidmaat van die NG Kerk na aanleiding van hule AS se besluit:
“Die eerste reaksie wat by my opgekom het is om kwaad te word, want ek was so geskok en tog was ek dit te wagte. Toe kry ek via ‘n vriend van my ‘n epos vanaf my gemeente waarin hulle dit baie duidelik stel dat hulle nie die besluit van die sinode kan honoreer nie. Toe kom daar so ‘n rustigheid in my gemoed. Aan Hom al die eer!
Maar toe kom ‘n ander gedagte by my op – maar dan kan ons mos nie langer aan ‘n instansie vashou wat sulke radikale on Bybelse besluite neem nie. Dis mos nou totaal en al dwaalleer. God se bepalings van die huwelik, verhoudings man en vrou, seksualiteit, ens is tog baie duidelik. Dit kan as niks ander verstaan word nie. Mal_2:15 Die Here het man en vrou een gemaak, een in liggaam en gees. En waarom een? Omdat Hy wil hê dat daar ‘n nageslag moet wees, wat Hom eer.…..
Ja, gemeentes wat die besluit teëstaan sal die Gees moet vertrou en kerkrade, leraars en lidmate sal ‘n radikale besluit moet neem – dis onvermydelik, want dit impliseer dalk, het ek anderdag verneem, dat leraars se pensioen in die gedrang kom, alhoewel ek twyfel. Hoe dit ookal sy.
Ons is al meer as 50 jaar lidmate van die NGK en indien ons gemeente nie die weg volg wat jy sê nl “c) Verwerp hulle die besluit, sal hulle die band met die Algemense Sinode moet opsê eên word hulle ‘n gemeente buite Ned. Geref. Sinodale verband.”, het ons geen ander keuse nie as om ook die pad te stap.
Nog so ‘n kort gedagtetjie. Ons as gesin en van ons vriende ken die pad van gay-seuns. Vandag is hulle geseënd met wonderlike vroutjies en kinders en baie gelukkig getrou. Sê my seun eendag, Pa dis ‘n keuse wat ‘n mens moet maak – of jy bly in jou toestand van gay-wees of jy loop die pad van straight-wees. Dis nie maklik so ‘n besluit na 15 jaar nie, en beide het uiteindelik in die krag van die Here oorwin! Baie gebed vanuit ons selgroep, baie liefde van ons as ouers, baie ondersteuning, ens. Want van die begin het ons geweet God het hulle nie so geskape nie.
By: Manie Bester on October 12, 2015
Ek plaas met toestemming die volgende boodskap van ‘n leser:
Goeiemiddag Ds. Le Cornu,
(slc: sien hier vir meer inligting: http://suchweresomeofyou.org/)
Sien ook hierdie skakel om my verhaal te lees:
Sien CAN se reaksie op die NGK se homoseksuele besluit:
RESPONSE TO DUTCH REFORMED CHURCH SYNOD’S APPROVAL OF SAME SEX UNIONS
“It is for freedom that Christ has set us free. Stand firm, then, and do not allow yourselves to be burdened again by a yoke of slavery… you, my brothers, were called to be free. But do not use your freedom to indulge the sinful nature; rather serve one another in love.” Galatians 5:1,13.
“Therefore God gave them over in the sinful desires of their hearts to sexual impurity for the degrading of their bodies with one another. They exchanged the truth of God for a lie… God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural relations with unnatural ones. In the same way the men also abandoned natural relations with women and were enflamed with lust for one another. Men committed indecent acts with other men and received in themselves the due penalty for their perversion… although they knew God’s righteous decree that those who do such things deserve death, they not only continued to do these very things, but also approved of those who practiced them.” Romans 1:24-32
With the extraordinary pressures to re-define marriage and accommodate the demands by gay activists for homosexual unions to be accepted as “marriage”, many are asking: Well, what difference does it make?
If you think that the homosexual agenda won’t affect you or your family – you are wrong. As The Pink Agenda documents, the sexual revolutionaries want to transform the very fabric of society, they intend to reconstruct the family, and homosexualise the schools – and they want government funding (your taxes) to do it! Freedom of speech and toleration of dissent are a fruit of Christianity, and seldom in history have these freedoms been more at risk. We need an open and intelligent debate on the homosexual agenda:
*Does the international “gay” movement agenda include the lowering of the age of consent for sex with children, especially boys, and the normalisation of paedophilia?
*South Africa is the only country in the world with a constitution that specifically protects “sexual orientation”. Legally and politically, what does this mean for our country?
With governments promoting homosexual pseudo-marriage right now, you need to be equipped with the facts, and an understanding of where it will all end – if we don’t stop the tidal wave! This book will equip you with ways to ensure that we do not only resist the homosexualisation of future generations, but that we turn back the tide of sexual revolution in our country.
[…] het in een van my vorige skrywes (Die GKSA se amptelike standpunt oor homoseksualisme), dit gestel dat ek iets meer wil skryf oor dr. Nico Vorster se stelling, “Volgens die […]
[…] het in een van my vorige skrywes (Die Gereformeerde Kerke in SA se amptelike standpunt oor homoseksualisme), dit gestel dat ek iets meer wil skryf oor dr. Nico Vorster se stelling, “Volgens die […]
By: IS HOMOSEKSUALISME ‘NATUURLIK EN ONVERANDERBAAR’ | Three Rivers Baptist Church on October 15, 2015
[…] GKSA se amptelike standpunt oor homoseksualisme […]
[…] DIE GKSA SE AMPTELIKE STANDPUNT OOR HOMOSEKSUALISME […]