Inge se liggaam is om 22:36 daardie aand in haar woonstel gevind en vandag, op die herdenking van haar dood 11 jaar later, spook die vraag nog: Wie was die moorddadige besoeker wat dié oënskynlik doodgewone dag in die Boland so ’n gruwelike nalatenskap gegee het?
Fred haal ’n ornamentele hamer, ’n geskenk van die Lotz-egpaar, uit sy bakkie en oorhandig dit aan die polisie.
Regter Deon van Zyl spreek Fred vry van Inge se moord en in sy uitspraak verwerp hy die staat se getuienis oor die bloedmerk op die badkamervloer, die ornamentele hamer en die vingerafdruk op die DVD-houer.
Regter Anton Veldhuizen bevind in ’n siviele saak die polisie het Fred inderdaad kwaadwillig vervolg en staan ’n skadevergoedingseis van R46 miljoen toe.
Jan lewer ’n pleidooi tot die direkteur van openbare vervolging (DOV) om die moordsaak teen Fred weer te heropen ná prof. Kobus Visser, ’n fisikus, in ’n verslag meen Fred se vingerafdruk is wel van ’n plat oppervlak gelig. “Mense sê vir my ek moet die boek toemaak en met my lewe voortgaan, maar hoe kan ek ’n boek toemaak wat ek nie verstaan nie?” het Jan destyds aan Huisgenoot gesê oor sy stryd om sy dogter se onopgeloste moord te verwerk.
In dieselfde maand wend Fred hom tot die Verenigde Nasies se Menseregtekommissie in ’n poging om vir sy destydse vervolging vergoed te word. Dié kommissie keur sy aansoek af.