Wat aanlyn ekstremisme betref, is Big Tech steeds ons grootste probleem - EU Reporter
Die afgelope twee maande het wetgewers in die Verenigde Koninkryk en Europa 'n aantal hoofvakke ingestel nuwe rekeninge wat daarop gemik is om die kwaadwillige rol wat Big Tech speel in die verspreiding van ekstremistiese en terroriste-inhoud aanlyn te beperk. skryf Counter Extremism Uitvoerende Direkteur-projek David Ibsen.
In hierdie nuwe wetgewende klimaat begin sosiale media-reuse soos Facebook, Twitter en YouTube, wat jare lank selfvoldaan is, indien nie doelbewus nalatig nie, om hul platforms te polisieer, onder druk kom. Dit is nie verbasend dat hul laat pogings om regerings te paai deur selfregulerende inisiatiewe soos Digital Trust and Safety Partnership, reeds plek maak vir die soeke na sondebokke nie.
Die afgelope tyd, Big Tech advokate het die idee begin bevorder dat ekstremistiese en terroriste-inhoud aanlyn 'n probleem bly slegs vir kleiner sosiale media-webwerwe en alternatiewe geïnkripteerde platforms. Alhoewel die aanpak van ekstremisme en terrorisme op kleiner en alternatiewe terreine beslis die moeite werd is om vooruit te gaan, is die algehele vertelling hier meer as 'n bietjie gerieflik vir Silicon Valley en is gebrekkig in 'n aantal belangrike opsigte.
Die verspreiding van ekstremiste en terroriste-materiaal bly 'n groot probleem vir Big Tech. In die eerste plek is ons nog nie naby die beloofde land van 'n algemene sosiale media-omgewing wat vry is van ekstremistiese boodskappe nie. 'N Studie oor mediaverantwoordelikheid, wat in Februarie vanjaar gepubliseer is, is ver van Big Tech wat die leiding gee in inhoudsmodering, en bevind dat Facebook, Twitter en YouTube besig is om te word aansienlik oortref deur kleiner platforms in hul pogings om skadelike poste uit te skakel.
In dieselfde maand ontdek CEP-navorsers 'n uitgebreide kas van ISIS-inhoud op Facebook, insluitend teregstellings, vermanings om gewelddade te pleeg en beeldmateriaal te bestry, wat deur moderators heeltemal geïgnoreer is.
Hierdie week, met die aantal antisemitiese geweld wat in die VSA en Europa toeneem, het CEP weer geïdentifiseer eksplisiete neo-Nazi-inhoud op talle hoofstroomplatforms, insluitend YouTube, Instagram en Twitter, wat deur Facebook besit word.
Tweedens, selfs in 'n denkbeeldige toekoms waar ekstremistiese kommunikasie hoofsaaklik deur middel van gedesentraliseerde platforms plaasvind, sou ekstremistiese groepe steeds afhanklik wees van een of ander vorm van verbinding met hoofstroomafsetpunte om hul ideologiese ondersteuningsbasis te laat groei en nuwe lede te werf.
Elke verhaal van radikalisering begin êrens en die regulering van Big Tech is die grootste stap wat ons moontlik kan neem om te voorkom dat gewone burgers deur ekstremistiese hasegate getrek word.
En hoewel gevaarlike en haatlike inhoud vryer kan vloei op ongemodereerde webwerwe, wil ekstremiste en terroriste steeds toegang hê tot groot, hoofstroom platforms. Die byna alomteenwoordige aard van Facebook, Twitter, YouTube en ander bied ekstremiste die vermoë om breër gehore te bereik — om soveel moontlik mense te laat skrik of te werf. Byvoorbeeld, die moordenaar van Christchurch, Brenton Tarrant, wat sy gruweldade op Facebook Live regstreeks begin stroom het, het sy aanvalvideo gehad weer opgelaai meer as 1.5 miljoen keer.
Of dit nou jihadiste op soek na 'n wêreldwye kalifaat of neo-Nazi's probeer om 'n rasoorlog te begin, is die doel van terrorisme vandag om aandag te trek, eendersdenkendes te inspireer en samelewings tot die grootste mate te destabiliseer.
Vir hierdie doel kan die versterkende effekte van groot sosiale mediakanale eenvoudig nie onderskat word nie. Dit is een ding vir 'n ekstremis om met 'n klein groepie ideologiese groepe op 'n onduidelike geïnkripteerde netwerk te kommunikeer. Dit is iets heeltemal anders vir hulle om hul propaganda met honderde miljoene mense op Facebook, Twitter of YouTube te deel.
Dit is geen oordrewe om te sê dat die voorkoming van laasgenoemde deur effektiewe regulering van Big Tech sou help om moderne terrorisme fundamenteel aan te pak nie en om te voorkom dat ekstremiste en terroriste 'n hoofstroomgehoor kry.
Die toenemende desentralisering van aanlynekstremisme is 'n belangrike saak waarvoor wetgewers moet te doen kry, maar elkeen wat dit aan die orde stel om die belangrikheid van die regulering van Big Tech te probeer verdoesel, het eenvoudig nie die belang van die publiek nie.
David Ibsen dien as uitvoerende direkteur vir die Counter Extremism Project (CEP), wat werk om die groeiende bedreiging van ekstremistiese ideologie te bestry, veral deur die misbruik van ekstremiste van finansiële, sake- en kommunikasienetwerke. CEP gebruik die nuutste kommunikasie- en tegnologiese instrumente om ekstremistiese ideologie en werwing aanlyn te identifiseer en teë te werk.
Verwante onderwerpe:Big Techaanlyn terroriste-inhoudUK
'Belaglik', reisigers wat onthuts is oor die Britse kwarantynmaatreëls vir Frankryk
Betrekkinge tussen die EU en die Verenigde Koninkryk: die Kommissie stel konsepmandaat voor vir onderhandelinge oor Gibraltar voor
Duitsland wys op kwarantynverslapping nadat hy die Britse premier Johnson ontmoet het
Poetin sê die Britse oorlogskip naby die Krim wou die militêre reaksie van Rusland toets
Portugal wat toerisme afhanklik is van oningevoerde Britte in kwarantyn
Dit wil voorkom asof die Swart See onlangs meer en meer 'n arena van konfrontasie tussen NAVO en Rusland geword het. Nog 'n bevestiging hiervan was die grootskaalse militêre oefeninge Sea Breeze 2021, wat onlangs in die streek voltooi is, wat Oekraïne aangebied het, skryf Alexi Ivanov, korrespondent in Moskou.
Die Sea Breeze - 2021-oefeninge is die mees verteenwoordigende in die geskiedenis van hul onderneming. Hulle is bygewoon deur 32 lande, ongeveer 5,000 militêre personeel, 32 skepe, 40 vliegtuie, 18 groepe grond- en seespesiale magte uit die Oekraïne, sowel as die NAVO-lid en vennootlande, insluitend die Verenigde State.
Die belangrikste plek vir die oefeninge was Oekraïne, wat om voor die hand liggende redes hierdie gebeurtenis as 'n militêre en deels politieke steun vir sy soewereiniteit beskou, hoofsaaklik in die lig van die verlies van die Krim en die militêre politieke impasse in die Donbas. Daarbenewens hoop Kiev dat die aanbieding van so 'n grootskaalse byeenkoms sal bydra tot die vinnige integrasie van Oekraïne in die Alliansie.
'N Paar jaar gelede het die Swart See-vloot van die Russiese Federasie gereeld deelgeneem aan hierdie reeks maniere. Daarna het hulle hoofsaaklik humanitêre take uitgewerk, asook interaksie tussen die vloot van verskillende state.
In onlangse jare het die oefening se scenario aansienlik verander. Russiese skepe word nie meer na hulle uitgenooi nie, en die ontwikkeling van aksies om lug- en anti - duikbootverdediging en amfibiese landings te verseker - tipiese vlootgevegsoperasies - het na vore gekom.
Die scenario wat vanjaar aangekondig is, bevat 'n grootskaalse kusonderdeel en simuleer 'n multinasionale missie om die situasie in die Oekraïne te stabiliseer en onwettige gewapende groepe te ondersteun wat deur 'n naburige staat ondersteun word, niemand verberg veral dat Rusland daarmee bedoel word nie.
Om ooglopende redes het die Russiese weermag hierdie oefeninge baie noukeurig gevolg. En soos dit geblyk het, nie tevergeefs nie! Die see is gepatrolleer deur Russiese oorlogskepe, en Russiese vegvliegtuie was gedurig in die lug.
Soos verwag in Moskou, het die NAVO-skepe verskeie pogings aangewend om provokasies te reël. Twee oorlogskepe - HNLMS Evertsen van die Nederlandse Vloot en die Britse HMS Defender het probeer om die territoriale waters van Rusland naby die Krim te skend, met verwysing na die feit dat dit die gebied van Oekraïne is. Soos u weet, erken die Weste nie die anneksasie van die Krim deur Rusland in 2014 nie. Juis, onder hierdie voorwendsel, is hierdie gevaarlike maneuvers uitgevoer.
Rusland het hard gereageer. Onder die dreigement om vuur te open, moes buitelandse vaartuie die territoriale waters van Rusland verlaat. Nie Londen of Amsterdam het egter erken dat dit 'n provokasie was nie.
Volgens die spesiale verteenwoordiger van die NAVO-sekretaris-generaal vir die lande van die Suid-Kaukasus en Sentraal-Asië, James Appathurai, sal die Noord-Atlantiese Alliansie in die Swart See-streek bly om sy bondgenote en vennote te ondersteun.
"Die NAVO het 'n duidelike standpunt wat betref vryheid van navigasie en die feit dat die Krim Oekraïne is, nie Rusland nie. Tydens die voorval met HMS Defender het NAVO-bondgenote vasberadenheid getoon in die verdediging van hierdie beginsels," het Appathurai gesê.
Op sy beurt het die Britse minister van buitelandse sake, Dominic Raab, gesê dat Britse oorlogskepe 'die territoriale waters van Oekraïne sal binnegaan'. Hy noem die roete gevolg deur die indringervernietiger die kortste internasionale roete van Odessa na die Georgiese Batumi.
"Ons het die volste reg om vrylik deur Oekraïense gebiedswaters te gaan volgens internasionale standaarde. Ons sal voortgaan om dit te doen," het die hoë amptenaar benadruk.
Moskou het gesê dat hulle sulke voorvalle in die toekoms nie sal toelaat nie, en indien nodig, is hulle gereed om die "moeilikste en mees ekstreme maatreëls" toe te pas op oortreders, hoewel so 'n scenario deur die Kremlin as "uiters ongewens" vir Rusland voorgehou word.
Baie kenners in Rusland en in die Weste het dadelik begin praat oor die potensiële bedreiging van die 3de Wêreldoorlog, wat in werklikheid weens die Oekraïne kan opvlam. Dit is duidelik dat sulke voorspellings vir niemand voordelig is nie: nie die NAVO of Rusland nie. Nietemin bly 'n veglustige en vasberade houding aan beide kante, wat nie anders kan as om vrees en kommer onder gewone mense te veroorsaak nie.
Selfs na die einde van Sea Breeze 2021, verklaar die NAVO steeds dat hulle die Swart See nêrens sal verlaat nie. Dit word reeds bevestig deur die stuur van nuwe skepe na die streek.
Die vraag bly nietemin: is die Noord-Atlantiese Alliansie bereid om ekstreme maatreëls teen Rusland te neem onder die voorwendsel om die soewereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne te beskerm, wat steeds aanhoudend geweier word om toegang tot die NAVO te kry?
Die EU-ministers van buitelandse sake wat vandag (12 Julie) in Brussel vergader, het die 'Strategiese Kompas' van die EU bespreek. Die hoë verteenwoordiger van die EU, Josep Borrell, het gesê dat dit 'n belangrike en kontroversiële inisiatief is, en het bygevoeg: "Ek gee nie om of dit kontroversieel is nie; ek verkies om kontroversies te hê as onverskilligheid."
Dit is die eerste keer dat die ministers van buitelandse sake, eerder as die ministers van verdediging, hierdie projek bespreek wat ten doel het om die EU se krisisbestuur, veerkragtigheid, vennootskappe en vermoëns te versterk.
Strategiese kompas word deur die Europese Diens vir Eksterne Aksie (EEAS) beskou as een van die belangrikste en ambisieusste projekte op die gebied van EU-veiligheid en verdediging. Daar word gehoop dat dit teen Maart 2022 gefinaliseer kan word, met 'n konsep wat in November aangebied word. Daar word gehoop dat EU-state duidelike politieke-strategiese leiding sal gee oor wat hulle die EU in die volgende 5 tot 10 jaar op hierdie gebied wil bereik.
Dit sal lei tot die gebruik van instrumente wat die EU tot sy beskikking het, insluitend die onlangs gestigte Europese vredesfasiliteit.
Julie 7, 2021
Die Kommissie het 'n openbare raadpleging oor die hersiening van EU-reëls wat die uitvoer, invoer en deurgang van burgerlike vuurwapens reguleer, met die doel om moontlike skuiwergate, wat handelaars kan gebruik, toe te maak en om die wetlike raamwerk vir wettige handelaars te vereenvoudig. Alle belangstellendes word uitgenooi om tot 11 Oktober 2021 by te dra. Die resultate van die konsultasie sal bydra tot die hersiening van die reëls, om die naspeurbaarheid en uitruil van inligting te verbeter, en om die veiligheid van uitvoer- en invoerbeheerprosedures te verhoog. Handel in vuurwapens voed georganiseerde misdaad binne die EU en kweek politieke onstabiliteit in die omgewing van die EU. Met die ontwikkeling van vinnige pakketaflewering en nuwe tegnologieë, neem die handel in vuurwapens nuwe vorme aan om beheer te ontsnap. Terselfdertyd word wettige invoerders en uitvoerders van vuurwapens voor 'n wye verskeidenheid verskillende reëls in die hele EU gekonfronteer. Die inisiatief om die huidige wetgewing te hersien, is deel van die EU-aksieplan vir handel in vuurwapens vir die tydperk 2020 tot 2025.
Ylva Johansson, kommissaris vir binnelandse sake (uitgebeeld) het ook gepubliseer a blogartikel moedig vandag alle belangstellendes aan om by te dra tot die konsultasie.