die sec geval teen kik s ico verskyn sterk kundiges sê
die jy s securities en ruil kommissie sec het gedagvaar boodskapper app outeur kik vir sy 100 miljoen ico wat die agentskap contends was 'n unregistered securities koop en die regulator verskyn te het gebou up 'n sterk geval in sy aanvanklike hof beweeg
in 'n klagte deur dinsdag die sec beweerde wat kik geskend federale securities reg deur nie registering sy familie verborge koop in 'n reaksie kik s algemene raad eileen lyon gesê: wat die sec s klagte maak 'n aantal van inaccurate assumptions wat rek die howey toets goed buite sy definisie en wat die agentskap s voel sal nie withstand judicial scrutiny
nelson rosario 'n skoolhoof op smolinksi rosario reg vertel wat die sec s klagte teen kik was soortgelyke te ander gebring teen ander aanvanklike muntstuk offerings icos in name met opsigte te die getuienis wat die regulator is om uit
natuurlik hierdie is 'n baie gevorderde soort van verborge bied gedoen deur 'n maatskappy wat was reeds gestig en nie 'n verborge startup maar die soort van getuienis wat die sec gebring te dra is baie baie die dieselfde wat dit s gebring teen ander icos hy gesê:
egter die die meeste distinguishing "maak van hierdie geval kan wees wat dit streng focuses op 'n beweerde oortreding van artikel 5 van die securities handeling van 1933
totdat nou al van die sec s contested handhawing aksies het betrokke sommige element van bedrog of intentional misconduct gesê: jake chervinsky algemene raad op saamgestelde finansies hy vertel
die kik aksie is beduidende omdat dit verteenwoordig die sec s eerste contested handhawing aksie vir 'n suiwer regulatory oortreding wat is 'n geval waar 'n verborge issuer eenvoudig het misluk te registreer met die sec gebaseer op sy goeie geloof interpretation van die reg
rosario concurred noting wat hierdie geval het nie betrek 'n soort van beweerde bedrog soos het stephen palley 'n prokureur met anderson dood te maak
hierdie is 'n reguit up jy kon steeds nie t registreer hierdie isn t securities bedrog die allegation hier is jy moes 'n sekuriteit en jy kon steeds nie t registreer dit palley vertel
nader hinkes 'n prokureur vir carlton velde en algemene raad te athena blockchain gesê: die sec ingesluit 'n groot aantal van feite in sy geval
die regulator voorsien getuienis sourced uit youtube slap boodskappe twitter en selfs 'n roadshow wat kik conducted in die vroeë stages van sy verborge koop
die sec het 'n ton van dokumentêre getuienis en 'n ton van feite hy gesê:
hierdie argument was repeated deur palley en katherine wu 'n onafhanklike reg researcher
dit herinner my van die carl sandburg aanhaling indien die feite is teen jy argumenteer die reg indien die reg is teen jy argumenteer die feite indien die reg en die feite is teen jy pond die tafel en gil soos hel hinkes gesê: toe te voeg
lyk soos daar s 'n baie van sterk feite in die sec s gunste nou die issuer kry te argumenteer die reg
die feite is waarskynlik te wees die dieselfde feite wat kik sal gebruik te argumenteer wat dit het nie violate die securities handeling egter wu gesê:
moreover hinkes kennis geneem wat feite aren t soos noodsaaklik soos die manier die reg is aansoek gedoen te die feite
op die feite al is waar 'n precedent kan wees stel
wu gesê: wat in haar oog kik s 2017 verborge koop was baie tipiese van ander icos op die tyd die feite wat is word gebruik deur die sec te allege kik geskend securities registrasie requirements kon dan implicate ander verborge verkope veral wat wat conducted verkope na die dao verslag was gepubliseer wat jaar
indien hierdie is 'n oorwinning vir die sec dit sal werking 'n ton van die similarly problematic ico projekte te óf het te registreer of disgorge 'n winste hulle gemaak sy gesê:
wat s meer die dao verslag was eintlik referenced in die sec s klagte dinsdag
te sommige die sec s regsgeding dinsdag was al maar onvermydelik
chervinsky kennis geneem wat die regulator het uitgenooi om crypto startups te werk met dit gee maatskappye 'n kans te comply met federale securities wette
hy kennis geneem wat die regulator het is ondersoek dekades of honderde van maatskappye wat conducted icos maar kik is die eerste 'n te gaan te hof vir 'n registrasie oortreding
die sec het geneem 'n wortel en stok benadering te crypto regulation wat uitnodiging was die wortel hierdie handhawing aksie is die stok chervinsky gesê:
similarly palley gesê: hierdie geval moet nie wees 'n verrassing en kik waarskynlik verwagte die klagte
hierdie anticipation kan selfs wees die rede waarom die maatskappy begin crowdfunding sy reg verdediging hy kennis geneem referencing die het onlangs aangekondig verdedig crypto veldtog wat kik launched laaste week hy bygevoeg
ek sou wees verras indien hierdie hele ding geskok iemand
inderdaad michael arrington 'n van die sponsors van die veldtog vertel ek don t praat vir die maatskappy en hawe t gepraat te hulle sedert die nuus maar uit ons perspektief hierdie was verwagte en was die hele punt van die veldtog ons bly te ten volle ondersteuning hul reg te 'n behoorlike verdediging en hoop wat gevalle soos hierdie bring regulatory clarity te hierdie burgeoning industrie
kik hoofsaaklik vertel die sec wat dit moet sue deur maak die sec s putte kennisgewing en sy subsequent reaksie publiek chervinsky gesê:
deur publiseer sy putte reaksie kik hoofsaaklik gegooi neer die gauntlet en nuweling die sec te lêer pak hy gesê: die feit hulle het sodat vandag shouldn t verrassing iemand kik het wat dit wou 'n stryd in oop hof druk van agter die sec s gesluit deure
die feit wat kik was reeds 'n gestig maatskappy voor te sy ico ongeag van sy finansiële status beteken wat die uitkoms van hierdie geval kon het 'n broader impak vergelyk te ander rosario kennis geneem wat kik s koop betrokke sommige baie gevorderde partye
wat word gesê: die geval het net net begin
die sec kan het 'n sterk klagte maar wat nie nie noodwendig beteken wat die geval sal voort te gaan te 'n jury verhoor palley gesê: toe te voeg
klagtes altyd sien slegte jy altyd lees hulle en dink wat s nie goeie wat s die hele punt
wu kennis geneem wat klagtes is altyd geskryf in 'n super biased manier soos hulle is ontwerp te maak 'n argument
'n hof of jury kan nie lees die klagte soos 'n scathing indictment in 'n nie reg sin en dit is geheel en al moontlik wat kik en die sec sal kom te 'n nedersetting voor te bereik 'n jury verhoor
verder die manier die sec oopgemaak sy klagte beweeg weg uit sy remit gesê: diego zuluaga van die cato instituut dink tenk
in sy oog die eerste paar bladsye van die sec s klagte is criticizing sy besigheid model wat is nie sy werk
hulle weer probeer te bias mense teen kik hy gesê:
die klagte bespreek hoe die kik korporasie was declining en sy messaging app was verloor revenue en verloor users maar die maatskappy skielik launched 'n cryptocurrency hy gesê: concluding
wat kan of kan nie wees die geval en ek m nie neem kante maar dit s nie die sec s werk te regter besigheid modelle wat s ontwerp te maak die jury dink hulle het fraudulent aims
zack seward contributed verslagdoening
kik hoof uitvoerende beampte soekte livingston foto deur brady dale vir