ŉ Klag oor ŉ insetsel op die kykNET-program, Kwêla, was nie onstellend genoeg vir die Uitsaaiklagtekommissie (UKKSA) om te ondersoek nie.
Die kommissie het Maandag in sy uitspraak gesê die insetsel, wat gewys het hoe ŉ seun se penis in sy broek se ritssluiter vassit, is ná 20:00 in die aand vertoon.
ŉ Klaagster het die video as “onder die belt” en vernederend vir die seun beskryf. “As ŉ ma van twee jong dogters (onderskeidelik ses en sewe jaar oud) was ek uiters ongemaklik om te verduidelik wat op die televisie gebeur,” het die klaagster gesê. “Ek is nie preuts nie, maar beskou dit glad nie as snaaks nie. Ek voel jammer vir die seun wat nou sy vriende by die skool in die oë moet kyk nadat sy vernedering op televisie uitgesaai is.”
kykNET het reageer en gesê die seun se ouers het in ŉ e-pos gesê hy is nou “beroemd” by die skool en hy is tevrede. “Kwêla het besluit om die video te gebruik omdat dit onskuldig en snaaks is,” het kykNET gesê. “Die ouers het self die video met die toestemming van hul seun ingeskryf.”
Die 10-jarige seun se insetsel het die derde meeste stemme gekry vir sy pynlike oomblik en hy het ŉ 4×4 Echo-opslaankaravaan ter waarde van R125 000 vir sy ouers gewen.
Ag asseblief tog, die seuntjie se geslagdeel word nie gewys nie. Onder die belt se gat. In elk geval dogtertjies onderskeidelik 6 en 7 jaar behoort na 8 in hulle bedjies te wees, ligte af! Nie preuts nie, nou wat is sy dan? Nie preuts nie, nie snaaks nie, nou vir wat het sy dit dan gesit en kyk, en hoekom was haar dogtertjies nie in hulle bedjies nie? FLUIT FLUIT MY STORIE IS UIT!
Kwela julle kan bly wees ek het nie myne vir julle gestuur … before/after :-) Dan sal ek graag die suurgatte se kommetaar wou lees, indien hulle nie vir my gestem het!
Ai tog! Daar was niks gewys nie. Net die kind se pyn. Dis nou maar net iemand wat niks gehad het om te doen nie, wat kla. Jy kry maar mense wat net die hele dag kla om dat hulle lewens so borring is!
Mike Waters, woordvoerder van die DA, sê Dlamini het 145 nagte in luukse hotels spandeer. Lumka Oliphant, die minister se woordvoerder, sê egter dat die uitgawe regverdig is aangesien dit deel is van die minister se werk. “Die aard van die minister se werk is om saam met die armes te werk, wat in baie afgeleë gebiede van die land bly wat tot gevolg het dat sy konstant saam met haar personeel uit die kantoor moet wees.” Waters sê hy het onlangs die inligting ontvang nadat hy meer as ŉ jaar gelede ŉ aansoek ingedien het onder die Wet op die Bevordering van Toegang tot Inligting (Paia). “Die gedetailleerde fakture wat die DA ontvang het wys dat minister Dlamini vyf of ses hotelle soos die Radisson Blu en One and Only in Kaapstad, die Hilton in Durban en die Intercontinental Sandton Towers Hotel verkies.” Walters sê hy sal ŉ parlementere vraag indien om uit te vind waar Dlamini se amptelike wonings is. “Indien die minister ŉ amptelike woning het in die stede waar sy soveel tyd in luukse hotelle spandeer het, sal ek die openbare beskermer vra om ondersoek in te stel.” Oliphant sê egter dat die departement se beleid daarvoor voorsiening maak dat personeellede in vierster hotelle mag woon terwyl die minister in vyfster hotelle mag woon.