As mense blootgestel word aan waarskynlik disinformasie-veldtogte oor oorsake van veldbrand, sal dit help om hulle in te ent. JASON O'BRIEN / AAP
In Australië se onlangse veldbrandkrisis sal baie dinge onthou word - veral die tragiese lewensverlies, eiendom en landskap. Maar 'n ander faktor het dit opvallend gemaak: die stortvloed van disinformasie wat deur klimaatsverloëers versprei is.
Namate klimaatsverandering vererger - en daarmee saam die risiko vir die veldbrand - is dit die moeite werd om te oorweeg hoe die publiek teen toekomstige brandseisoene beskerm moet word teen disinformasieveldtogte.
So, hoe kan ons mense oorhaal om nie mislei te word nie? Een belowende antwoord lê in 'n tak van sielkunde genaamd “inenting teorie". Die logika is soortgelyk aan die manier waarop 'n mediese entstof werk: u kan voorkom dat 'n virus versprei deur baie mense 'n klein dosis te gee.
In die geval van bosvuur-disinformasie, beteken dit dat u voor die tyd die mites blootstel wat waarskynlik deur skeptici uitgevoer sal word.
Disinformasie kan baie vorme aanneem, insluitend data wat kersies pluk of verdraai, bevraagteken van die wetenskaplike konsensus deur vals kundiges aanbied, en reguit vervaardiging.
Oor die kwessie van bosbrande in Australië is daar min wetenskaplike twyfel dat klimaatsverandering wat deur die mens veroorsaak word, hul omvang en frekwensie verhoog. Maar valse aansprake op sosiale media en elders op die ou end probeer om die waters te modder:
bots en trollies versprei vals brandstigting eise wat die impak van klimaatsverandering op die bosbrande vertraag
NewsCorp berig meer as 180 brandstigters is “in die afgelope paar maande gearresteer”. Die syfer was 'n growwe oordrywing en het die reële getalle verdraai
Die misleidende brandstigting-eis het virale verloop nadat Donald Trump jr., Die seun van die president, dit getweet. 'N Minister van Britse regeringsorganisasies, Heather Wheeler, het ook die vals bewering herhaal in die House of Commons
NSW Nationals-leier, John Barilaro, onder andere verkeerd voorgestel 'n gebrek aan brandvermindering - die skuld van die Groenes - het die brande veroorsaak
Konserwatiewe kommentators beweer die bosveldbrande van 2019-20 was nie erger as in die verlede nie.
Waar gaan dit volgende?
Klimaatwetenskap dui Australiese gesigte duidelik aan gevaarliker brandweerstoestande in die toekoms. Desondanks sal die georganiseerde klimaatsverloëning onvermydelik voortduur.
navorsing het herhaaldelik gewys dat as die publiek vooraf weet watter disinformasie hulle waarskynlik gaan teëkom en waarom dit verkeerd is, dit minder waarskynlik is dat hulle dit as waar aanvaar.
Hierdie inenting bevat twee elemente: 'n eksplisiete waarskuwing van 'n naderende poging tot verkeerde inligting, en 'n weerlegging van die verwagte disinformasie.
Navorsing het byvoorbeeld getoon dat as mense vertel word hoe die tabakbedryf vals kundiges gebruik om die publiek te mislei oor die gesondheidsrisiko's van rook, dit is minder waarskynlik dat hulle mislei is deur soortgelyke strategieë wat gebruik word om klimaatsverandering te ontken.
Dit is dus belangrik om na die volgende fase van disinformasie te kyk oor die oorsake van rampe met bosvure. Een waarskynlike strategie sal wees om die publiek te verwar deur die rol van natuurlike klimaatsveranderlikheid te benut.
Hierdie taktiek is al voorheen gebruik. Toe natuurlike veranderlikheid die aardverwarming in die vroeë 2000's vertraag het, het sommige dit valslik beweer aardverwarming “het gestop”.
Natuurlik het die opwarming nooit opgehou nie - 'n onoortreflike natuurlike skommeling het die proses, wat daarna weer hervat is, vertraag.
Natuurlike klimaatsveranderlikhede kan die af en toe ligte vuurseisoen in die toekoms inbring. Laat ons dus die feite bewapen om die onvermydelike pogings tot misleiding te bekamp.
Hier is die feite
Die verband tussen klimaatsverandering deur mense en ekstreme weersomstandighede is goed gevestig. Maar natuurlike veranderlikheid, soos El Niño en La Niña gebeure in die Stille Oseaan kan soms aardverwarming 'n paar jaar oorskadu.
Die onderstaande video illustreer dit. Ons het historiese gegewens van Adelaide gebruik om die verwagte voorkoms van ekstreme hittegolwe vir die res van die eeu te projekteer, met die veronderstelling dat voortgesette opwarmingstendens van 0.3 ℃ per dekade.
Die boonste paneel toon die verdeling van alle 365 daaglikse maksimum temperature vir 'n jaar, met die jaarlikse gemiddelde voorgestel deur die vertikale rooi lyn. Namate die jare verbygaan, beweeg hierdie verdeling stadig; die rooi lyn afwyk toenemend van die gemiddelde temperatuur waargeneem voordat die klimaat begin verander (die vertikale swart lyn).
Die onderste paneel toon die verwagte voorkoms van ekstreme hittegolwe vir elke jaar tot 2100. Elke vertikale lyn verteenwoordig 'n intense hittegolf (vyf opeenvolgende dae meer as 35 ℃ of drie dae meer as 40 ℃). Elke hittegolf versterk die brandgevaar in daardie jaar.
Die analise in die video maak verskeie belangrike aspekte van klimaatsverandering duidelik:
die aantal en frekwensie van ekstreme hittegolwe sal toeneem namate die klimaat aanhou warm word
vir die volgende paar dekades kan jare met hittegolwe gevolg word deur een of meer jare sonder een
die verligting sal slegs kort wees, omdat die onvergeeflike aardverwarmingstendens uiterste brandtoestande meer en meer onvermydelik maak.
As dit kom by seisoene met monsterbosvuur, is die skakel na klimaatsverandering onmiskenbaar. Die inferno van hierdie seisoen is 'n teken van die erger toekoms - selfs al gebeur dit nie elke jaar nie.
Die opvoeding van die publiek oor klimaatwetenskap en die taktieke wat deur informante gebruik word, verhoog die kans dat “alternatiewe feite” nie 'n trekkrag kry nie.
Hopelik sal dit desinformasie op die agtergrond van openbare debat verban en die weg baan vir betekenisvolle beleidsoplossings.
Stephan Lewandowsky, Voorsitter van Kognitiewe Sielkunde, Universiteit van Bristol en John Hunter, universiteitsgenoot, Instituut vir Mariene en Antarktiese studies, Universiteit van Tasmanië
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > klimaat > Oplossings > Ons het die entstof vir klimaatsdisinformasie - kom ons gebruik dit