#Brexit: Waarom gryp die #UK nie die geleentheid aan om in die EER te bly nie? - EU verslaggewer
#Brexit: Waarom gryp die #UK nie die geleentheid aan om in die EER te bly nie?
Die Britse regering is aangebied met 'n gulde geleentheid om te probeer om die Verenigde Koninkryk in die interne mark te hou of die EU daarvan hou of nie, maar dit het die geleentheid uit die hand verwerp, sê Jonathan Lis, adjunk-direkteur van BritishInfluence.org.
Volgens Lis is daar geen wetlike konsensus dat die Verenigde Koninkryk slegs as lid van die EU 'n kontrakterende party tot die EER is nie. Daar is talle redes waarom dit 'n lid op sy eie kan wees: artikel 127 van die EER-ooreenkoms vereis byvoorbeeld dat lede 12 maande kennis moet gee om te vertrek, sonder verwysing na artikel 50; Artikel 128 bepaal dat lande wat tot die EU toetree 'kan' aansoek doen om tot die EER toe te tree, maar dat hulle nie gedwing word nie, en inderdaad, Kroasië het 9 maande na sy toetreding tot die EU aangesluit - wat daarop dui dat die twee organisasies afsonderlik van mekaar werk; die Verenigde Koninkryk het die ooreenkoms onderteken en bekragtig en word beskou as een van die 31 kontrakterende partye; en daar is immers ook nie-EU-lidlande in die EER. Selfs as ons nie onafhanklik daar is nie, kan daar 'n saak wees om die ooreenkoms na die Brexit 'groot te maak' - wat die regering blykbaar ook nie oorweeg nie.
Die feit dat die Verenigde Koninkryk hierdie argumente van die hand wys, dui daarop dat hy doelbewus mik na 'n 'harde Brexit' buite die interne mark. Hierdie opsie was nie op die referendumstembrief nie. Die lidmaatskap van die EER sou die Britse regsoewereiniteit, beheer oor begrotingsbetalings en selfs tot 'n mate vrye beweging waarborg. Die mag in die onderhandelinge sou onmiddellik van die EU na die Verenigde Koninkryk oorskakel. Waarom sou die Verenigde Koninkryk nie net die kans benut om in die EER te bly nie, maar om die EU te keer om ons uit te dwing?
Daar is 'n sterk moontlikheid dat die Verenigde Koninkryk onwettig sal optree deur ons uit die EER met Brexit, en so sal die EU deur ons vereis om te verlaat. Nadat hulle gewaarsku om hierdie moontlikheid, hulle het 'n verpligting om dringende duidelikheid in die howe te soek. Geen regering kan voortgaan met 'n plan van aksie, terwyl die wete dat dit onwettig sou wees, net ter wille van gerief. Die interne mark is 'n Britse uitvindsel en waarborg van die Britse voorspoed: as daar 'n kans dat ons in kan bly sonder enige moontlikheid om ons te verwyder, moet ons dit neem.
Die regering moet hierdie ingryping verwelkom. As dit blyk dat ons onafhanklik van die EER is, kan die tydsbeperkte Artikel 50-gesprekke fokus op die afbreek van die ander komplekse sake, terwyl beide partye weet dat ons toegang tot die interne mark nie bedreig word nie. Hierdie EEA-oplossing gee verlofkiesers alles wat hulle gevra het, terwyl ons ons bestaande handelsreëlings en ekonomiese voorspoed waarborg.