Strafregtelike aanspreeklikheid vir die misdaad van vandalisme (artikel 213, deel 1), net vind plaas wanneer die persoon onderworpe aan die toepassing van sekere wapens of items wat geïnterpreteer kan word as sulks. Indien 'n persoon 'n oortreding begaan sonder die gebruik van wapens (die getal van sodanige misdade sluit in aanranding, of die toediening van skade), dan sulke dade kwalifiseer as misdade teen die persoon, in hierdie geval, is vandalisme beskou as verswarende omstandighede.
Skending van die openbare orde, uitgedruk in minagting van ander, is kenmerkend van die oortreding van vandalisme, die artikel beskou as openbare orde standaarde as sekere standaarde wat deur die staat ingestel en die vereistes van moraliteit. Onder 'n duidelike gebrek aan respek vir die samelewing verstaan as demonstratiewe skending (opsetlike) gestig reëls. As manifestasies van vandalisme, byvoorbeeld, kan vernederende behandeling vir ander, brassery en langdurige aanranding, asook die pleeg van aanhoudende aksie dra risiko vir die samelewing genoem.
Artikel 213 (vandalisme) dui inligting nanevozmozhnost kwalifikasie tekens van vandalisme net om liggaamlike besering of mishandelde. Daar is ook ander vorme van geweld, soos wanneer 'n persoon stoot mekaar in die riool. In elk geval, as die belangrikste kenmerk van so 'n motiewe geneem fisiese optrede teen die slagoffer.
Nog 'n teken van die misdade gekwalifiseer as vandalisme, die artikel verwys na die bestaan van direkte bedoeling dus op hierdie manier kan nie gekwalifiseerde geweld gepleeg het as gevolg van persoonlike vyandigheid tussen goeie vriende van persone in 'n verlate plek en die gebruik van wapens wees. Maar as sulke dade gepleeg word in 'n openbare plek, en die oortreder is bewus daarvan dat deur dit te doen dit in stryd is met die gevestigde orde in die samelewing, inmeng met die normale funksionering van die onderneming, openbare vervoer, hulle is onderhewig aan die kwalifikasies van vandalisme, en strafbaar.
Daar is 'n aantal aksies gekwalifiseer as vandalisme. Die artikel wys daarop die misdaad, wat die oorsaak van onbeduidende geleentheid, wat in verband met geweld oormatige veroorsaak was. Dit mag wees, byvoorbeeld, toevallige botsing in openbare vervoer, of triviale verwerping om pad te gee.
Artikel vandalisme dui daarop dat as die basis vir die erkenning van 'n kriminele daad gepleeg is deur 'n groep persone op vorige ooreenkoms, daar moet n ooreenkoms tussen hulle voor die misdaad wees. Dit maak nie die gebruik van slegs die samespanning van kriminele dade wapens vereis. Maar, as 'n individu, 'n lid van die groep, het sy medepligtige van plan is om die wapen te gebruik, en het nie ophou vandalisme, dit is onderhewig aan kriminele aanspreeklikheid ingevolge hierdie artikel is 'n deel van die 2de.
Die eerste deel van die 213e artikel maak voorsiening vir aanspreeklikheid vir vandalisme in die kommissie van wat 'n wapen ( 'n voorwerp om gebruik te word as sodanig) toegedien is. Die verantwoordelikheid vir hierdie deel van die artikel kom, indien van toepassing nie net vuurwapens, lugdruk, gas of messe, maar ook alle vorme van huishoudelike items of huishoudelike goedere wat geag om die mannekrag getref.
As die weerstand teen die polisie verskaf nadat die kommissie van kriminele dade, kan hulle nie beskou word as vandalisme, en kwalifiseer vir die 2de deel van die 213e artikel. Hulle is geïsoleer in 'n aparte misdryf en kwalifiseer, na gelang van die graad van erns van die gevolge.