AL DIE UNIVERSITEITSRANGLYSTE WAT U MOET LEES - SAT / ACT PREP AANLYN GIDSE EN WENKE
Al die universiteitsranglyste wat u moet lees
Mense hou van ranglyste. Daar is tonne TV -reekse en artikels wat iets rangskik, van die mooiste bekendes tot die beste liedjies van die 1980's. Die fassinasie met universiteitsranglyste bestaan ​​al meer as 30 jaar, sedert die Amerikaanse nuus en wêreldverslag het sy lys in 1983 bekend gestel. Daar is 'n hele paar universiteitsranglyste, maar watter is die beste? Na watter moet jy kyk?
Eerlik, al die universiteitsranglyste is gebrekkig, en u moet meer tyd spandeer om kolleges te ondersoek en te besoek as om obsessief te wees oor die ranglys van die kollege om te bepaal watter kollege u moet bywoon. Maar in hierdie artikel Ek sal die voor- en nadele van verskillende universiteitsranglyste en universiteitsranglyste in die algemeen uiteensit. U kan waardevolle inligting uit hierdie lyste kry, dus moenie dit heeltemal afmaak nie.
Die voordele van die gebruik van universiteitsranglys
Deur na universiteitsranglyste te kyk, kan u kolleges ontdek wat u moontlik nie vertroud was nie en wat by u pas. Deur na hierdie lyste te kyk, u vind moontlik 'n skool wat pas by wat u op 'n kollege soek .
Die ranglyslyste van die kollege bied uitgebreide data op een plek om skole te vergelyk. In een lys kan u statistieke vir verskillende kolleges sien, soos gemiddelde klasgrootte, hoërskool GPA, SAT/ACT -tellings en koste .
Hierdie lyste gee u ook 'n goeie idee van die reputasie van verskillende kolleges. Alhoewel hierdie lyste subjektief is, weerspieël dit wel hoe kolleges in die akademiese en professionele wêreld beskou word. Daar is waarskynlik min verskil tussen 'n #1 en 'n #5 skool in terme van reputasie, maar die nommer 1 skool in 'n lys sal 'n beter reputasie hê as #100.
Laastens, hierdie lyste kan u 'n idee gee van wat u moet doen om mededingend te wees vir toelating tot 'n spesifieke kollege . Hierdie ranglyste gee u gereeld die gemiddelde GPA, gestandaardiseerde toets tellings en die persentasie studente wat in die beste 10% en 25% in hul hoërskoolklasse studeer. Uit hierdie getalle kan u bepaal wat u moet bereik om van u 'n gekwalifiseerde aansoeker te maak. U getalle moet gunstig vergelyk word met dié van die gemiddelde student aan 'n bepaalde kollege as u uself 'n realistiese kans wil gee om toelating te verkry.
Waarom u nie u universiteitsbesluite op die ranglys moet baseer nie?
Sommige van die kriteria wat hierdie lyste gebruik om hul ranglys op te stel, is hoogs subjektief en is gebaseer op opname -antwoorde. 'Lewenskwaliteit' en 'akademici' kan belangrike faktore vir ranglys wees, en albei is dikwels gebaseer op menings uit opnames. Die primêre probleem met hierdie resultate is dat dit blykbaar nie verteenwoordigend is nie; waaraan hulle ly vrywillige reaksie vooroordeel en nie -reaksie vooroordeel .
Byvoorbeeld, Princeton Review beklee kolleges in 62 kategorieë. Dikwels maak 'n kollege 'n kennisgewing aan die studentekorps dat die Princeton Review opnames is aanlyn beskikbaar en dan kies studente om die opnames te voltooi. Die studente wat vrywilliglik die opnames doen, is waarskynlik nie verteenwoordigend van die studentepopulasie as geheel nie. Gewoonlik het diegene wat vrywillig sou werk, sterker opinies as die van die gemiddelde student .
Net so, Amerikaanse nuus en wêreldverslag bepaal die akademiese kwaliteit van 'n instelling op grond van opname -antwoorde van topakademici en administrateurs van ander kolleges en van hoërskoolberaders. Is diegene wat kies om op die opnames te reageer, noodwendig verteenwoordigend van alle universiteitsverteenwoordigers en hoërskoolberaders? Sommige top akademici en kundige hoërskoolberaders wat opnames ontvang, kies om nie antwoorde in te dien nie.
Boonop hou sommige kolleges, soos Reed College , kan hul ranglys beïnvloed word omdat hulle verkies om nie inligting in te dien nie, omdat hulle nie aan die ranglys van die kollege wil deelneem nie.
Studente kan te gefokus wees op die ranglys in plaas daarvan om uit te vind watter skool die beste by hulle pas . Daar is waarskynlik nie veel verskil in die kwaliteit van opvoeding by 'n #5 -skool teenoor 'n #10 -skool nie. Die nommer 10 -skool pas baie beter by 'n student wat by albei akademies kon presteer.
Verder word kolleges gemotiveer en beïnvloed deur die ranglys. Kolleges verstaan ​​dat hierdie ranglys gewild en invloedryk is. Hulle spandeer geld aan dinge wat die lyste as belangrik ag, of werf studente aggressief aan wat min kans het om toelating te verkry net om hul selektiwiteitsgradering te verhoog om hul rang te verhoog.
Uiteindelik, en miskien die mees ontstellende, sommige skole bedrieg om hul ranglys te verbeter. Kolleges het gelieg (en lieg waarskynlik) wanneer hulle hul getalle by die ranglys van die universiteit aangemeld het om 'n beter posisie te kry .
Kolleges het bedrieg om hul rang te verbeter.
Hoe moet reputasie in u kollege -besluit inwerk?
Net soos sommige van ons die belangrikheid van reputasie wil verdiskonteer, kan dit 'n belangrike rol speel. Kolleges wat meer hoog aangeslaan word, het meer gemotiveerde en akademies begaafde studente, en kolleges wat goed presteer op die ranglys, is geneig om invloedryke alumni en professionele verbindings te hê wat 'n positiewe impak op u toekoms kan hê. Gegradueerdes van skole met 'n goeie posisie word dikwels bevoordeel wanneer hulle aansoek doen vir professionele of gegradueerde skole.
Hou dit in gedagte u werksetiek en aanleg sal 'n baie groter invloed op u toekomstige sukses hê as die universiteit waar u bywoon . U kan baie suksesvol wees, ongeag die universiteit waarheen u gaan; As u na 'n hoog aangeskrewe skool gaan, bied dit u onmiskenbare voordele.
Kom ons kyk na 'n paar van die beter en meer bekende lyste.
Amerikaanse nuus en wêreldverslag
Die Amerikaanse nuus universiteitsranglys word beskou as die goue standaard van universiteitsranglyste. Sy lys is die bekendste en waarna verwys word .
Hier is 'n basiese oorsig van hoe Amerikaanse nuus bepaal sy ranglys :
'N Totale gewig van 40% word gegee aan faktore wat verband hou met' uitkomste ', soos die behoud van studente en gradeplegtighede.
20% is gebaseer op 'n skool se fakulteitsbronne, gebaseer op vyf faktore: klasgrootte, fakulteitssalaris, fakulteit met die hoogste graad in hul vakgebied, student-fakulteitsverhouding en voltydse fakulteite.
20% is gebaseer op die mening van kundiges, of wat die top -akademici (presidente, prokureurs, dekane van toelating, ens.) By eweknie -instellings van die skool dink.
Finansiële hulpbronne is verantwoordelik vir 10% van die posisie. Dit sluit die gemiddelde besteding per student aan onderrig, studentedienste en verwante uitgawes in (nie slaapsale of atletiek ingesluit nie).
7% is gebaseer op uitnemendheid van studente, wat die gestandaardiseerde toetsuitslae, klasrang en hoërskool -GPA's van toegelate studente insluit.
Die laaste 3% is gebaseer op die gee van alumni, of hoeveel alums met baccalaureusgrade van die skool die afgelope paar jaar gegee het.
Amerikaanse nuus kolleges in vier verdeel kategorieë vir sy ranglys: Nasionale universiteite , Nasionaal Liberal Arts Colleges , Streeksuniversiteite , en Streekskolleges . Die kategorieë maak meer direkte vergelykings moontlik en vermy die rangorde van 'n groot openbare kollege met 40,000 voorgraadse studente teenoor 'n klein liberale kunskollege met minder as 1,000.
Want Amerikaanse nuus opnames van top akademici en universiteitsadministrateurs om die akademiese reputasie te bepaal, bied die ranglys 'n algemene idee van hoe goed 'n skool in die akademie beskou word.
Amerikaanse nuus ranglys beklemtoon sterk die behoud van studente en gradeplegtighede. Albei is belangrike faktore wat u moet oorweeg wanneer u 'n kollege kies. Hulle gee 'n paar leidrade oor die kwaliteit van die ondersteuningsdienste en die vlak van studentetevredenheid by verskillende kolleges
Ten slotte, omdat die Amerikaanse nuus ranglys is die mees gesogte van al die ranglyste, hulle is die invloedrykste en help om die publieke opinie te vorm . Die skole met die hoogste posisie in Amerikaanse nuus word algemeen beskou as die beste skole deur werkgewers, akademici en toelatingskomitees.
Die gradeplegtigheid is 'n belangrike faktor op die ranglys.
Nie alle kolleges is ingedeel in die Amerikaanse nuus ranglys . Vir die nuutste ranglys word 377 kolleges in die vier kategorieë skole as 'ongedeerd' gelys.
Skole is nie gerangskik nie omdat hulle nie plaaslike akkreditasie het nie, minder as 200 studente is ingeskryf, het nie 'n sesjarige gradeplegtigheid nie, is hoogs gespesialiseerd (in kuns, besigheid, ingenieurswese, gesondheid, medisyne en tegnologie), of het nie kry genoeg reaksies op die Amerikaanse nuus eweknie -assesseringsopname.
Daarom, As u belangstel in 'n baie klein skool of 'n nuwe universiteit, is hierdie ranglys nie baie nuttig vir u nie .
Ook, in die Amerikaanse nuus ranglys, word daar min klem gelê op lewensgehalte . Die belangrikste kriteria vir die Amerikaanse nuus ranglys is die opnames oor akademiese kwaliteit en die tariewe vir studente -behoud en graduering. Hierdie ranglys is minder nuttig as ander om aan te dui hoeveel studente hul ervaring aan 'n bepaalde kollege geniet.
staatkundige politiese universiteit in Kalifornië, Pomona
Terwyl ek voorheen 'n paar van die probleme genoem het om op die opname -antwoorde staat te maak Amerikaanse nuus 'n Bykomende groot probleem is om die akademiese reputasie te bepaal. Baie van diegene wat op die opnames reageer, is moontlik nie eens bevoeg om die akademici aan verskillende kolleges te evalueer nie .
Die tipiese respondent gradeer ongeveer die helfte van die kolleges in sy of haar kategorie. Daar is 389 nasionale universiteite. Is respondente kundig genoeg om die akademiese programme van meer as 100 kolleges te evalueer, of vertrou hulle bloot op reputasies wat uit vorige ranglys gegenereer word?
Die prominente skrywer Malcolm Gladwell spreek hierdie punt aan in a Inwoner van New York artikel :
(Aangesien US News 'n universiteitspresident vra om die onmoontlike taak uit te voer om die relatiewe verdienste van tientalle instellings waarvan hy niks weet nie, te beoordeel, maak hy staat op die enigste bron van gedetailleerde inligting tot sy beskikking wat die relatiewe verdienste van tientalle instellings beoordeel hy weet niks van: US News. ... Die Amerikaanse nuusgraderings is 'n selfvervullende profesie.
Verder het die kriteria wat gebruik word in Amerikaanse nuus Dit lyk asof ranglys privaat kolleges byna standaard versterk terwyl dit openbare skole benadeel . Privaatskole behaal dikwels hoër selektiwiteit omdat openbare skole meer daarop ingestel is om toeganklik te wees vir gekwalifiseerde aansoekers in die staat. Omdat private kolleges geneig is om aansienlik laer studentegroepe te hê, kan hulle ook kleiner klasse aanbied en hul student-fakulteitsverhouding is laer.
Openbare kolleges kan egter voordele bied wat nie gemeet word nie en ook nie in die ranglys weerspieël word nie. Openbare kolleges kan groter en meer uiteenlopende studenteliggame hê, meer akademiese programme en hoofvakke en meer buitemuurse aktiwiteite.
Laastens, Amerikaanse nuus ranglys neem nie direk die salarisse van gegradueerdes in ag of die waarskynlikheid om die werk te kry wat u wil hê nadat u gegradueer het nie. Baie mense gaan spesifiek universiteit toe om voor te berei vir 'n sekere loopbaan of om 'n goed betaalde werk te kry nadat hulle afgestudeer het. Amerikaanse nuus ranglys is dalk nie so voordelig om u te help besluit watter kollege u die beste sal help om u professionele doelwitte te bereik nie.
U.S. News neem nie die salarisse van gegradueerdes in ag nie.
Die Forbes kollege ranglys is nuwer en minder gesog as die Amerikaanse nuus lys, maar die Forbes lys is nog steeds baie gewild, en Forbes word beskou as 'n betroubare publikasie.
Forbes beklemtoon studente -uitkomste van kolleges om die ranglys daarvan te bepaal . Ranglyste is sterk afhanklik van sukses na die gradeplegtigheid, behoudskoerse vir eerstejaars en gradeplegtighede .
Hier is 'n algemene uiteensetting van die faktore wat die Forbes ranglys :
20% vir alumni-salaris (beide 1-4 jaar na die gradeplegtigheid en 10+ jaar na die gradeplegtigheid)
20% vir studenteskuld (sowel met hoeveel skuld studente gegradueer het as hul standaard koers vir federale lening)
20% vir studente -ervaring (hoofsaaklik eerstejaarsbehoudkoers, asook 5% gebaseer op opnames van Niche)
15% vir die 'American Leaders List', 'n rooster wat hulle saamstel van duisende mense en hul alma maters. Hulle vergelyk die aantal voorgraadse alumni vir 'n skool met die aantal mense wat op die lys is.
12,5% vir akademiese sukses (bepaal die helfte deur die aantal toekennings wat alumni verower en die helfte deur die aantal doktorsgrade wat aan alumni toegeken word)
12,5% vir die gradeplegtigheid
'Studentetevredenheid' is 'n belangrike komponent van die ranglys. Die Forbes lys kan meer voordelig wees as die Amerikaanse nuus om die lewensgehalte by verskillende kolleges te bepaal. Omdat u waarskynlik ten minste vier jaar by die universiteit sal wees wat u bywoon, u wil nie net 'n skool kies wat u goed opvoed en u op u toekoms sal voorberei nie, maar u wil ook gelukkig wees gedurende die jare . U wil u leefomgewing, u maats en die tyd wat u buite die klas deurbring, geniet.
Deur die nadruk op nagraadse sukses te beklemtoon, het die Forbes Die lys kan u 'n beter aanduiding gee van die impak van 'n spesifieke kollege op die bereiking van u toekomstige professionele doelwitte.
Ten slotte, die klem op studenteskuld in die Forbes ranglys skei dit van die meeste ander ranglyste van die kollege. Deur die gemiddelde federale studieleningsskuld en die studielening se standaardkoers te meet, kan die Forbes -lys u 'n idee gee van die bekostigbaarheid van 'n skool, die vrygewigheid van die finansiële hulp van 'n skool en of studente hul lenings kan terugbetaal nadat hulle gegradueerde.
Anders as Amerikaanse nuus , Forbes skei kolleges nie in kategorieë in nie . Daar is geen onderskeid tussen die verskillende tipes kolleges in die Forbes ranglys. Dit is uiters moeilik om skole wat geweldig verskil in grootte, graadopsies en navorsingsvermoëns effektief te vergelyk .
Omdat sommige van hierdie kolleges so verskillend van mekaar is, is dit onmoontlik om te bepaal watter skool vir almal 'beter' is. Hoe kan u byvoorbeeld rangskik? Penn State Universiteit, met meer as 40,000 voorgraadse studente en meer as 160 hoofvakke daarteen Wesleyan College , wat minder as 700 voorgraadse studente en slegs 31 hoofvakke het?
Verder, die Forbes Die lys kan skole wat ryk studente is, bevoordeel . Die studenteskuldgraad van 'n kollege weerspieël moontlik nie die vrygewigheid van die skool se finansiële hulp nie en of studente hoogbetaalde poste kry nadat hulle gegradueer het. Studente uit gegoede gesinne sal minder geneig wees om lenings aan te gaan en is meer geneig om lenings terug te betaal. Daarom sal skole met meer welgestelde studente waarskynlik goed vaar in die 'studenteskuld' -komponent van die ranglys.
Daar word nog net 'n klein klem gelê op die werklike studente -ervaring . Die studentetevredenheidsopname wat aan studente gegee word, is slegs 'n baie klein komponent van die ranglys. Boonop is inligting van Rank My Professors skaars 'n betroubare bron om vas te stel hoe gelukkig studente met hul klasse by 'n spesifieke skool is. Evaluering van onderwysers van Rank My Professors is nie verteenwoordigend nie, omdat hulle ly aan vooroordeel wat nie reageer nie. Die meeste studente gebruik nie die webwerf nie. Verder het Forbes ranglys bied min inligting oor hoe die lewe op die kampus is .
Laastens, Forbes het 'n baie beperkte definisie van sukses . 'Studentesukses' is gebaseer op die salaris van alumni en of studente gesogte poste en toekennings verwerf.
Skole met vooraf professionele programme op gebiede met 'n hoë betaling, soos rekeningkunde en besigheid, kan 'n stamp op die ranglys kry. Dit beteken nie veel vir u as u nie belangstel in boekhouding of besigheid nie.
Net so kan kolleges met meer alumni wat minder winsgewende rigtings volg, soos onderrig of nie-winsgewende werk, 'n slegte telling behaal in 'Studentsukses'. Dit is egter geen aanduiding dat 'n kollege nie goed is of dat sy alumni nie suksesvol is nie .
Niche is 'n webwerf wat al sedert 2002 bestaan. Dit bied ranglys en resensies vir woonbuurte, stede en skole. Die ranglys van die Niche-kollege is minder bekend as dié van Amerikaanse nuus en Forbes . Die Niche -ranglys bied egter 'n paar inligting en voordele wat die ander ranglyste nie het nie.
Nisranglys is gebaseer op die algehele ervaring by tradisionele vierjarige kolleges en universiteite . Hier is hoe Niche hul ranglys vir 'beste kolleges' bepaal:
40% vir akademici en grade, wat dinge insluit soos aanvaardingskoerse en studente- en alumni -antwoorde oor 'n skool se akademici
27,5% ter waarde, wat gemiddelde studieleningsbedrae en alumni -salarisse insluit
7,5% aan professore, wat studente-tot-fakulteitsverhoudings en fakulteitstoekennings in ag neem
5% na die kampus, wat die kwaliteit van kampusverblyf en -geriewe is
5% tot diversiteit, soos die etniese samestelling van die kampus, die persentasie internasionale studente en hoeveel buitelandse studente die skool bywoon
5% tot die studentelewe, wat bydra tot dinge soos veiligheid, diversiteit en atletiek
5% aan studente -opnames oor algehele ervaring
2.5% na die plaaslike omgewing, insluitend ligging, huur, misdaadsyfers en plaaslike geriewe
2.5% tot veiligheid, insluitend die misdaadsyfer op die kampus en gesondheids-/veiligheidsdienste op die kampus
Niche bevat ook opname -antwoorde van studente oor die kwaliteit van akademici aan hul kollege en statistieke en opname -antwoorde oor diversiteit op die kampus om die graad van akademici te bepaal.
Dan is 12% van die ranglys gebaseer op antwoorde van studente -opnames oor die algehele ervaring by die kollege wat hulle tans of onlangs bygewoon het. Bykomende faktore wat die ranglys beïnvloed, is statistieke en reaksies van studente -opnames gebaseer op kampusgehalte (8%), wanbetalingskoers (6%), atletiek (5%), gemiddelde netto prys (5%), diversiteit (5%), plaaslike gebied (5%), skenking per voltydse student (4%), 'ouens en meisies' (4%), gesondheid en veiligheid (4%), partytjietoneel (4%) en privaat geskenke/toelaes per voltydse tydstudent (3%).
Nis gradeer kollegas se partytonele.
Niche maak staat op baie meer faktore om sy ranglys te bepaal. Die ranglys is gebaseer op meer as 50 statistieke en opname -antwoorde oor 20 onderwerpe van byna 300 000 huidige studente en alumni. Niche probeer om elke faktor wat die universiteit se ervaring kan beïnvloed, op te neem, van die aanvaardingskoers tot die aantreklikheid van ouens en meisies op die kampus. Dit blyk 'n meer afgeronde ranglys te wees in plaas daarvan om slegs faktore te gebruik wat volgens hom belangrik is .
Die Nis -ranglys lê ook baie hoër klem op faktore wat verband hou met lewensgehalte . Antwoorde van studente -opnames oor die kwaliteit van die algehele ervaring op die kollege tel 12% van die ranglys. Boonop gee Niche tellings vir 'kampuskwaliteit', 'atletiek' en 'partytoneel'.
Behalwe die algehele ranglys van die kollege, Niche bied ook universiteitsranglys in 54 verskillende kategorieë aan . Sommige van die ranglyste bevat 'beste kampusvoedsel', 'beste akademici', 'beste partytjie -skole' en 'veiligste kampus'. U kan fokus op die ranglys in kategorieë wat vir u belangrik is, in plaas daarvan om net na die algehele ranglys te kyk wat kriteria kan gebruik wat nie vir u belangrik is nie.
Nog 'n positiewe punt van die Niche -ranglys is dat dit 'n gemiddelde netto prys bevat. Netto prys is die gemiddelde koste van 'n skool na finansiële hulp vir studente wat toelaes of beurshulp ontvang . In teenstelling met statistieke soos die gemiddelde bedrag van die federale lenings en die verstekkoers van die lening, bevoordeel die netto prys nie skole met meer welgestelde studente nie.
Laastens, Nis is een van die min ranglyste wat bydra tot diversiteit in sy ranglys . Diversiteit verwys nie net na die etniese en rasse -ineenstorting van die studentekorps nie. Niche gebruik 'diversiteit' om te beteken dat 'n skool ''n gemeenskap koester wat 'n verskeidenheid standpunte, agtergronde, godsdienstige oortuigings, seksuele oriëntasies en sosio -ekonomiese status aanvaar en bevorder.' 'N Diverse skool het ook 'n beduidende persentasie internasionale studente en studente wat elke geografiese streek van die Verenigde State verteenwoordig, en die fakulteit is uiteenlopend in terme van geslag en etnisiteit.
Nis is nie so bekend as Amerikaanse nuus of Forbes . Omdat die ranglys nie so gesog of na verwys word nie, dit het baie minder 'n invloed op die reputasie van verskillende kolleges .
Omdat Niche ook baie meer faktore in sy ranglys gebruik, dit sal waarskynlik kriteria gebruik wat vir u nie belangrik is in 'n kollege nie . U is miskien nie baie bekommerd oor 'n skool se partytjie -toneel, die atletiek of hoe die meisies rangskik nie. Dit is alles faktore in die Nis -ranglys.
Gebruik universiteitsranglys om die reputasie van verskillende kolleges te bepaal. Die ranglyste weerspieël en vorm die openbare mening . Alhoewel die presiese posisie van 'n skool van lys tot lys sal verskil, bied die kolleges wat deurgaans hoog aangeslaan word voordele terwyl u op universiteit is en nadat u gegradueer het.
Blaai deur die ranglyslyste van die kollege om nuwe kolleges te ontdek wat by u pas . U ken miskien nie die Williams College of Pomona College , maar Forbes het albei in hul top 20 kolleges ingedeel. Daar is letterlik duisende kolleges en ranglyste kan u aan uitstekende skole voorstel wat pas by wat u in 'n kollege soek.
In plaas daarvan om net na die algehele ranglyslyste van die kollege te kyk, moet u let op lyste wat fokus op kriteria wat vir u belangrik is . U kan na lyste van Niche kyk wat skole rangskik op grond van 'beste tegnologie' of 'beste kos' as u omgee vir die dinge.
wat is 'n 3.2 gpa op die kollege
Die algemene ranglys van die kollege wissel van lys tot lys, want daar is soveel faktore wat die kollege -ervaring inhou, en daar is geen presiese wetenskap om te bepaal of een skool beter is as 'n ander nie. Amerikaanse nuus beklee die Universiteit van Chicago as die #6 Nasionale Universiteit, terwyl Forbes dit as die nommer 16 -universiteit beklee.
Moenie te vasgevang raak in die spesifieke posisie van 'n skool nie. Elke lys fokus op die kriteria wat dit belangrik ag. As u na 'n universiteitsranglys kyk, moet u ook vertroud wees met hoe die ranglys bepaal word.
Laastens moet die ranglys van die kollege slegs 'n klein hulpmiddel wees wat u gebruik om u universiteitsbesluit te bepaal. Belangriker as die rangorde van 'n kollege is om uit te vind of die skool by u pas. Het dit die buitemuurse aktiwiteite wat u wil beoefen? Presteer die skool op die akademiese gebiede wat u die meeste interesseer? Is daar gepaste ondersteuningsdienste waarmee u suksesvol kan wees? Hoe is die sosiale klimaat? Maak seker dat u weet hoe om 'n kollege te kies.