Die premies wat in die hele peiling vergelyk word, is net die gedeelte wat na die risikopoel toe gaan en sluit dus die bydraes tot ’n spaarrekening uit. Dit is gedoen om die premies makliker vergelykbaar te maak.
’n Makelaar in die bedryf sê ’n beter vergelyking sou wees om die randwaarde van voordele die afgelope jare tesame met die premiestygings in ag te neem.
“Die skemas wysig kort-kort die voordele, so om ’n opsie te kry wat dieselfde was as tien jaar gelede gaan moeilik wees, maar dit is wat ’n ordentlike vergelyking oor tyd sal verg.”
“Dié basiese opsies is ’n goeie keuse vir verbruikers wat vir die eerste keer by ’n mediese skema aansluit en wat tevrede is met ’n kombinasie van primêre gesondheidsorg en ’n hospitaalplan,” sê Larkan.
Die GTC probeer jaarliks twee dinge meet in ’n peiling: die gesondste mediese skemas en die laagste premies vir die verskillende soorte opsies.
Om te bepaal watter skemas die gesondste is, word onder meer faktore soos die getal lede en die groei in lede, asook die skemas se finansies gemeet. Lees ook die berig Hier is die gesondste, siekste mediese skemas.
Netwerk24 het die meegaande tabelle saamgestel uit die inligting vir ’n gesin met ’n hooflid, volwasse afhanklike en twee kinders, want dit is volgens Larkan die algemeenste gesin wat lede van mediese skemas is.
Die tweede tabel gooi die twee dele van die peiling saam sodat die goedkoopste premies vir die gesondste skemas getoon word.
In die tabel vir die goedkoopste premies het Fedhealth uit die 16 verskillende opsies die meeste, naamlik vier, wat die laagste premies het. Compcare en Makoti het elkeen drie opsies wat die goedkoopste premies het.
In die tabel word ook die waarskynlike ondersteuning aangedui wat hulle van GTC se makelaars sal kry.
Al drie dié opsies is medies met spaarplanne en ’n selfbetalingsgaping waarvoor daar nie ’n netwerk nodig is nie.
Klik op die skakel om die hele verslag te lees. Dit toon per kategorie en gesinsgrootte die goedkoopste opsies.
In “Regter dreig regering met hof oor Valke-sake” (06.09) word berig regter Frans Kgomo (wat wangedrag van lede van die Valke ondersoek) is geïrriteerd oor die feit dat hy nie die samewerking van staatsinstellings kry om sy werk na behore te doen nie.
Die Seriti-kommissie word allerweë as ’n totale klug deur Jan Publiek afgemaak weens die absurde bevindinge ná jare se ondersoeke en miljoene rande wat elders handig aangewend kon word.
Ek hoop regtig die Zondo-kommissie sal reg laat geskied aan die titel van ’n geregtelike kommissie wat staatskaping sonder vrees of vooroordeel sal oopvlek en dat alle begunstigdes strafregtelik vervolg sal word.