Ek het die antwoord gekry oor hoe om presies te weet as die “regte/korekte” Messias voor jou sou staan! Vra Hom of jy Sy hande mag bekyk, so maklik as dit, Tomas mog mos, so ek glo die Ware Messias sal weet hoe ons gespook het om dit uit te vind by John en sal Hy dus nie omgee nie
Daar is sekere onontwykbare feite wat in die Skrif herhaaldelik in duidelike terme oorgedra word, wat ons nie kan ignoreer nie en wat ek glo, vir ons die basis moet vorm, op grond waarvan gedeeltes verstaan behoort te word soos dié wat jy aangehaal het. Ek wil hier net enkele voorbeelde noem:
Ek behoort aan GEEN groep nie en kan dus nie op “hulle verkeerde pad” beland nie. Ek word ALLEENLIK gelei deur die HG en tot dusver maak alles wat ek studeer vir my en my gesin sin/”sence”.
En die pille wat jy uitdeel maak my regtig bekommerd omdat juis daardie eienskappe waaraan jy glo, die van die ANTICHRIS[wat die Jode as Messias gaan aanvaar], is.
Soos ek verneem van die Ortodokses, is daar in elke generasie die moontlikheid van een van hul rabbies wat die messias kan word/is en soos ek en jy weet is ‘n rabbi ‘n doodgewone mens.
“..veral oor so ‘n belangrike saak soos die vraag of die Almagtige uit twee of drie persone bestaan..” >Wat daarvan as ons die Braambel-bos begin analiseer of die Wolkkolom, waarom net die persoon?
Robert baie dankie vir hierdie verduideliking. Jy gee sinne en woorde aan my gedagtes wat ek nie altyd weet hoe om oor te dra nie. En ek roep uit na die Vader van Abraham, Isak en Jacob in die Naam van Sy Seun ons Verlosser en Koning, Jesus Christus van Nasaret dat Hy ons sal help om soos kinders te wees, want anders sal ons dalk nie die Koningkryk beerwe nie.
Jy skryf..> “..EN Hy is ons middellaar, intersessor, toegang(deur) tot Vader Yahweh..” ..>En dan nou die Jode wat by die muur bid in Israel, kom hulle bede nie by die Vader uit nie Estelle?
Robert, as jy mooi lees wat ek geskryf het (en ook die konteks in ag neem ), sal jy merk dat ek nie van jóú vreemde motiewe gepraat het nie, maar van “vreemde motiewe” wat jy aan my toegeskryf het, soos “Jou spelling, bewys dat julle geen [Goddelikheid] eers in Sy Naam wil sien nie”. Sien jy hoe belangrik dit is om te lees wat in ‘n teks staan, selfs al is dit nie die Skrif nie
Net ‘n paar gedagtes oor Marieta se verwysing na Heb 1:8 (omtrent 6 bydraes gelede). Beide die Hebreeuse teks van die Ou Verbond en die Griekse teks van die Nuwe Verbond, maak nie ‘n onderskeid in spelling sodat ons kan weet wanneer verwys “elohiem” (Heb.) of “theos” (Gr.) na Yahweh, en wanneer verwys dit na iemand anders nie. Daar is heelwat voorbeelde in die Skrif waar hierdie twee woorde NIE na Yahweh, DIE Elohiem van hemel en aarde verwys nie, maar na ‘n persoon of persone wat as sy verteenwoordigers dien, of in heelwat gevalle ook na die magtiges of “gode” van ander nasies. Voorbeelde hiervan is Ex 4:16 (“Jy – Moses – sal vir hom ‘n elohiem wees”); Ex 7:1 (“Ek stel jou aan as ‘n elohiem vir Farao”); Ps 82:6 (“Ek self het gesê: julle is magtiges / elohiem; julle is almal seuns van die Allerhoogste); Joh 10:34-36 (“Y’shua antwoord hulle: Is daar nie in die Torah geskryf: Ek het gesê, julle is elohiem nie? As die Torah hulle elohiem noem tot wie die woord van Elohiem gekom het, en die Skrif nie gebreek kan word nie, sê julle vir Hom wat die Vader afgesonder en in die wêreld gestuur het: U praat lasterlik – omdat Ek gesê het: Ek is die Seun van Elohiem?”).
Ek weet nie of hierdie onderwerp nog ‘oop’ is en of jy dit afgesluit het nie, maar in baie liefde wil ek vra dat jy asseblief na die verse hieronder kyk. Ek neem aan julle sal seker se dat dit verkeerd vertaal is? Indien nie, kan ek regtig nie verstaan hoe julle dit nie kan sien nie? Ag, ek vra maar net, jy hoef nie te antwoord as jy nie wil nie. Groete in Christus en dankie vir al die tyd wat jy spandeer om die vrae te beantwoord. Marieta