Persverklaring deur nuwe politieke party | Die Vryburger
Daar word met opgewondenheid en entoesiasme bekend gemaak dat besluit is om 'n nuwe politieke beweging te begin, na oorlegpleging met belanghebbende partye op 'n wye front, vir die behoud en oorlewing van die Boere-Afrikaner se kultuur, taal en voorbestaan in Suid-Afrika.
Die nuwe beweging sal die Nasionale Konserwatiewe Party van Suid-Afrika (NKP) heet.
Die Nasionale Konserwatiewe Party (NKP) is vir alle progressiewe denkers, wat nie verstok vasgehaak het by die uitgediende konsep van 'n liberale, logge en lompe eenheidstaat nie, maar die dinamiese beginsel en ideaal van selfbeskikking nastreef.
Die loodskomitee bestaan uit Willie Cloete, Wessel Basson, Trevor Stumke en Marius Coertze. Hierdie komitee sal na verdere oorlegpleging met ander belanghebbende partye op 'n gepaste logo vir die nuwe party besluit.
Hierdie stap word ondersteun deur rolspelers oor 'n breë front, wat onder ander die volgende persone reeds insluit:
David Spohr – 'n voormalige sekretaris van Front Nasionaal, wat geruime tyd gelede reeds uit daardie party bedank het.
Schalk van der Merwe – Voormalige tesourier van Front Nasionaal en provinsiale leier van daardie party in die Vrystaat.
Lydia van der Merwe – (geen familieverband nie) – Voormalige leier van die Limpopo Provinsie en hele struktuur wat saam uit Front Nasionaal bedank het.
Pieter Gericke – voorheen van die MSVS-groep wat met sy hele struktuur bedank het.
René Kruger – Voormalige Provinsiale leier van die Mpumalanga provinsie.
Henning van Rensburg – Laaste Vrystaatse leier van Front Nasionaal
'n Beleidsdoukment sal saamgestel word deur 'n kongres wat eersdaags gehou sal word. Daar sal ook 'n grondwet opgestel word wat die Boere-Afrikaner se pad na vryheid en selfbeskikking binne 'n eie grondgebied sal uitstippel en die riglyne neerlê oor hoe so 'n gebied regeer sal word.
Ons nooi almal hiermee uit om hul insette en bydraes te lewer oor hoe so 'n beweging behoort te funksioneer.
Die nuwe party beoog om te funksioneer as 'n pro-aktiewe en aktivistiese party, wat weer mense se verbeelding sal aangryp en tot op voetsoolvlak sal deurwerk en ondersteun word.
Die voornemende aksies en projekte sal nie beperk word tot 'n eindelose gepraat op die sosiale media nie, maar afwentel tot daadwerklike aksies, waar ons almal sal oproep om betrokke te raak en deel van te wees.
Die datum vir die voorgenome kongres is 11 April 2016. Die plek sal later op hierdie blad aangekondig word.
Ons doen hiermee 'n uitnodiging van alle oud-KP lede om van hulle te laat hoor en hul gewig by die NKP in te gooi.
U word ook genooi om na die skakel https://www.facebook.com/Nasionale-Konserwatiewe-Party-van-SA-National-Conservative-Party-of-SA-477182879066854/?fref=nf te gaan kyk.
Enige navrae kan aan my gerig word by die e-pos adres [email protected]
172 thoughts on "Persverklaring deur nuwe politieke party"
Laban-mens March 15, 2016 at 5:03 am
Hierdie FOPSPEEN is so groot, dit pas nie in my mond in nie ! Maar een van die redes, is dat die NSA " demokratiese wonderwerk, " laat my die heel tyd op my tande kners, en ek is moeg van fopspene suig. Verder moet ek vra, het hierdie mense toestemming gekry, by malema, om te doen wat hulle wil doen ? In my denke, is n " progressiewe denker, " iemand wat al die universiteite uitsluitlik engels wil maak ! ( Toe ek laas die " selfbeskikkings-perd, " gesien het, was hy op sy rug, met pootjies in die lug ? ? )
Dirk March 15, 2016 at 6:52 am
Van NP na KP, van KP na VF, van VF na VF++, van VF++ na Front Nasionaal. Nou is almal kwaad en begin met die NKP. Zuma met sy st. 4 sertifikaat sal ons kan vertel dat in 'n demokratiese SA daar net een ding tel en dit is getalle. Kom ons praat van 8 miljoen swart kiesers en 1 miljoen(?) wit kiesers -al stem al die wittes vir een party (DA of NKP) is die oormag so dat Wit nooit demokraties die land sal kan beheer nie. Om soos 'n van Schalkwyk en 'n Mulder in die parlement en in die kabinet te sit, beteken niks. Jy ry die soustrein saam met die volksmoordenaars. As ons stem en ons verloor in die verkiesing moet jy jou berus by die uitslag. Jy trek nie in dieselfde juk as die ongelowige nie. Lees 2 Kor 6: 14-18 en dan besluit jy of jy saam met die mense wil sit om een tafel. Terloops sien Lydia van der Merwe se verklaring op FB -sy distansieer haarself van die NKP.
Laban-mens March 15, 2016 at 7:17 am
Dirk, dankie dat jy my punt ondersteun ! Dit beteken dat daar darem ten minste twee van ons is. Nou wag ons vir die " reënboog-backlash ", nê. Ek sal sommer die " positiewe " mense help met die aanval nl. Julle kritiseer net, en doen self niks om die NSA te laat werk nie ! Julle is altyd negatief, en kyk verby die baie goeie dinge, wat die anc al gedoen het, in hierdie land ! Waarom pak julle nie julle tassies nie, en gee net pad oorsee.( Ongelukkig te arm ) Julle is net n klomp negatiewe, rassiste ! Ja, right !
Hinsie March 15, 2016 at 8:20 am
Aanhaling "wat weer mense se verbeelding sal aangryp" Dit is al wat dit is 'n verbeeldings vlug.
Karolis March 15, 2016 at 8:25 am
Rassis is een wat 'n Zebra skiet en dan net van die wit strepe biltong maak.
Ruiter vd Forums March 15, 2016 at 9:33 am
Hoe lui die spreekwoord ?
Spoel 100 Afrikaners op n eiland uit, is daar gou-gou binne n week 100 kerke en 100 politieke partye/leiers.
Groot gewag was eertyds gemaak op Dan Doodt van TRAAG-faam se blog oor die party ( FN ) wat 'ons' uit die politieke woestyn sou lei. n Geskarrel vir ontwerper t-hempies en geskikte profiel-foto van Hannes Whatever was begroet met n speelse entoesiasme wat herinner aan n klomp bronsige studente wat hul gereedmaak vir vlotbou tydens n joolkonsert.
Egter gou reeds het die eerste tekens van n paleisrewolusie aangedui sekere here die party/beweging(?) vir hulself wou kaap. Hierdie wegbreek/skeuring kom dus nie as n 'surprise' nie.
Andersyds beteken dit maar net dat die 5000 stemme wat hul tydens die verkiesing kon trek, nou met die NKP 4:1 gedeel moet word. ( meer n phoep as n bries )
Waar en hoe die leier van ons volkie lyk & skuil om hierdie weerbarstige spul boerbok-Volk in een kamp te jaag – is en bly n wonder.
Ruiter hou by sy siening dat slegs n klein ( en uiters goed opgeleide groepie Daantjie Therons ) dinge in eie hande gaan neem: – (a) Uit frustrasie ( sien ANC ) en (b) hierdie cuckgattige spul wat ek my 'volk' moet noem.
Vaandrig March 15, 2016 at 9:51 am
Kern van die saak raak opgesom, om 'n windjie te los teen donderweer help niks.
Vaandrig March 15, 2016 at 10:05 am
Ag, ja, net soos wat die inflasiekoers bitter min met die realiteit van lewenskoste te doen het, het politiek-politiek speel bitter min met volksvryheid, volksnasionalisme en volksbewussyn te doen. Verdeeldheid en valse verwagtings skep is mos aan die orde van die dag – nie 'n wonder nie dat meeste van ons uiters huiwerig is om 'n pad saam met iemand anders of enige groep, organisasie of beweging aan te durf nie. Dit gaan voorwaar
'n leier van formaat verg om diegene wat uit innerlike oortuiging bymekaar hoort, in een kraal te kry.
Afrikanus March 15, 2016 at 10:10 am
My kernvraag is – hoekom het hulle by Front Nasionaal weggebreek? En wat is Front Nasionaal se repliek daarop.
En wie praat die waarheid.
PaulJan March 15, 2016 at 10:31 am
"… het politiek-politiek speel bitter min met volksvryheid, volksnasionalisme en volksbewussyn te doen."
Politiek-politiek speel bevorder nie volksvryheid of volksnasionalisme nie, dit TEER daarop!
Afrikanus March 15, 2016 at 10:48 am
"Dit gaan voorwaar 'n leier van formaat verg om diegene wat uit innerlike oortuiging bymekaar hoort, in een kraal te kry."
Die probleem is egter ook dat die stelsel juis dit probeer verhoed. Ek kan aan geen groot staatsman in Suid-Afrika se verlede dink wat vandag se situasie beter sou kon hanteer nie, veral met 'n bitsige pers, geharde kommuniste in beheer en inmenging van vyandelike buitelandse organisasies nie. Die land lei onder 'n besettingsmag. Duitsland sit met dieselfde probleem. Alle blanke lande sit min of meer wereldwyd met dieselfde probleem. Dit is 'n totale aanslag op die mense wat nog verstand en nugterheid het, en nie die pad van die geldmag wil gaan nie.
Van die verdeeldheid sien ek ook as 'n simptoon van radeloosheid watter die beste pad is wat gevolg moet word. Elke keer ontdek iemand 'n beter pad, en saam met die beter pad kom daar 'n nuwe party of organisasie. dit is nie 'n beskuldiging nie, ek beskryf net wat ek sien. Mens kan nie 'n radelose mens beskuldig nie, hy doen wat hy die beste dunk. Of dit die beste pad is, is 'n ander kwessie.
Die makliker pad is om te hoop dat daar 'n eksterne inmenging in Suid-Afrika sal plaasvind, byvoorbeeld (en dit is net een voorbeeld) dat Trump in Amerika die verkiesing sal wen, en dat hy dat sal ingryp.
Daar is egter ook die moeilikste pad, naamlik in die geskiedenis is daar voorbeelde daarvan dat volke soms hulle vryheid met baie bloed moes koop, of hulle wou of nie. Dit is die geval wanneer sake tot 'n spits toe gedryf word (die maatskaplike nood raak te groot, dit is nie meer moontlik om rugby te kyk of kerk toe te gaan nie, want alles brand), en dan word die leierskapkwessie en partyverdeling vanself opgelos. Die meeste mense hardloop dan agter iemand aan wat hulle as die sterkste man beskou om die situasie te red. Duitsland het 'n voorbeeld daarvan gehad, en in Frankryk was daar Napoleon. Ek kan myself voorstel dat die meeste mense so 'n pad instinktief vrees, maar soos dit nou aangaan, is dit die rigting waarheen Suid-Afrika toe gly.
Ek is nie opgewonde oor hierdie gedagtes nie. Ek raak tydelik depressief as ek oor al die moorde op blanke families in Suid-Afrika lees, en hoe dit internasionaal verswyg word. Ek hoop nooit dat dit tot die moeilike pad sal kom nie, maar ook dit is 'n opsie wat in die verlede plaasgevind het.
Ruiter vd Forums March 15, 2016 at 11:02 am
Hoop op Donald McDonald's vestig???
As resente gebeure n aanduiding is van wat verwag kan word anders as wanneer hy eers in die stoel sit – gaan hierdie boy n eierdans uitvoer soos min.
Dan meer n geval te wees om te keer vir sy eie 'wickets' – as jy my vra.
Twyfel of die casino casanova weet waar's Durban of Kaapstad. Laat staan nog van n 'Boerevolk' of n Piet Skiet.
Vergeet van hom. Regte 'shyster'.
Splinter March 15, 2016 at 11:04 am
Verstaat, verstaat ek dit geheel niet. Die mense wil deel word van die NSA eenheidstaat se party-politieke bestel om aan te toon dat hulle nie deel daarvan wil wees nie. In kommentare hierbo is die harde werklikheid, nl. dat getalle teen ons is, reeds genoem. Daarbenewens help dit niks om die "dinamiese beginsel en ideaal van selfbeskikking" NA TE STREEF nie, daar moet iets daadwerkliks ter bereiking van die ideaal GEDOEN word.
Hoop nie die woorde van Hendrik Ibsen nl. "Don't use that exotic word 'ideals'. We have a good enough native word: 'lies'." is van toepassing nie.
Afrikanus March 15, 2016 at 11:20 am
Nee, ek sit nie my hoop alleenlik op hom nie. Maar sy aksies kan dalk die verkiesingspatroon in Amerika breek ("change the narrative"). Maar dit sal ons eers weet as hy regkry om president te word, en of hy daarna toegelaat sal word om op te tree en dat hy ook so sal optree soos wat hy praat.
En stilweg hoop ek dat iets van sy germaanse wortels in hom behoue gebly het wat instinktief nog diep binne hom reageer, nadat dit 'n lewe lank deur die smeltkroes Amerika stelsel degenereer was.
Ruiter vd Forums March 15, 2016 at 11:42 am
Jou 'ingryp' dan verkeerd vertolk.
Die 'verkiesingspatroon' onder n MEERDERHEID blankes ( liberaal tot konsewatief ) gaan die witgaie in NSA hoe help ?
DuP du Plessis March 15, 2016 at 1:32 pm
Verw.: "Verstaat, verstaat ek dit geheel niet. Die mense wil deel word van die NSA eenheidstaat se party-politieke bestel om aan te toon dat hulle nie deel daarvan wil wees nie."
Dankie, jy verwoord my gevoel hieroor geheel en al.
Ek merk uit die algemene siening en kommentare oor hierdie persverklaring, dat die sg. "Stemmers" onder 'Die Vryburger' se lesers se ogies darem uiteindelik begin oopgaan.
Ek onthou nog die hewige gevegte in 2013-14 op hierdie einste blad, toe Dan Roodt ook sy voorneme aangekondig het Front Nasionaal te stig, wat glo saamgestel sou word uit Boerekrisis Aksie, Praag en die byna vergete Federale Vryheidsparty.
Die "Stemmers" en die "Nie-stemmers" wou mekaar hier aan die keel gryp en die Boere was toe uitgekryt as die groot verdelende faktor.
Maar ek bedank die politieke partye vir hul aandeel in die oopmaak van al die ogies.
Takkie Takuuza March 15, 2016 at 2:05 pm
Ja-nee, "afstig" kan ons baie goed doen.
Waarheid March 15, 2016 at 2:45 pm
Los die NKP. Ek was daar met die vorige NKP se loodsing.
Hulle probeer darem, anders as die professionele ANC agent wat bokke ry en net almal probeer afkraak op hierdie blad.
Ruiter vd Forums March 15, 2016 at 3:36 pm
Oor 3-jaar nog n partytjie vir n nogeense partykie.
Al wat sin maak uit jou skrywe is 'loodsing'.
En dat die lood al lankal moes sing…is gewis.
En jou Pik teenswoordigheid aldaar bied hierdie 'fly by nighters' nou n groter mate van legimiteit ? Meen te se :- Waarheid praat is Waarheid wees. Phffttt.
Desmond March 15, 2016 at 4:25 pm
….ek verstaan nie die verdomde Afrikaners ….almal het ten minste seker st 10 ….en tog kry hulle nie die somme gemaak dat die verdelings van partye niemand niks help …..en al het dit gehelp staan ons teen `n swart-meerderheidsregering wat gaan regeer tot "Jesus kom" onthou zumpie se woorde…
Flerrie March 15, 2016 at 5:22 pm
En as ek verder reg ontou DuP het ek en jy net so baklei omdat ek 'n Afrikaner is wat "nee" gestem het en jy nie wou insien dat die Boere nie sulke heiliges is nie. En weet van Boere wat "ja" gestem het.
Splinter March 15, 2016 at 8:11 pm
Staan NKP nog vir "Normaal Kollege Pretoria" ?
DuP du Plessis March 15, 2016 at 8:48 pm
Die kans is seker goed dat jy beter kan onthou as ek, maar ek is dood-seker dat ek nooit met jou sou baklei het oor jy "nee" gestem het nie, bes-moontlik eerder oor die party-politieke verdeeldtheid en die Broederbonders.
Ek hoop ons kan nou darem saamstem oor die tragiek van hierdie NKP persverklaring.
Ruiter vd Forums March 15, 2016 at 10:28 pm
Direk uit Engels seker meer 'Non Kom Phoeps'.
Afrikanus March 15, 2016 at 10:39 pm
Die FN en NKP – die verkiesings sal bewys hoe oorlewensvaardig hulle is.
Harde vrae wat ek het, maar nie die antwoorde daarop nie:
Dan sou ek graag ook wou weet, wat presies doen die VF+ strategies verkeerd, en hoe sou die FN en NKP en wie ook al daarop verbeter. Nou praat ek nie van emosionele kwessies nie, maar suiwer verstand – wat is die beste pad? Ek praat hierso nie van wensdenke nie, maar die realiteit van die situasie.
Daar kom baie kommentare voor dat hulle niks doen nie – dit is totaal onwaar, dis emosionele argumente. As ek op hulle webblaaie ingaan, doen hulle baie, en met beperkte middele. Dit is ook nie akademies onbegaafde mense nie. Ook nie mense wat eers sedert gister in die politiek was nie, dus gesoute politici. Dit spreek vir hulle.
Dan word daar geargumenteer dat die VF+ nou vir nie-blankes, veral in die Kaap, oopmaak. Dit is 'n dobbelspel wat hulle kan benadeel. Maar moet mens dit nie afweeg teen dat die binneland van Suid-Afrika min of meer verlore is, en dat die Weskaap miskien nog die enigste opsie oor is nie? En dat mens nie daarso kan ingaan deur die bruines heeltemal van die program af te vee nie, in die lig daarvan dat ook hulle deur oorvreemding bedreig word.
Dit word ook genoem dat die VF+ een honderde duisende ondersteuners gehad het, en daarvan net 'n klein persentasie oorgebly het. Was dit weens die VF+ se toedoen, of weens ander redes, soos dat die DA die meeste mediadekking gehad het, en die kiesers soos 'n spul tropdiere agterna gehardloop het, veral in die lig dat sommige Afrikanerleiers daarso aangesluit het?
Daar word ook genoem dat die VF+ na al die jare geen onafhanklikheid vir die blankes bereik het nie. Ek weereens vra myself af hoe bereikbaar is hierdie doelwit in elk geval op die kort en medium termyn, selfs miskien op die langtermyn, gegewe die huidige omstandighede. Daar is dalk goeie redes daaragter, en hierdie redes sal mos ook van toepassing wees vir enige ander party, of hoe?
Ruiter vd Forums March 15, 2016 at 11:18 pm
*'As die VF+ na al die jare geen onafhanklikheid vir die blankes bereik het nie' – enigiets noemenswaardig te vermeld wat hul WEL of INDERDAAD sodanig 'bereik' het?
*Welke baat le daarin om bloulippe by jou 'saak' te wil betrek? Benewens die hoop om jou kiesersgetalle met 0.07% op te stoot, waar is hierdie enkelbyters van Afrikaans se eie leierkorps? Moet hul as kollektief voortdurend die gewete en 'ball & chain' van ons eie strewe uitmaak?
*Die sg DA Afrikaner leiers ( klem op leier ) nogal wie te wees?
Hannes marais March 16, 2016 at 12:17 am
Laat my dink destyds aan die ou kp want gestig is om n teenvoeter te wees vir die hnp toe die hnp Groot opgang gemaak het teen die np..klomp broederbonders
Afrikanus March 16, 2016 at 8:54 am
Ruiter, ek sien waaragter jy is.
Die vraag wat ek vra – is dit enigsins moontlik om meer te bereik in hulle posisie? Al word die leierskap uitgeruil? Dit is nie dat hulle niks doen nie (UNPO, hulp aan armblankes, ens. is nie op die suksesse lys nie), benewens hierdie http://www.vfplus.org.za/suksesse Van die aksies oorvleuel met ander burgerregte organisasies.
Wat is die beter suksesse van ander Afrikanerorganisasies, hierteen gemeet?
Dit sal mens direk by hulle moet uitvind, ek spekuleer maar net. Mens wil hulle seker nie teen mens he, as die Kaap van die laaste Goeie Hoop die laaste toevlugoord vir die blankes moet raak nie.
Hoe realisties hierdie denke is, staan op 'n ander bladsy geskrewe. Ek het nog nie van rev. Allan Hendrikse en heel onlangs Fransman vergeet nie. Daar het klomp "nasty piece of works" uit die range van die kleurlinge tydens die 1980 Mass Democratic Movement protesjare gekom.
Hierdie kleurlingaksie kan die VF+ seermaak.
Ek het gehuiwer toe ek "Afrikanerleiers" geskryf het. Persone van invloed met Afrikanervanne sou dalk meer gepas gewees het. Ek verwys na die lys van persone met afrikaanse vanne op die DA webblad, soos ek dit vyf jaar gelede gelees het. Met sommige van hulle akademies goed gekwalifiseer, vanne wat mens eintlik eerder aan ons kant wou gesien het. Hierdie lys het sedertdien betekenisvol gekrimp, d.w.s. die Afrikanervanne kom nie meer daarop voor nie. Van hulle sit nou by die VF+, onder andere die windsak Niekie v.d. Berg en die ou minister van Grondsake, die een wat R5000 vir die KP belowe het, Andre Fourie (ek het 'n spesiale kleintjie dood aan hom, maar dan moet ek persoonlike gegewens van my hierso vir die oee van die wereld se snuffelaars hierso plaas).
Splinter March 16, 2016 at 11:52 am
Aikona, ekke denk nie die KP was gestig as teenvoeter vir die HNP nie.
Boerseun March 16, 2016 at 5:08 pm
Hannes is reg – die KP is uit die NP deur NI gestig as teenvoeter vir die HNP wat sterk begin veld wen het. Dit het ook uitstekend geslaag, want die KP het toe die regtervleuel van die blanke politiek effektief verdeel (en verswak) sodat die NP byna ongehinderd met hul oorgawe aan die ANC/SAKP kon voortgaan. Daar was uiteraard wel KP-ampsdraers wat nie deel was van hierdie komplot nie. Baie KP-voorbokke het toe (die KP sy politieke dood gesterf het) by die volgende regse fopspeenparty (wat deur IDASA/NI gestig is) beland, nl. die VF. Die VF se verraaiesdoel was om die behoudende en vryheidstrewende deel van die volk met fopspeenpraatjies na die '94-verkiesing te lei ten einde legimiteit aan die NP se oorgawe aan die ANC/SAKP te verleen.
Vaandrig March 16, 2016 at 5:38 pm
Die vorige Nasionale Konserwatiewe Party het gedurende 1954 ontstaan en is in 1957 ontbind. Die leier was Bailey Bekker en die stigterslede was persone wat van die Verenigde Party weggebreek het omdat hulle van mening was dat dat die VP te veel na links beweeg.
Afrikanus March 16, 2016 at 5:39 pm
"die KP is uit die NP deur NI gestig as teenvoeter vir die HNP".
Dit is 'n bewering. Waar is die bewyse wat dit onderskraag?
Vaandrig March 16, 2016 at 5:45 pm
Daar was ook die Nasionale Konserwatiewe Party van Dr. Connie Mulder wat gedurende 1979 by die Konserwatiewe Party ingelyf is.
Vaandrig March 16, 2016 at 6:06 pm
Askuus, as ek reg onthou is die KP in Maart 1982 gestig en die NKP kon dus nie gedurende 1979 al by die KP ingelyf gewees het nie.
Flerrie March 16, 2016 at 6:53 pm
@Hannes en Boerseun,
Ek is al so moeg vir hierdie HNP-skinderstories en dat die KP die magtige regsestem verdeel het. In die 1980-verkiesing het die HNP 110,000 stemme gekry.(Ek dink so, ek skryf uit my kop uit). Die KP het met 'n klomp setels ingestap. Hoe is die regsestem dan verdeel?
Die KP is nie agteraf gestig nie; dit was in die openbare oog. Fanie Botha (Soutpansberg) het in 'n koukusvergadering waar daar hewige debat gevoer is oor die pad van hervorming, die gemoedere probeer ontlont deur 'n mosie van vertroue in P.W. Botha voor te stel, waarop dr. Treurnicht, gevolg deur 21 ander net by deur uitgestap het. Dit was ook so in al die koerante beskryf.
Ek dink werklik ek moet 'n sambok kry en al hierdie kommentators wat so hovaardig in die gestoeltes sit en "waarhede" uitdeel oor wie vir wie verraai het, sê om die bewyse te bring of anders kom buk vir 10 van die bestes en leer om nie te skinder nie.
Ruiter vd Forums March 17, 2016 at 3:56 am
LCB-sindroom. Say no more.
Afrikanus March 17, 2016 at 9:37 am
Hierdie HNP-KP storie kom skynbaar direk uit die boek van "Volksverraad".
Hierdie boek dien as die Bybel van samesweringsteorie vir baie mense. Ek het die boek lank gelede vanaf 'n vriend geleen en dit eenkeer krities deurgewerk. Dit is vol teenstellings (baie inhoud pas nie by ander nasionaalkonserwatiewe publikasies se inhoud nie, daar word iets geskryf en ons moet dit eenvoudig net voorskriftelik glo), 'n mengsel van digting en waarheid, met geen voetnotas nie. Dit was deel van 'n hofsaak. Ons het nie die hofdokumente nie. Die boek was nog nooit, volgens my kennis, krities uitmekaargetrek deur 'n portuurgroep (engels: "peer group") van kundiges nie. Dit was die werk van een enkele persoon. Ek sou verkies dat daar meer as een persoon een boek was, wat dieselfde geskryf het. Want die beskuldigings daarin is baie ernstig en plofbaar.
Ek het nie eers probeer die teenstrydighede aan my vriend uit te wys nie (hy was 'n intelligente mens, het sy lewe aan die militer gewy, baie gevegte belewe – en toe word alles net so weg gegee), dit sou net vyande gemaak het. Die mense soek iets om aan te glo, hulle probeer sin uit hierdie korrupte wereld te maak om al die trauma te kan verwerk – dit kan ek ten volste verstaan. Maar dit is nie 'n gesonde basis om die Afrikaner te bevry nie. Daarvoor benodig mens persone wat bietjie afstand van hulle persoonlike gevoelens kan neem. Want dit is in my opinie een van die redes hoekom daar so baie partye ontstaan en die mense mekaar beveg, in plaas van om saam te werk.
Tog word die boek hardnekkig in sekere regse kringe eenvoudig kritiekloos oor en oor aangehaal. Dit dui aan 'n gebrek van denkvaardighede. Die emosies oorweeg. Sulke mense sal mos nooit die Afrikaner effektief kan bevry nie!
Splinter March 17, 2016 at 11:32 am
Baie dankie dat jy lig op die saak werp. Wat jy sê oor die stigting van die KP stem ooreen met soos wat ek dit onthou.
"Die mense soek iets om aan te glo, hulle probeer sin uit hierdie korrupte wereld te maak om al die trauma te kan verwerk – dit kan ek ten volste verstaan. Maar dit is nie 'n gesonde basis om die Afrikaner te bevry nie."
Ek stem saam, die trauma is omvangryk en ingrypend; amper vernietigend. Die mat is onder ons voete uitgepluk en aanpassing by 'n veranderde en veranderende opset kom nie maklik en gou nie. In die proses gaan baie van ons dalk deur 'n fase van ontkennende ontvlugting wat 'n mens ontvanklik maak vir allerhande "verklarings" of onthullings van hoe geknoei is in die aanloop tot die huidige onaanvaarbare toedrag van sake. Enige iets wat sinvol lyk, al is dit nie op feite gegrond nie, is makliker aanvaarbaar as voorheen, omdat dit help om gebeure te "verklaar" en dalk, al is dit net so 'n bietjie, "logies" te maak.
Een van die probleme is dalk ook dat mense se aandag gefokus word op die verlede (die foute wat gemaak is, die gewaande of werklike geknoei, onderduimsheid en onreg) wat meebring dat 'n mens nie sover kom om die huidige omstandighede vierkant in die oë te kyk en praktiese uitweë (soos om saam te staan en te werk ter wille van oorlewing, behoud en vryheid) te soek nie.
Afrikanus March 17, 2016 at 12:19 pm
"Een van die probleme is dalk ook dat mense se aandag gefokus word op die verlede.."
Die is nie eers 'n "dalk" nie, dit is 'n feit. Ek dink albei is nodig. Om die verlede te verstaan, en om dan 'n plan vir die toekoms te vind. Van die mense en organisasies wat in die verlede gekonkel het, is vandag nog aktief, dikwels onder 'n ander mondering. Die effektiefste hoe om hulle te neutraliseer, is om hulle bloot te stel. Daarvoor benodig mens 'n kennis van die verlede.
"Enige iets wat sinvol lyk, al is dit nie op feite gegrond nie, is makliker aanvaarbaar as voorheen, omdat dit help om gebeure te "verklaar" en dalk, al is dit net so 'n bietjie, "logies" te maak."
En my ondervinding is dat 'n akademies geskoolde persoon makliker tot die kern van die probleem sal deurdring, as iemand wat geen akademiese skoling besit nie. Hoe hy hierdie insigte in die praktyk tot dade sal omsit, hang van sy persoonlike durf en moed af. Dit moet op die einde van die dag 'n kombinasie van hoee IK (hoee konsentrasievermooe en wydte van denke) en persoonlike eienskappe (moed, durf en oortuiging) wees.
In 'n oorlog soek jy die intelligentste mense as generaals. Dit is hoekom daar keuringsprosesse is.
Daar bestaan min keuringsprosesse by die aanstel van politici. Hulle word in portefeuljes aangestel waarvan hulle die minste idee van het, want die demokratiese kiesersstelsel laat dit toe.
Vir politiese leiers geld dalk hierdie (uit 'n tydskrif wat ek besit, duitse generaal WW1):
"Met temperament mag mens stormaanvalle wen, maar politiese gevegte wen jy net met koue selfbeheersing en wiskundige redenasie."
Dit is nie 'n goue reel dat 'n akademies geskoolde mense altyd die beste is nie, van die blindste mense kom uit hierdie geledere. Maar die van hulle wat goed is, is baie goed. En hulle het gewoonlik 'n groter invloedsfeer en kontakte om dinge te laat gebeur.
So as iemand nou 'n nuwe party skep, is dit een van die kriteria waarvolgens ek hulle sal beoordeel. Die VF+ het bekwame mense volgens daardie maatstaf.
Arnold March 17, 2016 at 12:37 pm
Ongelukkig is daar niks nuut in hierdie Party wat die Volk se verbeelding aangryp nie.
Laban-mens March 17, 2016 at 1:55 pm
Vir een en twintig jaar, word daar amper weekliks, voorstelle gemaak, deur " leiers, " wat in hierdie land gedoen moet word, om die reënboog-illusie te verwerklik ! Jy kry die " geestelike leiers, " wat met Bybelversies, en geestelike " sambokke, " gereeld onder die mense inspring, en tugtiging, links en regs uitdeel. Dan is daar die praktiese " leiers, " wat nie juis oor die Bybel gepla is nie, wat weer hulle spesifieke benadering, en slimhede, op ons almal probeer afdwing ? Dan is daar die " leiers, " wat die saamstaan-perd opsaal, en omdat die " volk " nie wil saamstaan nie, was hulle hul hande in onskuld ! ( Hierdie mense is die ware " patriotte ! " ) Maar as jy n leier is, wat wil hê mense moet saamstaan, en ( jou ? ) volg, moet jy helder, en duidelik kan kommunikeer bv. Wie moet saamstaan ? Ras, geslag, en ouderdom asseblief ? Kerkverband, en/of geloof, is UITERS belangrik ook. Politieke party, en/of politieke oortuiging, is ook UITERS belangrik. Dan moet jy spesifiseer, watter GETALLE is nodig vir jou model om te werk ? Dan, die belangrikste van alles : As jy nou hierdie klomp mense bymekaar gekry het, en jy, of jou vriend is die "leier, " wat moet gedoen word ? ? Nou moet jy jou plan haarfyn verduidelik, nie soos n politikus, met niksseggende woorde nie, maar in GROOT besonderhede, wat vir n gewone man/vrou, sal oortuig dat dit HAALBAAR is ! Ek is seker dat DV jou in hierdie saak sal bystaan, want die blanke in hierdie land, staar uitwissing in die gesig. En die resultaat, van een en twintig jaar se planne, en aksies, staan op NUL !
DuP du Plessis March 17, 2016 at 1:58 pm
Wat is dit wat jy graag in 'n party wil sien, wat veronderstel is om 'n volk se verbeelding aan te gryp?
Arnold March 17, 2016 at 2:20 pm
Kom ek begin eerstens om jou gevoel te toets met die volgende stellings Dup.
In die eerse plek moet ons hierdie Afrikaner/Boere Apartheid afskaf.
Tweedens moet ons dan "Blankes" as die wapen van behoud kies.
Dan sal ek die res van my "verbeelding" vrye teuls gee.
Het jy 'n probleem daarmee?
pieter March 17, 2016 at 2:53 pm
al wat ons kan doen. in die voortrekker dae kon die boere ook nie veel uitrig teen die swart massas nie. daar was ook toe verskilende leiers elkeen met sy eie opinie van wat gedoen moet word. alhoewel almal die selfde doelwit gehad het naamlik selfbeskikking die probleem was egter dat al die verskillende leiers nie kon saamsmelt en saamwerk nie. so erg was dit dat daar selfs n dreigende burger oorlog uitgebreek het en die burgers onder mekaar begin skiet het n paar het selfs hulle lewe daaroor verloor. was dit nie vir n sterk leier soos oom paul nie het die boere hulle seker al self uitgewis.
ons kon ook nie die swart massas aleen aandurf nie toe kry ons die kleurling stamme om ons te help. hulle die kleurlinge was ook nie halfhartig soos die boere nie nee hulle het sommer weggetrek en die [email protected] uit kaffers die geskiet terwyl ons nog besig was om onder mekaar te stry. miskien moet ons hulle weer gaan vra om ons te help.
Splinter March 17, 2016 at 3:00 pm
Indien my geheue my nie in die steek laat nie, was daar minstens drie siviele gedinge rakende die boek. Een daarvan is deur dr. Ferdi Hartzenberg, seker in sy hoedanigheid as leier van die KP, en dalk bygestaan deur dr. Daan du Plessis, aanhangig gemaak o.a. teen die bewering dat NI betrokke was by, of die "stigters" van die KP was.
Die hof het uitspraak ten gunste van dr. Hartzenberg (KP) gegee en die regter het spesifiek genoem dat aangesien adv. Piet Pretorius (skrywer van die boek "Volksverraad") self 'n advokaat was, hy van beter moes geweet het as om onbewysbare bewerings te maak. Daar was miskien ook 'n bedrag t.o.v. naamskending, skadevergoeding of hoe ookal genoem, aan die KP toegeken.
Een van die ander gedinge was deur die HNP aanhangig gemaak teen genl. Tienie Groenewald omdat Genl. Groenewald blykbaar beweer het dat mnr. Jaap Marais (leier van die HNP) die werklike skrywer van die boek was. Genl. Groenewald het verloor.
As ek korrek is, is publikasie van die boek verbied, welke verbod nog nooit ingetrek is nie.
Indien my geheue my parte speel, vra ek by voorbaat om verskoning en trek hierdie kommentaar terug.
DuP du Plessis March 17, 2016 at 3:19 pm
Ek wil graag jou vrae beantwoord, maar jy moet die uitgangspunt van my vraag aan jou in gedagte hou, want dit het gegaan oor party-politiek en volks-politiek, twee goed wat mekaar wedersyds uitsluit.
Eerstens het ek 'n groot probleem met die afskaffing van (soos jy dit stel) "Afrikaner/Boere Apartheid", want dit sal beteken dat ek weer soos voor '94 in dieselfde juk moet probeer trek as diegene wat ons juis in hierdie gemors gedompel het, nl die Afrikaner Broederbonders. Ek weier.
Dit sal beteken dat ek my weer sal moet verlaat op diegene wat die verdelende party-politieke stelsel aanhang, tot voordeel van die Geldmag wat intussen die hele land van sy minerale rykdom gestroop het. Ek weier.
Tweedens moet jou herinner dat die Bos-oorlog waarin ons die room van ons jongmanne moes opoffer, juis geskoei was op (soos jy dit stel) die blankes as wapen van behoud. Waar het dit ons gebring?
Nee, daar is heelwat blankes wat ek as groter vyande beskou as die spul barbare waarteen ek my volk moet help beskerm.
As ons van 'n volk praat, gee ek nie om of iemand homself Boer of Afrikaner wil noem nie, maar as die instandhouding van ons Geloftes aan ons Vader nie vir hom 'n prioriteit is nie, dan is hy nie deel van my volk nie.
Arnold March 17, 2016 at 3:34 pm
Het enige iemand anders 'n probleem met bogenoemde stellings?
Flerrie March 17, 2016 at 3:36 pm
Dit is ook soos wat ek die storie rondom die boek onthou. Ek onthou dat dr. Hartzenberg is iets soos R200,000 toegeken oor die leuens. Maar wat in daardie boek geskryf is, is al die jare deur die HNP verkondig en nou begin die evangelie word.
Jaap Marais was sy hele lewe lank 'n knoeier. Terwyl hy LV vir Innesdal was, in die NP en onder dr. Verwoerd, het hy teen hom begin knoei omdat hy die twee Engelse (het hulle vanne vergeet), kabinetsposte gegee het. Maar nou is dit vergete. Sien dis ou geskiedenis, maar ek het die mense geken wat saam met hom vergadering gehou en geknoei het, en van hulle leef vandag nog.
Elke oproep uit die volk tot samewerking is deur die KP opgevolg en deur Jaap gekelder. In die laaste algemense verkiesing in die laat tagtigs is daar weer 'n desperate poging aangewend en het dr. Treurnicht ingestem dat daar 'n regse troika kan wees soos wat die linkses toe gehad het. Jaap, sonder dat die HNP enige setel gehad het, het die afvaardiging verwyt omdat hulle die KP gestig het pleks van om by sy verloorparty aan te sluit en die saak is net daar gelaat.
Weereens. Ek ken die mense wat daaraan deelgeneem het en hulle leef nog. Miskien moet ek begin en beëdigde verklarings van hulle afneem.
Flerrie March 17, 2016 at 3:46 pm
@Arnold en DuP
`As ons van 'n volk praat, gee ek nie om of iemand homself Boer of Afrikaner wil noem nie, maar as die instandhouding van ons Geloftes aan ons Vader nie vir hom 'n prioriteit is nie, dan is hy nie deel van my volk nie.
Ek hoop jy verstaan my standpunt."
Ek stem saam met hierdie. Maar dan wil ek ook van DuP weet, of dit dan impliseer dat hy uiteindelik daarmee saamstem dat Boer en Afrikaner, onderhewig aan die nakoming van die Geloftes, Afrikaner en Boer 'n wisselterm is.
Ek wil ook eers weet of hy staan op die herstel van die Boererepublieke, waarvan 80% nou pikswart is en of hy die idee van 'n volkstaat sal aanvaar.
Intussen, dankie Arnold. Ons begin ten minste nou gesels.
Flerrie March 17, 2016 at 3:48 pm
Jammer vir die tikfoute. Lees reg of regs, asb.
Ouvolk March 17, 2016 at 3:54 pm
DuP, ek sekondeer. Daar is vandag net te veel wat hulle selfs Afrikaners noem maar hand om die blaas staan met alles en almal wat ons volk se kultuur, geskiedenis, taal en ons roem wil vernietig. Die een aspek wat bo alles staan is die Geloftes aan ons God, wat ons op 'n wonderbaarlike manier as volk vergestalt het. Daardie oorwinning by Bloedrivier moet ons banier wees vir die toekoms. Daarom stem ek saam, as iemand nie dit as prioriteit stel nie, dan is hy nie deel van my volk nie.
Laban-mens March 17, 2016 at 3:55 pm
Flerrie, baie dankie vir die moeite wat jy doen, om mense se oë en denke oop te maak ! Die blankes se blinde aanbidding van politieke " leiers, " en dominees/pastore ens, is die ding wat ons nog almal gaan vernietig. Dit is net n kwessie van tyd, tensy n baie groot wonderwerk gebeur. En die ergste is, as n " leier " vir my begin vertel hoe sy voorouers in die Boere-oorlog konsentrasiekampe afgetjop het, skiet ek maar verby. Maar ek erken ek is baie bevooroordeeld. In my boek, is n politikus, die laagste vorm van lewe, in die Heelal ! ( Maar vyf en twintig jaar terug, was ek nie so gewees nie ! )
Arnold March 17, 2016 at 4:16 pm
Met soveel "verdelende" standpunte sal geen organisasie ooit die lig sien om ooit weer verlore grond, of aansien te herstel nie.
Met so 'n argument kan ek jou waarborg dat jy nooit weer in 'n Boere Staat van enige aard sal woon nie.
Volgens jou betoog, is almal wat nie met jou sienswyse saamstem nie, dus alles behalwe Boere. Geen probleem daarmee nie, maar te min om 'n Boere Staat te begin.
My voorstelle wat ek het om die Blankes, wat weer orde, en 'n regering vir ons self in plek wil plaas, soos volg.
Maak geen politieke, Kerk of enige onderskeid tussen Blankes nie. Dit pla my nie of 'n persoon Grieks, Italiaans of Russies is nie. Maak nie saak wat sy Kerk verband is nie, solank dit op die Christelikke gronslag gebasseer is.
Ek het slegs een voorwaarde. Hulle moet Blankes wees. Of ook anders gestel: Geen swart nasie of Volk sal deel wees van die bestuur van 'n nuwe Blanke staat en grond gebied nie.
Tot sovêr het ek nog nie geraak aan my idees om die "verbeelding" aan te gryp nie.
Verder kan ek met jou saamstem oor wat jou gevoel is rondom elke mens se eie prioriteite oor hoe hy homself identifiseer.
Voor de Klerk se oorgawe het ons Blankes van alle soorte en geure goed oor die weg gekom. Waarom nie dit weer in orde herstel nie. Daar was nooit gevegte tussen verskillende soorte blankes nie. Ons het nog al die jare heel goed met alle Blanke nasies oor die weg gekom.
Daar woed slegs onmin tussen Afrikaanse/ Boere mense in hierdie land.
Nou waarom moet ons ander Blankes, wat nou nie kastig deel van "Ons" is, nie ook opneem in ons stryd nie.
Ek weet van absoluut geen Afrikaner organisasie wat al probeer het om daardie "vreemdelinge" in te nooi nie.
Apertheid tussen swart en Wit is die regte ding om te doen.
Apartheid tussen Blankes sal deur geen Blanke aanvaar word nie.
Daar staan jy ongelukkig stok siel alleen DuP, en almal wat soos jy dink.
Weereens die veel besproke "Minderheid"
Ek hoor graag meer van jou standpunte. Dit is wat ek "Debat" noem.
Arnold March 17, 2016 at 4:28 pm
@ DuP en Ouvolk.
Op geen stadium ooit sal ek die Geloftes en al daardie dinge oorboord gooi nie. Ander Blanke Nasies in hierdie land het nog nooit ons daardie reg ontsê nie.Behalwe dalk die WIT liberales. Die Voortrekker Monument is een van ons Volk se grootste bewys van wie ons is, en waarvoor ons staan. Selfs die Chinese besoek daardie Monument in hulle duisende, en het ook respek daarvoor.
In 'n Blanke gebied kan die "Boere" hulle self ten volle uitleef soos hulle graag wil. MAAR sonder die samewerking van alle ander Blankes in hierdie land, is ons gedoem.
DuP du Plessis March 17, 2016 at 4:40 pm
Ja ek wil graag ook jou vrae beantwoord. Jy noem die kerngedagte baie duidelik,"onderhewig aan die nakoming van die Geloftes."
Flerrie ek het in my antwoord aan Arnold genoem dat ek nie omgee of jy jouself graag 'n Afrikaner wil noem nie, maar as jy die Geloftes onderhou, beskou ek jou as deel van my volk. Maar my volk noem EK die Boerevolk en nie die Afrikaners nie, omdat ek daarmee juis die groepe probeer uitsluit wat ek aan Arnold genoem het. As jy 'n beter manier het om hulle van jouself te onderskei en jouself steeds 'n Afrikaner wil noem (of moontlik Boere-Afrikaner) het ek groot vrede daarmee as jy die twee name as wisselterme wil gebruik, maar ek kan nie. Die groepe waarvan ek praat is bv. Liberale Afrikaners, Bruin- en Swart Afrikaners, Afrikaner Broederbonders ens.
Flerrie, my positiewe standpunt oor die herstel van die Boere-republieke het ek al baie duidelik gestel. As jy voel dat die 80% swartes in die ou Republieke 'n groter probleem is, as wat jy huidiglik in die Suid-Afrikaanse Eenheidstaat het, moet jy maar verduidelik. My uitgangspunt is bloot dat die Boere-republieke as volkstaat vir die Boerevolk herstel moet word en die swart volkstate wat in die vorige bedeling binne die ou grense van die ou republieke sou geval het, weer uitgesluit moet word soos wat dr. Verwoerd dit wou doen. Die beginsel van die herstel van ou internasionaal erkende Republieke is meer lewensvatbaar as om met die huidige Kommunistiese regering te probeer beding vir 'n stukkie afskeep-grond wat hulle nie vir hulself wil inpalm nie.
Dankie, vir die geleentheid om op volwasse manier te kon gesels.
Arnold March 17, 2016 at 4:44 pm
Ek is so bly jy noem die woord BLANKE. Ek wonder altyd oor die "Boere" se voorwaardes.
Watter soort politiek gaan hulle hê.?
Watter Kerk gaan hulle hê?
Wie gaan boer, en wie gaan al die ander dinge doen. Bv, Wie gaan die bottelstoor eienaars wees?
Soos ek die Boere resep verstaan, gaan daar maar bitter min mense wees wat daaraan gehoor gaan gee. Net soos dit met die Amerikaanse "Amich" gaan dit net 'n klein groepie mense wees, en waarvan die meeste uiteindelik die hasepad kies, en by die groter prentjie aansluit sonder om hulle waardes oorboord te gooi.
Voorlopig moet ons eers van die woorde Afrikaner en Boer vergeet totdat ons weer in 'n Blanke Staat woon. Eers dan sal ons die vyheid hê wat ons nie nou het nie, om te doen wat ons wil.
Afrikanus March 17, 2016 at 4:52 pm
Dankie, nou leer ek ook iets. Sal 'n nota daarvan maak, vir ingeval iemand my oor tien jaar daaroor weer vra.
Arnold March 17, 2016 at 4:55 pm
Meeste mense wat hulle tot die politiek wend, en niks anders doen nie, is gewoonlik ook mense wat sonder om te blik of bloos, leuens as die waarheid verkoop.
Goedgelowige mense is altyd die eerste slagoffers. Ons Afrikaner Volk is Christelik groot gemaak, en dus vertrou ons mense te maklik.
En dit is hierdie einste Volks gebrek wat de Klerk tot sy voordeel uitgebuit het.
Flerrie March 17, 2016 at 4:58 pm
Deel jou misnoë met die woord politikus. Daar was 'n tyd in ons geskiedenis dat 'n politikus ook volksman was. Dit helaas is verby.
Ek sê ook: "Dankie, vir die geleentheid om op volwasse manier te kon gesels."
By voorbaat wil ek egter nou eers om verskoning vra vir alle tikfoute. Ek het 'n baba in die huis wat alles ronddra en hy het my bril in die hande gekry en dit buite in die modder gaan gooi en toe het die honde dit daar ontdek en dit verder vernietig.
Arnold March 17, 2016 at 5:11 pm
Met al jou standpunte het ek geen beswaar nie. Kyk na my groter prentjie wat ek probeer tuisbring asseblief.
Ek seg: Om 'n eksklusiewe Boere Staat te probeer in plek stel, gaan gewoon nie werk nie. Alle Blankes in hierdie land moet in daardie Blanke Staat opgeneem word.
Dit is dan elke Blanke binne daadie Staat se keuse om op watter manier ookal, aan sy eie persoonlikke nukke voorkeur en vryheid te gee.
Om steun vir so 'n gebied te kry, sal dit die absolute voorwaarde aan almal moet wees.
Die eksklusiewe Boere resep is vir niemand aanvaarbaar nie, en sal net 'n droom bly.
Waarheid March 17, 2016 at 5:28 pm
Splinter en Flerrie, julle samevattings van die tydperke is myns insiens baie akkuraat. En Adv Piet is ook nie heeltemal lelie wit nie as eertydse NI agent en AB toe Toekomsgesprekslid was dit onduidelik oor wanneer hy gemoniteer het en wanneer het hy politiek self bedryf?
Arnold March 17, 2016 at 5:33 pm
Baie geluk met die nuweling in die huis Flerrie.
Wanneer en hoe het dit gebeur? Hehe.
Flerrie March 17, 2016 at 6:20 pm
Hoe vra jy my dan nou. Verlange na pienk voet in jou huis?
Flerrie March 17, 2016 at 6:22 pm
So hy was deel van Toekomsgesprek? Dankie, dit is nuus. Wonder wat het van die spul geword. Vermoed hulle het net in iets nuut gemuteer.
Arnold March 17, 2016 at 6:36 pm
Een van my vele idees, wat ook debat nodig het, gaan basies oor dit wat reeds in ons besit is. Grond. 'n Volk sonder grond is nie meer 'n Volk nie.
Ons is almal deeglik bewus van die "Grond Oorlog" wat teen ons gevoer word.
My idee is basies om 'n "Blanke Grond Besitters Organisasie" in die lewe te roep. Dit kan ook enigiets anders genoem word. Alle Blankes staan 'n kans om hulle grond eenvoudig te verloor soos ons reeds weet. Dit maak nie saak wat jou politieke of Kerk oortuigings is nie, jy sal nie jou eiendom wil verloor nie.
Hierdie liggaam sal dan daar wees om almal se eiendom te beskerm.
Dit kan die eerste stap wees om weer 'n "Saamstaan" aksie te bevorder.
Groot Organisasies word nie so maklik oordonder soos enkelinge nie.
Arnold March 17, 2016 at 7:02 pm
Ek wil graag hierdie stukkie wat ek by die AWB gegaps het graag wys.
Ouvolk March 17, 2016 at 7:55 pm
Arnold, Ek dink dit is 'n uitstekende idee. 1) So 'n organisasie sal fokus op wat vir ons mense iets beteken sonder enige politiekery. 2) Omdat ALMAL EWEVEEL belang in die saak het sal daar op 'n ongedwonge en natuurlike wyse in die struktuur saamgewerk word. 3) Niks wat die barbaar so verskrik as:
Ouvolk March 17, 2016 at 7:58 pm
Arnold, Ek dink dit is 'n uitstekende idee. My redes hoekom ek so se is onder Moderation. Sal dalk later geplaas word.
Arnold March 17, 2016 at 8:15 pm
Groot waardering Ouvolk. Sal graag wil lees wat jy dink.
Ouvolk March 17, 2016 at 8:31 pm
Ek gaan weer probeer – dalk 'n woord wat nie geplaas wil word nie.
Ouvolk March 17, 2016 at 8:41 pm
1) So 'n organisasie sal fokus op wat vir ons mense iets beteken sonder enige politiekery.
2) Omdat ALMAL EWEVEEL belang in die saak het sal daar op 'n ongedwonge en natuurlike wyse in die struktuur saamgewerk word.
3) Niks wat die ander so verskrik as:
4) Dit is soos jy sê –buite die godsdiens en ander verskille.
5) Dit is ook soos jy sê- 'n verenigde front
6) Dit is ons God gegewe reg om soewereine en vry burgers te wees, waarvan privaat eiendom die grootste manefestasie daarvan is.
In die hele proses sal 'n paar boodskappe uitgestuur word:
1) Ons is nie die slawe wat net belasting moet betaal nie en dan ook nog moet buig voor 'n idiotiese leierskap nie.
2) Blankes het die volste reg tot bestaan en voortbestaan.
3) Weens die veranderde klimaat van rassisme en die huidige definisie daarvan is daar 'n algemene terugkeer na – Ek is blank en trots daarop.
4) Ons het NET soveel reg op hierdie land, inteendeel, meer as die ander wat dit onregmatig op eis.
Ouvolk March 17, 2016 at 8:43 pm
Nee wat – dit is al weer gemodereer. En ek het wraggies nou niks vreemd gese nie.
Ruiter vd Forums March 17, 2016 at 8:50 pm
Gaan u my laat vertel dat n verloopte Afrikaner of sg liberalis verantwoordelik gehou kan word vir die skreiend- lafhartige moordaanslag op Prof. Johan Heyns?
Nee ou gabba.
Hierdie haat vir n mede-bloser gaan jy net vind in een of ander nes wat krampagtig klou aan die Bloedrivier gelofte-dogma. Beter bekend as die Boere Eed.
So vurig en misplaas is hierdie blank op blanke haat gedryf, dat selfs n bloulip- BOMPLANTER n kans op lewe gegun word.
Oor waar my visier in die opsig sou val….n storie vir n ander dag. Maar gaan se dit vir n Geloftevolk Boer.
Waarheid March 17, 2016 at 8:51 pm
'Property Owners Community of SA' POCOSA. Nadat die lys sowat 10,000 lede het, identifiseer die blankes en gesels met Paul Kruger met BA Volksraad oor hul 'Grondteller' en besluit oor aksie vorentoe?
Ruiter vd Forums March 17, 2016 at 8:57 pm
Klink soos een van my bendebriefies geskryf in my boomhuis van jare toet.
Of windsak Malema op steroiedes.
Arnold March 17, 2016 at 9:59 pm
Dit is iets heel anders, en lyk vir my die meet van grond oppervlak, wat dan uitgeruil word vir 'n onafhanklikke gebied. Die res kan hier gelees word.
Arnold March 17, 2016 at 10:06 pm
Binne slegs een dag, en kommentare op slegs een onderwerp, het ons reeds meer bereik wat tot saamstaan aanleiding kan gee as alles in die afgelope jaar.
Is dit nie ons doel nie?
Arnold March 17, 2016 at 10:18 pm
Die persoon wat Prof Heyns uitgehaal het was 'n profesionele en betaalde huur moordenaar glo ek.
Wie het daardie ander ou Smit of Smith uitgehaal? Selfde soort storie.
Dit is uit en uit Geld Magnate ou Gabba. Niks met Geloftes ens. te make nie.
Sekere mense was bang dat hulle ontmasker gaan word, en die dooies Sprak nie 'n sprook nie.
Ouvolk March 17, 2016 at 10:44 pm
Waarheid, ek waardeer jou voorstel maar ek persoonlik wil onder geen huidige struktuur wat 'n bestaande leierskap het nie, wees nie.
Die voorstel wat Arnold het moet van onder af gedryf word en vannuit die wat meedoen, 'n struktuur daar stel. Ons het genoeg kundige mense op voetsool vlak wat onbetrokke is in die politiek en organisasies en wat kan intree as leiers van hierdie burgery. Want dit is wat dit moet wees: uit die burgers vir die burgers
DMC de Koker March 17, 2016 at 10:57 pm
Gaan kyk na die 1981 verkiesing se resultate. Dis nog beskikbaar en na aanleiding van dit begin ek ook glo dat die KP gestig is om die Konserwatiewe stem te verdeel. Dit is ook waar dat nie almal in die KP hierdie agenda op die hart gedra het nie. Terloops, Treurnicht was op 'n stadium voorsitter van die Broederbond.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 2:09 am
Smit se moord kan ek nog aanvaar as n kontrakmoord. Die MOTIEF verskil egter hemelsbreedt met die van Heyns.
Eersg hou verband met n waarskynlike openbaarmaking van oud pres Nico Diederichs se skelmstreke en onder meer deponering van staatskasgelde in Switserse bankrekenings.
Heyns se sluipmoord daarenteen het suiwer geskied oor geloofsoortuiging- en aanverwante sake. n Wapperende 'loner' wat glo hy ( Heyns ) alleen verantwoordelik moet dra vir die ineenstorting van kerk en geloof. Spesifiek so die NG Kerk.
En laat jou nie mislei nie. Van die groot karwats-draers op hierdie blad is eintlik 'closet' NG Kerkgangers. ( jy dit geweet ? )
Punt wat ek wil maak is dat sekere grootbekke wag totdat volksvreemdes iemand soos Hani 'uitvat'. Daarenteen was Heyns net te veel n maklike teiken….en iemand soos McBride weer te veel van n 'moeilike' een.
Veel kere moes u al kennis neem vd Boere Taliban. 'Go figure' broer.
DuP du Plessis March 18, 2016 at 10:05 am
Goeiedag Arnold en al die positiewe kommentators hierbo,
Ek stem saam dat die sterkste bousteen van jou model, die eiendomsreg op privaat- en grondbesit en die beskerming daarvan is, en dat ek my Griekse buurman behoort in te sluit in my 'Huis en Haard' beskermingsplan. Daardie bousteen is ononderhandelbaar selfs ook in my Boere-republiek model, want dit was ook so selfs in die Groot Trek, gaan lees maar op oor die Italiaanse vrou by Bloukrans.
Ek stem saam dat jy jou model oor die hele Suid-Afrika kan instel, terwyl myne tans die ou Kolonies uitsluit, maar moenie vergeet dat die eerste drie Boere-republieke juis Swellendam, Graaff Reinet en Natalia was nie. Republiek-15 se sukses kan heel moontlik Republieke-1 tot -14 later insluit.
Maar die Boere-republiek model sal verseker gedoem wees tot mislukking, as ons nie as eerste beginsel ons Vader in die Hemel die eer en erkenning gee wat Hom toekom, vir Sy groot dade en waarmee Hy die Boerevolk geseën het om daardie 14 Republieke in hierdie donker Afrika te kon oopkap, om 'n volk vir Hom hier te vestig. Daaroor sal die hoogste prioriteit wees om eerstens daardie Geloftes weer te herbevestig en ons jeug daarmee toe te rus vir die stryd(e) wat vir die Boerevolk voorlê.
As jy daardie hoogste prioriteite ook in jou opbou-model kan inwerk, kan ek jou verseker van sukses, maar na my mening is die 'Achilles heel' van jou model, die onvoorwaardelike insluiting van die Sanbállats, Tobías, en Gesems, (en ons kan maar die Ruiters ook noem) waarteen Nehemía selfs met sy sward in die een hand moes werk in die op-bou porses van sy verwoeste land.
Dankie vir goeie debatvoering,
DuP du Plessis March 18, 2016 at 11:45 am
Ek aanvaar dat jy met bg. kommentaar ook my oorspronklike vraag beantwoord het, oor dit wat jy in 'n party sou wou sien, om 'n volk se verbeelding aan te gryp.
Ek glo, soos jy nou ook aangedui het, dat beginsels soos 'n "Blanke Grond Besitters Organisasie" net in geen politieke party se denk-raamwerk kan inpas nie, want die negatiewe publisiteit waarmee die Joodse Media dit sal keel-afsny sal hul deposito dadelik in papier-as verander.
Maar dat alle blankes moet saamstaan om die "Grond Oorlog" teen te staan, daar stem ek saam.
DuP du Plessis March 18, 2016 at 11:51 am
Die woorde "sward" en "porses" was eintlik vir jou bedoel om ook darem 'n positiewe aandeel aan hierdie debatvoering te verleen.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 11:58 am
'Opbou' se gat.
Solank Boer op boer ( soos punt innie wind Heyns [supra] as 'verloopte' Afrikaner kan getuig ) jag maak….le ek maar saans wakker. En nie slegs oor die nuwe uranium-intrekkers n gevaar inhou nie.
Benonnerd-innie-kop 'uitverkorenes' is in hul koorsagtige manie maklik te onderskat.
Ruiter ( van format )
Sanballats, Tobias en Gesems….n geliefde aanhaling van broeder JB….dan nie ?
Arnold March 18, 2016 at 1:47 pm
Dit kan werk maar: Daar is altyd 'n voorwaarde wat aan alle werkbare planne gekoppel word wat die hele projek net daar sink.
'n Mens moet besluit of jy deel van die oplossing wil wees, of deel van die probleem.
'n Koek word nie net met meel gebak nie. Jy het baie ander goed wat daarmee saamgaan.
As iemand gedurig water op die kole gooi, sal daar geen manier wees om daardie Koek gaar te kry nie. Maak nie saak hoe goed die bestandele daarvan saamgeflans is nie.
DuP du Plessis March 18, 2016 at 1:48 pm
Seker net waneer broeder JB van jou gepraat het.
Ouvolk March 18, 2016 at 2:12 pm
Die dag van Johan Heyns se berig in die Beeld sal ek nooit vergeet nie. Hy is as JOOD begrawe. Ek het die foto met my eie oe gesien.
Prof. J. Heyns sterf op die aand van 5 Nov. 1994 n koeeldood by sy huis in Pretoria.
Die Maandag na die moord was daar n berig in Die Burger dat sy voorouers glo Duitse Jode was met die van 'Heinsowitz'.
Dit is later deur sy broerskind van die plaas Aberdeen, tussen Witbank en Middelburg in Tvl. bevestig.
Die begrafnisonderneming het dan ook erken dat die Heyns-familie n tradisionele Joodse doodskis, sonder handvatsels, vir die begrafnis bestel het.
Die roudiens van prof Heyns het nou wel in die NG Kerk plaasgevind, maar die begrafnis self was privaat en geen buitestanders is toegelaat nie. Daar was later 'n foto in die koerant wat duidelik aangetoon het dat hy op eg-Joodse tradisie in 'n houtkis met toue begrawe is.
Die dagblad, Beeld van 3 Des. 1988, berig oor prof. Johan Heyns dat hy in Soestdyk, Utrecht, gebore is en uit 'nJOODSE familie stam. Hy behaal 'n graad in Teologie by die berugte, ongewilde, kommunistiesgesinde Universiteit te AKampen en in Overisjel, Nederland, en roem daarop dat hy 'n bekeerde Jood is.
Maar hoekom word 'n Jood wat tot tot die Christendom bekeer het, nog streng volgens Joodse tradisie begrawe?
Toe twee joernaliste, een van Rapport en een van Beeld, Johan Heyns genader en gevra het hoekom hulle die familienaam Heinsowitz verander het na Heyns, wou hy hulle nie antwoord nie.
Intussen het een van Heyns se seuns in Laudium, Pretoria ('n bekende Indiër-woonbuurt) gesê hy vind dit goed dat ons nou al die gelowe van die wêreld in Suid-Afrika aanbid. Dit verruim 'n mens se gedagte.
So kry nou end oor Johan Heyns. Hy het ongelooflike skade aangerig in die kerke wat ons tot vandag die gevolge daarvan dra.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 2:26 pm
Enigste 'koek' wat ek hier gewaar is weer die koekoeke wat hier kom nes skrop/steel.
Die Vaandelvere ghevhal hul ( momenteel ) nie.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 2:30 pm
@ Charmaine aka ouvoet,
Jhys mhaagdelhik gheboreH….dan nie ?
Platkophuisdier en al.
Flerrie March 18, 2016 at 2:54 pm
"Die Maandag na die moord was daar n berig in Die Burger dat sy voorouers glo Duitse Jode was met die van 'Heinsowitz'."
Met al jou navorsing beweer jy dat jy Beeld en Die Burger as gesaghebbende bronne aanvaar. In soverre dat JH in "Beeld van 3 Des. 1988, berig oor prof. Johan Heyns dat hy in Soestdyk, Utrecht, gebore is en uit 'nJOODSE familie stam," verander dan net dié gruwelike foutiewe inligting op Wikipedia: "Johan Adam Heyns was born on the farm Bloemkraal at Tweeling in the Orange Free State, South Africa.
His father, Flip Heyns, wanted to become a missionary, but could not afford to do so and became a farmer instead. His mother, Maria Beukes, was exiled to Saint Helena during the Second Boer War."
Nou nie dat ek sweer by Wikipedia nie, maar help hulle tog maar reg.
Vaandrig March 18, 2016 at 6:36 pm
Lyken vir my jy het nog nooit van die altzwalt-sindroom gehoor nie. Dit is 'n sindroom wat maak dat 'n mens al die onwaarhede en kwaadstekery wat aan jou opgedis word en waarvoor jy so maklik val, die wereldvol wil versprei. Feite en waarheid tel nie, hoe ongegronder en kwaadwilliger die bewerings, hoe beter.
So, my vriend ABC du Bruyn, se oupa was AB du Bruynowitz, my neef, DEF van Wyk, wie se oupa saam met my oupa in die Tweede Vryheidsoorlog geveg het, se van was eintlik van Wykowietz en my jeugmaat, GHI Hattingh se oupa was eintlik XYZ Hattinhowietz. Watse twak.
Gedurende die Tweede Vryheidsoorlog het genl. de Wet my oupa eendag vroeg afgegee en toe hy by die huis kom en kyk vir e-pos, is daar 'n e-brief van George Washington waarin hy hom uitnooi om vir die langnaweek te kom kuier. My oupa kon die uitnodiging nie aanvaar nie omdat sy vliegtuig in was vir diens en bowendien was my ouma op besoek aan die Sjah van Persië met die ander vliegtuig. Sy helikopter, wat op sonkrag geloop het, was beskikbaar maar die afstand was te groot.
Die ander probleem was dat my oupa beloof het om die burgers se selfone die volgende Maandag op te gradeer en dat hy hulle nie wou teleurstel nie. Hulle het reeds al probleme met televisie ontvangs op die vinnig galopperende perde gehad.
As iemand al die ongegronde twak, soos die wyle Johan Heyns/Jood verdigsel, glo wat verkondig word, kan hy netsowel die storie oor my oupa hierbo glo.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 7:03 pm
Maria BEUKES gattie lekker innie vrou mettie gedaaide 'beehive hairdo' se hare loop sittie.
Gou soos nou sal sy enige verwysing na Beukes ( die eter liefde op Vaandel ) uit alle genealogiese verwysings ( soos Die Nuwe Testament ) uit die geskiedenis en geheuenis wil skryf.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 7:12 pm
Maar as helfte van Vaandel se lesers se kop nou nog sing oor hul bang is die abyss ( die swart gevaar het hul gemeen ) – is eintlik die einde van hierdie 'plat aarde' – dink net hoe vinnig kan ou Daantjie na Dankowitz metamorfeer!
Stormfront ghwuabble op sy beste.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 7:26 pm
Droe dog uiters intelligente en skerp humor.
Iets waarmee hierdie swaarmoedige blad kan doen.
Ruiter vd Forums March 18, 2016 at 7:29 pm
En verder. Merk u alle kommentare is stil?
Al die televisie-uitgooiers kyk choker krieket.
Vaandrig March 18, 2016 at 8:00 pm
Geniet dan maar 'n stil vredevolle aandjie in jou eie geselskap. 'n Mens kan mos doen met intelligente, hoogstaande kommunikasie.
Waarheid March 18, 2016 at 8:07 pm
Aan jou vrugte word jy geken – snuiter is 'n aanvaller van alles wat Boer is, 'n joodse apologeet, 'n hater van Yahweh, 'n bokruiter, 'n verdeler van Volksgenote, 'n hater van DuP en ander Volksmense, ensomeer. Wat soek hy op die blad. Ek glo hy word betaal vir sy judaswerk.
Ruiter vd Forums March 19, 2016 at 3:35 am
Kyk ou suster met die nat broek.
Op wit en swart jou tannie Charmaine verbatim aangehaal waar sy die maagdelike geboorte van Christus sowel die Nuwe Testament in geheel afmaak as blote DOGMA.
Nerens vind ek jou, die Kommandant of enige van jou ander 'Volksmense' haar hieroor repudieer ( of ten minste uitvra ) oor hierdie gewaande/verwaande stellings nie.
Inteendeel. Jul hang aan die blasfemiese twissoeker se pramme asof jul lewe daarvan afhang.
So. Jy kan my ad hominems toevoeg tot jy blou in die gesig word.( jul verdagmakery op al wat Boereblog is mos n goeie bron om van te put )
Andersyds, as jy skouers met diegene vd aard skuur…..gaan jy later ruik na die ding wat die hond op die grasperk gelos het. Meen te se ou teemgat….hoe dan anders?
Ruiter vd Forums March 19, 2016 at 4:19 am
En so terloops.
Ag u as een of ander Grootse Boer met n 'volksvreemde' dame trou ( wat jou later seker as die bollie dik loop n domicilium in Europa bied of offer ) – nog steeds as vurige 'bloubloed' Boer of Volksmens?
Ruiter weet ou Pienk Frikkie moet alewig deurloop oor sy Griekse manewales. Daarom vra ek.
En oppas voor u antw: Seg ou Ruiter altyd – 'The vulture is a patient bird……..'
Ruiter vd Forums March 19, 2016 at 5:52 am
AAN DIE REDAKSIE VAN DIE VRYBURGER –
U sal my verskoon om lesers van VB se aandag te vestig op n uitstekende en uiters goed geformuleerde/chronologiese uiteensetting van Leon Lemmer se mees resente artikel op Praag. Inderwaarheid n MOET LEES.
In n 'nutshell' en sonder omhaal, oor hoe daar donkiemis in die Afrikaner se hare gevryf was, en hul ( die Afrikaner ) op die koop-toe die verleiers nog boonop daarvoor bedank het.
Wat my terugbring by n nogeense politieke partykie wat soos hier, nogmaals in sy eerste lewnsteug daarop uit is om verdere strooi aan voornemende kiesers te wil verkoop.
Totdat daar soos Flerrie tereg opmerk n statige Volksleier ( staatsman ) na vore tree anders as net nog n politikus, slaan ek die kitaar op my eie mishoop…..en basta met die res.
Splinter March 19, 2016 at 12:51 pm
@Ruiter vd Forums
" 'n hater van DuP en ander Volksmense, "
Kyk, mnr. Ruiter, jy moet asb. mooi verstaan, almal het sg. regte maar party mense het alleenreg. "Volksmense" is 'n relatiewe begrip, dit kan ondermeer beteken "mense wat die uitsluitlike reg het om volksverdelend op te tree, dit kan beteken mense wat die alleenreg op die Skepper, God, Drie-enig het omdat hulle die enigste op die liewe groot Aarde is wat weet wat Sy Naam is. Dit kan beteken mense wat 'n wit teologie kan aanhang en op andere probeer afdwing, dit kan beteken mense wat dink dat as jy nie aan hulle lippe hang nie, of van hulle verskil, dan haat jy hulle. Dit kan beteken mense wat dink dat hulle lede is van een-of-ander mistieke, misterieuse, wensgedinkte, lugkasteelde volk.
Vaandrig March 19, 2016 at 12:54 pm
Goed/gaaf. Ja, 'n man van integriteit, 'n man van statuur.
Vaandrig March 19, 2016 at 2:00 pm
@Ruiter vd Forums (PRAAG artikel)
Gawe artikel, netjies en korrek vir diegene wat nie geweet het nie of dalk al vergeet het van hoe daar geknoei is. Dit bly egter op die oppervlakte en totdat daar onder die bolaag gedelf is om te toon wie die onderduimse magspeletjies daaragter bedryf het, gaan ons nie weet
wie en wat daaragter sit en gesit het nie en waarteen ons onsself moet verskans nie. Sekerlik is die hoof aandadiges wat genoem word, nie die enigstes nie en dalk ook nie die groot aanstigters nie. Die duisternis van "in die geheim" bedek baie dinge.
Willy March 19, 2016 at 2:19 pm
Soveel woorde Splinter maar so niksseggend. ñ Weer en weerlees die moeite werd net om agter die kap van die byl te kom.
Splinter March 19, 2016 at 2:35 pm
Ek wou seker maar ook net in die mode wees, niksseggende woorde is mos aan die orde van die dag.
Arnold March 19, 2016 at 2:49 pm
Ek het self ook lekker gal gebraak daar.
Flerrie March 19, 2016 at 5:23 pm
@Almal wat se oë uiteindelik begin oopgaan:
"Hermann Giliomee I Die vraag wat in die 1992-referendum met 'n "Ja" of "Nee"
"Daar was geen mandaat vir ope onderhandelinge nie. Lawrence Schlemmer het ná die referendum daarop gewys:
Anelma le Roux het in 'n 2008-verhandeling geskryf: "Dis vandag moeilik om te glo, maar 'n ja-stem het vir magsdeling gestaan.
"Ebbe Dommisse, die redakteur van Die Burger, het geskryf dat De Klerk 'n mandaat vir magsdeling gekry het, nie vir meerderheisregering nie.
Hermann Giliomee II. "In die verkiesing van 1989 het die NP-leierskap belowe dat enige skikking wat radikaal van die NP se verkiesingsmanifes afwyk, aan 'n referendum onderwerp sou word, ens, ens."
In die artikel op Praag word die voorafgaande mense en wat hulle na die tyd te sê gehad het, oa aangehaal. Die punt is dat ons "nee"-stemmers dit presies so VOOR die referendum gesien en gepropageer het, maar toe is ons uitgelag en as Neandertals gespot en ek het vandag familie wat nie met my wil praat nie omdat hulle die propaganda vir die "ja"-stem geglo het.
Die blote feit dat die referendum deur 'n Londense reklamefirma Saatchi & Saatchi (die kok, Nigella se eksman) bestuur was, moes darem seker vir wakker mense vertel het hulle "koop" die verkeerde ding? Maar nee, skel op die wit mense wat dit teenstaan en vertel hoe agterlik hulle is – meer as 600,000 van hulle.
En toe is dit die skellers wat die land verlaat. En die klomp wat vandag nog teen die KP skinder: Hierdie was doerie tyd al een van die redes waarom die party gestig is. PW, die groot koeislagter van diskriminerende wette is gewaarsku dat hy is op 'n pad wat hy dink hy kan stuit en hy sal dit nie kan doen nie. "Grondwetlike verandering is nie iets wat jy midde-in stuit nie. Die leier van die NP besef nie dat hierdie motor nie brieke het nie." Hierdie woorde is ongeveer woordeliks wat dr. Ferdi Hartzenberg in die Volksraad gesê het. En as jy my nie glo nie, gaan lees die Hansards van 1982/83 en vergewis jouself.
Geluk met diegene wat nou eintlik agter die waarheid kom; maar "so what," dis 24 jaar te laat laat, en in die geval is liewer laat as nooit geen vertroosting nie.
Arnold March 19, 2016 at 7:30 pm
Ek glo dat daar nog tyd is om hierdie "Ou Manne" van destyds, wat nie aandadig was nie, en de klerk teengestaan het, bymekaar te kry, en hierdie gebeure om te keer.
Daar is baie maniere om weer ons Blanke Vryheid terug te wen mits hierdie mense soos een man opstaan en te seg dat dinge nou ver genoeg gegaan het.
Ek stel voor dat hierdie idee aan hulle persoonlik gerig moet word.
Wat kan ons nog verder verloor? Hulle kan net ja of nee sê.
Ruiter vd Forums March 19, 2016 at 7:38 pm
Jy's my afgesant van Doringbal na die land van die Kwien.
Wa't jy die Rooitaal so opgetel?
Jou maar voorts aanspreek as Ahrnaaaauuldt !?
Ruiter vd Forums March 19, 2016 at 7:42 pm
Kwits Arnie. Sal manne van tussen 80-85 se asems vir so n grappie hou?
Ons is 40-jaar jonger….en kyk hoe lyk ons nou….?
Arnold March 19, 2016 at 8:44 pm
Sjoe Ruiter. Ek het baie verleer jong. Het mos eers Xhoza gepraat toe ek nog klein en fyn was. Ek's mos 'n Transkei klong. Toe Engels, en eers later met Afrikaans begin.
Jy weet mos dat ek 'n Vrystater is.
Arnold March 19, 2016 at 9:11 pm
Di's juis die punt Ruiter. Die ou manne het nie meer veel om te verloor nie.
My eie slaapsakkie hou nog die korte snoesig warm, en hulle s'n ook.
Flerrie March 19, 2016 at 9:51 pm
@Ruiter en Arnie,
Op enige gegewe oomblik kan die manne wat weet, 'n korps bekwame mense in die hande kry wat weet wat om in hierdie omstandighede te doen. Die rede waarom dit nie gedoen word nie, is omdat hier 'n seksie onder die volk is wat 'n makker vir 'n brandewyn en Coke en R300 sal verraai.
Boonop is die "nee"-stem nou tussen sg "Boere en Afrikaners" verdeel. En daardie kleutergeveg sal aanhou want dit gaan oor ideologie en geloof en nie oor patriotisme nie.
Soos Ruiter tereg opmerk word die manne wat kan en die mense wat weet nou oud.
Maar aangesien ek ook oud is – ten spyte van pajamadril met 'n baba in die nag – reken ek dat ons dalk gesprekke met uitgesoekte mense van bewese betroubaarheid en integriteit kan begin aanknoop.
Flerrie March 19, 2016 at 9:57 pm
En toe kom jy nie eers agter dat Splinter vir Ruiter droogweg 'n kompliment gee nie. Moet ek die boodskap vir jou klank?
Arnold March 19, 2016 at 10:07 pm
Flerrie sê tog asseblief daar die woord "Oud" saggies. Ek probeer die ouderdom morsdood te ignoreer.
Soos ek vir Ruiter gesê het, ek dink dat daardie manne wat kan en wat weet, eintlik agv hulle ouderdom nou eers goed kwalifiseer om ten minste Ruiter se stukkende Engine te start.
Die jonger mense soos Ruiter, jy, en miskien ek ook, kan saam met die res inval en die mouterkar verder ry.
Arnold March 19, 2016 at 10:55 pm
Ek het ou skrywe bietjie laat gesien DuP.
Nee, ek het duidelik gesê dat ek nog nie by my "Verbeelding aangryp" planne gekom het nie.
Selfs die predikant wag eers dat al die lidmate in die Kerk is voordat hy begin preek.
Ek is nog besig om die "Lidmate" byeen te bring.
Die grond idee is juis om eers die lidmate byeen te bring. Dit gaan nie 'n politieke party wees nie, want dan sink hy soos die Titanic.
Hierdie is 'n reddings boot wat die passasiers van die sinkende Suid Afrikaanse Titanic optel.
As almal eers in daardie reddings boot is, sal niemand weer in die koue water spring nie.
Dan gaan bou ons 'n nuwe skip waarop almal veilig is.
Kan jy aan 'n beter plan dink om almal betrokke te kry? Ek luister graag.
Afrikanus March 19, 2016 at 11:09 pm
Sit en peins. Die standaard refrein op baie webblaaie: "Ons eerste stap na vryheid is n totale verootmoediging van die volk teenoor God die Almagtige en eers daarna sal die deurbraak kom. "
Wat beteken dit, wie het daarmee begin, wie versprei dit en hoekom sal dit 'n deurbraak bring? Op die anderkant, dalk statisties onbelangrik, beperk tot 'n klein groep mense.
Arnold March 19, 2016 at 11:33 pm
Hoe het die Israeliete in die eerste plek in Egipte beland? Wie weet?
Ek peins nou saam met jou Afrikanus. Presies wat word bedoel met "Verootmoediging"? Mooi groot woord wat niemand tot dusver na my wete mooi verduidelik het nie.
En word daar ook beweer dat ons weer moet teruggaan na God. Was ons dan weg?
Dit is verdomde fariseërs wat met hierdie stories loop en smous. Jy kan en mog hulle mos nie aanvat nie, want hulle verkondig nou Heilige sake. En durf jy dit waag om hulle op enige manier te konfronteer, dan is jy 'n uitgeworpene wat reguit hel toe gaan.
Hierdie self aangestelde sede bewakers wil gedurig hot en haar mense oordeel, en dit lukraak aanvaar dat die hele Volk nou gedoem is, en eers sekere voorwaardes moet nakom soos deur hulle bepaal. Sou dit nie slaag nie, dan is die uitspraak dat die geloof ontbreek het.
Wonder in my dhoner in hoe hulle hierdie dinge weet.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 12:18 am
Dan weer; oorkompliseer ons nie dinge deur die klinklare feit(e) te wil miskyk , naamlik:
Ekonomies gesproke was 'ons' in ons muhr-in.
Sou 'ons' die duur onkoste van n Bosoorlog en daarmee saam binnelandse onrus ( meer stedelike terreur ) op groot skaal kon bekostig ? Is die realiteit te vergesog om te dink dat n aanvanklike verset moontlik volhoubaar was – maar teen watter prys? Net om later te moes abdikeer omdat getalle die vyand se grootste wapen was/is. Daarmee n bykanse herhaling van n scenario waar 600+ seuns op die grens gesneuwel het….net om ons daarna te moet afvra; 'vir wat '?
Koppel daarmee verdere internasionale islosie, dink ek sal mens moet erken dit was n periode van n eierdans soos min.
U verwysing na 'groot aanstigters'…..enige 'hint'?
Flerrie March 20, 2016 at 1:05 am
Daardie oproep van verootmoediging en terug na die volksaltare want ons moet ons sonde belei, het my ook al dikwels in die moeilikheid gebring. Vra ek 'n slag vir een van die groot Boere-indoenas, wat moet ons belei, dat apartheid sonde was, of wat?
Dr Treurnicht het altyd 'n goeie uitdrukking gehad wat vir my sinvol was. Sy woorde was dat as jy bid, bid asof alles van God afhang is en wanneer jy werk, werk asof alles van jouself afhang.
Die streeksvergaderings het gewoonlik op 'n Saterdag 8 uur begin en vir laatkommers het hy altyd gesê, "mense praat maklik van oorlog maak, hoe doen jy dit as jy nie eers betyds vir 'n vergadering kan opdaag nie."
Flerrie March 20, 2016 at 1:54 am
"Sou 'ons' die duur onkoste van n Bosoorlog en daarmee saam binnelandse onrus …….Daarmee n bykanse herhaling van n scenario waar 600+ seuns op die grens gesneuwel het."
Die punt is dat ons dit nou nie sal weet nie want dit is nie getoets nie. En ons vra buitendien vir wat het 600+ seuns op die grens gesterf?
Is baie interessant dat die eerste organisasie wat Viljoen onder sy beheer geneem het, was die destydse Boere-organisasie wat Pretoria vriendelik, baie vriendelik vir 3 dae lamgelê het met niks anders nie as hulle trekkers en voertuie nie. Miskien ook nog 'n rede waarom boere so geteiken word. Hulle is gevaarlik as hulle kwaad is.
Voorts was daar binnelands vrede gewees totdat instromingsbeheer, groepsgebiedewet, en ander wette afgeskaf is, wat die toestroming van swartes na stede onbeheerbaar gemaak het.
In die 70's het daar 'n Carnegieverslag verskyn wat gesê het dat SA kan nie deur 'n oorsese mag ingeval word nie, daarvoor is die land geografies te goed geleë, is ryk aan minerale en het 'n hoogs opgeleide en gemotiveerde leër.
Dit is dalk iets om van kennis te neem.
Insoverre die isolasie betref: Toe die Engelse destyds boikotte teen SA ingestel het en geweier het om die Buccaneers aan SA af te lewer, het dr. Verwoerd net gesê, piekfyn en sê totsiens vir Simonstad en binne 3 weke was die vliegtuie afgelewer.
Toe die sanksiestorie egter in die 80's opduik, was dit Pik Botha wat gesê het dat ons moet die ander wang draai. Sien, dis wat gebeur as politici preek en predikante politiek verkondig.
Suid-Afrika kon net gesê gaan voort met julle sanksies, maar ons voer nie meer Vanadium na julle uit nie. Net hierdie een produk en daarsonder sou die wêreld se mediese dienste swaar gekry het, want dit is die metaal wat vlekvrye staal sterk maak en Amerika se ruimteprogram sou in duie gestort het.
En nou het ek weer te lang geskryf.
Laban-mens March 20, 2016 at 7:34 am
Arnold, al hierdie " geestelike " aksies, het te doen met beheer uitoeffen oor bevolkings, namens die regering van die dag. Solank jy mense op die agtervoet kan hou, deur hulle swakhede, ( sondes ), aan die groot klok te hang, het jy BEHEER oor hulle ! Ek probeer geensins mense se aaklige, selfsugtige gedrag goedpraat nie. Maar alles werk terug na die RKK, met sy pous en priesters. Die protestante kry swaar, omdat hulle nie meer daardie " bieg " fasiliteit het nie. Waar jy in die klein donker hokkie, vir die priester, ( lees : God ), al jou sondes kan bely, en vergifnis kan kry, teen n PRYS ! As mense, is ons gewoond om FISIES te betaal as ons droogmaak, en daarom werk die bieg-hokkie so goed.Vir die protestante, is daar verskeie alternatiewe vir die " bieg-hokkie ! " Maar dit is asof dit nie dieselfde, VERLIGTING, en TEVREDENHEID kan bring nie ? En dit word deur die " geestelike leiers " gebruik, om hele bevolkings, onderdanig en onder beheer te hou. Daarom is daar vir een en twintig jaar al, n Rasse-moord in hierdie land, en die einde is nog lank nie in sig nie !
Afrikanus March 20, 2016 at 8:34 am
Ek wonder of mens met party sulke gevalle nie miskien ook in die gebied van die sielkunde moet soek nie.
Daarby verwys ek spesifiek na die verskynsels soos "glossolalia" (om in stemme te praat). Dit het ek al self by sekere charismatiese kerke in Pretoria gesien, by name die Apostoliese geloofssending. Dit is 'n hipnose-agtige toestand. Party mense is meer aanvallig daarvoor, as ander, en ook in hulle privaatlewe het ek sekere eienskappe by hulle raakgesien, wat net anders is. Dit is mense wat in beswyming gaan, amper soos die dansende "dervishe" (engelse woord), wat ook in 'n hipnose-agtige beswyming kan gaan.
Lang gelede, toe ek by 'n sekere bank gewerk het, was daar 'n bestuurder wat 'n vergadering begin het deur hardop te bid vir almal. Hy raak 'n ander mens, sy stem begin te bewe, begin dieper en bewoee te raak, sy hande gaan in die lug. Daarna is hy weer 'n normale mens. Is dit aangeleer, of is dit soos "glossolalia"? Ek het klomp sulke individuee leer ken. Natuurlik het ek stilgebly, dit sou my loopbaan dood veroorsaak het.
Dan het ek ook persone geken, wat kompulsief geloofsake wou bespreek, soos in gedurig in my kantoor inbars, kop teen my kop te plaas (ek onthou een ou wat halitosis gehad het) en die drang besit het, permanent uit die Bybel aan te haal, sodat mens nie op jou werk kon konsentreer nie. Dit was asof iets die mense gedryf het, hulle dit nie kon help nie.
Dan was daar die een dame wat aan geloofsgenesing geglo het. Mens kon die bewyse onder haar neus indruk dat dit nie werk nie. Ek en 'n kollega in my jonger dae het so 'n bymekaarkoms bygewoon om die ding van naderby te beskou. Dit was onmoontlik om haar te vertel dit is onwaar. Sy het ook vertel dat sy beelde van engele gesien het. Sy was besig met 'n sielkunde graad deur UNISA (weet nie of sy klaargemaak het nie).
Die mense was almal heel normaal in hulle daaglikse funksie.
Ek get geen idee hoe mens hierdie verskynsels ontwikkelingspsigologies moet indeel nie.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 8:37 am
'En dit word deur geestelike leiers gebruik om hele bevolkings onderdanig en onder beheer te hou'.
En hoe't die oud kommunistiese oosblok-lande soos USSR en China dit sonder 'bieghokkies' reggekry……hummmm?
Eweneens die sprong wat u maak deur rassemoord voor die deur van n kerkbesoek te wil le.
Ook graag te wil verneem welke kerk se herder 'Kill a Boer….Kill a farmer' vanaf die preekstoel verkondig? 'K vind u swiepende veralgemenings bekotsingswaardig.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 8:52 am
Baie beskrywend Afrikanus.
Sien vd manne en vroue voor my geestesoog staan. Almal n klap vd 'TE'-faktor weg.( so ook te vind in enige van die 7 ander sondes; – brassery. gefuif, gesuip etc etc )
Gewoonlik hierdie 'tipe' met n skok-opmerking begroet.
Andersyds as sou dit blyk jy't n simpatieke/inwillige oor….. jy n lat vir jou eie gai pluk.
Laban-mens March 20, 2016 at 9:09 am
Ruiter, kommunisme is ook n godsdiens. Dit werk net anders as die christen-godsdiens, en die beheer, en/of onderdrukking, word op ander maniere teweeggebring. Vrees, en tronkstraf is een van hulle baie effektiewe metodes. Maar waarom kry jy nog steeds Russe, en Duitsers, ens, wat terug verlang na die dae van kommunisme ? Ek lê gladnie Rasse-moord voor die deur van kerkbesoek nie ! En die kerk se herder, na my beste wete, sê nie " kill the Boer/boer " nie. Maar hulle sê gereeld, al is dit baie mooi en subtiel : Broer/suster, draai die ander wang, en laat toe dat die barbare julle uitmoor, want julle het mos Apartheid, ( sonde teen die mensdom ), ondersteun. Sies ! Ek probeer om nie swiepende veralgemenings te maak nie, want dit kan maklik verkeerd gelees word. Maar die letter het geweldige beperkings, en ons is almal bewus daarvan. Jammer as my bydrae bekotsingswaardig was Ruiter. Dit lyk tog of my pos, vir Afrikanus geïnspireer het, om n baie WAAR, en diep denkende pos te plaas. Baie dankie Afrikanus !
Ouvolk March 20, 2016 at 9:21 am
Arnold, as iemand die OTlees, wat baie klaarblyklik nie eintlik lees nie, dan is die woord verootmoedinging baie goed verduidelik. Verootmoediging is direk gekoppel aan die wet van Yahweh. As die wet verlaat is moet daar veroormoediging en bekering plaasvind. Maar dan het ons weer die geloof. Solank almal 'glo' dan is die saak reg. So noem my sedebewaker, noem my Farisieër, noem my net wat jy wil- Die Woord van Yahweh staan vir ewig- ten spyte van die die dogma van deur geloof is jy geregverdig. Soos ek al gesê het, ons was nog altyd 'n gelowige volk maar is ons 'n regverdige volk? Jy vra was ons al ooit weg van Yahweh. Die vraag is of hierdie geslag of die vorige al ooit by Hom was? Want glo my- as jy glo in Yahweh en Sy Woord maar alles donnerh inmekaar rondom jou en jou mense en jy word verdruk deur 'n spul heidene maar jy glo dat jy naby aan Yahweh is- dan sê ek egter: die proof is in the pudding. Ons is 'n godverlate volk. Slegs 'n regverdige – wetsgetroue volk- het Yahweh as Sy God want dit het HY BELOOF.
So neem 'n minuut of twee, lees hierdie enkele verse, daar is baie, oordink dit en besluit dan of Yahweh met ons is of nie. As jy glo die wet is vasgespyker aan die kruis soos Paulus en die kerke beweer- dan is dit dan so. Maar, vat dan 'n pen en krap hierdie dele uit jou bybel want dan is dit nie meer van toepassing op ons volk nie.
Deut 8 2Kron 7 Jer 7 Jer 8
En Hy het jou VEROOTMOEDIG en jou laat honger ly en jou die manna laat eet wat jy en jou vaders nie geken het nie, om aan jou bekend te maak dat die mens nie van brood alleen lewe nie, MAAR DAT DIE MENS LEWE VAN ALLES (elke Woord) WAT UIT DIE MOND VAN YAHWEH UITGAAN.
en hou die gebooie van Yahweh jou God om in Sy Weë te wandel en Hom te vrees.
Neem jou in ag dat jy Yahweh jou God NIE VERGEET DEUR SY GEBOOIE EN SY VERORDENINGE EN SY INSETTINGE WAT EK JOU VANDAG BEVEEL, NIE TE HOU NIE;
Maar hierdie saak het Ek hulle beveel, naamlik: Luister na My Stem, dan sal Ek vir julle 'n God wees, en julle sal vir My 'n volk wees; en wandel NET in die weg wat Ek julle beveel, dat dit met julle goed kan gaan.
En Yahweh het gesê: Omdat hulle My wet wat Ek hulle voorgehou het, verlaat het en na My stem nie geluister en daarin nie gewandel het nie,
daarom, so sê Yahweh van die leërskare, die God van Israel: Kyk, Ek gee aan hulle, aan hierdie volk, wilde-als om te eet, en Ek laat hulle gifwater drink…
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 9:24 am
Inteendeel. Daai vae/transerige uitdrukking of sinddroom ook waargeneem as my swaer van destyds n spul duidelik bedonnerde Duitsers vanuit die Kaap vir n naweek[e] plaas-toe genooi het.
Eers is die skuur gedrapeer met verskeie Nazi paraphernalia. Daarna is op die maat van Duitse marsmusiek aangetree vir n oggend se bietjie drilparade. ( afgewissel met grepe van Hitler se oratoriese toesprake van weleer )
Skietoefening op boerpampoene waarop 'JOOD' in koki-pen op die voorkoppe van die 'Judiese honde' aangebring was – het die program vir die dag afgesluit.
Daai 'glossolia-uitdrukking'[?] waarna jy verwys…..eers na so 2-3 uur verdwyn mettie skink van die eerste rooiwyn.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 9:29 am
Vergeet van gifwater drink.
My hele 'muffin' le vroe-more klaar oppie grond.
Dink Afrikanus ( na onder ) kan jou in sy verwysingsveld insluit.
Afrikanus March 20, 2016 at 9:29 am
Ek is in die gelukkige posisie dat daar geen skade meer aan my loopbaan deur sulke denke veroorsaak kan word nie. Vir my is dit belangrik om oorsake te bepaal, want dit is vir my die pad om die witman in Suid-Afrika weer te bevry. Mens moet insig in die eie gedrag verky, om dit daarna beter te kan doen.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 9:59 am
Vind my enige verwysing in jou vorige skrywe 'dat deur die ander wang te draai' – nou skielik hier jou hoof-argument vorm?
Hou by kort en eenvoudig soos: Die Bybelse dogma ( deur sy onderdane te leer om die ander wang te draai ) – is die hoofoorsaak vir volksmoord in NSA.
So simpel soos dit is, laat dit immers geen ruimte vir ander en verkeerde vertolking nie.
Andersyds as Afrikanus jubel oor jou inset ( ek sien dit nie? ) – good for you.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 10:04 am
Oorsaak is een ding. n Volhoubare oplossing is meer in my visier.
Jou chroniese moegheid word vasgestel of gediagnoseer jou hart te wees. My worry dus – waar kry ons n bekwame chirurg om Afrikanus n nuwe lewe te bied?
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 10:21 am
Wil blyk jy jou steur aan 007 Smit se inset op 'Leef soos Ligdraers'?
Tot hy met klinklare bewyse na vore kom – doen ek aan die hand jy jou vers-aanhalings DAAR loop rattattatatatatat.
En wil dit blyk dit inderdaad water hou……kyk hoe bewe my broek. Meer tekendend van Boere senasasionele 'hogwash'. ( soos u van alle mense die beste hoort te weet )
Arnold March 20, 2016 at 10:56 am
As ek so na die verwarring van ons mense kyk, wil ek begin glo dat ons of getoor, of onder hipnose is. Presies soos wat die mense by die Babelse toring ondervind het. Hulle het g'n in verskillende tale gepraat nie. Hulle het net soos ons gestry en gekyf dat geen blix.Em meer weet of hy 'n Carpenter of teler is nie.
Die moment wanneer 'n debat behoorlik op dreef kom, en daar aan werklikke sake aandag gegee word, dan is dit klokslag Bybel praatjies wat die hele proses saboteur..
My gevolgtrekking is dus heel eenvoudig
Besprekings wat hier oor politieke en lands probleme gaan, moet nie met die Bybel en sy inhoud opgeklits word nie. Dit het nog elke keer veroorsaak dat almal de-blixe.m-in vir mekaar was, en die hoof probleem het geen aandag meer gekry nie.
Die straat en hoek predikers moet liefs hulle werk en getuienis gaan lewer waar dit hoort, en nie hier waar politiek, moord en doodslag, verraaiers ens bespreek word nie.
Natuurlik sal die leke predikers weer 'n paar verse uit die Bybel smokkel, en hier kom plak om my woorde ongedaan te probeer maak. Aan hulle verwaandheid is daar eenvoudig geen einde nie.
Waarom hulle nie hulle eie Bybel besprekings Blog stig nie, wen my.
Ek is gaivol vir hulle gedweep.
Arnold March 20, 2016 at 11:15 am
Afrikanus, daardie mense is kort en saaklik van hulle trollie af. Hulle gaan ook in 'n beswyming waarin niks vir hulle onmoontlik is nie. Hulle is deurdrenk van bose geeste, en sal ook, gegewe die regte tyd en plek, saam met swartes wat 'n ander swarte ge Fire-stone het, dans.
Tydelikke self hipnose is wat hierdie ander gekke aanvang wat die fênsie naam van "Joga"of iets genoem word.
Daardie mense raak totaal en al verslaaf aan daardie tyd waarin hulle 'n soort euforie of iets beleef.
Selle ding met hierdie ander wetters wat kamstig gestorwenes oproep met rokende kerse wat brand en letters uitwys op 'n tafel in 'n donker kamer.BS!!!
En so kan ek aangaan tot die koeie hiuswaarts keer
En die ongelooflikke van al hierdie dinge is dat die beoefenaars daarvan hoog en laag sweer dat dit die waarheid is. En daar is van hulle hier reg tussen ons.
naamloos March 20, 2016 at 11:20 am
Ek reken julle vertaan nie die wêreld nie. Julle sal die Bybel verdraai om 'n agenda te dryf. Hier is die ding. Jy glo nog dat ons enige iets kan doen omtrent die saak. Alles wat nou gebeur sal gebeur die hartseer die pyn en ons sal mense verloor want ons is hier as die wolwe se voer. Die ja stemmer volgens wat ek hier al gelees het, het nie 'n reg tot lewe nie maar tog moet julle geondersteun word. Nee wat maak julle saak reg met die Vader daar bo, ons vlees sal nie gespaar word nie so ook nie die van ons nageslag nie. As jy mooi gaan lees sal dit by jou opval dat NIEMAND gespaar sou bly nie was dit nie vir SY genade nie. Nou daar is amper 8 Biljoen mense dink julle regtig ons is in tel. As nie een van ons dit oorleef nie sal dit nie eers saak maak nie. Hoeveel mense van 8 Biljoen moet sterf voordat mens werklik kan sê "daar is nou amper nie een meer oor nie"? Kom reg mense en word wakker. Jy gaan of land uit en sterf, of jy sterf hier dis jou opsies aanvaar dit of los dit. Maar moet jouself nie bluf nie, ons is NIE in tel NIE. Die atoombom het 1 miljoen mense geneem en baie ander siek gemaak en hulle is of dood of erger. Moenie dink dat handjie vol van ons mense in tel is nie want ons is nie. Bid maar net dat dit spoedig en pynloos sal wees. Die groot Boek MOET in plek val en nee dit gaan nie mooi wees in die begin nie. MAAR wanneer dit gedoen is en die WOORD het WAR geword dan sal die nuwe aarde geskied en saam met dit vrede en liefde soos dit moet wees. Dan kan julle nou lekker gaan boer en die arme ja stemmer 'n ou stukkie son gee. Jammer oor my spel foute daar is nie pille vir mense soos ek nie.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 11:22 am
….en het altyd gedog jou geloofs-oortuiging is iets wat in die binnekamer hoort.
Soos in hoeveel keer n week jy en jou vrou………………….
Lot kry dit reg om stelsematig n renons in jou eie godsdiensbeskouing te ontwikkel.
Het al van tevore die radaksie daarop gewys dat om n skrywe met n religieuse inhoud te plaas en dit vir kommentare oop te maak – is om uit-en-uit teelaarde vir swiepende visarende te skep op soek na die eerste sweem van iets wat net na n baarber lyk of ruik?
Enige sinvolle debat om die gedagtegang van mede volksgenote te toets….eindig op in die 'kickstart' van n YamaHa-scooterbike.
Ghatvol is net nie die woord nie.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 11:24 am
….redaksie – voor dit ook n 'issue' raak.
Arnold March 20, 2016 at 11:26 am
Noem hulle maar sommer kortweg; Die gewetens verkragters Laban- mens.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 11:31 am
En as die Groot Uitveer uit sy dagdroom kan skud met bg plasing….aanvaar ek my klomp Chivas van gisteraand is eweneens n 'glossolia'-faktor?
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 11:36 am
Noem dit die onderwyser/es – sindroom of kompleks.
Vat enige 'leerkrag' op n sosiale geleentheid.
Eers koeitjies en kalfies…..en die res vd aand word oordonder oor bloedjies se opvoeding en al daai ander cuckkas. Skoon asof die lot hul verbeel hul's terug in die personeelkamer.
Arnold March 20, 2016 at 11:39 am
My week is nou 'n jaar. As ek gelukkig is.
Kick starter het gebreek !!
Arnold March 20, 2016 at 11:43 am
Klas kamer Korporaal.
Hy praat, jy luister.
Afrikanus March 20, 2016 at 11:52 am
n Volhoubare oplossing is meer in my visier.
Dit is die ideaal.
Maar wat van nou? Soos Arnold of iemand anders geskryf het – ons tande is getrek.
Arnold March 20, 2016 at 12:23 pm
Juis nie. As ons tandeloos was, sou ons nie so knaënd aangeval word nie.
Soos ek geseg het. Die ANC besit nie die land nie. Hulle regeer dit net.
Die werklikke mag lê in wie besit die grond. ';n Politieke party het 'n beperkte lewensduur.
Ek het reeds voorgestel dat daar 'n "Blanke Grond Beskermings Eenheid" gestig moet word.
Die ANC weet dat politieke mag 'n tydelikke mag is, en daarom het hulle wetgewing in plek geplaas om daardie waardevolle grond wat aan Blankes behoort eenvoudig beslag op te lê terwyl hulle oor daardie tydelikke mag beskik.
En nie net grond nie. Fabrieke, huise, en enige ander eiendom gaan in die slag bly.
Nou wetter ons aan oor verdomde Straat name, beelde, skole en die vlok weet wat alles, en ons word van agter kaal gestroop.
Met grond kan al daardie dinge weer in plek geplaas word.
En ons spul gewoon onnosele Afrikaner Boere stig die een politieke party na die ander. En dan sit ons en Bybel versies ontleed.
Goede blixem tog; Kry asseblief tog julle denk patroon in orde.
Kry al die Blankes om hierdie Grond versekerings ding te stig, dan is ons minstens relatief nog veilig, en dan kan ons verder planne maak. As ons eers ons grond en ander eiendom verloor het, sal ons nie weer van mekaar hoor nie.
Flerrie March 20, 2016 at 12:24 pm
Jy het 'n punt beet. 'n Vriendin van my was psigiatriese verpleegster en sy het altyd gesê dat na elke herlewingsdiens van een van die charismatiese kerke het die opnames verhoog. Meestal histeriese vrouens en die voorgeskrewe slaapterapie van daardie dae.
Die probleem is deur neuroloë uitgewys; asook die sg. profeteer in vreemde tale. Ek stel dit in baie eenvoudige leketaal: 'n Histeriese toestand veroorsaak dat die brein "oorverhit." Die brein skei dan 'n ensiem af of die "oorlading" te verhit. Die ensiem prikkel die neo-verbale korteks van die brein wat dan die gebrabbel veroorsaak en die brein laat "afkoel." Die ensiem se naam het ek vergeet, maar enige Sielkundige handboek sal dit vir jou uitwys. Ek vermoed jy kan dalk ook die werke van die neuroloog Poppert in die verband Google.
Afrikanus March 20, 2016 at 12:56 pm
Hehe, dit klink eerder soos 'n spanbou poging om die moreel te lig, as 'n aksieplan. Die een ou begin by drank, die ander ou begin by sing.
Arnold March 20, 2016 at 1:03 pm
Daar was twee soorte JA stemmers.
Die een was dood gewone goedgelowige Volks genote wat dit goed bedoel het.
Dan was daar die Mode en verraaier JA stemmers. Dit is die liberale gewetenlose gebroeders van die binne kringe wat geldelik daarby gebaat het. En hulle was ten volle bewus van die skade wat dit gaan meebring.
Ouvolk March 20, 2016 at 1:48 pm
Ag Arnold, JY HET vrae gevra. Ek het geantwoord. Kom oor jouself.
Ouvolk March 20, 2016 at 1:51 pm
Ag asseblief- jou verontskuldiging is pateties. JY is die een wat een of ander plasing van my aan die groot klok wil hang. Kom oor jouself ook.
Afrikanus March 20, 2016 at 1:57 pm
Ek reken die mense is in die minderheid, ongeveer soos statistiese uitskieters. Die probleem kom egter as toegelaat word dat sulke mense in leiersposisies kom. Hulle sal dan poog om hulle omgewing volgens hulle siening aan te pas. Dit maak net enige poging om rasionaal 'n uitweg te kies moeiliker.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 2:27 pm
Nou verstaan ek hierdie sporadiese verlange na 'iets' in my Kroomadiese ( neologisme ) bestaan..
Enigiets om n demper te plaas op daai ensiem wat my brein laat afkoel? Het al n emmer yswater probeer, maar mettie droogte en so is vermorste water n sonde.
Nes Arnold n battery-koppeling gedoen virre 'quickstart' – met amperse noodlottige gevolge. Inteendeel….my eie volk noem my nou Bart Simpson. Seker oor die permanente styl van my haardos na dese?
Afrikanus March 20, 2016 at 2:36 pm
"Jy glo nog dat ons enige iets kan doen omtrent die saak."
Daars 'n duitse spreek woord: "Die Hoffnung stirbt zuletzt" / Die hoop sterf heel laaste. Ja kan twee paaie kies – die een van ons het reeds verloor, ons kan maar nou almal in die see gaan spring, die ander van een ons veg terug, ons bly nie le nie. Die tweede een is die gesonde witman / germaan se geaardheid. Die eerste een is die fatalistiese siening, Karma, van bv. die budistiese geloof. Hulle is nie germane nie.
"Die ja stemmer volgens wat ek hier al gelees het, het nie 'n reg tot lewe nie…"
Dan kan jy die volk met 70% krimp, oor bly 30%. 30% van die oorblywende blankes, wat 9% van die totale bevolking uitmaak, is hoeveel mense? So 'n groter sokkerveld vol blankes. Dan het jy 'n kat se kans om te oorlewe. As hulle uit politieke naiewiteit nee gestem het, hoekom het hulle nie 'n reg op lewe nie? Jy is wat jy is.
Arnold is reg, mens moet onderskei tussen die mense wat nie die vermoee gehad het, en nog het, om deur die misleiding te kon sien, en die wat doelbewus aan die verraad aandadig was, en nog is (dit is 'n statisties klein syfer persone).
"Nee wat maak julle saak reg met die Vader daar bo, ons vlees sal nie gespaar word nie so ook nie die van ons nageslag nie."
Nou wat is die saak wat verkeerd is wat reg gemaak moet word? Of word daarmee bedoel dat almal die ondergang gewy is, en die laaste sterwensgebed moet prewel? Dit is 'n bietjie oordryf, 'n oorpessimistiese siening. Dit moet vir later wag, as (en dit bly 'n as) daar 'n oorlog is. Daarom maak mens mos nou planne, om nie later in so 'n situasie te beland nie.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 2:52 pm
Redaksie neem kennis.
Ruiter maak beswaar teen die suggestiewe skrywe van bg skryfster soos vervat in haar laaste drie woorde. Sien dat sy dit ook na bo herbeklemtoon. Dit ten spyte vd feit dat Arnold reeds 'pap batterye' gepleit het.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 2:53 pm
'….laaste drie woorde' – sien onder.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 2:57 pm
U is n vuiler uil as wat Ruiter ooit kan vermoed. nou moet stomme Arnold dit jou nadoen ??
Sien asb my repliek na onder….en tap solank n yskoue bad water. Herder man !
Ouvolk March 20, 2016 at 4:25 pm
Ja nee, as agter die deur gestaan word soek ons mos maatjies. Net jy en jou kommingeit sal so kommentaar lewer. Nar.
Arnold March 20, 2016 at 6:22 pm
Hierie ekke, Arnold is vir niemand bang nie Ouvolk. Ek praat in die algemeen, want jy is nie die enigste prediker nie.
Jy lewer soms dêm goeie kommentare, maar dan oorweldig die mistieke geaardheid jou denke. Kom jy liewer oor jouself.
Buitendien is hierrie Outjie ook nie 'n mens vir swaarde kruis nie.
Humor, blykbaar het jy agter in die tou gestaan toe dit uitgedeel was, sou ons beter geval het.
Arnold March 20, 2016 at 6:31 pm
Nou het ek wragtag geen koeken kloe waarvan jy praat nie Ouvolk.
Dalk moet jy dit maar vir my "klank" soos Flerrie sal seg.
En die "vraag" wat ek gevra het, is nog steeds nie beantwoord nie.
Ek het nie die ander elle lange relaas van jou gelees nie, want as ek daai woorde met die HUHG ens sien, dan blaai ek verby.
Ouvolk March 20, 2016 at 7:03 pm
Arnold, daar is niks misterieus aan my skrywe nie. Verootmoediging uit die Woord verduidelik, reguit en direk.
Humor het geen plek as ons die erns van ons godverlatenheid in ag neem nie. Inteendeel- dit is 'n tyd van ween en roubeklag, 'n tyd van inkeer en terugkeer na die God van Israel. Want praatjies deur ses van ons gaan niks verander nie, maar die gebede van ses regverdiges het die Oor van Yahweh. Nee, selfs een sal genoeg wees.
Wie sy oor wegdraai om nie na die wet te luister nie, selfs sy gebed is 'n gruwel. Spr28:9
Die gebed van die regverdige hoor Hy. Spr 15:29 .
Hier was waarlik die afgelope tyd baie interesante gesprekke. Ek se weer – ek het baie van jou voorstel gehou. Maar soos dit aangegaan het, het ek besef hoekom ons nooit as volk sal saam staan nie. Snedigheid, beehives, oudonderwysers, rondekophuisdiere, yamaha's is goeie redes dat ek nooit saam diesulkes eers sal probeer om 'n saamstaan poging aan te wend nie.
Ernstig depressief – ses, sewe van ons en een belediging op die ander, terwyl dit al brand hier by ons. Nee wat, geen salf te smeer -ons sal maar die gifwater drink en die wilde als eet.
Sterkte met al die pogings. Mag Yahweh ons genadig wees.
Arnold March 20, 2016 at 8:03 pm
Kom ek bring jou terug op my spoor Ouvolk.
Ek het 'n eenvoudige vraag gevra, en net op daardie vraag 'n antwoord verwag. En moet nou nie weer 'n boek daaroor skryf nie, en los die JhamaHa met die stukkende Kick-Starter uit.
En die vraag was ook nie direk aan jou gerig nie, maar ek het wel gevra "Wie weet"
"Hoe het die Israëliete in die eerste plek in Egipte beland. ?????
Jy sien Ouvolk, ek is 'n ondersoekende mens, en soek altyd antwoorde.
Ek is tot oor my ore oortuig van alles wat in die Woord opgeteken staan. Ek kan jou baie dinge leer, maar hierdie is nie die plek of tyd om oor hierdie sake te praat nie.
Ek het eerstens teveel respek om met sulke Heiligs Kennis te koop te loop.
Hier is ek soos Ruiter seg. Dit is 'n saak wat jy agter geslote deure in jou binnekamer uitsorteer.
Saai jou saad nie op rotse nie Suster. Jy ken die storie? nê ?
Nou-ja toe Ounooi: Antwoord my vraag tog nou in jou baie goeie skryfstyl, en mooi woordeskat.
Net dit !
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 8:30 pm
Inderdaad geen salf te smeer nie.Die aanhaal van nogeense Bybelverse moet ek aanneem is jou weergawe van n 'persverklaring'? ( sien kopskrif )
En die skielike winde van verandering ( eendimensioneel vs 'interessante gesprekke' ) is verfrissend om te verneem.
Party dae te vermoed jy nie weet waar jou kop of gai sit nie. Dan weer….hierdie vermoede kom al n laaaaang pad. ( Soos om nou Jannie Jammergat te wil gooi oor jou 'particulars' die eter vol le. En nie hoe nie! Oor jy dit self so verkies. Proelium….Beehive and all. )
Sal maak dat ek daai paar waterige ( skelm ? ) blou-ogies onder loep neem.
Die 'ernstige depressie' daarenteen neem ek egter nie ligtelik op nie.
U't hulp nodig. In meer as een opsig.
Afrikanus March 20, 2016 at 8:39 pm
"Maar waarom kry jy nog steeds Russe, en Duitsers, ens, wat terug verlang na die dae van kommunisme ?" Ek het familie wat agter die ystergordyn grootgeword het. Het hulle eers na 1989 leer ken. Gelukkig was hulle nie op die anderkant van die draad op die kaplyn. Ek sou dan moes skiet, van dit sou hulle of ek gewees het. Tragies.
Soos ek verstaan twee redes (ek kan net van die Oos-Duitse situasie praat):
1) Die verloorders van die stelsel, wat diep in die kommunistiese stelsel in was. As jy 'n lekker joppie by die Stasi gehad het, rang en titel gehad het, en skielik van 'n hero na 'n zero gesak het, dan veroorsaak jy bitterheid. Suur druiwe. Kyk wie is in Suid-Afrika aktief: die Rosa Luxemburg stigting – leierelemente van die ou Oos-Duitsland.
2) Mense wat binne die stelsel grootgeword het en aangepas het. Hulle was arm, moes mekaar help, daar was min multikulti (die plek was blank), daar was nasionalisme, en bowenaal almal het werk gehad, en daarna 'n klein pensioen ontvang. Die Weste op op hulle TV's soos die paradys gelyk (hulle kon Wes-Duitse TV opvang).
Na die val van die muur die bitter ontugtering. Die Weste jaag na geld, min interpersoonlike interaksie, die mense steel en gaps en bedrieg, daars geen volksnasionalisme meer nie, en daars geen werk en dus geen pensioen nie, en die plek is vol multikulti, en die Weste was gin paradys nie.
Arnold March 20, 2016 at 8:39 pm
Moes ons ou Fosiele nie al gaan slaap het nie .??
Of is jy nou Ruiter van die nag. Hoeka is daar nou op KykNet 'n program oor "Slapeloosheid" Toe hulle 'n Kerrie-bek dokter, wat nie Afrikaans kan praat nie, aan die woord stel, toe het ek skielik self slapeloosheid, en daar wag waarskynlik nog nagmeries ook.
Nie die soort waarop 'n Ruiter sou wou ry nie.
Afrikanus March 20, 2016 at 8:51 pm
Ek het ook 'n Serbo/Kroasier leer ken (daar waar die woeste orlog was). Was in sy veertigs. Sy jeugjare was in Jugoslawie. Hy het my vertel dat daar baie meer vryheid van spraak was as in Wes-Duitsland vandag. Kon nie mooi uitvind wat hy daarmee bedoel het nie, maar dit het ek ook van Ruslandduitsers gehoor. Ruslandduitsers is afstammelinge van Duitsers wat agter die ystergordyn vasgekeer was na WW2 (sien die dokumenter "Hellstorm"). Baie van hulle het weer terug Duitsland toe gekom toe die Sowjet-Unie gevou het. Die een ou uit Kasakstan vertel my hulle het steeds Duits gebly in hulle dorpies, maar Russies was die landstaal, dus het russiese woorde in hulle taal ingesluit. Nes die Suidwes-Duitsers wat so 'n half Afrikaans-Duitse mengelmoestaal praat ("Die Kuh hat über die draad gejumped"). Hy meen die Duitsers (die wat in die Bondsrepubliek grootgeword het) het slapgat geraak. Ek kry dieselfde indruk.
Ouvolk March 20, 2016 at 8:55 pm
Presies wat word bedoel met "Verootmoediging"? Mooi groot woord wat niemand tot dusver na my wete mooi verduidelik het nie.
Eerste vraag:Genesis 46- Jakob het na sy seun Josef ( wat in die koningshuis was) heen getrek met Yahweh se goedkeuring. Na die land van Gosen.
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 9:36 pm
Ruiter se waterpype lek.
Moes die 'loodgieter' eerder gespreek het, maar toe verfomfaai ystervark se kind mos als.
Arnold March 20, 2016 at 10:23 pm
Jy het mos geseg dat jou pille vir domgeit op is.
Jy het juis self soos ýstervark gelyk na jou onlangse ongewapende aanval.
Is jy nou beter?
Ruiter vd Forums March 20, 2016 at 10:38 pm
Ja. Genees vd yster. Nou't nog net die vark in my oorgebly.
Sal moet hou by die draad. Maar dki vir die verneem.
Ruiter ( aka varkkop )
Jacques van Zyl July 10, 2019 at 5:52 pm
We'll ek blaai so hier en daar deur die kommentaar en ek lees verskeie emosies. Boervolk waar is jou onbeweeglike beloof in 'n onaantasbare God. Die Ou-SA was die 'kosmandtjie' van die wêreld het die uwes aka Boer\Afrikaner vermengde smartie boks volkie waar elkeen op sy eie trant aankaring! Hoekom was ons vir 30 jaar onafhanklik onder sanksies van die wêreld oor die omstrede apartheid: Omdat ons afstand gedoen het van die 'Groot gebod' (En een van hulle, 'n wetgeleerde, het 'n vraag gestel om Hom te versoek en gesê: Meester, wat is die groot gebod in die wet? En Jesus antwoord hom: Jy moet die Here jou God liefhê met jou hele hart en met jou hele siel en met jou hele verstand. Dit is die eerste en groot gebod. En die tweede wat hiermee gelykstaan: Jy moet jou naaste liefhê soos jouself. Aan hierdie twee gebooie hang die hele wet en die profete.MATTHÉÜS 22:34 AFR53).
IN AL DIE KOMMENTS LEES EK ELEMENTE VAN
Bitterheid (en pas op dat niemand in die genade van God veragter nie; dat geen wortel van bitterheid opskiet en onrus verwek en baie hierdeur besoedel word nie. HEBREËRS 12:15 AFR53) omdat ons veragter het, in sy genade het al die vloeke ingetree oor ons ongehoorsaam aan die stem van God geword het (soo die voëltjie wegfladder, soos die swaweltjie wegvlieg, AS jy dan goed luister na die stem van die Here jou God om sorgvuldig te hou al sy gebooie wat ek jou vandag beveel, dan sal die Here jou God jou die hoogste stel bo al die nasies van die aarde. DETEUTERNONIUM 28:2 so is 'n vervloeking sonder oorsaak: dit kom nie uit nie.SPREUKE 26:2 AFR53). MAAR ONS ONGEHOORSAAMHEID HET DIE VLOEK GELAND.