Etiek | teo @ UP
Archive for the ‘Etiek’ category
Ek moes eens op ‘n tyd vir my tante ‘n 2l melk by Checkers gaan optel wat sy per ongeluk daar vergeet het toe sy inkopies gedoen het. Ons het in dieselfde straat gewoon, ‘n mielieland aan die een kant van die straat, en ‘n winkel aan die ander. Melk was goedkoop in daardie dae, petrol ook. By die winkel het melk seker so R14 gekos. By die Checkers – omtrent R12. Die Checkers is so 5km van ons huis af, en die Groen Monster (‘n 1979 Nissan Laurel) waarmee ek rondgery het, het so 6km per liter gekry. (Ongeag of daar nou ‘n karavaan, ‘n waentjie, of ‘n karavaan met ‘n waentjie ageraan gehaak was. Ten minste was die ou kar konsekwent.) Dus: dit sou my net minder as R8 kos, asook so 15-20 minute, om die melk te gaan oplaai. My tante het vooraf die bestuurder van Checkers gebel om te sorg dat die melk eenkant gehou word – seker so 50c vir die oproep gewees, dalk R1. Doen maar self die wiskunde.
Dit is hoe baie mense ook oor sending dink. ‘n Vliegkaartjie Afrika toe vanaf die VSA kos seker so R12000 op ‘n goeie dag. Verblyf daar: glad nie ‘n te slegte prys nie. Kos: ook baie goedkoop.
Ek wonder hoeveel melk kan mens met R12000 koop? Ek wonder. Doen maar self die wiskunde.
Ek wil darem ook net byvoeg – ek weet dat mens party goed nie NET in terme van geld kan meet nie.
Kategorieë: Etiek, Godsdiens, Teologie
Tags: geld, Sending
Wall-E: Living vs. Surviving
Julie 16, 2008
Movie (and possibly a sermon) spoiler warning!!!!!! (Although I’ll try and keep the details to a minimum.)
I went to see Wall-E on Tuesday night. What a strange (although this was to be expected) movie! I wasn’t quite prepared for the long scenes devoid of conversation. It was only afterwards, in discussing the movie with my movie-partner, that I began to realize how this movie can be used as a metaphor for the church. I don’t think the creators ever thought that the movie would be related to faith / religion / church, but anyway, here goes. (I have to add that the movie will be a great conversation starter for many a topic, e.g. ecological issues, user mentality etc.)
The protagonist is a robot called Wall-E whose daily task (for the past 700 years) has been to clean up the very polluted and very deserted earth. One day, as these things happen, Wall-E leaves earth (I’m not going into details) for a luxury cruise spaceship, where all the humans are having a jolly good life. In fact, they are having such a good life that they have all become fat (to the point of being almost boneless) and lazy. Robots take care of the menial tasks of daily life. In any case, at some point in the story, the captain of this spaceship learns a few things about life on earth more than 700 years ago. He tries to steer the ship towards earth, but the ship’s autopilot has taken over true captaincy of the ship a long time ago (in true “Space Odyssey” fashion). The ship, aptly named “Axiom” (all the humans simply accept their situation), tries to dissuade the captain of his newly found mission by pointing out how good the humans are surviving out there in space. The captain retorts: “I don’t want to survive; I want to live!”
It is at this point where the church sprung up in my subconscious, surfacing later that evening. Sometimes, we are so happily living in our “luxury cruise” churches, enjoying the axiomatic goodness of church life, that we don’t see to what extent we’ve become fat, boneless and lazy. Building even bigger churches, channeling our resources into self-sustenance. However, the church has not been called for survival. Rather, we have been called to live – in this very polluted world of ours.
Kategorieë: Etiek, Flieks, Godsdiens, NG Kerk, Teologie
Tags: christian, church, ethics, Wall-E
Kategorieë: Boeke, Etiek, Godsdiens, NG Kerk, Politiek, Suid Afrika
Tags: filosofie, Johan Rossouw
Comments: 7 Kommentaar
Iets wat party sal warm onder die kraag maak
Adam Cleaveland Walker is ‘n teologiese studente by Princton Theological Seminary gewees (ek dink amper hy is pas weg daar na ‘n eerste beroep). Ek, en honderde ander mense, volg sy blog al ‘n rukkie lank. Buiten vir sy teologiese studies doen hy ook bietjie graphic en web design.
Eergister het hy geskryf oor BGLASS (Bisexual, Gay, Lesbian and Straight Supporters), waarvoor hy die design gedoen het. Natuurlik kontroversieël, soos die comments op sy blog ook wys, maar tog iets wat my laat dink het.
Ons het in die jare wat ek op kampus was nie net die warm argumente in die NG Kerk oor die gays beleef nie, maar ook die begin van die TUKS Gay and Lesbian Society, of wat ookal hulle was. Alhoewel die argumente in die fakulteit warm was, het die Gay and Lesbian events basies by ons verby gegaan sonder dat dit enigsins ‘n invloed gehad het. Die wat daarteen was het nie werklik scenes opgeskop daaroor nie (nie binne die teologie konteks elkgeval nie), maar dalk was dit hoofsaaklik omdat niemand sterk daarvoor was nie. Niemand wat sterk vir die gays argumenteer het het ooit ‘n draai gaan maak by hulle nie, niemand het hulle werk probeer vuur aanblaas of enigiets nie. Dis nou maar net ‘n observasie, maar was ons maar ook steeds besig om te argumenteer oor mense wat ons nog n ie ontmoet het nie? Of die wat wel kontak met gays of lesbians gehad het, was dit maar net persongeluk omdat jy ‘n sussie, boetie, vriend of vriendin gehad het?
My kontak was perongeluk, een van my beste vriende wat ek gemaak het, het ek later uitgevind is gay. Hy het my in 2004 saamgesleep die aand toe die gay kerk daar naby ons gereageer het op die NG Kerk se verskoning oor wat hulle aan gays gedoen het, toe hulle reageer het met ‘n “ons vergewe julle”. Krap ek nou waar ek nie moet krap nie?
Elkgeval, ek wonder maar net of ons nog iets het om te leer oor hoe ons betrokke raak by ‘n ding waarvoor ons sterk voel, of was TUKS se Gay and Lesbian Society net nie gewild genoeg nie? Of het die steeds taamlik konserwatiewe houding van die TUKS Afrikaanse gemeenskap gemaak dat selfs die wat hulle sou wou ondersteun niks gedoen het nie? Want soos dit vir my gelyk het was hulle nie baie gewild nie…
Kategorieë: Etiek, Fakulteit, Teologie
Tags: homoseksualiteit, Princeton Theological Seminary, TUKS gay and lesbian society
Comments: 6 Kommentaar