sossusvlei – dalenatjie se sketsblad
Sy sê sy’t ‘n vakansie nodig – Sossusvlei (1)
“Sy sê sy’t ‘n vakansie nodig
En of ek haar kan uithelp
Partykeer gebeur al’s gelyktydig
Sal ek haar vinnig kan uithelp
Voor jy jou oë kon uitvee
Het ons nog ‘n jaar kafgedraf
Stagneer ons teen ‘n slakkepas
Regresseer ons in ‘n japtrap”
– Nog ‘n jaar, Die Heuwels Fantasties
09/05/2015 dalenatjie	duine, sossusvlei, vakansie	6 Kommentaar Shawnee cosmetic dentistry
best cosmetic dentist Harvey Louisiana
dental crown procedure in Plymouth 02360
lumineers cost per tooth Allen TX
Female aesthetic dentist in North Huntingdon 15642
veneer dental Munster Indiana
cost for veneers in 91502
veneer Toms River
dental solutions CO Die ekonomiese vooruitsigte van die volkstaat | Orania Blog
26 Augustus 2011 ~ 18 Kommentare
Die ekonomiese vooruitsigte van die volkstaat
Min mense is positief as dit kom by die ekonomiese vooruitsigte vir die Afrikaner-volkstaat in die Noordwes-Kaap met sy huidige groeipunt Orania. Almal (binne die vryheidsgesinde geledere) stem saam met die behoefte aan ‘n tuiste wat kulturele handhawing en fisiese oorlewing waarborg, maar die persepsie is dat die volkstaat net ekonomies kan oorleef as dit van buite gesubsidieer word deur welvarende Afrikaners wat ‘n soort tiende vir Orania gee, soos wat die Jode wêreldwyd aanvanklik vir Israel gegee het.
Die gewone besware teen die moontlikheid van ‘n ekonomies voorspoedige en welvarende volkstaat is gewoonlik die volgende: beperkte infrastruktuur wat ten duurste nuut gebou moet word; vêr van die markte en bevolkingskonsentrasies af en daarmee saam hoë vervoerkoste; geen grondstowwe in die omgewing wat verwerk kan word nie; beperkings wat arbeid betref, wat polities sinvol en ononderhandelbaar is, maar ekonomies remmend is.
Daar is sekere faktore wat nie sal verander nie: die kanse dat nou skielik groot reserwes van minerale of olie in die omgewing van Orania ontdek sal word is klein. Ek wil sê gelukkig, want onder die huidige omstandighede sal dit ons net benadeel want die ANC-staat het die houvas op alle minerale regte en sal hordes werkers hier vestig om dit te ontgin. Bid dus dat daar in die afsienbare toekoms geen hulpbronne in die Karoo gevind sal word nie. Selfs al was daar ‘n outonome of onafhanklike volkstaat gewees sou minerale reserwes eerder ‘n vloek as ‘n seën wees: dit lei tot ‘n ongebalanseerde derdewêreld-ekonomie wat ons te dikwels in Afrika sien.
Buitelandse maatskappye buit die hulpbronne uit en bring hulle eie kundiges in en plaaslike mense doen hoogstens handewerk. Die omgewing word besoedel en sosiale veranderinge geskied teen ‘n spoed wat geen samelewing kan hanteer nie. Korrupsie en buitelandse inmenging is ook gewoonlik naby waar ‘n minerale-bonanza plaasvind, selfs in gesofistikeerde lande.
Dan, wat die afstand na die markte en die bevolkingskonsentrasies betref: ook dit sal ‘n toestand wees wat nie maklik verander nie. Orania is vêr van hawens af, hier is slegs ‘n derderangse pad en geen spoorlyn of hoofroete nie en die naaste noemenswaardige konsentrasie mense is 160 km weg. Met stygende brandstofkoste sal vervoer altyd ‘n aansienlike hap uit elke sakeman se begroting vat. Die argument vir ‘n volkstaat in of naby Gauteng gaan gewoonlik gepaard met dié soort redenasie.
Ten spyte van bogenoemde glo ek dat die Afrikaner-volkstaat, selfs in die Karoo, ‘n rooskleurige ekonomiese vooruitsig kan hê, mits die regte politieke besluite geneem word wat beleggings in die volkstaat in vergelyking met Suid-Afrika ‘n baie beter keuse maak. Tans is die houding nog te dikwels een van “wie in die volkstaat belê moet dit vir die saak doen, dus moet ons dit so moeilik as moontlik maak om egte volkstaters van diegene wat net wil geld maak te skei”. Dit is, om die minste te sê, ‘n dwase houding. Opportuniste het nog steeds gekom en gegaan, maar toegewyde volkstaters kon nie in alle gevalle vasbyt nie want die nadele het net te veel geraak. Let wel, ons praat nou van Orania deur sy geskiedenis van 20 jaar, dinge het aansienlik verbeter die afgelope paar jaar en is steeds aan die verbeter.
Kom ons kyk wat is die nadele vir besigheid in Suid-Afrika en dan kom ons by die geleenthede vir die volkstaat uit:
Arbeid en vakbonde
Cosatu se mag is welbekend en tans ervaar ons weer hulle greep op die Suid-Afrikaanse politieke en ekonomiese toneel met stakings en buitensporige loonverhogings. Werknemers se produktiwiteit regverdig eenvoudig in baie gevalle nie die lone wat hulle ontvang nie. Werksdae gaan verlore weens stakings, te veel vakansiedae, siektes, ens.
Die volkstaat kan met ‘n streng en gedissiplineerde arbeidsbeleid dit vir beleggers die moeite werd maak om hier besigheid te doen. Danksy talle virtuele dienste raak fisiese vervoer ook minder belangrik. Lae lone is beslis nie die antwoord nie want dit maak vir ontevrede en onstandvastige werkers en ontmoedig hulle. Balans is hier die wagwoord: die werkers moet hulle geld werd wees en dit verdien wat hulle verdien.
Ons kan egter reeds vasstel dat werknemers se motivering en arbeidsetiek hoër is as die gemiddelde een in Suid-Afrika. Mense is dikwels bereid om oortyd sonder vergoeding in te sit. Stakings is ongekend en vakansiedae is heelwat minder as in SA en werksdae word nie misbruik vir “siek-vakansies” nie.
Geen ekonomiese aktiwiteit kan plaasvind sonder ‘n voldoende infrastruktuur nie. Suid-Afrika se padnetwerk het verbeter maar laat dikwels nog veel te wense oor. Die spoornetwerk is glad nie op standaard nie. Watervoorsiening en riolering gaan agteruit. Kragvoorsiening is gebrekkig en krag raak toenemend duur.
Wat infrastruktuur betref, kan die volkstaat ‘n groot verskil maak vir sy besigheidsmense en voornemende beleggers. Orania se infrastruktuur is tans reeds ‘n voordeel teenoor Suid-Afrika s’n. Alhoewel die gevolge van beperkte fondse, onvoldoende instandhouding en slytasie oor die jare nou ingehaal moet word, is hier groot verbetering en is dit een van die sterk punte van ‘n volkstaat. Bekwame ingenieurs, tegnici en munisipale werkers sal sorg dat ondernemers te alle tye krag, riolering, water en toevoerpaaie in ‘n goeie toestand het. Tans word besonder baie geld belê in die opgradering en instandhouding van die infrastruktuur. Daar is egter nog te veel infrastruktuur waar Orania tans van Suid-Afrika afhanklik is, soos elektrisiteit en paaie. Aan die paaie kan ‘n mens onder die huidige bestel niks doen nie (behalwe die paaie binne die dorp wat reeds aandag kry), maar by bekostigbare, betroubare en volhoubare kragvoorsiening lê groot potensiaal oopgesluit. Vir ondernemers kan dit ook ‘n bemarkingsvoordeel inhou as hulle met alternatiewe krag produseer. Op langtermyn behoort dit ook besparings mee te bring. As ‘n reël van die duim geld: Eskom-krag is tans nog goedkoper en meer effektief as alternatiewe krag, maar laasgenoemde verbeter gedurig en word beter en goedkoper soos wat Eskom-krag duurder en meer onbetroubaar raak. Ook by riolering kan meer van alternatiewe gebruik gemaak word wat die oorhoofse koste verlaag.
Dit wat enige ekonomie sink is onsekerheid oor eienaarskap. Ons moet besef dat daar nie iets soos absolute eiendomsreg is nie: selfs in vrye markekonomieë kan grond onteien word as dit noodsaaklik is vir byvoorbeeld ‘n deurpad. Daar is wel billike vergoeding. In Suid-Afrika is daar min sekerheid. Daar is wel ‘n klousule oor eiendomsreg in die grondwet maar die grondwet kan maklik genoeg met die huidige meerderheid sosialisties georiënteerde partye verander word. Eiendomsreg word reeds uitgekalwe. Geen ondernemer belê in ‘n land waar hy gesien word as ‘n gans wat goue eiers moet lê wat ander dan gebruik en die goue gans daarna ook nog slag as dank nie.
Orania se aandeelblokskema is altyd as ‘n nadeel beskou omdat die persepsie was, en nog steeds is, dat dit ‘n beperking op eiendomsreg plaas en dat die maatskappy mense se aandeelblok sonder of teen minimale vergoeding kan vat as hulle sou goeddink. Natuurlik is dit gerugte en ja, persepsies wat vals is, maar dit verander niks aan die onsekerheid wat dit vir sekere mense bied teenoor kaart en transport.
Intussen moes Suid-Afrikaners egter besef dat kaart en transport geen beskerming teen onteiening bied nie. Meer nog, die aandeelblokskema bied eintlik meer sekerheid want dit is kollektiewe eienaarskap (nog steeds met jou eie uitgemete stuk grond) en daar is dus ‘n groot groep mense wat veel moeiliker onteien kan word as ‘n enkele boer of huiseienaar.
Verder is Orania verbind tot die markekonomie en word eienaarskap gerespekteer.
Die kwasi-sosialistiese regering van Suid-Afrika glo, soos meeste regerings wat oortuig is van die welsynstaat se seëninge, aan herverdeling deur middel van hoë belasting. Die sosialistiese oortuiging is dat diegene wat welvarend is hulle rykdom verkry het weens onregmatige voordele, synde uit die verlede, of deur hulle afkoms, of omdat hulle gewoon skelm en gewetenloos is en ander uitbuit. Dus moet hulle deur hoë belasting daarvoor gestraf word en kan die minder gegoedes vergoed word deur allerhande toelaes en gratis dienste soos medies, skole ens.
Belasting kan egter ook meer produktief aangewend word deur “ontwikkelingstate” wat massief in infrastruktuur belê, wat almal bevoordeel, ook voornemende beleggers. Daarby moet ontwikkelingstate egter besef dat dit net ‘n tydelike verskynsel moet wees. As die staat se infrastruktuur op ‘n hoë vlak is en net nog onderhou moet word, dan behoort belasting verlaag te word. Lae belasting trek beleggers en dit wat burgers aan belasting spaar, word eerder gespaar of uitgegee vir persoonlike aanskaffings (en donasies) en pomp meer geld in die ekonomiese kringloop in. Hoë belasting lei gewoonlik tot belastingontduiking en –vermyding, en nie die rykes word werklik gestraf nie (want hulle beskik oor goeie belastingkonsultante en adresse in die buiteland om hulle geld heen te verplaas), maar die eerlike en hardwerkende middelklas, soos dit tipies in Suid-Afrika die geval is.
Orania is tans ‘n dorp wat ‘n relatief hoë belasting, oftewel heffing het. Dit is in ‘n mate verstaanbaar, want Orania as dorp vervul funksies wat op ander dorpe (in teorie) deur die staat gedra word. Verder is Orania in die ontwikkelingstaatfase en daar is heelwat infrastruktuur wat ten duurste nuut geskep of vergroot moet word (nuwe diensteaansluitings teen vandag se koste, nuwe substasies, rioolaanlegte, teerpaaie) waaroor ander dorpe wat krimp genoegsaam beskik. Orania se dienste werk en word onderhou en dit het natuurlik sy prys.
Maar die dorp moet eerder sy belastingbasis verbreed as om meer en meer belasting van sy bestaande inwoners te hef. ‘n Dorp met ‘n groter bevolking kan net eenvoudig baie beter ekonomies bestuur word (die logika van economics of scale). Hoë heffings is egter ‘n faktor wat mense uit Orania laat wegtrek of ander, tipies jong gesinne en mense uit die laer middelklas, verhoed om te kan kom intrek. Die skepping van ‘n infrastruktuurfonds, om nuwe infrastruktuurprojekte nie uit die heffings te finansieer nie is die regte besluit, maar ook hier moet gewaak word dat ontwikkelaars nie buite verhouding belas word nie deur allerhande addisionele kostes. Oordragskoste verhoog erf- en huispryse verder en ‘n maksimumbedrag behoort vasgestel te word eerder as om ‘n sekere persentasie te handhaaf, selfs by huise wat meer as R1 miljoen kos.
Namate die infrastruktuur geskep is moet heffings verlaag word, of ten minste nie verder verhoog word nie. Nuwe inkomste moet deur meer inwoners verkry word. Die som is eenvoudig: om ‘n pad te onderhou wat deur 10 mense wat belasting betaal gebruik word, is net so veel duurder as om dieselfde pad te onderhou wat deur 100 mense gebruik word (selfs al beteken dit meer slytasie).
Deur lae belasting, veral vir ondernemers, kan Orania werk skep en meer mense trek.
Opvoeding, opleiding, vaardighede
Nog iets wat in Suid-Afrika toenemend skaars raak is reg opgeleide mense, veral in ambagsbedrywe. Die nuwe swart elite streef almal na witboordjieposte en studeer graag rigtings wat gesag en prestige beteken. Die onderbou van gehalte skoolopleiding is ongelukkig nie meer daar nie, dalk nog op duur privaatskole, maar selde by staatskole. Statistieke wys reeds dat goed opgeleide ambagsmanne al hoe skaarser en al hoe ouer raak. Blykbaar begryp jong mense nie die groot inkomstemoontlikhede wat in goeie ambag opgesluit lê nie. As ‘n mens bedink dat ‘n ambagsman nie eers ten duurste vir jare se universiteitsopleiding hoef te betaal nie maar na ‘n relatief kort opleidingsperiode sy eie besigheid kan begin, kan so iemand makliker en vinniger geld verdien as ‘n dokter, prokureur of ouditeur. Fooie vir herstelwerk aan ‘n motor, elektriese- of loodgieterswerk per uur is ook nie meer ver onder die witboordjiewerkers s’n nie. En hoekom moet iemand wat tegnies aangelê is sy jare op universiteit mors en op die ou einde met ‘n swak graad van ‘n vak wat hy nie geniet ‘n werk soek, terwyl hy eerder sy stokperdjie tot beroep kan uitbou, net omdat witboordjiewerk meer prestige beteken?
Orania het die leemte gesien en bied ‘n goeie veld vir huidige en voornemende ambagsmanne. Die beplande oprigting van ‘n tegniese opleidingskool kom baie tydig. Die volgehoue groei in die dorp en die uitbou van die infrastruktuur skep ook ‘n groot behoefte vir elektrisiëns, bouers, loodgieters, ens.
In die toekoms sal ‘n akademiese inrigting ook geskep moet word om meer middelklasmense te trek. Maar weens die hoë koste sal dit eers kan plaasvind wanneer Orania ‘n aansienlike vlak bereik het wat bevolking en inkomste betref. Tans is ‘n beroepsgerigte ambagskool die regte keuse.
Afgesien van die tersiêre opleiding, wat tans nog net in ‘n beplanningsfase en hier en daar eksperimenteel bestaan, is die huidige skoolopleiding op Orania van hoë en stygende gehalte en is reeds ‘n trekpleister vir nuwe inwoners. Dit is boonop bekostigbare skole, terwyl mense elders óf tevrede moet wees met swak en ideologies ingekleurde opvoeding, meesal in Engels, óf ten duurste vir kwaliteit opvoeding met ‘n waardegerigte basis moet betaal.
Orania kan op die voorpunt van behoeftegerigte opleiding wees. Kwaliteit ambagsmanne en fabrieke is weereens ‘n trekpleister vir voornemende inwoners en beleggers, dit skep werk, sorg vir ‘n werkende dorp en laat mense wat hier woon tevrede en lojaal voel.
Suid-Afrika se banke is deesdae meer versigtig as in die verlede om geld uit te leen. Die groot swart laerklas is ‘n risiko om voor geld te leen, maar weens politieke druk word dit wel deur banke gedoen, met die verstandhouding dat hulle die geld sal afskryf ter wille van politieke punte. Internasionaal is Suid-Afrika se kredietwaardigheid wel een van die hoogste in Afrika, maar op ‘n wêreldwye skaal is dit slegs in die middelgrond. Suid-Afrika se finansiële beleid is minder katastrofies as sy beleid op meeste ander terreine, danksy die relatief gesonde hantering van Trevor Manuel en nou Pravin Gordham. Nogtans is die langtermyntendens ook om meer skuld te maak en om meer en meer te spandeer en fiskale leemtes eerder deur geleende geld en hoër belasting te vul as om te spaar.
Waarskynlik die grootste belemmernis vir ontwikkeling op Orania is kapitaal. Daar is goeie redes hoekom nie enige kapitaal gebruik kan word nie en hoekom die vrye mark wat kapitaal betref nie vir Orania werk nie. Die aandeleblok en die volks-eienaarskap van Orania kan natuurlik nie aan winsgedrewe en volksvreemde banke verpand word nie. Gelukkig beskik Orania met OSK (Orania Spaar en Krediet) oor ‘n gesonde eie finansiële instelling en kan lenings vir huisaankope en hier en daar ook besigheidsontwikkeling gee. Die Groeifonds is ‘n verdere instrument wat kapitaal beskikbaar stel vir spesifiek besigheidsontwikkeling. Daar is egter ook leemtes: OSK se rentekoerse asook depositovereiste is besonder hoog in vergelyking met kommersiële banke en sit ‘n hele paar voornemende beleggers en kopers af (weens die feit dat OSK geld privaat moet leen het hulle egter min beweegruimte), en die Groeifonds, wie se voorwaardes sagter is, beskik tans nog nie oor groot kapitaal nie. Dinge sal vorentoe egter verbeter en tot voordeel van Orania strek. Om meer kapitaal teen goeie kondisies beskikbaar te kan hê sal vir seker help om Orania uit te brei en vestiging makliker maak.
Suid-Afrika se gebrek aan veiligheid is spreekwoordelik. Dit beïnvloed feitlik enige besigheid negatief, behalwe die sekuriteitsbedryf! Elke besigheid moet ekstra uitgawes begroot vir beveiliging en skryf ‘n deel van sy inkomste af weens diefstal en beskadiging. Buitelandse beleggers en toeriste word reeds afgeskrik deur die onveiligheid van Suid-Afrika en dit is altyd die eerste bekommernis voor mense die land besoek of hier besigheid doen. Dit kan ook aanvaar word dat getraumatiseerde en bang werknemers minder produktief is en meer weens uitputting siek is as werknemers wat in ‘n veilige omgewing werk.
Veiligheid is een van die grootste bates van Orania. Verliese weens diefstal, inbraak, ens. is minimaal en koste vir sekuriteitstelsels, wagte, hoë heinings, versekering teen diefstal, ens. kan uit die beleggers se kostebepalingsrekening uitgehaal word. Ongelukkig bied ons geen geleenthede vir sekuriteitsmaatskappye nie.
Politieke klimaat, staatsinmenging, regulering
‘n Land kan ooglopend stabiel en rustig wees, maar die blote persepsie dat dinge kan verander en dat die leiers se versekerings nie veel beteken nie maak dat beleggers versigtig is en hoogstens korttermynbeleggings doen wat gou weer onttrek kan word. Deur die hele Afrika is dit die geval. Geleenthede is legio, maar beleggings min, en indien wel, dan gewoonlik in die uitbuiting van grondstowwe en vir ‘n beperkte tyd en sonder langtermynverbintenis. In Afrika speel regerings gewoonlik negatiewe rolle: pleks om stabiliteit en orde te waarborg en goeie infrastruktuur te verseker, is hulle eerder amptelike parasiete wat deur omkoopgeld, hoë belasting en allerhande addisionele koste vir die skepping van infrastruktuur beleggings duur maak sonder om waarde toe te voeg. Beleggers word nie op hande gedra as mense wat help om die armoede indirek te verlig deur werkskepping (al is die winsmotief sentraal) nie, maar word gesien as indringers wat iets wil vat wat hulle nie toekom en waarvoor hulle maksimaal gemelk moet word. Dit, gekombineerd met ‘n gebrek aan sekerheid van eiendom, opruiende toesprake van onteiening en blanke koloniale skuld maak dat beleggers versigtig is. Vergelyk die gebrek aan belegging in Afrika met die magdom beleggings in die Ooste en die prentjie word duidelik. Suid-Afrika se toestand is wel beleggingsvriendeliker as in die gemiddelde Afrika-land, maar die persepsie bestaan dat Suid-Afrika in dieselfde rigting beweeg as ander Afrika-lande, na meer sosialisme, meer staatsinmenging en minder effektiwiteit. Onlangse uitsprake oor nasionalisering en grondroof versterk die onsekerheid.
Orania het ‘n klimaat van voorspelbaarheid en beleggingsekerheid. Orania se leierskap is nugtere en eerlike mense en die risiko dat radikale heethoofde beheer oorneem en ‘n heel ander beleidsrigting inslaan is uiters beperk. Die dorp, en die toekomstige groter gebied is verbind tot die beginsels van die markekonomie en geleenthede.
Reëls wat sinvol is, soos oor boustandaarde, die onderverdeling van erwe en die sonering van ontwikkelingsareas bring orde en voorspelbaarheid. Daar moet egter gewaak word daarteen om te veel hekkies in ‘n belegger se pad te sit wat hom dalk sal ontmoedig.
Om op te som: Orania kan sy natuurlike nadele meer as uitbalanseer deur ‘n gesonde ekonomiese beleid en beleggersvriendelike optrede. Dinge kom meer en meer in plek, maar geen leierskap, selfs van die mees suksesvolle dorp of staat, moet dink dat daar geen ruimte vir verbetering is nie en dat hulle alles reg doen nie. Dit is nie genoeg dat Orania vorentoe gaan nie, die dorp moet uit sy nate bars en so veel mense trek, veral kapitaalkragtige beleggers, dat ons die ideaal van ‘n volkstaat in ons leeftyd kan verwesenlik.
Tags: belasting, ekonomie, ontwikkeling, Orania, staat, volkstaat
Swartskaap 26 Augustus 2011 at 18:00 Permalink
Briljante artikel! Ek is baie bly dat jy oor die ekonomiese vooruitsigte gepraat het . Ek blog ook gereeld oor die ekonomiese voordele in ŉ Afrikaner Republiek.
Rina Spies 26 Augustus 2011 at 19:25 Permalink
Hierdie is ‘n baie openhartige kommentaar wat vir my meer insig gee in die Volkstaat idee. Ons is wel van plan om in die afsienbare toekoms moontlik na Orania te verhuis. Die feit dat daar sterk aanduidings van ‘n tegniese skool in oorweging is kan ons besluit net bespoedig. Volgens wat ek al nagevors het oor Orania kan dit ‘n baie gewilde groeipunt word en is die tyd reg om nou daar te bele. Sterkte met jul pragtige inisiatiewe. Ons hou julle belangstellend dop. Groete Coenie
Rudolf Herbst 27 Augustus 2011 at 07:07 Permalink
Briljant Sebastiaan, ek stem 100% saam!
“Dinge kom meer en meer in plek, maar geen leierskap, selfs van die mees suksesvolle dorp of staat, moet dink dat daar geen ruimte vir verbetering is nie en dat hulle alles reg doen nie.”
Jou stelling is seker die mees relevantste van alles in die skrywe hierbo.
Om goed te wees, selfs die beste, is juis die vyand van nimmereindigende volhoubaarheid.
Dis dan wanneer individue, organisasies en self lande, (ons is welbekend met die Amerikaanse ekonomiese verval), in ‘n gemaksone verval en voor jy dit besef verbrokkel alles om jou heen.
Daar moet onophoudelik gepoog word om die standaard in alle fasette van die samelewing te verhoog en daar moet nooit in die groef geval word dat ons goed is nie.
Om goed te wees is die vyand van om die beste te wees!
Cliff 3 September 2011 at 08:02 Permalink
*NEW POLITICAL MOVEMENT FOR SOUND MONEY AND FINANCIAL DEMOCRACY (shold be freedom, not demogracy) HAS BEEN LAUNCHED IN VIENNA
Below, based on a chat with Vienna economics professor Franz Hörmann and economics expert Otmar Pregetter yesterday about their new political movement to reform
the money system across the eurozone.
Few people in the eurozone realise that they have to pay interest on every single euro note and coin they use. (most likely so for all so called private bank issued money)
By supplying notes and coins, the ECB helps to hide from people the true nature of the geld / money they use. People look at the notes and coins and wrongly assume
the money they use is issued by government as a free service made available for economic transactions. In truth, the money is private and its use comes with a price tag:
everyone has to pay private banks simply for using the privatised, low quality money at all.
A central service of governments — supplying money — has been privatised and it has been done in stealth in the western world, in the USA, the UK and the eurozone.
The statutes of the ECB even forbids the central bank from giving money to governments directly and without charging interest.
The ECB is only allowed to give money directly and without charging interest to the eurozone 6,300 private banks.
These private banks use their monopoly on the public money supplied by the ECB to issue loans bearing interest using the fractional reserve banking system.
They earn interest on these loans even though they have lent no actual capital. (Now that is pure shysterism!!! It is a Pharisee con job first class)
Almost everyone pays the interest on the eurozone’s private money supply either directly to the banks who issue the loans to them for houses, cars and such like or indirectly
in the form of taxes to the government.
Every single time you use a euro or dollar note or coin, you have to pay interest just for using that note or coin. Only the people do not realise this fact and they use their notes
and coins as if they were a free service of their government. (Folks, time to wake up!!!)
Any government which has switched from public money creation to private money creation must have a steady stream of revenue to pay the inevitable bill on the money it puts into
circulation on behalf of private banks. And that is why federal taxes were introduced in the USA at the same time as the Federal Reserve was privatised by stealth in 1913.
The fact that our money is created with interest logically, necessarily and unavoidably leads to a collapse of the financial system after a certain period of time.
(or the banksters use this as a piss weak tale to justify so called collapsed whereby we the sheeple simply learn to swallow our losses and their gains upon our wealth
and become willing to trade our ownerships to them under a false sense of guilt that we have so much debt when they create the debt for us, they are wizards and with slight of hand tricks…
This is financial terrorism, the banksters are the TRUE terrorists of the world and have the blood of millions of victims on their hands.
As Jesus said of the money changes and their high priests that they have innocent blood on their hands. We are led to believe them, they are thus responsible to be truthful…
but they misuse their might because they are rotten to the core, they have NO redeeming qualities. In this case, if we don’t wise up, they can do this fraud and theft forever until the host from which the bloodsuckers lives dies)
China is the only major economy right now printing money without charging interest – and that is why China’s economy is booming and there is no end in sight to that boom.
The root cause of the debt smothering the eurozone and the USA is the way our money system has been privatised by stealth. The controlled mainstream media hides who the real winners from privatising our money supply are from the public. The media also hides the fact that such a privatised money system is necessarily doomed to (fake) collapse. (I say fake as that is the banksters whole aim in the game, to take by way of social collective debt guilt our wealth and ownerships)
To pay the interest to private banks on the money they have created, yet more money has to be created – but this money also has a price tag in the form of interest.
This behoves yet more money to be printed by private banks which ups the price tag in an endless circle. Eventually such astronomical sums of money are needed to pay
for the interest on the private money in circulation that it results either in hyperinflation or in brutal austerity cuts
(with resulting guilt trips, that being, ones fostered upon us by whoring governments.
The guilt trip is, “OH we are so in debt that we need to pay it off, it’s only right that we do…” RUBBISH!!!!
You know when your government is a bankster-whore when that government tells us this DUNG, that we need to make cut backs to pay ‘our debts’ and when we can’t we need to make trade offs.
The fake debt made by this form of wizardry is financial cluster bomb warfare )
At some point, the system reaches its mathematical limits and the media (the priest craft hirelings of the banksters) and governments (bankster whores) are all pigs with snouts in the bankster’s troughs,
who tell us that there is a credit collapse. This is the scam to get our inheritance, our land, our ownership rights.The Law of the Bible forbids this but who wants to listen to a ‘stuffy Bible’ right?
Okay, then listen to Banksters and whores.
Church ministers are trained in theocratic-Pharisee-whore-schools whereby they are told that God’s law is done away with when his son Jesus said that he came not to scrap God’s law but
rather he came to fulfil (bolster) the Law of his Father.
Let’s get a few things straight. Why do the no longer use the word ‘Geld’. It is English for ‘Money’? Because Geld comes from the word ‘gold’ and God’s law has a great deal to say on
‘geld’ and how it is to be implemented. But now most so-called money / geld is credit.
What does credit mean? Well that word is not English. The foe loves using French/Latin based words so that we don’t ‘get it’. Credit means, belief.
If something is not believable we should say, it’s unbelievable, but sadly many of us say, it’s incredible. It means the same. One is English, one is French.
The point here is the word ‘Credit’. It means belief. When they issue credit, they issue belief. Why do you think the call their ‘geld’, BELIEF?
Because it is designed for you to believe it is geld so that you are willing to pay the follow up debts and taxes and upon failure to do so, you
willingly yield to their demands to pay up and hand in your true wealth, that which you own. Credit crisis mean, BELIEF crisis! But it is not a geld crisis.
All true wealth stays as is or is added upon by our means to grow and make. No amount of Belief crash can take away wealth UNLESS you belief that you home
and your ownerships is worth what they say so they can buy it up for a song, a wizard’s song! With that song you willingly walk away from your home and work for wages
that we took so long to get, give up our pensions and live like paupers because, after all, ‘we made the debt… sure…
THEY MADE THE DEBT AND THEIR WHORES AND PRIESTS tell us to keep our place.
Their credit is their means to take our lands with Credit Cluster-bombs… and just in case we stand up, they have brought in the fifth columnists,
it’s called, Assylum seekers. Handy and desperate idiots that will be thankful to the whore governments that bring them in. Governments do not bring (oh sorry, “let”)
them in because they are caring, if they cared for folks, they’d care for us.
We have already experienced such a collapse before in Europe and the USA in 1930s. Only at that time, the true cause of the collapse of the economic and political systems was hidden from the general public.
Wars and conflicts were started by the very same elite who profit from our private money system as a diversion from the real cause of the bust. After the second world war ended, the financial systems were rebooted and the whole boom and bust cycle, which a privatised money supply entails, started again.
In 2011, we are again at the end of another boom and bust cycle and are facing another bust. Debt in the USA, UK and eurozone is reaching astronomical levels.
The central banks are responding as privately controlled banks could be expected to do.
They are giving all the public money to the banks via bailouts, emergency liquidity assistance, monetary stimulus and so forth.
As the banks take more and more, the rest of the people have less and less. The standard of living of everyone in the USA and eurozone has been falling.
Pensions have fallen to just 135% of the social welfare, for example, in Germany – and social welfare has also shrunk, according to new figures.
Wages also have fallen in Germany in real terms when it comes to buying power since Germany joined the eurozone. Never in modern history have there been so many millions of impoverished Germans on benefits or working poor. Never have people had to pay so many taxes, direct and indirect. Only the elite are free from taxes. They have used their lobbying groups to gain tax exemptions on their gigantic sums of money and on their corporations.
We are facing an historic task. Never before in frith (peace) time has a society had to switch over its money system in such a short time to stave off castrophe. The full collapse of the eurozone and dollar are inevitable. The elite are planning a new SDR/IMF currency, which promises to be even more disastrous.
The time to change over our money system so that we at last have financial freedom is now.
The euro collapse is coming. There is talk of a two speed euro or of countries leaving the eurozone.
No change will benefit the people if the new currencies are also brought in as private money with interest bearing loans.
We have to reform our money system root and branch. If anyone wants to know how to have true geld, there is a teaching called how to finance building a bridge.
Too long the true nature of our financial system has been concealed from the general public. The mainstream media, governments and academia has been complicit in hiding
from people who it is who really profits from privatising our money supply.
They have hidden from people how using private money with interest instead of public money put in circulation as a government service for free inevitable results in ever growing ‘debt-bergs’
(mountains of debt), which logically can never be paid off.
They have hidden from the people how the interest payments on this debt has as end outcome the destruction over time of the real economy. A bust is inevitable as nearly the whole produce
and goods of an economy are used to make the interest payments.
They have preferred violence, lies and deceit to faciliate the looting of their people to doing their duty as politicians elected to represent the people. The latest example is the way the German government is pushing the monstrous EFSF facility to shakedown and impoverish the people. Of course, not even the 711 billion euro facility will be enough to pay the interest on the astronomical eurozone, fractional reserve banking debt. The politicians know this, they know the system will (fake) collapse but they hope to carry on looting until the end, untill they have wrecked the lives of every single person.
Thomas Jefferson issued a dire warning of what would happen if America’s money supply was privatised – and he has been proved to be right.
Atterjasie 4 September 2011 at 19:34 Permalink
Cliff please, please read the following:
Your writing here is only partially correct and somewhat erratic. Yes people’s monies are constantly eroded by inflation caused by fractional reserve banking and flat out fiat money. To blame all this on private banking is however a serious intellectual flaw, let me explain.
There is a world of difference between free-market banking and Corporatism both of these are sometimes called Capitalism, which is a problem. Free-Market banking would be a world in which the supply and demand curves would determine what money is(Gold, Silver, Oil) and its cost(interest), Corporatism is the world we live in where central governments intervene in the free market albeit education, healthcare and yes money supply. And by the way my money is mine, there is no such thing as public money.
I seriously suggest you educate yourself on the Austrian theory of the business cycle the following clip is about an hour long but very, very informative.
On corporatism this is the animal that Jefferson as well as Lincoln in his latter times referred to when private business gets undue influence over government and government over business trough undue taxes and regulation, I also suggest you read some books by Murray Rothbard, which by the way Cliff, exists NOWHERE given that every central government on this planet runs a reserve bank dictating monetary policy.
Rudolf Herbst 5 September 2011 at 14:52 Permalink
Rudolf Herbst 5 September 2011 at 14:58 Permalink
I want 114.5 Trillion dollars….!!
Rudolf Herbst 5 September 2011 at 15:02 Permalink
Ongelukkig wou die prentjies nie aflaai nie. Nogal ‘n goeie voorbeeld van hoe in die moeilikheid die wêreld regtig is as dit kom by finansies.
Arnold de Beer 4 September 2011 at 11:34 Permalink
Lyk my die veiligste is om maar weer te ruil handel.
Ek het nog altyd die vermoede gehad dat Rente geld opvreet.
Om geld te maak moet daar werk gedoen word. Tasbare werk. ‘n Produk moet gemaak word.
As Orania hierin kan slaag, kan geen moondheid ooit op hom beslag lê nie.
En hierin het Orania goed geslaag.
DJ Venter 8 September 2011 at 19:46 Permalink
Ek weet dat mens jou Rand mag omruil vir Ora in Orania. Ek lees ook dat die Rand dan gehou word by Orania Spaar en Krediet in ‘n rekening wat altyd gelyk is aan die hoeveelheid Ora in sirkulasie. Daar is soms afslag vir kliente wat in Ora betaal om mense aan te moedig om Rand te ruil vir Ora.
Eendag in die nabye toekoms as Orania dalk SLEGS Ora anvaar sal inwoners min nut he vir Rand en besoekkers sal ook altyd hul Rand omruil vir Ora. Dit sal maak dat daar n groter reserwe van Rand opbou in Orania reg? Ja die Rand verdien wel rente as dit in ‘n beleging gesit word en verdien so bonop ‘n ekstra inkomste vir die dorp mar as ek n’ slim Oranier was, sou ek eerder wou he daardie reserwe van Rand moet gebruik word om vaste bates soos masjienerie te koop. Masjienerie wat kan help met produksie en dus werkskepping. Produksie waarin Orania n’ goeie kaan staan om suksesvol uit te voer na SA of verder. Dalk pekaneute of enige nuwe produk wat die dorpsraad dink Orania kan effektief aanpak en vervaardig. Produkte word verkoop (uitgevoer) vir profeit in Rand.
Sal die profeit groter wees as die rente wat die Rand andersins sou verdien het as dit in n’ bank of belegging gelos word? En an die einde van die dag het die dorp ekstra Infrastruktuur bekom wat almal bevoordeel.
Is dit dalk ‘n wen wen situasie? Of mis ek dalk iets wat van belang is? Dalk makliker gese as gedoen ne?
Sebastiaan 9 September 2011 at 07:47 Permalink
@DJ Venter: Die idee klink goed, maar dit sal nie wettig wees nie. ‘n Bank wat ‘n plaaslike geldeenheid uitreik moet die presiese ekwivalent van die uitgereikte Oras as Rande in die bank hê om dit te dek. Elke geldeenheid moet deur goud of ‘n stabile geldeenheid (wat ook deur goud gedek word) gerugsteun word. Ons kon die Rande ook inruil vir goud of silwer, wat meer stabiel is as die Rand, maar goud verdien nie rente nie. Masjienerie verloor vinnig hulle waarde (dit is, herverkoopswaarde) en kan dus nie gebruik word om die Oras wat uitgereik te rugsteun. Die konserwatiewe monetêre beleid van OSK skep juis vertroue in die Ora en maak dat mense dit gebruik.
DJ Venter 9 September 2011 at 08:59 Permalink
O ek sien, goed verduidelik. Baie dankie Sebastiaan
Jaco 27 September 2011 at 14:20 Permalink
Ek is nie ‘n ekonoom of kenner op finansiele gebied nie, so verskoon maar as my vraag dom is. Iets wat ‘n mens werklik bekommerd maak is dat die rand uiteindelik maar die pad van al Afrika se geld-eenhede (uitgesonderd dalk die pula) gaan loop en uiteindelik niks werd gaan wees nie, weens die feit dat SA se ekonomie onder die ANC net een pad ken en dit is agteruit en onder toe. As nasionalisering ‘n werklikheid sou word sal die rand sekerlik die pad van die Zim dollar loop. Nou my vraag: sou die Ora nie aan ‘n ander geldeenheid gekoppel kon word wat veiliger is nie ? Sou dit enigsins moontlik en haalbaar wees ? Op hierdie stadium neem baie mense juis geld land uit omdat daar geen vertroue in die toekoms van die land en geld-eenheid is nie. Sou Orania nie so dalk meer beleggings kon bekom nie ?
Sebastiaan 12 Oktober 2011 at 11:45 Permalink
Jaco, ja, in die toekoms moet ons inderdaad kyk om die Ora aan ‘n meer stabile geldeenheid te koppel. Maar dan moet die Ora se volumes geweldig styg. Tans word ongelukkig nog steeds die meerderheid transaksies in Orania in rande gedoen. As Orania se ekonomie groei, ons meer van Afrikaner-ekonomiese netwerke gebruik maak en ook daar met Ora pleks van Rand betaal, dan word die Ora meer gesog en kan ‘n waarde van sy eie ontwikkel. Skaarsheid of die persepsie van skaarsheid skep ook waarde. Vat byvoorbeeld die Mandela-munte: dit is net 5 Rand werd as jy daarmee wil betaal, nogtans is dit ‘n gesogte versamelaarsitem wat honderde, indien nie duisende rande werd is, want mense glo dat dit na Mandela se dood baie gesog gaan word. As meer en meer Afrikaners begin om Oras bymekaar te maak omdat hulle weet dat hulle altyd in Orania (of vorentoe by Afrikaner-besighede) daarmee iets van waarde kan koop, dan sal dit die waarde van die Ora teenoor die Rand verhoog. Tans is die Rand egter vir meeste mense nog meer werd omdat dit landswyd bruikbaar is. Die Ora kan wel in die toekoms deur goud of dollars gedek word en nie meer deur Rande nie.
Aardskip 29 September 2011 at 04:55 Permalink
Sebastiaan, van waar gaan die deurbraak kom?
Erika Botha 3 Oktober 2011 at 12:05 Permalink
Die bogenoemde inligting is baie insiggewend en laat ‘n mens weer positief voel. ‘n Mens kry weer nuwe hoop.
Arnold de Beer 14 Januarie 2012 at 09:00 Permalink
Mense, mense en nogmaals mense.
Hoe meer mense daar is wat ‘n sekere produk wil bekom, hoe meer geld moet daar in omloop wees.
Dit is wat Orania kort.
Baie, baie meer mense.
Dit kan slegs gebeur as dit maklik gemaak word om eers daar voet aan wal te kry.
WOONPLEK!!!. Ek skree dit nie, maar beklemtoon dit.
Verhuur ‘n erf of liewer gee ‘n erf aan ‘n Afrikaner Blanke, om hom in sy eerste fase as inwoner ‘n vastrap plek te bied.
As hy dan sy voete gevind het ontruim hy die plek vir die volgende intrekker.
Daar is baie matodes en resepte wat gevolg kan word rondom hierdie probleem.
Die groot idiaal is om mense daar te kry.
Mense sal kom en gaan. Dit is so. Maar elkeen laat die arbeid wat hy verrig het agter. Die volgende persoon sal dit verder neem en dalk voltooi.
Orania se grootste bate sal altyd die hoeveelheid mense wees wat daar woon in die eerste plek, dan grond en geld.
cornelia 15 Oktober 2012 at 20:47 Permalink
Ek is baie hoopvol dat my seun in Orania n besigheid sal kan begin, mits daar n ondersteunings netwerk is. Hy het tydelike werk in Amerika gekry en kom volgende maand(November) terug. Hy behoort met tussen R10000-R20000 terug te kom. Ek het vir hom gese hy moet dit in goud bele omdat dit die veiligste is. Na ek alles oor Orania gelees het wonder ek of dit nie n beter belegging sal wees nie, aangesien hy kan werk/opleiding kry/ geld verdien/en vir hom n huis/besiheid/fabriek bou in n veilige omgewing. Ek glo my man(n pensioenaris) sal dan wanneer ons gaan kuier, insien dat dit vir ons ook n uitweg kan bied. Hy het n organiese bemesting besigheid wat redelik goed doen onder die omstandighede.