Die beskikbaarheid van 'n aantal effektiewe skaapbestuurstelsels vir mikrorekenaars laat 'n mens onwillekeurig twyfel of daar nog enige voordeel daaraan verbonde is om 'n oorhoofse groot hoofraamrekenaarstelsel gelyktydig in stand te hou.
Dit moet eerstens daarop gelet word dat die mikrorekenaarstelsel wat deur 'n individuele teler gebruik word, ten beste kan ontleed wat op 'n spesifieke plaas plaasgevind het. Dit is wel moontlik om die ontleding met die van een of twee buurmanne te vergelyk en 'n paar afleidings te probeer maak. Hierdie afleidings het egter op die ou end maar beperkte waarde. Dit is hier waar 'n groot Nasionale stelsel van waarde is, want 'n mens kan op so 'n basis akkurate vergelykings op 'n streeks- en selfs Nasionale basis, tref.
Die inligting wat die teler normaalweg met behulp van 'n mikrorekenaarstelsel genereer kan natuurlik ook deur so 'n Nasionale stelsel verskaf word. Dit is natuurlik nie so gerieflik byderhand nie, maar behoort teen 'n laer prys bekombaar te wees.
Inligting wat vir wolskape van belang is, sluit aspekte oor reproduksie soos lampersentasie, speenpersentasie en mortaliteit in. Hierbenewens kan potensieel inligting bygewerk word oor die verkoop van teeldiere aan ander telers en 'n verskeidenheid ander aspekte. Dit is natuurlik belangrik om te onthou dat 'n Nasionale stelsel sulke syfers op 'n eenvormige wyse bereken en beskikbaar stel. Sulke syfers is dus direk vergelykbaar uit 'n bestuursoogpunt.
Tweedens skep so 'n stelsel die geleentheid om effektief beheer uit te oefen oor die gehalte van teeldiere wat in- of uitgevoer is. Hierby kan beheer oor die gehalte van diere wat vir kunsmatige inseminasie aangewend word, ingesluit word. Die voordele wat uit hierdie kontrole deur 'n onafhanklike organisasie spruit, spreek vanself.
Die gebruik van 'n "dieremodel BLUP" vir wolskape kan die volgende ander verreikende implikasies tot gevolg hê:
Dis natuurlik nie eers nodig om te sê dat enige inligtingstelsel (soos "BLUP") net so betroubaar is soos die akkuraatheid van die basiese inligting nie. Die implementering van so 'n stelsel is dus uitsluitlik afhanklik van (1) deelname deur sover moontlik alle telers en (2) die geloofwaardigheid van die inligting wat hulle insamel.
Veld 5: Geboortedatum. In die eerste kolom word die jaar van geboorte geskryf, dit wil sê 89 as die lam in 1989 gebore is. In die tweede kolom word die volgnommer van die lam ingevul, byvoorbeeld vir die eerste lam gebore in 1989, vul u 0001 in, vir die tweede 0002, ensovoorts, in. Die derde kolom is die datum van geboorte en sal gevind word dat die jaartal eerste geskryf word, gevolg deur die maand en die dag - byvoorbeeld as die lam op 10 Januarie gebore is, word die datum as volg ingevul: 89.01.10. Maak gebruik van dittomerke in geval van meerlinge en waar moontlik.
Veld 6: Geslag. Dit is die geslag van die lam en as dit 'n ooi is, dui die geslag met die letter "'0" aan en 'n ram met 'n letter "R".
14. Graad - die teler bv AA, A, B ot C. Behalwe vir Merino’s waar die prulkodes ingevul moet word deur die inspekteur.
Samewerking van alle wolskaaptelers om die stelsel te toets en te verbeter is noodsaaklik. So 'n geïntegreerde stelsel kan net tot voordeel van die bedryf wees. Dit moet net op 'n geordende doelgerigte wyse aangepak en ontwikkel word.