Magnitsky se moeder tree regs op teen die ministerie van binnelandse sake om die tweede postume vervolging van die seun - EU-verslaggewer - af te sluit
Magnitsky se ma tree regs op teen die ministerie van binnelandse sake om die tweede postume vervolging van sy seun te sluit
Sergei Magnitsky se ma het 'n regstappe teen die Russiese ministerie van binnelandse sake gedoen om die tweede postume saak teen haar seun te beëindig. (Foto). Sy het ook gevra dat ondersoek ingestel word na amptenare wat verantwoordelik is vir die vervalsing van die saak. "Hierdie strafsaak is gebaseer op 'n fiktiewe gebeurtenis, en moet dus beëindig word. Daar moet 'n behoorlike ondersoek ingestel word na die amptenare wat die rekords vervals het en die tweede postume vervolging van my seun gereël het," het Magnitskaya in haar verklaring gesê..
Magnitsky se ma glo dat die tweede nadoodse saak wat haar seun beskuldig van medepligtigheid aan die diefstal van $ 230 miljoen wat hy ontbloot het, 'n poging is om haar te druk om haar oproepe tot geregtigheid te laat vaar. "Onwettige dade van amptenare ... veroorsaak ongeregverdigde lyding en pyn wat ek beskou as 'n nuwe poging van ondersoekers om my te dwing om my oproepe tot geregtigheid vir my oorlede seun terug te trek en diegene wat verantwoordelik is vir sy onwettige vervolging en moord, tot verantwoording te roep," Magnitskaya bygevoeg.
In die klag van Magnitskaya word gesê dat die ondersoeker Urzhumtsev, minister van binnelandse sake, die offisier was wat die tweede postume Magnitsky-saak van stapel gestuur het, 'n wesenlike botsing van belange gehad het, aangesien hy vriend was van Andrei Pavlov, die prokureur wat deelgeneem het aan die sameswering in verskillende howe wat word dan gebruik om die bedrieglike terugbetaling van $ 230 miljoen wat Magnitsky ontdek het, te regverdig. In die klag van Magnitskaya word gesê dat die ondersoeker Urzhumtsev bewus was van die getuienisse van Magnitsky wat die betrokkenes by die bedrog teen Hermitage en diefstal van $ 230 miljoen, waaronder Andrei Pavlov, blootgelê het.
"Die insluiting van valse gegewens in die kriminele saakrekords is 'n misbruik van die amp, in hierdie geval opsetlik ... 'n belangrike rol in hierdie vervalsing is uitgevoer deur ondersoeker Urzhumtsev, 'n kennis van A.Pavlov ... Ondersoeker Urzhumtsev was bewus van die materiaal van die strafsaak ... dat my seun gedurende die genoemde tydperk die kriminele groep gekonfronteer het wat bedrog teen sy kliënt gepleeg het - die drie Russiese maatskappye van die Hermitage Fund. Hy het geweet van my seun se getuienis vanaf 5 Junie 2008 en 7 Oktober 2008 waarin hy die oortreders en mede-samesweerders van die diefstal blootgelê het," volgens die verklaring.
Die nuwe strafsaak is in die geheim geopen en van Magnitsky se familie bewaar. 'Ernstige skendings van die grondwetlike regte van my seun wat die kans ontneem word om homself te verdedig weens sy dood in die aanhoudingsentrum, sy beskuldiging, in die geheim van sy familielede, omdat hy 'n ernstige oortreding gepleeg het, sonder om hom 'n klag te gee, en sonder 'n geldige hofuitspraak in verband met hom, is dit 'n duidelike grond om die strafsaak nr. 678540 te beëindig, wat gebaseer is op 'n fiktiewe misdaadgebeurtenis, "het Magnitskaya gesê.
Verwante onderwerpe:$ 230 miljoen diefstalFiktiewe gebeurtenisMagnitskayaMagnitsky se familievervolgingRuslandRussiese ministerie van binnelandse saketweede postuum gevalSergei Magnitsky