waarom jy shouldn t vrees die blockchain regulators
kevin werbach is 'n professor van reg studies besigheid etiek op die wharton skool op die universiteit van pennsylvania en die skrywer van die blockchain en die nuwe architecture van vertrou uit wat hierdie artikel is adapted
in 2015 nuwe york geword het 'n van die eerste jurisdictions in die wêreld te aanneem 'n regulatory regime vir cryptocurrencies die afdeling van finansiële dienste begin requiring virtual currency besighede te obtain 'n bitlicense in einde te bedryf of dien kliënte in die staat
ons wil te te bevorder en ondersteuning maatskappye wat gebruik nuwe emerging technologies te bou 'n beter finansiële maatskappye gesê: dan nuwe york superintendent van finansiële dienste ben lawsky toe announcing die reëls hy vervolg
regulators is nie altyd gaan te kry die balans juis reg maar ons nodig te begin iewers
miskien nog lawsky gekies die verkeerde iewers en hy verskuif vinnig te formalize reëls governing wat was nog steeds in 2015 'n klein skaal en vloeistof cryptocurrency gemeenskap
bitcoin entrepreneurs en technologists aangevoer wat die bedreiging van overbroad regulation en die koste van compliance sou chill startup aktiwiteit meer as 4 000 kommentaar was deur op die ontwerp reël die meeste van hulle kritiese
en toe die regulasies gegaan in effek 'n aansienlike aantal van bitcoin verwante startups links nuwe york insluitende die exchanges kraken shapeshift bitfinex en poloniex die groot bitcoin exodus het totaal verander nuwe york s bitcoin ecosystem verklaar die nuwe york besigheid tydskrif
drie jaar na die groot bitcoin exodus die crypto moedertaal exchanges het nie rejoined die nuwe york startup toneel maar ander firms het
r3 die finansiële industrie distributed ledger consortium met oor 100 miljoen in befondsing is headquartered in nuwe york soos 'n kan verwag sodat is 'n aantal van finansies gefokus blockchain startups so 'n soos digitale bate maatskappye symbiont en axoni pillars van muur straat so 'n soos goldman sachs jpmorgan en die ouer maatskappy van die nuwe york voorraad ruil is kry in die aksie
en die aktiwiteit is nie beperk te finansiële dienste consensys 'n onderneming ontwikkeling studio gebou rondom ethereum tegnologie gegroei het uit 100 te oor 400 werknemers gedurende 2017 alleen in sy brooklyn hoofkwartier en is werk op dekades van innovative projekte rondom die wêreld al dit het onlangs aangekondig beduidende layoffs blockstack 'n 'n hoë profiel startup hoop te bou 'n nuwe internet vir decentralized apps op blockchain foundations is geleë in nuwe york soos goed die nuwe york bitcoin en ethereum meetup groepe elke het oor vyf duisend lede
die bitlicense vir al sy flaws het nie dood te maak af cryptocurrency aktiwiteit in nuwe york nie het dit maak die model vir regulatory innovation sy creators bedoel subsequent jurisdictions die ontwikkeling van cryptocurrency regulatory frameworks explicitly distinguished hul policies uit die oordrewe restrictive elemente van die bitlicense
die regulator s dilemma
versterking terug in vinnig beweeg gebiede regulators inevitably aangesig 'n dilemma
indien hulle beweeg ook binnekort en onderwerp nuwe technologies te oud reëls sonder goeie laat hulle risiko moord af innovation of stoot dit te ander jurisdictions indien hulle wag ook lank die publiek sal wees harmed en die koste van imposing requirements op nou aansienlike nywerhede sal geword selfs 'n groter
waar regulators sien duidelik getuienis van die harms hulle was gestig te voorkom hulle sal nodig te handeling unclear requirements soos die bitlicense maak uncertainty maar sodat nie die afwesigheid van 'n definitive regulatory verklaring smart regulators kan moedig innovation selfs soos hulle te beskerm teen abuses
toe in 1994 die federale kommunikasie kommissie ontvang 'n petisie te ban die provision van telecommunications diens via die internet deur nie tariffed uncertified entities dit gesig staar 'n uitdaging soortgelyke te nuwe york confronting bitcoin in 2013 die stem oor internet protokol voip startups springing up te voorsiening te maak dienste was nie onderwerp te die pricing universele diens bydrae consumer beskerming nood dienste en ander requirements wat tradisionele selfoon maatskappye gesig staar
die fcc beheer te stuur 'n natuurlik tussen chilling innovation en abandoning sy sending gradually bring voip dienste binne 'n stel van obligations soos hulle matured vandag 'n meerderheid van amerikaners wat het landline fone in hul huise gebruik voip tegnologie sonder selfs weet dit op die dieselfde tyd reële tyd stem en video messaging op dienste so 'n soos skype facetime en whatsapp het is 'n hotbed van innovation en goedkeuring met offerings wat sien baie verskillende as tradisionele selfoon diens
indien regulators kan volg die fcc model hulle sal ondersteuning die realization van die vol potensiaal van cryptocurrencies
disruptive startups is nie noodwendig op die kant van deregulation vir byvoorbeeld toe microsoft gebruik sy monopoly krag in die laat 1990s te gevaar web gebaseer dienste die jy s regering intervened deur antitrust handhawing te restrain dit
die internet kan sien baie verskillende vandag indien daar was geen onafhanklike mark vir web browsers of indien microsoft moes implemented sy plan te aanklag 'n klein fooi op al e handel transactions leveraging sy hammerlock beheer oor die desktop
moreover die kennis wat governments was bedryfstelsel te polisie abusive practices gehelp te bevorder vertrou in die nuwe en unfamiliar woord van virtual transactions of in vorm van paypal transfers amazon verkope of netflix subscriptions in tyd internet advocates begin te roep vir regering intervensie te enforce netwerk neutrality reëls wat prevented broadband toegang tot providers uit discriminating teen unaffiliated dienste en privaatheid protections
teken van maturity
te wees seker daar is belangrik vrae oor waar te trek lyne rondom toesig en permissible gebruik van tegnologie
misdadigers en terroriste sal probeer te exploit die blockchain net soos hulle exploit ander technologies wanneer moontlik governments sal oor reageer en stel reëls met collateral skade te wettige bedrywighede
die punt is wat hierdie is nie nuwe uitdagings roep vir regulation doen nie verteenwoordig die einde van cryptocurrency innovation hulle sein die blockchain s deurlopende maturation
teendeel te wat hy sy hulle of iemand anders kan dink satoshi nakamoto het nie maak 'n trustless tegnologie cryptocurrencies en ander blockchain gebaseer stelsels skakel sekere costly vertrou verhoudings maar hulle doen sodat te maak die transactions self selfs meer betroubaar honderde van miljarde van dollar in cryptocurrency mark capitalization gebaseer op niks maar die collective geloof van onafhanklike netwerk participants kan wees die grootste self generasie van vertrou in geskiedenis
die reg en sy siblings regulation en governance is dikwels viewed soos 'n swaar oorhandig handhawing meganisme die doel van wat handhawing egter is nie te straf dit is te oop up vryheid van aksie deur instelling die reëls van die spel
'n referee gee 'n rooi kaart vir 'n hand bal in 'n sokker ooreenstem met nie te stop 'n innovative vorm van speel maar te te beskerm die integriteit van die spel bedrog diefstal straf aktiwiteit unjustified regulatory arbitrage governance failures corruption en manipulation is die groot impediments te groeiende blockchain en cryptocurrency markets