suspicion at the dark knight (spoiler warning) | my contemplations
5 Responses to "suspicion at the dark knight (spoiler warning)"
Ja ja ja. Als goed en wel. Net ietsie op flieks en realisme: Christopher Deacy skryf in sy artikel "From Bultmann to Burton:Demythologizing the Big Fish" baie oor die feit dat flieks soms die goed juis té groot, té oordoen aanbied. As jy dit wegvat, sit jy met "all of the facts and none of the flavor" – 'n leë dop. Ek vind 'n goeie maatstaf om te gaan vra: wat probeer die fliekmakers deur hierdie over the top aanbieding kommunikeer? En dit dan in te neem. (granted, ek het oor Iron Man gevoel soos jy nou oor Dark Knight voel…)
Dis goed en wel, ek volg, maar wat dink jy probeer hulle dan kommunikeer? Wil hulle die realiteit van die lewe uitbeeld deur dit tot die ekstreem te vat? Want dit bly 'n hopelose ekstreem…
Soms werk 'n mens maar met 'n hiperbool doodgewoon om 'n standpunt/stelling te maak (in die geval dalk juis die hele ding van hoe goed Batman sonder superpowers is, maar dat hy ten spyte daarvan nie die held is wat Gotham soek nie. Die mense moet self verantwoordelikheid vir mekaar vat – soos ons in die boot-tonele gesien het).
Maar die fliek se einde bly oop… is goed enigsins moontlik? Die fliek skyn suspicios te wees daaroor, of mis ek iets?
Vra hulle nie juis daardie selfde vraag nie – wat word nou eintlik geklassifiseer as goed, reg, heldhaftig of prysenswaardig?