Stedelike legende sal jou glo dat alle skote in die ruimte valse is omdat geen sterre gesien word nie. Die son en die aarde was egter helder genoeg in hierdie beeld wat in 1995 geneem is om die sterre uit te was. Hulle was net te dowwe om gefotografeer te word. Publieke domein; NASA / STS-71.
Oorweeg die fassinasie wat die buitenste ruimte vir so baie van ons hou. Dit is onbekend, soms lyk geheimsinnig (totdat jy dit beter leer ken), en mense kan wild verhale maak wat moeilik is vir nie-kenners om na te gaan. Dit is dus nie verbasend dat spekulasie, gerugte en slegte sterrekunde-eise oorvloedig is nie. Hier is 'n paar van die bekendste stedelike legendes oor ruimte en sterrekunde. Van hoaxes tot samesweringe tot seks in die ruimte, wys hulle ons wat sommige mense oor die sterre, planete en sterrestelsels dink.
Hulle leer ons ook kritiese denke, vrae vra en soek na die wetenskaplike oplossings vir dinge wat ons nie verstaan ​​nie. Dit is die manier waarop wetenskap werk - eerder as om magiese stories te maak wat goed klink, maar moenie ernstig ondersoek doen nie. Soos die wyle Carl Sagan eens gesê het: "Buitengewone eise vereis buitengewone bewyse."
02 van 06
Mars is die naaste aan die aarde in die geskiedenis !!
Die Maan en Mars soos op 27 Augustus 2003 in die lug gesien. Dit is maklik om te sien dat, hoewel die aarde en Mars taamlik naby mekaar was in hul wentelbane, Mars naby die Aarde was en nie so groot soos die volle maan nie. Amirber, vergunning Wikipedia, Creative Commons Erkenning-Soos 'n lisensie.
Laat ons begin
U kry hierdie e-pos minstens een keer per jaar: Mars SAL DIE EERSTE IN 50 MILJOEN JAAR WEES! Of, sal MARS so groot soos die volle maan lyk !!! (Voltooi met uitroeptekens en alle pette).
Is dit waar?
As Mars ooit so groot uit die Aarde lyk soos die Maan doen, sal die aarde in ernstige moeilikheid wees. Mars sal buitengewoon naby die Aarde wees om so groot soos die Volle Maan te lyk.
Trouens, Mars kom NOER nader aan die aarde as ongeveer 54 miljoen kilometer (dit is sowat 34 miljoen myl). Dit word elke twee jaar die naaste in sy baan na die Aarde, wat beteken dat hierdie nabyheid nie 'n seldsame ding is nie. Dit is heeltemal natuurlik en niks om bekommerd te wees nie.
Selfs op sy naaste, sal Mars nooit groter as 'n ligpunt vir jou blote oog lyk nie.
Die idee dat dit so groot soos die Volle Maan kan lyk, kom van 'n tik in 'n artikel wat probeer verduidelik het dat Mars so groot sou lyk in 'n 75-kragteleskoop soos die Volle Maan met die blote oog doen. In plaas daarvan om dit te verstaan, het nuusverkope met die verkeerde storie gehardloop. Wil jy meer leer? Kyk na die volledige storie by Snopes.com.
03 van 06
Is die Groot Muur van China sigbaar uit die ruimte?
Hierdie foto van Sentraal-Mongolië, sowat 200 myl noord van Beijing, is op 24 November 2004 van die Internasionale Ruimtestasie geneem. Die geel pyltjie dui op 'n geskatte plek van 42.5N 117.4E waar die muur sigbaar is. Die rooi pyle wys na ander sigbare dele van die muur. NASA
Dit is 'n mite wat aanhou herroep word, en dit blyk selfs uit in Trivial Pursuit: dat die Kersmuur van China die enigste mensgemaakte voorwerp uit die wentelbaan of van die Maan sigbaar is. Eintlik is dit verkeerd om 'n aantal redes. Eerstens stuur astronaute gereeld beelde van stede en paaie, almal deur mense opgebou en maklik omskep uit 'n baan.
Tweedens hang dit af van wat jy bedoel met "sien". Sommige NASA-beelde wat met 'n tele-lens van die Internasionale Ruimtestasie geneem word , lyk asof die muur wys, maar dit is baie moeilik om uit te maak. Dit is te danke aan die grootte van die muur, die afstand waaruit dit gesien is, en die feit dat die materiaal van die muur met die omgewing omring.
Derde, radar "beelde" wys die muur duidelik. Dit is omdat radar skanderings akkuraat die hoogte en breedte van voorwerpe kan meet teen 'n resolusie wat ons nie met ons oë kan sien nie. Enigeen wat 'n spoedkaartjie gekry het, is vertroud met hoe dit werk; die radar spoor die vorm van jou voertuig uit. Natuurlik doen verkeersradar dit baie keer per sekonde, wat dit toelaat om die snelheid wat jy beweeg, te bepaal. 'N radar skandering van die Aarde se oppervlak kan egter die vorms van geboue en ander menslike konstruksie maak. Lees meer oor voorwerpe op Aarde soos gesien vanaf die ruimte by NASA.gov.
04 van 06
NASA bevestig die aarde sal duisternis ondergaan
Verre Aarde en Maan. NASA
Elke paar maande druk 'n koerantpapier 'n asemrowende kop oor hoe NASA weet dat die aarde die volgende maand volgende maand sal ervaar. Dit is een van daardie stedelike legendes wat baie moontlike bronne het, niemand waar nie. Natuurlik, wat hulle bedoel met "duisternis" is verwarrend. Sal al die ligte uitgaan? Sal die son uitkyk? Die sterre gaan weg? Op een of ander manier word die besonderhede nooit verduidelik nie.
Sommige berigte blameer son storms ( ruimte weer ), wat ietwat verstaanbaar is. As 'n ernstige son storm die kragnetwerke uitgeslaan het, kan sommige dele op Aarde dalk nie 'n rukkie lank elektrisiteit hê nie, maar dit is amper dieselfde as 'Aarde wat die duisternis ervaar', asof die son vir 10 dae of iets uitkyk.
Soos ons kan sê, kom die oorspronklike bron van hierdie hoax terug na die 2012-eindstryd-teorie van 2012, wat deur baie nuwe leeftydpraktisyns as 'n tyd van duisternis en chaos beskou is. Natuurlik het niks van die soort gebeur nie. En aangesien daar nie so iets soos 'n universele belyning of 'n parallelisme van Jupiter en Venus is nie, is dit moeilik om te sien hoe sulke nie-bestaande "gebeure" die Aarde kan laat donker word. Maar dit is die aard van 'n hoax: Dit klink amper waarskynlik, en as jy sommige terme soos kosmiese en planetêre belyning gooi, en "NASA beweer" soveel hoe beter. Ek beveel aan dat jy altyd Snopes.com nagaan vir dinge wat amper te goed lyk (of kosmies ) om waar te wees.
05 van 06
Was die maanlandings verval?
Ruimtevaarder Edwin Aldrin op maanoppervlakte. NASA Marshall Ruimtevlugsentrum (NASA-MSFC)
Baie jare nadat die bemanning van Apollo 11 op die maan geland het, gevolg deur verskeie ander suksesvolle missies en een suksesvolle mislukking, is daar steeds mense wat glo dat NASA die hele ding gepak het. Hul belangrikste "bewys" is die aanspraak dat daar geen sterre in die lug is in die Apollo-beelde en video's wat op die Maan geskiet is nie. Ander dui op skadu's wat hulle dink "vreemd" lyk.
Dit blyk dat die son die sterre uitgestaar het, en die beelde is tydens die maandag geneem. Ruimtevaarders het nie die sterre gesien as gevolg van die helderheid van die sonlig nie. Ook is die kameras aangepas by die sonlig, wat beteken dat geen sterre gesien sou gewees het nie. Dit is baie soos om te probeer om sterre van 'n hoogs ligbesoedelde stad te sien. Sommige sterre is vanaf die maanoppervlak gesien, maar slegs deur spesiale teleskope of tydens tye toe hulle in skaduwee was.
Van die beste bewys dat mense na die Maan gegaan het, is egter nie in beeld nie, maar in die rotse het hulle teruggebring. Hulle is NIE dieselfde as Aarde rotse, hetsy in chemiese samestelling of in hul verwering nie. Hulle is onmoontlik om te val.
Die uiteindelike bewys dat ons na die Maan gegaan het? Jy kan maanlande sien met toerusting wat nog in plek is waar die ruimtevaarders dit verlaat het. Die Lunar Reconnaissance Orbiter het 'n skitterende stel beelde van die Apollo 11- werf geneem. En natuurlik is daar 'n hele groep mans wat daarheen gegaan het, en is gelukkig om te praat oor hoe dit was om op 'n ander wêreld te loop. Dit sou ongelooflik moeilik wees om hulle te hou en die duisende wetenskaplikes en tegnici wat op die maanwerkers stil gewerk het oor hul prestasies. En daar is baie tegnologieë wat ons vandag gebruik, wat eenvoudig nie moontlik sou gewees het as mense nie na die Maan gegaan het nie. Lees meer by: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/
06 van 06
Die gesig op Mars en sy vele monumente
Gewilde Landvorm in Cydonia Streek (PSP_003234_2210). Die High Resolution Imaging Science Experiment aan boord van die Mars Reconnaissance Orbiter het hierdie beeld van 'n geërodeerde mesa vasgevang, bekend gemaak deur sy ooreenkoms met 'n menslike gesig in 'n Viking 1 Orbiter-beeld met veel laer ruimtelike resolusie en 'n ander ligmeting. Noord is op hierdie beeld, en voorwerpe ~ 90 cm oor is opgelos. Hierdie prent is 'n geknipte weergawe van 'n kaartprojekteerde grysskaalbeeld wat hier beskikbaar is. NASA / JPL / Universiteit van Arizona
Van al die ruimte hoaxes, niemand vir 'n aantal jare in die publieke verbeelding meer as die Face on Mars vas nie. Noudat ons 'n hoë resolusie beelde van die Mars-oppervlak het van 'n aantal probes wat deur verskillende lande gestuur word, is daar geen bewyse vir die aanspraak van 'n gesig wat deur antieke Martians geskep is nie. En mense wat wetenskaplike navorsing waardeer en die fantastiese data wat van al die Mars-missies terugbesorg word, herken die "gesig" op Mars as 'n geval van pareidolia - 'n sielkundige verskynsel wat veroorsaak dat ons brein 'n gesig of 'n ander bekende vorm sien as ons kyk by iets onbekend. Tog het die gesigverhaal 'n paar mense wat daarop aandring om dit te glo, ten spyte van die getuienis.
Trouens, die "gesigstreekse" funksie op Mars blyk 'n geërodeerde mesa in Mars se noordelike hooglande te wees. Water ys (of vloeiende water) in die grond het 'n rol gespeel in antieke oorstromings wat baie onreëlmatige landvorme in die gebied uitgekap het. Die "gesig" was een van hulle. Om meer te wete te kom oor die ou vloede en klimaatsveranderinge wat hierdie fassinerende streek geskep het, kyk na die Themis Instrument-tuisblad by die Universiteit van Arizona.