Wat is 'n Afrikaner? - Page 12 - Stormfront
07-13-2005, 01:55 PM #111
....4. Die Boerevolk het konstant deur sy vormingsjare 'n republikeinse strewe en 'n volksbewussyn openbaar (reeds 14 republieke tot stand gebring) terwyl diegene wat hulle deur die geskiedenis hulself as Afrikaners bestempel het, wel geskryf het, gedig het in die taal wat as Afrikaans bekend geword het, maar nie een republiek, behalwe 1961 tot stand gebring nie?? Hierdie Republiek huisves dan ook glad nie meer die Boerevolk nie, nie eers meer die Afrikaner nie maar DIE BLANKE SUID AFRIKANER wat Afrikaans en Engels (en Grieks en Duits en watookal) praat.
Dit sal natuurlik 'n fout wees om te veronderstel die Volk bestaan net uit diegene wat politiek bewus is.
Stoffel, kan jy bewyse gee dat Smuts ens. die term "Afrikaner" geskep/gebruik het, om die term "Boer" te laat vervaag?!
07-13-2005, 03:04 PM #112
1. Stem saam: Dit is presies die hekkie wat deur baie oorkom moet word. Die term "volk" is juis 'n inklusiewe term wat die Idealiste, politici, die apatiese en selfs "godloenaars" en verraaiers insluit. Dws alle volksgenote is nie noodwendig goeie volksgenote, patriotte, gelowiges ens . soos wat soms deur party volksgenote geredeneer word nie. Dis egter belangrik dat ons uiteindelik vir hierdie volk EEN NAAM ter wille van IDENTITEIT gee en wegbly van verskillende verwarrende begrippe , terme en name. Om hierdie rede noem ek die volk die BOEREVOLK, wat dan die assosieerbares insluit!
2. Ek haal aan uit 'n artikel wat deur 'n redelike kenner geskryf is. Ek sal die stelling egter nagaan en probeer om meer uit te vind en kom terug na jou.
07-13-2005, 06:56 PM #113
Die stuk is deur Arthur Kemp geskryf en die Engelse weergawe is deur Fred Rundle voorgedra aan die VVO in Geneve in 1995: Ek haal 'n deel aan:
(iii) die Engelssprekende Wit setlaars, wat ook trou aan die Britse
Hierdie unie was nie bloot 'n geografiese "gerief" nie, maar 'n doelbewuste plan om te probeer om die Boere, wat onafhanklik wou wees, te vermeng met die Kaap-Nederlanders en die Engelse setlaars.
7.6 Dit is natuurlik presies wat gebeur het, maar nie voordat 'n nuwe naam vir die nuwe "nasie" waarvan Milner gepraat het, ontwikkel is nie. Hulle sou nie daarmee voortgaan om die nuwe nasie 'n "Boere-staat" te noem nie want die Boere was toe 'n onderwerpte volk. Hulle kon dit ook nie 'n Kaaps/Nederlandse staat noem nie want die Nederlandse kolonialiste was toe reeds Britse kolonia-liste. Om ooglopende redes kon dit ook nie 'n Britse staat genoem word nie. Die antwoord was in 'n algemene term en so is die inwoners van die nuutgevonde unie "Afrikaners" genoem. Alhoewel die woord einlik "African" (Swartmens) beteken, is dit deur 'n groep Kaaps/Nederlandse propagandiste onder SJ du Toit in 1880 in literatuurwerke verpolitiseer (Dit was ook dieselfde jaar waarin die Boere die wapen teen die Britse kolonialiste opgeneem het).
Dit was toe dat besluit was om die Boere, die Kaaps/Nederlanders en die Engels-sprekende Wit bevolkings te vermeng en hulle tot die versamelnaam "Afrikaners" te verdoop in plaas daarvan om na al drie volgens hul etniese grondslae te ver-wys het.
Die volledige stukke is beskikbaar
07-14-2005, 09:36 AM #114
Dankie vir die stuk.
...Die stuk is deur Arthur Kemp geskryf en die Engelse weergawe is deur Fred Rundle voorgedra aan die VVO in Geneve in 1995: Ek haal 'n deel aan:
....Die antwoord was in 'n algemene term en so is die inwoners van die nuutgevonde unie "Afrikaners" genoem. Alhoewel die woord einlik "African" (Swartmens) beteken, is dit deur 'n groep Kaaps/Nederlandse propagandiste onder SJ du Toit in 1880 in literatuurwerke verpolitiseer (Dit was ook dieselfde jaar waarin die Boere die wapen teen die Britse kolonialiste opgeneem het).
7.7 Dit is dan hoe die wêreld begin hoor het van "Afrikaners", alhoewel daar net 80 jaar gelede, nog nie so 'n woord in die internasionale woordgebruik was nie.....
"African" beteken nie "swartmens" nie, ook word dit desdae soms so gebruik.
Die term "Afrikaner" is ouer as 80 jaar.
The Genootskap vir Regte Afrikaanders (Afrikaans: Society for Real Afrikaners) was formed on Saturday August 14, 1875 in the town of Paarl by a group of Afrikaans speakers from the Western Cape region. It published a journal in Afrikaans called "Die Patriot" ("The Patriot") as well as a number of books, including grammars, dictionaries, religious material and histories.http://en.wikipedia.org/wiki/Genoots...gte_Afrikaners
Ek dink nie die term het as deel van 'n komplot tot stand gekom nie. Dit is egter so dat die term Afrikaner vir (Afrikaanssprekende Blankes) net in Suider-Afrika daardie betekenis het. Oorsee is Afrikaners as Boere bekend, soos in Boererepubliek ens. Wees versigtig met politieke mites. Daar is al beweer dat "die Volksstaat" 'n uitvindsel van die vroe 90s was met die doel om te mislei. Die gedagte is egter baie ouer as dit en bv. die Oranjewerkers is in 1980 gestig:
Dis moes die gedagte baie ouer as dit wees. Ek dink Robert van Tonder het al in die 1960s met die Boerestaat gedagte voor die dag gekom.
07-17-2005, 06:31 PM #115
Ek dink nie die term het as deel van 'n komplot tot stand gekom nie. Dit is egter so dat die term Afrikaner vir (Afrikaanssprekende Blankes) net in Suider-Afrika daardie betekenis het. Oorsee is Afrikaners as Boere bekend, soos in Boererepubliek ens. .
1. Lw Kemp het die stuk geskryf en ek verwys net na 'n deel daarvan. Die term African kan egter en vir baie beteken dit: "Swart Afrikaner" alhoewel die term se ware betekenis waarskynlik: "Swarte uit/van Afrika" is.
2. My indruk is egter dat die term Afrikaner aanvanklik deur die Cape Dutch of die Kaapse Afrikaners aangeneem is en veral deur die skrywers van daardie tyd. Hierdie term is aanvanklik gesentreer rondom diegene wat Afrikaans as voertaal en skryftaal gebruik sonder om die elemente van Volkskap noodwendig in berekening te bring. Mettertyd het daar waarskynlik die verwarring met diegene met 'n sterk volksideaal en wat hulleself Boere genoem het ontstaan want Paul Kruger self het ook soms na die Afrikaner verwys maar veral wanneer hy met die "vyand " gepraat het.
3. Die spesifieke argument, soos ek dit uit die stuk van Kemp verstaan, is dat die "politici " van die tyd, in samewerking met die Imperiale geldmag,juis hierdie verwarrende situasie uitgebuit het deur die term Afrikaner verder te propageer om sodoende die gebruik van Boerevolk wie (soos jy tereg opmerk) op daardie stadium INTERNASIONALE status beklee het en die groepering behels het met die sterk Nasionalistiese strewe, te "verdun" of "af te water" of te laat verswelg binne 'n groter, wyer omvattender begrip of term nl. die Afrikaner.
10-26-2005, 12:42 PM #116
Mense mense dit is n boer wat afrikaans praat en weet wat hy moet doen om sy voortbestaan te veseker.Weet waar voor hy staan en dan daar by bly.Geen swart mens (jammer weet nie of hulle as mense geklas kan word nie) kan as n afrikaner uit gewys word nie.Dit is ook nie Afrika wat jou n Afrikaner maak nie.
Visit Soldateviraltyd's homepage!
Find More Posts by Soldateviraltyd
Non-Afrikaner in the AWB? Aryan CSA SA General Forum 3 02-19-2009 11:26 AM
Who is an Afrikaner? Unregistered-- Opposing Views Forum 1 09-11-2008 11:44 AM
Page generated in 2.13667 seconds with 14 queries