Die drie emmers van sprekers vir bemarking op sosiale media Martech Zone
Wat 'n ongelooflike week was dit op Social Media Marketing World! Ek het 'n sessie oor korporatiewe blogging met Justin Levy en Waynette Tubbs. Justin lei die klag by Citrix vir hul sosiale en inhoudstrategieë, en Waynette lei die hulp van SAS-inhoudstrategiepogings. Twee wonderlike mense wat enorme strategieë doeltreffend en prakties uitvoer.
Aangesien ek gemodereer het, moes ek stilbly en by vrae bly wat die strategieë ondersoek het wat albei organisasies gebruik het om hul sakepogings te vergroot. Dit was miskien 'n eerste vir my :). Dus was die kollig op Justin en Waynette ... en terwyl hulle by twee verskillende ondernemings gewerk het, was daar 'n klomp ooreenkomste met die beleide, planne, prosesse en metings wat hulle ingestel het.
Die verfrissendste was dat hulle dit nie gedoen het nie klink soos die gemiddelde sosiale media-spreker. Hulle het nie dom dinge gesê nie skryf waarvan jy hou, vind u nis, doen dit net ook nie ander hippie en teoretiese kak wat net binne die bladsye van 'n topverkoper-boek vir sosiale media en in die gedagtes van die skepper daarvan werk nie.
Namate hierdie bedryf verval, begin ek regtig 'n skeiding sien tussen die kennis, ervaring en insig van bemarkingsleiers op sosiale media. Ek glo hulle val in 3 emmers:
Praktisyns - sprekers wat insig het oor hul eie persoonlike pogings om sosiale media-veldtogte te ontwikkel, uit te voer en te toets om hul onderneming winsgewend en groeiend te hou. Justin en Waynette is goeie voorbeelde, sowel as baie van die agentskapleiers in die ruimte.
teoretici - dit is die ouens wat nuwe bemarkingsvoorwaardes uitmaak, boeke skryf en praat oor teorieë wat nog nooit of selde getoets is. Hulle verdien 'n goeie inkomste uit boekverkope, toesprake en konsultasie. Soms vernuwe hulle nuwe perspektiewe op die bestaande probleme, maar die advies wat hulle lewer, is dikwels net pluis.
Ondernemers - hoewel agentskappe ook daarby baat vind om te praat en te vertel hoe hulle die kliënt se resultate verbeter, probeer hulle nie om 'n gehoorlid te wen of te verkoop deur die boodskap op 'n spesifieke platform te skep nie. Die probleem met verkopers is dat hulle almal om mekaar se begroting veg en almal glo dat hulle die middelpunt van die heelal is. As u 'n SEO-platform het, is SEO die antwoord. As u 'n sosiale media-platform het, is sosiale media die antwoord. As u 'n e-posplatform het, is e-pos die antwoord.
Daar was 'n goeie balans tussen die drie emmers by Social Media Marketing World en ek voel regtig bevoorreg om 'n spreker te wees wat al meermale opgeneem is. Ek raak egter 'n bietjie gefrustreerd by party geleenthede waar ek emmers 2 en 3 oorlaai sien. Ek weet dat ek bevooroordeeld is omdat ons praktisyns is ... maar as ek met die deelnemers praat, is die reaksie altyd dieselfde ... hoe kan ek implementeer hierdie strategieë.
Deelnemers woon nie 'n konferensie by sonder belegging nie ... vliegkaartjies, hotel, kaartjies, kos ... dit is 'n goeie belegging vir die meeste deelnemers. Dit is van kritieke belang dat hulle die konferensie verlaat met die inligting wat hulle nodig het om hul program te bevorder. Ek is bly dat die mense by Social Media Examiner so 'n balans in hul spore gehad het - as u teken aan vir 'n virtuele kaartjie, kry u die inligting wat u benodig! Nie al die sessies het gedoen nie ... maar meer as genoeg om dit die moeite werd te maak!
Ek sien dat ek emmers 2 en 3 oorslaan en my eie bywoning rondom emmer 1 beplan.
Tags: agentskappepraktisynssessiessmmwsosiale media leierssosiale media bemarkingswêreldsosiale media sprekerspraatverkopers
Die responsiewe ontwerp van vyf maniere verander SEO
April 11, 2013 by 9: 22 AM
"As jy 'n SEO-platform besit, is SEO die antwoord. As jy 'n sosiale media-platform besit, is sosiale media die antwoord. As jy 'n e-posplatform besit, is e-pos die antwoord." Dit is soveel waar. Ek bedoel, almal wat 'n sekere platform gebruik, gebruik dit vir 'n sekere rede(s). Alhoewel hierdie rede(s) wettig kan wees en op ware argumente gebaseer is, is dit egter nie uiteindelik nie en kan ander platforms ook sy voordele hê. Mense moet vanuit verskeie perspektiewe na probleme kyk.