Blog MIV-positief Die reeds konstante kriminalisering van MIV-positief.
kriminalisering van MIV Kriminalisering van MIV
Por Claudio Souza 05 / 09 / 2017 05 / 09 / 2017 02808
Maandag, 26 Januarie 2015 Skrywer // Bob Leahy - Redakteur KATEGORIEË // Funksies en onderhoude, Wettig, Wat met MIV leef, Bob Leahy
BUITELANDSE VOORBEELD VAN KRIMINALISERING VAN MIV VERKEERD IN DIE VERENIGDE STATE. BOB LEAHY GESPREKE NA DIE HOF - Kolonel KEN PINKELA, GESTUUR AAN DIE KOERANT EN UITGESOEK OM TYDENS DIE VERGIFTIGING TE VERBY, DEUR ALLEGY 'N ANDER BEAMPTE AAN MIV bloot te lê, wanneer geen seksuele kontak hiermee gepleeg word nie, sê PINKELA.
Bob Leahy: Dankie vir die gesels met PositiveLite.com oor jou geval. Nou, voordat ons begin het, het ek wil hê jy my eerste te vertel oor jou agtergrond.
Ken Pinkela: Natuurlik! Ken Pinkela is nog steeds 'n luitenant - kolonel aktief in die Army (VSA). Ek het 'n wonderlike loopbaan - was baie gelukkig in verskillende dele van die wêreld geleef het en in verskeie patente gewerk. Ek het regtig mis dit. Reg nou is ek woon in New York. Ek het 47 jaar.
Jy het op ander kontinente in konflikte?
Ja, die Oorlog van die oorspronklike Golf in Desert Storm, Bosnië, Kosovo ...
So nou wat is jou status? Jy word nie deur die weermag betaal, is jy?
No. My amptelike status, is dat ek op verlof vir geregtelike appèl. Ek is nie betaal sedert Julie 15 2012.
En die beweerde voorval plaasgevind het in die tyd toe jy geleef het in Arlington in Virginia?
So laat ons praat oor die saak, Ken. Ek sal probeer om dit op te som. Jy is gestuur om krygsraad vir vererger seksuele aanranding, en agter dit was die eis dat jy iemand aan MIV blootgestel. Jy jouself is MIV-positief is.
Ja, dit is presies reg. Ek het nog nooit daarvan beskuldig dat hy besmet iemand.
Maar op 'n sekere punt in die afgelope jaar, het hierdie persoon besmet raak. Maar sy bewering is dat niks met jou te doen omdat jy nog nooit seks met hom gehad het.
Dit is presies reg. Ek het gevind dat dit net twee keer, ek was nog nooit alleen saam met hom.
Ok, kom ons praat oor die wese van die koste om dit teen jou. Lees jou dokumente, as ek onthou, is gevra om jou te oriënteer dat 'n jong luitenant, om hom te adviseer omdat hy sou gaan na Irak. En dan volg 'n reeks van gesprekke en het hy uiteindelik na sy huis, net na Kersfees. Sê wat hy gesê het daar gebeur het.
Van die kursus. Dit is so ongelooflik. Hy beskryf hierdie toneel as die gebruik van 'n soort van stort in my stort op die tweede verdieping van my huis, met my hele gesin teenwoordig is in die huis. Voor dit was hy in Huntsville, Alabama. Ons was nooit alleen nie. Hy het my die dag na Kersfees sê hy moes 'n plek om te bly. Hy het gekom - my familie was die huis - ". Sien 'n vriend" en na 'n uur van sy aankoms het hy uitgegaan na Wat het hy verduidelik het my vertel dat hy het geen plek om te gaan.
Wanneer hy terug na sy huis?
Ons weet nie. My ma en ek sit kussings en komberse op die onderste bank en ons het dit aan die alarm insette kode van die huis.
Daarna het hy na sy huis op 'n sekere punt in die nag en slaap op die rusbank. En hy het uitgegaan om die volgende dag, met geen aanduiding van wat oornag gebeur nie. Maar hy beweer later dat iets gebeur oornag.
Hy beweer dat hy was die voorbereiding vir seks en gebruik om 'n stort in my heer badkamer. Hy het gesê hy het begin om dit te gebruik en ek het na bewering, in sy woorde, "om jou te help." Daar was geen seksuele kontak, daar was niks en op die pad, niemand in die huis. Dit bestaan ​​nie.
Wat het hy te sê wat gebeur volgende?
Dit is awesome. Hy kon nie beskryf die seksuele daad gebeur volgende.
Maar daar was geen voorstel dat jy hom gegryp en hom na die kamer?
Nee - al wat hy beskryf het hy gesê dit was 'n konsensuele Wet. Hy het nooit iets gesê nie dat gewelddadige was nie of gewenste plaasgevind.
Kom ons veronderstel vir 'n oomblik dat wat hy gesê het, is waar. Hoe lewensvatbaar sou wees vir alles gebeur, wanneer jy het gaste by die huis en jy het die honde, reg?
Ek het gesê dat dit onmoontlik was. Hulle het probeer om te ontlont sê dat dit onwaarskynlik is. My ma het in haar getuienis - sy was verpletter - het my vertel dat sy iemand gasse in die volgende kamer te laat hoor. Die huis het die omgewing sertifikate, die geraas gaan deur mure. Ons stel argitektoniese tekeninge aan te dui dat die pyn wat hy veronderstel was om te voel - daar was geen manier dat iemand nie gehoor het nie gebeur. Absoluut onmoontlik. En ons het drie honde. Hulle latiriam.
So het die fisiese getuienis wat hy gehad het vir enige van hulle was wat?
Daar is geen fisiese bewyse van enige aard op die rekord van die verhoor. Hulle het 'n SMS-boodskap (wat vervalste is), maar hy onder eed dat hy gesteel het toegelaat my
wagwoorde en daar is geen bewyse dat die boodskap is my huis.
Hy het geweet dat jy MIV-positief is?
Ja. Ek 'n afskrif van sy getuienis waar hy gesê het dat hy gesê het dat die ondersoeker het julle gestuur. En in die groot jurie ons het erken dat hy vertel het oor my status voor dit alles deur Kaptein Marine wat hom bekend gestel aan my as 'n mentor.
By watter punt hy gevolg met die eis?
Dit is in Mei 2009, ongeveer sewe maande later. Hy het probeer om my te dreig.
Sy redes, sê jy, was dat hy op 'n sekere tyd MIV-positief geword het en dat hy dit op een of ander manier aan sy familie, ens. Moes verduidelik, toe hy nie voorheen na hulle uitgekom het nie, maar wel 'n styl van geneem lewe seksueel avontuurlike gay. Dus het hy hierdie ontmoeting uitgevind.
Ja, en dit was die somer van "vra nie, sê nie". Hy was immuniteit gegee vir getuig teen my.
Sy konteks is hul dispuut, omdat jy later ontdek is, het 'n billike bedrag van gemaklik seks.
Ja, ons het uitgevind toe hy gediagnoseer is, het sy verslag CDC ingesluit tussen 00:15 bladsye, dink ek, kontakte, navorsing wat gebeur het voor die beweerde voorval. Die regter het dit ontken is aangebied by die verhoor. Ek was die een wat opgevoed? Geen manier.
Dan is dit na verhoor vir 'n krygsraad. Vertel jou reaksie wanneer jy besef dit sou kom. Jy het reguit na sy bevelvoerder, reg?
Ja, ek het regtig baie geluk -. My baas, my ketting van instruksies, almal was aan my kant, selfs vandag. Maar ek is die toegang tot 'n prokureur vir ten minste een jaar ontken, ek het vrywillig 'n poligraaftoets te ondergaan, ek het vrywillig vir die toets filogenetiese om te sien of ek my MIV-ketting was dieselfde as sy.
Die verskil in filogenetiese toets sal 'n einde maak aan dit alles, reg?
Maar hulle het geweier om hierdie stap te neem?
Hulle het geweier om te gebruik poligraafHulle het geweier om die filogenetiese toets te doen. Ek het aangebied om dit. 'N skuldige mens nie vrywillig nie.
Goed, Ken. Jy het om my te help. Ek is nie vertroud is met die proses in die hof Martial. Dit verskil baie van die proses in 'n siviele hof?
Baie beslis. 'N siviele hof nooit sou aanvaar hierdie geval en ek kan sê dat die burgerlike prokureurs wat kyk na my geval het gesê daar was geen manier waarop hierdie saak is vir verhoor gebring. A - want daar was nie eens 'n ondersoek. Twee - die feite wat gelei het om te wys dat 'n misdaad plaasgevind het sou nooit die Groot Siviele Jury geslaag het.
Ons praat soms van die gevalle, "het hy gesê / sy het gesê:" maar dit was 'n geval baie "het hy gesê hy / sy sê" en hulle het gekies die woord van die aanklaer te aanvaar. Die verskil in jou Ken geval, en wat maak dit 'n bietjie vreemd is, is dat in die meeste gevalle van kriminalisering, sommige seksuele kontak tussen die aanklaer, en erken die beskuldigde. Die konflik kom gewoonlik wanneer 'n mens wonder of daar was 'n openbaring, as kondome gebruik of oor die risiko van oordrag. Hier is die vraag of daar enige seksuele kontak. Dit is ongewoon, is dit nie?
Ja, en nou is ons draai rondom die kant van die wet nie - daar is geen erkenning van enige "moontlike maniere." Want daar was 'n goeie proses - suksesvolle daar moes gewees het enige moontlike manier om dit te verduidelik aan my liggaamsvloeistowwe. Daar is 'n daad wat moontlik kan lei om jou te blootstelling van my liggaam vloeistowwe.
Maar uiteindelik sy kant verloor. Jy het 'n verdediging prokureur wat in staat was om die jurie wat voorsittende is oor die geval van die meriete van jou saak te oortuig. By the way, hoe lank die verhoor?
Jy getuig in selfverdediging?
Nee, ek glo daar is 'n besluit geneem nadat my ma het getuig, was so onderdrukkende daardie tyd en die proses het nie meer vrae, my prokureurs het my die opsie, maar hulle het gesê: "Ken, het jy geen rede om dit te doen."
Het jy dink jy sou vrygespreek word?
Sy vonnis was een jaar, is dit nie? Jy genoem en natuurlik onder appèl nou nie, maar vir my sê wat gebeur het daardie jaar. Dit moet verskriklik vir jou gewees het nie.
Dit was verskriklik. Ek was 'n gevangene in die militêre installasie by Fort Leavenworth, Kansas. Ek die vloer skoongemaak en dan het ek vrywillig as 'n Engelse onderwyser.
Hoe het jy behandel terwyl die tronk?
Aan die begin was dit verskriklik. So gou as ek aangekom het, was ek in eensame opsluiting vir 15 dae. Hulle het my medisyne vir MIV 5 dae. Ek het uiteindelik 272 dae gedien omdat ek 'n paar keer af geneem vir goeie gedrag.
Kan ek sien. So in hierdie vasvang jy deur 'n versoek om appèl?
In die militêre proses, kan 'n appèl gemaak word nadat 'n verhoor vir genade.
So jy het 'n genade verhoor wat ek sien jy het 'n beduidende aantal letters ondersteun jou. Een was 'n bekende.
Ja. President Carter. My familie het die ou huis Carter in Plains, Georgia. My familie genader Amerikaanse president Carter, het vir hom gesê die storie; Hy lees die rekord van die verhoor, het hy genoem en gepraat met my prokureurs en hy was welsprekende genoeg om 'n persoonlike brief aan die Algemene Commander te skryf.
En jy het baie, baie versoeke vir genade van sy kollegas, sy bevelvoerder, jou vriende en familie, ek lees. So op watter punt is hierdie proses nou?
Ons wag vir 'n finale besluit van die weermag Hof van Strafappelle en ongelukkig as ons aan te beweeg na die Kriminele Hof van die Gewapende Magte, wat het vyf burgerlikes deur die President aangestel. Ek dink hierdie somer sal ek iets weet.
Ek verstaan, Ken, een van die proses getuies bewering gestaaf sommige van die aanklaer se stories te verwyder wat hulle het in hul getuienis na die verhoor. Daaroor te praat.
Ja, in Oktober 2 2014, die primêre getuie van die proses het die publiek in POZ.com en direk gekontak my via my blog op Google. Hy het spesifiek gesê dat hy nie my aanklaer weet, hy wou niks met die verhoor te doen, die militêre prokureur vir hom gelieg oor die feite van die saak en dat hulle gedreig en gedwing om teen my te getuig. Dit word agtervolg deur wat gebeur het, is hy die stryd teen die alkohol verhoor en met die ondersteuning van sy familie en vriende wat hy wil doen wat ons kan hierdie (sy woorde) oortuiging "leuenaar" te verander. Ek het gevoel fisies siek toe ek hierdie boodskap. Weet dat jy onskuldig is en dan met getuies teen julle die uitbreidings en die leuens wat 'n laer prokureur verkeerd ingelig het 'n kalender teen my getuig, is meer as ontstellend beskryf.
Ons praat nie oor die impak van hierdie in jou lewe. Daaroor te praat.
Ek het alles verloor. Ek het my huis verloor, my inkomste, ek kan nie 'n werk. Toe ek is vrygestel Ek gaan terug na my huis in Virginia en die Virginia staat outomaties het my op 'n lys van seks oortreders. Dit was verwoestend. Dit Scarlet Letter is meer as vernietigend. Want ek het geen inkomste nie, ek het om te skuif na New York. Ek is gelukkig om 'n wonderlike familie daar te hê. New York eintlik hersien my rekords van die Militêre Hof, as van hulle verwag word om dit te doen deur die wet en hulle het gesê die weermag "geen manier". En hulle beveel om my verwydering van die lys van seks oortreders. Maar as ek beweeg na 'n ander staat, sal ek moet alles weer moet begin.
Nou blyk dit dat jy as 'n gevolg, bitter geword, en waarom nie 'Ken, maar jy het ook 'n bietjie prokureur oor die kwessie van kriminalisering in die algemeen, nie net die militêre, maar ook daarbuite.
Ja, meneer. Sean Strub van Sero Projek is in kontak met myself voor die verhoor. Voor dit was ek naïef. Ek het geen idee gehad dat mense sal kyk vir 'n virus en die criminalizariam. Ek het 'n Google-soektog en ek is so gelukkig dat die naam van Sean verskyn en ek gekontak. Met die hulp van Sean en die Sero-projek en was in staat om 'n vrywillige basis te kry as 'n direkteur van die aspekte van hul militêre beleid, wat fokus op die ontwikkeling te maak hulle die wetenskap en medisyne te verstaan.
In Kanada en elders, die grootste probleem is die openbaring in siviele sake.
Almal het geweet dat ek MIV-positief is. Dit moet nie saak nie, maar ek is 'n gedokumenteerde blootstelling bloed. Maar maak nie saak hoe jy gekontrakteer. Dit is 'n virus. Maar ek het geweet waar ek gekontrakteer en ek het gepraat oor hierdie. Almal in my gebou, in my kantoor, het ek geweet dat ek moes MIV. En dan, natuurlik, dit gebeur het en ek het om te gaan op 'n vlak en skree dat dit met enigiemand kan gebeur.
So, in jou spesifieke geval, dat die verhaal van die aanklaer was geloofwaardig, dit sou hê om te argumenteer dat hy nie weet dat jy MIV-positief is.
Maar in die oordeel hulle hom gevra, "Het jy geweet dat Ken Pinkela was positief?". Hy het gesê "ja."
Ek wil ook die saak van virale lading onopspoorbaar. Ons het nog nie vantevore oor haar gepraat nie, want haar geskil is dat geen seksuele kontak plaasgevind het nie. Maar ten tyde van die veronderstelde blootstelling, wat was die status van u viruslading?
Dit is grootgemaak. In die Army ons elke ses maande in virale lading getoets. Ek het net gegee 'n verklaring van medisyne. My virale lading is beraam deur my dokter in die lae duisende waarskynlik nie, maar ons weet nie hoe ek was beslis.
So hierdie deel, die wetenskap van MIV-oordrag, het deel geword van die rekords?
Ja, omvattend. Ons beklemtoon die standpunt dat se Ek het dit gedoen, is daar nog geen waarskynlik beteken dat die aanklaer is harmfully dalk blootgestel het.
En hierdie lae - sê hieronder 10,000 * (sien nota aan die einde van die teks) transmissie is uiters onwaarskynlik. Ek wil 'n bietjie terug te gaan nou hierdie besonderhede. As jy kyk terug op al hierdie, want jy het 'n vooraanstaande militêre loopbaan? Dit versuur sy ervaring om jou land te dien?
Ek nog steeds lief vir wat ek noem "my weermag." Ek mis dit. Ek liefgehad en omhels my burgerlike plig waarin ek grootgeword het om terug te gee. Ek was baie gelukkig. Ek het ongelooflike geleenthede. Ek het oor die hele wêreld. Ek het regtig 'n ongelooflike loopbaan. En ek kan jou vertel, ek sou. Maar ek het my papierwerk aftrede toe dit gebeur het - ek het 47 ...
Dit blyk dat jy nie oorwin word nie ten spyte van hierdie haglike omstandighede. Jy is 'n sterk man, natuurlik.
Bob, ek het my dae. Ek huil elke oggend. Ek het 'n ander waardering vir mense wat depressie, angs en stres ervaar. Omdat ek nie kan wegkom van dit elke dag. Dit omskryf my lewe, maar ek probeer om nie te laat dit my definieer.
So, wat het jy van al hierdie leer?
Ongelukkig het ek geleer dat die letters "MIV" is verkeerd en veroorsaak 'n sekere vlak van vrees dat ek dink mense besef nie. Ons sal nie sterwe nie oor MIV - maar ons gaan na die tronk. Kriminalisering is nou regtig die stryd van MIV.
Ken, ek dink ons ​​beland. Ek dink ons ​​vertel jou storie. Dit is 'n fassinerende geval en ek wil julle almal goed. Dankie vir die feit dat so vrygewig in hul antwoorde.
Bob Ek kan nie vertel hoe baie ek waardeer dit.
Ken sê "sluit asseblief met my in orde te President Obama en sekretaris van die Army John McHugh, om my te verleen hersiening van my krygsraad, so ek kan begin my land te dien weereens met eer en waardigheid.
Redakteur se Nota: Ek is nie bewus van hierdie teorie dat 'n viruslading naby aan 10.000 kopieë van die virus per milliliter bloed die idee kan gee om MIV-oordrag "uiters onwaarskynlik te maak nie". Al die artikels wat ons lees en gepubliseer het, uit 'n verskeidenheid bronne, insluitend nasionale en internasionale NRO-webwerwe, sê dat, hoewel dit nog te vroeg is om te sê, die viruslading ondetecteerbaar moet wees (onder 40 kopieë van virus DNA per milliliter bloed sodat 'n Mens kan 'n potensiële nie-oordrag na MIV word. In elk geval sê die vennootstudie (kliek hier om dit te lees) dat dit nodig is om die studie wat eindig in 2017 te beëindig, relatiewe sekerheid daaroor te hê.
Harder hul aandag en selfs met 'n negatiewe mense, gebruik altyd 'n kondoom, want dit verhoed nie net MIV en ander seksueel oordraagbare siektes sifilis, gonorree en baie ander siektes en in sekere gevalle, voorkom onbeplande swangerskap of erger , tiener swangerskap. Hou in gedagte dat elke keer as 'n meisie, wat dikwels onder die ouderdom van 14 jaar (!!!) wat swanger aparec, beteken ten minste een geleentheid waar sy blootgestel aan moontlike kontak met MIV, HPV en HCV, die Hepatitis C, of ​​ander seksueel oordraagbare siektes.