In die moderne Russiese en Westerse wetenskap het nog nie 'n duidelike en ondubbelsinnige antwoord bestaan om die vraag, wat is 'n internasionale privaatreg lesings (MPP). In bykomend tot die gebrek aan 'n presiese definisie van die term, daar is ook 'n gemeenskaplike benadering tot die struktuur en klassifikasie van hierdie komplekse en multi-komponent konsep. Dit is deels te wyte aan die feit dat die internasionale privaatreg bestaan sedert die XIX eeu en het sedertdien baie verander en transformasies ondergaan, en het 'n ryk historiese verlede.
Die uitvinding van die term tereg 'n regter van die Verenigde State Hooggeregshof, professor aan die Harvard Dzh.Stori, wat in die eerste helfte van die XIX eeu geleef en het lesings oor Private International Law toewys. In daardie dae, in die VSA die term word gebruik saam met 'n ander lang bestaande konsep van "konflik van wette". Aan die einde van die XIX eeu, het die term verskuif van die Amerikaanse regspraak en in die Ou Wêreld-lande. Maar in Europese Skool hierdie konsep is ietwat verskillend geïnterpreteer: as 'n stel van reëls konflik, wat verband hou met die teenwoordigheid van verhoudings tussen individue van verskillende state, en van toepassing wanneer 'n ander soort verhouding individue insluit die sogenaamde buitelandse element. So 'n interpretasie van die konsep van die internasionale privaatreg lesings bewaar in Europese wetenskap tot vandag toe.
Amerikaanse wetenskaplikes R.Deyvis en M.Garrison kyk na die terme "konflik van wette" en "private internasionale reg" wat verband hou en baie soortgelyk in die natuur. Beide van hierdie konsepte, in hul siening, sluit in 'n stel van norme wat geskik is vir die hantering van sulke kwessies van inter interaksie komponent, soos 'n hof van 'n staat, wat die regsdispuut en die regte van die staat moet los, wat behoort te wees in hierdie geval toe te pas.
In ons land, lesings, internasionale privaatreg bestaan ook in die XIX eeu. 'N Groot bydrae tot die ontwikkeling van hierdie gebied van regspraak het die talentvolle Russiese wetenskaplike VF Martens. Aan die einde van die XIX eeu, het hy sy uitstaande werk "Moderne internasionale reg van beskaafde nasies." Dit absoluut innoverende en baie ambisieus vir sy tyd, die boek bevat 'n hele afdeling gewy aan die internasionale privaatreg. Martens uitgesonder twee belangrike tekens van MCHP: sy siviele aard en onveranderlike internasionale element.
As die sogenaamde entiteit verhouding kan wees, byvoorbeeld, 'n individu, die besit van die burgerskap van 'n ander land ( 'n vreemdeling, 'n vlugteling, 'n staatlose persoon, dubbele nasionaliteit), 'n buitelandse entiteit, verskillende soorte en voorskrifte van die regering en nie-regeringsorganisasies, en selfs hele vreemde land.
In sommige gevalle, is die tak van die internasionale reg in die gesig gestaar met sulke situasies, wanneer die regspersoon in die buiteland geleë is. Dit kan, byvoorbeeld, Real Estate, perehodimoe geërf, wat in die buiteland. Hoe om hierdie saak te benader vanuit 'n regsperspektief hang natuurlik waarop verteenwoordigers van die twee betrokke in hierdie saak lande. Maar die regulerende rol in hierdie geval gespeel deur die wette van die internasionale privaatreg, wat help om die probleme op 'n hoë vlak in terme van wetlike bevoegdheid op te los.
Nogal gereeld is ook gevalle waar een of ander wetlike feit of wetlike regsverhouding wat nie grondgebied van die staat in die vraag, en daarna. Byvoorbeeld, 'n burger van Rusland, terwyl die buiteland, wat betrokke is in padvervoer reis en uiteindelik ontvang enige beserings. Hierdie geval is net die perfekte illustrasie van die streek wat reg sluit en verken hoe toegepaste wetenskap lesings in internasionale privaatreg.