Kind in 'n motorsitplek via Shutterstock. CC BY-SA
Die sterftes van 'n tweeling in die agterste sitplek van hul pa se motor is nog 'n herinnering aan hoe tragedies kan voorkom wanneer die brein in 'n outopilotiese modus gaan en die bewustheid van belangrike gebeurtenisse verloor.
In die afgelope 20 jaar, meer as 800 kinders is dood Nadat hulle vergeet is in motors wat so ondraaglik warm geword het, het die kinders gesterf of breinskade opgedoen aan hitte.
Boetes kan ernstig wees vir ouers en versorgers wat kinders in motors vergeet. 'N Ma en haar dogter, eienaars van 'n kindersentrum in New Mexico, is gevonnis 36 jaar in die tronk nadat hulle skuldig bevind is aan die dood van een kind en die besering van 'n ander een toe hulle die twee kinders in hul motor vergeet het. Tientalle ander ouers word van manslag aangekla, en selfs moord, nadat hulle kinders in hul motors vergeet het.
Ek bestudeer sedertdien die brein en geheue 1980. Ek het met baie ouers gepraat wat kinders verloor het. Ek het die ingewikkelde 911-oproepe gehoor wat hulle gemaak het nadat hul kind dood gevind is. Ek het besef dat dit in die oorgrote meerderheid van die gevalle nie die daad van onverskillige of nalatige ouers was nie.
Geheue stelsels van die brein kompeteer
Die geheue van die brein sentreer. skrywer met dien verstande,
As neurowetenskaplike het ek hierdie verskynsel vanuit neurobiologiese en kognitiewe perspektiewe bestudeer. Ek het 'n onderhoud met ouers gedoen, polisieverslae bestudeer en as 'n kundige getuie in siviele en kriminele sake en daartoe bygedra het mediasegmente en dokumentêre oor die onderwerp.
Op grond van my navorsing en my kundigheid, het ek 'n hipotese ontwikkel oor hoe hierdie tragedie plaasvind. Hierdie tipe geheuefout is die resultaat van a kompetisie tussen die brein se “gewoontegeheue” -stelsel en sy “voornemende geheue” -stelsel - En die gewoonte geheue stelsel heers.
Voornemende geheue verwys na die beplanning en uitvoering van 'n aksie in die toekoms, soos die beplanning van 'n kind na dagsorg. Gewoon geheue verwys na take wat herhalende handelinge behels wat outomaties uitgevoer word, soos om gereeld van een plek na 'n ander te ry, soos van huis na werk.
Voornemende geheue word verwerk deur twee breinstrukture, die hippokampus, wat alle nuwe inligting stoor, en die prefrontale korteks, wat noodsaaklik is om planne vir die toekoms te maak. Die hippocampus bied toegang tot 'n mens se bewustheid dat 'n kind in die motor is. Die prefrontale korteks stel 'n ouer in staat om 'n roete te beplan, insluitend die plan om hul kind na die dagsorg te bring, eerder as om reguit werk toe te ry.
Die gewoonte brein geheue stelsel is gesentreer op die basale ganglia, wat mense in staat stel om herhalende take outomaties uit te voer. In ons daaglikse lewe is daar voorbeelde van gewoontegeheue, insluitend take soos fietsry of skoenveters vasmaak. Dit is ook van toepassing op kinders wat onbewustelik in motors agterbly. As ons herhaaldelik op 'n vaste roete ry, soos tussen die huis (of ander tipiese beginlokasies) en werk, kan gewoontegeheue planne vervang wat in ons voornemende geheue gestoor word.
'N Onderdrukking van voornemende geheue wat veroorsaak word deur die oorheersing van die brein se geheue-stelsel is 'n byna daaglikse voorkoms. Dit gebeur byvoorbeeld as ons vergeet om 'n rit huis toe te onderbreek om kruideniersware by die winkel te stop. In hierdie geval neem die gewoontegeheue ons direk huis toe en onderdruk ons ​​bewustheid (voornemende geheue) wat ons beplan het om by die winkel te stop.
Plaknotas bied 'n lae-tegnologie oplossing. skrywer met dien verstande,
Die omvang van voornemende geheuefoute is egter nie altyd so goed soos om te vergeet om kruideniersware te koop nie. Daar is gedokumenteerde voorbeelde van geheueverwante tragedies: foute met die geheue van vlieëniers is 'n wesenlike bedreiging vlugveiligheid, polisiebeamptes vergeet hul gelaaide gewere in openbare toilette en dienshonde is aan hipertermie oorlede nadat hulle in motors vergeet is.
Daarom stel ons gebrekkige voornemende geheue diegene vir wie ons lief is, in gevaar. Dit is veral waar as ons aanvaar dat voorsorgmaatreëls nie nodig is nie omdat sulke tragedies slegs by nalatige ouers gebeur. Die getuienis is duidelik dat hierdie aanname verkeerd is.
Verandering in roetine, stres dra by tot verval
Alhoewel elke geval verskillend is, is die gevalle geneig om faktore in gemeen te hê wat daartoe bydra dat kinders in motors gelaat word: 'n verandering in die ouer se roetine wat daartoe lei dat hy of sy 'n alternatiewe, maar goed gereisde, roete volg; 'n verandering in die manier waarop die ouer tydens die rit met die kind omgaan, soos wanneer 'n kind op pad aan die slaap geraak het; en 'n gebrek aan 'n teken, soos 'n geluid of 'n voorwerp wat met die kind geassosieer word - byvoorbeeld 'n luiersak in 'n gewone uitsig.
Daar was tipies 'n keusepunt tydens die rit waar die ouer na kleuterskool kon gaan of na 'n ander bestemming (gewoonlik werk of huis). Op daardie keusepunt meld die ouers dat hulle hul bewusmaking verloor het dat die kind in die motor was.
Ouers wat hul kinders in motors vergeet het, meld gereeld stresvolle of afleidende ervarings voor of tydens die rit. Baie mense meld ook slaapberoof.
Die stres- en slaaptekortfaktore is belangrik, soos bekend die breingeheue-stelsels vooroordeel ten opsigte van gewoonte-gebaseerde aktiwiteite en om voornemende geheueverwerking te benadeel. Uiteindelik het ouers van hierdie faktore of 'n onderversameling daartoe gelei dat hulle 'n goed gereisde roete volg, wat beheer word deur hul breingewoonte-geheue-stelsel, wat nie die stop van die dagsorg insluit nie.
In teorie het die aktivering van die gewoontenegeheersisteem dus hul voornemende geheuestelsel onderdruk. Dit het veroorsaak dat hulle hul bewustheid verloor van die teenwoordigheid van hul kind in die motor.
'N Universele waarneming wat ek gemaak het, is dat dit blyk dat die brein van elke ouer die vals geheue geskep het dat hy of sy die kind na dagsorg gebring het. Hierdie wetenskaplike afwyking verklaar waarom hierdie ouers hul roetine-aktiwiteite deurgemaak het, wat selfs die ander vertel het dat hulle betyds moes werk om hul kind uit dagsorg te kry. As hulle hierdie 'vals geheue' gehad het, het hulle onbewus geraak van die feit dat hul kind die hele dag in die motor gebly het.
Ek dink nie dat ouers in baie van hierdie gevalle 'n gevangenisstraf vir hul kinders moet sterf nie. Die kaping van voornemende geheue deur die geheue van die gewoonte, en die verlies van die ouer se bewustheid van die teenwoordigheid van die kind in die motor, is 'n tragiese manier om te leer hoe die brein kan funksioneer as dit in die motor is. "Geheue-multi-taakmodus." Daar is geen aanduiding in die gevalle wat ek bestudeer het dat hierdie ouers 'n daad van opsetlike roekeloosheid of growwe nalatigheid vir die welsyn van die kind getoon het nie.
Laastens, hoe stop ons hierdie tragedie? Die eerste stap is om te aanvaar dat die geheue van die mens foutief is en dat liefdevolle en oplettende ouers hul kinders onbewustelik in die motors kan laat. Daar is baie strategieë voorgestel, soos die gebruik van 'n telefoonapp gekoppel aan 'n besette motorsitplek, maar die meeste mense weier om voorsorgmaatreëls te tref omdat hulle glo dat dit nooit met hulle sou kon gebeur nie, 'n potensieel dodelike fout.
'N Sekere vordering is gemaak deur General Motors, wat ontwikkel het om 'n kinderherinneringstelsel vir sy motors. Alhoewel ek die pogings van GM prys, het hulle besluit om hierdie reddende tegnologie op slegs een van hul modelle toe te pas. Om te verseker dat nie meer kinders in warm motors sterf nie, is dit dringend dat wetgewing vereis dat 'n kinderherinneringstelsel standaardtoerusting in alle motors is.
David Diamond, professor in sielkunde, molekulêre farmakologie en fisiologie, direkteur, samewerkingsprogram vir neurowetenskappe en sentrum vir prekliniese en kliniese navorsing oor PTSV, Universiteit van Suid-Florida
Jy is hier: Tuis > Persoonlike > Verhoudings > Ouerskap > Kinders wat in warm motors sterf, is 'n tragedie wat voorkom kan word