Hoe wysheid van menigte bewys effektiewe voorspeller van die toekoms
Aleks Berditchevskaia en Kathy Peach
Winston Churchill Rusland beskryf as 'n raaisel toegedraai in 'n raaisel binne 'n raaisel. Baie voel dieselfde oor Brexit.
Die bereiking van Brexit is 'n moeilik komplekse taak. En wanneer die proses gelei word deur 'n regering met 'n klein meerderheid, geblokkeer deur 'n verdeelde parlement en gekonfronteer met 'n verdeelde land, lyk die pad uit die EU ver van sekere. Met meer potensiële eindes as a Bandersnatchstyl-plotlyn, is dit geen wonder dat die een ding wat kommentators en kenners blyk om saam te stem, is dit Brexit is onvoorspelbaar.
In hierdie tye van radikale onsekerheid, akkurate voorspelling van wat sal gebeur, word moeiliker - aangesien statistiese modelle gebou op historiese data dikwels nie werk nie. Dit word ook meer nodig as individue en organisasies poog om deur die onbekende te soek. Enigeen wat gecharterde veerboten or gestoor toiletrol Voor Maart 31, toe die Verenigde Koninkryk oorspronklik geskeduleer was om te vertrek, kon dit getuig.
So wat om te doen wanneer statistiese modelle nie kan help nie?
Vra die skare
Menigte vooruitskatting is 'n relatief nuwe benadering om die toekoms te voorspel. Dit word baie aandag, want as die wêreld meer kompleks en onseker word, is dit onwaarskynlik dat enige enkele persoon genoeg inligting het om 'n volledige prentjie te bou.
Wanneer individue 'n voorspelling maak, kan gedeeltelike inligting en persoonlike ondervinding tot foute lei. Hierdie individuele foute is egter geneig om gekanselleer te word by voorspellings van 'n groep mense word geaggregeer. Maatskappye, soos die motorvervaardiger Ford, het katoen gemaak en een soort skarevoorspelling gebruik a genoem Voorspelmark om voertuigverkope te voorspel. Dit blyk te wees meer akkuraat as tradisionele voorspellingsmetodes.
Hierdie benutting van kollektiewe menslike intelligensie word soms genoem die "wysheid van die skare", 'n term wat deur James Surowiecki gepopulariseer word. Hy het geargumenteer dat wanneer 'n diverse groep mense 'n antwoord opduik, dit waarskynlik beter sal wees as dié van die slimste persoon in die groep, of selfs 'n groep kundiges. Die akkuraatheid van die skare is getoon deur voorbeelde wat wissel van die raai van die gewig van 'n os of die getal van jellieboontjies in 'n pot om die prestasie van aandelemarkte.
Maar wat gebeur as jy begin om 'n skare vrae te vra gebeure van hoë sosio-ekonomiese of politieke belang? Meet 'n skare aan professionele ontleders - en hoe raak sielkunde met hul voorspellingsvermoë?
Dit was 'n paar van die vrae wat deur die Goeie Oordeelsprojek. Gesponsorde deur IARPA, die Amerikaanse intelligensie-agentskap, het dit duisende mense regoor die wêreld betrek om waarskynlikhede aan te dui aan die waarskynlikheid van verskillende globale gebeurtenisse wat voorkom, Met behulp van, onder andere, 'n voorspellingsmetode genaamd voorspellingspeilings. Hulle het bevind dat die kollektiewe voorspellings van die skare verrassend akkuraat was - soms beter as dié van Amerikaanse intelligensiebeamptes.
Met 2019 lyk so onvoorspelbaar, ons by Nesta Sentrum vir Kollektiewe Intelligensie Ontwerp saamgewerk met Goeie Oordeel Open en BBC Toekoms om wysheid aan die publiek te stel. Ons wou sien wat ons kon leer deur die publiek te vra om 'n paar belangrike Brexit-verwante gebeure voor te stel.
Om dit te doen, vra ons ons skare: enigiemand kan inteken en tot dusver meer as 2,000 mense geregistreer het om deel te neem wêreldwyd - 'n reeks vrae en dan hul antwoorde te evalueer teen werklike gebeure. By die halwe punt van ons jaar lange uitdaging, hier is vier van die voorspellings wat deur ons skare gemaak is en hoe akkuraat hulle bewys het.
Ons het gevra:
1. Wat sal gebeur met artikel 50 teen Maart 30, 2019?
Wat gebeur het: Die Europese Kommissie het 'n voorwaardelike uitbreiding van Artikel 50 tot Oktober 31, 2019 verleen.
Wat die skare gesê het: Artikel 50 sal verleng word deur die Verenigde Koninkryk en die Europese Raad (finale konsensusvoorspelling: 83% waarskynlikheid).
Green-Doe Graphic Design Bpk, skrywer met dien verstande
Meer as 600-voorspellers het ons vraag beantwoord oor die oorspronklike sperdatum vir Artikel 50. Die vraag is in die laaste week van Desember 2018 geplaas en vir drie maande oop, maar ons voorspellers het hul kollektiewe uitspraak vroeg gemaak. Reeds in die eerste week van Januarie 2019 het die skarevoorspelling getoon dat 'n verlenging van Artikel 50 die mees waarskynlike uitkoms was, teenoor Artikel 50 wat herroep word of dat die Verenigde Koninkryk die sperdatum bereik om die EU teen Maart 30, 2019, te verlaat.
2. Wat sal die sluitingswaarde vir die pond teen die euro wees op April 1, 2019?
Wat gebeur het: Die sluitingswaarde was € 1.17.
Wat die skare gesê het: Die sluitingswaarde sal tussen € 1.10 - € 1.20 wees (finale konsensusvoorspelling: 96% waarskynlikheid).
Hierdie vraag was lewendig op die Goeie Oordeelsplatform vir 67 dae vanaf Januarie 24, 2019. Toe ons die vooruitsig van die pond teenoor die euro voorspel het, het ons voorspellers 'n waarskynlikheid gegee aan die regterkant van miskien (meer as 50%) dat die wisselkoers tussen 1.10- € 1.20 op 62 dae hierbo sou wees drie maande tydperk. Die waarskynlikheid vir die opsie wat die korrekte finale wisselkoers bevat, het ná Februarie 60, 20, nie meer as 'n volle maand voor die oorspronklike artikel 2019-sperdatum onder die 50% gedaal nie. Baie gevreesde sou probleme vir die pond veroorsaak.
3. In die verkiesings van die Europese Parlement: a) Watter persentasie stemme sal die Verandering Britse Party wen? b) Watter persentasie stemme sal die Breeksitparty wen?
Wat gebeur het: die Brexit Party en Change UK het onderskeidelik 30.74% en 3.31% van die stemaandeel ontvang.
Wat die skare gesê het: Die mees waarskynlike stemaandeel vir die Brexit Party sal tussen 30% en 35% wees. 'N Stemaandeel van minder as 5% was die meeste waarskynlik vir Change UK.
Hierdie twee vrae het die vinnigste ommekeer gehad, hulle was oop vir die drie weke wat tot die Mei 22 verkiesingsdatum was. In beide gevalle het die skare na die begin van die hoë skommelinge die hoogste waarskynlikheid gekry vir die opsie wat die "wen" stem-persentasie bykans 'n hele week voor die openbare stem op Mei 22 bevat.
Ons het 'n paar interessante verskille gesien toe ons ons skare se voorspellings vergelyk het vir die Brexit Party stem deel aan die weddery-uitruilplatform, Smarkets (wat die voorspellingsmarkbenadering tot voorspelling gebruik). Die Smarkets-skare het 'n baie groter waarskynlikheid vir 'n 35% + stem-aandeel vir die Brexit Party (40% by sluiting) toegeken, terwyl ons skare baie konserwatief was en slegs 'n 17% waarskynlikheid vir daardie uitkoms beraam het.
Aan die ander kant was die Smarkets-skare aansienlik meer selfversekerd as ons skare toe dit verander het in die Verenigde Koninkryk en gesluit met 'n 77-waarskynlikheid dat hulle minder as 5% stem-aandeel sou wen (ons skare het 55% genoem).
4. Sal die Verenigde Koninkryk teen Julie 1, 2019 'n nuwe premier hê?
Wat gebeur het: die nuwe premier van die Verenigde Koninkryk sal na verwagting in die week van Julie 22 aangekondig word.
Wat die skare gesê het: "Nee" met 'n sluitende konsensuswaarskynlikheid van 82%.
Hierdie vraag, wat eers op Desember 21, 2018 geplaas is en ses maande lank was, was 'n wedloop van twee helftes. Ons skare van meer as 2,500-voorspellers het die tweede week in April 70 'n besliste druk op "Nee" (2019% waarskynlikheid) gemaak. Dit het gevolg op 'n tydperk van twee weke van onsekerheid waar ja en nee na omtrent die oorspronklike sperdatum vir artikel 50 voorspel is.
Gegewe gebeure in die afgelope maande en die naderende aanstelling van 'n nuwe konserwatiewe eerste minister, kon dit maklik ons ​​eerste skare ontsteld gewees het, maar ons voorspellers het uiteindelik weer eens akkuraat bewys.
Ons het die spel op die nuwe weergawe van ons Brexit-vraag gestel vir die Oktober 31-sperdatum. Voorspellers het nou ses opsies om uit te kies wanneer hulle voorspel wat sal gebeur, insluitend 'n algemene verkiesing en 'n volk se stem. Sal die skare dit reg kry? Tans is die skare voorspel 'n ander artikel 50 uitbreiding, maar geen Brexit en 'n algemene verkiesing is nie ver agter nie.
U kan al die vrae vind en u eie hand by voorspelling probeer deur u in te teken by Jy voorspel 2019: Brexit en daarna.
Aleks Berditchevskaia, Senior Navorser, Sentrum vir Kollektiewe Intelligensie Ontwerp, Nesta en Kathy Peach, hoof van die Sentrum vir Kollektiewe Intelligensie-ontwerp, Nesta
7 maniere waarop kollektiewe intelligensie die Coronavirus-pandemie aanpak
by Aleks Berditchevskaia en Kathy Peach
Die opkoms van 'n nuwe globale pandemie is 'n ingewikkelde taak. Maar gemeenskappe en regerings word nou wêreldwyd deur kollektiewe intelligensie gebruik om daarop te reageer.
Mense wat beide gesigs- en stemherkenning uitmunt, is superherkenaars
by Ryan Jenkins et al
Hoe goed dink jy is jy om gesigte te herken? Wat van stemme? Sommige mense is baie goed daarin
Aanvanklik lyk die vraag verwarrend. Kleur is 'n inherente deel van die visuele ervaring, so fundamenteel soos swaartekrag. Hoe sou iemand dan kleur anders as jy kan sien?
Een van die konsepte wat die lesers van die beste nut gevind het - en in alle eerlikheid vir onsself persoonlik soos ons die boek ontwikkel het - is om te leer hoe u die vermoë om in die regte deel van ...
Tarotherlewing gaan minder oor okkulte as pret en selfhulp - net soos in die geskiedenis
Is dit 'n verrassing dat baie mense, met die onsekerhede van die lewe onder toesluit, hulle wend tot metodes om fortuin te vertel, soos tarotkaarte?
by Felice Wyndham
Mense regoor die wêreld en dwarsdeur die geskiedenis het voëls gebruik om die toekoms na te dink en te voorspel. In Wallis voorspel die oproep van 'n vroeg-aankomende koekoek in die lente 'n goeie oes hooi later ...