1 manier om skottelgoed te was, is groener as die res | Mighty Natural
In die tweekombersmetode, skrop en skrop jy dit in warm water en spoel dit dan in koue water.
Die navorsers vind ook dat:
As u vooraf spoel en die "verhitte droë" -instelling verwyder, kan dit die kweekhuisgasvrystellings wat verband hou met masjien-opwasmiddels aansienlik verminder.
Die algemene 'run tap' -metode vir handmatige opwas is meer energie en meer water as enige ander toetsmetode.
As skottelgoedwassers met die hand oorgeskakel word van die lopende kraan na die twee-wasbakmetode, kan dit die ongeveer twee derdes se kweekhuisgasvrystellings verminder.
"Dit is die eerste omvattende lewenssiklusbeoordeling van handewas en was van masjiene, en dit bied nuttige leidraad aan huishoudings oor hoe om die omgewingsprestasie van albei metodes te verbeter," sê senior skrywer Greg Keoleian, direkteur van die Sentrum vir Volhoubare Stelsels aan die Universiteit van Michigan se skool vir omgewing en volhoubaarheid.
Skottelgoedwassend van kop tot kop
Die studie bou voort op 'n SEAS-meesterstesis deur hoofskrywer Gabriela Porras. Navorsers het data by die fabriek vir skottelgoedwasser in Whirlpool in Findlay, Ohio, versamel. Hulle het ook 'n kleinskaalse laboratoriumstudie by die hoofkantoor van die onderneming in Benton Harbor, Michigan, gedoen.
Verskeie vorige studies het tot die gevolgtrekking gekom dat verbruikers tyd, energie en water deur 'n skottelgoedwasser te gebruik in plaas van om met die hand te was. Maar baie van hierdie studies kon nie reageer op gedrag in die werklike wêreld nie, soos om vooraf te spoel en die sikluskeuse te wissel, deur diegene wat op masjienwassers staatmaak.
Die algemene 'lopende kraan' -metode vir handmatige opwas was meer energie en water gebruik as enige ander metode wat getoets is.
Terwyl die vroeëre studies die omgewingsimpakte van die hand-en-masjien-skottelgoedwassery in die kombuis vergelyk het, het die meeste daarvan nie die koste van lewenslange, wieg-tot-graf-omgewings in ag geneem nie, insluitend die vervaardiging en wegdoen van skottelgoedwassers.
Die nuwe studie het 'n uitgebreide blik op die omgewingslas van handewas en masjienwas, insluitend kweekhuisgas, onder die loep geneem uitstoot, water- en energieverbruik, produksie van vaste afval, en koste. Die studie het ook die aanbevole beste praktyke vir was en was van masjiene vergelyk met tipiese gedrag wat tydens die Benton Harbor laboratoriumstudie waargeneem is.
Toe mense tipiese handleidings- en masjienpraktyke gevolg het, was masjien-opwasmiddels geassosieer met minder as die helfte van die kweekhuisgasvrystellings en gebruik hulle minder as die helfte van die water. Die meeste emissies is gekoppel aan die energie wat gebruik word om die water te verhit.
Die algemene "loop tap" -metode vir handmatige skottelgoedwassery, wat die skoonmaak en spoel van skottelgoed onder 'n bestendige stroom warm water gebruik, het meer energie en water gebruik as enige ander metode wat getoets is.
Die uitslag het dramaties verander toe die minder algemene twee wasbakmetode van handmatige opwas was gebruik. Onder daardie scenario het handmatige skottelgoed laer kweekhuisgas geproduseer uitstoot as enige ander alternatief wat in die studie ondersoek is — 18% laer as die was van masjien deur die aanbevole beste praktyke te gebruik.
3 dinge wat u nie moet doen as u 'n wasmasjien gebruik nie
Is u nie gereed om die tydbesparende gemak van 'n masjien-skottelgoedwasser prys te gee nie? Die nuwe studie bied verskeie wenke om die omgewingsimpak van u toestel te verminder, insluitend drie belangrike "moenies":
Moenie vooraf spoel voordat u skottelgoed in die skottelgoedwasser gelaai is nie;
kies nie die "hittedroog" -instelling nie;
en moenie die 'swaar' siklus kies tydens 'n normale was nie, behalwe vir moeiliker vragte.
In die waarnemingsstudie het navorsers 38 Whirlpool-werknemers gelaat om 'n skottelgoedwasser te laai soos gewoonlik by die huis, om skottelgoed met die hand te was, en om vrae te beantwoord wat verband hou met hul gedrag in die skottelgoedwasser. Die toetslokaal is ontwerp om 'n gemeenskaplike kombuiswasarea in 'n gemiddelde huishouding weer te gee.
Die studie het aanvaar dat aardgas die water verhit het. Die vrystelling van kweekhuisgasleeftye neem aansienlik toe met 'n elektriese waterverwarmer.
Die studie verskyn in die joernaal Omgewingsnavorsingskommunikasie.
Bykomende navorsers van Whirpool Corp. en die Universiteit van Michigan het tot die studie bygedra. Ondersteuning vir die werk het gekom van Whirlpool en die universiteit se Rackham Graduate School, School for Environment and Sustainability, en die Centre for Sustainable Systems.