Corona-krisis: restaurant-sluiting is steeds proporsioneel - Nuus - 2022
Administratiewe hof: restaurant-sluiting is steeds "proporsioneel en redelik"
Restaurante moet gesluit bly. Dit is steeds "proporsioneel en redelik", soos die Baden-Württemberg in Mannheim, die administratiewe hof (VGH) beslis het in 'n dringende beslissing wat op Woensdag 29 April 2020 aangekondig is (lêernaal: 1 S 1068/20). Anders as 'n aankoop, hou 'n besoek aan 'n restaurant net langer aan, 'wat die risiko van infeksie verhoog.
Restauranteienaar het gekla
Hy het dus 'n eienaar wat drie restaurante in Baden-Württemberg bestuur, verwerp. Sy meen dat die verpligting om te sluit onproportioneel is en die gelykheidsbeginsel oortree. Daar is nie infeksies of siektes in hul restaurante gevind nie. Die minimum regulasies vir afstande en ander higiëne kan gehou word, asook kleinhandel- en handwerkondernemings.
Restaurante is daar om langer te bly
Die VGH Mannheim het dit nie gevolg nie. 'N Effektiewe onderbreking van korona-infeksie-kettings is steeds "slegs moontlik deur fisieke kontak streng te verminder". Selfs as die minimum afstand in ag geneem word, is daar steeds 'n risiko in restaurante omdat baie mense 'n lang tyd saam in 'n geslote kamer deurbring en die gaste voortdurend in kontak is met oppervlaktes en voorwerpe, soos tafels en eetgerei. Selfs deur gereelde ontsmetting kan dit nie voldoende teëgewerk word nie.
Geen ontoelaatbare ongelyke behandeling nie
Daar was ook geen ongelyke behandeling nie. In die geval van ambagsmanne kan kontak gewoonlik "tot die minimum beperk word". En hoewel kliënte gewoonlik nie te lank in die winkels bly nie, is 'n besoek aan 'n restaurant spesifiek ontwerp om langer te eet as om te praat en te praat. Dit, en ook die verbruik van voedsel en drank, verhoog die risiko van infeksie aansienlik.
Dringende aansoek van 'n restaurant-operateur wat afgekeur is teen Corona-regulasie AZ: 1 S 1068/20 (gepubliseer 29 April 2020), Administratiewe Hof Mannheim