LINE OF DUTY AFLEWERING 6 SEISOEN 6 SAMEVATTING | VRAE EN TEORIEË - RADIO TIMES - DRAMA
Hier is wat in Line of Duty seisoen 6 aflewering 6 gebeur het - en al die belangrikste vrae wat ons voor die finale het
Al die begroting vir episode ses moes sekerlik aan die begin van die indrukwekkende motorjaagtog voortgegaan het - want daarna is die grootste deel van die episode in een kamer opgestel. Spesifiek AC-12 se beroemde onderhoudskamer. Nie dat ons kla nie!
Ja, dit was tyd vir een van Line of Duty 'N epiese onderhoudstonele, en Jed Mercurio het ons getrakteer op een van die langstes nog. Hierdie een het op 29 minute ingeklok toe die waarnemende DSU Jo Davidson (Kelly Macdonald) DI Steve Arnott (Martin Compston), superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) en DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) vir 'n emosionele, uitgerekte, teëgekom het. ondervraging.
Die episode het ons baie antwoorde gegee, maar het ook heelwat vrae laat ontstaan. Hier is die samevatting - sowel as die vrae waaroor ons nog steeds nadink.
1. Wie het Jo dink haar pa was?
My ma was Tommy se suster. My pa was gebuig. 'N Polisiebeampte, Jo Davidson, het aan DI Kate Fleming (Vicky McClure) in die motor gesê toe hulle hul Thelma & Louise-uitstappie maak. Maar later, in haar AC-12-ondervraging, het Carmichael Jo verwoestende inligting oor haar ware ouerskap vertel. DNA-ontleding het lopies van homosigotiteit opgespoor wat daarop dui dat Tommy Hunter was nie net haar oom nie, maar ook haar biologiese vader. Geen wonder dat 'n enkele traan op haar tronksweater uit haar oog geval het nie; dit lyk asof sy regtig nie geweet het nie.
So ... na wie het Jo verwys toe sy oor my pa gepraat het?
Jo het nou onthul dat haar ma, Samantha Davidson, haar vertel het dat sy op 15-jarige ouderdom verkrag is - en swanger geword het. Ek het nooit die besonderhede geken nie, het Jo gesê. Samantha is in 'n kriminele gesin gebore, en haar broer Tommy Hunter - wat toe nog net ongeveer 12 jaar oud was, as die polisie se rekords korrek is - was reeds op pad na kriminele leierskap.
Die tiener Samantha Hunter is onder haar ma se nooiensvan na Glasgow gestuur, en so word Samantha Davidson. Sy het Jo gebaar en haar vir die volgende 16 jaar grootgemaak, maar op daardie stadium het Tommy kom soek en vir sy hoogs presterende niggie (en geheime dogter) gesê dat sy by die polisiemag moes aansluit en sy bod moes doen. Samantha het geweet dat sy die jong Jo nie van oom Tommy kon beskerm nie, en het haar eie lewe geneem. Jo het op 19 by die polisie aangesluit en is sedertdien vasgevang in die aanbieding van die OCG.
Toe Jo dus vir Kate van my pa die gebuigde koper vertel, verwys sy duidelik nie na Thomas John Hunter nie. Wat beteken dat daar twee opsies is. Opsie een: verwys sy na 'n man wat sy het gedink was haar biologiese vader? As dit so is, sou sy verwys na 'n man wat volgens haar die verkragter van haar ma was. Dit is moontlik, hoewel sy wel gesê het dat haar nooit die besonderhede van haar ma se verkragting meegedeel is nie. Maar miskien is die jong Jo meegedeel dat 'n senior figuur in die polisiemag haar moeder se verkragter was, en miskien het sy dit sedertdien geglo.
Of, opsie twee: verwys Jo na 'n aanneemvader wat haar as sy eie grootgemaak het? Dit lyk meer waarskynlik. Dit beteken ook dat Jo nooit sal hoef te vrees dat hy deur DNA-analise aan hierdie man verbind word nie.
Maar Jo weier nou om AC-12 van haar pa te vertel. Hierdie persoon, het hy jou net soos Tommy Hunter beheer? Het Steve gevra, maar al wat hy in reaksie hierop gekry het, was geen kommentaar nie.
Dit gesê, het Jo wel baie gereageer op die naam en beeld van Marcus Thurwell, wat 'n aanneemlike kandidaat is. 'N Ander hoofkandidaat sou self die hoofinspekteur Philip Osborne (Owen Teale) wees. Ons het al die teorieë oor Jo Davidson se 'vader' saamgevat, so kyk na daardie artikel vir meer inligting.
2. Waarom het Kate weggehardloop? Wat was haar spelplan?
Ons is steeds effe verbaas oor Kate se besluit om 'n hardloper uit die vragmotorpark te doen na skietery Ryan Pilkington dood. Om saam te vat: sy en Jo het in haar diensvoertuig gespring, daardie voertuig verlaat, na Steve se motorhuis gegaan, sy motorsleutels en 'n brandertelefoon geneem en sy motor geleen vir 'n rit deur die stad.
Maar wat was die plan hier?
Omdat Kate regtig nie nodig gehad het om uit arrestasie te vlug nie. Sy was ten volle gemagtig om 'n vuurwapen te dra, en sy duidelik Ryan uit selfverdediging geskiet. Hy het 'n onwettige geweer op haar gerig, hy het Jo haar na die ontmoeting laat lok, en AC-12 het bewyse dat Ryan 'n mol van OCG was. Daar was miskien 'n ophef oor dit alles, maar Kate moes waarskynlik net bly sit het en gewag het tot forensiese medisyne sou opdaag.
As sy die toneel verlaat het omdat sy Jo probeer beskerm het, lyk dit ook baie sleg, veral omdat Jo letterlik Kate se moord gereël het.
Boonop sou die polisie haar en Jo altyd uiteindelik opspoor. Dit sou weliswaar 'n bietjie langer geduur het as Osborne nie 'n spoorsnyer op die motor gesit het nie - iets waarvan Kate en Steve nie geweet het nie, en daarom het Kate geknak dat sy ingestel was (en waarom sy gevrees het dat Ted en Steve het haar verraai). Maar toe sy byna geweier het om haar by die polisie oor te gee: Kate, wat was jy? doen ?
As sy en Jo meer tyd gehad het voordat die polisie hulle gevind het, sou hulle dalk Gail se rekenaars van die Kingsgate-drukkery teruggekry het - en dit as 'n vredesoffer kon voorsien.
Maar steeds. So 'n lawwe ding om te doen. En Kate het selfs vir Jo die motor laat stuur, so dit lyk nie asof sy enigsins 'n plan gehad het nie (behalwe dat sy so vinnig as moontlik van die vragmotorpark moes vlug).
3. Weet Jo dat Gail Vella die Lawrence Christopher-saak ondersoek?
Jo se beleid tydens haar AC-12-onderhoud was blykbaar dat sy geen leuens sou vertel nie, behalwe vir die groot een - dit wil sê beweer dat sy die persoon was wat PC Ryan Pilkington (Gregory Piper) vermoor het, nie Kate nie. Daarbenewens het sy A) die waarheid gepraat of B) geen kommentaar gelewer nie.
Gedurende die ondervraging het sy baie reaksies op geen kommentaar gelewer nie. Maar na oorredende ondervraging van Steve en Ted, het sy 'n paar dinge bevestig: dit was sy wat die OCG gewaarsku het oor die klopjag op Ross Turner, sodat 'n lokmiddel opgestel kon word; sy het verseker dat die verkeerde toesigowerheid doelbewus versoek word; sy het Farida geraam; sy het die lêers in Buckells se motor geplant; sy stuur die ondersoek weg van georganiseerde misdaad; en sy was bedoel om Terry Boyle te raam, maar sy kon dit net nie verdra nie.
Toe Jo dus sê dat sy niks weet van die Lawrence Christopher-saak, Darren Hunter se betrokkenheid of wat Gail Vella ondersoek het nie, was ons geneig om haar te glo, ondanks die feit dat superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) dit nie gedoen het nie. 't.
Jo het immers haar hele loopbaan gedwing om die opdragte van Tommy Hunter en sy opvolger (s) te volg. Waarom sou hulle die behoefte hê om haar die volledige prentjie te gee? Sou dit nie veel makliker en veiliger wees om haar opdragte en inligting op 'n behoefte-aan-kennis-basis te gee nie?
Maak seker dat u kyk hoe Line of Duty het die Gail Vella-verhaal gebaseer op 'n ware verhaal .
4. Is Philip Osborne 'H'?
Hoofkonstabel Philip Osborne lyk per minuut visbaarder, so hy is óf H - óf Jed Mercurio wil hê ons om te vermoed dat hy H.
Ons dink veral aan hoe freak-out Jo Davidson was deur die vermelding van H of the Fourth Man tydens haar ondervraging. Toe Ted haar beveel om hom te sê wie uiteindelik die opdragte gee, het sy van haar gewone kommentaarlyn afgebreek om iets meer onthullend te sê: Ek kan nie. Ek is jammer.
As Osborne H is, sou dit verklaar waarom sy regtig nie kon sê nie. Hy is 'n te senior figuur om te beskuldig, en hy het die mag om diegene wat hom kruis, te straf. Maar Ted het duidelik ook Osborne op sy radar en vra Jo: Is. Dit. Die. Hoofkonstabel?
En dan was daar daardie slotmontage, met Osborne se toespraak bo-oor gesny. Polisiebeamptes moes al te lank gesiglose, onverantwoordelike burokrate bedien. Ons moes selfs politieke kansvatters ly, en probeer om stemme te wen deur polisiebeamptes met valse aantygings van korrupsie te verguis. Ons moet hierdie samestelling verdedig teen diegene wat ons belemmer om die publiek te dien. Hierdie mag staar nie net vyande in die gesig sonder dat daar binne is nie. Ek sal persoonlik toesien dat daardie vyande binne die gevolge daarvan laat ly . Ly die gevolge!
5. Is Carmichael gebuig - of net ambisieus?
DKD Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) is tot dusver een van Line of Duty se beste (en walglikste) skurke, soos Michael Hogan skryf vir RadioTimes.com in sy ode aan Carmichael. Maar sedert seisoen vyf het ons ons afgevra of sy bloot ambisieus en wraakgierig is, en of sy aktief gebuig is. Is sy 'n onbewuste hulpmiddel (in beide opsigte van die woord) wat met oorgawe iemand anders se sake doen? Of is sy eintlik heeltemal verstandig?
In hierdie episode, haar begeerte nie om Ted Jo Davidson te laat ondervra oor die groter prentjie van korrupsie in die polisie ... wel, dit was eintlik amper snaaks.
Is dit Osborne? vra Ted, voordat Carmichael vinnig soos jy wil inspring: ek dink ons ​​sal dit daar laat. En weer, met 'n gesis: die onderhoudvoerder het herhaaldelik beweer dat sy niks daarvan weet nie. van. hierdie is. Dit is 'n doodloopstraat.
Dit het weer en weer gebeur! Ek verkies om my te beperk tot die vasgestelde parameters van die anti-korrupsie-ondersoek. Laat ons dinge saambring, sal ons? sy het gese. En toe Ted sê ons het 'n aantal hooggeplaastes in 'n geheime netwerk van korrupte polisiebeamptes geïdentifiseer, was sy vinnig besig om te help met 'n regstelling: hipoteties netwerk.
Carmichael het DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) ook Osborne se foto van Ted se penbord laat neem en deur die shredder gesit. Simbolies!
Dit is duidelik dat Carmichael se lojaliteite by Osborne lê. Die hoofkonstabel en ek vertrou jou nie, het sy vlugtig aan Ted gesê toe hy daarteen beswaar het dat Osborne in die geheim spoorsnyers op sy offisiere se persoonlike motors installeer. Maar is dit omdat sy met hom in 'n liga-verbintenis is? Of omdat 'n goeie verhouding met Osborne ongelooflik voordelig vir haar loopbaan was, en sy dit nie wil in gevaar stel nie? Tot dusver so onduidelik.
6. Is Buckells tog gebuig?
Eerstens het ons gedink DSU Ian Buckells (Nigel Boyle) is miskien meer gebuig as onbevoeg. Toe dink ons ​​hy is meer onbevoeg as gebuig. En nou moet ons weer vra: in watter mate werk (of was) Buckells saam met die OCG?
Die feit dat destydse DC Buckells betrokke was by die Lawrence Christopher-saak in 2003 - saam met Marcus Thurwell en Philip Osborne - is baie interessant. As Gail vermoor is om te keer dat die besonderhede van die toesmeerdery uitkom, sou Buckells dalk iets baie belangriks weet oor wat destyds gebeur het. Geen wonder dat Lee Banks (Alastair Natkiel) van Blackthorn-gevangenis Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) in Buckells se tronksel doodgemaak het, net om hom te waarsku wat met rotte gebeur nie.
En dit blyk nou dat Buckells die een was wat - in 'n kenmerkende pro-aktiewe stap - die eerste SIO van Operation Lighthouse laat verwyder het en vervang is met Jo Davidson. En dit kon Buckells ook gewees het wat Ryan se aanstelling in die MIT verseker het, aangesien Jo sê dat hy teen haar wil opgelê is. Leun iemand op Buckells?
Dit gesê, blyk dat Buckells en Davidson nie deur die OCG in dieselfde lus gehou is nie, ondanks albei wat hulle aan Operation Lighthouse gewerk het.
Davidson was solo besig met haar plan om die konvooi te herlei op pad na die arrestasie van Ross Turner (Carl Banks), en het onthul dat sy Buckells gemanipuleer het om die verkeerde toesigowerheid te onderteken (dit was nie moeilik nie).
Miskien is Buckells, nie die skerpste kryt in die boks nie, slegs instruksies / inligting gegee op 'n behoefte-om-te-weet-basis. Maar op hierdie stadium is dit nog onduidelik of Buckells sy voormalige minnaar Deborah daarvoor ingestel het om 'n vals getuieverklaring teen Terry Boyle (die man wat Buckells wou skuldig bevind) af te lê, en of iemand anders dit ingestel het.
Met die volle steun van die hoofkonstabel werk Carmichael hard om Buckells se naam nou skoon te maak, in elk geval - so laat ons kyk of hy daarmee wegkom.
7. Wat is onder die vloer van die geweerwerkswinkel?
U kyk na die gewig daarvan. Geen manier waarop twee OCG-mans hulle alleen sou beweeg nie, het Steve daarop gewys en bewys waarom hy DI gemaak is. En ja, as jy daaraan dink, wat was Beardy Lewis en daardie ander persoon wat beplan om dit by die geweerwerkswinkel te doen, voordat AC-12 se span AFO's hulle doodgeskiet het?
Die materiaal wat die mans in hul bakkie gehad het, was onder meer seile, tou, pikse, moersleutels, kragsae en kragbore. Tensy hulle van plan was om die masjiene net met seil te bedek en op die beste te hoop, moes hulle gestuur word om iets anders te doen.
Goed, kom ons roep die GPR uit en vind uit wat onder daardie vloer is, het Kate gesê. Maar wat kan dit wees? As ons dink aan die prestasiegeskiedenis van die OCG, kan ons kyk na: lyke, inkriminerende getuienis teen polisiebeamptes, kontant, gewere of wapens van verskillende soorte. En dit is alles wat die polisie gereeld GPR (grondindringende radar) gebruik om op te soek.
8. Wie is nou in beheer van die OCG?
Aan die begin van Line of Duty het die OCG een duidelike leier gehad: Tommy Hunter. Maar ses of sewe jaar later is dinge nie so eenvoudig nie.
Jimmy Lakewell het een keer gesê nie balaklava man, balaclava maar . Net so, wat as dit nie OCG is nie, OCG's ?
Omdat, in haar ondervraging, Jo die aanname van Steve weerspreek het dat iemand anders Tommy aan die bokant van die OCG vervang het. In plaas daarvan, het Jo verduidelik, het Tommy alles bymekaar gehou. Dit het opgebreek in uiteenlopende elemente, kleiner OCG's. Die enigste ding wat hulle verenig het, was hoeveel hulle sou verloor as Tommy sy dreigement sou uitvoer.
Ten spyte van getuiebeskerming, is Tommy dus aan die begin van seisoen twee vermoor. Tommy het verhoudings met korrupte polisiebeamptes gekweek, maar hulle het teen hom begin draai. hy het verraad gevoel, en hy het gedreig om hulle almal bloot te stel, het Jo verduidelik en beweer dat sowel OCG-lede as polisiebeamptes (insluitend DI Dot Cottan) betrokke was om hom dood te maak. Tommy het gedreig om 'n goeie ding te vernietig.
As die OCG in verskeie OCG's versplinter het, kan dit sake bemoeilik - en dit kan verwarring voeg by die vraag wie Jo haar bestellings gestuur het sedert Tommy dood is.
Dit is waar dat daar 'n kerngroep misdadigers was wat ons weer en weer gesien het: die jong Ryan en Miroslav Minkovic (Tomi May) het in seisoen een saam met Tommy gewerk, en teen seisoen vyf was hulle albei deel van dieselfde OCG-eenheid met Lisa McQueen (Rochenda Sandall) en Lee Banks (Alastair Natkiel). Maar daardie OCG-eenheid het opdragte van bo ontvang - van 'n figuur wat UCO John Corbett (Stephen Graham) geglo het H was - en sedert Tommy Hunter se vertrek is dit moontlik dat daar geen duidelike kriminele leierskap was nie.
9. Wie het Marcus Thurwell vermoor - en is hy regtig dood?
Gekyk deur AC-12 via 'n video-skakel, het die Guardia Civil in Spanje toegeslaan op die huis van Marcus Thurwell (James Nesbitt) - maar hy is dood aangetref, saam met iemand wat hulle onmiddellik as Señora Thurwell geïdentifiseer het. Vanuit die korrelmateriaal het dit gelyk of hulle albei geskiet is; hulle was ook lank genoeg dood om vlieë te kon lok.
Die eerste vraag is dus: wie het Marcus Thurwell vermoor, en waarom? Was dit die OCG, wat 'n ou medewerker van die polisie doodgemaak het as hy sou praat? In werklikheid, wat as hy gedoen met Gail Vella praat?
En die tweede vraag is: c'mon, is hy regtig dood ? Miskien is die Guardia Civil besig om die klopjag te voer om AC-12 van Thurwell se geur af te gooi. Ons sien immers nie Thurwell se eintlike gesig in die beeldmateriaal nie. Dit kan enigiemand se lyk in daardie Spaanse villa wees, en ons sal nie die wyser wees nie.
10. Gaan die gevangenisbeampte Jo Davidson aanval?
Steve reken Jo Davidson is veilig agter tralies, omdat hulle haar in die VPU (kwesbare gevangenes-eenheid) in die Brentiss-gevangenis gesit het. Maar ons sou nie so seker daaroor wees nie. Omdat die skelmste, korrupste gevangenisbeampte van die Brentiss-gevangenis, Alison Merchant (Maria Connolly) die gange rondbeweeg, wag net op haar kans om by Jo uit te kom - net sodra sy die kringtelevisie kan deaktiveer.
Ons ken Merchant uit haar vorige arm-gebaseerde gewelddade namens die OCG. In seisoen twee was sy die een wat die kringtelevisie afgeskakel het, sodat 'n paar ander gevangenes DI Lindsay Denton (Keeley Hawes) in die oefenkamer kon aanval, haar toe in 'n sykamer geneem het en kookwater oor haar arm gegooi en haar beveel het. om op te hou praat met AC-12.
Toe, in seisoen ses, beskuldig sy sersant Farida Jatri (Anneika Rose) daarvan dat sy weerstaan ​​het om boeie aan te trek sodat sy na haar AC-12-onderhoud geneem kon word - en het haar kans gewaag om die arme Farida se pols te breek. Farida het sedertdien geweier om te praat.
Nou is Merchant en haar medewerker duidelik besig om die kameras rondom Jo Davidson se sel uit te soek. Het hulle opdragte van die OCG en / of H om haar dood te maak? Of om as waarskuwing nog 'n gewelddadige, verminkende aanval te pleeg?
11. Gaan Steve na Occupational Health gaan - of word hy geskors?
As u nie die kans gekry het om die e-pos van Occupational Health volledig te lees nie, is dit hier, met die onderwerp FINALE WAARSKUWING: Aangesien u nie u verpligte afspraak bygewoon het nie, word u hiermee in kennis gestel, tensy u 'n Mediese ondersoek binne vyf werksdae, het ons geen ander keuse as om aan te beveel dat u van diens geskors word en 'n geel kennisgewing kragtens die polisie se gedragsregulasies ontvang nie.
Beroepsgesondheid mors nie meer nie. Maar sal Steve dit tot op die nippertjie verlaat en 'n afspraak maak, of sal hy homself van diens laat geskors? Hy beplan vermoedelik aan die voormalige strategie en hoop dat hy binne die volgende week die huidige saak kan uitsorteer - en dan aan die Medical Review kan voorlê.
Ons weet reeds dat Steve doodbang is, dokters sal hom van aktiewe diens verbied danksy sy ernstige rugbesering en / of as gevolg van sy verslawing aan pynstillers.
12. Gaan Ted gedwing word om af te tree?
Dit kan beslis nie die einde van AC-12 wees nie. Maar dinge lyk op die oomblik nog duister vir Ted; die gaffer, wat anti-korrupsie leef en asemhaal, word tot vroeë aftrede gedwing - en Carmichael probeer hom reeds na die deur toe draai.
Dit beteken dat die klok vir Ted tik om hierdie hele ding wawyd oop te blaas. Maar nou, op die belangrikste oomblik, verloor Ted die geloof dat hy hierdie ding sal kan doen. Soos hy vir Steve gesê het: soms verloor jy nie, het jy net tyd op. Oof.
13. Het Kate regtig daarin geslaag om Ryan te vermoor?
As 'n groot gebaar het Jo aangebied om die rap te neem vir Ryan se skietery. En verbasend genoeg het Kate dit aanvaar - haar geweer uitgesteek sodat Jo die greep en die sneller met haar eie vingerafdrukke kon bedek.
In haar ondervraging voer Jo toe vir AC-12 'n skaars geloofwaardige verhaal oor hoe sy Ryan vermoor het met behulp van Kate se geweer. Sy het ook daarop gewys dat dit wettig en nodig is om hom te skiet.
Almal weet dat Jo lieg om Kate te beskerm. Steve weet. Ted weet. En die belangrikste is, Carmichael weet - en op hierdie stadium is sy bereid om dit oor die hoof te sien as Jo die skuld wil neem en dinge minder ingewikkeld wil maak. Ek is nie goedgelowig nie, maar ek is pragmaties, soos sy vir Kate gesê het.
Maar die een groot nadeel: Carmichael het nou iets oor Kate, wat sy in die toekoms kan probeer gebruik.
14. Wat sal hulle op Gail Vella se rekenaars vind?
Vermoedelik het die OCG 'n goeie poging aangewend om die hardeskywe van die rekenaar en skootrekenaar wat hulle uit Gail se woonstel gesteel het, af te vee. Maar kan die polisie dalk enige verdere data, dokumente of klanklêers herwin?
Hopelik beland die hardeskywe in die hande van AC-12 se Amanda Yao (Rosa Escoda), en hopelik val Carmichael nie in die pad nie, want Amanda het haar tot dusver as 'n tegnologiese genie bewys. As iemand lêers van 'n uitgewisde hardeskyf kan uitgrawe, is dit sy.
En as iets van die hardeskywe gered word, kan dit belangrike inligting verskaf wat die moordsaak van Gail Vella ontsluit en wyer polisiekorrupsie blootstel.
15. Sal die aanklagte teen Farida laat vaar word?
Die arme Farida Jatri is ietwat vergete in al hierdie dinge. Maar nou het Jo Davidson toegegee dat hy die brandtelefone in haar huis geplant het om haar te raam, hopelik sal sy uit die tronk vrygelaat word (as sy nog daar is - ons het haar al 'n ruk lank nie gesien nie) en het alle aanklagte teen haar laat val.
Buckells is die persoon wat al onwettig tronkstraf toe gejaag het, maar eintlik is dit Farida wat die ruwe saak hieruit gehad het - veral met haar gebreekte arm. Boonop is haar huis deur twee afsonderlike forensiese spanne gekam. Wat moet dink die bure?
As jy ook nie tot volgende week kan wag nie, kyk nou na die Line of Duty-finale lokprent hier.
Line of Duty word op Sondag 2 Mei 2021 om 21:00 op BBC One afgesluit. Kyk na die res van ons dramadekking, of kyk na ons TV-gids om te sien wat hierdie week gebeur.