Dubbele standaarde en swart bevoorregting: Die nuwe storie van Suid-Afrika | Maroela Media
Ernst Roets, adjunk uitvoerende hoof van AfriForum. Argieffoto.
Hierdie is Ernst Roets, adjunk uitvoerende hoof van AfriForum, se volledige toespraak wat hy Donderdag by die Mistra-konferensie gelewer het oor witheid, Afrikaans en Afrikaners by Konstitusieheuwel in Johannesburg.
Witmense word uitgekryt as "gronddiewe" omdat hulle ander mense se grond gevat het. Vreemd, want dit is presies wat Shaka gedoen het en dit is presies wat Mzilikazi gedoen het. Mzilikazi, wat die grootste volksmoord in Suid-Afrikaanse geskiedenis gepleeg het, word egter uit die geskiedenisboeke geskryf en Shaka word as 'n held voorgehou. Dit wil dus voorkom dat in gevalle waar swartmense mekaar vermoor het, mekaar se grond gevat het en selfs volksmoord gepleeg het, maak dit nie saak nie, omdat hulle swart was. Dit blyk dat #blacklivesmatter, maar slegs wanneer die moordenaars wit is. #peopleswar #ANCvsInkatha #StompieSeipei.
Die gruweldade wat deur die witmense van die Vlakplaas-eenheid van die voormalige SAP gepleeg is, word in geskiedenisboeke benadruk as 'n voorbeeld van wit wreedaardigheid. Terselfdertyd word die martelings van swartmense deur die ANC by Quattro en ander ANC-kampe in Afrika geïgnoreer.
Ons word vertel dat name soos "Kerkstraat" in Pretoria verander moet word omdat name wat aanstoot gee, nie verdra moet word nie. Intussen word Amanzimtoti se hoofstraat, Kingsway (beswaarlik 'n naam wat aanstoot gee), na Andrew Zondostraat verander. Andrew Zondo, 'n ANC-jeugligalid ten tyde van die voorval, is slegs bekend vir een ding. Op 23 Desember 1985 het Zondo 'n bom in 'n winkelsentrum geplant en sodoende een wit baba, een wit dogtertjie en twee wit vrouens vermoor. Sommige van die families van hierdie vermoorde slagoffers wat steeds in Amanzimtoti woon, kan nou werk toe ry in 'n straat wat na die man vernoem is wat hulle geliefdes vermoor het. Maar in die Suid-Afrikaanse verhaal van dubbele standaarde is dit nie aanstootlik nie en die moordenaar word as 'n held beskou, oënskynlik omdat hy swart was en sy onskuldige slagoffers wit.
Toe twee damestudente van die Universiteit van Pretoria (UP) hulleself swart geverf het by 'n privaat partytjie, is hulle summier uit hulle koshuis geskors, selfs nog voordat enige ondersoek na die voorval afgehandel kon word. SASCO het gedreig om universiteite regoor die land lam te lê. Die Menseregtekommissie (MRK) het 'n ondersoek na die "skandaal" geloods. Nie lank daarna nie is nóg 'n foto gesirkuleer. Hierdie keer het twee wit studente aan die Universiteit van Stellenbosch (US) hulle gesigte swart geverf tydens 'n fantasiekostuumpartytjie. Hulle het soos Venus en Serena Williams aangetrek. Die media het weereens hul hande vinnig op die storie gekry: "Black face scandal hits Stellenbosch," het een mediahuis berig. Soos verwag, het die universiteit dié keer weer in die openbaar aangekondig dat 'n ondersoek gedoen word en die studente is gedwing om in die openbaar om verskoning te vra vir hulle "wangedrag". Kort voor lank het die debat in 'n groot grap op sosiale media ontaard. Talle foto's van swart studente wat hulleself wit geverf het of soos wit boere aangetrek het, het skielik te voorskyn gekom en die algemene vraag was waarom hierdie mense nie ook van rassisme beskuldig is nie. Die kort antwoord: Omdat hulle swart was.
Verlede jaar het twee wit studente aan die Universiteit van die Vrystaat (UV) in 'n swart student vasgery. Die studente is daarvan beskuldig dat hulle dit met opset gedoen het, en verder dat hulle die swart student aangerand het. Dit is beskryf as 'n daad van rassisme. Die studente is deur die universiteit geskors sonder 'n verhoor, op aandrang van die visekanselier, en hulle is verskriklik in die openbaar beledig. 'n Hof het hulle egter vrygespreek van al die aanklagte teen hulle en die MRK het bevind dat die voorval geensins rassisties van aard was nie. Kort ná hierdie voorval het basies dieselfde ding gebeur, maar die rassesituasie was omgeswaai, toe 'n wit student deur 'n swart student van sy bromponie gegooi en aangerand is. Hoewel 'n klagte ook teen die swart student gelê is, het die universiteit in die openbaar geswyg, en die saak is kort daarna laat vaar.
Die minister van hoër onderwys het op die Potchefstroomkampus van die Noordwes-Universiteit ingegryp ná gerugte van sogenaamde "Nazi-aktiwiteite" op kampus. 'n Onafhanklike ondersoek het bevind dat daar geen teken van Nazi-aktiwiteite voorgekom het nie, maar dit het egter nie die minister ontmoedig nie. Hy het verklaar dat hy nie omgee oor enigiemand se opinie nie, want hy is reeds oortuig dat die studente met Nazi-aktiwiteite besig was. Valse beskuldigings van Nazisme is as 'n groen lig gebruik om die kampus "radikaal te transformeer", wat in praktyk beteken dat daar te veel witmense is.
Toe die sogenaamde Rhodes Must Fall-veldtog in volle swang was, het die leier van hierdie veldtog klasse ontwrig, wit lektore geïntimideer en gesê dat witmense doodgemaak moet word. Hierdie veldtog is egter steeds as heldhaftig deur die regering beskou, en ons hoor steeds dat sy ideale nierassig is.
Toe swart studente wit studente by die Elsenburg Landboukollege met swepe en sambokke aangeval en aangerand het, het die visekanselier en bestuur van die Universiteit van Stellenbosch hul daarvan weerhou om uitsprake te maak oor wat gebeur het. Toe AfriForum Jeug egter betrokke raak en verklaar dat hulle privaat sekuriteitsfirmas gaan aanstel om onskuldige studente te beskerm teen die aanvalle van betogers, het dieselfde universiteitsbestuur klaarblyklik gereageer en gesê dat AfriForum Jeug se optrede (nie die optrede van betogers wat mense aangerand het nie) besig was om die universiteit te polariseer.
Wanneer witmense die uiters verkleinerende sogenaamde "k-woord" gebruik, argumenteer 'n baie klein groepie van hulle dat die woord 'n historiese betekenis het wat niks met rassisme te doen het nie en om daardie rede kan die woord nie as rassisties beskou word nie, en dat swartmense se gevoel oor die woord dus irrelevant is. Dit is natuurlik 'n belaglike argument. Maar wanneer swartmense sing oor hoe witmense honde en verkragters is en hoe hulle geskiet moet word, gebruik dieselfde mense wat kwaad word wanneer witmense oor die k-woord argumenteer, vinnig presies dieselfde argument om hierdie rassistiese liedjies te beskerm. Hulle argumenteer dan dat die liedjies 'n historiese betekenis het wat anders is as wat die woorde daarvan aandui. Hulle argumenteer dat witmense se gevoel hieroor irrelevant is. Die ANC was bereid om hof toe te gaan om hulle sogenaamde reg om die liedjies te sing wat daaroor handel om witmense te vermoor, te beskerm.
Swart bevoorregting is die voorreg om rassistiese beleide te implementeer en dit dan "transformasie" te noem.
Dit is die voorreg om in staat te wees om op 'n verhoog voor die staatspresident te staan en te sê dat alle witmense kriminele is en sodanig behandel moet word, sonder dat hy 'n oog knip.
Dit is die voorreg om deur potensiële kandidate te sif vir die aanstelling van regters gebaseer op hulle gewilligheid om die ANC se politieke ideologie uit te voer.
Swart bevoorregting is die voorreg om te bepaal wie wettiglik toegelaat mag word om hulleself Afrikane te noem en wie nie.
Dit is die voorreg om teen apartheid uit te vaar omdat rassistiese beleide geïmplementeer is, maar om dan om te draai en presies dieselfde ding te doen en daarmee weg te kom.
Dit is die voorreg om aanvaar te word om medies te studeer en 'n dokter of 'n chirurg te word, ten spyte daarvan dat jy nie aan die minimum vereistes voldoen het om in die eerste plek toelating tot 'n mediese fakulteit te verkry nie, terwyl wit kinders wat wel die vereistes gehaal het, afgekeur word, omdat hulle wit is en vir jou moet plek maak.
En die ergste van alles: Swart bevoorregting is die voorreg om te argumenteer dat jou ras só superieur is, dat jy uitgesluit word van die basiese definisie van rassisme en dat jy nooit rassisties kan wees nie, bloot omdat jy swart is. Dít, dames en here, is die uiterste vorm van rassisme.
Indien dit wel die geval is, sal ek nou doen wat van wit mans verwag word: Ek sal om verskoning vra en gaan sit. Maar moenie bevrees wees nie, want hierdie is 'n demokrasie. As julle wil kan ons nou stem of my argumente geldig is. Dan kan julle, as die meerderheid, my uitstem.
Ernst, jy het die spyker op die kop geslaan.
Briljant gestel. Ek hou daarvan hoe Afriforum nou die voortou neem deur "oop gesprekke"… Ek kramp al vir jare vir almal wat tog so bang is om te se wat regtig so voor die hand liggend is. Al wat nou nog kort is dat meer Afrikaners moet begin om standpunt in te neem. Teen die tyd wat ons die land vir ons self reg geruk het, sal die klomp liberale ook maar seker met n bakhand en nat wange kom aanklop. Hulle gaan baie verontwaardig wees dat hulle swart broers hulle verwerp het, nadat hulle al die jare so hulle… Lees meer »
Saluut Mnr Roets, vandag praat jy absoluut die waarheid!! Punt vir punt het u uiteengesit waarmee ons te doen het. Ek hou duimvas dat die artikel in engels beskikbaar is, sou graag wou deel met die oorsee
As ek dit reg het, was hierdie toespraak erg veroordeel deur die spreker daarna, ek dink 'n Indiervrou. Dit het volgens RSG se kommentator (ene Isak) die gehoor na hul asems laat snak!
Dat een man nou soveel blatante waarhede kon raakvat! Hierdie stuk behoort vereer te word as 'n stukkie Afrikaner-erfenis! Nader aan die waarheid kan jy nie kom nie. Briljant!
Nog 'n voorbeeld: Sekere studente en kollegas mag PAC en ANC/EFF klere openlik dra. Maar waag jy noe VF+ of AWB klere dra dan kom die MRK. Die MRK volegns nuutste spelreels is gelyk aan dubble stadarde.