Niks skok my te veel meer oor aanlynmisbruik van privaatheid nie. Dit is moeilik om net te weet wie jy vandag aanlyn kan vertrou. Ons word gevra: "Wie gaan jy glo, ek of jou lieg oë". Wel, dit lyk asof my oë nie die afgelope tyd te veel gelê het nie. Wel, eintlik het hulle dit nooit gedoen nie. Dit is die punt van die gesegde.
Openbarings oor die regering se misbruik van die Amerikaanse grondwet deur regeringsinstansies afhanklik van uitvoerende bevele, geskryf en gesproke, het sedert 9-11 by ons gekom in druppels en slagoffers. Dit was nie tot die Snowden-dokumente dat dit duidelik was dat ons al die ander fluitjieblazers moes luister wat hom voorafgegaan het wat dit alles gevaar het om ons net oor ons veiligheid te verlig nie.
Kan ons klop privaatheid Diefstal
Kan ons hierdie korporatiewe, regering- en hacker misbruik individueel slaan? Die antwoord is waarskynlik meestal ja. Hoe is dit vir definitief? Laat ek verduidelik. Ek dink nie enigiemand in hul regte verstand wil die tyd en moeite spandeer om heeltemal in die helder te wees nie, tensy hulle werklik iets raadsaam het om weg te steek. In daardie geval moet hulle waarskynlik by 2 blikkies met 'n tou hou. Anders, hier is 'n paar maniere wat ek gevind het om my te help om makliker te rus. Soos gewoonlik met privaatheidsdoeleindes is dit 'n werk aan die gang.
1. Elke sedert Edward Snowden het Prism geopenbaar, gebruik ek die soekenjins Startpage en DuckDuckGo (Google slegs as laaste uitweg). beide Tuisblad en DuckDuckGo sê hulle hou geen rekords wat jou soektogte kan identifiseer nie. Ek sal aanvaar dat dit waar is totdat ek anders hoor. Google moet gedink word as 'n hoarder van alles van jou.
My persoonlike gunsteling is Tuisblad. Die meeste van hulle uitslae Google resultate in elk geval. Hulle het ook 'n vinnige volmag in hul resultate so as jy wil besoek as Tuisblad, kliek net op daardie skakel. Hoe maklik is dit om 'n instaanbediener te hê? Beide Startpage en DuckDuckGo het plugins vir Firefox Browser. Stel jou keuse as verstek en dit is so maklik soos googling. Ek maak 'n ernstige beswaar teen Google se en ander persoonlike soekresultate. Ek is die beste regter van wat ek wil sien.
2. Ek gebruik Firefox net omdat dit nie deur die biggies besit word nie en EFF gebruik dit as die Tor-blaaier. Ek dink hulle kan iets weet. Ek gebruik egter die werklike Tor-blaaier en netwerk net 'n bietjie. Dit is 'n bietjie stadig, so ek gebruik dit meestal om webwerwe te besoek wat my om geografiese redes blokkeer. Hulle vertel jou ook dat die flits video plugin nie veilig is nie en aangesien ek baie nuusvideo's kyk, is dit nie 'n goeie keuse vir sekuriteit soos ek dit gebruik nie. Ek is nie seker dat enigiets absoluut is nie. Maar minder as absoluut is die meeste van die tyd goed genoeg.
3. Ek oorweeg dit om al die e-posse te enkripteer met my resepte vir aarbei konfyt wat ek saam met my buurman saam met alles anders stuur. Hoekom? Om dieselfde rede gee ek die rug van 'n brief voor ek dit in die pos plaas. Ek sien geen verskil tussen 'n brief en 'n e-pos nie. So ek gaan nou net die rug van my e-posse lek. Daar is verskeie byvoegings vir Firefox nou en sommige in die werke wat 'n privaat sleutel gebruik en dit is goed vir my en die meeste ander behalwe diegene wat die absolute in veiligheid verlang.
4. Ek gebruik al meer 'n Linux lessenaar. Ek voorsien 'n dag wanneer Windows net 'n slegte herinnering vir my sal wees. Eerlik gesê, hou ek nie van enige van hul bedryfstelsels na XP nie, alhoewel Windows 8 goed lyk. Noudat daar 'n sterker gerugte bestaan ​​dat 'n agterdeur in Windows is, is dit 'n goeie rede om nie Microsoft-produkte te gebruik nie. Eerlik gesê het ek 'n gratis geskikte plaasvervanger vir alle eie sagteware vir Windows gevind wat op Linux werk, met die uitsondering van Microsoft Access Database bestuurder en net omdat ek te lui is om my kode te herschrijf wat ek oorspronklik geskryf het om te gebruik met Microsoft Toegangsprogram.
5. Veiligheid in getalle. Laat jou router oop, deel 'n Google-e-pos en neem enkripsiemaatreëls as dit net vir snoopers moeiliker maak. Ek gebruik 'n besigheid Google-e-pos met ander. Moenie jou belangrike e-posadres of telefoonnommer op lyn of andersins verskaf nie. Indien nodig, maak een op die plek, en as jy nie besig is nie, gaan voort en doen dit vir grille. Hierdie een van 'n soort identifikasie-items word gesoek as 'n sleutelveld in 'n databasisrekord genaamd "YOU". As jy in die verlede met hierdie dinge te verloor is, verander dit by die eerste geleentheid.
6. Laastens en beslis nie die minste nie, en die beste vir die laaste. As jy e-pos doen, gaan na hostgator.com (ek het hulle net in die verlede of enigiemand anders gebruik) en aanmeld vir 'n hosting rekening. As jy kan spring vir 3 jaar, sal dit jou $ 4 dollar per maand kos. Jy sal moet hê vir jou eie domeinnaam, sowat $ 10 dollar per jaar. Winkel rond. Daar kan jy jou eie e-posverskaffer word, net soos gmail of hotmail, behalwe dat jy in beheer is. Die leerkurwe gaan oor wat jy met gmail, yahoo sal ervaar. Eerstens is daar geen goeie rede om dit ooit te gebruik nie. Dit is net 'n racket en dit is seker nie regtig vry nie. Gee al jou vriende, familie, bure 'n gratis webgebaseerde e-posrekening en dit alles intern. Plus as jy so geneig is, is die res van die internet jou oester. Begin jou eie webwerf in plaas van Facebook of daarbenewens. Dit is tans nie vuurpylwetenskap nie.
7. Vir diegene wat ernstig is oor privaatheid, het ons die PrismBreak, org-bladsy in ons menusisteem toegedraai. Dit is bloot die beste algemene hulpbronbladsy wat ons op privaatheid gesien het. Klik hier om te sien. U kan dit altyd hier vind in ons menu> Justisie> Burgerlike vryheid> PrismBreak
AdBlock Plus is soos 'n asem van vars lug
Ek het persoonlik al met behulp van AdBlock Plus vir ongeveer ses maande nou. Ek was huiwerig op die eerste as ons onsself afhanklik is van eksterne advertensies en skenkings aan ons bediener en sagteware rekeninge te betaal soos baie ander "vry om te gebruik" webwerwe. (Ons arbeid, aan die ander kant, is geskenk vir die afgelope 18 jaar.)
Ek het AdBlock Plus begin gebruik toe ek virusse aangeheg het aan webbladsye toe ek 'n paar van my gunsteling webwerwe besoek het. Adblock Plus het hierdie infestasies wesenlik beëindig. Een voordeel van Adblock Plus is die vermoë van die gebruiker om vinnig te adverteer vir 'n webwerf as hulle wil. Die reël by verstek is blok eerste, toelaat per keuse.
Ek het gevind dat advertensies outomaties geblokkeer word om absoluut wonderlik te wees, soos 'n vars lug. Toe ons in die middel van die negentigerjare eers aanlyn advertensies begin gebruik het, was ek baie krities oor die gehalte van aanlynadvertensies en sedertdien is daar min verbetering. Ek kan argumenteer dat die grafika verbeter het, maar die misbruik en manipulasie deur adverteerders het aansienlik toegeneem.
Die volgende gedeelte van hierdie artikel verskyn oorspronklik op Elektroniese Vryheidstigting
Stop opsporende aanlyn dop met EFF se privaatheidswapen
Die Elektroniese Grensstigting (EFF) het 'n beta-weergawe van Privacy Badger vrygestel, 'n blaaieruitbreiding vir Firefox en Chrome wat aanlyn-advertensies en ander ingebedde inhoud opspoor en blokkeer wat jou sonder jou toestemming dop.
Privaatheid Badger is minder as drie maande gelede in 'n alfa-weergawe bekendgestel, en al meer as 150,000-gebruikers het die uitbreiding geïnstalleer. Vandag se beta-uitgawe sluit 'n kenmerk in wat outomaties die opsporingfunksie van sosiale media-widgets beperk, soos die Facebook "Like" -knoppie, wat hulle vervang met 'n stand-in weergawe wat jou toelaat om iets te "hou", maar voorkom dat die sosiale media-hulpmiddel jou leesgewoontes.
"Widgets wat sê 'Soos hierdie bladsy op Facebook' of 'Tweet hierdie', laat dikwels die maatskappye toe om te sien watter webbladsye jy besoek, selfs al klik jy nooit op die knoppie van die widget nie, 'het Peter Eckersley, direkteur van EFF Technology Projects, gesê. "Die privaatheidsperspeler alfa sal dit opspoor en daardie widgets reguit blokkeer. Maar nou is die Beta-weergawe van Privacy Badger slimmer: dit kan die opsporing blokkeer terwyl jy steeds die opsie gee om te sien en klik op die knoppies as jy dit verkies."
EFF het Privacy Badger geskep om indringende en aanstootlike praktyke in die aanlyn-advertensiebedryf te beveg. As jy net 'n webwerf besoek met sekere soorte ingebedde beelde, skrifte of advertensies, kan die deur oopgemaak word vir 'n derdeparty-spoorsnyer. Dit kan dan 'n rekord van die bladsy wat jy besoek, versamel en dit saamvoeg met 'n databasis van wat jy vooraf gedoen het en daarna. As privaatheidsperspeler 'n spoorsnyer na jou volg sonder jou toestemming, sal dit al die inhoud van daardie spoorsnyer blokkeer of die dopkoekies uitskerm.
Privaatheid Badger is een manier waarop internetgebruikers die besluit wat baie maatskappye gemaak het, kan ignoreer, Do not Track-versoeke, die universele opsie vir webopsporing wat u in u blaaier kan aanskakel, ignoreer. Privaatheid Badger dwing gebruikers se voorkeure of hierdie maatskappye jou Do not Track-keuse respekteer of nie. Adverteerders en ander derdeparty-domeine wat geblokkeer is in Privaatheidsperspeler, kan hulself ontbloot deur 'n formele verbintenis te maak om hul gebruikers se Not Track-versoeke te respekteer nie.
"Gebruikers wat Privacy Badger installeer, kry nie net meer privaatheid en 'n beter blaai-ervaring vir hulself nie. Hulle bied aansporings vir verbeterde privaatheidspraktyke en respek vir die keuse van nie-keuses oor die internet," het Eckersely gesê. "Die gebruik van Privacy Badger help om die Web as 'n geheel beter vir almal te maak."
EFF wil prof. Franziska Roesner van die Universiteit van Washington bedank vir uitsonderlike werk in die verbetering van Privacy Widget se widget-hanteringsalgoritmes.
Om die beta weergawe van privaatheid Das installeer:
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > demokrasie > hervormings > Hoekom Wêreldleiers moet waarskuwings uit die val van die Franse hof in Versailles