Boervolk Teologie - Stormfront
09-04-2006, 01:53 PM #1
Gedagtes van 'n Boer
Die Bybel kan nie as enkele bron beskou word nie. Dit is 'n samestelling uit 'n verskeidenheid bronne. Daarom dat sekere weergawes botsende uitsprake weergee. Die Bybel is die beste poging om 'n verskydenheid bronne wat min of meer in harmonie is, te trou. Daar is egter nie sprake van absolute konsekwensie nie.
Daar is wel groeperinge wat die Bybel as absolute bron aanvaar en daarvolgens argumenteer. Om in argument met sodanige groepe te gaan, word hul bron, vir doeleindes van die argument, behandel ooreenkomstig hul siening. Naamlik as absolute waarheid. En as sodanig word die argument gevoer.
As 'n sekere groepering verkondig dat God en Jesus 'n enkele entiteit is, word gepoog om die stelling te bevraagteken vanuit 'n perspektief wat op die oog af neerkom op die kerklike drie-eenheids doktrine. Maar in der waarheid is dit nie die geval nie.
Daar moet dus altyd in ag geneem word dat die argument gevoer kan word bloot deur die opponent se weergawe en bronne aan te wend. Daarin word die argumentvoerder se argument nie noodwendig sy persoonlike siening nie. Hy wend bloot dit aan wat op die tafel geplaas word en poog om die gebrekkigheid van die tese uit te wys.
Bronne is feilbaar en dit sluit die Bybel in. Argumente is feilbaar. Geen mens is in staat om 'n absolute en ewige waarheid te formuleer nie. Daarom is geen mens in die posisie om toegangskaartjies na die hel uit te reik nie.
Stormfront en Boerevryheid is voertuie wat tot ons beskikking is om argumente te dra. Die doel van die argument is om die soeke na die waarheid te fasiliteer. In die proses word verskeie debats-tegnieke aangewend, verskeie invalshoeke beproef en 'n legio waarhede op die tafel geplaas.
Ons moet bloot aanvaar dat forums soos hierdie niks meer as 'n gepreksforum is nie. Daarom kan elkeen se inset beskou word as 'n eerlike poging om 'n faset van die waarheid weer te gee. Ongelukkig lei hierdie senario tot botsende waarhede wat in teenoorgestelde linies opgestel word.
Terwyl individue dieselfde doelwit nastreef, pootjie ons mekaar in die poging om die ideaal te bereik.
Alhoewel ek heftig met die Boere Israeliet argumenteer, erken ek ondubbelsinnig sy verbintenis tot die saak van die Boer en die brandende patriotisme wat hulle openbaar. Dit gegewe, beteken nou nie dat ek akoord moet gaan met elke geloofs argument wat hulle as vertrekpunt aanbied nie.
Uiteindelik strewe elke Boer in sy siel na sy eie waarheid. In ander woorde kan ons s'e dat elkeen van ons 'n oplossing wil aanbied. En uiteindelik is dit goed so. En dat ons argumenteer, is ook goed want dit breek deur skanse en toets vooropgestelde idees.
Ek weet egter, overgezet zijnde, vertrou, dat die Wederkomst alle onduidelikhede uit die weg sal ruim.
Tot dan moet ons liefde vir die Boervolk ons deur hierdie gefragmenteerde geloof dra.
Last edited by Die Ou Man; 09-04-2006 at 01:59 PM. Reason: lidwoord
01-01-2007, 11:47 PM #2
Re: Boervolk Teologie
Dit is so dat daar baie verskille is. Daarom is dit belangrik dat ons gaan kyk wat die oorspronklike Bybelvertalings vir ons sê, d.w.s. die Hebreeus en Aramees. Die Grieks is alreeds 'n verdraaiing van die waarheid.
Soos Paulus gesê het: "Nou sien ons soos 'n spieël in 'n raaisel, maar eendag sal sal ons van aangesig tot aangesig sien."
Find More Posts by Liza777
05-16-2007, 03:04 PM #3
Lyk bekend nê? 'n Christen ou pel glo aan die drie enige God, die Vader, die Seun en die Heilige Gees, nie ander lei ander new age gemors wat jy oor babbel nie. Jy beter hoop ons paaie kruis nie, hou op om mense wat klein gelowig is te probeer mis lei!
01-14-2008, 01:12 PM #4
Christen is iemand wat die bybel glo woord vir woord,
Wie is hierdie Jahweh wat nou so berouvol is? Die Bybel s'e dan woord vir woord dat God nie berou kry nie, omdat hy nie 'n mens is nie. As ek die Bybel dus woord vir woord glo, is Jahweh nie God nie, of hoe ou Boerbloed?
Jahweh het 'n groot jaloesie probleem.
Volgens jou advies, BoerBloed, het ek nou na die Bybel "woord vir woord" gekyk. As ek die Bybel "woord vir woord" verstaan, tree Jahweh in stryd met die Bybel op en gaan hy beslis nie die koninkryk van God beërwe nie. Laat dit vir hom 'n les wees.
BoerBloed, dit was nou leersaam. Het jy nog wenke vir my? Ek kan dit hier gebruik
Onminsaaier, verleier, misleier. Dis bes om hom te ignoreer.
05-15-2008, 12:50 PM #6
Dit is presies wat ek van die begin af gese het maar die gemors het my mos laat verban as ek iets se.
Kyk gerus hier hoe het Piett hom uitmekaar getrek en besluit self.
Hoekom sal God alles wat hy vir ons wil sê in raaisels gee?
BoerBloed, komende van iemand wat so maklik oordeel is dit verbasend dat jy nie jou Bybel ken nie, was dit nie juis Jesus wat gese het dat hy alles in gelykenisse gee sodat net die wat ore het dit sou verstaan nie?
05-12-2009, 04:17 PM #8
Dit is verbasend en verstommend dat die handjie vol van 23 aktiewe lede op hulle webwerf nie hulle drek daar kan uitbraak nie. Nou kom doen hulle dit op 'n Wit Nasonalistiese forum waat niemand die drek wil lees nie.
Seker maar omdat hulle slegs 23 is.
Player no 23
05-12-2009, 04:24 PM #9
Dit is my mening dat dom arrogant is om te verwys na Boervolk Teologie. Hierdie is geen Boerevolk teologie die is godslasterlike stellingw wat genkk word. Skei uit en gaan verkondig julle godekultus teologie op wendag forum en geniet mekaar se geselskap.
05-13-2009, 05:11 AM #10
Jy het die verkeerde werf beet.
Hier is die regte werf.
Teologie draad gesluit :-) joe SA General Forum 4 01-28-2013 01:26 PM
Duimsuig teologie? subie SA Teologie 29 06-04-2008 05:03 AM
Hoekom Boerevolk Teologie het 'SA Teologie' verander? Wolfsangel777 SA Teologie 7 06-03-2007 10:50 AM
Boervolk wolmarans Suid Afrikaanse Nuus en Politiek 6 10-26-2006 12:59 PM