Ontwerp & 3D Printing Werkswinkels | Laerskool Jan van Riebeeck
Ontwerp & 3D Printing Werkswinkels
21 Sep, 2017 | Akademie, Nuus |
Do You See Now bied ‘n vakansieprogram aan met drie splinternuwe werkswinkels geskik vir alle ouderdomme.
Die werkswinkels is ideaal vir studente wat nuuskierig is rondom die wêreld van 3D ontwerp en 3D printing met die opsie om verdere werksessies by te woon om dan sodoende die nodige vaardighede te ontwikkel waarmee hulle hul eie ontwerpe kan laat realiseer.
Ons werkswinkels is daarop gerig om WWKT-inhoud (Wiskunde, Wetenskap, Kuns en Tegnologie) vir studente op ‘n interaktiewe en lewendige wyse te bied om sodoende kritiese denke en ‘n innoverende aanslag tot probleemoplossing te koester.
Registrasie vir werkswinkels kan geskied op ons webtuiste by http://www.dusn.co.za/holiday-workshops/
Liewe Aarde 27 Oktober
Nuusbrief 21 April 2016 Dalk is aarde in ses heelal-dae geskape ::: skeptic.za.org
February 23, 2020, 07:42:02 AM
South African Skeptics > Non-English Discussion > Afrikaans > Topic: Dalk is aarde in ses heelal-dae geskape
(Read 2866 times)
« on: December 22, 2012, 08:03:32 AM »
Hoe naïef kan mens wees, wonder ek... :-)
deur Cas van Pretoria skryf:
Ek reageer op ’n stelling in “Ongelowige Christen” se brief (Beeld, 19 Desember).
Ek weet daar is baie Christene wat glo dat die aarde in ses aardse dae geskape is.
Dit kan so wees omdat ons glo dat God almagtig is en dat niks vir Hom onmoontlik is nie. Dalk was dit nie aardse dae nie, maar heelal-dae.
Ons weet dit neem die heelal miljoene jare om een omwenteling te maak. Om dus aan te neem dat die aarde slegs 6 000 jaar oud is en onversoenbaar met die wetenskap is, is dalk foutief.
Die wetenskap is heeltemal versoenbaar met heelal-dae, veral as daar gepraat word van opgrawings wat miljoene jare oud is.
Ek kan nie glo dat ’n jellievis, ’n grashalmpie, ’n mooi blom soos ’n orgidee, ’n kameelperd en ’n mooi vrou uit dieselfde selletjie kon ontwikkel het nie.
Dan glo ek liewers daar was ’n God wat alles geskape het.
Re: Dalk is aarde in ses heelal-dae geskape
« Reply #1 on: December 22, 2012, 15:52:18 PM »
Quote from: Cas van Pretoria on December 22, 2012, 08:03:32 AM
« Reply #2 on: December 23, 2012, 17:26:48 PM »
Ek het my ma huis toe gejaag laas week omdat sy my nuwe katjie se perfektheid aan die here opgedra het - "Dat Liewe Jesus tyd gemaak het om hierdie dingetjie so perfek aan mekaar te sit en vir jou te stuur..."
« Reply #3 on: December 23, 2012, 17:36:36 PM »
Quote from: Faerie on December 23, 2012, 17:26:48 PM
Jesus sal hom wat vebeel: vir 'n kat is hy maar net nog personeel. :-)
« Reply #4 on: December 24, 2012, 10:10:35 AM »
Wat ek nie kan begryp nie, is dat die persoon wie dit geskryf het, sekerlik ook vas glo dat hy of sy werklik 'n tasbare argument vorendag gebring het.
Die effe meer in werklikheid gevestigde Christen moet aanvaar dat die aarde nie in 6 dae geskape is nie en moet gevolglik sulke verskonings soek vir die kak in die Babbel. Net jammer dat die woord "yom" hier letterlik 24 uur beteken vir al gesien in die lig van die "en dit was aand en dit was môre, die xste dag"
mens kan natuurlik nou mompel oor vertalings maar ek net werk met wat ek het nie met wat ander hulle self verbeel nie.
« Reply #5 on: December 24, 2012, 13:57:42 PM »
Ja en as mens die beweerde ouderdomme van die hoof akteurs koppel Methusalag, Noag en kie, dan val die hele argument plat.
« Reply #6 on: January 31, 2013, 15:33:41 PM »
Quote from: brianvds on December 22, 2012, 08:03:32 AM
Dis nie eens 'n uitleg nie. Te sê, god het alles gemaak, verklaar niks. Dis 'n hipotese wat jy nie kan proef nie, and wat geen voorspelling moontlik maak nie.
« Reply #7 on: January 31, 2013, 15:55:05 PM »
Quote from: coelacanth on January 31, 2013, 15:33:41 PM
Ek wonder wat kom eerste dat jou geloof jou stop om iets soos dit te verstaan of dat jy nie iets verstaan so jy draai na geloof.
« Reply #8 on: February 01, 2013, 08:04:01 AM »
Dit is 'n goeie vraag cr1t! Ek argumenteer baie keer met mense oor evolusie en dit is gewoonlik baie gou duidelik dat hulle nie die vaagste benul het van waarteen hulle dan nou eintlik so verksriklik skop nie.
En terselfdertyd kan geen grondige argument met die nodige bewysse so persoon oortuig nie! Wat begin as 'n argument uit onkunde of persoonlike ongeloof (ek kan nie glo die wonderlike heelal het nie 'n skepper nie!) eindig in 'n totale verwerping van enige aanslag op die skerms opgerig teen 'n strooiman karikatuur van evolusie in die eerste plek. Dit is totaal waansinnig.
« Reply #9 on: February 01, 2013, 09:12:31 AM »
Ek lees tans Dawkins se "greatest show on earth" boek. Die probleem is dat gelowiges nooit so 'n boek eers so optel nie wat nog te se om te lees nie. Die getuienis is so oorweldigend dat dit tragies is dat die tipes so in onkunde (en goddelike glorie) bly voortleef. Soos Dawkins ook tereg se: die teenkanting is tans hewiger as ooit tevore.
« Reply #10 on: February 01, 2013, 09:18:10 AM »
Baie waar. Maar in alle regverdigheid, my eie versameling van Solly Ozrovech-boeke is maar self ook aan die dun kant ...
« Last Edit: February 01, 2013, 09:54:57 AM by Rigil Kent » Logged
« Reply #11 on: February 01, 2013, 10:00:47 AM »
« Reply #12 on: February 01, 2013, 10:16:17 AM »
« Reply #13 on: February 01, 2013, 11:26:02 AM »
« Reply #14 on: February 01, 2013, 11:35:19 AM »
GoogleTagged: skeptic deur 53537100 59930103 quote solly ozrovech bge zgu
Google visited last this page May 10, 2019, 01:40:53 AM