Thread: "Ate�stiese Christenskap"?
Jun 14th 2010, 10:44 AM
Posts 1,711	"Ate�stiese Christenskap"?
Dit lyk my dit is nou mode om 'n sg. "nie-te�stiese" of "ongelowige" Christen te wees en ek het 'n artikel daaroor geskryf. Dit is nou om nie in God as werklike Persoon te glo nie, maar wel jouself as "Christen" te bly identifiseer. Dit is veral biskop Spong van die Anglikaanse Kerk, wat sodanige standpunt het. Spong het ook in die Kerkbode al gefigureer.
Reply With Quote Jun 15th 2010, 06:40 AM
Posts 2,494	Jip .... en die skare gaan elke keer mal oor sulke "vernuwe" denke ........
Reply With Quote Sep 19th 2010, 09:33 AM
Posts 1,166	Re: "Ate�stiese Christenskap"?
En wat van die Christene wat nou s� dat Jesus 'n toordokter was. Vir my is hulle al lankal by ate�sme verby.
prof. Pieter Craffert van Unisa se boek: "The Life of a Galilean Shaman". Hy het homself tot die kulturele antropologie gewend om 'n argument op te bou dat Jesus binne die kultuurverband van 'n primitiewe samelewing as 'n sjamaan (of toordokter) opgetree het. Hy s� dat Jesus en sy dissipels gereeld in 'n transtoestand was, wat hy as 'n alternatiewe bewussynstoestand beskryf. Volgens hom is Jesus tydens sulke "sessies" onder andere ook deur sy voorvadergeeste beset. Sy genesings, duiweluitdrywing en waars�ery oor die toekoms (divinasie) was volgens hom ook tipies sjamanistiese aktiwiteite.
Reply With Quote Jan 2nd 2012, 10:16 AM
Posts 3,534	Re: "Ate�stiese Christenskap"?
Net vanoggend lees ek hierdie artikel raak, 'Christelike ate�s'. Hieronder is ook 'n aanhaling in die inleiding van hierdie artikel..., wat mens so bietjie beter help verstaan wat presies dit behels. Philip het ons attend gemaak van hierdie verskynsel en mens gaan dit meer en meer te�kom...
In die hedendaagse teologie is daar 'n stroming wat die bestaan van 'n metafisiese of bonatuurlike werklikheid ontken. Vir hierdie teolo� bestaan daar nie metafisiese wesens soos God, Satan en engele en plekke soos die hemel en hel nie. Wetenskaplike bevindings word geredelik deur hulle aanvaar en wonderwerke verwerp. In soverre God se bestaan erken word, is hy 'n hierdie w�reldse God, nie 'n transendente wese nie. Hy word as identies met die sintuiglik-waarneembare werklikheid geag (bv pante�sme) of as 'n immanente God voorgestel wat in die diepste wese (of gemoed) van die mens teenwoordig is. Vroe�r vanjaar het ek op S�Net die aandag op die opvattings van drie sodanige teolo� gevestig: Julian M�ller (3 Jun), Don Cupitt (7 Jun) en John Shelby Spong (8 Jun), gevolg deur 'n oorsig van hierdie verw�reldliking of sekularisasie op 9 Junie.
Reply With Quote Jan 3rd 2012, 05:55 PM
Re: "Ate�stiese Christenskap"?
Het jy die boek gelees?? Hier is 'n Youtube oor die boek.... Fenris: "There are two ways to shoot an arrow into a bulls-eye You can shoot the arrow into the bulls-eye or you can shoot the arrow and paint the bulls-eye wherever it hits"