staat deur staat smart kontrak wette indien dit ain t gebreek don t los dit
perianne saai is die founder en president en amy kim is die wêreld beleid direkteur en algemene raad van die kamer van digitale handel die wêreld s toonaangewende handel vereniging verteenwoordig die blockchain industrie
john hancock s handtekening is maklik die die meeste recognizable onder die signers van die verklaring van onafhanklikheid van die verenig state
soos die storie gaan hy geskryf dit groot sodat wat indien die britse monarchy kon lees die naam sonder spectacles laat hulle dubbele hul beloon in feit dit is sodat beroemde wat john hancock is synonymous met handtekening
vandag dokumente kan wees wettig effektiewe indien onderteken met die onsigbare ink van sagteware elektroniese signatures is net soos wettig bindend soos handwritten ink signatures toe establishing 'n kontrak e handel gebaseer op e signatures het is humming langs brilliantly vir baie jaar nou
'n aantal baie ondersteunende en innovative staat legislators is skep legislation vir hierdie nuwe tegnologie terwyl ons ondersteuning hul pogings te te bevorder blockchain tegnologie ons glo hierdie aksie is onnodige soos hierdie sodat genoem smart kontrakte is reeds gedek deur existing wette
gelukkig vir 21st eeu handel federale legislation en staat wette nationwide te verseker wat e signatures is in feit reg en bindend beteken van ondertekening 'n kontrak
spesifiek die federale elektroniese signatures in wêreld en nasionale handel handeling esign handeling en die eenvormige elektroniese transactions handeling ueta voorsiening te maak 'n unquestionable reg grondslag vir smart kontrak tegnologie executing die ingevolge van 'n reg kontrak
keer cryptographically onderteken reg efficacy is verleen te elektroniese signatures rekords en kontrakte sodat lank soos die partye is voorsien met toepaslike geskryf kennisgewing en toestemming te gedrag besigheid electronically
vandag die emergence van hierdie smart kontrakte het veroorsaak sommige te vraag of hulle is geldig onder existing reg te wees duidelik smart kontrakte is nie noodwendig smart nie is hulle noodwendig kontrakte
in eenvoudig ingevolge 'n smart kontrak is rekenaar kode wat programmatically executes transactions in accordance met vooraf defined ingevolge dus 'n smart kontrak kan of kan nie wees 'n kontrak op al dit kan wees eenvoudig 'n digitale instruction te uit te voer 'n ooreengekom volgorde van gebeure
cryptographic signatures ook bekend soos digitale signatures rekords of kontrakte gebruik te uit te voer die ingevolge van 'n reg kontrak geheel en al of in deel val squarely binne die ambit van die ueta en esign handeling in feit die esign en ueta legislation was ontwerp te vermy staat deur staat enactment van individu wette recognizing digitale signatures en rekords 'n bykomende regulation sou wees op die beste redundant
50 skakerings van verwarring
ongelukkig dit sou wees potensieel verwarrend vir maatskappye en hul prokureurs te raadpleeg verskeie bronne van legislation toe conducting besigheid nationwide
eerder as raadpleging die esign handeling en ueta kan jy dink gesien te sien op elke staat s smart kontrakte legislation en dan vergelyk dit te esign en die staat s ueta te te verseker daar is geen gaps of conflicts en te te verseker jou name vorm van smart kontrak is gedek deur die nuwe reg
enacting onnodige nuwe legislation en triggering die geassosieer compliance koste sou ondermyn vertroue in die wettig bindend status van die digitale handtekening en geassosieer rekord nuwe wette kon potensieel bog neer e handel
die kamer van digitale handel het investigated die reg underpinnings van hierdie wette en concluded wat enactment van staat legislation met betrekking tot smart kontrakte is onnodige en potensieel undermines die groei van die industrie
daar is egter spesifieke reg situasies wat is nie gedek deur esign en ueta hierdie insluit vir byvoorbeeld wills codicils testamentary trusts amptelike hof dokumente en dokumente verwante te familie reg aangeleenthede wat moet nie raak elke dag handel
die kamer van digitale handel applauds en supports wat legislators wat is voorlê van hul contemporaries in begrip die waarde van hierdie tegnologie en op soek maniere te ondersteuning dit so 'n aksie demonstrates hul astute sin van die vervolg sukses van blockchain tegnologie
nogtans ons versigtig wat hierdie name natuurlik is onnodige en potensieel detrimental te 'n stabiele en konsekwent begrip van die behandeling van smart kontrakte onder reg soos ons geskryf in ons reg primer op smart kontrakte
existing reg frameworks vir defining en gee reg effek te kontrakte dekking smart kontrak tegnologie en niks met betrekking tot smart kontrakte behoort te verandering existing definitions of die aansoek van huidige kontrak reg bykomende wette is largely onnodige en sal net dien te verwar die aansoek van huidige reg
of in vlakte engels indien dit ain t gebreek don t los dit
vir meer op hierdie onderwerp tune in s vry webinar op staat smart kontrak legislation feb 27 op 11 00 'n m est registreer hier
usa kaart beeld via