Die ryk van Chandragupta Maurya - Inligting
Chandragupta Maurya: Die slawe-seuntjie wat 'n groot ryk gebou het
Suid -Asiatiese geskiedenis is 'n moeras om in te kom. Moderne politieke konflikte maak die geskiedenis van die streek dikwels 'n baie omstrede ruimte, waar verskeie narratiewe uit elke historiese gebeurtenis, individueel en artefak, ontstaan. Elke Suid -Asiatiese land het sy eie weergawe van die verlede beskikbaar. Vervormings en skewe interpretasies is in oorvloed. Die held van een groep het 'n ander se skurk geword namate die gevegte van vandag in die verlede geprojekteer word. En tog is daar dele in die Suid -Asiatiese geskiedenis wat moontlik verenig. Daar is historiese karakters wat alle Suid -Asiërs kan vier, ongeag die moderne politiek. Individue waarop ons almal gesamentlik trots kan wees. Ek sou aanvoer dat een so 'n figuur Chandragupta Maurya is, die ou keiser wat oor byna die hele subkontinent regeer het.
Voordat ons 'n kort bespreking voer oor die lewe en prestasies van Chandragupta Maurya, is dit die moeite werd om 'n paar vrywarings te maak. Eerstens is moderne gevoelens nie genoeg om antieke gebeure te interpreteer nie. Al is dit aanloklik om vervloë tydperke te beoordeel deur die prisma van ons moderne wêreld en moraliteit, is dit vol probleme. Alhoewel ons nou saamstem dat monargie 'n inherente onderdrukkende stelsel is wat op onverdiende voorreg gebou is, kan ons nie die lewe van antieke heersers beoordeel vanuit hierdie perspektief nie. Tweedens, op grond van vooruitgang in ons historiese begrip, onderskryf ons nie meer die 'Great Man Theory of History' nie. Ons weet nou dat die geskiedenis nooit bepaal word deur die lewens en optrede van 'n paar edeles nie. Aan die ander kant kan ons ook nie die agentskap wat individue besit en hul vermoë om 'n impak op die geskiedenis te hê, ontken nie. Dit is moontlik dat individue, deur op die regte plek op die regte tyd te wees, die gebeure van hul tyd ingrypend kan beïnvloed. Chandragupta Maurya was die soort individu.
Om Maurya en sy invloedryke lewe te verstaan, moet ons sowel sy individuele lewe as die groter politieke konteks bespreek waarin hy uit nederige agtergronde opgestaan ​​het om Suid -Asië te regeer. Om mee te begin, is dit belangrik om in gedagte te hou watter plek Suid -Asië was voordat Chandragupta Maurya na vore kom.
Suid -Asië voor Maurya
Suid -Asië was nog nooit 'n verenigde staat in die ou tyd nie. In die vierde eeu vC, net voor die opkoms van Chandragupta Maurya, is die hele streek verdeel in verskeie koninkryke en ryke. Die kragtigste hiervan was Magadha onder leiding van die Nanda-dinastie, wat algemeen beskou is as die mees formidabele politieke eenheid in Indië. Nandas regeer vanuit hul setel in Pataliputra (hedendaagse Patna). Ander kleiner koninkryke is versprei oor Noordwes-, Suid- en Wes-Indië.
Dit was in hierdie tyd van verdeeldheid dat die Masedoniese en Griekse leërs, onder leiding van Alexander die Grote, die Hindoe-Kush-berge oorgesteek het en in die hedendaagse Punjab gegaan het. Alhoewel daar baie gewilde geskiedenis bestaan ​​oor die beroemde heroïese versetpogings van plaaslike Indiese konings, soos Porus, was die eindresultaat Alexander se oorheersing van Wes -Suid -Asië, veral in die Indus -stroomgebied. Hy sny Punjab deur en verslaan verskeie kleiner koninkryke en polities onderweg. Dit was slegs 'n grootskaalse muitery van sy eie strydmoeë en heimwee mans wat Alexander aangespoor het om die verdere inval in Indië te staak. Hy draai terug op pad huis toe en laat een van sy baie sterk generaals agter as 'n satrapy. Na sy uittrede was Suid -Asië weer 'n verdeelde streek en het hy nog 'n vernederende herinnering gekry dat dit kwesbaar is vir buitelandse veroweraars.
In hierdie omgewing het Chandragupta Maurya grootgeword.
Die lewe van Maurya
'N Baie fassinerende ding omtrent die verhaal van Chandragupta Maurya is die byna fantastiese evolusie daarvan. Vir ons wat epiese fantasie as genre geniet, sal sy verhaal bekend voel. Ek sou miskien so ver gaan om te sê dat Maurya 'n stereotipiese epiese fantasieheld is- die gewone seuntjie wat grootword om 'n ryk te regeer.
Daar is verskeie herkomsverhale oor hom wat almal bymekaarkom op 'n enkele punt-Chandragupta Maurya was uit 'n baie nederige agtergrond. Hy het sy pa nog nooit gesien nie en sou waarskynlik nie sy identiteit geweet het nie. Daar is bewyse dat Maurya 'n laer kaste was en die eerste paar lewensjare saam met sy moederfamilie geleef het. Alhoewel latere bronne dikwels na Mauryans verwys as Kshatriyas (die tweede posisie in Indië), is dit moontlik gedoen om hul heerskappy te legitimeer. Die moontlikheid bestaan ​​dat Chandragupta Maurya, wat die stigter van die grootste ryk van Suid-Asië ooit sou word, eintlik 'n laer kaste Shudra was. Op 'n stadium in sy kinderjare beland Maurya in slawerny. Weereens, daar is verskeie teorieë hiervoor. Sommige sê dat sy oom aan moederskant hom aan 'n jagter verkoop het, terwyl ander meen dat hy hom in slawerny verkoop het om sy gesin te help. Daar is geen bewyse dat Maurya ooit weer sy ma of sy gesin ontmoet het nie. 'N Slaaf van 'n jagter is egter 'n besonder interessante punt, omdat verskeie historiese tekste Chandragupta Maurya se diep verband met diere beklemtoon het. Op verskillende tye is hy verbind met poue, leeus, olifante en veediere.
Tog was dit as 'n nederige slaaf dat Maurya Chanakya, sy uiteindelike mentor en raadgewer, die eerste keer ontmoet het. Chanakya, ook bekend as Kautilya, was 'n ou Brahmin-filosoof en denker wat studeer het by die antieke leersentrum van Takhkhasilā (hedendaagse Taxila). Alhoewel hy nou wyd as 'Indië se Machiavelli' gekenmerk word, was Chanakya 'n baie meer suksesvolle figuur as sy Middeleeuse Italiaanse eweknie. Hy word beskou as die hoofargitek van die Mauryan -ryk en sy hooftekst, Arthashastra, bied 'n goeie venster op die soort staatsbeleid wat deur Chandragupta Maurya tydens sy bewind onder advies van Chanakya ontplooi is. Onmiddellik voor hul ontmoeting het Chanakya na Pataliputra gekom om die Nanda -heersers te mobiliseer om Indië te verenig en 'n verenigde front te ontwikkel teen die aankomende leërs van Alexander die Grote. Die destydse regerende monarg, Dhana Nanda, het egter met Chanakya gespot en hom uit sy hof verdryf. Die filosoof het hierdeur diep gering gevoel, en daar word gesê dat hy beloof het om Nandas met 'n baie meer geskikte kandidaat te vervang. Dit was in die soeke na 'n nuwe keiser vir 'n verenigde Suid -Asië dat Chanakya afgekom het op Chandragupta Maurya, 'n slaweseun wat hy opgemerk het as die leier van ander slawe. Onder die indruk van sy leierskapsvaardighede, het Chanakya Maurya van die jagter gekoop en na Takhkhasilā geneem om hom as die regte leier groot te maak.
Vir die volgende dekade of so is Maurya grootgemaak in hierdie antieke sentrum van leer en onderrig gegee in alles wat wissel van klassieke literatuur, politiek en bestuur tot oorlogvoering en militêre strategie. Een Griekse historikus beweer selfs dat Chandragupta Maurya, oftewel Androcottus, Alexander eintlik al as jong man ontmoet het. Alhoewel dit moeilik is om die bewering te bevestig, is daar bewyse dat Maurya die Masedoniese inval net voor sy oë sien gebeur het.
Nadat Alexander Indië verlaat het, het sy satrapie die Griekse bewind oor Wes -Suid -Asië oorgeneem en verder gekonsolideer. Binne hierdie tydperk het Chandragupta grootgeword tot 'n aktiewe jong man. In ongeveer 324 vC het hy en Chanakya daarin geslaag om 'n leër van meer as 50000 mans uit Takhkhasilā en omliggende gebiede te versamel. Hierdie leër is daarna goed gebruik en Grieke is uit die stad gegooi. Daarna kom hy van aangesig tot aangesig met die twee primêre teenstanders van sy tyd. In sy ooste was die Nandas, die heersers van Magadha, en in sy weste was Seleucus I Nicator, die voormalige satrapie van Alexander. Maurya het Seleukus hanteer deur hom eers verskeie kere in die geveg te verslaan en dan, nadat sy reputasie genoeg opgebou is, 'n bondgenootskap met die ou Griek aangegaan. Maurya het die dogter van Seleucus as sy vrou geneem en in ruil daarvoor die belangrike streke van Gandhara en sy bure as 'n trougeskenk ontvang.
Aan die oostekant het Maurya die advies van sy mentor gevolg deur stadig van buite Magadha se gebiede weg te eet in plaas van 'n volskaalse oorlog teen Nandas te begin. Met verloop van tyd, deur 'n mengsel van slim politiek en vinnige gevegte, het Chandragupta Maurya die Nanda -bewind verswak tot 'n punt waar hy gemaklik sy leërs na Pataliputra geneem en die hoofstad verower het. Die laaste Nanda -keiser, Dhana Nanda, was gedwing om die stad onbeskaamd te verlaat. Deur Nandas te verslaan, het Maurya ook die geloftes van Chanakya nagekom.
Maurya se goue bewind begin by Pataliputra. Dit is waarskynlik dat sy leërs dieper ingegaan het in ander dele van Indië en streke tot Karnataka verower het. Historiese bewyse uit sy bewind het egter nie die bloedvlekke van oorlog en pirriese oorwinnings wat 'n belangrike kenmerk vorm van die bewind van ander beroemde konings soos Ashoka of Akbar nie. Met die hulp van sy adviseur Chanakya het Maurya 'n baie effektiewe administratiewe stelsel gebou. As die eerste persoon wat ooit 'n verenigde Suid -Asië regeer het - wat strek van die Baai van Bengale na die Arabiese See en die Himalaja tot Karnataka - het hy 'n duidelike visie gehad oor hoe 'n staat bestuur moet word, wat in baie opsigte in Arthashastra verwoord is. Die ryk van Mauryan was bekend vir sy veelvuldige burokrasie, uitgebreide rekordhouding, gesentraliseerde staande leërs, welsynsbeleid vir armes en 'n baie sterk klem op infrastruktuur. Maurya het ook 'n uitgebreide padnetwerk gebou en daar is rekords van damme wat op verafgeleë plekke soos Gujarat gebou word.
Aan die politieke kant verseker hy vriendelike verhoudings met al sy bure. Diplomate is in sy hoofstad verwelkom en kunstenaars is genadiglik beskerm. Een so 'n diplomaat, Megasthenes, het vier jaar in Pataliputra gebly. Sy geskrifte oor hierdie tydperk bevestig die beleide en idees wat in Arthashastra geskryf is, omvattend en skets beelde van 'n ryk wat baie meer ordelik en beter bestuur is as enige hedendaagse Griekse staat.
Die kenmerkende kenmerk van Chandragupta Maurya se lewe was sy vermoë om sy eie terme te bepaal. Opgestaan ​​uit 'n nederige agtergrond, het hy met behulp van sy mentor 'n ryk van nuuts af opgebou. En hierdie vermoë was ten volle sigbaar in hoe Maurya sy eie bewind beëindig het. Nadat hy twee dekades lank oor 'n grootliks vreedsame en welvarende ryk geheers het, het Maurya uiteindelik afstand gedoen van sy mag en rykdom om 'n Jain -monnik te word. Saam met 'n groep Jain -pelgrims is Maurya na 'n plek in Karnataka, nou bekend as Chandragiri Hill, waar hy die res van sy lewe gewoon het en gesterf het as gevolg van vrywillige vas. Hy het 'n baie vreedsame en gevestigde Mauryan-ryk vir sy seun Bindusara agtergelaat.
Die politieke impak van Chandragupta Maurya
Chandragupta Maurya se lewensbaan kan 'n bietjie te glad lyk as dit in isolasie beskou word. As dit in die regte konteks geplaas word, val sy prestasies op deur hul onwaarskynlikhede en sy oorwinning teen groot kanse. Sy mededingers was nie so swak soos dit in retrospek lyk nie.
Seleucus I Nicator was 'n suksesvolle generaal wat 'n leër gehad het wat goed toegerus was en baie ervare was in oorlogvoering. Die feit dat 'n jong Maurya selfs teen iemand van Seleucus se status teen mekaar kon staan, was 'n prestasie op sigself. En tog het Maurya nie net die ou generaal verslaan nie, maar hom gedwing om 'n alliansie te sluit wat Seleucus in ander gevalle nie sou aanvaar het nie.
Die Nandas was nog 'n byna onmoontlike mededinger om te keer. Die reputasie van hul vreesaanjaende leër en oorlogsolifante was so wydverspreid dat selfs Alexander se strydharde veterane nie lus was om hulle te bestry nie. Een van die belangrikste redes vir die muitery in die leër van Alexandar was die vooruitsig om die Nanda -weermag in die gesig te staar. En tog het Maurya dit op een of ander manier reggekry om nie net hierdie magtige leër in gevegte te verslaan nie, maar dit so beslissend gedoen dat die Nanda's hul koninkryk en hul hoofstad verloor het.
Teen 321 vC het Chandragupta Maurya die onbetwiste koning van byna die hele Suid -Asië geword. Op sy hoogtepunt was die grootte van die Maurya -ryk naby 5 000 000 km², wat die moderne state van Indië, Pakistan, Bangladesh, Nepal, Bhoetan en Afghanistan omvat. Ter vergelyking, selfs die Britte en Mughal Raj het dit te kort geskiet en die moderne Indiese republiek is slegs twee derdes van hierdie totale grootte. Belangriker nog, dit was 'n vreedsame ryk waar geen verwoestende verowerings plaasgevind het nie (tot Ashoka se opkoms) en die keiser wat by Pataliputra gesit het, effektief gebiede en mense wat duisende kilometers ver was, kon regeer. Dit was met reg een van Suid -Asië se goue tydperke waar kuns, handwerk, argitektuur, poësie en letterkunde floreer het. Dit was 'n era waarin verskeie godsdienste geduld is. Brahmaniese hegemonie, wat onder ander dinastieë posgevat het, was meestal onder Mauryas afwesig. Hierdie goue era van Chandragupta Maurya vind 'n plek in nie net Indiese tekste nie, maar ook die werke van antieke Griekse en Romeinse historici wat hom met groot koningskap en voorspoed verbind.
Suid -Asië het 'n deel van magtige heersers gehad. Die mense soos Ashoka, Harsha, Akbar, Shivaji en Aurangzeb onder vele ander het groot spore in die geskiedenis van die subkontinent gelaat. Geen individu het egter naby gekom om die omvang en omvang van die prestasies van Chandragupta Maurya na te boots nie.
Voordat hy deur 'n wyse mentor ontdek is, was hy net 'n klein gebore slaweseun wat by 'n jagter in Magadha gewerk het. Hy het geen aansprake op titels gehad nie, geen erfgrond, geen leërs nie. Hy het geen afkoms gehad om van te praat nie. Sy mentor Chanakya het hom slegs kennis en wysheid gebied, maar geen rykdom nie. Hy was volgens elke standaard 'n selfgemaakte mens- 'n bewering wat geen ander beroemde Suid-Asiatiese koning kan maak nie. Dit is hier waar die blote fantasie van Maurya se lewe geleë is. Hy was 'n laaggebore slaaf wat die rigiede struikelblokke van kaste en klas verbreek het om die stigter van die grootste ryk van Suid-Asië ooit te word.
As hy terugkyk op sy lewe, is hy 'n figuur wat deur alle Suid -Asiërs waardig is. Dit maak nie saak in watter Suid -Asiatiese land u behoort nie, of wat u moderne politiek ook al is, Chandragupta Maurya is 'n historiese voorouer waarop u trots kan wees.
Die geskiedenis van die Maurya -dinastie is geseën met oorvloed, egtheid en 'n verskeidenheid bronne, waaronder Griekse en Latynse werke en Indiese werke wat verder as Brahminiese, Boeddhistiese en Jain -bronne gekategoriseer kan word.
Sir William Jones ontdek die korrespondensie van die Griekse naam 'Sandorcottos' of 'Androkottos' met die Indiese naam Chandragupta. Gevolglik is tot die gevolgtrekking gekom dat Chandragupta 'n tydgenoot van Alexander was. Die onmiddellike gevolg hiervan was dat die historici en hul verslae oor Alexander se veldtogte in Indië van groot betekenis was tydens die ontdekking van Chandragupta se lewe.
Die werke van hierdie metgeselle is ondersteun deur sommige van die Europese ambassadeurs, en selfs daaruit het Megasthenes die mees volledige verslag van Indië agtergelaat. Ongelukkig gaan sy rekening verlore in die oorspronklike vorm. Die enigste verwysings wat na sy werk gemaak kan word, is deur die aanhalings van latere skrywers soos Arrian, Diodorus, Plutarch en Justin, ens.
Indiese werke sluit in Brahminiese, Boeddhistiese en Jain -bronne.
Die Brahminiese bronne sluit in die Puranas, Kautilya's Arthashastra, Vishakhadatta's Mudrarakshasa en ook, Kathasaritasagara van Somadeva en Brihatkathamanjari van Kshemendra.
Die Boeddhistiese werke is Dipavamsa, Mahavamsa, Mahavamsa Tika en Mahabodhivamsa, terwyl die Jain -werke hoofsaaklik van Bhadrabahu is Kalpasutra en Hemachandra's Parisishtaparvan.
Bindusara was die seun van die stigter Chandragupta van die dinastie en die vader van keiser Ashoka. Bindusara het die ryk wat deur sy vader geskep is, gekonsolideer. Die 16de -eeuse Tibetaanse skrywer Taranatha beskryf sy administrasie met uitgebreide territoriale verowerings in Indië. hy verklaar dat Chanakya, die onderwyser van Bindusara, die edeles en konings van 16 dorpe vernietig het en hom die baas gemaak het oor die hele gebied tussen die westelike en oostelike see van Indië (van Rajasthan tot Bengale). [ref]
Volgens 'n ou teks Mahavamsa Tika, Het Chandragupta en sy onderwyser Chanakya 'n weermag opgerig deur soldate te werf van baie plekke wat opstand teen buitelandse heerskappy beplan het nadat die Chandragupta sy opleiding in Takshashila voltooi het. Chanakya het Chandragupta die leier van die weermag gemaak. Nog 'n ou teks Parishishtaparvan verklaar dat hierdie leër deur Chanakya opgewek is met munte wat hy geslaan het en 'n alliansie met Parvataka gevorm het. [ref] Chandragupta val toe die Magadha aan en verower dit. Groot besonderhede oor wat bekend is oor die verowering van Chandrgupta kom uit verslae wat lank na die oorlog self geskryf is. Die ou historikus, Plutarchus (AD 46 AD 120), gee in detail verslag oor baie dele van die verowering. Skattings van die aantal soldate wat betrokke is, is deels gebaseer op antieke Romeinse bronne. Plutarchus skat dat Chandragupta se weermag later 600 000 sou beloop teen die tyd dat hy die hele Indië onderwerp het, 'n skatting wat Plinius ook gegee het. Plinius en Plutarchus het ook die sterkte van die Nanda -leër in die ooste geraam as 200 000 infanterie, 80 000 kavallerie, 8 000 strydwaens en 6 000 oorlogsolifante. Hierdie ramings is gebaseer op 'n deel van die vroeëre werk van die Seleucidiese ambassadeur in die Maurya, Megasthenes. [ref]
Dit is algemeen bekend dat Ashoka se ma Subhadrangi die dogter van 'n brahmaan was. Sy was nie van 'n koninklike agtergrond nie en het ook geen verband met 'n bekende familie nie. Daar is egter teorieë dat Subhadrangi, die vrou van Bindusar en die moeder van Ashoka, dat sy 'n afstammeling van Sakyamuni Boeddha was.
Interessant genoeg word daar ook geglo dat Chandragupta Maurya se vrou Durdhara die dogter was van die laaste koning van die Nanda -dinastie wat Chandragupta doodgemaak het om die Magadh -troon te verower. Die teorie onthul dat Chandragupta met Dhana Nanda se dogter getroud is nadat hy die troon van hom oorgeneem het. Historiese tekste en dokumente toon aan dat Durdhara die dogter van die oom van Chandragupta Maurya was.
Kategorie: chandragupta maurya
Dhananand was destyds die keiser van die Magadh -ryk en die magtigste koning op die Indiese subkontinent. Sy koninkryk was die rykste onder alle Indiese subkontinent koninkryke en sy leër was die sterkste onder ander Indiese koninkryke. Maar Dhananad was 'n wrede en egoïstiese keiser. In daardie tye het Alexander die Grote Asiatiese koninkryke aangeval en hulle een vir een verslaan. Ook die magtigste Persiese ryk is deur Alexander aangeval. Chankya was 'n onderwyser in Takshashila wat bekommerd was oor die bevordering van Alexander -magte. Hy besluit om hulp van keiser Dhahanand te vra om te keer dat die opkomende magte die Indiese subkontinent verower. Hy het na die hof van Dhananand gegaan en hom versoek om saam te staan ​​in die stryd om Alexander te verslaan. Maar Dhananand het aanstoot geneem dat 'n Barhmin -onderwyser hom adviseer en beledig en uit die hof geskop het. Chankya het beloof om wraak te neem. Chankya sien 'n jong kind Chandragupta en besluit om hom keiser te maak, en leer hom in takshashila en maak hom 'n groot vegter. Chandragupta verslaan Dhananand in die tweede oorlog en bestyg die troon van Magadh in 312 v.C.
Chankya is getroud met Chandragupta met die jongste dogter van Dhananad. Dit was 'n politieke huwelik om te verseker dat Dhananad se ondersteuners nie in opstand kom nie. Dhananand het eers sy vrou geneem en na die oorlog bos toe gegaan. Geen ander man van Dhananand het gelewe om vir sy gesin te sorg nie. Sy 9 seuns en 7 broers is tydens die oorlog deur Chandragupta vermoor. Baie vroulike familielede van Dhananad, insluitend die dogter van Dhananand, 'n paar vroue en cocubbines en die broers se vrou en kinders is in Magadh fort agtergelaat. Chandragupta Maurya het na die huwelik met die dogter van Dhananad (die legende haar Nandini genoem, maar haar regte naam word nêrens aangeteken nie) skuiling aan die familielede van Dhananad gegee.
Baie van die dogters wat Nand agtergelaat het, is deur hul vader Dhananand as Vishkanyas opgelei. Alhoewel Chandragupta baie kinders uit sy vele vroue gehad het, is die prominente wese Dhurudhara van wie hy Keshnag en Bindusara het, en 'n seun Justin genoem deur Helena die Griekse prinses, in geen kontemporêre werk word van kinders van Nand -dogter melding gemaak nie.
Sommige boeke dui selfs daarop dat Nand se dogter probeer het om Chandragupta se vrou, Dhurudhara, te vermoor deur haar te vergiftig, waarvoor sy jare lank deur Chandragupta Maurya opgesluit was. Maar hierdie weergawe is moontlik nie waar nie, want Chankya het van kleins af koborgif in Chandragupta se kos geplaas, wat hom bestand gemaak het teen giftige gifstowwe in die wêreld. Dhurudhara het van sy bord geëet en gesterf. Hierdie verhaal van die dood van Dhurudharas word deur baie historici aanvaar. Dus het die dogter van Nands Dhurudhara moontlik nie vermoor nie. Maar of sy tronk toe is omdat sy 'n vyand se dogter was, kan nie akkuraat bevestig word nie. Die kans dat Dhananand se dogter probeer om Chandragupta of sy vrouens dood te maak, is in elk geval onmoontlik omdat baie van haar vroulike familielede deur Chandragupta beskut is.
Nands se dogter word heeltemal vermis, hetsy in boeke deur Chankya of reisigers van daardie tyd. Nanads se dogter word ook nie genoem in enige pilare en plekke waar Magadh -keisers oor hul gesinne geskryf het nie. Daarom kan ons aanvaar dat sy nie so belangrik was nie, en Chandragupta het haar nie liefgehad of versorg nie, net soos Helena en Dhurudhara.
Chandragupta het die troon van Magadh in 289 v.C. en word jain monnik en gaan na Shravanabelegola en sterf daar na 2 jaar deur te vas. Chandragupta -vroue Helena en ander het saam met Bindusara in die fort van Magadh gewoon. Nands se dogter het moontlik ook by Bindusara gewoon. Daar word gesê dat sy ook saam met Chandragupta jain -godsdiens aanvaar. Maar geen dokument van daardie tyd bevestig hierdie feit nie.
Het Nands se dogter 'n kind uit Chandragupta Maurya gehad? As die dogter van Dhananands en sy nemisis Chandragupta 'n liefdeskind gehad het, sou die feit nie in daardie tyd se boeke genoem word nie? Ideaal sou dit wees. Maar aangesien Chankyas haat dat Dhananand en Chandragupta haar hele gesin vermoor het, is dit baie waarskynlik dat hulle nie saam kinders gehad het nie. Die feit dat die dogter van Dhananads die vrou van Chandraguptas was, maar amper in enige boek of reisigers van daardie tyd of deur Chankya genoem is, toon aan dat die huwelik onbeduidend was en slegs polities van aard was. En die feit dat baie dogters in Dhananands vishkanyas was en een van hulle Parvatak vermoor het, beteken ook dat Chankya sou verseker het dat Chandragupta weg was van die dogter van Dhananands vir sy eie beskerming.
Chandragupta was 32 jaar oud toe hy met die dogter van Dhananads getroud was, en sy was seker in haar tienerjare tussen 7 en 12 jaar oud. In daardie tye trou meisies op die gemiddelde ouderdom van 7 jaar in Indië, maksimum 10-12 jaar. Volgens hierdie historiese inligting, moet die dogter van Dhananands in haar tienerjare wees toe sy met Chandragupta, wat in die 30's was, trou. Chandragupta was tot 40-42 jaar besig met die konsolidasie-ryk om tyd vir liefde te hê. Hy het in daardie tye voortdurend oorloë gevoer omdat hy tot Mysore in Suid en Afghanistan in Noord gevange geneem het. Hy was dus seker die volgende 10-15 jaar besig om die ryk op te rig eerder as om 'n dogter van Dhananands of 'n ander vrou te romanseer.
Boeddistiese letterkunde sê Chandragupta nadat sy opleiding in Takshashila op klein skaal sy eie leër begin bou het. Op daardie stadium was Alexandar naby Hindukush, wat as 'n geografiese grens van Hindustan aangeneem is.
Chandragupta het oorlog begin, twee jaar nadat Alexandar in 325 vC teruggetrek het na Babilon. Chandragupta het verskeie Griekse regerende stede gewen. Hierdie stede lê in die noordwestelike subkontinent.
Nadat hy sy grondgebied gevestig het, versamel hy magte en mag. Toe val hy Magadh aan en wen die geveg. Hy het ook die koning van die Nanda -dinastie, Dhanananda, vermoor.
Nadat hy Magadh ingeneem het, het hy 'n stabiele koninkryk gemaak met 'n sterk ekonomie. Vir die beheer van belasting en tolgeld het hy 'n stelsel gemaak om geld te verdien en te beheer oor paaie en rivier. Chanakya was hoofsekretaris in die Mauryan -hof in Chandragupta. Mauryan Empire was op sy hoogtepunt tydens byna drie generasies.
Geskiedenis van Chandragupta Maurya (Sandrocottus)
Inleiding: Koning Chandragupta Maurya was die stigter van Maurya Empire. Hy staan ​​ook bekend as Sandrocottus onder Grieks. Hy is gebore in 340 v.C. en sterf in ongeveer 298 v.C. Hy is opgevolg deur sy seun Bindusara.
Chandragupta Maurya moes twee keer teen Dhana Nanda worstel. In sy eerste stryd is hy deur die Nanda -koning verslaan omdat hy nie sy agterkant kon versterk nie. Daarna het hy die bevrydingsoorlog teen die Grieke begin. Nadat hy sukses behaal het, het hy sy uiteindelike stryd begin en die Nanda -heersers verslaan.
Hy was die eerste keiser in die Indiese geskiedenis wat die werklike eenwording van Indië as een staat bereik het.
Vroeë lewe: Moderne geleerdes glo dat koning Chandragupta Maurya aan die Moriya Kshatriya -stam behoort het.
Volgens die Boeddhistiese tradisie het sy weduwee -moeder na die dood van sy vader skuiling geneem in Pataliputra, waar sy 'n kind gebaar het.
Die vroeë lewe van koning Chandragupta Maurya was saam met veewagters en jagters. Hy is deur Chanakya van sy aangenome vader gekoop en het opleiding en militêre opleiding van hom gekry. Chanakya het hom aangespoor om die Nanda -koning omver te werp en hom ondersteun om die koning van Magadha -ryk te word.
Politieke toestand van Noord -Indië: Die magtigste koninkryk in Indië was Magadha onder die bewind van Dhana Nanda. Dhana Nanda was ongewild onder sy onderdane. Met voordeel van die groot ongewildheid van Dhana Nanda, probeer Chandragupta Maurya 'n poging om baas te raak oor Noord -Indië.
Rise of Chandragupta: Die opkoms en sukses van King Chandragupta Maurya kan in vier episodes verdeel word:
Onsuksesvolle poging teen Nanda -reël.
Oorlog en oorwinning teen die Griekse bewind in Noordwes-Indië
Die omverwerping van Nanda King
Oorlog met Seleucus Nicator en Verdrag van 305 v.C.
Onsuksesvolle poging teen Nanda -reël: In sy aanvanklike poging is hy deur die Nanda -koning verslaan. Die aanvanklike poging om die Nanda -reël omver te werp, het misluk. Chandragupta het die fout begaan om 'n direkte aanval op die hoofstad van Nanda te doen. Hy was nie ten volle voorbereid nie. Hy was buitekant, omring en verslaan deur die Nanda -weermag. Die skok van nederlaag het die regte weg by hom opgekom.
Oorlog teen die Grieke: Na die aanvanklike nederlaag het Chandragupta 'n rukkie in die bosveld van die Vindhyan -streek gewoon. Chandragupta het 'n leër uit die strydlustige stamme van Punjab opgerig. Hierdie stamme het voorheen dapper weerstand teen Alexander gebied en verslaan, onwillig onderworpe aan die Masedoniese bewind. Chandragupta het ten volle gebruik gemaak van die toenemende vloed van die Indiese onrus teen die Griekse bewind. Hy het dit onder sy leiding gemobiliseer.
Die moeilike taak om Punjab te bevry van die Masedoniese bewind was nie 'n maklike taak vir Chandragupta Maurya nie. Die dood van koning Porus in die hande van die Griekse generaal het die stryd van Chandragupta om beheer oor Punjab verlig.
Die oorwinning van Chandragupta teen die Grieke het die gevolge van Alexander se oorwinning in die Slag van Hydaspes uitgewis. Chandragupta bevry Sind en Oos -Punjab tot by die Indusrivier van die Griekse bewind.
Die omverwerping van Nanda King: Chandragupta het nou sy aandag gevestig op die tweede deel van sy missie, die omverwerping van die Nanda -bewind uit Magadha. Alhoewel Dhana Nanda ongewild was by sy onderdane, was hy 'n baie magtige koning. Die sterkte van sy leër het terreur veroorsaak in die hart van die wêreldoorwinnende krygers van Alexander.
Hy het die tweede inval in Magadha van die grens af begin nadat hy behoorlik op sy rug gesorg het. 'N Hewige stryd is tussen die Nanda -weermag en Chandragupta Maurya gevoer. Die leër van die Nanda -ryk was onder leiding van sy generaal Bhaddasala.
Chandragupta het as oorwinnaars uit die stryd getree en teen die Nanda -leër gewen. Chandragupta het Pataliputra beleër en waarskynlik Dhana Nanda vermoor.
Die oorwinning het hom die meester van die Magadhan -keiser van die Nandas gemaak. By die nuut verowerde Magadhan -ryk voeg hy die gebiede Punjab en Sind wat van die Grieke verower is, by.
Oorlog met Seleucus Nicator en Verdrag van 305 vC: Seleucus Nicator was die voormalige generaal en die magtigste opvolger van Alexander die Grote. Seleucus het Indië binnegeval om die verlore gebied van sy meester te herstel. 'N Oorlog is gevoer en Seleucus het verkieslik 'n verdrag aangegaan met koning Chandragupta. Die partye het 'n vriendelike huweliksverbond aangegaan. As teken van vriendskap het Seleucus 'n paar gebiede aan Chandragupta oorhandig. Seleukos het 500 oorlogsolifante in ruil daarvoor ontvang, wat hom gehelp het om met ander verowerings te slaag.
Omvang van die ryk: Chandragupta Maurya het die ideaal van die politieke eenwording van Indië 'n werklike idee gemaak. Byna die hele Indiese subkontinent was onder sy beheer. Die omvang van sy ryk was van Magadha en Bengale in die Ooste tot Saurashtra in die Weste, van Kasjmir in die noorde tot die Indiese Oseaan in die suide.
Net en omgee: Chandragupta Maurya was baie hardwerkend. Hy het in die hof gebly en na sake geluister en uitspraak gelewer. Chanakya het hom geleer dat 'n koning se plig konstante aktiwiteite is vir die welsyn van sy mense.
Vermaak: Die lewe van die koning Chandragupta Maurya was nie net vol eentonige pligte nie. Daar was ook reëlings vir vermaak. Die koning het toegegee om te drink, maar nooit te veel nie. Die koning was lief vir die sport, wedstryde en gevegte tussen wilde diere soos bulle, ramme, renosters en olifante. Die koning het ook die strydwaens wat deur gemengde spanne perde en osse getrek is, geniet.
Daar was 'n grensgeskil tussen Seleucus Nicator van die Seleucidiese Ryk en Chandragupta Maurya. 'N Oorlog is in 305 vC gevoer waarin Chandragupta Maurya Seleucus Nicator verslaan het, wat gelei het tot huweliks- en diplomatieke betrekkinge tussen die twee koninkryke.
Dogter van Seleucus Nicator is in die huwelik met Chandragupta Maurya gegee. Megasthenes was die ambassadeur van Seleucus Nicator en het na Indië gekom as deel van die diplomatieke verhouding met die Mauryan -ryk. Die godsdiens van Chandragupta Maurya was Jainisim.