Westerse ontnugtering en die Nederlandse parlementsbesluit | LitNet
Westerse ontnugtering en die Nederlandse parlementsbesluit
Heinrich Matthee Menings 2019-09-26
Westerse media meer krities oor ANC
Die New York Times van 23 Januarie 2019 bevat ’n opmerklike berig oor president Cyril Ramaphosa se regering. Dit noem dat Ramaphosa korrupte ministers uit die kabinet van sy voorganger Jacob Zuma insluit: “Die afgelope jare het die ANC, wat eens mense regoor Afrika en die wêreld geïnspireer het, so ontwikkel dat dit diepgewortelde korrupsie simboliseer. Partyleiers het tientalle biljoene dollars gesteel wat bedoel was om arm swart Suid-Afrikaners op te hef. Hulle het belangrike regeringsinstellings, soos die belastingagentskap, oorgeneem om beter toegang tot regeringsfondse te verkry. Hulle het selfs probeer om teenstanders uit te skakel, in Mafia-agtige sluipmoorde.”
Wanneer wel oor Suid-Afrika berig is tydens die 2000s, was dit dikwels binne die raamwerk van die African National Congress (ANC) se Mandela-erfenis en Desmond Tutu se reënboogdroom. Sedert die Zuma-bewind het ’n nuwe, kritieser benadering merkbaar geword, veral in The Economist. In die afgelope vyf jaar het die ontnugtering egter ook na ander Britse, Duitse en Amerikaanse media uitgebrei. Nederlandse media, met enkele uitsonderings, het daarenteen min oor gebeure in Suid-Afrika berig of dikwels vasgeklou aan verouderde swartwit-beelde van die politiek.
Rooi ligte flikker
Europese regerings, ook in Nederland, hoop natuurlik steeds dat die grondwetlike bestel van die 1990s beter mag werk vir alle burgers. Terselfdertyd wys Afrika-kundiges in Nederland, soms voorheen aktief in die anti-apartheidskamp, al lank op die gevaartekens.
Die Nederlandse historikus Ineke van Kessel het vroeg berig oor die opkoms van ’n eksklusiewe swart nasionalisme in die ANC wat die nie-rassige tradisie van die UDF verdring. Die Brits-Nederlandse Afrika-kenner Stephen Ellis dui in sy boek External Mission (2013) aan dat die ANC se herverdelingsideologie kan uitdraai op “’n apologie vir plundering”.
Ook die ANC se geopolitieke verskuiwings is benoem. Die Afrika-Studiesentrum by Leiden-Universiteit het in 2016 ’n ontleding gepubliseer oor die Zuma-ANC se groter afhanklikheid van Rusland en China as bondgenote en sy anti-Westerse retoriek. Suid-Afrika-kenners Jan-Bart Gewald en Harry Wels skryf begin 2019 in die Clingendael Spectator dat die verskille tussen Suid-Afrika en ander BRICS-lande vervaag. Alle BRICS-lidstate het nou ’n meer outoritêre leierskap en sterk verweefde bande tussen ekonomiese en politieke belanghebbendes.
Westerse regerings ontnugter met die ANC
Westerse politici en regerings probeer steeds saamwerk met die ANC-regering weens sakebelange, diplomatieke doelwitte en veiligheidskwessies. Sakelui kry deurgaans goeie ondersteuning deur Nederlandse en Vlaamse diplomate en regeringsorganisasies wat internasionale handel bevorder. Op kleiner skaal, werk organisasies en individue uit die burgerlike samelewing in die Lae Lande ook saam met soortgelyke organisasies in Suid-Afrika. Ontwikkeling, welsyn, opvoeding of kultuurbande is dan meestal ter sake. Soms gebeur dit met die medewete of steun van owerhede in hierdie lande, maar meermale ook nie.
In onlangse jare is Westerse beleidsmakers egter toenemend ontnugter oor die ANC-regering. Duitse, Britse en Nederlandse beleidmakers het in 2018 agter die skerms gevra dat die ANC hom sterker verbind tot die oppergesag van die reg, beskerming van buitelandse beleggers en regulatoriese sekerheid. Daardie gebiede het naamlik onder die ANC se faksiestryde en korrupsie gely.
Die Amerikaanse president Donald Trump het in 2018 en weer in Augustus 2019 sy kommer uitgespreek oor die ANC se onteieningsbeleid, plaasmoorde en die gebrek aan beskerming vir burgers. Amerikaanse amptenare moniteer blykbaar hierdie kwessies. Die antwoorde van die ANC was veral om geen “inmenging deur die Westerse imperialistiese magte” te eis.
Die ontnugtering oor die ANC beteken natuurlik nie dat Westerse regerings simpatie toon met baie kwessies wat Afrikaanssprekendes, Afrikaners, Kaapse Moslems, Khoisan of ander groepe direk raak nie. Trouens, dikwels is sulke kwessies irrelevant vir hulle direkte belange en belangstellings. Soms versterk die uitlatings of aksies van woordvoerders van kleiner groepe in Suid-Afrika ook die huiwering by Westerse rolspelers om betrokke te raak.
Onlangs was die Nederlandse parlement egter die eerste Westerse wetgewende vergadering wat ’n ANC-beleid uitdruklik veroordeel het. Op 4 Julie 2019 het dit ’n mosie aanvaar om die beleid van die ANC-regering oor onteiening sonder vergoeding te veroordeel as synde in stryd met internasionale menseregte.
In die mosie word gesê dat beide die Universele Verklaring van Menseregte en die Afrika Handves van Menseregte arbitrêre ontneming van eiendom verbied, veral op grond van velkleur. Dit doen ook ’n beroep op die Nederlandse regering, “bilateraal en in internasionale fora, om ’n duidelike verklaring af te lê dat die beoogde onteiening van wit boere in Suid-Afrika sonder vergoeding in stryd is met menseregte, en om druk op Suid-Afrika te plaas om dit te laat vaar.”
Die mosie is ingedien deur Martijn van Helvert, ’n Christen-Demokratiese (CDA) parlementslid, en Kees van der Staaij, die leier van die Staatsgereformeerde Party (SGP). Die Nederlandse Tweede Kamer, vergelykbaar met die Britse Laerhuis, het die mosie met 86 stemme teen 64 stemme aanvaar.
Die partye wat die mosie ondersteun het, was die regerende liberale VVD-party van premier Mark Rutte, die Christen-Demokrate, twee nasionalistiese partye, die PVV van Geert Wilders en die Forum vir Demokrasie van Thierry Baudet, Plus50, ’n klein party wat die belange van ouer burgers verteenwoordig, die konserwatiewe Christelike SGP en die liberale Christelike Unie-party. ’n Mosie om plaasmoorde te veroordeel, is weens ’n gebrek aan VVD-steun verwerp.
In baie opsigte is die besluit van die Nederlandse parlement oor die ANC-beleid histories. Nederland het noue historiese en kulturele bande met Suid-Afrika en sy gemeenskappe. Tydens die ANC se ondergrondse stryd het dit aansienlike steun gekry van Nederlandse rolspelers. Sommige van hulle oefen steeds ’n invloed binne die politiek, die akademie en die media uit. Die Nederlandse regering het ook die onderhandelde skikking tussen die ANC en die Nasionale Party in die negentigerjare, wat eiendomsregte probeer verskans het, gesteun.
Pro-aktiewe parlementslede en NRO-aktiwiteite
Nederlandse en Vlaamse parlementslede het die afgelope paar jaar pro-aktief gewerk om by ontleders uit te vind wat die ANC se beleid en die impak daarvan op menseregte en hul nasionale belange is. Afriforum het ook Amerikaanse en Europese beleidmakers op verskillende maniere ingelig toe die ANC se onteieningsbeleid einde 2018 aangeneem is.
Reeds op 27 Maart 2018 het Van Helvert skriftelike vrae in die Nederlandse parlement voorgelê oor “die diskriminasie van, onteiening en moordtogte teen wit boere in Suid-Afrika”. Op 29 Junie 2018, net voor die parlementreses, het Van Helvert verdere vrae gestel oor “die groeiende onsekerheid oor eiendom en belegging in Suid-Afrika”.
Na die reses, op 14 Augustus 2018, het Han ten Broeke en Helga Lodders van die VVD vrae in die parlement gestel oor die onteieningsbeleid. Daar was ook vrae oor plaasaanvalle en die aantal asielsoekers uit Suid-Afrika. Dit was opvallend, omdat die VVD die hoofparty in die koalisieregering was en die minister van buitelandse sake ook ’n VVD-lid was. Op 14 Desember 2018 het Van Helvert skriftelike vrae in die parlement voorgelê oor die spoed van onteiening sonder vergoeding in Suid-Afrika.
Verskuiwings binne partye en die opkoms van nie-sentristiese partye in die Nederlandse politieke konstellasie tydens die provinsiale verkiesing in Maart 2019 het waarskynlik bygedra tot die steun vir die mosie onder meer partye. Voor die verkiesings in Suid-Afrika in Mei 2019 was Nederlandse koerante ook krities oor die ANC se rekord.
Menseregte en burgerregte in gevaar
Onder Ramaphosa het die grondhervormingsdebat ’n duidelike rassetoon. In 2018 het die stigting van voormalige president Thabo Mbeki in ’n uitgelekte interne koerant gesê dat die ANC sy historiese waardes oor nie-rassigheid laat vaar het deur die debat oor grondhervorming te voer as ’n kwessie van swart teenoor wit. Die politieke ekonoom Moeletsi Mbeki het hieroor gesê. “Dit gaan nie oor grond nie. Dit gaan oor die verlies van stemme deur die ANC. En die ANC en sy klein seuntjie, die EFF, dink hulle kan die kiesers wat die ANC laat vaar, terugwen deur die blanke bevolking aan te val”.
Van Helvert het tydens die onlangse besprekings van die parlementêre komitee vir buitelandse sake gesê dat die betrokkenheid van regse groepe die kwessie ongelukkig ’n rassistiese toon kon gee. Hoofstroompolitici was dus versigtig om hierdie werklike skending van menseregte te hanteer, maar hulle kon dit nie vermy nie.
Stef Blok (VVD), die Nederlandse minister van Buitelandse Sake, het tydens dieselfde komiteebesprekings gesê: “As die wet aangeneem word, sou dit ’n mensereg, die reg op eiendom, beïnvloed.”
Dit sou beter gewees het as die Nederlandse parlementsbesluit verwys het na die bedreiging van alle burgers se regte deur die onteieningsbeleid. Dit is ook nie sonder historiese ironie nie. Die parlementsbesluit is egter ’n belangrike politieke ontwikkeling. Die parlementskomitee, wat ook op ander menseregsake werk, sien ondanks alle ANC-beloftes te veel rooi ligte flikker.
Die Nederlandse parlementsbesluit sluit ook aan by ’n wyer tendens waarin Westerse media, ontleders en regerings die ANC meer krities beoordeel. In watter mate sal ander Europese, Australiese en Amerikaanse politieke rolspelers vorentoe druk op die ANC-regering plaas oor skendings van burgerregte en menseregte?
Heinrich Matthee is ’n politieke risiko-ontleder vir bedrywe in die Midde Ooste en Afrika. Hy is ’n genoot by die Afrika-Studiesentrum en die Leiden Universiteitssentrum vir die Bestudering van Islam en Samelewing en ’n lid van die SA Akademie vir Wetenskap en Kuns.
2019-09-26 at 14:18
"Nederland het noue historiese en kulturele bande met Suid-Afrika en sy gemeenskappe." - Wie is die Suid-Afrikaanse "gemeenskappe"? Is "gemeenskappe" hier 'n polities korrekte woord vir volke of etniese volksgroepe?
2019-09-27 at 07:29
Mnr Visagie, die stelling laat my ook 'n bietjie verward. Een van hul burgers het hier met drie skepe aangerits gekom en gebly. Ons, die hoeveelste geslag sit nou met die nagevolge daarvan. Plaas dat die Nederlanders meer ingryp is hulle nou net ontnugter. Wat gaan hulle daaromtrent doen. Gaan hulle teen die huidige regime optree soos hulle teen die vorige bestel opgetree het?. Die ander Europese nasies en volke moet ook bykom. Die wiel draai, maar hy draai stadig. Laat die Afrikaan Mohammedaan Turke en skurke jul lande inseipel en julle tot in jul fondasies gekok word. Die klein eilandjie neffens die Franse kus se beurt is ook aan die kom.
Heinrich, baie dankie vir die deel van jou 'binne insigte' van die beeld van Suid-Afrika vanuit die Europese omgewing - veral die Nederlandse perspesies van die ANC debakels. Ek kan verstaan dat dié regerings dit soms moeilik vind om onderskeid te tref tussen 'n Suid-Afrika waar mense op voetsoolvlak in relatiewe vrede met mekaar saamleef teenoor die regering se relatief verdelende en soms rassistiese benaderings tot beleids en samelewingsproblematiek i.e. die teenstrydighede tussen 'n Suid-Afrika 'that is working from below' en daardie narratief wat nie die regering se agenda 'from the top down' pas nie.
Ontnugtering by Nederlanders, omdat hul ANC in "vryheidstryd" gehuisves en ondersteun het? Kan net lag. Nederland het eers in 1838 in huidige vorm totstand gekom, met Britse koningshuis se hulp.
2019-09-27 at 15:28
Heinrich Matthee is die redakteur van 'n uitstekende, diepsinnige boek, Kultuurvryheid en selfbestuur (2017), waarin onder meer oor kulturele outonomie besin word. Sy bostaande artikel getuig van wye belesenheid en goeie insig.
Hoekom is die Weste nou skielik ontnugter. Ken hulle nie die geskiedenis van Afrika nie.? Het hulle nie gesien wat word van n Afrika land na onafhanklikheid nie. In Afrika is daar net een party state, despote en militere juntas. Hulle kan nie n land bestuur nie. Hulle het dit oor en oor bewys. Net die big chiefs lewe soos konings . Die res krepeer.
2019-09-28 at 09:13
Ek dink die hele "ontnugtering" in Europa, is dat hordes sg "vlugtelinge" deur politieke korrektes met skepe aangery word, misdaadsindikate van dwelms en prostitusie vorm en hul kinders verslaaf.
Ek dink Lankal nie meer daar iets soos opregte inheemse Europeër nie...
2019-09-30 at 07:55
@ Hanno Visagie. Ek kan vir jou 'n paar "links" stuur as jy graag wil oplees oor die onstaan van Suid Afrika sedert 1652. Die Nederlandse taal en Nederlandse setlaars aan die Kaap was die oorsprong van Afrikaans, die SA regstelsel, beskawing en infrastruktuur in SA. Deur die jare heen is baie sendingwerk gedoen onder plaaslike gemeenskappe en kerke gebou deur Nederlanders. Die Bybel was slegs in Hollands beskikbaar totdat dit meer as 200 jaar later in Afrikaans vertaal is. Daar is sterk literêre bande vandag tussen Nederland en SA. Ek dink die skrywer vd artikel is heeltemal in die kol met sy stelling. Die bande met die ANC kom maar eers van die tyd af toe die ANC nog verban was. Dit vat skynbaar net baie lank vir die skille om vd Nederlanders se oë af te val. Hulle begin darem nou stadig maar seker besef hoe naief hulle nog altyd was en wat werklik in Afrika en SA aangaan. Ek dink egter dit skeel mnr Ramaphosa min. Hy sien sosialisme en die BRICS-konkoksie as SA se voorland.
2019-09-30 at 09:18
Hanno Visagie, moderne Nederland het in 1838 ontstaan. Voorheen was dit Holland. Met deel van Vlaandere ingelyf by Holland, was dit Nederland. Jammer sg Nederlanders verstaan nie Afrikaans nie, waar Vlame wel.
Google Nederland regering se skakel.
2019-09-30 at 10:27
@ William Burger & Hans Richardt
Die Afrika pessimisme onder Afrikaners is vir my 'n interessante fenomeen. Afrikaners is al amper 400 jaar in Afrika. En steeds het hulle nog nie vrede gemaak met die aard van Afrika nie; steeds bedreig Afrika hulle. Steeds definieer hulle hulself as 'anders' as die res van Afrika.
Sniff, sniff. Dalk moet die Suid-Afrikaanse Parlement nou maar 'n besluit aanneem om te kerm omdat Amsterdam die dwelmhoofstad van Europa is. Natuurlik moet daar nie onteiening sonder vergoeding in Suid-Afrika kom nie, maar vir die Nederlandse wysvingertjie is Afrika sedert 7 April 1652 baie moeg.
2019-09-30 at 14:30
Abel, my kommentaar was juis, dat daar in bv Nederland nie regtig meer van "inheemse kultuur" gepraat kan word nie en ook nie regtig in res van Europa nie. Daar kan na bv Katolieke, Calvinistiese, Menomietiese of Ortodokse geloof kultuur verwys word, maar met genetiese vermenging in Europa, wat is inheemse europese genetika?
Die boesmans en khoi afatammelinge het ander genetiese merkers, as die tipiese europeër.
In SA het wit Afrikaners mengelmoes van genetika.
Taal en Calvinisme het ons op 'n stadium gedefinieër tot volk. Deesdae weet ek nie.
My verdere punt, is dat akademici van bv NWU nie na Moskouse Staatsuniversiteit wil gaan nie of na Vlaamse universiteit nie. Altyd net Nederland en gemiddelde Nederlanders verstaan nie Afrikaans nie, terwyl Vlame wel Afrikaans direk verstaan.
Die Hollandse dialek waaruit Afrikaans ontstaan het, is nader aan Vlaams as Nederlandse dialekte.
2019-09-30 at 21:10
In die Nederlandse politiek is die domineegesang digby die koopmansbelang. Maar naas die Nederlandse wysvinger is daar deesdae ook ’n groot Amerikaanse wysvinger na die ANC, ook diskreter Duitse en Britse besware.
Selfs die Chinese ambassadeur klink skepties: “Ramaphosa is die laaste hoop vir Suid-Afrika”. Diplomate is egter skepties oor Ramaphosa se krag tussen al die faksiestryders. En China het nuwe voorwaardes vir hul beleggings nadat Eskom of kerskrag hulle vingers gebrand het.
Soos die artikel van Theo Neethling op Litnet aandui, sal Afrika ’n arena wees vir die VSA-China se koue oorlog. ANC-leiers op vele vlakke dui China as hul politieke en ekonomiese ligbaken aan, en tussenin word politieke sluipmoorde en korrupsie byna institusionaliseer. Hoeveel vertroue sal Westerse veiligheidsmagte in die ANC hê?
Onteiening sonder vergoeding bots met internasionale en Afrika menseregteverdrae, en het ’n rassistiese ondertoon, bevind die Nederlandse parlement. Daarmee is diegene wat ANC-moraliteit daar verdedig, in ’n onverwags nuwe hoek. Die ANC sal die veel wyer Westerse ontnugtering waarskynlik afmaak. Sou die ANC soms wonder hoekom hulle model vir ’n beter Afrika dan net al hoe meer skade aanrig aan baie van sy burgers?
Binnelandse en buitelandse beleggers se strome kapitaal en kundigheid weg van Suid-Afrika vertel wel ’n duidelike verhaal: ANC-wanbestuur het ’n klomp welwillendheid vir die handelsmerk “Suid-Afrika” help vernietig. Naas 30% van die ekonomie volgens ekonome, en 20% plus van burgers se rykdom volgens Agbiz. Sou dit enigeen in Suid-Afrika bevoordeel as Westerse politici liewer stilbly en stilsit oor ANC-beleide, of eintlik maar net die ANC?
2019-10-01 at 03:19
Helaas voor Zuid-Afrika heeft de Nederlandse media geen interesse in de plaasmoorden. Op social media wordt onder “rechtse” NLers wel veel nieuws verspreid over de moeilijke tijden die de Afrikaners doormaken. Maar de (linkse) media in NL wil niet dat het volk iets afweet van de moorden. Jullie zijn op jullie zelf aangewezen; vanuit Europa krijgen jullie helaas geen politieke steun.
sal jy meer oor die verwantskap tussen Vlaams en Hollands kry.
2019-10-01 at 13:16
Steur my in elk geval nie baie aan die stamland se mannewales nie. Hulle is in elk geval vir my 'n klomp katte.
2019-10-01 at 15:12
Interresant FC Boot. Die idee van Hitler se suiwer etnisiteit strewe, het met wettiging van Pervitin gepaard gegaan. Google asb Pervitin en die bydrae in die lewe en strewe van Nazi Duitsers. Met Turke al dekades deel van Wes-Duitsland, is diè Duitsers uit Oos-Duitsland dalk suiwerder, maar dit betwyfel ek ook. Victor Orban het grensdraad om Hongarye gespan, om Hongaarse kultuur te bewaar, wat futiel is. Geen regering kan voorskryf oor private keuses en assosiasies nie, net soos geen regering etniese almalgamasie kan afforseer nie.
Ek dink met klimaatsverandering kan ons nie meer klou aan die albino idee as perfekte europeër nie.
Wat Brittanje betref, onthou Theresa May se komieklike kameelperd danspassies saam met ANC? Van Boris Johnson verwag ek niks vir Afrikaners, net soos van Demokrate in VSA.
Die Tirannie van Demokrasie was millenia gelede al beskryf deur Plato en waarom wonder ons dan nog oor die gevolge van hierdie tirannie?
2019-10-01 at 15:24
Heinrich Mathee, helaas bevorder Trump ook Afrikaans in sy administrasie, met eerste SA gebore vroue Ambassadeur na SA.
Die Nederlanders se ware houding word deur bostaande kommentator beskryf. Vir die liberale lulle is ons as wit Afrikaners wat vir selfbeskikking strewe, ten einde eienaarskap van taal en kultuur te neem, net so verregs as die Nederlanders wie ons steun.
Hoeka het ons groter steun onder ondersteuners van bv Vlaamsbelang, wie ombeskroomd die 1928 vlag wys as hul die Afrikaanse stem sing.
Die oorhoopsheid van Afrikaanse akademici met Nederland, sal op dieselfde samewerking met Afrikaners uitloop, as Paul Kruger se wanhopige vlug en poging om steun by ou Nederlandse koningin te kry vir Boere se saak tydens ABO. Het Paul Kruger liewers hulp by Tsar Nicholas gaan vra, het hy dalk tasbare steun gekry.
Vir my is die openlike afskeep van die Moskou Staatsuniversiteit se Afrikaanse department, net soos die minagting vir Tsar Nicholas se steun tydens ABO.
Reusedwerg, klomp lulle wat sê: de lekker gaan de stank te bowe?
Ons het meer steun by Vlaamsbelang, as by liberale Nederlanders van onsekere sosialistiese afkoms.
2019-10-02 at 09:04
Hanno Visagie, vele Nederlanders sal in jou gesig sê dat ek en jy verbaster is.
Tog het hul van voor 1652 met vroue uit Java geneties vermeng. Die Britte het ook erg neus vir ons wit Afrikaners opgetrek en toe wys navorsing dat hul goeie streep genetiese merkers uit Noird-Afrika en Indië het.
Met verhoogde somertemperature in Europa, sal hul wit velletjies ook stadigaan kleur kry. Met swartes, arabiere en indiërs in Europa, gaan hul byna albinistiese voorkoms anders lyk oor paar dekades.
Ek dink aan ou Andries, my bruin tuinman in Hantam, wat blou oë gehad het. Hy het altyd gespot dat hy wit is, maar net nie die hare gekry het nie.
Hanno Visagie, Willem en Adriaan van der Stel is 2 gevalle uit VOC geskiedenis van Hollanders aan die Kaap, wie gemengde afkoms uit Java gehad het.
2019-10-02 at 16:02
Hans Heese het met genealogiese navorsing bewys dat die Afrikaner in die laat 1900's slegs sowat 7% nie-Europese voorsate (gehad) het. 7% is veral op die gebied van rassesuiwerheid 'n summa cum laude-prestasie.
2019-10-04 at 09:17
Ek wil eintlik ten hemele praat oor die rasbeheptheid van hierdie bespreking. Heinrich se artikel het absoluut niks met Afrikaners en hul voorsate te make nie. Dit is 'n analise oor hoe daar in sommige Westerse samelewings, veral dan die Nederlande, gedink word oor die beleidsrigtings van die ANC as regering. Hoe bring dit die gesprek by ras uit? Of is dit 'n geval dat Suid-Afrikaners so rasbehep is dat geen rasionele gesprek gevoer kan word sonder om dit op een of ander manier aan ras te koppel nie. Dit is eintlik hartseer.
2019-10-04 at 09:54
Ek wil net noem, dat Europese lande en spesifiek Nederland dan, skielik die "Mandela-effek" beleef het en ook gewaarwording dat die idees miskonsepsies was.
Die "Mandela-effek" het hoegenaamd geen verband met die persoon, Nelson nie. Google die "Mandela-effek" of soek dit op by Thoughty2 op YouTube.
Abel, waar ANC bespreek word, is ras ter sprake. Die dinge soos regstel aksie, raskwotas en BBBEE, asook regspraak oor diskriminasie, is rsgedrewe, alhoewel hy dit nie uitdruklik so skryf nie. Die kruks is dat Europese ontnugtering gaan oor uitsluiting van mense in SA onder ANC-bewind, iets wat onder NP-bewind met sanksies en boikotte teengestaan was.
Abel, ek verstaan dat jy met politieke korrektheid bril gelees het, wat "Mandela-effek" veroorsaak. Plaasmoorde, eiendom onteiening, asielsoekers ens?
Lees asb weer noukeurig.
2019-10-04 at 23:00
Wat lang vir hulle om dit agter te kom
2019-10-05 at 10:12
Ek kritiseer nie die stuk nie.
Dis geskryf, op dieselfde manier as klimaatsverandering aktiviste praat en skryf.
By klimaatsverandering is menslike oorbevolking die grootste probleem, maar almal ontwyk die "hoe" om bevolkingaanwas drasties te verminder.
Met politieke korrektheid, praat mense rondom die essensie van die probleem oor SA, nl dat marginalisering van wittes, beleggers uit Westerse lande verdryf en dat sg beleggers uit Nigerië, meestal misdadig is, dwelms, mense smokkelhandel en prostitusie. Dit het niks met xenophobia te doen nie, maar die tasbare werklikheid.
Politieke korrektheid skep "Mandela-effek" dat alles reg gepraat moet word en vermei die tasbare werklikheid.
"diplomasie" word verbeelding drogbeelde gedryf, van "reënboog nasie", maar blatante korrupsie word verswyg, byna "419-scam"! Die 419-slenters word straffeloos deur wetgewing verbied in SA. Dieselfde as met duur kommissies oor korrupsie, wat srrafloos is, met vreeslike SANEF gedruis daaroor, dan verdwyn die verslae in parlement argiewe.
Hoekom sal Europa nie ontnugter was oor SA en Afrika? Europa se ontnugtering word sedert 1994 net geïgnoreer deur Suid-Afrikaners, dmv blatante euforie, veroorsaak in "Mandela-effek", 'n sielkundige toestand.