Wie was die eerste president wat as 'n Amerikaanse burger gebore is? - GESKIEDENIS - Geskiedenis Podcasts - 2022
Wie was die eerste president wat as 'n Amerikaanse burger gebore is?
Die agtste president van die land was die eerste opperbevelhebber wat nie 'n Britse onderdaan was nie. Martin van Buren was 'n demokraat wat van 1837 tot 1841 gedien het. Die sewe mans wat die hoogste politieke amp in die land voor hom beklee het, is almal gebore voor 1776, toe die 13 Amerikaanse kolonies hul onafhanklikheid van Brittanje verklaar het. Van Buren het ses jaar later, in 1782, in die wêreld aangekom.
Van Buren, wat grootgeword het in die Nederlandse gemeenskap van Kinderhook, New York, het Nederlands as sy eerste taal gepraat; tot op hede is hy die enigste president wat Engels as tweede taal geleer het. Hy was ook die eerste inheemse New Yorker wat in die Withuis verkies is; Vanaf 2017 is vier ander presidente in die Empire State gebore: Millard Fillmore, Theodore Roosevelt, Franklin Roosevelt en Donald Trump. (Alhoewel hy nie daar gebore is nie, was Chester Arthur, 'n boorling van Vermont, sterk betrokke by die Republikeinse Party van New York voordat hy die Withuis gewen het, en Grover Cleveland, 'n boorling van New Jersey, was goewerneur van New York voor sy eerste termyn as president .)
Nadat hy in die senaat van New York en die Amerikaanse senaat gedien het, was Van Buren, wat die Little Magician genoem is vanweë sy politieke vaardighede, van 1829 tot 1831 Amerikaanse minister van buitelandse sake onder president Andrew Jackson. Van Buren was Old Hickory se vise -president tydens sy tweede ampstermyn, begin in 1833. Drie jaar later is Kinderhook se gunsteling seun tot president verkies; hy was die laaste sittende VP wat op hierdie manier na die werk opgeklim het (eerder as as gevolg van die dood of bedanking van sy voorganger) totdat George H.W. Bush het dit in 1988 gedoen.
Van Buren se ampstyd is gekenmerk deur 'n nasionale ekonomiese depressie, en in 1840 verloor hy sy bod om herverkiesing te word vir William Henry Harrison. Van Buren, wat 'n aanspraakmaker op die Demokratiese presidensiële benoeming in 1844 was, is deur James Polk bekroon. Hy het in 1848 as kandidaat vir die Free Soil Party 'n finale kandidaat vir die presidentskap gehaal, maar is deur Zachary Taylor verslaan. Van Buren, wat tydens die Revolusionêre Oorlog gebore is, sterf in 1862 in Kinderhook tydens 'n ander belangrike tydperk in die Amerikaanse geskiedenis, die Burgeroorlog.
KYK: Amerika 101: Watter kwalifikasies het u nodig om president te wees?
Wie was die eerste persoon wat as 'n burger van die Verenigde State gebore is, en wanneer is hy of sy dood?
Antwoord het 19 stemme.
Miskien is Ethan Allen Brown die eerste persoon wat as 'n natuurlike Amerikaanse burger gebore is. Hy is gebore op 4 Julie 1776 in Darien, CT.
Hy dien in die hooggeregshof van Ohio (1810), word verkies as goewerneur van Ohio (1818) en Amerikaanse senator (1822). Hy sterf op 24 Februarie 1852 in Indianapolis, IN.
Antwoord het 20 stemme.
Tans gestem as die beste antwoord.
Gebore op 4 Julie 1776:
Jacob Davis - gebore 4 Julie 1776
(Ouers) Owen Davies en Anna Mary Weber
Philippa Cropley, vrou van wyle Richard Cropley. Sy is gebore op 4 Julie 1776.
(National Intelligencer, 3 Junie 1861)
AMERICA3 MIDYETT (CHARLES2, MARICAY1) is gebore op 4 Julie 1776 in Hyde, C.o. NC en sterf 1849 in Hyde, C.o. N.C .. Hy trou met HETTY MIDYETT Abt 1800 in Hyde, C.o. N.C .. Sy is gebore ongeveer 1782 in Hyde, C.o. N.C., en sterf Aft. 1880 in Hyde, C.o. N.C ..
Notas vir AMERICA MIDYETT: America Midyett is gebore op 4 Julie 1776, dieselfde dag as wat hierdie land onafhanklik verklaar het van Engeland.
Eerstens, om 'n burger van 'n land te wees, moet daardie land bestaan. Op 4 Julie 1776 verklaar dertien Britse kolonies hul onafhanklikheid van die Britse Ryk. Alhoewel hulle dit as 'n enkele daad onder hulle gedoen het, het sulke optrede slegs die bande verbreek. Die aksie het nie 'n verenigde land geskep nie, maar dertien onafhanklike state. latere ooreenkomste het voorsiening gemaak vir 'n verenigde leër, maar het nie 'n land geskep nie.
Die Verenigde State, in sy huidige vorm, het eers ontstaan ​​toe die grondwet daarvan bekragtig is (21 Junie 1788). Daar kan egter geargumenteer word dat die VSA deur die vroeëre Konfederasie -artikels (1 Maart 1781) geskep is. Die Grondwet het geen terugwerkende definisie van burgerskap nie - bloot erkenning van die burgers van die lidlande (die voormalige kolonies) as sy burgers. Die artikels verteenwoordig nader 'n verdrag tussen state as 'n verenigde regeringsstaat.
Daarom bevraagteken ek die eis van die datum van 4 Julie 1776 as 'n verjaardag vir 'n persoon wat 'n Amerikaanse burger is (in teenstelling met om later in die lewe 'n burger te word wanneer 'n dokument wat die regering vorm, bekragtig word). Miskien is 21 Junie 1788 die regte WETLIKE datum?
Ek stem saam dat 4 Julie 1776 die eerste datum is waarop 'n persoon wat in die kolonies gebore is, nie 'n Britse onderdaan gebore mag word nie. Persone wat tussen 1776 en 1788 gebore is, is meer waarskynlik burgers van hul onderskeie kolonie-state as dié van 'n verenigde regering.
Die OP het voorgestel dat burgerskap van die onafhanklike kolonies moontlik begin het met die verdrag wat die konflik beëindig het en gelei het tot erkenning van die kolonies van onafhanklike state (die Verdrag van Parys). Weereens, dit is nie 'n gebeurtenis wat 'n verenigde regering uit die kolonie-state skep nie.
My mening hieroor is dat persone wat voor 4 Julie 1776 gebore is, Britte gebore is. Persone wat tussen 1776 en 1788 gebore is, is burgers van hul onderskeie kolonies. Slegs persone wat [op of] na 21 Junie 1788 gebore is, is Amerikaanse burgers gebore (en ook burgers van hul onderskeie state).
Let wel: dit is nie ongewoon om twee burgerskapvlakke te hê nie (lidstaat en nasionaal). Switserland het 'n drie -vlak stelsel (federaal, kantonaal en dorp).
Die geboorte van die Obama ɻirther ' sameswering
Republikein Donald Trump het beweer dat die demokraat Hillary Clinton en haar veldtogspan die eerste keer vrae gestel het oor die geboorteplek van Barack Obama in 2008 - en dat dit die man was wat die saak in 2011 besleg het.
Die waarheid is egter merkbaar anders.
As 'n voorwoord vir hierdie jongste wending in die Obama & quotbirther & quot -ry, moet op gelet word dat die ligging van die geboorte van Obama in die algemeen as irrelevant beskou word of Obama in aanmerking kom om as Amerikaanse president te dien. Solank hy 'n ouer het wat 'n Amerikaanse burger was, soos die ma van Kansas, wat deur Obama gebore is, word hy deur die Amerikaanse regering beskou as 'n 'natuurlik gebore burger'. Dit - saam met die feit dat hy minstens 35 jaar oud is en 14 jaar in die VSA woonagtig is - is die enigste grondwetlike vereiste vir die presidentskap.
Volgens feitekontroleurs en kontemporêre berigte in die media het vrae oor die geboorteplek van Obama tydens die laaste maande van haar rampspoedige veldtog teen die destydse senator Obama in 2008 begin sirkuleer.
Dit was desperate tye in die Clinton -kamp, ​​en die kandidaat het haarself nie altyd goed vrygespreek nie, soos toe sy sê dat Obama nie 'n Moslem was nie & kwotas sover ek weet & quot. Maar daar is geen bewyse van bande tussen haar en haar veldtogpersoneel en die beskuldigings van die geboorteplek van Obama nie.
In Junie 2008 het die Obama-veldtog 'n fotokopie van sy kortvormsertifikaat van lewende geboorte vrygestel en getoon dat hy op 4 Augustus 1961 in Honolulu, Hawaii, gebore is.
Dit was egter nie genoeg vir sommige Obama-kritici wat met die sameswering gemoeid was nie, wat die egtheid van die dokument bevraagteken het en die & quotlong-form & quot-sertifikaat van die geboortehospitaal van die Demokraat geëis het.
Tydens die algemene verkiesingsveldtog het die gerugte na die rand van regs versprei - veral die bewys dat 'n vrou tydens 'n John McCain -byeenkoms aan die Republikeinse kandidaat gesê het dat Obama 'n & quotArab & quot is.
Senator McCain het haar mikrofoon weggeneem en haar meegedeel dat sy verkeerd was.
Senator Obama is 'n ordentlike persoon en 'n persoon vir wie jy as president van die Verenigde State nie hoef bang te wees nie, 'het hy gesê.
Van daar af het die samesweringsteorieë aan die regterkant begin prut in die vroeë dae van die eerste ampstermyn van Obama. Orly Taitz, 'n konserwatiewe aktivis, het regsgedinge ingedaag teen die president se geskiktheid om te dien - maar almal is vinnig uit die Amerikaanse howe ontslaan.
In Maart 2011 het hy die eerste keer begin noem dat hy 'ware twyfel' het oor die vraag of Obama 'n Amerikaanse geboortesertifikaat het.
In die daaropvolgende dae het hy gesê dat hy 'n span private ondersoekers na Hawaii stuur om die waarheid te leer ken en belowe om $ 5 miljoen aan liefdadigheid te skenk as iemand hom kan oortuig dat Obama op Amerikaanse bodem gebore is.
Op 27 April 2011 het die Obama Withuis sy oorspronklike geboortesertifikaat met 'lang vorm' bekend gemaak.
In 'n persverklaring Donderdagaand en op die verhoog in Washington, DC, Vrydagoggend, is dit die oomblik waarna Trump verwys as die 'wonderlike diens' wat hy verrig het om vrae te stel oor die geboorteplek van Obama.
Die waarheid hier is egter ook merkbaar anders.
In die daaropvolgende jare het Trump voortgegaan om vrae te stel en twyfel uit te spreek.
In 2012 het hy getwiet dat hy 'n baie betroubare bron het wat vir hom gesê het dat die geboortesertifikaat bedrog was.
In 2013 wek hy die vermoede oor die dood van 'n Hawaiiaanse gesondheidsbeampte wat afskrifte van Obama se geboortesertifikaat geverifieer het.
In 2014 het hy hackers gevra om toegang tot die universiteit se rekords van Obama te verkry en na sy geboorteplek te kyk.
So onlangs as hierdie maand het Trump nie teruggekeer van sy vorige steun aan die & quotbirther & quot -saak nie.
"Ek praat nie daaroor nie, want as ek daaroor praat, sal u hele saak daaroor handel," het Trump gesê. "So ek praat nie daaroor nie."
Mnr Trump het Vrydag daaroor gepraat - en hy is reg, dit is alles waaroor iemand gaan skryf.
Vryheid om te woon en te werk. Amerikaanse burgers het die reg om in die Verenigde State te woon en te werk. Sekere nie-burgers, soos wettige permanente inwoners, het soortgelyke regte, maar nie-burgers kan die reg wegneem, anders as burgers. Hulle kan byvoorbeeld gedeporteer word as hulle skuldig bevind word aan 'n ernstige misdaad. 
Vryheid om die Verenigde State binne te gaan en te verlaat. Amerikaanse burgers het die reg om die Verenigde State vrylik binne te gaan en te verlaat. Sekere nie-burgers, soos permanente inwoners, het soortgelyke regte. Anders as permanente inwoners, is die burgers van die Verenigde State nie verplig om in die Verenigde State te bly nie - hulle kan vir 'n lang tydperk vertrek en te eniger tyd vryelik terugkeer. [aanhaling nodig]
Stem vir die federale kantoor in al vyftig state en die District of Columbia is slegs beperk tot burgers. State is nie verplig om die franchise na alle burgers uit te brei nie: verskeie lande belet byvoorbeeld burgermisdadigers om te stem, selfs nadat hulle 'n vrywaringsvonnis opgelê het. Die Amerikaanse grondwet verbied state om burgers te beperk om te stem op grond van ras, kleur, vorige toestand van diensbaarheid, geslag, versuim om belasting te betaal of ouderdom (vir burgers wat minstens agtien jaar oud is). Histories het baie state en plaaslike jurisdiksies nie-burgers toegelaat om te stem, maar vandag is dit op baie min plekke beperk tot plaaslike verkiesings. Burgers is nie verplig om te stem nie.
Vryheid om vir 'n openbare amp te staan. Die grondwet van die Verenigde State vereis dat alle lede van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers sewe jaar lank burgers was en dat alle senatore nege jaar lank burgers was voordat hulle hul amp beklee. Die meeste state het soortgelyke vereistes: byvoorbeeld, Kalifornië vereis dat wetgewers drie jaar lank burger was en dat die goewerneur vyf jaar lank 'n burger was. Die Amerikaanse grondwet vereis dat 'n mens '' 'n natuurlike burger '' is en 'n veertien jaar inwoner van die Verenigde State om president van die Verenigde State of vise -president van die Verenigde State te wees. Die Grondwet bepaal ook dat burgers wat in aanmerking kom, aan sekere ouderdomsvereistes vir hierdie ampte moet voldoen.
Reg om aansoek te doen vir federale werk. Baie poste van die federale regering vereis dat aansoekers burgerskap van die Verenigde State het. Amerikaanse burgers kan aansoek doen vir federale indiensneming by 'n regeringsagentskap of -afdeling. 
Jurieplig word slegs op burgers opgelê. Die jurieplig kan beskou word as die 'enigste differensiële verpligting' tussen nie-burgers en burgers, en die federale en staatshowe 'sluit vandag nie-burgers uit jurypoele uit, en met die uitsondering van 'n paar state in die verlede, was dit altyd die saak ". 
Militêre deelname word tans nie in die Verenigde State vereis nie, maar 'n beleid van diensplig van mans was op verskillende tye (in oorlog en in vrede) in die Amerikaanse geskiedenis, mees onlangs tydens die Viëtnam -oorlog, van toepassing. Tans is die Amerikaanse weermag 'n professionele vrywillige mag, alhoewel beide manlike burgers van die Verenigde State en manlike nie-burgerlike permanente inwoners van die Verenigde State moet registreer by die selektiewe diensstelsel en moontlik opgeroep word in die geval van 'n toekomstige konsep. Benjamin Ginsberg, politieke wetenskaplike van die Johns Hopkins Universiteit, skryf: "Die professionele weermag het die behoefte aan burgersoldate beperk". 
Belasting. In die Verenigde State van Amerika moet almal behalwe diegene wie se inkomste verkry is uit belastingvrye inkomste (subhoofstuk N, afdeling 861 van die Amerikaanse belastingkode) 'n federale inkomstebelastingopgawe indien. Amerikaanse burgers is onderhewig aan federale inkomstebelasting op wêreldwye inkomste, ongeag hul woonland. 
Sensus. 'N Reaksie op die tienjarige sensus word bepaal deur artikel I, afdeling 2 van die Amerikaanse grondwet en titel 13 van die Amerikaanse kode van alle inwoners. 'N Reaksie op die Amerikaanse gemeenskapsopname word ook bepaal deur titel 13, Amerikaanse kode, artikels 141, 193 en 221, soos verander deur titel 18.
Konsulêre beskerming buite die Verenigde State. As 'n persoon in die buiteland reis, kan 'n persoon versoek word om met iemand van die Amerikaanse ambassade of konsulaat te praat as 'n persoon deur buitelandse owerhede gearresteer of aangehou word. Konsulêre amptenare kan hulpbronne verskaf vir Amerikaners wat in die buiteland opgesluit is, soos 'n lys van plaaslike prokureurs wat Engels praat. Die Amerikaanse regering kan selfs namens die persoon ingryp.  Amerikaanse burgers van nie-burgers het ook hierdie voordeel.
Verhoogde vermoë om familielede wat in die buiteland woon, te borg.  Verskeie tipes immigrantevisums vereis dat die persoon wat die visum aanvra, direk verband hou met 'n burger van die Verenigde State. Die burgerskap van die Verenigde State vergemaklik die toekenning van IR- en F -visums aan familielede.
Die vermoë om in Amerikaanse eiendom te belê sonder om FIRPTA te veroorsaak. Die burgers is moontlik die enigste kwantifiseerbare ekonomiese voordeel van burgerskap in die Verenigde State, en is nie onderhewig aan addisionele bronbelasting op inkomste en kapitaalwins verkry uit Amerikaanse eiendom ingevolge die Wet op buitelandse belegging in vaste eiendom nie (FIRPTA). [aanhaling nodig]
Oordrag van Amerikaanse burgerskap aan kinders wat in die buiteland gebore is. Oor die algemeen is kinders wat gebore word uit twee Amerikaanse ouers in die buiteland outomaties Amerikaanse burgers by geboorte. As die ouers 'n burger van die Verenigde State is en 'n nie-Amerikaanse burger, moet daar aan sekere voorwaardes voldoen word vir die tydsduur wat die Amerikaanse burger in die Verenigde State deurgebring het.  Sien die Amerikaanse nasionaliteitswet vir meer besonderhede. Nie-burgerlike onderdane van die Verenigde State het ook 'n soortgelyke voordeel (oordrag van nie-burgerlike nasionaliteit van die Verenigde State aan kinders wat in die buiteland gebore is).
Beskerming teen deportasie.   Genaturaliseerde burgers van die Verenigde State word nie meer as vreemdelinge beskou nie en kan nie in die deportasieverrigtinge geplaas word nie.
Ander voordele. Die USCIS vereer soms die prestasies van genaturaliseerde Amerikaanse burgers. Die Outstanding American by Choice -toekenning is deur die USCIS geskep om die uitmuntende prestasies van genaturaliseerde Amerikaanse burgers te erken, en vorige ontvangers sluit in die skrywer Elie Wiesel wat die Nobelprys vir Vrede gewen het Indra K. Nooyi, uitvoerende hoof van PepsiCo John Shalikashvili wat voorsitter was van die gesamentlike stafhoofde en ander.  Voorts kan burgerskapstatus van invloed wees op watter land 'n atleet as lid kan deelneem aan kompetisies soos die Olimpiese Spele. 
In die Verenigde State is burgerlike deelname nie nodig nie. Daar is geen vereiste om dorpsvergaderings by te woon, aan 'n politieke party te behoort of om in verkiesings te stem nie. 'N Voordeel van naturalisasie is egter die vermoë om' volledig deel te neem aan die burgerlike lewe van die land '.  Boonop beteken dit om 'n burger te wees om uiters belangrik vir die politiek te wees en nie geïgnoreer te word nie.  Daar is onenigheid oor die vraag of die algemene gebrek aan betrokkenheid by die politiek nuttig of skadelik is.
Professor Vanderbilt, Dana D. Nelson, stel voor dat die meeste Amerikaners slegs elke vier jaar vir president stem, en beskou hierdie patroon as ondemokraties. In haar boek Sleg vir demokrasie, Voer Nelson aan dat dalende burgerdeelname aan die politiek ongesond is vir langtermynvooruitsigte vir demokrasie.
Skrywers soos Robert D. Kaplan in Die Atlantiese Oseaan sien voordele vir onbetrokkenheid, het hy geskryf "die baie onverskilligheid van die meeste mense sorg vir 'n rustige en gesonde politieke klimaat".  Kaplan het uitgebrei: "Apatie beteken immers dikwels dat die politieke situasie gesond genoeg is om geïgnoreer te word. Die laaste ding wat Amerika nodig het, is meer kiesers - veral swak opgeleide en vervreemde - met 'n passie vir politiek".  Hy het aangevoer dat burgerlike deelname op sigself nie altyd 'n voldoende voorwaarde is om goeie uitkomste te bring nie, en het gewys op outoritêre samelewings soos Singapoer wat voorspoedig was omdat dit 'relatiewe veiligheid van korrupsie, kontrakbreuk, onteiening van eiendom' het. en van burokratiese ondoeltreffendheid ". 
'N Persoon wat deur meer as een nasie as 'n burger beskou word, het dubbele burgerskap. Dit is moontlik dat 'n burger van die Verenigde State dubbele burgerskap het; dit kan op verskillende maniere bereik word, soos deur geboorte in die Verenigde State van 'n ouer wat 'n burger van 'n vreemde land is (of in sekere omstandighede kan die vreemde nasionaliteit oorgedra word) selfs deur 'n grootouer) by geboorte in 'n ander land aan 'n ouer (s) wat 'n Amerikaanse burger is, of deur ouers te hê wat burgers van verskillende lande is. Enigiemand wat 'n genaturaliseerde burger van die Verenigde State word, moet tydens die naturalisasie -seremonie afstand doen van enige voorafgaande 'trou' aan ander lande , maar hierdie verloëning van trou word in die algemeen nie oorweeg nie [ verduideliking nodig ] afstand doen van burgerskap aan die lande.  [ mislukte verifikasie ]. Die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake bevestig op hul webwerf dat 'n burger van die Verenigde State dubbele nasionaliteit kan hê: "'N Amerikaanse burger kan in 'n vreemde staat genaturaliseer sonder enige risiko vir sy of haar Amerikaanse burgerskap" 
Die vroegste gevalle van dubbele burgerskap het begin voor die Franse Revolusie toe die Britte Amerikaanse skepe gevange geneem het en hulle teruggedwing het na Europa. Die Britse kroon beskou onderdane uit die Verenigde State as Britte van geboorte en dwing hulle om in die Napoleontiese oorloë te veg. 
Onder sekere omstandighede is daar relevante onderskeid tussen dubbele burgers wat 'n 'aansienlike kontak' met 'n land het, byvoorbeeld deur 'n paspoort of 'n bepaalde tydperk in die land te woon, en diegene wat dit nie doen nie. Onder die Wet op Heroes Earnings Assistance and Relief Tax (HEART) van 2008, is Amerikaanse burgers in die algemeen onderhewig aan 'n buitelandse belasting as hulle die burgerskap van die Verenigde State prysgee, maar daar is uitsonderings (spesifiek 26 USC § 877A (g) (1) (b)) vir diegene wat óf jonger as 18½ is nadat hulle die burgerskap van die Verenigde State opgegee het en minder as tien jaar in hul lewens in die Verenigde State gewoon het, of wat dubbele burgers is van geboorte wat in hul ander land woon burgerskap ten tyde van die afskaffing van die burgerskap van die Verenigde State en het minder as tien uit die afgelope vyftien jaar in die Verenigde State gewoon.  Net so beskou die Verenigde State die houers van 'n buitelandse paspoort as 'n aansienlike kontak met die land wat die paspoort uitgereik het, wat sekuriteitsklaring kan belemmer.
Amerikaanse burgers moet volgens federale wetgewing hulself identifiseer met 'n Amerikaanse paspoort, nie met 'n ander buitelandse paspoort nie, wanneer hulle die Verenigde State binnekom of verlaat.  Die hooggeregshofsaak van Afroyim v. Rusk, 387 U.S. 253 (1967) [a] verklaar dat 'n burger van die Verenigde State nie sy burgerskap verloor het deur te stem tydens 'n verkiesing in 'n vreemde land, of deur buitelandse burgerskap te verkry as hulle nie van plan was om die burgerskap van die Verenigde State te verloor nie. Amerikaanse burgers met dubbele burgerskap verloor nie hul burgerskap in die Verenigde State nie, tensy hulle dit amptelik verloën. 
Burgerskap het in koloniale tye begin as 'n aktiewe verhouding tussen mans wat saamwerk om munisipale probleme op te los en aktief deel te neem aan demokratiese besluitneming, soos by vergaderings van die stadsaal in New England. Mans het gereeld vergader om plaaslike aangeleenthede te bespreek en besluite te neem. Hierdie gemeentevergaderings is beskryf as die 'vroegste vorm van Amerikaanse demokrasie' , wat noodsaaklik was omdat burgerdeelname aan openbare aangeleenthede gehelp het om demokrasie 'stewig' te hou, volgens Alexis de Tocqueville in 1835.  'n Verskeidenheid kragte het dit verander verhouding in die geskiedenis van die land. Burgerskap word minder gedefinieer deur deelname aan die politiek en word meer gedefinieer as 'n regsverhouding met gepaardgaande regte en voorregte. Terwyl die gebied van burgerlike deelname aan die openbare sfeer afgeneem het, is die burgerskap -franchise uitgebrei om nie net blanke volwasse mans nie, maar swart mans  en volwasse vroue in te sluit. 
Die Hooggeregshof het bevestig Verenigde State v. Wong Kim Ark, 169 VSA 649 (1898), [b] wat volgens die veertiende wysiging se burgerskapsklousule 'n etniese Chinese persoon is gebore in die Verenigde State 'n burger word.   Dit verskil van genaturaliseerde burgerskap in 1922 waarin die hof gehou het Ozawa teen die Verenigde State, 260 U.S. 178, [c] dat 'n Japannese, gebore in Japan, maar twintig jaar in die Verenigde State woonagtig was, nie onder die wet van die tyd genaturaliseer kon word nie en in 1923 in Verenigde State van Amerika Bhagat Singh Thind, 261 U.S. 204, [d] dat 'n Indiese persoon nie genaturaliseer kan word nie. In die Ozawa besluit is opgemerk dat "In al die naturalisasiehandelinge van 1790 tot 1906 was die bevoorregting van naturalisasie beperk tot wit persone (met die toevoeging in 1870 van dié van Afrika -geboorte en afkoms)", en 1906 was die mees onlangse wetgewing ter sprake by die tyd.
Die Equal Nationality Act van 1934 het 'n buitelandse kind van 'n Amerikaanse burger en 'n vreemde vader, wat voor 18 jaar die Amerikaanse gebied binnegekom het en vyf jaar in die Verenigde State gewoon het, vir die eerste keer aansoek gedoen om burgerskap van die Verenigde State. .  Dit het ook die naturalisasieproses vinniger gemaak vir vreemde mans van Amerikaanse vroue.  Hierdie wet het reëls vir uitland, immigrasie, naturalisasie en repatriasie tussen vroue en mans gelykgestel.   Dit is egter nie terugwerkend toegepas nie, en is gewysig deur latere wette, soos die Nationality Act van 1940.  
Amerikaanse burgerskap word gewoonlik by geboorte verkry wanneer 'n kind binne die gebied van die Verenigde State gebore word. Die gebied van die Verenigde State bevat die 50 Amerikaanse state, die District of Columbia, Guam, Puerto Rico, die Noordelike Mariana -eilande en die Amerikaanse Maagde -eilande.    Burgerskap is egter nie in die oorspronklike Grondwet gespesifiseer nie. In 1868 definieer die veertiende wysiging spesifiek persone wat gebore of genaturaliseer is in die Verenigde State en onderhewig is aan hul jurisdiksie as burgers.   Alle babas wat in die Verenigde State gebore is-behalwe kinders wat in die oorlog vir vyandige vreemdelinge gebore is of die kinders van buitelandse diplomate-geniet die burgerskap van die Verenigde State onder die jare lange interpretasie van die veertiende wysiging van die Hooggeregshof.  Die wysiging lui: "Alle persone wat in die Verenigde State gebore of genaturaliseer is, en onderhewig aan die jurisdiksie daarvan, is burgers van die Verenigde State en die staat waarin hulle woon."  Daar bestaan ​​steeds geskil oor wie by die geboorte 'onder die jurisdiksie' van die Verenigde State is. 
By kongresse is elke persoon wat gebore is in Puerto Rico, die Amerikaanse Maagde -eilande, Guam en die Noordelike Mariana -eilande 'n burger van die Verenigde State.  Elke persoon wat gebore is in die voormalige Panamakanaalsone wie se vader of moeder (of albei) 'n burger is of was, is ook 'n burger van die Verenigde State. 
Ongeag waar hulle gebore is, kinders van Amerikaanse burgers is in die meeste gevalle Amerikaanse burgers. Kinders wat buite die Verenigde State gebore is met ten minste een Amerikaanse ouer van die Verenigde State, het gewoonlik geboortereg deur ouerskap.
'N Kind van onbekende ouerskap wat in die Verenigde State gevind is terwyl hy jonger as 5 was, word as 'n Amerikaanse burger beskou totdat bewys is dat hy, voordat hy die ouderdom van 22 bereik het, nie in die VSA gebore is nie. 
Hoewel persone wat in die Verenigde State gebore word, as burgers beskou word en paspoorte kan hê, word kinders jonger as agtien jaar wetlik as minderjarig beskou en kan hulle nie stem of amp beklee nie. By hul agtiende verjaardag word hulle as volwaardige burgers beskou, maar daar word geen seremonie erken om hierdie verhouding of enige korrespondensie tussen die nuwe burger en die regering hieroor te erken nie. Daar word aanvaar dat burgerskap bestaan, en die verhouding bly lewensvatbaar tot die dood of totdat dit deur 'n ander regsproses verloën of ontbind word. Sekondêre skole leer ideaal die basiese beginsels van burgerskap en skep 'ingeligte en verantwoordelike burgers' wat 'vaardig is in die kunste van effektiewe beraadslaging en optrede'. 
Amerikaners wat in die buiteland woon en lid word van ander regerings, is in sommige gevalle van burgerskap gestroop, hoewel daar hofsake was waar besluite oor burgerskap omgekeer is. 
Kongreswette maak voorsiening vir die verkryging van burgerskap deur persone wat in die buiteland gebore is. 
Agentskap in beheer Redigeer
Die agentskap wat verantwoordelik is vir die toelating van nuwe burgers is die Amerikaanse burgerskap- en immigrasiedienste, algemeen afgekort as USCIS.  Dit is 'n buro van die Departement van Binnelandse Veiligheid. Dit bied webgebaseerde dienste aan.  Die agentskap is afhanklik van aansoekgelde vir inkomste in 2009, met 'n sukkelende ekonomie, het aansoeke skerp afgeneem, en gevolglik was daar baie minder inkomste om dienste op te gradeer en te stroomlyn.  Daar was bespiegelinge dat as die administrasie van president Barack Obama immigrasiehervormingsmaatreëls tref, die agentskap 'n welkome, maar oorweldigende oplewing van Amerikaners-in-wag "en langer verwerkingstye vir burgerskapaansoeke in die gesig staar.  Die USCIS het pogings aangewend om rekords te digitaliseer.  'n USCIS -webwerf sê dat die "United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) daartoe verbind is om die beste diens aan u, ons kliënt" te bied " en wat sê" Met ons fokus op kliëntediens bied ons u 'n verskillende dienste voor en nadat u u saak aanhangig gemaak het ".  Die webwerf het aansoekers in staat gestel om die tydsberekening wat nodig is om spesifieke soorte sake te verwerk, te skat, aansoekstatus na te gaan en toegang tot 'n kliëntgids te verkry.  Die USCIS verwerk sake in die volgorde wat hulle ontvang het. 
Weg na burgerskap Wysig
Mense wat aansoek doen om burgers te word, moet aan sekere vereistes voldoen. Byvoorbeeld, aansoekers moet oor die algemeen vyf jaar permanente inwoners gewees het (drie as hulle getroud is met 'n burger van die Verenigde State), van '' goeie morele aard '' (wat beteken dat hulle nie skuldig is aan misdrywe nie), 'n gesonde verstand wees in die oordeel van immigrasiebeamptes , kennis dra van die Grondwet en Engels kan praat en verstaan ​​tensy hulle bejaardes of gestremdes is.  Aansoekers moet ook 'n burgerskapstoets slaag.  Tot onlangs het 'n toets wat deur die Immigrasie- en Naturalisasiediens gepubliseer is, vrae gestel soos "Hoeveel sterre is daar in ons vlag?" en "Wat is die Grondwet?" en "Wie is vandag die president van die Verenigde State?"  Op 'n stadium het die regering se drukkantoor flitskaarte vir US $ 8,50 verkoop om toetsnemers te help om voor te berei vir die toets.  In 2006 het die regering die voormalige trivia-toets vervang met 'n mondelinge toets van tien vrae wat ontwerp is om 'eenvoudige historiese feite oor Amerika te vermy wat in 'n paar woorde weergegee kan word, vir meer uitleg oor die beginsels van Amerikaanse demokrasie, soos vryheid ".  Een beoordelaar beskryf die nuwe burgerskapstoets as 'bedagsaam'.  Terwyl sommige die nuwe weergawe van die toets gekritiseer het, meen amptenare dat die nuwe toets 'n 'leerbare oomblik' is sonder om dit konseptueel moeiliker te maak, aangesien die lys met moontlike vrae en antwoorde, soos voorheen, vir die publiek beskikbaar sal wees.  Ses korrekte antwoorde vorm 'n slaagsyfer.  Die nuwe toets ondersoek die tekens dat immigrante 'Amerikaanse waardes verstaan ​​en deel'. 
Een manier om 'n permanente inwoner te word, is om by die Amerikaanse regering aansoek te doen Diversiteit Visa (DV) lotery. Met hierdie program kan buitelanders aansoek doen om 'n tekening om 'n permanente inwoner te word. 
Militêre deelname kan immigrante ook toelaat om burgers te word. Die weermag het 'n tradisie gehad om 'sy geledere in te vul' met vreemdelinge wat in die Verenigde State woon.   Die finansiële en sosiale voordele van burgerskap kan persone motiveer om deel te neem aan moontlik gevaarlike aktiwiteite soos militêre diens. Byvoorbeeld, 'n 2009 -artikel in Die New York Times het gesê dat die Amerikaanse weermag 'geskoolde immigrante wat in hierdie land woon met 'n tydelike visum' werf deur 'n geleentheid te belowe om 'binne slegs ses maande' burger te word 'in ruil vir diens in Afghanistan en Irak waar die Amerikaanse magte is' dun gestrek ".  Een skatting was dat die Amerikaanse weermag in 2009 tans 29 000 mense in die buiteland het wat nie Amerikaanse burgers was nie.  In 2003, van 1,4 miljoen dienslede, was 37 000 aktiewe lede nie burgers nie, en hiervan het 20% aansoek gedoen om burgerskap.  In 2002 onderteken president Bush 'n uitvoerende bevel om die wagtydperk van drie jaar uit te skakel en maak dienspersoneel onmiddellik in aanmerking vir burgerskap.  In 2003 het die kongres gestem om 'die wagtydperk om 'n burger te word van drie jaar tot 'n jaar' te verkort vir immigrante wat in die weermag gedien het.  Eggenote van burgers of nie-burgers wat in die weermag gedien het, word ook vinniger burgers. [aanhaling nodig] Die opsie was nie oop vir onwettige immigrante nie.  Een ontleder het opgemerk dat "baie immigrante, nog nie burgers nie, vrywillig diens gedoen het in die Amerikaanse weermag. Sommige is dood en ander gewond. Miskien kan dit gesien word as 'n siniese poging om makliker vir die Verenigde State te kwalifiseer. burgerskap. Maar ek dink dat die diens in die Amerikaanse weermag 'n baie ernstige verbintenis tot die Verenigde State moet wees ".   Teen Junie 2003 is 12 nie-burgers dood in die Irakse oorlog vir die Verenigde State. 
Sterk aanvraag Redigeer
Volgens 'n senior genoot by die Migrasiebeleidinstituut, is "burgerskap 'n baie, baie waardevolle produk".  Een studie het egter voorgestel dat wettige inwoners wat in aanmerking kom vir burgerskap, maar wat nie aansoek doen nie, geneig is om 'n lae inkomste te hê (41%), nie goed Engels praat nie (60%) of 'n lae opvoedingsvlak het (25% ).  Daar is 'n groot vraag na burgerskap op grond van die aantal aansoeke wat ingedien word.  Van 1920 tot 1940 het die aantal immigrante na die Verenigde State wat burgers geword het, jaarliks ​​ongeveer 200 000 getel, daar was 'n styging na die Tweede Wêreldoorlog, en dan het die vlak verminder tot ongeveer 150,000 per jaar totdat dit weer begin met die 200,000 -vlak wat begin ongeveer 1980.  In die middel van die negentigerjare tot 2009 het die vlakke tot ongeveer 500 000 per jaar gestyg, met aansienlike variasie.  In 1996 het meer as 'n miljoen mense deur naturalisasie burgers geword.  In 1997 is 1,41 miljoen aansoeke in 2006 ingedien, 1,38 miljoen.  Die aantal genaturaliseerde burgers in die Verenigde State het gestyg van 6,5 miljoen in die middel van die negentigerjare tot 11 miljoen in 2002.  Teen 2003 was die aantal immigrante wat in aanmerking kom om genaturaliseerde burgers te word, 8 miljoen, en hiervan, 2,7 miljoen het in Kalifornië gewoon.  In 2003 was die aantal nuwe burgers uit naturalisasie 463,204.  In 2007 was die getal 702 589.  In 2007 het 1,38 miljoen mense aansoek gedoen om burgerskap, wat 'n agterstand veroorsaak het.  In 2008 het aansoeke afgeneem tot 525 786. 
Naturalisasiegelde was US $ 60 in 1989 US $ 90 in 1991 US $ 95 in 1994 US $ 225 in 1999 US $ 260 in 2002 US $ 320 in 2003 US $ 330 in 2005.  In 2007 is aansoekfooie verhoog van US $ 330 tot US $ 595 en 'n ekstra US $ 80 gerekenariseerde vingerafdrukfooi is bygevoeg.  Die biometrie -fooi is verhoog tot US $ 85 in 2010. Op 23 Desember 2014 is die aansoekfooie weer verhoog van US $ 595 tot US $ 640. Die hoë fooie is gekritiseer omdat dit nog 'n muur vir burgerskap is.  Verhogings in die gelde vir burgerskap het kritiek ontlok.  Doris Meissner, 'n senior genoot by die Migrasiebeleidinstituut en voormalige kommissaris vir immigrasie- en naturalisasiediens, het getwyfel dat die verhoging van geld die burgerskap-soekers afskrik.  In 2009 het die aantal immigrante wat om burgerskap aansoek gedoen het 62% redes gedaal, die stadiger ekonomie en die koste van naturalisasie. 
Burgerskap seremonies Wysig
Die burgerskapproses word beskryf as 'n ritueel wat vir baie immigrante betekenisvol is.  Baie nuwe burgers word tydens die onafhanklikheidsdagplegtighede ingesweer.  Die meeste burgerskapsplegtighede vind plaas by die kantore van die Amerikaanse burgerskap- en immigrasiedienste. Op die Arlington Nasionale Begraafplaas in Virginia, in 2008, is daar egter 'n inswering gehou. Die regter wat hierdie lokaal gekies het, verduidelik: "Ek het dit gedoen om die krygers van ons land te eer en om die nuwe burgers 'n idee te gee van wat hierdie land wonderlik maak" .  Volgens die federale wet moet burgerskapaansoekers wat ook hul name verander, voor 'n federale regter verskyn. 
Soms het die regering nie-burgerlike immigrante wat in die stryd om Amerikaanse magte gesterf het, toegeken aan die postuum van 'n Amerikaanse burger, maar dit word nie as ereburgerskap beskou nie.  In Junie 2003 het die kongres wetgewing goedgekeur om gesinne van gevalle nie-burgerlike soldate te help. 
Daar is 'n sin dat korporasies as 'burgers' beskou kan word. Sedert korporasies in die oë van die wet as persone beskou word, is dit moontlik dat korporasies soos burgers lyk. Die lugdiens Virgin America het byvoorbeeld die Amerikaanse departement van vervoer gevra om as 'n Amerikaanse lugredery behandel te word.  Die voordeel van 'burgerskap' is die beskerming en ondersteuning van die regering van die Verenigde State wanneer hulle met buitelandse regerings saamry vir toegang tot lugroetes en oorsese lughawens.  Alaska Airlines, 'n mededinger van Virgin America, het gevra dat die situasie volgens die Amerikaanse wetgewing hersien moet word, "buitelandse eienaarskap in 'n Amerikaanse lugredery is beperk tot 25% van die stembelang in die lugredery", maar bestuurders by Virgin America het volgehou dat die lugdiens aan hierdie vereiste voldoen. 
Met die oog op diversiteits jurisdiksie in die burgerlike prosedure in die Verenigde State, word korporatiewe burgerskap bepaal deur die hoofkantoor van die korporasie. Daar is 'n mate van meningsverskil onder die regsowerhede oor hoe dit presies bepaal kan word. [ aanhaling nodig ]
'N Ander gevoel van' korporatiewe burgerskap 'is 'n manier om ondersteuning te toon vir oorsake soos sosiale kwessies en die omgewing en indirek 'n soort' reputasievoordeel 'te verkry. 
Die Wet op Immigrasie en Nasionaliteit van 1952 (INA) het 'n geringe onderskeid getref tussen burgerskap van die Verenigde State en die nasionaliteit van die Verenigde State.  Burgerskap bestaan ​​uit 'n groter reeks voorregte en regte vir persone wat burgers van die Verenigde State is, wat nie verleen word aan individue wat op grond van hul regte ingevolge die INA slegs onderdane van die Verenigde State is nie.  Dit is goed gevestig dat alle burgers van die Verenigde State onderdane van die Verenigde State is, maar dat nie alle onderdane van die Verenigde State burgers van die Verenigde State is nie. 
Die Wet op Naturalisasie van 1790 (1 Stat. 103) het die eerste reëls gegee wat die Verenigde State moes volg by die toekenning van nasionale burgerskap na die bekragtiging van die Grondwet.  'n Aantal ander wette en statute het gevolg op die Wet van 1790 wat spesifieke situasies uitgebrei of aangespreek het, maar dit was eers toe die Wet op Immigrasie en Nasionaliteit van 1952 (Pub.L. 82–414, 66 Stat. 163, op 27 Junie uitgevaardig is) , 1952), gekodeer onder titel 8 van die Amerikaanse kode (8 USC hfst. 12), dat die verskillende statute wat die burgerskapwet reguleer, in een enkele teksgroep georganiseer is. Die Wet op Immigrasie en Nasionaliteit van 1952 bevat die wetlike vereistes vir die verkryging van Amerikaanse nasionaliteit. Die veertiende wysiging (1868) handel oor burgerskapregte. Die Amerikaanse nasionaliteitswet, ondanks die titel "nasionaliteit", bevat die statute wat die wet bevat ten opsigte van beide Amerikaanse burgerskap en Amerikaanse nasionaliteit.
Die Amerikaanse regering neem die standpunt in dat grondgebiede van die Verenigde State nie 'in die Verenigde State' is vir die doeleindes van die burgerskapsklousule nie, en dat individue wat in hierdie gebiede gebore is slegs Amerikaanse burgers is by geboorte as die kongres 'n burgerskapwet aanvaar het met betrekking tot daardie gebied. Mense wat in Puerto Rico, Guam, die Amerikaanse Maagde -eilande en die Noordelike Mariana -eilande gebore is (na 4 November 1986) het dus by geboorte Amerikaanse burgerskap, terwyl mense op die Noord -Mariane -eilande wat outomaties op 4 November 1986 Amerikaanse burgerskap gekry het  kan besluit om die burgerskap van die Verenigde State op te gee, terwyl die Amerikaanse burgerskap op 18 -jarige ouderdom behoue ​​bly (of binne ses maande nadat hulle Amerikaanse burgers geword het, as hulle ouer as 18 was).  Intussen het per 8 U.S.C. § 1408, mense wat in Amerikaans Samoa gebore is, is onderdane van die Verenigde State, maar nie Amerikaanse burgers by geboorte nie, en moet aansoek doen om naturalisasie as hulle Amerikaanse burgers wil word, wat vereis dat hulle 'n fooi van $ 680 betaal (vanaf 11 Februarie 2014) , 'n goeie morele karakterbeoordeling slaag, 'n vingerafdruk hê en 'n Engelse en burgerlike eksamen slaag.  Die nasionaliteitstatus van 'n persoon wat gebore is in 'n nie-geïnkorporeerde buitelandse eiland van die Verenigde State, word nie spesifiek deur die wet vermeld nie, maar onder internasionale reg en hooggeregshof word dit ook as 'n burger van die Verenigde State beskou. 
Die Amerikaanse regeringsposisie ten opsigte van Amerikaans -Samoa het in die 2010's in die hof betwis geword en het teenstrydige uitsprake tot gevolg gehad: 'n uitspraak van 2016 deur die DC Circuit Court bevestig die Amerikaanse interpretasie van die Amerikaanse regering dat Amerikaans Samoa nie 'in die Verenigde State "vir die doeleindes van die veertiende wysiging en dus Amerikaanse Samoane is onderdane, maar nie burgers by geboorte nie, , terwyl 'n uitspraak van die distrikshof in Utah in 2019 die teenoorgestelde bevind en beslis dat die Amerikaanse Samoaanse eisers by geboorte Amerikaanse burgers was ( laasgenoemde beslissing is vertraag en sal appèl aangeteken word na die Tiende Kringhof, wat tot 'n skeuring van die kring kan lei indien dit gehandhaaf word).   
Nie-burgers van die Verenigde State mag sonder beperkings in die Verenigde State woon en werk, en kan aansoek doen om Amerikaanse burgerskap volgens dieselfde reëls as permanente inwoners van die Verenigde State. Albei hierdie groepe mag nie stem in federale of staatsverkiesings nie, alhoewel daar geen grondwetlike verbod is om dit te doen nie. Die meeste onderdane van die Verenigde State dra statutueel nasionaliteit oor aan kinders wat buite die Verenigde State gebore is.  
Die Amerikaanse paspoort wat aan nie-burgers van die Verenigde State uitgereik is, bevat die goedkeuringskode 9 wat lui: "Die draer is 'n burger van die Verenigde State en nie 'n burger van die Verenigde State nie" op die bladsy met aantekeninge. 
Die kwessie van burgerskap -naturalisasie is 'n baie omstrede aangeleentheid in die Amerikaanse politiek, veral met betrekking tot onwettige immigrante. Kandidate tydens die presidensiële verkiesing van 2008, soos Rudolph Giuliani, het probeer om 'n middelweg te vind 'oor die kwessie van onwettige immigrasie, maar mededingers soos John McCain het wetgewing voorgestel wat vereis dat onwettige immigrante eers die land moet verlaat voordat hulle in aanmerking kan kom as burgers.  Sommige maatreëls om bewys van burgerskap te vereis by registrasie om te stem, het kontroversie gehad. 
Omstredenheid kan ontstaan ​​wanneer burgerskap politieke kwessies raak. Of daar vrae oor huidige burgerskapstatus in die Amerikaanse sensusvrae ingesluit moet word, is in die senaat bespreek.   Sensusdata beïnvloed die staat se kieskrag, dit beïnvloed ook begrotingstoekennings.  Deur nie-burgers in die telling van tellings op te neem, verskuif die politieke mag ook na state wat 'n groot aantal nie-burgers het, omdat herverdeling van die kongresstoele gebaseer is op die data van die sensus, en om nie-burgers by die sensus in te sluit, is verplig deur die Grondwet van die Verenigde State. 
Daar is kontroversies op grond van bespiegeling oor die manier waarop pas genaturaliseerde burgers waarskynlik sal stem. Aangesien vermoedelik immigrante uit baie lande as demokraties sou stem om Demokraties te stem, is daar pogings deur die demokratiese administrasies gedoen om burgerskapaansoeke voor die verkiesing te vaartbelyn om die opkoms van die Republikeine te verhoog, in teenstelling daarmee druk uitgeoefen om die proses te vertraag.  In 1997 is pogings aangewend om die burgerskap van 5000 nuut goedgekeurde immigrante te ontneem, wat volgens hulle 'verkeerdelik genaturaliseer' is om 'n wettige poging om dit te doen, enorme uitdagings bied.  'n Ondersoek deur die Immigrasie- en Naturalisasiediens van 1,1 miljoen mense wat van September 1995 tot September 1996 burgerskap gekry het, het 4 946 gevalle gevind waarin 'n kriminele arrestasie 'n aansoeker gediskwalifiseer moes hê of waarin 'n aansoeker gelieg het oor sy of haar kriminele geskiedenis .  Voor die verkiesing in 2008 was daar kontroversie oor die spoed van die USCIS in die verwerking van aansoeke, een verslag dui daarop dat die agentskap 930 000 aansoeke betyds sou voltooi sodat die pas verwerkte burgers in die verkiesing in November 2008 kon stem.  Genaturaliseerde burgers wat in die buiteland gebore is, is geneig om teen dieselfde koers as inboorlinge te stem. Byvoorbeeld, in die deelstaat New Jersey tydens die verkiesing in 2008 verteenwoordig die gebore buiteland 20,1% van die bevolking van die staat, 8 754 560 hiervan, 636 000 was agtien of ouer en dus stemgeregtig, 396 000 het eintlik gestem, wat ongeveer was 62%.  Dus, in die buiteland gebore burgers stem in ongeveer dieselfde verhouding (62%) as inheemse burgers (67%). 
Daar is kontroversie oor die agentskap wat verantwoordelik is vir burgerskap. Die USCIS is gekritiseer as '' 'n berugte, onoplettende burokrasie 'met 'n lang agterstand waarin' toekomstige burgers jare lank op papierwerk gewag het '.  Reëls deur die kongres en die federale regering rakende burgerskap is hoogs tegnies en dikwels verwarrend, en die agentskap word gedwing om die handhawing binne 'n komplekse regulatoriese omgewing te hanteer. Daar was gevalle waar aansoekers om burgerskap weens tegniese aspekte gedeporteer is.  Een dokter in Pennsylvania en sy vrou, albei uit die Filippyne, wat om burgerskap aansoek gedoen het, en een meneer Darnell uit Kanada, wat getroud was met 'n Amerikaner met twee kinders uit hierdie huwelik, het regstegniese probleme ondervind en het deportasie ondergaan.  Die New York Times het gesê dat "mnr. Darnell ontdek het dat 'n 10-jarige skuldigbevinding aan gesinsgeweld waarby 'n voormalige vriendin betrokke was, alhoewel dit tot 'n wangedrag gereduseer en uit sy openbare rekord verwyder is, hom onbevoeg gemaak het om 'n burger te word-of selfs bly in die Verenigde State bly ".  Oorwerkte federale eksaminatore wat onder druk was om 'vinnige besluite' te neem, sowel as 'om veiligheidsrisiko's uit die weg te ruim', word beskryf as dat hulle verkies 'om aan die kant van verwerping te dwaal'.  In 2000 is 399 670 aansoeke geweier (ongeveer 1⁄3 van alle aansoeke) in 2007, 89,683 aansoeke om naturalisasie is geweier, ongeveer 12% van die aansoeke. 
Oor die algemeen word die aanspraak op burgerskap geweier vir die miljoene mense wat onwettig in die Verenigde State woon, hoewel daar van tyd tot tyd amnesties was. In 2006 was daar massaprotes wat honderdduisende mense regdeur die Verenigde State getel het wat Amerikaanse burgerskap vir onwettige immigrante eis.  Baie het baniere gedra met die opskrif "We Have A Dream Too".  Een skatting is dat daar in 2006 12 miljoen onwettige immigrante in die Verenigde State was.  Baie Amerikaanse hoërskoolleerlinge het burgerskapkwessies.  In 2008 word beraam dat daar 65 000 onwettige immigrantstudente was.  Die getal was minder duidelik vir post-sekondêre onderwys. [ aanhaling nodig ] 'N Hooggeregshofbesluit van 1982, Plyler v. Doe 457 U.S. 202 (1982), [e] het onwettige immigrante geregtig op gratis onderrig vanaf die kleuterskool tot by die hoërskool.    Immigrante sonder dokumentasie wat gearresteer word, ondervind probleme in die hofsaal, aangesien hulle geen grondwetlike reg het om die uitslag van hul deportasieverhore te betwis nie.  In 2009 het die skrywer Tom Barry van die Boston Review het die optrede teen onwettige immigrante gekritiseer omdat dit "die federale howe oorstroom het met gewelddadige oortreders, arm gemeenskappe beleër en die gevangenisbevolking in die Verenigde State dramaties laat toeneem het, terwyl dit min gedoen het om die probleem self op te los".  Barry kritiseer die hoë gevangenisstraf van die Verenigde State as 'vyf keer groter as die gemiddelde koers in die res van die wêreld'.  Die senator van Virginia, Jim Webb, was dit eens dat "ons iets dramaties verkeerd doen in ons strafregstelsel". 
Amerikaanse burgers kan hul burgerskap prysgee, wat beteken dat hulle die reg op verblyf in die Verenigde State en alle ander regte en verantwoordelikhede van burgerskap moet laat vaar.  "Afsetting" is die wetlike term wat al sewe verskillende moontlike uitlandingsdade (maniere om burgerskap op te gee) dek onder 8 U.S.C. § 1481 (a). "Afsetting" verwys na twee van die dade: 'n eed van afsweer by 'n diplomatieke of konsulêre offisier in die buiteland, of voor 'n amptenaar wat deur die prokureur -generaal in die Verenigde State aangewys is tydens 'n oorlogstoestand.  Van 'n geskatte drie tot ses miljoen Amerikaanse burgers wat in die buiteland woon, gee tussen vyf en sesduisend elke jaar burgerskap af in 2015 en 2016.  Amerikaanse nasionaliteitswet behandel mense wat moontlik uitlandende dade verrig, met die opset om Verhoog die burgerskap van die Verenigde State vanaf die oomblik van die handeling om nie meer Amerikaanse burgers te wees nie, maar belastingwetgewing in die Verenigde State sedert 2004 behandel sulke individue asof hulle Amerikaanse burgers bly totdat hulle die staatsdepartement in kennis stel en om 'n sertifikaat van verlies van nasionaliteit aansoek doen. (CLN). 
Om afstand te doen, moet 'n eed afgelê word by 'n amptenaar van die staatsdepartement en dit behels dus 'n persoonlike bywoning van 'n ambassade of konsulaat, maar aansoekers om CLN's op grond van ander moontlike expatriating acts moet ook 'n persoonlike onderhoud bywoon. Tydens die onderhoud beoordeel 'n amptenaar van die staatsdepartement of die persoon vrywillig opgetree het, bedoel het om alle regte van die burgerskap van die Verenigde State te laat vaar, en verstaan ​​die gevolge van hul optrede. Die staatsdepartement beveel sterk aan dat Amerikaners wat van voorneme is om van burgerskap afstand te doen 'n ander burgerskap het, maar Amerikaners toelaat om hulself staatloos te maak as hulle die gevolge daarvan verstaan.  Daar is 'n administratiewe fooi van $ 2,350 vir die proses.  Boonop word 'n uitlandbelasting gehef op sommige individue wat burgerskap prysgee, maar betaling van die belasting is nie 'n wettige voorvereiste vir die afstand doen van burgerskap nie, maar die belasting en die gepaardgaande vorms is verskuldig op die normale belastingdatum van die jaar daarna afstand doen van burgerskap.  Amptenare van die staatsdepartement probeer geen belastinginligting van die ondervraagde verkry nie, en beveel die ondervraagde aan om direk met die IRS in verbinding te tree met enige vrae oor belasting. 
Onder sekere omstandighede kan burgerskap herroep word.  As byvoorbeeld geglo word dat 'n genaturaliseerde persoon materiële bewyse verberg het, hulself opsetlik verkeerd voorgestel het, sonder om 'n lid van sekere politieke partye soos die Kommunistiese Party van Amerika of die Nazi -party, ens. herroep.
'N Burger verloor nie die burgerskap van die Verenigde State as hy sulke handelinge uitvoer soos om 'n pos in 'n vreemde staat te soek nie.  Hoe hoër amp en belangriker rol 'n burger in 'n buitelandse regering beklee, hoe meer beperk is die uitoefening van konsulêre regte op burgerskap van die Verenigde State: "As 'n buitelandse staats-/regeringshoof of minister van buitelandse sake kan die immuniteitsvlak van die Amerikaanse jurisdiksie wat 'n dubbele onderdaan toegestaan ​​word, beïnvloed. Al hierdie gevalle moet na die kantoor van die assistent -regsadviseur vir konsulêre aangeleenthede verwys word". 
Vanaf 22 September 1922 tot die aanvaarding van die Nationality Act van 1940, kan 'n vrou wat die burgerskap van die Verenigde State het, dit eenvoudig verloor deur 'n huwelik met 'n vreemdeling of sekere vreemdelinge wat nie in aanmerking kom vir burgerskap nie.  
Birtherisme: Waar dit alles begin het
Net toe dit blyk dat die openbare belang vervaag, het die beroemdheidsontwikkelaar Donald Trump die teorie dat president Barack Obama in die buiteland gebore is, laat herleef en gehelp om die diepte van die idee te ontbloot - 'n peiling in die New York Times het Donderdag bevind dat 'n veelheid Republikeine glo dit.
As u nie die koorsvleie van aanlyn samesweringswebwerwe bekyk het of die e -posse van oom Larry oopgemaak het nie, wonder u miskien: waar kom hierdie idee vandaan? Wie het dit begin? En is daar 'n greintjie waarheid?
Die antwoord lê in die Demokratiese, nie die Republikeinse politiek nie, en in die bitter, uitputtende lente van 2008. Destyds het die Demokratiese presidentsverkiesing van Hillary Clinton weggeglip en sommige van haar mees passievolle ondersteuners het iets aangegryp, alles wat 'n finale omkering na Barack Obama. (Sien: Bachmann: Birther -kwessie afgehandel)
Die voorstanders van die teorie is 'n mengsel van hucksters en ernstige samesweringsteoretici, insluitend 'n prokureur wat hom voorheen toegewy het aan 'bewys' dat die aanvalle van 11 September 'n interne taak was. Sy gelowiges is hoofsaaklik mense wat geneig is om nie van Obama te hou nie. Die bereidwilligheid om die ergste te glo oor amptenare van die teenoorgestelde party, is 'n algemene kenmerk van gerugteverskuiwing in die presidensie: In 2006 het 'n peiling van die Universiteit van Ohio/Scripps Howard bevind dat net meer as die helfte van die Demokrate gesê het dat hulle vermoed dat die Bush-administrasie van medepligtigheid aan die 11 September aanvalle.
Alhoewel daar nie 'n greintjie waarheid is nie, is daar iets anders as dit by Obama kom: 'n visuele reaksie teen hom, 'n diep gevoel dat die eerste swart president, met liberale opvattings en 'n Moslemnaam, in 'n sekere sin moet wees, bewysbare manier - vreemd. (Sien: Mitt: Obama hier gebore. Periode.)
'N Kort geskiedenis van birtherisme
Birtherisme is die nuutste en blywendste weergawe van 'n teorie op soek na feite.
Die oorspronklike smeer teen Obama was dat hy 'n kripto-Moslem was, wat in 2004 deur die meerjarige politieke kandidaat in Illinois en die reekseffekant Andy Martin gedryf word. Ander verwante weergawes van hierdie teorie het beweer dat Obama van jongs af opgevoed was in 'n Indonesiese 'madrassa' of deurdrenk was van Islamistiese ideologie, en dat die teorieë viraal begin versprei het nadat Obama op die nasionale verhoog verskyn het - aan die toevallige waarnemer, uit die niet - met sy aankondiging van die presidensiële veldtog in 2007. (Sien: Obama -familie: gerugte van Birther 'jammer')
Gedurende die hele jaar het die Obama -veldtog - met die bevestiging van die meeste leiers van albei partye - hierdie streep aggressief bestry deur sy Christelike geloof te beklemtoon. Obama se omstrede, maar nadruklik Christelike pastoor het na vore gekom as 'n veldtogkwessie en die oortuiging dat hy 'n Moslem was, het blykbaar sy trekkrag verloor. (Sien: Clinton: Birther beweer 'belaglik')
Toe Obama na die presidentskap marsjeer, kom daar 'n nuwe voorstel: dat hy nie in aanmerking kom om te dien nie. (Sien: Birther -debat lewendig in die VSA)
Hierdie teorie het eers in die lente van 2008 na vore gekom, terwyl Clinton -ondersteuners 'n anonieme e -pos gestuur het waarin Obama se burgerskap bevraagteken is.
'Die ma van Barack Obama het laat in haar swangerskap saam met sy Arabies-Afrikaanse vader in Kenia gewoon. Sy is toe nie toegelaat om per vliegtuig te reis nie, so Barack Obama is daar gebore en sy ma het hom daarna na Hawaii geneem om sy geboorte te registreer, "het 'n e -pos in die ketting op die stedelike legende -webwerf Snopes.com in April 2008 gesê.
'N Ander vroeë weergawe van die teorie, berig deur die Chicago Tribune in Junie 2008, was afhanklik van 'n wettige regsteorie wat 'n tyd lank die kern van die argument was: dat Obama in Hawaii gebore is, maar 'n Keniaanse vader gehad het, en sy ma was maar 18 jaar oud. Onder die bestaande immigrasiewet was hy dus nie in aanmerking vir outomatiese burgerskap by geboorte nie - 'n eis wat afhang van 'n verstaanbare, maar verkeerde, lees van die immigrasiewet. Ander teorieë dui daarop dat Obama sy Amerikaanse burgerskap verloor het toe hy na Indonesië verhuis het of Pakistan besoek het in stryd met die vermeende verbod op die staatsdepartement as jong man. (Daar was geen sodanige verbod nie.)
Maar dit het selfs tot die hardnekkigste anti-Obama-prokureurs opgeduik dat federale howe nie hul eksotiese teorieë oor burgerskap gaan erken nie, en hulle het hul fokus verminder op 'n bewering wat, indien dit waar was, Obama sou gediskwalifiseer het, en kon resoneer met die impuls om beskou hom as vreemdeling.
Geen enkele skrywer maak aanspraak op ouerskap vir hierdie teorie nie, wat nou deur Trump voorgehou word. Selfs Martin ontken wat die kern van die hedendaagse geboorte -teorie was - dat die president in Kenia gebore is en na die land teruggesmokkel het.
'Ek is absoluut oortuig dat hy in Hawaii gebore is,' het hy aan POLITICO gesê.
Jerome Corsi, wat later 'n prominente voorstander van geboorte-teorieë sou word, het nagelaat om die sameswering van Obama se geboorteversperring te noem in sy boek, "Obama Nation", in 2008, en beweer in plaas daarvan dat Obama beide Amerikaanse en Keniaanse burgerskap handhaaf. Hy het nie gereageer op POLITICO se versoek om kommentaar nie.
Terwyl die identiteit van die First Birther verlore gaan vir die mis van ketting -e -pos, was Phil Berg, 'n voormalige adjunk -prokureur -generaal van Pennsylvania, wat die vorige jare beskuldig het van president George W. Bush. van medepligtigheid in die aanval op 11 September.
Berg het op 21 Augustus 2008 'n klag by die federale distrikshof ingedien waarin beweer word: 'Obama het verskeie burgerskap en is nie in aanmerking vir die verkiesing van die president van die Verenigde State nie. Grondwet van die Verenigde State, artikel II, afdeling 1. "
"Al die pogings van ondersteuners van wettige burgers was verniet omdat die Obama hom in 'n bedrieglike kandidatuur bedrieg het en wettig in aanmerking kom van natuurlike gebore burgers om deel te neem aan 'n regverdige proses en die ondersteuners van hul keuse van die burger vir die benoeming," lui die saak. .
Ironies genoeg het die geboortebeweging nie regtig ernstig opgestyg voordat die Obama -span dit probeer ontwrig het nie.
In Junie 2008 het die konserwatiewe blogger Jim Geraghty van National Review, nadat hy 'n aantal samesweringsteorieë oor Obama wat deur mede -konserwatiewes gedryf is, ontbied, die Obama -veldtog gevra om 'die guns terug te gee' en net sy geboortesertifikaat aan die publiek bekend te maak om vrae ter ruste te stel Obama se geboorte en of sy vyand se naam, soos vyande beweer het, 'Mohammed' was.
'N Paar dae later het die Obama -veldtog presies dit gedoen.
Hulle het Obama se geboortesertifikaat op hul webwerf "Fight the Smears" geplaas en 'n afskrif aan die liberale webwerf Daily Kos gegee. Dit is onmiddellik begroet dat dit 'n nep is.
Maar Geraghty was tevrede en skryf: 'Hierdie dokument is wat hy of iemand wat deur hom gemagtig is, deur die staat uit sy rekords gegee is. Met 'n groot sameswering in die Hawaii State Department of Health, is daar geen rede om te dink dat sy [oorspronklike] geboortesertifikaat ander data sou hê nie. "
Maar ander was nie beïndruk nie. Die vrystelling van die sertifikaat is as vervalsing verklaar. Sommige bloggers het toegesak en gesê dat dit Adobe Photoshop -watermerke het wat daarop dui dat dit gepeuter word, dat dit nie 'n seël het nie, dat dit nie 'n handtekening en 'n aantal ander beskuldigings het nie.
FactCheck.org, die nie-partydige webwerf, is in Augustus 2008 toegelaat om die fisiese afskrif van die geboortesertifikaat te ondersoek en het tot die gevolgtrekking gekom dat dit werklik was, dat dit 'n verhoogde seël, 'n handtekening het en aan alle kriteria van die staatsdepartement voldoen om te bewys dat burgerskap. Gekombineer met die erkenning van die staat dat die rekord werklik was - en kontemporêre koerantaankondigings van Obama se geboorte, wat deur die hospitale ingedien is - het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat hy 'n natuurlike burger was.
Hawaii het herhaaldelik die egtheid van die dokument bevestig.
'Ek, dr. Chiyome Fukino, direkteur van die Hawai'i State Department of Health, het die oorspronklike vitale rekords gesien wat deur die Hawai'i State Department of Health geverifieer is en bevestig dat Barrack (sic) Hussein Obama in Hawaii gebore is en is 'n gebore Amerikaanse burger, 'het 'n ontstoke staatsamptenaar in 2008 en weer in 2009 in 'n verklaring gesê.
'Natuurlik is dit ver moontlik dat die grootouers van Obama die aankondiging geplant het net as hul kleinseun sy Amerikaanse burgerskap moet bewys om eendag as president te wees,' het FactCheck afgesluit. Maar, "diegene wat kies om die pad te volg, moet hulle eers toerus met 'n hoed van hoë kwaliteit foelie."
Birthers het geen ernstige reaksie op hierdie getuienis gelewer nie, alhoewel die tegniese aspekte 'n toevallige waarnemer kan verwar.
Die webwerf World Net Daily het byvoorbeeld geskryf dat "Hawaii ten tye van Obama se geboorte toegelaat het dat geboortes wat in die buiteland plaasgevind het, in Hawaii geregistreer is." Maar die wet is eers in 1982 uitgevaardig, 21 jaar nadat Obama se geboorte geregistreer is. Verder sou so 'n geboortesertifikaat die werklike buitelandse geboorteplek toon in plaas daarvan om Honolulu, soos Obama s'n, te noem.
Benewens die verklaring dat die dokument 'n vervalsing was, was die hoofreaksie van die geboortebeweging - wat deur die oningeligte Trump bevestig word - om te beweer dat slegs 'n 'langvormige' geboortesertifikaat geldig kan wees. Maar die dokument wat deur Obama getoon is, is die enigste een wat die staat Hawaii volgens wet toegelaat word om vry te stel. Dit word as geldig aanvaar deur die regeringsentiteite soos die staatsdepartement.
Hawaii-wetgewing verhoed dat die langwerpige rekord gefotokopieer of aan iemand bekend gemaak word-insluitend Obama. Obama self sou dit slegs kon inspekteer - nie kopieer of aanlyn plaas nie.
Fukino, 'n aanstelling van Linda Lingle, die voormalige Republikeinse goewerneur en John McCain -ondersteuner, het die sertifikaat twee keer ondersoek. Volgens Michael Isikoff, ondersoekende korrespondent van NBC News, is die sertifikaat in 'n beperkte volume, in 'n lêerkabinet in die Hawaii -departement van gesondheid.
'Waarom sou 'n Republikeinse goewerneur - wat vir die ander man gestomp was - 'n groot geheim uitgehou het?' vra Fukino.
Teen die somer van 2009 het die destydse perssekretaris van die Withuis, Robert Gibbs, saamgevat hoe ingewikkeld die teorie geword het met elke rondte onthullings.
'' N Swanger vrou verlaat haar huis om na die buiteland te gaan om 'n kind te hê - vir wie daar nie 'n paspoort is nie - is dus in gesprek met iemand ... om die kind te smokkel, wat voorheen nie op 'n regeringslys bestaan ​​nie, êrens terug in die land en het die wonderlike versiendheid om geboorteaankondigings in die Hawaii -koerante te plaas? Alhoewel dit met die mense in die grens gebeur, kan 'n kind met die naam Barack Obama 46 en 'n half jaar later vir president hardloop, 'het Gibbs afvallig gesê. 'U kon hierdie draaiboek nie in Hollywood verkoop nie.'
Die vervalsings en die regsgedinge
Aangesien Obama 'n oorheersende voorsprong in die stembusse opgebou het en uiteindelik verkies word tot president, is 'n groot aantal regsgedinge ingedien om te verhoed dat hy die eed aflê. Hierdie regsgedinge is gekombineer met 'n briefskrywingsveldtog aan presidentskiesers, sowel as 'n mediakampanje wat Obama se burgerskap bevraagteken.
Berg se regsgeding in Augustus 2008 was nie die laaste nie. 'N Paar dae nadat Obama die verkiesing beslissend gewen het, het Alan Keyes - Obama se voormalige teenstander in die Senaatwedloop van 2004 en 'n presidensiële kandidaat - 'n saak teen die minister van buitelandse sake in Kalifornië aanhangig gemaak oor Obama se geskiktheid. 'N Ander saak is deur 'n man uit New Jersey, Leo Donofrio, aanhangig gemaak.
'N Kaliforniese tandarts en prokureur, Orly Taitz, het nog 'n ronde pakke ingedien. Elke burgerskapgeding is van die hand gewys en howe het 'n boete op sommige van die lêers, insluitend Taitz, geklap of gedreig.
En met sowel die wet as die feite daarteen, het birthers probeer om eie feite en dokumente te skep.
Taitz het in die somer van 2009. 'n beweerde Keniaanse geboortesertifikaat onthul. Keniaanse geboortesertifikate en 'n anonieme blogger het krediet daarvoor geneem, wat met foto's aangetoon het hoe die bersels 'gestamp' is en hoe hy die vals sertifikaat vervaardig het.
"Fyn katoenpapier: $ 11. Inkjet -drukker: $ 35, "het die blogger geskryf. "Punkin 'the Birthers: Priceless."
'N Tweede Keniaanse sertifikaat is in 2009 op eBay geplaas, en Taitz probeer dit weer as 'n getuienis in die hof laat sien, ondanks 'n duidelike bedrogspul. En nog 'n bedrog het 'n vals teken getoon met die naam "Welkom in Kenia, geboorteplek van Barack Obama" - dit is beide duidelik Photoshop en bevat Arabiese skrif wat besoekers in 'n stad in die Verenigde Arabiese Emirate verwelkom.
Die geboorte -suiwering
In 'n 2008 -verhaal oor veldtoggerugte oor Obama en McCain, het POLITICO berig "watter kandidaat ook al wen, hierdie gerugte oor veldtog sal sy presidentskap agtervolg."
Die Republikeinse Party het die kwessie met ontsteltenis aangepak, maar 'n peiling van 2010 het bevind dat meer as 'n kwart van die Amerikaners twyfel oor president Obama se geboorteplek.
Tydens die middeltermynveldtogte van 2010 het 'n aantal Republikeinse kandidate rekord gehou en twyfel uitgespreek oor die geboorte van president Obama. Nathan Deal, nou goewerneur van Georgië, spring op die wa en word die eerste kongreslid wat Obama se geboortesertifikaat aangevra het.
Sen. David Vitter (R-La.) Het gesê: 'Ek het persoonlik nie die reg om geskille in die hof te bring nie, maar ek ondersteun konserwatiewe regsorganisasies en ander wat dit na die hof wil bring.' Rep. Jean Schmidt (R-Ohio) het aan 'n kieser gesê dat sy met haar saamstem dat die president nie 'n natuurlike burger is nie-net om haar stellings terug te dra.
Die mees prominente leiers van die party het die idee egter ten sterkste van die hand gewys en probeer om bers uit die Republikeinse Party en uit die kommentaarafdeling van konserwatiewe blogs te suiwer.
'Ek glo die president is in die Verenigde State gebore. Daar is werklike redes om hierdie man uit sy amp te kry, "het die voormalige goewerneur van Massachusetts, Mitt Romney, onlangs gesê.
"Ek bevraagteken nie die egtheid van sy geboortesertifikaat nie, maar ek bevraagteken wel van watter planeet hy kom as ek na sy beleid kyk," het die voormalige goewerneur in Minnesota, Tim Pawlenty, geskerts.
Erick Erickson, redakteur van die invloedryke konserwatiewe blog RedState, het die bers in 2010 in die openbaar van sy webwerf uitgesluit.
'As u dink dat 9/11 'n interne werk was of u regtig wil debatteer of Barack Obama 'n Amerikaanse burger is wat president is, is RedState nie 'n plek vir u nie,' het hy geskryf.
Sommige Republikeine neem die standpunt uit 'n basiese respek vir feite, maar hulle is ook bekommerd oor die gevolge daarvan vir hul party.
'Dit laat ons vreemd lyk. Dit laat ons mal lyk. Dit laat ons dement lyk. Dit laat ons siek, ontsteld en nie geskik vir 'n beskaafde geselskap lyk nie, 'het een van die eerste konserwatiewes wat teen die bers gekeer het, gesê. 'n baie groot sameswering om konserwatiewes hulself te laat skande maak. "
Regstellings: 'n Vorige weergawe van hierdie verhaal het die peiling van die Universiteit van Ohio verkeerdelik geïdentifiseer. In 'n vorige weergawe van hierdie artikel is ook nie opgemerk dat die buitelandse registrasie van geboortereg eers in 1982 van krag geword het nie.
REGSTELLING: Reggestel deur: Bryan Doyle @ 23/04/2011 12:29 Gekorrigeer deur: Alex Byers @ 22/04/2011 11:34 Regstelling: 'n Vorige weergawe van hierdie verhaal het die peiling van die Universiteit van Ohio verkeerdelik geïdentifiseer. Reggestel deur: Bryan [e -pos beskermd]/232011 12:29 Regstelling: 'n Vorige weergawe van hierdie artikel het ook nie opgemerk dat die buitelandse registrasie van geboortereg eers in 1982 van krag geword het nie.
President moet 'n natuurlike burger wees en#8212, maar wat is dit?
Die langdurige "geboorte" kontroversie-'n taamlik bisarre samesweringsteorie wat meen dat president Obama nie in die Verenigde State gebore is nie-weier om weg te gaan, deur die lewendige sakekenner Donald Trump en ander diverse kritici aan die lewe gehou.
En laas week is dit onbewustelik weer aangevuur deur die Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney, wat tydens 'n veldtogstop in Michigan gesê het dat "niemand ooit my geboortesertifikaat wou sien nie" - 'n geestigheid wat nie almal amusant gevind het nie, gegewe die bitterheid van die omstredenheid.
Die Grondwet, soos ons weet, sê bloot dat die president 'n 'natuurlik gebore burger' moet wees, en baie Amerikaners neem aan dat dit beteken dat presidensiële kandidate fisies in die Verenigde State gebore moet word om in aanmerking te kom. Maar is dit so?
Aangesien Obama se ma 'n Amerikaanse burger was, sou dit selfs saak maak of haar seun in Kenia of Indonesië, eerder as Hawaii, gebore is? Ernstige ontleders bevraagteken nie die egtheid van Obama se geboortesertifikaat in Hawaii nie, en Mitt Romney het in die openbaar gesê dat hy ook nie daaraan twyfel nie.
Romney se pa het in die laat 1960's 'n ietwat soortgelyke kontroversie ondervind. George Romney is in Mexiko gebore aan Amerikaanse ouers, Mormone wie se grootouers uit die Verenigde State gevlug het om Amerikaanse poligamiewette te vermy. George Romney was altyd van mening dat hy in 1968 verkiesbaar is om president te wees omdat hy 'n natuurlike burger was, hoewel hy erken dat hy op vreemde bodem gebore is.
Alhoewel die Grondwet berug is vaag oor presies wat "natuurlike gebore" werklik beteken - en die kwessie nog nooit ten volle getoets is in die howe met betrekking tot die geskiktheid vir president nie - het die groot oorwig van regsmening sedert die 1790's die grondwetlike reg van George Romney ondersteun, van mening dat 'n persoon wat ten minste een Amerikaanse burger in die buiteland gebore is, in aanmerking kom.
In statute word 'n gebore Amerikaanse burger konsekwent gedefinieer as iemand wat geregtig is om so "by geboorte" of "by geboorte" te wees, ongeag waar hy of sy gebore is (in teenstelling hiermee met "genaturaliseerde" burgers, wat so geregtig is in later lewe). Ten minste twee ander Republikeinse presidentskandidate het gegrond op hierdie definisie van wat dit beteken om natuurlik gebore te wees: John McCain, gebore in die Panama Canal Zone, wat in 2008 deelgeneem het, en Barry Goldwater, gebore in Arizona voordat dit 'n staat was, wat hardloop in 1964.
'Wag,' kan u sê. 'Hoe het Goldwater daarmee weggekom?'
'N Kort bespreking van ons eie geskiedenis onthul waarom dit absurd sou gewees het om nie die reg van Goldwater om te kies aanvaar het nie. Selfs George Washington was nie 'n natuurlike burger in die sin dat hy 'in die Verenigde State' gebore is nie, en ook nie John Adams, Thomas Jefferson, James Madison, James Monroe, John Quincy Adams of Andrew Jackson nie-alles om die eenvoudige rede dat hulle gebore is voordat die VSA wettig bestaan ​​het. Almal is gebore in die destydse Britse kolonie.
Ons eerste sewe presidente is in 1787 in werklikheid 'genaturaliseer' toe die Grondwet tot stand gekom het, en hulle verseker hul eie geskiktheid vir die hoogste amp deur die frase 'of 'n burger van die Verenigde State toe te neem ten tyde van die aanneming van hierdie Grondwet "aan die meer bekende" natuurlik gebore "vereiste.
Alhoewel die Hooggeregshof op 'n stadium beslis moet beslis oor wat dit beteken om natuurlik gebore te word in terme van geskiktheid vir president - waarskynlik vroeër as later, gegewe die groeiende etniese diversiteit van die Verenigde State, is dit alles 'n troebel en baie misverstaan gebied soos sake lyk.
Van meer onmiddellike belang, deel legioene Amerikaners blykbaar nog steeds Trump se oortuiging dat Obama se geboorteplek hom onbevoeg moet maak om president te wees.
Alhoewel Romney die steun van "birthers" verwelkom, moet hy oor hierdie saak geskeur voel, want die aanval op Obama se reg om president te wees, is ook logies 'n aanval op sy eie vader se kandidatuur.
Selfs as 'n mens die lang gediskrediteerde siening aanvaar dat Obama gebore is in Kenia as 'n gebore in Kansas, om sy status as 'natuurlik gebore' te ontken, is dit ook om die van George Romney te ontken. Toegegee, Obama se pa was Keniaan en albei die ouers van George Romney was Amerikaans, slegs een ouer moet 'n Amerikaanse burger wees om hul kinders by geboorte burgerskap te kan neem.
Kortom, selfs as Obama in die buiteland gebore is, kan 'n mens 'n paar Republikeinse kandidate voorstel wat minder geskik is om sy grondwetlike legitimiteit te betwis as Romney, behalwe miskien McCain, die genomineerde van die Republikeinse Party in 2008.
En die feit dat Trump regstreeks, al is dit terugwerkend, die grondwetlike reg van George Romney uitdaag om vir die presidentskap te wees, lyk heeltemal verlore op eersgenoemde, wat die politieke alliansie tussen Trump en Mitt Romney vreemd maak.
Die rubriekskrywer van die UCF Forum, David Houghton, is 'n medeprofessor in politieke wetenskap aan die Universiteit van Sentraal -Florida en kan bereik word by [email protected]
Hamilton het baie vyande gehad
Die meeste van die tydgenote van Hamilton sou (miskien onwrikbaar) toegegee het dat hy briljant was. As Amerika se eerste tesourie -sekretaris, het hy die finansiële stelsel van die nuwe nasie geskep. Hy was 'n produktiewe skrywer en politieke essayis, insluitend die beroemde Federalistiese referate, geskryf ter verdediging van die Grondwet. Hy was een van die talentvolste prokureurs in die vroeë Amerika en het 'n aantal belangrike sake gewen. Hy het selfs gehelp om die voorloper vir die Amerikaanse doeane -afdeling te skep.
Sy prestasies en talente het gelei tot bewondering en hegte vriendskappe met 'n aantal prominente figure. Hy kan sjarmant, innemend en geestig wees. Maar Hamilton het soveel vyande as vriende gehad. Hy was ook kranig, selfversekerd, arrogant en afwysend. Hy het gevegte gekies met verskeie van sy medestigters, wat toenemend lelik geword het tydens die opkoms van die partypolitiek in die beginjare van die republiek.
Die belangrikste onder sy kritici was Thomas Jefferson en James Madison, met wie hy oor politieke aangeleenthede verskil het, en John Adams, 'n mede -lid van Hamilton se eie Federalist Party. Vir baie van die stigters, vermeng die persoonlike met die politieke en die kleinlike. Hamilton het aanvalle op sy immigrante -agtergrond en diegene wat op sy privaatlewe neergesien het, insluitend Adams, deurstaan.
Maar Hamilton was nie self gekant teen agteruitgang nie. Toe Adams in 1796 as president verkies word, skryf Hamilton 'n kritiese pamflet wat hom aanval. In die 1800 -verkiesing het hy sy afkeer van Jefferson tydelik opsy gesit om die nederlaag van sy mede -New Yorker en Federalist Burr (wat hy diep wantrou het) te bewerkstellig, wat 'n haat in Burr veroorsaak wat net vier jaar later tot hul dodelike tweestryd sou lei.
N.aturalisering is die proses waardeur mense burgers kan word van 'n land waarin hulle nie gebore is nie. Die Grondwet van die Verenigde State verleen aan die Kongres die mag 'om 'n eenvormige reël van naturalisasie' te vestig (artikel I, afdeling 8, klousule 4). Kort nadat die Grondwet bekragtig is, het die Kongres die Wet op Naturalisasie van 1790 aangeneem (1 Stat. 103). Die wet verskaf
dat 'n vreemdeling, wat 'n vrye wit persoon is, wat binne die perke en onder die jurisdiksie van die Verenigde State vir twee jaar gewoon het, toegelaat word om 'n burger daarvan te word, op aansoek by 'n gemeenregtelike hof van rekord , in een van die state waarin hy ten minste 'n jaar lank gebly het en tot bevrediging van so 'n hof bewys gelewer het dat hy 'n goeie persoon is en die eed of verklaring afgelê het wat deur die wet voorgeskryf is, om die Grondwet van die Verenigde State te ondersteun.
Hierdie wet onthul een van die diepste onduidelikhede in die Amerikaanse burgerskap. Lede van die kongres het 'n tydperk van verblyf voor naturalisasie vereis, en beklemtoon dat buitelanders voldoende tyd in die Verenigde State moet deurbring om die Amerikaanse demokrasie te waardeer. Die kongres beskou Amerika as 'n skool vir gelykheid en demokrasie. Maar deur te verhoed dat buitelandse gebore mense van kleur burgers word, het die wet bepaal dat die Amerikaanse burgerskap sy eie aristokrasie bevat, die van ras.
Die geweld van die Franse rewolusie in die vroeë 1790's, wat dramaties geïllustreer is deur die skrikbewind van 1793, het die vrees laat ontstaan ​​dat gewelddadige Franse rewolusionêres (die Jakobyne) na Amerika sou kom. In reaksie daarop het die kongres die verblyfvereiste vir burgerskap in die Wet op Naturalisasie van 1795 verleng van een tot vyf jaar. Aanvanklik ondersteun die Jeff Demokratiese-Republikeinse Party die vereiste vir uitgebreide verblyf.Alhoewel Republikeine die toelating van Europese revolusionêre, wat die Demokratiese-Republikeinse Party oor die algemeen ondersteun het, bevoordeel het, was hulle ook bevrees vir 'n toestroming van handelaars wat die gewone boer-burgers sou onderdruk en die Federalistiese Party sou ondersteun.
Republikeine het egter gekant teen die langer beperkings van veertien jaar wat deur 'n federalistiese kongres geïmplementeer is met die Wet op Naturalisasie van 1798. Hierdie wet, as deel van die berugte Wet op vreemdeling en sedisie, was daarop gemik om die politieke mag van persone wat simpatiek is aan Jefferson se Republikeine, te beperk. Toe Republikeine tydens die verkiesing van 1800 die federale beheer oor die kongres afgestaan ​​het, het hulle die verblyfvereiste in die Naturalisasiewet van 1802 op vyf jaar teruggegee.
Die toenemende verblyfbeperkings wat gedurende die 1790's geïmplementeer is, weerspieël 'n nativisme, 'n beleid wat inheemse burgers bevoordeel bo immigrante, waardeur huidige burgers 'n vrees vir buitelanders uitspreek en probeer om dit wat hulle as die uniekheid van Amerikaanse burgerskap beskou het, te behou. Federaliste en Republikeine is elkeen op verskillende maniere geraak deur hierdie nativistiese verwerping van buitelanders. Gedurende die hele geskiedenis van die land was nativisme agter uitsluitings van mense op grond van ras, land van herkoms en politieke ideologie.
Die geskiedenis van naturalisasie onthul ook dat burgerskap rondom mans gesentreer was. Terwyl die 1790 -wet alle 'persone' en dus vroue ingesluit het, het dit ook verklaar dat 'die reg op burgerskap nie sal daal tot persone wie se vaders nog nooit in die Verenigde State gewoon het nie.' in die buiteland wie se ma, maar nie vader nie, in die Verenigde State gewoon het. Burgerskap is uitsluitlik deur die vader geërf. Die kongres het die ongelykheid eers in 1934 verwyder.
Die Burgeroorlog het Amerikaanse idees oor burgerskap verander. Die veertiende wysiging het burgerskap gewaarborg vir alle mense wat in die Verenigde State gebore is, ongeag ras, klas of geslag. Die kongres het toe die Naturalisasiewet van 1870 aangeneem, wat die naturalisasie na mense van Afrika -afkoms uitgebrei het. Gedurende die laat negentiende en twintigste eeu het die beperkings op immigrasie en naturalisasie gebaseer op lande van herkoms egter voortgegaan. Naturalisasie was beperk vir groepe wat vermoed word, soos Chinese onderdane, wat 'n rasse -idee van burgerskap voortduur. Die spanning tussen die ideale van gelykheid en vryheid en die werklikhede van ras, geslag en politiek wat duidelik blyk uit die geskiedenis van die naturalisasiewette van die eerste eeu van die Verenigde State, het die weg gebaan vir die debatte oor immigrasie- en immigrasiewette gedurende die twintigste eeu .
Sien ook: Wet op vreemdelinge en sedisie van 1798 Wet op uitsluiting van immigrasie Wet op immigrasie en nasionaliteit Wet op hervorming en beheer van immigrasie van 1986.
Vrae oor Barack Obama se status as '' 'n natuurlike burger ''
Opsomming van eRumor:
'N Verskeidenheid artikels en regsgedinge wat bevraagteken of Barack Obama in aanmerking kom om president van die Verenigde State te wees op grond van sy burgerskap.
Opdatering 23 Mei 2012: Die staat Arizona het ondersoekbeamptes na Honolulu, Hawaii, gestuur om die geboortesertifikaat van Barack Obama te verifieer voordat die staat Grand Canyon sy naam op die stembrief vir die verkiesing in November 2012 sou toelaat. Spesiale assistent van die Louisiana -prokureur -generaal, David Louie, Joshua Wisch, het aan Associated Press gesê dat Hawaii die verifikasie verskaf het wat Arizona soek en dat die saak opgelos is. Dit volgens 'n artikel van 23 Mei 2012 op die Fox News -webwerf.
'N Buitelandse minister van buitelandse sake, Ken Bennett, het vandag gesê dat' hy inligting ontvang het van Hawaii wat bewys dat president Obama se Amerikaanse geboorte bewys word en aan Arizona se vereistes voldoen om die president op die komende verkiesingsstem te hê ', volgens 'n artikel van Fox News op 23 Mei 2012.
Opdatering 27 April 2011: Die Withuis het gepubliseer wat volgens hom die langvormige geboortesertifikaat van president Barack Hussein Obama is en bewys dat die president in die staat Hawaii gebore is.
Langvorm geboortesertifikaat van Barack Hussein Obama II op die Withuis se webwerf geplaas
Hierdie ontwikkeling kom ná 'n reeks televisie -optredes van Donald Trump wat 'n aanloop tot die Oval Office oorweeg en herhaaldelik die oorsprong van Obama bevraagteken het.
Tydens 'n perskonferensie in die Withuis het die president gesê dat hy bykomende inligting verskaf het oor die geboorteplek en het bygevoeg: 'Ek weet dat daar 'n groep mense sal wees, wat hierdie kwessie nie saak maak nie. tot ruste gebring word. Maar ek praat met die oorgrote meerderheid van die Amerikaanse mense, sowel as met die pers. Ons het nie tyd vir hierdie soort domheid nie. Ons het beter dinge om te doen. Ek het beter dinge om te doen. Ons het groot probleme om op te los. En ek is vol vertroue dat ons dit kan oplos, maar ons sal daarop moet fokus - nie hierop nie "
Die Withuis het ook die korrespondensie tussen Obama se prokureurs en die Departement van Gesondheid vir die staat Hawaii bekend gemaak: Klik om te sien
Video van die Withuis op YouTube geplaas
Tim Adam en die World Net Daily Exclusive
Saak ingedien deur dr. Orly Taitz
Die AP -verhaal oor die vrystelling van Occidental College Transcripts
Dat Obama nie in Hawaii gebore is nie, soos hy beweer, maar eintlik gebore is in Kenia, die vaderland van sy vader.
Dat Obama se ma in die laat stadium van haar swangerskap en die lugrederye in Kenia was, sou haar nie op so 'n gevorderde tyd van swangerskap na Hawaii kon laat vlieg nie.
Dat Obama se ouma aan sy vader se kant, 'n halfbroer en 'n halfsuster almal sê dat Obama in Kenia gebore is. In Oktober 2008 kondig Berg aan dat hy 'n opname van die ouma gehad het wat oor die geboorte praat en dat sy in die geboortekamer was toe dit plaasgevind het.
Dat Obama gebore is op 4 Augustus 1961, maar sy geboorte is eers op 8 Augustus 1961 in Hawaii geregistreer en dat die registrasie en 'n aankondiging van die geboorte van Honolulu opgemaak is.
Dat daar geen ooreenkoms in Obama se familie is oor watter hospitaal hy na bewering in Hawaii gebore is nie.
Volgens Wayne Madison, 'n joernalis van Online Journal, het 'n GOP -navorsingspan wat na Mombosa, Kenia, gestuur is, 'n sertifikaat gevind waarin die geboorte van Barack Obama Jr.
Dat as hy in Kenia gebore is, hy nie 'n Amerikaanse burger kan wees nie, omdat die wet bepaal het dat sy ma 10 jaar in die Verenigde State moes gelewe het, waarvan 5 na die ouderdom van 14. Sedert sy 18 was toe Obama gebore is, het sy nie aan die vereistes vir verblyf voldoen om die Amerikaanse burgerskap aan Obama oor te dra nie.
Dat toe Obama se ma met 'n Indonesiese man getrou het en Obama na Indonesië geneem het toe hy 6 jaar oud was, hy sy Amerikaanse burgerskap sou verloor en Indonesies sou word. Indonesië het destyds nie dubbele burgerskap erken nie.
Toe Obama geregistreer was om skool in Indonesië te gaan, het die registrasievorm hom as "Barry Soetoro" (sy stiefpa se naam) gelys, as Indonesies gelys en geloof is Islam.
Volgens die destydse wet sou Obama se ma haar Amerikaanse burgerskap verloor het deur 'n Indonesiër te trou en in Indonesië te woon. Vier jaar later keer sy terug na Hawaii en skei van haar Indonesiese man. Berg het gesê dat sy haar Amerikaanse burgerskap kon herwin het deur 'n eed van trou aan die Verenigde State af te lê, maar dat daar geen rekord was dat sy dit gedoen het nie. Daarom sou Obama eers op 18 -jarige ouderdom sy eie burgerskap kon herwin en het hy 'n eed van trou aan die VSA afgelê dat Berg gesê het dat dit nooit gebeur het nie. Berg kom tot die gevolgtrekking dat Obama nie net in aanmerking kom om president te wees nie, maar dat hy moontlik 'n onwettige vreemdeling is.
Dat Obama op 20 -jarige ouderdom na Pakistan gereis het en met 'n Indonesiese paspoort gereis het. As hy sy Amerikaanse burgerskap herwin het, sou hy volgens Berg met 'n Amerikaanse paspoort gereis het.
In antwoord op vrae oor sy geboorte het Obama 'n geboortesertifikaat op sy veldtogwebwerf geplaas, maar Berg beweer dat dit 'n vervalsing is en dat forensiese deskundiges vasgestel het dat dit 'n gewysigde weergawe van die geboortesertifikaat van Obama se halfsuster, Maya Kasandra Soetoro, is. , wat in Indonesië gebore is, maar wie se geboorterekord ook vervals is om te laat blyk dat sy in Hawaii gebore is.
Dat toe Obama by die Illinois Bar geregistreer het, het hy gelieg en 'geen' gesê toe hy gevra is oor vorige name.
Beelde van dokumente wat verband hou met hierdie eRumor:
Valse gegenereer uit 'n Australiese geboortesertifikaat
Bo: Die eerste beeld is 'n egte gewaarmerkte afskrif van die geboorte -registrasie uit Australië. Die tweede prent blyk dieselfde dokument te wees wat lyk asof dit uit Kenia kom. Ten tye van die geboorte van Obama was Kenia nog onder Britse besit en eers in 1963 het dit 'n onafhanklike republiek geword.
In 'n artikel van Jerome Corsi van World Net Daily op 14 Junie 2011, is onthul dat radikale ondersteuners van Barack Obama uiteindelik erken het dat hulle die bogenoemde Keniaanse geboortesertifikaat vervals het.
Daar is nou 'n webwerf waar mense hul eie Keniaanse geboortesertifikaat kan genereer, net soos die een wat vir die president vervaardig is. Klik vir die Keniaanse geboortesertifikaatopwekker.
Bo: Geboortesertifikaat van die Coast Province General Hospital in Kenia met Lucas Daniel Smith se beëdigde verklaring
deur dr Orly Taitz by die Amerikaanse distrikshof in Suid -Kalifornië ingedien
Obama se beweerde geboortesertifikaat
Bo: beweerde sertifisering van lewende geboorte wat op Obama geplaas is Beveg die smere webwerf in 2008.
Valse video van Obama wat sy Keniaanse geboorte erken
Die onderstaande video versprei die internet, sodat dit lyk asof die president erken dat hy in Kenia gebore is. Dit is 'n digitale manipulasie met bykomende uittreksels uit ander media om dit geloofwaardigheid te gee. Die oorspronklike video word op 7 April 2009 op die Withuis se webwerf geplaas van president Obama wat studente in Turkye toespreek. Klik hier vir die Withuis -video
Geredigeerde en gemanipuleerde video wat op YouTube geplaas is
Fake Columbia University Student ID
Ons het vasgestel dat 'n beeld van 'n buitelandse studente -identifikasiekaart met die naam en foto van Barack Obama 'n vervalsing is nadat die oorspronklike beeld gevind is op die webwerf van Thomas Lugert in Duitsland. Klik vir webwerf.
Is Barack Obama 'n natuurlike gebore burger van die VSA?
Eis: Barack Obama kwalifiseer nie as 'n gebore Amerikaanse burger nie, omdat sy ma te jonk was.
Voorbeeld: [Versamel per e-pos, Junie 2008]
Dit blyk dat Barack Obama tog nie gekwalifiseer is om president te wees nie:
Barack Obama is nie wettiglik 'n Amerikaanse gebore burger volgens die wet op die boeke ten tyde van sy geboorte nie, wat tussen 1952 en 1986 val. Die presidensiële amp vereis 'n natuurlike burger as die kind nie uit twee Amerikaanse burgers gebore is nie, wat natuurlik John McCain vrystel alhoewel hy in die Panamakanaal gebore is. Die Amerikaanse wet bepaal baie duidelik: 'As slegs een ouer 'n Amerikaanse burger was tydens u geboorte, moes die ouer ten minste tien jaar in die Verenigde State gewoon het, waarvan minstens vyf na die ouderdom van 16 jaar moes wees. . " Barack Obama se pa was nie 'n Amerikaanse burger nie, en Obama se ma was slegs 18 toe Obama gebore is, wat beteken dat sy 'n Amerikaanse burger was (of miskien omdat Hawaii 'n gebied was), maar die ma slaag nie in die toets nie. ten minste ** voor ** Barack Obama se geboorte, maar*na*ouderdom 16. Dit maak nie saak*na*nie. In wese was sy nie oud genoeg om haar seun vir outomatiese Amerikaanse burgerskap te kwalifiseer nie. Daar was hoogstens net verloop sedert sy ma 16 geword het tydens die geboorte van Barack Obama toe sy 18 was in Hawaii. Sy ma sou 16+5 = oud gewees het, ten tyde van die geboorte van Barack Obama, sodat hy 'n natuurlike burger was. Soos hierbo genoem, was sy destyds 'n jong universiteitstudent en was dit nie. Barack Obama was toe al oud, sy ma sou moes gewag het om hom as die enigste Amerikaanse burgerouer te hê. Obama moes eerder genaturaliseer gewees het, maar selfs dan sou dit hom nog steeds diskwalifiseer om die amp te beklee.
*** Genaturaliseerde burgers kan nie die amp van president beklee nie.
*** Alhoewel Barack Obama op 10 -jarige ouderdom na Hawaii teruggestuur is, maak al die ander inligting nie saak nie, want dit was sy ma wat 'n Amerikaanse burger moes wees voor sy geboorte op 1961, en vyf van die jare was na 16 jaar. Verder moes Obama moontlik 'n geruime tyd in die land gebly het om die burgerskap wat hy sou gehad het, te beskerm eerder as om in Indonesië te woon. Nou kan u sien hoekom Obama se hulpverleners sy toespraak gestaak het oor hoe ons tegnies meer het as omdat dit tot hierdie ontdekking sou gelei het. Dit is baie duidelik en 'n oortreding van die Amerikaanse verkiesingswetgewing. Ek dink dat die regering van Kalifornië baie geïnteresseerd sou wees om dit te weet as Obama as president verkies sou word sonder om 'n natuurlike Amerikaanse burger te wees, en dit sou voorrang geniet. Hou u TV -stelle ingeskakel, want ek vermoed dat sommige van hierdie inligting die volgende paar dae sal lek.
Oorsprong: Die minimum kwalifikasies vir die presidentskap van die Verenigde State wat in die Grondwet gespesifiseer is, is min en oënskynlik eenvoudig: om 'n president te wees, moet 'n persoon 'n natuurlike burger van die Verenigde State wees, minstens 'n jaar oud wees en moet is veertien jaar lank 'n inwoner van die Verenigde State.
Hierdie kwalifikasies is egter nie so eenvoudig soos dit mag lyk nie. Wat beteken die uitdrukking "veertien jaar inwoner in die Verenigde State" byvoorbeeld? Kan die veertien jaar kumulatief wees, of moet dit opeenvolgend wees? Moet die veertien jaar van
die presidentsverkiesing onmiddellik voorafgaan, of kan dit op enige tydperk in die lewe van 'n kandidaat plaasgevind het? Dit was kwessies wat Herbert Hoover gekonfronteer het, wat weens sy werk (eers vir 'n Britse mynbouonderneming en later gedurende die hele wêreld 'n goeie tyd in die buiteland deurgebring het en minder as veertien jaar voor sy verkiesing na die VSA teruggekeer het) die presidentskap in 1928.
Net so is die vereiste van 'natuurlik gebore burger' ook nie so eenvoudig nie, want die Grondwet het nie gedefinieer wat 'n natuurlike burger is nie. (Die definisie van 'natuurgebore burger' is aan die individuele state oorgelaat om te besluit tot die aanvaarding van die veertiende wysiging in 1868, maar selfs die wysiging is onderhewig aan verdere interpretasie.) Wat kwalifiseer 'n persoon vir 'n gebore burgerskapstatus onder kan baie ingewikkeld wees, afhangende van faktore soos waar die persoon gebore is, wanneer hy gebore is, waar hy en sy ouers gewoon het en die nasionaliteite van sy ouers.
Sommige van hierdie faktore kan skynbaar ter sprake kom in die geval van die Demokratiese presidentskandidaat Barack Obama. Alhoewel sy ma self 'n gebore Amerikaanse burger was, was sy vader 'n Keniaanse onderdaan, en sy ouers was al dan nie wettig getroud in die oë van Boonop het sy ouers geskei toe hy nog maar 'n kleuter was, en sy ma kort daarna getroud met 'n ander vreemdeling en het saam met Barack na Indonesië verhuis.
Die punt hierbo beweer dat Barack Obama nie as 'n natuurlike gebore Amerikaanse burger kwalifiseer nie, omdat die wet wat op die tydstip van sy geboorte van krag was, gespesifiseer het: 'As slegs een ouer 'n Amerikaanse burger was tydens u geboorte, ouer moes ten minste tien jaar in die Verenigde State gewoon het, waarvan minstens vyf na die ouderdom van 16 moes wees. " Aangesien Barack Obama slegs een ouer van die Amerikaanse burger (sy ma) gehad het, en sy ma nie ten minste in die VSA gewoon het nie vyf jaar na die ouderdom van 16 toe Barack gebore is (omdat sy self destyds net 18 was), dan is hy nie 'n natuurlike burger nie.
'N Paar fasette van hierdie bewering spring onmiddellik as vergesog uit: eerstens dat 'n sitting wat al baie tyd en geld spandeer het om die nominasie van sy party vir die presidentskap te kry, skielik ontdek sou word as gevolg van 'n duistere bepaling van Amerikaanse wetgewing en tweedens dat die Amerikaanse wet in wese iemand sou straf wat andersins sou kwalifiseer vir 'n gebore burgerskapstatus bloot omdat sy ma te jonk was. Die feit is dat die kwalifikasies wat in die voorbeeld hierbo genoem word, baie belangrik is omdat dit verwys na iemand wat gebore is buite die Verenigde State. Aangesien Barack Obama in Hawaii gebore is, geld hulle nie vir hom nie.
Die veertiende wysiging lui dat "alle persone wat in die Verenigde State gebore of genaturaliseer is, en onderhewig is aan die jurisdiksie daarvan, burgers van die Verenigde State is." Aangesien Hawaii deel van die Verenigde State is, sou Barack Obama se ouers albei nie-Amerikaanse burgers gewees het wat nog nie eers in die land gesit het nie, maar sou hy steeds as 'n gebore burger kwalifiseer.
Sommiges het beweer dat Barack Obama se geboorteplek in Hawaii hom nie as 'n gebore burger kwalifiseer nie, omdat Hawaii nog nie 'n staat was toe hy gebore is nie. Hierdie bewering is verkeerd: Hawaii is toegelaat as die byna twee jaar voor Barack Obama se geboorte daar (1959 vir 1961 vir Obama se geboortedatum).
'N Paar verouderde weergawes van hierdie artikel word afgesluit deur te sê:' Daar moet geëis word dat Obama sy geboortesertifikaat uit Hawaï in 1961 moet lewer ', maar in werklikheid het sy veldtog 'n beeld van sy amptelike geboortedokument wat deur die staat uitgereik is, op die internet beskikbaar gestel
Nadat hy sy tweede termyn in die Withuis voltooi het, keer Jackson terug na Tennessee, waar hy op 8 Junie 1845 op 78 -jarige ouderdom oorlede is. jaar. Hy is begrawe in die plantasie se tuin langs sy geliefde Rachel.
Jackson word steeds algemeen beskou as een van die invloedrykste Amerikaanse presidente in die geskiedenis, sowel as een van die mees aggressiewe en omstrede. Sy vurige ondersteuning van individuele vryheid het politieke en regeringsverandering bevorder, waaronder baie prominente en blywende nasionale beleid.