Die skouproewe in die USSR - Daarbenewens - 2021
Die skouproewe in die USSR
Die stalproewe wat in die USSR van Stalin plaasgevind het, het 'n baie spesifieke doel vir Stalin gehad. Die skouverhore is nie in die geheim gehou nie, maar was, soos die titel aandui, in die openbaar met buitelandse joernaliste wat genooi is en was daar om te bewys aan diegene in die USSR wat belangstel dat 'vyande van die staat' steeds bestaan ​​ten spyte van die 'Red Terror' 'en dat staatsleiers soos Stalin in gevaar was. Daar is geen twyfel dat diegene wat 'n vertoningsverhoor ondervind het, skuldig bevind sal word nie en dat hulle die hoofdoel van Stalin gedien het - om ontslae te raak van almal wat 'n moontlike mededinger vir hom as leier kan wees.
Die verskoning, as dit nodig was, het die suiwerings ontlok en die proeflopies was die moord op Seigei Kirov. Hy was die leier van die Bolsjewistiese Party in Leningrad en baie het geglo dat hy Stalin met sy dood sou opvolg. Kirov het egter groot probleme ondervind - hy was gewild onder die mense (meer gewild as Stalin?), Flink en baie goed in sy werk. So 'n man het Stalin se paranoia of jaloesie na die oppervlak gebring. Dit kan die geval wees dat Stalin bedreig voel deur die jong man in Leningrad, maar hulle het altyd saam vakansie gehou, wat die teendeel aandui. Kirov was egter iemand wat bereid was om Stalin op te staan ​​en te betoog teen wat hy wou hê, selfs in die openbaar. In die gedagte van Stalin was hy miskien 'n partyfunksionaris, maar hy was sy eie onafhanklike denker en nie iemand wat met Stalin saamgestem het bloot omdat dit Stalin was nie. Kirov was ook 'n man wat nie bang was om sy geloof in die openbaar uit te spreek nie.
Leon Trotsky was egter 'n ander geval. Weinig sou die intellektuele eienskappe van Trotsky bevraagteken het, en as 'n lid van die Bolsjewistiese Ou Wag, het hy 'n bedreiging vir 'die baas' verteenwoordig, net soos enigeen, meen Stalin, wat met Trotsky geassosieer is. Om as 'Trotskyiet' bestempel te word ten tyde van die ampstermyn van Stalin wat in beheer van die USSR was, het gewoonlik gevangenisstraf en dood gebring. Stalin het egter nie voldoende beheer oor die USSR gevoel om die NKVD bloot toe te laat om 'vyande van die staat' af te rond en 'n tweede weergawe van die 'Red Terror' te hê nie. Hy het 'n verskoning nodig om te regverdig wat sou gebeur. Kirov het hierin 'n belangrike rol gespeel - hy is op 1 Desember vermoorst 1934 deur Leonid Nikolayev. Historici is verdeeld oor die mate waarin Stalin hierin gespeel het. Sommige meen dat hy dit effektief georganiseer het, terwyl ander glo dat ondersteuners van Trotsky die 'bewyse' gemaak het om Stalin te diskrediteer. Hoe dit ook al sy, Stalin het die Politburo gevra om die party te suiwer om dit van diegene wat volgens Stalin, die revolusie van November 1917, verraai het, te ontslaan. Die Politburo het met Stalin saamgestem.
Die NKVD het 'n lys gekry van diegene wat nou 'vyande van die staat' genoem is - effektief die Ou Garde van die Bolsjewistiese Party - byvoorbeeld Kamenev, Zinoviev en Bukharin. Enigiemand wat met hierdie mans geassosieer word, was ook onder verdenking. Hulle is tereggestel by swaar gemanipuleerde skouverhore waar die uitspraak nooit twyfel nie. Die proefproewe moes hul skuld bewys, verkieslik met 'n baie openbare erkenning dat hulle die revolusie en daarom die mense verraai het.
Die eerste mense wat in hegtenis geneem is, was bekende ondersteuners van Trotsky wat in hierdie tyd op 'n eiland aan die kus van Turkye gewoon het. Terwyl hy voorlopig veilig was, was sy ondersteuners nie. Baie min het oorleef lank genoeg in 'n NKVD-gevangenis om 'n openbare skuld erkenning te gee. Ondertekende bekentenisse is egter ook as nuttige instrumente beskou. Waarom moet mans 'n bekentenis onderteken met die wete dat dit waarskynlik onsin was en dat hulle weet dat so 'n ondertekening amper soos hul eie uitvoeringsbevel was. Diegene wat die gevangenisse van die NKVD oorleef het - en baie min daarvan - het later geskryf oor die wrede regime waarmee hulle gekonfronteer is. Selle sou vensterloos wees en 'n baie sterk elektriese gloeilamp - wat gevangenes nie kon aanskakel of uitskakel nie - bly permanent aan. Die wagte van die NKVD het verseker dat gevangenes slaap en uitgeput raak as dit by hul ondervraging kom. 'N Belofte van beter behandeling is gemaak om die vinnige ondertekening van 'n bekentenis te verseker. Die NKVD wou egter ook die name hê van iemand anders wat verband hou met die 'misdade' van die man wat pas sy eie doodsbevel onderteken het. In sy boek 'Darkness at Noon' verklaar die skrywer Arthur Koestler sy oortuiging dat gevangenes eintlik bekentenisse onderteken het met die wete dat dit tot hul dood sou lei, maar dat die dood beter was as die lewe wat hulle in 'n sel gelei het. As sielkundige marteling nie op 'n gevangene gewerk het nie, het die NKVD hom tot sy gesin gewend. In Junie 1934 onderteken Stalin 'n dekreet wat die gesin van 'n gevangene net so skuldig hou soos hy was en dat die gesin (natuurlik gerig teen die Ou Garde) in eie reg skuldig was. Volgens die wet kan kinders ouer as 12 jaar oud tereggestel word weens die misdade van hul vader. Ander het die vooruitsig gehad op 'n vonnis in die wrede gulags wat regoor die USSR gebou is.
Daar was 'n paar gevangenes wat nie sou saamspeel met die gevaarlike spel wat die NKVD gespeel het nie. 'N Ander benadering was nodig. Die een wat die NKVD aangeneem het, was om 'n gevangene te laat erken om misdade te erken en die vereiste bekentenis te onderteken in ruil vir 'n dokument wat hul lewens gewaarborg het. As alles anders misluk, word die slagoffer bloot gesê dat hy tereggestel sou word sonder die formaliteit van 'n verhoor.
Die skouproewe het presies dit geword - 'n show. Van die 'grootste' name in die Bolsjewistiese Party is in die openbaar verhoor - mans soos Kamenev, Bukharin en Zinoviev. Om watter rede ook al, het Stalin hierdie mans beskou as moontlike teenstanders en as sodanig moes hulle gaan. Albei hierdie mans word aangekla van plan om Stalin te vermoor. Hulle skuld was nooit in twyfel nie, aangesien die hof voorsien het van 'baie bewyse' wat van ander gevangenes verkry is en hulle is in 1936 en 1938 tereggestel in die saak van Bukharin
Zinoviev het tydens sy verhoor in die openbaar gesê:
'Ek wil dit herhaal dat ek ten volle en volkome skuldig is. Ek is skuldig daaraan dat ek die organiseerder was, net Trotsky, tweede van die blok wie se gekose taak die doodmaak van Stalin was. Ek was die hooforganiseerder van die moord op Kirov. Die party het gesien waarheen ons gaan en ons gewaarsku. Stalin het ons baie kere gewaarsku, maar ons het nie gehoor gegee aan sy waarskuwings nie. Ons het 'n alliansie met Trotsky gesluit. "
Kamenev het tydens sy verhoor gesê:
'Ek Kamenev, saam met Zinoviev en Trotsky, het hierdie sameswering georganiseer en gelei. My motiewe? Ek was oortuig daarvan dat die party - Stalin se beleid - suksesvol en oorwinnend was. Ons, die opposisie, het 'n skeuring in die party gehad, maar hierdie hoop was ongegrond. Ons kon nie langer op ernstige huishoudelike probleme reken om ons die leierskap van Stalin omver te werp nie. Ons is aangespoor deur grenslose haat en kraglust. "
Nikolai Bukharin is van hoogverraad aangekla en het sy misdade in die hof erken net soos Stalin dit wou hê. Bukharin het sy misdade 'monsteragtig' genoem en hy is in 1938 tereggestel.
Stalin het egter geglo dat hy nie eens die senior offisiere in die Rooi Leër kon vertrou nie. Hulle saam met iemand anders wat Stalin glo dat hy nie meer kan vertrou nie, word ook slagoffers van die suiwerings.
Die suiwering in die USSR Die suiwering in die USSR het in die middel van die dertigerjare begin en het in die laat 1930's voortgeduur. Joseph Stalin het die mag gedeel ...
Joseph Stalin se vroeë jare Joseph Stalin, soos Hitler, was baie beskermend oor sy vroeë jare. Stalin het die mag en vrees van die NKVD gebruik (geheime ...
oseph Stalin het Rusland gelei gedurende die Tweede Wêreldoorlog en tot sy dood in 1953. Joseph Stalin was leier van Rusland toe Hitler Operasie van stapel gestuur het ...