EU krimp in op wynetikette, adverteer - Nuwe resepte
EU krimp in op wynetikette, adverteer
Jy kan nie 'n wyn as 'maklik verteerbaar' noem nie, lui 'n nuwe hofuitspraak
Die Europese Unie het 'n nuwe uitspraak oor vals advertensies in die wynbedryf gekry. Die EU het die bewering van 'n wyn dat dit 'maklik verteerbaar' was, laat vaar en gesê dat dit 'n onvanpaste gesondheidseis is.
Die nuwe uitspraak Donderdag het spesifiek by die Deutsches Weintor -wynmakery in Duitsland gekom, en sy Dornfelder- en Burgunder -wyne, berig Associated Press. Terwyl die etikette sê dat die wyne 'sagte weergawe' met 'sagte suurheid' is, is die 'maklik verteerbare' bewering uit. Die EU sê die eis is nie geskik vir 'n alkoholiese drank waarvan die verbruik gevaarlik kan wees nie.
Wynetikette is nie die enigste ding wat die EU deesdae reguleer nie; die EU is midde -in 'n skandaal wat sy uitvoer na China betrek, wat die EU -wynmakers beskuldig het om goedkoop wyn in die land te gooi.
Italië huur 'Prosecco -polisieman' om die egtheid van die drank te monitor
Volgens die Telegraaf, Andrea Battisella is aangestel om ongeplande besoeke te besoek aan plekke in die Veneto -streek, waar amptelike Prosecco vervaardig word. Battisella sal seker maak dat klante werklik die regte Prosecco ontvang dat dit uit die bottel gegooi word (nie uit 'n kraan nie) of in 'n karaf bedien word. As Battisella 'n oortreding van die wet vind, sal oortreders 'n boete van $ 2 000 tot & euro20,000 & mdash van meer as $ 25 000 opgelê word. Dit kan erger word vir groot oortreders. Het Battisella vertel La Tribuna di Treviso, "Vir ernstige gevalle sal ons die ondernemings hof toe neem."
Uiteindelik probeer die regering nie geld insamel deur middel van hierdie boetes nie. Regeringsamptenare sê eerder dat hulle slegs die verbruiker en die produsente wil beskerm. Stefano Zanette, president van die Prosecco -konsortium, het gesê "Kliënte het die reg om te verwag dat hulle kry waarvoor hulle betaal." Sommige Italianers is versigtig omdat buurlande Hongarye en Kroasië soortgelyke wyne produseer. Prozek is 'n Kroaties drank wat Mara Bizzotto, 'n Italiaanse parlementslid, bekommerd maak: "Die EU is verplig om ons 8000 produsente van Prosecco te beskerm teen navolging van produkte uit die buiteland."
Battisella sal nie die enigste inspekteur van die saak wees nie. Volgens die Telegraaf, sal verskeie ander inspekteurs in die komende maande aangestel word.
Dink u dat Italië die reg het om goeie restaurante te bedien vir die bediening van 'n egte Prosecco? Moet die VSA die voorbeeld volg en inspekteurs aanstel om seker te maak dat verbruikers die regte handelsmerk drank geniet?
Spirits Brands werk saam om minder drank te beveg
As 'n poging om teen minderjarige drank te werk, voeg groot handelsmerke sterk simbole of ouderdomsbeperkings by etikette.
Die uitrol sal onmiddellik begin en behoort teen 2024 voltooi te wees. Dit sal ook van toepassing wees op alkoholvrye uitbreidings van die handelsmerke.
Hierdie besluit volg op die besluit van die International Alliance for Responsible Drinking, 'n organisasie sonder winsbejag wat gevorm is deur twaalf van die grootste bier-, wyn- en sterk drankmaatskappye om gevaarlike drinkpraktyke te bekamp.
Lede sluit in Asahi, Bacardi Limited, Beam Suntory, Brown-Forman, Diageo, Heineken, Molson Coors en Pernod Ricard.
"Minderjariges moenie alkohol drink nie," sê Albert Baladi, president en uitvoerende hoof van Beam Suntory en voorsitter van die uitvoerende hoof van IARD. 'Ons ondersteun proaktief die streng handhawing van wettige regulering van aankope en drinkouderdomme.' Die missie van die alliansie is om teen 2025 'ten minste 10% relatiewe vermindering van die skadelike gebruik van alkohol' te bereik, volgens die webwerf van die groep.
Terwyl die drink van minderjariges in die Verenigde State gedaal het, "is hierdie tendens nie universeel nie", verduidelik Baladi. 'Ons wil vordering versnel en saam met ander werk om minderjarige drank in elke gemeenskap uit te skakel deur 'n hele samelewing-benadering.
Die alliansie se benadering het die vorm van vyf verskillende inisiatiewe.
Die eerste is om ouderdomsbeperkingswoord of -simbole op alle alkoholprodukte by te voeg.
Vir die tweede inisiatief het handelsmerke in die alliansie belowe om nie alkoholvrye uitbreidings van handelsmerke aan minderjariges, insluitend nie-alkoholiese biere, te bemark nie.
Spirits -handelsmerke, soos Smirnoff, sal binnekort ouderdomswaarskuwings kry.
Gesteun deur Oprah en Blackstone, slaan Oatly se beurs van $ 10 miljard op die mark
Waarom wynkelders dit moet oorweeg om meer soetwyn te maak, volgens die nuwe E & ampJ Gallo -studie
Distilleerderye in Suid -Carolina beplan groei met die verbygaan van nuwe drankwette
Die volgende paar inisiatiewe is gerig op sosiale media. Die alliansie het toegesê om streng aanlyn -beveiligingsmaatreëls op digitale platforms in te stel om te verseker dat minderjariges nie geestehandelsmerke aanlyn kan sien of interaksie het nie.
Dit sal die grootste struikelblok vir die alliansie wees om te oorkom. Baie kinders vervals hul ouderdom aanlyn, alhoewel vennootskappe aan die gang is met Facebook, Snapchat en YouTube om aanlynbemarking van minderjarige gebruikers af te help.
Maar selfs as hierdie bemarkingspogings kinders daarvan weerhou om na die handelsmerk se bladsye te kyk, is die plan nie verantwoordelik vir vennootskappe of promosies van hul gunsteling bekendes of beïnvloeders nie. As 'n wynmerk byvoorbeeld 'n plasing op 'n Kardashian se Instagram borg, kan al haar volgelinge, ongeag hul ouderdom, dit sien.
Snapchat is veral onbetroubaar hiervoor. In 2018 is DJ Khaled uitgeroep vir sy groot promosie van Ciroc Vodka, Bumbu Rum, Bacardi's D'Usse -konjak en Belaire -vonkelwyn op sosiale media.
Tussen Junie 2017 en Maart 2018 het mnr. Khaled die sterk drank en wyne tot meer as 100 keer op Snapchat bevorder, soos gekatalogiseer deur 'n Truth in Advertising -ondersoek. Hy het nie sy materiële verband met die handelsmerke bekend gemaak nie - 'n direkte oortreding van die FTC -wette - en die ondersoek het hom daaroor ontbied.
DJ Khaled het die handelsmerke aan sy 6 miljoen Snapchat en 81 miljoen Instagram -volgelinge toegeskryf. Digiday berig dat 22% van Snapchat -gebruikers jonger as 17 is, en 90% van Instagram -gebruikers onder 35 jaar.
Sy sosiale media het sedertdien versag.
In 'n poging om weg te draai van gevalle soos hierdie, het The Distilled Spirits Council van die Verenigde State verbied dat alkoholadvertensies op platforms verskyn waar 'n minimum van 28% van die gehoor jonger as 21 is.
Die laaste twee pilare van die inisiatiewe handel oor die verskerping van die aankoopproses.
Die alliansie beplan om gesprekke met kleinhandelaars, groothandelaars en verspreiders te begin in 'n poging om strenger ouderdomsverifikasiepraktyke te begin en identifikasiestandaarde te skep wat op elke mark pas.
Aanlyn hoop die IARD om 'n wêreldwye standaard vir ouderdomsidentifikasie vir die aflewering van alkohol te ontwikkel, en vra aanlyn -kleinhandelaars, posdienste en afleweringsondernemings om kliënte behoorlik te identifiseer.
'Ons doen 'n beroep op kleinhandelaars om saam met ons te werk om meer te doen om te voorkom dat minderjariges alkohol in winkels en aanlyn koop. En ons doen 'n beroep op ouers en ander volwassenes om ons te ondersteun deur nie alkohol vir kinders en minderjariges te koop nie, of om dit met alkohol te deel, selfs al doen hulle dit met goeie bedoelings, "sê Baladi.
EU krimp in op wynetikette, advertensies - resepte
Die Britse regering het onlangs riglyne bekend gemaak wat 'n aantal vereistes bevestig vir voedselbedryfsoperateurs (FBO's) wat verpakte voedsel en drank na die einde van die BREXIT -oorgangstydperk na Europa wil uitvoer. FBO's word aangeraai om hierdie leiding in detail te lees indien nodig.
Hierdie nota fokus op die spesifieke vereiste dat FBO's na die einde van die oorgangstyd 'n vestigingsadres van die EU of Noord -Ierland (NI) op hul verpakking moet hê. Tans is dit voldoende om 'n adres in Groot -Brittanje (GB) te hê vir produkte wat in die EU verkoop word om aan die regulatoriese vereistes te voldoen. Na 1 Januarie 2021 moet u egter seker maak dat alle verpakkings met 'n adres binne die EU of NI gemerk is (aangesien die EU -voedselwetgewing steeds van toepassing sal wees op en in NI ingevolge die Ierse protokol).
As u 'n KMO in die Verenigde Koninkryk is wat nie in Europa werk nie, kan daar aansienlike werk nodig wees om 'n geskikte adres te identifiseer voordat u u produketikette na die afdruk stuur. Dit is dus belangrik dat u vroeër as later met die voorbereidings vir hierdie verandering begin.
Wat is die doel van die regulasies?
Oor die algemeen poog die regulasies vir etikettering van voedsel om 'n hoë vlak van beskerming van verbruikersgesondheid te verseker. Die rede waarom die regulasies vereis dat u 'n EU- of NI -adres het oor produkte wat na Europa ingevoer word, is om te verseker dat verbruikers die vervaardiger maklik kan identifiseer en hulle kan kontak indien nodig. Op sy beurt is die aansporing vir vervaardigers dat 'n goed gemerkte produk aanspreeklikheid aansienlik verminder.
Wat beteken dit vir Britse KMO's sonder bedrywighede in Europa?
Almal wat vanaf 1 Januarie 2021 voedsel of drank uit die Verenigde Koninkryk na die EU wil uitvoer, moet 'n EU- of NI -adres op hul produkte en etikette hê. Dit kan u EU- of NI -adres wees, of, waar u nie in Europa of NI bedrywig is nie, die adres van 'n EU- of NI -invoerder.
Dit is egter opmerklik dat enige voedsel of drank wat reeds voor die einde van die oorgangstydperk op die EU -mark geplaas is, verkoop kan word sonder dat bygewerkte etikette nodig is. "Op die mark gebring" sluit in produkte wat in die EU gehou word vir verkoopdoeleindes. Verder is dit toelaatbaar om etikette met u Britse adres en die relevante EU -adres te druk (of dit nou u operateur in Europa is, of 'n aangestelde invoerder). Hierdeur kan dieselfde etikette gebruik word vir produkte wat in die Verenigde Koninkryk verkoop word en produkte wat na Europa uitgevoer word, en dit sal waarskynlik 'n kostebesparing oplewer.
As Europa 'n beduidende mark vir u besigheid is, kan u dit oorweeg om 'n bedryfsfasiliteit in die EU of NI oop te maak, óf om as produsent te werk, óf bloot as 'n voorraadfasiliteit vir u produkverspreiding binne die EU. Dit kan natuurlik 'n geruime tyd neem, en daar sal waarskynlik aansienlike koste -implikasies hiervan wees. Dit is dus moontlik dat u wil wag totdat die onsekerheid na die Brexit opgelos is voordat u hierdie opsie oorweeg.
As u slegs in GB werk, kan u 'n derde party aanstel om as invoerder op te tree. Invoerders moet gevestig wees as 'n EU- of NI -entiteit of fisies teenwoordig wees in die EU of NI, en is verantwoordelik daarvoor om te verseker dat die ingevoerde produkte aan die plaaslike wette en regulasies voldoen.
In sommige situasies kan dit moontlik wees dat u EU -kliënt (die EU -party wat die goedere ontvang) as die invoerder optree. Of dit 'n opsie is, hang egter baie af van u verhouding met u kliënt, aangesien daar baie verpligtinge sou wees as hulle as invoerder sou optree.
In sommige gevalle kan dit moeilik wees om te verseker dat alle voorraad sonder 'n EU/NI-adresetiket voor 1 Januarie 2021 op die EU-mark geplaas word. Waar dit onprakties is om sulke produkte te hermerk, is dit moontlik om te veel -sticker die Britse adres met die nuwe EU/NI -adres, met dien verstande dat dit maklik sigbaar is en voldoen aan die ander regulatoriese vereistes, soos lettergrootte en duidelike leesbaarheid. Dit is opmerklik dat die regulasies bepaal dat die verpligte inligting "op die verpakking of op die etiket gedruk moet word" en "waar van toepassing, onuitwisbaar" moet wees. As u plakkers wil gebruik, moet dit op 'n opvallende plek geplaas word en moet nie maklik uit die verpakking verwyder kan word nie. Ons beveel dus aan dat dit slegs as 'n tydelike maatreël gedoen word, terwyl 'n meer permanente etiketteringsoplossing gevind word om die bewaring van die inligting vir die eindverbruiker te verseker.
Wat moet die invoerder doen?
By invoer uit lande wat nie EU is nie, is invoerders verantwoordelik om te verseker dat die verpligte voedselinligting op u etiket voorkom en dat dit akkuraat en in ooreenstemming met die toepaslike EU-regulasies is, tesame met nasionale vereistes waar van toepassing. Dit is dus die invoerder se verantwoordelikheid om seker te maak dat produkte voldoen aan alle EU -vereistes vir veiligheid, gesondheid en beskerming van die omgewing voordat hulle op die mark gebring word. Dit sluit in dat voedselinligting en etiketteringsvereistes korrek is. Die invoerder moet verifieer dat:
die vervaardiger buite die EU die nodige stappe gedoen het sodat die produk op die EU -mark gebring kan word
die nodige dokumentasie soos die EU -konformiteitsverklaring en die tegniese dokumentasie is op aanvraag beskikbaar en
kontak met die vervaardiger is te eniger tyd moontlik.
Wie ook al die rol van u EU -verteenwoordiger aangeneem het, u moet bepaal of dit waarskynlik verdere dokumentasie/inligting benodig om die nakoming van die EU -voedselwette, soos veiligheid, samestelling en voedingsinligting, te bevestig. U moet ook seker maak dat daar duidelike kommunikasielyne tussen u en u verteenwoordiger is, veral in die geval van terugvoer van u EU -verbruikers.
Hoe vind ek 'n invoerder?
Daar is tans geen definitiewe lys van invoerders nie; daar is 'n aantal ondernemings in Europa/Noord -Ierland wat reeds as invoerders bedrywig is, en die meeste kan hierdie diens lewer vir enige tipe produk wat ingevoer word. U huidige invoerder is moontlik bereid om die adres op u produketikette te gebruik, of u kan 'n derde party aanbeveel. Waar dit nie die geval is nie, kan dit die moeite werd wees om Britse kontakte te gebruik om te sien of hulle 'n geskikte diensverskaffer kan aanbeveel. Dit is belangrik dat u so gou as moontlik 'n betroubare invoerder identifiseer om te verseker dat u die nodige reëlings het voor die einde van die oorgangstydperk.
Wat duidelik is, is dat daar nog 'n aansienlike hoeveelheid werk nodig is om te verseker dat produkte aan die begin van 2021 in die EU verkoop kan word. Terwyl Brexit -onderhandelinge voortduur, en daar gehoop word dat 'n vryhandelsooreenkoms kan word bereik voor die einde van die jaar, is die realiteit dat ondernemings nou moet begin voorberei op hierdie veranderinge. Terwyl die onderhandelinge voortduur, sal dit waarskynlik so bly dat alle produkte wat uit die Verenigde Koninkryk aan die EU verkoop word, aan hierdie EU -regulasies sal moet voldoen. Ons beveel dus aan dat u nou optree om te verseker dat u produkte teen 1 Januarie 2021 voldoen.
Bo: Einde Junie het die Italiaanse owerhede die Enoteca Bulzoni (een van die oudste en mees gerespekteerde wynhandelaars in die stad) en die eienaar aangehaal vir die vertoon van 'n bordjie met natuurlike wyne. " Baie in Italië glo dat die Italiaanse regering gereed is om die gebruik daarvan te onderdruk van die uitdrukking "natuurlike wyn " in die verkoop en bemarking van wyn (beeld via Google kaarte).
Terwyl die meeste in die VSA die laaste week van blogging (ek self ingesluit) weggeneem het, het 'n klein nuusberig in Italië tot 'n groot geskil gelei.
Op 25 Junie, Marco Bolasco (redaksionele direkteur vir Slow Food publishing) geplaas die opvolgverhaal op sy persoonlike blog:
'N Paar dae gelede het ek hierdie e -pos ontvang van [Alessandro] Bulzoni, 'n belangrike Romeinse wynwinkel op Viale Parioli.
Bo: Die feit dat owerhede verkies het om Enoteca Bulzoni-'n Romeinse instelling sedert 1929-te straf, het tot bespiegelings gelei dat amptenare 'n voorbeeld van 'n hoëprofiel-kleinhandelaar wou maak (foto via die webwerf van die winkel).
In die daaropvolgende dae verskyn talle plasings, insluitend stukke deur hoëprofielblogs Intravino, Millevigne, InternetGourmet, en Terra Uomo Cielo, 'n blog wat mede-outeur is van Giovanni Arcari, wat gebring het l 'affaire Bulzoni onder my aandag.
As ek 'n wyn adverteer as 'natuurlik ' 'n misdaad is, wil ek ook gearresteer word, " skryf blogger Fabrizio Penna in 'n plasing op Enotime.
Dit is nie duidelik of hierdie episode die begin van 'n nuwe onderdrukking deur regeringsamptenare sal wees of nie, of dit 'n enkele voorval is.
Maar as Maurizio Gily wys op sy blog MilleVigneDie feit dat die amptenare nie gehuiwer het om Bulzoni te boet nie, dui daarop dat hulle 'n aggressiewe benadering sal volg. 'N Versoek om die bord en 'n waarskuwing te verwyder, was meer in ooreenstemming met die huidige houdings en tendense, het Maurizio opgemerk.
In sy pos herinner Maurizio ons ook daaraan dat die gebruik van die woord natuurlik In die etikettering en verkoop van wyne word die Italiaanse wynbedryfsregulasie nie toegelaat nie. Tegnies was Bulzoni in werklikheid skuldig daaraan dat hy verbruikersbedrog gepleeg het, 'n misdaad wat die ministerie van landbou en die inspektoraat van Italië baie ernstig opneem (verbruikersbedrog is die oorsaak van die Brunello -omstredenheid van 2008).
Die produksie, etikettering en bemarking van wyn is sterk gereguleer in Italië, en die lobby in die wynbedryf is een van die kragtigste in die landbousektor.
Aangesien natuurlike wyn steeds 'n kommersieel lewensvatbare kategorie is (die feit dat 'n kleinhandelaar soos Bulzoni adverteer "Natual " wyne is 'n aanduiding van hierdie neiging), is daar baie magte wat die toepassing daarvan wil bekamp. .
Ek kan nie anders as om herinner te word aan 'n ander soortgelyke voorbeeld in die geskiedenis van Italiaanse vinografie nie: in die 1980's, toe Sassicaia en Ornellaia (onder andere) nog steeds geëtiketteer en verkoop is as vini da tavola omdat hulle nie deur die Italiaanse benamingsregulasies gemagtig was nie, het die Engelstalige media- deux ex machina - het die frase geskep Super Toskaans.
Die oorsprong van die uitdrukking Natuurlike wyn is sekerlik Frans, maar die term is gewild (lees gevulgariseer) deur die Amerikaanse wynmedia. En baie sal wys op die lewendige belangstelling in natuurlike wyne in die VSA as een van die faktore wat Italiaanse wynmakers, bemarkers en kleinhandelaars aangespoor het om die naam te aanvaar.
Maar die gedagte daaraan dat Italiaanse amptenare 'n geliefde winkel binnegaan en 'n boete vir die gebruik van die term beboet natuurlik roep beelde op uit 'n era toe fascistiese linguistiese "puriste " (soos hulle hulself genoem het) probeer het om buitelandse terme in die handel te verbied (die woord tramezzino vir toebroodjie is 'n bekende historiese voorbeeld hiervan).
Italianers geniet nie dieselfde spraakvryheid as wat ons in die VSA doen nie, maar hierdie stap van die Italiaanse regering lyk buitensporig (en word noukeurig gevolg deur waarnemers in die bedryf).
In 'n tyd waarin die finansiële krisis tot 'n oorkoepelende herstel in die Italiaanse wynbedryf gelei het en klein produsente en kleinhandelaars steeds sukkel om kop bo water te hou, is daar 'n teken van 'n klein teken op Viale Parioli?
In die oë van die Italiaanse ministerie van landbou is daar klaarblyklik …
(Teken in op ons Today's Cache -nuusbrief vir 'n vinnige oorsig van die top 5 tegniese verhale. Klik hier om gratis in te teken.)
Die Europese Kommissie het Dinsdag konsepreëls aangekondig om tegniese reuse soos Google, Facebook, Apple en Amazon in toom te hou, die belangrikste onder 'n reeks maatreëls wat reguleerders wêreldwyd getref het.
Dit is wat die reguleerders van die Europese Unie hoop om te bereik, en die faktore wat die finale wetgewing wat na verwagting in die komende maande, of moontlik langer, sal beïnvloed, sal beïnvloed.
Wat is die EU -konsepreëls?
Daar is twee reëls, die Wet op Digitale Markte (DMA) en die Wet op Digitale Dienste (DSA), wat laasgenoemde in werklikheid die 20-jarige e-handelsrichtlijn vervang.
Die DMA is gerig op aanlyn hekwagters - ondernemings wat data beheer en toegang tot hul platforms het - waarop duisende ondernemings en miljoene Europeërs staatmaak vir hul werk of sosiale interaksies.
Hekwagters word gedefinieer as ondernemings met 'n jaarlikse Europese omset van meer as 6,5 miljard euro in die afgelope drie jaar of 65 miljard euro ($ 79 miljard) se markwaarde in die afgelope boekjaar, en lewer 'n kernplatformdiens in ten minste drie EU -lande.
Ander kriteria sluit in dat meer as 45 miljoen gebruikers per maand in Europa en meer as 10.000 sakegebruikers is. Sulke ondernemings kan aanlyn soekenjins, sosiale netwerkdienste, wolkrekenaardienste en advertensiedienste wees.
Hulle staan ​​voor 'n lys met dinge - soos die deel van sekere soorte data met mededingers en reguleerders - en moenie dit doen nie - onder andere 'n stop om hul eie dienste op hul platforms te bevoordeel of om data van hul platforms af te haal om met hul sakegebruikers mee te ding.
Daar sal ook van hulle verwag word om reguleerders in kennis te stel van beplande oornames, 'n stap wat daarop gemik is om sogenaamde moordenaarverkrygings te voorkom, of om kleiner mededingers te koop om hulle dood te maak.
Reëlbrekers kan boetes van tot 10% van hul jaarlikse wêreldwye omset opgelê word, terwyl herhaaldelike oortreders as 'n laaste uitweg geskei kan word.
Die DSA is ook gerig op baie groot aanlynplatforms, gedefinieer as ondernemings met meer as 45 miljoen gebruikers in Europa.
Daar word van die tegniese reuse verwag om meer te doen om onwettige inhoud aan te pak, soos haatspraak en materiaal vir seksuele misbruik van kinders, die misbruik van hul platforms wat fundamentele regte aantas, en doelbewuste manipulasie van platforms, soos die gebruik van bots om verkiesings en openbare gesondheid te beïnvloed.
Daar word van die ondernemings verwag om besonderhede van hul aanlyn -adverteerders te publiseer en die parameters te wys wat hul algoritmes gebruik om inligting voor te stel en te rangskik. Onafhanklike ouditeure sal die nakoming monitor, terwyl die EU -lande die reëls sal toepas.
Waarom die streng EU -lyn nou teen tegniese reuse?
Die EU -antitrusthoof, Margrethe Vestager, het al hoe meer gefrustreerd geraak oor die stadige tempo van ondersoeke na die sektor, deels weens wetlike vereistes vir verweerders om hul saak voor te lê. Tien jaar later, drie antitrustsake en meer as 8 miljard euro ($ 9,7 miljard) aan boetes teen Google, word Vestager steeds gekla deur honderde kritici van Google dat sy versuim het om mededinging te stop.
Vir Thierry Breton, kommissaris van die binnelandse mark, is reëls die beste oplossing om die tegniese reuse te wys dat hulle nie te groot is om getem te word nie.
Wat kom daarna?
Die Kommissie sal die finale wetgewing moet uitwis saam met die 27 lande in die blok en die Europese Parlement, 'n proses wat maande of selfs 'n jaar of meer kan duur.
Wat sê EU -lande en wetgewers?
Frankryk en Nederland het in September 'n gesamentlike artikel uitgereik waarin die uitvoerende gesag van die EU aangemoedig word om 'n streng stryd teen tegniese reuse aan te gaan, wat 'n aantal maatreëls voorstel wat identies is aan dié wat Dinsdag voorgestel is.
Vir die Nederlanders dui die oproep op 'n afwyking van hul tradisionele liberale lyn.
Duitsland is ook 'n fan van sterker maatreëls teen tegniese reuse, terwyl sy antitrust -agentskap reeds aksie teen Facebook en Amazon onderneem het.
Die Tsjeggiese regering het daarteen gewaarsku teen oorregulering. Ierland, die tuiste van die Europese hoofkwartier van Google, Facebook en Twitter, sal waarskynlik veg vir 'n matige regulerende benadering.
Wetgewers van die Europese Parlement sal na verwagting die benadering van die Kommissie ondersteun.
Wat kan tegniese reuse doen oor hierdie bedreiging vir hul onderneming?
Die tegniese reuse, wat gepaard gaan met eweredige en gebalanseerde reëls wat innovasie nie vertraag nie, sal na verwagting hul pogings om die konsepreëls te verswak, verdubbel.
Onlangse EU-wetgewing, soos die platform-tot-besigheid- en kopieregreëls, was albei ligter as wat hulle oorspronklik gevrees het, deels te wyte aan hul hewige lobby met EU-lande en EU-wetgewers.
Moet egter nie 'n groepsbenadering verwag nie. Met ondernemings wat hul mededingers se gebied binnegaan, sluip die tegnologiereuse ook na mekaar.
Facebook wil byvoorbeeld hê dat die EU op Apple sal toesak omdat hulle 'n hele ekosisteem van toestel tot appwinkel en apps beheer, en na bewering hierdie krag gebruik om ontwikkelaars, verbruikers en groot platforms te benadeel. Apple verwerp sulke beskuldigings.
Wat dink die Verenigde State van Amerika oor die voorstelle?
Die Amerikaanse sakekamer het die voorstelle gekritiseer en gesê dat dit Amerikaanse ondernemings byna uitsluitlik teiken met swaar nuwe regulatoriese vereistes wat deur streng finansiële strawwe gesteun word.
Waar anders is die regulerende optrede?
Verlede week het die Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) en 'n groot koalisie van state Facebook gedagvaar en gesê dat dit die antitrustwet oortree. Amazon is ook in die FTC se kruishare.
Dit het gevolg op 'n regsgeding van die Amerikaanse departement van justisie (DoJ) in Oktober waarin Google daarvan beskuldig het dat sy sy markspiere onwettig gebruik het om teenstanders te struikel, 'n stap wat kan lei tot die uiteensetting van die onderneming. Apple is ook die onderwerp van 'n DoJ -ondersoek.
Die Australiese mededinging- en verbruikerskommissie (ACCC) het ook ingrypende veranderinge aangevra om te bepaal hoe Google en Facebook plaaslike inhoud en verbruikersdata gebruik.
Indië se antitrustliggaam CCI ondersoek bewerings dat Google sy markposisie misbruik om sy betalings -app, in die slim -TV -mark en via sy mobiele Android -bedryfstelsel, te bevorder.
CCI ondersoek ook Amazon en sy mededinger Flipkart, wat deur Walmart besit word, weens beweerde oortredings van mededingingswetgewing en sekere afslagpraktyke, wat Amazon uitdaag.
Boonop het Brittanje nuwe reëls voorgestel om tegnologiese ondernemings te bekamp. ($ 1 = 0,8224 euro)
Hoe etikette u brein laat dink dat die wyn in die fles beter is as wat dit is
Die vuil klein geheim van die wyn -etiketteringsbedryf? Die logo's, patrone en illustrasies op u gunsteling bottels laat u waarskynlik dink dat u wyn duurder is as wat dit is.
In 'n nuwe boek oor die wynbedryf genoem 99 bottels wyn, Verduidelik David Schuemann dat die meeste etikette ontwerp is om jou te laat dink dat jou bottel wyn $ 10 duurder is as wat dit eintlik is. Hoe doen hulle dit?
Meestal deur minimalistiese logo's, roomkleurige agtergronde en miskien 'n goue of silwer foelie te gebruik. En die ding wat hulle laat staan? Diere.
Hulle het ook toetse gedoen waar hulle dieselfde wyn uit verskillende bottels gegooi het om te sien of drinkers meer van die wyn hou as hulle van die etiket hou. Gaan na NPR om te sien watter ander truuks die boek onthul.
Kristin is die medestigter van Part Time Vegan and Silent Book Club. As 'n voormalige redakteur by Regtig eenvoudig, sy is kompulsief georganiseerd en hou daarvan om mense se probleme op te los. Sy het 'n swakheid vir nageregte, veral roomys.
Ongefiltreer: NFL se eerste reël vir wynmaak: Moenie oor wynmaak praat nie
• Unfiltered is geen vreemdeling vir professionele bofbal- en hokkiespelers wat hul name op liefdesetikette op hul etikette slaan nie. So toe ons hoor van die NFL se Green Bay Packers -agterspeler Charles Woodsonse nuwe wynetiket, TwentyFour, het ons eers skouers opgetrek. By nadere ondersoek blyk dit egter dat Woodson eintlik sy wyn ken. Toe hy vir die Oakland Raiders speel, wie se oefenkamp in Napa Valley geleë is, het Woodson deur Robert Mondavi Winery getoer en was hy dadelik verslaaf aan die onderneming - hy het daardie dag vier uur gebly. (Alhoewel ek eerlik kan wees, kan speel vir die Oakland Raiders veroorsaak dat iemand na die bottel draai.) Die 2005 TwentyFour deur Charles Woodson Napa Valley Stags Leap District Cabernet word hierdie November vrygestel, en net meer as 200 sake is gemaak. Ongelukkig is Woodson nie beskikbaar vir kommentaar nie - per kontrak. Alhoewel die projek lank voor die NFL -kommissaris begin het Roger Goodell Een van Goodell se nuwe ligareëls is dat NFL -spelers verbied word om alkoholiese drank te onderskryf. Nadat Woodson sy eerste onderhoud by die wyn se vrystellingspartytjie in sy tuisstaat Michigan gehou het, het die ligakantore sy verteenwoordigers meegedeel dat hy nie die wyn op enige manier mag bevorder nie (alhoewel sy naam oral in die bottel is). Ongefiltreer wonder hoe Goodell die tyd kry om 'n ernstige wynmaker in te slaan tussen die betaling van al die tjeks van die bierondernemings by wie se advertensies ons moet sit tydens elke time -out.
Seaver, op 'n dag toe iemand anders die wingerdstokke opgepas het.
• In ander nuus uit die wêreld van sport en wyn, New York Mets Hall of Famer Tom Seaver het verlede week druiwe bo bofballe gekies. Volgens New York's Nuusdag, Seaver het die All-Star Game-feeste van 17 Julie in die Yankee-stadion misgeloop om nuwe wingerdstokke in sy wingerd in Napa Valley, Kalifornië, te plaas. Sy wingerd produseer Cabernet Sauvignon onder die etiket GTS (soos in, George Thomas Seaver) Vineyards. Die 62-jarige voormalige kruik het die wingerd begin karteer toe hy in 2000 saam met sy vrou, Nancy, na 'n eiendom van 115 hektaar in Diamond Mountain verhuis het, maar sy liefde vir die druif het op 'n baie vroeër ouderdom begin, soos sy pa was in die rosyntjiebedryf. Ongefiltreerd, miskien anders as sommige Mets -aanhangers, sal dit dus nie teen Seaver hou omdat hy wyn sy hoogste prioriteit gemaak het nie.
Eienaars van Straits, Bridges en Yeo, toets die produk.
• Volgens rapper en akteur Chris "Ludacris" Bridges'liedjie,' Grew Up a Screw-Up ', behels die lewe van 'n opspraakwekkende musikant' vyfgangmaaltye, nie meer Popeyes en Blimpies nie, van om die blok hang tot partytjies in die Hamptons. ' Terwyl hy eintlik 'n entjie verder suid as die Hamptons sake doen, vervul Bridges sy visie, nadat hy onlangs 'n nuwe tak van Straits Restaurant in Atlanta met vennoot geopen het Chris Yeo (en moontlik 'n kompetisie vir die R & B -sanger Usherse wynkroeg in Atlanta, The Grape). Yeo bedryf ook drie Straits -restaurante in Kalifornië, en hoewel die spyskaart op al vier plekke sterk beïnvloed word deur die Singapoerese kombuis, bevat die spyskaart in Atlanta ook suidelike bestanddele soos waatlemoen, grits en okra, plus 'n wynlys met 60 keuses. Bridges het nog nie die wynmaakbedryf aangedurf soos sy mede-hip-hopper nie Lil 'Jon, maar hy het wel aan Unfiltered gesê dat sy gunstelingwyn Opus One is, die legendariese Mondavi-Rothschild-samewerking, so miskien is daar 'n Lil 'Jon-Ludacris-cuvée in sy toekoms.
• Kroeë in die Verenigde Koninkryk sal moontlik wyn en sterk drank in kleiner glase moet bedien, volgens 'n berig in die Times of London. Die stap is deel van 'n regeringsplan om te help om die drank te beheer wat dit op groot porsies in kroeë blameer. Volgens sommige bars is die standaard wynglase so groot dat hulle 'n derde van 'n bottel wyn kan hou, wat iemand maklik oor die drink-en-ry-limiet kan stoot. Die regering hoop dat verpligte glase van 125 ml sal help om die groter aantal alkoholverwante hospitaalbesoeke te verminder en meer verantwoordelike drank aan te moedig. Intussen beweeg die wet in die VSA in 'n effens ander rigting - dit wil sê na groter stortings. Kaliforniese wynproe -kamers het nou die vryheid om besoekers 'n vol glas wyn te gee, te danke aan 'n nuwe wetsontwerp wat onlangs deur die wet onderteken is Gov. Arnold Schwarzenegger, wat ook onlangs gewettig is garagiste wynmaakkompetisies. Vroeër was wynkelders beperk tot 1-ounce stortings vir voornemende kliënte.
• Van Boissett, die onderneming wat Franse konynwyne in 1-liter Tetrapaks vir u gebring het, kom die nuutste in eko-vriendelike wynverpakking: plastiek- en aluminiumbottels. Boissett, gebore in die Bourgondiese streek, stel drie nuwe wyne in plastiekbottels bekend, wat nie net herwinbaar is nie, maar ook liggewig is, wat beteken dat minder brandstof gebruik word om dit aan kleinhandelaars te stuur. Geel Jersey Sauvignon Blanc en Pinot Noir, vernoem na die truie wat deur die Tour de France -rasieleiers gedra word, word gemaak van die druiwe uit die Limoux- en Minervois -streke, en die Bonus Passus Côtes du Rhône word vervaardig deur Louis Bernard. 'N Mommessin Beaujolais Grande-reservaat word intussen verpak in 'n ligte, herwinbare aluminiumbottel, met 'n kolletjie wat van kleur verander om aan te dui wanneer die wyn die regte opdieningstemperatuur bereik het. In die lig van hierdie nuwighede-plus onlangse nuus dat Inglenook en Almaden binnekort van hul ikoniese glaskanne na sak-in-'n-boks gaan oorskakel-wonder ons: sal glas binnekort die pad van die Automat, die Edsel en die dodo-voël gaan?
Die hof gee kans om eierprodusente te bekamp
Dierebeskermingsgroepe het gesoek na federale reëls wat vereis dat alle eierkartonne gemerk moet word as " Free-Range Eggs, " "Cage-Free Eggs " or " Eggs from Caged Hens. " AFP PHOTO / ABDULLAH POPEAbdullah Pope / AFP / Getty Images Abdullah Pope / AFP / Getty Images 2010
Met 'n mate van onwilligheid het 'n federale appèlhof Maandag beslis dat eierprodusente nie etikette op hul kartonne hoef te plaas om aan verbruikers te vertel of eierleggings in hokke gebêre is nie.
Dierebeskermingsgroepe het in 2013 'n regsgeding in San Francisco aanhangig gemaak waarin federale agentskappe daarvan beskuldig word dat hulle bedrieglike en onveilige praktyke deur produsente toegelaat het, wat na bewering slagspreuke soos 'ldquoall natural' en 'ldquoanimal friendly' op die kartonne eiers wat deur hoenders gelê word, gebruik. Die groepe het gesoek na federale reëls wat vereis dat alle eierkartonne ook 'Free-Range Eggs', & rdquo & ldquo Cage-Free Eggs & rdquo of & ldquoEggs van Caged Hens. & Rdquo
Die Obama Food and Drug Administration het geantwoord dat regulasies in die hele bedryf onnodig is omdat dit spesifieke bewerings van valse advertensies van geval tot geval kan aanpak. Hierdie besluit het Maandag 'n minder as volmaakte onderskrywing van die negende Amerikaanse appèlhof in San Francisco gekry.
Die enigste vereiste van die agentskap, volgens die hof, was om aan te toon dat hy die groep se versoek om nuwe reëls oorweeg het en 'n redelike verduideliking daarvoor gee. Die FDA voldoen aan hierdie lae las, en regter Mary Murguia het in 'n 3-0-uitspraak gesê dat 'n federale regter en die ontslag van die saak gestaan ​​het.
Die FDA kon die eisers beter toegespreek het op bewyse van misleidende voorstellings wat op eierkartonne verskyn, het Murguia gesê. Maar sy het gesê die agentskap het ten minste die bewyse oorweeg en sy breë gesag uitgeoefen om die handhawingsprioriteite daarvan te kies.
In hul pak het die dierebeskermingsgroepe gesê dat hulle bewyse het dat eiers van hoenderhokke minder voedsaam is en meer geneig is om met salmonella besmet te wees as vrylopende eiers. Die FDA het gesê dat die groepe nie genoeg betroubare wetenskaplike bewyse gelewer het om hul betoog te ondersteun nie, en die hof het gesê dat dit nie die gevolgtrekking van die FDA sou raai nie. & Rdquo
Laaste verbruikersgedraggedrag en gesonde oplossings
Griffith Foods | 25-Mrt-2021 | Produkbrosjure
Gesondheid en voeding is 'n konsekwente neiging wat 'n algemene oorsaak van die heerlike peuselhappie is.
As ons ons nuutste verbruikersnavorsing deel, bring ons insigte.
Bestanddeel | 16-Maart-2021 | Navorsingstudie
'N Vyfde van die verbruikers wêreldwyd bespaar op produkte op diere of sny dit heeltemal uit. Hierdie mega-neiging versnel net as gesondheidsbewus.
Groot verrassings in die Ipsos -opname onder 6000 flexitariërs
IFF (voorheen DuPont Nutrition & Biosciences) | 30-Nov-2020 | Tegnies / Witskrif
Flexitariërs in 9 lande gee 'n maaltyd-vir-maaltyd verslag van hul voorkeure. Ontdek wat nodig is om 'n plantgebaseerde deel van elke maaltyd in ons baanbreker te maak.
Maak Umami- en Kokumi-oplossings skoon
Kerry | 12-Nov-2020 | Gevallestudie
Die onvergeetlike sensoriese eienskappe van umami en kokumi wat in perfekte sinergie gebruik word, kan diepte en smaak van hartige kosse bring. Omami en kokumi effektief te integreer.