BlueHost vs SiteGround – watter gasheerverskaffer is die beste? – beeblebrox.org
Om deur al die verskillende webgashere te blaai met al hul flitsende webwerwe en spesiale aanbiedings kan lastig raak, veral vir mense wat met hul eerste webwerf wil begin. Sonder om spesiale kennis te hê en elke webgasheer te ondersoek, kan dit moeilik wees om 'n deeglike idee te kry van hoe hulle mekaar langs mekaar stapel.
Dit is waarom dit 'n goeie idee kan wees om 'n paar webhosts tegelyk af te breek om hul sterk punte en swakhede te vergelyk. Deur dit te doen, gee ons 'n gefokusde idee van waarmee ons te doen het, en kan ons regtig kontak kry met wat elke onderneming ons kan bied as ons ons webwerwe bou..
Vir vandag kyk ons ​​na BlueHost en SiteGround. Hierdie twee ondernemings is groot name in die webhostingbedryf, met onderskeidelik meer as 2 miljoen en 1,7 miljoen domeine. Elke onderneming gaan met verskillende hulpbronne tot hul beskikking, en albei het hul eie sterk en swak punte.
4 Oor SiteGround
5 Voordele van SiteGround
6 Nadele van SiteGround
10 Die uitspraak: BlueHost of SiteGround?
BlueHost, wat in 2003 deur Matt Heaton gestig is, is een van die mees betroubare name in die webhostingbedryf. Hul planne bied 'n koste-effektiewe en doeltreffende opstelling vir sowel beginners as ervare webontwerpers, en hulle fokus ook baie goed op kliëntediens, wat deur klante-oorsigte kom..
Dit is 'n goeie naam in die wêreld van webgasheer en werk saam met 'n hele aantal susterswebwerwe soos Hostmonster, Fastdomain en iPage. Alhoewel hulle in die verlede 'n paar hik gehad het omdat hulle as 'n onderneming uitgebrei het, het hulle 'n gevestigde reputasie vir gehaltedienste en mededingende pryse.
Daar is 'n paar dinge, soos prys- of datalimensies, wat u besluit kan beïnvloed, dus dit is belangrik om 'n goeie, gefokusde blik op die voor- en nadele te neem.
BlueHost het 'n reputasie as een van die mees betroubare name in die bedryf. Hulle lewer meer as 2 miljoen domeine aan, en hulle wil die reputasie behou. Dit kom deur baie aspekte van hul diens, veral hul kliëntediens en bruikbaarheid. Mense wat 'n beproefde maatskappy wil gebruik, gaan nie verkeerd met BlueHost nie.
Leerhulpbronne. Selfs al is jy net aan die gang, het BlueHost 'n uitgebreide biblioteek met leerhulpbronne wat ontwerp is om nuwe gebruikers aan boord te kry en gelukkig te wees. Hierdie hulpbronne, tesame met BlueHost se algemene bruikbaarheid en uitstekende klantediens, maak dit 'n uitstekende keuse vir mense wat op soek is na eenvoud..
Spesiale aanbiedings. Soos enige goeie webhost, bied BlueHost gereeld aanbiedings wat hul kliënte in staat stel om geld te spaar op hul hosting-dienste. Dit verander heeltyd, en dit kan moeilik wees om hulle dop te hou en dit te vergelyk met al die verskillende aanbiedings wat ander gashere het, so dit kan 'n goeie idee wees om self enkele van hierdie aanbiedinge na te vors..
Klientediens. BlueHost bied 24/7 lewendige kliëntediens via die telefoon, sowel as beperkte ondersteuning vir live chat. Alhoewel slegs hul telefoonondersteuning 24/7 beskikbaar is, het hul kliëntedienslyn uitstekende beoordelings, en hul kliënteondersteuningspan is gereed om u te help deur alles wat dit mag belemmer u ervaring met hul diens.
Geld-terug waarborg. BlueHost bied 'n geldterugwaarborg as u hul diens binne 30 dae kanselleer. Hul waarborg is 'n bietjie kort in vergelyking met ander gashere, maar dit is steeds 'n voordeel vir diegene wat lus is vir die diens.
Grootmaatskappybronne. BlueHost is 'n groot onderneming wat oor 'n groot hoeveelheid bronne beskik om aan die behoeftes van hul kliënte te voorsien. Dit maak 'n groot verskil in hul kliëntediens en algemene diensgehalte.
BlueHost gebruik die industrie-standaard cPanel-koppelvlak en is ontwerp om maklik geleer te word saam met die uitgebreide boordbronne wat hulle bied. Die cPanel-koppelvlak self is bekend vir sy eenvoud en gebruiksgemak.
Uitstekende diens. BlueHost is al meer as 15 jaar 'n erkende naam in die bedryf, en hulle het 'n bekwame span mense wat opgelei is om u die beste gasheerdiens moontlik te maak. Webwerwe wat aangebied word met BlueHost, bied mededingende prestasies en funksies wat baie billik is vir die prysklas.
Dit is die belangrikste voordele van BlueHost. Daar is ook ander dinge wat hulle kan bied, so dit kan 'n goeie idee wees om na hul planne te kyk.
Dit gesê is, geen maatskappy is perfek nie, dus laat ons kyk na die gebiede waarin BlueHost ruimte vir verbetering het.
BlueHost se werkverrigting is mededingend vir sy prysstruktuur, maar daar is ook ander gasheerdienste wat daarbuite beter is. BlueHost het egter baie deursigtigheid hieroor, en hulle plaas die spesifikasies vir hul bedieners direk op hul webwerf.
Die prysstruktuur van BlueHost is redelik ontwerp en bied baie opsies vir mense wat klein wil begin, opskaal, of iets spesifiek wil saamneem soos WordPress-hosting. Dit gesê, baie ander webwerwe met soortgelyke funksies en prestasies bied hul planne vir laer pryse aan.
BlueHost plaas baie grense vir data en ander dinge soos geparkeerde domeine, veral op hul goedkoper planne. Dit is tipies van die meeste gasheerondernemings, maar die beperkings van BlueHost is geneig om 'n bietjie strenger te wees as ander maatskappye teen alle pryspunte..
Groot-maatskappy probleme. Alhoewel BlueHost se groot-naambronne hulle toelaat om baie van die bronne tot u beskikking te stel, is daar probleme met die feit dat hulle ook 'n groot onderneming is. Hul kliëntedienslyn kan soms lang wagtye hê, en om 'n groot onderneming te wees, maak u 'n potensiële teiken vir kuberaanvalle.
Soos u kan sien, is hierdie probleme nie so groot nie, en het dit veral te make met die vergelyking van BlueHost met ander maatskappye wat in spesifieke kategorieë vorder. As u op soek is na eenvoud, mededingende prestasie en billike prys, is BlueHost waarskynlik steeds 'n goeie opsie vir u.
SiteGround is in 2004 deur 'n paar universiteitsvriende gestig. Hulle bedien meer as 1,7 miljoen domeine wêreldwyd, en hulle het 'n reputasie as een van die vinnigste en bes presterende webgasheer op die mark. Hul onderneming het tans meer as 400 mense in diens.
Hul planne is op dieselfde manier gestruktureer as BlueHost, en hulle is ook 'n groot naamonderneming met 'n reputasie vir uitstekende diens wat bykans dieselfde hoeveelheid tyd as BlueHost strek.
Om 'n goeie idee te kry van hoe om hierdie twee ondernemings te vergelyk, kyk ons ​​eers na die voor- en nadele van SiteGround..
Klientediens. Kry 'n goeie idee
Daar is baie veranderlikes wat die snelheid van 'n webwerf beïnvloed. SiteGround spog met baie kragtige statistieke vir hul bedieners op hul webwerf, en dit lyk asof hul diens tot die hype ooreenstem. SiteGround staan ​​bekend as een van die beter gashere daar wat betref prestasies, so dit kom nie as 'n verrassing nie.
Onbeperkte e-posrekeninge en databasisse. Siteground bied onbeperkte databasisse en e-posrekeninge vir hul planne. Dit kan 'n baie aantreklike funksie wees as u van plan is om funksies te gebruik wat veelvuldige databasisse benodig, of as u belangstel om meerdere e-posrekeninge wat met die domein geassosieer word, te hê.
cPanel-koppelvlak. Net soos BlueHost, gebruik SiteGround die cPanel-koppelvlak. Dit bevat al die voordele van eenvoud en gebruikersvriendelikheid waarvoor cPanel bekend is. Dit is ook 'n goeie faktor as u van plan is om 'n ander gasheer in die toekoms te gebruik, aangesien die koppelvlak wyd gebruik word.
Gratis PCI-nakoming deur die GoGeek-plan. SiteGreound se GoGeek-plan bied gratis PCI-nakoming, sowel as gratis Git & verhoogareas. Dit is 'n prettige funksie om te hê as u op eenvoud konsentreer, aangesien dit u tyd vrystel om op meer belangrike gebiede te fokus.
deursigtigheid & gemeenskap. SiteGround het 'n reputasie vir deursigtigheid en ondersteun 'n bloeiende gemeenskap van gebruikers wat 'n magdom inligting kan bied. As u 'n groot gemeenskap gebruikers het, kan u baie hulpbronne uithaal wanneer u antwoorde buite die SiteGround-steundiens soek.
In die algemeen is die prestasie van SiteGround die grootste voordeel. Die pryse en ander funksies is ook in lyn met ander maatskappye soos BlueHost.
Dit gesê, ons moet ook kyk na die nadele as ons 'n goeie idee wil kry van waarmee ons besig is..
Alhoewel SiteGround dikwels aansienlike afslag op sy planne bied, is hul pryse effens hoër as die kompetisie vir dieselfde funksies. Dit is nie regtig 'n groot saak as u die toename in prestasie oorweeg nie, maar dit kan steeds 'n faktor wees as prys u grootste probleem is.
Soos BlueHost, het SiteGround uitgebreide beperkings op baie van sy planne, veral die goedkoper. As u klein begin, is dit moontlik nie 'n groot faktor vir u nie, maar mense wat op soek is na hoër planne, vind dit miskien 'n probleem.
Ontwikkelaargerigte diens. Baie van SiteGround se kenmerke en spesialiteite fokus op professionele ontwikkelaars wat webwerwe professioneel bou. Alhoewel dit op sigself nie 'n nadeel is nie, kan dit 'n invloed hê op u besluit as u net begin. Mense wat nog steeds leer hoe om 'n webwerf te bou en te bestuur, of ondernemings met 'n minimale aanlyn-teenwoordigheid sal steeds 'n diens soos BlueHost vind.
Dit is 'n baie kort lys met 'n paar algemene nadele. In die geheel gesien, selfs as u 'n goedkoper plan beplan, is die funksies baie vergelykbaar met planne van soortgelyke pryse van ander gashere, en die opvoering is die ekstra koste of 'n paar beperkings werd..
Mense wat hul aanlyn-teenwoordigheid wil vergroot of webwerwe professioneel wil ontwikkel, sal SiteGround 'n goeie keuse wees, terwyl mense wat meer eenvoud en omringende ondersteuning wil hê, waarskynlik met BlueHost wil saamgaan.
Ons moet egter steeds kyk na die twee ondernemings en kyk hoe hulle verskillende funksies spesifiek vergelyk. Hiervoor fokus ons op drie gebiede: Funksionaliteit, Ondersteuning, en prys.
Wat ruwe krag betref, wen SiteGround die beste. BlueHost is op hoogte van hul spesifikasies, en hoewel hul dienste baie mededingend is, kan hulle nie heeltemal ooreenstem met die snelhede van SiteGround nie. U sal uiteindelik 'n bietjie ekstra betaal, soos ons binnekort sal sien, maar die prestasie is die prys die moeite werd as dit is wat u webwerf vereis.
Daar is ook die faktor van die oriëntasie van die ontwikkelaar. SiteGround se funksies is grotendeels aangepas vir professionele ontwikkelaars, wat beteken dat hul gasheerdiens goed toegerus is om aan 'n professionele webwerfontwerper te voldoen. As dit die tipe kliënt is wat u as jouself beskou, sal SiteGround waarskynlik u keuse wees.
Die daling in funksionaliteit is egter nie so uiters dat die vergelyking onbillik is nie. BlueHost bied, soos ek al gesê het, 'n baie mededingende reeks funksies, met baie leerhulpbronne en 'n goed beoordeelde kliëntediensstelsel wat aangetrokke kan wees tot nuwer gebruikers of kleiner tyd..
Alles in ag genome, sal dit waarskynlik afhang van die tipe webwerf wat u wil ontwikkel, maar ons sal die goud hier aan SiteGround oorhandig op grond van die prestasie daarvan.
BlueHost bied 24/7 regstreekse telefoonondersteuning, met goeie resensies en 'n reputasie dat hy oplettend en behulpsaam is met sy kliënte. Hulle bied ook ondersteuning vir live chat, hoewel dit nie deurgaans beskikbaar is nie. Alhoewel hul kliëntediens goed hersien word, maak die gebrek aan verskillende ondersteuningsmoontlikhede, soos e-pos of kaartjie-stelsel, hierdie voordeel 'n bietjie saai. Ondersteuning is net baie belangrik as u tog hulp nodig het.
Dit is egter steeds belangrik om te oorweeg wat u die nodigste gaan hê wanneer u u webwerf ontwikkel. As u nuut is by webontwikkeling, of u diens baie gevoelig is vir prestasies of probleme wat kliëntondersteuning nodig het om by betrokke te raak, bly BlueHost 'n baie sterk deelnemer. Dit is veral waar as u die hoeveelheid leerhulpbronne wat BlueHost vir sy gebruikers bied, oorweeg.
Dit gesê, SiteGround is nie heeltemal neuterreer in die kliëntediensafdeling nie. Hul ondersteuningsdiens word ook baie goed beoordeel, en hoewel hul dienste meer ingewikkeld is, het hulle baie goeie pers oor hul kliëntediens aanlyn. Hul ondersteuning is ook beskikbaar via verskillende weë in vergelyking met BlueHost, soos 'n kaartjie-stelsel. Hul kletsondersteuning is ook 24/7 beskikbaar.
Alhoewel BlueHost oor die algemeen 'n maklike webwerf is om te gebruik, gee hul gebrek aan verskillende moontlikhede vir klantediens die skale weereens in die rigting van SiteGround.
Die bedrag wat u vir u gasheerdiens sal betaal, is vir die meeste gebruikers dikwels die maak-of-breek-faktor. 'N Fantastiese reeks funksies is nie baie handig as u jouself moet bankrot maak om dit te kan bekostig nie, of as jy eenvoudig 'n beter aanbod êrens anders kan kry.
Dit is hier waar dit lastig kan raak. Soos ek al voorheen gesê het, kan dit 'n groot pyn in die nek hou van al die aanbiedinge en spesiale aanbiedinge wat beskikbaar is. Dit is waarom ons 'n paar van BlueHost se planne langs mekaar opstel met SiteGround om te sien hoe elkeen van hul planne vergelyk met betrekking tot funksies en koste.
Ground bied drie planne: die opstart, vir $ 3,95 per maand, bevat een webwerf, 10 GB spasie, 10.000 maandelikse besoeke, en al die noodsaaklike funksies. Hul GrowBig-plan is $ 5,95 per maand, en bied verskeie webwerwe, 20 GB ruimte, en 25,000 maandelikse besoeke. Hierdie plan bevat ook al die noodsaaklike en premium-funksies. Hul duurste plan is die GoGeek-plan vir $ 11,95 per maand, wat verskeie webwerwe, 30 GB per maand, 100,000 maandelikse besoeke, en al die noodsaaklike, premium en Geeky Advanced-funksies bied..
In die algemeen is hierdie twee prysstrukture baie vergelykbaar, hoewel BlueHost's 'n bietjie meer aanpassing bied. Die planne vir SiteGround is effens vaartbelyn, maar al die funksies is nog steeds daar. Hul afslag maak die prys baie billik, hoewel hul gewone pryse baie hoër is.
Dit is moeilik om die twee dienste in terme van prys te vergelyk, aangesien hul funksiestelle vergelykbaar is en tog verskillend is. Soos u al voorheen gesê het, as u meer krag benodig en bereid is om 'n bietjie meer te betaal, sal SiteGround waarskynlik die beste opsie wees. Die funksies wat dit bied, is aangepas vir hoër eise, en hul prysstruktuur is steeds baie mededingend in vergelyking met BlueHost.
Aan die ander kant vind nuwe gebruikers en mense wat nog leer, nie die ekstra krag of funksies nodig nie. Uiteindelik is die pryse van BlueHost goedkoper, so dit kan 'n goeie idee wees om die roete te gaan as u nie soveel krag benodig nie.
Die kliëntediens is ook 'n goeie ding om in ag te neem as deel van BlueHost se pryse, aangesien dit uiteindelik vergelykbaar is met SiteGround. Albei webwerwe het baie goeie klantediens, maar BlueHost se fokus op nuwer webontwikkelaars en minder ervare kliënte sal uiteindelik hul kliëntediens meer betroubaar maak vir diegene wat dit nodig het.
Die uitspraak: BlueHost of SiteGround?
Noudat ons albei hierdie gashere langs mekaar uiteengesit het, kan ons sien dat hul dienste baie vergelykbaar is, maar dat SiteGround geneig is om vooruit te gaan in terme van prestasie. Ons het ook gesien hoe BlueHost se uitgebreide leerhulpbronne, aan boordprogramme en algemene gebruiksgemak baie aantreklik is vir gebruikers wat nog leer. Dit werk goed met die laer spesifikasies en die kompeterende kenmerkstel van BlueHost.
Die ontwikkelaargerigte aard van SiteGround maak dit egter baie aantreklik vir 'n heel ander stel kliënte. As u 'n professionele ontwikkelaar of 'n persoon is wat 'n groter spoed en aanpassing vir u webwerf benodig, sal die ekstra geld goed bestee word deur vir SiteGround te kies.
Albei webwerwe het 'n lang geskiedenis en 'n gevestigde reputasie met 'n uitgebreide klantebasis. Dit is moeilik om hier 'n definitiewe wenner te kies, maar omdat ons waarskynlik klein wil begin, met baie ondersteuning, kry BlueHost ons uiteindelike aanbeveling. Weer eens, as u hoër standaarde het, sal u waarskynlik dat SiteGround baie aantreklik is.
Daar is baie funksies wat ek nie vir beide ondernemings gedek het nie, en 'n uitgebreide gemeenskap met gevestigde gebruikers wat miskien bereid is om hul eie stories met u te deel. Doen self navorsing en kyk of u nie iets kan vind wat ek gemis het nie.