uasf developer revises controversial bitcoin scaling voorstel
'n controversial voorstel vir upgrading die bitcoin blockchain sien 'n notable strategie verskuiwing hierdie naweek
sedert sy publication op die bitcoin dev mailing lys op 25th februarie 'n voorstel deur pseudonymous contributor shaolinfry vir 'n user geaktiveer sag vurk uasf het is widely bespreek en opgestel deur sommige soos 'n moontlik manier rondom die huidige deadlock oor segwit activation
gesprek het sodat ver gesentreerde op hoe die nodig vir 'n supermajority consensus in netwerk besluit maak beteken wat 'n mining swembad met genoeg hashing krag hou effektiewe veto krag oor 'n voorstel 'n feit baie glo is verantwoordelik is vir delays in segwit goedkeuring
die logika van 'n uasf deur contrast is te verbypad hierdie veto krag en sit signaling in die hande van die digitale currency s user basis soos 'n hele
na die eerste algemene voorstel vir 'n uasf shaolinfry sit vorentoe 'n tweede voorstel bip148 gefokus op om die onus van ondersteun segwit op die ekonomiese meerderheid beweeg krag uit van die miners hande
nog selfs na dit verwerf momentum 'n hoë profiel stemme so 'n soos bitcoin kern developer gregory maxwell en ander bitcoin developers verwerp die voorstel op die grondslag dit kon ondermyn die stabiliteit van die bitcoin ecosystem
ons moet gebruik die minstens disruptive mechanisms beskikbaar en die bip148 voorstel nie nie voldoen aan wat toets maxwell geskryf
dit s teen hierdie backdrop wat shaolinfry het aangekondig werk op 'n redraft van die voorstel wat is aimed te adres sommige van die betref voiced deur maxwell en ander in die gemeenskap
shaolinfry conceded op die begin van 'n aankondiging boodskap wat die rede vir die veranderinge is verwante te tegniese criticisms van hoe die plan sou upgrade die netwerk
bip 148 is seker nie wat 'n normale uasf sou of moet sien soos terwyl ondersteuning vir bip 148 is verrassend 'n hoë daar is beslis belangrik spelers wat ondersteuning uasf in algemene maar doen nie soos bip148 benadering
die revised voorstel allocated die identifier bip8 is 'n benewens te bip9 'n voorstel wat betref hoe sag forks is implemented
die veranderinge ook wenk op wat kon gebeur moet bitcoin s scaling debat bly oor die natuurlik van 2017
tans indien die 95 hashrate ondersteuning vir segwit is nie bereik deur die einde van 'n sekere tyd venster 15th november die voorstel is stel te wees discarded deur default
egter tegniese veranderinge gemaak in 'n voorstel onder die ingevolge van bip8 sou wees outomaties gevries in op die einde van die tyd tydperk hoewel hulle kon ook wees aangeneem hoe gouer
shaolinfry s voorstel is wat na die 15th november sny af datum 'n uasf segwit voorstel wees gemaak onder die ingevolge van bip8
hierdie sou beteken wat die gemeenskap sou het 'n vol jaar uit die teenwoordig datum te voor te berei vir upgrading deur beteken van 'n uasf removing die moontlik destabilizing effek van 'n kort langtermyn
die developer aangevoer in die boodskap
ek glo hierdie benadering sou voldoen aan die meer measured benadering verwag vir bitcoin en nie nie het die kwessies maxwell gebring up oor bip148
sodat ver daar het is minder van 'n reaksie uit die gemeenskap op die ingevolge van bip8 maar die idee van 'n outomatiese slot in kon wees contentious
egter met die gemeenskap stalled oor segwit en litecoin beweeg vorentoe op sy upgrade die voorstel van 'n unambiguous goedkeuring proses sal doubtless lyk 'n beroep vir baie observers