17th July 2008, 17:28 #1
Die naam van die God van Genesis 1.1 word in die oorspronklike geskrifte aangedui as Elohim. Die woord "elohim" is die meersvoudsvorm van El. Hierdie feit word bevestig deurdat die Elohim in Genesis 1 na hulself in die meervoud verwys en beide man en vrou na hulle beeld skape.
Die naam van die God van Abraham is YHWH (Jahweh). Hy verwys na homself as 'n enige HERE en verklaar deurgaans dat hy jaloers is op ander gode.
Die Katolieke kerk en al sy uitvloeisels bied die Elohim en Jahweh egter aan as een God die Vader. Hierdie neiging om El en Jahweh as een God saam te voeg het eeue gelede reeds begin. Die samevoeging van die verskillende Gode is bereik deur die ou geskrifte te dokter. Gelukkig is daar spore van hierdie gekonkel in die Bybel agtergelaat.
Ons volg een van die spore.
17th July 2008, 17:58 #2
Die HERE (Jahweh) is aan die woord in Amos 4.
Die HERE (Jahweh) tref 'n vergelyking tussen 'n daad wat hy gedoen het en 'n daad wat God (Elohim) gedoen het. Hier volg die weergawe uit die Boek van Herinnering.
Jahweh praat van die Elohim as 'n ander Wese.
17th July 2008, 18:17 #3
Die Hebreeuse skrywers het die ou geskrifte terugwerkend vervals deur die naam Elohim te vervang met YHWH (Jahweh), of deur spasies wat gelaat is uit respek vir God, te vul met die Tetragrammaton (YHWH).
Die doel was om hul God, die HERE/Jahweh se status terugwerkend te verhoog tot die God van hemel en aarde.
Die tetragrammaton waarna verwys word, is YHWH, die naam van die HERE/Jahweh.
17th July 2008, 19:20 #4
Ons vind ons werklike vertrekpunt in die Psalms. Ons is gelukkig om beide weergawes van dieselfde lied te vind.
Die naam van God is vier keer in hierdie kort Psalm verander na HERE.
17th July 2008, 19:27 #5
Benewens dat die naam Elohim deur Jahweh vervang is, word dit ook naas die naam Jahweh in dieselfde Psalm gebruik (Psalm 14). Daardeur skep die persoon wat die verandering gemaak het, die indruk dat die Elohim en Jahweh dieselfde Wese is.
Dat daar met hierdie lied gepeuter is, is voor die hand liggend. Doen gerus die moeite en kyk na die res van die Psalms. Dit is deurtrek van dieselfde veranderings. Ons is egter nie so gelukkig om vir die res van die gedokterde Psalms ook 'n oorspronklike weergawe beskikbaar te hê nie.
17th July 2008, 20:44 #6
Tóg het die vervalsers hierdie gedeelte ook aangepas om hul agenda ter wille te wees. Dit is onlogies dat die erfdeel van nasies en die grense van volkere sou inpas by die getal van die seuns van Israel. (Vers 8)
17th July 2008, 21:13 #7
Ons beweeg nou nader aan die waarheid.
17th July 2008, 22:08 #9
Die Nuwe Testament verwys onder andere ook na die Christus as Seun van God. Sou hy die Seun van Jahweh wees soos algemeen gepredik word, of is hy die Seun van die Allerhoogste.
Ons begin by die Christus se wegbereider.
Volgens die Bybel was Johannes die Doper 'n profeet van die Allerhoogste en nie van Jahweh nie. Dit word deur Sagaria bevestig in Lukas 1:76.
En jy, kindjie, sal 'n profeet van die Allerhoogste genoem word, want jy sal voor die aangesig van die Here uitgaan om sy weë reg te maak.
18th July 2008, 19:36 #10
Ons is besig om die Godheid te herontdek. Daarom verklaar Siener dat Die Boer die Nuwe Godsdiens aan die wêreld gaan bied.
312: 12 Augustus 1922. Staan ek met nieuw pak grijs klere nieuw veldskoene bij 'n nieuw zaal en toom. In Europa kom 'n blaaw opgerolde vlag uit.
In die Weste lê 'n groot hoop mieliestronke opmekaar wat nog net bij die kante brand (Europa). In die Ooste is 'n kospot wat vuur onder is (Unie).
SIENER VAN RENSBURG Boodskaaper van God. A Snyman. 2001.
Die ou (uitgediende) godsdiens aanbid die Drie (5)-Enige God. Hierdie Katolieke Drie-(5)Eenheid kan soos volg saamgevat word:
YHWH (die HERE)
Die leser sal oplet dat ek nie praat van die vernuwing van geloof nie, maar van 'n nuwe geloof. Om die geloof te vernuwe sou bloot beteken dat ons steeds ons anker in dieselfde leuens en bedrog sou soek. Ongelukkig is dit net 'n dwaas wat sou poog leuens en bedrog te vernuwe.