Donald Trump noem graag mense verloorders. Goed!
Om die grootste verloorder in die geskiedenis te noem, is 'n bietjie bo-aan. Maar jy moet dit vir my gee. Donald Trump sal beslis aan die gang wees. Hierdie hele coronavirus-pandemie kos 'n fortuin, miskien 2 of 3 of 4 fortuin, almal van onbekende grootte. O ja, en honderde duisende, miskien sterf 'n miljoen mense voortydig as 'n direkte of indirekte resultaat. Hoeveel is dit werd? Dit hoef nie so te wees nie.
Tot dusver is die regstreekse koste vir die VS ongeveer 10 biljoen dollar, wat tel wat deur die Federale Reserwe gebruik word en meestal vir die oog weggesteek is. En die besteding is nog nie verby nie. Dit is nie die probleem wat Republikeine voorgee nie, en ja, hulle sal probeer om almal te snooker in 'n paar strenger strenger "ons is gebreekte" bewegings. Dit hoef nie so te wees nie.
Moderne monetêre teorie te sien
U sien dat Republikeine lank gelede uitgepluis het dat tekorte nie regtig saak maak nie. Die adjunk-president Dick Cheney het dit laat blyk toe hy in die amp was. Hulle was vroeg besig om die moderne monetêre teorie uit te vind. En dit is nie dat dit ekonomiese genieë was nie. Hulle het net daarmee gestruikel terwyl hulle diefstal en stom geluk gehad het. Hulle het nie 'n rotskat oor jou en my gegee nie en as dit uit ons sak kom - solank dit nie van hulle s'n was nie.
Hoeveel is $ 10 triljoen. Dit is ongeveer $ 30,000 vir elke man, vrou en kind in Amerika. En dit is nie al nie. Dit sal die Amerikaanse publiek meer as $ 10 triljoen dollar in verlore beleggings, inkomste en welvaart kos.
In Desember het ons geweet dat hierdie pandemie na Noord-Amerika sou kom en dalk sleg sou wees. Donald Trump het niks gedoen nie. In Januarie het ons geweet dat dit sleg is en gaan aanbreek. En Donald Trump het niks gedoen nie. In Februarie het ons geweet dit is sleg en was ons al hier. En steeds het Donald Trump niks gedoen nie. In Maart het mense begin sterf en sterf en sterf en sterf. En Donald Trump het net voorgegee dat hy iets gedoen het. Ek herhaal: Donald Trump het niks gedoen nie. Dit hoef nie so te wees nie.
Wat moes Donald Trump dus gedoen het? Nou, eerstens, hoe gaan dit met 'n paar maskers vir almal? Eenvoudig genoeg. Het ons geweet dat maskers belangrik is? Wel, natuurlik het ons dit gedoen. Ons het in 1918 'n grieppandemie gehad. Baie mense het destyds maskers gedra.
Dit is selfs donkerder as dit. Het ons 'n plan vir hierdie pandemie gehad? Verseker. Baie planne en baie waarskuwings. Hoe kan 'n land duisende en duisende vryheidsskepe, tenks en bomwerpers in die WO II byna laat val, maar kan nie vandag 'n eenvoudige masker maak nie. Omdat Donald Trump niks gedoen het nie.
Hierdie enorme gemors wat "The Donald" persoonlik gemaak het, is 'n uitstekende voorbeeld dat dit leierskap aan die bokant neem om dinge aan die gang te kry. En versuim om dit te doen is die wreedste toesig oor 'n land se leier in krisistye. Trump se houding en gedrag het van die begin af gesuig. En hy word ondersteun deur 'n Republikeinse partyleierskap wat oorheers word deur die onkundige, onsimpatieke, gulsige, selfsugtige en kriminele kranksinnige. Baie van hul voetsoolvlak-ondersteuners het dit nog nie heeltemal uitgepluis nie. Sal hulle dit uitvind of sal hulle net 'eet koek"?
Hierdie situasie is nie anders as Frankryk voor die rewolusie nie. Republikanisme het agteruitgegaan en dit is ongelukkig waar dat konserwatiewes grotendeels nie meer deel uitmaak van die reg nie. Hulle is eenvoudig uit die Republikeinse party gedrom en vervang deur reaksionêrs en radikale.
Dit lyk vir my so eenvoudig en basies. 'N Vis stink eers van die kop af. Leierskap saak. Ek neem aan dat ek dinge anders sien as sommige, omdat ek militêre leierskapopleiding deurgemaak het, troepe in die veld beveel het en tien jaar in die weermag deurgebring het. Dit is waar leierskapvaardighede en die voorbeeld van 'n goeie voorbeeld die moeite werd is in lewens wat gered word. Dit is waar die regte antwoord is "Ja meneer. Kan doen" in 'n noodgeval en gereeld vir almal geleer word. Diegene wat nie kan leer nie, is geskei.
Eers kom die presidensiële leierskap en dan die vereiste "Dra 'n masker". Dan sal diegene wat dit nie doen nie, vermy word deur hul tydgenote. Diegene wat in die gesig van ander spoeg, gaan met 'n enkelarmband na die "tuisgevangenis". Diegene wat nog nie kan regkom nie, kry 'n groot aambeeld om in hul huis rond te dra, of miskien bring ons die openbare vierkantige straf voor.
Die hoof van openbare gesondheid aan die Emory Universiteit het gesê dat as u reken dat die sterftesyfer van Covig 1% is, dan is daar tussen 10 en 15 miljoen besmet. Dit stem ooreen met my raming, wat tien keer bekende gevalle is om die aantal infeksies te bepaal. Dieselfde skatting van 10-10 miljoen. Dit is 'n klomp mense en nog vele meer om te gaan.
As ons die patroon van die pandemie van 1918 volg, sien u eers tot in die herfs niks as die koronavirus brullend terugkom nie. Die ekonomiese uitval kan net so sleg wees as dié van die Swart Dood in die 14de eeu. Dit is sekerlik die moeite werd om aandag te gee, eerder as om self-geabsorbeerde diewe toegang te gee tot al die ekonomiese stimulus van die land. Veral sonder ondersoek en toesig in die hoogste kantoor.
Ongelyke inkomste en welvaart
Met inagneming van al die openbare pandemiebeleide tot dusver, is dit wat by my uitkom. Die probleem is 'n ongelykheidskwessie. Meestal sal die "haves nots" besmet word teen ongeveer 60-70%, en meestal sal die "haves" besmetting teen 'n baie laer persentasie voorkom.
Die sterftesyfer van hierdie virus word geskat op 1% vir diegene wat besmet is. Persoonlik is ek nie van plan om die koronavirus op te vang nie, want dit is te riskant. Ek is ouer as sewentig jaar en my gesondheid is goed, maar my immuunstelsel is nie wat dit eens was nie. En my kanse om te sterf, kan groter wees as 1% as hulle besmet is. 1% klink vir baie nie so baie nie. maar ek sou nie op 'n vliegtuig vlieg waar ek 'n 1% -kans gehad het om te val en te sterf nie. Sal jy? Anders gestel, 3 miljoen mense sou in die VSA sterf. Net 3,000 is in 9-11 oorlede. Waarom speel jy dus loskop met hierdie virus?
Wat ek nie verstaan ​​nie, is hoe 'n ryk land soos die VSA nie 'n eenvoudige N-50-masker van 95 sent kan vervaardig en almal in die openbaar moet dra nie. Ons weet wel a Texas maatskappy aangebied om 2 masjien-vervaardigde masjienproduksielyne te begin, maar die feds het dit afgekeur. Óf hierdie toesig was opsetlik, of ons ly aan swak leierskap wat aan die bokant begin. Waarskynlik albei.
Wat ons gedoen het, is om te laat wat sommige mense noem wat onder meer 'n casino in Atlantic City bankrot is, onder andere die setel van die magtigste politieke amp en die leier van die vrye wêreld. 'N Beskadigde siel wat begin het as 'n Viëtnam-oorlog-onderhoudvoerder en nooit geleer het om dapper te wees as 'n volwassene nie, maar net om te raas en op te jaag en niemand te help nie. En jare later, wanneer dit verby is en die geskiedenis weerspieël, sal Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis wees. En dit alles vir die prys van 'n yslike gesigsmasker van 50 sent.
Baie armes in landelike Amerika het vir Donald Trump gestem, sodat hy die saak kon laat opskud. Wel, hy doen dit beslis. Maar u word jare lank verbind deur 'n Republikeinse party en sy propagandante media dat "Die regering is die probleemNou ja, u regering is nou verbreek en baie van u betaal die grootste prys met 'n gebrek aan toegang tot voldoende gesondheidsorg en beperkte maatskaplike dienste.
Niks is dom as wat hy nie masker dra as 'n 'regse badge of honour' nie
Jy is hier: Tuis > Persoonlike > Geluk en Sukses > Prestasie > Waarom Donald Trump die grootste verloorder van die geskiedenis kan wees