Dr Mercola is 'n mediese dokter wat in Amerika praktiseer en as sterk nasionalis en realis in sy voordurende soeke na die waarheid gereeld artikels daaroor skryf. In hierdie artikel verduidelik hy hoe die Wêreldgeldmag in hulle poging om die hele wêreld onder hulle digitale beheer te kry,te werk gaan en haal hy dele aan uit 'n onderhoud wat Catherine Fitts met een van die ryk elite persone van die Geldmag gehad het. Dr Mercola se ervaring is geskoei op gebeure in die VSA wat stuk vir stuk na Suid-Afrika oorspoel, en ons sal hier binnekort dieselfde dinge sien gebeur.
Hoe bemark en implementeer u 'n finansiële stelsel wat niemand sou wou hê as hulle die volle gevolge daarvan begryp nie - 'n verandering so groot dat dit nie net die einde van die geldeenheid is soos ons dit ken nie, maar 'n totale hersiening van soewereiniteit en individuele regte sou beteken? In 'n onderhoud, wat deel uitmaak van 'n vollengte dokumentêr, "Planet Lockdown", beskryf finansiële ghoeroe Catherine Austin Fitts - uitgewer van The Solari Report - die ingewikkelde, "rommelige" plan om die huidige gesondheidskrisis te gebruik om 'n totale vervanging van wêreldgeldeenhede en ons hele lewenswyse te weeg te bring.
Met 'n vergelyking met die skuif van skape vanaf die herder na 'n slaghuis, verduidelik Fitts hoe die pandemie mense opstel om van hul regerings afhanklik te wees vir beskerming teen 'n onsigbare vyand (COVID-19) en dan vrees te gebruik om mense te weerhou om 'n normale lewe voort te sit. Die kudde-mentaliteit sluit in die aanmoediging van skuldverstrengeling tot op die punt dat mense desperaat raak vir enige soort kontantvloei wat hulle kan help om hul daaglikse lewenskoste te dek, totdat hulle gewillig hul regte prysgee in ruil vir enige finansiële verligting wat hulle aangebied word. Die kern is dat 'n slawernystelsel, deurspek van die ideologieë van transhumanisme en tegnokrasie, reg onder die neuse van die mense van die wêreld geskep word - en die huidige afsluitings, die sluiting van klein ondernemings en die herdefiniëring van 'normaal' is alles deel van 'n beplande wêreldwye bestuurstelsel wat soewereiniteit en individuele regte sal beëindig, tensy dit nou gestaak word.
Die einde van geldeenhede
Soos deur Fitts verduidelik, werk die sentrale banke tans daaraan om 'n nuwe ekonomiese transaksiestelsel aanlyn te bring. Dit sou CBDC's wees, of te wel digitale geldeenhede van die sentrale bank. Dit is een van die redes waarom ek sterk glo dat die besit van kripto-bates soos Bitcoin, Ethereum en Polkadot u kan beskerm teen hul plan. Die waarde daarvan sal nie net 10 tot 100 keer styg nie, maar hulle is gedesentraliseerd en kan u en u gesin teen hierdie skelm plan beskerm.
Die nuwe stelsel is egter nog nie heeltemal gereed nie, dus terwyl hulle die implementering van die stelsel bespoedig - wat Fitts beskryf as 'die einde van geldeenhede', probeer hulle ook die lewensduur van die huidige stelsel wat ineenstort, te verleng.
Die probleem, soos vroeër genoem, is hoe implementeer u 'n finansiële stelsel, wêreldwyd, en nie minder nie, wat niemand wil hê nie? U maak mense bang met 'n onsigbare vyand, soos 'n virus, en benut dan die vrees en sê dat hierdie nuwe stelsel nodig is omdat die pandemie die ou stelsel vernietig het.
Die pandemie maak ook voorsiening vir die implementering van nuwe, meer indringende toesigstelsels. Daar is natuurlik die opsporing van infeksies, maar dit is nie al nie. Soos Fitts opgemerk het: "As u mense aanlyn kan kry om hul werk en opleiding te doen, kan u luister na alles wat hulle sê."
Pandemie-maatreëls het mense se kommunikasie erg beperk. Die internet-sensuur deur Big Tech het dit nog verder laat afneem.
Die sentrale bank se digitale geldeenheid
Wat is hierdie nuwe stelsel? Dit is belangrik dat dit 'n transaksiestelsel is wat nie gebaseer is op geldeenheid soos ons dit ken nie. Soos deur Fitts verduidelik, is dit 'n sosiale beheerstelsel. Deur die papiergeldeenheid te verwyder en dit deur 'n sentrale bank se digitale geldeenheid (CBDC) te vervang, kan hulle voorkom dat mense transaksies aangaan.
In 'n artikel van 13 Augustus 2020 op die Federale Reserwe-webwerf word die voordele van 'n CBDC bespreek. Daar is 'n algemene ooreenkoms onder kenners dat die meeste groot lande CBDC binne die volgende twee tot vier jaar sal implementeer. Baie mense neem aan dat hierdie nuwe CBDC's baie ooreenstem met bestaande kripto-geldeenhede soos Bitcoin, maar dit is nie die geval nie.
Dit is belangrik om te verstaan ​​dat Bitcoin gedesentraliseerd is. Regerings kan dit beperk, maar hulle kan dit nooit afneem nie, want dit is die sterkste rekenaarnetwerk in die wêreld en is nie in staat om afgebreek te word nie. Interessant genoeg, het dit die afgelope ses weke geweldige gewild geraak en die prys het verdriedubbel. Baie kenners voorspel dat dit in die volgende jaar nog tien keer sal styg.
Alhoewel gedesentraliseerde kripto's soos Bitcoin 'n rasionele strategie is om van die bestaande sentrale bankbeheerde stelsel weg te breek, sal die SSK deur die sentrale banke gesentraliseer en heeltemal beheer word. Hulle sal 'slim kontrakte' hê wat die banke toelaat om u lewe te monitor en te beheer.
Alles wat u koop en verkoop, sal gemonitor word en sal u gestraf word as 'n transaksie, u gedrag of selfs u gedagtes as ongewens beskou word. Soos deur Fitts verduidelik, maak die transhumanistiese agenda ook deel hiervan uit. Deur middel van inspuitings om biosensors in u te kry, sal u fisiese liggaam, letterlik, aan die finansiële stelsel gekoppel wees.
Daar is reeds vier eerste-CBDC-programme aan die gang by die People's Bank of China, die Oos-Karibiese Sentrale Bank, die Bank of Korea en Sveriges (Swede) se Riksbank. Die Sand Dollar CBDC-projek in die Bahamas is reeds lewendig soos opgemerk in 'n artikel van 30 Desember 2020 op Coindesk.com:55:
"In 2021 sal ons sien dat baie sentrale banke hul ontwikkelingspogings sal verskerp ... CBDC se navorsings- en ontwerppogings het gedurende 2020 sterk gegroei. Die Europese Sentrale Bank (ECB) intensifiseer sy werk aan 'n digitale euro, ... te midde van 'n aantal navorsingsprojekte, onder meer in vennootskap met MIT's Digital Currency Initiative."
Wat is deur die inperking of "lockdown" bereik? Volgens Fitts is die doel daaragter om ekonomiese en politieke beheer dramaties te sentraliseer. Vele besighede moes sluit en dit was net die punt van die ysberg. Kortom, die doel is om mense afhanklik van regeringshulp te maak deur hul vermoë om 'n onafhanklike inkomste te verdien, te vernietig. Sy gee die volgende voorbeeld:
"Daar is 100 klein ondernemings in Main Street in 'n gemeenskap. U verklaar dat dit nie belangrik is nie, sluit hulle, dan kan Amazon, Walmart en die groot winkels skielik oorneem en al die markaandele wegneem.
Die mense in Main Street moet aanhou om hul kredietkaarte of hul verband af te betaal, sodat hulle in 'n skuldstrik is en desperaat is om kontantvloei te kry om hul skuld en dag-tot-dag-uitgawes te dek. Intussen verskaf u die federale reserwe-instituut waar hulle korporatiewe effekte koop, en die ouens wat die markaandeel opneem, se finansiëringskoers is van 0% tot 1% , terwyl almal in Main Street sonder inkomste , 16 % tot 17% rente op hul kredietkaarte betaal. Dus, basies, jy kan hul markaandeel wegneem ..."
'n Oorlog soos geen ander nie. Dit is sonder twyfel 'n ekonomiese oorlog teen die werkersklas. Sedert die begin van die pandemie rondom Maart 2020 het die grootste oordrag van welvaart plaasgevind, van die middelklas na die rykste onder ons. Terug in Augustus 2020 berig Bloomberg dat meer as die helfte van alle kleinsake-eienaars bang is dat hul ondernemings nie sal oorleef nie. Dit was toe so.
Volgens een verslag oor die ekonomiese gevolg van September 2020 deur Yelp, het 163,735 Amerikaanse ondernemings op 31 Augustus 2020 hul deure gesluit, en 60% daarvan - in totaal 97,966 ondernemings - is permanent gesluit. Intussen het die kollektiewe rykdom van 651 miljardêrs in die VSA sedert die begin van die pandemie met meer as 36% ($ 1 biljoen) gestyg.
Soos opgemerk deur Frank Clemente, uitvoerende direkteur van Americans for Tax Fairness:
"Nooit tevore het Amerika so 'n opeenhoping van welvaart in so min hande gesien nie, van die finansiële en tegnologiese industrie tot die farmaseutiese en militêre intelligensie sektore."
"Ek sou COVID-19 beskryf as ... die instelling van die beheer wat nodig is om die planeet van demokratiese prosesse na tegnokrasie om te skakel," sê Fitts. "Waarna ons kyk, is 'n verandering in beheer en die ontwikkeling van nuwe beheerstelsels. Dink hieraan as 'n staatskaping."
In wese sal die virus die skuld kry vir al ons ekonomiese verwoesting, van die erosie van ons sosiale sekerheidsfondse tot die leë kas in die tesourie.
Onluste as 'n verkrygingsplan vir vaste eiendom
In haar onderhoud verduidelik Fitts die navorsing wat deur haar span gedoen is, wat toon dat die onluste wat in 2020 plaasgevind het, hoofsaaklik in geleentheidsones in stede met 'n sentrale bank geleë was. Die Amerikaanse Administrasie vir Ekonomiese Ontwikkeling beskryf geleenthede as "'n ekonomies-benarde gemeenskap waar private beleggings onder sekere voorwaardes in aanmerking kan kom vir kapitaalwinsbelastingaansporings."
Fitts kyk uit dié perspektief in haar beskrywing en sê geleenthede is 'n meganisme vir belastingbeskerming waarmee welgestelde individue kapitaalwinsbelasting kan vermy wanneer hulle aandele verkoop. Deur die opbrengs na beleggingsgeleentheidsones oor te dra, kan hulle vermy om kapitaalwinsbelasting te betaal. "Dit is dus fantasties winsgewend," sê sy en voeg by: "Toe ek die eerste keer sien hoe al die geboue en ondernemings wat vernietig is, reg onder in die geleentheidsone was, het ek begin lag en gesê: 'Ek was assistent-sekretaris van behuising. Dit is nie 'n onluspatroon nie, dit is 'n vaste eiendom verkrygingsplan. ' In wese kan private besighede in die geleentheidsones gesluit word, en dan in sommige gevalle geplunder en letterlik op die grond afgebrand word, en daardie ondernemings en geboue kan vir 'n appel en 'n ei gekoop word. Dit word rampkapitalisme genoem," sê Fitts.
Nou is 34 van die 37 Amerikaanse stede wat 'n federale reserwebank het, deur onluste vernietig. Waarom is dit belangrik? Want nou kan daardie vaste eiendom goedkoop gekoop word en met slim tegnologie herbou word - 'n noodsaaklikheid vir 'n goed funksionerende tegnokratiese stelsel.
"Dit maak die uitbou van die slim stede rondom die federale reserwebanke baie goedkoper," verduidelik Fitts, "wat ek aanvaar dat u sal wil doen as u met 'n [sentrale bank] kripto-stelsel gaan werk."
Van vryheid tot digitale slawerny
Soos vroeër genoem, is die transhumanistiese agenda 'n deel van tegnokrasie. Die basiese idee is om biosensors in alle mense in te plant, wat volgens Fitts gelykgestel kan word aan 'n bedryfstelsel, wat dan gekoppel word aan die wolk en ander gedigitaliseerde stelsels, soos die gesondheidsorg en finansiële stelsels. Fitts verduidelik:
"U praat basies daaroor dat u mense digitaal kan identifiseer en opspoor in verband met hul finansiële transaksies. Dit is dus 'n wêreld van nul privaatheid. Maar belangriker nog ... as u dan een of meer sentrale bank-kriptos instel, is u vas aan 'n stelsel waar elke sentrale bank in die wêreld u afsonderlik van transaksies kan afskakel as hulle nie hou van die manier waarop u optree nie.
Baie mense is vertroud met die sosiale kredietstelsel in China. Dit is baie soortgelyk. As u 'n slim netwerk in hul motor, hul gemeenskap en nou letterlik in hul liggaam installeer, het u 24/7 toesig en as mense nie doen wat u sê en optree soos u wil nie, kan u hul geld afsluit.
U het ook ruimtelike beheer. As u sê dat mense nie verder as 5 myl mag ry nie, is dit so, want hulle is vas in 'n volledige digitale beheerstelsel ... Hierdie stelsel het dus nie net die vermoë om finansieel te handel nie, maar ook 'n baie gesofistikeerde denkbeheer deur die media en daardie wolkverbindings.
Transhumanisme en tegnokrasie gaan dus hand aan hand. Ek sou dit as 'n slawernystelsel beskryf. Ons praat nou oor om uit vryheid te beweeg waar ons vry was om rond te loop en te sê wat ons wil, na 'n volledige beheerstelsel 24/7. "
Soos uiteengesit deur Fitts, verskil die tegnokratiese siening van die mensdom baie van die siening wat die meeste van ons het oor wat dit beteken om mens te wees. Die meeste sal waarskynlik saamstem met Fitts, wat glo dat mense soewereine wesens is wat deur goddelike gesag vry is. Dit is die siening wat in die Amerikaanse Grondwet en Handves van Menseregte vervat is.
Aan die ander kant beskou tegnokrasie mense as 'n natuurlike hulpbron, wat nie anders is as 'n olieafsetting of vee nie, en dit moet as sodanig gebruik word. Mense kan byvoorbeeld min of meer doeltreffend wees as 'n robot, afhangende van die werk wat hy doen, en dié doeltreffendheid troef die mensdom.
Ons praat oor 'n wêreld waar die meeste mense 24/7 onder toesig is, en dan hou hul finansiële aansporings en hul finansiële mag verband met hoe gehoorsaam hulle optree. ~ Catherine Austin Fitts
Om probleme binne hierdie menslike hulpbronbestuurstelsel te verminder, moet daar minimale inspanning wees, en dit is hier waar sosiale ingenieurswese deur middel van mediapropaganda (breinspoeling), sensuur en kunsmatige intelligensie ter sprake kom; die beheerstelsel sal volledig en outomaties wees.
As u u inentingsdatum misloop, sal die stelsel byvoorbeeld weet en kan toegang tot bankdienste afgesny word totdat dit registreer dat u die inenting ontvang het. Daar hoef nie eens 'n ander mens by betrokke te wees nie, want u fisieke liggaam, gesondheidsrekords, geo-lokalisering, aktiwiteite en geldsake is verbind en opspoorbaar deur kunsmatige intelligensie-gedrewe sagteware wat alles analiseer wat u doen.
"Die Chinese het 'n stelsel wat die sosiale kredietstelsel genoem word, en dit hang baie saam met hul finansiële transaksies en verskillende vermoëns - reis en [die vermoë om ander dinge te doen" - deur hul gedrag ...
Ons praat oor 'n wêreld waar die meeste mense 24/7 onder toesig is, en dan hou hul finansiële aansporings en hul finansiële mag verband met hoe gehoorsaam hulle optree.
Ek sou dit in wese as 'n slawernystelsel beskryf, omdat daar geen persoonlike vryheid is nie. Wat tegnokrasie tot 'n sekere mate sal doen, is om ons tot 'n soortgelyke stelsel te verander soos die Chinese sosiale kredietstelsel. "
Volgens Fitts beskou die tegnokrate hulself nie meer as deel van die mensdom nie. Hulle sien hulself as apart en beter as die res van ons. En in die toekoms sal dit ongetwyfeld ook wees, aangesien mediese vooruitgang en lewensverlengingstegnologie vervolmaak word.
Deursigtigheid is die antwoord
Die goeie nuus is dat, terwyl die lokval gestel is, die deur nog nie toe is nie. En, soos Fitts opmerk, '' deursigtigheid kan die spel laat verander." As genoeg mense uiteindelik verstaan ​​wat regtig aangaan en wat die doel van hierdie 'Groot Reset' is, sal hulle dit nie kan implementeer nie.
Die tegnokratiese elite het ons almal nodig om passief akkoord te gaan, want ons is baie meer as hulle. Weereens, dit is wat die pandemie-maatreëls bereik. Ons stem in om werk- en reisbeperkings te aanvaar. Ons aanvaar dat die regering ons vertel waar en hoe ons vakansiedae kan vier en met wie. Dit alles sou 'n skrale jaar gelede ondenkbaar gewees het. Maar ons kan nie toelaat dat hierdie slaafse aanvaarding groei nie.
Soos deur Fitts opgemerk, is slawerny die winsgewendste onderneming in die wêreldgeskiedenis, en met moderne tegnologie is volledige beheer nou moontlik. Enige opstand kan geblus word. Tegnologie stel ook 'n baie kleiner groep mense in staat om geweldige mag oor die massa uit te oefen.
Dit is egter belangrik om te besef dat ons eintlik diegene is wat finansier en help bou aan die beheerstelsel wat bedoel is om ons te verslaaf. Ons werk vir maatskappye wat die stelsel bou. Ons koop produkte by hulle, wat hulle in staat stel om die nodige inkomste te genereer. As ons ophou om hul produkte te koop en ophou om daarvoor te werk, kan hulle nie die stelsel bou nie.
"Die oplossing is dat almal in die ope moet kom," sê Fitts. "U is of vir die transhumanistiese slawernystelsel, of u is vir 'n menslike stelsel. As u 'n menslike stelsel kies, sal u 'n manier moet vind om geld te verdien en sosiaal betrokke te raak by die menslike stelsel, en stop met die bou van 'n transhumanistiese stelsel ...
Moenie die regering help om Operasie Warp Speed ​​te bou nie. Moenie vir Big Tech help om uit te vind hoe om nanodeeltjies in u liggaam te spuit en aan die wolk te koppel nie. Moenie Big Pharma help om inspuitings te maak wat Amerikaanse kinders vergiftig nie.
Moenie Big Ag help om GMO-voedsel wat Amerika vergiftig, te maak en te verbou nie. Moenie die regering help om korrupte gesondheidskrisisregulasies in te stel wat regtig rampkapitalisme is en wat miljardêrs ryk maak nie. En die lys hou aan en aan en aan."
Ons het dit al voorheen gedoen. Die organiese beweging is byvoorbeeld gebou deur gemiddelde mense wat besluit het om hul tyd en geld in 'n voedselsisteem te plaas wat ooreenstem met hul basiese waardes. As gevolg hiervan het ons vandag opsies wat kos betref. Dit is nie alles GMO's en vals voedsel nie. As ons vry wil leef, moet ons nou op daardie wens reageer en noukeurig rekonstrueer hoe ons leef en interaksie het om ons bydrae tot die transhumanistiese tegnokratiese beheerstelsel soveel as moontlik te verminder.
En dit geld vir die hele wêreld, ook Suid-Afrika. Hier word ons stelselmatig ingesluk deur die grootboere. Daar is 'n weeklikse TV-program, Megaboere, aangebied deur die verraderlike media self wat nie eers subtiel nie uitwys hoe sekere massiewe boerderye die kleiner boere oorneem. Dit is hierdie groot boere wat hulle by die reëls van die Geldmag neerlê, wetend of onwetend maar as dit nie is dat ons niks anders as geneties gemanipuleerde tamaties te koop kry nie, dan is dit hoenders wat tot die dood toe met middels ingespuit is en kanker en dodelik siektes veroorsaak, alles vir groter winste. Die tegnologiese rigting van produksie beweeg snel parallel met die VSA s'n waar monopolieë op die produksie van produkte geplaas word. Dit slaag oa omdat die saad van die produk geneties onvrugbaar gemaak word sodat die verbruiker dit nie nie weer kan gebruik nie. Ook die boer wat dit aankoop moet telkens nuwe saad by die alleenverskaffers koop want hy kan geen oes van die saad van sy vorige oes verwag nie. Soos in die VSA, sal ons hierdie dinge hier sien eskaleer. Indien ons nie doen wat dr Mercola en Catherine Fitts aanbeveel deur betyds ons eie klein boerderytjies of 'n organisasie daarvoor op dreef kry nie sal ons die kosbeheer wat volg, nie oorleef nie.