#Oekraïne: 'Vryheid, waardigheid en Europese integrasie' - EU-verslaggewer
Die aankondiging van die Oekraïne se hervorming van die regstelsel sektor op 'n perskonferensie by die Europese Parlement hierdie week, minister van justisie, Pavlo Petrenko het belowe dat dit sou wees op grond van die beginsels van vryheid, waardigheid en die Europese integrasie. Die nuwe hof stelsel sal onafhanklik wees, en sou die oppergesag van die reg en die beskerming van menseregte te bevorder. Wanneer die hervormings was, sou die Oekraïne 'n regstelsel wat die Europese standaarde gerespekteer het. Hy het ook belowe dat die hervorming van die sogenaamde reiniging Law of Wet op die Ontsondig van regering in die nabye toekoms sal voltooi word, na aanleiding van die goedkeuring van voorstelle aan die Verchovna Rada voorgelê moet word, skryf Mikhail Papiev.
Kan ons regtig hierdie beloftes glo? Vir die derde jaar, het die bou van 'n nuwe, demokratiese land plaasgevind in die Oekraïne. Die owerhede is voortdurend praat oor die Europese integrasie, die oppergesag van die reg, Europese waardes en menseregte. Maar, helaas, 'n paar wetgewende inisiatiewe van die owerhede is in stryd met hierdie woorde. Hulle "praat 'n goeie gesprek", maar nooit werklik "loop jy die pad". Baie aangeneem wette ignoreer internasionale demokratiese norme. Die Wet op die Ontsondig van die Regering, beter bekend as die reiniging wet, is onder hulle. Volgens hierdie wet, kan Oekraïens staatsamptenare net vir die feit dat hulle onder die voormalige president gewerk ontslaan. Ontslaan sonder aanklag of verhoor, sonder die noodsaaklikheid van bewys onwettige handelinge of oortredings van die wet.
Hierdie wet, wat niks anders as 'n wettige wanopvatting genoem kan word, is byna twee jaar gelede aangeneem in die Oekraïne. En dit is ten spyte van die feit dat dit deur menseregte-aktiviste, prokureurs en kenners is gekritiseer as een wat nie voldoen aan Europese norme en menseregte skend, sowel as die Grondwet van die Oekraïne.
Hoe waarskynlik is dit dat iemand sou instem om vir die staat te werk, wetende dat hy slegs ontslaan kan word omdat hy sy pligte eerlik onder die dienende president van sy land uitgevoer het? Ek is seker dat niemand dit sou doen nie. Maar die werklikheid is dat honderdduisende Oekraïense staatsamptenare hulle bedreig het dat hulle ontslaan word, en baie is reeds onder die beskerming van die wet op lustrasie ontslaan. Die enigste skuld van die staatsamptenare was dat hulle op die verkeerde tyd onder die verkeerde president gewerk het.
Die belangrikste kritikus van die wet op reiniging is die Kommissie Venesië, wat lei grondwetlike Europa se prokureurs saam bring. Dit het herhaaldelik daarop aangedring dat die Oekraïense owerhede om die wet te wysig. Die Kommissie van mening dat die gebruik van reiniging om verkose posisies en die gebruik daarvan om te kraak neer op politieke teenstanders onaanvaarbaar. Ook die aanbevelings van die Venesië Kommissie verklaar dat reiniging moet nie strukturele hervormings wat daarop gemik is die stryd teen korrupsie en die versterking van die oppergesag van die reg te vervang. Maar ten spyte van herhaalde beloftes van die Minister van Justisie van die Oekraïne, hierdie wet is nog nie gewysig.
Die frustrasie in die Oekraïne het die regering se korrupsie nie gereinig of 'n deurbraak in die land se hervormings behaal nie. Die enigste tasbare prestasie van die lustrasieproses is die afdanking van professionele persone wat saam met die vorige regering gewerk het en die aanstelling van 'eie mense', hoofsaaklik sonder behoorlike kwalifikasies, in die vakatures.
Ontslag van professionele staatsamptenare het die geraamte van die staat apparaat bros en swak is nie. Dit het gelei tot 'n ineenstorting in die ekonomie, prysstygings, 'n loon vries en rampant misdadigheid.
Die Konstitusionele Hof van Oekraïne is nou ondersoek of die reiniging wet voldoen aan die Grondwet. Maar, met inagneming van die woes druk uit te oefen deur die regering, waarvoor reiniging is hoogs voordelig is daar kommer of die Hof in staat om 'n onafhanklike besluit oor hierdie kwessie te neem sal wees.
In die huidige situasie, die enigste hoop vir die Oekraïne is vir Europese demokratiese reg instansies wat die vereistes van die Kommissie se Venesië vir die Wet op die Ontsondig van Regering moet implementeer. Slegs die kragtige gesag van hierdie organisasies en konstante druk op die huidige leierskap van die land kan Oekraïne terug te bring tot die wetlike raamwerk en toepassing van die oppergesag van die reg spesifiek met betrekking tot reiniging.
Slegs dan kan ons staatsamptenare en hul toekomstige kollegas behoorlik vir die staat werk sonder vrees om op straat uitgegooi te word as daar 'n regeringsverandering is. Dit is tyd dat die land se leierskap besef dat ons staatsamptenare die belange van die staat en die volk dien; hulle is nie die marionette van die verkose regering van die dag wat altyd onderhewig sal wees aan verandering nie, en hulle moet dus die kode en beginsels van hul plig teenoor die staat eerbiedig.
Die skrywer, Mikhail Papiev, is 'n lid van die Verchovna Rada en 'n lid van die Opposisie Bloc.
Verwante onderwerpe:ontwikkelings in die OekraïneGewildefull-beeldMikhail PapievPavlo PetrenkopolitiekOekraïne