Pelgrimsrus-tenders was onwettigPelgrimsrus Die toeken van tenders vir huurooreenkomste van winkels in Pelgrimsrus was onwettig en word gekenmerk deur onreëlmatighede en wanadministrasie, het Thuli Madonsela, die Openbare Beskermer, Donderdag gesê. “Die bewerings oor onwettigheid en onbehoorlikheid in verband met die toeken van die tender vir huurooreenkomste van sakepersele in Pelgrimsrus, is gestaaf,” het Madonsela gesê. “Die proses word gekenmerk deur growwe onreëlmatighede en wanadministrasie.” Die verslag, ‘Poisoned Processes’, oor beweerde wanadministrasie deur die departement van openbare werke, paaie en vervoer in Mpumalanga is Donderdag deur Madonsela se kantoor vrygestel. Madonselê sê wanadministrasie sluit ŉ bodkomitee in sonder die vereiste 60% kworum, en ŉ hoë puntetelling is toegeken aan ŉ bieër wie se aanbod die laagste was. Daar was ook geen omsigtigheidsondersoek om die funksionaliteit en volhoubaarheid van ondernemings te bepaal wat huurooreenkomste oorweeg het nie. Daar is ook vermoedelik bedrog gepleeg, aangesien die aanstellingsbrief vir die bieër, wat gunstig beskou is, aandui dat die bedrag R19 100 was in plaas van die huurbedrag van R10 416. Die evaluasiekriteria het vir sommige van die tenders verander en “twyfelagtige” redes is hiervoor verskaf en geen behoorlike dokumentasie is gehou nie. “Die maatskappy wat die huurkontrak ontvang het van R19 100, het nie vir die kontrak gekwalifiseer nie en die optrede om dié kontrak toe te ken is gevolglik onwettig, onbehoorlik en kom neer op wanadministrasie,” het Madonsela gesê. “Besighede wat wettiglik gekwalifiseer het om die tenders te ontvang, waarvan talle volhoubare ondernemings is wat voordelig sou wees vir die gemeenskap, is benadeel of is ŉ onreg aangedoen weens die departement se wanadministrasie in verband met die toeken van tenders vir nuwe huurkontrakte.” Die bewering van onvoldoende kennisgewing aan ondernemings wat die perseel beset, is gestaaf en ŉ 30 dae-kennisgewing is nie ŉ redelike tyd vir ŉ onderneming om reëlings te tref of regverdige reëlings te tref vir werknemers nie. Pelgrimsrus is ŉ nasionale erfenisterrein en toeriste-aantreklikheid waar ondernemings die geboue huur van sowat R1 700 per maand. Daar is 21 ondernemings in die dorp en die besighede, wat die eiendom huur, word deur ŉ tenderproses bepaal. Madonsela sê die bewerings wat ondersoek is, hou verband met die behoorlikheid van die keuringsproses en die kwalifikasie van sommige van die bieërs wat uiteindelik gekies is. Sy het in die verslag ook bevind dat die bewering oor die departement se onbehoorlike hantering van die versoek om die besluit oor die 30 dae-kennisgewing te hersien, gestaaf is. “Die departement het nie die versoek en die regverdigheid van sy vorige besluit om uitsettingskennisgewings te voorsien, goed deurdink nie,” het Madonsela gesê. Regstellende stappe moet gedoen word, insluitend dat die hoof van die departement die nuwe huurooreenkomskontrakte in Pelgrimsrus moet kanselleer. ŉ Nuwe aanskaffingsproses moet ook van stapel gestuur word wat die huurooreenkomste insluit van geboue op die Pelgrimsrus-erfenisterrein wat nie geldige huurooreenkomste het nie. “Die aanskaffingsproses moet voldoen aan die betrokke wetgewing en voorskrifte en die standaarde van regverdigheid, gelykheid, deursigtigheid, mededingendheid en kostedoeltreffendheid.” Volgens Madonsela moet die eienaars van huidige ondernemings, wat nie suksesvol was met die tenderproses nie, voldoende uitsettingskennisgewings ontvang wat ten minste vir ŉ tydperk van drie maande moet wees. Lees ook: Staat staan steeds Pelgrimsrus kleinsake teen Video: Dinge gaan nou goed in Pelgrimsrus Planne vir Pelgrimsrus Pelgrimsrus-sakelui wen hofsaak Pelgrimsrus glo te wit Pelgrimsrus-sakelui veg uitsettings Uitsettings skok Pelgrimsrus-gemeenskap