Waarom moet Adobe Flash Open Source word? | Kreatiewe aanlyn
Waarom moet Adobe Flash Open Source word?
Vroeër of later is die nuus van die verdwyning van Adobe Flash 2020, maar dit gebeur dat daar diegene is wat dit 'n tweede kans wil gee.
Die oorspronklike idee is om hierdie projek aan die open source gemeenskap, met die doel dat vanaf hierdie oomblik die onafhanklike ontwikkelaars diegene is wat die leiding het oor die feit dat flitse nog bestaan, en dat sommige om hierdie rede die vraag gevra het of?dit maak sin?
In hierdie artikel noem ons dus drie redes ten gunste en drie redes teen Waarom moet Adobe Flash Open Source word?
Finse ontwikkelaar bekend as Juha Lindstedt het 'n ietwat spesifieke veldtog begin die dag nadat Adobe hom geplaas het vervaldatum om te flikker. Vir hierdie verbruiker is Flash 'n baie belangrike stuk in die geskiedenis van die internet, en die verdwyning daarvan kan beteken dat toekomstige geslagte nie toegang tot die verlede sal hê nie.
Die versoekskrif wat op Githud geplaas is, het meer as 3700 XNUMX ondertekenaars gekry, dit wil sê mense wat hierdie pos met 'n ster geboekmerk het en wat Lindstedt betref, sê dat daar talle redes baie belangrik om dit te kan bewaar.
En natuurlik word op die Githud-bladsy verduidelik hoe daar nog baie is projekte in velde soos kuns of videospeletjies waar Flash se werk sy waarde bewys. Aan die ander kant is daar ook 'n mate van vordering in Open Source wat, soos kners o Ligtepark Hulle bied al lankal aan met alternatiewe maniere om aan te hou werk met Flash, wat weer beperk word deur die geslote bron en die projek eienaar.
1 Redes in die guns
2 Redes daarteen
Redes in die guns
Ons kan begin met die redes ten gunste van die rede waarom Adobe Flash moet word Open Source? Hier onder noem ons drie daarvan:
Hou flits vir geskiedenis: Soos Lindstedt self verduidelik het, is Flash nie net 'n tegnologie nie was deel van een van die pilare van evolusie vanaf die internet, maar word ook steeds in sekere speletjies, eksperimente en webwerwe gebruik. Hierdie soort omskakeling na 'n Open Source-projek kan die toegang tot die verlede moontlik maak.
Veiligheidsverbeterings: 'n ander voordeel wat gunstig kan wees om Flash na Open Source te omskep, is die feit dat alle soorte ontwikkelaars die vermoë om kode te oudit en te evalueer om dit te kan verbeter en enige vorm van swak punte reg te stel.
Beskerming teen moderne formate: alhoewel Adobe instrumente bied om dit te kan doen dra Flash-inhoud oor na ander oop en moderner modelleAs Flash deel word van Open Source, kan daar ook opnuut gepoog word, soos om te kan waarborg dat hierdie werk gedoen kan word met 'n ander formaat wat verskyn nadat Flash verdwyn het.
Alhoewel ons reeds redes genoem het ten gunste van omskakel Flash na Open Source, een van die hoofredes is dat dit 'n veiligheidsprobleem vir 'n groot aantal gebruikers geword het, en dit en twee ander kan genoem word:
Veiligheidsprobleme: die swakhede wat in hierdie tegnologie gevind is, was baie en die feit dat die projek na Open Source dit kan oneffektief wees, dus vir sommige Flash kan dit baie ingewikkeld wees om dit te stoor en dit 'n veilige alternatief te maak.
Daar is al ander opsies: ander soos HTML5 kon vanweë moderne tegnologie 'n hele paar kenmerke maak van wat Flash aangebied kan word.
Browsers wil nie Flash hê nie: diegene wat verantwoordelik is vir groot blaaiers, soos Chrome of Firefox, het getoon dat hulle bereid is om die laaste jare van 2020 op te hou om Flash te ondersteun, en dit lyk onwaarskynlik dat die sprong na Open Source daardie idee sal verander.
Volledige pad na artikel: Aanlyn kreatiewe » Ontwerpgereedskap » Waarom moet Adobe Flash Open Source word?
Wat is "Githud"?
Antwoord aan die outeur
Dit is dieselfde as 'n Git, 'n verspreide stelsel vir die beheer van die bronkode of SCM (in Engels Source Code Management).