Wat sê die Bybel oor bloedlynvloeke? – Baptistekerk Kemptonpark
Baptiste Kerk Kempton Park 25 Mar 2017
In April 2012 het ek 'n artikel oor bloedlynvloeke geskryf en dit op die internet geplaas. Oor die afgelope vyf jaar was daar byna 7000 mense wat op die artikel afgekom het. In September 2016 het 'n vriend van my dit op hulle gemeente se Facebook-blad gedeel. Binne 'n kwessie van 'n paar dae, het meer as 3000 mense die artikel 'besoek' (baie van hulle het dit seker nie gelees nie).
My punt is nie om te sê dat die artikel besonders is nie, maar dat talle Afrikaners vrae het oor die onderwerp. En dit is juis om hierdie rede wat ek besluit het om die saak deeglik te ondersoek. Voordat ons egter by die Bybelse lering uitkom, moet ons verstaan wat mense bedoel wanneer hulle van bloedlynvloeke praat. 'n Illustrasie sal help.
Wat maak dat hierdie mense nie kan losbreek uit die net van hulle sonde nie? Volgens sommige is dit die sondes van hulle voorouers, of te wel bloedlynvloeke. Die kinders word gestraf vir dít wat hulle pa's, oupas en oupagrootjies gedoen het. Die gevolg is dat Gert se kinders vir drie of selfs meer geslagte aan seks en drank verslaaf sal wees. Na alle waarskynlikheid is dit demone wat hiervoor verantwoordelik is.
Wat het die Bybel hieroor te sê? Die term 'bloedlynvloeke' kom nie in die Bybel voor nie. Maar daar is letterlik honderde tekste wat oor die voor- en nageslagte se sondes handel. Ek het die tekste opgesoek wat woorde soos geslag, nageslag, kroos, nakroos, voorvaders, kindskinders en soortgelyke terme bevat. Omdat daar so baie is, is dit doodeenvoudig nie moontlik om in een preek elke teks te bespreek nie. Dus het ek besluit om die slotsom van my ondersoek onder drie hoofde op te som.
1. God straf nie kinders vir hulle ouers se sondes nie
[a] Elke teks het 'n konteks. As jy die verse noukeurig lees, sal jy sien dat die kinders hulle ouers se verkeerde voorbeeld nagevolg het, en dat dit die rede was hoekom die Here hulle gestraf het. Kom ons vat vir Manasse as 'n voorbeeld. In 2 Kon.21:10-15 het die Here gesê Hy gaan Jerusalem oordeel vir die sondes wat Manasse daarin gedoen het. Dié wat flink dink sal besef dat Manasse nie die biologiese pa van die hele Jerusalem was nie, en dat die Here se straf daarom nie 'n bloedlynvloek kon gewees het nie.
[b] Die Here sal jou kwalik neem as jy soos Job se vriende dink. Moenie soos hulle wees en vergeet dat slegte dinge met opregte en toegewyde gelowiges kan gebeur nie (Job 1:1, 8). Volgens Job 42:7 was die Here kwaad vir hulle; hulle het nie die waarheid oor Hom gepraat soos Job nie. Hulle het o.a. gesê dat die Here Job vir sy sonde vervloek het, en dat dít die rede was hoekom sy kinders gesterf het (5:3-4, 8:4, 18:19, 27:14, 21 vgl. 1:18-19).
2. Ouers se sondes het 'n negatiewe invloed op hulle kinders
Ons moet oppas dat ons nie die baba van die negatiewe invloede met die vuil badwater van bloedlynvloeke uitgooi nie. Hier is dit baie belangrik dat ons 'n Bybelse balans handhaaf. 'n Paar voorbeelde sal help om die punt duidelik oor te dra, en om te wys dat ouers se sonde 'n reuse invloed op hulle kinders het.
Wat die dood van sy kind betref kan ons ook nie sê dat dit 'n bloedlynvloek was, waarin die Here die kind vir sy sonde gestraf het nie. Hoe is dit 'n straf as 2 Sm.12:23 vir ons aandui dat die kind hemel toe is?
Maar is 2 Sm.21 nie die perfekte voorbeeld van 'n bloedlynvloek nie? In Jos.9:15 het Josua en die leiers van Israel 'n verbond met die Gibeoniete gesluit om hulle nie dood te maak nie. Saul het egter die verbond gebreek en die Gibeoniete doodgemaak. Toe Saul al dood was, het die Here sy sonde onthou en 'n droogte oor die land gestuur. Twee van sy seuns en vyf van sy kleinseuns moes gehang word, alvorens die Here die volk se gebede vir reën verhoor het.
3. Jesus het reeds die vloek gebreek vir elkeen wat in Hom glo
'n Man en vrou was briesend toe hulle my vorige artikel oor bloedlynvloeke gelees het. Die man het gesê dat hy vir almal gaan vertel dat ek 'n vals leraar is. Dis byna of hy wou gehad het daar moet 'n bloedlynvloek oor hom wees. In sy woede kon hy nie die goeie nuus van Jesus se kruisdood raaksien nie. Kom ek verduidelik wat ek bedoel.
Die enigste 'bloedlynvloek' in die Bybel het gekom deur die sonde van Adam, sodat al sy kinders met 'n sondige natuur gebore is (Ps.51:7, Rm.5:12, Ef.2:3). En a.g.v. ons sonde, is alle mense onder God se vervloeking (Gal.3:10). Toe Jesus egter aan die kruis gesterf het, is Hy in ons plek vervloek en het Hy ons van die vloek bevry: "Christus het ons losgekoop van die vloek van die wet deur vir ons 'n vloek te word—want daar is geskrywe: Vervloek is elkeen wat aan 'n hout hang" (Gal.3:13).
Soms kyk ons vas in die Here se straf wat tot in die derde en vierde geslag is (Eks.20:5), en mis ons sy liefde wat tot in die duisendste geslag is (Eks.20:6). Ek is bevrees dat bloedlynvloeke gans te veel Christene se aandag afgetrek het van die seën wat God in Christus aan hulle belowe het: "Geseënd is die God en Vader van onse Here Jesus Christus wat ons geseën het met alle geestelike seëninge in die hemele in Christus… sodat die seën van Abraham na die heidene kan kom in Christus Jesus" (Ef.1:3, Gal.3:14).
Hierdie ongesonde fokus op bloedlynvloeke het ook gemaak dat mense nie die volle verantwoordelikheid vir hulle eie sonde aanvaar nie. Soos Adam sê hulle dat dit iemand anders se skuld is. En omdat hulle ander blammeer en nie glo dat hulle eie sonde die hele probleem is nie, is Jesus se kruisdood en opstanding nie vir hulle die volkome oplossing om hulle te bevry nie (Gal.1:4).
Nou ja, daar is baie tekste oor sg. 'bloedlynvloeke' waarby ek nie eers uitgekom het nie – tekste soos Gn.9:25, Dt.23:2-8, Jes.14:20-22, Jer.2:9, 13, Mt.23:35-36, ens. Maar as jy mooi na hierdie tekste kyk, sal jy sien dat dít wat ek hierbo geskryf het waar is.
Mense wat in bloedlynvloeke glo laat my dink aan 'n kind wat sê dat hy die hond se baas is. As hy egter vir sy maatjies wil wys hoe die hond vir hom luister, word dit duidelik dat die hond eintlik sý baas is. Op dieselfde manier sê die mense wat in bloedlynvloeke glo dat hulle die mag het om familie-demone te bind. Maar bloot die feit dat hulle dink daar is 'n bloedlynvloek in die familie, wys dat hulle eintlik 'n slaafse vrees vir die duiwel het. Maar volgens Kol.1:13 is dit heeltemal onnodig, omdat God "ons verlos het uit die mag van die duisternis".
 In daardie artikel het ek bloedlynvloeke, asook vloeke in die algemeen hanteer. Ek het nou 'n baie dieper studie oor die onderwerp gemaak en twee aparte artikels geskryf. Die artikel wat handel oor vloeke in die algemeen se titel is: Het ons die mag om lewe en dood te spreek?