Jul 12th 2020, 06:24 PM
Ben, jy volhard om aan my te se dat ek die leer van die Jesuiete volg.
Jy is 100% reg Mike, ek volhard om aan jou te se dat jy die leer van die Jesuiete volg, want dit is 'n feit.
Futerisme is gebore in 1590. En kyk wat sê Wikipedia van Rebeira hierso:
En dan het ek nog nie eers die ander Jesuïet, Bellarmine, hier ingebring nie. As ek bogenoemde opsomming uit Wikipedia van Ribeira se boek lees, kon ek netsowel jou plasings gelees het. Julle twee stem darem maar baie ooreen!
Word wakker, my geliefde broer in Christus. Die klippe roep al uit hierso! Wiki is 'n sekulêre bron, nie 'n godsdienstige bron nie. Self hulle weet dat Futerisme-leer van die Jesuiete afkomstig is!! Hoekom probeer jy hierdie geskiedkundige, opgetekende, bevestigde feit ignoreer? Hou jy jouself maar net aspris doof en blind?
Futerisme is gebore in 1590. Futerisme het die Christen kerke geinfiltreer in 1826! 236 jaar later eers.
Die Jesuïete het Futerisme dus vir seker nie by die Christene "geleen" nie.
Die Christene en Jesuiete het vir seker ook nie albei onafhantlik op dieselfde idee op verskillende tye afgekom nie.
Die feit is; die Christene het Futerisme by die Jesuiete oorgeneem. En die hele proses van hoe dit gedoen is, is óók geskiedkundig feitlik gedokumenteerd. Ek het dit reeds op hierdie draad vir jou uitgewys. Maar ongelukkig verkies jy dit om jouself ook blind en doof te hou teen dít. Hoekom, Mike? Hoekom vind jy dit nodig om hierdie feite te moet ignoreer?
Hierso is sy boek, ingeval jy steeds volhard om te glo dat dit alles hoor-sê is:
Jy weet nie wie ek is nie en probeer my met daardie uitleg afskrik.
Die idee is juis om jou te probeer afskrik van hierdie Futerisme-dwaal-leer af, Mike! Want:
Die Jesuite is gestig met die uitsluitlike doel om Protestantisme te vernietig! OOK DIT is opgetekende, feitlike geskiedenis! Hulle haat Jesus Christus en Sy volgelinge. En deur hul Futerisme-doktrine aan te hang, trek jy aan dieselfde juk as hulle, my geliefde vriend.
2Co 6:15-16 En watter ooreenstemming het Christus met Bélial, of watter aandeel het die gelowige met die ongelowige? 16 Of watter ooreenkoms het die tempel van God met die afgode? Want julle is die tempel van die lewende God, soos God gespreek het: Ek sal in hulle woon en onder hulle wandel, en Ek sal hulle God wees, en hulle sal vir My 'n volk wees.
As 'n slegte boom geen goeie vrugte kan dra nie, hoe kan 'n vrug van die Jesuïete dan goed wees, Mike?
3Jn 1:11 Geliefde, moenie navolg wat kwaad is nie, maar wat goed is. Hy wat goed doen, is uit God; maar hy wat kwaad doen, het God nie gesien nie.
Mike, deur slegs net na die oorsprong van die Futerisme-leerstelling te kyk, behehoort dit al meer as genoeg rede vir enige opregte gelowige te wees om dit onmiddelik te verwerp en geen ooreenkoms/ooreenstemming daarmee te hê nie! Slegs dit alleen behoort elke opregte gelowige af te skrik!Selfs die Skrif sê so!
En dan het ons nog nie eers nou gepraat oor hoe Futerisme-leer die profetiese woord verbuig, wan-verteenwoordig en waninterpreteer nie. Jy en ek het alreeds bladsy daaraan bestee.
Maak oop jou oë my vriend.
Ons sal vir ewig so redeneer, van links na regs en nie een profetiese uitspraak sal vervul word, deur uitsprake nie, maar deur die vervulling daarvan wanneer die dinge gebeur soos Christus bekend gemaak het. Ek sal maar geduldig wag.
Nee Mike, God het juis vir ons profesie gegee om ons mee te waarsku. Ons moet dit kan verstaan sodat ons ons gereed kan maak daarvoor. Ek kan ongelukkig nie met jou wag-en-sien benadering saamstem nie. As jy vir die verkeerde ding wag, gaan jy die regte een mis!
Het die Jode nie immers die profesië oor Jesus verkeerd verstaan en Hom toe heeltemal gemis nie?
Dit is presies wat Satan ook nou, in hierdie eindtye wil hê moet gebeur.
Jul 13th 2020, 08:07 AM
Ben soos jy weet is ek seker die grootste teenkanter van futurisme, omdat dit jou deel maak van die Antichris. Die mense verstaan nie dat Jesus self in van sy gelykenisse heeltemal daarteen uitvaar nie. Lees maar net vir Lazarus en die ryk jongman. Dan is daar nog Mattheus 21 en die gelykenis van die wingerd, waar uitdruklik verklaar word dat die wingerd gegee word aan 'n ander nasie. Ek het al antwoorde gekry van dit is toe aan die dissipels gegee wat ek dink die koek gevat het. Ons het slegs Moses, die profete en die Psalms nodig, en daaruit kan jy geen futurisme aflei nie. Ook deur te vertel dat Jesus moet terug kom aarde toe is om Hom 'n leuenaar te maak. Sy laaste woorde was "Dit is volbring". Daar is nie 'n tweede sin by om te verklaar dat Hy eers weer moet terugkom om die Jode te red nie. En dan is die vader van die hele leer Scofield, ook nie 'n betroubare persoon nie. Dit word vir ons mooi uitgespel in https://www.gospeltruth.net/scofield.htm.
Jul 17th 2020, 01:48 PM
Nou goed Ben, se jy nou vir my hoe ver staan ons nou in die profesie en wat verwag julle volgende om te gebeur aangesien jy reken dat julle al die antwoorde het, sal ek dan die vrae, vra.
Jul 18th 2020, 07:52 AM
Tot en met jy nie die dinge wat ek noem in plasing #76 ter harte geneem het nie, is enige gesprek verder vrugteloos, want jy gaan met alles vanuit jou Futerisme-posisie uit, uit beginsel uit, stry (en ook die Skrif in die proses ignoreer).
Gaan besin eers werklik oor plasing # 76, en die implikasies daarvan. Wanneer jou oe oopgegaan het, kom vra my dan weer hierdie vraag en ek sal dit vir jou in alle liefde en deernis antwoord.