Panayiotou-verhoor byna op ŉ einde | Maroela Media
Die verhoor teen die moordbeskuldigde Christopher Panayiotou sal binnekort tot ŉ einde kom.
Dinsdag het die verdediging sy laaste getuie, adv. Indra Goberdan, adjunkdirekteur van openbare vervolging in Port Elizabeth, ingeroep. Goberdan het aan die hof gesê ŉ artikel 252A-magtiging vir die geheime polisieoperasie is nie nodig nie.
Die polisieoperasie waarna verwys word, is ŉ geheime video-opname van ŉ gesprek tussen Panayiotou en die selferkende middelman, Luthando Siyoni, wat enkele dae ná Jayde se moord op video vasgelê is. In die video praat Panayiotou blykbaar met Siyoni oor Jayde se moord en plaas hy homself oënskynlik onder verdenking wat die moord betref.
Die sakeman sê in die video hy raak bekommerd omdat die polisie elke beweging van hom dophou. Hy sê ook vir Siyoni om sy SIM-kaart en selfoon te vernietig en gee hom opdrag om hom nie te bel nie omdat die polisie sy oproepe dophou.
Goberdan het gesê sy het nie magtiging vir die operasie gegee nie, omdat dit nie binne haar mandaat val nie. Sy het gesê die enigste persoon wat magtigings vir polisieoperasies gee, is adv. Malherbe Marais, die direkteur van openbare vervolging.
Sy het getuig sy het ŉ oproep van Marais ontvang wat navraag gedoen het of sy magtiging vir die operasie gegee het. Na aanleiding van daardie oproep het Goberdan haar kollega in Grahamstad, adv. Selwyn Gounden, gebel om die toelaatbaarheid van die video as bewys in die hof te bepaal.
Sy het gesê die gesprek het eers plaasgevind nadat die operasie reeds uitgevoer en Panayiotou reeds as beskuldigde in die hof verskyn het.
Adv. Marius Stander, die staatsaanklaer, het tydens Goberdan se kruisondervraging aangevoer Marais het spesifieke riglyne aan Gounden gegee oor hoe die operasie uitgevoer moet word. Volgens die staat is daardie riglyne gevolglik aan die polisie oorgedra.
Goberdan beweer egter sy het eers die operasie met Gounden en Marais bespreek nadat dit reeds plaasgevind het. Stander het gesê Marais sal ontken dat die gesprek eers ná die operasie plaasgevind het. “Dit het plaasgevind,” het Goberdan gesê.
Peter Daubermann vir Nenembe en Sibeko het aangedui hy het geen verdere getuies nie en sy saak gesluit.
Stander het daarna ŉ aansoek ingedien om die staat se saak te heropen om die getuienis van Gounden en Goberdan te weerlê. Die staat was van voorneme om Marais en adv. Zelda Swanepoel as getuies in te roep. Regter Dayalin Chetty het egter die aansoek geweier.
Die saak is tot volgende Donderdag uitgestel.
Is al so moeg vir hierdie sake wat so sloer, as jy skuldig is, is jy skuldig……Vonnis hulle en kry klaar……..dit raak nou eentoonig………
ja heel waarskynlik · 1 jaar gelede
Ja ek stem heel waarskynlik moet dit net klaar, veral as jy na die foto kyk…… hy geniet voorregte wat gewone misdadigers nie het nie, hy kan met sy Ma praat by die hof en dit is ok, ander gevangenis moet 1 van hul besoeke opoffer om daai praatjie in te kry. Hy kan vereistes stel en kla oor onregverdige behandeling, waar is Jayde, wat nooit ‘n kans gekry het nie.
Onverantwoordelik en agterbaks · 1 jaar gelede
Gounden is jy nie veronderstel om vir die staat te staan nie, hoe kan jy so onverantwoordelik wees en soos die beskuldigde en sy regshulp heeltyd op ‘n agterbakse manier dinge doen, daag hul hierdie mense voor die hof en ek bid werklik dat Gounden en Goberdan nie geld ontvang het hiervoor nie, nee dit is my hartswens dat dit nie so is nie, jul moet vir die onskuldige eerlike mense staan en trots wees op jul beroepe. Die belangrikste is die video is uit, al koop geld hom uit die tronk, al sterf nog mense agv die saak, kan dit nooit daardie getuienis weerlê nie, al sê hy of sy regshulp wat, dan ook jul gewete en ek is naar as ek dink hoe Mnr Price huil oor mense en media wat kritiek lewer, as jy nie bespreek wil word nie, moenie jou uitgee daarvoor nie!!!!!!Kriminele en hul regshulp moet met handskoentjies hanteer word, maar eerlike mense skyt in die hof deur julle, sterf en ly groot verliese agv van kriminele, mense regte is net vir kriminele.
Wat onverstaanbaar is, is hetsy magtiging vir die geheime polisieoperasie gegee is of nie, hetsy magtiging daarvoor nodig is of nie, verander niks daarvan dat die gesprek plaasgevind het soos in die opname. Hoe op aarde enige tegniese punt dit as getuienis kon weerhou maak geen sin.
Daai minnares van hom moet ook gestraf word. Ergste nog, sy ouers steun nou ook sy minnares. Waat is hulle skaamte en trots?