Giuliani verskyn saam met getuies oor die bedrog van die kiesers in die verharde Michigan-verhoor | BreakingNews
Rudy Giuliani verskyn voor die Michigan House toesig komitee oor beweerde kiesersbedrog
President Trump s'n persoonlike advokaat Rudy Giuliani verskyn in Michigan tydens 'n soms verharde verhoor voor die staat se Huisopsigkomitee om aansprake oor kiesersbedrog tydens die 2020 presidentsverkiesing.
Verskeie getuies is na vore gebring met verskillende vorderings van bedrog, elkeen speel 'n ander rol in die verkiesingsproses.
Die eerste getuie, Jessy Jacob, wat volgens Giuliani nog nooit tevore getuig het nie, het as verkiesingswerker in Detroit gewerk en gekla oor hoe sy deur haar toesighouers behandel word. Sy het ook beweer dat verkiesingswerkers onderrig is oor hoe om stembriewe te verander en het gesê dat sy aangeraai word om nie kiesersidentifikasie te vra nie.
Jacob het gesê dat sy nie na die instruksies geluister het nie en voortgegaan het om kiesers om ID te vra, vir haar 'gemoedsrus'.
Jakob se getuienis het byna 'n uur geduur — watter voorsitter Rep. Matthew Hall, 'n Republikein, versoek word verkort tot nie meer as 10 minute vir elk van die volgende getuies - en geëindig met 'n vraag van Rep. David LaGrand, 'n demokraat, Jacob gevra of sy daarvan bewus was dat Michigan nie vereis dat kiesers hul identifikasie moet toon om hul stem uit te bring nie, en voeg by dat hy 'altyd so gestem het'.
Jacob was gefrustreerd voor hy 'n wet aangehaal het wat 'nul tot 14 dae voor registrasietyd, jy moet 'n bewys van verblyf lewer. ' LaGrand het sy tyd afgesluit en gesê dat sy 'verward' was.
Haar getuienis is verder onder die loep geneem nadat Rep. Darrin Camilleri, 'n demokraat, gevra waarom haar getuienis as geloofwaardig beskou moet word wanneer Regter Timothy Kennedy het haar saak van die hand gewys weens 'n gebrek aan geloofwaardigheid.
'Ek weet nie van so 'n beslissing nie; sy was nog nooit 'n getuie in die hof nie,"Het Giuliani gesê voordat Jacob geantwoord het.
Camilleri herhaal sy vraag en herhaal Kennedy s'n besluit voordat Giuliani "beswaar,"Verder irriterend vir Camilleri.
'Dit is nie 'n hofsaal nie, dit is 'n komitee. Waarom hou u beswaar aan teen wat ek hier sê?"Gooi die Michigan-verteenwoordiger Giuliani terug.
Voormalige burgemeester van New York, Rudy Giuliani, 'n prokureur vir president Trump, spreek tydens 'n verhoor van die Pennsylvania State Senate Majority Policy Committee, Woensdag, Nov.. 25, 2020, in Gettysburg, Wel.<br> (AP Foto / Julio Cortez)
Die verhoor, wat goed geduur het oor die oorspronklik beplande tydlyn van drie uur, is onderbreek met verskeie oproepe tot orde deur die voorsitter terwyl die gehoor van hul sitplekke af bly roep. Komiteelede wat gefrustreerd geraak het oor die getuienisse, waarvan verskeie reeds in die howe as onbetroubaar geag is, het ook herhaaldelik verrigtinge onderbreek.
Die volgende getuie, Melissa Carone, beweer dat Jacob se bewerings nie geloofwaardig was nie "omdat sy nie eers daar was nie."
TRUMP NA HOOFSTUK IN GEORGIA RUNOFFS SATERDAG
Carone het haar eie klagtes gehad, beweer dat as 'n Dominion-tegnikus tydens die verkiesingsaand, sy was getuie van die feit dat Demokratiese stemme tot "30 000" keer hervertel is.
Die voorsitter moes 'n paar keer deur sy getuienis met sy hamer slaan, wat ook langer geduur het as wat gevra is 10 minute, weens onderbrekings van komiteelede en gejuig van haar ondersteuners agter in die kamer.
Carone het haar getuienis afgesluit deur 'n teorie te beweer dat al die verkiesingswerkers saam 'n skema was om die verkiesing op te stel.
'Demokrate verwoes graag u lewens,"Het sy gesê toe ondersteuners toejuig en Hall op sy hamer slaan om orde te vra, 'Nes hulle aan Trump doen,"Het sy bygevoeg.
Die getuienis was 'n geleentheid vir die Toesigkomitee om die bewerings te hoor wat mense tydens die verkiesing oor kiesersbedrog gemaak het, hoewel geen van die "getuies" onder eed was nie - 'n omstandigheid dat Rep. Cynthia Johnson, 'n demokraat, het die saak aangespreek, herhaaldelik gevra dat hulle onder eed moet wees.
Hall het aan Fox News gesê dat die rede waarom hulle nie onder beëdigde getuienis was nie, was omdat die verhoor bedoel was as 'informatiewe werksessies' en nie as 'regsgedinge' nie.
'Ons is 'n toesighoudende komitee wat kyk hoe die verkiesing in Michigan plaasgevind het en probeer maniere vind om vorentoe te verbeter,Hall gesê.
'Wat ons probeer doen, is om na hierdie bewerings te kyk, om dinge aan die lig te bring wat gebeur het en om uit te sien na toekomstige verkiesings, die verbetering van die wette op die boeke sodat dit gladder word en ons die vertroue van die publiek kan herstel," hy het bygevoeg.