Sondag, Maart 13, 2011 Sondag Oktober 4, 2015 Douglas Karr
Ons het kliënte wat beide Omniture en Webtrends gebruik. As u hierdie blog gelees het, weet u natuurlik dat Webtrends 'n kliënt is. Dit is 'n volledige openbaarmaking dat ek 'n bevooroordeelde siening van dinge het ... maar hopelik sal 'n mens na die nuwe gebruikerskoppelvlakke wat vir elke weergawe ontwikkel is, stof tot nadenke gee.
Ek het al voorheen gesê dat die probleem die meeste is analytics platforms is dat hulle gewoonlik verslae lewer, maar dat hulle nie die vermoë het om inligting visueel te vertoon sodat u die nodige kan maak nie besluite.
Hier is die nuutste verbeterings aan Omniture SiteCatalyst 15 produk oorgedra deur hul onlangse video.
Webtrends Analytics 10 bied 'n nuwe gebruikersinterface wat baie intuïtief, verfyn en maklik is om te navigeer. Die UI is ontwerp vir klik- en raak-koppelvlakke wat 'n baie visuele manier bied om na u data te kyk. Die gebruikerskoppelvlak gebruik miniatuurfoto's om 'n beeld te gee van die digitale eiendom wat u naspoor.
Webtrends stel ook bekend Spaces - 'n Ruimte is enige toepassing, webwerf of platforminstansie wat u wil opspoor. Dit kan u Facebook-bladsy, u webwerf, u Android-app, ens. Wees, kan profiele outomaties organiseer. Profiele is al lank 'n groot funksie in Webtrends, wat groot buigsaamheid bied, maar dit kos 'n koste-organisasie. Nou, profiele klik op Spasies.
Wanneer John Lovett die voorskou gesien het, het hy dit die beste gestel ... 'Dit lyk soos 'n infografie!'. Ek dink dit vertel die hele verhaal ... Webtrends Analytics 10 het verder as verslaggewing ontwikkel en vertoon nou visueel inligting op 'n manier wat ondernemings in staat stel om besluite te neem.
Maart 13, 2011 by 8: 14 PM
"Lyk soos 'n infografie" is nie noodwendig lof nie! 🙂
In elk geval, hierdie aanbieding langs mekaar is die eerste wat ek gesien het, en dankie daarvoor.
Wie sou vyf jaar gelede kon raai dat die stoutste van die stoute (WT) iets so visueel sexy sou bereik. Weereens is 'visueel sexy' nie noodwendig lof nie.
Doug, ek hoop dat u hierdie twee koppelvlakke verder gaan verdiep ... verstaanbaarheid, funksionaliteit, soepelheid sou my gunsteling onderwerp wees. Of miskien sal ek dit ook doen as ek die tyd kan kry. Sooo besig.
Aangesien u altyd baie duidelik is in u verduidelikings, sal u dit asb in 'n ander pos aan die Spaces-saak gee en u reaksies daaroor gee. Of wys op iets wat WebTrends gepubliseer het wat sin maak.
Jammer as ek opdringerig lyk, maar u plasings en ander bydraes is regtig goed en die moeite werd om dit te benut.
Maart 14, 2011 by 12: 46 AM
CGrant, dit is wonderlik dat jy opdringerig is !!! Re: Infographic, nie seker waar dit negatief kan wees nie. Inligtinggrafieke is visuele uitstallings wat beide data kombineer en uniek vertoon om 'n indruk te gee wat 'die verhaal' beter vertel. Kyk na die twee beelde hierbo ... Watter een gee eintlik insig in die prestasie en teiken die spesifieke reaksie op die betrokke bladsy?
Maart 14, 2011 by 1: 11 AM
Ja, kom ons gaan op dieselfde bladsy vir definisies.
Die onderliggende betekenis van infografie bevat weliswaar die bedoeling om die verhaal beter te vertel. Die term het egter ook beteken dat elke dam-ding wat kleure, beelde, 'n woordwolk of twee bevat, veranderlike lettergroottes en kleure binne 'n sel, plus die hele ding volg nie 'n eenvoudige rooster nie.
Sogenaamde "infografika" herinner my vandag aan die vroeë dae van laserdrukkers toe almal hul eie strooibiljette begin ontwerp het met illustrasies en lettertipes soos mal, wat suiwer afskuwelikheid tot gevolg gehad het.
Laat ons dus hou by die goeie, edele weergawe van die infografiese etiket wat te doen het met beterheid in teenstelling met flitsendheid of trendiness.
Maart 14, 2011 by 10: 00 PM
Ek stem saam met cgrant. Webtrends het regtig baie tyd spandeer om hul "gewone tafels met afmetings en afmetings" visuele probleme van Webtrends 8 en vroeër op te los. U kan sien dat hulle gefokus was op die opdatering van die visuele koppelvlak, want albei hul laaste weergawes (9 en 10) was uiters gefokus op koppelvlak. Sekerlik, Webtrends 9 het uitstekende data-uitvoerfunksies (REST API, ens.) Bekendgestel, maar volgens my was die grootste verandering die gebruikersinterface.
Hierdie nuutste Analytics 10-opdatering is beslis baie seksier en hopelik meer uitvoerbaar. 'N Bykomende kenmerk wat by Engage genoem is, is dat elke bladsy in die Pages-verslag sy eie dashboard sal kry - dit moet veral interessant en nuttig wees!
Natuurlik het Omniture se beraad hierdie week gefokus op veranderinge wat Webtrends nog nie vantevore oorweeg het nie ... Weergawe 6? Back-end platform verander! Die opgradering na SiteCatalyst 15 sal vol veranderinge agter die skerms wees. Hierdie veranderinge maak voorsiening vir allerlei nuwe funksies met die instrument; funksies waaroor Webtrends net kan droom totdat hulle besluit om hul verwerkingsenjin op te dateer.
Een van hierdie belangrike veranderinge - kitsegmentering. Natuurlik het Google Analytics dit al meer as 'n jaar gehad, maar dit is tyd dat die Enterprise-gereedskap inhaal. Gebaseer op die aankondigings by Engage verlede week, blyk dit nie dat die opbou of segmentering van vlugvoertuie eers deur Webtrends oorweeg is nie. Wil u 'n nuwe maatstaf by u verslag voeg? Kontak u administrateur, wat nog steeds dieselfde koppelvlak het waarmee hy die afgelope 4-5 jaar te doen gehad het! Besluit dan om dit te herontleed of slegs in die verslae vorentoe in te sluit. Die byvoeging van maatstawwe in Omniture is so eenvoudig soos klik-en-sleep, en dit klink asof dit op die punt staan ​​om nog soepeler te word - danksy die verbeterings aan die agterkant.
Lees Adam Greco se artikel vir 'n meer volledige lys van die verbeterings van Omniture aan SiteCatalyst in weergawe 15: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/
Onthou dat u nie 'n boek op die buiteblad beoordeel nie. Net omdat Webtrends 'n mooier dashboard vir bestemmingsbladsye het, beteken dit nie dat dit buigsaamder is nie en ook nie daadwerklik nie.
Webtrends se sosiale en mobiele integrasie? Nou is dit nie lekker nie!
April 9, 2011 by 12: 46 PM
Die belangrikste verskil tussen webtrends en Omniture is die manier waarop data gestoor word. In Webtrends ontleed u loglêers en word die rapportdata in die ou skool-lêers gestoor.
In Omniture stoor u die data in 'n relatiewe DB. Albei hierdie twee metodes het voordele en nadele.
1. In webtrends kan u u data hersien. Dit is op baie maniere uiters nuttig. U kan u opstel of veranderinge aan u opstel maklik toets, u kan nuwe verslae opstel en terug kyk in die tyd, as dit nie op persoonlike parameters gebou is nie. 'N Klassieke is 'n inskrywingsblad deur na die bladsy te verwys, maar daar is baie voorbeelde waarom dit handig is. Aangesien Webtrends egter nie op 'n verhoudings-DB werk nie, kan u nie die db live "navraag doen", met wat u ook al wil hê nie. U moet die verslag opstel en die data ontleed.
2. In Omniture kan u data live navraag doen omdat u 'n relatiewe DB gebruik. Dit laat die Discovery VS Site Catalyst live segmentering toe. Dit beteken dat u nie u data kan herontleed nie, daarom is dit moeiliker om te toets en u gaan probleme ondervind om dinge wat u nog nie opgestel het nie, betyds te meet. Ook 'n verhoudings-DB het sy perke oor hoe groot datalêers dit kan hanteer, so gewoonlik (en ek is nie 'n deskundige vir die omniering nie, stel my dus reg) as u bo 'n paar honderdduisend besoeke gaan, "steek" Omniture die data om kranksinnige navrae te vermy laai tye. Dit is wel 'n probleem as u die presiese data wil kry en nie 'n voorbeeld van die data nie. Regstreekse segmentering is egter REGTIG cool en ek wens dat Webtrends dit ten minste moontlik maak om die segmente in Webtrends analytics te gebruik as u Segments gekoop het (ontdek eweknie van Webtrends)
Eintlik is al wat Live-segmentering eintlik is, om verslae te filter op grond van 'n lys van koekie-ID's. Alhoewel Webtrends Analytics dit dalk nie maklik in Analytics 10 kan implementeer nie, kan hulle, as gevolg van die nie-relatiewe DB, maklik die vermoë bou om enige gebruikersegment uit hul "Segments" -instrument te gebruik as 'n filter vir enige verslag in Webtrends. In werklikheid kan u dit doen, maar u moet die Segmentt van u keuse uitvoer en handmatig 'n filter maak met al die koekie-ID's en dit gebruik as 'n uitsluitlike filter.
Daar is dus voor- en nadele van albei opstellings. Dit is 'n interessante bespreking wat u verkies.
April 11, 2011 by 5: 18 PM
Ek weet nie of u van Webtrends Visitor Data Mart kennis dra nie - dit transformeer die plat lêers van Analytics na 'n relatiewe databasis wat u kan gebruik vir ad-hoc-navrae of selfs vir 'n on-the-fly segmentering deur die segment-koppelvlak. As ek kan vergelyk, is dit baie uitvoerbaar en buigsaamer as segmente in Google Analytics en Site Catalyst. Visitor Data Mart is 'n add-on 'vir Analytics, sodat u nog steeds een gebruikerskoppelvlak, een bestuur, ens. Het. Ek dink dit is die beste manier om die plat lêers te gebruik wat geskik is vir rapportering (bv. Geen steekproefneming) en die relasionele databasis vir segmentering en ander "aanlyn" take.
April 23, 2011 by 4: 39 PM
Ek ken wel VDM & Segments baie goed, maar die brug na Analytics moet nog gebou word. U kan nie vandag byvoorbeeld u omskakelingscenario's, u padontleding, u veldtog of enige ander Analytics-verslag in Webtrends Analytics vir 'n segment wat in Segments & VDM omskryf is, sien nie.
In werklikheid kan die spesifieke integrasie redelik maklik gebou word deur eenvoudig filters by te voeg gebaseer op 'n lys van koekie-ID's uit segmente. Laat ons aanvaar dat u 'n segment in VDM en segmente gebou het. Die segment is almal besoekers op 'n bankwebwerf met 'n jaarlikse salaris van meer as 100.000 $ wat reeds 'n klant is, maar wat nie 'n pensioenooreenkoms het nie en wat binne die afgelope 30 dae op 'n advertensie geklik het rakende ekstra pensioen.
U wil sien watter bladsye hierdie segment verkies, hoe hulle die klantprofiel deursteek en waar hulle hul webbank-koppelvlak verlaat. Op die oomblik is dit nie moontlik nie. U kan die segment bou, maar u kan dit nie in Analytics as 'n filter gebruik nie. Al wat u regtig nodig het, is dat die spesifieke koekie-ID's uit die segmente uitgevoer word en as 'n filter en voila geskep word, u verslae sal hê.
Dit is die belangrikste kenmerk wat ek sou byvoeg as ek sou kon besluit. Segmente is steeds 'n wonderlike produk en ongelooflik intuïtief. Maar u moet in staat wees om die segment weer in u ontledingsplatform te neem.
Maart 14, 2011 by 1: 20 AM
Wat beterskap betref. As ek noukeurig na elkeen kyk, sou ek sê dat WebTrends-ontwerpers beter keuses gemaak het oor wat hulle op hierdie aanvangskerm moes hê ... hoewel dit nog steeds verbeter kan word. As ek net hierdie skerms aan die bestuur moes voorlê, sou die WebTrends een veel beter besprekings gee en meer spesifieke vrae vir verdere ontleding tot gevolg gehad het.
Die WebTrends-een sou ook 'n beter indruk op die bestuur maak. Durf ek sê dat u gemiddelde bestuurspersoon net so opgewonde is oor nuwerwetse koppelvlakke as deur goeie data?
Maart 14, 2011 by 1: 21 AM
Hmm, my tweede opmerking vertoon bo my eerste opmerking in hierdie koppelvlak. Dit moet in die onderste-tot-bo-volgorde gelees word.
Maart 18, 2011 by 5: 26 PM
As daar iets is waarvan u Webtrends onmoontlik kan beskuldig, is dit 'n gebrek aan buigsaamheid. Dit was nog altyd die mees buigsame instrument.