Alibris ID: 15340589912
Alibris ID: 15207406737
Carl Nielsen. Very Good. In very good packaging. New York Philharmonic-Nielsen: Concertos [Nikolaj Znaider; Robert Langevin; Anthony McGill; New Yor by New York Philharmonic. Maatskappye help net swartes - Stormfront
Maatskappye help net swartes
Browse: Home / Algemene Nuus / Die impak van (polities korrekte) filantropie
Die impak van (polities korrekte) filantropie
By Joey Lötter on 20 Junie 2011
Deur Marietjie Smit
Verlede week het ek te hore gekom van ‘n vierjarige dowe dogtertjie van eMalahleni (Witbank) wat ‘n kogleêre inplanting benodig. Haar ma kan nie die operasie bekostig nie. Behalwe haar doofheid, het die dogtertjie een ander “gebrek” – sy is wit. Haar ma vertel dat maatskappye, klein ondernemings en myne baie gretig is om te help totdat hulle hoor dat die dogtertjie wit is. Die rede hiervoor is nie noodwendig omdat die mense by die klein ondernemings, die myne of die maatskappye rassisties is nie. Om die waarheid te sê, baie van die mense is self wit. Waarom is hulle dan nie genoeë om ‘n skenking te maak om ‘n wit kind te help nie? Die eenvoudige antwoord is dat die maatskappye nie BEE-punte sal kry indien hulle ‘n skenking aan ‘n wit kind maak nie.
‘n Aantal aspekte van hierdie situasie is verontrustend. Ten eerste klink dit soos ‘n pre-1994-beleid vir maatskappye om sake soos hierdie op grond van velkleur te beoordeel. Tweedens laat dit groot vraagtekens oor die uitkringeffek van BEE. Maatskappye leer ‘n houding van “voldoening” aan – hulle moet net genoeg gee om aan die minimum vereistes vir BEE-punte te doen, dan kan hulle rustig slaap in die nag. Die omgewing waarbinne ons besigheid doen, is so polities gelaai dat maatskappye verleer om waarlik die nood in hulle gemeenskap raak te sien en vanuit ‘n verantwoordelikheidsin iets daaraan te doen. In die derde plek maak dit my woedend en bekommerd dat selfs hulpverlening polities korrek moet wees. Wat het geword van doodgewone etiek, waardes en ‘n sin vir verantwoordelikheid?
Vir ‘n slag is dit nie gepas om die regering die skuld te gee nie. Ja, ek gee toe dat die regering in die eerste plek die BEE-wetgewing gemaak het. Maar nou is dit tyd om onsself in die oë te kyk en te vra: Is dit nie ons eie skuld dat ons bydraes beperk is tot die minimum vereistes van ‘n BEE-kode nie? Hoe lank gaan ons nog stilweg toekyk hoe arm wit mense verder en verder gemarginaliseer word? Hoe lank gaan die dogtertjie moet wag vir haar kogleêre inplanting?
Het die tyd nie aangebreek dat ons erken dat die nood groter is as 1% van ons netto-wins ná belasting en dat armoede nie in wit en swart opgedeel kan word nie? Kan ons dalk vandag nog die kopskuif maak dat ons bydraes aan gemeenskapsontwikkeling nie gebore hoef te word uit ‘n strewe na belonings (soos BEE-punte) nie, maar eerder uit ‘n behoefte om waarlik ‘n verskil te maak.
Re: Maatskappye help net swartes
Broad Based Black Economic Empowerment Act determined there are seven grounds on which a company must provide for Black Economic theft... I mean empowerment...
These are ownership, management, training, enterprise development, employment equity, procurement and corporate social investment.
Points are awarded for the amount of compliance with the targets set in each of the seven categories.
Corporate Social Investment refers to the corporation's money spent on community assistance projects or charities... let me revise that... corporate social investment means assistance to BLACK communities and BLACK charities...
The law applies to any company that employs more than fifty people or turns over more than ZAR 5 million per year (about USD 720 000)... so assistance to white needy is non existent.