Advertensie-shooters in apps vir kinders - hoe kan dit gebeur?
Advertensie-shooters in apps vir kinders – hoe kan dit gebeur?
Januarie 24, 2019 admin
Die belofte klink goed en gerusstellend: op die spesiale bladsy van die App Store verduidelik Apple, sal ‘professioneel saamgestel’ word. Vir die ‘baie fantastiese programme wat week na week verskyn’, is dit ‘n voltydse taak om tred te hou. Apple het dus ”n span kundiges wat u unieke insigte gee.’ Dieselfde word amptelik deur Google gewaarborg vir die Google Play-winkel. Maar beloftes en werklikheid kan soms aansienlik anders wees.
Die LEAD-leser Marcel M. (naam verander) het dit ook verneem: In die Apple Store het hy die kinder-app “Smart Bus Driving School Testing” van die ontwikkelaar Abdul Dahab Sheik vir sy 9-jarige seun afgelaai. Eerstens, gratis, dan ‘n bietjie later, word die advertensie-vrye weergawe deur middel van aankoop in die app ontsluit. Die app word in die App Store as “vanaf 4 jaar” gemerk.
“Eintlik sit ek langs nuwe speletjies en neem die iPad wanneer advertensies kom,” verduidelik die pa. In hierdie geval was dit meer as gepas: “Die spel het advertensies aangebied waarmee 4-jariges ‘n kopskiet in ‘n shooter-game kon kyk. Ek het al ander wargame-advertensies in speletjie-apps gesien wat dit nie pla nie 4-jariges is die Oberhammer, maar die kopskoot was. ‘
Die app “Smart Bus Driving School Testing” is te sien in die App Store “4 jaar of langer” (Foto: App Store)
Soortgelyke prosesse registreer ouers telkens in apps. Dit is seldsame gevalle, maar dit gebeur. Die voor die hand liggende idee: kontak die ondersteuning en maak die faux pas bewus. Leser Marcel M. het presies dit gedoen.
Apple het onmiddellik geantwoord, maar die tweede deel van die e-posreaksie ook een keer aangehaal: ‘Verder wil ek u vra, want moontlik is die kontak met die ontwikkelaar gesoek en as u dit een keer wil probeer, kry ons ‘n mening? kan kontak met die onderskeie ontwikkelaar word hier verduidelik. ”
Ook interessant: Smartphones, Social Media & Co: voordele en gevare vir kinders
‘N Pad wat vir baie ouers nie ‘n oplossing is nie. Nie eens vir Marcel M .: “Apple was nie baie behulpsaam nie, ek het die geld terug gekry, maar ek wou geen inligting gee en hoe dit basies werk nie en wie het dit nie beheer nie.”
LEAD verduidelik dus hoe die shooter-beeld in die kinders se app opgekom het.
Hoe programme na die indiening gekontroleer word
Alhoewel daar nou miljoene programme in sowel die Apple App Store as die Google Play Store is, neem die twee grootste spelers hul programme baie ernstig op in die winkels. Geen app kom in die App Store in sonder dat dit nagegaan is nie. Daarbenewens is daar ‘n beoordelingsafdeling in albei groepe met duisende werknemers, wat die dag-tot-dag-programme en programme wat ingedien word, ondersoek.
Nie net oor ouderdomsindeling nie, maar ook oor kwessies soos naaktheid of politieke propaganda. Eers as die betrokke beoordelaar die app intensief behandel het en op grond van ‘n gedetailleerde katalogus, die riglyne van die appwinkel, alle inhoud en die ontwerpspesifikasies gekontroleer het, lig of neem die beoordelaar die duim op. As niks daarteen beswaar gemaak word nie, word die ontwikkelaar in kennis gestel dat hy sy app deur die betrokke ontwikkelingsportaal vir die winkel kan ontsluit. Of hy sal gevra word om die app te verander, aangesien dit nie aan sekere riglyne voldoen nie.
Slimfoonverslawing neem toe onder kinders en jong volwassenes (Foto: pixabay.com)
Sulke hersieningsprosesse kan etlike jare gelede nog twee tot drie weke duur. Intussen het albei maatskappye, Apple en Google, hul potensiaal so uitgebrei dat die hersieningsproses dikwels slegs 24 tot 48 uur duur. Die spoed sê niks oor die gedetailleerde hersieningsproses nie. Toetsing is selfs meer intens as ‘n paar jaar gelede.
LEAD het Apple en Google gevra waarom kinderapps met gewelddadige tonele in advertensies nog kan deurglip. Apple wou nie kommentaar lewer op die eksplisiete saak nie. ‘N Woordvoerder van Google het aan LEAD gesê: “Die advertensies wat in ‘n app verskyn, moet geskik wees vir die voorgenome gehoor van die app, selfs al voldoen die inhoud nie aan ons riglyne nie.”
Albei korporasies het riglyne vir advertering van advertensies opgestel: hulle kan hier op Google gevind word, en hulle kan selfs in twee gebiede by Apple gevind word: dit handel oor kategorieë vir kinders en advertensiebeleide in apps.
Bedoeling van die ontwikkelaar of net ‘n fout?
Die formulasies van die twee ondernemings is soortgelyk. Google stel dit duidelik:
“Advertensies in programme wat aan die Designed for Families-program deelneem, mag nie misleidend wees met die inhoud nie, en dit mag ook nie ontwerp word om kinders per ongeluk te mislei nie.”
‘N Belangrike teksgedeelte wat voldoen aan die wetlike vereistes en op die ou end die ontwikkelaars in die wetlike plig neem. Omdat Apple en Google dit uiteraard nie, selfs al word dit nie openlik gekommunikeer nie, nie die inhoud van die app permanent kan beheer nie. Veral nie diegene wat altyd nuwe advertensies toon nie. Vanuit hierdie oogpunt, in die geval van die kritiek-app “Smart Bus Driving School Testing”, dui alles daarop dat die ontwikkelaar die skuld het vir die skietreklame.
Die agtergrond: As ‘n ontwikkelaar advertensies in sy app bou, hetsy in die kinderkategorie of in ‘n ander kategorie, laai hy hierdie bannieradvertensies van ‘n advertensiebediener, wat gewoonlik advertering aangebied word deur Google. Daar moet die ontwikkelaar ‘n ouderdomsgradering vir die advertensies instel volgens die wetlike vereistes.
Dit is onduidelik of die ontwikkelaar van die app “Smart Bus Driving School Testing” opsetlik of onbedoeld geen ouderdomsbeperking op die promosie-knipsels gestel het nie, en as daar geen opset is nie, kan die ontwikkelaar te eniger tyd terugkeer na die bediener wat die advertensie bedien en advertensies op die webwerf vertoon Op grond van die ouderdomsgradering van sy app dat Apple en Google besteladvertensies gemaak het.
Waar ouers ‘n klag kan indien
Dit is gewoonlik van toepassing op beide Apple se App Store en die Google Play Store: ‘n Program kan te eniger tyd deur Apple of Google uit die winkel verwyder word weens die onvanpaste vertoning van beleide in ooreenstemming met die beleid.
Hiervoor het die LEAD-leser Markus M. die regte pad gekies, naamlik om die ondersteuning te kontak. By Apple is dit moontlik op reportaproblem.apple.com. Die Google Play Winkel het hier beskrywings van onvanpaste verslaggewing oor inhoud.
As ‘n gebruikersverslag met ‘n ooreenstemmende klag ontvang is, kyk die ondernemings na die app. Vir soverre mishandeling gestraf sou word. In die beskrywe app het Apple blykbaar vinnig ingegryp. Na die leserspubliek het LEAD die app gereeld ‘n paar dae oopgemaak en hersien. Die shooter-advertensies verskyn nie meer nie.
Slimfoon voor kop: by kinders is daar ‘n gevaar vir verslawing (Foto: pixabay.com)
Meer wenke vir kindervriendelike programme
Of die ontwikkelaar getel is, word nie amptelik bevestig nie. In hierdie geval kon daar egter opsetlik aanvaar word, want in die app is soms advertering vertoon, hoewel die advertensie gedeaktiveer is deur betaalde aankope in die app.
Hoe kan ouers sulke veronderstelde swart skape in die toekoms beter herken? Bykomend tot die aanskakel van die ouerbeheer (in elk geval in die instellings van die bedryfstelsels iOS en Android), help dit om gereeld te bevraagteken of die naam van die app nie alreeds ‘n verdagte wenk gee nie. Laat ons eerlik wees: “Smart busbestuurskooltoetsing” klink nie noodwendig betroubaar nie.
Ongeag die titel van ‘n app, ouers kan ook waardevolle wenke kry vir bruikbare en ouderdomsgepaste kinderprogramme op betroubare portale. ‘N Baie goeie kontakpunt is hier Kyk na!– Die Media Guide is ‘n inisiatief van die Federale Ministerie van Gesinsake, Bejaardes, Vroue en Jeug, die TV-stasies Das Erste en ZDF en die TV-program TV Spielfilm. Die webwerf bestaan ​​sedert 2003. Dit bied ouers waardevolle wenke en aanbevelings oor die gebiede van speletjies, apps, slimfone, tablette, sosiale media, mediatye en streaming.
Dit is nog belangriker omdat die portaal jugendschutz.net in 2018 tot die skrikwekkende resultaat gekom het toe 100 speletjies-apps vir kinders getoets is:
“Byna al die vermeende kindervriendelike programme is problematies; 99 van die 100 speletjies-apps is van kritieke belang in die hantering van kinder-, gegewens- en verbruikersbeskerming, en meer as 60 persent toon selfs ernstige gebreke om in minstens een toetskategorie baie riskant te wees. te word. ‘
Ook interessant: dit is die beste aanbiedings vir kinders op die internet
TechTäglich: Die gewildste YouTube-video ooit