Hoe voel Amerikaners nou oor vryheid van uitdrukking?
7 Januarie 2022 0 3 min gelees
Op die eenjarige herdenking van die US Capitol-opstand bied 'n nuwe studie ongekende insigte in hoe Amerikaners hul Eerste Wysigingsregte sien en ervaar. Die studie toon dat byna alle Amerikaners die belangrikheid van vrye spraak vir 'n gesonde demokrasie erken en dat 'n groot meerderheid voel dat die Eerste Wysiging mense soos hulle beskerm. Terselfdertyd onthul die studie waar Amerikaners verskil oor kwessies oor vrye uitdrukking in die post-2020 samelewing.
Die bevindinge is gebaseer op 'n nasionaal verteenwoordigende opname van meer as 4,000 2020 volwassenes wat deur die openbare meningsnavorsingsfirma Ipsos gedoen is. Die verslag - "Free Expression in America Post-18," deel van die Knight Free Expression (KFX) Navorsingsreeks - verteenwoordig die mees omvattende weergawe van openbare mening oor vrye uitdrukking wat vandag beskikbaar is. Dit bou voort op Knight Foundation se XNUMX-jarige portefeulje van navorsing wat studente se sienings oor vrye spraak en uitdrukking ondersoek.
Benewens die onthulling van wydverspreide ooreenkoms oor die beginsels van vrye uitdrukking, toon die studie waar Amerikaners se sienings verskil - veral wanneer dit betrekking het op persepsies van hoëprofiel nuusgebeure soos die opstand van 6 Januarie, die rassegeregtigheidsbetogings wat die nasie meegesleur het. die somer van 2020 en die verspreiding van COVID-19 verkeerde inligting.
In die algemeen onthul die studie dat oorweldigende meerderheid van Amerikaners 'n hoë waarde heg aan die beginsels van vrye spraak:
• Meer as nege uit 10 Amerikaners (91%) stem saam dat "die beskerming van vrye spraak 'n belangrike deel van Amerikaanse demokrasie is."
• Net so stem 90% van Amerikaners saam dat "mense toegelaat moet word om ongewilde opinies uit te spreek."
• Beduidende meerderhede glo "vrye spraakregte help gemarginaliseerde groepe om gehoor te word" (86%) en dat "verskillende standpunte, insluitend dié wat 'sleg' of aanstootlik vir sommige is, gesonde debat in die samelewing bevorder" (77%).
Ten spyte van hierdie wydverspreide ooreenkoms toon die studie dat baie Amerikaners bekommerd is oor die stand van vrye spraak in die samelewing vandag. Minder as die helfte van Amerikaners (45%) glo dat vrye spraak veilig is. Demokrate (61%) is twee keer so geneig as Republikeine (28%) om te glo dat vrye spraakregte veilig is, met onafhanklikes wat in die middel beland op 43%.
Wanneer hulle nie saamstem oor Eerste Wysigingskwessies nie, verskil Amerikaners se ervarings van die Eerste Wysiging volgens partydige affiliasie en volgens ras:
• Amerikaners glo oorweldigend om die Capitol te betree om die 2020-verkiesing-sertifisering te ontwrig, was nie 'n wettige uitdrukking van Eerste Wysiging-regte nie. Net 22% van die Amerikaners het saamgestem dat hierdie aktiwiteit wettig was, met Republikeine (33%) wat baie meer geneig is om hierdie siening te huldig as onafhanklikes (23%) of Demokrate (12%).
• Die meeste Amerikaners (73%) glo dat mense wat gedurende die somer van 2020 aan betogings van rasse-ongeregtigheid deelgeneem het, hul Eerste Wysigingsregte wettiglik uitgespreek het. 'n Meerderheid van die Republikeine (56%) stem saam, hoewel daardie aandeel baie kleiner is as onafhanklikes (75%) of Demokrate (85%).
• Slegs 30% van die Amerikaners glo dat die verspreiding van verkeerde inligting oor COVID-19-entstof 'n wettige uitdrukking van Eerste Wysigingsregte is. Maar onder Republikeine styg die syfer tot 44%, en dit daal tot 20% onder Demokrate. Onafhanklikes is naby aan die gemiddelde op 29%.
• Die meeste mense glo ander groepe het 'n makliker tyd om hul vrye spraakregte sonder gevolge uit te oefen as wat hulle doen. Demokrate sien byvoorbeeld dat konserwatiewes 'n makliker tyd het, terwyl Republikeine glo dat minderheidsgroepe, soos Swart, Spaanse, Asiatiese of LGBTQ-mense, 'n makliker tyd het as blankes, konserwatiewes of mense soos hulle.
• Terwyl oor die algemeen 84% van Amerikaners voel dat die Eerste Wysiging mense soos hulle beskerm, voel net 61% van Swart Amerikaners so.
Saamgevat dui hierdie bevindinge op 'n nasie wat byna verenig is in die oortuiging dat vrye uitdrukking sentraal staan ​​in die Amerikaanse demokrasie, maar verdeeld is oor die maniere waarop vrye spraakbeginsels in die 21ste eeu toegepas en beskerm moet word.
"Hierdie bevindinge onderstreep beide gemeenskaplikhede en afwykings in die Amerikaanse samelewing na 2020, 'n jaar van groot gebeurtenisse met vrye uitdrukking in hul kern," het Alberto Ibargüen, president van Knight Foundation, gesê. "Knight ondersoek vrye uitdrukking omdat dit fundamenteel is vir die bou van sterker gemeenskappe en 'n gesonder demokrasie. Hierdie studie toon dat alhoewel Amerikaners die basiese reg deel en waardeer om onsself uit te druk, stem ons soms nie saam oor watter tipe uitdrukking wettig is in 'n 24/7 digitale samelewing nie.
Die KFX-navorsingsreeks bied noodsaaklike insigte om opvoeders, beleidmakers en private maatskappye te help verstaan ​​hoe Amerikaners se siening van die beginsels van vrye uitdrukking verander in 'n era van groot sosiale en demografiese verandering. As 'n Stigting met sterk wortels in plaaslike joernalistiek, is vryheid van spraak en persvryheid sentraal tot Knight se missie om ingeligte en betrokke gemeenskappe te bevorder.
"Amerikaanse sienings rakende spraak is nie eenvormig nie, maar ingelig deur ons uiteenlopende agtergronde en ervarings," het Evette Alexander, Knight se direkteur van Leer en Impak, gesê. "Om punte van gemeenskaplike grond en onenigheid tussen verskillende politieke en rassegroepe te ontbloot kan help om die dialoog oor hierdie kritieke kwessies te vorm en in te lig."