Tog, as ’n mens let op die terugvoer van mense – selfs uit konserwatiewe geledere – wat die heethoofde aangespreek het wat die Afrikaner se saak onmeetbare skade aangerig het met hul rasbenepenheid, dan is dit duidelik dat baie mense ras, soos die regering, steeds as oppernorm vir onderskeiding gebruik. Daar is selfs “nuutskeppings” soos “blanke volk”. Die slagoffers kla dat hulle in reaksie in die goorste taal denkbaar sleggesê is.
As dieselfde energie maar aangewend kon wees om die wêreld vir die vroueslaners, kindermishandelaars, dronkbestuurders, padvarke en ander wurms in die Afrikanergeledere warm te maak, het daar nou net ŉ gesuiwerde modelvolk oorgebly.
Elke treetjie minderheidsregte wat die Afrikaner beding (of dan in terme van die grondwet opneem), word deur die rasbehepte, en dikwels doodgewoon rassistiese regering deur ’n rasbril betrag. Die geringste poging om minderheidsregte op te neem of erkenning te kry, word verdag gemaak, soos nou weer by die VN se Komitee vir Minderhede waar die regering suur was omdat AfriForum, die TLU SA en die VF Plus spreekbeurte gekry het. Dit terwyl die regering steeds kwotabehep is, transformasie byna uitsluitlik volgens rasnorme hanteer word, selfs die Maori-rugbyspan as “rasgebaseer” nie in Suid-Afrika laat speel nie (die Maori’s het ’n eie taal en kultuur), en dan self ’n rits organisasies soos die Black Journalist Association, die Black Lawyers Association, die African Chamber of Commerce en ander omarm. Dit skep uiteraard frustrasie, maar die manier waarop teenoor hierdie frustrasie reageer word, bepaal hoeveel skade ons self die saak kan aandoen.
“Hy (Solidariteit) beskerm die regte van Afrikaners en dit is ’n gevaarlike pad om te stap, want op lang termyn skep hy ’n groep Afrikaners wat hulle nie as deel van die nasie sien nie en nie wíl deel wees nie.”
“Hy doen goeie werk, dit kan ’n mens nie ontken nie, maar hy doen dit net vir Afrikaners. Hy veg om lewe en dood om Afrikaanse instellings te behou, maar dit is jammer dat hy net op ’n bepaalde ras fokus.”
“Jy kan nie ’n vereniging vir wit bevoorregting regverdig nie. Hy is ’n goeie organisasie, maar vir watter saak?”
Hoe lyk die pad vorentoe teen die agtergrond van die minister se uitlatings? ’n Groep verkwalik Rapport omdat hulle met die onderhoud “gaan krap het waar dit nie jeuk nie”. Uit die onderhoud blyk dit egter dat die minister reeds sterk opinies gevorm het, en dat dit net ’n kwessie van tyd sou wees voor dit oorkook. Om die saak nou met pres. Jacob Zuma op te neem is baie riskant, want as Zuma se uitlatings oor die Afrikaner oor tyd bymekaar gesit word, skep dit aan die een kant ’n baie positiewe beeld. Dat die Afrikaner sy eie Nkandla nodig het, kan byvoorbeeld as ’n goedkeurende knik vir Akademia beskou word. (Die belastingbetalersgeld om, soos met Nkandla, te help finansier sal waarskynlik agterweë bly). Die feit is dat teen die tyd wat aandpraatjies gemaak word, oggendpraatjies al vergete is.
Hallo Hanno. Ek dink ‘n mens moet ook ruimte laat vir baie, baie mense wat geglo het die beleid van afsonderlike ontwikkeling is menswaardig en die beste vir almal, en kon dit ook so Christelik fundeer. Die probleem was dat die implementering nie altyd volgens die hoër ideale verloop het nie, en uiteindelik is die ongewenste verwikkelinge as die einigste uitkoms raakgesien. Dit is natuurlik vererger deur ‘n “skool” van denke wat dit bv duidelik gestel het as die Christelike beleid van apartheid versus die humanistiese beleid van gelykstelling – asof afsonderlike ontwikkeling nie ook gelykstelling in die oog gehad het nie.
Terwyl die wêreld nou lawaai oor apartheid (as verklaarde misdaad teen die mensdom) is daar steeds baie wat meen hulle het nie die geringste kwade bedoelings daarmee gehad nie, en het self ook niks gedoen waarvoor hulle verskoning hoef te vra nie, en allermins weer en weer verskoning moet vra en deurlopend ook sommer die sak om te dop om te wys hoe jammer jy is nie.
“Die koeël het hom op die een of ander manier deur die kattebak en deur die sitplekke in sy rug getref. Hy is vermoedelik met ŉ AK47-aanvalsgeweer geskiet. Hy het huis toe gejaag, toe hy daar aankom vir sy vrou gesê ‘ek dink ek is geskiet’ en daarna sy bewussyn verloor.”
In die video spot Swift met verskeie gebeure in haar persoonlike lewe waaroor sy al telkemale deur kritici oor die kole gehaal is. Die video verwys byvoorbeeld spottend na mediaberigte wat beweer Swift kan nie dans nie, al het sy volgens berigte self die dans in die video uitgewerk.