Postal Bank. Hellenic Republiek Griekse nasionale skuld en International Investment Arbitrasie
internasionale Arbitrasie • arbitrasie Blog • Postal Bank. Hellenic Republiek Griekse nasionale skuld en International Investment Arbitrasie
21/01/2017 deur acerig
Die ooreenkoms oor die deelname van die private sektor (Privaatsektor ooreenkoms - PSI), Dit verwys na die "haircut" van Griekse staatseffekte in 2012, wat behoort aan individue, wat lei tot 'n beduidende waardedaling, in die konteks van die Griekse finansiële krisis en die herstrukturering van skuld pakket ('Bailout') die Internasionale Monetêre Fonds en die Europese Unie. dit 2015 'n arbitrasie hof gevra om te besluit oor die wettigheid van die PSI, wat uitgedaag deur eienaars buitelandse band (Postal Bank), in Investment arbitrasie onder beskerming van die Internasionale Sentrum vir die vereffening van Investment Geskille (ICSID).
Die verskil ontstaan ​​baie interessante vrae wat verband hou met nasionale ekonomiese krisisse in die algemeen, maar die belegging arbitrasiehof uiteindelik geweier om 'n wesenlike besluit te neem, keer geheers, dit nie jurisdiksie het om die saak aan te hoor nie.
Die mees kritieke deel van die besluit is die weiering van die Hof om jurisdiksie aanvaar die aard van materie, volgens die bepalings van internasionale verdrae van toepassing, wat was 'n bilaterale beleggingsooreenkoms ("BIT") tussen Griekeland en Slowakye, en die Konvensie ICSID. spesifiek, Die hof bevind, dat die bande is nie 'n beskermde belegging onder die voorwaardes van die bogenoemde voorwaardes.
op grond van artikel 1 die bilaterale beleggingsooreenkoms tussen Griekeland en Slowakye, Die term laag sluit:
". . . (b) aandele in en voorraad en skuldbriewe van 'n maatskappy en ander vorm van deelname aan 'n maatskappy,
(c) lenings, eise aan geld of enige prestasie onder kontrak met 'n geldelike waarde ".
Gebaseer op die beginsels van interpretasie van internasionale verdrae, die Hof verklaar dat, hoewel die BIT bevat 'n breë definisie van liner, hierdie beteken nie, dat die partye bedoel om elke soort bate sluit in hierdie.
gevolglik, onderskei tussen kapitaal van 'n maatskappy en hou nasionale effekte, dus vrygestel effekte van die beleggings in subparagraaf (b). Dan beklemtoon die verskil tussen verbande en lenings, wys, dat die bande nie kan beskerm word as lenings onder die Verdrag en dat in elk geval die bande nie geregtig was deur kontrak, as Poštová Banka nooit direk verhandel deur die Griekse staat, maar slegs deur Clearstream. daarom, effekte is nie beskerm nie onder die item (c).
Gegewe die bogenoemde bevindings, Die hof het nie nodig om te ondersoek, indien die verbande is 'n belegging op grond van artikel 25 die ICSID Verdrag. Tog sê, wat nie binne die bestek van hierdie artikel val.
dit 2016, Die appèl teen die beslissing, vertrou net op appèl as gevolg van die "gebrek aan motivering" op grond van artikel 52 die ICSID Verdrag, Hy verwerp as nie oortuig ad hoc appèl kommissie.
Hoewel die PSI nie bespreek is as sodanig, Bogenoemde arbitrasie was dat dit beter legitimiteit, veral nadat die Europese Hof van Menseregte Case Mamatas en ander v. Griekeland (beskikbaar hier), wat soortgelyke gevolgtrekkings.
Ter afsluiting, Geval Postova Banka beklemtoon die belangrikheid van die Investment Arbitrasie om geskille met betrekking tot nasionale skuld op te los, veral tussen State en buitelandse beleggers.
 Postal Bank, a.s. en ISTROKAPITAL in SE. Hellenic Republiek, ICSID Case No. ARB / 13/8, Finale toekenning van 9 April 2015, beskikbaar in http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw4238.pdf.
 ibid para. 287-88.
 ibid para. 333-34.
 ibid para. 337-50.
 Postal Bank, a.s. en ISTROKAPITAL in SE. Hellenic Republiek, ICSID Case No. ARB / 13/8, Besluit oor nietig te verklaar 29 September 2016, beskikbaar in http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw7587.pdf.
Anastasia Choromidou, Aceris Law SARL
Filed under: Griekeland Arbitrasie, ICSID Arbitrasie, Internasionale Arbitrasie Navorsing, Belegger Staat Dispuutbeslegting
Arbitrasie Wette van die Wêreld
Arbitrasie Tyd Limits
Konstruksie Arbitrasie Lawyers
Koste van Internasionale Arbitrasie
Fast-track en model Arbitrasie Klousules
Bilaterale Investment verdra
Kontak Internasionale Arbitrasie Lawyers
Volle Arbitrasie Koste Sakrekenaars
Hoe om te verminder Die koste van Internasionale Arbitrasie
ICC Arbitrasie Lawyers
Internasionale Arbitrasie Books
Internasionale Arbitrasie Konferensies
Internasionale Arbitrasie databasis
Internasionale Arbitrasie woordeboek
Internasionale Arbitrasie Kenners
Internasionale Arbitrasie inligting op hierdie webwerf
Internasionale kommersiële arbitrasie Lawyers
Belegging Arbitrasie Lawyers
LCIA Arbitrasie Koste Sakrekenaar
Navorsing Internasionale Arbitrasie Wet En Doctrine
Derde Party befondsers vir Internasionale Arbitrasie
Wat is Internasionale Arbitrasie?
Arbitrasieverrigtinge sonder 'n arbitrasie klousule
Argentinië Arbitrasie regshervorming
Arbitrale Tribunale en Discovery van Bewyse in die VSA
Spesiale Toestemming vir die sluiting van 'n arbitrasie-ooreenkoms onder Slovenian Law
Toestemming belegger se ICSID arbitrasie onder Ivoorkus se Investment Kode
kopiereg © 2012-2017 · IAA Network