Eerste aan die beurt was dr. Leander Starr Jameson van die Unionisteparty, wat van 1910 tot 1913 as opposisieleier probeer het om ‘n sterker Suid-Afrikanerskap daar te stel. Jameson, vir wie die digter Rudyard Kipling die gedig “If” geskryf het, se vriendelikheid het hom menige teenstander laat oorwen, maar sy gesondheid het hom gesink.
Vyf jaar later is die 22-jarige Inge weer in die nuus. Sy was toe vir haar meestersgraad in wiskundige statistiek ingeskryf na sy haar honneurs die vorige jaar met lof geslaag het.
Fred van der Vyver se pa kla oor die hardhandige wyse waarop Fred vier uur lank deur die polisie ondervra is. Hy dien ŉ klag teen die polisie in “na elke reël in die boek verbreek is.” Kort hierna dui die polisie aan dat hulle nog geen moordverdagte identifiseer het nie.
“Die aard en omvang van die oënskynlik onbeheerste en verwoede aanval op die oorledene strook geensins met ’n fyn beplande moord nie.”
Inge se ouers dien ŉ klag by die Menseregtekommissie in oor beeldmateriaal van hul vermoorde dogter wat sonder sensitiwiteitswaarskuwing oor Carte Blanche uitgesaai is.
Brig. Attie Trollip getuig in die siviele saak waarin Fred van der Vyver R46 miljoen weens kwaadwillige vervolging eis, dat hy nooit daaraan getwyfel het dat Fred die korrekte verdagte was nie. Vroeër het die advokaat van die polisie in sy openingsrede aangevoer nie een van die 42 polisielede wat aan die saak gewerk het, het getwyfel dat Van der Vyver wel die moordenaar was nie.
Verskeie getuies in die Inge Lotz-saak dui aan dat hulle na die verhoor nog niks weer van die polisie gehoor het nie, al het die polisie aangedui dat die saak vir verdere ondersoek na die Valke verwys is na Fred van der Vyver vrygespreek is.
Dit was veral teenoor oudkapt. Bruce Bartholomew dat regter Veldhuizen nie sy woorde gespaar het nie. “Hierdie getuie se mening is in alle opsigte nie die papier werd waarop dit geskryf is nie. Ek bevind dat hy nie eerlik kon geglo het dat sy mening reg is nie.” Bartholomew het destyds getuig dat Van der Vyver met Lotz se moord verbind kan word deur ’n skoenafdruk in haar badkamer.
“Daar het ’n plig op hom gerus om enige twyfel wat hy gehad het, en wat hy na my mening inderdaad gekoester het, aan die vervolgingsgesag oor te dra. Dit het hy nie gedoen nie.
Die Minister van Polisie kry by die appèlhof verlof om te appelleer teen ŉ vroeë suksesvolle eis wat Fred van der Vyver vir kwaadwillige vervolging weens die moord ingestel het. Die Wes-Kaapse hooggeregshof het vroeër verlof tot appèl geweier en die polisie het hierop ŉ versoekskrif aan die appèlhof gerig. Die saak sal in 2012 voor die appèlhof dien.
Baie dankie vir hierdié, hierdie blokkie om ook my sè te sè. Vir 7jr lank loop ek elke dag met die gedagte ‘Inge Lotz – moordsaak. Ons koop elke Sondag die koerant ‘Rapport, my man lees dit eerste, na elke bladsy vra ek het jy van Inge Lotz gelees? Ek kan nie wag dat Piet Byleveld, die Speurder van SA die moordsaak moet oplos nie. Ek kan nie wag vir n antw nie. Dink baie dae – as ek net kan weet wie dit is kan Die Here my maar wegneem, net dit weet dan kan ek maar my laaste asem uitblaas. Ek kan nog baie sè as ek wil. Op my yskas is n artikel in Rapport gewees’ 1 April 2012 bl 10 geplak. ‘Piet Byleveld gaan Inge Lotz se moord oplos – Pa. Al die legkaart stukkies is daar, net 1 ontbreek en dis net Speurder P. Byleveldt wat die 1 legkaart kan kry. Inteendeel het hy dit al gekry. Haar glimlag sien ek voor my. Soos ek sè ek kan nog baie sè. As dit my enigste dogter was, sou ek ook die waarheid wou weet. Dankie en So Baie dankie vir Piet Byleveldt. ONS WAG IN Spanning’