Nuwe verslag beklemtoon # vlugtelinge in Europa - EU-verslaggewer
Die Europese Stigting vir Demokrasie is 'n beleidsinstituut wat in Brussel gebaseer is, en toegewy aan die handhawing van die fundamentele waardes van Europa van vryheid en gelykheid, ongeag geslag, etnisiteit of godsdiens. Hierdie week het hulle hul verslag "Vlugtelinge in Europa - hersiening van intergrasiepraktyke en -beleid" bekendgestel.
Die verslag sê: "Een van die grootste uitdagings waarvoor die een-en-twintigste-eeuse Europa te staan ​​kom, is die massamigrasie en integrasie van vlugtelinge wat grense oorsteek op soek na veiliger lewens. In hierdie verslag word die uiteenlopende kwessies met betrekking tot die integrasie van vlugtelinge in sewe Europese lande ontleed. en bied ons sleutelbevindinge aan - sowel in terme van goeie praktyke as kommerwekkende areas - asook aanbevelings vir verandering.
Alhoewel die 2015-migrasiekrisis afgeneem het, bly 'n aantal probleme wat verband hou met die krisis, die liberale demokratiese waardes, veiligheid en sosio-ekonomiese samehang van Europa uitgedaag. Dit word toenemend duidelik dat hierdie probleme sal verduur en in sommige gevalle vererger met verloop van tyd. Gevolglik het die Europese Stigting vir Demokrasie (EFD) hierdie navorsingsprojek onderneem, bewus daarvan dat die manier waarop Europa die vlugtelinge krisis hanteer, 'n blywende impak op die Europese samelewings het, asook hoe suksesvol die Europese Unie (EU) sal bly na die waardes en beginsels wat dit definieer. Die doel van hierdie verslag is om maatreëls vir verbetering op nasionale en Europese vlak aan te bied. Dit bied makro- en mikro-aanbevelings aan wat gebaseer is op navorsing wat in sewe lande uitgevoer word. Ons navorsing toon aan dat 'n vertraging nie net sal toelaat dat huidige kwessies voortduur nie, maar ook vir Europa meer kosbaar sal wees. As beleidsmakers nie nou in die langtermyn-integrasiebeleid belê nie, sal die hulpbronne wat benodig word om toekomstige probleme op te los, aansienlik meer wees.
Die belangrikste bevindinge van hierdie verslag is gebaseer op kwalitatiewe navorsing in Oostenryk, België, Denemarke, Frankryk, Duitsland, Nederland en Swede. Om te verkry
'n algemene oorsig van die integrasieprosedures van Europa, het ons onderhoude en werkswinkels met vlugtelinge, staatsamptenare en akteurs in die burgerlike samelewing gedoen. Dit bied aansienlike toegevoegde waarde aangesien die meerderheid van vorige studies wat oor hierdie onderwerp gedoen is, gebaseer is op sekondêre bronne. Ons hoof tydraamwerk dateer van 2015 tot vandag toe, hoewel sommige statistiese data en integrasiebeleid vooraf 2015 voorafgaan. Vir elke land wat ondersoek is, het ons bestaande beleide en goeie praktyke ontleed, sowel as slegte praktyke of beleide wat ongewenste resultate oplewer.
By die bepaling van die belangrikste bevindings het ons beleid en praktyke met betrekking tot: sosio-kulturele integrasie binne die liberaal-demokratiese raamwerk ontleed; sosio-ekonomiese integrasie in die onderwyssektor / arbeidsmark; en sosiale insluiting binne gasheergemeenskappe. Op grond van hierdie resultate het ons algemene praktyke en kwessies in ons navorsingslande gevind. "
Verwante onderwerpe:ekonomieeuEuropese Stigting vir DemokrasieGewildefull-beeldpolitiekvlugtelinge
Toekomstige EU-plaasbeleid: #Agriculture-lede van die Parlement vra eerlike befondsing, geen hernationalisering nie
#EuropeOnTheMove: Die Kommissie voltooi sy agenda vir veilige, skoon en gekoppelde mobiliteit
Aangesien Brittanje nou die Europese Unie amptelik verlaat het en die Verenigde Koninkryk en die EU aftel om 'n handelsooreenkoms te begin, is miljoene mense aan beide kante van die kanaal onseker oor hoe hul regte in die komende maande gaan verander. Op die oomblik bly die regte van Britse burgers in die EU en EU-burgers in die Verenigde Koninkryk heeltemal onveranderd tot minstens 30 Desember 2020.
Na hierdie punt sal die Verenigde Koninkryk egter word beskou as 'n 'derde' land waar die EU-wetgewing nie van toepassing is nie. As u al as 'n EU-burger in die Verenigde Koninkryk woon, of dit oorweeg om in die toekoms eiendom in die Verenigde Koninkryk te koop, is dit die moeite werd om te weet hoe die toekomstige regslandskap daar kan uitsien. Dit is wat u moet weet oor EU-onderdane wat na Brexit eiendom in die Verenigde Koninkryk koop.
Kan ek nog steeds eiendom in die Verenigde Koninkryk koop?
In 'n neutedop kan iemand wat nie 'n Britse burger is nie, steeds eiendom in die Verenigde Koninkryk koop. Soos dekades die geval is, is daar geen beperkings op buitelandse kopers wat die Britse eiendomsmark wil betree nie. 'N Groot aantal EU-burgers besit reeds eiendom in die Verenigde Koninkryk, en die aantal EU-burgers wat navrae doen die koop van eiendom het eintlik skerp gestyg sedert Brexit, deels as gevolg van 'n swakker pond wat huisvesting ongeveer 20% goedkoper maak vir diegene wat in euro koop.
Die mees algemene buitelandse nasionaliteite wat eiendom in die Verenigde Koninkryk koop, is eintlik buite die EU, met kopers uit die VSA, China, UAE, Indië en Rusland, wat die grootste deel van buitelandse kopers uitmaak. Nie-Britse kopers is onderhewig aan die meeste van dieselfde pligte en beperkings is onderdane van die Verenigde Koninkryk. Dit is egter opmerklik dat kopers wat nie in die Verenigde Koninkryk woon nie addisionele hindernisse in die gesig staar.
Kan ek 'n Britse verband kry?
Ongeag in watter land u kom, daar is geen wettige struikelblokke of hindernisse vir toegang tot 'n Britse verband as u 'n eiendom wil koop nie. Nie-Britse kopers het ook dieselfde onbeperkte toegang tot gereedskap om die regte verband te vind gratis aanlyn verbandadviesdienste soos Trussle om kopers te help navigeer in die Britse verbandmark om 'n ooreenkoms te vind met die gunstigste en bekostigbaarste tariewe. As 'n nie-Britse koper sal die verbandproses baie dieselfde wees as vir 'n Britse koper, en u sal onderhewig wees aan betalings soos Stamp Duty, net soos die Britse burgers.
Dit kom egter gereeld voor dat nie-Britse kopers met minder as twee jaar inwoning in die Verenigde Koninkryk onderhewig is aan addisionele vereistes. Dit kom dikwels in die vorm van meer streng dokumentasie, en dit sal ook dikwels beteken dat u 'n aansienlik hoër deposito moet betaal. Natuurlik, as u 'n kontantkoper is of op soek is na belegging in Britse eiendom, sal u geen hindernisse in die gesig staar nie.
Sal iets in die toekoms verander?
Daar is geen teken dat die huidige reëls oor oorsese kopers as gevolg van Brexit sal verander nie. Kopers van elke land ter wêreld was nog altyd welkom om eiendom in die Verenigde Koninkryk, insluitend EU-burgers, aan te koop. Daar is baie min kans dat dit in die afsienbare toekoms sal verander, maar kyk na hierdie ruimte om te sien wat gebeur.
EU-ministers moet Bulgarye en Roemenië so gou as moontlik aan die grens-vrye Schengen-gebied erken, het die Komitee vir openbare vryhede aangemoedig.
MEP's herhaal Maandag (5 November) hul oproep om EU-ministers 'n vinnige en bevestigende besluit te neem oor die toetreding van Bulgarye en Roemenië as volwaardige lede na die Schengen-gebied.
Hulle benadruk dat 'n tweestap-benadering - die eerste beëindiging van die kontrole aan die interne see- en luggrense, gevolg deur die stop van die kontrole aan die interne landgrense - 'n aantal risiko's inhou en die toekomstige uitbreiding van die Schengen-gebied negatief kan beïnvloed. Die besluit moet dus in die vorm van een enkele regshandeling geneem word, sê parlementslede.
MEP's doen ook 'n beroep op EU-ministers om te besluit oor Kroasië se Schengen-toetreding sodra Kroasië suksesvol aan die vereiste kriteria voldoen het.
Negatiewe gevolge van interne grense tjeks
Komitee vir burgerlike vryhede Parlementslede onderstreep dat die Schengen-gebied 'n unieke reëling is en een van die grootste prestasies van die EU (COMP 6). Die uitstel van die volle toetreding van Bulgarye en Roemenië het negatiewe gevolge opgedoen, nie net vir die twee lande nie, maar ook vir die EU as geheel.
MEP's beklemtoon dat die handhawing van binnelandse grenskontroles of die hervestiging daarvan in die Schengen-gebied die vertroue van die burgers in die Europese instellings en integrasie ondermyn. Dit het ook 'n negatiewe ekonomiese impak op die interne mark van die EU en uitvoer en invoer na en van Bulgarye en Roemenië. Mense stres.
Hulle onderstreep ook dat die uitbreiding van die Schengen-gebied of die vrye verkeer van EU-burgers nie negatief beïnvloed moet word deur die tekortkominge in ander EU-beleide soos die asiel- en migrasiebeleid nie.
Rapporteur Sergei Stanishev (S&D, BG) het gesê: "Vandag het die Komitee vir burgerlike vryhede bevestig dat Bulgarye en Roemenië volwaardige Schengen-lede moet word, en die vooruitsigte vir gedeeltelike toetreding met lug- en seegrense verwerp, en dan uiteindelik met land grense. Hierdie 'twee-stap' benadering is 'n gevaarlike presedent wat nie net regsgeldige regverdiging bevat nie, maar ook 'n aantal ekonomiese, sosiale en politieke afwykings vir die EU. "
Die konsepverslag is aanvaar deur 36 stemme vir vier en een onthouding. Die volle huis word verwag om in Desember oor hierdie nie-wetgewende verslag te stem.
Die Parlement het sy groen lig gegee vir Bulgarye en Roemenië om by die Schengen-gebied in te gaan Junie 2011 en het sy posisie herhaaldelik herhaal na die wetgewende resolusie.
Tans gebruik Bulgarye en Roemenië die Schengen-acquis gedeeltelik en word kontrole uitgevoer aan die grense van die twee lande. Die finale besluit oor die vraag of die twee lande deel van die Schengen-gebied kan word, moet deur die EU-ministers met eenparige stem in die Raad gemaak word.