Dit gebeur ten spyte daarvan dat Suid-Afrika oor van die beste sakeleiers ter wêreld beskik. Ja, die regering betrek van hierdie leiers wanneer pres. Jacob Zuma ’n buitelandse ekskursie onderneem om oorsee witvoetjie te gaan soek.
Lynne Brown, minister van openbare ondernemings, pleit by ander beleggers om nie Futuregrowth na te doen nie, maar in hierdie stadium lyk dit of sy met ’n besem teen ’n orkaan vee. Op die oog af lyk dit of die regering nie aan beleggers of die graderingsagentskappe se vereistes kan voldoen sonder om Zuma te pos nie.
En wanneer Zuma ter sprake is, is dit ’n heel ander kwessie waar die reëlboek vir leierskap in ’n grondwetlike demokrasie lankal gratis op die uitverkooprak lê en stof vergaar.
Is die omgewing nie taamlik inhiberend vir ’n jong, natuurlike Afrikanerleier, om reeds op skoolvlak sy leierseienskappe te begin ontwikkel om eendag ’n leier van sy eie mense te wees nie? Dieselfde geld vir ander minderheidsgroepe.
Want gaan hy in die politiek in, is hy byna gedoem om iewers ’n “klein” of ondergeskikte rol te speel, al veg die Vryheidsfront Plus baie ver bo sy gewigsklas.
Hierteenoor is dit nie werklik onduidelik wie namens die Vlaminge, Baske, Kataloniërs en nou selfs die Skotte praat, en hul belange binne ’n bepaalde omgewing die beste probeer dien nie.
In Suid-Afrika het leierskapontwikkeling vir minderheidsgroepe nou ’n komplekse stadium bereik. Wat die Afrikaners betref, kan daar min twyfel wees dat die Solidariteit Beweging ’n baie sentrale rol speel.
Maar is dit regverdig dat jong, natuurlike leiers by voorbaat ’n deksel opkry? Is daar nie innoverende wyses waarop hierdie soort leierskap ook soveel en sover moontlik ontwikkel en uitgeleef kan word nie? Oudpres. FW de Klerk sal nie vir altyd sy eertydse leierstatuur kan gebruik om via sy Stigting “orakels” te spreek wat dikwels sterk ooreenstem met breë Afrikanersentimente nie (al word wat hy sê dikwels by verstek afgekraak en op die ashoop gegooi).
Tog is daar ook al flink vordering gemaak. Jong mense wat as lede van AfriForum optree se leierseienskappe blyk gereeld uit verskeie projekte – hetsy waar die owerheid of ’n universiteit hof toe gesleep word, waar voer vir droogtegeteisterde boere gelewer word (en die werk daaragter is baie, baie meer as wat ’n mens jou kan indink), om die knoop vir munisipaliteite te help deurhak, en vele meer.
Theuns ek stem saam met jou. Ek was uiters teleurgesteld oor die stemkeuses van die meerderheid Afrikaners in die verkiesings. Ek het meer insig verwag van die mense. Ons verstaan bv. nie hoe swartmense vir die ANC bly stem al gaan dit ook hoe vrot. Die Afrikaners doen presies dieselfde deur weereens vir partye te stem wat nie hul belange op die hard dra nie. Is die meerderheid Afrikaners net so naief soos die meerderheid swartes?
Marous, kom ek help jou bietjie. Die botsing van belange is heelwaarskynlik nie die korrekte bewoording nie. Miskien eerder botsing van etiese redes. As die prokureur wat die klient verdedig gevang word dat hy weet die beskuldige is skuldig en nogtans verdedig hy hom/haar onderwerp die prokureur hom/haar aan kriminele vervolging en kan sy lisensie verloor. Dit is baie ernstig. ‘n Prokureur mag nie sy klient verdedig as hy/sy weet die aangeklaagde is skuldig nie. Die etiese kode van die prokureurs/advokate verhoed dit.
Hy sê hulle gaan stories vertel waarmee hy en Karlien al baie lank loop. “Ons sing natuurlik ook ons eie musiek in die vertoning, maar ons sing ook ander liedjies wat vir ons naby aan die hart is. Daar gaan ook ŉ paar verrassings op die verhoog wees, wat mense dalk vir ŉ oomblik gaan laat stil sit en dink.”
Spaar ons die gesanik ,pleks skep hulle n program wat mense opvoed oor die stem proses en hoe die politiek werk.