THTR Nuusbrief Nr 151 Desember 2018
THTR-nuusbrief nr. 151, Desember 2018:
Kugel-Rudi "nie heeltemal wettig nie" op die verkeerde spoor! Oor die vermeende THTR-uitvinder Rudolf Schulten
Oak Ridge Nasionale Laboratorium - historiese kontinuïteite
Duitse vrees by HTR in China: "Altmaier help!"
Kritiek op Generasie IV en Thorium reaktors
Thorium-kongres in Brussel
Suid-Afrika - uraan mynbou
"Ver links smeer" voetsoolvlak-revolusie
Wesfaalse Anzeiger eienaar Ippen vlug!
"Thessaloniki: Die vernietiging van die 'Joodse stad' en die gevolge daarvan" (Nota)
Kugel-Rudi "nie heeltemal wettig nie" op die verkeerde spoor!
Op 16 Augustus 2018 het die WDR 'n baie spesiale "Zeitzeichen" oor die radio uitgesaai oor die "vader van Duitse kerntegnologie" en vermeende uitvinder van die klippiebedreaktor Rudolf Schulten (1923-1996), ook genoem "Kugel-Rudi" in sy instituut (1) . Die veertien minute lange program is geskryf deur Martin Herzog, wat in 2009 in die WDR-rolprent "Atomstrom für Afrika" berig het oor die pogings om die THTR in Suid-Afrika te bou (2). Die rede vir die huidige radio-uitsending was die nie heeltemal ronde 95ste verjaardag van Rudolf Schulten, wat vir meer as 30 jaar gewerk het aan die navorsing en ontwikkeling van die torium-hoëtemperatuurreaktor in wat toe bekend gestaan ​​het as die Jülich-kernnavorsingsentrum.
Herzog laat voormalige metgeselle en argivarisse van Jülich hul sê sê. Hulle praat oor die euforiese gees van optimisme in wetenskap en politiek, waarin die ontwikkeling van 'n onafhanklike, nasionale reaktorlyn gedurende die 50's en 60's gevier is. Uiteindelik, na die verlies van die Tweede Wêreldoorlog, sou Duitsland weer 'n belangrike rol op die wêreldpolitieke toneel speel. - Maar wat was weggesteek agter die opgeblase retoriese bommas ("tegnologie tot voordeel van die mensdom") wat die nuwe reaktormessias Schulten versprei het? Rainer Moormann, wat dekades lank by Forschungszentrum Jülich gewerk het en later 'n fluitjieblaser geword het, het ook sy sê gehad en Schulten se werk krities beskou: "As jy jou idees weerstaan ​​het, het jy in groot moeilikhede gekom". Hy het die probleme met die HTR-lyn verteenwoordig.
Dit is welbekend dat die ontwikkeling en konstruksie van die eksperimentele reaktor in Jülich en die THTR 300 in Hamm-Uentrop uiters moeilik geblyk het. Talle onopgeloste tegniese probleme het die wetenskaplikes gepla. Daar was konstante vertragings, onvoorsiene voorvalle en dit het duur geword. Niks hiervan het Schulten uitgedaag nie. Hy het steeds 'n groot mond gehad, wat duidelik in die oorspronklike sekwense in hierdie "tydsein" gehoor kon word.
Toe die groot voorval in die THTR Hamm-Uentrop in 1986 gebeur het, het dit duidelik geword hoe gevaarlik hierdie spesiale vorm van kerntegnologie is. In 'n onderhoud weke later moes Glahe, direkteur van THTR-kragstasie, berouvolle maar eerlike ernstige probleme erken: "So 'n voorval is nie in die beplanning deurdink nie. Jy kan nie altyd so dom dink soos dit soms gebeur nie." Om boere en verbruikers te demonstreer en te blokkeer, het die bankrotsreaktor die res gegee.
In hierdie "tydsein" kom egter kortliks 'n ander aspek aan die orde, waarop ek graag hier 'n bietjie dieper wil ingaan. In die 50's, ná die skokkende ervarings van die atoombomme wat op Hiroshima en Nagasaki gegooi is, was die bevolking deur baie propaganda ingestel op Duitsland se nuwe kernambisies: "Ons vriend, die atoom. Nie doodsfisika nie, maar lewensfisika. Die gawes van die wetenskap sal aan die hele mensdom geskenk word. Die magiese krag van die atoom. Kernsplyting as geskenk van God ... "- dit is alles aanhalings uit die radioberig.
Schulten as wetsverbreker
Die wêreld het sy ervarings met Duitse fascisme gemaak en dit was duidelik dat gemeenheid en die vasberade wil om in die BRD uit te roei nie skielik vanaf 8 Mei 1945 sou verdwyn het nie. Die oortreders en hul ideologie het aangehou werk en 'n groot bedreiging ingehou.Sulke mense kry nie massavernietigingswapens nie. Eers met die Parys-verdrae van 5 Mei 1955 het die bondgenote die reg verleen om navorsing op die gebied van kernkrag te doen.
In 1952 het Schulten assistent geword van die Nobelpryswenner Werner Heisenberg, wat van 1942 tot 1945 in 'n leidende posisie in die uraanprojek van die Heereswaffenamt onder die fasciste betrokke was. "Nie heeltemal wettig nie," het Martin Herzog op die radio-uitsending gesê, Schulten was voor 1955 in die VSA en Groot-Brittanje om verskeie nuwe reaktorkonsepte te bestudeer.
Dit is baie beleefd en versigtig verwoord. Selfs in Wikipedia is dit 'n bietjie duideliker: "Hy het behoort aan die studiegroep vir reaktorfisika, wat eintlik nie deur Wirtz in 1953 toegelaat is nie (...), maar wat in werklikheid reeds 'n beplanningsgroep vir reaktorontwerp was" (3 ). En elders staan ​​daar: "Daarom het Schulten verskeie kere in die VSA gebly, veral by die Oak Ridge National Laboratory, en in Groot-Brittanje om huidige kernreaktorontwikkelings te bestudeer. Dit het reeds in 1954 gebeur, verbode voor die Duitse Verdrag van die Parys-Verdrae van 5 Mei 1955, waardeur die Bondsrepubliek Duitsland toegelaat is om die siviele gebruik van kernenergie na te vors en te ontwikkel"(4).
Die HTR is nie 'n Duitse ontwikkeling nie!
Schulten en baie politici het dekades lank herhaaldelik beklemtoon dat die klippiebedreaktor 'n suiwer Duitse ontwikkeling was. Dis verkeerd. Ulrich Kirchner het die ontwikkelingstappe na die HTR verduidelik in sy baie kundige en gedetailleerde boek "The High Temperature Reactor" (1991):
"Die moontlikheid om sfere as brandstofelemente te gebruik is aan die einde van die 5's deur Leo Szilard in Groot-Brittanje in werking gestel. Tien jaar later het Stefan Bauer (Harwall) begin dink oor hoe om hoë temperature te bereik en daaraan gedink om balle in 'n bolvormige cluster te gebruik "(XNUMX). Terloops, Szilárd is veral bekend vir sy betrokkenheid by die konstruksie van die eerste Amerikaanse atoombomme as deel van die Manhattan-projek. Hulle is oor Hiroshima en Nagasaki laat val.
Kirchner gaan voort in sy boek: "Maar Farrigton Daniels (Oak Ridge) het die idee van die HTR so vroeg as 1942 in die VSA verwag. (...) In 'n brosjure wat in 1977 gepubliseer is, het die Versuchsreaktor (AVR)-werkgroep en die hoë-temperatuur reaktorkonstruksie (HRB) gepraat van die 'Daniels-konsep' en Rudolf Schulten se werk verminder tot die beslissende stukrag (.. .) " (6). Daniels was hoof van die metallurgiese departement van die Manhattan-projek en dus ook betrokke by die bou van die Amerikaanse atoombom. Hy het die klippiebedreaktor die Engelse naam Pebble Bed Modular Reactor (7) gegee, wat vandag nog in gebruik is.
Dit was juis in die bogenoemde Oak Ridge Laboratorium dat Rudolf Schulten voor 1955 onwettig by die ontwikkeling van die klippiebedreaktor betrokke was. - En terloops: 'n Goeie sewentig jaar later het Oak Ridge in 2016 die opdrag ontvang om as deel van die Generation IV-projekte aan die HTR-ontwikkeling voort te werk (sien die artikel hieronder).
Op verskeie punte in sy boek beklemtoon Kirchner dat die HTR-ontwikkeling op 'n spesifieke Duitse nasionalisme gebaseer was. Om hierdie rede is selfs aanbiedinge van Europese samewerking verwerp: "Die aanbod van die Europese Atoomenergiegemeenskap (Euratom) om by hul span aan te sluit en aan die gemeenskaplike Europese HTR-konsep te werk, is in 1958 deur Rudolf Schulten en sy kollegas verwerp omdat hulle toegewyd gevoel het. na die nasionale konsep, veral omdat die destydse federale minister sy eie programme bo internasionale programme verkies het"(8).
In die 50's en 60's het die lofsange vir die klippiebedreaktor in die BRD al hoe meer geswel en tot groteske selfoorskatting gelei. Hulle het bekende denkpatrone geopenbaar wat hulself in uiters militêr gewelddadige taal gemanifesteer het: "Die Allgemeine Zeitung het op 19 Oktober 1959 met die opskrif 'Duitsland het die eerste' kerngeveg gewen'' en beweer dat 'die grote en ons in die Atoomnavorsing ver vooruit Amerika word deur 'n neus geslaan ', aangesien die konstruksie van die eerste Wes-Duitse HTR begin het. Die aanvang van bouwerk is tot Augustus 1961 uitgestel"(9).
Die nasionalistiese arrogansie waarmee Duitse politici reeds in 1960 in die buiteland verskyn het, word geïllustreer deur die volgende voorval: "And Siegfried Balke (CSU), Federal Minister for Nuclear Energy and Water Management, responded on his trip to Canada to a journalist's question if he would nie 'n Kanadese reaktor wil koop nie, met die teenvraag 'Wil jy nie 'n Duitse reaktor koop nie?' - en hy het ongetwyfeld die HTR bedoel '(10).
Die AVR-projek in Jülich is begin alhoewel belangrike komponente soos die brandstofelementballe nog nie tot gereedheid vir gebruik ontwikkel is nie (11). "Die beslissende ontwikkeling het toe in Oak Ridge (VSA) plaasgevind: rondom die jaarwisseling 1962/63 het die moontlike vervaardiging van 'n brandstofelement hier duidelik geword (...)" (12).
Die eerste HTR-balle vir die AVR Jülich het van die VSA gekom (13)! Die Wes-Duitse kernkragbedryf kon dit nie produseer nie. Maar deur nasionalistiese slagspreuke te klop, kan hulle dit doen.
Terug na die radioverslag. Aan die einde van die 80's het die AVR Jülich en die THTR 300 in Hamm lankal hul hoogtepunt bereik ná verskeie voorvalle en is gesluit. Na hierdie mislukking het dit moeilik geword om iemand anders se klippiebedreaktor aan te skakel. In hierdie situasie was die HTR-lobby nie bewus van enige morele skrupels om die internasionaal verbode apartheidsregime in Suid-Afrika van HTR-tegnologie vir militêre gebruik te voorsien nie.
Robert Jung het hieroor geskryf: "Die 'Internasionale Kantore' wat in 1969 in Karlsruhe en Jülich gestig is, het 'n groot rol gespeel om te verseker dat die Pretoriase regering, wat oor die hele wêreld geboikot is weens sy rassebeleid, Becker se skeidingskliermetode vir uraanverryking ontvang het. in Karlsruhe ontwikkel" ( 14).
Die radioverslag sê: "Aan die einde van die 80's het Suid-Afrika sy belangstelling getoon as 'n dryfkrag vir kernduikbote. Hoeveel Schulten daarmee te doen gehad het ná sy aftrede, is nog onduidelik. Die Afrika-transaksie word deur sy voormalige werknemers gestop." In sy uitsending praat Herzog van 2.500 300 werknemers in FZ Jülich; meeste van hulle sou direk of indirek vir die Schulten-reaktor gewerk het. Altesaam XNUMX doktorale studente het vir Schulten gewerk. Hulle het almal belanggestel om op een of ander manier met hierdie kerntegnologie aan te gaan.
Ná die val van die apartheidsregime in 1994 is die ses atoombomme in Suid-Afrika in die motballe gegooi en het die Jülich-lobby gekonsentreer om Duitse HTR-tegnologie vir die nuwe regering smaaklik te maak vir burgerlike doeleindes. Nadat Suid-Afrika $1,5 miljard in die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) gestort het, moes die land tou opgooi (15).
Om soveel bankrotskappe te veroorsaak en steeds bo-op die media te wees, dit was Rudolf Schulten se spesialiteit. Hy het ook vir dekades die kernvakpers beïnvloed, wat vandag nog merkbaar is in hul diep en onkritiese bande met die bolvormige stapelonderwerp. Want: "Vanaf 1958 tot 1995 was Schulten aanvanklik mederedakteur en daarna lid van die redaksie van die vaktydskrif" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(vandag" atw - International Journal for Nuclear Power "), die amptelike tegniese en inligting blad van die Kerntechnischen Gesellschaft eV" ( 16).
4) Sien 3
5) Ulrich Kirchner "Die hoë temperatuur reaktor. Konflikte, Belange, Besluite ", Kampusnavorsing (1991), bladsy 34
6) Sien 5, bladsy 34
8) Sien 5, bladsy 36
9) Sien 5, bladsy 37
10) Sien 5, bladsy 38
11) Sien 5, bladsy 58
12) Sien 5, bladsy 57
13) Sien 5, bladsy 35
15) THTR-omsendbrief no.132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-thtr-omsendbrief-no-132-julie-2010.html # 1.Onderwerp
16) sien 3
Dié tegniese en wetenskaplike laboratorium is in 1943 in die VSA gestig om onder meer die atoombomme te ontwikkel wat as deel van die Manhattan-projek op Hiroshima en Nagasaki gegooi is. Rudolf Schulten het die klippiebedreaktor wat daar ontwikkel is selfs voor die Parys-verdrae in 1955 onwettig bestudeer, die know-how saam met hom na Wes-Duitsland geneem en beweer dat hy die vader van hierdie tipe reaktor was (sien bogenoemde artikel oor Schulten).
In Oak Ridge is ook gewerk aan die ontwikkeling van die Molten Salt Reactor (MSR), wat Schulten destyds afgekeur het en wat ook aan Generasie IV behoort en met torium werk. Hierdie klein MSR het net vir vyf jaar in die 70's gehardloop omdat probleme ontstaan ​​​​het omdat sout die metaal korrodeer:
"In die toetsfasiliteit in Oak Ridge is fyn krake in die oppervlaktes gevind waar metaal en gesmelte sout ook al in aanraking gekom het. Hierdie pouses kon 'n probleem geword het met 'n langer tydperk van operasie "(1).
Onlangs het Oak Ridge weer aan die sferiese brandstofelemente van die HTR-lyn gewerk met 'n bestellingsvolume van 40 miljoen Amerikaanse dollar. X-Energy LLC werk sedert 2018 hier met die ondersteuning van die Amerikaanse departement van energie (DOE) aan die verdere ontwikkeling van die sogenaamde TRISO-brandstof, wat vir die HTR-sfere benodig word. "Die diens sluit onder meer kritiekheidsontledings, die ontwerp van produksietoerusting en infrastruktuur, en die ontwerp van brandstofvervoerverpakking in" (2). Die Duitse maatskappy SGL Carbon, wat reeds by die vervaardiging van die sferiese brandstofelemente in Suid-Afrika en China betrokke was, is ook daar (3).
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Kugelkaufenreaktor
As jy hierdie nuusbrief in jou hande hou, dan het die waaghalsige droom van ontelbare klippiebed-reaktorvriende dalk reeds 'n werklikheid geword! - Presies op die plek waar Duitse koloniale troepe meer as 150 jaar gelede 'n basis in die Chinese Kiautschoubaai op die Shandong-skiereiland in besit geneem het (1). Die verbintenis met hierdie plek is dus baie spesiaal.
17 jaar ná die besluit om 'n groter HTR in China te bou, behoort die reaktorsfere vanaf Desember 2018 lewendig hier te rol en die elementêre deeltjies besig om te sirkel. - Maar o liewe, wat moet ek nou van alle tye lees? Die Duitse vriende van die atoom is baie bekommerd. Jou lewenswerk is na bewering in gevaar! 'n Klippiebedreaktor buite die beheer van Duitsland - kan dit hoegenaamd werk? Kan die Copy Chinese dit doen? As studente in Aken en Jülich, het julle destyds altyd aandag gegee?
Soos die geskiedenis ongetwyfeld bewys, kan slegs Bio-Duitsers orde bring in die anargistiese sferiese chaos in die reaktor. Die Schulten-orakel in die groot kristalbal het reeds berig: "Iets sal binnekort gebeur!" In hierdie noodlottige situasie het die hoogs gerespekteerde vereniging "Biokernsp (i) rit" die inisiatief geneem om 'n dringende brief aan minister Altmaier te skryf, eintlik geskryf op 10 September 2018 en is nie (!) satire nie:
"Die Chinese het gebou en sal binnekort klaar wees. Hulle implementeer die reaktortegnologie wat in Jülich ontwikkel is, die veiligste ter wêreld. Ongelukkig het Duitse konsultante hulle op 'n twyfelagtige spoor geplaas, soos in Suid-Afrika. Ervare waarskuners vrees dat dit ook in China verkeerd sal loop. En wat sou die gevolg dan wees: hierdie sekulêre Duitse ontwikkeling deur prof. Schulten en sy span word wêreldwyd gediskrediteer. As China dit nie maak nie, sal selfs die VSA, Japan of Rusland dit nie meer doen nie. Die Duitse reputasie sou verlore gaan, die domein van die Minister van Ekonomie. En jy laat net "die Chinese dit bou". Ek het jou gevra om in te gryp op 27 Februarie. Vandaar die versoek weereens: sluit aan, jy het meer opsies as enige gewone burger. Asseblief, vermy skade van die mense! (...) Met beste groete, Jochen Michels ".
Die vraag ontstaan ​​vir my, weet die organiese kernnaellopers iets wat ons nie weet nie en wat rede tot groot kommer sou wek? - Dan moet hulle daarmee uitkom!
Intussen het die Chinese voortgegaan om te bou met die vertraging wat tipies is van klippiebedreaktore. Op 2 Oktober 2018 het hulle berig dat die eerste stoomgenerator vir die HTR-PM die druktoetse suksesvol voltooi het: Toets suksesvol geslaag! (2). - Alles is maklik, jy hoef nie bekommerd te wees nie, ons kan dit doen, kondig hulle aan!
Intussen duur die ernstige, kritiese bespreking oor die HTR-PM in China in die media en aanlyn voort. In die wetenskaptydskrif "Spektrum" het die joernalis Katja Maria Engel op 9 Oktober 10 in die artikel "Nuwe begin vir 'n ou idee" geskryf:
"Die chemikus en kernnavorser Rainer Moormann, 'n voormalige werknemer by die destydse Jülich-kernnavorsingsentrum, neem ook aan dat verskeie aktiewe veiligheidstelsels die Chinese kragsentrale teen waterdamp beskerm: Dit is immers bekend dat daar 'n sekere waarskynlikheid is. dat waterdampopwekkers sal lek. Hy meen egter dat die voorvalsituasie vinnig verwarrend kan raak, daarom waarsku die kernnavorser op hierdie stadium teen te min beskermingsmaatreëls en stel ook aansienlik meer spesifieke voorsorgmaatreëls voor. In 'n noodgeval sou die hardeware en die mense immers sonder foute moes reageer. As waterdamp van hierdie tweede stroombaan die warm reaktorkern binnedring, sal die voordeel van die inherente selfbeskerming in gevaar wees, die grafiet kan oorverhit en met die water reageer. (...)
Maar selfs buite die spesifieke tegniese besonderhede van die Chinese reaktor, duik die ou, fundamentele vrae oor hierdie nuwe tipe kernkragsentrale steeds op. Byna niemand weet hoe die byna 250 000 sfere in 'n reaktor tydens werking optree nie. "Hoe monitor ek selfs hul toestand? Is daar versteekte brandpunte met plaaslike temperatuurpieke? Hoeveel vryf hulle af in werking of kan hulle selfs breek? «Vra die Darmstadt-sekuriteitskenner Pistner.
Die onsekerheid met betrekking tot skuur en die gevolglike fyn, vermoedelik hoogs gevaarlike deeltjies word ook deur kernnavorser Moormann saam met twee wetenskaplikes van MIT in 'n huidige spesialiskommentaar in »Joule« gekritiseer. Stoffisika word nie ten volle verstaan ​​nie, veral in warm heliumgas. "Grafiet is 'n uitstekende smeermiddel, maar die balle vryf af in 'n droë omgewing." (...)
Die hoofingenieur van die Zuoyi Zhang-kernkragsentrale het in 2017 in "Engineering" geskryf: "Die HRT-PM is nog nie 'n bewese tegnologie nie. Die veiligheid daarvan sal dus voortdurend verbeter word.«Zhang, 'n voormalige Humboldt-geleerde by wat destyds die kernnavorsingsentrum in Jülich was, beklemtoon dat 'n groot deel van die navorsing uit samewerking met Duitse wetenskaplikes voortspruit, maar dat die nuwe toestelle en tegnologie ontwikkel is. suiwer op grond van hul eie bedryf." (3).
Die volgende paar maande gaan dus regtig opwindend wees. Kan die Chinese reaktor werklik in werking tree? En nog belangriker: gaan niks gebeur wat die lewens van die mense in die omgewing in gevaar kan stel nie?
Uitgawe 40 van "Ausgestrahlt-tydskrif" fokus op vyf bladsye oor die onderwerp van "Generasie IV"-reaktors, wat dikwels in die omgewingsbeweging afgeskeep word.
Die huidige hype vir toriumreaktore word bespreek in 'n onderhoud met Rainer Moormann:
"Is daar enige navorsing hieroor in Duitsland? In die Joint Research Centre (JRC) in Karlsruhe, 'n Euratom-navorsingsentrum op die perseel van die Karlsruhe Institute of Technology (KIT; voorheen die Karlsruhe Nuclear Research Centre en Universiteit van Karlsruhe), die ontwikkeling van die Molten Salt Fast Reactor (MSFR) word grootliks uitgevoer, insluitend die KIT self is op klein skaal ingesluit. Daar is baie publikasies hieroor."
Soek die reaktorpleite.de met die soekterm: Generation IV
Vanaf 28 Oktober 2018 het die "Thorium Energy World"-kongres van die Atomic Friends in Brussel plaasgevind. Kernkragsentrales van België en die FRG het 'n betoging beplan en 'n gedetailleerde verklaring oor die toriumkwessie voorberei, wat vyf keer in aangevulde en reggemaakte weergawes per e-pos gestuur is.
Die aksie self het nie plaasgevind om nie die kernvriende in die media onnodig te herwaardeer nie. Daar is nou die teks "Nee vir torium kernenergie" in die netwerk:
Soek die reaktorpleite.de met die soekterm: Thorium
Andreas Brändle het op 'n hele bladsy gehandel oor die vraag of dit sin sou maak om waterstofproduksie te kombineer met die werking van hoë-temperatuur reaktore in "Junge Welt" op 22 Junie 6. Soos baie ander, kom hy tot die gevolgtrekking dat, vanuit 'n fisiese oogpunt, die waterstofekonomie 'n pure vermorsing van energie is en slegs die atoomlobby dien om sy kernambisies na te streef.
Vir dekades word dieselfde mense en maatskappye hier genoem: Behalwe Rudolf Schulten is dit Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich, ens.
Brändle verskaf basies 'n goeie opsomming van 150 uitgawes van die THTR-omsendbrief en beklemtoon dat die "HTR-gemeenskap" 'n kombinasie is van 'n belangegeleide, dogmatiese sekte en ekonomiese mag wat selfs in rooi-groen regerings bondgenote gevind het.
Die twee artikels "There was never an exit from nuclear power" en "Dead-end waterstof-ekonomie" is ongelukkig nie gratis aanlyn beskikbaar nie.
(Opdatering: Die artikel "Daar was nooit 'n kernuitfasering nie"Daar is, as 'n PDF-lêer op die internet.)
Ek het egter die volgende twee artikels oor hierdie onderwerpe geskryf, byvoorbeeld:
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: waterstof
Stefan Cramer is steeds by baie nuusbrieflesers bekend as "ons man in Suid-Afrika" omdat hy as hoof van die Böll-stigting daar saam met die omgewingsorganisasie "Earthlife Africa" gewerk het om die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) en deurlopend te voorkom. vir 'n reën Het verskaf inligting uitruil.
Stefan is nou 'n afgetrede geoloog en is steeds aktief in Suid-Afrika en kernaangeleenthede.
In uitgawe nr. 1 van "afrika süd" het hy breedvoerig berig hoe uraanontginning in die droë halfwoestyn Karoo in Suid-Afrika gestaak kan word. In die baie yl bevolkte gebied so groot soos Duitsland het die Australiese mynmaatskappy Peninsula Energy mynregte en grond gekoop met behulp van Russiese oligargkapitaal (200 miljoen Amerikaanse dollar). Nadat die weerstand teen hierdie pogings aanvanklik laag was, kon groter suksesse behaal word omdat die mynmaatskappy amateuristies te werk gegaan het en 'n heeltemal nuwe plantspesie met 'n ysplant in die gebied gevind is.
Daar was meer as 2.000 XNUMX petisies teen uraanmyn aan die lisensie-owerhede. Nog 'n belangrike rede vir die onttrekking van die Australiese mynmaatskappy is die huidige lae uraanprys. - Beslis 'n groot sukses in Suid-Afrika!
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Suid-Afrika
Vir 'n geruime tyd voel kritiese media al hoe meer van 'n verskuiwing na regs, anti-Semitisme en xenofobie.
As mederedakteur van die maandelikse koerant "Graswurzelrevolution" was ek aanvanklik bly dat selfs die President van die Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet in Thüringen, Stephan Kramer, 'n ontleding uit ons koerant deur Andreas Kemper op 'n baie gedetailleerde en goedkeurende wyse aangehaal het. by 'n perskonferensie en 'n paar minute lank op televisie uitgesaai. Die artikel het gehandel oor die fascistiese agenda van AfD-politikus Björn Höcke (1).
Die beledigings, beledigings en dreigemente wat toe op ons en die grondwetbeskermingsagentskap neergedaal het, weerstaan ​​beskrywing! Daarby was Kramer die voormalige voorsitter van die Sentrale Raad van Jode in Duitsland; die Nazi hiperventileer des te meer.
Die AfD het gewoed teen die "linkse ekstremistiese smeer" voetsoolvlakrevolusie en die koerant Bild het die jag soos altyd aangevuur: "Die anarcho-postiel veg sedert 1972 vir die afskaffing van ONS staat".
'n Paar weke gelede, toe ek by die Amnestie Internasionaal-inligtingstand op die rand van die markplein in Hamm was, waar handtekeninge vir vervolgde mense regoor die wêreld ingesamel is, het ek gesien hoe 'n aantal mense wat uiterlik gewone voorkoms oproer en teen vlugtelinge en advokate het die doodstraf uitgespreek. In sig, sowat honderd meter verder, was 'n media-beginpunt vir hierdie beroering duidelik sigbaar: Ironies genoeg het die Holota-boekwinkel, waar ek al vir twintig jaar my boeke gekoop het, onlangs 'n dubbele afskorting opgesit met advertensies vir die koerant Bild. elke dag voor hul winkel en verkoop hierdie blad. - Hier in Duitsland gebeur dinge wat tot 'n paar jaar gelede nie moontlik gedink sou word nie.
Reiner Szepan se boek "Die veiligste kernkragsentrales in die wêreld? 'n Professionele skikking met die atoomgemeenskap "in die uitgewery" von Lorbas ".
Op verskeie bladsye handel Szepan ook oor die THTR, waaroor hy al verskeie kere in die verlede kommentaar gelewer het. Ongelukkig ontaard die "rekeningkunde" dikwels in 'n volslae belediging vir ons welwillende verkose amptenare, wat hy apparatchiks noem.
En die sin "huisvroue kan net beïndruk word met hierdie gedrag" (bl. 65) hoef nie op hierdie stadium kommentaar gelewer te word nie en spreek vanself ...
Die boek het 92 bladsye in A4-formaat en kos 12,90 euro.
WA eienaar Ippen vlug!
Die eienaar van "Westfälischer Anzeiger" (WA) Ippen is reg aan die voorpunt waar maatreëls teen klimaatsverandering gedwarsboom moet word (sien sy artikel op 13 Oktober 10 in die WA) of die wiel van die geskiedenis in terme van werknemersregte is om teruggedraai word:
"Die tradisionele FSD (Frankfurter Societäts-Druckerei) het grootgeword as die interne drukker van die" Frankfurter Allgemeine Zeitung "(FAZ) en is eers verlede lente deur die Ippen (München) koerantgroep en die Rempel (" Gießener Allgemeine) oorgeneem ") uitgewersfamilie van Giessen."Die nuwe eienaars wil die demokratiese onderhandeling van kollektiewe bedingingsooreenkomste ontduik en eerder lone en werksomstandighede volgens die verhuurder se styl dikteer," het Manfred Moos van ver.di Hessen gekritiseer.
Hessiese politici soos SPD-staatshoof Thorsten Schäfer-Gümbel en die Bundestag-lid Achim Kessler (LINKE) veroordeel die FSD se vlug van kollektiewe bedinging en toon solidariteit met ver.di en die FSD-werkmag. Hier, soos in ander maatskappye met 'n hoë vlak van vakbondorganisasie, ontstaan ​​'n uitgerekte arbeidsgeskil. "(Uit: Neues Deutschland vanaf 24 November 11)
Meer inligting oor WA en Ippen:
"Thessaloniki: Die vernietiging van die 'Joodse stad' en die gevolge daarvan"
Op hierdie stadium verwys ek graag na 'n langer artikel deur my in die "Grassroots Revolution", wat hoog aangeslaan is in die Griekse gemeenskap, besin oor die bekende Joodse kant Hagalil en baie dikwels op FB versprei en kommer veroorsaak het. Hier is die begin:
"Dink iemand eers aan wat voorheen hier gebeur het?" Gaan deur my kop terwyl ek in Thessaloniki se raserige strate met hul lelike betongeboue ronddwaal, verby skares mense wat met inkopiesakke rondjaag.
Toe ek dertien was, het ek by die huis op 'n poskaartgrootte, skraal boekie afgekom: "'n Kort wandeling deur Saloniki. Aandenkings van die inval van die Duitse troepe in Saloniki op 9 April 1941". Dit was die laaste teken van lewe van my ma se twintigjarige oom voordat hy 'n paar maande later deur Griekse partisane vermoor is. My belangstelling was geprikkel.
Vyftig jaar nadat die boekie ontdek is, is ek hier. Van die voormalige Joodse metropool is omtrent niks oor nie. Ek wonder hoe 46.000 XNUMX Sefardiese Jode van Saloniki na Auschwitz gedeporteer kon word en byna almal van hulle vermoor kon word?
Hoe word hierdie verlede in Thessaloniki en in Duitsland hanteer? Thessaloniki se liberale burgemeester, Giannis Boutaris, wat hom sedert 2014 in sy kantoor beywer vir die nagedagtenis van die vermoorde Jode, is in April 2018 by 'n geleentheid deur regse ekstremiste voor 4.000 XNUMX toeskouers geslaan en kon net in 'n motor klim. met moeite, wat daarna gesloop is. (...)
Soos in Duitsland, het regse ekstremistiese neigings en anti-Semitisme die afgelope paar jaar aansienlik toegeneem."
Vir verdere lees: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-die-uitwissing-van-die-Joodse-stad-en-sy-gevolge.html
Eerstens wil ek u bedank vir die gelukwense en die aanmoediging vir die herdenkingsuitgawe 150. Dit is geensins vanselfsprekend dat 'n tydskrif wat oor so 'n besondere onderwerp handel, steeds sal verskyn nie. - Ek moes egter self 'n artikel oor hierdie herdenking skryf. En sowaar - hoe kan dit anders - in die "Grassroots Revolution" in September 2018. Dit kan hier besigtig word, aangevul met 20 beelde van die verskillende ou voorblaaie:
Op 15 September 2018, op uitnodiging van die NRW-staatswerkgroep Energie der Grünen, wat in Hamm vergader het, het ek 'n een-uur lesing oor die onderwerp van "THTR: Between decommissioning and dismanting". 'n Lang, interessante bespreking het plaasgevind en ek het die Groenes gevra om in die nabye toekoms die staatsparlement te vra hoe die padkaart vir die aftakeling in konkrete terme lyk, aangesien daar tans geen sinvolle huidige inligting hieroor is nie.
Afdruk: Die THTR-Rundbrief word gepubliseer deur die burgerinisiatief vir omgewingsbeskerming Hamm, h/v Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Redigering en tekste: Horst Blume.
Die burgerinisiatief se kasregister was nog nooit so min vol in sy 43-jarige geskiedenis nie!
Ons werk is baie suksesvol. Nie net hierdie nuusbrief nie, maar die hele webwerf "www.reaktorpleite.de" kan maklik tred hou met die bekendste anti-kernwerwe in Duitsland danksy die harde werk van ons netwerkadministrateur.
Die baie uitgebreide wêreldwye unieke en gevoed met meer as 900 gedetailleerde inskrywings'Kaart van die kern wêreld'is meer as honderdduisend keer in drie jaar besoek. Tot dusver kon nie eens groter omgewingsorganisasies met 'n aantal voltydse poste so 'n interaktiewe kaart skep nie.
Ons ontvang slegs 'n klein toelaag van 'n paar honderd euro vir hierdie werk - per jaar. Maar hierdie geld moet ook eers bymekaar kom. Daarom vra ons u skenking op hierdie stadium!