Wie is ons leier? - Stormfront
Wie is ons leier?
05-24-2005, 03:40 PM #1
Ja, ja, ek weet dis 'n simpel vraag, maar hoor my gou uit...
(Hierdie is 'n hipotese wat om 'n braaivuur ontstaan het, wat ek nou net hierheen bring vir die verlenging van 'n vorige gesprek)
Indien die bol die waaier tref...wie is die leier wat die Afrikaner tot onmiddellike aksie sal kan oproep, en in ag genome dat onder sulke omstandighede, alle beskikbare media aan hom onbereikbaar gestel is, hoe sal hy dit dan doen? Wie is sy struktuur wat die Afrikaner se vermoeens sal kanaliseer en op die regte plekke, en regte tye, aanwend? Of, alternatiewelik, is die leier reeds daar, maar sy mense loop rond, elk agter sy eie "leier" aan? Is ons dalk te trots, of te eiewys, om hom sy leierskap toe te ken? "Afrikaners - die volk met 'n duisend leiers"?
Soos ek se, ek vra omdat ek wonder.
O ja, terwyl ek besig is met lawwe hipotetiese geprewel, sommer nog iets (eintlik dalk iets vir 'n nuwe gesprek). Wat keer ons om hulle alle mag oor ons rugby te ontneem deur alle steun aan huidige rugby-strukture te onttrek, en voort te gaan met ons eie rugby. Ons eie "rebelle". Indien ons hierdie spanne ondersteun in stede van die huidige spanne, sal die fondse grootendeels afkomstig uit die toeskouers eerder na die "rebelle" toe vloei. Huidige spelers kan klaarmaak met hul huidige kontrakte en dan oorkom na die nuwe spanne toe. Dis mos nie "onwettig" om ons eie rugby te beoefen nie?! Sodra ons genoeg geld het (wat nie lank behoort te neem nie), dan huur ons ook die groot stadia!
Re: Wie is ons leier?
Ek dink ons moet juis probeer om nie 'n sentrale leier figuur te he nie.(Veral nou dat ons 'n minderheids groep in die land is)
As mens kyk in die middel ooste, die einste sterkpunt wat die Palestyne het is dat hulle geen hoof figuur in hulle stryd met Isreal het nie. Hulle koordineer hulle aksies baie saam, maar bly heeltemal onhafhanklik.
As mens die fliek 'The Siege' gekyk het al sal mens beter verstaan: Sny een kop(of een leier) en 'n ander groei en vat sy plek.
05-26-2005, 01:51 PM #3
Ek kan nie glo jy vra "Wie is ons leier" en dan noem jy rugby in dieselfde asem nie????
Wat de fok gaan aan met hierdie land?
WAT DE FOK IS RUGBY????
Ons land val inmekaar in en mense kak en kerm oor RUGBY?!!?!?!
Ek kan net se: ek het nie meer veel om te verloor nie, as die stem roep, antwoord ek hom, ek het nie afgode soos sport en geld wat my sal laat maak se "laat ek net my laaste bietjie geld bymekaar maak voor ek kom nie" of "wag ek wil net gou kyk wie wen die rugby nie"
As daai stem roep, sal ek hom hoor en hom antwoord.
Last edited by WitMan; 05-26-2005 at 04:35 PM.
HELE LAND WEGGEGEE SONDER OM VEEL TE KERM BEHALWE DIE EWIGE GEKERM OOR TAAL kultuur plekname en rugby.n Volk sonder grond en self beskiking het niks.
Sorry oor die hoofletters,weet nie wat aangaan.
Ja wie sal ons leier wees ... ?
As ons tog maar net wil rondkyk, veral in die natuur, en dan maar net die basiese riglyne volg. Ek wil sommer op Langenhoven se bekende woorde voortborduur (met so effense aanpassing daarop): "Kyk na die miere BOEREVOLK en word wys !"
Al opgelet hoe miere doelgerig werk elkeen klaarblyklik gedryf deur homself of dan sekerlik weens instink. Elkeen vervul 'n rol en ek het nog nie een mier gesien wat eenkant staan en opdragte blaf nie. Wannneer hulle bymekaar verby gaan is daar 'n vinnige "gesprekkie" en die "woord" gaan uit. Almal het 'n gemeenskaplike doel - oorlewing !
Ja, ja, ons is nie miere nie - maar kyk bietjie weer na die miere en gebruik daardie kennis en pas dit toe ! Ons leiers SAL kom ! Doen intussen wat jy kan om die weg vir daardie persoon/persone voor te berei ! Praat met jou volksgenote, plant saadjies wat hulle sal laat begin dink en kort voor lank sit ons met 'n magdom mense wat instinktief in dieselfde rigting begin beweeg met 'n gemeenskaplike doel...
Ek kan heel aand hieroor uitbrei maar vir eers ...
05-26-2005, 07:46 PM #6
Jussie witman. OK, nommer een, ek het nie rugby in "dieselfde asem" genoem nie...ek het duidelik eers asem geskep voordat ek daarmee aangegaan het. Maar nou dat jy dit noem, jy het vir my die antwoord gegee waarmee ek op jou vraag kan beantwoord.
Jy se jy het niks te verloor nie, en dis juis dit waaroor dit gaan. Jy het blerrie baie om te verloor, en dit is ook juis dit wat jy wil beskerm. As die span gespeel het asof hulle niks het om te verloor nie, wat de bliksem soek hulle op die veld? Jy het die GAME om te verloor!
Volgende keer as jy weer een van RSA se pragtige stede betree, kyk 'n bietjie op na die wonderlike geboue wat ons ontwerp en gebou het. Kyk na die stewige infrastuktuur wat nou deur swart holle getrek word. Kyk na die indrukwekkende monumente en museums. Die kunsgallerye. Biblioteke vol geskiedenis, wetenskap en diepe denke. Dis net 'n klein brokkie van wat jy het om te verloor.
Die rugby is net een aspek van die Afrikaner wat verwoes word, en omdat dit tans in die nuus is, is alle aandag daarop gevestig - dis ook hoekom ek dit noem. Maar ek probeer ook op ons toeskouer-mentaliteit klem le, want ons skou maar toe as die swartes met soveel wraak en lekkerkry een van die Afrikaner se grootste liefdes verkrag met die oog daarop om dit te vermoor. Die ANC het nou onlangs gese dat hy "Afrikaans sal beskerm", en Zuma se ook dat Afrikaans sal nie gemarginalize sal word nie. Beskerm? Teen wat/wie nogal? Die enigste gevaar kom juis vanaf die ANC! En Zuma se woorde is net so giftig...die Afrikaner sal hom maar moet regmaak om net nog 'n klein minderheidsgroepie te wees, soos al die ander inheemste taaltjies, se hy. Ons word afgedruk, en die ander word opgetel.
Nou toe. Ek dink as iemand se dat hy niks het om te verloor nie, dan a) kyk hy te veel Amerikaanse moevies, en b) het ook niks om voor te balkei nie. So 'n ou kan ek nie vertrou nie, want so 'n ou kan mos enige kant kies - soos huursoldate.
Wanneer daar gekyk word na die mees suksesvolle militere magte ter wereld, dan is dit duidelik dat die "leierlose" magte nie werklik grootskaalse oorwinnings behaal nie. Die "war of attrition"-konsep het wel sy voordele, maar dit is gewoonlik op sy mees treffendste wanneer dit sagte teikens begin aanval. Daardeur behaal jy sommer gou-gou terroris-status, en verloor jy enige noemenswaardige internasionale steun (of ten minste simpatie) wat andersins van baie waarde sou kon wees. Grootskaalse, gekoordineerde en "sustained effort" metodiek is duidelik baie meer doeltreffend, omdat dit strategies waardevolle doelwitte oplewer. Daarvoor is leiers (met ondervinding en passie) en kommunikasie (intern asook ekstern) uiters noodsaaklik.
05-27-2005, 03:13 AM #7
Ek dink dis 'n goeie ding dat ons nie een pertinente leier het op hierdie stadium nie. Julle weet, gedurende die oorloe tussen die engelse en die Boere (ek dink amper dit was Amajuba)... het die Boere die engelse se bevelvoerder doodgeskiet, en hulle was in hulle peetjies in.. niemand het geweet wat om te doen nie, die engelse se fisiere op hulle gewere was te laag of te hoog gestel, en hulle het nie meer 'n bevelvoerder gehad wat hulle beveel het om aan te pas nie... so hulle het heeltyd oor die Boere se koppe geskiet.
Aan die ander kant, het hulle probeer om dieselfde met die Boere te doen, maar 'n engelse offisier het by een van sy leiers gekom, en het vir hom gese dat maak nie saak wie hulle skiet nie, elke Boer is sy eie leier.
Die leier sal wel kom as die tyd reg is, maar nie binne die volgende paar maande nie.. Ons moet intussen maniere kry om druk op die regering uit te oefen tot die tyd reg is. My liewe hemel, as hulle dit in Apartheidsjare kon regkry (sonder veel breinkrag)... dan is ons mos nie verdoem tot in alle ewigheid nie?
Ons moet net ophou bang wees...wat gaan hulle doen as 10 000 Boere in opstand kom? Almal toesluit? COME ON! Dis nie moontlik nie..... Nou praat hulle ons bang want hulle weet dat daar sekere goed is wat selfs hulle nie kan doen nie / kan keer nie.
"Its not our abilities that define who we are, but our choices".
05-27-2005, 04:44 AM #8
Witman het my 'n baie goeie artikel laat lees oor "Devided We Stand". Google daai woorde en lees bietjie daaroor op.
05-27-2005, 06:00 AM #9
Hou net gedagte dat die wit bevolking in Suid Africa nie net afrikaans is nie, maar engels, duits, pools, italians en portogees. Daar kan dood eenvoedig nie net een leier wees nie.
So die beste uitweg is die 'Leaderless Resistance' Model.
Ek het pertinent gese dat *EK* niks het om te verloor nie, nie ek soos in *my volk* nie.
Ek het baie om te verloor in terme van volk en kultuur, maar ek het nie aardse besittings wat my in 'n "comfort zone" hou nie.
Dis juis my besittinglose bestaan wat ek voorhou as my sterkste punt omdat ek enige plek heen kan gaan, enige tyd, om te veg sonder dat ek aardse besittings het om te verloor.
En nee, rugby is nie 'n aspek van die boerevolk nie, as jy sport wil gebruik as "volk aspekte" gebruik dan liewer driebeen/sakresies, jukskei en die tipe goed wat die voortrekkers gedoen het vir ontspanning.
Ek is frustreerd met die afrikaanse volk, want hulle sou nie opgedaag het vir die optog teen die tshwane naamverandering as daar nie rugby op die grootskerm was nie, om maar een van vele te noem. Selfde as jou toeskouer mentaliteit argument.
Selfs die media gebruik die rugby as 'n voorbeeld van ons luiheid en toeskouer mentaliteit.
Wit Brandwag leier gevonnis...... Stille Weerlig Suid Afrikaanse Nuus en Politiek 5 12-12-2013 05:54 PM