Griekwastad-moorde: Dokter praat oor beweerde verkragting | Maroela Media
Die Noord-Kaapse hooggeregshof het Vrydagoggend 'n dokter se getuienis aangehoor oor Marthella Steenkamp se beweerde verkragting.
Marthella (14) het soortgelyke beserings gehad soos dié van slagoffers van poging tot verkragting, het die hof aangehoor. Dr. Tromp Els, 'n kliniese forensiese dokter, het onder kruisverhoor egter getuig dieselfde rooiheid wat by die meisie se geslagsdele voorgekom het, kon veroorsaak wees deur 'n perd bloots te ry, met 'n sanitêre doekie aan.
Tydens Els se bewysvoorlegging het die staat 'n aantal foto's aan Kgomo en die getuie oorhandig. Dié foto's was nie op die publieke monitor in die hof vertoon nie.
Die hof het vroeër aangehoor dat geen semen of manlike DNA tydens Marthella se nadoodse ondersoek op haar liggaam gevind is nie.
As geen semen of manlike DNA gevind was op haar liggaam nie, waarom die klag van Verkragting?
Ek hoop werklik die seun is onskuldig.
Waarom word die storie van die AWB vrou se betrokkenheid nie ondersoek nie?
Ek weet dit blyk uit al die bewysstukke dat hy skuldig kan wees, maar ek sal hom die voordeel van die twyfel gee.
'n Saak lyk deurmekaar in die begin want die feite weerspreek van die leuens wat opgeblaas word in die pers vir sensasie doeleindes.
Ek stem, ek glo aan die van die onskuld van die aangeklaagde tot op die laaste. Kan en sal dit nooit glo nie. Alle leidrade moet opgevolg word. Daar was van die begin af twyfel en verskillende weergawe van die verkragting storie. Geen bewyse teen beskuldigde gekry nie, hoekom moet hy sy onskuld bewys en sodoende onnodige tyd mors. Breek die arme verdagte net nog meer, het reeds moeilike tyd voor hom.