Greta Thunberg 'kritici is geslagsreaksionêr moreel bankrot kindervriendelike lafaards': die einde van die rede: Martin Vrijland
geliasseer in Uitwissing rebellie, NUUS ANALISE	by Martin Vrijland	op 30 September 2019	• 5 Comments
Die Greta Thunberg-verhaal word duideliker en duideliker 'n manier om enige vorm van kritiek uit die weg te ruim op grond van rede, maar op grond van ingewande. Die naweek het ek 'n boodskap op my private Facebook-tydlyn geplaas en is meegedeel dat my plasing ver bo die perke van aanvaarbare gedrag is. En dit was net die deel van die reaksie wat ek vinniger ontvang het as die persoon wat die video wat ek geplaas het, kon sien. Die video van David Icke, waarin hy baie presies verduidelik dat die klimaat syfers lyk gemanipuleer, was duidelik nie die moeite werd om te kyk nie. En dit is juis die effek waarvoor dit lyk asof Greta Thunberg gebruik is. Die onderliggende boodskap is "Ons het nie meer tyd vir bespreking nie en kritici is geslagsreaksioneel sedelik bankrot kindervriendelike lafaards'
Die teks wat ek met die video van Icke geplaas het, hou ook verband met David self, en dit lyk asof dit alles deel uitmaak van die plan om nie meer gefundeerde kritiek te hoor nie, maar om dit as 'reg' en 'gevaarlik' te verbrand, sonder om eers inhoud te hê om te luister. Die 'rede' en 'gestaafde kritiek' is gestigmatiseer tot 'polities verkeerd' en 'gevaarlik'. Dit kan nie meer oor rede en rede gaan nie. Van nou af gaan dit oor 'luister na wat jy vertel'en die jeug deur die opwarming van die aarde gedreig het om uit te roei, is van nou af aan die gang. Hieronder is die teks wat ek met David Icke se video geplaas het:
U sal gelei word deur die hoax van klimaatsverandering. Maar natuurlik moet u nie daarna luister nie, want dit is gretig (Engels vir: noukeurig gekonstrueer as 'n 'handelsmerk') om gekoppel te word aan 'regse samesweringsidiote' wat die skuld kan kry vir Brexit-mislukking en ekonomiese agteruitgang as gevolg van handelsoorloë. ; mense wat glo dat reptiele die wêreld beheer. Die ontmaskering van leuens word verbrand in iets wat 'n besetting is van volledige idiote, en ons luister nie meer daarna nie.
Die opwarming van die aarde PsyOp handel oor die instelling van globale bestuur en beheer van elke aspek van u lewe deur 'n wêreldwye probleem te skep, sodat ons die oplossing aanvaar wat ons normaalweg nooit sou aanvaar nie. Die fokus val op die jongste geslagte, omdat hulle geen kennis het van propagandategnieke nie (net soos die meeste volwassenes).
Skeptici oor 'aardverwarming' hou verband met Donald Trump en Boris Johnson. As u die ekonomie dan laat ineenstort en die regte idiote in die skoene steek, het u in 1x met skeptici omgekom. Deur 'kritiek' te koppel aan die noukeurig gekonstrueerde handelsmerk aan die regterkant (anti-globaliste, anti-klimaatsverandering, nasionaliste, vrou-onvriendelike en samesweringsteoretici) jy kan almal kwaad maak vir hierdie regse handelsmerk as jy die ekonomie laat ineenstort. Dit is die maklikste en doeltreffendste manier om kritiek op lang termyn te verbreek. Dit is deur ontwerp.
Die rede dat ons te make het met beheerde opposisie-pionne wat baie aandag getrek het omdat dit deur die hoofstroommedia-aandag (soos David Icke, Alex Jones en vele ander) aangestoot is, is omdat hierdie pionne daaraan gekoppel moes word merk "regs" ("regs" in Engels). En nou het ons die stadium bereik dat hierdie handelsmerk 'reg' tot gevaarlik 'gestigmatiseer moet word. Elke vorm van beredenering is nie meer relevant nie: 'kritici is gevaarlik'. Dit is die programmering wat ons nou live sien, met Greta Thunberg in die hoofrol.
Die geslags- en kindervriendelike stigma is boonop opgevoer deur die beheerde opposisie-pand Robert Jensen, wat in die video hieronder sê dat hy verkies om Greta rond te gooi met haar vlegsels bo sy kop. Dink u regtig dat hierdie sogenaamde rebel alles spontaan sê? Nee, hy hou by 'n weldeurdagte en noukeurig vasgestelde demagogiese skrif.
Die rol van alle beheerde opposisie-pionne van Icke tot Jensen is dat hulle baie waarheid kan verkondig. Ons het nou die beplande fase bereik dat daardie waarheid nooit weer sal saak maak nie. Greta Thunberg sal die reeds so gevaarlike aapspesies met te veel testosteroon hanteer. Die uiteindelike einde van die man as spesie is in sig. Donald Trump en Boris Johnson is toegelaat om hul toneelspel in hierdie draaiboek op die internasionale politieke verhoogvloer op te voer vir die lense van die propagandakameras. Dit is die resultaat van die noukeurig gekonstrueerde handelsmerk aan die regterkant ('regs' in Engels): die waarheid is gekoppel aan die handelsmerk aan die regterkant en word daarom in die put van die sosiale wasbak gedreineer.
Die man gewoonlik 'n bietjie macho of onvriendelik vir vroue (sien sake Trump en Johnson), glo in sameswerings, is nasionalistiese en 'eie land eerste' proteksioniste. Hulle is anti-globaliste en glo nie aan mensgemaakte aardverwarming nie. Dit is die oorsaak van alle ekonomiese ellende, omdat dit krities en hardkoppig manlik moet wees indien nodig. Om krities en skepties te wees, is iets vir die gevaarlike spesie wat 'man' genoem word. Ons hoef nie meer daarna te luister nie. Ons sal begin met die 'shame bashing'. Van nou af ontvang al hierdie mans die Greta Thunberg-gif (sien foto met artikel) wat sê: "Hoe durf jy!"
Die einde van die toespraak is in sig. Ons is getuie van 'n wêreldwye, baie noukeurig gekonstrueerde propagandaveldtog waarin die handelsmerk aan die regterkant in staat gestel word om politieke mag te kry en die leiding te neem en dit uiteindelik te vestig. Dit maak die weg duidelik vir die finale sprint na die wêreldregering, waar kritici nooit weer gehoor sal word en in die rigting van die Gulag sal verdwyn nie.
Bron skakel lyste: trouw.nl, thetimes.co.uk, smh.com.au
Tags: 17, Boris, kritici, Donal, Gewilde, globale, Greta Thunberg, hoax, Jensen, Johnson, kritiek, potcast, psyop, Robert, scamm, skeptici, Trump, verwarming
30 September 2019 by 11: 16
Wat beteken dit dat jy dinge emosioneel maak, is dit okay?
Daar is niks verkeerds as u dinge emosioneel maak nie, sê die propagandist vir aardverwarming
Oud ED Greenpeace International
30 September 2019 by 11: 34
Kyk ook na hierdie artikel in lojaliteit met die titel: "Klimaat skeptisisme gaan hand aan hand met vrouehaat"
30 September 2019 by 14: 53
jy moet dit vir hulle gee, hulle het dit mooi opgebou in fases. Alles verloop volgens skrif ...
30 September 2019 by 18: 51
as dit alles volgens die Delphi-tegniek gebeur het
Die Delphi (ne) -tegniek "om burgers te stuur na 'n samespanning waarop die elite reeds besluit het. Dit gaan meestal oor 'n nuwe program of rigting waarin die regering wil gaan, maar dit moet deur die burgers ingekoop word. Die tegniek is veral ontwerp om stemme van die opposisie af te weer en toe te maak, gewoonlik deur die verdeeldheid te isoleer en aan te dui dat die andersdenkendes wreed is, geen empatie het nie, of net dom is. Plaaslike regerings huur gewoonlik 'n konsultasiemaatskappy wie se personeel opgelei is in hierdie tegniek of tot 'n gevolgtrekking wat die regering alreeds bereik het, op 'n manier wat die burger laat dink dat dit hul idee is, nie die regering nie.
1 Oktober 2019 by 10: 00
Bekyk 21 antwoorde
Geen skoon gesprek oor 'aardverwarming' kan NOOIT plaasvind SONDER EERSTE praat oor die Olifant in die kamer wat GEENGINEERING is nie. Dit is NIE aardverwarming nie, dit is KLIMAATSBEHEER. Van ionosferiese verwarmers, stratosferiese aërosols (chemtrails), triljoen watt lasers, bunker brandstof van skepe ... ens., Die weer is gemaak en is nie meer natuurlik nie. dis die waarheid.
« Text To Speach (TTS) en lewensgetroue hologramme met Microsoft Hololens 2
Die stigma van 'klimaatsverloëers' hou verband met samesweringsteorieë, regse politiek en ingewande »