Die terme "sagte dwelms" en "harde dwelms" is arbitrêre terme met min tot geen duidelike kriteria of wetenskaplike basis nie.
Tipies, die term "harde dwelm" is gebruik om medisyne wat verslawend en inspuitbaar is, te kategoriseer, veral heroïen , kokaïen en kristalmetamfetamien. Marijuana is gewoonlik die enigste dwelm wat in die kategorie "sagte" dwelms ingesluit word, hoewel sommige mense nikotien en alkohol in die sagte dwelm kategorie insluit weens hul wettige status vir volwassenes en hul relatiewe sosiale aanvaarbaarheid in vergelyking met onwettige dwelms.
Die term "sagte dwelm" word soms wisselvallig gebruik met die term gateway dwelm, 'n term wat ewe onakkuraat is.
Vrae Ingevolge Hierdie Voorwaardes
Gebruik van die terme "harde" en "sagte" dwelms veroorsaak meer vrae as wat dit beantwoord. Is 'n dwelm net "hard" wanneer dit ingespuit word? Sekerlik, heroïne, kraak en meth is nie "sagte" middels wanneer hulle gerook word nie. Met hierdie middels is dit die suiwerheid, hoeveelheid, gebruiksfrekwensie, sosiale konteks en toedieningsroete wat tipies bepaal hoe skadelik dit is.
En die implikasie dat marihuana 'n sagte of relatief onskadelike dwelm is, word toenemend bevraagteken. Daar is verskillende soorte marihuana , met hasjiese en hasjolie wat tradisioneel gedink word as harder vorms van cannabis. Tog word sterker onkruidstowwe geneties gemanipuleer en word langtermynskemas duideliker.
Kriminologiese navorsing toon aan dat min dwelm oortreders hulself beperk tot slegs een dwelm, wat die idee stel dat dwelmgebruikers hulself kan beperk tot 'n sagte sagte dwelm, alhoewel daar 'n duidelike patroon is onder hierdie populasie van progressie vanaf dagga tot heroïen. .
Moeilikhede Met Kategorisering
As ons dwelms moet kategoriseer volgens hoe moeilik of sag hulle is, sou verskeie dwelms besonder moeilik wees om te kategoriseer. Hallucinogenen, soos magiese sampioene en LSD , en die dwelm- ekstase , word oor die algemeen nie deur gebruikers beskou as verslawend nie - hoewel sommige navorsing 'n ander storie vertel.
Maar gegewe die laer voorkoms van verslawing aan hierdie middels en die feit dat hulle mondeliks geneem word eerder as ingespuit word, sal hulle as sagte dwelms beskou word? Aangesien die risiko's wat verband hou met slegte reise en terugflitse goed gedokumenteer is, en met hul status as beheerde dwelms , is dit onwaarskynlik dat kundiges die siening van sagte dwelms sal ondersteun.
En in watter kategorie sal voorskrifmedikasie, soos kalmeringsmiddels en pynstillers , ingaan? Ons hoor gewoonlik nie die term "harde dwelms" wat op hierdie medikasie toegepas word nie, selfs wanneer hulle misbruik word , maar sommige is chemies soortgelyk aan heroïen, terwyl ander een van die mees verslawende middels is en die gevaarlikste is om dit te onttrek . Dus, die sagte dwelm kategorie is ook nie geskik vir hulle nie.
Die terme "harde dwelms" en "sagte dwelms" vertel dus nie veel van die dwelms waarna verwys word nie. Hulle word meestal gebruik vir dramatiese effekte om die spreker se persepsies oor die relatiewe skadigheid van een dwelm in vergelyking met 'n ander te kry.
Bean, P. "Sosiale aspekte van dwelmmisbruik: 'n Studie van dwelmmisdadigers in Londen." Joernaal van Strafreg, Kriminologie & Polisiewetenskap. , 62: 80-86. 1971.
Dekaan, M. "Politiek van harde en sagte dwelms." Lancet 346: 0140-6736. 1995.
Leeming, D., Hanley, M. & Lyttle, S. "Jongmense se beelde van sigarette, alkohol en dwelms." Dwelms: Onderwys, Voorkoming en Beleid 9: 169-185. 2002.