Sabinet | Geskiedenis, grondstudies en grondeisenavorsing - 'n oop gesprek : navorsings- en oorsigartikel : grondberaad
n Tydskrif vir Geesteswetenskappe - Geskiedenis, grondstudies en grondeisenavorsing - 'n oop gesprek : navorsings- en oorsigartikel : grondberaad
Author E.S. Van Eeden1
Source : Tydskrif vir Geesteswetenskappe, Volume 52, Issue 4, Dec 2012, p. 503 - 519
Keyword(s) : Deelkraal IQ 142, Geskiedenis, Geskiedenis en grondeise, Geskiedenismetodologie, Grondeise, Grondgeskiedenis, Grondhervorming, Grondnavorsing, Grondstudies, Historiografie, Historiography, History, History and land claims, History methodology, Land claims, Land history, Land reform, Land research, Land studies, Regional studies and Streekstudies
Hierdie oop gesprek oor die hantering en verstaan van grondeise in die grondhervormingsgeskiedenis van Suid-Afrika het nie ten doel om al hierdie gebeure en prosesse van die afgelope byna 20 jaar nougeset neer te pen nie. Teen die kontekstuele agtergrond daarvan word wel besin oor die mate waartoe Geskiedenis as 'n dissipline betekenisvol kan wees of behoort te wees in die uiteindelike besluitneming oor eise ten opsigte van grond. Omvattende navorsing hieroor is egter nog nodig. In hierdie bespreking is die benutting van die geskiedenis binne die dissipline Geskiedenis in die onderneming van grondeisenavorsing die kernsaak. Geskiedenis as 'n bewysmateriaalverskaffer met vele perspektiewe word toegelig deur kortliks na die onafgehandelde grondeis op die plaas Deelkraal IQ142 as 'n voorbeeld te verwys. Opsommenderwys sal ook aangetoon word dat die waarde van Geskiedenis in grondeisenavorsing nie noodwendig in finale besluitnemings oor grondeise geag word nie. Dit wil dus voorkom asof persepsies oor die verlede (soms verweef in mag en konflik), 'n geneigdheid kan hê om enige moontlikheid van waarheid of realiteit te oorskadu. Op sigself dui dit weer op fasette van mag en politiek, wat vorige soortgelyke siklusse bloot herhaal.
Shortly after 1994, processes commenced to provide communities and individuals the opportunity, until the end of 1998, to submit motivations as to why a certain area(s)/region(s) belong to them. This article's open discussion is not intended to cover all the events and processes of the past almost 20 years conscientiously. Rather, the intention is to put in writing what the role of History as a discipline can or should be in ultimate decisions on claims in respect of land. However, extensive research on this is still required.
Persistent Link : https://hdl.handle.net/10520/EJC129928