Spaarpas registratie H. Halman, keurslager
H. Halman, keurslager
1781JG Den Helder Gastgebruiker u1337025529 Logout Winkelwagen
21-sep-2017, 21:54 UT/GMT
Zon 29 5'51" 0n22
Maan 19 29'47" 3s40
Mercurius 15 24'24" 7n22
Venus 2 16'19" 11n36
Mars 10 28'43" 8n43
Jupiter 26 4'38" 9s05
Saturnus 21 47'11" 22s05
Neptunus 12 24' 0"r 7s47
Ware Knoop 23 48'10"r 13n35
Cheiron 26 26'18"r 2n15
Horoscoop voor: King of France Charles VIII [Adb]
for King of France Charles VIII [Adb], 30 jun 1470, 2:35, Amboise, FR Preke kan op ‘n akademiese (objektiewe) manier beoordeel word. Dan is daar “kundiges” nodig wat (met behulp van vooraf gekose standaarde) besluit watter een die beste sou wees. Met die beoordeling of evaluasie van impak prediking word egter ‘n heel ander roete gevolg – een waarin kritiese evaluering van die tegniese aspekte van prediking nie die primêre komponent is nie:
Die vertrekpunt vir die beoordeling van impak prediking is die hoorder... die lidmaat wat opdaag vir ‘n erediens en op soek is na geloofsverryking. Daarom word die beoordeling gedoen deur die hoorder se subjektiewe ervaring van die preek te meet.
Subjektiewe ervaring van prediking het te make met ‘n regterbrein proses waardeur die brein bepaalde indrukke of aanvoelings registreer wat ‘n preek op hom/haar maak. Meestal vanuit ‘n meer holistiese en onbewuste beoordeling as wanneer dit op ‘n linkerbrein manier gedoen word. Wanneer dit gaan oor die impak wat ‘n preek op die hoorder maak, is regterbrein beoordelings ‘n meer akkurate weergawe van die hoorder se ervaring as wat linkerbrein beoordelings is. En die data van regterbrein prosesse is net so eg en wettig as enige rasionele meting deur linkerbrein beoordelings.
Die implikasie van bogenoemde is dat “gewone” lidmate (wat toegewyde gelowiges is) gebruik sal word om die beoordeling te doen deur hulle indrukke/aanvoeling/gevoel van die impak van ‘n preek te verwoord en te meet op grond van bepaalde indrukke, byvoorbeeld die entoesiasme/energie van die prediker, die persoonlike egtheid waarmee die boodskap oorgedra word, die egtheid/relevansie vir hulle eie leefwêreld, die mate waarin hulle as hoorders ingetrek is, ens.
In die eerste rondte van beoordeling sal inskrywings deur individuele beoordelaars (onafhanklik van mekaar) beoordeel word om die 3 beste impak preke te identifiseer. In die tweede rondte sal die 3 beste preke dan deur die beoordelaars as groep beoordeel word om die wenner te bepaal.
Die proses van beoordeling