Israelmusthear - Die Twee Sade op Aarde
Die Twee Sade op Aarde
E-Boek: Die Twee Sade op Aarde
Lees Matthéüs 23:23-39;
23 Wee julle, skrifgeleerdes en Fariseërs, geveinsdes, want julle gee tiendes van kruisement en anys en koljander, en die swaarste van die wet laat julle na: die reg en die barmhartigheid en die trou. Hierdie dinge behoort julle te doen sonder om die ander na te laat.
26 BIinde Fariseër, maak eers die binnekant van die beker en die skottel skoon, sodat ook die buitekant daarvan skoon kan word.
35 sodat oor julle kan kom al die regverdige bloed wat vergiet is op die aarde, van die bloed van die regverdige Abel af tot op die bloed van Sagaría, die seun van Berégja, wat julle vermoor het tussen tempel en die altaar.
Dit is baie belangrik, Jesus het nooit, nooit iemand sleg gesê nie en daarom moet 'n kind van God nooit iemand anders sleg sê nie. Dus as Jesus dan die Jode en Fariseërs, met wie Hy gepraat het "slange, addergeslag" noem, dit is sterk woorde, maar dit was nie slegsê woorde nie, dit was die waarheid. Jesus het hulle slange, addergeslag genoem omdat hulle 'n geslag was wat uit die duiwel afkomstig was. Hier hou Jesus hierdie geslag, wat hy slange, addergeslag noem, verantwoordelik vir die dood van al die profete.
35 sodat oor julle kan kom al die regverdige bloed wat vergiet is op die aarde, van die bloed van die regverdige Abel af tot die bloed van Sagaría, die seun van Berégja, wat julle vermoor het tussen die tempel en die altaar.
Dit sou baie onregverdig van die Here Jesus wees, om die mense van daardie geslag wat gelewe het omtrent 4000jaar na Abel, wat deur Kain doodgeslaan is, verantwoordelik te hou vir die dood van Abel! Met ander woorde, hierdie mense was die nakomelinge én nageslag van Kain.
Daarom is die spoor, wat deurloop van die begin af van diegene wat die profete doodmaak, diegene wat die Here Jesus ook uiteindelik doodgemaak het. Die wat al die dissipels na die Here Jesus, doodgemaak het tot vandag toe, dieselfde van een bepaalde familie. Hulle stam almal van daardie saad af wat die Here Jesus "slange, addergeslag", noem. Dit is 'n geslag wat nooit tot bekering sal kom nie want hulle het nie God se saad in hulle nie. Maar hulle het die duiwel se saad in hulle. Dit is baie belangrik!
As die Here Jesus dan nou hier sê in:
Dan beteken daardie woord "kinders" nou nie geestelike kinders nie. Ook nie figuurlike kinders nie, maar letterlike kinders. Hulle is dus die afstammelinge van diegene wat die profete doodmaak.
Gaan na Matthéüs 12:34;
Die Here Jesus praat weer met hulle.
Die addergeslag is dus 'n sekere geslag wat op die aarde is.
Die Here spreek hulle weer so aan in:
Die Here praat hier met die slang! Wie was hierdie slang"?
Dit was nie 'n slang nie en sekerlik het Eva nie 'n "appel" geëet nie. Dit staan nêrens in God se Woord nie. Hoe baie word dit nie vir ons geleer in die kerke nie. Dit staan nie daar nie! Hierdie slang was nie 'n slang nie, dit was die duiwel self.
As jy na die oorspronklike taal gaan, die woord "nachash", sal u sien dat dit 'n woord is waarmee die duiwel beskryf word as 'n bedrieër, verblinder van mense se sinne, "an enchanter!"
2 En hy het die ou draak gegryp - die ou slang wat die duiwel en die Satan is - en hy het hom gebind duisend jaar lank,
Daar sê die Bybel vir ons duidelik wie die slang is.
Die Boek Openbaring, omdat dit die laaste boek van die Bybel is, sal dit ook die opsomming van die hele Bybel wees en sal dit ook die beeldspraak en karakters en al die dinge waarvan ons in die hele Bybel lees, opsom. Net soos enige boek, as jy in sy laaste hoofstuk kom ontknoop die hele ding in die laaste hoofstuk. As dit nie so is nie is daardie boek onverstaanbaar. Geen skrywer skryf so 'n boek nie en allermins God self wat hierdie ou Bybelboek geskryf het.
Dus hierdie karakter van Génesis 3:15, hierdie "slang", hier sê dit wie die slang is!
Hierdie geslag is dieselfde "slang, addergeslag" met wie Jesus besig is om te praat in vers 36. Dit is die geslag wat teen God en teen die Godsplan op aarde is. Wat verantwoordelik is vir al die bloed wat geval het. Van Abel af tot by die laaste profeet en wat vandag nog verantwoordelik is vir die bloed van elke martelaar.
[As jy na die oorspronklike Grieks toe gaan dan beteken dit:
"terwyl 'n sekere man geslaap het, het 'n sekere vyand gekom wat die onkruid gesaai het"].
28 En hy antwoord hulle: 'n Vyandige mens het dit gedoen: Toe sê die diensknegte vir hom: Wil u dan hê dat ons dit moet gaan bymekaarmaak?
Dit is 'n baie belangrike verklaring wat Jesus hier vanaf Matthéüs 13:36, aan sy dissipels gegee het. Hy wou dit nie vir die ander mense gee nie.
[Albei groepe is mense - een is mense van die koninkryk en die ander groep is mense van die Bose.
Kan die duiwel tot bekering kom? NOOIT!
Kan sy kinders tot bekering kom? NOOIT!
Dit is wat jy vandag op die aarde het].
Hier, toe Jesus die gelykenis vertel het, het Hy in Matthéüs 13:28 gesê:
" 'n vyandige mens het dit gedoen", toe hulle Hom vra.
Maar in die verklaring aan sy dissipels sê Hy in Matthéüs 13:39:
"die duiwel het dit gedoen!" Met ander woorde, die duiwel het homself voorgedoen as 'n "mens". Hy het die gedaante van 'n mens aangeneem. Dit is van die uiterste belang!
Al die predikers sê ons is aan die voleinding van die wêreld, sien vers 39. Is ons nie dus in die "oestyd" nie? Behoort ons dan nie hierdie dinge te verstaan nie? En ons mense verstaan dit nie omdat dit nooit vir hulle verklaar word nie!
42 en sal hulle in die vuuroond gooi. Daar sal geween wees en gekners van tande.
Net soos die "oestyd" die voleinding van die wêreld is net so is die "saaityd" die begin van die wêreld. Met ander woorde, saaityd is die tyd toe God vir Adam en Eva geskape het en toe die sondeval gekom het. Dus moet ons gaan kyk wat daar gebeur het.
Lees Génesis 3:1-15, ons gaan kyk wat het in die begin gebeur (daar is onkruid tussen die koring gesaai terwyl 'n "sekere man" geslaap het", soos ons gesien het in Matthéüs 13:25.
13 Daarop sê die HERE God aan die vrou: Wat het jy nou gedoen ? En die vrou antwoord: Die slang het my bedrieg, en ek het geëet.
Ons sien in vers 13: "die slang het my bedrieg, en ek het geëet".
Hierdie woord "bedrieg", in die oorspronklike Hebreeus staan dit "nasha".
Volgens "Strong's Analytical Concordance" beteken dit:-
"to lead astray - that is mentally to delude, or morally to seduce, to beguile, to deceive, to greatly and utterly lead astray, seduce, mislead, deceive".
Met ander woorde as jy sê 'n man het 'n vrou verlei of andersom, dan weet jy wat dit beteken:- "to seduce".
Eva het dus gesê: "die duiwel het my onteer, verlei, hy het met my gemeenskap gehad".
Dit is een van die swaarste dinge vir die mens om in te neem, maar dit is die belangrikste. Wat daar in die begin van die saaityd gebeur het, toe die saad geplant is, bepaal wat in die oestyd aan die einde sal gebeur. Ons wat in die oestyd is, in die tyd van die maaiers en die engele, ons moet weet wat gebeur het toe die saad op die aarde gesaai is.
Kom ons stel dit so: daar is so baie bespiegelinge oor hierdie "boom" van Génesis 3:3. Een ding is seker, dit was nie 'n appelboom nie, want dit staan nie in die Bybel nie. Maar wat 'n feit is, is dat die Here gesê het, Adam en Eva mag nie van daardie boom eet nie. Met ander woorde, as hulle van daardie boom sou eet sou hulle direk en letterlik en oop-en-bloot aan God ongehoorsaam wees. Die oomblik toe Eva ongehoorsaam was aan God, het dit haar blootgestel om deur die duiwel eers mislei en toe verlei te word. Wat het nou met haar gebeur?
Die duiwel was eers die aartsengel van God. Hyself het in opstand teen God gekom.
Lees dit self in Jesaja 14 en Eségiël 28.
Hy het gesê: "Ek sal word soos God, ek sal op die godeberg klim, myself gelykstel met die Allerhoogste". Daarom het die Here hom toe uit die hemel gewerp. Hy het toe op die grond kom rondkruip en vandaar het hy die Duiwel, Satan, Teëstander, Verleier geword. Terselfdertyd het hy die lig wat hy by God gehad het verloor en het hy duisternis en "die prins van die duisternis", geword.
Maar God wat alwetend en almagtig is, het geweet voor Hy vir Adam geskape het, omdat Hy die einde van die begin af ken, dat Adam gaan sondig. Die Lam is vir ons geslag voor die grondlegging van die wêreld. In die Raadsale van die hemel het die Vader bepaal dat die Here Jesus uit 'n vrou gebore sou word om vir die val van Adam versoening te doen.
Die duiwel het dit geweet. Hy was ook daar in die Raadsaal van die hemel, en daarom het hy gekom om vir Eva te verlei. Nadat hy vir Eva mislei het en daardeur haar verstand benewel het, het hy haar verlei deur aan haar as 'n pragtige manlike persoon te verskyn, as 'n engel van die lig. Hy sê vir Eva: "Ek is God self en ek sal vir jou daardie seun gee waarvan daar besluit is in die Raadsale voor die grondlegging van die wêreld".
Lees 2 Korinthiërs 11:3-4;
Die Nuwe Afrikaanse Vertaling sê in vers 3, "verlei".
2 Korinthiërs 11:14;
Dit is as 'n engel van die lig waar Satan daar aan Eva verskyn het en haar verlei het en bevrug het. Kain was die duiwel se kind en hy was die vader van daardie Satansaad wat Jesus ook van gepraat het. "Addergeslag, julle is kinders van die duiwel", en jy vind sy spoor dwarsdeur die Bybel.
As u die fyn besonderhede wil bestudeer sal dit u tot groot hulp wees om na die reeks van 8 kassette "Insig in die verlede en héde, bring uitsig op die toekoms" te luister. (Ook in 'n boek beskikbaar, - vanaf 2004))
1 Timótheüs 2:14-15;
Daar sê dit duidelik: "die vrou het haar laat verlei en in oortreding gekom"
Hoeveel prediking en dwaling het daar nou nie al gekom uit hierdie verkeerde vertaling nie? Die stryd teen bose geeste in die lug en verblinding is baie meer aktueel as wat ons kan besef. Mense wat op universiteite Hebreeus en Grieks leer, kon hulle dit dan nie lankal gesien het nie? Weet u wat hier staan?
Daar is al baie vrae gevra en dit was al 'n twispunt: 'n Vrou wat nooit trou nie, en wat nie kinders baar nie, kan dan nie gered word nie! Dit is 'n afleiding wat jy kan maak want dit staan hier: " 'n Vrou sal alleen gered word deur kinders te baar". Nou, as sy nie kinders baar nie, is sy nie gered nie! Dit is mos nie so nie! Maar dit is wat hier staan!
Nou wat staan hier werklik? As jy na die oorspronklike toe gaan dan staan dit hier so, soos dit in die "New English Bible" staan:
"she shall be saved through the Birth of the Child".
Die vrou sal gered word deur die geboorte van "die Kind".
Watter kind? Die Here Jesus!
Net soos deur die vrou, die werklike eerste sonde gekom het, so sal uit die vrou die Verlosser kom! Dit is wat God gesê het! Dit is wat hier geskrywe staan!
Die "Amplified New Testament" sê: "She shall be saved indeed through the childbearing, that is by the birth of the divine Child" http://viagrasstore.net/generic-viagra/.
Nou kom die duiwel en hy wil vir God voorspring soos hy altyd vir God wil probeer uitoorlê en dit is wat hy vir Eva gesê het: "Ek is God, en ek het gekom om aan jou die kind te gee".
Toe hy nou klaar gemeenskap gehad het met Eva, toe gee sy "van die boom" ook vir Adam om te eet. Toe hou Adam ook met Eva gemeenskap. Toe word in haar ingewande ook Abel verwek deur Adam net soos Kain deur die saad van Satan verwek is.
Toe Kain en Abel gebore is, is hulle wel 'n tweeling, maar die een is die saad van die duiwel en die ander is die saad van Adam, hy wat die seun van God was! Hier is jou twee sade. Dit is die stryd tussen hierdie "twee sade" wat tot vandag toe voortduur!
Kain was die eerste moordenaar. Hoe kon hy uit Adam en Eva kom, wat albei rein deur God geskape is? Werklikwaar, hulle eersgeborene is 'n moordenaar! Waar kry hy dit vandaan? Hy kry dit van sy vader af wat self 'n moordenaar is, Jesus self het so gesê. En toe slaan Kain vir Abel dood!
Nou is die Godsaad ook dood! Wat gebeur nou? Ons sal verderaan daarby kom en daarmee aangaan.
Ons gaan na Génesis 4:1; Eva was swanger deur Satan en Adam en daar was 'n tweeling in haar skoot. Kain was eerste gebore. Kyk nou mooi.
Sy het gedink Kain is uit die HERE gebore want Satan het hom as die HERE voorgedoen, as 'n engel van die lig.
Kom ons kyk na 'n paar vertalings.
"Young's Literal Translation" sê: "and she added to bear his brother Abel".
Die "Ferrar Fenton" vertaling sê: "she afterwards gave birth to his brother Abel".
Die "Ou Hollandse Vertaling" sê: "en zy voer voort te baren zynen broeder Habel".
Met ander woorde, dit was 'n tweeling.
Die "King James Engelse Bybel" sê: "she again bear his brother Abel".
Daardie woord "again", as jy hom in Hebreeus nagaan, dan sê "Strong's" "to add, or augment or to continue", met ander woorde, "and she continued to bear his brother Abel".
"Young's Analytical Concordance" sê: "Abel, apparently the twin brother of Cain".
Nou lees ons uit die "Apokriewe Boek", die Oer-evangelie van Jakobus, soos vertaal deur Professor Jac. J. Müller van Stellenbosch.
Bladsy 7, paragraaf 13: En sy was in haar sesde maand, - - - -
dit is nou Maria,
- - - - en kyk, Josef keer terug van sy bouwerke en toe hy sy huis binnetree, vind hy haar ver heen in swangerskap. En hy slaan homself op sy aangesig en werp homself neer op die grond in roukleed en ween bitterlik en sê: Met hoe 'n gesig sal ek opkyk na die Here my God? En wat sal ek bid ten opsigte van daardie meisie? Want ek het haar as 'n maagd ontvang uit die tempel van die HERE en ek het haar nie bewaak nie.
Wie is dit wat my bedrieg het? Wie het hierdie slegte ding gedoen in my huis en hierdie maagd verontreinig? Word die geskiedenis van Adam tog nie by my herhaal nie? Want soos in die uur van sy lofprysing, die slang gekom en Eva alleen aangetref en verlei het, so het dit my ook oorgekom.
En Josef het opgestaan van sy roukleed en Maria geroep en vir haar gesê: O jy, wat die voorwerp van Gods tere sorg was, waarom het jy dit gedoen en die Here jou God vergeet? Waarom het jy jou siel verlaag, jy wat opgevoed is in die Allerheiligste en voedsel ontvang het uit die hand van 'n engel? Maar sy het bitterlik geween en gesê: Ek is rein en ken geen man nie. Josef sê vir haar: Vanwaar kom dit dan wat in jou skoot is? En sy sê: So waaragtig as die Here my God leef, ek weet nie vanwaar dit tot my gekom het nie.
Met ander woorde, dit was vir Josef bekend wat met Eva gebeur het, en hy vermoed dat die duiwel ook weer dieselfde kom doen het met Maria. Uit die Apokriewe Boek van Henog, in die Boek Judas, verwys hy ook na Henog. Dus is die Apokriewe Boek van Henog in daardie opsig deur die Bybel self bevestig.
Ons lees in "The Secrets of Enoch", Chapter 31, page 93: "Adam has life on earth, and I created a garden in Eden in the east, that he should observe the testament and keep the command. I made the heavens open to him that he should see the angels singing the song of victory, and the gloomless light. And he was continuously in paradise, and the devil understood that I wanted to create another world, because Adam was lord on earth, to rule and control it.
The devil is the evil spirit of the lower places, as a fugitive he made Sotona from the heavens as his name was Satanail, thus he became different from the angels, but his nature did not change his intelligence as far as his understanding of righteous and sinfull things. And he understood his condemnation and the sin which he had sinned before, therefore he conceived thought against Adam, in such form he entered and seduced Eva, but did not touch Adam".
U het nou uit beide die Bybel en die Apokriewe boeke gesien hoe Kain en Abel gebore is en dat Kain 'n kind van die duiwel was en die voorvader van die Satansaad!
Nou lees ons uit 1 Johannes 3:12;
"Kain uit die Bose", die woord "uit" hier in vers 12, moes as "vanuit" vertaal gewees het, want dit is wat die Griekse woord "ek" beteken.
Nie soos Kain wat van binne-uit die duiwel was nie. Met ander woorde, hy is uit die duiwel se saad gebore.
Daar sê Johannes dit ook self. Vir drie-en-'n-half jaar het Jesus se dissipels aan sy voete gesit. Johannes sê self in:
25 En daar is nog baie ander dinge wat Jesus alles gedoen het; maar as hulle een vir een beskrywe moes word sou die wêreld self, dink ek, die geskrewe boeke nie bevat nie. Amen.
Met ander woorde, hoeveel oneindig meer wonderwerke het Jesus gedoen as wat selfs in die Bybel staan? Hier is net genoeg geskryf vir ons om dit te weet.
Wat het Jesus nie alles met sy dissipels gepraat nie?
Wat het Hy hulle nie alles geleer nie.
Wat het Hy hulle nie alles gesê nie!
Ek is oortuig in my diepste wese, en die Gees van God getuig daarmee saam, dat Hy vir hulle al hierdie dinge vertel het. Hulle het al hierdie dinge geweet. Daarom moet u mooi die Bybel lees en kyk wat daar staan.
Kain is dus uit die Bose (die Satan) gebore.
Nou kom ons by die betekenis van Adam.
Adam beteken: "om te bloos, rooierig!"
Met ander woorde Adam was 'n witman, 'n blanke, en Adam was geskape na die beeld van God. Dus waar God in die vlees verskyn het in ons Here Jesus, was Hy dus ook blank! Jesus was dus ook blank! Jesus het behoort aan 'n blanke ras. Jesus was die Seun van Dawid.
In 1 Samuel 17:42 praat dit van Dawid, die jong seun wat rooierig was toe hy teen Góliat gaan veg het. Het u al ooit 'n swarte gesien wat rooi word as hy bloos? Hy kan nie bloos nie, dit is die blanke wat bloos!
Ons is dus Adamiete! Dit is van die uiterste belang!
Geen wonder dat die duiwel ons wil uitroei en uitwis nie! En op watter manier sal hy dit doen? Of deur uitwissing in hierdie uiteindelike oorlog, of deur verbastering en dit is wat vandag aan die gang is. Dit is wat jy duidelik kan verstaan as jy die patroon van die Bybel volg.
Nou gaan ons terug na Génesis 5.
Ek het vir u gesê, Kain het vir Abel doodgeslaan. Waar sal God nou weer 'n geslag op aarde kry? Hoe sal God se saad nou weer op aarde verskyn?
Hier is dit nou so betekenisvol in:
3 Toe Adam honderd-en-dertig jaar oud was, het hy 'n seun verwek na sy gelykenis - - - -
- - - - na sy ewebeeld, en hom Set genoem.
Daar het die Godsgeslag toe weer sy verskyning op die aarde gemaak.
Nou in Génesis 6:1-4;
[As u hoofstuk 5 lees, sal u sien hoe daar vir Adam seuns en dogters gebore is].
3 Toe sê die HERE: My Gees sal nie vir ewig in die mens heers nie, omdat hy ook vlees is; maar sy dae sal wees honderd-en-twintig jaar.
'n Geweldige biblioteek van geskiedenis is vir ons in hierdie 4 versies van die Bybel geskrywe.
In vers 2 Iees ons: "sien die seuns van God dat die dogters van die mense mooi was, en hulle het vir hulle as vroue geneem almal wat hulle verkies het" - "die seuns van God". Hierdie seuns van God was gevalle engele, wat vir Satan gevolg het toe hy in opstand teen God gekom het en hy uit die hemel uitgewerp is.
As u in die "N.A.V". kyk, sal u sien dit staan daar "hemelwesens".
Die "New English Bible" sê: "sons of the Gods".
Baie mense beveg my hierop en sê dit is onmoontlik dat die duiwel homself kon verander in 'n mens. Dit is onmoontlik dat engele 'n menslike gedaante kan aanneem.
Kom ek noem net 'n paar gevalle.
In Génesis 18 en 19, toe God vir Sodom en Gomorra wou verwoes. Drie manne het by Abraham gekom waar hy onder die eikebome van Mamre gesit het. Hulle kom by hom en sê hulle gaan vir Sodom verwoes. Een van hulle was die HERE in menslike gedaante en Abraham begin by Hom pleit, 40, 30, 10. Die HERE sê as daar tien regverdiges is sal Ek Sodom en Gomorra spaar. En toe daardie drie manne by Abraham kom, sit hy vir hulle kos voor en hy slag vir hulle die gemeste kalf. Dit sê in die Bybel Hy het saam met hulle geëet. Met ander woorde daardie engele het 'n menslike funksie van "eet" uitgevoer.
Daarna gaan die twee engele voort na Sodom - Génesis 19, en toe hulle by Lot se huis aankom, omsingel die klomp Sodomiete Lot se huis. Hoe kan jy met 'n gees sodomie pleeg? Daardie engele was menslike wesens, hulle het die gestalte van 'n mens aangeneem. Lot het by die mense van Sodom gepleit: "Vat liewer my twee dogters en doen jul vergrype met hulle, maar hierdie twee manne is my gaste". Ons weet hoe gesteld hulle in daardie dae was op gasvryheid. Dit is die dat ons ook vandag nog so gasvry is! Dit is omdat ons Israel is, ons het dieselfde geaardheid.
Hierdie gebeurtenis is een van my bewyse dat engele menslike gestalte aangeneem het.
So het die engele van Génesis 6:2, ook menslike vorm aangeneem en vir hulle vroue uit die dogters van Adam geneem het. Die woorde: "Toe die seuns van God sien dat die dogters van die mense mooi was (die Hebreeuse Bybel sê, "die dogters van Adam"), het hulle vir hulle as vroue geneem almal wat hulle verkies het".
Daaruit is toe weer 'n bastergeslag gebore. Net soos Kain 'n baster was tussen Satan en die mens Eva. So was hulle nou weer 'n bastergeslag van gevalle engele saam met die dogters wat uit Adam gebore is. Wat was die resultaat? Reuse mense van geweld en boosheid! Die hele aarde was gevul met geweld en God moes die sondvloed stuur om hulle te vernietig!
Maar Noag het genade gevind by God.
Hier word Noag 'n "opregte man" genoem.
Die Hebreeuse Bybel sê - "tamiym", wat beteken "raseg of sonder letsel".
Noag was 'n opregte man van gedrag en inbors, maar daardie woord beskryf vir Noag as raseg. Met ander woorde Noag was die enigste suiwer Adamiet wat oor was. So naby het die duiwel weer gekom om die Godsaad uit te wis.
Toe roep die HERE vir Noag in die ark met sy vrou en hulle drie seuns met hulle vrouens. Maar nou, hulle kom uit die ark uit en die sondvloed is verby.
In Génesis 9:25 sê Noag: "Vervloek is Kanaän" - - - - -.
In verse 26 en 27 noem Noag vir God, net die God van Sem maar nie die God van Jafet of Gam nie. Wanneer ons laasgenoemde se geskiedenis nagaan, sien ons dat nie een van hulle se nageslag ooit vir God gedien het nie. Die wat uit hulle gebore is soos Nimrod en diegene, was juis hulle wat teen God in opstand was en dit is hulle nageslag wat vandag nog steeds dieselfde is. Die nageslag van Gam is die swart nasies in Génesis.
Sien "Zondervan Pictorial Bible Dictionary" en "Smith's Bible Dictionary" en "Gesenius" bevestig dit.
"Kan 'n Kusiet sy vel verander of die luiperd sy vlekke?"
Kus beteken "swart". Die Grieks sê "Aithiops" wat "burnt face" beteken.
Daarom praat die "Engelse Bybel" van "Ethiopians"!
Ons praat van die Kusiete, dit is dieselfde! Hulle was dus swart. Gam was dus die vader van die donker nasies.
Noag was 'n suiwer Adamiet en dus 'n suiwer blanke. Hier word sy seun Gam gebore, en hy is donker. Waar kom hy vandaan? Van Noag se vrou af, van wie anders? En hier kom Gam se seun Kus en hy is pikswart! Hoekom het ons nog nooit navraag gedoen nie? Hoekom is Noag se kleinseun Kus swart? Dit het gekom as gevolg van die Satansaad en hierdie gevalle engele se saad.
Satan weet dat die Messias kom, dat die Koning kom. Die Koning kom om te regeer want God het uit die nageslag van Sem vir Hom 'n man met die naam van Abraham gekies en Hy het met Abraham, Isak en Jakob 'n ewige verbond gemaak en ons is die nageslag van daardie manne. Dus God se regering sal op hierdie aarde gevestig word oor die Adam-geslag wat ook die wêreld sal regeer. Satan kon nie die Koning doodmaak nie want op die derde dag het Hy opgestaan maar sy laaste kans is om sy koninkryk te verhoed, dit is om sy volk te vernietig.
Daar is twee maniere, óf deur brute uitwissing óf deur verbastering. Wat is nou so 'n groot misdaad vir ons blankes hier in Suid-Afrika om onsself blank te wil hou?
Die Jood is vir al die jare bekend dat hy Jood wil bly en niemand neem hom kwalik daarvoor nie. As 'n Zoeloe 'n Zoeloe wil bly, neem niemand hom kwalik nie. Maar as die Afrikaner, 'n Afrikaner wil bly, dan is dit die grootste sonde, sodat daar sanksies op hom toegepas moet word en die grootste druk op hom uitgeoefen word.
Ons het baie kassette en boeke daaroor, waarin u sal sien dit is dieselfde Satansaad wat vandag nog op die aarde ons mense mislei, breinspoel en manipuleer, om die wêreld vir homself in te palm. Wees nugter, lees en glo wat Moses en die Profete ons voor gewaarsku het.