SAUK-raadslid wil ondersoekkomitee stuit | Maroela Media
Die parlementêre ad hoc-komitee wat ondersoek instel na die beleërde openbare uitsaaier sal Dinsdag vergader ondanks 'n interdik wat deur die enigste oorblywende SAUK-raadslid ingedien is.
Obert Maguvhe, voorsitter van die SAUK-raad, het 'n aansoek in die hooggeregshof in Kaapstad ingedien in 'n poging om 'n interdik te bekom om die kommissie van ondersoek in sy spore te stuit. Maguvhe is die enigste raadslid wat weier om te bedank.
Vincent Smith, voorsitter van die komitee, het egter Maandagaand gesê die komitee sal voortgaan met sy vergadering wat vir Dinsdag geskeduleer is. Volgens Smith sal hulle egter die nodige logistiek bespreek en sal daar nie getuies ingeroep word nie. Woensdag en Vrydag se verrigtinge is ook vir eers uitgestel.
Volgens Smith moet hulle nou eers wag vir uitkoms van Maguvhe se hofaansoek en kan die komitee hopelik teen Maandag met sy werksaamhede voortgaan.
Die parlement gaan Maguvhe se hofaansoek wat Vrydag aangehoor sal word, teenstaan.
Bejaarde egpaar aangeval in Parys
The Broadcasting Act 4 of 1999 requires there to be 12 non-executive members of the Board plus the CEO, COO and CFO. This requirement is absolute. Also the Act requires 9 Board Members present at Board meeting to achieve a quorum. Further, the quorum requires the Chair of Deputy Chair to be present. So , vir die afgelope paar jaar beteken hulle besluite niks aangesien die raad nog nie die kworum bereik het nie. Hoe kan die enkele oorblywende lid enigsins tyd en geld verder mors?
Jammer, moet lees Chair OR Deputy Chair
Is 'n raad nog geldig as daar net EEN lid is? Nee. Kan hy actually nog 'n ondersoekkomitee stuit en kostes aangaan namens die organisasie? Dankie Charmaine, jy het my vraag beantwoord, dink nie hy het enige besluitnemingsregte meer nie .. Wie betaal die interdik? Hoekom mors julle alweer die lisensiebetalers se geld so? Moet ons eers weer ophou betaal voordat julle luister ?