Jy moet al die goeie dinge geniet wat die Here jou God aan jou en jou huisgenote gee, jy en die Leviete en die vreemdelinge wat by jou woon. (Deuteronomium 26:11)
Loof en dank Hom vir al jou voorregte en moenie jou verantwoorde­likhede teenoor die armes vergeet nie. Geniet wat jy ontvang en gun ander dieselfde. Wat van vreemdelingehaat? Mag ons vreemdelinge wat in ons land kom belê het, hul voorspoed beny? Nee, die Here gee alles vir almal, solank ons Hom nie vergeet nie. ‘As jy die Here jou God nie met vreugde en blydskap dien nie omdat jy baie besit,’ waarsku Hy die Jode, ‘sal jy jou vyande wat deur die Here teen jou gestuur sal word, moet dien’ (Deut 28:47–48).
Wat Agang nou gedoen het, was om bepaalde grondwetlike leemtes bloot te lê. Tot Agang se krediet, hy het die hof vooraf genader om ’n geheime stemming te probeer moontlik maak, maar die hof sal eers later uitspraak lewer. Agang wou die mosie tot ná die hofuitspraak uitstel, maar dit is geweier.
Die gesamentlike opposisie se nydigheid, saam met die ANC, oor Agang se “morsery” van die parlement se tyd, is dus nie onverwags nie.
Tog het Agang ontbloot dat die ANC die beergreep wat dit vanuit Luthuli-huis op die parlement uitoefen, nie gaan prysgee nie. Baleka Mbete sal eenvoudig tegelyk die ANC se nasionale voorsitter (met presidensiële aspirasies) bly én sy sal speaker bly wat ’n mate van onafhanklikheid verg. Sy het voorheen, voordat sy hierdie magsposisie binne die ANC verwerf het, ook ’n tyd lank onsuksesvol as speaker gedien. Haar aanstelling het dus niks met haar bekwaamheid om as speaker te dien, te make nie.
In ’n koukusgebonde opset soos Suid-Afrika se parlement, dien ’n mosie van wantroue op die aarde geen doel nie. Voor 1994 is dit eintlik net behou omdat dit deel van die tradisie was, soos geërf uit die Britse parlement. Keer op keer het die mosie op ‘n mosie van vertroue in die regerende party uitgeloop, terwyl die see nie die opposisie kon skoonwas nie.
’n ANC-lid wat dit sou waag om saam met die opposisie vir ’n mosie van wantroue te stem, is so goed soos ’n politieke lyk. Vir baie sal dit ’n nuwe lewe van armoede beteken. Ambassadeurskappe as troosprys is ondenkbaar.
Die vorige speaker, Max Sisulu, wat werklik hard probeer het om die veronderstelde rol as speaker te vervul (nadat hy ook veroorsaak het dat ’n paar van sy besluite in die howe omgekeer moes word – onder meer juis oor die reg om ’n mosie van wantroue in te stel), is vir sy getrouheid aan sy amp in die politieke wildernis gewerp. Trouens, dit lyk of die banvloek selfs sy suster, Lindiwe Sisulu, getref het, wat sedertdien in mindere ministeries ontplooi is en byna so stil soos ‘n muis met pantoffels geword het.
Laat daar nie twyfel wees nie. Die ANC wend al sy magsmiddele aan om Zuma te beskerm. Selfs instellings wat los, of redelik los van die ANC moet staan, soos die Openbare Beskermer, die howe, die parlement, die boere, die media (soos die uitdeel van staatsadvertensies)… noem maar op, die Leviete word jou gou voorgelees as jy nie inval by die totale aanslag om Zuma te beskerm nie. Daar is selfs kommer dat die land se “intelligensie”-dienste sukkel om die lyn tussen staats- en ANC (Zuma) -belange te vind.
Sou die onmoontlike tog gebeur, en ’n mosie van wantroue slaag, sou Zuma volgens konvensie as president moes bedank. Dan het Agang die land ’n enorme guns bewys.
Daar is natuurlik ’n groot gevaar verbonde daaraan as die demokrasie in ’n diktatuur van die (vermoedelike) meerderheid ontaard. Die stemgeregtigdes verloor vertroue in die proses en in die proses ook die grondwet wat dié stelsel (hoewel nie die misbruike nie) voorskryf. Die demokrasie is egter veel groter as die parlement en juis daarom moet met groot erns gewaak word teen die aanslae op persvryheid en die dreigemente teen burgerlike organisasies.
In ’n nuwe rubriek van Max du Preez op Netwerk 24 wys hy daarop dat die mate waarin Zuma beledig word, in die vorige bedeling ondenkbaar was. Hy self is “dosyne kere” voor die hof gesleep oor hy “nare goed” van die laaste twee staatshoofde (van die vorige bedeling) geskryf het. Hy is wel bekommerd oor die opkoms van Zuma se “sekurokrate.” Elkeen sal Max se siening weeg teen sy eie ervaringsveld – die mense wat ander as die “Vorster-bende” uitgeskel het, of selfs “Vorster-varke” en nie daaroor voor die hof gesleep is nie, maar juis nou ’n beklemming oor die futiliteit van demokrasie ervaar…
Hulle lyk nes die oproermakers by die universiteite as hulle so goed rondgooi (behalwe hulle is so 20 jaar ouer). Nou weet ons waar het die oproermakers hul voorbeeld gekry.
Jy vra dit. Ek wil ook graag weet. En hierdie daad is teen hul eie mense gedoen, hoe moet n mens dit verstaan. Ek wil ook graag weet wat die politici hieroor te se gaan he, AS daar enigeiets te se gaan word!!!! Maar die wit ou het net dreigemente gemaak teen die ou in die kis en kyk watter boehaai is daaroor gemaak.!
Ek het iewers gehoor dat daar weer etlike sterftes by inisiasieskole was, selfs soveel as ag, Ek kon egter geen berig in die plaaslike gedrukte media daaroor kry nie. Maroela kan gerus sy lesers hieroor inlig.
Alles in die naam van CULTURE. Gaan seker weer net ‘n nuwe lemmetjie en ‘n perd kry. Die sterftes word meeste van die tyd nie ondersoek of ernstig opgeneem nie want die TOUGHEST SURVIVE, so as jy nie al die infeksies en marteling kan deurmaak nie, is jy nie ‘n MAN nie, moet NET NIE iemand in ‘n kis toemaak en hom dreig nie, jy mag hom wel agter aan ‘n perd sleep en met stokke slaan.
“Die oorsaak van die brand is nog nie bekend nie en word ondersoek. Baie bespiegeling doen die rondte, maar nog niks is konkreet bewys nie,” het sy gesê.