'N Probleem in die kern van die Amerikaanse demokrasie - EU-verslaggewer
Byna 150 miljoen mense het tydens die Amerikaanse verkiesing in verlede week gestem - 'n merkwaardige en historiese opkoms. Die volk het Senators, lede van die Kongres, lede van die staat se wetgewers en 'n verskeidenheid ander amptenare verkies. Hulle het nie die volgende Amerikaanse president of vise-president verkies nie. Albei word op 14 Desember verkies wanneer 538 grotendeels onbekende persone in die Amerikaanse verkiesingskollege vergader, 'n reëling wat die Amerikaanse grondwet in 1787 gedroom het, skryf Dick Roche.
Die legitimiteit van die kieskollege word al dekades bevraagteken. Daar was talle om dit te hervorm. Tans beywer vyftien Amerikaanse state die afskaffing daarvan.
Toe die Grondwetlike Konvensie in 1787 vergader, was daar geen voorbeeld van hoe die leierskap van die nuwe republiek besluit moes word nie.
Die kongreslede was 'n patrisiese groep met gemengde gevoelens oor demokrasie. The Father of Constitution ", James Madison, het verwys na" die ongerief van demokrasie ". Edmund Randolph van Virginia het gepraat oor die noodsaaklikheid van 'voldoende kontrolering teen demokrasie'. 'N Ander verteenwoordiger het gepraat van "die euwels wat ons ervaar, vloei voort uit die oormaat van demokrasie".
Die lede van die byeenkoms was besorg daaroor dat burgers geen kennis van nasionale figure gehad het nie en dat die volk aan hul eie lot oorgelaat het om 'n demagog te kies. Hulle wou nie hê dat die Kongres die president verkies nie en was bekommerd oor die balans tussen die groot en klein state. 'N Komitee is aangestel om die probleem te besleg. Dit het die idee opgelewer van 'n kieskollege, 'n elite-liggaam wat sou besluit wie die geskikste leier sou wees. Behalwe vir die bepaling van die aantal kiesers wat deur elke staat aangestel moet word, en die besonderhede oor wanneer en waar die kollege aan die Amerikaanse Grondwet moet voldoen, is daar geen stilte oor hoe die kiesers gekies moet word of hul beraadslagings moet voer nie.
Die huidige kieskollege bestaan ​​uit 538 kiesers. State kry kollegestemme op grond van hul verteenwoordiging in die Kongres. Wanneer die verkiesingsuitslae gesertifiseer word, ken die state, met twee uitsonderings, hul stemme in die Kollege aan die politieke partye toe op 'n wenner-neem-alles-basis. Na die oorwinning van Joe Biden in Kalifornië, sal die 55 stemme in die staat aan die Demokrate toekom. Florida se 29 stemme sal aan die Republikeine te danke wees aan Trump se oorwinning daar. Twee state, Maine en Nebraska, ken twee stemme toe aan die kandidaat wat die gewilde stem in die staat wen en een aan die wenner van elke kiesdistrik.
Die politieke partye besluit wie na die Kollege gaan. Kiesers belowe om vir hul party se kandidate te stem. Kiesers kan egter 'ongelowige kiesers' word en 'n 'afwykende' stem uitbring vir enige persoon wat hulle wil. Bizar is daar geen grondwetlike of federale bepalings wat handel oor ongelowige kiesers nie. Vyf state lê 'n boete op aan ongelowige kiesers. Veertien state het wetlike bepalings wat die kansellasie van 'n afwykende stem en vervanging van 'n ongelowige kieser moontlik maak. Vreemd genoeg kan die wetgewing in negentien state en Washington DC toelaat dat die afwykende stemme as gegooi kan word. Die oorblywende state het geen wetgewing om met ongelowige kiesers om te gaan nie.
Toe die burgerregtebeweging in die 1960's lig werp op die gebrekkige politieke strukture van Amerika, het senator Birch Bayh, 'n Indiana-demokraat, 'n veldtog begin om die kollege af te skaf. Hy het aangevoer dat Amerikaners nie "met trots ons bors kon slaan en onsself as die grootste demokrasie ter wêreld kon verklaar nie en tog 'n presidentsverkiesingstelsel kon verdra waarin die mense in die land nie vir die president stem nie".
Bayh se voorstel het oorweldigende steun in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers ontvang, is deur president Nixon onderskryf en het die steun van baie state gehad, maar soos alle vorige hervormingspogings, het dit misluk. Die voorstelle is deur 'n segregasie filibuster in die Amerikaanse Senaat doodgemaak.
Die Amerikaanse presidentsverkiesing in 2000 en 2016 het die kollig op die verkiesingskollege teruggetrek.
In 2000 het 'n omstrede telling van stemme in Florida na die Amerikaanse hooggeregshof gegaan. Die telling, wat die sertifisering van die verkiesing gewaag het, is deur die hof gestaak. George W Bush word geag Al Gore te verslaan. Bush het Florida met 537 stemme verower uit byna 6 miljoen stemme. As gevolg hiervan het hy 25 stemme in Florida ontvang: die 2.9 miljoen stemme van Gore is vir niks. Toe die kieskollege op 18 Desember 2000 vergader, het George W. Bush die Amerikaanse presidentskap met 5 stemme verower. In die algemene stemming het Gore 'n halfmiljoen stemme meer gekry as Bushfive
In 2016 was die verkiesingskollege baie weer in fokus. Toe die kollege op 19 Desember 2016 byeengeroep het, het Donald Trump 304 stemme gekry teen die 227 van Hillary Clinton, die vyfde keer in die Amerikaanse geskiedenis dat 'n presidentskandidaat die Withuis gewen het terwyl hy die gewilde stem verloor het. Wen Michigan, Wisconsin en Pennsylvania drie slagveldstate teen die papierdun marges het Trump sy verkiesingskollege gewen.
Die Kollege het om ander redes die nuus gehaal. In die aanloop tot sy vergadering is 'n groot veldtog van stapel gestuur om Republikeinse kiesers te oortuig om hul beloftes te verbreek en teen Trump te stem. 'N Versoekskrif is van stapel gestuur waarin die College gevra word om Clinton te verkies. Republikeinse kiesers is ondersteun om hul beloftes te verbreek. Advertensies is in koerante aangebied. Hollywood-persoonlikhede het 'n video gemaak waarin Republikeinse kiesers gevra word om teen Trump te stem. Anti Trump-saamtrekke is aangebring. Nancy Pelosi se dogter, 'n demokratiese kieserskorps uit Kalifornië, het geëis dat 'n inligtingsessie oor Russiese inmenging gegee moet word voordat die kollege stem. Time Magazine het aangevoer dat die kieskollege geskep is om 'Demagoges soos Trump' te stop.
Die stemming in die Kollege het die stelsel se gebreke verder getoon. Vier demokratiese kiesers uit die staat Washington, waar Hillary Clinton 52.5% kiesersondersteuning gehad het, het 'skelm' gegaan. Drie het vir Colin Powell gestem en die vierde vir Faith Spotted Eagle, 'n Sioux-ouderling en omgewingsveldtog. Die vier is daarna 'n boete van $ 1,000 62 elk opgelê. Mev Clinton het ook 'n kieser van Hawaii verloor wat vir Bernie Sanders gestem het. Meer as XNUMX% van Hawaii se kiesers het Clinton ondersteun.
Twee Republikeinse kiesers uit Texas, waar Trump meer as 52% van die stemme verower het, het geledere gebreek. Een hiervan, Christopher Suprun, het in die New York Times verduidelik dat hy nie soos belowe sou stem nie, omdat hy van mening was dat Donald Trump "nie vir die amp bekwaam was nie".
Die Amerikaanse Grondwet vereis dat die Verkiesingskollege vergader om op die eerste Maandag na die tweede Woensdag in Desember vir die president en vise-president te stem - 14 Desember vanjaar. Die telling van alle stemme, weergawes en hofgeskille moet teen 8 Desember voltooi wees.
Die vinnige stormloop om stem-per-pos uit te voer, wat 'n baie belangrike rol gespeel het om die Demokrate te laat stem, het 'n reeks hofaksies opgelewer. Waarheen hulle sal lei, moet nog gesien word. Gegewe die groot omvang van die Biden-meerderheid, is dit baie moeilik om te sien dat enige saak 'n belangrike rol speel as in 2000, maar die tyd sal net leer.
Een ding wat waarskynlik sal gebeur, is dat Republikeine en Demokrate sal voortgaan om te veg oor 'n fundamenteel ondemokratiese kiesstelsel wat tussen Mei en September 1787 gedroom is en dat die Amerikaanse verkiesingshervorming sal voortgaan om 'n "tweede viool te speel" tot politieke voordeel.
Dick Roche is 'n voormalige Ierse minister van omgewing, erfenis en plaaslike regering en voormalige minister van Europese aangeleenthede.