Verskil tussen MRI en X Ray vir rugpyn - Gesondheid - 2022
Verskil tussen MRI en X Ray vir rugpyn
MRI en x-straal speel elk 'n rol in die beoordeling van rugpyn.
Die mediese tegnologieë van x-straal en MRI is noodsaaklike beeldinstrumente om rugpyn te beoordeel. Elkeen bied belangrike leidrade vir die onderliggende oorsake van rugpyn, en elkeen speel 'n ietwat ander rol in die proses. Hierdie tegnologieë verskil in hoe hulle beelde produseer, die soorte beelde wat hulle produseer en in die gebruik van rugpynbeoordeling. Elkeen het ook beperkings of nadele in die bruikbaarheid daarvan as diagnostiese hulpmiddel.
X-straalbeelde word gemaak deur 'n straal x-strale vanaf 'n buis, deur 'n liggaamsdeel en op 'n film of 'n digitale sensor uit te projekteer. Die verskillende digtheid van weefsel absorbeer, of stop, die x-strale in verskillende mate, sodat diegene wat dit na die film of sensor maak, beelde skep, wat die kontrasterende weefseldigtheid weerspieël. Bene, wat redelik dig is, staan ​​duidelik op x-straalbeelde. X-strale bied vinnige en relatief goedkoop diagnostiese beelde.
MRI-tegnologie gebruik nie x-strale nie. Om 'n MRI-beeld te maak, word 'n pasiënt in 'n sterk magnetiese veld geplaas. Die magneetveld is ingestel om in interaksie met waterstofatome in die liggaam van die pasiënt. Die heroriëntering van waterstofatome wat veroorsaak word deur manipulasie van die magneetveld word opgespoor en opgeneem deur sensors in die masjien. Aangesien verskillende weefsels in die liggaam verskillende konsentrasies waterstof bevat, kan die versamelde inligting deur 'n rekenaar herformatteer word om beelde van daardie weefsels te maak. MRI-tegnologie is duur, en dit verg meer tyd om 'n beeld te skep vir die klinikus om te interpreteer.
X-strale lewer gedetailleerde beelde van die bene van die ruggraat. Die sogenaamde sagte weefsel, insluitend skyfies, ligamente, senuwees en spiere, vertoon nie goed op x-straalbeelde nie. X-straal-aansigte is ook beperk tot verskillende hoeke van voor tot agter en van kant tot kant. MRI-beelde kan gemanipuleer word om uitsigte vanuit 'n bodem-na-bo-perspektief te lewer, en gee klinici inligting wat nie in die tradisionele sienings beskikbaar is nie. MRI-beelde demonstreer ook in detail die sagteweefselstrukture binne en rondom die ruggraat.
Sommige algemene bronne van rugpyn, soos spierspasmas, spanning en geringe ontsteking, hoef nie mediese beeldvorming vir 'n diagnose te maak nie. Riglyne van die American Chiropractic College of Roentgenology adviseer om gereeld x-strale vir pasiënte met rugpyn te bestel. In gevalle van trauma, onverklaarbare gewigsverlies, pyn wat nie deur rus verlig is nie, neurologiese tekorte, 'n geskiedenis van kanker of by pasiënte met rugpyn ouer as 50, is x-strale toepaslik.
MRI is 'n uitstekende tegnologie vir die beelding van 'n aantal toestande, insluitend kanker, infeksie en skyfbreuk. Volgens 'n oorsigartikel van Oktober 2002 in Annals of Internal Medicine, bied MRI nie 'n beter diagnose of lei dit tot beter behandelingsuitkomste vir ander vorme van rugpyn nie. Die skrywers van die studie beveel MRI slegs aan as vermoedelik ernstiger toestande is of as rugoperasies oorweeg word.
Die grootste nadeel van x-straalbeeld vir rugpyn is dat dit die pasiënt blootstel aan ioniserende bestraling. Ioniserende bestraling kan selle beskadig en is 'n potensiële oorsaak van kanker. Om hierdie rede moet x-strale slegs uitgevoer word indien medies nodig. Aangesien MRI-eenhede pasiënte aan sterk magnetiese velde blootstel, kan metaalinplantings of metaalfragmente wat in die liggaam aangebring is, beweeg terwyl 'n pasiënt 'n skandering ondergaan. Die tegnikus sal gewoonlik na metale voorwerpe kyk voordat dit geskandeer word. Die middel van 'n MRI-skandering is 'n slegte tyd om te ontdek dat u 'n metaalfragment in u oog het. Pasaangeërs, prostetiese hartkleppe en sekere metaalvaatknipsels is besondere probleme wat MRI vir sommige pasiënte 'n swak beeldkeuse maak.