#Data: die beskerming van u privaatheid - lede van die parlementslede ondersoek die nuwe data-beskermingsooreenkoms met die VSA - verslaggewer van die EU
Data oor u aanlynaktiwiteite - van sosiale media tot inkopies - word gereeld aan Amerikaanse adverteerders verkoop. Sterk databeskermingsstandaarde is in die EU van toepassing om u privaatheid te beskerm, maar dit is nie die geval in die VSA nie. Die EU onderhandel nou oor 'n nuwe ooreenkoms met die VS genaamd Privacy Shield om u data te beskerm. Parlementslede bespreek of hierdie ooreenkoms op Woensdag 25 Mei genoeg beskerming in die plenaire vergadering sal bied. Lees verder vir 'n verduideliking van die betrokke kwessies.
Hoe jou aanlyn data word gebruik
Alles wat u aanlyn doen, van soekterme tot bladsyklikke en voorkeure - word geregistreer. Selfs wanneer die inligting in die EU versamel word, kan dit steeds verwerk word en aan adverteerders in die VS verkoop word om hulle te help om uit te vind hoe hulle produkte die beste kan bemark. As u byvoorbeeld inligting oor Barcelona soek, kan u sien dat byvoegings van hotelle daar opduik.
Die transatlatlantic kloof op privaatheid
Tradisioneel het die EU gewaardeer beskerming privaatheid meer as Amerikaanse owerhede. Nie net is jou regte verskans in artikel 8 van die Europese Handves van fundamentele regteHulle word ook gegee ekstra beskerming onder die hervorming van data-beskerming reëls in die EU wat reeds aangeneem.
Die verskillende benaderings tot privaatheid kan egter 'n probleem vorm wanneer die data van Europeërs na die VSA oorgedra word, aangesien die standaarde vir databeskerming verskil. Om dit te oorkom, het die EU en die VSA 'n ooreenkoms onderhandel om Europeërs waarborge te bied tydens die oordrag van hul data.
Veilige Hawe en waarom dit misluk
Veilige Hawe was 'n ooreenkoms tussen die EU en die VSA oor hoe data op Europeërs hanteer moet word wanneer die buiteland oorgeplaas. Dit gelys 'n aantal voorwaardes dat Amerikaanse ondernemings moes vergader om toegelaat te word om die Europeërs se data na die VSA oor te dra. Hulle moes vrywillig registreer en bevestig dat hulle voldoen aan die beginsels wat uiteengesit is om die privaatheid van mense te beskerm. Die Europese Kommissie moes ook gereeld kyk of Amerikaanse ondernemings werklik genoeg beskerming bied aan die Europeërs se data.
In 2013 geopenbaar Edward Snowden dat die Amerikaanse intelligensie-agentskappe wat betrokke is by die grootmaat versameling van kommunikasie data, tesame met die internet reuse soms werk.
Oostenrykse Facebook gebruiker Maximillian Schrems 'n klag by die beskerming van data gesag in Ierland, waar die maatskappy het sy hoofkwartier EU en gesê die wet en die praktyk van die VSA het sy data voldoende beskerming teen toesig nie bied. Die Ierse beskerming van data owerheid sy klagte verwerp, met verwysing na die Safe Harbour ooreenkoms, maar die Ierse hooggeregshof die saak by die Europese Hof van Justisie verwys. Die hof het uiteindelik ongeldig Veilige Hawe op 6 Oktober 2015, citingthe mate van massa toesig in die VSA en die beperkte geregtelike regstelling beskikbaar vir mense in die EU met betrekking tot so 'n regering toesig.
Die behoefte aan 'n nuwe beskerming van data ooreenkoms
Nadat die Europese Hof van Justisie Safe Harbor ongeldig verklaar het, moes die Europese Kommissie en die VSA onderhandel oor 'n nuwe ooreenkoms wat die hof se bekommernisse aangespreek het. Die doel was om te voorkom dat nasionale databeskermingsowerhede die stroom data van die EU na die VSA skielik stop, wat ernstige ekonomiese gevolge kon hê.
Privaatheid skild en hoe dit onder die loep geneem
privaatheid skild is die naam van die nuwe ooreenkoms wat die VSA en die Europese Kommissie onderhandel het om die transform atlantiese datastrome te reguleer, maar dit is nog nie duidelik of dit die privaatheidskwessies effektief sal aanspreek nie.
Dit sal tot staatsamptenare van die lidlande om te besluit of privaatheid skild goedkeur namens hul regering, maar hulle sal moet in ag neem die mening van die nasionale owerhede die beskerming van data.
Die nasionale databeskermingsowerhede, saam te werk in 'n werkgroep, Het ernstige bedenkinge oor die transaksie, sê dat die NSA nie genoeg besonderhede verstrek het om massiewe en onoordeelkundige versameling van persoonlike data wat van die EU afkomstig is, uit te sluit nie, terwyl 'n Amerikaanse ombudsman nie onafhanklik is nie en nie 'n bevredigende oplossing kan waarborg in geval van onenigheid tussen 'n EU-burger en Amerikaanse owerhede nie .
Die ooreenkoms is ook onder die loep geneem deur die Parlement, wat te eniger tyd, kan die Kommissie versoek om in stand te hou, te wysig of die ooreenkoms te onttrek. Die Raad het ook die moontlikheid om dit te doen.
Die Europese Parlement s'n burgerlike vryhede komitee bespreek privaatheid skild met kundiges in Maart. Verskeie lede het daarop gewys dat die nuwe reëling was beter as die vorige een, maar ander lede en privaatheid aktiviste wat deelneem aan die verhoor gekritiseer privaatheid skild vir nie die verskaffing van genoeg voorsorgmaatreëls.
Lede debatteer privaatheid skild in die plenaire vergadering op Woensdag 25 Mei en stem op 'n nie-bindende resolusie die volgende dag. Kyk na die volle lewe online.
Ander data-sharing ooreenkomste
Die toestemming van die parlement is nodig vir die EU-VS sambreel-ooreenkoms hantering van privaatheid waarborg vir data oordrag op die gebied van wetstoepassing. Dit komplementeer die bestaande ooreenkomste met die VSA dat toegang tot lugredery inligting passasier toelaat (PNR-ooreenkoms) En bank transaksies (Swift / TFTP ooreenkoms). Een van die belangrikste kwessies is weer die behoefte aan EU inwoners toegang tot doeltreffende geregtelike regstelling in die VSA het.