Laastens die feit dat jy nou ‘n nuwe mens is en die vrede en sekerheid wat jy nou beleef. ‘n Datum en ‘n plek maak so getuienis meer geloofwaardig en behoort altyd ingebring te word indien moontlik. Ons het ’n lang geskiedenis van hofuitsprake en dit is te verstane dat ŉ hof “huiwerig” is om hierdie reg in hierdie baie spesifieke konteks toe te pas, gesien die geskiedenis en ontwikkeling van die reg op godsdiensvryheid en ook dit wat op die oomblik in ander jurisdiksies, soos Amerika, Nederland en Duitsland gebeur. ’n Duidelike begrip van die Handves is nie die probleem nie, maar die botsing, afweeg, en afdwing van die regte in die Handves is nie bloot ’n meganiese oefening nie en is dikwels een van die moeilikste take van ’n hof. En as jy nou lus het vir sielkunde, die mens wat jy beskryf is 'n sosiopaat. 'n Sigopaat het geen belang om jou geestelik te gebruik nie, slegs fisiek seer te maak.