Waarom hondekos voedselkleursel het | Martech Zone
Saterdag, Oktober 28, 2006 Sondag Oktober 4, 2015 Douglas Karr
Seth Godin skryf oor manipuleerders en die skepper van Dilbert, Scott Adams, skryf oor manipulasie.
Seth lewer kommentaar:
Elke dag is daar letterlik honderde advertensie-agentskappe wat hard werk en probeer uitvind hoe om korporatiewe idees in die stelsel te laat sak onder die dekmantel dat dit tuisgemaak en eg is.
Seth wonder wanneer politici sosiale media gaan begin manipuleer ... Ek dink hy het nie gehoor dat Katherine Harris dit al met haar blog probeer het toe 'n medewerker die eerste paar kommentaar lewer nie (met 'n wakende burger 'n goeie IP-adres) .
As daar vrye wil bestaan, waarom wen die hoogste kandidate met die beste hare gewoonlik verkiesings?
Ek is nie seker of u al van die "swart hoed" teenoor "wit hoed" -optimalisering van die soekenjins gehoor het nie, maar dit is die perfekte tweedeling van hierdie onderwerp. Black Hat SEO is die manipulasie van soekenjins om plek te kry deur middel van metodes wat nie eg is nie. White Hat SEO is die ontwerp van inhoud om die plasing in soekenjins te verbeter ten einde besigheidsresultate te verbeter. Die doel van albei is om soekplasing te verbeter ... maar wit hoed doen dit omdat hulle dink dat dit beter geplaas moet word.
My reaksie op die waarneming van Seth en die opmerking van Scott is dat mense meestal onkundig is. Ons vertrou 'n gesig, 'n reuk, 'n handelsmerk, 'n handdruk ... 'n kleur. Al hierdie eksterne invloede wek emosies in ons op. Bemarkers hoop dat die regte kombinasie van emosies ons sal laat koop. Baie selde probeer ons die harde werk doen om iets regtig te verstaan. As u regtig iets gekke aan iemand wil verkoop, vertel hulle hoe dit gaan voel, nie hoe goed dit werk nie.
Enkele ander voorbeelde:
Paris Hilton verkoop hamburgers.
Verizon verkoop hul 'netwerk van duisende' agter u (ek wens hulle was eerder agter die toonbank)
Nascar verkoop UPS Shipping
Heck, jy kan selfs jou gunsteling liedjie van 'n Tide-advertensie aflaai by die Getywerf! Glo my nie? Hier is een:
[klank: https: //martech.zone/audio/tidesong.mp3]
Dit is dieselfde rede waarom hondekos kleur bevat. Honde is kleurblind sien nie kleure soos mense dit sien nie. Kleur voeg nie geur of voeding by nie. Is dit nie so manipulerend vir 'n hondekosonderneming om voedselkleursel by hondekos te voeg as vir 'n onderneming om 'n bedrieglike voorlegging oor Digg op te stel nie? Dit is sekerlik ... maar die feit is dat mense dit koop omdat dit 'goed lyk'. Wie wil die tyd neem om die agterkant van die verpakking na vetinhoud, kunsmatige bestanddele, natuurlike bestanddele te kyk ... die meeste van ons doen dit nie.
Solank daar 'n voordeel is om mense of tegnologie te manipuleer, sal die swart hoede altyd daar wees om daaruit voordeel te trek.
Okt 30, 2006 by 8: 36 PM
Ek sou 'n hamburger uit Parys koop en dit is die doel van 'n lekker infro
13 Feb 2008 om 9:16
honde is NIE kleurblind nie.
U sou u punt kon stel sonder om u onnoselheid te toon deur te sê dat honde op hul reuksintuig vertrou, meer as sig, en daarom is voedselkleursel net om die kos mooier vir die koper te laat lyk. Ek probeer hier navorsing doen, maar die internet is nie 'n goeie plek daarvoor nie, want enige dom idioot kan 'n artikel aanlyn skryf.
13 Feb 2008 om 11:27
U het die punt van die boodskap gemis - hondekos is nie vir die hond gekleur nie, maar gekleur vir die mens wat dit koop. Ja, honde kan sien sommige kleure.