Pedophile Jeffrey Epstein se neurowetenskaplike studies is diep geïntegreer in die wêreld se belangrikste AI-netwerk: Martin Vrijland
Dit sal baie waai as u dit lees wat ek pas in hierdie artikel gesien het Steemit.com. Terwyl al die aandag in die wêreld gefokus is op Epstein se verbindings in die politiek en baie van die (vermoedelik onwaar) het die hoop dat die nuus uiteindelik sal begin rol, en niemand wil die belangrike rol sien wat Epstein in die ontwikkeling van AI speel nie.
Wel, jy dink miskien:Wel, AI (kunsmatige intelligensie) wat my tyd sal verg en dit is te belangrik". Dan besef jy nie dat die jeug van vandag met honderde miljoene gelyktydig aanlyn-speletjies speel wat vol is met Epstein se AI nie. Die spelbedryf het die filmbedryf ver oortref wat omset en begrotings betref. Dit is dus 'n invloedryke sport. Daarbenewens is 'n robot ontwikkel wat binnekort honderde miljoene kinderslaapkamers kan bevolk. Baie erger: Epsitein het sy biljoene in neurowetenskaplikes belê en die kennis wat daaruit opgedoen word, word gebruik in die AI-netwerk wat wêreldwyd gebruik word om ander AI-stelsels te help ontwikkel.
Dit is eintlik te veel om op te noem, en daarom is dit raadsaam om ook die Steemit-artikel te lees. Samevattend kom dit neer op die kunsmatige intelligensie wat tans ontwikkel word om menslike en emosionele eienskappe te simuleer. Epstein is die belegger agter Ben Goertzel's (die man van die robot Sophia) -onderneming OpenCog. Hierdie onderneming, gevestig in Hong Kong, het die Hanson Robokid 'Little Sophia' bekendgestel: 'n kleuteragtige robot (sien video hieronder). Die uitdaging agter hierdie robot was om die basiese intelligensie van virtuele avatars (ontwikkel in die spelbedryf) na 'n robotstruktuur oor te dra. Die robot moes emosioneel intelligent gemaak word. Dit moes die buitewêreld kon interpreteer. Die OpenCog-virtuele karakters het reeds daardie kapasiteit gehad.
Elke karakter in 'n speletjie gebaseer op OpenCog het 'n databasis genaamd 'AtomSpace', waar duisende 'atome' bestaan ​​as 'n soort kennisbegrippe (AI-kennis-objek-skrifte) wat handelinge en gevoelens (woede, vrees, geluk) voorstel. Elke keer as 'n karakter voorwerpe of konsepte in sy omgewing teëkom, word 'n nuwe atoom in die AtomSpace van daardie karakter geskep. Skakels word ook aangeteken wanneer 'n karakter van een konsep na 'n ander oorgaan. By herhaling word assosiatiewe skakels sterker, dit beïnvloed die padkeuses van 'n karakter en bou hulle assosiatiewe geheue. Hierdie assosiatiewe skakels kan ook met verloop van tyd verval as dit nie deur algoritmes gebruik word nie. Die virtuele avatars in die spelbedryf wat op OpenCog gebaseer is, besit reeds daardie kunsmatige intelligensie. Ons noem dit ook General Artificial Intelligence (GAI). Klein Sophia gebruik dus ook OpenCog GAI.
Hierdie GAI kyk na ooreenkomste tussen die 'atome' in die 'AtomSpace'. Verskillende algoritmes kan gelyktydig loop, met assosiasiewe skakels en assosiatiewe netwerke deur ooreenkomste geaktiveer. Die teorie agter hierdie "kognitiewe sinergie" is dat mense gelyktydig veelvuldige denkprosesse het, met die een prioriteit bo die ander om te funksioneer. "Die uitdaging in dit alles,Jeffrey Epstein het gesê:skep 'n robotiese senuweestelsel wat konsepte in die omgewing kan waarneem. OpenCog is goed op pad om 'n digitale senuwee- en persepsie-stelsel te ontwikkel wat tans fokus op basiese taal-, klank-, aanraking-herkenning- en pixelbeeldbeeldsensors gebaseer op DeSTIN Machine Vision". Epstein is dus die stigter van 'n neurale netwerk met emosionele en menslike interpretasie-eienskappe.
U kan dus die vraag vra: Sal die woonkamers van honderde miljoene kinders binnekort gevul wees met AI-robotte wat die pedofiele eienskappe van die grootste belegger in hul AGI ingebou het? En wie kyk deur die oë van hierdie klein Sophia wat aan die wolk gekoppel is? En wat van die invloed van die spelbedryf op die miljoene jong mense wat reeds aan speletjies verslaaf is?
As u dit alles net so goed verstaan ​​het en my artikels van die afgelope twee weke gelees het, sal u dit dalk selfs stadig vind dat ons alreeds omring is deur baie siellose organiese avatars. U sou dan by die volgende vraag kan uitkom: Is die ontwikkelings op die gebied van AI miskien 'n kopie van die situasie waarin ons reeds verkeer? Laasgenoemde vraag is moontlik buite sommige mense se bereik, maar dit is die moeite werd om te oorweeg. Dit is dus raadsaam om na die artikels onder die laaste twee skakels te kyk. Terselfdertyd is dit nodig om te onthou dat dit tyd is om die noodrem te trek. Ek verduidelik hoe u dit in die laaste artikel doen.
Tags: ai, AtomSpace, Ben, Epstein, Gewilde, GAI, algemene, Goertzel, Jeffrey, Klein, OpenCog, pedofilie, Robokid, Sophia, Steemit
27 Julie 2019 by 06: 30
Dit is die uiteindelike manier om kinders op te voed deur die nuwe www. Eerste jare van die besoedeling van die internet sodat almal nou skree vir 'n filter vir die nuwe generasie. Dit is regtig belangriker as ooit dat ons die volgende geslag vertel wat ons die afgelope jaar geleer het. Handig 'n robot wat help met huiswerk, ons kan mooi op Facebook.
27 Julie 2019 by 15: 14
Hierdie artikel is gebaseer op die werk van Quinn Michaels en sy navorsing.
28 Julie 2019 by 00: 25
Die toetsballonne word vrygestel, ons weet almal wat hulle in die winkel het.
28 Julie 2019 by 20: 10
Dit is blykbaar baie belangrik dat kinders hierdie robot koop. Die verhaal is dat as kinders leer om AI-kode saam met Little Sophia te skryf, dan word meer wetenskaplikes bygevoeg. Mijnsinziems gaan oor die groot gegewens wat die kinders via hierdie slaapkamerbank verskaf.
30 Julie 2019 by 00: 14
Iets gee my 'n vreemde gevoel tydens die onderhoude met Sophia. Dit word dikwels deur die ontwikkelaar gestel dat die AI van Sophia nog nie veel in staat is nie. Sonder om self baie hieroor te weet, vind ek dit moeilik om my voor te stel.
As AI homself kan leer om 'n pot Poker met 20 biologiese mense binne 6 uur te klop, dan sal Sophia met 'n paar jaar toegang tot die Saoedi-megadatasentrum Palantir beslis meer hê om te bied as 'n spel poker.