Eerstens, 'n herinnering wat reeds 'n paar jaar oud is en dus uit die Instagram-dae uit die Steentydperk kom: in daardie tyd het veral joernaliste gedink wat hulle altyd dink as 'n nuwe kanaal op die internet gewild is – naamlik dat dit nogal wonderlik is vir joernalistieke doeleindes. Die kwitansie is te voet gevolg. Ten minste vir diegene wat gesê het dat 'n mens alles daar kan plaas, wat op normale webwerwe gevind kan word.
Verkeerd, en daarom, as 'n eerste les, hierdie manier om:
Instagram is iets vir Li-La-Wish Bears!
Betekenis: moenie daar pos nie, wat in die begin slegs vir medium goeie bui kan sorg. U mag selfs triviale dinge op Instagram saambring, soos iets moois, snaaks, snaaks – maar, ter wille van die hemel, niks wat die bui 'n bietjie kan beswadder nie. Terloops, dit is glad nie sleg nie. Waarom sou daar nie eens plekke wees waar die wêreld mooi is en niemand irriteer nie? Eerstens is daar al genoeg van sulke plekke in die (sosiale) netwerk, en tweedens kan aanvaar word dat die meeste Instagram-gebruikers deeglik bewus is daarvan dat 'n mens die wêreld deur 'n pienk filter hier sien. As u regtig die partytjievanger wil speel, moet u 'n bykans tweesyfer-volgelingnommer van u rekening verwag. Ons is nie hier op Twitter nie!
Filter Basies ja, maar …
Ek het dit al in hierdie teks genoem: Die Instagram-gebruiker weet baie goed dat hy in 'n mooi wêreld van voorkoms is. Dit verklaar ook die volgende paradoks: Met Instagram kan u u foto's met 'n paar mooi filters poets sonder enige kennis, sodat hulle fantasties lyk. As 'n beeld, wat redelik skaars lyk, selfs sonder 'n filter geweldig lyk, skryf die Insta-gebruiker graag die hashtag #nofilter.
Wat beteken dit as gevolg daarvan? U kan die filters en 'n paar baie eenvoudige bewerkingsopsies gebruik om u beeld te pimpel sodat die sonsondergange voor die rooi balle glinsterend is en die landskap so geweldig is dat selfs semiprofessionele fotograwe dit nie kan doen nie.
Maar u kan dit oordoen en selfs 'n Insta-gesosialiseerde gebruiker sal uiteindelik besef dat die wêreld nie is wat u in die filterbedwelming wil wys nie. Dink dus aan of hulle regtig elke beeld wil filter. Of as die opsie #nofilter nie die beter is nie. Ten minste as u teikengroep nie 13-jarige hoërskoolleerlinge is nie.
As 'n mens 'n kultuurpessimis was, sou jy op hierdie punt kon kla dat Instagram die netwerk is vir die finale uitsetting van die grammaties korrekte sin en die laaste oorblyfsels van die Duitse taal. In plaas daarvan bestaan ​​tekste onder die foto's en video's soms uitsluitlik uit hashtags. Wat ok is, jy wil in die eerste plek kyk en minder lees. Die gereelde lesers van hierdie Howto-reeks weet egter ook dat mense graag moderering wil oproep. Dertig gaga-hashtags onder 'n foto het regtig geen mens nodig nie, en as u nie 'n 13-jarige is nie, sien hierbo.
Die onderwerp van hashtags is wat ek alreeds in die Twitter-episode geskryf het. Opsommend: gebruik hashtags met u brein, kyk wat reeds bestaan ​​- en vul in geval van twyfel 'n onderwerp met u eie hashtag.
Stories: Ja, maar …
Oorweeg die volgende gedeelte in die subjektiwiteitsmodus (lees: Ek is bevooroordeeld).
Stories is die groot ding op Instagram. Die idee en bykans alles wat Instagram by Snapchat gesteel het. Stories kan 24 uur lank gekyk word, is redelik maklik om te skep, en basies niks meer as 'n klomp brokkies van mekaar nie, en ideaal is om iets soos 'n verhaal te vertel. Soms praat hulle net oor niks nie.
In 'n neutedop: Persoonlik is ek nie baie oortuig van die formaat Stories nie, maar ek is nie sinoniem met Snapchat en Facebook nie. Wat niks beteken nie. As u verhale wil doen, moet u dit graag doen. Dit is waarskynlik as gevolg van ouderdom en werk dat ek aanbeveel dat u slegs iets vertel as u iets het om te vertel. Sure Instagram is nie 'n ondersoekende tydskrif nie en wil in die eerste plek pret hê. Maar stel jou voor soos by 'n partytjie: As iemand droewige verhale op die monteerbaan vertel, sal dit jou amper nie troos as jy sê dat dit alles net lekker is nie.
Die formaat: vierkantig, prakties, nie altyd goed nie
Vermoedelik het dit al voorheen met almal gebeur: jy het 'n wonderlike foto, jy dink dat dit sou wees wat Instagram wou hê, plaas dit – en besef skielik dat dit nie goed lyk in die vierkantige Instagram-formaat nie. Dit het te doen met die feit dat foto's in die normale geval nie vierkantig is nie en daarom moet u 'n afdeling kies. Of u verander die formaat wanneer u dit oplaai, wat tegnies glad nie moeilik is nie.
Nietemin is dit nie seer om al in gedagte te hou as u fotografeer dat die standaardformate op Instagrams die vierkant is nie. Dit is altyd beter as wanneer u iets anders daarna uitstel.
Praat van redigering: U kan ook 'n paar rudimentêre regstellings maak tydens oplaai. Soos hierbo met die filters hierbo beskryf: Minder is soms meer. As u skemerkelkie bietjie bo is, sal u 'n minder bekende ingesteldheid met fotoredigering opmerk. En jou stories en beelde is so goed dat jy hulle nie met geweld hoef te pimp nie, of hoe?
Video's: Al hoe meer daarvan!
Die gereelde lesers van die Howto-reeks weet dat: video's onontbeerlik is in sosiale netwerke (wees versigtig, bullseye!). Instagram fokus ook toenemend op die bewegende prentjie. Die normale gebruiker sal video's met 'n maksimum lengte van 60 sekondes hê. Intussen is daar ook die projek 'IGTV', waarmee Instagram min of meer as 'n YouTube-mededinger wil optree. Dit is natuurlik nog te vroeg om iets te sê oor die kanse op sukses. Hou die onderwerp sekerlik dop. Al hoef u nie onmiddellik groot bewegende beeldformate te ontwikkel nie.