In Daniel staan daar geskryf dat die mens in die laaste dae n nuwe god sal aanbid wat hulle vaders voor hulle nie geken het nie.
Die new age is n nuwe godsdiens met verstommende proklamasies. Die new age erken dat die mense deur Ek IS na die beeld van Ek Is geskape is. Verder het die new age uit die boeke wat gelowiges geskryf het, die wette ontdek wat God vir die mens gegee het. En hulle het n boek, “The Secret” geskryf, wat in die wêreld baie groot opgang gemaak het.
In Einstein se tyd het die wetenskaplikes in die soeke om die atoom te split, op die kwark afgekom. Die kwark is die kern van die elektron wat om die atoom wentel. Dit is so bietjie kleiner as wat die mens se oog kan sien. Die eienskappe van hierdie kwark is verstommend.
1. ( Weggesteek vir die soekenjins van die elektroniese Bybels) Isa 65:24 En voordat hulle roep, sal Ek antwoord; terwyl hulle nog spreek, verhoor Ek.
Die verskil tussen die kinders van God en die hedendaagse kerke en die new age is eenvoudig dit. Die new age en die nuwe kerk, lê die klem op hulle vermoëns op die mens, terwyl die gelowige wat n verhouding met God het, aan God al die eer gee.
Deur jouself op te lig en voordurend opreg te glo dat jy reeds beter is en dat jy aan die gesond word is, sal dit so gebeur. Die Antichris sal dit ook kan doen omdat hy die geestelike en wetenskaplike wette wat God vir die mense gestel het, sal toepas. Maar hy sal God in die proses vloek en God ontken om aan homself die eer te gee.
Selfs die Ateïs weet dit in sy gees. Nadat ek my my vriend baie ure oor hierdie dinge geredeneer het, het ek een aand baie laat vir hom gesê. “ Ek hoop nie dat jy jou kinders met jou filosofie beïnvloed nie.” Se antwoord was. “Nooit! Ek sal dit nie doen nie. Ek vat hulle elke dag kerk en Sondagskool toe.” Dit was vir my goeie nuus toe twee van sy kinders onlangs tot bekering gekom het om nou saam vir hulle pa se terugkeer te bid.
Mat 18:7 Wee die wêreld weens die struikelblokke! Want dit is noodsaaklik dat daar struikelblokke kom, maar wee die mens deur wie die struikelblok kom.
. Maar om die kennis so oor te dra dat God en Sy seun nie daardeur verheerlik word nie, is op die lange duur baie gevaarlik.
528. EK sien wat jy sien en ek verstaan wat jy sê. Ek het dit nie op jou gemik nie maar op die dun lyn wat die mens binnekort gaan verloor.
Lukas jy sien nie naastenby wat ek sien nie. Nog minder weet jy hoe ek voel. Met ander woorde, wat jy sê wanneer jy skryf jy verstaan, is dit omdat jy weet dat jy my beledig het en is dit goed in jou oë? Nou wil ek weet waar, en haal dit asseblief aan uit my skrywe van geplaasde pos #1, het ek my kennis só oorgedra dat God en Sy seun nie deur my skrywe verheerlik word nie? Dan, tot so ‘n mate dat jy nie net regverdiging gevind het om die stelling te maak nie, maar ook eiegeregtigheid aan die dag lê om my te waarsku dat dit “baie gevaarlik is” – so asof ek ‘n kind is? Dit terwyl jy erken jy ken my nie en net daarna impliseer dat ek ‘n Ateïs is.
Duikers noem dit die bends, wanneer jy nie by jou positiew oordeelkundig jou lewe en die van ander kan bestuur nie, wat lukas meen is indien jy die tong nie loslaat nie kan jy nie skade bring aan ander nie , maar ook in dieselfde twee snyende swaar moet ons ons mede gelowiges berispe.
528 jou vrae en antwoorde sal jy nie by lukas kry nie gaan lees ingedagte die skrywe sit pen op papier in jou stil tyd..
Ek het nog nooit jou geloofsoortuiging, of die manier waarop jy tot jou antwoorde gekom het, bevraagteken nie. Die rede daarvoor is omdat jy dit nog nooit verduidelik het nie.
Die rede waarom jou skrywe my aandag geprikkel het, was die self genesing waar van jy praat. Daar is een aspek van selfgenesing wat vir my nogal uitstaan en dit is die ‘Self”
Ek sal graag jou vrae beantwoord maar as jy dit wat ek geskryf het, as n aanval op jou sien, maak jy een hengse fout. Ek gaan jou vrae ook so kort as moontlik antwoord om binne die 1000 woorde te bly.
Gaan hierdie onderwerp oor God of gaan dit oor jou? Wanneer jy goed skryf wat in n rigting dryf wat ons Geestelike verstaan van die Woord kan beïnvloed, gaan dit oortuiging vat om iets wat die waarheid is, aan ons oor te dra. Dit gaan dus oor die onderwerp en die woorde selfgenesing en wat daarmee saamgaan wat ek so wyd as moontlik probeer vasmaak, voor ons die ontdekkings gaan toets.
Daniel het gesê dat die mens in die laaste dae n god sal aanbid wat sy voorvaders nie geken het nie. Jesus het op n dag gesê dat hy wonder of die mens, wanneer Hy sal terugkom, nog geloof sal hê?
Die new age is volgens my presies daardie god. Hulle gebruik Bybelse wette op so manier om te bewys dat hulle god is. Baie kerke preek nog uit die Bybel en baie kerke doen dit nie meer nie. En die wat dit nie meer doen nie, is besig om daardie lyn te breek. Op n dag sal dit n skeidslyn word tussen die gelowiges in God en die mens. Dit is die lyn waarvan ek praat.
Omdat ons dit geleer was en dit vir ons wet was, gaan dit nie so maklik wees om ons anders te oortuig nie. Daarom sal Chris vir jou vertel dat ek en hy soms vir langer as n jaar oor n onderwerp kan vashaak tot die lig vir my begin deurskemer.
Wat is die relevansie? Ek aanvaar nie sommer alles wat ek lees, vir die waarheid nie. En enige mens wat n waarheid het wat nie met die waarheid wat ek ken, ooreenstem nie, gaan ons die onderwerp deurtrap tot een van ons dit beter verstaan.
Onthou die onderwerp hier is self genesing. Die onderwerp is nie 528 of Lukas nie. Dit is selfgenesing en niks meer nie. In die lig soos wat ek die onderwerp gelees en verstaan het, het dit oor selfgenesing ( SELF) ek doen dit self en wanneer ek dit self gedoen het, sê ek vir God dankie. Waarvoor? Ek het dit dan self gedoen.
528. Ons kry oor die jare wyshede wat ons lewens verryk. Maar omdat ander mense nie dieselfde ondervindings en uit dieselfde verwysingsraamwerke kom nie, is dit nie vir almal so maklik om ons wyshede te verstaan nie. Daarom moet jy maar verdraagsaam wees, wanneer jy ons iets wil leer. Soms kom die antwoord gou en soms moet jy verduidelik en verduidelik tot ons dit het.
Ek hoop regtig nie dat jy klaar verduidelik het nie. Onthou dit gaan oor die les en nie oor ons nie. Ek is jammer, as jy dit anders gesien of ervaar het.
Later verduidelik hy vir my dat daar om die wêreld n band van tegnologie is. Wanneer n mens deur meditasie by daardie band kan inhaak, kan jy intelligensie gewys, kry wat jy vra. Die geheim sê hy was net om by daardie band in te skakel en jou probleme is opgelos.
Lukas, dankie ek het gelees (baie vlugtig) wat jy geskryf het. Sal sodra die tyd my toelaat dit behoorlik lees.
Die geval van die dogtertjie na wie ek in pos #1 verwys het, kan nie “selfgenesing” toepas nie – sy is ‘n graad een’tjie en weet niks van so iets af nie. Lees asseblief weer wat ek geskryf het. Die begin van die 5de paragraaf in pos #1. Ek haal aan: “Daar is besluit om “selfgenesing” op die kleintjie toe te pas. “selfgenesing” is maar my eie woord.” Hieruit behoort dit duidelik te blyk dat ek slegs ‘n woord gekies het om ‘n fenomeen te beskryf. Dit het niks te doen met selfgenesing nie! Wanneer almal dit begryp kan mens aanbeweeg. Dan net terloops. Sy is nou van haar medikasie af en dit gaan al baie beter met haar.
Ek sou graag wil hoor. Ek is baie seker dat konvensionele genesing soos die wereld dit vir ons vandag aanbied, 'n mags en geld monopolie is. God het ons beveel om te heers. Ons kannie heers as ons sieklik en magteloos is nie, so ons mis iets, iewers. Ek luister (lees).
528. Jy moet my maar vergewe maar wanneer daar so n gewigtige saak op die tafel kom, wil ek altyd dood seker wees dat die motief eg is. Ek is nie net gemaklik nie ek is nogal redelik opgewonde oor die onderwerp. Daar is sekere goed van die kwantum fisika wat vir my klein koppie op die oomblik nog te groot is om te begryp en ek glo ons sal iewers daarby uitkom.
Ek sal nie baie praat nie. Altans ek gaan my bes doen om my in te hou. Ek sal later miskien later vrae oor kwantum frekwensies vra en hoe dit byvoorbeeld gebruik kan word om vermiste persone op te spoor. Goed waarvan ek gehoor het en vermoedelik goed wat jy al wetenskaplik ondersoek het. Ek hoor baie van genesing met frekwensies wat vir my logies klink maar wanneer hierdie genesing oor baie groot afstande plaasvind, dit verstaan ek ook nie.
My volgende vraag: Na watter onbekende God word hier deur Paulus na verwys?. Om die agtergrond te verstaan Google vir meer inligting.
In Deuteronomium 32:8-9 kry ons die volgende: “Toe die Allerhoogste aan die nasies ‘n erfdeel gegee het, toe Hy die mensekinders van mekaar geskei het, het Hy die grense van die volke vasgestel volgens die getal van die kinders van Israel. Want die HERE se deel is sy volk, Jakob is sy afgemete erfdeel.”
Die verwysings en die leidrade is gegee. Uit bogenoemde behoort u te kan bepaal wat die ewige evangelie is waarna verwys word.
So het daar baie ander vrae ontstaan wat nie op hierdie skrywe van toepassing is nie. Ek noem slegs enkeles. Waarom is daar twee skeppingsverhale en waarom verskil hulle van mekaar? Wat het die Christus in die Hel gaan maak toe hy aan die kruishout gesterf het? Ja, ek weet wat word gesê, maar om watter rede?
Wat gebeur het kan wetenskaplik verklaar word. Ek het egter geweet God werk deur sy skepping en Sy hand was daar agter.
Om God te beskryf, om God se ontstaan te verklaar is bloot nie binne die mens se verwysingsraamwerk nie. Tog gee die bybel vir ons sekere leidrade. Die wetenskap “ontdek” die werke van God en dit laat ons elke keer opnuut besef hoe bevoorreg ons is om na die beeld van God geskape te wees en deur sy liefde omvou te word.
Tog gaan ek probeer, om die ontstaan van God en Sy skepping te probeer beskryf met woorde wat daar egter nie is nie. Wat volg sê ek met die grootste respek teenooroor my Skepper. Ek weet Hy sal dit verstaan.