Die kontantlose sameswering - Voorwoord
Kontant gebruikers uitgebeeld as Klein babas wat nie hul eie beswil weet.
Vier groot "kontantlose Monsters" (Mastercard, Visa, American Express en Diners Club) is toegelaat om 'n verpletterende oorheersing van betalings die Weste se kry. Dit is nie net kontantlösheten self wat negatief is, maar ook die ekonomiese stelsel wat agter hierdie.
Ek sal nou publiseer die Giraal sameswering van "slegs kontant" serialized hier op Apg29. Die boek kan nie gebaseer wees op die Bybel en die Christelike geloof, maar dit is baie interessant in die lig van die wêreldwye ekonomiese gemeenskap van beheer as Openbaring 13 beskryf.
Hier behandel kontantlose verskynsels soos kredietkaarte, kontantlose mobiele betalings en vordering ten opsigte van inplantings en elektroniese tattoos. Die bewyse dui daarop dat die toekoms van die liggaam naby die elektronika deur die identifisering en inligting as beide kredietkaarte, rybewyse, paspoorte, kaarte en so aan sal dien. Elke nie kontantlose aansoek beteken ook dit waarskynlik dat die gebruiker (behalwe vir die negatiewe met al hierdie tegnologie) wat in die toekoms hy in die kontantlose slaggat kry. Om hierdie rede, die boek probeer om 'n breë holistiese siening van die liggaam naby die elektronika gee. Kontantlösheten is die ruggraat van wat gewoonlik groot broer samelewing genoem.
Huidige algemene kontantlose betalings rofweg verdeel te doen met óf kredietkaarte, selfone of die Internet. Dikwels is dit die geval van 'n kombinasie van hierdie. Ooreenstemmende banke Internet banke, mobiele banke en telefoon banke. Die toename in die gebruik van hierdie banke het as 'n verskoning om die kontant te verminder. Selfs anders wat dalk van belang wees in hierdie konteks as kontantlöshet aangespreek. Byvoorbeeld, OTM, kontant, kontant vervoer, banke, en laaste maar nie die minste nie kontant. Alles hang naamlik saam. A langtermyn-tendens het al hoe minder die deur kontantlose opsie betaal bedrag is. Van kontantlose oogpunt, die klein betalings is 'n Achilleshiel. Betaling tussen individue (peer-to-peer betalings) is ook al hoe meer met selfone en ander middele.
Die feit dat private buitelandse kontantlose besigheid met die staat en die seën van die owerhede moet toegelaat word om die nasionale regering kontant geldeenheid vervang is suiwer verkeerde reken. Almal sal moet sien die absurditeit en ronduit gevaarlik om al die voedsel en energie sal geproduseer word heeltemal buite Swede, en die krag van dit sal gee aan die produserende lande. Maar verhoogde kontantlöshet verkeerdelik gesien word as 'n gesonde ontwikkeling. Dit word gerugsteun deur die grootste deel van die vestiging. Die erger as dit gaan oor 'n enkele produksie land. Met betrekking tot kontantlöshet se so wanneer Swede basies reeds die betaling terme verslaaf in die Verenigde State. 'N deurlopende kontantlose globaliserende tendens baan die weg vir 'n moontlike somber toekoms.
Die oormatige rou argument is sonder vergelyking die mees geykte argument vir kredietkaarte en kontantlöshet. Jy ontmoet in die werklike lewe en nie te dink en intelligente mense wat net hierdie een valse argumente ter wille is bereid om sy toekoms vryheid op te offer deur die gebruik van kredietkaarte. Hierdie boek motargumenterar kragtige rou argument. Kontantlose opsie is altyd besmet deur aanklagte behalwe miskien vir 'n beperkte tyd. Dit is suiwer afval en is self 'n soort van "stadige roof". Kontant het geen fooie.
Kontant is tegnies sterk, vereis geen tegniese infrastruktuur is klank gedesentraliseerde en veilige. Die kontantlose stelsel is veral kwesbaar. Om toegang tot die kontant surplus moet
eenvoudig te neem dié sewe vyfhonderd kolle geleë in die derde trekker in die grys kouse van 'n spesifieke persoon en steek dit met 'n sigaretaansteker. Kontantlöshet beddens vir 'n wêreldwye betaling rampe. So kan nie gebeur met kontant. Kontant is 'n veiligheid en sekuriteit.
Hierdie boek is bedoel as stukke van 'n legkaart of 'n mosaïek wat uiteindelik bied 'n historiese, huidige en moontlike toekomstige swart prentjie van kontantlösheten. Daar is geen "wit" kontantlöshet. Alles is swart. Die hier gebruik om kontantlöshetens "helder swart stof" wys bronne sluit in Wikipedia, koerantberigte, Teletext en maklik toeganklike inligting op die Internet wat maklik selfs sonder verwysings vir diegene wat meer wil weet kan gevind. Suiwer literatuur kontantlöshet wat is gebruik as die bron is die boek die huis van kaarte van Daniel Goldberg en Linus Lars Petersson.
Die bespreking van kontant en kontantlöshet in Swede is uiters skeef na die negatiewe kant in kontant. Protes teen kontantlöshet en kontant beskikbaar, maar baie selde uit die gemeenskap van mense en besighede. Dit is asof die wet net een vervolging kant en geen verweer sou hê. In die beskuldigdebank sit kontant. Die enigste verweer beskikbaar is die prokureur se aktetas staande daar hartseer en stil. Enige prokureur verskyn egter nie om. Maar miskien is daar 'n bietjie prokureur in die saak. Hy is waarskynlik nie groter as Teskedsgumman. Maar laat ons die klein prokureur vry te stel sodat hy groot en sterk kan eet. Laat protes in Swede teen kontantlöshet groei sterk.
Nog 'n vergelyking is dat die referendum oor kernkrag net 'n opsie was nie. Sterk uitbreiding. Daarbenewens is die bevolking nie toegelaat om selfs te stem ja of nee op hierdie omdat die samelewing reeds besluit dat kernkrag (lees kontantlösheten) uiteindelik al die ander energie sal oorneem. Mense het in die geval van kontant en kontantlöshet niks om te sê. Maar 'n referendum sou wees in hierdie geval idiotiese. Jy kan nie stem om die diktatorskap (totale kontantlöshet) lê of te behou demokrasie (kontant). Diktatorskap moet nooit gekies.
As die Sowjetunie kon gewees het wou die wêreld kommunistiese maak. Dit is effens nie iets wat die Verenigde State van Amerika en sy bevolking het verwelkom. Jy moet nie die land se politieke en finansiële stelsels te dwing. Nou is die morele. Maar toe die VSA probeer op die res van die wêreld 'n kontantlose en finansiële stelsel wat te min betogers op te lê. Dit is geen verskil wel in staat om die krag van die wêreld kommunisme. Kontantlösheten is nie regtig oor 'n plastic kaart in jou beursie. Dit is basies iets veel meer verraderlike en diepgaande. Daarbenewens het die Amerikaanse kontantlöshetens genomruttne koning sonder enige soortgelyke voorbeeld in die wêreld.
Banke översittaraktiga houding is dikwels dat dit gaan oor volwassenheid om te begin met behulp van kredietkaarte. Kontant gebruikers uitgebeeld as Klein babas wat nie hul eie beswil weet. Uiteindelik ryp hulle in benadering die Bank se en kan hulself gebruik die potjie, wat ooreenstem met die kredietkaart. Feite en gesonde verstand show in plaas dat dit gaan oor volwassenheid en gevoel van weerstand en weier om kredietkaarte te gebruik. Dit is genoeg met 'n basiese analise en beperkte feite versamel om te ontdek dat die hele ding eerder oor gierigheid en gierigheid banke.
Selfs baie jong kinders hê keuse. Hulle kan self besluit of hulle wil om te eet of nie wanneer die kos aangebied word. Besluit of hulle wil om te speel met die bal of ratel. Maar Sweedse volwassenes toegelaat word in die lengte nie om kontant te kies. Die wa is eerder 'n volwasse man met harige lang bene uit te steek. Die kontantlöse ouer wag sonder geduld op die "kind" om te begin speel met 'n hangend speelding wat bestaan ​​uit saamgestelde lemme. Die skeermeslemmetjies is kredietkaarte.
Gedurende die tydperk van 50 eeu tot 80 eeu, Swede was nog Swede ongeag of dit 'n sosiaal-demokratiese of sosialistiese regering wat regeer. Die land nog gevul met die welsyn, veiligheid, neutraliteit en onafhanklikheid. Dan begin alles net erger word. Onafhanklikheid verdwyn meer en meer, nie die minste nie in finansiële terme. Die gehaat globalisering gebring ook ons ​​land in 'n ferm greep. Die ekonomie het meer en meer kontantlose.
Riksbank vol lof vir die privatisering tendens, maar dit het gelei net in rampe soos Panaxia skandaal en helikopter roof. Die fooie vir die bank besit kontant bestuur chockhöjdes. Daar is so absurd verhogings was 1200 persent. Banke het voortgegaan om hard kla oor die duur
bestuur, selfs al is hulle self grootliks te blameer. Gedurende hierdie tyd, het die bank takke ook kontantlose in 'n skrikwekkende tempo. Die handel en die banke is hard kla oor hoe duur kontantbetalings terwyl dit in werklikheid, ons verbruikers deur middel van ekonomiese toppings hierdie betaal.
Die rand van avgrundsdjupets onderkant bereik in die alliansie regering. Kontant bestuur geslag byna heeltemal op die altaar van privatisering. Sedert Swede stadig het voortgegaan om af teenoor die totale kontantlose ramp gly in die onderste modder. 'N ondersoek onder die alliansie regering behandel net kontant siklus en nie mense se reg om so 'n deposito en geld in die bank te onttrek. Sommige langtermyn keuse tussen kontant en kaarte lyk nie toegelaat word nie.
Sommige studies het getoon dat soveel as agt uit tien mense wil die kontant bestuur proses sal toeneem. Banke sê die onlogiese beskerm kliënte deur die verwydering van die kontant terwyl die kliënte, op sy beurt, byna gesmeek om hulle daar te hê. Mense sal in geen manier verhoed dat die kontantlose vestiging van heeltemal slag die kontant stelsel. Met kontantlose bedoel vestiging in die eerste plek die Riksbank, drie groot banke, card maatskappye en 'n baie groot deel van die politiek, besigheid en die media. Daarbenewens, sommige voormalige pop idol. Met die hulp van leuens, het half-leuens en oordrywings die Sweedse volk vir 'n rit gelei. Agter hulle, onder andere, die Amerikaanse finansiële wêreld met sy groot banke en kredietkaart maatskappye.
Vier groot "kontantlose Monsters" (Mastercard, Visa, American Express en Diners Club) is toegelaat om 'n verpletterende oorheersing van betalings die Weste se kry. Dit is nie net kontantlösheten self wat negatief is, maar ook die ekonomiese stelsel wat agter hierdie. In sommige sosiale stelsels en baie lande kyk na dit as iets positiefs wat die ekonomie amok hardloop sonder beperkings. Dit word beskou as 'n gesonde selfregerende stelsel. Dit moet eerder vergelyk word met 'n paar bekende persoon junkie so hard dat hulle soms geleë op die rand van die dood.
die boek se titel ten spyte van nie oor samesweringsteorieë. As jy wil hê om hulself te verbeter in hierdie teorieë is 'n suiwer rivier van die inligting elders. Dit sou 'n leuen om te sê dat hierdie boek is objektief wees. Dit is hoogs subjektief en persoonlik. Dit is bedoel as 'n vurige oproep vir stryd teen 'n sukkelende finansiële stelsel waar kontantlösheten is die essensie. Objektiwiteit is in plek hier in 'n breë bewyse basis. Dit is verkeerd om te probeer om die voordele van iets wat fundamenteel negatiewe vind. Hierdie boek is 'n oproep tot die laaste strooi gryp.
Daar is verskeie redes wat die boek het om te wees. Maar die grootste rede en die strooi wat die kameel se rug gebreek het, was dat die meeste van die banke is nie meer toegelaat kontant in die bank en was kontantlose. As die meerderheid van die banke steeds het ons toegelaat om geld te trek in die bank so moes hierdie boek nie geword. Dit het beide lekker en sinvol om die boek te skryf nie. Maar nog 'n groot motiveerder vir die skryf was ook woede en frustrasie oor die gedrag van 'n skynheilige en simplistiese kontantlose plekke. Die skrywer ingelig wil word, en baie argumente inspireer 'n stortvloed weerstand kontantlöshet in Swede.
Die kontantlose neigings en ontwikkelings van die kontant gaan so ongelooflik vinnig. Eers aan die einde van die werk van 'n boek, belangrike dinge gebeur wat nie kom met die boek. Die skrywer spyt oor 'n paar belangrike dinge om te kom in hierdie boek. Maar 'n mens moet ook ophou skryf op die regte tyd. Hoe pret en lonend is dit om 'n boek te skryf, is dit omdat die doel dat soveel as moontlik om dit te lees.
Die boek is voltooi aan die einde van 2015/16. Geskryf met vreugde iewers in Swede. Die boek word opgedra aan al die Sweedse kinders versier lewe vir ons volwassenes. Dit is nie geskryf vir die kinders om dit te lees nie, maar om iets dat hulle 'n toekoms as 'n gratis mense so lank as moontlik te doen.