&larr Pateties, Rapport
4 antwoorde op Dank jou die duiwel
intrigant het gesê op Januarie 12, 2009
Meeste van ons wat hier blog, beter ‘n lewe kry, maar in jou geval is dit ‘n noodgeval.
crito het gesê op Januarie 12, 2009
Ek vir jou ‘n goeie boek aanbeveel, Intrigant – “In search of excellence”. En as jy nie in die fyner nuanses van joernalistiek belang stel nie, kan jy my blog maar ignoreer.
Tina.Delgado het gesê op Januarie 14, 2009
Intrigant sit die stoel heeltemal mis. Dis mos duidelik dat dit gaan oor die gehalte van joernalistiek. Of is die heer Intrigant (kan nie ‘n vrou wees nie!) een van daardie mense wat dink Eskom doen ‘n goeie job, ons water is skoon en ons pelagiese bronne onuitputlik, ons polisie is engele en ons hospitale die beste in die wêreld? Daarom kan die koerante maar ook ‘n bietjie simpel wees as hulle wil. Wel, ek vir een verwag die beste, en ek dink Crito is nog heeltemal te vriendelik. Kom suster, maak skerper daardie dolk!
Crito, om te lees oor ‘n boek wat in Nederland verskyn het en oor ‘n aspek van die Suid-Afrikaanse letterkunde handel, is vir baie lesers interessant, al is dit nie vir jou nie. Resensies is nie net daar om mense te laat koop of nie. Niemand lees al die boeke waaroor hy/sy resensies lees nie, al is dit positiewe resensies. Een diens wat resensies lewer, is juis om mense ook iets te gee van ‘n boek wat hulle dalk nooit gaan lees nie.
Oor Mariana Loots: sy het al dikwels resensies vir Die Burger geskryf. Hoe’s dit dan nou dat jy dit misgekyk het?
Oor Lenelle Foster: Hoe lyk dit my ek het jou aller- en enigste maatstaf nou onder die knie: ‘n Resensie is goed as jy daarmee saamstem en swak, nee hopeloos as jy daarmee verskil. (Of is dit eerder dat jy graag self hierdie boek sou wou resenseer?)