Deel 1: Die Verenigde State van Amerika en 'n pad vorentoe
Die Storm Voor Die Storm: Deel 2
Ek is onlangs 'n fliek gestuur stukkie van fossielbrandstowwe propaganda wat meestal halfwaarhede bevat met die doel om 'n leuen te vertel. As daar niks anders is nie, maak dit 'n mens om te argumenteer oor moontlike beperkinge vir vryheid van spraak. Die beperking van toegang vir spraaklokale is egter 'n gladde helling, maar dit beskadig die publiek met onwaarhede. Uiteindelik moet 'n mens die vraag beantwoord: "Is dit reg om leuens te vertel vir finansiële wins wat die publiek benadeel?"
Die solar hit-stukDie klem val veral op die feit dat sonkrag nie snags gegenereer word nie. Dit is natuurlik waar. Maar dit impliseer dat sonkrag 'n beperkte waarde het. Dit noem 'n behoefte aan kostedoeltreffende berging in een kort sin. Weer waar. Maar die doel van hierdie stuk was om te impliseer dat sonkrag min waarde het. Dis "The Big Lie" hier. En hierdie propagandiste weet dat al wat hulle moet doen, om baie mense te oortuig, is die geld om daardie leuen dikwels genoeg te vertel.
'N tegnologiese manier om te reageer op gevare
Die waarheid is op baie plekke, individuele huiseienaar sonkraginstallasies is koste-effektief, selfs met beskikbare konvensionele sonpanele. Maar dit is nie die einde van die storie nie. Die toekoms van buigsame sonkraginstallasies wat verf en film gebruik, is naby aan die hand. Dit sal die stedelike toepassings en vervoer herleef, aangesien geboue opgerig word en voertuie met hulle energie-opwekking dra.
Die ontwikkeling van "battery" of "storage" tegnologie is in sy kinderskoene, maar die koste van energieopberging val reeds vinnig. In sommige gevalle moet al die nodige oplossings wees, soos om die Hooverdam in 'n reuse battery te maak.
Fossiele brandstof maatskappye verstaan ​​dat alles wat gedoen moet word, is om verbruikers genoeg aansporing te gee om energie te bespaar. Dit is alles oor fossielbrandstowwe brandstof, aangesien hul balansstate en voorraadpryse erg sal ly. Hulle weet dit, en daarom is hulle woedend om die publiek te verwar oor die opwarming van die wêreld.
Die fossielbrandstowwe konglomeraat is bang vir die dood van 'n werklike koolstofbelasting omdat hulle weet dat hulle deur die samelewing toegelaat word om hul afval te vernietig van energieproduksie sonder koste. Selfs Exxon het onlangs ingestem om 'n klein skenking vir 'n koolstofbelastingimplementering te gee as hulle onskuldig bevind word vir die verlede van propaganda. Hulle weet dit kom by hulle soos 'n afgeleë vragstrein.
Fossiele Brandstofmaatskappye Gee Die Einde Van Hul Era
Terwyl fossielbrandstowwe brandstof al baie dekades verbruikers bevoordeel het, het ons die koste-voordeel van die storting van die afval oorskry. Maar net omdat dit nie meer ekonomiese sin maak nie, moet ons nie die moraliteit ignoreer om ander mense se gesondheid bewus te benadeel nie.
Baie van hierdie pro-fossiele brandstof propaganda groepe gebruik dieselfde taktiek en personeel as die sigaret maatskappye gedoen het anti-rook wetgewing te veg. 'N Geldige ekonomiese vrees is dat hierdie groepe en kragmaatskappye die implementering van 'n verantwoordelike en effektiewe hernubare energiebeleid sal vertraag totdat regerings gedwing sal word om minder-koste-effektiewe middele te installeer om die ooglopende probleem op te los.
Uiteindelik in stem teen een se beste belangstelling
'N blik op Mauna Loa CO2 metings en vlakke lyk eerder versnel as die verlangde vertraging. Die meeste kenners maak die saak dat ons skaars vordering maak om onder 1.5C en 2C temperatuurstyging te bly. Baie voorspel 3-5C.
Een van die meeste ernstige voorspellings Ek het gelees, is die temperatuurstyging na + 10C deur 2026 gebaseer op 'n polinoomkromme. Dit is nie waarskynlik nie, maar ons moet meer as blote hoop hanteer. As hierdie voorspelling korrek was, het ons basies twee keuses: kop vir punte noord of gryp ons enkels. Is 'n 10C-opkoms onmoontlik? Dit is nie omdat ons die klimaatverandering al lankal onderskat het nie en dit blyk dat elke weersomstandighede 'n potensiële opwarming van invloed het.
Mees onlangs, orkaan Michael ontplof in intensiteit aangevuur deur steeds toenemende warm water in die Golf van Mexiko. Ongelukkig het dit die "Redneck Riviera" getref. Dit is swaar bevolk met Trumpsters en mense wat beïnvloed word deur opsetlik bedrieglike propaganda.
Die orkaan se grond nul en pad was bevolk met mense wat die minste kon kry. Baie het beperkte gesondheidsorg as gevolg van 'n Medicaid Expansion-ontkenende Republikeinse Goewerneur wie se maatskappy beboet is vir $ 1.7 miljard om Medicare te bedrieg. Praat oor dubbel skadelike algemene mense.
Die VSA is diep verdeel. Toe 'n familielid gepoog het om met 'n lid van die ander party te trou, is Republikeine en Demokrate nie meer verdeel nie. 60% van albei partye is nie ten gunste van 'n huwelik tussen die twee politieke partye nie. Hierdie afdeling is hoofsaaklik die gevolg van moderne Republikeinse "wen ten alle koste" "neem geen gevangenes" "vuil en oneerlike" taktiek wat deur Lee Atwater in die 1980s en perfek gesing deur ander in die 1990s. Newt Gingrich, as Speaker van die Huis, het in die moderne era wat bipartisanship ontbreek, ingelui.
Trump en Atwater
Die resultaat van die afdeling is die Trump Administrasie. Trump het sy volgelinge belowe om die Washington-moeras te dreineer. In plaas daarvan het hy die moeras na die regering oorgedra. Dit is 'n administrasie wat diegene wat meer as 'n eeu van wantroue en haat van die federale regering het, besig hou.
Een manier om na hierdie houding te kyk, is dat dit van die ou Konfederale State van Amerika oorgebly het. Vir baie is die Suid-Afrika 'n land van Konfederale strydvlae en "die Suid-Afrika sal weer opstaan" rebel geskree. Dit is 'n land wat oorheers word deur die minder gelukkiges wat bereid is om hulself op die altaar van die plantasie eienaar oorblyfsels te offer. Dit is 'n bedrogspul so oud soos die land. Dit is 'n land waar lede van die Demokratiese partytjie na die moderne Republikeinse party na die oorweging van die Burgerregtewet in 1964 deur LBJ migreer.
My Suidelike tuisland het 'n kragbasis wat gehandhaaf word deur haat van "kleurlinge", valse beloftes van opwaartse mobiliteit, en 'n valse gevoel van jingoistiese superioriteit. Dit is 'n bevolking waarvan die lewensverwagting skerp buite enige metropolitaanse gebied val. Dit is 'n volk wat nie bereid is om die werklikheid te konfronteer nie en bereid is om enige outoritêre leier te volg wat enige vark in 'n pokkie verkoop. Dit is 'n land van grondwetlike onreëlmatighede wat oorheers word deur die leë beloftes van lewe, vryheid en die strewe na geluk.
Gegewe die nuwe realisasies van klimaatsverandering en sy dringende moontlikhede, leef ons die "storm voor die storm"? Kan ons ons demokrasie herstel en die weer se nuwe krag stamp? Ja ons kan. Maar dit sal nie betyds moontlik wees deur gewelddadige demonstrasies of selfs burgerlike ongehoorsaamheid te gebruik nie. Dit moet net by die stembus bereik word, nou en nie later nie. Omdat die gevolge van aksie nie katastrofies is nie, is die tyd nie op die mens se kant nie.