Ferdi Greyling se dwaling in Beeld – praag.co.za — 20 jaar jonk!
Mnr Greyling is van mening die feit dat Engeland die myne in Suid-Afrika afgeneem het en twee Boererepublieke saamgevoeg is as Britse kolonie met die daarstelling van die Unie van Suid-Afrika. Hoewel dit teen die Afrikaner se sin geskied het, meen Greyling: “Maar dit het gebeur en as ’n mens nou terugkyk, was die uitkoms ’n goeie een.”
Greyling beskou 1994 as politieke sukses – “Op albei gebiede is die land vandag n voorbeeld vir baie dele van Afrika.”
Hieruit moet daar dus afgelei word dat dat mnr Greyling die afbreek van landstrukture en infrastruktuur, die plundering van staatsfondse, die besmetting van Suid-Afrika se ondergrondse water, die besmetting van riviere, die vernieting van gesondsheidsdienste, die verval van wet orde, asook blanke volksmoord as voorbeeld vir die res van Afrika voorhou – inderdaad!
Vervolgens beweer Greyling dat die Afrikanervolk die grondwet in 1994 aanvaar het – op watter stadium mnr Greyling?
Die laaste vraag aan mnr Greyling is – wie van sy “twee vriende” is woedend en wie is selfbejammerend? Hy is nie die Afrikaner se vriend nie – en die Afrikaner is nie woedend of selfbejammerend nie – net doelgerig gedetermineerd.
хауз пиломатериалыОлександр Фільчаков прокурор
Skrywer Dan RoodtGepubliseer op 8 Junie 2010 Kategorieë BrieweSleutelwoord Afrikaner!, beeld, Boererepublieke, Briewe, Engeland, Ferdi Greyling, Ferdi Greyling se dwaling in Beeld, Menings
Vorige Vorige artikel: Volskaalse aanvalle ná WB, sê koerant
Volgende Volgende artikel: Zuma sê hy kan nie vervolg word nie