Siener van Rensburg - Page 34 - Stormfront
Page 34 of 144 « First < 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 84 134 > Last »
07-08-2005, 12:49 PM #331
AS EK GOD, GOD WIL NOEM, EN JY NOEM HOM YAHWEH WAT MAAK DIT SAAK,
as jy voel jou geloof is reg, het ek nie n probleem daarme nie, solank ons in die selfde geloof glo
Nee - jy maak nie heeltemal sin nie. Die woord Elohim word vertaal tradisioneel as "God". Die woord Elohim beteken "magtige" of "heerser".
Die naam - let wel eienaam - genoem in die Skrif die verbondsnaam - is YHWH - en is vertaal as "Die Here", "Pan Bog", "The LORD" en allerhande ander titels en afgods name. Is dit belangrik? Wel die Skrif se dit is belangrik. Is dit die waarheid? Ja, so hoekom voortgaan met die leun? Wat se die gebod? Die gebod se nie jy mag nie sy naam ydelik gebruik nie, die gebod se jy mag nie sy naam tot niet maak nie - gaan kyk maar na die Hebreeus. Deur ander titels en name te gebruik word juis dit gedoen - kyk maar na jou reaksie - die naam is al sover tot niet gemaak dat meeste nie eers meer weet wat dit is nie.
07-08-2005, 01:03 PM #332
maar wat se jy nou einlik, dat my geloof nou anders is as joune
07-08-2005, 01:36 PM #333
Well, bietjie van die tema af, maar my siening is dat ek 'n Vader/seun verhouding het met God...ek noem nie my Pa op sy naam nie, dus sal ek nie God op sy naam noem nie, ek noem hom wel Vader.
Om nou aan te gaan oor die naam is haar kloof oor nonsens, God kyk na die hart
07-08-2005, 01:53 PM #334
wel jy sien sieg dis juis my punt, hoe kan ek as mens in oordeel staan van hoe jy glo, en jy,s reg die almagtege kyk na jou siel, en as ek verkeerd is is ek seker HY sal my vergewe, wat hy weet ek is nie alweeted nie. die ding is daar by bloedrivier is n gedenk plaat, of daar was, ek het daai plaat gelees, en daar het hulle gepraat van GOD maar nou in hoog hollands, moet ek nou omdraai en se hulle geloof was verkeerd
07-08-2005, 02:02 PM #335
Kyk, ek weet nie watter God meeste mense in glo nie, maar ek glo in 'n God van regverdigheid en as een van 'n lieftevolle Vader, nie die beeld van 'n regter wat jou in die Hell wil dompel nie.
Jou voorvaders het God se hand van genade eesrtehands gesien toe hulle 10 000 Zoeloes terug in die revier gedryf het (teen alle gesonder verstand). Ek dink dis duidelik God het nie omgegee oor kleinhede in daai geval nie.
Nou terug na die Tema..
Ek geniet om Profesie te lees, en sover het ek basiese ooreenstemmende tema's gesien:
3. Verdraaing van waarheid.
Snaaks want meeste van dit staan in Johannes se Openbaring ook, so die tyd van 'drome droom' het lyk my aangebreek.
Nou wonder ek net hoe ver is ons interpretasie van die kol. Profesie het 'n geneigtheid om baie ironies waar te word.
07-08-2005, 02:10 PM #336
ek is bly jy geniet dit, daai nos ou verstaan ek glad nie, maar ek weet dat sekere mense die gawe het of ontvang om visione te kan doen, ek bly maar by siener, miskien is dit omdat hy n boer was soos ek
07-08-2005, 04:14 PM #337
Dankie dat jy dit so mooi stel - kom ek gee vir jou 'n teks:
Goed - is die skepper se naam "Pan Bog" of "The LORD" of "YHWH". Watter een is die waarheid.
Waarom is dit so moeilik om net die waarheid te doen? Om voor te gee dat jou hart is opreg terwyl jy die leun doen - wel - dan het ek nuus vir jou - jou hart is nie opreg nie.
07-08-2005, 04:21 PM #338
15 And Elohim said further to Mosheh, "Thus you are to say to the children of Yisra'ĕl, ' יהוה Elohim of your fathers, the Elohim of Aḇraham, the Elohim of Yitsḥaq, and the Elohim of Ya'aqoḇ, has sent me to you. This is My Name forever, and this is My remembrance to all generations.'
9"And I shall bring the third into fire, and refine them as silver is refined, and try them as gold is tried. They shall call on My Name, and I shall answer them. I shall say, 'This is My people,' while they say, ' יהוה is my Elohim.' "
7"You do not bring the Name of יהוה your Elohim to naught, for יהוה does not leave the one unpunished who brings His Name to naught.
07-08-2005, 05:20 PM #339
Ek is jammer, ek het julle so 'n rukkie verloor, (erge griep) maar ek wil baie graag 'n stukkie van my Magalliesbergse twak in die twaksakkie gooi!
1. Ek stem volkome met julle saam dat Siener na Nehemia se tyd verwys. Ek is egter nie seker of die spesifieke tydperk ter sake is nie. Dit kan natuurlik so wees.
2. As ons egter kyk na die situasie is dit 42,000 Israeliete wat terugkom om die mure van Jerusalem te herbou. Elkeen is vir die stukkie naaste aan sy blyplek verantwoordelik. Dan moet hy/sy nog met die swaard en die troffel werk, met hul oe wydoop vir die Sanballats en die Tobiasse wat politieke munt wil slaan en leuens en liegstories verkondig omdat hulle gesien het:"Hier kom 'n ding" as die Israeliete hul stad se muur voltooi het!!
Daar was nie tyd om met mekaar te stry oor hoeveel klei en hoeveel koring en watter wet en wie doen wat nie, DIE MUUR MOES KLAAR! Daar was nie regtig tyd om te stry oor(en nou haal ek dit sommer breed aan) Boer of Afrikaner, JaHWeH of God, JasHua of Jesus, Jood of Israeliet, Sabbat of Sondag, Saterdag of Sondag,Maankalender of Sonkalender,Volkstaat of Orania, Afrial of Volksekretariaat, ens. ens. nie.
3. MAAR toe hulle klaar die laaste poort ingesit het, roep Nehemia (hoofstuk 8 en 9) die familiehoofde bymekaar , lees Die Boekrol van die Wet van Moses soos deur JaHWeh aan hulle gegee is aan die volk voor. Daarna moes hulle ontslae raak van hulle vreemde vroue en basterkinders. Toe word die wette aangeskroef en vasgemaak.
4. Ek stem dus heeltemal met julle saam dat daar 'n tyd gaan kom dat die Boerevolk ook hierdie maatreels sal moet instel, trouens dit is sekerlik waarvan Siener praat wanneer hy se: "Hy sien homself in 'n nuwe grys pak klere." Maar eers sal ons die kleinlike verskille moet verduur totdat die laaste poort in plek is. Dit help nie ons stamp mekaar se ribbes af in die loopgraaf terwyl die vyand vir ons grinnik nie!! Hiermee bedoel ek nie dat ons moet ophou om te verskil nie, maar ons moet net nie die sg verskille verhef tot sg "beginsels " en dan stang vasbyt en in jou eie rigting hardloop nie.
Of wat se julle??
07-08-2005, 05:46 PM #340
Wat vir my belangrik is van Siener se profesiee is om te identifiseer waar die venster van geleentheid vir ons oopgaan, en presies wat ons moet doen gedurende die tydperk.
Hy het gese dat ons gaan laaste in en ons kom eerste uit. Die ding waarin ons ingaan soos die ander is heel moontlik die sekuler humanisties, liberaal multi-kultirele regering war geen nasionaliteit sy volkereg kan handhaaf nie. Nerens in die wereld sien jy meer 'n volk wat sy eie identiteit uitleef nie - almal is in 'n multi-kulturele liberale sekulere humaistiese bestel waar jou geloof en beginsels ondergeskik is aan die diktatuur van die staat wat wette links en regs uitgee om jou eie identiteit te versmoor en jou saam te gooi in 'n wereld burger sonder volks identiteit en geloof wie se lewe georden word volgens liberale sekulere humanisme.
Die totale teenoorgestelde van hierdie is 'n volk wat weet wie hy is en wat sterk identiteit en onafhanklikheid het van die diktatuur van die liberaliste en globaliste. Ek het dit oorheen so gestel - maar laat ek dit herhaal - ek dink dat ons venster van geleentheid sal oopgaan as gevolg van die nag - want niemand sal ons kan veroordeel as ons onsself dan veoordeel nie - veral nie as Europa op daardie stadium self in chaos gedompel word as gevolg van kulturele en rasse spanning nie. In daardie kort tytjie van chaos - wanneer ons die totale overte aanslag oorleef het - moet ons baie vinnig reageer oms ons self onafhanklik te kry. Dit gaan redelik moeilik wees - want ons gaan nie veel middele he om onsself te handhaaf nie - en dan moet ons nog tot terme kom binne ons eie midde ook - omdat ons 'n klomp hardkoppige individue is wat dan sal moet saamstaan.
Vir my is die kritiese aspek - hoe gaan ons volk lyk as ons daar uitkom? Gaan ons weer in 'n model van 'n Calvinistiese Kerk met 'n sekulere staatsmodel aangryp? Ek sal eerder op my eie wees as om in so 'n gemors weer te beland - want dit sal op dei langtermyn eenvoudig weer faal. Gaan ons weer in party politiek verval? Waarin die wenner beheer vat en rondom party politieke lyne baklei gaan word en die party wen al is die kandidaat 'n imbisiel wat dan in beheer van 'n portefeulje gestel word omdat sy party gewen het? Gaan die party wat wen weer alle uitvoerende mag en wetgewing volgens party ideologiese oortuigings bedryf? Gaan ons deur 'n smeltkroes gaan om net weer te verval in 'n situasie waar partye met groot somme geld kan deelneem om absolute mag te verkry?
Vir my is die grootste kwelling hoe ons onsself gaan bestuur wanneer ons ons vryheid verkry het.
bmeyer, jy is 'n man wat praat na my hart!
Eerstens: ek stem saam: die laaste ingaan= onder swart regering kom...kyk na die geskeidenis van Afrika.
Eerste uitkom= die vierkleur wat weer gaan wapper!
Tweedens: hoe gaan ons lyk? Ek is lankal lus om 'n nuwe draad te begin oor die "beeld van die nuwe Boerevolk" Gee so 'n dag kans dan berei ek 'n inleiding voor vir so 'n draad. In kort ons moet nuwe grenspale en grenslyne oprig. Die wat wil in is welkom mits hulle die grenslyne en waardestelsel handhaaf , die wat in AZANIA wil agterbly is ook welkom om daar te bly!!