'El Chapo' regsverteenwoordiger sê paneellede het gereeld regter se bevel gebreek teen die lees van media op die saak | Gangwatch
'El Chapo' regsverteenwoordiger sê paneellede het gereeld regter se bevel gebreek teen die lees van media op die saak
Ontvang nuusberigte en spesifieke stories. Die nuus en resensies van die onderwerp, afgelewer weekdag oggende.
20 Februarie 2019, 9:54 GMT / Opgedateer 20 Februarie 2019, 10:38 GMT
Regters in die federale verhoor van die Mexikaanse dwelmheer Joaquin “El Chapo” Guzmán het voortdurend ‘n aanname se ontbinding aan die hand van sekere nuusberigte in verband met die saak as wat dit vroeër half in die hof was, oordeelkundig het een van die paneellede gesê .
Vise nuus het beweer dat dit ‘n lang onderhoud met die een naamlose lid van die 12-besondere paneel, wat ‘n dag na die verhoor geëindig het, per e-pos uitgestuur het.
Visser het verder gesê dat sy verslaggewer wat die saak behandel het, ‘n duidelike ID van die paneellid gemaak het nadat hy die beoordelaars vir maande in die begin van die hof gekyk het.
Die vertelling, het Woensdag ook historiese geslagsregtelike terme aan die kontrolelys van die juris en historiese “hulle” in die verwysing na die een paneellid aangebring.
Ten minste vyf regters bewonder goedgekeur kliënte van die nuus oor Guzmán, in ooreenstemming met die paneellid.
“U waardeer hoe ons bewonder het, was onmiddellik. Ons kan nie die bedoeling van die verhoor op die media sien nie. Ons het suksesvol gedoen, “het die regspraktisyn aan die nuusnuus-verslaggewer gesê.
“Ons sal voortdurend terugkeer na u media, u Twitter … ek in my konsep en ‘n paar gediversifiseerde juriste wat ek geweet het.”
Die Sinaloa-kartelleier is op 12 Februarie verantwoordelik gehou op elkeen van die 10 uitgawes waarna hy probeer word, insluitende die aanhoudende misdadige verrigting en 2 aanklagte van die verspreiding van groot hoeveelhede dwelms internasionaal.
Feitlik vroeër as beraadslagings begin, het voorheen verseëlde hofstukke dokumente bewondering opgegrawe en bevestig dat een leer, wat nie meer op die toneel geroep is nie, beskuldig het dat Guzmán voortdurend jonger vroue en meisies as jonger as 13 verkrag het .
Regters het nou nie meer die verhaal in die nuusberigte gesien nie, hulle het volgens die paneellid gelieg na die Amerikaanse Distrik. Brian Cogan het dit op versoek aangevra.
“Ek het hulle onmiddellik toegedraai wanneer jy gesien het wat in die nuus gebeur het, net korrek wees, seker die aanname kom in en hy gaan vir ons ‘n vasvra stel, so ‘n reguit gesig verdedig,” het die jurylid gesê. verwys na ons kamer en stel ‘n vasvra vir ons as ons geweet het, en ons almal het dit natuurlik ontken. ”
Die regsverteenwoordiger het daarop aangedring dat die verskriklike beskuldiging en gediversifiseerde mediaverhale oor die saak nou nie meer ‘n invloed op die perfekte uitsprake bewonder het nie.
“Ons het daarop gefokus. Jurers bewonder is fancy, jy waardeer, ‘As dit net reg was, was dit natuurlik walglik, waardeer jy, ten volle immoreel. Maar as dit is nooit net reg, wat ook al, dit is nooit net reg, “die jurielid teruggeroep na vise News .
“Dit het geen persoon se gedagtes vir voor die hand liggend vervang nie. Ons was nie op die punt van die waarheid wat daaraan geheg is nie. Dit was net reg om ‘n vyf-minuut-snuffel te maak en dit is dit, geen ekstra praat daaroor nie. ”
Om hul name te vrees, kan dalk ook in sommige ongespesifiseerde tyd in die toekoms verander in die publiek. Regters het selfs geweier om elke gediversifiseerde naam te noem.
Hulle het byname ontwikkel vir elke gediversifiseerde wat ooreenstem met Wreck, Pookie, Doc, Mountain Dew, Hennessy, Starbucks, Aruba, TJ, 666, FeFe en Loco.
Die regsverteenwoordiger het gesê hulle het geen plesier gehad om Guzmán te veroordeel ná ses dae van beraadslaging nie. Vonkelwings sou hom wegbeweeg vir die verslapping van sy lewe.
“Ons het bewondering was aangenaam hartseer, in ‘n nabye toekoms,” het die jurylid gesê. “Voordat ek die kamer binnekom om die uitspraak te lees, was ek op die punt om ‘n skrikaanval te bewonder. Ek was in die punt van die waarheid angstig. ”
Verdediging prokureur Jeffrey Lichtman het gesê hy was ernstig mooi om te kyk dat regters gehoor het van die omgang aanranding bewerings in teenstelling met sy kliënt. Selfs vroeër as Woensdag se onthullings, het Guzman se verdediging belowe om te appelleer.
“Regters dit klink asof dit in die hofsaal om en oor geluister word, en probeer nou nie meer persverklarings van mnr. Guzman se verhoor uitvind nie, net soos om bevele te ignoreer om ver van buitengewoon skadelike en onbevredigde bewerings te bly in teenstelling met ons kliënt wat bewonder In hierdie geval is nie meer die toekenning van die getuienis nie, “het Lichtman in ‘n aankondiging gesê.
“Al wat ons ooit gewens het, was dat mnr. Guzmán ‘n regverdige verhoor was en dit is alles wat ons verdien het. Ons kan voortgaan om geregtigheid vir hom te leer.”
Verteenwoordigers vir Cogan en Dora Irizarry, neem die bestuurder aan van die Amerikaanse distrik hofdossier vir die Jap-distrik van onlangse York, wou nie kommentaar lewer nie.
David K. Li is ‘n breaking news reporter vir NBC News.
271 0 February 21, 2019