50 WONDERLIKE ARGUMENTERENDE OPSTELONDERWERPE VIR ENIGE OPDRAG - SAT / ACT PREP AANLYN GIDSE EN WENKE
Op 'n stadium sal u gevra word om 'n argumentatiewe opstel te skryf. 'N Argumenterende opstel is presies hoe dit klink - 'n opstel waarin jy 'n argument voer, met voorbeelde en navorsing om jou standpunt te staaf.
Maar nie alle argumentatiewe opstelonderwerpe word gelyk geskep nie. U hoef nie net u opstel so te struktureer dat dit 'n goeie impak op die leser kan hê nie, maar selfs u vakkeuse kan 'n invloed hê op hoe lesers oor u werk voel.
In hierdie artikel behandel ons die basiese beginsels van die skryf van argumentatiewe essays, insluitend wat argumentatiewe essays is, hoe om 'n goeie een te skryf en hoe u 'n onderwerp kies wat vir u werk. Kyk dan na 'n lys met argumentatiewe opstelidees om u te help.
'N Argumenterende opstel is 'n argument wat deur navorsing argumenteer. Hierdie opstelle neem standpunt in en ondersteun dit deur middel van bewyse, maar in teenstelling met baie ander opstelle, is hulle geïnteresseerd in die uiting van 'n spesifieke argument wat deur navorsing en bewyse ondersteun word.
'N Goeie argumentatiewe opstel sal eerder op gevestigde of nuwe navorsing gebaseer wees enigste oor jou gedagtes en gevoelens. Stel jou voor dat jy probeer om jou ouers te verhoog, en jy kan een van twee argumente in jou guns stel:
U moet my toelae verhoog omdat ek wil hê u moet.
U moet my toelae verhoog omdat ek meer take gedoen het sonder om te kla.
Die eerste argument is geheel en al gebaseer op gevoelens sonder feitelike rugsteun, terwyl die tweede op getuienis gebaseer is wat bewys kan word. U ouers reageer meer positief op die tweede argument omdat dit bewys dat u iets gedoen het om die verhoogde toelae te verdien. Net so, 'n goed nagevorste en beredeneerde argument sal lesers wys dat u punt eintlik 'n basis het, nie net gevoelens nie.
Die standaardopstel van vyf paragrawe kom algemeen voor by die skryf van argumentatiewe opstelle, maar dit is nie die enigste manier om een ​​te skryf nie. 'N Argumenterende opstel word tipies geskryf in een van twee formate, die Toulmin -model of die Rogeriaanse model.
Die Toulmin -model is die algemeenste, wat bestaan ​​uit 'n inleiding met 'n bewering (ook bekend as 'n proefskrif), met data om dit te ondersteun. Hierdie opstelstyl bevat ook weerleggings, wat u argument help versterk deur antargumente te verwag.
Die Rogeriaanse model ontleed twee kante van 'n argument en kom tot 'n gevolgtrekking nadat hulle die sterk- en swakpunte van elk geweeg het.
Beide opstelstyle maak staat op goed beredeneerde logika en ondersteunende bewyse om 'n punt te bewys, net op twee verskillende maniere.
wat versoenbaar is met steenbok
Die belangrikste ding om op te let oor argumentatiewe opstelle in teenstelling met ander soorte opstelle, is dit hulle poog om 'n spesifieke punt te beredeneer eerder as om iets te verduidelik of 'n storie te vertel. Alhoewel hulle 'n paar dinge gemeen het met analitiese essays, is die primêre verskil in hul doelwit - 'n argumentatiewe opstel is daarop gemik om iemand van iets te oortuig, terwyl 'n analitiese opstel 'n onderwerp met navorsing kontekstualiseer.
As alles goed verloop, kan u opstel in 'n boek soos hierdie wees!
Wat is 'n goeie argumentatiewe opstel?
Om 'n effektiewe argumentatiewe opstel te skryf, moet u weet hoe 'n goeie een lyk. Benewens 'n soliede struktuur, benodig u 'n argument, 'n sterk tesis en deeglike navorsing.
Anders as ander vorme van opstelle, probeer u u leser van iets oortuig. U leer hulle nie net 'n konsep of demonstreer 'n idee nie - u bou 'n argument om die lesers se denke te verander.
U moet 'n goeie argument ontwikkel, wat nie net u hoofpunt bevat nie, maar ook alle stukke waaruit dit bestaan.
Dink verder as wat u sê en sluit aan hoe u dit sê. Hoe sal u 'n idee neem en dit omskep in 'n komplekse en deurdagte argument wat in staat is om iemand se gedagtes te verander?
'N Sterk tesis
Die tesis is die kern van u argument. Watter spesifieke boodskap probeer jy oordra? Gee die boodskap in een sin, en dit is u tesis.
Dit is die basis waarop u opstel gebou is, dus dit moet sterk en goed beredeneer wees. U moet daarop kan uitbrei met feite en bronne, nie net met gevoelens nie.
'N Goeie argumentatiewe opstel is nie net gebaseer op u individuele gedagtes nie, maar op navorsing. Dit kan verwys na bronne en ander argumente, of dit kan direkte navorsing in die veld beteken, afhangende van wat u argument is en die konteks waarin u dit aanvoer.
Wees voorbereid om u proefskrif te ondersteun deur verslagdoening uit wetenskaplike tydskrifte, koerante of ander vorme van navorsing. As u goed nagevorsde bronne het, sal dit u argument beter ondersteun as hoorsê of aannames. As u nie genoeg navorsing kan vind om u standpunt te ondersteun nie, is dit die moeite werd om u proefskrif te heroorweeg of, indien moontlik, oorspronklike navorsing te doen.
Hoe om 'n argumentatiewe opstelonderwerp op te stel
Soms is dit moontlik dat u stry oor dinge wat u nie noodwendig glo nie. Dit is heeltemal goed - u hoef nie regtig van harte te glo in wat u aanvoer om 'n oortuigende argument te maak nie.
As u egter 'n vrye onderwerpkeuse het, is dit 'n goeie idee om iets te kies waaroor u sterk voel. Daar is twee belangrike komponente van 'n goeie argumentatiewe opstel: 'n sterk standpunt en 'n verskeidenheid bewyse. As u belangstel en passievol voel oor die onderwerp wat u kies, sal u makliker bewyse vind om dit te ondersteun, maar dit is die belangrikste bewyse.
Dus, om 'n onderwerp te kies, dink aan dinge waaroor u sterk voel, hetsy positief of negatief. U kan 'n lys idees maak en dit tot 'n handjievol dinge beperk, en dan die idees uitbrei met 'n paar moontlike punte waarop u wil aandag gee.
Sê byvoorbeeld dat u probeer besluit of u moet skryf oor hoe u omgewing onkruiddoder moet verbied, dat die middagete van u skool gratis moet wees vir alle studente, of dat die skooldag met een uur verminder moet word. Om tussen hierdie idees te besluit, kan u 'n lys maak van drie tot vyf punte vir elkeen wat die verskillende bewyse dek wat u kan gebruik om elke punt te ondersteun.
Vir die verbod op onkruiddoder kan u sê dat onkruiddoder bewys het dat dit 'n nadelige uitwerking op bye het, dat daar eenvoudige, natuurlike alternatiewe is, en dat onkruide eintlik nie sleg is nie. Vir die gratis middagete -idee kan u voorstel dat sommige studente honger moet ly omdat hulle nie middagete kan bekostig nie, dat fondse van ander plekke afgestuur kan word om gratis middagete te ondersteun en dat ander items, soos skyfies of pizza, verkoop kan word om verlore inkomste te help opmaak. En vir die voorbeeld van die skooldag kan u redeneer dat tieners oor die algemeen nie genoeg slaap nie, dat u te veel huiswerk het en nie genoeg tyd het om dit te doen nie, en dat tieners nie genoeg tyd saam met hul gesinne deurbring nie.
As u hierdie lyste maak, sal u agterkom dat sommige sterker is as ander. Hoe meer bewyse u het en hoe sterker u voel dat hierdie bewyse is, hoe beter is die onderwerp. As u voel dat een onderwerp meer bewyse kan hê, maar u wil nie daaroor skryf nie, is dit goed om 'n ander onderwerp te kies. As u argumente voer, kan dit baie makliker wees om sterk punte en bewyse te vind as u passievol is oor ons onderwerp as as u dit nie doen nie.
50 Argumentatiewe opstelonderwerpe
As u self sukkel om met onderwerpe vorendag te kom, lees hierdie lys argumenterende opstelonderwerpe deur om aan die gang te kom!
Moet fracking wettig wees?
Moet ouers hul ongebore kinders kan verander?
Help of benadeel GMO's mense?
Moet inentings vereis word vir studente om die openbare skool by te woon?
Moet wêreldregerings betrokke raak by die aanpak van klimaatsverandering?
Moet Facebook toegelaat word om data van sy gebruikers te versamel?
Moet selfbestuurde motors wettig wees?
Is dit eties om menslike werkers deur outomatisering te vervang?
Moet daar wette wees teen die gebruik van selfone tydens die bestuur?
Het die internet die menslike samelewing positief of negatief beïnvloed?
Moet kollege -atlete betaal word omdat hulle in sportspanne is?
Moet afrigters en spelers dieselfde geld verdien?
Moet sport volgens geslag geskei word?
Moet die konsep van aangewese slagoffers in bofbal afgeskaf word?
Moet Amerikaanse sport sokker ernstiger opneem?
Moet godsdiensorganisasies belasting moet betaal?
Moet godsdiensklubs in skole toegelaat word?
Moet een nasie onder God in die pand beloof word?
Moet godsdiens in skole geleer word?
Moet geestelikes toegelaat word om te trou?
Moet minderjariges geboortebeperking kan koop sonder toestemming van die ouer?
Moet die VSA oorskakel na eenbetaler-gesondheidsorg?
Moet geassisteerde selfmoord wettig wees?
Moet dieetaanvullings en gewigsverlies items soos tee toegelaat word om deur middel van beïnvloeders te adverteer?
Moet dokters toegelaat word om medisyne te bevorder?
Is die kieskollege 'n effektiewe stelsel vir die moderne Amerika?
Moet Puerto Rico 'n staat word?
Moet kiesersregistrasie outomaties geskied?
Moet mense in die gevangenis toegelaat word om te stem?
Moet die hooggeregshofregters verkies word?
Moet sekswerk gewettig word?
Moet Columbus Day vervang word met inheemse volksdag?
Moet die doodstraf wettig wees?
Moet dierproewe toegelaat word?
Moet die besit van dwelms gedekriminaliseer word?
Moet onbetaalde internskappe wettig wees?
Moet die minimum loon verhoog word?
Moet monopolieë toegelaat word?
Is universele basiese inkomste 'n goeie idee?
Moet korporasies 'n hoër of laer belastingkoers hê?
Is skooldrag 'n goeie idee?
Moet PE 'n student se punte beïnvloed?
Moet die kollege gratis wees?
Moet die Griekse lewe in kolleges afgeskaf word?
Moet studente omvattende seksonderrig geleer word?
Moet graffiti as kuns of vandalisme beskou word?
Moet boeke met aanstootlike woorde verbied word?
Moet inhoud op YouTube beter gereguleer word?
Is kunsopvoeding belangrik?
Moet kuns en musiek deel aanlyn toegelaat word?
Om uit gesag te praat, is wonderlik om u argument te versterk - net soos om 'n kat te wees.
Hoe om effektief te argumenteer
'N Sterk argument gaan nie net oor 'n goeie punt nie. As u die punt nie goed kan ondersteun nie, val u argument uitmekaar.
Een van die belangrikste dinge wat u kan doen om 'n sterk argumentatiewe opstel te skryf, is om goed te organiseer. Jou opstel moet 'n duidelike begin, middel en einde hê, beter bekend as die inleiding, liggaam en opposisie en slot.
Hierdie voorbeeld volg die Toulmin -model - as u opstel die Rogeriaanse model volg, is dieselfde basiese uitgangspunt waar, maar u tesis stel in plaas daarvan twee teenstrydige standpunte voor wat deur middel van bewyse in die liggaam opgelos sal word, en u gevolgtrekking is die sterkste van die twee argumente.
Jou haak moet die leser se belangstelling onmiddellik trek. Vrae is 'n algemene manier om belangstelling te kry, sowel as suggestiewe taal of 'n sterk statistiek
Moenie aanvaar dat u gehoor reeds vertroud is met u onderwerp nie. Gee hulle agtergrondinligting, soos 'n kort geskiedenis van die probleem of 'n bykomende konteks.
Jou tesis is die kern van jou argument. In 'n argumentatiewe opstel moet u tesis duidelik uiteengesit word, sodat lesers presies weet watter punt u wil maak. Verduidelik nie al u bewyse in die opening nie, maar neem sterk standpunt in en maak duidelik wat u gaan bespreek.
U aansprake is die idees wat u sal gebruik om u proefskrif te ondersteun. As u byvoorbeeld skryf oor hoe u omgewing geen onkruiddoder moet gebruik nie, kan u bewering wees dat dit sleg is vir die omgewing. Maar u kan dit nie alleen sê nie - u het bewyse nodig om dit te ondersteun.
Bewyse is die ruggraat van u argument. Dit kan dinge wees wat u uit wetenskaplike studies, koerantartikels of u eie navorsing opdoen. U kan 'n studie noem wat sê dat onkruiddoder 'n nadelige uitwerking op bye het, of 'n koerantberig wat bespreek hoe een stad onkruiddoder uitskakel en 'n toename in waterkwaliteit sien. Hierdie soort harde bewyse ondersteun u punt met bewysbare feite, wat u argument versterk.
In u opstel wil u nadink oor hoe die opposisie op u eise sou reageer en daarop reageer. Kies ook nie die swakste argumente nie - vind uit wat ander mense sê en reageer op die argumente met duidelik beredeneerde argumente.
Om aan te toon dat u nie net die standpunt van die opposisie verstaan ​​nie, maar dat u argument sterk genoeg is om dit te weerstaan, is een van die belangrikste stukke vir 'n suksesvolle argumentatiewe opstel.
Gevolgtrekkings is 'n plek om u oorspronklike punt duidelik te herhaal, want dit sal lesers presies herinner aan wat u argumenteer en hulle wys hoe goed u die punt aangevoer het.
Som u hoofaansprake op deur dit te herhaal, al hoef u nie die getuienis weer te bring nie. Dit help lesers om te herinner aan alles wat u gedurende die hele opstel gesê het.
Eindig deur 'n prentjie voor te stel van 'n wêreld waarin u argument en optrede geïgnoreer word. Dit verhoog die impak van u argument en laat 'n blywende indruk op die leser.
'N Sterk argumentatiewe opstel is 'n goeie struktuur en 'n sterk argument , maar daar is 'n paar ander dinge wat u in gedagte kan hou om u punt verder te versterk.
As u 'n argument voer, kan dit maklik wees om u aandag af te lei van al die inligting en komplikasies in u argument. Dit is belangrik om gefokus te bly - wees duidelik in u proefskrif en kom in op bewerings wat die tesis direk ondersteun.
Dit is belangrik dat u bewerings en bewyse gebaseer is op feite, nie net op opinie nie. Daarom is dit belangrik om betroubare bronne te gebruik wat gebaseer is op wetenskap en verslagdoening - anders is dit maklik vir mense om u argumente te ontken.
Moenie net op u gevoelens oor die onderwerp staatmaak nie. As u nie 'n eis met werklike bewyse kan ondersteun nie, laat dit ruimte vir teenargumente wat u nie verwag nie. Maak seker dat u alles wat u sê met duidelike en konkrete bewyse kan ondersteun, en u bewerings sal baie sterker wees!