Mag 'n vrou mans leer? - www.bybelkennis.co.za
by Mitch Kalp · Published 01/03/2010 · Updated 28/09/2014
Ek wil graag meer weet oor "teachings" onderrig deur 'n vrou (met verwysing na die Bybel) en of daar 'n verskil is tussen "teaching en preaching" onderrig en prediking. Veral onderrig deur 'n vrou aan mans en dan veral oor dogmatiek en nie net daaglikse onderwerpe soos Christelike siening oor finansiële begroting of algemene onderwerpe nie. Ek kom nou net terug van 'n "uitreik" aksie na Malawi waar ek 'n kralewerk opleidings sessie gaan aanbied het aan kerklede van 'n kerk in Mangochi. Ek is sterk veroordeel omdat ek tydens 'n bybelstudie nie net getuig het nie maar wel "geteach" het. Volgens diegene wat my veroordeel is dit 'n taak slegs vir mans en hulle verwys veral na Timoteus en Titus, maar volgens my kennis is Timoteus in moeilike omstandighede geskryf aan die gemeente van Efese en Paulus wou veral vroue wat uitspattig was verhinder om die aandag af te trek van dit wat by 'n byeenkoms moes plaasvind. Ek het altyd vir myself Priscilla en Akwila as voorbeelde gesien, maar kon aflei dat Priscilla wel kon onderrig gee aan die wat hulle huis besoek het. Is daar 'n verskil dan tussen onderrig in jou huis aan mense wat jou besoek en onderrig op 'n sendingveld?
Mag 'n vrou leer; veral, mag vroue mans leer? Dit is 'n vraag waaroor die Christendom nog verdeel is. In die Roomse, Ortodokse en 'n hele klomp Protestantse kerke beklee die vrou nog 'n ondergeskikte rol as dit by hierdie sake kom, juis as gevolg van die gedeeltes in 2 Timoteus 2:11vv en natuurlik 1 Korintiërs 14. Daar is ook egter 'n groeiende groep kerke wat voel dat die beperkings op vroue nie meer vir ons vandag geld nie omdat ons omstandighede van die omstandighede van destyds verskil. Byvoorbeeld, daar staan in 2 Timoteus 2:11 dat dit gaan oor die erediens, maar dit staan byvoorbeeld nie in die Grieks nie. Die vertalers het dit bygesit. Dit kan nie met 100% sekerheid gesê word watter situasie Paulus hier in gedagte gehad het nie. Die Gereformeerde kerkleer sê dat as 'n mens nie 100% seker is nie, kan jy nie 'n kerklike leerstelling op 'n vers bou nie. Daarom is hulle huiwerig om vroue van die lering weg te hou op grond van 'n teks wat nie heeltemal duidelik is nie. Die gedeeltes in 1 Korintiërs 14 gaan ewe-eens oor sosiale situasies in die antieke tyd waar vrouens wat in die openbaar praat as onbeleefd en onaanvaarbaar gesien is. Vroue se posisie vandag het verander – ons sien nie meer vroue wat hul opinies lug as onbeleefd nie en dit is ook nie vir ons onaanvaarbaar nie. Daarom kan vroue maar praat, want dit kommunikeer nie meer die boodskap dat hulle onbeleefd of rebels is nie. Destyds het vroue ook nie die geleentheid gehad om behoorlik opgelei te word in die godsdienstige dinge nie, iets wat ook vandag nie meer waar is nie. Kerke wat vroue dus toelaat om te leer en te onderrig neem hierdie verskille ernstig en argumenteer dat die redes waarom Paulus die vroue verbied het vandag nie meer daar is nie. Daarom kan en moet vroue toegelaat word om hulle volwaardige posisie in die gemeente in te neem.