Prosedures om liggaamsgedraaide kameras te gebruik | OMG Solutions
Prosedures om liggaamsgedraaide kameras te gebruik
Die liggaam wat gedra is deur die liggaam, het sy weg na die lys van nuttigste toestelle van die wetstoepassingsagentskappe gemaak, nadat die kameras getoets is en in oefeninge en toetsbore gebruik is, was daar hierdie ooreenkoms rondom; dit is baie belangrik om sekere soorte oortredings van beide die regsbeamptes en die burgers te bewaar. Dit is geen nuus dat die kameras wat gedra word, veral aandag gekry het van veral die wetstoepassingsagentskappe nie. Professionele persone in die wetstoepassingsagentskap het baie nadink oor die groot potensiaal wat die aanneming inhou, veral die vermoë om hul beamptes se optrede te monitor. Die liggaamsgedraaide kameraprogram is gesien as 'n manier om aanspreeklikheid, deursigtigheid en ook die verhouding tussen die polisie en die gemeenskap te verhoog ('n verhouding wat nie so groot is as wat mense in die gemeenskap nie van die polisie hou nie).
Soos vroeër genoem, het die tegnologie wat toesigmateriaal bied nie net in die 21 begin bestaan ​​niest eeu. In die vroeë 90's was daar die algemene gebruik van die dashboard-kameras wat gebruik is om die konfrontasie of wat ook al tussen die offisiere en die burgers gebeur terwyl hulle op patrollie is, op te teken. Alhoewel die idee aanvanklik van die hand gewys is, was beamptes daarteen, maar baie van hulle wou nie 'groot broer' hê nie, aangesien hulle die kamera destyds normaalweg verwys het. Maar met verloop van tyd was daar 'n toename in gevalle waar die burgers beamptes van baie dinge beskuldig het, wat veral onnodige magsgebruik om sake te hanteer, insluit. Kort voor lank het die beamptes die dashboard-kameras begin aanvaar en kort voor lank was daar wye aanvaarding. Op daardie spesifieke tydstip was die geslote kringtelevisie (CCTV) regtig besig om veld te wen en regtig nuttig te raak om sake maklik en met baie bewyse op te los. Die uitvinding van die slimfoon het ook al die kamera aan almal gegee, elkeen kon enige tyd en van enige iemand of enige foto neem. Voordat mense met slimfone dit lank gebruik het om polisiebeamptes op te neem terwyl hulle aan diens was, het dit noodsaaklik en noodsaaklik gemaak dat die beamptes oor hul eie tegnologie beskik om toesig te hou. In 'n onlangse opname in die VSA, is dit ontdek dat die meeste burgers die gebruik van die liggaamsgedraaide kamera goedkeur. 'N Toestel wat hulle reeds aanvaar en goedgekeur het, is bedoel om goedgekeur te word.
Die verhoogde beskikbaarheid en die aanwending van die stelsels van hierdie tegnologie bied 'n paar uitdagende probleme; sommige van hierdie uitgawes sluit in; wanneer 'n opname geneem kan word, die standaarde waaraan voldoen moet word vir die data wat gestoor moet word en dan die gebruik daarvan, openbaarmaking en ook die toekomstige sinchronisasie daarvan met geotagging (GPS) en dan gesigsherkenningstegnologie. Sommige gemeenskappe argumenteer egter dat die koste verbonde aan die bestuur van hierdie program regtig swaarder is as die voordele daarvan, en besluit om dit nie te gebruik of aan te neem nie. In hierdie skrywe hoop ons om riglyne te gee aan watter gemeenskap ook al kies om met die tegnologie saam te werk; met hierdie uiteensetting vermy ons om te bespreek of die program aangeneem moet word al dan nie. Ons is geneig om na die beleidsrigtings te kyk wat nodig is om die samelewing te laat verloop en om ook burgerregte te beskerm. 'N Paar kwessies wat deur die departement oorweeg moet word, is:
Verantwoordelikheid van polisiebeamptes
Effekte op diskriminasie, beide wanneer hulle met burgerlikes en wetstoepassingsagentskappe omgaan
Besorgdheid oor privaatheid van beide beamptes en lede van die gemeenskap
Effek op openbare gedrag en die publiek ook
Deursigtigheid in die departement
Maak geleentheid vir polisie-opleiding
"Video-vooroordeel" deur sowel die juries as die polisie
Vereis 'n logistieke benadering, dit sluit mensehulpbronne en die finansiële koste van die bestuur van die stelsel in.
Kamera's wat gedra word, is egter nie 'n wondermiddel nie. Die implementering daarvan sonder voldoende beleid om hulle te ondersteun, kan lei tot wesenlike nadele vir wetstoepassingsagentskappe en hulle is van plan om te dien. Onder hierdie kommer is die impak wat dit moontlik op 'n wye reeks grondwetlike waardes en regte kan hê. In ooreenstemming daarmee moet agentskappe die voordele en die nadele wat die liggaamskamera meebring, weeg wanneer hulle besluit of en hoe hulle geïmplementeer kan word om die groeiende en ontwikkelende samelewing te pas. Ons probeer om na enkele spesifieke sake te kyk wat deur wetstoepassingsagentskappe en die gemeenskappe in die gesig gestaar kan word wanneer hulle die kamera met die liggaam gedra word. Die grondwetlike projekkomitee oor hervorming van polisiëring bied 'n aantal aanbevelings wat volgens hulle egter gebruik kan word om hierdie kwessies op te los of miskien verder te versag. Hierdie aanbevelings word soos volg opgesom:
Liggaamsdrade kameras moet slegs gebruik word om 'n duidelik omskrewe en geartikuleerde doel te bevorder; dit mag nie vir huishoudelike gebruik of vir nie-professionele persone gebruik word vir nie-werkverwante probleme.
Beleidmakers moet 'n stil gesprek hou met personeel van die wetstoepassing, aangesien die kameras wat gedra word met die liggaam gedra word vir gebruik in 'n gebied onder hul jurisdiksie.
Beleidmakers moet met die gemeenskappe in gesprek tree en 'n ooreenkoms met hulle hê oor die reëls waarmee hulle instem en hoe dit die gebruik van die agentskap se kamera wat gedra word, sal beheer.
'N Beleid wat duidelik uiteengesit is, moet 'n afdeling bevat wat die tipe gebeurtenis insluit wat opgeteken moet word, of dit kan sê dat alle werksverwante aktiwiteite aangeteken word.
Beamptes moet skoon kan uitkom en die burgers kan vertel dat hulle opgeneem word. Hulle het die reg om te weet dat hul optrede op enige tydstip opgeteken word.
Sodra die opname van 'n burgeraanvraag gestaak moet word, word daar van die beampte verwag om die opname met onmiddellike effek te stop.
Die beleid moet duidelik aandui wat 'n beampte verplig is om te doen met betrekking tot die opname, en die straf wat opgelê kan word teen dwalings en oortreding van beleide.
Onderhoud van data en datagebruik
Enige video wat hersien en bevestig is dat dit bewyse het, moet veilig bewaar en in bewaring gehou word. Video's wat nie bewys is nie, kan na 'n bepaalde periode uitgevee word.
Die bewaarderketting van die getuienis moet sterk bewaak en goed beveilig word en ook aangeteken word.
Die beampte se toegang tot die video's moet baie beperk wees en as hulle toegang tot hierdie video's kry, moet hul logaktiwiteite opgespoor word en daar moet ook 'n opname gemaak word.
Nadat die aanvanklike verslag geskryf is, moet beamptes toegelaat word om hul opname te hersien, want dit kan hulle help om die dinge wat bygevoeg is, te onthou.
Behoorlike data-sekuriteitstandaarde en ook kundiges op die gebied van kuberveiligheid moet gehuur word om te voorkom dat toegang tot hierdie data onbehoorlik verkry word deur middel van afgeleë middele en om kwaadwillige inbraak te voorkom.
'N Effektiewe ouditstelsel moet bestaan ​​om onbehoorlike toegang tot of peuter met die datalêers.
Die gebruik van tegnologieë wat gemerk word, moet sterk verminder word en as dit gedoen moet word, moet geregtelike magtiging verleen word
Deel van die regering
Wanneer 'n beeldmateriaal in die regering gedeel word, moet dit van die ontvangende entiteit gebruik word om die beleidsrigtings te gebruik wat die deelnemende entiteit rig, net om konflik te vermy.
Toegang tot die publiek
Wanneer 'n individu in 'n spesifieke videomateriaal vasgelê word, moet hulle toegelaat word om sodanige video te hersien, aangesien dit daarin verskyn, het hulle die reg om dit te sien en dit ook te beoordeel.
Die vrystelling van 'n video as 'n versoek om openbare opnames moet oor die algemeen toegelaat word met voldoende redaksie.
Terwyl 'n video vrygestel word in ooreenstemming met 'n hofsaak, is dit uiters noodsaaklik dat dit volgens elke bewysreël gevolg word.
Daar moet behoorlike opleiding gegee word aan elke beampte wat 'n kamerakamera kry. Hulle moet die apparaat goed kan gebruik.
Beamptes wat die liggaamskamera gebruik, moet geleer word hoe om hul data ook af te laai as dit behels tydens die indiening van die aanvanklike verslag.
'N Beampte moet goed versorg en opgelei word met betrekking tot privaatheidsbeleide en hoe om dit te oortree om komplikasies te voorkom.
Beskikbaarheid van beleide en veranderinge
Alle beleid rakende die liggaamsdrade kameras moet skriftelike wette wees en die meeste moet aan die publiek beskikbaar gestel word; die liggaamskamera reik na die offisier sowel as die burgerlikes wat in gebruik is. Die burgerlikes het die reg om kennis te dra van die beleidsrigtings waarop die toestelle wat hulle aanvaar het, gebruik kan word om die gemeenskap beter te maak en polisiebeamptes in hul pligte te help
Die departement moet te eniger tyd gereed wees om die beleid te hersien en dinge van tyd tot tyd te verander met die openbare insette en hul kennisgewing oor elke verandering wanneer dit aangebring word.
Toepaslike beleid in samewerking met die federale finansiering
Die befondsingsfederaal moet afhanklik wees van die aanvaarding van spesifieke en effektiewe beleide wat veilige gebruik sal verseker en ook probleme met die skending van privaatheid sal voorkom.
Ten slotte is daar geen sprake van 'n reël dat die kamera wat deur die liggaam gedra word aanvaar of nie toegelaat moet word nie; elke jurisdiksie kan self kies as hulle dit wil hê, en sal beslis weet hoekom hulle daarvoor wil. Daar word egter geglo dat gebiede wat die gebruik van kameras gedra het deur die bogenoemde riglyne te gebruik, die beste sal verseker dat die program grondwetlike regte en waarde handhaaf, wat baie belangrik is in elke gemeenskap