Adv. Gerrie Nel, die staatsaanklaer, het voor regter Thokozile Masipa die hof gelei deur sy vorige vonnisuitspraak en ses faktore uit te lig waar hy meen die hof fouteer het. Die staat het die hof versoek om verlof toe te staan sodat die staat die appèlhof kan nader om teen Pistorius se vonnis te appelleer.
Nel het Vrydag aangevoer die hof het in sy vonnisuitspraak fouteer deur te bevind dat die feit dat Pistorius nie geweet het Steenkamp is agter die deur nie as versagtende omstandighede moet geld. Volgens Nel stel die wet dit duidelik dat enige moord ŉ ernstige misdaad is en dat die omstandighede rondom die spesifieke moord nie rede is om die misdaad as minder ernstig te beskou nie.
Nel het verder aangevoer die hof het te veel klem geplaas op Pistorius se persoonlike omstandighede en fouteer deur te bevind dat dit onwaarskynlik is dat hy weer sal oortree. Hy het ook klem geplaas op die feit dat Pistorius nie tydens die vonnisverrigtinge getuig het nie. Nel het gesê daar moet ŉ onderskeid getref word tussen ŉ beskuldigde wat ware berou het vir sy dade of bloot spyt is dat hy die oortreding begaan het.
“Die minimum voorgeskrewe vonnis vir moord is 15 jaar tronkstraf. Die punt waar die hof dus moes begin toe hy oor die vonnis besluit het, is 15 jaar. Die hof het fouteer deur op ŉ skoon bladsy te begin en nie by die minimum voorgeskrewe vonnis nie,” het Nel gesê.
Laastens het Nel gesê die hof het fouteer deur te bevind dat lang tronkstraf nie geregtigheid tot gevolg sal hê in Pistorius se geval nie. Hy het gesê die hof moes meer klem geplaas het op die voorsienbare gevolge van Pistorius se dade en die dolus eventualis-aspek in die saak. Volgens Nel moes Pistorius geweet het indien hy vier skote deur die toiletdeur skiet, sal dit waarskynlik of selfs voor die hand liggend wees dat hy die persoon agter die deur sal doodskiet.
Die wat aangaan oor ‘n erger straf vir Oscar – Sterkte vir jou want die wiel sal draai en jy sal eendag voor die groot Regter moet staan – sterkte!
Mense, dis nie Gerrie Nel of sy eie ego of wat ookal…. as staatsdiens amptenaar voer hy net opdragte uit vanaf sy baas.
Barry Roux sê hy beskou dit as ‘n belediging teenoor die hof as die staat meen die hof het fouteer in sy uitspraak.
Miskien is dit om te voorkom dat hy verveeld word in ‘n klein sel. Iemand gaan vorentoe groot geld maak deur ‘n boek te skryf oor die hofsake en ‘n biograaf vir OP.
Ons almal wens die ding wil stop, ons almal wens dat alle skuldigbevindings eindig nie op appelle op appelle op appelle nie, omdat die regters nie hul werk doen en oordentlike vonisse met behoorlike motiveering gee nie. Soek die probleem by A en nie b, c of d nie. Die probleem lê by onbevoegde regslui. Gerrie soek net antwoorde en die regter bly haar verantwoordelikheid ontduik. Sy hoop seker die probleem sal weggaan.
Swartz het in Februarie erken dat hy die 15-jarige Adams op 17 Oktober 2013 verwurg het. Hy het hom daarna verskeie kere met ŉ mes gesteek en uiteindelik onthoof. ŉ Veiligheidswag by die skool het op die liggaam afgekom en die kop is later in ŉ vlak graf in die beskuldigde se tuin gevind. Swartz wou glo die kop vir R5 000 aan ŉ sangoma verkoop.
Swartz het self opgestaan om te getuig ter versagting van vonnis. Hy het aan die hof gesê hy is ŉ Christen en vergader weekliks met ŉ geestelike werker by Pollsmoor-tronk. Hy het gesê hy was ŉ satanis toe hy 14 jaar oud was. Sy ouers het geskei toe hy ongeveer 11 jaar oud was en hy het gesê hy het baie vriende gehad in die hoërskool.
Uh.. ok.. Die demone het nou verdwyn so hy sal maar moet verantwoordelikheid neem vir wat hulle dan alles aangevang het.
Die akteur, wat onlangs lof ontvang het vir sy humoristiese nabootsings van pres. Donald Trump op NBC se Saturday Night Live, is bekend vir sy humeur. Hy het al met fotograwe slaags geraak en selfs polisiebeamptes toe hy in die verkeerde rigting met sy fiets gery het.
Hahaha dit eintlik die Screen Actors Guild, maar ek sien wat jy daar probeer doen met jou homophobie…
Het eers van hom gehou, maar vandat hy sy eie President so verneder kan mens sien van watter lap hy gesny is. Sy President probeer n verskil maak en vat nie eers n salaris huis toe nie en wil werk skep vir sy eie mense en dis die dank wat hy kry. Sie jy Alex, die wiel draai né????
Op die vierde dag moes ons weer ŉ draai gaan maak in die dorp, en die buurman vertel vir my van ŉ lekker kortpad dorp toe op die grondpad net langs die oord.
Met bande wat heeltemal te hard is vir grondpad, maar reg is vir karavaan sleep het ons ŉ paar keer die grondpad aangedurf. Die Hilux loop mooi, maar as daar sinkplaat kom wil die harde bande nie mooi saamwerk nie. Ek het die bande afgeblaas na 1,8 bar en toe loop die Hilux asof dit ŉ teerpad is, sonder enige probleme. Ek het egter elke keer die bakkie in 4×4 gesit as ons grondpad ry.
Die bakkie het ŉ paar keer as wildbesigtigingswa ook gedien met die hele “straat” se kinders agter op. Dit is wat my laat smag na ŉ dubbelkajuitbakkie. Só ŉ bakkie kan alles doen, net wanneer jy dit wil hê. Ons is van ons huis, deur Lesotho, oor die Sani-pas, see toe, terug huis toe, kamp toe met woonwa, kinders en al. Die Hilux bly vir my bitter spesiaal vir die herinneringe wat dit vir my en my gesin gegee het.
Ek kry my nuwe Hilux oor ‘n week. My ou 2013 met 260 000 km op ry nog elke dag foutloos. Hilux bly maar die beste. Sorry maar vir die wat so gal braak oor hulle, jy sal nie verstaan nie…..
Julle kan maar julle Hiluxe hou. ‘n Man wil tog trots wees oor hoe sy bakkie lyk ook. Die nuwe Hilux se neus lyk soos ‘n dik tannie s’n wat haar neus oral in almal se sake druk. Hoekom kon hy nie meer soos die Tpyota Tacoma gelyk het nie?