Die stigma 'klimaatsverloëers' hou verband met samesweringsteorieë, regse politiek en ingewande: Martin Vrijland
geliasseer in Uitwissing rebellie, NUUS ANALISE	by Martin Vrijland	op 1 Oktober 2019	• 15 Comments
Die verhaal 'aardverwarming' is 'n baie noukeurig gekonstrueerde spel waarin politiek, media en prominente figure 'n leidende rol speel. Dit kan nie ontken word dat die media en die politiek die regse politieke bewegings aan die stigma-ontkenning (deniers) en die samesweringsteorie-ondersteuners gekoppel het nie. Ons noem dit 'die bou van 'n handelsmerk' of 'handelsmerk'. Dit is 'n bemarkingstrategie wat noukeurig en wêreldwyd gespeel word.
Die regse (Engels: 'right-wing') kon groei ondersteun en 'regse' moes aan 'n paar herhalende stigmas gekoppel word. Die 'regse' groep is gestigmatiseer om: nasionalistiese (anti-globalisering), vrou onvriendelik, skepties, ontkenning van aardverwarming ("deniers") en hou by samesweringsteorieë. Laasgenoemde is bereik deur die groei van alternatiewe media soos Infowars (Alex Jones), David Icke en in Nederland mense soos Thierry Baudet en Robert Jensen. Daardie alternatiewe media is gestigmatiseer tot samesweringswebwerwe en deur hulle oop en fanatiese steun vir Trump se nasionalisme en anti-globalisme en die Brexit-proses te laat uitstraal, het u die noukeurige konstruksie van die internasionale regse handelsmerk voltooi. Die enigste ding wat u nog moet doen is om daardie handelsmerk op te blaas deur byvoorbeeld 'n ekonomiese krisis en u betaal vir alles wat met die handelsmerk verband hou.
Deur Greta Thunberg en allerhande vieringe word die massas nou op 'n maklik toeganklike ingewande gevoel gespeel. Die meeste mense is eenvoudig te lui of is te besig met 'groepdink' om aanbiedings soos hieronder te bestudeer. "Kyk jy twee uur lank na 'n film? Ek doen dit nie. Almal kan ruik dat die omgewing verwoes word en dat die aarde opwarm". Niemand kan ontken dat die omgewing deur byvoorbeeld plastiek in die water verwoes word nie, maar die stigma 'ontkenner' sit op alles vas en almal wat die moeite doen om verder te kyk as die figure wat deur die hoofstroommedia voorgekou is. Baie mense besef egter nie (of kan dit eenvoudig nie verstaan ​​nie) dat media propaganda kan produseer of dinge kan manipuleer om die wêreld na 'n finansiële slag (van die gewone man) en 'n wêreldwye administratiewe stelsel te lei .
Die idee dat politiek moet optree, ignoreer die feit dat politiek grotendeels deur die lobby van groot nywerhede befonds word. Die nywerhede wat byvoorbeeld die uitvinders en produsente van al die plastieke in ons oseane is. Ons moet egter nie dinge verwar nie. Die fokus in die wêreldwye invoering van bykomende belasting is gebaseer op CO2 in die atmosfeer en aardverwarming. Dit wil voorkom asof 'n wêreldwye probleem gepropageer word om 'n oplossing deur te voer wat nog meer beheer en beheer oor die bevolking bied. Dit blyk die verborge einddoel te wees.
Per slot van rekening kan verbetering slegs plaasvind as dinge erger word. Kognitiewe dissonansie kom voor wanneer u mense daarop wys dat ons eers moet weet of die klimaat agteruitgang regtig is. Mense sit al vas in die geloofstelsel. Dit is 'n soort 'groepsdink' of weiering om selfs die moeite te doen om dit te bestudeer. As dit aanvaar is, is dit moeilik om deur te breek. Dit verhoed dat baie mense net 'n aanbieding soos hieronder bespreek. Ons is seker dat as u hierdie artikel aan vriende stuur, hulle sal weier om die aanbieding te sien en u skouers op te trek en u dan 'klimaat denier' of 'sameswering denker' te noem? Dit kan vergelyk word met wat u in die verlede in die kerk gesien het. Mense het net aangeneem wat die pastoor gesê het, omdat hy daarvoor gestudeer het. Gemak dien mense en hul geloofstelsels. Enigiemand wat van daardie geloofstelsel afwyk, word belaglik gemaak met 'n stigma wat deur dieselfde kerk gepraat word. (Kyk na die aanbieding en lees verder onder die video).
Hierdie mense sal waarskynlik nooit die bogenoemde aanbieding kyk nie. Dit kan hul aangenome geloofstelsel beïnvloed, en jy wil dit nie hê nie. In die sielkunde word daardie verskynsel 'kognitiewe dissonansie' genoem. Die geloofstelsel is intussen versterk deur die jongste emosionele spel deur Greta Thunberg. Die jong dame wat nie met enige substantiewe argumente vorendag kom nie, maar bloot die emosie van luisteraars speel op grond van die ingewande-gevoel (omdat dit nie feite is nie) dat die klimaat so warm word dat diersoorte uitsterf en dat die jeug nie meer 'n toekoms kan hê nie. Dit is ook baie maklik om getalle te manipuleer, soos David Icke in hierdie aanbieding verduidelik deeglik. Maar die stroom wat sy geloofstelsel van 'klimaatsverandering' aangeneem het, sal nie en sal ook nie na aanbiedings soos hierdie kyk nie. U wil nie deur daardie stomme feite verwar word nie, maar net om vas te hou aan die emosie dat iets moet verander. As dieselfde mense, 10 jaar later, nie 'n verandering gesien het nie, maar duisende euro minder per jaar het om te spandeer en baie vryhede weggevoer is, sal die besef miskien na vore kom, maar dan is dit te laat.
Die feit dat daar 'n emosionele spel is, maak nie saak vir die mense wat betrokke is by hul geloofsstelsel 'aardverwarming' of 'klimaatsverandering' nie. Ook nie as u daarop wys dat Sir David Attenborough en sy filmmaker-span duidelike bedrog en misleiding toegepas het in die Netflix-dokumentêre reeks 'Our Planet' nie. As 1-leuens uit daardie reeks blootgestel is, wonder u miskien hoeveel meer saam is verfilm om 'n vals beeld van die werklikheid te gee. Dit is in elk geval duidelik dat die verhaal van walrusse wat vanaf kranse afstorm as gevolg van die ontbrekende ys, 'n duidelike leuen was. As u hierdie artikel aan mense stuur wat u 'klimaat-denier' of 'samesweringsdenker' noem, sal hulle waarskynlik weer die vae verskonings aantrek wat Attenborough en Netflix daarna gemaak het. Die aktiwiteit om 'feite na te gaan' is so gestigmatiseer tot iets dat slegs middeljarige vrouens, onvriendelike, regse, nasionalistiese mans met 'n sameswering nie pla nie wil vat dit. Boonop is feitekontrole nou iets wat deur die media en Facebook-kenner gedoen word. Die slagter wat sy eie vleis inspekteer. Die programmering deur dieselfde media het 'n uitstekende werk gedoen!
Dit gaan nie meer oor feite nie, maar oor fiksie deur propaganda, die gebruik van bekende akteurs wat weer op die gevoelens van die ingewande speel. Die beeld van Harrison Ford uit sy filmloopbaan word nou gebruik om die betroubare spel te speel. Hy is onlangs gebruik om die Amazon-brande te gebruik as die nuutste emo-booster in 'n toespraak wat hy nie self geskryf het nie. Natuurlik kan 'n akteur die emosies speel! Hy is 'n akteur daarvoor. Ons weet almal dat die Amasone deurslaggewend is vir die opname van CO2 (maar meer CO2 laat die Amasone groei), vir sy biodiversiteit en vir die lug wat ons inasem. Harrison Ford hoef ons dit nie te vertel nie. Alles wat Ford sê, is niks anders nie as Neuro-taalkundige programmering van die gehoor met die beeld dat die Amasone "meer as ooit ' brand. Ford wil hê dat u moet voel hoe dit voel as 'n kamer in u huis aan die brand is en hy luister die luisteraar daarin emosioneel. Hy skets die beeld dat ons hele huis 'die aarde' aan die brand is en dat die 1 12 is. As u egter die video onderaan hierdie artikel lees en kyk, sal u agterkom dat die massas deur die propagandistiese media weer met 'n vals beeld van die werklikheid afgespeel is. As kind weet ons dat Sinterklaas nie op 'n gegewe oomblik bestaan ​​nie, maar ons wil steeds aanhou vier.
Hy sê nie dat die Harrison Ford-toespraak oor die Amasone nog 'n poging is om die 'regse' stroom van die blackjack te verdeel van iets wat eintlik op vals aansprake gegrond is nie. Dit gaan alles daaroor om kritiese denke te koppel aan iets wat aan die een duidelike gestigmatiseerde handelsmerk behoort (wat binnekort met 'n krisis opgeblaas sal word, sodat dit die skuldige is). Ford is 'n akteur en akteurs word gehuur en betaal vir hul rol.
Die Amasone het in 2019 nie meer vuur gesien as in vorige jare nie en die visuele materiaal wat gebruik is, is gedateer. Maar die vraag is of u weer die moeite wil doen om op hierdie video te klik of of u bloot terugval op die stigma van 'Wel, dit moet 'n ander samesweringsteorie wees". Kortom: die vraag is of u die slagoffer geword het van sublieme programmering (ook bekend as 'propaganda') en dat u vals eise aanvoer. Durf u uself die vraag afvra, of hou u eerder by u geloofstelsel? U het deel geword van 'n presies gekonstrueerde polarisasie in die samelewing en dat polarisasie altyd 'n stroom opwek (as die plus- en minuspale van 'n battery). U kan raai in watter rigting die energie vloei. Wenk: Harrison Ford was een van die sprekers op die 'World Government Summit'. Ons is getuie van 'n eeue oue maksimum: Verdeel en regeer.
Greta Thunberg 'kritici is geslagsreaksionêr moreel bankrot kindervriendelike lafaards': die einde van die rede
Greta Thunberg se toespraak in die VN herinner aan die "babas wat uit die broeikas gegooi is" in die oorlog in Irak
Tags: aan, change. denier, klimaat, sameswering, sameswering denkers, deniers, Gewilde, gekoppel, globale, Harisson Ford, klimaat, klimaatsverandering, deniers, ontkenning, politieke, rechts, regtervleuel, vloei, verwarming
1 Oktober 2019 by 13: 46
Dit is tyd dat ons praat oor die werklike groot gevare in plaas van hierdie soort klub of Rome psyops. Wat ons nie dadelik raaksien nie, is miskien die grootste direkte gevaar vir mense en die natuur. 'N Ekologiese ramp wag op ons as ons nie dadelik optree nie.
1 Oktober 2019 by 16: 48
dit verklaar deels die bevolkingsdaling in Engeland
1 Oktober 2019 by 17: 03
Jammer dat jy nie op die onderwerp bly nie
Is dit tyd dat ons oor werklike gevare praat? soos jy sê. Glo dat hierdie artikel van Heer Vrijland een van die belangrikste artikels op die oomblik is, maar dat dit eenkant is.
As u 'n bietjie meer deur sy webwerf gaan, het die skrywer inderdaad die nadele van die 5G bespreek, sien hierdie skakel, miskien het u dit gemis mister ex (PORVH:): u kan weer hier:
1 Oktober 2019 by 17: 53
Wat is porvh ?! Dit is bo-aan, want die towenaar lei die skare af met klimaatprobleme, terwyl dieselfde ekologie deur frekwensiewapens geteister word. Niks tot nadeel van hierdie artikel nie.
1 Oktober 2019 by 18: 12
Dit werk altyd om mense na 'n ander onderwerp te lei, sodat die brein spoedig die belangrikheid daarvan vergeet.
Dit is noodsaaklik om te sien hoe die mensdom gespeel word.
1 Oktober 2019 by 19: 41
povrh was 'n vorige kommentator, het gedink jy is, is nie so nie, dus nie relevant nie.
Die artikel hierbo van Heer Vrijland is relevant vir huidige gebeure, omdat dit presies uiteensit waarheen ons gery word, is dit 'n mega-waarskuwing.
En natuurlik is die aspekte van u ook belangrik, maar dit is slegs kragmiddele wat die
propaganda (ook baie belangrik)
1 Oktober 2019 by 20: 34
Wel, dit sal waarskynlik nie onthou word nie, want die verstandebeheer groei met die dag en dan sal ons breine al in die wolk wees ...
En 5G en die Elon Musk Neuraling-brein-rekenaar-koppelvlak speel daar 'n belangrike rol.
1 Oktober 2019 by 13: 59
Intussen bestuur al die studente 4G / 5G mobiele selfies
1 Oktober 2019 by 18: 49
Soos 'n Tsunami, kom die boodskap gedurig aan almal,
VN, vryf in, druk en laat jou keel afdruk.
Weereens vandag 1 Okt. ná die walglike Greta (kindermishandeling) tydens die VN
(en daar is natuurlik al dekades lank 'n weermanipulasie, dit is ook 'n feit)
1 Oktober 2019 by 19: 32
Die propaganda moet voortdurend herhaal word.
Die aanbieding in die artikel wys hoe die IPCC die data manipuleer.
Slegs die meeste mense doen nie moeite om dit te sien nie.
Ons het 'n aandagspan van hoogstens 8 sekondes
4 Oktober 2019 by 05: 37
Briljant !!! ons gaan babas eet om die klimaat te red!
Meisie: 'Oor 'n paar maande val die lug. Ons moet die babas eet. '
AOC: 'Ja, nee, dit is goed. Maar ons het meer as 'n paar maande. "
4 Oktober 2019 by 20: 49
Nog 'n goedbetaalde akteur wat 'wêreldwye eenheid' bevorder en sodoende die piramide-gebaar aan die einde van die toespraak onthul die Luciferiese skrif.
Niemand wil besoedeling hê nie. Almal wil 'n gesonde planeet hê, maar die oortreders is boaan die korporasies en die mense moet betaal. Baie van die besoedelingsbeelde is bloot filmproduksies. Dit gaan alles oor probleem, reaksie, oplossing.
8 Oktober 2019 by 12: 42
Ek dink dat die wêreldklimaatkultus 'n diaboliese organisasie is. Wetenskaplikes met 'n ander visie, wat dus nie die klimaat godsdiens van die groot trop volg nie, word bloot bedreig ...
Hoe siek wil jy dit hê met daardie warm klimaatskultus ...!
8 Oktober 2019 by 13: 28
Daar is wetenskaplikes wat teen die stroom te staan ​​kom en aandui dat die wêreld nie van 2020 sal opwarm nie, maar aansienlik sal afkoel.
Ons verwag 'n mini-ystydperk ...
Selfs NASA voorspel sterk afkoeling van die aarde.
Die natuur, die geweldige son slaan terug en vernietig die leuens van die IPCC in die komende jare deur 'n sterk afkoeling van die aarde .... wonderlik!
Om nie heeltemal mislei te word nie, word die IPCC nou onder skoot gebring deur 'n klein maar deurslaggewende verandering aan hul verslag aan te bring.
"Heibel vir die IPCC"
8 Oktober 2019 by 15: 26
Fietse is te alle tye en kom oral in die natuur voor en in ekonomiese modelle gaan die temperatuurskommelings op aarde gepaard met die sonaktiwiteit (sonvlek-indeks). Gaan verduidelik die gemiddelde histeriese klimaat. Ons benader inderdaad 'n sogenaamde Dalton-minimum (2020) gevolg deur 'n Maunder-minimum (klein ystydperk). Dit het al voorheen in die 18-eeu gebeur. Daardie patroon herhaal homself soos 'n natuurlike kringloop moet optree. Natuurlik kan u dit ook sien in die modelle wat nou deur die klub van adepte gebruik word, wat nie verder teruggaan as 1850 nie.
Daar is 'n geheime agenda agter wêreldwye klimaatsbelasting en vermindering van bevolking.
« Greta Thunberg 'kritici is geslagsreaksionêr moreel bankrot kindervriendelike lafaards': die einde van die rede