‘Base wat knoei, moet terugbetaal’ | Netwerk24
‘Base wat knoei, moet terugbetaal’
Deur Riana de Lange 15 Julie 2018 07:00
Dis dalk tyd om terugvordering van betaling en malus (’n soort straf) in uitvoerende direkteurs se vergoedingspakkette in te bou om die risiko van korporatiewe fiasko’s te help verlaag.
Gerald Seegers, direkteur van mensehulpbrondienste van PwC Suid-Afrika.
Dít is ’n besprekingspunt in PwC se jongste verslag oor vergoeding aan uitvoerende direkteure en volg in die lig van maatskappye wat die laaste ruk diep in die moeilikheid beland, en waardeur aandeelhouers erge skade gely het.
PwC wou geen maatskappy by name noem tydens die bekendstelling van die verslag Donderdag nie, maar dit sou die beleërde Steinhoff kon geld. Steinhoff het sedert Desember meer as 90% van sy markwaarde verloor oor ’n beweerde gekonkel met boekhouding.
Dit het vrae laat ontstaan of maatskappye inderwaarheid “vir mislukkings betaal”.
Die fokus in die vergoedingskomitees blyk nou te skuif na die rol van uitvoerende vergoeding om die maatskappy se risikoblootstelling te verhoog, het Gerald Seegers, PwC Afrika se hoof van mense en organisasies, gesê.
Die beginsel van terugvordering skep ’n verpligting dat uitvoerende bestuur geld aan die maatskappy terugbetaal wat hulle eintlik nie moes kry nie.
Lees ook: R25 miljoen per jaar as jy hiér die baas is
Malus-bepalings word gebruik as ’n soort vooruitgeskatte risiko-aanpassing vir vergoeding wat uitvoerende direkteurs in die toekoms moet ontvang.
Dit kan dan verminder word op grond van sekere misstappe. Dit geld gewoonlik hul korttermyn- en langtermyn-aansporings, sê PwC.
Anelisa Keke, wat die verslag opgestel het, sê in Suid-Afrika is veral terugvordering kompleks vanweë arbeidswetgewing en belastingimplikasies.
Die twee bepalings kan van krag word in dié gevalle:
Wanvoorstelling (per abuis of opsetlik) van finansiële state;
Wangedrag, bedrog of oneerlikheid, of wesentlike skending van die uitvoerende direkteur se verpligtinge teenoor die maatskappy; en
Skade/mislukking waar ’n groep of sake-eenheid skade ly weens gebrekkige risikobestuur.
Martin Hopkins, ’n vennoot in PwC, sê hulle wil ook ’n nuwe vorm van meting teenoor die norm sien. Dit behels die vasstelling van ’n betalingsband deur data van ’n geskikte groep te gebruik vir vergelyking.
Lees ook: Vroue-base trek steeds aan kortste ent
Daarna moet die uitvoerende bestuur se betalingsbeweging deur die band bepaal word en behoort dit verband te hou met sy werkprestasie gedurende sy termyn.
Luidens die verslag beloop
die gemiddelde jaarlikse vergoeding aan uitvoerende hoofde van die toptien-maatskappye op die JSE R24,9 miljoen. Vir finansiële hoofde is die gemiddelde R15,1 miljoen en vir ’n uitvoerende direkteur R8,7 miljoen.
Meer oor: Steinhoff | Mckinsey | Kpmg | Pwc | Bedrog | Uitvoerende Hoofde | Maatskappye | Salarisse
’n Brief aan uitvoerende hoofde wêreldwyd
Etiek en afleggings hou hoofde wakker
R25 miljoen per jaar as jy hier dié baas is