Besluitneming in die regering - Volke, nasies, gebeure - 2021
Besluitneming in die regering
Besluitneming staan ​​sentraal in 'n regering. Hoe hierdie besluite geneem word, is belangrik, veral as daar gesien kan word dat die hele kwessie van besluitneming die aanvaarde standaarde van die politiek in die gedrang bring. Op hierdie oomblik bevraagteken mense die besluitnemingsproses binne hierdie regering, veral wie 'n inset in die finale besluite het.
Het ons 'n kabinetsbesluitnemingsproses of 'n proses waardeur besluite geneem word deur 'n klein kliek, sowel in die uitvoerende gesag as daaruit?
'N Besluitnemingsproses in die kabinet is wanneer almal in die kabinet vol vertroue voel om insette te lewer oor 'n saak sonder vrees vir vergelding as hul siening in stryd is met die premier of ander senior lede in die kabinet (minister van buitelandse sake, kanselier + Sekretaris). So 'n proses sal gesien word as demokraties en inklusief. Die finale besluit wat geneem is, sal byna seker wees wat die meerderheid van die kabinet voel dat dit nodig is, alhoewel die premier 'n meerderheid van die kabinetsbesluit kan onderstreep, selfs al is dit deel van sy gesag. Dit sou egter baie skaars wees en 'n rebellie van die Kabinet kan veroorsaak. Hierdie proses sal steeds as deel van die kabinetsbesluitnemingsproses gesien word, aangesien 'n volledige en openhartige uitwisseling van sake plaasgevind het ... Die proses is oop, inklusief en alle lede moet deel voel van die proses.
Tony Blair word daarvan beskuldig dat hy die eerste minister is. Die bewering is dat hy die aanvaarde standaarde van besluitneming omseil en tot besluite kom nadat hy slegs 'n paar mense geraadpleeg het - waaronder nie-gekose mense soos sy voormalige direkteur van kommunikasie, Alaistair Campbell. Op hierdie manier is die bewering dat besluite wat geneem is, nie 'n inset van al die kabinetslede ingesluit het nie. Daar word gesê dat so 'n proses wantroue in die kabinet veroorsaak. Die beweerde insette van nie-verkose mense van buite die kabinet ondermyn ook die demokratiese proses, aangesien sulke mense nie vir die kiesers verantwoording doen nie. Blair ontken natuurlik dat hy betrokke is by so 'n stelsel van besluitneming.
Blair is nie die enigste premier wat hiervan beskuldig is nie. Harold Wilson het in die 1960's sy sogenaamde 'kombuiskas' gehad. Volgens Margaret Thatcher het sy haar kabinet in so 'n mate oorheers dat sy 'n eerste ministeriële regeringsvorm gehad het, alhoewel sy met haar kabinet vergader het. Daar word beweer dat haar kabinette so oorheers is deur haar dat hulle bloot haar wense rakende beleid gestempel het.
Wie lewer 'n bydrae tot regeringsbesluite?
Gebruik die kabinetsbesluitnemingsproses -
House of Commons via LP's wat toegang tot kabinetslede sal hê en in die parlementêre komitees is wat die regeringsbeleid ondersoek.
House of Lords wat kommentaar lewer en oor regeringswetsontwerpe stem
Drukgroepe wat toegang het tot LP's en Kabinetslede
Staatsamptenare: senior amptenare ('mandarins') lewer ook 'n inset, selfs al word hulle nie verkies nie
Gebruik die eerste ministeriële stelsel:
Mense in die binnekring van die premier, insluitend amptenare en 'ander', wat 'n paar in die kabinet, nie-verkose regeringspersoneel, ens.
In 'n sekere sin is die parlement die uiteindelike besluitnemingsliggaam, aangesien alle regeringswetsontwerpe deur die Commons en die here gaan. As 'n wetsontwerp neergelê word, word enige besluit wat deur die kabinet of 'n binnekring geneem is, ongeldig.
Die EU het ook 'n belangrike inset in die besluitneming van die regering, aangesien alle wetgewing in ooreenstemming moet wees met die EU-standaarde en die feit van die Here se feit dat die EU-wetgewing beter is as die nasionale wetgewing.
Die premier is die belangrikste persoon in die Britse politiek. Die premier benoem sy kabinet en neem die finale besluite oor belangrike kwessies ...
Kyk die video: Mislukking op plaaslike regeringsvlak grootste van al die ANC mislukkings Wouter Wessels (Oktober 2021).