@Lucy. As jy nie goeie oordeel het nie, dan kan P’nP vir jou besluit, veral as die meeste van P’nP se klante ordentlik geklee is soos opgevoede mense.
ag dit is niks nie het nou die dag n pa gesien by die garage met sy dogterjie wat net n swembad jassie aangehad het wat oop was jy kon duidelik sien die kind het niks onder aan gehad nie, tenmiste het die dogters darem slaapklere aangehad wat hulle bedek het
Ag nee…face the music, Mnr Booysen!! Wat op dees aarde is fout met kinders in hul nagklere, sekerlik skoongeskrop voor hulle dit aangetrek het? Of verwag jy (en die ander winkeleienaars in die “omtrek”) dat die ouers hulle alleen by die huis moes los? Kom ek sê nou vir jou, as ek daardie twee ouers was, het ek nie weer ‘n sent by jou winkel spandeer nie! Het jy ook ‘n probleem met die straatveër of konstruksiewerker wat gou oppad huistoe by jou winkel stop vir ‘n brood of melk? Verduidelik asb net vir my die rede agter hierdie reël, want hierdie ouma verstaan nou niks meer nie!
Ek sal ook bitter graag soos Rina wil weet wat is die “rede” agter hierdie reel. Kan Maroela Media DIT asb vir ons by P&Pay uitvind?
Belaglik. Wees bly die kinders het klere aan. Hulle kry nog steeds hulle geld ongeag hoe jy lyk as jy na n winkel gaan. As Pick n Pay se bestuur/werkers dan dink hulle is beter as ander dan sien hulle my ook nooit weer nie. Ons mense wat daar koop betaal hulle salarisse.
Ek kan vir julle se hoekom daar niks gedoen word aan die jong meisies wat ontrend niks aan het nie dit is mos “mode”vir die man om na hulle te kyk en dink dit is nice maar SLAAP KLERE op kinders is n sonde in sy oe seker. Ek sou daai man mooi vertel het wat ek van hom gedink het en ook sy personeel wat daai papiertjie kom swaai het. Jong weet jy vandag se mense……………….
Ek het nog nooit van so n belaglike rëeling gehoor nie. Dit is absurd. Gaan hulle nou begin mense voorkeer as hulle nie netjies genoeg aangetrek is vir die PnP ae standaard nie of is dit net vir kinder slaapklere?