Node.js vs Golang: Battle of the Next-Gen Tale
Daar is onlangs kritiek uitgespreek oor die waarde van die gebruik van Node.js in 'n hoëprestasie-netwerk-toepassingsomgewing, en sommige ontwikkelaars het na die Go-taal beweeg.
Daar is ook verskeie hoëprofiel-korporatiewe voorbeelde wat oorskakel na die gebruik van Go, buite die skepper van die taal, Google. Dropbox het verhuis na Go met beweer dat daar beduidende prestasieverhogings is, en die ontwikkelaars van die Docker-virtualisasiestelsel gebruik ook Go.
Dit is egter belangrik om daarop te let dat Node.js steeds deur 'n veel groter publiek gebruik word, meer modules het, makliker is om te gebruik en binnekort nêrens heen gaan nie. Ook, as u 'n webtoepassing maak, sal Node.js waarskynlik u taal van keuse wees, aangesien Go tans meer as 'n skriptaal gebruik word wanneer die fokus op gelyktydigheid en spoed die prioriteit is.
In hierdie artikel gaan ons na die verskille tussen Node.js en Go kyk vanuit die oogpunt van die ontwikkelaar om die sterk en swak punte van elke omgewing te ontdek..
2 The Go Language of Golang
3 Golang vs Node.js Vergelyking van funksies
4 Opsomming van Node.js vs Golang
Alhoewel hierdie dinamiese optimaliseringe vir 'n dinamies-getikte taal baie buigsaamheid bied vir ontwikkelaars, kom dit soms by sommige prestasiekoste in.
Nuttige, maar radikale JS-taalfunksies mag nie geïmplementeer word nie, of slegs "aangepak word" as 'n bykomende sintaksis. Dit kan lei tot 'n morsiger taalontwerp in vergelyking met tale wat funksies skoon in hul ontwerp integreer. 'N Goeie voorbeeld hiervan is gelyktydige berekening met JS. Die beste praktyke van JS vir gelyktydige berekening het gegaan van 'n API vir gelyktydigheid (met behulp van gebeurtenisgebaseerde terugbelverbindings), tot die ontwrigting van beloftes, tot die komende ondersteuning vir asinkopwekkers. Deesdae is die terugbel-hel nog steeds 'n ernstige probleem met baie Node.js-toepassings; Dit het egter gelei tot minder leesbare kode, stadiger ontwikkeling en miskien selfs meer foute.
Node.js het nog steeds 'n groot gemeenskap, en daar word baie wonderlike toepassings daarvoor geskryf, so ons wil u nie in enkele gevalle met enkele van sy slaggate afskrik nie; volgens die oorgrote meerderheid ontwikkelaars is dit steeds 'n uitstekende platform om mee saam te werk.
The Go Language of Golang
Die Golang Gopher
Go, wat ook 'Golang' genoem word, is 'n saamgestelde stelselgerigte programmeringstaal wat Google in 2007 begin het. Go kan beskou word as die resultaat van 'n taamlik konserwatiewe taalevolusie uit tale soos C en C++.
Go verbeter 'n paar van die twyfel van die tale:
omslagtige tipe stelsels
moeilike geheue bestuur
gebrek aan parallelle berekeningsteun
gebrek aan multi-kern ondersteuning
Go verminder ook die hoeveelheid kodetik wat benodig word deur meer ekspressief te wees as C of C++.
Go maak dit baie makliker om robuuste, netwerktoepassings te skryf, sonder om veel op die manier van prestasie in te boet, in vergelyking met C of C ++. Die hoë werkverrigting is grootliks te danke aan die statiese samestelling van die staties-getikte Go-kode. Baie optimalisasies is moontlik wanneer 'n samesteller al die kode-inspeksiewerk vooraf kan doen, in teenstelling met die dinamiese JS-samestellerwerk wat tydens runtime gedoen is.
Golang vs Node.js Vergelyking van funksies
Ons kan begin sien waarom dit vir sommige soorte toepassingsontwikkeling nuttig kan wees om Go in plaas van Node.js te gebruik; Node.js is egter in baie gevalle 'n baie bruikbare taal.
Kom ons vergelyk die sterk- en swakpunte van elke programmeringstaal, sodat dit makliker kan wees om te kies watter omgewing die regte hulpmiddel is vir u volgende werk.
Volwassenheid Volwasse en robuus vir sy ouderdom Volwasse, maar die API is steeds ietwat aan die verander. Die onlangse IO.js-knooppuntvurkwysigings kan ook 'n oorsaak word van API-probleme vir ontwikkelaars wat Node-modules skryf en gebruik. Hoe groot hierdie probleem gaan wees, is nie nou duidelik nie.
Optrede Soortgelyke prestasie-eienskappe as met C of C ++, dit wil sê baie goed Vanweë die dinamies-getikte aard van JS, kan Node nie die rou werkverrigting van CPU- of geheue-gebonde take bereik wat Go in baie toetse kan doen nie. In die gevalle waar algemene kommunikasie of databasisinteraksie algemeen voorkom, is die uitvoering van Node en Go egter gereeld eenders.
scalability Go is regtig ontwerp vir skaalbaarheid en gelyktydigheid, sonder om te veel moeite te doen. Verskeie mense en ondernemings wat Node.js gebruik, het beweer dat Node probleme het in omgewings wat groot moet word. Miskien kan Node hierdie massiewe skaalvraagstukke betyds oorkom.
Gemak van ontwikkeling Mense wat van 'n JS / Node-agtergrond kom, sal 'n paar nuwe programmeringskonsepte moet leer, soos: coroutines, kanale, streng tik (met samestelling), koppelvlakke, strukture, aanwysers en ander verskille.. Vir 'n JS-ontwikkelaar is dit maklik om by Node-programmering in te skakel.
Voorkant & Agterkant Alhoewel u Go-kode in die blaaier kan gebruik met gopherjs, is JS steeds die manier waarop die meeste ontwikkelaars die frontend wil programmeer. Go is meer gerig op die backend, veral vir die ontwikkeling van gelyktydige dienste wat aan die bedienerkant lewer. Dit is nie lekker om 'n hoofkonteks skakelaar te hoef te doen terwyl u 'n JS-gebaseerde kliënt-bedienerstelsel ontwikkel nie.
pakkette & gereedskap Die aantal standaard Go-pakkette groei geleidelik, tans op meer as 100, en die Go-gemeenskap-pakkette kan maklik deursoek word. Alhoewel daar nog nie soveel verskillende ontwikkelingsvriendelike toepassingsraamwerke is om van te kies nie, vergeleke met Node, kan u kyk na die pakkette van die Go-gemeenskap, wat tans beskikbaar is vir meer as 58.000 beskikbaar vir gebruik. en groei. Die aantal Node-pakkette is tans meer as 100.000. Dit beteken dat baie grondwerk gedoen is, en dit kan sekere sagtewareprojekte baie makliker en / of goedkoper maak om te implementeer. Node se gereedskap is ook uitstekend. Die npm-pakketbestuurder het geleer van al die pakketbestuurders wat voorheen gekom het en die meeste dinge reg gedoen het.
Ontwikkelaar Mindshare In 'n onlangse studie is die styging van Go to a place in the top 20. die tempo waarteen dit gebeur het oortref die verwagtinge. Go het beslis baie momentum opbou, veral met die onlangse ondersteuning van die Android-mobiele OS. Node is baie gewild in hierdie tyd deur baie ordes. Dit is baie makliker vir NodeJS om u gasheerondersteuning, kommersiële ondersteuning en Node.js-vryskutters vir u projek te kry..
Fout met hantering Fouthantering in Golang vereis dat u eksplisiete foutkontrole implementeer, wat die oplos van foute kan bemoeilik. Sommige argumenteer egter dat u algeheel 'n skoner toepassing kry, sodra u Golang se fouthantering verstaan. Fouthantering in Node.js kan soms strydig wees, maar dit bied die meer algemene gooi / vang-meganisme vir foute wat ontwikkelaars gewoond is om met ander tale te gebruik..
Opsomming van Node.js vs Golang
Die keuse tussen Node.js of Go hang baie af van watter tipe ontwikkeling u die beste pas en hoe groot die netwerkdiens moet vergroot.
Go het dalk nog nie alle gemeenskapspakkette of mindshare wat Node het nie, maar die sintakties skoner gelyktydigheidsmodel, beter rou CPU- en geheue-gebonde werkverrigting en die vermoë om beter saam te werk met gelyktydige vragte kan 'n beter basis vorm vir sekere netwerk. toepassingstipes.
As u sekere Node.js-pakkette benodig wat nog nie beskikbaar is vir Go nie en dit moeilik of duur sal wees om weer in Go te implementeer, dan is Node moontlik die wyse keuse.
As u lus het om Go op u Ubuntu / Linux-stelsel te installeer, kyk na ons gids vir die installering van Go. Besoek dan GoByExample en die aanlyn Go-boek vir nog wonderlike tutoriale.
As u Node.js wou gee, gaan ons gerus na ons gids vir die installering van Node.js, asook ons ​​lys met gratis Node.js-hosting-dienste. Gaan dan oor na NodeSchool.io vir 'n paar wonderlike tutoriale oor programmering met Node.js.