Amelia het gesê die gesin moes al baie van sy trofees weggee, waarvan die meeste aan sy grootste aanhanger, sy 84-jarige oupa gegee is, omdat daar bloot net nie genoeg plek in die huis was nie.
“Hy het nog altyd ŉ passie vir motorfietse gehad. As hy smiddae ná skool by die huis gekom het, het hy aan motorfietse gewerk, hetsy sy eie een van ander mense. Hy was baie tegnies aangelê en wou ŉ motorwerktuigkundige word. Hy het vanjaar vir een van sy borge begin werk as ŉ tegnikus by Brooke Refrigeration. Die Brookes-gesin het hom onder hul vlerk ingeneem en hy was vir hulle soos ŉ tweede seun. ”
Amelia het gesê Anthony het deur die week by die Brooke-gesin in Rosslyn in die noorde van Pretoria gebly wanneer hy gewerk het.
Hy sal onthou word as ŉ gelukkige seun wat altyd gelag het en baie hulpvaardig was. “Elke ouer kan maar net droom om so ŉ seun te hê. Hy en sy pa was soos een mens. Hy sal altyd onthou word as iemand wat diep spore in baie mense se harte gelaat het.”
Ooggetuies wat die noodlottige botsing Maandagoggend gesien het, word versoek om ŉ epos aan [email protected] te stuur met meer inligting. Die inligting sal aan die gesin deurgegee word.
Daar is gewoonlik baie bespiegelinge oor motorfietsongelukke oor wie die skuldige is. ‘n Kamera lieg nie.
Ek kan hierdie ding van ‘n laagwaterbrug probeer oorsteek wanneer die rivier in vloed is, net nie verstaan nie. Dit is tog logies: as jy nie die oppervlak van die pad onder die water kan sien nie, is die water te hoog en moet jy nie probeer om deur te ry nie. Ewenwel, ek dink ons kan aanvaar dat die vrou verdrink het – meegevoel aan die familie en vriende.
Handelaars mag dit egter doen indien hulle kan wys die gerief vir die verbruiker om die goedere of dienste saam te bondel, weeg swaarder as die beperking op die verbruiker se reg om te kies. Die handelaar moet ook kan wys die saambondeling hou ekonomiese voordeel vir verbruikers in of hy moet die saamgebondelde goedere of dienste ook afsonderlik en teen individuele pryse aanbied.
Hoewel artikel 13 goeie beskerming vir verbruikers bied teen gewetenlose uitbuiting wat verband hou met saambondeling, moet ŉ mens egter in gedagte hou dat DStv steeds enige prys kan vra vir die kanale wat dit bied, wat nie noodwendig sal beteken dat jy minder betaal wanneer jy net die kanale kies wat jy graag wil kyk nie.
As ŉ mens streng na die kwessie kyk volgens die bepalings van die Wet op Verbruikersbeskerming, moet DStv vir ons kan bewys die gerief daarvan om kanale saam te bondel weeg swaarder as die beperking op ons reg om te kies. Ek sal graag wil sien hoe DStv dít doen, of andersins bewys dat dit ekonomiese voordeel vir ons inhou. Al wat oorbly, is die derde bepaling: Om die kanale afsonderlik en teen individuele pryse aan te bied.
Ek betaal eerder vir 10 kanale wat ek kies om te hê as wat ek die selfde betaal vir 100 kanale en ek kyk in elkgeval 90 kanale nie, mors van tyd en die crap word miljarde kere her uitgesaai. Ek kan dus my gunsteling kanale kyk wat ek kies en het meer waarde as baie meer kanale waardaar net gemors op is. Dstv FESS MUST FALL
Ek stem saam jou. Mens betaal vi al d kanale wat mens nie kyk nie. Movies word oor en oor herhaal. Naweke is daar geen movies op n saterdagaand wat nuut is nie. Hoekom betaal jy dan?
Al wat gaan gebeur is dat die 5 of 6 kanale waarop al die beste programme en sport uitgesaai word, die heel duurste gaan wees omdat dit die mees gewilde kanale is en sodoende gaan hulle al die ander kanale subsidieer. Moet dus nie julle asems ophou nie, solank daar nie kompetisie vir DSTV is nie sal hulle sorg dat die wat het op ‘n manier die massas subsidieer. Dit bly egter elkeen se besluit om te betaal of nie. As jy nie wil betaal nie, neem verlief dat jy daarsonder moet klaarkom, soos ek.
Dit herinner my, ek gaan myne nou stop. Ek is seker daarvan dat as ek oor 6 maande weer aansluit sal ek niks gemis het nie.
AS ek wil Rugby kyk gaan ek na ‘n kroeg toe om te kyk. lekkerder gees ens. as ek iets wil kyk dan download jy wat jy wil hê oor die internet – dis makliker. soos ek vroeer ook gesê het geen advertensies nie, en beslis geen heruitsendings nie.
Bly n bargain. Ek geniet DSTV baie maar weet net nie so lekker of dit goedkoper gaan wees om kanale te kan kies nie, maar ja die verskeidenheid is baie lekker. Daar is iets vir elke smaak. Kom ons kyk ma wat gebeur… SABC doen dit lankal nie meer vir ons nie…
Ooooo dit is in lagwekkend, mense het die reg om te kan kies daar moet nie eers ‘n vraag daaroor te wees nie. Dankie tog ek het internet en sal dit vir enige een aanbeveel. Kyk wat jy wil wanneer jy wil vir so lank as jy wil en as jy nie hou van dit nie dan skakel jy oor na iets anders so maklik soos dit geen verpligting om na die bollie of herhalings te kyk nie. Dankie tog vir tegnologie en dat ek deel daarvan kan wees.
Maar glo my NOU maar hier kom ‘n SLENTER, jy gaan R200 per kanaal op die ou einde betaal, vir al die wat jy kies, want hoekom sal hulle nou die golden geese wil doodmaak wat vir 80 kanale betaal en net 2 kyk? Ons WIL glo dat as ons kan kies gaan ons minder betaal, jy gaan op die ou einde met 4 kanale sit vir DIESELFDE prys as wat jy nou 80 het waarvan jy darem so af en toe kan wissel as die program nie ouer as 2 jaar is nie.
Ek het my DSTV gekanseleer en gebruik netflix, maar self daar het DSTV mooi vir hulleself gesorg met uitsaairegte wat verhinder dat die top reekse en films wat bv op mnet wys nie toegelaat word op netflix in SA nie. Net hulle mag sekere programme uitsaai, net hulle mag die rugby ens uitsaai. Lekker as mens nie kompetiesie het nie kan jy maak wat jy wil.
Ek hoop as ons ons eie kanale kies Gaan daar minder herhalings wees waar teen ons vas kyk. Ons betaal reeds baie om 85% van die tyd herhaal hulle programme en flieks.
Daar is reeds ‘n pryswaarde op elke kanaal al is dit in ‘n bondel. MC moet dit net publiseer en jy sal dadelik ‘n idee kry wat dit jou kan kos vir die kanaal wat jy wil neem. Die besparing kan wel in kom in minder kanale maar die feite dat min mense enige audio kanale sal insluit in hulle pakkette so hulle het nie rede om die kanaal prys te laai nie behalwe indien hulle verliese wil opmaak.
Hoekom kan daar nie koop krag wees soos by munisipaliteit nie? As jy bv R600 se lugtyd koop en jou tyd is op,moet jy weer koop om verder te kyk!
Ek gee nie om, om ‘n realistiese hoër tarief te betaal, vir die kanale wat ek wil kies. Mits hulle dan ophou om alles tot vervelens te herhaal! Ek dink nie iemand gebruik ooit al die kanale…
Dit is vir my ook ‘n beginselsaak – hoekom word jy gedwing om hulle pakket te kies en dan kyk jy steeds nie al die kanale nie – ek betaal eerder duurder vir kanale wat ekself kan kies! Dit gaan oor jou reg as verbruiker!
Selfs al hersien hulle die kleiner pakkette sodat ons ten minste die sport kanale kan kry. Gaan dit regtig so moeilik wees? Of se jy kan 20 kanale kies vir X-bedrag of 50 vir groter bedrag. Ek het ‘n jaar terug DSTV afgesit, mis nou uit op die rugby, formula 1 ens en sal weer aansluit as hulle beter pakkette aanbied. Buiten vir die sport, mis ek dit nie. Kyk die programme wat ek wil kyk op die internet.
Ek is baie bly oor die moontlike vooruitsig van betaal per kanaal pakkette. Die mense wat so kla oor die flieks en op Netflix en Showmax ingeskryf het, het jul al mooi uitgewerk wat die koste van die internet plus jou inskrywingsfooi is? Dit gaan min of meer dieselfde kos as Dstv en nie alle mense hou daarvan om net flieks en reekse te kyk nie. En die flieks en reekse daarop is in elk geval oud ook. So, vir my sal dit werk! En hoe kan enigiemand bespiegel oor die kostes? Jul gaan haal die bobbejaan agter die bult! Kla eers oor prys wanneer dit bekend gemaak word.