Politieke wetenskaplike: COVID-19 word nie 'n rem vir die verkiesing in Kazakstan nie - EU-verslaggewer
Kasakstan hou op 10 Januarie parlementsverkiesings na verwagting om die sagte demokratiese hervormingsproses in die Sentraal-Asiese land verder te versterk. In 'n uitgebreide onderhoud het politieke wetenskaplike Mukhit-Ardager Sydyknazarov die politieke landskap en die belange voor die stemming verduidelik, skryf Georgi Gotev.
Mukhit-Ardager Sydyknazarov (uitgebeeld) is 'n doktor in politieke wetenskap, direkteur van die Institute of Contemporary Studies, Eurasian National University. LN Gumilyov, Nur-Sultan.
Die president van Kasakstan, Kassym-Jomart Tokayev, het op 10 Januarie 'n besluit onderteken oor die hou van die parlementêre verkiesing vir die Mazhilis (laer huis van die parlement). Kan u die politieke konteks voor die verkiesing beskryf? Wie is die belangrikste politieke kandidate?
Aan die einde van Mei 2020 het die president die wet van die Republiek van Kazakstan onderteken "Oor wysigings en toevoegings tot die wet van die Republiek van Kazakstan" en enkele ander wetgewing wat voorsiening maak vir die regte van die opposisie in die Kazakse parlement. Lede van die partye wat die parlementêre opposisie verteenwoordig, het die reg gekry om tydens parlementêre verhore en op gesamentlike sittings van die kamers te praat. Die wetgewing bied, wat veral belangrik is, die aanstelling van lede van die parlementêre opposisie as hoofde van parlementêre komitees.
Die inisiatiewe oor die geslags- en jeugkwota, ondersteun deur die president en die parlement, voldoen ook aan die sosiopolitieke behoeftes van die volwasse Kazakstaniese samelewing.
Verlede Oktober, soos u gesê het, het die president gesê dat die besluit om die parlementêre verkiesing te hou. Die volgende twee maande gaan kiesers in 'n taamlik moeilike politieke verkiesingsveldtog oor, en oor die algemeen is die jaar self een van die moeilikste in die geskiedenis van Kazakstan vanweë die pandemie.
Almal behalwe die regerende Nur-Otan-party is volgens die logika van die voorverkiesingstryd en die kompetisie om die gemoedere van die kiesers opposisie. Ek sal u vraag oor die belangrikste politieke kandidate in (Cyrilliese) alfabetiese volgorde beantwoord (die onderhoud is in Russies gevoer).
Party "Adal" ("Geregtigheid"). Hierdie nuutgestigte party is gebaseer op die herbenaming van die herbenaming van die Birlik-party. Die party beoog om sy lidmaatskapbasis hoofsaaklik deur sakeverteenwoordigers aan te vul. Dit is interessant dat die keuse van die naam op 'n wetenskaplike basis uitgevoer is en dat professionele meningspeilings gedoen is. Volgens die leiers van die party word die keuse van die nuwe naam van die party verklaar deur die eis van die bevolking vir vernuwing en geregtigheid. Terselfdertyd sit mense baie in die woord van geregtigheid: van die stryd teen korrupsie tot die deursigtigheid van besluitneming.
Die party se program bestaan ​​uit vyf sleutelareas: 'n waardige lewe vir alle burgers; Entrepreneurskap is die basis van 'n suksesvolle staat; Agro-industriële ontwikkeling en voedselsekerheid; Sterk streke is 'n sterk land; 'N Staat vir die mense.
Die program as geheel is gerig op die algemene bevolking, met elemente soos gratis mediese sorg, 'n tweeledige verhoging van die bestaansminimum, 'n verhoging in salarisse vir dokters en onderwysers, verbetering van landelike infrastruktuur, ens.
Die party wil die las op sake verminder en dit van administratiewe beperkings bevry. Adal stel voor om 'n moratorium op belastingverhogings tot 2025 in te stel, en 'n 'nuwe golf van privatisering' te voer. Die Adal-party het ook die gewilde inisiatief in Kazakstan aangekondig om terug te keer na heeltemal gratis mediese sorg. Hierdie kombinasie van liberale en sosialistiese maatreëls beteken net een ding: die Adal-party is van plan om vinnig sy nuwe kiesers uit 'n wye verskeidenheid inwoners te mobiliseer. Sal dit egter regkry as daar nog net 2 maande voor die verkiesing oor is - sal ons sien.
Partytjie "Ak Zhol" ("Verligte pad"). Die party noem homself 'die' parlementêre opposisie. Die party se program voor die verkiesing is onlangs aangekondig. Daar moet op gelet word dat sy leier Azat Peruashev vroeër 'n wet oor parlementêre opposisie begin het. Die voorvoerders van die party is, benewens die voorsitter, Daniya Espaeva, voormalige presidentskandidaat van die Republiek van Kazakstan, Kazybek Isa, Berik Dyusembinov.
Nadat die president die wette onderteken het wat voorsiening maak vir die regte van die opposisie in die Kazakse parlement, het die leier van AkZhol Azat Peruashev letterlik gesê: 'Die belangrikste nuwigheid van hierdie konsepwet is dat ons die woord' opposisie 'in die regsveld bekendstel. U weet dat ons nie hierdie konsep gehad het nie. Ons beskou dit as korrek dat daar 'n parlementêre opposisie in die parlement moet wees, wat die mening van die volk sal uitspreek en die hele bevolking kommerwekkend sal maak. Dit wil sê, die parlementêre opposisie is nie net 'n opposisie nie, dit sal die reg hê om sy mening uit te spreek, maar ook die mening van die volk. "
Op die partykongres het Peruashev opgemerk dat "hierdie staat voor baie uitdagings en probleme te staan ​​kom, waarvan die oplossing nie meer moontlik is sonder wye deelname en beheer van die samelewing nie". Hy het die noodsaaklikheid van 'n geleidelike oorgang van 'n superpresidensiële stelsel na 'n parlementêre republiek en van 'n monopol van mag na 'n stelsel van kontrole en saldo's benadruk.
Die AkZhol-party het die belangrikste bedreigings vir Kazakstan in die volgende terme omskryf: burokrasie en korrupsie, sosiale onreg en die groeiende gaping tussen ryk en arm; monopolisering van die ekonomie en mag in Kazakstan.
Perushaev het gesê dat verdere hervorming van hervorming tot 'n staatskrisis kan lei, soos dit in Belo-Rusland en Kirgisië en vroeër in die Oekraïne gebeur het.
People's Democratic Patriotic Party "Auyl". Dit is een van die jongste partye in Kazakstan, wat in 2015 tot stand gekom het deur die samesmelting van die Kazakh Sosiaal-Demokratiese Party "Auyl" en die Party of Patriots of Kazakhstan. Dit het in 2016 aan die parlementêre en plaaslike verkiesing deelgeneem. Die voorvoëls van 'Auyl' is die voorsitter daarvan, senator Ali Bektayev en sy eerste adjunk, voormalige presidentskandidaat Toleutai Rakhimbekov. Die verkiesingslys word gelei deur Rakhimbekov, 'n aktiewe politikus wat baie suksesvol is in sosiale netwerke. Die party het suksesvol 'n landwye peiling gedoen met die doel om die dringendste sosio-ekonomiese probleme te monitor, wat logies genoeg die basis van die verkiesingsprogram van die party moet vorm.
In die besonder stel Auyl voor om 'kinderkapitaal' in te stel, wat voorsiening maak vir die betaling van 'n sekere hoeveelheid begrotingsfondse aan elke minderjarige Kazakhstani vanaf die geboorte. Dit bou voort op die ervaring van die ryk Arabiese monargieë van die Golflande. "Auyl" fokus op die ondersteuning van groot gesinne, wat tradisioneel in Kazakstan is.
Volksparty van Kazakstan (voorheen die Kommunistiese Volksparty van Kazakstan). Op grond van herbenaming en herbenaming het dit 'n 'volksparty' geword. Die voorhoede van die Volksparty is bekende en aktiewe afgevaardigdes van die Mazhilis van die parlement, Aikyn Konurov, Zhambyl Akhmetbekov en Irina Smirnova. Die eerste twee beklee ook die posisies van sekretarisse van die CPPK Sentrale Komitee. Zhambyl Akhmetbekov het hom in die verkiesing van 2011 en 2019 twee keer as president van die Republiek van Kazakstan verkiesbaar gestel.
Die People's Party is daarop gemik om 'die linkermagte van die konstruktiewe opposisie te verenig'. Dit is redelik, aangesien die kommunistiese nalatenskap nie besonder gewild is onder die meestal jong Kazakse kiesers nie. Dit is waarom die party eerder op nostalgie die waardes van gelykheid en broederskap benut: egalitarisme, 'n sosiaal-georiënteerde staat.
Nasionale Sosiaal-Demokratiese Party (NSDP). Dit is die oudste politieke party in Kazakstan. Die gesigte van die party is die voorsitter Askhat Rakhimzhanov en sy adjunk, Aydar Alibayev. Die party reken op 'n protesverkieser, en daar is heelwat sulke sentimente te midde van die ekonomiese resessie. In werklikheid is dit sedert sy ontstaan ​​tradisioneel 'n opposisieparty. Die party het ernstige probleme ondervind gedurende sy moeilike geskiedenis. Die tweeledige verandering van die party se leierskap in 2019, die onttrekking van 'n aantal aktiewe lede uit die party, was op 'n tyd nuuswaardig in die Kazakse media. Die NSDP het onlangs sy buitengewone kongres tot 27 November uitgestel. Gegewe die moeilike situasie binne en rondom die party, is dit moeilik om die gereedheid van hul partylyste te voorspel. In die media het die NSDP reeds sy ambisie om aan die parlementêre verkiesing deel te neem, aangekondig en gaan hulle nie boikot nie.
Voordat ek u vra om die regerende party Nur-Otan te beskryf, wil ek u die volgende vra: is die strategie nie gebaseer op die aanname dat die oorgrote meerderheid van die kiesers na jare van stygende lewensstandaarde sedert die onafhanklikheid van die Sowjetunie nie? verkies stabiliteit eerder as eksperimente bo die linkse linkse of liberale aard? En die opposisie sal altyd marginaal bly?
Laat ek 'n paar woorde oor die Nur-Otan Party. Dit is die regerende party. Die geskiedenis van die stigting en ontwikkeling van die Nur-Otan-party hang nou saam met die naam van die eerste president van die Republiek van Kazakstan, Nursultan Nazarbayev. Onder sy leiding het die party die land se voorste politieke mag geword. Nazarbayev is die ideologiese inspirator van die Nur-Otan-party, hy was aan die oorsprong van die geboorte en vorming van die party.
Sonder twyfel het Nur-Otan die mees georganiseerde en vertraagde infrastruktuur in die land, hy het verskillende interne komitees, 'n jeugvleuel, sy eie mediahulpbronne, ens.
Wat aangeleenthede voor die verkiesing betref, was daar tot middel November vanjaar 'n volledige en onvoorwaardelike oorheersing van die Nur-Otan-party in die Kazakse media. Die party, met sy organiseerders, verteenwoordig deur die eerste ondervoorsitter Bauyrzhan Baybek, het 'n groot organisatoriese, ideologiese, media- en inhoudswerk gedoen in die sentrum en, nog belangriker, in die streke. Die voorverkiesing van die Nur-Otan-party was veral opvallend en ongekend in omvang en inhoud, meer as 600 duisend burgers het daaraan deelgeneem, daar was 11,000 5,000 kandidate, waarvan 80 90 die primêre verkiesing geslaag het. Maar dit is ook nodig om die organisatoriese skaal, die aantal lede en die vermoëns van die Nur-Otan-party in ag te neem: die party het 10-XNUMX adjunkte en AkZhol nie meer as tien nie.
Die verkiesing sal volgens partylyste gehou word. Partye moet die drempel van 7% oorkom, en dit is 'n hoë syfer - die stemme van honderdduisende Kazakstaniërs. 'N Veelparty-parlement kan slegs bestaan ​​in die vorm van faksies van politieke partye wat verskillende politieke platforms demonstreer en oplossings kan bereik deur middel van kompromieë in die naam van die welvaart van burgers en die staat. Hiervoor is die parlementêre opposisie en 'n ooreenstemmende wet in Kazakstan aanvaar wat hul magte waarborg.
Wat die tweede deel van u vraag betref: nee, ek glo nie dat opposisiemagte op die lang termyn, soos u gesê het, "altyd marginaal sal bly nie". Daar is 'n partystryd, daar is kiesers, alles hang dus af van die party se inisiatief en inisiatief.
Onlangs het ek geskryf dat die verkiesing deel is van die proses van 'beheerde demokratisering' wat onder die nuwe president, Kassym-Jomart Tokayev, aan die gang is. Is dit 'n billike beoordeling?
Die keuse van politieke wetenskapsterminologie is 'n onophoudelike proses. En dit is moontlik dat u termyn sal inhaal: die lewe sal wys.
Ek sal sê dat die tweede president van Kazakstan nuwe tendense op alle terreine ingestel het. My persoonlike opinie is dat ons baie gelukkig was met die tweede president Kassym-Jomart Tokayev: hy is 'n politikus, 'n diplomaat met uitgebreide Kazakstaniese en internasionale bestuurservaring, 'n kundige en insider oor internasionale politieke prosesse, wat verskeie belangrike VN-tale praat. Hy sien baie dinge uit, terwyl die kontinuïteit wat deur president Tokayev verklaar word, bly: dit is baie belangrik, gegewe ons omgewing met twee groot moondhede: Rusland en China, en die groeiende geopolitieke bedreigings en risiko's, die permanente onstabiliteit wat geword het nuwe normaliteit in internasionale betrekkinge.
As gevolg van die pandemie sal daar waarskynlik nie veel internasionale waarnemers of joernaliste wees voor en tydens die verkiesing nie. Is dit 'n terugslag?
Verkiesingsveldtogte in die wêreld, ook in Europese lande, en ook in die VSA, het tydens die pandemie plaasgevind, en die gebeure het getoon dat Covid-19 nie 'n rem op politieke veranderings sal word nie, inteendeel, dit het hul katalisator geword. Ek dink dat Kazakstan hierdie uitdaging die hoof sal bied, gegewe die hoë mate van organisasie en gevestigde en doeltreffend funksionerende staatsinstellings.
Ook die pandemie en sosiale distansiëring, kwarantynbeperkings, minder sosiale kontak van 'n deel van die bevolking het 'n deel van ons alledaagse lewe geword, en om na die stemming te gaan, inteendeel, sal 'n gebeurtenis word waarin hulle wil optree. deel.
Dit kan ook 'n probleem wees om verkiesings in Januarie te hou, wanneer die temperature in Kazakstan soms baie laag is.
Die verkiesingsiklusse van die winter is nie so skaars vir ons land nie. In Kazakstan bevries die winter burgers en landelike politieke prosesse nie. Inteendeel, tradisioneel Desember, Januarie, in die algemeen, is die winter in Kazakstan 'n seisoen van noodlottige politieke besluite: betogings van studentejongens in 1986, wat die eerste voorval van die ineenstorting van die USSR geword het, het in Desember plaasgevind, die onafhanklikheid van Kazakhstan. is ook in Desember verklaar, die werklike oordrag van die hoofstad van Almaty na Akmola (later - Astana, sedert Maart 2019 - die stad Nur-Sultan) was ook 'n harde noordelike winter. Kazakke is dus nie vreemd daaraan om hiperaktief te wees in wintertoestande nie.
Volgens my subjektiewe opinie as politieke wetenskaplike, sal daar 'n groot prestasie wees as daar 60-70% van die kiesers in hierdie verkiesing is.