Wrike teen Asana: Wat is beter in 2020?
Die keuse van 'n projekbestuursinstrument is 'n kritieke keuse wat 'n verskil aan die doeltreffendheid van u span sal maak. Daar is baie goeie werktuie daar buite, en hoewel dit moeilik kan wees om tussen hulle te kies, beteken die kompetisie dat daar baie sterk opsies is. Ons kyk na twee van ons gunstelinge in hierdie Wrike vs Asana-vergelyking.
Dit is uitstekende platforms, dus dit moet 'n noue wedstryd wees. Kom ons bespreek hoe ons dit sal skei.
1 Die opstel van 'n geveg: Wrike vs Asana
2.2.1 Gedagtes rondom een
3 Gemak van gebruik
3.2.1 Ronde twee gedagtes
5 sekuriteit & privaatheid
5.2.1 Ronde vier gedagtes
6 Die uitspraak
Die opstel van 'n geveg: Wrike vs Asana
Wrike is een van die sterkste instrumente daarbuite, en neem nou die tweede plek in ons laaste reeks van die beste projekbestuursagteware. Dit lyk professioneel, met 'n breë funksie en noukeurige sekuriteit.
Asana is 'n vriendelike hulpmiddel wat ons baie beoordeel het vir bruikbaarheid, soos u kan lees in ons Asana-oorsig. Asana het kliënte soos NASA en The New York Times op sy boeke, terwyl Wrike Google, Mars en Tiffany het.
Dit is die beste werktuie wat baie van hulle wil hou, maar as dit daarop gaan, sal u slegs by een aanmeld. Ons gaan hulle vandag deurvoer om te sien watter verdienste u dollars verdien.
Ons fokus op verskeie sleutelareas wat 'n verskil maak wanneer u 'n instrument vir u besigheid kies, insluitend funksies, wat bepaal wat die sagteware kan doen, en die prys, wat ons verkies om minder te wees as alles gelyk is..
Gebruiksgemak is ook belangrik omdat funksies nie goed is as u nie kan uitvind hoe dit werk nie. Ons sal ook na sekuriteit kyk, want u wil nie hê dat u mededingers op u webwerf inbreek en hul vetterige pote op u planne kry nie.
Begin met funksies om te sien watter diens die grootste verskeidenheid funksies bied.
Kenmerke is van kritieke belang wanneer u 'n projekbestuursinstrument kies. 'N Funksie wat u tyd bespaar, kan baie meer werd wees as die prys van die diens, dus om aandag te gee aan wat daar buite is, kan 'n groot verskil aan u onderpunt maak.
Een van die redes waarom projekbestuursinstrumente so doeltreffend is, is dat dit mense toelaat om sleutelinligting na te sien, soos nodig, sonder om die moeite te doen om 'n vergadering te belê. Almal kan toegang kry tot wat daar is, binne die perke wat u stel, en bestuurders kan 'n oorsig kry van hoe alles in die projek verloop.
U kan ook planne maak en maklik kyk of dit in almal se skedule pas. As u skedule verander, kan 'n goeie hulpmiddel u help om alles op te dateer sonder om in die hel van papierwerk te hoef neerdaal.
Wat Wrike teen Asana betref, is daar nie veel om hulle van mekaar te skei nie. Albei het 90 persent op hierdie gebied behaal in ons beoordelings, dus die eerste ronde gaan nou wees.
Wrike het 'n sterk verskeidenheid funksies, beginnend met die kern-taakgebaseerde struktuur, wat subtemas en afhanklikheidsbestuur insluit. Op hierdie manier kan u sien wat in elke stap van die pad voltooi moet word.
'N Verskeidenheid kyke help jou om te sien hoe dinge verloop. Daar is 'n stroom in die blogstyl, sowel as 'n kalender. U kan ook vorms skep waarmee spanlede take kan skep deur hulle in te vul.
Met Wrike kan u lêers oplaai en daarop kommentaar lewer. U kan selfs op spesifieke punte in video's kommentaar lewer, wat dit 'n uitstekende keuse is as u daarmee werk.
Dit het 'n verslaggenerator met 'n paar voorafinstellings, maar dit is ook die ruimte om dit aan te pas om die inligting wat u benodig, uit te voer. Dit bevat ook tydopsporing en hulpbronbestuurfunksies. U kan sien hoeveel tyd spandeer word en of dinge doeltreffend gedoen word.
As u belangstel om 'n platform met funksies vir tydopsporing te gebruik, kyk dan na ons FunctionFox-oorsig om meer te wete te kom oor 'n ander diens wat hulle aanbied.
Wrike maak baie integrasies beskikbaar, waaronder Salesforce, Slack, Adobe Creative Cloud en enkele bergingsdienste. Stoorruimte wissel van 2 GB tot 50 GB, afhangende van u plan, wat ruim is, maar nie soveel as Asana nie, wat u onbeperkte ruimte gee.
As u 'n eksterne diens wil gebruik, lees ons artikel oor die beste aanlynberging vir spanne vir 'n samevatting van wat daar is.
Wrike het lessenaarprogramme vir Windows en macOS, dus as u die snaaksheid en betroubaarheid daarvan verkies bo 'n blaaier-koppelvlak, kan u sorg dat u dit geniet. Daar is ook mobiele apps, sodat u dinge op die trein kan beplan om te werk.
Daar is nie veel wat dit doen nie, wat dit 'n uitstekende keuse maak om u projekte te hanteer. Asana het sy werk uitgesny.
Asana lyk kleurvol en vriendelik, maar dit bevat nie 'n kort funksie nie. Soos met Wrike, kan u take en subtemas skep, sowel as afhanklikhede wat wys hoe hulle bymekaar pas. Asana het ook onbeperkte berging, met 'n ruim 100 MB-lêergrootte.
Asana organiseer take in 'n lysaansig of 'n kanban-aansig, waarmee u take van kolom na kolom kan sleep. Daar is ook kalender- en tydlynaansigte, sodat u alles maklik kan beplan.
Dit het baie integrasies, insluitend Zapier, wat dien as tussenganger vir baie toepassings. U kan ook data met Salesforce, Jira en Trello deel. Lees ons Trello-beginnersgids as u meer daaroor wil weet.
U kan u span laat weet hoe dit met die projek gaan deur die status daarvan op te stel en verslae te genereer. Dit is goed om almal op dieselfde bladsy te hou.
Die blaaierweergawe word aangevul deur mobiele programme vir Android en iOS, maar anders as Wrike, het dit nie 'n tafelrekenaarprogram nie.
As die onbeperkte berging 'n duidelike sterk punt is, beteken die kleurvolle buitekant van Asana nie dat dit 'n kort funksie het nie. Dit bied baie, met volledige afhanklikheid en 'n aantal nuttige sienings om u projekte te beplan.
As dit daarop gaan, is dit die funksies waarvoor u betaal met projekbestuursagteware. Hierdie rondte is 'n goeie oproep omdat Wrike en Asana sterk in hierdie gebied is.
Met sy tydopsporing en hulpbronbestuur dink ons ​​dat Wrike die voorsprong het. Dit wil voorkom asof Wrike verder strek en ook meer diepte in ander gebiede bied. Asana het egter onbeperkte stoorplek, wat 'n groot voordeel is.
In die algemeen is Wrike in die rondte een, maar Asana lyk vol vertroue dat hy na die volgende ronde gaan.
Gebruikersvriendelike sagteware help om u opleidingskoste te verminder deur mense in staat te stel om vinnig vinniger te werk. Gebruiksgemak is altyd waardevol, maar dit word belangriker namate u spangrootte toeneem, veral as u baie gebruikers het wat nie vertroud is met tegnologie nie.
Asana is lekkerder om na te kyk as Wrike en het lekker funksies, maar dit beteken nie dat dit makliker is om te gebruik nie. Alhoewel Wrike meer ingewikkeld lyk, sal dit goed gaan as dit die kompleksiteit kan lewer sonder om probleme te belemmer.
Wrike is groot, kenmerkend en intimiderend vir nuwelinge. Die werk is op hierdie gebied uitgeknip. Dit is egter die merk van 'n sterk ontwerpspan dat komplekse funksies maklik is om te gebruik, en Wrike verdien krediet vir die feit dat sy baie funksies gebruik het en dit in 'n bruikbare koppelvlak laat draai het..
Dit is maklik om afhanklikhede te skep, wat goed is, want dit kan soms moeilik wees op platforms wat die funksie insluit. As u wil sien hoe take mekaar beïnvloed, sal Wrike u help om dit te doen.
As die sortering van u skedule en die uitskakeling van knelpunte die rede is waarom u op soek is na 'n projekbestuursinstrument, kyk dan na ons TeamGantt-oorsig om te leer oor 'n ander platform wat dit goed doen.
Die navigasie van Wrike kan lastig wees en dit is maklik om te verdwaal as u voete vind. Ons het ons afgevra hoe ons dinge moet doen as ons begin. Ons was nooit lank vas nie, maar daar is 'n leerkurwe.
Een manier waarop Wrike jou help om daarin te beland, is deur sjablone. Hiermee kan u dit instel vir dinge soos produkbekendstelling, projekbestuur of 'n hulptoonbankstelsel. As u deur die sjablone kyk, kan dit u help om dinge op te stel, selfs al is u van plan om later op u eie manier te gaan.
In die algemeen is Wrike nie moeilik om te gebruik nie, maar u moet daar en dan daaroor nadink en u moet die hulpbladsye per geleentheid raadpleeg. Dit is egter uitstekend, so dit behoort u nie te gebruik om dit te gebruik nie.
Asana gaan uit sy pad om homself aangenaam te maak om te gebruik. Die vieringe daarvan is 'n groot sukses by ons en ons is seker dat dit in baie werkplekke regoor die wêreld sal wees. Nie elke instrument merk u suksesse deur kleurvolle diere wat oor die skerm vlieg, te stuur nie.
Asana verwelkom u met 'n goeie toer wat u wys wat daar is en hoe om dit te gebruik. Daarna het dit, soos Wrike, baie sjablone om u aan die gang te kry.
Dit gebruik sagte kleure, en die koppelvlak is duidelik en grotendeels vanselfsprekend. Omdat daar nie 'n leerkurwe is nie, voel dit asof dit ontwerp is met almal in gedagte.
Dit gaan egter nie net oor verskynings nie. Asana se uitmuntende ontwerp maak seker dat u 'n no-brainer gaan doen. Die meeste daarvan is vanselfsprekend, dus u sal selde hul hulpbladsye nodig hê as u iets nuuts wil probeer.
Wrike is 'n fantastiese hulpmiddel om te gebruik, maar dit kan Asana nie vir bruikbaarheid klop nie. Asana se koppelvlak is eenvoudig en doeltreffend, met navigasie wat u kry waarheen u wil gaan en beheermaatreëls doen wat u verwag en maklik kan vind wat u nodig het. Asana neem hierdie rondte en laat dinge gelyk op een stuk.
As bruikbaarheid 'n belangrike verkooppunt vir u is, kyk na ons gunsteling instrument vir projekbestuur in ons monday.com-oorsig.
Rondte: Gemaklike gebruikspunt vir Asana
Pryse is altyd 'n faktor, veral as u baie mense in u span het. 'N Hulpmiddel wat u werkvloei verbeter, kan baie waardevoller wees as wat u daarvoor betaal. As dit u tyd bespaar, bespaar dit u geld, maar u moet die funksies daarvan benut en soveel moontlik waarde daaruit put..
As u nie te veel is oor prys nie en wil sien wat 'n premium-instrument kan bied, lees ons Aha-oorsig.
Asana en Wrike het gratis en goedkoop laer vlakke, so wat hulle gaan skei, is wat op elke vlak aangebied word. Die beste planne van Wrike is duurder, maar dit sal nie 'n probleem wees as hulle meer aanbied nie. As dit nie so is nie, kry Asana die knik hier.
Die gratis vlak van Wrike is goed, maar dit beperk 'n beperkte spangrootte van vyf gebruikers. U kan dit egter as 'n taaklys gebruik, wat 'n ordentlike manier is om daarvoor te voel. Die diens bied ook 'n proeftydperk van 14 dae as u die funksies op die betaalde planne wil beproef.
As u wil inskryf vir een van die koste, kos dit $ 9,80 per maand vir tot 15 gebruikers, met die prys wat by elke hoër vlak styg.
Asana het ook 'n gratis plan, maar u kan dit gebruik vir groter spanne as Wrike, met 'n beperking van 15 gebruikers. Daarbenewens het dit 'n Premium-plan vir $ 9,99 per maand en 'n sakeplan vir $ 19,99. Die gratis plan is bruikbaar, en laat soveel projekte toe as wat u wil, en is 'n uitstekende manier om u tone in die water te dompel. U kan ook die premiumfunksies vir 'n paar dae probeer as u 'n gratis proeftydperk versoek.
Betalings is gewoonlik per kredietkaart, maar dit bied faktuuraankope aan spanne van 20 en ouer, wat dit moontlik maak om per bankoorplasing of tjek te betaal.
Die meeste van die sienings handel oor die gratis proeflopie, met die tydlyn, mylpale en taakafhanklikheid wat op Premium-vlak beskikbaar is. Bewys, verbeterde integrasies en sekuriteitskenmerke is hoër.
Ronde 3 Gedagtes
Alhoewel Wrike se boonste vlak van die twee platforms die duurste is, het die diens 'n gratis aanbod en twee vlakke wat ten nouste ooreenstem met die prys van Asana. Asana se vlakke laat groter spangroottes toe, maar dit gee die voorsprong.
Alhoewel Wrike oor die algemeen 'n groter verskeidenheid funksies het, bied Asana dinge op laer vlakke. Byvoorbeeld, bewysstukke word aangebied in Asana's Business-vlak, maar Wrike sluit dit nie in totdat dit as bemarkers-vlak is nie.
Die goedkoopste opsie van Wrike is 19 sent minder per maand as die van Asana, maar die volgende vlak is 5 dollar goedkoper met Asana. Dit kry net Asana se neus voor.
Dit is egter naby. Omdat Asana effens goedkoper is en een of twee dinge op laer vlakke het wat Wrike nie doen nie, wen hy ronde drie. Desondanks lyk Wrike steeds sterk na ons finale ronde.
As u begroot, kyk dan na ons Freedcamp-oorsig om te sien watter diens baie teen 'n lae prys bied.
Rondte: Pryspunt vir Asana
Veiligheid en privaatheid is belangrik wanneer u 'n projekbestuursinstrument gebruik. As u u besigheidskritiese data aanlyn plaas, moet u seker wees dat u die diens wat dit bestuur, kan vertrou.
Gelukkig bevat die meeste projekbestuursagteware waarna ons kyk, funksies om u op hierdie gebied gerus te stel. Dit kan enkripsie, nakoming van privaatheidsregulasies en funksies insluit om u toegang tot u rekening te beheer.
Wrike is die gunsteling op hierdie gebied, omdat hy 94 persent behaal het vir veiligheid en privaatheid in ons Wrike-oorsig, maar kom ons kyk hoe dit vaar in 'n direkte vergelyking met Asana.
Wrike het 'n paar van die beste veiligheidsfunksies in die omgewing. Behalwe vir tweefaktor-verifikasie, waaroor u kan lees in ons handleiding vir tweefaktor-verifikasie, bevat dit baie opsies vir diegene wat op die voorste plan is.
Met die pasgemaakte wagwoordinstellings kan u seker maak dat u spanlede sterk wagwoorde kies. Kyk na ons beste artikel oor wagwoordbestuurders as dit 'n moeilike taak is om dit by te hou.
Daar is 'n netwerktoegangsbeleid en 'n reeks toegangsbeheer vir lêerberging en uitnodigings. Dit neem ook volledige daaglikse rugsteun en gebruik bedieners op verskillende plekke om verlies van data te voorkom.
Dit het SOC- en ISO-sertifisering en 'n spesiale datasentrum vir EU-kliënte. Dit gebruik TLS 1.2 met AES 256-bit-kodering vir datavervoer en AES 256-bit vir data-berging, dus u data moet ekstra veilig wees teen kubermisdaad.
Dit voldoen aan die EU-VSA. Privacy Shield en sy EU-bedieners voldoen aan die algemene databeskermingsregulasie. Dit klink vir ons omvattend.
Asana bied baie gerusstelling wat privaatheid betref, en dit strook met die BBPR en die EU-VSA. Privaatheidskild.
Dit is ook nie te versigtig vir sekuriteit nie, met die TLS 1.1-kodering wat vir data-oordrag gebruik word. Dit het SOC-sertifisering en neem ook deel aan bug-bounty-programme, wat kundiges in staat stel om probleme op te soek en die veiligheid daarvan te verbeter. Kyk na ons webwerf oor veiligheidswebwerwe om te leer hoe om u eie webwerf die beste te beveilig.
Net soos Wrike, kry jy beheer oor die gebruikerswagwoordinstellings. U kan u kriteria vir wagwoordsterkte kies en gebruikers moet van Google of SAML aanmeld. U kan ook u data uitvoer as u dit van die platform wil aflaai, sodat u nie toegesluit is nie.
Asana-gebruikers hoef nie te bekommerd te wees oor sekuriteit nie, maar Wrike lyk in die algemeen sterker.
Met die voorsprong van Asana het Wrike die laaste ronde deurgedring en alles nodig gehad. Dit het afgelewer. Asana is nie 'n rusie in hierdie gebied nie, maar alhoewel dit elke boksie tik, gaan Wrike verder.
Asana is sterk op veiligheid en privaatheid, maar die groter verskeidenheid funksies van Wrike laat die swaarder stote in hierdie ronde beland. Wrike behaal 'n duidelike oorwinning, terwyl die klokkie lui net toe Asana se knieë wankelrig begin lyk.
Albei hierdie platforms is goed vir aanlyn-veiligheid. Kyk na ons Smartsheet-oorsig vir nog 'n instrument wat goed presteer in hierdie omgewing.
Rondte: sekuriteit & Privaatheidspunt vir Wrike
Oor twee rondes per stuk gaan die besluit na die draad. Met 'n groter oorwinningsmarge in sy wenrondes, lig die skeidsregter Wrike se arm in die lug en gaan die skare piesangs (doen dit gerus in die kommentaar-afdeling hieronder).
Wrike het 'n uitstekende kenmerkversameling en 'n paar van die beste veiligheidsopsies daarvoor. Asana se lighartige benadering sal by baie aanklank vind, en dit is die moeite werd om dit te oorweeg (dit is die skrywer se gunsteling instrument vir persoonlike projekte). Vir besigheidsgebruik wen Wrike egter.
Alhoewel Asana die prys rondsnuffel het, is daar nie veel om van te kies nie en is dit ook nie genoeg om te vergoed nie. Asana het die voordeel dat dit makliker is om mee te begin, en diegene wat 'n platform meer terloops wil gebruik sonder om tyd te gebruik om die gevorderde funksies te leer, kan dit verkies.
Omdat albei gratis vlakke en gratis proewe van hul duurder planne het, is daar niks wat jou kan verhinder om dit op die proef te stel nie. U kan met een van beide opgestel word en binne 'n halfuur met hul sjablone eksperimenteer, maar dit sal langer duur om elke funksie te bemeester.
As u een of albei hierdie instrumente probeer het, hoor ons graag u mening daaroor in die kommentaar hieronder. Dankie vir die lees.