Boris Chicherin was een van die grootste Westerlinge tweede helfte van XIX eeu. Hy verteenwoordig die gematigde liberale vleuel, 'n ondersteuner van die kompromie met die owerhede. As gevolg hiervan, is dit dikwels gekritiseer deur tydgenote. Die Sowjet-regering het nie soos Chicherina vir kritiek sosialisme. Daarom, net vandag kan ons onpartydig te evalueer die waarde van sy aktiwiteite.
Boris Nikolaevich Chicherin gebore 7 Junie 1828. Hy was 'n boorling van Tambov adellike familie. Sy pa was 'n suksesvolle sakeman, verkoop alkohol. Boris het die eersgeborene ouers (hy het ses broers en 'n suster). Alle kinders ontvang 'n gehalte-onderwys. In 1844, Boris en sy broer Basil (vader van die toekoms People's Kommissaris vir Buitelandse Sake van die USSR), het hy na Moskou om die universiteit toe te gaan. Onderwyser van jongmanne het prominente liberale Westerling Timofey Granovsky. Hy het aangeraai sy beskermling om te gaan na die wet skool, wat hy gedoen het.
Boris Nikolaevich Chicherin gegradueer aan die Universiteit in 1849. Die tydperk van sy studies bloeityd Nicholas reaksie wat die nederlaag van die Decembrists gevolg. Vryheid van uitdrukking is beperk, wat natuurlik, het nie soos die liberale bui van die bevolking. Boris Chicherin behoort net aan die interlayer. Nog 'n hoogtepunt van sy jeug geword Europese revolusies van 1848, wat aansienlik beïnvloed die vorming van sy standpunte.
Die opvallendste was die gebeure in Frankryk. Jong man gelukkig aanvaar die eerste nuus van die rewolusie, maar later moed opgegee op so 'n proses van maatskaplike ontwikkeling. Selfs in die ouetehuis, leun hy in die rigting van die idee dat die staat nie spronge kan vorder. Revolusie - is nie 'n opsie. Ons is op soek na n geleidelike hervorming eerder as "kwaksalwery demagogen", die sprekers by die kop van ontevrede skare. Terselfdertyd, ten spyte van die teleurstelling in die revolusie, Boris Nikolaevich Chicherin was 'n liberaal. Vir Rusland, is dit eintlik is die stigter van grondwetlike reg.
In Nicholas Russiese
Die beginpunt vir politieke en filosofiese standpunte denker verskyn onderrig Hegel. Chicherin uiteindelik herinterpreteer sy metafisiese stelsel. Denker het geglo dat daar vier absolute begin - die oorsaak, redelike en materiaal stof, asook die gees of idee (dit is die uiteindelike doel). In 'n samelewing in hierdie verskynsels word weerspieël - die burgerlike samelewing, die gesin, die kerk en die staat. Hegel het aangevoer dat materie en gees - dit is net 'n manifestasie van die gees. In hierdie formule beteken 'n beleid wat die regering absorbeer alle ander entiteite (familie, kerk, en so aan. D.). Boris Nikolaevich Chicherin afgestoot deur die gedagte, maar het nie daarmee saamstem. Hy het geglo dat al vier van die bogenoemde beskryf verskynsels is gelyk en ekwivalent. Sy politieke sienings oor die hele lewe wat gebaseer is op hierdie eenvoudige genoeg uitgangspunt.
In 1851 geslaag Chicherin die eksamen en is 'n meester. Sy tesis was oor die onderwerp van openbare instellings in Rusland in die Sewentien eeu. Die menings van die professore van die era in volle nakoming van die heilige idee van Nicholas I van "Ortodoksie, outokrasie en nasionaliteit." Daarom het hierdie konserwatiewes nie aanvaar tesis Chicherin, as hy is in dit die politieke stelsel van die Sewentien eeu gekritiseer. 'N Paar jaar jongmense vergeefs verpes professore wat die teks is nog "geslaag". Maak dit moontlik net in 1856. Hierdie datum is nie toevallig nie. In daardie jaar, Nicholas Ek was reeds dood, en die troon was sy seun Alexander II. 'N Nuwe era begin vir Rusland, waartydens sodanige "fronderskie" tesis saam geneem met die res.
Westerling en staatsman
Uit 'n ideologiese oogpunt, biografie Chicherina Borisa Nikolaevicha is 'n voorbeeld van die lewe en aktiwiteit van Westerlinge. Reeds op 'n jong ouderdom, gelok hy die aandag van intellektuele gemeenskap in die land. Sy artikel, gepubliseer in die begin van die regering van Alexander II van, in 1858, is ingesamel in 'n aparte boek "Eksperimente op die geskiedenis van die Russiese wet." Hierdie versameling is tereg van mening dat die basis van histories-wetlike of openbare skool in die binnelandse wet. Chicherin het sy pionier gelyke voet met Konstantin Kavelin en Sergeem Solovevym.
Verteenwoordigers van hierdie tendens is van mening dat die regering is die belangrikste dryfkrag vir die hele land. Chicherin ontwikkel ook die teorie van slawerny en emansipasie van sosiale klasse. Sy siening was dat op 'n sekere stadium van historiese ontwikkeling van die Russiese samelewing aan die opkoms van slawerny te voorkom. Dit was as gevolg van die ekonomiese en sosiale oorsake. Nou, in die middel van die XIX eeu, die behoefte het verdwyn. Geskiedkundiges, staatsmanne bepleit die bevryding van die boere.
Alexander II, wat in 1855 aan bewind gekom het, verlore in die Krimoorlog, besef dat die land nodig het hervorming. Sy pa het die Russiese samelewing is gevries, so te sê, bewaar toestand. Nou het al die probleme uitgeklim. En in die eerste plek - die boer vraag. Verandering is onmiddellik gevoel. Dit begin met 'n openbare bespreking. Sy draai die bladsye van koerante. Liberale was die "Russiese Staatskoerant" Slavophiles "Russiese gesprek." In die bespreking van betrokke sosiale en ekonomiese kwessies en Chicherin Boris Nikolaevich.
Westerling het vinnig 'n gewilde en erken joernalis geword. Reeds in sy jeug, ontwikkel hy sy eie styl, wat bestaan in talle verwysings na die lang geskiedenis van die Russiese staat. Chicherin was nie 'n radikale liberale en "fighter teen die regime." Hy het geglo dat die monargie in staat om te gaan met die probleme wat opgehoop het, as effektiewe hervormings uit te voer sou wees. Taak-demokrasie joernalis het hulp aan die owerhede, en nie sy vernietiging. Die opgevoede deel van die samelewing moet die staat onderrig en te help om dit die regte besluit te neem. Dit was nie leë woorde. Dit is bekend dat Alexander II elke dag al die politieke organisasies was die lees van die koerant, te ontleed en te vergelyk hulle. Die monarg is ook vertroud met die werke Chicherin. Deur die aard van die koning was nie 'n Westerling, maar sy pragmatisme gedwing om toegewings, "die openbare belang" te maak.
Chicherin Boris Nikolaevich gebly 'n ondersteuner van absolutisme ook omdat hy gedink het hierdie stelsel effektief wanneer dit kom by die maak van ongewilde besluite. As die outokratiese mag besluit om te hervorm, sal dit in staat wees om dit te doen sonder om na die Parlement, en enige ander vorm van opposisie. koning uitgevoer 'n vertikale stelsel oplossings vinnig en eenparig. Daarom, onder ondersteuners van die sentralisering van mag was nog altyd en Chicherin Boris Nikolaevich. Westerlinge verblind om die foute van die stelsel, en glo dat hulle sal slaag op hul eie, toe die regering het die eerste fundamentele transformasie.
Geskille met kollegas
In die Sowjet-handboeke beskou biografie Chicherina Borisa Nikolaevicha gemaklik en onvolledig. Sosialistiese regering weerspreek baie idees wat die prokureur verdedig. Terselfdertyd, gedurende sy leeftyd, hy is gekritiseer deur baie van sy mede-Westerlinge. Dit is wat verband hou met die feit dat Chicherin bepleit 'n kompromie met die owerhede. Hy het nie probeer om skielike veranderinge, met inagneming van die 1848 jaar.
Byvoorbeeld, die skrywer van mening dat die ideale staat moet wees verteenwoordigende liggame, insluitend die Parlement. Maar in Rusland, het hy nie die voorwaardes vir die vestiging van sulke instellings te sien. Samelewing is nog nie voldoende ontwikkel vir hul voorkoms. Dit was 'n gebalanseerde posisie. In feodale Rusland, met sy massa van die gewone mense ongeletterdheid en sosiale passiwiteit van die meerderheid van die bevolking eenvoudig nie 'n politieke kultuur wat vergelyk kan word met die standaard Wes ontwikkel. Die meeste van die liberale en vyande outokrasie gedink anders. Hierdie mense het geglo Chicherina byna 'n medepligtige van die regime.
Byvoorbeeld, Herzen in vergelyking dit aan Saint-Just - meesterbrein van die terreur en die Jacobin diktatorskap in revolusionêre Frankryk. Chicherin het hom ontmoet in Londen in 1858. Herzen geleef in ballingskap, waar danksy sy aktiewe joernalistieke aktiwiteite het 'n groot impak op die toestand van die Russiese gedagtes. Chicherin in reaksie op kritiek van die skrywer van die roman "Wie is skuldig?" Geantwoord dat hy "weet nie hoe om 'n redelike middel te hou." Spore van twee prominente skrywers het tot niet geword, en hulle verdeel in geen manier stem, alhoewel gevoel vir mekaar wedersydse respek.
kritiek van burokrasie
Historikus en publicist Boris Nikolaevich Chicherin, wie se werke nie kritiseer die basis van die outokratiese stelsel (enigste krag van die monarg), uitgesonder ander ooglopende swakpunte van die Russiese staat. Hy het besef dat 'n ernstige fout in die administratiewe stelsel is die oppergesag van die burokrasie. As gevolg van hierdie, selfs die intellektuele, om iets in die lewe bereik, ons het om te gaan na die amptenare beskou Chicherin BN
Die biografie van hierdie man - 'n boorling van die biografie van 'n adellike familie wat sukses behaal het deur sy ywer en talent. Dit is nie verbasend dat die skrywer het die behoefte aan die opkoms van 'n samehangende laag van invloedryke eienaars wat liberale hervormings bevoordeel. Dit is hierdie opgevoed en ryk mense kan 'n struikelblok vir die oorheersing van been amptenare, aan die een kant, en anargie, gereël deur rang en lêer, aan die ander kant word.
Onaktiewe burokratiese en ondoeltreffende stelsel was teenstrydig met baie, en in hierdie reeks, geen twyfel, was Chicherin BN biografie van die skrywer sluit interessante en betekenisvolle feit. Na hy 'n professor, is hy veronderstel is om te staat raadslid rang. Maar die joernalis het geweier dit en het die merk ontvang nie in die posisie selfs "vir die show". Erfenis het hy uit die vader van die familie landgoed ontvang. Om verstandig en versigtig verhuurder, kan Chicherin die ekonomie te red. Dwarsdeur die lewe van die skrywer, is dit steeds winsgewend en gegenereer inkomste. Dit geld toegelaat om tyd te spandeer op die staatsdiens, en wetenskaplike kreatiwiteit.
Na die afskaffing van slawerny
Op die vooraand van die boer hervorming Boris Nikolaevich Chicherin (1828-1904) het op 'n reis na Europa. Toe hy teruggekeer na sy vaderland, het die land heeltemal anders. Slawerny is afgeskaf, en 'n samelewing verskeur deur geskille oor die toekoms van Rusland. Skrywer onmiddellik betrokke in hierdie twis. Hy ondersteun die gesag in sy strewe en 'n beroep Regulasie 19 Februarie 1861 jaar, "die beste monument vir Russiese wetgewing". Terselfdertyd in die twee groot universiteite in die land (Moskou en St Petersburg) het die student beweging versterk. Jongmense het met 'n verskeidenheid van slagspreuke, insluitend politieke kinders. Leiers van inrigtings vir hoër onderwys vir 'n geruime tyd gewissel en het nie geweet hoe om te reageer op opwinding. Sommige professore selfs simpatiseer met die studente. Chicherin gemaak vir die vergadering van die vereistes van studente ten opsigte van hul direkte opvoedkundige proses (verbetering van toestande en so aan. D.). Maar anti-regering slagspreuke skrywer gekritiseer, met inagneming van hul gewone jeugdige ywer wat geen goeie sal nie.
Chicherin Boris Nikolaevich, wie se politieke sienings is, natuurlik, was verwesters, nogtans het geglo dat die land in die eerste plek ten einde nodig. Daarom kan dit liberale geniet die beskerming of konserwatief genoem word. Dit was nadat 1861 lyk Chicherina uiteindelik gevorm. Hulle het die vorm waarin bekend is om die nageslag. In een van sy publikasies, die skrywer het verduidelik dat die konserwatiewe liberalisme - 'n versoening van die begin van die wet en die krag en die eersteling van vryheid. Hierdie frase gewild geword in senior regeringskringe. Sy lof van een van die belangrikste genader Alexander II - Prins Alexander Gort Jakov.
Tog het hierdie beginsel nie fundamenteel tot die toekoms besluite van die regering geword. Swak krag en beperkende maatreëls - hier is hoe om dit te karakteriseer in een van die publikasies Chicherin Boris Nikolaevich. Kort biografie van die skrywer sê dat sy lewe binnekort is gekenmerk deur 'n belangrike gebeurtenis. Sy artikels en boeke gewild onder die koning. 'N Direkte gevolg van hierdie houding was die uitnodiging Chicherina n mentor en leermeester Nikolai Alexandrovich geword - erfgenaam van die troon. Historikus met graagte aanvaar.
Die onderwyser van die kroonprins
Maar tragedie getref gou. In 1864, Nikolay Aleksandrovich het na die tradisionele reis na Europa. Onder sy dienaars en was Chicherin Boris Nikolaevich. Foto's van hierdie skrywer dikwels beland in die koerante, het hy 'n beduidende figuur in die Russiese intelligentsia. Maar in Europa dit moes hul joernalistieke aktiwiteite tydelik stop. Hy was besig en erfgenaam, ook, Florence siek geword met tifus. Chicherina toestand was verskriklik, maar hy skielik verhaal. Maar sy student Nikolai Alexandrovich minderbevoorregtes. Hy het gesterf van tuberculeus meningitis in Nice in 1865.
Die geskiedenis van hul eie genesing en die onverwagse dood van die erfgenaam van die troon is sterk beïnvloed deur Chicherin. Hy het meer godsdienstige. Op dieselfde Nikolai Alexandrovich onderwyser sien ek 'n man in die toekoms, die vermoë om liberale hervormings van sy vader voortgaan. Tyd het getoon dat die nuwe erfgenaam was 'n ander persoon te wees. Na die moord op Alexander II, Alexander III ingekort hervorming. Wanneer dit begin die volgende golf toestand van die reaksie (soos onder Nicholas I). Chicherin geleef om hierdie ouderdom. Hy was in staat om te sien eerstehands die ineenstorting van hul eie verwagtinge met betrekking tot kinders Tsaar-Liberator.
Onderwyser en skrywer
Nadat verhaal en teruggekeer na Rusland, Chicherin begin skoolhou by Moskou Universiteit. Hy het die mees vrugbare tydperk van wetenskaplike kreatiwiteit. Sedert die tweede helfte van die 60's. gereeld fundamentele boeke gepubliseer, die skrywer van wat was Boris Nikolaevich Chicherin. Die belangrikste werke van die skrywer het gehandel oor die staat en sosiale stelsel van Rusland. In 1866, die filosoof en historikus, het die boek "Op die verteenwoordiging van die People." Op die bladsye van hierdie werk Chicherin erken dat 'n grondwetlike monargie is die beste politieke stelsel, maar Rusland het die nodige voorwaardes vir goedkeuring nog nie ontwikkel.
Sy werk het feitlik ongesiens in die progressiewe sektor van die publiek. Boris Nikolaevich Chicherin op die liberale van daardie tyd een keer gepraat eerlik en openlik - om 'n boek dieper skryf, wetenskaplikes in Rusland is betekenisloos. In elk geval radikale ondersteuners van demokrasie en rewolusie, of sal hulle mis as 'n ander reaksie produk. Die lot van Chicherin as 'n skrywer, en die waarheid is dubbelsinnig. Gekritiseer deur sy tydgenote was hy nie aanvaar en die Sowjet-owerhede, en net in die moderne Rusland vir die eerste keer sy boeke is onderworpe aan 'n voldoende, objektiewe beoordeling is die politieke situasie.
In 1866, Boris Chicherin verbind tot onderrig en gewy homself geheel en al aan die saamstel van wetenskaplike boeke. Skrywer, bedank uit protes. Hy en 'n paar liberale professore (ook demonstratively het hul posisies) aksies kwaad rektor van Moskou Staat Universiteit Sergei Barsheva. Hy, saam met amptenare van die Ministerie van Onderwys het probeer om die magtiging van twee konserwatiewe onderwysers uit te brei, hoewel hierdie optrede is strydig met die handves.
Na hierdie skandaal Chicherin verskuif na die familie boedel van die lyfwag in die provinsie Tambov. Hy skryf gedurig, behalwe vir die tydperk 1882-1883 gg., Toe hy verkose burgemeester van Moskou. As 'n openbare figuur, die skrywer was in staat om baie ekonomiese probleme van die hoofstad op te los. Daarbenewens, het hy deelgeneem aan die seremonie van die kroning van Alexander III.
Wat is die belangrikste boeke agtergelaat Chicherin Boris Nikolaevich? "Regsfilosofie", gepubliseer in 1900, het sy finale algemene werke. In hierdie boek, die skrywer het na die moedige stap. Die idee dat die regstelsel 'n filosofie kan wees, dan deur invloedryke positiviste betwis. Maar Chicherin, soos altyd, het nie kyk na die vertoning van die meerderheid, en het konsekwent en ferm sy eie posisie verdedig.
In die eerste plek veroordeel hy die wydverspreide geloof dat die reg - dit is 'n manier van konfrontasie tussen verskillende sosiale kragte en belange. In die tweede plek, die skrywer het na die ervaring van die antieke filosofie. Uit die Griekse geskrifte, het hy geleer die konsep van "natuurlike wet", om dit te ontwikkel en te skuif na die Russiese werklikhede van sy tyd. Chicherin geglo dat wetgewing moet gebaseer wees op die erkenning van menslike vryheid.
Vandag kan ons met veiligheid sê dat die stigter van die Russiese politieke wetenskap is juis Boris Nikolaevich Chicherin. Oor liberalisme en ander ideologiese rigtings het hy op 'n jong ouderdom in talle artikels. In die 80-90-er jare. wetenskaplike wat betrokke is direk met die teoretiese kant van die politiek. Hy het 'n fundamentele boek "Eiendom en die staat" (1883) en "State of Science Course" (1896).
In sy geskrifte, is navorsers probeer om 'n verskeidenheid van vrae te beantwoord: .. Wat is die toelaatbare omvang van die administratiewe masjinerie van die aktiwiteit wat die "openbare belang, wat die doelwitte van die burokrasie, ens Byvoorbeeld, die ontleding van die rol van die staat in die ekonomiese lewe van die land, Chicherin gekritiseer te veel inmenging van owerhede. Teoretici glo dat in hierdie deel van die ekonomie in die eerste plek 'n private inisiatief moet wees.
Boris Chicherin gesterf op 16 Februarie 1904. 'N Week voor die Russies-Japannese oorlog. Die land is uiteindelik aangaan sy twintigste eeu, vol onrus en bloedvergieting (binnekort kom die eerste revolusie). Die skrywer het nie hierdie gebeure te vang. Maar gedurende sy leeftyd was hy bewus van die risiko van politieke radikalisme en al die kragte probeer om 'n katastrofe te voorkom.
Skobelev monument in Moskou, skrywer van die projek, datum van konstruksie en die redes vir die sloping. algemene Skobelev