Wikipediabespreking:Gebruikersportaal/Argief 1 - Wikipedia
1 Ou besprekings
2 Die nuusberig van 24 Maart 2006
6 Nuwe uitleg
7 Nog 'n nuwe uitleg
8 Rooie skakel
9 Wiki en Radio sonder Grense
11 Die Wenners van 'Wiki from Above' word aangekondig
12 Gebruiker Opname
13 The role of Wikipedia in the intellectualisation of the African Languages: Why, what and how?
Ou besprekings[wysig bron]
Knap gedaan Laurens, iets wat ek al lankal wou doen. Hier is 'n paar van my (los) gedagtes:
Eerstens, ek is heeltemal ten gunste hiervan. Ek het dit êrens al begin bespreek (miskien Wikipediabespreking:Geselshoekie), maar nooit daarby uitgekom nie.
'n Portaal met baie skakels wat wys na goeters wat nie onderhou word nie, kan probleme skep. Ek dink dat jou huidige bladsy op hierdie stadium bietjie te veel goeters het wat geonderhou moet word waarvoor ons nie nou die mannekrag het nie. Ek dink ons moet bietjie kleiner begin. Wanneer goeters nie op datum gehou word nie, is dit nie werklik baie nuttig nie. Dan is 'n skakel na die Engels of Nederlands dalk beter.
Weens bogenoemde, voel ek die portaal moet eerder ontwikkel vanaf bestaande dinge wat reeds ons reeds het.
Alhoewel rooi skakels in artikels waarskynlik goed doen (in die regte konsentrasie/hoeveelhede), dink ek dat minder rooi skakels hier 'n beter indruk sal skep aangesien hierdie juis die "instruksies" / handleiding / watookal is.
Ons moet so veel as moontlik voordeel put uit EN en NL - miskien 'n kolom met goeters wat ons nie het nie, maar wat wel beskikbaar is by EN of NL? Op hierdie manier kan ons dus iets oorskuif vanaf "In ander tale" na "In Afrikaans" soos iemand iets vertaal of spesialiseer vir AF (soos wat ons al vir Titelriglyne gedoen het, bv.). Die portaal kan dus beide 'n indeks wees vir Afrikaanse (plaaslike) artikels en ook vir artikels by EN of NL. Dit sal dit maklik maak om die ander te bekom, sonder om self daarvoor hoef te gaan soek by EN of NL. Dit hoef nie 'n volledige indeks van EN en NL se goeters te wees nie. Ek sou graag alles in Afrikaans wou hê, maar ek dink dit is belangrik dat ons nie te veel tyd spandeer aan "infrastruktuur" as dit nie werklik nodig is nie (tensy iemand dit spesifiek wil doen, natuurlik).
Met verwysing na die vorige paar punte: Ek stem saam dat ons van die rooi skakels op die portaal moet probeer ontslae raak.
Ek dink ook dat op die soort hulpbladsy oraait is om so hier en daar skakels na Engelse of Nederlandse bladsye is.
meeste van die skakels is na statiese teks wat nie te veel onderhoud behoort te verg nie. Waar iets wel meer onderhoud verg as waartoe ons nou in staat is, moet ons dit dalk uitkommentaar tot ons meer 'baie aktiewe' gebruikers' het.
Dalk moet ons besluit op 'n tekein persentasie rooi skakels vir die bladsy (dit los dan darem geleenthede vir mense om by te dra.)
Ons moet die huidige gebeure dalk iewers anders in meer detail bespreek. My gevoel is dat die feite reeds interessant is en dalk juis daartoe kan lei dat mense iets bydrae. Dalk is daar tans te veel - ek sal bietjie van die skakels uithaal in die Augustus weergawe. daar is natuurlik 'n paar klippe soos Eerste Wêreldoorlog, wat baie vliëe kan doodmaak...
Laurens 19:31, 25 Julie 2005 (UTC)
Die naam: Portaaal:Gebruikersportaal. Ek het nie gaan kyk hoe hierdie dinge werk by NL nie, maar "Portaal" is nie 'n werklike naamruimte nie, is dit? Hierdie besprekingsblad is dus nou Bespreking:Portaal:Gebruikersportaal - wat bietjie lastig is. Die herhaling van portaal kom bietjie oortollig voor. Wikipedia:Gebruikersportaal?
Skuif gerus soos voorgetsel - in die geval het die Nederlanders my op verkeerde spoor gelei.
Ek vermoed dat enkele van die rooi skakels eintlik reeds onder 'n ander naam bestaan en dat ons dit net moet soek sodat dit nie later probleme skep met twee weergawes nie.
--Alias 11:24, 25 Julie 2005 (UTC)
Hopelik is daar soos jy sê moontlik van die inligting iewers op die Afrikaanse wikipedia - hulp met die vind daarvan sal natuurlik baie waardeer word. Laurens 19:31, 25 Julie 2005 (UTC)
Ek wil ook net sê dis 'n puik stukkie werk die - Dankie vir jou reusebydrae tot ons groeiende gemeenskappie, mag dit baie vrugte afwerp - --RM 12:36, 25 Julie 2005 (UTC)
Hi Alias en Renier - Dankie aan altwee van julle. Alias maak goeie punte en dit verdien antwoorde so ek gaan hierbo tussen sy teks my mening gee. Laurens 18:40, 25 Julie 2005 (UTC)
Die nuusberig van 24 Maart 2006[wysig bron]
Haai Laurens, baie dankie vir die oulike Wikipedianuus. DIt was raar en lekker vir my om my (skuil)naam in 'n nuusverband met Wikipedia te sien op ons ensiklopedie. Is dit 5000 waarmee Wikipedia die afgelope kwartaal gegroei het, nie 'n tipo nie? Nomdeplume 17:41, 25 Maart 2006 (UTC)
Die terugrolfunksie het my weer lelik deurmekaar gemaak. Ek voel hierdie funksie van die mediawiki sagteware kan hulle maar gerus 'n bietjie meer gebruikersvriendelik maak in volgende weergawes. Dit is kwaai verwarrend, as ek op onlangse wysigings kliek op 'n artikel se skakel is dit nie dadelik duidelik dat vandalisme reeds teruggerol is nie. Maak asseblief seker dat die weergawe die korrekte een is asseblief. --RM 06:56, 12 April 2006 (UTC)
Is die huidige inleiding/welkomingsberig werklik geskik as die inleiding van die Gebruikersportaal? Alhoewel die statistieke en syfers interessant is, weet ek werklik nie of dit die regte plek daarvoor is nie.
Ek sou graag die inleiding na iets soos die volgende wil verander:
Welkom by die gebruikersportaal van die Afrikaanse Wikipedia(gemeenskap?)
Vanuit hierdie portaal kan u die Afrikaanse Wikipedia agter die skerms besoek. Die skakels hier konsentreer nie soseer op die verskeie artikels nie, maar op die skepping en wysiging van artikels, die kommunikering tussen gebruikers, algemene inligting oor die ensiklopedie, ens. Enige iets wat 'n gebruiker denkbaar mag nodig kry om hom- of haarself tuis te laat voel. As u voel dat hier iets kort, of dat hierdie bladsy nie aan u behoeftes voldoen, maak gerus 'n voorstel op die Besprekingsblad.
Die stukkie is nou haastig getik, maar ek dink so 'n ietsie is 'n beter tegemoetkoming vir nuwe gebruikers wat die gebruikersportaal besoek. Wat dink ander? Anrie 11:46, 7 Mei 2007 (UTC)
Dus is daar geen besware nie? Anrie 16:45, 26 Mei 2007 (UTC)
Ek sit nou al lank en dink aan maniere hoe die huidige uitleg verbeter kan word.
Ek is nog besig om 'n "amptelike voorstelling" voor te berei, maar wil basies graag die skakels 'n bietjie herorganiseer, dus sommige opskrifte hernoem, miskien 'n nuwe een of twee skep en van die skakels 'n bietjie nuut indeel.
Sommige van my idees is om 'n afdeling vir Wikipedia projekte te skep, wat dan skakels bevat na Spesiaal:Uncategorizedcategories, Spesiaal:Wantedcategories, Kategorie:Bladsye wat vertaal moet word, ens.
'n Ander opskrif kan wees "Redigeerdershandboek" of iets dergeliks, met skakels na, bv. Wikipedia:Aanstuur, 'n bladsy oor "reverts" of terugrolle, wat is 'n groot wysiging, wat is 'n klein wysiging, ens.
Die bestaande opskrift soos vertaling, gemeenskap, bladsyprobleme, ens. is almal piekfyn. Dis net dat ek gereeld na die bladsy probeer kyk uit die oogpunt van 'n nuwe gebruiker en probeer indink hoe dit meer gebruikersvriendelik gemaak kan word. ('n Opskrif soos "Skep 'n nuwe bladsy" kan skakels na die titelriglyne, neutrale standpunt ens. bevat en 'n "Stylhandboek" kan die stylriglyne, algemene spelfoute ens. bevat)
'n Ander opskrif: Wikipedia (oftewel "Algemene inligting), kan die Wikipedia beleide en riglyne bevat, asook die "Wat is Wikipedia", "wat is 'n wiki", ens.
Hier en daar mag daar miskien 'n skakel onder meer as een opskrif verskyn, maar ek glo nie dit sal 'n probleem wees nie. Ek sal dit ook kort hou en nie té veel uitbrei nie - my poging is juis om dit eenvoudig en gebruikersvriendelik te maak.
Ek besef dat baie van die bladsy wat ek aan dink om by te voeg nog nie bestaan nie, maar ek wil graag ook nog die Engelse riglyne en beleide vertaal en aanpas vir ons wikipedie.
Ek is op die oomblik besig met eksamens, so ek sal dit nie dadelik kan doen nie, maar wil graag so lank ander mense se idees en opinies hoor, solank dit net nie van myne verskil nie ;-) . Anrie 13:01, 19 Mei 2007 (UTC)
Hier is 'n voorlopige voorbeeld van wat ek ingedagte het. Anrie 16:37, 26 Mei 2007 (UTC)
(Dis 'n "work in progress", dus verskyn "lys van Sjablone" nog onder "Hulp in Engels", ens. maar oor die algemeen gee dit 'n idee van wat ek hier bo bedoel het.) Anrie 16:38, 26 Mei 2007 (UTC)
Daar is dan geen besware nie? Anrie 10:57, 3 Junie 2007 (UTC)
Nuwe uitleg[wysig bron]
Ek het die uitleg verander soos bo voorgestel. Ek het van die meeste rooi skakels ontslae geraak (Projek:Kraaie, ens.), maar het die rooi skakels gehou wat wel belangrik is. Ek sal probeer om hulle nog in te kleur (Wat Wikipedia nie is nie, ens.)
Sommige van die blou skakels, soos Wikipedia:Bronne gaan na 'n bladsy wat geen inligting bevat nie en dié was dus ook uitgelaat. Anrie 20:27, 4 Junie 2007 (UTC)
Hi Anrie, ek het nou vir die eerste keer in a 'n lang tyd hier rondgedwaal en moet sê die bladsy lyk nou heel smart. Welgedaan! Laurens 06:08, 9 Julie 2007 (UTC)
Nog 'n nuwe uitleg[wysig bron]
Gooi asseblief 'n ogie by Gebruiker:Anrie/Sandput (ignoreer die goed onderaan) en laat my weet wat julle dink. Die skakels na die ander afdelings werk nie tans nie, maar ek wil eers weet wat julle van so iets sal dink voor ek te veel moeite doen. Anrie 16:00, 13 September 2007 (UTC)
Disclaimer: dis net 'n basiese uitlegvoorstel - ek is bewus daarvan dat dit nie perfek is nie, maar dis die idee van die oortjies (tabs) wat ek voorstel. Anrie 16:03, 13 September 2007 (UTC)
Anrie, ek hou baie daarvan. Dit lyk baie uitnodigend, veral die "maak nou u eerste wysiging". Ek dink dit sal beslis 'n invloed op die aantal wysigings hê. Al wat pla is die "allerlei"-knoppie. Dit lyk 'n bietjie klein op my resolusie, in vergelyking met die ander knoppies. — Adriaan (S★B) 16:05, 13 September 2007 (UTC)
Dis wat ek bedoel het "nie perfek nie" - ek moet nog aan baie plekke peuter. Ek is bly jy hou daarvan sover. Ek is net nou besig om kos te maak, maar ek sal vanaand nog daaraan werk. Anrie 16:06, 13 September 2007 (UTC)
Reg so - die "allerlei"-storie is nou uitgesort. Anrie 16:09, 13 September 2007 (UTC)
Dit lyk baie goed sover. — Adriaan (S★B) 16:10, 13 September 2007 (UTC)
Ek sal die nuwe uitleg graag in die volgende dag of twee wil loods (ek is nog nie heeltemal klaar nie), dus sal ek graag ander gebruikers se kommentaar of besware wil hoor vóór ek dit doen. Anrie 09:01, 17 September 2007 (UTC)
Is die Lord of the Rings artikel bedoel om onder aan te verskyn? laurens 11:24, 17 September 2007 (UTC)
Nee, dis hoekom ek gesê het "(ignoreer die goed onderaan)". Dis 'n ander projek waarmee ek besig is. Anrie 11:25, 17 September 2007 (UTC)
Wil jy nie eerder 'n tweede sandput begin om die twee te skei nie - dit is bietjie verwarrend. Ter loops - dink jy dit is 'n goeie idee om die artikel apart in a 'n sandput te ontwikkel en dan later te publiseer - is die ideë nie dat enige iemand kan bydra en dat ook halwe werk van die begin af op die regte plek verskyn nie - daar is mos kennisgewingsjablone wat voornemende lesers en outeurs oor die status kan waarsku? laurens 15:23, 17 September 2007 (UTC)
Eerlik gesê is ek nie ten gunste van halgeskrewe artikels wat reeds in die artikelnaamruimte verskyn nie - dit vertoon sleg in my opinie. Veral as mens, soos ek, tien verskillende dinge het waaraan mens werk, dan kan dit soms lank neem voor die artikel in 'n vertoonbare vorm is (Dié spesifieke artikel is egter redelik volledig en ek sal dit seker vanaand nog beskikbaar stel.) Ek sal groter spasie tussen die twee plaas om verwarring te voorkom. Anrie 15:38, 17 September 2007 (UTC)
Rooie skakel[wysig bron]
Daar sal dalk 'n rede wees hoekom 'n Laerskool gewis is, maar wil ons regtig hierdie rooie skakel op 'n spogblad wys? Jcwf (kontak) 14:20, 14 Junie 2011 (UTC)
Wiki en Radio sonder Grense[wysig bron]
Die Wiki-gemeenskap: Derrich Gardner gaan Donderdag 15 Jan om 10:20 'n onderhoud met my voer oor ons Wiki. Hou duim vas en maak julle reg vir 'n regte Suid-Afrikaanse aksent! Groete! Oesjaar (kontak) 13:24, 13 Januarie 2015 (UTC)
Dis fantastiese nuus. Baie dankie vir jou inisiatief hiermee. --Humetheresa (kontak) 07:50, 14 Januarie 2015 (UTC)
Luister regstreeks na die onderhoud op RSG--Humetheresa (kontak) 08:03, 14 Januarie 2015 (UTC)
Groetjies! Ek is Tharthan (waarlik gesê soos /θɑːɹθən/, maar u mag sê /tsɑːtsɑn/ in stede as 't is makliker vir u). Ek 't Afrikaans taal lief, dus ek wens te help met die Afrikaanse Wikimedia projekte.
(Ook, sou ek het gesê "begroetinge" in stede?) Tharthan (kontak) 21:07, 21 April 2015 (UTC)
Hallo en welkom! Ek het nog nooit gehoor dat iemand in Afrikaans "begroetinge" sê nie. "Groetjes" is ook nie suiwer Afrikaans nie, dis "groete" en word gewoonlik net tydens afskeid gebruik. 'n Afrikaanse spelling van "groetjes" sal "groetjies" wees (maar is ongewoon). Om 'n gesprek te begin sal mens eerder "Dagsê", "Goeie dag" of "hallo" gebruik. Groete JCBrand (kontak) 12:52, 23 April 2015 (UTC)
Die Wenners van 'Wiki from Above' word aangekondig[wysig bron]
Net 'n vinnige nota om julle te herinner dat die 8ste Wiki-byeenkoms die naweek sal plaasvind in Stellenbosch saam met die FPV Fees waar die wenners van die 'Wiki from Above' kompetisie ook aangekondig sal word.
Die byeenkoms sal plaasvind op die Wild Clover Plaas, SMAA, Stellenbosch.
Aanwysings : Vanaf die N1 noord, omtrent 1km verby die Engen 1 stop vat u die Klipheuwel/Stellenbosch afdraai. Draai regs na Stellebosch, ry oor die hoofweg, onder deur die treinspoor brug en omtrent 1.2 km van die Villiera/ Koelenhof bordjies aan die regterkant sal u die plaas sien.
Hulle kontak nommer is +27 (0)21 865 2248. U is ook welkom in vir Douglas Scott, die President van Wikimedia ZA te kontak by 079 515 8727.
Wiki groete, --Humetheresa (kontak) 09:27, 26 Mei 2015 (UTC)
Gebruiker Opname[wysig bron]
As jy in Suid-Afrika woon en bydra tot enige van die Wiki-projekte wil ons graag van jou hoor!
Neem asseblief 'n paar minute om ons meer te vertel van jouself, jou bydraes en sommer net alles wat jy met ons wil deel. Die opname sluit om 22:59 op 12 Junie 2015.
Die opname kan hier gevind word.
Wiki Groete, --Humetheresa (kontak) 09:29, 26 Mei 2015 (UTC)
The role of Wikipedia in the intellectualisation of the African Languages: Why, what and how?[wysig bron]
Verskoon asb die Engels, geplaas soos ontvang
--Humetheresa (kontak) 12:03, 27 Mei 2015 (UTC)
Ontsluit van "https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipediabespreking:Gebruikersportaal/Argief_1&oldid=1642477"
Die bladsy is laas op 28 Januarie 2018 om 20:11 bygewerk.