Waarom ons moet fokus op die kwessie van verhoogde verbruik soveel as die bevolkingsgroei - Klimaatsimpaknuus | Klimaatsimpaknuus
Geskryf deur Glenn Banks
Byna elke bedreiging vir die moderne mensdom kan net teruggevoer word na ons bevolkingsgroei wat buite beheer is (dink oor bewerkbare grond wat na behuising gaan; voortgesette groei in die vraag na petroleumbrandstof). Word iets gedoen om bevolkingsgroei op nasionale en internasionale skaal te bevat?
In die konteks van klimaatsverandering en ander kwessies soos verlies aan biodiversiteit en internasionale ontwikkeling, is die vraag na bevolking meer kompleks.
Laat ons as beginpunt kyk na die stelling "bevolkingsgroei buite beheer". In werklikheid is die bevolkingsgroei meer "in beheer" as wat dit die afgelope 50 jaar was.
Bevolking groei nie oral nie
Die wêreldwye bevolkingsgroeikoers het gedaal van net meer as 2% per jaar in 1970 tot minder as 1.1% in 2020 (en hierdie beraming is gemaak voordat COVID-19 wêreldwyd uitgebreek het).
Om dit in perspektief te plaas, sou die bevolking van die wêreld in 2 jaar verdubbel het as die groeikoers van 35% sou voortduur. Teen 'n groeikoers van 1.1% sou dit nou op 63 jaar verdubbel word - maar die groeikoers daal steeds, dus sal die verdubbelingstyd weer verleng word.
Bevolkingsgroei wissel ook aansienlik tussen lande. Tussen die 20 populêrste lande ter wêreld, het drie lande groeikoerse van meer as 2.5% - Ethiopië, Nigerië en die Demokratiese Republiek van die Kongo - terwyl die bevolking van Japan besig is om af te neem (met 'n negatiewe groeikoers, -0.3%) en China, Rusland, Duitsland en Thailand het almal baie lae groeikoerse.
Hierdie groeikoerse verskil deels omdat die bevolkingsstrukture in verskillende lande baie verskil. Japan het 'n bejaarde bevolking, met 28% ouer as 65 jaar en net 12% onder 15 jaar. Nigerië Daar is slegs 3% van die mense in die ouer as 65 en 44% onder die 15.
Ter vergelyking is 20% van Nieu-Seelanders jonger as 15 en 16% ouer as 65. Vir Australië is die onderskeie syfers 18% en 17%.
Migrasie lewer ook 'n belangrike bydrae in sommige lande, wat die bevolking van die werkende ouderdom bevorder en die demografiese struktuur vorm. Geskiedenis en vlakke van ekonomiese ontwikkeling speel ook 'n belangrike rol: lande met hoër inkomste het bykans konstant kleiner gesinne en laer groeikoerse.
Opkomende see dreig honderde inheemse Amerikaanse erfenisterreine langs die Golfkus van Florida
Styging in verbruik
Dit is beslis geldig om bevolkingsgroei (selfs 'n meer beperkte bevolkingsgroei in beheer) met klimaatsverandering en verlies aan grond te verbind. As alles anders gelyk is, beteken dit dat meer mense meer ruimte inneem, meer hulpbronne verbruik word en meer koolstof vrygestel word.
Terwyl die bevolkingsgroei sedert die 1970's afgeneem het, het die hulpbronverbruik dit nie gedoen nie. Daar is byvoorbeeld geen ekwivalente afname in nie fossielbrandstowwe gebruik sedert die 1970s.
Brandstofverbruik wissel oor die hele wêreld. Flickr / Minnesota Besoedelingsbeheeragentskap, CC BY-NC
Dit is 'n gebied waar nie almal gelyk is nie. As alle mense dieselfde hoeveelheid hulpbronne (fossielbrandstowwe, hout, minerale, bewerkbare grond ens.) Sou gebruik, sou die totale gebruik van hulpbronne en koolstof natuurlik styg. Maar die gebruik van hulpbronne wissel wêreldwyd dramaties.
As ons kyk olieverbruik per persoon in 2019 gebruik die gemiddelde Amerikaner byna twee keer soveel as iemand in Japan, die tweede olie-dorsste bevolking, en byna 350 keer soveel as iemand wat in die Demokratiese Republiek van die Kongo woon.
Die stryd om 'n swellingrivier met damme te vorm wat buite klimaatverandering kan wees
Dit is vir ons in die geïndustrialiseerde wêreld maklik om te sê dat "buite-die-bevolkingsgroei die planeet doodmaak, wanneer dit eerder ewe geldig is - maar meer konfronterend - om te sê dat ons buite beheer beheer die planeet.
Die bevolkingsgroei vertraag wanneer vroue opgelei word
Om by die finale deel van die vraag uit te kom: word daar iets gedoen om bevolkingsgroei op nasionale of internasionale vlak te bevat?
Alhoewel ons die argument hierbo ter syde stel dat bevolking nie die enigste kwessie is nie, of selfs die belangrikste, wat die bedreiging van die mensdom betref, watter faktore kan die bevolkingsgroei beïnvloed in die wêreld waar dit hoog is?
Daar word dinge gedoen, maar dit is miskien nie wat die meeste mense verwag nie. Dit was lanklaas getoon dat namate die inkomste styg en die gesondheidsorg verbeter, meer kinders oorleef en dat mense kleiner gesinne het.
Hierdie effek is nie onmiddellik nie. Die bevolkingsgroeikoers kan eers styg voordat dit begin daal. Hierdie demografiese oorgang is wêreldwyd 'n betreklik konsekwente patroon.
Maar op landvlak is die grootste invloed op die vermindering van vrugbaarheid, gesinsgrootte en algehele bevolkingsgroei die belangrikste toegang tot onderwys vir meisies en vroue.
Vrugbaarheidstempo daal wanneer meisies toegang tot onderwys kry. Oksana Kuzmina / Shutterstock
Een studie in 2016, gebaseer op die bevolking van die Wêreldbank oor 'n wye verskeidenheid lande, gevind:
... die belangrikste dryfveer vir die algehele vermindering van vrugbaarheid is duidelik die verandering in die verhoudings van vroue op elke onderwysvlak.
In verband met die optrede van klimaatsverandering, hierdie studie let veral op:
Dit is veral opvoeding, of meer spesifiek die opvoeding van meisies, wat laer koolstofvrystellings tot gevolg sal hê as 'n skuif na hernubare energie, verbeterde landboupraktyke, openbare openbare vervoer, of enige ander strategie wat nou oorweeg word.
onlangse navorsing gekyk hoe die wêreldbevolking kan verander as ons die strewe van die 17 VN implementeer Volhoubare Ontwikkeling Doelwitte. Daar is bevind dat die verandering beduidend sou wees en dit selfs kan beteken dat die wêreldbevolking teen die middel van die eeu stabiliseer.
Glenn Banks, professor in geografie en hoof van die skool, die skool vir mense, omgewing en beplanning, Massey Universiteit