Daar is meer komplekse aspekte aan demokrasie, waaroor ’n mens maar net die kop kan skud as dit by Zuma kom. Aspekte soos ’n skeiding van mag, waar dit ondenkbaar sou wees dat die parlement deur Luthuli-huis voorgesê word. In ’n ware demokrasie sou konvensie vierkant keer dat die voorsitter van die meerderheidsparty die speaker van die parlement word.
In ’n ware grondwetlike demokrasie sou ’n kaderbeleid ongrondwetlik wees. Soos met ons Grondwet sou die deur vir konvensie oopgelaat wees “om in ’n mate” mense aan te stel wat weens hul ideologiese oriëntasie naby die ministers sal wees, soos die direkteurs-generaal, maar beslis nie elke munisipale bestuurder en ’n horde in laer range nie.
Onafhanklike liggame soos die Openbare Beskermer, die Menseregtekommissie en vele ander sou werklik onafhanklik gewees het, en nie binne ’n ideologiese sfeer gedwing kon word deur politieke aanstellings, druk via begrotings en naakte intimidasie nie. ’n Instelling soos die Kommissie vir die Beskerming en die Bevordering van die Regte van Taal-, Godsdiens- en Kultuurgemeenskappe sou sterk leiding neem in die huidige beeldekrisis, en nie so stil soos muise onder die radarskerm beweeg het nie.
In ’n demokrasie pas die regering die inhoud van ondertekende en bekragtigde verdrae toe (soos deur die Grondwet vereis). Die regering het juis baie onlangs ’n verdrag bekragtig wat reeds tydens die bewind van oudpres. Mandela onderteken is en onder meer ’n besliste sonsondergangklousule vir regstellende optrede (wat nie met affirmative action soos die regering dit toepas, verwar moet word nie) insluit, en die SEB-wetgewing aan die ban sou doen.
In plaas van om sy eie aansprake uit te leef as dat hy en die ANC die erfgename van Mandela se nalatenskap is, beweeg hy baie na-aan sy gas van die afgelope paar dae, Mugabe. Mugabe het juis weer tydens sy besoek aan Suid-Afrika rasseskande gemaak toe hy op ’n vraag van ’n swart joernalis nader aan die mikrofoon staan, maar op sy hakke omdraai toe ’n wit joernalis ook met sy mikrofoon nader staan, met dié opmerking: “I do not want to see white.”
’n Dawerende stilte van Zuma en sy regering om ’n minderheid (met grondwetlike minderheidsregte) in sy eie land se belediging deur ’n besoekende “staatshoof” te hulp te snel.
Zuma se uitlatings gister herinner aan die politikus wat so volkome op sy sekretaris vir die skryf van die een puik toespraak ná die ander staatgemaak het. Die misbruikte amptenaar bedank, en die dag dat hy klaarmaak, vra die politikus vir oulaas een van daai puik toesprake. Toe die amptenaar vir oulaas met sy tassie huis toe vertrek, laat hy die toespraak by die sekretaresse.
’n Dag of wat later lees die politikus die toespraak by ’n groot geleentheid. Dit bou netjies op tot ’n hoogtepunt, en toe die politikus omblaai, staan daar net een sinnetjie: “En nou is jy op jou eie, jou selfsugtige bliksem!”
En Mac Maharaj het juis pas bedank. Hy maak egter eers die einde van die maand klaar, maar ’n mens kan maar net wonder of hy nie ’n baie onkundige Zuma nou met die een landmyn ná die ander sou laat nie. Zuma het immers Maharaj se vakansies gereeld bederf deur “op sy eie” juis in vakansietye van sy mees omstrede goed kwyt te raak, soos sy honde-opmerking wat hom internasionale verguising op die lyf laat loop het. En toe kort daarna ’n animistiese reinigingsdiens voor te stel vir nasionale kohesie, en boonop voorstel dat emeritus aartsbiskop Desmond Tutu aan die hoof daarvan moet staan. Hiervan het natuurlik dadels gekom – trouens, ’n formele versoek is nooit aan Tutu gerig nie.
’n Mens sidder half om te dink waartoe Zuma in staat is as hy werklik op sy eie is, of dan volkome vanuit die SAKP-geledere gekoester word.
‘n Mens moet natuurlik nie die fout maak dat iemand met die hoogste geleerdheid of selfs die hoogste intelligensie die beste president uitmaak nie. Ronald Reagan word bv as een v die VSA se beter presidente onthou, terwyl hy selfs maar skraps tussen die ore bedeeld was. Hy was egter slim genoeg om werklike goeie adviseurs aan te stel, en slim genoeg om na hulle te luister. As hy bv na ‘n stad onderweg was, het sy adviseurs hom tydens die reis oor al die belangrikste kwessies in daardie staat en stad touwys gemaak. Eers teen die einde van sy presidentskap, toe sy Alzheimers begin inskop het, het dit kol-kol nie meer gewerk nie. Soms was hy woedend vir sy adviseurs omdat hulle, volgens hom, hom in ‘n verleentheid laat beland het deur niks oor ‘n bepaalde probleem vir hom te sê nie. Maar hy was goed ingelig en het dit net vergeet. Dit lyk egter nie of Zuma besonder aandag aan die dag lê om goeie adviseurs aan te stel nie, of as hy dit doen, nie altyd na hulle te luister nie. Ons het bv al daarop gewys dat die vreemde uitlatings wat hy maak en soveel opslae maak, selde in sy geskrewe teks staan. Dis waar hy daarvan afwyk, en self iets inlas wat die meilikheid kom.
Gelukkig het ons wigte en teenwigte, ha ha.Kan iemand my se wat die teenwig is vir volksmoord en revolusie.
Jy is reg Grassie. Soos voorheen gesê is demokrasie vir hulle om die minderheid ‘n kans te gun om deel te neem aan hulle eie ondergang.
Dit is ook hoe die EFF sy boodskap uitdra aan o.a. die “armstes van die armes”. Natuurlik word daar nie ‘n lyn getrek oor wie die behoeftiges is en wie nie. Jy besluit vir jouself en sodoende sal daar dus meer “armes” wees as wat daar behoort te wees. Die hoop op ‘n beter lewe deur net ‘n kruisie te trek sonder om te WERK mag nooit beskaam.
Dit het nie net ń smakie of verskeie geure nie, maar is ook ń uitstekende verwyderaar. Dit verwyder vlekke van klere, dit verwyderaar jou goeie denke, dit verwyder jou kar en meubels. Dit verwyder jou van jou vrou en kinders. Dit verwyder jou van jou werk, en self respek. Ja , en op die end verwyder dit jou ook van jouself. ?
Ondersoekbeamptes het gevind dat daar nie ŉ ordentlike liasseerstelsel bestaan nie en dat 35 lêers nie in die stad se stelsel opgespoor kon word nie.
Mashaba het gesê die verslag sal na die provinsiale regering gestuur word voor strafregtelike klagtes moontlik gelê gaan word teen dié wat verantwoordelik was vir die slegte werk.
Ek neem aan dit is onreëlmatighede wat met die bou van die huise ontbloot is, en nie daardie van ‘n persoonlike aard nie.
Mulder het gesê ŉ regerende party soos die ANC is altyd baie pro-grondwet en pro-demokrasie nadat hulle ŉ verkiesing gewen het. “Dit was ook die geval ná 27 April 1994. Soos die moontlikheid begin verskyn dat die ANC die mag kan verloor, kom die werklike toets nader of die ANC werklik demokraties is, tot die Grondwet verbind is en bereid sal wees om die mag af te staan.”
Volgens Mulder is Suid-Afrika ’n land met ongelooflike potensiaal en talent. “As dit reg aangewend word, gaan ons ruimte skep vir al die land se inwoners en die verskillende gemeenskappe om voorspoedig en in vrede en harmonie saam te leef. As politieke populisme, selfsug, selfverryking en korrupsie egter die oorhand kry, gaan ons die pad van baie ander mislukte state loop.”
Gepraat van mense wie die land verlaat het. Dit is VF+ wat die hofsaak gewen het om die OVK te dwing om mense wie buite Suid-Afrika bly, toe te laat om te stem. Die DA was baie vinnig om die boodskap die wereld in te stuur dat “na ‘n onlagse hofsuitspraak” mense in die buite land kan stem, nes hulle die oorwinning in Potchefstroom vir hulself toe eien, ‘n oorwinning wat nie sonder VF+ se steun moontlik was nie. So se ons nou, Shannon, waaroor presies moun jy nou eintlik?
Geagte Dr Mulder u lewe in n droom wereld. Die ANC volg die “Freedom Charter” na nie die Grondwet nie. Hierdie land het abslouut geen potensiaal meer oor nie en meeste talent is oorsee. Daar sal nooit versoening wees as die land se leiers elke oomblik van die dag en nag die massas laat glo dat alles die wittes se skuld is nie. Wittes word by niks betrek nie. Ek myself voel soos n buitestaander in my eie land. Ten slotte hier is net nie genoeg belastingbetalers wat vir die massas kan sorg nie. Ons gaan ook nie die pad van n mislukte staat loop nie, ons is reeds op die paadjie.
Cobus jy maak nou presies soos die meeste mense in die land – wit en swart = jy skuif alle vverantwoordelikheid van jou af weg. Jy sê “hulle” moet vir “ons” sorg. “Hulle” moet goeie leiers wees. Wat van jou? Jy blameer die kerke. Ek wet jou jy is nie eers deel van die van ‘n kerk nie. Dan jy kon sien hoe swaar ons kerke lei onder lidmate met jou negatiewe ingesteldheid wat nie’ n vinger wil verroer om te help bou nie. Ons gaan seerkry. Ons wat iets probeer en jou soort wat op die kantlyn sit en gal braak.
Die kernwoord hier, is “as…”. Maar ons pragtige taal het ook ‘n ander betekenis vir die woord en soos dit duidelik blyk, is ons eerder oppad na iets wat oor is, na die vuurtjie dood is. Die tyd is verby vir die koeksusterstyl van kommunikasie met die gewone Afrikaners soos ons geagte VF+-lid van die 2-manskap se aanhef. Regtig!
Mulder ons weet wat gaan aan en jy ook , so jy kry selaris van die belasting betaalers af , dis nou ons werkende mense , maak reg wat fout is en wat jy weet moet verander . probeer jou bes om mense gelukkig te hou , dit sal jou selaris verseeker elke maand .
Die komende verkiesing is minusipaal. As jy nou jou stem agter ‘n party gooi wat vir jou belange veg, soos VF+, en die DA het bondgenote nodig om die ANC in sommige rade in koalisie te verslaan, dan is daar mense in daardie koalisie wat wel vir jou belange staan. Wat jy voorstel, behels presies nie dit nie. Dit is nugtere logika.
Waar is die VF+ se kandidate vir die munispale verkiesings? Ek sien geen reklame vir die party teen die lamppale nie, veral nie ander gesigte as die 2 boeties nie. Twee is nie genoeg in die parlement nie. Dit help nie ons hou Afrikanerfeeste en wanneer dit by die wetmakery kom, is ons nie daar nie. Die opposisie in die parlement skree net wolf-wolf en kom nie met positiewe bydaes en nuwe idees nie. Die VF+ se optrede in die oarlement verskil nie van die’ van die DA nie, hulle skree miskien nie so hard nie. Dis al. Vlakvark is reg maar waar is Bosvark en Plaasvark en al die spaarvarkies?
Dis omdat die meeste potensiële kiesers van die VF+ miskien nie vir hulle beginsels stem soos deur die VF+ uitgespel nie, maar hulle blind staar na die DA met die groot geld agter hulle. Die media gee ook baie minder aandag aan die kleiner partye. Netwerk24 is ‘n DA mondstuk. ‘n Tweepartystaat in SA waar die twee groot partye se beleide so baie ooreenstem is nie die oplossing nie. Balans word in enige ware demokrasie gebring deur koalisies met kleiner partye wat fokus op spesifieke beginsels soos die VF+, IFP en ACDP. Ek sal graag wil sien dat die leiers van elke politieke party ‘n kans gaan kry om president vir ‘n sekere tydperk van die land te regeer.
Die VF+ het in sy bestaanstyd nie ‘n aks beweeg in die rigting van selfbeskikking nie. Ons boere en baie Afrikaners soek selfbeskikking. Ons wil nie deur die uitheemse Afrika regering beheer, gedikteer, gerangeer, geviktimiseer en uitgemoor word nie.
Die VF+ het met piepklein ondersteuning, reeds ver bo hul gewig ge-boks, soos die bokswêreld se piete dit sou stel. Ek stem vir hulle omdat dit die enigste party is wat probeer om langs parlementêre weg ons Afrikaner-wees te bevorder en te beskerm – ten spyte van die ANC, EFF en DA se teenstand.
Hoe verwag julle moet enige VF+ spreker sy saak voorle in so ‘n beperkte tyd teenoor die DA of die ANC ?
Die beskikbaarheid van die spelers om vir die klub te speel, hang onder meer af van die Blou Bulle-afrigters se instemming daartoe, en dat die klub die spelers vir die klubwedstryde verseker.
Hy het ook daarop gewys dat die jongste geval waar `n speler Suid-Afrika verteenwoordig het terwyl hy vir Harlequins gespeel het, is toe Richard Bands die groen en goud in 2003 gedra het.
 Die nuwe stelsel volg ná volgehou versoeke die afgelope paar jaar dat die BBM sy “surplus”-spelers aan die klubs beskikbaar moet stel, opgeweeg teen kommer oor die risiko van beserings en die uitwerking wat dit op die diepte van die verteenwoordigende spanne kan hê.