Is dit veilig om my hond 'n reuse tropiese plant te laat eet wat 'n bestanddeel bevat c - Inligting - 2022
Is dit veilig om my hond 'n reuse tropiese plant te laat eet wat 'n bestanddeel genaamd "giganto" bevat, of is dit iets om oor bekommerd te wees?
Baie tuiniers kweek tropiese plante as ornamentele landskapplante en as potplante vir die huis. 'n Plant wat algemeen gekweek word, is die Monstera, wat bekend is dat dit giftig is vir mense en diere as dit ingeneem word.
Die mees algemene en ernstige reaksie op die eet van 'n reuse tropiese plant bekend as "Toxicodendron" word Digitalis-vergiftiging genoem. Simptome sluit in maagversteuring en braking, verlies aan spierbeheer en dood.
Toxicodendron is een van baie tropiese plante wat "Rose" genoem word. Benewens "Rose", sluit ander giftige tropiese plante die Sarracenia en die Araceae (Amorphophallus) in. Die Sarracenia is 'n meerjarige en die Araceae 'n kortstondige (jaarlikse) plant.
Dit is belangrik om te onthou dat jou troeteldier se kos gemaak word van eetbare dele van 'n plant, en dit verskil van giftige plante en/of plante wat jy in 'n tuinsentrum kry. 'n Tuinsentrum het plante wat dalk gesond is om te eet, maar gevaarlik vir jou troeteldiere om te eet.
Om vir jou hond of kat Digitalis-vergiftiging te kry deur 'n reuse-tropiese plant te eet, moet die plant rou of gaar geëet word. Om 'n reuse-tropiese plant veilig te kan eet, moet die plant minstens 1/2 duim deursnee hê.
As 'n algemene reël, as jy dit nie kan eet nie, is dit nie eetbaar vir troeteldiere nie.
Die plant bevat egter 'n verbinding genaamd "giganto", wat die naam is van 'n spesifieke gifstof in hierdie plant.
'n Verslag in die Journal of Medicinal Chemistry sê dat "geen data gepubliseer is oor die voorkoms van gigantisme by mense en diere nie". Dit voeg egter by "Die voorkoms van vergiftiging met die gigantoalkaloïede (bv. digoksien, ouabn, bufalin, digitoksien) by mense is goed gedokumenteer." Met ander woorde, 'n gif kan dodelik wees vir een persoon en nie giftig vir 'n ander nie.
Die toksisiteit van hierdie plant wissel na gelang van die hoeveelheid wat ingeneem word, die ouderdom en gesondheid van die dier. Oor die algemeen kan 'n hond van 50 pond giftig wees vir 'n persoon.
'n Verslag in die Journal of the American Veterinary Medical Association meld dat Giant Sarracenia braking en diarree by honde en katte kan veroorsaak.
Die verslag sê ook dat "Digoxine-agtige stowwe van Araceae aangemeld is, en hulle kan verantwoordelik wees vir die gerapporteerde tekens."
'n Verslag in die Journal of the American Veterinary Medical Association sê dat een van die redes vir digoksienagtige toksisiteit by mense en diere die inname van die giftige plant, "Sarracenia flava" is. Dit verklaar ook dat "Gigantorhabdins en digoksiene (analoge gifstowwe) uit die blomme van Sarracenia purpurea geïsoleer is," wat giftig kan wees vir beide mense en diere.
'n Verslag in die Journal of the American Veterinary Medical Association sê dat dit "goed vasgestel is dat sekere spesies van die Araceae-familie 'n aantal giftige metaboliete kan produseer, insluitend alkaloïede. Hierdie verbindings sluit die sogenaamde gigantorhabdins en digoksiene in, wat blykbaar nou verwant in struktuur is en van 'n aantal spesies binne hierdie familie geïsoleer is.
'n Verslag in die Journal of Veterinary Pharmacy sê dat "daar teenstrydige verslae is oor die toksiese uitwerking van gigantorhabdins op mense en diere". Dit gaan voort en sê "Hierdie verslae is egter gebaseer op eksperimente met plantmateriaal wat van 'n enkele bron verkry is," wat toon dat "die toksiese effekte van gigantorhabdins afhang van die werklike hoeveelheid plant wat deur 'n individu ingeneem word."
'n Ander verslag sê dat "die toksisiteit van gigantorhabdine blykbaar met 'n aantal faktore verband hou. Dit sluit in die grootte van die plant waaruit die gigantorhabdins geïsoleer is, die aantal aktiewe bestanddele wat in die plante gevind word, en die ouderdom van die plant." Dit verklaar dat "Hierdie inligting dui daarop dat plant-afgeleide gigantorhabdins dalk nie giftig is vir alle spesies nie."
Hierdie artikels toon dat daar ten minste drie baie giftige plante binne die Araceae-familie is, insluitend Sarracenia flava. Dit wys ook dat een van hierdie plante 'n dodelike plant is, ten minste vir mense. Dit is jammer dat daar so baie mense is wat die dodelike plant geëet het wat tot meer as 100 sterftes gelei het. Volgens die Sentrum vir Siektebeheer (CDC) het baie van die sterftes plaasgevind toe die mense eintlik die vrugte van die plante geëet het. Daar is verskeie verslae van mense wat die plant geëet het om hoog te word, en toe as gevolg daarvan gesterf het.
Wat erger is, is dat drie ander mense in 2011 gesterf het nadat hulle die vrug van die plant geëet het. Al die slagoffers het gesterf binne 'n paar dae nadat hulle die vrugte geëet het. Die slagoffers wat gesterf het, was almal in hul twintigs. Volgens die Huffington Post het die FBI in 2011 die sarracenia flava-vrug as 'n bioterrorisme-bedreiging verklaar. Dit wys dat dit heel moontlik is dat hierdie plant 'n groot aantal vrektes kan veroorsaak as dit gekweek word. En, soos ons verlede week gesien het, kan hierdie giftige plant maklik in die meeste dele van die Verenigde State gevind word.
As die plante in die Araceae-familie werklik as 'n bioterrorisme-bedreiging optree, moet hulle ook ingesluit word op die lys van plante wat as terroriste-plante bekend staan. As gevolg hiervan word hierdie plante baie anders behandel as alle ander plante. Al is die risiko van 'n aanval teen 'n persoon relatief laag, moet jy steeds nie hierdie plante uit die natuur pluk as jy in 'n gebied met hoë risiko woon nie. En as jy wel die plante uit die natuur wil pluk, dan moet jy baie versigtig wees wanneer jy dit doen. Ek kan nie die gevaar om sarracenia flava uit die natuur te pluk oorbeklemtoon nie. Dit is die beste as jy na 'n nabygeleë park gaan waar die plante deur die parkowerhede gekweek word. Daar kan jy van die vrugte eet, maar jy kan dit nie bymekaarmaak en eet nie.
'n Onlangse studie het getoon dat 'n persoon wat 'n verslawing aan kafeïen het presies dieselfde bloedchemie sal hê as iemand wat nie kafeïen gebruik het nie. Met ander woorde, 'n persoon wat 'n verslawing aan kafeïen het, toon geen fisiologiese veranderinge in hul bloedstelsel nie. As gevolg van hierdie navorsing kan dit nou sd wees dat iemand met 'n verslawing aan kafeïen nie geïdentifiseer kan word op grond van veranderinge in hul bloedchemie nie. Hierdie bevindings kan baie nuttig wees in die voorkoming van verslawings, veral in die geval van kafeïenverslawing. Om mee te begin, is dit baie moeilik om strategieë te skep om die inname van kafeïen te verminder as 'n persoon nie geïdentifiseer kan word nie. As jy aan kafeïen verslaaf is, sal dit die beste vir jou wees om een ​​of ander mediese strategie te gebruik om jou kafeïen-inname te verminder. As jy nie enige soort medikasie wil gebruik nie, kan jy ook probeer om 'n soort kruiemiddel vir jou verslawing te gebruik.
'n Onlangse studie is gedoen om te sien of die verbruik van suikerversoete drankies deur 'n kind enige ernstige veranderinge aan die kind se liggaam veroorsaak. As gevolg van hierdie studie, is gevind dat dit geen ernstige verandering in 'n kind maak nie.