KAN U 'N MEGANIESE POTLOOD OP DIE SAT / ACT GEBRUIK? - SAT / ACT PREP AANLYN GIDSE EN WENKE
Kan u 'n meganiese potlood op die SAT/ACT gebruik?
Sommige mense verkies regtig meganiese potlode bo gewone potlode. As u een van daardie mense is, wonder u miskien of u 'n meganiese potlood op die SAT of die ACT kan gebruik.
die aanvaardingskoers van die universiteit in New York
Die kort antwoord is nee, maar die lang antwoord is miskien 'n veel ingewikkelder, maar ek beveel dit nie aan nie. Lees verder vir 'n uiteensetting van die amptelike beleid vir elke eksamen, waarom hierdie reël bestaan, die werklike werklikheid van meganiese potlode tydens die eksamen, my aanbeveling en 'n paar ander belangrike administratiewe regulasies wat u op die toetsdag moet onthou.
Die amptelike reëls: Moenie 'n meganiese potlood gebruik nie
Die SAT en die ACT is verskillende toetse wat deur verskillende ondernemings toegedien word, dus ek sal hul regulasies afsonderlik ondersoek, alhoewel albei laat meganiese potlode in hul amptelike reëls toe.
Meganiese potlode op die SAT
Ek het eintlik moeilik gesoek na die amptelike SAT -reëls oor meganiese potlode. Hulle amptelike lys van items om mee te bring bevat potlode nr. 2, maar hulle amptelike lys van items wat u nie moet saambring nie sluit nie meganiese potlode in nie.
Net aan die werklike toetsinstruksies sê dit so 'N Potlood nr. 2 word benodig vir die toets. Moenie 'n meganiese potlood of 'n pen saambring nie.
Meganiese potlode op die WET
Aan die ACT se lys met algemene toetswenke , stel hulle dit u kan nie 'n meganiese potlood of inkpen gebruik nie, want u antwoorddokument sal nie korrek aangeteken word nie. Hierdie regverdiging is wel of nie waar nie, maar meganiese potlode is nie toegelaat nie.
Hy huil omdat sy geliefde meganiese potlode verbode is.
wat is die hitte kapasiteit van water?
Waarom bestaan ​​hierdie reël?
Waarom kan u nie u betroubare meganiese potlood op u gestandaardiseerde toelatingseksamen gebruik nie? Ek gaan oor verskeie teorieë en my mening daaroor.
Teorie # 1: Die Scantron-masjien kan nie u blad behaal nie
Die gewildste teorie - een waarvan veral die ACT beweer is - is dat scantron -masjiene nie u blad kan lees as u u borrels met 'n meganiese potlood invul nie. Is dit waar? Miskien, maar waarskynlik nie.
Hier is die ooreenkoms: ouer scantron -masjiene het gewerk deur u papier met lig te blaas en die antwoord kon slegs gelees word as die lig heeltemal deur die papier verhinder is. Potloodgrafiet - spesifiek in gewig #2 - was ideaal om die lig te blokkeer. Ligte gewigte van grafiet en swart pen-ink het nie genoeg lig geblokkeer om gelees te word nie, en donkerder grafiet is baie maklik gesmeer, wat lei tot vals positiewe. U moes dus 'n potlood #2 gebruik. (Jy kan lees meer oor hoe ou scantron-masjiene gewerk het as jy 'n groot nerd is soos ek.)
Die eerste SAT is in 1926 toegedien, en die eerste ACT in 1959. Die eerste masjiene van die scantron-tipe is in die dertigerjare gebruik om toetse te maak. Vir baie SAT- en ACT -geskiedenis kon die ouer masjiene niks anders lees as die merke met 'n potlood #2 nie, en meganiese potlode was nog nie baie algemeen in die skool nie. Gedurende daardie tyd was dit baie meer sinvol om gewone #2 potlode te benodig en meganiese potlode af te staan.
Maar, nuwe scantron-masjiene is baie meer gesofistikeerd en kan oor die algemeen die donkerste punt op 'n ry haal, ongeag hoe dit gemaak word - solank die merk nie dieselfde kleur bevat as waarop die vel gedruk is nie. Dit is waarskynlik veilig om aan te neem dat groot toetsondernemings soos die College Board (hulle doen die SAT) en ACT, Inc. moderne scantron -masjiene gebruik wat die donkerste merk op die vel kan uitsteek, ongeag die skryfgereedskap wat u gebruik het.
Maar selfs al gebruik hulle nie moderne scantron -masjiene nie, moet u eintlik nog steeds 'n meganiese potlood kan gebruik en dit korrek deur die masjien laat lees, solank u gebruik die regte loodgewig. Die gewig van die potlood wat ooreenstem met potlood #2, is HB. Met dieselfde tipe lood is dit onwaarskynlik dat enige scantron -masjien wat vandag gebruik word, ongeag hoe verouderd, dit moeilik sal vind om u merke te lees. (U kan meer lees oor lood grade en meganiese potlode hier Indien jy belangstel.)
Ek persoonlik dink dat dit so is ronduit misleidend vir die ACT om te beweer dat scantron -masjiene u papier nie korrek kan lees as u 'n meganiese potlood gebruik nie.
Die feit is egter dat enorme burokratiese organisasies soos die ACT en die College Board gewoonlik lank neem om reëls en regulasies te verander - as hulle dit enigsins verander. En geen organisasie is noodwendig in staat om baie voordeel te trek uit die verandering in hierdie geval nie: of 'n student 'n meganiese potlood kan gebruik, sal waarskynlik nie die toetsbesluit neem of breek nie (as hulle selfs die keuse het om die toets af te lê nie). Aangesien daar dus geen dringende rede is om hierdie reël te herevalueer nie, bly dit.
Verandering: iemand anders sal dit doen.
Teorie # 2: Meganiese potlode skeur u papier
'N Gewilde teorie wat aanlyn ronddryf - veral op boodskapborde en forums - is dit meganiese potlode word nie toegelaat nie, want dit skeur die dun toetsboekie se papier te maklik.
Wat neem ek? Ek dink dit is moontlik dat meganiese potlode die toetsboekies 'n bietjie makliker sou skeur as gewone potlode, alhoewel dit lyk asof 'n super-skerp potlood net so waarskynlik skade sou berokken. Papierskeurvermoë van 'n meganiese potlood hang ook baie af van die breedte van u lood, wat veranderlik is. Ek twyfel of die toets van organisasies meganiese potlode slegs hiervoor sou toelaat; dit is nie asof meganiese potlode oor die algemeen genadelose papiervernietigingsmasjiene is nie. Ek dink dus nie dit is 'n groot faktor in die besluit om meganiese potlode te blokkeer nie.
wat is geweegde en ongeweegde GPA
Teorie # 3: Meganiese potlode help u om te kul
Daar is baie stories en stedelike legendes wat daarop dui dat meganiese potlode nie toegelaat word nie, aangesien dit as bedrogspul gebruik kan word.
So 'n verhaal is dat 'n student 'n klein kamera in sy meganiese potlood gesit en gebruik het om foto's van die toets te neem. 'N Ander bedrogteorie is dat studente uitgerukte stukke toetsboekies kan oprol en in die leë vat van 'n meganiese potlood kan plaas. Dit lyk na baie moeite om miskien twee of drie vrae uit die toetsfasiliteit te smokkel, en die soort ding wat selfs die mees blase prokureur sou opmerk.
Net so beweer sommige mense dat die potlode nie toegelaat word nie, omdat mense formuleblaaie en aantekeninge in die potlood sou insmokkel. Hierdie plan berus natuurlik daarop dat u 'n prokureur het wat baie min aandag skenk aan wat in die kamer aangaan.
Dink ek dat enige van hierdie scenario's afsonderlik waarskynlik is? Nee. Dink ek dit is dat groot toetsorganisasies genoeg bekommerd is oor bedrog om meganiese potlode om hierdie rede toe te laat? Ja ek doen. Die College Board en die ACT het 'n gevestigde belang daarin dat mense glo dat die toets veilig is en daarom neem hulle stappe om dit te beveilig (of die stappe voldoende of effektief is, is 'n vraag vir 'n ander dag). Die feit dat mense voel dat hulle meganiese potlode verbied, kan bedrog voorkom, is 'n goeie rede om dit te laat nie. Dit klink sirkelvormig, maar vir 'n belangrike toetsorganisasie is voorkoms en indrukke belangrik.
Waarom bestaan ​​hierdie reël dan?
Soos hierbo genoem, dink ek dat daar twee hoofredes is waarom hierdie reël bestaan. Eerstens, dit is 'n oorskot uit 'n tyd toe scantrons baie meer primitief was en meganiese potlode baie minder algemeen was in skole. Tweedens, dit gee die voorkoms van 'n veiliger toets, wat goed is vir die toetsondernemings.
Ons het nou vasgestel dat die gebruik van 'n meganiese potlood waarskynlik geen probleem met u telling sal veroorsaak nie, maar die feit is dat dit steeds verbied is deur die amptelike reëls vir beide toetse. Waar laat dit ons?
beste liefde wedstryd vir virgo
Ons is in 'n potloodpiekel!
Die waarheid: die gebruik van 'n meganiese potlood kan goed wees
Soos ek verduidelik het, sal u meganiese potlood waarskynlik nie probleme met u op die SAT of die ACT veroorsaak nie. Een van ons kundiges hier by Prepscholar het in werklikheid 'n meganiese potlood vir haar SAT (die meervoudige keuse- en opstelafdelings) gebruik en sy het gerapporteer dat niks gebeur het nie. Geen probleme met punte, geen vertragings nie - niemand het dit eers agtergekom nie. Dit kan dus beslis goed wees.
Maar, Of u werklik 'n meganiese potlood op die toetsdag kan gebruik of nie, hang baie af van u eksaminator. As hulle a) opmerk en b) omgee, sal hulle jou die meganiese potlood laat weggooi, of dit konfiskeer vir die toetsperiode. In hierdie geval, hoop u dat u nog 'n (gewone) potlood het. So wat moet jy doen?
My aanbeveling: bring gewone potlode saam
Persoonlik is my aanbeveling dat u neem u gestandaardiseerde toetse met gewone #2 potlode, om die volgende drie redes.
As u die reëls na 'n T volg deur die goedgekeurde #2 -potlode te gebruik, kan u nie met 'n prokureur worstel nie. Dit is nie die moeite werd om moontlik voor (of tydens!) U eksamen oor u skryfgereedskap in 'n stresvolle magstryd te kom nie.
#2: Gewone potlode is beter om borrels in te vul
Dit is eintlik makliker en vinniger om borrels met 'n gewone potlood in te vul. Namate die punt dowwer word, kan u meer sirkeloppervlakte per potloodstreep bedek. Dit neem baie langer om 'n meganiese potlood in te vul, aangesien dit altyd skerp bly. As u bekommerd is dat u nie 'n skerp genoeg potlood het vir dele van die eksamen waar u dit nodig het nie, moet u baie ekstra potlode saambring. Ek dink ek het iets soos vyf of ses gehad toe ek die eksamen afgelê het, en dit was genoeg vir my, maar as u vyftien voorafgeslypte Ticonderogas wil saambring, gaan voort.
#3: Minder meganiese mislukking
Geen meganiese potlode beteken nie geen loodbreuk of potloodversaking nie! Meganiese potlode het hul voordele en gebruike, maar hulle het meer 'n meganiese fout of herhaalde probleme met gebreekte lood as 'n gewone potlood. U sal ook u leiding noukeurig moet vul as u opraak, wat tyd mors. Deur gewone ou houtpotlode te gebruik, beperk u die kans dat u tydens die eksamen 'n stresvolle tegniese fout sal ondervind.
Gewone potlode is ook beter om meesterstukke in u toetsboekie te teken.
As u dit alles gesê het, moet u dit in elk geval na die toetssentrum bring en dit gebruik as niemand u stop nie. Maar as u dit doen, moet u dit verseker doen bring ook gewone potlode saam en wees bereid om dit te gebruik ingeval 'n proktor u meganiese kantmaat wegneem of u meganiese potlood breek.
Ander belangrike dinge om te onthou vir die toetsdag
Maak eers seker dat u dit doen bring u toetskaartjie / besprekingsblad en 'n aanvaarbare foto-ID saam na die toetssentrum! U wil nie weggewys word nie, want hulle kan nie u identiteit verifieer nie.
Tweedens, gewone potlode # 2 is die enigste toebehore wat toegelaat word. U weet al dat u u meganiese potlood by die huis moet agterlaat, maar ook geen penne of merkers of kleurpotlode word toegelaat nie.
Derdens mag u 'n horlosie saambring, en ek beveel dit sterk aan om u tyd / tempo by te hou.
Uiteindelik word geen leesstof of persoonlike toestelle in die toetslokaal toegelaat nie, dus as u vroeg klaar is, moet u styf sit.
Meganiese potlode word amptelik nie op die SAT of die WET toegelaat nie. Die ACT beweer dat dit is omdat u toets nie behoorlik aangeteken sal word as u 'n meganiese potlood gebruik nie. Ek dink nie dit is waar nie, maar dit sal vir u beter wees as u die reëls op die toetsdag volg. Die oomblik dat u u SAT of ACT neem, is waarskynlik nie die tyd om teen die masjien te woed en dit by die man en sy burokratiese reëls te hou nie.
As u meganiese potlood egter vir u baie belangrik is, moet u dit bring - net solank u gewone potlode as rugsteun het en u geestelik bereid is om dit te gebruik.