Review Teufel Definion 3S - Alpha-Audio
in Hi-Fi (782) | Reviews (296) | Luidsprekers (121) | Monitor (34) | Recensies (612) |
5 november 2015 | Jaap Veenstra
999 per set
Gepost op: : 2015-11-05
Teufel zet met de Definion 3S een prima bookshelf neer. Voor 1000 euro hebt u een speaker die goed is in het strak neerzetten van een stereobeeld. Het komt ook netjes los. Dat geeft direct het gevoel van een duurdere luidspreker.
De bouwkwaliteit is zonder meer netjes. De units zitten er netjes in en de terminals zijn lekker stevig en groot.
Het enige punt van kritiek is dat het laaggebied aan de kale kant is. Hoewel de specificaties zeggen dat het bereik vanaf 50 Hz is, meten wij dat het pas vanaf zo'n 100 Hz op stoom is. Er zijn modellen die dat beter doen. Plaatsing kan helpen, al gaat dat wat ten koste van het stereobeeld. Een heel stabiele, stevige versterker ook.
Teufel voert al een tijdje de Definion-serie. Hun vlaggenschip. Het beste van het beste uit de stal van de Berlijnse luidsprekerfabrikant. Eerder hebben we de Definion 5 getest. Een mooie luidspreker om te zien. En de weergave is netjes, maar een tikkie droog.
Een tijdje later hebben we de Definion 3 aan de tand gevoeld. En daar concluderen we hetzelfde: mooi gemaakt, maar wel een tikkie droog. Is smaak natuurlijk.
De model-line-up is wat veranderd sinds we deze tests hebben gedaan. De ‘5’ blijft echter het vlaggenschip. De 5S is nu de gigantische bookshelf. De 3 is een kleiner broertje van de ‘5’ en de 3S is de nieuwe bookshelf.
Met en zonder statief
Het is een mooi gemaakt ding. Echt strak afgewerkt.
De nieuwe Teufel Definion 3S kost 999 euro per set. Dat is echter zonder statieven. En we raden in veel gevallen wel de bijpassende statieven aan, omdat het gewoonweg veel netter staat. De statieven van de 5S kosten 150 euro per stuk. Of die onder de 3S passen weten we niet zeker, maar we denken eerlijk gezegd van wel. Ze worden getoond op deze statieven in de Webshop. Al met al bent u dan helemaal klaar voor 1300 euro.
We lezen een paar keer dat de Definion 3S ook goed moet klinken op minder goede versterkers. Mede vanwege het hogere rendement. Dat is echter een factor die daar helemaal niets mee te maken heeft. En een rendement van 86 dB is daarbij niet bijzonder hoog. Sterker nog: het is al aan de lagere kant.
Een laag rendement wil echter ook niet zeggen dat een speaker lastig is. Een laag rendement en een gunstig impedantiegedrag kan een speaker alsnog gemakkelijk maken. Hij kan alleen niet heel hard meer op een minder sterke versterker. Watts helpen dan de speaker een zetje te geven.
Wij hebben de Teufels op een paar versterkers gehangen om te kijken hoe hij zich gedraagt. Meer watts helpen toch wel om leven in de brouwerij te krijgen. De 60 watts van de Cambridge CXA60 zijn echter genoeg om lekker te spelen. De C356BEE heeft iets meer ballen dan de Cambridge en geeft meer controle en kick in het laag, maar mist wel een tikkie snelheid ten opzichte van de Cambridge. Ander karakter zeg maar. Het is maar wat u zoekt.
De coaxiale driver is hét ding van de Definions… het moet voor een natuurlijker klankbeeld zorgen.
Teufel geeft op dat de Definion 3S het al met 25 watt moet redden. Hoewel we dat geloven, raden we het af. Wij zouden niet onder de 60 echte watts duiken. Puur vanwege de punch en losheid die het brengt.
Verder zien we een impedantie tussen de 4 en 8 Ohm, wat een prima gemiddelde zou zijn en een crossover op 450 en 3300 Hz. Voor extra laag is er een basreflex-poort aangebracht.
Nu zult u denken? Drieweg? Jazeker, want de bovenste unit is een coaxiale driver. De tweeter zit in het midden van de middentoner. Teufel heeft deze unit zelf ontwikkeld. De techniek heet: “Synchronized Coaxial Acoustics”. De tweeter is een softdome-model en de middentoner is van aluminium… en compleet vlak. Soort BMR… maar dan anders. Want BMR is geen coaxiale unit, zoals u wellicht weet.
We testen op een Cambridge CXA60, een Bluesound en een M51 van NAD. Kabels komen van Audioquest.
We hebben van Teufel een nieuwe set Definion 3S gekregen, dus we hebben even flink moeten los spelen. Gelukkig kan dat gemakkelijk op kantoor: in de kleine luisterruimte neer zetten, versterker eraan, kabels erin, bron eraan en een flinke playlist op repeat zetten. Laat dat dagen draaien en klaar is kees!
Zoals eerder vermeld, hebben we de Definion 3S aan meerdere versterkers gekoppeld gehad. Uiteindelijk hebben we gespeeld op een Cambridge CXA60. Dat brengt genoeg leven in de brouwerij en is prijstechnisch in verhouding. Natuurlijk kan het beter… maar de doelgroep gaat niet spelen op versterkers van duizenden euro’s.
Als bron zetten we een Bluesound Vault in die via een Audioquest Vodka optische interlink data doorgeeft aan een NAD M51. De M51 stuurt een analoog signaal naar de Cambridge. Deze versterkt en stuurt de nodige energie via een Audioquest Rocket 88 naar de Teufels. Wie zegt: wat een overkill aan kabel… Dat klopt. Maar deze bekabeling gebruiken we in alle tests om bepaalde factoren buiten te sluiten.
Dikke terminals… werkt lekker!
De Definion 3S is een compleet andere speaker dan de Definion 5 en oude ‘3’. Geen wat suffige weergave, maar juist een heel duidelijk gedefinieerd middengebied. Dat komt ook doordat de klankbalans wat anders ligt, hebben we het gevoel.
We horen duidelijk dat de ‘3S’ een wat kaler laag heeft dan de 5. Niet gek, want de kast is kleiner. En met 16cm moet de woofer hard werken om druk op te bouwen. We meten dat ook: pas vanaf zo’n 100Hz zien we dat het op stoom is. En mede daardoor krijgt het midden en hoog natuurlijk meer ‘aanwezigheid’.
De sweep laat zien dat het laag wel wat op stoom moet komen. Het midden en hoog is echter keurig in balans.
Echt vervelend is het echter niet als u de juiste versterker erbij pakt. Dat komt ook doordat de Definion 3S verder tonaal prima in balans is. Geen gekke pieken en dalen, maar een keurige ‘sweep’-meting die laat zien dat de heren zonder twijfel zaken hebben gemeten bij de ontwikkeling van deze luidspreker.
Ook vervormingstechnisch is het keurig in orde. We vinden de vervorming in het laag een tikkie hoog. Misschien moet de woofer wat hard werken. Vanaf 100 Hz duikt hij onder de 1 procent en met uitzondering van een paar mini-piekjes naar 1,5% blijft de lijn daar. Voor een speaker van 1000 euro per set erg netjes.
Ja, die Duitsers kunnen wel wat…
Genoeg over metingen. Hoe klinkt het nu? Nou, wat we al zeggen: we missen een tikje fundament. Maar minder dan de metingen zouden suggereren. We horen wel degelijk wat laagdruk bij nummers als Unfinished Sympathy van Massive Attack. Alleen bij het album van Nothing but Thieves is het toch wat aan de rauwe en harde kant door het gemis van body.
Wat wel echter opmerkelijk goed gaat, is de focussering. Stemmen staan echt als een huis tussen de luidsprekers en het geheel komt ook erg goed los. En mede daardoor zitten we binnen no-time lekker in de muziek en klinkt het ene na het andere nummer door de speakers. Zo hoort het natuurlijk.
We vergeten bijna dat dit setje maar 1300 euro kost, inclusief statieven. Dat is gewoon niet veel geld voor zo veel kwaliteit. En hoewel er speakers zijn die meer laagdruk leveren, vragen we ons af of het midden en hoog net zo schoon is. En of de focussering net zo strak is. Want dat is wel een kwaliteit van deze Teufels.
Laag kan voller
Personal Audio (218) | Reviews (104) | Hoofdtelefoons (75) | On Ear (16) | Recensies (612) |
Hi-Fi (782) | Reviews (296) | Luidsprekers (121) | Actief (20) | Recensies (612) |
Hi-Fi (782) | Reviews (296) | Luidsprekers (121) | Actief (20) | Vloerstaand (24) | Recensies (612) | Video-cast (196) |