“1652 Twitter” verwys na enige wit persoon wat die heersende narratiewe oor ras of maatskaplike geregtigheid uitdaag of kompliseer of wat in ander opsigte nie “progressief” genoeg is nie.
Aan die een kant word ’n paar werklik ernstige aantygings oor hulle gemaak, soos dat hulle blind is vir swart mense se aspirasies en historiese griewe; wit mense altyd die voordeel van die twyfel gee; net swart rassiste takel of hul kinders nie oor die onregte van apartheid leer nie. Dis verkeerd.
“Hierdie denkgewoonte is nou verwant aan wat ons deesdae wokeness noem. Voorheen het jy probeer om die erns van ’n probleem objektief te beskou, dan stel jy ’n oplossing voor wat óf radikaal óf gematig kan wees, konserwatief of liberaal. Jy is geoordeel aan die hand van jou voorstel.”
Vandag word eerder gevra of jy inval by die konsensusbeskouing van die probleem. En of jy kwaad genoeg is.
Die logika van die denkpolisie bepaal op Orwelliaanse wyse dat alle wit mense verdag is, ongeag wat hulle doen om hierdie land ’n beter plek vir al sy mense te maak; dit dikteer dat Habib ’n hensopper is bloot omdat hy aandadig was aan ’n verslag wat nie tot die gewenste gevolgtrekking oor rassisme gekom het nie; en dit maak van ons siniese heksejagters wat doodgewone mense te bang maak om op sosiale media deel te neem aan die gesprek.