Dan Roodt op e.TV - Page 12 - Stormfront
07-22-2005, 03:44 PM #111
Ek het nog altyd gewonder wat 'n man soos Jaap Kelder by die TARRE maak, want hy is betrokke by Balmoral, waarmee ons mense geen probleem het nie? Dit is egter jammer dat Jaap Kelder nou my woord probeer in twyfel trek deur te sê dat Lombaard nie bedank het nie? Al wat hy hiermee gedoen het, is om sy eie geloowaardigheid aan te tas en in die gedrang te bring. Lombaard het bedank, en Jaap Kelder het dit geweet! Dit gaan my verstand te bowe hoekom hy doelbewus die feit dat Lombaard wel bedank het, probeer afmaak asof ek nie die waarheid gepraat het nie?
Ek plaas die Kapelaan se eie skrywe hieronder wat ook aan Mnr Kelder gerig was, en nou kan almal self oordeel of ek korrek was toe ek gesê het dat Lombaard bedank het? Mnr Kelder se stelling oor die Lombaard se bedanking is dus nie die waarheid nie. Net Mnr Kelder sal weet hoekom hy die feit van Lombaard se bedanking probeer voorhou het as nie die waarheid nie?
Dat Jaap Kelder so 'n verklaring op die Praaglys kan maak, wetende dat al die ontvangers aan wie Lombaard dit gerig het, bevestig net wat ek nog altyd gesê het......hoe kan hierdie mense vertrou word? Ek sit met nog meer bewyse dat Mnr Kelder baie nouer met die Lombaard bedanking betrokke was, maar ek laat dit voorlopig daar vir 'n latere geleentheid!
Dit is wel moontlik dat Lombaard by die 18 Julie vergadering was (ek moet dit nog self bevestig?), soos Mnr Kelder beweer, maar hoekom versuim Jaap Kelder om te sê of Lombaard by die vorige vergaderings teenwoordig was, en wat daar besluit was? Die vraag is nou, kan enige iemand ooit die TARRE vertrou? Ek twyfel! Watter ander dinge is besig om daar uit te broei waarvan die Afrikaners nie mag weet nie?
Dit is ook duidelik dat my stelling korrek was dat hulle moontlik 'n kompromie sal aangaan om eendragtigheid na buite uit te dra, word bevestig deur Mnr Kelder se skrywe..
Dit is dus duidelik dat ek in die kol was met die openbaring oor Lombaard se verraad binne die TARRE!
Die mense wat my ken, het oor dekades geleer dat ek liewer sal stilbly, eerder as om vir hulle te lieg. As kind het my ouers vir ons kinders geleer dat as jy kan lieg oor een ding, dan kan jy oor ander dinge ook lieg!.
07-22-2005, 05:50 PM #112
...Die vraag is nou, kan enige iemand ooit die TARRE vertrou? Ek twyfel! Watter ander dinge is besig om daar uit te broei waarvan die Afrikaners nie mag weet nie? ....
Nee, dis die verkeerde vraag! "Die vraag is nou, kan enige iemand ooit iemand soos" Fred Rundle vertrou?
https://www.stormfront.org/forum/show...8&postcount=92 Hy het self tien jaar terug met so 'n poging misluk. Dat hy nou ander probeer afskiet wat 'n soortgelyke ding probeer doen, is baie verdag.
Blykbaar was Fred Rundle egter meer suksesvol met ander dinge:
...But this is not all. The South African-Israeli connection cannot go unnoticed or escape our attention. In both Sierra Leone and Liberia, there seem to be an increasing presence and involvement of former military personnel from both South Africa and Israel. Fred Rundle, a retired South African Army General, is said to have had numerous business dealings with Mr. Taylor and owns and operates mining and rubber businesses in Liberia. Sigmund Rosenblum, an Israeli arms dealer and owner of GE TRAC, a mercenary outfit which provides bodyguards and vehicular security for Charles Taylor's security detail, is said to be wanted for questioning by the Sierra Leonean authorities. ... http://www.theperspective.org/mercenaries.html
Fred Rundle, supporter of the Boeremag and of the bombers and a member of the now defunct white separatist alliance Afrikaner Volksfront, called the men "freedom fighters."
Rundle's support and that of other white conservatives reveal a seething discontent, among certain white factions, with the status quo. Such people praise the extremists as heroes who are simply trying to erase the disillusionment among Afrikaners caused by affirmative action, decreased political clout and the need for a separate Afrikaner state.
Is dit nie vreemd nie dat hy hierdie dinge kan doen en se, sonder dat die polisie teen hom optree?!
07-27-2005, 05:57 PM #113
en verder: Is dit nie vreemd nie dat hy hierdie dinge kan doen en se, sonder dat die polisie teen hom optree?!
Ek het jou insette nog altyd waardeer en dikwels saamgestem en dit ondersteun, veral wanneer jy teen verdagmakery praat. Moet asseblief jou nie skuldig maak aan presies dit waarteen jy ander waarsku nie.(Dis mos wat die Bybel se van die splinter en die balk?) Nou hap en byt jy vir Fred Rundle en sommer vir die manne van die sg. Boeremag ook???
07-27-2005, 06:44 PM #114
Die antwoord op jou vraag is gelee in dit waarteen jy altoos op SF agiteer, nl. in die subjektiewe benadering van "As ek nie kon slaag nie, durf niemand anders slaag nie."
Ek is nie 'n Fred aanhanger nie. Ek is ook nie 'n voorstander van kritiek ad infinito nie.
Ek is bekend met die Boeremag Sage. Ek ken meeste van die Helde persoonlik. Terwyl jy baai in die voorreg van vrye spraak, bloei die die doringboom-vader en sy dogtertjies van binne. En sy vrou knak onder die juk van 'n strewe!
Ons moet weer gaan dink!
07-28-2005, 06:17 AM #115
Vryheid van spraak, hoekom vir Fred Randle aanval as hy nie eers op die forum is om homself te vededig nie, as julle iemand wil aanval, val my aan ek het die artikels geplaas omdat ek dit wou plaas, Fred het my nie gedwing om dit te plaas nie. Wat is dit wat nou so seer maak die waarheid. Los Fred maar uit hy vra niemand niks, hy pla julle ook nie, en hy kan se wat hy wil dit is 'n vry land.
07-28-2005, 06:21 AM #116
Lees dan eers wat raak Fred so alles kwyt. Moenie my kwalik neem as ek diegene wat hier soms en elders splinters uitdeel klappe op die agterkop gee . Die "Boeremag" het niks met dit uit te waai nie. Maar ek dink as jy hulle met 'n emosionele tirade in die media ondersteun mag jy "ongenooide besoekers" verwag, of nie!? Dit op hom self is natuurlik nie genoeg nie.
Maar op ander poslyste was hierdie Fred ook al besig met emosionele tirades - veral teen die TAR ens. Lees
gerus weer. Ek dink dit verklaar hoekom.
07-28-2005, 08:39 AM #117
1. Jy mis die punt.
2. Ek ontvang heelwat van Fred se geskrifte en LEES dit.
3. Ek keer Fred se aanhoudende aanvalle op die TARRE nie goed nie en ek het dit persoonlik aan hom meegedeel.
4. Ek keer egter jou persoonlike aanval op Fred op hierdie Front ook nie goed nie, daarom het ek reageer, op dieselfde wyse wat ek ook met Willie in gesprek gegaan het.
5. Jou verwysing na die Boeremag skep die indruk dat jy hulle veroordeel of beskou jy jouself as een van die
08-08-2005, 06:17 AM #118
Dit is vir die meeste van ons vreemd hoe Dan Roodt rondspring! Waarvoor staan hy werklik, want niemand kan met sekerheid sê nie,? Hy het sy diensplig ontduik en die land verlaat om hom by die Swartes se "liberation struggle" aan te sluit TEEN die Blanke bewind. Hy het selfs sover gegaan om die Blanke vroue in die vuilste, gruwelikste, en onguurlikste taal te beledig tot selfs aanmerkings te maak oor hulle privaat dele. Hy het homself dus duidelik gedistansieer van die Afrikaner en Boervolk vrouens en mans!
Na VYF jaar van Swart bewind wat hy aktief ondersteun het en voor geveg het, kom hy tot die ontdekking dat Moslems, Hindus en almal wat van koeksisters en melktert hou, ook as mede Afrikaners kwalifiseer. Dit was duidelik dat hy die Afrikaners wou verbaster om van hulle 'n bont nasie te maak met allerhande soorte gewoontes en vreemde kulture. Hulle moes net Afrikaans kon praat, was die kwalifikasie. Vir een of ander geheimsinnige rede, en teen alles wat hy voorheen beledig het, swaai hy toe kastig om en hy sypel die beginselvaste HNP binne. Hy begin toe selfs 'n rubriekskrywer vir die HP se koerant, Die Afrikaner te word. Dit is iets wat nooit geduld sou gewees het onder wyle Mnr Jaap Marais, wat die HNP gelei het totdat hy gesterwe het. Dit is die mening van menige leiersfigure, dat Dan Roodt die gaping in die HNP gesien het, en toe gegaan het om hulle te verdeel. Die gevolg is dat nie een bekende leiersfiguur, vir Dan Roodt sal vertrou met hulle toekoms nie.
Nou is dit alweer ongeveer VYF jaar later, en hy spring in die bed met al die mense wat die Blankes na die ANC se slagpale wil lei.Van daardie bedmaats, was alreeds deur die Boervolk en die behoudende Afrikaners beslissend verwerp
Die klomp kom toe bymekaar en deel toe sommer onder mekaar onverkose poste uit wat as die Tydelike Afrikaner Raad (TAR) sou bekend staan. Onbekend aan Dan Roodt, verraai sy regterhand werklose, wat 'n ongure karakter en 'n politieke melaatse onder die Afrikaners en die Blankes is, ene Andries Lombaard, 'vir Dan Roodt. die gevolg is dat die klomp spat toe uitmekaar.
Hulle was besig om 'n "verkiesing" te hou vir 'n "Afrikanerraad" wat op 30 Junie 2005 sou sluit volgens hulle eie webblad, toe hulle ondermekaar stry vir die twyfelagtige mag, wat duidelik net oor die enkele Afrikaners wat JA gaan stem sou wees.
Ek het maande tevore alreeds gewaarsku dat met die wantroue wat daar oor die klomp heers, en met die godsdiens dweper Lombaard aan die stuur, dit hulle nie meer as 400 stemme sou trek nie. Hulle het selfs gepoog vir die mense om met stembriefies te stem en dit na LOMBAARD se posbus moet stuur. Almal weet dat die waarheid vir Lombaard iets baie vreemd is, maar hy moes blykbaar die stemme tel totdat die "regte" uitslag verkry word. Dit is nou al bykans twee maande later, maar die spul is tjoepstil oor hoeveel mense gestem het, maar dit is duidelik dat selfs my skatting van 400 stemme, te hoog was. Dit kan die enigste rede wees hoekom die mense nie in hulle vertroue geneem word met die uitslag, selfs nie eers oor hoeveel mense werklik gestem het nie. Elk geval, as hulle dalk EENDAG hulle gekonkelde uitslag bekend maak, kan ons dit almal met 'n knippie sout neem. Lombaard tel nog seker en maak nog steeds stemme bymekaar om die "regte uitslag" te kry?
Dit is nou vir almal onduidelik wie in beheer is by die self aangestelde TAR nie! Ek verneem dat die Roodt faksie in die minderheid is, en dat die faksie met hulle verraaier en gewoonte leuenaar, Lombaard, nou in beheer is.
Ons het nou gesien hoe Dan Roodt oor die jare sy siening en beleid verander het. Soos onder gesien kan word, het sy siening alweer drasties verander, maar hy het nog nooit homself gedistansieer, en nog minder verskoning gevra, vir sy ongevraagde haat teen ons voorouers nie, en sy steun aan die swartmag beweging. Ons het gesien hoe hy elke geleentheid gebruik en oor die jare dit selfs geskep het, om verwarring onder die Blankes te saai met teenstrydige beleid uitsprake? Niemand sal met sekerheid kan sê wat sy beleid oor vyf en selfs oor tien jaar sal wees nie?
Daar is net een ding seker, en dit is hoe gouer Dan Roodt van die politieke terein verdwyn, hoe beter dit sal wees met die Blankes. Ek ken geen leiersfiguur wat hom, of enige van die ander faksie in die TAR sal vertrou nie.
Ons Blankes kan alleenlik gered word deur 'n sterk leier wat die nodige wil en vasberadenheid het. Die Blankes vra of daar iemand is wat hierdie eienskappe het? God sal hom vir ons gee, of hy sal gladnie kom nie! Ons taak is om die swaard te skep wat hy nodig sal hê! Ons taak is om vir die leier die Blankes te gee wat paraad sal wees vir hom wanneer hy kom.
Blankes word wakker! 'n Nuwe dag is besig om aan te breek!
08-08-2005, 06:19 AM #119
Excellent article by Roodt, worth the read.
Jou brief het my geamuseer, daarom antwoord ek daarop. Die boek van Stephen Smith waarna ek reeds verwys het, Negrologie, spel dit uit: postkoloniale Afrika het misluk. Die verskil tussen Afrorealisme en Afropessimisme is gering.
Soos Stephen Smith wat homself 'n "Afrorealis" noem, dink ek nie Afrika se toekoms is geheel en al hopeloos nie. Solank die huidige stelsel egter voortduur met "negrologiese", swart-nasionalistiese plunderaars, sal die 600 miljoen mense suid van die Sahara net-net oorleef met Westerse hulp. Dis nou die $50 miljard per jaar wat by die afgelope G8-beraad bespreek is.
Ek sluit nie die moontlikheid uit dat swartmense effektief kan regeer nie. Feit is egter dat ons sedert die onafhanklikwording van Haïti, die "wêreld se oudste swart republiek" (Thabo Mbeki) in 1804, nog nie een voorbeeld van 'n suksesvolle swart land gesien het nie. 'n Mens kan heerlik debatteer oor die oorsake, maar die werklikheid is daar vir almal om te sien. Behalwe natuurlik die gefrustreerde sosialiste, dwepers met die Derde Wêreld, nuwe sendelinge, NRO's en 'n hele horde kwaadwilliges wat toestande in Afrika as "alledaags" of "normaal" wil voorstel.
Miskien het jy al oor Afrika gevlieg op pad Europa toe. Hoe veilig het jy gevoel? Toevallig was daar nou die aand op Sky News 'n program oor lugvaartveiligheid. 'n Britse deskundige word gevra hoe veilig dit is om oor Afrika te vlieg. Ongemaklike stilte. "Africa is not safe to fly over," kom die antwoord toe. En hy verduidelik dat daar feitlik geen vlugbeheer op die vasteland is nie (buiten natuurlik SA) en dat loodse die taak sommer self verrig deur op 'n spesiale frekwensie met mekaar te kommunikeer en waarskuwings te rig. Hy voeg toe verder by dat daar gereeld die nodige toerusting aan Afrikalande geskenk word, maar dat die instandhouding daarvan 'n probleem is... Hoe op aarde gaan Afrika in sy huidige toestand ontwikkel indien die lande nie eens geskenkte toerusting kan onderhou nie?
Wat Suid-Afrika betref, was ons tot onlangs nie 'n Afrikaland nie. Vir driehonderd uit die afgelope driehonderd-en-vyftig jaar is die meeste stede, dorpe en plase in die land deur blankes bewoon. Wys my een voorbeeld van Xhosa- of Tswana-argitektuur in Johannesburg, Pretoria of Kaapstad vóór 1994 en ek eet my hoed op. Tot voor die Tweede Wêreldoorlog was Johannesburg 'n stad met by verre 'n blanke meerderheid van ten minste 66%. In Pretoria was die syfer waarskynlik nader aan 80%. Ek hou van die Nederlandse woord "allochtoon" en in 'n sekere sin kan swartes in Suid-Afrika as "allochtone" beskou word. Hulle was gasarbeiders wat eenvoudig te veel geword het en tans 'n groot las op ons plaas.
Soos De Kiewiet in sy ekonomiese geskiedenis van Suid-Afrika geskryf het, het Suid-Afrika - anders as Australië, die VSA en Kanada - daarin gefaal om meer blanke immigrante aan te lok. Dit wil egter nie sê dat ons nie immigrante gekry het nie. Die enigste verskil was dat ons immigrante swart was, die allocthone waarna flussies verwys is. Met die uitsondering van die ooskus waar die Xhosas en Zoeloes in redelike groot getalle 'n gebied beset het, asook die ou tuislandgebiede in die noorde en weste van die land, was Suid-Afrika tot redelik onlangs 'n nuwewêreldland wat nie veel van Amerika, Kanada, Australië of Nieu-Seeland verskil het nie.
Oor die afgelope vyftig jaar het twee dinge egter gebeur: daar het tegelykertyd 'n ongekende swart bevolkingsontploffing, tesame met grootskaalse binnelandse migrasie en buitelandse immigrasie plaasgevind. Ironies genoeg het dit saamgeval met apartheid wat kwansuis 'n groot ramp vir die swart bevolking was. Maar die sogenaamde apartheidsbewind het 'n aantal flaters begaan wat die hand van die allochtone teenoor die outochtone gesterk het. 'n Mens kan natuurlik boeke hieroor vol skryf, maar in wese het die ou NP-regering die volgende foute begaan:
Pleks dat hulle migrasie vanuit die tradisionele gebiede en vanuit ons buurlande gestuit het, het hulle soos die goeie Christene wat hulle was dit probeer afkeer deur ekonomiese ontwikkeling in die tuislande aan te moedig. Die tuislande het gefaal om dieselfde rede as wat postkoloniale state in Afrika misluk het: ondoeltreffende en dikwels korrupte regering (met moontlik die uitsondering van Bophutatswana).
Die grootste hulpprogram wat die wêreld nog gesien het, is van stapel gestuur om swart opvoeding en gesondheidsdienste op peil te bring. Van 1950 af het die kindersterftesyfer onder swartes drasties begin daal, soos ook in ander Afrikalande waar die koloniale moondhede en internasionale organisasies met 'n soortgelyke poging besig was. Hierna het die grootste bevolkingsontploffing gevolg wat die wêreld nog gesien het, sowel in Suid-Afrika as in die res van die vasteland. Tot 1950 was daar minder as tien miljoen swartes in die land waarvan die oorgrootte meerderheid hoegenaamd nie in metropolitaanse Suid-Afrika gewoon het nie, maar aan die ooskus en in tradisionele gebiede.
Die Koue Oorlog-episode het veroorsaak dat Suid-Afrika 'n politieke speelbal geword het. Ook het die voormalige koloniale moondhede en selfs die VSA daarin geslaag om van Suid-Afrika 'n sondebok te maak vir hul eie koloniale vergrype, segregasiemaatreëls, slawernygeskiedenis en dergelike meer. Sowel Oos- as Wes-Europa, maar ook Noord-Amerika, het verenig in die grootste propagandaveldtog wat daar nog ooit teen enige lid van die internasionale gemeenskap gevoer is, rondom die handige slagspreuk van "apartheid". Die aangewese ding vir die ou NP sou gewees het om onmiddellik alle hulpfondse van die swart bevolking te onttrek en eerder daardie miljarde dollar aan 'n teenpropagandaveldtog te bestee. Ek meen Eschel Rhoodie het so 'n idee gehad, maar net toe hy sukses begin behaal, volg die Inligtingskandaal. Die res is, om 'n gepaste anglisisme te gebruik, geskiedenis.
Terwyl hul vyande kwaadwillig en gewetenloos opgetree het en selfs nie weggeskram het van stedelike terreur (bv. die Kerkstraatbom) nie, het die ou NP oorwegend billik en beheers probeer optree en foutiewelik geredeneer dat hulle nog meer geld aan swart welvaartbetalings (gesondheid, opvoeding, munisipale dienste, ens.) moes bestee ten einde die internasionale aanslag en druk te weerstaan. Maar soos die Amerikaners sê, nice guys come second.
Kom ons vergeet vir 'n oomblik van wat in die volksmond as "FW en Roelf se verraad" bekend staan, of soos Cyril Ramaphosa en Joe Slovo iewers by Kemptonpark in hul ongeloof uitgeroep het, "die Boere het die plaas weggegee!". Veel eerder moet ons nou, in die lig van die voorafgaande geskiedenis, die huidige situasie koel en klinies beoordeel.
Sedert 1994 het Suid-Afrika 'n koloniale staat geword. Die ANC verteenwoordig iets tussen 'n Xhosa-Indiërkliek en 'n soort Pan-afrikaanse, Afro-Amerikaanse voorhoede wat besig is om ons land te koloniseer en sy oorspronklike inwoners en skeppers van sy ekonomie, argitektuur, kultuur, ens. te verdryf. Die proses geskied met verbysterende arrogansie en 'n hoë mate van intimidasie en geweld. Asof daar nie reeds genoeg allochtone in en rondom ons stede is nie, is ons landsgrense vir alle praktiese doeleindes oopgestel en tref mens vandag Nigeriërs in Johannesburg en selfs in Kaapstad aan, Senegalese langs Vrystaatse boeredorpies, Zimbabwiërs in die Kaapse provinsiale regering wat nie huiwer om hulself negatief uit te laat oor nasate van die Khoisan, die oorspronklike jagter-versamelaar-inwoners van die land nie, ens.
Intussen het die negroloë, swart nasionaliste, Afro-fasciste, wat jy hulle ook al wil noem, 'n stelsel van sistemiese rassediskriminasie teen ons ingestel wat oor geen presedent in die moderne geskiedenis beskik nie, behalwe miskien die Jode-geval in Nazi-Duitsland. Die staat en al sy instellings diskrimineer openlik teen blankes, veral Afrikaners. Dikwels word ons nie eens toegelaat in openbare geboue en instellings wat ons en ons voorouers ontwerp, befonds en opgerig het nie!
Jy stel voor dat ek na Frankryk moet emigreer, 'n land waarvoor ek 'n visum nodig het en wat my nie noodwendig met ope arms gaan verwelkom nie al praat ek Frans. In Europa is daar 'n soort apartheid tussen mense van die EU en "die res". Oral is daar bordjies met "slegs Europeërs", veral wanneer dit kom by immigrasiebeleid. Dus sal ek hoed in die hand saam met duisende ander uit die Derde Wêreld moet gaan toustaan en op die ou end miskien uit die land gesit word as onwettige immigrant. Waarom sal ek my verbintenis met hierdie aarde, my volkeregtelike eis wat deur enige internasionale hof erken sal word, opsê vir 'n onsekere bestaan as vlugteling - want dit is uiteindelik wat ek sal wees - in Europa, Australië of Noord-Amerika? By implikasie sou ek daarmee aanvaar dat ons oorgegee het, ons land afgesweer het en vir ewig bereid gaan wees om Afro-fascistiese rasse-oorheersing te aanvaar, tesame met die geweld, naakte uitbuiting, korrupsie en wanorde wat daarmee gepaardgaan.
Toe PW Botha nog verdegingsminister was, het hy vir Moshe Dajan in Israel besoek. Dajan het vir hom gesê, "ek rook nie en ek drink nie, dus gaan ek nie vir u 'n sigaar of 'n konjak aanbied nie, maar hier is neute en lemoene wat hier in Israel gekweek is en u kan gerus daarvan neem". Dajan was 'n argeoloog wat terloops sy een oog nie in 'n oorlog teen die Arabiere nie, maar in 'n argeologiese ongeluk verloor het. Agter sy huis was 'n soort werkswinkel waar hy allerlei voorwerpe, beendere, skedels, ens. versamel het. Hy was dus die ideale gids vir die besoekende verdedigingsminister wat hy na allerlei besienswaardighede geneem het. Onder andere het hulle Jerusalem besoek, maar ook Masada. By Masada het PW teenoor Moshe Dajan opgemerk, "ons het nie so iets nie; daar was nog nooit 'n geval van 'n groep Boere of Afrikaners wat hulself as martelaars om die lewe gebring het nie. Wel het ons bittereinders gehad wat bereid was om tot die dood toe te veg".
Wat ons toekoms vir ons inhou, weet ek nie. Die boere gaan van hul plase afgesit word; ons skole en universiteite word reeds een na die ander gekoloniseer. Selfs ons huise mag van ons afgevat word. Binne die huidige bestel sal ons altyd ondergeskik aan swartes wees, want sonder om 'n skoot te skiet en deur ons eie onnoselheid het hulle ons verower.
Benewens die opsie van emigrasie of dan vlug wat jy noem, is daar 'n paar ander:
1. Verset in al sy vorme. Nou onlangs het ek 'n stukke in 'n Pretoriase studenteblaadjie geskryf wat ek hieronder aanheg, na aanleiding van Van Wyk Louw se beroemde stelling oor die noodsaaklikheid van protes.
2. Twee jaar gelede het ek by die Voortrekkermonument voor 'n groepie mense oor plaasmoorde gepraat en gevra dat ons nie "vrywillig op die trein na Auschwitz moet klim nie". Wat die ANC ook al teen ons in die mou voer, laat ons in godsnaam nie meewerk aan ons eie ondergang nie en tot die laaste oomblik weerstand bied soos die Jode by Masada. Indien ons bestem is om in Afrika uit te sterf, laat ons ten minste 'n inspirasie en 'n voorbeeld wees vir die res van die wêreld, veral die Westerse wêreld wat soortgelyk aan ons 'n demografiese en politieke krisis beleef in hul konflik met Islam en hul eie probleme met grootskaalse immigrasie en "vreedsame besetting".
3. Lydelike verset en stakings. Indien alle Afrikaners of blankes môre begin staak, sal die land tot stilstand kom want sonder ons kundigheid sal die kragsentrales, die telefoonstelsel, die rekenaarstelsels, die ontvanger van inkomste, die banke, die aandelebeurs en valutamark nie kan funksioneer nie.
4. Bowenal moet ons 'n magsbasis in die vorm van 'n eie groot munisipaliteit, grondgebied of volkstaat bekom waar ons vry van oorheersing en diskriminasie kan wees, waar ons nie aangeval, verkrag of beroof word nie. Daar is meer en meer gevalle van swart polisielede wat blankes aanrand of selfs vermoor, soos die onlangse geval in Vereeniging waar 'n swart vrouekonstabel 'n motoris koelbloedig met haar dienspistool doodgeskiet het. Iemand anders waarvan ek weet, is verlede Vrydagaand gekaap en toe hy die voorval by die polisiestasie in Pretoria aanmeld, sluit hulle hóm in die selle toe. Waar hy boonop aangerand is!
Ek is daarvan oortuig dat swartes nie hierdie gesofistikeerde stelsel wat ons die afgelope 350 jaar geskep het, sonder hulp in stand sal kan hou nie. Die openbare hospitale het reeds in duie gestort. Selfs Mbeki, saam met Mugabe die leidende Afro-fascis op die kontinent en 'n voorstander van die absurde "Afrika-renaissance", het al erken dat die munisipaliteite nie meer na behore funksioneer nie. Nóg ek, nóg Anton Barnard beplan 'n staatsgreep. Lank voordat 'n groep voormalige verkennersoldate Voortrekkerhoogte en Tempe oorneem om die spul uitlanders uit die Unigebou te sit (iets wat, gegewe die huidige stand van ons weermag, nie so moeilik behoort te wees nie), gaan die ANC se eie ondersteuners begin onluste pleeg of sal die reste van Umkhonto we Sizwe ongewapende blankes op straat begin aanval. Sulke insidente het in die onlangse tyd sowel in Zimbabwe as in die Ivoorkus plaasgevind. Ongeveer tienduisend blanke Franse moes verlede November inderhaas met 'n lugbrug uit die Ivoorkus verwyder word en die Franse regering het aan hulle 'n spesiale vlugtelingstatus toegeken, soortgelyk aan die miljoen Franse wat Algerië aan die einde van die vyftigerjare moes verlaat. Niemand gaan egter vir ons 'n lugbrug na Engeland of Australië reël nie en ons sal die situasie plaaslik moet hanteer. Die kanse dat Suid-Afrika binne die volgende dekade of twee 'n burgeroorlog gaan beleef, is baie groter as wat die meeste mense besef. Ons woon in Afrika. Skryf dit op jou spieël en sê dit elke dag soos 'n rympie op.
Indien ons die uiteindelike burgeroorlog, tweede Bloedrivier of wat ook al, wil vermy, is een oplossing om almal in 'n uithoek van die land te gaan woon en daar 'n onafhanklike Afrikaanse Republiek uit te roep. Iets soortgelyk aan Orania, maar nader aan die markte en infrastruktuur, soos die gebied rondom Pretoria met miskien 'n korridor deur die Oos-Transvaal na Richardsbaai. Ek weet dis nie so eenvoudig nie, maar ek glo dat ons uiteindelik daartoe verplig sal wees, want die huidige stelsel raak by die dag meer onhoudbaar. Soos die Duitsers en Japanners ná die Tweede Wêreldoorlog, kan ons binne twintig jaar weer die grootste ekonomie in Afrika opbou, met die sterkste weermag, die mees stabiele regering, Afrikaans wat bloei, en en en... Hierna kan ons begin om Afrika reg te ruk, die diktators soos Mugabe op slim maniere uit te werk en weer stabiliteit na Suidelike Afrika terug te bring soos in Verwoerd se dae. Ons posisie in Afrika is uniek en ons kan 'n hele ryk hier vanuit die suide opbou met goedgesinde state waaroor ons toesig hou en waar ons winste kan behaal in ruil vir die voorspoed en ontwikkeling wat ons sal bring. Maar dis alles "toekomsmusiek", soos hulle sê. Eers moet ons weer vry kom.
Myns insiens beskik die Xhosas en hul Indiër-marionetmeesters oor geen werklike mag nie. Hul militêre en ander vermoë om ons te oorheers is uiters beperk en berus op vae dreigemente van geweld, revolusie en massa-opstand soos wat Mbeki taamlik dikwels in sy toesprake en geskrifte maak. Met sy bottel Chivas in die een hand en 'n Kalasjnikof in die ander, sal Thabo dan so 'n finale oehoeroe met sukses teen ons lei. Daar is net een probleem met dié scenario, al kry Mbeki dit reg om gedurende die hele petalje nugter te bly: sonder blanke spyseniers kan die ANC nie eens hul eie partytjies reël nie, wat nog te sê 'n militêre aanslag op die twee miljoen blankes in Gauteng. Uiteindelik lê die probleem uitsluitlik by onsself. Soos Nietzsche beklemtoon het, verteenwoordig die wil die oorwegende faktor. Vanweë ons huidige willoosheid, laat ons toe dat ons oorheers word, dat ons geskiedenis verguis word en verdra ons die haat wat die ANC elke dag op soveel maniere teen ons uitspuug. Enkele maande gelede was ek vir 'n onderhoud op 'n swart radiostasie, Metro FM, en kon ek skaars 'n woord inkry soos wat die programleier en sy luisteraars hul onverdoeselde rassehaat teenoor my en alle blankes wat nog dink dat daar vir hulle plek in die land is, feitlik uitgeskree het. Ná die tyd het die programaanbieder my leedmakerig vertel dat sy stasie ses miljoen luisteraars het en dat hulle nou almal vir my en my mede-Afrikaners kwaad is. Ook die enkele afgevaardigdes van landbou-unies wat verlede week maar 'n halfuur spreekbeurt by die sogenaamde "nasionale grondberaad" gekry het, is met openlike vyandigheid begroet en hul redelike argumente oor eiendomsreg, ekonomiese stabiliteit en voedselsekerheid is met honende gelag en openlike haat begroet.
My nuwe slagspreuk is: konfronteer die haat. En soos Nietzsche gesê het: wat my nie doodmaak nie, maak my sterker.
Opstand is noodsaaklik
N.P. van Wyk Louw word allerweë beskou as die grootste digter wat Afrikaans nog opgelewer het. Maar ook as denker en aktivis het Louw 'n groot bydrae gelewer.
Een van sy beroemdste stellings is: "Opstand is net so noodsaaklik in 'n volk as getrouheid. Dit is nie eens gevaarlik dat 'n rebellie misluk nie; wat gevaarlik is, is dat 'n hele geslag sonder protes sal verbygaan."
Elke Afrikanerstudent behoort hierdie woorde uit te knip en in sy dagboek of op sy badkamerspieël te plak. Want die krisis wat ons vandag beleef, gaan nie oorkom word sonder opstand en protes nie.
Die ANC-bewind, uitgesonderd dié van Robert Mugabe, is tans die mees rassistiese en onverdraagsame regering ter wêreld. Jong blankes word toegang tot werksgeleenthede en selfs studie op grond van hul ras geweier. Toe Hitler se Nazi-bewind in die 1930s dieselfde soort beleid teen Jode toegepas het, is dit as 'n misdaad teen die mensdom veroordeel.
Die huidige rasse- en taaldiskriminasie waaronder ons gebuk gaan, is niks minder as 'n misdaad teen die mensdom nie. Maar waarom sê niemand dit nie? Waarom aanvaar soveel Afrikaners hierdie onregverdige stelsel?
Waarom berus ons daarin dat plaasboere en stedelinge vermoor word, dat ons vroue en meisies verkrag word, dat ons in groter vrees moet leef as elke moltreinpassasier in 'n terreur-geteisterde Londen?
Ongelukkig het 'n vorige geslag Afrikaners, dié van die stommerik Roelf Meyer, asook sy verraderlike baas F.W. de Klerk wat ons aan die ANC-geweldenaars uitverkoop het, protes vir gatkruip verruil. Vandag se geslag sal weer moet rebelleer. Om dit nie te doen nie, sal inderdaad gevaarlik wees.
08-09-2005, 04:28 PM #120
Dan Roodt seems to have entered a crucial stage in his career in Stellenbosch last week when he appeared at the annual Woordfees with what looked like a troop of bodyguards. The dozen farmers from Limpopo had volunteered to come down to Western Cape to protect him from harm.
Roodt ' s spin was that it was their offer, but being media savvy he was a very obliging subject for photographs, having no compunction at appearing in a menacing pose in front of a phalanx of his volunteer guards, like in a scene from the movie Gangs of New York.
Before the Woordfees Roodt was out on his feet, fast becoming a curiosum of dated racism and academic pig-headedness. But then columnist Max du Preez withdrew.
It set off a huge debate far beyond Stellenbosch. Other writers withdrew. Threats of demonstrations were made openly against Roodt, who expertly took the gap, and along with his bodyguards catapulted himself onto national TV and several Sunday paper front pages.
For an aspiring politician Roodt has very little public support, and runs a website and publishing house he finances himself. Much of the interest in him stems from the puzzle of his swing from being a left-wing "intellectual terrorist" to a man who wants to resurrect the weekly newspaper Die Afrikaner, despite it always having been on life support as the mouthpiece of the Herstigte Nasionale Party.
This swing was the topic of the talk Roodt was to give in a bookshop. Titled From Chevrolet to Moltrein, it referred to his novel, Sonneskyn en Chevrolet, a satire on the consumerism at the heart of Afrikaner rule, and Moltrein, about a man who finds love in Paris only in the arms of an Afrikaans girl.
In academic circles the question is: How is it possible to change from one extreme to the other in such a public way? It is especially puzzling to me, as I was good friends in the 1980s with Roodt and his wife, Karin Bredenkamp, who renamed herself Karin Konsentrasiekamp against the regime.
They were a colourful couple on the Wits university campus, and Roodt even became a member of the SRC by winning the vote of gays and lesbians and other students who felt marginalised. Only Tony Leon got more votes.
Amazingly for a mere student, Roodt became a household name among Afrikaners for his dissidence and fearlessness in attacking all and sundry in authority.
But the signs were there. When Roodt fled for France from conscription my wife and I gave him and Karin a farewell dinner in Yeoville. We ended up arguing about English literature. Dan ' s contention was that English was a lifeless language, unable to produce great work anymore.
TS Eliot? James Joyce? Seamus Heaney? Raymond Carver? we would venture. They ' re all Irishmen or Americans, was Roodt ' s rejoinder.