Beplande hervormings aan die House of Lords - Geskiedenis Podcasts - 2021
Die beplande hervorming van die House of Lords was vervat in die 1997-manifes van die Labour Party. Na die oorwinning in die verkiesing in 2001 het die Arbeidersparty voortgegaan met die hervormingsproses aan die here. In November 2001 is die voorgestelde hervormings vir 'n nuwe House of Lords vrygestel. Dit het ontstaan ​​as gevolg van 'n witskrif oor die party en was gesien as 'n manier om die here meer deel van 'n demokrasie te maak. Die planne stem in die breë ooreen met wat die Royal Commission onder voorsitterskap van Lord Wakeham aanbeveel het.
Die witskrif word aanbeveel:
'n tweede kamer van 600 lede 'n einde aan 92 oorerflike eweknieë wat nog in die Here is 120 lede verkies deur die publiek 120 benoem deur 'n statutêre onafhanklike kommissie die res sal deur politieke partye aangestel word in verhouding tot die stemme wat 'n party tydens die afgelope algemene verkiesing ontvang het die tweede kamer het geen vetoreg oor regeringswetgewing nie - bloot die reg om die instelling daarvan uit te stel biskoppe van 25 na 16 verminder word 'n minimum van diegene in die tweede kamer sal vroulik wees; minderheidsgroepe sal verteenwoordig word die finale telling van 600 word oor 'n periode van tien jaar ontmoet
'N Konsultasietydperk van drie maande sal deur die regering voorsien word om LP's hul steun te gee of andersins.
In werklikheid het die witskrif, wat deur die leier van die Huis, Robin Cook, ingestel is, 'n minder as entoesiastiese reaksie van albei kante van die Volksraad uitgelok. 117 Arbeids-LP's het 'n mosie van die Commons onderteken met steun van 'n hoofsaaklik verkose tweede kamer. Robin Cook beweer dat dit die primaat van die House of Commons sou bedreig:
'Dit is onmoontlik om aan so 'n kamer te dink dat hy nie die belastingwetgewing kan wettig of wetgewing kan vertraag nie en dit nie kan uitgooi nie.'
Die leier van die House of Lords, lord Williams, het beweer dat die voorstelle billik was en dat premier Tony Blair alles behalwe sy patronaatskap opgee het.
Die skadu-leier van die House of Commons, Eric Forth, beweer dat die voorstelle 'n groot teleurstelling was:
'Op die ergste manier sal ons 'n voortsetting hê en inderdaad 'n institusionalisering van Tony se misdadigers, en die regering moet die witskrif óf terugtrek óf dit na die gesamentlike komitee van albei huise moet verwys.'
Die Tory-leier in die here, Lord Strathclyde het gesê:
'Dit is slinkse voorstelle wat in die kabinetskantoor opgemaak word oor 'n karaf van die hawe, net om 'n verdeelde kabinet aan die einde van vandag te kry.'
Die beplande hervormings is nie goed deur die Verkiesingshervormingsvereniging of deur Handves 88 ontvang nie.
"... om 'n kamer te hê waarin iets minder as 'n beduidende meerderheid van die lede verkies word, is heeltemal onaanvaarbaar ... die regering het die proses van hervorming van die Here in die naam van demokrasie begin, maar dit wil nou voorkom of hulle huiwerig is om hul magte prys te gee van patronaatskap. "Ken Ritchie, verkiesingshervormingsvereniging
Gedurende 'n periode waarin die vertroue van die publiek in alle tye laag is, stuur hierdie voorstelle 'n duidelike boodskap aan die publiek dat verkiesings sowel as verkiesings beskou word as vermoeiende ongerief wat waar moontlik vermy moet word. 'Chris Lawrence-Pietroni, Handves 88