Hoekom is ek arm? Hierdie vraag is gevra myself elke dag honderde duisende mense op die planeet. Hulle probeer om 'n minimum van dinge wat nodig is te koop, maar selfs 'n gebrek hulle dikwels die karige salarisse of pensioene. Armoede - dis 'n spinnerak waaruit ontsnapping is moeilik. Maar absoluut real. Die belangrikste ding is om te versamel in 'n vuis en daad. Moet nie stilsit, om nie te huil en nie te sit met die ongelukkige toedrag van sake. Enige lewe verander gee ten minste 'n kans om weg te doen met 'n benydenswaardige sosiale posisie, in teenstelling met die volledige apatie, 'n gebrek aan inisiatief en passiwiteit.
Armoede as 'n sosiale verskynsel
Dit is 'n groot tekort aan fondse en wat nodig is vir die bestaan van hulpbronne wat aan die onmiddellike behoeftes van die individu, die hele gesin, samelewing en staat. Byvoorbeeld, in vandag se wêreld word aanvaar dat elke individu in die huis is daar basiese dinge was soos volg: televisie, stoof, tafel, bed, en so aan. Hul afwesigheid of onvermoë om te koop maak 'n persoon wat arm van die oë van ander. Natuurlik, dit is nog nie op die stoep want dit verdien en probeer om 'n normale lewe te lei. Maar die geld wat 'n persoon in die fabriek of die fabriek ontvang, is erg ontbreek, en hy kon skaars maak eindig ontmoet.
Armoede - is 'n gebrek aan bates, die finansiële vermoë, die goedere vir 'n volle bestaan. As jy kyk na 'n globale skaal, is dit onmoontlik om te leef, voortplant, te ontwikkel. Uiters swak mense het nie eens geld om brood te koop, so gaan uit in die straat te bedel.
Onder hierdie konsep impliseer die onmoontlikheid van 'n persoon lei 'n normale lewe. Absolute armoede - dit onmoontlik is om selfs die basiese behoeftes van kos en voeding, klere en warmte ontmoet. So 'n individu koop net die minimum produkte wat in staat is om sy belangrike funksies in stand te hou. Hy het gewoonlik nie betaal vir elektrisiteit en afstand van die verkryging van persoonlike besittings. Bepaal 'n tipe van armoede is moontlik gemaak deur die vergelyking van die bestaansboere en sy vermoë om te help homself te verskaf al die nodige. As die gaping is baie belangrik, die ekonome sê oor die verskynsel van armoede grens - is die gebrek aan 'n ordentlike lewenstyl vir die samelewing, die onvermoë om opgelê era stereotipes in stand te hou en die voorkoms van die gewone standaarde.
Die Wêreldbank het getel waar daar is 'n grens. Volgens kenners, die broodlyn - is die bestaan op minder as 1,25 Amerikaanse dollar per dag. Maar dit beteken nie rekening hou met die huishouding, is nogal 'n bietjie hoër as dié mylpaal. Daar is dus 'n situasie, waar ongelykheid en armoede in die land groei, terwyl die aantal mense wat onder die broodlyn, verminder.
Soms het mense beskou hulself as swak, nie omdat hulle in wese iets ontbreek nie, maar omdat hul inkomste is veel laer as dié van vriende, bure, familie. Relatiewe armoede - 'n maatstaf van hoeveel jy pas nie in die raamwerk wat deur die mense rondom hulle. Byvoorbeeld, jou vriendekring is in ooreenstemming genoeg: Suster met haar man rus in die Kanariese Eilande, 'n vriend gaan op inkopies in Parys. In plaas daarvan, kan jy jou vakansie deur te bring net in die binnelandse Krim. Natuurlik, vergelyk jouself met jou vriende, jy noem jou familie arm. Maar as jy dink, kan ander mense nie kan bekostig selfs 'n reis na die oord in die land, so beskou jouself swak in hierdie situasie is onregverdig.
In kort, die relatiewe armoede - hierdie teenstrydigheid ordentlike standaard van lewe wat jy omring. Sy probeer dikwels om te dink inkomste: as hulle groei, en die verspreiding van fondse bly dieselfde, dan is hierdie tipe van nood is konstant.
Hy beskou armoede as 'n toestand waarin die genietinge van die lewe bekend aan die mens op die kantlyn of ontoeganklik geword. In die lig van die omstandighede (werksverliese, 'n gebrek aan finansiële hulpbronne) hy is beroof wat hul gewone lewenstyl te verander. Byvoorbeeld, 'n entrepreneur gaan na die kantoor in sy eie motor. Maar die land gekom het die ekonomiese krisis, die prys van petrol gestyg opwaarts, en die salaris van die bevolking het dieselfde gebly. As gevolg van hierdie, moet 'n mens die motor te laat vaar ten gunste van 'n goedkoper tarief op die metro. Dit beteken nie dat hy arm geword - eerder krap tydelike kontant vereistes.
Townsend argumenteer dat relatiewe armoede - dis inkomste onder die vlak waarteen steeds 'n groot deel van die samelewing te wees. Ontleder in sy werke dikwels gebruik die konsep van multidimensionele ontneming, wat die nadeel van die individu of sy gesin teen die agtergrond van 'n algemene massa van mense impliseer. is die essensie van indiensneming, onderwys vlak van aktiwiteite - dit kan 'n materiaal wat gekenmerk word deur aanwysers soos klere, kos, lewensomstandighede en arbeid en maatskaplike wees.
Twee rigtings van die konsep
Die vlak van armoede - 'n konsep redelik abstrakte, wat nie 'n duidelike raamwerk of grense het. Daarom Townsend konsep definieer dit in die nouer en breër betekenis. In die eerste plek, volgens die ontleder, die beoordeling van die vlak van behoefte, is dit nodig om te fokus op die analise van die beskikbaarheid van fondse vir die aankoop van goedere vir 'n normale lewe. Wanneer dit in ag geneem word die indeks van persoonlike (mediaan) inkomste beskikbaar vir die mense. Byvoorbeeld, in Skandinawië die drumpel van relatiewe armoede ooreenstem met 60% van die materiële hulpbronne in Europa - 40% - 50% in die VSA.
In die tweede plek, die relatiewe middel behandel op 'n wêreldwye skaal. In hierdie geval, met inagneming van die moontlikheid om ten volle deel te neem in die samelewing, op grond van die beskikbare hulpbronne. Interessante, maar absolute armoede - 'n dieper begrip. Sy reeks is nie dieselfde as die relatiewe. Die eerste uitgeskakel kan word, terwyl die tweede altyd teenwoordig sal wees, omdat ongelykheid in die samelewing - die verskynsel van die ewige en onuitroeibare. Oor relatiewe armoede kan selfs in die geval waar alle burgers skielik miljoenêrs geword praat.
Dit is gebaseer op geen bedrag geld, hulpbronne en inkomste, en die vlak van menslike verbruik van sekere goedere en dienste. In hierdie geval, die broodlyn - 'n posisie in die samelewing, wanneer die individu nie toegang tot sekere dinge, so hy uiteindelik die koop van hul goedkoper eweknieë. Byvoorbeeld, die meisie Anya wil 'n selfoon. 'N Splinternuwe mode touch toestel sy het nie geld nie, maar dat voorraad gestoor in haar persoonlike spaarvarkie, sodat dit aan die eienaar van 'n goed genoeg stoot-knoppie toestel word.
Ontneming benadering impliseer ook 'n verwerping van die bevolking van 'n paar van die dienste en aankope van die klein inkomste. Dus, 'n persoon koop minder goedere in die supermark, weier Barber, loopafstand na werk. Hier is die basis van die vlak van behoeftes van die hoofklem is op verbruik. Maar om te definieer die armoede grens op dieselfde tyd is hard genoeg: mense kan goeie finansiële reserwes het, maar vir 'n geruime tyd te gee om luukse goedere, met inagneming van die seisoen van hierdie of daardie aankoop.
Oorsake van armoede
Daar kan baie wees. Soms het mense nie in staat is om die omstandighede wat hulle gestoot oor die lyn moet beïnvloed. In ander gevalle, hulle is te blameer vir die omstandighede. Die oorsake van armoede kan gegroepeer word:
Ekonomiese - lae lone, werkloosheid, die krisis in die land, die geldeenheid devaluasie.
Politieke - oorlog, gedwonge migrasie.
Sosio-mediese - ouderdom, gestremdheid, en 'n hoë vlak van morbiditeit in die land.
Demografie - ouer familie, om kinders te hê, afhanklikes.
Kwalifiserende - beperk kennis en vaardighede, gebrek aan toegang tot onderwys en sy lae vlak.
Geografiese - die teenwoordigheid van depressief streke, hul ongelyke ontwikkeling.
Persoonlike - alkoholisme, passie vir dwelms, dobbel verslawing.
Wat ook al die oorsake van armoede, die belangrikste, onthou dat jy kan kry uit die verknorsing. Fout die een wat sê: ". Armoede - is 'n vise" Nee, dit is nie nodig om oor skaam te wees nie. Nodig - 'n tydelike verskynsel, op dit wat jy met 'n groot begeerte kan altyd beïnvloed.
Verduideliking van die oorsake van armoede
Daar is twee benaderings wat ooreenstem met die sosiale verskynsel van armoede in die samelewing:
Kulturele verduidelikings. Aanhangers van hierdie teorie sê dat 'n soort van swak gedrag in die samelewing gevorm: fatalisme, moedeloosheid, nederigheid, frustrasie. In plaas van toneelspel, mense vind hulself gedoem, begin om 'n verstok dronkaard word, of bedel. In hierdie geval armoede - is 'n soort van oorerflike siekte geneties oorgedra word. Kenners raai die welsyn van betalings, pensioene en voordele af te skaf vir sulke mense, om hom te stoot om indiensneming en die manifestasie van die geringste inisiatief te soek.
Strukturele verduidelikings. Op grond van hierdie teorie, sê ontleders armoede kom voor wanneer 'n resessie voorkom in die staat. Ongelyke verspreiding van materiaal waardes tussen die bevolking in hierdie tydperke is veral akuut. Hulle betaal ook aandag aan veranderinge in die struktuur van die internasionale arbeidsmark. Byvoorbeeld, is daar dikwels gehou kunsmatig lae lone ten einde meer beleggings te lok.
In bykomend tot die bogenoemde redes, kan armoede ook voorkom as gevolg van ander omstandighede, spesifiek vir 'n bepaalde persoon, sy manier van lewe en die beleid van die staat waarin hy woon.
Wat veroorsaak armoede?
Hier ook is daar twee interessante teorieë, aanhangers van wat verskillende standpunte oor hierdie sosiale probleem en bied 'n lynreg teenoorgestelde maniere van sy uitskakeling. die eerste verteenwoordigers oorweeg armoede 'n positiewe ontwikkeling. Ontleders sê dat dit steeds 'n faktor wat 'n persoon op te tree stoot, maak dit vir hulself en hul vaardighede te verbeter om uit te gee aan die oppervlak nuwe idees. As gevolg hiervan, die samelewing ontwikkel, bedryf, die ekonomiese posisie van die staat terselfdertyd verbeter. Hierdie teorie, genaamd Darwin, ondersteun deur die liberale.
Nog 'n tendens genoem gelykmaking. Sy volgelinge glo dat armoede - is boos. In hulle sien, nie armoede nie 'n persoon te dwing om harder om hulself te voorsien van alles wat nodig is te werk. Inteendeel, sal dit lei tot die feit dat hy sal net stadig rol na die onderkant van die samelewing. Ontleders glo: om 'n volledige agteruitgang van die individu, wat desperaat en 'n gebrek aan inisiatief te danke aan hul behoeftes boei word vermy, moet moontlik wees om gelyk verdeel die land se bestaande hulpbronne en gereedskap onder alle burgers.
die negatiewe gevolge
Die armoede koers - dit is die katalisator wat die atmosfeer in die hele staat bepaal. Stem saam, as mense ly as gevolg van armoede, spanning ontstaan in 'n samelewing groeiende aantal misdade. Verlaging van sy hande in wanhoop, mense steel van die staat, begin om onwettig te verdien, ontduik belasting, neem omkoopgeld aan sy familie te voed. Soms gaan hy af tot by die meer ernstige misdaad van moord vir wins, roof, diefstal. Samelewing wat ly aan armoede, dikwels siek as gevolg van die onhigiëniese toestande. Dit word gekenmerk deur 'n baie hoë sterftesyfer en die risiko van die verspreiding van epidemies.
Veral tragies oorerflike armoede. Inderdaad, onder die armes dikwels gebore begaafde kinders in staat is om in die toekoms 'n kuur vir kanker te skep, 'n vlieënde motor te vind, of kom met 'n manier om aardverwarming te bekamp. Maar dit sal nooit gebeur nie: die gebrek aan finansies en hulpbronne lei tot die feit dat die kind 'n ordentlike opvoeding nie kan kry en word die nuwe Einstein. Hy het ook oortuig van kleins af dat al sy pogings om die lewens van nul verander, dus gedwing om in stilte te duld omstandighede en ruïneer hul talente.
die voorkoms van armoede
Diegene wat die meeste geraak word deur die behoeftes van die burgers van Afrika, Asië, sommige Oos-Europese lande. Kenners in 2014 die posisie van die mees verarmde lande, gegewe die armoedegaping - die verskil in inkomste tussen die verskillende lae van die verhouding bevolking. Ons gee aandag aan die kriteria soos die mate van ekonomiese ontwikkeling, lewenstandaard en vryheid, soewereiniteit. As gevolg hiervan, die meeste bedelaars was Egipte, Zambië, Indië, Senegal, Rwanda, Bangladesj, Nepal, Ghana, Algerië, Nepal, Bosnië, Honduras, Guatemala.
Terselfdertyd die meeste goed mense woon in Switserland, Swede, Noorweë, Nieu-Seeland, Denemarke, Australië, Nederland, Kanada, Finland en Luxemburg. Amerikaanse posisie van die mees suksesvolle nasies het net 11de plek, Rusland - 32, Litaue, Estland en Letland - 45, 48 en 49, Wit-Rusland - 56, Oekraïne - 68. Hierdie lys wys hoe goed of sleg lewende bevolking van 'n staat. Maar hy sal altyd verander, as ons ander aanwysers, soos onderwys, gehalte gesondheidsorg, asook werksgeleenthede te evalueer.