Waarom word swart jeugdiges so dikwels as misdadigers gebrandmerk - InnerSelf.com
Hoekom oor-die-toonbank-sooibrandbeurt kan jou maag beseer
Ten tyde van kerstpartytjies word baie van ons dalk wakker met spyt, seer koppe, brose mae ...
Waarom word swart jeugdiges so dikwels as misdadigers gebrandmerk
Carl Suddler, Universiteit van Delaware
Twee jaar gelede, op Aug. 9, 2014, Michael Brown, 'n ongewapende 18-jarige Afro-Amerikaanse tiener, is deur 'n wit polisiebeampte in Ferguson, Missouri, doodgeskiet. Twee jaar het verloop sedert die onlangse hoërskool gegradueerde die geleentheid geweier is om sy volgende stadium van die lewe te begin: kollege.
Bruin is dikwels beskryf as 'n "sagte reus. "Sy ontspanningsaktiwiteite was skaars anders as die meeste in sy ouderdomsgroep - om saam met vriende te luister, musiek te luister en video speletjies te speel. Die aand voor hy geskiet is, het hy gepos Facebook, "Alles gebeur vir 'n rede." Sekerlik, Michael Brown het nie voorsien wat die volgende dag sou gebeur nie. Maar vir te veel swart en bruin jeugdiges, is inhegtenisneming met wetstoepassing te bekend en toevallig voorspelbaar.
As 'n geleerde van Afrika-Amerikaanse geskiedenis wat spesialiseer in jeug, ras en misdaad, vind ek vandag se kwessies van jeugmisdadigheid onlosmaaklik gekoppel aan hul rasse verlede.
In daardie twee jaar sedert Michael Brown, is ons gereeld daaraan herinner dat die jeug 'n voorreg is wat aan sommige verleen word en aan ander ontken word.
Skandelike persepsies van die swart jeug
Volgens 'n nuwe poll wat deur die Swart Jeugprojek aan die Universiteit van Chicago, twee-derdes van die jong Afro-Amerikaners en vier in 10-Hispanics onderneem word, erken dat iemand persoonlik ervaar of geweet het wat teistering of geweld in die hande van die polisie gehad het.
In die twee jaar sedert Michael Brown vermoor is, volgens Washington Post data op polisie skietery, het die polisie 27 persone onder 18 geskiet en vermoor - waarvan die meeste swart of bruin was. Vir jong volwassenes tussen die ouderdomme 18 en 29 - 'n hakie waarin dit moeiliker word om ouderdom te onderskei deur voorkoms - die getalle styg eksponensieel na 296.
Om seker te wees, polisie ontmoetings maak slegs 'n deel van die fundamentele kwessies jongmense van kleur gesig in vandag se regstelsel. Die kriminalisering van swart jeugdiges, of die proses waarin verskeie sosiale instellings kriminaliseer swart jeug, is uitgestrekt en ontken baie reg om jonk te wees.
Dit ontken nie net swart jeugdiges die reg op 'n regverdige regstelsel nie, maar ook, soos in Michael Brown, ontken hulle dikwels die reg om 'n regter en jurie in die gesig te staar.
Maande voor Ferguson het 'n groep sielkundiges 'n bestudeer daardie vasgestelde "swart seuns kan gesien word as verantwoordelik vir hul optrede op 'n ouderdom wanneer wit seuns steeds voordeel trek uit die veronderstelling dat kinders in wese onskuldig is." Inderdaad, vir kinders van kleur is hul ontkenning van die jeug onlosmaaklik gekoppel aan hul ontkenning van onskuld - 'n ontkenning wat diep sosiale en historiese wortels het.
Hersiening van die "kinderbesparende" beweging
Die verdeel-tweede besluite polisiebeamptes maak oor die jong mans wat hulle konfronteer, vasgevang in stilstaande idees oor adolessensie wat teruggaan. eeue. Aangesien moderne idees oor ras en misdadigheid besig was om te vorm, veral in die laat 19e eeu, het 'n beweging om die jeug afsonderlik en beskerm te voorkom, na vore getree.
Geskiedkundiges van die "kinderbesparende" beweging identifiseer hierdie tydperk as noodsaaklik om die hedendaagse instellings van jeugbeheer te verstaan. "Swaar beïnvloed deur middelklas-vroue wat hul huishoudelike rolle in openbare diens uitgebrei het," skryf die historikus Tony Platt, hierdie hervormers 'n afsonderlike strafregstelsel ontwikkel om die jeug onder die ouderdom van 18 te beskerm teen volwasse skuld. Die Progressiewe Era-hervormers wat hierdie "kinderbesparende beweging" van die 1890's deur die 1920's gelei het, het geglo dat jongmense met die regte ingryping gedissiplineer kan word sonder die skaarkrag van 'n tronkstraf. Of dalk nog belangriker, sonder die stigma om 'n misdadiger te wees.
Hervormers het die kleur-blinde taal van ouderdom gebruik, maar dit het vinnig duidelik geword dat die stelsel wat hulle ontwikkel het, met groot spanning tot voordeel van wit gekry het jeugdiges. Swart jeugdiges, aan die ander kant, is die reg op adolessensie, onskuld en tweede kanse geweier. Afsonderlike maar gelyke oorheers in teorie; In die praktyk het die jeugdige "geregtigheid" -stelsel in breër sosiale begrippe oor ras en misdaad ingespan.
Vir wit jeugdiges, veral wit immigrant jeugdiges in die Progressiewe era, verteenwoordig die aparte jeugdige stelsel 'n stap in die rigting van Americanization. Baie hervormers, soos Jane Addams, het 'n aparte stelsel gehoop om jongmense wat tot misdaad gedraai het, te rehabiliteer, sou maatskaplike bekommernisse wat deur die instroming van Europese immigrante.
Swart jeugdiges - hetsy skuldig of onskuldig - is "kriminele" gebrandmerk en het byna 'n lewe gewaarborg vir die regstelsel. In Chicago, byvoorbeeld, in 1903 was daar 56 gevalle van swart misdadigheid voor 'n regter voorgelê; In 1930 was daar 657 gevalle. Hierdie soort oorverteenwoordiging het die 1930'e die jongste hof se moeilikste probleem geword.
State se gesag om die jeugdiges van volwassenes te skei, is bevestig deur die federale regering met die oordrag van die Wet op die Federale Juvenile Misdadigheid van 1938. Die wet Uitgelê toe 'n oordrag van die jeugdige stelsel na die volwasse stelsel in die belang van geregtigheid was en sy rigting geneem het van jong benoemings wat aan die begin van die eeu geskep is.
Hierdie etikette sluit in, maar is nie beperk nie tot, "die ouderdom en sosiale agtergrond van die jeugdige", "die beskikbaarheid van programme wat ontwerp is om die jeugdige gedragsprobleme te behandel" en "die jeugdige huidige intellektuele ontwikkeling en sielkundige volwassenheid." Die open-endedheid Van hierdie karakteriserings gekombineer met die volledige regsprekende gesag het meestal wit regters toegelaat om baie wit jeugdiges te beskerm teen volwasse skuld. Swart jeugdiges, aan die ander kant, was haastig afgemerk as volwassenes en het die brunt van die straf gehad skuif na die "Jim Crow jeugdige regstelsel."
Die reg om te onthou
Die kriminalisering van die swart jeug is onafskeidbaar van sy rasse oorsprong.
Sekerlik, 'n afsonderlike regstelsel moet in plek wees om alle jeugdiges te beskerm teen volwasse aanspreeklikheid vir misdade wat aan adolessensie toegeskryf kan word. Maar soos dit staan, weerspieël die jeugdige regstelsel gemeenskapsvooroordeel teenoor swart jeugdiges en beskou hulle te dikwels as volwasse buite hul jare en skuldig totdat dit andersins bewys is.
Noord-Carolina en New York het byvoorbeeld geen wettige gesag om 16- en 17-jariges as jeugdiges te behandel nie. Hierdie jeugdiges word gehuisves in plaaslike gevangenisse met volwasse bevolkings terwyl hulle verhoor word en, indien veroordeel, hul tyd in die volwasse kriminele regstelsel verrig. Jong mans van kleur, volgens New York City se "Verhoog die ouderdom"-Veldtog, maak sowat 82 persentasie jeugsinne uit wat volwasse bevalling is. Almal wat daarvan beskuldig of skuldig bevind word aan gewelddadige oortredings.
Ek glo president Barack Obama se einde Om alleenstaande bevalling van jeugdiges in federale gevangenisse te verbied, was 'n stap in die regte rigting. As dit so is, sal dit die pogings van beide die federale en staatsregerings doen om vergoedings te maak.
Dit is twee jaar sedert Michael Brown.
Twee jaar sedert die "wit woede"In Ferguson is sigbaar gemaak nadat die vlam so lank geïgnoreer is. Twee jaar sedert 'n jeug wie se ongeëwenaarde potensiaal deur 'n opgeleide professionele aan die wêreld geweier is, wie se nommer een verantwoordelikheid is om die algemene publiek te beskerm. En as oproepe vir die hervorming en opleiding van die polisie voortgaan om te verskyn as die eerste reaksie van politici, vermoed ek dat die probleem sal bly.
Dit loop te diep. Geskiedenis kan nie met opleiding geleer word nie. Maar die geskiedenis kan hersien word. En dit kan jou help om te onthou. Ek onthou Michael Brown; Ek onthou 'n jeug uitgestel.
Carl Suddler, Visende Assistent Professor van Swart Amerikaanse Studies, Universiteit van Delaware
Swart Amerikaners is meestal agtergelaat deur vordering
In 1963 het 250,000 1968 mense na Washington opgeruk om gelyke regte te eis. Teen XNUMX het wette verander ...