Strooipoppe, korrelkoppe en die nuwe fopnuus | Maroela Media
Die afgelope week het die vlak van beriggewing en debatvoering in Suid-Afrika ŉ laagtepunt bereik. Dit het alles begin met ’n twiet deur die Amerikaanse president, Donald Trump. In die twiet sê Trump dat hy sy minister van buitelandse sake, Mike Pompeo, opdrag gegee het om die hoë voorkoms van plaasmoorde en berigte van onteiening sonder vergoeding in Suid-Afrika dop te hou.
Die plasing het skaars die Twittersfeer getref en joernaliste en sogenaamde meningsvormers in die hoofstroom het teen Trump uitgevaar en hom daarvan beskuldig dat hy op vals inligting reageer. En die skuld vir die sogenaamde vals inligting word voor AfriForum se kop gegooi.
Die betrokke joernaliste en meningsvormers sal aan woordvoerders van AfriForum vra waarom hulle vals inligting versprei, soos byvoorbeeld dat daar ŉ volksmoord teen Afrikaners gepleeg word. Hulle sal ook aan AfriForum vra waarom hulle ŉ lys met plaasname versprei en aanvoer dat dit die lys plase is wat deur die regering onteien gaan word.
Die waarheid is egter dat AfriForum nie een van daardie stellings ingeneem het nie. AfriForum het daarop gewys dat ŉ lys met plaasname binne ŉ regeringsdepartement in hul besit gekom het en dat hulle dit openbaar gaan maak sodat boere voorbereid sal wees indien dit wel die lys is wat die regering vir onteiening gaan gebruik.
Verder wys AfriForum gereeld op die feit dat boere baie groter teikens is as wat persone in ander beroepe is en dat Suid-Afrika ŉ hoë voorkoms van plaasmoorde het. Die woord “volksmoord” is nog nie een keer deur AfriForum gebruik nie. Die sogenaamde joernaliste en meningsvormers stel dus hul eie strooipoppe op, dig die standpunte aan AfriForum toe en val die strooipoppe met bloeddorstige aggressie aan.
Tydens ŉ onderhoud met die 702-omroeper, Bongani Bingwa het die adjunk-uitvoerende hoof van AfriForum, Ernst Roets, herhaaldelik verduidelik dat Bingwa se feite verkeerd is wanneer hy aanvoer dat AfriForum ŉ volksmoord verkondig. En hoe meer Roets hom tot die bewys daarvan daag, hoe meer het Bingwa aangevoer dat dit ŉ feit is dat AfriForum daardie uitlatings gemaak het en dat dit op rekord is.
Bingwa het ook na AfriForum as ŉ regse organisasie verwys en gesê dat Adam Habib korrek is om na hulle as fasciste te verwys omdat hulle van vals inligting gebruik maak. ŉ Bewering wat hy nie kan staaf nie. Bingwa is egter nie die enigste joernalis wat hom die laaste tyd aan strooipop-argumentering skuldig gemaak het. Ander publikasies het sedert Trump se twiet lustig meegedoen aan die praktyk.
Wat selfs meer tragies is as die feitelik foutiewe bewerings wat die joernaliste en meningsvormers maak, is die hardkoppige wyse waarop hulle dit verdedig. In plaas daarvan om organisasies soos AfriForum, wat eiendomsreg wil beskerm, aan te val, behoort hulle eerder diegene wat dit bedreig, in die spreekwoordelike visier te kry.
Daar is twee moontlike redes waarom hulle die feite ignoreer en veel eerder met AfriForum as die regering baklei:
Hulle glo werklik dat die regering, en meer spesifiek president Cyril Ramaphosa, nooit so ver sal gaan as om eiendom sonder vergoeding te onteien nie
Hulle het reeds vir te lank die sogenaamde Ramaforie verkondig en sy uitsprake (ook oor onteiening sonder vergoeding) verdedig dat dit té vernederend sal wees om nou van standpunt te verander
Wat ook al die rede vir die laaste week se strooipop-argumentering mag wees, daar is een feit wat nie ontken kan word nie: Fopnuus is nie meer beperk tot obskure webpublikasies nie.
Nasiebou: Die Reënboognasie versus die kleure van die reënboog
Genadiglik weet ons hoe die wind waai.
Mag die aktivisme met nuwe ywer en feite die helhool se mistroostigheid deel met die wêreld.
So snaaks dat die staat dit ontken, maar sosiale media vol van grndgrype en die brutale moorde in SA
Fopnuus was nog nooit tot obskure publikasies beperk nie. Dit het begin met die links-liberale hoofstroommedia in die VSA wat Hillary in die presidentsverkiesing ondersteun het en persoonlike aanvalle en fopnuus ingespan het om kandidaat Trump te diskrediteer. En dit gaan steeds voort. Dit fop nie Amerikaners nie, omdat hulle groot alternatiewe media ook het. In SA herhaal ons eie links-liberale hoofstroommedia net hulle eendersdenkendes in die VSA se fopnuus. SAners wat nie spesifiek soek na dia ander kant van die saak nie, ken dit nie.
Hoeveel moorde is te veel moorde? Dit sal gedebateer word tot Piet kom.
Om dit ‘n volksmoord te noem gaan baie moeilik wees om te bewys want die boere word nie op groot getalle op een slag gemoor nie (soos gaskamers in 2de wereld oorlog).
Afriforum – hou aan met die bewusmaking veltog , trots op julle
Liberaliste se argumente is dikwels nie gebaseer op feite nie maar gerig op die verdagmaking van die persoon / organisasie wat van hulle verskil, deur die mildelike gebruik van terme soos “rasis” ens. Hulle speel eerder die man as die bal en demonstreer daardeur die intellektuele swakkelinge wat hulle is.