Uit die vrees om gebruikers se privaatheid en sekuriteit in die gedrang te bring, het Apple onlangs verskeie ouerbeheerprogramme uit die App Store verwyder. Die maatskappy verdedig sy optrede teen beskuldigings van persoonlike voordeel in plaas daarvan om in veelvuldige verklarings eintlik neer op privaatheidsprobleme te wees. Vind meer uit oor waarom Apple sulke maatreëls getref het in die volgende artikel.
Apple verwyder ouerbeheerprogramme vir privaatheidsprobleme
1 Apple verwyder ouerbeheerprogramme
2 Waarom Apple ouerprogramme verwyder?
3 Apple se reaksie
4 Waarom mense dink Apple het die programme verwyder
5 New York Time se heropname
6 Apple se verklaring
7 Apple verwyder ouerbeheerprogramme – gevolgtrekking
Apple verwyder ouerbeheerprogramme
Die Apple-maatskappy het die afgelope tyd beperkings op minstens 11 van die 17 mees afgelaaide skermtyd- en ouerbeheerprogramme verwyder of opgelê. Dit is die moeite werd om te noem dat 'n groot aantal gebruikers hierdie programme honderde duisende kere of meer afgelaai het. OurPact beloop meer as drie miljoen en Mobicip ongeveer 2,5 miljoen.
Die implementering van Apple se eie skermtyd-tracker in iOS is 'n skuif wat die lewensvatbaarheid van sommige maatskappye bedreig. As u dit doen, kan dit die aandag van reguleerders verhoog. Die verwyderde programme gebruik mobiele-bestuurstegnologie. Maatskappye gebruik hierdie tegnologie om toestelle wat hul werknemers gebruik, te bestuur. 'N Ander rede vir hierdie tegnologie is om toegang te verkry tot en toestelle vir iPhone-gebruikers.
Waarom Apple ouerprogramme verwyder?
In antwoord op hewige argumente het Apple die verwydering van programme soos OurPact en Freedom verdedig vir die beperking van tyd op iPhone en om mee te ding vir Apple se eie Screen Time tracker. Programontwikkelaars en -bestuurders het rede om te glo dat die rede agter hul programme; verwydering spruit uit gevoelens van bedreiging. Hierdie programme kan moontlik Apple se besigheid benadeel deur die gebruik van iPhone en die nek in die nek te beperk met Apple se eie ouerbeheerprogramme. Volgens hulle is Apple se eie ouerbeheerprogramme nie so streng as dit kom by die beperking van die skermtyd nie. Boonop bied hulle nie soveel opsies nie.
Apple het verlede jaar sy eie Screen Time-funksionaliteit bekendgestel, wat in iPhones en iPads ingebou is. Die toepassing stel gebruikers in staat om hul gebruik van hul mobiele toestelle sowel as hul kinders te monitor. Dit help ook om tydsbeperkings vir die gebruik van die app vas te stel. Dit lyk asof die ander apps op die mark meeding met Apple se eie funksies, wat uiteindelik die onderneming se onderneming kan benadeel. Apple hou egter by die bewering dat die verwydering van 'n aantal apps te wyte is aan veiligheidskwessies.
Apple se reaksie
Terwyl hierdie App-ontwikkelaars van mening is dat hulle Apple bedreig, is die tegniese reusepennetjies op hulle 'n oortreding. Dit kom ná die ontdekking van die afgelope jaar dat hierdie programme nie aan die maatskappy se opgedateerde ontwikkelaarsriglyne voldoen nie. Dit het te make met die "hoogs indringende" Mobile Device Management (MDM) tegnologie. Die maatskappy het gesê dat dit kommer het oor hierdie tegnologie, bekend as Mobile Device Management (MDM). Dit is 'n tegnologie wat 'n toestel aan 'n derde party beheer. Apple beweer dat hulle hierdie ontwikkelaars dertig dae gegee het om aan sy riglyne te voldoen. Apple het diegene wat nie gedoen het nie, verwyder.
Volgens Apple, "MDM gee 'n derdeparty beheer en toegang oor 'n toestel en die mees sensitiewe inligting, insluitend die ligging van die gebruikers, gebruik van die app, e-posrekeninge, kamera-toestemmings en blaaigeskiedenis. Op grond van wettige gebruike vir MDM in ondernemingstoestelle, is dit ongelooflik riskant – en 'n duidelike oortreding van die App Store-beleid – vir 'n privaat, verbruikersgerigte app-onderneming om MDM-beheer oor 'n klant se toestel te installeer, het navorsing getoon dat MDM-profiele gebruik kan word deur hackers om toegang te verkry vir kwaadwillige doeleindes. Buiten die beheer wat die app self oor die gebruiker se toestel kan uitoefen, het navorsing getoon dat MDM-profiele deur hackers gebruik kan word om toegang vir kwaadwillige doeleindes te verkry ", het die maatskappy gesê.
Waarom mense dink Apple het die programme verwyder
Tim Cook, Apple se uitvoerende hoof, het onlangs beweer dat die maatskappy "nog nooit" van die gebruik van telefoon gebruik het nie. Volgens die New York Times het app-ontwikkelaars voorgestel dat Apple probeer om gebruikers te korreleer om slegs hul eie gereedskap te gebruik. Apple het die ontwikkelaars gevra om sleutelfunksies reg te stel of om die apps eenvoudig uit die App Store te sny met 'n bietjie verduideliking. Dit is nie die eerste keer dat Apple 'n aansoekvorm in die App Store verwyder nie, vra net Onavo. Dit blyk dat Onavo Protect net nog 'n instrument vir data-insameling vir Facebook is. Apple is streng as dit kom by die beskerming van gebruikersekuriteit. Apple het voorheen ander programme uit die winkel verwyder die privaatheid van gebruikers oortree.
New York Time se heropname
The Times het geskryf:
Anders as programme soos OurPact, laat Apple se instrumente nie ouers toe om verskillende tye gedurende die dag te skeduleer wanneer 'n app geblokkeer word nie – vir skool- of gesinsdinee. En die instrument van Apple blokkeer volwasse inhoud slegs in die Safari-webblaaier en in sommige programme, nie op ander blaaiers of baie gewilde programme soos Twitter, YouTube en Instagram nie.. Bruce Chantry, 'n 47-jarige pa van twee buite Cleveland, het gesê dat hy OurPact en Mobicip al jare gebruik het totdat Apple hulle gedwing het om sleutelfunksies te kry. Hy het die instrument van Apple ingewikkelder en minder beperkend gevind. Sy kinders het ook reeds oplossings gevind vir Apple se webfilteringsinstrument, en anders as die programme wat hy gebruik het, is dit nie 'n doodskakelaar om sekere programme vinnig op hul telefone uit te skakel nie, het mnr. Chantry gesê.
Apple se verklaring
So het Apple gesê op antwoord op die bewerings:
"Apple het altyd apps van derdepartye in die App Store ondersteun wat ouers help om hul kinders se toestelle te bestuur. Anders as wat die New York Times die afgelope naweek berig het, is dit nie 'n kwessie van mededinging nie, dit is 'n kwessie van veiligheid. In hierdie app-kategorie, en in elke kategorie, is ons daartoe verbind om 'n mededingende, innoverende app-ekosisteem te bied. Daar is baie ongelooflike suksesvolle programme wat funksies en dienste soortgelyk aan Apple aanbied in kategorieë soos boodskappe, kaarte, e-pos, musiek, webblaaiers, foto's, programme met behulp van notas, kontakbestuurders en betaalstelsels, om maar net 'n paar te noem. Ons is daartoe verbind om hierdie programme 'n plek te bied om te floreer, omdat dit die gebruikerservaring vir almal verbeter. "
Apple verwyder ouerbeheerprogramme – gevolgtrekking
Ontwikkelaars van skermtydprogramme meld dat Apple hulle die kans gee om hul programme uit die appwinkel te verwyder. Terwyl ons in ag neem dat Apple se motief is om 'n lewendige app-ekosisteem te hê wat verbruikers toegang gee tot gehalte-apps, is dit nie buite die kwessie om te glo dat dit wel so is om dit tot die sukses daarvan toe te voeg nie. Volgens Josh Grolin, uitvoerende direkteur van die CCFFC: "As dit waar is dat Apple die kompetisie uitskakel, is dit uiters teleurstellend en 'n ander aanduiding dat vertikaal geïntegreerde Big Tech-ondernemings te veel mag het."
Polar Fitness Global Activity Map is opgeskort weens die privaatheidsprobleme
Slimhorlosies en fiksheidsprogramme is deesdae die woede. Of u regtig 'n fiksheidsentoesias is of
Superkoekies – wat is hulle en hoe om hulle te verwyder
Waarom hou superkoekies die voorvoegsel 'super' aan? Het hulle meer sjokoladeskyfies as gewone? Nie
In Desember 2017 het Appthority, die mobiele maatskappy teen bedreigingsbeskerming, verskeie Android-speletjie-apps met die