Is backlink indekseer gereedskap nog steeds die moeite werd om te gebruik?
Vra jy nog steeds of backlink indexer gereedskap die moeite werd is om nou te gebruik, of nie? Die eenvoudige antwoord is - ja, dit is. En daar is baie redes om te bevestig dat - 'n behoorlike indeksering moet 'n MOET wees vir elke webwerf. Ten minste omdat dit oor die algemeen aan White-Hat SEO gegradeer is, is hulle eintlik goedkoop. So, kom ons kyk dit - backlink indexer dienste behou die oorspronklike krag in 2017, en word verwag deur die leeu se deel van SEO kundiges om hul relevansie te behou in die afsienbare toekoms - pantene ïî±î¼ïî¿ï
ïïî±ïî¹îºî±. Daarom het ek 'n kort oorsig van die mees redelike voorstelle oor plaaslike besigheidsaanhalings, persvrystellings, sindikasie netwerke en die konsep van negatiewe SEO wat aandring op die huidige terugskakelindeks vir meer werk.
Voor enigiets anders, moet plaaslike besigheidsaanhalings nooit verwaarloos word nie, veral met betrekking tot die meeste plaaslike aanlynprojekte of kleinbesighede. Net omdat selfs onvoldoende regmatige en hoë gesag-terugskakels nie binnekort by Google sal kom nie. Hoekom? Die probleem is dat die leeu se deel van verwante inhoudsbeskrywings herhaaldelik in voorleggings gebruik word. En hoekom moet jy nie 'n redelike voordeel oor jou naaste mededingers neem nie en die leiding neem? So, backlink indekseer gereedskap is die moeite werd om te gebruik ten minste omdat jou webwerf meer citaties nodig het geïndekseer, sonder dat enige van hulle ongemerk deur die soekenjins.
Die feit is dat byna elke uitgaande skakel uit persvrystellings slegs óf 'n verwysing is, of eintlik noindex. Hoekom? Eenvoudig omdat die groot soekenjins soos Google self weet dat almal kan betaal vir 'n stygende ketting van persvrystellings. As gevolg daarvan kan jy maklik honderde terugskakels kry van persverklarings op hoë gesagsmedia of nuuswebwerwe. Desalniettemin sal slegs een of twee van hulle in Google se lys van die SERP's opgeneem word. En hier is jou oplossing - die gemiddelde resultate vir daardie geïndekseer terugskakels kan baie beter wees as dit gedoen word met backlink indekseer gereedskap soos Instant Links Indexer, sowel as Backlinks Indexer. Ek het hulle albei probeer, so dit is net aan jou om te besluit watter een om te kies.
Ongelukkig kan dit te veel tyd neem vir Google en die ander soekenjins om enige terugskakels wat onlangs geskep is, op te spoor selfs met die voorste netwerke, soos Tumblr, Blogger, ens.Daarom glo ek dat backlink-indeksdienste redelik handig is. Die werklike bemarkingsvoordele om daardie hulpbronne te kruip, moet immers onder jou topbelange wees, reg?
Dit is 'n baie algemene situasie wanneer een mededinger die hele webwerf besit wat in sy meer suksesvolle teenstander besit word.Ek bedoel dat 'n mens maklik jou unieke geskrifte kan gebruik om hulle as 'n gekloneerde bladsy-inhoud elders te publiseer met 'n hoër PageRank- of domeinowerheid. Op die manier kan dit blyk dat jou webwerf net die hele inhoud van die bladsy gepliseer het, eerder as om die eintlik beskadigde party te wees. Daarom moet jy altyd al jou bladsye vinniger indekseer as dié gewetenlose ouens wat as copycats optree, net om deel van jou harde werk te steel.Uiteindelik moet 'n voornemende impak van "negatiewe SEO" die laaste, geheel oortuigende ding wees om dit weer te sê - om 'n behoorlike stel backlink indekser te hanteer, is nog steeds 'n MOET vir elke webwerf.