For Her - Christmas Gift Idea
Login to Unlock Special / $70 Mail-in rebate
Wicked Havok Earbud (WI1453)
Wicked Havok Earbud (WI1455)
Wicked Havok Earbud (WI1457)
YANKEE Tumbler Macintosh Reg 198g
YANKEE CANDLE Tumbler Lavender Vanilla Reg 198g
YANKEE CANDLE Tumbler Pink Sand Reg 198g PressReader - The Poultry Bulletin: 2017-08-06 - A Page in Time
De­cem­ber 1962 S.A.P.A Poul­try Bul­letin
Sewe Ge­ne­narasies Van Broer En Suster Inge­teel
‘nEksper­i­ment – waarskyn­lik die enig­ste van sy soort in die wêreld – word al vanaf 1965 uit­gevoer deur mnr. P.H.C. Du Plessis, hoof van die Departe­ment Pluimveekunde van die Univer­siteit Pre­to­ria. Mnr. Du Plessis het nou naam­lik al sewe gen­erasies van broer en suster inge­teel. Die ge­bruik­like metode by so ‘n in­tel­ing is die ewekan­sige metode, mnr. Du Plessis gaan egter an­ders te werk: Daardie paar van broer en suster wat gedurende ‘n seisoen die meeste nages­lag opgelewer het, word as ouers ge­bruik van die vol­gende ges­lag.
“Daar is geen af­name van eien­skappe nie ten spyte van die strawwe in­tel­ing”, verk­laar mnr. Du Plessis.
Hierdie en an­der eksper­i­mente waarmee mnr. Du Plessis en sy kol­le­gas be­sig is op Pre­to­ria, is aan mnr. Mar­cus Letty en die nu­usredak­teur van die Bul­letin getoon ty­dens ‘n be­soek van laasge­noemdes aan die na­vors­ingsen­trum op Pre­to­ria.
Mnr. Du Plessis word byges­taan deur Mnr. J. Eras­mus, se­nior lek­tor in voed­ing, Mnr. J.P. Jooste, ‘n na­vors­ings­beampte wat hom toelê op die Genetika, Mnr. J.P. Hayes wat ook werk op Voed­ing, Mnr. C F Saun­ders wat in die mikro­bi­olo­giese rigt­ing gaan en dr. K. Manell wat on­langs van Potchef­stroom oorge­plaas is.”
Mnr. Jooste het verder ver­duide­lik dat by alle in­tel­ings ‘n eien­skap wat by ouers ver­borge was, in die nagel­sag te voorskyn kan kom.
In­tel­ing kan dus swak eien­skappe maar ook goeie eien­skappe uit­bring. En dit is om hierdie rede dat tel­ers se­lek­sie toepas om die nages­lag met die goeie eien­skappe te be­hou. “Maar dit help my nie as ek nou al die henne gaan hou met die hoog­ste eier­pro­duk­sie en ek kry geen nages­lag van hulle nie om­dat hulle eiers nie wil uit­broei nie. Dit is verder te be­gryp dat hoe meer eien­skappe ek in aaan­merk­ing moet neem by die uit­soek van die teeldiere, hoe min­der in­di­vidue gaan daar wees wat aan die vereistes vol­doen en hoe moei­liker gaan dit wees om voort te gaan met die tel­ing” al­dus Mnr. Jooste. Hy het verder gesê: “Hierdie proef was egter uniek in die op­sig dat net van een eien­skap ge­bruik gemaak is by die se­lek­sie van teeldiere vir die vol­gende ges­lag. Hierdie eien­skap, naam­lik die grootte van die nages­lag, be­hels in wese ook an­der eien­skappe maar maak die se­lek­sie van teeldiere baie mak­lik, aan­ge­sien slegs voort­ge­gaan word met die fam­i­lies wat die groot­ste nages­lag gee. As ek dus 15 tome opges­tel het van vol­broers en vol­susters en toom no. 8 gee die meeste kuikens, dan ge­bruik ek slegs die kuikens van toom no. 8 om die vol­gende jaar se 15 tome saam te stel. Soos reeds gesê, het die proef die stout­ste ver­wagt­ings oortref om­dat ‘n eien­skap soos vrug­baarheid van die eiers, wat gewoon­lik saam met die uit­broeibaarheid van die eiers die meeste deur in­tel­ing be­nadeel word, nie agteruit­ge­gaan het nie maar gestyg het. Die vrug­baarheid
was aan­vank­lik 66 persent maar het gelei­de­lik gestyg tot­dat dit verlede jaar die beson­der goeie waarde van 87 persent bereik het. Die uit­broeibaarheid van die eiers het net sulke in­ter­es­sante re­sul­tate gelewer. Van ‘n aan­vank­like 73 persent het die uit­broeibaarheid binne twee ges­lagte af­ge­neem tot 45 persent en daar is gevrees dat dit die einde van die proef sou beteken.
Dit was slegs ‘n keer­punt, aan­ge­sien die uit­broeibaarheid van 45 persent gelei­de­lik gestyg het tot dit 85 persent in die sesde ges­lag bereik het. Hierdie 85 persent verge­lyk nie net baie gun­stig met die beste re­sul­tate van pluimveetroppe waar in­tel­ing vermy word nie, maar is selfs beter as die 73 persent waarmee die proef be­gin het. Hoewel dit verder die al­gemene opinie is dat in­tel­ing eier­pro­duk­sie en lig­gaams­gewig ver­laag, wat dit in hierdie proef nie die geval nie. Die gemid­delde eier­pro­duk­sie het min of meer kon­stant gebly op net oor die 200 eiers per jaar, ter­wyl vol­wasse lig­gaams­gewig ongeveer vier pond gehand­haaf het. Lig­gaams­gewig op ses weke oud­er­dom is slegs be­sig om toe te neem.
Vo­or­dat egter met hierdie bevin­d­ings op hol gegaan word, is dit be­lan­grik dat daarop gelet moet word dat die hoen­ders waarmee be­gin word van ‘n beson­der goeie gehalte moet wees. In­tel­ing is dus nie ‘n tow­er­mid­del nie en dis baie on­waarskyn­lik dat die­selfde re­sul­tate be­haal sal word met hoen­ders van ‘n swak gehalte.
Hierdie metode hou egter groot moont­likhede in, ve­ral met die oog op kruis­ing van in­ge­teelde lyne vir basterkrag, en die verkry­ging van ho­mo­gene genetiese ma­te­ri­aal in proe­fw­erk.
Aan­ge­sien mini­hoen­ders sekere vo­ordele vir eier­pro­duk­sie in­hou, is Mnr. C.l.marais, Hoof Vakkundige Beampte van die Pluimvee afdel­ing by die Potchef­stroomse Land­boukol­lege, reeds geruime tyd be­sig met proewe om ‘n spe­siale mini-hoen­der te teel.
Die mini-hoen­der is ‘n sekere baster­tipe en wan­neer die gewen­ste re­sul­tate verkry word, sal van die hoen­ders later aan tel­ers beskik­baar ges­tel word. Vol­gens Mnr. Marais is die vo­ordele van die baster : ‘n hoër eier­pro­duk­sie; ges­lags­gekop­pelde veerkleur wat veroor­saak dat haan­tjies en hen­netjies reeds op dagoud­er­dom op grond van kleur uit­geken kan word (dit skakel die taak van die kon­ven­sionele ges­lags­bepaler uit); die verkry­ging van bruin­dop eiers om­dat die meeste eierver­bruik­ers dit bo die wit­dop eier verkies, aan­ge­sien die nor­male kruis­ing van Leghorn-aus­tralorp nie aan die vereiste vol­doen nie. Met die tel­ing van die mini­baster het Mnr. Marias reeds baie goeie re­sul­tate verkry. So het een hen­netjie in min­der as ‘n jaar pe­ri­ode al ‘n eier­pro­duk­sierekord van 272. Die enig­ste prob­leem wat met die mini-hoen­ders on­derv ind, is dat die eier­g­rootte nie aan die stan­daard­vereistes vol­doen nie. Die hoof­saak­like vo­ordele van die mini’s is dat hulle ‘n goeie voed­selver­bruik het en goeie lê­bat­tery-aan­pass­ing het. Pootver­moei­d­heid word glad nie waar­ge­neem nie.¡