Maar die onluste sal ook net tot die Wes-Kaap beperk wees. Terselfdertyd het ek ook gehoor dat die statutêre magte gereed is om die moonlike onluste te bestuur. Dit beteken nie dat die boere in die omgewing so bietjie voorbereid moet wees nie. Maar wanneer ons van voorbereid praat, praat ek nie daarvan om die 303 uit die kas te gaan haal nie.
Daardie boere het inligting nodig. Hulle moet weet wie agter die stakings sit en hulle moet die emosie van die groepe begin verstaan sodat hulle teen planne teen die stakings inwerking kan stel. Wanneer ek van teenplanne praat, praat ek van gerugte en persepsies wat op die regte tyd op die regte plekke geskep word. Swartberg was die afgelope jaar en ’n half baie suksesvol in die ontlonting van meer as ses Marikana tipe stakings wat deur ons toedoen tot niks uitgeloop het.
Daar was ook ’n geval waar die betogers besluit het om Ellisras te plunder sodat die Boere kan sien wie die baas is. Daarvan het deur Swartberg se toedoen, niks gekom nie. Daar was ook ’n plan om Boere op hulle plase te gaan aanval. En dit kon ons ook suksesvol voorkom sonder dat die boere eers daarvan bewus was.
Om daardie tipe onluste te kalmeer es redelik eenvoudig. Die geheim is om inligting te hê wat jy tot jou voordeel kan gebruik. Dit bring my by die BKA se beplannings. Om die BKA te gebruik moet ’n mens mooi dink. Dit kan ’n baie goeie uitwerking hê wanneer dit reg beplan word en dit kan ’n baie slegte uitwerking hê wanneer jy konvensioneel optree. ’n BKA optrede sonder inligting, is gevaarlik.
Wanneer die BKA opruk, moet hulle besef dat ’n mens se grootste vrees, juis dit is wat hy dink en nie wat hy voel nie. ’n Mens is baie banger vir die onbekende en deur die regte gerugte op die regte plekke te versprei, kan die blote gerugte van die BKA se teenwoordigheid sonder dat die betogers regtig weet waar die manne saamtrek, ’n baie sterker invloed hê as om die betogers tromp op te loop.
Wat ons byvoorbeeld gedoen het , was om deur middel van ons informante, inligting na die organiseerders en die betogers te laat deurglip. Toe hulle die boere wou aanval, het ons vir hulle laat weet dat die boere van hulle beplannings bewus is en dat die boere reeds op sekere plekke in die gebied saamgetrek het om hulle dood te skiet. Die betogers moes weet dat ’n nie almal van hulle die nag sal oorleef nie.
Ek waardeer alle geval AKSKA baie, maar voel julle sensors strek nie tot hier nie. Die hele ding het blykbaar begin met 'n klomp Sothoes wat nooit eers werk gehad het in De Doorns nie...wie weet, miskien was hulle die lot met die minste om te veloor en omkoopbaar was deur die radikales...miskien die ore van die seekoei. Pat Maran, 'n plaaslike bruinman, Nelie Bandenhorst en nog 'n paar ander het ‘n baie groot bygedrae tot die opstokery in De Doorns en gehelp om die bruin gemeenskap ook betrokke te kry. Onbevestig het ek gehoor Pat Marran se huisvensters is uitgegooi en hy moes sy vrou en kinders uit De Doorns ontruim tot veiligheid. Baie plaaslike bruinmense is gekant teen die “riots”.
Baie dankie vir jou insiggewende plasing. En ja ek is seker ’n bietjie kras maar ek wil dit verduidelik.
Is die Kaap regtig nog agter wat rasse demografie betref? Ek is nie meer so seker nie. Daar is dele in die Wes-Kaap wat die demografie ander is. Maar dan moet ons na die skiereiland kyk wat amper binne drie ure van al die probleempunte in die Wes-Kaap is. Wanneer ’n mens net na die skiereiland kyk, het julle alreeds dieselfde demografies uitdaging as wat ons het. Kyk byvoorbeeld net hoeveel bruin kelners en kelnerinne in die restaurante is. Miskien moet ons iemand vra om vir ons ’n opname te gaan maak.
Hahah. Dit is nou al vir baie jare wat ek met my eie “slegte maniere” oor Desember vir ’n kort tydjie Kaap toe gaan om by my familie ’n draai te maak wat amper almal in die Kaap bly. ( Ek bly darem nie langer as vier dae nie en betaal vir die kos. ) Op die N1 Suid is daar elke jaar ’n konvooi van taxi’s wat swart mense Kaap toe neem. Maar daardie konvooie het ek nog nooit sien terug keer nie. Die ding het my al gepla en ek het al by vulstasies met die mense gepraat. Die meeste het my vertel dat hulle uit die Transkei kom en dat hulle nie meer ’n lewe daar kan maak nie en dat hulle vir hulle ’n nuwe lewe in die Kaap gaan soek. Die Kaap het ’n probleem maar dit is skynbaar net ons wat een maal per jaar daar gaan draai, wat elke keer die verskil van jaar tot jaar sien.
Jou verslag is baie goed. Ek wou vra of dit nie vinniger geplaas kon word nie maar ek is baie dankbaar dat jy dit wel geplaas het. Wat jy sê is baie waar en ons sê dit altyd. Die land se mense wil nie baklei nie. Die element wat die res van die land tot oproer dryf, is volgens ons nie veel meer as 16 000 mense nie. Dit is op Nasionale vlak. Die ander probleem wat die Kaap het, is dat die Drie’s nog te rustig is. Ons het vertel dat die ANC die Kaap gaan destabiliseer omdat die DA te sterk groei. Ons het later die tweestryd tussen die ANC en die DSM verduidelik. Maar op hierdie stadium lyk dit of die ANC en die DSM n samewerkingsooreenkoms bereik het. Nie op grond van inligting wat ek amptelik gekry het nie maar aan die ANC se kleredrag wat nou skielik drastiese ooreenkomste met die DSM alliansie begin toon.
Wanneer daar gekyk word hoe mense tydens ’n nood situasie reageer, is daar wêreldwyd ’n formule van 80 – 10 – 10 wat aanvaar word. Dit beteken wanneer daar ’n ramp ontstaan sal 10 mense uit ’n honderd leiding begin neem en wanneer hulle begin optree, sal ’n verdere tien gaan help terwyl tagtig as buitestanders en toeskouers onbetrokke sal toekyk.
Daardie formule het ek in Swartberg verander. Ons noem dit 3 -7 -10 – 80 Wanneer daar ’n ramp ontstaan, sal drie mense onmiddellik die situasie evalueer en ’n waardering maak. Sewe sal die waardering onmiddellik snap en inspring om leiding te neem. Tien sal dan behulpsaam wees om die plan teen die ramp inwerking te stel, terwyl die tagtig onbeholpe sal toekyk en net sal optree wanneer daar vir hulle gesê word om iets te doen.
Wanneer ons na onluste kyk, is dit presies dieselfde. Oproer word nooit deur ’n groot groep beplan nie. Dit is altyd ’n groep van vyf. Soos wat hulle met hulle liegstories momentum kry, ontstaan daar nog groepe van vyf wat onmin saai. Daardie groepies van vyf wat hulle beplannings as ’n reël in geheime vergaderings beplan, sal die skurke agter die belhamels wees. Hulle sal nooit voorloop en sigbaar word nie. En wanneer hulle dit wel doen, sal twee van die vyf in die organisasie sigbaar word. Met ander woorde. Die twee is ’n deel van die Sewe wat die res van die groep van sewe in sy onmiddellike omgewing beïnvloed.
Die onluste gebeur ook nie oornag nie. Die DSM en sy militante been Amcu, Earthlife Africa en groundworks sal alreeds vir meer as tien maande in daardie gebiede besig wees waardeur hulle die Tagtig’s met humanitêre lewens verkorte bedreigings sensiteer. Daardie proses neem ongeveer tien maande en hulle konsentreer op die wat nie werk het nie. Eers wanneer hulle die emosie in ’n gemeenskap begin beïnvloed, kom die tweede fase. Daarom kon ons maande vooruit die onluste vir November in de Doorns voorspel.
Ja, die gemeenskap wil nie baklei nie. Die wat werk het, wil dit ook nie verloor nie. Maar dit is altyd die wat nie werk het nie wat die moeilikheid maak. Maar omdat daar nie genoeg moeilikheidmakers in ’n klein gemeenskap soos de Doorns is nie, sal groepe van buite ingery word. Daardie groepe sal nie van Transvaal ingery word nie. Nie wanneer die skiereiland so naby is nie.