Bitterbek - Bitterbek
Bitterbek is die frustrasie van 'n middeljarige Afrikanerman wat reuse probleme het met hierdie sogenaamde reënboog demokrasie van die nuwe Suid Afrika. Tweemaal verban op Twitter Drie keer verban op Twitter vir rassisme en vir die vierde keer weereens verban op Twitter, bloot omdat ek al drie maal voorheen verban was, asook eenmaal op Facebook vir die gebruik van daardie vreeslike Kilo Foxtrot Romeo woord, maar hulle sal my verdomp nie stilmaak nie.
Van stilmaak gepraat, bitterbek.co.za verskyn hoegenaamd nie in soekenjins se indekse nie, want Bitterbek is op 'n lys van afstootlike webblaaie geplaas wat kwansuis haatspraak en wit bevoorregting bevorder. Oordeel self of hierdie insetsels vir jou afstootlik is. Asseblief, ek maak nou 100% staat op diegene wat Bitterbek met hul vriendekring sal deel. Maar al kom niemand ooit hier uit nie, ek sal nie stilbly nie.
Winnie Mandela Sterf
Volk in rou gedompel
Hier word Afrikaans gepraat
Hier word uitsluitlik Afrikaans gepraat. En hier word Die Stem gesing. En hier is ek trots op my Afrikanerskap, trots op my Afrikanervolk en stel my Afrikaner nasionalisme teenoor die Afrikaner se geskiedkundige Boere republieke heel eerste. En as jy nie daarvan hou nie, vlieg in jou kanon in.
Projek in wording
Hierdie bladsye is 'n projek in wording, gevolglik word daar konstant veranderinge gemaak in terme van uitleg, struktuur asook inhoud. Ek vra om verskoning vir die ongerief wat dit mag veroorsaak. Die redes vir hierdie onkonvensionele vorm van publikasie is: Dit is beter om te doen as om daaroor te dink; Wat nie neergeskryf is nie, bestaan nie; Doen dit nou eerder as later; Kennis in julle hande is kragtiger as iewers versteek in my kop; Perfeksie is vreeslik vervelig. Ek het uiteindelik oorgeskakel waar ek Vim gebruik het vir redigering na FocusWriter wat die Afrikaanse spelfoute uitwys.
Beheptheid met rassisme
Die beheptheid oor rassisme is sommer bog, ek sal my nie nie steur daaraan nie. Daar bestaan geen ding soos nie-rassisme nie, almal is rassisties, die enigste verskil is jy kry eerlike rassiste en oneerlike liberaliste. Die teenvoeter teen rassisme is nie 'n toestand van nie-rassisme nie, maar respek. As almal mekaar met die respek behandel wat hulle self graag wil ontvang, dan sal hierdie krisis oor rassisme ontlont word, want ons sit op 'n bom waarvan die lont nou besig is om kort te brand. Daar word algehele kruipende oorgawe en publieke vernedering van witmense vereis, onder die dekmantel dat dit kamtig die smeulende rassismebom sal ontlont.
Die sestiende Desember is net om die draai. Vir my is 16 Desember net so min versoeningsdag, as wat dit ooit Dingaansdag (die ou benaming) was. Dit is die herdenking van die gelofte wat afgelê is deur die kern van die Afrikanervolk in die aansig van uitwissing deur 'n enorme oormag van inheemse Afrikane. Die volk het hulself tot God beroep en vir beskerming gevra. En is dit nie presies wat ons vandag weer beleef nie? Daarom, meer as ooit in ons lewens, is dit noodsaaklik om nou Geloftedag te herdenk en te eer. Maroelamedia het hierdie lys van vieringe gepubliseer, maar ek is seker daar is nog baie ander vieringe naby aan jou.
My familieband met Bloedrivier
Die beeld boaan hierdie bladsye, is uit die marmerpanele op die binnemure van die Voortrekkermonument. 'n Direkte voorvader, veldkornet Casper Jeremias Labuschagne en sy drie broers was in die laer van Bloedrivier asook 'n Cronjé voorvader. Vandag herhaal die geskiedenis, en ons moet weer bereid wees om die voortbestaan van ons Christelike volk teen die aanslag teen die barbarisme van Afrika te verseker. Sonder dat ons weet wie ons voorvaders was en watse stryd hulle gehad het om onafhanklike Boererepublieke te stig, sal ons nie staande kan bly teen die venynige haat wat daar tans in ons land teenoor die wit Afrikanervolk voorkom nie.
Vrydag, 23 Maart, 2018
Kom Ons Bou Aan Oplossings - Flip Buys
In hierdie see van wanhoop kom daar 'n man met 'n visie - Flip Buys met sy artikel "Kom Ons Bou Aan Oplossings" vandag op Maroela Media.
In die artikel noem hy van die rassespanning en die noodsaaklikheid van goeie rassebetrekkinge. Dit is 'n pragtige ideaal, maar hoe om so iets te verwesentlik? Wat kan enigeen doen om rassebetrekkinge te verbeter? Beteken dit om te gee aan die wat nie het nie? Om elkeen van ander rasse te groet waar moontlik? Om te smeek om vergifnis vir hierdie verskriklike "oorspronklike sonde" waaraan die swart nasionaliste alle witmense skuldig bevind het? En as ons al hierdie goed oor en oor en oor doen, het ons dan 'n nie-rassige samelewing geskep? Regtig?
Hier volg my kommentaar op Maroela Media op Flip Buys se bostaande artikel. Miskien plaas Maroela Media dit, miskien nie - want hulle hou klaarblyklik nie van kritiek op hulle een en eenigste weergawe van die waarheid, of visie vir die volk, of plan vir Pretoria se prokureurs, of wat hulle dit ookal noem nie, nie eens as dit opbouende kritiek is nie. Lees meer hieroor...
Insetsels vanaf 17 Desember tot 23 Desember 2017
Woordebook van linkse Gekhede
'n Tema wat ek oor en oor na verwys is dat die linkses ons taal met emosie belaai het en gevolglik ons intilek met politiekkorrekte? konsepte besmet het. Daarom hierdie Woordeboek van Linkse Gekhede en Terme. Hierdie insetsel oor die woord Trump is die eerste van baie.
Gekhede: Woordeboek van konsepte en die emosionele bagasie waarmee politiekkorrekte taal besmet is.
Ons taal is gekaap deur die kultuurmarxiste?. Aan kritiese terme en konsepte is 'n alternatiewe betekenis geplaas, dikwels belaai met emosie (wat nie voorheen in die taal aanwesig was nie) en daardie emosie definieer wat ons gedrag sal wees in terme van 'n positiewe of negatiewe emosie wat verband hou met daardie konsep. Ons gedrag word dus bepaal deur die emosie waarmee 'n spesifieke konsep belaai is.
Hedendaagse taal is vergiftig met 'n gif van emosionele bagasie? wat die menslike intellek van die post-moderne era besmet het. Die eerste stap in 'n strategie om jou vyand te oorwin is om jou vyand te kan herken. Hier is dus 'n woordeboek met konsepte en die emosionele bagasie daaraan. Alhoewel dit stellings tong-in-die-kies is, is dit ook so ernstig dat dit letterlik sal lei tot die vernietiging van die westerse beskawing?, en dit is nie 'n grap nie. Maar, die beste manier om hierdie gif van emosie af te water is om 'n bespotting daarvan te maak.
Feministe het vir hul suster gefaal, wat self ook maar net President wou wees
Gedurende die 2016 Amerikaanse presidentsverkiesing het feministe vanoor die wêreld die "I'm With Her" banier vertoon en verklaar dat hul kandidaat Hillary Clinton? dieselfde geslagsorgaan as hulle het en gevolglik steun hulle heelhartig vir Clinton. Vreemd genoeg, in die protesoptogte teen Trump het 'n swetterjoel histeriese feministe sulke pienk hoedjies in die vorm van daardie orgaan gedra, maar nou dwaal ek van die onderwerp af...
Maar feministe het hul suster wat ook maar net President wou wees in die afgelope ANC partykongres van 2017 darem gruwelik afgeskeep. Waar was hulle baniere van "I'm With Her" in 2017 toe hul suster hul steun die nodigste gehad het? Waar is hulle pienk hoedjies van die vroulike orgaan dan in hul opmars van woede teen die sakeman Ramaphosa wat hul suster so brutaal verslaan en verneder het? Verstaan die plaaslike feministe dan nie dat hulle almal deur hul gemeenskaplike orgaan verbind word in hul verbete stryd teen die onderdrukking van die patriargie nie? Waar was hulle dan toe hul steun die nodigste was? En is dit nie merkwaardig nie, dat ten spyte van hul militante agenda, was hul vooroordeel toe soveel groter as onvoorwaardelike ideologiese steun aan die susterskap?
Soros se leerskare van feitelike nasieners.
Ernst Roets? skryf in Politics Web dat Africa Check? nie vertrou kan word nie. In die Disqus? kommentaar op die artikel meld Riaan Malan? van die SA Instituut vir Rasseverhoudinge? van sy probleme met Afri Check en selfs ek noem van 'n stel data wat ek gebruik het om te projekteer op 'n tweede verwante stel data en my gevolglike probleme met Afri Check wat my geprojekteerde data uitmekaar getrek het.
Hierdie skryfsel is gebasseer op 'n kommentaar wat ek op Politics Web gemaak het en wat nie deur die redaksie by Politics Web goedgekeur is vir plasing nie.
George Soros? verskaf ruim befondsing aan instellings wat feite nagaan in Noord Amerika, Europa, die Midde Ooste, Suid-Afrika en selfs die Oekraȉne vir drie belangrike redes.
Eerstens kan daar fout gevind word met feite wat nie breedweg die doelwitte van die progressiewe beweging ondersteun nie. Dit is moontlik om elke feit in die wȇreld tot 'n mate te diskrediteer mits jy genoeg tyd ('n leȅrskare linkse gegradueerdes wat optree as aktiviste vir sosiale geregtigheid), genoeg fondse (ruim verskaf deur Soros) en 'n spreekbuis wat die boodskap oneindigmaal sal versterk (die hof van hiȅnas wat veg vir sosiale geregtigheid op Twitter.) Mens sou dink 1+1=2 is 'n feit, maar dit is bloot net 'n feit omdat ons dit nog nooit bevraagteken het nie en dit net lukraak as feit aanvaar is. Die voorbeeld illustreer hoe elke moontlike feit bevraagteken kan word deur organisasies wat optree as selfaangestelde nasieners van feite. Dit verklaar ook hoekom feitenasieners dikwels die amptelike statistieke van regerings diskrediteer, omdat die betrokke stel feite die doelwitte van die progressiewe beweging sal benadeel.
Tweedens word die reputasie, karakter, metodologie, leerstellings en akademiese agtergrond van die persone wat gediskrediteerde feite verskaf heeltemaal uitmekaar getrek en sulke persone of organisasies word totaal verdag gemaak of akademies gediskrediteer. Dit het met Ernst Roets gebeur (lees die artikel waarna aan die begin verwys word) met Riaan Malan en met baie ander, myself ingesluit. Wees verseker as die feitenasieners nie met jou stel feite saamstem nie, die aanval persoonlik sal word en dat jy sodanig deur die hiȅnas van Twitter verskeur sal word dat jou reputasie permanent aan flarde sal wees.
Derdens het dit die effek dat 'n gerespekteerde akademikus, 'n openbare figuur soos 'n politikus, gemeenskapsleier, geestelike leier, of selfs 'n sakeman dalk oor 'n stel geldige feite mag beskik wat verskil van die heersende siening, en dat hul feitestel heeltemaal grondig en korrek is. Maar daardie persoon sien eerstehands wat met ander gebeur en gaan nie die risiko neem dat hul eie reputasie vernietig word nie. Dus hou hulle liewers sulke feite vir hulself.
In terme van George Orwell? se boek, 1984?, kan ek dit dus as volg omskryf: "Ek is lief vir Grootbroer", maar as ek vir grondige redes verskil en so 'n feitelike stelling sal maak, sal my reputasie tot niet wees en sal ek uiters negatiewe gevolge in my eie lewe aanvaar. Gevolglik steun almal die stel feite wat geen sanksie behels nie en herhaal die woorde "Ek is lief vir Grootbroer" want dit is enigste feit wat Grootbroer se nasieners van feite sal toelaat. Boonop is elke persoon rondom jou self ook 'n feitelike nasiener van die enigste toelaatbare feit, "Ek is lief vir Grootbroer."
In die boonste argumente het ek verskeie logiese foute begaan soos om 'n strooiman op te stel. Maar toets my boonste drie veronderstellings deur die volgende lysie progressiewe feitelike stellings, wat meeste lede van ons samelewing terloops geredelik aanvaar, deur dit met die stel feite vanuit jou persoonlike wȇreldsbeskouing te vergelyk.
JAG: Alle jag en trofeejag is skadelik en moet wȇreldwyd verbied word want jagters roei skaars diere uit vir hul eie bloedsport. Stellings soos dat wildsplase goed is vir ekologiese diversiteit en dat dit die bewaring van baie meer spesies behels as net die paar groot spesies wat gejag word, moet ten alle koste uitmekaar getrek word en val die persoon wat so 'n stelling durf maak persoonlik aan as 'n bloedorstige moordenaar van arme diertjies vir sy eie barbaarse sport, al het die persoon wat so 'n feitelike stelling maak nog nooit 'n enkele bok geskiet nie.
IMMIGRASIE: Immigrasie vanuit onontwikkelde lande hou net goed in vir die VSA, Kanada en Europa sonder hoegenaamd enige negatiewe gevolge.
ISLAMIETIESE IMMIGRANTE: Daar sal geen nagevolge wees van toenemende immigrasie na Europa vanuit Islamietese lande nie.
MULTIKULTURALISME: Multikulturalisme is net goed vir die sameleweing en al die groepe van die samelewing sal in multikulturele harmonie verkeer sodra die rassisme en inhirente witbevoorregting van die betrokke land se wit bevolking oorkom kan word.
TRANSGENDER: Ons samelewing moet aktief deur wetgewing en regeringsbeleid sodanig getransformeer word dat sogenaamde transgender persone nie uitgesluit of verontreg sal wees deurdat hul gevoelens seergemaak word nie, al is hulle voorkoms slegs een uit 'n duisend persone in die samelewing; en daardie stelling van een uit 'n duisend is opsigself haatspraak wat gediskrediteer moet word.
SEKSUELE LOSBANDIGHEID: Daar is absoluut geen nadelige gevolge wat veroorsaak word deur die golf van seksuele losbandigheid wat vanaf die 1960's oor die Westerse samelewing heers. Diskrediteer enigeen wat melding maak van die miljoene aborsies, die oorwegende insidensie van enkelouer huisgesinne, die epidemie van kindermolestering deur die ma se vriend wat nie die biologiese vader is nie, die epidemie van seksueel oordraagbare siektes waarvan die voorkoms al in die laat 1950's onbenullig was en moet ten alle koste nie feite toelaat oor enige aspek van Vigs wat nie die vigsleiers as slagoffers uitbeeld nie.
KINDERSEKSUALITEIT: Kinders moet op 'n baie jong ouderdom, liefs nog voorskools, bewus gemaak word van hul eie geslag en seksualiteit en moet dan die keuse mag hȇ om so vroeg moontlik self 'n oordeel te kan maak oor watter geslag hulle wil kies om as grootgemaak word.
LBGTQ+: Sogenaamde LBGTQ+ regte moet voorrang in ons samelewing geniet en daar mag glad nie bevraagteken word of die stelling gemaak kan word dat die meerderheid lede van sulke groepe self eerder nie uitgesonder wil word nie, maar net met hul lewens in private anonimiteit wil voortgaan sonder die openbare bekendmaking van hul seksuele status en 'n regeringsbeleid wat hulle spesifiek moet bevoordeel.
KOLONIALISME: Alle aspekte van kolonialisme is negatief en daar mag geen stelling geduld word dat daar hoegenaamd 'n positiewe aspek aan kolonialisme geheg mag word nie.
FEMINISME: Feminisme en die gelyke regte vir vroue moet in alle opsigte en ten alle tye voorrang geniet en enige bevraagtekening van die geringste aspek daarvan, moet afgemaak word as gruwelike misogenisme.
VROUESALRISSE: Geen feitelike stellings soos dat die meerderheid gegradueerdes nou vroue is, of dat in dieselfde ouderdoms- en sosiale groepe, vrouens nou inderdaad meer verdien as mans, mag hoegenaamd gemaak word en sulke soort stellings mag nie geduld word nie.
WITBEVOORREGTING: Alle witmense is skuldig aan witbevoorregting en daarom is hulle materiȅle regstelling verskuldig aan persone wat swart is.
GESLAGSGELYKHEID: Alle instellings in die samelewing moet oop wees vir alle geslagte en rasse, waar alle geslagte en rasse gelykmatig verteenwoordig word sonder dat enige oormatige verteenwoordiging van die wit manlike geslagsgroepering in enige wyse mag voorkom. Roei ten alle koste enige feite uit wat daarop dui dat enige groepering anders as wit mans nou dominant geword het.
MISOGINISME: Persone wat stellings maak soos dat feminste net veg vir regte in hoogsbetalende witboordjie loopbane en nie vir gelykmatige geslagsverteenwoordiging onder loodgieters nie, maak hulself skuldig aan 'n misoginistiese lewensbeskouing en hul feite moet aangeval en hul persoon sover moontlik gediskrediteer word.
DOOIE OU WIT MANS: Alle foute in ons postmoderne samelewing is as gevolg van die foute van dooie wit mans van die verlede. Dus is dooie wit mans en lewende ou wit mans (George Soros en ander progressiewes uitgesluit). Hulle denke sit die patriargie en vooroordele van die verlede voort, dus moet hul werke, standbeelde, skilderye en nagedagtenis uitgewis word sodat dit nie die progressiewe samelewing verder sal besoedel nie. En dit geld veral vir daardie doodste van dooie ou wit mans, Shakespeare, wie se werke reeds grootliks in die akademia verwyder is.
ONGELYKHEID: Ongelykhede in die samelewing is 'n onding wat nie geduld mag word nie, en persoonlike sukses en rykdom mag hoegenaamd nie toegeskryf word aan vernuf en harde werk nie, want die enigste feit wat geduld mag word is dat ryk mense net hulle rykdom deur bedrog, diefstal en die onderdrukking en uitbuiting van weerlose armes bekom het.
SLAWERNY: Alle witmense is huidiglik bevoordeel deur die slawerny wat eeue gelede deur hul voorvaders beoefen is. Beveg enige historiese feite dat werklike eienaars 'n klein persentasie van die bevolking verteenwoordig het en dat meeste witmense se voorouers nie 'n enkele slaaf besit het nie.
JODE: Die geringste kritiek op Jode is gelykstaande aan Nazisme in die ergste graad wat veroordeel en beveg moet word. Maar as Jode voorkom in Israel, moet hulle beveg word as deel van 'n Apartheidstaat en moet verkieslik uitgeroei word sodat die Palestyne hul grond mag terugkry. Dus is Zionisme ook dan nou ideologies gelykstaande aan Nazisme.
SOSIALE KONSTRUKSIES: Biologie speel absoluut geen rol in die verdeling en gedrag van geslagte, in verskille tussen rasse, of in enige aspek van die gedrag van mense nie, want alle aspekte van die mensdom is bloot die produk van sosiale konstruksies.
NAZIS: Alle aspekte van Naziȉsme is negatief en moet uitgeroei word. Nazis kom orals in ons samelewing voor en hulle word geȉdentifiseer deurdat hulle feminisme teenstaan, die patriargie verdedig, die drome van arm immigrante na ryk lande wil verpletter, sosiopatiese afwykings het om nasionalisme en identiteitspolitiek te wil bevorder. Nazis sal ook hul kinders wil grootmaak met dissipline in 'n huisgesin waar die dominansie van die patriargie oorheersend is en boonop ook gemotiveer word deur Christelike oorwegings.
RASSISTE: Alle rassiste is Nazis.
APARTHEID: Apartheid is verklaar as 'n misdaad teen die mensdom, dus is dit 'n groter sonde as Naziȉsme en geen simbool of 'n sweempie van 'n positiewe aspek van Apartheid mag ooit geduld word nie. Inteendeel die staat en samelewing het 'n morele plig om die misdaad teen die mensdom van individue wat hulself skuldig maak aan die vertoon van apartheidssimbole of goedpraat van enige aspek van Apartheid aggressief te vervolg.
ALLES GAAN OOR EMOSIES: Emosies word geag bokant feitelike waarnemings, waar die emosionele stand van benadeelde en minderheidsgroepe benadeel word, kanseleer sodanige skending van regte enige feitelike waarneming uit as ongeldig. Ontbloot die Nazis wat sulke feitelike waarnemings maak, vernietig hul reputasie en diskrediteer hulle aansien in die gemeenskap.
TRUMP: Alles wat Trump hoegenaamd doen is sleg. Vergelyk die term Trump in die Woordeboek van Linkse Gekhede
Ek kan onbepaald items by hierdie lysie voeg. Maar ek hoop die voorbeelde maak dit duidelik hoedat 'n sekere stel feite wat teen die doelstellings van die progressiewe beweging mag wees, beveg word ten alle koste. En die feitelike nasieners is elke liewe sent werd wat George Soros op hulle bestee, want die progressiewe lewensuitkyk het nou so oorwegend dominant geword dat meeste lede van die samelewing nou as hul eie feitelike nasieners optree en nou self progressief-negatiewe feitelike stellings suiwer ongeag van die meriete van daardie feite. En hoekom sal hulle nie, want ons is dan almal lief vir Grootbroer?
Coligny (vanuit Eric Rosenthal se ensiklopedie, 1964)
Coligny. Dorpie in die Westransvaal. Gestig in 1918 en vernoem na Gaspard de Coligny, beroemde Hugenote leier in Frankryk gedurende die 16de eeu. Belangrike mielie produserende gebied. Diamantdelwerye kom met tussenposes in die gebied voor. Bevolking 3,287 insluitende 1,269 witmense. 1964 Ensiklopedie van Suid-Afrika
Zuma en die slang...
Zuma het onlangs by sy vroue in Nkandla gaan kuier waar 'n dodelike swartmamba, van oor die drie meter lank, vir Zuma in die nek gepik het.
Na drie dae van absolute pyn en leiding, is die slang toe dood.
"Bevoorregte wittes wat maak of hulle slagoffers is", aldus Max du Preez
In 'n News24? rubriek wy Max du Preez? eers uit oor sy Afrikaner? herkoms, kompleet met Voortrekkers? en konsentrasiekampe?. Maar dan maak hy onder andere, die volgende stellings oor die Swart Maandag? protes teen plaasmoorde:
Ek kan my kerninstinkte oorkom met feitgebasseerde rede
My vrese was bewaarheid met swart Maandag met die gekkerandfigure en hul apartheidsvlae en apartheidsvolkslied
Dit was meer oor identiteitspolitiek en wit brooshede as oor die veiligheid van plaasbewoners.
Die boodskap onvang (vanaf die organiseerders van Swart Maandag) was van:
bevoorregde wittes wat slagoffer wou speel
mense wat hule eie lewens as van meerwaardige waarde beskou
Dan maak Max die stelling, "Feite is werklik belangrik hier. Elke stukkie getuienis van alle kante sê dat daar geen bewyse is van 'n boere volksmoord nie, Feitelik is dit slegs misdaad en daar is slegs 'n handjievol gevalle oor die jare waar 'n vorm van 'n politieke motief vermoed word."
Nee Max, van jou het ek niks mider as dit verwag nie, eintlik het die Afrikaner, vir wie jy so verag, dalk selfs nog ligtelik hiervan afgekom. Enigeen wat die moed het kan na Microsoft se soekenjin gaan ( http://bing.com ) en onder hul beelde (images) soek vir die volgende soekfrase: "South Africa farm attacks". As dit is hoe die gevolge van blote gewone misdaad lyk, dan moet iemand tog vir my wys waar kan gesoek word na 'n reuse hoeveelheid grafiese beelde soos die wat elders ook maar bloot net die gevolge van gewone misdaad is. Nee, dit bestaan nie, uitgesonder plaasaanvalle want wat ons hier sien is niks anders as 'n volksmoord? in wording nie. Dit lyk soos 'n volksmoord, dit word toegepas soos 'n volksmoord, dit word deur swart politici (insluitend die staatspresident met sy liedjies) van politieke verhoë af uitgebasuin, dus is dit werklik 'n volksmoord.
Wat die apartheidsvlae en liedere betref, dit was volgens die beste van my wete, nie teenwoordig by die Swart Maandag protes nie. Waar dit wel verskyn het, was in die fopnuus twiets van Max se mediakollegas (soos ENCA? se Nicholas Bauer?) wat ou beelde wat verskeie jare of selfs dekades oud is, gebruik het as fopnuus om die Swart Maandag protes, wel, swart te smeer.
Nee Max, dit is nie my skuld dat jy die vervaardigers van fopnuus? in die media se liegfabriek volg en glo en self ywerig daaraan meedoen nie. Dit is nie my skuld dat jy die Afrikaner? haat nie. Dit is ook nie my skuld dat jy aansien by die swart gemeenskap en intelektuele verloor en nou vir jou probeer verontskuldig van die beskuldiging van rassisme deur diegene wat protesteer teen die uitmoor van plaasboere as agterlik en rassisties te kasty. Max, dit gaan nie help nie, daar is 'n nuwe gees in jou geliefde bevrydingsbeweging, die ANC, en daardie gees is "No whites at all". Nie eers Carl Niehaus? en veral nie Derek Hanekom? nie, is werklik in die minste welkom in die ANC se binnekringe nie.
Max het presies opgetree soos ons sou verwag dat Max sou optree. Miskien is dit nie ons wat die onsekerhede en 'n minderwaardigheidskompleks het nie, maar inderdaad Max wat homself nou tussen twee vure vind waar sy swart bevrydingsgeesgenote hom nou verag as 'n "verbitterde ou wit Afrikanerman" en hy self die wit Afrikaner selfs nog meer verag. Want eintlik haat Max maar net vir homself en vir wie hy is.
Onder dekmantel van die ANC kongres kap Media24 Afrikaner Elitisme?
Insetsels vanaf 10 tot 16 Desember 2017
OK ouens hier's julle kans nou...
"OK, ouens, hier's julle kans nou. Die ou ballie is 'n naai net soos ons"
- Lloyd Hill, Durbanse rampokker, bendeleier en persoonlike gesinsvriend van president Jacob Zuma tydens 'n besoek van Kaapse bendeleiers aan die president se ampswoning in die Kaap gedurende Mei 2011. Die vergadering is deur Duduzane Zuma gefasiliteer wat persoonlik verseker het dat die veiligheidswagte nie rekord hou van die bendeleiers wat die perseel binnekom nie. Tydens die vergadering is 'n belofte deur Kaapse bendeleier Quintus "Mr Big" Marinus gemaak vir steun aan die ANC tydens die komende verkiesing: "Ons het ons troepe binne elke gemeenskap. Ons sal hulle mobiliseer en ons sal die stemme swaai."
Marinus het na bewering die volgende aan Zuma gesê, "Meneer, ons het groot probleme met SARS." waarna Zuma na bewering geantwoord het, "Ons sal daarna kyk."
Media24 skryfster voel "ordentelikheid" is skadelik vir Afrikaanse meisies.
Steinhoff en die wedloop om geld te skep voor SA inmekaarstort.
Jerusalem, hoofstad van Israel en die Al Aksa Moskee
Na 'n halwe eeu is Dingaansdag weereens op 16 Desember
Insetsels vanaf 3 tot 9 Desember 2017
Grusame moord in Pretoria
Maroelamedia berig van nog 'n grusame moord in Pretoria.
Diana Rose Ayres is op die grusaamste wyse moontlik vermoor. Haar liggaam is op die snelweg by die Lynettestraat brug gevind. Haar gesig is weg, haar liggaam is vol messteke en haar bene is by die enkels afgekap. Haar liggaam is op die snelweg uit 'n motorkar gegooi waar een of meer motorkarre oor haar liggaam gery het. Sy was laas gesien toe 'n vriendin haar by haar meenthuis afgelaai het. Sy was verskeie dae as vermis aangemeld voordat die polisie die vermiste vrou met die liggaam in die staatslykshuis verbind het. Haar Ma moes die lyk gaan identifiseer, en het later op Facebook gesê, sy hoop diegene wat dit gedoen het brand in die hel.
Hier is afgryse, op afgryse op afgryse. Wie wil in so 'n samelewing leef? Net 'n week voor dit is 'n man in sy vyftigs as vermis aangemeld nadat hy op sy fiets gaan ry het. Sy liggaam is gevind in 'n stuk oop veld in Lyttelton, hy is geskiet deur die rowers van sy bergfiets. Ek vra weer, wie wil in so 'n land leef?
Wanneer jy nie meer 'n toekoms in SA kan sien nie
Aanvalle op en moord van witmense het 'n epidemie geword. Ons land stuur op 'n ramp af, en die skrikwekkendste is dat die bloed dalk skaars nog begin vloei het. Eens het ek neergekyk op mense wat die land verlaat, maar nou moedig ek hulle aan om die kans vir 'n beter toekoms aan te gryp instede van die afgryslike toekoms wat op hulle in Suid-Afrika wag.
Aanval op kleinhoewe
12:19 Intussen is daar nog 'n aanval op 'n kleinhoewe Noord van Pretoria waar 'n Pa en sy dogter die honde hoor blaf het, na buite gegaan waar die Pa met 'n ysterpyp geslaan is en die dogter ook aangerand is deur "drie verdagtes". Nog 'n voorbeeld van aspirant moordenaars wat nou "verdagtes met regte" geword het.
As booswigte verander in verdagtes met regte
In die ou dae is die ras van aanvallers vermeld soos byvoorbeeld, "drie swart mans". Maar dit diskrimineer teen swart mans en as jy dus in die media lees of hoor van "drie verdagtes", wees verseker daar word "drie swart mans" bedoel. Politieke korrektheid sal nog ons eie ondergang wees, hier word op 'n subtiele wyse 'n deel van die blaam op die leser geplaas, swart mans wat geweldadig aanval, beseer, moor en verkrag het nou blote "verdagtes" geword, want die verdagtes het regte wat hoër gereken word as die regte van hul slagoffers. En as die woorde "swart mans" gebruik word, dan beteken dit dat daar onregverdig afbreuk gemaak word aan die regte van hierdie "verdagtes" en die "verdagtes" is dan nou die slagoffers van kru rassisme. Dus is die leser van die mediaberig die party wat die grootste onreg pleeg en die kwaaddoener is nou die slagoffer wat almal se simpatie verdien. Watse belaglikheid is dit? As ek skryf van 'n swart rower, 'n wit moordenaar, 'n Indiër bedriër, 'n bruin skaapsteler dan word 'n feitelike beskrywing weergegee. Maar nee, ons is in 'n toestand waar ons vir onsself daagliks kruisig met politieke korrektheid want ons taal het 'n gif van emosies geword wat ons intellek infekteer en verlam; polities korrekte taal is 'n werkswyse om die samelewing op die spoor van 'n linkse progressiewe toekoms te plaas. Ek weier om hieraan mee te doen.
Omkeer van Grondgrype in ZImbabwe?
Ten minste is daar nou een Zimbabwiese boer wat (dalk) sy plaas gaan terugkry, volgens die berig in Maroelamedia. Ek sê "dalk", want ek wil nog sien dat dit wel gebeur. In die verlede is een plaas met die linkerhand teruggegee en nog vier ander plase met die ander hand weggevat - dis Afrika!
SA leerders se heel swakste leesvermoë
Maroelamedia berig dat SA leerders se leesvermoë die swakste gereken word uit 50 lande
Hierdie verbaas my nie regtig nie. My eerste reaksie sou wees om te vra wat is die rasse samestelling van daardie resultate, maar ons weet almal al wat daardie antwoord is. Nie dat dit hoegenaamd saak maak nie, want die wit kinders hier in my armlastigsukkelende Vrystaatse dorpie lees net so min as enige ander kinders. Hier is 'n ander aspek, en dit is moedertaalonderrig. Na my mening illustreer hierdie syfers presies die waansin van om grondliggende onderrig in 'n ander taal as jou huistaal toe te pas. Hoe verwag die ideologiese gekke wat ons land se onderwysinstellings bedryf dat skoolkinders wat slegs in hul vierde jaar op die skoolbanke sit, Engels met insig moet kan lees? Ek was al matriek en my eerste indruk van Shakespeare se Hamlet was dat dit geskryf was in 'n totaal vreeme taal wat ek nog nooit in my lewe teegekom het nie.
Wat dit wel sê is om te bevestig wat ek reeds weet, hierdie land se toekoms is in sy kanon in. Hierdie is maar nog net een van die baie aspekte van 'n onrusbarende toekoms wat vir ons voorlê. Mense wat nie wyd en breed lees nie, het nie insig nie, en ook nie die grondige ervaring vir wysheid nie. Kennis sonder insig is 'n uiters gevaarlike konsep, want "kenners" wat nie weet wat hulle nie weet nie, is mense van wie ek liewers baie ver af wil wegbly. Daardie "kenners sonder insig" is juis die apparatchik van die sosialistiese en totalitere regimes wat die uitwissing van honderde miljoene mense veroorsaak het.
'n Skinderstorie vanuit 'n klein dorpie
Vir hierdie storie het ek absoluut geen bevestiging nie, maar dit is deur baie ingeligte en betroubare persone aan my vertel. Mev S betaal al vir dekades die salarisse van die munisipale amptenare in Kroonstad. Maar enkele maande gelede is sy oorlede, en het 'n ander persoon oorgeneem. (Wat die ras van daardie persoon mag wees, is bloot bespiegeling, maar na die lees hiervan kan jy gerus jou eie gevolgtrekkinge maak.) Die munisipale salarisse is betyds betaal en alles het goed en wel verloop, behalwe dat daar geen aftrekkings teenoor die salarisse gemaak is nie. Nou sal dubbelaftrekkings gedurende Desember van die munisipale werkers se salarisse gemaak moet word, met die gevolglike ellende wat dit juis oor die feestyd sal meebring. Maar hier kom die eintlike storie - die pensioenfonds se betaling moes inderhaas uit die munisipaliteit se beskikbare fondse gemaak word, en nou is die dorp se geldkoffers dolleeg en die normale munisipale operasies kan nie voortgaan nie.
Die een uitsondering is ons burgemeester wat daagliks in haar eie mini-blouligkonfooi met haar peperduur Mercedes (wat selfs vir PienkeMax du Preez onstel het) deur ons dorp se strate jaag, kompleet met spietkops voor en agter, met flitsende blouligte en loeiende sirenes. Seker sodat ons almal eerstens kan sien dat die eerbare (nie regtig nie!) Me Mokgosi so vinnig moontlik wil uitkom waar dienste die nodigste gelewer moet word. Viva! Viva, ANC! Viva!