Moet ouers hul volwasse kinders help? - Kleintjies - 2020
Ouers moet volwasse kinders met geld help
- Moet ouers finansieel volwasse kinders help?
Wat is die verantwoordelikheid van ouers vir die afwesigheid van 'n lewensdoel, 'n seun / dogterstrategie?
- hoe om kinders korrek te motiveer om hul eie begeertes en kragte te hê om doelwitte te bereik, en van watter ouderdom?
- Hoe beïnvloed ouerskap selfaktualisering?
- En as die vader 'n ondersteuner is van die ontwikkeling van onafhanklikheid, en die moeder belê tydelik geld?
- die prys van "sit op die nek"
- wat regtig verberg onder "Moenie dit doen nie, laat ek dit beter vir jou doen!"
Die antwoorde op al hierdie vrae, sien die video podcast! (Video bespreking. U kan u mening deel in die kommentaar hieronder.)
Waarom hierdie onderwerp bly relevant? Die feit is dat baie in ons land leef volgens die beginsel "Moet!".
"Ek moet die beste vir my kinders gee," sê 'n omgee ouer. En dikwels beteken die beste die volle inhoud van hul reeds volwassenes. Ek wil daarop let dat "Moet" kwalitatief verskil van "Ek wil." Wanneer die eerste geluide is, impliseer dit 'n las van toewyding. 'N Persoon word met skuld belas, is nie vry en onbewus nie (en miskien redelik bewus) voel depressief, beperk en sy hele wese wil vanselfsprekend homself bevry en van skuld ontslae raak.
Deur navrae op webwerwe te doen, was ek gekonfronteer met die feit dat baie glo dat ouers kinders moet help. Ek bied u aandag aan die argumente vir:
- Ouers moet hul kinders help. So werk die wêreld: eerste ouers help kinders, en kinders help ouers.
- Enige ouer wat van sy kinders hou en omgee, moet natuurlik sy kinders finansieel help, hy moet sy voete help, anders is dit nie liefde nie.
Ek, as 'n welgestelde ouer, kan nie rustig iets koop vir myself en in luukse leef nie omdat ek weet dat my kind honger is. (Dit gebeur egter, en baie dikwels, dat dit nie die geval is vir die welvarende ouer nie.)
Wat is agter hierdie probeer om te verstaan.
Onder die begeerte om te help, kan baie ouerlike bekommernisse verberg word. Wat sal mense van my dink as ek my kind nie help nie? Vrees om in die oë van ander te kyk, en selfs meer in die oë van hul eie kinders, 'n egoïstiese. Die vrees dat hul eie kinders sal dink dat hul ouers hulle nie liefhet nie en gevolglik sal aanstoot neem en ophou om te kommunikeer. Al hierdie is vrees vir verwerping.
Hoop "Ek help, en dan sal hulle my help" is ook 'n nie-ekologiese posisie. Trouens, hierdie beginsel klink soos volg: "Ek help jou sodat jy my later kan help. Sien hoeveel werk ek in jou plaas? Gee my later terug. Jy is baie lief vir my <
Om dit te doen>. "Daar is geen sprake van onvoorwaardelike terugkeer nie, die voorwaardes word in melkinktes uitgespel.
Argumente teen ouers om hul kinders finansieel te help:
- As jy jou hele lewe vir kinders help, sal daar nie tyd en energie vir jou eie belange en welverdiende rus oorbly nie.
- Dit is nodig om in kinders onafhanklikheid, bewussyn en gewoonte te kweek om slegs op hulself te vertrou.
- Niemand skuld niemand nie. Ten minste skuld my kinders my niks enigiets nie. As ek wil help, dan is dit absoluut oninteressant en vereis dit nie op enige manier terugkeer nie.
Die vraag ontstaan: Hoe om verhoudings met kinders te bou ten einde eerstens so 'n onafhanklikheid en bewussyn te ontwikkel, en tweedens, dat die begeerte van 'n ouer om sy eie belange na te streef, deur beide kinders en die ouer self bevredigend beskou word?
Hier is 'n belangrike punt om daarop te let. Trouens, baie ouers glo dat met die koms van die kind, hul eie persoonlike lewe eindig en hul eie belange nie meer bestaan ​​nie. In hierdie geval is die idee dat ek die reg het om my eie belange na te streef, waarin my volwasse seun of dogter nie behoort nie, gek gek. Omgewingsvriendelike verhoudings betrek nie skuld en voorwaardes nie. Ontwikkeling beweeg vorentoe. En volgens die wette van ontwikkeling, word alles wat ons gee en wat ons vul, oorgedra. Beweging terug is regressie. "Skuld" kan op een plek geneem word, en terugbetaal in 'n ander. Net so kan die antwoord uit 'n heeltemal onverwagte plek kom. As die ouer hiervan seker is, as dit sy posisie is, dan is dit outomaties die posisie van die kinders.
Hoe om kinders behoorlik te motiveer om hul eie begeertes en kragte te hê om doelwitte te bereik en op watter ouderdom moet jy begin?
Trouens, daar is geen duidelike ouderdom nie. Dit moet 'n manier van dink wees, veral in die ouer. En die ouer moet sy begeertes en doelwitte kan bereik. Dan sal hy nie 'n vraag hê hoe om dit te doen nie. Omdat baie ouers wat nie hul drome vervul het nie, wat nie in hul eie magte glo nie, glo ook nie dat iets vir hul kind sal uitwerk nie. Daar is 'n illusie dat dit óf die wêreld is óf ons is. Wie het die verbinding, geluk, ens. En ens. Iemand lewe gelukkig en sorgeloos en ken nie die probleme nie. En daar is ons. En hulle lok hul subjektiewe visie van die wêreld aan hul kind. Met so 'n persepsie van die omliggende werklikheid, is daar vanaf my vroeë gesindhede houdings dat ek niks kan doen nie, ek is nie in staat nie, die wêreld is wreed, alles wat ek doen, maak nie sin nie, so is ander mense gebore vir geluk. Maar nie ek nie.
Dit gebeur ook dat die man-vader in dieselfde gesin bly staan ​​dat dit nodig is om onafhanklikheid te ontwikkel, terwyl die ma die geld stilweg aan sy seun sit en in sy oor fluister, wat hulle sê: ons sal alles vir u doen, het u nie nodig nie waaroor moet jy bekommerd wees. en dan trou jy en die vrou sal versigtig wees.
Dit is baie scary. Want daar is geen gesag in so 'n familie nie. Gesinshiërargie is gebreek. Die pa sê een ding, en die ma het sy hele beeld heeltemal depresieer. En dit blyk uit Krylov se fabel, wanneer 'n swaan, 'n kreef en 'n snoek in verskillende rigtings getrek word. En niemand is regtig lief vir iemand nie. Na alles, onder hierdie "seun, pla my nie, ek sal alles vir jou doen" is verborge, ek glo nie regtig in jou nie, en ek twyfel dat jy dit kan doen omdat jy klein en swak is en ek is groot en sterk . Ek doen alles beter as jy en jy sal nooit beter vir my wees nie. As gevolg hiervan, as 'n volwassene, verstaan ​​so 'n kind nie wat hy wil hê nie, weet nie hoe om te lewe nie, niks in belang stel nie, en die lewe is vervelig.
Die uitbreek van so 'n lokval as ouers bevat, is baie moeilik.
Omdat 'n mens verstaan ​​dat hy in beginsel alles het en hy hoef nie moeite te doen nie. En om weg te breek van ouerlike sorg, is om net een-tot-een te verloor met 'n wrede wêreld. ' En nie die feit dat jy ooit voordele sal kry wat nie erger is as in die ouerlike familie nie. Daar is 'n risiko om by niks te bly nie.
Hier is die prys van sulke ouerlike beskerming:
- word nooit 'n onafhanklike volwasse persoon nie. Die ouer is sterker, die ouer is kragtiger
- luister na notasies, reëls en menings oor hoe om reg te lewe en besef dat ouerlike opinie belangriker is as jou eie
- voel minderwaardig
- Weet dat jy verslaaf is en op hierdie situasie staan ​​en van hierdie selfs meer minderwaardig voel.
Nikolay, 53 jaar oud, tegnoloog
Om een ​​of ander rede word geglo dat mense na vyftig lewe. Dat hulle niks vir hulself nodig het nie, sodat jy alles aan kinders kan gee. Ek dink nie so nie. Inteendeel, wanneer die kinders groot geword het, is dit tyd om vir jouself te lewe. U en u hele lewe is op kinders gebuig, laat hulle nou vir hulself sorg. Ek het self twee kinders. As 'n instituut het ek opgehou om hulle te help. Natuurlik kom hulle gereeld na my toe om geld te vra, maar ek gee dit nie in beginsel nie. Hoekom op aarde? Ek is nie te veel geld nie. Ek sal eerder met my vrou anders gaan, of 'n nuwe TV koop, of iets anders. En so het ek baie vir my kinders gedoen. Al my lewe het ek hulle gevoed, hulle opvoeding gegee. Nou dink ek dat my ouerlike plig vervul is en ek uiteindelik kan lewe vir my eie plesier.
Lyudmila, 33 jaar oud, administrateur
Ek is die kind wat my ouers heeltemal gehelp het. En ek is daarvoor baie dankbaar. Sonder hulle sou ek nie daarin geslaag het nie! Hulle het my gehelp met die leefruimte, en hulle het my 'n werk gekry. Nou sit hulle saam met my dogter terwyl ek geld verdien. Ek weet nie, miskien sal iemand sê dat ek bederf is, dat ek op hul nek sit. Maar dit lyk of dit goed is as mense in die familie mekaar help. Vandag het ek hulle nodig - en hulle het tot my hulp gekom. Môre sal ek hulle help, indien nodig. Dit is goed! Hulle het my gehelp met die werk, nou is albei ouers afgetree, en ek help hulle met geld. Na my mening is dit die hoogte van onverskilligheid - om niks te doen as jou geliefde ondersteuning nodig het nie, insluitende materiële ondersteuning. Dit is geen verskoning nie. Na alles, ek is nou 'n heeltemal onafhanklike vrou, en ek kan sê dat ouers net op hul aftrede moet staatmaak. Maar ek is lief vir hulle, en hulle het my lief, so ons moet mekaar net help.
Tatyana, 43, ekonoom
Maak nie saak hoe omgee ouers mag wees nie, hul kind sal vroeër of later hul eie probleme moet oplos. En jy moet 'n seun of dogter hiervoor voorberei. Ouers moet die kind die nodige vaardighede gee om geld te maak, hom te leer om die probleme van die lewe te verduur, hom onafhanklik te maak. En as jy voortdurend help, betaal vir enige inval en om met die geringste probleme in te gryp, sal jou kind niks leer nie. En dan moet jy baie keëls vul voordat jy 'n ware volwassene word. Dit is beter as hierdie stampe in hul jeug gevul word, wanneer dieselfde ouers in die uiterste geval tot die redding kom. Daarom probeer ek my kinders so onafhanklik moontlik in te samel. My seun het geld verdien sedert hy 15 was. Sy dogter studeer ook en werk. Sakgeld, ek gee hulle nie vir 'n lang tyd nie. My kennisse sê vir my dat dit wreed is, dat ek hulle van hul kinderjare ontneem. Maar dit lyk vir my dat ek absoluut korrek optree. Teen die tyd dat hul eweknieë pas begin om die eerste onafhanklike stappe te doen, het my kinders reeds baie behaal.
Nina 48 jaar oud, bestuurder
In ons land, help kinders nie 'n indruk van oormatige liefdevolle ouers nie, maar 'n dringende behoefte. Ons het eenvoudig nie die geleentheid om onmiddellik na die instituut 'n normale werk met 'n normale salaris te kry nie. Wel, gister se gegradueerdes het niemand nodig nie! Oral spesialiste met ervaring word vereis, maar waar kan gister se studente hierdie ervaring opdoen? Dit blyk dus dat jy eers vir 'n pennie moet werk, en dan eers 'n goeie plek soek. Maar die jeug is die mees aktiewe tyd in 'n persoon se lewe. Dit is in hul jeug dat mense families begin, kinders gee. In geen geval is dit onmoontlik om dit te weier nie - die tyd sal verlore raak, en die persoon sal vir ewig alleen en ongelukkig bly. Dus, sonder die hulp van ouers, kan ongelukkig nie. En ons moet nie aanvaar dat ons kinders onskuldige lui mense is wat nie in die lewe kan slaag sonder ouerlike ondersteuning nie. Dit gaan nie oor die kinders nie, maar die stelsel! My dogter vanjaar het die universiteit betree. Sy is 'n talentvolle en hardwerkende meisie, maar hoe kan sy sonder my materiële ondersteuning leef? Sy studeer voltyds, sodat sy nie 'n voltydse werk kan kry nie. Sy verdien geld, maar kry nogal 'n bietjie daarvan. En 'n beurs is oor die algemeen belaglike geld. Natuurlik help ek. Ek is nie 'n vyand vir my kind nie en ek kan my dogter nie toelaat om op te hou studeer nie.
Oleg, 54 jaar oud, bestuurder
Om een ​​of ander rede is ons gewoond aan die feit dat "al die beste vir kinders is", so die ouers kruip uit hul pad om hul ouderdoms imbeciles te voed. En dan wonder hulle hoekom hul kind as egoïst opgroeit. Maar daar is niks hierin verbasend nie. As 'n persoon gewoond is aan die feit dat hulle almal in die lewe moet hoekom begin hy skielik oor ander dink? Sedert sy kinderjare is hy vertel dat hy die naeltjie van die aarde is, dat almal net omgee vir sy welsyn. Hoeveel wat ek gesien het, tel nie. Gesonde mans werk nie, hulle sit op die nek van hul afgetrede ouers, wat geen geld of gesondheid het nie. Terselfdertyd glo die "kind" dat dit so moet wees! Na alles, ouers en dan gegee om hom al sy lewe te voed. In sulke mense ontstaan ​​selfs die gedagte dat die bejaarde ma en pa hulp nodig het. En hoekom? Hul hoofbesigheid in die lewe is om hul nageslag te vertroos. Nie so lank gelede het ek twee volwasse meisies opgevoed en per ongeluk hul gesprek gehoor nie. Ons het bespreek waar om geld te kry vir vakansie. So, een van hulle het die ander baie ernstig verseker dat die ouers bloot verplig is om vir die reis te betaal. Die argument was yster: "En wat moet hulle aanbring, indien nie op ons nie?" Hierdie jong dame het nie eers 'n idee gehad dat haar ouers hul eie begeertes sou hê nie. Dat hulle ook van tyd tot tyd moet rus. Ek is seker een duisend persent dat wanneer die ouers van hierdie meisie haar nie meer kan help nie, sal sy hul bestaan ​​onmiddellik vergeet. Sodra die bron van inkomste opgedroog het, is dit nie nodig om na hierdie mense te dink nie.
Sergey, 50 jaar oud, entrepreneur
Natuurlik het jy hulp nodig as die kind hierdie hulp nodig het. Dieselfde is nie net nodig vir 'n volwasse seun of dogter nie, maar ook vir ouers. Wel, hoe kan 'n normale mens kalm kyk hoe sy kind van hand tot mond leef, hoe sy kleinkinders gedwing word om op te groei sonder luiers, goeie kindvoeding of speelgoed! Dit is mal wat jy kan! Persoonlik, ek is lief vir my kinders en ek wil hulle soveel as moontlik beskerm teen daaglikse onrus. Ek sien niks fout daarmee nie! Ek het my dogter en seun 'n woonstel gekoop. Net omdat ek hierdie geleentheid het. Ek sien geen rede waarom ek hulle in afneembare hoeke moet laat dwaal nie. My kinders sal nie beter raak van die feit dat hulle sal moet honger of in 'n huisie bly nie. Hulle is glad nie bederf nie, hulle is ordentlike en verantwoordelike mense. En ek verstaan ​​nie hoe byvoorbeeld die teenwoordigheid van jou leefruimte dit kan beïnvloed nie. En hoekom het ek geld nodig? Neem ek hulle na die graf toe? Ek is bly dat my spaargeld my kinders sal help. Uiteindelik is dit vir hulle en ter wille van my kleinkinders wat ek werk. Ek het myself nie veel nodig nie - dit sal wees waar om te lewe, dit sal wees dat daar is. En hulle is baie, my gereedskap sal handig wees. En ek is bly. Ek wil hê my kleinkinders en kleinkinders moet in ons landhuis woon. Ek wens dat hulle eendag sou sê, maar ons het nog steeds hierdie huis van ons oupagrootjie!