Maar daar is ŉ verdere komplikasie aan die skryfwyse van top. Dit kom voor in samestellings wat ons maklik onderbreek. Ons skryf baie oor die klas of die skool se toptienleerders of die topdrierugbyspelers van die jaar. Hoekom dié woorde vas skryf?
Een laaste opmerking: Die koppelteken is nie hier ŉ uitweg, omweg of goue middeweg nie. Ek merk op dat mense ŉ koppelteken wil gebruik om die vaste skryfwyse van samestellings te “versag”. ŉ Koppelteken is (ongelukkig!) nie ŉ instrument waarmee draadsitters hulle onsekerhede oor morfologie kan verdoesel nie. Die reëls vir die gebruik van die koppelteken is baie spesifiek en word in hoofstuk 12 van die AWS gegee en “Die woord is nie vas nie, dis ook nie los nie, dis so tusseninnerig” is nie ŉ rede vir koppeltekengebruik nie.
Ook die Suid-Afrikaanse regering, geswore vyand van apartheid, steun die tweestaat-opsie. Is dit blote onkunde oor wat die beleid van afsonderlike ontwikkeling was, wat veroorsaak dat waarnemers nou die Israelse opsie, wat die minste daarmee ooreenstem, naamlik die eenstaatopsie, daarmee vergelyk? Die tweestaatopsie met afsonderlike state vir Palestyne en Jode, vergelyk immers veel meer met die model van afsonderlike ontwikkeling.
Nog ŉ faktor is die Palestyne in diaspora, wat op byna 10 miljoen geraam word. Baie, veral diegene wat in lande soos Chili en die VSA hervestig is, wil nie na hul oorspronklike gebied terugkeer nie. Daar kan egter verwag word dat baie van die meer as 3 miljoen in Jordanië en die bykans halfmiljoen in Libanon, sal wil terugkeer. Ook die Palestyne in Sirië en Egipte sal waarskynlik wil terugkeer.
‘n Twee staat opsie in Suid-Afrika is, ‘n werkbare, regverdige plan. Die ding is, as ons wag vir die regering om dit te implementeer sal dit ‘n ewigheid duur. Dink maar aan die SASSA debakel. Hulle weet al van 2014 dat hulle moet tenders uitsit, nou ‘n maand voor die tyd word daar geskarrel. Ons moet met die plan kom oor onafhanklikheid. ‘n Werkbare plan. Indien die plan op die tafel is, begin ons net die regering druk, op alle maniere, totdat ons dit het. Dit is pro-aktief. So kan ons die agenda bepaal en nie die regering nie. So kan ons as Afrikaner ‘n toekoms vir ons nageslag bewerk.
Dink klink soos wanneer jy met ‘n kommunis redeneer oor wat kommunisme was. Hulle almal dink hulle weet wat dit eintlik was, moes gewees het, sou gewees het, kon gewees het.
En die realiteite gaan by die boom met die klein vruggies verby, want die editeure staan by met hul besems om die vruggies weg te vee sodra dit op die grond val en vrot word, so ‘n suur reuk afgee.
Sithole het getuig dat Kotze vir hom gesê het wanneer Bonnette by die huis aankom sy sal maak asof sy nie van iets weet nie. “Dis presies wat hy vir my gesê het om aan Mohlane en Mphaka oor te dra,” het hy gesê.
Van As sê Kotze het hierop gesê: “Ek wil nie hoor wat ‘n k**** te sê het nie. Hulle sal maak soos ek sê of hulle sal nie lewendig uit hierdie huis uit stap nie.” Van As sê sy kliënte voel dit is slegs op hulle gemik, en nie Sithole nie. “Ek verstaan nie waarom dit net op hulle gemik is nie. Ek is ook ‘n k****.”
Regter Bert Bam het Dinsdag voor die hofverrigtinge geëindig het, sy uitspraak gelewer op die staat se aansoek om hul saak weer oop te maak. “My bevinding is dat die aansoek goedgekeur word,” het Bam gesê. Hy sal glo sy redes vir dié toestemming aan die einde van die verhoor bied.
Staatsaanklaer Retha Meintjes het Woensdag aangedui dat die staat sy saak weer wil oopmaak om getuienis in te dien oor Kotze se kriminele aanspreeklikheid ná Tertia Spangenberg, ‘n kliniese sielkundige vir die verdediging, se getuienis dat Kotze nie vir sy dade aanspreeklik gehou kan word nie.
Die Burger (lees hier), Volksblad (lees hier) en Beeld (lees hier) loof Manuel vandag in hul hoofartikels. In die sosiale media gons dit, meestal goedkeurend. In die kommentaargedeeltes op die internet word Jansen erg oor die kole gehaal oor wat hy geskryf het, en eintlik as Paasboodskap bedoel het. Polarisasie is op die oog af aangeblaas.