Wen is nie alles, sê Swys ná Leeus weer kleitrap - LionsWorld Forum - Page 2
Wen is nie alles, sê Swys ná Leeus weer kleitrap
Quote Reply Posted: 16-Apr-2019 at 10:03am
Baie goeie post Petri! Ek dink nie die senior spelers glo meer hulle kan super rugby wen nie. Na die 3de gefaalde probeerslag weet hulle hul het die kans om die kompetisie te wen verbrou. As hul dit nie kon doen met ster spelers soos Jaco Kriel, Mostert, Faf ens nie, gaan hulle dit nou nie kan doen nie. Daai honger is nie meer daar nie..
En ons weet meeste van hulle gaan waai die einde van die seisoen, so op die oomblik gaan hulle maar net deur die motions.
Quote Reply Posted: 16-Apr-2019 at 10:13am
Die "wen is nie alles nie" filosofie het by Ackerman begin. Ek dink die media ruk ook die dinge n bietjie uit verband uit.
Wen is belangrik, maar hoe stop jy die gate toe wat spelrs wat weg, beseer of uit vorm is gelaat het, sonder om kombinasies te toets?
Klomp van ons het gekla oor oa Vorster se vorm. Nadat hy gedrop was, het kry Naude speelkans. Hy vaar nie veel beter nie, inteendeel, hy was ook maar power. Die volgende move was om Mapoe 12 toe te skuif - 'n move wat ek nogal dink suksesvol was - en Simelane op 13 te begin. Hy speel n game of wat goed, maar word teen die Rebels vervang oor hy ook kleitrap. Apiwe kom op 13 op, en gryp sy kans met albei hande aan. Nou kla almal dat n vleuel op 13 gespeel word, en n 13 op 12, maar nie een van die ander ouens wat nie gespeel het, het regtig hulle kanse benut nie.
Wat is n afrigter se volgende stap? Hou hy aan probeer om die regte kombinasie te soek, of volstaan hy met Naude op 12 en Mapoe op 13, en gee nie ander spelers n kans nie?
Volstaan hy met sekere spelers wat nie op vorm is nie, word hy gekritisser. Kies hy jong spelers in hulle plek, word hy gekritiseer.
Ons wil nie een die woord bou hoor nie, want Loffie het van bou n loopbaan gemaak. As daar dan nie ge bou mag word aan n span nie, hoe vul jy die gate wat gelaat is? Hoe bring jy spelers deur die sisteem as jy hulle nie op die vlak mag toets nie?
Geen unie het meer die geld om n kampioenspan te koop nie.
Die media ruk dit nie uit verband nie, Swys het dit al menigte kere gese.
Valie, mens verstaan as spelers uit form uit is dat Swys ander dinge gaan probeer. Partykeer werk dit en partykeer nie. In die begin was Vorster en Mapoe horribaal uit form uit. Swys doen die regte ding en probeer 'n ander kombinasie met Mapoe op 12 en Simelani op 13. 2 games was dit 'n great kombinasie, maar na 1 halwe van minder goeie spel en Simelani het nognie weer die 23 tal gehaal nie. En ek het dalk die sukses van Apiwe op 13 heeltemal gemis, want wat ek van hom daar gesien het was nie great nie. Franco Naude het nou 'n paar wedstryde gehad en nog gladnie impress nie.
Waarom gee Swys dan nie die Mapoe-Simelani kombinasie weer n kans nie? Combrick, Boeboes en Skosan is almal al geroteer of gedrop oor hul form af was, maar elkeen het weer kans gekry om te bewys sy form is terug. Maar Vorster nie..
En dan is daar nog Reynolds wat ek regtig glo meer kanse gegun word.
Maar ek is nie die coach nie, ek ken die ouens nie persoonlik nie en sien nie hoe hulle oefen nie. Al wat ek weet is ons staan op 4 wenne uit 8, en dit is nie goed genoeg met die squad wat Swys het nie.
Die rede hoekom ek se die media ruk dit uit verband is as volg:
Die feit feit dat wen nie alles is nie, beteken dit nie dat wen nie vir Swys belangrik is nie. Dit beteken wel dat wen nie die enigste doelwit is wat hy en die span tans het nie. As wen geensins belangrik was nie, soos wat uit die berig afgelei kan word, hoekom sou die span enigsins oefen en nuwe goed probeer?
Geen span se enigste doelwit is net om te wen teen alle koste nie. Daar is ander goed wat ook belangrik is, bv die ontwikkeling van jong spelers, die bestuur en welsyn van spelers, ens.
Die filosofie van dat die span speel om te inspereer en om driee te druk, is nie verkeerd nie, solank die span wen. Sodra die span deur n bad patch gaan, is almal up in arms en soek hulle die afrigter se kop.
Ackerman het help bou aan die filosofie, maar niemand het sy kop geeis as die leeus swak speel nie.
Dis vir my asof die verwagting was dat Swys net kon voortbou op wat hy saam met Ackers begin het.
Ackers as hoofafrigter, tesame met Swys het die Leeus in een van die beste units omskep, en kontinuiteit was een van die dinge wat n reuse rol in ons sukses gespeel het. Ons het nie tans kontiuiteit nie, agv n klomp faktore wat almal van bewus is.
Om weer kontiuiteit te kry het ons wen kombinasies nodig, wat week in en week uit kan saamspeel. Spelers wat weg, beseer, en uit vorm is, maak dit baie moeilik om sulke kombinasies te begin bou.
Valie ek dink ek en jy kan virewig in sirkels hieroor debatteer. Op die ou einde van die dag wil ons albei net he die span moet suksesvol wees.
Die laaste punt waaroor ek met jou gaan stry is die: "Dis vir my asof die verwagting was dat Swys net kon voortbou op wat hy saam met Ackers begin het."
My vraag is aan jou, waarom NIE? Inteendeel, hy HET. Hy het weereens die finaal gehaal in sy eerste jaar. Daar was wel meer wobbles deur die jaar as die vorige 2 jare, maar ons het dit gemaak. In sy eerste jaar na Ackers weg is moes hy ook sien kom klaar sonder n paar ster spelers. Hierdie jaar was maar dieselfde. Waarom gaan al ons aspekte van die spel agteruit dan? Ek het iewers op rugby365 in die comments gesien die aantal caps van die span wat die nwk verloor het, en dit was alles behalwe 'n jong en onervare span! Dit is nie net 'n bad patch nie. Ons het die gevaartekens laasjaar al gesien, en dinge word net erger.
Ek se nie Swys moet afgedank word nie. Inteendeel, ek dink dit is goed dat hy aanbly. Ek is wel bekommerd oor sy hulp afrigters en ek voel hulle kom nie die mas op nie. Veral Joey.
Quote Reply Posted: 16-Apr-2019 at 11:07am
Quote Reply Posted: 16-Apr-2019 at 11:20am
Ek verstaan net nie ons was n span van Ackerman se tyd af wat vir mekaat gespeel het en jy kon hoor as Warren na games gepraat het wat se pasie was daar altyd die laaste twee jaar klink dit of daar n ander vibe in die span is weet nie of ek reg is nie maar dis iets wat ek raak sien na elke week en dit pla my die ouens speel ook nie meer met smiles op hulle gesigte nie weet nie of dit dalk iets was wat Ackerman oorgedra het nie