Die NG Kerk moet op 21 Augustus aan ’n volbank regters verduidelik waarom hulle die sinodebesluit van 2015 dat homoseksuele lidmate mag trou, skaars ’n jaar later omgekeer het.
Die algemene sekretaris van die NG Kerk, Gustav Claassen, sê die NG Kerk is steeds oortuig daarvan dat arbitrasie die beste uitweg sal wees, maar die applikante meen dat die hof nou duidelikheid moet gee oor die saak.
Een van die twaalf lidmate wat hierdie saak in die hof gaan beveg, Chris Jones, het aan die Sondagkoerant Rapport gesê hoewel hulle aanvanklik die moontlikheid van arbitrasie voorgestel het, het hulle dit reeds ’n geruime tyd gelede laat vaar. Na gesprekke met hulle regspan, is daar na deeglike oorweging besluit die saak is van openbare en grondwetlike belang en dat dit eerder in die hof aangehoor behoort te word.
Die kommissie vir geslagsgelykheid het hulle intussen by diegene geskaar wat die NG Kerk hof toe neem, en gevra om as ’n vriend van die hof toegelaat te word.
Die NG Kerk het reeds toegegee die appèlproses was nie korrek nie. Hulle beroep hulle egter op 2016 se besluit en voer aan dit was ’n nuwe besluit wat onafhanklik is van die appèlproses. Die applikante betwis dit. Hulle sê die “nuwe besluit” kan nie losgemaak word van die appèlproses nie.
Volgens die kommissie vir geslagsgelykheid is hulle toetrede tot die saak in die openbare belang. Die uitvoerende hoofamptenaar, Keketso Maema, sê in ’n beëdigde verklaring aan die Gautengse hooggeregshof dit is hulle mandaat om geslagsgelykheid ingevolge die Grondwet te bevorder en te beskerm.
Volgens die geslagskommissie het hulle ’n institusionele en grondwetlike belang by die saak tussen die applikante en die NG Kerk. In hulle bydrae om die hof by te staan om tot ’n besluit te kom, sê die geslagskommissie geen vorm van diskriminasie kan ingevolge die Grondwet verdedig word nie.