Waarom ingenieurs nog steeds 2D gedetailleerde tekeninge maak - Bedryf - 2021
Opstel was vir feitlik sy hele geskiedenis 'n aansienlike aspek van ingenieursontwerp. Voor komplekse CAD-tegnologie was die skep van 2D-tekeninge vir vervaardiging en produksie noodsaaklik om produkte te skep. Vandag, in 'n wêreld van CAD tot CAM en gevorderde vervaardigingstegnieke, het baie van die manier waarop ons ontwerp ontwikkel tot die huidige byna geoptimaliseerde toestand. Een ding bly egter, en dit is die aanwesigheid van 2D-detailtekeninge vir onderdele, komponente en samestellings.
CAD het ons, ingenieurs, toegelaat om minder tyd aan die verfyning van die 2D-gedetailleerde tekening te spandeer, maar dit het die gebruik van hierdie tekeninge in die bedryf nie uitgeskakel nie. Die opkoms van rekenaarontwerp het 'n invloedryke verandering rondom tekeninge meegebring. Namate CAD beter geword het, het ons 'n 180-grade skuif gemaak om eers die 3D-model te ontwerp, en dan die dele in 2D uiteen te sit.
Dit was die eerste spilpunt waar 2D-tekeninge minder belangrik geword het in die ontwerpproses, maar steeds noodsaaklik was vir die algemene werk van 'n ingenieur. 2D-tekeninge het bly krimp in hul belangrikheid, maar hulle het nie verdwyn nie. Met dit in gedagte, moet ons ondersoek waarom hierdie 2D-tekeninge nog bestaan, en kyk of ons die gebruik daarvan op enige manier kan optimaliseer of verminder om ons werkvloei te verbeter.
Die vordering van 2D-ingenieurstekeninge
Voordat ons kan verstaan ​​hoe 2D-tekeninge al dan nie in die moderne ingenieur se lewe kan pas, moet ons eers kyk na hul geskiedenis in die ontwerp en ontwerp van ingenieurswese. Die meeste van ons opsteltegnieke as ingenieurs dateer duisende jare. Die perspektieftekening is in die 1300's uitgevind, beskrywende meetkunde is in 1765 uitgevind, ortografiese projeksie is in 1770 uitgevind en 2D CAD is in die 1980's uitgevind. Al hierdie vordering het gelei tot 'n tydperk van vinnige evolusie van ingenieursdokumentasie.
Voordat daar rekenaars was, is 2D-tekeninge gebruik om die spesifikasies van 'n komponent volledig te definieer. 2D-tekeninge is gebruik as die enigste verwysing in die skepping van 'n produk, soos 'n bout of passtuk. Hierdie produksiemetode dateer in wese uit die begin van ingenieursinligting. Hul geskiedenis spreek van hul belang, 2D-tekeninge was die millenniums die enigste vervoerder van ontwerpinligting - en toe kom CAD.
Aanvanklik het 2D CAD-programme die proses van die ontwerp van hierdie tekeninge versnel. Hierdie programme het ook gemak gemaak om ontwerpveranderings aan te bring en ingenieurswerkstrome aansienlik te verbeter. Toe 3D CAD-programme in die negentigerjare verskyn, verbeter dit ook die werkvloei en verbeterde ontwerpe. Selfs met 3D-vermoëns was 2D-tekeninge egter die belangrikste vervoerder van 'n ontwerp in 'n vervaardigingsomgewing. Vir die grootste deel van die moderne bestaan, tot en met die afgelope dekade, was 2D-tekeninge noodsaaklik.
Die toenemende digitale en robotproduksie is wat uiteindelik die verskuiwing van 2D na 3D-inligting laat realiseer het. Dit het ons binne die laaste dekade in 'n nuwe ryk gebring om dinge te maak. Daar is nie meer 'n masjinis wat na 'n 2D-planstel verwys nie. As daar enigsins 'n masjinis is, verwys hy na 'n dinamiese CAD-model in die meeste toepassings of programmeer hy sy masjien deur middel van CAD / CAM-sagteware. Inligting wat in ingenieursontwerp oorgedra word, het ten goede verander deur die geïntegreerde digitale rewolusie, maar 2D-tekeninge bly steeds in ons werkvloei.
As ingenieur besef u waarskynlik hoe gevorderd die moderne vervaardiging geword het, en dit afwyk van die werkstrome van net 'n dekade gelede. Bykomende vervaardiging is die nuutste nuwe vervaardigingstegniek wat almal praat oor die verandering van die ontwerpsterrein. Alhoewel toevoeging groot veranderinge aanbring en die meeste behoefte aan 2D-tekeninge heeltemal uit die weg ruim, is hierdie nuwe tegniek nie die grootste verandering nie.
Miskien is die grootste verandering wat die ingenieursontwerp gebied is, deur stadige inkrementele tegnologiese verbetering van vervaardigingstegnieke. Metodes soos CNC-bewerking en ander aftrekvervaardigingsvorms. Hierdie vervaardigingsprosesse was vroeër heeltemal analoog en benodig 'n kundige handelaar se insette om 'n hoë produksie te behaal. Hierdie behoefte aan menslike beheermaatreëls is hoofsaaklik die rede waarom ons as ingenieurs 2D-tekeninge moes ontwerp.
VERWANTE: LEER DIE WESENTLIKHEDE VAN 3D-DRUK MET HIERDIE BUNDEL
Nuwe aftrekkingsmasjiene benodig steeds menslike insette, maar op 'n heeltemal digitale vlak. 'N Masjinis in die moderne vervaardigingsektor werk baie meer met CAM- en HSM-programmering as wat hy of sy ooit met papiervelle sou doen. CNC-masjiene is nou geprogrammeer, hulle word nie handmatig beheer nie. Al hierdie nuwe vervaardiging vra die vraag of masjiene ten volle vanaf 3D CAD-modelle kan werk, waarom vervaardig ons nog steeds 2D-tekeninge?
Ingenieurs het die data
Aangesien ons 2D-tekeninge verder ontleed en aan die onderkant kom van waar dit in ons ontwerpproses pas, is dit belangrik dat ons presies definieer wat in moderne ingenieursontwerp gekommunikeer moet word.
Aangesien die meeste produkte in die moderne ingenieurswerkstroom binne die digitale gebied vervaardig word, is daar baie inligting oor 'n spesifieke onderdeel. In 2D-tekeninge of isometriese tekeninge van ouds, is die data wat van die voltooide ontwerp af geëkstrapoleer kon word, beperk deur wat die ingenieur besluit het om op die laaste spesifikasieblad in te sluit.
Nou word tekeninge en ontwerpe grotendeels deur middel van digitale gebiede gekommunikeer. Dink aan hoe ver wolkgebaseerde CAD ons vermoë het om ontwerpdata te deel en te versprei. CAD tot CAM-funksies het die kommunikasie tussen departemente soomloos gemaak. Ons ingenieursdata word meestal nie meer deur statiese tekeninge gekommunikeer nie.
Ons 3D-modelle wat ons ontwerp, bevat selfs meer data as net 5 jaar gelede. Ons het die vermoë om traliewerkstrukture, komplekse materiaaldata, oneindige dimensies, skaleringsdata en koppelvlakdata in te sluit. Vir alle praktiese doeleindes kan 'n 3D-model in CAD ons numeries meer van 'n komponent vertel as wat die werklike deel ooit kon doen. As ons dus 'n voltooide projek in die vorm van 'n digitale ontwerp oorhandig, gee ons die masjienwerker, die vervaardigingsingenieur, die produksie-aanleg, veel meer inligting as wat ons dit ooit op 'n vervelig opgestelde stel velle kon gee.
Ingenieurs het nog altyd data gehad, wat verander het, is hoe ons dit uitdruk. Ons weerstaan ​​gereeld veranderinge in die werkvloei met ywer. Alhoewel ons die steeds verbeterende wêreld van rekenaargesteunde ontwerp aangeneem het, wil dit voorkom asof die eenmalige houvas van die ingenieurswese die 2D-tekening is.
Skep ons tekeninge vir wat nodig is in die produksiepyplyn, of doen ons net dinge soos altyd?
Waar 2D-tekeninge inpas
Ons antwoord op hoe 2D-tekeninge inpas by die ontwerpgebied, val tussenin "Raak ontslae van hulle!" en 'Hou hulle net daar waar hulle is.' Enigiemand wat die veranderinge in die vervaardigingswêreld waarneem, besef waarskynlik dat die nut van 2D-tekening jaar vir jaar aansienlik geminimaliseer word. Ons kan ook verstaan ​​dat alhoewel dit lyk asof daar 'n afwaartse neiging is in die nut van 2D-tekeninge in die ontwerp, sal ons op 'n stadium 'n asimptoot bereik, waarskynlik bo nul.
Op hierdie stadium sal 2D-tekeninge in sommige opsigte nog steeds relevant en nuttig wees, maar die tyd wat ons daaraan bestee om dit te vervolmaak of inligting daaroor te kommunikeer, sal so klein as moontlik wees. Dus, waar is daardie asimptoot en waar moet 2D-tekeninge nou in ons ontwerpruimte beland?
VERWANTE: 5 DINGE WAT JY MOET WEET OOR Rekenaargesteunde ontwerp
Hierdie tekeninge is histories gebruik om die groot hoeveelheid deelvlakdata te kommunikeer. Aangesien die meeste van hierdie data nou deur middel van CAD-modelle gekommunikeer word, is die enigste data wat op 'n onderdeel gekommunikeer moet word, van kritieke belang. 2D-tekeninge vir onderdele hoef slegs kritieke inligting oor 'n onderdeel te kommunikeer wat deur 'n vinnige blik verkry kan word. Om die balans te vind, kan gedoen word deur die volgende vraag te stel: "Wat sal meer tyd neem om na die CAD-model te kyk of na 'n spesifikasieblad te kyk?" As kritieke data vinnig deur middel van 'n 2D-tekening gekommunikeer kan word sonder om 'n CAD-model op te trek en te meet, moet dit wees. Dit is presies waar die balans gevind word.
As u 'n ingenieur soos u is, kan die balans wat u spandeer aan 2D-tekeninge, aansienlik verminder word as u hierdie balans behoorlik vind. Die optimalisering van ons werkvloei is allesbehalwe oorbodig, dit is voordelig vir ons produktiwiteit.
Op samestellingsvlak leen 2D-tekeninge meer tot basiese begrip as enige vlak van numeriese analise. Vir 'n vervaardiger wat 'n onderdeel skep, moet 2D-tekeninge verfyn hoe hulle 'n samestelling verstaan. Die meeste moderne vervaardigers verwys nie na die verdraagsaamheid en afmeting van 'n spesifikasieblad nie, behalwe vir 'n vinnige verwysing. Hierdie belangrike data word nou van die oorspronklike bron, die CAD-model, versamel. Op onderdeel- en samestellingsvlak hoef 2D-tekeninge slegs inligting te bevat wat die vermoë van die gebruiker om te verstaan, verbeter. Alhoewel hierdie tekeninge die verwysing na vervaardiging was, is dit nou bloot die verwysing na begrip. Dit het aanvullende aspekte van 'n ontwerp geword, eerder as op hande.
As ons verstaan ​​waar 2D-tekeninge pas, kan dit ons help om ons werkvloei te optimaliseer. Tekeninge gaan nie heeltemal weg nie, maar moenie dit net skep nie, want dit is altyd so gedoen. Werkstrome verander voortdurend, en alhoewel die 2D-tekening iets kan lyk wat belangrik is vir ingenieursontwerp, verander die moderne CAD- en vervaardigingsvermoë dit. Tien jaar van nou af lyk ons ​​vervaardiging meer "drukknop" as wat ons ooit kon dink. Ons moet hierdie toekoms verwag en fokus op innovasie eerder as op 'tradisie'.
Ingenieurswese het nie verander uit 3D nie, maar die vervaardiging het gedigitaliseer.
Die vermindering van die tyd wat u aan 2D-tekeninge spandeer en die afleiding daarvan om beter tyd aan die 3D-model te spandeer, beteken uiteindelik 'n beter ontwerp. Opeenvolgend maak dit u 'n beter ingenieur.
Kyk die video: Eva (Mei 2021).
Copyright 2021 \ 'N Toonaangewende gemeenskap toegewy aan alle liefhebbers van tegnologie, tegnologie en wetenskap \ Waarom ingenieurs nog steeds 2D gedetailleerde tekeninge maak