Net "digitaliseer"? Ons moet digitale ontwrigting lei (weddenskap met ambisie vir AI) - Innovasie en Entrepreneurskap - Digitale ekonomie
Dit is nie genoeg om te digitaliseer nie, u moet digitale ontwrigting lei. Die diskoers van "digitalisering" en digitale transformasie is prysenswaardig, maar onvoldoende, soms redelik dubbelsinnig en dikwels misleidend. Natuurlik moet ons die ekonomie digitaliseer! Selfs in die geheel sal 'n ekonomie in die toekoms net sterk en geposisioneer wees as dit 100% digitaal is.
Maar die waarheid is dat die owerhede oorweldig voel met soveel oop fronte: IoT, blockchain, aanlyn handel, platforms, AI, Data ... en dit lei tot 'n sekere gebrek aan optrede.
Dit is kunsmatige intelligensie ...
Die gevaarlike ding met hierdie passiwiteit is dat sommige dinge absoluut deurslaggewend is. Die bome laat ons miskien nie die bos sien nie. AI sal alles verander, dit is die nuwe elektrisiteit, sê Andrew Ng. En Apple se nuwe ondertekening van Google, John Giannandrea, argumenteer ditAI sal meer vir die mensdom doen as vuur of elektrisiteit. En dit alles vinnig, binne 'n paar jaar. Die tempo sal bepaal word deur die lande wat die huidige tegnologiese revolusie lei sonder voorbehoud en met ambisie.
Vir enige ekonomie sal dit 'n hoë koste wees 'n internasionaal sekondêre speler in kunsmatige intelligensie (AI). AI is 'n fundamentele faktor wat noodsaaklik is om ambisie en relevansie vir die ander te gee revolusies rondom tegnologie reeds genoem (Blockchain, Data, IoT, 3D Printing, virtuele werklikheid ...). U rol moet absoluut sentraal staan. Ons benodig opleiding, talent, startups, relevante ondernemings in AI as ons nie wil nie 'n afhanklike ekonomie word, stadig om ontwrigtende innovasies in alle sektore te lei.
Die huidige gons fokus op die nuwe mantra van diedigitalisering en digitale transformasie. Hierdie konsepte word voortdurend herdefinieer net na 'n paar maande. Maatskappye voel oorweldig. Enige konsultant het 'n opregte en 'unieke' oplossing. Soms is daar 'n lokval wat hulle wegneem van standaarde om te "draai". En die ergste is dat dit vir baie sektore en ondernemings nie meer voldoende sal wees nie 'Transformed' in 'n rustige en verteerbare tempo. Ons sal vinniger moet gaan, met groter ambisie moet optree as hulle nie "vernietig", "gekibibaliseer" wil word (in die beste gevalle), ens.
Teen hierdie agtergrond moet 'n soliede en hoopvolle strategie op mediumtermyn gegee word.Die enigste met die voldoende entiteit en transversaliteit is AI: in staat om produksie, handel, vervoer, of medisyne, onderwys en dienste in die algemeen te omskep.
Die ekonomie as geheel kan die nodige leierskap bereik deur AI en sy potensiële bydraes op alle terreine. Die opwindende en stimulerende leuse vir 'n land moet 'waag,wees ontwrig, moenie ontwrig word nie".
Wees ontwrigtend, moenie ontwrig word nie
AI kan potensiële ekonomiese gapings tussen lande skep
President Macron het dit (in Wired), ná die enorme Chinese en Amerikaanse weddenskap (vertraag deur die Trump-administrasie), duidelik gemaak 'n sterk belegging deur 'n land in die inheemse ontwikkeling van kunsmatige intelligensie is nie 'n opsie nie.
Baie Europese lande gedra hulle egter asof die probleem nie by hulle was nie ... Hulle praat min, selfs van digitale transformasie, laat staan ​​AI. Bedrywe en ondernemings in hierdie lande het al die stembriewe om hul passiwiteit te betaal. Dit sal waarskynlik ontwrig word. Hulle is ver van 'ontwrigters'. Europa, soos gewoonlik sy strategie op regulering toespits, prioritiseer nie 'n leierskapstrategie in die styl van China of die Verenigde State nie. Ons berei ons voor om die houe te stop, nie om dit af te lewer nie.
Beeldbron: deur Intersection Consulting
Belangrike verskille in die posisionering in AI sal die wêreldwye ekonomiese status verander. Nie net is die wêreld hegemonie, maar ekonomiese en besigheids mededingendheid tussen verskillende lande. Die huidige situasie word bepaal deur 'n tweegeveg tussen China en die Amerikaanse tegniese reuse.
AI en die huidige digitale rewolusie sal dwing om die ekonomie weer uit te vind
Die Wêreld Ekonomiese Forum het onlangs 'n belowende titel bygedra: "Vooruitgang in AI herskryf ons hele ekonomie"(een). Ongelukkig val die inhoud daarvan onder die onderwerp van 'n arbeidsmark waar werk vernietig word.
Intussen het ons 800.000 vakatures in Europa met onvoltooide werk, benewens 'nabsolute tekort aan ingenieurs rekenaarverwant en 'n behoefte daaraan hidrobreking van rekenaarkunde met alle wetenskaplike en professionele dissiplines (geneeskunde, argitektuur, ekonomie, biologie, regte ...). Dit alles gemarineer met die huidige probleme van die indiensneembaarheid van universiteite met die huidige grade.
Ek hou vol dat die huidige tegnologie, veral AI gekoppel aan Blockchain, IoT en ander, 'n reuse-omwenteling in ons huidige ekonomiese stelsels sal lewer. Die konsepte van produksie, pryse, verbruik, nut, indiensneming, geld, verdeling, skaarsheid, inkomste ... moet deeglik hersien word.. Sien in hierdie verband Uitdagings vir Ekonomiese Wetenskap afgelei van die digitale era.
Blockchain byvoorbeeld, of word 'n beroep gedoen om 'n baie relevante ontwrigting te genereer in ondernemings wat 'ontwrigters' is en wat pas gebore is, soos Airbnb of Uber. En hulle sal dit ook doen in baie dienste soos bankwese of onderwys, in werklikheid in enige platform of besigheid rondom bemiddeling en veilige verifikasie. Sommige ekonomiese sektore sal binne 'n paar jaar onherkenbaar wees.
Byna twee jaar gelede het hy die tien rewolusies geskryf wat ons in die koerant EL PAÍS sal verander en onderskei tussen wat destyds daar was en wat sou kom. van sektore ver buite cryptocurrencies. Kortom, dieselfde sal met AI gebeur.
Die risiko van die politieke gemaksone
Vriende in gemaksones neem ernstige risiko's. Ons het nog nie die ritmes van huidige innovasie en onlangse uitgediende ontwikkelinge geassimileer nie. die meeste van die Europese politici hulle stel skaars in hul toesprake die behoefte aan 'digitale transformasie' voor. Dit lyk asof hulle op die buurman wag om iets te doen. In die televisiedebatte van die afgelope algemene verkiesing in Spanje het geen kandidaat die woord "digitalisering", "digitale ekonomie", AI, tegnologiese ontwikkeling, ens. Uitgespreek nie. (Sien in hierdie verband Die digitale ekonomie is nie onder die politieke prioriteite nie: 13 redes waarom dit moet wees).
Meer as 36% jeugwerkloosheidsyfer, absolute tekort aan ingenieurs, verhoogde indiensnemingsprobleme vir gegradueerdes. Onbewus van die behoefte om die berekeningsdenke in primêre en sekondêre onderwys (dankie Nuria Oliver) en die universiteitsgrade te hybridiseer (2). 'N Panorama waarin volgens sommige ramings 50% van die huidige poste sal verdwyn en 90% van die oorblywende poste aansienlik sal verander.
Dit is hoe dinge in die meeste Europese lande voorkom sonder huiswerk gedoen en voor die deur van 'n "Perfekte storm'Dit sal alles skud. AI trek nie die moontlikhede vir nog groter ontwrigting uit nie. Daar sal ander oorvleuelende golwe wees.
'N Mens sou jouself moet afvra wat sou gebeur as kwantumrekenaar by die naderende 5G-netwerke aansluit of bloot Google, Apple, Amazon, Microsoft, hulle ons op hoogte hou van die ontwikkeling van hul navorsing en die werklike vooruitgang rondom AI / data wat hierop toegepas word of daardie veld ... Om nie eens te praat wat China doen nie. Hoeveel ondernemings, sektore of lande is voorbereid op hierdie eksponensiële innovasie?
Dit neem meer "Macron", meer Estland, minder defensiewe regulering en apokaliptiese diskoers, meer strategie en leierskap, meer prioriteit en beter investering in onderwys, groter toewyding aan talent, meer berekeningsdenke ... Minder volstruisbeleid, minder gemaksones: meer AI.
In ons land adviseer die komitee van kundiges (waaraan ek behoort) die bevordering van 'n witskrif oor AI en Big Data deur die Staatssekretaris van die Inligtingsvereniging en die Digitale agenda. Dit is 'n verrykende debat. Ek hoop ons kan sit die basis vir 'n sterk politieke weddenskap op AI in Spanje.