monero en zcash conferences showcase hul verskille en links
laaste naweek twee privaatheid muntstuk conferences heralded die toekoms van cryptocurrency governance die hybrid startup model teenoor grassroots experimentation
oor 200 mense versamel in croatia vir zcon1 georganiseer deur die nonprofit zcash grondslag terwyl ongeveer 75 attendees versamel in denver vir die eerste monero konferenco hierdie twee privaatheid coins is fundamentally verskillende in 'n verskeidenheid van maniere wat was duidelik op mekaar op hul respective gebeure
zcon1 moes 'n gala aandete met 'n seaside backdrop en ontwikkeling wat displayed naby verhoudings tussen maatskappye soos facebook en die zcash centric startup elektroniese muntstuk maatskappy ecc soos evidenced deur libra word widely bespreek met span lede in attendance
die quintessential befondsing bron wat distinguishes zcash genoem die founder s beloon geword het die sentrum van passievolle debates gedurende zcon1
hierdie befondsing bron is die crux van die distinction tussen zcash en projekte soos monero of bitcoin
zcash was ontwerp te outomaties siphon af 'n gedeelte van miners winste vir creators insluitende ecc hoof uitvoerende beampte zooko wilcox sodat ver hierdie befondsing het is geskenk te maak die onafhanklike zcash grondslag en ondersteuning ecc contributions te protokol ontwikkeling bemarking campaigns ruil listings en korporatiewe partnerships
hierdie automated distribution was geskeduleerde te einde in 2020 maar wilcox gesê: laaste sondag hy sou ondersteuning 'n gemeenskap besluit te uit te brei wat befondsing bron hy gewaarsku wat anders ecc kan wees gedwing te soek revenue deur te fokus op ander projekte en dienste
zcash grondslag direkteur josh cincinnati vertel die nie wins het genoeg aanloopbaan te bly bedrywighede vir op minstens 'n ander drie jaar egter in 'n forum boodskap cincinnati ook gewaarsku die nie wins shouldn t geword 'n enkele gateway vir befondsing distribution
die bedrag van vertrou zcash users plek in die bate s founders en hul verskillende organizations is die primêre kritiek levied teen zcash paul shapiro hoof uitvoerende beampte van die crypto beursie startup mymonero vertel hy s nie glo wat zcash upholds die dieselfde cypherpunk ideals soos monero
basies jy het collective besluite druk van individu autonomous participation shapiro gesê: daar s is miskien nie genoeg bespreking oor die potensiaal conflicts van rente in die zcash governance model
terwyl die simultaneous monero konferensie was baie kleiner en effens meer gefokus op kode as governance daar was beduidende overlap op sondag beide conferences hosted 'n gesamentlike paneel via webcam waar speakers en moderators bespreek die toekoms van regering toesig en privaatheid tegnologie
die toekoms van privaatheid coins kan vertrou op so 'n kruis pollination maar net indien hierdie disparate groepe kan leer te werk saam
gedeelde zk snarks
'n van die speakers uit die gesamentlike paneel monero navorsing lab contributor sarang noether vertel hy doesn t sien privaatheid muntstuk ontwikkeling soos 'n nul som spel
inderdaad die zcash grondslag geskenk byna 20 persent van die befondsing vir die monero konferenco hierdie skenking en die gesamentlike privaatheid tegnologie paneel kon wees gesien soos 'n harbinger van samewerking tussen hierdie seemingly rival projekte
cincinnati vertel hy hoop te sien baie meer collaborative ontwikkeling navorsing en wedersydse befondsing in die toekoms
in my oog daar is 'n baie meer oor wat connects hierdie communities as wat divides ons cincinnati gesê:
beide projekte wil te gebruik cryptographic techniques vir nul kennis proofs in name 'n variant genoem zk snarks egter soos met 'n oop bron projek daar is altyd handel offs
monero relies op ring signatures wat mix klein groepe van transactions te hulp obfuscate individue hierdie isn t ideaal omdat die die beste manier te kry verlore in 'n skare is vir die skare te wees baie groter as ring signatures kan bied
intussen die zcash opstel gegee het die founders data dikwels genoem giftige afval omdat die founding participants kon theoretically exploit die sagteware wat determines wat maak 'n zcash transaction geldig peter todd 'n onafhanklike blockchain konsultant wat gehelp vestig hierdie stelsel het sedert is 'n adamant kritikus van hierdie model
in kort zcash ondersteuners verkies om die hybrid startup model vir hierdie eksperimente en monero ondersteuners verkies om 'n volledig grassroots model soos hulle tinker met ring signatures en navorsing trustless zk snark replacements
monero researchers en die zcash grondslag het 'n goeie werk verhouding soos vir hoe die grondslag begin en waar hulle weer gaan ek kan t werklik praat te wat noether gesê: 'n van die geskryf of unwritten reëls van monero is jy shouldn t het te vertrou iemand
indien sekere mense is dictating groot aspects van die rigting van die cryptocurrency projek dan dit roep die vraag wat is die verskil tussen wat en fiat geld
versterking terug die lank staan bul tussen monero en zcash ondersteuners is die biggie vs tupac verdeel van die cryptocurrency wêreld
vir byvoorbeeld voormalige ecc konsultant andrew meulenaar en huidige president van die zcash grondslag mede authored 'n papier in 2017 oor 'n vulnerability in monero s anonymity stelsel subsequent twitter feuds aan die lig gebring monero ondersteuners soos entrepreneur riccardo fluffypony spagni was ontsteld deur hoe die publication was hanteer
spagni noether en shapiro al vertel daar is ample geleenthede vir cooperative navorsing nog sodat ver die meeste mutually beneficial werk is conducted independently in deel omdat die bron van befondsing bly 'n punt van contention
wilcox vertel die zcash ecosystem sal bly te beweeg teenoor meer decentralization maar nie ook ver en nie ook vinnig na al hierdie hybrid struktuur enabled befondsing vir vinnig groei vergelyk te ander blockchains insluitende die incumbent monero
ek glo iets wat nie ook centralized en nie ook decentralized is wat s die beste vir nou wilcox gesê: dinge soos onderwys promoting goedkeuring wêreldwyd praat met regulators wat s die dinge wat ek dink 'n sekere bedrag van centralization en decentralization is beide reg
sommige ondersteuners van beide projekte sien die voordele van wat collective benadering
zaki manian kop van navorsing op die cosmos centric startup tendermint vertel hierdie model het meer in gemeenskaplike met bitcoin as sommige critics sorg te erken
ek ek 'n groot proponent van ketting sovereignty en 'n groot punt van ketting sovereignty is wat die stakeholders in die ketting moet wees in staat te handeling collectively in hul eie belange manian gesê:
vir byvoorbeeld manian gesê uit die ryk benefactors agter chaincode labs fonds 'n beduidende gedeelte van die werk wat gaan in bitcoin kern hy bygevoeg
uiteindelik ek sou verkies om indien protokol evolution was meestal funded deur die toestemming van verborge holders eerder as deur beleggers
researchers op al kante acknowledged hul gunsteling crypto sou vereis beduidende updates in einde te verdien die titel privaatheid muntstuk miskien die gesamentlike konferensie paneel en zcash grondslag grants vir onafhanklike navorsing kon inspireer so 'n samewerking oor party lyne
hulle weer al beweeg in die dieselfde rigting wilcox gesê: oor zk snarks ons weer beide probeer te vind iets wat wat het beide die groter privaatheid stel en geen giftige afval
zcash beeld via