Groot skade deur hael | Die Vryburger
Groot skade deur hael
Groot dele van die Wes-Rand het enorme skade gekry nadat hael so groot soos tennisballe geval het tydens ‘n storm wat soos ‘n tornado gelyk het.
Stormsterk winde het bome omgewaai, en ‘n skool in Krugersdorp se dak het afgewaai. Die Cradlestone Mall winkelsentrum en bioskoop het ook groot skade opgedoen as gevolg van die storm.
Ongeveer honderd mense is by Delmas dakloos gelaat en groot skade is aan huise en paaie aangerig. Talle voertuie is beskadig.
Ongeveer twintig mense is beseer in die storms. Ons KAN iets doen!
Spring na bladsy: Wys resultate 1 tot 15 van 32
Draad: Ons KAN iets doen!
17 Mar 2010, 18:30
Aansluit Datum 2010-Mar-Wed
Poste 533	Ons KAN iets doen!
Ons KAN iets doen! Met hierdie �voorbarige� aanhef wil ek onomwonde s� daar is baie wat ons kan doen teen die huidige arrogansie, onregmatige optredes en korrupsie van die ANC en sy filiate. Trouens ons kan BAIE DOEN sonder om regtig betrokke te raak en di� kan dalk net die vonk in die kruitvat wees om die regering te laat wankel en die huidige geskille wat van tyd tot tyd opduik, tot op �n punt dryf. Wanneer �n mens die onderskeie artikels en koerantberigte lees dan staan �n mens verbaas oor al die moontlikhede wat vir ons as witmense beskikbaar is om wel iets te kan DOEN! Die klem val hier baie beslis op doen en nie praat nie. Nee, nie SKIET of haatspraak verkondig of enige negatiewe dinge doen nie. Deur slegs bewus te wees van wat ons daagliks doen, en dit so te doen dat dit doeltreffend is, gaan dit waarskynlik �n klein begin h�, maar as dit uitkring gaan die rimpel effek duidelik gevoel word deur di� wat dit moet voel!
Dit antwoord l� opgesluit in die huidige stand van die EKONOMIE enersyds maar ook in die tendense wat in die land plaasvind. Maar voordat ek met die deur in die huis val, is dit nodig om na die rubrieke, artikels, selfs briewe te kyk wat die antwoorde verskaf.
Ek gaan uit artikels, rubrieke ensomeer aanhaal en sekere gedeeltes uitlig. Deur di� later saam te voeg kry ons die antwoord op wat ons kan doen. Hierdie konsepgedagtes wat hieruit voortvloei kan dan verder aan geskaaf en getimmer word tot �n optrede wat waarskynlik baie werkbaar is. Sodra daardie punt bereik word, word die �stelsel� of optredes net aan ander oorgedra en gepropageer en die wiele begin rol. Dit sonder om iemand werklik skade te berokken. Trouens die voordele in die werkswyse kan tot voordeel vir die meeste van ons wees. Die ander moontlikheid is natuurlik dat ons na deeglike bespreking en met die nodige motiverings, die �stelsel� van die tafel afvee indien dit nie �n werkbare oplossing bied nie en dan weer begin vra �wat kan ons doen?�
Hierdie skrywe dien as inleiding van dit wat kom. Sodra ek alles agtermekaar het, pos ek die nodige inligting en verduidelik hoe dit mag werk.
Aanhaling 17 Mar 2010, 20:48
Poste 533	Re: Ons KAN iets doen!
Chris Harmse en Johann van Tonder skryf in die Beeld van 2010-03-15 23:25 onder andere:
Suid-Afrika is reeds �n welsyn-staat en kan nie die uitbreiding daarvan bekostig nie.
In die 2009-�10-geldjaar het die regering 74% van sy belastinginkomste aan maatskaplike besteding toegedeel vergeleke met 60% in 2008-�09. Om die massiewe uitgawe aan maatskaplike besteding te kon bekostig het die regering onder meer die gehalte en omvang van sy dienste aan belastingbetalers verlaag. Swakker mediese, onderwys- en veiligheidsdienste is voorbeelde van die verlaagde dienslewering.
Sowat 25% van persoonlike-inkomstebelastingbetalers (di� wat meer as R150 000 per jaar verdien) is vir sowat 75% van die totale persoonlike inkomstebelasting verantwoordelik. Dis bekend dat die regering �n meer gevorderde welsynstaat tot stand wil bring in die vorm van �n uitgebreide maatskaplike stelsel. Afgesien van die bestaande programme en welsyntoelaes behels dit onder meer die inwerkingstelling van �n nasionale gesondheidsversekeringstelsel (NGV), �n nasionale aftreevoorsieningstelsel (NAV) en die uitbreiding van die werkloosheidversekeringstelsel.
Indien die beoogde stelsel in 2008-�09 in werking sou tree, sou dit �n styging van meer as 100% in persoonlike-inkomstebelastingkoerse geverg het.
S� �n styging sou ongetwyfeld tot die ineenstorting van die ekonomie gelei het.
Gevolglik is �n ander benadering nodig om die maatskaplike stelsel uit te brei. Eerder as om die straf van bykomende belasting en regulering uit te deel, kan die regering aansporings- en samewerkingsooreenkomste met die publiek en sakeondernemings sluit om werk te skep, armoede te verlig en sodoende �n omvattende maatskaplike stelsel meer haalbaar maak.
Die regering het reeds voorstelle gedoen om belastingtoegewings te doen aan sakeondernemings wat meer arbeiders in diens neem.
Sulke maatre�ls kan werk skep, armoede verminder en die maatskaplike stelsel dus makliker finansier.
Begenoemde aanhalings is geneem uit �n aangepaste weergawe van �n toespraak in Pretoria voor die Afrikaner Burgerlike Netwerk. Di� volledige artikel het in die Beeld van 2010-03-15 verskyn en handel hoofsaaklik onder andere oor die haalbaarheid van �n nasionale gesondheidsversekeringstelsel (NGV).
Dan die volgende berig deur Johan Eybers ( Beeld: 2010-03-13 )
Die landdroshowe in Kroonstad en Phalaborwa het die afgelope week in twee afsonderlike sake munisipaliteite verbied om die water- en elektrisiteitsvoorsiening af te sny van inwoners wat hul erfbelasting weerhou. In albei sake het die howe ook bevind dat munisipaliteite geen geregtelike stappe mag doen nie waar grondeienaars met �n munisipaliteit in �n geskil is.
Die howe het ook beveel dat stadsrade nie die water- en kragtoevoer mag afsny van belastingbetalers wie se erfbelasting agterstallig is nie.
2010-03-13 23:20 Jan-Jan Joubert
Die jongste voorstel vir grensbeveiliging deur die weermag gaan daartoe lei dat nog minder veiligheidsmagte aan Suid-Afrika se grense ontplooi word.
Die voorstel is voorts dat die weermag eers vanaf April aanstaande jaar ontplooi word aan die grens met Lesotho, waar veediefstal �n reuseprobleem is.
Mnr. David Maynier, DA-LP en die party se woordvoerder oor verdediging, is bekommerd oor die plan en s� in �n brief aan me. Lindiwe Sisulu, minister van verdediging, dat daar, luidens die voorstel, minder grensbewakers as tans sal wees, minder geld aan grensbewaking bestee sal word en dat grense dus in �n mindere mate bewaak sal word.
As die plan voortgaan, sal die getal grensbewakers afneem van 648 polisielede in 2008 tot ongeveer 540 weermaglede in 2010, met die bedrag begroot vir grensbeveiliging wat afneem van R225 miljoen na R135 miljoen.
Gansies wat taks-eiers l� se g� is reeds uitgedruk Amanda Visser Daar is �n belastingkundige wat reken di� gansie is op die punt van uitwissing weens sy belastinglas.
Di� gansie is die gewone landsburger wat persoonlike belasting op al sy inkomste verklaar �n betaal.
En daar is nie baie van hulle nie.
Luister �n mens na verskeie voorspellers oor wat mnr. Pravin Gordhan, minister van finansies, m�re gaan doen dan is daardie las op die punt om nog swaarder te raak.
Volgens sy berekening dra 24% van Suid-Afrikaanse individue wat op die databasis is 64% van die persoonlike inkomstebelastinglas. Altesame 50% van die belastingbetalers wat op die databasis verskyn, dra net 3,1% by tot persoonlike inkomstebelasting.
Jansen van Nieuwenhuizen wys daarop dat die 24% wat die leeue-aandeel dra, neerkom op 2,75 miljoen mense.
Die totale belasting wat in Maart 2009 uit persoonlike inkomstebelasting gevorder is, het R196 miljard beloop.
Die totale belastinginkomste was meer as R625 miljard.
�Daardie 2,75 miljoen belastingbetalers bring op die oomblik 20% van die totale belastinginvorderings in.� Dan, s� Jansen van Nieuwenhuizen, word daar nog nie eens gekyk na wat hul bydrae is tot BTW, die brandstofheffing en doeane en aksyns nie.
Volgens Jansen van Nieuwenhuizen is daar reeds �n revolusie teen die gebrek aan dienslewering op munisipale vlak.
Op provinsiale en nasionale vlak gaan dit nie veel beter nie. Om van mense te verwag om net meer en meer geld te gee vir nog minder dienste weens wanfunksionerende uitsaaiers, staatsinstellings en ministers is onaanvaarbaar.
Kyk maar na die algemene strekking van bogenoemde berriggewing. Met die volgende pos lig ek nog enkele aspekte uit voordat ek by die moontlike oplossing/s kom.
Aanhaling 18 Mar 2010, 05:18
Ek betaal nie vir fiktiewe eiendom
Dink daaraan van Zuurfontein skryf: Met di� dat al die straatname en dorpsname verander, sal ek graag wil weet of ons van daardie dorp of straat nog erfbelasting en munisipale rekenings moet betaal. Die rede hiervoor is dat my kaart en transport en akte dan na �n ander adres verwys as waar ek nou met die nuwe naam bly, dus sal die munisipaliteite die koste moet dra om my kaart en transport, asook akte, na die nuwe adres te verander. Tot dan betaal ek nie belasting nie, want ek betaal nie vir iets wat nie bestaan volgens my geregistreerde adres by die aktekantoor nie.
So daar gaan nog miljoene rande vir herregistrasies en kyk wat kos dit dan vir hierdie ondeurdagte naamsveranderings.
Kaapstad. � Die wysigingswetsontwerp op Munisipale Eiendomsbelasting moet deur die parlemen