Waarom Voter ID Wette kan die verkiesing witwash
Geskryf deur Jaime Alfaro, JA! Magazine
"Die Federale Distrik- en Appèlhof is bereid om te doen wat die Hooggeregshof nie sou doen nie, wat die realiteit erken dat rassediskriminasie in die stemming vandag voortduur."
Op November 4, 2014, het sewe inheemse Amerikaners wat op die Turtle Mountain-bespreking in Noord-Dakota woon, hul stembriewe vir die algemene verkiesing gegooi. Almal is weggedraai.
Hulle was Amerikaanse burgers, inwoners van Long County, en het voorheen in Noord-Dakota gestem. So, wat was die Holdup?
Vir Dorothy Herman, 75, was dit 'n verlore staats-ID.
Herman, 'n 43-jaar inwoner van Noord-Dakota wat vanaf haar jare as onderwyser en haar man se maatskaplike sekuriteit afgetree het, het haar twee keer voor die verkiesingsdag hernu. Eendag het sy slegs 10-myl na die naaste lisensiekantoor gery om dit te vind gedurende gespesialiseerde ure. Op haar tweede poging is sy ingelig dat haar verlopen lisensie nie bewys was van haar identiteit nie. Sy het ook 'n geboortesertifikaat benodig, 'n dokument wat bykans 'n derde van Noord-Dakota-inheemse Amerikaners wat staats ID-kaarte nodig het om te stem, het nie, volgens een studie. Teen die tyd dat sy dit gevind het, het sy 'n derde keer na die kantoor teruggekeer en $ 8 vir haar hernude ID-kaart betaal. Sy het die verkiesing gemis.
"Dit was soort van 'n gedoe," sug sy. "Ek kon nie stem nie."
Dit was Noord-Dakota se eerste algemene verkiesing, aangesien 'n 2013 stemwet beperk het tot die tipes identifikasie kiesers wat by die stembusse gebruik kon word. Die kieser-ID-wet het op vroeë en eendagregistrasie afgekap en die "faal-veilige" bepalings uitgeskakel, soos die reg om jou identiteit te bewys deur 'n beëdigde verklaring te onderteken, wat mense toegelaat het sonder om te kwalifiseer om in die verlede te stem. Die wet beperk ook afwesige stemreg; het die opsie weggedoen om 'n kollege-ID of verlate rybewys in kombinasie met 'n rekening- of bankstaat te gebruik; en in elk geval beperkte kiesers om slegs vier vorms van kwalifiserende ID te gebruik.
In Januarie het Herman en ses ander Turtle Mountain-inwoners wat soortgelyke stembelemmerings gekonfronteer het, 'n regsgeding ingedien wat die staatsreg uitgedaag het. Verlede week het hulle op Augustus 1 gewen.
In 2013 het die Hooggeregshof teruggetrokke sleutelbeskerming opgeskort in die 1965 Stemwet.
VSA Distrik Regter Daniel L. Hovland omgeslaan die wet, waarin verklaar word dat dit 'n buitensporige las op Inheemse Amerikaners opgelê. As die wet gebly het, het hy gesê, sommige 3,800-inheemse Amerikaners regdeur die staat sou gediskwalifiseer wees om aan verkiesings deel te neem.
Noord-Dakota is net een van verskeie state waar kiesers, prokureurs en koalisie uitdagende beperkende wette ingestel of versterk het in die afgelope drie jaar. Sedert Julie 19, regters in Texas, Noord-Carolina, Kansas, Wisconsin en onlangs, Noord-Dakota, het die wette wat kiesersidentifikasie reguleer, verswak of verswak. Soortgelyke wette word tans in vier ander state in die hof betwis. Die pad na hierdie wetgewing is geopen na die uitskakeling van landmerk-federale beskerming van stemregte.
In 2013 het die Hooggeregshof teruggetrokke sleutelbeskerming vasgelê in die 1965 Stemwet, wat oorspronklik in plek gestel is om minderheidskiesers soos Herman te beskerm teen diskriminasie by die stembusse.
In Shelby County teen Holder het die hof besluit om 'n kritiese deel van die wet te verwyder wat geëvalueer het watter lande die slegste rekords oor stemreg gehad het. State wat deur hierdie deel van die wet geïdentifiseer is, was nodig om enige voorgestelde wysigings aan stemwette met 'n hoër hof voor te stel. Deur die uitskakeling van die vermoë om state vir toesig op hierdie manier te kies, het die 2013-besluit effektief federale regulasies oor die stemmingswetgewing van state effektief verwyder.
Kort daarna stel 17 - insluitend meer as die helfte van die meestal suidelike problematiese state wat aanvanklik uitgesonder is deur die VRA-ingestelde wette of gewysigde bestaande persone wat die stemopsies beperk het. 'N Aantal hiervan was swaaistate, soos Ohio, Wisconsin en Arizona, waar strenger wette nasionale verkiesings kan uitwys. Texas het net drie uur na die uitspraak van die Hooggeregshof 'n kieser-ID-wet geïmplementeer. Baie voorstanders het gesê sulke wette was nodig om kiesersbedrog te bekamp, ​​alhoewel a Die Washington Post ondersoek gevind in die VSA slegs 31 geloofwaardige voorvalle van kiesersbedrog uit 1 miljard stemme uit 2000 na 2014.
In sommige plekke waar hulle geslaan word, is hierdie wette gevind om minderhede te rig en hulle te ontmoedig om te stem. In Noord-Carolina het regter Diana Gribbon Motz byvoorbeeld ten gunste van die eisers beslis, wat aangevoer het dat die staat se kieser-ID-wet geslaag is om jong en minderjarige burgers te ontmoedig om te stem. "Ons kan net tot die gevolgtrekking kom dat die Noord-Carolina Algemene Vergadering die uitgedaagde voorsiening van die wet met diskriminerende voorneme aangeneem het," het sy gesê.
Hierdie week in Virginia, wat sy eie kieser ID-wet het, het die Statehouse beset en geargumenteer dat minderheid kiesers in hierdie land as gevolg van die Shelby-besluit geviktimiseer is deur kiesersonderdrukking wette wat voorheen onderhewig was aan VRA regulasie.
Vir sommige kiesers toegangsbeamptes is dit bewys dat beoordelaars op plaaslike vlak kan styg waar die federale regering teruggetree het. Dit is veral belangrik op 'n slag met 'n hoë-stakingsverkiesing en 'n vinnig veranderende bevolking.
"In 'n oomblik wanneer hierdie land meer divers word, waarin meer gemeenskappe van kleur deelgeneem het aan die verkiesings 2008 en 2012, het wetgewers hierdie diskriminerende wette ingestel, en gelukkig het howe ingeskakel om hulle meer en meer te stop," het Leah Aden, senior raad by die Legal Defense Fund (LDF) en lid van LDF se litigasie span in Shelby. "Die Federale Distrik- en Appèlhof is bereid om te doen wat die Hooggeregshof nie sou doen nie, wat die realiteit erken dat rassediskriminasie in die stemming vandag voortduur."
ID kan moeilik wees om te kry
In teorie kan 'n kwalifiserende kieser 'n kwalifiserende ID kaart kry, selfs in lande met streng beheerde stembusse. Maar vir baie, veral laerinkomers met beperkte vervoer, hulpbronne en toegang tot dokumente soos geboortesertifikate, kan selfs 'n basiese staats-ID moeilik wees, soos dit vir Herman was.
Die Turtle Mountain Reservation is ongeveer 72 vierkante kilometer in die omgewing en meer as honderd myl van die naaste stad, en baie inheemse Amerikaners wat daar woon, gebruik 'n posbus, nie 'n tuisadres nie, vir hul pos. In die hele land leef meer as 'n kwart inheemse Amerikaners in armoede, vergeleke met 11 persent van Blankes - en hulle het minder toegang tot voertuie, of in landelike gebiede soos Turtle Mountain, openbare vervoer. In sommige gevalle moet mense wat op besprekings is, reis oor 60-myl, een manier om 'n staats-ID te kry, en soms verder as hulle ook 'n geboortesertifikaat moet opspoor.
Die foto-ID-vereiste by die stembusse het 'n diskriminerende uitwerking op Swart en Latino kiesers.
Daarbenewens sukkel laerinkomste-kiesers oral met lae fooie wat verband hou met identifikasie. Matthew Campbell, 'n hoofprokureur in die Noord-Dakota-saak, het aangevoer dat die betaling van 'n stam-ID met 'n woonadres 'n "pay-to-vote" beperking, wat deur die Amerikaanse Grondwet verbied word, beloop.
In die verlede het Herman glad nie 'n opgedateerde staat-ID benodig nie. Inheemse Amerikaanse kiesers was voorheen in staat om amptelike identifikasie wat deur stamregerings uitgereik is, te gebruik wat nie 'n adres vertoon het nie, solank hulle dit gekombineer het met 'n tweede dokument, soos 'n nutrekening. Herman het hierdie ID gehad, maar kon dit nie meer gebruik nie.
Ander minderheidsgroepe regoor die land is ook onproportioneel geraak en selfs geteiken deur ID-wette. Allison Riggs, 'n staatsadvokaat wat spesialiseer in stemreg by die Suidelike Koalisie vir Maatskaplike Geregtigheid en wat eiser in die Noord-Carolina-saak verteenwoordig het, het gesê die tipes ID wat die wetgewer verwerp het, was die tipes Afro-Amerikaners waarskynlik die meeste gehad het. Die vernoude tipes aanvaarde ID was die een wat hulle minder geneig het.
"Dit word dikwels 'n kieser-ID-wet genoem, maar dit is soveel meer as dit," het Riggs gesê. Volgens hom is die wet nie net soveel as 300,000-stemgeregtigde kiesers nie, maar ook baie minderhede.
In Texas, waar in Julie 20 die Amerikaanse hof van appèlle vir die 5-kring die staat se kieser-ID-wet geslaan het, het vier verskillende howe nou bevind dat die foto-ID-vereiste by die stembusse 'n diskriminerende effek op swart en Latino kiesers het. Aden, van die Legal Defence Fund, beraam dat tot 600,000 geregistreerde Texas kiesers - en 1 miljoen in aanmerking komende kiesers - nie 'n foto ID gehad het wat by die stembus aanvaar sou word nie.
Dit is veral belangrik in 'n staat met 'n groot aantal minderheid kiesers: 49 persent van die Texans is African American of Latino. Gary Bledsoe, 'n Austin-prokureur en president van die Texas NAACP, het gesê hierdie groepe skakel dikwels met Demokratiese kandidate. Hy het gesê van die staat se voormalige ID-wet, "Wat ek sien is 'n begeerte [van die Wetgewer] om die aard van die kiesers te verander."
Die komende maande
Ten spyte van die oorwinning in die hof, is daar nog baie om te sien wanneer dit kom by hoe hierdie besluite in die verkiesing sal uitskakel; Van hierdie oorwinnings sal voor November aangevra word.
Amptenare in sommige state, soos Texas en Kansas, het gesê hulle sal die besluit appelleer. Tot dusver het Noord-Dakota nie 'n voorneme aangekondig om te appelleer nie. In Wisconsin beplan 'n aantal Huis- en Senaatslede 'n appèl met die oortuiging dat die onlangse uitspraak die vloedgates aan kiesersbedrog sal oopmaak (hoewel die regter in die Wisconsin-saak in sy Julie 29-uitspraak geskryf het dat hierdie vrese van "fantoomverkiesingsbedrog "Lei tot" werklike voorvalle van disenfranchisement, wat eerder ondermyn as om vertroue in verkiesings te verbeter. ")
Regters op die plaaslike vlak kan styg waar die federale regering teruggetree het.
Of hierdie besluite op appèl gehou word of nie, kan hulle beïnvloed hoe veldtogte voor November uitloop. Riggs is van mening dat die hofbevel-blokke in Noord-Carolina, 'n swaaistaat, kan lei tot 'n meer aktiewe veldtog daar, aangesien beide presidensiële kandidate die pogings om uitreik uit te brei, oprit. Noord-Carolina was een van twee state wat van Barack Obama, in 2008, gestem het om te stem vir Mitt Romney, in 2012, wat albei met noue marges gewen het. (Die ander staat was Indiana, wat sy eie wet na die Shelby voter ID geïmplementeer het). Huidige stembusse in Noord-Carolina toon 'n marginale verskil in ondersteuning vir Donald Trump en Hillary Clinton.
In beide die federale en plaaslike verkiesings hier, is daar "genoeg kiesers word franchised wat beslis kan 'n verskil in die uitslag," sê Riggs.
Intussen is voorspraakgroepe soos die NAAKP en die Vroue Vroue, studente groepe en ander hard aan die werk om mense te leer oor stemvereistes voor November se verkiesing.
Die geveg is ver van verby.
Terwyl die oorwinning welkom is, is die groter bekommernis vir stemregterugsteuners dat op nasionale vlak beskerming steeds swaar beperk word.
"Geen van hierdie sou gebeur het as die Hooggeregshof nie die besluit van Shelby County gemaak het nie," het Riggs gesê. Alhoewel sy gelukkig is met die oorwinning in Noord-Carolina, het Riggs gesê sy kan haar nie laat waak totdat die Wet op Stemregte herstel word nie. Tot dan rus baie op die werk van mense op die grond en die besluite van regters.
"Ons is nêrens naby aan om vry en duidelik te wees nie," het Aden gesê.
Terug in Noord-Dakota, Dorothy Herman sien uit daarna om in die 2016-verkiesing te stem.
"Ja, ek gaan vanjaar stem," het sy gesê. "My ID-kaart van Noord-Dakota is goed vir 10-jare."
Die Brennan Sentrum vir Justisie het 'n bladsy waar jy groot regsgedinge kan opspoor wat die toegang tot stemreg kan beïnvloed. Klik hier afgelaai word vir meer.
Jaime Alfaro het hierdie artikel geskryf vir JA! Magazine. Jaime is 'n JA! verslagdoenende intern. Hy skryf oor rasse-geregtigheid, onderwys en ekonomie. Volg hom by @jajamesalfaro.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > demokrasie > verkiesings > Waarom Voter ID Wette kan die verkiesing witwash