Patrick van Aanholt (Patrick van Aanholt) FIFA 20 Jan 10, 2020 SoFIFA
P. van Aanholt (ID: 186190) FIFA 20 Jan 10, 2020
Release Clause $14M Cost Of a Dental Bridge Coral Gables, FL
Black cosmetic dentist 33134
lumineers cost in 33134
reconstructive dentistry Logan UT
broken teeth in San Mateo CA
dental veneers cost 62002
Barberton teeth crowns
Saint Louis straighten teeth without braces
dental insurance in La Mesa California Die gesig van 'n bril | SARIE
Die gesig van ‘n bril	deur Amaria Carstens
“Rachel verpersoonlik ons handelsmerkwaardes: sy is ongelooflik stylvol, talentvol, koel, prettig en sexy,” lui ‘n verklaring deur Luxottica, die sonbrilwinkel se Italiaanse moeder-maatskappy. In die nuwe advertensieveldtog dra Rachel ‘n diamanté-versierde Versace-sonbril (R2 590). Vir meer inligting, skakel 021 486 6200 of besoek www.sunglasshut.co.za PressReader - Beeld: 2016-05-25 - ‘Jam­mer is g’n goed ge­noeg’
‘Jam­mer is g’n goed ge­noeg’
‘Dít is hoe­kom dit straf­baar moet wees’
Kaap­stad. – Jam­mer is nie ge­noeg nie, is John Jef­fe­ry, ad­junk­mi­nis­ter van jus­ti­sie, se waar­sku­wing aan die­ge­ne wat ras­sis­tie­se uit­spra­ke maak.
Hy het gis­ter in ’n de­bat oor rassisme in die Na­si­o­na­le Ver­ga­de­ring ge­sê die vlaag van ras­sis­tie­se voor­val­le die laas­te tyd het ge­wys hoe be­lang­rik dit is om haat­spraak deel van die Wets­ont­werp op Haat­mis­da­de te maak.
Vol­gens hom is die na­si­o­na­le kon­sep­plan oor rassisme ge­reed vir o­pen­ba­re in­set­te. “Maar is dit ge­noeg? “Ras­sis­tie­se uit­spra­ke gaan voort, on­danks o­pen­ba­re ver­ont­waar­di­ging on­der swart en wit Suid-A­fri­ka­ners. Men­se dink dat hul­le ‘jam­mer’ kan sê en dan voort­gaan as­of niks ge­beur het nie. Dit is hoe­kom ons rassisme straf­baar moet maak.”
Jef­fe­ry het ge­sê die voor­ge­stel­de Wets­ont­werp op Uit­wis­sing van Haat­mis­da­de en Haat­spraak het haat­spraak aan­vank­lik uit­ge­sluit weens die in­ge­wik­kel­de aard daar­van.
“Maar die af­ge­lo­pe jaar se ge­beu­re het ge­wys hoe­kom haat­spraak as ’n straf­reg­te­li­ke oor­tre­ding in­ge­sluit moet word.”
Vol­gens Jef­fe­ry be­te­ken dit e­nig­een wat doel­be­wus haat, wat op on­der meer ras ge­grond is, teen ’n per­soon of groep ver­kon­dig en só ska­de be­rok­ken, maak hom/haar aan haat­spraak skul­dig. Ska­de sluit ook e­mo­si­o­ne­le ska­de in.
Na­thi Mt­hethwa, mi­nis­ter van kuns en kul­tuur, het ge­sê: “In­dien no­dig, sal selfs die Grond­wet ge­wy­sig moet word.”
Hy het ’n be­roep op Suid-A­fri- ka­ners ge­doen om se­ker te maak dat “ras­sis­te ont­bloot en ge­ï­so­leer word as so­si­a­le uit­ge­wor­pe­nes”.
“Daar is ras­sis­te in ons mid­de en om dit te er­ken, is een stap na­der aan ’n op­los­sing. As hul­le in jou or­ga­ni­sa­sie is, het­sy po­li­tie­ke of ge­loofs­or­ga­ni­sa­sie, of in jou sa­ke­on­der­ne­ming, skop hul­le uit, an­ders is jy me­de­plig­tig en ook een van hul­le.”
Toe Sej Mo­tau (DA) aan die beurt kom, het ANC-LP’s vin­nig ge­skree: “Kohler-Bar­nard!”
Die DA word tel­kens uit die ANC-ban­ke ge­pak oor sy han­te­ring van ’n om­stre­de twiet van sy par­le­ments­lid Di­an­ne Kohler Bar­nard.
Mn­ce­di­si Fil­ta­ne (UDM) het ge­sê daar kan geen na­sie­bou en een­heid wees so­lank as wat daar e­ko­no­mie­se on­ge­lyk­heid is nie.
“Ons leef se­dert die be­gin van ons de­mo­kra­sie op ’n kos­me­tie­se re­ën­boog van ver­soe­ning. Ons kan nie rassisme be­kamp met e­ko­no­mie­se on­ge­lyk­heid waar die min­der­heid die groot­ste voor­deel trek nie.”
Dr. Cor­né Mul­der (VF Plus) het die re­ge­ring ge­kap oor “’n ANC-be­na­de­ring tot rassisme”.
Vol­gens hom is daar die per­sep­sie dat slegs se­ke­re men­se in staat is tot rassisme.
“Rassisme in al­le vor­me moet ver­werp word. Ek kan jul­le ver­se­ker dat geen ras of volk of groep, swart of wit, so e­del en won­der­lik is dat hul­le nie in staat is tot rassisme nie. Daar is sleg­te men­se en ras­sis­te in al­le ge­meen­skap­pe.”
Die land kon al ver ge­vor­der het met die uit­wis­sing van rassisme as dit nie was vir re­ge­rings­be­leid wat dit te­ë­werk nie, het hy ge­sê.