Rasse-argumente benadeel Afrikanersaak | Maroela Media
Flip Buys, uitvoerende hoof van Solidariteit
Dit is vreemd dat voorstaanders van 'n bepaalde saak, in die praktyk soms die grootste vyande daarvan is. Die bekendste voorbeeld is waarskynlik Julius Malema, wat in sy tyd as ANC Jeugleier met sy haatpolitiek man-alleen die Mandela-beeld van die ANC afgebreek het. Kiddi Amin, het 'n slim joernalis hom veelseggend gedoop.
Maar hierdie verskynsel is ook algemeen onder Afrikaners, wie se goeie naam en mooi ideale al dikwels beswadder is deur sommige 'Afrikaner-leiers' se swak gedrag of dom optredes. Die jongste voorbeeld hiervan is Dan Roodt se gebruik van rasse argumente, skynbaar in 'n lomp poging om die Afrikanersaak te bevorder deur te probeer 'bewys' hoe dom swartmense nou regtig is, veral gemeet teen geleerde wit rassiste.
Al wat sulke mense en hul argumente regkry, is om nog meer verbete vyande vir Afrikaners te maak, en om talle gematigde Afrikaners te vervreem van enige iets wat Afrikaans is. Deur swak argumente te gebruik, word 'n goeie saak polities verder besoedel en vernietig. Sulke argumente bevestig al die vooroordele wat daar teen Afrikaners bestaan, en gee gratis kanonkoeëls vir ons teenstaanders wat ons reeds niks gun nie. Dis vir Afrikaners nou 'n goeie tyd om eerder vriende as nog vyande te maak. Ons is reeds een van die mees gehate groepe in die land, en daar is geen rede om onsself nog verder te verneder en ongewild te maak nie. Daar is 'n baie groot verskil tussen 'n pro-Afrikaner standpunt en 'n anti-swart houding, ek kon nog nooit begryp hoekom daar mense is wat dit wil vermeng nie.
Afrikaners het 'n goeie saak, en dis nie nodig om dit met swak argumente self verder te benadeel nie. Daarom het ons sedert die beginjare van die opbou van die Solidariteit Beweging, besluit om ons saak verstandig, oordeelkundig en geloofwaardig uit te bou. Ons speel altyd hard, maar nooit vuil nie. Ons veg vir die Afrikaner se waardigheid, maar gaan nie ander se menswaardigheid in die proses probeer afbreek nie. Ons eis niks op wat ons nie vir ander gun nie. Ons weet hoe dit voel om beledig te word, en beledig nie ander nie. Ons veg teen rassisme, en kan nie dan self rassisties wees nie. Ons droom is om 'n toekoms te skep waarin die Afrikaner ook blywend vry, veilig en voorspoedig kan wees. Die voorwaarde hiervoor, is wedersydse erkenning en respek tussen alle groepe in die land. Dis Onchristelik om haat tussen rassegroepe aan te wakker.
Daar is minstens 5 redes hoekom ek teen rassistiese argumente is, veral as dit gebruik word om die Afrikanersaak te 'bevorder'.
1. Dit is verkeerd
Die wetenskaplike hoofstroom se gevolgtrekking is al dekades lank dat daar nie biologiese verskille bestaan wat een ras minderwaardig maak nie. Klein groepies afvalliges se menings verander niks hieraan nie. Die verskille in kultuur, ideologie, tradisies, instellings, geografie, omstandighede en geleenthede wat verskillende prestasies tot gevolg het, het niks met ras te doen nie.
2. Dis moreel tereggestel
Rasbegronde argumente is moreel tereggestel deur gebeure in Nazi-Duitsland. Wie hierdie spook weer probeer oproep, vernietig sy eie saak. The moral high ground is the best place to site your artillery.
3. Dis onsinnig en nutteloos
Rasargumente is 'n politieke doodloopstraat, sonder enige sin of nut. Dit maak wêreldwyd vir Afrikaners nog vyande, en is 'n verleentheid vir die oorgrote meerderheid Afrikaners wat rassisme soos 'n aansteeklike siekte wil vermy.
4. Dit kan die Afrikaner vernietig
Afrikaners is 'n krimpende en ongewilde minderheid in 'n al vyandiger omgewing. Rasse-argumente wek net verdere haat en woede aan, en speel in die hand van die Malemas wat 'n rasse-oorlog aanhits om hulle politieke doelwitte te bevorder.
5. Vryheid teenoor Apartheid
'n Geregverdigde vryheidstrewe wat op die regte manier bevorder word, is internasionaal aanvaarbaar en kan bykans onoorkomlike struikelblokke oorkom. Maar haatpolitiek wat die indruk probeer skep dat Afrikaners wat na Vryheid streef, maar net rassiste is wat wil terugkeer na Apartheid, is gedoem tot wêreldwye teenstand en ondergang.
Afrikaners is vandag 'n gewilde teiken van bykans al wat 'n wet, beleid of regeringsuitspraak is. Ten spyte of selfs as gevolg daarvan, het ons 'n goeie saak en groeiende aansprake op beskerming en die bevordering van ons historiese ideale. Maar dan moet ons nie polities selfmoord pleeg deur die goeie saak waarvoor ons staan te vergiftig met swak argumente nie. Ons toekoms en ons kinders verdien beter.
Veerkrag is sleutel tot die Afrikaner se toekoms
alleman · 5 jaar gelede
Dankie, Flip, vir hierdie leierskap. Net jammer dis jare te laat, en Solidariteit, Afriforum asook die VF het vir baie jare lank Dan laat begaan en ook aan hom 'n platform gegee.
As gevolg van hierdie gebrek aan leierskap oor rassisme die afgelope twintig jaar al, sien die deursnee Suid-Afrikaner bykans geen verskil tussen waarvoor die rassis staan, en waarvoor Solidariteit staan nie.
Kan dit omgekeer word? Ek hoop so – dalk as hierdie nie bloot 'n eenmalige artikel is, wat sonder enige opvolgwerk vergete gaan raak nie.
Andreas Meyer · 5 jaar gelede
'n meer gepaste artikel sal wees, "swak opportunistiese gebrek aan leierskap benadeel Afrikaner-saal."
David · 5 jaar gelede
Nee, Flip, jy kan maar vir jou kry. Vir jou gaan dit net oo9r die "Afrikaner", ongeag sy identiteit, sy geskiedenis, sy agtergrond – solank die persoon Afrikaans, of Afferkaans is. Die Boere en die Boervolk as sulks bestaan nie vir julle nie. Indien julle die Boervolk se (hartseer) geskiedenis kan uitbuit om mee geld te maak, dan is julle skielik bewus van die Boervolk, maar o, wee, verder wil julle nie eers die Boervolk se bestaan erken nie – behalwe waar julle in jul Nasperspaleise en FW de Klerk paleise, die Boervolk se ondergang probeer bewerkstellig, sy mense hul geskiedenis beroof of verdraai, of om dié wat nog aanspraak sou kon maak op hul Boervolkverbintenis, so te breinspoel dat hulle tweekeer sal dink voor hul enigsins met die Boervolk sal wil assosieër.
Ons is mos maar die "malletjie-regses" in jul oë. Of hoe?
Totaal van die punt af, David – besef jy dit?
Die artikel gaan daaroor dat dit teenproduktief is om 'n groep te "bevorder" deur 'n ander groep te beledig. Of dit nou "Afrikaners" of "Afrikaanssprekendes" of "Boere" of "die Boervolk" is – die beginsel bly dieselfde. Of wil jy argumenteer dat rassistiese argumente teenoor swart mense "die Boervolk" se saak bevorder?
Boelie Brand - Beste in die land · 5 jaar gelede
Hoe de joos kom jou by die gevolgtrekking uit dat Flip die Afrikaner se ondergang probeer bewerkstellig?
Gaan kruip terug onder jou Israelvisie klip in, man! Die res van die mensdom is nog nie so gesuip soos jy die tyd van die dag om jou argumente te volg nie.
David, dis juis vanweë julle ongegronde en beledigende uitsprake dat julle die naam van die Afrikaner groot skade aangedoen het. As julle so bietjie meer van die werklikheid aan die dag lê, sal julle agterkom dat daar met julle houding en ideale nie baie vêr gevorder sal word nie. Inteendeel die toekoms gaan vir julle net donkerder word.
Verder is jou aannames totaal verkeerd naamlik dat almal wat nie soos jy dink nie en nie rekening hou met die geskiedenis en ideale van die Afrikaner nie, so gerieflikheidshalwe daarvan vergeet word. Watter snert !!
Nee David, tye het ongelukkig drasties verander en as jy nie daarmee rekening wil hou nie, moet jy ongelukkig sink. Jammer my vriend !
Baie goeie artikel. As die enigste manier hoe jy kan aandui waarom jy op jouself "trots" kan wees, is om ander af te kraak, dan het jy 'n GROOT probleem.
Mens moet VIR jouself wees en nie slegs TEEN iemand anders nie.
Duidelik verstaan jy nie die artikel nie. Buys etiketeer ander met 'n strooipop-argument en volg eintlik maar net uitgediende linkse cliches.
Dit maak dan weer duidelik dat dit eintlik maar nodig is om self die begrippe in die debat te debateer. Anders kry 'n mens homeopatiese nasionaliste soos Buys, wat maar net alles afwater om by wat hy dink die hoofstroom is te pas.
Michael · 5 jaar gelede
Wat ek vreemd vind is dat mense so dom is om die verskil in IK van veskillende groepe mense – rasse – net eenvoudig verwerp. Die dom mense aanvaar maklik dat die Japanese se IK hoer is as die Westerlinge, maar moet net nie durf se dat die Westerlinge slimmer is as ander groepe nie.
Toe die mense van Europa met hulle bootjies om Afrika gevaar het, het die inwoners nog nie eens die wiel ontdek nie, en tot vandag toe is daar nog steeds groepe mense wat nog nie die wiel ontdek het nie, in Afrika en in Borneo.
In een van Vasco da Ga Mama's se dokumente vertel hy hoe hulle van die groepe mense wat hulle in Afika gevind het as tolke opgelei het, maar hoe verder hulle met die kus van Afika af beweeg het hoe dommer die mense is, en nie gebruik kan word nie.
In 'n boek geskryf in die vroee 1700 oor die ontwikkeling in Suid Afrika tot op daardie stadium, skryf dat die swart groepe wat aan die onderpunt van Afrika is "dom, lui, wil nie werk nie en le net heeldag in die koelte, en steel dan alles wat hulle kan". Daar is wel die uitsondering. Net soos IK verskil tussen die selde groepe mense.
Tog aanvaar die dommense dat bv. daar 'n verskill is tussen veskillende diere. Voordat die dom mense nou se ek vergelyk mense met diere, dit is nie my punt nie.
Verskillende honde groepe is slimmer as ander groepe. Die Skaap hond is volgens kenners die slimste, en die Bassett hond deen van die domste groepe. Maak nie saak hoe veel opleiding jy aan die Bassett gaan gee nie, die honde groep sal nooit skape kan oppas nie.
Bonobo ape is slimmer as Chimpanzees, wat weer slimmer is as ander groepe ape. Maar moet net nie durf waag om te se dat daar sekere groepe mense is wat slimmer is en 'n hoer IK het as ander groepe nie, dan is jy rasisties. Hierdie dom mense wil ook dan voorgeer dat Swartes nie rasisries kan wees nie, en kom met idiotiese verduidelikings vorendag om hulle redes te staaf.
Ek doen al die afgelope 15 jaar besigheid in China en Amerika, en die verskil in Inteligensie is duidelik merkbaar. Ek het ook besigheid in Afrika gedoen to sowat 5 jaar gelede, maar het opgegee uit verstrasie. Ek het probeer om 'n verskil te maak in Afrika, maar het gevind dit is nie moontlik nie.
Wat ek wel gevind het is dat sekere groepe in Afrika, die nader aan Europa, baie inteligenter as die hoe laer af in Afika jy gaan.
Dit is asof die dommes nog steeds dink die Aarde is plat en dat die Universe om die Aarde draai. Afika sal nooit verander solank as wat hy aan die Westerse standaarde gemeet word nie. Begin eerder om Afrika te verander op die Inteligensue vlak wat hy is. Dan meskien oor 200 of 300 jaar sal die groepe in Afrika wees waar die Westerse groepevandag is.
En ek neem aan jy het gevorderde grade in biologie en genetika, Michael?
Kobus · 5 jaar gelede
Aag moet nou nie die man speel nie, dit wys net jy het eintlik geen teenargument nie…
Michael, jou twak praatjies verveel menigte of onderskat jy ons intelligensie ? Gaan bied jou slimmighede vir iemand anders aan.
Chris du Plessis · 5 jaar gelede
Ek stem nie gereeld saam met Flip Buys nie, maar die keer stem ek wel saam. Dis hoogtyd dat ons wegkom van ras en velkleur as ons selfbeskikking ernstig opneem. Volgens internasionale reg word selfbeskikking slegs erken vir volke ('peoples') en daarom moet ons aandring op Afrikaner selfbeskikking en nie wit- of blanke selfbeskikking nie. Dis die eeniste manier om internasionale steun vir ons saak van selfbeskikking te verkry.
OASE is voorstaanders vir AFIKANER SELFBESKIKKING en geniet reeds buitelandse steun vir hul konsep van Afrikaner selfbeskikking.
Nou moet Flip en die Sol beweging nog net die moeite doen en uitvind Wat die konsep behels en hoe dit n werklikheid kan word want Afrikaners gaan nie oorleef in Suid Afrika met die huidige konstitusionel demokratiese bestel nie maak nie saak hoeveel geld daaraan spandeer word om minderheids regte te probeer beskerm nie.
Eksterne selfbeskikking bly die eenigste waarborg vir Afrikaners se oorlewing maar bg het dit nog nie aanvaar nie en verkies om voort te ploeter in die NSA. "Transformasie' sal al hierdie pogings tot niet maak.
Dis tyd om buite die boks te dink…..
Frans dav · 5 jaar gelede
Jou standpunt "Dis hoogtyd dat ons wegkom van ras en velkleur as ons selfbeskikking ernstig opneem." is heeltemal stupid. Dit is miskien hoekom jy vra "Nou moet Flip en die Sol beweging nog net die moeite doen en uitvind Wat die konsep behels" Dit is heeeeeeltemal stupid en onwys want jy kan nie wegkom van die skeiding van ras en velkleur om selfbeskikking te he nie. Selfbeskikking gaan juis oor 'n enkel ras wat hulleself wil regeer soos die wit Boere. Ek dink jy sit die pot mis.
Richard · 5 jaar gelede
Flip, doen jouself 'n guns en gaan maak 'n draai op ou Dan Roodt se "Websaait" Nie net Dan Roodt self wat met sy "hogere" woorde en filosofie eindlik maar in "plein" woorde sê die ander rasse is dom nie. maar ook sy paar ondersteuners wat jy op al twee jou hande kan tel wat nie die "finesse" het soos ou Dan om "nie 'n spade 'n spade" te noem nie.
Die paar ou kommentators wat daar uitgehou het en positiewe kritiese kommentaar probeer lewer het, is gou "doodgeskrou" en sommer verban ook, want onthou "sonder hulle se geldjie" sou ou Dan mos nooit "survive" as hulle nie hulle sin kry nie………
Abel Malan · 5 jaar gelede
Vriende, kom laat ons nou nie probeer polities korrek wees ten einde vals agendas te bevorder nie. Daar is net een toets vir 'n rassis: Gaan jy jou Boere-dogter met 'n oop en lieftallige gemoed toelaat om met Sipho Nkosi te trou? As jy "ja" sê, is jy nie 'n rassis nie. As jy "nee" sê, is jy 'n rassis. Klaar en uit en gedaan, geen lang onsamehangende debatte nie!! Ek sê openlik en trots "nee"!
Wat van 'n Boeredogter met 'n nors en venynige gemoed?
Is jy 'n sleg liberalis?, sleg, want alle liberaliste is sleg en onwys en dom soos hulle geen redenasie vermoe getuig.
Simon · 5 jaar gelede
Baie dankie meneer Buys vir die artikel, dit raak verwarrend om nou te bsin oor wat die regte pad is om te volg, veral as daar soveel stemme is wat mens se aandag soek. Wat us se is waar mens moet nie vyande maak van die mense met wie jy wil onderhandel nie. Mens vat mos kant met jou mense, maar ek dink nie die tyd is ryp vir oorywerige miltante askie of spraak nie. Daar is miskien nogg plek vir ons om vir onsself n plekkkie te kry waar ons onself as volk kan self kan regeer. Maar dit moet onderhandel word. Die engelse se mos, "keep your friends close, but your enemis closer"
Frank Cornelissen · 5 jaar gelede
Dis duidelik dat Solidariteit die dun lyn van draadsitter probeer loop en ek beny hulle nie. Die een kant is die "verligte" Afrikaner wat op 'n manier tog wil deel wees van die hoofstroom samelewing alhoewel hulle ontevrede is met die bestel. Die ander kant is die "regse Afrikaner" wat siek en sat is vir die spulletjie se gesteel, gemoor en blatante korrupsie en dit onomwonde sê. Ek dink Dan Roodt, Sunette Bridges en Steve Hofmeyr kan seker by die groep ingesluit word, siende hulle saam deel was van die Rooi Oktober veldtog waar Solidariteit geskitter het in hulle afwesigheid. Die probleem wat hier geskep word deur Dan Roodt as 'n rassis uit te kryt om die ander kant gelukkig te hou, is ongetwyveld nadelig, want die sg. regse Afrikaner (wat eintlik maar gatvol Gematigdes is) het intussen aangegroei tot 'n mooi lotjie wat begin dreun op nasionale en internasionale vlak, soos met Rooi Oktober ondervind is. Solidaritiet moet liefs bietjie huiswerk gaan doen oor hoeveel van hulle lede intussen die skuif gemaak het na "regs" toe om 'n teenwig daar te stel teen die voortdurende aanvalle van die swart leiers, die geweldenaars en die blanke linkse ploerte wat soos skape agter die hoofskaap aanfletter. Om öorwinning te skree vir 'n BEE hofsaak wat gewen is, doen regtig bitter min om die swaar gemoedere van die deursnee Afrikaner te lig wat daagliks uitgemoor word. So regtig Flip Buys, ek dink jy het 'n ernstige flater began deur iemand wat daadwerklik iets doen om die Afrikaners se probleme uit te lig, soos die res van die ploerte as rassis te brandmerk!
Theo · 5 jaar gelede
Ek glo enige party wat die afrikaner op watter wyse ookal in die nsa wil integreer is met n stiloorlog teen die afrikaner besig. Die vyand haat ons en leer hulle kinders ook so.die enigste weg vir afrikaner voortbestaan is onafhanklikheid.Abel malan,ek stem 100% met j saam.viva afrikaner-boere volksraad
Ben Geldenhuys · 5 jaar gelede
"5. Vryheid teenoor Apartheid
'n Geregverdigde vryheidstrewe wat op die regte manier bevorder word, is internasionaal aanvaarbaar en kan bykans onoorkomlike struikelblokke oorkom. Maar haatpolitiek wat die indruk probeer skep dat Afrikaners wat na Vryheid streef, maar net rassiste is wat wil terugkeer na Apartheid, is gedoem tot wêreldwye teenstand en ondergang."
Die feit dat ek lief is vir my eie, beteken nie dat ek ander haat nie. Net so is ons strewe na selfbeskiking, nie 'n nostalgiese verlange na dit wat was nie, maar 'n realistiese toekomsverwagting.
Deon · 5 jaar gelede
Strategies in die huidige vrymesselaars wereld absoluut korrek Flip. Feitelik tussen Volksgenote is dr Dan absoluut reg maar hy skep probleme. Maar waarheid kan mos nie in die pad staan of oorleef teen die Nuwe Wereld Orde nie… wees verlig nie verkramp nie! Die wereld mening sal bestuur word. Daar is 'n geheime FW plan wat hy losie-goedkeuring voor het. Dr Dan jy sal moet strategies word en FW glo dat hy goeie planne met ons Volk het…hy voer iets in die mou, hy het geld en goed versteek vir 'n tyd soos nou, blanke woonbuurte en skole kom, plase is veilig, eiendomsreg verseker. (onthou Constant het gese die Volk sal 20 jaar moet wag? En 'n paar sal dalk moet vou – maar dit maak takties sin. Min dae, die Soli-FW Stigting sal ons red.
Ons Boere Afrikaners is te ordentlik om hierde land te probeer deel met die massas wat nie soos ons is nie. Ons moet bloot vat en hou wat aan ons behoort en afstig van die huidige RSA. Ons moet en kan weer ons self regeer. Die gematigdes wat iets met die massas in die land wil probeer uitrig en wil deel of in hul howe stoe, sterkte vir julle. Ek en my mense soek VRYHEID om ons self te regeer deur God aleen as ons rigtingwyser.
So wie is jou "god"? Want in my oë, of die oë van enige regdenkende Christen, speel jy God oor die lewens van ander as jy besluit om 'n oorlog te begin wat onskuldige mense en kinders se lewens gaan verwoes.
Vryheid en onafhanklikheid is 'n goeie en 'n eerbare ideaal wat ek met my hele wese steun… maar om jouself belangriker te ag as jou medemens en doodeenvoudig 'n oorlog te begin om jou sin te kry is moreel onverdedigbaar. Dit is basies 'n verklaring teenoor God wat sê "Ek het nou lank genoeg gewag vir Jou, ek neem sake nou in my eie hande – laat MY wil geskied". Mooi, ne?
'n Ware Christen doen wat hy kan, maar sonder om god te speel oor die lewens van ander.
Tobie Louw · 5 jaar gelede
Ek verstaan Flip Buys se argument 100%. Dis niks nuuts nie en is presies dieselfde as wat die PFP, DP, DA en NP nog die hele tyd gebruik het. Dit kom daarop neer: kom ons aanvaar die ANC se beginsel van "nie-rassigheid" en werk daarvandaan, en hoop dan dat hulle nie te kwaad vir ons sal wees nie, en ons ook 'n plekkie onder die son sal gun. Dis veral belangrik dat 'n "burgerregtegroep" soos Solidariteit daardie selfde deuntjie sing, eenvoudig omdat daar gekleurde lede, dws betalende lede, gewerf kan word. Ons weet egter presies waar die land vandag sit, en watter wonderlike resultate deur nie-rassigheid opgelewer is: 'n grondwet en stelle wetgewing wat rasse-diskriminasie regverdig, aanmoedig en aanstook.
Ek betwyfel dit uiters sterk dat die ras-argument Dan Roodt/Praag of welke groepering se uitgangspunt is en die grondslag waarop al hul argumente berus. Die holrug geryde teenwerping teen die uitwys van die feite van die lewe, nl. ras- en kultuurverskeidenheid, wat nouliks van mekaar geskei kan word, is niks anders as 'n strooipopargument. Roodt se argumente word summier van die tafel afgevee, eerder as direk aangespreek, ter wille van die funksionele nuttigheidswaarde wat Buys daarin sien om voort te stu met Solidariteit.
Dit kom voor asof Buys aanvoorwerk doen vir die optimistiese siening dat Solidariteit weldra gaan slaag waar De Klerk en kie misluk het. Herinner my aan die SAKP/ANC/Cosatu-alliansie wat beweer die Russe en Oos-Europeers het nie mooi geweet hoe om kommunisme te laat slaag nie, gee nou net die Alliansie kans en kyk na die suksesse wat hul gaan behaal.
catryn · 5 jaar gelede
Stem saam oor rasdiskriminasie en afbreking. Ons Afrikaners moet ophou om onsself af te breek of deure toe te maak. Oral in die wereld kom wit en ander rasse voor, maar elke land het hul eie kulture, nes ons Afrikaners ons eie kultuur het. Wees trots daarop.
Aangesien Flip Buys nou so eerlik oor ras skryf, het dit ook tyd geword vir die Afriforum, Solidariteit, Afrinet (waar FW de Klerk gasheer is), FAK en al die ander organisasies van hulle, om eerlik te wees met al die Afrikaners, oor hulle verbintenisse met die Afrikanerbond, die destydse Broederbond en Vrymesselaars.
Ek glo dit is kommerwekkend by almal van ons, waar ook bogenoemde organisasies staan oor Eksterne Selfbeskikking.
Ons weet waarvoor OASE staan, dis vrylik op hul webtuiste en facebook beskikbaar, ons het een einddoel: Eksterne Selfbeskikking.
Want my siening is ook, Afrikaner geld word tans gebruik en uitgegee aan akademia's , munisipale dienste (soms waar baie immigrante voorkom) en regsonkostes, is dit nie maar weer eens 'n herhaling van ons onlangse verlede nie? Gister se e-tol uitslag waar 12 advokate opgedaag het en alles met koste van die hand gewys is, daar was nie eers 'n bespreking nie, 'n goeie voorbeeld.
Die Afrikaners gee aanhoudend geld uit, bou akademia's, universiteite, skole, ens en die regering kom vat alles of nasionaliseer alles. Watse waarborg het ons as Afrikaners?
Slegs Eksterne Selfbeskikking is daardie waarborg.
Somerset (Sommie) Morkel · 5 jaar gelede
Hier is mense wat hier kommentaar lewer asof hulle werklik weet wie God is.
Hulle god is egter nie die God vd Bybel, Jesus Christus nie.
Hy het gekom om mense met mekaar te versoen, jou vyande lief te he, diegene te seen wat jou vervloek, in vrede met jou buurman te leef ens.
En dit het bv niks met Marxisme, Vrymesselaarsdenke of Nuwe Wereld-Orde te doen nie – inteendeel.
Die vraag is wat is God se wil.
Hy het ons geroep – om in hierdie land te woon en lig en sout te wees.
Flip beskryf in die artikel hoe dit werk en hoe dit moet lyk: realisties, prakties – alhoewel glad nie maklik nie.
Maar hierdie kontra-mense leef in versugtende verset – en vind hul weg in ontvlugtingsdenke.
Hulle wil uit die situasie uit.
Wesenlik is hulle diep binne-in lafaards – met 'n uiterlike houding van brawade.
Hulle vra nie na God se wil nie – hulle wil vir God voorskryf wat hy met hulle moet doen.
En Hy moet hulle asb apart neem en weg-neem… van ander skepsels van Sy koninkryk.
Na 'n eie plek waar hulle 'heilig' as Afrikaners kan lewe – soos moderne monnike van Rome se tyd: afgesonder en nutteloos vir God tussen die beperkende mure van 'n klooster van hulle eie maaksel.
Die randgroeperings wat suiwer Afrikaner-soewereiniteit nastreef, aanbid 'n afgod van Afrikaner-nasionalisme en 'n Afrikaner-Volkstaat (heeltemaal onrealisties)
Hy is 'n god wat moet doen wat hulle wil, nie wat hy wil nie.
Hulle ry agterstevoor die toekoms in.
Hulle sal saam met hulle afgod in die asblik vd geskiedenis beland, arrogante rassime en al..
Sterkte Flip – julle is op die regte pad.
Mag die Here julle verder lei en baie wysheid gee..
Hi Sommie Morkel
Lyk vir my jy is die een wat dink dat jy God werklik ken. Kan ek jou in my bietjie kennis van God die volgende leer. Jesus het nie gekom om mense met mekaar te versoen (soos jy noem) nie, waar lees jy dit in die Bybel?, maar het gekom sodat mense met God 'n verhouding kan he. As 'n mens 'n verhouding met God het sal jy lief wees vir jou vyand, sal jy hulle seen, en sal jy jou naaste (nie almal is jou naaste nie, gaan lees jou Bybel meer duidelik!!!) liefhe, maar sal dit dan doen volgens God se Wil en nie die mensdom se eie liberale en duiwelse wyse nie. Want die Bybel leer ons ook dat geen mens goed is nie, dat God kinders van Abraham uit klippe kan skape. Sou jy ook as jy gedurende die anglo Boere Oorlog geleef het, Generaal Christian de Wet en sy bittereinder burgers aangekla het as "kontra-mense" wat "leef in versugtende verset – en vind hul weg in ontvlugtingsdenke." en "Hulle wil uit die situasie uit." en "Wesenlik is hulle diep binne-in lafaards – met 'n uiterlike houding van brawade." en "Hulle vra nie na God se wil nie – hulle wil vir God voorskryf wat hy met hulle moet doen." en " En Hy moet hulle asb apart neem en weg-neem… van ander skepsels van Sy koninkryk. Na 'n eie plek waar hulle 'heilig' as Afrikaners kan lewe – soos moderne monnike van Rome se tyd: afgesonder en nutteloos vir God tussen die beperkende mure van 'n klooster van hulle eie maaksel." Ek dink jy sou want dit is nagenoeg hoe hierdie grootste leier (Gen. Christiaan de Wet) gedink en gedoen het (behalwe vir die laaste gedeelte van monnike van Rome). Maar ek het egter belangrike nuus vir jou wat jy dalk sal moet opvolg met 'n bietjie navorsing: de Wet het nie agterstevoor die toekoms in gery nie, hy het God geeer, en nie homself nie, alhoewel hy as die grootste strategiese guerella vegter van alle tye genoem word en 'n held was, selfs vir sy vyande die Engelse het hy nederig gebly en is vir ons almal 'n voorbeeld van ware Christen wees. de Wet het ook nie in die asblik van die geskiedenis beland nie, en is steeds vir duisende ware Christene 'n voorbeeld van wat ware geloof in God is. Net so sal die Boere volk sonder jou valse siening weer geseen word met God se leiding en krag en weer eer aan God gee vir sy oorwinning oor die vyande van die Boere volk. Dit is 100% verseker.
Mag jy wysheid verkry wat jy duidelik nie het nie.
Ben Raubenheimer · 5 jaar gelede
Flip spel vir ons die goeie saak wat ons as Afrikaners het punt vir punt uit die beskerming en historiese ideale soos in jou skrywe hierbo genoem dan kan ons van daaraf verder redeneer.
Mike · 5 jaar gelede
Ek het vrae rondom Flip se skrywe hy sê "Dis vir Afrikaners nou 'n goeie tyd om eerder vriende as nog vyande te maak. Ons is reeds een van die mees gehate groepe in die land, en daar is geen rede om onsself nog verder te verneder en ongewild te maak nie"
My vraag is, as ons een van die mees gehate groepe in die land is wat is die doel om dan nog te probeer kruip voor hierdie groepe wat jou so haat? Wat gaan Flip se Solidariteit doen aan die haat wat nooit sal ophou nie aangesien hulle nie selfbeskikking voorstaan nie?
Flip skryf "Daarom het ons sedert die beginjare van die opbou van die Solidariteit Beweging, besluit om ons saak verstandig, oordeelkundig en geloofwaardig uit te bou. Ons speel altyd hard, maar nooit vuil nie. Ons veg vir die Afrikaner se waardigheid, maar gaan nie ander se menswaardigheid in die proses probeer afbreek nie. Ons eis niks op wat ons nie vir ander gun nie"
Watse saak bou Solidariteit uit? Hoe lank wil Solidariteit vir die afrikaner se waardigheid veg terwyl die regime die afrikaner verarm en vertrap, hoe kan die afrikaner sy waardigheid behou en nie ook rassisties raak as die regime hom uit die land wil hê nie? Hoe gaan Solidariteit die afrikaner help om weer sy menswaardigheid terug te kry deur hom te help om weer oor homself te regeer? Hoekom antwoord Flip nie eerder oor hulle slinke oorname van radio Pretoria nie?
Flip se aanval op Dan Roodt gaan oor die stigting van die nuwe party Front Nasionaal waarby Dan betrokke is.
Ag hemel tog, nog `n party !? Is jy ernstig ? Toemaar, ek moes dit seker gesien kom het. Nou het die Afrikaner al reeds twee mikro partye. Beteken dit dat dottor Piet Muller nou `n setel kan verloor wat hy nooit gewen het nie ?
Dinge lyk goed.
Ja Shannon want Dan sit nie soos sekere vakbond leiers en lewer kritiek op ander vanuit hulle paleise wat met ledegeld opgebou is nie, hy is bereid om sy moue op te rol en prakties te begin werk om dit wat die afrikaner eintlik wil hê te verwesenlik.
Ebert Terblanche · 5 jaar gelede
Elke volk het maar sy rassiste. Dit is nie ongewoon nie. Almal weet dit.
Afrikaners kry egter 'n slegte naam omdat net die rassiste bereid is om hul standpunt in die openbaar te stel.
Die stilswye van die gematigde Afrikaners oor die sake wat ons raak is dawerend.
Edmund Burke het eens gesê: "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing".
Deur hulleself van die openbare diskoers te onttrek (en in sommige gevalle te wil voorgee dat hulle nie Afrikaners is nie, soos renosters wat wil voorgee dat hulle seekoeie is sodat hulle die stropers kan vryspring), is gematigde Afrikaners aandadig aan die slegte naam wat Afrikaners oor die algemeen kry.
Dankie aan Flip Buys, een van die min gematigde Afrikaners wat sy Afrikanerskap belangrik genoeg ag om daarvoor op te staan en in beskerming te neem teen die uiterse vandalisme wat 'n klein groepie rassiste besig is om aan te rig.
Mag sy voorbeeld 'n magtige dreuning word wat wyd oor die veld sweef en wat duidelik vir die rassiste sê: "tot hiertoe en nie verder nie".
Soet is die stryd vir die stryder – al moet hy alles verloor, maar hy wat sy deelname weier, is 'n man wat sy nasie vermoor.
Stem absoluut saam Ebert en hierdie is waaraan Flip Buys eenhonderd persent voldoen. Edmund Burke het eens gesê: "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing".
Flip ja, ek loer in by Dan Roodt se PRAAG werf so dan en wan. Ken dit al `n paar jaar. Daar is twee stellings wat ek wil maak spesifiek i.v.m. Dan.
Eerstens waardeer ek nes baie ander die moeite wat Roodt in sit om 'die saak van die Afrikaner' te bevorder. Ek haal ook my hoed af vir hom omdat hy bereid is om sy nek uit te steek hiervoor. Dan Roodt het geldige punte en ek dink die meeste Afrikaners – en ander blanke burgers van Suid Afrika – sal met baie van sy punte saam stem. Daar is immers baie redes vir veral Afrikaners om ongelukkig te wees, soos jy self sê, en hierdie griewe moet gepubliseer word.
Dan is daar `n tweede punt. Oor die jare terwyl ek by PRAAG deel geneem het het ek begin agter kom dat daar eintlik `n terminale siklus bestaan – `n soort van doodloop ritueel. PRAAG publiseer `n artikel, gewoonlik grief belaaide een. Dan spring die gereelde lesers in en lewer snedige kommentaar, hoofsaaklik met swaksinnige botheid en – soos jy bo noem – die al ewige rassisme. Dit vat ook glad nie lank voor iemand `n Bybel versie aanhaal nie en dan spring die goed rond soos `n hond wat sy eie dinges se jeuk moet stil byt. Voeg hier by iemand wie `n kommentaar lewer wat verskil met die blaffers en dan word die persoon toegesnou om te voertsek na sy eie websaait toe – 'gaan soek jou eie werf, hierie is ons sin…' Uiters min beredenering, onbeskoftheid en skel woorde word basies aangemoedig deur die sg. administrateur se stilswye. Dit nou ten spyte van die waarskuwing paragraaf aan die einde van elke klaaglied artikel wat mense waarsku om met matigheid deel te neem. Ek neem aan hulle bedoel eintlik "anders denkers sal nie geduld word nie"
Jy kan jou self voorstel dat na so jaar of wat van die soort vervreemding en al wat `n verstand het sal gee pad. Ek merk ook dat daar met `n hernude poging weggespring is by PRAAG om die werf te ontsmet van vry denkers en non-godsdienstige mense. Spot met een van die PRAAG Fariseërs en jou kommentaar word verwyder en jou IP adres geblok. So as of jy nou vuil taal gebruik het of naam skending gepleeg het.
So, met die insig dat Dan Roodt toe nou eintlik niks anders wil bereik as om `n bot gehoor vir sy prosa, en dus `n ondersteunings basis vir sy politieke toetrede, te kweek nie, het ek besluit om hom aan te vat oor sy alewige negatiewe gekerm. Sien die man en sy homogene span 'joernaliste' kan omtrent kerm ! Maar oplossings ? … planne ? enige soort van motief wat die Afrikaner saak ondersteun en nie na een maand plat val nie …. NIKS. En as jy weer die PRAAG werf besoek dan begin hy maar weer van voor af "laas naweek het ek die Mandela partytjie bygewoon …. daar was net duur Duitse motors …. en Mandela woon nie in die Transkei nie maar eerder in Houghton … nou gaan ek `n berig skryf hieroor en vir agt bladsye lank teem …. sodat my gereelde gehoor my op die skouer kan klop" "Goed gestel Dan ! Bravo doktor Roodt" En dan natuurlik – die onafwendbare ! `n Godsdienstige kommentaar, en die drama begin van voor af. Ek dink selfs Roodt moet somtyds wonder oor die gemiddelde IK onder sy lesers. Ek noem hulle die "Diep see krappe" hulle het hulle bron diep onder die donkerte gevind en nou skuif hulle nie verder nie. Ander goggas moet ook summier verjaag word.
Wat is dit met hulle ?!
Dis ook seker `n vraag wat mense oor die algemeen kan vra i.v.m. Afrikaners. Somtyds is ek verstom oor die ongetraaktheid van Afrikaners m.b.t. hulle mede Afrikaners. Dis nou as daar nog so iets is. Want sien, as jou mening nie in lyn is met myne nie dan is jy mos nou nie meer `n ware Afrikaners nie. Is dit nie dalk die geval dat hierdie sulkes eintlik self nie meer die Afrikaner opmaak nie ? Die ding wat in Ingels na verwys word as "gravitational midpoint" … is dit nie al reeds jare lank weggedryf vanaf die Calvinistiese fundamentalistiese heteroseksuele Afrikaanse blanke persoon na iets gans anders nie ? Met ander woorde het hierdie kern groep wie nog steeds reken hulle is DIE Boere nie al reeds soveel mede Afrikaners oor die jare, en dalk eeu, vervreem dat hulle self nou in die minderheid is nie ? Ek kry die gevoel dit is hierdie mikro groepie vir wie Roodt gedigte skryf.
Ek wonder hoeveel mense daar op hierdie Aarde vandag leef, dalk iewers in die verte, wie nie gelowig is nie, wie nie nasionalisme met rassisme vereenselwig nie, wie gays is, wie met `n "vreemdeling" getroud is, of dalk nie eers getroud nie, wie dalk kuns en kultuur van ander volke waardeer, maar wie nog steeds in sy hart `n Afrikaner wil wees en smag na `n plek waar sy volk saam staan. Maar al wa so persoon hoor van sy volk is die geblaf van `n klomp diep see krappe. Ai !
Daantjie Maartens · 5 jaar gelede
As ek mag, deel ek jou frustrasie en haal graag die vlgde 3 wyshede aan :-
" The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is to high to pay for the privilege of owning yourself ".
" Insanity in individuals is something rare – but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule ".
" There are horrible people who, instead of solving a problem, tangle it up and make it harder to solve for anyone who wants to deal with it. Whoever does not know how to hit the nail on the head – should be asked not to hit it at all ".
Na 'n baie lang niks. Wat is jou oplossing?
Ek dink jy sal vind dat selfs al wil Buys dit by die PRAAG werf doen, hy bloot geblok sal word. Ek dink Roodt is redelik doof vir kritiek in elk geval en hy self gebruik sy werf heel effektief om ander individue aan te vat. So soort van persoonlike vendetta of twee af handel in die publiek jy weet ….
Ek dink ook dat, soos die geval me Roodt nou, as iemand skielik `n lus kry om parlement toe te hardloop as verteenwoordiger van ander, dan moet daardie persoon bereid wees om in die publiek te redeneer en te verweer.
So, sien dit maar as die eerste sarsie. Nou is dit weer dottor Roodt se beurt. Die man wie saam met dottor Piet Muller vir die volgende 18 jaar wil gaan sit en niks bereik in Zuma se RNE.
Ek is ook vir saam staan broer nes jy. Maar dan weet jy mos, die einste eienskap maak van ons al twee dus non-Afrikaners. Ex Unitate …. ja … whatever.
Willem van As · 5 jaar gelede
Ek stem heeltemal saam. Ek werk op die oomblik in Suid Korea en is vriende met mense elke Engels sprekende land. As mens begin politiek praat en jy praat soos Dan Roodt en Praag, is jy so populêr soos 'n kinder molesteerder en die ergste van alles is, Praag het geen oplossings nie, net een mislukte debiet order gebedel na die ander.
Aan die ander kant, as jy praat soos die Orania Beweging is jy jy ewe skielik iemand met mooi drome en ideale, plus Orania lewer die heeltyd konkrete werklikhede op.
Alwyn Beetge · 5 jaar gelede
Stem saam met Flip.
Ons moet rassisme ten alle koste vermy as ons die Afrikaner se saak wil bevorder. As jy dink jy gaan jou saak bevorder deur ander rasse en nasies bv die Engelse sleg te maak is jy intellektueel gestremd.
Verder moet ons hierdie paramilitere klere en baniere by optogte vermy.Die Tweede Wereld Oorlog is nog vars in die geheue van die Europiers! Vermy enige iets wat na n swastika of die rooi swart en wit van die Nazzies lyk.
Ons almal het net die beste bedoelings vir die Afrikaner. Hou op om ander persone verdag te maak en nog partye te stig!
Almal wil die blanke Afrikaner saak bevorder maar weereens kan niemand saamstem, saamwerk en saamstaan nie. Wat kry jy as jy 2 blanke Suid Afrikaners bymekaar sit? 3 politieke partye en 2 kerke denominasies. So tipies van ons ou volkie. Daarom het ons, ons landjie en identiteit verloor, en is ons besig om ons self te verloor. Wanneer gaan daar wakker geskrik word en gaan al die partye en en groeperinge begin saam staan en vir die Afrikaner saak saam werk? In my opinie is dit onmoontlik. Nie in Suid Afrika nie. Sit 2 Suidafrikaners bymekaar en daar sal tweespalt wees. Altyd gedink die ou Suidafrikaanse leuse "Ex Unitate Viras" was iemand se idee van n grap. Van die oomblik dat blankes hier in Suid Afrika aangekom het was daar tweespalt en is dit in ons hele geskiedenis tot vandag toe nog steeds so.
Daar is n les te leer by die sogenaamde dom swart mense. As n eenheid staan hulle saam en vorm alliansies en wen hulle die blanke op elke vlak daardeur. So wie is nou regtig die sogenaamde IK bevoordeeldes? Alle argumente van elke blanke voorstander party val hier deur die mat.
Solidariteit, VF, OASE, Dan, Steve, Flip, FW en elke ander persoon met sy eie verdeelde party, word wakker en begin saam werk. Vorm een party wat uit een mond kan praat en vergeet van kinderagtige self bevorderende idiaale. Die korrupsie is net so groot tussen julself as in die regerende party van die dag. Julle almal kry geld van julle onderskeie ondersteuners en die regering om julle op julle troontjies te hou. So al julle redenasies val soos mis in die pad.
Ek stem saam met Flip se stellings en dit maak sin. So stem ek ook saam met Dan se stellings. Die boodskap is duidelik en dit moet ons saam snoer om saam te werk. Almal weet die blanke Afrikaner is besig om te faal.
Is daar niemand in hierdie partye wat bereid is om sy eie persoonlike siening te onderdruk en modereer en almal kan saam vat en een groot, sterk Afrikaner beweging op die been te bring nie? Is almal so koning van hul eie mishoop dat hulle nie kan terug en saam staan nie? Is daar nie een dinamiese blanke Suidafrikaner wat ons kan lei nie?
Dit gaan nog te goed met ons in hierdie land. Daar is nie regtig probleme nie.
Kan niemand sien deur ons tweedrag versleg ons ons eie saak nie?
En so faal ons elke keer en sal ons bly faal. Ons het glo die wiel en lig ontdek en na Afrika gebring. In amper 500 jaar het ons daar vas gehaak. As ons as n volk in 500 jaar nie kon saam werk nie, het ek nie veel hoop vir die volgende 500 jaar nie. Wat nog vir die volgende 10 jaar. In die lig hiervan val alle redenasies, regs of links. En enige iemand met n bietjie verstand, en dit lyk my is nie veel nie, kan dit uit werk.
So, n baie goeie en insiggewende artikel met baie goeie redenasie en waarmee meeste kan saam stem, en n goeie pad vorentoe vir die Afrikaner. Maar die hoof punt word deurgaans gemis. Die Afrikaanse saak kan net bevorder word deur samewerking van alle Afrikaner partye.
Die ander probleem Flip, is natuurlik die getalle. Demografiese voorspoed is natuurlik glad nie aan ons kant nie. Met ons lae geboortekoers nes die van talle Europese lande en die emigrasie van spesifiek Afrikaners maak dat ons getalle nog meer drasties val.
Blankes as 'n geheel was op sy hoogste in die twintiger jare persentasie gewys (21%) vandag op 'n skamele 9% and falling. Selfs die Kleurlinge is nou al sowat 300 000 siele meer as Wittes met die laaste sensus, dus sak ons nou al uit na die 3de plek.
Van daardie 9% is die Afrikaners waarskynlik sowat 5%. Ek is jammer om te sê maar ek dink die tyd het die Afrikaner al ingehaal, wat demografie, getalle en verspreiding betref. Nerens in die land vorm ons 'n meerderheid nie, Die oorgrote meerderheid wil nie na 'n dorre woestyn Noord Kaap trek in groot getalle om dat so 'n grondgebied te "beset" nie, en let's face it: Soos ou Dan al in een van sy artikels genoem het: Die meerderheid Afrikaners is maar "Mug en Bean" Afrikaners, wyl "tant San se koffiewinkel en vars melktert" langsaan waarskynlik gaan toemaak omdat Afrikaners haar nie ondersteun nie. Dalk sou dit gewerk het in die sestigs maar beslis nie nou nie.
Ek kry nogal die "regses" jammer in 'n mate – hulle is vasgehaak in era wat lankal vergange is, en wat hulle sou wou laat herleef het in 'n konserwatiewe, spierwit, christelike hetroseksueele, paternalistiese en effens chauvinistiese (boere) staat. – en dit nogal in Afrika!
Dis 'n spesie wat se gemiddelde ouderdom heelwat hoër is as die nasionale gemiddeld vir wittes van ongeveer 38 jaar oud. Ek skat die subgroup so vanaf 50 jaar oud.
Ek dink die hele idee van 'n sowereine aparte spierwit volkstaat sal 'n stille dood sterf na so 30 jaar, wanneer die "bulk" van die "regse" groepie al "op" sal gaan vir "hogere" dienste, want die jonges stel net nie belang nie – Hulle wil oorsee, die jonges gil vir Justin Biener,Lady Gaga, Britney en vele meer, en stel meer belang in modes, nuutste musiek, gossip en diesmeer – Iets wat in 'n konserwatiewe christelike staat nooit sou toegelaat word nie………
cyberjerk Ingram · 5 jaar gelede
Die ANC beoefen naakte rasissme teen blankes in die vorm van RA en SEB.
"Hulle" president sing saam met Mal-ennema skiet die boer.
"Hulle" het sedert 1994 70 000, blankes vermoor.
"Hulle" roof ons mense daagliks.
"Hulle" vernietig die SA-juweel wat "hulle" onwettig vanaf die FW de Klerkverraaiers geërf het.
Maar ons is die rassiste ?
Ek sê vlok "hulle" !
Carel Boshoff · 5 jaar gelede
Elkeen van Flip se 5 punte dra water; ek kan nie juis sien dat enigeen daarmee probeer stry nie. Dit is ook die grondslag waarop Orania sy verhoudings na buite probeer bou: respek en erkenning, want mens kan nie daarop aanspraak maak as jy nie ook bereid is om dit te gee nie.
Waarom bly die kategorie "ras" dan so hardnekkig met ons? Ook onder diegene wat daarop wil aanspraak maak dat hulle 'n stryd om lewe en dood daarteen gevoer het? Dis die vergete kant van die Suid-Afrikaanse rasse-diskoers: dat ras van meet af die opvallendste merker van kulturele, ekonomiese en politieke verskille was. Verskille wat op ander plekke ook bestaan en gehanteer is, is in die verlede en word tans nog in Suid-Afrika aan die hand van rasse-kategorieë gehanteer en verstaan.
As sodanig kan mens die rasse-kwessie moeilik ignoreer – die ANC se institusionalisering daarvan laat jou dit nie toe nie, hulle moet nog net 'n rasse-klassifikasiewet instel. Maar aan die ander kant moet jy 'n soort doodswens koester om jou saak by die mees gediskrediteerde ideologiese stroming van die vorige eeu te gaan aanknoop; jy speel eenvoudig in jou teenstanders se hande om jou sin vir verskil aan die hand daarvan te verstaan en verstaanbaar te probeer maak. Eintlik ironies om só daaroor te dink: as ons dan van nature so begaafd was, hoekom het ons nie uit ons geskiedenis geleer nie?
Erkenning en menswaardigheid, gelukkig ook part en deel van ons trotse Afrikanergeskiedenis, is in die beste sin van die frase 'n kwessie van 'gee en neem'.
Wat is jou gevoel oor ras?. Kan enige ras van kleur in Oranje 'n deel vorm van Oranje, aangesien jy se dat al die vyf punte van Flip water dra?
Pienk Frikkie · 5 jaar gelede
Mooi so, Flip Buys, ek sien jy het die siekte van kruiperige politieke korrektheid goed jou eie gemaak. Jy is nou soos 'n Jood in Nazi Duitsland wat, terwyl die Nazi's teen jou diskrimineer, argumenteer dat Auschwitz eintlik nie so erg gaan wees nie, en dat diegene wat teen die Nazi's protes aanteken, kettery pleeg.
Die NWO is trots op jou.
Jan van Zyl · 5 jaar gelede
Ek dink Flip Buys is in teorie reg, daar kan nie eintlik argumente daarteen bestaan nie. Behalwe: ek dink hy mis so bietjie die realiteit wat hier rondom ons aangaan.
In die praktyk werk dit anders. Afrika vra nie of jy slim of ryk of Flip Buys is nie. Afrika vra bloot of jy wit of swart is. En as jy wit is word jy gehaat. Ons mense weet en besef dit teen hierdie tyd goed. En dit is nie ons skuld nie, maar glo ek dit is juis die ruggraatlose gekruipery van Afrikaners wat maak dat daar geen respek vir ons kan wees nie. FW de Klerk en sy meelopers is lank nie meer die antwoord nie en dit sal gaaf wees as Solidariteit daardie klompie nou maar vaarwel roep en die realiteit van ons volk se situasie erken en help bestuur na vryheid.
Cyberjerk · 5 jaar gelede
Stem saam. Swartes haat ruggraatlose witte, veral die Libs.
Jopie · 5 jaar gelede
Ek kan nog iets by Flip se lysie voeg.
6. Dis net te maklik
Onbevoegdheid, skelmstreke en korrupsie is oorweldigend kleurgekodeerd in die nuwe Suid-Afrika. Dis baie selde dat ons hoor van blankes wat betrokke is. Daar is uitsonderinge soos Mike Sutcliffe, die voormalige munisipale bestuurder van Durban. Dis egter die uitsondering wat die reël bewys. Om nou nog op die oorweldigende kousale verband tussen gruwelike misbruik van mag en etnisiteit te wys is oorbodig.
Theresa Papenfus · 5 jaar gelede
Dankie, Flip, ek kan nie méér saamstem nie. Dit maak nogal seer om te sien hoe rassisties baie Afrikaners reageer. Beledigings en moddergooiery bereik niks, dis maklik, vuil en skaad die gooier veel meer as die teiken. Dis tyd vir sout en vir lig.
Flip Buys · 5 jaar gelede
Vriende, wil graag 'n aanbeveling maak aan almal wat werklik in politiek belangstel. Kry asb Prof Koos Malan se 'Politokrasie', is in die meeste groot boekwinkels. 'n Gedeelde kennisbasis is 'n goeie vertrekpunt vir 'n sinvolle 'Oop Gesprek', anders raak dinge maklik platvloers. Almal sal en hoef nie saam te stem oor alles nie, maar die wat nie goeie boeke lees nie, weet net so min as die wat nie KAN lees nie. Soos die Engelse spreekwoord lui: 'Don't raise your voice, raise your argument'. Emosie is nie 'n sinvolle plaasvervanger vir kennis nie, en ideologie nie vir strategie nie.
Hier's 'n verwysing:
Gemsbok · 5 jaar gelede
Dankie Flip en dankie aan prof. Malan wat sy intellektuele eiendom gratis beskikbaar stel.
Gideon · 5 jaar gelede
Ek wonder somtyds wie my "mede volksgenote" is. As ek so om my rondkyk kan ek dikwels nie glo dit is dieselfde mense vir wie ek "die stryd baklei" het nie. Flip Buys slaan die spyker op die kop wanneer hy se dat strategie en kennis die rigting moet aangee, nie ideologie of emosie nie. Dit maak nie saak of jy met alles saamstem of verskil nie. Kyk na jouself en jou eie optrede, fokus op jouself, jou gesin, vriendekring, gemeenskap en volk. Beklemtoon die positiewe en bou daarop voort. As Afrikaners het ons volk 'n Europese afkoms. Individualiteit is in ons DNA ingebou, dit is 'n sterkpunt wat ons maak wat ons is, wat ons as mense definieer. Kom ons gebruik dit en styg uit. As jy kerk toe gaan luister jy tog na die boodskap en neem daaruit wat vir jou werk, jy stap tog nie uit omdat jy nie van die boodskapper hou nie (miskien sy haarstyl of siening oor gays). Goeie sodate word nie gekweek in tye van vrede nie, swarigheid bou ruggraat, onderdrukking skep geleentheid. Afrikanerskap en Afrikaans is 'n goeie saak, kom ons werk daaraan
emiel · 5 jaar gelede
Solidariteit en Flip Buys is van die min Afrikaners wat die afhelope 20 jaar baat gevind het uit die ANC se rassistiese konstruksie in die NSA. Om dan hoogheilig mede Afrikaners van rassisme aan te kla terwyl jy self baatvind daaruit is skeinheiligheid van die grootste orde.
Die enigste rede waarom Solidariteit baat vind by die ANC se rassisme, is omdat hy hom daarteen verset en dit tot in die hoogste howe beveg.
Wanneer Solidariteit hom dan uitspreek teen Afrikaners se rassisme, neem hy 'n konsekwente standpunt teen rassisme in en versterk daardeur sy integriteit.
Jou skeinheiligheid daarteenoor is om ANC rassisme te verwens terwyl jy jou eie vertroetel.
Dirk Kotze · 5 jaar gelede
"Dit kan die Afrikaner vernietig"
"Die Afrikaner is n krimpende minderheid….."
Wat is die implikasie hiervan?
In die toekoms sal hierdie krimpende minderheid hul geld aan Solidariteit/Afriforum beskikbaar moet stel om hom te beskerm?
Die feit dat ons n "krimpende minderheid" is, is ironies. Dit is juis hierdie rede wat die verkryging van n volkstaat gaan benadeel. Ons is uitgelewer soos blankes, en ander minderhede, in Zimbabwe.
Ja, heel waarskynlik sal ons as n "krimpende minderheid' oorleef soos wat vele minderhede dwarsoor die heelal oorleef.
In terme van n Afrikaner nasie-staat, waar Afrikaners die etniese meerderheid vorm, is dit verby. Afrikaner organisasies en partye het al dikwels die punt gemaak dat hulle nie Afrikaner nasionalisme wil bevorder nie want dit kan nie "ryp" gedruk word nie. Die problem met hierdie logika is dat oor 20 of 30 jaar gaan Afrikaners dan so n 'krimpende minderheid' wees dat Afrikaner nasionalisme inelkgeval impotent gaan wees. Die ou Vrystaatse republikeinse volkslied se wysie maak melding van die feit dat die Vrystaatse gemeenskap ("Commonwealth") sy plek kan inneem naas die ander lande van die wereld maar vir ons sal dit nie beskore wees nie. Dit lyk of ons maar vir Solidariteit en Afriforum moet betaal tot in lente van dae om ons te "beskerm'.
Miskien is die anti-Afrikaners tog reg. Oud pres. PW Botha het voor sy dood gepraat van die "tier in die Afrikaner" wat wakker gemaak moet word. Hy is verkeerd want dit is vir altyd verby. Die droom van n Afrikaner nasie-staat of n staat soos die ou Republieke of selfs die 'ou" Suid-Afrika is vir altyd verby….
Ek dink Soliforum besef dit en dit is waarom ons nou die minderhede beskerm deur die regering met juis die Grondwet te beveg.
Ek dink nie dat ek as individue juis veel "beskerming" nodig het nie. Ek dink ek kan "oorleef" sonder die staat (die ANC of welke ander party se "BEE" maatreels sal inelkgeval homself uitwoed soos wat die "krimpende minderheid" verminder) of Afriforum/Solidariteit.
Ek het gedroom van n staat vir Afrikaners maar ek dink dit is tyd dat ons nou maar die lig afsit. Oor 20 of 30 jaar, as die hele storie homself uitgewoed het, dat kan ons lekker leef in Suid-Afrika as n klein minderheid en n 'reenboog' nasie ons tuiste maak. Herman Giliomee is miskien reg dat die volgende groot Afrikaner meer "inklusief' gaan wees.
Afrikaner partye en organisasies het die keuse gemaak.
Die enige ligpuntjie mag dalk wees dat ons taal dalk groter regmatigheid in Suid-Afrika sal verkry.
Afrikaner nasionalisme, en by implikasie n eie Afrikaner staat, is vir altyd verby as die huidige tendense voortduur……
Nogal n bitter pil om te sluk. Ek altyd gedroom van n staat vir die Afrikaner soos wat die Duitsers Duitsland oorheers……
Wel, of dit nou n "rasse" staat (Boere staat), etniese Afrikaner staat (Nasie-staat waar etniese Afrikaners die meerderheid is) of n volksrepubliek is. Die feit is dat die geraamte begrawe moet word. Afrikaners (of dit nou n etniese of rasse konstruk) is, sal moet inval by die nuwe Suid-Afrika of emigreer. Daar is natuurlik die Orania opsie, maar ek kan nie sien dat dit sal groei tot n Afrikaner staat nie.
Miskien dalk n soort kultuur hoofstad. n eie Nkandla….
Afrikaners is 'n kleinerwordende minderheid wat in Suid-Afrika uiteindelik tot niet sal gaan weens getalledruk. Dit is maklik om te sien hoe die Afrikaners van Suid-Afrika dieselfde pad sal volg as die Afrikaners van Argentinië.
Orania, daarteenoor, is besig om te groei en sy groei is nie lineêr nie maar eksponensieel.
Daardie groei is wel van 'n klein basis af en daarom lyk dit so pynlik stadig, maar Orania gaan in die volgende 10 jaar baie meer vermag as in die afgelope 10 jaar, veral soos die agteruitgang van die "Ons-vir-jou-Suid-Afrika" sentiment, die houding van Afrikaners ten gunste van Orania draai.
En hierin is Orania se groot krag: Slegs een uit elke 30 Afrikaners hoef by Orania en die streek tot by die Weskus aan te sluit om 'n meerderheid in daardie gebied te vestig wat op gebiedsoutonomie en uitendelik selfbeskikking aanspraak te maak. Daarna sal die gebied ook groot genoeg wees om alle Afrikaners wat uit vrye wil sou kies om daar te woon, te akkomodeer.
Die dood is daarom nog nie heeltemal in die pot nie.
Ek gaan geen oordeel uitspreek oor die feit of Orania wel sukses kan behaal nie,maar ten minste is dit n konkrete voorstel.So anders as baie wat net los en vas van selfbeskikking praat,maar geen konkrete voorstelle op die tafel sit nie.
Dis n baie goeie artikel deur mnr Flip Buys.Al wat ek kan se mnr Buys is,doen so voort.Die Solidariteit Beweging is n visie,en mnr Buys die visioner daaragter.
Mnr Buys se visie is sekerlik meer as wat ek dit hier kan weergee,maar dit is volgens my n visie wat kan werk.Mnr Buys is iemand wat sy mense se saak baie goed kan verwoord,maar hy is n man van doen,nie net praat nie.
Soveel anders as die rassiste wat net kan raas en blaas,en wat hulself as meerderwaardig beskou.Ek het n paar kommentare gelees en dit is duidelik daar is n paar mense wat baie diep in die verlede leef.Julle wat almal wat wit is as goed beskou en almal wat nie wit is nie,as sleg.,sal moet verander.Julle leef basies in haat,en doen julself en jul eie mense net skade aan.
Dit is darem interessant dat diegene wat net kan skel,nooit vir iets is nie,maar net teen alles.
Mnr Buys is reg,n mens bevorder nie jou saak deur ander net te wil skel en beledig nie.En jou eie ras as meerderwaardig te beskou nie.Die enigste manier vorentoe is om in vrede met alle ander mede Suid Afrikaners saam te leef.En die manier is,soos mnr Buys ook se,almal se menswaardigheid te erken.Dit moet onthou word,ons deel die land met alle mede Suid Afrikaners,ons is net n klein minderheid hier,so kom ons doen die regte ding en erken ander se menswaardigheid.
Die wereld het baie volke,met baie kleure,maar tog is dit so dat God gese het,verkondig my woord aan alle nasies.Daar is een God,en daar is een christenskap ook.
Julle wat nie ander se menswaardigheid erken nie,hoekom kon mnr Nelson Mandela dit doen.Hy was 27 jaar in die gevangenis,maar hy was vergewingsgesind en het n wit vrou gehad as sy persoonlike assistent en het by mev Betsie Verwoerd gaan besoek afle.Hy het nie gehaat nie.
Ek ondersteun Solidariteit en Afriforum,want hulle ondersteun en kom op vir die regte van hul mense,maar sonder om n rassistiese of hatige agenda te he.Dis hoekom ek n lid is van beide organisasies.
Joffre Papenfus · 5 jaar gelede
Rassisme kan op geen gronde aanvaar of goedgepraat word nie.
Ons kan egter ook nie die rasse-skeidslyn ignoreer nie: in SA is die inherente probleem dat die volks- en kultuurskeidslyne presies ooreenstem met die rasse-skeidslyn.
Dit is daarom betreklik eenvoudig om die Afrikaner se nasionalisme af te maak as rassisme.
Verder is die wereld-tydgees in so mate verdorwe, dat 'n konserwatiewe en behoudende volks- en kultuurliefde deur Afrikaners verdag gemaak word deur verskeie teenstanders, maar dat politierke korrektheid ook daartoe bydra dat "behoudend" te maklik afgemaak word as "rassisme".
Die huidige leierloos-heid in ons volk vergemaklik geensins die soeke na 'n oplossing vir Afrikaner-eenheid nie.
In my mening is wat nodig is 'n duidelike en onomwonde doelwitstelling.
En hoe steil die pad ookal mag wees, hoe lank, die enigste werkbare doelwit is afsonderlike vryhede vir afsonderlike volke, sekerlik met gepaste konfederale samewerking op terreine van nasionale belang.
Enige struktuur wat, soos die NSA gebou word op rassisme en doelbewuste skuld-kweking wat afgestem is op integrasie en assimilasie, beteken die einde vir die Afrikaner.
Joffre Papenfus,u praat sowaar nog van apartheid,20 jaar nadat die ANC die land oorgeneem het.Hoe gaan apartheid weer bewerkstellig word?Dan wag u vir n leier om soos n profeet te voorskyn te kom,wat dit n werklikheid kan maak?
Onthou politiek is die kuns van die moontlike.Nie die onmoontlike nie.
Frans Geldenhuys · 5 jaar gelede
RAS-ARGUMENTE BENADEEL AFRIKANERSAAK
Die artikel het, soos ek tel, 37 hoofkommentare opgelewer waarin ek 48 kwessies uitgeken en groepeer het.
Twintig van die kommentare, 54% dus, was emosioneel en het gegrens van belediging, sarkasme, kwetsing, neerhaling, snedigheid, vieslikheid, haatdraendheid en bitterheid tot afbreking.
Twaalf kommentare, 32% dus, was eenogig en het gegrens van ontnugtering, domastrantheid, verwarring, clichéisme en platvloersheid tot laer trek om die onomskrewe "boervolk".
Nog twaalf, 32% dus, staan in die teken van ontnugtering wat voordoen as pessimisme, vrees vir getalle en ondergang, integrasie en assimilasie.
Elf kommentare, amper 30% dus, wil nog in die hoogbloei van Afrikanernasionalisme staan en selfbeskikking bly opeis, al is dit dan in 'n konfederasie.
Nog 11, amper 30% dus, is rassisties, waarvan twee stel dat daar maar altyd rassisme sal wees maar nege kommentators blatante rassiste is.
Net nege kommentare, 24% dus, amper 'n kwart, is positief en getuig van trots, waardering, idealisme, ons taal, erkenning en hartseer.
Vier kommentare, byna 11%, spits nog op bendevorming toe en besonderlik die voormalige geheime organisasies aan alkant wat hulle onheilighede voortsit.
Nog vier kommentare, byna 11%, vra leierskap.
Dan is daar drie kommentare, 8% dus, wat die godsdiens, besonderlik Christenskap, bytrek.
Net twee kommentare, 'n raps meer as 5%, was op die punt.
Dit was tog duidelik dat dr. Buys net wou maan dat ons nie die Afrikanersaak deur rassisme skade berokken nie. Dit was sekerlik nie bedoel om net die lelikste uit die besoekers aan Maroela Media te haal en verdere skade te berokken nie.
My ontleding lys nege onderwerpe: emosie, eenogigheid, ontnugtering, Afrikanernasionalisme, rassisme, positiwisme, bendevorming, leierskap en godsdiens wat tog met wasdom en beskaafd in Die Groot Debat aangespreek moet word.
Dan · 5 jaar gelede
Flip Buys is 'n volgens wat ek gelees het, 'n meeloper van FW de Klerk. Die geloofwaardigheid van wat Buys kwytraak, moet dus in daardie lig beoordeel word.
Uit die konteks van Buys se berig blyk dit dat hy insinueer dat hy wat Buys is, 'n Afrikanerleier is of wel so beskou moet word. Ek het nuus vir hom.
Ek vind dit uiters vreemd dat Buys so 'n tirade voer teen van sy volksgenote en dr. Roodt wie volgens hom kwansuis so "rassisties" is, maar dat hy nie sy energie eerder wend ter veroordeling van die skreiende rassisme van die regerende party en sy kaders – en hulle sommer by name aanspreek in sy artikel nie. Buys is ook vreeslik bekommerd oor wat daar op internasionale vlak van die Afrikaner gedink sal word – terwyl die internasionale gemeenskap tot nou net mooi niks gedoen het omtrent die blatante wyse waarop die Afrikaner in die NSA verdruk en uitgemoor word nie. Hoekom moet die Afrikaner 'n kruipende houding inneem ter wille van ander lande/moondhede (welke in elk geval nie deur Buys geidentifiseer is nie) se persepsies, terwyl daardie lande/moondhede meestal vyande van die Afrikaner is en tot dusvêr absoluut niks doen of sê oor wat met die Afrikaner aan die gebeur is in die NSA?
Buys beweer ook "die Afrikaners het 'n goeie saak". 'n Goeie saak vir wat of ten aansien waarvan? Waarom praat hy in raaisels en sê hy nie prontuit wat hy bedoel nie, want ek en baie ander sal graag wil weet waarna hy verwys. Dan kan die sogenaamde "rassiste" waarna hy so gerieflik verwys, dalk begin saamwerk aan die "goeie saak". Of lees ek reg dat die "goeie saak" dalk volgens hom mag wees, soos hy dit stel, dat die Afrikaner: " …goeie aansprake op beskerming en die bevordering van ons historiese ideale (het)". Indien wel, is dit mooi woordjies wat gebruik word om die werklikheid te verdoesel en te omseil. Die Afrikaner ontvang bitter min of geen beskerming nie (die boere is bv. die groep met die hoogste risiko in die wêreld om vermoor te word), en om slegs "aansprake" op beskerming te hê wat doodeenvoudig in die politieke bestel geignoreer word, beteken minder as niks. Hy verwys dan reeds na "ons teenstanders wat ons niks gun nie"! Wie is daardie "teenstanders" mnr. Buys? Sluit dit die regerende party in of nie? Ek hoop nie Buys se verwysing na "ons historiese ideale" verwys na 'n Volkstaat nie, ek betwyfel dit in ieder geval uiters sterk dat hy ooit 'n Volkstaat sal voorstaan, maar ek wil graag die volgende aan hom en die lesers sê ongeag of hul my opvattinge deel of nie: vergeet van 'n Volkstaat, in die huidige bestel sal dit nooit aan die Afrikaner toegestaan word nie. Hoe edel, weldeurdag en moreel regverdigbaar 'n Volkstaat ookal is, die magte in beheer sal dit nooit toelaat nie – hul vrees die Afrikaner en ook wat hul weet hy kan vermag – hulle sal nooit hul magsbasis op risiko plaas deur aan die Afrikaner 'n politiese -of ander basis te verleen nie. Die Volkstaat sal gebore word wanneer die doodstraf weer heringestel word – dit beteken nooit!
Nee wat, Buys is maar bloot net nog 'n gematigde Afrikaner wat polities korrek probeer wees, en in die proses sy eie "rassistiese" volksgenote aanval om hul te probeer oortuig om sy eie gematigheid aan te neem en nie "teen die stroom te gaan nie". Hy probeer "rassistiese" Afrikaners oortuig wat siek en sat is van korrupsie, misdaad (en dit sluit voortdurende en toenenemde moord en verkragting in), uiters beperkte geleenthede vir hul kinders, diskriminasie in die ergste graad, armoede (800 000 armblankes), en so gaan die lys aan. Mnr. Buys, om te veg vir jouself, jou kinders en jou volk se regte, maak mens nie 'n rassis nie!
Buys se ook: "Ons droom is om 'n toekoms te skep waarin die Afrikaner ook blywend vry, veilig en voorspoedig kan wees". Was dit nie u groot vriend FW se belofte oor hoe dit met die Afrikaner in die NSA sou gaan nie? Hoe is dit dan nou 'n droom, dit moes mos vanaf die begin 'n werklikheid wees?
Sien Maroela verwyder my kommentaar. Flip Buys is 'n meeloper van FW de Klerk. Kan ons verneem wanneer hy die swart rassiste gaan aanvat in plaas van sy eie volksgenote wat volgens hom sogenaamd rassisties is?
Ebert · 5 jaar gelede
Dan, Flip Buys vat die swart rassiste aan deur hulle hof toe te sleep.
Sou jy dit verkies dat hy die wit rassiste ook so behandel? Wat my betref kom hulle baie lig daarvan af in hierdie teregwysing.
Ebert, jy mis die punt. Flip Buys het in sy artikel te velde getrek teen die uitlatings van sg. wit rassiste. Wys jy my waar hy of sy organisasie stappe geneem het teen 'n swart rassis oor hul uitlatings, bv. die menere wat so met gebalde vuiste in die lug "kill the boer" en "bring my masjiengeweer" sing.
Jy is skynbaar onder die indruk dat Flip Buys die reg het om sg. wit rassiste tereg te wys. Wie gee hom daardie reg, jy en jou gematigde, polities korrekte meelopers? Reken jy dat Solidariteit as organisasie die Afrikaner verteenwoordig? Indien wel, het ek het nuus vir jou en vir Flip Buys soos ek reeds tevore gesê het. Hulle verteenwoordig dalk 'n groepie Afrikaners – dit gee hom steeds nie die reg vir sy sogenaamde teregwysings wat heelwaarskynlik op FW se versoek gedoen is.
Dan, Flip Buys geniet die vertroue van meer as 300,000 Afrikanerwerkers en 'n 100,000 lede van Afriforum. Hy kan dalk nie namens alle Afrikaners praat nie, maar hy praat ook nie net namens 'n groepie nie.
Solidariteit en Afriforum het Julius Malema hof to gevat oor sy "skiet die boer" singery en dit is as haatspraak verbied.
Jy wat wit rassisme bevorder terwyl jy swart rassisme probeer beveg word van alle geloofwaardigheid ontbloot.
Ek vermoed ons sal na die komende verkiesing sien hoe lig jy in werklikheid opweeg teenoor Flip Buys.
Ebert, jy moet maar versigtig omgaan met syfers/organisasies. As ek reg onthou, het byna 67% van die kiesers in 1992 hul vertroue in die destydse Nasionale Party gestel, en kyk wat is die resultaat daarvan.
Malema het die gewraakte lied weer gesing nadat die Hofbevel teen hom bekom is. Wat het toe gebeur? En ek weet van Presidente wat ook die lied gesing het, maar daar is geen stappe teen hulle geneem nie. Malema was seker 'n sagter teiken.
Jy maak werklik uiters wilde aannames – dat ek sogenaamd wit rassisme bevorder – waar kom jy daaraan? Gaan lees weer my kommentaar en spesifiek waarteen ek te velde getrek het. Ek is siek en sat vir blankes wat ander blankes as rassiste uitkryt, maar tjoepstil bly en nie hul monde oopmaak teenoor die swart rassiste nie. Hoe jy dus by jou stelling uitkom sal net jy weet.
Die verkiesing is nou verby, nou kan jy ons seker inlig wat jy presies bedoel het in die laaste paragraaf van jou kommentaar.
Alvorens u n traan hieroor pik, is u stilswye oor presies dieselfde " behandeling " ( re Shannon se skrywe [supra] ) – uiters insiggewend.
Dank die vader u word nie vriendelik versoek om te voetsek nie.
Daantjie, jy is onder die foutiewe indruk dat ek Dan Roodt is. Kry eers jou feite reg, netnou word jy dalk versoek om, soos jou verkeerde spelling aandui, te "voetsek"!
Stel voor u verkrag u naam soos myne ten einde verwarring van die aard te voorkom. ( Stel u voor : DanDanDan. Ecce! [ wee my ] )
Neem maar verlief met my dialektiese keuse van n Kaapse " voetsek ". Kry nog nie my tong so lekker rondom die Transvholse benepenheid met " vhoertsack " nie.
Daantjie, ek sal maar my naam hou soos hy is aangesien dit tot dusvêr nog net verwarring by u veroorsaak het. Intussen het ek op sekere webwerwe opgemerk dat u versoek is om nie nie meer daar kommentaar te lewer nie.
Nescit vox missa reverti!
Heeltemal korrek – Dan the Man. Voeg daar by n lysie van nog tien. Nie almal staan gedwee in die koor om mee te doen op die reelmaat van die groot woordpoefter se begeleiding nie! Die kakofonie van uit een mond moet sing…raak so effe benoud. Dink jy nie?
Met die eerste uitnodiging om in die lig van my terminale siekte eerder Heil by my Skepper te loop soek, het ek maar so gemaak. Van jou mede diepseekrappe is maar ongenaakbaar in die verband.
Praetor " Dan ".
Nomen accepit, et sta pedes tuos, experiri. Ut libertatem.
Volstaan asb. by u skuilnaam. Was dit egter Einstein was die moontlike verwarring van name, meer as welkom.
Nou vertel ons dan wie is jy Dan. The Man ?
Steven Paas · 5 jaar gelede
Tien jaar wonen en werken in Malawi heeft me geleerd dat het Zuidafrikaanse apartheidsdenken een onbegaanbare weg is. Het is te vergelijken met het Christenzionisme of Israëlisme dat aan nabijbels etnisch Israël een uitzonderlijke plaats geeft in Gods plan met de wereld.
Recent publiceerde ik daarover, Israëlvisies in beweging: Gevolgen voor Kerk, geloof en theologie, bij Brevier Uitgeverij in Kampen, http://www.brevieruitgeverij.nl/boeken/9789491583353/israelvisies-beweging.html
Voor de media is een recensie exemplaar beschikbaar. Het boek is bedoeld als een bijdrage aan de theologische en politieke discussie die vandaag weer door velen wordt gevoerd over dit onderwerp. Op de site van Brevier kan men kennisnemen van de Inhoudsopgave en het Woord vooraf.
Zie ook dit artikel, http://www.cip.nl/artikel/39824/Israëlvisies-in-beweging
Daantjie Maartens, ken jy hierdie Dan wat sy mond so teenoor jou kom uitspoel ?
Net om dinge verder te verwar,gaan ek ook n stuiwer in die armbeurs gooi.My vraag aan Dan is,as Solidariteit nie die organisasie is wat Afrikaners die beste verteenwoordig nie,watter organisasie doen dit dan die beste.?
Solidariteit is juis nie polities nie,en daar is weinig sake wat hulle in die howe verloor.Soos met Renate Barnard,en met kol Johan Roos se sake.Dan is daar die werk wat Afriforum doen,soos toe hullle vir Malema in sy spore gestuit het om Kill the boer te sing.Dan is daar Helpende Hand.Ek het aftrek orders vir al drie hierdie organisasies.Dan,my vraag aan jou is,haal jy enige sent uit jou sak vir jou mede Afrikaners?
Ek kan sien jy is n Dan Roodt man.Ek vind dit uiters vreemd dat dr Dan Roodt sy aan sy in die hof geveg het om nie die verkiesing deposito te betaal nie.So hy wil dit maklik maak vir die EFF om aan die verkiesing deel te neem.Dieselfde EFF wat die boere se plase wil onteien,sonder vergoeding nogal.
Ja naamgenoot. Hy wil nie Ek wees nie en ook nie JY wees nie. Skynbaar is hy ook nie die voorhoeder ( daai ander dienspligontduiker-maatjie van die EFF nie. ) Wat wel duidelik is, is dat sy bona fides uiters verdag voorkom as gelet word hoe hy soos n dief in die nag, sluip-sluip 2mnde later sy blerts hier wil kom los.
Laat my dink dis een van die diepseekrap adjudante in opdrag van die groot karwats, indien nie die groot karwats self nie. Die gedrag herinner immers aan iemand wat skertsend met Sunette tee kan drink, om net daarna haar rooi broekie vir almal in die kroeg te gaan wys. ( Iets hieraan klink immers bekend…of hoe ? )
Aan Danie, Leana en Daantjie Maartens: eerstens, ek bied geen verskoning aan vir my huidige reaksie wat dalk in jul oë "laat" mag wees nie – 'n liberalistiese gekerm en meeloper-mentaliteit het nog nooit sodanige indruk op my gemaak dat ek myself gaan moeite aandoen om rond te spring om julle "insette" dringend te beantwoord nie.
Danie: jy is reg, Afriforum het Malema "in sy spore gestuit" met die sing van "Kill the Boer kill the farmer". Sodanig so dat hy dit nog steeds sing. Jy kry dus 'n nul op jou stelling. Terwyl jy reken dat sekere organisasies na bewering noemenswaardige impak maak op die Afrikaner se regte, en skynbaar blindelings jou geloof en vertroue in daardie organisasies stel, moet jy maar so voortgaan en ook jou aftrekordertjies in stand hou. Een van jou leiersfigure is so lief daarvoor om die bleskop-oom vir wie se kamstige utopia julle spul liberaliste en gemagtigdes so lekker gestem het, aan te haal. Soos hy pas weer gedoen het – gaan lees maar self. Lyk dus of die "afval (pens, pootjies, derms en so meer)" nog steeds aan die "gullible" meerderheid (nou 'n minderheid) gevoer word … ja swaer … en so sal julle ogies nooit oopgaan nie. Jy is ook verkeerd – ek is nie 'n Dan Roodt man nie, as jy daarmee bedoel dat ek slaafs sy sienswyses navolg en sal stem vir wie of wat hy ook mag aanbeveel. Ek stel nie my vertroue in een of ander organisasie of mens wat kwansuis gereken mag word die oplossing van die Afrikaner se dilemma te wees nie. In dieselfde asem voeg ek by dat ek wel dr. Roodt se artikels van tyd tot tyd lees, en het ek oor die algemeen 'n baie hoë dunk van hom (in teenstelling bv. met die sg. "professor" de Vos se snert, by wie jy aanklank behoort te vind).
Leana, lyk my dit is nie net ek wat my mond teen Daantjie Maartens uitspoel nie. Gaan doen jou huiswerk en kyk op hoeveel forums hy weggejaag is. Soos jy, kruip hy nou hier weg waar sy liberale opmerkings nie so maklik gesensor word nie. Jy reken skynbaar dat Maartens vir een of ander rede onaantasbaar is en dat hy so spesiaal is dat niemand iets teenoor hom mag sê nie … die goedgelowigheid … die wigte en teenwigte … en die ANC sou mos met die afgelope verkiesing 'n groot "knock" vat, of hoe?
Daantjie Maartens, eintlik regverdig jou normale liberalistiese bog wat jy kwytraak nie enige kommentaar nie. Ek laat my nie voorskryf deur jou, of Dan Roodt, of wie ookal, oor wat ek skryf nie en ek is heeltemal in staat om my eie denke te formuleer. Wat my nou laat wonder, wie is die slawedrywer wat agter jou staan met die sweep? Daai kortbroek held van jou is nou ook klaar met die Parlement. En dat jy nou al werklikwaar sovêr gaan om vulgariteit te gebruik om mense te diskrediteer! Wanneer gaan jy en jou trawante begin om werkbare oplossings aan die hand te doen om hierdie sirkus wat julle op die planke geplaas het te stop?
Meer as drie eeue se praktiese ervaring van die Negroide ras het die Afrikaner daarvan oortuig dat daar wel betekenisvolle rasseverskille is.Dit klop dus nie met die wetenskaplike hoofstroom se bevindings nie.Dit is die rede waarom ons nie in daardie genepoel verdwyn het nie.
Gun ons die reg om hierdie verskille te respekteer deur Orania en/of Kleinfontein uit te bou sonder dat rasse-integrasie op ons afgedwing word.Diegene wat wat glo dat ras onbelangrik is het genoeg ruimte in die res van die land om hulle idees oor nie-rassigheid te sien werk of nie.