Reining in the snoops - EU Reporter
Die Obama-administrasie Doen alles wat hy kan, kort van die versending van 'n groep parkwagters om die parkeerplekke van die regverdiges te versper, om te verhoed dat die Hooggeregshof Van die hersiening van die National Security AgencyIs binnelandse spioenasie onderneming. Die administrasieSe prokureurs dring daarop aan dat laer howe kan gaan met die spioen program, aangesien die probleem is te nuut om die moeite Hooggeregshof daarmee. Dit is 'n argument te slim met die helfte, aangesien die administrasie verder voer aan dat laer howe het geen jurisdiksie in die eerste plek.
Die kwessie is die samespanning van die regering met telefoonmaatskappye om die 'metadata' te versamel vir elke telefoonoproep wat in die Verenigde State geplaas word. Hierdie inligting is onthullend, aangesien dit vir die regering vertel wie met wie gebel het, en wanneer, hoe lank hulle gesels het en waar hulle was toe hulle gebel het, soos gemeet aan die GPS-koördinate van die oproeper. Die inligting word gestoor in 'n enorme databasis wat toeganklik is vir intelligensie-agente wat in die databasis kan kyk om te sien met wie 'n dwalende vrou of 'n kragtige kêrel gesels het. (Sou 'n owerheid dit doen?)
Die Elektroniese Privaatheidsinligtingsentrum het direk by die hooggeregshof aansoek gedoen om verligting, aangesien dit alleen die gesag het om bevele van die Buitelandse Intelligensie-opvolghof te moniteer wat die versameling van inligting oor Amerikaners toelaat. Die privaatheidsentrum voer aan dat geen ander hof die mag het om te heers oor die grondwetlikheid van die geheime hofbevel wat die Departement van Justisie nie sal bevestig of ontken nie.
Die spioenasieprogram berus op Artikel 215 van die Patriot Act, wat die skaduryke buitelandse intelligensie-toesighoudingshof in staat stel om lasbriewe vir byna enige rekords, insluitend telefoonrekords, te magtig, solank die inligting 'relevant' is vir 'n gemagtigde ondersoek. Die spioene kan besluit wat relevant is, aangesien regters in hierdie hof byna elke aansoek goedkeur. In sy petisie aan die hooggeregshof voer die Electronic Privacy Information Centre aan dat dit nie moontlik is dat elke oproeprekord wat in die Verenigde State gemaak word, as 'relevant' vir 'n ondersoek beskou kan word nie. Wanneer twee tieners in Peoria telefonies praat om te skinder oor wie na die prom gaan, is dit 'n goeie kans dat hul gesprek geen lig werp op 'n al-Qaida-plan om iets in Chicago op te blaas nie.
Die departement van justisie, aan die ander kant, dring daarop aan in 'n kort geliasseer verlede week dat die spioenasie-program is presies wat die Kongres bedoel wanneer dit verorden en reauthorized die Patriot Act. Dit voer aan dat die gewig van presedent ondersteun die insameling van "groot volumes inligting" so lank as wat daar is iets in die vloed van e-pos of telefoon oproepe ingesamel wat "kan direk dra oor die saak."
Nie so nie, sê Rep. F. James Sense Brenner Jr van Wisconsin wat kongres bedoeling beste omdat hy die primêre skrywer van die Patriot Act was verstaan. Die kongreslid, 'n Republikeinse, is so kwaad word vir verdraaiing van die Wet dat hy wetgewing opgestel waarin hy sê sal metadata program se die National Security Agency het die federale regering se "uit van die besigheid." Hy noem die wetgewing die Verenigende en die versterking van Amerika deur Fullling regte en beëindiging van meeluistering, Dragnet Versameling en Online Monitoring Wet, of, genadiglik verkort vir alledaagse gebruik, die VSA Vryheid Wet.