Is dmoz dood? | Martech Zone
Is dmoz dood?
Woensdag, 14, Februarie 2007 Woensdag, 14, Februarie 2007 Douglas Karr
Die Open Directory-projek is die grootste en omvattendste gids wat deur die mens geredigeer word. Dit word saamgestel en onderhou deur 'n groot, wêreldwye gemeenskap van vrywillige redakteurs.
Vir diegene wat nie dmoz ken nie, was dit vroeër 'n lewendige projek - die wiki van soekenjins waar mense webwerwe kon kategoriseer en hul aankoms op die net kon aankondig. Onlangs het ek egter al verskeie kere verskeie van my webwerwe ingedien met behulp van die webwerwe voorlegging proses. Maande later word my webwerwe steeds nêrens in die databasis van dmoz geplaas nie.
'N Paar vrae:
Gebruik iemand hierdie data werklik?
Is iemand nog steeds besig om hierdie data te wysig?
Het hierdie data 'n impak op Google, Yahoo, of Leef soektogte?
My raaiskoot is dat dit eenvoudig nie meer die moeite werd is om aan of met dmoz te werk nie. Jou opinie?
Wat 'n dag!
Wat om die Geek te koop wat alles het?
14 Feb 2007 om 12:53
Ek glo dit was iewers terug dood.
Ek het opgemerk dat Alexa DMOZ begin gebruik het om die titel en beskrywing te verfraai.
Google gebruik ook DMOZ vir dieselfde en gee daardie hoër voorkeur as die normale beskrywing.
DMOZ moet egter baie versnel.
14 Feb 2007 om 12:57
omtrent die enigste keer wat ek ooit van dmoz gebruik gemaak het, was toe Google dit sou lys.
Dit kan 'n goeie alternatief wees, maar ek sien dit net nie gebeur nie
15 Februarie 2007 om 2:37 vm
DMOZ was nog altyd stadig om nuwe lyste by te voeg, en sal altyd wees. Dit word bestuur deur onbetaalde vrywilligers, van wie nie verwag kan word om voortdurend hul kategorieë te monitor vir nuwe skakels nie.
DMOZ-aktiwiteit het drasties afgeneem. Dit is steeds wonderlik om 'n lys in hierdie gids te hê, maar dit is net te onvoorspelbaar. In plaas daarvan om jou hare uit te trek oor hierdie gratis hulpbron (wat weer sonder waarskuwing kan val), knyp net jou tande en betaal Yahoo! 299 vir hul gidslys. Verkeer en rangverhoging is beter as DMOZ.
15 Februarie 2007 om 11:56 vm
CVOS, het jy 'n skakel na die Yahoo! Gidslysinskrywing? Dankie!
15 Feb 2007 om 3:47
DMOZ was 'n goeie idee in 1996! Nou verskyn nuwe werwe so vinnig dat DMOZ nie kan bybly nie. Boonop was werfvoorlegging en redakteurtoegang vir ongeveer 6 maande af en ontoeganklik!
Dit is 'n wonderlike momentopname van wat jare gelede belangrike en relevante werwe was, maar dit het 'n dinosourus geword in terme van bruikbaarheid. Ek twyfel of Google, Yahoo of MSN dom genoeg is om steeds 'n lys in die dmoz as 'n uiters belangrike eienskap tot die kwaliteit van 'n webwerf te beskou.
Dit is tyd om aan te beweeg na meer gevorderde projekte op die web.
15 Feb 2007 om 5:08
Maart 8, 2008 by 8: 04 PM
dmoz is dood. nutteloos, waardeloos en 'n totale mors van tyd. Ek het destyds met een van die redakteurs gepraat wat dit bevestig het
September 23, 2008 by 1: 33 AM
Ja DMOZ is lank terug dood. Google gee belangrikheid aan DMOZ is nie meer nodig nie.
April 24, 2009 by 11: 41 PM
Wanneer jy 100% relevansie het en jou werf nie oor ses jaar gelys is nie. Wat beteken dit? Jou mededinger is die redakteur! Skaam vir DMOZ! Almal wat gelys is, is nie groot rolspelers in die kategorie nie, maar maatskappye het nie 'n groot bedreiging vir die maatskappy van die redakteur nie. Dit is wat ek waargeneem het in die kategorie van my belangstelling.
DMOZ is nou dood of 'n zombie.
Julie 29, 2009 by 3: 18 AM
Nie net is DMOZ dood nie, maar sy forum het nou 'n 'Antwoordmasjien'-styl reaksie op enige vrae wat verband hou met die lys van 'n webwerf, probleme of enige ander vrae wat blykbaar 'n senuwee by hulle raak.
"Jy het dalk ons ​​doelwitte en hoe ons hier funksioneer verkeerd verstaan. ODP is 'n vrywilligersorganisasie wat 'n gids as 'n stokperdjie bou. Redigeerders redigeer waar hulle wil, wanneer hulle wil en soveel as wat hulle wil binne die beperkings van hul toestemmings. Ons het geen skedules of stelsels om mense te dwing om werk te doen waarvoor hulle nie vrywillig is nie. ODP is nie hoofsaaklik 'n gratis lysdiens vir webwerf-eienaars nie en dit probeer nie om hul lysvoorstelle te verwerk binne die tydskale wat deur hulle verlang word nie.
Sommige vrywilligers sal jou lysvoorstel betyds verwerk, maar ons kan nie voorspel wie of wanneer dit kan wees nie. Verstreke tye kan wissel van 'n paar dae tot 'n paar jaar. Dit is nie nodig om jou webwerf weer voor te stel nie en dit kan teenproduktief wees omdat 'n latere voorstel enige vroeëre een oorskryf."
20 Junie 2016 om 7:19
selfs jou blogplasing is redelik oud, dit is baie kontemporêr. Ons het probeer om ons webwinkel in te span http://www.meincupcake.de nou vir 5 jaar(!!!)…..sonder sukses. In die begin het ons dit twee keer per jaar probeer, hierdie jaar het ons dit uiteindelik 8 keer probeer. Om te sien of daar enigsins iemand is wat by DMOZ werk, het ons vir hulle 'n verslag gestuur (jy kan vir hulle 'n "Corruption/Abuse report" via hul webwerwe stuur. Deur die kaartjienommer wat ek daarna ontvang het kon ek agterkom dat hulle nie lees die afgelope weke die berig Hm, nogal swak vir 'n site, dit was een keer baie groot!
Op 'n ander blog kon ek 'n boodskap kry deur 'n DMOZ-redakteur wat gesê het dat hulle soms meer as 'n jaar nodig het om 'n inskrywing te publiseer, so almal moet moeite doen. Hy het ook genoem dat verskeie drieë geïgnoreer sal word en negatief hanteer sal word.
Om eerlik te wees: Wat het so lank nodig om na te gaan? En as ons nie moet pla nie, hoekom moet webmeester enigsins hul tyd mors? Ek dink hulle het hierdie wonderlike webwerf alleen begrawe met hul arrogansie. Hoop dit help iemand.