Polisie liggaams kameras en privaatheid | OMG Solutions
Polisie liggaams kameras en privaatheid
As die inwoners wat hulle bedien die polisie in die VS oplettend hou, gryp talle kantore drabare kameras om hul samewerking met mense in die algemeen te rapporteer. Die polisie en aktiviste van dieselfde regte het vertrou dat chroniese gebeure wat op hul hoede is, sou help om kwaadwilligheid teen amptenare te verswak, net soos die reguitheid in die hantering van inwoners. Hoe dit ook al sy, in 'n verslag wat vir die huidige week uitgereik is, word aandag gegee aan hoeveel wetskantoorkantore die ope inlig oor die gebruik van die kameras - en die opname wat hulle versamel.
Die impak van liggaamskameras op mense en misdaadsyfer:
Die nuutste kamera-gedra kamera telkaart van die leierskonferensie vir burgerlike en menseregte, wat saam met die innovasie- en benaderingsadviesfirma Upturn gewerk het, het die Amerikaanse polisiekantore van 50 geïnspekteer en dit in 'n groot deel van die agt kriteria van die ondersoek uiteengesit. Hierdie maatstawwe bevat hoe goed die polisie die beskerming van diegene wat hulle opneem, verseker, ongeag of die amptenare toegelaat word om die film te kontroleer voordat hulle hul verslae dokumenteer, in watter mate die opname gehou word en of gewone mense die film waarin hulle vertoon, kan sien. Verskeie verenigings vir sosiale gelykheid, veiligheidspromotors en nuusbronne het die kriteria in Mei 2015 opgebou om 'n impak te hê op hoe kantore die innovasie uitvoer en benut.
Nie een van die afdelings het 'n slaagpunt in alle klasse behaal nie. Die waarheid word gesê net 13 het die moerasse in verskeie gebiede deurgevoer, soos volgens Wade Henderson, president en uitvoerende hoof van The Leadership Conference, 'n sambreel vir sosiale vryhede wat in 1950 geraam is om met verskillende verenigings, waaronder die NAACP en ACLU, te praat. Polisiekantore in Ferguson, Mo. en Fresno, Kalifornië, het nagelaat om aan enige van die kriteria te voldoen. Ferguson het die oorweging van die wêreld getrek twee jaar tevore toe die polisie die ongewapende Afro-Amerikaanse jongeling Michael Brown dodelik doodgeskiet het. Dit het die land se debat laat ontstaan ​​oor die wyse waarop magtiging teen minderhede behandel word.
Kommer oor die gebruik van kamera's:
Burgerregte-groepe is ook bekommerd dat biometriese programmering met gesigs-erkenningskapasiteit gebruik kan word om individue in kamerafilms te onderskei, en die telkaart-benaderings van die agtste punt-grade, afhangend van die vraag of hulle breekpunte vir biometrie gebruik. Die innovasie wat verwag word om mense vinnig op kamera te sien, vereis 'n mengsel van hanteringskrag, berekeninge en die batteryleeftyd van die kamera wat nog nie bestaan ​​nie - wat egter vinnig kan verander namate Taser International en ander liggaams-kamera-skeppers die vermoë om lewendig mors te laat groei. Boonop bestaan ​​daar gesigsherkenning van foto's wat weggelaat is.
Henderson het in 'n openbare onderhoud gesê dat burgerregte-groepe vrees dat die polisie kameras sal gebruik as waarnemingsapparaat vir die skoonmaak van hul woonbuurte. 'N Paar kantore het op hierdie bekommernisse gereageer deur riglyne te dwing om innoverende gesigsherkenning te beperk - voordat dit toeganklik is. Die Baltimore-polisiedepartement was die enigste een in 'n jaar gelede se debuutkaart vir leierskapkonferensie, waarvan die strategie van nou af biometriese soektogte op film dwing. Die jongste telkaart van die konferensie toon dat die polisie in Baltimore County, Boston, Cincinnati, Montgomery County, Md., En Parker, Colo., Ook alle aanvullende biometriebeperkings het.
"Die gebruik van biometrie sal 'n groot probleem wees - en nie in die buitengewone toekoms nie," sê James Coldren, toesig oor die uitvoerende hoof van aandeleprogramme by die CNA Instituut vir Openbare Navorsing, 'n nie-winsgewende navorsings- en ondersoekvereniging. 'Dit lyk soos enigiets anders. Biometrie kan probleme maak as dit nie gekontroleer of gekontroleer word nie, en individue met verskriklike doelstellings gebruik dit op die manier. "Coldren en William Sousa, hoof van die Center for Crime and Justice Policy aan die Universiteit van Nevada, Las Vegas, ondersoek die ondersoek na die Las Vegas Metropolitaanse Polisie Departement se liggaam-gedra kamera eksperimentele run-program. Hulle was nog nie besig met die leierskonferensie-studie nie en het nogtans deur hul ondersoek bevind dat polisiekantore na 'n onderliggende obstruksie kameras gedra het. "[In Las Vegas] het die afdeling bevind dat die opnames nuttig is vir die eerlike en aaklige vir die aanspreeklikes," sê Coldren.
Ondanks wat op die horison is, is verskillende kwessies meer druk as biometrie, sê Michael White, 'n onderwyser in kriminologie aan die Arizona State University wat 'n ondersoek gedoen het aan kameras wat gedra is vir die US Branch of Justice (DoJ). 'Ek het al 'n paar besprekings oor potensiële [gebruik van biometrie] gehoor, maar ek weet nog nie van enige organisasies wat tans vinnig na die pad beweeg nie.' Van die kriteria waaroor die leierskonferensie sentreer, sluit die grootste in wanneer amptenare opteken. en hoe hulle onderdane se beskerming verseker - veral diegene wat mense wat verkeerd doen, verkeerd doen. Sulke sekuriteitsprobleme het opgeduik omdat sekere kantore YouTube-kanale vir hul opnames maak.
Kommer oor die finansiering van kameras:
Talle afdelings verwys na koste as 'n belemmering vir die benutting van die innovasie. Die kameras self kan die koste van $ 300 tot $ 800 per amptenaar strek, met 'n groot aantal dollars wat geleidelik op 'n geruime tyd bestee word aan videovoorraad. Die uitgawes is allesbehalwe moeilik om vas te stel: toerusting, voorbereiding en opberging van inligting. Beleggingsfondse, byvoorbeeld, verminder eise en minder petulant-netwerkverhoudinge, dit is asof dit nie so eenvoudig is om te evalueer nie, sê White, mede-uitvoerende beampte van 'n groep wat 'n verskeidenheid regsmagtigingskantore oplei en help met wie se kamera projekteer word gefinansier deur die DoJ se Buro vir Justisiehulp (BJA) se loodsimplementeringsprogram. White meen egter waarskynlik dat 'n deel van die koste gebalanseer sal word. 'Sommige enorme polisiekantore betaal gereeld 'n minimum van $ 10 per jaar in die algemeen,' sê hy. 'Dit is 'n geweldige positiewe kans dat die kameras wat gedra word, nie meer kans kry nie.
Die BJA gebruik sy eie telkaart om departementele kamera-benaderings te evalueer deur gebruik te maak van 17-kriteria wat vir subsidiëring verpligtend is, insluitend of amptenare meegedeel word wanneer hulle hul kameras moet bedien en hoe hulle die opname veilig op kantoorrekenaars kan aflaai. Daar is 'n geldige regverdiging dat hierdie reëling sulke ondersoek aanvaar: Die BJA het amptelik meer as $ 19 miljoen aan 73-kantore regoor die land uitgekoop om drabare kamerarame te koop.