Hoe om fiksie te analiseer: 11 stappe (met foto`s)
Fiksie is `n genre wat denkbeeldige gebeure vertel, nie die regte nie. `N Werk van fiksie kan `n boek, `n toneelstuk, `n opera of `n fliek wees. Alhoewel daar min konsensus bestaan ​​oor die presiese elemente wat fiksie vorm, is daar basiese maniere om die idees daarin te identifiseer en hul betekenis te analiseer. Fiksie is redelik subjektief, so jou analise kan anders wees as iemand anders se interpretasie. Hierdie artikel sal jou wys hoe om fiksie te analiseer.
Kyk of lees die werk van fiksie saam met `n referaat om notas te maak. Om `n werk van fiksie te analiseer behels die vraag van `n reeks vrae en die moontlikheid om die materiaal te hersien op soek na inhoud. Alhoewel die meeste werk in die analise van fiksie deur middel van gedagtes gedoen word, is aantekeninge belangrik as u van plan is om die onderwerp te debatteer of later die inligting te gebruik.
Neem die hoof feite van die storie in ag. Dit word die argument genoem.
Vra jouself die volgende vrae: Wat is die hoof volgorde van gebeure wat in die storie plaasvind? Sal hierdie gebeure chronologies ontwikkel of word hulle terug en verloop dit oor tyd? Wat is die hoof konflik in die storie? Wat is die breekpunt van die storie?
Die argument kan verenig word, wat beteken dat dit in orde ontwikkel met `n begin, `n liggaam en `n uitkoms. Dit kan episodies wees, met die klem op hoe die gebeure die hoofkarakter beïnvloed. Die argument kan ook polifonies wees - dit wil sê, daar is geringe argumente wat met die hoofverhaal inmeng, om die totale impak van die gebeure te beklemtoon.
Identifiseer die opstel van die storie. Waar word die stories uitgevoer? Hoe laat kom dit ooreen? Hoe beïnvloed tyd en plek geskiedenis? Kan die storie in `n ander raamwerk gestel word? Hoe beïnvloed die tyd en plek die karakters?
Bepaal die verteller se standpunt. Dit is `n belangrike stap om die standpunt te ontleed waaruit die feite en die omgewing vertel word. Is dit `n subjektiewe of objektiewe oogpunt?
As die verteller die woord "I" en "my" dwarsdeur die storie gebruik, is dit `n vertelling in die eerste persoon, word die protagonis die storie vertel of is iemand die feite van buite af na? Die verteller is betroubaar of nee? Is die karakter bewus van die vertelling van die storie?
As die verteller slegs "Ek" en "Ek" in die dialoog gebruik, is dit waarskynlik dat hy `n derdepersoonverteller is. Bepaal of die derdepersoonverteller `n alombekende verteller is, dat hy al die feite ken of as hy beperk is, of as die verhaal uit die perspektief van een van die karakters vertel word.
Identifiseer die karakters. Miskien moet jy `n lys skryf met al die karakters in die storie. Watter karakter verander meer tydens die argument? Hierdie karakter is die hoofkarakter. Wie veroorsaak dat die karakter verander? Hierdie karakter is die antagonis. Wat vertel jou voorkoms, aksies en dialoë jou oor jou belange en oortuigings?
Alhoewel die antagonis soms `n skurk genoem word, is daar nie altyd `n goeie ou en `n slegte ou in `n storie nie.
Bepaal die hoof temas van die storie. Die tema is die hoofgedagte van die storie of die verenigde konsep. Daar kan verskeie temas in `n storie wees. Watter onderwerp dink jy is die belangrikste?
Stel jou die inhoud van die boek voor in `n breër konteks. Wat is die tema van die storie oor die wêreld, menslike ervaring en menslike waardes? Wat probeer die skrywer uitdruk? Die temas is hoogs subjektief.
Let op die woorde in hul geheel. Watter beelde gebruik die skrywer? Dit is makliker om te identifiseer as jy aantekeninge regdeur die lees of die fliek neem, aangesien jy die prente in `n hoofstuk of in sommige woorde kan vind. In watter dele roep die skrywer jou sintuie aan: raak, smaak, reuk, sig en gehoor?
Identifiseer die simboliek van die geskiedenis. Die simboliek is die gebruik van voorwerpe, mense of elemente van die storie wat iets anders voorstel. Dikwels verteenwoordig hulle subjektiewe konsepte, soos gierigheid, wysheid of moederskap. Byvoorbeeld, die gebruik van groen regdeur die kantoor van `n aandelemakelaar mag die karakter se oorvleuelende bedrog verteenwoordig. `N Vos kan bedrog of stealth verteenwoordig.
Kan enige van die karakters enige iets simboliseer? Is die instelling simbolies? Die simboliek is makliker om die tweede keer te identifiseer wanneer jy die storie sien of lees, wanneer jy reeds bewus is van die algemene feite van die storie en kan konsentreer op die onderliggende betekenis.
Neem die styl en toon van die verhaal in ag. Is dit `n formele of informele toespraak? Laat die verteller jou lag of maak jou hartseer? Die maniere waarop sinne en hoofstukke gestruktureer is, kan `n groot impak hê op hoe jy op die storie reageer.
Identifiseer literêre figure. Die figuurlike taal is soortgelyk aan die beeld en simboliek. Dit is `n literêre bron van die outeur sodat woorde meer as een betekenis verkry. Die mees algemene maniere om dit te bereik is deur middel van simile, metafoor en prosopopoeie. Die vergelyking word gebruik om iets te vergelyk deur die woord "soos" te gebruik. Die metafoor vergelyk dinge sonder die gebruik van die woord "soos". Die prosopopeia word gebruik om onmenslike voorwerpe met menslike eienskappe te beskryf.
`N Voorbeeld van simile is: Die takke van bome is soos my ma se hare. `N Voorbeeld van metafoor is: die bome is verstrengelde hare. `N Voorbeeld van prosopopeia is: die syagtige takke is in vlekke verbind.
Sit al jou aantekeninge saam. As jy `n analise skryf, miskien moet jy besluit oor watter elemente jy gaan skryf of meer fokus op spesifieke aspekte.