Dit is in reaksie op druk uitgeoefen op die professionele dienste a.g.v. mededinging asook ontwikkelinge in ander lande. Geen omvattende werk is nog oor Engelenburg geskryf nie. ’n Paar biografiese sketse het wel ná sy dood verskyn en daar is ook in ’n aantal geskrifte kursoriese verwysings na hom. Mag nie op private eiendom optree as (omtrent skedule 1) misdade gepleeg word nie??? Daar dan nou nerens n ou diffie wat rondle nie??? Ek volg nou al 'n tyd lank die thread en geniet dit vrek baie!! Die vis is wit en 4x4 2010 model, en sal fotos laai sodra die vis in my besit is (in die boeke), So wat dink julle moet die vis se naam wees?? Daar word aangetoon dat Goosen nie sy aanspraak kon substansieer dat Dooyeweerd sy (sogenaamde neo-Thomistiese) interpretasie van Thomas se denke tot dié standaardsiening verhef het nie. ’n Resente proefskrif wat by die Radboud (Katolieke) Universiteit in Nijmegen voltooi is bevestig die waarde van Dooyeweerd se kritiek op die Thomistiese substansiebegrip.