In 'n Demokrasie Nou! uitgesaai eksklusief, ons is verbind deur Lavabit eienaar Ladar Levison en sy prokureur, Jesse Binnall. "Ongelukkig kan ek nie daaroor praat nie. Ek wil graag, glo my," sê Levison. "Ek dink as die Amerikaanse publiek weet wat ons regering doen, sal hulle nie toegelaat word om dit meer te doen nie."
In 'n boodskap aan sy kliënte verlede week, het Levison gesê: "Ek is gedwing om 'n moeilike besluit te maak: om met die Amerikaanse mense te doen, of om te loop van amper 10 se harde werk deur Lavabit af te sluit." Levison het gesê hy is verbied om die gebeure oor die afgelope ses weke te bespreek wat tot sy besluit gelei het. Kort daarna het 'n ander veilige e-posverskaffer genaamd Silent Circle ook aangekondig dat dit gesluit is.
Voormalige Internet Verskaffer gemuilband deur die Nasionale Veiligheidsraad Brief vertel hoe hy swye vir 6 Jare
Ons gaan voort met ons bespreking van regeringswaarneming en Internet privaatheid met iemand wat ses jaar lank onder 'n FBI-gag-bestelling was. In die vroeë 2004 het Nicholas Merrill, wat 'n internetdiensverskaffer in Calyx in New York bestuur het, 'n nasionale sekuriteitsbrief uitgereik wat hom beveel het om gedetailleerde private rekords oor sommige van sy kliënte oor te dra. Onder die wet word ontvangers van die briewe verbied om iemand te vertel van hul ontmoeting met die FBI.
Terwyl Merrill nie die eerste Amerikaner was wat gagged was nadat hy 'n nasionale veiligheidsbrief ontvang het nie, was hy die eerste wat die FBI se geheime taktiek uitdaag. Merrill het na die Amerikaanse burgerlike vryhede-unie, wat dan die eerste regsgeding ingedien het wat die nasionale sekuriteitsbriefwet uitgedaag het. In die hofsaak is Merrill eenvoudig geïdentifiseer as John Doe.
Dit was eers in Augustus 2010, nadat hy 'n nedersetting met die FBI bereik het, dat Merrill sy identiteit kon openbaar. "[Die saak] het gelei tot die nasionale sekuriteitsbriefvoorsiening van die PATRIOT-wet wat twee keer ongrondwetlik geregeer word," sê Merrill. "Die probleem was egter dat ons nooit in die Hooggeregshof kon kom om 'n finale, bindende uitspraak te kry wat die hele land sou beïnvloed nie.
Die kommer oor die kuberveiligheid en die kommer oor privaatheid is regtig twee kante van dieselfde munt. Daar is baie reguit kontroversiële voorbeelde waarin organisasies en mense vertroulikheid nodig het: Medisyne is een, joernalistiek is 'n ander, menseregte-organisasies is 'n duidelike derde. Ons probeer om die saak te stel dat as die Amerikaners se reg om hul data te enkripteer en privaat inligting te hê, weggeneem word, dit sal ernstige, verreikende uitwerking op baie soorte nywerhede hê, op ons demokrasie as geheel , en ons staan ​​in die wêreld. "
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > geregtigheid > burgerlike vryheid > Eienaar van Snowden se e-posdiens oor waarom hy Lavabit gesluit het eerder as om met Gov't te voldoen