Die middagsessie vir onderwysers, Leef jy of oorleef jy? bied die nodige inspirasie om ŉ verskil te maak. Die aandsessie vir ouers, Verstaan jou kind en jou kind se behoeftes, fokus spesifiek op dissipline by die huis en verhoudinge wat ŉ verskil maak. Die aanbieder is die bekende spreker en skrywer, Johan Smith.
Dit is hoe jy kinders van die wêreld (die duiwel) en kinders van God kan uitken. Na wie aard hulle? Wie se begeertes vervul hulle? Is hulle vredemakers of vredestelers? Bou hulle verhoudings of vernietig hulle ver houdings? Vergewe hulle of verbitter hulle? Wie se natuur stel hulle ten toon? Beskut hulle of verjaag hulle? Op die kinders van God rus daar ’n lieflike seën, maar op die kinders van die wêreld rus daar ’n skreiende vloek.
Hy het vroeër vandeesweek ook baie media-aandag gekry nadat hy ŉ onderhoudvoerder in die middel van sy vraag gestop het om sodoende respek aan die VSA se volkslied te toon terwyl dit speel.
Die atleet, wat op 21 Augustus sy 30ste verjaarsdag vier, skryf sy sukses grootliks aan sy geloof toe.
Sy familie het vandeesweek ná sy oorwinning in ŉ verklaring gesê alle eer word aan God gegee vir sy oorwinning. “Usain glo in die Bybel en hy vereer en aanbid God. Nêrens [in die media] lees ŉ mens raak dat hy dié eer aan God gee nie,” het sy familie gesê.
Bolt het hom al telkemale tot sosiale media gewend om oor sy geloof te praat. “Ek wil God bedank vir alles wat Hy al vir my gedoen het, want sonder Hom is ek niks.”
Die atleet het egter aan die BBC gesê dat hy teleurgesteld is oor sy onlangse prestasie, omdat hy sy vorige tyd van 19.30 s, wat hy by die Olimpiese Spele in Beijing opgestel het, wou verbeter.
Kenners het egter gesê die nat bane, as gevolg van die reën, kon ŉ uitwerking op sy prestasie gehad het.
Bolt het gesê hoewel hy “ŉ groot begeerte het om deur die 19 sekonde-merk” te breek, word die tyd om op dié vlak mee te ding reeds minder.
In n goddelose wereld is dit ongelooflik dat n super ster soos Bolt die die Hemelse Vader so openlik prys vir sy prestasies… die Here is ons oplossing vir al ons probleme en ons moet Hom die lof toesing wat Hom toekom sonder skaamte soos Bolt!
…maar in dieselfde asem se hy ook dat dit ok is om ontrou te wees, blykbaar is dit moeilik om net een maat te he. Dis nou volgens hom. As die vrugte wat hy openbaar in die geheim nie getuig van sy uitspraak oor sy geloof in die openbaar nie is sy geloof vals.
Gonnas ek is dankbaar ek was nie in daardie kerk op daardie tydstip nie! Wonder of die gebou oud was en of dit die werk van termite was? Ek dink jy skrik jouself uit jou geloof uit as so iets plaasvind. Jy dink jy sit of staan nog dan le jy al! Hierts!! Watter nare ondervinding tog nie.
Die seun en dogter, wat onderskeidelik 8 en 12 jaar oud is, is in die kop geskiet, het Robert Mulaudzi, woordvoerder van die Johannesburgse nooddienste gesê. “Ons weet nie of die ma dalk vir die aand uit was en of sy wel daar gebly het nie,” het hy gesê. Geen verdere besonderhede is tans beskikbaar nie. -SAPA
Dit is egter nie die enigste geval van anargie nie. Die mate waarin die parlementêre ad hoc-komitee oor Nkandla hom aan anargie skuldig gemaak het blyk uit die voorspelbare verslag wat dit oor pres. Jacob Zuma se betrokkenheid by die kwessie opgestel het en aan die parlement gaan oorhandig. Die opskrif van Die Burger se hoofartikel,Zuma en sy ‘Frolicke’ vriende , vertel die ganse verhaal. Die Burger meen die hele saak moes voor ’n onafhanklike regter dien, en dan die oordeel: “Dít is die pad wat in elke volwasse demokrasie gevolg sou word. Ongelukkig nie onder ANC-bewind nie.”
Vir die eerste keer het Suid-Afrika nou ’n Openbare Beskermer wat haar taak met die nodige erns aanpak, maar dit pas nie die ANC nie. Met die aanstelling van Thuli Madonsela het die ANC klaarblyklik ’n ligte mistykie gemaak – sy was dan ŉ parlementslid uit eie geledere wat in hierdie pos ontplooi is. Het sy dan nie mooi verstaan hoe dinge werk nie? Frolick toon immers hoe die ontplooide rolmodel lyk.
As Frolick en die vrolike vriende van Nommer Een hul opdragte uit Lethuli-huis kry en dit uitvoer, is dit anargie. Die veronderstelde owerheid hier, die parlement, het dan geen soewereine gesag om objektief sy verantwoordelikheid teenoor die land en sy burgery uit te voer nie. Die opposisiepartye (deel van die owerheid) het gou gesien hoe die wind waai, hulle van die komitee onttrek, hul eie ondersoek gedoen en ’n minderheidsverslag die lig laat sien. Hierin word opsigtelik meer juridies gefundeer na die saak gekyk, en onder meer aanbeveel dat die president uit sy amp verwyder word.
Die verwydering van Zuma uit sy amp, wat ook die land in geheel as beleggingsbestemming ’n reuse guns sal bewys, is egter nie op die ANC se agenda nie. Hier is die persone wat as sondebokke (fall guys) die pyne moet vat reeds aangewys. So ook in die Guptagate-sage. Ja, as die sondebokke redelikerwys moes geweet het die opdragte wat hulle gekry en uitgevoer het is onwettige opdragte, dan bly hulle in beginsel aandadig, maar afhangende van die kwesbaarheid van hul loopbane, darem met baie versagtende omstandighede. Maar dit beteken steeds nie dat die opdraggewers daarom nie met die dubbele roede geslaan moet word nie. Om hulle ’n vrypas te gee is… anargie (en ŉ hele rits ander lelike goggas ook).
Ilse Bigalke, rubriekskrywer en oud-hoofredaksielid van Die Burger, is bekend as ’n persoon wat hard daarvan werk maak om die silwer randjie raak te sien, en sy maak ook weer so in haar jongste rubriek. Maar die inleiding vertel tog iets daarvan dat die anargie soms dreig om haar ook te laat struikel: “Weens al die slegte nuus wat ons oordonder, gaan dit soms broekskeur om positief te bly. Die oorheersende sentiment is dat Suid-Afrika in die doldrums is en dat die rigtinggewende Nasionale Ontwikkelingsplan (NOP) met pres. Jacob Zuma as die keiser sonder klere bloot ’n papiertier sal bly. Al was dit ’n gegewe, help dit nie dat die Nkandla-komitee Zuma se hande in onskuld gewas het nie. Voorts sal ek my hoed opeet as die nuwe polisie-ondersoek teen hom op enigiets anders as net nog ’n verontskuldiging uitloop.”
Die EFF is volgens sy eie aansprake nie van plan om hom by “ongeregverdigde” parlementêre reëls te hou nie. Kortom, hier kom weer konfrontasie binne die parlement self. Weliswaar is hierdie reaksie ’n kortpad-aanspreek van ’n frustrasie op party-anargie waarmee die ANC nou al lank probeer wegkom, soos met (anargistiese) parlementêre reëls wat al deur opposisiepartye se hofaansoeke in die slag gebly het.
En dan is nog nie eens begin krap aan die moontlike anargistiese impak van die skynbaar onafwendbare skeuring in Cosatu nie. Ja, hoe sterker die opposisie teen die ANC word, hoe beter vir Suid-Afrika – en dit sou ook die geval gewees het as die ANC ŉ puik regering “bedryf” het. Maar kan ’n land met soveel anargie nog regtig ’n beduidende mag uit die (lank reeds gediskrediteerde) Leninisme bekostig?