wat manier vir blockchain standaarde in 2017
distributed ledger aka blockchain tegnologie is huil uit vir standaarde
wedersydse distributed ledgers mdls my voorkeur langtermyn vir die tegnologie hou immense belofte voorsien multi- organizational databases met 'n super audit trail besit deur geen 'n en almal dus die langtermyn immutable ledgers widely distributed en wedersydse
dit s skaars verrassende dan wat developers sien 'n gasheer van geleenthede te transform besigheid practices en bied nuwe dienste en besighede hoewel effens minder duidelik oor die visie sien 'n gasheer van geleenthede te saam te werk waar dit het is moeilik voordat
maar besighede het is hier voordat
in die 1980s elektroniese data interchange edi was al die woede edi gegee het besighede standaarde vir data kommunikasie typically oor besigheid processes facilitating die ruil van besigheid inligting so 'n soos koop bestellings invoices of gestuur notices 'n landmark framework was uiteindelik selfs sit uit deur die verenig nasies die elektroniese data interchange vir administrasie handel en vervoer edifact in 1987
dan weer in die 1990s extensible markup taal xml was al die woede
die dan merk nuwe html hyptertext markup taal van 1991 was nie ryk genoeg te oordrag besigheid documentation sodat 'n beweging vir 'n uitbreiding begin xml is 'n markup taal wat defines 'n stel van reëls vir encoding dokumente sodat hulle is beide mens readable en masjien readable
html en xml is ouer as hulle sien ibm s gml generalized markup taal ontwikkel in die 1960s deur charles goldfarb edward mosher en raymond lorie begat sgml standaard generalized markup taal soos 'n iso standaard in 1986 wat in beurt begat html in 1991 en xml rondom 1996
die meeste edi initiatives transformed in xml initiatives soos die wêreld groot web verwerf momentum 'n toonaangewende byvoorbeeld is vinnige en iso 20022 wat defines xml finansiële boodskappe
sodat wat het al hierdie te doen met mdls 'n baie
oral daar is 'n groot paal van xml standaarde selfs 'n beter indien hulle was oorspronklik edi standaarde daar is 'n groot pent up vraag vir organizations te kommunikeer met elke ander egter langs met tegniese probleme 'n van die groot probleme preventing so 'n kommunikasie het is die nodig vir 'n sentrale derde party te beheer die kommunikasie
'n enkele derde party kan maak 'n natuurlike monopoly dit kan misbruik en mdls verwyder baie van wat risiko deur voorsien 'n tegnologie wat geen 'n besit en wat almal kan hou hul eie kopie van in die gebeurtenis van tegniese mislukking
besighede honger te praat met 'n 'n ander sonder 'n sentrale derde party mdls is die ideaal instrument vir hierdie en kan ook weer energize xml initiatives en daar is 'n baie van hulle
acord vir insurers essdocs en bolero vir gestuur en handel en op en op
'n standaard te reël hulle al
maar wat oor vooruitgang sodat ver
in april 2016 standaarde australië 'n nie regering nie vir wins standaarde organisasie voorgestelde wat die internasionale standaarde organisasie iso uit te brei sy mandate te insluit blockchain soos 'n nuwe veld van tegniese aktiwiteit
later in september iso aangestel standaarde australië te beheer die secretariat van 'n internasionale tegniese komitee vir die ontwikkeling van blockchain standaarde hierdie is waardig maar wat is werklik nodig
mdls sal besef hul potensiaal te indien te ekonomiese groei toe die tegnologie is widely diffused en gebruik en diffusion self resultate uit 'n reeks van individu besluite te begin gebruik die nuwe tegnologie besluite wat is dikwels die resultaat van 'n vergelyking van die onseker voordele van die tegnologie met die onseker koste van adopting dit
dit is diffusion eerder as invention of innovation wat uiteindelik determines die tempo van ekonomiese groei en die koers van verandering van productivity en totdat baie users aanneem mdl tegnologie dit kan indien min te ons goed word
die sleutel te ensuring widespread diffusion is ensuring wat mdls is viewed soos veilig betroubare tegnologie
regulators het twee primêre levers hulle kan gebruik regulation en standaarde regulation is soms 'n knie stoot reaksie deur beleid makers te perceived risiko terwyl dit kan wees speedy en authoritative die proses te maak regulasies kan wees distanced uit die participants resulting in onnodige burdens of unforeseen gevolge
standaarde indien implemented soos deel van 'n voluntary standaarde mark met streng certification en accreditation kan wees hoogs effektiewe maar streng certification en accreditation is noodsaaklik
voortgesette op uit werk in 2014 en 2015 lank finansies researched die nodig vir mdl standaarde gedurende 2016
sponsored deur die state van alderney pwc en die cardano grondslag die navorsing aimed te antwoord vier vrae
wat is die potensiaal risiko's geassosieer met toekoms widespread gebruik van wedersydse distributed ledgers en wat is hul implications
hoe doen distributed ledgers pas binne existing regulatory frameworks en is existing wette voldoende te dekking die aktiwiteite ondersteun deur distributed ledgers of is nuwe legislation is nodig
sou mdls voordeel uit die ontwikkeling van standaarde en wat sectors en dienste kan nodig mdls die meeste
wat verskillende paaie kon wees geneem te maak standaarde
die studie consulted oor 80 mense betrokke in mdls op soek op 'n verskeidenheid van gebiede waar die tegnologie kan verhoog risiko
potensiaal risiko gebiede vir mdls
stuur in die narre
drie risiko gebiede bewoon die gedagtes van die meerderheid van die practitioners
governance organizations sal nodig te sit in plek baie inter organizational structures te beheer mdls hoe sal errors wees corrected wat sal het gesag te skryf te die ledger sal daar wees 'n sentrale gesag wat kan maak veranderinge te die rekords of verandering die hele stelsel te hulp dit evolve
aanspreeklikheid en verantwoordelikheid hoe moet 'n hoë risiko aktiwiteite so 'n soos aml en kyc wees hanteer wat sal voer die kan indien dinge gaan verkeerde wat stelsels is in plek te beheer en los disputes
taxonomies wat presies is 'n spesifieke mdl in voor van 'n regulator permissioned of unpermissioned publiek of private opaque of deursigtige bewys van werk of bewys van die spel wat is die tolerances en prestasie capabilities hierdie vrae is van druk kommer te users maar soos hierdie is 'n rapidly die ontwikkeling van veld 'n gemeenskaplike taal het nog te ontwikkel
die navorsing was gepubliseer in november 2016 soos die ontbreek links in die kettings wedersydse distributed ledger aka blockchain standaarde en concluded wat in die meerderheid van gevalle mdls sal ondersteuning existing dienste wat het existing processes en ondersteuning technologies
daar sal wees 'n ryk standaarde en regulation landscape wat hulle moet onderhandel in einde te wees pas vir doel
dit gevind ook wat eenvoudiger minder regulated domains is meer waarskynlik te aanneem mdl approaches vroeër veral waar mdls kan los 'n unaddressed probleem eg weet jou kliënt anti geld laundering uiteindelike beneficial eienaarskap in finansiële dienste en bied 'n verskil te tradisionele sentrale derde party approaches eg vergadering eu algemene data beskerming regulation vir die reg te wees vergeet omliggende identiteit documentation
is nuwe regulasies nodig vir mdls mdls sal in die meerderheid van gevalle wees deployed in existing regulatory environments
nie, tensy regulasies spesifiek stipulate die gebruik van derde party intermediaries hulle is waarskynlik te wees voldoende te dekking die aktiwiteite ondersteun deur mdls verder mdls kan piggy terug op existing xml werk
in 'n sin die mdl is net 'n ander manier van messaging maar sonder 'n sentrale derde party en met 'n super audit trail
'n ander notable sluiting was wat sommige standaarde kon constrain innovation ook vroeë
terwyl existing thematic standaarde so 'n soos iso 9000 vir gehalte bestuur of iso 31000 vir risiko bestuur was waarskynlik buigsaam genoeg te dekking die gebruik van mdls daar was drie salient gaps
taxonomies en prestasie standaarde nodig te wees uitkoms gefokus stelle van definitions en characteristics sodat wat regulators en potensiaal purchasers kan assess mdls gebaseer op hul outputs eerder as die mechanics van hoe hulle bedryf
data governance en aanspreeklikheid standaarde nodig te betaal fundamental aandag te die burgerlike vryheid implications van data aggregation deel en mining
kommersiële governance en aanspreeklikheid standaarde nodig te struktuur hoe organizations skakel wettig en contractually met mdls
sodat hoe kon 'n toepaslike voluntary standaarde mark wees gestig
drie potensiaal routes teenwoordig self
iso standaarde ontwikkel op 'n wêreld vlak met nasionale standaarde institutions en wider stakeholders standaarde australië is oorweging van hierdie roete op tegniese standaarde vir blockchains iso standaarde voer immense geloofwaardigheid omdat van hul goed gestig model vir certification en accreditation maar die iso pad kan wees 'n lank 'n
publiek beskikbaar specifications slaag geskep met 'n nasionale standaarde instelling miskien later gerol uit soos 'n iso standaard hierdie roete het die voordeel van skep standaarde wat is naby te die nywerhede hulle is bedoel vir resulting in koste effektiewe en streamlined solutions
oop proses standaarde werk up uit industrie participants maar kan ly uit 'n neiging te certification en accreditation prosedures die einde resultaat kan gebrek aan geloofwaardigheid
die ontbreek links in die kettings bevestig wat die vestiging van 'n voluntary standaarde mark kan wees beneficial in promoting mdls deur voorsien certainty te beide users en developers terwyl assisting regulators in fulfilling hul pligte 'n pas roete lyk die die meeste waarskynlik maar verder oorweging is nodig op die omvang van taxonomies en prestasie data governance en aanspreeklikheid en kommersiële governance en aanspreeklikheid
en van natuurlik 'n groot vraag lurks hier wat groep is voorberei te betaal te neem onafhanklike standaarde vorentoe