Nuuskommentaar: ANC-tonnelvisie op die toekoms | Die Nuus in Afrikaans - Koerant.co.za
Toekomskundiges is nie bloot eietydse kristalbalkykers nie. Dit is ‘n variasie van die sogenaamde behaviouraliste wat alles denkbaar verreken om die gedrag en optredes van leiers te probeer bepaal, en daarvolgens te beplan.
Behaviouraliste werk byvoorbeeld volstoom om te probeer bepaal hoe die Siriese leier, Bashar al Assad op die internasionale vredespoging sal reageer.
Onder die jongste voorbeelde van grondwetlike volstruispolitiek tel dr. Blade Nzimande, pikant in die lig daarvan dat hy self leier van die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party is, en ‘n ideologie verteenwoordig met geen aanvaarde demokratiese sentimente nie.
Trouens, Nzimande se aanval op grondwetlike demokrasie strek wyer as net ‘n aanval op die grondwetlike bedeling. Hy het sy mond ook uitgespoel oor ander kernelemente van ‘n demokratiese samelewing, naamlik die media, opposisiepartye, die howe en burgerlike samelewingsinstellings.
In ‘n samelewing waar grondwetlike demokrasie gevestig is, sou hierdie minagting van sy eed van getrouheid aan die grondwet enige minister die trekpas besorg het. Maar Nzimande adem die gees van die ANC en sy uitspraak is deel van ‘n groeiende frustrasie dat die grondwet – wat met sy gebreke en al – die ANC darem in ‘n mate inperk in sy vermoë om te maak en breek soos dit lus het.
Die aanvalle op die sakelui se kritiek op die ANC is net nog ‘n simptoom van onbegrip oor wat grondwetlik demokrasie behels. Die ANC se sekretaris-generaal, Gwede Mantashe, het so ver gegaan om in ‘n meningsartikel te maan teen die invloed op die land se kredietwaardigheid as die publiek in hul uitsprake die indruk skep dat die land deur ‘n narre regeer word.
Dié toekomskundige gevolgtrekking mag geldig wees, maar die openbare menings het ook nie in ‘n lugleegte gevorm nie. Dis al ou nuus, maar bisarre godsdiensuitsprake, skynbare onbegrip oor die skeiding van mag op die hoogste vlak, poligamie deur die president, nuus oor korrupsie en nogmaals korrupsie sodat die Openbare Beskermer waarsku die land se posisie hieroor balanseer op ‘n naaldpunt, pleknaamveranderings in weerwil van die skikking waarop die grondwet gebaseer is, minagting van die hof oor uitsprake teen bisarre “affirmative action”-aanstellings, die aanstelling van kommuniste in sleutelkabinetsportefeuljes soos Finansies, Handel- en Nywerheid, Landbou en Hoër Onderwys om maar enkeles te noem, aanvalle op die grondwet en die regbank, en die vryheid van die media, is die eintlike sondebokke vir die narrebeeld.
Kristalbalkykery en die kerk strook nie. Toekomskundiges neig om godsdiens in sy manifestasie op aarde as net nog ‘n input te verreken. Kerke het weer die taak om hul lidmate vir die toekoms, veral die hiernamaals, maar ook toerus om die trauma op aarde voorbereid te oorleef.
Wat kerke nie is nie, is verlengstukke van die regering om brouwerk van die regering oor verdwaalde moraliteit te kom opfieks nie.
Nee, die regering het self ‘n diep verantwoordelikheid oor hoe dit as leiers die voorbeeld stel. Om in kavalkades van blouligbendes te skuil, om in ivoortorings te woon, om blatante nepotisme te stook, aandele in korrupsie te hê, om owerspel as verweer in ‘n verkragtingsaak aan te voer, poligamie, manipulasie van die regbank, ministers wat openlik saamwoon, ‘n regering wat aborsies op aanvraag wettig – stel nie die regte voorbeeld nie.
Om dan die kerke te taak om die brouwerk te gaan regmaak wanneer die samelewing chaotiese en wettelose kenmerke begin toon, is pikant.