Lyndon Johnson - Verloop van Geskiedenis - 2022
Lyndon Baines Johnson is gekrediteer as een van die belangrikste figure in die burgerregte-beweging. Johnson het wel sommige afleidings wat glo dat hy bloot 'n onbegonne politikus was wat die burgerregtelike kwessie gebruik het toe hy besef het dat die 'Black Vote' die moeite werd is. Johnson beweer egter self dat hy 'n idealis was wat droom daarvan om van Amerika 'n 'Great Society' te maak. Dit was Johnson wat die presidensiële handtekening op die Burgerwet op 1964 en die Stemregtewet van 1965 geplaas het.
Lydon Baines Johnson saam met John F Kennedy
Lyndon Johnson se werk vir minderhede het in 1928 begin toe hy sy eerste pos as laerskoolonderwyser verwerf het; dit was natuurlik in hierdie tyd 'n gesegregeerde skool wat slegs Mexikaanse Amerikaners bygewoon het. Johnson het 28 leerlinge gehad, wat hy onthou, is 'vasgevang in die krotbuurte', 'deur vooroordeel geslaan' en 'halflewend in ongeletterdheid begrawe'. Johnson het geglo dat hul enigste uitweg deur onderwys was, en hy het sy leerlinge omgekoop, geboelie, gekies en aangemoedig, en hulle het hom aanbid.
Tydens die Groot Depressie het Johnson gewerk vir een van Roosevelt se New Deal Agentskappe, die National Youth Administration. Johnson is deur Washington beveel om 'n swart leier as 'n hegte adviseur te hê. Johnson het gevrees dat hy "uit Texas sou wees", en die implementering moet dus traag wees om nie diepgewortelde gebruike te ontstel nie. Desondanks het Johnson baie moeite gedoen om swart werkloosheid te verlig; 50% teen 1932. Ondanks dat hy privaat na Afro-Amerikaners as "niggers" verwys het, het hy soms by swart kolleges gebly en die Afro-Amerikaanse gemeenskap het hom buitengewoon behulpsaam gevind. Johnson het egter min gedoen om ander minderhede soos Hispanics te help, omdat daar weinig politieke druk van Washington was, en Johnson het polities min gewerk om hulle te help.
Toe Johnson 'n Kongreslid word, wou hy die minderheidstem hê, en daarom het hy dit oorweeg om 'n Mexikaanse of Spaans-Amerikaner in diens te neem om sy "waardering" vir sy Mexikaanse ondersteuners te toon; siniese Texane het sy gedrag 'n publisiteitsstunt genoem. Baie het gevoel dat enige Texan wat die gesegregeerde staat wou verteenwoordig, 'n segregasionis moes lyk en dat hy nie gebaar het nie. Dit was egter voordelig vir Johnson, omdat dit die minderheidstem vir hom gewen het en hom, 'n politikus met nasionale ambisies, vry van vooroordele in seksies laat sien het.
Johnson is egter weens politieke geskiktheid gedwing om saam met sy mede-Suider-Demokrate in die Kongres te stem, teen burgerregtelike maatreëls soos die verbod op lynch, die opheffing van belastingheffings en die weiering van federale befondsing aan gesegregeerde skole, maatreëls wat later 'n baanbrekerswetgewing sou uitmaak. As 'n senator het Johnson se teenkanting teen Truman se burgerregteprogram die swartes van Texas gewalg. Sy verduidelikings was duidelik binne die kontemporêre suidelike politieke konteks; hy beweer die rekeninge sou in elk geval nooit geslaag het nie. Johnson het ook beweer dat hy op 'n ander plek en posisie meer behulpsaam sou wees, sy politieke ambisie toon en erken dat hy net so ver in Texas kon gaan. Hy het ook die standaard-verskoning vir die Suide om nie Afro-Amerikaners te help nie, uitgespel dat hy "nie teen swartes se regte was nie, maar teen die regte van die staat".
Johnson het, net soos Eisenhower, gedink burgerregtelike wetgewing sou mense probeer dwing om te verander en tot geweld te lei. Ondanks hierdie polities korrekte (in Suidelike oë) optrede, was Johnson agter die skerms besig om swart boere en skoolkinders gelyke behandeling in sy kongresdistrik te kry, omdat hy geglo het dat klein, maar werklike ontwikkelinge beter sou wees as baanbrekerswetgewing. In 1938 het Johnson federale finansiering vir behuising in Austin, Texas verkry ten gunste van die Mexikaanse, Afro-Amerikaanse en wit krotbuurtbewoners. Johnson het dit vir rassistiese suiderlinge versag deur te sê: "Hierdie land hoef nie bekommerd te wees oor kommunisme en fascisme as dit 'n ordentlike, skoon woonplek en werk gee nie. Hulle sal in die regering glo. 'Dit kan daartoe lei dat Lyndon Johnson 'n Jekyll en Hyde-karakter op rasseverhoudinge laat lyk. Sy Afro-Amerikaanse dienaars is privaat goed deur Johnson behandel totdat ander rassiste Johnson besoek het en hy 'n vertoning vir hulle gedoen het kry hul steun vir sy politieke ambisies.
Teen die middel van die vyftigerjare het Senator Johnson sy standpunt oor burgerregtelike kwessies duidelik verander, omdat hy een van die min Suid-politici was wat die BRUIN-beslissing van die Hooggeregshof in 1954 ondersteun het. Hy het dit gedoen omdat hy dit belangrik gevind het om die Amerikaanse Grondwet en die plek van die Hooggeregshof te handhaaf. Johnson was van mening dat die debat van BRON slegs die Demokrate en die hele land verswak. Johnson wou hê dat die Suide dit moet aanvaar sodat die Suide ekonomiese vooruitgang kan maak, omdat hy weet dat rassespanning die gebied onaantreklik vir beleggers maak. Teen hierdie tyd het Johnson se presidensiële strewes beteken dat hy nie te nou suidelik kon verskyn nie en hy was een van slegs drie suidelike politici wat geweier het om die Suider-manifes te onderteken in protes teen BROWN. Johnson se motivering oor hierdie standpunt was onderhewig aan debat; sommige meen dat dit 'n daad van 'politieke dapperheid' was, en ander dink dat hy dit vir politieke gewin gebruik.
Johnson het voortgegaan om versigtig te wees en die Suider-rassiste te bevredig, soos in 1956 toe hy 'n burgerregte-wetsontwerp op die Kongres doodgemaak het. In ooreenstemming met sy Jekyll- en Hyde-standpunt het hy in 1957 van mening verander. Terwyl hy die Texans verseker het dat daar 'geen grondslag' vir gerugte is nie, het hy 'n burgerregte-wetsontwerp bevorder en gesê dat hy 'sterk en onherroeplik gekant was teen gedwonge integrasie van die wedrenne, "het hy georkestreer, hoewel verwaterde dele wat aanstootlik sou wees vir die suide, die Wet op Burgerregte van 1957.
Hierdie verwatering het die wetsontwerp op mede-president Sisenherower tot 'n grootliks onafdwingbare wet op stemreg gemaak. Die gedeelte van die wetsontwerp, wat die federale regering in staat gestel het om integrasie in skole te bevorder, het verlore gegaan weens die vyandigheid wat BROWN en BROWN II in die Suide ontvang het. Ondanks Johnson se verwatering van die daad om dit bloot as 'n teken te maak, simboliseer die wetsontwerp 'n groter federale belang in burgerregte en die afdwinging daarvan; dit het ook die weg gebaan vir meer wetgewing oor burgerregte. Johnson was ook belangrik in die aanvaarding van Eisenhower se tweede burgerregtewet in 1960.
Gedurende sy periode as vise-president van John F. Kennedy, het rassisme 'n toenemend belangrike politieke saak geword. Vise-president Johnson het geweet dat iets gedoen moet word "Die neger het in die Tweede Wêreldoorlog geveg, en ... hy gaan nie voortgaan om die kak wat ons wil uitneem nie. Ons is in 'n wedloop met die tyd. As ons nie optree nie, gaan ons bloed in die strate hê. 'Die grootste uitdaging van vise-president Johnson was die voorsitter van Kennedy se Komitee vir Gelyke Indiensneming (CEEO).
Johnson wou nie die pos hê nie en Kennedy het geweet dit was 'n 'warm aartappel'. Johnson het aan Kennedy gesê die CEEO het nie die geld en die mag om effektief te wees nie, maar Kennedy het daarop aangedring en sy bes gedoen. Dit het hy gedoen omdat hy diskriminasie as 'on-Amerikaans' beskou het en die reputasie van Amerika, veral in die wêreld van die Koue Oorlog, benadeel het. James Farmer van CORE, het Johnson se motivering geglo om eg te wees, en beide hy en Roy Wilkins van die NAACP het Johnson hoër as president Kennedy beoordeel oor burgerregte. Die CEEO kon nie veel plaudiete wen nie en kort voordat Kennedy vermoor is, het Johnson hom aangespoor om 'n 'morele verbintenis' tot burgerregte te maak.
Johnson het in November 1963 president van die VSA geword ná die moord op Kennedy. Dit was toe dat Lyndon Johnson sy visie aangekondig het van 'n 'Great Society' vir Amerika, met 'n 'einde aan armoede en rasse-onreg'. Johnson het gevoel dat hy en die Kongres dit aan die ontslape president verskuldig is om te sien dat sy burgerregte-wetsontwerp goedgekeur is. Johnson is egter gewaarsku deur ander suidelike inwoners dat hy sy politieke loopbaan beywer vir die wetsontwerp van die wetsontwerp. Johnson was daarvan oortuig dat diskriminasie moreel verkeerd was en wou hê dat verandering sou lei tot ekonomiese, politieke en geestelike herintegrasie van die Suide in die land.
Die wetsontwerp het nie ongehinderd geslaag nie. Daar was twyfelaars in die Kongres en dit moes ook die langste hindernis in die Senaat se geskiedenis oorkom. Die laaste afsterwe daarvan was baie verskuldig aan Kennedy, wat voor sy dood die Republikeinse minderheid gewen het. Johnson was seker die wetsontwerp sou geslaag het as Kennedy nog gelewe het, maar dat dit verwater sou gewees het soos Eisenhower se rekeninge. Johnson moet ook krediet ontvang omdat hy 'n verstommende hoeveelheid van sy tyd, energie en politieke kapitaal bestee het om te verseker dat die wetsontwerp in die oorspronklike staat oorgedra word. Hy het Kennedy se dood van Kennedy gebruik, 'n beroep op Southerner se eie belang en sy suidelike agtergrond om te kry wat beskryf is as die belangrikste wetgewing oor burgerregte wat aanvaar is.
Die wet word deur Irving Bernstein beskryf as ''n seldsame en glinsterende oomblik in die geskiedenis van die Amerikaanse demokrasie'. In Amerika was alles egter nie tevrede nie, en daar was tekens van 'n noordelike terugslag van die werkersklas, getoon deur die toename in gewildheid by rassistiese presidensiële hoopgewers in die presidensiële premiers. Swartes was ook ontevrede en het gesê dat dit nie genoeg gegaan het nie. Die gevolg was onluste in swart ghetto's in die Ooskus-stede. Die swartes Johnson het gedink hy help, het hom terugbetaal deur hom en die Demokratiese Party in die verleentheid te stel. Desondanks het Johnson dapper meer wetgewing oor burgerregte beplan.
Johnson het gehoop Wet op Basiese en Sekondêre Onderwys in 1965 sou kinders help om uit die ghetto's te kom. Die armer state soos Mississippi het baie baat gevind by die federale finansiering en teen die einde van die 1960's het die persentasie Afro-Amerikaners wat 'n hoërskooldiploma verwerf het van 40% tot 60% gestyg. 'N Kombinasie van ghetto-groepsdruk en tradisies en huiwerige amptenare het die wet egter effektief beperk. Johnson se 1965 Wet op Hoër Onderwys was meer suksesvol, aangesien dit aansienlike hulp aan arm swart kolleges verleen het; dit het daartoe gelei dat die getal Afro-Amerikaanse universiteitstudente binne 'n dekade verdubbel het. Lyndon Johnson se bekendstelling van Medicare en Medicaid het gehelp om die kwessie van swak gesondheid by minderhede aan te spreek, terwyl Afro-Amerikaanse babasterftes binne 'n dekade gehalveer is.
Dit het vir Johnson duidelik geword dat daar nog gapings bestaan ​​wat deur die Civil Civil Act van 1964 oorbly, maar Johnson het gevrees dat pogings om dit te sluit, belemmer sou word deur die samewerkende Suider-Kongreslede. Na die Martin Luther King-veldtog in Selma, het Alabama om Amerikaners te laat registreer om te stem, Johnson gevoel dat hy kan optree, en Amerikaners daaraan herinner dat die vrywaring van elke individu die vryheid van elke burger ondermyn.
Die Stemregtewet van 1965 het 'n dramatiese uitwerking op die Suide gehad, wat die politieke gelaatskleur van die gebied verander het om dit meer ras-geïntegreerd te maak. Lyndon Johnson se eie Demokratiese Party het politieke wins behaal as gevolg van die wet. Die vergrote swart stem het gehelp om die verlies van Suid-blankes vir die Demokratiese Party teë te werk. Na hierdie wetgewing het dit al hoe moeiliker geword om hervormingshandelinge te bekom, terwyl die Civil Civil Act van 1968 weinig meer gedoen het om die Afro-Amerikaanse gemeenskap te help.
Baie mense meen dat Johnson die wette van 1964 en 1965 kon aanneem weens 'n buitengewone reeks omstandighede. Gedurende sy 24 jaar op die Kongres het Johnson ongekende ervaring opgedoen in die verkryging van wetgewing deur die Kongres. Hy het ook 'n ongewone tweederde van die Kongres in sy guns gehad en kongreslede het veral gevoel ná Kennedy se sluipmoord dat hulle nasionale onreg moet regstel. Johnson was self buitengewoon oortuigend en vasberade en het 'n lewenslange toewyding om die armes te help.
Lyndon Johnson het Kennedy se voorbeeld gevolg in die gebruik van sy uitvoerende gesag om die Afro-Amerikaners te help. 1965-6 Johnson het gewerk om Afro-Amerikaners te help deur die federale befondsing te manipuleer, soos om federale subsidies aan suidelike state aan te bied, wat saamgewerk het aan die desegregasie van die skool (ondanks die feit dat dit 11 jaar na die Bruinbesluit was!) En hy gebruik dus die geweldige mag van die federale beurs. Johnson is ook op ander maniere pro-Afro-Amerikaners gesien deur 'n Afro-Amerikaanse regter van die Hooggeregshof, Thurgood Marshall, aan te stel. Johnson het ook Afro-Amerikaanse adviseurs gehad in die hoop dat dit die beelde van wettelose Afro-Amerikaanse oproeriges sal teenwerk.
Johnson se positiewe diskriminasie, wat later bekend gestaan ​​het as 'regstellende aksie', het te doen gekry met die verwagte aanvalle van wit grootmense, wat meen Johnson het meer as genoeg gedoen vir Afro-Amerikaners. Sy pogings is ook bemoeilik deur die onluste in Watts, Los Angeles in Augustus 1965. Dit is veroorsaak deur de facto-segregasie en diskriminasie, wat onuitgesproke en daarom bykans onmoontlik was om teen wetgewing uit te voer. Die gevolg van die onluste was 'n wit terugslag, aangesien die aankoop van gewere deur voorstedelike blankes in Kalifornië die hoogte ingeskiet het en baie blankes hulle teen Johnson se hervormingsprogram gewend het. Hy kon self nie verstaan ​​hoe die Afro-Amerikaners so polities naïef kon wees nie, en besef nie dat hul optrede sy pogings ondermyn het nie.
Na die gebeure in Watts het Johnson 'n laer profiel op die burgerregte-wetgewing gehou. Johnson is ook daarvan weerhou om meer te doen deur 'n toenemend ongemaklike Kongres wat 'n wetsontwerp op burgerregte van die administrasie verwerp, waarvan die doel was om diskriminasie van behuising te verbied, die grondslag van die Wet op Burgerregte van 1968. Johnson se pogings om behuising te integreer, word belemmer deur die Watts-onluste en die oproep van Stokely Carmichael om 'Black Power'. Plaaslike en staatsowerhede het ook gewys dat hulle onwillig is om met Johnson se programme saam te werk, wat beteken dat hulle steeds nie toegepas is terwyl wette in wetgewing aangeneem is nie.
In die somer van 1966 was daar onluste in 38 groot Amerikaanse stede. Dit het die beeld wat Johnson probeer vorm van die Afro-Amerikaanse gemeenskap benadeel. Hy het probeer om hulle te verskoon deur te sê die oorsaak van die onluste was armoede en wanhoop, wat hy probeer bestry het. 'N Verdere afleiding vir Johnson was die Viëtnam-oorlog, wat 'n groot deel van die weg lê om te verduidelik waarom Johnson, soos Kennedy en sy afleiding van die Kubaanse missielkrisis, nie meer tyd kon bestee aan Amerika se binnelandse sake nie. Johnson was ook bewus daarvan dat hy geen wonderwerker was nie en dat die situasie "te krities vir ons toekoms is vir enige man of enige administrasie om ooit op te los."
Johnson het nie in 1968 weer herkies nie, en ironies genoeg was sy laaste openbare verskyning op 'n burgerregte-simposium. Toe hy 'n paar weke later oorlede is, was 60% van die persone wat ingedien het sy kis om hul respek te vereer, Afro-Amerikaners.
Wat het Johnson eintlik bereik? Hy het 'n belangrike rol gespeel in die beëindiging van de jure-segregasie. Sy Stemregtewet van 1965 het die suidelike politiek verander en het die Amerikaners die kans gegee om sonder vrees te stem; Dit het ook gesien hoe meer Afro-Amerikaners die politiek betree. Johnson's Education Acts het die proses van die ontmagtiging van skole bespoedig, wat na die aanvanklike BROWN-besluit agteruitgegaan het en ook Afro-Amerikaanse kolleges gehelp het. Johnson het nie net die Civil Civil Act van 1964 goedgekeur nie, maar was ook instrumenteel in die 1957- en 1960-wette. Al drie het Afro-Amerikaners meer politieke en ekonomiese geleenthede gegee. Swart werkloosheid het met 34% afgeneem en op hierdie manier het hy bygedra tot sy droom van 'n 'Groot Samelewing'.
Lyndon Johnson het egter nie alles opgelos nie, aangesien die meeste Afro-Amerikaners steeds in arm behuising gewoon het en bogemiddelde werkloosheid ondervind het. Sy programme van die Groot Samelewing het spoedig ongewild geraak by plaaslike politici, wat federale ingryping en die Amerikaanse Amerikaners gekrenk het wat nie van die herverdeling van hulpbronne wat nodig was om armoede te bestry, gehou het nie. De facto-segregasie het veral in die Suide voortgeduur en die Wet op Burgerregte van 1968 is aangeval as 'n 'leë gebaar' en kritici meen Johnson se 'Great Society' het 'n kultuur van welsynsafhanklikheid geskep.
Sommige Afro-Amerikaners was ontevrede met Johnson se prestasies, wat gelei het tot die onluste by Watts in 1965 en in die somer van 1966, wat hul begeerte vir vinniger vordering getoon het. Daar word egter aangevoer dat sonder die optrede van Johnson, sou Black Power 'n groter gevolg hê. Bowenal moet daar onthou word dat Johnson 'n politikus was en daarom altyd op soek was na stemme en versigtig wees om nie te veel mense teen te staan ​​nie. Die vooruitgang wat tydens die presidentskap van Johnson gemaak is, kan natuurlik toegeskryf word aan die aanvaarding van wetgewing, maar daar moet ook onthou word dat gebeure soos die sluipmoord op president Kennedy en Martin Luther King ook dien as 'n katalisator vir verandering.
Johnson soos Eisenhower en Truman voor hom was 'n Southerner en of hy dit aanvaar het, is sy wortels inherent rassisties. Baie mense sou na hom en Kennedy kyk en voorspel dat die Ierse Amerikaner Kennedy, wie se eie familie gediskrimineer is, 'n kampioen van die burgerregtebeweging sou wees. Dit was egter nie die geval nie, en soos sy suidelike eweknieë, was dit Johnson wat die belangrikste burgerregtelike wetgewing goedgekeur het.
Baie mense het gevra waarom Johnson burgerregte so ernstig opgeneem het en wat was sy motivering? Lyndon Johnson was gemotiveer deur herinneringe aan sy eie kinderjare met armoede, en ook van sy sterk oortuiging dat die hulp van minderhede geestelike en ekonomiese voordeel vir alle Amerikaners sou wees. Johnson het ook geglo dat rassediskriminasie ironies genoeg die ekonomie van sy geliefde Suide benadeel en dat die gebied sy rassistiese houdings moet laat vaar om ekonomiese welvaart te bekom. Ondanks Johnson se ambisies was hy ook 'n sorgsame en deernisvolle man.
Natuurlik was Johnson konstant bewus van die noodsaaklikheid om gewild te wees om steun te verkry, daarom het hy die Wet op Burgerregte van 1957 verwater om steun te verkry in plaas van John F Kennedy as president van die Demokratiese president. Lyndon Johnson wou egter nie gesien word as 'n konserwatiewe Southerner nie, en daarom het hy gevoel dat dit voordelig sou wees om die burgerregtelike wetgewing te bevorder om sy vermoë om bo sy wortels uit te styg, te bewys. Hy het gehoop om die stroom van Afro-Amerikaanse kiesers wat na die Republikeine oorskakel, te stuit. Johnson het ook erken dat die laat vyftigerjare teen die agtergrond van BROWN en die Montgomery Bus Boycott die tyd reg was vir verandering. Baie glo dat die wetgewing bewys dat Johnson regtig die lewe vir minderhede wou verbeter en 'n 'Groot Samelewing' sou opbou.
Deur Sarah Heasman, Universiteit van Londen
Die Wet op die Stemreg van 1965
Die Wet op Stemregte van 1965 was 'n natuurlike opvolg op die Burgerregtewet van 1964. Ironies genoeg het die Wet van 1964 tot 'n uitbraak gelei ...
Wet op die Burgerregte van 1964
Die Civil Rights Act van 1964 is gebore in die presidentskap van John F Kennedy wat in 1960 tot president verkies is. Sy steun van die burgerlike ...
Kyk die video: Lyndon B. Johnson, the Kennedy assassination and the . presidency (Junie 2022).
Japanse vlootvliegtuigbenamings, Tweede Wêreldoorlog
Verskil tussen dade van "verdienste" en dade van "dapperheid" in militêre versierings? (bv. V -toestel)