Op die oomblik is subjektiewe opinie die mees modieuse neiging in die proses van persoonlike selfuitdrukking. As jy moderne wil verskyn, moet die individu altyd kyk na wat van 'n persoonlike oogpunt gebeur. Dit bied 'n uitstekende geleentheid om sy uniekheid in enige situasie te demonstreer. Ongelukkig het onlangs die nuwe IMHO (ontcijferde soos volg: ek het 'n mening, ek wil stem) oorstroom die inligting ruimte en verplaas die kultuur van openbare uitdrukking en gedagte, die begeerte om betroubare kennis, respek vir gesprekke En 'n voldoende begrip van die werklikheid.
Waarom is 'n suiwer subjektiewe opinie so gewild geword? Verduidelik die redes vir hierdie verskynsel is redelik eenvoudig as u die sielkundige toestand van die moderne samelewing verstaan.
Eis vir oorspronklikheid
Advies is 'n manifestasie van bewussyn in die vorm van 'n uitspraak wat 'n subjektiewe assessering uitdruk. Dit kom van die behoeftes en stokperdjies van die individu, die stelsel van sy waardes. Gevolglik is subjektiewe opinie 'n uitdrukking van wat 'n mens dink, dit lyk of dit lyk. Dit is belangrik om te onthou wanneer ons die standpunt van die gesprekspartner lees of hoor. Deur ons mening te openbaar, demonstreer 'n persoon sy eie interne toestand.
Selfs as dit vir jou lyk asof die persoon verkeerd is, probeer om nie jou persoonlikheid te verander nie. Mens kan nooit die feit uitsluit dat daar 'n sekere hoeveelheid waarheid in die verklaring is nie. Dit gebeur as 'n persoon sekere kennis oor die onderwerp het, hy is bevoeg in die bespreking en argumenteer sy posisie. Andersins is sy subjektiewe opinie 'n sogenaamde "standpunt", 'n uitspraak gebaseer op emosies en gerugte.
Dit is belangrik om in ag te neem dat opinie 'n natuurlike vorm van besef van menslike bewussyn is, wat deur onbewuste motiewe geaktiveer word. In die proses om 'n wêreldbeskouing te vorm, speel dit een van die hoofrolle. Die hartseer neiging van die hede is dat IMHO, wat eintlik 'n smaakvolle, persoonlike, situasionele persepsie is, probeer om die plek van 'n ware fundamentele variant van die eienskappe van die gebeure te maak.
Sielkunde om ons te help
Het 'n persoon 'n duidelike onderskeid tussen subjektiewe en objektiewe mening? Ja. Om die beginsel van die werking van interne meganismes te verstaan wat die bewusteloosheid aktiveer, sal ons toelaat om die korrels van die kaf te skei, te onderskei tussen die verbeelding en die kennis.
Postulate van stelsel-vektor sielkunde het vir baie 'n akkurate instrument geword vir die voorbereiding van menslike siele. Danksy die sistemiese psigoanalise is dit moontlik om 'n bepaalde geestelike manifestasie van 'n individu objektief te evalueer. In hierdie proses help 'n holistiese agt-dimensionele matriks van die apparaat van die psige.
Meganisme van vorming
Subjektiewe opinie is 'n standpunt, situasioneel, spontaan geformuleer. Dit spreek 'n persoon se toestand uit as 'n reaksie op die impak van 'n eksterne faktor. Sielkundiges let op dat die invloed van die eksterne stimulus sekondêr is - die interne toestand van die individu dien om 'n persoonlike opinie te vorm. Daarom kan die vorm en aard van persoonlike stellings selfs in verskillende situasies onveranderd bly. Hierdie verskynsel in al sy glorie kan ons in die grootheid van die Globale netwerk waarneem. So, seksueel of sosiaal gefrustreerde individue tot artikels oor 'n verskeidenheid onderwerpe laat kommentaar van een aard, met trots hul kritiek op die nuwe IMHO.
Wapen vir die vernietiging van intelligensie
Hoe om die subjektiewe opinie te verstaan? Om mee te begin, is dit nodig om te verstaan dat dit die waarheid verdraai en in die meerderheid is 'n dwaling. Dit is hoe baie antieke denkers geglo het. Moderne sielkundiges onderskei 'n doodlopende tipe gedrag. So, die individu dink aan die volgende: "As hulle so sê, beteken dit dat dit is. Honderde mense sê dit nie so nie. " So word die patologiese ekonomie van jou eie geestelike pogings bereik, en dit is eintlik net nodig vir 'n kritiese ingesteldheid teenoor die subjektiewe opinie van ander. 'N Vertrouende houding teenoor ander se woorde is nie die beste opsie nie.
Advies begin waar kennis eindig. En inderdaad, dikwels is die berugte IMHO net 'n vorm van uitdrukking van intellektuele agterlikheid, swakheid.
As 'n persoon sy eie foute nie verstaan nie en meer en meer oortuig is van sy reg, word sy gevoel van superioriteit teenoor ander vinnig en sterker. Daarom sien ons so dikwels hoe onbevoegde mense wat hulself met selfvertroue beskou, met harde woorde uitkom. Terselfdertyd is stellings wat die skrywer 'n persoonlike opinie uitgespreek het, genoeg om alle onsekerheid oor die objektiwiteit van wat gesê is, dood te maak.
Wat beteken subjektiewe opinie? Dit is slegs 'n sensoriese houding van die individu tot wat gebeur, en daarom word dit dikwels gekenmerk deur 'n gebrek aan bewyse. Daarbenewens kan dit nie geverifieer word nie, met redes om te bevestig. Bron IMHO - stereotipes, oortuigings, onkritiese houding. Die vorming van 'n persoonlike mening is onlosmaaklik gekoppel aan die sielkundige houdings en ideologiese posisie van die individu.
Wat maak jou 'n mening uit?
Die eerste aksie wat help om die werklike inhoud en objektiwiteit van IMHO te evalueer, is om die bedoelings te bepaal wat die persoon aanleiding gegee het om te praat. Hoekom het hy dit geskryf / gesê? Watter innerlike staat het hom daarop aangedring?
Wat is 'n subjektiewe opinie? Dit is slegs 'n oogpunt. Een van die miljoene moontlike. Dikwels blyk dit heeltemal leeg te wees, nie van enige nut nie. Terselfdertyd is die skrywer van die verklaring vasbeslote dat dit die waarheid is wat gebore word in die proses van intense intellektuele werk.
Tyd vir IMHO
Moderniteit in stelsel-vektor sielkunde word gedefinieer as die tydperk van die "kutane fase van die ontwikkeling van die samelewing". Een van sy hoofkenmerke is die versterking van individualisme. Kultuur is op so 'n vlak van ontwikkeling dat elke individu die hoogste waarde, 'n unieke skepsel, verklaar word. Daar word beweer dat 'n persoon die eksklusiewe reg het op alles - natuurlik is dit nie deur die wet verbied nie. Die eerste posisie in die stelsel van "vel" -samelewing is onafhanklikheid, vryheid.
Tegnologiese deurbraak het die mensdom die internet gegee, wat 'n groot arena geword het waarop die groot parade van IMHO plaasvind. Die globale netwerk het dit moontlik gemaak om uit te spreek oor enige geleentheid. Baie let daarop dat die internet 'n enorme vuilnisput geword het, gevul met stinkende massas onbetroubare vuil inligting.
Vriend teen vriend
Vra jouself die vraag of jy 'n verbruiker wil wees van iemand anders se subjektiewe opinies. Is jy gereed om 'n soort vullisdoos te word waarin alles wat iemand regtig wil sê geplaas word. Natuurlik is dit baie moeiliker om ons eie, so objektiewe as moontlik, die wêreldbeskouing te vorm.
Ontleed u stellings. Miskien sal hulle 'n geleentheid gee om te dink oor watter soort oordele jy self aan ander voorstel. Moet jy nie in die sin van jou eie gedagtes val nie? Is nie al jou frustrasies te dikwels blootgestel nie? Probeer om hierdie vrae eerlik te beantwoord. Verstaan en ontleed jou eie foute sal jou help om die regte pad te kies.
Hoe om 'n lys van verwysings maak volgens GOST
Perm kollege van professionele tegnologie en ontwerp - die vraag arbeidsmag
Hoe om 'n tesis te skryf
Hotel Prazeres Resort 3 * (Candolim, Goa, Indië): resensies, beskrywings, spesifikasies en resensies