PressReader - Beeld: 2016-05-23 - Los rug­by­kom­men­taar
Beeld - 2016-05-23 - Kommentaar - Sê jou sê: Skryf aan brie­we@beeld.com
Ru­di Hey­mann van Mo­di­mol­le skryf: Ek moes weer die na­week luis­ter na die on­sin­ni­ge ge­ba­sel van die sport­kom­men­ta­tors in die rug­by­wed­stry­de op te­le­vi­sie.
Die ge­dag­te het toe by my op­ge­kom dat daar baie ky­kers is wat na ’n wed­stryd sal wil kyk as­of hul­le in die be­trok­ke s­ta­di­on is: net die ag­ter­grond­ge­lui­de, die fluit­jie en skeids­reg­ter se woor­de, son­der die kom­men­ta­tor se ge­gil, ver­al as ’n op­win­den­de be­we­ging aan die gang is. Laat die op­win­ding aan die ky­ker oor.
Ek wil voor­stel dat Su­perS­port ’n ka­naal skep daar waar hul­le meer­vul­di­ge taal­ka­na­le aan­bied waar ons ook na die sport­ge­leent­heid kan kyk son­der die aan­hou­den­de ge­praat van die so­ge­naam­de ken­ners, of lie­wer be­ter­we­ters, ver­al wan­neer toe­skou­ers wil hoof wat die skeids­reg­ter sê.
Ek per­soon­lik is al keel­vol vir die ge­raas van ’n Ko­bus Wie­se, Toks van der Lin­de en wie nog al­mal.
Die toe­skou­ers is nie al­mal ape wat week ná week van die spel ge­leer moet word nie.
Mauritz Scherman - 2016-05-23
Ek stem. Ek sal self die TV skoonmaak as ek die skeidsregter met naartjies gepot het. Die gesanik (al op die een noot), skril stemmetjies, engkaans, flou grappe, partydigheid, springbokkeurspel, en dies meer staan my ook nie aan nie. Ek wil eerder soos 'n toeskouer langs die veld wees en my eie komentaar en kritiek lewer. Swak komentaar meng in met 'n lekker atmosfeer. 'n Goeie rugbyspeler is nie noodwendig 'n goeie uitsaaier nie.