Callanan: 'Ooreenkoms oor die sewe jaar begroting van die EU toon dat die koste kan verminder en die belastingbetaler kan verhoog' - EU Reporter
Callanan: 'Ooreenkoms oor die sewe jaar begroting van die EU toon dat die koste kan verminder en die belastingbetaler verhoog kan word'
As lede voor te berei om uiteindelik stem oor goedkeuring van die 2014-2020 EU-begroting, Europese konserwatiewe en gereformeerdes groepleier Martin Callanan MEP (Foto) het gesê die ooreenkoms toon dat - ten spyte van 'n baie aanstellerig deur lede van die afgelope nege maande - is dit moontlik om besteding in die EU te verminder, terwyl die aanpassing van prioriteite om waarde toe te voeg.
In die debat vanoggend voor die stemming het Callanan gesê dat die eise van die parlement vir aansienlike begrotingsverhogings, EU-belasting en 'n einde aan kortings, alles afgewys is. Alhoewel 'n groep ingestel sal word om die sogenaamde 'Eie hulpbronne' van die EU te ondersoek, het Callanan die parlementslede daaraan herinner dat nasionale regerings onder eenparigheid die beheer oor hierdie aangeleentheid behou, sodat hy 'nie veel slaap sou verloor' oor die skepping daarvan nie.
Callanan het ook gesê dat die ECR algemene steun verleen aan baie van die bestedingsprogramme wat vandag aanvaar word, wat nuwe EU-lede sal ondersteun, help om sterker infrastruktuur in die interne mark te bou en fondse soos grensoverschrijdende navorsing te finansier.
'Nou, hier is ons nege maande. Baie warm lug is bestee. Daar is baie dreigemente gemaak wat nog nooit gerealiseer het nie. En in die kern daarvan het ons steeds die MFF-ooreenkoms wat ons nasionale regerings in Februarie onderhandel het.
"My groep het nog altyd gesê dat die volgende sewe jaar se begroting twee sleutelbeginsels moet bereik: ten eerste om dit te verminder, en tweedens om dit te herprioritiseer van poste wat nie ekonomiese waarde in 'n wêreldwye ekonomie van die 21ste eeu toevoeg nie. Hierdie MFK is: na ons mening 'n klein stap in die regte rigting.
"Dit het nie so ver gegaan as wat ons sou gehoop het nie. Dit wys egter dat die EU-koste verlaag kan word en die waarde vir belastingbetalers verhoog kan word.
"Die stemming van vandag is die hoogtepunt van 'n lang proses wat 'n paar jaar gelede begin het toe die parlement begin het met die opstel van die SURE-komiteeverslag. Die komitee het toe 'n verhoging van die begroting met vyf persent voorgestel. Hy wou nuwe eie bronne en belasting hê op alles, van vlieg tot verkope tot CO2 En dit vra vir die afskaffing van ten volle geregverdigde nasionale kortings. Gelukkig het byna niks hiervan plaasgevind nie.
'Slegs op die gebied van eie hulpbronne het die parlement 'n geringe konsessie bereik, wat sal meebring dat 'n gesukkel van sogenaamde onafhanklike wyse manne van die drie instellings 'n hele aantal nuwe maniere uitdroom om meer belastingbetalersgeld aan hul EU-projekte vir troeteldiere te spandeer. Maar ek gaan beslis nie veel slaap verloor oor hierdie groep nie. Die Verdrag is duidelik dat eie bronne onder eenparigheid van die Raad se mag bly en ek dink dat ons almal in ons harte weet dat dit net nie gaan gebeur nie. Omdat nuwe eie hulpbronne die verhouding tussen die EU en die nasionale regerings fundamenteel sou verander. In plaas daarvan om hul dienaars te wees, sou dit hul meester word, wat hulle sou dwing om inkomste in te samel om te spandeer op die nuwe skema wat hierdie Kamer nodig het. Eie hulpbronne is dieselfde mense wat deurgaans 'More Europe' vra as die antwoord op al ons kwale. Asof geld na die probleem gooi, dit op die een of ander manier sal oplos, net soos ons 'n beter Europa benodig, so moet ons beter en meer effektiewe besteding benodig.
"Daarom verwelkom ons oor die algemeen die uitslag van die onderhandelinge oor die verskillende bestedingsregulasies. Baie van hierdie programme sal help om grensoverschrijdende navorsing te bevorder, om die gate in die infrastruktuur van die interne mark te stop en die nuwer lede van die Unie te ondersteun. Hierdie programme is egter van nature meerjarig, en hulle vertrou op sekerheid. Die posisie wat ons sedert Februarie by baie in die parlement gesien het - maar veral sedert die somer - sal dit vir baie moeilik maak om behoorlik aan die gang te wees deur 1 Januarie.
"Ek stem wel saam met hierdie parlement op een belangrike gebied. Die begrotingsbestuur van die Europese Kommissie was afgryslik. Ons kan nie en mag nie in 'n situasie beland waarin ons gereeld na nasionale regerings terugkeer nie, net soos Oliver Twist voortdurend om meer vra. En as daar te veel uitgawes plaasvind, moet daar elders bespaar word om te vergoed. Dit is tyd dat die EU leer om binne ons vermoë te leef. 'N Bevredigende uitkoms in hierdie onderhandelinge demp nie ons eise vir begrotingshervorming nie.
'Oor die algemeen, meneer die president, verteenwoordig hierdie ooreenkoms 'n billike kompromis tussen noord, suid, oos en wes; tussen netto bydraers en netto ontvangers. Nege maande later stem ons oor 'n ooreenkoms wat fundamenteel dieselfde is as in Februarie. Hierdie parlement het gedurende hierdie onveranderingsproses gepos en gestreef, maar in werklikheid kan ons duidelik wees dat die Raad se gesonde verstand geheers het. Vir ons dien dit as illustrasie dat dit moontlik is om die EU minder te laat doen en dit beter te doen. "
Verwante onderwerpe:EU-uitgawesEU belastingMartin Callananbeduidende begroting verhoog
Een triljoen euro om in die toekoms van Europa te belê: die begrotingsraamwerk van die EU 2014-2020
World Vision reageer op Haiyan verwoesting tifoon in die Filippyne en dring daarop aan hulpverlening te prioritiseer behoeftes van kwesbare kinders