Onderdrukte burgerlike samelewing in stryd om die toekoms - OPSIE NUUS
As politici of industrie beduidende griewe misken of ignoreer, word die stemme van die mense gevra. Maar mense hou nie altyd daarvan om hulle te hoor nie, en sommige aktivisme word selfs aktief teengestaan. Nog nooit was daar soveel verskillende menings nie, nog nooit was ons samelewing so verdeeld nie. Veral die onderwerpe van immigrasie, die klimaatkrisis en natuurlik die omstrede korona-maatreëls veroorsaak opskudding. Lekker dat daar vryheid van uitdrukking in die Alpe Republiek is. Al pas sommige menings ons nie.
Selfs voor Corona: Moeilike grond vir die burgerlike samelewing
Die werklikheid praat 'n ander taal, soos die laaste verslag deur die NRO CIVICUS oor Oostenryk-vertonings: Reeds aan die einde van 2018, selfs voor Corona, het CIVICUS sy aanslag vir Oostenryk van "oop" na "vernou" geklassifiseer as gevolg van die agteruitgang in die burgerlike samelewing se ruimte vir optrede. Volgens 'n empiriese studie deur die Wene Universiteit van Ekonomie en Besigheid en die CSO-belangegroep van openbare weldaadsorganisasies (IGO), Oostenryk se regse populistiese beleid teenoor die die burgerlike samelewing die patrone wat uit outoritêre lande bekend is. Die ondersoek het bevind dat die "situasie van die burgerlike samelewing die afgelope paar jaar baie moeiliker geword het" aangesien Oostenryk beperkende stappe geneem het. Let wel, daar is geen nuwe verslag vir die ampstermyn van die huidige regering nie.
Teken moorde op aktiviste aan
En die alarmklokke lui ook wêreldwyd: Volgens NRO's is minstens 227 omgewingsaktiviste alleen Globale Getuie vermoor in 2020. Die getal was nog nooit hoër nie, en het 'n rekord van 2019 in 212 bereik. "Namate die klimaatkrisis verdiep, neem geweld teen verdedigers van die planeet toe," het die gepubliseerde studie gesê.
Ook Amnestie Internasionaal waarsku: In ten minste 83 van die 149 lande wat in die 2020-jaarverslag ingesluit is, het regeringsaksies om die COVID-19-pandemie te beperk 'n diskriminerende impak op reeds gemarginaliseerde groepe gehad. Sommige state, soos Brasilië en die Filippyne, maak staat op die gebruik van buitensporige geweld. Die korona-pandemie is ook gebruik as 'n verskoning om vryheid van uitdrukking verder te beperk, byvoorbeeld in China of in die Golfstate.
vergelding teen kritici
In elk geval, beperkings op vryheid van uitdrukking het geen plek in 'n demokrasie nie. Daar is egter nou geen twyfel dat dit in Oostenryk en ander lande vorder en duidelik outoritêre neigings toon nie. Die middele wat gebruik word kan nie meer anders wees nie: kritici word gemonitor, hof toe geneem, die reg op vryheid van vergadering ondermyn, in die openbaar gediskrediteer en gearresteer. Talle individuele gevalle, wat egter intussen op 'n kommerwekkende ontwikkeling dui.
Slegte gewoonte: Politici kla
Bo alles vergelding teen kritici is politieke regsgedinge lank reeds 'n tradisie in Oostenryk. Veral wanneer politici betrap word dat hulle lieg, maak hulle staat op "aanval as die beste verdediging" – teen landsburgers, met die hulp van belastingbetalers se geld. Mees onlangs was die medium Falter "hittelik": dit het beweer dat die ÖVP die publiek doelbewus mislei het oor hul 2019-verkiesingsveldtogkoste en ook doelbewus die verkiesingsveldtogkoste oorskry het. "Toelaatbaar," het die Weense handelshof gesê en ÖVP-kanselier Kurz 'n duidelike verwerping gegee. Terloops, op grond van soortgelyke feite, is Frankryk se oudpresident Nicolas Sarkozy onlangs skuldig bevind aan die onwettige finansiering van die verkiesingsveldtog en tot een jaar gevangenisstraf gevonnis.
geweld teen betogers
Die klimaat op straat het ook aansienlik versleg. Skokkende klimaks: Op 31 Mei 2019 het aktiviste van die omgewingsbeskermingsinisiatiewe "Ende Geländewagen" en "Extinction Rebellion" die ring by die Urania versper. 'n Video wys die wrede optrede teen 'n betoger: terwyl die 30-jarige met sy kop onder 'n polisiebus op die grond vasgepen is, het die voertuig gery en gedreig om oor die betoger se kop te rol. Die beampte is nietemin aanspreeklik gehou vir ampsmisbruik en valse getuienis en gevonnis tot 'n voorwaardelike vonnis van twaalf maande.
"Gevange van ÖVP-politiek"
Sewe aktiviste het 'n soortgelyke ervaring gehad met die verspreiding van pamflette voor die aanvang van die ÖVP-verkiesingsveldtog in Bo-Oostenryk. Geklee in varkkostuums, wou hulle mense voor die Ontwerpsentrum inlig oor die pynlike vol latte varkvloer. Die boeie het kort daarna geklik, gevolg deur ses uur in polisie-aanhouding. TGVMartin Balluch, voorsitter, is kwaad: "Dit is ongelooflik hoe hierdie ÖVP fundamentele regte en die Konstitusionele Hof ignoreer. En dit ondanks die feit dat daar 'n baie onlangse bevinding deur die Konstitusionele Hof is, wat in duidelike woorde stel dat pamflette ondanks die verbod en beperkte gebied vreedsaam versprei mag word. En hierdie diereregte-aktiviste het gister niks anders gedoen nie." David Richter, VGT-ondervoorsitter, was daar: "Ons was meer as ses uur lank gevangenes van ÖVP-politiek. Dit is onbegryplik dat sulke polisiegeweld deur 'n party "bestel" kan word. Alles is afgesper sodat niemand misnoeë kan uitspreek nie, en diegene wat dit waag om pamflette aan verbygangers aan te bied, word met geweld verwyder, met pyn en dreigemente van meer geweld. Sodat die ÖVP 'n verkiesingsveldtoggeleentheid "sonder smet" kan hou.
Oliebedryf monitor kritici
Maar dit is nie net politici wat hul hande vuil maak nie. In April het omgewingsbeskermingsorganisasies gewaarsku oor die eskalerende, sistematiese toesig oor die burgerlike samelewing deur die olie- en gasbedryf, "Dit is veral vir ons jong aktiviste skrikwekkend om te hoor dat 'n magtige korporasie soos OMV saam met skaduryke ondersoekspesialiste werk, blykbaar om monitor die omgewingsbeweging. Maatskappye soos Welund maak 'n bestaan ​​uit die voer van vreedsame betogings soos ons skoolstakings en jongmense wat hulle beywer vir 'n goeie toekoms vir ons almal as 'n eksistensiële bedreiging en hulle namens die oliebedryf monitor," onthul Aaron Wölfling van Fridays For Future Oostenryk onder meer geskok.
Corona: geen kritiek toegelaat nie
Corona-maatreëls moet skeptici ook vergelding verduur. Een ding is seker: Al is nie alle kritiese argumente geregverdig nie, moet vryheid van uitdrukking in 'n demokrasie gerespekteer word. Gudula Walterskirchen, vorige redakteur van die NÖ Nachrichten NÖN, was waarskynlik deur haar eie mening gedoem. Sy het haar werk verloor. Nie-amptelik is verneem dat die joernalis se anti-inentinglyn suur is. NÖN word besit deur die NÖ Pressehaus, wat op sy beurt besit word deur die bisdom St. Pölten (54 persent), die persvereniging in die bisdom St. Pölten (26 persent) en Raiffeisen Holding Wene-Neder-Oostenryk (20 persent) . Die nabyheid aan die ÖVP is welbekend.
Om byvoorbeeld mense te kan werk om menseregte te beskerm en te bevorder, moet hulle hul reg op vryheid van assosiasie en vryheid van uitdrukking kan uitoefen. Internasionale menseregtestandaarde behoort dit te verseker. Dit is die "Universele Verklaring van Menseregte" en in hierdie konteks ook die "Internasionale Verdrag oor Burgerlike en Politieke Regte" en die "Europese Konvensie oor Menseregte". Die Verklaring oor die Reg en Verantwoordelikheid van Individue, Groepe en Samelewingsorgane om Universeel Erkende Menseregte en Fundamentele Vryhede te bevorder en te beskerm (Declaration on Human Rights Defenders, UNGA Res 53/144, 9 Desember 1998) bevat ook 'n aantal regte wat van toepassing op die globale burgerlike samelewing.
"Volgens die verklaring het burgerlike samelewingsorganisasies (CSO's) die reg op vryheid van assosiasie en uitdrukking (insluitend die reg om idees en inligting te versoek, te ontvang en oor te dra), om te pleit vir menseregte, om aan openbare prosesse deel te neem, die reg om toegang te verkry tot en uit te ruil met internasionale menseregte-instellings en voorstelle vir wetgewende en beleidshervormings op plaaslike, nasionale en internasionale vlakke in te dien. In hierdie konteks het state 'n verpligting om 'n bemagtigende omgewing te skep en om te waarborg dat mense in groepe en organisasies bymekaar kan kom sonder om deur state of derde partye verhinder te word om dit te doen," verduidelik Martina Powell, woordvoerder van Amnesty International.