Google en Facebook maak ons ​​stom | Martech Zone
Google en Facebook maak ons ​​stom
Wednesday, May 25, 2011 Sondag Oktober 4, 2015 Douglas Karr
Ek het gisteraand lekker gesels met een van my dogter se vriende. Sy is 17 jaar oud en reeds 'n erkende sentris / liberaal. Dit is cool - ek bewonder dat sy al passievol is vir politiek. Toe ek haar vra na watter programme sy kyk om te hoor wat in die wêreld aangaan, het sy gesê dat dit net soveel Oprah en Jon Stewart was ... met Anderson Cooper wat deurmekaar was. Ek het gevra of sy Bill O'Reilly of Fox News en 'n blik van volslae afsku kom op haar gesig. Sy het opgemerk dat sy Fox gehaat het en nooit daarna sou kyk nie.
My debat met haar was eenvoudig ... Hoe word sy blootgestel aan die ander kant van die argument as sy net een kant kyk of hoor? Eenvoudig gestel, sy was nie. Ek het haar 'n klomp vrae gevra oor politiek ... of ons meer troepe in die buiteland of minder het, of die rykes die afgelope paar jaar ryker geword het, of meer of minder mense in die tronk was, of meer of minder mense in die welsyn was, of hulle tuis was eienaarskap was op of af, of die Midde-Ooste ons nou as 'n vriend of steeds 'n vyand gesien het ... sy was gefrustreerd omdat sy nie een van die vrae kon beantwoord nie.
Ek het geskerts dat sy bloot 'n lemming was (het nie te goed oorgegaan nie). Deur haar nie bloot te stel aan ideologieë en opinies van ander nie, beroof sy haarself van die vermoë om haar eie denke te maak. Ek verwag nie van haar om na Fox te kyk en alles te glo wat hulle sê nie. Sy moet luister en die inligting verifieer en tot haar eie gevolgtrekking kom. Dit is absoluut goed om 'n sentris of 'n liberaal te wees ... maar sy moet weet dat dit ook goed is om 'n konserwatiewe of libertariese man te wees. Ons moet mekaar respekteer.
Openbaarmaking: Ek kyk na Bill O'Reilly en Fox News. Ek kyk ook na CNN en BBC. Ek lees NYT, WSJ en The Daily (as dit werk). Ek hou ook kort-kort van die Colbert Report en Jon Stewart. In alle eerlikheid het ek MSNBC opgegee. Ek beskou dit net nie meer as nuus nie.
Dit is maklik om die debat te voer as ons oor ons keuses praat en waarna ons kyk ... maar wat van wanneer ons nie keuses het nie? Google en Facebook beroof ons hiervan en om die soeke en sosiale interaksies wat ons op die internet kry, te verdof. Daar is nie veel waarmee ek saamstem nie Eli Pariser van MoveOn ... maar dit is een gesprek wat moet plaasvind (klik deur vir die video). Soos my goeie vriend, die Blog Bloke, verklaar, maak Facebook ons ​​stom.
As Facebook en Google baie van die inligting besit wat ons brein voed, moet hulle dit dan filter om dit te verdoof? Die gewildheidskompetisie wat soekresultate en Facebook-muurinskrywings dryf, is net dit ... 'n gewildheidskompetisie. Is dit nie die laagste gemene deler om inligting te verskaf nie? Moet ons nie algoritmes ontwikkel wat nuwe en gewilde webwerwe ontdek wat ons insig gee eerder as om aan ons kant te gee nie?
SMMS: Bestuurstelsels vir sosiale media
Mei 25, 2011 by 5: 13 PM
Ek het onlangs die video van Eli Pariser gekyk (en daarvan gehou!) - kon nie meer met sy beoordeling saamstem nie. Alhoewel die personalisering in sommige gevalle groot is, beperk dit ons wêreldbeskouing aansienlik. Die taak is op Facebook, Google en ander om ons sigbaarheid en beheer te gee oor hoe hulle ons resultate pas, sodat ons kan besluit om dinge te sien wat nie net relevant is nie, maar belangrik, ongemaklik en anders is as ons eie belange.
Mei 25, 2011 by 6: 16 PM
Die sosialisering van soektogte sal wees onder die ondergang van onafhanklike en onbevooroordeelde soekresultate, en die doodskoot van soekenjins in die algemeen as hulle nie ophou dans na die Facebook-juggernaut nie. Die maak van die SERPS in 'n gewildheidskompetisie is 'n GROOT fout .. een waarvan ek nie weet of Google kan herstel nie. Vanuit my perspektief het dit geloofwaardigheid verloor. Skandelik.
Julie 12, 2011 by 10: 26 AM
'n manier om die standpunt van Google / Facebook teë te werk, is om ander bronne buite die soektog saam te stel. ons moet nie op eenmalige (google / facebook) algoritmes staatmaak om inligting aan ons voor te lê nie; ons moet eerder ons eie vermoëns gebruik om inligtingsbronne te identifiseer. dit beteken nie dat u nie tegnologie gebruik nie, dit beteken dat u 'n ontdekkingspraktyk moet kweek wat serendipiteit en sinchronisiteit meebring.