WAT IS DIE AANVAARDINGSKOERSE VAN DIE IVY LEAGUE -SKOLE VIR 2020? - SAT / ACT PREP AANLYN GIDSE EN WENKE
Wat is die aanvaardingskoerse van die Ivy League -skole vir 2020?
Die agt skole in die Ivy League is een van die bekendste en mees selektiewe universiteite in die VSA en in die algemeen. As gevolg hiervan het Ivy League (en soortgelyke selektiewe nie-Ivy) skole tienduisende studente van wie hulle hul klas van 2025 kan kies.
Maar wat is die aanvaardingskoerse van Ivy League -skole, en hoe het die tariewe mettertyd verander? In hierdie analise kyk ons ​​na toelatings van Ivy League, van die aantal aansoekers tot die aantal studente wat uiteindelik bywoon.
Benewens die agt Ivy League-skole (Brown, Columbia, Cornell, Dartmouth, Harvard, Princeton, UPenn en Yale), sal ons ook agt ewe selektiewe nie-Ivy League nasionale universiteite oorweeg: Caltech, Duke, Johns Hopkins, MIT , Noordwes, Stanford, UChicago en Vanderbilt.
Ivy League -skole: gemiddeldes en omvang van aanvaardingskoerse
So, wat is die mees onlangse gegewens oor voorgraadse Ivy -aanvaardingskoerse? Ons het hierdie inligting vir u uitgebrei en dit in 'n grafiek hieronder saamgestel.
Skool # Toegepas # Toegelaat % Toegelaat
Stanford * 47.498 2 062 4,3%
Harvard 40 248 2 015 5,0%
Columbia 40 084 2,544 6,3%
Princeton* 32 804 1,896 5,8%
Yale 35,220 2.304 6,5%
Caltech * 8 367 537 6,2%
MET 20.075 1 457 7,3%
Bruin 36 794 2,533 6,9%
deur 39 783 3.057 7,7%
UPenn 42 205 3.404 8,1%
Dartmouth 21 394 1 881 8,8%
Noordwes 39 261 3,542 9,0%
Cornell* 49,114 5.330 10,9%
35 901 2,599 7,3%
37 233 2 738 7,3%
*2020 -data nog nie beskikbaar nie; 2019 -data word in plaas daarvan gebruik
Soos u uit die grafiek kan sien, is die Ivy League- en nie-Ivy League-skole meestal nek-tot-nek wat aansoekers, toegelate studente en toelatingspersentasies betref.
Stanford (met 'n aanvaardingskoers van 4,3%) was die mees selektiewe skool in die toelatingsiklus 2019-2020.
Aan die ander kant van die spektrum is die Ivy League -skool met die hoogste aanvaardingskoers Cornell (10,9% voorgraadse aanvaardingskoers in die algemeen) , wat ongeveer dieselfde is as die nie-Ivy Vanderbilt (11,1%).
Wat toelating tot Ivy League betref, is die aanvaardingskoerse van verlede jaar egter net 'n blik op die proses. Ons het meer data nodig om te voorspel hoe tendense vir die komende toelatingseisoen gaan lyk.
Toelating tot die Ivy League: 2014-2018
'N Disclaimer voordat ons duik: dit is waar vorige toelatingsyfers is nie noodwendig 'n waarborg oor hoe die toelatingsyfers in die toekoms vir Ivy League (en ander topklasse) skole sal wees nie . Cornell kan besluit dat hy sy klasgroottes wil verminder, sodat sy toelatingsyfers skielik sal daal; Alternatiewelik kan studente besluit dat hulle nie aansoek wil doen by skole met frat tonele nie, wat die toelatingskoerse van Ivy League sou laat styg.
Maar as ons die onbekendes van die toekoms opsy sit, is dit steeds handig om na die toelatingstendense van die Ivy League oor die afgelope vyf jaar te kyk om 'n idee te kry van wat u vir hierdie toelatingseisoen kan verwag.
Ons het die toelatingsyfers van die herfs 2014, 2015, 2016, 2017 en 2018 vir Ivy League en nasionale mededingende nasionale universiteite hieronder getoon.
Data vir 2014-2018 kom van skole se algemeen beskikbare algemene datastelle, die College Board se BigFuture-verslag van daardie data, of ekwivalente skoolbladsye.
Die toelatingsyfers het sedert 2014 afwaarts neig, met topskole wat meer en meer selektief geword het. Op grond van die data wat ons versamel het, is hierdie neiging grootliks te wyte aan meer studente wat by skole aansoek doen, eerder as dat skole minder studente per jaar aanvaar.
U kan sien hoe die aantal aansoekers by elke skool ongeveer dieselfde toegeneem het as die aanvaardingskoerse in die onderstaande grafiek.
Net deur hierdie grafiek te sien, is dit duidelik dat die aantal aansoekers 2014-2018 vir die meeste skole toegeneem het, wat dan die aanvaardingskoers laat daal het.
Die gegewens van die afgelope vyf jaar maak dit ook duidelik dat die afname in aanvaardingskoerse glad nie veroorsaak word deur skole wat elke jaar minder studente aanvaar nie. Soos die grafiek hieronder toon, het die meeste skole op Ivy-vlak oor tyd stabiele of selfs groter klasgroottes.
Let veral op die vlakheid van die stippellyne wat die gemiddelde aantal studente wat in die algemeen toegelaat word, en veral die skole van Ivy League, toon. Afgesien van Yale, Northwestern, Johns Hopkins en Cornell, het elke ander skool op die grafiek ongeveer dieselfde aantal studente in die loop van vyf jaar toegelaat.
Toelating tot die Ivy League: 2018-2020
'N Nuwe neiging is dat, in vergelyking met die toelatingsjaar 2018/2019, toelatingsyfers was eintlik effens hoër vir die toelatingsiklus 2019/2020. Hierdie verskil was klein (gewoonlik minder as 'n halwe persentasiepunt), en dit was dikwels omdat skole 'n paar duisend minder aansoeke ontvang het as wat hulle in 2018/2019 gekry het. Dit is goeie nuus vir mense wat bekommerd is dat Ivy Leagues elke jaar steeds meer mededingend sal word. Die die aantal studente wat in 2018/2019 by kolleges aansoek doen, blyk buitengewoon hoog te wees, Dit was dus sinvol dat dit ook die mededingendste jaar sou wees wat elke Ivy League -skool beleef het. In 2019/2020 blyk dit dat daar effens minder hoërskoolleerlinge was, sodat skole minder aansoeke ontvang het, wat dit makliker gemaak het om by skole te kom.
Of Harvard 4,7% van die studente of 5% van die studente in 'n gegewe jaar toelaat, het waarskynlik geen invloed op u kanse nie, aangesien die verskil so klein is. Moet dus nie gek wees om te skat hoeveel hoërskoolleerlinge die jaar sal wees wat u aansoek doen nie.
Deur nie net na die aanvaardingskoerse van die Ivy League -kollege oor tyd te kyk nie, maar ook na die ruwe aantal aansoekers en toegelate studente, is dit duidelik dat daar nie baie variasie is in hoeveel studente Ivy League -skole elke jaar aanvaar nie.
Die meeste van wat Ivy-kaliber skole meer en meer selektief maak, is die groter aantal studente wat aansoek doen. Daar is egter 'n laaste stuk van die legkaart wat bespreek moet word, en dit is elke skool s'n opbrengs , of die persentasie aanvaarde studente wat besluit om by 'n kollege in te skryf.
Nie die soort opbrengs nie.
Ivy League voorgraadse inskrywing
In die toelatingswedstryd van die Ivy League is daar twee hooffaktore waaroor skole omgee. Ons het reeds 'n aspek van toelating tot nasionale universiteite in die top bespreek, naamlik toelatingsyfers (wat afhang van die aantal aansoekers en die aantal studente wat toegelaat word).
Hoe laer die toelatingsyfer, hoe meer selektief word die skool beskou (wat daartoe lei dat skole hoër ingedeel word, wat daartoe lei dat meer mense van die skole weet en by hulle aansoek doen, wat tot laer toelatingsyfers lei ... ensovoorts).
Behalwe aanvaardingskoerse, is die belangrikste faktor wat skole op Ivy-vlak omgee, hulle opbrengs , of hoeveel van die toegelate studente uiteindelik ingeskryf het.
Skole wil hê dat hul opbrengs hoog moet wees omdat dit toon dat studente regtig hul skole wil bywoon. Wensliker skole beland uiteindelik hoër, wat daartoe lei dat meer suksesvolle studente aansoek doen by die skole, waardeur die skole hul keuse van aansoekers kan kies.
Opbrengs lig ook die aanvaardingskoerse in. Op grond van jare se toelatingsdata, weet skole byna presies hoeveel studente hulle moet toelaat om die klasgrootte te kry wat hulle wil hê. Die verskil tussen weet amper presies hoeveel studente gaan inskryf en die presies nommer is die rede vir waglyste: as meer studente toelating weier as wat verwag is, moet skole steeds hul inkomende eerstejaarsklas vul.
As 'n algemene reël, hoe laer 'n skool se opbrengs, hoe hoër is die aanvaardingskoers. Dit gebeur gewoonlik omdat skole met 'n laer opbrengs meer studente moet toelaat (AKA het 'n hoër aanvaardingskoers), aangesien 'n laer persentasie van diegene wat aanvaar word, sal bywoon.
Hoe speel dit dan af in die toelatingsveld van die Ivy League Plus? Terwyl Ivy aanvaarding koerse wissel nie baie nie (van Harvard se 4,5% tot Cornell se 10,9%), die opbrengs Die tariewe van Ivy League -skole wissel baie.
Kom ons kyk na 'n grafiek van die opbrengs vir alle studente wat in die herfs 2019 by die Ivy League-kaliber universiteite inskryf (aangesien die data vir die herfs 2020 nog nie deur alle skole bekend gemaak is nie).
Skool % Toegelaat # Toegelaat # Woon by Opbrengs
Stanford 4,3% 2 062 1,701 82,5%
Harvard 4,5% 1 950 1619 83%
Columbia 5,3% 2 247 1.406 62,6%
Princeton 5,8% 1,896 1 343 70,8%
Yale 6,2% 2 284 1,554 68,0%
U Chicago 6,2% 2 137 1,726 80,8%
MET 6,7% 1.427 1 107 77,6%
Bruin 7,1% 2 739 1,665 60,8%
deur 7,8% 3,229 1,744 54,0%
UPenn 7,7% 3,446 2 400 69,6%
Dartmouth 7,9% 1,876 1,193 63,6%
Noordwes 9,1% 3,673 2 006 54,6%
Vanderbilt 9,1% 3.402 1 604 47,1%
Johns Hopkins 9,2% 2.309 1 363 59,0%
Cornell 10,9% 5.330 3,218 60,4%
Gemiddeld 7,1% 2,534 1 618 64,9%
Gemiddelde Ivies 6,9% 2 721 1 800 67,4%
Anders as die 6,5-persentasie Ivy League Plus-aanvaardingskoerse, is die opbrengs pryse vir Ivy League Plus-skole wissel van die laagste opbrengskoerse, Caltech se 43,9%, tot die byna dubbel-hoë opbrengskoers van Stanford (82,5%).
Met ander woorde, in die herfs 2019, relatief tot die aantal toegelate studente, het byna twee keer soveel eerstejaarstudente by Stanford ingeskryf as by Caltech.
Omdat die toelatingsyfer van Stanford 'n paar persentasiepunte laer is as Caltech (en omdat Stanford 'n voorgraadse program vir liberale kunste het, terwyl Caltech 'n ingenieurswese -skool is), is dit sinvol dat daar 'n verskil in opbrengskoers tussen die twee skole is.
Daar is egter nog steeds 'n paar ongelooflike gapings tussen skoolopbrengskoerse, selfs vir skole met soortgelyke aanvaardingskoerse en akademiese fokus. MIT (6,7% toegelaat) het byvoorbeeld 'n opbrengs van 77,6%, terwyl Caltech (6,4% toegelaat) 'n opbrengs van 43,9% gehad het.
Is hierdie tendense konsekwent oor tyd? Kom ons kyk na die opbrengs van die afgelope vyf jaar vir dieselfde skole.
Oor die algemeen het die opbrengskoers vir die meeste van hierdie top 16 skole die afgelope paar jaar gestyg. Dit dui daarop dat skole aanvaar nie net elke jaar minder studente nie, maar meer studente aanvaar ook die aanbiedings van toelating wat hulle kan kry.
Anders as die aanvaardingsyfer (wat baie onder die beheer van die skool is), is die hoeveelheid studente wat besluit om in te skryf nadat hulle toegelaat is, egter baie meer afhanklik van die houding van die toegelate studente. Die opbrengs kan beïnvloed word deur faktore wat duidelik verband hou met inskrywing as pakkette vir finansiële hulp of wat skynbaar raak vir inskrywing as 'n openbare blootstelling aan die skool se giftige sosiale atmosfeer.
Om hul opbrengste meer voorspelbaar te maak, het die meeste topuniversiteite (insluitend almal wat in hierdie artikel genoem word) 'n soort vroeë toelatingsbeleid (of dit 'n vroeë besluit, beperkende vroeë optrede of bloot 'n vroeë optrede is). In die volgende afdeling bespreek ons ​​hoe skole hul opbrengste deur hierdie vroeë toelatingsprogramme verskerp.
Opbrengs en vroeë toelating by topuniversiteite
As ons deur die jare na die aantal aansoekers kyk, is dit duidelik dat Ivy League -skole nie 'n gebrek aan keuse het nie.
Alhoewel dit waar is beter gekwalifiseerde aansoekers is geneig om vroeg aansoek te doen , is daar geen twyfel dat enige van die sestien skole wat ons in hierdie artikel genoem het, van hul vroeë toelatingsprogram vanjaar ontslae kan raak en steeds hul klas van 2025 kan vul met uiters gekwalifiseerde studente.
Behalwe dat skole hooggekwalifiseerde kandidate verseker, bied vroeë toelatingsprogramme egter ook die voordeel dat dit 'n skool se opbrengs verhoog. Deur bindende programme vir vroeë besluitneming te hê, beteken dit dat skole, voordat gewone toelatings begin, verseker kan wees dat hulle al 20-50% van hul opbrengsdoelwitte bereik het. Hierdie vroeë toelatingsopbrengs kan selfs oorgedra word vir skole wat nie-bindende toelatingsprogramme aanbied, ook bekend as vroeë aksieprogramme.
Die onderstaande grafiek toon vroeë toelatingsstatistieke vir studente wat aansoek gedoen het in die herfs 2019. (Caltech, Vanderbilt, Universiteit van Chicago, Columbia en Stanford is weggelaat weens gebrek aan data.) Skole met nie-bindende vroeë toelatingsprogramme (AKA vroeë aksieprogramme) ) is kursief .
Skool Vroeg toegepas Vroeg toegelaat Vroeë toelating % Totaal toegelaat Totale toelating %
Harvard 6,424 895 13,9% 2 015 5,0%
Princeton* - 791 - 1,896 5,8%
Yale 5 777 796 13,8% 2.304 6,5%
MET 8 384 687 8,2% 1 457 7,3%
Bruin 4,562 800 17,5% 2,533 6,9%
Noordwes* 4,399 - 25% 3,542 9,0%
UPenn 6 453 1 269 19,7% 3.404 8,1%
deur 4 300 887 20,6% 3.057 7,7%
Dartmouth 2 069 547 26,4% 1 881 8,8%
Cornell* 6 615 1,576 23,8% 5.330 10,9%
Gemiddeld 5.443 * 893 * 18,8% * 2 677 7,6%
Gemiddeld (Ivies) 5.317 953 ** 19,2% ** 2 766 7,4%
Soos u uit hierdie grafiek kan sien, is die aanvaardingskoerse vir vroeë toelating vir hierdie hoogs selektiewe skole dubbel, of selfs drievoudig, vir studente wat 'n gewone besluit neem (of uitgestel word na vroeë toelating).
Die wegneem hiervan is dat as u 'n 'grenslyn' -opnamesaak is, vroeë opname die verskil kan maak tussen aanvaar en verwerp word.
'N Nota van versigtigheid: vroeë besluitneming en vroeë optrede is hoër as gewone toelatingsyfers, eerder 'n weerspieëling van gekwalifiseerde studente wat besluit dat hulle vroeg wil aansoek doen as wat skole studente toelaat omdat hulle vroeg aansoek gedoen het. As u net by die skool aansoek doen as 'n skiet-die-maan-kans, sal u nie toegelaat word net omdat u vroegtydig aansoek gedoen het in plaas van 'n gewone besluit nie.
As u egter op een of ander manier 'grens' is (byvoorbeeld, u toetsuitslae is nie op die 75ste persentiel nie, of u GPA is nie heeltemal waar u wil hê nie, maar u is andersins gekwalifiseerd) vroeg sal u die beste kans kry om toegelaat te word tot Ivy League Plus -skole.
5 wenke om u kans op toelating tot die Ivy League te verhoog
Tot dusver het ons die harde data van die aanvaardingskoerse en opbrengste van Ivy League -skole deur die loop van tyd deurgegaan, neigings ontleed en bespreek waarom skole omgee vir hierdie toelatingsmetodes.
As u van die abstrakte na die konkrete beweeg, gee ons u nou vyf wenke om u kans te verhoog om by een van die elite nasionale universiteite te kom wat ons in hierdie artikel bespreek het.
Wenk 1: Toon u passie in u aansoek
Die ideaal is dat u universiteitsaansoek 'n storie vertel oor watter soort student u was (en stel voor watter soort student u gaan wees).
Soos Allen Cheng, medestigter van PrepScholar, in sy artikel skryf oor hoe om by Harvard en die Ivy League in te gaan, gee hoogs selektiewe nasionale universiteite meer om dat jy jou passie vir een vak toon as jou vermoë om afgerond te wees.
Eerder as om na diversiteit te streef binne elke student, Ivy League-kaliber skole streef na diversiteit onder studente. Prakties gesproke beteken dit dat u in plaas daarvan om elite -universiteite te wys dat u alles goed genoeg kan doen, moet wys dat u 'n paar goed kan doen en dat u regtig daarin belangstel.
Wenk 2: mik vir hoë toetsuitslae en 'n uitstaande hoërskool -GPA
Universiteite wat gereeld 'n groot hoeveelheid aansoeke ontvang gebruik gestandaardiseerde toets tellings (meestal SAT/ACT) en GPA as filters om te besluit watter aansoeke om enigsins deur te lees.
Deur tienduisende aansoeke te gaan, is eenvoudig nie prakties as die meerderheid studente hul aansoeke vroeg in Januarie indien nie en verwag om middel tot einde Maart terug te hoor.
Selfs Caltech, met sy 8,200 aansoeke, sal ongeveer 110 aansoeke per dag moet ondergaan tussen die datum waarop aansoeke ingedien word en wanneer studente in kennis gestel word. As u kyk na die bestaan ​​van nie-werksdae en die feit dat toelatingsbeamptes slaap nodig het omdat hulle nie dooies is nie, is dit logies dat skole toetspunte en GPA's as filters gebruik.
Ja, dit is seer om te voel dat u tot 'n paar getalle verminder word. Maar aan die ander kant beteken dit dat daar 'n paar duidelike aanduidings van sukses is waarna u kan streef.
Wenk 3: Neem streng kursusse wat verband hou met u belangstellings
Hoogs selektiewe skole gee byna net soveel om oor watter klasse jy volg, en hoe goed jy daarin vaar.
Dit beteken nie dat u elke moeilike kursus in u skool moet volg nie, maar u moet volg die strengste kursusse wat pas by die vertelling van u aansoek.
Byvoorbeeld, as u aansoek doen by skole met die vertelling dat u 'n wiskundige nerd is wat daarvan hou om op te los bl vs. bv in haar vrye tyd sal skole 'n bietjie skeef na jou kyk as jy die maklikste wiskunde- en fisika -kursusse by jou skool volg, selfs al neem jy gevorderde Engelse of Geskiedenisklasse.
'N Werklike voorbeeld hiervan is 'n hoërskoolvriend van my, M, wat tydens die hoërskool streng kursusse in alle vakke gevolg het, insluitend AP Calculus BC in die junior jaar. Toe M haar hoërjaar bereik, het sy die keuse gehad om AP Statistics (die enigste ander wiskundeklas wat sy beskikbaar het) te neem, of Film- en mediastudies, 'n Engelse klas wat nie op honneursvlak was nie, wat filmontleding behels.
Omdat M so hartstogtelik oor film was (sy het 'n filmklub by ons skool begin), het sy besluit om die Engelse klas te volg in plaas van 'n wiskundeklas. Nou, toegestaan, neem sy steeds AP Spanish, AP Bio, AP Macroeconomics en AP English Lit, sodat sy steeds gevorderde kursusse volg op die gebiede wat haar interesseer (en uiteindelik die ekwivalent van twee Engelse klasse volg); die feit bly egter so M het nie 'n wiskunde klas senior jaar geneem nie ... en het steeds 'n vroeë besluit aan UPenn aanvaar.
Om uit te vind watter gevorderde kursuswerk vir u sinvol is (en wat onnodig is), beveel ons ten sterkste aan om ons blogartikels te lees oor wat en hoeveel APs Ivy League -skole benodig en wat hoërskoolklasse in die algemeen Ivy League -skole oor studente wil sien. transkripsies.
Wenk 4: Streef na kwaliteit, nie kwantiteit in u buitemuurse kursusse nie
Net soos u u akademiese streng moet fokus op die gebiede wat u die meeste interesseer, moet u ook u buitemuurse tyd fokus op die aktiwiteite wat die beste by u belangstellings pas.
As dit kom by nie-akademiese aktiwiteite (musiek, sport, gemeenskapsdiens, ensovoorts), wil u streef na kwaliteit bo kwantiteit en toewyding bo breedte. Selfs as u nie die belange wat u op hoërskool gehad het in die kolleges nastreef nie, sal dit u universiteitstoepassing help om aan te toon dat u in staat is om gefokus te wees en toegewyd te wees tot uitnemendheid op 'n spesifieke gebied.
Beskou die volgende twee hipotetiese studente. Kandidaat A het een jaar aan u wiskunde -olimpiade in u skool deelgeneem en 'n ander jaar aan die wiskundeklub. Kolleges sal dit waarskynlik nie baie inspirerend vind nie, selfs al het die student andersins in haar wiskundeklasse presteer.
Aan die ander kant, kyk na kandidaat B, wat twee jaar lank kaptein was van haar omheiningspan van die hoërskool (na twee jaar by die span). Selfs as hierdie student nie op universiteit gaan omhein nie, is die feit dat sy bereid was om die tyd en energie vir vier jaar daarby te hou (en vir twee van die jare 'n leiersrol as kaptein vervul het) haar 'n beter kandidaat as kandidaat A.
Wenk 5: Maak seker dat alle dele van u aansoek van die beste gehalte is
Alhoewel toetsuitslae, GPA, streng kursus en buitemuurse programme gewoonlik die belangrikste faktore is vir aansoeke by Ivy League of ander nasionale universiteite, kan u steeds u kanse beïnvloed met opvallende aanbevelingsbriewe, persoonlike verklarings en aansoekaanvullings of portefeuljes.
'N Sterk aanbevelingsbrief van 'n onderwyser wat jou as student sien groei het, 'n goedgeskrewe persoonlike verklaring wat iets onthul wat elders in jou aansoek nie duidelik blyk nie, of 'n indrukwekkende portefeulje werk (hetsy olieverfskilderye of webapps) gee skole meer gegewens of nie hulle moet jou aanvaar nie.
Hierdie toelatingsbeampte kan nie glo hoe veilig die webprogramme wat u ontwikkel het, is. Of hy is onder die indruk dat u u rekenaar kan laat sweef. In elk geval, indrukwekkend!