Pasop vir die Nuwe Amerikaanse Proteksionistiese Plan, die Grens Aanpassing belasting - Suid-Suid-Nuus
AfrikaansEnglish Afrikaans Chinese (Traditional) Deutsch Español Français Hindi Italiano Korean Nederlands Português Русский العربية 官话 日本 Lettergrootte: Updated on: Donderdag Maart 30 2017
Sensitiwiteit vir sekere klanke is 'n ware ding	Suid-Korea Ferry Site Bones Van Animal, nie 'n mens	Amerikaanse minister van buitelandse sake te besoek Ankara op 'n kritieke tyd	Amerikaanse vise-admiraal Oproepe vir Gedragskode vir Space	Tuis
'N Spesiale leerreis kortgeknip	(Woensdag, Maart 29 2017 16: 09)
Kan die SDGs gefinansier word?	(Woensdag, Maart 29 2017 10: 30)
Die uitdaging wat voorlê: Harnessing Gene Editing om Volhoubare Landbou	(Woensdag, Maart 29 2017 09: 09)
Laat om te loop	(Woensdag, Maart 29 2017 06: 32)
Tuis|World News|World News Eienskappe|Inter Press Service|Nuus - IPS
Pasop vir die Nuwe Amerikaanse Proteksionistiese Plan, die Grens belasting Aanpassing	kategorie: Nuus - IPS	Vrydag, Februarie 17 2017	inhoud deur www.ipsnews.net
Inhoud deur: Inter Press Service
Martin Khor is uitvoerende direkteur van die Suid-Centre, 'n think tank vir ontwikkelende lande, wat in Genève.
PENANG, Februarie 17 2017 (IPS) - 'N Nuwe en dodelike vorm van proteksionisme word deur die Kongres leiers en die president van die Verenigde State van mening dat vernietigende uitwerking op die uitvoer en beleggings van die Amerikaanse handelsvennote, veral die ontwikkelende lande kan hê. Die plan, bekend as 'n grens aanpassing belasting, sou die effek van belasting op die invoer van goedere en dienste wat deur die Verenigde State van Amerika betree het, terwyl dit ook die verskaffing van 'n subsidie ​​vir Amerikaanse uitvoer wat sou vrygestel word van die belasting.
Die doel is om die mededingendheid van die Amerikaanse produkte te verbeter, drasties invoer die land se te verminder, terwyl die bevordering van sy uitvoer, en dus verminder die groot Amerikaanse handelstekort.
Aan die ander kant, indien dit aanvaar word, sal dit aansienlik verminder die mededingendheid of lewensvatbaarheid van goedere en dienste van lande tans uitvoer na die VSA. Die pryse van hierdie uitvoere sal styg as gevolg van die belasting effek, depressiewe hul vraag en in sommige gevalle maak hulle incourant.
En maatskappye uit die VSA of ander lande wat belê in ontwikkelende lande as gevolg van goedkoper koste en dan uitvoer van hul produkte na die VSA sal nadelig geraak word as gevolg van die nuwe Amerikaanse invoer belasting.
Sommige maatskappye sal skuif na die VSA. Potensiële beleggers sal ontmoedig nuwe fabrieke opening in die ontwikkelende lande. In werklikheid is dit een van die belangrikste doelwitte van die plan - maatskappye terug te keer na die VSA te kry.
Die plan is 'n belangrike deel van die America First strategie van die Amerikaanse president Donald Trump, met sy filiaal beleid van "Buy American" en "Huur Amerikaners."
Die aanpassing grens belasting is deel van 'n belastinghervorming bloudruk "A Better Way" wie hoof advokate is Republikeinse leiers Paul Ryan, speaker van die Huis van Verteenwoordigers en Kevin Brady, voorsitter van die Huis maniere en middele Komitee.
President Trump oorspronklik bekend as die plan "te ingewikkeld", maar is nou oorweeg dit ernstig op. In 'n onlangse toespraak aan kongres Republikeine, Trump gesê: "Ons is besig met 'n belasting hervorming wetsontwerp wat ons tekorte handel sal verminder, Amerikaanse uitvoere te verhoog en sal inkomste uit Mexiko wat sal betaal vir die (grens) muur te genereer."
Die voorstel het egter gegenereer 'n geweldige kontroversie in die VSA, met die opposisie wat uit 'n paar Kongres lede (insluitende Republikeine), baie ekonome en Amerikaanse maatskappye wie se besigheid is die invoer-intensiewe.
Dit het egter die sterk steun van die Republikeinse Kongres leiers en 'n paar weergawe daarvan kan ter tafel gelê word as 'n wetsontwerp.
Trump het vroeër gedreig om 'n hoë tariewe op die invoer op te lê uit lande met 'n handelsoorskot met die VSA, veral China en Mexiko.
Dit mag dalk 'n meer eenvoudige vaste maat hê, maar is so blatant proteksionistiese dat dit sou seker wees om vinnige vergelding aktiveer, en sou ook ongetwyfeld gevind word om die reëls van die Wêreldhandelsorganisasie (WHO) oortree.
Die belasting aanpassing plan kan 'n soortgelyke effek op ontmoedigend invoer het en boonop sou uitvoer te bevorder, maar dit is meer kompleks en dus moeilik om te verstaan.
Die advokate hoop dat as gevolg van die kompleksiteit en verwarring, die maat kan nie so 'n sterk reaksie van die Amerikaanse handelsvennote te lok. Verder beweer dat hulle dit toegelaat word deur die WHO is vermoedelik bereid is om dit op die proef gestel.
In die belasting hervorming plan, sal die korporatiewe belastingkoers verminder word vanaf die huidige 35% tot% 20. Die aanpassing grens aspek van die plan het twee hoofkomponente. Eerstens, die uitgawes van 'n maatskappy op ingevoerde goedere en dienste kan nie meer van belasbare inkomste afgetrek n maatskappy se. Lone en plaaslik vervaardigde insette aangekoop deur die maatskappy kan afgetrek word.
Die effek is dat 'n belasting 20% sal toegepas word op die invoer van die maatskappye.
Dit sou veral getref maatskappye wat staatmaak op invoere soos motors, elektroniese produkte, klere, speelgoed en die kleinhandel en olie verfyn sektore.
The Wall Street Journal gee die voorbeeld van 'n firma met 'n inkomste van $ 10,000 en met $ 5,000 invoer, loon koste $ 2 000 en $ 3,000 wins. Onder die huidige stelsel, waar die $ 5,000 invoer plus die $ 2,000 lone afgetrek kan word, en met 'n 35% belastingkoers, sou die maatskappy se belasbare totale wees $ 3,000, sal belasting $ 1,050 en nabelaste wins sal wees $ 1,950 .
Onder die nuwe plan, kan die invoer $ 5,000 nie afgetrek word en sal deel van die nuwe belasbare totaal van $ 8,000 vorm. Met 'n 20% belastingkoers, sal die belasting $ 1,600 en die nabelaste wins $ 1,400.
Gegewe hierdie scenario, indien die maatskappy wil sy winsgrens te behou, sou dit het sy prys en inkomste aansienlik verhoog, maar dit op sy beurt sal die volume van die vraag na die ingevoerde goedere te verminder.
Vir maatskappye wat meer invoer-afhanklike, of met 'n laer winsgrens is, kan die situasie nog meer dringende wees, soos sommige nie finansieel lewensvatbaar nie kan wees.
Neem die voorbeeld van 'n maatskappy met $ 10,000 inkomste, invoer $ 7,000, $ 2,000 lone en $ 1,000 wins. Met die nuwe plan, die belasbare totale is $ 8,000 en die belasting is $ 1,600, so na belasting het dit 'n verlies van $ 600 in plaas van 'n wins van $ 1,000.
Die maatskappy, om die lewe te bly, sou hê om sy pryse baie aansienlik verhoog, maar dit kan die ingevoerde produk veel minder mededingend te maak. In die ergste geval, sou dit sluit, en die invoer sal ophou.
Die ekonoom Larry Summers, 'n voormalige sekretaris Tesourie, gee 'n soortgelyke voorbeeld van 'n handelaar wat goedere invoer vir 60 sent, aangegaan 30 sent in arbeid en rentekoste en dan verdien 'n 5 sent marge. Met 20% belasting, en geen vermoë om die invoer of rentekoste aftrek, sal die belasting aansienlik oorskry 100% van die wins selfs al is daar 'n paar geneutraliseer uit 'n sterker dollar.
Aan die ander kant, die nuwe plan kan 'n firma inkomste uit sy uitvoere te trek van sy belasbare inkomste. Dit sal toelaat dat die firma om sy nabelaste wins te verhoog.
The Wall Street Journal artikel gee die voorbeeld van 'n firma wat tans het uitvoerverkope van $ 10,000, koste van insette $ 5,000, lone $ 2,000 en wins $ 3,000. Met die 35% korporatiewe belastingkoers, die belasting is $ 1,050 en nabelaste wins is $ 1,950.
Miskien is die mees kwesbare land is Mexiko, waar baie fabrieke is gestig om voordeel te trek van tarief-vrye toegang tot die Amerikaanse mark onder die ooreenkoms North American Free Trade. President Trump het gewaarsku Amerikaanse sowel as Duitse en Japannese motor maatskappye wat as hulle nuwe beleggings in Mexiko, sou hulle produkte van hoë belastings en tariewe in die gesig staar op die inskrywing, en 'n beroep op hulle om te belê in die VSA plaas.
Onder die nuwe plan, die uitvoer verkope van $ 10,000 van belasting vrygestel is, sodat die maatskappy het nul belasting. Die wins na belasting is dus $ 3,000. Die maatskappy kan sy uitvoer pryse, die vraag sny vir sy produk verhoog en die maatskappy kan sy verkope en inkomste uitvoer uit te brei.
Op die makrovlak, met invoere verminder en uitvoere toegeneem, die VSA kan sy handelstekort, wat 'n groot doel van die plan te sny.
Aan die ander kant, die VSA is 'n groot uitvoermark vir baie ontwikkelende lande, sodat die belasting plan indien geïmplementeer sal ernstige nadelige uitwerking op hulle het.
Die lande wissel van China en Mexiko, wat honderde miljarde dollars van vervaardigde produkte na die VSA te verkoop; Brasilië en Argentinië wat groot landbou-uitvoerders is; Maleisië, Indonesië en Viëtnam wat kommoditeite soos palmolie en hout en ook vervaardigde goedere verkoop soos elektroniese produkte en komponente en tekstiele, Arabiese lande wat olie uit te voer, en Afrika-lande wat olie, minerale en ander kommoditeite uitvoer, en lande soos Indië, wat bied dienste soos oproep dienste en rekeningkundige dienste aan Amerikaanse maatskappye.
Amerikaanse industriële maatskappye is ook beleggers in baie ontwikkelende lande. Die belasting plan indien geïmplementeer sou die aansporings verminder vir 'n paar van hierdie maatskappye in die buiteland gevestig as die lae-koste-voordeel van die buiteland sou word geneutraliseer deur die onvermoë van die moedermaatskappy om belastingaftrekkings eis vir die van hul filiaalmaatskappye ingevoerde goedere in die buiteland.
Na afloop van die implikasies van die aanpassing grens plan verstaan, is dit beslis kommer en woede van handelsvennote die Verenigde State se genereer, in beide Suid-en Noord-, indien dit geïmplementeer word. Hulle kan verwag word om onmiddellike vergelding maatreëls te oorweeg.
'N Voormalige ondersekretaris vir internasionale sake onderhandel van Mexiko (2000-2006), Luis de la Calle, het gesê in 'n media-onderhoud: "As die VSA wil om te skuif na die nuwe grens belasting benadering, sou Mexiko en Kanada het om dieselfde te doen ... Ons het om voor te berei vir daardie scenario. "
In elk geval, kan dit verwag word dat lande sal neem klagtes teen die VSA op die WHO. Die voorstanders beweer die belasting plan sal ontwerp word op 'n manier wat versoenbaar is met die WHO-reëls is.
Maar talle internasionale handelsreg kenners glo maatreëls die belasting plan sal 'n paar van beginsels en ooreenkomste die WHO se skend, en dat die VSA sal verloor as ander lande neem gevalle daarteen in die WHO geskilbeslegting stelsel.
Dit vooruitsig mag egter nie beslissend Trump weerhou voorspraak die Republikeine 'belasting bloudruk en dit te onderteken in die wet, moet die Kongres besluit om dit aan te neem.
Die president en 'n paar van sy bedryf adviseurs het reëls van die WTO se kritiek en het melding gemaak van die moontlikheid van die verlaat van die organisasie as dit voorkom of belemmer die nuwe Amerika Eerste strategie van geïmplementeer. As die VSA verlaat die WHO, sou dit natuurlik veroorsaak dat 'n groot krisis vir internasionale handel en handel verhoudings.
Daar is baie kritici van die plan. Lawrence Summers, 'n voormalige Amerikaanse Tesourie Sekretaris, waarsku dat die belasting verandering ongelykheid sal vererger, plaas bestraffende laste op die invoer-intensiewe sektore en maatskappye, en skade aan die globale ekonomie.
Die belasting plan sal na verwagting 'n 15-20% styging in die Amerikaanse dollar veroorsaak. "Dit sou groot skade aan dollar debiteure oor die hele wêreld en finansiële krisisse te lok in sommige ontluikende markte," volgens somers.
Terwyl die uitvoer-georiënteerde Amerikaanse maatskappye is ondersteuners, ander Amerikaanse maatskappye, insluitend reuse Walmart en Apple is sterk gekant teen die grens belasting plan, en 'n invloedryke Republikeinse, Steven Forbes, eienaar van die tydskrif Forbes, het die plan genaamd "stapelgek."
Dit is nog nie duidelik wat die finale posisie Trump se gaan wees. As hy vind dit ook moeilik om die voorgestelde grens belasting gebruik, as gevolg van die uitwerking op sommige Amerikaanse maatskappye en sektore, kan hy kies vir die eenvoudiger gebruik van tariewe.
In elk geval, of tariewe of grens belastings, beleidmakers en maatskappye en werknemers veral in ontwikkelende lande moet aandag gee aan die beleid handel word tot gaar in Washington, en om hul menings uit te spreek.
Anders kan hulle wakker word 'n wêreld waar hul produkte is geblokkeer van die VSA, die wêreld se grootste mark, en waar die maatskappye wat eens so gelukkig om geld te maak in hul lande skielik oppak en terugkeer huis toe was.
globale kwessies	World News	Nuus	<Vorige
VN opgeslurp deur SSNEWS
Daily Video Dekking	Nuus Artikels en stories	spesiale Cover Ages	foto's
Verenigde Nasies Fotos	Ontwikkelingsinisiatiewe Fotos	Nuus & Stories
World News & Stories	Verenigde Nuus & Stories Nasies	Global Nuus & Stories	Inter-Nuus & Stories	verwante Stories
Food & Landbou - IPS	Asië se Water Politiek By die kookpunt	Suid-Soedan verklaar hongersnood ander lande kan Volg Waarsku UNICEF	Rompslomp snou Nepal se Ambisieuse armoede-verligting Planne	Innoverende Krediet Model hou uit Lifeline aan boere in Honduras	Kyk Meer >>	Omgewing, natuurlike hulpbronne - IPS	Water, die Groot Enabler	Stede: 'n middelpunt vir afvalwater Innovasie	Die maak van die diep blou see Groen Weer	Alternatiewe Mynbou-indaba Maak sy stem laat hoor	Kyk Meer >>	Nuus - IPS	'N Spesiale leerreis kortgeknip	Kan die SDGs gefinansier word?	Die uitdaging wat voorlê: Harnessing Gene Editing om Volhoubare Landbou	Laat om te loop	Kyk Meer >>	Tweets deur @SouthSouthNews