Die donker kant van Google - Soektogte - 2022
Die donker kant van Google
Google het die saad van baie maatskappye getrap, waaronder diepapierbedryf sy is meer as verontwaardig. Sleepkante, 'n industriële organisasie in die papiersektor, het 'n ope brief geskryf wat op die internet aan die reus gewy is. In die brief kan u indrukwekkende data lees.
Kom ons begin praat oor die webreus. Google blyk te wees geïnteresseerd in baie voordelige aktiwiteite vir die mens en die omgewing. Dink maar aan beleggings in hernubare energie, teenstropery-aktiwiteite en versendings teen ontbossing. Ten slotte, Google dit blyk 'n etiese onderneming te wees en word selfs waardeer deur Groen vrede! Daar moet egter gesê word dat die aktiwiteite van Google hulle het 'n nadeel waaroor niemand praat nie:
-Elke jaar gebruik Google ongeveer 2.300.000.000 (2.300 miljoen!) Kilowatt-uur elektrisiteit. Die ekwivalent van energie wat 207 000 Amerikaanse huise benodig, of genoeg energie om aan die elektrisiteitsbehoeftes van 41 Empire State-geboue te voldoen.
- Google se datacenters kan geoptimaliseer word, nie net vir die voorsiening van elektrisiteit en die doeltreffendheid van die toerusting nie, maar ook vir die verkoeling en verhitting van die datasentrums.
-YouTube is van Google, 100 minute video wat op Yourube gespeel word, is gelykstaande aan die gebruik van 'n 60 watt gloeilamp vir 13 minute, wat ongeveer 13 gram koolstofdioksied produseer
-100 Google-soektogte is gelykstaande aan die verbruik van 'n 60 watt gloeilamp wat 20 minute lank aktief is, en produseer dus 20 gram koolstofdioksied
- elke gMail-gebruiker gebruik 2,2 kWh per jaar en genereer 1,2 kg koolstofdioksied
Die organisasie het goed daaroor nagedink Twee kante, met sy ope brief. Die sjorbrief lui dat Google, die webreus, is bedrog die Amerikaanse volk en nie, die rede? Google moedig a aan gebruik minder papier! Die inisiatief word "Gaan papierloos in 2013", "gebruik minder papier in 2013 ″. Die wêreld word baie gedigitaliseerd en die vermindering van papierverbruik kan dit goed wees vir die planeet, of nie? Daar is teenstrydige menings hieroor! Die negatiewe opinies kom nie net van die papierbedryf nie, in 'n artikel in die New York Times lees ons dat die elektroniese kommunikasie dit het 'n negatiewe impak op die omgewing.
Die ope brief van Twee kante wys daarop i elektroniese afval, die sogenaamde "e-afval', Net in Europa neem elektroniese afval met 3 tot 5 persent per jaar toe. Elke jaar beloop elektroniese produkte wat in die vullis afgewerk is, 20-50 miljoen ton, net in Italië, in 2012, byna 168 duisend ton WEEE-afval.
Daar is geen tekort aan debatte soos 'besoedel e-boeke of meer boeke? ". Wel, volgens die studie getiteld "Energiegebruik van gedrukte en elektroniese media"Onder leiding van Tejo Pydipati, la lees van 'n dokument dit besoedel minder as dit op gedrukte papier is wanneer dieselfde dokument deur verskeie mense geraadpleeg word. Die proefskrif van Twee kante? Die digitale wêreld behoort aan Google en met sy omgewingsveldtogte doen die webreus niks anders as om water na sy meul te gooi sonder om die werklike welstand van die omgewing in ag te neem nie.