Hoë-dosis vitamiene kan 'n middel vir belastingdoeleindes wees - Nuus - 2021
BFH: Volledige omsetbelasting vir dwelmvervaardigers se eie advertensies
'N Hoë-dosis vitamien- en voedingstofmengsel kan as 'n medisinale produk beskou word en is dus onderhewig aan die volle omsetbelasting van 19 persent. Dit is die geval as die voorbereiding volgens die pakketinligting skerp of ten minste voorkomend teen baie spesifieke siektes moet help, soos die Federale Finansiële Hof (BFH) in München beslis het in 'n uitspraak wat op Woensdag 16 Januarie 2019 gepubliseer is (lêernaal: VII R 9 / 17). Hiervolgens is dit nie nodig om 'n baie spesifieke werkingsmeganisme te beskryf of om daadwerklike effektiwiteit te bewys nie.
Dit gaan spesifiek oor kapsules met 'n voedingsmengsel van vitamiene en spoorelemente met 'n hoë dosis. Volgens die byvoegsel is dit 'n 'dieetkos vir spesiale doeleindes, 'n aanvullende gebalanseerde dieet vir volwassenes vir die dieetbehandeling van ouderdomsverwante makulêre degenerasie'.
Die vervaardiger is van mening dat die kapsules 'n 'voedselbereiding' is en dat dit onderhewig is aan die verlaagde belastingkoers van sewe persent soos voedsel. In teenstelling daarmee beskou die belastingkantoor die kapsules as medisyne wat onderhewig is aan die BTW-koers van 19 persent.
In die eerste instansie het die Nedersakse Finansieringshof (FG) in Hannover met die vervaardiger ooreengekom. Omdat dit nie 'n "werkingsmeganisme" beskryf nie, aangesien dit op 'n dwelmmiddel gebaseer is.
Maar dit is nie nodig nie, het die BFH nou uitgeklaar. Die FG het hier 'n vroeëre BFH-besluit verkeerd verstaan. Die belastingkantoor hoef ook nie die akkuraatheid van die inligting van die vervaardiger na te gaan of selfs die effektiwiteit van die middel te bewys om dit as medisyne te kan klassifiseer nie.
Die deurslaggewende faktor is of die vervaardiger self "terapeutiese of profilaktiese eienskappe toeskryf aan sy preparate daar ten opsigte van sekere siektes" op die verpakking, op die etiket of in die verpakking. Dan moes hy homself vashou.
In die geval van 'n dispuut, noem die vervaardiger spesifiek die ouderdomsverwante makulêre degenerasie. Dit strek veel verder as die gewone inligting oor voedingsaanvullings soos "vir gesonde sig", volgens die uitspraak van 18 September 2018, wat nou skriftelik gepubliseer is.
Volgens die BFH is die byvoegsel ietwat teenstrydig met die inligting op die verpakking wat deur die Finanzgericht geraadpleeg is. Die FG Hannover moet die saak dus weer ondersoek. mwo / fle