Elke staat in die VSA en die Distrik van Columbia het nou per se dronkbestuurswette op die boeke. Daardie wette bepaal dat enige bestuurder wat 'n bloed-alkoholkonsentrasie (BAC) van 0,08 of meer het, skuldig is aan die bestuur onder die invloed.
" Per se ," is 'n Latynse frase wat beteken "op sigself." Met ander woorde, met 'n 0.08 BAC op sigself beteken dat jy skuldig is aan bestuur terwyl jy dronk is sonder om enige ander bewyse in ag te neem.
As jy op die vermoede van dronkbestuur gestop word en jy 'n 0.08 BAC opneem op óf 'n asemtoets of 'n later bloedtoets , sal jy op die inligting alleenlik aan DUI skuldig bevind word. Die staat hoef nie te bewys dat jy gestremd was nie, dat jy 'n verkeerslyn gekruis het, of 'n veldsoortheidstoets misluk het.
As 'n bestuurder egter 'n BAC van 0,08 het en die inhegtenisbeampte opvallende tekens van inkorting waargeneem het - soos 'n verswakte spraak of weefsel in die verkeer - addisionele bestuur, terwyl gestremde koste geliasseer kan word met die bestuur onder die invloed of bestuur tydens bedwelmde aanklagte.
Kan jy 'n DUI kry met 'n BAC minder as .08?
Daarbenewens, selfs as jou BAC minder as 0,08 is, kan jy in die meeste state aangekla word van verswakte bestuur as die inhegtenisbeampte spesifieke bewyse kan lewer dat jy bestuur het terwyl dit gedreig het.
As jy nie op 'n patrollievliegtuig se dash-kamera verfilm word nie, het 'n bestuurder wat skuldig bevind word aan dronkbestuur selfs met 'n BAC minder as die wettige perk, gekry.
Die DUI-wette is volgens hulle baie dieselfde as die nulverdraagsaamheid van dronkbestuurswette vir minderjarige bestuurders. Elke staat het ook 'n wet wat dit onwettig maak vir iemand onder die ouderdom van 21 om met enige vlak van alkohol in hul stelsel te bestuur.
Per Se Wette In Elke Staat Sedert 2005
As gevolg van die pogings van dronkbestuursgroepe soos Moeders teen dronkbestuur, het elke staat in die VSA teen 2005 die DUI-wette geslaag.
'N federale vervoer befondsing wetsontwerp gedreig om weg te neem snelweg fondse van state wat nie die 0.08 standaard vir dronkbestuur teen 2005 geslaag het.
Die stoot om die wettige vlak vir DUI regoor die land te maak, is geïnspireer deur wetenskaplike navorsing wat getoon het dat die standaard die sterftes van alkoholverwante snelweë aansienlik sal verminder.
Trouens, sedert die verloop van dwelmsryke wette deur alle lande, het die Nasionale Padvervoerveiligheidsadministrasie berig dat Amerikaanse dronkry-sterftes afgeneem het van 13,592 in 2005 tot 10,076 in 2013.
Sal 'n prokureur help?
Webwerwe wat deur prokureurs bedryf of geborg word, sal sterk aanbeveel dat u 'n prokureur kontak indien u aangekla word van DUI of DWI of ander dronkbestuurverwante aanklagte. Hulle beveel aan dat u so gou moontlik met 'n ervare DUI-prokureur praat om u regte te beskerm en om te bepaal of daar enige "beskerming vir u beskikbaar is".
As jy egter 'n BAC-vlak van 0,08 of hoër opgetel het tydens die inhegtenisneming, kan die huur van 'n prokureur net 'n mors van tyd en 'n ander onkoste wees in wat reeds 'n baie duur reis gaan wees.
Vir meer besonderhede oor die vraag of u 'n DUI-prokureur moet huur of nie, sien: " Het u 'n dronkbestuursprokureur nodig ?
Wat oor Drugged Driving Per Se Wette?
Baie lande is besig met nuwe wette om die toenemende probleme van dwelmryery aan te spreek . 'N Paar lande het wette gespesifiseer wat presiese grense spesifiseer vir die teenwoordigheid van sekere dwelms in die stelsel sodat iemand skuldig bevind kan word aan dwelmbestuur.
Die meeste lande met dwelmbestuurswette het egter nulverdraagswette geslaag, wat beteken dat jy skuldig bevind kan word aan druggedry as jy opspoorbare vlakke van sekere dwelms in jou stelsel het.
Omdat toetse vir die teenwoordigheid van dwelms in jou stelsel nie so gesny en droog is as toetse vir bloed-alkohol-inhoud nie, en daar is soveel faktore wat die resultate kan beïnvloed - soos die tydsduur sal sommige dwelms in die stelsel bly - Dit kan raadsaam wees om 'n prokureur vir 'n gedrewe bestuursklag te kry.