blockchain s vertrou paradox
die volgende artikel oorspronklik verskyn in weeklikse 'n maat newsletter vrygestel elke sondag te ons subscribers
'n nordic land bekend vir sy friendliness en stoicism kan wees oor te toon ons die belang van vertrou
hierdie week sweden s grond registry saam met 'n groep van private maatskappye aangekondig 'n loods te sit grond titles op 'n blockchain was beweeg in 'n nuwe fase na maande van toets die inisiatief sal nou fokus op integrating die tegnologie in bank processes
terwyl hierdie kan lyk soos 'n voor die hand liggend nie finansiële aansoek vir blockchain gegee die papier intensive stadig en komplekse proses van die meeste eiendom transactions sy rollout gewen het t wees maklik veral in geographical gebiede waar dit is die meeste nodig
waarom dit kom neer te vertrou
vir 'n regering te migrate iets wat soos fundamental soos eiendom regte te 'n nuwe platform gebaseer op 'n unfamiliar tegnologie dit sal nodig te telling op die ondersteuning van die mense en institutions dit is ontwerp te voordeel
sonder 'n 'n hoë vlak van vertroue in die regering s motiewe en competence die projek sal ontmoeting weerstand veral gegee die waarde betrokke die risiko indien dit gaan verkeerde en die gemaklike familiarity met die existing albeit clunky stelsel
coincidentally hierdie week ook sien die publication van die oecd s vertrou barometer wat spore die evolution van die graad te wat burgers vertrou hul regering
soos verwag vertrou is declining in die meeste lande
sweden egter gehou bestendige op 'n relatief 'n hoë vlak 56 nuus wat bodes goed vir publiek aanvaarding van die nuwe platform en moet hulp die land stel 'n goeie byvoorbeeld vir ander te volg
die republiek van georgia is in 'n soortgelyke situasie
vroeër hierdie jaar dit aan die lig gebring wat dit was increasing die omvang van 'n verhoor aimed op registering grond titles en opname transactions op 'n blockchain platform
die land nie nie maak dit op die oecd barometer maar die wêreld bank dui aan dit is 'n relatief vertrou plek te doen besigheid
nog selfs in lande met betroubare governments implementation sal nie wees maklik veral toe dit vereis die koop in van 'n groot spectrum van private institutions
'n van die banke participating in die volgende fase van sweden s grond registry verhoor het reeds gesê: wat hulle het geen planne te implement die platform dit is participating net te leer meer oor die tegnologie egter met tyd toets en kommunikasie organizations in sweden en georgia moet wees in staat te gradually rol uit blockchain grond registries
die positiewe impak op die ekonomie kon inspireer ander implementations op huis en elders
nog die meeste ander lande het 'n hoër barriers volgens te die oecd vertrou barometer 'n gebrek aan van vertroue in amptelike institutions sal weaken die aanvaarding van 'n verandering hulle stel
ongelukkig dit is juis wat lande wat kon die meeste voordeel uit 'n meer deursigtige en tamper bewys grond registry stelsel
die ironie nie nie stop daar 'n selfs 'n groter en dikwels overlooked paradox is hierdie jy nodig te begin met 'n 'n hoë vlak van vertrou voordat jy kan implement 'n stelsel wat maak dit onnodige