Enkele opmerkings ivm definisies van meeteenhede vir Kobus de Klerk en Dolf - Panda | LitNet
Wanneer spesifieke meeteenhede gedefinieer word, is dit onvermydelik om die terminologie vir die meting van ander eenhede, in die definiëring daarvan te gebruik. So bv is die gram (g) in 'n stadium as volg gedefinieer: "Een Gram is gelyk aan die massa van 1 kub cm suiwer water by 4°C." Dus word 'n volume-eenheid (kub cm) en 'n temperatuur eenheid (°C) gebruik om die definisie van dié massa-eenheid te omskryf. Presies net so word daar ook in die definisie van die Ligjaar van die terme van addisionele eenhede gebruik gemaak nl die spoed van lig en die jaar. Nou kom ek bepaal my dan nou by die Ligjaar en dan laat ek nou maar die fyner tegniese detail en geredekawel soos lugleegte en die presiese lengte van 'n jaar uit. Ag, kom ek los sommer die definisie van die Ligjaar in geheel uit want enige Graad 8 leerling wat Fisika as vak neem, behoort dit in elk geval te ken. Ek sien selfs Dolf en Kobus probeer elkeen vir my 'n lesing daaroor gee. Die einde van die storie en wat die kern van die dispuut is en saak maak, gaan op stuk van sake nie oor die definisie nie maar oor die verkeerde gebruik van die term Ligjaar om verloop tyd aan te dui want 'n Ligjaar is 'n term waarmee kosmiese afstande aangedui word en nie tyd nie. Ongelukkig leen die term hom na my mening tot misopvattings en ek vermoed die oorsaak daarvan lê in die definisie opgesluit waar in die omskrywing die term van 'n eenheid van tyd (jaar) gebruik word. In Engels bestaan dieselfde probleem waar hulle van "Light year (L,y,)" praat. Mense wat nie 'n redelike wetenskaplike grondslag het nie, het as gevolg daarvan begin om dit verkeerdelik as 'n term vir tyd te gebruik en clichés soos: 'ligjare gelede' het gou posgevat. Dit is verkeerd en Dolf en Kobus de Klerk kan maar jakkalsdraaie gooi soos hulle wil maar verkeerd is VERKEERD. Om 'n teenvoeter vir die verkeerde gebruik te kry maar waarskynlik meer belangrik, omdat die afstand wat deur 'n Ligjaar voorgestel word in baie gevalle net so onprakties is soos om die afstand tussen Kaapstad en Windhoek in meters aan te dui, het wetenskaplikes 'n nuwe term nl die Parsek in gebruik geneem. En daarmee dan ook sommer twee vlieë met een klap doodgeslaan. Ander terme wat gebruik word om kosmiese afstande mee uit te druk is die Astronomiese eenheid; Kiloparsek en Megaparsek. Nou om mee af te sluit en net vir die interessantheid:
2012-12-11 @06:23 Panda: Mens sou nou dink dat met "parsek" niemand meer 'n fout sal maak nie, maar in een van die Star Wars-flieks gebruik hulle hom wraggies as 'n eenheid van tyd! :-)
2012-12-11 @07:37 Panda
2012-12-11 @08:53 Panda,
2012-12-11 @11:57 Dolf
2012-12-11 @12:01 Dolf
2012-12-11 @15:14 Laas toe ek 'n "instrukteur" so baie hoor kakpraat het, was toe die sersantjie op Potch vir ons probeer wysmaak het dat 'n sirkel 180 grade is. Na veel geredekawel het hy darem uiteindelik toegegee dat hy van 'n klein sirkeltjie gepraat het. Chris Dippenaar
2012-12-11 @15:24 Thomas, skaars is jou woorde koud en Dolf kom met sy "ek-probeer-slim-klink-want-ek-het-[nie]-opgelees-en-kyk-na-my-[spirituele]-bronnelys"
2012-12-12 @12:43 Nou gaan ons seker weer van die agnostise koortjie hoor?!
2012-12-13 @06:42 Dolf: Die parsek word so gedefinieer dat daar geen onduidelikheid is oor watter afstand dit is nie (want dit word gedefinieer in terme van meetkundige idees, nie ligjaar nie). Jy sal nie weet nie want jy bodder nie om te gaan oplees oor hierdie dinge nie. Beide jy en jou held KdK voel julle skynbaar genoop om in te storm by gesprekke oor onderwerpe waarvan julle niks weet nie en dan groot lawaai op te skop.
Jy moet verstaan: ons bose agnoste gee nie om nie. Julle is die ouens wat in die proses gekke van julself maak en die ganse Christendom laat lyk asof dit volslae agterlik en onkundig is. Daarom dan dat julle mede-Christene so elke nou en dan probeer om julle stil te maak – julle laat hulle ook sleg lyk. Terloops, soos jy straks weet is kerk en staat in Amerika formeel geskei: in staatskole is dit onwettig om enige geloof te verkondig. So wanneer dit wel gebeur is daar dikwels hofsake daaroor. Maar interessant genoeg: in die hofsake oor kreasionisme in die skole daar, was die hoofklaers tot dusver meesal nie ateïste nie, maar gelowige Christene wat saamstem met die beginsel van skeiding van kerk en staat, en boonop voel dat kreasionisme hul geloof idioties laat lyk. Hulle wil dit dus nie in kinders se kele afgedwing hê nie.
2012-12-13 @08:54 Thomas,
Jy is reg, die woord is egter agnostici of agnostiese koortjie, kyk gerus jou mede agnostiese koorlede, Thomas, Angus, Brianvds en Chris se "singery". Sterkte
2012-12-13 @11:45 Dolf
Gaan Google nou en dan gee jy vir ons die waardes van X, Y en Z soos vesoek – of wees 'n man en erken jy praat oor iets waarvan jy nie snars verstaan nie. Groetnis
2012-12-13 @13:53 Thomas,
2012-12-13 @17:52 Dolf
Nou toe gaan Google en laat weet ons wat jou antwoord is. Sê net vir ons wat is die waardes van X, Y en Z in my vragie. Jou kleitrappery lyk alteveel of jy weereens oor iets praat waarvan jy niks weet nie. Vroom praatjies oor spiritueel intelligente kwinkslae om jou onkunde weg te steek versterk bloot ons vermoede van jou wetenskaplike kennisvlak (onthou tog dis een woord – dan het jy minstens iets geleer!). Thomas
2012-12-14 @06:16 Dolf: Ware Christelike geloof beïnvloed nie die afstand van 'n parsek nie – hy is dieselfde vir Christene, Moslems en ateïste.