As ek 'n diktator was, sou een van my eerste voorskrifte wees dat elke volwassene ten minste een kursus op universiteitsvlak in logika moet neem. In vandag se wêreld, wat deur internasionale kriminele elemente beheer word, wat publieke persepsie doeltreffend bestuur deur middel van hul hefboomwerking oor die massamedia, sal lesers geweldig baat by 'n mate van blootstelling aan die beginsels van logika.
Oorweeg vir 'n oomblik die "Sjina-virus", die Wuhan-laboratorium se lek-teorie, die talle ander aansprake van Sjina wat die wêreld met COVID-19 besoedel en Amerikaanse groepe wat selfs op dramatiese wyse vals regsgedinge teen Sjina ingedien het. Dit was alles nonsens.
Kom ons hersien iets baie basies. COVID-19 het in Wuhan ontplof en begin versprei, dus het die gesondheidsowerhede Wuhan eers geïsoleer en toe die hele provinsie Hubei toegesluit. Die patogeen het uit Wuhan ontsnap, maar nie uit Hubei nie. Byna al die infeksies en byna elke sterfgeval was in Wuhan en Hubei. Die virus het nie ontsnap om enige ander stad of provinsie in Sjina te besmet nie. Naby Sjanghai was slegs 'n paar infeksies en sterftes terwyl 'n groot aantal stede en provinsies geen voorvalle gehad het nie, en dit het vinnig geëindig.
Maar COVID was so vasbeslote om homself onder 'n groter deel van die mensdom te versprei dat hy besluit het om Sjina te omseil en eerder die VSA aan te val, gevolg deur Europa, Afrika, die res van Asië, ensovoorts. Wel, hoe sou dit presies werk? As die virus nie Hubei kon ontsnap om Sjina aan te val nie, hoe – presies – kon dit ontsnap het om die VSA aan te val? HOE het COVID 'n vlieënde sprong uit Wuhan gemaak, die Sjinese vasteland heeltemal omseil en in die strate van New York, Rome, Hamburg en Tokio geland? As die virus geleidelik uit Wuhan – die "diktatoriale en drakoniese gevangenis" – lek en ontsnap om elke ander kontinent en land te besmet, hoe kan dit vermy geword het om die hele Sjina in die proses te besmet?
Maar dit maak nie saak of COVID 'n laboratoriumlek in Wuhan was nie, want dit het nie verder as Wuhan ontsnap nie. Ons het lankal bewyse dat die virusstamme in ander lande baie verskil van dié in Sjina en dus uit 'n ander bron moes ontstaan het, maar die Westerse oortuiging bly steeds dat dit 'n "Sjinese" virus is wat oor die wêreld versprei het. Byna niemand het blykbaar die helderheid van gedagtes om te besef dat dit onmoontlik sou wees nie en dat die aanhoudende media-aanvalle bloot 'n psigo-operasie was om agterdog af te weer en die slagoffer te blameer. En tog het ek geen twyfel dat die meeste wat dit lees, nie die logika sal kan herken nie en hardnekkig sal voortgaan om te glo dat daar 'n manier moes gewees het vir die 'Sjina'-virus om die wêreld te besmet. En nie net om die wêreld te besmet nie, maar om byna die helfte van die lande op dieselfde dag te besmet. Die logiese onmoontlikheid daarvan het blykbaar geen uitwerking op doodgebore gedagtes nie.
Sjina was ongelukkig toe die VSA alle vlugte van Sjina na die VSA ingekort het omdat die vlugte van infeksievrye gebiede was, daardie optrede wat algemeen gesien word as net nog een ekonomiese oorlogvoeringsaanval op Sjina. En ja, daar was 'n paar Sjinese burgers wat die wêreldvol gereis het en wat 'n positiewe PCR-toets opgelewer het (heel moontlik 'n vals positief), maar dit is in een en twee buitelandse stede ontdek, skaars genoeg om skielik 'n gelyktydige wêreldwye pandemie in 200 lande aan te blaas.
Die ongelooflike vinnige verspreiding van COVID-19 moes groot agterdog oor die hele wêreld gewek het, want natuurlike pandemies tree nie op hierdie manier op sonder baie hulp nie. SARS-Cov-1 het net 24 lande in 8 maande geraak terwyl SARS-Cov-2 196 lande in 1 maand getref het, en dit is bevestig dat nie in een van daardie lande ooit 'n pasiënt nul gevind het nie. Hoekom laat dit nie die klokke lui nie?
In groot internasionale sake soos hierdie is daar geen ongelukke nie. Die uiteindelike uitkoms, hoe vreemd dit ook al lyk, was die beplande resultaat. Ek kan jou verwys na ZIKA, die siekte wat nooit was nie. As jy onthou, het al die gekoopte media vinnig verander na 'n massiewe dekking oor mikrokefalie, wat gebruik is as 'n sielkundige wapen deur letterlik talle NRO's (almal Amerikaans-gefinansier en byna almal Joodsgeorganiseer) vir die verwydering van die aborsiewetgewing in die hele Latyns-Amerika. En dit was die gevolg: tot dusver het drie nasies hul aborsiewetgewing herroep.
In alle groot internasionale gebeurtenisse openbaar die "amptelike vertelling" wat deur die massamedia gepromulgeer word gewoonlik aan ons die hoofdoel. Met 9-11 het dit dadelik duidelik geword dat Irak die doel en die teiken was. Met ZIKA het dit dadelik duidelik geword dat die doel die opheffing van aborsiebeperkings in die hele Latyns-Amerika was. Met die Oekraïne was dit feitlik onmiddellik duidelik dat die doel die herkolonisering van Europa was. Dit alles was duidelik uit die inhoud van die mediavloed, met letterlik honderde artikels elke dag in die Westerse en ander pers, wat ons denke in daardie rigtings stoot.
Baie van die uitval van COVID moet nog kom. Dit sal sekerlik groot wees aangesien die meeste gevorderde ekonomieë 'n knou gekry het. Dit blyk duidelik dat een van die beplande resultate die vernietiging van Sjina se ekonomie was, en miskien ook van Rusland, maar die Westerse nasies is ook nie juis gespaar nie, so dit dui op iets wat die koste werd is.
Sommige mense was baie bekommerd dat ons op pad was na 'n ID-2020-wêreldgemeenskap waar die inentingspaspoorte universeel sou word en dan in 'n absolute sosiale beheerstelsel wêreldwyd sou verander. Ek stem saam dat die tekens daar was, maar dit lyk nou skielik of dit laat vaar is, met beperkings wat oral verwyder word, ten spyte van die feit dat baie lande steeds hoë nuwe infeksiesyfers ervaar. Dit sê vir ons dat die doelwit reeds bereik is, dat COVID sy doel gedien het en toegelaat kan word om stil te sterf om weer deur die seisoenale griep vervang te word.
In die geval van COVID was al die media-druk vreesaanjaend in die rigting van die "uiterste dodelikheid" van die virus en die "absolute noodsaaklikheid" dat alle persone ingeënt word. Enigiemand wat 'n teenstrydige of selfs 'n versigtige siening aangebied het, is verpletter, die reputasies van selfs baie gekwalifiseerde mediese personeel is gruwelik vernietig, en selfs Facebook en Twitter het almal wat uitgesproke was, gesensor. Dit sê vir ons dat dit die hoofdoel was.
Die vraag is dus: WAAROM wou diegene wat verantwoordelik is vir die proses, hê dat almal ingeënt word met 'n mRNA-entstof wat bewys het dat dit grootliks ondoeltreffend is, waar in talle lande feitlik alle nuwe infeksies by die volledig ingeëntes voor kom? Dit laat mens besef dat die entstof nie bedoel was om die virus te beheer nie.
(Ons volg hierdie artikel later op met dr Shankara Chetty van Suid-Afrika se bevindinge wat dan die antwoorde op Romanoff se vraag bied.)