Jongmens moet nog leer om self te dink. - Stormfront
Jongmens moet nog leer om self te dink.
Ek het weer vir "Jongmens" geskryf. Is dit sy of hy?
Originally Posted by Jongmens
Al wat ek het om te se is: ek stem nie saam nie. Jy is die een wat graag wil glo jy is deel van 'n meerderheid. Ek weet ek is deel van 'n meerderheid want ek praat met baie jong mense hieroor, en ek het nuus vir julle, die nuwe SA gaan nerens heen nie, so hoekom stem julle nie met JULLE voete en waai nie?
* Jou stellings word al klaar verkeerd bewys deur die SR-verkiesingsuitslae by TUKS
VF+ is al vir jare die sterkste Party. Dit teen spyte daarvan dat Afrikaners miskien 50% van die studente by TUKS uitmaak. Die ASB (regs van VF) het ook goed gevaar.
As 'n mens die statistiek ontleed beteken dit dat 70% van die denkende Afrikaners onder 25 in beginsel aan hulle eie kant is! Dit alles sonder media en soortgelyke strukture wat hulle ondersteun. Dis blykbaar net die wash-outs wat so mal is oor integrasie.
Wel ek het ook nuus vir jou: Hierdie land (Die grondgebied van die ZAR en die Oranje Vrystaat) is ons land. So dis nie ons nie wat moet waai nie, as dit sleg gaan. Hoeveel mense het trouens al vir jou voorstel gevolg?! 500.000? En hoeveel sou waai as hulle die geld sou he? Interessant is ook die volgende toe afsonderlike ontwikkeling amptelike beleid van Suid-Afrika was het miljoene mense die land binne gestroom (meeste van hulle was Nie-Blankes) Diegene wat in die buiteland gegaan het is betaal om dit te doen
Nou't ek nog 'n skokkende realiteit hier vir jou, maar mense gaan nie Londen etc toe om weg te kom van geintegreerde samelewing af nie, want dit IS geintegreerde samelewing. Daar kan jy vriende wees met swartes/indieers/watookal en niemand kyk jou skeef aan nie. Jou average Engelsman is way meer liberaal.
* Wag 'n bitjie sit jy in London of in SA?! (Dan seker in 'n sekuriteitskompleks, Julle Huigelaars leef mos nie wat julle preek nie! Anders sal julle in Hillbrow gaan bly!)
* Daar is ontrend nie 'n ander nasie, wat so statusbewus is soos die Engelse. En ook Engeland is grootliks nie 'n "geintegreerde sammelewing" nie. Ook beweer hulle politici soms iets anders. Die Indiers/Negers by hulle bly grootliks in hulle eie dele van die dorp. Die bestuur van die land is nog steeds in wit hande. Die rede vir die keuse is dus duidelik.
* Erken dit: Jy soek "geintegreerde samelewing" om dat dit dan makliker is om drugs te kan kry!
Sorry, maar jy kan net nie erken dat die mainstream bestaan nie. Jy kan nie aanvaar dat koerante soos Beeld en websites soos LitNet die meerderheid Afrikaner view dra nie, en daarom sal jy altyd bly glo alle Afrikaners is rassiste.
* Hoofstroom en medelopers is nie dieselfde nie. Nee ek glo nie dat al die Afrikaners so dom is en blind aan dit glo wat hulle in Beeld lees. Die ideologie van sommige redakteurs by Beeld verteenwoordig die mees linkse 1% van die politieke spektrum. Hulle is egter slinks genoeg om nie te giftig voor te kom nie, want hulle is te afhanklink van mense se Advertensies.
* Hoofstroom-Afrikaners is doodeenvoudig nie almal marxistiese Gay-Boediste of hulle vriende nie. Hulle is gewoon behoudend, wetsgehoorsaam, kerkgebonde, waardevas, huislik en verkies om in hulle eie kringe te beweeg (Wel dis moontlik die rede hoekom jy so min van hulle ontmoet). Die interessante deel is egter dat 'n meer en meer ou liberales in ons rigting beweeg. Hulle kom meer en meer agter, dat hulle geen toekoms as Afrikaner in die NSA het nie. Baie is egter te arrogant om te erken hulle was verkeerd gewees en is mislei.
* Almal is Rassiste, net hipokrate betwis dit. Die beste van al is dan natuurlik dat die swartes net veragting oor het vir die soort mense wat jy probeer verteenwoordig. Hulle sal jou natuurlok met graagte gebruik, om hulle te bevredig. Ek hoop jy besef dit.
So bly die media afmaak as propaganda terwyl die res van die wereld se ons het een van die vryste medias in die wereld, en bly die land afmaak as 'n mislukking terwyl die ekonomie sterk groei, en asseblief, bly glo die meerderheid is anti SA terwyl die jeug met elke geslag meer liberaal word. Op die ou end van die dag sal tyd julle wys dat julle verkeerd was, maar julle sal dit ook afmaak as onsin. Selfs al is daar more 'n referendum en 90% van die mense se hulle is happy sal julle se dis 'n gefixde resultaat wat deel uitmaak van een of ander conspiracy.
* Dis jy wat met "conspiracy theories" hier opdag. Ek praat van die praktyk. Jy impliseer dat daar 'n komplot is van al die mense wat krities teenoor ander oor die NSA praat, om meningspeilings verkeerd te bewys. Ook moet daar 'n komplot wees van werksoekers en bedelaars op straathoeke. Ons is al oor en oor reg bewys! 'n Mens moet maar net na die lotgeval van beskawings te kyk wat vandag nie meer bestaan nie. Multikulturalisme was hulle ondergang. Volksmoord deur rasvermenging sou 'n mens kan se.
Jy het ook geen benul nie hoe die media werk, Hulle kry hulle inligting van 'n nuusagentskap af wat soms 'n monopolie het. Dan skryf hulle 'n berig daaroor. En glo my NASPERS se Hoernaliste weet wat die baas van hulle verwag. Net vir interessantheid. Beeld Hoernaliste was al op verskeie forums gewees. Hulle kak egter vinnig af, as dit by feite en logika in 'n gesprek kom. Dis so veel makliker as 'n mens net een rigting kan kommunikeer.
Trouens al die groter firmas betaal miljoene Rande aan konsultante om gehalte inligting te kan kry. As die media so betroubaar was sou hulle net "Beeld" en "finansies en tegniek" sou moet inteken, nie waar nie? Die jaarlikse koste vir al die media is ontrent die koste van _een_ konsultant per uur! Jy kan dus aan al die groter maatskappye voorstel om hulle top management te fire en eerder Beeld te gaan lees, miskien gee hulle ook 'n pos vir jou vir die briljante idees wat jy het.
Daar is in elkgeval al reeds verskeie meningspeilings gedoen deur verskye mense, en hulle het almal vir my reg bewys en nie vir julle nie.
* Jy het my vraag nie beaantwoord nie. En ek is nie bewus van enige peiling waarin so 'n vraag gevra is nie. Ek weet net van een meningspeiling gehou is en dit het my siening bevestig: 75% is vir selfbeskikking. Dit is trouens gehou deur ESKOM.
* Nou ja, uit jou vorige postings leer ons dat jy in elk geval nie weet nie, hoe om 'n statistiek te lees! Ek het 'n berig van 'n staatsinstansie nog al ontvang wat presies bewys wat ek al geskryf het.
Dankie vir enige Tips!
01-08-2005, 10:37 AM #2
Re: Jongmens moet nog leer om self te dink.
Insette word verwelkom. Ek het nog nie "reply" nie.
Jong, ek respekteer jou opinie, maar dis ongelukkig net jou opinie. Dis nie myne nie, en of jy dit bly afmaak of nie, dis ook nie duisende ander Afrikaners se opinie nie.
Kom ek begin dadelik jou stereotipes van my afbreek want in plein Afrikaans is ek gatvol daarvoor.
1. Ek bly NIE in een of ander sekuriteits buurt nie, 2. Ek kom NIE uit 'n ryk huis uit nie, maar 'n doodgewone middelklas woonbuurt soos meeste ander mense. Ek het na 'n staats skool toe gegaan.
3. Ek is alles behalwe 'n washout soos wat jy graag wil glo. Ek het 'n bo gemiddelde intelligensie en werk tans as rekenaar programmeerder.
4. Ek gebruik nie drugs nie. Ek het nog nooit my lippe aan 'n sigaret gesit nie. Ek stel nie belang daarin nie. Maar (en lag nou maar lekker), meeste van die grootste washout druggies wat ek ooit geken het, het sterk regse oortuigings gehad.
5. Ek het VERSKEIE kere al onder misdaad deurgeloop in SA, hulle het 3 keer by ons huis ingebreek, my kar probeer steel, ens ens.
Jy probeer vir my se hoe mense my ouderdom dink. Jy probeer voorgee of ek in een of ander alternatiewe realiteit as jy bly. Liewe hel man, ek IS dan jonk. Meeste van my vriende is op universiteit of college, baie van hulle broers en susters is op skool. Jy's verkeerd. Dis so eenvoudig soos dit.
Ek sou OOK VF+ gestem het op universiteit. Wie anders is daar? Ek sou OOK 'n trots boer hemp gekoop het, want ek is een. Jy misgis hierdie gebare vir iets meer as wat dit werklik is. Dit is vir my duidelik dat julle geslag heeltemal alle verstandhouding met ons generasie verloor het. Dit beteken NIE ons soek apartheid terug nie.
As ver regse gedrag so prevelant is soos wat jy uitmaak dit is, hoe kan iemand van my ouderdom deur sy hele laerskool en hoerskool loopbaan gaan sonder om dit raak te sien? Hoe kan ek vriende met omtrent ALMAL in my graad gewees het en nie weet daarvan nie? Hoe kan ek goeie vriende wees met die regste persoon wat ek ken (nou nog) en weet dat selfs hy nie 'n oorlog soek nie, dat tot hy tevrede sal wees as hy net veilig is.
Maar watookal, kyk ek is nou nie meer lus om daaroor te stry nie, dis puntloos. Jy verstaan nie die nuwe jeug nie. En lewe in 'n paralelle dimension van waar ek woon, want waar ek grootgeword het lees almal beeld, rapport en huisgenoot en in jou wereld verwerp almal genoemde publikasies as staats propoganda.
Nou kom ons antwoord jou vrae:
1. Nee ek gaan nie majuba toe nie, want ek kan nie. Ek sit tans oorsee, soos wat ek wel vir jou gese het maar jy nie gelees het nie. Ek sit hier met talle Suid Afrikaners van elke kleur en ekonomiese agtergrond, party van hulle waarmee ek niks in gemeen het nie, en weereens is hulle dieselfde as ek, maar aangesien ek 'n talent daarvoor het om in mense vas te loop wat so "mal" soos ek is, se dit seker niks.
2. AS die land in 2 gedeel was, wit en swart (wat 'n simpel voorstel is, want dit sal nooit gebeur nie), sal ek na die wit deel toe gaan. Jy't geweet ek gaan dit se, en ek weet nie hoekom dit enigsins belanrik is nie. Sorry, maar dis 'n stupid vraag. Die situatsie sal nooit gebeur nie. Ons lewe NIE in 'n 2 gedeelde land nie en sal ook nooit weer nie, en dis beter so.
'n Beter vraag sou gewees het, as SA in 2 gedeel was, een geintegreerde deel en een net wit deel (ala Orania, Kleinfontein, ens) waar sou ek gewoon het, die antwoord is eenvoudig: die geintegreerde een. Dink jy regtig as die staat more se: daarsy, daars 'n provinsie vir julle wit mense, gaan bly daar gaan mense soontoe flock? Get real. Meeste mense stel nie belang in 'n volkstaat nie, sorry.
En Londen, sorry om weer jou bubbel te bars, is baie suksesvol geintegreer, ek was al 3 keer die laaste jaar daar. Baie nice plek.
Anyway, ek is moeg gestry met jou. Mens mag niks feite gebruik nie want alles word afgemaak as leuens, en jy wil tog nie regtig weet wat Joe Average se mening is nie.
Nou ja, cheers.
01-08-2005, 10:58 AM #3
Los die drol man! Hy het seker nog a meit as 'n "meisie" ook nog, meeste wit ouens kry hulle eerste van die kombuis meit af
Sodra ons vashou in wat ons glo maak sulke onopgevoede "mondeling" wat hy afpas nie saak nie.
01-08-2005, 11:06 AM #4
Hy of Sy?
Daar is klaar iets aan die gang hoekom dink jy het SHY in die eerste plek hier kom loer? Die feit dat daar mense bestaan wat nie saamstem dat 'n rasgemengde sammelewing goed is, was genoeg om die sekerheidsgevoel te laat vlieg. Nou moet allerhande argumente betrek word, om daardie mense verkeerd te bewys.
01-08-2005, 11:18 AM #5
Dit is 'n HY 21jaar oud, of so se hy. Die rede dat hy in die eerste plek hier was kan een van twee dinge wees. Eerstens, Het hy dalk hiernatoe gekom om moeilikheid te soek, in daardie selfde asem ook dalk sy eie "intellegensie" te bewys. Die punte wat ons maak teen die punte wat hy maak, met respek daarop moet hy albei die punte moet kan waarneem, hy lees half pad en gooi die res uit, met 'n een selwige antwoord "hy weet niks van..." wat okal in vraag is. Tweedens, Dalk het hy self 'n klein bietjie twyfel oor die hele "ras" en soek daarop, weer eens "sy" of sal ons se "die mense om hom" se punte teen ons punte. Watse een dit okal is, hy is in geen manier opgevoed in enige punte wat hy op bring nie!
Hy sal punte neer le van ekonomie, die punte sien hy deur die oe van ekonomiste nie vir homself nie, maak nie saak of hy sien al om hom is werklose mense nie. Die staat se dit gaan goed dus moet dit goed gaan. Jy le 'n punt van jou eie en hy sal dit van die hand af wys met 'n eenvoudige "dit is ooglopend jy weet niks van ekonomie af nie". Waar hy self die punte van die "Drs" in vraag vat en niks vir homself uit le nie. Dus hy is nie opgeletterd in enige van die bogenoemde punte nie.
01-08-2005, 12:17 PM #6
Dit is 'n HY 21jaar oud, of so se hy....Tweedens, Dalk het hy self 'n klein bietjie twyfel oor die hele "ras" en soek daarop, weer eens "sy" of sal ons se "die mense om hom" se punte teen ons punte. Watse een dit okal is, hy is in geen manier opgevoed in enige punte wat hy op bring nie!...
Ek hoop net "hy" onsekerheid oor die punte laat hom met so veel soos moontlik ander mense gesels... Wat dan weer slim aantwoorde moet bedink, en dalk agter kom dat daar erens foute in die som is.
Ek dink hierdie onkunde van HOM is verteenwordigend vir baie Blankes.
Dit is nie meit nie maar meid of anders gespel hotnotsmeid of kaffermeid of al gee jy hom watter naam 'n meid bly 'n meit of 'n myt, dierlik eintlik is sy wetenskaplike naam Kahijah (pratendende dier, enige swart nasie ) Behemah is 'n stom dier, perd, bees, skaap ens
Jy mag nie met 'n dier gemeenskap he nie, die straf daarvoor is die dood
01-08-2005, 01:05 PM #8
meid beteken: jong vrou of maagd.
01-08-2005, 01:36 PM #9
Miskien is jy deurmekaar met die Ingese woord meiden of is dit dalk Hollands?
Meid is wat die woord se meid!
01-09-2005, 07:40 AM #10
As die boere en ou mense dit geweet het, sou hulle nooit daai woord gebruik het nie.
En volgens jou betekenis, is daar dan wit meide ook.
Jy behoort te weet dit word sarkasties gebruik deur wit vrouens om na hulself te verwys.
'n Vroulike swarte is nie 'n vrou nie. 'n Vroulike witte is 'n vrou.
Elektronisch patiëntendossier EPD al in werking terwijl Eerste Kamer wetsvoorstel nog moet goed- of afkeuren HELLRAISER Nieuwsberichten 0 03-23-2011 04:16 AM
Wat moet je nog doen, waar je eigenlijk helemaal geen zin in hebt? R-rechts De Zandbak 15 01-12-2007 05:18 AM
Laat ons leer hoe dit gedoen moet word Ex Unitate Vires Suid Afrikaanse Nuus en Politiek 7 06-27-2006 10:26 AM
Page generated in 2.26054 seconds with 11 queries