Fukayama het toegegee dat daar steeds aanhangers van Karl Marx en Vladimir Lenin sal wees, maar dat die liberale demokrasie reeds geseëvier het. Hy skryf verder dat toekomstige botsings nie oor idees of ideologieë gevoer sal word nie, maar eerder oor alledaagse ekonomiese en tegniese probleme. Hy kom dan tot die gevolgtrekking dat die wêreld ná die Koue Oorlog taamlik vervelig gaan wees. Die aanduidings is ook dat Fukayama reg was. In die 40 jaar tussen 1970 en 2010 was daar ’n enorme toename in die getal demokratiese state oor die hele wêreld. In 1973 is slegs 45 van die wêreld se 151 state deur die onafhanklike waghondorganisasie Freedom House as “vry” bestempel. Teen die laat 1990’s het ongeveer 120 state oor die wêreld – meer as 60% van die wêreld se onafhanklike state – verkiesingsdemokrasieë geword (en in gevalle waar state weerstand teen demokratisering gebied het, het die VSA hulle sommer vinnig in demokrasie in geboelie).
Die debat was dus oor wat die val van die Berlynse Muur nou eintlik gesimboliseer het, terwyl die vraag was of die wêreld liberaal en demokraties sou word of nie. Wat egter in Fukayama se ontleding misgekyk is, soos wat Huntington en Malan tereg uitwys, was die element van gemeenskapspolitiek wat met die vernietiging van die Muur gepaardgegaan het. Huntington het wel hiermee rekening gehou. Ontledings van die simboliek van hierdie gebeurtenis wat slegs aanvaar dat dit oor die aanvaarding of verwerping van ’n bepaalde politieke stelsel gegaan het, skiet dus te kort. ’n Onderliggende element wat (met die voordeel van terugskou) ’n belangrike rol gespeel het, was die stelselmatige terugkeer na die belange van die gemeenskap as ’n groep en nie bloot die belange van ’n klomp individue nie, soos wat die liberalisme ons wil leer.
Hierdie selfvertroue hou natuurlik bepaalde risiko’s in. Die gevaar van ’n teenreaksie is dat dit gewoonlik tot ’n volgende teenreaksie lei. Ons moenie die fout maak om aan te neem dat alles wat nie links is nie, outomaties regs is nie. Ons moet ook versigtig wees in ons kritiek op die media. Dat daar rede is om te kritiseer, is vir seker so. Dit wis egter nie die feit uit nie dat daar uitstekende, objektiewe joernaliste is wat hulle afsloof om die nuus feitelik en objektief aan ons oor te dra. Hierdie mense moet ondersteun word. Dit is net ’n dwaas wat glo dat ’n ontnugtering met die een kant van die politieke spektrum ’n carte blanche skep om na die ander kant toe die perke van beskaafde optrede te ontken. Ons moet leer uit die foute wat die linkse elite gemaak het en ons optrede moreel só posisioneer dat ons ruimte vir diverse opinies behou. Doen ons dit nie, sal daar vir seker weer ’n teenreaksie wees.
Daar lê interessante tye vir ons voor. Maar dat die einde van die “Einde van die Geskiedenis” aangebreek het, is ’n feit soos ’n koei.
Die mens met sy multimedia het ontdek dat hy ook sy eie standpunt wêreldwyd op enige plek en enige tyd teen haas die spoed van lig kan verkondig en ondersteuning werf. Hy het sy “stem” ontdek. Elke mens kan nou ‘n ondersoekende joernalis wees en die kriminele se dade in die geheim en donkertes uitsnuffel en die feite daaroor wêreldwyd publiseer. Ook hul handelinge gaan deel wees van die toekomsige geskiedenis in wording.
Die media gee inligting deur, en in ‘n demokrasie besluit mense dikwels vir wie hulle gaan stem op grond van wat die media vertel. Dit maak die media baie magtig. So wie regeer regtig ‘n land: die mense, of wie okal die media beheer?
Baie goed gese Ernst, met ‘n baie gepaste wekroep aan die einde. Steve praat ook die waarheid. Vir die van ons wat uit ‘n Christelike oogpunt na die dinge kyk speel dit egter duidelik af in die profesie van Openbaring. Op die lange duur (miskien korter?) gaan dinge slegter raak, nie beter nie.
Malumane is tot 25 jaar tronkstraf gevonnis vir die moord, 10 jaar vir diefstal met verswarende omstandighede, sewe jaar tronkstraf vir die besit van ‘n onwettige vuurwapen en drie jaar vir die besit van ammunisie. Vyf jaar van die tronkstraf sal gelyklopend met die moordvonnis uitgedien word. “Alle ander vonnisse sal gelyklopend uitgedien word, wat beteken dat jy altesaam 30 jaar tronkstraf sal uitdien,” het Teffo gesê.
Flori beaam dit en meen dis kos soos wat jou ma en ouma dit maak. “Daai tyd was daar nie ‘teevee’ gewees nie, so die mense het maar kos gemaak,” skerts sy.
Albei vroue sê hoewel die resepteboek net seën bring, is hulle tevrede met hul lewens en die bekendheid wat hulle verwerf het, gaan hulle nie verander nie.
Ek kan geen video op julle webwerf oopmaak nie. Ek het al dat my in-house IT kyk maar hulle kry niks.