6 Voorbeelde van slagofferskuld - aanneming en pleegsorgLees Meer
Hoof aanneming en pleegsorg6 Voorbeelde van slagofferskuld
As afknouery plaasvind, plaas mense die blaam gereeld op die skouers van die slagoffer. Die meeste van die tyd glo hulle vals dat as die slagoffer van afknouery op een of ander manier anders sou wees, dan sou afknouery nie plaasvind nie. Hulle kan die slagoffer selfs vra: "Wat het u gedoen om dit te veroorsaak?"
Alhoewel dit waar is dat sommige dinge kan help om afknouery te voorkom, soos die ontwikkeling van sosiale vaardighede en die opbou van selfbeeld, is die waarheid egter dat iemand die slagoffer van afknouery kan word. Daar is 'n aantal redes waarom boelies ander teiken, maar geen van die redes is die slagoffer se skuld nie. Die verantwoordelikheid vir boelies behoort altyd tot die boelie. Tog hou baie mense steeds die skuld in die slagoffer en beweer dat die slagoffer die boelies op een of ander manier teweeg gebring het.
Afknouery is nooit die teiken se skuld nie. Slagoffers hoef nie op een of ander manier te verander of anders te wees om te voorkom dat hulle geboelie word nie. Verandering is altyd die boelie se verantwoordelikheid.
Om die slagoffer nie te blameer vir 'n boelie-voorval nie, moet u vertroud wees met die ses beste maniere waarop mense die slagoffer aan boelies beskuldig. Maak seker dat u vermy om hierdie mites oor slagoffers te glo.
As mense hoor dat iemand iemand wat geboelie is, baie keer, sukkel hulle om empatie te hê met wat die slagoffer ervaar het, veral as die slagoffer negatiewe of irriterende persoonlikheidseienskappe het. Ondanks of slagoffers verwaand, onbeskof, onbedagsaam of selfsugtig is, verdien niemand om geboelie te word nie. Hierdie ingesteldheid kondoneer slegs boeliegedrag.
Mense wys gereeld op wat verkeerd is met die slagoffer eerder as om te besef dat die werklike probleem by die boelie en sy keuses lê. Mense vind dit dikwels makliker om 'n slagoffer te vertel hoe hy moet verander om te voorkom dat hy geboelie word as om die verantwoordelikheid op die boelie te plaas. Daar is sekere lewensvaardighede wat belangrik is vir slagoffers van afknouery om te leer, soos veerkragtigheid, deursettingsvermoë en selfgeldigheid, maar die gebrek aan hierdie vaardighede is nie 'n rede om afknouery te verskoon nie.
Hoe u boelies moet kry om verantwoordelikheid te neem
Hy het dit veroorsaak of op Homself gebring
Baie mense glo dat dit goed is vir 'n boelie om 'n 'smaak van sy eie medisyne' te kry. Maar hierdie soort houding hou net die siklus van boelies aan die gang. Bulle-slagoffers word byvoorbeeld in hierdie bose kringloop betrap. Hulle word deurgaans geboelie en eerder as om die situasie op 'n gesonde manier te hanteer, slaan hulle uit deur ander te boelie. In plaas daarvan moet hulle leer om boelies op 'n gesonde manier te hanteer. Hulle moet ook verantwoordelik gehou word vir enige keuses wat hulle maak om ander te boelie. En die belangrikste is dat hulle hulp nodig het om te genees van die gevolge van boelies wat hulle ervaar het. Die feit dat hulle geboelie is, mag nooit hul keuses om ander te boelie verskoon nie. Wraak is nooit 'n goeie opsie nie.
Hy moes beter geweet het
Hierdie gedagtegang is gelykstaande aan die denke dat "as hy nie alleen sou gaan stap nie, sou niks hiervan gebeur het nie." Maar die feit is dat mense die vryheid moet hê om in die wêreld te beweeg sonder om bang te wees om aangeval of geboelie te word . Dit is belangrik om bederfplekke te vermy, maar dit is nie die keuse van die boelie om iemand te teiken nie.
Die beskuldiging van 'n slagoffer omdat hy alleen in 'n kleedkamer, badkamer of verlate gang geboelie is, spreek nie die groter kwessie van afknouery aan nie.
Baie mense sal die slagoffer van fisieke afknouery die skuld gee vir die pyn en lyding wat hy ondervind, omdat hy niks gedoen het om homself te verdedig nie. Hierdie tipe denke verskoon weer die gedrag van die boelie. Net so sal mense die slagoffer ook die skuld gee as hy homself verdedig en die boelie-voorval tot 'n geveg verminder, in plaas daarvan om te sien wat dit regtig is - 'n boelie wat 'n ander persoon aanval en die persoon wat homself verdedig.
Hierdie stelling is 'n klassieke verklaring wat die slagoffer beskuldig. As mense opmerkings soos hierdie lewer, verskoon hulle die boelies se tug en terg deur aan te dui dat daar 'n gebrek by die slagoffer is. Wat meer is, dit is 'n algemene frase met afknouery wat impliseer dat die reaksie van die slagoffer nie normaal of natuurlik is nie. Dit is waarskynlik die slegste moontlike ding wat iemand oor 'n slagoffer van afknouery kan sê, omdat dit wat hy beleef, tot 'n minimum beperk word.