45 Responses to The process of Unlearning
[audio src="https://www.waytozion.org/teachings/eddie/Session1.mp3" /]
Lolita Grudt says:
I love the web, simply just a moment back I was searching for a brand new pair of shoes and now I am here. So much info at the touch of a hand, it truly is simply incredible
Shalom julle, dit is wonderlik om te sien wat onder julle gesels is terwyl ek bietjie "missing" was. Dit doen my hart goed om die 'ahava' te ervaar waarmee debateer word. Daardie Joh.8:24 laat my SPRING. Ek begryp presies hoe John dit vertolk en dit maak meer as net sin. Ek begryp dit.Maar in my 'kinder-eenvoud' wil ek dit so graag koppel ook aan Exodus 3:14. Eyeh asher eyeh, wat, ek meen Robert ook aangehaal het. Ek is wat Ek is. My vertaling, laat ek maar swyg watter een dit is, sê in vers 14 "And the Word of Elohim said to Moshe …" JO! en as ek dit vorentoe neem na Joh.1:1 (ek weet Woord en Getuienis is bietjie anders daar) maar myne sê "Beresheeth was the Miltha the Living Torah, and the Living Torah was with YHWH, and the Living Torah was YHWH, the same was in the beginning with YHWH. All things were made by Him; and without Him was not anything made that was made"
Ai, ek wou nou nie sover gegaan het nie. Julle het dit so pragtig reeds deurtrap – maar vir my ervaar ek YHWH en Yahshua is Echad. Hulle is 1 maar ook nie 1 nie. En luister net was sê Gen.1:1 "Beresheeth bara Elohim Aleph-Taf ha shamayim v-et ha-aretz" (daardie Aleph-Taf H853, sien die Tannakh, kom die meeste van die tyd voor ( ) sonder dat dit vertaal word. Ook in die KJV word dit in die betrokke versie voorafgegaan deur 'bara' H1254 met (H853) daar agter. Maar vertaal dit positief as die Alef en die Taf, ons Messias Yahshua!!!) Dit word bekragtig deur Kol.1:16 en ook Spreuke 30:4!!
Sou ek dus totaal verkeerd wees as ek Gen.1:1 as volg probeer vertaal "In die begin het Elohim die Alef en die Taf voortgebring wie die hemele en die aarde geskape het"
Yahshua is nie 'n geskapene nie. Hy was altyd van die voortyd af by die Vader, in die boesem van Sy Vader. Het die Vader vir Yahshua, die Lewende Woord/Torah nie uit Sy binneste te voorskyn gebring waarna Yahshua die Skeppingswerk voltooi het nie? Spreuke 30:4, Kol.1:15-17. Yahshua die afskynsel/afbeelding (nie replika nie)Yahshua die fisiese manifestasie van die ONSIENLIKE ALOMTEENWOORDIGE ALMAGTIGE ABBA YAHWEH. Die Lewende Torah, die Woord.
En dan sê my vertaling in Gen.1:27 (nadat al die voorafgaande verse sê dat "Elohim created.. and And Elohim said, Let Us make man in Our image …." sê vers 27 "So the Word of Elohim* created man in His own image, in the image of Elohim He created him; male and female He created them". My vertaling se voetnota verwys na die Aramaic Targum; Onkelos. John sal weet wat dit beteken, ek het nie 'n clue nie.
Wat ek eintlik wou sê, YAHWEH en Yahshua is so na aan mekaar, so naby aan mekaar, so ECHAD (nie 1 nie). Daarom skuil ek ook maar net agter Deut.6:4 "Hoor Israel, YAHWEH is ons Elohim, YAHWEH is Echad/Een"
En dan het Pous Konstantyn en sy trawante gepoog om ons Almagtige te beperk tot 3 in 1!!??
Hy hou die heelal waarvan die sterrestelsels wat biljoene ligjare uitmekaar verwyder is, binne in die palm van Sy Hand. Hykan nie beperk word nie.
En wat ek waardeer van hierdie gesprek, is dat die verskillende "opinies"/vertolkings nie kan lei tot twis nie, want almal van ons val terug op die SHEMA as ons nie verder "verstaan" nie.
Mag Sy SHALOM julle oorval!
Koos "..My vertaling, laat ek maar swyg watter een dit is.."
Aggetoenou Koos, vertel/help my ook asb. moet nou nie jou kaarte so styf vashou teen jou bors nie !
Koos skryf..> "Beresheeth bara Elohim Aleph-Taf ha shamayim v-et ha-aretz" (daardie Aleph-Taf H853, sien die Tannakh, kom die meeste van die tyd voor ( ) sonder dat dit vertaal word…"
Fantasties om te sien hoe ver julle ouens al is ! Waar kry jy hierdie studiehulp vandaan ?
Aggetoe, help asb.
Koos, dankie vir jou mooi woorde – ek waardeer dit opreg. Net kortliks, na aanleiding van die "Alef-Taf" idee. Jammer om weer 'n vlieg in die salf te wees, maar dis nog een van die "trinity teachings" wat die rondte doen, wat nie op behoorlike feite gebaseer is nie. Ons moet waak teen hierdie soort dinge, want op die ou end gee dit skietgoed in die hande van mense wat nie hou van wat ons doen nie. Die Hebreeuse woord "et" (gespel met twee Hebreeuse letters, "Alef" en "Tau") is 'n woord wat 'n spesifieke funksie binne die Hebreeuse taal (in die algemeen) vervul en wat ALTYD onvertaal gelaat moet word. Die funksie wat hierdie woord vervul is om die objek (of voorwerp) gedeelte van 'n sin in Hebreeus aan te dui (miskien onthou jy nog iets hiervan uit jou skooldae ). Daar is letterlik honderde plekke in die Hebreeuse teks van die Ou Verbond waar hierdie woord (Alef-Tau) direk voor die objek van 'n sin gebruik word, waar dit binne die konteks totaal onmoontlik is dat dit na die Messias kan verwys! Of ons nou daarvan hou of nie: Gen 1:1 sê bloot vir ons: "In die begin het Elohiem (bedoelende: Yahweh) die hemel en die aarde geskape." Hierdie eenvoudige waarheid word bevestig op meer as 50 plekke in die Skrif.
Robert!! Ek lief dit. Eerstens, ek wil nie my onnoselheid en onkunde sommer net oopgooi nie. Ek het my kinders gekontak in verband met die ipod gedoente. Ek wil werklik probeer om dieselfde vir my moeder te doen wat jy vir joune doen. Ek weet nie eens hoe lyk die goed nie wat nog te sê hoe dit werk, maar ek gaan uitvind. Daardie gedeeltes wat jy dan aflaai, is dit Messiaans Nasereens? Gebruik hulle die Afgesonderde Naam van ons Vader en Sy Seun? Ek is nou so versigtig vir die term Messiaans Nasareens na ek in kontak was met die sg. suiwer leer ouens in ons land. Hulle gee ook voor hulle is Messiaans en Nasereens. Pragtig, maar dan sê hulle nie dat hulle die WIT Israeliete, die boerevolk Afrikaners is nie. Dis hartseer. Hulle MISBRUIK die naam van JAHWEH en JAHSHUA. Let op na die spelling – dis nie sommer net toevallige onskuldige transliterasie nie – die Afgesonderde Naam van Yahweh en Yahshua is te "joods". Die anti-semitisme syfer deur, selfs in die getranslitereerde Afrikaanse spelling van die Hoog Afgesonderde Naam van Ons Vader.
Tweedens, die redakteur van my vertaling is ene Rabbi Moshe Koniukovski. Hy het wonderbaarlike artikels en boeke geskrywe. Sy bydraes was ongetwyfeld geinspireerd deur die Ruach HaKodesh, ek het geen twyfel daaromtrent nie.
Maar toe kataza hasatan hom. Hy begin meervuldige huwelike propageer, gefundeer op die Torah. Dis 'n baie sensitiewe aangeleentheid en ek meen baie privaat. Moet dit nie aan 'n klok hang as jy dit wil doen nie, veral nie as jy so 'n openbare leiersfiguur in die Messiaanse gemeenskap is nie.
Die volgende wat hy doen, is hy begin om die Lunar Shabbat te predik. En almal wat nie met hom saamstem nie, is dom en kortsigtig en hy het nie geskroom om dit luidkeels te verkondig nie. Hy het selfs 'n kort apologie vir sy optrede op sy webtuiste geplaas, maar jy moet dit gaan soek. Hy het nie 'n openbare apologie aangeteken nie.
Die Lunar Shabbat onderhouers bereken die begin van die maand op 'n ander wyse – die 'conjunction of the dark moon'. Ek het nou half vergeet hoe dit presies werk, (ek het hul almanakke en berekeningswyses) maar hulle 'shabbatte' val nie op die 7de dag van die week nie. Die lunar Shabbat kan op enige ander dag van die week val.
Dit is nie eens vir my belangrik om hul uiters ingewikkelde berekenings en argumente te beoordeel nie. Daar was geweldig geskryf en artikels het die rondte gedoen so 'n 3 of 4 maande gelede.
Die eerste hekkie waaroor hulle val, is die teken van Jonah – Yahshua wat 3 dae en 3 nagte in die graf was, soos Hyself na die profeet Jonah verwys het. Nou, hierdie Skrif van Koniukovsky is gepubliseer voordat hy die dwalings beleef het. En nou is ek nie seker of hy sy volgende uitgawes geredigeer het om hierdie dwalinge in te sluit nie.
Volgens die Lunar siening was Yahshua die 6de dag, Vrdag gekruisig en die Hoog Shabbat (15de Aviv Ongesuurde Brode Fees) was die s-terdag. Volgens die Lunar onderhouding is daar nie jaarlikse hoog Shabbatte volgens Lev. 23 nie. John sal beter kan verduidelik. Alle Lev. 23 Feesdae val volgens hulle op hulle Lunar Shabbat wat nie enige ander weeksdae insluit nie. Die volmaan speel ook 'n groot rol. Ek stel eintlik nie eens belang in die verduideliking daarvan nie, dit is 'dwaas'.
Dit impliseer dat, strydig wat hy voorheen verkondig het, Yahshua slegs in die graf was vanaf Vrdag tot
Toe ek hulle konfronteer met die teken van Jonah, toe skryf hulle 'n artikel dat die teken van Jonah betrekking het op die duur/lengte van Yahshua se bediening, dws. 3 jaar. Ons moet maar net aanvaar dat dit 3 jaar was en nie 3.5 jaar nie. Dit is vir my belaglik. Jy kan nie net 6 maande sommer net weggooi om jou standpunt te onderskryf nie.
Die teken van Jonah is wat my betref die enkele teken wat Yahshua aan 'n ongelowige en Torahlose geslag gegee het. Dit kan nie weg redeneer word nie. Daarom, in my eenvoudigheid, kan ek nooit die lunar Shabbat aanhangers ondersteun nie. Nie op die stadium nie, dalk later in die millennium in as die Koning vir ons opdrag gee om dit te doen! (Ek noem dit net om te toon dat ek oop is vir enige verandering wat Skriftuurlik/Torah is – daardie ou geykte 'mindset' van my het 'n pragtige knou gekry!)
En juis om hul 3 jarige bediening van ons Messias verder te kelder,(dit was bloot 'n toevallige gebeurtenis – Rood het nie in reaksie daarop sy bevindinge gepubliseer nie) het Michael Rood, ongeveer 5 jaar van tevore, 'n pragtige uiteensetting gedoen van die 4 evangelies waaruit dit blyk dat ons Messias heel waarskynlik slegs 'n bedieningstydperk van 70 weke gehad het nie en 3.5 jaar nie. Joh.6:4 byvoorbeeld is baie twyfelagtig in die lig van die volledige bespreking van die CODE OF JONAH soos wat dit blyk. Dit skyn asof die Fees moontlik eerder die Fees van Trompette sou kon wees as die Pasgafees. Want Yahshua is nie eens in Jerusalem soos die Torah vereis nie en Hy hy voed die skare met brood wat waarskynlik suurdeeg bevat. Hierdie DVD reeks is geweldig interessant, goed gefundeer en mindboggling.
Nou hoe het ek nou hier uitgekom? Totaal van die draad af.
My vertaling is die Restoration Scriptures, True Name Edition Study Bible, updated 3rd Edition. Ek sal nie 'n latere uitgawe aanraai nie. [Hierdie URL is nie meer in gebruik nie – JW]. Dis 'n ongelooflik werk. Hy het die aramese peshitta geneem, die DSS dooie seerolle, die LXX Septuagint, die shem tov Matthew, die Hebreeuse Tannakh, ens. Hy erken self dat hy 'n agenda het nl. die beklemtoning van die twee huise van Israel – Judah en die Tien Noordelike Stamme wat nog vereenig moet word. In sy verklarende aantekeninge kom dit telkens na vore.
Byv. kom ons kyk net na die hernieude testament waar Shaul praat in 1 Kor.10:27 wat as volg lui: "If any of them that believes not, invites you to a feast, and you desire to go; whatever is set before you eat nothing: ask questions about the food for conscience sake".
Sy voetnota hierop lui: "The Aramaic is clear. We are to eat nothing, unless we are sure of the origin of the meat. Most translations incorrectly state that believers should eat all things, even meat offered to idols, without asking any questons. That contradicts Torah."
Dis maar 'n enkele voorbeeld uit die hernieude verbond uit.
Kom ek gaan net na Psalm 40:6. (John moet ons maar beboet of oorsien, sal probeer om klaar te maak)
Hierdie betrokke vers lui: "Sacrifice and offering You did not desire; BUT A BODY YOU HAVE PREPARED FOR ME; burnt offering and sin offering You did not require" (My beklemtoning)
Sy kommentaar op hierdie vers is as volg: "In Psalm 40:6 the Masoretic text (Psalm 40:7 in the Stone Edition) has purposely changed the phrase "a body you have prepared for me," as properly quoted again in Hebrews 10:5, and verified by the Dead Sea Scrolls. This verse speaks of a man who has a special body prepared for Him by YHWH, to come to earth because the scrolls of Torah testify of Him. Now if you were a counter-Yahshua missionary evangelist, you'd want this verse tampered with also. That is exactly what they did. They changed Paslm 40:6 to "you opened my ears".
Hierdie gedeelte vertel vir my en veral die volgende vers "Then said I, observe, I will come: in the volume of the scroll it is written all about Me" – dit vertel vir my van die Messias wat sou kom in 'n voorbereide liggaam!! Dit word bekragtig in Hebr.10:5.
Dit is maar enkele voorbeelde.
Koniukovsky het geweldige impak gemaak internasionaal totdat die "dwalinge" begin het. Sy artikels oor die 2 huis leringe binne die Skrif is ongelooflik en beslaan volumes. Maar baie van ons het begin om sy skrywes veral oor die lunar Shabbat en meervuldige huwelike te vermy. Maar dit doen nie afbreuk aan die waarhede wat die Ruach Hakodesh aan hom openbaar het en wat hy wel gepubliseer het nie.
Dis hoekom ek huiwerig is om na sy vertaling te verwys in die lig van die onlangse gebeure.
Nee, Robert, jy het my amper laat goed voel. Ek is 'n aap. Hoe vinniger ek die Hebreeuse alfabet probeer leer, hoe vinniger vergeet ek dit. Ek weet nie. Dit gaan 'n wonderwerk kos. Ons het twee dierbare vriende aan die Rand, Richard en Sharon Plaatjies. Sharon het ingeskryf vir 'n module in Paleo Hebreeus by Unisa en sy wil hê dat ons saam moet probeer om dit te leer en te praat. Maar ek wil haar nog daarvan laat afsien, want as ek nie eens die moderne Hebreeuse alfabet kan baasraak nie, wat nog te sê die Paleo Hebreeus. Maar sy hou vol dit is nog suiwerder ens. ens. Sal maar sien. Ek soek 'n Hebreeuse kursus, soos die Sotho kursusse wat mens kry, wat jy luister en praat, maar dan moet jy iemand hê om te praat, anders help dit nie.
Mag jy 'n wonderlike dag hê, en John ook wat moet modereer en wysig as dit nodig is. Maar eintlik is Robert die skuldige, want hy het die vrae gevra (smile)!
Koos, ons plaas jou volle stuk (dié slag), maar net 'n vriendelike versoek dat ons almal sal probeer om ons bydraes bondig en op die punt af te hou!
Koos, Die gedoente is nie n' ipod nie maar n' "Mp3 player" , die ene wat ek vir my moeder gekry het , het n' 2Gigabyte geheue mens kry wat groter geheue het maar ek gebruik n' Mp3 re-sizer programmetjie wat dan die grootte van die betrokke le^er kleiner maak , en so pas dan 140 preke in op n' 2gig mp3 spelertjie wat by Kliks te koop is vir so R200.
"..Dit gaan 'n wonderwerk kos.." om Hebreus aan te leer? Jy is heeltemal korrek en ek probeer nie eers nie want ek glo dat net soos met die toring van babel gaan YHVH vir ons die taal "gee"
secure image hosting says:
Good day, Great site, wherever did you arrive up of the details in this summation? Im glad I discovered it though, I'll be checking back soon to see what other content you have.
Koos, jy skryf..> "..Lunar Shabbat.."
Yes, dis vir jou 'n ding soos die "plat aardbol" of opkomende maan elke aand, maar het jy al die spesifieke datum in genesis gekry van die eerste sabbat
pasop, john oortuig ons dalk dat lunar sabbaths korrek is
Casey Deraney says:
Moses God was not God of the Jews — 25:23 And the LORD said unto her: Two nations are in thy womb and two peoples shall be separated from thy bowels; and the one people shall be stronger than the other people; and the elder shall serve the younger.
Roxanna Connon says:
Moses God was not God of the Jews — 3:15 And God said moreover unto Moses: 'Thus shalt thou say unto the children of Israel: The LORD the God of your fathers the God of Abraham the God of Isaac and the God of Jacob hath sent me unto you; this is My name for ever and this is My memorial unto all generations.
Hallo Koos, Robert & John,
Ek is nuut en het nog so baie om te leer. Kan julle my asseblief help om te verstaan wat is die korrekte standpunte oor;
– Trinity doctrine,
– Eternal heavenly bliss at moment of death
Ek wil ook graag die regte feite leer. Julle kan my ook op my e-pos kontak en inligting aanstuur. (estherm@telkomsa.net)
Laastens, ek was tot 'n paar dae gelede baie na aan my ma en deel alles met haar. Ek was so opgewonde oor wat ek alles geleer het. Sy is nie opgewonde nie. Sy is dik vir my. Ek wil nie argumenteer en haar kwaad maak nie want ek is baie lief vir haar maar wil so graag hê dat sy ook die waarheid kan sien. Koos het genoem van 'n boekie wat hy geskryf het. Kan jy dalk 'n elektroniese weergawe vir my stuur? My ma is 'n hoogs intelligente, geleerde en aktiewe 86 jarige. Sy kan met gesag oor alle onderwerpe praat. Sy wil natuurlik ook nie 'n dwaling begaan nie en seker maar net versigtig.
Ek wil nie nou hierdie forum gebruik om 'n volledige standpunt oor die drie aangeleenthede te gee nie, maar in kort kan ek net sê dat soos dit vir my lyk is daar nie genoegsame Skriftuurlike ondersteuning vir enige van die drie "doctrines" soos jy dit hierbo beskryf het en soos wat dit tradisioneel in baie kerke geleer word nie. Ons het reeds heelwat gesprek hieroor in ons blog-besprekings gevoer (veral die sg. "Trinity" of "Drie-eenheid") en jy kan boonop die soek-funksie op ons webblad ook gebruik om vas te stel wat ons in die verlede oor hierdie dinge geskryf het.
December 23, 2010 at 5:49 pm
Ek leer ontleer nog wat ek in my 50 jaar by die NG Kerk geleer het. Ek het hierdie jaar, n paar maande terug, daar bedank agv Sondag aanbidding, waarmee ek nie langer kon saamleef nie.
Ek is dus baie 'vulnerable' en klou aan my God om nie soos golwe in die see rondgeslinger te word nie. Ek het n jaar of twee gelede opgehou om Kersfees te vier en soos ek noem hierdie jaar begin om die Sabbat te onderhou. Dit alles doen ek natuurlik soos n heidin wat nie van beter weet nie en op my manier soos die Heilige Gees my lei. Dan het ek ook nog die stryd met van my gesins lede wat nie lekker hieroor voel nie, maar my voorbeeld volg as hoof van die gesin.
(Maw, hulle het nie n keuse nie Tong in die kies.)
Ek stem nie saam met alles wat jy sê nie, maar dit is seker te verstane my agtergrond.
Ek wil n paar vrae vra.
1. Wat doen julle op die 25ste en 31ste/1ste hierdie jaar, wat beide op die Sabbat val?
Ek het gesê n paar, maar ek sal eers hiermee volstaan.
Thomas, ek dink die van ons wat 'n soortgelyke kopskuif as jy gemaak het, verstaan die gevoel van om "vulnerable" te wees. Daar is nie 'n ander manier nie – ons móét deur so 'n fase gaan, maar vra gerus vir dié wat al daar deur is: Die "vulnerable" raak mettertyd minder en maak plek vir die "shalom" waarvan die Skrif praat – vrede wat alle verstand te bowe gaan.
Ons hou die Shabbatte wat val op 25 Des en 1 Jan op presies dieselfde manier as wat ons elke ander Shabbat hou – daardie dae is vir ons spesiaal, nie omdat dit "kersfees" of "nuwejaar" is nie, maar omdat Yahweh die Shabbat as rusdag afgesonder het en bedoel het dat ons op die sewende dag van elke week na liggaam en gees verkwik sal word.
Ek weet hoe jy voel. Maar jy is gelukkig, jou familie volg jou as hoof van die gesin, maar ek is nie die hoof nie en my familie is maar stadig om te verander. Ek wil so graag alles volg en die Shabbat hou soos ons moet en ook al die ander feesdae wat YAHWEH vir ons gegee het. My familie het saam met my besef dat die ou geloof wat ons gevolg het verkeerd was, maar dit is vir hulle vreeslik moeilik om te verander. Ons het ook vir die eerste keer nie kersfees hierdie jaar gevier nie. Ek moet se dat ek dit eintlik glad nie gemis het nie.
Madeline, ek is miskien in n ander posisie as jy, maar ook nie. Die doen en luister na my is daar, maar die verstaan en glo nie. Ek kan maar net bid dat die Heilige Gees, net soos met my en een ander lid van die gesin, sal werk in die harte en die verstaan sal teweeg bring. Net Hy kan dit doen, ons kan maar net inligting gee. En dit is wat so moeilik is, want die onderwerp word vermy. Ek roer maar nie, vir vredes onthalwe. Dit klink miskien verkeerd, maar toe lees ek Jes 58 en besef dit is nie die moeite werd, en selfs meer verkeerd, om mekaar met 'vuiste' te slaan. Hy sal wel self vir ons die geleentheid gee om te getuig, op die regte tyd en plek. Hy sal oortuig wie Hy wil. Intussen is ek dankbaar dat ons as gesin wel weg gebreek het en die regte pad begin het, hoe krom en skeef ook al. Hou moed en gebruik gebed, ons grootste wapen.
PS. Dit is verblydend om te sien hoe ons oë een vir een oopgaan. Hoe meer dit sneeubal, hoe makliker sal dit word.
Dankie vir die bemoedigende woorde. YAHWEH was nog altyd daar vir my en ek weet dat HY wel my familielede ook sal aanraak. Ek hoop en bid dat jou familie ook die lig sal sien. Dit help baie om te weet daar is ander mense wat ook maar soos ek alleen staan tussen geliefdes wat nog nie heeltemal oortuig is nie.
Jer 3:14 Keer terug, o afkerige kinders, spreek die HERE, want Ek is heer oor julle; en Ek sal julle neem, een uit 'n stad en twee uit 'n geslag en sal julle in Sion bring.
…..een uit 'n stad en twee uit 'n geslag.
Paul Nel says:
Ter aansluiting van hierdie tema, "The process of unlearning", wil ek graag met julle 'n openbaring deel.
Ek is reeds geruime tyd losgemaak van die paganistiese feeste ensovoorts, maar soos algar sal besef, die groei proses duur voort.
'n Geruime tyd gelede sit ek een aand en probeer vergeefs om 'n boodskap "op te tower" vir ons volgende Bybel studie. Terwyl ek toe maar die tyd benut om my verhouding met Yahweh te bevorder, sien ek die volgende;
Ek staan met 'n lee deurskynende olie bottel in my hand en probeer die olie daaruit kry deur dit eers onder gewone kraanwater te hou, toe met warm water and later met kook water te probeer skoon kry. Maar niks wat ek doen kan die olie uitkry nie. Die water wat ek in die bottel tap kom wel op die oog af skoon voor, maar dit bly "contaminated".
Naderhand gee iemand eers vir my een soort seep en toe allerhande ander goed, maar steeds bly die olie.
En volgende stop iemand "Sunlight liquid" in my hand. Wel, nodeloos om te se, die bottel kom to baie mooi skoon en die water wat ek daarna daarin tap is sonder enige besoedeling.
Eers het ek nie so lekker verstaan nie, maar 2 dae later kom die uitleg.
Die olie bottel is 'n mens en die olie is dit waarmee ons grootgemaak word (tradisies, ens.)
Die verskillende waters en sepe in allerhande vals leerstellings en leuens wat satan oor die afgelope eeue in plek gestel het binne die "kerk".
Die "Sunlight Liquid" is die WAARHEID wwarvan Yoh?anan 8:32 praat (die Ruach Ha'Kodesh) wat ons dan skoon was.
Ons moet onsself ledig van alles wat ons geleer het en Yahweh toelaat om ons te reinig van daai besoedeling – sodat Hy ons dan kan vul met die Water van Lewe.
Dit het my net weer met nuwe ogies na die hele Skrif laat kyk.
You know the greatest lesson of history? It's that history is whatever the victors say it is. That's the lesson. Whoever wins, that's who decides the history.