Maar daar is ook heelwat diepsinnighede waarna ’n mens dieper moet kyk. Die heel eerste is die manier waarop ’n mens op sy stuk reageer.
Gedagtig daaraan dat dit Vrouemaand en vandag Vrouedag is, gaan my gedagtes ver terug na die slag toe ’n baie bekende rubriekskrywer van die Volksblad, volgens oorlewering, ‘n damesgroep moes toespreek. Synde dit dames is, beskryf hy in sy toespraak wat dames nié is nie. “Die sieghrêt in die bloedrooigesmeerde bekkie, die haarkapsel uit die era van die zef-generasie.” Kortom, hy beskryf kômmingeit.
Nou onlangs daag ’n omie by my vrou se onderneming op. ’n Groot opposisieparty wat as links beskou word, het ’n navorsingspos geadverteer, en die man vra my vrou of die uwe nie sou belangstel nie. Sy sê toe ek het beginselprobleme met die party se beleid oor onder meer aborsies op aanvraag. Die omie trek toe los oor hoe daardie party die party van die toekoms is, en dat hy self ten gunste van aborsies is, veral vir die swartes.
Dieselfde oom spoel gereeld sy mond oor die “regses” uit wat sy ANC-gesinde skoonseun, en direkteur van ’n museum oor Afrikanergeskiedenis, sou moeilikheid gee. Een van die persone met wie sy skoonseun haaks was (en hy was die een wat skoor gesoek het) is allermins “regs” en haar ma is boonop ’n raadslid van die omie se party.
Minder gekunsteldheid beteken nie noodwendig ’n minder suiwer hart, of lae IK, nie. In die VSA is ’n groot wetgewende veldtog aan die gang, veral gedryf deur Republikeine, om aborsies op aanvraag minstens te beperk. Die debatte hieroor in die deelstate se wetgewende vergaderings word goed deur die belangstellende publiek bygewoon. Op een foto vanuit die galery word die teenstanders van aborsie gewys, met die groot oom met sy borselkop, oorpak en kruisbande naaste aan die kamera.
Gaan ’n mens op sy voorkoms en die saak wat hy steun ’n oordeel oor sy IK waag? Gaan ’n Amerikaner ophou om ’n Amerikaner te wees omdat iemand wat vroue ontvoer en jare lank as seksslawe aangehou het, of mense wat geheime uitgelap het, ook Amerikaners is? Nee. ’n Mens probeer ’n bydrae lewer daartoe dat jou volk oor beter eienskappe beskik.
Dit was in ’n stadium mode om as Afrikaner te “bedank”. Dit het ’n groep ingesluit wat oor die algemeen “linkserig” gestaan het, en een wat spesifiek graag ’n dampie dagga geslaan het. Maar aan die “ander kant” het daar ook ’n groep ontstaan wat met die opneem van die begrip “Boere-Afrikaner” (gewoonlik verkeerd gespel) ook maar weggestaan het van die “normale Afrikaner”.
Dis ’n internasionale verskynsel, met honderde minderhede wat probeer om hul volkeregtelike regte beter te laat neerslag vind. Dis nie regs of links nie, want van hierdie groepe, soos die Palestyne, kan beswaarlik as regs beskou word.