WO2019061564 DIE-CASTING DIE
1. (WO2019061564) DIE-CASTING DIE
Pub. No.: WO/2019/061564 International Application No.: PCT/CN2017/106163
Title (EN) DIE-CASTING DIE ← Michael van der Spuy
Vertoon wysigings vanaf 17 Julie 2019 11:15
Ontsluit van "https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:OnlangseVeranderingsMetSkakels/Michael_van_der_Spuy" Posts 630	Kan iemand wat afgedwaal het, nog gered word?
Hebreers 6 : 4 - 6 s� "Want dit is onmoontlik om die wat eenmaal verlig geword het en die hemelse gawe gesmaak en die Heilige Gees deelagtig geword het, 5 en die goeie woord van God gesmaak het en die kragte van die toekomstige w�reld, 6 en afvallig geword het�om di� weer tot bekering te vernuwe, omdat hulle ten opsigte van hulleself die Seun van God weer kruisig en openlik tot skande maak.
As ek die teks reg verstaan, s� dit dat iemand wat eenmaal weergebore was, maar weggedwaal het en sy rug op die Here gedraai het, nie weer gered kan word nie. Maar wat dan van die gelykenis van die verlore seun? Gaan dit nie juis oor iemand wat sy rug op die Vader gedraai het en ver weggedwaal het nie? 'n Ander vraag: Is dit hoegenaamd moontlik om verlore te gaan as 'n mens eenmaal weergebore is? (Ons word tog nie gered op grond van ons dade nie)
Reply With Quote Oct 4th 2007, 01:51 PM
Reply With Quote Oct 4th 2007, 02:22 PM
Posts 13	Ek het ook nog nie toegang tot die kontroverse deel nie, maar ek dink die stuk verwys na mense wat besluit (?) dat Jesus nie regtig die verlosser is nie (afvallig wys nie vir my op bloot "sondig" nie, maar inderdaad afvallig van die wedergeboorte). Vir sulke mense, wat reeds die Gees gesmaak het, en nogtans wegdraai van Jesus se verlossing, moet dit werklik moeilik wees om weer NA Jesus te draai. Maar die Gees is tog kragtig, en dit kan tog gebeur?
Reply With Quote Oct 4th 2007, 02:25 PM
Posts 3,484	Phil,
Ek wou al voorstel, dat ons jou draad (Eenmaal gered) eers hier in die oop-forum plaas. Dit is nie altyd kontrovers nie, maar hierdie onderwerp en met tye die doop en nog ''n paar ander, kan bietjie handuitruk met tye. As dit later kontrovers raak, dan kan mens dit altyd oorskuif. Op hierdie stadium is die gesprek nog beskaafd, al weet mens dit is maar 'n klompie "rowwe" ouens wat dit daar uitspook. The Lord is our Shepherd
Reply With Quote Oct 4th 2007, 02:27 PM
Ek wou al voorstel, dat ons jou draad (Eenmaal gered) eers hier in die oop-forum plaas. Dit is nie altyd kontrovers nie, maar hierdie onderwerp en met tye die doop, kan bietjie hand uit ruk met tye. As dit later kontrovers raak, dan kan mens dit altyd oorskuif. Op hierdie stadium is die gesprek nog beskaafd, al weet mens dit is maar 'n klompie "rowwe" ouens wat dit daar uitspook. Dit is reg, as jy happy is daarmee, skuif hom dan hierna toe.
Reply With Quote Oct 4th 2007, 02:58 PM
Posts 3,484	Originally Posted by Gene
Hebreers 6 : 4 - 6 s� "Want dit is onmoontlik om die wat eenmaal verlig geword het en die hemelse gawe gesmaak en die Heilige Gees deelagtig geword het, 5 en die goeie woord van God gesmaak het en die kragte van die toekomstige w�reld, 6 en afvallig geword het—om di� weer tot bekering te vernuwe, omdat hulle ten opsigte van hulleself die Seun van God weer kruisig en openlik tot skande maak.
Tog glo ek dat Hebre�rs 6 iets anders is... dit is iemand wat in vyandskap met Christus kom, Christene vervolg en openlik laster teen God en volhard daarin, sonder om sleg te voel of dat so persoon se gewete aangekla word. Hierdie selfde tendens kan seker met baie gebeur, maar min mense sal God openlik begin laster.
Ek is oortuig daarvan dat iemand wat bekend was as 'n kind van die Here... en dan so teruggeval het dat hy of sy God volhardend begin laster, die werk van die Heilige Gees tot niet maak en dat hierdie gedeelte in Hebre�rs 6, saam gelees moet word met hierdie uitspraak...
Daarom s� Ek vir julle: Elke sonde en lastering sal die mense vergewe word, maar die lastering teen die Gees sal die mense nie vergewe word nie. En elkeen wat ‘n woord spreek teen die Seun van die mens, dit sal hom vergewe word; maar elkeen wat spreek teen die Heilige Gees, dit sal hom nie vergewe word nie, in hierdie eeu nie en ook in die toekomende nie. (Mat 12:31-32)
Maar elkeen word versoek as hy deur sy eie begeerlikheid weggesleep en verlok word. Daarna, as die begeerlikheid ontvang het, baar dit sonde; en as die sonde tot volle ontwikkeling gekom het, bring dit die dood voort. Moenie dwaal nie, my geliefde broeders. (Jak 1:14-16)
Laat ons dan, terwyl ons geleentheid het, aan almal goed doen, maar die meeste aan die huisgenote van die geloof. Kyk met watter groot letters ek met my eie hand aan julle skrywe. (Gal 6:10-11)
Elkeen dan wat homself verneder soos hierdie kindjie, hy is die grootste in die koninkryk van die hemele. En elkeen wat een van sulke kindertjies in my Naam ontvang, ontvang My; maar elkeen wat een van hierdie kleintjies wat in My glo, laat struikel, dit is vir hom beter dat ‘n meulsteen aan sy nek gehang word en hy wegsink in die diepte van die see. Wee die w�reld weens die struikelblokke! Want dit is noodsaaklik dat daar struikelblokke kom, maar wee die mens deur wie die struikelblok kom. (Mat 18:4-7)
Reply With Quote Oct 4th 2007, 06:12 PM
Openb 3:20 Kyk, Ek staan by die deur en Ek klop. As iemand my stem hoor en die deur oopmaak, sal Ek ingaan na hom toe en saam met hom maaltyd hou, en hy met My. Ek glo die Here klop altyd, en as jy hoor en oopmaak..... kom Hy in, jou keuse om oop te maak. Die gekenk is mooi toegedraai, neem dit, maak dit oop, en geniet dit Maar sal hy ophou klop as jy nie oopmaak nie?? , al hoor jy!! Ek weet nie Fenris: "There are two ways to shoot an arrow into a bulls-eye You can shoot the arrow into the bulls-eye or you can shoot the arrow and paint the bulls-eye wherever it hits"
Reply With Quote Oct 5th 2007, 07:49 AM
Posts 630	Dankie vir die oorweldigende reaksie. Ek het beide drade gelees. Die slotsom waartoe ek gekom het, sluit baie aan by die meeste antwoorde wat ek gekry het -nl dat Hebreers 6 praat van mense wat nie werklik wedergebore was nie (of pas wedergebore is). Al wat my pla, is daardie gedeelte wat praat van iemand wat "die Heilige Gees deelagtig geword het" Dit klink amper nie na iemand wat nie werklik wedergebore was en die Here werklik geken het nie....
'n Ander kant van dieselfde munt : �rens in een van die drade het ek iets gelees oor die onvergeeflike sonde - sonde teen die Heilige Gees in Matteus 12:31. Ek het getuienisse gehoor van sataniste wat tot bekering gekom het en wat vertel dat hulle die Heilige Gees moes vervloek (in sekere gevalle by die lyk van 'n christen) om sataniste te kon word.Maar hulle het tot inkeer gekom en is wedergebore. Nou hoe nou?
Reply With Quote Oct 5th 2007, 08:11 AM
Mens wonder of iemand wat God nie ken nie, se onkunde oorgesien sal word, gemeet teen een wat God wel geken het, die Gees deelagtig geraak en dan teen God se Gees draai. Mens kan nogal verstaan dat inkonsekwensie voor God 'n verleentheid vir die koninkryk is. As Piet Pompies 'n groot prediker was wat baie mense na die Here gelei het... en skielik totaal teenstrydig raak en God begin laster en vloek, dan is die skade wat so een aan God se koninkryk doen, veelvuldig groter as een wat God altyd nog vyandig was, want hy bring twyfel en chaos in God se orde. Tog glo ek dat deur onderskeiding van die geeste, sulkes maklik openbaar kan word, vir wie hulle is, daarom doen ekself moeite om valse predikers te toets aan die waarheid... en in die lig as dit moet. Dit is makliker as wat mens dink, gegewe dat die Woord mens se norm moet wees. Ongelukkig sien baie dit as oordeel, maar hulle vergeet dat God se Woord voortdurend oordeel. Ons mag net nie oordeel nie. Baie valse predikers is babas in geloof en lyk maar so groot... hulle kon wedergeborenes gewees het, maar ek is oortuig dat enige diep gewortelde gelowige nooit die Here se koninkryk op hierdie vlak sal skaad nie.
Reply With Quote Oct 5th 2007, 08:20 AM
Posts 3,484	Net iets wat nie noodwendig verkeerd is nie, maar wat rooi ligte laat aangaan, is die euforie wat doelbewus ingebring word om alles groter te laat lyk.
Reply With Quote Oct 5th 2007, 08:21 AM
Reply With Quote Oct 5th 2007, 10:30 AM
Posts 630	Hi Phil
Die gelykenis in Lukas 8 gaan oor saad wat o.a. op onvrugbare grond geval het. As ek jou reg verstaan, dan wil jy daarmee s� dat Heb 6 praat van mense by wie die saad op die rots of onvrugbare grond geval het, dit het opgekom maar is weer doodgedruk. Weet jy, vir my dui dit op iemand wat Gods se woord gehoor het en aangeraak is daardeur, maar nie tot wedergeboorte gekom het nie. Maar die woorde "die Heilige Gees deelagtig geword het" in Heb 6 klink tog na iemand wat werklik wedergebore was? Ek weet nie, ek aanvaar jy is reg, maar dit hinder my nog.
Wat jy s� oor die sonde teen die Heilige Gees, maak vir my sin. Dit sluit aan by wat Ferdi daaroor ges� het, miskien is daar vergifnis vir iemand wat nie van beter geweet het nie. Wat my pla, is die feit dat ek glo sataniste weet beter as baie "kerkmense" wat die waarheid is - hulle kan dus nie onkunde gebruik as verskoning nie. (Jakobus 2:19 die duiwels glo dit ook, en hulle sidder.)
Reply With Quote Oct 5th 2007, 10:38 AM
Nee, a.s.b. verstaan net, ek s� glad nie ek is reg en dat ek die antwoord het nie, ek vra maar soos jy, Fila, Ferdi en almal hier ook vrae, vrae wat soos jy ges� het lekker is om oor te praat, maar waaroor ek nie my kop breek nie, want ek weet nie alles nie en as Paulus wat vir Christus gesien het moet erken hy weet nie alles nie, wie sal ek tog wees om te s� ek het die antwoorde.
Ek gaan vir jou eerlik s� Eugene, ek weet nie, ek kan vir jou slim stories hier probeer uitdink, maar as ek eerlik met jou en voor die Vader moet staan, moet ek nederig erken, ek weet nie.
Reply With Quote Oct 5th 2007, 10:56 AM
Moenie worrie nie - ek het jou heeltemal reg gelees. Dit kom nie oor asof jy dink jy het al die antwoorde nie. Maar wat jy s�, maak nogal sin. En jy is reg, daar is goed wat eenvoudig nie vir ons met ons menslike verstand en verwysingsraamwerk verstaanbaar is nie. Maar dit is goed wat nie in ons hande is nie en ons het nie nodig om ons koppe daaroor te breek nie. Eendag sal ons wel alles verstaan. Maar dis nog steeds lekker om oor hierdie goed te wonder en gedagtes uit te te ruil.
Reply With Quote Oct 5th 2007, 12:17 PM