Wat die hooggeregshof in Kanada oor nasionale koolstofpryspryse beteken vir klimaatsverandering - nuus oor klimaatimpak
Nathalie Chalifour, en David Robitaille, Universiteit van Ottawa
Die Hooggeregshof van Kanada het die versoek om die nasionale koolstofpryse te staak, van die hand gewys. Die plan is die sleutel tot die bereiking van netto-vrystelling teen 2050. DIE CANADIAN PERS / Adrian Wyld
Minder as 'n week nadat lede van die konserwatiewe party 'n mosie om die realiteit van klimaatsverandering in sy amptelike beleid te erken, verslaan het, het die hooggeregshof in Kanada Kanadese daaraan herinner dat klimaatsverandering die toekoms van die mensdom bedreig en nie geïgnoreer kan word nie.
Die hof beslis op 25 Maart dat die Liberale regering se prys vir koolstofpryse grondwetlik is, wat die kans gee om seker te maak dat elke provinsie 'n minimum prys op koolstof bepaal - 'n belangrike deel van die nasionale poging om klimaatsverandering aan te spreek.
Die koolstofpryswet, Wet op die pryse van kweekhuisgasbesoedeling, het in 2018 in werking getree en is 'n sentrale pilaar in die federale regering se strategie vir klimaatsverandering. Maar verskeie provinsies - waaronder Alberta, Ontario en Saskatchewan - was sterk teenstanders van die prys van koolstof en voer aan dat die beheer van natuurlike hulpbronne, insluitend die regulering van kweekhuisvrystellings, uitsluitlik aan die provinsies behoort.
In sy uitspraak van 6-3 het die Hooggeregshof bevind dat klimaatsverandering 'n saak van nasionale belang is wat die parlement se gesag om wette ingevolge die Grondwet uit te voer, geregverdig het.vrede, orde en goeie regering"-Klousule, bekend as POGG.
Studie toon Amerikaanse dekking van die media oor die regse denk-klimaat klimaat lê eintlik op gedurende die afgelope 5 jaar
As omgewings- en grondwetlike prokureurs is daar drie dinge in die Hooggeregshof besluit het vir ons uitgestaan: dit het die erns van klimaatsverandering vir Kanadese erken; die validering van die gebruik van federale wetgewing wat daarop gemik is om die skade van een provinsie op 'n ander te beperk; en die noukeurige gebruik van die POGG-mag van die Parlement om so 'n wet te regverdig.
Alhoewel dit die drie jaar lange stryd oor nasionale koolstofpryse beëindig, beteken dit nie dat daar nie voortdurende uitdagings sal wees in die ontwikkeling van die Kanadese klimaatbeleid nie.
Pryse as agterstop
Toe die federale regering se wet op koolstofpryse in werking tree, skep dit 'n beschutting prys wat slegs geld in provinsies of gebiede wat nie hul eie ekwivalente program het nie. Die koolstofprys is tans vasgestel op $ 30 per ton en sal in 50 tot $ 2022 styg en teen 170 tot $ 2030.
Saskatchewan, Ontario en Alberta het elk die grondwetlikheid van die wet betwis. Volgens hulle het die parlement geen onderneming wat nasionale standaarde in 'n gebied van provinsiale jurisdiksie bepaal nie.
Die Saskatchewan en Ontario Hof van appèl het die handeling bekragtig, maar die Appèlhof in Alberta het gesê dit is ongrondwetlik.
Klimaatsverandering is die basis van Europa se vinnige opwarming
Ter verdediging van die wet, Kanada het gewys op die nasionale en internasionale karakter van kweekhuisgasvrystellings. Dit het aangevoer dat 'n federale agterstop nodig was om te verseker dat alle provinsies hul deel doen.
Hierdie hofuitdagings het uiteindelik by die Hooggeregshof beland, waar die meerderheid van die regters hulle aan die kant van Kanada en baie ingrypers geskaar het. Hier is drie dinge wat uitgestaan ​​in hul besluit.
1. Klimaatsverandering hou 'n ernstige bedreiging in
Hoofregter Richard Wagner, wat vir die meerderheid geskryf het, het die erns en eksistensiële aard van klimaatsverandering beklemtoon: 'Klimaatsverandering is werklik ... en dit hou 'n ernstige bedreiging in vir die toekoms van die mensdom.'
Die hof het erken dat die gevolge van klimaatsverandering "in Kanada besonder erg en verwoestend was", insluitend oorstromings en bosbrande, die agteruitgang van grond en water en die verhoogde frekwensie en erns van hittegolwe.
Dit het erken dat die klimaatkrisis 'n groter risiko in die Noordpool- en kusgemeenskappe inhou, en dat dit toegang tot voedsel en tradisionele lewenswyses in inheemse gemeenskappe bedreig. Dit het erken dat kwesbare gemeenskappe die grootste las van klimaatsverandering sou dra.
Gety krag brandstof Skotse elektriese voertuie
Dit is die toneel vir ander litigante, soos jeug, wat pleit vir 'n erkenning dat hulle grondwetlik beskerm het regte op 'n stabiele en veilige klimaat ingevolge die Handves. Die dag waarop die Hooggeregshof sy beslissing bekend gemaak het, jeugaanklaers in Ontario 'n stap nader aan die eis in die hof beweeg.
2. Die koolstofprys word gehandhaaf
Alhoewel daar nooit veel twyfel bestaan ​​dat die parlement jurisdiksie het om wette met betrekking tot klimaatsverandering in te stel nie, was dit minder duidelik of die hof hierdie handeling onder POGG sou handhaaf teenoor 'n ander federale moondheid, soos belasting of strafreg.
POGG was 'n bron van kontroversie vir jare. Die howe was baie versigtig om dit slegs in beperkte omstandighede en op duidelik omskrewe sake toe te pas, en verwerp jurisdiksie oor breë onderwerpe soos besoedeling ten gunste van meer presiese aangeleenthede soos mariene besoedeling deur oseaanstorting.
Die Hooggeregshof verwerp die uitstoot van kweekhuisgasse as onderwerp van die wet op die prys van kweekhuisgasbesoedeling, maar aanvaar die meer beperkte nasionale koolstofprysvlak. 'N Belangrike deel van die aanvaarding van die hof dat dit 'n saak van nasionale belang is, is die feit dat 'n gebrek aan samewerking tussen provinsies ander provinsies aan' ernstige skade 'kan blootstel. Die hof het opgemerk dat klimaatsverandering geen grense het nie en dat dit alle provinsies en gebiede in Kanada kan beïnvloed.
Die klimaatkrisis is 'n wêreldwye probleem, het die hof erken, en 'elke provinsie se versuim om op te tree, bedreig Kanada se vermoë om sy internasionale verpligtinge na te kom, wat op sy beurt Kanada se vermoë om te streef na internasionale optrede om die uitstoot van kweekhuisgasse te verminder, belemmer.'
3. Nasionale bekommernis is nie 'n federale blanko tjek nie
Die hof het moeite gedoen om dit duidelik te maak dat die uitspraak nie 'n presedent skep vir die parlement om sy jurisdiksie oor ander aangeleenthede uit te brei nie, en reageer op die apokaliptiese waarskuwing van die appèlhof in Alberta dat die handhawing van die wet die deur kan oopmaak vir Ottawa wat in staat is om huisverhitting tot 16C beperk of beeste verbied.
Volgens die hof respekteer die wet die noodsaaklike balans van die Kanadese federalisme en laat provinsiale outonomie en jurisdiksie om twee redes grotendeels ongeskonde wees.
Eerstens erken die wet die jurisdiksie vir 'n prysmeganisme, nie die uitstoot van kweekhuisgasse wyer nie.
Tweedens skep dit 'n vloer en 'n agterstop, wat beteken dat provinsies steeds klimaatsverandering kan aanspreek, selfs om strenger standaarde aan te neem as hulle wil. Met ander woorde, daar kan 'n grondwetlike "dubbele aspek"Wat beide regeringsvlakke toelaat om op te tree.
Aan die einde van die dag weerspieël hierdie beslissing die begrip van die Hooggeregshof dat klimaatsverandering 'n veelsydige, kollektiewe aksieprobleem dit verg samewerking van alle spelers.
Dit erken dat die vrystelling van een jurisdiksie gevolge vir ander het. Dit is 'n besluit wat Kanada se rol in die internasionale stryd om klimaatsverandering te vertraag aanvaar, en dit verklaar dat daar wel is voldoende ruimte in ons Grondwet vir 'n nasionale wetlike raamwerk oor klimaatsverandering.
As die wetlike parameters van koolstofpryse nou duidelik is, kan ons hoop dat daar tyd en middele bestee kan word aan die oorgang na 'n skoon ekonomie met 'n regverdige oorgang vir werkers en om ons weerstand teen klimaatsontwrigting te verhoog. Daar is geen tyd vir agtergeblewenes wat eerder wil maak asof klimaatsverandering nie werklik is nie en politieke speletjies speel.
Nathalie Chalifour, Professor, Fakulteit Regsgeleerdheid, L'Université d'Ottawa / Universiteit van Ottawa en David Robitaille, Professeur titulaire (Constitutionnel, munisipale, omgewing, droits humains), L'Université d'Ottawa / Universiteit van Ottawa
Nog voordat Greta Thunberg op 15-jarige ouderdom haar skoolstaking vir klimaat geloods het, was jeugaktiviste sleutelspelers in ...
Wetgewers en groepe eis dringende optrede deur Fed om die ekonomie teen klimaatsrisiko's te beskerm
Die Federale Reserweraad moet sy werk doen om die ekonomie van rampe af te stuur deur die finansiering van fossielbrandstowwe te beëindig.
Fossiele brandstofondernemings het $ 8.2 miljard aan belastingreddings gekry — Toe ontslaan meer as 58,000 XNUMX werknemers
Dit is tyd om op te hou met subsidiëring en die klimaatkrisis in die gesig te staar, sê 'n ontleder van BailoutWatch.