Meer Amerikaners sê dat hulle nou die nuus heeltemal vermy. Christo / Shutterstock.com
Terwyl die land vooruit kyk na die moontlike vervolging van president Donald Trump, as sosiale wetenskaplikes, voorsien ons dat die Amerikaners se opinies nie net gepolariseer sal word nie, maar ook hul emosies.
Gebaseer op ons navorsing, glo ons dat onthullingsverhale waarskynlik al hoe meer persoonlik, passievoller en irriterend vir mense sal voel namate die verrigtinge ontvou. Vir sommige sal dit hulle binnedring, terwyl ander waarskynlik van die nuus sal wegdraai.
Gedurende Trump se eerste 10 maande in die amp het ons 71-onderhoude gevoer in die groter metropolitaanse gebiede Chicago, Miami en Philadelphia, met die doel om verbruiksgewoontes in die media te verstaan.
Deelnemers aan ons studie, gepubliseer op Sept. 25, 2019 was 'n dwarssnit van Amerikaners, uiteenlopend ten opsigte van ouderdom, geslag, ras, etnisiteit, ideologiese oriëntasie en beroep.
Toe ons met hierdie Amerikaners gesels, is ons onmiddellik getref deur hul emosionele reaksies op stories oor Trump. Daar is skaars literatuur wat die emosionele dimensie van die lees van die nuus ondersoek. Ons studie het aangedui dat kiesers aan beide kante van die gang "oorval" voel deur drie besondere emosies: woede, frustrasie en 'n algemene gevoel van oorweldiging.
Die mense met wie ons ondervra het, vertel dat hierdie emosionele ervaring tydens die 2016-veldtog en die nasleep daarvan verhoog is, wat hul mediagewoontes op verskillende maniere beïnvloed het.
Byvoorbeeld, Fiona, 'n 50-jarige bibliotekaresse, het gesê: "Ek vind dat nadat Trump verkies is, dit vir my moeiliker is om die nuus te lees."
Dieselfde emosies, verskillende redes
Terwyl die gevoelens oor die ondervraers gedeel is, het die oorsake van hierdie emosies partylyne verdeel.
Terwyl liberale gewoonlik ontsteld was oor Trump se uitlatings en beleid, het konserwatiewes soortgelyke emosies ervaar oor hoe negatief die hoofstroommedia nuus oor die president behandel het.
Byvoorbeeld, 'n 80-jarige demokraat wat 'n gemeenskapsorganiseerder is, het gesê dat sy jongste nuusverbruik gefokus was op 'daardie jongweek wat ons as president het.' Hy het bygevoeg: 'Soms raak ek net so gewalg met die nuus] dat ek nie eers meer daaroor wil weet nie. '
Intussen het 'n 51-jarige Republikeinse tuismaker gesê sy is ontsteld oor die media.
'Ek sien verder of ek hou van hoe [Trump] praat of wat hy sê,' het sy vir ons gesê. "Wat hulle wys [op CNN], ek dink dit is so verkeerd dat dit my baie kwaad laat voel."
Ons studie het ook getoon dat inname van politieke nuus op sosiale media, eerder as via die nuusmedia, die emosionele ervaring versterk. Volgens hul berigte was dit deels te danke aan die sosiale komponent van sosiale media: kennisse wat nuusberigte deel en kommentaar lewer.
'N 33-jarige paralegal het gesê dat hy na die verkiesingsiklus van 2016 sy blootstelling aan Facebook en Instagram verminder het. Boodskappe oor die nuus het vir my 'n bietjie te giftig geword, want ander mense wou ''n advokaat van die duiwel speel of 'n vuur aansteek'.
Hantering van hoë emosievlakke
Die algemene vorme van die hantering van hierdie negatiewe emosies sluit in dat u die nuus wat u sou hoor, moet gekies word, die tyd wat aan nuus bestee word verminder of selfs die nuus heeltemal vermy.
Vermy nuus is in die Verenigde State besig om toe te neem. Volgens 'n verslag van die Universiteit van Oxfordhoewel 38% van die Amerikaners gesê het dat hulle die nuus in 2017 soms of dikwels vermy, het die syfer in 41 tot 2019% gegroei. Dit is hoër as die wêreldgemiddelde van 32% vir daardie jaar.
Egter in ooreenstemming met vorige navorsing, het sommige Amerikaners gesê dat dit ingelig is om hulle in kennis te stel en om met vriende te praat, hulle die gevoel het om hul burgerlike plig na te kom. 'Ek geniet dit om te weet wat aangaan, en ek dink dit is deel van die kieser,' het 'n 25-jarige onderwyser gesê.
Ons studie beklemtoon die belangrikheid van die ontwikkeling van empatie en die begrip van die maniere waarop hul kommunikasie 'n sterk emosionele impak in mense se alledaagse lewe het.
Alhoewel sommige deelnemers meer aktief aan die politiek wil deelneem as gevolg van ontsteltenis oor die huidige politieke situasie, het baie ander die behoefte uitgespreek om hulself te beskerm.
Omdat 'n emosioneel gepolariseerde openbare mening burgers van verskillende vorme van burgerbetrokkenheid kan ontmoedig, lyk 'n woedende en oorweldigde burgerlikheid nie 'n goeie resep vir 'n gesonde demokrasie nie.
María Celeste Wagner, Ph.D. Kandidaat in kommunikasie, Universiteit van Pennsylvania en Pablo J. Boczkowski, professor in kommunikasiestudies, Noordwes-Universiteit