Hierdie studie is gedoen omdat sommige PEP-kritici voorspel het dat PPE 'n negatiewe algehele uitwerking sou hê. In Augustus het Michael Weinstein, uitvoerende direkteur van die VIGS-gesondheidsinstigting, 'n stigting wat VIGS beveg, gesê: "Ons wil hê die publiek moet weet dat die toename "Dit is baie belangrik om te weet of mense soos Weinstein reg of verkeerd is en of PPE 'n negatiewe uitwerking sal hê as mense weet dat hulle die medikasie neem.
Maar in April 2014, het dit duidelik geword dat die verskaffing van PPE gelok het 'n subset gekenmerk deur 'n hoër koers van die risiko van MIV-infeksie in gay mans as hulle oorspronklik was in ag geneem word wanneer die grootte van die studie groep bereken is. Dit het beteken dat die vlieënier studie sou wees potensieel in staat om 'n duidelike antwoord oor die doeltreffendheid te produseer, hoewel sy grootte is kleiner. So het ons georganiseerde 'n Onafhanklike Data Monitoring Komitee (IDMC).
Die IDMC het 'n bevoorregte posisie in groepe van ewekansige studies: Hulle is die enigste mense met toegang tot inligting nie verbloem voor die einde van die studie, en hul rol is om die data te monitor om te sien of daar is tekens dat die studie moet gestaak word. Die kriteria vir die beëindiging insluit: wanneer dit duidelik word dat die toets ingryping kan beskadig, sal die studie nooit 'n duidelike gevolg (bekend as 'nutteloosheid') te bereik of omdat die ingryping is so voordelig dat dit oneties om dit te ontken aan ander sou wees in die studie.
Hierdie geleentheid bied geleenthede vir die studie van ander dwelms of regimens so goed, maar bowenal, open die geleentheid om 'n groot impak op die MIV-epidemie onder gay mans in die Verenigde Koninkryk en elders te maak.