Jamaican black castor oil original 118 ml
Slammers energiedrank 24 stuks
Slammers energiedrank 24 stuks Lees meer
Dudu Osun Black Soap 150 Gram Geskryf deur Peter Dreier, BillMoyers.com
"Baie Amerikaners sal nie verbaas wees as op 20 Vladimir Poetin die eed van die kantoor aan Donald Trump administreer nie, die Ku Klux Klan-jeugkoor regales die intreeskare met 'n roerende weergawe van Dixie, die Kamer van Koophandel-orkes voer Hail aan die hoof "en die inaugurele party word deur Carl's Jr voorsien (wie se hoof uitvoerende beampte, Andrew Puzder, miljardêr, 'n vyand van die minimum loon, is Trump se genomineerde vir arbeidssekretaris). Exxon Mobil (wie se hoof uitvoerende beampte, Rex Tillerson, sekretaris van staatsbeampte is) en Goldman Sachs (wie se president, Gary Cohn, sal direkteur van Trump se Nasionale Ekonomiese Raad wees) kan vir die hele ding betaal.
Daar is 'n Pete Seeger-liedjie wat begin: "Jy weet dit is donkerste voor die dagbreek. En hierdie gedagte hou my aan die beweeg. "As daar ooit 'n tyd was om die woorde te hanteer, is dit so.
Daar was 'n paar helder kolle hierdie verkiesing:
Kiesers in Arizona, Washington, Colorado en Maine het die minimum loon gestem.
Suid-Dakota het 'n stemmingsmaatreël verslaan om die minimum loon te verlaag, alhoewel Trump daar gewen het.
Kiesers in Arizona se Maricopa County het die anti-immigrant Sheriff Joe Arpaio verslaan deur 'n grondverskuiwing van 59 persent tot 41 persent, ondersteun deur die 130,000 nuwe Latino kiesers wat in die afgelope jaar geregistreer het om te stem.
Virginia verslaan 'n anti-unie "reg-tot-werk" stembrief.
In baie veldtogdistrikte het kiesers progressiewe Demokrate verkies en / of regse Republikeine verslaan. Josh Gottheimer, vir een, het die sewe-termyn Rep. Scott Garrett - 'n ekstremistiese Republikeinse en 'n stigter van die tee party - in New Jersey se 5th Congressional District verslaan.
In Noord-Carolina, wat vir Trump gegaan het, het die president, Roy Cooper, die gubernatoriale verkiesing gewen en die bekleër Pat McCrory geslaan (wat nou het wetgewing onderteken strop krag van die goewerneur se kantoor voordat sy opvolger gesweer word.)
Die aantal vroue, swart, Asiatiese en Latino-amptenare wat vanjaar verkies is, het 'n heeltydse hoogte bereik.
Aktiviste regoor die land - jonk en oud, hervormers en radikale - probeer nou nie net uitvind hoe om Trump en Trumpism te beveg nie, maar ook hoe om strategies te dink oor die bou van 'n kragtige progressiewe beweging gebaseer op aksie en ingelig deur verlede en onlangse aktivisme . Progressivees moet die onverwagte verwag, buigsaam en buigsaam wees en belê in die herbou van progressiewe organisasies se kapasiteit.
So hier is my 10-punt "te doen" lys om te veg vir werkende mense.
1. Moenie vergeet nie: Trump het nie 'n mandaat nie. Hillary Clinton het die populêre stem gewen naby aan 3 miljoen stemme. Slegs 27 persent van die land se 231 miljoen stemgeregtigde kiesers het vir Trump gestem. In die eerste verkiesing in 50 jaar sonder die volle beskerming van die Wet op Stemregte, het Republikeine hul kiesersonderdrukkingspogings versterk. Hulle het swart en Latino-gemeenskappe in sleutelveldstate gemik. Meer as 40 persent van gekwalifiseerde kiesers het nie stem nie; Die meeste nie-kiesers was lae-inkomste-, minderheids- en / of jong Amerikaners wat, as hulle na die stembusse gegaan het, demokraties sou gestem het. Polls toon ook dat selfs die meeste Trump-kiesers nie saamstem met baie van sy beleidsagenda nie. 'N CBS-opname het ongeveer 'n kwart van Trump-kiesers getoon het gesê hy is nie gekwalifiseer nie om president te wees. Sewentig persent van alle kiesers het gesê immigrante sonder dokumente moet in staat wees om aansoek te doen vir regstatus eerder as om gedeporteer te word.
2. Uitdaging Trump se genomineerdes. Progressiewe aktiviste, liberale waghondgroepe en denktanks, kongresdemokrate en verantwoordelike joernaliste het 'n seldsame geleentheid om voor en tydens die verhore Trump's Cabinet-genomineerdes en ander hoëvlak-aangewese persone as onbevoeg en ongekwalifiseerd uit te daag. As 'n groep verteenwoordig hulle 'n Hall of Shame van gulsige biljoenêrs, regse lunatics, bedrogspul kunstenaars en militêre gekke hatters. Eerder as om elke genomineerde as 'n individu te beskou, moet hulle na die algehele patroon van Trump-genomineerdes kyk, aangesien hulle nie ondervinding het nie en in verskeie botsings van belangstelling webs gevang word, soos Trump self.
Een, Trump se genomineerde vir tesourie-sekretaris, bankier Steve Mnuchin, 'n bank, OneWest, gekoop deur 'n liefdesooreenkoms met die federale regering; Dit het toe herhaaldelik betrokke geraak aan roofbeweging, rassediskriminasie en aggressiewe negatief, wat deur regters en regeringsreguleerders afkeur en Mnuchin het die bynaam "negatief koning." Senaat-demokrate het begin met 'n webwerf vra mense wat beseer is deur OneWest Bank se negatiewe praktyke om hul stories te deel.
Handel Sekretaris-aangewys Wilbur Ross "het 'n fortuin gekoop bankrot besighede en draai hulle vir 'n wins," volgens Forbes, wat hom 'n reputasie as 'n "aasvoëlbelegger" verdien het. In 2006, nadat Ross die Internasionale Steenkoolgroep gekoop het, het 12-steenkoolmynwerkers versmoor ná 'n ontploffing by die Sago-steenkoolmyn in die Wes-Virginia-myn wat 'n geskiedenis van veiligheidskendings gehad het. Vroeër vanjaar het sy private ekwiteitsfirma, WL Ross & Co., ingestem om 'n a $ 2.3 miljoen boete aan die Securities and Exchange Commission vir die versuim om behoorlik te openbaar fooie wat dit belas beleggers.
Puzder, hoof uitvoerende beampte van die maatskappy wat Carl's Jr en Hardee's restaurante bedryf, is Trump se kies vir sekretaris vir arbeid. Die Departement van Arbeid het oortredings aangetref - insluitende loondiefstal oortredings soos om nie die minimum loon of oortyd te betaal nie - in 60 persent van sy inspeksies by hierdie twee kitskosse. Puzder het gekant teen die verhoging van die minimum loon, die nakoming van Obama se oortydreëls en verpligte siekteverlof. Hy blameer Obamacare om 'n "resessie van die restaurant" te veroorsaak, alhoewel Die New York Times opgemerk, "daar is geen bewyse dat gesondheidsorghervorming werkgroei benadeel het nie, en daar is beslis geen bewys van 'n restaurantresessie nie."
Benewens die feit dat hy absoluut geen ondervinding in die regering het nie, is Hugsekretaris-generaal Ben Carson, een van HUD se belangrikste missies, teen die hoof van behuisingsbeleid. Laas jaar Hy het ontken 'n HUD-plan met Dubuque, Iowa om te verseker dat die stad nie teen Afro-Amerikaners diskrimineer om federale befondsde behuisingsbewyse te verdeel as "wat jy in kommunistiese lande sien nie." Hy het 'n HUD-reël bespot om munisipaliteite te help om data te gebruik om histories te oorkom patrone van segregasie "as" regerings-gemanipuleerde pogings om rasse-gelykheid te wettig "en as" mislukte sosialistiese eksperimente. "Maar wat is regtig gevaarlik is Carson se teenkanting teen gay regte (hy het homoseksualiteit vergelyk met bestialiteit) en sy ondersteuning vir krankzinnige samesweringsteorieë, soos sy stelling dat president Obama en die voormalige prokureur-generaal Eric Holder deel was van 'n kommunistiese sameswering om Amerika te onderdruk. Hy beweer Darwin se idees oor evolusie was deel van Satan se plan en by die 2016 Republikeinse konvensie Hy het gesê laat gemeenskapsorganiseerder Saul Alinsky (oor wie Clinton haar senior tesis in kollege geskryf het) was 'n volgeling van Satan. Carson het vir meer as 'n dekade vir die voedingsaanvullingsmaatskappy Mannatech geskiet, wie se onwettige bemarkingsskemas sy produkte gehelp het om probleme te behandel, insluitende toksiese skoksindroom, hartversaking, asma, artritis, Lou Gehrig se siekte, aandaggebreksiekte en longontsteking, asook vigs en Kanker. Selfs nadat die maatskappy gedagvaar is, het Carson voortgegaan om by maatskappyvergaderings te praat en in advertensies verskyn. Maar in 'n GOP debat, Carson beweer hy het geen affiliasie met die maatskappy gehad nie.
Oklahoma Prokureur-generaal Scott Pruitt, 'n bondgenoot van die fossielbrandstofbedryf, is Trump se genomineerde om die Environmental Protection Agency te hoof. Pruitt is heeltemal in sinchronisasie met Trump se siening oor klimaatsverandering, wat Trump 'n "hoax" genoem het. Albei sal ernstig verswak as die EPA nie heeltemal afgebreek word nie en Amerika se verbintenis tot die Parys se klimaatsverandering ooreenkomste kanselleer. In 'n artikel in die regterkant National Review vroeër vanjaar, Het Pruitt geskryf: "Wetenskaplikes bly nie saamstem oor die mate en omvang van aardverwarming en sy konneksie met die optrede van die mens nie" - 'n siening wat in die gesig staar van die wetenskaplike konsensus. Pruitt het saam met ander staatsprokureurs-generaal gewerk wat saam met die land se energiemaatskappye gewerk het om Obama se omgewingsregulasies te beveg. 'N Steenkool-woordvoerder het Pruitt 'n "verdediger van state" -regte en 'n vokale teenstander van die huidige regering se oorreedende EPA genoem.
Lt. Gen. Michael T. Flynn, Trump se kies vir nasionale veiligheidsadviseur, is afgevuur as direkteur van die Verdediging-intelligensie-agentskap. Vir jare hy het bevorder wat Die New York Times 'Onbekende eise oor die Islamitiese wet se verspreiding in die Verenigde State en oor die aanval op die Amerikaanse diplomatieke samestelling in Benghazi, Libië.' Hy het Twitter gebruik om gek samesweringsteorieë oor Hillary Clinton te stoot, insluitende 'n valse nuusverhaal wat beweer dat die polisie in New York en aanklaers het bewyse gevind wat Clinton en sommige van haar top-veldtogpersoneel koppel aan 'n kinderbehandelingsring, geldwassery, meineed en ander misdade. Flynn se neiging om te lieg, het sy eenmalige werknemers by die DIA gelei om sy valshede "Flynn feite" te noem.
Senaat-Demokrate het 'n verantwoordelikheid om hierdie web van onkunde, onbevoegdheid en onverdraagsaamheid bloot te stel, die kandidate by die verhore te rooster en die fundamentele legitimiteit van Trump se administrasie uit te daag. Saam met progressiewe waghond en aktiviste groepe, moet hulle Maak 'n kaart van die korporatiewe bigwigs in Trump se wêreld - wie hulle is, wat hulle besit - en maak hul besighede giftige teikens van protes. Hulle moet die voorbeeld van sen. Elizabeth Warren (D-MA) volg wat tydens verhore voor die Senaatse Bankwese oor Wells Fargo se skelm bank- en kredietkaartrekeningskandaal, uitvoerende hoof John Stumpf bevraagteken het met soveel spanning en detail dat hy gedwing moes word om te bedank. . Aktiviste en burgers moet hul senatore druk om teen hierdie genomineerdes te stem. Hou Trump op die verdediging.
3. Moenie Trump normaliseer nie. Joernaliste moet nie Trump normaliseer nie. Hulle moet oor hul verslawing kry om alles te rapporteer wat hy sê en volhard in die beweerde selfs-handige "het hy gesê / sy het gesê" formule wat misleidende verslagdoening skep. En hulle moet voortdurend Trouens-tjek sy uitsprake en leuens. Tydens die veldtog het die media Trump die agenda laat stel. Sy elke stelling en tweet - ongeag hoe triviaal of vals - het nuus geword, en verslaggewers het selde sy leuens uitgedaag. Met 'n paar uitsonderings het nuusverkope nie gefokus op sy onkunde oor basiese beleidsidee en sy verregaande rekord van besigheidsmisdaad. Op geen tydstip het die media verslag gelewer oor hoe sy wêreldwye sakebelange sy voorsitter sou benadeel nie.
Na die verkiesing was daar gevalle van verandering. Verlede maand, byvoorbeeld, Die New York Times sit hierdie kop op 'n voorblad-storie: "Trump Eise, met geen bewyse dat 'Miljoene mense' onwettig gestem het nieDie meeste van die tyd het die media nog steeds Trump laat vlug met leuens. Hulle het behoorlik gerapporteer oor die redding van meer as 'n duisend Carrier Corporation-werksgeleenthede in Indiana, maar het geweier om te berig dat die transaksie nie so goed was soos Trump dit beweer het nie. wees. Die Washington Post 's onlangse storie Op die CIA-verslag oor Russiese inmenging in die verkiesing het Trump aangehaal: "Die verkiesing het lankal in een van die grootste verkiesingskollege oorwinnings in die geskiedenis geëindig. Dit is nou tyd om voort te gaan en 'Maak Amerika groot weer.' ' Die Post laat die valse Verkiesingskollege se kommentaar sonder uitdaging slaag, en laat Trump en ander Republikeine twyfel oor die geldigheid van die CIA-verslag. Dit is soos om gelyke gewig te gee aan diegene wat klimaatsverandering ontken en diegene wat sê dit is werklik.
4. Fokus op regte mense. Verslaggewers moet fokus op hoe Trump se retoriek en beleidsidees werklike mense beïnvloed. Belangrike mediaverkope moet 'n daaglikse telling (en mensverhale) hou van hoe Trump se beleidsvoorstelle, soos die uitskakeling van Obamacare, die verswakking van die EPA en die Nasionale Arbeidsverhoudingsraad, die Dodd-Frank-wet en die Verbruikersfinansiële Buro vir die Beskerming, wins charter skole, privatisering van die regering funksies en immigrasie immigrante - sal werklike mense seermaak, belangrike beskerming vir verbruikers, werkers en die omgewing verwyder en inkomste opwaarts verdeel.
Hulle moet ook 'n lopende telling van haatmisdade en geweld in die land deur Trump se verkiesing en retoriek handhaaf - miskien in samewerking met die Suider Armoede Law Center (SPLC), wat gereeld verslag doen oor haatmisdade, bigotry en afknouery wat gerig is op immigrante, afro-Amerikaners, Moslems, Jode, gays en lesbiërs, gestremdes en ander. En die media moet nie toelaat dat Trump wegkom met sy impulsiewe, kinderagtige, outoritêre en narcistiese afknouery, dikwels via Twitter nie, van enigiemand wat hom kritiseer. Hulle moet nie, soos Boston Globe rubriekskrywer Michael Cohen het voorgestel, "Behandel Trump se optrede as 'n onderwerp van politieke debat", maar "as bewys van sy ontwrigting."
5. Protes en betrokke raak in burgerlike ongehoorsaamheid. Anti-Trump rallies en demonstrasies regoor die land op die inhuldigingsdag moet net die begin wees van 'n deurlopende veldtog van protes en burgerlike ongehoorsaamheid om Trump se inisiatiewe uit te daag en te belemmer. Amerikaners moet hul woede in 'n strategiese en konstruktiewe dissens uitstuur, wat 'n lang tradisie in ons land se geskiedenis het.
Nie almal moet op die voorste linies wees nie. Mense kan donasies (of verhoog hul bydraes) aan organisasies wat aktief teen Trump en die GOP-agenda, soos Beplande Ouerskap, SPLC, Sierra Club, NAACP, Black Life Matter, Menseregteveldtog en ander, deelneem.
Maar miljoene Amerikaners moet gereeld na die strate gaan en hul landgenote en vroue herinner dat Trump se planne vir die land die Amerikaanse waardes oortree en die groot meerderheid Amerikaners grootliks sal benadeel. Daarbenewens moet protes Trump se hele agenda uitdaag. Te dikwels trek die aktiviste terug na hul afsonderlike uitgawe silo's. Maar mense wat bekommerd is oor die regte van werknemers en ekonomiese geregtigheid, die gelykheid van vroue en die reg om te kies, immigrasieregte, uitdagende rassisme deur die polisie en die kriminele regstelsel, LGBT-regte, stemreg, geweerveiligheid, opvoedkundige billikheid en omgewingsgeregtigheid moet saamstaan, ondersteun mekaar en sluit by mekaar se demonstrasies aan.
Hierdie protes moet gerig wees op lede van die Kongres, en eis dat hulle teen skadelike wetgewing, korporasies en sake-lobbygroepe staan ​​wat politieke invloed uitoefen om 'n regse agenda te bevorder. Byvoorbeeld, miljoene Amerikaners wat in Republikeinse Huisdistrikte woon - waarvan baie vir Trump stem of nie stem nie - sal benadeel word indien Trump Obamacare kan uitskakel; 'n veldtog om die lede van die Huis te druk om die Trump-plan te verset, kan 'n impak hê.
Verder moet die aktiviste Trump se sakewêreld beywer, wat hy weier om af te handel en onverskillig te beweer dat dit deur sy kinders sonder sy kennis of deelname bestuur sal word. Hulle moet hotelle, casino's, luukse woonstelle, gholfbane en verbruikersprodukte verbind met sy handelsmerk boikot. As Trump werklik van hierdie belange afgeskaf is, sal dit hom nie seermaak nie. Maar as hy diegene wat by die boikot betrokke is, aanval en impulsief aanval, sal ons weet dat hy steeds voordeel trek uit sy wêreldwye sake-ryk. Sommige regskenners het aangevoer dat Trump se besigheidsbeleggings die Grondwet se Emolumenteklousule kan oortree as hy steeds voordeel trek uit transaksies met maatskappye wat deur buitelandse regerings beheer word terwyl hulle in die amp is. Dit kan selfs gronde wees vir vervolging.
6. Motiveer Trump se infrastruktuurplan. Die eerste groot wetgewende stryd sal waarskynlik oor Trump se infrastruktuurplan wees. Die anti-Trump-koalisie moet verenig word om hierdie korporatiewe welsynsbedrog te verset, wat die kunstenaar as 'n groot belegging verkoop om ons paaie, brûe, tonnels, lughawens, skole, hospitale te herbou. Op die oppervlak lyk dit soos 'n werk - Die skep van liberale inisiatief, maar soos altyd is die duiwel in die besonderhede - en die besonderhede is ongelooflik sleg. Trump se plan is gegrond op 'n verslag deur sy adviseurs, Peter Navarro ('n konserwatiewe ekonoom wat onlangs aangestel is as sy belangrikste handelsadviseur) en kommersiële sekretaris-aangewese Ross (sien hierbo), wat $ 1 triljoen uitgawes oor 10-jare vereis, hoofsaaklik befonds deur private bronne wat terugbetaal sal word met belastingkrediete en gebruiksbelasting (soos tolpaaie).
As Nobelpryswennende ekonoom en New York Times rubriekskrywer Paul Krugman het geskryf, die Trump-plan is "basies bedrieglik", 'n bedrogspul wat 'n paar goed-verbonde mense op belastingbetalers se koste verryk, terwyl dit baie min doen om ons beleggingstekort te genees. Progressiewe behoort nie hulself met hierdie oefening in die kroonkapitalisme te assosieer nie. "Trump se plan behels" groot belastingkrediete: miljarde dollars in tjeks wat geskryf word aan private maatskappye wat belê in goedgekeurde projekte, wat hulle uiteindelik besit. "Krugman wys ook op die trompet plan sal nie infrastruktuurbehoeftes aanspreek wat nie in wins sentrums verander kan word nie. "Ons top prioriteite moet dinge insluit soos die herstel van hokke en die skoonmaak van gevaarlike afval; waar is die inkomstestroom? "Krugman noem die Trump-skema 'n" gratis handout om beleggers te kies. "
Die Ekonomiese Beleid Instituut, 'n niewinsgewende navorsingsentrum, waarsku dit Dit is "eenvoudig 'n manier om geld aan ontwikkelaars oor te dra, sonder enige waarborg dat netto nuwe beleggings gemaak word." Daarbenewens sal enige Trump-plan waarskynlik George W. Bush se korrupte en ondoeltreffende post-Katrina herbeleggingsplan naboots, wat mededingende bod en het megakontrakte aan politieke cronies soos Halliburton oorhandig, wat eens deur vise-president Dick Cheney bestuur is. Trump sal beslis probeer om die langdurige Davis-Spekwet te omseil of omver te werp, wat vereis dat kontrakteurs ordentlike lone betaal op federaal befondsde konstruksieprojekte. Wat nodig is, is 'n eenvoudige infrastruktuurplan soortgelyk aan dié wat president Franklin Roosevelt geskep het om te help om die land uit die Groot Depressie te lig. Dit is goed as die federale befondsing na private kontrakteurs gaan, maar dit moet duidelike reëls bevat om seker te maak dat dit goedkoop werk skep en deur middel van mededingende bod gedoen word.
7. Beperk Trump se Presidensie. Mense wat in groot blou state soos Kalifornië, New York, Washington, Minnesota en Illinois woon, het 'n spesiale geleentheid en verantwoordelikheid om Trump se presidentskap te belemmer. Die dag na die verkiesing het die leier van Kalifornië Senaat Kevin de León en die vergaderingspreker Anthony Rendon 'n bestryding van belofte uitgereik om die staat se progressiewe beleid teen aanranding deur die Trump-administrasie te verdedig en as teengewig vir die president verkies te dien. "Ons gaan nie een verkiesing toelaat om generasies van vordering te keer nie," het hulle gesê Californië Waardes Wet, 'n wetsontwerp wat sou verbied om staats- en plaaslike hulpbronne vir massadeportasies te gebruik of vir enige federale mandaat wat Californians op grond van ras, geslag, seksuele oriëntasie, godsdiens, immigrasiestatus of nasionale of etniese oorsprong kan verdeel. Kalifornië Gov. Jerry Brown ook beloof om Trump te veg, sê: "Ons sal die kosbare regte van ons mense beskerm en voortgaan om die eksistensiële bedreiging van ons tyd te bestry. Verwoestende klimaatsverandering." Brown, de León en Rendon stel hulself op die voorbeeld van Texas, wie se GOP-leiers en Korporatiewe lobbygroepe het president Obama met pugnacious regsgedinge aangemoedig om sy liberale inisiatiewe te stamp.
Blou state en liberale stede soos Los Angeles, New York, Minneapolis, Chicago, Seattle en ander kan hul state en stede verklaar as "heiligdom". Hulle beweer dat hulle samewerking met federale immigrasiebeamptes moet weerstaan ​​om ongewilde immigrante te deporteer en enige Trump-administrasiepoging te bestry. ondermyn hul progressiewe omgewings-, minimumloon-, werkeregte- en anti-diskriminasie wette. Progressiewe moet ondersteunende leiers ondersteun wat Trump aanneem en hulle aanspreeklik hou wanneer Trump weerwraak soek met dreigemente om finansiering te weerhou. Stede en state kan ook hul massiewe openbare pensioenfondse onttrek van geweervervaardigers, energiekorporasies wat voordeel trek uit fossielbrandstowwe brandstof en dwelm- en versekeringsmaatskappye wat lobby om Obamacare dood te maak.
8. Ontplooi Republikeinse Infighting. Die progressiewe anti-Trump-beweging behoort voordeel te trek uit inheemse onder Republikeine, konserwatiewes en besigheidsgroepe. Baie Republikeine wat Trump onwillig onderskryf het tydens die veldtog, stem nie saam met sy beleidsidees nie en word afgeskrik van sy persoonlike gedrag en besigheidspraktyke. Trump sal onvermydelik sê en doen dinge wat Republikeine sal belemmer en maak dit moeiliker vir hulle om herverkiesing te wen. Huisspreker Paul Ryan wil vir Amerikaanse president in 2020 hardloop en het 'n belang om Trump 'n eenmalige president te maak. Ryan het sy eie regse agenda wat oorvleuel, maar is nie heeltemal in ooreenstemming met Trump se beloftes tydens die veldtog nie.
Baie Trump-kiesers sal binnekort ly aan een of ander vorm van koper se berou of teen sommige van sy woorde en dade. Byvoorbeeld, 45 persent van die 62.9 miljoen kiesers wat Trump ondersteun, is wit evangeliese en wedergebore Christene. Hulle het gevrees dat Hillary Clinton die regters van die Hooggeregshof sou aanstel wat sou bevestig Roe v Wade. Wade, dieselfde geslag huwelik en die Hobby Lobby uitspraak sodat werkgewers diskrimineer op grond van godsdiens. Maar baie van hierdie wit konserwatiewe Christene, sowel as teaterparty-aanhangers en ander wat vir Trump gestem het, sal hul senatore en verteenwoordigers druk om hom te weerstaan ​​teen ander kwessies. Hulle mag ook veral die regse lede van die Vryheidskoukus aanspoor om Ryan af te bring as hy sy ultra-konserwatiewe agenda in die gedrang bring. Alhoewel baie korporatiewe leiers Trump se plan ondersteun om belasting en regulasies te verminder, is hulle ook bekommerd oor sy roekelose idees oor handel en buitelandse beleid en sy narcistiese neiging om vergelding te soek teen enigiemand wat hom kritiseer - soos sy tweet dreig om Boeing se kontrak te kanselleer om 'n nuwe Air Force One-vliegtuig te bou kort nadat die maatskappy se uitvoerende hoof, Dennis Muilenburg, was aangehaal in 'n koerant storie wat kommer uitgespreek het oor Trump se handelsagenda.
9. Mobiliseer vir die volgende verkiesings. Progressiewe en Demokrate moet nou begin organiseer om die Huis en Krygersitplekke in 2018 terug te wen, met die grondslag om die Senaat en die Wit Huis in 2020 terug te neem. Demokrate moet 24-setels in 2018 kry om 'n meerderheid van 218-setels te kry. Sommige twyfel is dit moontlik met soveel gerymanderde distrikte. Maar die taak sal die vermoë van sleutel demokratiese kiesafdeling groepe toets - insluitend die AFL-CIO en groot vakbonde soos SEIU en AFSCME, Beplande Ouerskap, Sierra Club, NAACP, immigrant regte groepe, die Menseregte-veldtog, die belangrikste gemeenskapsorganisasienetwerke (People's Aksie, Werkende Gesinsparty, Sentrum vir Populêre Demokrasie, Sentrum vir Gemeenskapsverandering) en die liberale miljardêrs wat met die Demokrasie Alliansie verbind is - om saam te werk. Hulle moet gesamentlik 30-kongresdistrikte identifiseer waar republikeinse kandidate hierdie jaar met die smalste marges gewen het, asook ander 20-distrikte waar hulle Demokrate moet verdedig wat met dun marges gewen het.
Een van die doelwitte van hierdie strategie is om vroeg in 2017 te begin om "ongereelde" en "marginale" demokratiese leunende kiesers in hierdie distrikte te identifiseer, hulle te mobiliseer rondom kwessies, hulle te registreer om te stem en in November 2018 hulle na die stembusse te kry. Dit kan nie deur die valskerm-organiseerders in hierdie distrikte gedoen word nie, 'n paar maande voor die middeltermyn-verkiesings. Kieskringgroepe moet belê, vroeg in 2017, om hierdie 50-kongresdistrikte te rig met baie geld en organiseerders. Minstens drie voltydse organiseerders in elke kongresdistrik sal vir ongeveer twee jaar kwessie veldtogte aanwend om Republikeinse bekleërs te druk om teen die Trump / Ryan-agenda te stem op 'n paar belangrike onderwerpe: minimum loon, aftakeling van Obamacare en Trump se infrastruktuur- / werkswetsontwerp, langs met gelokaliseerde kwessies. Die tweeledige doel: afskaf 'n paar stemme van die Republikeinse Huis om hulle te druk om vir 'n kompromie te stem en dit vir 2018 te verswak. Terselfdertyd sal organiseerders fokus op die registrasie van nuwe demokratiese kiesers - insluitend om mense te help om foto-ID's te kry in lande waar hulle moet stem.
Intussen moet die Demokratiese Party en progressiewe aktiviste kandidate identifiseer om teen Republikeinse bekleërs in die middelste te hardloop. In sommige gevalle sal hulle dieselfde mense wees wat redelik naby aan die wedrenne in 2016 kon wen. In ander sal hulle nuwe kandidate vind (soos Jacky Rosen, wat deur die Culinary Workers Union in Las Vegas gewerf is om vanjaar vir die Kongres te wen - en gewen). Dit kan oorvleuel met pogings om die verkiesing van demokratiese lede in staatswetgewers en goewerneursskappe te help, hou vas op die huidige Senaatse setels en trek 'n progressiewe anti-korporatiewe, pro-regverdige Demokratiese Party-beleidsagenda saam om met meer kiesers te resoneer. Die koste van hierdie strategie sal waarskynlik sowat $ 100 miljoen wees.
10. Begin Presidensiële Bevestiging Nou. Kan Demokrate 'n presidensiële kandidaat vind wat beide progressief en verkiesbaar is? Baie hang af van hoeveel Trump die land en sy reputasie beskadig. 'N Mens neem aan dat Trump vir herverkiesing sal hardloop, maar dit is moontlik dat hy nie weer wil hardloop nie, of dat hy deur die Republikeine vervolg of ontwrig sal word nadat hy 'n enorme chaos en intraparty-afdeling veroorsaak het. In dié geval is die mees waarskynlike GOP-voorlopers Paul Ryan en Mike Pence. Maar dit is nie te gou vir die Demokrate om 'n beleidskalender en -strategie te begin toets om die Wit Huis en die Kongres in 2020 terug te wen nie.
Ons benodig 'n beweging wat verduidelik wat dit is vir, nie net wat dit is nie. Om Trump se korrupsie en cronyisme eenvoudig aan te val, vervreem mense verder uit die idee dat die regering 'n krag vir goed kan wees. So progressiewe het 'n regeringshervormingsagenda nodig wat die waardes van werklike demokratiese regering uiteensit - soos hervorming van veldtogfinansiering, hervorming van stemregte en die verslawende korporatiewe welsyn. Vanjaar se demokratiese platform was die mees progressiewe in sy geskiedenis, maar Hillary Clinton kon dit nie aan baie kiesers oordra nie - veral wit kiesers in swing-state.
'N Suksesvolle demokratiese kandidaat in 2020 sal 'n rekord van vervulling hê, 'n sleutelrol speel wat die opposisie teen Trump se beleidsinisiatiewe kan lei, die demokratiese primaries wat deur liberale kiesers oorheers word, kan wen, "onreëlmatige", maar demokratiese leuning (swart, Latino, jong , lae-inkomste) kiesers om te stem, en wen 'n paar wit werkersklas Trump kiesers in swaai state. 'N Sterk demokratiese kandidaat kan nie te naby aan Wall Street of besigheid wees nie, maar moet 'n geloofwaardige plan hê om werksgeleenthede uit te brei, die veiligheidsnet vir gesinne te verbeter, gesondheidsorg uit te brei terwyl die koste daarvan beperk word (hoofsaaklik deur dwelm- en versekeringspryse te beheer). ondersteun uitgebreide werkersregte, beskerm vroue se gesondheidsorg, begunstig perke op militêre aanrandingswapens, spreek die rassisme reg deur ons kriminele regstelsel (van polisie tot howe tot gevangenisse) en versterk verbruikers- en omgewingsbewarings. 'N Uitverkore demokratiese kandidaat benodig 'n kombinasie van charisma en die vermoë om die Republikeinse aanvalmasjien te weerstaan ​​en vry te wees van persoonlike omstredenheid.
Dit is 'n lang bestelling. Slegs 'n paar van die persone wat as potensiële kandidate genoem word, soos Sens. Warren en Sherrod Brown (OH) 'N Paar ander, insluitend Sen. Kirsten Gillibrand (NY) en nuut verkose Sen Kamala Harris (CA), kan aan hierdie kriteria voldoen.
Maar selfs 'n sterk, progressiewe demokratiese kandidaat kan nie wen nie, tensy die party en sy sleutelbelangegroepe en -bewegings saamwerk om die infrastruktuur te bou om kiesers te lok en te mobiliseer - insluitend die baie nie-kiesers wat by die huis gebly het, Nov. 8. Die afwesigheid van groot lidmaatskap organisasies wat miljoene mense verteenwoordig en saamwerk, hou die progressiewe beweging uit om sy potensiaal te bereik. Besigheids lobby groepe en Republikeine het 'n goeie werk gedoen om die grootste van hierdie organisasies te verswak: die vakbonde, wat 15 miljoen lede het. Maar ons het uit hierdie verkiesing geleer dat sommige vakbonde nie praat en na hul lede luister nie. Daar is geen kortpad nie; jy moet met mense praat. En ons het baie groter massa organisasies nodig om dit te doen.
Peter Dreier leer die politiek en studeer die Departement Stedelike en Omgewingsbeleid by die Occidental College. Sy nuutste boek is Die 100 Grootste Amerikaners van die 20th Century: 'n Sosiale Geregtelike Hall of Fame (Nasieboeke, 2012). Volg hom op Twitter: @PeterDreier.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > demokrasie > Aktivisme > Sal 'n nuwe Burgerregtebeweging na vore kom in die nasleep van Polisie Skietery?