Die sg. slagoffer lyk vir my heel in sy skik met die aandag wat hy kry. Ek kan nie sien hoe dit as “seksuele geweld” beskou kan word nie. Ek was in my jong dae ook `n polisieman. Sulke gelukkies kom maar selde op `n man se pad, veral as die jonge dame so mooi is.
Ja-nee kyk, hy geniet daardie kus terdee (al is dit nie op sy lippe nie) – sy ogies is eintlik toe ;)
en al die ouens wat sulke lekker boorgatwater gebruik vir hulle tuine – hou ASB op om dit te doen – dis ons drinkwater wat jy so lekker gebruik!!!
Volgens Nkoadi sou die twee mans vir hulle slagoffers ŉ saamrygeleentheid aanbied voor die mans hulle na ŉ afgeleë gebied geneem en hulle beroof en verkrag het.
Ek het so `n paar ou randjies wat ek in trust wou sit vir die nageslag, Nou wonder ek of dit nie dalk veiliger sal wees as ek dit vir een van die ouens sal gee wat so `n paar honderd jaar gaan sit nie.
“Gebruikers kan ook self bepaal hoeveel ander verbruikers van hulle mag sien deur hulle privaatheidinstellings te verander. Ons wil hê jy moet ingelig wees oor Facebook, en veral verseker dat jou inligting nooit so gebruik mag word nie.”
Ek bly skepties. As die UN fb oorgevat kan dit mens net laat wonder hoekom. Die reg van privaatheid wat in konstitusies ingeskryf is hou nou nie water nie. Net my opienie
Jy Verbeur jou reg op privaatheid die oomblik as jy dit uitblaker op die netwerk, dit bly bloot net simpel en eenvoudig.
Ek bly ook skepties. Wat sou die doel wees van so n sg. ‘foefie’ ? ‘n Mens moet versigtig wees wat jy plaas, ja, maar….waar n rokie is …wat kan jy verloor deur ekstra veilig te wees? Ek’s min gespin as ander dink ek’s ‘dom’. Die wêreld staan in elk geval op sy kop
Ek is deeglik bewus van die feit dat ek my privaatheid vir ewig vaarwel toegeroep het die oomblik toe ek vir my ‘n Facebook page geskep het. Ek besef ook dat dit wat ek op Facebook plaas, gedeel, ge-“tag”, sonder toestemming gekopieër, en elders geplaas gaan word juis omdat dit so skreeusnaaks en oorspronklik is.