Cook Islands Offshore Batebeskermingstrust
Die Cook Islands Trust bied die grootste voordeel in die beskerming van bates regoor die wêreld. Die suide van Hawaii, die Cookeilande, het keer op keer bewys dat hulle die oorheersende regspraakreg oor die beskerming van bates het. In elke geval waarteen dit betwis word, word die bates van die kliënt beskerm. Hier is 'n voorbeeld. Wie is die sterkste wettige teenstander? Baie mense sê die regering van die Verenigde State. Daar was altesaam twee gevalle waar die Amerikaanse regering die trust probeer knou het. In albei gevalle het die regering verloor en het die bates onder die trust gebly.
Dit is belangrik om daarop te let dat ons nie opsetlik 'n trustbates vir die beskerming van bates sal stig om bates van die Amerikaanse regering weg te hou nie. Ons let dus net op 'n feit om die krag van hierdie wettige instrument te illustreer. Ons voer dus nie aan dat so 'n voertuig op hierdie manier gebruik moet word nie.
Hoe 'n Cook Islands Trust werk
Hier is hoe 'n behoorlik gevestigde Cook Islands Trust funksioneer. U wettige teenstander oortuig dat die hof van u verwag om: “Die geld om te sit.” U skryf dus saam 'n brief aan die kurator en laat weet dat u beveel is om die geld terug te gee. U bewaar 'n afskrif van die brief en 'n opsporingsnommer en wys die regter dat u daaraan voldoen het. Daar word egter van die kurator verwag om die voorskrifte wat in die akte van die Cookeilande geskryf is, na te kom. Dit is 'n trustbates. Ons voeg dus 'n 'dwangklousule' in die trust in. Die klousule lui dat die kurator verbied word om geld vry te stel wanneer die begunstigde deur hofbevel verplig word om op te tree.
Dus sal die kurator, wat buite u land woon en buite die bereik van u hof is, nie saamwerk nie. U word teen kwaad beskerm omdat u die opdragte van die regter ten volle nagekom het. Dit wil sê, u het die kurator gevra om die fondse terug te gee. Daarom is u in 'n posisie waar u die bevele van die regter ten volle nagekom het. Die kurator het dit egter nie gedoen nie, wat 'n geldige regsverdediging is.
Die gebruik van 'n buitelandse trust is relatief soortgelyk aan 'n sake-eienaar wat 'n korporasie in Nevada of Delaware stig. Hy sou dit doen as gevolg van hul beter wette, eerder as om die korporasie in 'n ander staat te vestig. Die oprigting van 'n trust in die Cook-eilande of in 'n ander toepaslike jurisdiksie om voordeel te trek uit hul gunstige wette, is dieselfde. Dit is die kwessie van die keuse van die jurisdiksie met die beste wette vir u situasie.
Hoe weet ek kan ek die Cook Islands-trustee vertrou?
Eerstens hoef die kurator nie in te tree voordat die 'slegte ding' gebeur nie. Tweedens was daar nog nooit 'n kurator wat die geld van 'n kliënt geneem het nie. Dit is deels omdat die Cook Islands-regering uiters selektief is oor wie hulle toelaat om 'n trustee-lisensie te hê. Verder beskerm hulle hul finansiëledienstebedryf geweldig. Hierdie wettige instrumente is 'n aansienlike bron van inkomste vir die streek. Dus word die trustees gelisensieer, gereeld geoudit en fyn dopgehou. Derdens bind 'n versekeringsmaatskappy die trustees, dus is die fondse in u trust verseker. Hou ook in gedagte dat u hierdie wettige instrument daarstel om bates teen lomp en onwettige regsgedinge te beskerm.
Dus, sou u eerder 'n 100% -kans hê dat u geld deur die howe geneem word? Of sou u liewer 'n gelisensieerde, gebonde trustee hê wat nooit die geld van 'n kliënt geneem het nie, doen wat u hulle betaal het om te doen: beskerm u geld. Boonop gebruik ons ​​'n trustonderneming wat byna vier dekades oud is.
Voordat die 'slegte ding' gebeur, is dit jy wat die snare trek. U het beheer oor die bankrekeninge, ens. Hoe? Ons vorm 'n buitelandse maatskappy met beperkte aanspreeklikheid (LLC), op die Karibiese eiland Nevis, omdat hierdie jurisdiksie uitstekende LLC-batesbeskerming bied. Die trust besit 100% van die LLC. U is die LLC-bestuurder. Die bankrekeninge word in die LLC gehou. U is die handtekening op die bankrekeninge.
Om te hersien, besit die trust 'n buitelandse LLC. U is die bestuurder van die offshore LLC. U handhaaf ondertekende beheer oor die bankrekeninge.
As die “slegte ding” gebeur
As die 'slegte ding' gebeur, stap die kurator in om u te beskerm en vervang u u as bestuurder van die LLC. Dus, as u beveel word om die geld terug te gee, hou die kurator, wat buite die land woon en nie gebonde is aan die eise van u plaaslike hof nie, u rekeninge bewaar.
Om die kliënt se finansiële veiligheid en gemoedsrus te herhaal, is die enigste keer dat die kurator tipies binnekom, wanneer die howe u geld sou neem. Dus, soos genoem, is dit beter om u fondse elke keer aan 'n wettige instrument wat klantefondse beskerm, te vertrou as om 100% seker te wees dat u wettige teenstander met u swaarverdiende welvaart sal wegloop, sou u nie saamstem nie ?
Sodra die "slegte ding" weg is, gaan die bestuur van die LLC na u terug en is u weer op die bestuurdersitplek, sal al u fondse in aanraking kom. As u midde van wettigheid is, kan u kurator namens u rekeninge betaal. Hulle kan fondse uitstuur aan mense wat u vertrou, wat op hul beurt vir u sal sorg, ens. U word finansieel versorg, maar u teenstanders kan nie hul pote op u kontant kry nie. Die netto resultaat is dat die fondse waarvoor u gewerk en gewerk het, veilig en veilig is.
Die uiteindelike hulpmiddel vir beskerming van bates
U kry net een kans op hierdie aarde. Dus, om van die beskerming te geniet waarvan ons hier praat, is aksie van u kant nodig. Laat die trust stig. Sit u fondse daarin. Ons het soveel kliënte gesien wat ons innig bedank dat hulle hul help om die voordele van hierdie opsie te geniet en om alles waarvoor hulle gewerk het, te behou. Aan die ander kant het ons ook gesien dat kliënte alles verloor deur die verlamming van analise.
Daar is sekere groepe wat eie belang het, soos lede van die regsberoep wat nie betaal word as u bates beskerm word nie, wat u sal probeer om 'n trust op te stel. Hulle sal u miskien probeer bang maak en 'n paar baie seldsame gevalle uitwys waar die regter nie die wet nagekom het nie, waar die begunstigdes van sulke trusts geskree het. Wat die dissuader nie sal vertel nie, is die hele verhaal. In die Anderson-geval is die trust byvoorbeeld verkeerd opgestel. Die prokureur wat hierdie trust opgerig het, maak dat sy kliënte sowel die begunstigdes van die trust as die beskermers van die trust gemaak het.
Dit was 'n dwase fout van die prokureur omdat dit die begunstigde in die bykomende posisie geplaas het om invloed te hê op die verandering van die trustees en begunstigdes. Die regter het gesê dat hulle, omdat die begunstigdes ook die beskermers is, hul eie onmoontlikheid geskep het om op te tree. Die goeie nuus dat hierdie saak 'n ongelooflike testament was, was dat die trust die kliënt se bates, selfs in 'n geval waar die trust verkeerd opgestel is, beskerm het.
Regsgedinge is 'n deel van die lewe
Elke tuin het sy goggas en onkruid. Dus, elke tuin moet versorg word. Om nie so te dink nie, is naïef. Om die tuin te versorg, neem aksie. Die beskerming van u finansies is nie anders nie. U moet stappe doen om u finansiële tuin te beskerm, of die wettige foute en onkruid sal oorneem. Om 'n gesonde tuin te hou, is aksie nodig.
Die trust se sterkste beskerming is vir likiede kontant wat in 'n veilige internasionale bankrekening gehou word. Die bank wat gebruik word, behoort nie 'n ooreenstemmende tak in u land te hê nie. Met betrekking tot vaste eiendom kan plaaslike howe beslag lê op plaaslike vaste eiendom. Dit is dus goed om eiendom in die LLC te besit wat deur die trust besit word. As die slegte ding egter sy lelike kop opsteek, is dit verkieslik om vinnig vaste eiendom te verkoop en die fondse in die buiteland te beveilig as om die eiendomme saam te verloor. As alternatief kan u 'n wettige retensiereg op die eiendom aanteken en die opbrengste in die trust / LLC-struktuur in so 'n rekening wegsluit.
Ons beskerm professionele persone
Ons stig gereeld trusts vir prokureurs wat dit op hul beurt weer aan hul eie kliënte verkoop. Ons gee ook seminare vir beskerming van bates aan lede van die regsberoep. Boonop stel ons 'n menigte trusts direk vir ons kliënte op. Bepalings vir boedelbeplanning kan ook by die trust gevoeg word; die legalese weergawe van, “As ek sterf, gaan alles na my huweliksmaat en as ons albei sterf, gaan alles in gelyke dele met die kinders,” byvoorbeeld.
Pasop vir een diensverskaffer in die mark wie se taktiek sy eie truststruktuur bevorder deur elke ander batesbeskermingsopsie, insluitend die opsie wat ons hier bespreek, te verontagsaam. Hy bevorder sy eie 'n swak plaaslike trust, wat nie in die hof staan ​​nie, en hy verklaar alle keuses behalwe sy eie. Onnodig om te sê, hy noem nie die veelheid van sake wat die krag van die vertroue op die Cookeilande bewys nie. Hy bespreek slegs die baie skrale gevalle waar die regters nie die wet gevolg het nie en 'n tong aan die vertrouerspelers gegee het. Boonop dans hy rondom daardie feit dat die trust elke keer die kliënt se fondse beskerm het.
Die opvallende probleem met die opsie wat hy bevorder, is dat sy plaaslike vertroue soos 'n vlieg onder die neus van die plaaslike regter weggevee kan word. Daarom, met die ongeëwenaarde krag wat die Cookeilande herhaaldelik vertoon, is die meerderheid van ons in die beskermingsveld van bates, wat nie motiewe het nie, dit almal eens dat die trust wat hier bespreek word, verreweg die sterkste batesbeskerming bied.
Bel enige tyd, 24 uur per dag, vir meer inligting oor die oprigting van 'n Cook Islands Trust, 'n Nevis LLC en 'n buitelandse rekening om u bates te beskerm.