Waarom het hierdie hersiene vertaling van Atra-Hasis nie sterk geword nie? - Inligting
Ek is 'n entoesias met geen agtergrond in assyriologie nie. Ek hoop dat u bereid is om 'n klein vraag vir my te beantwoord.
'N Paar jaar gelede het ek die vreugde gehad om op Irving Finkel se boek te val oor die nuwe vloedtablet wat hy vertaal het. Alhoewel ek nog altyd belang gestel het in spykerskrif, is daar net soveel ure in die dag om enigiets te bestudeer, en ek het uiteindelik na die chemie gegaan. Ek het gelees oor die Epos van Atra-Hasis, spesifiek (MAH 16064) Tablet III, i, 23-24:
Die meeste vertalings hiervan is 'n variasie van die oorspronklike vertaling van Wilfred en Lambert:
Besit eiendom, behou lewe.
Ek het 'n bietjie hieroor probeer ingaan, want ek het 'n aantal vrae hieroor gehad, veral die vraag of die begin van reël 24 afgebreek is (ek het dit later bevraagteken of dit nie ma moet wees nie, eerder as na-).
As ek probeer om 'n vertaling te doen (wat weereens glad nie my vakgebied is nie), lyk dit asof eiendom ongedaan gemaak word, lewensreël is reël 23, en soortgelyke ook reël 24. Dit is ook verwarrend.
Toe strompel ek op Alter Orient und Altes Testament (1976). Daar is 'n kort hoofstuk deur Harry A. Hoffner, Jr. van Chicago. Hy beweer dat daar verwarring is en dat die reël lui
en dat die vertaling eintlik moet wees
Bou 'n ark
eerder as om eiendom te verwerp.
Ek dink hy maak 'n paar interessante punte. Waaroor ek nuuskierig is, is dat ek steeds die oorspronklike vertaling sien. Dit beteken dat die vertaling nooit opgemerk is nie, of dat dit uiteindelik van die hand gewys is. Die boek verskyn weer en weer, so ek dink nie dit is opgemerk nie. Dit beteken dat hierdie interpretasie van die hand gewys is.
Dit kom miskien terug, maar ek is nuuskierig of u dalk weet waarom hierdie meningsverskil nie aangeneem is nie?
En natuurlik, die voor die hand liggende vraag wat deur Dr.
Kyk die video: The Genesis Flood and the Epic of Atrahasis
Copyright © salvadoryoscar.com | Waarom het hierdie hersiene vertaling van Atra-Hasis nie sterk geword nie?...