Tyd en Ewigheid - Page 187 - Stormfront
03-26-2012, 02:46 PM #1861
Partymaal praat jy sin.
Ek vind dit moeilik om n Transvaler te vertrou.
Die spul moet mekaar uitsorteer.
Die huidige stand van sake is, dat die hoogs-verregses mekaar en andere dreig met die Azaniese grondwet.
Hulle verkies eerder om in die Azaniese juk te trek as in die juk van hul volksgenote.
In die geskiedenis sou dit daarop neerkom dat Hendrik Potgieter en Andries Pretorius mekaar dreig met Dingaan.
03-26-2012, 02:58 PM #1862
Ek weerspreek myself nie.
Op BV kon ek julle Israeliete en aanbidders van Joodse voorvadergeeste en mitologiese verhale nie werklik aan die kaak stel nie.
Wanneer ek aan julle uitwys dat liewe Jesus 'n mens en nie 'n lopende god was nie, het julle blou moord geskree en agter die moderators laer gaan toy-toy soos wafferse COSATO's. Dan het julle in 'n staat van paniek gegaan en mekaar opgesweep. Maar julle was nooit in staat om die teendeel te bewys nie.
Dieselfde het gegeld toe ek aan julle uitwys dat Jahweh en Allah dieselfde god is, naamlik die god van Abraham. Alhoewel dit 'n voldonge feit is, het julle manne verkies om nie terug te redeneer nie. Julle het weer getoy-toy en soos tipiese Midde-Oosterlinge stof en as in die lug op gegooi.
Ek was altoos daarvan bewus dat ek die armsalige Jahwehiste van BV sagkens moes behandel omdat hul geloof in Jahweh baie broos is.
In effek het hul redenasies daarop neergekom dat hul Joodse god, Jahweh ook 'n brose en nietige god is, wat afhanklik is van hul beskerming.
Die dag wanneer jy jou god moet beskerm en nie andersom nie, is gewoonlik die dag waarop jy moet besef dat jy eintlik die meerdere god in jou geloof is.
DOM, met alle respek, U gaan my nie uitlok tot 'n emosionele reaksie nie. Niks teen u as persoon nie, maar wel teen wat u doen. U reg op interpretasie het ek geen reg om u te ontneem nie. Ons lewe mos in 'n demolratiese bestel.
Keuses ..... Baie belangrik.
Maar, ons sal dit verder bespreek wanneer ek onder moderasie uit is. Moeilik die een van moderasie, en van voordeel geneem deur sommige terwyl ek dae moes wag om poste geplaas te kry.
Deel van die groot word proses. Ons gaan almal daardeur.
Hoe gaan dit met u twee dogters? Hulle opleiding as Priesters (BV) al voltooi?
03-26-2012, 03:03 PM #1863
03-26-2012, 04:18 PM #1864
Vir n man wat skape oppas is jy nogal goed met word. Ek like jou denke.
03-27-2012, 04:26 AM #1865
Jy was maar net gedeporteer, soos jy ook sal maak met Yahwehiste wat dit naby klein onskuldige kinderjies sou waag met hul swart boek wat geindoktrineer was deur die dogma waarin DOM homself as gelowige verklaar het.
DOM, ek en jy het nog nooit geloof bespreek nie, ek dink ook nie ons sal nie, dood eenvoudig omdat ek jou keuse respekteer. Duidelik gaan ons mekaar dalk iewers in die toekoms deporteer ...
Vir nou is daar eerder 'n ander probleem.
Die van verskillende Boervolke / Boere volke soos ek aan jou op BV nog uitgewys het, waarmee jy saam gestem het en wat aan die ontwikkel is. Die rede hoekom ek dit as 'n probleem uitlig, is duidelik uit bostaande dat die onderskeie groepe moeilik in vrede sal kan saam woon.
Ons het dus die Boervolk wat die, kom ons noem dit maar die Witboeker geloof is.
So het ons ook die Boervolk wat verklaar word om eintlik die oorspronklike Juda hier aan die Suid Punt van Afrika te wees.
Dan het ons ook die wat erkening bied aan die Heidense afkoms, en die weg na die Hemelse Vader vind deur Jesus Christus.
En net om dit nou nog meer van 'n allegaartjie te maak,
het ons dan ook die wat nou verkondig dat ons hier eintlik wel van Israeliet afkoms is, maar met vermenging met ander Adamiese volke deur God die Boer hier geteel is tot 'n stoet volk, soos 'n beesras geteel word.
En elkeen, selfs die Witboekers gebruik die Bybel om hul dogmas gestaaf te kry.
Nou wie sal dan nou eintlik die Boervolk wees?
Vir die wat dit graag anders wil benaam,
Afrikaner , of
Afrikaner Boervolk ......... so baie name soos gelowe, en weereens het elkeen sy / haar redes om hom of haar te skaar by die een of die ander.
03-27-2012, 08:54 AM #1866
F H Pretorius lei uit Siener se Visioene af dat daar vier groepe is.
Die Rooi blou en groep is politieke groepe. Hulle vorm saam die bruin groep wat uiteindelik langs die politieke weg disintegreer. Dit is die Transvalers.
Die Wit groep tree dan uit die Vrystaat op. Hulle volg die geloofspad en behaal die uiteindelike sukses.
Dit is 'n kort opsomming. 'n Man sal seker sy boek moet lees.
Ek het nog nie, maar 'n man het nie visioene nodig om te sien dat verskillende groepe ontwikkel nie.
03-27-2012, 09:13 AM #1867
In die visioenêre verhaal van Siener van Rensburg sien ons die volgende fassinerende ontwikkeling:
U moet in die eerste plek verstaan dat die Afrikaner(volk) óók 'n simbool vir die blanke in die algemeen is. Ons sien verder ook dat daar vier soorte Afrikaners in die verhaal optree, en dat die ou Transvaalse Vierkleur die simbool is waarmee hulle aangedui word. Dit beteken dus dat die ander blanke rolspelers in die verhaal ook by een van hierdie soorte ingedeel kan word. (En die gang van die verhaal bewys dit inderdaad so).
Daar moet ook hier noem dat die verhaal hoofsaaklik oor die Transvaal en die Vrystaat handel, en dat 'n groep Afrikaners vanuit die Kaap trek om by hulle te kom aansluit. Ek weet nie hoekom nie, maar daar is geen verwysing na Natal se mense in die verhaal nie.
Die vier soorte Afrikaners word as vier bane aangegee: nl die Rooi, Blou, Groen en Wit baan.
Die rooi baan verwys na die Sappe van Siener se tyd, die Afrikaners, dit is die verraaierselement van ons tyd.
Die blou en groen bane verwys na twee Transvaals-georïenteerde konserwatiewe politieke groepe, en u moet hier maar vir u self besluit wat is wat, en wie hoort waar. Die groen groep is die grootste van die twee. Hulle kom voor as die mees aggressiewe groep, en hul hoofkwartier is in die omgewing van Lichtenburg geleë. Die blou groep is kleiner, hulle kom voor as meer gematigd, en hul hoofkwartier is weer in die omgewing van Potchefstroom geleë.
Hierdie twee groepe is reeds in 'n politieke koalisie met mekaar as die verhaal begin, en hierdie koalisie word deur die kleur Bruin beskryf en aangedui. Die lede van hierdie twee groepe, en dan baie bepaald dié van die groen groep, staan in die visioenêre opset ook bekend as Boere. (Die ander term waarmee nét hulle aangedui word is Mofskape en Donkies. Hierdie diere is vaal van kleur, en dit koppel op sy beurt baie direk met die Duitse kleur Wit-skimmel, wat op sigselwers 'n baie sterk konserwatiewe politieke konnotasie het.). Daar is 'n beduidende groot groep Vrystaters wat by hierdie twee groepe inskakel, en hulle word aangetoon deur die simbool van Bruin Basterskape.
Ek wil dit beklemtoon dat hierdie twee die somtotaal van al ons huidige konserwatiewe groepe in die verhaal verteenwoordig - Daar is geen teken van enige optrede deur enige ander konserwatiewe groep of groepe nie.
Die wit baan verwys na 'n groep Boere wat uit die Vrystaat gedryf sal word, maar wat uit die aard van die saak ook kleiner groepe vanuit die ander provinsies sal insluit. Hierdie groep speel 'n baie stil rol in die verhaal, maar hulle beïnvloed die gang van die verhaal op 'n verreikende wyse – hul invloed en optrede bepaal om die waarheid te sê menslik gesproke die uiteindelike uitkoms van die verhaal. Die uitstaande kenmerk van hierdie groep Boere is dat hulle heeltemal a-polities ingestel is, maar ook dat hulle die suiwerste vorm van Boere Nasionalisme in die verhaal verteenwoordig. Nou, die kleur Wit is ook God Almagtig se kleur in die verhaal, en daarom is dit nie verbasend om te sien dat letterlik alles waarmee die wit groep se leiers te doene kry in God se kleur verander nie. Die stille invloed wat vanaf hierdie groep uitgaan verander byvoorbeeld selfs die Duitsers se neerlaag in Europa in 'n klinkende oorwinning!
Nou goed dan, tot sover die basiese groepe wat in die verhaal optree, maar kom ons kyk nou baie kortliks wat van hulle word in die verhaal:
Een van die eerste wittes wat vanuit die suide oor die Oranjerivier getrek het was, die jagter Jacobus Coetzee van Piketberg in 1760. Daarna het goewerneur Ryk Tulbagh vir Hendrik Hop op 'n verkenningstog daarheen gestuur. Ná hom het verskeie wit ekspedisies die streek besoek. In 1792 is die boere Pieter Brand, Gideon Visagie en Barend Fonteyn aangetref by Warmbad en Swartmodder, later Keetmanshoop.
Die rooi groep word uiteindelik heeltemal vernietig in die oorlog. Daar is wel 'n klein groepie van hulle wat betyds tot besinning kom en vanaf Bloemfontein na die bruines in die Transvaal oorloop. Die leier van hierdie groep sal minstens 'n kolonel en heelwaarskynlik 'n generaal wees, en ons kan 'n baie sterk saak daarvoor uitmaak dat hierdie persoon in werklikheid die veelgeroemde "man in die bruin pak klere" kan wees. Die komende nasionale leier kan nie iets anders as wit klere dra nie, want dit is die kleur van die groep waaraan hy behoort. Hy word boonop ook baie duidelik as 'n spierwit perd voorgestel, en nie as 'n bruine nie. Bruin is 'n partypolitieke kleur en hierdie man het werklik niks daarmee te doen nie.
Die groen groep word geweldige swaar verliese toegedien deur die vyand omdat hulle skynbaar heeltemal oorstelp word deur hul eieregtige kragdadigheid en selfaangestelde "leierskapsposisie" in die konserwatiewe politieke omgewing. Hulle vlug uiteindelik tot so ver as Warmbad in Duitswes voordat die Duitsers hul kastaiings vir hulle uit die vuur kom krap. Maar nie net dit nie, hulle vrouens en kinders word tussen Rustenburg, Lichtenburg en Wolamaransstad vasgekeer en in groot getalle uitgemoor deur die vyand (wat bestaan uit verraaiers, Engelse en Indiërsoldate), omdat hulle verkies om eerder in 'n gewapende leierskaptwis met die blou groep betrokke te raak as om hul vrouens en kinders te beskerm. En raai net wie kom tot die redding van hierdie vrouens en kinders? Ja, reg geraai, dit is die wit groep Boere vanuit die Vrystaat wat hulle op 'n onbaatsugtige wyse daar gaan uithaal!
Die blou groep vlug weer tot min of meer regoor Noordoewer, wes van Upington, waar die Engelse Rebel (mofbul, man in die grys pak) hulle onder sy vlerk neem. Die verliese onder hulle is darem nie so groot soos onder die groen groep nie, maar hulle leer darem óók iets uit hierdie les. Ons sien in hierdie verband dat die vrouens wat deur die wit groep gered word almal wit klere dra as hulle by Wolmaransstad deur 'n hek in 'n draadheining na veiligheid ontsnap (Dit verwys na 'n gaping wat in 'n linie soldate oopgeskiet word). Die kleur van die klere in die visioene dui aan by watter "politieke groep" 'n persoon inskakel, want om gekleed te wees beteken (a) dat jy gewapen is, en (b) dat jy deel is van 'n staatkundige entiteit, d.w.s. dat jy 'n regering oor jou het. Om naak te wees dui presies die teenoorgestelde aan. Die vrouens se wit klere dui dus aan dat hulle nou by die wit groep se "ideologie" aangesluit het, wat ook beteken dat hulle die komende leier sal ondersteun. Hy sal 'n heeltemal onbekende wees wat vanuit die wit groep kom. Die smeltkroes, waardeur hierdie vrouens deur hul mans se selfsugtige kortsigtigheid gedwing word, leer hulle dus om die idee van 'n komende Teokrasie te ondersteun, want dit is nie net die sentrale vertrekpunt van hierdie wit groep nie, dit is ook die basis van hul sienswyse en optrede – en dit is nou al so.
Die oorblyfsels van die groen en blou groepe sal hul vrouens se voorbeeld volg, want die nuwe leier word skynbaar op algemene aandrang sonder enige teenstem aangestel. Die rede hiervoor is dat ons nêrens van 'n verkiesing as sulks by Prieska lees nie. Daar vind wel twee verkiesings in die verloop van die verhaal plaas, maar nie een hiervan is by Prieska nie. Die "platform" wat by Prieska opgerig word sal dus bloot die openbare verhoog wees waarop die nuwe president aangestel en aan die volk voorgestel word.
Die Vryburgervlag aan die maskant van die vlag simboliseer die vryheidstryd van die Kapenaars sedert volksplanting met spesifieke verwysing na Kaapse rebelle wat in die Tweede Vryheidsoorlog aan die kant van die Boererepublieke vir vryheid geveg het. Dit simboliseer ook die geogafiese gebied van Kaapland waarbinne Kapenaars hulself vandag demografies bevind.
Gedurende die laat dertigerjare het die Ossewa Brandwag hierdie vlag gereeld tydens openbare optogte en parades gebruik. Toe die nuwe Reenboog vlag as Staat vlag van die sogenaamde "nuwe" Suid-Afrika ingehuldig is in 1994, is hierdie vlag as stryd vlag te Kleinfontein gehys. Om onderskeid te maak tussen hierdie vlag en die Rebellievlag van 1914 noem ons dit dan die Vryburgervlag. Daar bestaan ook "n ware weergawe van so "n vlag in die Bloemfonteinse oorlogsmuseum.
Jy sou uit die vorige agtergekom het dat daar 'n baie groot verskil tussen die vier soorte Afrikaners/Boere in die verhaal bestaan, maar ons gaan hier net op die verskil tussen die twee basiese groepe konserwatiewes konsentreer. Die verskil tussen die wit groep teenoor die blou en groen groepe (wit teenoor bruin) lê in die onderliggende basis van die ideologie wat elke groep bely. Die bruines bestaan ooglopend uit mense wat hul geestelike en emosionele krag uit die partypolitieke proses put (en daaraan toewy), terwyl die wit groep baie duidelik hul bestaansreg vanuit God Almagtig se invloed op die verhaal ontvang. Hierdie groep is, met ander woorde, letterlik God se "hande en voete" in die verhaal, en Hy word daarom in werklikheid deur hulle verteenwoordig. Ons sien dan ook dat Hy telkens direk by die gebeure betrokke raak deur die optrede van hierdie wit groep. Die heel sterkste argument aan my kant in hierdie saak is dan ook dat die blou en groen partypolitieke groepe hulself aan die einde van die verhaal vrywilliglik aan die wit groep se "ideologie" en leierskap onderwerp. Hulle kan eintlik nie anders nie, want die stelsel wat hulle ondersteun gaan totaal en al onder. Ons kan, op grond van die strekking van hierdie verhaal, dus nie anders as om te aanvaar dat dit inderdaad God Almagtig se toekomsplan vir ons volkslewe is nie.
Maar hierdie is maar net die punt van die ysberg, want hul invloed draai letterlik die gety van die oorlog in Europa om in die guns van die Christusgelowige wêreld. Dit is belangrik om hier in gedagte te hou dat die basis van die wit groep se uitgangspunte op die idee van 'n komende suiwer en volmaakte Teokrasie berus. So sien ons dat dit nie soseer die WAT in hul optrede is wat hulle van die ander groepe onderskei nie, maar veral die manier, d.w.s die GEES, waarin hulle dit doen. Die duiwel, wat dan ook die werklike bose dryfkrag agter die vyand is, weet van hierdie gevaar en daarom poog hy om die Afrikanervolk in die geheel te vernietig - dit is letterlik in die breër verband 'n kwessie van "geen Afrikanervolk, geen Wederkoms". En as jy begin kyk na sy optrede teen ons Europese voorouers, en ná hulle die Voortrekkers, die twee Boere Republieke, die aanslag op georganiseerde Boere Nasionalisme daarna, maar dan ook die dinge wat ons tans so ernstig bedreig, dan probeer hy al vir baie lank om ons ontstaan en voortbestaan te verhoed. Ai, as ons volk maar net hierdie ding kan verstaan sal die kunsmatige politieke verskille dalk ook grotendeels verdwyn, en kan daar weer groter eenheid in Christus na vore begin kom: Christus beteken natuurlik "Gesalfde (Koning)", soos in Dan. 7:13 en 14, en dit is presies waarheen ons op pad is - na 'n volmaakte Teokrasie onder Sy volmaakte heerskappy.
Ons weet nog nie wie die individue sal wees waaruit die wit groep bestaan nie, maar die duiwel ook nie, en daarom is die hele volk sy teiken - presies net soos Herodes destyds al die seuntjies jonger as twee jaar oud laat doodmaak het. Dit is verder ook die werklike rede hoekom die vyand politieke agent provocateurs gewerf, en selfs as "leiers" gebruik het om die Boerevolk deur die politieke proses en kerkisme in teenoorstaande groepe te verdeel. Dit is dan ook bekend dat die Engelse dit al sedert die jare lankal in ons politiek gedoen het, en soos die visioenêre verhaal aandui is die Engelse nog steeds die groot skurk in die verhaal. Dit is baie doelbewus gedoen en die groot hartseer is dat dit baie geslaagd was. Die doel hiermee was enersyds om die wit groep voortydig te probeer isoleer en uit te ken, maar andersyds ook om die volk se inherente krag tot so 'n mate te tap en te verdeel dat sy uiteindelik maar net 'n "pushover" sal word. Ek dink ons moet eintlik baie dankbaar vir hierdie verdeeldheid wees. Dit het verseker 'n uiters onaangename verharding teenoor mekaar binne die volk veroorsaak, maar dit het darem ook meegebring dat die individuele lede van die wit groep nog steeds verspreid binne die verskillende "politieke groepe" weggesteek is! Hierdie mense sal eers na vore begin kom nadat Siener se versteekte verhaal ingeskop het, want die verhaal toon aan dat hulle spontaan van orals bymekaarkom nadat die verhaal begin. Ek dink dit het miskien tyd geword dat die meer gematigde groepies mekaar sal begin opsoek en op 'n persoonlike grondslag die nodige bruê na mekaar sal begin bou. Ons het glad nie meer so baie tyd oor as wat ons dink nie, en as die tyd daarvoor gekom het sal ons mekaar baie makliker deur gemeenskaplike vriende en kennisse kan vind.
Opgestel deur: F H Pretorius.
03-27-2012, 04:21 PM #1868
Self nog nie sy boeke gelees nie.
nie visioene nodig om te sien dat verskillende groepe ontwikkel nie.
Presies 'n gedeelte van my punt. Ook waar 'n groot kruks van die verdeling te vinde is. Nie die som totaal nie.
Ek weet nie of ek die boeke wil lees nie, dalk in tyd. Soms kan die geleerdheid van die geleerde (niks op FHP bedoel nie, want ek is nie in 'n posisie om hom te kritiseer nie, e sien ook geen doel daarin nou nie) 'n persoon in 'n oomblik van die eind doel verwyder en die mens op 'n pad van waansin om tog net aan iets wat vir die persoon op die tyd en plek sin maak te plaas .... net 'n gedagte wat vir 'n oomblik by my opgekom het. Sal bietjie moet timmer aan die gedagte!
03-27-2012, 04:32 PM #1869
Baie interresant vir nou, maar sal bietjie moet herkou voordat ek myself waag op die gedagtes van 'n ander.