Geskryf deur Jennifer Saul
Die Amerikaanse president Donald Trump sluit op 26 Augustus 2020 aan met die vise-president Mike Pence by die Republikeinse Nasionale Konvensie by die Fort McHenry Nasionale Monument en die Historiese Heiligdom in Baltimore. (AP Photo / Andrew Harnik)
Die Republikeinse Nasionale Konvensie in 2016 is gevul met gesange van "sluit haar op"En"bou daardie muur, "Gepak met vreesaanjaende en dikwels openlik rassistiese boodskappe.
Die 2020-konvensie het duidelik ontwerp om 'n ander boodskap oor te dra, wat sprekers van kleur beklemtoon en die vergewings van die Amerikaanse president Donald Trump en die toekenning van burgerskap aan anderskleuriges ten toon stel.
Amerikaanse president Donald Trump praat uit die South Lawn of the White House op die vierde dag van die Republikeinse Nasionale Konvensie op 27 Augustus 2020. (AP Photo / Evan Vucci)
As iemand wat rassistiese retoriek bestudeer, vind ek hierdie weergawe selfs banger as die vorige.
Vir 'n paar jaar nou, Ek was veral geïnteresseerd in wat ek noem "rasse-vyeblare, "Uitsprake of aksies wat werk om mense te verhoed om die rassisme voor hulle te erken.
Ek gebruik die term vyeblare omdat dit dien om iets wat u nie in die openbaar moet wys nie, skaars te bedek. Vyblare is nodig omdat die meeste wit mense wil hulself nie as rassisties beskou nie. Vyblare werk omdat sommige wit mense dit doen so gretig om hulself te oortuig dat iets klaarblyklik nie rassisties is nie.
In Trump se beroemde kommentaar lewer oor Mexikaanse verkragters, het hy uit sy pad gegaan om aan te dui dat hy nie oor alle Meksikane praat nie, en dat sommige Meksikane goeie mense is. Hierdie onreëlmatige toevoegings tot die diatribe dien as vyeblare vir diegene wat valslik glo dat u slegs rassisties kan wees as u alle lede van 'n groep veroordeel.
Toe ek aanlynbesprekings onder Trump-volgelinge bestudeer, Ek het hulle gesien om presies hierdie saak aan mekaar te stel om hulself te oortuig dat Trump nie rassisties was nie.
'N Litanie van rassistiese gedrag
Draai nou na waar ons nou is. Trump as president 'n Moslemverbod ingestel, alhoewel na 'n paar veranderinge om dit verby die howe te kry. Hy het immigrant toegesluit kinders in hokke. Hy het 'n gewelddadige segregasie aangehaal en gevra dat die skietery van vreedsame betogers op soek na rasse-geregtigheid. Hy het vier kongresvroue van kleur aan gaan terug na waar hulle vandaan kom. En dit is net bo-op my kop.
En nou, na al hierdie dinge, het Trump en die Republikeinse party verkies om die swart Republikeinse senator Tim Scott en die voormalige VN-ambassadeur Nikki Haley, van Indiese afkoms, saam met ander swart en bruin sprekers te vertoon om hul oënskynlike omhelsing van kleurlinge te vertoon.
Trump se hoë profiel vergewings- en naturalisasieseremonies by die Withuis is ook daarop gemik om sy oënskynlike welwillendheid teenoor kleurlinge te toon.
Dit is probeer om vyeblare, waarskynlik vierkantig gerig op die voorstedelike kiesers wat die party in die middeltermynverkiesing in 2018 misgeloop het.
Hierdie vyeblare was bedoel om kiesers te oortuig dat Trump en sy party tog nie rassisties is nie. Miskien het hulle 'n paar dinge gedoen wat skrikwekkend 'rasbelas' gelyk het, maar in hul harte was hulle nie regtig rassisties nie, soos blyk uit die vriendelikheid teenoor kleurlinge wat nou ten toon gestel word.
Maar om dit te aanvaar, moet u aanvaar dat kinders in hokke toegesluit word, Moslems verban word, mense gesê word om terug te gaan na waar hulle vandaan kom en 'n beroep doen op die skiet van vreedsame betogers wat rasse-geregtigheid eis, is nie rassisties nie. En dat iemand hierdie beleid kan instel en hul opinies kan huldig sonder om rassisties te wees.
Dit is wat vyeblare so gevaarlik maak: hulle het die potensiaal om ons siening oor wat rassisme is, te verander en om ons toenemend meer rassistiese beleid en gedrag as nie rassisties te laat aanvaar nie.
Blatante rassisme word ook uitgestal
Die byeenkoms was nie net vyeblare nie. Daar was ook werklike, blatante rassisme in die vorm van Mark en Patricia McCloskey, bekend vir die waai van gewere teen vreedsame betogers. Hulle was bekommerd dat Demokrate 'misdaad, wetteloosheid en woonstelle van lae gehalte in vooruitstrewende woonbuurte sou bring'. Dit was sekerlik bedoel as wat bekend staan ​​as 'n hondefluitjie, met behulp van gekodeerde taal om die vrees uit te spreek dat swart mense in wit woonbuurte kan intrek.
Maar in ons huidige omstandighede is hierdie boodskap waarskynlik hard en duidelik deur ons almal gehoor. En as iemand die boodskap van McCloskey nie kon verstaan ​​nie, is dit deur 'n wye reeks sprekers telkens in dieselfde woordeskat tuisgeslaan.
Daar was ook Trump se verwysing na COVID-19 as die "China-virus. " Daar was die gebruik van die frase "lyfwag van die Westerse beskawing, "'N gekodeerde frase wat algemeen deur wit supremacists gebruik word. Al sou u die afgelope vier jaar gemis het en net op die Republikeinse konvensie ingeskakel het, is dit 'n skokkend beperkte definisie van rassisme om hierdie kommentaar as nie-rassisties te beskou.
Groot krisisse word geïgnoreer
Dan was daar die keuses oor wat om te sê en wat om te ignoreer. Die COVID-19-pandemie, mense van kleur buite verhouding te vermoor, is skaars genoem, behalwe as die "China-virus" wat nou agter Amerikaners was.
Die betogings teen die moord op swart mense deur die polisie word gereeld genoem, maar slegs as tonele van geweld en onrus, nie as rasse-onreg nie - 'n vyeblaar as daar ooit een was. Die moord op twee vreedsame betogers, na bewering deur 'n Trump-ondersteunende tiener in Wisconsin, terwyl die byeenkoms gehou is, is dit noukeurig geïgnoreer.
Sprekers kon maklik die onwettigheid van erken het 'n ongewapende man verskeie kere in die rug geskiet het, en hulle kon maklik kommer uitgespreek het oor 'n swaar gewapende wit tiener wat in die straat van moord beskuldig word.
Hulle het verkies om dit nie te doen nie.
Om u byeenkoms met volslae blatante rassisme te vul, soos die Republikeine in 2016 gedoen het, is erg genoeg. Maar ná vier jaar van blatante rassistiese optrede is 'n konvensie gevul met vyeblare miskien nog gevaarliker. As die vyeblare werk, groei die persepsie dat die rassistiese optrede van die Trump-regering nie regtig rassisties was nie - vir diegene wat daarvoor val.
Die erkenning van rassisme het wit mense nooit maklik te beurt geval nie. Maar as Trump se optrede en woorde nie meer as rassisties beskou word nie, sal die stryd teen haat, onbenulligheid en rasse-onreg moeiliker wees as ooit tevore.
Jennifer Saul, Waterloo-leerstoel in sosiale en politieke filosofie van taal, Universiteit van Waterloo
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > Kultuurverskille > Ongekategoriseerde > Is die Amazon Fires 'n misdaad teen die mensdom?