Geskryf deur Nigel McMillan
Teenliggaampies word aan virusse geheg en voorkom dat dit ons selle besmet. Shutter
Hoe gaan die wêreld teruggaan na die dae toe ons 'n koffie kon drink, 'n film kan sien of 'n konsert of 'n lekker spel saam met iemand kon bywoon?
Die mening is dat daar twee opsies is: 'n effektiewe entstof of immuniteit teen kuddes deur ten minste 60-80% van die mense wat besmet raak. Beide van hierdie opsies vereis dat mense immuun word teen SARS-CoV-2, die koronavirus wat COVID-19 veroorsaak.
An belangrike nuwe studie wat hierdie week aanlyn vrygestel is, kan 'n groot invloed hê op hoe ons toekoms in 2021 en daarna lyk.
Dit dui daarop dat ons immuniteit teen SARS-CoV-2 glad nie so lank duur nie - so min as twee maande vir sommige mense. As dit die geval is, beteken dit dat 'n potensiële entstof gereelde boosters nodig het, en dat kudde-immuniteit moontlik nie lewensvatbaar is nie.
Immuniteit daal vinnig
Teenliggaampies is 'n belangrike deel van ons immuunstelsel wat hoofsaaklik werk deur fisies aan virusdeeltjies te bind en selle te infekteer. Dit kan in sommige gevalle aan besmette selle geheg word om seldood te veroorsaak.
Ons het ook T-selle, 'n ander deel van die immuunstelsel wat baie beter is om virusbesmette selle te herken en dood te maak. Maar vir COVID-19 is teenliggaampies belangrik in die longe omdat T-selle nie goed is om in die lugweë te kom waar die virus die eerste keer binnedring nie.
Die nuut vrygestelde navorsing, van Katie Doores en haar span aan die Kings College in Londen, het gekyk hoe lank die teenliggaampie reageer by mense wat COVID-19 gehad het. Dit is by 'n joernaal ingedien, maar dit is nie deur eweknie-geëvalueer nie, dus moet daar behandel word versigtigheid.
Van die 65 pasiënte wat bestudeer is, produseer 63 teenliggaampies. Die belangrike metings in die studie hou verband met hoe goed die respons is. Dit word in die laboratorium gemeet deur pasiënte se bloedserum saam met die aansteeklike SARS-CoV-2-virus te plaas en te kyk of die virus selle in 'n laboratoriumskottel kan besmet. Dit word 'n "neutraliseringsassay" genoem, en hier was die resultate goed.
Ongeveer 60% van die mense het 'n baie sterk neutraliseringsrespons gelewer wat die groei van die virus in die laboratoriumselle stopgesit het.
Laastens het die navorsers gemeet hoe lank die teenliggaamprespons geduur het. Dit is die belangrikste gegewens. Ongelukkig het die teenliggaampies na dag 20 begin daal en slegs 17% van die pasiënte het op dag 57 'n kragtige vlak behou. Sommige pasiënte het hul teenliggaampies na twee maande heeltemal verloor.
Dit dui daarop dat ons immuunrespons op SARS-CoV-2 baie vinniger kan verlore gaan as wat ons dalk gehoop het, en mense kan daarna vatbaar wees vir herbesmetting met die virus.
Een entstof is miskien nie genoeg nie
Dit volg dus dat COVID-19-entstowwe moontlik nie so effektief is as wat ons hoop nie. Die feit dat die teenliggaampie mettertyd verminder, is normaal, maar dit gebeur gewoonlik baie stadiger. Teenliggaampies teen die pampoentjies, masels en waterpokkvirusse duur meer as 50 jaar. 'N Tetanus-inenting neem vinniger toe, maar duur nog 5-10 jaar voordat 'n booster nodig is.
So hoekom gebeur dit? Dit kom neer op die aard van die SARS-CoV-2-koronavirus self. Die vier normale stamme van koronavirusse wat verkoue by mense veroorsaak, veroorsaak ook nie 'n langdurige immuunrespons nie, terwyl die meeste mense teenliggaampies heeltemal verloor na 6-12 maande. Coronaviruses lyk in die algemeen besonder goed daaraan om nie goed deur ons immuunstelsel erken te word nie. Inderdaad, 'n kenmerk van gewone verkoue coronaviruses is dat mense deur hulle herbesmet raak die hele tyd.
SARS, 'n ander koronavirus wat in 2003 'n pandemie veroorsaak het, blyk 'n effens langer teenliggaampie te lewer, wat blywend is tot drie jaar. Dit is nog 'n lang lewensduur, maar dit help miskien om te verduidelik waarom die virus in 2003 verdwyn het.
Kudde-immuniteit is moontlik in die moeilikheid
Daarom dink kudde-immuniteit miskien nie die oplossing nie. Dit is omdat as immuniteit van korte duur is, ons in 'n voortdurende siklus van eindelose herinfeksie sal verkeer. Om kudde-immuniteit effektief te hê, benodig ons 'n hoë persentasie (miskien meer as 60%) mense op enige tydstip immuun om die oordragkettings te ontwrig. Dit kan nie gebeur as daar baie herinfeksie voorkom nie.
Die hoop is dat entstowwe baie sterker en langduriger immuunrespons op die virus sal gee as om van COVID-19 self te herstel en te herstel. Die eerste entstof kandidate van Pfizer en moderne, wat vroeg in Julie berig is, toon baie sterk immuunrespons.
Hierdie studies is egter eers onderskeidelik na 14 en 57 dae gerapporteer nadat die inenting voltooi is. Hulle sê nie of daar 'n langlewende reaksie is dat ons 'n entstof nodig het om werklik beskermend te wees nie. Fase 3-proewe wat ontwerp is om dit te meet, sal in Desember 2020 verslag doen, dus hou hierdie ruimte dop.
Terwyl ons wag, moet ons nadink oor die feit dat alhoewel die resultate van die Kings College-studie in 'n sekere sin teleurstellende nuus is, dra hierdie kennis by tot die werklik merkwaardige wetenskaplike vordering wat ons gemaak het met die begrip van 'n virus wat eers in Desember 2019 na vore gekom het.
Nigel McMillan, programdirekteur, aansteeklike siektes en immunologie, Menzies Health Institute, Griffith Universiteit
Jy is hier: Tuis > Lewe > Gesondheid > As immuniteit teen Covid-19 nie duur nie, sal dit 'n entstof en kudde-immuniteit bedreig