Is ons Israel? - Page 8 - Stormfront
12-08-2004, 09:09 AM #71
Luther, jou taalgebruik en spelling is so pateties, geen wonder jy span jou lae intelligensievlak in om in hierdie israelvisie twak te glo nie. Ek sien Bill vaar darem 'n bietjie beter. En hy skree ook nie op die mense nie. Jy het waaragtig die mentaliteit van 'n plaasvark. As jy nie jou sin kry nie, dan skree jy. Siestog, arme ou luthertjie ...
Nou wonder ek darem wie openbaar swak maniere. Luther het onder uiterste provokasie gehandel. Ek sou liewer nie oor mentaliteit en lae intelegensie galbraak as ek jy was nie. Ek vermoed kreature soos jy word deur Illuminati hanteerders gebruik om die ware Boere soos ons te tart. Al wat ek kuddediere soos jy kan toewens is om te gaan wei man.
Ns: Ek vermoed jy lyk nogal na jou avatar
12-08-2004, 02:16 PM #72
(1) Onder watter "uiterste provokasie" het Luther gehandel?
(2) Waarom val jy aanmekaar terug om iemand te beskuldig van 'n "illimunati" samewerker wanneer die persoon nie met jou saamstem nie?
12-11-2004, 12:26 PM #73
(2) Om dat dit makliker is om iemand verdag te maak, as om deur argumente en feite standpunt in te neem...
12-13-2004, 01:42 AM #74
1)	Oor die provokasie hoef ek my nie vêrder uit te laat nie. Ek dink die beledigings deur kuddediere/NWO meelopers soos Iakobos (snaakse naampie) en Verward & Ronddans spreek vir hulself.
2)	Kyk, as jy agter die wanvoorstellings, misleidings en versinsels van die Khazaarse Jode/Illuminati/NWO/addergeslag wil aanhardloop en as jy alles gretig opslurp wat hulle ten volle beheerde massamedia/rolprentbedryf/nuusnetwerke/koerante (ja ook jou Beeld)/geskiedenis opvattinge/sogenaamde wetenskap/ens vir jou opdis, dan is jy mos soos ‘n pion in hulle kloue. Dan maak jy mos soos hulle wil hê jy moet. Kortom, dan is jy mos ‘n kuddedier wat willoos saam met die trop oor die afgrond drentel. Dink ‘n bietjie vir jouself man en moenie alles glo net omdat die meerderheid so glo nie of omdat jou baalpriester so vir jou uit sy vervalsde bybel predik nie. Trouens, ‘n mens moet juis skepties staan t o v poulêre menings.
12-13-2004, 02:27 PM #75
Jy weet nie wie Iakobos is nie en jy dink jy is 'n Israeliet? Nee, my ou, die satan het 1 000%+ beheer oor jou.
Kyk net hoe waansinnig gaan jy hier te kere. Geheel en al van die duiwel besete. Gorrel die grootste klomp snert en sê absoluut niks.
12-13-2004, 02:36 PM #76
1) Oor die provokasie hoef ek my nie vêrder uit te laat nie. Ek dink die beledigings deur kuddediere/NWO meelopers soos Iakobos (snaakse naampie) en Verward & Ronddans spreek vir hulself.
2) Kyk, as jy agter die wanvoorstellings, misleidings en versinsels van die Khazaarse Jode/Illuminati/NWO/addergeslag wil aanhardloop en as jy alles gretig opslurp wat hulle ten volle beheerde massamedia/rolprentbedryf/nuusnetwerke/koerante (ja ook jou Beeld)/geskiedenis opvattinge/sogenaamde wetenskap/ens vir jou opdis, dan is jy mos soos ‘n pion in hulle kloue. Dan maak jy mos soos hulle wil hê jy moet. Kortom, dan is jy mos ‘n kuddedier wat willoos saam met die trop oor die afgrond drentel. Dink ‘n bietjie vir jouself man en moenie alles glo net omdat die meerderheid so glo nie of omdat jou baalpriester so vir jou uit sy vervalsde bybel predik nie. Trouens, ‘n mens moet juis skepties staan t o v poulêre menings.
Jou stellings is absurd.
1) Ek hardloop nie agter die Jode aan nie - ek het elders al menigmale duidelik gewys dat ek met meeste van hulle oortuigings verskil. Wat jy egter doen is om verstandloos agter die propaganda teen die Jode aan te hardloop sonder om persoonlik te kyk wie en wat hulle is. Ek het gaan kyk - en ek hardloop nie willoos agter die wat een hulle is of die wat willoos vir hulle is nie. En dit is nie "my" Beeld nie.
2) Ek het lankal uit die baal priesterdom se hande ontnap. Maar nou ja - party hou daavan om eerder modder te gooi as om sinvolle argumente te voer....
12-14-2004, 01:27 AM #77
Jóu stellings is absurd.
1)	Ek hardloop nie agter propogandiste aan nie – ek ondersoek dinge vir myself en doen baie deeglik navorsing oor ‘n baie wye front voordat ek tot insig kom oor ‘n bepaalde saak. Ek maak my beslis nie skuldig aan “jumping to conclusions” nie soos baie ander nie. Ek is sekerlik nie perfek nie (is jy?), maar ek probeer ‘n gebalanseerde lewensuitkyk handhaaf en beskou myself as pragmaties (beslis nie fanaties nie) sonder om my aan die neus te laat rondlei.
2)	Ek is verjeug oor jou onsnapping, maar wil jou graag daarop wys dat ek nie meer kleilat speel nie.
Staak nou die beledigings. Ek het nie eerste met hierdie beledigings begin nie. Beledigings gaan ons nêrens bring nie. Kom ons fokus eerder op die sake waar ons saamstem soos bv. Siener van Rensburg se visioene.
Last edited by Boerekryger; 12-14-2004 at 06:05 AM.
12-14-2004, 02:22 PM #78
Ek stem saam Anton - so kan die klomp wat my nou aanmekaar beskuldig van dat ek onder "Joodse hanteerders" staan nou ophou met die twak - ek geniet dit veel meer om Siener se profesiee te bespreek as om beledigings aan te vat.
Vir die rekord - kyk maar na my poste - my poste is nie beledigend nie - en wanneer dit as beledigend geinterpreteer word - dan is dit elke keer in reaksie op belaglike beledigings en growwe beskuldigings deur ander.
12-15-2004, 12:11 AM #79
Ek stem saam jou poste is nie beledigend nie dit is net jou pm"s waar jy my moer vloek lyk my jy doen net dinge onder die kombers
Ek het jou nie beledig nie, dus al afleiding wat ek volgens hierdie post kan maak is dat jy 'n leuenaar is
12-15-2004, 12:46 AM #80
Wie is Anton? Dis beslis nie ek nie.