EU se #agriculture-sektor staan ​​nog 'n krisis voor - EU-verslaggewer
Vandag, meer as 50 jaar sedert die gemeenskaplike Landbou Beleid (CAP) in werking getree het, is die konsensus is dat landbousektor die EU se gesig staar nog 'n krisis en dringend nodig het 'n re-launch, skryf Martin Banke.
Die GLB begin funksioneer in 1962 en was die eerste gesamentlike beleid van die Europese Gemeenskap. Die belangrikste idee is die vennootskap van die landbousektor met die burgers van Europa met sy boere.
Die EU sal begin openbare konsultasies vroeg vanjaar oor die toekoms van die GLB, met 'n referaat oor hoe om te vereenvoudig en die modernisering van die GLB as gevolg voor die einde van 2017. Die gesprekke oor die toekoms GLB sal loop langs gesprekke oor Brexit, wat die EU het moet beland teen Oktober 2018 tot tyd vir die Europese en Britse parlement te stem oor 'n ooreenkoms toelaat.
In die aanloop tot Junie verlede jaar se Brexit referendum, die Verenigde Koninkryk boerdery Minister George Eustice gebreek rang met die regering en het aangevoer dat die Britse boere beter daaraan toe uit die EU sal wees. Dit geïllustreer 'n gevoel dat boere in die Verenigde Koninkryk, en elders, is keelvol vir inmenging van Brussel oor die beste manier om kos te groei.
Die huidige GLB duur tot 2020, tot aan die einde van die langtermynbegroting van die blok, en is ongeveer € 56 miljard per jaar werd vir boere regoor die blok.
Maar teen die tyd dat die huidige GLB op is, sal die Verenigde Koninkryk die EU verlaat en minder geld in die geldkas laat. Daar is verskeie idees in die eter oor hoe om boere onder 'n nuwe GLB te help.
Neem, byvoorbeeld, Euro Commerce Direkteur-generaal Christelike Verschueren, wat het 'n beroep op ministers van Landbou EU strukturele hervorming om 'n volhoubare landbousektor te skep eerder as om plek te help "beleid gebare leeg."
"Ons weet dat die landbou gaan deur 'n baie moeilike tyd, en kleinhandelaars het probeer om boere te gee werklike hulp. Ons het 'n diverse, gesonde en mededingende landbousektor in staat, nou en in die toekoms, na Europa se 500 miljoen verbruikers te voorsien met die gevarieerde, gehalte kos wat hulle nodig het en wil hê. "
"Europa se leiers sal doen hardwerkende boere 'n ware slegte as hulle fokus op wetgewende gebare eerder as hulle te help om die strukturele probleme wat hulle in die gesig staar aan te spreek," het Verschueren.
In 'n brief aan Landbou voorsitter van die Raad Gabriele Matečná, het Euro Commerce 'n beroep op die EU-regerings om konkrete beleid dat hierdie strukturele kwessies aan te spreek, te help landbou om beter georganiseer, meer reageer op markseine en verbruikersvraag geword.
In 'n onlangse verslag deur 'n onafhanklike taakspan voorgestel reëls op onbillike handelspraktyke, insluitend 'n verbod op laat betalings aan boere, verpligte skriftelike kontrakte met verskaffers en prys verslagdoening al langs die voedselketting EU-vlak.
Dit stel ook kanaliseer meer EU-subsidies in die verrekening van toekomstige risiko's, en het gesê dat die Europese Beleggingsbank moet meer doen om te help boere toegang lenings.
Afgesien van die begroting kwessies, is landboubeleid van die EU se ook vasgeval in omstredenheid elders, naamlik die gebruik van glifosaat, 'n wyd gebruik onkruiddoder. Breek met regulerende agentskappe in Europa en die VSA, die World Health Organization se kankernavorsing arm geklap n "waarskynlik kanker" etiket op die onkruiddoder in 2015, stoot Europese NGO's en Groen groepe om hard te werf die Europese Kommissie om sy mark magtiging te lig. Terwyl die Internasionale Agentskap vir Navorsing oor Kanker (IARC) het geen formele rol in die Europese besluitnemingsproses, en metodologie van die liggaam se is gebrekkig omdat dit net kyk na gevaar ongeag blootstellingsvlakke, sy glifosaat assessering verdeel Europese lande. Frankryk en Duitsland sterk gewapen die Europese Kommissie om die plaagdoder se mark magtiging uit te brei vir 'n tydelike tydperk van 18 maande - as gevolg van verval aan die einde van 2017. Hierdie baie onsekerheid oor re magtig gebruik van die chemiese gedink 'n deurslaggewende faktor wat baie Britse boere gery om weg te gaan stem in die te gewees het 23 Junie Referendum.
Britse boere gesteunde by die EU in 1975 maar wat word beskou as "inmenging deur Brussel" het versuur verhoudinge sedert.
Die huidige debat oor glifosaat strak illustreer hoe CAP weerskante 'n groot beleid verdeel, vanaf Landbou na voedselveiligheid.
Opgestel om te voed naoorlogse Europa stabiele pryse vir produsente en verbruikers, deur die vroeë 1980s, die GLB is om te sluk 70 persent van die gemeenskap begroting. Oorskotte het so groot hulle het uit die mark geneem moet word en gestoor vir lang tydperke in reuse pakhuise op belastingbetalers se koste. Sommige verkoop af teen gesubsidieerde pryse aan die voormalige Sowjet-Unie en die ontwikkelende lande.
Dan is boere betaal te grawe hulle wingerdstok, hul kuddes te verminder en laat land braak. Uiteindelik het die skakel tussen subsidies en produksie is gesny, maar boere steeds EU betalings ontvang vir die handhawing van die platteland en die vervaardiging van hoë-gehalte kos.
Vandag is die gemeenskaplike Landbou Beleid vreet nog 40 persent van die EU-begroting. Dit vlak van besteding sal nie beduidend val voor 2020.
Baie stem saam dat die sektor moet aksie nou maar daar is verskillende reëls in plek om boere te beskerm in 20 EU-lande en 'n bykomende probleem is dat die EU-reëls jare neem in werking tree.
CAP is die beleid dat baie van die veranderinge in die sektor oor die afgelope 50 jaar gedryf.
Maar die meeste dit eens dat die GLB is nou by 'n kruispad.
Met sprake van 'n ontbinding van die EU, sal baie hoop dat die jongste CAP hervorming sal nie net help om Europa se boere nie, maar ook op gang te bring landbou as 'n pilaar van die Europese projek self.