&larr Op soek na resensent C
Die skrywer as resensent &rarr
4 antwoorde op Die lustigheid
Maklik. Brink se Ambassadeur was ontsettend vervelig en gekunsteld verby. Boring.
crito het gesê op April 29, 2010
Dis nie die punt nie. "Die ambassadeur" kan vervelig en skattig wees – maar dit bestaan en is binne die raamwerk van Afrikaanse skryfkuns dié maatstaf waaraan enige skryfwerk oor diplomatieke protokol gemeet word.
0829429998 het gesê op April 29, 2010
Crito, ek stem in prinsiep 100% saam met jou oor die droë hout wat wit rassisme vir iemand soos Malema gee. Dit is egter neither here nor there met betrekking tot Vegters teen Politiek Boelies as 'n BOEK. Ek wonder of jy die boek gelees het? Dit is nie 'n boek oor rassisme per se of wat rassisme goedpraat of aanblaas nie. Die boek is nie die KP nie en die KP is nie die boek nie. Dit is bloot 'n gedokumenteerde stuk geskiedenis of die weergawe/interpretasie van die skrywer oor die politieke gebeure en landskap van daardie tyd. Dit is nog nooit werklik voorheen gedokumenteer nie. Dit is SY weergawe van die stryd van onder meer die KP teen die NP en dit staan iemand wat aan die ander kant van die draad gestaan het vry om met hierdie interpretasie te verskil (soos Jan-Jan tereg doen). Dit neem niks weg van die relevansie, kwaliteit of waarde van die boek vir 'n bepaalde mark of leser nie, ook nie in die hedendaagse konteks nie. Jy kan met die KP se ideologie of beleid verskil, soos ek self gedoen het en steeds doen, maar dit neem nie die stuk geskiedenis weg nie. Moet 'n boek wat bv oor Hitler handel per se sleg beoordeel word bloot oor die politiek of ideologie waarvoor hy gestaan het? Kan ons nie dalk iets leer uit hierdie tipe boeke wat geskiedenis binne 'n sekere konteks plaas of aanbied nie? Dalk leer wat om níé te doen nie. Soms goed om die wêreld deur iemand ander se oë te sien, al is dit net vir 'n wyle. Dit is ook tog waaroor boeke gaan. Maar my vraag egter aan jou: kan jy 'n boek beoordeel op grond van 'n resensie wat jy gelees het en dit daarvolgens beoordeel? Of het jy die boek gelees om uitspraak daaroor te kan lewer. En dit blyk nie die eerste keer te wees nie.
crito het gesê op Mei 11, 2010
@Thomas: My opmerking het gegaan oor die konsekwentheid in die benadering van die resensent. Ek het niks oor die boek gesê nie – het dit nie gelees nie. Maar ek lees gereeld Jan-Jan Joubert se joernalistieke skryfwerk.