Dom se worstelstryd in eensaamheid - Page 7 - Stormfront
05-25-2013, 02:13 PM #61
Dit gaan hier baie spesifiek oor geloof, en meer spesifiek Israel / Witboek welke niks met Boer / Afrikaner te make het nie.
Nee, Visman. Ek was die skrywer van die pos onder bespreking. Die geloof seksie is gesluit en geloof is buite orde. Dit gaan spesifiek oor volksidentiteit Boer/Afrikaner/Israeliet. Vergeet nou eers van geloof en lewer repliek ten opsigte waarvan ek praat, naamlik volksidentiteit.
Ek gaan my standpunt herhaal. Dit gaan oor die konglomeraat van identiteite (nie gelowe nie) waarin die Boervolk opgebreek word. Lees gerus weer my plasing.
05-25-2013, 03:52 PM #62
Jou skynbare konglomeraat van identiteite waarin die Boervolk opgebreek word vind slegs plaas waar jy betrokke is. Natuurlik is die einddoel van jou en ander soos jy baie duidelik - verdeel en oorheers.
Gaan praat met jou twee maatjies op BV - julle kan duidelik nie eens meer opmerk dat julle alleen verkeer nie.
05-25-2013, 04:44 PM #63
DOM, Die paragraaf 2 waarna jy nou verwys
en die een wat ek verander het is twee verskillende paragrawe, en is jou doel dan duidelik om te mislei. En nee, moet nie vir my vertel jy is nie besig om te probeer mislei nie. Ek wys beide die paragrawe hieronder vir jou uit.
Sien die verandering?
Jy verdraai met opset met verwysing na twee paragrawe genommer '2'welke duidelik twee verskillende paragrawe is alhoewel die een tog na die ander verwys, en is jy ook die een wat verwys na Israeliet, dus geloof. Wat jy egter probeer bereik hier is om jou Witboek geloof uit die gesprek uit te redeneer, en dit gaan doodeenvoudig nie met my werk nie. Die Boer / Afrikaner / Israeliet debat is geensins hier van toepassing nie, en is 'n debat totaal op sy eie. Of dalk moes jy die Witboek en DOM op paragraaf 5 ingeskryf het met verwysing na paragraaf 2 (eerste deel) en / of NUWE GELOOF soos deur jou bepaal op Wendag. Laat ons nie paragraaf 1 buite rekening laat hier nie.
Om dus nou te kom sê:
Is totaal buite orde, en herhaal ek wat ek gesê het, jy probeer die aandag verskuif van die feit dat jy Witboek is, na die ou debat tussen Boer / Afrikaner, en is jy duidelik besig om te poog om die leser te mislei deur die aandag van jouself en jou Witboek geloof af trek en te verskuif na Israel identiteit, en die ou debat tussen Boer / Afrikaner.
Vra ek dan nou met verwysing na jou stelling:
Last edited by Die Swerwer; 05-26-2013 at 02:36 AM.
05-25-2013, 05:03 PM #64
Die geloof seksie is gesluit en geloof is buite orde.
DOM, ek het meer van jou verwag. Sien my vorige pos (63) mbt. verandering van poste, hoe jy jouself probeer uitwurm deur die aandag te probeer verskuif, en dan nog jouself aanmatig om selfs die besprekings punte te bepaal?
05-26-2013, 02:45 AM #65
Goeie oggend Visman. Na 'n onnodige ellelange omhaal van woorde kom ek nou agter die kap van jou byl. Dit is my fout. Ek was onder die indruk dat jy die term "faces tot places" ken.
'Faces to places" behels die volgende. Ek lys die "places" soos ek gedoen het met die eerste 4 "posisies" in ons volksidentiteit. Dan plaas ek die 4 "faces" in ooreenstemming met die 4 "places".
Nr 1 se "gesiggie" by nr. 1 se "plekkie", Nr. 2 se "gesiggie" by nr. 2 se "plekkie", ens. Die eerste 4 nommers lys die plekkies en die tweede 4 nommers die gesiggies. Lees dit asb weer teen daardie agtergrond, dan sal dit vir jou sin maak en jy sal besef dat jy my "gesiggie" teenoor die verkeerde "plekkie" invoeg.
Kom ons sit die ego's eenkant. Dan behoort daar ten minste minder misverstande te wees.
05-26-2013, 03:05 AM #66
Visman, ek plaas die konglomeraat weer soos in my oorspronklike plasing. Onthou nou dat die eerste 1 tot 4 die verskillende volksidentiteite lys (places).
Kom ons sit nou "faces to places". (Onthou nou dat die "faces" hieronder mense is wat hulle deur uitsprake en skrywes self binne een van die boonste vier "places" plaas.)
Visman, ek hoop dat jy die plasing nou sal verstaan en jy is welkom om die uiteensetting te debatteer op 'n gesonde manier sonder die drang om persoonlik te raak.
As jy my "face" in 'n "place" wil sien, moet jy my plaas onder 1 saam met André.
05-26-2013, 03:08 AM #67
'Faces to places" behels die volgende. Ek lys die "places" soos ek gedoen het met die eerste 4 "posisies" in ons volksidentiteit. Dan plaas ek die "faces" in ooreenstemming met die "places".
Nr 1 se gesiggie by nr. 1 se plekkie, Nr. 2 se gesiggie by nr. 2 se plekkie, ens. Die eerste 4 nommers lys die plekkies en die tweede 4 nommers die gesiggies. Lees dit asb weer teen daardie agtergrond, dan sal dit vir jou sin maak en jy sal besef dat jy my "gesiggie" teenoor die verkeerde "plekkie" invoeg.
Jy lees nie alles ...
Of dalk moes jy die Witboek en DOM op paragraaf 5 ingeskryf het met verwysing na paragraaf 2 (eerste deel) en / of NUWE GELOOF soos deur jou bepaal op Wendag. Laat ons nie paragraaf 1 buite rekening laat hier nie.
Die Witboek kan by die eerste deel 'places' onder 1 of dalk net by twee 2 inpas (Boer / Afrikaner), maar kon andersins dalk 'n plekkie op 5 gekry het. As ek dit bietjie onduidelik gestel het vra ek verskoning, anders kan ons dalk die lysie heropstel? Dan mis ek op die lysies ook Christenskap, of anders net basiese Christus Evangelie gelowige (die soos ekself wat eenvoudig gatvol geraak het vir kerke se dogma en eksegeses oor hoe mens moet glo).
Van hierdie dan is sommige vereenselwigbaar, maar nie ander, en staan eerstens die IW / IV met hul haat en banvloek teorieë deurmiddel van vrees vir voorvermelde soos 'n seer duim uit en tweedens, die Witboek en sy 'Nuwe Geloof' wat weer deurmiddel van jou 'evangelisasie wat eintlik dekonstruksie behels ten einde die een te vernietig en die nuwe in te voer en onder ons mense dan geevangeliseer word deur onder andere jouself.
Ons weet tog albei dat geloof die grootste verdelende faktor tans is en ons hier te make het met onvereenselwigbare dogmas en eksegeses, laat staan nog geskrifte van die 'PEN'.
05-26-2013, 03:15 AM #68
Onder punt twee verwys ek na Boer soos deur sommige geidentifiseer as "Boere bekering" maar as apart beskou word tot tyd en wyl die bekering plaasgevind het. Op hierdie punt is waar die IW / IV en die Witboekers sit en wag vir die slagoffer.
05-26-2013, 03:17 AM #69
Visman, ek het net volksidentiteite gelys soos dit tans bestaan en nie gelowe nie.
Groep 1 is die mees inklusiewe. Dit omsluit enigiets van NG, APK, tot ongelowiges en Die Ou Man as jy dit in geloofs terme wil sien.
Die IV is die enigste geloof in ons geledere wat 'n volksidentiteit daarstel.
Ons kan dus al die gelowe lys, maar met uitsondering van die IV stel hulle nie 'n afsonderlike volksidentiteit daar nie.
05-26-2013, 03:21 AM #70
Op hierdie punt is waar die IW / IV en die Witboekers sit en wag vir die slagoffer.
Ek het gister bietjie navorsing gedoen. Daar is 'n derde hond wat by verre die vinnigste groeier onder die nasionalistiese jeug van Noord-Amerika en Europa is. So, dit lyk vir my of die IV en WB klaar uitgeval het.