Die regering verstaan die kuns om mense te kondisioneer. ’n Mens is nie altyd seker wat die werklike motief agter die kondisionering is nie. Een motief is verseker om nie nou as politieke party te verdwyn nie. Tog wonder ek of daar nie nog agendas is waarvan ons nie weet nie.
Miskien is dit nou die regte tyd om vir republieke te begin onderhandel. Met die vrese wat die regering nou oor hulle eie voortbestaan ervaar, is dalk net moontlik dat hulle so iets sal regverdig om die nuwe regering wat by hulle gaan oorneem in die voet te skiet.
Ek voel 'n veer oor sy bestaan en of hy lewendig of dood is. Die lewe gaan aan en dit is nie belangrik of relevant nie.
Ja snaaks hoe 'n terroris so beroemd geraak het maar alles deel van die plan, net soos Sadam. En die mense wat gebreinspoel is en dink hy is 'n Hero, hy is nie veel meer as Hitler nie, hy is die meesterbrein agter ons volksmoord. En die huldeblyke elke advertensie op SA.BC gaan aan soos 'n propaganda veldtog.
Ja Alleenstryder ek stem saam met jou, so jy is nou nie meer alleen nie ha ha. Ek hou van ons geskiedenis en stem saam ons kan nie en moenie in die verlede leef nie, maar ons heldedom is tog belangrik want ons kan baie daarvan leer soos ons voorentoe beweeg. Staan vas
Ek weet die storie raak nou afgesaag, maar ek moet net iets met julle deel wat 'n ou swart man gese het.
Die ouer garde (hy praat van die groot mense) is baie ontevrede oor die hele aangeleentheid van of Mandela dood is of nie. Hy se as 'n mens geroep word na die voorvaders toe, moet jy dadelik gaan. Na 'n dag of drie word die deur toegemaak en jy en al jou "kinders" bly buite. Hy reken die hele ANC party het so pas die bus verpas en kan maar vergeet om by die "voorvaders" te kom. Volgens hom is die regering op 'n lelike afdraand pad, want die droogte word ook aan hulle toegeskryf. Vanwee hul gierigheid het hulle die reen ook opgedrink sodat hul eie mense wat dit nodig het, nog swaarder moet kry. (Die man boer ook)
Lukas ek verstaan nie hoekom jy sê witmense is dom nie. Ek ken regtig bittermin wittes wat nie ook glo hy is dood en ons is n rat voor die oë gedraai nie. Wat wil jy hê moet ons daaraan doen? Dis soos dit is en persoonlik dink ek dit was n meesterlike skuif van die regering. So hoekom sal ek nou krap waar dit nie jeuk nie?
Alet. Wit mense is nie dom nie. Ons het net as ’n groep soos wat ons vêrder in die nuwe tegnologiese wêreld ontwikkel, baie aan mensekennis verloor
Swart mense is ook nie dom nie, want hulle mensekennis maak op vir die gebrek aan tegnologiese kennis. Hulle is die hele tyd besig om ons uit te oorlê omdat hulle ons gedrag vooruit kan bepaal.
As ’n groep is dit vir ons nie belangrik om mense se gedrag vooruit te skat nie. Want dit is eenvoudig nie vir ons belangrik nie. As ’n groep is dit vir swart mense belangrik om dit te doen want dit skep vir hulle geleenthede.
Ek dink dat dit, dit is waar die groot verskil tussen wit en swart inkom. Wit kyk neer op swart omdat hulle nie tegnologies byhou nie. Swart kyk neer op wit omdat wit nie insig het nie. Die swartman sien wit soos goudvissies wat nie 2 sekondes kan onthou nie. Wit sien swart mense soos ape wat nie kan leer nie.
Trudie. Dit is ’n interessante wending. Die Tswana wat ek beter ken, is baie ernstig daaroor dat ons dade die voorvaders negatief of positief kan beïnvloed. Ek het nie van die venster tyd geweet waarbinne ’n mens na jou dood moet aanmeld nie. Dit is baie interessant. Seker ook die rede waarom mense spoke sien ? Die spoke wat hier dwaal was seker te laat vir hulle eie begrafnis.
En ja. Daar was ’n tyd wat daar te veel Donkies in Bophuthatswana was. Dit was in die tagtigs droog en die donkies het geloop soos hulle wil en die beeste het later nie meer kos gehad nie omdat die donkies te veel was. Lucas Mangope het toe die weermag en die polisie gestuur om die donkies minder te maak.
Dit was nie lank nie of daar was groot oproer en ongelukkigheid. Die mense het gesê dat die droogte oor hulle kom omdat Mangope die donkies skiet, wat eintlik ’n heilige dier is omdat Jesus op ’n donkie gery het. Daardie stap van Mangope het die omgooi van sy regering ook vir die rewolusionêre politici makliker gemaak.
Ek kan nogal dink as die storie wat nou onder die Tswanas is, nasionaal ’n waarde gaan word, dit vir die ANC weer iets gaan wees wat hulle baie seer gaan maak.
Die feit dat die ANC dan teen die riglyne van die voorvaderlike wette ingaan, kan net aan die rewolusionêre Ubuntu toegeskryf word. Die klipgooiers van destyds het baie verloor toe hulle die polisie met klippe gegooi en daardeur kultureel van hulle ouerhuise vervreemd geraak het. Die kommunistiese onderwysers wat die ouers se plek vervang het, het vergeet om baie van die ubuntu waardes en wette korrek oor te dra.
Sou die regering die mag aan daardie klop oorgedra het, sou hulle baie vinnig die rewolusionêres uitsorteer het en ons sou in ’n baie lekker plek gewoon het, maar nou is dit nie so nie en ons het nou ring stoele, waar ons die tweegeveg tussen die rewolusionêre met al sy mag teen die tradisionele oortuigings kan sien afspeel.
'n Spesifieke swarte het al vir my gese dat ek wit is met 'n swarte se hart. Vir my is dit die grootste belediging terwyl dit die grootste kompliment is wat die persoon 'n witman kan gee. Interesant hoe ons persepsies verskil.
Ek het dit nou al n paar keer in my lewe gehoor wanneer ek iets bou of maak wat die werk makliker maak. Dit is wanneer n swartman verstom staan oor die ding wat ek gemaak het, se hulle. "Regtig julle wit mense is die eersgeborene van God". Dit is nie noodwendig goed nie. Dit spreek van afguns en jaloesie wat nie goed is nie.
Hulle bly maar n snaakse klomp. 2 maande terug een in diens geneem op daaglikse basis. Hy perform toe baie goed, beste in n lang tyd en ek stel hom toe laas maand voltyds aan, met maandelikse betaling. Verlede Donderdag kry hy betaling en betaal wat hy deur die maand geleen het. Hy kom kom toeself terug na my en se hy is baie tevrede. Als wel. Vrydag kom hy nie werk toe nie en Saterdag ook nie. Bel hom maar hy antwoord nie. Sondag aand bel hy my en se sy maag was los en hy gaan Maandag oggend net gou sy blou kaart uitsort, hy sien my later Maandag sodra hy klaar is. Maandag kom en gaan. Bel hom Dinsdag, maar hy antwoord nie. Nou weet ek nie, het hy iets oorgekom? Bel elke dag, sy foon lui, maar hy antwoord nie. Vanoggend vra ek een van die ander mense om te bel van sy foon af. Die keer antwoord hy en die ander werker vind toe by hom uit waarom hy nie kom werk nie. Die antwoord: Die geld is te min en transport maak dit nie lonend om te kom werk.
Nou vra ek, waarom se hy vir my hy is so tevrede? Waarom praat hy nie met my oor die probleem nie, hoe moet ek weet? Waarom antwoord hy nie as ek bel nie. Na die werker bel ek hom weer van my foon af en weer antwoord hy nie. Wat is dit wat ek nie verstaan nie?
SWartmense is baie lief om vir mens te vertel wat hulle dink jy wil hoor. Jy het hom dalk te vinnig te veel gegee en so verwagtinge geskep en nou dat hy vas aangestel is, kry hy minder as wat hy gedink het. In elk geval is geld nie so belangrik as wat ons dink nie. Daai bloukaart wat hy moes gaan doen kan deel van die ding wees. As hy nog geld van werkloosheid kan eis is die salaris nie so belangrik nie.
Daar is tog ’n paar goed wat vir swart mense belangrik is. Baie sal vir ’n tydperk werk om vir die blou kaart te kwalifiseer. Sodra hulle kwalifiseer loop hulle om weer van die werkloosheidsversekering te eis. Op die manier kan hulle leef sonder om te werk. Maar in jou geval dink ek nie dat dit die geval is nie. Hy sal eers langer moet werk om vir die kaart te kwalifiseer en as hy voorheen vir ’n kontrakteursfirma gewerk het, kan dit wees dat die salaris wat hy by jou kry, minder is wat hy van werkloosheidsversekering kry.
Die ander moontlikheid is die verskil in salaris. Vir swart mense is dit baie belangrik om regverdig behandel te word en wanneer jy hom finansieel verkul, sal hy nie omgee om vir sy regstellende aksies in die tronk te beland nie. Wanneer jy ’n persoon tydelik aanstel sal hy hom waarskynlik ook minder betaal as wat jy jou permanente werkers betaal. Maar wanneer jy hom later met ’n groter salaris aanstel, beteken dit vir hom dat jy hom in die eerste plek verneuk het deur die verskil in die geld wat hy nou as permanente werker verdien, van hom gesteel het toe hy tydelik gewerk het.
Die derde moontlikheid is dat hy daar kom werk het om verkenning te kom doen vir ’n misdaad wat beplan word.
Ek dink ek het n baie belangrike punt uitgelaat. Ek het dit agterna besef. Toe ek hom sy maandelikse geld betaal, was hy baie tevrede met wat hy gekry het. n Groot som geld op een slag. Nie die R100 n dag wat hy aan gewoond was nie. Toe hy by die huis kom, toe doen hy sy sommetjies en sien dat die vervoer hom duur te staan kom. Ongelukkig bly hy baie vêr, omtrent R20km. Hy ry fiets om die taxi geld te ontduik. Hy raak sekerlik moeg daarvoor en wanneer hy bereken wat dit n maand vir Taxi gaan kos, dan verdwyn sy lus. Hy sien egter nie kans om dit vir my te sê nie, want dan gaan dit snaaks lyk omdat hy dan nou juis gese het hoe tevrede hy is. Hy is dus skaam om met my te praat.
Dit is nie dat hy werkloosheid versekering eerder wil eis nie. Hy het 5 jaar by die vorige werkgewer gewerk en uif betaal. Hy wil net die waarde van sy tyd as uif betaler opeis.
Die verskil in salaris kan wel n probleem wees. Ek hat aan hom uitgewys dat hy minder verdien het omdat hy elke dag n halfuur laat gekom het. Ek het hom die vergunning gegee, maar verwag dat hy n halfuur later sal werk. Ek het hom toe met betaling mooi die effek daarvan uitgewys op sy tyd staat. Dit is dan ook hierna wat hy terug gekom het en my bedank het en gese het hy is tevrede. So dit kan wees dat dit eers agterna by hom ingeslaan het en hy lus verloor het agv die afstand.
So ek verstaan sy rede en omdat hy goed is, sal ek vir hom n vervoer toelae gee. Maar hy is so 'skaam' dat hy glad nie met my wil praat nie. Ek het nou maar ophou probeer, want gaan ek aan, skep ek die indruk hy is onvervangbaar en grou so vir myself n baie diep gat. Dis jammer, maar dit is nou maar hoe dit is.
Lukas, jammer dat ek die draad nou so van koers af het. Ek sal dit waardeer as dit moontlik is om die betrokke poste in n nuwe draad te plaas.
Die ander ding wat onwillekeurig by mens opkom, is wat is die moontlikheid dat die ANC die tyd gebruik of gebruik het, om n dubbelganger daar te stel?
Ek het geen inligting om oor sy asemhaling kommentaar te lewer nie. Maar dit sal snaaks wees as die ANC nie so geleentheid in die media sal gebruik om al die joernaliste wat die ANC se beeld in die wêreld skade gedoen het, in die bek te ruk nie.
MI-6 van die Britte en die CIA van die Amerikaners is al vir baie jare diep in ons politiek ingegrawe. Hulle sal dit net toelaat om Zuma in ’n politieke lokval te lei en ek dink dat Zuma dit sal weet. Die hele ANC sal nie met ’n dubbelganger plan verbykom en sy aansien behou nie. As Mandela in so strik gelei kan word, sal Mo Shake hom seker vroegtydig waarsku.
’n Mens sal seker nooit weet waartoe die regering in staat is nie. Maar ek wonder darem of hulle so plan sal kan deurvoer.
Maar nou se sy dogter hy sit al vir kort rukkies in n stoel. En raak al meer 'responsive'. Maar ook dat hy nie binnekort enige plek toe gaan nie. Ons kan seker selfs n foto verwag binnekort. My oupa het altyd gese papier lieg nie, maar hy is laaankal oorlede. As hy maar weet hoe papier vandag kan lieg. Eintlik lieg ek nou. Hy het dit op sy einde besef, toe hy homself geskiet het toe hy uit sy plaas uit verneuk was op papier.
Ek vermoed die bekendmaking van die ou gedierte se dood sal wees na die winter om die massas gemaklik in die buitelug te laat saam tjank en dit val dan sommer ook mooi in plek vir of `n (Arab) `spring revolution, of hulle sal hom nog in die pers aan die lewe opdis totdat hulle gereed is vir hulle `second democratic revolution`
2.	Dit soek ’n naam van ’n verwysing. Daar moet jy maar ’n mens se naam insit en as dit nie werk nie, kan jy my naam gebruik.
4.	En wanneer jy dit gedoen het, is die pad oop. EK sal so 20:30 kyk wie geregistreer het, om julle in te skakel.
5.	Dan is daar ’n plek waar jy akska2 moet skryf. As jy dit nie doen nie, kan jy nie iets plaas nie.
Net geldig as jy nie geregistreer is of 'Log In' nie. Sodra jy registreer en inlog, kan jy sien wat op vlak 2 is, waar daardie skrywe nou is. Maar die probleem is, nou kan jy nie meer skryf nie, want die akska2 is nie meer daar nie en die sisteem gaan bêre die pos iewers waar n moderator dit moet goedkeur, voor dit kan verskyn. Dis nou net hier waar die apie sy ma byt. Die moderator weet nie waar hierdie 'iewers' is nie en jou pos verskyn nooit. Ek sien n paar mense wat geregistreer is se poste verskyn, maar nie myne of baie ander nie. So ons skryf nou maar net annoniem in die oop forum, waar net n akska2 nodig is! hehe, Lukas, speel ek nou met die leeu se bal? Ek weet jy het n sin vir humor en sal darem nie te kwaad word nie. Net rooi... haha
En ek het gedink dat ek dit nou al reggekry het. Daar is seker nog mense wat ek gemis het om die verstellings reg te maak. Jy kan, wanneer jy sukkel om jou plasing dadelik te sien, net vir my jou gebruikers naam hier plaas en ek sal dit so gou as wat ek kan regstel.
En as daar AKSKA lede is wat nie die derde forum vlak kan sien nie, moet julle net die nommer ook hier plaas. Ek sal n nuwe draad daarvoor oopmaak.
Ja en so van n leeu gepraat. Ek waardeer jou insette want as ek nie van die probleme hoor of hoor dat ek dit nog nie reggekry het nie, kan ek dit nie regmaak nie.
My persoonlike opinie is dat hy nog leef, maar op sy ouderdom dink ek nie hy is by sy volle bewussyn nie.
Oor die naweek gelees hy is krities maar stabiel/onstabiel. Dus word die retoriek nou effens aangepas en sal hy seker stadig maar seker sieker word sodat teen die tyd hy sterf, dit nie meer so groot storie vir die massa sal wees nie. Hierdie lyk of dit alles gaan rondom die kondisionering van die massas.
Wil jy nie vir ons so bietjie meer van die wonderlike nalatenskap vertel nie? Daar is ’n paar swart mense wat ek ken aan wie ek dit graag wil verduidelik want hulle stem glad nie met jou saam nie. Hulle het van 1994 tot nou toe, nog nie gestem nie en die, nie stemmers, verteenwoordig die grootste gedeelte van ons bevolking. Miskien kan jy met ’n goeie verduideliking die nie stemmers oortuig om te begin stem.
Nalatenskap vir die wit en swart man sal nie dieselfde waarde he nie, maar vir daai swart 50% wat gestem het beteken dit dat hulle die propaganda gesluk het, terwyl die eindlik met verstand die 50% is wat nie gestem het nie. My stelling was eindlik [om die water te toets] gerig aan die wittes wat ook die propaganda gesluk het. 65
Die goeie nuus is dat die RGN gedurende 1983 bevind het dat die meer intelligenter mens vir propaganda meer vatbaar is. Die slegte nuus is dat ons dan seker minder intelligent is. Die goeie nuus is dat die slimmes se oë eendag kan oopgaan. Die slegte nuus is dat ons skynbaar te dom is om dit vir hulle oop te maak. Die goeie nuus is dat ons nie nodig het om dit te doen nie. Op ’n dag iewers in die toekoms sal dit seker tog gebeur.
Blykbaar kon hulle die haelgeweer waarmee hulle Jacques geskiet het, nie weer gelaai kry nie en het op die vlug geslaan.