Boer Genocide: Kill Boer hatespeech chant by ANC – Legal Aspects by Solidarity Research Institute
Kill Boer hatespeech chant by ANC – Legal Aspects by Solidarity Research Institute
Summary: A strong criminal case can be made against ANC youth league president Julius Malema for his racist, genocidal hatespeech song “Kill the Boer, Kill the Farmer’. The SAPS should charge Malema as a co-defendant in the attack against the Koekemoer family on April 10, 2010, during which the words “Viva Malema, Kill the White Man’ were shouted by four armed black attackers. There is a legal precedent under SA law in which an individual was found guilty of ‘incitement to commit a violent crime’ -- even though the chant was not targetting one specific individual…
Retired Criminal Justice prof. C R Snyman, author of the Afrikaans textbook“Strafreg’, writes that Malema could be charged under Article 18(2) , Riotous Assembly Act 17 of 1965 - on charges of ‘incitement to commit murder’.
Any defence argument that these specific words were not ‘targetted against a specific person’ can be legally countermanded with a previous Bloemfontein Appeal Court ruling in 1960, in The State v Segale 1960 (1) SA 721 (A) -- which found a person guilty of incitement to commit a crime despite the fact that his inciting words were not targetted against any specific individual, but against -- (in the words of the ruling) -- ‘the whole of the non-European labour force of the Witwatersrand’.
Solidarity Reseach Institute also points out that an attack was carried out on 10 April 2010 against an Afrikaner farm family (the Koekemoer family- picture below) in Bynespoort, about 5km from Malemoli township east of Pretoria – and during which four armed black men had shouted the words “Die white man! Via Malema”. The SAPS has also confirmed that charges of residential robbery and attempted murder are being investigated in this case.
Solidarity: “The SAPS should seriously consider charging Julius Malema as a co-defendant to this crime. Moreover, individuals and groups also are free to launch private legal case s against Malema if the SAPS decides not to charge him (in this case). “ This was merely a very brief summary; the detailed article follows below the picture of Annelie Koekemoer in Afrikaans.
Above and below: The Koekemoer family (above) (and also the unnamed white hairdresser in Edenvale (below) who were assaulted by black men who were chanting “Shoot the Boer’ -- could both lodge criminal charges against Julius Malema as co-defendant in the incitement of criminal violence, writes Solidarity Research institute.
KILL THE BOER, KILL THE FARMER”: UITLOKKING TOT MOORD OF MEDEPLIGTIGHEID VIR JULIUS MALEMA?
Julius Malema, leier van die ANC Jeugliga, se interne dissiplinêre verhoor het na wat berig word gister begin. Dit blyk dat die ANC se ad hoc dissiplinêre komitee Malema se verweer dat die ANC nie jurisdiksie het om hom te verhoor nie omdat die ANC Jeugliga ŉ aparte entiteit is, verwerp het. Na wat verneem word sal die verhoor op ŉ toekomstige datum hervat word. Malema bly om die minste te sê ŉ omstrede figuur. Sy openlike ondermyning van President Jacob Zuma se pogings om ŉ skikking tussen Robert Mugabe se Zanu PF en Morgan Tsvangirai se MDC te bewerkstellig deur sy uitgesproke ondersteuning van ZANU PF en die openbare vernedering van Tsvangirai, het sy politieke vyande binne die ANC en daarbuite vermeerder. Sy veelbesproke uitjaag van ŉ BBC Joernalis tydens ŉ perskonferensie in Luthuli Huis was vir die ANC ŉ internasionale verleentheid. Die verontagsaming van die ANC se beroep op hom om oordeel aan die dag te lê met die sing van sogenaamde vryheidsliedere het die politieke temperatuur in Suid – Afrika opgejaag en hom die argwaan van sommige senior ANC lede op die hals gehaal.
Malema se sing van die omstrede lied “Kill the Boer, Kill the Farmer”, het ŉ woedende reaksie van baie Suid – Afrikaners tot gevolg gehad. Regsprosesse is onmiddellik aan die gang gesit om te verseker dat Malema verbied word om die gewraakte lied te sing. Afriforum het die Hooggeregshof suksesvol genader vir ŉ interdik om Malema te verbied om die lied te sing. ŉ Strafregtelike klag is by die Brooklyn Polisiestasie aanhangig gemaak toe dit blyk dat Malema dié lied, interdik ten spyt, ten aanskoue van die wêreld tydens sy onlangse besoek aan Zimbabwe gesing het. Afriforum het benewens die aansoek om ŉ dringende interdik ook die Gelykheidshof genader en ŉ klag van haatspraak teen Malema gelê. Die saak sal op ŉ toekomstige datum bereg word.
Maar wat van verdere regsimplikasies vir Malema vir die sing van “Kill the Boer, Kill the Farmer”? ŉ Sterk saak kan uitgemaak word dat hierdie optrede van Malema neerkom op die pleeg van die misdaad van uitlokking tot moord. Sodanige optrede is teenstrydig met Artikel 18(2) van die Wet op Oproerige Byeenkomste, 17 van 1965. Professor C.R. Snyman, afgetrede Professor in Strafreg en skrywer van die welbekende boek getiteld: “Strafreg”, bevestig aan die SNI dat uitlokking tot moord, net soos sameswering of poging tot moord, ŉ welbekende misdaad reg oor die wêreld is. Indien Malema die verweer sou opper dat hy onskuldig is omdat die woorde nie teen ŉ spesifieke persoon gemik is nie, staar Malema geykte regspraak in dié verband in die gesig. In 1960 het die Appèlhof in Bloemfontein in die saak van Die Staat v Segale 1960 (1) SA 721 (A) ŉ persoon skuldig bevind aan uitlokking om ŉ misdaad te pleeg ten spyte van die feit dat sy uitlokkende woorde nie aan ŉ spesifieke individu gerig was nie, maar aan (soos die hof dit beskryf het) “the whole of the non - European labour force of the Witwatersrand”.
Indien slagoffers van plaasaanvalle of landbou organisasies dus opsoek is na ‘n wetlike manier om hulle misnoeë met Malema se optrede ten toon te stel, kan oorweging geskenk word aan die lê van ŉ strafregtelike klagte van uitlokking tot moord teen hom. Die Strafproseswet maak ook voorsiening vir die privaatvervolging van ŉ persoon indien die SAPD na die indiening van sodanige klag besluit om nie te vervolg nie. Indien ŉ klag van uitlokking tot moord dus teen Malema gelê word en die Staat weier om te vervolg, kan ŉ privaatvervolging van stapel gestuur word. ŉ Verdere belangrike punt om hier in gedagte te hou is dat Malema aangekla kan word van uitlokking tot moord slegs indien so ŉ misdaad nie gepleeg is nie. Indien ŉ moord wel gepleeg is kom mededaderskap of medepligtigheid aan moord ter sprake. Dis is dus nie nodig dat ŉ moord wel gepleeg was om die indiening van ŉ klag van uitlokking tot moord te regverdig nie.
Die Beeld van 12 April 2010 berig dat vier gewapende rowers op 10 April 2010 in die vroeë oggendure tydens ŉ plaasaanval in Bynespoort, sowat 5km van Mamelodi in die Ooste van Pretoria, geskreeu het: “Sterf wit man! Viva, Malema!” Die SAPD het bevestig dat ŉ klag van huisroof en poging tot moord ondersoek word. Indien die beweerde uitlating en misdaad van die aangeklaagdes bewys kan word, behoort die SAPD sterk oorweging te skenk aan die vervolging van Julius Malema as mededader of medepligtige tot die misdaad. Ook hier staan dit individue of groepe vry om ŉ privaatvervolging van stapel te stuur indien die SAPD besluit om nie te vervolg nie.
Posted by A Stuijt at 13:16
Labels: Koekemoer family Bynespoort Cullinan April102010 attack carried out in Malema's name
2010-01-2010 Dirk Human, 37, murdered, Mooiplaats ...
Kill Boer hatespeech chant by ANC – Legal Aspects ...
Death threats to Adriana Stuijt
Hate-speech charges against black SADF officer at ...