Oppad na Diema, maar nog besig met wedren en probeer nog punte bymekaar maak. Hoop ons suspensie hou, ducktape werk hard om petrol en waterpype te beskerm. Paaie ongenaakbaar, warm en stofferig. Vanaand word bokke geslag en feesmaal gehou in local village, vodka gedrink en baie stories vertel. Beloof om opwindende dag te wees !!!
29-1-2011 20:38 - Ons dans en skaapslag seremonie interressant, ma het nou die pad gevat. Die kampplek in dorpie, te veel Afrika. Jy kan nie jou deur oopmaak nie, dan staan daar 8 wat geskenkies soek. Hoop ons kry slaapplek, anders slaap ons solank in Bamako.
Ons kids vlieg vannag, saam met mentor Werner, en sal more by ons aansluit. Ons gaan dan vir so twee wekies saam Timbacto, Dogan country, Mopti en die Niger River toe voor ek die pad aandurf terug Brooklyn toe! PressReader - Beeld: 2016-05-18 - Ras­sis­me: Waar­om nou?
Ras­sis­me: Waar­om nou?
Beeld - 2016-05-18 - Kommentaar - Ja­mes Young van P­re­to­ria skryf:
Die stel­ling van dr. Al­ber­ti­na Lut­hu­li, die dog­ter van Al­bert Lut­hu­li, in Rap­port, dat “Swart-op-wit-ras­sis­me nie be­staan nie”, is ’n mi­te.
Waar­oor ek wel met haar saam­stem, is dat as ons nie ras­sis­me ver­nie­tig nie, dit ons gaan ver­nie­tig.
Waar­om het ras­sis­me skie­lik met so­veel e­ner­gie na die op­per­vlak ge­kom in ’n jaar waar daar ’n ver­kie­sing op han­de is? En wie speel hier­die kaart vir po­li­tie­ke ge­win?
Dit is al wat die re­ge­ring van die dag nog het om hul kie­sers mee te b­ein­druk: die ras­se­kaart. Dit moet dien as ka­moe­fle­ring vir hul mis­luk­kings van die af­ge­lo­pe 22 jaar.
Lut­hu­li is reg as sy sê dat die on­ge­reg­tig­heid van die ver­le­de nie in 22 jaar uit­ge­wis kan word nie. Waar­oor sy niks sê nie, is die ge­brek aan pro­gres­sie­we vor­de­ring wat die re­ge­ring in hier­die tyd­perk ge­maak het om ver­soe­ning aan te help.
Ar­moe­de is die oor­sprong van so­veel dis­koer­se se­dert 1994.
Hoe het die re­ge­ring ver­de­ling van ryk­dom ver­staan?
’n Klom­pie “vet kat­te” wat oor­nag mil­joe­nêrs ge­word het deur die staats­kas te plun­der óf deur ver­gry­pe óf deur kor­rup­sie?
Wat­ter aan­deel het ras­sis­me en a­part­heid hier­in ge­had?
Die re­ge­ring se on­ver­moë om wel­vaart vir die lands­bur­gers te skep word nou aan die klok van ras­sis­me ge­hang.
Op ter­si­ê­re ge­bied, op sport­ge­bied en selfs op so­sio-e­ko­no­mie­se ge­bied moet wet­ge­wing nou af­ge­dwing word om hul kie­sers met die woord “trans­for­ma­sie” te be­ïn­druk.
Dit op sig­self on­der­streep bloot hul mis­luk­kings.
Dit is waar­skyn­lik mak­li­ker ge­sê as ge­doen, maar ek dink swart men­se moet hul di­ver­se kom­plek­se be­sweer. “Wit” wil nie oor hul­le re­geer nie. “Swart” is die groe­pe­ring wat die hand van vriend­skap en ver­gif­nis moet uit­steek. “Wit” sal dit aan­neem. Ons ge­meen­skap­li­ke doel moet steeds wees om ’n leef­ba­re om­ge­wing vir ons en ons kin­ders te skep – on­ge­ag van kleur.
Men­se soos dr. Al­ber­ti­na Lut­hu­li en die skry­wer en rol­prent­ma­ker Gil­li­an S­chut­te moet ook hier­aan mee­doen. Ons het ge­noeg van men­se ge­had wat voort­du­rend net die kook­pot wil roer.