Die sg asemrowende fotogeleenthede is skaars, maar hoe meer jy jou fotografievaardighede slyp, hoe groter is die kans dat jy bogenoemde geleentheid gaan 1) antisipeer of herken, 2) tegnies korrek benader. As jy amper nooit jou kamera benut nie, is die kans goed dat jy 'n tegniese fout gaan maak, te stadig gaan wees, of op 'n ander manier die bal gaan laat val. En nie alle fotos hoef Pulitzers of LPOTY's te wen nie, maar moet ten minste bruikbaar wees - geskik vir deel, of vir 'n "memory-jogger" vir jouself. Dit is in elk geval 'n bonus - enige verskoning om buite te wees!
Ek het nou die dag nogal so by myself gedink: Met fotografie is die speelveld gelyk, niks staan in 'n mens se pad om 'n goeie foto te neem nie, jy word slegs beperk deur jou eie kreatiwiteit. Wat 'n voorreg om ons wonderlike stokperdjiie te kan beoefen en elke keer op soek te wees na daardie een asemrowende foto.
My mening: Nog 'n wolk, nog 'n boom, nog 'n bok, nog 'n son wat sak, nog 'n volmaan, nog 'n berg... en so kan ek aangaan. Waarna soek die fotograaf wat sommer net nog 'n foto plaas? Ek weet nie?
Dit sluit dalk ook aan by die kommentare wat ek lewer. Ek het al sewe sulke bome gesien die week. Ek lewer nie kommentaar nie.
Nog 'n foto van die hairy field spider! Is daar niks anders om af te neem nie, en hier praat ek van my eie foto's...
Dankie JJ jy slaan die spyker op die kop die soeke moet altyd na die beste van alles wees. Ek het eintlik net na die werklike ikone verwys wat so dikwels afgeneem word en net so dikwels afgemaak word, en die onvermoe om fotos van fotografie te ondersky, ek dink nie ek hoef jou n verduideliking te gee nie, maar dit is die foto waarin n mens kan sien die fotograaf het n ekstra poging aangewend om iets van die foto te maak, wat dan die foto uitlig as iets meer as net n mik en druk skoot. Die redelike ervare fotograaf sal die verskil onmiddelik optel.Ek het nogal jou opbouende kommentare gemis!!