Dankie Herman. Sover ek weet het ek niks spesiaal gedoen nie. Met die middag se foto's was ek meestal op 'n ligskuif van -0,5 of -1. Wat hier die geval was weet ek nie meer nie. f-stop was 9,5, ISO400 en dit het 'n sluiterspoed van 1/1000 sek. gegee. Met bewerking het ek in Lightroom 'n gradiënt van onder af opgesit en die lig bietjie verminder om die gras se detail te herwin en waarskynlik dieselfde van die bokant af gedoen. In PS het ek met levels die swart bietjie na regs getrek en die midtones bietjie donkerder gemaak. Iewers in die proses het ek waarskynlik ook die kameelperde selektief moes herwin. Dit is omtrent dit. Die lens was 'n 100-400 mm wat ek tot 400 mm gezoem het.
Dankie vir jou kyk en kommentaar op vandag se foto Herman. Die kontras is inderdaad goed. Ek gebruik dikwels 'n swart doek as agtergrond maar in hierdie geval is die agtergrond van natuurlike aard. As jy mooi kyk sal jy sien dit is donkergroen en van links bo en na regs onder word dit geleidelik ligter sodat in die hoek regs onder die mooi bokeh-effek sigbaar is. As jy op 'n PC, skootrekenaar kyk is die donkerder agtergrond waarskynlik te wyte aan die hoek van jou skerm. Ek het so 'n rekenaar en dit frustreer my geweldig baie. Ek moes 'n ekstra skerm bykoop net om te kan sien hoe die foto's regtig lyk. Ek gebruik ook nooit my PC se skerm vir redigering nie. Ek doen dit uitsluitlik op my groter skerm waar die kleure baie beter is.
Willie my foto oor die Alpe; baie dankie vir jou kommentaar - ek het na die histogram gekyk wat redelik goed lyk, maar ek raai die vliegtuig se ruit het 'n invloed. Nie die beste manier om foto's te neem nie :-)
hulle pootjies het groot hoeveelhede uiters klein (nano) en kort haartjies wat elkeen weer uit 'n groot hoeveelheid nog kleiner haartjies bestaan. agv die nano aard van die haartjies is daar aantrekkings en afstoot kragte tussen die oppervlak waarop hy loop se positiewe en negatiewe ione en die van die klein haartjies. die gevolg is die vermoë teen soms onmoontlike oppervlakke te kleef. ek gaan jou nie met nog verduidelikings verveel maar dis min of meer die "basics". vertrou regtig jy's nie al g.vol vir my nie.
Dankie vir die kyk na ky maanligfoto Willie. Die lig links is van die dorp se ligte. Ek sou graag nog 'n bietjie na links geskiet het om die sirkel rotse volledig te maak maar dan het ek te doen gekry met uiters steurende ligte. Soos dit is moes ek daardie lig bietjie onder 'n maatemmer wegsteek! Dit was al redelik donker (op 5 Okt. ongeveer 18:00.) toe ek die foto geneem het. Dit was 'n paar dae voor volmaan en die maan was al redelik ver in die weste.
Dankie vir jou kommentaar Willie. Ek het intussen die vergelyking met gister se foto in die kommentaarboksie geplaas. Kyk na die verbetering in die skaduwee se detail. Ek het nog twee bewerkings wat ek oor die volgende twee dae gaan plaas, elkeen met sy vergelyking. Let op vir hulle
Willie, Dine en Hennie baie dankie vir julle wenke wat my baie help. Ek het vergeet om aanvanklik die f-stop aan te dui - dit was f/7.1