Hof: Vermoë om te polisie US Spying Program Limited
WASHINGTON POST - Die leier van die geheime hof wat veronderstel is om kritiese toesig oor die regering se groot spioenasieprogramme te verskaf, het gesê dat sy vermoë om dit te doen beperk is en dat dit die regering moet vertrou om te rapporteer wanneer dit onbehoorlik op Amerikaners spioeneer.
Die hoof regter van die Foreign Intelligence Surveillance Court het gesê die hof het nie die gereedskap om onafhanklik te verifieer hoe dikwels die regering se toesig die hof se reëls oortree wat daarop gemik is om die Amerikaners se privaatheid te beskerm nie. Sonder om drastiese stappe te doen, kan dit ook nie die waarheid van die regering se bewerings nagaan dat die oortredings wat sy personeel rapporteer onopsetlike foute is nie.
"Die FISC is gedwing om te staatmaak op die akkuraatheid van die inligting wat aan die hof verskaf word," het sy hoof, die Amerikaanse distriksregter Reggie B. Walton, in 'n skriftelike verklaring aan The Washington Post gesê. "Die FISC het nie die vermoë om kwessies van nie-nakoming te ondersoek nie, en in dié opsig is die FISC in dieselfde posisie as enige ander hof wanneer dit kom by die nakoming van sy bevele deur die regering."
Walton se kommentaar het gekom in reaksie op interne regeringsrekords wat deur The Post verkry is en dat die personeellede van die Nasionale Veiligheidsagentskap in Washington hul gesag op spioenprogramme duisende kere per jaar oorskry het. Die rekords toon ook dat die aantal oortredings aan die toeneem is.
NSA Spying: Die drie pilare van die regeringstrust het geval
EEF - Met elke onlangse openbaring oor die NSA se spioenasieprogramme het regeringsamptenare probeer om die Amerikaanse volk te verseker dat al drie die regeringstakke - die Uitvoerende tak, die regbank en die kongres - hierdie programme bewillig goedgekeur het en streng toesig oor hulle uitgeoefen het. President Obama het verlede week hierdie gesprekspunt aangehaal en gesê: "As president het ek stappe gedoen om seker te maak hulle het sterk toesig oor al drie die regeringstakke en duidelike beskerming om misbruik te voorkom en die regte van die Amerikaanse volk te beskerm." Met hierdie drie pilare van toesig in plek is die argument, hoe kan die aktiwiteite moontlik onwettig of indringend wees van ons privaatheid?
Vandag het die Washington Post bevestig dat twee van dié toesigpilare - die Uitvoerende tak en die hof wat toesig hou oor die spioenasie, die Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA hof) - nie regtig bestaan ​​nie. Die derde pilaar het die laaste paar weke oor die afgelope paar weke afgekom, met kongresgebeurtenisse oor die beperkinge op sy toesig, insluitende watter verteenwoordiger Sensennbrenner 'n toespraak gekry het. Hierdeur het die huis van regeringsvertroue geval, en dit is tyd om op te tree. Sluit aan by die meer as 500,000-mense wat 'n einde maak aan die ongrondwetlike NSA-spioenasie.
VSA en Duitsland om nie-spioenasie-ooreenkoms in te voer, sê die Duitse regering
PC WORLD - Die VSA het verbaal toegewyd om 'n nie-spioenasie-ooreenkoms met Duitsland te sluit in die nasleep van onthullings oor die Amerikaanse sekuriteitsagentskap se geheime toesigprogramme.
Die mondelinge verbintenis is in gesprekke met die Duitse federale inligtingsdiens (Bundesnachrichtendienst, BND), die enigste buitelandse inligtingsdiens van Duitsland, gegee, het die Duitse regering Woensdag in 'n nuusberig gesê. Dit beteken dat daar geen regerings- of industriële spioenasie tussen die twee lande moet wees nie, het dit gesê.
Meer gemeenskaplike standaarde vir die samewerking van die EU-intelligensiedienste is aan die gang, het die Duitse regering bygevoeg. Geen verdere besonderhede oor die ooreenkoms is gegee nie. Die Duitse Bondsministerie van Binnelandse Sake het Maandag nie dadelik op 'n versoek om kommentaar gereageer nie.
Die sprekende ooreenkomsspraatjies is aangekondig as deel van 'n vorderingsverslag oor 'n agtpuntprogram wat deur die Duitse kanselier Angela Merkel in Julie voorgestel is met maatregelen om die privaatheid van Duitse burgers beter te beskerm. Die plan is opgestel "as gevolg van die huidige besprekings oor die werk van die intelligensiedienste," het die Duitse regering gesê.
NSA, DEA, IRS Lie oor die feit dat Amerikaners gereeld deur ons regering gereis word: Tyd vir 'n spesiale aanklaer
FORBES - Dit blyk dat elke dag 'n nuwe openbaring oor die omvang van die NSA se voorheen geheime, waarborglose massa-toesigsprogramme bring. En soos ons meer leer, word die prentjie al hoe meer kommerwekkend. Verlede week het ons ontdek dat die NSA inligting deel met 'n afdeling van die Dwelmhandhavingsadministrasie, die Spesiale Bedryfsafdeling (SOD). Die DEA gebruik die inligting in dwelmondersoeke. Maar dit gee ook NSA-data aan ander agentskappe - in die besonder die Internal Revenue Service, wat, soos jy dalk dink, altyd op soek is na inligting oor belastingkatte.
Die Obama-administrasie het ons herhaaldelik verseker dat die NSA nie die private inligting van gewone Amerikaners versamel nie. Hierdie stellings is eenvoudig nie waar nie. Ons weet nou dat die agentskap gereeld die telefoontjies, e-posse en ander kommunikasies van die Amerikaners afsny en inspekteer, en dit deel hierdie inligting met ander federale agentskappe wat dit gebruik om dwelmhandel en belastingontduiking te ondersoek. Erger, DEA en IRS-agente word aangesê om aan regters en verdedigingprokureurs te lieg oor hul gebruik van NSA-data en oor die bestaan ​​van die SOD en om stories op te stel oor hoe hierdie ondersoeke begin het sodat niemand sal weet dat inligting kom nie van die NSA se topgeheime toesigprogramme.
'Wag nou 'n oomblik,' sê jy dalk. "Hoe gaan 'n buitelandse inligtingsagentskap wat vermoedelik na terroriste soek en net teikens van nie-Amerikaanse persone kry, 'n handige inligting wat nuttig is vir die ondersoek na Amerikaanse belastingvennote?" Om hierdie vraag te beantwoord, laat ons hierdie week se onthullings hersien.
NSA-oortollige toesigreëls Duisende tye, onderskep alle 202-areakode-oproepe deur ongeluk
DEMOKRASIE NOU - Die Washington Post het aan die lig gebring dat die Nasionale Veiligheidsagentskap privaatheidsreëls gebreek het of sy wetlike gesag duisende keer elke jaar oorskry het sedert die Kongres die agentskap die breë nuwe magte in 2008 verleen het. Volgens 'n NSA-oudit van Mei 2012 wat deur Edward Snowden gelek is, was daar 2,776-voorvalle gedurende die voorafgaande 12-maande van ongemagtigde versameling, berging, toegang tot of verspreiding van wetlik beskermde kommunikasie.
In een geval het die NSA 'n "groot aantal" oproepe van Washington afgemerk toe 'n programmeringsfout die Amerikaanse areakode 202 vir 20, die internasionale skakelkode vir Egipte, verwar het. Die oudit het slegs getuig van oortredings wat by die NSA se Fort Meade-hoofkwartier en ander fasiliteite in die Washington-gebied gepleeg is. Ons praat met Alex Abdo van die Amerikaanse burgerlike vryhede-unie.
Rolling Stone Q & A: Senator Ron Wyden op NSA Surveillance and Government Transparency
As ons nie erken dat dit 'n ware unieke oomblik in Amerika se konstitusionele geskiedenis is nie, sal ons generasie dit vir altyd spyt wees. - Wyden
Terme soos "grootmaat data-insameling" en "PRISM" mag net onlangs die nasionale gesprek aangaan, maar sen. Ron Wyden praat al jare oor hulle - of ten minste probeer om dit te doen. Die Oregon-demokraat, wat as een van die meeste stemme teenstanders van die NSA-toesig uitgekom het, het bekommerd geword vir byna 'n dekade dat die regering die Amerikaners se privaatheid regte oortree en as lid van die Senaat-intelligensiekomitee is hy ook Wees bewus van die besonderhede.
Maar aangesien die streng reëls vir die verkiesing van amptenare met hoë vlakke van sekuriteitskwessies kan en nie kan sê nie, kan hy nie oor hierdie programme praat nie, laat staan ​​kritiek op hulle. "Vir alle praktiese doeleindes is daar byna 'n dubbele standaard met die reëls," sê Wyden, 'n lang, jeans-geklede 64-jarige, in sy senaatskantoor met uitsig oor Capitol Hill. "Leiers in die intelligensie gemeenskap kan uitgaan na openbare forums en sê," Ons hou nie data op Amerikaanse burgers nie, "maar ek kan nie die volgende dag opkom en sê:" Heilige Toledo! Dis net nie reg nie! " "
Lees die hele gesprek
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > geregtigheid > burgerlike vryheid > Is die Amerikaanse regering spioenasie erger as 'n samesweringsmut se verbeelding?