Homewood Makeup Tools - The Best Makeup Tools in Lake Tahoe, CA - BeautySeeker
Makeup Tools in Homewood, CA BOCHACINI prijs per kg € 13.25
| Webshop | VARKEN | BOCHACINI € 13.25 /kg
BOCHACINI € 13.25 /kg 1,65 EUR
dun varkenslapje gevuld met gedroogde ham en mozarella kaas gepaneerd met paneer met gedroogde tomaten Tuis > Web Hosting Vergelyking > BlueHost vs InMotion Hosting vs SiteGround
Beplan in hersiening Basiese Power GrowBig
Prys voor afslag $7.99 / maand $10.99 / maand $24.99 / maand
Prys (12-mo) $ 7.99 / maand $ 10.99 / maand $ 24.99 / maand
Prys (24-mo) $ 3.95 / maand $ 5.99 / maand $ 14.99 / maand
Spesiale afslag Spesiale prys - $ 2.95 / mo hosting 40% eenmalige korting Nuwe gebruikers promo - 60% af!
Promosie kode (Skakel aktiveer) (Skakel aktiveer) Skakelaktivering - Nuwe gebruikers promo
webwerf https://www.bluehost.com https://www.inmotionhosting.com https://www.siteground.com
Opslagcapaciteit 50 GB Unlimited 20 GB
Configuratiescherm Cpanel Cpanel Custom
Ekstra domeinreg. $ 11.99 / jr vir registrasie, $ 17.99 / jr vir hernuwing $ 14.95 / jaar $ 15.95 / jr vir .com domein; pryse wissel vir verskillende TLDs.
Privaat domeinreg. $ 14.88 / jaar $ 12.99 / jaar $ 12 / jr
Outomatiese skrif installeerder One Click Install (aangedryf deur Mojo Market Place) Softaculous Softaculous (incl. 320 + apps)
Aangepaste Cron Jobs Ja Ja Ja
Site Backups Gratis Basiese Backup; BlueHost CodeGuard Backups kos $ 35.88 / jaar. Ja, $ 2 per maand (rugsteunbestuurder) Ja
Toegewyde IP $ 5.99 / jaar $ 48 / jaar $ 54 / jaar
Gratis SSL Kom ons enkripteer Outomatiese SSL Kom ons enkripteer
Ingeboude werfbouer Weebly Website Builder BoldGrid Ja, Weebly
Besoek aanlyn https://www.bluehost.com https://www.inmotionhosting.com https://www.siteground.com
BlueHost vs InMotion Hosting vs SiteGround: Wie is die Wenner?
Wenners: InMotion & SiteGround
Beste in hosting prestasie
Uitstekende kliëntediens ondersteuning
Vinnige navigasie: Spoedprestasie / Bediener Betroubaarheid / Host-funksies / Kliëntediens / Uitspraak
Tot op datum het ons verskeie resensies op webgashere gedoen, maar die meeste van hulle is baie gesig. Hiermee bedoel ek dat ek hulle teen hul eie meriete teen basiese kriteria beoordeel het. Maar wat gebeur as jy 'n bietjie verder moet gaan?
Kies 'n webhost Gebaseer op individuele resensies is goed, maar vandag gaan ek jou 'n bietjie meer help. Laat ek gesamentlik drie baie bekende gashere teen mekaar assesseer en dan sal ek my gedagtes deel.
Alhoewel die hoofkriteria waarna ek uitkyk, steeds sal bly, sal ek jou laat sien hoe spesifieke areas van Ground, InMotion Hosting, en BlueHost hou vas teen mekaar.
Onder ons drie leërskare bied SiteGround die grootste verspreiding van datasentrums, met 5 plekke in die VSA, Europa en Asië. Hierdie posisionering maak dit uiters lewensvatbaar vir webwerwe wat oor die hele wêreld handel dryf.
BlueHost kom naby geografiese dekking, aangesien dit ook die VSA, Europa en Asië dek.
InMotion Hosting, aan die ander kant, lyk hoog op sy kus tot kusbedekking in die VSA. Ek is nie seker van die omvang van hierdie verspreiding nie, aangesien hulle net oor hul trots in hul Los Angeles-datacenter praat.
Kom ons kyk hoe vinnig daardie bedieners is:
SiteGround spoed toets # 1: TTFB het onder 900ms geval - wat minder as ideaal is.
SiteGround spoed toets # 2: TTFB = 1720ms.
BlueHost Speed ​​Test - Goed
BlueHost spoed toets # 1: TTFB = 335ms.
BlueHost spoed toets # 2: TTFB = 458ms.
InMotion Hosting Speed ​​Test - Uitstekend
InMotion Hosting spoed toets # 1: TTFB = 171ms.
InMotion Hosting spoed toets # 2: TTFB = 154ms.
Normaalweg voer ek spoedtoetse uit twee of drie sleutel geografiese plekke (VSA en Asië met 'n af en toe EU ingegooi). Hierdie keer het ek probleme ondervind met die bediener tydsberekening uit Singapoer, so besluit om die Asië-bedieners te slaan.
Onverskillend was die goeie vertoning van InMotion Hosting wat geklok het in TTFB's teen veel minder as Google se hoogste gradering van onder 400ms. BlueHost het dit ook so gemaak, maar het nog steeds nie daarin gesit nie. Wat was verrassend was die SiteGround-resultate wat verskriklik was.
Ek sê verrassend omdat ek normaalweg goeie resultate vir SiteGround-spoed kry. Net om dubbel te tik, het ek die toets verskeie kere oor 'n tydperk van twee dae gehardloop en dit het gedurig teruggekom as 'n dud.
InMotion Hosting soos gewoonlik het 'n goeie uptime-rekord en hoewel dit lyk of hul bediener se reaksie tyd effens wisselvallig is, is dit goed. 100% uptime is fantasties en soos verwag.
99.9% UPTIME IS DIE BETROUBAARHEID U NODIG
Hier by InMotion Hosting glo ons dat u nie net die mees betroubare netwerk moontlik is nie, maar ook die vinnigste. Daarom het ons ons eksklusiewe Max Speed ​​Zones, wat insluit 'n keuse van datacenters vir ons Business Hosting en VPS oplossings.
BlueHost het 'n bietjie glitch oor die afgelope 30 dae gesien, maar 99.99% is ook 'n goeie rekord. Dit is die norm van wat baie goeie webhosting providers geneig is om te waarborg.
SiteGround het ook goed gevaar, met 'n perfekte onlangse rekord. Tog sien ons weer 'n aanduiding van die hoë reaksie tye wat die SiteGround-bediener die afgelope tyd uitgegee het. Die uptime stem ooreen met hul trots in die tegnologie wat hulle ontplooi:
Handgemaakte oplossings vir 99.99% Uptime
Ons is altyd pioniers in die uitvind van ons eie gevorderde web hosting sekuriteit oplossings. Hulle het die downtime-risiko verminder tot vlakke wat maatskappye, wat op die beskikbare massa-oplossings staatmaak, nooit kan bereik nie.
Ons Test Site Uptime Records
WHSR bied toetswebwerwe aan al drie maatskappye. Hieronder is die toetstyd-optyd wat ons in 2018 aangeteken het.
Ground Uptime - 100%, Excellent
Augustus 2018 SiteGround 30 dae gemiddelde uptime: 100%
Julie 2018 SiteGround 30 dae gemiddelde uptime: 100%
Maart 2018 SiteGround 30 dae gemiddelde uptime: 100%
InMotion Hosting Uptime - 100%, Uitstekend
Augustus 2018 InMotion Hosting 30 dae gemiddelde uptime: 100%
Julie 2018 InMotion Hosting 30 dae gemiddelde uptime: 100%
Januarie 2018 InMotion Hosting 30 dae gemiddelde uptime: 100%
BlueHost Uptime - 99.99%, Goed
Augustus 2018 BlueHost 30 dae gemiddelde uptime: 100%
Junie 2018 BlueHost 30 dae gemiddelde uptime: 99.99%
Maart 2018 BlueHost 30 dae gemiddelde uptime: 99.98%
Ek is redelik seker dat die meeste van julle wat hierdie een lees, een of twee keer om die blok gegaan het, so eerder as 'n liriese teks oor die talle funksies wat ons drie gashere het, kom ons kyk na die meer interessante.
SiteGround - Uitstekend
In sy mees basiese inkarnasie bied SiteGround amper alles wat die gemiddelde gebruiker wil hê, selfs op die mees basiese manier. Trouens, die enigste vreemde ding wat ek oor SiteGround se aanbiedinge ervaar, is dat dit limiete op stoorplek opleg.
Wat dit nie sterk verkoop nie, is wat hulle noem Geeky SuperCacher. Dit is blykbaar 'n aangepaste afstem op hul bedieners wat help om WordPress, Joomla en Drupal sites vinniger te laat loop. Afgesien hiervan sluit ander tune-ups 'n kasmeganisme in wat gebaseer is op NGINX en SuperCacher, wat ook die spoed van die webwerf optimaliseer.
SiteGround se sleutelverkooppunte
Laat ons die SSL van standaard- en wildkaarte enkripteer
InMotion Hosting - Goed
InMotion het 'n verskeidenheid funksies so goed soos, selfs beter as SiteGround se. Terwyl die basiese beginsels almal daar is, gaan dit 'n stap verder in die aanbied van Google-advertensiekrediete, selfs met sy mees basiese plan.
Een belangrike ding om kennis te maak van InMotion is dat dit 'n wyer verskeidenheid gedeelde hostingplanne bied as die meeste ander gasheer. Ek voel egter dat dit so is, want die enigste werklike verskil tussen daardie planne is in domeine wat ondersteun word en webruimte.
InMotion bied ook soortgelyke spoedvervorderings tegnologie-eise aan soos wat Siteground oor gepraat het, en dit lyk asof dit op soortgelyke kasoptimalisasies gebaseer is.
InMotion se sleutelverkoopspunte:
Gepak met noodsaaklike kenmerke vir blogs en besighede
Baie ruimte om te groei - opgradeer na VPS en toegewyde hosting
Gratis geen afslag webwerf oordragte
BlueHost - Gemiddeld
BlueHost aan die ander kant bied 'n meer redelike verspreiding van funksies op grond van pryse tussen planne. As jy dit egter in vergelyking met SiteGround en InMotion neem, begin dit vreemd lyk.
Terwyl die ander twee leërskare dinge soos spamwag en rugsteun in hul intreevlak-planne aanbied, betaal BlueHost meer vir hulle. Om die waarheid te sê, as jy na die mees intreevlak basiese planne kyk, bied Bluehosts 'die minste kenmerke onder die drie.
BlueHost se sleutelverkoopspunte:
Planne gebou op VPS met geïntegreerde W3 caching
Gratis advertensie krediete van Google
Een van die mees kritieke velde van enige tegniese diensmaatskappy is die vermoë om kliëntediens te bestuur. Dit geld veral vir aanlyndienste, aangesien daar geen werklike direkte interaksie tussen kliënt en verkoper is nie.
SiteGround kliëntediens - Uitstekend
SiteGround, dit moet opgemerk word, is gevind dat een van die beste chat ondersteun rondom. Trouens, Jerry het selfs gaan onderdak om 'n rondte persoonlike toetse hieroor te doen.
SiteGround het daarin geslaag om op minder as 30 sekondes op sy navrae te reageer. Dit is 'n fenomenale tyd wanneer jy die gebruike wat deur baie web hosting maatskappye aangebied word, oorweeg. Afgesien hiervan kom dit ook met 'n kaartjiestelsel en selfs 'n nommer wat u kan vra vir hulp.
Jerry se live chat-rekord met SiteGround-kliënte.
BlueHost kliëntediens - Subpar
Bluehost bied ook soortgelyke dienste aan, en hoewel ek dit self probeer het en nie te lank gewag het nie, bly ek 'n bietjie lekker van hulle. Dit kom terug na die feit dat hulle 'n EIG maatskappy, waarvan ek ongelukkig so baie negatiewe dinge gehoor het.
@bluehost Bedieneronderbreking, kliëntwebwerwe is af. Het ondersteuning nodig. Kry boodskap van BLUEHOST dat bedieners besmet is met malware. Lys van bewerkte lêers is standaard WP-temlêers wat in jare verander is.
- lhgrubbs (@ lhgrubbs) September 3, 2018
Ja, ek hou nie van die @bluehost ondersteun storie vanaand ook. Wag vir 12 ure om te vertel "jy het te veel prosesse hardloop" en het my vertel om my webwerf te optimaliseer. Teleurstellend kan hulle nie die verkeerspiek hanteer nie.
- Thomas LaRock (@ SQLRockstar) September 6, 2018
Na gebruik @bluehost vir jare het ek probeer kontak @bluehostsupport Nadat hulle opgemerk het, het hulle my honderde dollars gehef vir iets wat ek nie gebruik het nie. Gevra om die fondse terug te gee, nie gaan nie. Gevra om dienste te kanselleer, is opgehang. Groot kliëntediens!
InMotion Hosting Customer Support - Excellent
InMotion Hosting aan die ander kant het rave reviews van Jerry gehad wat sy superieure kliëntediens aangespoor het. Hierdie gasheer is lank reeds deur baie bekend om uit te blink in sy kliëntediens en word gekyk na gebruikers wat hoë verwagtinge het.
Dit was ook onder die beste in WHSR se live chat-onderdak-eksperiment, waar hulle op minder as 60 sekondes geklok het vir 'n antwoord.
Wat begin het as 'n verwagte stryd van die top honde, het vir my 'n hele paar verrassings geëindig. Die grootste oogopnemer het in die vorm van die spoedtoetsresultate gekom. Aan die een kant het InMotion beter gedoen as wat ek verwag het (en glo my, ek het hoë verwagtinge daaraan). Nogtans was SiteGround 'n ware afwyking, wat ek gevoel het, was ongewoon.
Wat funksies betref, het ek gevoel dat al drie die leërskare 'n baie goeie verspreiding gehad het en as iemand nie by hul dienste sou aansluit nie, sou dit nie wees nie omdat hulle in hierdie gebied ontbreek. Ek het egter gevoel dat SiteGround en InMotion Hosting as 'n toppunt van hul bedryf in sommige advertensiebonusse soos BlueHost gegooi kan word.
Ten slotte, in terme van prys - Die resultate van die kant tot kant was voorspelbaar, aangesien niemand regtig hulself uit die mark wil prys nie. Maar met die spoed wat InMotion bied, is hulle daardie ekstra myl net meer geregverdig.
Ek sal my stem moet uitstuur vir InMotion Hosting, gebaseer op hierdie vergelyking, en vir almal wat vir jou sê prys en spoed is altyd onderling uitsluitend van mekaar - onthou, daar is uitsonderings.