Hoe kan 6de beter wees as 2de, 3de, 4de of 5de? | Maroela Media
Ja, dis vanweë die sogenaamde konferensiestelsel ('n ewe aaklige woord wanneer daar eintlik na 'n groep of afdeling verwys word) wat die Slim Janne van Sanzaar, die beheerliggaam van rugby in die Suidelike Halfrond, uitgedink het.
Soos sake nou staan, sal die Waratahs (39 punte) wat sesde op die algehele puntelys is, bo die Hurricanes (45), Chiefs (41) en Highlanders (40) deurdring, omdat hulle eerste in die Australiese afdeling kan eindig. Dit kan ook die wenner van die Suid-Afrikaanse afdeling geld, wat ook met minder punte as van die spanne "bo" hulle op die puntelys kan eindig.
Die All Blacks se kaptein, Kieran Read, het die afgelope naweek op Radiosport, 'n radio-geselsstasie in Nieu-Seeland, sy misnoeë oor die niks-anders-nie-as gebrekkige stelsel uitgespreek, veral omdat daar planne is om die reeks uit te brei en 'n span van die Suidsee-Eilande (heel waarskynlik Fidji), asook 'n Noord-Amerikaanse span, by die reeks in te sluit.
Volgens Read dop die sogenaamde konferensiestelsel (ek het altyd gedink dat 'n konferensie die een of ander saamtrek van mense is waar daar gesels, geëet, gedrink en beplan word) die toets en moet dit geskrap word.
Jare lank al krap Sanzaar kop oor die reeks se formaat, wat sedert die bekendstelling in 1996 as die Super 12, Super 14, Super 15, Super 16, Super 18 en nou weer as die Super 15 bekend staan.
Die Superreeks dien 'n baie goeie doel. As dit nie daarvoor (en die Rugbykampioenskap) was nie, sou beroepsrugby reeds jare gelede in die Suidelike Halfrond doodgebloei het.
Dit het van Argentinië (Jaguares) en Sunwolves (Japan) waardige spanne gemaak, dit het hul toetsspanne gehelp om mee te ding. Maar in Japan se geval kan gevra word met hoeveel plaaslike spelers?
As ek reg getel het, was daar Saterdag in Singapoer tien buitelanders in die Sunwolves se groep wat die Bulls getroef het.
Wat Sanzaar (dié beheerliggaam het tot in 2016 as Sanzar bekend gestaan voordat Argentinië bygevoeg is) nodig het, is om 'n konferensie te hou om oor die konferensiestelsel te besluit.
Hoewel onregverdig, verstaan ek die doel van die stelsel. Ons wil SA spanne teen SA spanne sien speel. Min mense gaan Loftus toe as die Bulle teen die Rebels speel. Maar as hulle teen die Leeus speel is die bywoning (darem so bietjie) beter. Daarom speel ons 2 keer teen mekaar en net 1 keer teen ander spanne en is die stelsel van die begin af eensydig. Ek glo die beste stelsel sou gewees het as ons ons eie reeks gehad het (Curriebeker?) en die top 2(?) spanne speel teen die ander lande se stop spanne uit vir 'n wenner.… Lees meer »
Dit was Super 10 in 1996 nie 12 nie MM
Die sg konferensiestelsel is maar net daar omdat Suid Arikaanse en Australiese spanne te swaqk is om mee te ding teen die NZ-spanne.Trek gerus 'n prestasietabel op en kyk na die resultate.
'n Prestasiemodel volgens persentasie wen,sal tans soos volg lyk. 1 Crusaders speel 14 wen 12 85% 2 Hurricanes speel 14 wen 10 71 % 3 Highlanders speel 14 wen 9 67% 3 Chiefs speel 14 wen 9 67% 3 Jaguares speel 14 wen 9 67% 6 Lions speel 15 wen 8 53% 7 Waratahs speel 14 wen 8 50% 7 Rebels speel 14 wen 7 50% 9 Sharks speel 14 wen 6 43% 9 Bulls speel 14 wen 5 36% 11 Brumbies speel 14 wen 6 43% 12 Stormers speel 15 wen 5 33% 12 Reds speel 12 wen 4… Lees meer »