NG- Kerke - Stormfront
Is NG-kerke regtig besig om leeg te loop? en Wat wil die jong mense he in die NG-kerk, wil hulle meer sing en prys, wil hulle kommentaar kan lewer oor die diens? Wat se jy???? KYK hier : Sri Lanka staan op ie NG Kerk het bykans R2 miljoen vir die Tsoenami-slagoffers in Sri Lanka ingesamel. Willie van der Merwe skryf dat dié geld in duisende mense se lewe 'n verskil gemaak het. loop die NG Kerk regtig dood?Moet ons as jong mense nie maar die leiding begin neem in die NG-Kerk nie -- moet ons nie maar begin hande klap as ons sing nie., moet ons nie voorstelle in dien by ons dominee nie, wat ons as jong mense wil beleef in die NG kerke nie, WAT SE JY??? Ons wil mos God prys en loof ???? Kom jong mense laat ons die voortou neem in die kerke --- Jesus se mos laat die kindertjies na My toe kom.
11-07-2005, 05:55 PM #2
Re: NG- Kerke
Nee, ek ondersteun glad nie die NG kerk nie! Hulle worry meer oor k4's en ander heidense nie blankes as wat hulle oor die Boere omgee. Hulle buig die knie mos voor Tutu en die nuwe SA se afgode.
Die NG kerk is vir mense wat gebeinspoel is deur die NWO!
Die doktrines kom uit die heidendom. Hulle wil graag "aanvaar" word deur die hoofstroom - soos die Rooms Katoliek, die liberales ens. Hulle wil nie homoseksuales se tiendes verloor nie. In kort - hulle speel politiek - die kuns van kompromie al is dit ten koste van beginsels. Hulle was die "vorige regering in gebed" en kruip gat voor die huidige een met openbare verskonings ens.
Hulle staan vir niks nie, en daarom val hulle vir enige iets. Om leiding te wil gee is soos om 'n afbeen siek perd wat onder kwarentyn geplaas moet word - of eerder maar uigesit moet word, te wil vat en al jou aandag gee om die siek blinde ding in sy laaste vyf dae gesond te probeer kry en hoop dat hy vir jou gaan 'n ploeg trek.
Hulle is verby gesondword. Vir mense binne die NG Kerk het ek net een stelling: Gaan uit haar uit my Volk
Al wat die NG Kerk nog bietjie lewe gee is die oordrewe respek gevoel wat die meeste boere nog het vir 'n dominees. Dit is so in gegrein in ons kultuur, en word versterk deur letterkunde waar die dominees die vroom heilige man is - en hulle speel die part baie goed. Dit is immers hulle brood en botter. Dit vat egter nie die probleem weg dat wanneer mens hulle konfronteer oor hulle leerstellings (en dit het al baie maal gebeur) dan erken hulle na 'n lang debat dat hulle verkeerd is - maar hulle poog nie eers om die almagtige sinode aan te vat daaroor nie. Huursoldate - dit is al wat hulle is. Sonder beginsels. Veg net vir die een wat die beste salaris aanbied. Geen roeping van 'n dag oud nie.
Kyk maar wie sit op die kerkraad, die ryk liberaliste. 'as ek 2 miljoen rand 'n jaar kry, kan die predikant nie 140 000 kry nie!' Dus gee hulle die predikante geweldig hoe salarisse. Dit gaan oor die geld deesdae soos jy tereg sê.
En oor die handjiesklap en Engelse liedjies. Jitte dit klink lekker, mag ek maar ook kom, na saterdag aand kan ek sommer direk van die Klub af in die kerk. Dit is ok as ek my bier saambring? Nadors, jy weet mos!
"'In ons skole in ons kerke, orals word ons moedertaal verdruk"
11-12-2005, 02:14 AM #6
20/10/2005 10:38 - (SA) Volksblad
Woord en perspektief: Vryheid van 'n sinode
DIE kerklike debat die afgelope tyd was 'n heel interessante een. By name in die geledere van die NG Kerk was die gemoedere behoorlik gaande. Veral ná die Hartenbos sinode het die poppe behoorlik begin dans. Nie almal het positief gereageer op my kritiek nie. Sedert 1994 gaan dit by name om 'n herdefiniëring van die roeping van die kerk in 'n veranderende situasie. Die kerkvolk is nou ook deel van ons nuwe reënboognasie.
Dit beteken dat nuwe uitdagings aan die deur klop. Met 'n nuwe visie wil die NG Kerk 'n rol in die land vervul. Die heropbou en genesing daarvan verg ons dringende aandag. Dan wag die land en wêreld ook angstig dat die NG Kerkfamilie moet herenig. Kortom, die kerk het met soveel uitdagings te make! Hoekom dan hierdie meedoënlose kritiek? Meer as een van my kollegas en lidmate het as antwoord op my kritiek hul liefde vir die NGK verklaar.
Aan die vooraand van die Vrystaatse Sinode sitting vanaf 23 Oktober wil ek teen bogenoemde agtergrond enkele opmerkings maak. Dit is belangrik dat ons deurdringende vrae sal vra en ook probeer beantwoord. Wanneer bevind mens jou in die hart van die kerk? Wanneer is jy onbeskaamd lief vir die kerk? Wanneer kom daar vrede en rus in die kerk te midde van al ons verskille? In die taal van die Nederlandse Geloofsbelydenis: Wanneer die nek onder die juk van Jesus Christus buig (NGB Art 28). Wanneer Hy in leer en in lewe as die enigste Hoof van die kerk erken en gehoorsaam word.
Aangrypend is Art. 29 van die NGB wat waarsku dat daar 'n valsheid by die kerk inkruip wanneer hy aan homself en sy besluite meer mag en gesag toeskryf as aan die Woord van God. In sigself is die kerk dus nie 'n grootheid nie - daarom mag die NG Kerk dit ook nie probeer wees nie. Die enigste grootheid waarvan die kerk deurdronge mag wees, is die "volle grootte van Christus" (Ef. 4:13; 1953 vertaling). Nêrens in die Bybel lees ek dat ons opgeroep word tot 'n soort institusionele of denominasionele liefde jeens die kerk nie.
In die gemeente van Korinte byvoorbeeld en in meer as een van die sewe gemeentes in Asië (Openbaring 2 3) het daar dinge gebeur wat alles behalwe 'n liefde vir die kerk aangewakker het. Christus het ons leer bid, "laat u Koninkryk kom" - daarom die dringende oproep dat die kerk sal kom "tot die werklike eenheid in ons geloof en in ons kennis van die Seun van God" (Ef. 4:13). Liefde vir die kerk is om Christus en al sy weldade te omhels.
Mag ons op die komende sinode niks anders doen nie as om saam te luister na die stem van die Opperherder. Dalk beskik die Here vir ons 'n historiese sitting van veel betekenis. Dalk ontdek ons wat 'n sinode werklik veronderstel is om te wees: Plaaslike kerke uit verskillende oorde wat met mekaar in die naam van Christus oorleg pleeg ter wille van die bewaring van die Woordbediening. Tydens 'n sinode gaan dit om veel meer as die behandeling van die verslae van kommissies. Ten diepste moet ons ontdek hoe die lewende Christus deur sy Woord en Gees self tussen ons kom staan en hoe Hy ons in 'n eenheid aan Homself en aan mekaar bind.
Wat 'n belewenis kan dit nie wees nie. 'n Woord ervaring, 'n belewenis van die persoonlike teenwoordigheid van Christus deur sy Gees. Ons moet teruggaan na ons gemeentes om met nuwe oortuiging bedienaars te wees van die onvervalste Goddelike evangelie. Ons sal bevry wees van die druk om mense se behoeftes te bevredig. Ons sal aan hulle eerder bring wat hulle nodig het: Die orde en die vrede van Christus wat alle verstand te bowe gaan!
In die afgelope tyd is dikwels gesê ons moet die debat op 'n kerklike manier voer, nie in die koerante nie. Dit verwar net die lidmate, so lui die argument. Nou ja. Die tafel is gedek. In 'n sinode staan jy op puur kerklike terrein. Mag ons die debat dan nou hier voer by die lig van die Skrif, die belydenis en die onstuitbare werking van Gods Gees. Mag Christus ons hierin lei en vrymaak.
Ons wéét wat is dié sake wat in die NG Kerk roep om 'n Bybelse en teologiese uitklaring: Skrifgesag, binding aan die belydenis, Christus se ewige Godheid, kerkbegrip, Woordbediening en sakramentsbediening, kerkhereniging, gereformeerde identiteit, homoseksualiteit, prediking, die dienste wat Christus ingestel het, erediens, teologiese opleiding, die orde in Sy kerk.
Dit is hartsake hierdie. Dit gaan oor die geregtigheid van die Christus van die Skrifte. Dit is nié die liefhebbery van 'n aantal bedompige gereformeerdes nie. Dit is ook nie 'n geval dat hier 'n paar outjies is wat sukkel met moderniteit en verskeidenheid in die kerk nie.
Duisende wag op die geregtigheid van Christus. Tienduisende glo van harte die gesag van die Skrif, dat God steeds die eerste en die laaste woord het.
Vir baie wat die kerk reeds verlaat het, moet daar weer nuwe hoop kom. Mag die Here ons lei om die dinge waarop dit werklik aankom, te kan onderskei.
11-12-2005, 02:26 AM #7
20/10/2005 10:38 - (SA) Volksblad uitgawe
11-12-2005, 02:33 AM #8
http://vryeafrikaan.co.za/lees.php?id=377DVA: Nog 'n taalvraag. Die NG Kerk het in die 19e eeu die kerkskole gestig omdat hy gevrees het dat Somerset se verengelsingsbeleid tot die verengelsing van Afrikaanse kinders kon lei, en uiteindelik die verdwyning van die kerk self. Die verengelsingskragte waaraan Afrikaans en die ander inheemse tale vandag uitgelewer is, is waarskynlik veel sterker as destyds. Wat is die NG Kerk se posisie hieroor? En hou die verswakking van Afrikaans as openbare taal 'n bedreiging vir die NG Kerk in?
CB: Die taalkwessie in SA is 'n baie moeilike een. Die meeste regdenkende mense weet dat twee dinge behoort te gebeur. Eerstens hoop 'n mens dat die rykdom van tale wat ons in SA het nie misken nie, maar eerder uitgebou moet word. Tweedens weet ons dat ons 'n gemeenskaplike taal of tale nodig het om mekaar te kan verstaan.
Dit sal baie sleg wees as die SA regering en samelewing net aandag en geld gee vir die tweede saak. Ek sien in my werk in die kerk en by die Fakulteit te veel hoe mense ontmagtig word as hulle heeltyd in 'n vreemde taal moet probeer kommunikeer.
Ons sal saam moet dink aan slim maniere om beide dinge gedoen te kry. Omdat hierdie so 'n belangrike saak is, hoop ek dat baie kundige lidmate by die gesprek betrokke sal raak. Omdat dit so kompleks is, kan ek dink dat hulle ook nie altyd by presies dieselfde antwoorde sal uitkom nie.
11-22-2005, 12:09 PM #9
Die kerk kom beslis nie van ons Skepper af nie, die ware volk mag glad nie in daardie heidenstempels sit nie!!!!!