Dikwels, as gevolg van onwettige optrede van ander mense, 'n persoon veroorsaak fisiese, morele of skade aan eiendom. In hierdie verband, kan hy aansoek doen by die hof vir regstelling. Morele skade is wetlik verskans in artikel 151 van die burgerlike wetboek. Trouens, morele skade is 'n lyding (fisiese en geestelike), aangegaan in verband met die skending van individuele menseregte deur 'n ander persoon, oorskrydings op ontasbare goedere en 'n paar ander gevalle wat deur die wet. Oortreding kan gerig word aan die lewe, gesondheid, sekuriteit van 'n mens se lewe, kopiereg, waardigheid en besigheid reputasie van 'n professionele, familie en persoonlike privaatheid, ens
Morele skade onder die wet sal in kontant oortreder betaal word deur die hof. Bedrag wat veroorsaak morele skade kan self verklaar die slagoffer, maar dit beteken nie dat dit noodwendig deur die hof goedgekeur sal word. Die bepaling van die bedrag van die vergoeding, die hof in ag neem die mate van skuld van die oortreder, die morele en fisiese lyding van die slagoffer, asook ander relevante omstandighede. Die hof moet gelei word deur die vereistes van redelikheid en regverdigheid.
Die vereistes vir vergoeding geregverdig is, moet die gewraakte optrede geestelike reaksies die slagoffer se veroorsaak in die vorm van negatiewe gevoelens en emosies (vrees, vernedering, skande, ens).
Om te bekom vergoeding maak nie saak, doelbewus gepleeg dade wat morele skade veroorsaak, hetsy deur nalatigheid - in die volgende gevalle:
- indien die skade aan die lewe en gesondheid van 'n bron van gevaar veroorsaak;
- indien die skade veroorsaak is as gevolg van onwettige bring 'n persoon aan strafregtelike aanspreeklikheid, 'n voorkomende maatreël - aanhouding; onregmatige skuldigbevinding van die burger; korrektiewe arbeid of arrestasie;
- indien die skade ontstaan het in verband met die verspreiding van inligting wat belaster die waardigheid, eer en besigheid reputasie van 'n persoon;
- in ander gevalle, in ooreenstemming met die wet.
Wanneer oortredings van eiendomsreg, sal nie-geldelike skade vergoed word slegs in gevalle wat direk deur die wet bepaal. 'N Voorbeeld sou wees, "Verbruikersbeskerming Wet", wat gebruik word in 'n verskeidenheid van omstandighede in verband met die sluiting van ooreenkomste (huurkontrak, koop en verkoop, huur, verskeie dienste, ens).
Wanneer die nie-geldelike skade as gevolg van die verspreiding van die skadelike inligting, die persoon, die burger het die reg om vergoeding ongeag of die erger mening daaroor in werklikheid is of nie.
Die hof kan in ag neem 'n verskeidenheid van omstandighede, ten einde te bepaal watter bedrag sal betaal word vergoeding vir morele skade. Geregtelike praktyk kom van die feit dat die finansiële situasie van die persoon wat die skade veroorsaak het, asook sy moontlikhede vir vergoeding in aanmerking geneem moet word. Betalings aan nie-geldelike skade kan uitgevoer word en aan derde partye, soos die familie van die persoon beseer in die werkplek en in staat is om voort te gaan werk, hulle is afhanklik van.
Nie-geldelike skade - redelik algemeen as gevolg van die feit dat mense beseer, wat veroorsaak dat fisiese lyding tydens die ongeluk en tydens die hospitaal. Hy is bewus van sy minderwaardigheid, kan nie terug te keer na sy vorige lewe en ervaar geestelike lyding. Sedert die nie-geldelike skade aan 'n persoon veroorsaak, moet hy na toepaslike vergoeding te betaal. Daar moet egter vergoeding vir morele skade in die ongeluk nie 'n manier om "gryp" 'n klomp geld aan die slagoffers van die tortfeasor wees. Hof om te bepaal watter bedrag betaal moet word as vergoeding, moet voortgaan vanaf die vereistes van redelikheid en hierdie beginsel is verplig om te beperk die bedrae geëis.