Staatsaanklaer adv. Susan Galloway wou weet hoekom Van Breda, indien hy ŉ aanval gehad het en so lank bewusteloos was, nie vir die dokter wat hom ná die moorde ondersoek het, daarvan gesê het nie. Sy wou ook weet of Van Breda in sy toestand self beserings kon toedien.
Ek stem saam jou maar ongelukkig as hy skuld bevind word – erf hy niks van al daai geld nie. Daar het hy nie so mooi aan gedink nie.
Hoelank het die aanval geduur op sy familie.Ek dog dan hy het die aanvaller gesien toe sy gesin aangeval is en hy het probeer help.As die aanvaller hom gesien het sou hy hom ook met die byl gekap het.Geen gedwonge toegang’geen beeldmateriaal op kringtelevisie van iemand wat oor die muur klim nie. Is hierdie nog ‘n Inge Lotz saak.
Nou het hy epilepsie gehad? Hoe het hy dan gesien sy gesin word aangeval? hoe kon hy die aanvaller met die byl gooi? Hoekom lieg hy so?
Kom ons wag maar geduldig vir die uitspraak. Ek persoonlik dink hy is skuldig maar die hofstukke en bewyse vertel ‘n ander storie.
Ek kry die idee die regter het klaar sy besluit gemaak. Die staatsaanklaer lyk ook meer selfversekerd as aan die begin van die saak. As ek moes raai sou ek sê Henri het alle rede om sleg te slaap.
Engela, jy slaan die spyker op sy kop. Hoe op aarde kon Van Breda drie sigarette gerook het as hy so n massiewe epileptiese aanval gehad het? Ag nee, hulle moet dit vir die skape gaan vertel ?
Die twee vroue wat Woensdag dood is in die vliegtuigongeluk in die Palmietvlei-omgewing in die Oos-Kaap, se name is bekend gemaak.
Die Lugvaart-soek-en-reddingskoördineringsentrum (ARCC) het beheer oor die soektog oorgeneem. Verskeie helikopters en ŉ private vlieënier in sy eie vliegtuig het aan die soektog deelgeneem terwyl die brandweer, polisie en verskeie ambulansdienste na die omgewing ontbied is.
Die man is op die toneel gestabiliseer en met ŉ helikopter na ŉ hospitaal in Port Elizabeth geneem. ’n Polisiebeampte het na die hond omgesien en aan die oorledenes se familie oorhandig.