Nevis LLC vs Cook Islands LLC Side-By-Side Vergelyking
Vergelyk die Nevis LLC en die Cook Islands LLC
Van tyd tot tyd het 'n buitelandse Beperkte Aanspreeklikheidsmaatskappy (LLC) bewys dat dit 'n effektiewe batebeskermingsinstrument is. Deur 'n muur rondom jou bates te bou wat jy verklaar om deel te wees van 'n LLC, help jy om hulle te beskerm teen toekomstige regsgedinge wat teen jou as individu gebring kan word. Die vestiging van 'n buitelandse LLC bied 'n byna ondeurdringbare laag sekuriteit vir jou en jou bates, aangesien hierdie lande wette bevat wat spesifiek geformuleer is om 'n veilige hawe te skep vir bates wat op 'n manier van praat na hul oewer gebring word.
Die Cook Island LLC en die Nevis LLC is twee buitelandse batebeskerming instrumente wat sterk maatreëls teen roofseise bied. Albei lande het hul batebeskermingswetgewing versterk. Cook Island het dit in 2009 gedoen met die Kook Eilande Internasionale Beperkte Aanspreeklikheidsmaatskappye Wet, en Nevis ook met sy Nevis Limited Liability Company Ordinance (Wysiging), 2015. In terme van lidmaatskapsamestelling, bedryfsooreenkoms, standpunt ten opsigte van buitelandse oordeel, en vlak van privaatheid, is daar baie min om een ​​LLC van die ander te onderskei. Dit is omdat die jongste hersienings aan beide die land se trust en die LLC-wetgewing die huidige sake- en regsomgewing noukeurig vasvang en weerspieël. Daar is geringe verskille tussen 'n Cook Islands LLC en 'n Nevis LLC wanneer dit kom by die bestelling van bestellingsbeperkings, maar beide het spesifieke en sterk bewoording batebeskerming wetgewing en hulle word streng toegepas.
Nevis LLC vs Cook Islands LLC - Lidmaatskap
Beide plekke laat die oprigting van 'n enkel-lid LLC toe. Terselfdertyd stel ook nie 'n beperking op die aantal lede wat mag bestaan ​​uit 'n LLC wat op hul vriendelike oewers gevestig is nie. Cook Island en Nevis LLC eienaars kan aan die bestuur van die LLC deelneem sonder om persoonlik aanspreeklik te wees vir enige skuld of verpligtinge wat die LLC in die normale loop van sake mag aangaan. Hulle kan ook kies om die LLC te bestuur deur 'n nie-lid met spesifieke kundigheid in die besigheidsarea waar hulle bedryf word.
Om 'n LLC se batebeskermingsfunksie te verbeter, word dit aanbeveel dat die LLC bestuur word deur 'n buitelandse direkteur van nie-lede, in hierdie geval 'n geregistreerde trust of LLC bestuurder wat 'n inwoner van Cook Island of Nevis is. 'N Buitelandse LLC-bestuurder is nie onderhewig aan die wette van 'n lid se tuisland nie en het dus nie 'n wettige verpligting om 'n hofbevel te volg wat uit enige ander jurisdiksie kom nie, behalwe waar die LLC gedomisilieer is. Dit is 'n opsie beskikbaar vir LLC-lede in beide lande, as 'n addisionele batebeskermingsmaatreël, maar dit is nie nodig dat 'n LLC wetlik gevestig en erken word nie.
Die struktuur van 'n Cook Island LLC is baie buigsaam en dit geld ook vir 'n Nevis LLC. Die Bedryfsooreenkoms kan enige tipe gedragskode, lidverantwoordelikhede of regulasies insluit wat lede wil insluit (solank dit wettig is), sowel as diegene wat hulle spesifiek verkies om uit te gaan. Elke plek het sekere statutêre bepalings wat opgelê word vir die beskerming van lede. Binne wye regsgrense kan lede die LLC struktureer om die doel waarvoor hulle dit in die eerste plek vorm, te pas en te dien. Hierdie buigsaamheid voeg net by tot die gemak om 'n LLC op enige plek te vestig en te bedryf.
Behalwe dat dit 'n doeltreffende instrument van batebeskerming is, bied 'n buitelandse LLC lede 'n hoogs gewaardeerde 'kommoditeit' in hierdie toenemende bedrywigheid (grens aan indringende) wêreldbeskerming. Vestiging van 'n Nevis LLC vereis nie die publieke liassering van lede se name of enige ander inligting oor hulle nie. Toekomstige veranderinge rakende lidmaatskap of bates word deur die geregistreerde agent hanteer. Dieselfde geld vir die oprigting van 'n Cook Island LLC. Lede is vry om hul LLC's te bedryf (hetsy direk hulself of deur middel van tussengangers) sonder onberispelike ondersoek.
Hierdie dekmantel van privaatheid beteken ook dat dit hoogs onwaarskynlik is dat 'n skuldeiser in 'n lid se huis jurisdiksie sal uitvind oor die lid se verband met 'n buitelandse LLC buite formele ontdekking. Lede kan hul maatskappy rekords oral in die wêreld hou waar hulle oordeel dat die rekords die veiligste sal wees. Geen jurisdiksie vereis jaarlikse inspeksie van rekeninge of rekords nie. Hernuwings word hanteer deur die LLC se geregistreerde agent op die eilande. In hierdie swaar inter-gekoppelde wêreld kan dit soms lyk asof 'n persoon se digitale voetspoor 'n blote klik van 'n muis is, weg van openbaarmaking, net deur enigiemand wat toegang tot die internet het - en 'n waargenome skuld om te vestig. Met 'n buitelandse LLC in óf eilandparadijs, verlaat jy in wese nie maklik digitale voetafdrukke vir enigiemand om te spoor nie, en bereik 'n vlak van privaatheid wat moeilik is om te volg.
Laai bestelling beskerming
Cook Island en Nevis erken basies slegs een wettige manier van remediëring teen 'n LLC wat behoorlik onder hul jurisdiksie gevestig is en dit is 'n oplaaibevel. Albei lande definieer egter die beperkings en omvang van 'n bestelbevel streng in terme van wat dit toelaat dat 'n skuldeiser 'n kliënt van 'n LLC-skuldenaar insamel.
Persentasie van Eienaarskap
Eerstens dek die bestelopdrag slegs die persentasie eienaarskapsbelang wat normaalweg aan daardie debiteur-lid sou versprei is - indien enige. Dit raak nie die ander bates van die LLC of die uitkerings wat aan die ander lede verskuldig is nie.
Beskerming van lid se posisie
Tweedens kan 'n skuldeiser met 'n lasorder teen 'n debiteur-lid nie daardie lid se posisie in die LLC aanvaar nie en ook nie die bestuur van die LLC op enige wyse inmeng nie. Trouens, die bestelling kan ondanks die feit dat 'n debiteur-lid voortgaan om sy of haar pligte en verantwoordelikhede soos voorgeskryf deur die LLC-regulasies sonder inmenging van die krediteur uit te voer. 'N Oplaaibevel gee nie 'n skuldeiser enige mag oor of reg om die bates van 'n LLC te likwideer of te gryp om 'n skuld van 'n lid te bevredig of om die besigheid van die LLC op enige wyse te beperk nie. Die LLC kan voortgaan om te funksioneer met sy bates ongeskonde en die uitkerings aan ander lede onaangeraak.
Laai van bestellingsuitgawe
Derdens, beide lande beperk 'n heffingsbevel streng aan die werklike bedrag wat deur die skuldenaarslid verskuldig is. Punitiewe, vergoeding of enige voorbeeldige skadevergoeding is nie toelaatbaar nie.
In hierdie verband het 'n Nevis LLC 'n geringe voordeel bo 'n Cook Islands LLC Nevis LLC wetgewing plaas 'n streng driejaarlikse verjaringsperk op bestellings. huidige Cook Islands LLC wette het 'n beperking van vyf jaar op die effektiwiteit van opdragte.
Nevis LLC: Drie jaar verval op opdragte
Cook Eilande LLC: Vyfjaar-vervaldatum op bestellings
Nie-Erkenning van Buitelandse Oordeel
Nevis en Cook Eilande is beide soewereine lande. As sodanig het hulle elkeen hul eie stel reëls en regulasies wat reguleer, wat hulle bo die wette van ander lande hou - en regtens so. Geen land sal outomaties 'n vonnis uitgereik deur 'n buitelandse hof teen 'n debiteur-lid afdwing nie. Nevis wette bepaal dat die skuldeiser 'n regsgeding teen 'n skuldenaar-lid in 'n Nevis-hof moet aanhang. Nevis LLC regulasies vereis dat skuldeisers die bedrag van $ 100,000 (EC) aan 'n hof in Nevis moet betaal voordat enige saak teen 'n debiteurelid van 'n Nevis LLC ingestel kan word. Cook Island verplig nie 'n soortgelyke deposito nie, hoewel 'n hof kan versoek dat een aan die begin van 'n verhoor gedoen moet word.
Nevis LLC: Krediteur moet 'n $ 100,000-hofdeposito betaal om 'n saak in te stel.
Cook Islands LLC: Deposito is nie gemagtig om 'n regsgeding in te stel nie.
Nevis en Cookeilande maak dit maklik vir lede om hul bestaande LLC na of van byna enige land ter wêreld oor te plaas. In veral Cook-eilande is dit net 'n eenvoudige aansoekproses om 'n buitelandse LLC na die eilande te hervestig. Die geregistreerde Cookeiland-agent vul 'n aansoekvorm in met afskrifte van die LLC se sertifikaat van stigtings- en organisasiedokumente en dien dit aan die Registrateur in. By aanvaarding word die LLC as 'n geldige erkenning erken en die bestaan ​​daarvan op die eilande begin vanaf die datum waarop dit oorspronklik in die ander jurisdiksie opgerig is. Nevis het 'n ewe eenvoudige LLC-migrasieregulasie.
Dit is belangrik om daarop te let dat die bewoording van die Nevis- en Cook-eilande-wetgewing rakende migrasie van LLC baie spesifiek is as daar oor skuld en verpligtinge gepraat word. 'N LLC neem alle skuld of verpligtinge (insluitend enige uitspraak daarteen) saam met hom oral waar dit gaan. Alhoewel die eilande pligsgetrou enige LLC wat volgens die wette van Nevis en Cookeilande opgestel is, beskerm, sal hulle nie opsetlik 'n afdwingbare vonnis tersyde stel nie reeds bestaan teen die LLC ten tyde van sy migrasie na die eilande. Dus, die vorming van 'n nuwe Nevis of Cook Islands LLC en die oordrag van bates van daardie maatskappy daarin, kan 'n beter oplossing wees as die bestaande maatskappy reeds regskwessies het.
Aanbeveling aan wetgewers: as die statute in Nevis of die Cook-eilande verander word, sodat immigrante-ondernemings vooraf aanspreeklik sou wees, kan die slinger baie swaai ten gunste van daardie jurisdiksie.
Nevis Vs. Finale ontleding van Cookeilande
Uiteindelik sal die besluit om 'n LLC in die Cook-eilande of in Nevis te stig, 'n paar dinge in ag moet neem. Nie net moet 'n mens die bestaande LLC-wette van elke land (wat duidelik en omvattend is) oorweeg nie, maar ook die ander instrumente vir die beskerming van bates wat tot u beskikking is, soos 'n trustbates. Benewens hul gerespekteerde LLC-wette, het elkeen van hierdie lande ook statute vir batesbeskerming wat beter is as ander jurisdiksies.
'N LLC wat in beide lande gevestig is, bied vergelykbare vlakke van beskerming teen ongeregverdigde eise teen sy lede deur buitengewone statute vir die beskerming van bates en die buigsame struktuur van die bedryfsooreenkoms. Boonop is albei streke onafhanklike, soewereine lande. Hulle bied dus verdere beskerming aan LLC-lede deur nie outomaties buitelandse vonnisse af te dwing sonder om die saak eers aan die waarheid van hul eie wette te onderwerp nie. Albei lande aanvaar 'n heffingbevel as die enigste regsmiddel teen 'n debiteurelid van 'n LLC wat behoorlik onder hul jurisdiksie ingestel is. Boonop beperk albei ook die omvang van 'n heffingbevel erg. Nevis het 'n effens korter tyd waarin die heffingbevel as effektief (drie jaar) sal oorweeg word in vergelyking met die Cookeilande (vyf jaar).
Dit is genoeg om te sê, beide buitelandse liggings bied 'n duidelike en uitgebreide weergawe wette op die beskerming van bates wat streng in hul onderskeie jurisdiksies afgedwing word - tot die kollektiewe sug van verligting van LLC-eienaars en lede oral. Terwyl LLC-wette voortdurend verbeter, het Nevis LLC vanaf hierdie skrywe die geringe voordeel bo die Cook Islands LLC.