'N Paar Forex trading mites; bespreek en debunked - Deel 1 | FXCC
Onderwys - Artikels en tutoriale - forex basics artikels - 'N Paar Forex trading mites; bespreek en debunked - Deel 1
'N Paar Forex trading mites; bespreek en debunked - Deel 1
Of ons per ongeluk of ontwerp die aktiwiteit van kleinhandel forex handel ontdek, ons is sosiale diere en in die sosiale media wêreld wat ons nou bewoon, sal ons uiteindelik forums en ander sosiale media-metodes ontdek, ons handelsidees kan deel en bespreek. Soos ons forums en ander besprekingslokale ontdek, sal ons daarop let dat sekere vooroordele oorneem. 'N Vorm van groep dink uiteindelik ontwikkel en oorkom bepaalde vakke; "Dit werk, dit doen nie, doen dit, doen dit nie, ignoreer dit, let op hierdie" ...
Hierdie groep denke kan uiters deurdringend en oorredend wees en soms, as genoeg deelnemers 'n bepaalde idee ondersteun of deur sekere gesaghebbende bydraers oorreed word om dit te doen, dan kan jy vergewe word om te glo dat swart inderdaad wit is en op is. As iemand poog om te swem teen die gety van mening, selfs al is dit reg, hulle kan met 'n volley van invective ontmoet word, veral as hulle nuut is vir die debat.
Inskrywings is belangriker as uitgange, of andersom
Novice handelaars sal gefixeer word op hul inskrywingstrategie, miskien sal dit 'n kombinasie wees van tegniese aanwysers wat, wanneer hulle in volmaakte eenheid pas, die perfekte sein lewer om in te voer. So wat gebeur volgende? Wanneer gaan jy uit, waar is jou teikenprys, watter risiko neem jy per handel / waar plaas jy jou stop?
Enigeen kan wys op die huidige leier van 'n wedloop, niemand met enige mate van sekerheid kan voorspel wie die wedloop sal wen as dit halfpad is nie. Uitstappies rang ewe belangrik met uittreksels, wat ook ewe belangrik is met ons algehele handelsbestuur. Ons moet 'n rede hê om die mark te betree en ons moet 'n rede hê om uit te kom. Wat ons inkom, kan ons uitkom; die ingangsein kan identies wees (in omgekeerde volgorde) na die uitgangsein.
Dit is onmoontlik om prysrigting te voorspel
Ja en nee, as ons forex markte volkome voorspelbaar was, dan sou dit nie 'n mark wees nie, dit sou 'n kraan wees wat ons op sy beurt kon aanskakel. Ons kan redelike uitsprake maak gebaseer op byvoorbeeld historiese bewyse, onlangse patrone wat op ons kaarte vertoon word, fundamentele en tegniese ontleding. Op grond van daardie redelike oordele moet ons kan aflei waar die prys is mag word oor die kort tot medium termyn gelei. Ons voorspelling van waar die prys is, hoef nie 'n muntstuk te wees nie, dit kan gebaseer wees op die gereedskap en die wetenskap wat aan ons beskikbaar is.
Hoë wen pryse verseker sukses
'N Hoër wenkoers beteken nie noodwendig winsgewendheid nie, as ons ses uit elke tien transaksies wen wat ons neem, drie verloor en een keer breek, maar ons verliese is twee keer of meer ons winste, dan sal ons in die beste plek effektief stilstaan. , of geld verloor. Soos baie keer gesê; selfs 'n 50: 50 oorwinning / verlieskoers kan effektief wees as ons byvoorbeeld € 200 op elke wenhandel verdien, maar verloor slegs € 100 op elke verlore beurs.
Hoërisiko-voordele sal meer wins oplewer
Ons moet erken wat waarskynlik is, wat moontlik is en wat hoogs onwaarskynlik is en ons strategie volgens sulke verskynsels bou. Vir 'n forex valuta paar om 1% in 'n dag te beweeg, is nie 'n gereelde voorval nie. Dit mag net een keer per week gebeur; op grond van 'n fundamentele kalenderverslag wat ontbreek of verslaan word, of 'n buitelandse politieke gebeurtenis wat plaasvind. Daarom verwag ons om elke dag 'n daghandelstrategie te bedryf om voordeel te trek uit 'n 1% -markskuif as ons een geldeenheidspaar verhandel, terwyl u slegs 'n 0.5% -risiko gebruik, oor optimisties is. Ons moet in ooreenstemming wees met gedrag en ons weet dat markte wissel meer as wat hulle neig. Daarom sal 'n 3% -mark binne 'n maand beduidend wees. Ons kan dus oorweeg om 1.5% van ons rekeninggrootte te kry om te probeer om 3% groei, of moet ons 1 riskeer: 1?
Slegs eksperimente sal ons troosvlak openbaar, maar statisties is daar geen bewyse dat groter risiko 'n groter beloning sal wees nie.