Inleiding van haar pa by 'n gemeenskapsentrum buite Philadelphia, Ivanka Trump gekenmerk Amerika se huidige kinderversorgingstelsel is "te duur, te verouderd en te ontoeganklik."
Later in die week, Ivanka Trump gekritiseer Demokratiese kandidaat Hillary Clinton vir die aksie nie om hierdie probleem aan te spreek tydens haar dekades van openbare diens nie.
Sewe minute lank met longontsteking, het Clinton weinig gesê om haarself te verdedig. Haar webwerf bied egter gedetailleerde beleidsposisies aan Vroeë Kinderonderwys en sluit 'n belofte in om te veg vir 12 weke van betaalde gesinsverlof - wat verdubbel Trump se voorstel en sal van toepassing wees op beide vaders en moeders.
Sukkelend om sin te maak van die kandidate se voorstelle? Wonder waarom Amerikaanse kinderopvang lyk soos dit doen? Hierdie artikels uit die argief van The Conversation sal u help om u te bespoedig.
'N Onverskrokke geskiedenis
Corey Shdaimah van die Universiteit van Maryland en Elizabeth Palley van Adelphi Universiteit het onlangs dit geskryf geskiedenis van kindersorgbeleid in die VSA Die eerste regering gefinansierde kindersorg is geskep tydens die Tweede Wêreldoorlog, wys die geleerdes, met die land wat US $ 52 miljoen bestee om volle dag kinderopvang te subsidieer om vroue te help wat in die land se fabrieke werk. Maar hierdie program het geëindig toe die oorlog gedoen het.
Hervormingspogings het sedert die afgelope decennia enige vooruitgang geboekt, maar Shdaimah en Palley sien nog steeds die Amerikaanse stelsel as gebrek:
"Die VSA is een van die min ekonomies ontwikkelde lande met 'n lapwerk van sorg wat versuim om die voortgesette behoeftes van gesinne met kinders aan te spreek. Ten spyte van die feit dat 'n meerderheid Amerikaanse ouers in die betaalde arbeidsmag is, is daar 'n gebrek aan bekostigbare gehalte kindersorg. "
Die skrywers sien ook redes om hierdie verkiesingsiklus hopelik te voel:
"Die huidige belangstelling in kinderversorging wat deur beide groot presidensiële kandidate getoon word, kan 'n seldsame geleentheid vir tweeledige ooreenkoms bied."
Wat van pappas?
Maar wat dryf die kandidate se belangstelling in kindersorg? Sommige pundits het voorgestel dat Trump se fokus 'n poging is om sy te versterk slyp ondersteuning onder vroue - wat onlangs gesweef het 34 persent.
Maar Gayle Kaufman van Davidson College verwerp die idee dat kindersorg slegs vir vroue belangrik is. Skryf oor die bevindings in die eerste verslag van Amerika se vadersverslag, Kaufman punte uit dat "vaders ook ouers is."
Dads "het ook probleme met die suksesvolle kombinasie van werk en gesin," skryf Kaufman, met die oproep om "betaalde, nie-oordraagbare, werkbeskermde verlof."
Om ouers die vermoë te gee om kinderversorging af te skryf, kan impak hê bo familiefinansies.
In 'n stukkie vir ons sakekantoor, Sarah Thebaud van die Universiteit van Kalifornië, Santa Barbara, bied oorspronklike navorsing aan wat 'n verrassende ekonomiese onderstebo bied om beter kindersorg te bied. Dit kan 'n hupstoot gee aan die ekonomie deur vroulike entrepreneurskap aan te moedig. Thebaud skryf:
"As vroue toegang het tot beleid soos betaalde verlof of gesubsidieerde kinderopvang, is hulle kans om 'n onderneming te begin wat gemik is op ekonomiese groei en werkskepping hoër. As hulle dit nie doen nie, is hul kans laer. "
Betaalde verlof kan goed wees vir die ekonomie, maar kan help om beter kinderversorging te gee, om Amerika se ouers gelukkiger te maak?
Matthew Johnson van SUNY vertel ons dat navorsing toon dat kinders doodmaak romanse - maar dit is een probleem wat politici onwaarskynlik sal kan oplos.