Interne Kriteria | Bybelverskille | Page 2
Category Archives: Interne Kriteria
Somtyds lees mens oor ‘n vers heen sonder om die funksie daarvan binne die groter konteks in ag te neem. Ek is van opinie dat dit onder andere in Romeine 11:6 gebeur wanneer ons die Ou Afrikaanse vertaling lees. Die … Continue reading →
In Hebreërs twee vers sewe vind ons ‘n variasie waar sommige manuskripte (handgeskrewe afskrifte) die sinsnede: “…en hom oor die werke van u hande aangestel” bevat en ander nie. Waar sou hierdie sinsnede vandaan kom, en was dit deel van … Continue reading →
In baie plekke in die Bybel word twee of meer groepe mense teenoor mekaar genoem. Afhangend van met watter groep ons onsself identifiseer, kan ons maklik ‘n belangrike saak in daardie Skrif mislyk. Sien ons onsself as deel van die … Continue reading →
125 Om ‘n Eed af te lê of nie. 1 Timotheus 2:7
Posted on 2015/11/03	by Herman of bibledifferences.net
125 “In Christus” uitgelaat uit 1 Timotheus 2:7. In 1 Timotheus 2:5 – 7 het ons met ‘n uiters belangrike saak te doen. Om die woorde “in Christus” by ‘n stelling te voeg, of weg te laat, is nie ‘n … Continue reading →
Posted in Eksterne Maatstawwe (Gegewens), Evaluering: maatstawwe, Interne Kriteria, Intrinsieke kriteria, Konteks	| 2 Comments
124 “Die Vader van onse Here Jesus Christus.” Efesiers 3:14
Posted on 2015/10/07	by Herman of bibledifferences.net
In die moderne vertalings word die woorde in donker gedruk, uitgelaat. Wat sou die rede hiervoor wees? (AOV) “Om hierdie rede buig ek my knieë voor die Vader van onse Here Jesus Christus,” Eksterne kriteria. Heel eerste kyk ons na … Continue reading →
Posted in Antieke Vertalings, Eksterne Maatstawwe (Gegewens), Interne Kriteria, Intrinsieke kriteria, Konteks	| Leave a comment
123 “Kinders” of “werke” Matteus 11:19
Posted on 2015/09/29	by Herman of bibledifferences.net
In die vier Afrikaanse vertalings wat deur die Bybelgenootskap uitgegee word, kom vier verskillende variasies van Matteus 11:19 voor! 1933/53 Ou Afrikaanse Vertaling: “Die Seun van die mens het gekom – hy eet en Hy drink en hulle sê: “dáár … Continue reading →
Posted on 2015/07/17	by Herman of bibledifferences.net
Dit is altyd vir my aangenaam wanneer skrywers van die Nuwe Testament uit die Ou Testament aanhaal in hulle geskrifte. Daarom neem ek dit ernstig op wanneer ons moderne vertalings ‘n aanhaling wat in die ou vertaling voorkom, uitlaat. Een … Continue reading →
Posted in Betroubaarheid van Teks, Dittografie, Eksterne Maatstawwe (Gegewens), Evaluering: maatstawwe, Interne Kriteria, Intrinsieke kriteria, Konteks	| Leave a comment
Posted on 2015/06/05	by Herman of bibledifferences.net
Kon ‘n verweerde manuskrip ‘n variasie veroorsaak? Dit is die vraag op die tafel in die ondersoek na 2 Tessalonisense 2:3. Het Paulus die “antichris” soos ons hom uit Openbaring leer ken, beskryf as die “sondige”, of die “wettelose” mens! … Continue reading →
Posted in Antieke Vertalings, Eksterne Maatstawwe (Gegewens), Interne Kriteria, Intrinsieke kriteria	| Leave a comment
Jesus het in die vlees gekom; 1Johannes 4:3 Waarom sou dit so belangrik wees om te bely dat Jesus “in die vlees gekom het”? 1933/53 Vertaling: 1Johannes 4:2 – 3: “Hieraan ken julle die Gees van God: elke gees wat … Continue reading →
Posted in Eksterne Maatstawwe (Gegewens), Interne Kriteria, Intrinsieke kriteria, Konteks, Verskille: Geheue	| Leave a comment
Posted on 2015/04/23	by Herman of bibledifferences.net
Markus 6:14: Herodus het gesê, of sommige het gesê; elegen of elegon. ‘n Interessante variasie het ontstaan deurdat die twee woorde “elegen”; hy het gesê, en “elegon”; hulle het gesê, byna dieselfde klink, en daarom maklik verwar kon word. Dit … Continue reading →
Posted in Eksterne Maatstawwe (Gegewens), Interne Kriteria, Ontstaan van NT	| Leave a comment