Gesondheidsorgverworwe infeksies is al 'n paar dekades lank 'n erkende uitdaging. Die idee dat elkeen tussen 700.000 en 1.000.000 pasiënte elke jaar 'n hospitaal vir behandeling kry en 'n nuwe infeksie opneem vir blootstelling aan mikrobes, terwyl onder hospitaalversorging 'n uitstekende voorbeeld is van die verspilling dat brandstowwe die finansiële krisis van die gesondheidsorgleweringstelsel is.
Bykomend tot die hand was protokolle, sanitêre doeke vir oppervlak skoonmaak, en nou selfs ultraviolet ligte produkte wat almal ontwerp is om kieme dood te maak, het gesondheidswerkers antiseptiese handverzorgers gebruik en was direk op hul vel.
Vanaf April 2015 het die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie 'n voorgestelde reël gepubliseer waarin die vervaardigers van hierdie vel antiseptika gevra word om bewyse te lewer dat die langtermyn daaglikse gebruik van hierdie produkte nie die gesondheid van die gebruikers in gevaar stel nie.
Die FDA het 'n paar bekommernisse.
Die FDA wil beslis buite 'n redelike twyfel wees dat hierdie antiseptika nie so hard is nie, maar terwyl hulle die kieme doodmaak, kom hulle in kontak met die aanraking. Hulle het nie newe-effekte wat moontlik nie tot die einde daarvan gerealiseer word nie. Met ander woorde, die FDA wil seker wees dat daar nie geleidelike maar skadelike gesondheidsskade veroorsaak word deur die chemikalieë in die antiseptika vir die gebruiker nie.
Nog 'n probleem is kiemverdraagsaamheid. Is kieme 'n verdraagsaamheid vir hierdie antiseptika? En so ja, hoe reageer die bedryf? Harder chemikalieë in die was en ontsmettingsmiddels? Hoe ver is die toets gegaan om die buitenste grense van veiligheid van hierdie ontsmettende bestanddele te bepaal?
En wat van die kans van verdraagsaamheid wat die gesondheidswerkers self kan bou? Met ander woorde, as ons weet dat kieme kan verander om lewendig te bly in die gesig van skoonmakers en ontsmettingsmiddels, is die werkers wat elke dag hul skoonmaakmiddels in hul vel wryf, wat 'n verdraagsaamheid op swakker, minder skadelike virusse opbou om hulself te bevredig in die skade van meer kragtige, meer dodelike bakterieë?
Hierdie is die wortel van die FDA se ondersoek en waarom hulle vervaardigers van hierdie vel-antiseptiese produkte vra om meer bewyse van hul veiligheid te lewer. Die FDA beweer dat baie gesondheidswerkers hierdie antiseptika in hul vel tot 100 keer per dag vryf. Dit is juis hierdie gebruiksfrekwensie wat die FDA betref. Wanneer soveel alkohol, jodium en ander bestanddele wat algemeen voorkom in hierdie ontsmettingsmiddels tot 100 keer per dag in die vel gevryf word, wat beteken dit vir 'n persoon oor die lengte van 'n 20- of 40-jarige loopbaan?
Tot nou toe stem die FDA ooreen met die Amerikaanse skoonmaakinstituut, die grootste handelsorganisasie wat die skoonmaakproduktebedryf verteenwoordig, aangesien hierdie skoonmaakmiddels, ys, melk en was moet gebruik word. Die voorkoming van gesondheidsorgverwante infeksies is een van die primêre werksgeleenthede om hoëgehalte mediese sorg te verseker. Antiseptika en besoedeling van skuim, gels, ys en was word geglo dat dit 'n groot hulp in die afgelope jaar se vordering in laer infeksiesyfers is en die pasiëntsterftes deur hospitaalverworwe infeksie verminder.
Die Amerikaanse skoonmaakinstituut glo dat die FDA al die data moet hê wat hy benodig van die werklike dekades van gebruik wat hierdie ontsmettingsprodukte is.
Die Instituut beweer dat daar geen oorsaaklike verband tussen hierdie skoonmaakprodukte en skadelike gesondheidskwessies in die mense wat hulle al vir dekades gebruik het nie.
Maar die FDA is nie daarvan oortuig dat iemand naastenby genoeg gekyk het om te sien of daar 'n oorsaaklike verband bestaan ​​nie. Daarom het dit hierdie voorgestelde reël uitgereik om data in te samel, terwyl gesondheidswerkers aangemoedig word om die infeksievoorkomings- en beheerriglyne wat mediese sentrums in plek het, voort te sit. Antiseptica en handverzorgers is 'n basis vir die protokol vir die voorkoming van infecties, dus in die nabije toekomst sal hierdie produkte gebruik word en moet word gebruik.