Tienduisende studente mars in Sydney, Australië in Maart 2019 om aksie op klimaatsverandering te eis. (Shutter)
In 'n 2015-opstel, skrywer en skrywer Margaret Atwood het geskryf: "Dit is nie klimaatsverandering nie, dit verander alles."
Atwood het ons dan gevra om die term "klimaatsverandering" te heroorweeg, want daar is nie 'n stelsel - menslik of nie-menslik - wat onaangeraak sal bly deur die impak van klimaatsverandering. Alles sal geraak word, en dus sal alles (soos ons dit weet) verander.
Die skrif het my beïndruk en ek het met haar tesis ingestem, maar op een of ander manier was dit nie hierdie opstel wat my soveel geskud het soos 'n ander onlangse lesing oor klimaatsverandering gedoen het nie.
Die onlangse wetenskaplike Spesiale Verslag oor die impak van 1.5C van aardverwarming van die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering (IPCC) het tot die gevolgtrekking gekom dat: "Om die globale opwarming van 1.5C te beperk, sal vinnige, verreikende en ongekende veranderinge in alle aspekte van die samelewing vereis."
Dit het my laat wag: Vinnig. Verreikende. Ongekende. Alle aspekte van die samelewing.
Alles het "noodgeval" geskree, alhoewel die woord nie gebruik is nie.
Ek weet hoe versigtig wetenskaplikes in hul kommunikasie kan wees - ek is een self. Dit is presies waarom hierdie woorde voldoende was om 'n emosionele reaksie op te roep.
Dit was hierdie taalverskuiwing (en nie die ontelbare grafieke, verslae, boeke en wetenskaplike artikels wat ek self wou lees nie - as 'n wêreldwye ekologies-ekoloog) wat uiteindelik 'n punt in my eie gedrag opgedoen het om klimaatsverandering te versag .
Tussen "cliffhanger" en "climbdown"
Onlangs het die Guardian sy opgedateer styl gids om die gebruik van die term "klimaatsverandering" te hersien. Die skuif echo die tonne van Atwood se opstel en die erns van die jongste IPCC-verslag.
Klimaatverandering of klimaat nood? (Shutter)
Die nuut gedefinieerde klimaatsveranderings terme verskyn in die gids, reg tussen "cliffhanger" en "climbdown."
Klimaatverandering ... word nie meer oorweeg om die erns van die situasie akkuraat te weerspieël nie; Gebruik klimaat nood, krisis of ineenstorting.
Die IPCC rapporteer met groot vertroue dat globale verwarming ongeveer 1C bo pre-industriële vlakke in 2017 bereik het, en verskeie katastrofes, inderdaad, kan ons "noodgevalle" insluit, insluitende vloede, bosbrande, droogte en storms. is gekoppel tot hierdie verandering.
Navorsers het vasgestel daardie media kan beleid en openbare begrip van die omgewing beïnvloed. Albei hierdie dinge kan ook menslike gedrag beïnvloed. So die taal wat hulle gebruik, is inderdaad belangrik.
Die Guardian wil vertel dit soos dit is, maar waar het die term "klimaatsverandering" vandaan gekom?
Nuwe terme nou oud?
Die studie van menslike klimaatsverandering is nogal oud. Svante Arrhenius het die verband tussen fossielbrandstowwe verbranding en toenames in globale temperatuur in 1896. In die laat 1950's het Charles David Keeling se metings van atmosferiese CO2 van die Mauna Koa-sterrewag die uitwerking van menslike aktiwiteite op die chemiese samestelling van die globale atmosfeer bepaal. Maar wydverspreide aanvaarding van die term klimaatsverandering is relatief nuut.
Ek was meer as 20 jaar gelede 'n student in die eerste kohort van die Omgewingswetenskappe-nagraadse program aan die Wes-Universiteit. Ons het geleer van aardverwarming en die kweekhuiseffek, wat albei goed gevestigde feite dekades vroeër geword het. Maar ek onthou nie die term klimaatverandering wat ooit in my kursusse gebruik word nie en ook nie van my klasmaats nie.
NASA beweer die termyn klimaatverandering is bekendgestel in 1975, in 'n artikel getiteld "Klimaatverandering: Is ons op die rand van uitgespreek globale verwarming?" gepubliseer in Wetenskap.
Die artikel kommunikeer die verskil tussen die twee algemeen gebruikte terme: "Aardverwarming: die toename in Aarde se gemiddelde oppervlaktemperatuur as gevolg van stygende vlakke van kweekhuisgasse. Klimaatverandering: 'n langtermynverandering in die aarde se klimaat, of 'n streek op aarde. "
Tog toe my kollegas en ek ons ​​handboek gepubliseer het Klimaatverandering Biologie In 2011 was dit tot ons verbasing een van die eerste met die term in sy titel in ons veld. Met verskeie klimaatsveranderingsterme wat reeds bestaan, verdien dit 'n mate van oorweging oor wat die impak van die nuwe terme die Guardian wil gebruik.
Digters, wat bekend gemaak is as die "onbekende wetgewers van die wêreld" Percy Bysshe Shelley, weet die krag van taal gaan nie net oor akkuraatheid nie, maar ook metaforiese potensiaal.
Baie digters, waarvan sommige in die boek bespreek word Kan Poësie die aarde red? het gewerk om taal te gebruik om verandering te bevorder. In my 2015-gedig wat gebaseer is op een van my wetenskaplike artikels oor klimaatsverandering, het "Veral in 'n tyd, "Ek verwys na die behoefte aan 'n nuwe woord vir" verandering "wanneer ek skryf:" 'n Langdurige verandering word ook onder die loep geneem. "
Projeksies dui daarop dat 'n onlangse neiging tot swaar reënval en oorstroming in dele van die Verenigde State, Kanada, Europa en elders sal voortduur. (Shutter)
Maar poësie alleen, per definisie, oorskry die doel om as spesifieke propaganda te dien, selfs vir goeie oorsake, en daarom moet ons ook kyk na die taal van ander diskoerse om die verandering wat ons wil, te skep. sekerlik, politici ken die mag van taal wanneer hulle toesprake voorberei.
Wat kan nood beteken?
Die afgelope paar jaar was daar 'n dramatiese verander in die taal wetenskaplikes gebruik om hul wetenskap te kommunikeer. Dit is nie ongewoon nie; die wetenskap kon nie vorder sonder die uitvinding van terme om nuwe ontdekkings presies te kommunikeer nie.
En om regverdig te wees, het wetenskaplikes lank verwys na verskillende soorte veranderinge wat verband hou met klimaat en weer in wetenskaplike vraestelle. Daar is "abrupte klimaatsverandering," "uiterste gebeure," "versnelling" (die tempo van verandering van verandering) en selfs "regime verskuiwings", wat almal spesifieke wetenskaplike definisies het.
Oor die algemeen word wetenskaplikes egter dikwels daarvan weerhou om emosie-inducerende taal te gebruik. As sodanig sal jy selde die term "nood" vind in 'n wetenskaplike artikel oor 'n paar nuwe impak van klimaatsverandering.
Oorweeg nog 'n voorbeeld van taalverandering van die Guardian Style Guide: Die term "kindermishandeling-beelde" word aanbeveel oor "kinderpornografie", "kinderporno" en "kiddy porn" om 'n misleidende en potensieel trivialiserende indruk van wat 'n baie ernstige misdaad is, te vermy. Verslaggewers en redakteurs word ook aangemoedig. om 'n voetnoot te voeg met besonderhede oor ondersteuningsdienste aan stories oor seksuele misbruik van kinders.
En die Verenigde Nasies gebruik selde die term volksmoord, maar wanneer dit wel doen, vereis dit aandag. Dit sluit in "benoeming en besering van die vervolgers, "Iets wat ander gesê het, moet gedoen word vir die klimaatkrisis.
Nie almal is aan boord met die verandering van "klimaatsverandering" na "klimaat nood." Net hierdie afgelope week, my eie stadsraad het teen dit gestem ten gunste van die term "krisis." Woorde dra gewig. Een van die raadslede het gevrees dat "om bewus te sê noodgeval vandag, weet dat dit sal 20, 30, 40 persent van die mense in ons stad uit die gesprek skop omdat hulle nie meer betrokke sal raak nie." Hierdie raadslid het bekommerd dat as die algemene publiek dit gehoor het, sommige van hulle kan ontkoppel, dink dit was vir die radikale, nie hulle nie.
Arundhati Roy, een van my gunsteling skrywers, is versigtig en inderdaad voor die hand liggend van hoe die term "noodgeval" deur diegene aan bewind gebruik kan word. Sy vind, veral in Indië en die Global South, dat "steeds die woordeskat rondom dit gemilitariseer word. En sonder twyfel sal sy slagoffers die "vyande" in die nuwe oorlog sonder einde word. "
Nog steeds, as 'n globale burger, as wetenskaplike en as digter, beveel ek die Guardian vir sy verandering in styl. Die IPCC-verslagtaal het my gelei om persoonlike lewenstylveranderinge (dieet, motor, vliegtuiggebruik en -verkope) te maak, maar die woord "nood" wat deur regerings en media aangeneem is, sal my beslis meer hoop maak vir die soort vinnige en verreikende en ongekende verandering wat ons nodig het. Ek wonder of die stylgids in die toekoms 'n voetnoot sal bevat met besonderhede oor ondersteuningsdienste vir lesers om by toekomstige klimaat noodverhale bygevoeg te word.
Madhur Anand, Professor & Direkteur, Global Ecological Change & Sustainability Laboratory, Universiteit van Guelph
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > klimaat > Taalkwessies wanneer die aarde in die middel van 'n klimaatkrisis is