#Glyfosaat: Omgewingsorganisasies eis klagte van Monsanto, BfR en EFSA vir beoordeling van glifosaat - EU verslaggewer
#Glyphosate: Environmental organisasies druk aanklagte teen Monsanto, BFR en EFSA vir assessering van glifosaat
Ses omgewings-NRO's (Global 2000, PAN Europe, PAN UK, Generations Futures, Nature et Progrès Belgique en Wemove.EU) van vyf Europese lande dien vandag (2 Maart) 'n formele klag in teen diegene wat verantwoordelik is vir die beoordeling van glifosaat in Europa, vir 'ontkenning van die kanker wat glifosaat veroorsaak en die Europese marklisensie hernu'.
Op Maart 2015 is glifosaat deur die International Agency for Research on Cancer (IARC) as 'n 'waarskynlike menslike karsinogeen' geklassifiseer. Maar in Europa het die Duitse Federale Instituut vir Risikobeoordeling (BfR), wat as rapporteur vir die Europese Kommissie en die Europese Voedselveiligheidsowerheid (EFSA) optree, die aansoek van die bedryf goedgekeur en voorgestel om glifosaat as 'nie-kankerverwekkend' te klassifiseer. .
Die wetgewing van 2009 oor die Europese plaagdoders (1107/2009) verbied die gebruik van aktiewe stowwe, wat kanker kan veroorsaak, as plaagdoders, maar nou word die groen lig gegee vir die goedkeuring van glifosaat in Europa. Op 7 Maart sal die Staande Komitee vir Plantaardige Voedsel en Voer vir Plant weer die magtiging van glifosaat vir nog 15 jaar herevalueer en dit lyk asof lidlande waarskynlik waarskynlik ten gunste daarvan sal stem.
Produkte wat op glifosaat gebaseer is, is die wêreld se mees gebruikte 'onkruiddoders', wat nie net in die produksie van ons voedsel gebruik word nie, maar ook in openbare gebiede soos openbare tuine, parke en begraafplase. Dit is nie verbasend dat residue van hierdie gevaarlike plaagdoder in die omgewing, in voedsel en in ons liggame gevind kan word nie, terwyl glyfosaatreste onlangs in sommige Duitse bier opgespoor is..
regsklag die nie-regeringsorganisasies, geliasseer is in Berlyn, bring na die oppervlak 'n paar ernstige oortredings van die statutêre regulasies en wetenskaplike standaarde wat gebruik is om die carcinogeniteit van glifosaat ontken, en versoek die betrokke staatsprokureurs om verder te ondersoek.
In sy beoordeling, die Duitse BFR aanvanklik gesteun heeltemal op die carcinogeniteit data en statistiese evaluering deur Glifosaat Taakmag (GFT), maar nadat WHO glifosaat as 'n 'waarskynlike menslike karsinogeen' geklassifiseer het, het BfR 'n statistiese beduidende voorkoms van gewasse gevind in vyf muise-studies wat deur die bedryf aangebied is, met behulp van 'n ander statistiese toets (die 'neigingstoets') . Maar, in 'n blatante skending van OECD-riglyne en basiese wetenskaplike beginsels, eerste BFR en dan EFSA weggegooi hierdie bevindinge as irrelevant vir blootstelling (sien aanhangsel vir gedetailleerde verduideliking) .
"Wanneer ons kyk na hoe die BFR en EFSA aan die een kant en die kenners van die Wêreldgesondheidsorganisasie aan die ander teenoorgestelde gevolgtrekkings na die hersiening van dieselfde dier studies kon bereik, was ons verstom oor wat ons gevind," sê Angeliki Lysimachou van Pesticide Action Network Europe.
"Dit is moeilik om te verstaan ​​hoe die BFR net die eise van Monsanto kan aanneem. Monsanto het reeds in stryd met die wet en dit is nie die eerste keer dat hulle gegee verkeerde infomration oor glifosaat ", sê Josef Unter, die prokureur wat klagtes teen Monsanto, BFR en EFSA gedruk namens die nie-regeringsorganisasies. "Die foute in die glifosaat risikobepaling is onaanvaarbaar, onwettige en gevaarlike. So doen 'n beroep ons Europese lidlande om die re-goedkeuring van glifosaat op 7 Maart verwerp en 'n standpunt inneem vir menslike gesondheid en die omgewing te beskerm, "sê Angeliki Lysimachou.
Verwante onderwerpe:Angeliki LysimachouBFRkankerkarsinogeenklagteEFSAeuEU plaagdoders wetEuropese KommissieEuropese gesag vir voedselveiligheidGewildefull-beeldGenerations FuturesDuitse Federale Instituut vir RisikobepalingDuitslandGFTGlobal 2000glifosaatGlifosaat Taakmaggesondheidgesondheidsrisiko'sIARCJosef UnterMonsantoNatuur & Progrès België en Wemove.EUNGOPAN EuropaPAN Verenigde KoninkrykPlaagdoder Action Network EuropeplaagdodersPlant Animal Food and FeedpersverklaringUKWIE
#UHFFrequences: 'Europese inhoud is in gevaar', sê Wider Spectrum Group
#VehicleEmissions: Aardgas voertuie 'n duur, ondoeltreffende manier om motor en die vragmotor uitstoot - nie 'n "brug brandstof '