Skrywenswaardige artikel – ek like hierdie ou! | pitkos
← My huis.
People in glass houses shouldn’t leave magnifying lenses lying around…or something. →
13 responses to “Skrywenswaardige artikel – ek like hierdie ou!”
As joernalis kan ek waarlik sê dat ek saamstem met die skrywer van die rubriek. Carl Niehaus – nuus, Joost se video – net nuuswaardig om al die verkeerde redes. Wat `n rugbyspeler doen in sy private hoedanigheid is net nuuswaardig omdat mense sensasiebehep is en die koerante se inhoud dit reflekteer. Ek moet sê, ek het my die week geskaam om deel te wees van ons land se media.
My punt is Corli, daar is SOVEEL meer belangriker dinge om oor te skryf maar dieselfde stront word oor en oor in lesers se kele afgedruk. Sit Joost se gesig op die voorblad van die Beeld, Rapport en Huisgenoot en verkope gaan deur die dak. Vandag in die Beeld is daar artikel wat skryf oor Heat se retort in die Joost sage. Hulle se hulle het gevoel hulle moes hom ontbloot omdat hy nie is wat hy claim hy is nie. Hy is nie die rolmodel van 10 duisende volwassenes en kinders nie. WHO THE HELL CARES???? Hy IS wie hy is – net ‘n mens met foute, skuldig of onskuldig. Persoonlike figure KIES nie om in die media te wees nie. Hulle kies ‘n beroep en word publieke eiendom. Die media kies om hulle privaat lewe aan die wereld te verkondig. Dis skokkend. Ek stem, sit Carl, Jacob, Bob en Barack se gesig op die voorblad. Dis nuus wat die land en die wereld raak. Maar wie gee om vir WIE Steve en Joost en Jurie wine en dine….? Ek vra jou.
Nee jong, ek gee beslis nie om nie. Maar baie mense daar buite geen om, of dit nou my goedkeuring wegdra of nie. En dit is wat redakteurs laat besluit om die storie te plaas – want dit verkoop. Ek wil egter met jou verskil oor of hulle kies om in die media te wees of nie. Toe Joost en Amor getrou het, was daar `n 8 bladsy spread in die Huisgenoot. Toe was hulle maar te dankbaar vir die publisiteit, is heel moontlik ook goed betaal daarvoor. En as jy dit wil doen, kan jy nie wil kla as die media die slegte nuus óók gebruik nie. Dan is jy lankal oor die lyn and there’s no going back.
Corli, ek stem saam met jou. Soveel soos wat hierdie sport ouens sport kies as ‘n career want dis hulle passie, kies sekere van hulle ook die publicity wat daarmee saam gaan. Nike, Puma, Adidas, Mr. Price etc. betaal hierdie ouens miljoene om hulle produkte te bemark, so op die ou end word hulle rol modelle vir ons kinders en dit MAAK SAAK wat hulle doen in hulle privaat lewe. Die feit dat dit indie media verskyn en ons almal VREET dit op, is ons eie skuld, want geen produk/media verkoop as daar nie ‘n koper is nie. Soos jy genoem het, Joost en Amor is baie vinnig in die media as daar glamorous spreads is of hulle verkoop hulle lewe aand die tabloids, soos enige celeb in die wereld, moet hulle die goed saam met die sleg vat.
You said it all Deffie – ek het niks meer om te daarop by te voeg nie… daardie laaste sin is oh so true!!! (nevermind celebrity – it seems this whole world is so in need to dehumanize others to somehow make the self seem a bit more righteous or justifiable 😦 (Ek ken mense wat aan GEEN ander sport deelneem as vinger-pointing – ok, so meeste van hulle sukkel steeds met die gewiggies , but how it makes them feel soooo good about their own little meaningless existence) 😳 – en toe voeg ek meer by as wat ek wou…
Lekker om jou weer te lees Deffietjie x
Hey! You could at least credit me here! Although I suppose ‘hierdie ou’ is a kind of a credit. And link through to my website, even. Tsk. I feel so used. Like you’re the cellphone in the handbag, and I’m Joost’s underpants.
Ah, Chris! My apologies – I think what happened here is after I copied I tried to include your name but it then copied ALL the pictures on the article as well…and then, I guess, I forgot to add your name 🙂 Sorry. And yes, Ek like hierdie ou, is a good thing. Keep on writing, I enjoy your articles.
So you’re not Julius Malema trying to get back at me? Then I forgive you, my son. Mielie, huh – good blog name.
Corli, ja en nee. Hierdie comment word nou geplaas heelwat later as die eerstes en daar was verwikkelinge intussen oor Joost. Maar niemand weet steeds wie skuldig is nie. En in hierdie geval (rakende Chris se artikel hierbo) maak dit saak wat daar aangegaan het. Sou Joost skuldig wees dan, he made his bed. Sou hy onskuldig wees en die video is vir wat ookal rede gemaak (afpersing, revenge etc) dan is dit skokkend dat ‘n publieke figuur se lewe totaal en al ge’invade’ word deur ‘n paar idiote. Ek is nie ‘n Joost en Amor ondersteuner nie, maar ek ondersteun ‘n ouer wat in vrees leef vir haar kinders se lewens wat deur iemand omver gegooi word.
Anyway, hoe sal ons nou weet? Let’s watch the papers…?
Can Julius Malema write?
Is goed om te sien iemand is bereid om te sê hoe dit is!
Besides Oom Steve, of course.
Would the REAL oom steve please stand up!