Die uitvoering van 'n liggaamsgedwonge kamera-program en klasse | OMG Solutions
Die uitvoering van 'n liggaamsgedwonge kamera-program en klasse
Die liggaamsgedraaide kamera is al 'n geruime tyd aan die gang en het in die loop van die afgelope paar jaar op en af ​​gesit. Die wetstoepassingsagentskappe, veral die polisie, moes al meer ondersoek instel na die hulp van die implementering van kamera's. Daar was ook 'n behoefte om deeglik toegang tot die situasie te kry, sommige aksies te kanselleer, terwyl ander ook verander word. Die grootste uitdaging wat die liggaamskamera altyd opgedaag het, was nog altyd privaatheidskwessies en 'n gebrek aan vertroue in wat uiteindelik met die videomateriaal gedoen word. In hierdie skrywe, sou ons die waargenome voordele van die kamera's bespreek, en die oorweging wat hiermee gepaard gaan, moet vinnig aangespreek word. Dit bied gewoonlik 'n baie verstaanbare aanbeveling wat die belowende praktyke en die les wat jy geleer het, toon.
Voordele van die gebruik van die kamera wat gedra word
In die polisiemag waar kameras gedra word, is daar 'n paar voordele wat die liggaamskameras meebring, en hierdie algemene persepsie bring die publiek mee. Sommige van hierdie voordele sluit in:
Bewysdokumentasievlak: die waarde van die getuienis wat nou beskikbaar is vir ondersoek en ook vervolging, het geweldig verbeter, wat dit baie maklik gemaak het om voort te gaan. As u genoeg beeldmateriaal gesien en aangebied het, word dit maklik om oor hierdie sake te besluit.
Agentskapdeursigtigheid: deur selfs die publiek toegang tot videobewyse en beeldmateriaal te laat opneem, is die verhouding tussen die publiek en die polisiemag nou sterker as ooit. Noudat die publiek sien hoe deursigtig die polisiemag is en bereid is om hulle alles in verband met 'n saak te wys, het dit 'n vertroue in hulle opgebou.
Konfronterende situasies: die selfbewustheid wat mense opbou wanneer hulle bewus word dat hulle opgeneem word, het gehelp om goeie gedrag by beide die burgerlikes en die polisiebeamptes te ontwikkel. Almal wil sekerlik goed optree en goed nakom as hulle weet dat hulle opgeneem word, en dit is niemand bekend vir watter vlak van ondersoek dit gebruik kan word nie. Dit is altyd die beste om slegte gedrag te vermy net om later komplikasies te vermy.
Identifisering en regstelling van probleme met interne agentskappe: die gebruik van bakkies het dit vergemaklik om die slegte eiers uit die mag uit te spoel; dit sluit veral diegene in; gebruik hul mag om te verdruk, gebruik die polisie-uniform om gratis web-spelers te kry, gebruik die uniform vir misdade of bedrog en gebruik selfs hul kenteken om onregmatige toegang te kry tot plekke waar hulle nie behoort te wees nie. As u die kameras het, kan u al hierdie dinge weggee en toepaslike sanksies kan geplaas word.
Beslegting van voorvalle en klagtes wat deur beamptes betrokke is: Daar is tye dat 'n klag teen 'n polisiebeampte aanhangig gemaak word en dit word moeilik om te beoordeel wie die waarheid vertel. Met die body cam word dit baie maklik om beeldmateriaal te voorkom wat een van die twee partye wat daarby betrokke is, vrylaat. As u bewyse soos hierdie het, kan u meer akkurate verslae gee van die gebeure wat plaasgevind het.
Beamptevertonings: Die beamptes se algehele prestasies word geweldig verbeter, aangesien selfbewustheid aansienlik verhoog word, is beamptes altyd op hul beste gedrag en bevorder te alle tye goeie gedrag. Dit maak die opleiding en regulering van die beampte baie doeltreffender en minder streng.
Oorweging en aanbeveling van die beleid
Dit is belangrik dat agentskappe baie uitgebreide skriftelike beleid ontwikkel voordat hulle 'n kamera-gedra-kamera-program implementeer. Aangesien hierdie beleidsrigtings die gebruik van die liggaamsgedraaide kameras begelei, is dit uiters belangrik, en daar kan komplikasies ontstaan ​​as gevolg van die implementering van die bakkie, aangesien baie probleme, veral privaatheidskwessies. Aangesien hierdie beleid uitgevoer word, moet hulle spesifiek genoeg wees om baie duidelike en konsekwente riglyne te gee, maar in wese moet daar steeds ruimte wees vir buigsame aanpassings namate die program ontwikkel. Tydens die ontwikkeling van hierdie beleidsrigtings is dit baie belangrik om 'n onderbrekingsooreenkoms met die toesighouers, regsadviseurs, polisie-vakbonde, aanklaers, die gemeenskap en die frontliniebeamptes te hê, aangesien dit nuttig is. Dit is die rol van die agentskappe om die beleid aan die publiek beskikbaar te stel.
Daar is baie kommer wat deur kameras gedra kameras ontstaan, aangesien agentskappe dit in ag moet neem as hulle hul beleid formuleer. Een van die vele gevolge wat daarop gelet moet word, is dat die verwagtinge wat deur die kameras geskep word, op die privaatheids- en gemeenskapsverhoudinge veroorsaak het wat deur die beamptes op die voorste linie en dan uiteindelik ook die finansiële koste daarvan is. Die volgende is aanbevelings gebaseer op die navorsing van PERF en die polisiekantoor. Agentskappe wat hulle aanneem, moet hulle aanpas by hul eie behoeftes, hulpbronne, wetlike vereistes en ook hul filosofiese benadering. Hierdie aanbevelings is:
Beamptes moet toegelaat word om videomateriaal van 'n voorval waarin hulle betrokke is, te hersien voordat hulle 'n verklaring oor die voorvalle maak, 'n Polisiebeampte wat na beeldmateriaal kyk, help gewoonlik om te onthou en 'n beter en ingeligte dokumentasie van 'n gebeurtenis wat plaasgevind het. Om intyds op te neem, word beskou as die beste bewys, want dit wat u aanteken, word ook onmiddellik gesien en word nie deur spanning beïnvloed nie. Die meerderheid van die polisiebeamptes van PERF wat hierdie aanbeveling wou gee, het eintlik ingestem om beamptes te vra om gunste te gee om hulle toe te laat om hierdie omstandighede te hersien. Al hierdie stap is om beter bewyse met duidelikheid te verseker.
Beleide moet die tydsduur waarin aangetekende data bewaar kan word, vermeld wanneer die beeldmateriaal gesorteer word, is dit die beste as beamptes hulle volgens die soort gebeure wat hulle in werklikheid kategoriseer, dit is een van die beste klassifikasiemetodes. Wat betref die tydsduur waarop bewyse van materiaal gehou kan word, word dit tipies beoordeel en beslis deur staatswetgewing wat die gebied reguleer. Terwyl die nie-bewyse-gegewens die agentskap die oorweging moet neem om die beeldmateriaal te bewaar ten einde deursigtigheid te bevorder en om ook klagtes te ondersoek, het die meerderheid van die PERF ingestem om data vir 60-90 dae te hou voordat dit geskrap word.
Beamptes wat nie 'n aktiwiteit op kamera opneem wat volgens die departementele beleid opgeteken moet word nie, moet praat terwyl hulle opgeneem word oor waarom hulle nie sulke belangrike gebeure opgeneem het nie., dit is 'n manier om beamptes verantwoordelik te hou vir hul optrede. Dit help ook die meerderes om ongerymdhede te ondersoek wat hulle vermoed moontlik besig is om te gebeur. In die hof het dit nou 'n baie algemene vereiste geword dat video-opnames ingedien moet word, en die rede waarom 'n video nie opgeneem is nie, kan besorg word oor die geloofwaardigheid van so 'n beampte.
Beamptes sal na verwagting toestemming kry van die slagoffers van voorvalle voordat hulle onderhoude met hulle opneem, dit is 'n baie belangrike stap dat beamptes toestemming vra om 'n slagoffer aan te teken. U kan regtig nie net na 'n slagoffer loop en begin ondervra en terwyl u die opname doen nie. Dit is 'n verkeerde stap wat hofsake kan veroorsaak en 'n paar ernstige probleme kan opstel. Dit moet vermy word en toestemming moet altyd verkry word.
Met baie beperkte uitsonderings, word daar van beamptes verwag om altyd hul kameras aan te trek as hulle reageer op almal tydens diensoproepe en tydens alle wetstoepassing en elke aktiwiteit wat ook mag plaasvind terwyl die beampte aan diens is, watter beleid ook al geïmplementeer word, moet definieer watter aktiwiteite in die body cam-opnames ingesluit is, soos; arrestasies, soektogte en ook ondervragings. As 'n beampte onseker is of hy wil opteken of nie, is dit die beste dat hy aanteken. Dit kan altyd later uitgevee word; baie agentskappe weet dat dit baie onmoontlik is of selfs onveilig is om in 'n paar baie moeilike situasies op te neem. Daarom vra hulle hulle om verslae skriftelik te maak, of hulle kan gevra word om op kamera te praat. Hierdie dokumente kan gebruik word om dit te wysig wanneer dit ingeroep word om hul optrede te verdedig.
Beleide wat opgestel is, moet die hantering van data behels, en wat daaraan gedoen kan word sodra daar toegang daartoe is, daar moet maatreëls wees om te voorkom dat data gepeuter, verwyder of selfs dupliseer om te gebruik sonder behoorlike validering. Hierdie data is sensitief en moet op enige manier hanteer word, en dit moet ook nie deur enige iemand verkry word nie. Dit is baie belangrik dat die integriteit en veiligheid van videomateriaal goed beskerm word. Sommige strategieë wat hiervoor gebruik kan word, sluit die volgende in: die gebruik van stoorstelsels vir data met ingeboude ouditroetes, vra vir toesighouers by die aflaai van beeldmateriaal van 'n voorval waarby die beampte wat versoek het, betrokke was en ook forensiese navorsing oor die beoordelings hieroor gedoen het. video beeld.
Agentskappe moet 'n spesifieke protokol hê wat konsekwent en duidelik moet wees as dit kom by die vrystelling van aangetekende beeldmateriaal na buite terwyl die videomateriaal aan die publiek of aan die pers vrygestel word, moet die agentskap die wet op die openbaarmaking van die staat nakom. Daar word aanbeveel dat 'n breë openbaarmakingsbeleid uitgevoer moet word om aanspreeklike en deursigtige aksies te bevorder. Dit is egter noodsaaklik dat agentskappe die privaatheidskwessies in ag neem voordat hulle besluit om beeldmateriaal aan die publiek vry te stel. Baie van hierdie beleide moet die voorkoming van ongemagtigde toegang tot video's insluit of selfs vrylating.
Die liggaamsgedraaide kameraprogram in agentskappe groei vinnig, beleid en hierdie aanbevelings word vinnig benodig om dinge op die regte pad te lei.