Twee temas is uit die analise van die naïewe sketse verkry naamlik positiewe en negatiewe ervarings van portuurgroeptoesighouding en -begeleiding. 'n Literatuurkontrole is gedoen om die resultate te verifieer en die belewenisse is met die groepe in 'n atmosfeer van wedersydse vertroue respek entoesiasme empatie en gelykheid bespreek. Hulle het nietemin weer te voorskyn gekom met Brutalisme Postmodernisme en meer onlangs met Kritiese Regionalisme. 'n Oorsig van ses projekte wat aangeprys word as uitstaande voorbeelde van Kritiese Regionalisme ontblood enkele teenstrydighede. Daar is ‘n goeie ou regsgesegde wat lui dat geregtigheid nie alleen moet geskied nie, maar dat dit ook sigbaar en kennelik waargeneem moet word. Dit is die onderbou van ‘n onafhanklike regstelsel en regspleging en sodra hierdie persepsie, veral ten opsigte van ‘n persoon, bevlek is kan min tot geen rondtrippel mense werklik tot die teendeel oortuig nie. Ek vermoed dat adv Shaun Abrahams in hierdie tyd agtergekom het dat wanneer jou onderrok op die grond sleep, jou poging tot ‘n waardige wals vinnig in ‘n vastrap en vasval kan verander. En dít is deel van my kommer, ‘n lamgelêde hoof van die Nasionale Vervolgingsgesag kan nie die onafhanklikheid van die regstelsel binne ‘n grondwetlike demokrasie beskerm of bevorder nie. Waar laat dit ons gewone ouens en is dit die deursnit van ons regsgeleerdes in openbare ampte?