Olympus Camedia C-350 zoom (N1287692) read user reviews | Skinflint Price Comparison UK
Skinflint (UK) » Video/Cameras/TV » Cameras & Lenses » Digital Cameras » Olympus Camedia C-350 zoom (N1287692)
Ratings of Olympus Camedia C-350 zoom (N1287692)
Andy on 2003-10-08, 8:48pm
hab mir die Kamera gestern in einem Fotoladen gekauft, hat zwar 29  mehr als im Netz gekostet aber mir ging es drum wenn mal was dran ist das ich auch jemaden hab in meiner Nähe und nicht erst auf die Post latschen muss.
Also die Cam ist einfach ein schönes und gutes Gerät und ist ihr Geld wert.
Recommended by siebenrueben on 2003-10-08, 7:00am
Tolles Preis-Leistungsverhältnis, sehr handlich und benutzerfreundlich
Recommended by Michael on 2003-09-20, 11:52am
@ Pepe & @ Troublegum
@ Pepe: Definitiv Nein! Ich dachte auch das man es so machen muss bis ich mir die Beschreibung zur Hand genommen habe. Entweder man sieht sich die Bilder mit verschlossener Abdeckung an oder mit der Schnellwiedergabe (Quick View). Dafür drückt man im Aufnahmemodus 2x kurz die "Quick View" Taste. Man kann sich dann die zuletzt geschossenen Bilder ansehen was sehr praktisch ist. Danach Auslöser bis zur hälfte nach unten drucken oder einmal kurz "Quick View" und man ist wieder im eigentlichen Aufnahmemodus.
@ Troublegum: Sorry hab mich verschrieben, natürlich handelt es sich um xD Speicherkarten und nicht um Vx... das ist was anderes. Die 256 MB Karte hab ich mir nicht gekauft da es für mich nicht relevant war so viele Bilder unterzukriegen.
Die nachfolgende Aufstellung erreicht man mit der 128 MB xD Originalspeicherkarte von Olympus.
SHQ 2048x1536 Pixel 55 Bilder
HQ 2048x1536 Pixel 162 Bilder
SQ1 1024x768 Pixel 614 Bilder
SQ2 640x480 Pixel 1330 Bilder
Noch etwas, dass ich nicht verheimlichen will, das mir aber erst nach Kauf aufgefallen ist.
Das Objektiv ist super, hat aber nur F3.1 als grösste Lichtstärke. Deshalb schaltet sich der Blitz oft automatisch dazu (welcher aber wiederrum manuell abschaltbar ist).
Die ISO-Empfindlichkeit ist nicht manuell einstellbar.
Bei Filmen zeichnet die Kamera keinen Ton auf (aber ehrlich gesagt, wer braucht das schon...?)
Makros gehen bis 20 cm, nicht näher. Das reicht für ein kleines Spielzeugauto, ist dann aber absolut brillant.
troublegum on 2003-09-17, 12:30am
Werde mir höchst wahrscheinlich diese Digi-Kamera kaufen da sie ein gutes Preis-Leistungs Verhältnis aufweißt. Nur möchte ich wissen wie viele Fotos mit hoher Qualität auf eine 128Mb xD picture Card (63,6 Euro)bringe. (256Mb sind sehr teuer = 127 Euro gegenüber CF Cards is das fast das 3 fache)
Michael schrieb etwas von 600 pics auf eine 128er Vx Speicherriegel - kann ich fast nicht glauben; aber wenn doch bin ich hoch erfreut.
xD picture card = Vx Speicherriegel ?????????
würd mich auf eine baldige Antwort freun
Recommended by Michael on 2003-09-04, 10:04am
Ich verbringe nun schon lange Zeit mit meinem Hobby, dem Fotografieren.
Bisher hatte ich nur analoge Spiegelreflex Kameras und dachte mir jetzt ist es an der Zeit dem technologischen Wandel unserer Zeit standzuhalten und überlegte mir eine Digicam zu kaufen.
Ich erkundigte mich also bei Freunden, dem allseitsbewährten Internet und las jegliche Tests und Kommentare zu verschiedensten Cams.
Da ich hohe Anforderungen stellte hätte ich mir am liebsten eine digitale 11 Megapixel Spiegelreflexcam gekauft. Da diese aber jenseits meines Budgets sind und wie ich finde, kein gutes Preis-Leistungsverhältnis haben kamen solche für mich nicht in Frage.
Also begab ich mich in eine normalisierte Ebene, die für Hobbyfotografen interessant ist. Ins 2-3 Megapixel segment.
Ich stellte schnell fest dass meine Cam folgende Merkmale besitzen musste:
min. 3 Megapixel
min. 3fach optisches Zoom
min. 3fach digi Zoom
Optikschutz (ohne dass er flattert und hängt)
Abspeicherung im 100% JPEG Format (manche speichern nur zu 70% oder weniger und brauchen irrsinnig viel Speicher)
einfaches Handling (mit vielen zusätzlichen Einstellmöglichkeiten)
gutes Programm zum Archivieren und Verändern der geschossenen Bilder
Preislich unter 300 
Ich war verzweifelt denn es schien keine Kamera meinen (doch hohen) Anforderungen zu entsprechen.
Doch dann wurde ich fündig.
Für mich kamen nur die Nikon Coolpix 3100 oder die Olympus Camedia 350 in Frage.
Da ich verschiedenste Schnappschüsse von beiden Cams verglich merkte ich dass die Camedia (wie ich finde) bessere Bilder mit kräftigeren Farben macht.
Also kaufte ich mir die Olympus. Zusätzlich einen 128 MB Vx Speicherriegel (auf höchster Auflösung ca. 600 Bilder - völlig ausreichend *gg*)
Ein 16 MB Riegel liegt gleich beim Kauf bei.
Die 2 AA Batterien welche beim Kauf beilagen waren nach ca. 3 Schnappschüssen leer. Ich kaufte mir daher zusätzlich ein Varta Set welches aus 4 AA 2100 mAH Akkus (bis zu 50 Bilder pro 2er) und einm Ladegerät bestand.
Mein Kompliment an Olympus.
Diese Cam ist vollkommen das was ich lange gesucht hatte.
Preis-Leistung in diesem Aussmaß findet man sonst im 3 Megapixel Segment vergeblich.
werner1200 on 2003-12-29, 7:51pm
Re: Top Digicam! - oder doch nicht ?!?!
also ich kann den hype nicht verstehen, der um diese Cam. gemacht wird.
Ich habe das Ding heute ausgepakt - und was soll ich euch sagen - postwendend wieder zurückgesandt.
Mag ja alle sein mit "relativ" guten Bildern- Handhabung i.O. uns so weiter .....
aber was hilft das alles, bei diesem gigantischen Stromverbrauch, einer hat gepostet mit 2100 mAh accus 50 Bilder - und darauf ist er auch noch stolz !!!!
D.h.ein 64Mb Riegel ist mit keinem Accusatz zu bedienen, am besten, man schnallt sich einen alten Bleiakku auf den Rücken, dann kann man auch bedenkenlos blitzen - Spaß bei Seite, das Ding ist doch völlig unpraktisch mit diesem Accuverschleiß. Ich habe auch keine Lust mir jetzt ein Equipment für 50-70 Euro zuzulegen, um dem in etwa gerecht zu werden .
Sinnvollerweise wartet man eh, bis die digitalen Spiegelreflexcam. erschwinglich werden, denn was man da als Ergebnis sog. "Bilder" auf dem Rechner - oder als Abzug erhält, hat mit Fotographie im herkömmlichen Sinn nichts zu tun - diese Qualität bekomme ich mit jeder 30 Euro Sucherkamera von Tschibo, wie da ambitionierte Leute einen feuchten Schritt bekommen, wenn sie über ihre Ergebnisse mit dig. Cam. dieser Preisklasse schreiben, hat wohl mehr mit der digitalen Euphorie zu tun.
Remus on 2004-02-11, 7:22am
Re(2): Top Digicam! - oder doch nicht ?!?!
Recommended by Florian on 2003-08-08, 7:11am
Ich habe die Kamera gute 2 Monate, hab sie gleich gekauft als sie rausgekommen ist.
Diese Kamera ist einfach optimal, 3MP, 3x optisch usw. Vergleicht man mit Prospekten von Elektrohändlern findet man nicht so leicht eine gleichwertige Kamera um den Preis!
Also, ich kann nur sagen dass ich sehr zufrieden bin!
hauns on 2003-07-31, 9:56am
blitz ist echt a schaß!
hab di kamera ca 3 monate und mit dem blitz bin ich gar nicht so recht zufrieden! sobald es ein bisschen dunkel ist, funktioniert der blitz manchmal gar nicht, dann wieder schon, dann ist er wieder viel zu stark! überhaupt nicht zuverlässig!
aber ich werd sie diese woche eh noch zur reparatur geben, weil des kanns echt ned sein!
Elmar müller on 2003-07-25, 10:29am
Recommended by Master on 2003-07-23, 11:07pm
Einfach zu bedienen und macht echt super Fotos!
Vor allem das grosse Display von 1,8" ist genial
Ich empfehle NimH Akkus von mindestens 1800maH
Damit sind locker 60 Bilder mit eingeschaltetem Display möglich
Recommended by Johny on 2003-07-15, 2:13pm
Habe die Camera seit 1 1/2 Monaten und finde die
zu dem Preiss super. Wuerde weiterempfehlen.
Recommended by EXA on 2003-06-28, 7:54pm
Eine super Kamera wenn ihr mich fragt