Amerikaanse handelsgesprekke: lede van die parlementslede dring daarop aan om versigtige benadering tot nuwe produkte te hou - EU verslaggewer
Die EU het altyd geneig om meer versigtig oor die goedkeuring van nuwe produkte as die VSA, wat is die rede waarom die twee streke oor kwessies soos GMO's en hormone in vleis het gebots te wees. Nou dat hulle onderhandel 'n ambisieuse vrye-handelsooreenkoms, die vraag is of die EU minder verstandig moet wees. Maar lede gewaarsku teen hierdie op 'n vergadering op die Verdrag oor 11 Februarie georganiseer deur die wetlike sake komitee gesê dat dit sou wees in teenstelling met bekommerd oor hul gesondheid Europeërs.
Kundiges het tydens die verhoor gesê dat die verskil in benadering tussen die EU en die VSA nie so groot is as wat mense gedink het nie. MEP's het hulle egter uitgespreek teen 'n benadering wat slegs op wetenskaplike studies gebaseer is. Françoise Castex, 'n Franse lid van die S&D wat verantwoordelik is om die onderhandelinge namens die parlement te volg, het daarop gewys dat wetenskaplike toetse nie altyd in staat is om al die moontlike risiko's te identifiseer nie, soos die geval met asbes was: 'Ons moet onthou dat ons nie vinniger moet gaan as wat burgers kan aanvaar nie. "
Joseph Burke, regulatoriese, handel en verbruikers sake beampte by die Amerikaanse sending na die EU in Brussel, het bygevoeg: "Regulerende besluite moet gebaseer wees op die beste beskikbare wetenskap en indien die wetenskap nie verstaan ​​word, is dit die plig van diegene wat maak besluite van die wetenskap om die burgers hulle verteenwoordig verduidelik. "
Verwante onderwerpe:ambisieuse vrye-handelsooreenkomsGewildeFrançoise Castexfull-beeldGMO'shormone in vleisJoseph Burkewetenskaplike studies