Ook oudpres. Thabo Mbeki het ’n gewoonte gehad om diep in die nag, nadat hy die Google-universiteit geraadpleeg het, kwaai ANC-nuusbriewe te skryf.
Waarom? Die man het dan nog onlangs gesê hy dink glad nie aan wanneer hy ’n deel van die R246 miljoen se opknappings by sy Nkandla-woning gaan terugbetaal nie.
Ek dink daar is hoofsaaklik drie verduidelikings vir Zuma se jongste laatnag-liefdesbrief aan die nasie.
Die eerste is dat Zuma waarskynlik regsadvies ontvang het dat hy die saak in die konstitusionele hof gaan verloor.
Die DA en EFF voer aan dat Zuma die aanbevelings van adv. Thuli Madonsela, die openbare beskermer, verontagsaam het deur nie ’n deel van die geld terug te betaal nie.
Madonsela het bevind dat Zuma en sy familie gebaat het by opknappings wat nie veiligheidsverwant was nie. Sy het spesifiek verwys na die sogenaamde “vuurpoel”, die amfiteater en die beeskraal.
Zuma het nou ’n massiewe ommekeer gemaak en sê hy sal betaal vir opknappings wat niks met sy veiligheid te make het nie. Daarmee erken hy die staat het vir nie-veiligheidsverwante verbeteringe betaal.
Zuma is tans polities nie baie sterk nie. Nenegate het sy mag in die ANC aansienlik verlaag en hy is gedwing om sy aanstelling van Van Rooyen terug te trek.
Daar word nou openlik op ANC-vergaderings na sy verhouding met die Guptas verwys en voormalige ondersteuners van die president praat onbevange oor die familie wat die staat probeer oorneem.
Die ANC kan nie bekostig om in ’n verkiesingsjaar ’n president te hê met ’n wolk wat oor sy kop hang nie. Die ANC loop buitendien die risiko om beheer te verloor oor die metro-munisipaliteite in Johannesburg, Port Elizabeth en Pretoria.
Zuma dink waarskynlik hy kan die angel uit die Nkandla-debat trek deur aan te bied om ’n deel van die opknappings te betaal. Dit lyk nie of die EFF en DA hiervoor gaan val nie.
Zuma se brief aan die hof maak dit duidelik dat hy met ’n skikking ’n “einde wil bring” aan die Nkandla-saga.
Daarmee hoop die president waarskynlik dat ondersoeke deur die media en wetstoepassingsowerhede gestaak sal word as hy ’n deel van die geld terugbetaal.
Die volle waarheid oor wie vir die opknappings gevra het; hoe die diensverskaffers aangestel is en wie persoonlik daarby gebaat het, is nog nie vertel nie.