Diegene met primêre sorg het ook beter pasiëntervaring en algehele gesondheidsorgtoegang gerapporteer, in vergelyking met diegene wat nie primêre sorg het nie.
Die Verenigde State se gesondheidsorgstelsel fokus oor die algemeen op hospitale en spesialisversorging. Die waarde van primêre sorg is egter onduidelik en bespreek, deels weens beperkte navorsing.
"Mense wat primêre sorg het, is fundamenteel anders as diegene wat dit nie doen nie; hulle is geneig om ouer te wees, beter verseker, meer wit, ens., "sê Jeffrey Linder, senior studie skrywer en hoof van algemene interne medisyne en geriatrie in die departement van medisyne by Noordwes-Geneeskunde. "Ons voorskot was om te kyk na gesondheidsorg vir Amerikaners wat andersins so soortgelyk as moontlik was - maar het of nie primêre sorg gehad het nie."
Die studie verskyn in JAMA Interne Geneeskunde.
Wat tel as primêre sorg?
Om vas te stel of studie-deelnemers primêre sorg gehad het, het die wetenskaplikes hulle gevra om die naam van 'n dokter aan te gee aan wie hulle gewoonlik gaan as hulle siek is of advies nodig het oor hul gesondheid. As hulle so 'n geneesheer wat buite die nooddepartement beoefen het, is hulle beskou as 'n "gewone bron van sorg."
Daarbenewens moes studie deelnemers "ja" antwoord om al vier die "C's" van primêre sorg te ontvang:
Eerste kontak (dws nuwe gesondheidsprobleme)
Omvattende (dws voorkomende gesondheidsorg, soos algemene ondersoeke, eksamens en immunisasies)
Deurlopende (dws deurlopende gesondheidsprobleme)
Gekoördineerde (dws verwysings na ander gesondheidswerkers wanneer nodig)
Die wetenskaplikes het data van 'n nasionaal verteenwoordigende opname van die Amerikaanse bevolking ontleed en hul analise aangepas om Amerikaners van soortgelyke gesondheidstatus, demografie en ander faktore te vergelyk. Hulle het toe 'n statistiese tegniek toegepas om te beheer vir moontlike verwarrende faktore, soos sosio-ekonomiese status, fisiese gesondheid en geestesgesondheid, om vergelykings tussen feitlik ekwivalente pasiënte te maak.
Die ondersoekbeamptes het bevind dat alhoewel alle respondente soortgelyke sorg ontvang het, het Amerikaners met primêre sorg aansienlik meer "hoë-waarde" dienste ontvang, soos aanbeveel vir kankersiftings, diagnostiese en voorkomende toetsing, diabetes en berading. Diegene met primêre sorg het ook beter gesondheidsorgtoegang en -ervaring aangemeld, in vergelyking met dié sonder.
Pasiënte met primêre sorg was egter ook meer geneig om lae-waarde sorg, veral onnodige antibiotika, te ontvang.
"Ons het verdere werk om die hoeveelheid hoëwaarde sorg te optimaliseer en die hoeveelheid lae-waarde sorg wat ons aan pasiënte te lewer, te verminder," sê Linder.
Oor die geheel geneem, die skrywers tot die gevolgtrekking gekom dat beleidmakers en gesondheids-stelselleiers wat waarde wil verhoog, oorweeg om groter beleggings in primêre sorg te oorweeg.
"Hierdie studie bied duidelike bewyse van waarom Amerika meer primêre sorg nodig het," sê die eerste skrywer David Levine, 'n algemene internis en instrukteur in die geneeskunde by Brigham en Women's Hospital en Harvard Medical School.