Dan Roodt op e.TV - Page 4 - Stormfront
05-13-2005, 04:31 AM #31
Julle word gevra om R10-00 te betaal om te stem sodat Dan Roodt as President gekroon kan word! Hoe verwaand kan Roodt word? ...
Ek wonder wie betaal hierdie Randle ? Dit was al lank 'n goeie reeling dat slegs die wat belasting betaal ook stemreg het. Dit was in Rhodesia so, maar elders ook.
Kom ons hou op om soos ou vrouens met nat broeke te redeneer!
06-03-2005, 05:27 AM #32
Kom ons kyk bietjie van nader na die geheimsinnige Pieter X wat aan die Praaglys deelneem?.
Dit is duidelik dat volgens sy skrywe hy 'n geleerde liberalis is.
Ons weet ook almal dat Karin Roodt, Blink Dan Roodt se vrou is, die Praaglys modereer. Sy het ook al op Praag geskryf dat die persone wat op die Praaglys inskryf, hulle name moet verskaf. Nou is dit vir my en verskeie ander persone vreemd dat sy niks van die geheimsinnige Pieter X nooit modereer nie. Die vraag is nou hoekom hoef hy nie sy naam te verskaf op haar man se Praaglys nie? Die enigste logiese gevolgtrekking is dat sy weet wie die geimsinnige liberalistiese Pieter X is?
Nou eers die volgende bekende feite oor haar man, Blink Dan Roodt!
1. Hy is 'n goed boek geleerde liberalis wat nou voorgee dat hy 'n Damascus ondervinding ondergaan het, of het hy?Selfs vyf jaar nadat die ANC aan bewind gekom het, skryf hy dat Indiers en Moslems ook Afrikaners is, solank as wat hulle van koeksisters en meltert eet. Hy skryf ook dat hy ons vaderland se naam wil verander na Azania, maar hieroor het sy regterhand Lombaard nog niks gesê, of probeer verduidelik nie? Dan Roodt hou ook sy stil swye hieroor of hoe, maar lees gerus verder? . .
2 Roodt weier ook volstrek om te sê waarvoor hy werklik staan, en hy laat dit oor aan sy Kapelaan en ook sy regterhand, die gewoonte leuenaar, Andries Lombaard om te skryf dat hulle vir die Afrikaner selfbeskkking wil hê. Dit beteken egter niks!
Dan Roodt besef dat as hy tot verekening geroep moet word, dan al wat hy hoef te sê is dat hy dit nooit gesê het nie, en dat dit was liegbek Lombaard.
3.Dan Roodt antwoord ook geen vrae oor sy beleid, of oor enige ander aspek van waar hy staan nie. Liegbek Lombaard moet dit alles doen. Maar, omdat Dan Roodt altyd publisiteit soek, bly hy werklik stil?
Gaan kyk gerus na die skrywe van Pieter X en die van Dan Roodt, dan is daar sekere ooreenstemmige wat albei hierdie boek geleerdes skryf. Sulke dinge is moerilik om weg te steek. Neem nou die feit dat vroutjie Karin nie vir Pieter X modereer nie,
en dan is daar moontlik 'n antwoord? Is Pieter X nie dalk die skuilnaam waaronder Dan Roodt self skryf nie?
Dit klink alles logies as ons nugter na dit kyk.
Tensy Karin von Click, of Pieter X self vorendag kom met wie die ware Pieter X is, kan ons maar almal aan neem dat dit haar manlief is? Moet egter julle asems ophou vir enige een van die twee om te praat nie, want dit mag dalk net 'n groot verleenthied vir die Roodt egpaar wees!
Gee gerus julle insette hieroor, dan verwyder ek julle name en ek stuur dit uit na honderde op my adreslys, soos wat ek gaan doen met die wat geskryf het oor die TARRE se klug AR verkiesing.
06-03-2005, 05:41 AM #33
Hektor ek glo nie dat Fred Randle deur enige iemand betaal word nie, hy sien net mense raak vir wat hulle is nl. vals en Riool Roodt is dit beslis, hy is nie net morsig met sy mond nie hy is 'n verleentheid vir enige persoon, iemand wat so laag in die lewe kan daal wil ek beslis nie ken nie, en ek wil nie he die rugraatlose vent moet se hy veg vir Afrikaners nie, jy kry "commen" Afrikaners maar niemand het al so laag gedaal soos die Roodt nie, hy is regtig 'n helse verleentheid en nie werd om 'n man genoem te word nie, want hy kruip agter sy vroutjie weg. 'n Opregte man sal nog 2 keer dink om lelike dinge in die openbaar te se nie die nar nie. Gaan lees maar weer sy gedig, nie eers die beste Afrikaner "low class" praat so nie. Gee Fred Randle kans hy is 'n regte man wat 'n verleentheid aanvat, sonder betaling
06-03-2005, 05:51 AM #34
Hektor ek glo nie dat Fred Randle deur enige iemand betaal word nie, hy sien net mense raak vir wat hulle is nl. vals en Riool Roodt is dit beslis, hy is nie net morsig met sy mond nie hy is 'n verleentheid vir enige persoon, iemand wat so laag in die lewe kan daal wil ek beslis nie ken ....
Die hele episode is belaglik. Ons praat hier oor iets wat Roodt meer as 20 jaar terug geskryf het (in sy vroe 20s). Ek dink dit se meer ook die mense wat hierdie ding weer en weer ophaal. Nie net dit nie, hulle probeer 'n poging van Afrikaner bemagtiging afskiet. So ek dink die gedrag van hierdie "Fred" en ander is 'n bitjie vreemd en ek dink hy probeer ander mense mislei. Kom ek stel dit so vir jou: ek vind enige gedrag wat aanhoudend probeer ander mense verdag maak verdag. Dink jy nie so nie?
06-04-2005, 08:51 AM #35
H. wat jy se is gewoonlik die waarheid. Jy sien, daar is baie misleiers in die Boere en Afrikaner politiek. So waarom die openbare oorlog teen een so 'n kandidaat nl. Roodt. Fred behoort die saak aan homself te antwoord, nl: "Hoe kry Roodt dit reg dat ek soveel energie op hom mors? Hoe het Roodt dit reggekry om my hele brein te kom vol le? Selfs nadat ek aanvaar dat Roodt gedy op kontroversie, hoe kry hy dit reg dat ek hom hierin tot diens is? Laastens, is dit vir my moontlik om Roodt se beheer oor my denke te beeindig?"
As Fred verby sy obsessie met Roodt kom, sal hy weer positief kan bydrae, want so 'n vete het die neiging om 'n mens se denke te vergiftig.
06-05-2005, 07:27 PM #36
Daai media verklaring klink bekend. Dit is al herhaldelik hier gepos . Ek wonder net of dit die enigste media verklaring van die ANB is want van Visie, Strategie, Plan het ek van hulle nog niks gelees nie. Nee wat dit lyk vir my dis weer 'n groep spyt verloorders wat niks beter kan doen nie as oor ander mense te kerm.
Miskien moet die ANB vir DEBORAH PATTA die leier maak. Hulle veg al klaar teen dieselfe vyand.
Jy kan maar vir iemand soos Dan Roodt present kry. Die ANB sal homself nie so verneder om eers 'n onderhoud met 'n nie-blanke te voer nie. Vir Roodt wat beweer dat die Afrikaner se nasionalisme nie rasgebonde is nie, is dit egter nie 'n probleem nie.
In 'n ander tv program, "You be the Judge" het hy prontuit erken dat hy nie teen "Globalisme" is nie en dus ook geen probleem met die Joodse planne van 'n "Nuwe Wêreld Orde" het nie.Verder was hy 'n terroristiese meeloper en het hy ook in daardie tyd 'n gedig geskryf oor hoe hulle in die vieslikste terme denkbaar met die Afrikaner se volksmoeders sal handel.
Nee wat Hektor die Afrikanervolk wil nie 'n leier hê wat die Afrikaner as 'n "Baster" voorstel nie! Die oorwinning by Bloedrivier nie as 'n Wonderwerk beskou nie, en sê dat ateïste Gelofte dag kan bywoon. As jy hom met sy TAR wil volg is jy welkom.
Diegene wat hom volg erken egter dat hulle met sy standpunte saamstem, -en vir diesulkes is daar in elk geval nie plek in die ANB nie.
Dink jy dat die ANB sy planne aan mense wat buite die ANB staan bekend sal maak? Ons weet mos dat daar terroristiese meelopers met Afrikanermantels aan daarbuite rondloop.
Die ANB het binne 7 maande bereik wat die HNP, KP en VF in hul bestaan nie kon bereik nie, -en Dan se KAF en TAR? Ag nou ja....ek wonder of hy langer as president Hartzenberg sal hou. Die meerderheid Afrikaner het darem iets tussen hulle ore.
Die ANB en Volksbrandwag het reeds prakties iets buite die kommunistiese bestel vir die Afrikaner van die grond af gebring. Jy sal natuurlik nie daarvan bewus wees nie want jy beweeg waarskynlik nie in die kringe van Afrikanernasionaliste nie. Daardie liberaliste waarvoor jy in die bres tree, neem ek aan, -is ook die kringe waarin jy beweeg, -is groter gevaar vir die Afrikaner se voortbestaan as die swartes en Deborah Patta.
Dié dat die Deborah Patta's in die media van hul kommunistiese meesters opdrag kry om hul liberalistiese lakeie, soos die Roodt's, in die media blootstelling te gee, sodat die Hektor's van die wêreld op sleeptou geneem kan word.
Lank lewe ons Blanke volk! Nie Roodt se "Baster" volk nie!
Afrikaner! Bly Blank en leef lank!
06-05-2005, 08:59 PM #37
Dan Roodt is nou 47 jaar oud. Die digbundel "Kommas uit 'n Boomzol" is in 1986 gepubliseer.Ongeveer 19 jaar terug. Dit maak Danny boy so bietjie diep in sy twintigs, beslis in die omgewing van 25 jaar oud toe hy as terroristiese meeloper daardie gedig geskryf het. Ek sou reken nie meer 'n kind nie, maar 'n volwasse man.
In daardie tyd het tienderjariges geweet wie en wat 'n terroris was. Het Afrikanerseuns vanaf so jonk as sestienjaar op- en buite ons landsgrense hulle lewens opgeoffer. Het terroriste op plase, dorpe en stede met die plant van landmyne en bomme onskuldiges vermink en gedood.
Terwyl hierdie kommuniste ons volksgenote vermink en vermoor het, is sy gedig geskryf waarin hy sê wat "ons" met die volksmoeders gaan aanvang. Wie is die "ons" waarvan hy as terroristiese vriend gepraat het. Terwyl tieners bereid is om hulle lewe vir hulle land en volk teen die terroriste opoffer, vertel die volwasse Danny boy dat hierdie terroriste vryheidsvegters is en vlug vir die MP landuit omdat hy nie bereid was om teen hierdie kommunistiese vryheidvegters te veg nie.
Die man het nie verander nie. Kyk na sy CV vir presidentskap van die TAR. Daarin spog hy ook met die walglike boeke en digbundel wat onder sy naam die lig gesien het. In die digbundel verskyn ook die vieslike gedig. Hy is steeds trots op sy werke!
En moet nie vergeet dat sy "Moltrein" wat verlede jaar verskyn het selfs die liberalis André P. Brink walg nie.
En wat van Kleinboer se "Kontrei" wat so vieslik is dat nie eens die liberale uitgewers dit wou uitgee nie. 'n Boek wat die Afrikanervolk verneder deur saamwees met swart vroue beter as met wit vroue te beskryf word deur Danny boy uitgegee, nie sowat 20 jaar terug nie, maar nou die dag toe Danny boy reeds diep in sy veertigs was, toe hy hom alreeds as "Afrikanerleier en President" voorgehou het. Jy kan dit nou by Praag bestel.
Danny Boy word nie verdag gemaak nie. Hy is wat hy was! 'n Groot gevaar vir Afrikaners wat hulle vryheid wil herwin!
06-06-2005, 11:41 AM #38
... As Fred verby sy obsessie met Roodt kom, sal hy weer positief kan bydrae, want so 'n vete het die neiging om 'n mens se denke te vergiftig.
Tans is dit "Fred" wat "beheer oor ander se denke" met sy "obsessie" probeer handhaaf. Ontleed gerus sulke "vetes" - XXX viktimiseer YYY, so dat XXX 'n beter profiel kan kry. Soms se mense "jy is 'n leuenaar", om self meer eerlik te lyk.
06-07-2005, 03:28 AM #39
Ek ken Fred nie persoonlik nie, hy het my nog geen skade gerig nie, hy stuur vir my artikels dan plaas ek dit hier. Vir my klink hy na 'n aangename mens, Vuil Roodt inteendeel is besig om elke blanke Afrikaner "commen" te maak, ek persoonlik sal nie in daardie groep val nie jammer, soos Lehav gese het ek het my trots as Afrikaner blank boer. Vuil Roodt moet vir homself praat en nie namens ander Afrikaners nie, of hy nou sy vuil gedig 50 jr terug geplaas het maak nie saak nie, dit bly "commen en as dit van 'n man af kom, wat hy nie is nie, is dit nog erger, as jy vat dat die arme siel homself wil sien as een of ander leier, nee dankie. Los maar vir Fred as hy jou nie skade gedoen het nie, ek se weer hy vra niemand niks, as jy iets persoonlik teen die man het bespreek dit met hom.
06-07-2005, 05:05 AM #40