Diet Plans Week Paleo Meal Plan That Will Help You Lose Weight Fast To Best In Urdu Veg At | Eriksaar
Topic : Diet plan to lose weight fast at home in urdu. Oorlog | Portal │ Hans Kottke
November 17, 2016 | Hans Kottke | Tags: 1945, Brunswick, Oorlog, Video.
Kategorieë: Geskiedenis, Agtergrond, Video | Kommentaar: Geen kommentaar
Gregor Gysi, Die Left: Die NAVO oorlog in Afghanistan het misluk …
13 jaar van oorlog, oor 70 000 Tote, onder die dooies duisende burgerlikes wat – kinders en vroue, honderde duisende gewond. 54 Bundeswehr soldate het ook hul lewens verloor. Tot dusver het meer as 100 000 Duitse soldate in Afghanistan. 'N Derde van hulle ly aan post-traumatiese stresversteuring. Die hele oorlog het ons op grond van die Duitse Instituut vir Ekonomiese Navorsing in kennis gestel word deur die einde van 2014 23 kos miljarde euro. Die waansin moet stop by verlede. Maar die federale regering het geen Plan B vir Afghanistan.
14 Februarie, 2014 | Hans Kottke | Tags: Afghanistan, Bundestag, Gregor Gysi, Oorlog, Netwerk.
Kategorieë: 2014, Huidige, Algemeen, Agtergrond, Video | Kommentaar: Geen kommentaar
Prof. Dr. Ekkehart Krippendorff die Vrede Alliance Brunswick…
Prof. Dr. Ekkehart Krippendorff is een van die pioniers van vrede navorsing en het gister by die Vrede Alliance Brunswick oor die onderwerp “STAAT & WAR”.
Sommige van sy gedagtes het my herinner aan my laaste Artikel. Hy beskryf die spesifieke situasie van die Duitsers in die vorming van 'n nasionale bewussyn. Ons onthou: die “Heilige Romeinse Duitse Ryk” was 'n mengelmoes van baie klein owerhede. 'N Duitse nasionale bewussyn was daar nie in teenstelling met die Spaanse of Franse. Dit was nie tot die einde van die 30-jarige oorlog het deur die Vrede van Wesfale 1648, die kwasi was op daardie fundamentele reg van die Ryk, erken die owerhede hul onderlinge soewereiniteit. Maar daar was nog geen all-Duitse nasionale bewussyn. Hulle het gevoel soos Schwabe, Holst of as Brunswick…
Verandering het die situasie net deur die Napoleontiese verowerings, soos die owerstes en die vorste is gekonfronteer met die vraag: hoe kan ons versprei Napoleon? Dit het jy die leërskare, Soldate, jy kan stuur teen Napoleon se troepe in die oorlog. A diensplig ingestel en die militêre dus is die “Skool vir die Nasie”. Die Duitse volk is dus ingestel van bo en nie van die mense. Die gedra-out soldate is aangewend as onderwysers in skole en eie bodem haar studente met 'n kierie en boor die “Duitse wese” 'n. Militêre monumente en straatname moet gebruik word om identiteit. In die later ryk die kinders vloot klere gedra, hul nasionaliteit te dokumenteer.
Dit het 'n lang tyd, voor die idee van Duitsland as Kultuur Nasie (Weimar Klassisisme: Goethe,Schiller u.a.) in 'n Staatsnation verander.
Die militêre denke in die skema bevel en gehoorsaamheid. Dit is eenvoudig en nie so ingewikkeld. Daarom militêre oplossings vir konflikte lyk die maklikste. Maar die voorbeeld van Afghanistan ons baie duidelik sien, dat hierdie benadering is nie van toepassing op ander tradisionele strukture. In Afghanistan is daar 'n stam samelewing – Amptenare of staatsdiens, is verbind tot 'n toestand etiek, bestaan ​​nie. Die algemene korrupsie in Afghanistan kan nie op enkele individue (as met ons) verminder, maar is deel van die bestaande sosiale netwerke (Stammesloyalität).
In Afrika, die lande is eenvoudig afgedank nadat kolonialisme tot onafhanklikheid, die ou koloniale magte om hul eie staat eenvoudig geprojekteerde beeld op Afrika, sonder inagneming van die omstandighede van die Afrikaanse strukture. En die nuwe state is so goed gedra en gepostuleer die sekuriteit van nuwe grense.
Die situasie in die Midde-Ooste – die konflik Palestina / Israel – is baie moeilik, omdat beide partye daartoe verbind om 'n staat fiksasie met rigiede grense. Prof. Krippendorff genoem Martin Buber, 'n Sionistiese en filosowe, vra hulle aan die begin van die Sionistiese beweging en die Joodse immigrasie na Palestina, vestig goeie verhoudings met die Arabiere, wat het hom baie teenkanting en vyandigheid.
Hoe gaan, wanneer Israel Palestina eenvoudig geannekseer en dan 'n gesamentlike staat met 'n nuwe modus vivendi (Onder die internasionale reg, die term voorlopige ooreenkoms tussen vakke van die internasionale reg, later vervang word deur 'n definitief ooreenkoms) geskep. Maar vandag hierdie idee is onrealisties…
Die herhalende afskeiding bewegings bedoel Krippendorff:
onder die Franco diktatorskap in Spanje, die toestand van die bevolking het altyd (Baske, Catalans) verwyder. Die inheemse tale is eenvoudig verbied en onderdruk die kultuur.
Engeland as die Verenigde Koninkryk was daar slimmer. Dit agtervolg die strategie van devolusie (Oordrag van administratiewe funksies in 'n unitêre staat aan die plaaslike liggame). So, kon konflikte met Skotland of Wales bedaar word.
Die ontbinding van Yugoslavia, probeer om as 'n Serwiese leër, die belange van die algemene owerheid te verteenwoordig, was 'n gevolg. Dit is bespreek, was betrokke in omvang en Westerse Nasies.
As 'n voorbeeld wat hy genoem het positves Krippendorf, Switserland. Die Konfederasie bestaan ​​as 'n los konfederasie van state sedert 13. Century, is in 26 Verdeel kantons en drie tale (Duitse, Franse, Italiaanse). Federalisme kan baie probleme oplos.
Merkwaardig, het ek gevind Krippendorff se beoordeling van Obama se beleid. Met sy verkiesing as president van die Verenigde State van Amerika, het 'n “Venster van geleentheid” (geleentheid) nodig, Tog het die Europeërs nie gebruik en kan maklik verby. Vandag Obama blootgestel in sy eie land 'n groot haat skag. Baie burgers van die VSA hou Obama vir nie-Amerikaanse en 'n Moslem. Hy het baie dinge wat in die Verenigde State van Amerika in oorgang, Dit is egter sy beleid tot mislukking gedoem as gevolg van 'n gebrek aan ondersteuning waarskynlik.
Wat ons geleenthede vir, bevorder die vredesproses in die wêreld?
Hoe gaan, En as ons sê totsiens aan ons militêre politieke etiek in ons denke, wanneer dit in 'n toestand ontvangs nie meer soldate erewag maar verteenwoordigers van elke professionele groep. Ons moet net kennis te verwyder, dat 'n militêre oplossing van konflikte, terwyl dit lyk maklik, Belowe egter 'n permanente oplossing.
Krippendorf verkondig die “Kinderhymne” deur Bertolt Brecht (Ek het in die vorige Artikel gelys) en roep die Forum Siviele Vrede Service.
Ek het baie in die aand geleer…
September 3, 2010 | Hans Kottke | Tags: Vrede werk, Konflikte, Oorlog, Nasionale bewussyn, Obama, Staatsethik.
Die privatisering van die moderne oorlog…
"Oorlog is die voortsetting van politiek met ander middele wat" (Clausewitz: Op Oorlog Ek, 1, 24). Dit verwys na, dat die weermag in die politiek is altyd ondergeskik. Die beleid dus bepaal deur die doel van die aansoek van militêre mag, So van Oorlog, as 'n middel van die oplossing van 'n konflik. Die oorlog is altyd ondergeskik aan die politiek.(Wikipedia) Dit Clausewitz het in 1812…
Dit klassieke konsep van “Oorlog”, plaasvind tussen die nasies en wie se doel is om die verkryging of verdediging van hulpbronne, moet vandag geherdefinieer word. Vandag praat ons van “asimmetriese oorloë”: dit word toenemend betrokke nie-staat groepe in gewapende konflik en daar is 'n “Privatisering” die gebruik van geweld in plaas. Warlords en ander stamme private weermagte en die monopolie van die staat is verskaf deur opkomende formasies in die vraag te vermaak. Histories vind 'n omgekeerde ontwikkeling van die oorlog na sy oorspronklike vorm van private hulpbronne besit van sosiale aksie “Oorlog” in plaas van. Ek vind baie interessant is in hierdie konteks die aanbieding deur Dag Krienen: Die klassieke, die moderne en die postmoderne oorlog – Van die deprivatization weer privatisering van kollektiewe geweld…
Met die einde van die Koue Oorlog 1989, wanneer die konfrontasie posisie van die blokke ontbind deur die ineenstorting van die Sowjet-Unie en die Verenigde State van 'n imperiale mag 'n hegemoniese wêreld mag geword, het die primêre taak, die globale infrastruktuur van handel regop te kry en uitgebrei na nuwe gebiede, ook verander oorlogvoering. Die Verenigde State is in die middel van die globale interaksie (as gevolg van hul militêre mag), maar meer en meer op hul bondgenote (Europa, Japan, Australië et al) afhanklik. In die middel van die globale hegemoniese belange is bykomend tot die beveiliging van die hulpbronne (Raw Materials, Energiebronne, Olie…) die beveiliging van die vloei van kapitaal.
Brzezinski, 'n belangrike buitelandse beleid adviseur, beliggaam as 'n soort van grys voorrang onder Amerikaanse Geo-strateë, die menings en belange van 'n hele vleuel van die Amerikaanse elite, lei in sy boek "The Grand skaakbord" uit:
die eerste beginsel is die verklaarde wil van, die “enkele” en - as Brzezinski noem dit - selfs “nuutste” 'N wêreld mag wees,
en wat is selfs meer belangrik:
Die tweede beginsel onderliggend aan die assessering, dat 'n krag, die winste oppergesag in Eurasië, sou dus opgedoen oppergesag oor die hele res van die wêreld…(Diegene).
Hierdie droom is die internasionale ontwikkeling, die vinnige opkoms van China en Indië en die oorblywende Rusland, toenemend in twyfel getrek. Oor die volgende vyf jaar, kan die Amerikaanse dollar sy posisie verloor as die dominante wêreld munt. Is al hoe meer belangrik is vir die VSA Europa as 'n onmisbare vennoot.
Afghanistan (maar dit het geen olie reserwes!) is 'n belangrike domino in die Amerikaanse buitelandse beleid – sentraal geleë in die verowering van die Euro-Asiatiese streek (Iran, Irak, Sirië, Turkye, Georgia, Azerbaijan, Tukmenistan, Pakistan, Dubai …).
Hierdie kursus is die belangrikheid van wat die Europese bondgenote. Maar die oorlog gelei deur die VSA in Afghanistan verander: daar is meer en meer private veiligheidsdienste – suiging. Private sekuriteitsmaatskappye, PSC – betrokke in die oorlog. Dit is private maatskappye, in die gebiede van die aanbod, Persoonlike sekuriteit, Opleiding en instandhouding, maar ook in die lug verkeer beheer, Opruimings gebruik word tot die herbouing van die militêre infrastruktuur en toevoerroetes. Hierdie maatskappye funksioneer onder kommersiële lyne, hulle wil 'n wins te maak – te paai hulle nie belangstel.
Bekend geword het die maatskappy Blackwater (Vandag is dit genoem “Xe Services”), wat internasionale dade geword en na 'n paar sterftes in hul bedrywighede in die kritiek. Sedert die 1990's,, verskyn as die eerste private militêre kontrakteurs, het sy aantal massiewe verhoog.
“Die personeel van private militêre diens op Afghaanse is tans op 130 000 te 160 000 Beraamde man. Dit is die tweede hoogste getal na Irak, waar 2007 Volgens die Pentagon 185 000 private huursoldate in diens (met betrekking tot 160 000 gereelde soldate). Maar hierdie ry sal binnekort verander, indien die Verenigde State van Amerika – soos aangekondig deur die President Obama – ander 30 000 Stuur soldate na Afghanistan, want dit is waarskynlik 56 000 ontkoppel ander private huursoldaat. Die stand gehou deur die Pentagon in Afghanistan personeel is dan gemaak meer as twee derdes “kontrakteurs” bestaan – die hoogste ooit verhouding…”(Diegene)
Hierdie private huursoldaat maatskappye hulself geword onmisbare! Opleiding en logistieke sektor is byna geheel en al in die hande van private militêre maatskappye. Duitsland het die VN se Konvensie teen die werwing, die gebruik, die Finansiering en Opleiding van huursoldate onderteken, hoewel, maar nog nie bekragtig.
Wat oorbly, is die kwessie van die etiek van so 'n private militêre maatskappye…
17 Februarie, 2010 | Hans Kottke | Tags: Afghanistan, Hegemonie, Oorlog, Privatisering.
Kategorieë: Huidige, Algemeen | Kommentaar: Geen kommentaar
Onderhoud: “Oorlog maak jou siek”
Die voorsitter van die vereniging “IPPNW – Duitse afdeling van die Internasionale dokters vir die Voorkoming van Kernoorlog / Dokters in sosiale verantwoordelikheid” Frau Dr.med.Amgelika Claussen, In psigiatrie en psigoterapie, het die Duitse Medical Journal van 7.1.2010, JG. 107, Uitgawe 1-2, 'n onderhoud met die vraag: Wat motiveer dokters, om te werk vir vrede?
Die Duitse Medical Journal ontvang al die dokters in Duitsland. Die gedagtes te maak aan 'n wyer gehoor, Ek neem aan die onderhoud in my blog. (Die onderhoud is gevoer Sunna Gieseke en Dr.med.Birgit Hibbeler)
Die IPPNW sedert die 80's is verbind tot 'n vreedsame oplossing van konflikte. Hoekom is die mediese standpunt oor kwessies soos oorlog en vrede so belangrik?
Ons dokters is in beheer van ons professionele insig, vir die lewe en vir die gesondheid van die bevolking. Oorlog is die grootste ramp ooit – 'n mensgemaakte ramp, voorkombaar. Ons sien dit dus as ons mediese taak, om iets te doen vir die voorkoming van oorloë.
In die besonder het hulle daartoe verbind om soldate te getraumatiseer. Hoekom?
Oorlog nie net dood, maar maak die burgerlike bevolking en die betrokke soldate siek. Hulle het dag en nag in 'n konstante toestand van waaksaamheid te bly: Elke keer as 'n aanval kon bedreig. Soldate, egter, is beide slagoffers en oortreders. Die Duitse gewapende magte in Afghanistan is nie heeltemal daar vrywillig. Natuurlik het niemand gedwing, Soldate te wees. Die verantwoordelikheid vir hul deelname aan die oorlog dra beleid. Dit is die dilemma: Soldate vind dit beslis nie wenslik, om te gaan na die oorlog en die mense dood te maak. Die werklikheid, Geword oortreders te hê, maar net een van hulle as die werklikheid, het 'n slagoffer van die oorlog as Traurnatisierte.
Hoeveel geraak word deur post-traumatiese stresversteuring?
Die aantal geaffekteerde soldate styg. 2007 Sy was op 130 en het sedertdien voortgegaan om te groei – op 226 in 2008, En in die eerste helfte 2009 reeds 186.
Wat is jou skatting, die aantal ongerapporteerde?
Die laaste Duitse dateer uit om te studeer 2007. Op daardie tydstip was daar 0,8 te 2,5 Persent – waar selfs die Bundeswehr aandui, die donker figuur lê op 4-5 persent. Die probleem is beslis in Duitsland nie so groot soos in die Verenigde State van Amerika, maar dit is steeds meer belangrik. In openbare daar is heelwat bespreking, en ek sien, dat diegene wat verantwoordelik is bekommerd oor die Bundeswehr.
Daar is strukture, in gevalle waar post-traumatiese beklemtoon soldate vasgevang. Dink, dat hulle voldoende?
Die Bundeswehr self sê, dat hulle nie genoeg sielkundiges en dokters. Daarom het die Bundeswehr genader om die Duitse sielkundiges Vereniging en het die terapeut genoem te, vrywillig verskaf vir die behandeling van getraumatiseerde soldate beskikbaar. Die destydse minister van verdediging, Franz Josef Jung gevra deur psigoterapeute, maar 'n verklaring te onderteken, dat hulle nie die buitelandse missies van die Bundeswehr verwerp nie. Dit beteken dat dit, oorlog kritieke terapeute is ongewens.
Wanneer was die?
In die lente 2009 – en aan die ander kant, ons draai. Natuurlik help ons siek soldate, maar ons kan ons nie benut vir die oorlog. As 'n soldaat wat ly aan post-traumatiese stresversteuring, dan is die oorlog, die oorsaak van hierdie siekte is. 'N verpligte maatstaf vir die diagnose van post-traumatiese stresversteuring, dat die betrokke persoon of 'n ervare verskeie traumas het. En as betaal deur die soldate betrokke onsekerheid oor die oorlog, moet toegelaat word om te praat oor in terapie. Ons het dus begin met 'n handtekening-veldtog. Ons vraag: Therapy ja, maar instrumentalization vir die oorlog nie.
Hoe is hierdie inisiatief op die oomblik die huidige stand?
Daar het 260 Ärzte, Onderteken psigoterapeute en sielkundiges. Nou wil ons hierdie kwessie aan te spreek in die psigoterapeutiese professionele verenigings, om ook as bespreking te stimuleer.
Op IPPNW-stigting keer het hulle te benader, oorlog mediese opleiding verwerp. Hulle het nie voorgee om die bevolking, dat hulle kan voorberei vir die kern ramp. En selfs vandag die IPPNW kon sê, maar: Met die oorlog wat ons wil basies niks te doen.
Behoorlik, ons sit vandag as wat dit was toe al die oorlog uit. Ons glo dat die sosiale hulpbronne moet in die vrede gestel word – dienooreenkomstig in Afghanistan in die rekonstruksie, in die gesondheid en voedselsekuriteit. Een derde van die bevolking van Afghanistan is afhanklik van voedselhulp van die World Food Programme van die Verenigde Nasies. In 'n land om oorlog te voer, in die kwart van die kinders jonger as vyf jaar oud – dit is absurd. In plaas daarvan, al die ander take wat opgelos moet word. Op hierdie fundamentele posisie van die IPPNW, het niks verander nie. Maar as getraumatiseerde soldate na ons toe kom, dan onsself verloën ons nie as Dokters van die hulp.
Omdat hierdie soldate hulp nodig, omdat hulle innerlike wêreld, haar siel, is gebreek, omdat hulle nie meer die weg kom met hulself en hul naasbestaandes en vriende. Sommige soldate kan dan die geleentheid aangryp, om te gaan met die onderwerp van die oorlog. Ander verwerp die moontlik van, want dit kan hul identiteit in die gedrang. Dit is die besluit van die betrokke mense.
Uitsig oor die Bundestag een wonders: Wat kan die IPPNW bring tot die politiek? Die enigste parlementêre party, verwerp die Afghanistan ontplooiing beginsel, is die Left Party.
Die ware. Maar daar is ook ander partye in die individuele lede, die twyfel baie.
Die meerderheid van die lede is, maar. Dit toon die huidige besluit, die gebruik uit te brei.
Behoorlik, maar dit kan nie eens vir my tot nou, waarom die Bundeswehr soldate ooit in Afghanistan. As jy wil die land te help, Waarom dan met militêre? Hoekom nie saam met die hulp? Ook, 'n demokratiese staat te bou, moet in my opinie nie soldate.
Die 80's was inderdaad in vergelyking met vandag polities 'n baie gepolariseerde gesien. Die groen is oorspronklik van die vrede beweging, het sy posisie maar nou aangepas by die werklikheid. Is die eise van IPPNW op alle modem en kontemporêre?
Ek dink ons ​​posisies is nog baie belangrike en tydige, omdat die neiging van baie lande, Om te probeer om konflik op militêre los, toeneem.
Maar wat spesifieke behoeftes het jy van die huidige federale regering?
Ons eis 'n afrit strategie met 'n beton datum vir die onttrekking. Die “Samewerking vir Vrede” het
het 'n konkrete plan vir die onttrekking. Oor plaaslike truces en samesprekings met verteenwoordigers
Afghaanse vrede Jirga te geplavei omvattende vrede onderhandel. Dit word gevolg deur die federale regering moet oriënteer.
As die getal van getraumatiseerde soldate om te styg in die nabye toekoms nie deur die uitbreiding van die Bundeswehr sending in Afghanistan?
Beslis. 'N uitbreiding is wat verband hou met 'n toename. En 'n meer belangrike vraag is:
Hoe kan die belanghebbendes is die beste verskaf? Selfs as die Bundeswehr psigoterapeute van die burgerlike sektor wat, is nie maklik. Dit is bloot 'n werklikheid, dat dit nie eens
is vir burgerlike getraumatiseer voldoende behandeling plekke. •
Ek dink, hierdie gedagtes is baie belangrik in die oorweging van die Afghanistan Oorlog…
11 Januarie, 2010 | Hans Kottke | Tags: Afghanistan, IPPNW, Oorlog, getraumatiseerde soldate.
Afghanistan – dit is ons oorlog?
Dit gebruik moet gekruis Afghanistan op pad na Indië, om te gaan na die geestelike verligting. In Kaboel een keer rook sy gesamentlike en is sodoende deur die plaaslike bevolking beskou as eksotiese. Vroeër - dit was die einde van die 60s ... In die tussentyd 'n baie in die land gebeur het en nie bereid is om vrywillig meer in gevaar gaan, waaronder die hele Afghaanse bevolking woon nou.
Sedert 30 Jaar by 'n oorlog in Afghanistan. in Desember 1979 met die toetrede van die Sowjet-troepe, 'n burgeroorlog ontwikkel, uiteindelik met die onttrekking van die Sowjet-troepe 1989 geëindig. In hierdie 10-jarige oorlog, die belange van die Sowjet-Unie en die Verenigde State van Amerika deur die staande, Saoedi-Arabië en Pakistan ondersteun Islamitiese Mujahideen teen. neem Kaboel 1992 deur die Mujahedin opgevlam ander Burgeroorlog, om oor die 1995 het. Daarna het die Taliban uit Pakistan geïnfiltreer in die land, mag oorgeneem en het die Islamitiese Emiraat van Afghanistan uit.
Mans moes baarde nou dra, musiek, Sport, Foto's en televisie verban, en vroue en meisies is die bywoning van die skool en professionele aktiwiteite verbied. Die burqa vir vroue ingevoer.
Am 11.September 2001 het die aanval op die World Trade Center en Osama bin Laden uit al-Kaïda het verantwoordelikheid. As deel van hierdie netwerk is 'n verblyf in Afghanistan en die VN-Veiligheidsraad van die Verenigde State van Amerika die reg om selfverdediging gepraat, opgeruk Amerikaanse troepe deur verskeie ander lande in Oktober 2001 in die land.
in Desember 2001 was die Taliban gestoot terug, en dit is gevolg deur die stigting van 'n tussentydse regering onder president Hamid Karzai op die konkurrente eerste Peter Berg-konferensie oor Afghanistan in Bonn. Om hierdie regering ondersteun is gestig in Desember 2001 deur die een die VN-Veiligheidsraad verskaf deur NAVO-lande en 'n paar vennoot lande International Security Assistance Force (International Security Assistance Force, ISAF) meubels.
Die Duitse Parlement besluit in twee stembusse op 16. November en 22. Desember 2001 Duitse deelname aan Operation Enduring Freedom en die ISAF sending. Sedertdien Duitsland is 4.400 Soldate van die derde grootste bende bydraer tot ISAF. Die area van bedrywighede van die Duitsers sedert die middel 2006 sterf Nordregion.
'N Goeie oorsig is hierdie video van arte - "As kaarte":
In Afghanistan, so is oorlog, die meeste plaaslike mense met uiterste armoede, Uitsetting en risiko van besering of dood geassosieer word. in Desember 2002 het die destydse minister van verdediging, Peter Struck : "Die veiligheid van Duitsland is ook verdedig in die Hindu Kush." ​​En die minister van verdediging, Jung het gesê in Julie 2009, dat dit in Afghanistan vir 'n stabilisering missie - is maar 'n oorlog - 'n geveg sending. Ons wil deur die sending in Afghanistan gewaarborg vir ons veiligheid in Duitsland. Die Afghanistan missie het tot dusver 36 Duitse soldate hul lewens verloor (chronologie). Die dood is gepraat, maar dan weer van "Fallen", in Duitsland met eer wag, die volkslied en die lied "Ek het 'n kameraad" word ter ruste gelê ...
Die nuwe minister van verdediging Guttenberg het nou verstaan, As burgers die Afghanistan missie as “Oorlog” oproep. En minister van buitelandse sake Westerwelle wil selfs 'n duidelike perspektief vir die bende onttrekking(!).
Wanneer ek praat met mense, Ek hoor meestal "... wat ons verloor het?". hard ARD Duitsland Trend praat met twee-derdes van die burgers (64 Persent) vir die vinnigste moontlike onttrekking van die Duitse soldate uit.
Wat is verdedig of, volgens die verdediging van vryheid gestabiliseer? Baie gepraat van die heropbou van die land. Maar ons kyk na die verspreiding van fondse keer:
Die betaal fondse is weglaatbaar vergeleke met die opbrengs van die oorlog fondse. Daar is slegs 'n paar aktiewe nie-regeringsorganisasies (Nie-regeringsorganisasies) in die land. Medies International bekendgestel in Augustus 2009 sy opruimings projek vir sekuriteitsredes. Medies oproepe vir demilitarisatie van die land en 'n stap in die rigting van die behoeftes van mense. onder andere MSF. uit Afghanistan onttrek.
Kort op die situasie van die mense in Afghanistan: vir die meerderheid van die mense in Afghanistan, het die sosiale situasie verder versleg tydens gevegsoperasies. Oor 80% van die bevolking woon in absolute armoede in die land. Welthungerhilfe berig:"... 12 miljoen mense leef onder die broodlyn en is in gevaar van die honger, 'n groot deel van inkomste moet bestee word aan voedsel. Die situasie is vererger deur die wêreldwye styging in voedselpryse. Die pryse van stapelvoedsel gewees 2007 byna verdriedubbel. "Net 19% die stedelike bevolking het toegang tot skoon drinkwater. Die lewensverwagting van Afghanen beloop Amnestie Verslag 2008 42,9 Jaar. 28% kan nie lees of skryf nie. Die kragtoevoer is erger nou as vyf jaar gelede vir die meerderheid van die bevolking, en slegs 'n paar uur per dag beskikbaar. Welthungerhilfe kritiseer die beleid van die Federale Regering. "Die konstruksie projekte van die Bundeswehr is weglaatbaar in omvang, Maar die vermenging van militêre en heropbou het aansienlike skade veroorsaak: ontwikkelingshulp deur die heropbou spanne in die provinsies is gebruik as 'n instrument vir politieke en militêre belange en het selfs 'n deel van die militêre strategie geword. Daarom is dit nie meer beskou as onpartydig ", skryf Jamann.
Die oorlog in Afghanistan ook gedestabiliseer Pakistan. Een praat van die konflik gebied Afpak reeds. Om nie te praat - Pakistan het die atoombom!
Ook in die stryd teen papawer verbouing, het die besetting kragte geen sukses behaal:
oor 90% van opium wêreldwyd bemark word vervaardig in Afghanistan.
Obama, Amerikaanse president, wat net die Nobelprys vir Vrede ontvang, wil Amerikaanse troepe verder te verhoog. 30.000 Hy wil ekstra troepe te stuur, en om te kalmeer dit straal 'n onttrekking van troepe 2011 'n. Die Taliban is die herstel van krag in die afgelope maande en daar is so baie soldate as ooit gesterf in gevegte in Afghanistan vermoor. By the way 60% Amerikaners verwerp die Mission!
Die hulp gaan verby die mense, omdat die NAVO besetting het die militêre oorwinning oor die weerstand teen die doel en nie die stryd teen armoede en swaarkry. Wydverspreide korrupsie in die land kom. Die regerende politici is korrup. In die laaste verkiesing was daar bedrog.
Global terrorisme moet onderdruk word deur die gebruik van die geallieerde magte. Maar dit is nie net hierdie militêre operasie, stort mense in steeds nuwe ellende en dryf hulle in die hande van terrorisme? Ek bedoel, Eerder, moet plaaslike en tradisionele vorme van konflikoplossing versterk, eerder as om die korrupte sentrale regering.
Oorlog is nie 'n oplossing, maar lei tot meer geweld. Vrede kan nie opgelê van buite, maar moet hulself te groei in die land ...
“Afghanistan is nie militêr gewen word”, selfs gesê die nuwe minister van verdediging Guttenberg op 10.12. in die ZDF program “Maybrit Illner”.
Die publiek is net baie yl inligting oor die gebeure in Afghanistan. Die ramp van die aanslag van die tenkwaens in Kunduz met tot 142 Dood is stadig aan die lig gebring. Die ou Verteidigungsminster en 'n hoë lading in die militêre steel maklik uit verantwoordelikheid. Potsdamer internasionale reg Andreas Zimmermann het gesê oor die bedrywighede: “Onder die internasionale reg, die Bundeswehr in Afghanistan aan die kant van die wettige Afghaanse regering party by 'n nie-internasionale gewapende konflik. In so 'n konflik, dit is oor die algemeen toelaatbaar ingevolge die internasionale reg, die vyand vegters dood. Hier ook die dood van onbetrokke burgerlikes kan aanvaar word onder sekere omstandighede, tensy, die mate van burgerlike kollaterale skade is buitensporig.”(Skakel)
Op die 3.12. Die Bundestag gestem deur 'n groot meerderheid vir 'n verlenging van die mandaat ISAF in Afghanistan. 445 LP gestem vir die beweging van die Federale Regering, 105 verwerp hom, 43 LP onthou.
Die enigste party in Duitsland, die Left gebruik om oorlog in Afghanistan vir 'n konsekwente afwesigheid. Selfs al is dit nie pas sommige, so ek wil graag praat oor Lafontaine, wat hy reeds op 25.6.2008 gehou voor die Duitse Bundestag, rekord:
Meer onlangs het die praatjie van Gregor Gysi op 22 April 2010 in die Duitse Bundestag:
Meer inligting kan gevind word by:
Federale Agentskap vir Civic Onderwys
Die wetenskaplike konsortium Afghanistan (AGA)
Friedensratschlag - Peace Research aan die Universiteit van Kassel
13 Desember, 2009 | Hans Kottke | Tags: Afghanistan, Oorlog.
Tue Jun 18th 21:55:29 UTC 2019