Regter Parker het gesê mediaberigte dat Desai “tydelik van die saak verwyder is”, is hoegenaamd nie waar nie. “Niks kan verder van die waarheid wees nie,” het hy gesê. Desai sal na verwagting steeds die uitspraak in Mei behartig.
Van Breda word daarvan beskuldig dat hy sy ouers, Martin en Theresa, en sy ouer broer, Rudi, vermoor het. Hy staan ook tereg op ŉ aanklag van poging tot moord in verband met die bylaanval op sy suster, Marli, wat ten tyde van die aanval 16 jaar oud was. Die staat het aangevoer die feit dat Marli die aanval oorleef het, is “ŉ wonderwerk” en nie omdat die aanval op haar minder ernstig was nie.
Die aanval in die Van Breda-gesin se huis in die De Zalze-landgoed in Januarie 2015 het skokgolwe deur die land gestuur en Suid-Afrikaners het die hofverrigtinge sedertdien met ŉ valkoog dopgehou.
Van Breda ontken dat hy sy gesin leed aangedoen het en beweer ŉ inbreker met ŉ mes en ŉ byl het sy gesin aangeval en hy was gelukkig genoeg om die aanval te oorleef.
My gebed is: Mag reg & geregtigheid vir hierdie Ma,Pa, seun wat hul lewens verloor het en n suster wat byna hare verloor het& so ook haar hele gesin geskied. Ek hoop net hier is nie geld betrokke, Regter Desai lyk na n eerlike opregte mens, die res van die regering sal wil oes!
LHS – My vraag is as hy sy foon by hom gehad het terwyl hy in die badkamer weg gekruip het, hoekom het hy nie die polisie gebel, of iemand gebel om te kom help?
Hy beweer ook dat hy sy ma gehoor vra het wat in die kamer aan gaan, hoekom het hy nie vir haar geskree om nie in te kom nie? om weg te hardloop? Nee maak nie saak hoe mens na die verhaal kyk nie, dit bly so hartseer, ongeag van wie die moord gepleeg het….
Seker te bang gewees die aanvaller hoor hom as hy op sy foon praat, 😨 Verstaan nie lekker hoe daar bloedspatsels van sy broer en pa op hom gevind is as hy in die toilet was nie. Hoe kon hy nie gesien het toe sy ma en sussie aangeval is nie, dit moes mos direk binne sy gesigveld gewees het, probleem bly steeds, waarom is daar nie van hulle bloedspatsels op sy sokkies gevind nie? Kan die rede dalk wees dat hy volkome korrek is dat hy nie die aanval op sy ma en sussie gesien het nie omrede dit nie hy was wat hulle aangeval het nie, maar n tweede persoon wat iewers geskuil het want die aanval op hulle en die aanval op sy pa moes bykans op dieselfde tydstip plaasgevind het. Gaan soek n moontlike 2e persoon, n 2e moordwapen soortgelyk aan die byl. Henry van Breda was nie alleen nie, net so ook kon n ander aanvaller ook nie alleen gewees het nie. Prakties was dit nie moontlik nie.