Wanneer het Segregasie geëindig in die Verenigde State? 'N Tydlyn
Kwessies Regte en politiek
Wette wat rassistiese segregasie veronderstel het, het hoofsaaklik gedurende die Jim Crow-era gekom en die poging om hulle oor die afgelope eeu uit te skakel, was vir die grootste deel suksesvol - maar rasse-segregasie as 'n sosiale verskynsel is 'n realiteit van die Amerikaanse lewe sedert sy ontstaan. Slawerny, rasseprofiele , ander onregte weerspieël 'n stelsel van institusionele rassisme wat oor die Atlantiese Oseaan terugkeer tot die oorsprong van die vroegste koloniale regimes en vorentoe kom in die toekoms vir die komende generasies.
1868: Veertiende Wysiging
Die Veertiende Wysiging beskerm die reg van alle burgers om gelyke beskerming onder die wet te gee, maar nie eksplisiet verbied rasse segregasie.
Afro-Amerikaanse studente by 'n gesegregeerde skool na die Hooggeregshofsaak Plessy vs Ferguson het Separate But Equal, 1896, gestig. Afro Newspaper / Gado / Getty Images
Die Hooggeregshof reël in Plessy v. Ferguson dat rasse-segregasie wette die Veertiende Wysigingswet nie oortree solank hulle voldoen aan 'n "afsonderlike maar gelyke" standaard nie. Soos later uitsprake sou aantoon, het die Hof versuim om hierdie geringe standaard selfs af te dwing; Dit sal nog ses dekades wees voordat die hof sy grondwetlike verantwoordelikheid sinvol heroorweeg het om rasse-segregasie in openbare skole te konfronteer.
1948: Uitvoerende Bestel 9981
President Harry Truman. PhotoQuest / Getty Images
President Harry Truman reik Uitvoerende Orde 9981 uit , wat rasse-segregasie in die Amerikaanse weermag verbied.
1954: Bruin teen die Raad van Onderwys
Monroe Skool, Brown v Raad van Onderwys Nasionale Historiese Terrein. Corbis via Getty Images / Getty Images
In Brown v. Raad van Onderwys regeer die Hooggeregshof dat "apart maar gelyk" 'n gebrekkige standaard is. Soos hoofregter Earl Warren skryf in die meerderheidsinhoud:
"Ons kom tot die gevolgtrekking dat, op die gebied van openbare onderwys, die leerstelling van" afsonderlik maar gelyk "geen plek het nie. Afsonderlike opvoedkundige fasiliteite is inherent ongelyk. Daarom hou ons vas dat die eisers en ander soortgelyk aan wie die optrede gebring is , weens die segregasie wat gekla is, ontneem is van die gelyke beskerming van die wette wat deur die Veertiende Wysiging gewaarborg word. "
Die opkomende segregationistiese "state's rights" -beweging reageer dadelik om die onmiddellike implementering van Brown te vertraag en die effek daarvan so veel as moontlik te beperk. Hul pogings sal 'n de jury mislukking word (aangesien die Hooggeregshof nooit die "aparte maar gelyke" leerstelling sal handhaaf nie), maar 'n de facto sukses (soos die Amerikaanse openbare skoolstelsel nog steeds diep gesegregeer word tot vandag toe).
1964: Wet op Burgerregte
President Lyndon B Johnson tekens die Burgerregte Wet in 'n seremonie by die Wit Huis, Washington DC, 2 Julie 1964. PhotoQuest / Getty Images
Die kongres slaag die Wet op Burgerregte, waarin 'n federale beleid ingestel word wat rassegesegreerde openbare verblyf verbied en strawwe vir rassediskriminasie in die werkplek oplê. Alhoewel die wet vir bykans 'n halwe eeu in effek gebly het, bly dit baie omstrede tot vandag toe.
Richard en Mildred Loving in Washington, DC. Bettmann Argief / Getty Images
In Loving v. Virginia , regeer die Hooggeregshof dat wette wat 'n interracial huwelik verbied, die Veertiende Wysigingswet oortree.
1968: Wet op Burgerregte van 1968
George Wallace se beweerde aanvaller, Arthur H. Bremer, word begelei van die Federale Distrikshof in Baltimore op aanklagte van aanranding op 'n federale beampte en skending van die 1968 Burgerregtewet wat voorsiening maak vir kandidate vir die federale kantoor. Bettmann Argief / Getty Images
Kongres slaag die Wet op Burgerregte van 1968, wat die Wet op Behuising van Behuising insluit wat rassige gemotiveerde behuisingsegregasie verbied. Die wet is slegs gedeeltelik doeltreffend, aangesien baie eienaars voortgaan om die FHA te ignoreer met straffeloosheid. Meer »
1972: Oklahoma City Public Schools v. Dowell
Portret van die Verenigde State se hoofregter, Warren E Burger. Bettmann Argief / Getty Images
In die Oklahoma City Public Schools v. Dowell regeer die Hooggeregshof dat openbare skole rassegegesegreer kan bly as 'n saak van praktyk in gevalle waar desegregasie-bevele ondoeltreffend bewys het. Die beslissing eindig in wese federale pogings om die openbare skoolstelsel te integreer. Soos Regter Thurgood Marshall in die verdeeldheid geskryf het:
In ooreenstemming met die mandaat van [ Brown v. Raad van Onderwys ] het ons gevalle 'n onvoorwaardelike plig op skooldistrikte opgelê om enige voorwaarde wat die boodskap van rassige minderwaardigheid inherent in die beleid van staatsgeborgde segregasie uit te skakel. Die rasse-identifiseerbaarheid van 'n distriksskole is so 'n voorwaarde. Of hierdie 'vestige' van staatsgeborgde segregasie sal voortduur, kan nie eenvoudig geïgnoreer word nie, waar 'n distrik hof die ontbinding van 'n desegregasiebesluit oorweeg. In 'n distrik met 'n geskiedenis van staatsgeborgde skoolsegregasie bly rassekskeiding volgens my inherent ongelyk.
Vir Marshall, wat die hoof eiser se prokureur in Brown v. Raad van Onderwys was , moes die mislukte bevele van die hof - en die toenemend konserwatiewe Hooggeregshof se onwilligheid om die saak te heroorweeg - frustrerend wees.
Byna 20 jaar later het die Hooggeregshof nie nader gekom om de facto rasse-segregasie in die openbare skoolstelsel uit te skakel nie.
1975: Geslagsgebaseerde segregasie
Terwyl 'n einde kom aan beide wette van die openbare skool se segregasie en wette wat die interracial huwelik verbied, word die Suid-Afrikaanse beleidmakers bekommerd oor die moontlikheid van interracial dating in openbare hoërskole. Om hierdie bedreiging aan te spreek, begin Louisiana-skooldistrikte om geslagsgebaseerde segregasie te implementeer - 'n beleid wat Yale-regsverhaal Serena Mayeri as "Jane Crow" noem.
1982: Universiteit van Mississippi vir Vroue teen Hogan
Bettmann Argief / Getty Images
In die Mississippi Universiteit vir Vroue v. Hogan , regeer die Hooggeregshof dat alle openbare universiteite 'n mededingende toelatingsbeleid moet hê - hoewel sommige openbare befondsde militêre akademies geslagsegregeer sal bly totdat die Hooggeregshof se uitspraak in Verenigde State v. Virginia (1996) , wat die Virginia Militêre Instituut gedwing het om die toelating van vroue toe te laat.