scaling revisited wat indien bitcoin s groot probleem is sy groot sterkte
miskien dit s nie soos groot 'n probleem soos ons dink dit is
wat sentiment summed up deur bitcoin lending startup founder shawn owen was 'n van die meer notable threads te emerge gister op die derde jaarlikse satoshi roundtable 'n wat gevolg byna ses ure van debat op uitdagings gesig staar die tegnologie
'n byeenkoms vir goed verbind vroeë adopters bo tegniese gedagtes en institutional evangelists in mooi cancun mexico die gebeurtenis gespeel gasheer te discussions op 'n diverse stel van kwessies verborge verkope regulation beleid ens egter scaling of die beteken deur wat die oop bron tegnologie s reëls kon wees verander te accommodate meer users was 'n hoë op die agenda
al kort op gevolgtrekkings miskien owing te kwessies met hierdie benadering in laaste jaar die bespreking was notable vir sy reeks van approaches te die onderwerp
ver uit net 'n tegniese probleem al daar lyk te wees 'n sin onder bitcoin s avid supporters wat die huidige uitdagings is meer philosophical en sosiale gemaak erger deur entrenched belange wat het 'n ekonomiese incentive vir hul menings
hoof onder die topics up vir bespreking was die staat van industrie dialoog self met advocates uit bitcoin s hoof technological camps wat in gunste van solutions so 'n soos segregated getuie soos goed soos sodat genoem op ketting scaling initiatives stem miskien net wat die kwessie is nou byna volledig mired in disagreement
nog menings op die staat van industrie bespreking is evolving in onverwags maniere
vir byvoorbeeld 'n acknowledged gebied van disconnect is increasingly die vraag van of of nie bitcoin selfs het 'n probleem selfs sonder scaling die reasoning gaan die prys is 'n hoë en rente in die platform en sy sekuriteit bly sterk
soos sit vorentoe deur bitgo sagteware ingenieur jameson lopp miskien bitcoin s grootste kwessie isn t werklik 'n op al
sommige mense sien probleme rondom transaction gelde en usage ander sien probleme rondom scalability en ander mense sien geen probleme op al sommige sien 'n robust en veilige stelsel wat is in feit sodat veilige dit kan t selfs wees verander selfs indien wat is potensieel vir die 'n beter
op die spel hier is wat weergawe is waarskynlik te indien te 'n sterker platform en wat 'n adheres meer te sy oorspronklike espoused waardes sommige van wat baie netwerk participants het gewy jaar van hul lewe te bereik
jy het decentralized en veilige en dan jy het koop 'n koffie 'n participant gesê:
mired in politiek
ewe notable was die pogings om deur bespreking participants te verstaan die motivations op óf kant van die omgang
baie gedink vir byvoorbeeld was sit in segwit 'n voorstel authored deur bitcoin s hoof technological werk groep en waarom dit het nog te wees aangeneem deur die netwerk s miners
in attendance was 'n verteenwoordiger van china s mining gemeenskap wat opgestel die probleem soos 'n wat was byna al politieke suggereer wat miners was sluit die voorstel suiwer uit van 'n distrust van sy tegniese werk groep bitcoin kern
van nota is wat groot miners hy gesê: het genoeg die spel in die netwerk te blok advancements van die voorstel in byna 'n vorm
'n idee wat segwit eerste wees getoets op die alternatiewe blockchain platform litecoin soos beteken te showcase sy voordele was ontmoet met soortgelyke hindernisse terwyl sommige aangevoer litecoin het miskien 'n 'n beter kans van adopting die maatreël baie van sy miners is ook bitcoin miners wat kon net soos maklik impede vooruitgang daar
ook bespreek was of china s miners selfs perceived daar te wees 'n probleme met die netwerk self en indien hul vervolg ontvangs van rewards sou incentivize hierdie groep nie te jaag 'n aksie uit van 'n gebrek aan van voor die hand liggend nodig
nog daar was 'n minority oog wat bitcoin s inability te bereik 'n tegniese consensus op 'n verandering was miskien 'n "maak nie 'n fout te gebruik 'n industrie analogy
john carvalho 'n bemarking bestuurder op bitcoin livestreaming platform xotika tv vir byvoorbeeld aangevoer wat die dialoog self is miskien verkeerde en wat bitcoin is eenvoudig bewys self op verdedig komplekse sosiale en politieke aanvalle
almal hier is projecting hul eie kommersiële belange op bitcoin en gesê: wat dit s stagnating of nie hy gesê: toe te voeg
al langs bitcoin is net vergadering daar die gelde is baie affordable en hulle sal bly te wees affordable
lopp aangevoer wat bitgo vir byvoorbeeld is onboarding meer users en wat dit is uiteindelik hierdie groei wat moet definieer die gesprek
egter justin newton hoof uitvoerende beampte van digitale identiteit startup netki aangebied 'n verskillende neem
'n veteran van die dot com dae hy aangevoer wat die oog wat bitcoin s inability te bereik 'n onder up besluit maak isn t 'n wat moet wees noodwendig lauded
en gesê: jy don t het 'n governance model doesn t beteken jy don t hy gesê: dit kan nie wees 'n deursigtige proses wat is auditable en repeatable maar die proses daar bestaan
compromis en geen compromis
elders daar was tekens wat daar was 'n increasing eetlus vir 'n bespreking wat sou breek die maande van indecision op hoe bitcoin kon wees verbeter
daar verskyn sommige rente in bridging die gaping tussen die twee camps met 'n compromis wat sou vind bitcoin s developers pleeg te verhoog die netwerk s blok grootte 'n lank contentious tegniese attribute wat mitigates transaction volume te 2mb 'n verandering wat sou accompany die goedkeuring van segwit
nog steeds daar was nie breë ooreenkoms wat consensus kon wees achieved
amidst 'n backdrop van egos battling egos ander cautioned wat selfs die idee wat die scaling debat was 'n finite kwessie te wees opgelos is impeding vooruitgang
soos reasoned deur kraken werknemer yifu guo al scaling solutions is tydelike fixes vir slae wat sal bly op totdat die tegnologie gaan mainstream