Daar is baie verwarring rondom virtuele private netwerke. Dit lyk dikwels baie ingewikkelder as wat hulle het, en die ander privaatheidsopsies wat soortgelyke funksies verrig, versmoor die water nog meer. Dit gesê, VPN’s dien ‘n duidelike doel wat ander aanlyn-privaatheid-truuks nie kan naboots nie.
In hierdie vergelyking tussen VPN vs proxy en Tor, gaan ons die drie belangrikste privaatheidsinstrumente onderskei wat mense gebruik. Ons bespreek die gebruiksgevalle vir elkeen, asook die nadele en voordele daarvan. Aan die einde gee ons u aanbeveling oor watter instrument u moet gebruik.
Alhoewel elkeen ‘n doel het, sal die meerderheid gebruikers in die VPN-kamp beland. Dit is die mees bediende en afgeronde mark. Proxies en Tor het nadele as dienste wat deur gemeenskappe bestuur word, terwyl VPN’s die regte veiligheids- en netwerkmaatreëls kan implementeer vir ‘n veilige en betroubare verbinding.
1 Wat is ‘n gevolmagtigde?
1.2 SOCKS Nageslag
1.3 Gevolmagtigde probleme
2 Wat is ‘n VPN?
3 Wat is Tor?
3.1 Tor Sekuriteit
4 Wat u moet gebruik
Wat is ‘n gevolmagtigde?
“Proxy” het ‘n redelike letterlike definisie in die netwerkruimte. As u aan ‘n webwerf koppel, word u verbinding na die bediener waarop die webwerf aangebied word, gestuur. Daardie bediener kan ‘n klomp inligting oor u verbinding sien, insluitend u IP-adres en relatiewe ligging. Proxy’s sit tussen die verbinding in om dit te laat lyk asof jy êrens anders geleë is.
Dit is ‘n “instaanbediener” vir u verbinding. Deur op te tree as ‘n tussentydse verbindingspunt, kan ‘n instaanbediener die ontvangende webbediener mislei om te dink dat u IP-adres en u ligging anders is as wat dit is.
Vir die omseil van basiese inhoudsfilters is gevolmagtigdes uitstekend. ‘N Regte spel is ‘n goeie aanlynaktiwiteit wat ‘n unieke IP-adres benodig vir ‘n ligging. Proxy’s kan gebruik word om YouTube-video’s te deblokkeer wat slegs in spesifieke streke beskikbaar is, of besoek webwerwe wat andersins nie toeganklik sou wees nie.
Die sleutel is aktiwiteit met lae belange. Proxy’s het ‘n groot probleem omdat u verbinding nie beveilig is nie. Terwyl u op ‘n ander plek lyk wanneer u ‘n instaanbediener gebruik, sal basiese roetespore, wat maklik gratis aanlyn gedoen kan word, u ware IP-adres en ligging onthul.
U versoeke vir oorsprong is ook nie beveilig nie. As u iets twyfelliks doen – nie dat ons u beskuldig van die oortredings van die Digital Millennium Copyright Act nie – kan u internetdiensverskaffer, die regering of iemand anders wat toegang het tot u stroom data, dit sien.
Nietemin het gevolmagtigdes hul plek. Daar is verskillende soorte bedieners wat u kan gebruik, afhangende van die verkeer wat u wil verberg.
HTTP-gevolmagtigdes is uitsluitlik bedoel vir webverkeer. U voer die IP-adres in van die instaanbediener waarmee u wil koppel, in die instellings van u blaaier en die verkeer sal deur die bediener gestuur word. Ander verkeer, soos eweknieverbindings, is nie geskik vir ‘n HTTP-instaanbediener nie.
Daar is ook geen enkripsie nie. Terwyl gevolmagtigdes gewoonlik nie kodering verskaf nie, word basiese SSL / TLS ook nie voorsien nie. U kan die verskil tussen dié in ons SSL vs. TLS-gids leer.
Dit beteken dat u seker moet maak dat u kontak maak met webwerwe wat TLS ondersteun, veral as u sensitiewe inligting invoer. Dit geld ook vir e-pos. U kan meer inligting oor kodering van u e-pos in ons gids vir e-posbeveiliging leer.
SOCKS-gevolmagtigdes is beter as HTTP-gevolmagtigdes in die sin dat dit verkeerlik is. U kan enige verkeer via ‘n SOCKS-instaanbediener stuur, of dit nou basiese webverkeer, ‘n P2P-verbinding of ‘n FTP-verbinding is.
Daarbenewens het SOCKS-gevolmagtigdes dieselfde probleme as HTTP-probleme. U kry geen enkripsie buiten wat u voorsien nie en die verkeerslading en -spoed is in die lug. Plus, SOCKS-gevolmagtigdes het meer bokoste, so hulle is gewoonlik stadiger as HTTP.
Cybersecurity-beginners sal gereeld ‘n gratis proxy kry om te beskerm as u ‘n paar films of albums aflaai. Gratis gevolmagtigdes het baie nadele, insluitend inkonsekwente ope tyd, lae snelhede en, in sommige gevalle, malware. Alhoewel u miskien die ligging van een weet, is dit moeilik om vas te stel wie dit bestuur en die integriteit daarvan by cyberveiligheid.
Om te betaal is die beste manier om te gaan. TorGuard bied ‘n goeie VPN-diens (lees ons TorGuard-oorsig), asook gevolmagtigdes vir basiese webverkeer en e-pos. Alhoewel u nie regtig u verbinding beveilig nie, kan ‘n instaanbediener u IP steeds verberg vir webrisiko’s met ‘n lae risiko.
U kan lees wat ‘n VPN- en VPN-sekuriteitsgidse is, as u inligting oor hoe die dienste werk, wil hê. Vir hierdie artikel gaan ons ‘n algemene oorsig gee van hoe VPN’s vergelyk met proxies en Tor.
‘N Skynprivaatnetwerk is soos ‘n instaanbediener omdat u aan ‘n tussengangerbediener koppel, maar u aanvanklike verbinding is geïnkripteer. Aanbieders soos NordVPN (lees ons NordVPN-oorsig) gebruik top-vlak AES 256-bit-enkripsie op u verbinding met die afstandbediener, anonimiseer u verkeer sodra dit die bediener bereik en stuur dit na watter webwerf u ook al wil verkry.
Solank u ‘n diens gebruik wat nie lek nie – lees ons Mullvad-oorsig vir ‘n voorbeeld – gaan u aanlyn inkognito aan. Roetespore word byna onmoontlik en u aanvanklike verbinding verdwyn in die eter.
VPN’s kom egter nie sonder kritiek nie. Hoewel dit bedoel is om u privaatheid te beskerm, kan ‘n VPN-verskaffer u webverkeer sien en dit in sommige gevalle aanteken. Aanbieders soos IPVanish en HideMyAss is met behulp van gebruikers met rooi hande gevang en dit aan die regering oorhandig.
U kan meer lees oor die voorvalle in ons HideMyAss-oorsig en IPVanish-oorsig.
Dit gesê, die meeste aanbieders in ons VPN-resensies het bewys dat geen aantekening plaasvind nie. Astrill en Goose VPN is voorbeelde van aanbieders wat ‘n affiniteit het vir sekuriteit en privaatheid (lees ons Astrill review en Goose VPN review).
Die grootste afskrikmiddel is dat ‘n VPN, in byna elke geval, geld sal kos. Daar is gratis opsies, maar soos u kan sien in ons slegste gratis VPN-gids, kom dit met onbedoelde gevolge. Die enigste uitsondering hierop is Windscribe, wat waarskynlik die beste gratis VPN is, soos u kan lees in ons Windscribe-resensie.
Alhoewel dit nie gratis is nie, kan u ‘n VPN vir goedkoop kry. Aanbieders soos CyberGhost en Private Internet Access bied onbeperkte bandbreedteplanne vir verskeie toestelle vir slegs ‘n paar dollar per maand. U kan die besonderhede in ons CyberGhost-oorsig en PIA-oorsig leer.
Die ekstra koste kom met ekstra sekuriteit, betroubaarheid en funksies. StrongVPN bied, ten spyte van die bruikbaarheidsprobleme, ‘n moordkwekery op Windows, wat u internetverbinding afwissel wanneer u van die eksterne bediener af kom. Dit beskerm u teen identifiseerbare data wat uitlek, soos u kan lees in ons StrongVPN-oorsig.
Boonop kan VPN’s die ergste geoblokke omseil. Perfect Privacy breek byvoorbeeld by Netflix in, wat u kan sien in ons Perfect Privacy review. Alhoewel dit nie die beste VPN vir streaming is nie, kom dit in streaming platforms en handhaaf dit ‘n redelike snelheid.
VPN’s is ook die enigste werklike oplossing vir veilige P2P-verbindings. Soos u kan sien in ons beste VPN-toernooi-gids, bied VPN’s die beste balans tussen sekuriteit en spoed vir P2P-verbindings, wat gevolmagtigdes en Tor sukkel met.
Tor is veronderstel om die toppunt van anonimiteit op die internet te wees. Soos ons sien, is dit egter ver van die waarheid. Dit werk deur u internetverbinding van verskeie nodusse of aflosse wat deur vrywilligers bestuur word, te stuit. Dink daaraan as om verskeie gevolmagtigdes tegelyk te gebruik.
Baie gebruikers trek na Tor omdat dit maklik is om op te stel en gratis te gebruik. Soos met enige gratis diens, kom dit egter met nadele. Soos gevolmagtigdes, is Tor-uitgangsknooppunte, die laaste bediener waarop u verbinding begin, herkenbaar. As gevolg hiervan kan webwerwe die IP-adresse en u verbinding swartlys.
Tor-nodes word ook deur vrywilligers bestuur, so daar is ‘n kwessie van u veiligheid. Baie nodes is kwaadwillig en voeg kwaadwillige data by tot die pakkies wat u stuur. Dit kan ‘n uitwerking op u hê, hoewel dit nie ‘n groot is as u die beste antivirusprogrammatuur gebruik nie. Dit is ‘n groter bron van kommer vir die webwerwe wat u besoek.
Webwerwe blokkeer nie Tor-nodes nie omdat hulle anonimiteit haat en elke inligting oor jou wil hê. Hulle doen dit omdat dit nie gevaarlik is om dit te blokkeer nie. Dit is nie duidelik waar die verkeer vandaan kom en watter knope dit deurgemaak het nie, so webwerwe sal u verbinding blokkeer, omdat dit die groter risiko loop om besmet te raak.
Wat privaatheid betref, is dit ook nie alles goed nie. VPN-verskaffers, soos VyperVPN (lees ons VyprVPN-oorsig), het voortdurend aangevoer dat Tor ‘n subtiele oplossing is vir ware anonimiteit en met goeie rede. Massachusetts Institute of Technology navorsers, en ander, kon Tor breek sonder om die enkripsie wat dit gebruik, te kraak.
Die basiese uitgangspunt is dat iemand wat ‘n Tor-verbinding opspoor, vingerafdrukke van die verkeer kan gebruik om te bepaal tot watter inhoud ‘n gebruiker toegang het. Die data kan gemonitor word en die pakkies getel word om te bepaal waar die verbinding vandaan kom en waarheen dit gaan.
Boonop word Tor deur konstante agentskappe deurlopend ondersoek, omdat dit gereeld vir kubermisdaad gebruik word. Soos u kan lees in ons gids tot die diepweb, wat anders is as die donker web, word Tor deur kuberkriminele gebruik om verbinding te maak met donker webwerwe in hul poging om hul identiteit te verberg. Cyberveiligheid word gebreek en die fokus op Tor maak dit des te meer riskant om te gebruik.
Dit het ook ander probleme rakende bruikbaarheid. Tor werk nie vir P2P-verbindings nie en is baie stadiger as ‘n instaanbediener of VPN. U enkripteer nog steeds u aanvanklike verbinding, maar moet ook die verbinding van verskeie bedieners af keer voordat u u bestemming bereik.
Wat u moet gebruik
Die enigste manier om u webverkeer werklik te beskerm, ten minste uit hierdie drie voorbeelde, is met ‘n VPN. Proxies is gerieflikheids- en spoedgerigte oplossings wat geskik is om basiese geo-blokke te omseil, en Tor fokus op anonieme brute-dwingende koste ten koste van groot hoeveelhede spoed. Skynprivaatnetwerk slaan ‘n middelveld en gee u goeie snelhede terwyl u u verbinding verseker.
Dit is natuurlik alles in teorie. Daar is talle stadige gevolmagtigdes en VPN-dienste in die omgewing (kyk gerus na ons BoxPN-oorsig), maar u ervaar bitter min tot geen verlies aan verbinding met die vinnigste VPN-dienste nie, veral as u ‘n relatiewe noue bediener maak..
Verbinding met ‘n VPN via ‘n Tor is die beste geval vir veiligheid, omdat u ligging verduister word en u verbinding geïnkripteer is. Dit gesê, komplekse koderingsalgoritmes in die mengsel met meerdere bedienerstoppies is ‘n resep vir stadige snelhede. As sekuriteit egter uiters kommer is, is dit die konfigurasie wat ons aanbeveel.
Dit is die opstelling om te gebruik as u streng sensuur probeer omseil, soos dié in China. Die beste VPN vir China ondersteun dikwels verbinding met Tor en dan na die VPN-bediener. Sommige aanbieders, soos AirVPN, maak dit maklik, soos u kan lees in ons AirVPN-oorsig.
As u die konfigurasie wil gebruik, maak seker dat u aansluit by Tor en dan die VPN, en nie andersom nie. As u dit op hierdie manier doen, kry u twee lae kodering, wat u byna onmoontlik maak om u aanlynaktiwiteit op te spoor.
Om dit andersom te doen, het ‘n paar nadele. Tor-uitgangsknope word dikwels geblokkeer, aangesien webwerwe ‘n swartlys met IP-adresse vir uittreepunt kan skep, en u verkeer is ongeënkripteer omdat dit by die uittreepunt ingaan, wat die moontlikheid bied om besmet te raak met malware.
Dit ignoreer die spoed agteruitgang as gevolg van die gebruik van ‘n VPN en Tor. Vir die meeste van ons lesers bied VPN’s die beste balans tussen spoed en sekuriteit. Tor kan gebruik word deur diegene wat voortdurend oor hul skouer moet kyk, maar aanbieders soos ExpressVPN, wat ons as die beste VPN-aanbieder beskou, wys dat u ‘n diens kan vertrou om u verkeer te anonimiseer..
U kan leer hoe ons dit eerste beoordeel in ons ExpressVPN-oorsig.
Vir die meeste mense is ‘n Skynprivaatnetwerk die beste keuse, maar dit behoort nie soveel verbaas te wees nie. VPN’s is ‘n ontwikkelende mark waarin mense ondernemings aanspreeklik hou vir hul sekuriteitspraktyke. Proxies en Tor het nie die aanspreeklikheidstelsel nie, daarom is u sekuriteit aan spekulasie oorgelaat.
Dit beteken egter nie dat hulle nie waarde het nie. Verbinding met ‘n VPN via Tor is ‘n stadige, maar effektiewe oplossing vir ware anonimiteit, en gevolmagtigdes is ‘n vinnige en lae-oplossing oplossing vir basiese IP-maskering. As ‘n allround oplossing is VPN’s egter die beste.
Stem u saam, of verkies u om iets anders te gebruik? Laat ons weet wat u gedagtes is in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.
Ka shumë konfuzion rreth rrjeteve virtuale private. Ato shpesh shfaqen shumë më komplekse sesa
Virtuální soukromé sítě obklopují mnoho nejasností. Často se zdají být mnohem složitější než jsou
Vir almal wat deeglik vertroud is met tegnologie, is gevolmagtigdes maklik om te verstaan:
Mnr. Robot is een van die meer interessante vertonings wat die afgelope dekade gemaak