Advies: Poetin het 'n ernstige slag gehad - EU verslaggewer
By Marie Mendras Mede-Genoot, Rusland en Eurasië program, Chatham House
Met sy vinnige beslaglegging op die Krim, het Vladimir Poetin gekyk na 'n sterk hand in die stand-off oor die Oekraïne se toekoms. Maar onlangse gebeure het getoon dat die wreedheid van sy mag in die gesig staar van internasionale veroordeling en die kalmte vasberadenheid van Oekraïners.
Op 3 Maart 14 lede van die Veiligheidsraad van die VN veroordeel die 15th lid, Rusland, in ongekend sterk terme vir die skending van territoriale integriteit en die gebruik van militêre intimidasie Oekraïne se. Selfs China, voorbeeld gevolg.
Die Russiese ambassadeur, Vitaly Churkin, wat gebruik word om om sy weg in die Veiligheidsraad, was verstom. Met verrassende selfvertroue, het Churkin gevra vir die nood bespreking oor die Oekraïne. Elkeen van sy argumente was vinnig afgemaak as inacceptable met betrekking tot die internasionale reg, of in 'n slegte geloof. Hy het sy weg met 'n skande nyet om besluite Veiligheidsraad oor Sirië, maar nie hier nie.
Die Russiese staat is die gesig staar toenemende kritiek uit verskeie regerings en multilaterale organisasies, aangesien dit 'n gewapende inval in die Krim van stapel gestuur. NAVO, die OVSE, die EU en die Raad van Europa het oord Rusland se militêre mag in die Krim veroordeel. Sanksies word baie ernstig bespreek. En die ekonomiese en finansiële terugslag is seer die Russiese geldeenheid, tesourie en groot korporasies. Die Kremlin het gestruikel op internasionale norme, wat dit verkeerdelik geglo dit kon interpreteer in sy eie vrye manier, met die ondersteuning van China.
Op 4 Maart president Poetin gehad het, te oor die Oekraïne, op die laaste. Hy kyk senuweeagtig selfs al is hy die aanspreek van 'n klein en noukeurig gekies groep jong joernaliste vir 'n "gesprek-agtige perskonferensie. Hy het 'n vreemde verhaal van die oorlog het hy almal met gedreig het nie, maar het nooit bedoel om te voer. Hy herhaal argumente wat Churkin reeds in New York die vorige dag verloor het. En, met sy nooit-bedaar begeerte om die onlangse geskiedenis te herskryf, veroordeel hy beide die Oekraïne se onafhanklikheid en die Oranje-rewolusie van 2004.
Hy het die verandering van sy gedagtes oor posisie onttroon Oekraïnse president Viktor Yanukovich se. Hy het gesê die eerste dat Yanukovich was 'polities dood, maar later geregverdig Russiese militêre "beskerming" van die bevolking Krim se met veronderstel skriftelike versoek Yanukovich se na Moskou op 1 Maart. So 'n voorwendsel is minder oortuigend na die VSA en Europa deur die dag, net soos Yanukovych se gebruik van 'n haastig geslaag wet anti-terrorisme te probeer om sy einde te skiet op burgerlike betogers op die Maidan regverdig. Vandag, Yanukovich is 'n voormalige despoot op die vlug. Die Kremlin se propaganda het backfired.
Onderhandeling begin nou homself oor konfrontasie herstel. Die Russiese en Oekraïnse regerings het pas 'n breekbare kommunikasielijn vernuwe. Kyiv en Simferopol stel 'n kommissie op om 'n gemeenskaplike strategie uit die militêre afdanking te bespreek en die status van die outonome Krim-republiek in die Oekraïnse staat. Die oorlogskrik is nie heeltemal verby nie, maar dit lyk nou duidelik dat Moskou die verantwoordelikheid het om die spel te verlig tot op die rand van gewapende stryd, met burgerlikes as potensiële slagoffers. Die meeste magte, saam met internasionale organisasies, stem saam dat Rusland se gedrag gevaarlik is en dat die nuwe tussentydse Oekraïnse regering wettig is.
Die prioriteit, noudat gewapende geweld bedaar, is 'n vinnige en robuuste ondersteuning aan die Oekraïense ekonomie en die samelewing. En, as 'n noodsaaklike uitvloeisel, sal Westerse regerings moet tyd aan te help die Russiese president red gesig en bly stil agter die Kremlin mure.