Saur INTERNATIONAL SA V. Republiek Argentinië (ICSID CASE NO. ARB / 4/4)
huis / arbitrasietoekenning / Saur INTERNATIONAL SA V. Republiek Argentinië (ICSID CASE NO. ARB / 4/4)
Die eiser in hierdie geval was 'n filiaal van van Stedelike Ontwikkeling en Landelike Society, S.à., wat spesialiseer in water produksie, water behandeling, water verspreiding en sanitization.
Die eiser het deelgeneem en het 'n bod deur die provinsie Mendoza aan die Argentynse maatskappy Obras Sanitarias Mendoza privatiseer ("OSM"). OSM en die provinsie dan onderteken 'n konsessie-ooreenkoms waarvolgens OSM sou optree as die agent van die openbare diensverskaffer vir drinkbare water en die dreinering van rioolstelsels. Die eiser dan verkry 12,08% van OSM en onderteken 'n tegniese ondersteuning kontrak. Maar, as gevolg van die finansiële krisis in 2002, OSM ervaar beduidende verliese en versoek 'n toename in die prys van water. Alhoewel beide die konsessie kontrak en die tegniese ondersteuning kontrak korrek uitgevoer word tydens die vroeë jare, die finansiële krisisse in 2002 het 'n impak op hul aansoek. Nadat hy beduidende verliese, OSM versoek dat die prys van water opgewek word.
Die eiser geliasseer sy versoek om arbitrasie in 2003 en, nadat 'n beslissing oor die bevoegdheid op 27 Februarie 2006, die partye het ooreengekom om die verrigtinge op te skort, maar arbitrasie hervat wanneer die konsessie kontrak is gekanselleer in 2010 en oorgedra word na 'n nuwe maatskappy in staatsbesit vernoem Aysam.
Die ICSID Tribunaal beslis ten gunste van die eiser en het bevind dat die respondent regverdige en billike behandeling geskend het en onteien belegging die eiser se.
Die Arbitrasietribunaal ook vasgestel dat dit nie sy magte oorskry het en het jurisdiksie oor die kwessie van vergoeding.
Met betrekking tot die bedrag van die vergoeding, die eiser aangevoer dat dit gelyk in waarde moet wees om die belegging gemaak in die aandele van OSM en in die regte met betrekking tot die tegniese ondersteuning kontrak. Die Tribunaal het ingestem om met metode deskundige se die eiser se vir die bepaling van die waarde van die belegging in die aandele, maar verminder die bedrag as gevolg van 'n risiko van dubbel vergoeding vir dieselfde oortreding as die eiser ook administratiewe verrigtinge in Argentinië het bekendgestel. Die Tribunaal aldus bepaal dat die waarde van die belegging eiser se aandele van OSM was Amerikaanse $20,643,021.
Soos vir die belegging in die tegniese ondersteuning kontrak, omdat die eiser redelikerwys kon verwag dat die kontrak te hernu, die waarde van die inkomste van die eiser was veronderstel die beëindiging van die kontrak nie plaasgevind het gevind dat 'n bedrag van VSA ontvang het $19,347,090.
Filed under: arbitrasietoekenning, arbitrasie Jurisdiksie, arbitrasieprosedure, arbitrasie reëls, Argentinië Arbitrasie, ICSID Arbitrasie