Ondanks sy gebruik van Twitter is Donald Trump nie 'n groot internetgebruiker nie. Volgens 'n getuienis in 2013 stuur hy baie selde 'n e-pos aan iemand en stuur sy tweetjies aan sy medewerkers. Hy word tydens die 2016-presidensiële debatte na die internet verwys as "die kuber", wat daarop dui dat hy nie heeltemal so is nie au fait met die moderne web en verwante terminologie.
Maar in sy rol as president is Trump verantwoordelik vir sommige van die mees gesofistikeerde kommunikasietegnologie ter wêreld. Hy is ook indirek aan die hoof van die Federale Kommunikasie-kommissie, die Amerikaanse kommunikasiereguleerder. En dit is die FCC wat verantwoordelik is vir die opstel van beleid oor netneutraliteit, 'n probleem waarmee Barack Obama jare lank geworstel het.
Ondanks dat ons tot dusver geen openlike uitsprake oor netneutraliteit gemaak het nie, kan ons Trump se waarskynlike posisie aflei op grond van sy optrede voor en na die verkiesing.
1 Obama se Net Neutrality Legacy
2 'N Beginner oor die billikheidsleer
3 Die tydlyn tot dusver
Obama se Net Neutrality Legacy
Netneutraliteit is die konsep dat alle webwerwe en dienste gelyk behandel moet word. Dit was 'n fundamentele beginsel van die Wêreldwye Web sedert dit oorspronklik in die negentigerjare bedink is.
Maar sommige inhoudsverskaffers sal verkies om ekstra te betaal om 'n voordeel bo mededingende aanbieders te kry. Byvoorbeeld, 'n maatskappy wat filmsstroom oor sy webwerf aanbied, kan 'n ISP betaal om netwerksnelheid vir die inhoud te verhoog, wat dit 'n voordeel bied bo mededingers wat dieselfde films stroom.
Barack Obama het geglo dat die internet as 'n nutsprogram behandel moet word, en op dieselfde manier as waterverskaffers en ander noodsaaklike dienste gereguleer moet word. Dit sal verhoed dat enige onderneming ekstra betaal vir hoër snelhede en die web oop en neutraal hou.
Maar sy standpunt was kontroversieel, en daar is tekens dat Obama se werk oor netneutraliteit ongedaan gemaak word. In die algemeen glo Demokrate in die konsep van netneutraliteit, maar Republikeine glo dat dit mededinging belemmer.
'N Beginner oor die billikheidsleer
Die Fairness Doctrine was 'n Amerikaanse wet wat vereis dat uitsaaiers wat aktuele sake bespreek, gelyke lugtyd moet gee aan opponerende standpunte oor hierdie kwessies. Die wet is in 1949 onder president Truman ingestel en in 1987 onder president Reagan herroep.
Die billikheidsleer was ongewild by baie konserwatiewes en vrywilligers wat gesê het dat dit inbreuk maak op die beskerming wat deur die Eerste Wysiging aangebied word, en dit kan die werk van joernaliste beïnvloed. Maar ander glo dat die billikheidsleer help om te verhoed dat ons nou 'vals nuus' noem.
Die debat oor die billikheidsleer is weer aan die brand gesteek in die tyd van bespreking oor netneutraliteit, en die debat oor hoeveel beheer die regering oor pers en kommunikasie moet hê.
Trump se sienings oor die billikheidsleer is die duidelikste sein wat ons het oor sy siening van netto neutraliteit. Soos baie van Trump se beleid, is sy verklaring in 'n tweet uitgereik:
Obama se aanval op die internet is nog 'n topkrag. Netneutraliteit is die Fairness Doctrine. Sal konserwatiewe media teiken.
Die tydlyn tot dusver
Omdat ons 'n konteks nodig het vir Trump se uitsprake oor netneutraliteit, bevat hierdie tydlyn ook ander nuus.
Mei 2014: die FCC stel ligter aanraking op die internet voor. Barack Obama reageer dat die voorstel nie ver genoeg strek om 'n oop internet te verseker nie.
11 November 2014: Barack Obama lewer 'n video-verklaring waarin hy 'die sterkste moontlike reëls' aanspoor om die oop internet te beskerm. Hy vra dat internetdiens gereguleer moet word as 'n hulpmiddel.
Tim Wheeler, destydse hoof van die FCC, stem saam dat die internet 'n 'oop platform' moet bly.
12 November 2014: Trump twiet die enigste duidelike openbare verklaring wat hy tot dusver oor netneutraliteit gemaak het, en stel netto neutraliteit direk gelyk aan die Fairness Doctrine, en spekuleer dat netneutraliteit 'konserwatiewe media sal teiken'.
25 Februarie 2015: nuwe FCC-netneutraliteitsreëls klassifiseer die internet as 'n hulpmiddel in die VSA.
Dan breek FCC-lid (nou voorsitter) Ajit Pai geledere en noem die nuwe reëls "n monumentale verskuiwing na die regering se beheer oor die internet.'
8 Desember 2015: Donald Trump voer tydens 'n saamtrek aan dat die VSA moet kyk na "die sluit van die internet op sommige maniere," en verwerp die idee dat die gebruik van die internet beperk deur die vryheid van spraak te beperk..
14 Junie 2016: 'n appèl wat deur 'n groep telekommunikasieondernemings geloods is, bereik die Amerikaanse appèlhof vir die DC Circuit. Die hof handhaaf Obama se nuwe FCC-reëls.
10 Oktober 2016: skryf op die WBUR-blog, skrywer Steve Almond sê Hillary Clinton moet die Fairness Doctrine weer instel as sy verkies word. Hy sê dat hy glo dat baie Republikeinse kiesers verkeerd ingelig is deur propaganda, en 'n nuwe weergawe van die Fairness Doctrine sou help om die kwessie aan te spreek..
20 November 2016: President-president Trump vra 'gelyke tyd' vir sy standpunt nadat hy 'n Saturday Night Live-skets gesien het. Die gelyke tydsreël verseker dat politieke kandidate op versoek gelyke blootstelling aan die opposisie moet kry.
Die reël is egter slegs van toepassing op politieke kandidate en is nie van toepassing sodra 'n verkiesing verby is nie. Dit is nie dieselfde as die Leer oor billikheid nie.
23 Januarie 2017: Ajit Pai, die vokale teenstander van netto neutraliteit, word bevestig as die nuwe hoof van die FCC. Met hierdie aanstelling stuur Donald Trump die duidelikste sein tot nog toe oor sy siening oor netneutraliteit.
Die media verwag dat Obama se reëls oor netneutraliteit een of ander tyd in 2018 omgekeer sal word.
Donald Trump het miskien nie 'n duidelike standpunt oor die kwessie nie – minstens sover dit sy Twitter-voer gaan. Maar sy opmerkings en die aanstelling van Ajit Pai as hoof van die FCC dui beslis op 'n begeerte om Obama se netneutraliteitswette te verander en bandwydte en 'n kommoditeit te bespoedig.
Netneutraliteit bly egter 'n omstrede kwessie. Al verander die FCC van koers oor netneutraliteit, kan dit deur die volgende president verander word. Ons is nog 'n entjie weg van konsensus oor die kwessie.