Zephany Nurse-ontvoering: ‘Sielkundige is gemanipuleer, onervare’Morne en Celeste Nurse, Zephany se biologiese ouers. Foto: ANA Die getuienis van ŉ kliniese sielkundige, ter versagting van die vonnis van ŉ vrou wat daarvan beskuldig word dat sy baba Zephany Nurse byna twee dekades gelede uit haar hospitaalbed ontvoer het, is Maandag deur die staatsaanklaer uitmekaar geruk. Mark Steyn, wat ongeveer 16 uur lank in Pollsmoor-gevangenis die vrou ondervra het, getuig vir die verdediging in die Wes-Kaapse hooggeregshof. Die vrou, van Lavender Hill, wie se naam nie bekend gemaak word nie om die nuwe identiteit te beskerm wat sy vir Zephany Nurse gegee het, is in Maart skuldig bevind dat sy die kind in 1997 ontvoer het. Sy het tereg gestaan op aanklag van ontvoering, bedrog en oortreding van die Kinderwet. Elke aanklag kan ŉ moontlike 10 jaar tronkstraf tot gevolg hê. Die vrou het die drie dae oue Zephany op 30 April 1997 uit haar ma se hospitaalbed ontvoer. Die baba, van Morne en Celeste Nurse, is op 28 April deur middel van ŉ keisersnee gebore. Staatsaanklaer Evadne Kortje het Steyn Maandag tydens kruisverhoor daarvan beskuldig dat hy deur die vrou gemanipuleer is, nie objektief is nie, onervare is, en ŉ “gebrekkige verslag” ingedien het. Kortje het gesê Steyn het nie die beskuldigde se manipulerende geaardheid hanteer nie. “Sy het vir haar man gelieg, sy het hom gemanipuleer. Sy het vir haar susters gelieg, sy het haar geliefde gemanipuleer.” Kortje het ook gesê Steyn het nie ŉ risiko-assessering gedoen om te bepaal of sy weer ŉ misdryf sou pleeg nie. “Jy het nie afskrikking, vergelding of rehabilitasie ondersoek nie en jy het nie toetse gedoen vir kognitiewe verdraaiing nie.” Kognitiewe verdraaiing is die regverdiging wat mense gebruik om hulself te oorreed dat hulle nie skuldig is nie. Dit sluit ontkenning, blaam en minimalisering in. Die staatsaanklaer het daarop gewys dat die ontvoerder meen sy is slegs skuldig daarvan dat sy ŉ goeie ma vir Zephany was, en daarom is dit moontlik dat sy weer die oortreding sal herhaal. Steyn het gesê die beskuldigde voel ŉ onreg is haar aangedoen en sy is kwaad vir die media wat “leuens oor haar publiseer”. Hy het toegegee dat sy geen teken van berou toon nie, maar besonderhede verskaf oor ŉ geskiedenis van herhaaldelike aanranding deur haar eerste man, haar ma wat haar verlaat het toe sy 12 jaar oud was, en ŉ swangerskap toe sy 16 jaar oud was, maar die babatjie gesterf het op vyf weke. Kortje het gesê Steyn probeer simpatie wek vir die beskuldigde in ŉ poging om haar as ŉ slagoffer uit te beeld. Sy het ook daarop gewys dat hy Zephany herhaaldelik op die naam noem wat die beskuldigde vir haar gegee het, en gesê hy begin soos die beskuldigde dink en is nie objektief nie. Steyn het ook in sy verslag na Zephany verwys as die beskuldigde se “de facto” dogter, en hy is gedwing om om verskoning te vra nadat die staatsaanklaer hom daaroor gekonfronteer het. Kortje het gesê: “Die hof het bevind sy is Zephany Nurse en is op geen manier die ontvoerder se dogter nie. Die beskuldigde hou aan om vir jou haar weergawe te gee wat reeds deur hierdie hof verwerp is.” Die ontvoerder se man het aan een kant van die openbare galery gesit, terwyl Zephany se biologiese ouers en hul familie aan die ander kant gesit het. Daar was ŉ herhaaldelike gemompel van goedkeuring terwyl die staatsaanklaer die sielkundige se getuienis verwerp het. Zephany se biologiese sussie het verlede jaar in Januarie by dieselfde hoërskool as sy begin. Toe hul klasmaats daarop wys hoe baie hulle na mekaar lyk, is sy huis toe en het haar pa daarvan vertel. Morne het met sy eie ondersoek begin en die volgende maand sy vermoede by die polisie gaan aanmeld. Die Valke het die vrou, wat Zephany as haar eie grootgemaak het, verlede jaar in Februarie in hegtenis geneem. DNS-toetse het bevind Zephany is inderdaad die kind waarna die gesin al byna twee dekades lank op soek is. Lees alle vorige berigte oor Zephany Nurse op Maroela Media.