13-duim MacBook Pro (2020) hersiening: Apple se nodige opdatering - speletjiesLees Meer
Hoof speletjies 13-duim MacBook Pro (2020) hersiening: Apple se nodige opdatering
13-duim MacBook Pro (2020) hersiening: Apple se nodige opdatering
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: Ontwerp
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: oudio en video
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: skerm
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: prestasie
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: berging en geheue
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: sleutelbord
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: pryse
13-duim MacBook Pro (2020) resensie: gevolgtrekking
Dit is Apple se nuwe 13-duim MacBook Pro. Die hoër-end weergawe. Daar is eintlik twee nuwe 13-duim MacBook Pro's en hoewel dit dalk verwarrend kan klink, is dit regtig niks nuuts nie. Ons is net geneig om te vergeet dat Apple beide laer en hoër-end modelle op die mark gehad het
Hierdie jaar sluit hierdie modelle in:
?‍♀️- 'n Nuwe, lae-end twee-poort lae-end wat amper die ou 13-duim is, maar met die nuwe Magic Keyboard en dubbel die berging vir dieselfde prys, en;
?‍♂️- 'n Nuwe, luukse vier-poort wat daardie Magic Keyboard het, dubbel die berging vir dieselfde prys, maar ook nuwer en opsioneel baie groter spesifikasies.
Ek is Rene Ritchie en dit
is die 13-duim MacBook Pro Review. 2020-styl.
13-duim MacBook Pro (2020)
Bottom line: Die 13-duim MacBook Pro-opdatering wat vir 2020 nodig was, is vinniger, het beter grafika en bring uiteindelik die skêrskakelaar-sleutelbord terug wat so geliefd is.
Vanaf $1299 by Apple
Bron: Rene Ritchie
Baie, baie min het verander met die MacBook Pro-ontwerp sedert die laaste groot herontwerp in 2016. Dit is amper presies dieselfde onderstel as voorheen, net 'n klein bietjie dikker, en dit kom in presies dieselfde afwerkings: silwer en ruimtegrys. Ja, as jy goud wil hê, moet jy met die MacBook Air gaan.
Wat, terloops, presies dieselfde breedte en diepte het as die pro nou. Dit is net dunner by sy dunner, maar ook dikker by sy ruigte. Wigvormig meer as bokserig. En die Pro is ook ongeveer 0.3 lbs. swaarder.
Dus, as jy van plan is om baie te reis - jy weet, dalk weer eendag—sal die lug vir jou 'n bietjie ligter wees. As jy dit nie doen nie, sal die Pro 'n bietjie meer ruimte hê vir prestasie.
Ek hersien die nuwe 13-duim MacBook Pro met 4 USB-C 3.1 Gen 2-spoed, Thunderbolt 3-poorte, wat ek om 'n paar redes baie verkies van die twee-poort Pro en Air:
Eerstens, wanneer ek dinge doen soos my nuwe podcast, MacBreak Weekly, die Talk Show, VypDrive - basies enigiets multi-persoon en/of streaming, moet ek krag inprop, 'n oudio-koppelvlak, 'n behoorlike webkamera en ethernet. En dit is baie proppe.
Tweedens, dit is die enigste manier om poorte aan beide kante van die MacBook Pro te kry, wat baie geriefliker is vir die regte wêreld waar regte proppe aan weerskante kan wees.
So, so graag as wat Apple een van die voor-onderdele wil behou, vir my moet jy net die volle komplement van poorte hê om regtig 'n pro te wees.
Ek is mal oor die voorkoms sedert dit se voorouer, die Titanium MacBook die eerste keer uit die laboratoriums en op die rakke gekruip het.
Afgesien daarvan, ek is steeds mal oor hierdie ontwerp. Ek is mal oor die voorkoms sedert dit se voorouer, die Titanium MacBook die eerste keer uit die laboratoriums en op die rakke gekruip het, en ek was mal oor die gevoel sedert die eerste unibody-aluminiummodel verskeep is.
Die bougehalte is net so goed, my god kinders gebruik nou my ou MacBook Pro van 2009, en dit is steeds rotsvas.
En dit bied vir my baie waarde.
Nou, moet my nie verkeerd verstaan ​​nie. Ek sien gretig uit na die volgende nuwe onderstelontwerp. Dit het net 'n baie hoë balk om skoon te maak.
Die luidsprekers aan beide kante is goed, indien nie 16-duim MacBook, wonderlik - dit klink basies of Apple 'n HomePod in die onderstel gedruk het.
Die 13-duim-luidsprekers het steeds 'n groter dinamiese omvang en danksy macOS Catalina, ruimtelike oudio en Dolby Atmos, so wanneer ek op 'n nuwe flieksleepprent klik, klap hulle my steeds wakker en laat my aandag gee. Net die klankverhoog is voor my, nie oral om my soos die 16-duim is nie.
Daar is nog 'n 3.5 mm koptelefoonaansluiting as jy of jou werkvloei dit vereis. En 'n 3-mikrofoon-skikking. Dit is nie wat Apple "ateljeekwaliteit" noem soos die iPad Pro of 16-duim MacBook Pro nie, maar dit is steeds goed vir werk-van-huis-oproepe in 'n knippie.
Ek sal 'n kerf neem, ek sal 'n stamp neem, ek sal alles neem om iPad-kwaliteit FaceTime-kameras in die Mac te kry.
Wat steeds meer is as wat enigiemand vir die 720p-webkamera kan sê. Wat is
ok in perfekte beligting, maar nie goed en verskriklik as jy agterverlig of in swak beligting is nie.
Ek verstaan ​​dat beter kameras diepte benodig en die MacBook-deksels het niks om te bied nie, maar gegewe hoe goed iPhone, selfs iPad selfie-kameras is, hou hierdie kameras net nie by nie.
Weereens, ek sal 'n kerf neem, ek sal 'n stamp neem, ek sal alles neem om iPad-kwaliteit FaceTime-kameras op die Mac te kry.
Nou, ek het 'n vreemde fout met die FaceTime-stelsel op my hersieningseenheid gehad, so ek sal my toetse moet doen, maar dit is dieselfde spesifikasie as die ander huidige MacBooks, en jy kan my vergelyking van die vorige sien weergawes in die video.
Die paneel in hierdie nuwe MacBook Pro is dieselfde as die vorige MacBook Pro. 13.3-duim diagonaal en 500 nits. Dit is Retina, wat beteken dat 'n gemiddelde persoon nie individuele pixels op 'n gemiddelde kykafstand behoort te kan uitmaak nie, en P3 wye spektrum, wat beteken rooi lyk ryker en groen dieper. En True Tone, wat die kleurgematigde kleur van die skerm laat aanpas by die wêreld rondom dit sodat wittes minder geel of blou en meer behoorlik papierwit lyk.
En ja, die skerm is 13 duim, nie 14 duim nie. Dus, Apple het nie sy stryd teen rande hier voortgesit soos op die nuwe 16-duim MacBook Pro nie – byna dieselfde onderstelgrootte behou, maar die skerm verder na die rande uitgedruk.
Ek wens hulle het. Skerm-tot-ring-verhouding is nie net een area waar Apple agter die kompetisie bly nie, groter skermgroottes hou tasbare voordele in vir professionele gebruikers, wat alles van ekstra reëls kode tot ekstra stukkies palet in die spasie wat ons kan kry.
Dit is ook steeds nie OLED nie, waarmee ek eintlik goed gaan. OLED is steeds 'n tegnologie wat wonderlik lyk, met diep inkagtige swart en hoë volgehoue ​​en piek helderheid vir volle, regte HDR
maar vereis aansienlike versagtings en oplossings vir goed soos af-as-kleurverskuiwing, inbrand, verduistering, sub-piksel-langlewendheid, en meer. En dit lyk asof alles net beter werk op klein foongrootte skerms en groot TV-grootte skerms as op tablet- en skootrekenaargrootte skerms, veral wanneer dit kom by dinge soos konsekwente helderheidsvlakke.
MiniLED en MicroLED behoort die beste van albei wêrelde te bied
ten minste uiteindelik.
My raaiskoot is dat 'n herontwerp nog op pad is, dit is net óf laat te danke aan alles wat tans in die wêreld gebeur, óf die volgende-generasie eksternes wag op 'n paar volgende-generasie internals om mee te gaan hulle.
Andersins lyk die skerm steeds wonderlik en is albei 20% helderder en bied 'n wyer spektrum as die Air, wat iets is om ernstig te oorweeg as jy baie beeldwerk van enige aard doen.
Eerstens is daar geen WiFi6 nie, wat baie mense, ek ingesluit, gehoop het om met hierdie opdatering te kry, veral omdat die iPhone en iPad Pro dit reeds het.
Aangesien geen van die onlangse Mac's dit egter doen nie, en Apple het 'n geskiedenis van 'n baie vroeë tot nuwe Wi-Fi-standaarde, raai ek hulle kies doelbewus om hierdie een op die Mac te sit, hou by die baie, baie volwasse 802.11ac, en kies dan met watter beter, helderder weergawe van die WiFi-standaard volg, of dit nou WiFi 6e of 802 is.11ay of
wie weet selfs op hierdie stadium.
Tweedens, daar is steeds 'n Apple T2 ARM-gebaseerde medeverwerker wat haelgeweer op die nuwe MacBooks Pro ry. Soortgelyk aan die A-reeks wat in vorige generasie iPhones gevind is, hanteer dit alles van Touch ID en Apple Pay-verifikasie, tot die beveiliging van die kamera en mikrofoon, tot intydse enkripsie, tot versnellingsblokke vir dinge soos H.265 enkodeer en dekodeer, na persoonlike beheerders vir die verskillende ander komponente. Dit dra 'n bietjie koste by die MacBook-reeks, maar dit onderskei dit ook in terme van tegnologie en vermoëns van alles anders op die mark. As jy omgee vir hierdie soort argitektoniese goed, wat ek doen.
Dat dit dieselfde T2 is wat ons nou al vir 'n paar jaar gehad het, laat my innerlike nerd rank, alhoewel ek verwag dat ons net 'n T3 sal sien, gebaseer op meer onlangse, Bionic-ontwerpe met neurale enjinkerne, wanneer Apple is gereed om die Mac na Face ID te skuif. Waarvoor ek wettig is, kan nie wag nie.
Derdens, Apple het vir 'n lang tyd die vorige generasie of laer-gespesifiseerde weergawes van die Mac gehou om laer pryspunte te bereik.
Die waarheid is, die nuutste en beste spesifikasies kom met die nuutste en beste prysetikette, en hoewel Apple 'n bietjie daarvan op die hoëvlak sal eet, doen hulle wat hulle kan om die intreevlakmodelle te behou
intreevlak. Vir mense wat die Pro-ontwerp verkies of bloot die Pro-handelsmerk wil buig.
Basies ken hulle hul pryspunte en hulle pak in wat hulle kan om aan daardie pryspunte te voldoen.
Hierdie jaar beteken dit om Intel se 8ste generasie verwerkers en Iris 645-grafika op die onderste modelle te hou.
Ek dink nie iemand is op hierdie stadium regtig gelukkig met Intel nie. Ons het almal koorsdrome van AMD, of selfs pasgemaakte ARM-gebaseerde skyfies soos die iPad Pro
Omdat Intel so ver agter is op hul padkaart, is daar realisties nie so 'n groot prestasiegaping tussen die lae-end 8de gen en die lae-end 10de gen as wat enigiemand sou hoop dat daar sou wees nie. Maar omdat Intel aanhou om pryse te verhoog, is daar 'n redelik groot prysgaping.
Veral vir die beste skyfies met al die prioriteit, aanpassing en integrasie wat Apple vereis.
Dit is die verskil van 'n paar of 'n paar honderd dollar, maar 'n paar of 'n paar honderd dollar is ook die verskil tussen die lae en hoër prysetiket.
Die hoër-end modelle soos die een wat ek hersien kom met Intel se nuutste 10de generasie verwerkers en nuwe Iris Plus grafika.
Dit bied baie meer uitvoeringseenhede en die vermoë om vertoonstroomkompressie te doen, sou jy wil koppel aan Apple se 6K Pro Display XDR. Jy weet, soos 'n mens doen.
Daar is geen diskrete GPU-opsie soos op die 16-duim MacBook Pro nie, waarskynlik as gevolg van die grootte en termiese verskille, maar kan 'n eksterne, eGPU oor donderslag byvoeg as jy wil of moet.
So, hoe goed presteer hulle? Presies presies soos verwag. Intel is deesdae anders met silikon. Hulle gooi basies kern na hul probleme en waarborg slegs basis- en laer kragfrekwensies, deur gebruik te maak van Turbo en kort sarsies van hoër krag om die persepsie te skep van groter spoed vir programbekendstellings, webblaaie en ander kort, hoë-aanvraag take. Stap dan hard af vir volgehoue ​​aktiwiteit.
Wat die batterylewe betref, beloof Apple 10 uur se baie ligte werklading op hierdie nuwe MacBooks Pro, wat effens minder is as die 11 uur wat hulle vir die MacBook Air beloof.
Maar die Pro's gebruik kragtiger U-reeks verwerkers terwyl die Airs meer doeltreffende Y-reeks verwerkers gebruik. So, Apple's tot crabapples?
Apple se verwerkers werk ook goed teen termiese maksimum, so sodra jy hulle verhoog, sal jy hulle nie net of jou skoot moet afkoel nie, daardie batterylewe sal baie afbrand, vinniger bemeester.
Om een ​​van die swaarder potensiële werkladings te toets, het ek 5 minute se 12-bis 4K Canon RAW Lite-beeldmateriaal in Final Cut Pro X ingevoer, 'n opsoektabel of LUT toegepas, 'n basiese kleurgraad bygevoeg en dit dan op hierdie masjien weergegee asook die i5 Air en i9 16-duim.
Niks hiervan is natuurlik wetenskaplik nie, want daar is heeltemal te veel veranderlikes, maar:
Dit het die 16-duim minder as 10 minute geneem.
Dit het hierdie 13-duim net meer as 16 minute geneem.
Dit het die Air amper 50 minute geneem.
Ja, dit is heeltemal nie 'n realistiese werklading vir die Air nie, maar jy kan sien hoe hulle almal uitspeel.
So, soos gewoonlik, gaan die 13-duim Pro, veral aan die hoër kant, eintlik daaroor om soveel draagbaarheid te kies as wat jy kan kry terwyl jy soveel prestasie as moontlik behou.
Tog dink ek nie iemand is op hierdie stadium regtig gelukkig met Intel nie. Ons het almal koorsdrome van AMD, of selfs pasgemaakte ARM-gebaseerde skyfies soos die iPad Pro gehad het
gaan 'n halwe dekade aan.
My raaiskoot is dat Apple nooit silikonverskaffers op 'n jaar-tot-jaar, generasie-vir-generasie basis sal kies en kies nie. AMD sal vir 'n paar jaar beter as Intel moet presteer, selfs op skootrekenaars, en hulle op padkaart moet verpletter, voordat Apple die prys-, aanpassings- en integrasievoordele van enkelverkoperverhouding sal prysgee.
En as ons verskeie jare praat voordat daar selfs 'n oorgang sou wees, voel dit meer en meer waarskynlik dat ons teen daardie tyd reeds in die middel van 'n pasgemaakte silikonoorgang van Apple sou wees.
En vir soveel vroeë aannemers wat absoluut daarvan sou hou om daarop te spring, sal daar net soveel wees, indien nie meer nie, wat sal wil aanhou om Intel te koop - die duiwelsilicon wat hulle ken - totdat wat ook al volgende bewys self eers vir dieselfde etlike jaar tydperk.
Die sleutel tot Apple se opdateringstrategie in die middelreeks gee jou nou al lank meer waarde vir jou geld. Aan die onderkant sal die prys meer aggressief daal. Byvoorbeeld, om die Air terug te kry onder $1000. By die hoë-end sal hulle soms nuwe tegnologie byvoeg wat selfs die prys vir 'n rukkie kan opstoot.
In die middellyn is dit egter wat jy gister betaal het, net beter. En dit is absoluut waar vir die nuwe 13-duim MacBook Pro.
Nou begin jy met dubbel die berging, 'n 256GB SSD op die intreevlak, maar kan dit opstoot tot 2TB.
Aan die hoë kant begin jy met 512GB, maar kan dit tot 4TB opstoot. Dit is nie soveel soos die nuwe 8GB-opsie op die 16-duim nie, maar dit is baie beter as voorheen.
Veral deesdae, waar dit uiteindelik bekostigbaar genoeg is, om genoeg berging te hê, om meer as 'n paar groot Pro-toepassingsprojekte op jou interne skyf te hou, sodat jy kan rondbeweeg met 'n klomp SSD's en kaartdongles wat om jou hang.
Ek dink die lieflike plek vir die meeste mense is waarskynlik ongeveer 1TB, maar as jy baie videowerk doen, is dit wonderlik dat jy hoër kan gaan.
Veral aangesien dit die tipiese SSD's met ultrahoë werkverrigting is wat Apple nou al 'n geruime tyd gebruik, kan die wat vinnig genoeg is om ruil amper soos RAM laat voel. Amper.
Die lae-end geheue opsies begin steeds by 8GB en kan gaan na 16GB, want dit is steeds die limiet op lae-krag geheue vir 8ste generasie Intel skyfies.
Die hoë einde begin nou by 16GB en kan na 32GB gaan, want dit is moontlik met die nuwe, 10de generasie Intel-skyfies. Hel, die 16-duim kan nou selfs tot 64 GB gaan.
Ek dink 16 GB is goed vir die meeste mense, tensy jy weet jy gaan iets doen soos om 'n klomp virtuele masjiene of simulators of ander geheue-intensiewe take te bestuur.
Onthou, dit is die baba Pro. Daar is steeds die 16-duim as jy meer wil hê of nodig het.
Vir 'n rukkie, vandat Apple die nuwe skêrskakelaar Magic Keyboard op die 16-duim MacBook Pro bekendgestel het, wag mense soos ek, regter Judy, kyk-tik-styl, dat dit meme-agtig oor Apple's versprei. MacBook-reeks.
En met hierdie 13-duim MacBook Pro het dit uiteindelik. Die mislukking van skoenlapper is nou voltooi, en die Magic Keyboard-toekoms is ten volle in werking, om my Star Wars-metafore heeltemal te meng.
Ek weet sommige mense verkies nog steeds die ouer, klik-klaketier-skêrskakelaars van behoort 15 en vroeër, en ander verkies steeds die stabiliteit van die skoenlapperskakelaars, maar vir my is hierdie nuwe Magic Keyboards regtig die beste van albei sleutelbordwêrelde.
Hulle het 'n bietjie meer reis ten koste van 'n bietjie meer dikte, wat goed is, en behou baie van die stabiliteit en die koste van sommige van die klik-klak.
Dit het ook 'n behoorlike ontsnapsleutel, wat ontwikkelaars en tradisionaliste oral sal behaag, en 'n behoorlike stel omgekeerde-T-pyltjiesleutels, wat raaktiksters of, basies, enigiemand wat tik sal behaag.
Miskien is dit tyd om alles in te gaan om die Touch Bar beter en meer alomteenwoordig te maak, of om net uit te gaan en mense hul funksie en mediasleutels terug te gee.
Dit het ook steeds die Touch Bar tussen die ontsnapsleutel en die Touch ID-geaktiveerde kragknoppie, wat die grootste deel van die boonste ry uitmaak.
Ek weet sommige mense haat dit en sal eerder tradisionele funksie- en mediasleutels daarbo wil hê. Ek gee nie om dit in teorie nie, hou daarvan, selfs vir die kortpaaie wat dit blootstel en die gemak van skrop tussen blaaierkrane en deur tydlyne wat dit moontlik maak. Maar dit gaan 4 jaar oud aan en Apple het dit nie uitgebrei na enige ander Mac's nie, insluitend die iMac Pro of nuwe Mac Pro, en het die tegnologie nie op enige noemenswaardige wyse ontwikkel nie, veral vir my belangstellings, het niks by wyse van haptics bygevoeg nie.
En ek wil nooit in die posisie geplaas word om te wonder of ek meer in 'n kenmerk belê as die maatskappy wat dit gemaak het nie.
So, miskien is dit tyd om alles in te gaan om die Touch Bar beter en meer alomteenwoordig te maak, of net om uit te gaan en mense hul funksie en mediasleutels terug te gee. Laat weet my watter een jy verkies in die kommentaar.
Hier is hoe die 13-duim-weergawe klink saam met die meer massiewe klawerbordtoets wat ek 'n paar weke gelede gedoen het.
Ek weet baie mense, ja, insluitend ek kla oor die gebrek aan 'n vergrote skerm en ander, meer aansienlike opdaterings hierdie keer, maar die meeste van ons is ook dieselfde mense wat tot nou toe gesê het asseblief, vir die liefde van alles heilig, druk net daardie nuwe sleutelbord oor die lyn.
En dit gee ons presies dit, plus net 'n bietjie meer.
Die nuwe, lae-end 13-duim MacBook Pro begin by $1299 U.S. aan die lae kant. Dit is vir die 2-poort, 8ste generasie-model, wat tot en met $2,499 U gebou kan word op bestelling.S.
Daarvoor kry jy omtrent die vorige MacBook Pro met dubbel die berging en die magiese sleutelbord.
En dit is vir enigiemand wat andersins vir 'n MacBook Air kan gaan, maar óf die pro-ontwerp, die Pro-handelsmerk wil hê, óf iets soos fotografie doen wat baat sal vind by die helderder, breër pro-skerm.
Die nuwe hoë einde begin by $1,799 U.S. Dit is vir die 4-poort, 10de generasie model, wat tot $3,599 U kan styg.S. met al die klokkies en fluitjies.
Dit is vir enigiemand wat óf 'n iMac, iMac Pro of Mac Pro het, miskien selfs 'n 16-duim MacBook Pro, maar 'n ligter, steeds so kragtig as moontlik Mac nodig het om mee te reis - wanneer reis weer 'n ding word.
Of vir mense wat net so pro 'n Mac as moontlik wil hê, maar niks wil hê nie, selfs 'n paar duim groter of wat aan 'n lessenaar gebind is.
Dit is nie die MacBook Pro-opdatering van enigiemand se drome vol gerugte nie. Dit is beslis nie myne nie. Maar ek glo werklik dat Apple die reeks moet opdateer elke keer as hulle kan. Wanneer nuwe en beter verwerkers of grafika en bergingsopsies beskikbaar is. Op hierdie manier, wanneer iemand gereed is om te koop, sal hulle weet hulle kry die absolute beste Mac wat hulle kan vir hul geld, en een wat hulle absoluut sal hou so lank as wat dit kan.
So, ja, ek mis nog steeds dinge soos 'n meer uitgestrekte skerm, 'n beter kamera, 16-duim kwaliteit mikrofone en luidsprekers, en ARM binne. Dit is die opdatering wat almal regtig wou hê. Maar kry Intel 10de gen, Iris Plus-grafika, en die belangrikste, die nuwe Magic Keyboard. Dit is die opdatering wat almal regtig nodig gehad het. Ten minste vir eers.
Persoonlik is ek heeltemal in op die 16-duim MacBook Pro, want ek spandeer ook die hele dag in Final Cut Pro, maar as jy jou werkverrigting beter moet balanseer met groter draagbaarheid, en die Air is net nie dit vir jou, uiteindelik, daar is 'n opgedateerde 13-duim Pro wat ek kan aanbeveel en jy kan koop sonder enige van die vorige waarskuwings of huiwering.