Staatskaping: Guptas 'moet nie toegelaat word om getuies te ondervra' | Maroela Media
Die kommissie van ondersoek na staatskaping het Donderdag gehoor dat die voortvlugtige Gupta-familie nie die geleentheid gegun moet word om die staatskapinggetuies te ondervra nie.
Vincent Maleka, lid van die kommissie se regspan, het aangevoer dat die Guptas se aansoek van die hand gewys moet word.
Maleka het gesê die Guptas mag nie toegelaat word om via 'n video-skakel uit Dubai aan die kommissie deel te neem nie – dít na hul aantygings dat die Suid-Afrikaanse owerhede "onbekwaam" is.
Maleka het 'n beroep gedoen of adjunkhoofregter Raymond Zondo om adv. Mike Hellens, Ajay Gupta se regsverteenwoordiger, se aansoek om Themba Maseko, voormalige woordvoerder van die regering, en Vytjie Mentor, voormalige ANC-LP, te ondervra van die hand te wys.
Maleka voer aan dat Zondo nie in staat sal wees om sy gesag af te dwing nie as gevolg van jurisdiksie-beperkings.
"As ons op sigwaarde in ag neem wat hul prokureur aan jou oorgedra het en in goeder trou reël dat hulle vanaf 'n plek van hul keuse getuig, wat as hulle dan meineed pleeg tydens hul getuienis? Jy sal aan die genade van hul getuienis oorgelaat word en jy sal geen mag hê om hulle te dwing [om te antwoord of te getuig] nie," het Maleka gesê.
Maleka het gesê 'n mens weet uit die onlangse saak van die premier van die Wes-Kaap teen die minister van polisie in die konstitusionele hof dat 'n kommissie sonder die mag om iemand te dwing nie waardig is om die mag wat aan hulle toevertrou is te ondersoek nie.
Ajay en Rajesh Gupta en Duduzane Zuma, voormalige pres. Jacob Zuma se seun, het deur middel van hul regsverteenwoordigers aansoek gedoen by die kommissie om die getuies te kruisondervra.
Mike Hellens, die Guptas se regsverteenwoordiger, het Donderdag aan die kommissie gesê dat sy kliënte nie na Suid-Afrika gaan terugkeer en hulself aan onbekwame polisie en die Nasionale Vervolgingsgesag (NVG) gaan onderwerp nie.
Maleka het Hellens se argument afgemaak en gesê die broers se getuienis sal niks beteken vir die kommissie en die publiek nie. Hy meen ook die koste daaraan verbonde om ondersoekers na Dubai te stuur om die Guptas se ondervra, ook nie deur Ajay in ag geneem is nie.
Maleka het gesê hulle het nie hier te doen met mense wat sê hulle is bereid om die ekstra koste te dra om getuienis vanuit die buiteland te lewer nie en dat hul nie eens gesê het hoekom dit in openbare belang sal wees om dit toe te laat nie.
Die Guptas het dus volgens hom geen vertoue in Suid-Afrika se regsprosesse nie en vertrou nie die land se wetstoepassingsbenadering nie, selfs al hét hulle al sake in die land gewen.
"Oakbay [in die Guptas se besit] het 'n saak in Pretoria gewen en gesê dat hy vertroue in die land se regstelsel het … wat het verander? Ons kan nie toelaat dat individue wat sulke strydige posisies inneem die kommissie se werk nutteloos laat nie," het Maleka gesê.
Zondo het gevra of dit moontlik is dat iemand kan probeer om van 'n land se regstelsel weg te hardloop, maar ook die voordele van daardie einste stelsel wil benut.
Maleka het geantwoord dat die Guptas daarop aandring om die getuies te ondervra met die doel om die getuies se getuienis te diskrediteer en hul "beeld van onskuld aan te blaas" deur te onderneem om uit die buiteland te getuig.
'n Klomp skelms wat nooit toegelaat moes word om die land te verlaat nie. Hul moes toegesluit word.
Voortvlugtend , beteken dat hulle gesoek word vir misdade . Hulle het geen regte om enige eise te stel nie .
Ongelooflike, skokkende, arrogansie.
Ek weet nie wat aldie regsaspekte is nie maar dit klink na inmenging met getuies.
Die Guptas wil nou die ondersoek kaap.
Laat hulle hier in die hof sê wat hulle te sê het.
Wie is hulle om nou op hulle terme te wil handel.
Regter Zondo meot sterk staan. Moenie dat iemand oor jou loop nie.
Inden hulle dan 'onskuldig' is van enige oortreding, hoekom is hulle dan bang om in die land te wees?