Bybel | NG Kerk anoniem
Sal ons Lukas 4 weer saam met Bosch lees?
Die sinode is geopen met 'n lees van Lukas 4:16-32. Die kort preek was maar oor hoe ons teologies moet besin oor wat Jesus gesê het, en dit nie net moet vergeestelik of net moet verletterlik nie, en die vraag gevra of ons hoor wat Jesus sê, of wat ons wil hoor. Of something soos dit.
David Bosch het ongelooflik baie oor Lukas 4 geskryf. As jy net kyk na wat gewig kry (p108-113 van Transforming Mission), dan is hierdie perikoop in Lukas vir Bosch ongelooflik belangrik. Om dit in perspektief te plaas, hy skryf net so veel oor Lukas 4 as wat hy oor die Missio Dei skryf. Dit is natuurlik deels omdat hy moet verduidelik presies hoe hy hierdie perikoop lees. Maar ook omdat die idee dat God se wraak weggeneem word sentraal staan aan Bosch se missiologie.
Maar dit is gelaaide woorde om hierdie sinode mee oop te maak. Alhoewel ek dink dit die woorde is wat ons moet hoor in hierdie tyd. Dat God nie die een is wat die straf oor ons vyande bring nie, maar wat genade gee. Maar meer nog, die manier hoe Jesus sy eie mense kom uitdaag met stories dat God gekies het vir 'n weduwee in Sarfat. En dan natuurlik die "vrylating" kern van die teks. Belhar se vraag wat voor ons lê is vir my veral of ons 'n teologiese skuif sal maak om ons refleksie op Suid Afrika te grond in die ervaring van hulle wat aan die onderkant van die samelewing is. Lukas 4 sê ons mag nie anders doen nie.
Sal interessant wees as ons Lukas 4 op 'n verskeie punte in hierdie vergadering weer bespreek, en vra of dit waarmee ons besig is in die tradisie van Lukas 4 inpas…