Die nuus dat Ashwin Willemse hom na die Menseregtekommissie gaan wend eerder as om die gelykheidshof te nader oorheers tans die voorblaaie.
Dit is Willemse se goeie reg om enige liggaam te nader om die geskil wat uit sy ongelukkigheid spruit, te besleg. Die feit dat hy in ’n onderhoud op 702 met Eusebius McKaiser gesê het dat die diskriminasie wat hy beleef “in die skaduwee van grysgebiede” is, is baie meer kommerwekkend.
Willemse voer aan dat hy subtiele rassisme beleef wat hom nie so duidelik voordoen as om iemand ’n rassistiese skeldwoord toe te snou nie. Volgens Willemse is dit ’n vorm van rassisme wat baie moeilik is om te bewys en dat hy ’n kenner se advies ingewin het om vas te stel hoe hy te werk kan gaan. Hy vertel verder dat hy ’n tyd gelede met Thabo Mbeki se vrou, Zanele, in gesprek was en ook aan haar gesê het dat hy tans bewyse vir die rassisme wat teen hom gepleeg is, wil inwin. Zanele het aan hom gesê dat hy nie hoef te bewys hoe hy voel nie, want “ons weet wat ons voel”.
Die gevaar van dié tipe diskriminasie, of eerder die ervaring van diskriminasie waarna Willemse verwys, is dat die sogenaamde oortreder dalk self nie bewus is van sy beweerde oortreding nie. Dit kan dalk daaraan toegeskryf word dat daar ’n gebrek aan dialoog is oor die sensitiewe punte van die verskillende kultuurgemeenskappe in Suid-Afrika, maar dit maak ’n gevaarlike deur oop.
Hoe reageer jy op ’n beskuldiging dat jy ’n menseregteskending gepleeg het wat in die sogenaamde grysgebied plaasgevind het? Hoe bewys jy jouself onskuldig op ’n klag wat die teenkant nie kan (lees: hoef te) bewys nie.
Suid-Afrika beweeg reeds op ’n baie gevaarlike terrein waar ’n onverdraagsaamheid heers teenoor wit mense se reg om aan ’n debat deel te neem. Diegene wat ’n pro-Afrikaanse of pro-Afrikaner-standpunt inneem, word aangesê om stil te bly, want “julle weet nie hoe ons voel nie”.
En ons kan ook nie uitgelewer word aan ’n skuldigbevinding van rassisme wat in grysgebiede plaasvind waar daar geen sprake van ’n bewyslas is nie.
Ashwin geniet die aandag baie. Hy sal nog uitvind dit is moeilik om voortdurend met iets nuuts vorendag te kom. Aanhangers raak gou verveeld met ‘n ou storie. Sy storie was rassisme in die werkplek wat hy glo kon bewys. Toe word dit ‘n grysgebied-rassisme wat hy nie kan bewys nie maar wat hy “voel”. Natuurlik is daar waarheid in wat hy “voel”maar hy sal moet bewys rassisme is die hoofoorsaak vir dit wat hy “voel”. Kinderdae sonder ‘n aanwesige pa, bendekeuses, beserings wat sy rugbyloopbaan kortgeknip het, ’n egskeiding en ‘n gevoel van hy is nie goed genoeg nie het nie met rassisme te doen nie. ‘n Minderwaardigheids gevoel kan rassistiese ondertone hê maar hy sal dit moet bewys. Om mense te blameer vir sy keuses raak ‘n afgesaagde storie.
@Dink weer. Ek hoor wat jy sê, maar dit klink presies dieselfde as almal wat vir Helen Zille wou stenig oor haar tweet dat nie alles van kolonialisme sleg was nie. Hulle het geleenthede gehad sou hulle dit wou aangryp, hoe anders sou Mandela ‘n prokureur kon word? (Bieg, swart onderwys kon baie beter bestuur word!) Die punt wat gemaak word is dat in die vorige bedeling die minderheid van ‘n nasie baie groot dinge kon regkry, wat die meerderheid van die nasie huidiglik liederlik sukkel om nie die boot té vinnig laat sink nie. En wanneer almal gaan begin sukkel om produkte op die winkelrakke te kry omdat hulle die grond opgeneuk het sal almal wens dat die groot dinge wat in die vorige bedeling reggekry (met die minderheid in bewind) is baie beter as wat die huidige bedeling nou regkry (met die meerderheid in bewind). Moet nie die baba saam met die badwater uitgooi nie!
Daar is dinge in sy kop waarmee hy nie vrede kan maak nie. Dat hy nie opgewasse vir sy werk was nie, kan hom laat voel Mallett en Naas betoon nie genoegsame respek aan hom nie, maar nou klou hy soos ‘n neet aan die rassisme idee van hom, want dis hoe hy dit vertolk, of wil vertolk.
As hy dan nou nie werklik die insig het om in diepte die spel te ontleed en op dieselfde vlak as die ander twee gesels nie, dan moet hy in die eerste instansie liewer nie daar gewees het nie. Dit moes nogal ‘n skok vir hom gewees het toe hy nou onlangs met die advokaat se ondersoek na die aangeleentheid eers verneem het wat Mallett in 2016 al in ‘n e-pos aan Supersport oor hom geskryf het.
Hy moet dit bewys. Maklik soos dit. In enige kriminele / siviele saak is dit die aanklaer / staat wat moet bewys die persoon is skuldig, nie andersom nie. Bewyse vir Penny en Velaphi en kie was daar, alhoewel mense dalk nie gelukkig is vir die straf wat hul uitgedien word nie, is maar n stry vir n ander dag. Nick en Naas, uhm, nie soveel nie. En n epos van Nick wat sy misnoe teenoor sy baas oor n kollega uitstort is nie rassisme nie. So watookal “regskenner” hom op die pad gestel het is maar n kansvatter vir n kommisie betaling. En Mbeki se vrou is geen regskenner haarself nie.
Dis waar Jerry. En dit geld vir hulle almal. Hel, ons is lankal oor die velkleur ding. Hulle moet ook nou daaroor kom!! Hierdie snert raak nou afgesaag.
En as ‘n laaste punt hier, ek gee regtig nie om wie reg of verkeerd is nie. Begin so bietjie optree soos groot mense, julle skep ‘n baie slegte voorbeeld vir die toekomstige generasies.
Ek weet regtig nie wanneer Naas en Nic sou gesê het dat hulle te na gekom is, of dat hulle soos “skool kinders” opgetree het nie.
“Wie beweer moet bewys” So eenvoudig soos dit.Mnr Willemse het ‘n blik wurms oogemaak en nou kan hy dit nie hanteer nie.Steun blykbaar sterk op emosie,dit werk goed vir [email protected] weer.Ek het arm groot geword,skoene was ‘n luukse.Weet jy wat? Ek waardeer skoene so baie dat ek dit steeds self poets.Hulle wat nie skole en dienste soos ons gehad het nie nie,het dit nou en wat doen hulle daarmee? Verbrand en breek af! En wie betaal vir die herstelwerk? Ek en jy broer! Die lewe skuld my niks,die lewe skuld hulle niks,maar hulle staan net bakhand en demand
100% @Ore, Ons soek Jobs nie werk nie. Soek elke 2de maand 13% verhogings vir die 1 dag n maand wat ons werk.
watter skool jy in was,waar jy woon,politieke affiliasie,waar jy werk,taal,kultuur en wat nog alles.
Dit sal egter nie vir die Sharks help as die Rebels wen nie … Maar hulle het self twee Wallabies wat weens beserings Saterdag nie kan speel nie.
Die wedstryd op Kingspark is die laaste van vanjaar se Superreeks, en die Sharks sal teen daardie tyd weet wat hulle te doen staan.
Die ander wedstryd Vrydag is die niksseggende kragmeting tussen die Reds (13de op die punteleer) en die Sunwolves (laaste). Dit is die twee spanne met die grootste punteverskil van die 15 spanne in die reeks.