Kodwa het ANC-lede Woensdag ontmoedig om oor die organisasie te praat en gesê dit is nie in die beste belang van die party nie. “Dit doen skade aan die organisasie en sy beeld. Of dit nou veterane of die uitvoerende komitees is, dit versterk nie die ANC nie,” het Kodwa gesê.
Die ANC het reeds hulle ware kleure gewys, dit is nou tyd vir die kiersers om saam te staan TEEN die ANC.
Is die foto van Dylann Roof, die 21-jarige sogenaamde Charleston-“massamoordenaar”, waar hy met twee vlae op sy baadjie pronk digitaal met ’n fotoredigeringsprogram gewysig?
Hy se egter waaroor hy nie honderd persent seker is nie, is die feit of die vlae ook dalk moontlik gemanipuleer is omdat dit helderder vertoon teenoor die res van die foto se kleur en die manier hoe dit op die baadjie vou.
Marhet-Ann Magnus, ŉ grafiese ontwerper, het gesê na haar persoonlike mening is die foto’s met die twee vlae daarop nie gemanipuleer nie. “Die vlae verskyn op te veel van die ander foto’s ook. Ek dink die rede hoekom dit opgeplak lyk, is omdat die kentekens hard is en die baadjie sagter. Die vlae vou nie saam met die materiaal van die baadjie nie. Die beste foto waarop ŉ mens dit kan sien, is die selfie in die spieël.”
Lilanie Greyling, grafiese ontwerper, het gesê met die eerste indruk wil dit voorkom of die vlag-foto gemanipuleer is weens die vlae wat uitstaan. “Die feit dat die resolusie nie baie goed is nie, maak dit moeilik, maar die redes waarom ek glo dat hierdie kentekens nie op die baadjie vasgewerk is nie, is dat die kleur baie helder is. Die wit is byna spierwit en die oranje en blou veral is baie prominent in teenstelling met die lae tonale waarde van die res van die foto,” het sy gesê.
Sy het gesê die Obama-foto se gehalte is nie goed genoeg om te kan bepaal of dit eg is nie. “Die foto wat hy van homself in die spieël geneem het, lyk na die mees realistiese een. Dit is egter nie onmoontlik om die vlae op die selfie-foto én ander foto’s te kon aanbring nie.”
Hy het gesê die vlae is bietjie meer ingewikkeld, maar na sy mening is dit nie vervals nie en aan die baadjie vasgewerk. “Die Obama-wapen se kante is presies reghoekig soos wat ŉ mens dit van die internet kan aftrek. Die vlae vertoon egter nie reghoekig nie.”
Hy sê voorts mense is van mening dat die vlae te helder is om natuurlik te wees. “As ons na die wapen op sy linkerbors kyk, en die ligstrepe vergelyk met die embleem aan die ander kant, sien ons soortgelyke helderheidwaardes. So, dit is nie werklik helderder nie.”
Pelser het gesê as ŉ mens die grein op die vlae met die grein van die res van die foto vergelyk, vertoon dit ook eweredig.
Hy het as ŉ eksperiment sy eie vlag op die foto geplaas, en ŉ filter oor die foto gesit, om te kyk hoe dit vergelyk.
Hy het dieselfde toets op die foto met die Obama-teken gedoen en ŉ mens kan sien dat die Obama-kenteken nie met die agtergrond saamsmelt nie.
Herman Toerien, Maroela Media se rubriekskrywer, het Maandag in sy nuuskommentaar geskryf weens die ou Suid-Afrikaanse vlag op die foto loop die Afrikaner tans die gevaar om die groot verloorder te wees, al het Roof sover bekend geen Suid-Afrikaanse verbintenis gehad nie.
Toerien meen as die foto’s gemanipuleer is, kon dit eintlik net deur Roof self gedoen gewees het, aangesien die foto’s van sy Facebook-profiel en webwerf af bekom is. “Die kwessie of dit gemanipuleer is, is kwalik die punt. Daar is verskeie ander rasgedrewe instansies wat veral in die jongste tyd die ou SA vlag vir hul saak begin gebruik. Dit plaas ŉ teiken op die Afrikaner se rug en dis waaroor die rubriek handel,” het hy gesê.
Mens kan duidelik sien dit is gemanupileer. Die “vlae” is baie ligter en meer helder as die res van die foto….
En dit is belangrik hoekom? Is hy ‘n Suid-Afrikaner weet hy ooit waar ons land of die voormalige Rhodesie is? Wat is die konneksie wat die nuushonde wil maak? Wonder maar net
Let op na die fotos wat geneem is van sy baadjie…die een waar hy n selfie in die spieel neem is die vlae aan sy linker kant en die res van die fotos is die vlae aan sy regter kant van die baadjie…maak mos ni sin ni. Def. gemanupileer.
Ek het toegang for hoog gesofistikeerde sagteware en die bewyse is reedsverkry dat die fotos vals is. Terloops alles rondom hierdie ou so vals en is gemanipuleer. Selfs die fotos van waar Hy in die kerk in loop, is nie eers van die regte kerk waar die skietery gebeur hetnie.
Nou waar was die fotograwe om die Roof af te geneem die dag met sy inhegtenis neming.Dan kan mens nou sien wat aangaan.En hoekom gebruik die persoon juis die ou landsvlag en nie die nuwe lelike een nie.
As dit gemanipuleer is, wonder mens hoekom. En soos reeds gesê, dit maak nie saak of dit gemanupileer is nie. Dit rig net skade aan die Afrikaner.
op die selfie foto is die vlae op sy linker bors, op al die res van die fotos is dit op sy regter bors……what?????
Swart het gesê die polisie kon nog nie daarin slaag om verdagtes te identifiseer wat by die moord betrokke was nie. ŉ Beloning van R10 000 word aangebied vir enige persoon wat meer inligting oor die saak kan verskaf.
Xa, het jy al probeer om ‘n boer en sy vrou te oortuig dat hul liefs in die dorp moet kom bly………..baie makliker gese as gedaan!
Marianne , roof en plunder is die beloning vir hierdie gepeupel. Die moor en martel is die opdrag van barbare aan die stuur van die land , gesien in die lig van hul liedjies wat hul sing. Dit is dan ook ongelukkig nie net die boere wat sorg vir die land nie, elke verskaffer aan die boer is deel van die spens vir die land. Elke werkende persoon is ekonomies ingeweef in mekaar , so die boere is slegs een van die onmisbare skakels.Haat en hul onverantwoordelike uitlatings is direk verantwoordelik vir hierdie rasgedrewe uitwissings.
Kon dit nie beter stel nie. DIs presies soos dit is. Wonder net wanneer sien die wêreldleiers dit raak en help om dit te staak.
Roof en verkoop is ook geensins reg nie. Al kry mens swaar, steel jy nie ander se goed nie. Elkeen wat iets het, het daarvoor gewerk. Vir baie wat mens besit, het jy opgeoffer om dit te kry. Niemand het die reg om dit te steel net oor hy/sy swaar kry nie. Dit is in elk geval waar dit dan begin…
Die Suid-Afrikaanse Nasionale Redakteursforum (Sanef) het Maandag gesê hy is gewalg deur die Wes-Kaapse regering se beroep op alle provinsiale departemente om nie hul subskripsie vir die Cape Times te hernu nie.
Mkhabela het gesê die provinsiale regering kon die kwessie anders hanteer. “Indien die Wes-Kaapse regering ŉ probleem het met die gehalte van die Cape Times se inhoud, kon hulle dit met die redakteur van die koerant opneem of deur middel van die persombudsman oplos en nie deur ŉ boikot van die Cape Times te versoek nie.”
Sanef se bestuurskomitee het intussen gesê hy sal ŉ protesbrief aan die Wes-Kaapse regering stuur en versoek dat die besluit herroep word.
Tony, jy klink vir my soos ‘n draadsitter. Ek dink Maroela lewer uitstende nuus. As jy nie van hulle berigte hou nie, moet dit dan nie lees nie. Herman Toerien skryf baie interessante en insiggewende nuus.
Hoekom moet die Wes Kaapse rgering die probleem wat hulle met die swak inhoud van die koerant met hulle bespreek? Dis hul reg om te besluit wat en wie hul wil ondersteun/koop. Belaglik regtig. Hierdie is ook nie ‘n saak vir die persombudsman nie ai tog wakker word Mkhabela.