maak sin van blockchain governance programme
josh stark is kop van bedrywighede en reg op ledger labs 'n blockchain raadpleging en ontwikkeling firma
in hierdie mening stukkie stark seeks te voorsiening te maak 'n 'n hoë vlak framework vir begrip die krag en potensiaal van nascent blockchain governance programme
governance het lank is 'n van die die meeste hyped programme vir blockchain tegnologie
egter daar s dikwels min clarity oor wat governance beteken in hierdie konteks die langtermyn is gebruik te encompass programme ranging uit veilige aanlyn stem te nuwe vorm van politieke governance te flawed eksperimente in decentralized belegging fondse
eerste ons nodig te wees duidelik oor wat ons beteken deur governance
die meeste dikwels die langtermyn bring te gedagte politieke governance die institutions wat volgens te 'n stelsel van reëls en wette maak up ons verskillende vlakke van regering politieke governance sluit processes soos demokratiese elections stemme gehou deur verteenwoordiger liggame soos parliaments en die name verantwoordelikhede en bevoegdhede gegee te verskillende institutions
ons kan ook dink van korporatiewe governance die processes gebruik deur corporations te maak besluite korporatiewe governance sluit processes soos shareholder stemme raad vergaderings en die verskillende vlakke van krag en verantwoordelikheid gegee te executives en committees
beide van hierdie is programme van 'n gemeenskaplike stel van gereedskap ontwerp te facilitate groep besluit maak reëls wette institutions processes regte en gewoontes wat gebruik saam geword 'n stelsel wat enables organizations te maak besluite programme van governance reeks uit hoogs komplekse stelsels soos nasie state te baie eenvoudig kinders sê 'n private klub met 'n eenvoudig meerderheid stem meganisme vir approving nuwe lede
hierdie is wat ek beteken deur governance vir die doeleindes van hierdie artikel die processes en stelsels gebruik te facilitate besluit maak in 'n organisasie
nota wat hierdie doesn t verwys te 'n name gebruik van wat gereedskap governance stelsels kan wees ontwerp goed of poorly hulle kan wees effektiewe of nie en hulle kan wees net of unjust maar die stel van gereedskap wat laat ons bou 'n van hierdie stelsels deel gemeenskaplike funksies en dit is die gereedskap wat kan wees verbeter deur die verskillende projekte produkte en technologies wat maak up die kategorie van blockchain governance programme
die technological requirements van governance
'n governance stelsel vereis sekere basiese technologies
eerste dit vereis 'n manier te rekord 'n stel van reëls reëls soos wat kry te stem wat kry te sit in parliament of wat het pleeg toegang tot te 'n codebase hierdie reëls het te wees aangeteken iewers securely sodat wat hulle kan t wees verlore vernietig of vergeet
belangriker ons moet ook wees in staat te verifieer wat 'n gegee reël is die reële reël en nie fraudulent
tweede daar moet wees 'n manier vir mense te interact met die reëls vir byvoorbeeld indien 'n reël gee jy die reg te stem dan jy nodig te wees in staat te uitoefening wat reg jy nodig 'n verkiesing poll werknemers stem booths papier gly stem lees masjiene en ander technologies vereis te facilitate stem indien daar is geen manier te interact met 'n reël dan die reël kan t dien sy doel in die overall stelsel
derde governance stelsels vereis 'n manier te enforce die reëls wat indien iemand cheats wat indien hulle stem twee keer of weier te gee up krag toe hul langtermyn is up daar moet wees 'n manier te compel individue te volg die reëls anders die reël is weer hol existing governance stelsels gebruik verskillende gereedskap te enforce hul reëls soos sosiale norms of reg stelsels
laat s sien op 'n eenvoudig byvoorbeeld 'n klein charitable nie governmental organisasie ngo met 'n drie lid raad die ngo receives fondse uit sponsors en moet besluit hoe te spandeer die geld te bereik sy mandate
sy reëls is vervat in 'n eenvoudig grondwet wat stelle uit die doel van die organisasie soos goed soos artikels van incorporation en bylaws wat bevat die reëls wat definieer hoe besluite is gemaak die ngo hou 'n kopie van hierdie reëls en sodat nie sy prokureur wat dien soos 'n vertrou derde party 'n manier van ensuring wat hulle kan altyd wees sekere oor wat die reële reël is
te interact met wat reëls die raad convenes vergaderings waar stemme is uitgevoer uit en aangeteken
derde die bylaws is enforced indien nodig deur die reg stelsel van die jurisdiksie in wat die ngo is geregistreer
die toepassing van blockchain tegnologie
blockchain tegnologie bied 'n elegante nuwe manier van accomplishing hierdie drie basiese funksies van governance
eerste blockchains is ideaal vir opname inligting in 'n manier wat kan wees later verified soos authoritative inligting stored op 'n blockchain is distributed betekenis dit is baie moeilik te vernietig volledig en baie maklik te toegang tot iemand kan verifieer vir self wat 'n gegee inskrywing op 'n blockchain het nie is verander sedert dit was geskep en verifieer wat dit was geskep deur 'n name proses
laat s terugkeer te ons ngo byvoorbeeld en veronderstel dit het 'n reël waar die stemme van twee thirds van die raad lede is vereis te goedkeur 'n expenditure oor 1 000 ons kon eenvoudig stoor 'n hashed kopie van wat reël geskryf in vlakte taal op 'n blockchain en dan later wees in staat te cryptographically bewys wat die reël ons is lees is die dieselfde 'n ons geplaas daar en wat dit het nie is verander sedert
tweede blockchains voorsiening te maak 'n nuwe manier vir mense te interact met die reëls direk
te doen hierdie ons wouldn t eenvoudig stoor 'n kopie van natuurlike taal reëls soos in ons byvoorbeeld hierbo eerder ons kon neem hierdie 'n stap verder en uitdruklike die reël in kode gebruik wat is commonly bekend soos smart kontrak kode tegnologie sommige blockchains laat users te maak logiese scripts wat is uitgevoer deur die blockchain self
druk van opname ons ngo s reël in natuurlike taal ons kon uitdruklike dit soos 'n eenvoudig rekenaar program die program sou ontvang 'n uitgawes voorstel soos 'n insette tjek te sien indien sy waarde is meer as 1 000 en dan sneller 'n stem die program sou ontvang inputs in die vorm van onderteken stemme telling hulle en dan vas te stel of daar was 'n meerderheid indien twee uit van drie raad lede het stemme ja dan die program sou outomaties stuur die fondse te die recipient defined in die voorstel
crucially ons het reeds achieved ons derde requirement handhawing toe die reël is uitgedruk soos executable kode die reël kan wees enforced op die dieselfde tyd dit is exercised sodat lank soos die kode kan beheer die bates onderwerp te die reël dan die reël self executes die uitkoms
terwyl hulle klank mundane hierdie basiese funksies vorm die gebou blokke van 'n governance stelsel die feit wat hulle kan wees achieved selfs in 'n nou sin deur die scripting capabilities van blockchain networks maak up nuwe moontlikhede te augment existing governance stelsels of bou geheel en al nuwe kinders
die groter konteks en beperkinge
blockchain governance programme is 'n uitbreiding van die tegnologie s algemene capability te uit te voer reëls defined in kode
hierdie capability is die meeste dikwels bespreek in die konteks van smart reg kontrakte waar blockchain kode is gebruik te augment tradisionele reg kontrakte in wat konteks blockchain kode is gebruik te stoor en enforce reëls soos ooreengekom te tussen twee partye te 'n kommersiële verhouding
hier ons is gebruik die dieselfde tegnologie blockchain kode soos reëls en net die toepassing van dit te 'n effens verskillende gebruik geval
in 'n kommersiële kontrak die partye is stem te 'n stel van reëls ontwerp te facilitate handel van sommige soort in 'n governance stelsel die partye is stem te 'n stel van reëls wat sal hulp hulle saam te werk en maak besluite saam in óf geval die vermoë om van blockchain smart kontrak kode te enforce sy eie reëls is 'n kragtige capability al dit kom met beperkinge
die eerste belangrik limitation is wat kan eintlik wees beheer deur 'n blockchain governance stelsel
in ons byvoorbeeld hierbo ons blockchain enforced uitgawes limiet reël was nuttig omdat die reël self kan het beheer oor die fondse op kwessie keer die stemme is in die geld is gestuur hierdie is moontlik omdat ons is veronderstelling wat die ngos fondse is in cryptocurrency wat kan wees direk beheer deur blockchain smart kontrak kode
maar indien die ding word beheer deur die governance struktuur was iets wat anders ons dollar of 'n fisiese bate soos 'n voertuig ons oplossing kan t wees soos maklik automated ons kon hou 'n stem deur ons stelsel maar uiteindelik sommige persoon sou het te enforce die uitkoms van wat proses deur maak 'n bank draad of die oordrag van reg titel van die motor
oor tyd ons moet verwag wat ander tipes van bates soos fiat currency of voertuig registries sal wees integrated met blockchain stelsels wat sal uit te brei die utility van blockchain governance stelsels
so ook indien ons governance stelsel is primarily betrokke met beherende toegang tot en permissions binne sommige ander stelsel eg oor 'n codebase of binne 'n private internet forum dan die utility van ons blockchain governance stelsel hang af op of die blockchain enforced reëls kan beheer die permissions of toegang tot in wat stelsels
hierdie ook is 'n barrier wat sal vinnig wees oorkom soos platforms is gebou wat integrate maklik met blockchain tegnologie
om existing gebruik gevalle in konteks
hou in gedagte ons analise hierbo hoe doen die verskillende projekte wat val in die kategorie van blockchain governance betrekking het te 'n 'n ander
sommige van hierdie projekte doel te eenvoudig voorsiening te maak 'n user 'n stel van gereedskap hulle kan gebruik te bou hul eie governance stelsels boardroom vir byvoorbeeld is 'n suite van governance components wat 'n user kan neem en struktuur egter hulle wil gebruik vooraf gebou default kode kontrakte dinge soos stemme proposals rade en committees 'n user kan meer vinnig bou iets wat wat pas hul name behoeftes
die punt van die produk isn t 'n spesifieke soort van governance maar eerder net voorsien die gereedskap nodig vir users te bou hul eie governance structures ons ngo hierbo vir byvoorbeeld kon gebruik boardroom te bou die eenvoudig governance stelsel ons beskryf
ander projekte poging om te bou nuwe tipes van governance stelsels wat neem voordeel van die unieke strengths van blockchain tegnologie die die meeste voor die hand liggend van hierdie strengths is wat blockchains is decentralized daar s geen sentrale party vereis te stand te hou die stelsel of enforce sy reëls hierdie maak dit moontlik vir governance stelsels gebou op blockchain networks te self wees decentralized met geen sentrale party
die die beste bekend projek van hierdie soort was die dao die dao wat staan vir decentralized autonomous organisasie aimed te wees 'n user beheer onderneming fonds dit opgewek fondse deur verkoop tokens wat verleen holders van wat tokens sekere regte in sy governance stelsel
verborge holders sou dan stem op proposals submitted te die dao en besluit waar dit moet belê sy fondse die dao moes geen reg entity en geen bank rekening dit was governed geheel en al deur blockchain kode
dit was 'n audacious plan en dit s jammer wat dit het misluk soos vinnig soos dit het kritiese sekuriteit flaws in sy kode laat 'n attacker siphon weg die dao s fondse vernietig vertroue in die projek en toonaangewende te 'n omvattende spel van kat en muis soos die dao s creators probeer te red hul projek en recapture die fondse
soos 'n eksperiment in smart kontrak sekuriteit practices die dao was 'n mislukking maar dit was ook 'n eksperiment in of 'n governance stelsel van hierdie soort 'n decentralized onderneming fonds kon slaag in die marketplace die mislukking van die eerste eksperiment ongelukkig beteken die tweede wasn t werklik getoets
'n derde soort van blockchain governance aansoek is aimed op oplos die praktiese probleme gesig staar tradisionele enterprise soos hulle aanneem blockchain stelsels meer oor die algemeen vir byvoorbeeld oorweeg die governance uitdagings gesig staar consortium blockchain projekte
baie enterprise blockchain stelsels word explored vandag neem die vorm van 'n permissioned blockchain netwerk wat is gedeelde tussen entities 'n consortium die nodes wat maak up die permissioned blockchain sou nie wees maintained deur die publiek maar eerder deur elke participating instelling
vir byvoorbeeld 'n gedeelde blockchain ledger maintained deur 'n aantal banke wat enables hulle te meer maklik vereffen kontant balances tussen self of 'n gedeelde blockchain ledger wat spore eienaarskap van finansiële bates soos aandele derivatives of verbande
'n uitdaging gesig staar institutions soos hulle werk op hierdie projekte is hoe hulle sal wees governed indien daar is geen sentrale entity wat sal eie die ledger inderdaad hierdie is deel van die waarde van hierdie benadering die participants moet wees in staat te govern dit jointly nie net is hierdie politically moeilik coordinating onder competitors met verskillende prioriteite is nooit eenvoudig dit s 'n praktiese probleem soos goed
daar moet wees 'n proses mediated deur die kode self deur wat die consortium maak kritiese besluite soos stem te voeg nuwe lede of removing existing kinders of upgrading die kode oor tyd
meer as ons ander examples hierbo hierdie sal vereis versigtig integration van die blockchain kode components wat govern die reëls van die stelsel en die tradisionele governance en reg requirements gesig staar finansiële institutions
binne blockchain governance ons kan usefully distinguish tussen op minstens 'n paar categories illustrated deur die examples hierbo
daar is projekte wat doel te eenvoudig voorsiening te maak die gereedskap van governance soos boardroom dan daar is blockchain projekte wat is gebruik wat gereedskap te bou name vorm van governance die dao gesoek te bou 'n geheel en al nuwe vorm van ekonomiese entity gemaak moontlik deur blockchain governance
ander het meer beskeie aims en is ontwerp te los die name probleme ingevoer deur die goedkeuring van blockchain tegnologie soos wat gesig staar consortium projekte hierdie gebruik decentralization in 'n meer beperk sin te enable 'n kleiner groep van participants soos banke te jointly govern 'n gedeelde stukkie van finansiële dienste infrastructure met geen centralized entity
die groter foto
blockchain governance stelsels saak omdat hulle het die potensiaal te permanent laer die koste van skep en maintaining governance stelsels van al jy kan
governance is waardevolle en die stelsels wat maak dit moontlik is duur corporations spandeer groot sums ensuring wat hul interne governance processes is gevolg en hulle spandeer selfs groter sums te vestig lawsuits met shareholders of regulatory agencies toe wat processes is nie gevolg of is inadequate
vir organizations in jurisdictions met swak reël van reg die uitdaging is selfs meer stark die institutions nodig te te verseker basiese politieke of korporatiewe governance kan eenvoudig wees nie beskikbaar nie sonder relocating te 'n verskillende land toegang tot te functional governance stelsels is 'n barrier te inskrywing vir al jy kan van organizations ranging uit maatskappye te politieke partye te liefdadigheid organizations
blockchain governance stelsels kon in sommige omstandighede dien soos 'n grondslag vir minder duur meer doeltreffende en meer automated governance hierdie kon verminder die regulatory las op existing politieke en korporatiewe governance stelsels en gee ander toegang tot te enforceable verifiable governance stelsels waar hulle was nie anders feasible
dit lyk vreemd te dink oor governance soos afhanklike op of intertwined met tegnologie maar dit s seker ware wat tegnologie shapes te sommige graad die moontlik reeks van governance stelsels beskikbaar te ons
die moontlikheid van moderne demokratiese governance hang af op die vervoer en kommunikasie technologies wat maak dit moontlik vir miljoene van mense te betrokke raak in veilige demokratiese elections en vir 'n centralized bureaucracy te beheer 'n nasie met miljoene van burgers
blockchain governance stelsels gewen het t usher in 'n utopia up einde die moderne korporasie of vervang al van ons existing governance metodes daar is baie aspects van governance wat kan nie wees vervang deur of natuurlik verbeter deur tegnologie 'n governance stelsel geskryf in kode kan wees ontwerp net soos poorly soos 'n geskryf in ink maar op 'n minimum ons vyf expanded die basiese governance toolkit
nie net is hierdie nuwe gereedskap goedkoop maar hulle weer oop bron en kan wees accessed en verbeter op deur iemand met 'n internet verband en 'n eenvoudig rekenaar