Zuma mors belastingbetalers se geld in die hof, sê EFF | Maroela Media
Die hooggeregshof het Vrydag Mokotedi Mpshe, voormalige nasionale direkteur van Openbare Vervolging, se uitspraak in 2009 – dat al die aanklagte laat vaar moet word, tersyde gestel.
Mbuyiseni Ndlozi, woordvoerder van die EFF, het aan ANA gesê Suid-Afrika kan nie 'n president hê wat "tussen die hof en die Uniegebou beweeg" nie. "Hy moet individueel antwoord gee op elkeen van daardie aanklagte en 780 klagtes is te veel. Hy moet uittree en die proses onverhinderd laat voortgaan… daarbenewens moet hy ook nie appèl aanteken nie. Ons verwerp enige verdere gebruik van belastingbetalers se geld. Die land het Zuma nooit gestuur om deel te wees van onwettige aktiwiteite nie. 'n Appèlaansoek is 'n vermorsing van geld en in wese korrup."
Adjunkregterpresident Aubrey Ledwaba het Vrydag die "spioenasiebande"-uitspraak aan 'n vol bank regters voorgehou in die uitgerekte saak wat die Demokratiese Alliansie gebring het. Die hof het bevind dat Mpshe onder druk was toe hy beslis het dat die vervolging teen Zuma nie voortgesit moet word nie.
Mpshe het die saak uitgegooi op die basis dat die sogenaamde spioenasiebande – opnames van telefoonoproepe tussen senior aanklaers – voorgestel het dat hulle die tydsberekening om Zuma te vervolg oor bedrog, korrupsie en swendelary, vir politieke doeleindes gemanipuleer het. Die DA het oor die jare heen volgehou dat dit nie 'n voldoende rede was om die 783 aanklagtes terug te trek nie.
Lees alle vorige berigte oor die spioenasiebande op Maroela Media
Malema sien sy kans skoon, hy kan nie wag om president te word nie. en dan begin alle ellende weer van vooraf of dit gaan aan waar dit opgehou het.