#TaxEvasion: 'Europa alleen kan 'n baie belangrike impak hê' - EU-verslaggewer
#TaxEvasion: 'Europa alleen kan 'n baie belangrike impak hê'
Dit is noodsaaklik dat Europa die leiding neem in die stryd teen belastingontduiking, Het die Nobelprys-bekroonde ekonoom Joseph E. Stiglitz op 16 November aan die parlement se ondersoekkomitee gesê wat die Panama-vraestelle ondersoek.
Stiglitz, wat ná die onthullings as raadgewer vir die Panama-regering gedien het, het gesê dat die VS waarskynlik nie doeltreffend sal wees om die kwessie aan te pak nie: 'As u [toekomstige] president hoof-ontduiker is, is dit moeilik om vertroue te hê in waar ons gaan gaan. '
Stiglitz het voor die parlement se komitee vir Panama-vraestelle daaraan herinner dat die regsfirma vanwaar die lekkasies gekom het - Mossack Fonseca - slegs een van die vier groot regsfirmas in Panama was. 'Dit word selfs beskou as een van die kleinste van die vier regsfirmas. U kan u dus voorstel wat in hierdie geheimenisse geskied. "
Die Deense S & D-lid Jeppe Kofod, een van die twee parlementslede wat verantwoordelik is vir die opstel van die komitee se finale verslag met aanbevelings, het die ekonoom gevra oor die moontlikheid van 'n wêreldberaad om al die geheimhouding aan te pak. Stiglitz antwoord: 'Ek dink die idee om 'n wêreldberaad te hê, is baie goed.' Hy het bygevoeg: 'Daar moet 'n omvattende wêreldwye benadering wees met geen verdraagsaamheid vir geheimhouding nie. Dit beteken dat geheimhouding wêreldwyd aangeval moet word. Ek glo dat Europa alleen 'n baie belangrike impak kan hê. "
Die Tsjeggiese ALDE-lid Petr Ježek, die ander parlementslid wat verantwoordelik is vir die skryf van die komitee se finale verslag, het gevra hoe die onlangse Amerikaanse verkiesing en die Britse Brexit-referendum die situasie sou beïnvloed: "Hoe kan hierdie veranderinge invloed hê op ons stryd teen belastingontduiking en -ontduiking op internasionale toneel? ? " Stiglitz het daarop gewys dat 'skuilplekke' net nie in die buiteland was nie: 'Hulle is ook aan wal, hulle is in Europa, hulle is in die Verenigde State.'
Hy was egter nie baie optimisties oor die VSA se kanse om belastingontduiking aan te pak nie: "In 'n reaksie op die Panama Papers het die Amerikaanse regering iets begin doen en het hulle iets gedoen aan voordelige eienaarskap. Ek is nie hoopvol dat dit gaan voort onder ons nuwe administrasie omdat [Donald Trump] belastingontduiker is. As u president hoofontduiker is, is dit moeilik om vertroue te hê in waarheen ons gaan. Daarom is dit nog belangriker vir Europa om die leierskap oor hierdie kwessie. '
Stiglitz se rol as adviseur vir die Panama-regering
Na afloop van die lekkasies uit Mossack Fonseca, stel die Panama regering 'n komitee om vorendag te kom met aanbevelings aan deursigtigheid van finansiële en regstelsel van die land te verseker. Stiglitz was 'n lid van hierdie komitee, maar bedank omdat die regering nie van plan is om die aanbeveling openbaar te maak.
Die parlement se ondersoek na belastingontduiking
Stel na die Mossack Fonseca lekkasies, is Panama vraestelle ondersoek komitee van die Parlement vas te stel hoe die Europese Kommissie en lidlande veg geldwassery en belastingontduiking.
Persverklaring: Zero toleransie nodig teen belasting geheimhouding, sê voormalige Panamese adviseur Joseph Stiglitz (16 November 2016)
Stiglitz se geskrewe antwoorde
Video van die komiteevergadering
Panama vraestelle ondersoek komitee
Meer artikels op die stryd teen belastingontduiking
Verwante onderwerpe:Gewildefull-beeldJoseph StiglitzgeldwasseryPanama PapersPanama vraestelle ondersoek komiteebelastingontduiking