British IslesIrelandMunsterPort LáirgeDungarvan
Venues around Dungarvan
Within 5 miles of Dungarvan × Buikswelling | Health24
Posted by: HJVR | 2008/08/14
Chroniese buikswelling - ongeveer 8 maande. Afwisselende hardlywigheid en diarree. Soms pyn en krampe. Ontsettende ongemak. Lyk 9 maande swanger maar is nie. Talle medikasie gebruik - Ulsanic, Buscopan, Scopex, Colofac, Purbac, Pancreoflat en ander soortgelyk. Sielkundige probleem met kolonoskopie a.g.v. verlede. Asb help. Ek kan nie meer nie
Jy moet asb ‘n gastroenteroloog gaan sien, jy het dalk “irritable bowel syndrome”. Dit is ’n moeilike toestand om te behandel, kompleks want angs en spanning dra by daartoe en dan veroorsaak die simptome verdere angs en spanning. Behandeling sluit dieet aanpassings, stresshantering en behandeling vir die derm in. PressReader - Beeld: 2016-05-07 - Ton­de­rai gee sý me­ning oor trans­for­ma­sie
Ton­de­rai gee sý me­ning oor trans­for­ma­sie
Beeld - 2016-05-07 - Front Page -
Ek kan steeds nie be­gryp waar­om trans­for­ma­sie as ’n soort “Swart Ge­vaar” be­skou word nie. Dis am­per as­of die ge­dag­te pos­ge­vat het dat rug­by ver­swak sal word deur swart spe­lers.
Ek glo trans­for­ma­sie kom op ge­ly­ke ge­leent­he­de neer. Hoe meer swart spe­lers op die veld is, hoe meer sal al­le Suid-A­fri­ka­ners die spel om­arm. Dit be­hoort meer in­kom­ste vir die spel te ge­ne­reer.
Die S­tor­mers en We­s­te­li­ke Pro­vin­sie het die mees­te steun on­der ge­kleur­de on­der­steu­ners om­dat hul­le nie hui­wer om ge­kleur­de spe­lers te kies nie.
Neem ’n mens die Kaap­se span­ne se ver­to­nings in ag, kan jy geen an­der ge­volg­trek­king maak nie as dat die span­ne vol­gens ver­dien­ste ge­kies is. Toe­ge­gee, hul­le het meer diep­te as die an­der pro­vin­sies in ter­me van ge­kleur­de spe­lers.
In 2014 het die Haaie baie steun on­der ge­kleur­de on­der­steu­ners ge­had om­dat Ja­ke W­hi­te as af­rig­ter nie ge­skroom het om di­ver­se span­ne te kies nie.
Ter­wyl ek nie ten vol­le saam­stem met Fi­ki­le Mbalula se be­sluit om sport se be­heer­lig­ga­me te ver­bied om vir groot sport­by­een­koms­te te bie nie, kan ek nie help om te won­der nie hoe an­ders ta­lent­vol­le ge­kleur­de spe­lers die deur­braak sal maak.
Et­li­ke ge­kleur­de spe­lers is deur pro­gram­me soos S­poor­net en die Groen en Goud-groe­pe. Die doel­wit van hier­die pro­gram­me was om ta­lent­vol­le ge­kleur­de spe­lers van die toe­koms te i­den­ti­fi­seer en hul­le toe te rus om be­roep­spe­lers te word. Hul­le het eg­ter nie die pad end­uit tot die hoog­ste vlak ge­stap nie.
Ons het ook be­son­der ta­lent­vol­le jong ge­kleur­de spe­lers wat jaar ná jaar op die Cra­ven­week en deur an­der jeug­struk­tu­re op­gang maak, maar hul­le ver­dwyn.
Is dit deur hul eie toe­doen, was hul­le een­vou­dig nie goed ge­noeg nie, of is hul­le dalk oor­ge­sien?
Ons moet met kri­te­ria vo­ren­dag kom om die bul by die ho­rings te pak. Is die pro­bleem vir tal­le swart spe­lers dat hul­le ná goeie ver­to­nings op skool of u­ni­ver­si­teit, dank­sy hul vaart en rats­heid, in die mo­der­ne spel te­kort­skiet om­dat hul­le klei­ner is?
In­dien wel, hoe kan ons hul­le fi­siek ont­wik­kel?
Aan die an­der kant het klei­ner spe­lers soos B­rey­ton Paul­se en B­rent Rus­sell die S­pring­bok-trui met on­der­skei­ding ge­dra. In die Su­per­reeks is die C­hiefs se Da­mi­an M­cKen­zie (80 kg) die voor­ste drie­druk­ker, die spe­ler wat die mees­te ge­hard­loop het, deur die mees­te duik­slae ge­breek het en die mees­te bres­se ge­slaan het.
Die All Blacks kies ook vir Ne­he Mil­ner-S­kud­der, ’n klei­ner spe­ler wat van die bes­te in­di­vi­du­e­le ver­to­nings in dié span le­wer. Is groot­te dus ’n gel­di­ge kri­te­ria in al­le ge­val­le, of s­legs in se­ke­re ge­val­le?
As ek kyk na al die ge­kleur­de spe­lers wat vir die Bok­ke ge­speel het, kan ek nie aan een dink wat nie sy land trots ge­maak het nie.
Geen ge­kleur­de spe­ler wil as ’n “kwo­ta­spe­ler” be­skou word nie, dus gee hul­le al­les om die re­spek van hul me­de­spe­lers en on­der­steu­ners te wen.
Be­hal­we vir die druk wat ge­kleur­de spe­lers op hul­self plaas, is daar óók ek­ster­ne druk. As ’n “ver­teen­woor­di­gen­de” spe­ler kan jy nie be­kos­tig om swak te speel nie. Daar­mee sê ek nie dat daar nie druk op wit spe­lers is nie.
Nóg ’n vraag is of al­le spe­lers se ver­to­nings op die­self­de ma­nier ge­meet word.
Al­le spe­lers, on­ge­ag hul kleur, ver­dien ge­ly­ke ge­leent­he­de om kleim af te steek en dis pre­sies waar­oor trans­for­ma­sie gaan. Nie om som­mer net spe­lers in die diep­kant in te gooi ter wil­le van ge­tal­le nie.
Ek glo trans­for­ma­sie be­te­ken ge­ly­ke ge­leent­he­de. Die e­nig­ste ma­nier waar­op dit aan­ge­pak kan word, is vir ’n pa­neel er­va­re en kun­di­ge af­rig­ters, so­wel as oud­spe­lers, om kop­pe by­me­kaar te sit oor wat­ter ei­en­skap­pe spe­lers vir spe­si­fie­ke po­si­sies be­hoort te hê.
In daar­die ge­val sal ons kleur­blind word om­dat ons spe­lers ob­jek­tief teen me­kaar kan op­weeg.
Ons wil im­mers die bes­te span op die veld hê.
Ge­ly­ke ge­leent­he­de moet deur vaar­dig­he­de en ta­lent be­paal word, nie kleur nie. Ons sal uit­ein­de­lik sien waar die mees­te ta­lent van­daan kom, maar die spel moet vir die mas­sas toe­gank­lik ge­maak word.
So be­lang­rik as wat dit is om die spel te be­mark en op voet­sool­vlak te ont­wik­kel, moet ons ook se­ker maak dat die ta­lent­vol­le spe­lers wat deur die jeug­struk­tu­re vor­der goed op­ge­pas en be­stuur word.
Dis deur trans­for­ma­sie dat wê­reld­rug­by ’n blik ge­kry het op die spe­si­a­le ta­len­te van spe­lers soos Paul­se, C­hes­ter Wil­li­ams, Ashwin Wil­lem­se, Bry­an Ha­ba­na, Ric­ky Ja­nu­a­rie, Ten­dai (Be­ast) M­ta­wa­ri­ra en an­der.
As op­win­den­de jong ou­ens soos El­ton Jan­tjies, War­rick Ge­lant, Sik­hum­bu­zo Nots­he, Court­nall S­ko­san, Ho­ward M­ni­si en S­car­ra N­tu­be­ni ge­leent­he­de kry, glo ek hul­le sal op die hoog­ste vlak uit­blink.
Een van die be­lang­rik­ste ma­nie­re waar­op die spel ont­wik­kel kan word en vir al­mal toe­gank­lik ge­maak kan word, is om toe te sien dat rug­by deur die o­pen­ba­re uit­saai­er ge­beeld­send word.
Su­perS­port het ’n ys­li­ke be­drag geld be­stee en met i­ni­si­a­tie­we vo­ren­dag ge­kom om die spel te laat groei, maar so lank as wat hy eks­klu­sie­we uit­saai­reg­te het, sal rug­by on­toe­gank­lik bly vir die bre­ër be­vol­king.
Rug­by kan nie al­tyd deur ’n tjek­boek be­dryf word nie.
Re­pu­com het ’n ont­le­ding van TV-ge­ho­re on­der jong ky­kers ge­doen en hier is van die be­vin­din­ge: Reg­streek­se S­pring­bok-toet­se op Su­perS­port het 1,21 mil­joen u­nie­ke ky­kers van jon­ger as 19 ge­had. Ver­ge­lyk dit met die 3,51 mil­joen op die SAUK, wat dit nie reg­streeks uit­saai nie.
S­legs 18% van Su­perS­port se ky­kers is on­der 19, ver­ge­le­ke met die SAUK se 30%.
Die sy­fers jok nie, en daar is dui­de­lik ’n be­hoef­te on­der die bre­ër be­vol­king om rug­by te kyk.
Ek hoop Su­perS­port en die SAUK kan ’n oor­een­koms be­reik om meer rug­by te beeld­send aan ge­ho­re wat nie DStv kan be­kos­tig nie.
Ta­ta Ma­di­ba het op ’n kri­tie­ke oom­blik in Suid-A­fri­ka se ge­skie­de­nis rug­by ge­bruik as ’n ka­ta­li­sa­tor om men­se by­me­kaar uit te bring. Ons moet ver­sig­tig wees dat ons nie die­self­de sport ge­bruik om men­se te ver­deel en te po­la­ri­seer nie.
. C­ha­vhan­ga se ses drieë teen Uru­guay in 2005 is ’n S­pring­bok­re­kord.