INLEIDING TOT LOGIKA EN ARGUMENTE - ATEÏSME EN AGNOSTISISME - 2022
Logika en argumente
Die term logic word nogal baie gebruik, maar nie altyd in die tegniese sin nie. Logika is streng gesproke die wetenskap of studie van hoe om argumente en redenasies te evalueer. Logika is wat ons toelaat om korrekte redenasie en swak redenasie te onderskei. Logika is belangrik omdat dit ons help om korrek te redeneer sonder die korrekte redenasie, het ons nie 'n lewensvatbare manier om die waarheid te ken of tot goeie oortuigings te kom nie.
Logika is nie 'n kwessie van mening nie: as dit kom by die evaluering van argumente, is daar spesifieke beginsels en kriteria wat gebruik moet word. As ons van hierdie beginsels en kriteria gebruik maak, dan gebruik ons ​​logika; as ons nie hierdie beginsels en kriteria gebruik nie, is ons nie geregverdig om daarop te beweer dat ons logika gebruik of logies is nie. Dit is belangrik omdat mense soms nie besef dat wat redelik klink nie noodwendig logies is in die streng sin van die woord nie.
Waarom rede belangrik is
Ons vermoë om redenasies te gebruik is ver van volmaak, maar dit is ook ons ​​betroubaarste en suksesvolste manier om gesonde oordele oor die wêreld rondom ons te ontwikkel. Gereedskap soos gewoonte, impuls en tradisie word ook gereeld en selfs met 'n mate van sukses gebruik, maar tog nie betroubaar nie. Oor die algemeen hang ons vermoë om te oorleef af van ons vermoë om te weet wat waar is, of ten minste wat waarskynliker as waar is. Daarvoor moet ons die rede gebruik.
Natuurlik kan rede goed gebruik word, of dit kan swak gebruik word en dit is waar logika inkom. Oor die eeue heen het filosowe sistematiese en georganiseerde kriteria ontwikkel vir die gebruik van rede en die evaluering van argumente. Daardie stelsels is wat die veld van logika binne filosofie geword het. sommige daarvan is moeilik, sommige daarvan is nie, maar dit is alles relevant vir diegene wat met duidelike, samehangende en betroubare redenasies verband hou.
Die Griekse filosoof Aristoteles word beskou as die vader van logika. Ander voor hom bespreek die aard van argumente en hoe om dit te evalueer, maar dit was hy wat eers sistematiese kriteria daarvoor geskep het. Sy opvatting van syllogistiese logika bly tot vandag toe 'n hoeksteen in die bestudering van logika. Ander wat belangrike rolle in die ontwikkeling van logika gespeel het, is Peter Abelard, William of Occam, Wilhelm Leibniz, Gottlob Frege, Kurt Goedel en John Venn. Kort biografieë van hierdie filosowe en wiskundiges kan op hierdie webwerf gevind word.
Toepassings van Logika
Logika klink soos 'n esoteriese onderwerp vir akademiese filosowe, maar die waarheid is dat logika van toepassing is oral waar redenasies en argumente gebruik word. Of dit nou die onderwerp is: politiek, etiek, sosiale beleid, die grootmaak van kinders of die organisering van 'n boekversameling, ons gebruik redenasies en argumente om tot spesifieke gevolgtrekkings te kom. As ons nie die kriteria van logika op ons argumente toepas nie, kan ons nie vertrou dat ons redenasie gesond is nie.
Wanneer 'n politikus argumenteer vir 'n bepaalde handeling, hoe kan die argument dan korrek beoordeel word sonder om die beginsels van logika te verstaan? As 'n verkoopsman 'n toonbank vir 'n produk maak en meen dat dit beter is as die kompetisie, hoe kan ons dan bepaal of ons die eise moet vertrou as ons nie vertroud is met wat 'n goeie argument van 'n arme onderskei nie? Daar is geen lewensarea waar redenering heeltemal irrelevant of vermors is nie om op te gee oor redenering sou beteken om op te hou om self te dink.
Die blote feit dat iemand logika bestudeer, is natuurlik nie waarborg dat hulle goed sal redeneer nie, net soos iemand wat 'n mediese handboek bestudeer, nie noodwendig 'n groot chirurg is nie. Die korrekte gebruik van logika verg oefening, nie net teorie nie. Aan die ander kant is iemand wat nooit 'n mediese handboek oopmaak nie, waarskynlik nie gekwalifiseer as enige chirurg nie; op dieselfde manier, sal iemand wat nooit logika in enige vorm studeer nie, waarskynlik nie 'n baie goeie werk doen as om iemand te redeneer nie. Dit is deels omdat die bestudering van logika een van die vele foute wat die meeste mense maak, bekendstel, en ook omdat dit 'n baie groter geleentheid bied vir 'n persoon om te oefen wat hulle leer.
Dit is belangrik om in gedagte te hou dat hoewel baie van die logika uitsluitlik betrekking het op die proses om te beredeneer en te redeneer, dit uiteindelik die produk is van die redenasie wat die doel van die logika is. Kritiese ontledings van die manier waarop 'n argument saamgestel word, word nie bloot aangebied om die denkproses in die opsomming te verbeter nie, maar eerder om die produkte van die denkproses te verbeter, dit wil sê ons gevolgtrekkings, oortuigings en idees.