Plaasveiligheid: Wanneer mag jy skiet? | Landbou
Landbou / Bedrywe / Plaasveiligheid: Wanneer mag jy skiet?
Kundigheid van wapens, opgedoen deur opleiding, is noodsaaklik. Foto: Verskaf
Plaasveiligheid: Wanneer mag jy skiet?
Mnr. Butch van Blerk, direkteur van Bill Tolken Hendrikse Ingelyf en gereelde bydraer tot die Kundiges-afdeling op Landbou.com, beantwoord vrae oor regmatige doodslag as deel van Landbouweekblad se veiligheidsreeks.
Mnr. Jacques van der Westhuizen, ‘n geakkrediteerde vuurwapeninstruktuur en eienaar van True Survival in Somerset-Wes, antwoord:
■ Daar moet ’n aanval op jou persoon wees, of op ’n derde party wat jy probeer beskerm.
■ Die aanval moet onwettig wees.
■ Die aanval moet op ’n persoon gerig wees, nie eiendom nie.
■ Die aanval moet reeds begin het of op die punt wees om te gebeur.
■ Vermoë. ’n Klein mens wat dreig om ’n grote met sy kaal hande by te dam, het nie die vermoë om hom erge liggaamlike skade aan te rig nie. Dieselfde mens wat mik om met ’n baksteen te slaan, het egter. Is daar ’n wapen sigbaar?
■ Voorneme. Iemand wat in die verte met ’n panga verbystap sonder enige aanduiding dat hy jou skade wil aandoen, het nie in daardie staduim slegte voorneme nie. Iemand met ’n gebreekte bottel wat jou aan die kraag vasgryp, het.
■ Geleentheid. Iemand wat ingebreek het en jou van agter ’n veiligheidshek met ’n mes dreig, het nie die geleentheid om jou aan te rand nie. In dié geval het iemand met ’n vuurwapen wel. Aan al drie vereistes moet voldoen word om dodelike geweld te regverdig. Dit geld byvoorbeeld ook ander omstandighede waar dodelike geweld geregverdig is, soos wanneer iemand ’n kaper doodry om sy eie lewe te red.
Landbouweekblad publiseer tans ‘n reeks artikels oor plaasveiligheid. In die huidige uitgawe (14 Julie 2017) kan jy lees oor die gebruik van vuurwapens tydens ‘n aanval, met artikels oor die gebruik van nie-dodelike toerusting, die 24 uur ná ‘n aanval (en die hofsaak), sowel as grondbesettings, wat volg.
Kommentaar (24) “Plaasveiligheid: Wanneer mag jy skiet?” Rudolph	Re; die aanspreeklikheid
Sou ek in n’ struweling met n’ aanvaller betrokke wees en dit blyk of ek noodlottig beseer kan word, mag n’ familie-lid of kuiergas my vuurwapen hanteer en moontlik afvuur of selfs die aanvaller skiet om die aanval te stuit?
10 Julie 2017 at 13:58	Shawn	Baie goeie vraag Rudolph,
Sal ook graag die geskoolde antwoord hierop wil hoor! Nie heeltemal seker ek stem 100% saam met die bewoording hierbo nie. In my opinie is jy geregtig om te dood, indien jy oortuig is dat jou (of ‘n derde persoon) se lewe in direkte gevaar is.
Onthou ook net dat die hof jou aksies sal vergelyk met die “Wat sou die gemiddelde persoon doen?”
Die gemiddelde persoon sal nie huiwer om te skiet, indien hy oortuig is dat sy (of ‘n derde persoon se) lewe in direkte gevaar is nie.
10 Julie 2017 at 15:44	Jaco	So wat gemaak as 15 of 16 aanvallers jou perseel betree? Wag gaan jou lewe kos.
10 Julie 2017 at 17:12	Chnel	“Vermoë. ’n Klein mens wat dreig om ’n grote met sy kaal hande by te dam, het nie die vermoë om hom erge liggaamlike skade aan te rig nie. Dieselfde mens wat mik om met ’n baksteen te slaan, het egter. Is daar ’n wapen sigbaar?” Hierdie is belaglik! Wat as daar ‘n klein outjie reeds in jou huis is wat reeds verby verskeie sekuriteits installasies soos ‘n veiligheidsheining en dan ‘n veiligheidsdeur of diefwerende venster is en dit in swak lig, hoe weet jy hy wil jou met die kaalhande aanpak (Jy en die polisie besef dit dalk eers nadat jy hom geskiet het) en hoe weet jy hoeveel van hulle is steeds buite en oppad in om jou met die kaal hande aan te pak, moet jy hulle eers laat “opline” om uit te werk wat is jou kans? Feit is as hy reeds binne jou huis is en hy het boon-op ingebreek m.a.w. diefwering/deur opgebreek skiet jy hom al staan ‘n piepklein outjie kaalhande daar!!
10 Julie 2017 at 17:33	Christo van Graan	Ek wil graag n vraag vra rondom optrede,maar die voorval word tans ondersoek deur SAP.Is dit moontlik om my in verbinding te sit met n regsadviseur wat in hierdie verband spesialiseer ? (Kontaknommer en adres) Ek sal graag regskennis wil inwin en is bereid om daarvoor te betaal.
10 Julie 2017 at 19:25	Willie	Nou hoe dan nou,die prokureur van Malema wat die mense gekiet het want hy het gevoel sy lewe is in gevaar,wat van as ek n man met panga sien op my grond wat nie daar moet wees nie want hy het nie vir my kom bossies kap nie,maar hy is in EFF drag,want hulle het mos openlik oorlog verklaar teen witmense,moet ek nou die kans waag en hom innooi of moet ek hom skiet want ek weet mos wat sy motief is,Ek dink die politiek maak dit baie moeilik om in die ingewing van die oomblik optetree.
10 Julie 2017 at 20:20	Thomas	Wat sit so uiters moeilik maak is dat om te bepaal of jou lewe in der waarheid bedreig word want teen die tyd is dit tien teen een te laat. Sou help as dit wettig sou wees om n helse groot teken met n lig op jou hek te sit wat duidelik se dat enige ongemagtigde oortreder geskiet sal word.. agv die hordes voorvalle waar mense vermoor word is dit absoluut belaglik van die gereg om te verwag dat n redelike persoon en veral in die nag moet vasstel wie , wat en hoe groot of met wat gewapen so n inbreker sou wees?? Daar behoort n wet te wees wat bepaal dat as iemand met geweld/ breek toegang tot jou perseel/ huis kry hy summier geskiet mag word– dit sal gewelddadige inbrake binne maande met 80% verminder.
10 Julie 2017 at 20:29	Dixon	Die 2de sin noem dat jy nie hoef te wag om oorrompel te word voordat jy optree nie, en dan sê die eerste punt van Mnr. Van der Westhuizen dat daar ń aanval op jou as persoon moet wees.
10 Julie 2017 at 21:36	Bert	Niemand kom snags met geweld in mens se huis om te kom kuier nie. As enigiemand honger is kan hy my vra vir kos. As ek hom in my huis vang terwyl my deure gesluit was dan skiet ek hom, hy het nie kom tee drink nie. Ek sal later verduidelik. Ons is vuisfoos om wette te moet toepas wat net op ons gemik is terwyl ons ontwapen is en met ons eie wapens uitgewis word in ‘n terroriste-oorlog wat nie ‘n naam het nie. Daar bestaan nie ‘n bepaling dat die polisie ‘n dossier MOET oopmaak nie, dis net omdat hy ook my vyand is dat hy dit MOET doen, dis al. Ek vertrou net die Here, nie meer op mense nie, maak nie saak of hy ‘n uniform aan het nie. Dis oorlog in hierdie land, daar behoort net een wet te wees en dis vir oorlewing. Ek sal verseker nie wag om te kyk of hy kleiner is as ek en watse tipe wapen hy het nie, hulle kom in elkgeval soos brommers in ‘n koeksel op jou af, ek skiet so veel en so vinnig as wat ek kan om dood te skiet, dis hie dit werk in ‘n oorlog wanneer jy ‘n teiken is.
11 Julie 2017 at 00:06	Dreyer	@ Rudolf en Shawn. Om julle vraag te beantwoord is eenvoudig. Ek sal verkies om ja te se en later in die hof te baklei in lewende lyf as wat ek 6 voet onder die grond le. Ons gee ons lewe weg omdat ons bang is vir wat in die hof gaan gebeur. Vat jou pak in die hof en beskerm jou en jou gesin se lewe. Dink net hoeveel boere is al vermoor omdat hy op daardie stadium van n aanval twyfel wat hom tereg staan. Dit beantwoord ook die vraag of jou vrou of kind jou wapen mag gebruik. Wat verkies ons. N geliefde onder die grond of moeilikheid in die hof.Hoop dit maak sin.
11 Julie 2017 at 07:36	Jan	Ek is n groot man en 99% van die wat in die nag kom koek en tee eet is kleiner as ek. Mag ek nou nooit skiet net omdat ek n groot ou is en almal kleiner as ek is nie? Dis belaglik! Koekfreters kondig nie sy intent aan as hy kom kuier nie, ek as redelike persoon is SA kan redelik aan neem dat as hy in die nag ongenooid kom koek eet dat hy my en my gesin wat onder my beskerming is, wil kom moor, so my redelike oortuiging as redelike mens is dat die koekfreter in my huis onmiddelik dood geskiet moet word ter self-ferdediging. Dis my huis nie syne nie. TSEK!! of frek!!
11 Julie 2017 at 09:49	mkruger	Net dit.
Ons leef in Afrika.
Skiet jy ‘n swartman is die kans goed dat jy die nag/naweek in die selle gaan deurbring.
Ek dink nie dit gaan aangenaam wees nie.
So dink maar 2 keer en probeer eerder om op ‘n ander manier die situasie op te los.
Jy is seker ‘n prokureur.
Vat jou pak in die hof.
En wie betaal vir die gelag.
Ek moet nog ‘n goedkoop of prokureur ontmoet wat verniet werk.
11 Julie 2017 at 10:12	Shawn	Stem saam met jou Dreyer! Hoe lui daardie Engelse gesegde (gaan dit maar vertaal):
Ek word liewer veroordeel deur een, as gedra deur ses.
Maar ja, soos ek gesê het, die hof sal hulself moet vra wat die redelike mens in die situasie sou doen. En as jy oortuig is dat jou lewe in gevaar is, en jy gebruik noodlottige aksie waar die gemiddelde/redelike mens dieselfde sou doen, gaan dit moeilik wees om jou skuldig te bevind.
Die goue reël: Moenie in kondisie Groen lewe nie. Besef dat jy enige oomblik in kondisie Rooi kan verkeer, en lewe maar in kondisie Oranje. Met ander woorde, moet nie in Lala-lala-land lewe nie. Wees paraat en gereed, en verwag ‘n aanval voordat dit jou onkant betrap. Dan is jy nie meer ‘n sagte teiken nie.
Wees veilig mense!!
11 Julie 2017 at 10:12	Hannes	Wat doen n persoon wat onregmatig deur n polisie beampte aangerand word, hoe verdedig hy homself? Mag hy die beampte skiet as hy voel sy lewe is in gevaar?
11 Julie 2017 at 15:19	Niekie	A man se grootte speel nie a rol die oorrompelling van sy opponent nie.
A klein opgeleide man kan a groot leuk met min moeite plat trek.
Slegs as opponente soortgelyke vlakke van opleiding of ondervinding het speel grootte a rol.
Ek is oortuig dat a boef meer ondervinding as ek het in die uitoefining van geweld.
11 Julie 2017 at 17:04	Lourens	Ek voel persoonlik dat sodra die ander persoon in jou huis is, is jou lewe al in gevaar want hy is ni 2uur die aand onwettig in jou huis om jou matte te kom was nie.
11 Julie 2017 at 20:42	Fanie Brink	Ek is bekommerd dat heelwat boere se paraatheid op die plaas nie goed genoeg is nie en verder opgegradeer moet word. Selfs vrouens wat alleen op plase woon is nie genoeg bedags en paraat nie.
11 Julie 2017 at 21:59	Yolly	Sal n teken op jou hek jou enigsins help indien daar ongemagtigde persone op jou perseel is? Nie spesifiek hier met skiet nie, maar ook in geval van diefstal of enige ander oortredings? Want dan wil ek graag vandag n groot teken laat maak in al 3 tale. Wat sal die beste bewoording wees vir so n teken? Kan n regskenner my hiermee help asb?
12 Julie 2017 at 07:51	Ruan	So as n ou agter my veiligheids deur staan met panga mag ek hom nie dood nie al is sy tjomies besig om my kaal te steel? Ma as hy n geweer het kan ek optree..so moet ek nou eers die veiligheids hek oopsluit vir hom sê staan stil wag dat ek kan oop sluit? Polisie vedag kom eers 4ure nadat jy gebel het op die toneel…moet ek nou dan wag tot hul alles kla gesteel het.?
13 Julie 2017 at 09:27	JG	Onthou een ding…net jy en hy weet wat in die huis gebeur het, maak nie saak of dit donker of lig was binne jou huis nie, hy n wapen gehad het of nie, was jou veiligheids hek in die gang oop of gesluit nie,…….soos die engels man se…catch my drift?
13 Julie 2017 at 13:02	Johannes Meintjes	As iemand op grondvlak wie al sedert 2001 bewustheid aangaande plaasaanvale probeer help skep, is ek bly om artikels te vind wat objektief geskryf is. Oor te veel jare sedert 1994 word landsburgers en plaasboere half ontmoedig of bangepraat om selfverdedigend op te tree. Buurtwagte en parate burgers het egter nog ver om te gaan op die pad van nasionale vlak weerbaarheid en effektiewe afskrik van geweldsmisdaad in SA, sou ek wou meen.
14 Julie 2017 at 12:17	Thys	“Chnel
“Vermoë. ’n Klein mens wat dreig om ’n grote met sy kaal hande by te dam, het nie die vermoë om hom erge liggaamlike skade aan te rig nie.”
Ek stel dit aan jou dat die klein mens wat dreig om n grote van die ouderdom 70 jaar plus met sy kaal hande by te dam beslis die vermoë het om daardie groot mens van 70 jaar + geweldige liggaamlike skade aan te rig en selfs daardie grote te dood.
WAT NOU GEMAAK……?
16 Julie 2017 at 12:47	Albert	■ Die aanval moet onwettig wees.
Alle plaasaanvalle is wettig, anders sou die polisie dit gestop het.
18 Julie 2017 at 14:03	kobus	Suid afrika is nie meer n land vir wetsgehoorsame landsburgers nie punt vandat die wet beskermd teenoor misdadigers geword het het misdadigers oorgeneem met Brutale moord,verkragtings,diefstal tov motor kapings huis en besigheids rowe en nog meer en die grap is van die polisie lede is ook betrokke wat misdade pleeg en misdadigers beskerm.Se voet man.Wie beskerm ons ? Nie die wet nie so broer suster skiet die goed vrek Jul is belangriker as die gemors.
25 Julie 2017 at 11:49	Lewer kommentaar
Veiligheid: Só werk burgerlike arrestasie
Met ’n toenemende aanslag op plase, is die kans groot dat boere misdadigers op[…]
Veiligheid: Waak teen waarskuwingskoot
Waarskuwingskote word nie deur die wet vereis nie en is in talle opsigte gevaarl[…]
Plaasveiligheid: Leer só selfverdediging
“As daai mes uitkom en jy weet nie waarvoor om te kyk nie, sink hulle hom vinn[…]