Burgers se persepsies van kameras gedra kameras OMG Solutions
Burgers se persepsies van kameras wat gedra word
Liggaamsdrade kameras was 'n warm onderwerp, aangesien hul ontplooiing die afgelope paar jaar in die Verenigde State van Amerika en die Verenigde Koninkryk gesien is. Baie mense het die rol daarvan in die ondersteuning van wetstoepassing bevraagteken. Daar is geen twyfel dat hierdie nokke die misdaadsyfer help daal het nie. Maar wat dink mense van hierdie nokke en wat hulle persepsie daaroor is, is ook 'n vraag om na te dink. Hierdie artikel bevat 'n volledige aantekening oor wat die volgende is: burger se persepsies rakende liggaamsdrade kameras.
Citizen's persepsies van liggaamsverspreide kameras:
Liggaamsdrade kameras (hierna BWC's) word gebruik om klank- en video-opnames van ontmoetings tussen polisie en burgers op te neem. In onlangse jare is BWC's ontplooi deur polisie-agentskappe in baie lande, insluitend die Verenigde State, Australië en Europese lande. BWC's word hoofsaaklik gebruik om diskriminerende gedrag en gewelddadige ontmoetings deur die polisie te voorkom (dit wil sê, tragiese polisieskiet op burgers), bevorder die kwaliteit van die interaksie tussen die polisie en die burgers en om die vertroue van die burgers by die polisie te verhoog.
By die publiek is beskawende effekte waargeneem. Uit studies blyk dit dat mense minder geneig is om te vlug met die wete dat hulle opgeneem word. Die gedrag van individue het 'n wesenlike verandering teenoor die polisie gehad ná die ontplooiing van BWC's. Daar was 'n merkwaardige daling in klagtes teen beamptes wat kameras aangehad het. Ons praat volgens die orde van 88 of 90 persent. beamptes is minder geneig tot onbeskofte of onvanpaste gedrag, en burgers is minder geneig om aggressief en weerstandig te wees. Dit is waarlik merkwaardig.
Vertroue op die polisie:
'N Beduidende wins in die polisie is die afgelope paar jaar waargeneem. Terwyl die polisiebeamptes gemonitor word, voel mense veilig by die polisie. Die sake van wangedrag deur die polisie het baie afgeneem. Liggaamsdrade kameras het 'n groot rol gespeel in die opbou van 'n beter wet- en orde-omgewing rondom ons.
Vermindering in korrupsie:
Aangesien polisiebeamptes deurlopend gemonitor word, het omkoopgeskenke en ander vorme van korrupsie in die polisie-afdeling blykbaar afgeneem. Die publiek vind dit 'n verligting omdat hulle hul probleme kan oplos sonder om hul swaarverdiende geld as omkoping te bestee.
Hierdie dinge is 'n sterk bewys dat die publiek ten gunste is van hierdie toebehore, aangesien dit ook die veiligheid van hul gesondheid en geld verseker. Michael D. White, Natalie Todak, Janne E. Gaub het 'n gedetailleerde ontleding van die burger se persepsie rakende kameras gedra.
Die doel van hierdie artikel was om die persepsie van liggaamsdraende kameras (BWC's) onder burgers te beoordeel wat deur BWC-aangetekende polisie-ontmoetings was, en om die potensiaal vir 'n beskaafde uitwerking op burgergedrag te ondersoek. Van Junie tot November 2015 het die skrywers telefoniese onderhoude gevoer met 249-burgers in Spokane (WA) wat 'n onlangse BWC-aangetekende polisie-ontmoeting gehad het. Respondente was tevrede met die behandeling van hulle tydens die polisie-ontmoeting en het in die algemeen positiewe houdings oor BWC's gehad. Slegs 28 persent van die respondente was egter bewus van die BWC tydens hul eie ontmoeting. Die skrywers het ook min bewyse gevind van 'n beskawende effek, maar het 'n beduidende, positiewe verband tussen bewustheid van die BWC en 'n beter persepsie van prosedurele geregtigheid gedokumenteer.
Daar word gesien dat burgers tydens ontmoetings meer gemaklik was vir offisiersbevelvoering. Burgers verander dikwels hul gedrag as hulle weet dat hulle opgeneem word. Dit help wetstoepassing op so 'n manier dat ontmoetings op 'n lae vlak maklik afgehandel word eerder as om eskaleer tot 'n soort waar die gebruik van geweld nodig word.
Selfs die suggestie dat iemand ons dophou, is geneig om ons te beïnvloed. In 2011 het navorsers van die Newcastle Universiteit in Engeland foto's van 'n paar manlike oë en die onderskrif geplaas,
'Fietsdiewe: ons hou jou dop.'
Fietsdiefstalle het met 62 persent op daardie plekke gedaal - en nie elders nie.
Nadeel van kameras verslete kameras - skending van privaatheid
Dit is duidelik dat daar tye is dat burgers 'n verwagting van privaatheid het wat moontlik geskend kan word deur die polisiebeampte se gebruik van 'n liggaamsgedraaide kamera - die onderhoud van 'n kind, byvoorbeeld die onderhoud van 'n seksuele aanrandingslagoffer. ... Miskien praat 'n polisiebeampte met 'n vertroulike informant of iemand anders wat probeer om intelligensie te kry oor kriminele aktiwiteite. As daardie ontmoeting opgeneem word, word dit op baie plekke 'n openbare dokument wat deur die burgers, deur die pers en sekerlik deur aanklaers aangevra kan word.
Dit is duidelik dat polisiebeamptes en polisie-vakbonde nie hierdie tegnologie universeel omarm het nie. Hulle is bekommerd oor wanneer kameras aan en af ​​sal wees, wanneer toesighouers beeldmateriaal kan ondersoek. En dan, miskien die belangrikste, hoe gaan u die enorme hoeveelheid videogegevens berg wat deur beamptes wat hierdie kameras dra, gegenereer word?
Standaarde om te handhaaf:
Daar was altyd 'n debat oor wanneer die kameras moet aanskakel of wanneer hulle af moet wees. Watter soort data moet hulle insamel en watter soort data moet hulle stoor? Hierdie vrae is die regte saak; die privaatheid van burgers moet nie geskend word nie, maar elke ontmoeting moet aangeteken word. Wie kan toegang tot die opnames hê? Kan aanklaer die getuienis in die hof gebruik? Die antwoord hierop is nog nie beantwoord nie. Die wetstoepassers werk tans daaraan om 'n protokol op te stel wat geskik is vir almal. Sommige van die standaarde wat tans gevolg word, is soos volg:
Gebruik van geïnkripteer toestelle
Geen uitvee- en redigeerfunksies is in hierdie nokke beskikbaar nie
Die beeldmateriaal na 31 dae outomaties verwyder
Die vermoë om benodigde beeldmateriaal te stoor
Ongeag, watter standaard of beleid is ontwerp vir die gebruik van kameras gedra kameras, een ding wat die wetstoepassingsagentskappe moet volg, is dat die privaatheid van die publiek nie geskend moet word nie. Al die dinge wat in vertroue gesê word, moet vertroulik bly. Ons hoop dat hierdie toestelle ons plaaslike polisie en ander nasionale agentskappe help om 'n wêreld met so min kriminele koers as moontlik te bou.