Perspektief – wie het wat na SA gebring | Die Vryburger
Perspektief – wie het wat na SA gebring
December 31, 2015 - Menings - 4 comments
Vroeg in 2015 het die ANC se Jacob Zuma die goedgelowige aanbidders van die Mandela-mite deeglik geskud met sy uitlatings dat van Riebeeck se aankoms in Kaapstad net probleme vir Suid-Afrika gebring het.
Kom ons ignoreer vir een oomblik die president se agtergeblewe opvoeding  dat nóg Kaapstad, nóg Suid-Afrika in 1652 nog nie bestaan het nie.
Kom ons gee hom verder die voordeel van sy agtergeblewe algemene kennis oor argeologie  die ondersoek van fisiese beskawingsBEWYSE  en natuurlik die grootliks afwesige bewyse van swart ontwikkeling van die land.
Ons kan sekerlik weke lank redeneer, maar dit blyk dat, in die tydwrig wat die drie skepe aan die Kaap van Goeie Hoop anker gegooi het, het die eerste swart koloniste die Limpopo te voet begin oorsteek.
In die Goue Akker winkelsentrum in Kaapstad was interessante opgrawings bewaar uit die vroegste dae van Kaapstad; die Kasteel, omliggende landgoedere en wingerde spreek oor die eeue steeds van ONTWIKKELING.
Oor die lengte en breedte van ons land vind ons steeds bouvalle van die ontwikkeling van weleer.
Die grashutte van en grondkol-statte van gelyklopende swart ontwikkeling blyk afwesig te wees  bes moontlik weens rassistiese weerpatrone?
Maar van Riebeeck het iets anders gebring, wat ons nie kan raaksien of vashou of opgrawe nie.
BESKAWING  geskoei op suiwer geloof, het dit ingesluit norme en waardes, die soeke na kennis en nuwe ontwikkeling in haas elke veld van menslike studie en wetenskap.
Maar meer nog het van Riebeeck se Christen-protestantse geloof, naasteliefde na Suid-Afrika gebring.
Daarom, anders as die moord-impis wat gedurende die Difaqane tiene-, selfs honderde duisende uitgewis het, het die Voortrekkers na Bloedrivier die Zoeloekoninkryk erken en ondersteun, in later dekades herstel na Britse onderdrukking.
In die 1850s is die eertydse Xhosa-stropersvolk, vasgevang in bygelowige hongersnoood, gered deur hul blanke landgenote!
Selfs gedurende die gehate apartheidsjare is biljoene der biljoene Rande spandeer uit blanke sak aan swart ontwikkeling, tuislande en opvoeding.
Vandag nog word die oorblyfsels van die ekonomie lewend gehou deur derduisende onderdruktes  blanke entrepeneurskap en liefdadigheid skep steeds ´n heenkome vir swart Afrika se onbeholpenheid.
Blanke belastingbetalers betaal doodgewoon onbillike vlakke van belasting.
Spasie ontbreek om in een rubriek hierdie omvattende saak toe te lig.
Indien Jan van Riebeeck enigiets na Afrika gebring het, was dit ´n uiteindelike pioniersgees, ´n beskouing van bou en bewaar.
Indien Jan van Riebeeck en ons voorsate enige Afrika-leefwyse kom onderbreek het, was dit die siklusse van moord-en-roof, die algemene onvrede en ´n bestaansleefwyse wat van droogte tot hongersnood gestrompel het  soos groot dele van Afrika steeds sprekend tentoonstel in die 21ste eeu.
4 thoughts on “Perspektief – wie het wat na SA gebring”
Rens Roodt December 31, 2015 at 6:10 am
Jip en die saad van satan is so jaloers op ons geskiedenis dat hulle geen steen onaangeroer sal laat om.ons van die bodem van die land af wil wegvee nie – dan was hulle ook van van die begin af plunderaars moordenaars diewe leuenaars en net alles wat sleg is – sal nooit vrede he met hulle nie – daarom is dit so belangrik om terug te keer na ons eie soewereine staat waar die uit ons eie geledere oor ons kan regeer met Vader as ons Rots – laat ons saamstaan en doen – selfs die liberliste behoort te erken dat opheffingswerk onder hierdie swart en mixgrills n onbegonne taak is wat nooit sal realiseer nie – Vader se Woord is die belangrikste en dis juis diesulkes wat vermenging en hoerery met hierdie satansaad voorstaan wat n vloek oor ons volk bring – nou is ons onder Sy strafgerig – laat ons terugkeer na die Woord van Vader en onsself verootmoedig en volgens Sy insettinge verordeninge en wette leef met Hom in alles eerste – mag dit Vader se wil wees dat Hy ons genadig sal wees en Hom oor ons ontferm en ons weer sal herstel – mag ons weer Sy kosbare Seen en Salwing kry en mag ons in Sy Heilige teenwoordigheid wees vir alryd en ewig
Ben December 31, 2015 at 6:47 am
Dan Roodt het wyslik tot die slotsom geraak dat ‘n mens Zuma met die apatie moet behandel wat hy verdien. Afrika-leiers is dikwles manteldraaiers wat praat na gelang van die gehoor wat voor hulle sit en soos die win waai. Vergeet daarvan en doen jou eie ding. Hoeveel mense weet van die moed wat ‘n Gideon Scheepers gehad het? Of van ‘n Siener van Rensburg wat by rebelle in 1914 aangesluit het ofskoon hy geweet het dat dit gaan misluk? Mense wat die moed gehad het om ‘n persoonlike integriteit uit te leef, wetend dat dit dalk tot hul dood sou lei.
A.Willemse December 31, 2015 at 7:02 am
Dit is ook opmerklik dat die meeste swart studente wat met ‘n oorvloed beurse die voormalige wit universiteite oorstroom uit voormalige blanke skole kom. Na twee dekades van swart bevoorregting kon hulle nog nie een skool in ‘n swart gemeenskap tot stand bring wat op akkademiese, kultureel of sportgebied naastenby met gevestigde voormalige wit skole kan meeding nie. Byna elke swart kwota speler in enige sportspan kom uit ‘n ou blanke skool met ‘n sporttradisie, iets wat geen swart gemeenskap nog probeer het om op te bou nie.
Joffre Papenfus December 31, 2015 at 8:41 am
Die waarheid is by herhaling uitgewys juis deur die humaniste van die vroeg twintigste eeu, wat hul lewens in (hoofsaaklik sub-Sahara) Afrika geslyt het, net om te besef swart Afrika staan met een bakhand, met een vuis.
Die kultus van ambisie-lose bestaan stry met inhaligheid, en die gevolg is dat plundering ter bevrediging geskied, en dan word historiese blaam gesoek vir die gevolg.
Die noodsaak is deeglike grense, waar elke volk hul eie waardes kan nastreef, self verantwoordelikheid moet neem vir wat hulle wil bereik.
Die grootste meulsteun is egter moderne gemaksug – want kyk ons oor die “reenboognasie”, mag die rasse verskil, maar tot groot mate is die negatiewe kenmerke toenemend ‘n gemeenskaplike feit.