Uitspraak voorbehou in hofsaak oor grondonteieningFoto: Magda Ehlers/Pexels.com Die Wes-Kaapse hooggeregshof sal Vrydagoggend om tienuur uitspraak lewer in die saak tussen AfriForum en die parlement oor die moontlike verandering van die Grondwet om onteiening sonder vergoeding te vergemaklik. Dit was ‘n lang dag van intense debat voor ‘n volbank regters van die Kaapse hooggeregshof, waar die spanning soms hoog geloop het. AfriForum probeer met die hofsaak verhoed dat die Nasionale Vergadering eerskomende Dinsdag die verslag van die parlement se grondwetlike hersieningskomitee, dat die Grondwet wel gewysig moet word, debatteer. Die parlement probeer verseker dat die debat wel voortgaan. Aan die een kant het adv. Etienne Labuschagne, vir AfriForum, aangevoer dat ongeveer 176 000 voorleggings teen die voorstel ingedien is. Sodoende is mense hul grondwetlike reg op betekenisvolle deelname aan die demokrasie ontsê. Die proses is dus onregmatig. Die voorleggings was gelykduidend in inhoud en is as herhalings deur die parlement hanteer. Baie daarvan is mense wat ‘n verklaring wat deur AfriForum versprei is, onderteken het. Labuschagne het ook aangevoer dat die parlement sy plig versaak het deur sommige van sy verantwoordelikhede uit te kontrakteer aan ‘n diensverskaffer, en dat prosedurele foute gemaak is, so ‘n korrekte besluit kan nie op ‘n foutiewe aanname gemaak word nie. Namens die parlement het adv. Tembeka Ngcukaitobi aangevoer dat die proses nie in hierdie stadium stopgesit kan word op AfriForum se gronde nie. Hy het aangevoer dat die aansoek aan die een kant voortydig en aan die ander kant te laat is. Volgens Ngcukaitobi is die aansoek voortydig omdat die besluit of die Grondwet verander moet word, nog nie geneem is nie. Hy het voorts aangevoer dat AfriForum nog baie geleenthede sal kry om insette in die proses te lewer omdat die inhoud van enige grondwetlike verandering ‘n afsonderlike proses is. Ngcukaitobi het betoog dat gelykduidende voorleggings as ‘n enkele voorlegging hanteer word omdat dit nie ‘n referendum is nie, maar ‘n voorlegging van idees en standpunte. Hy het ook aangevoer dat Afriforum se regsoptrede ‘n aanslag teen grondhervorming is – ‘n bewering wat deur AfriForum betwis word.