NG Sinode: Verslag oor homoseksualiteit (2007-06-08)*
Vrydag, 08 Junie 2007 20:00
2004 NGK Homoseksuele Standpunt (met kommentaar)
Die Trojaanse Perd in die NG Kerk, hoofstuk 4
Die volgende is die amptelike besluit van die NG Kerk oor homoseksualiteit, geneem in Junie 2007. Aan die onderkant is ook kommentaar oor die besluit.
Verslag Homoseksualiteit Voorstel van Taakspan Moderators
Hierdie aanvebelings vervang alle aanbevelings vanaf 5.1 op bladsy 19 tot 5.13.2 op bladsy 21.
Die Algemene Sinode besluit soos volg:
1. Die Bybel is ons uitgangspunt en in ons nadenke oor homoseksualiteit soek ons eerlik na maniere om die Bybelse waardes betenisvol binne die konteks te interpreteer.
4. Die Algemene Sinode herbevestig die besluit van 2004 dat, volgens ons verstaan van die Bybel, slegs die verbintenis tussen een man en een vrou as 'n huwelik beskou kan word.
6. Die Algemene Sinode besluit dat, in die lig wat ons tans het, homoseksuele verbintenisse en huwelike nie as 'n alternatief vir die huwelik aanvaar kan word nie.
7. Die verlening van predikantsbevoegdheid is 'n funksie van die Algemene Sinode. Die sinode besluit dat homoseksuele gelegitimeerdes wat 'n selibate lewenstyl beoefen tot die predikantsamp toegelaat word.
Hierdie verklaring is glad nie baie duidelik nie. As jy weer deur elke punt lees is daar nie een punt wat sê dat homoseksualiteit sonde is nie. Hier volg die besluite weer met kommentaar tussenin:
[Hierdie is 'n inleidende stelling wat glad nie nagekom word nie. Die Bybel is baie duidelik oor homoseksualiteit. Kyk Die Bybel oor Homoseksualiteit.]
[Hierdie stelling is glad nie van toepassing op hierdie kwessie nie. Die vraag is wat die motief van hierdie stelling is. Is dit om mense sag te maak om 'n minder veroordelende standpunt teenoor homoseksualiteit in te neem?]
[Dit is waar - selfs mense wat homoseksueel geörienteerd is, is welkom in die kerk.]
[Weereens is hierdie stelling nie regtig van toepassing nie. Hierdie stelling behoort eerder by die verklaring oor huwelike.]
[Promiskuïteit beteken om meer as een seksmaat te hê (kyk Promiscuity,promiscuous en promiscuous). Dus sê hierdie stelling ook niks oor hierdie kwessie nie.]
[Punt 6 sê bloot dat dit nie as alternatief as die huwelik aanvaar kan word nie (maar tog het die NG Kerk se parlementêre verteenwoordigers, Ben du Toit en Kobus Gerber) gepleit dat homoseksuele huwelike gewettig word (kyk NGK vra SA parlement dat homoseksuele huwelike gewettig word (Okt 2006)).]
[Punt 7 sê dat homoseksuele predikante wat selibaat lewe tot die predikantsamp toegelaat sal word. 'n Mens moet dankbaar wees dat hierdie punt in 2011 konsekwent toegepas is met Lulani Vermeulen (kyk NG Kerk sê nee vir gay vrou as predikant).]