Kwanalu » EWC is a nail in the economy’s coffin
“The protection of property rights is absolutely critical to investment, food security and indeed sustainable agrarian reform,” said Annelize Crosby, Agri SA Head: Land. “It is neither desirable, nor necessary to amend section 25 of the Constitution. Agri SA maintains that very negative consequences may follow any major change to section 25. This includes the negative impact on land values that in turn endangers production finance to commercial and emerging farmers.”
Agri SA sal voortgaan om alle moontlike weë te ondersoek om die belange van boere en die boerdery gemeenskap te beskerm, insluitend om die wysiging van artikel 25 in die hof te beveg. Vandag se besluit deur die parlement is nie die einde van die pad nie; daar is steeds tyd en regsremedies om die wysiging te stop.
“Die beskerming van eiendomsreg is absoluut krities vir beleggings, voedselsekerheid en volhoubare landelike hervorming,” sê Omri van Zyl, Agri SA uitvoerende direkteur. “Dit is nie wenslik of nodig om artikel 25 van die Grondwet te verander nie. Agri SA hou vol dat daar negatiewe gevolge sal wees indien daar ‘n wysiging is. Dit sluit in die negatiewe impak op grondwaardes, wat produksie-finansiering aan kommersiële en opkomende boere drasties in gedrang bring.”
“Ons is op ‘n kritieke tydstip in ons geskiedenis ten opsigte van die grondvraagstuk en ons moet dringend aandag aan die aspirasies en vrese van alle Suid-Afrikaners oor hierdie sensitiewe saak gee,” sê Dan Kriek, Agri SA President. “Die lyn is in die sand getrek en Agri SA sal alles in syvermoë doen om produsente se belange te beskerm.”