'N Groep oud-Republikeinse amptenare (insluitend James A. Baker, Henry Paulson, George P. Shultz, Marty Feldstein en Greg Mankiw) is stel 'n koolstofbelasting wat die belasting begin teen $ 40 per ton, wat geleidelik sal toeneem.
Die opbrengs van die belasting sal aan elke Amerikaanse versprei word.
Die gemiddelde gesin van vier sal jaarliks ​​$ 2,000 in dividende ontvang. Namate die belasting styg, sal dit ook hul dividende wees. Aangesien almal dieselfde inkomste ontvang, ongeag hul inkomstevlak, sal die dividend 'n groter verskil maak vir armer gesinne as vir welvarende kinders.
Dit is 'n wen-wen: minder koolstof in die atmosfeer, en meer gelyke verdeling van inkomste.
Dat dit deur die Republikeine voorgestel word, maak die idee nie minder waardig nie.
Ek is bewus daarvan dat sommige aan die linkerkant eerder inkomste van so 'n belasting sal gebruik om in skoon energie en ander sosiale oorsake te belê eerder as om die inkomste direk aan die publiek terug te gee. Daardie detail kan uitgewerk word.
Die idee is om 'n verhoor in die Wit Huis te kry. En in hierdie vreeslike tye is dit wel goeie nuus.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > klimaat > Oplossings > Ons moet ons voedselboerdery-effekte balanseer