In die tydskrif Platteland (Weg) van Somer 2015-’16 verskyn daar op bladsy 16 ’n insiggewende artikel onder die opskrif: “DIE PLATTELAND IS G’N HEMEL NIE”. Dit is geskryf deur Albertus van Wyk, besturende redakteur van Landbouweekblad.
Die klem van hierdie artikel val vir my op die verskil tussen reg en verkeerd en nie op die opskrif van die Platteland wat g’n hemel is nie. Wat is dit wat ’n mens in jou gemoed oortuig om dit wat ooglopend verkeerd en werklik onverdedigbaar is, te verhef bo dit wat reg en regverdig is? Veral terwyl jy dit wat verkeerd is sien en beleef. Dit selfs beskryf in terme van teenstelling met wat was. Daarmee wil ek veral nie die verkeerde wat ook daar was, soos bv. Die Isuzu bakkies voor die hotel negeer nie. Dit was en is vandag nog ’n euwel wat onverskoonbaar is. Drank en die volhoubaarheid van winsgewende boerdery praktyke is egter in hierdie vergelyking ’n baie selektiewe en simplistiese skuilargument wat die werklikheid en die waarheid van wat in Suid Afrika gebeur het en steeds besig is om te ontplooi, ’n onreg aandoen!
Indien gemeenskappe verkies om hierdie wetmatighede te ignoreer of in ontkenning daarvan te lewe, is konflik, verval en chaos onvermydelik! Die aanslag op die Afrikanervolk het nie sy oorsprong in die sewentigs nie, dit kom van vêr af. Vir Albertus om die vestiging van die Afrikanervolk in Suid Afrika as ’n stukkie van Europa hier op die Afrikaveld te bestempel en dit nog as onrealisties af te maak, is ’n tipiese liberale minagting van ’n geskiedkundige Godgegewe volksplanting, ’n geskiedkundige gebeurtenis wat boonop beklad word met die stelling dat duisende kommunale swart boere in 1913 hulle grond laat verloor het!