kon die bitcoin weerlig netwerk los blockchain scalability
die blockchain s increasing grootte nog steeds te verhoog betref oor sy vermoë om te accommodate transaction groei
maar kon 'n decentralised stelsel waar transactions is gestuur oor 'n netwerk van af blockchain micropayment kanale los die ledger s scalability probleme
joseph poon en thaddeus dryja die developers agter die bitcoin weerlig netwerk dink sodat
hoewel nog steeds in sy nascent stadium die weerlig netwerk gebaseer op 'n onlangse wit papier aims te los die scalability kwessie deur implementing hashed timelock kontrakte tussen users
die bitcoin weerlig netwerk gekom te lewe in 2013 toe poon soos baie voordat hom hy sê moes die idee vir hub en gepraat betaling kanale dryja gekom op raad binnekort na maak scripting en transactions meer compact
ek dink wat dit is belangrik te sien op die manier finansiële stelsels werk omdat bitcoin ontwikkeling is replaying die geskiedenis van geld die weerlig netwerk het beduidende similarities met hoe existing finansiële stelsels los hierdie probleem
ons hoop te hulp los bitcoin scalability en onmiddellik transactions enabling bitcoin te encompass al transactions selfs baie duisende van micropayments per persoon hy concluded
aanvanklike uitdagings ingesluit die realisation wat die oplossing vereis die implementation van 'n sag vurk 'n verandering te die bitcoin protokol wat dien te invalidate pervious blokke en transactions hoewel die oud nodes nog steeds recognise die nuwe blokke soos geldig
die scalability probleem
vol bitcoin nodes is vereis te stoor 'n rekord van elke enkele transaction wat neem plek en soos hierdie rekord groei wat in beurt is decreasing die bedrag van mense bereid is om te betaal vir die escalating koste van loop nodes
vir hierdie rede die developers glo wat bitcoin s oop ledger nie nie volstaan soos 'n eensaam betaling platform
te sit hierdie in perspektief volgens te die wit papier die visum betaling netwerk is geglo te voltooi 45 000 transactions per tweede gedurende 'n standaard vakansie tydperk hierdie increases te honderde van miljoene op 'n gemiddeld besigheid dag
bitcoin tans supports ongeveer sewe transactions per tweede en is beperk te 'n megabyte van blok ruimte te bereik meer as 45 000 transactions per tweede poon en dryja sê wat bitcoin transactions moet wees conducted af die blockchain self
die wit papier notas
indien net twee partye sorg oor 'n transaction dit s nie nodig vir al ander nodes in die bitcoin netwerk te weet oor wat transaction dit is druk preferable te net het die gebaar minimum van inligting op die blockchain
dit nog steeds dit is desirable vir twee individue te netto uit hul verhouding op 'n later datum eerder as detailing elke transaction op die blockchain hierdie kan wees achieved deur gebruik timelocks soos 'n component te wêreld consensus
die bitcoin weerlig netwerk
terwyl hierdie kan klank ingewikkelde hoofsaaklik dit werk soos hierdie indien al bitcoin transactions is word bespreek in 'n oop forum sy publiek ledger die weerlig netwerk laat partye te gee in 'n gesluit kamer vir 'n tydperk van tyd gedrag transactions gedurende wat tydperk en op die einde van die ooreengekom tyd uitgesaai hierdie transactions te die netwerk
die verpligting te lewer fondse te 'n einde recipient is achieved deur 'n proses van vasgeketting delegation elke participant langs die pad assumes die verpligting te lewer 'n name recipient hulle slaag op hierdie verpligting te die volgende participant in die pad
supporters van die voorstel raai hierdie is 'n verbetering oor die huidige transaction stelsels diens deur bitcoin dienste maatskappye soos coinbase waar transactions is conducted af blockchain of weg uit die netwerk
hulle argumenteer wat in so 'n scenarios bitcoins op die netwerk is beheer deur coinbase te vermy die komplikasies van te vestig klein transactions in reële tyd op die netwerk weerlig hulle argumenteer bied 'n alternatiewe waar users is in beheer van fondse
die weerlig netwerk is nie die net projek op soek vir 'n sustainable oplossing te micropayments egter
blockcypher het onlangs voorgestelde 'n oplossing deur wat dit planne te calculate miners gelde opportunistically te te verseker microtransactions is bygevoeg te die blockchain die stelsel is reeds in gebruik deur zapchain die bitcoin gefokus sosiale netwerk wat het onlangs launched 'n toegewyde micropayments kanaal
'n hash tyd gevries kontrak is eerste oopgemaak deur skep 'n transaction output wat net die finale recipient kan redeem
die recipient sal generate ewekansige data r en dan hash r gebruik hash r te produseer h hierdie inligting is geslaag het op direk uit die receiver te die sender van die fondse langs met die recipient s bitcoin adres
die sender dan routes die betaling te die receiver keer die receiver het ontvang 'n updated transaction in 'n micropayment kanaal die recipient kan elect te redeem die transaction deur disclosing r trek die fondse vorm die sender
bron die bitcoin weerlig netwerk wit papier
die doel van die hash gevries kontrak is te vereis boodskap r te wees disclosed in einde vir die transaction te wees uitgesaai op die blockchain voordat 'n sekere datum
egter indien dave nie nie produseer r vir lied binne die gestig tyd limiet dan lied sal wees in staat te naby die hash gevries tyd kontrak
die receiver sal nooit disclose r nie, tensy hulle is sekere wat hulle sal ontvang betaling uit 'n van die kanaal s counterparties indien 'n party disconnects die kanaal die counterparty sal wees verantwoordelik is vir broadcasting die huidige verbintenis transaction staat op die blockchain
egter poon s en dryja s voorstel nie nie kom sonder 'n element van geassosieer risiko
tyd is van wese participants het te gee elke ander genoeg tyd te voltooi die transaction indien nie invalid transactions kan slaag af soos geldig enabling coins te wees gesteel
additionally die developers verduidelik wat dit is onwaarskynlik wat al participants is eerlik indien 'n malicious party creates verskillende kanale en maak hulle al expire op keer hierdie sou overwhelm data hoedanigheid en sou beteken wat die transaction sou het te uitgesaai op te die ketting
hierdie massa spamming van die bitcoin netwerk kon potensieel druk transactions te die punt waar ander timelocked transactions is ook validated
dan daar s die kwessie van connectivity in hierdie stelsel al partye moet wees aanlyn te gebruik private sleutels indien iemand s rekenaar is gekompromitteer counterparty diefstal kan ook neem plek
die counterparty kan ook wees in staat te steel fondse indien 'n van die participants verliese data hierdie kan wees mitigated deur installing 'n derde party data stoor diens waar encrypted data kry gestuur te hierdie derde party diens additionally die wit papier notas
'n moet kies kanaal counterparties wat is verantwoordelik is en bereid is om te voorsiening te maak die huidige staat met sommige periodic toetse van eerlikheid
die bitcoin weerlig netwerk is seker 'n vet poging om op oplos die blockchain s scalability kwessies maar is dit 'n viable 'n
peter todd 'n bitcoin kern developer glo dit is hoewel hy sê wat dit behoeftes te wees contextualised verder
praat te todd gesê:
indien die bitcoin blockchain was 'n perd gewone hub en gepraat betaling kanaal proposals sou wees stel te vervang wat perd met 'n vragmotor die weerlig mense is stel te vervang wat perd met 'n raket skip
die prominent kern developer gesê: wat terwyl hy was seker wat weerlig kon wees 'n goeie stelsel hy was kennis geneem wat dit sal vereis meer werk te besef soos dit s 'n baie groter projek 'n wat ook vereis consensus uit die gemeenskap dit ll ook vereis 'n sag vurk te kry af die grond hy concluded
ten spyte van hierdie relatiewe shortcomings todd praised die stelsel hy gesê: wat weerlig was stel wat users verandering hoe hulle gebruik bitcoin in ruil vir laat die stelsel te skaal sonder decreasing sy sekuriteit hy gesê uit wat vir wat wat dink wat bitcoin is potensieel onder bedreiging van regulation of aanval hierdie was 'n goeie handel af te maak
dryja en poon coincide met todd s besprekings stem wat meer werk behoeftes te wees gedoen voordat die projek kan volledig neem af dryja gesê:
daar s sommige foundational werk wat s nodig voordat weerlig netwerk kan wees gebou uit nie net die malleability los en confirmations opcode daar s geen widely gebruik manier te oordrag data tussen participants hierdie impedes gebruik van multi- sig selfs vandag
die developer bevestig wat hulle was nog steeds op soek in maklik te gebruik messaging en authentication onafhanklike van die bitcoin netwerk
poon bevestig wat hulle is verwag te vry 'n revised weergawe van die wit papier en wat volgende stappe sou waarskynlik insluit die bip bitcoin verbetering en gemeenskap insette
wat doen jy dink oor die voorstel laat ons weet in die kommentaar artikel hieronder