Die depresiasie van die peso en die impak op die ekonomie Cebu Daily News - Ander
Die depresiasie van die peso en die impak op die ekonomie
OPINIE Deur: Fernando Fajardo 06,2016 Oktober - 20:30
Die peso-wisselkoers word bepaal deur die vraag en aanbod van dollars in peso-terme of die aanbod van en vraag na pesos in dollar-terme in die valutamark.
Die peso word swakker as meer dollars landuit gaan as wat ingaan en omgekeerd. Hierdie resultaat is waar in die huidige stelsel van wisselende wisselkoers, waar die Sentrale Bank die peso in staat stel om sy eie waarde in die mark te soek in verhouding tot die Amerikaanse dollar of enige ander buitelandse valuta, soos die Yen of die Euro.
Voor die wisselkoers was daar die vaste koersstelsel. Na die laaste oorlog is die waarde van die peso teen 2 pesos teen 'n dollar vasgemaak. Op daardie stadium was die Japannese ook vasgemaak op 360 yen aan 'n dollar.
Die skaarste aan dollars het die Sentrale Bank genoop om die peso te verswak gedurende die tyd van president Diosdado Macapagal. Gedurende die tyd het Ferdinand Marcos die Nixon-skok opgedoen met die eensydige kansellasie van die direkte internasionale omskakelbaarheid van die Amerikaanse dollar na goud in 1971. Gevolglik het die meeste geldeenhede wat soos die peso en die jen aan die Amerikaanse dollar gekoppel was, hul ankers gebreek. Die wisselkoersstelsel is gebore.
Die Amerikaanse dollar is die internasionale wisselkoers. Dit beteken dat om byvoorbeeld uit Japan te koop, ons eers die dollars moet koop wat ons vir die Japanse uitvoerder moet betaal. Wanneer die individuele waarde van elke land se geldeenheid bepaal word in verhouding tot die dollar in die valutamark, is dit nou moontlik om die waarde van elke geldeenheid in verhouding tot mekaar te vind. Byvoorbeeld, as die Yen-Amerikaanse dollar-wisselkoers 100 yen tot 'n dollar is en die peso-dollar-wisselkoers 50 pesos tot 'n dollar. Die peso-jen-wisselkoers is een peso tot 2 yen.
'N Swak peso beteken 'n sterk dollar en dit maak al ons invoer in dollar duurder. Dit is geneig om die invoer te verminder of die groei daarvan te beperk.
'N Swak peso maak ons ​​uitvoerprodukte egter goedkoper vir buitelandse kopers. Dit moedig hulle aan om meer van ons af in te voer. Met dalende invoer en toenemende uitvoer, brei ons netto uitvoer uit.
Dit dra by tot 'n hoër bruto binnelandse produk of BBP. Dit is goed. Hoër BBP beteken meer inkomste en werk vir ons mense. Die BBP is die waarde van ons totale produksie van goedere en dienste in finale vorm of die som van die waarde toegevoeg of bygedra deur alle sektore tot die ekonomie. Die probleem kom voor wanneer ons uitvoer 'n hoë invoerinhoud het, soos dié wat uit ons ekonomiese sones kom. Dit beteken hoër produksiekoste, wat die wins van ons uitvoerders van die peso-waardevermindering gedeeltelik negeer.
Die waardevermindering van die peso beteken ook dat elke dollar wat deur ons OFW's betaal word, kan vertaal word in meer peso's wat hul geliefdes hier ontvang. Dit is dieselfde met die dollarpensioene wat jaarliks ​​ontvang word deur buitelandse pensioentrekkers wat hier woon, waarvan baie met die plaaslike bevolking getroud is. Vir hulle is die waardevermindering van die peso goed. Oorbetalings in dollars kom nie by tot ons BBP nie, maar dit verhoog ons bruto nasionale inkome of BNI. BNI is gelyk aan ons BBP plus ons netto faktorinkomste uit die buiteland, wat deels die oorbetaling van ons OFW's insluit minus die buitelandse betalings van buitelandse werkers wat hier werksaam is. In totaal is ons netto faktorinkomste uit die buiteland positief, wat ons BNI groter maak as ons BBP. Lande met negatiewe netto faktorinkomste uit die buiteland, soos Ierland, het 'n kleiner BNI as BBP. 'N Groter BNI beteken meer vraag. Dit is goed.
Dit moedig meer binnelandse produksie aan en stoot ons BBP hoër.
Die styging in pryse of inflasie, veral vir produkte met 'n hoë invoerinhoud, kom gewoonlik met 'n dalende peso. Dit is nie goed nie. Dit maak die verbruikers seer. 'N Ander gevolg van die dalende waarde van die peso is onder meer die toename in die koste om ons buitelandse skuld te bedien. Wanneer ons buitelandse skuld in dollars gedenomineer word, beteken 'n swak peso dat ons nou meer uit ons begroting moet toewys om jaarlikse belange en amortisasies te betaal. Dit is nie goed nie. Minder van ons begroting sal nou vir regeringsprogramme en -projekte oorbly.
Ten slotte, hoewel die waardevermindering van die peso ekonomies goed is as gevolg van die BBP en BNI-uitbreiding wat volg, is dit nie so as dit onsekerheid vir ons mense en beleggers skep nie. Wanneer die peso sterk afneem soos wat onlangs gebeur het, sal baie mense bekommerd wees oor wat volgende gaan gebeur?
Gaan die tendens voortduur of omkeer? Met onsekerhede kan 'n sakeman dalk net besluit om niks te doen nie en 'n afwagtende houding in te neem. Andersins, as hy dink dat die waardevermindering sal voortduur en dienooreenkomstig optree deur byvoorbeeld sy produksie vir uitvoer te verhoog, kan hy uiteindelik verloor as sy verwagting verkeerd blyk te wees.
Die huisvrou kan ook verloor as sy dadelik die toename in pesos spandeer uit die hoër wisselkoers van die dollar in pesos wat sy van haar man in die buiteland ontvang het as die peso later teenoor die dollar versterk.
Dit toon dat buitensporige beweging van die wisselkoers, soos die onlangse drastiese val van die peso, nie noodwendig goed is nie. Die beste beleid is om die wisselkoersstabiliteit te handhaaf. 'N Stabiele wisselkoers maak die toekoms meer voorspelbaar. Meer voorspelbaarheid van die toekoms maak besluite oor sakebeleggings makliker om te neem.