Dakkapies Gebruik in Konstruksie: Tipes en Koste
Dakkappe: Tipes en Variasies - Voor- en Nadele
Die keuse van die beste tipe dakkappie vir 'n huis is redelik uitdagend. Funksionaliteit en estetiese toestande sal die oorwegings van die tipe dakkappe wat u in die bou van huise en geboue sal kies, lei. Weerstoestande moet ook in ag geneem word by die keuse van die dakbedekking vir u konstruksie. Dikwels word variasies van die gemeenskaplike truss genoem vir hul webkonfigurasie , soos die King Post-, Bowstring-, Fink and Howe-trusses. Die akkoordgrootte en webkonfigurasie word tipies bepaal deur die lading, span en spasiëring.
'N Algemene truss is herkenbaar deur sy driehoekige vorm en word die meeste in dakkonstruksie gebruik. Elke dakkap het voor- en nadele, en dit moet ontwerp word om aan spesifieke voorwaardes en doeleindes te voldoen . Dit is belangrik om in gedagte te hou watter soort voorkoms jy in jou afwerking wil hê wanneer jy die tipe dakkappie kies. 'N parallelle koord of plat truss is so genoem vir sy parallelle bo- en onderkoorde en word dikwels gebruik om vloere te bou.
Daar is baie tipes dakkappe en variasies, insluitend Arch Frame, Belgiese, Dropped Chord, Gambrel, Hip Step-Down, Howe, Parallel Chord, Pratt Bottom Chord, Pratt Top Chord, Opgewekte Hiel, Skêr, Semi Howe, Hellingram en Warren. .
Voor- en nadele van dakkappe
Gewoonlik gebruik in katedraal plafonne. Die koste daarvan is hoër omdat dit die gebruik van staallede vereis om as spanning te dien. Die kompleksiteit en talle houtlede wat gebruik word, is nog 'n nadeel.
Termiese oorbrugging wat deur die staalhakies veroorsaak word, kan die energie-doeltreffendheid verminder.
Verhoogde Heel Roof Truss
Hierdie metode maak dit moontlik om 'n groter energie-doeltreffendheid te hê . Hierdie dakbedekking verminder die kondensasieprobleme en vormtoestande aangesien dit 'n dampskerm skep. Dit benodig 'n soffit gevel en addisionele isolasie werk , wat bydra tot verhoogde konstruksie koste.
Dit kan ontwerp word om 'n gebied te span en die volle verdieping ruimte te bied.
Dit word ook algemeen gebruik in die plafon van die katedraal vir die gerief. Hierdie tipe dakkaaf verminder die behoeftes van 'n draerbalk . Dit gebruik laer akkoorde, skuins na binne, in plaas van horisontale te wees. Een van die nadele van die gebruik van hierdie tipe bedekking is die probleme om isolasiewerke te voltooi , asook om konstruksiekoste te verhoog.
Droppe Chord Roof Truss
Saamgestel uit 'n konvensie-truss, met 'n sekondêre koorddraad wat hieronder gesny word om truss-opheffing te help verminder. Soortgelyk aan die verhoogde hielstroop, skep hierdie tipe ook 'n dampskerm wat groot isolasie eienskappe skep. Dampbarrière benodig bykomende blokkering en spoorwerk in die kruising van mure en plafonne, wat bydra tot die konstruksie koste.
Waarom maak 'n dakkapper soms sin
Soms kan 'n dakkaap sin maak aangesien dit sekere ontwerp weer oorwegings kan nakom wat spesiale boukodesvereistes kan veroorsaak. Dit is die volgende voordele wat verkry kan word by die gebruik van dakkappe:
Werkers met minder ondervinding kan dakkappe installeer wat arbeidskoste verminder en die installasieproses fasiliteer.
Sommige ontwerpe kan vereis dat hulle minder vragdraende mure het, aangesien hierdie stutte gebruik kan word om langer spanne te bereik, wat oop woonruimtes skep.
Daar kan 'n bietjie spaargeld in boumateriaal wees as gevolg van die gebruik van ligter en kleiner materiale afhangende van die tipe hout wat gebruik word.
Installasie van kussings kan binne 1 dag bereik word, aangesien dit vooraf naby die terrein kan wees en met 'n ligte kraan of konstruksietoerusting opgerig word.
Hoeveel kan dit kos en hoe kan jy geld bespaar?
Daar is sekere faktore wat 'n belangrike impak sal hê op hoeveel die kussing sal kos. Onlangse studies het getoon dat die dakkapper vir 'n gemiddelde Amerikaanse huis iewers tussen $ 12,000 en $ 15,200 kan kos. As 'n gemiddelde kan die arbeidskoste van die dakkappe naby die $ 2300 wees. Dit is ongeveer 112 ure per uur, $ 20.50 per uur, die kraanverhuring wat sowat $ 700 kan wees, die hoeveelheid hout wat ongeveer $ 10,000 sal kos en die afvalverwyderingskoste wat tussen $ 200 en $ 500 kan wees.
Ander studies het getoon dat konvensionele raamwerk tot 66% meer tyd kan neem om te bou as 'n prefab fabriek. Konvensionele raamwerk gebruik 33% meer hout en hout as prefab, en selfs die afvalverwydering en afval kan toeneem wanneer die tradisionele raamwerkmetode word gebruik.
In algemene terme en as jy geld wil bespaar terwyl jy prakties is, is 'n 4/12-dak die mees ekonomiese, want dit is sterk maar vlak, en die gebruik van hout word maksimaliseer deur gebruik te maak van beskikbare en gewone houtgroottes. 'N 4/12 toonhoogte beteken dat die dak 4 duim styg vir elke 12 duim van die ren.