Stoel lisa retro tweekleurig (€34.95) | Horeca World
Gestoffeerde rug en zitting in Bronco kunstleder (rood) . Framekleur: donkerbruin Zithoogte: 48 cm Gegarandeerd Europees product Extra product informatie
Review Stoel lisa retro tweekleurig
Stoel lisa retro tweekleurig Gratis verzendingIn Nederland & Belgie vanaf € 20,- (anders € 2.95). Levering Binnen 24-48 uurMits Voorradig.
Art Nr: l48x l48x	.
Aanvraag informatie lease Stoel lisa retro tweekleurig
Gestoffeerde rug en zitting in Bronco kunstleder (rood) .	Framekleur: donkerbruin	Zithoogte: 48 cm	Gegarandeerd Europees product Extra product informatie Kleur : Rood
Andere klanten kochten ook Stoel lisa zilver	Vanaf: €34.95
Horeca stoel lisa bordeaux	Vanaf: €34.95
Stoel Melagonie rood Absa Top Tien Pinotage
Caylon Trofee Bordeauxversnit Uitdaging
Catavinum World Wine and Spirits Competition 2013
Hierdie gesogte Internasionale kompetisie word georganiseer en ontwikkel deur Catavinum in Vitoria-Gasteiz, Spanje. http://www.catavinum.net/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=20 Hoekom die ANC nie links is nie | alleman
← Bang oumense misgun hulle kinders vryheid van Empire
Lord Coe, die walgworsie →
This entry was posted in suid-afrika and tagged anc, BAE systems, Flip Buys, G4S, Goodwill Zwelithini, Gugile Nkwinti, Lonmin, Marikana, Mswati, nasionaliste, neo-kolonialisme, Operation Fiela, regses, verengelsing. Bookmark the permalink.
2 Responses to Hoekom die ANC nie links is nie
Julie 26, 2015 om 7:35 nm
Baie interessant… Dit maak my benoud, want dit lyk of hulle net maak wat hulle wil
November 27, 2015 om 3:01 nm
Alleman, het hierdie terme – “links” en “regs” – nie irrelevant geraak nie? Waarom analiseer enigiemand nog die dinge wat in ZA aangaan? Who cares of die ANC links of regs is!! As enigiets hier rond gewerk het, sou dit dalk vanuit ‘n akademiese perspektief interessant kon wees. Dalk. Maar nou werk niks nie. Akademiese vrae het langer geen meer betrekking op enigiets nie.
Dink jy mens gaan met analises enigsins nog betekenisvolle antwoorde kry? Het onlangs ‘n artikel in ‘n Hollandse koerant gelees oor Parys 13/11/2015. Ek kan die link ongelukkig nie terugvind nie. Die skrywer s^e daar dat ons almal “weet” wat en waar die vrot is – in Parys, in Brussels, in Amsterdam — maar ons mag dit nie s^e nie. Om meer spesifiek te wees: ons almal weet dat sommige mense in Parys hoort en ander in die woestyn. Maar ons mag dit nie s^e nie. Het “links” en “regs” nog enige betekenisvolle bydrae oor om te lewer?
(Om moontlike misverstande uit die weg te ruim – let asb op die vraagtekens – tradisioneel gebruik om ‘n vraag aan te dui. Deesdae nie meer nie, ek weet.)