Impakte op sekuriteitswagte met behulp van liggaamsverslette kameras | OMG Solutions
In Asië neem die gebied waar polisiebeamptes kamera's dra vinnig toe om geweld tussen polisiebeamptes en burgers te verminder. Daar word wyd geglo dat die verspreiding van liggaamskamera-tegnologie die verantwoordelikheid van polisiebeamptes sal verhelder en sodoende die veiligheid van die burgers sal verbeter. Daar is egter baie min data wat as basis gebruik kan word om veiligheid te verbeter.
Die polisie glo dat die kamera wat die liggaam gedra het die polisiebeamptes om die deursigtigheid en verantwoordbaarheid van die polisie se bedrywighede te deursoek en verhoog, kan verbeter. Sommige polisiebeamptes is toegerus met 'n kamera gedra om hul doeltreffendheid te toets. Die polisiespan het tevredenheid met die toetsuitslae uitgespreek omdat die beeldmateriaal wat deur die kamera gedra is, akkurater is as die mondelinge aanbieding.
Sommige mense dink dat die kamera wat deur die liggaam gedra word, polisiebeamptes op 'n meer objektiewe, verantwoordbare en deursigtige manier kan deursoek en sodoende die effektiwiteit van wetstoepassing verbeter. Sommige lede is egter bekommerd dat die polisie-gedraaide kamera nie in staat is om die voorval volledig en billik aan te bied nie, aangesien die polisiebeamptes kan besluit of hulle wil opneem of nie, en wanneer die polisiebeamptes nie opgeneem is nie. Die liggaam wat gedra word, kan ook meer inligting en data versamel as wat nodig is vir wetstoepassing, wat kommer wek oor privaatheidsbeskermingsaangeleenthede.
Meer veiligheid vir burgers en polisie?
In die begin is liggaams-cams deur wetstoepassingsinstansies getoets. Die hantering moet gekontroleer word en of die tegnologie reeds volwasse is. Maar wat moet presies die kameras doen? Ons kyk na die nuwe tegnologie vanuit 'n spesiale hoek.
Body cams is veronderstel om polisiebeamptes teen aanvalle te beskerm
Video-toesig word nou wyd op private eiendom gebruik om eiendom teen misdadigers te beskerm. Gebruik solank as die afdelings slegs 'n privaat area uitbeeld. Vir video-toesig in openbare gebiede is daar groot beperkings, wat die Federale Raad gedwing het om oor die gebruik van bakkamera's te besluit.
Die polisiemanne wat kamera dra, kan herken word deur die opskrif "Video recording" te merk. Die kameras loop egter nie permanent nie. Slegs in die geval van dreigende konflikte word die kameras deur die amptenare aangeskakel.
Ondersteuners van die nuwe veiligheidstegnologie beklemtoon terselfdertyd dat die kameras nie net die polisiebeampte moet beskerm nie. Aangesien daar telkens weer van buitensporige polisiegeweld sprake is, moet die kameras ook gebruik word in die geval van 'n beskuldiging van polisiebeamptes in die hof as getuienis. Dit is dus moontlik om te kyk of die optrede van die amptenare inderdaad buite die normale raamwerk was.
Watter effek verwag die persone wat in beheer is van die gebruik van die Body-cams?
Geweld en oneerbiedigheid teenoor polisiebeamptes moet vervat word
Liggame moet 'n voorkomende afskrikmiddel hê op moontlike gewelddadige oortreders
In 'n noodgeval moet die video-opnames in regsgeskille as bewys dien
Liggaamsweë moet ook 'n druk van ooreenstemming met polisiebeamptes veroorsaak, wat daartoe lei dat hulle behoorlik optree
Oor die algemeen, op grond van plaaslike en buitelandse ervaring, monitor die polisie met 'n kamera wat gedra is met die volgende voordele:
(a) Om die voorkoms van voorvalle meer betroubaar op te neem: Hierdie videogrepe kan die aanspreeklikheid van die polisiemag en die vertroue van die publiek in die polisiemag verhoog as gevolg van die groter verskeidenheid liggaamsdraende kameras of die verfilming van tonele;
(b) Fasiliteer die ondersoek en vervolging: Die polisie kan die beeldmateriaal wat deur die kamera gedra is, gebruik as getuienis vir verdere strafregtelike ondersoek. As die polisie besluit om te vervolg, kan die betrokke fragmente gebruik word om getuienis in die hof te lewer;
(c) bespoediging van die oplossing van klagtes of litigasie: die beeldmateriaal wat deur die kamera gedra is, kan die getuienis verminder en die oplossing van klagtes bespoedig litigasie;
(d) Versagtende konflikte: Draagbare kameras wat deur die liggaam gedra word, word beskou as 'n afskrikwekkende effek en kan intense gedrag effektief voorkom. As die publiek weet dat hulle verfilm word, kalmeer hulle gewoonlik en verminder sodoende die konflik tussen polisie en burgerlikes.
Aan die ander kant het die gebruik van kameras wat gedra word in wetstoepassing ook aandag en twyfel getrek, waaronder:
(a) Die polisie kan die gebruik van geweld onder sekere omstandighede verhoog: Volgens 'n studie, in die proses van polisie-burgerlike interaksie, as die polisiebeamptes 'n groter diskresie het om te besluit wanneer hulle die liggaamsgedraaide kamera aan en af ​​wil skakel, of die polisie die geleentheid gee om geweld te gebruik.
(b) Privaatheidsprobleme: Eerstens, aangesien die polisiebeamptes die volle diskresie het om te besluit wanneer om met die opname te begin en op te hou, is daar kommer dat polisiebeamptes 'n groot aantal fragmente kan neem wat nie met misdaad verband hou nie. Tweedens kan polisiebeamptes die pynlike ervaring van slagoffers van misdade en die mense wat by die reddingsproses of ongelukke betrokke is, fotografeer in stryd met die fotograaf se wil. Laastens is daar kommer oor die gebruik van draagbare kameras wat deur die liggaam gedra word, wat die regte of wettige voorregte van sekere individue kan aantas (soos getuies, geheime informante, slagoffers, mense wat onderklere moet soek vir soek, ens.).
(c) Die reg op toegang tot persoonlike inligting: Ingevolge die toepaslike wetgewing oor beskerming van persoonlike data, kan lede van die publiek toegang hê tot video-opnames van draagbare videokameras wat hul prente bevat. Aangesien die owerhede moontlik eers die onverwante beelde in die video-opnames moet bedek, kan dit die polisie 'n ekstra administratiewe las oplê.
In reaksie op bogenoemde kommer is daar 'duidelike en streng riglyne' wat die gebruik van draagbare videokameras reguleer:
(a) Die video is gebaseer op 'n gebeurtenis: die kamera wat deur die liggaam gedra is, kan slegs gebruik word in 'konfrontasiescenario' of 'in die geval van 'n sosiale vrede wat plaasgevind het of mag plaasgevind het';
(b) Die partye adviseer voor die video: Polisiebeamptes wat die kamera gedra het, moet uniforms dra en die liggaamsgedraaide kamera aan die uniform hang. Dit is nie uitvoerbaar in die objektiewe omgewing nie, anders moet die polisiebeamptes die partye vooraf inlig voordat hulle met die opname begin. Tydens die opnameproses flits die opnamegeleentheid op die kamera rooi, en die skerm wat na buite vertoon word, sal die party laat weet dat hy opgeneem word en die opgeneemde beeld kan sien. Wanneer die polisiebeampte begin opneem, moet hy eers sy / haar naam, die tyd en plek van die verfilming en 'n beskrywing van die gebeurtenis wat opgeneem moet word, opneem;
(c) Vernietig videogrepe wat nie van waarde is vir die toets nie: Videoclips wat as relevant vir die opname beskou word, word omskep in twee kopieë van die CD-ROM, waarvan een as bewyse gebruik sal word, en die ander as kopie van die werk sal dien vir verdere ondersoek. Video-knipsels wat nie aan 'n ondersoek of 'n bewys van waarde onderworpe is nie, sal vernietig word na 31 dae vanaf die datum van die opname; en
(d) Privaatheidvereistes: Ingevolge die ordonnansie op persoonlike data (privaatheid) het die publiek die reg om toegang tot die persoonlike inligting wat deur die polisie bewaar word, insluitend videogrepe, aan te vra. Al hierdie versoeke sal deur die regulasies verwerk word.
Betroubare studies ontbreek tans, wat bewys dat die gebruik van Body-cams die gewenste gevolge van vakbonde en politici meebring.
Bowenal hoop die ministerie van binnelandse sake en die vakbonde dat die gebruik van bakkies meer veiligheid vir die beamptes sal bied. Daarom word ander lande in die redenasielyn aangepak waarin die gebruik van Body-cams tot dusver bewys is.