Die organisasie het in 2015 die regsgeding namens die familie teen die departement van basiese onderwys en die Limpopo- departement van onderwys van stapel gestuur. Regter Gerrit Muller het egter die Komape-familie se grondwetlike skadevergoedingseis van die hand gewys.
Section 27 het in ŉ verklaring die hofuitspraak veroordeel en gesê hy oorweeg om appèl aan te teken teen die uitspraak. “Na ons mening is hierdie ŉ verkwiste geleentheid om die reg te ontwikkel ten opsigte van grondwetlike skade,” lui die verklaring.
Die organisasie het gesê hoewel hy die interdik oor veilige sanitasie vir leerders verwelkom, is hy teleurgesteld dat die lyding van die Komape-familie rondom Michael se dood nie erken en bevestig word nie. “Section 27 is steeds besig om die uitspraak te bestudeer en sal verdere instruksies by die Komape-familie kry hieroor, maar ons verwag dat ons teen die uitspraak oor die skadevergoeding sal appelleer.”
Ek het baie simpatie vir die mense, regtig. Niks erger om ‘n kind aan die dood af te staan nie, maar is dit nie bietjie belaglik om ‘n eis te wil instel van miljoene rande nie? Hierdie kind was nie ‘n broodwinner nie. Daar is daagliks derduisende rande wat gemors word op partytjies en verskriklike duur motors, maar daar is kindertjies wat nog verdrink in puttoilette. Dit is totaal en al onaarvaarbaar. Maar soos dit gaan in hierdie land, is dit slegs die “fat cats” wat voordeel trek. Daar word nie aan die mense gedink wat vir die regerende party stem nie en daar word nie aan ons boere gedink wat daagliks gemartel en vermoor word, en meeste van die tyd vir niks nie, dalk ‘n selfoon. Ons land is totaal en al in sy dinges in en hier is nou net weer ‘n bewys daarvan.
Dis vreeslik wat wat die kind gebeur het! Wie moes die kindjie opgepas het? Waarom die biblioteek bou as die toilet juis die oorsaak van al die hartseer is? Die eis kan teen die nalatige persoon ingestel word – wat kan die Department nou daaraan doen – of was daar geld vir ordentlike toilette begroot, maar nooit aangewend nie??
Dis jammer dat die artikel so min sê oor wat die regter se oorwegings ten opsigte van die uitspraak was.
so jammer oor die kindjie, al troos is dat hy in die hemel is. Waar was die kind se oppasser? die kindjie was so klein en niemand vergesel hom nie. Die onderwyser moet mos na sulke kleintjies kyk. Jy kan ook nie sommer 2 miljoen eis vir ‘n lewe nie soos gesien in die plaasmoorde. Dis ‘n lewe ontneem.