Geskryf deur Andrew Joseph Pegoda
Mense het verskillende redes om nie op die verkiesingsdag op te daag nie. Burlingham / Shutterstock.com
Minstens 40% tot 90% van die Amerikaanse kiesers bly tuis tydens verkiesings, en dit is 'n bewys dat 'n lae kiesersopkoms vir beide is nasionale en plaaslike verkiesings is 'n ernstige probleem in die Verenigde State.
Met die presidensiële verkiesing in 2020, opdragte vir mense om “uit te kom en te stem” sal weer opskiet.
Sommige mense is miskien onverskillig of gee eenvoudig nie om nie, maar baie mense wat afstand doen van stemme het wettige redes.
Die afgelope dekade, deur my uitgebreide navorsing oor burgerregte en onderdrukking, deur my waarnemings oor opmerkings op sosiale media en deur my gesprekke met honderde universiteitstudente, het ek tot die gevolgtrekking gekom dat sulke redes belangrik en in die algemeen ongemerk is.
Republikeinse geleide pogings om die deelname aan stemreg en kiesersregistrasie te verminder, het 'n groot bydrae gelewer tot die aantal nie-kiesers.
Sedert 2010 25 state het maatreëls aangeneem wat spesifiek daarop gemik is om stemmery moeiliker te maak. Sulke maatreëls sluit in bykomende kieseridentifikasie vereistes.
Soms het wetgewers gesê dat dit noodsaaklik is om onwettige stemreg te bekamp, ​​wat volgens navorsing blyk te wees all-maar-nie-bestaande probleem.
Sommige provinsies en state het ook verwarring en onsekerheid geskep hoe om aanvanklik te registreer or herregistreer nadat 'n kieser verhuis het.
In ander gevalle weet mense miskien nie waar om te stem nie as gevolg van die verspreiding van doelbewus vals inligting.
Sedert die Amerikaanse Hooggeregshof beslis het in Shelby County v. Holder in 2013 dat die belangrikste aspekte van die Wet op die Stemreg van 1965 ongrondwetlik was, state gesluit het meer as 1,000 stemlokale, waarvan die helfte in Texas.
In 2016 het volgens berigte ongeveer vier uit tien mense nie gestem nie. Barbara Kalbfleisch / Shutterstock.com
2. Persoonlike keuse
Sommige mense besluit om te stem.
Ek hoor telkens weer dat mense sulke keuses maak omdat hulle deur vriende, familielede of mense geïntimideer is stemlokale.
As u die ingewikkeldhede van rasse met dekades kandidate en ingewikkelde kwessies in die gesig staar, ander sê dat hulle nie voel nie hulle weet genoeg om ingeligte besluite te neem.
Mense het ook vir my gesê dat hulle bekommerd is om persoonlik verantwoordelik te voel as hulle vir 'n kandidaat of 'n pos stem, en daar is onvoorsiene gevolge, soos besnoeiings aan belangrike hulpprogramme. Lede van enige groep, maar veral dié van onderverteenwoordigde groepe, mag verlang om vir gewenste kandidate te stem, maar voel nie dat huidige kandidate die moontlikheid bied dat iets regtig sal verander nie.
Individue het met my gedeel dat hulle nie gestem het nie, omdat hulle nie 'n volk vertrou wat volgens hulle gelieg het en sistemiese mishandeling teen minderhede voortduur nie, wat verder vererger is deur wydverspreide afbakeningsgeknoeiery en vir presidensiële verkiesings, deur 'n kieskollege stelsel wat nie elke stem dieselfde weeg nie.
In Frankryk en IndiëByvoorbeeld, mense wat nie van al die kandidate hou nie, kan formeel 'stem' sonder om 'n kandidaat te onderskryf deur 'nie een van die bogenoemde' te kies nie. As u nie hierdie opsie in die VSA het nie, kan dit ook die opkoms beïnvloed.
3. Hindernisse om toegang te verkry
Vir ander is dit dalk te moeilik om te stem.
Ek hoor gereeld van mense wat - selfs met vroeë stem- of afwesige opsies - nie kan stem nie omdat hulle gebrek aan vervoer. Hulle is haweloos. Hulle het nie kindersorg nie. Hulle is gestremd. hulle werk, skool toe gaan en in verskillende stede woon.
Dit is selfs meer toepaslik vir die 7 tot 8 miljoen in die VSA wat verskeie poste beklee. Wette waarborg rus kans vir stemming maar is nie afdwingbaar nie en is nie altyd werkbaar nie.
Sulke mense word effektief ontkies.
In baie van die grootste Amerikaanse stede is die kiesersopkoms by burgemeestersverkiesings minder as 20%. Andrey_Popov / Shutterstock.com
4. Gebrek aan regte
Slegs nie-ingeslote, geestelik bekwame, geregistreerde burgers van ouderdom kan stem.
Op grond van 2015-gegewens, is die stemreg nie uitgebrei tot 'n oor nie 13 miljoen mense met groen kaarte, werkvisums of vlugtelingstatus. Gegewe die totale bevolking van mense van 18 jaar en ouer, is dit oortref 248 miljoen in 2015 was een uit elke 20 volwassenes wat in die VSA woon, werk en bestee, nie stemgeregtig nie.
Die gebruik van vaag en inkonsekwent taal, het state ook gewerk ontken gestremd or geestelik siek mense 'n politieke stem. Dit beïnvloed moontlik meer as 'n miljoen mense landwyd.
Soos bespreek in die boeke "Die New Jim Crow" en in “Ras, opsluiting en Amerikaanse waardes,” 'n bykomende 6 miljoen Amerikaners kan nie stem nie as gevolg van skuldigbevindings, is dit 'n onbehoorlike saak swart mense. In sommige lande bly hierdie vrystelling steeds in werking vir die lewe.
Gegewe die wettigheid van redes waarom hulle nie deelneem nie, moet daar nie vir diegene wat nie gekies is nie, gekla word met: 'As jy doen nie stem, Jy kan nie kla. 'Of met nog harder woorde, soos een vriend op Facebook dit gestel het:' As u nie stem nie, is alles verkeerd in die wêreld u skuld. '
Mense verlang om gehoor te word en verdien regverdige verteenwoordiging. In plaas daarvan om nie-deelnemers te bash, beveel ek diep asem en begin vriendelike gesprekke. Luister en leer. In 'n tyd waarin openbare vertroue in die regering is historiese laagtepunte, kan sulke gesprekke selfs iemand aanmoedig om 'n stem te eis.
Andrew Joseph Pegoda, dosent in dames-, geslags- en seksualiteitstudies; Godsdienstige studies; en eerstejaarskryf, Universiteit van Houston
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > demokrasie > Ek het mense gevra waarom hulle nie stem nie, en dit is wat hulle my vertel het