Oktober | 2014 | jimi le roux
14 Kommentaar	| posted in Digsels en bidsels
Een Lewe – Stan Toler
Een Lewe – Stan Toler (CUM, 2012)
Ek is onlangs weer deur Comensa (Coaches and Mentors South Africa) se verifikasie-proses en is ‘n geregistreerde “practitioner” coach. Is mos ‘n lewensafrigter, of wat ek eerder wil noem, ‘n geestelike begeleier. Dis hoekom ek hierdie boek gekoop het. Die boek het my ontsettend verveel. Stan Toler, een of ander bekende ou, het ‘n boek geskryf oor ‘n lewe van “totale gehalte”. Dis maar die aartstipiese coaching kursus:
Maak ‘n vaste voorneme om nou uit die chaos te kom wat jy jou lewe noem en BEHEER te neem! Hierdie besluit werk uitstekend vir Maandae, veral vroeg in Januarie. “Hierdie jaar gaan anders wees…” haha
Kry ‘n visie van totale gehalte – m.a.w. droom groot, ens. skryf dit neer. Teken daarby, sommer drie keer (ok, dis nie alles wat hy sê nie)
Kry jou liggaam nou gesond: verloor x kilos, begin oefen, eet net helderkleurige kos, slaap meer, drink meer water, hou op rook en hou op stres. Doodeenvoudig, sien? Just do it.
Kry jou geld reg: begroot, gee jou tiende…
Kry jou geestelike lewe agtermekaar: begin gereeld bid en begin mediteer, dis goed vir jou
Hoe gaan jy die bg. regkry? DISSIPLINE! Deel met verskonings
Dan nog: Wat is jou waardes, spandeer tyd met positiewe mense, lag meer, beplan jou tyd beter, kry ‘n partner om jou te help, begin dienswerk doen,kry jou huwelik reg – begin sommer Maandag…
Ek sien in my gedagtes hoe oubaas Toler, skrywer van meer as 80 boeke oor 80 onderwerpe, na die tyd deur alles gegaan het en gevra het: Het ek alles gedek? Ja, ek het alles gedek. Nou moet hulle dit net gaan doen, die swernote. Na hierdie boek het hulle GEEN verskoning nie!
Wat is die probleem met ‘n boek soos hierdie?
Die lyste en lyste clichés is algemene kennis – gereelde lesers van vrouetydskrifte sou presies so ‘n boek kon skryf, tien teen een beter. ALMAL weet reeds AL hierdie dinge – daar is NIKS nuut nie. Daarom lees dit so moeilik soos ‘n stigtelike boek waarin ‘n vers ‘n preek word en dan draaitjies maak uit my persoonlike (gaaap) ervarings en “belangrike dinge” wat ek agtergekom het in my bevoorregte lewe…
Die tweede probleem is dat dit eintlik nonsens is op verskeie vlakke:
EEN: Dis ongelooflik moeilik vir mense om die bg. te doen. Om net te sê verloor gewig, hou op rook, eet meer kool, ens. beteken ‘n ronde nul. Min kry dit sommer reg en ongelooflik min omdat Oubie Toler gesê het hulle moet. Sê eerder HOE en sê dit op ‘n nuwe, ander, opwindende manier wat ‘n beter kans het as die 100 ou maniere. (Dis die value-add van life coaching: in die coaching VERHOUDING kan hierdie dinge makliker gebeur as dour waar jy op jou sofa deur ‘n boekie blaai);
TWEE: Mense verskil radikaal. Is almal regtig lysie-mense, deadline-mense, 3-stappe-tot-‘n-blink-kombuisvloer-mense? Nee – die boek neem hoegenaamd nie in ag dat mense verskil nie. Wat is Oubaas Cliché se raad aan diegene wat anderster bedraad is en wie se lewe happily deurmekaar is. Moet almal SOOS HY raak?
DRIE: Moet ‘n mens ooit al hierdie dinge doen? Ek dink aan Kierkegaard (vorige boek) wat gesê het al hierdie besig-wees (baie-werk-om-te-doen) is die mees ridiculous ding ooit. Hy lag sommer as die trem modder op hulle baadjie spat, want hulle was dan so haastig op pad na ‘n vergadering toe… presies soos miere wat iewers op ‘n Vrystaatse vlakte in hul miershoop haastig heen en weer flits, werk om te doen, vergaderings om by te woon, nuwe memo bespreek van die koningin-mier… Werk-werk-werk, besig-besig-besig en dan is jy dood. Nee, die gesprek moet wraggies op ‘n dieper vlak gevoer word. Dalk is die ou op sy sofa beter af as die ou in sy vergadering.
Anyway – coaches probeer darem ‘n dieper ding dryf en so aan. Persoonlik dink ek my coaching kursus is beter (kliek hier as jy wil), maar ek moet hom eintlik nog beter doen. Dis steeds te liniêr en formule-agtig. Op ‘n ander dag sal ek dit doen.
Vir eers maar die bargain bin vermy.