Gaan rugby, in sy noodwendige verskuiwing na die vermaaklikheidsbedryf, dieselfde paadjie loop as rofstoei wat gedegenereer het tot ŉ gewilde klug genaamd WWF?
Elke Suid-Afrikaanse span speel drie wedstryde tuis en drie weg in sy eie Afrika-afdeling, en nog vier – twee tuis, twee weg – teen die ander Afrika-afdeling se vier spanne. Dit gee ŉ totaal van tien wedstryde.
Daar is dus in albei die Australasiese afdelings ook ŉ ongelykheid deurdat die onderskeie spanne se teenstand wissel.
Dan is daar weer ŉ belaglikheid, naamlik dat die span met die derde meeste ligapunte uit albei die Afrika-afdelings, ook kwalifiseer – ongeag of hy dalk die oënskynlike swakker Australiese spanne as sy Australasiese teenstanders het teenoor die span in die ander Afrika-groep.
Benewens die twee wenners van die twee Australasiese afdelings sal die drie volgende spanne, uit albei die puntelere, die agttal vir die kwarteind voltooi.
Ek stem saam dis n klug. Ek wens so ons kan wegbreek van SANZAR af en weer begin konsintreer oo die Currie Beker. Ek weet dit sal nie gebeur nie want die TV en borge betaal die spelers se salaris maar aai. Ons rugby gaan agteruit in die kompitiesie.
Ek stem saam. Die Curriebeker was vir my die reeks in SA wat die grootste aandag getrek het. Ek kon myself nog nie so lekker in die Superreekse inleef nie. Ek is baie jammer dat die Curriebeker nou so verlaag is.