Siener van Rensburg - Page 7 - Stormfront
Page 7 of 144 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 57 107 > Last »
06-11-2005, 09:13 AM #61
wat beteken pc
PC = "Politically Correct"
06-11-2005, 09:32 AM #62
ek het gisteraand op die site www.boervolk.com af gekom, en daar kry ek die tydtafel. as a mense net na die typtafel kyk, dan maar dit nie veel sense nie, maar as jy tussen die lyne lees
dan kom die tydlyne oor een met my tydtafel, soos b.v punt 2 van hiedie tydtafel 1994, baie
mense verwar dit met die begin van die dekade van swart regering, maar dit was die begin
van die regering van nasionale eenheid, en siener voorspel die val van die regering, en dit het ook so gebeur, voor a totale swart regering aan bewind kom
Volgorde van gebeure volgens die boek "Stem van ‘n profeet" deur Adriaan Snyman 1. Verbrokkeling van kommunisme 2. SA se hervorming 1994 3. Vigs 4. Parlement sit 5. Droogte 2005 Noord-Kaap 6. Reën 7. Gras word groen 8. Gras word droog 9. Gras word weer groen 10. Stakings 11. Treine en motors staan - geen brandstof 12. Rasseonluste in Europa 13. Volk neem dinge in eie hande 14. Algehele hervorming 15.Smeltkroets/ oorlogsmoontlikheid 16. Groot stilte voor die storm 17. Gebeur skielik 18. Diamant waste is klaar uitgehaal - myne gesluit 19. Oorlogskepe in Luderitz 20. Blou brief 1 21. Engelse vlug uit Rhodesië en Kaapland 22. Bloubrief 2 23. Bloubrief 3 24. Parlement in wanorde 25. Geen regering 26. Ministers vlug uit Kaapland Kom aan in Transvaal 27. Boere beweeg uit na Lichtenburg 28. Kom by koppie bymekaar 29. Man met bruin pak klere spreek ons toe Boeresaamtrek by Prieska 30. Verset - geweldig en kort van duur 31. Kimberly Vereeniging Durban Prieska 32. Nuwe regering 33. Godsman as president 34. Republiek - Vierkleur wapper weer 35. Vryheid Plase en eiendom word onder volk verdeel
hier is baie mense wat nie in siener glo nie, en ook ander wat se dat siener [email protected] praat,en ook
mense wat se dat as jy weet wat gaan gebeur, hoekom het jy siener nodig.
ek will graag aan daai mense se kom bewys die vollende visione verkeerd.
PRIESKA EN DIE TRAKTATE
in die visione se siener dat die boere bewapen sal word, want hulle sal nie wapens he nie.
kan ons nou se dat die visione al klaar in vervulling gegaan het, NEE ?????????
maar enige mens wat se oe al oop gegaan het, en kan sien wat in land gebeur i.v.m die wapen wet, kan sien dat die visione in die begin stadium is. d.w.s ons kan siener se visione
gebruik as rigting aan wyser op die pad wat ons sal moet loop.
ek hoop dit maak sense.
06-11-2005, 09:33 AM #63
06-11-2005, 10:56 AM #64
Dis jou reg om te glo wat jy wil...
MAAR weens die feit dat Siener nie reguit gese het wat gaan gebeur nie, is dit onmoontlik om enige iets te bewys...want nou rus alles op die interpretasie. As wat hy gese het nie gebeur nie, sal daar net gese word dat Siener nie verkeerd is nie, maar die interprestasie.
Baie soos met die Profesie van St. Malachi met sy voorspelling van wie die nuwe Pous gaan wees. Die profesie het gese dat die nuwe pous die "Gloria Olivae" (the Glory of the Olive) gaan wees...Meeste van die mense was van die opinie dat dit 'n jood sou wees, wel toe is die nuwe Pous 'n duitser. MAAR toe kom ons agter dat die duitse pous 'n Benidiektynse monik is(wie se teken die olyf is)..
Nou Siener het nie die visioene self geskryf nie, hy het iemand anders gehad wat die visioene neergeskryf het(weens hy nie kon lees of skryf nie)...wat die kennis 2 hands maak...nou met Adriaan Snyman wat dit nog vertaal/uitle (wat ookal jy dit noem..) is die kennis 3de hands...nou daai blote feit maak al klaar dat ek maar skepties is.
Nou moet ek ook in ag neem dat Profesie jou absoluut niks help nie, want dit het 'n geneigheid om te gebeur of jy nou "weet" of nie...
06-11-2005, 03:37 PM #65
Jy raak 'n uiters belangrike punt aan. Die probleem is dat Siener self blykbaar nie sy eie visioene kon verlaar nie. Anders kon hy mos bloot die uitleg aan ons gegee het sonder om ons te verwar. Die probleem is dat die visioen nie noodwendig gerig is aan die massa, of selfs die siener nie, maar aan 'n selektiewe gehoor. As die Siener die uitleg weet, kan hy dit ook mos manipuleer. Dit maak hom bloot die boodskapper. Nie die geadresseerde nie.
Wat is die kans dat 99% van Siener se visioene reeds verwesenlik is? Wat is die moontlikheid dat die Mesias reeds gebore is? 33 jr, is die helfte van 'n leeftyd. Wat is die moontlikheid dat die BP en die GP reeds ontmoet het?
Die klippe is reeds gepak op die koppie noord van Lichtenburg.
Ek skryf vir die ingewydes. Wie ore het om te hoor! Die ligte op die landingstrook vir die Moederboom begin flikker. Sy het die sleutel in haar hand!
06-11-2005, 04:02 PM #66
What an interesting play with words!! So, everybody that don't agree (so much for freedom of speech and association) with the Klan gets labeled. There goes all the rules of healthy debate as well.
Dis maar vir my baie snaaks dat jy so iets vir iemand van die KKK sal sê wanneer jy presies dieselfde doen...Val enige iemand wat nie saam stem met jou nie.
Ag ja, ook een van daai. Hoe dan nou anders. Lyk my jy lees ook net die laaste pos. Is in elk geval soms geriefliker, nê?? Moet asseblief nie antwoord nie, dit is bedoel as 'n stelling...
Ja wel dis sulke kinderagtighede wat maak dat ek nooit in SF-SA pos nie...word groot.
06-11-2005, 04:14 PM #67
Dis maar vir my baie snaaks dat jy so iets vir iemand van die KKK sal sê wanneer jy presies dieselfde doen...Val enige iemand wat nie saam stem met jou nie. Ja wel dis sulke kinderagtighede wat maak dat ek nooit in SF-SA pos nie...word groot.
Jy het feitlik elke persoon wat hier pos beledig met jou opmerking, sonder om die moeite te doen om met 'n deurdagte argument te kom. Ek het bepaalde vrae gestel, wat jy gerieflikheidshalwe geignoreer het. Jy is die geleentheid gebied om in debat te tree met ons, maar het nie. Nou bied ek jou weer daardie geleentheid. Moenie weghardloop nie, vertel vir ons waarop grond jy jou opmerkings...
Die bal is aan jou kant van die net, speel dit soos jy goeddink.
06-11-2005, 04:26 PM #68
(Ek is nie goed om myself uit te druk nie, en om eerlik te wees ek weet nie eens of ek wil nie, maar laat ek maar....)
Ons is nie meer dieselfde nasie wat ons voorouers aan behoort het nie...Hulle het baklei en met bloed en sweet betaal vir die land...ons is net in taal dieselfde nasie, daar is geen uitkennende kenmerk wat ons as boere identifiseer nie. (net soos wat die duitsers nie meer dieslefde is as wat in Hitler se duitsland was nie).
Ek kry die idee hier dat Afrikaners as super witmense gesien word, en dis stupid want ons is nie die enigste wittes in die land nie.
06-11-2005, 04:36 PM #69
Kom ons kyk verby die gebrabbel en verskoon jou daarvoor. Verduidelik eerder van watter Harley Davidson jy daardie kopbeen afgetrek het. Nogal indrukwekkend. Wat probeer jy daardeur se. "Die Gees wat wandel?"
06-11-2005, 04:47 PM #70
I suggest this stops right here before I lock this thread.