Verlaat Visa uit die hok: 'n onderhoud met Michelle Goodman - Versamelings
Verlaat Visa uit die hok: 'n onderhoud met Michelle Goodman
Foto deur mark sebastian
Hier is die hoogtepunte uit 'n gesprek met Michelle Goodman wat waarskynlik lekkerder was as wat ons toegelaat het. Daar is ook 'n spesiale bonusronde vir lesersdeelname:
Hoe en wanneer het u ontsnap uit die hokkie? Was dit 'n lang evaluerende / meditatiewe proses, of het u net die saak gedoen?
Nee, dit was glad nie goed beplan nie. Ek was 24 en het besluit om van die Ooskus na die Weskus te verhuis. En ek besluit "Nou ja, ek gaan nooit weer 'n dagtaak hê nie. ' Ek was hardkoppig genoeg om my dagtaak op die randsteen te skop ... 'n bietjie te gou.
Ek sou die 9 tot 5 'n bietjie langer uitgesteek het, nie noodwendig omdat ek gevoel het dat ek nog drie jaar daarvan nodig het nie ... maar ek het die tyd geneem om 'n paar dinge te kweek wat my regtig kon help werk.
Ek het nie geweet wat die eerste ding van die bestuur van 'n besigheid was nie; ek kon 'n eendagwerkswinkel neem wat u teen $ 100 vir 'n telling kon neem, en dit sou gehelp het.
Ek het geen geld gehad nie, geen kliënte gehad nie, geen kontakpersone aan die Weskus, werkmonsters nie ... maar daar was geen plan nie. Ek het dit net gedoen.
As u dus na u jonger self kan terugkeer of met 'n kamer vol reisskrywers / reisigers wil praat wat u wil hê, wat sou u sê?
Werk nou daarop om snitte te kry. Moenie wag totdat u die werk verlaat nie. Dit is eintlik so 'n wonderlike geleentheid om 'n bietjie geld te spaar, alhoewel u 'n gereelde salaris het - ek weet nie, "om te bespaar" lyk soos 'n snaakse woord om in hierdie ekonomie te sê ...
Almal is anders, maar ek voel asof my 20's soveel daaraan gekyk het om te verken. Ek het baie verken en gereis aan die Weskus, hoofsaaklik in my motor of te voet.
Was dit voordat u na die Weskus verhuis het?
Toe ek van die ooskus af na die Weskus verhuis het. Ek was oorspronklik na LA toe ek 21 was, toe verhuis ek terug na die Ooskus en toe terug na die San Francisco Bay-omgewing, en toe na Seattle toe ek dertig was.
Elke keer as ek na 'n bed-en-ontbyt of 'n nuwe rugsakreis of 'n staptog gaan, wens ek dat ek meer vaardig sou gewees het om die artikel vooraf te doen, of 'n plek te maak [of] op te stel en 'n opdrag te kry.
Ek sou sê om te begin kyk na alles as 'n geleentheid vir 'n verhaal, of dit nou nie-fiksie of 'n kreatiewe opstel is ... wat miskien nie soveel van 'n reis-ding is nie. Neem die kamera, die notaboek en die bandopnemer (of die skootrekenaar) en reis oral.
Oefen om u reise te dokumenteer; oefen u kunsvlyt.
Een van die beste dele van albei u boeke is die idee dat u nie 'n trustafariër hoef te wees of 'n ryk vennoot moet hê om u opsies te verken of u wêreld te verken nie.
Ek dink sommige van ons wat verbonde is aan die onkonvensionele beroepsterrein, is op sommige maniere beter toegerus vir 'n ekonomie soos hierdie waar mense bang is dat hulle volgende week nie werk het nie.
As u gewoond is aan kontraktering en u weet hoe om kontrakwerk te kry en u vaardig is om rond te beweeg en buigsaam te wees, sal u beter vaar. Selfs as u nie iemand is wat op vryskut staatmaak as u enigste inkomste nie, weet u hoe om maanskyn te maak en ... in moeilike tye aan te vul.
U noem 'n kliënt- en kontakbasis. Hoe sou u aanbeveel dat reisskrywers hul kliënte of publikasies kies?
... Aan die een kant moet u die publikasies wat publiseer, absoluut benader oor onderwerpe waarvan u regtig weet of belangstel. Dit is nuttig om 'n kundige in 'n paar klein nisse te word.
[Redakteurs] wil liewer iemand hê wat weet waarvan hulle praat, soos die persoon wat al die klein restaurante in Spanje ken.
'N Ander deel van die ontwikkeling van 'n paar nisse is dat u die potensiaal het om meer geld te verdien, omdat u nie die onderwerp elke keer hoef te leer nie. Die nadeel daarvan is dat jy 'n bietjie verveeld of uitgebrand kan raak oor dieselfde ding. Daarom is dit vir my lekker om miskien twee of drie nisse te hê wat nie verband hou nie.
U moet ook kyk wat die markte waarin u belangstel, betaal. Ek wil alles skryf oor die onderwerpe waaroor u die meeste passievol is, maar as u tien sent per sent daarvoor betaal word, en daar is iets wat u weet, kan u iets minder doen [passievol oor] maar u kan meer geld daaruit verdien, en gaan daarna.
Miskien is dit 'n publikasie van vakansiereise. Daar is eintlik handelspublikasies soos "Kleinhandelwinkels vir winkels soos REI." Of miskien skryf jy kataloguskopie. Dit kan help om die feit dat die reispublikasies waarvoor u wil skryf, nie soveel te betaal nie.
Dink jy dat daar 'n korporatiewe leer in die skryfwêreld is, of is dit moontlik om in te spring met 'n moordenaarboek en goeie resensies?
Daar is soveel verskillende maniere waarop mense dit doen; daar is geen formule vir die topverkoperboek en hoe u daar aankom nie. Sommige mense gaan van "ek het 'n blog begin vir skop en dit is die eerste keer dat ek regtig geskryf het" tot die boek as gevolg van daardie blog.
Sommige mense begin met die artikels in koerante en tydskrifte, gaan na kolomme en dan na boeke. Sommige mense gaan reg na boeke. Daar is geen regte "jy moet dit op hierdie manier doen nie, jy moet dit op die manier doen". Jy hoef nie jou meestersgraad in joernalistiek of kreatiewe skryfwerk te verwerf nie.
Veral as u aanhou boeke skryf oor die tegniese aspekte van vryskut. Al wat mense nodig het, is 'n eksemplaar van Bird by Bird: 'n paar instruksies oor skryf en lewe
en Ariel Gore se Hoe om 'n beroemde skrywer te wees voordat u dood is en hulle goed is om te gaan.
Een argument wat ek nie vir skrywers koop nie, is (en ek weet dat al die MFA-mense my nou sal haat) die mense wat dertig jaar gelede hul graad verwerf het en sê: "dit is die enigste manier waarop ek in 'n netwerk werk. Dit is die enigste manier om verbindings te maak. '
Ek dink dit is die belaglikste ding in hierdie tyd. Ons het die internet. En ons het mense wat skaars 'n universiteit kan bekostig, maar moedig u mense aan om verder te bly en nog twee jaar hoër onderwys te kry? Ek is glad nie daarteen nie; Ek weeg nog steeds die opsies om self 'n lae-inwoner-program te doen.
Maar reis skryf — jy moet gaan reis. 'N Klas sal nie soveel help nie. U kan 'n paar klasse aanlyn of werkswinkels neem om u te help met die kuns en werk aan u stukke, maar u moet dit ervaar en dit alles ervaar.
Skool vir die lewe!
Dus, vir die skrywers wat begin met onbetaalde blog-optredes en plekke om hul werk ten toon te stel, hoe kan hulle dit laat werk in die werk wat ten minste help om die huur te betaal?
Iemand het my onlangs gevra: "Wat moet ek op my blog plaas, en wat moet ek opslaan?" en ek dink die waarde daarvan om 'n blog te hê is as jy geen ander voorbeelde het nie en jy doen plasings wat buite die joernaalinskrywings is - plasings wat dalk wenke is vir reisigers van een of ander aard, of om 'n restaurant of plek waar jy gebly het te hersien of iets.
Maar moenie in die strik val om soveel tyd op u blog te spandeer dat u publikasies op die spel kan sit nie.
Ek dink die enigste manier om die sprong te maak, is om basies daar uit te kom en op te slaan. Ek weet dit is moeilik; dit is moeilik as u nie 'n redakteur ken nie, dit is moeilik vir hulle om soms 'n kans te waag met iemand wat hulle nie ken nie, maar soveel publikasies gebruik steeds vryskutwerkers. Ek gaan na webwerwe soos MediaBistro.com of Masthead.org, selfs die kiosk, en gaan voort om vrae te stuur.
Maar dit is nie genoeg om net in die donker te staan ​​nie; jy moet mense regtig ken, sodat jy na plaaslike geleenthede in die gemeenskap moet gaan.
As u in 'n groot metropolitaanse gebied is - of selfs as u dit nie doen nie - is dit miskien die moeite werd om die trek vir 'n uur te neem om by die skryfsentrum of kunssentrum te kom wat hierdie keer per maand praat.
... [G] o ontmoet die mense of gaan na partytjies deur u plaaslike skryforganisasie en ontmoet ander skrywers wat dikwels die beste verwysingsbron is en die beste manier is om nie net na 'n publikasie nie, maar ook na 'n redakteur.
Ek weet dat baie mense waarskynlik dink "Ooh die kompetisie, ek moet niemand vertel wat ek weet nie," en jy moet versigtig wees om nie te veel weg te gee as jy nie iemand ken nie, omdat daar gewetenlose mense uit is. daar.
Maar hulle is min en ver, en een van die beste maniere om inleidings te kry, is deur ander vryskutters wat óf nie die tyd het om die werk te doen nie, óf dalk 'n sekere redakteur uitgegroei het of toevallig baie besig was daardie maand en bly om jou onder hul vleuel te neem.
Hou aan om dit te druk. Stel vir jouself klein doelwitte op - 'Ek gaan probeer om een ​​maand per publikasie deur die deur te kom', of waarvoor u ook al tyd het. Houding tel ook.
Ek dink baie van ons dink: 'Ek moet tien jaar onder my gordel hê voordat ek my plaaslike koerant of The New York Times kan nader,' en dit is regtig nie waar nie. Daar is baie mense wat ek ken wat al minder as ek as vryskutskrywer gewerk het, en hulle is almal 'ek het [die New York Times] opgeslaan en nou skryf ek vir hulle.'
As u terselfdertyd min knipsels het, doen u uself reg om 'n bietjie op te werk.
Wat sou u sê is die grootste fout wat vryskutters - veral begin vryskutters - begaan?
As u dink dat u die redakteur kan vertel wat hulle nodig het. ... [P] eople kyk nie noodwendig na die publikasies nie en kyk wat die verskillende afdelings is, wat die woordtelling in die afdelings is, en watter soort materiaal pas in elke afdeling. En hulle sal na 'n publikasie gaan wat nie 'n buitelugpublikasie is nie en sê: 'Ek wil hierdie man wat op K2 geklim het, profiel.'
Dan is daar mense wat sê: 'Wel, ek weet dat ek hieraan toegewys is, maar dit het 'n eerste-persoon opstel geword wat soortgelyk was aan 'n kortverhaal oor 'n heel ander onderwerp; dink jy dat sy hiervoor sou gaan? ' En ek sê: "Nee, want dit is nie die opdrag nie!"
Maak dit so maklik as moontlik ... om ja te sê, want as dit nie die regte lengte of toon of styl is nie, gee jy net meer redes om nie te reageer nie.
Dit is 'n fout wat baie vryskutters meen. En wat daarmee gepaard gaan, is die mense wat sê: "Ek wil nie geredigeer word nie." Daar is mense daarbuite, en hulle sal nie van hul wysigings hou nie, en dit sal jou bitter maak dat hulle jou beste paragraaf sny of al jou grappies platmaak, maar ek kan jou van die ander kant af sê dat jy eintlik baie leer uit 'n goeie redakteur.
U leer hoe om 'n beter verhaal te skryf, leer hierdie oorgange en maniere om dinge toe te skryf, maniere om 'n paragraaf beter te struktureer ... Publikasies betaal so laag soos dit is, dit is 'n ekstra voordeel, om saam met 'n goeie redakteur te werk.
Redakteurs sal 'n goeie skrywer neem wat alles doen wat hulle vra oor 'n skopskrywer wat onbetroubaar is. Enige dag.
Laastens, kan u die mense tuis 'n oefening gee om hul vryskut sappe te laat vloei?
Ek dink dit sal gaaf wees; Ek herwin baie van my artikelidees vir meer as een publikasie, en dit blyk 'n goeie manier te wees om finansieel te gaan, omdat u reeds die navorsing gedoen het.
Kies 'n idee waaroor jy verpleeg is of in jou blog geskryf het, of dink aan 'n reis wat jy onderneem, en dink dan aan drie verskillende plekke waarheen jy kan optree - dit sal nie meeding nie.
Sê, een van u plaaslike koerante, 'n klein stukkie vir 'n tydskrif waarin u wil inbreek, en miskien 'n V&A, of wat dit ook al is. Soek drie verskillende maniere waarop jy dit kan draai.