Tyd en Ewigheid - Page 31 - Stormfront
Page 31 of 211 « First < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 81 131 > Last »
06-12-2006, 12:32 PM #301
Maak sin dankie Oom.
Sal graag wil weet waar die verhouding tussen Jahweh en die Skepper sal wees. .
Kom ons kyk wie Jahweh is, en hoe hy betrokke geraak het. Soos altyd, is die antwoord ooglopend in die Bybel.
Die Skepper het aan elke nasie sy eie god toegeken. Jahweh het toevallig die klomp Israeliete gekry.
As for the word that you have spoken to us in the name of Yahweh, we are not going to listen to you. Instead, we will do everything that we have vowed, make offerings to the Queen of Heaven and pour out libations to her, just as we and our ancestors, our kings and our officials, used to do in the towns of Judah and in the streets of Jerusalem. We used to have plenty of food, and prospered, and saw no misfortune. But from the time we stopped making offerings to the Queen of Heaven and pouring out libations to her, we have lacked everything and have perished by the sword and by famine
Praat is daar iets onduidelik is.
06-13-2006, 01:22 AM #302
Ek het vanoggend Job gelees, Job1:6. Daar staan dat die seuns van "Die Skepper (Elohim)" voor die Here (vertaal as Jehovah) hulle self kom "present" het. En satan was deel van hulle. So die seuns is nie Jahweh se seuns nie, maar Elohim s'n. Nou hoekom kom hulle voor Jahweh?
Ek verstaan die, maak 100% sin. Beteken dit dan ook dat alle gelowe na die Skepper sal wys, of is daar een geloof wat jou ewigheid sal gee?
Die is nog te veel om te kou, sal later meer hierna kyk.
06-13-2006, 04:19 AM #303
[=Slickwik]Ek het vanoggend Job gelees, Job1:6. Daar staan dat die seuns van "Die Skepper (Elohim)" voor die Here (vertaal as Jehovah) hulle self kom "present" het. En satan was deel van hulle. So die seuns is nie Jahweh se seuns nie, maar Elohim s'n. Nou hoekom kom hulle voor Jahweh?
Onthou dat elke nasie sy eie God as die hoof (Skepper) beskou. So in baie mededelings sal die Israeliet erkenning gee aan die feit dat daar seuns van God is, maar hulle sal hul eie God as die Skepper weergee. Sodat al die ander Seuns van God ondergeskik aan hul eie God is. As jy die verraad van hierdie God teenoor die regverdige Job ontleed, en dit net om 'n punt teen Satan te bewys, is dit mos duidelik dat hy nie die Skepper kan wees nie. Inteendeel, hy het aanvanklik nie eers geweet wie hierdie nuwe gedaante was nie. Toe begin hy teenoor Satan te spog. En dit is net hier waar arme Job se moeilikheid begin het.
Mens weet later nie wie, wie is nie. In die brandende bos verhaal word drie wesens onder die naam Here aangehaal. Daarom maak dit nie sin dat die Here Moses met opdragte na Farao stuur en dat die Here weer verraad pleeg teenoor Moses om Farao se hard te verhard nie. Dit kan mos nie wees nie.
Die Witboek verduidelik die deurmekaarspul soos volg.
Skrywers het met die geskrewe gedeeltes van die heilige beeldskrif gewerk, terwyl kleurpriesters agterna die kleur aangebring het om te onderskei tussen God die Vader, God die Seun, die Seun van God, Jehova, Jahweh, ens.
Hierdie kleuraanduiding het verlore gegaan en dit het groot verwarring in latere vertalings veroorsaak, soos opvallend die geval is met verskeie hedentydse bybelvertalings.
Dit behoort lig te bring.
Beteken dit dan ook dat alle gelowe na die Skepper sal wys, of is daar een geloof wat jou ewigheid sal gee?
Moses s'e in Deuteronomium 18:15:
Die Here u God sal vir u 'n profeet uit u midde, uit u broers verwek, soos ek.
Na Hom moet u luister.
Die Oosterse nasies se profeet kan dus nie 'n Israeliet wees nie. Hulle profeet moet 'n broer wees en uit hul eie midde kom. Hulle het so 'n profeet.
Die Arabiere het so 'n profeet.
Die Indi'ers het so 'n profeet.
Die Skepper het een le'er wat in verskeie regimente onderverdeel is, elk met sy eie aanvoerder en eie wapen.
06-13-2006, 02:14 PM #304
Last edited by Die Ou Man; 06-13-2006 at 02:57 PM.
06-14-2006, 01:06 AM #305
Mense word baie dinge kwyt, veral om dinge te "twist and turn" om by hulle "ander nasies is diere" teorie te kom. En baie oplettend van die mense is dat hulle vinnig begin veg met jou as jy uit die bybel (1933 vertaling, of King James of Guttenburg kan mens die selfde ding wys).
Dit bly by my weer, die waarheid sal nie verdeel nie, die leuen sal.
06-14-2006, 08:22 AM #306
FW en Nic de Jager was verlede jaar aangeteken.
06-14-2006, 10:42 AM #307
"Jahweh en sy Asherah"
Dit het my heeltemal onkant gevang....
Ek is nie seker of enige van julle my poste gelees het waarin ek verduidelik dat ek nie meer 'n Christen is nie. Wel...ek glo nog steeds....maar, op 'n ander manier, om dit so te stel.
Maar, die naam Asherah, klink baie soos iets wat ek voorheen gesien het.
Ek is 'n Goth, en hou daarvan om gelowe te bestudeer. Ek het afgekom op 'n hele paar antieke gelowe. Een van die gelowe, het gepraat van dieselfde prinsiep van 3-enigheid. Ook 'n Vader-god, Moeder-god en Seun/Kind-god.
Die Vader het 'n naam wat ek nie kan onthou nie. Maar die Moeder was Akasha of Ashkara. Hierdie geloof, word deur baie "Pagans" gepraktiseer in vandag se tyd.
Ek is jammer. Dit het net so toevalig geklink en ek moes net kommenteer daaroor.
Maar, ek stem met jou saam Ou Man. Daar is wysheid in jou woorde wat die res van ons nog moet leer.
06-14-2006, 11:10 AM #308
Ou Man...ek wil net uitwys dat my eerste pos in die "Theology" draad is. En ek is jammer as ek 'n bietjie dom en oningelig klink.
Maar, ek stem saam met jou dat Jahweh en Allah, een God is. In der waarheid....die meeste van die ou gelowe stam van een God en nasie af.
Die "Sumerians" (Ek weet nie hoe om dit in Afrikaans te spel nie) was die eerste nasie wat in die Midde-Ooste geleef het. Hulle was beskou as die mees gevorderste nasie in die wereld (Laptop, kan nie ASCII gebruik nie, jammer). Volgens argeologiese vindings, was daar 'n vloed wat hierdie nasie tot niet gemaak het. En ook, meeste gelowe praat van 'n vloed wat die aarde verwoes het. Is dit per abuis?
As jy enigsins die "Dead Sea Scrolls" gelees het, sal jy verstaan dat die Egiptenare afstammelinge van die Sumerians is. Hulle tegnologie en teologie staan vandag beter bekend as Egiptiese.
'n Punt wat ek wil stel is dat daar in baie godsdienste (Abrahamse Gelowe) dieselfde name gebruik word. Die Islamiete het 'n Abraham in hulle teks, so ook die Egiptenare en selfs die Buddhiste. Almal preek dieselfde. net in 'n ander konteks.
Al die groot godsdienste van die w'ereld het in Asi'e ontstaan en toon dienooreenkomstig hul gesamentlike geografiese ooreenkoms in verskeie fasette van hul leringe. In die finale instansie verskil hulle egter drasties van mekaar. Die verskille is teweegebring deur die proses van dogmatiese ontwikkeling.
Drie van die godsdienste, nl.die Christendom, Juda'isme en Islam het hul oorsprong in 'n baie klein en beperkte gebied gehad. Die Christendom in Mesopotami'e, Judea en Egipte; Islam in Mekka, Medina en Jerusalem; Rabbiniese Juda'isme in Jerusalem; en Hidoe'isme in die Indus Vallei.
So in wese, is jy sover korrek.
Nou wil ek jou vra. Wat dink jy daarvan? Is dit dalk dieselfde as wat gebeur het met die Katolieke en Protestante? Kon dit dalk gebeur het dat elkeen van hierdie gelowe dieselfde "woord" op 'n ander lig sien en preek?
Ja. Gaan lees pos 301 hierbo.
En, pas dit dan by die teorie oor die Isreal Volk? In my opinie doen dit nie. Want, as ons die uitverkorenes is, dan beteken dit 'n swartman is ook. As dit gaan oor Godsdiens, dan is ons almal gered. Want meeste godsdienste in die wereld deel 'n beginpunt in Sumeria.
Wat is uitverkore. My vlees en gebeente wat eendag onder die grond gaan verrot, of in as gaan eindig. Of die wese binne my wat deel is van die Goddelike substans (algemeen bekend as die siel).
Die geestelike wese binne my wat die sondige liggaam bloot as voertuig op Aarde moet gebruik. Dit is wat uitverkies is. Nie dit wat jy sien as jy voor die spie'el staan nie.
Net ons die Adamiete wat die substans van God , deur ons vader Adam in ons het is uitverkies. Want slegs ons is reeds geestelik genoeg opgegradeer om na die paradys terug te keer.
Lees verder pos 294, 295 en 299 by die volgende skakel en s'e as ek nog iets moet opklaar. https://www.stormfront.org/forum/show...225278&page=30
06-14-2006, 11:27 AM #309
I am neither going to attack your opinion nor that of Die Ou Man.
Where I to do that than sal die storm uitbars.
I did that three years ago in SF and No one ever got the better.
Suffice to say that I appreciate both your views for your sake,although I am in the dark what believe you two follow.
Just to mention King James>..
06-14-2006, 11:37 AM #310
Jou Ingels maak my nou deurmekaar.