#Magnitsky-familie ontplof Green Party in die Europese parlement vir première van 'vals en aanstootlike' film oor Sergei Magnitsky - EU-verslaggewer
Die première is geborg word gewys op die Europese Parlement deur die groen / EFA Groep, en gehuisves word deur Heidi Hautala, Finse Parlementslid, vise-president van die Groen / EFA Groep. Die familie Magnitsky het hul verontwaardiging in die brief oor hierdie nuwe poging om naam Sergei Magnitsky se swart word. Hulle sien hierdie film as die bevordering van die belange van diegene wat Sergei Magnitsky (Foto) blootgestel en wat bang is vir die waarheid wat hy ontbloot.
"Hierdie film is gemaak in belang van diegene wat bang is vir die waarheid wat deur Sergei Magnitsky ontbloot is," het Sergei Magnitsky se moeder en weduwee gesê. "Met hierdie brief verklaar die familie van Sergei Magnitsky hul uiters negatiewe reaksie op hierdie film en betoog teen gewetenlose pogings om Sergei Magnitsky se naam swart te maak. Ons is heeltemal teen die publieke vertoning van Andrei Nekrasov se film, teen die verspreiding daarvan in enige vorm."
Die brief van die familie Magnitsky bepaal dat die film? Bevat vals inligting en leuens oor Sergei Magnitsky. Hulle is kategories teen enige vertoning of verspreiding van hierdie film, insluitend en veral by die Europese Parlement.
"Ons glo dat die film van Andrei Nekrasov, gebaseer op sy uitvindings, en nie op dokumente en feite nie, vernederend is tot die waardigheid van Sergei Magnitsky, afbrekend vir die oorledene, wat homself nie kan verdedig nie," lui die brief van die familie Magnitsky.
Die film deur Andrei Nekrasov en produsent Torstein Grude van Piraya Films (Noorweë) is ontwerp om 'n Russiese regering disinformasie veldtog voort te sit oor die saak Magnitsky vir 'n Wes-gehoor. Die film eise? Dat Sergei Magnitsky nie geslaan in aanhouding, was nie 'n prokureur, het nie getuig teen Russiese amptenare, nie ondersoek instel na die VSA $ 230 miljoen bedrog, maar in plaas daarvan verbind dit self.
Hierdie vals eise word weerspreek deur talle dokumente. Die bewering dat hy nie geslaan is nie, word in die besonder weerlê deur die foto's van sy beserings weens die staatlike lykskouing; sy doodsertifikaat waarin verklaar word dat hy 'n vermeende hersenbeenbesering gehad het; sertifikate van die aanhoudingsentrum waar hy gesterf het om die aanwending van rubberkolwe op te neem; die Russiese staat se forensiese opinie bevind dat Sergei Magnitsky se beserings in ooreenstemming was met die stomp trauma.
Magnitsky se beroep as 'n prokureur word gedemonstreer deur sy rol in die verteenwoordiging van sy verskeie kliënte in die hof, wat hulle regsadvies, en sy eie getuienis homself identifiseer as 'n prokureur.
Die feit dat Sergei Magnitsky se getuienis teen polisiebeamptes is bewys deur sy getuienis van 5 Junie 2008 in wat hy beskryf die diefstal van maatskappye Hermitage en bedrieglike eise teen hulle, noem polisiebeampte Kuznetsov 14 tye en polisiebeampte Karpov 13 keer, sy 7 Oktober 2008 getuienis waarin hy bevestig sy 5 Junie 2008 getuienis en getuig dat dieselfde groep wat Hermitage se gesteel? maatskappye gesteel VSA $ 230m van die Russiese begroting.
Die bewering dat Sergei Magnitsky gesteel VSA $ 230m is weerlê deur die ontdekking van die onwettige opbrengs van die bedrog op rekeninge wat verband hou met die Russiese amptenare en lede van hul families; die gesamentlike reis van die misdadigers en Russiese regering amptenare wat betrokke is by die bedrog; die feit dat Magnitsky gehelp Hermitage verslag van die misdaad drie weke voor die aansoek om die bedrieglike terugbetaling van belasting misdadigers, en die feit dat dieselfde kriminele organisasie verbind soortgelyke misdade voor en na.
Die valse en lasterlike bewerings oor Sergei Magnitsky wat Nekrasov probeer maak is weerlê in die verlede deur onafhanklike internasionale instellings, insluitend die Raad van Europa, die EU-Parlement, die US State Department en vele ander wat die saak in detail bestudeer. Verder word die bewerings in die film ook weerspreek deur eie getuienis die Russiese regering se hof rekords en gevolgtrekkings kenner.
In Sergei Magnitsky se eie handgeskrewe verklaring, 4 dae voor sy dood, op 12 November 2009, skryf hy: 'Dit is nou 'n jaar dat ek in die gevangenis gyselaar gehou word in die belang van die persone wat belangstel om verseker dat diegene wat werklik skuldig is aan diefstal van 5.4 miljard roebels (230 miljoen Amerikaanse dollars) uit die begroting nooit voor die gereg gebring sal word nie ... Ondersoeker Silchenko wil nie die ander persone identifiseer wat hierdie bedrog moontlik gemaak het nie. Hy wil die prokureurs hê van die Hermitage-fonds, wat die pogings vir hierdie saak ondersoek en nagestreef word, gedwing word om uit hul land te emigreer, waarin strafsake op bedrieglike gronde teen hulle versin is, of soos ek in aanhouding aangehou word.
"My aanhouding in aanhouding het absoluut niks gemeen met die doel van strafreg nie, waarna ek vroeër verwys het. Dit het niks gemeen met die wettige doel van inperking wat in artikel 97 van die Russiese Strafproseswet vermeld word nie, maar dit is 'n straf waaraan ek bloot die belange van my kliënt en uiteindelik die belange van die Regering verdedig het, omdat die belange van my kliënt sou ophou om die belange van my kliënt te belemmer en hulle dan eerder bygestaan ​​het die diefstal van 5.4 miljard roebels van die staat sou nie moontlik wees nie. Die eintlike doel van my strafregtelike vervolging en my aanhouding in aanhouding is in stryd met die wet. "
Die moeder van Sergei Magnitsky het voorheen geskryf om die produsent van die film, maar ontvang geen antwoord.