Bulletproof Coffee: The Vegan Version | Breaking Muscle UK
See more about: coffee, Vegan, MCT oil, nutrition Sedert die begin van die tyd – in ons geval, die begin van die internet – het mense betoog oor open source teenoor kommersiële sagteware. Kommersiële produkte het die voordeel dat hulle meestal meer toeganklik is, terwyl open source sagteware kan voel asof u ‘n graad in rekenaarwetenskap benodig. Ons gaan twee sulke produkte in hierdie KeePass vs LastPass-wedstryd vergelyk.
Hierdie twee instrumente is een van die beste wagwoordbestuurders wat u wagwoorde op verskeie toestelle kan beveilig. Hulle pas egter by baie verskillende gehore, met LastPass wat fokus op bruikbaarheid en KeePass op funksionaliteit.
Ons gaan die twee oor ‘n reeks rondes vergelyk, met betrekking tot hul veiligheid, prysbepaling, gemak van gebruik, ondersteuning en meer. Dit gesê, ons beveel aan dat u ons LastPass-oorsig en KeePass-oorsig lees om ‘n beter begrip te kry van hoe hierdie instrumente presteer teenoor die groter wagwoordbestuurdermark.
1 Die opstel van ‘n geveg: KeePass vs LastPass
5.1 Vergelyk die funksies van LastPass
6 Mobiele programme
9.1 Wenner: LastPass
Die opstel van ‘n geveg: KeePass vs LastPass
Oor die volgende sewe rondes gaan ons KeePass en LastPass punt vir punt vergelyk en in detail nadink oor waar hulle presteer en waar hulle agterbly. Elke rondte is ‘n punt werd, en aan die einde van die vergelyking tel ons die punte om ‘n wenner te word. Dit gesê, ons ranglys is nie al wat u moet oorweeg nie.
KeePass en LastPass is twee wagwoordbestuurders aan weerskante van die spektrum. LastPass is ‘n gefokusde, vaartbelynde ervaring waarmee sekuriteit op die agtergrond kan leef. Aan die ander kant bied KeePass u beheer en offer u bruikbaarheid ten gunste van groter funksionaliteit.
Hulle doen ‘n beroep op baie verskillende gebruikers, en dit is moeilik om ‘n definitiewe beter keuse te maak. Gelukkig bied albei uitstekende sekuriteit, wat aan die einde van die dag die belangrikste aspek is. As gevolg van hoe verskillend hierdie instrumente is, beveel ons aan dat u elke afdeling deurlees om ‘n gevoel te kry van die funksies en funksies wat die belangrikste vir u is.
KeePass en LastPass is albei uitstekende wagwoordbestuurders wat veiligheid betref, hoewel hulle verskillende hindernisse het om te oorkom. LastPass is ‘n blaaier-gebaseerde hulpmiddel waarmee u soveel wagwoorde as wat u wil stoor en dit op u toestelle kan sinkroniseer. Aan die ander kant is KeePass ‘n plaaslike wagwoordbestuurder.
Net soos die Steganos-wagwoordbestuurder, bied KeePass nie ‘n multi-toestandsinkronisering op sigself nie. Die enigste manier waarop u u wagwoorde kan sinkroniseer, is deur ‘n derde party-inprop te gebruik wat met wolkbergingsdienste, soos Google Drive, kan integreer (lees ons Google Drive-oorsig). Gevolglik beteken dit ook dat die sinchronisasie moeilik is om te reguleer.
KeePass is ‘n open source-wagwoordbestuurder, maar anders as Bitwarden, neem dit ‘n baie praktiese benadering (lees ons Bitwarden-oorsig en kyk hoe dit vergelyk met LastPass). Daarom is dit moeilik om te sê of nie-amptelike byvoegings of poorte net so veilig is soos die bronkode. As dit nie korrek hanteer word nie, kan sommige plugins kwaadwillige kodes in u KeePass-gids spuit en u rekenaar besmet.
LastPass het ‘n strenger beheer oor sinchronisasie, maar dit kom uit eie belang. LastPass het byvoorbeeld in 2015 ‘n data-oortreding ondervind, terwyl die aanvaller tonne geënkripteerde wagwoorde gesteel het. Gelukkig is daar geen gebruikersrekeningdata in die gedrang van LastPass se nulkennismodel nie.
Laat ons praat kodering as u buite die weg is. As ‘n woord van waarskuwing, sal ons hier in die onkruid beland. Let dus op ons beskrywing van kodering as u nie die konsepte verstaan ​​nie..
Albei van ons mededingers beskerm u data uit die gebruik van AES-256-kodering. KeePass gaan egter ‘n stap verder, met ondersteuning vir ChaCha20 in die basisinstallasie, plus Twofish, Serpent en GOST deur nie-amptelike byvoegings. AES-256 is egter die beste opsie vir die meeste mense, dus ons beveel aan om daarby te hou.
Om u data te ontsluit, gebruik albei instrumente ‘n sleutelafleidingfunksie, en LastPass gebruik 100,000 rondes PBKDF2. KeePass ondersteun AES-KDF en Argon2 in sy mees onlangse uitgawe, waarvan laasgenoemde moderner KDF is.
Alhoewel KeePass meer moderne koderingsalgoritmes gebruik, is die veiligheid van LastPass meer as genoeg om u beskerm te hou. Vir ons is die kommer oor die gebruik van derdepartyprogramme te groot om te ignoreer. As gevolg hiervan gaan ons die oorwinning gee aan LastPass, alhoewel KeePass steeds ‘n goeie opsie is, solank u die inproppe wat u gebruik deeglik veearts.
Rondte: sekuriteitspunt vir LastPass
Alhoewel ons gewoonlik ‘n ‘gratis plan’-rondte in ons vergelykings met wagwoordbestuurder het, kombineer ons dit in die prysrondte vir hierdie wedstryd. Dit is omdat KeePass eintlik geen pryse het nie. Dit is heeltemal gratis; die enigste manier om die ontwikkelingspan te ondersteun, is deur middel van ‘n donasie-knoppie op die webwerf.
Dit beteken egter nie dat KeePass die outomatiese wenner is nie. LastPass slaan KeePass in ons beste gratis gids vir wagwoordbestuurders uit. Dit is omdat LastPass sinchronisasie met meerdere toestelle bied op die gratis plan, sowel as mobiele programme. KeePass het ook hierdie funksies, maar slegs deur derdeparty-byvoegings en nie-amptelike poorte.
LastPass bied meer aan diegene wat kies om te betaal, wat u die geleentheid gee om wagwoorde te deel en wagwoorde outomaties op u tafel te vul. Verder kry LastPass Premium-intekenare prioriteitsteun. Met KeePass is u ondersteuningsopsies beperk tot die gemeenskapsforums.
As KeePass teen enige ander wagwoordbestuurder sou stry, sou dit ‘n maklike besluit wees, want dit is gratis. In ag genome hoeveel LastPass op sy gratis plan bied, stoot ons die oorwinning in die hoek vir hierdie rondte.
Rondte: Pryspunt vir LastPass
Ongelukkig is hierdie rondte redelik gesny en droog. KeePass is ‘n gratis open source-instrument, en LastPass is ‘n kommersiële produk. Om ‘open source’ te wees, beteken nie inherent dat ‘n stukkie sagteware moeiliker is om te gebruik nie, maar dit is gewoonlik die geval, veral in vergelyking met kommersiële produkte. In hierdie KeePass vs LastPass-stryd is die stereotipe waar.
KeePass is ‘n plaaslike wagwoordbestuurder, wat beteken dat u die program en enige byvoegings wat u wil aflaai, moet aflaai om toegang tot u wagwoorde te kry. Alhoewel dit nie die einde van die wêreld is nie, voel die proses nie die moeite werd nie, tensy u ‘n tegnikus is. KeePass, wat propvol opsies is, het ‘n omvattende koppelvlak wat nie goed speel met technofobes nie.
Dit is nie te sê dat KeePass noodwendig moeilik is om te gebruik nie, net dat dit nie baie toeganklik is nie. Met niks in die weg om te hou nie, is u gedwing om deur die verskillende opsies te soek en te ontdek wat hulle doen.
Wagwoordbestuurders gaan daaroor om die blaaiervaring makliker en veiliger te maak, so hoewel ons die verskillende instellings van KeePass kan waardeer, moet ons die regressiewe ontwerp daarvan uitwys.
LastPass is baie teendeel. Dit is uitsluitlik in u blaaier gebaseer, sodat u toegang tot u wagwoorde het, ongeag op watter masjien u werk, of op watter bedryfstelsel dit werk. Die blaaier-koppelvlak is ook aangenaam om te gebruik met verskeie filter- en organisasie-opsies, sowel as invoerondersteuning vir ‘n klomp ander wagwoordbestuurders.
LastPass het ook ondersteuning vir verskeie verskillende invoertipes. Saam met u wagwoorde kan u bankrekeninginligting, u bestuurslisensie nommer, inligting oor gesondheidsversekering en meer stoor. LastPass ondersteun selfs persoonlike inskrywingsoorte, waardeur u u eie sjablone kan skep.
Daar is regtig geen kompetisie hier nie. KeePass het ‘n gedateerde en digte koppelvlak wat vir die meeste mense nie die moeite werd is nie. LastPass het miskien ‘n paar knoppies en knoppies van sy mededinger, maar dit maak dit goed met ‘n vaartbelynde en maklik-om-te-gebruik blaaier-koppelvlak.
KeePass is miskien ‘n bietjie moeilik om te gebruik, maar dit is omdat dit funksioneel op die punt staan. U kry ‘n fyn beheer oor die manier waarop u u databasisse skep, enkripteer en berg, tot watter verifikasiemetode u wil gebruik en die vorm van kodering. U kan selfs die aantal iterasies vir die sleutelafleidingfunksie instel.
Ons gunsteling funksie is egter KeePass Portable. Soos ons in die volgende afdeling begin, ondersteun KeePass net amptelik Windows, hoewel daar hawens is vir byna elke platform uit die gemeenskap. Benewens die Windows-app, het KeePass ook ‘n draagbare weergawe vir Windows.
As u nie bewus is nie, is ‘draagbare’ weergawes van sagteware nie ‘n plaaslike installasie nodig nie. In plaas daarvan, kan u dit op ‘n USB-skyf of iets dergeliks laai en die sagteware vanaf enige masjien begin. Met KeePass, beteken dit dat u u databasisse op ‘n flash drive druk en u wagwoorde dra waar u ook al gaan.
U kan argumenteer dat ‘n meer elegante oplossing daarvoor is om te sinchroniseer met meerdere toestelle, en aan die voorkant val KeePass plat. Uit die boks ondersteun dit geen vorm van sinkronisering van meerdere toestelle nie.
Dit gesê, u kan dit met u wolkbergingsdienste integreer as u plugins gebruik. Met KeeAnywhere kan u byvoorbeeld sinchroniseer met behulp van Amazon Web Services (AWS), Dropbox, Google Drive, OneDrive en meer.
Vergelyk die funksies van LastPass
Daarteenoor bied LastPass ‘n meer tradisionele lys met funksies wat by ander wagwoordbestuurders gesien word. Dit sluit ‘n veiligheidsuitdaging in waar u u swak, hergebruikte en ou wagwoorde kan sien, asook naatlose outomatiese invul oor u blaaiers. Dit is duidelik dat LastPass-funksies meer gefokus is op die gebruikerservaring en minder op funksionaliteit.
Benewens die veiligheidsuitdaging, bevat LastPass ook ‘n outomatiese wagwoordwisselaar soortgelyk aan Dashlane. Op grond van ons toetsing werk dit egter nie regtig nie.
Op papier ondersteun LastPass eBay, Facebook, Twitter en meer, maar ons kon nie ons wagwoorde op enige van hierdie webwerwe opdateer nie. Daar is ook probleme met outomatiese wagwoordveranderers.
Buiten dit, bied LastPass Authenticator, ‘n twee-faktor-verifikasie-instrument wat ons beste 2FA-appshandleiding gemaak het. Hoewel LastPass Authenticator wonderlik is, is dit per se nie ‘n wagwoordbestuurderfunksie nie. U kan die Authenticator onafhanklik van LastPass gebruik.
Hierdie rondte is moeilik, aangesien albei ons mededingers baie funksies het, maar dit is funksies wat op baie verskillende gehore gerig is. Ons het die bruikbaarheid van LastPass reeds ‘n tyd gegee om te skyn, so ons gaan met funksionaliteit vir hierdie rondte.
Round: Features Point vir KeePass
Soos genoem, is KeePass slegs ‘n plaaslike wagwoordbestuurder, wat beteken dat daar geen blaaier-koppelvlak is nie. Dit beteken ook dat daar nie amptelike mobiele programme is nie. Dit ondersteun Windows Vista standaard deur 10, hoewel daar geen ander platforms is nie. Gelukkig is daar ‘n aantal nie-amptelike poorte vir Android, iPhone, macOS, Windows Phone, BlackBerry en meer..
LastPass het nie die breedte van platformondersteuning nie, maar sorg daarvoor met vaartbelynde iOS- en Android-ervarings. In werklikheid verdien LastPass ‘n plek in ons beste wagwoordbestuurder vir iOS-gids. Dit is ook ‘n amptelike hawe, wat beteken dat as u probleme ondervind, u LastPass kan kontak om dit reg te stel.
Dit is die grootste rede om LastPass onderweg te gebruik. KeePass het meer platformondersteuning, maar u sal veelvuldige poorte moet probeer voordat u die een vind wat die beste by u is. Baie van hierdie hawens het ook ‘n intekengeld. Byvoorbeeld, KeePassium, ‘n hawe vir iOS, kos ongeveer $ 15 per jaar as u onbeperkte databasisse en instellings wil hê.
Die à la carte-aard van open source-sagteware is sterk by KeePass, en hoewel daar baie produkte en dienste beskikbaar is uit die bronkode, sal u dit op u eie moet soek. Met LastPass is u wagwoorde outomaties op u mobiele toestel; al wat u hoef te doen is om die app af te laai.
Rondte: Mobile Apps-punt vir LastPass
Amptelik bied KeePass nie ‘n sakeplan aan nie, hoewel verskeie gebruikers toegang tot dieselfde databasis het, wat nuttig kan wees in ‘n besigheidsomgewing. LastPass bied aan die ander kant veelvuldige planne vir groepe gebruikers, wat alles dek van spanne van minder as 50 gebruikers tot groot ondernemings.
Laat ons begin met KeePass. U kan verskeie gebruikers toestemming gee om toegang tot dieselfde databasis te kry wat op ‘n soort netwerkverbindingsapparaat gestoor is. KeePass hanteer gebruikers egter nie afsonderlik nie. Elke persoon wat toegang tot die databasis het, moet dieselfde hoofwagwoord of sleutellêer gebruik om die kluisinhoud te ontsluit.
Daar is ook geen gebruikersbeheer nie, hetsy individueel of per groep. Dit is egter uit die bloute. Omdat KeePass open source is, kan u dit verander om meer soos LastPass te funksioneer. Dit veronderstel natuurlik dat u oor die tegniese kennis en die tyd beskik om dit te doen.
LastPass bied ‘n verskeidenheid planne aan wat vir veelvuldige gebruikers toegewy is, hoewel hulle betaal word, anders as KeePass. Aan die einde is die Teams-plan, wat tussen vyf en 50 gebruikers beslaan en met basiese gereedskap vir die bestuur van ‘n wagwoord vir meerdere gebruikers beskikbaar is. Dit sluit gesentraliseerde gebruikersbestuur en toegangsbeheer in.
Die ondernemingsplan, wat ‘n onderneming met meer as vyf gebruikers dek, is in die reeks. Ons beveel egter die identiteitsplan aan. Dit is dieselfde as Enterprise, maar kom met LastPass se kontekstuele multifaktor-verifikasie (lees ons OneLogin-oorsig om meer daaroor te wete te kom). Verder, dit is ‘n integrasie met Active Directory, soos Zoho Vault doen (lees ons Zoho Vault-oorsig).
Aangesien KeePass open source is, kan u dit laat loop vir u besigheid, met funksies op gelyke voet of groter as LastPass. Op die oomblik bou jy egter nuwe gereedskap bo-op ‘n soliede basis. As u die bohaai wil oorslaan, bied LastPass volledige planne vanaf die begin, en dit kom ook met ‘n baie veilige multifaktor-verifikasie (MFA).
Rondte: Sakeplan-punt vir LastPass
Soos die afdeling “gemaklik gebruik”, is hierdie rondte mooi gesny en droog. Alhoewel KeePass ‘n verrassende aantal ondersteuningsbronne het om open source te wees, word hulle steeds op ‘n gedateerde webwerf gehuisves. Omdat dit gratis is, is daar geen direkte ondersteuning nie. As u ‘n antwoord moet vind, kan u deur die hulpsentrum gaan grawe of op die forums vra.
Soos ons in ons oorsig opgemerk het, is dit moeilik vir ons om KeePass te blameer as ons in ag neem dat dit gratis is. Aangesien dit so is, is die ondersteuningshulpbronne baie indrukwekkend, met die wagwoordbestuurder wat die huidige en ou weergawe daarvan in detail bespreek. Die forums is ook baie aktief, met verskeie poste per dag en vinnige antwoorde op navrae.
Daar word egter nie ontken dat LastPass meer ondersteuningshulpbronne bied nie, selfs al is dit nie op die vlak van Dashlane of 1Password nie (lees ons Dashlane-oorsig en 1Password-oorsig). Daar is net soveel onderwerpe in die kennisgebaseer, al is LastPass ‘baie makliker om te navigeer as KeePass’.
LastPass het ook kontakopsies. Natuurlik, die kontakvorm is begrawe onder veelvuldige artikels in die kundige basis, maar die opsie is nog steeds daar as u dit benodig. LastPass het ook forums, en hulle is selfs meer aktief as KeePass. Sommige drade ontvang duisende kyke en tientalle antwoorde..
Nóg LastPass nóg KeePass bied uitstekende ondersteuning, met LastPass wat jou dwing om deur die kennisgebase te gaan en KeePass het geen direkte ondersteuning nie. As dit in die konteks van ‘n geveg van KeePass teen LastPass geplaas word, is dit egter duidelik dat LastPass die wenner is. Dit het selfhelpondersteuning en verskeie kontakopsies makliker om te verstaan.
Rondte: Ondersteuningspunt vir LastPass
Uit die sewe rondes het LastPass ses seges en KeePass slegs een. Hoewel LastPass die duidelike wenner is op grond van punte, is dit nie die volledige verhaal nie. Ons moes voortdurend die normale gebruiksgeval beoordeel vir iemand wat ‘n wagwoordbestuurder soek. In hierdie konteks is bruikbaarheid ‘n sleutelfaktor, en LastPass slaan KeePass op daardie front handig uit.
Dit is egter nie te sê dat LastPass die beter instrument vir almal is nie. Diegene wat hulself as tegnies beskou, sal waarskynlik die à la carte-aard van KeePass geniet, om nie te praat van die feit dat dit open source is nie. Verder het KeePass sekuriteitsinstellings wat LastPass nie bied nie, wat dit maklik maak vir diegene wat bekommerd is oor hul kubervoetspoor.
Wat dink jy tog? Hou jy van LastPass meer, of is die opsies van KeePass meer aantreklik? Laat weet ons in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.
Od začátku času – v našem případě od začátku internetu – se lidé hádají
Des del començament del temps, en el nostre cas, a l’inici d’Internet, la gent