Die monster appèl klagte in'n kriminele saak. Die appèl teen die hof se besluit
Die monster appèl klagte in’n kriminele saak. Die appèl teen die hof se besluit
In die geval van meningsverskil met die besluit van die hof in die geval van een van die partye is altyd die moontlikheid van’n wettige uitdaging om die nietigverklaring van die besluit van die hof van eerste instansie. Monster appèl klagte in die kriminele saak, het ons oorweeg in die artikel. Een van die belangrikste beginsels van die werk van die hof, as sodanig, is geregtigheid. Die uitspraak van die hof moet redelik wees en Regverdig. Al die punte in die oorweeg Situasie die regter moet noukeurig ondersoek, toewys, en versamel hulle in’n enkele eenheid van al die feite. Slegs nadat al die logika van die oordeel staan. Altyd in die steekproef, die verlies van party is. Indien’n Persoon in werklikheid, ‘n misdaad die regter se besluit gepleeg het, dan. Maar gebeur soms miskrame kan plaasvind, en die»gekoop se verhoudings met die doel van die»plant»‘n onskuldige man. Die veroordeelde in hierdie gevalle, sal veg tot die einde. Die Kans om geregtigheid te herstel en maak’n klagte. Die pas is in’n hoër geregtelike geval. Hoe om op te tree om’n klagte in die tyd. Onmiddellik na die uitspraak, die prokureur, die vorm van die deelname in’n proses, of’n nuwe prokureur, nie gewerk het nie, in’n bepaalde geval, die Teks van die klagte. Om te verf om te verhoog die kanse van die bevrediging van die klagte in die Teks so veel as moontlik, al die belangrike gebeure in die ding en gee die artikel van die kriminele kode van die russiese Federasie, die versteurde of ongedokumenteerde in die eerste oplossing. Na die samestelling van die teks van die klagte, die kliënt of sy verteenwoordiger betaal in die Bank Die koste van die hof oor die saak reg en’n staat fooi. Die klagte en al die Programme is in duplikaat. Kwitansies is onderhewig aan die betaling van die gelde. Hierdie dokument het’n spesifieke, wetlik goedgekeurde Vorm. Die hof aanvaar die klagte vir oorweging slegs indien die Vorm van die indiening van die klagte gehandhaaf.
van die kode van die strafproseswet van die russiese Federasie, die struktuur van die klagtes bestaan uit die volgende elemente: — inligting oor die burgers wat Protes in die hof, dit is ook belangrik om te spesifiseer die graad van sy deelname in die onderhandelingsproses (byvoorbeeld, Ivanov Ivan IVANOVICH — die oortreder, die slagoffer, die prokureur van die persoon wat skuldig bevind en t. d) — maak seker dat die data op die besluit wat is uitgedaag om in die (naam van die hof, die oplossing van die datum van die uitspraak) — die regverdiging van die klagte (konkrete feite om te bewys dat die skuld of onskuld van die menslike monster is asseblief klagte op die kriminele geval, ons kyk na afsonderlik) — het ooreengekom om’n lys van bykomende dokumente aangeheg tot die klagte (afskrifte van enige dokumente, die resultate van die Eksamens, petisies, eienskappe, ens.) — die Persoon, klagte, noodwendig sy handtekening, sonder die dokument is ongeldig. Die appèl teen die uitspraak van die hof, in ooreenstemming met artikel. kode van die strafproseswet, binne die voorgeskrewe tyd limiet vir die indiening van die Standaard. Die feit dat in die Algemeen die regspraktyk, ongeag van die aard van die besigheid, is’n -dag tydperk na die uitdaging om die besluit van die hof. Dit is belangrik om in ag te neem wat is geldig vir tien dae, met inagneming van die werk-gratis dae. Aanvaar, die oordeel van die hof, wat op.
‘n appèl teen hierdie uitspraak is slegs moontlik na die.
Dit is, die aksie is in’n streng gedefinieer statutêre tydperke. Dit is die Moontlikheid van die uitbreiding van die sperdatum vir die uitdaging om die besluit van die hof. Om dit te doen, jy nodig het om te bewys dat daar’n goeie rede, kon nie die beroep binne die tyd limiet geslaag het. Byvoorbeeld, ‘n Persoon in die hospitaal of in die besigheid reis. In ooreenstemming met die standaarde van die kuns. persone, tydperk van die appèl, kan gegee word om bykomende tyd vir die voorbereiding van die eis om die besluit van die hof in ooreenstemming met die Federale wet, die hof vir redes Badge tydperk. Ek Dink dat die statutêre sperdatum gemis vir’n beroep vir’n goeie rede (moet beslis beskryf die rede vir die Slaan). Die stellings wat die benaderde monster. Vir die sukses in die eksamen, wat jy nodig het om te spesifiseer in soveel detail as moontlik die rede. Die proses vir die uitdaging van’n sertifikaat van die hof van elke geval is’n tradisionele verskynsel in die regspraktyk. Die reg om te protesteer ongemotiveerde teen die besluit van die Tribunaal is deel van al die partye voor die hof. Appèl die vonnis, wat, in jou mening, onregverdige, die veroordeelde en sy prokureur, die familie van die persoon wat skuldig bevind. Aan die ander kant, dikwels met sinne van die howe, die openbare Aanklaer nie saamstem nie. Sy is ook’n Staatsaanklaer kan klagtes. Ons nagegaan word in, as dit is’n appèl teen die beslissing van die hof.
Ons hoop die inligting is nuttig
Die Prokureur-By-Wet Nicole Gratis (Free Götz Prokureurs) Moers Prokureur