Is Brittanje regtig met behulp van veel minder kos, brandstof, metale en materiale nou as aan die begin van die eeu? Het ons "piekgoed" bereik? Sekerlik die Britse Kantoor van Nasionale Statistiek syfers vir 2000-2013 blyk dit voor te stel dat dit die geval is. Die probleem is dat hierdie syfers nie rekening hou met die volle reeks materiaal wat in die produkte wat ons invoer ingevoer het nie.
Die US word bereken dat die gevolge van die handel op die Verenigde Koninkryk se materiaal gebruik op 'n manier wat rekening hou met alles wat nodig is om enige goedere verbruik in Brittanje, of hulle het sy oorsprong in die Verenigde Koninkryk of in die buiteland te produseer. Dit is die totale genoem rou materiaal verbruikEn is effektief die land se "materiaal voetspoor". Om hierdie syfer bereik, ONS neem die materiaal uit die grondgebied van die Verenigde Koninkryk se, trek die materiaal wat betrokke is by die produksie van uitvoergoedere, en voeg materiaal wat betrokke is by die produksie van ingevoerde goedere.
die impak van uitgevoerde goedere te verwyder is eenvoudig omdat ons weet die totale materiaal wat nodig is om die Verenigde Koninkryk produkte te maak. Maar ten einde die materiaal wat betrokke is by invoer skat, moet ons weet hoeveel van elke verskillende tipe produk wat ons invoer, vanwaar en hoe doeltreffend nywerhede is in die land wat produseer die produk. Die probleem is dat die US aanvaar dat Britse invoer dieselfde profiel as die Europese gemiddelde wanneer dit in werklikheid die Verenigde Koninkryk se handelsvennote sal anders wees. Dit is belangrik omdat die produksie praktyke wêreldwyd wissel en weet presies waar die Britse invoer van 'n meer akkurate nommer vir die materiaal voetspoor sal gee.
Vul die leemtes in
So ons navorsingsgroep het probeer om die VK se wesenlike voetspoor te bereken, met inagneming van hierdie produksievariasie tussen lande. Om dit te doen gebruik ons ​​'n model van globale handel wat verstaan ​​hoe nywerhede handel dryf met ander bedrywe regoor die wêreld. Wat ons gevind het, is dat die binnelandse materiaalverbruik het gedaal (die blou gedeelte van die figuur hieronder). Dit is oorskadu deur stygende invoere - veral uit China en die res van die wêreld waar die gemiddelde doeltreffendheid gemiddeld erger is as Europa.
Ons het 'n geskatte materiële voetspoor vir die Verenigde Koninkryk gevind vir 2011 wat 18.5 ton materiaal per persoon was, met 57% van hierdie uit China en die res van die wêreld. In 2001 was hierdie verhouding 47%, en in 1970 was dit net 15%. Dit is aansienlik hoër as die syfers wat deur die ONS vir 2011 gerapporteer is, waar die materiaalvoetspoor 10.3 ton per persoon is.
Ons syfers toon ook 'n skerp toename in verbruik tot die ekonomiese krisis in 2008, en 'n studie deur Thomas Wiedmann en die gepubliseerde kollegas het onlangs iets soortgelyks gesluit: Brittanje se materiaal voetspoor gestyg oor die afgelope 20 jaar, op ongeveer 25 ton per persoon in 2008. Die ONS-verslag dui daarenteen op 'n algemene afname in die Britse materiaalverbruik, en veral dat hierdie afname kom ten spyte van 'n groei van die BBP op dieselfde tyd.
Kan dit wees, as is voorgestelAs gevolg van die Britse huishoudings koop minder hulpbron-intensiewe goedere - byvoorbeeld, deur die vervanging van fisiese items soos CD's en boeke met 'n digitale media? Om die waarheid te wys ons navorsing wat beide die toename voor die ekonomiese krisis in 2008, en die val dat dit gevolg het, word hoofsaaklik gedryf deur die gebruik van konstruksiemateriaal.
ONS data vir die konstruksiebedryf toon dat die waarde (in 2013-pryse) van konstruksiebedryf werk vanaf £ 44 miljard in 2000 tot £ 81 miljard in 2007 toegeneem het, voordat dit na 66 miljard in 2009 gedaal het. Huisgebou het opgestaan ​​van 176,850-voltooiings in 2000 na 226,420 in 2007, wat na 137,280 in 2010 gedaal het. Dit word vergelyk deur 'n afname in die gedeelte van die materiaalvoetspoor tussen 2008 en 2009 wat gemaak is deur konstruksiemateriaal, wat deur 7.3%, ertse deur 1.0% en fossielbrandstowwe deur 3.9% geval het.
So het Westerse ekonomieë soos Brittanje werklik "piekgoed" getref? Ons beweer dat die materiaal wat deur die Verenigde Koninkryk benodig word, die patrone van ekonomiese groei nader volg as die data wat deur die ONS gerapporteer word. Spekulasie dat hierdie hoogtepunt bereik het, lyk voorbarig terwyl ons nog in 'n tydperk van ekonomiese herstel is. Slegs tyd sal vertel of ons die skakel tussen BBP en materiaalgebruik suksesvol kan ontkoppel - koop minder as wat ons ryker word.
Anne Owen, Navorsingsgenoot in Volhoubare verbruik, Universiteit van Leeds. Haar huidige navorsingsprojek is die geskiktheid van die internasionale handel modelle vir klimaatsverandering teen te werk.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > Het ons Hit Peak dinge?