Taal Naam: Kui: Khondi
GRN Taal Nommer: 12417
Goeie Nuus (in Kui)
Jesus Story (in Kui)
Woorde van Lewe 1 (in Kui)
Woorde van Lewe - Eternal God (in Kui)
Woorde van Lewe - God's Love (in Kui) Cd plošča HORAN N.- FLICKER - bigbang.si
Cd ploščaCd plošča HORAN N.- FLICKER
5.10 EUR http://schema.org/InStock https://www.bigbang.si/cd-plosce/horan-n-flicker-605644
Prihranek 11,89 € (70%)
Seznam pesmi: 1. On The Loose 2. This Town 3. Seeing Blind 4. Slow Hands 5. Too Much To Ask 6. Paper Houses 7. Since We're Alone 8. Flicker 9. Fire Away 10. You And Me Prikaži več ExpressVPN vs PIA: Twee spoedige VPN's vierkantig in 2020
ExpressVPN is al ‘n geruime tyd aan die top van ons VPN-ranglys, en dit is telkens weer bewys dat hy daar sy plek verdien het. As u na ons ExpressVPN-oorsig kyk, sal u sien dat daar byna niks is waarvan ons nie hou nie. Dit is vinnig, maklik om te gebruik en het gesplete tonnels, ‘n baie gevraagde en moeilik om te vind-funksie.
Privaat internettoegang, oftewel PIA, is dikwels hoog op ons ranglys en is ‘n bekende handelsmerk soos ExpressVPN, maar dit het nog altyd ‘n paar tekortkominge gehad. In ons PIA VPN-oorsig het ons gesien dat dit effens ontbreek as dit by stroomprestasie en bedienersposisies kom.
Onlangs het PIA ‘n paar opgraderings aan sy sagteware aangebring en gesplete tonnels bygevoeg, een van ExpressVPN se handtekeningvoordele bo die meeste van sy mededingers. Met hierdie verandering het PIA begin om die gebied van ExpressVPN te oorbrug, so ons het gedink dat dit gepas sou wees om ‘n kop-aan-kop ExpressVPN vs PIA-wedstryd te hê om te kyk of ExpressVPN sy gesplete tonnelkroon kan verdedig.
1 Die opstel van ‘n geveg: PIA vs ExpressVPN
11.1 Wenner: ExpressVPN
Die opstel van ‘n geveg: PIA vs ExpressVPN
Om ‘n billike vergelyking van ExpressVPN en privaat internettoegang te verseker, moet ons ‘n aantal grondreëls neerlê. Ons het ons vergelyking in nege rondes verdeel. In elke rondte ondersoek ons ​​een aspek van VPN-prestasie, soos spoed of sekuriteit.
Ons kyk na die prestasie van elke VPN in daardie kategorie, en besluit dan watter in die spesifieke veld beter is. Elke rondte wat ‘n VPN wen, verdien dit een punt, en die VPN met die meeste punte aan die einde van ons wedstryd wen.
As u na ons vinnigste VPN-artikel gaan, sal u sien dat ExpressVPN en PIA die afgelope twee tyd die vinnigste VPN’s beskikbaar is. Albei het vandag egter ‘n bietjie grof vertoon in vergelyking met normaal. Dit kan toegeskryf word aan ‘n groter verkeer in die lig van die huidige gebeure, maar dit het gelyk of dit die VPN-dienste tot ‘n sekere mate beïnvloed, ongeag die rede.
onbeskermde 6 289,38 344,82
VS. 5 124,49 298,08
Verenigde Koninkryk 86 142,84 271,20
Switserland 105 3.22 283,10
Albei VPN’s het net die helfte van ons bandwydte teruggegee toe ons op die plaaslike Amerikaanse bedieners was, en meer bedieners het nie veel beter gevaar nie. PIA het ‘n sterk voordeel bo ExpressVPN in die oplaaisnelheid regdeur die boord, terwyl ExpressVPN effens beter aflaaisnelhede op elke plek behalwe Israel het.
VS. 11 140,19 141,38
Verenigde Koninkryk 79 202,28 189,46
Israel 142 57.00 25,56
Switserland 104 130,41 169,85
ExpressVPN het ook laer pingtye op elke plek behalwe een aangewys. Pingtyd en aflaaisnelheid het albei ‘n baie groter invloed op die gemiddelde gebruikerservaring as oplaaisnelheid, wat, na ‘n sekere minimum, die werkverrigting van groot oplaaisels verbeter.
Die prestasie van elke VPN se slegste bediener is ook een van die belangrikste faktore in hierdie rondte. ExpressVPN se uiterlike ligging, Israel, het steeds goeie prestasies gehad en het vinnig en reageer gevoel. ExpressVPN het meer as 50 Mbps bandbreedte, wat meer as genoeg is vir HD-streaming.
Die swakste skakel van PIA was Switserland. Hier het ons ‘n blote 3Mbps gesien wat die surfing pynlik stadig gemaak het, en streaming was slegs moontlik in ‘n baie lae resolusie. ExpressVPN het ‘n meerderheid van die liggings gewen in aflaaisnelheid en pingtyd, en voel algeheel beter as dit reageer op reaksie en laai.
Rondte: Snelpunt vir ExpressVPN
Sommige VPN-dienste bied gespesialiseerde streaming bedieners aan, en nie ExpressVPN of PIA kies om hierdie pad te volg nie (kyk na ons Windscribe-oorsig vir ‘n voorbeeld van ‘n VPN met toegewyde streaming-bedieners.)
Ondanks hierdie gebrek aan toegewyde bedieners, doen ExpressVPN ‘n uitstekende werk met betrekking tot streaming. In werklikheid verdien dit ‘n paar van die beste plekke in ‘n aantal van ons beste stroomlyste, soos ons beste VPN vir Hulu en beste VPN vir Netflix-artikels.
Netflix, Amazon Prime Video, Hulu en selfs BBC iPlayer werk foutloos wanneer hulle aan ExpressVPN gekoppel is. Daar is min of selfs geen merkbare verskil in laaitye nie, en die video’s laai amper altyd op volle HD in en lyk mooi en skerp.
PIA, daarenteen, sukkel in vergelyking met streaming. Tydens ons toetsing het ons Netflix laat werk, maar dit het baie lank geduur om ‘n video te laai, ongeveer 30 tot 45 sekondes. Afgesien hiervan het Hulu, Amazon Prime Video en BBC iPlayer ons almal geblokkeer. Dit beteken ExpressVPN is die duidelike wenner in hierdie ronde.
Rondte: stroompunt vir ExpressVPN
Beide ExpressVPN en PIA dek die mees basiese sekuriteitsfunksies wat ons van elke VPN verwag, soos ‘n doodskakelaar en een of ander manier om outomaties aan te sluit. ExpressVPN se doodskakelaar is eenvoudiger as PIA’s en is óf aan of af. As dit aan is, blokkeer dit outomaties alle internetverkeer as die VPN ontkoppel, wat presies is wat ‘n doodskakelaar moet doen.
Aan die ander kant het PIA se doodskakelaar drie opsies. Dit kan óf ingestel word, outomaties of altyd. In die “outomatiese” modus blokkeer dit slegs verkeer buite wanneer die VPN aan is, en met “altyd”, blokkeer dit alle verkeer as die VPN af is.
Die instelling ‘altyd’ is die enigste wat verseker dat u verkeer sal stop as die Skynprivaatnetwerk onverwags ontkoppel, maar hierdie instelling stop ook alle verkeer as u die VPN doelbewus uitsit. Dit gee die kill switch van ExpressVPN ‘n effense voordeel vir bruikbaarheid en sekuriteit.
Wat die outomatiese verbindingsvermoë betref, het beide VPN’s net ‘n basiese merkblokkie waarmee u die VPN kan aanraai om aan te skakel op die mees onlangse ligging tydens die aanvang. Ons het ook die lekkasiebeskerming van elke VPN getoets en gevind dat beide ons IP-adres en DNS-vrae veilig en privaat kan hou.
Boonop bied albei aanbieders ook ‘n soortgelyke stel protokolopsies aan. ExpressVPN gebruik standaard OpenVPN gekoppel aan AES-256-kodering, wat tans beskou word as die goue standaard vir VPN-sekuriteit. ExpressVPN laat gebruikers ook die protokol instel op IKEv2 of L2TP IPSec, maar hierdie opsies is minderwaardig as OpenVPN vir byna enige toepassing.
PIA is ook standaard op OpenVPN, maar dit gebruik eerder AES-128. U kan meer lees oor wat dit in ons koderingsartikel beteken, maar kortom, dit is eenvoudig nie so goed soos AES-256 nie. U kan hierdie standaardopsie egter oorskakel na AES-256, wat ons aanbeveel dat alle PIA-gebruikers dit moet doen.
Daarbenewens het PIA ook ‘n paar ekstra protokolopsies, waaronder L2TP IPsec en PPTP. In hierdie geval moet dit egter gedoen word deur die nodige geloofsbriewe van PIA aan te vra, eerder as om die instelling in die kliënt te verander, soos ExpressVPN doen.
U kan ons VPN-protokol-uiteensetting lees om meer oor al hierdie opsies te wete te kom, maar die kortste en soetste is dat OpenVPN die enigste is wat ons mense regtig aanmoedig om te gebruik.
Alhoewel ExpressVPN en PIA oor die algemeen redelik dieselfde is as dit kom by veiligheid – en selfs in die privaatheidsbeleid – is daar ‘n paar klein faktore wat ExpressVPN die voordeel in hierdie ronde gee. Die beter standaardinstellings en makliker toegang tot protokolopsies gee dit ‘n klein voordeel, maar die ligging stoot dit oor die rand en beveilig dit die ronde.
ExpressVPN is gebaseer op die Britse Maagde-eilande, met ‘n paar van die beste wette op die privaatheid van die wêreld. In vergelyking met die Amerikaanse wette, waar private internettoegang gebaseer is, is u data baie meer beskerm op die Britse Maagde-eilande. Hierdie geringe verskil is die beslissende faktor tussen hierdie twee baie veilige VPN’s.
Rondte: sekuriteits- en privaatheidspunt vir ExpressVPN
ExpressVPN is deurgaans die vinnigste VPN wat ons op papier toets, maar ons het gesien hoe dit voorheen verslaan is, soos in ons ExpressVPN vs NordVPN-artikel. Dit gesê, dit is steeds een van die beste wat daar is om te stort.
Ons het elke VPN se lewendige uitvoering getoets met ‘n 1,4 GB-aflaai van die toets, wat ongeveer dieselfde grootte is as ‘n HD-episode van ‘n TV-program van 30 minute. ExpressVPN het aan die einde van die eerste minuut snelhede van ongeveer 5 MB / s bereik, en dit was ongeveer ‘n half en ‘n half minute tot 7 MB / s.
Aan die einde van minuut twee het dinge stadig maar konstant tot ongeveer 10 MB / s gehardloop, en dit is ongeveer waar die aflaai gelyk gemaak het totdat dit na net meer as drie minute en 35 sekondes voltooi is..
PIA het ‘n baie soortgelyke kurwe gevolg, maar net ‘n bietjie stadiger. Die aflaai kom na die eerste minuut ongeveer 4MB / s en 7MB / s teen die einde van minuut twee. Dit was ongeveer twee en ‘n half minute binne 9 mb / s, en kort hierna het ‘n skielike uitbarsting van die snelheid gekom om die aflaaisnelheid tot 13MB / s te bereik.
Hierdie snelheid het gehelp om die aflaai binne drie minute en 35 sekondes af te handel. Dit is feitlik presies dieselfde hoeveelheid tyd wat ExpressVPN geneem het. Beide VPN’s het baie goed gevaar met ons aflaai van die toets en het die hele episode gereed gemaak om binne ‘n paar minute te kyk. Hierdie rondte is te naby om te bel, daarom verklaar ons hierdie een ‘n das.
Rondte: Torrenting Geen duidelike wenner nie, punte vir albei
Op ‘n sekere punt word dit moeilik om die presiese aantal bedieners wat ‘n groot VPN-verskaffer het, akkuraat op te spoor. Wat ons seker weet, is dat beide ExpressVPN en PIA meer as 3000 bedieners het, wat beide in dieselfde boonste vlak van bedienernetwerkgrootte is..
Waar die twee verskil, is hoe verspreid hierdie bedieners is. ”Private het bedieners op 49 plekke regoor die wêreld, en dit is slegs 29 lande versprei. ExpressVPN het, in vergelyking, bedieners op 151 plekke in 95 lande.
Alhoewel dit ExpressVPN steeds nie op die nommer een plaas wat die grootte van die netwerk betref nie – lees ons HideMyAss-oorsig om daarvan te hoor – dit plaas dit baie goed voor privaat internettoegang.
Rondte: bedienersposisiepunt vir ExpressVPN
Om te verhoed dat mense rekeninge met vriende deel en die bandbreedte-spanning op bedienernetwerke beperk, stel byna alle VPN’s ‘n beperking op die aantal toestelle wat u op een rekening op een slag kan koppel.
Die beperking van ExpressVPN hierop is ‘n beskeie vyf toestelle. PIA stel gebruikers in staat om tot dubbel soveel as tien toestelle op een slag gekoppel te word. Dit is duidelik dat PIA hier die beter opsie bied en hierdie ronde wen.
Rondte: Gelyktydige verbindingspunt vir privaat internettoegang
Soos ons regdeur hierdie wedstryd gesien het, het ExpressVPN die beste prestasies wat dit as ‘n vooraanstaande industrie posisioneer. Voorspelbaar beteken dit dat ExpressVPN met ‘n taamlike steil prysetiket is.
ExpressVPN is een van die duurste VPN’s op die mark. Die maandelikse plan is ongeveer so duur as wat dit kom, en die volgende opsie, wat ‘n sesmaandelike plan is, is nie veel meer bekostigbaar nie. Die beste opsie is die 15-maande-plan, wat steeds byna dieselfde maandelikse koste beloop as die aankoop van ‘n maandelikse Private Internet Access-plan.
PIA se pryse is beter op elke vlak as ExpressVPN. Die sesmaandelike plan oortref enige van ExpressVPN se pryse, en die een- of tweejaarplanne bring hierdie prys aansienlik af. Private internettoegang is waarskynlik een van die beste pryse van die VPN’s op die boonste rak.
Nie een van hierdie aanbieders bied enige vorm van gratis plan aan nie, so as u belangstel in die beskerming van u aanlyn privaatheid teen geen koste nie, gaan kyk gerus na ons ProtonVPN-oorsig. Dit gesê, albei VPN’s het ‘n geld-terugwaarborg van 30 dae, wat ten minste ‘n manier bied om die diens risikovry te beproef.
Wat betalingsopsies betref, aanvaar beide PIA en ExpressVPN krediet- en debietkaarte, PayPal of bitcoin. Dit is ideaal vir diegene wat ekstra sekuriteitsbewus is, want dit kan beteken dat u slegs met ‘n e-posadres kan aanmeld.
Daarbenewens het ExpressVPN ongeveer ‘n dosyn addisionele betalingstipes wat u kan gebruik, insluitend dinge soos Sofort, UnionPay en Alipay. PIA aanvaar in die algemeen minder derdebetalingsmetodes, maar aanvaar ‘n paar ekstra vorme van kripto wat ExpressVPN uitlaat, soos Ethereum en Litecoin.
Alhoewel ExpressVPN waarskynlik die beste VPN op die mark is, is die prysbepaling beslis ‘n swak punt daarvoor. Byna elke VPN daarbuite sal meer bekostigbaar wees as ExpressVPN, maar u kry waarvoor u betaal. Die fokus van hierdie rondte is egter uitsluitlik op prysbepaling, en Private Internet Access wen hierdie rondte omdat dit baie meer bekostigbaar is.
Rondte: Pryspunt vir privaat internettoegang
Beide PIA en ExpressVPN volg ‘n kompakte en simplistiese gebruikerskoppelvlak, anders as sommige van die groter kaartgebaseerde sagteware daar buite, soos NordVPN, waaroor u kan lees in ons NordVPN-oorsig..
Albei VPN’s het ‘n groot knoppie wat ongeveer die helfte van die venster opneem om aan te sluit deur daarop te klik. Hieronder bevat elke koppelvlak ook ‘n klein veld wat wys waar u verbinding gaan maak. As u dit in een van die sagteware klik, word u na die bedienerslys geneem.
Privaat internettoegang toon ‘n bietjie meer inligting as ExpressVPN as u op die pyltjie onderaan die venster klik. Hierdie uitgebreide aansig wys u verbindingstyd, hoeveel bandbreedte u gebruik en ‘n paar instellingsopsies.
As ons na die instellingsmenu’s gaan, lyk dinge tussen die twee nog baie. Anders as by sommige meer gebruikersvriendelike VPN’s, het nie PIA of ExpressVPN baie verduideliking in die instellings wat elke opsie doen nie.
As ‘n klein detail het ExpressVPN se webwerf in die algemeen ‘n baie skoner voorkoms en is dit aansienlik makliker om te navigeer. Die instel van ‘n rekening is net so effens makliker met die manier waarop die betalingsvenster verskyn, en die ervaring op ExpressVPN se webwerf is net ‘n bietjie meer vaartbelyn.
Gegewe hoe subjektief hierdie rondte is en hoe ooreenstem hierdie twee sagteware is, is dit baie moeilik om te beoordeel. Private internettoegang het egter ‘n donker modus en ‘n immer so informatiewe uitleg, daarom gee ons hierdie rondte aan PIA, maar net baie nou en om ietwat subjektiewe redes.
Rondte: gebruikersvriendelikheidspunt vir privaat internettoegang
Beide PIA en ExpressVPN het nou wat moontlik die nuttigste is, en terselfdertyd die moeilikste om die funksie vir VPN’s nou te vind: split tunneling. ExpressVPN doen dit al ‘n geruime tyd, en dit is iets waarna ons al voorheen breedvoerig gekyk het.
Die split tonneling van ExpressVPN is ‘n beproefde funksie waarmee u ‘n lys programme op u rekenaar kan skep wat vrygestel is van die gebruik van die VPN-verbinding of die VPN-verbinding moet gebruik indien beskikbaar.
Privaat internettoegang het pas onlangs gesplete tonnels bygevoeg, en die funksie is steeds in beta. Dit werk net soos die gesplete tonneling van ExpressVPN en stel u in staat om ‘n lys van programme te definieer wat vrygestel is van die VPN-verbinding of omgekeerd.
Die feit dat PIA se gesplete tunneling in beta is, is egter opvallend. As ons probeer om dit op te stel en programme by die vrystellingslys te voeg, sou dit vries en vyf tot tien sekondes binnedring voordat dit terugkom..
Afgesien van die gesplete tonneling, bied ExpressVPN slegs ‘n paar geringe ekstras, soos die kortpadbalk. Sodra u aan die VPN gekoppel is, verskyn ‘n ry ikone wat u kan aanpas om u gunsteling programme of webwerwe vinnig te laat begin sodra u op ‘n beskermde verbinding is.
Daarenteen het privaat internettoegang ‘n paar opvallende sekuriteitsverbeterings. Die eerste is dat PIA ‘n instaanbediener met u VPN-rekening bied. As u ons VPN vs proxy vs Tor-artikel bekyk, sal u sien dat gevolmagtigdes oor die algemeen baie minder veilig is as VPN’s, maar PIA gebruik die instaanbediener as ‘n ekstra laag sekuriteit aan die VPN, eerder as as ‘n alleenstaande veiligheidsmaatreël..
Hiermee kan u ‘n ekstra sprong in u verbinding voeg, wat die sekuriteit verbeter sonder dat u ‘n impak op prestasie het soos iets soos ‘n dubbele VPN. Private Internet Access bied ook wat dit PIA Mace noem, wat in wese ‘n advertensieblokker is wat ook malware en spoorsnellers blokkeer om u aanlyn privaatheid te verbeter.
Alhoewel dit nuttig is om te voorkom dat gebruikers per ongeluk op ‘n gevaarlike webwerf ronddwaal, is dit eenvoudig nie so goed soos iets soos ‘n volwaardige antivirus nie. Kyk na ons Bitdefender-antivirusbeoordeling vir ‘n goeie voorbeeld.
PIA het die afgelope paar jaar al hoe meer funksies ingebring, so die lastige en glibberige tonneltunneling is ‘n teleurstelling. Sodra die kinks uitgestryk is, sal PIA ‘n aanspraakmaker op die koning van gesplete tonnels wees, maar vir nou regeer ExpressVPN steeds die opperste.
Aangesien advertensie- en malware-blokkeerders ‘n twintig sentimeter is, en ‘n goed-gekonfigureerde VPN is genoeg sekuriteit vir die meeste mense sonder ‘n bygevoegde instaanbediener, het die funksies van PIA minder aantrekkingskrag as die split tunneling van ExpressVPN, wat beteken dat ExpressVPN hierdie rondte doen.
Rond: Funksiepunt vir ExpressVPN
Met ‘n eindtelling van ses tot vier, verseker ExpressVPN nog ‘n oorwinning. Alhoewel PIA verskeie verbeterings aangebring en ‘n paar funksies bygevoeg het sedert ons laas ingecheck het, het die probleme met die gesplete tonnel wat nog in die toets is, dit baie teruggehou.
ExpressVPN se spoed, gebruiksgemak en ten volle funksionerende gesplete tonnels was te veel vir PIA om te oorkom. As u ervaring het met een van hierdie VPN’s, hoor ons altyd daarvan in die kommentaar hieronder. Soos altyd, dankie vir die lees.
ExpressVPN en NordVPN is twee van die bekendste VPN’s op die mark. Of u
ExpressVPN har været på toppen af ​​vores VPN-placeringer i nogen tid nu, og det
Windscribe is ‘n VPN wat nie genoeg aandag kry nie. As u ons Windscribe-oorsig