Nuusbrief IV 2022 - Nuus+ 22 Januarie - Vier kernwapenstate is gereed vir oorlog - hierdie verdrag kan hulle keer
Nuusbrief IV 2022
22 tot ... Januarie
17. Januarie 1966 - (Gebreekte Pyl) - Dovecotes - 'n B-52 langafstandbomwerper met 4 waterstofbomme aan boord stort neer en plutonium besoedel ongeveer 200 hektaar in die provinsie Almeria ...
20. Januarie 1965 - (INES 4 - NAME 3,8) - LLNL Lawrence Livermore Nasionale Laboratorium - 259 TBq radioaktiewe bestraling is vrygestel. Ek het nog geen inligting oor hierdie voorval gekry nie ...
21. Januarie 1968 - (Gebreekte Pyl) - Thule-lughawe, Groenland - Botsing van 'n B-52-bomwerper met 4 waterstofbomme aan boord...
21. Januarie 1969 - (INES 5 - NAME 1,6) - Akw Lucens - Toe die verkoelingstelsel van 'n eksperimentele reaktor by die Lucens eksperimentele kernkragsentrale (VAKL) in die kanton Vaud misluk het, was daar 'n gedeeltelike ineenstorting ...
05. Februarie 1958 - (Gebreekte Pyl) - Tybee-eiland - Twee vliegtuie bots in die lug, 'n atoombom word steeds vermis...
06. Februarie 1974 - (INES 4-5) - Akw Sosnovy Bor - As gevolg van kookwater het 'n breuk van die hitteruiler in eenheid 1 plaasgevind. Drie mense is dood ...
'n Klap in die gesig vir die EU-kommissie
Volgens die idees van die EU-kommissie moet kernkrag en gas in die toekoms 'n groen etiket dra. 'n Idee wat die Kommissie se naaste adviesliggaam verras het en dit nou hanteer – in 'n brief wat aan NDR beskikbaar is.
Die fundamentele kritiek kom van die kenners dat die EU-kommissie self as raadgewers gekies het. 57 van die wêreld se voorste volhoubaarheidskenners uit die finansiële sektor, bedryfsverteenwoordigers en omgewingsgroepe behoort saam te werk om reëls te vind vir beleggings wat hulself groen en volhoubaar kan noem. Hierdie groep kundiges word die "Platform vir Volhoubare Finansies" genoem. Dit moet die kriteria ontwikkel vir wat die EU "taksonomie" genoem het.
Maar op Oujaarsaand het die EU-kommissie sy eie kenners verras met 'n voorstel wat ook kernkrag- en gasaangedrewe kragsentrales sal toelaat om 'n groen etiket te ontvang. Die adviesraad het dit nou skerp gekritiseer. "Die meeste adviesraadslede sien 'n ernstige risiko dat 'n volhoubare taksonomie ondermyn sal word," lui die amptelike verklaring oor die kommissie se konsep...
dispuut oor EU taksonomie:
Duitsland verwerp uiteindelik die EU-voorstel oor die taksonomie. Daar is 'n bedreiging van groenspoeling in die finansiële sektor – en belowende regsgedinge.
BERLYN taz | Brussel en Berlyn stem oor een punt saam: Dit is die beste om belangrike dokumente net voor die sperdatum in te handig. Op 31 Desember 2021, kort voor middernag, het die EU-kommissie sy konsep vir die besonderhede van die "groen taksonomie" aan die lidlande gestuur, wat tot 'n herrie in Europa gelei het. En nou het die federale regering eers laat Vrydagaand sy verklaring aan die EU-hoofkwartier gestuur, net voor die sperdatum op 22 Januarie verstryk het ...
Omdat sommige lande weerstand gebied het, word kernkrag en gas nie in die taksonomiewet gelys nie. Turmes is woedend dat hierdie reël nie bloot deur die agterdeur van die "regshandeling" heringestel kan word nie. Sy Oostenrykse kollega Leonore Gewessler neem 'n soortgelyke standpunt in, en 'n regsmening van Deutsche Umwelthilfe ondersteun hierdie interpretasie.
Claude Turmes is dus vol vertroue dat die EU-kommissie se inisiatief in die hof sal misluk ...
Regskenner: "Groen etiket vir kernkrag" behoort nie teen die EHJ te staan ​​nie
Energieregkenner Götz Reichert het 'n hefboom gevind waarmee die Europese Hof van Justisie die EU-taksonomie nietig kan verklaar.
Die taksonomieregulasie wat deur die EU-kommissie voorgestel is, wat kernkrag en aardgas as "volhoubaar" klassifiseer, sal waarskynlik nie teen die Europese Hof van Justisie standhou nie. Dit is die aanname van die prokureur Götz Reichert, hoof van die departement vir Europese energiereg by die Centre for European Politics (cep).
Die Europa-verdrag verbied die regulering van "noodsaaklike aspekte" deur middel van 'n gedelegeerde regshandeling deur die EU-kommissie, verduidelik Reichert in die Tagesspiegel. As EU-state teen die taksonomie sou dagvaar, sal die Europese Hof van Justisie (ECJ) dit "ongeldig" moet verklaar ...
Die atoombom was 'n keerpunt vir die basiese wetenskap van fisika
Alexander Unzicker in gesprek oor sy tesis dat met die Tweede Wêreldoorlog, die ontwikkeling van die atoombom, die opkoms van die VSA en die militarisering van navorsing in die wetenskap, basiese navorsing verlore gegaan het
Florian Rotzer: Jy het sopas 'n nuwe boek genaamd Einstein se nagmerrie geskryf. Jy neem aan dat op 'n stadium met die Tweede Wêreldoorlog en die opkoms van die Verenigde State, wat jy basiese navorsing noem, in die wetenskap verlore gegaan het. Jy bind dit ook aan die ontwikkeling van die atoombom en die rekenaartegnologie- en wetenskapbesigheid wat in die Verenigde State ontstaan ​​het. Wat sou basiese wetenskap vir jou kenmerk?
Alexander Unzicker: Basiese wetenskap handel oor die groot vrae van hoe die wêreld werk, hoe die natuur werk. Wat presies is elementêre deeltjies? Wat is hul kenmerke? Wat is natuurlike konstantes? Dit is baie elementêre vrae wat fisici soos Einstein, Erwin Schrödinger en Paul Dirac honderd jaar gelede besig gehou het...
Klimaatbeskerming in die VSA:
Die meeste lande maak staat op kernkrag
- Die stryd teen klimaatsverandering word ook al hoe belangriker in die VSA.
– Maar in die meeste state wil 'n mens onder meer fossielenergieë met nuwe kernkragsentrales vervang.
- Microsoft-stigter Bill Gates het ook iets hiermee te doen.
Die stryd teen klimaatsverandering kry ook geleidelik momentum in die VSA. In baie dele van die land word aanlegte vir die opwekking van hernubare energie gebou of beplan. Maar nie almal is oortuig daarvan dat die aanvraag deur wind en son alleen gedek kan word nie. Terwyl meer en meer Amerikaanse state wegbeweeg van steenkool, olie en gas, beweeg kernkrag weer in fokus aan die ander kant van die Atlantiese Oseaan ...
In sommige ander state, wat meestal deur die Demokrate regeer word, word beklemtoon dat die koste vir nuwe reaktors aansienlik hoër is as dié vir windturbines of sonkragstelsels en dat die onopgeloste vrae van veiligheid en finale wegdoening in elk geval uitsluitingskriteria is. "'n Fokus op die korttermynvoordele kan nie die langtermynprobleme van kernkrag oplos nie," sê David Bobzien, hoof van die Nevada-regering se energiedepartement.
Federale Administratiewe Hof: Dispuut oor tussentydse berging van kernafval
Die Federale Administratiewe Hof in Leipzig sal Dinsdag die regsdispuut oor 'n tussentydse bergingsfasiliteit vir kernafval in Hanau, wat al jare smeul, hanteer. Volgens die hof hoor die top administratiewe regters die regsgeding aan wat 'n afvalverwyderingsmaatskappy teen die stad aanhangig gemaak het. Eiser is die maatskappy Orano NCS GmbH. Gevolglik wil sy 'n boupermit bekom vir die verandering van gebruik van 'n gebou in 'n tussentydse bergingsfasiliteit vir radioaktiewe afval.
Burgemeester Claus Kaminsky (SPD) het op versoek gesê hy hoop dat die Federale Administratiewe Hof sal saamstem met die laerhof se besluit en sodoende die standpunt van die stad Hanau...
Kernkrag volhoubaar, sonkrag handel nie: Baywa op EU-planne
Die EU-planne om kernkrag as volhoubaar te klassifiseer word met skerp kritiek in die Duitse groen-elektrisiteitsbedryf ontvang. Sommige van die hernubare energie sal slegter daaraan toe wees as gevolg van die planne as die bou en bedryf van kern- en gaskragsentrales, het Baywa se uitvoerende hoof, Klaus Josef Lutz, in München gesê.
Die konglomeraat se hoofsakegebied is die konstruksie en handel van en met sonkrag- en windstelsels. Die sogenaamde taksonomie van die EU maak voorsiening vir die bevordering van beleggings in volhoubare energieë. Volgens die Brussel-konsep sluit dit kernkragsentrales en, ten minste tydelik, gasaangedrewe kragsentrales in.
"Terwyl kern- en aardgaskragsentrales, wat uiteraard nie volhoubaar is nie, 'n groen mantel gegee moet word, is handel in sonkragmodules en groen elektrisiteit nie by die taksonomiekriteria ingesluit nie," het Lutz gesê. "Wie moet al die volhoubare produkte op die mark bring as nie die handel nie?" ...
brug energie en volhoubare energie
Aardverwarming is 'n bedreiging vir ons oorlewing – kernvernietiging nie minder nie. Dit is beter om heeltemal oor te skakel as om op kernkragsentrales staat te maak.
Wat die taz-skrywer Silke Mertins op 13 Januarie gesê het "Taboe onderwerp kernkrag' is lank reeds in die Frankfurter Allgemeine Zeitung en ARD bespreek, en die afgelope maande ook in Die Welt, in Spiegel en in die Süddeutsche Zeitung. Die vraag is nie 'n "groot taboe", soos die kollega sê nie.
"As aardverwarming die grootste politieke krisis van ons tyd is, en die oorlewing van die mensdom afhang van die oplossing daarvan," skryf sy, "hoe kan dit wees dat die klimaatskadelike steenkoolkragsentrales nie eers gesluit word nie?" Wat word bedoel is: eers steenkoolkrag en dan Sluit kernkragsentrales af. Dus langer looptye vir die drie Duitse kernkragsentrales wat teen einde 2022 van die netwerk verwyder moet word.
Soos baie joernaliste en Bill Gates, oorskat Silke Mertins die ou energiebronne en onderskat die kanse op 'n vinnige, XNUMX% energievoorsiening van hernubare energie...
Lingen brandstof element fabriek
Anti-kerndemo in Lingen: protes teen Russiese toetrede
Mense het Saterdag betoog teen die omstrede toetrede van 'n Russiese kernmaatskappy by die brandstofelementfabriek in Lingen. Die organiseerder het gepraat van sowat 160 deelnemers.
Die polisie, aan die ander kant, het 90 tot 100 deelnemers getel, het 'n woordvoerder gesê. Albei kante het gesê die betoging was vreedsaam. Die Russiese kernkragmaatskappy Rosatom wil aan die brandstofelementfabriek in die Emslandstad deelneem. Tot dusver behoort dit aan die Franse maatskappy Framatome ...
Vier kernwapenstate is gereed vir oorlog – hierdie verdrag kan hulle keer
Een jaar nadat die Kernwapenverbodverdrag in werking getree het, is Duitsland nog nie deel van hierdie geskiedkundige ontwapeningsverdrag nie. Hoekom nie?
Spanning tussen NAVO en Rusland neem daagliks toe. 'n Oorlog in die Oekraïne is op hande, volgens die Verenigde State - die Russe is daarvoor te blameer. Dieselfde alarmklokke lui vir die mense van Rusland in hul eie media. Vrees vir NAVO groei daar; in die VSA dié voor Rusland.
Vier kernwapenstate is op bystand. Almal ontken die bedoeling van 'n oorlog. Terselfdertyd berei hulle dit voor.
Die situasie raak besonder plofbaar weens die kernwapens aan beide kante – omdat dit die gevaar van 'n kernoorlog vergroot. Volgens die wetenskaplikes by die Bulletin of Atomic Scientists het die mensdom metafories 100 sekondes voor die einde van die wêreld deur kernoorlog.
Hulle het Donderdag in hul verklaring gewaarsku oor 'n gevaarlike nuwe kernwapenwedloop. Volgens die wetenskaplikes is dit tyd om die oordeelsdaghorlosie terug te draai.
Vir drie jaar het die horlosie op 100 sekondes voor twaalf gestaan ​​sonder enige verbetering.
Vandag een jaar gelede het die VN-verdrag wat kernwapens verbied (AVV) in werking getree. 'n Kontrak wat die mag het om die oordeelsdaghorlosie terug te draai. Hy beskryf die pad na die afskaffing van alle kernwapens – die beste beskerming teen kernoorlog.
Slegs min state glo nog in kernafskrikking: in totaal sowat 40. Die oorblywende sowat 150 state leef sonder kernwapens en sonder kernkragdeelname.
Hulle voel bedreig deur die kernwapens van ander lande, deeglik bewus van die gevolge van 'n kernoorlog. Selfs 'n "beperkte" streekoorlog sou verwoestende gevolge hê.
In onlangse jare het klimatoloë die potensiële uitwerking van kernoorlog bereken deur alle strategiese, groot kernwapens te gebruik. Die gevolg sou 'n kernwinter wees. Volgens verdere ontledings deur IPPNW sal selfs 'n "beperkte" kernoorlog fatale globale uitwerking op die voedselvoorraad hê.
'n Daling in temperatuur tesame met 'n gebrek aan neerslag sal 'n soortgelyke gevaarlike impak hê as aardverwarming wat deur die klimaatkrisis veroorsaak word. Die verskil: Ons sou vries en honger ly in plaas van om te dehidreer en te versmoor.
Disinformasie in plaas van rasionaliteit
Klimaatkatastrofe, kernwapenwedloop en die aftakeling van wapenbeheer – ons sit vas in 'n veelvuldige krisis. Rasionele besluitneming en oplossings word deur disinformasie ondermyn.
Terselfdertyd wek dreigende gebare soos kernafskrikking vrees aan. Die VN-verdrag wat kernwapens verbied, is 'n eerste stap in die rigting van die oplossing van hierdie probleme.
Die verdrag, wat al 'n jaar van krag is, toon reeds sy eerste resultate: sedert dit in werking getree het, het meer as 100 finansiële instellings hul fondse aan die kernwapenbedryf onttrek.
Stede het ook gereageer: Die New Yorkse stadsraad het besluit om nie meer die stadspensioenfonds in kernwapenvervaardigers te belê nie en dus 250 miljard Amerikaanse dollar te onttrek.
Binne NAVO begin weerstand teen die VN-verdrag verkrummel: NAVO-lede Noorweë en Duitsland, asook 'n aantal NAVO-vennootstate soos Swede, Finland en Switserland, neem as waarnemers aan die internasionale konferensie in Wene deel. Dit gaan oor die konkrete implementering van die Kernwapenverbodverdrag.
Wêreldwyd het 59 lande reeds tot die verdrag toegetree en 86 het dit onderteken. Die NAVO-lande het tot dusver geweier om by hierdie meerderheid aan te sluit.
Die bewering dat NAVO-lidmaatskap nie toetreding toelaat nie. Maar dit is 'n wanopvatting: Daar is geen wetlike hindernis nie - kernwapens word nie eens in die Noord-Atlantiese Verdrag genoem nie.
Die blokkade is polities. Die geloof in kerndeling dui op 'n eenheid tussen die NAVO-lande wat nie eers in hierdie vorm bestaan ​​nie.
Hierdie druk kan op die oomblik duidelik in Duitsland gevoel word: Duitsland moet nie "uit die lyn tree" nie - die vrees: Rusland sal dalk nie genoeg afgeskrik word nie.
In plaas daarvan sal Duitsland 'n massiewe indirekte kernopbou hê. Nuwe stuurbare Amerikaanse kernbomme sal in Duitsland gestasioneer word. Om die bomme te kan gebruik, is moderne vliegtuie ter waarde van miljarde nodig. Dit moet met Duitse belastingbetalers se geld betaal word.
Hipersoniese wapens voed die wapenwedloop aan
En dit is nie al nie: Die wetenskaplikes van die "Bulletin of Atomic Scientists" het Donderdag ook in hul verklaring gewaarsku oor 'n gevaarlike kernwapenwedloop wat veroorsaak word deur die ontwikkeling van hipersoniese wapens deur die VSA, Rusland en China. Die stasionering van hierdie nuwe mediumafstandmissiele met hipersoniese snelhede in Duitsland is tans onder bespreking.
Hipersoniese wapens vlieg relatief laag, teen uiters hoë spoed, dus kan hulle nie deur konvensionele missielverdedigingstelsels opgespoor word nie. Die Russiese "Zirkon"-missiel vir die Vloot behoort reeds vanaf 2022 in werking te wees; die Amerikaanse landgebaseerde missiele, "Dark Eagle" vanaf 2023.
Terselfdertyd het verslae die rondte gedoen oor die heraktivering van die Amerikaanse artilleriekommando Mainz-Kastel in Wiesbaden. Tydens die Koue Oorlog was dit waar die Amerikaanse mediumafstandmissiele beveel is. Die "Dark Eagle"-missiele kan hier gedeponeer word.
Die Amerikaanse weermag en die SPD se militêre kommissaris in die Bundestag ontken so 'n plan – tot dusver is daar geen stasioneringsplan nie. Die heraktivering van die artilleriebevel is bloot 'n teken van afskrikking teenoor Rusland.
Die situasie is ernstig; die situasie gespanne. Maar as Duitsland en NAVO aanhou om hulself te bewapen en tekens te stel wat as 'n wapenwedloop verstaan ​​word, kan ons afskeid neem van diplomatieke samesprekings en 'n vreedsame de-eskalasie.
Die vennote van die "International Campaign to Abolish Nuclear Weapons" (ICAN) in Duitsland het daarom die beplande herbewapening van die federale regering vandag sterk gekritiseer. Die sogenaamde "kernbeskermende skild" van die VSA bied geen beskerming nie.
Inteendeel: met bewapening stook Duitsland die reeds baie gevaarlike konflik tussen Navo en Rusland aan. Op die herdenking van die kernwapenverbodverdrag, doen aktiviste 'n beroep op 'n einde aan die stasie van Amerikaanse kernbomme in Duitsland en vir 'n uitgang van NAVO se kernkragdeelname.
In 'n tyd waarin ons bedreig word deur 'n kernwapenwedloop, 'n aftakeling van wapenbeheer en die klimaatkrisis, is dit belangrik om op te tree in plaas daarvan om verklarings van voorneme te maak. Dit geld ook vir die federale regering. Om minder geld te spandeer op die finansiering van Amerikaanse wapenprojekte sal miljarde in beleggings in klimaatbeskerming moontlik maak. Met Duitsland wat by die Kernwapenverbod-verdrag aansluit, kan Duitsland die eerste stap neem en die oordeelsdaghorlosie terugdraai.
Nege state smeer die wêreld af met kernwapens...
Die Spieël - 05:34
Die kern oerknal: Amerikaanse kernwapentoetsing
Sleutelwoordsoektog: Verdrag oor die verbod op kernwapens
inhoud van die kontrak
Wat verbied die GCU?
Die AVV verbied state om kernwapens te ontwikkel, toets, vervaardig en besit. Boonop word bekendmaking, berging, gebruik en dreigemente verbied. Daarbenewens verbied die kontrak ondersteuning vir sulke aktiwiteite. Verder word state verbied om kernwapens op hul eie grond te plaas...
betekenis van die kontrak
Sal die verdrag die kernwapendebat beïnvloed?
Ja – want die debat oor kernontwapening het ná die Koue Oorlog tot stilstand gekom. In onlangse jare was die publieke fokus hoofsaaklik op die uitdagings van nie-verspreiding van kernwapens (Iran, Noord-Korea). Kernwapens word gestileer as simbole van krag en krag. Die nuwe verdrag en die beweging daaragter stel dit in twyfel. Uit die oogpunt van die oorweldigende meerderheid state is kernwapens eenvoudig onaanvaarbaar, 'n onberekenbare risiko vir hul bevolkings. Byna alle state het permanent afstand gedoen van kernwapens. In 'n multipolêre wêreld van asimmetriese oorlogvoering, nie-staatlike akteurs, kuber- en hommeltuigoorloë, is hierdie nakoming van kernwapens nie "realisties" nie, maar hoogs gevaarlik. Die oortuiging dat ons op langtermyn kernafskrikking kan wed, deur duisende kernwapens 24 uur per dag in werking te hou sonder om ooit gebruik te word, is op sy beste naïef.
Daardie state wat nie op kernafskrikking staatmaak nie, het hul standpunt oor kernwapens onder internasionale reg vir die eerste keer met die AVV gekodifiseer. Op grond daarvan kan hulle met groter eenheid en heftigheid hul reg laat geld om nie meer blootgestel te word aan die risiko's wat kernwapens inhou nie...
steun vir die verbod op kernwapens
Oorsig van staatsondersteuning vir die kernwapenverbodverdrag
Op 07.07.2017 Julie 193 het 122 van die XNUMX VN-state vir die aanvaarding van die Kernwapenverbodverdrag gestem. Slegs Nederland het teen gestem, Singapoer het buite stemming gebly.
Die resolusie oor die kernwapenverbodverdrag in die VN se Algemene Vergadering op 7 Desember 2020 is deur 130 state ondersteun, 42 state het teen gestem en 14 het buite stemming gebly.
Tot op hede (vanaf 28 Desember 2021) het 86 state die verbodsverdrag onderteken, 59 state het dit bekragtig of daartoe toegetree. Die verbodsverdrag het op 22 Januarie 2021 in werking getree ...
Die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens (TPNW) is 'n internasionale ooreenkoms wat die ontwikkeling, vervaardiging, toetsing, verkryging, voorraadopbou, vervoer, ontplooiing en gebruik van kernwapens verbied, asook die bedreiging om dit te doen. Op 22 Januarie 2021, 90 dae na die 50ste bekragtiging, het die verdrag in werking getree.
In Desember 2016 het die VN se Algemene Vergadering 'n resolusie aangeneem wat opdrag gegee is om so 'n verdrag te onderhandel. Die eerste rondte van onderhandelinge het in Maart 2017 in New York plaasgevind, die tweede in Julie 2017. 132 van die 124 lidlande het aan die eerste konferensie deelgeneem en 193 aan die tweede, insluitend Oostenryk as mede-inisiatiefnemer. Die opgestelde verdrag is op 7 Julie 2017 met 122 stemme goedgekeur; Nederland het daarteen gestem, Singapoer het buite stemming gebly. By die VN se Algemene Vergadering in September 2017 het 53 lande aanvanklik onderteken. Op 8 Oktober 2021 het 86 state die verdrag onderteken en 56 state het die verdrag bekragtig.
Die amptelike en de facto kernmoondhede en die NAVO-lande, met die uitsondering van Nederland, het nie aan die onderhandelinge deelgeneem nie en het nie daarna die verdrag onderteken nie. Iran en Saoedi-Arabië het aan die onderhandelinge deelgeneem as die enigste lande wat daarvan verdink is dat hulle probeer het om kernwapens te bou of tot hul beskikking te hê, maar hulle het ook nie die verdrag onderteken nie...