#Brexit en #health: Wat kan vertrek beteken - EU-verslaggewer
#Brexit En #health: Wat vertrek kan beteken
Die binnelandse referendum in die Verenigde Koninkryk oor EU-lidmaatskap kom nou, met net 'n paar weke vir die onbesliste burgers om hul mening te besluit. Brittanje het by die destydse EEG in 1973 aangesluit (twee jaar later gestem om te bly) en het vandag 73 setels van die Europese Parlement (een minder as Frankryk en 23 minder as Duitsland, wat albei 'n groter bevolking het). gesamentlike gelyke hoogste met Frankryk, Duitsland en Italië), skryf Europese Alliansie vir Persoonlike Geneeskunde (EAPM) Uitvoerende Direkteur Denis Horgan.
Die potensiaal vir beïnvloeding is dus redelik groot en het gedurende die dekades afgeneem, alhoewel baie die tradisionele waaksaamheid van die Verenigde Koninkryk oor 'n werklik federale Europa ('steeds nouer verbintenis') opgemerk het en dit natuurlik nie deel uitmaak van die euro of Schengen nie. ooreenkoms. Die opkoms van UKIP dwarsoor Brittanje het die konserwatiewe premier David Cameron se hand gedwing en die referendum sal op Donderdag 23 Junie gehou word.
Argumente woed oor die gevolge van die verblyf of vertrek by diegene aan die oorblywende kant en beweer dat huispryse sal daal, die pond sal wankel en die handel met Europa meer beperkings sal hê en minder winsgewend sal wees. Hierdie sienings word almal heftig betwis deur diegene wat wil vertrek, en sakemanne op die hoogste vlak en hoë-ampspolitici kan aan beide kante van die debat gevind word.
Mark Carney, goewerneur van die Bank van Engeland, het gesê dat die Britse ekonomie skade kan berokken terwyl hy verlaat, terwyl hy byvoeg dat die risiko van 'n 'tegniese resessie' bestaan. En op die gebied van gesondheid het Simon Stevens, uitvoerende hoof van die NHS Engeland, verklaar dat hy waarskuwings oor 'n moontlike resessie "baie ernstig opneem." Stevens het bygevoeg dat 'n 'verlof'-stem 'n' verskriklike oomblik 'sou wees in 'n tyd toe die NHS' Stevens het aan die Britse uitsaaier, BBC, aan die einde van Mei gesê. "Dit is al 68 jaar van die NHS-geskiedenis waar dat wanneer die Britse ekonomie nies, die NHS verkoue kry en dit 'n verskriklike oomblik sou wees daarvoor om te gebeur presies op die tydstip waarop die NHS ekstra belegging gaan benodig. "
Hy het ook daarop gewys dat die NHS 'baie voordeel getrek het uit dokters en verpleegsters uit die EU. Hy het gepraat van 'n impak in die geval dat 130,000 28 persone vertrek weens onsekerheid oor werkvisums. In die hele EU is gesondheid 'n nasionale bevoegdheid, hoewel die EU-wetgewing oor aangeleenthede wat gesondheid beïnvloed, soos reëls oor IVD's, databeskerming, kliniese toetse en grensoverschrijdende gesondheidsorg, almal ontwerp is om in die XNUMX lidlande van toepassing te wees.
So, hoe sou 'n sogenaamde Brexit die Verenigde Koninkryk beïnvloed en die bo-nasionale omgang met ander gesondheidsorginstansies regoor Europa? Wel, die nuwe kliniese proefregulasie poog om huidige verouderde proefmodelle te omskep in geskik vir doeleindes in 'n gesondheidsomgewing wat die vinnige opkoms van gepersonaliseerde medisyne gesien het. Dit sal 'n databasis vir die hele EU en 'n groter samewerking en harmonie instel - alles ten bate van navorsing en dus uiteindelik pasiënte. Dit sal ook die rompslomp verminder en die proses van 'bank tot bed' vereenvoudig in baie gevalle van innoverende medisyne en behandelings, gewoonlik as die betrokke mediese produk minder risiko inhou.
As die Britse stappe terug van die wetgewing, sal dit ekstra administrasie probleme in die gesig staar wanneer hou proewe in die EU-lande. Dit is onvermydelik.
Sover Good Manufacturing Practice betref, die Verenigde Koninkryk voldoen aan die EU-riglyne en is van 'n standaard wat jou sal toelaat om dit te medisinale produkte uit te voer en die invoer gehalte-versekering in die Europese Economische Ruimte. Dit sou slegs van toepassing, al is, so lank as wat die Verenigde Koninkryk standaarde soortgelyk aan dié in die EU bly.
Bemarkingsmagtiging is waarskynlik meer kompleks. Tans is een manier om magtiging te ontvang deur die Europese Medisyne-agentskap, oftewel EMA, wat ironies genoeg in Londen gebaseer is. Dit word die sentrale prosedure genoem, waarin een enkele aansoek by die EMA ingedien word. Ander roetes is die gedesentraliseerde prosedure ('n voorlegging aan verskeie lidlande gelyktydig) en die wedersydse erkenningsroete, wat beteken dat 'n onderneming aansoek doen om 'n produk wat in een lidstaat gemagtig is, in ander te laat vaar.
Eenvoudig gestel, as Brittanje die gesentraliseerde prosedure aflê, sal 'n maatskappy 'n aparte nasionale magtiging benodig en die gesentraliseerde en / of wedersydse erkenningsroetes word moeilik, veral administratief.
En in die geval van farmaseutiese toesig, is die huidige wetgewing wat die prosedures regdeur die EU reguleer, nodig vir vinnige versameling van data, verslagdoening oor newe-reaksies, risikobestuur en deursigtigheid deur gesondheidsdienste en die EMA (wat die EU-wye farmaseutiese koördinering koördineer). As die Brexit voorkom, sal die Verenigde Koninkryk toegang hê tot kleiner datastelle as dié in die Unie. Nie net dit nie, maar die EU sal data uit die Verenigde Koninkryk verloor. Dit beteken effektief minder samewerking en die deel van inligting. So 'n scenario sal pasiënte beïnvloed, minder doeltreffend en duurder wees. Die jurie is besig met gesondheidsorg en -versorging vir Britse expats wat in die EU-lande woon. Soos dit nou staan, het die groot Britse gemeenskap in Spanje (sowel as ander) gratis toegang tot dokters, wat deur die NHS betaal word. As die Verenigde Koninkryk verlaat, maar in die Europese Ekonomiese Ruimte bly, kan hierdie reëling moontlik voortgaan. Net so kan dit blyk dat expats hul eie gesondheidsorg moet betaal. Oorgrensgesondheidsorg vir diegene wat behandeling buite die Verenigde Koninkryk soek, kan ook geraak word.
Die debat woed voort, maar die Europese Alliansie vir Gepersonaliseerde Geneeskunde in Brussel is van mening dat die 65 miljoen inwoners van die Verenigde Koninkryk, sowel as die res van die 500 miljoen potensiële pasiënte in Europa, beter gedien sal word deur die gestandaardiseerde en robuuste gesondheidsregulasies , beste praktyke, samewerking en samewerking wat in 'n verenigde Europa sou plaasvind, en dat 'n Britse vertrek dus tot nadeel van almal sou wees.
Verwante onderwerpe:29 Raad stemBank van Engeland Goewerneur Mark CarneyCarneyGewildefull-beeldMerkMark CarneyNHS Engeland se uitvoerende hoof, Simon Stevens