amazon speel sy eie spel met enterprise blockchain
amazon web dienste die e handel reus s wolk computing arm is gesien sy proverbial blockchain koek en eet dit ook
in laat november aws unveiled 'n nuwe diens gedurende sy weer bedink gebeurtenis wat laat kliënte bou hul eie wolk gebaseer blockchains gebruik hyperledger stof of ethereum soos templates vir so 'n projekte
wat aankondiging was die volgende stap in 'n lank loop proses wat het gesien die wolk reus voortgesette te duik sy tone ooit dieper in die blockchain dam previously aws getoon sy hand deur opvallend partnerships met firms soos bank gerugsteun startup r3 en later die consensys vasgebind kaleido met amazon beheer blockchain aws was duidelik probeer te neem wat 'n stap verder maar op die dieselfde tyd die wolk dienste maatskappy isn t maak 'n eise wat al van sy kliënte sal voordeel uit gebruik blockchain
inderdaad volgens te rahul pathak aws algemene bestuurder vir groot data data lakes en blockchain gesprekke met sy kliënte gelei amazon te die sluiting wat blockchain isn t sommige soort van panacea maar is eerder suited vir spesifieke besigheid probleme wat baie kliënte eenvoudig don t ontmoeting
jy kan dink 'n groot manufacturer wat wil al van sy vennote te skryf op sy ledger oor handel items deur sy netwerk pathak verduidelik in so 'n gevalle 'n blockchain netwerk bring in 'n onnodige complexity omdat jy don t nodig die distributed vertrou of die consensus elemente
amazon s konferensie sien 'n ander wolk bied amazon quantum ledger databasis of qldb neem die stadium wat bied is word marketed soos 'n radically makliker manier te bou cryptographically beskerm databases en amazon is weddery wat in sommige gevalle kliënte sal verkies om wat te 'n soort van blockchain oplossing
sommige kliënte wou 'n immutable ledger maar centralized vertrou was ok en vir wat ons het qldb en sommige wou 'n immutable ledger maar ook decentralized vertrou en wat s waar amazon beheer blockchain gekom in speel pathak verduidelik
wat sin van pragmatism wat sommige maatskappye don t nodig 'n distributed databasis of eenvoudig aren t belanghebbende in blockchain extends te die bo van aws ranks
soos hoof uitvoerende beampte andy jassy gesê: gedurende sy keynote toespraak op die weer bedink ons net hadn t gesien wat baie blockchain examples in produksie of wat couldn t mooi maklik wees opgelos deur 'n databasis
in feit aws is vermelding wat blockchain is nie nodig vir die die meeste touted enterprise blockchain gebruik gevalle selfs nog steeds sommige van aws kliënte 'n lys wat boasts sommige notable enterprise vlak name is gee die blockchain platform 'n probeer
hierdie lys sluit kommunikasie reus verizon electronics manufacturer philips die skoonmaak van en nedersetting provider dtcc vliegtuie motor supplier ge aviation versekering maatskappye vryheid wedersydse en voog lewe sagteware vendor workday en healthcare tegnologie provider verandering healthcare hul logos kan wees gesien op die amazon beheer blockchain webwerf
vir hierdie vroeë participants net 'n voorbeeld is beskikbaar sodat ver en in geval van die beheer blockchain dit s hyperledger stof ethereum sal ook geword beskikbaar in die kom maande pathak vertel maar die bladsy datums is nie publiek
volgens te daniel johnson cto en kop van innovation op voog lewe toets die aws produk is deel van sy deurlopende eksperiment met blockchain stelsels wat die maatskappy het is conducting sedert 2015 hierdie proses het ingesluit die ontwikkeling van private blockchain prototypes gebruik ethereum hyperledger en sommige van die opsies beskikbaar op microsoft azure
soos voog het is gebruik ander amazon s dienste vir 'n aantal jaar nou probeer hierdie 'n leek logiese en meer rasionele as nader 'n consortium en loop hul eie node johnson vertel
ons d eerder het 'n groot provider en laat hulle administer laer vlak tegniese dienste amazon raak 'n vertrou derde party druk van ons gaan in 'n consortium waar jy het te bekommerd wees oor wat persoon verlaat of 'n ander persoon nader ons d eerder het 'n tegnologie maatskappy wat het finansiële stabiliteit en is werklik presterende goed en vertrou op hulle johnson gesê:
addressing die sekuriteit kommer van kwesbare data vergadering buite die maatskappy s venue in die aws wolk hy gesê: wat eintlik so 'n 'n oplossing is viewed deur voog soos 'n meer veilige 'n
indien daar is 'n land wat wil te hack jou stelsel amazon het mooi uitgebreide sekuriteit maatreëls verskillende kontrole in plek hulle kan doen dit 'n baie 'n beter as 'n enterprise johnson gesê:
indien hierdie is die dink van ander amazon kliënte toets die nuwe wolk diens die ander sewe firms kon steeds nie t voorsiening te maak gedetailleerde antwoorde oor dit en gegee wat amazon is nou 'n dominant wolk diens provider in die wêreld met 41 5 persent van die mark volgens te 'n verslag deur wolk sekuriteit alliansie die produk kan wees 'n formidable mededinging te die existing blockchain consortia die eerste kinders van wat het het onlangs gegaan lewe
curiously genoeg amazon het het onlangs partnered met 'n aantal van blockchain solutions providers maar die nuwe produkte het is ontwikkel exclusively deur die aws span pathak vertel
terug in 2017 amazon hosted corda op sy marketplace laat kliënte te deploy en gebruik dapps op die r3 ontwikkel blockchain
in kan 'n ander vennootskap was aangekondig met die consensys gerugsteun startup kaleido wat builds enterprise blockchains op ethereum egter beide pathak en kaleido mede founder sophia lopez vertel wat kaleido wasn t betrokke in die ontwikkeling van die ethereum deel van beheer blockchain
kaleido is werk met ons oor die aantal van ander gebiede hul fokus is bring hul eie diens te die aws kliënte pathak vertel gevra indien daar sal wees mededinging tussen amazon s eie diens vir gebou ethereum gebaseer enterprise blockchains en kaleido s hy gesê: hy kon steeds nie t glo wat was die geval
dit s nog steeds baie vroeë en daar sal wees genoeg van geleenthede vir kliënte te werk met 'n van ons of beide van ons pathak gesê:
lopez vertel wat die vennootskap met aws het is 'n produktiewe 'n help maak meer as 1 500 blockchain networks met kaleido s diens op aws maar die amazon s eie ethereum bied van die beheer blockchain sal wees net vyf te tien persent van die solutions kliënte nodig te loop 'n blockchain sy gesê:
ander nodig dele is die constellation van identiteit sleutel bestuur besigheid proses modellering dienste smart kontrakte instruments en ander gereedskap rondom die blockchain tegnologie self soos lopez gesê: kliënte nodig 'n baie meer hulp
sodat ver aws het net 'n template of 'n script vir 'n tyd aanvanklike deployment vir ethereum sy verduidelik dit s 'n klein stap vorentoe hulle is probeer te vang up met ander vendors wat het is bied iets wat soos hierdie oor die laaste jaar of twee
maar wat oor blockchain
terwyl die benadering kan wees oorwinnaar plaudits uit ondernemings participants op die aws subreddit het onlangs getref skeptical tones gedurende 'n ama in laat november na die tweeling dienste was launched
'n user gaan deur die hanteer alsomahler kennis geneem wat users gewen het t wees in staat te doen enigiets in geval hul transaction rekord kry verander jy kan t bewys wat net deur gebruik 'n blockchain dit s moontlik vir jy te vurk op 'n vroeër blok en ingesluit transactions in 'n nuwe geskiedenis van blokke natuurlik 'n user kon hou dop van die blok hashes self maar selfs dan hulle kan t bewys dit in hof doen jy het mechanisms te maak hierdie meer moeilik
'n ander 'n daaraan herinner oor die kern beginsels van blockchain waarom moet ons vertrou 'n centralized gesag die kern uit hoofde van distributed ledgers is die avoidance van centralized owerhede sentrale punt van beheer nie betroubaar
te hierdie en soortgelyke argumente aws antwoord was wat kliënte gebou op qldb sal vertrou wat aws is faithfully executing hul sql state te werk die huidige en geskiedenis views van hul data maar keer die tydskrif transactions is gepubliseer hulle kan nie wees verander selfs deur aws sonder detection
pathak bygevoeg wat qldb is ontwerp vir die gebruik gevalle toe daar is 'n vertrou gesag erken deur al participants en centralization is nie 'n kwessie
wat qldb provides is jy sal wees in staat te verifieer wat die ledger het nie is verander of forked anders jy sal wees in staat te vra dit hy verduidelik
'n ander vraag is die viability van die stelsels wat laat users te gebruik blockchains sonder loop nodes maak die proses radically makliker maar opening 'n enkele punt van mislukking soos daar is 'n centralized provider van hardeware gebeurtenis publiek blockchains aangesig hierdie probleem soos ethereum in wat 'n diens genoem infura hanteer 'n beduidende deel van transactions
pathak sê wat amazon maak pogings te waarborg die resilience van sy dienste en invests 'n baie van hulpbronne te maak seker die stelsel bly beskikbaar in geval van verskillende failures
'n ander manier te los hierdie probleem vir blockchain projekte is te insluit nodes nie hosted op aws pathak gesê: suggereer wat in die einde sommige decentralization nog steeds kan wees nodig