Regstappe vir skade wat deur vee aangerig word - diere Lees Meer
Hoof diere Regstappe vir skade wat deur vee aangerig word
Regstappe vir skade wat deur vee aangerig word
Dit is nog steeds moontlik om te sien hoe baie beeste deur openbare plekke of plekke gaan, of dit nou meer stedelik of meer landelik is. Watter regstappe kan gedoen word as gevolg van hierdie beesstap??
Geskryf en geverifieer deur die prokureur Francisco Maria Garcia 25 Oktober 2019.
Laaste opdatering: 25 Oktober 2019
Vee is een van die oudste en belangrikste produktiewe aktiwiteite wat die mensdom ontwikkel het. Maar die naasbestaan ​​van die platteland met verstedelikte sentrums het nuwe uitdagings voorgestel, selfs op regsgebied. En een van die kwessies wat gewoonlik twyfel, is die skade aan vee.
Alhoewel dit nie gereeld gebeur nie, uiteindelik kan plaasdiere ontsnap en die eiendom van derde partye beskadig; Dit kan ook ongelukke veroorsaak wat ernstige beserings of fisiese skade aan ander kan veroorsaak.
In hierdie gevalle, en Volgens die Spaanse wet, wie het die plig en bevoegdheid om te reageer op skade wat deur vee veroorsaak word? En verder, hoe word die boetes of vergoeding wat die verantwoordelike persoon aan die slagoffers moet betaal, bepaal??
Burgerlike Wetboek: wat sê dit oor aanspreeklikheid vir skade wat deur vee veroorsaak word??
As ons praat oor die burgerlike aanspreeklikheid wat by die lewendehawe betrokke is, dit wil sê in die skepping van vee, ons moet die Spaanse burgerlike wet gebruik om 'n regulerende raamwerk te vind Met betrekking tot moontlike skade en verliese wat vee in landelike gebiede veroorsaak.
Dit is ook belangrik om te beklemtoon dat die huidige regulasies oor die permanensie van los diere in landelike gebiede in elke outonome gemeenskap effens kan verskil. Nietemin, Artikel 1905 van die Burgerlike Wetboek is baie objektief om te verklaar dat:
"Die eienaar van 'n dier, of die een wat dit gebruik, is verantwoordelik vir die skade wat veroorsaak word, selfs al ontsnap dit of misplaas dit. Hierdie verantwoordelikheid sal slegs ophou as die skade ontstaan ​​as gevolg van force majeure of die skuld van die persoon wat dit gely het ".
Daarom word verwag dat die verantwoordelikheid vir skade wat veroorsaak word deur vee en ongelukke wat tot onbestendige plekke kan lei, byvoorbeeld in die middel van 'n pad, val op die eienaar. Skade aan die persoon wat deur die eienaar as die huurder of vruggebruiker van een of meer diere genoem word, word ook verhaal.
Op hierdie manier is dit duidelik dat dit is 'n objektiewe aanspreeklikheid vir die eenvoudige feit dat hy die 'eienaar' is - tydelik of permanent - van die besit van vee. In hierdie opsig moet ons nie vergeet dat diere 'n spesiale regspersoonlikheid in Spanje het nie; en dit word nog steeds beskou as roerende goed wat versprei, beslag gelê en selfs verpand kan word.
Bron: // www.Merino beeste.com/
Dit is ook belangrik om daarop te let dat Burgerlike aanspreeklikheid hou nie verband met die kommersiële wins wat verkry word - of nie - uit vee. Dit wil sê, selfs as 'n persoon byvoorbeeld vee verkry en grootmaak vir hul eie bestaan, sal hulle steeds die plig hê om as eienaar te reageer op die skade wat hul diere aan derde partye veroorsaak.
Hoe moet die verhuurder reageer op skade wat aangerig is??
Die eienaar moet finansieel reageer om die skade wat hul diere aangerig het, te herstel, of betaal die vergoeding bepaal deur die bevoegde owerhede.
In die geval van fisiese skade of gesondheidskade, afgelei van die aanval of ongelukke wat deur vee veroorsaak word, die eienaar kan ook verplig wees om mediese uitgawes te vergoed wat nodig is vir die herstel of rehabilitasie van slagoffers. In hierdie geval is dit baie belangrik dat daar versekering is.
En wie moet aanspreeklik gehou word vir die skade wat vee aangerig het?? Soos ons sien, Die mense wat fisiese vermoëns of enige diens gebruik of gebruik, moet reageer wat aangebied kan word deur diere wat skade aan derde partye veroorsaak. Ons moet nie respek vir dierewelsyn vergeet nie.
Behalwe die eienaar, Burgerlike aanspreeklikheid kan ook toegeskryf word aan die huurder, die lener of die vruggebruiker van die vee, afhangende van die verhouding wat met die eienaar van die dier gevestig is.
Van sy kant, professionele persone wat tydelike sorg aan vee verskaf, soos veewagters en veeartse, hoef hulle nie in hierdie gevalle te reageer nie. Dit, ongeag of hulle 'n stabiele diensverhouding met die eienaar het, of hul beroep onafhanklik beoefen.
Op dieselfde tyd, word verwag dat die slagoffer die klag moet indien binne 12 maande na die ongeluk of besering. Soos logies, sal die bewering geregtelik geanaliseer word om die oorsprong daarvan te verifieer.
Daarom is die slagoffer verantwoordelik vir die goedkeuring van getuienis oor die oorsaak en oorsaaklike verband van die skade. Dit is uiters belangrik om data te versamel oor die eienaarskap van die dier of diere wat by die ongeluk betrokke was.