Elon Musk oor die simulasie teorie, optimisme en 'die reis': Martin Vrijland
geliasseer in NUUS ANALISE	by Martin Vrijland	op 10 September 2018	• 3 Comments
Die podcasts van Joe Rogan en Elon Musk, wat nou wêreldwyd bespreek is, bevat interessante stellings wat deur baie mense as 'onbegryplik' beskryf kan word. Alle media aandag het egter hoofsaaklik gegaan aan die feit dat Musk 'n gewrig van 'n gewrig het. Dit is natuurlik die beste bemarkingsstunt ooit, want dit het die podcast wêreldwyd onmiddellik gegee en slegte nuus is ook nuus. Skerp aandele lyk dalk sleg vir die miljarde Musk-maatskappye, maar as jy as 'n groot aandeelhouer 'n paar opsies koop voordat jy 'n gesamentlike begin, verbied jou spekoper met 'n dalende kursus. Omdat Musk se SpaceX-missiele militêre kontrakte het, moet hy 'n dwelmvrye beleid hê. Hierdie klein eienskap van so 'n gewrig kan dus het groot gevolge, mits jy weet dat jy geen kompetisie het nie.
Die deel van die vertoning waarin Musk praat oor die konsep waar jy en ek in 'n simulasie leef, kan hieronder gevind word. Die ondergetekende skryf vir 'n paar jaar dat ons in 'n simulasie leef, sodat dit as 'n ander gedraaide samesweringsteorie geïnterpreteer kon word. Maar as Elon Musk dit sê, kan mense dit ernstiger kyk. Die man het immers koel dinge na die mark gebring. Niemand sal dink dat hy niks meer as 'n Amerikaanse droom kan wees nie rolmodel voorman wat die DARPA-tegnologie kommersieel bemark en sodoende die rol van die superheld ontvang. In kort, waarin Joe Rogan die volledige onderhoud met Musk, nog uit hom probeer te trek dat hy wel 'n soort super genie moet wees, wie se idees nooit ophou, dink ek dat ons meer rekening moet hou met 'n droombeeld van die superheld wat slegs DARPA tegnologie op die mark moet pushen om ons rigting om die singulariteit te lok. Ek het gehoor dat Musk iets te dikwels sê "Jy wil my nie wees nie", Waarvan jy meer van 'n soort gevangenskap van sy missie kan lees. Maar dit is eenkant.
Die argumente Musk noem as 'n basis vir die moontlikheid dat ons in 'n simulasie leef, is net onvrugbaar om dit nie heeltemal te vang nie. As gevolg hiervan sal dit voortgaan om te klink soos 'n raaisel vir baie, en miskien sal dit in cannabisgebruik gestoot word. Dikwels het ek egter presies dieselfde argumente op die webwerf aangehaal om te verduidelik dat ons in 'n simulasie leef. As Musk binnekort DARPA-tegnologie op die mark sal gebruik, waarmee die brein aanlyn gebring kan word, sal 'n hele nuwe wêreld van moontlikhede geskep word. Stel jou voor dat reuk, aanraking, gehoor en visie direk in jou brein geprojekteer kan word. Breek dan al jou sintuie as jou oë en ore en neus en jy kan 'n virtuele wêreld direk in jou brein projekteer. Ons noem ook daardie 'versterkte werklikheid'. Jou brein ervaar dinge wat jou oë nie eens gesien het nie, maar jy kan hulle sien. Ons gaan dan na die punt waar jy virtuele realiteitspele via 'die wolk' kan beleef wat net so eintlik soos die regte wêreld voel. Na alles, kan jy selfs aanraking en reuk in jou brein simuleer.
Musk gebruik dit om te verduidelik dat ons dalk reeds in 'n simulasie kan leef. Daar is egter 'n eeue oue gesprek tussen die groot wetenskaplikes na aanleiding van 'n wetenskaplike eksperiment wat eintlik reeds getoon het dat ons in 'n simulasie leef. Eers teen daardie tyd, naamlik Albert Einstein, het jy nog nie rekenaars gehad nie en ons het nie geweet wat die term 'simulasie' beteken nie. Fysikus Niels Bohr het die sogenaamde dubbelspleet-eksperiment uitgevoer. Hierdie eksperiment het getoon dat die saak slegs bestaan ​​as gevolg van waarneming. As jy hierdie artikels reeks in chronologiese volgorde (van onder na bo) lees, sal jy vind dat dit volledig wetenskaplik onderbouwd is, dat ons in 'n simulasie leef. U sal ook ontdek wie die waarnemer is. Daarbenewens sal jy ontdek dat ons in 'n multiplayer simulasie lewe en dat die reëls van die kwantumfisika, soos kwantumverstrengeling en 'superposisie' volledig te verklaar is en selfs ooreenstem met die reëls van die spel van die Google volgemaak realiteit wolk platform. Om hierdie rede moet jy werklik probeer om hierdie kruis van Elon Musk ernstig te neem. In die laaste artikel Uit die reeks verduidelik ek waarom die simulasie teorie meer en meer aandag kry en selfs die band Muse daar 'n hele album wat daaraan toegewy is het.
Tussen die neus en lippe toon Musk nog 'n belangrike boodskap wat almal aan boord van die enkelheidskaartjie moet hou: "Ek verkies om optimisties te wees". Ons hoor die boodskap al hoe meer. Jy is 'n pessimistiese wanneer jy 'n duplikaat agenda herken of probeer om dit uit te steek. Trouens, alles en almal wat bang is vir 'n wêreldorde en 'n soort doomsday scenario is 'n pessimistiese. Daar is iets daarin, dink jy nie so nie! Dit is egter presies die kontoere van die huidige simulasie en die duidelik herkenbare skrif (waar politieke en godsdienstige leiers alle vorme van profesieë vervul) wat verseker dat jy die bouer van die huidige simulasie kan herken. Wat Elon Musk se missie is, is egter om ons die indruk te gee dat u pessimisties is wanneer u die kontoere se kontoere herken. Sy taak is het ons 'optimisties' en sonder al die kritiek, die rigting van die singulariteit te trek ( 'die reis'), met natuurlik as eerste stap is binnekort te voer Neuralink breininterface. Ons word gelok vir die transhumanistiese fase waarin ons onsself skeppers van virtuele wêrelde kan word. Maar as ons nou al in 'n dualistiese simulasie lewe, wat duidelike magstrukture uitstallings en die enkele 'best wel nare proes' het, waarom sou ons dan nog enkele lae dieper in die simulasie verdwyn op 'n cloudplatform van Google of Facebook? Wie bestuur die datavloei?
Ek is baie meer optimisties en stel voor dat ons eers die ontdekking vier dat ons in 'n simulasie leef. Dit is 'n fantastiese ontdekking! Hierdie ontdekking verseker dat ons deur die hele operasie van die spel sal sien en ook dat ons sal uitvind wie by die beheer is. Dit bied ook nuwe insigte oor hoe die huidige simulasie herprogrammeer kan word. Nog baie optimisties word jy as jy ontdek dat alles wat jy hier in jou emosies en gedagtes dink mee te maak, almal slegs behoort tot hierdie 'Playstation game' en dat jy daar dus glad nie so druk oor hoef te maak. Al die pyn en ellende van hierdie simulasie was bedoel om ons selfs dieper in simulasies te sink, sodat ons selfs verder weg van ons wese kom en ons vergeet dat ons nie die avatar in die spel is (nie ons biologiese liggaam nie), maar dat ons siel is; waarnemers in 'n multiplayer spel. Jy moet dit ernstig kyk dubbel spleet eksperiment. Dit is die moeite werd!
Bron skakel lyste: theverge.com
Tags: Elon Musk, Gewilde, Joe Rogan, gesamentlike, optimisme, podcast, simulasie, simulasie teorie, Tesla
10 September 2018 by 17: 24
Hierdie kommentaar van hierdie gentleman is skokkend, hy kom.
As jy nie kan klop nie, sluit dit aan
Hy het WTF rook.
10 September 2018 by 17: 33
Ek weet reeds, brandnetels.
11 September 2018 by 08: 33
Daar is ek weer even, hierdie dame is verbind met die discloser projek befonds deur die Rothschilds, nietemin het hulle aardige en interessante dinge te rapporteer, vir die gemiddelde leser op hierdie site miskien niks besonders, maar dit is die moeite werd om te luister.
« Waarom is Jos Brech so geheimsinnig vervoer?
Nuusuur en Trouw kry 'n skop om te bewys dat hulle nie 'staatspropaganda' is nie. »
Totale besoeke: 1.375.111
Kamera 2 op Coronavirus covid-19 en wetenskap: Hoe kom dit in jou liggaam binne en hoe dra jy dit oor?