Sabinet | &apos;n Kritiese vergelyking tussen Basilius van Sesarea, Johannes Chrysostomus en Ambrosiaster se sienswyses aangaande die behandeling van slawe : godsdienswetenskappe
oa Litnet Akademies : &apos;n Joernaal vir die Geesteswetenskappe, Natuurwetenskappe, Regte en Godsdienswetenskappe - &apos;n Kritiese vergelyking tussen Basilius van Sesarea, Johannes Chrysostomus en Ambrosiaster se sienswyses aangaande die behandeling van slawe : godsdienswetenskappe
Article Title &apos;n Kritiese vergelyking tussen Basilius van Sesarea, Johannes Chrysostomus en Ambrosiaster se sienswyses aangaande die behandeling van slawe : godsdienswetenskappe © Publisher: Litnet Journal Litnet Akademies : &apos;n Joernaal vir die Geesteswetenskappe, Natuurwetenskappe, Regte en Godsdienswetenskappe Author Chris L. De Wet1
Pages 566 - 584
Ambrosiaster, Basil of Caesarea, Basilius van Sesarea, Corporeal heteronomy, Early Christianity, Early church, Johannes Chrysostomus, John Chrysostom, Liggaamlike heteronomie, Lyfstraf, New Testament slavery, Nuwe Testamentiese slawerny, Patristics, Patristiek, Paulus, Punishment, Slaaf, Slaaf van God, Slave, Slave of God, Slavery, Slawerny, The Apostle Paul, Vroee Christendom and Vroee kerk
Abstract Metrics Related Content Abstract Hierdie artikel vergelyk die sienswyses van die 4de-eeuse kerkvaders Basilius van Sesarea, Johannes Chrysostomus en Ambrosiaster aangaande die behandeling van slawe. Elke skrywer se stellings word ontleed, en dan word gevra tot watter mate hierdie kerkvaders se sienswyses ooreenstem met dié van die 1ste- en 2de-eeuse Christene en Stoïsynse filosowe. Daar word veral aandag gegee aan die tipe werk wat slawe moes verrig, die kwessie van beloning en straf, seksuele mishandeling en verhoudings tussen slawe, sowel as die impak van die "slaaf van God"-retoriek en liggaamlike heteronomie op die behandeling van fisiese slawe.