Saak teruggetrek teen man wat glo hof se vensters breek | Maroela Media
Foto bloot ter illustrasie. (Foto: Tim Arterbury/Unsplash)
Die Vryburg-landdroshof het die saak teen Sibongile Dube (35) teruggetrek ná hy in hegtenis geneem is in verband met vensters wat stukkend geslaan is by dié hofgebou. Hy het tereg gestaan op aanklag van opsetlike saakbeskadiging.
Henry Mamothame, woordvoerder van die Nasionale Vervolgingsgesag (NVG) in Noordwes, sê die saak is teruggetrek ná die staat se sleutelgetuie tydens die hofsaak van sy oorspronklike verklaring afgewyk het. "Die veiligheidswag op wie die staat staatgemaak het, het aan die hof gesê hy het nie gesien hoe die beskuldigde die misdaad pleeg nie. Dit het die staat se saak verswak, omdat daar nie voldoende bewyse is wat Dube met die misdaad kan verbind nie."
Die veiligheidswag, wat op 9 Januarie 2022 aan diens was, het in sy oorspronklike verklaring aangevoer hy het gehoor hoe die ruite breek. Hy het ondersoek ingestel en gesien hoe die verdagte van die toneel weghardloop.
Die veiligheidswag het aangevoer hy het die verdagte agternagesit en Dube aangekeer voor hy die polisie gekontak het. Die polisie het die verdagte in hegtenis geneem en hom aangekla.
Maroela Media het vroeër berig Dube het tydens sy hofverskyning op 17 Januarie gekies om homself te verteenwoordig en aangedui dat hy van voornemens is om skuld te beken op die aanklagte. Hy het egter daarna van deuntjie verander en regsverteenwoordiging versoek. Hy het aangevoer sy optrede was uit woede ná drie maande tronkstraf wat hy moes uitdien omdat hy versuim het om in die hof te verskyn in verband met 'n afsonderlike oortreding in Junie 2020.
Hy het gesê hy was ook woedend oor twee jaar tronkstraf wat hy in 2009 opgelê is in 'n aanrandingsaak.
"Hy voer aan hy het 'n geldige rede gehad hoekom hy nie by die hof opgedaag het nie, maar is nietemin gevonnis. Die staat kon egter nie sy bekentenis as bewyse teen hom gebruik nie, omdat dit nie 'n formele bekentenis was nie en die klagtes is nie aan hom voorgehou voor die diens van 'n regsverteenwoordiger bekom is nie."
Dit is nie duidelik waarom die veiligheidswag nou van sy oorspronklike verklaring afgewyk het nie. "Die saak moes dus ongelukkig teruggetrek word."
So as ek reg verstaan word hy gevang en erken hy het die misdryf begaan uit woede, maar ons mislukte staat laat hom gaan. Hoe siek is dit nie? Seker maar weer (soos altyd) die vuisvoos belasting betaler wat die regmaak-rekening gaan betaal.
en so gaan nog 'n verdagte vry weens die onkundige swak werk van die polisie om niks skrifgewys te doen nie, lekker ou hoorsê
Ek neem aan die man sal nou n pos in cyril se kabinet kry. Pas heel goed in. Ek hoop ook dat eerstens die wag aangely word vir n vals verklaring en ontslaan word. Tweedens moet die nvg die skade en alle onkostes betaal. Dis belaglik dat die nvg verantwoordelik is vir die meeste mislukte sake en die langste verhoor uit stelling in die geskiedenis van die regstelsel
Hy stem seker ANC ne !!
Ek is oortuig as dit nou 'n blanke persoon was, was hy agter tralies vir beskadiging van staatseiendom.