Hoe om die risiko terwyl Forex Trading bestuur
Spring na bladsy: Wys resultate 1 tot 10 van 78
Thread: Hoe om die risiko terwyl Forex Trading bestuur
2008/05/12, 03:26 PM
218 Hou (gegee)
Hoe om te verhoed dat jou hemp verloor, terwyl handel forex.
Vra nie vir wie die kantlyn roep.
Het jy al ooit gesien het dinge soos hierdie op 'n webwerf of in' n resensie?
"Ek het daardie handel seine gevolg, en my rekening laat val van 70% in 3 dae."
"Ek het probeer om hierdie metode en marge genoem in minder as 'n week het."
Kom ek stel dit eenvoudig. Dit maak nie saak as sommige handel metode, handel kamer, seine diens, of enigiets anders het 'n perfekte resensies en' n 5 jaar-geskiedenis wys dat dit nooit 'n enkele verloor handel. Dit maak nie saak as dit onderskryf deur Felix, Crazy Cat, Sir Pipsalot, me, en die hoofde van die IMF, ECB
, En die Amerikaanse Tesourie. Maak nie saak wat "bewys" word aangebied het, maak nie saak hoe goed dit geëndosseer is, maak nie saak wat die waarborg is, Moet nooit nie die risiko te veel van jou rekening OP ENIGE EEN HANDEL.
Geen mens, geen rekenaar, nie 'n "perfekte" seine of ander handel metode kan reg 100% van die tyd word. Dit is moontlik om iets te backtest en te optimaliseer sodat dit se "perfekte" met ou data, maar die forex mark is 'n onvoorspelbare dier. Goeie stelsels en seine kan reg wees nie veel van die tyd, maar niks sal ooit reg 100% van die tyd as jy laat dit lank genoeg hardloop.
Risikobestuur is die konsep van 'n plan wat stel' n maksimum bedrag van die risiko dat jy sal op enige een handel. Hoeveel risiko is "te veel" risiko is die onderwerp van 'n groot debat. Ek het gesien wat wissel van 1 / 2% tot 5%. Sommige van hierdie sal afhang van die voorwaartse getoets suksessyfer van jou stelsel, en sommige sal afhang van wat jy dink tot 'n aanvaarbare vlak van risiko te word.
"Maar as ek nie die risiko veel, kan ek nie veel nie." is 'n algemene klagte teen risikobestuur. In 'n sekere mate, dit is waar. Aan die ander kant, as jy het niks in jou forex-rekening om te handel met, sal jy nie enige geld aan almal. As jy die risiko te veel en daar is 'n groot gaping in die prys (of jou makelaar gee jy te veel ontsporing
), Kan jy nie net verloor al die geld in jou rekening, maar jy kan moontlik selfs uiteindelik weens geld aan jou makelaar.
Kom ons sê jy het $ 10.000 in jou rekening. Dan moet jy besluit om $ 5000 te risiko vir die kans om $ 5000 ('n 1:1 verhouding) te maak. As die bedryf gaan jou pad, jy het $ 15.000. Dit is groot, maar wat as dit gaan na die ander kant? Dan moet jy net $ 5000. Nou, moet jy jou $ 5000 te verdubbel om terug te kom na waar jy begin het. As jy die risiko dat die helfte van jou rekening weer en die "99% akkuraat" stelsel versuim om jou weer, dan hoef jy net $ 2500 verlaat het. Nou sal jy na quadruple jou rekening terug te kry waar jy begin het. Versuim om 'n meer handel soos hierdie, en jy het net $ 1250 verlaat het. Jy sal meer as 5 perfekte ambagte besig om 50% elke keer terug te kry waar jy begin het. Na 3 verliese in 'n ry vee uit meer as 85% van jou rekening, sou jy regtig wil hierdie handel metode te vertrou 5 of 6 keer in' n ry om te werk nou?
Kom ons sê jy voel soos die gebruik van die hoogste einde van die tipiese risiko bestuur aanbevelings en risiko van 5% van jou rekening van $ 10.000 op elke handel. Weereens, sal ons 'n 1:1 verhouding gebruik om net die wiskunde eenvoudig te hou. Dit beteken dat jy $ 500 sal op die eerste handel risiko terwyl hy hoop om $ 500 te maak. As die eerste bedryf gaan sleg, jy het $ 9500 verlaat het. Jy sal baie ambagte te verloor in 'n ry die helfte van jou rekening te verloor, en veel meer al die pad af te gaan na $ 1250. Dit is waar dat jy nie in staat sal wees om geld te maak nie so vinnig nie, maar wat goed is om groot somme geld as wat jy kan verloor die meeste of al van jou hard verdiende winste uit 'n enkele slegte handel.
Ek sou nooit risiko meer as 1 / 2% van my rekening per handel oor iets Ek het persoonlik nie vooruit nie getoets op 'n lewendige rekening vir' n lang tydperk. As ek het vertroue in 'n stelsel dat ek leef met verloop van tyd getoets het, het ek stadig en versigtig vergroot die grootte van elke handel. Ek gaan nie om te sê presies wat my persoonlike maksimum risiko is, want ek wil jy jou eie, nie net kopieer te kies wat ek doen.
As jy iets nuuts te probeer, eers probeer om dit met 'n demo rekening, maar onthou dat die demo rekeninge kry vinniger gevul en het min of geen ontsporing
. 'N ware rekening is baie meer geneig om ontsporing
en requotes, dus sny in potensiële winste. As die toets van die demo lyk goed, dan skuif dit aan jou live rekening en handel die kleinste bedrae moontlik, net om te sien hoe die handel werk met jou makelaar.
Die daaglikse Seine hier by die BBV is 'n goeie voorbeeld van hoe verskillende demo-en leef rekeninge kan word. Dit is nie so moeilik om 'n nuus op te vang piek
(Of aan straddle
die prys met hangende bestellings) op 'n demo rekening. Met 'n lewendige rekening, sal selfs die beste makelaar nie vul elke bestelling perfek as jy probeer om die nuus op te vang piek
. Sommige makelaars het selfs so ver gaan as nuus handel te verbied. Dit beteken dat as jy maak 'n wins te probeer om' n nuus op te vang piek
, Sal hulle dit konfiskeer. Een of ander manier, hulle sal nooit gee jou 'n terugbetaling as jy geld verloor op' n nuus handel. Aangesien ek hoofsaaklik 'n tegniese handelaar, dit is nie' n probleem vir my. As jy regtig wil om te probeer om die nuus spykers op te vang, Felix beveel sterk aan MB Trading. Ek het nie probeer hulle uit vir nuus handel, sodat ek kan nie 'n persoonlike mening oor hierdie.
As jy forex seine of 'n ander stelsel gebruik en jy het suksesvol verhandel dit vir lank genoeg om gemaklik te word met dit, vra die seine (of ander produk) ondersteuning
personeel wat die maksimum risiko wat hulle beveel is. Hulle moet meer vertroud is met die produk as enigiemand anders. Onthou net om klein te begin op 'n nuwe stelsel en nooit jou eie persoonlike maksimum risiko te oorskry per handel nie saak wat enigiemand anders sê.
Hoewel 'n historiese rekord van die PIP winste vir' n seine diens, kamer van handel, of handel metode is 'n goeie ding om te oorweeg, is die werklike resultate wat jy kry, sal altyd' n bietjie anders. Kyk waar ek is waarin die resultate van my toetse van Intelli4x se seine. Op die oomblik is te danke aan suiwer stom geluk, ek het eintlik doen 'n bietjie beter in die totale pitte op die ambagte wat ek as die "amptelike" rekord vir die seine wat ek geneem het van hulle geneem het. Soms het ek 'n bietjie beter ingeskryf, soms het ek' n beslote sein gemis en het iets op en druk die neem wins
nommer. As my skedule 'n bietjie anders was, kon net so maklik gegaan na die ander kant en sny in die resultate.
Die opstel van jou risiko is maklik om met die meeste makelaars. Jy hoef net 'n stoploss op elke handel te stel. Onthou dat xxxUSD pare is ter waarde van $ 10 per pip vir 'n volle baie $ 1 per pip vir' n minilot
, 10 sent per pip vir 'n microlot
En 1 sent per pip vir 'n nanolots. Vir ander pare, dit is 'n baie goeie idee om' n pip waarde sakrekenaar om te kyk. As jy wil 'n maksimum risiko van $ 100 op' n ambag te neem, dan kan jy net die stoploss tot 'n skamele 10 pitte, indien u beplan om' n volledige baie van 'n xxxUSD paar om handel te dryf. Aan die ander kant, kan jy handel 5 minilots en met 'n 20 PIP stoploss of 1 minilot
en gebruik 'n 100 PIP stoploss. Gewoonlik is die stoploss bepaal deur jou handel metode en dan moet jy Bereken die maksimum baie grootte
van die handel wat jy kan risiko. As die kleinste bedrag wat u makelaar sal laat jy handel sal jou maksimum risiko oorskry nie, slaan die handel (of vind 'n makelaar wat kan jy handel kleiner hoeveelhede).
Onthou, sommige makelaars is beter op die sluitingsdatum van jou bestelling presies waar jy die stoploss. Ander het dikwels baie sleg ontsporing
en sal jou bestelling te vul teen 'n prys wat erger is vir jou. As jou makelaar doen dit ook dikwels, verminder jou totale risiko per handel om te vergoed vir die potensiële ontsporing
verlies en kyk vir 'n beter makelaar.
As jy van plan is om 'n bevel oop te verlaat nadat die New York-handel sessie eindig op Vrydag namiddag, bewus wees dat daar dalk' n gaping in die prys wanneer die Tokio-mark open (Sondag aand in New York). As prys gapings in jou stoploss, kan jy verloor 'n baie meer as wat jy beplan het. Alternatiewelik, sal sommige makelaars nie sorgvuldig die stoploss onder hierdie omstandighede en die prys kan jy nog meer om te beweeg teen. Tot jy het 'n vaste begrip van die mark dinamika, jou makelaar se metodes, en verstaan al die risiko's verbonde, mag jy wil alle posisies te sluit op Vrydag voor die mark sluit af vir die naweek en dan weer oop te maak wanneer die mark open op Sondag.
My persoonlike raad vir enige handel metode jy dit oorweeg sou wees om te begin met 'n kombinasie van die back testing sowel as vorentoe te toets op' n demo rekening. Moet nie jou besluit om te gaan woon op 1 of 2 ambagte basis. Onthou, muntstuk gooi akkuraat is 1 / 2 die tyd, en om die koppe of sterte 3 of selfs 4 keer in 'n ry is dit nie moeilik om te doen. Sodra jy genoeg data om te voel vol vertroue, handel klein bedrae geld leef om seker te maak dat die metode kan werk onder die werklike wêreld marktoestande met jou makelaar. As dit is nog steeds winsgewend, skaal teen 'n redelike tempo, maar nooit meer as die maksimum bedrag van die risiko per handel wat jy vir jouself stel. Selfs die beste in die wêreld sal steeds 'n af en toe verloor streep.
Altyd onthou. Jy kan nie jou fortuin maak as jy verloor die meeste van u rekening op 'n paar slegte ambagte. Om ryk handel forex te kry, moet jy eers leer om nie te gaan gebreek.
Ek kan nie belowe dat na hierdie raad absoluut sal julle verlos van al jou geld te verloor, maar ten minste sal jy verloor dit stadig genoeg dat jy 'n kans om jou handel tegniek te verbeter voordat die waai van jou rekening.
Post Danksy / Hou - 1 Hou
NicholasM graag hierdie post
2008/05/12, 04:46 PM
drj View Profile
Great post Farao. Ek hoop dat die newbs (en die oldsters) neem dit ter harte neem. Ek kon seker word vandag in 'n bijgesloten posisie as ek gevolg het is dit' n jaar gelede.
2008/05/12, 04:52 PM
Groot adviseer, maar check jou adverteerders
Hi ... Groot adviseer iets wat ek erg moet ... Gaan dit op my voorkop met 'n spieël op die rekenaar om vas te hou sodat ek kan sien dat dit al die tyd ... deur die manier waarop jou advertensie borg op die heel boonste Marcus goed Ek vermoed hy is 'n bedrieër ... Check uit sy advertensie. Ek het 5 min praat met 'n masjien wat klink soos Rita Hayworth (seën haar siel) vir haar te vertel dat haar baas Marcus' n droom is verkoop aan beginners in forex met sy con man stelsel. Every Ek het vir haar gesê dat Markus was 'n con man wat sy altyd geantwoord het met dieselfde antwoord ... Dis toe ek besef ek was nie praat Rita Hayworths kleindogter, maar 'n flippin con Mans masjien ... Waarom dont jy check jou adverteerders.
2008/05/12, 05:23 PM
brijitjonz View Profile
Join Date Mei 2008
antwoord aan ultraviolet, geel taxi Re adverteerders
Ek gaan nog 'n boodskap te plaas oor Forex outomaties vlieënier, maar ek wou dit hier te plaas, aangesien jou boodskap oor hul webtuiste en advertensies, Markus en die Rita Hayworth stem. Sien ek hierdie advertensie op die ForexPeaceArmy webwerf, maar ek is amper positief dat dit gesê het, in klein letters het, "het die advertensie geplaas deur Google", so ek dink nie ons kan hou FAP verantwoordelik vir die advertensie. Meer later oor ForexAutoPilot en my ondervinding met hulle.
2008/05/12, 05:28 PM
Cyclon View Profile
Dit is 'n paar baie goeie raad vir die meerderheid. Ek verstaan waar jy vandaan kom.
En vir almal wat nie bewus is van hierdie gereedskap, het hulle uitstekende sakrekenaars wat sal harde nommers op wat jou plan is vir jou volgende handel. Jy gaan met oop oë. Hulle is uit die forex-projek.
Standpunt grootte sakrekenaar:
Forex Standpunt Grootte calculator
Forex Risk Sakrekenaar
Elliott glimlag op jou uit die graf Reply with quote
2008/05/12, 05:36 PM
bygolly View Profile
Doen die wiskunde op risiko
Beperk jou risiko (Dit is toegeskryf aan 'n boodskap deur die Elliott Wave
groep, egter, ek was nie in staat om te bevestig)
As jy die risiko 50% - jy sal uit te wis so gou as wat jy het 2 agtereenvolgende verloor ambagte - 1 kans in 4
As jy die risiko 25% - jy sal uit te wis so gou as wat jy het 4 opeenvolgende verloor ambagte - 1 kans in 16
As jy die risiko 10% - jy sal uit te wis so gou as jy 10 agtereenvolgende verloor ambagte - 1 kans in 1024
As jy die risiko van 5% - jy sal uit te wis so gou as jy 20 agtereenvolgende verloor ambagte - 1 kans in 1.048.576 (ongeveer 'n miljoen)
As jy die risiko 2% - jy sal uit te wis so gou as jy 50 agtereenvolgende verloor ambagte - 1 kans in 1.125.899.906.842.620 of oor 'n biljoen!
Iewers tussen 2-5% is die maksimum bedrag wat jy kan risiko
Die gemiddelde bank-handelaar of hedge fund's net 1% tot 1 ½% van die rekening.
As jy nie kan nie suksesvol wees handel 'n mikro-rekening nie, gaan nie aan' n mini-rekening. Moenie optrek na 'n standaard rekening, as jy nie kan' n mikro-of mini rekening laat werk.
Last edited by bygolly; 2008/05/12 by 05:39 PM.
2008/05/12, 05:43 PM
Ek is bly ten minste 'n paar mense graag my artikel. Ek het geen idee oor hoe goed of sleg die verskillende outomatiese handel stelsels wat hier en in ander forex forums adverteer werklik verrig. Ek dink 'n goed geskryf EA
kan winsgewend wees, maar weet nie indien enige van die kinders wat ek het gesien advertensies vir kwalifiseer of nie. Wanneer die lewe bedaar 'n bietjie, kan ek besluit om een van hulle te onderwerp aan dieselfde ondersoek dat Intelli4x is om my in hierdie draad (Intelli4x.com ) Ek weet dat 'n paar van die BBV-lede die heck getoets van ten minste een stuk handel sagteware in die Forex Dienste Drade gebied (Forex Services Discussions - Forex Vrede Army Forum).
My volgende artikel is amper klaar (net punteermasjien die T's en die kruising met die I) en moet uit volgende week. Dit is oor hoe om te vermy om scammed wanneer Forex-produkte te koop. Ek dink nie dat die gebruik van 'n Rita Hayworth skepper vir die antwoord masjien groet sal oorweeg word om' n beduidende bedrogspul / nie van 'n bedrogspul aanwyser.
2008/05/12, 05:47 PM
Goeie wiskunde vir 'n 1:1 sukses / mislukking, risiko / beloning verhouding, en jy sluit die risiko bedrag aan die oorspronklike rekening balans in plaas van die huidige balans. Wat kan mense dood is, is dat sommige van hulle kan besluit dat die nuwe stelsel wat hulle gemaak het of gekoop het, is, gaan reg om 90% van die tyd word met 'n 1:1 verhouding risiko / beloning of beter. Sommige stelsels kan bereik vir 'n kort tyd, maar ek het nog nooit gehoor van een wat dit kan volhou.
Last edited by Farao; 2008/05/12 by 05:49 PM.
Rede: Geringe Daarbenewens
2008/05/12, 05:52 PM
piphog View Profile
Hier is 'n begin
Hoe oor Felix en BBV stop aanbeveling van MB Trading as die ECN makelaar van keuse, of pretty much elke ander maatskappy op die hersiening lys, wat slegs 100:1 hefboom, wat ver buite is laat enige ware en wettige fonds of bank of firma ooit neem as marge vir enige posisies. Dan miskien sal hulle nie verbaas wees dat 100 pitte vee hul rekening!
Last edited by piphog; 2008/05/12 by 05:57 PM.
2008/05/12, 06:15 PM
Radoslav Radev View Profile
Ek stem saam met julle twee teorieë oor die 50-10% ambagte. Toe ek begin handel, het 'n paar jaar gelede, op' n aantal occations het ek beland in so 'n situasie as gevolg van wat onervaren, maar te danke aan die goeie makelaar terug dan ek was in staat te verlaat met' n baie klein verloor.
MAAR! Sedertdien het ek het al met behulp van 'n baie ander manier van handel wat nog werk perfek fyn. As ek gebruik dieselfde voorbeeld van die 10.000 $ ek sou doen die fallowing. Ek sou sê dat ek dit kan regkry om 500 $ om te verloor nie, daarom sal Ek speel met 95% van my rekening. Op hierdie manier as die bedryf gaan my pad Ek sal wen veel meer as dit gaan teen my, ek sal verloor slegs 500 $. Dit is natuurlik nie werk nie met al die ambagte. Die kleintjies is beter om veilig te wees, maar ambagte wat bekend is om goed te wees het 'n baie lae kans om te gaan againt jy 10 keer in' n roll en verloor 50% van jou rekening. Die voorbeeld in die teks hierbo is dat met 4 ambagte kan jy eindig met -85% van jou rekening. Wel, as jy speel met 95% van jou rekening wat jy nodig het 10 bedrywe om te gaan teen 50% van die rekening en 1 handel te verdubbel of verdriedubbel van die rekening te verloor. En ja, ek het twee keer verdriedubbel rekeninge werk perfek fyn vir my.