'N Vertelende glimlag: tandvariasie toon dat Hobbit heeltemal aparte menslike spesies was - Inligting
'N Vertelende glimlag: tandvariasie toon dat Hobbit heeltemal aparte menslike spesies was
'N Groot debat oor 'n klein mens kry 'n nuwe perspektief na onlangse ontleding van prehistoriese tande. Wetenskaplikes stel nou voor dat die oorblyfsels van Homo floresiensis , in die volksmond bekend as die Hobbit, blyk dit te wees dat dit aan 'n unieke spesie hominien behoort, eerder as om 'n moderne mens met fisiese misvormings te wees.
Soos deur Discovery News berig, stel wetenskaplikes nou voor dat die Hobbit-mense waarskynlik uit 'groot liggaam' ontwikkel het Homo erectus individue uit Asië wat hulself op die eiland bevind het na 'n natuurramp, soos 'n tsoenami. "
Die onthulling van tande
Daar is gevind dat die kenmerke van die tande "die meeste ooreenstem met monsters van Homo erectus , die vroegste onbetwiste voorouer van die moderne mens, van die Indonesiese eiland Java. Maar, H. erectus was omtrent so lank soos die moderne mens. Die wetenskaplikes stel voor dat die voorouers van die hobbit op geïsoleerde eilande dramatiese dwerggroei ondergaan het, met hul liggame wat krimp van 1,65 m tot 1,6 m en dat hul brein afneem van ongeveer 860 kubieke sentimeter tot 426 kubieke cm, "skryf LiveScience.
Skedel wat aan Homo floresiensis behoort, wat volgens Chris Stringer meer ooreenstem met die Australopithecus -genus. ( Wikipedia).
Die eerste omvattende ontleding van Hobbit -tande, soos gepubliseer in die wetenskaplike tydskrif PLOS EEN , onthul dat hul unieke vorm toon dat die ou mense gedeeltelik primitief en gedeeltelik modern was.
Nuwe teorie oor Hobbit-spesies het drastiese implikasies vir die teorie buite Afrika
Hewige wetenskaplike debat het ontstaan ​​oor die identiteit van Hobbit -spesies
Die analise is in stryd met vorige teorieë dat die Hobbit tande gehad het presies soos moderne mense, en dus bloot 'n enklave was van mense wat aan mikrosefalie gely het, 'n seldsame neurologiese toestand wat lei tot 'n abnormaal klein kop, 'n klein liggaam en ontwikkelingsprobleme.
Die Hobbit -tande het gemengde eienskappe van primitiewe en moderne mense getoon, en dit was die meeste soortgelyk aan Java Man. Krediet: Yousuke Kaifu
Bestudeer hoofskrywer en paleoantropoloog Yousuke Kaifu, van die National Museum of Nature and Science aan die Departement Antropologie in Japan, het aan WordsSideKick.com gesê: 'Vir my sal hierdie werk die vloed oor die kwessie van evolusionêre oorsprong H. floresiensis ."
Hulle honde se tande het 'n asimmetriese vorm, en hul kiestande het slegs vier knieë - nie die vyf wat op die tande van die meeste primitiewe mense gevind is nie.
Die klein hominien, met die bynaam 'Hobbit' vanweë sy klein gestalte, het na raming ongeveer 1,6 meter hoog gestaan.
Die Hobbit is die eerste keer ontdek in Oktober 2004, toe 'n opgrawing van fragmentariese skeletreste van die eiland Flores in Indonesië 'die belangrikste vonds in die menslike evolusie vir 100 jaar' genoem het. Die ontdekkers daarvan het die vonds as ingedeel Homo floresiensis , 'n naam wat dui op 'n voorheen onbekende spesie, wat tussen 95 000 en 17 000 jaar gelede geleef het, wat beteken dat die Hobbit wat terselfdertyd geleef het, moderne mense het en moontlik die nuutste menslike spesie was, behalwe ons eie.
Hierdie omstrede bevinding het heftige debatte aangewakker. Verskeie studies het uiteenlopende teorieë oor die oorsprong en status van die prehistoriese wesens uiteengesit.
'N Verslag wat verlede jaar gepubliseer is, beweer dat die versteende oorblyfsels wat in die Liang Bua -grot op Flores gevind is, belangrike kenmerke bevat wat die meeste ooreenstem met 'n diagnose van Downsindroom, insluitend 'n kort bobeen en asimmetriese skedelformasies. Die gevolgtrekkings het egter onmiddellik reaksie van wetenskaplikes oor die hele wêreld veroorsaak.
'Dit is interessant dat hul koerant geen beelde bevat van geraamtes van individue met Downsindroom nie,' het hy gesê floresiensis deskundige professor Dean Falk, van die Florida State University. 'As dit so was, sou u duidelik sien dat hulle niks soos die Flores -monster lyk nie. Die idee is onsin. "
Hoe het antieke Hominid -kruisteling mense vandag gevorm
Opsporing van 'Hobbits' -DNA by moderne mense
Nuwe navorsing stel voor dat ou "Hobbit" meer soos ons gelyk het as ape
Die geheimsinnige lot van die Hobbits
Daar word geglo dat die Hobbits al lank op die evolusionêre boom bestaan. Dr Kaifu het opgemerk: "Daar is klipgereedskap so oud as 1 miljoen jaar gelede op Flores."
Die prehistoriese mense het ongeveer 13 000 jaar gelede uitgesterf, maar soos met die verdwyning van die Neanderthalers, weet niemand beslis hoekom nie.
'Ek dink dit is heel moontlik dat hulle vroeë moderne mense ontmoet het, wat ongeveer 50 000 jaar gelede van Afrika na Australië uitgebrei het,' het dr. Kaifu gesê.
Homo floresiensis rekonstruksie (Flickr/ CC BY 2.0 )
Alhoewel die oorsprong van die Hobbit stadig aan die lig kom, het wetenskaplikes nog nie 'n duidelike beeld van die lot van die klein mense nie. ABC News skryf dat sommige wonder of ons spesies hulle deur siektes of oorlogvoering uitgewis het. Of was hulle eenvoudig opgeneem in die groter Homo sapiens bevolking?
Daar word bespiegel dat dit selfs moontlik is dat mense vandag 'n hobbit -genetika het.
Dr Kaifu het aan Discovery News gesê: 'Vroeë moderne mense kon met Azië vermeng het Homo erectus op klein skaal. "
Die voortgesette internasionale debat oor die bene van die Hobbit vertel ons baie dinge, nie net oor die antieke oorsprong van die mensdom nie, maar ook oor die wetenskaplikes wat dit rekonstrueer, stel ABC News voor.
Verdere navorsing kan ons antwoorde gee oor die uiteindelike lot van ons ou neefs, die Hobbits.
Voorgestelde foto: Die tandagtige glimlagte van die hobbitskedel (links) en 'n moderne menslike skedel (regs). Krediet: Professor Peter Brown, Universiteit van New England
Nuwe platgesigte menslike spesies wat moontlik ontdek is
Nuwe fossiele aan die begin van die menslike geslag dui daarop dat ons voorouers moontlik saam met 'n verskeidenheid uitgestorwe mensespesies geleef het, sê navorsers.
Alhoewel moderne mense, Homo sapiens, die enigste menslike spesie is wat vandag lewend is, het die wêreld 'n aantal menslike spesies sien kom en gaan. Ander lede sluit miskien die onlangs ontdekte "hobbit" in Homo floresiensis.
Die menslike geslag, Homo, het ongeveer 2,5 miljoen jaar gelede in Afrika ontwikkel, wat saamval met die eerste bewyse van klipgereedskap. Vir die eerste helfte van die vorige eeu was konvensionele wysheid dat die mees primitiewe lid van ons geslag was Homo erectus, die direkte voorouer van ons spesie. Net meer as 50 jaar gelede het wetenskaplikes 'n nog meer primitiewe spesie ontdek Homo by die Olduvai -kloof in Tanzanië wat hulle genoem het Homo habilis, wat 'n kleiner brein en 'n meer apelagtige skelet gehad het.
Nou dui fossiele tussen 1,78 miljoen en 1,95 miljoen jaar oud wat in 2007 en 2009 in die noorde van Kenia ontdek is, vroeg aan Homo was nogal 'n uiteenlopende klomp, met ten minste een ander uitgestorwe mensespesie wat op dieselfde tyd as H. erectus en H. habilis.
"Twee spesies van die genus Homo, ons eie genus, saam met ons direkte voorouer gewoon het, Homo erectus, byna 2 miljoen jaar gelede, "het navorser Meave Leakey aan die Turkana Basin Institute in Nairobi, Kenia, aan LiveScience gesê.
'N Skedel bekend as KNM-ER 1470, wat in 1972 in Kenia gevind is, was die middelpunt van die debat oor die aantal spesies van vroeë Homo leef byna 2 miljoen jaar gelede. Dit het 'n groter brein en 'n platter gesig as H. habilis, wat sommige navorsers daartoe gelei het dat dit 'n kenmerkende spesie is wat hulle genoem het Homo rudolfensis. [Sien foto's van die nuwe homofossiele]
Dit was egter moeilik om vergelykings tussen hierdie fossiele te maak, omdat geen enkele beweer het nie H. rudolfensis Voorbeeld bevat beide die gesig en die onderkaak, besonderhede wat nodig is om te sien of dit inderdaad van mekaar geskei is H. habilis. Enige veronderstelde verskille tussen H. habilis en H. rudolfensisDit kan byvoorbeeld te wyte wees aan variasies tussen die geslagte van 'n enkele spesie.
Die pas ontdekte gesig- en onderkaakfossiele, ontbloot binne 'n radius van net meer as 10 kilometer van waar KNM-ER 1470 opgegrawe is, dui nou daarop dat KNM-ER 1470 en die nuwe vondste inderdaad lede is van 'n duidelike spesies van vroeë Homo wat onderskei van ander met sy uniek geboude gesig.
"Dit het baie plat gelaatstrekke en jy kan 'n reguit lyn uit die oogkas trek tot waar die snytande sou wees," het Fred Spoor, navorser van die Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Duitsland, aan LiveScience gesê. 'Dit wys dat Oos -Afrika ongeveer 2 miljoen jaar gelede nogal 'n vol plek was met baie verskillende soorte vroeë Homo,' het Spoor gesê.
Die omgewing was destyds groener as vandag, met 'n groter meer. 'Ekologies was daar baie geleenthede om meer as een hominiede spesie te huisves,' het Spoor gesê.
Ander navorsers stel voor dat hierdie nuwe fossiele nie genoeg bewys is van 'n nuwe menslike spesie nie. 'Dit is egter baie kenmerkende vormprofiele en dit wys regtig iets heeltemal anders,' het Leakey gesê. "Ek is redelik vol vertroue dat ons nie net met variasie in een spesie te doen het nie."
In beginsel kan navorsers moontlik rekonstrueer wat hierdie nuwe spesie geëet het deur na sy tande en kake te kyk. 'Die snytande is baie klein in vergelyking met wat u vroeër sou vind Homo, "Het Spoor gesê." In die agterkant van die mond is die tande groot, wat ons vertel dat daar baie voedsel verwerk word. Dit is moontlik dat dit meer taai, plantagtige kos geëet het as vleis. "
Daar word vermoed dat ander uitgestorwe menslike fossiele wat in daardie gebied ontdek is, behoort H. habilis. As sodanig het ten minste twee verskillende spesies eens op daardie plek in die noorde van Kenia gewoon. Dit is egter steeds moontlik dat hierdie ander fossiele nie aan H. habilis behoort nie, wat daarop dui dat nog 'n ander spesie op dieselfde tyd gewoon het, het paleoantropoloog Bernard Wood aan die George Washington Universiteit in Washington, DC, wat nie aan hierdie navorsing deelgeneem het nie, gesê 'n hersiening van hierdie werk.
Die wetenskaplikes beskryf hul bevindings in die 9 Augustus -uitgawe van die tydskrif Nature.
Sou die regte "grotman" asseblief opstaan?
Voordat ons gaan speel, moet ons ons omvang effens beperk. Op die mees basiese manier beteken die term grotman eenvoudig '' 'n persoon wat in 'n grot woon '', wat selfs vandag nog nie ongehoord is nie (sien 'A History of Cave Dwellers'). Maar dit is selde wat ons bedoel as ons die woord gebruik. In plaas daarvan praat ons gewoonlik van 'n groep ou grottebakke wat dierekunswerke, ruwe wapens en bene agtergelaat het-dit is ten minste die algemene aanname. Alhoewel die gesamentlike mening van geskiedenis en wetenskap verder gegaan het as om hierdie vroeë mense as dierlike brute te beskou, dra die term nog steeds die bagasie van 'n wese wat ietwat minder is as die moderne Homo sapiens (ons vandag). En dit is jammer - soos ons sal sien.
Grotte het nog nooit uit die mode geraak as skuilplek nie. Byvoorbeeld, kluisenaars het gedurende die Middeleeue in grotte gewoon, en tot onlangs toe het 'n geslag mense in grotte op die Mediterreense eiland Malta gewoon. Selfs die Bybel bevat 'n aantal grotvlugtelinge, soos Dawid (1 Samuel 22: 1) en Obadja (1 Konings 18: 3-4).
DEFINIERENDE KENMERKE VAN ARGAICS HOMO SAPIENS
Argaïes Homo sapiens deel ons spesienaam, maar word deur die term 'argaïes' gekenmerk as 'n manier om die lang tydperk tussen hul voorkoms en ons s'n te herken, sowel as die manier waarop menslike eienskappe oor tyd voortgaan om te ontwikkel - wat argaïese maak Homo sapiens lyk effens anders as ons vandag, alhoewel dit tegnies as dieselfde spesie beskou word. Leef dwarsdeur die Ou Wêreld tydens die Midde -Pleistoseen, argaïes Homo sapiens word op baie maniere as 'n oorgang tussen beskou Homo erectus en modern Homo sapiens (sien Figuur 11.3). Alles argaïes Homo sapiens deel die kenmerkende eienskap van 'n groter breingrootte - spesifiek 'n brein van minstens 1,100 cc en gemiddeld 1200 cc - maar word ook gekenmerk deur beduidende regionale en tydelike (tyd) variasies. Vanweë hierdie variasies verskil wetenskaplikes oor die vraag of hierdie fossiele 'n enkele, veranderlike spesie of veelvuldige, nou verwante spesies verteenwoordig (soms genoem Homo voorganger, Homo heidelbergensis, Homo georgicus, Homo neanderthalensis, en Homo rhodesiensis). Vir die eenvoud gaan ons almal saam onder die opskrif van argaïese Homo sapiens en bespreek dit as 'n eenheid, met die uitsondering van 'n besonder unieke en bekende bevolking wat in Europa en Wes-Asië woon, bekend as die Neanderthalers, wat ons afsonderlik sal ondersoek.
Argaïes Homo sapiens
Anatomies modern Homo sapiens
1.200 cc (1.500 cc wanneer Neanderthalers ingesluit word)
Uitsteekende neusbene (neusbrug), geen midfaciale prognathisme nie
Groter neusopening en midfaciale prognatisme
Smal nasale opening, geen midfaciale prognatisme nie
Groot wenkbroue en groot uitsteekende gesig
Klein voorkoprug en ingetrek gesig
Nuchal torus, sagittale kiel, dik skedelbeen
Uitsteek oksipitale been, dikwels genoem oksipitale broodjie in Neanderthalers tussenliggende dikte van skedelbeen
Klein stamp op die agterkant van die skedel, indien enigiets dun skedelbeen
Groot tande, veral voortande
Bietjie kleiner tande voortande nog groot
retromolêre gaping by Neanderthalers
Meer grasieuse bene van geraamte
Figuur 11.3 'n Vergelyking van Homo erectus, argaïes Homo sapiens, en anatomies modern Homo sapiens. Hierdie tabel vergelyk die belangrikste eienskappe van die crania en postcrania wat hierdie drie hominiene onderskei.
By vergelyking Homo erectus, argaïes Homo sapiens, en anatomies modern Homo sapiens oor verskeie anatomiese kenmerke, kan 'n mens die argaïese heel duidelik sien Homo sapiens is intermediêr in hul fisiese vorm. Dit volg op die neigings wat die eerste keer gesien is Homo erectus vir sommige funksies en in ander kenmerke met vroeë, minder ontwikkelde vorme van eienskappe wat duideliker in die moderne gesien kan word Homo sapiens. Byvoorbeeld, argaïes Homo sapiens neig na minder hoekige en hoër skedels as Homo erectus maar het skedels gehad, veral nie so kort en bolvormig en met 'n minder ontwikkelde voorkop as anatomies modern nie Homo sapiens. argaïes Homo sapiens het kleiner wenkbroue en 'n minder uitsteekende gesig as Homo erectus en effens kleiner tande, alhoewel snytande en honde dikwels so groot was as dié van Homo erectus. Argaïes Homo sapiens het ook 'n wyer gehad neusopening , of opening vir die neus, sowel as 'n vooruitskietende midfasiale gebied, bekend as midfaciale prognatisme . Die oksipitale been word gereeld geprojekteer en die skedelbeen was van tussenliggende dikte, effens verminder van Homo erectus maar nie naastenby so dun soos die van anatomies modern nie Homo sapiens. Die postcrania het ook redelik robuust gebly. Om 'n stel funksies te identifiseer wat uniek is vir die groep argaïese Homo sapiens is 'n uitdagende taak as gevolg van beide individuele variasie - hierdie ontwikkelings was nie almal in dieselfde mate by alle individue aanwesig nie - en die oorgangsaard van hul kenmerke. Neanderthalers sal die uitsondering wees, want hulle het 'n aantal duidelik unieke eienskappe wat hulle veral anders as die moderne maak Homo sapiens sowel as hul nou verwante argaïese neefs.
Figuur 11.4 "Broken Hill Man" argaïes Homo sapiens skedel gevind by Kabwe in Zambië. Een van die verskeie individue wat op hierdie webwerf gevind word, weerspieël hierdie kranium algemene eienskappe wat met argaïese verband hou Homo sapiens in Afrika, insluitend 'n groot brein, 'n groter skedel en nog baie meer Homo erectus-agtige eienskappe soos massiewe wenkbroue, 'n groot gesig en dik skedelbene.
Die een ding wat duidelik is oor argaïese Homo sapiens is die streeksvariasie, die eerste keer in die verskillende Homo erectus eksemplare in Asië en Afrika, is duidelik teenwoordig en selfs meer uitgesproke. Terwyl die algemene kenmerke van argaïese Homo sapiens, wat vroeër geïdentifiseer is, in die fossiele van hierdie tydperk voorkom, is daar beduidende streeksverskille. Die meerderheid van hierdie streeksvariasie lê in die mate waarin fossiele meer kenmerke het Homo erectus of met anatomies modern Homo sapiens.
Figuur 11.5 Atapuerca 5 argaïes Homo sapiens gevind in die noorde van Spanje. Hierdie fossiel, een van die vele fossiele wat op hierdie webwerf gevind word, is verteenwoordigend van eienskappe wat in argaïese waargeneem word Homo sapiens in Europa, insluitend 'n kraniale been, 'n vergrote kraniale kapasiteit, 'n intermediêre kraniale hoogte en 'n meer afgeronde skedel, sowel as 'n verhoogde midfaciale prognathisme.
Om hierdie punt te illustreer, sal ons drie eksemplare ondersoek, een uit elk van die drie kontinente waarop argaïese Homo sapiens geleef. In Afrika het 'Broken Hill Man', een van verskeie individue wat in die Kabwe -loodmyn in Zambië gevind is, 'n groot brein (1300 cc) en groter skedel, asook baie Homo erectus-soos skedelkenmerke, insluitend massiewe wenkbroue, 'n groot gesig en dik skedelbene (Figuur 11.4). Bewaringsvoorwaardes in Asië tydens die Midde -Pleistoseen was nie so bevorderlik vir die fossilisering van volledige crania nie, maar baie argaïese Homo sapiens skedeldoppe is gevind. Een gedeeltelike crania uit Dali, China, is verteenwoordigend van argaïese Homo sapiens in Asië, insluitend groot en robuuste kenmerke met swaar wenkbroue, soortgelyk aan wat daarin gesien word Homo erectus, en 'n groot kraniale kapasiteit tussen Homo erectus en anatomies modern Homo sapiens. Dwarsdeur Europa, baie byna volledige argaïese Homo sapiens crania is ontdek, waaronder een, deel van 'n byna volledige skelet, wat in Atapuerca in Noord-Spanje gevind is. Atapuerca 5 (Figuur 11.5) het 'n dik skedelbeen, 'n vergrote kraniale kapasiteit, 'n intermediêre skedelhoogte en 'n meer afgeronde skedel as wat voorheen gesien is. Boonop demonstreer Atapuerca 5 funksies wat Neanderthalers voorspel, insluitend verhoogde midfaciale prognathisme. Na die ondersoek van 'n paar van die fossiele, die oorgangsaamheid van argaïese Homo sapiens is duidelik - hulle kenmerke plaas hulle vierkantig tussenin Homo erectus en modern Homo sapiens.
As gevolg van die oorgangsaard van argaïese Homo sapiens, die identifisering van die tydperk waarmee hulle geassosieer word, is problematies en kompleks. Oor die algemeen word daaroor ooreengekom dat die argaïese Homo sapiens het tussen 600 000 en 200 000 jaar gelede geleef. Maar dit wissel regionaal met aansienlike oorvleueling tussen Homo erectus aan die vroeë einde van die spektrum en modern Homo sapiens en Neanderthalers aan die einde. Die vroegste bekende argaïese Homo sapiens fossiele dateer voorlopig uit ongeveer 600 000 jaar gelede in Afrika, terwyl argaïes Homo sapiens fossiele in Asië verskyn ongeveer 300 000 jaar gelede en in Europa ongeveer 350 000 jaar gelede (en moontlik so vroeg as 600 000 jaar gelede). Die eindpunt van argaïese Homo sapiens is ook problematies, aangesien dit grootliks afhang van wanneer die volgende subspesie van Homo sapiens verskyn en die klassifikasie van hoogs intermediêre monsters. Byvoorbeeld, in Afrika, die einde van die argaïese Homo sapiens word met die voorkoms van modern ontmoet Homo sapiens, terwyl dit in Europa die voorkoms van Neanderthalers is wat tradisioneel as die einde van die argaïese beskou word Homo sapiens.
Argaïes Homo sapiens merk 'n belangrike hoofstuk in die menslike geslag, wat meer voorvaderlike vorme oorbrug, soos Homo erectus, met moderne Homo sapiens. Gedurende hierdie tydperk van klimaatsoorgang en fluktuasie, argaïes Homo sapiens weerspieël die uitdagings van hul omgewing. As gevolg van die toenemende streeksvariasie as gevolg van die behoefte aan plaaslike aanpassing, is daar geen enkele argetipe vir hierdie groep nie, maar veelvuldiger variasies, hul oorgangsaamheid is een van hul belangrikste kenmerke.
Hoofstuk 6 - Variasie in menslike bevolking en die aanpasbare betekenis daarvan
Onlangse tegnologiese vooruitgang (volgestuurde hele genoomvolgorde, megainformatika) het dit moontlik gemaak om die resultate van baanbrekersstudies wat op klassieke merkers staatmaak, met veel meer verfyning te bevestig. As neutrale algemene genetiese variasie in ag geneem word, word die meeste dele van die genetiese diversiteit waargeneem binne eerder as tussen menslike geografiese populasies. (1) Die feit dat genetiese merkers gekorreleer en nie onafhanklik is nie, maak dit egter moontlik om 'n paar groot kontinentale groepe (Afrika, Europa, Asië, Oseanië, die Amerikas) te bewys, wat nie streng geskei is nie en verskillende tussengangers bevolkings toon (2 ) die veel hoër resolusiekrag van moderne merkers dui op goeie stratifikasies binne elk van die belangrikste kontinentale groepe ("Russiese poppatroon") (3) moderne genomika toon aan dat die meeste genetiese variante in menslike bevolkings lae of seldsame frekwensies het en geneig is om geografies te wees beperk.
Baie konvergente gegewens dui sterk daarop dat die menslike evolusie nie gestop het met die koms van die moderne mens ongeveer 40 000–50 000 jaar gelede nie, anders as wat klassiek geglo is. Evolusie en aanpassings was die afgelope tyd oorvloedig en geografies gesentreer en kan tans nog voortduur. Laastens blyk dit dat vermenging met argaïese mense (Neanderthalers en Denisovans) 'n groot rol gespeel het in die plaaslike aanpassing van nie-Afrikaanse bevolkings.
Wetenskap en genetika: instrumente van moderne rassisme
Ten spyte van die wetenskaplike konsensus dat die mensdom meer gelyk is as die ander, is die lang geskiedenis van rassisme 'n sombere herinnering daaraan dat slegs 0,1% van die variasie in die menslike geskiedenis voldoende regverdiging was om allerhande diskriminasie en gruweldade te pleeg. Die vooruitgang in menslike genetika en die bewyse van onbeduidende verskille tussen rasse kan rassistiese argumente stop. Maar eintlik is genetika gebruik om rassistiese en etnosentriese argumente te bevorder-soos in die geval van die alt-regs, wat verregse ideologieë bevorder, waaronder wit nasionalisme en antisemitisme.
Al-regs, wat jare lank as 'n randbeweging beskou is, het tydens Trump se presidensiële veldtog aansienlike aandag en relevansie gekry. Steve Bannon, die huidige senior raadgewer en hoofstrateeg van president Trump en die voormalige uitvoerende hoof van Trump se veldtog, het noemenswaardige bande met die alt-regs. Sodra hulle na onduidelike internetforums gedelegeer is, is die alt-regter se nuutste kansel die Withuis.
Lede van die alt-regs is entoesiasties voorstanders van afkoms-toetsing as 'n manier om hul blanke erfenis te bewys (Skandinawiese en Germaanse afkoms is een van die gewildste) en om ongewenste afkoms van ander groepe (insluitend nie verbasend nie, Afrikaners en die Ashkenazi -Jode, maar selfs sekere Europese groepe, soos Italianers en Armeniërs). Die geloof in blanke meerderwaardigheid en die noodsaaklikheid om dit te bewaar, dryf die alt-regse beweging aan-en genetika is beide die wapen en strydstandaard van hierdie nuwe, sogenaamde 'wetenskaplike' rassisme.
Diegene wat nie saamstem met alt-reg ideologieë nie, kan aanneem dat die alt-regs net onwetende onsin spuit. Dit geld beslis vir sommige van die alt-regs. Wat miskien 'n moeiliker waarheid is, is dat baie van die alt-regs in werklikheid biologie en genetika in 'n indrukwekkende mate verstaan, selfs al is hierdie begrip gebrekkig.
Alt-regs-voorstanders het byvoorbeeld korrek gesê dat baie mense met Europese en Asiatiese afkoms 1-4% van hul DNA van Neanderthalers se voorouers geërf het, en dié van Afrika-afkoms het nie die Neanderdal-erfenis nie. Dit is ook korrek dat Neanderthalers groter skedels gehad het as mense. Op grond van hierdie feite, het sommige binne die alt-regs beweer dat Europeërs en Asiërs uitstekende intelligensie het omdat hulle groter breine van hul Neanderthaler-voorouers geërf het.
Hierdie bewering ignoreer egter dat hoewel daar bewyse is vir die effek van Neanderthaler -DNA op sekere eienskappe, daar geen bewyse was vir die effek daarvan op intelligensie nie. Verder dui wetenskaplike navorsing aan dat die Neanderthalers nie noodwendig meer intelligent was nie, bloot omdat hulle groter skedels gehad het. Dit is nie verbasend nie dat die alt-regs geneig is tot die idees wat strook met hul vooropgestelde idees van rassehiërargieë, en die breër konteks van die gebied van menslike genetika ignoreer.
Tak met die Bergen King Gristle Jr., vir groottevergelyking
Die DreamWorks-basisontwerp van die "basiese Troll -ontwerp"staan ​​net 6 cm hoog en verdeel gewoonlik tussen ongeveer 3 duim hare en 3 duim lyf. Hulle het hande met 3 vingers plus 'n duim op elke hand en 4 tone op elke voet. 'n Voorbeeld van 'n tipiese Troll is die franchise se die hoof protagionis Queen Poppy en haar onderskeie liefdesbelangstelling, alhoewel hulle albei net 6 cm lank is, terwyl Poppy 5 en 'n half sentimeter lank is en Tak vermoedelik korter is as haar "by a hair". Daar is nie veel variasie nie onder die afsonderlike bevolking van elke werklike stam, wat beteken dat 'n bevolkingsontwerp in 'n bevolkingsontwerp soortgelyk is.
By die vergelyking van verskillende bevolkings, het die stamme egter variasies oor hierdie ontwerp. Terwyl hul liggame byvoorbeeld 'n kleur kan hê, net soos hul hare, kan die kleurpalet byvoorbeeld stamspesifiek wees, Rock Trolls genereer met grys en modderige kleure, Techno Trolls helder neonkleure en Funk Trolls genereer met veelvuldige helder, reënboog- gekleurde strepe in hul pels. Hulle kom in allerhande vorms en groottes in terme van liggaamsvorm. Hulle kan wissel tussen tweevoetig of viervoetig, afhangende van die stam se oorsprong, hoewel die meeste trolle tweevoetig is. 'N Paar van hulle het' good luck juwele 'waar hul naeltjie moet wees.
Die meeste van die trolle het 'n sagte vel of stofagtige vel, insluitend die poptrolls, countrytrolls en funktrolle. Daar is uitsonderings wat gebaseer is op 'n spesifieke stamoorsprong, soos Glitter Trolls (met 'n metaalagtige, glitteragtige tekstuur), The K-Pop Gang (met 'n chroom kleurskakelaar), Reggaeton Trolls (met 'n sagte vel, vinielagtige en gladde merke), Rock Trolls (met 'n sagte rock-gradiënt, klipagtige vel) en Techno Trolls (met 'n gladde, tekstuurlose vel wat soos plastiek lyk).
Die meeste ontwerpe van elke Troll -stam word lukraak gegenereer deur DreamWorks, self genoemde karakters, soos dat die leiers van elke stam meer unieke ontwerpe het. Dit sal waarskynlik tyd en geld bespaar, en dit is ook geneig tot 2D -animasie. Groot menigte Trolls word moontlik gemaak deur gebruik te maak van ewekansige gegenereerde trolle waarin die kleur van hare, lyf en kleding, sowel as kledingontwerp, eenvoudig omgeruil word. Slegs benoemde karakters, of karakters wat die fokus van 'n toneel is, kry swaar besonderhede.
Die hart van 'n trol, wat in die middel van die borsgebied geleë is, gloei in ooreenstemming met die individu se naaste musikale belyning, ongeag watter erfenis die trol pienk is vir die poptrolle, rooi vir die rotstrolle, oranje vir die land Trolle, geel vir die klassieke trolle, pers vir die Funk Trolls en blou/groen vir die Techno Trolls.
'N Opmerking van die mense wat dele van die Trolle franchise is dat hulle van tyd tot tyd met die visuele voorkoms van die Trolls mors om 'weggooiery' te maak. Dit sluit in Wolkenkrabber en Legsly, met laasgenoemde 'n volledige karakter.
Ander trolle wat visuele gags is, sluit in Fuzzbert, Biggie, Smidge en die tweeling Satin en Chenille.
Algemene seksuele dimorfisme -eienskappe
Die geslagte van die trolle word nie maklik van mekaar geskei nie; die enigste manier om 'n man en 'n vroulike trol te onderskei, is deur na die oë van 'n trol te kyk vir lang wimpers, wat die enigste konsekwente seksuele dimorfiese eienskap is. Die ontwerp van die wimpers verander per populasie, maar dit dui gewoonlik op 'n vroulike trol aan. Mans word andersins slegs uitgesoek deur hul gebrek aan wimpers. Uitsonderings word slegs gegee op 'unieke' ontwerpte karakters soos Keith of Trollzart, wat wimpers het ondanks die feit dat hulle manlik is. In Keith se geval is die omstandighede vir wimpers dat DreamWorks Poppy se babamodel vir sy karakter hergebruik het.
Ander aanduidings van seks kom in sekere stamklere voor (byvoorbeeld, vroulike rotstrolletjies is geneig om 'n visbroek te dra). Daarbenewens is daar baie klein vroulike en manlike eienskappe wat deur die ontwerpspan van die franchise vir elke karakter gekies word. Byvoorbeeld, Poppy wat vroulik is, het 'n smaller en meer afgeronde gesig teenoor Tak, wat 'n groter en wyer voorkoms het, dit is inkonsekwent onder die algemene bevolking, maar dit sal waarskynlik help om Poppy te visualiseer as 'n meer vroulike karakter en 'n tak as 'n meer manlike.
Die DreamWorks Twitter -rekening het gesinspeel dat genetika nog steeds 'n impak op die Trolls het, en dat hierdie broers en susters dikwels dieselfde ontwerpe en kleure het. Ώ ] Die reeks self toon selfs monosigotiese tweelinge soos Satin en Chenille of Cooper en Prince D, maar hulle kan steeds verskil in kleur en ontwerp.
Poppy self het pienk kleure op haar liggaamskema wat waarskynlik van haar eie pa geërf is, maar intussen lyk koningin Barb niks soos King Thrash nie. Poppy sê dat Cooper net soos sy pa, King Quincy, lyk, alhoewel hulle baie verskillende ontwerpe en kleure het, so dit word geïmpliseer dat Trolls steeds geneig is om ten minste volgens hul ouers na hul ouers te lyk.
Afhangende van die oorsprong van 'n trol, verander hul ontwerp, kultuur en musiek.
Daar is tans 6 beskryfde stamme in die reeks, elk met hul eie voorkoms:
is gebaseer op die speelgoedlyn van die Troll Dolls uit die 1980's. lyk gewoonlik na poptrolle, maar lyk meer wild met aggressiewe imp-voorkoms. is sentauragtig met vier hoewe en 'n stert. het vlerke en geswel hare, wat soos 'n gerub lyk. het twee of vier bene en lang nekke. Hulle is gebaseer op trollpoppe van diere. is trolls in die water, meer mense, met donker liggame bedek met helder neonmerke.
Die voorkoms van die stamme is so duidelik dat dit maklik is om die verskille tussen hulle te onderskei.
Bekende Hinterland Trolls
In die Trolls Wêreldtoer Die kunsboek The Art of DreamWorks Trolls World Tour, behalwe die 6 hoofstamme, bestaan ​​daar ook verskillende diverse en verspreide mini-stamme van trolle, bestaande uit trolle wat nie in een van die belangrikste 6 stamme pas nie. Dit word beskryf as 'agterlandse' trolle, en bestaan ​​uit verskillende groepe verspreide trolle. Daar word verduidelik dat hierdie trolle, soos Smooth Jazz Trolls, Reggaeton Trolls, K-Pop Trolls en Yodelling Trolls, deel uitmaak van die "alles tussenin" van die groot stamme self.
Die meeste trolle van hierdie subkulture het hul eie unieke ontwerpe. Byvoorbeeld, Reggaeton Trolls het liggaamsmerke. Aangesien hierdie trolle van bestaande stamme afkomstig was, lyk hulle dikwels meer na hul ouer stam. Hulle verteenwoordig meestal die paar trolle wat toegewy is aan hul belange, soos opgemerk in Smooth Operator wanneer Chaz noem dat hy die enigste Smooth Jazz Troll is.
Kazuya is een van die mees basiese karakters in die reeks. Sy bewegingset bevorder kragtige enkelaanvalle, en ondanks die feit dat dit meestal stadig en/of onveilig op die blok is, rig hulle baie rou skade aan. Die meeste van Kazuya se beste bewegings is voorspelbaar en moeilik om mee te verras, so sy mees lonende spelmetode fokus op blokstraf. Trouens, die grootste bates van Kazuya is sy strafbewegings, soos die Electric Wind Godfist, een van die beste, indien nie die beste strafers nie, in elke wedstryd waarin hy speel. om hom te onderhou. Ten spyte van sy taamlik sterk vertroue op die bogenoemde goeie tydsberekening en sterk verdediging, is Kazuya 'n formidabele krag van bestendige aggressie in die hande van 'n ervare speler. 'N Sekere ritme van ontwykings, systappe en blokke is nodig om die oorhand te handhaaf, en met die kreatiewe gebruik van verdowings is Kazuya se aanslag feitlik onstuitbaar. Dit is baie 'n hoërisiko-taktiek en vereis baie senuwee van die speler.
Begin met Tekken Tag -toernooi 2, Kazuya kry die vermoë om na willekeur in sy duiwelvorm te verander. Sy duiwelvorm gee hom demoniese magte, soos die vermoë om te vlieg en laserstrale te skiet. Verander ook sy bewegingset effens, en gee hom veral die vermoë om die Twin Pistons -beweging vanuit 'n staande posisie uit te voer, wat gebruik kan word as 'n soliede lanseerbeweging vir jonglerenkombinasies. However, he lost most of D/F+1 follow-ups in Devil Form.
The alien machine roared out of the Efreet's reclamation bay with speed that 571 geweet was impossible for a machine of that mass, especially one that used tracks as its primary mode of locomotion. When it exited it immediately turned by running one side tracks running forward the other side backwards. The sensors inside the massive repair bay could feel the caress of radar, LIDAR, laser ranging systems, graviton sensors, and even more sensors in a wild and dizzying package.
571 could not provide evidence but geweet that the loss of the satellites was due to the alien machine. It ordered the OSA to detonate the satellites, but it refused, reminding 571 that it was inviolate.
They are hardly alone in thinking that. In sy boek Living With Darwin philosopher Phillip Kitcher wrote, referring to the evolutionary process:
As it is Christianity holds that we are not purely physical beings. We are the unity of a non-physical soul with a physical body. Our life as physical beings is just a brief preamble to our werklike lives as purely spiritual beings. If we are the results solely of natural laws, then what is left of the idea of an eternal soul?
Kyk die video: The Origin of Hobbits? Pizza Slice PopCulture
Copyright © salvadoryoscar.com | 'N Vertelende glimlag: tandvariasie toon dat Hobbit heeltemal aparte menslike spesies was...