Google betwis die Britse Safari-gebruikers om regstappe in te dien - EU verslaggewer
Google wedstryde reg van die Britse Safari gebruikers pak lêer
'N Groep Safari-gebruikers in die Verenigde Koninkryk het 'n saak teen Google aangeteken en beweer dat dit Apple se blaaierinstellings ondermyn om hul aanlyngebruik in die geheim op te spoor. Google het egter geweier om kennis te neem van die saak in die Verenigde Koninkryk. "Dit stem ooreen met hul houding ten opsigte van privaatheid van die verbruiker," het eiser Judith Vidal-Hall gesê. 'Hulle respekteer dit nie en beskou hulself nie as ons antwoorde op ons wette daaroor nie.' Google betwis die reg van Britse Safari-gebruikers om 'n saak daarteen in die Verenigde Koninkryk aanhangig te maak, volgens 'n verklaring van die eisers se regsfirma.
Om sy standpunt te beklemtoon, het die soekenjin inderdaad nie kennis geneem van die regsgeding in die Verenigde Koninkryk nie, maar die eisers gedwing om eerder in Kalifornië aanhangig te maak - 'n regsgebied waarin hul saak, wat beweer dat privaatheid geskend word, baie swakker is.
Die eisers het in Januarie 'n saak aanhangig gemaak vir skadevergoeding weens Google se vermeende omleiding van Safari se veiligheidsinstellings. Dit het Google in staat gestel om hul gebruik aanlyn op te spoor, beweer die eisers.
"Google se standpunt oor die wet is dieselfde as die belastingposisie: hulle sal net op hul eie grasperk speel of betaal," het Judith Vidal-Hall, een van die eisers, gesê. 'Wat stel hulle voor - dat hulle Apple-gebruikers wie se privaatheid geskend is, sal dwing om te betaal om na Kalifornië te reis om op te tree wanneer hulle 'n diens in hierdie land op 'n .co.uk-webwerf aanbied?
"Dit stem ooreen met hul houding ten opsigte van privaatheid deur verbruikers," het Vidal-Hall bygevoeg. "Hulle respekteer dit nie en beskou hulself nie as ons antwoorde op ons wette daaroor nie."
Die aangeleentheid het eers vir Google opgeduik in Februarie 2012, toe die navorser van die Stanford Universiteit, Jonathan Mayer, bevind het dat Google privaatheidsinstellings op iPhones en iPads omseil het en gebruikers van hierdie toestelle dopgehou het - anders as wat dit in sy privaatheidsbeleid gesê het. Dieselfde maand het die UK se kantoor vir inligtingskommissaris aangekondig dat hulle ondersoek instel of Google die Britse wetgewing oortree het, naamlik die wet op die beskerming van data en die regulasies vir privaatheid en elektroniese kommunikasie.
Die Federale Handelskommissie het ook die kwessie ondersoek, wat gelei het tot 'n skikking vir 'n yslike US $ 22.5 miljoen - die grootste wat die agentskap ooit gehef het.
Die saak is aan die begin van die jaar deur die Britse regsfirma Olswang LLP ingedien namens 12 eisers. Die saak word volgens die regsfirma se webwerf 'n groepsaksie, wat soortgelyk is aan groepsgeding in die VSA.
Hierdie saak is nog in sy vroeë dae, maar die benadering van Google tot dusver dui daarop dat die soekenjin doof is as dit kom by die toenemende protesoptogte in Europa teen sy houding teenoor privaatheid.
"Basies het Google van meet af aan die neus oor die EU gedruk oor sy privaatheidsbeleid," het Scott Cleland, president van Precursor LLC, aan die E-Commerce Times gesê.
Voorloper het verskeie Google mededingers vir kliënte.
Oor die algemeen is Google se benadering tot wêreldwye regsgedinge baie aggressief, het Cleland gesê: "Hulle bevraagteken nie hul eie optrede of probeer kompromieë aangaan nie. Hulle MO is om nie 'n kwartier te neem nie en hul eie agenda meedoënloos te druk."
Nie dat Olswang en die eisers oor hierdie kwessie rondrol nie. Volgens die webwerf van die prokureursfirma is die firma van plan om 'n verhoor te beywer om die regskwessies te bespreek, "en die uitslag van die verhoor sal bepaal of die saak vorentoe beweeg of nie."
Verwante onderwerpe:Federal Trade CommissionGoogleJudith Vidal-Hallsafari
Alstom kondig eksklusiewe R & D-samewerking aan met die Lappeenranta Universiteit vir Tegnologie in Finland