PoorBest Algemeen	- Welkom	Written by Riaan	Monday, 24 March 2008 08:23	Hi daar, en welkom by Praat Afrikaans!
Last Updated on Thursday, 20 October 2016 03:52	Kry HOOTSUITE nou vir al jou sosiale behoeftes! 30 Dae gratis toetstydperk van die "PRO" weergawe
Geen	Nuutste Artikels Burnettstraat 1067, Hatfield, 0083 � Posbus 35110, Menlopark, 0102 Tel. 012-3625704 � Faks: 012-3625688 � nstassen@proteaboekhuis.co.za
EK KEN JOU GOED GENOEG � DIE BRIEFWISSELING TUSSEN NP VAN WYK LOUW EN WEG LOUW 1936 TOT 1939
Bykans �n jaar n� die dringende aansoek van Peter Nicolaas Moltke Louw en andere teen Stassen Uitgewers BK, handeldrywend as Protea Boekhuis, John C Kannemeyer en die Universiteit van Stellenbosch (wat op 23 en 24 Maart 2005 aangehoor is), waarin �n tydelike interdik aangevra word om die verspreiding van Ek ken jou goed genoeg � te verbied, is op 15 Maart 2006 uitspraak gelewer en die applikante se aansoek van die hand gewys.
In sy uitspraak het regter Siraj Desai daarop gewys dat die briewe van ooglopende geskiedkundige en letterkundige belang is, en dat dit onwaarskynlik is dat die oningeligte leser net op die �sensasionele gedeeltes� van die briewe sal fokus. Verder is die konteks waarin die briewe geskryf is, baie duidelik.
Regter Desai het boonop daarop gewys dat gedeeltes van die briewe wat oor Van Wyk Louw se liefdeslewe handel, reeds vir �n geruime tyd in die openbare domein is en dat enige suggestie dat die briewe trauma onder die familielede sewentig jaar n� die gebeure sal veroorsaak, vergesog is. Daar is bevind dat die submissie van die applikante dat die briewe �n �rou en skokkende effek op die gemoed van die leser� het, sonder enige meriete hoegenaamd is.
Die regter het voorts bevind dat die boek �n groter impak het as gevolg van die wyse waarop die boek saamgestel en gepubliseer is, en dat hy nie oortuig is dat die publikasie van die boek enige benadeling of onherstelbare skade aan die beeld en reputasie van die Louw-broers sal veroorsaak nie.
Voorts is bevind dat die applikante nie die eienaars van die outeursreg op die boek is nie, maar dat die briewe en die outeursregte daarop wettig in die besit van die Universiteit van Stellenbosch is en dat die applikante en die afstammelinge van die Louw-broers geen beswaar gehad het teen die feit dat die Universiteit van Stellenbosch die kurator van die erfenis van die Louw-broers is nie. Daar is bevind dat dit uitsluitlik binne die Universiteit van Stellenbosch se diskresie berus om te besluit of die briewe gepubliseer moet word of nie, en dat die applikante se argumente in di� verband vaag en verwarrend is. Boonop het die applikante nie daarin geslaag het om te bewys dat hulle �n prima facie-reg op die briewe besit nie.
Regter Desai het ook bevind dat die Universiteit van Stellenbosch as die houers van die outeursreg in die briewe die waarde daarvan besef en nie die publikasie en verspreiding daarvan wil verbied nie.
Ten laaste is bevind dat die boek ��n werk van besondere letterkundige meriete� is en dat die publikasie van die �ongewone en interessante inhoud� van die werk die Afrikaanse letterkunde, indien nie die hele Suid-Afrikaanse letterkunde nie, onteenseglik verryk.
Geen kostebevel is gemaak nie. Adv PJJ de Jager, SC, en adv CAC Korf het vir die verweerder opgetree en adv NF Rautenbach vir die applikante.
�n Kopie van die uitspraak is hierby aangeheg.
LitNet: 28 Maart 2006