Dekriminalisering: 'n stap in die regte rigting
Geskryf deur Julie Holland MD
Die onwettigheid van cannabis is verregaande, 'n belemmering vir die volle benutting van 'n dwelm wat help om die sereniteit en insig, sensitiwiteit en gemeenskap wat so wanhopig in hierdie toenemend gekke en gevaarlike wêreld benodig word, te produseer. - Carl Sagan
As die woorde "lewe, vryheid en strewe na geluk" nie die reg insluit om met jou eie bewussyn te eksperimenteer nie, is die Verklaring van Onafhanklikheid nie die hennep waarop dit geskryf is, werd nie. - Terence McKenna
Dit neem nie 'n deskundige om te sien dat dinge baie verkeerd is met die huidige wettige status van cannabis. Ons regering sê daar is geen mediese gebruik daarvoor nie, maar het 'n patent (# 6630507) vir medisinale gebruik van kannabinoïede as antioksidante en neuroprotectants. Dit versprei die houers van gerolde gewrigte na 'n paar pasiënte in die Medelydende Gebruiksprogram. Sativex, 'n hele plant uittreksel wat sublingueel toegedien word, word in ander lande as 'n voorskrifmedisyne goedgekeur, maar nie in die Verenigde State nie. Ons regering het gesê dit moet bewys lewer dat dagga's eintlik terapeut is, maar dit maak dit onmoontlik om te bewys, met sy monopolie op substandaard plantmateriaal van die een FDA-goedgekeurde plaas in Mississippi. Die doolhof van federale goedkeuring vereis dat navorsing voortgesit moet word. FDA vereis dat NIDA afteken op cannabisstudies, 'n hoop dat geen ander dwelm navorsers nodig het om deur te spring nie.
Sintetiese THC is Legal, Natural is Not
Ironies genoeg, terwyl cannabis verskeie komponente bevat, word geglo dat slegs die THC oorsaak van euforie veroorsaak, maar slegs sintetiese THC is wettig in ons land, terwyl al die ander nie-psigoaktiewe verbindings onwettig is. Voorgeskrewe mondelinge THC pille word in Bylae III gelys, wat beteken dat enige dokter hulle by 'n apteek kan inskakel, terwyl gerookte cannabis (wat THC as primêre psigo-komponent bevat, maar baie ander verbindings bevat wat sommige THC se effekte modifiseer en versag) gelys word. in skedule I, in dieselfde kategorie as heroïen.
"Mondelinge THC is stadig in aanvang van die aksie, maar lewer meer uitgesproke, en dikwels ongunstige, psigoaktiewe effekte wat baie langer as diegene wat met rook ervaar word," volgens 'n 2008-verslag wat deur die American College of Physicians gepubliseer is. marihuana pasiënte, heroorweging van marihuana se federale klassifikasie as 'n skedule I-dwelm, en uitgebreide navorsing. In Desember 2009 het die Amerikaanse Mediese Vereniging ook versoek om heroorweging van die skedulering.
Sigarette & Alkohol = Skadelik & Verslawend; Marijuana is nie
Sigarette en alkohol, skadelike en verslawende middels (wat beteken dat hulle aan kriteria vir skedule I status voldoen), bly ongeskeduleer terwyl dit jaarliks ​​'n half miljoen sterftes veroorsaak. In Amerika sterf 1,200 mense elke dag van siektes wat verband hou met sigaretrookterwyl 35,000 jaarliks ​​uit alkoholverwante siektes sterf. 'N Volle 20 persent van sterftes in Amerika word elke jaar deur sigarette en alkohol veroorsaak. Die FDA het uiteindelik in 2008 besef dat dit moes ingaan en probeer om 'n dwelm wat die helfte van die gebruikers se sigarette doodmaak, te reguleer.
In die Verenigde Koninkryk in Oktober 2009 is prof. David Nutt, voorsitter van die Britse Adviesraad vir Misbruik van Dwelms, gedwing om te bedank nadat hy gesê het dat cannabis 'n veiliger middel as sigarette en alkohol was. Dit blyk waar te wees. Cannabis vermoor niemand nie. Dit is onmoontlik om oordosis te gee. Dit veroorsaak nie kanker soos sigarette nie, en dit is basies onontbeerlik vir die brein en lewer, anders as alkohol. Dit lei ook nie tot geweld soos alkohol kan nie. Alkohol is betrokke by die meeste aanvalle, verkragtings, huishoudelike mishandeling en motorongelukke. Cannabis het geen verbintenis met hierdie misdade nie.
Sosiale drinker is Regs; Gebruik van Cannabis is nie
Maar die farmaseutiese industrie, alkoholdistillerye (die drankbedryf - bier - het 'n lobbyist in elke land in die land), die tekstielbedryf en petroleumbelange hou die status quo in die verbod op cannabis en hennep. Daar is miljoene Amerikaners wat glo dat ons regering geen reg het om te dikteer hoe ons ons bewussyn verander in die privaatheid van ons eie huise, of watter medikasie ons kies om te neem nie. Daar is baie van ons wat verantwoordelike volwassenes, hardwerkende, andersins wetgewende belastingbetalers is, wat kannabis in ons lewens op 'n gesonde manier integreer, soos die ander "sosiale drinkers" is. Miskien is die beste pad om hier te neem, uit "onsself, vertoon die bumper plakker Bill Maher het gepraat oor: Ek is 'n Stoner en ek stem.)
Ek is 'n dokter wat mediese marihuana gebruik en navorsing bepleit, asook 'n belasting-en-reguleerde raamwerk vir wettiging, want ek is 'n skadeverminderaar. Ons moet kyk na watter dwelms- en dwelmbeleid die minste skade veroorsaak, wat die minste risiko het. Mense gaan hulself verander met dwelms en alkohol. Dit is 'n basiese beginsel van menswees. Veranderde state is dikwels 'n integrale deel van ons byeenkomste, of ons die bruid en bruidegom by hul troue rooster of agterkleppartytjies voor die groot wedstryd het. Ons dwelmbeleid moet mismoedig en die risiko's en voordele van alle dwelms, insluitend sigarette en alkohol, ondersoek. Wat is giftig vir ons liggame, ons verstand en ons samelewings? By die vergelyking van cannabis met alkohol en tabak, was kop Nutt absoluut korrek.
Mediese Marijuana & Decriminalizing Cannabis
Van hierdie skryfwerk, vyftien state en Washington, DC, is daar 'n paar mediese dagga-wetgewing in plek, met nog meer state in behandeling. Twee state stem binnekort oor die dekriminalisering van cannabisgebruik, met meer om te volg. Daar is 'n verandering in die see, 'n momentum vir die beweging om hierdie kruie medisyne te belasting, te reguleer en te voorsien. Diegene van ons wat betrokke is by die hervorming van ons land se dwelmwette, word deur die draaiende getye opgewek. (Dit mag wel wees dat die "Groot Resessie" die grootste ding was wat ooit met cannabisverbod gebeur, soos die Groot Depressie gehelp het om alkoholverbod te herroep.)
'N Finansiële analise van die koste van die verbod teen die moontlike meevaller van 'n belastingbeleid en 'n ondersoek van die Nederlandse dwelmbeleid teen Amerika, maak die punt van die punt dat ons eenvoudig dit verkeerd doen. Daar is beter maniere om gesondheidsorg te dikteer, wat nie behels dat ons ons koppe in die sand steek nie en hoop dat hierdie duiwelbos sal weggaan. Groepe soos die Marijuana Beleidsprojek, Dwelmbeleid Alliansie, Studente vir Sensible Drug Policy en die Nasionale Organisasie vir die Hervorming van Marijuana Wette help Amerikaners om op te staan, getel te word en vir verandering te stem. Ek moedig jou almal aan om betrokke te raak by hierdie belangrike sosiale beweging.
Hierdie artikel is excerpted met die toestemming van die boek:
Die Pot Book: 'n Volledige Gids tot Cannabis
geredigeer deur Julie Holland MD (Hoofstuk intro geskryf deur Julie)
Herdruk met toestemming van die uitgewer, Parkstraat Press, 'n afdruk van Inner tradisies Inc. © 2010. www.innertraditions.com
Julie Holland, besturende direkteur, is 'n psigiater wat spesialiseer in psigofarmakologie en 'n kliniese assistent professor in psigiatrie aan NYU Skool vir Geneeskunde. 'N kenner op straat dwelms en dronkenskap state, was sy die bywoning psigiater in die Psig DAAR by Bellevue Hospitaal van 1996 om 2005 en verskyn gereeld op die Today Show. Sy is die redakteur van Die Pot Book: 'n Volledige Gids tot Cannabis en Ekstase: The Complete Guide en die skrywer van die bestsellers Naweke by Bellevue. Besoek haar webwerf by www.drholland.com
Meer artikels deur hierdie skrywer.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > demokrasie > hervormings > Dekriminalisering: 'n stap in die regte rigting