die passie van bitcoin jesus hoe die blockchain s die meeste geliefde investor geword het sy die meeste polarizing
ek ek die manier die waarheid en die lewe
'n miners wat vyf upgraded te bitcoin unlimited 1 0 moet downgrade nou dit net generated 'n invalid blok
dit s middag in die miner in die wêreld wechat 'n van die skaars kanale wat brûe bitcoin s strained oos wes kommunikasie verdeel maar die alarm isn t word geblaas deur 'n miner eerder dit s uit bitcoin developer matt corallo en hy s up in arms oor 'n kwessie baie van sy peers nou glo kon het per ongeluk verdeel die 15bn ekonomiese netwerk
corallo vinnig posts meer links te verduidelik die situasie wat boils neer te hierdie 'n bitcoin mining swembad processed 'n invalid blok wat was verwerp deur ander nodes en miners soos dit gebeur blok na blok dag na dag die swembad gevind die korrek is hash en broadcasted dit te die netwerk
in kort dit moet het is in staat te haal die huidige blok beloon earning ongeveer 11 000 maar dit wasn t in staat te
in hierdie geval die swembad bitcoin com was loop kode wat was verskillende as die meeste die netwerk in teenstelling met al vorige blokke die blok generated wasn t 1mb maar groter
vinnig iemand in die kanaal pings roger ver sy eienaar
ek don t weet wat versions van bitcoin unlimited is veilig corallo nog steeds hul fout verslag lyk te sê enigiets voordat 1 0 is boete maar ek don t weet
die fout 'n ander vra
die fout waar dit maak blokke wat is geïgnoreer deur die netwerk en jy verloor 13 btc corallo lote terug
indien spv miner gevind blok btc forked 'n china gebaseer miner voeg
uiteindelik ver ontvang
jy kon ook sien op dit wat bitcoin kern het moes 'n fout al hierdie jaar met 1mb incorrectly defined dit lyk soos kern moet het vasgestel wat fout reeds hy sê gaan op die aanval
tensions vinnig flare en binne minute die draad spieëls wat vitriol wat het gemors oor bitcoin sosiale media sites vir byna twee jaar
roger hierdie is kry belaglik 'n ander kern developer sê
en daar s 'n groeiende refrein van bitcoin developers en users wat eens
indien daar was 'n enkele persoon wat kon het gebring unity te bitcoin s langste en hardste geveg debat roger ver kan het is dit
'n vroeë investor en ware believer van die tegnologie ver begin agtergrond bitcoin verwante startups op 'n tyd toe die aantal van mense belanghebbende in die idee kon het pas in 'n klein kamer dit was liefde op eerste oë en hy getoon sy adoration deur gooi duisende van dollar 'n maand in pro bitcoin advertisements op meer as 100 radio- dryf selfs koop ruimte vir die eerste billboard promoting die cryptocurrency
sy passie vir bitcoin gemaak sin na 'n unsuccessful loop vir california staat vergadering in 2000 en 'n stint van 10 maande in federale gevangenis vir die onwettige koop van wat die ons afdeling van geregtigheid genoem plofstowwe en wat ver genoem vuurwerk ver moes ontwikkel 'n distrust van owerhede
soos die prys van bitcoin rose en ver s netto die moeite werd gegroei het daar was opgewonde rekeninge van 'n charismatic libertarian wat preached individu ekonomiese vryheid
dit kon wees gesê: ver beide gegee het die monetary beweging 'n aangesig wat dit kon steeds nie t het in bitcoin s pseudonymous creator satoshi nakamoto en wat hy gehelp verder ontwikkel die ideology wat die cryptographic netwerk moet wees 'n digitale kontant 'n uit van die beheer van die bevoegdhede wat wees
vir al hierdie ondersteuners gegee het hom die bynaam bitcoin jesus 'n biblical aanklag wat lyk te hou soos baie significance nou selfs soos sy staan in die gemeenskap het verander
scaling die 'n ware koning
vir wat wat het remained op die sidelines bitcoin s blok grootte debat largely rests op twee kwessies 'n technological die ander sosiale
op die oppervlak dit s 'n geveg oor of bitcoin s developers moet verandering 'n eerder minuut reël in die oop bron protokol die 1mb pet op die aantal van transactions die miners is in staat te goedkeur
maar te sommige dit s meer philosophical centering op of hierdie verandering sou pas binne die visie van sy oorspronklike inventor satoshi nakamoto
op 'n kant is bitcoin kern die groep van developers werk op bitcoin s die meeste widely gebruik sagteware hierdie groep het advocated vir kode genoem segregated getuie wat sou hupstoot transaction hoedanigheid onder ander optimizations maar laat die contentious blok grootte reël unchanged
effectively die verandering sou voorsiening te maak die netwerk met 'n hoedanigheid equivalent te 'n 2 1mb blok grootte advocates sê druk van veranderende die oud reël maksimum blok basis grootte 'n nuwe variable maksimum blok gewig sou wees ingevoer
te proponents bitcoin kern s filosofie is 'n wat emphasizes creativity en veiligheid
segwit sou gebruik 'n meganisme genoem 'n sag vurk te enact sy verandering betekenis wat wat gebruik die netwerk sou nie wees gedwing te kies tussen twee deelneem versions van die sagteware toe 'n werk is ingevoer die harde vurk proses sou wees soortgelyke te indien elke tyd jou iphone nodig 'n upgrade jou mislukking te doen sodat sou beteken jy was vir ewig op 'n ander kommunikasie tak
soos highlighted deur ethereum s harde vurk laaste jaar so 'n 'n scenario kan wees problematic in die geval van ethereum daar is nou twee versions van die oop bron sagteware beide loop largely soortgelyke "maak stelle maar gerugsteun deur verskillende communities en kulture
in bitcoin s geval hierdie divergence is reeds occurring al soos die bitcoin unlimited fout getoon dit s 'n stryd wat s word uitgevoer uit op die hoof bitcoin blockchain
daar s ook 'n argument oor 'n perceived oor centralization van die tegnologie binne die blok grootte debat
vir bitcoin te wees suksesvolle sommige argumenteer dit behoeftes te wees widely distributed betekenis sy infrastructure nodes en miners nodig te wees oral en kennisgewings vry uit massa corruption invloed of exploitation
groter blokke kern argues kan dissuade sommige users uit loop vol nodes wat kon lei te 'n klein groep van mense gesien ook baie beheer oor die netwerk
die gospel volgens te ver
ver s argument hoofsaaklik boils neer te hierdie bitcoin behoeftes te skaal reg nou omdat van verhoog vraag en te doen sodat die blok grootte moet wees groter
'n groter blok grootte in ver s gedagte sal laat ver meer consumers en besighede te begin gebruik die protokol maak censorship deur centralization 'n nie kwessie
die die beste strategie te nie het censorship te nie wees beheer is te het meer mense gebruik bitcoin sodat die regering kan t net sê dit s dwelms dealers gebruik dit ver gesê:
maar met bitcoin kern unwilling te doen die werk of voer 'n voorstel te die netwerk ver het geneem aangeleenthede in sy eie hande help te versamel meer as 1m te fonds alternatiewe developers
ver s mining swembad is loop hierdie kode 'n wat s ook word loop deur 'n paar mining pools wat nie eens met kern s benadering te scaling die netwerk dit het bewys te wees controversial en die kwessie laaste naweek gevind die bitcoin unlimited developer span het is beskuldigde van deploying untested en buggy kode
blockstream cto greg maxwell aangevoer wat die kode wat ingevoer die fout kon steeds nie t verskyn te het peer hersiening van 'n soort al die fout was vasgestel deur die ontwikkeling span binne 'n paar ure weens te monitoring
volgens te blockstream hoof uitvoerende beampte adam terug die ergste geval scenario gaan iets wat soos hierdie deur gebruik 'n proses genoem spv mining ander pools begin gebou op die invalid blok gestuur uit deur bitcoin com vir 'n tyd
hoofsaaklik spv mining bedoel wat die miners was aanvaar blokke gevind deur ander miners sonder eerste validating of hulle ontmoet die netwerk reëls moet hierdie het vervolg kern s span argues die resultate kon het is ver bereik
ek dink ons weer geluk wat hulle kon steeds nie t vind 'n blok indien hulle gevind 'n geldig blok op bo van 'n invalid blok dan hulle sou het al het banned uit die netwerk en ons kan het geëindig up met 'n soort van netwerk verdeel waar 60 van die miners is af op hul eie ketting hy gesê:
in kort die hele bu begrip is fatally flawed en die feit wat sommige miners is nie selfs ten volle validating blokke compounds die probleem developer eric lombrozo bygevoeg
nog ver het prominent supporters
'n is bitcoin miner en operateur van die viabtc mining swembad haipo yang yang is 'n operateur van 'n van die newer mining pools maar het reeds generated klagtes vir sy favored stance wat segwit het min te doen met scaling en wat al die hoof devs moet wees afgedank
soos 'n programer ek glo die segwit is sin en baie harmful te bitcoin hy gesê:
yang argues wat segwit sou verandering bitcoin meer as ander proposals hy glo daar s baie min kans van 'n verdeel soos kern eise in die gebeurtenis van 'n harde vurk omdat almal wil te skaal met die uitsondering van bitcoin kern
toe gevra oor ver hy genoem hom 'n groot mens largely vir die manier hy het gaan staan up te die developers op die kwessie
'n ander staunch supporter is peter rizun die hoof wetenskaplike van bitcoin unlimited wat sien die kwessie similarly groter blokke is nodig te laat bitcoin te bly groeiende die dieselfde manier dit het vir die eerste sewe jaar rizun gesê:
volgens te rizun bitcoin unlimited is net stripping die protokol van sy blok grootte limiet wat was implemented deur satoshi nakamoto in 2010
almal betrokke acknowledges die limiet is largely arbitrary en wat dit was net bedoel te handeling soos 'n throttle vir die netwerk
die limiet is nou gesien 'n ekonomiese effek en isn t dien die rol satoshi moes in gedagte rizun vervolg gooi in 'n ander appèl
op davos ek gehoor mense was maak plesier van bitcoin soos nie word ernstige omdat dit kan net proses drie transactions per tweede
lê en etiek
maar net hoe baie data wetenskap is betrokke in die debat bly unclear
soos met die deurlopende valse nuus skande in die politieke wêreld waar die publiek largely bly awestruck op die discord net 'n handvol van mense in die wêreld miskien weet bitcoin s innerlike workings genoeg te werklik verstaan die kwessie of evaluate voorgestelde kode
'n verskil is die ervaring vlak van wat betrokke bitcoin s kern span boasts researchers wat het is actively deploying kode vir byna 'n dekade in 'n vyandige reële tyd omgewing die ander kant argues dit s meer passievolle resourceful en wat dit meer duidelik verstaan die visie
maar daar kon wees indications in hoe die groepe is die uitvoering van uit hul messaging
ver contends wat bitcoin gebaseer besighede is sukkel met netwerk inefficiencies en wat s waarom meer exchanges is toe te voeg ondersteuning vir alternatiewe cryptocurrencies
hy punte te coinbase xapo en blockchain soos besighede wat sal wees negatively beïnvloed deur bridling die blok grootte al niemand van wat maatskappye lyk soos passievolle soos ver oor alternatives te bitcoin kern s voorstel
xapo president soekte rogers gesê: die maatskappy isn t evaluating die scaling debat terwyl blockchain s vice president van groei liana douillet guzm n was cautiously optimisties oor die oplossing sit vorentoe deur die kern developers
ek m hoop wat segwit in konsert met weerlig networks soos donder kan hulp remedy 'n baie van die huidige backlog maar ons gewen het t weet die impak indien 'n dit sal het totdat segwit is deployed guzm n gesê:
nog steeds ver alleges ander mainstream besighede is word dissuaded uit gebruik bitcoin
ek weet 'n maatskappy met oor 'n 100 miljoen users wat sit hul bitcoin integration op hou omdat die netwerk wouldn t hanteer sy skaal ver vertel wat s werklik frustrerend te my soos iemand wat het gedoen alles ek kan te kry meer mense te gebruik bitcoin
ver declined te voorsiening te maak die naam van die maatskappy maar dit s die moeite werd examining die eis
selfs indien gesê: enterprise integrates bitcoin dit doesn t beteken al van sy users sal onmiddellik begin gebruik die functionality volgens te ver al meer ondernemings sou bied 'n op ramp in bitcoin was dit nie vir netwerk congestion lank transaction keer en hefty gelde
hoewel ver s eise het is gevind te wees die helfte truths in sommige instances
vir byvoorbeeld ver het onlangs het te twitter te kla wat selfs toe hy betaal die voorgestel 0 06 transaction fooi op 'n 23 000 transaction dit hadn t is bevestig 12 ure later dit was later gevind uit wat eintlik 'n van die transaction s inputs gely het uit transaction malleability die kwessie wat segwit die voorstel favored deur kern is gesê: te los
hy ook het doel oor te betaal 'n 75 transaction fooi en terwyl hy het betaal wat fooi ver links uit sommige belangrik inligting volgens te bitcoin kern developer todd namely wat die transaction was honderde van keer groter as die gemiddeld transaction
te todd hierdie wit lê aren t werk in ver s gunste
wat s alienated hom isn t sy ondersteuning van groot blokke maar sy aanhoudende dishonesty sy aksies is nie wat van 'n etiese persoon
dit s harde te sê wat ver hasn t gegaan te uiterste maatreëls te espouse sy views
in benewens te loop die bitcoin com mining swembad en nuus portaal ver operates sy eie kanaal op die gewilde sosiale netwerk reddit genoem r btc die subreddit was begin in direkte reaksie te censorship van sekere views op r bitcoin die tegnologie s die meeste gewilde forum
ver argues wat hy s is censored uit r bitcoin op numerous geleenthede omdat hy bring 'n mening wat doesn t align met kern s
dit s mooi baie onmoontlik te bereik consensus met al die censorship ver gesê: kern devs en wat supporters is die kinders doen die meeste van die censorship en ons shouldn t vertrou mense wat censor dinge te loop 'n censorship resistant netwerk
maar ver het is implicated in doen die dieselfde op r btc op die satoshi roundtable in cancun 'n van die forum s voormalige moderators selfs acknowledged wat die platform het al maar duie gestort het in 'n unreliable bron van vitriol
vir al sy veronderstel is om oop mindedness ver lyk gefokus op verkoop rhetoric wat dryf bespreking te 'n platform hy maak geld uit advertensies op
die hartseer ding oor al hierdie is dit s sodat petty todd gesê:
terwyl kern developers is largely kritiese ver lyk van twee gedagtes oor hul werk op 'n hand reverting terug te sy aangename verower die wêreld via entrepreneurship persona selfs soos hy gooi barbs en beskuldigings
in onderhoud ver acknowledges wat selfs bitcoin kern het die protokol s die beste voornemens op hart hoewel in die volgende asem hy contends al die kern developers moet wees afgedank
hulle het absoluut en geheel en al het misluk te skaal te hou up met vraag hy gesê:
die tensions lyk gedeeltelik ekonomiese gewapende met meer users ver redes die prys van bitcoin sou verhoog thereby liberating meer mense uit tradisionele fiat monies
wat s die maatreël ons het vir hoe baie mense sien voordeel daar hy gesê: vir bitcoin te rival die dollar of die euro die prys sal het te wees baie 'n hoër as dit is vandag
ten spyte van al hierdie egter ver bly 'n van die meer captivating proponents van bitcoin advocating vir wat 'n van sy supporters sien soos hul die spel in die netwerk en hul visie vir sy gebruik
toe ek begin gebruik bitcoin meer as vier jaar gelede ek was koop in 'n visie van 'n vinnig goedkoop en wêreld stelsel wat kon wees gebruik deur iemand of hulle is ryk of financially disenfranchised gesê: jake smith algemene bestuurder van bitcoin com
terwyl ander het tegniese appeals smith s is unieke in wat dit s persoonlike te hom hierdie is iets wat hy s spandeer jaar van sy lewe op
en dit s maklik te sympathize
daar was 'n tyd toe skriftelik oor bitcoin kon steeds nie t entail scouring deur bladsye van verslae uitgereik deur maatskappye op incidents met hul spesifieke implementations op bitcoin s innermost layers
eerder as word gevang in 'n hy gesê: sy gesê: spel op minuut tegniese kwessies daar was massiewe befondsing rondes stories van user groei en groot planne te reinvent die finansiële stelsel
maar nie alles het verander en miskien wat s 'n ander bron van konflik
ek m bereid is om te sit my geld waar my mond is ver keer gesê: in 'n beroemde 2011 video 'n waar hy verbintenis 10 000 sou outperform goud en silwer deur 100x