Kuns van oorreding of hoe om te kry wat jy wil - metodes - Sielkunde en Psigiatrie - 2019
Die kuns van oorreding is 'n hele reeks tegnieke en tegnieke wat jou toelaat om vooruitgang in jou eie lewe te bereik, om met mense te onderhandel, om jou eie belange en houdings te verdedig. Die kuns van oortuiging kan aangebore wees, en mense met hierdie gehalte word leiers, kry maklik wat hulle wil hê, en baie van die omgewing probeer om hul vriende te word. Maar dit beteken nie dat die kuns van direkte oortuiging nie doelbewus ontwikkel kan word nie. Kennis van verskillende manipulerende tegnieke, sielkundige eienskappe en die ontwikkeling van spesifieke vaardigheidsvaardighede kan van enige persoonlikheid 'n meester van invloed op ander maak.
Meganismes wat menslike besluitneming beïnvloed, was eeue gelede beskikbaar en is op 'n intuïtiewe en empiriese wyse deur filosowe en politici ontdek. Eers later is baie van die rade van antieke tekste bevestig deur amptelike wetenskaplike sielkundige ontdekkings. Die toenemende popularisering van sulke kennis lei tot die feit dat mense hulle as persoonlike en huursoldate gebruik, selfs al was daar aanvanklik 'n oplossing vir belangrike staaltake nodig.
Op die oomblik is daar skole wat invloed uitoefen, sowel as teenstand teen die ander se oortuiging. Die ou metodes hou op om te werk, aangesien feitlik die hele bevolking daarvan bewus is en geleer het om logies te weerstaan ​​en onmiddellik pogings tot blootstelling te sien. Die kuns van redelike oortuiging word die belangrikste taak van die ontwikkeling van die kommunikatiewe komponent waar die belange van alle partye ingesluit sal word en die vrye wil van diegene wat oorreed word om 'n besluit te neem, word gerespekteer.
Die mag van oortuiging is kuns
Die vermoë om ander te oortuig om hul standpunte of die nodige besluit in baie kringe te aanvaar, word beskou as 'n kuns van spreekwoordelikheid. Dit is die vermoë om monoloë en dialoë te bou, korrek gepaste aksente, die vermoë om die toepaslike teks te kies, laat mense toe om resultate te behaal. Oorreding is direk verwant aan welsprekendheid, want dit is die geleentheid om feite of onopgeloste kwessies so te praat dat positiewe emosies aan die luisteraars gebring word.
Om te dink oor wat die kuns van oorreding is of hoe om te kry wat jy wil, mense vergeet dikwels die belangrikheid van die emosionele toestand van die gesprek, en soek net vir hul eie voordeel, wat die poging ontken.
Korrekte oortuiging is altyd daarop gemik om 'n unieke emosionele agtergrond vir 'n teenstander te skep, dit is die vermoë om belangrike oomblikke vir 'n persoon uit te lig en deur hulle te beïnvloed. Direkte feitualisering en dwang deur emosionele druk gee dikwels nie so hoë gehalte resultate as die skepping van die regte gesindheid in 'n persoon nie, die vermoë om hom met bewondering na jou te laat luister. Weldadigheid en emosionele vloei is die belangrikste dryfkragte om ander mense te oortuig, sowel as 'n subtiele gevoel van emosionele agtergrond.
Die vermoë om mense te oortuig word ook na verwys as 'n kunsvorm, aangesien dit die basiese beginsels van die vakmanskap, die artistieke konstruksie van die teks en die getoonde klem op die aanbieding van inligting in hierdie proses behels. Enige kontak gebou met die doel om 'n persoon te oortuig, is altyd 'n bietjie soos 'n toneelstuk, en die gebiede waar die vaardigheid toegepas word, is baie wyd.
Die multidimensionaliteit van die vaardighede wat nodig is om mense te oortuig, mag dalk wyd lyk, maar daar is baie metodes beskikbaar. Maar al hierdie kan gebruik word, soos in die oplos van gewone alledaagse probleme of 'n konflik oor 'n parkeerplek, en in die bevordering van jou eie projek en in onderhandelinge met onvoldoende persoonlikhede.
Metodes om mense te oorreed om die oplegging van hul menings of geskille heeltemal uit te skakel, is altyd interaksie en die begeerte om 'n bewustelike persoonlike begeerte in 'n persoon te veroorsaak om die voorgestelde opsie te ondersteun. Dit is opmerklik dat nie net die verbale impak van oorredende faktore hoort nie, maar ook menslike optrede. Soms besluit aksies veel meer as uurlikse gesprekke, monoloë, debatte en argumente van voordeel. Dit is belangrik om die hele beskikbare impakpalet te gebruik vir maksimum effek, d.w.z. In die geval van 'n gesprek moet 'n mens nie pouses en hardheid van spraak veronagsaam nie, en in die konteks van effektiewe bevestigings is dit nodig om die korrespondensie van die hoof geselekteerde lyn te handhaaf.
Hoe om die kuns van oorreding te leer? Die eerste ding om te doen is om 'n gunstige atmosfeer te skep sonder spanning. 'N Persoon wat in 'n skeptiese posisie is of alles blootstel aan analise en evaluering is meer geneig om te weerstaan ​​as een wat intern verslap het.
Maak nie saak wat jy in staat is om die interne toestand van 'n persoon te bepaal nie, want jy kan begin met 'n grap, 'n kompliment, 'n geestige opmerking wat jou toelaat om die situasie 'n bietjie aanvanklik te ontlont. Maar maak seker dat die grap nie net in die lug gegooi word nie, maar is kontekstueel verbind met verdere spraak. Benewens die feit dat dit sal help om persoonlike redes vir verdere gesprek te skep en 'n persoon aanvanklik sal help om 'n gesprek met iets aangenaam te assosieer, sluit jy ook die ontkoppeling van kommunikasie uit.
Die gladheid van die vloei van gesprekke skep 'n gevoel van sy natuurlikheid en natuurlikheid, wat beteken dat die teenstander dink dat die onderwerp onder bespreking op sy eie gebore is, of dalk selfs aan hulle aangebied is, wat die vermoede van manipulasie van bewussyn uitskakel.
Ten einde hul oplossings vir sekere probleme te bevorder, help die metode van aanvanklike vrae wat gebruik word om 'n verskeidenheid onderwerpe aan te dui. dit wil sê Aan die begin van die kommunikasie word 'n ander persoon gevra oor die maksimum aantal vrae rakende 'n algemene oorsaak, en dan is die antwoorde wat u benodig, verskaf. As gevolg van die aanvanklike rigting van die aandag, kry ons die maksimum treffer en memorisering van inligting, en aangesien die aantal vrae aanvanklik groot is, het die persoon nie regte antwoorde nie, maar daar is 'n klein vlak van stres gedikteer deur die begeerte om dit te vind. In sulke situasies is die persoon geneig tot die vinnige aanneming van die voorgestelde standpunt ten einde die gevoel van sy eie onbevoegdheid te verwyder.
Gee die moontlikheid van u foute, gebruik taal wat samewerking impliseer, nie konfrontasie nie. Wanneer jy aan iemand verklaar dat jy jou posisie aan hom kan bewys, plaas jy jouself in die posisie van die vyand, die vyand, as jy noem dat jou mening verkeerd is, dus jy wil graag 'n gemeenskaplike oplossing raadpleeg en dan outomaties vertaal bondgenoot rang. Die gevoel dat jy aan die een kant is, verwyder die helfte van die kritiek en meningsverskil, wat bydra tot die begeerte om te interaksie.
Moenie bang wees vir kritiek nie, integendeel, neem dit vinnig en gee 'n uitgebreide weergawe van presies waar en waarom jy verkeerd is. Dit gee die indruk van 'n denkende persoon, en ontwapen ook die ander met die opsomming van jou swakhede en negatiewe gedagtes. Wanneer iemand homself kritiseer, het die ander geen ander keuse as om 'n graan van waarheid, positiewe oomblikke te vind of om te draai en te verlaat, eerder as om die banale reëls van kulturele kommunikasie te skend.
Natuurlik moet die hele gesprek in 'n vriendelike rigting gebou word, met die fokus op algemene sienings of dieselfde probleme. Die belangrikste taak van enige geloof is nie soveel om jou gedagtes as 'n persoon te belê nie, maar om vriende te word, dan sal jou elke mening waardevol wees, en selfs baie teenoorgestelde gedagtes sal nie skerp gekritiseer word nie. Deur 'n atmosfeer van samehorigheid te skep, kan nie net die gemeenskaplike gemeenskaplikheid met die gesprekspartner gevind word nie, maar ook 'n paar truuks aan die begin van die gesprek. Dit word dus aanbeveel deur sielkundiges om die interaksie so te bou dat dit vir die eerste keer minute soveel bevestigende antwoorde en afsprake moontlik is, nie eens noodwendig hardop uitgedruk word nie. U kan 'n gesprek begin deur die voor die hand liggende feite te vermeld dat dit onmoontlik is om te betwis - die weer, die nuutste nuus, die lengte van die tou of die teenwoordigheid van koffie in die masjien. Dit is nie nodig om globale vraagstukke te soek nie, waar die gesprekspartner met jou saamstem, 'n algemene begrip is genoeg dat die straat warm is.
Dit is noodsaaklik om die tegniek van voorlopige ooreenkomste met omsigtigheid te gebruik, aangesien byna almal dit alreeds weet en sulke oomblikke maklik bereken. Die persoon sal intern spanning hê, en verstaan ​​dat jy sy mening manipuleer, en in 'n taamlike ru en naakte vorm. Die vermoë om te weier instel vertroue in eie keuse en gee 'n gevoel van vryheid. Daarom is dit so belangrik om 'n teenstander die geleentheid te bied om te daag en te weier. Dit gee hom 'n gevoel van prosesbeheer. Die enigste ding wat reggemaak kan word, is om spesifiek misluksituasies te skep. Dit is nie sinvol vir jou nie, en dan kan jy met die druk op die regte plek met 'n bietjie druk uit die argumente kom.
Uitgesluit die begin van 'n gesprek met die oomblikke waar jy verskille het, want op hierdie manier voeg jy dadelik emosionele spanning by mekaar en stel mekaar in konflik. Gee die ander die geleentheid om meer as jy te praat en kies die rol van die een wat die vrae vra. Hierdie tegniek kan veel meer as 'n monoloog van oortuiging bereik. Elke persoon hou daarvan om sy mening uit te druk, asook om te oorweeg dat die besluit self sy eie is. Daarom sal die juwelierswerk self die gespreksparty met vrae in die nodige rigting rig, asof dit stoot om die nodige besluit te neem.
As dit jou eie posisie betref, is dit beter om oop taktiek te gebruik. In plaas van om inligting te stuur en om ooreenkomste te gebruik, selfs vir mindere redes, is dit die moeite werd om met die mees gewigtige argumente te begin. As die regte voorbereiding uitgevoer is, sal 'n paar werklike oortuigings genoeg wees vir die persoon om saam te stem. As foute gemaak word, kan jy jou posisie altyd met onbeduidende voordele versterk. Om in sirkels te begin, kan begin met 'n mislukking, wanneer 'n mens moeg word om na jou te luister en dit onwaardig ag om jou tyd op sulke klein hoeveelhede te mors.
Daar word aanbeveel om die kenmerke van nieverbale seine te bestudeer om beter te verstaan ​​hoe om u verdere argumente te bou. Byvoorbeeld, as die gesprekspartner stil gesit het, en na sekere inligting begin hy aktief beweeg of trek aan die rand van die klere, dan is hierdie argument vir hom belangrik, wat opwinding veroorsaak. Op sulke oomblikke is dit die moeite werd om voort te gaan om die onderwerp te ontwikkel en nie na ander te beweeg nie. Net so is dit die moeite werd om die negatiewe reaksies op te let, soos geslote posisies, om die kop in die teenoorgestelde rigting te draai - dit is tekens dat 'n mens jou toesprake intern weerstaan ​​en dit kan binnekort in 'n oop argument gegooi word.
Probeer om 'n begrip van wedersydse begrip te skep, deur middel van 'n korrekte begrip van die gesprekvoering en die demonstrasie daarvan. Sulke dinge is maklik om te doen, om die idee van die gesprek te vertel, om uit te vind of jy hom korrek verstaan ​​het. Wanneer 'n persoon bevestiging gee dat jy hom verstaan, gee hy dit nie soveel aan jouself nie. So word jy een wat sy motiewe, gedagtes en aspirasies verstaan, wat outomaties beteken, wanneer jy jou wense en sienings begin spreek, sal 'n persoon alles probeer om jou te verstaan.
Moenie verwag dat deur al die voorgestelde aanbevelings te voltooi nie, u onmiddellike toestemming of samewerking sal ontvang, aangesien daar ook tyd nodig is om sekere probleme op te los. Bou taktiek, bou verhoudings met die nodige mense en wys die belangrikheid van wat jy in aksie benodig. Dit is baie makliker om korporatiewe parkering te maak as jy eers met die bestuurder vriende maak, jou behoefte en bruikbaarheid van die maatskappy bewys. Gebruik dan 'n persoonlike voorbeeld die gebrek aan parkering. Enigeen wat die kamer binnekom met 'n ontwikkelde plan en prestasiekaarte, sal waarskynlik nie gehoor word nie. En so gebeur dit in alles - sommige dinge vereis geduld.
Kyk na die video: Calling All Cars: June Bug Trailing the San Rafael Gang Think Before You Shoot (November 2019).