Tablet Advan T1k Blank Hitam - Blora Kab. Pacitan - BELI
» Tablet Advan T1k Blank Hitam - Blora Kab.
480000.00 Rp. Tablet Advan T1k Blank Hitam - Blora Kab. Pacitan
tablet advan t1k blank hitam
⭕ blank hitam. keseluruhan normal. full set charge, headset dan kitab panduan.
Nomor telepon ✆ 08228124155
Tablet - - Mei 2, 2020 1360000.00 Rp.
Tablet - Pacitan (East Java) - Mei 1, 2020 1999200.00 Rp. movies eye 218,044
favorite 109 comment 26 favoritefavoritefavoritefavorite ( 26 reviews ) Academic Film Archive of North America Semantisering van leksikale items in literêre TEKSTE is vergelykbaar met die SEMIOTISERING van objekte in die teater: "... The stage radically transforms all objects and bodies defined within it, bestowing upon them an overriding signifying power they lack – or which at least is less evident – in their normal social function" (Elam, 1980: 7). Soos die teater objekte op die verhoog omskep in tekens, so dwing literêre tekste – en by name poëtiese tekste – ekstra betekenisse af op leksikale items. Dit is 'n betekenisgewende funksie en 'n betekenisvolheid wat die woorde slegs binne spesifieke (poëtiese) tekste verkry. Dit is m.a.w. 'n groter betekenisdraende funksie as wat die woorde normaalweg in standaardtaalgebruik sou hê.
A FE FE
Wanneer die samestelling "melk+wit" bekyk word, lyk dit asof ten minste die semantiese kenmerke (besondere wit kleur en reinheid) op "wolke" oorgedra kan word. In die fokusekspressie (FE) "melkwit" funksioneer "melk" egter nie slegs soos 'n kwalifikasie vir die kleur "wit" binne die samestelling nie, maar in die onderliggende tenor-vehicle-verbinding word die nominale funksie van "melk" ook geaktiveer:
(3)(i) "Die wolke is so wit soos melk".
(A(T) = argument met die metaforiese status van 'n tenor; A(V) = argument met die metaforiese status van 'n vehicle.) In sy hoedanigheid as vehicle voeg "melk" dan die eienskappe "vloeistof" en "voedsaam" aan "wolke" toe. Die fokusekspressie "gaan wandel" moet saam met sy kwalifiserende preposisionele frase "in die geruis van die aandwind" gelees word, wat Bybelse konnotasies oproep van 'n Goddelike wandeling in die tuin van Eden in die aand. Dit lyk asof die sintagmatiese interaksie tussen "wolke" en die kwalifiserende fokusekspressies "melkwit" en "gaan wandel" uitloop op die volgende semantiese inhoud vir "wolke": dit is besonder wit, rein, vloeibaar of vloeistofhoudend, geassosieer met 'n Goddelike teenwoordigheid in 'n gepersonifieerde beweging en voedsaam. Dit is duidelik dat die metaforiese spesifisering van "wolke" illustreer hoe semantisering bewerkstellig word deur die aktivering van ongewone betekenisassosiasies wat nie deel vorm van die woordeboekbetekenisse van "wolke" nie en wat saam met gevestigde assosiasies soos "wit" sorg vir 'n spesifieke (intra)tekstuele invulling van "wolke." (Vgl. METAFOOR.)
Ten spyte van die gedetailleerde metaforiese invulling kan die metaforiese inligting in (3) egter nie begryp word sonder inagneming van die verskuiwing van "melkwit" in die tweede vers van die gedig nie:
(3)(ii) "het die melkwit wolke gaan wandel" (normale rekonstruksie.
"het die wolke melkwit gaan wandel" (gegewe woordorde in die gedig)
Deur die verskuiwing van "melkwit" in (3)(ii) hierbo blyk dat dit in die gegewe woordorde van die gedig 'n ongewone grammatikale funksie verkry: i.p.v. die adjektiwiese funksie van die rekonstruksie (waarop die metaforiese interpretasie hierbo berus), het dit 'n adverbiale funksie wat die fokusekspressie "gaan wandel" kwalifiseer. Dit beteken in die eerste plek dat die gunstige metaforiese inligting van "melkwit", nl. dat dit as 'n suiwer en voedsame vloeistof gesien kan word, ook van toepassing gemaak word op een van die kwalifiserende fokusekspressies vir die argument "wolke".
Samewerking tussen of wedersydse beïnvloeding van die intratekstuele relasies van metaforiese konstruksies en sintaktiese vooropstelling lei dus tot meerduidigheid. Afgesien van 'n polivalente spesifisering van hoofkategoriewoorde, kan samewerking tussen metaforisering en sintaktiese ordening ook uitloop op 'n semantisering van subkategoriewoorde. Wanneer 'n versteekte seleksionele afwyking voorkom binne 'n verskuiwing, vind daar (gewoonlik 'n verandering in die grammatikale status van die woord plaas soos blyk uit die volgende reëls uit 'n cummingsgedig:
4)(i) "what above did was / always fall";
(ii) "what above did was always fall"
Aangesien "above" in (4)(i) voorkom in 'n sintaktiese posisie wat normaalweg deur 'n nomen gevul word, ondergaan die preposisie "above" 'n funksie- en betekenisverandering soos blyk uit die rekonstruksie in (4)(ii) hierbo. Die nominalisering van "above" impliseer dat dit sou kon verwys na iets soos 'n hemelliggaam of 'n verteenwoordiger van 'n hemelruim wat aan gedurige val onderhewig is.
Semantisering van 'n subkategoriewoord hoef egter nie altyd te lei na metaforisering nie, alhoewel dit meestal die geval sal wees, soos ook blyk uit die semantisering van die hulpwerkwoord "let" onder druk van die interne koppeling en die enjambement in die volgende reëls uit Dylan Thomas se "This bread I break":
5)(i) 11 This flesh you break, this blood you let
12 Make desolation in the vein
(ii) This flesh you break
This blood you let
Die moontlikheid om "let" te lees as 'n selfstandige werkwoord word veral bewerkstellig deur die spel tussen die tipografiese eenheid van vers elf, waardeur "let" geskei word van sy voltooiende verbale gedeelte "... make desolation ..." in vers twaalf. Die gelykstelling van die verbale fokus "break" met "let" in die horisontale koppeling binne vers elf in die rekonstruksie in (5)(ii) hierbo, dra op "let" dieselfde metaforiese destruktiewe vermoëns oor wat reeds tekstueel bekend veronderstel word vir "break".