Hoekom moet ons alles oor BBP stop
As u 'n peuselhappie kies, sal die smaak beter wees as die gesondheid
Wat die keuse van 'n snack betref, het smaak 'n verborge voordeel bo gesondheid in die brein ...
Kersfees is gewoonlik 'n tyd om te vier en tyd saam met geliefdes deur te bring. Maar terwyl ons…
Jou sorg verskil as jou dokter 'n demokratiese of republikeinse is
Navorsers het 'n monster primêre sorgartse in die Verenigde State ondersoek en ontdek dat ...
BBP - of bruto binnelandse produk - is die koers waarteen die totale waarde van goedere en dienste wat in die VSA geproduseer word, gegroei het. Saam met werkloosheid en inflasie ontvang dit gewoonlik baie aandag as 'n aanduiding van ekonomiese prestasie in die VSA
Daar was baie viering oor die 4.1 persentasie koers, aangesien dit hoër is as wat die afgelope jare ondervind is, maar sommige in die media bevraagteken sy volhoubaarheid.
Dit bring 'n ander kritiese vraag op: beteken dit dat die ekonomie goed presteer en daar ekonomiese vooruitgang is? Hoewel dit gerieflik is om op een nommer te konsentreer, blyk dit dat die BBP alleen onvoldoende is om die ekonomiese prestasie van 'n land te meet. Ek het baie van my werklewe bestee aan ekonomiese welsyn op die vlak van individue of gesinne, wat 'n lens op die ekonomie bied wat aanvullend is tot die BBP.
BBP het baie beperkings. Dit vang net 'n baie nou deel van die ekonomiese aktiwiteit: goedere en dienste. Dit gee geen aandag aan wat geproduseer word, hoe dit geproduseer word of hoe dit lewens kan verbeter nie.
Tog bly baie beleidmakers, ontleders en verslaggewers vasgelê op die BBP-groeikoers, asof dit al die ekonomiese doelwitte, prestasie en vordering van 'n land omsluit.
Die obsessie oor BBP kom gedeeltelik uit die misverstand dat die ekonomie slegs met marktransaksies, geld en rykdom te make het. Maar die ekonomie gaan ook oor mense.
Byvoorbeeld, vir die meeste Amerikaanse werkers word reële verdienste - na inflasie in ag geneem - is al dekades lank plat, of die BBP of die werkloosheidsyfer gegroei het of nie. Tog het die aandag vasgehou op die BBP.
Ten spyte van die media se obsessie met die BBP, sal baie ekonome saamstem dat ekonomie welvaart of die produksie van goedere en dienste beskou as middel om die menslike toestand te verbeter.
Oor die afgelope paar dekades het 'n aantal internasionale kommissies en navorsingsprojekte met maniere vorendag gekom om verder te gaan as die BBP. In 2008 het die Franse regering twee Nobelpryswenners, Joseph Stiglitz en Amartya Sen, sowel as ekonoom Jean-Paul Fitoussi, gevra om 'n internasionale kommissie van kundiges saam te stel om nuwe maniere te vind om ekonomiese prestasie en vordering te meet. in hul 2010 verslag, het hulle aangevoer dat daar 'n behoefte is om "klem te verskuif van die meting van ekonomiese produksie om mense se welsyn te meet."
Een benadering is om 'n dashboard van aanwysers wat gereeld geassesseer word, te hê. Byvoorbeeld, werkers se verdienste, die aandeel van die bevolking met gesondheidsversekering en lewensverwagting, kan noukeurig gemonitor word, bo en behalwe die BBP.
Hierdie dashboard benadering is egter minder gerieflik en eenvoudig as om een ​​aanwyser te hê om vordering te meet. 'N wye reeks aanwysers is in werklikheid alreeds in die VSA beskikbaar - maar die aandag bly op die BBP.
Nog 'n benadering is om 'n saamgestelde indeks te gebruik wat data oor 'n verskeidenheid aspekte van vordering in 'n enkele opsommingsnommer kombineer. Hierdie enkele getal kan ontvou in 'n gedetailleerde prentjie van die situasie van 'n land as 'n mens in elke aanwyser, deur 'n demografiese groep of streek, zoom.
Een uitdaging is om die dimensies te kies wat gedek moet word. Deur middel van 'n internasionale konsultasieproses, Die kommissie onder leiding van Sen, Stiglitz en Fitoussi gedefinieer agt dimensies van individuele welsyn en sosiale vooruitgang, insluitende gesondheid; onderwys; politieke stem en bestuur; sosiale verbindings en verhoudings; en die omgewing.
Die produksie van sulke saamgestelde indekse het floreer. Byvoorbeeld, in 2011 het die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling die Beter lewensindeks, wat behuising, inkomste, werk, opvoeding, gesondheid, omgewing, gemeenskap, burgerlike betrokkenheid en werklewe balans dek.
Die Menslike Ontwikkelingsindeks van die Verenigde Nasies, begin in 1990, dek inkomste per capita, lewensverwagting by geboorte en opvoeding. Hierdie indeks toon hoe die fokus op BBP alleen die publiek kan mislei oor die ekonomiese prestasie van 'n land. Die VSA staan ​​eerste internasionaal op die BBP per capita, maar is in 10de plek op die Menslike Ontwikkelingsindeks as gevolg van relatief laer lewensverwagting en jare van skoolopleiding in vergelyking met ander lande bo-aan die lys, soos Australië.
Ek glo dat die Amerikaanse obsessie rondom die BBP moet stop. Om te verander hoe ons ekonomiese vordering volg - deur ook die samestelling van gesamentlike indekse van welsyn noukeurig te monitor - gaan nie oor om die meting van die ekonomie meer ingewikkeld te maak nie en om ekonome ten volle in diens te neem. Dit gaan eerder oor die monitering en lewering van die belofte van sosio-ekonomiese vooruitgang.
Sophie Mitra, Medeprofessor in Ekonomie, Fordham Universiteit
Buigsame Voorbereiding gedurende Julie: Die wel en wee van emosie en entoesiasme
Die energie van die komende maand is moeilik om vas te stel. Net toe ons voel ons het wat ons nodig het en ...
Vrou oorboord: die dieptes van depressie
Daar word beraam dat 8 tot 15 persent van alle vroue die een of ander tyd met depressie te doen kry ...
Hoe om al jou behoeftes te kry Met hierdie jaar
'N Eiendomsagent het vir my 'n afskrif van die glansryke tydskrif, Luxury Homes, gestuur. Veral een huis ...