Vir die Huisvrou – sjokoladesous | Die Vryburger
Hierdie week het ons twee lekker Bar-one-sous resepte wat mens oor vrugte of oor roomys kan eet. Mens eet mos roomys in die somer en winter! Dis altwee lekker vinnig met ‘n romerigheid wat vra na meer…
5 stafies (42g elk) Nestle bar-one
1 blik (155g) Nestle Desert Cream
15 ml (1e) Milo
Plaas al die bestandele in ‘n glasbak oor kookwater, verhit en roer tot al die bestandele gesmelt en die sous glad is. Sit dit voor met roomys en vrugte.
2.	Bar one sous vir roomys:
3 Groot bar one sjokelades
Kook alles saam oor matige hitte. PressReader - Beeld: 2017-05-04 - Só wen jy op jou be­leg­gings as die kos­te la­er is
Só wen jy op jou be­leg­gings as die kos­te la­er is
Beeld - 2017-05-04 - Sakenuus - Han­lie S­tad­ler
Dis amp­te­lik: Be­leg­gings­kos­te maak wel saak.
Duur ef­fek­te trust­fond­se le­wer oor drie jaar’ n swak­ker op­brengs ná kos­te o pas goed­ko­per ef­fek­te trust­fond­se.
Die ver­skil in op­brengs kan net 0,4 van ’n per­sen­ta­sie­punt wees of selfs 1,1 per­sen­ta­sie­punt.
In die eer­ste om­vat­ten­de stu­die spe­si­fiek oor Suid-A­fri­kaan­se ef­fek­te trust­fond­se het die be­leg­gings na­vor­sings fir­ma Mor­ningstar pas be­vind fond­se met ’n la­er to­ta­le kos­te­koers (to­tal ex­pen­se ra­tio, TER) le­wer ’n be­ter op­brengs. Dit het ook ’n gro­ter kans op “suk­ses”, wat ’n kom­bi­na­sie is van fond­se wat lan­ger bly be­staan en op­brengs­koer­se.
Mor­ningstar het drie ka­te­go­rieë ef­fek­te trust­fond­se ont­leed: ■Mul t i ba­te-ef­fek­te trust­fond­se met lae bloot­stel­ling aan aan­de­le;
■Mul t i ba­te-ef­fek­te trust­fond­se met hoë bloot­stel­ling aan aan­de­le; en
■ Al­ge­me­ne Suid-A­fri­kaan­se aan­de­le­fond­se.
Be­leg­gings­kos­te – dus ad­mi­nis­tra­sie-, plat­form- en an­der gel­de wat van be­leg­gings af­ge­trek word – is die laas­te ja­re in die nuus, hoof­saak­lik om­dat die JSE sy­waarts be­weeg en be­leg­gers te­leur­ge­stel is deur hul op­brengs.
Vol­gens Mor­ningstar wis­sel die TER van so laag as 0,9% vir die goed­koop­ste kwar­tiel van al­ge­me­ne Suid-A­fri­kaan­se aan­de­le­fond­se tot selfs 2,9% van die duur­ste kwar­tiel ef­fek­te trust­fond­se met lae aan­de­le bloot­stel­ling .( Kwart i el e be­te­ken die fond­se is in vier ver­deel vol­gens hul kos­te, met ewe veel fond­se in el­ke kwart.)
Mor­ningstar is een van die luidste stem­me in die de­bat oor kos­te en die A­me­ri­kaan­se moe­der­maat­skap­py het al tal­le stu­dies oor die on­der­werp ge­doen. Dis die eer­ste keer dat dit plaas­lik her­haal word.
Daar is wel ’n paar af­wy­kings wat Mor­ningstar i­den­ti­fi­seer as die sy­fers oor vyf jaar ge­meet word.
In dié ge­val is die be­leg­gings­op­brengs van die fond­se in die drie duur­ste kwar­tie­le ho­ër vir fond­se met lae aan­de­le bloot­stel­ling.
“Daar is ver­skeie po­ten­si­ë­le ver­kla­rings hier­voor,” sê Ky­le Cox, be­leg­gings ont­le­der by Mor­ningstar wat die stu­die aan­ge­pak het, “maar die ge­loof­waar­dig­ste is dat dit met die re­la­tie­we uit­wer­king van kos­te op op­brengs in ver­skil­len­de mark­toe­stan­de te ma­ke het.”
Vir al­ge­me­ne aan­de­le­fond­se is die op­brengs van die duur­ste en goed­koop­ste per­sen­tiel pre­sies die­self­de oor vyf jaar ge­meet.
Vir fond­se met hoë aan­de­le bloot­stel­ling geld die ver­wag­te ho­ër op­brengs – en ’n he­le 1,2 per­sen­ta­sie­pun­te ho­ër – vir die goed­koop­ste kwar­tiel fond­se oor vyf jaar.
P­re­s­ta­sie­gel­de – wan­neer ba­te­be­stuur­ders be­loon word as hul­le be­ter vaar as die maat­staf wat hul­le vir hul­self stel – trek die ver­moë om voor­spel­ling oor kos­te te maak iet­wat skeef, sê Cox.
Cox sê in kon­ser­wa­tie­we r ef­fek­te trust­fond­se, dus dié met meer bloot­stel­ling aan ren­te­dra­en­de ba­tes pleks van aan­de­le, speel kos­te op lan­ger ter­myn dalk nie so ’n groot rol as in fond­se met groot bloot­stel­ling aan groei­ba­tes soos aan­de­le of ei­en­dom nie.
Mor­ningstar se ge­volg­trek­king is dat ge­wo­ne be­leg­gers kos­te in ag moet neem wan­neer hul­le be­lê, maar hy gee toe dat nog na­vor­sing no­dig is.
Die stu­die ge­bruik die drie jaar van 2014-’16 vir drie­jaar­pres­ta­sie en van 2012-’16 vir vyf­jaar­pres­ta­sie.
Die lae kos­te ba­te be­stuur sfir­ma 10 X In­ves­t­ments het ver­le­de jaar vir sy# Stop Da y lig h t Rob­be ry veld­tog be­re­ken as die to­ta­le kos­te wat jy op jou be­leg­ging be­taal 3% is pleks van 1%, ver­loor jy oor ’n be­leg­gings­ter­myn van 40 jaar 40% van jou af­tree­geld.
In rand­waar­de ge­stel: As jy 40 jaar lank R3 000 per maand be­lê en die geld teen die in­fla­sie­koers plus 6,5% per jaar groei, het jy aan die ein­de van die tyd­perk R4 980 000 as die to­ta­le gel­de wat jy jaar­liks be­taal
Mor­ningstar het pas in’ n stu­die oor SuidA­fri­kaan­se ef­fek­te­trust­fond­se be­vind fond­se met ’n la­er to­ta­le kos­te­koers le­wer ’n be­ter op­brengs.
het 1% (BTW in­ge­sluit) was.
As jy eg­ter 3% kos­te be­taal, ein­dig jy met R2 960 000. Jy ver­loor dus meer as R2 mil­joen (R2 020 000) aan kos­te.