Hoe om te koloniseer Mars - Nuus Reël
Hoe om te koloniseer Mars
Hierdie artikel getiteld "Hoe om te koloniseer Mars" is geskryf deur Sara Bruhns en Jakob Haqq-Misra, vir theguardian.com op Donderdag 5 November 2015 10.40 UTC
NASA vrygestel 'n verslag wat gedetailleerde planne vir 'n menslike sending na Mars. Dit het 'n lang doel vir NASA is en hul verslag beskryf die uitdagings van Mars eksplorasie in drie fases. Die eerste, 'Aarde Reliant', stadium fokus op navorsing aan boord van die Internasionale Ruimtestasie. Die 'Proving Ground' stadium sit mens dieper in die ruimte vir navorsing, terwyl die oorblywende 'n paar dae van die Aarde. 'Aarde Onafhanklike' stadium voltooi die plan deur om mense aan die oppervlak van Mars.
NASA is nie die enigste organisasie voor te berei om die mens te stuur na die rooi planeet. SpaceX, Dennis Tito se Inspirasie Mars Foundation, en Mars One het al uitgespreek 'n doel om te besoek en in sommige gevalle selfs koloniseer Mars.
Voordat enige nasies of organisasies begin nedersettings ondersoek en stigting, dubbelsinnighede in die internasionale reg met betrekking tot ruimte-eksplorasie en nedersetting moet uitgeklaar word en opgelos. Die potensiële koste, finansiële en politieke, ignoreer hierdie uitgawe van soewereiniteit in die ruimte is te hoog om voorsiening te maak hierdie missie planne om veel verder te ontwikkel.
Huidige verkenning van die ruimte beleid is grootliks bepaal deur die Buitenste ruimte Verdrag, geskryf in 1967. Dit Verdrag bars sy ondertekenaars van die installering van wapens van massa vernietiging in die ruimte, beperk die gebruik van die ruimte om vreedsame doeleindes, verbied enige nasie eis land op 'n hemelliggame (bekend as die 'nie-aanwending beginsel), en beweer dat die ruimte is 'die provinsie van die ganse mensdom'.
Die buitenste ruimte Verdrag geskryf voor die mens op die maan geland, as Koue Oorlog spanning gemonteer, en so is swak toegerus is om die verloop van verkenning van die ruimte rig. Baie klousules van hierdie Verdrag is ongetwyfeld nodig, soos die verbod op wapens van massa vernietiging, en die gebruik van die ruimte vir uitsluitlik vreedsame doeleindes. Egter, die absolute beperking op soewereine eise deur die nie-aanwending beginsel kan lei tot toekomstige konflik.
Terwyl volledige besonderhede vir enige voorgestelde menslike missies na Mars (hetsy openbare of private) is nog onder ontwikkeling, Die basiese uitgangspunt van koloniserende, in teenstelling met net die verkenning, wek kommer. Die nie-aanwending beginsel van die buitenste ruimte Verdrag verbied 'bewilliging deur n eis van soewereiniteit, deur middel van gebruik of okkupasie, of op enige ander wyse '. Dit dui daarop dat die daad van kolonisasie self is strydig met die Verdrag. Hoe hierdie organisasies van plan is om te koloniseer sonder beweer soewereiniteit is 'n onopgeloste en uiters belangrike kwessie om op te besluit voor landing op Mars.
Een moontlike manier die oplossing van hierdie is deur te fokus op ekonomiese eise aan die hulpbronne op Mars, eerder as die land self. Openbare en private partye kan die land op Mars en 'n basis in watter wet hul eie land se geld vir alle inwoners en besoekers-soortgelyk aan bestaande wetlike bepalings wat die Internasionale Ruimtestasie te regeer. Hulle kan ook 'n beperkte stuk grond waar hulle eksklusiewe ekonomiese regte en gedrag wetenskap kan eis vestig. Egter, so 'n 'n eksklusiewe ekonomiese sone 'sou enige eise om soewereiniteit gebrek. A Mars inwoner van enige kolonie kan rustig deur hierdie sones, en kan selfs die opstel van 'n ander basis van hul eie. Egter, al ontginbare hulpbronne binne die sone is die eksklusiewe reg van die oorspronklike eiser. Hierdie voorstel bied 'n manier om die hulpbron-insameling doelwitte van baie huidige Mars missies bevredig, permit beplan vir kolonisasie om voort te gaan, en voldoen aan die vereistes van die buitenste ruimte Verdrag.
Baie voorstanders van Mars kolonisasie missies beswaar dat enige sodanige missies sal onomkeerbaar besoedel die natuurlike omgewing van Mars, benadeling wetenskaplike navorsing asook marring die natuurlike skoonheid van die planeet. Om hierdie bekommernisse te bekamp, 'n planetêre park stelsel soortgelyk aan nasionale park stelsel Aarde se vasgestel kon word. Planetêre parke sal geïdentifiseer word en gereguleer volgens die insette van die aarde wetenskaplikes oor die hele wêreld na 'n konsensus model langs die lyne van Dekadegewyse opname NASA se vir die kies van ruimte missies. Sommige parke kan slegs oop vir die wetenskap strewes wees, terwyl ander 'n suiwer estetiese aanwysing na Mars 'n natuurlike omgewing te bewaar kan wees.
Om oor 'n plan soos hierdie kan 'n vreedsame pad vorentoe. Egter, daar sal altyd klein konflikte tussen koloniste, veral as die nie-aanwending beginsel is om saam te hou met kolonisasie, as geen nasie of organisasie in staat om volle beheer oor hul eksklusiewe ekonomiese sone te oefen sal wees. 'N Tydelike tribunaal stelsel kan 'n goeie manier om van die vestiging van geskille tussen setlaars op Mars sonder om die Internasionale Hof van Justisie op aarde wees. Wanneer twee kolonies kom in konflik met mekaar, hul saak aangehoor kan word en opgelos word deur 'n tribunaal, bestaande uit verteenwoordigers van die ander kolonies. Hierdie model maak voorsiening vir koloniale belange te bewaar deur die beslegting van geskille uitsluitlik onder koloniste.
Die plan wat hierbo uiteengesit is een moontlike pad vorentoe. Egter, Dit is van kardinale belang vir die nasies en organisasies om in 'n dialoog oor hoe om voort te gaan betree. Bestaande planne om koloniseer Mars het nie aangespreek hoe hulle sal gaan met die probleem van die eis van soewereiniteit. Maar enige organisasie onder die jurisdiksie van 'n nasie party tot die buitenste ruimte Verdrag sal moet hou by bepalings van die Verdrag. Miskien is die oplossing is om weer te ondersoek die Verdrag, veral die nie-aanwending beginsel, en bepaal of hierdie vereiste is vandag nog relevant. Of dalk die oplossing is om die Verdrag uitdruklik besluit oor 'n metode van die nedersetting te wysig. Die huidige stand van sake is te dubbelsinnig, en lyk konflik onvermydelik, tensy 'n kolonisasie regime besluit word voor die eerste mense kom op Mars.
Sara Bruhns bestudeer fisika en sterrekunde aan die Universiteit van Virginia. Sy ondersoek die soewereiniteit op Mars met Jacob Haqq-Misra (haqqmisra) deur die Young Scientist Program by die Blue Marble Space Instituut van Wetenskap. Die menings hier alleen die skrywers se.
33213	0 Artikel, Kultuur, Film, Mars, Matt Damon, Politieke Wetenskap, Wetenskap, Wetenskap blog netwerk, Ruimte
← Jou Appliances beroof julle blindes, Terug baklei! Amazon Vuur HD 10 review: sny die verkeerde hoeke bewys 'n duur fout →