Harvey Weinstein se saak is NIE dieselfde as die saak van Vic Mignogna nie - Ander
Waarom Harvey Weinstein se saak NIE dieselfde is as Vic Mignogna s'n nie
Ek kan nie eers glo dat ek 'n berig hieroor doen nie, want dit is so dom vanselfsprekend en elementêr.
Maar ek het genoeg sinneloos gesien SJW's op Twitter sing 'out of tune' argumente van die saak van Harvey Weinstein, DIESELFDE soos Vic Mignogna s'n.
Ek is geblokkeer alhoewel ek nog nooit met hierdie man gepraat het nie, sal ek eerder 'n beeld deel.
'Dus is Harvey Weinstein skuldig bevind in sy verkragtingsverhoor ... gebaseer op GETUIENIS ... ISWV moet noukeurig let, want hierdie dwase het 'n hele jaar lank probeer sê getuienis is nie 'n bewys nie.'
Dit is die basis van mense se argument teen Vic (in vergelyking met Weinstein)
Daar is BAIE fout met hierdie argument. En baie foute om daaruit te trek.
Laat ek verduidelik waarom Harvey Weinstein, 'n absolute scum bag kakkerlak P.O.S, kan nie met Vic Mignogna vergelyk word nie. Of enige ander slagoffer van vroue wat die # metoo-beweging misbruik vir hul agenda.
In die woorde van die man wat my geblokkeer het: let goed op.
1. Weinsteins-beskuldigdes het die POLISIE gekontak
Soos deur die NYT geprofileer, het die slagoffers met die POLISIE kontak gemaak toe dit die eerste keer begin het.
Hier is 'n aanhaling:
'Ambra Battilana, 'n Italiaanse model, het aan die polisie in New York gesê dat mnr. Weinstein haar borste betas het tydens 'n besigheidsvergadering by sy kantoor in die TriBeCa-woonbuurt in Manhattan. Die volgende dag, in samewerking met ondersoekers, het mev. Battilana mnr. Weinstein in die TriBeCa Grand Hotel besoek en hom in die geheim opgeneem en verskoning gevra vir die ontmoeting. '
Dit was terug in 2015 toe die saak van Harvey Weinstein begin het.
Harvey Weinstein het die hof 'vrygespring' ten spyte van die getuienis in hierdie saak, hetsy hy om verskoning gevra het of nie.
Maar die FEIT is dat die polisie betrokke geraak het, wat die geval is wanneer iemand is opreg seksueel aangerand of mishandel word.
U hardloop nie na Twitter vir aandag as u in emosionele nood verkeer nie.
Dit is 'n klomp bolletjies en almal met gesonde verstand weet dit.
Verwante: Vic Mignogna deel positiewe boodskap vir sy aanhangers (regstreekse stroom)
2. Harvey Weinstein het kriminele ondersoeke gedoen
Ek sien steeds hoe KV die Weinsteins-saak met Vics vergelyk ... Weinsteins-beskuldigdes het die polisie gekontak, hom hof toe geneem, verslae ingedien soos regte slagoffers moes en daar was strafregtelike ondersoek. Hulle het dekades later nie twitter nie om sy loopbaan te vernietig vir 'n invloed of 'n loopbaanhupstoot. pic.twitter.com/fXlfXW1tlN
- Jeff Saiyan (@deludeddragon) 26 Februarie 2020
Ons weet almal die verskil is nag en dag. Dit is in swart en wit.
Soos hierdie Tweet sê:
'Ek sien steeds hoe KV Weinsteins-saak met Vics vergelyk ... Weinsteins-beskuldigdes het die polisie gekontak, hom hof toe geneem, verslae ingedien soos werklike slagoffers en daar was strafregtelike ondersoek. Hulle het dekades later nie twitter nie om sy loopbaan vir 'n invloed of 'n loopbaanhupstoot te vernietig. '
Soos uitgewys deur Wikipedia:
'In Oktober 2017 het die New York City Police Department (NYPD), die Londense Metropolitan Police Service (MPS) en die Los Angeles Police Department (LAPD) die bewerings teen Weinstein hersien na aanleiding van berigte oor sy gedrag.  Die Londense ondersoek - genaamd 'Operasie Kaguyak "- Na verneem word ondersoek vyftien vermeende seksuele aanrandings deur Weinstein, wat dateer uit die negentigerjare."
Vic 'Mignogna' se 'bewerings' het geen bewyse, polisieverslae of kriminele ondersoeke nie
Eintlik is dit 'n idioot beskrywing. Harvey Weinstein was in 'n magsposisie en daar is baie bewyse van sy verkeerde optrede. Vic Mignogna is deur mense wat kragtiger as hy is, en daar is nie 'n greintjie werklike bewyse nie.
- Jackie Brown (@GOBBBluth) 22 Februarie 2020
Ja. Hulle het probeer om Vic mignogna te kruisig asof hy 'n soort Harvey Weinstein van Anime was, blyk dat dit Chris Sabat is. En as die uitvoerende hoof van Funi aandadig is ... is dit 'n paar deurmekaar dinge.
- KHAOS ANIMA ~ Goddess of the Void (@ DSartworks418) 31 Augustus 2019
Dit lyk asof Vic na willekeurige vroue / meisies toe gaan en hulle in 'n drukkie dwing. Baie mense sal veral aanhangers teen nadele omhels.
Dit is regtig 'n wonder dat hierdie mense in die regte wêreld kan oorleef.
- Kylie (@Jasurim) 26 Februarie 2020
Soos deur tientalle en tientalle tweets aangetoon, is daar 'n fyn lyn tussen verstandigheid en verborge agenda's.
Selfs in die lig van swart en wit feite, probeer mense nog steeds om Vic Mignogna met Harvey Weinstein te vergelyk.
EN hulle probeer sê 'omhels' word geklassifiseer as seksuele aanranding ...
Dit ondanks die feit dat:
En almal anders prostituut hulself vir die aandag a #metoo beskuldiging sou bring.
Alhoewel dit almal se reputasie in die proses beskadig het omdat:
Dit was nooit eg nie.
Daar is GEEN polisieverslae nie.
Of vaste getuienis wat hof toe geneem kan word.
Dit was nooit die Vic Mignogna nie beskuldigdes bedoelings.
nommer een anime van alle tye
Daarom het hulle na Twitter gehardloop om likes, retweets en meer volgelinge te kry vir die ydelheid wat dit vir 'n onveilige siel meebring.
Kom ons fokus op REGTE slagoffers
Verkragtingsake is moeilik om te bewys, veral as die tyd verstreke is. Hierdie twee skuldigbevindings dui daarop dat Harvey Weinstein se slagoffers dapper en reg was om na vore te kom. https://t.co/GVq8Hm5DTc
Joyce alleen (@JoyceWhiteVance) 24 Februarie 2020
Harvey Weinstein se slagoffers is REGTIG.
Van die begin af het hulle bewyse, alhoewel dit van die hand gewys is weens Harvey Weinstein se invloed aanvanklik.
Hierdie slagoffers het nou hul reg in 2020 gekry, na soveel jare van beskuldigings, ondersoeke en sake.
Dit is 'n sukses en ons moet dit almal vier.
Harvey is tog 'n f * cking scum bag.
Dit herinner my aan die tyd wat Vic op my laaste dag 'n stewige tien minute saam met my in die voorportaal by Ohayocon deurgebring het! Jy's beweeg KV! #IstandwithVic https://t.co/hqdzsaadme
- Jordan Eshelman, die onskuldige, hoef nie te vrees nie (@ anime_esh202) 22 Februarie 2020
Totdat hierdie mense beweer dat hulle kwitansies en bewyse van Vic se bewerings het, staan ​​ek by my woorde.
Ek sou Bly alles wat ek gesê het terugneem as dit waar was. Maar daar is deesdae te veel valse aantygings (teen MEN) om nie daarteen te kan staan ​​en veg nie.
'N Neutrale benadering (onskuldig totdat skuldig bewys word) is nodig en werk beide maniere.
Veral as baie aanklaers dit doen onseker vroue met klein wrokke wat die WET ken, sal vir hulle agteroor buig.