Francis Galloway – Kraal Uitgewers
Tag Archives: Francis Galloway
7 Februarie 1988 – SA regering weier Breytenbach visum
Gepubliseer 05/02/2020 06/02/2020 deur Luan Schalkwyk
Op 7 Februarie 1988 weier die Suid-Afrikaanse regering om ’n visum aan die digter Breyten Breytenbach toe te staan vir ’n besoek aan Suid-Afrika om sy eredoktorsgraad by die Universiteit van Wes-Kaapland in ontvangs te neem. Lees meer oor dié digter in die huldigingsbundel “breyten breytenbach: woordenaar, woordnar.” Dié bundel oor dié Hertzogpryswenner is beskikbaar […]
Posted in Vandag in die verlede	| Tagged Breyten Breytenbach, Francis Galloway, Hertzogprys, Huldiging, vandag in die verlede Bejaarde talle kere tydens huisroof gesteek | Phalaborwa.org
« Groot grondeis in Pretoria teengestaan
‘Wonderwerk’ dat bejaarde mesaanval oorleef » Flanders & Swann Talking Dirty!
Oh, the innocence of yesteryear!
Ma’s out, Pa’s out,
Let’s talk rude,
Pee, po, belly bum drawers!
Na ek ge-nag is om weer raaisels te pos, is daar doodse stilte!
Hier is dus twee finale clues:
No reverse charge for a cause of tears. (5 letters)
Neutralise what the shopkeeper did. (10 letters)
Jy het hierdie letters om mee te begin:
_ O _ N _ _ _ _ _ T
Gister se Blokkiesraaisel het sulke slim clues gehad dat ek nie weet wat om te kies nie!
Ek gee dus drie:
1. Present at present, but not in any place. (7 letters)
2. He apparently marks his choice wrong. (5 letters)
3. Consumed some of the fare at English hotel. (5 letters)
Onthou, die antwoorde moet volledig uit die clues gemotiveer wees. Jy hoef nie te raai nie, die antwoord kan eenduidig uit die clues afgelei word. jy wéét sommer as jy reg is!
Hier is ‘n voorbeeld waarom ons nooit – of ten minste vir die voorsienbare toekoms – óf die weer, óf die aandelebeurs, óf klimaatverandering behoorlik sal kan voorspel nie.
Daar is net te veel veranderlikes waaroor ons géén beheer het nie en waarvan ons te min weet om hulle gedrag en of invloed te voorspel. Die meeste veranderlikes is boonop onbekend.
Ons kan nie eens die presiese lengte van die dag bepaal of voorspel nie – die probleem is te ingewikkeld en ons kennis van die detail is te onvolledig. Ons kan dit wel meet, maar nie die verandering voorspel nie. Selfs die onlangse aardbewing in Chile het die lengte van die dag geaffekteer.
Die dag wat iemand die gedrag van die die aandelebeurs akkuraat kan voorspel, sal ek begin glo dat die klimaat ook voorspel kan word.
Die enigste rasionele optrede is om voorbereid te wees en by verandering aan te pas en om hulpbronne nie te vermors nie, gebruik ja, maar nie vermors nie.
Ons kan nie die lengte van die dag verander nie, ons kan nie die aandelebeurs se gedrag beheer nie, ons kan nie die weer beheer nie, ons kan nie klimaat beheer nie, ons kan nie natuurkragte beheer nie.
Ons moet ons self beheer!
Die vulkaniese as storie is by The Telegraph
Last 7 days: 1 number_format_thousands_sep267
Last 30 days: 5 number_format_thousands_sep561