is die venster sluitingsdatum op ons blockchain leierskap
die internet moet wees 'n plek waar regering maak elke poging om nie te staan in die manier te doen geen skade gesê: voormalige president clinton in 1997
wat was 'n precursor verklaring te die vry van 'n seminal verslag deur die jy s regering genoem wêreld framework vir elektroniese handel sy sentrale thesis was bekend soos die doen geen skade beleid dit consisted van spesifieke recommendations vir nie taxing regulating of restricting die dan embryonic en sleutel belofte van die internet wêreld elektroniese handel
die verslag het nie net prescribe 'n jy s beleid maar ook genoem vir al lande van die wêreld te oorweeg die dieselfde benadering omdat dit was verstaan wat elektroniese handel moes geen grense dus sy sukses was inter afhanklike op wêreld samewerking
hoewel meer as 20 jaar oud wat verslag is 'n boeiende lees soos konteks vir die regulatory drama wat is unraveling rondom die blockchain vandag
moes dit nie is vir wat beleid die jy s kon het geskep nuwe belasting vir e handel beperk dit met nuwe regulasies imposed pligte restricted die soort van inligting transmitted beheer standaarde van developments en imposed licensing requirements op diens providers rightfully niemand van wat gebeur
sonder 'n twyfel wat standpunt was die reg roep wat gevolg hierdie tydperk was 'n massiewe ontploffing van groei in die jy s rondom internet infrastructure technologies en programme arguably 'n beduidende contributing faktor te waarom die jy s spurted te super krag in internet verwante besighede voorlê van ander lande
vir konteks hier is sommige noteworthy highlights uit die verslag
soos gebruik van die internet expands baie maatskappye en internet users is betrokke wat sommige governments sal impose uitgebreide regulasies op die internet en elektroniese handel
governments kan het 'n diepgaande effek op die groei van handel op die internet deur hul aksies hulle kan facilitate elektroniese handel of inhibit dit weet toe te handeling en op minstens soos belangrik toe nie te handeling sal wees noodsaaklik te die ontwikkeling van elektroniese handel
ons moet nie aanvaar vir byvoorbeeld wat die regulatory frameworks gestig oor die verlede sestig jaar vir telecommunications radio- en televisie pas die internet regulation moet wees imposed net soos 'n nodig beteken te bereik 'n belangrik doel op wat daar is 'n breë consensus existing wette en regulasies wat kan hinder elektroniese handel moet wees reviewed en revised of eliminated te weerspieël die behoeftes van die nuwe elektroniese ouderdom
vinnig vorentoe te 2019 gee die blockchain
doen of doen nie skade
die analogies is opvallend maar die jy s regering en sleutel regulatory liggame is lagging in decisive aksies hulle is nie acknowledging wat die blockchain aandele soortgelyke characteristics te die internet en e handel van die middel 90s
vandag blockchain tegnologie is nog steeds onvolwasse sodat dit behoeftes te versprei sy vlerke verder voordat word prematurely confined te 'n laer omvang van impak
twee jaar gelede in april 2016 dan cftc kommissaris j christopher giancarlo nou hy is die voorsitter gegee het 'n enlightening toespraak op die dtcc 2016 symposium waar hy nuweling regulators te heed die lesse van die internet en aanneem 'n soortgelyke stance te die beleid enumerated in die wêreld framework vir elektroniese handel van 1997 hy selfs voorgestel wat regulators van al kante kom saam en eens op eenvormige beginsels 'n briljante idee
hier is sleutel passages uit wat toespraak
regulators het 'n keuse in hierdie verband ek glo ons kan óf volg 'n regulatory pad wat burdens die industrie met verskeie onerous regulatory frameworks of 'n waar ons kom saam en stel uit eenvormige beginsels in 'n poging om te moedig distributed ledger tegnologie belegging en innovation ek gunste die latter benadering
similarly doen geen skade is die reg benadering vir dlt keer weer die private sektor moet lei en regulators moet vermy impeding innovation en belegging en voorsiening te maak 'n voorspelbaar konsekwent en straightforward reg omgewing protracted regulatory uncertainty of 'n uncoordinated regulatory benadering moet wees vermy soos moet rigid aansoek van existing reëls ontwerp vir 'n bygone technological tyd
ongelukkig oordeel deur wat eintlik gebeur sedert wat toespraak voorsitter giancarlo s roep óf val op dowes ore of was nie geneem ernstig en nie uit 'n gebrek aan van goodwill op sy deel
unsurprisingly die grootste headwinds het kom uit die securities ruil kommissie sec wat het geneem dit op self te wees die grinch van blockchain regulation hulle het gesteel die leeu s deel van die regulatory donder terwyl gooi die baba uit met die bad water
blockchain regulation is op risiko van 'n doen skade uitkoms primarily gebaseer die sec s benadering
straal van hoop
meer het onlangs op dec 20 2018 congressmen davidson en soto ingevoer 'n nuwe wetsontwerp die verborge taxonomy handeling h r 7356 te amend die securities handeling van 1933 en die securities ruil handeling van 1934 te exclude digitale tokens uit die definisie van 'n sekuriteit te direkte die securities en ruil kommissie te enact sekere regulatory veranderinge met betrekking tot digitale eenhede beskerm deur publiek sleutel cryptography
wat wetsontwerp introduces 'n straal van hoop wat kon potensieel sit 'n stok in die spokes van die sec s dwase trajectory
druk van toonaangewende met hoop optimism en oop mindedness die sec het is instilling vrees in die markets deur issuing 'n reeks van gemengde aksies publiseer unclear state en stuur cryptic boodskappe via af en toe toesprake hulle het divided en conquered die blockchain industrie deur stringing sy participants langs sonder deel 'n vorm van oorspronklike dink
die sec is vas in die oud paradigm van probeer te classify al spesiale doel cryptocurrencies aka tokens en 'n sleutel blockchain invention soos securities deur default terwyl word nebulous op wat eintlik is 'n nie sekuriteit
op die macro vlak die teenoorgestelde van wat het plek in 1997 is eintlik unraveling vandag in 1997 die jy s gelei die wêreld in gedink en in praktyk pertaining te elektroniese handel regulation vandag ander nasies is neem die lei op adopting progressive policies en regulatory implementations vir blockchain technologies
vir byvoorbeeld die japanese finansiële dienste gesag fsa het reeds ontvang 190 cryptocurrency ruil licenses programme en is tans reviewing hulle switserland het gepubliseer 'n goed defined verborge classification framework en nog steeds te wees 'n vriendelike jurisdiksie vir die grondslag model te govern icos gesien gekraak die kode op hoe te beheer die proses singapore gibraltar malta en cayman eilande hoewel word kleiner jurisdictions het ook gemaak positiewe strides en is verwelkoming entrepreneurs met oop arms
hierdie outburst van internasionale aktiwiteit is stuur jy s innovation oorsee ongelukkig die jy s bekend vir die die beste tegnologie startup ecosystem vind self handicapped en suffocated deur unfriendly regulatory aksies hierdie ander jurisdictions het 'n reg voordeel maar hulle kan nie replicate die vibrancy en ervaring dieptes van die jy s entrepreneurial omgewing
die sec kon gebruik 'n geskiedenis les deur reviewing die wêreld framework vir elektroniese handel en sy impak deur sy eie toelating inkomende voorsitter clayton kennis geneem hy wasn t gevra oor die blockchain gedurende sy bevestiging hearings in maart 2017 gebruik wat punt te onthou ons van die onderwerp s novelty soos die verskoning vir die sec s stadig inertia met dit intussen die sec nog steeds te verf die sektor met 'n breë kwas terwyl nie wat flexibility vir verandering
in contrast die cftc wat het moes 'n markedly meer gevorderde kennis van die onderwerp is nog steeds probeer te leer meer en het onlangs gepubliseer 'n rfi vra 25 vrae oor ethereum die tweede die meeste beduidende cryptocurrency na bitcoin