As Christene glo ons dat Jesus na die mensdom gekom het om vir ons sonde te ly en te sterf. In sy kort lewe as mens op aarde het Hy ’n onuitwisbare indruk op die mensdom gelaat en ’n nuwe orde geskep van waar ons ons naaste moet liefhê, so ook die vreemdelinge in ons poorte, en selfs ons vyande (Lukas 6: 27 en Matt 5: 43).
’n Mens hoef maar net die nuus te volg om te sien dat die mensdom nie hierdie ontsettende genade verdien nie. Daar is korrupte politici en misdadige polisielede wat soos eietydse tollenaars hulle aan vergrype skuldig maak. Daar is wrede moorde, daar is ’n morele verval wat daartoe bydra dat baie skoolmeisies swanger word, daar is reeksverkragters en reeksmoordenaars. Daar is padvarke wat nie net hul eie lewens op die spel plaas nie, maar ook dié van hul gesinslede en ander padgebruikers.
In die VSA speel ’n interessante verwikkeling hom nou af. Die deelstaat Indiana het ’n wet aanvaar, wat bekend staan as ’n geloofvryheidswet. Dié wet kom in die media en onder drukgroepe geweldig onder skoot. Dit klink vreemd, omdat die Amerikaanse grondwet immers ook geloofsvryheid waarborg.
Dit handel, baie eenvoudig gestel, daaroor dat die grondwet ook ander bepalings het, soos ’n verbod op onbillike diskriminasie. Dit het daartoe gelei dat persone en sakelui wat om godsdienstige redes byvoorbeeld weier om dienste soos die voorsiening van ‘n troukoek of om as fotograaf by gay huwelike op te tree, daaroor in die sop was.
Wat minder bekend is, is dat 20 deelstate reeds wetgewing het wat mense soos die fotograaf waarna hier verwys word, se regte beskerm. Die VSA se howe word gekenmerk deur hofsake op hofsake oor kwessies waar godsdiensvryheid in die praktyk daartoe lei dat dit vry is solank dit tuis beoefen word en in die domein daarbuite, min of meer tot die kerk beperk bly. Daar is in ’n stadium behoorlik jag gemaak op Christelike simbole wat in die openbare oog was – ’n beeld van die tien gebooie in ’n hof, ’n soortgelyke beeld op ’n kerkterrein wat van die straat sigbaar sou wees as iemand deur ’n gleuf in die hek sou loer en ’n kruis by ’n oorlogsmonument.
In Suid-Afrika kom daar ’n hofsaak wat in breë trekke moet bepaal of openbare skole die reg het om ’n Christelike etos te aanvaar. Die grondwet waarborg geloofsvryheid, sodat kinders wat nie Christene is nie en ook ateïste van aktiwiteite verskoon kan word wat met die Christelike etos verband hou. In die praktyk gebeur dit egter dikwels dat die ander kinders en selfs onderwysers dit vir hierdie kinders baie moeilik maak.
Dit word soms baie welmenend gedoen. ’n Nuwe, baie godsdienstige onderwyseres wat nog nie bewus was van die sensitiwiteite en regsbeginsels wat hiermee gepaard gaan nie, wou die Maandagoggend by haar laerskoolklas weet wie almal die Sondag kerk toe was. Op die ry af sê die kinders hulle was die Sondag in die kerk (al was sommiges waarskynlik nie in die kerk nie). Die een seuntjie sê egter bot hy was nie Sondag in die kerk nie en die juffrou vra hoekom. ’n Vrypostige meisie kom die seun tot hulp: “Juffrou, Pieter-hulle gaan nie Sondae kerk toe nie want hulle is by die sewe gelukkige akkedissies (Sewende Daagse Adventiste).”
Die apostel Jacobus meen dat ware geloof niks beteken as dit nie tot geloofsdade oorgaan nie. Jesus gee aan die kruis self so ’n opdrag: “Daar is u seun… Daar is jou moeder.” Die lot van ’n weduwee kon destyds baie ongelukkig wees as sy nie ’n seun gehad het wat haar versorg nie.
Ek stem saam met die skrywer se siening, alhoewel ek graag sal wil weet of hy insinueer dat die Sewende Daagse Adventiste verkeerd is, aangesien sy volgende paragraaf beweer hy dat Jesus baie kere vir ons moet intree. (Bietjie onduidelik gestel) Ek behoort nie aan daai kerk nie, maar indien hy wel insinueer dat Saterdag as die sabbat verkeerd is, hang dit af van watter kalender na gekyk word.
“Die verdagtes het probeer vlug en is deur die beamptes agternagesit tot hulle beheer oor hulle voertuig verloor het. ŉ Skietgeveg het gevolg en twee verdagtes is doodgeskiet terwyl ’n derde verdagte gewond is. Die gewonde man is na ŉ hospitaal geneem waar hy onder polisiebewaking is,” het Naicker gesê.
Jakes/Elisma dis maar net weer ‘n manier van die media om polities korrek te wees. As hulle dit in aanhalingstekens sit, is dit nie hulle wat gesê het die persoon is ‘n rower/moordenaar of verdagte nie. Nog ‘n ding wat pla is dat daar ‘n verdagte in ‘n skietgeveg doodgeskiet is; magtig man! As hy op jou skiet is hy LANKAL nie meer ‘n verdagte nie, hy is besig met poging tot moord! Wanneer sy koeëls oor jou trek behoort jy nie meer hom as verdag te sien nie.
Dit sal vir die Junior Bokke ŉ slag wees as Bosch kort voor hulle vertrek hoor hy moet wel vir die Springbokoefenkampe en ook die toetsreeks agterbly – met geen waarborg dat hy sal speel nie.
Laasgenoemde het vanjaar vir die Stormers uitgedraf, en Zain David en Stedman Gans het vir die Blitsbokke gespeel.
Hy is daar omdat dit is waar hy hoort. Die bokke is nie nou sy plek nie, kry meer ondervinding by die Jnr bokke en vat dan die stap op. Hy is al ‘n hele paar keer in die SR gewys dat hy nog heelwat werk nodig het, so moet hom nie te gou druk en hom breek nie. Ja, hy het oomblikke van briljantheid, maar gee hom eers kans.