Marli van Breda waarskynlik nie as getuie geroep | Netwerk24
Marli van Breda waarskynlik nie as getuie geroep
Deur Jana Breytenbach 16 Augustus 2017 13:26
Marli van Breda kan niks van die aand onthou toe haar ouers en broer met ’n byl doodgekap is nie. Dus sal sy waarskynlik nie geroep word om te getuig in die saak waarin haar enigste oorlewende gesinslid, Henri van Breda, van dié moorde aangekla word nie.
Sers. Marlon Appollis, hoofondersoekbeampte in die Van Breda-moordverhoor. Foto: Lulama Zenzile
Dit blyk uit sers. Marlon Appollis, die hoofondersoekbeampte in die Van Breda-saak, se getuienis in die hooggeregshof in Kaapstad.
Appollis is Woensdag as die 26ste getuie in die driedubbele moordverhoor geroep.
Hy was nie die aanvanklike ondersoekbeampte in die saak nie, maar het dié titel geërf toe speurkonst. Zuko Matho oorlede is.
Appollis was die dag van die voorval daarvoor verantwoordelik om by Marli te bly, vandat sy in die Mediclinic Stellenbosch opgeneem en na die Mediclinic Vergelegen oorgeplaas is.
Hy het verder alle selfoonrekords bekom, asook die dossier geliasseer.
Appollis het bevestig alle inligting wat Henri oor die aanvaller verskaf het, is ondersoek.
Botha het Appollis gevra hoe dit moontlik was dat hulle na iemand kon soek met die beskrywing wat Henri gegee het.
Appollis het gesê hulle het hul informante en ook verskeie ander bronne genader om inligting rakende die beweerde aanvaller te bekom. Hulle het Jamestown, wat oorkant die De Zalze-landgoed is, besoek om moontlike verdagtes daar te soek. Hulle het niemand gevind wat by die beskrywing pas nie.
Hy het ook gesê hulle het James Reade-Jahn, in daardie stadium Marli se kêrel, ondersoek omdat daar ’n dreigende SMS-boodskap op sy foon gevind is. In die boodskap dreig Reade-Jahn om Marli se ouers te vermoor.
Dié boodskap was in reaksie op ’n SMS-boodskap wat Marli aan hom gestuur het waarin sy gesê het sy was in ’n bakleiery met haar ouers betrokke.
Regter Siraj Desai het Appollis gevra oor die moontlikheid van twee byle.
Hy het geantwoord daar is net een mens en een byl op die toneel gevind. “As daar nog ’n byl was, sou ons dit gekry het,” het hy getuig.
Henri van Breda staar stip voor hom uit met sy advokate wat voor hom sit. Advv. Matthys Combrink (links) en Pieter Botha.Foto: Lulama Zenzile
Adv. Pieter Botha, vir Henri, het Appollis egter aan Reade-Jahn herinner, dat hy ’n byl met ’n swart kop in die huis gesien het en die byl in die hof nie herken het nie.
Appollis het gesê die bloed op die byl het dit donkerder laat lyk, maar ook bygevoeg die huiswerker het die byl in die hof uitgeken as ’n soortgelyke een as wat sy in die Van Breda-huis gesien het.
Appollis het getuig Marli was geruime tyd in ’n koma en dat hy nie self ’n onderhoud met haar gedoen het nie.
Botha het hom gevra of hy weet Marli het wel ’n verklaring afgelê en dat dit deel van die dossier is.
Appollis het toegegee hy weet van die verklaring, en die inhoud daarvan is dat Marli sê sy kan niks van die voorval onthou nie.
Die saak is tot Maandag uitgestel wanneer die staat se laaste getuie, kapt. Marius Joubert, ’n bloedspatselkenner, sal getuig.
Meer oor: Marli Van Breda | Henri Van Breda
Oorsig (Dag 34): Saak uitgestel tot 21 Augustus
Van Breda-moorde: Vrae oor bloedmonsters
Bylmoorde: Verdediging betrek staatsgetuie
Van Breda-saak: Bloedkenner getuig eers volgende week