FVP vra sterker optrede | Die Vryburger
FVP vra sterker optrede
January 21, 2013 - Nuus - 3 comments
Die Federale Vryheidsparty vra dat strenger opgetree word om plaasaanvalle te bekamp. Die party vra ondermeer dat:
1. Plaasmoorde moet onmiddellik as prioriteitsmisdaad erken word
2. Fondse moet beskikbaar gemaak word om plaasmoorde te voorkom.
3. ‘n Alternatief vir die kommandostelsel,
4. Strenger straf vir skuldiges
5. ‘n Komitee wat op plaasmoorde fokus moet saamgestel word.
6. Nasorg vir slagoffers
3 thoughts on “FVP vra sterker optrede”
DuP du Plessis January 21, 2013 at 11:07 am
“3. ‘n Alternatief vir die kommandostelsel,” Tipies partypolitiek. Ons het mos nou ons eise gestel, nou moet die regime reageer, nou hoef ons self mos niks verder te doen nie.
Daar bestaan geen alternatief vir die Kommandostelsel nie.
Dit is die verdedigingstelsel wat al 200 jaar gelede deur ons voorouers in die Kaap-kolonie gevestig was om die Vryburgerplase en Trekboergesinne teen barbaarse rowerbendes te verdedig.
Dit is die verdedigingstelsel wat 175 jaar gelede die Trekkers uit die Kaap-kolonie teen barbaarse stamme in die binneland verdedig het, sodat die Boerevolk altesaam veertien Boere-republieke in die binneland kon stig.
Dit is die verdedigingstelsel wat 114 jaar gelede die twee uiteindelike Boererepublieke vir 3 jaar lank teen die magtigste wêreldryk van daardie tyd verdedig het.
Dit is die verdedigingstelsel wat vir die SAW vir 33 jaar as bron van parate mannekrag gedien het, om die Suid-Afrikaanse Eenheidstaat te verdedig teen die kommunistiese barbare wat hom uiteindelik na Afrikaner kapitulasie oorgeneem het.
Dit is die verdedigingstelsel wat hierdie selfde plaasaanvalle vir 9 jaar sedert 1994 voorkom het, totdat die Afrikaner se politieke partye toegelaat het dat daardie verdedigingstelsel deur Mbeki met een pennestreep vernietig word.
Nou verwag die (net sekere) Afrikaner politieke partye dat dieselfde regime die Kommandostelsel (of een of ander alternatief) weer moet herinstel?
Nee meneer, as die Boerevolk nie self sy agterend lig en daardie verdediging-stelsel weer van die grond af heropbou nie, sal geen plaasaanvalle bekamp word nie en dan sal plaas- en ander moorde op blankes die prioriteitsmisdaad vir die huidige regime bly, totdat elke blankehuisgesin uit hierdie land verdryf is.
David Spohr January 21, 2013 at 4:47 pm
Ag dis loutere nonsens DuP.
Wat jy vergeet is dat daardie kommando’s van die verlede gebruik is deur of onafhanklike Boere of Boere wat op hulle self aangewese was om hulle land en diere te verdedig.
Die SAW het dit organiseer. Teen die tyd wat dit afgeskaf was het dit oorwegend uit werkloise swartes bestaan.
Om te vra vir ‘n alternatief is nie enige punte kry ding nie, dis die feit dat ondervinding aan ons uitwys dat die stelsel gewerk het en dat dit benodig word – in ‘n paramilitêre vorm om plase te beskerm weens hulle uniekheid in kwesbaarheid vir aanvallers (hetsy krimineel of anders).
Die enigste “van jou agter ent” alternatiewe is buurt wag tipe organisasies wat boere nie kan beskotig om aan tyd af te staan nie en private sekuriteit. Aldus moet die staat iets doen om misdaad aan te vat wat nie neerkom op misdadigheid nie, want wat jy voorstel is dat B/boere hulle self skuldig maak aan misdaad deur aan hulle self paramilitêre mag toe te eien in weerwil van die huidige staatsbestel.
As jy sulke praatjies wil praat moet jy eerder maar by die volgende verskying van die Boeremag gaan anmeld en jouself as mede beskuldigde oorgee.
DuP du Plessis January 22, 2013 at 11:08 am
Goeiedag David Spohr,
Dankie dat jy op my kommentaar gereageer het. Uit die 6 punte in die oorspronklike berig kan ek sien dat die FVP graag op die bestaande regime wil staatmaak vir sterker optrede teen plaasaanvalle. In ‘n normale staatsbestel met ‘n nie-korrupte regering is die versoek van die FVP seker geregverdig en behoort mens te verwag dat daar dalk iets van kan kom.
Maar wat jy ongelukkig self vergeet, is dat Thabo Mbeki reeds by die afskaffing van die Kommandostelsel tien jaar gelede, hart en mond belowe het dat die stelsel nie ontbind sou word alvorens ‘n behoorlike Polisie-reservistemag in plek sou wees, om juis teen plaasaanvalle ontplooi te kon word. Uit die aard van die toenemende aantal plaasaanvalle en moorde op blankes, is dit duidelik dat Zuma se voorganger nooit van plan was om dit te doen nie en dat die (ander) politieke partye wat toe vir sy oë-verblindery geval het, ook nooit iets verder daaraan gedoen het nie. Om nou van Zuma te verwag om iets te doen wat lynreg staan teenoor dit wat hy tans deur sy alliansievenote gedwing word om te doen, nl. om die tweede fase van die Kommunistiese rewolusie te loots, is ongelukkig net te naïef.
Jy sê: “Wat jy vergeet is dat daardie kommando’s van die verlede gebruik is deur of onafhanklike Boere of Boere wat op hulle self aangewese was om hulle land en diere te verdedig.” Ek het dit nie vergeet nie, ek het dit juis in die 7de paragraaf genoem, sedert 1961 tot 2003.
“dis die feit dat ondervinding aan ons uitwys dat die stelsel gewerk het en dat dit benodig word – in ‘n paramilitêre vorm om plase te beskerm weens hulle uniekheid in kwesbaarheid vir aanvallers (hetsy krimineel of anders).” Presies my argument (para. 2-7), dankie.
“want wat jy voorstel is dat B/boere hulle self skuldig maak aan misdaad deur aan hulle self paramilitêre mag toe te eien in weerwil van die huidige staatsbestel.” Nee, om jouself en jou bure op te lei en in ‘n behoorlike parate plaas verdediging-stelsel met behoorlike kommunikasie, maak niemand skuldig aan misdaad nie, daarmee beskerm jy net jou mense teen misdadigers omdat die regime jou nie WIL beskerm nie.
“As jy sulke praatjies wil praat moet jy eerder maar by die volgende verskying van die Boeremag gaan anmeld en jouself as mede beskuldigde oorgee.” David, ek is bly jy was nie een van die ander lede van die FVP wat so valslik vir die Mangawatsemaam-mortiere beskuldig was nie.
Maar David, ek belowe nou hier voor al die lesers, dat, as die FVP binne twee jaar van nou af, enige van die 6 punte daar bo genoem, deur hierdie regime in plek laat stel, sal ek hier plegtig vir my argument om verskoning vra. Maar indien nie, verwag ek dieselfde van die FVP.