Ek is nie een vir “conspiricy theories” nie, maar ek vermoed die anc of eff sit hier agter om die mense gatvol te maak vir die DA.
Nel het Martins uitgevra oor die onderhoud wat Pistorius met iTV gedoen het. Die onderhoud word op 24 Junie uitgesaai. Volgens Martins is dit “onregverdig” dat hy die wêreld sy weergawe van die gebeure gaan vertel terwyl hy die kans gehad het om dit in die hof te gedoen het. “Al wat ons gesoek het is die waarheid. Mense sê ons het die waarheid gekry, maar ons het nie. Ek glo nie dat die ware weergawe van gebeure aan die lig gekom het nie.”
As sy nie lief was vir hom nie, beteken dit sy het hom net gebruik en misbruik vir haar eie voordeel?
Stem saam met Chrissie. Nog iets. Sy was so verskriklik bang vir hom maar het nie geskroom om met hom n slaapkamer te deel nie. Ek verstaan nie. Hoekom het sy nie die verhouding verbreek nie?
Nee Chrissie, nie noodwendig nie. Daar is werk aan enige verhouding. Hulle was waarskynlik op ‘n laagtepunt, nie noodwendig ‘n einde nie. Maak nie saak wat die omstandighede tussen hulle was nie -Geen mens het die reg om te besluit oor lewe en dood van ‘n ander party nie. As jy breindood optree moet jy as volwasse persoon die verantwoordelikheid daarvan dra.
Ja dit is nie mooi van Steenkamp gewees im hom te gebruik nie en Martins was jy die aand van die skietery daar dat jy weet wat die waarheid is? Nee jy was nie dis snaaks hoe mense is hulle aanvaar nie net n ongeluk nie jul wil al die lelik glo dalk oor julle nie van Oscar gehou het nie en dan maak jy nou nog vir Reeva sleg ook deur te insinueer dat sy nie lief was vir pistorius nie sies