Page 13 of 394 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 63 113 > Last »
07-12-2005, 06:09 AM #121
07-12-2005, 06:13 AM #122
Health charter proposes 35% black equity by 2010
"Equity ownership should increase to 51 percent by 2014," health minister Manto Tshabalala-Msimang said.
At least 60 percent of all goods and services procured by health companies "should be from black-owned firms or black persons by 2010", rising to 80 percent by 2014, she added.
She said the costs of a recent shoulder operation had showed her how expensive it was becoming to get rid of pain.
"I could not believe it. It is just incredible how unaffordable healthcare has become.
Barry Swartzberg, the managing director of Discovery Health Medical Aid, said similar inequities existed in almost every industry.
"People in the private sector spend money from their own pocket - it is their choice."
07-12-2005, 06:18 AM #123
Wage deals avert strikes in steel and paper industries
In another development, the pulp and paper industry has averted a strike that would have involved about 5 000 workers following intensive negotiations over the weekend, resulting in a 6.25 percent across-the-board wage increase with effect from July 1.
The agreement between the Employers' Association for the Pulp and Paper Industry, the United Association of SA, which represents artisans in the industry, and the Chemical, Energy, Paper, Printing and Wood Allied Workers' Union (Ceppwawu) put the last-minute brakes on industrial action at Sappi and Mondi mills countrywide.
Mark Albon, Sappi's public relations manager for KwaZulu-Natal, said all Sappi staff had reported for duty as normal yesterday. "Sappi mills have indicated that their production has not been affected in any way by the threat of action prior to the agreement."
07-12-2005, 06:22 AM #124
Met 'n nuwe fokus op bemarking en die onsekerheid en wisselvalligheid kenmerkend aan gedereguleerde bemarking, het die Nasionale Landboubemarkingsraad groter bestaansreg as ooit tevore, meen die nuwe voorsitter van dié raad.
Toe 'n parlementslid nou die dag op 'n vergadering van die Portefeuljekomitee oor Landbou en Grondsake vra of die Nasionale Landboubemarkingsraad (NLBR) nog bestaansreg het, was daar nie 'n kort antwoord nie, sê mnr. Mohammad Karaan, senior lektor in landbou-ekonomie aan die Universiteit van Stellenbosch, wat pas as voorsitter van dié raad aangewys is.
Die lang antwoord, ná 'n uitgerekte onderhoud, was dat die bevordering van bemarking en handel en die insameling van bruikbare inligting om die regte, tydige bemarkingsbesluite te neem, nog nooit méér noodsaaklik vir die voortbestaan van die landbou was nie. "Ons kan nie die raad toemaak solank daar nog vir hom 'n rol is nie, maar ons moet strategiese aanpas-sings maak."
Die raad het die afgelope paar jaar baie werk oor statutêre heffings gedoen, maar Karaan wil groter klem op bemarking en handel lê. "Ons moet die fokus skuif na 'n organisasie wat bemarking en handel bevorder. Ons moet wegkom van produksie en beweeg na die markte; dan gaan produksie vanself regkom."
"Dit moet 'n bemiddelingsrol speel. Enige bedryf wat 'n bemarkingskwessie aan die Regering wil voorlê, kan saam met die raad 'n voorlegging of plan opstel, wat die raad na die Regering kan neem."
Een van die grootste uitdagings vir die raad is om die bemarkingsfokus van produksie na die verbruiker te verskuif. "As bemarking nie daaroor gaan om aan verbruikersbehoeftes te voldoen nie, sit ons die pot mis. Die landbou moet produseer wat verbruikers wil hê. Dít is waarby die landbou moet aanpas.
Karaan meen die bemarkingsraad het 'n kritieke rol te speel ten opsigte van onderhandelinge by die Wêreldhandelsorganisasie (WHO). "Die raad sal sterker leiding moet neem met die samewerking van die bedryf. Daar moet byvoorbeeld 'n sterker bedryfsbetrokkenheid in voorleggings aan die WHO wees. Daar kan nooit te veel navorsing gedoen word ter voorbereiding vir gesprekke daar nie."
Die bemarkingsraad moet ook monitor wat gebeur in die res van die wêreld, waar is oorskotte aan die ontwikkel en navorsing doen na die moontlike uitwerking daarvan op plaaslike markte en pryse. Saam met die bedrywe moet die gevolglike markrisiko's bestuur word.
En dis juis waar hy meen een van die bemarkingsraad se belangrikste funksies lê, naamlik om wisselvalligheid in prys, hoeveelheid en wisselkoers beter te help bestuur. "Ons kan die skommelings nie wegwens nie. Ons moet meer voorkomend optree en meer gesofistikeerde toekomsmarkte en instrumente kry. Nege uit die tien keer is die probleme in die landbou bemarkingsprobleme."
Karaan, wat deeltyds in die Hemel-en-Aardevallei boer, beskryf homself as 'n kapitalis met 'n sosiale verantwoordelikheid. Sy toewyding tot die vrye mark is egter nie so absoluut dat hy glo die mark kan alles regstel nie. "Die mark is inherent onregverdig en raak meer só gegewe die onregverdige globale speelveld met groter monopolieë, groter en slimmer subsidies en die feit dat dié wat voor is, voor bly.
Vir steun aan die landbou kan hy regverdiging vind. Hy meen die Regering en die landboubedrywe moet die rol van die landbou in die ekonomie "herontdek". En hoewel hy erken dat die landbou se bydrae tot die ekonomie afneem, is daar vele bewyse dat 'n sterk landbou goed is vir ekonomiese groei. Die landbou se rol in landelike ekonomieë word dikwels onderskat, en daarom is dit belangrik dat 'n groter waardering vir die rol van die landbou by die Regering gekweek word.
Karaan sê die landbou het meer funksies as blote voedselproduksie. Dit is multifunksioneel. Dit bied toerisme-moontlikhede en 'n verantwoordelikheid teenoor die omgewing, veral ten opsigte van bewaring en voogdyskap. "Die samelewing kry meer uit die landbou as net dít wat hulle op die winkelrakke sien, en juis dít verskaf in 'n mate regverdiging vir oordragte na die landbou."
Die ryk nywerheidslande besef die ekonomies-politieke rol van die landbou terdeë, nie omdat daar veel meer stemme uit die landbou te werf is nie. Vir Karaan beteken steun aan die boere beslis nie dat verbruikers die boere moet betaal nie. "Steun behoort tot die minimum beperk te word. Ons wil dit slim doen - op 'n manier wat nie die mark sal verwring nie."
Karaan ondersteun hoër tariewe om tydelik verligting te bring teen die prysverlagende uitwerking van gesubsidieerde invoerprodukte, maar meen die Suid-Afrikaanse landbou fokus te veel op die bedreiging van subsidies in ryk lande. "Ons moet ook meeding teen goedkoop arbeid in Derdewêreldlande, soos China en Indonesië. Dis 'n probleem wat nie gaan verdwyn nie."
Karaan meen Suid-Afrika het net nie genoeg markinligting om 'n wêreldspeler te word nie. "Te veel van die regte inligting is in private besit. Ons moet 'n beter openbare inligtingstelsel kry. Ons stel nie belang in statistiek of data nie. Die uitdaging is om data om te skakel in bestuursinligting en bedryfsintelligensie wat in die openbare domein is."
"Ons moet leer uit die graanbedryf se probleme. 'n Mens wil nie onsimpatiek wees nie, maar dit het óók te doen met boere se voorkeur vir produksie en dikwels te min aandag aan bemarking, swak bestuur, te veel geleende geld en omdat baie boere nie spaar wanneer dit goed gaan nie."
"Kanaliseer van die grondhervormingsgeld na die bedrywe, sodat hulle 'n groter verantwoordelikheid aanvaar vir hervorming wat bedryfsin maak. Dit sal groeigeleenthede bring en die samelewing sal meer vertroue in hulle hê."
Hy sê Suid-Afrika is nie werklik 'n landbouland nie, tog is die meeste kommersiële boere produktief in toestande wat sub-optimaal is. As toestande beter is, kan hulle floreer. Karaan sê dié boere moet nuttig gemaak word vir die toekoms. Swart boere gaan die ondersteuning en kundigheid van wit boere nodig hê. "Daardie kundigheid is waarskynlik ons bes-te bron van mededingendheid in die toekoms."
Karaan sê daar is nog te veel wantroue en spanning in die verhouding tussen die landbou en die Regering. 'n Groot deel van dié wantroue kom van die bedryf se kant. Dit het moontlik gelei tot die ingesteldheid van die Regering om sy eie ding te wil doen, sonder die wit boere. Karaan sê dit verteenwoordig nie 'n beweging na 'n hoër moraliteit en groter wysheid nie. "Skakeling tussen die bedryf en die staat moet nie op spanning, wantroue, ras of die geskiedenis gegrond wees nie, eerder op ekonomiese insig, wysheid, sosiale kapitaal en die toekoms."
Ook in dié opsig glo hy kan die bemarkingsraad help om 'n beter benadering te vestig. Hy sou ook wou sien dat die voorste bedryfsleiers en die Regering meer gereeld vergader en praat oor handel, pryse, verbruik, invoer, produksie, neigings - al die veranderlikes wat nodig is om verskillende strategieë, taktiek en scenario's op te stel.
Vir die Suid-Afrikaanse landbou is daar 'n beter toekoms as wat mense soms dink. "Ons moet ons nie blind staar teen die probleme en krisisse nie, want dit krimp ons horisonne. Ons moet produksie en markte uitbrei anderkant ons landsgrense. As ons die landbou wil red, moet ons dit hanteer soos enige ander besigheid, met hoër doeltreffendheid, groter visie en meer sensitiwiteit teenoor wêreldneigings."
Hoewel mnr. Neo Masithela, voorsitter van die portefeuljekomitee, lede versoek het om liefs nie nou hierdie debat aan te raak nie, het dr. Kraai van Niekerk, die DA se woordvoerder oor landbou, gesê dit is 'n belangrike vraag of die LBR nog in die toekomstige Suid-Afrika tersaaklik gaan wees en of daar nie tans heelwat duplisering van funksies in hierdie liggaam bestaan nie.
Hy sê die sowat R1,8 miljoen wat deur die staat vir dié funksies begroot word, kan doeltreffender benut word deur die bemarkingsraad se werk na die ekonomiese afdeling van die Departement van Landbou oor te dra. "Die aksieplanne van die LBR in die nuwe jaar is toenemend gemik op terreine wat reeds deur ander organisasies en departemente uitgevoer word," het hy gesê.
Mnr. Peter Dall, 'n lid van die raad, sê die oorblywende bemarkingsrade is amper uitgefaseer. Hy sê hoewel hierdie rade nie meer funksioneer nie, is hulle steeds in die statute vervat en dat daar huidig 'n memorandum aan me. Thoko Didiza, die Minister van landbou, voorgelê is. Hy verwag dat die rade binnekort heeltemal afgeskaf sal wees.
Masithela is bekommerd dat daar die afgelope vier jaar lank nog geen bemarking in die Vrystaat, Noord-Kaap of Mpumalanga plaasgevind het nie. "Daar kan nie net op die Wes-Kaap gefokus word nie," het hy gesê.
Me. Dora Ndaba, die ondervoorsitter en waarnemende hoof uitvoerende beampte, en mnr. Mohammad Karaan, nuwe voorsitter van die LBR, was by die voorlegging teenwoordig.
Vir verdere besonderhede kontak:
07-12-2005, 06:24 AM #125
Blue Ear Disease broke out last year in the Western Cape and we had an eradication program in place but in April this year, another lot of infected pigs were picked up and we’ve been searching all the farms around.
During our negotiations with the Minister of Agriculture in the Western Cape, Mr Kobus Dowrie, we told him that we would slaughter at our own cost as commercial farmers, as long as he made money available to slaughter all the emerging farmer’s pigs, which he agreed to.
The assurance that I can give consumers is that pork is a 100% safe to eat, it has no effect on humans whatsoever, this virus only affects pig and only affects their lungs and reproductive system, and it doesn’t affect any other animals.
07-12-2005, 06:27 AM #126
Die landbou in Suid-Afrika sal nié die verwagte styging in die brandstofprys kan akkommodeer sonder dat die bedryf self skade ly nie, sê mnr. P.A. von Wielligh, voorsitter van die TLU SA se energiekomitee.
"Vanuit 'n landbouperspektief word vraagtekens geplaas op die doeltreffendheid in die metode van vasstelling van brandstofpryse (wat juis tydens ons voorbereiding vir en tydens planttyd self, 'n hoogtepunt skyn te bereik), die belastingimplikasie en die wyse waarop die Regering dit saamstel asook Sasol se rol in hierdie proses," sê hy.
Verdere ongelukkigheid spruit voort uit die hardnekkige gerugte rakende die verspreiding van brandstof vanaf Suid-Afrika na buurlande wat hierdie selfde brandstof verkoop teen baie goedkoper as waarvoor dit in Suid-Afrika beskikbaar is.
Aangesien Suid-Afrika tans ongeveer 40 % van sy eie brandstof vervaardig en slegs die res invoer, behoort daar ook 'n besparing te wees wat na die verbruiker deur gegee kan word.
Mnr. Von Wielligh sê die TLU SA stel voor dat die Regering weens die golwende effek binne die oliebedryf meer goedkoop voorrade moet bekom en dit opberg om die finansiële impak van stygende pryse op die verbruiker te beperk. Die egalisasiefonds kan gebruik word om hierdie doel te bereik.
Fuel accounts for ± 10% of direct agricultural costs in SA. This percentage equates to R3,8 billion per year. Using this figure as basis, one can determine the effect of a 1 cent/litre change in the fuel price, which is around R10m a year. The wholesale price of diesel has risen by 35% from July 2004 to July 2005.
The way in which prices are set is reasonably transparent. Shipping, evaporation and international factors can cause these price fluctuations, so we’re not asking for an investigation into the changes. We’re asking Government to adjust the rebate to accommodate short-term crises, specifically in the grain industry.
It’s not a subsidy; it’s a rebate on a tax payment that seriously jeopardises our ability to compete internationally. Unfortunately the news isn’t good. Chances are that the diesel price will rise again next month – by more than 60c.
Obviously they can start stocking up on the diesel they’ll need later on, but I think they should negotiate with diesel wholesalers as well. There’s a 40c margin on wholesale diesel. I think even suppliers realize that farmers’ livelihoods are under threat. From this starting point I think negotiations to decrease that margin, even if it is only on the short-term, may prove fruitful. It is quite possible.
07-12-2005, 06:29 AM #127
The National Agricultural Land Forum consists of land owners who have been affected by land claims. In every area where land claims have been gazetted, landowners’ organisations are formed. This is coordinated at a provincial level.
This conference is only one of the ways in which we communicate with Government. Earlier today we were told by international investors that they can’t move money here while there is still uncertainty; they need a firmer base.
The result is very little development in this area over the last few years. It’s a problem that must receive urgent attention. There’s no alternative for agriculture in this province. Agriculture can’t be separated from land.
We’re asking Government.. to discuss the relationship between agriculture and land with us. Together, we can make plans to maintain this relationship.
The Act allows for every claim to be negotiated. We’re asking that this option be exercised more. If we can create forums involving all the relevant role players, e.g. local businessmen, landowners, claimants, organised agri, NAFU, Agri SA and the Transvaal Agricultural Union.
Solutions can be found that way. The reason everything looks so bleak is because one body (The Land Claims Commission) has taken everything onto itself and is serving its own agenda, even outside provincial structures.
We’re aware that the Expropriation Act is being rewritten. We don’t know what it will look like in future, but the current Expropriation Act is almost an improvement on our current situation.
It the Expropriation Act is used, farmers must be paid the full value of their land. They must also be paid for improvements made, for any business conducted on the property, and even for the relocation of his assets. This isn’t what’s happening at the moment. Farmers are being offered 50-75% of what their land has been valued at.
We as landowners are incredibly frustrated by the workings of the Land Claims Commissioner’s office. Firstly, it is unable to handle claims effectively – there’s a definite lack of administrative ability. Some gazetted claims are erroneous or incomplete, making it necessary to correct them.
Research is also of a poor quality: conflicting claims have been allowed on one property, bringing the whole process to a halt. We have to pay for expensive research to investigate the validity of claims. If a case goes to the Land Claims Court, we have to pay legal fees as well. All this is a tremendous frustration – on top of which there is a lack of communication from the Commissioner with us landowners.
We’ve contacted the new DG of the Department of Agriculture. His office was more sympathetic than that of the Land Claims Commissioner. All we heard from there is that he was upset by our criticism of the process.
07-12-2005, 06:40 AM #128
Nandi Mandela, the Durban-based chairperson of Class A Cables, an electrical supply company that won a contract to supply the council with materials, has lashed out at allegations that she won the work because of her name.
07-12-2005, 06:43 AM #129
A Limpopo motorist has been charged with faking a hijacking to avoid getting into trouble with his father.
07-12-2005, 06:46 AM #130
Police spokesperson Superintendent Morné van Wyk confirmed that the reservists had transferred to other stations as a result of internal conflict but denied they made up 50 percent of the station's operational members.