New 2020 Hyundai Elantra Sedan Luxury IVT 4-Door Sedan in Winnipeg #20EL4586 | Focus Hyundai
Only 6 Luxury IVT models left in stock! Hexham Caravan Club
Hexham caravan club in Northumberland is an organisation representing caravanners in Hexham. Theologiese Definisies en Paradigma's - Page 9 - Stormfront
09-06-2005, 02:49 AM #81
Die slangsaad het problematieke gedeeltes om te oorkom. Die vloed het al die mense en diere op die aarde vernietig. Dit was nie lokaal nie. Gaan bestudeer die argeologiese bewyse in die "Evolution vs Creationsim" debatte - en dit raak duidelik - die vloed was oor die hele aarde - en dus - as daar slangsaad was (en Chavah [Eva] was 'n hoer by implikasie) dan is dit uigewis met die vloed.
Alles was nie uitgewis nie, wat van Noag en sy famielie en die ark,kon die saad van goed en kwaad nie oorleef het nie.
09-06-2005, 08:04 AM #82
Ons het hierdie gedeelte vloed lokaal of oor die hele aarde by 'n vorige geleentheid behandel
Vrae wat onbeantwoord gebly het was
Hoe kon Noag Ysbere in die Noordpool bymekaaar maak, Tiere in Indie, boesmans in die Kalahari , die Vadoema kaffers in Rodesie en diere wat net in sekere gedeeltes reg oor die aarde verspreid is
Dit maak net nie sin nie, verseker was die vloed net lokaal, dit is oor en oor bewys
09-06-2005, 08:13 AM #83
Miskien was die land massa een groot land,waar alles op was,en alles en almal kon bymekaar uit kom.
Last edited by piet; 09-06-2005 at 09:02 AM.
09-06-2005, 08:51 AM #84
Miskien was die land massa een groot land,waar alles op was,ek alles en almal kon bymekaar uit kom.
Die Bybel se dat Yahweh skeiding gemaak het tussen die see en land, daar was dus see en land, afstand was ook te ver, in daardie tyd was daar nie vragvliegtuie wat die diere oor so 'n ver afstand kon vervoer het nie, die punt bly staan dus, hoe moes die verskillende diere van alle lande by die ark uitgekom het, heeltemal onmoontlik!!!!!!!
09-06-2005, 08:55 AM #85
Ek stem met jou saam,daar was n see en n land, maar dit se nie dat die land nie een massa was nie???
Nerens in die bybel staan dat God verskillende continete gemaak het nie,of het ek iets mis gelees,en wie se daar was ysbeere daai tyd hulle kon laater ontwikel het,maar net my iede.
09-06-2005, 10:03 AM #86
Ek stem.. en om by te voeg moes Noag nie net hulle gaan haal het nie... hy moes hulle natuurlik weer terugvat vanwaar hulle gekom het.. logistieke nagmerrie as jy my vra.
09-06-2005, 10:04 AM #87
Goed Piet kom ons gaan verder, wat het dan geword van die visse, se byvoorbeeld die water was vars het die seevisse gevrek indien die aarde weer met seewater bedek was dan het die riviervisse gevrek
Die storie van die ysbere hou ook nie water, die vloed met +_ 4000jr terug plaasgevind, indien iemand dan aan evolusie glo kon dit nooit in so 'n kort tydperk plaasgevind het nie
09-06-2005, 11:23 AM #88
Luther, ons gaan hier in sirkels met mekaar praat,miskien het Noag vis tanks in die ark gehaad.
Ek praat nie van evolusie nie,maar van aanpassing,soos as jy trek en in die noord pool gaan bly, moet jy aanpas,of hoe??dan word jy n eskimo
Ok kom ons praat sens,dit het vir 40 dae en nagte gereen,dit se die vloed was met vars water,en kom ons se dat al die mense en diere nie die hele oppervlakte van die land massa bewoon het nie,en dat die vloed net in die gedeelte was waar die mense en diere was,dus kan dit moonlik wees dat die vloed nie met die see in aanraking gekom het nie,WAT DINK JY.
Het jy geweet dat see visse kan aanpas in vars water met tyd,en vars water visse kan aanpas in see water met tyd,dit is al bewys
09-06-2005, 04:56 PM #89
Goed Piet, kom ons praat sens, ek weet visse kan aanpas met tyd maar nie skielik soos dit hier gebeur het nie, onthou dit was slegs 40 dae
Punt 2 moet ek jou gelyk gee die mense het slegs in die deel gebly waar die vloed was, alhoewel daar diere regoor die aarde gebly het wat wel soos mense gelyk het hulle word pre-adamiete genoem die rede daarvoor was dat hulle voor adam daar was en dus nie van Adam se nageslag was nie, daar was ook nog van die satan se nageslag op die aarde hulle word die slangsaad of die bybel noem hulle die addergeslag
Ek volstaan daarby dat die vloed slegs lokaal was, dit was vir Noag ook onmoontlik om soveel spesies diere in die ark aan te hou as wat hier tans is, neem net byvoorbeeld die olifante, renosters, seekoeie, kameelperde, alle soorte vee, die gewig sal enorme gewees het en ek het net 'n hanvol opgenoem
09-06-2005, 05:08 PM #90
1. hulle word pre-adamiete genoem die rede daarvoor was dat hulle voor adam daar was en dus nie van Adam se nageslag was nie, daar was ook nog van die satan se nageslag op die aarde hulle word die slangsaad of die bybel noem hulle die addergeslag
2. Ek volstaan daarby dat die vloed slegs lokaal was, dit was vir Noag ook onmoontlik om soveel spesies diere in die ark aan te hou as wat hier tans is, neem net byvoorbeeld die olifante, renosters, seekoeie, kameelperde, alle soorte vee, die gewig sal enorme gewees het en ek het net 'n hanvol opgenoem
Page generated in 1.22810 seconds with 12 queries