sec hoof touts voordele van crypto regulation
die sec s hoogste ranking amptelike verskyn te wees softening sy sentiment teenoor icos
op 'n princeton universiteit gebeurtenis donderdag sec voorsitter jay clayton gegaan sodat ver soos te verwerp die idee wat al icos is fraudulent antwoord absoluut nie te 'n vraag gesentreerde op of sy agentskap s aksies teen die founders van blockchain projekte amounts te so 'n 'n toelating
clayton s opmerking gekom gedurende 'n praat op cryptocurrency en aanvanklike muntstuk offerings 'n wat was notable gegee sy verlede state insluitende sy die meeste beroemde uitgereik in februarie in wat hy gesê: wat hy glo elke ico hy s gesien qualifies soos 'n sekuriteit inderdaad clayton oopgemaak die praat deur vertel die assembled studente hy glo wat distributed ledger tegnologie het ongelooflike belofte vir die finansiële industrie
die sec voorsitter gegaan op te argumenteer wat die stappe geneem deur die agentskap in onlangse maande kon eintlik hulp die industrie volwasse overall
is die benadering geneem in washington deur die sec adversely wat distributed ledger tegnologie in ander gebiede my vinnig antwoord is wat my hoop is wat dit s eintlik help omdat hierdie tegnologie is word gebruik vir bedrog en te die mate wat dit s word gebruik vir bedrog geskiedenis toon wat regering kom neer harshly op wat tegnologie later
clayton vervolg ek dink indien ons don t stop die fraudsters daar is 'n ernstige risiko wat die regulatory pendulum die regulatory aksies sal wees sodat ernstige wat hulle sal restrict die hoedanigheid van hierdie nuwe sekuriteit
utility verborge debat
elders clayton bespreek die evolving terminology van die industrie
'n van die kwessies met verborge verkope hy remarked is die poging om te classify hulle soos sodat genoem utility tokens wat sou ostensibly vry hulle uit 'n soort van designation soos 'n sekuriteit soos so 'n hy reiterated sy oog wat byna al verborge verkope purport te verkoop so 'n produkte ten spyte van die feit wat hulle is eintlik securities
indien 'n startup is bied iets wat wat hang af op die pogings van ander dit moet wees regulated soos 'n sekuriteit hy vertel die byeenkoms van studente op donderdag
clayton gebruik 'n analogy te beskryf die verskil tussen 'n utility verborge en 'n sekuriteit verborge
indien ek het 'n wasgoed verborge vir was my klere wat s nie 'n sekuriteit maar indien ek het 'n stel van 10 wasgoed tokens en die laundromats is te wees ontwikkel en wat is aangebied te my soos iets wat ek kan gebruik vir die toekoms en ek m koop hulle omdat ek kan verkoop hulle te volgende jaar s inkomende klas wat s 'n sekuriteit hy verduidelik
nog steeds hy voorgestel wat so 'n 'n definisie kan evolve oor tyd
wat ons vind in die regulatory wêreld is wat die gebruik van 'n wasgoed verborge evolves oor tyd hy vervolg die gebruik kan evolve teenoor of weg uit 'n sekuriteit
verder nasies kan eksperiment met sovereign cryptocurrencies terwyl startups kan ontwikkel verskillende jy kan programme met die underlying tegnologie hy bygevoeg
of 'n verborge qualifies soos 'n sekuriteit kon ook verandering soos die industrie evolves hy gesê: toe te voeg