8 dinge wat u nie mag weet oor 'Jingle Bells' - GESKIEDENIS - Geskiedenis Podcasts - 2021
1. Die oom van JP Morgan het 'Jingle Bells' geskryf.
Gebore in 1822, het die liedjieskrywer James Lord Pierpont die musiek gekomponeer en die lirieke vir die vakansie -standaard geskryf. Sy ouer suster, Juliet, trou met die miljoenêr Junius Spencer Morgan, en hul oudste kind, John Pierpont Morgan, volg sy pa in die bankwese en word een van die magtigste finansiers van die Gilded Age.
2. Pierpont was nie veel van 'n gesinsman nie.
Die komponis "Jingle Bells" was die seun van 'n fel afskaffende Unitaristiese predikant, dominee John Pierpont. Van kleins af soek James Lord Pierpont avonture ver weg van sy gesin in Boston. Op 14 -jarige ouderdom het hy van die kosskool af gehardloop, by die bemanning van 'n walvisvangskip aangesluit en byna 'n dekade op see deurgebring. Toe die California Gold Rush in 1849 toeslaan, het Pierpont sy vrou en kinders in Massachusetts agtergelaat terwyl hy rykdom in die Weste gejaag het. Na 'n paar jaar later terugkeer huis toe, nie ryker as toe hy vertrek nie, vertrek Pierpont in 1853 weer uit sy gesin om orrelis te word by 'n Unitarian kerk in Savannah, Georgia, wat deur sy broer bedien is. 'N Paar maande na die dood van sy eerste vrou in 1856, trou die liedjieskrywer met 'n dogter van die burgemeester van Savannah en laat die twee kinders uit sy eerste huwelik saam met hul oupa in die noorde agter.
3. Die "Jingle Bells" liedjieskrywer was op meer as een manier 'n rebel.
Terwyl sy vader en broer vurige standpunte teen slawerny ingeneem het, het Pierpont 'n vaste voorstander van die Konfederasie geword. Toe sy broer gedwing was om sy kerk te sluit en in 1859 na die Noorde terug te keer weens sy afskaffing van prediking, het Pierpont in Savannah gebly. Toe die oorlog uitbreek, het hy by die 1ste Georgia -kavalerie aangesluit en as 'n kompagnieman gedien. Sy pa dien intussen aan die Unie -kant as kapelaan van die 22ste Massachusetts Infanterie. Tydens die burgeroorlog het Pierpont Konfederale volksliedere geskryf, waaronder 'Strike for the South', 'We Conquer or Die!' en "Ons Slagvlag!" Die liedjieskrywer het na die oorlog in Georgië gebly en sy laaste jare in Florida geleef voor sy dood in 1893.
4. "Jingle Bells" was nie die oorspronklike naam van die liedjie nie.
Toe die vakansie in 1857 die eerste keer deur 'n Boston -musiekuitgewery gedruk word, is dit vrygestel onder die titel "One Horse Open Sleigh." Toe dit twee jaar later heruitgegee word, het die liedjie die meer bekende titel "Jingle Bells" gehad.
5. Twee stede beweer dat hulle die geboorteplek van die lied is.
'N Historiese gedenkplaat in die voorstad van Boston, Medford, Massachusetts, beweer dat Pierpont sy beroemde deuntjie in 1850 in die Simpson Tavern geskryf het, 'n jaar nadat sy pa 'n nabygeleë Unitarian -kerk oorgeneem het. Die datum, indien nie die plek nie, van die komposisie van die liedjie is onwaarskynlik, aangesien Pierpont waarskynlik nie sewe jaar sou gewag het om dit te publiseer nie, en navorsing deur die fakulteitslid van die Boston -universiteit, Kyna Hamill, het bevind dat hy destyds nog in Kalifornië was om goud te jaag. . In 1985 het Savannah 'n eie historiese merker opgerig oorkant die Unitarian -kerk waar Pierpont musiekdirekteur was toe die lied gepubliseer is, en moontlik kort nadat dit in die stad geskryf is. (Hamill vermoed dat Pierpont die liedjie in die vroeë somer van 1857 geskryf het terwyl hy tydelik in 'n Boston -huis gebly het.) Een ding wat nie betwis word nie, is dat Pierpont gebruik gemaak het van herinneringe aan slee -ritte en slee -wedrenne in Massachusetts, nie Georgia nie, wanneer die liedjie geskryf word.
6. "Jingle Bells" was nie bedoel om 'n Kerslied te wees nie.
Alhoewel 'Jingle Bells' nou 'n Yuletide -stapelvoedsel is, word daar nie sprake van Kersfees of enige ander vakansie in die liedjie nie. Sommige historiese verslae meld dat die deuntjie vir die eerste keer uitgevoer is vir 'n dankseggingsdiens in die kerk van Pierpont se pa of broer, maar die lirieke was dalk te riskant vir 'n kerklike gehoor. Gegewe die opstandige aard van die liedjieskrywer, behoort dit nie verbasend te wees dat 'Jingle Bells' 'n bietjie rebel-sonder-oorsaak-houding het nie. Die minder bekende verse van die lied beskryf die optel van meisies, drag-racing op sneeu en 'n hoë spoedongeluk. Die lirieke "go it while you're young" in die laaste vers van die sekulêre standaard handel kwalik oor 'n heilige of stil nag.
7. Die liedjie is moontlik eers in blackface uitgevoer.
Toe "One Horse Open Sleigh" in September 1857 die eerste keer gedruk is, is dit opgedra aan John Ordway, 'n Boston -dokter, komponis en organiseerder van 'n groep wit mans wat in blackface optree, genaamd 'Ordway's Aeolians'. Na sy mislukte pogings as 'n Gold Rush -prospekteerder, skryf Pierpont in 1852 een van sy eerste liedjies, "The Returned Californian", wat uitgevoer moet word deur Ordway se klanke, en dit blyk dieselfde te wees vir ongeveer 'n dosyn van sy daaropvolgende liedjies, insluitend "Jingle Bells." BU Today berig dat Hamill 'n speelbal onthul het van die vertoning van 15 September 1857 deur Ordway's Aeolians met 'n opvoering van 'One Horse Open Sleigh' deur Johnny Pell, wat beskryf is as lid van die 'dandy darkies'.
8. "Jingle Bells" was die eerste liedjie wat ooit uit die ruimte uitgesaai is.
Nege dae voor Kersfees in 1965, het die twee ruimtevaarders aan boord van Gemini 6 pas 'n afspraak met Gemini 7 voltooi toe die bemanning skielik 'n ontstellende verslag aan Mission Control gee: 'Ons het 'n voorwerp, lyk soos 'n satelliet wat van noord na suid gaan in 'n poolbaan. Hy is in 'n baie lae baan wat van noord na suid beweeg en het 'n baie hoë klimverhouding. Dit lyk asof dit selfs 'n ... Baie laag kan wees. Dit lyk asof hy binnekort weer kan binnekom. Staan by een ... U laat my dalk net probeer om die ding op te tel. " Die gespanne verslag van die ongeïdentifiseerde vlieënde voorwerp is skielik verbreek deur die geluid van "Jingle Bells" met "Wally" Schirra wat 'n klein harmonika speel, vergesel deur Tom Stafford wat 'n handvol klein slee -klokkies wat hulle saamgebring het vir die ruimtevaart, skud.
12 blink feite oor Rudolph die Rooi-neus rendier
U ken Dasher en Dancer en Prancer en Vixen, en teen hierdie tyd ken u ook Rudolph. Maar Rudolph was nie altyd die ster van die vertoning nie - hy het eers in 1939 bestaan, terwyl die res van die kersvaders van die kersvader al sedert Clement Moore's bestaan 'Was die aand voor Kersfees, wat in 1823 geskryf is. Hier is nog 12 ander feite wat u miskien nie weet van die bekendste rendiere ter wêreld nie.
Terwyl u in die somer lui, moet u nie vergeet om die belangrikheid daarvan te onthou nie.
Huis van die vrye as gevolg van die dapper.
"Die Amerikaanse vlag wapper nie omdat die wind dit beweeg nie. Dit vlieg uit die laaste asem van elke solider wat gesterf het om dit te beskerm."
Op die huidige tyd in Amerika het ons tans meer as 1,4 miljoen dapper mans en vroue wat aktief in die weermag gelys is om ons land te beskerm en te dien.
Tans is daar 'n verhoogde koers van 2,4 miljoen afgetredenes van die Amerikaanse weermag
Ongeveer 3,4 miljoen sterftes was van soldate wat in oorloë geveg het.
Elke jaar sien almal uit na Memorial Day Weekend, 'n naweek waar strande oorvol raak, mense op die roosters vuurmaak vir 'n heerlike sonnige braai, bloot 'n toename in someraktiwiteite, as 'n 'voorwedstryd' voordat die somer begin.
Baie Amerikaners het die ware definisie vergeet waarom ons die voorreg het om Memorial Day te vier.
In eenvoudige terme, Memorial Day is 'n dag om die gevallenes wat gesterf het te onderbreek, te onthou, te reflekteer en te eer vir alles wat ons vandag vry is om te doen.
Dankie dat u vorentoe stap, toe die meeste agteruit sou stap.
Dankie vir die tye wat u met u gesinne gemis het om myne te beskerm.
Dankie dat u uself betrek het, in die wete dat u moet vertrou op die geloof en die gebede van ander vir u eie beskerming.
Dankie dat u so onselfsugtig was en dat u u lewe op die spel geplaas het om ander te beskerm, al ken u hulle glad nie.
Dankie dat u dit uit die weg geruim het, en dat u vrywillig was om ons te verteenwoordig.
Dankie vir u toewyding en ywer.
Sonder julle sou ons nie die vryheid gehad het wat ons nou verleen word nie.
Ek bid dat u nooit daardie gevoude vlag oorhandig sal word nie. Die vlag is gevou om die oorspronklike dertien kolonies van die Verenigde State voor te stel. Elke vou dra sy eie betekenis. Volgens die beskrywing simboliseer sommige plooie vryheid, lewe of hulde aan moeders, vaders en kinders van diegene wat in die weermag dien.
Solank u lewe, bid u voortdurend vir die gesinne wat die vlag oorhandig word as iemand net 'n ma, eggenoot, dogter, seun, vader, vrou of 'n vriend verloor het. Elke persoon beteken iets vir iemand.
Die meeste Amerikaners het nog nooit in 'n oorlog geveg nie. Hulle het nog nooit hul stewels vasgemaak nie en het geveg. Hulle hoef nie bekommerd te wees om te oorleef tot die volgende dag nie, want daar was 'n geweervuur ​​om hulle. Die meeste Amerikaners weet nie hoe hierdie ervaring is nie.
Sommige Amerikaners doen egter elke dag wat hulle vir ons land veg. Ons moet hierdie Amerikaners bedank en onthou, want hulle veg vir ons land, terwyl die res van ons veilig tuis en weg van die oorlogsgebied bly.
Moet nooit as vanselfsprekend aanvaar dat u hier is nie, want iemand het geveg dat u hier moet wees en moet nooit die mense wat gesterf het, vergeet omdat hulle u die reg gegee het nie.
Dus, terwyl u die naweek uit vier, drink vir diegene wat vandag nie by ons is nie en vergeet nie die ware definisie van waarom ons elke jaar Memorial Day vier nie.
"... En as woorde nie die skuld kan terugbetaal wat ons aan hierdie manne skuld nie, moet ons sekerlik met ons optrede daarna streef om geloof by hulle te behou en met die visie wat hulle gelei het tot die stryd en tot die laaste offerande."
Vrae oor Jingle Bell
V. Wanneer het klinkers ontstaan?
A. Jingle -klokkies dateer uit die geskiedenis van die mens met miljoene jare, en hul oorsprong is terug te vind na klein rotse wat die dinosourusse ingesluk het om klinkende geluide in hul mae te produseer tydens paartyd. Niemand het ooit agtergekom wat hierdie geluide bydra tot die ervaring van seks met 'n hagedis van 50 ton nie, maar wie moet ons oordeel?
V. Wanneer het mense dit die eerste keer gebruik?
A. Vroeë mense het ook klippe ingesluk, hoofsaaklik omdat hulle nie van beter geweet het nie. Toe mense eers die verskil tussen rotse en eetbare voorwerpe agtergekom het, het die praktyk in gewildheid afgeneem, maar dit is nou beperk tot 'n paar nomadiese stamme en af ​​en toe 'n Delta Tau Delta -pand.
V: Hoe het vee met klokke geassosieer?
A. Mense het sedert die Mesolitiese tydperk klok-agtige gereedskap gebruik, toe rotse om die nekke van mak bokke gehang is om die diere makliker te vind. Dit het aanvanklik gewerk omdat die rotse baie swaar was en die wesens eers op die grond vasgemaak het. Geleidelik tegnologiese verfynings het gelei tot kleiner nekstene wat saam sou rammel en hoorbare bewyse lewer van die bewegings van die diere tydens die Bronstydperk, dit het uiteindelik tot ware klokke ontwikkel.
V. Wie het die gewoonte begin om klokke op slee te sit?
A. Die moderne slee, of "jingle, " klok is in 1632 uitgevind deur Hans Jengelen, 'n Nederlandse knoopmaker wat in ballingskap in Duitsland woon as gevolg van 'n geskil met Holland se politieke invloedryke Buttonmakers ' Guild. Op soek na 'n praktiese manier om die vervoer van knoppies gedurende die winter na die mark te bespoedig, het Jengelen die idee gekry om geraasmakers aan die amptelike Duitse knoppieslee te koppel, of Knopfschlittern, sodat ander vervoer kan hoor hoe hulle nader kom en die pad skoonmaak.
Jengelen het eers voorgestel dat hy papegaaie in hokke vir hierdie doel gebruik, totdat die moeilikheid om tropiese voëls lewendig te hou tydens 'n Alpynse winter vir hom uitgewys is. Hy eksperimenteer kortliks met KreischendesSchwein (Beierse skreeuende varke), maar na beperkte sukses en die verlies van verskeie tone, besef hy dat 'n vorm van 'n knipknoppie, wat aan die slee vasgemaak kon word, sy doel ewe goed sou dien, en boonop moenie probeer om die perde wat die slee trek, te eet nie (KnopfschlitternPferd).
V: Wat is 'n paar van die meer sjarmante tradisies en bygelowe wat verband hou met klinkers?
A. Tradisioneel word geglo dat die geluid van klokkies ongeluk en bose geeste afweer. Afhangende van die afstand van die streek en die vlak van inteling onder die bevolking, kan klingelklokke ook toegeskryf word aan die aantrek van meteoriete, genesing van houttong en die voorkoming van raaproes. In sommige dele van Frankryk word geglo dat sulke klokke die sterte van die otters laat groei. In Portugal word vermoed dat hulle vrugbaarheid by alle pluimvee bevorder. Westfalians meen dat deur slee -klokkies te lui, direk met St. Philologus van Sinope gekommunikeer word. En volgens die Belgiese tradisie dui die eerste sleighbell-klokkie van Desember die koms aan van Dietger, die Gaily-Clad King of Winter, en sy Splendiferous Ice Court.
V. En wat van die meer donker en kriptiese elemente van die jingle bell -geskiedenis? Bestaan ​​hulle?
A. Hulle doen dit inderdaad. Trouens, klinkers het 'n aaklige, aaklige geskiedenis, verweef met sommige van die ergste episodes in die geskiedenis van die mens. Regtig, hulle is baie interessanter as wat al die fokliedere sou meebring.
Tydens die kruistogte sou die Tempeliers byvoorbeeld 'n klein klokkie aan hul lansies hang wanneer hulle 'n ongelowige doodmaak. Gerugte dat sir William de Harcourt, wat in 1218 by die beleg van Damietta geveg het, meer as 3 000 klokke opgedoen het.
V. Het hy te veel vergoed?
Vraag: Watter ander sinistere assosiasies het klinkers?
A. Baie, maar voordat ons u daarvan kan vertel, moet u 'n pint u eie bloed oorhandig en ons u geheime tatoeëring wys.
V. Hoe het slee -klokke so nou gekoppel aan vakansievieringe?
A. Slee -klokke is oorspronklik in Yuletide gebruik om vooraf 'n waarskuwing te gee oor besoekende familielede. Toe hulle die verre klingel hoor wat die naderende gaste aankondig, het mense genoeg tyd gehad om in die sneeu uit te hardloop en te sterf as gevolg van blootstelling.
Toe begin Currier en Ives litografieë van klokbelaaide perde uitruil, saam met slee vol vrolike vakansie-idiote, en dit het iets geword.
V: Geniet perde die klank van klinkers?
A. Alhoewel hulle dit verkies bo die geluid van Beierse gillende varke, is dit 'n vaste feit dat klingelklokke eintlik die lewende hel van perde irriteer.
Waarom sou slee -eienaars dit dan steeds gebruik?
A. Omdat mense gatvol is.
V. Hoe gaan die mensdom in die komende jare klinkers gebruik?
A. In die toekoms sal klingel plegtig gelui word by die begrafnisse van poppespelers. Dokters sal hulle (sonder sukses) voorskryf om melancholie te behandel. Gedurende die volgende ystydperk bied klinkers die begeleiding vir soliste in Portugese Frost -operas. Straat-egels sal dit gebruik om seine te stuur oor gasse gevul met gifstowwe tydens die New Jersey Apartment Wars, en kleinboere sal hulle in die beginjare van die Groot Inter-Planetêre Hongersnood ruil vir wortelgroente.
Maar vir die volgende honderd jaar of wat, sal hulle hoofsaaklik gebruik word deur Santas op 'n straathoek om hul gebied te merk.
"Dashing through the Snow": Sleighmania in die noorde
In Januarie 1823, toe die Britse akteur Charles Mathews die eerste keer na Boston gereis het, het hy aan sy vrou teruggeskryf oor die nuwigheid van slee wat waens in die sneeuvulde strate vervang:
Dit is die moeilikste klimaat wat ek my ooit kon voorstel ... maar ek kan nie uitgaan nie, want ek is bang om te loop, en ek is nie lus vir hulle slee nie - slee en doodmaak is sinonieme terme met my. ... Hierdie mense is almal gelukkig, en so vrolik soos die Amerikaners dit kan beïnvloed - dit maak my kwaad, wat myself net gelukkig kan maak deur te verwag dat hulle ontdooi, en die dood van hul gekke gekke in hul slee. Voetnota 15
Mathews berig dat Amerikaners so lief was vir slee (om twaalf myl per uur saam te loop) dat dit gereeld was dat partytjies na die aangrensende dorpe moes reis om dieselfde aand te dans en dan dieselfde aand terug te keer, 'n oefening wat hy ten alle koste wou vermy. Voetnota 16
In die negentiende-eeuse Boston ontwikkel slee as 'n vervoermiddel nie net as gevolg van die klimaat nie, maar ook om die stedelike ontwikkeling van 'n skiereiland te bereik wat toeganklik is deur 'n landengte wat bekend staan ​​as die 'nek' langs Washingtonstraat. Pendelaars van kleiner dorpe het in en uit Boston getrek vir sake langs hierdie pad, of deur brûe uit die noorde. Die gewilde Franse dirigent Louis-Antoine Jullien (1812–60), wat in die somer van 1853 die eerste keer in New York opgetree het met sy honderd-stuk orkes, het die "Sleigh Ride Polka" in 1854 gekomponeer en dit opgedra aan die Boston City Guards. Die liedjie het 'n lighartige musikale beskrywing van slee -ritte in die stad gegee. Voetnota 17 Jullien was bekend vir sy teatraliteit in die konsertsaal, waar hy gedirigeer het met 'n juweel met stokkies en wit handskoene, wat die 'treffende effekte' van sy groot en gedissiplineerde orkes aan boeiende gehore in New York en Boston bied. Voetnota 18 In 'n humoristiese kommentaar op slee -ry gepubliseer in Bizarre tydskrif, die anonieme skrywer beskryf hoe daar na Jullien geluister word Slee Polka herinner aan die omnibus -slee wat passasiers deur Boston vervoer het:
'N Mens voel die inspirasie van 'n groot slee, waarin jy jou in 'n omgewing van vroulike vlees en bloed, of 'n betowerende, wil versier gemeng van pelse, mantels, serpe, versugtinge, glimlagte, gebrabbel, omhelsing van die middel, gesteelde soene en pogings tot gesteelde soene, terwyl hoog bo die hele partytjie voor die goed gedempte bestuurder sit en verder aanjaag teen die hoogste spoed "Span" van ses vinnige perde. Voetnota 19
Boston was nie die enigste stad in die noorde wat slee as wintervervoer gebruik het nie. In New York was dit in die mode om met slee op en af ​​Broadway en deur Central Park te reis, wat pas in 1857 geopen is. Slee was 'n gewilde aktiwiteit, nie net vir vermaak nie, maar ook om rykdom te toon. In 1857 het die New-York Daily Times berig dat die 'Millionaire Negersanger' E. P.(Edwin Pearce) Christy, stigter van Christy's Minstrels, het op pronkende wyse ''n groot duik in die strate gemaak, met 'n manjifieke slee wat ongewone aandag getrek het, van die glans en die skoonheid van die pronkende stoet van sneeuwit perde waarheen dit was aangeheg." Voetnota 20
As spoed, afstand, flirt en musiek die belangrikste eienskappe van 'n slee -rit was, is dit waarskynlik dat alkohol ook betrokke was: matigheidsverenigings het mense begin waarsku om 'op die uitkyk te wees vir die kombinasie van koue sleeritte en warm stoot'. Voetnoot 21 Sleeritte is as 'n jeugdige ritueel aangeneem. Sleeverhale bevat humoristiese berigte oor die uitbuiting van 'n plattelandse slee, soos in die volgende verslag deur die humoris Mortimer Q. Thomson:
Ek kan maklik dink dat 'n man in die land 'n vinnige span kan gee, 'n ligte slee, 'n helder lug, 'n reguit pad, 'n mooi meisie, baie sneeu en 'n goeie taverne met 'n helder balkamer en musiek wat wag. aan die einde van sy reis kan die ysige vermaak weerbaar gemaak word - moontlik vir 'n man wat entoesiasties genoeg is om met genot van die termometer op nul te soek, selfs wenslik. Voetnota 22
As sinoniem vir die jeug (nie anders as vinnige motors in die twintigste eeu nie), het die manie vir sleeritte sy weg geloop in populêre literêre, teater- en visuele kultuur, wat uitloop op die sentimentele afdrukke wat Currier & Ives gepubliseer het. Voetnota 23 Wintertonele in Central Park weergegee deur Winslow Homer in Harper's Weekly was ook gewild, soos "The Sleighing Season — The Upset" wat in 1860 gepubliseer is (Fig. 1). Hierdie 'ontsteltenis', 'n term wat Pierpont na 'upsot' sal omskakel, het die klimaatskomponent geword van 'n uitstappie met 'n slee in die slee-verhaal.
Figuur 1. "Die sleeiseisoen - die ontsteltenis." Gepubliseer in Harper's Weekly (14 Januarie 1860), 24. Winslow Homer, graveur. Skrywer se versameling.
Literêre slee-vertellings kan in die vroeë 1830's gevind word met 'n algemeen gedrukte verhaal John Beedle se slee-rit, hofmakery en huwelik deur kapt. McClintock (ca. 1831). Voetnota 24 Teen die tyd dat die gedig "The Merry Sleigh" deur Lieut. G. W. Patten verskyn (1843), voetnoot 25 het 'n konvensionele vertelpatroon na vore gekom, een wat hofdienste, 'n slee -uitstappie, 'n ontsteltenis, 'n partytjie (soms drink) en 'n terugreis huis toe insluit. Die aktiwiteit, wat klem gelê het op 'n hofmakery wat daarin geplaas is, het paartjies in staat gestel om naby en onderdak privaat voor die openbare ruimte van die taverne te sit. Mahar se noukeurige opname van speeltoestelle tussen 1849–54 herinner ons daaraan hoe die vermaaklikheidsvertonings van die swart gesig wat gedy het op 'n vreemde mengsel van verskeidenheid, innovasie en nostalgie, gereeld die populere kultuur en ander vermaaklikheidsvorme op die verhoog getoets het. Voetnota 26 As sodanig kan ons sien hoe die slee -vertelling wat in versamelde gedigte en verhale verteenwoordig word, uiteindelik 'n plek gevind het in gewilde verse en op die klavierverhoog.
8 dinge wat u nie mag weet oor 'Jingle Bells' - GESKIEDENIS
Advies - die volgende lirieke bevat eksplisiete taal:
Vlieg deur die sneeu
In 'n eenperd oop slee
Die veld wat ons gaan
Klokke op bobsterte lui
Wat 'n plesier om te lag en sing
'N Slee liedjie vanaand
O, klingel, klingel
Klink die hele pad
O, hoe lekker is dit om te ry
Klink klokkies, klink klokkies
Ek het gedink ek gaan ry
En binnekort juffrou Fanny Bright
Het langs my gesit
Die perd was maer en slank
Ongeluk lyk sy lot
Ons beland in 'n drifbank
En toe raak ons ​​ontsteld
In 'n oop perd, ja
Vind u hierdie artikel nuttig?
U kan nog 65 projekbestuursvaardighede soos hierdie leer deur by die Mind Tools Club aan te sluit.
Ontvang elke week nuwe loopbaanvaardighede, kry ons nuutste aanbiedings en 'n gratis aflaaibare werkboek vir persoonlike ontwikkelingsplan.
Identifiseer of huur veranderingsleiers wie se hoofrol die verandering is.
Kyk na u organisasiestruktuur, posbeskrywings en prestasie- en vergoedingstelsels om te verseker dat dit in lyn is met u visie.
Erken en beloon mense omdat hulle verandering laat gebeur het.
Identifiseer mense wat die verandering weerstaan, en help hulle om te sien wat nodig is.
Neem aksie om vinnig hindernisse (menslik of andersins) te verwyder.
Stap 6: Skep korttermynwins
Niks motiveer meer as sukses nie. Gee u onderneming 'n voorsmakie van oorwinning vroeg in die veranderingsproses. Binne 'n kort tydsbestek (dit kan 'n maand of 'n jaar wees, afhangende van die tipe verandering), wil u 'vinnige oorwinnings' hê wat u personeel kan sien. Sonder dit kan kritici en negatiewe denkers u vordering benadeel.
Skep korttermyndoelwitte en nie net een langtermyndoelwit nie. U wil hê dat elke kleiner teiken haalbaar is, met min ruimte vir mislukking. U veranderingspan sal moontlik baie hard moet werk om hierdie doelwitte te bereik, maar elke 'wen' wat u lewer, kan die hele personeel verder motiveer.
Soek seker projekte wat u kan implementeer sonder hulp van sterk kritici van die verandering.
Moenie vroeë teikens kies wat duur is nie. U wil die belegging in elke projek kan regverdig.
Ontleed die moontlike voor- en nadele van u doelwitte deeglik. As u nie met 'n vroeë doel slaag nie, kan dit u hele veranderingsinisiatief benadeel. die mense wat u help om die doelwitte te bereik.
Stap 7: Bou voort op die verandering
Kotter voer aan dat baie veranderingsprojekte misluk omdat oorwinning te vroeg verklaar word. Ware verandering loop diep. Vinnige oorwinnings is slegs die begin van wat gedoen moet word om langtermynverandering te bewerkstellig.
Dit is wonderlik om een ​​nuwe produk met 'n nuwe stelsel te begin. Maar as u 10 produkte kan bekendstel, beteken dit dat die nuwe stelsel werk. Om die 10de sukses te behaal, moet u aanhou verbeterings soek.
Elke sukses bied 'n geleentheid om voort te bou op wat reg gegaan het en te identifiseer wat u kan verbeter.
Na elke oorwinning, ontleed wat reg gegaan het en wat verbeter moet word. om voort te bou op die momentum wat u bereik het.
Lees meer oor kaizen, die idee van voortdurende verbetering.
Hou idees vars deur nuwe veranderingsagente en leiers in te bring vir u veranderingskoalisie.
Stap 8: Veranker die veranderinge in die korporatiewe kultuur
Ten slotte, om 'n verandering aan te hou, behoort dit deel te wees van die kern van u organisasie. U korporatiewe kultuur bepaal dikwels wat gedoen word, dus die waardes agter u visie moet in die daaglikse werk verskyn.
Doen deurlopende pogings om te verseker dat die verandering in elke aspek van u organisasie gesien word. Dit sal help om daardie verandering 'n stewige plek in die kultuur van u organisasie te gee.
Dit is ook belangrik dat die leiers van u onderneming die verandering ondersteun. Dit sluit bestaande personeel en nuwe leiers in wat ingebring word. As u die ondersteuning van hierdie mense verloor, kan u uiteindelik terugkeer na waar u begin het.
Praat oor vordering elke kans wat u kry. Vertel suksesverhale oor die veranderingsproses en herhaal ander verhale wat u hoor.
Sluit die veranderingsideale en waardes in by die aanstelling en opleiding van nuwe personeel.
Ken die belangrikste lede van u oorspronklike koalisie in die openbaar in die openbaar, en maak seker dat die res van die personeel nuwe en ou en ou bydraes onthou.
Skep planne om belangrike leiers van verandering te vervang namate hulle aanbeweeg. Dit sal help om te verseker dat hul nalatenskap nie verlore of vergeet word nie.
Herdruk met toestemming van Harvard Business Review. Uit "Leading Change" deur John P. Kotter. Kopiereg en kopie 2012 deur die Harvard Business School Publishing Corporation alle regte voorbehou.
Dit is slegs een van die artikels oor veranderingsbestuur oor Mind Tools. Sien ook ons ​​artikels oor veranderingsbestuur, Lewin se veranderingsmodel, met behulp van die veranderingskurwe, die Burke-Litwin-veranderingsmodel en die oorwinning van kulturele hindernisse vir verandering.
Almal weet hoe die oneerbiedige kinderlied gaan, maar waar en wanneer het dit ontstaan? Na die Batcave!
Selfs in die onsekerste tye het geslagte kinders vertroosting gevind in die wete dat die woorde "Jingle bells" gevolg sal word deur "Batman -reuke", net soos die son in die Ooste opkom en in die Weste ondergaan. Wat daarna kom, is egter vir debat, en die oorsprong van die rym is 'n raaisel wat die Caped Crusader self waardig is.
Die meeste van ons ken waarskynlik die lirieke van die parodiese volksliedjie as "Jingle Bells, Batman ruik, Robin het 'n eier gelê, die Batmobile het 'n wiel verloor en Joker het weggekom." Tog het 'n skeiding oor die laaste reël verskyn, of liewer weer opgeduik, verlede week in 'n sprekende en seisoenaal gepaste tweet:
Daar is twee soorte mense in hierdie wêreld - "Batmobile het 'n wiel verloor en Joker het weggekom" ppl & amp "Batmobile het 'n wiel verloor en amp Joker het ballet geneem" ppl
Die vrae - om niks te sê van die liriese variasies nie - strek veel dieper as die optrede van die Clown Prince of Crime. Byvoorbeeld, wanneer en waar het die parodie ontstaan, en waarom is soveel kinders oortuig dat Batman ruik?
Die een vraag is waarskynlik so onbeantwoord as die volgende, maar ons kan 'n paar goeie raaiskote en wilde aannames maak. (Al die misdaadbekamping is waarskynlik 'n sweet en 'n stank, wat meer as Bat-Deodorant vereis, so daar is een.) Maar as 'n volkslied, oorgedra van kind tot kind en van geslag tot geslag, sy wortels is feitlik onmoontlik om op te spoor. Dit gesê, ons kan veilig (en akkuraat) beweer dat die parodie uit ten minste 1966 dateer, aangesien Batmania nie net die Verenigde State nie, maar ook die wêreld aangeneem het.
Vandag, selfs met beoordelaars soos "The Walking Dead" en "Game of Thrones", is dit moeilik om te begryp hoe die TV -reeks "Batman" die aandag en die verbeelding van kykers getrek het. Op 12 Januarie 1966 is 52 persent van die Amerikaanse televisies ingestel op ABC om die première van die program te sien, baie te danke aan die bemarkingsblitzkrieg van die netwerk, wat persberigte, promosies per uur en hemelruim bo die Rose Bowl -speletjie insluit wat insluit: Batman kom. "
Binne maande, indien nie weke, Batman en Robin -goedere was besig om winkels te oorstroom, met vroeë ramings wat kleinhandelverkope vir $ 80 miljoen vir die jaar beloop het - ongeveer $ 597 miljoen in vandag se dollars - wat ander sterre van die popkultuur van die era, insluitend James Bond, verduister. Die verskynsel was helaas van korte duur, met die kansellasie van 'Batman' net twee jaar later, maar dit was ongelooflik intens terwyl dit geduur het.
Soos ontdek deur Rob Weir, wat 'n dekade gelede die eerste keer oor variante van "Jingle Bells, Batman Smells" geskryf het, verskyn die lirieke van die liedjie binne 'n jaar na die première van 'Batman' in druk. 'N Artikel in die uitgawe van die Lawton (Oklahoma) -wet van 3 Januarie 1967 vertel hoe die dogter van 'n weermaggesin wat van Fort Sill na Brussel, België, verhuis het, die liedjie tydens die vakansie sing.
Uit die Lawton (Oklahoma) Grondwet
U sal opmerk dat die laaste reël in hierdie vroeë weergawe niks met die Joker te doen gehad het nie: "Batmobile het 'n wiel verloor - en kommissaris het in slee vasgesteek." Natuurlik, dit is 'n bietjie rof, maar dit was 'n werk aan die gang.
Dit dateer in elk geval van "Jingle Bells, Batman Smells" ten minste 1966, alhoewel dit onmoontlik is om uit die kort koerant te noem of die liedjie deur die Army -gesin uit die Verenigde State na Europa gedra is, of dat die dogter dit in die buiteland geleer het. Dit is ook moeilik om te bepaal of die parodie van "Jingle Bells" geïnspireer is deur Adam West se "Batman" -reeks, of bloot gewild geraak het deur belangstelling in die TV -program, moontlik selfs voor dit was.
'N Handjievol koerantknipsels uit die tydperk kan laasgenoemde teorie geloof gee. Slegs twee en 'n half weke nadat 'Batman' op TV-skerms gespring het met 'Hi Diddle Riddle', verskyn twee verwante briewe in die 30 Januarie 1966, uitgawe van die Long Beach, Kalifornië, Press-Telegram. Een uit 'n klas van die sewende graad het 'n voorstelling gemaak dat die program genomineer word vir 'n Emmy-toekenning. Die ander een het 'Baba Booey' uit die 1960's getrek en eenvoudig gesê: 'Batman ruik'. Interessant genoeg was dit nie Batman nie stink, maar eerder ruik. Rob Evans van Cracked.com het gesuggereer dat die vreemde lettertjie 'n idee kan gee van die oorsprong van die liedjie in 'n kindergesegde in die middel van die 1960's in Kalifornië, maar as ons dieper in die raaisel ingegrawe het, sou dit duidelik word dat dit nie so 'n snit is nie -en gedroog.
Van die Long Beach, Kalifornië, Press-Telegram
'N Paar maande na die publikasie van die brief, het United Press International 'n artikel geskryf oor "Batman" se handelsware wat vreemd met reuk besig was:
Die Batman -televisieprogram ruik vir die kritici na ryp mielies of 'n gekapte pap, maar vir die handelaars van F.W. Woolworth & amp; Co het dit 'n geurige groen reuk van geld.
Dit is onteenseglik 'n vreemde verwoordingsinleiding wat deur 'n aantal opskrifte nog vreemder gemaak is toe die verhaal op 11 Mei 1966 in koerante in die land begin verskyn het. Ryk met geld, "terwyl dit in die Greenville, Mississippi, Delta Democrat -Times was," Batman kan ruik, maar dit is groen. "Ons sou dit beslis kon kry om redakteurs te kopieer wat probeer om die eienaardige frasering van die artikel af te speel - - ander koerante het onder meer opskrifte soos "Batman Fad Outstrips Davy Crockett Craze" en "Batman May Be Corn, But he Also Money" - of ons kon beskou dit as 'n aanduiding dat die frase "Batman ruik" reeds vroeg in 1966 wydverspreid was.
Van die White Plains, New York, Journal-News
Van watter kant ook al, ons weet dat die lirieke teen die somer 1969 bekend genoeg was om terloops in 'n besigheidskolom van Indianapolis Star te verskyn oor 'n nuwe Road Runner -bandopnemer wat bedoel was om kinders besig te hou tydens lang motorritte: 'Dit kan ten minste klop koeie of 300 myl van die nuwe somer Jingle Bells ... Batman ruik, Robin lê 'n eier ... "(Let op die skrywer kenmerk die liedjie as 'nuut'.) Twee jaar later is 'n weergawe van die lied in Frank Rutherford se gepubliseer boek "Al die pad na Pennywell: kinderryme van die noordooste":
Klink, Batman ruik, Robin's vlieg weg Die Batmobile het 'n wiel verloor en in die hooi beland.
In die vroeë Britse variant is die meeste basiese elemente, ongeag wanneer of waar die lirieke gesing word, die eerste reël bly oor die algemeen dieselfde (hoewel die Sydney Morning Herald in Australië 'n weergawe in 1987 bevat waarin dit Robin wie ruik). Van daar af wissel die woorde, selfs al is hulle by dieselfde kerntemas, veral "grosslore", wat Children & amp Youth in History verduidelik "kinders toelaat om die nuuskierigheid wat hulle oor hul eie liggaam het, na te streef."
Die webwerf identifiseer ook 'n fartlore (ja, fartlore) variant waarin 'n ander Bat-skurk verskyn in die laaste reël wat gewoonlik vir die Joker gereserveer is-"En meneer Freeze sny die kaas"-terwyl 'n ander "gesag uitdruklik vir volwassenes uitdaag deur die laaste reël te verander na 'En die Kommissaris het sy been gebreek, '' miskien as gevolg van die vassteek in die lastige slee.
Alhoewel die gewildheid van Batman en 'n kinderliefde vir liggaamsfunksies die verspreiding van die liedjie verduidelik, kan die aantrekkingskrag baie dieper gaan:
As die volwasse gesag wat belê is in die heldestatus van Batman en Robin in hierdie lied uitgedaag word, so onderbreek die liedjie ook hul manlikheid. Variante van die liedjie bevat 'n laaste reël waarin Batman, Robin of die Joker ballet doen. Die interpretasie van hierdie variant vereis aandag aan die sanger-gehoor-konteks waarin die lied uitgevoer word. Childlore versterk gereeld die tradisionele definisies van geslag. Deur tradisionele definisies van sterk manlikheid om te keer, is hierdie variant 'n voorbeeld van kinders se bewustheid van en belangstelling in geslagsverskil. In 'n ander konteks, gesing deur meisies, is hierdie variant 'n voorbeeld van die manier waarop meisies se gesindheid soms geslagshiërargieë uitdaag.
In sy boek "The Lore of the Playground" uit 2010 versamel Steve Roud 'n paar weergawes van regoor die Verenigde Koninkryk, waarvan baie wild afwyk van die meer bekende komponente van die liedjie, wat die Batmobile en die Joker uitskakel ten gunste van reëls waarin Robin verloor sy broek in die middel van Frankryk, en "oom Billy" verloor sy - ahem - willy op die snelweg. Die voormelde Australiese variant tou selfs in 'n ikoniese DC Comics -superheld en 'n voormalige nasionale lugredery: "Wonder Woman verloor haar boesem om TAA te vlieg."
As daar egter 'n wenner is in hierdie dekades lange liriekeoorlog, is dit ongetwyfeld die weergawe wat lui: "Jingle Bells, Batman ruik, Robin lê 'n eier, die Batmobile het 'n wiel verloor en Joker het weggekom." Dit lyk asof hierdie reëls aan die einde van die tagtigerjare, soveel as wat 'n volkslied kan wees, gekodifiseer is, miskien in geringe mate as gevolg van "The Simpsons."
'N Soortgelyke weergawe (met "gebroke" in plaas van "verlore") is uitgevoer deur Bart in die eerste episode van die geanimeerde program, "Simpsons Roasting on an Open Fire" (17 Desember 1989), wat hom 'n uitwerping van die Springfield Elementary Christmas gee toernooi. Die skrywers en vervaardigers keer terug na die liedjie in 1992, en weer in die 1993 -episode "$ pringfield", waarin dit opgevoer word (met 'verlore' nou in die plek van 'break') deur Robert Goulet. Die weergawe is ingesluit op die album "Songs in the Key of Springfield" van 1997.
Mojo Nixon en die Toadliquors het dieselfde lirieke opgeneem in hul opwindende weergawe van "Jingle Bells" wat op die album "Horny Holidays" in 1992 verskyn het.
Uiteraard het "Batman: The Animated Series" "Jingle Bells, Batman Smells" vroeg in sy gewilde loopbaan aangepak. In die tweede episode, 13 November 1992, 'Christmas With the Joker', sing die Clown Prince of Crime die tradisionele lied saam met sy mede -Arkham -gevangenes voordat hy by die parodie inbreek en dan breek uit die asiel (klem op die reël "en die Joker het weggekom").
Terwyl hy op 'n kersboom-vuurpyl ontsnap, voeg die Joker (natuurlik uitgespreek deur Mark Hamill) 'n tweede vers aan wat volg op die aksie van die episode:
Deur die dak gekraak, in 'n oop boom met een perd. Ek gaan uit, lag al die dingeeeee!
Alhoewel hierdie reëls spesiaal vir "Batman: The Animated Series" geskryf is, blykbaar sommige kinders het gedoen word groot en sing 'n tweede vers. In 2014 het 'n bydraer van The Dork Review vertel dat hulle bygevoeg het:
Batman's in die kombuis Robin's in die gang Joker's in die badkamer, wat op die muur plas.
Dit lyk beslis outentiek en toon in die laaste frase 'n toename in maatskaplike en huishoudelike norme, terwyl dit ook (weer) fokus op liggaamlike funksies. (Waarom, as hy reeds in die badkamer was, sou die Joker teen die muur plas? Omdat hy 'n slegte ou is!) Die mense by Children & amp Youth in History kan ook iets te sê hê oor Batman se plasing in die kombuis, in die lig van die tradisionele geslagsrolle, maar ons sal dit aan hulle oorlaat.
Ander bykomende verse bestaan ​​wel, maar die meeste - indien nie almal - van hulle is geskryf vir spesifieke doeleindes, soos die 1999 "Kids 'WB! Kooky Karolfest", waarin die Joker gewysigde lirieke uitvoer wat ekstra skote na Batman neem en Batgirl in die mengsel bring. Die stemakteur Phil Snyder het ook 'n vollengte liedjie geskryf wat verder as Gotham strek en karakters soos Superman, Wolverine, the Fantastic Four en Spider-Man insluit, maar tog terugkeer na die tradisionele koor (waarin die Joker wegkom, nie neem ballet).
Dit is egter duidelik nie voorbeelde nie werklike volkslied, maar eerder die aanwending daarvan, wat ons waarskynlik die sirkel bring, sonder om ons nader aan die oplossing van die raaisels van "Jingle Bells, Batman Smells" te bring. Dit was immers die speelse leen van sowel die tradisionele as die nuwe en kommersiële, met 'n knippie "grosslore", wat naamlose kinders êrens heen gelei het, iewers om die parodie uit te vind. Dit is miskien net gepas dat hierdie dekadesoue deuntjie steeds in die kommersiële arena gevorm en uitgebrei word.
Ons vind moontlik nooit die antwoord op presies hoe of wanneer die liedjie begin het nie, maar ons kan ten minste van een ding verseker wees: Batman sal lank nadat ons weg is, net soos hy al dekades lank, aanhou ruik, verloor 'n wiel, en die Joker sal wegkom. Die jurie is egter nog steeds besig met Robin se eierselvermoëns.
वेगे बर्फातून। घोडागाडीतून। शुभ्र पांढ-या बर्फामधुनि जाऊ पुढे, पुढे ।। १ ।। घणती। किणती। …… ।। ध्रु ।।
धवल बने। ,ा, गाऊ गाणे। एक होऊ या गाता, गाता जाऊ पुढे, पुढे ।। २ ।। घणती। किणती। …… ।। ध्रु ।।
सँटाक्लॉज आला। करू आनंदाला। भेट देऊ या प्रीती जगाला, जाऊ पुढे, पुढे ।। ।। घणती। किणती। …… ।। ध्रु ।।
Dit is eintlik nie die enigste parodie op Jingle Bells nie, daar is in elk geval nie 'n hele paar nie. Ek dink die batman ruik 'n mens is geïnspireer deur "Kersvader ruik, Robin het 'n eier gelê, ens. (Wat ek in K en graad 1 gehoor het)" Dit is dus 'n parodie op 'n parodie. Die strik (kontak) 05:10, 30 November 2011 (UTC)
तार त्रिभुवन —Voor die ongetekende opmerking bygevoeg deur AseemTribhuvan (bespreking • bydraes) 08:53, 2 Junie 2008 (UTC)
Die refrein van die oorspronklike klink blykbaar soortgelyk aan "Jolly Old Saint Nicholas". Georgia -ou (kontak) 19:09, 7 September 2008 (UTC)
Het iemand navorsing gedoen oor hoe oud die parodie weergawe is?
Ek onthou hoe ek dit in die vroeë sewentigerjare gehoor het toe ek op laerskool was. Dus moet dit ten minste so ver teruggaan. —Voorafgaande ongetekende kommentaar bygevoeg deur 124.0.243.130 (kontak) 05:53, 15 Desember 2008 (UTC)
Tom Scott het 'n baie deeglike ondersoek na die oorsprong daarvan gedoen en sy resultate op YouTube geplaas: [] --Hugh7 (kontak) 22:59, 30 Desember 2020 (UTC) Ek dink dat ons moet vermy om te veel insette van iemand te neem wat dink dat die invloedryke Simpsons -episode wat Batman Smells betref, 'n episode uit 1993 was, en nie die Kersspesiaal van 1989 wat die hele Simpsons -verskynsel geloods het nie. --Nat Gertler (kontak) 00:05, 31 Desember 2020 (UTC)
Word die verskaffing van u eie verwerking van die liedjie outomaties as strooipos beskou? Ek vra dit as gevolg van die verwydering van 'n eksterne skakel na my rangskikking vir klassieke kitaar. Nadat ek die geskiedenis van die artikel nagegaan het, het ek opgemerk dat dit verwyder is en as strooipos geklassifiseer is. Nadat ek probeer het om die gebruiker te kontak wat dit gedoen het, het ek iets soos 'n waarskuwing gekry. Ek het insig in hierdie saak nodig, want ek wil nie as 'n strooipos gemerk word nie. (Pedro Abreu) ​​—Voorafgaande ongetekende kommentaar bygevoeg deur 92.37.119.150 (kontak) 14:37, 19 Desember 2008 (UTC)
Nee, die plaas van 'n skakel na u eie webwerf is spam. Om u eie reëling hier direk te plaas, sou oorspronklike navorsing uitmaak. Dit hoort in elk geval nie. Bofbal goggas Hoe gaan dit, dokter? 15:21, 19 Desember 2008 (UTC) Laat iemand u liedjie iewers op die internet noem, dan plaas ek dit vir u. Mea (kontak) 22:20, 17 Desember 2013 (UTC) Dit moet nie bygevoeg word as dit nie opmerklik is nie. Beyond My Ken (kontak) 01:50, 20 Desember 2013 (UTC)
is hierdie liedjie in die publieke domein? - Voorafgaand aan ongetekende kommentaar bygevoeg deur 88.107.52.6 (kontak) 18:44, 22 April 2010 (UTC)
Absoluut. Die outeursreg is van 1857 en dus selfs buite die bereik van Disney. Snezzy (kontak) 02:46, 14 Augustus 2010 (UTC)
In die hersiening van 02:31, 20 September 2010, het SteveStrummer 'n paar skakels geskuif en (miskien per ongeluk) 'n "s" by bobtail gevoeg. Dit is veronderstel om enkelvoud te wees, bobtail, dit is 'n poëtiese afkapping van "die bobastert". Dit is onlogies om dit in meervoud, bobtails, te maak, want die slee word deur 'n enkele perd getrek, nie 'n paar nie.
Om die stert van 'n wa perd te waai of vas te hou, is dit gedoen om die veiligheid te verseker, sodat die perd nie die leisels met sy stert kon gryp nie en veroorsaak dat die bestuurder beheer verloor.
Hierdie liedjie bevat verskeie verwysings na die tegniese aspekte van bestuur, wat vir die meeste mense 'blote woorde' is, maar wat 'n baie spesifieke betekenis het vir diegene wat perdewaens of slee bestuur het. Soos met baie liedjies, is die woorde wat sommige mense ken 'n 'Mondegreen' van die regte weergawe. Dit is eens so 'n fout om die perd "Bob" (Klokke op Bob se stert) te noem. Sleighbells word nie aan die stert vasgemaak nie. In plaas daarvan is hulle op die harnas, op die slee self, of bo -op die harnasaal. Snezzy (kontak) 13:05, 26 Desember 2010 (UTC)
Alhoewel ek saamstem dat die lirieke nie 'bobtails' of 'Bob's tail' is nie, is daar steeds 'n aanhaling nodig om aan te toon of die skrywer sinecdoche bedoel het (soos u beweer) of 'n naam ('Bobtail'). (Dit is nie 'n twyfel oor die praktyk om die sterte van die perde te swaai of waarom dit gedoen word nie, net om met outoriteitsbedoelings te praat.) Andersins is bobtail "'n poëtiese afkapping van 'die perd met 'n stert'" oorspronklike navorsing. Etherjammer (kontak) 12:46, 1 Desember 2012 (UTC)
Maar kan u sê dat dit een geword het? Aangesien u dit die meeste hoor tydens die Kerstyd, is dit dus nie geskryf as een nie, maar is dit opgeneem in Kersfees. Die strik (kontak) 04:19, 29 November 2011 (UTC)
U hoor dit omtrent Kerstyd omdat dit tradisioneel is winter Kersfees val in die winter, en dit is 'n vakansie waar mense geneig is om bymekaar te kom en tradisionele liedjies te sing. As u wil hê dat die artikel dit 'n 'kerslied' noem, vind u 'n aanhaling uit 'n betroubare bron wat op die manier daarna verwys, en u is soos Flynn. Beyond My Ken (kontak) 23:54, 29 November 2011 (UTC) Kersfees val slegs in die winter in die noordelike halfrond, maar "Jingle Bells" en ander winterliedjies soos "Baby It's Cold Outside" en "Walking in a Winter Wonderland" word gereeld op die radio en in winkels in Nieu -Seeland (en waarskynlik Australië) tot 24 Desember gespeel asof dit Kersliedere is. Dit is vreemd. --Hugh7 (kontak) 22:53, 30 Desember 2020 (UTC) Dit is eintlik oorspronklik geskryf vir gebruik in 'n dankseggingswedstryd, en is eens as 'n dankseggingslied beskou. 'Kersfees' word nie in die lirieke genoem nie en ook nie daarna verwys nie. Teen die laat 19de eeu was dit egter reeds so algemeen geïdentifiseer met Kersfees dat dit ikonies geword het. Inderdaad, as u gedagtes oor Kersfees in 'n film, toneelstuk of ander uitvoering wil oproep, is die eerste paar repies van 'Jingle Bells' redelik gewaarborg. Ek weet nie van 'n 'amptelike' liggaam wat iets as 'n 'Kerslied' sertifiseer nie, maar Jingle Bells is beslis in die kategorie geplaas deur die populêre kultuur, net soos 'n aantal ander liedjies wat ook moet nooit Kersfees noem of verwys nie: Dek die sale Goeie koning Wenceslas Winter Wonderland Laat dit sneeu Slee rit ens. 74.95.43.249 (kontak) 00:45, 29 September 2015 (UTC) Ek het gedink dit is soos FLINT? :) Ag, ja, dit word beskou as 'n Kerslied, alhoewel dit nie amptelik een is nie, het ek bedoel. Die strik (kontak) 05:12, 30 November 2011 (UTC) Nee, In Soos Flint was die naam van 'n film, 'n James Bond -parodie, waarin die hoofkarakter 'Derek Flint' genoem is, maar die titel is 'n toneelstuk oor 'n veel ouer uitdrukking, 'In like Flynn', wat verwys na Erroll Flynn. Beyond My Ken (kontak) 05:16, 30 November 2011 (UTC)
'N Beeld wat in hierdie artikel gebruik word, File: Jingle Bells Or The One Horse Open Sleigh Complete.ogg, is om die volgende rede genomineer vir spoedige verwydering: Alle Wikipedia -lêers met 'n onbekende outeursregstatus
Moenie paniekerig raak nie u moet tyd hê om die skraping te betwis (alhoewel, voordat u dit doen, moet u die riglyne vir verwydering hersien). Die beste manier om hierdie vorm van verwydering te bestry, is deur op die prentgesprekbladsy te plaas.
As die prentjie nie-vry is, moet u moontlik 'n redelike rede vir redelike gebruik verskaf
As die prentjie nie vrylik gelisensieer is nie en daar nie 'n billike gebruik is nie, kan dit nie opgelaai of gebruik word nie.
As die prent reeds uitgevee is, kan u die verwyderingskontrole probeer
Besoek die toepaslike prentbladsy om aan enige bespreking deel te neem of 'n meer gedetailleerde skrapgrond te hersien (lêer: Jingle Bells Of The One Horse Open Sleigh Complete.ogg)
Dit is 'n Bot -kennisgewing, 'n ander gebruiker het die prent genomineer/gemerk --CommonsNotificationBot (kontak) 05:53, 20 Maart 2012 (UTC)
Blykbaar is die geboorteplek van die lied glad nie onbetwis nie (soos die Engelse WP -inskrywing sou suggereer.) Almal wat Duits verstaan, kan hierdie gedeelte uit die Duitse artikel vertaal en insluit:
Eerste 1969 het Milton Rahn,  een van die Savannah in Georgia, die Medforder -weergawe. As 1857 auf das Lied das Copyright vergeben wurde, arbeiders James Pierpont as Organist and Chorleiter an der unitarischen Kirche in Savannah,  an der sein älterer Bruder John Pierpont as Pastor tätig war. James Pierpont se erfgename van die vergabe des copyrights seine zweite Frau, die Tochter des Bürgermeisters von Savannah, Eliza Jane Purse. Das Haus, van die angenommen wird, dass das Lied dort componiert wurde, befindet sich in der Nähe der Oglethorpe Street and Whitaker Street.
Dit is 'n wonderlike aanleiding, want Pierpont das Lied oorspronkünglich für den Gottesdienst zum Thanksgiving-Tag komponierte en an der Sonntagsschule, an der is unterrichtete, mit den Kindern einstudierte. Die etwa 40 Kinder lernten die muntere Melodie en den eingängigen Text fast augenblicklich auswendig. Das Lied word von der Gemeinde so gut aufgenommen, that die vortragenden Kinder zur Weihnachtsmesse erneut gebeten word, das Lied zu singen - seit dieser Zeit gilt das Stück as Weihnachtslied.
1985 het die Stadt Savannah eine Gedenktafel gegenüber der Kirche, en der damalige Bürgermeister John Rousakis verklaar das Lied zu einem "Savannah Song". Zwischen Rousakis und dem Medforder Bürgermeister Michael McGlynn entspann sich 1989 ein wenig freundlicher Briefwechsel.
Ongelukkig was die verwysing in die Duitse Wikipedia -artikel 'n dooie skakel, maar ek het 'n ander bron gevind en die 'Savannah -teorie' by die artikel gevoeg. Beyond My Ken (kontak) 21:06, 2 Desember 2012 (UTC) Hierdie Duitse verhaal is vals. As die lied oorspronklik vir Thanksgiving geskryf is, is Thanksgiving in die 1850's nie in Georgië gevier nie; dit was 'n plaaslike vakansie in New England; hulle kan ook nie veel in slee gaan nie, *aangesien dit nooit genoeg daar sneeu nie *. 129.133.127.244 (kontak) 05:40, 11 Februarie 2013 (UTC) Waar hy ook al was toe hy die liedjie geskryf het, ek dink daar is min twyfel dat die komponis na New England verwys het. Die enigste werklike vraag is of hy geskryf het dit terwyl hy daar was, en eenvoudig gepubliseer dit toe hy in Savannah was, of hy het dit geskryf terwyl hy in Georgië was (dink aan New England) en dit dan gepubliseer het. Daar is bewyse dat beide teorieë relatief dun is, maar die Georgia -teorie kan nie uitgeskakel word bloot omdat die lied oor New England handel nie. Beyond My Ken (kontak) 17:05, 11 Februarie 2013 (UTC)
Ek het hierdie projek weer bygevoeg en iemand anders het dit verwyder. Ek is nie so bekommerd nie, want ek is nie deel van WPJazz nie, maar ek merk op dat die eerste suksesvolle enkelsnit 'n jazz -weergawe was, en onder diegene wat die deuntjie opgeneem het, is die volgende jazzmusici - Duke Ellington, Bing Crosby, Andrews Sisters, Louis Armstrong, Benny Goodmanm Glen Miller, en dit word in hierdie artikel genoem! --Richhoncho (kontak) 10:37, 10 Desember 2012 (UTC)
Ek het dit verwyder omdat die lied op geen manier 'n jazz -liedjie vorm of vorm nie. Elke liedjie kan in byna elke styl oorgedoen word, maar dit maak nie daardie liedjie self (in teenstelling met die spesifieke rangskikking) die regte onderwerp vir die musiekstyl. Beyond My Ken (kontak) 13:56, 10 Desember 2012 (UTC) Dit is 'n redelike argument en ek juig dit. Dit is ALTYD in die verwerking en nie die liedjie nie. LOL. --Richhoncho (kontak) 14:18, 10 Desember 2012 (UTC)
Die eerste klink asof dit 'n bietjie herstel moet word - die gerekenariseerde sangstem verval op 'n stadium in 'n onstuimige gees. Kan iemand nie bloot 'n opname plaas van 'n menslike stem wat die oorspronklike melodie sing nie? 70.72.201.229 (kontak) 15:56, 24 Junie 2013 (UTC)
Dit val saam met die staking van die musikant van 1942-1944. Is daar direkte skakels in die dokumentasie? Pittsburgh Poet (kontak) 17:10, 30 November 2013 (UTC)
Per WP: NSONGS Richhoncho (kontak) 00:14, 25 Desember 2014 (UTC)
Teenstaan - Moenie belaglik wees nie, die twee het niks met mekaar te doen nie. BMK (kontak) 05:01, 27 Desember 2014 (UTC)
Ek het die taal in hierdie onopgeloste sin geredigeer (redigeer) om die probleem van die geïmpliseerde, maar ongegronde manlike leser te verwyder - wie "neem 'n meisie"? Dit verwyder nie net onnodige seksisme in die geïmpliseerde gehoor nie; dit is net beter om nie 'n geïmpliseerde perspektief te gebruik nie, en die hersiene weergawe is skoner en meer professioneel. Die wysiging is teruggetrek (omkering) deur @Beyond My Ken: wat '1950's normaal' in die wysigingsopsomming opgemerk het.
Slee-ritte was die negentiende-eeuse ekwivalent daarvan om 'n meisie in die 1950's en vroeë 1960's na 'n inryteater te neem, so daar was 'n ietwat suggestiewe en skitterende aspek van die liedjie wat dikwels nie herken word nie. [ aanhaling nodig ]
Slee-ritte was die ekwivalent van die negentiende-eeuse van 'n paartjie wat in die 1950's en vroeë 1960's na 'n inryteater gaan, so daar was 'n ietwat suggestiewe en skitterende aspek van die liedjie wat dikwels nou nie herken word nie. [ aanhaling nodig ]
Ek is om 'n paar redes nie tevrede met die "1950's normal" nie. Een, ons is nie in die 1950's nie. Twee, selfs in die vyftigerjare, veronderstel hierdie frasering 'n manlike gehoor en is dit dus onvanpas vir en onnodig dubbelsinnig vir 'n algemene ensiklopedie.
Dus, in plaas van redigering, wil ek Beyond My Ken uitnooi om verder te verduidelik hoe die 'neem 'n meisie'-frase beter is vir Wikipedia as die' '' 'n paar gaan ''-frase en om te hoor van ander belangstellendes. --Lquilter (kontak) 13:21, 29 Desember 2014 (UTC)
Ons skryf nie artikels in outydse, nie-kontemporêre taal nie, ongeag die onderwerp. Die Canterbury -verhale is in die hedendaagse, nie middeljariges nie, Engels, en Op die pad is ook in hedendaagse Engels en gebruik nie die Beatnik -jargon uit die 1960's nie. Dit is net so akkuraat (eintlik meer akkuraat) om ''n seuntjie wat 'n meisie neem' na die flieks te beskryf as die paartjie wat saamgaan.Ek sou ook daarop let dat die onderwerp van die artikel geensins verband hou met hierdie analogie van die 1950's nie - dus is dit in elk geval nie die nuttigste analogie nie. ('Om 'n meisie' na die flieks te neem of saam te gaan fliek, is nie skandalig vir die oorgrote meerderheid mense wat die Engelse Wikipedia lees nie.) Wat het u nog? --Lquilter (kontak) 14:06, 31 Desember 2014 (UTC)
'Ons' skryf artikels op watter manier ook al die leser die beste pas. 'Ons' verdraai nie ons taal om by die politieke korrektheidstendense van die oomblik te pas nie. 'Ons' beskryf dinge soos dit was toe dit was, en stel geen POV -vreemdeling aan die geleentheid voor nie. Maar meestal maak 'ons' nie dom nie reductio ad absurdum retoriese punte om onbenullige argumente te wen as ons niks te sê het nie. BMK (kontak) 15:41, 31 Desember 2014 (UTC)
U het nie daarin geslaag om die punt aan te spreek dat die taal van die paartjie wat so saamgaan, net so akkuraat en tydsgebonde is as die enkele punt van seksistiese taal uit die vyftigerjare nie. Die verwysing is nie 'tydsgeskik' nie. 'Jingle Bells' is nie in die vyftigerjare geskryf nie-daar was destyds geen fliekervarings nie. En die artikel word nie in die 1950's gelees nie. So, op watter manier is dit 'n geskikte tydperk om 'n volksmond te skryf? Aangesien daar akkurate, tydsgeskikte, nie-seksistiese variante is, kan u verduidelik waarom die minder akkurate, seksistiese, nie-tydsgeskikte beskrywing beter is? U het tot dusver nog nie 'n positiewe verduideliking gegee waarom dit beter is om 'meisie te neem' na die flieks nie. Dit is miskien beter vir mans wat in die middel van die 20ste eeu gebore is, maar dit is klaarblyklik onvanpas vir almal, en ons skryf Wikipedia nie slegs vir een gehoor nie. As u nie 'n positiewe verduideliking kan gee waarom stereotipeerde volksmond van 60 jaar gelede die gepaste taal is nie, gaan ek die taal vervang. Ek dink die voorbeeld is nuttig, maar daar is geen rede dat dit op hierdie verouderde manier geskryf moet word nie. Die oorspronklike liedjie refrein praat nie daaroor dat ouens meisies êrens heen neem nie, so hierdie taal stel eintlik iets heeltemal irrelevant voor. --Lquilter (kontak) 17:15, 31 Desember 2014 (UTC)
As u dink dat 'om 'n meisie te neem' dieselfde beteken as ''n paar gaan', is u brein gesmelt deur politieke korrektheid, en ek vermoed dat u nie in staat is om Wikipedia neutraal te redigeer sonder om u eie in te voeg nie persoonlike POV. BMK (kontak) 01:59, 1 Januarie 2015 (UTC)
Dit lyk asof u probleme ondervind om burgerlik te bly en persoonlike kommentaar te vermy. "Jingle Bells" gaan oor 'n slee -rit. Noem dit skandalig, soos die ongeskrewe sin, en analiseer dit met iets anders skandeliks. Dit is alles goed (alhoewel 'n aanhaling nodig is). Daar is geen geslag in die koor van Jingle Bells nie, en daar is geen rede om dit in 'n verouderde uitdrukking van 60 jaar oud in te voer vir 'n tydperk wat nie in die liedjie genoem word nie. Kan u 'n positiewe rede daarvoor verskaf, behalwe om my persoonlik aan te val? --Lquilter (kontak) 15:32, 2 Januarie 2015 (UTC)
Sien WP: BRD. U ou wysiging is teruggestel en nou vind 'n bespreking plaas. Tydens die bespreking bly die artikel in die status quo ante. Om die bestrede wysiging weer in te voeg sonder konsensus op die besprekingsbladsy, is 'n stryd teen redigering en kan dit geblokkeer word om te redigeer. Laat die artikel in die oorspronklike toestand totdat daar konsensus is vir die een of ander weergawe. BMK (kontak) 21:59, 2 Januarie 2015 (UTC)
U het my wysiging nou twee keer teruggestel sonder om 'n inhoudelike reaksie op my punte te gee. Beantwoord asseblief my inhoudelike punte hierbo. --Lquilter (kontak) 16:45, 3 Januarie 2015 (UTC). ETA: Op WP: BRD merk ek op dat "BRD nie 'n verskoning is om enige verandering meer as een keer terug te keer nie. As u 'n ander gewaagde poging kry, moet u dit oorweeg om nie terug te keer nie, maar te bespreek." en "Die eerste persoon wat 'n bespreking begin, is die persoon wat BRD die beste volg." U het talle persoonlike opmerkings en opmerkings gemaak oor aanvalle, en die enigste inhoudelike opmerking wat u tot dusver gemaak het, is om u onderwerpreël te herhaal: 'Omdat dit in die 1950's in die Verenigde State die norm was dat 'n seuntjie 'n meisie moes neem. " Waarna ek al opgemerk het, skryf ons vir 'n hedendaagse gehoor, ongeveer 'n 19de -eeuse lied. Daar is geen spesifieke rede om frases uit die 1950's vir hierdie analogie te gebruik nie, en my alternatiewe frasering behou steeds die kern van die voorbeeld. Ek weet dus nie wat u beesvleis is nie, behalwe vir u verskillende persoonlike aanvalle. U kan nie net aanhou terugkeer nie (en nie eers probeer om dit te redigeer nie) sonder om 'n inhoudelike bespreking of alternatiewe voorstelle van u eie te lewer. --Lquilter (kontak) 15:29, 4 Januarie 2015 (UTC)
Dit is 'n week sedert BMK laas hier geplaas het. BMK het nog nie gereageer op my redenasie vir die verandering van drie woorde nie, behalwe om persoonlike aanvalle te doen, en het nog geen kompromie of alternatiewe voorstelle voorgestel nie. By gebrek aan voortdurende bespreking, blyk dit dat BMK hom onttrek het. Ek gee dit nog 'n dag of twee vir inhoudelike antwoorde of alternatiewe voorstelle. Vir toekomstige besprekings wil ek BMK egter herinner aan WP: CIVILITY, en dat hy/sy nie hierdie artikel en WP: NVG besit nie, geen persoonlike aanvalle nie. As BMK nie daarin belangstel om voort te gaan met besprekings nie, maar hierdie wysiging steeds terugkeer, kan ons dit deur 'n geskilbeslegtingsproses bring. Hopelik hoef ons ons nie daaraan te steur oor hierdie wysiging van 3 woorde nie. --Lquilter (kontak) 00:55, 10 Januarie 2015 (UTC)
Natuurlik het ek gereageer. My mening is dat die artikel moet bly soos dit nou is, aangesien daar geen wettige rede is om dit te verander nie, en dit histories meer akkuraat is as die gewenste verandering. BMK (kontak) 01:21, 10 Januarie 2015 (UTC)
Die relevante historiese tydperk is die 19de eeu. Of vandag, want dit is die gehoor wat lees. U het nie verduidelik hoekom ons 'n 60-jarige frase-wending as 'n analogie moet gebruik nie. Die analogie werk baie goed met my voorgestelde wysiging. En u het geen teenvoorstelle gemaak om die rede aan te spreek waarom ek die frase verander het nie, naamlik om 'n vermoedelike standpunt uit die weg te ruim. Tot dusver het u die verandering basies belemmer, sonder om 'n rede te gee bo die oorspronklike opsomming van die wysiging. --Lquilter (kontak) 02:01, 10 Januarie 2015 (UTC)
Die vereiste om geskille te bespreek, is nie 'n lisensie vir een party om aan te dring op 'n absurde gesprek nie, omdat hy of sy nie hou van die antwoorde van die ander persoon nie. Wat my betref, het die bespreking die relevante punte gedek en is daar geen konsensus nie, so die status quo verkry. BMK (kontak) 02:21, 10 Januarie 2015 (UTC)
En wat my betref, het u nog nooit op my inhoudelike punte gereageer nie, en terwyl u in die laaste paar opmerkings teruggestaan ​​het deur die gebruik van ontstekings- en persoonlike aanvalle, is u steeds obstruksionisties in die weiering om konstruktief te reageer. tot kritiek en voorgestel herskryf. Laat ons dus probeer om 'n paar menings van derde partye hieroor en/of geskilbeslegting te kry. --Lquilter (kontak) 03:19, 10 Januarie 2015 (UTC)
Vir wat dit werd is, dink ek dat die hele paragraaf wat nie verkry is nie, uitgevee moet word. Ek kon geen bron vind wat verwys na die gebruik van 'Jingle Bells' as 'n drinklied nie, en ek kon ook nie die parallel tussen die slee-ritte uit die negentiende eeu en die twintigste-eeuse infilms hier bespreek nie, en ook nie die humoristiese dubbele betekenis van 'upsot' noem nie. ". Die woord "skitterend" lyk in hierdie konteks na die verkeerde woord. Die hele paragraaf is sonder bron, nie ensiklopedies nie, en ongemaklik geskryf. Die paragraaf is in November 2014 bygevoeg en 'n verwysing is aangevra kort nadat niemand dit gegee het nie. S0208 (kontak) 16:10, 10 Januarie 2015 (UTC)
Ek is nie regtig 'n skraper nie, maar my poging om die taal skoon te maak en dit meer professioneel te maak, is beskuldig van 'politieke korrektheid'. Om die bydrae te probeer behou, het ek 'n haak na 'n paar aanhalings: Kersmusiek Metgesel Feiteboek (2000) & amp Slee -ritte, Jingle Bells, en Silent Nights: 'n kultuurgeskiedenis van Amerikaanse kersliedere deur Ronald Lankford (2013). Ek sal probeer om dit in die hande te kry en kyk of dit ondersteuning bied vir die sinne. --Lquilter (kontak) 23:24, 12 Januarie 2015 (UTC)
Niks in Lankford nie Sleeritte, Jingle Bells, en stille nagte om dit te ondersteun (en eintlik baie min oor Jingle Bells self, meer oor die gebruik daarvan as 'n ikoniese kerslied, wat gebruik word om Kersfees op te roep vir parodiese doeleindes. Daar is 'n nota wat bespiegel dat die liedjie handel oor jong seuns en meisies (wat duidelik uit die lirieke): "In die heroorweging van Yorgesson word 'Jingle Bells' verander van 'n vreugdevolle rit met 'n slee (een wat waarskynlik deur jong seuns en meisies geneem is wat tyd saam wou deurbring) na 'n winterproef om te verduur 'n paar ou fogies. "p.81
Niks in Nobbman nie Die Feiteboek oor die Kersmusiek -metgesel (2000) wat hierdie feit ondersteun. Inskrywing op Jingle Bells (pp. 42-43) bespreek die publikasie en skryfgeskiedenis daarvan, die oorspronklike titel, en dat dit oorspronklik vir Thanksgiving uitgevoer is en dat daar nie van Kersfees melding gemaak word nie.
wag nog op 'n ander boek, en het geïdentifiseer Kersliedjies gemaak in Amerika / Menendez & amp Menendez en Die Kersliedjie -leser deur Studwell, en Verhale agter die geliefdes. deur Ace Collins as ekstra moontlikhede. --Lquilter (kontak) 16:37, 20 Januarie 2015 (UTC)
Niks wat die algemene punt of die problematiese taal van Ace Collins ondersteun nie Verhale agter die beste geliefde kersliedere (2001) ondersteun. Niks op "Jingle Bells" in nie Geseënde Kersfees Baba deur Dave Marsh en Steve Propes. --Lquilter (kontak) 18:24, 24 Januarie 2015 (UTC)
Niks nuuts nie Kersliedjies gemaak in Amerika / Menendez, hoewel dit wel verwys het na 'n paar ouer materiaal in die bibliografie waarna ek kan kyk. --Lquilter (kontak) 14:30, 17 Februarie 2015 (UTC)
Die Melodie Die afdeling merk korrek op dat die melodie van die koor in die 1857 -weergawe anders was as wat ons vandag gereeld hoor. Maar dit gee geen idee daaroor nie wanneer die melodie is verander, of who dit verander. (Of, vir die saak, hoekom dit is verander. )
Die verandering is waarskynlik redelik vroeg gedoen, aangesien die oudste opname van "Jingle Bells" waarmee ek bekend is 'n Edison -silinderopname uit 1898 is, wat reeds die melodie gebruik wat ons vandag ken. Dit dui daarop dat hierdie melodie teen daardie datum redelik bekend was. As iemand meer inligting oor hierdie verandering het, insluitend verwysings na vroeër gepubliseerde weergawes, sal dit 'n fassinerende toevoeging tot hierdie afdeling wees. - voorafgaande ongetekende kommentaar bygevoeg deur 74.95.43.249 (kontak) 00:31, 29 September 2015 (UTC)
Baie, solank dit voldoende verkry word. BMK (kontak) 00:40, 29 September 2015 (UTC)
Almal wat die lang naam invoer, sal die kort naam in die voorstelkassie sien, so ek dink nie dit is nodig nie. Beyond My Ken (kontak) 14:51, 11 Augustus 2017 (UTC) Beyond My Ken, ek stem nie saam nie, omdat sommige gebruikers, veral diegene wat slegs teksblaaiers gebruik wat geen ECMAScript-ondersteuning het nie (soos Lynx), moontlik geen voorstel sien nie boks, en dit is Wikipedia se beleid dat Wikipedia toeganklik is vir sulke gebruikers. - 2601: 602: 77F: D09D: 0: 0: 0: 89C5 (kontak) 16:16, 14 Augustus 2017 (UTC) So doen dit, aansture is goedkoop. Beyond My Ken (kontak) 16:18, 14 Augustus 2017 (UTC) Ek kan geen bladsy uit my eie Wikipedia -rekening skep nie (waarop ek nie aangemeld is nie), daarom het ek hier versoek dat iemand anders wat outomaties bevestig. - 2601: 602: 77F: D09D: 0: 0: 0: 89C5 (kontak) 16:22, 14 Augustus 2017 (UTC) Dit laat twee vrae ontstaan: (1) Waarom kan u nie 'n herleiding van u Wikipedia-rekening skep nie ? (2) Waarom is u redigering nie aangemeld by u rekening nie? As dit doelbewus gedoen word - soos blykbaar die geval te wees - kan dit 'n skending van WP: Sockpuppetry wees. Wat is die storie? Beyond My Ken (kontak) 16:25, 14 Augustus 2017 (UTC)
Ek het pas een eksterne skakel op Jingle Bells gewysig. Neem 'n rukkie om my wysiging te hersien. As u enige vrae het of die bot nodig het om die skakels of die bladsy heeltemal te ignoreer, besoek hierdie eenvoudige FAQ vir meer inligting. Ek het die volgende veranderinge aangebring:
Ek weet nie wat u aandring op die insluiting van trivia in hierdie liedartikels nie, maar dit dien slegs om Wikipedia deurmekaar te maak en argumente van ons afvalliges te versterk dat alles wat Wikipedia werklik is 'n fancruft dump is.-Kintetsubuffalo (kontak) 05:57 , 26 Desember 2017 (UTC)
U oortuig die gemeenskap daarvan, en die beleid kan verander, maar op die oomblik is daar geen konsensus vir die verwydering van groothandels nie. Bespreek dit as u spesifieke probleme met spesifieke inskrywings het. Beyond My Ken (kontak) 06:09, 26 Desember 2017 (UTC) Jou verkeerde karakterisering van my verwydering van 'n paar irrelevante sinne in 'n gedeelte wat ongeskonde gelaat is, is 'n teken van jou eie ondeunde karakter. Niemand het iets in die groothandel verwyder nie. Wikipedia: Wat_Wikipedia_is_nie#Wikipedia_is_nie_en_indiskrimineer_versameling_van_inligting is in werklikheid beleid nie, of u nou WP: IDIDNTHEARTHAT speel of nie. By https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%22In_popular_culture%22_content#Good_and_bad_popular_culture_references
'As u probeer besluit of 'n popkultuurverwysing geskik is vir 'n artikel, moet u uself die volgende afvra:
Iemand is redigeerbaar om 'n sinnelose, ongemaklike skakel na James Lord Pierpont te handhaaf, en dring daarop aan om James Lord Pierpont & lt/nowiki & gt te behou, wat na 'n bladsy verwys word wat dan na die James Lord Pierpont verwys, eerder as om net [[James Lord Pierpont]]. Hy waai WP: NOTBROKEN as sy rede, maar as 'n mens dit wil lees, beteken dit dat ''n herleidingskakel nie met 'n pypskakel vervang moet word nie', en glad nie ''n pypskakel na 'n herleidingskakel is beter as om net direk met die ding te skakel. " Het iemand anders 'n rede waarom ons nie 'n direkte skakel hier moet hê nie? --Nat Gertler (kontak) 15:56, 3 Maart 2018 (UTC)
'As dit nie stukkend is nie, moet u dit nie regmaak nie.' Klag is WP: LAME. Beyond My Ken (kontak) 21:43, 3 Maart 2018 (UTC) Waarom was jy dan redigeerder om dit te "regmaak"? 'N Direkte skakel is duideliker en meer onderhoubaar. Voordat u begin om WP: LAME aan te roep, wil u miskien vra wie eintlik redigeringstrydig was - wie is die persoon wat eintlik meer as een wysiging hier gedoen het, wie was dit dan wat dit nodig geag het om mense op hul besprekingsbladsy te doseer? ? En is u bereid om dit te laat gaan, sodat diegene wat daarna streef, die saak kan verbeter, of is u van plan om op hierdie manier voort te gaan? --Nat Gertler (kontak) 22:02, 3 Maart 2018 (UTC)
'N Gingel was 'n tipe perdewa, sien die verwysing hier in die Ierse wet na "wa, wag, gingle, jaunting car, drey, cart, car tumbler, of ander wa". Gingle is ook die ou manier om jingle te skryf. Donnacha (kontak) 00:08, 12 November 2018 (UTC)
JohnGrit (praat · bydraes) het herhaaldelik lirieke by 'n vorige liedjie gevoeg wat volgens hulle blykbaar 'n voorloper van 'Jingle Bells' is. Daar is egter geen bronne wat die liedjie met hierdie een verbind nie, dus probeer om die twee in die Wikipedia -artikel te koppel (selfs net deur dit hier op te neem, sonder om die skakel te noem), is oorspronklike navorsing, wat op Wikipedia vermy moet word. Totdat 'n betroubare bron gevind word dat daar 'n skakel is, moet die materiaal uit die artikel gehou word. --Nat Gertler (kontak) 23:13, 23 November 2018 (UTC)
Ek stem saam, en ek het soveel verduidelik aan JohnGrit op hul besprekingsbladsy. Beyond My Ken (kontak) 01:17, 24 November 2018 (UTC)
Daar is geen rede dat die lirieke per WP hier is nie: SONG#LYRICS en WP: ONGESKIKBAAR, aangesien Wikipedia WP: NOTPOSITORY is. Die lirieke is op Wikisource en die skakel na die lirieke is op bladsy. --Spshu (kontak) 20:19, 27 November 2018 (UTC)
(ec> Hierdie redakteur poog om die lirieke uit die artikel te verwyder. Per WP: BRD as daar 'n geskil is oor 'n WP: Vet wysiging, moet dit op die besprekingsblad bespreek word, terwyl die artikel in die status quo ante. Aangesien die lirieke al baie lank in die artikel verskyn, is dit baie goed gevestig as die status quo van die artikel. In die geval van hierdie artikel is die lirieke nie onbelangrike of ewekansige inligting nie, aangesien dit die historiese ontwikkeling van die lied toon. Om hulle na WIKISOURCE te verplaas, soos die ander redakteur aandring, moet die artikel darm en dit verbeter. Ek wil graag sien wat die konsensus hier is oor die voorgestelde verwydering van hierdie redakteur. Beyond My Ken (kontak) 20:23, 27 November 2018 (UTC) (wysig konflik) Hou alles wat hulle dien om die artikelteks direk te illustreer, aangesien dit die manier waarop die lirieke mettertyd verander het, demonstreer. Miskien wil jy eintlik lees WP: LIED#Lirieke voordat jy dit noem, aangesien dit nie sê wat jy dink dit sê nie. - Iridescent 20:26, 27 November 2018 (UTC) Hou alles volgens BMK en Iri - Die artikel is self gesentreer rondom die melodie en lirieke. Dit is moeilik om te verduidelik, maar die artikel gaan meer in detail as enige ander musiekartikel. DIT EN DIT 'bs - as dit almal misluk het, sou hulle baie vroeër verwyder gewees het (soos byna 15 jaar vroeër!). Ek sien op die oomblik geen geldige rede om dit te verwyder nie. - Davey 2010 Praat 20:42, 27 November 2018 (UTC) Iriserend, u het nie my volledige rede gelees nie. WP: ONGESKIK/WP: NOTPOSITORY dui aan dat die volledige liedjie nie hier moet wees nie en dat Wikisource die geskikte webwerf vir die lirieke is. Daar word 'n skakel na die Wikisource -artikel in die artikel gemaak en kan die verandering insluit. En hoe lank die inligting in die artikel is, is irrelevant. Dit wat ANDERSTUFF aanspreek, net omdat 'n artikel 'n fout in die beleid gehad het, kan u dit nie as 'n regverdiging vir 'n ander artikel gebruik nie. Behalwe Davey2010, gebruik u dieselfde artikel as regverdiging. As die verandering in die lirieke belangrik genoeg is, kan die reël of gedeelte aangehaal word, afhangende van hoe groot die verandering is. Spshu (kontak) 20:54, 27 November 2018 (UTC) Spshu, nie een van die WP: ALLCAPS -skakels wat u noem, sê wat u dink hulle sê nie. Mits daar geen kopieregkwessie is nie ons het geen beleid om volledige lirieke in te sluit nie mits dit eintlik van ensiklopediese waarde is of in die artikel bespreek word. (As u nie van die hoeveelheid lirieke hier hou nie, wil u waarskynlik die volkslied van die Sowjetunie vermy.) Hier is slegs een persoon wat ontwrigtend is, en dit is nie BMK nie. - Iridescent 21:01, 27 November 2018 (UTC) Ja, hulle sê wel, moenie u standpunt waar maak nie. Per WP: NOTRPOSITORY: "Volledige kopieë van primêre bronne kan na Wikisource gaan, maar nie op Wikipedia nie." Spshu (kontak) 22:35, 27 November 2018 (UTC) Hier, soos in baie ander artikels, is die teks noodsaaklik om die liedjie te verstaan ​​en word dit breedvoerig bespreek, sodat die teenwoordigheid daarvan geregverdig is. OTOH, ek dink die Sweedse lirieke het geen plek hier nie. - Michael Bednarek (kontak) 01:54, 28 November 2018 (UTC) Ek stem saam met die verwydering van die Sweedse lirieke. Beyond My Ken (kontak) 02:52, 28 November 2018 (UTC)
Die skakel na die Tweeling -transkripsie is dood en ek het niks gekry met 'n bietjie rondkyk nie. As ek na die opname luister, stem ek nie saam met 'n paar woorde nie: ek hoor "waarskynlik in 'n poolbaan "en" laat ek probeer beduie hom"" klimverhouding "lyk ook verkeerd, maar ek het nie my eie kandidaat vir die woorde nie. - Tamfang (kontak) 15:52, 11 Oktober 2020 (UTC)
1. Medicaid is die land se openbare gesondheidsversekeringsprogram vir mense met 'n lae inkomste
Medicaid is die land se openbare gesondheidsversekeringsprogram vir mense met 'n lae inkomste. Die Medicaid -program dek 1 uit 5 Amerikaners, waaronder baie met ingewikkelde en duur behoeftes. Die program is die belangrikste bron van dekking vir langtermynversorging vir Amerikaners. Die oorgrote meerderheid van die Medicaid -inskrywings het nie toegang tot ander bekostigbare gesondheidsversekering nie. Medicaid dek 'n wye verskeidenheid gesondheidsdienste en beperk inskrywingskoste. Medicaid finansier byna 'n vyfde van alle uitgawes vir persoonlike gesondheidsorg in die VSA, en bied beduidende finansiering vir hospitale, gemeenskapsgesondheidsentrums, dokters, verpleeginrigtings en werk in die gesondheidsorgsektor. Titel XIX van die Wet op Sosiale Sekerheid en 'n groot aantal federale regulasies beheer die program en definieer federale Medicaid -vereistes en staatsopsies en -owerhede. Die Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) binne die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste (HHS) is verantwoordelik vir die implementering van Medicaid (Figuur 1).
Figuur 1: Medicaid speel 'n sentrale rol in ons gesondheidsorgstelsel.
2. Medicaid is gestruktureer as 'n federale-staat vennootskap
Onderhewig aan federale standaarde, administreer state Medicaid -programme en het hulle buigsaamheid om gedekte bevolkings, gedekte dienste, leweringsmodelle vir gesondheidsorg en metodes vir die betaling van dokters en hospitale te bepaal. State kan ook artikel 1115 -kwytskelding verkry om benaderings te toets en te implementeer wat verskil van wat deur die federale wet vereis word, maar wat die sekretaris van HHS vooraf die doelwitte van die program bepaal. Vanweë hierdie buigsaamheid is daar 'n beduidende variasie tussen Medicaid -programme in die staat.
Die Medicaid -aanspraak is gebaseer op twee waarborge: eerstens word alle Amerikaners wat aan die geskiktheidsvereistes van Medicaid voldoen, gewaarborg, en tweedens word state gewaarborgde federale ooreenstemmende dollars sonder 'n beperking op gekwalifiseerde dienste wat aan inskrywings verskaf word. Die wedstrydkoers vir die meeste Medicaid -inskrywings word bepaal deur 'n formule in die wet wat 'n wedstryd van minstens 50% bied en 'n hoër federale wedstrydkoers vir armer state bied (figuur 2).
Figuur 2: Die basiese fondamente van Medicaid hou verband met die reg en die federale-staat vennootskap.
3. Medicaid -dekking het mettertyd ontwikkel
Ingevolge die oorspronklike Medicaid -wet van 1965, was Medicaid se geskiktheid gekoppel aan kontanthulp (hetsy hulp aan gesinne met afhanklike kinders (AFDC) of federale aanvullende sekuriteitsinkomste (SSI) vanaf 1972) vir ouers, kinders en armes, blindes en mense met gestremdhede. State kan kies om dekking te bied op inkomstevlakke bo kontantbystand. Met verloop van tyd het die Kongres die federale minimumvereistes uitgebrei en nuwe dekkingsopsies gebied vir state, veral vir kinders, swanger vroue en gestremdes. Die Kongres het ook van Medicaid vereis om te help betaal vir premies en kostedeling vir Medicare-begunstigdes met 'n lae inkomste, en het state toegelaat om 'n opsie om Medicaid in te koop vir werkende persone met gestremdhede. Ander mylpale vir dekking sluit in die verbreking van die verband tussen Medicaid se geskiktheid en welsyn in 1996 en die instelling van die Children's Health Insurance Program (CHIP) in 1997 om kinders met 'n lae inkomste bo die afsnypunt vir Medicaid te dek met 'n verhoogde federale wedstrydkoers. Na aanleiding van hierdie beleidsveranderinge, het state vir die eerste keer uitreikveldtogte uitgevoer en vereenvoudigde inskrywingsprosedures uitgevoer om in aanmerking te kom vir kinders in beide Medicaid en CHIP. Uitbreidings in die Medicaid-dekking van kinders was die begin van latere hervormings wat Medicaid hervorm het as 'n inkomste-gebaseerde gesondheidsdekkingprogram.
In 2010, as deel van 'n groter inisiatief vir gesondheidsdekking, het die Affordable Care Act (ACA) Medicaid uitgebrei na volwassenes met 'n inkomste tot 138% FPL ($ 17,236 vir 'n individu in 2019) met verbeterde federale ooreenstemmingsfondse (Figuur 3). Voor die ACA moes individue kategories in aanmerking kom en aan inkomstestandaarde voldoen om vir Medicaid in aanmerking te kom, sodat die meeste lae-inkomste volwassenes sonder dekkingopsies sou bly, aangesien inkomste geskiktheid vir ouers ver onder die federale armoedevlak was in die meeste state en federale wet uitgesluit volwassenes sonder afhanklike kinders van die program, hoe arm dit ook al is. Die ACA -veranderinge het die kategoriese geskiktheid effektief uitgeskakel en toegelaat dat volwassenes sonder kinders afhanklik is, maar as gevolg van 'n uitspraak van die Hooggeregshof in 2012 is die uitbreiding van die ACA Medicaid effektief opsioneel vir state. Onder die ACA moes alle state die Medicaid -geskiktheids- en inskrywingsprosesse moderniseer en vaartbelyn. Uitbreidings van Medicaid het gelei tot historiese afname in die aandeel van kinders sonder dekking, en in die state wat die ACA Medicaid -uitbreiding aanvaar het, het die aandeel van volwassenes sonder dekking skerp gedaal. Baie Medicaid -volwassenes werk, maar min het toegang tot werkgewersdekking en voor die ACA was daar geen opsies vir bekostigbare dekking nie.
Figuur 3: Medicaid het mettertyd ontwikkel om aan veranderende behoeftes te voldoen.
4. Medicaid dek 1 uit 5 Amerikaners en bedien uiteenlopende bevolkings
Medicaid bied gesondheid en langtermynversorging vir miljoene van die armste en kwesbaarste mense in Amerika, wat as 'n hoërisikopoel vir die private versekeringsmark dien. In 2017 het Medicaid meer as 75 miljoen Amerikaners met 'n lae inkomste gedek. Vanaf Februarie 2019 het 37 state die Medicaid -uitbreiding aanvaar. Gegewens vanaf 2017 (toe minder state die uitbreiding aanvaar het) toon dat 12,6 miljoen pas in aanmerking kom vir die uitbreidingsgroep. Kinders is verantwoordelik vir meer as vier uit tien (43%) van alle Medicaid -inskrywings, en bejaardes en gestremdes is ongeveer een uit elke vier ingeskrewe persone.
Medicaid speel 'n besonder kritieke rol vir sekere bevolkings wat dek: byna die helfte van alle geboortes in die tipiese toestand 83% van die arm kinders 48% van die kinders met spesiale behoeftes in die gesondheidsorg en 45% van die nie -letterlike volwassenes met gestremdhede (soos fisiese gestremdhede, ontwikkelingsgestremdhede) soos outisme, traumatiese breinbesering, ernstige geestesongesteldheid en Alzheimersiekte) en meer as ses uit elke tien ouetehuisinwoners. State kan kies om Medicaid te bied vir kinders met 'n aansienlike gestremdheid in gesinne met 'n hoër inkomste om leemtes in private gesondheidsversekering te vul en die finansiële las uit hul eie sak te beperk. Medicaid help ook byna 1 uit 5 Medicare-begunstigdes met hul Medicare-premies en kostedeling en bied baie van hulle voordele wat nie deur Medicare gedek word nie, veral langdurige sorg (Figuur 4).
Figuur 4: Medicaid speel 'n sleutelrol vir geselekteerde bevolkings.
5. Medicaid dek 'n wye verskeidenheid gesondheids- en langtermynsorgdienste
Medicaid dek 'n wye verskeidenheid dienste om aan die uiteenlopende behoeftes van die bevolkingsgroepe wat dit dien, te voorsien (Figuur 5). Benewens die dienste wat deur die federale Medicaid -wet vereis word, dek baie state ook opsionele dienste soos voorskrifmedisyne, fisioterapie, bril en tandheelkundige sorg. Dekking vir Medicaid -uitbreiding volwassenes bevat die ACA se tien "noodsaaklike gesondheidsvoordele", wat voorkomende dienste en uitgebreide dienste vir geestesgesondheid en middelmisbruik insluit. Medicaid speel 'n belangrike rol in die aanspreek van die opioïde -epidemie en meer in die breë om Medicaid -begunstigdes met gedragsgesondheidsdienste te verbind. Medicaid bied omvattende voordele vir kinders, bekend as vroeë periodieke screeningdiagnose en -behandeling (EPSDT). EPSDT is veral belangrik vir kinders met gestremdhede omdat private versekering dikwels onvoldoende is om aan hul behoeftes te voldoen. Anders as kommersiële gesondheidsversekering en Medicare, dek Medicaid ook langtermynversorging, insluitend verpleeginrigtingsorg en baie tuis- en gemeenskapsgebaseerde langtermyn-dienste en -ondersteunings. Meer as die helfte van alle Medicaid-uitgawes vir langtermynversorging is nou vir dienste wat in die huis of gemeenskap gelewer word, wat bejaardes en gestremdes in staat stel om onafhanklik eerder as in instellings te woon.
Aangesien Medicaid- en CHIP-inskrywings 'n beperkte vermoë het om hul eie koste te betaal as gevolg van hul beskeie inkomste, verbied federale reëls state om premies in Medicaid te hef vir begunstigdes met 'n inkomste van minder as 150% FPL, verbied of beperk kostedeling vir sommige bevolkings en dienste, en beperk die totale koste van u eie sak tot hoogstens 5% van die gesinsinkomste. Sommige state het kwytskelding gekry om hoër premies en kostedeling te hef as wat toegelaat word onder federale reëls. Baie van hierdie kwytskeldings is gemik op uitbreidings volwassenes, maar sommige is ook van toepassing op ander groepe wat in aanmerking kom deur tradisionele geskiktheidsroetes.
Figuur 5: Die voordele van Medicaid weerspieël die behoeftes van die bevolking wat dit bedien.
6. Die meeste Medicaid -inskrywings kry sorg deur middel van privaat bestuurde sorgplanne
Meer as twee derdes van Medicaid-begunstigdes is ingeskryf vir privaat bestuurde sorgplanne wat met state kontrakteer om omvattende dienste te lewer, en ander ontvang hul sorg in die fooi-vir-diens-stelsel (Figuur 6). Bestuurde sorgplanne is verantwoordelik vir die versekering van toegang tot Medicaid -dienste deur hul netwerk van verskaffers en loop 'n finansiële risiko vir hul koste. In die verlede beperk state bestuurde versorging tot kinders en gesinne, maar hulle brei bestuurde sorg toenemend uit na individue met komplekse behoeftes. Byna die helfte van die state dek nou langtermyn-dienste en -ondersteuning deur middel van risiko-gebaseerde reëlings vir bestuurde sorg. Die meeste state is besig met 'n verskeidenheid afleweringsstelsels en betalingshervormings om koste te beheer en kwaliteit te verbeter, insluitend die implementering van pasiëntgesentreerde mediese huise, 'n beter integrasie van fisieke en gedragsgesondheidsorg en die ontwikkeling van 'waarde-gebaseerde aankope' benaderings wat Medicaid verbind verskaffer se betalings aan gesondheidsuitkomste en ander prestasiemaatstawwe. Gemeenskapsgesondheidsentrums is 'n belangrike bron van primêre sorg, en veiligheidsnethospitale, insluitend openbare hospitale en akademiese mediese sentrums, bied baie nood- en binnepasiënthospitale sorg vir Medicaid-inskrywings.
Medicaid dek 'n kontinuum van langtermyndienste en ondersteunings, wat wissel van tuis- en gemeenskapsgebaseerde dienste (HCBS) wat mense in staat stel om onafhanklik in hul eie huise of in ander gemeenskapsomgewings te woon tot institusionele sorg wat in verpleeginrigtings (NF's) en intermediêre sorg verskaf word fasiliteite vir individue met intellektuele gestremdhede (ICF-ID's). In 2016 het HCBS 57 persent van die totale Medicaid -uitgawes aan LTSS verteenwoordig, terwyl institusionele LTSS 43 persent was. Dit is 'n dramatiese verskuiwing vanaf 1995 (twee dekades vroeër) toe institusionele omgewings verantwoordelik was vir 82 persent van die nasionale Medicaid LTSS -uitgawes.
Figuur 6: Meer as twee derdes van alle Medicaid-begunstigdes ontvang hul sorg in omvattende risiko-gebaseerde MCO's.
7. Medicaid vergemaklik toegang tot sorg
'N Groot hoeveelheid navorsing toon dat begunstigdes van Medicaid baie beter toegang tot sorg het as die onversekerde en dat hulle minder geneig is om uit te stel of sonder die nodige sorg te gaan weens koste. Boonop is toegangspryse tot sorg en tevredenheid met sorg onder Medicaid -inskrywings vergelykbaar met tariewe vir mense met private versekering (Figuur 7). Medicaid-dekking van swanger vroue en kinders met 'n lae inkomste het bygedra tot dramatiese afname in kinder- en kindersterftes in die VSA 'n Toenemende hoeveelheid navorsing dui aan dat Medicaid in aanmerking kom tydens kinderjare geassosieer word met verminderde tienersterftes, verbeterde opvoeding op lang termyn, verminderde gestremdheid , en laer hospitalisasie- en noodbesoeke in die latere lewe. Die voordele sluit ook in die tweede orde fiskale effekte, soos verhoogde belastinginvorderings as gevolg van hoër verdienste in volwassenheid. Navorsingsbevindings toon dat Medicaid-uitbreidings na volwassenes geassosieer word met verhoogde toegang tot sorg, verbeterde self-gerapporteerde gesondheid en verminderde sterftes onder volwassenes.
Figuur 7: Medicaid is nasionaal vergelykbaar met private versekering vir toegang tot sorg - die onversekerde tarief is baie minder goed.
Gapings in toegang tot sekere verskaffers, veral psigiaters, sommige spesialiste en tandartse, is voortdurende uitdagings in Medicaid en dikwels in die gesondheidstelsel breër as gevolg van die algehele tekort aan verskaffers en die geografiese onderverdeling van gesondheidsorgverskaffers. Lae Medicaid -betalingskoerse word egter lankal geassosieer met 'n laer deelname van dokters aan Medicaid, veral onder spesialiste. Bestuurde sorgplanne, wat nou die meeste Medicaid -begunstigdes bedien, is ingevolge hul kontrakte met state verantwoordelik vir die versekering van voldoende verskaffersnetwerke. Daar is geen bewyse dat die deelname van dokters aan Medicaid afneem nie. In 'n 2015 -opname het 4 uit 10 primêre sorgverskaffers wat Medicaid aanvaar het, 'n groter aantal Medicaid -pasiënte gesien sedert Januarie 2014, toe die dekkinguitbreidings in die ACA ten volle van krag geword het.
Medicaid dek mense wat sukkel met opioïedverslawing en verbeter die staat se vermoë om toegang tot vroeë ingrypings en behandelingsdienste te bied. Die Medicaid -uitbreiding, met verbeterde federale befondsing, het state bykomende hulpbronne gebied om baie volwassenes verslawing te dek wat voorheen van die program uitgesluit was. Medicaid dek 4 uit 10 nie -alde volwassenes met opioïedverslawing.
8. Medicaid word gesamentlik gefinansier deur state en die federale regering
Medicaid word gesamentlik gefinansier deur die federale regering en state. Die federale regering stem ooreen met die staatsuitgawes van Medicaid. Die federale wedstrydkoers wissel volgens staat volgens die federale formule en wissel van minstens 50% tot byna 75% in die armste staat. Onder die ACA was die federale wedstrydkoers vir volwassenes wat pas in aanmerking gekom het, 100% vir 2014-2016, geleidelik afneem tot 90% in 2020 en daarna (93% in 2019). Die federale ooreenstemmende struktuur bied state hulpbronne vir die dekking van hul lae-inkomste inwoners en laat ook staatsmedicaid-programme toe om te reageer op demografiese en ekonomiese verskuiwings, veranderende dekkingsbehoeftes, tegnologiese innovasies, noodgevalle vir openbare gesondheid, soos die opioïedverslawingskrisis, en rampe en ander gebeure buite die staat se beheer. Die gewaarborgde beskikbaarheid van federale Medicaid -bypassingsfondse vergemaklik die begrotingsdruk op state tydens resessietydperke wanneer die inskrywing toeneem. Federale ooreenstemmingsyfers pas nie outomaties by ekonomiese verskuiwings aan nie, maar die kongres het dit twee keer tydelik verhoog tydens afswaai om die steun aan state te versterk.
Totale federale en staatsuitgawes vir Medicaid was $ 577 miljard in 2017. Medicaid is die derde grootste binnelandse program in die federale begroting, na Social Security en Medicare, wat 9,5% van die federale uitgawes in 2017 verteenwoordig. In 2017 was Medicaid die tweede -grote item in staatsbegrotings, na elementêre en sekondêre onderwys (Figuur 8).
Figuur 8: Medicaid is 'n begrotingsitem en 'n inkomste -item in staatsbegrotings.
Federale Medicaid -bypassingsfondse is die grootste bron van federale inkomste (55,1%) in staatsbegrotings. Metica en federale fondse behels 26,5% van die totale staatsuitgawes. Omdat Medicaid 'n groot rol speel in staatsbegrotings, het state 'n belang in kostebeperking en programintegriteit. Inskrywing en uitgawes het aansienlik toegeneem na die implementering van die ACA, maar het in die afgelope jaar afgeneem. Terwyl die stadiger groei in die hoeveelheid gevalle bygedra het tot die vermindering van die uitgawes van Medicaid in die boekjaar 2018 en 2019, word hoër koste vir voorskrifmedisyne, langtermyn-dienste en -ondersteuning en gedragsgesondheidsdienste en beleidsbesluite vir die implementering van geteikende rentekoersverhogings as faktore genoem. Medicaid -uitgawes.
9. Medicaid -uitgawes is gekonsentreer op bejaardes en gestremdes
Seniors en persone met gestremdhede maak 1 uit elke 4 begunstigdes uit, maar hulle is verantwoordelik vir byna twee derdes van die Medicaid-uitgawes, wat die hoë koste per inskrywing weerspieël vir beide akute en langtermynversorging (Figuur 9). Medicaid is die primêre betaler vir institusionele en gemeenskapsgebaseerde langtermyn-dienste en -ondersteuning-daar is beperkte dekking onder Medicare en min bekostigbare opsies in die private versekeringsmark. Meer as die helfte van die Medicaid-uitgawes kan toegeskryf word aan die hoogste koste van vyf persent van die inskrywings. Op 'n per-inskrywingsbasis is Medicaid egter goedkoop in vergelyking met private versekering, hoofsaaklik as gevolg van laer Medicaid-betalingstariewe vir verskaffers. Ontleding toon dat as volwasse Medicaid-inskrywings eerder werkgebaseerde dekking gehad het, hul gemiddelde gesondheidsorgkoste meer as 25% hoër sou wees. Medicaid -uitgawes per inskrywer groei ook stadiger as private versekeringspremies en ander maatstawwe vir gesondheidsbesteding.
Figuur 9: Medicaid -uitgawes per inskrywing is aansienlik groter vir bejaardes en persone met gestremdhede in vergelyking met kinders en volwassenes.
10. Die meerderheid van die publiek is positief oor Medicaid
Openbare meningspeilings dui daarop dat Medicaid breë steun het. Sewe uit tien Amerikaners sê dat hulle ooit 'n verband met Medicaid gehad het, waaronder drie uit tien wat ooit hulself gedek het. Selfs in politieke partye is die meerderheid positief oor Medicaid en sê dat die program goed werk (figuur 10). Boonop toon peilings dat min Amerikaners 'n afname in federale Medicaid -befondsing wil hê. Benewens ondersteuning op breë gebied, het Medicaid baie sterk ondersteuning onder diegene wat buite verhouding deur Medicaid bedien word, insluitend kinders met spesiale gesondheidsorgbehoeftes, bejaardes en gestremdes.
Figuur 10: Groot aandele oor partye sê dat hulle 'n gunstige mening van Medicaid het
Medicaid bied omvattende dekking en finansiële beskerming vir miljoene Amerikaners, van wie die meeste in werkende gesinne is. Ten spyte van hul lae inkomste, ervaar Medicaid -inskrywings toegang tot sorg wat vergelykbaar is met dié onder mense met privaat dekking. Benewens akute gesondheidsorg, dek Medicaid duur langtermynversorging vir miljoene bejaardes en mense van alle ouderdomme met gestremdhede, in beide ouetehuise en die gemeenskap.Medicaid versterk die private versekeringsmark deur op te tree as 'n hoërisiko-swembad wat dekking bied vir baie onversekerde mense wat uitgesluit is van die private, hoofsaaklik werkgebaseerde gesondheidsversekeringstelsel as gevolg van 'n lae inkomste, swak gesondheidstatus of ongeskiktheid. Medicaid ondersteun Medicare ook deur Medicare-begunstigdes met 'n lae inkomste te help om premies en kostedeling te betaal en langtermyndienste en ondersteunings te bied wat nie deur Medicare gedek word nie.
Medicaid-finansiering is verantwoordelik vir 'n vyfde van die uitgawes vir gesondheidsorg, en is 'n belangrike bron van ondersteuning vir hospitale en dokters, verpleeginrigtings en werksgeleenthede in die gesondheidsorgsektor. Die waarborg van federale ooreenstemmingsfondse op 'n oop basis bied state die buigsaamheid om Medicaid te gebruik om gesondheidsprioriteite aan te spreek, soos die aanpak van die opioïedepidemie. Die finansieringstruktuur bied ook ondersteuning aan state om Medicaid in staat te stel om as veiligheidsnet te werk wanneer ekonomiese verskuiwings en ander dinamika die dekking laat toeneem.
Aangesien Medicaid 'n groot rol speel in beide die federale en staatsbegrotings en die primêre bron van dekking vir Amerikaners met 'n lae inkomste is, is dit 'n konstante bron van debat. Pogings om die ACA te herroep en te vervang, het ook fundamentele hervormings aan Medicaid ingesluit om federale finansiering te dek deur middel van 'n blok toekenning of per capita cap. Sulke voorstelle is nouliks in 2017 verslaan. Belangrike Medicaid -kwessies wat in 2019 dopgehou moet word, sluit in die ontwikkeling van Medicaid -uitbreidings en voortgesette fokus op die verandering van die program deur middel van Medicaid -demonstrasie -vrystellingsaktiwiteite, insluitend dié wat gefokus is op werkvereistes en ander geskiktheidsbeperkings, sowel as moontlike kwytskelding om Medicaid te hervorm. finansiering. Boonop is ander gebiede in Medicaid om te kyk na hervormings in voordele, betalings- en afleweringstelsels, pogings om maatskaplike bepalers van gesondheid aan te spreek, pogings om die voorskrifmedisyne te beheer en die kapasiteit uit te brei om die opioïedepidemie aan te spreek en langtermynversorging in die gemeenskap te bied. dienste. Kongres en state kan ook 'n groter gesondheidshervorming oorweeg wat die rol van openbare programme in gesondheidsorg kan uitbrei, insluitend Medicare for All of Medicaid-aankoopprogramme wat beduidende implikasies vir Medicaid kan hê.