Die Pantheon, Rome - Geskiedenis Podcasts - 2022
Die Pantheon in Rome: geskiedenis, nuuskierighede en hoe om dit te besoek
Die Pantheon in Rome is sonder twyfel een van die mees fassinerende historiese plekke van Rome. Die Pantheon is eintlik die bestemming van duisende toeriste wat na Rome kom om hierdie geheimsinnige gebou te sien.
Die Pantheon: wat is dit en hoe kan dit besoek word?
Vandag is die Pantheon 'n basiliek wat aan die Katolieke godsdiens toegewy is met die naam Santa Maria ad Martyres en daarom word Katolieke godsdienstige seremonies hier gevier soos in enige ander katolieke kerk. Dit is op 13 Mei 609 gewy aan die Katolieke aanbidding.
Binne-in die Basiliek word die massa op Saterdag gevier en op dae voor die vakansie om 17:00, op Sondae en in heilige dae om 10.30 uur.
Pantheon tussen geskiedenis en legende
Die term "panteon" kom van twee Griekse woorde: "pan" wat alles beteken en "teon" wat goddelik beteken. Trouens, die Pantheon in Rome was oorspronklik 'n tempel gewy aan al die heidense gode van Rome.
Op die fasade het die fries 'n Latynse inskripsie: "Dit is vir die derde keer gebou deur Marco Agrippa, seun van Lucius, konsul".
Konsul Agrippa, onder die bewind van Augustus, het die gebou oorspronklik tussen 27 en 25 vC gebou. Na twee brande is dit herbou in die vorm wat dit vandag is danksy die wil van die keiser Hadrianus.
Die Pantheon bevat baie ou legendes wat dit steeds die mees geheimsinnige monument in Rome maak, toegedraai in legendes en raaisels wat alle besoekers fassineer.
Een van die bekendste legendes oor Romolo, die stigter van die Ewige Stad. Trouens, dit lyk asof 'n arend in die Pantheon die dooie liggaam van Romulus gegryp en na die hemel gebring het tussen die gode.
'N Ander legende vertel dat die beroemde oculus (die sirkelvormige opening net in die middel van die koepel) geskep is deur die duiwel wat uit die tempel ontsnap het.
Die vorm self van die Pantheon beliggaam 'n stel kenmerke van verskillende kulture en wêrelde, wat saamgevoeg is in 'n onverwags harmonieuse en elegante oplossing. Trouens, die Pantheon bevat elemente wat die smaak van antieke Griekeland, van keiserlike Rome en tipiese elemente van die eerste Christelike basilieke herinner. Sy silhoeët op die skyline van Rome is absoluut onmiskenbaar, veral as dit van bo af gefotografeer word. Die vooraansig, baie soortgelyk aan die fasade van 'n Griekse tempel as die Parthenon in Athene, staan ​​onverwags in kontras met die hemisferiese koepeldak wat daar uitkyk. Die groot apsisvormige liggaam beslaan die ruimte agter die fasade, waar ronde meetkundige vorms kontrasteer met die klassieke lineariteit van die voorkant.
Die binnekant van die gebou is ewe fassinerend. Die tromp l'oeil -koepel met die beroemde oculus, die 7 wonderlike nisse wat tussen die Korintiese kolomme geplaas is waar die standbeelde van die 7 godhede wat verband hou met die kultus van die planete bly, die ryklik versierde vloer ingelê met polykrome marmer, die groot dimensie van die struktuur, die enorme leë ruimte binne ... alles dra daartoe by dat hierdie gebou 'n wonder word wat besoekers betower, verleë en vol verwondering laat.
'N Laaste nuuskierigheid: die reën bereik nie die sypaadjie nie, ondanks die 9 meter deursnee van die oculus. Die verduideliking lê daarin dat 'n opwaartse stroom lug danksy die spesiale vorm van die oculus die reëndruppels dematerialiseer. Die vloer van die monument bly droog, selfs al reën dit kat en honde!
Die verrassende struktuur van die Pantheon
(Foto deur Alessia Cocconi)
Hierdie unieke gebou bestaan ​​uit 'n sirkelvormige struktuur met 'n groot halfronde koepel. 'N Portiek vorm die hoofgevel: Korintiese kolomme staan ​​bo -op 'n voorkant wat tipies is vir Griekse tempels. Die koepel van die Pantheon is gemaak van beton en word in die middel oopgemaak. Die groot gat aan die bokant word oculus genoem. Die lig wat die oculus binnedring, verlig die interne omgewing gedurende die dag en die aand, wat 'n skouspelagtige spel van donker lig skep.
Die interne ruimte van die monument lyk soos 'n silinder wat deur 'n halfrond bedek is. Langs die geboë mure is daar verskillende nisse afgewissel met kolomme en pilasters. Die groot koepel word nog meer indrukwekkend gemaak deur die versiering wat in omhulsel krimp terwyl dit na die oculus toeneem.
Die konstruksie van die Pantheon dateer uit 2000 jaar gelede en was 'n ingenieursmeesterstuk. Die optiese effek wat die kyker gee, is 'n uiters harmonieuse en indrukwekkende gebou met besonder suggestiewe lig- en skadu -effekte.
Wie is begrawe in die Pantheon?
Die Pantheon is ook 'n plek van roemryke begrafnisse. Raffaello Sanzio, onder die bekendste kunstenaars, is die musikant Arcangelo Corelli, die twee eerste konings van Italië Vittorio Emanuele II en Umberto I en ook beroemde politici soos Agostino Depretis en Francesco Crispi daar begrawe.
Die Pantheon in Rome - waar dit is en hoe om dit te bereik
Die Pantheon is geleë in die middel van Rome, in die distrik (met die naam Rione) Pigna, in Piazza della Rotonda. Hierdie plein is in 1500 deur Giacomo della Porta geprojekteer.
Metrohalte: die naaste is Barberini (lyn A), dit is 700 meter ver van die Pantheon af.
Bus: n ° 30, 40, 62, 64, 81, 87 en 492: hulle stop almal in Largo di Torre Argentina, 400 meter van Pantheon af.
Die Pantheon in Rome - hoe en wat besoek kan word
(Foto deur Christopher Czermak op Unsplash)
Toegang tot die Pantheon is gratis. Dit is egter moontlik om 'n klankgids te huur wat 6,00 euro kos. Die klankgids is bespreekbaar en beskikbaar in die volgende tale: Engels, Italiaans, Frans, Spaans, Chinees, Duits, Portugees, Russies.
Die verduideliking duur ongeveer 35 minute. Die verduideliking van die amptelike klankgids fokus op 15 interessante plekke van die monument en stel u in staat om die Pantheon, sy unieke argitektuur te verken en meer te leer oor die fassinerende geskiedenis.
Dit is nodig om 'n identiteitsdokument saam te bring om die klankgids te bewaar. Die dokument sal teruggestuur word wanneer die toestel terugbesorg word sodra die toer geëindig het.
Besoekers moet op 'n respekvolle en gepaste manier optree, gepaste klere dra, stilte respekteer, geen kos of drank drink nie, geen diere voorstel nie.
Dit is ook verbode om foto's en professionele verfilming met 'n driepoot of flits te neem sonder dat dit goedgekeur is, aan die tentoonstellings raak en die toue wat die werke in die Pantheon begrens, oorkom.
Pantheon in Rome - begeleide toere
Dit is moontlik om bedags 'n begeleide toer deur die Pantheon te reël, aangesien dit nie in die aand toeganklik is nie. Die begeleide toere kan in verskillende tale plaasvind en duur ongeveer 2 uur. Dit is dikwels raadsaam om dit te kombineer Piazza Navona, om een ​​van die belangrikste en mees suggestiewe pleine van Rome te bewonder en Bernini se barokwerk te waardeer: die drie fonteine ​​wat die groot Romeinse plein versier. In hierdie geval duur die toer ongeveer 3 uur.
Alternatiewelik kan die besoek aan die Pantheon gekombineer word met Castel Sant'Angelo, wat ook maklik bereikbaar is en ongeveer 15 minute te voet duur.
Pantheon -omgewing: wat in die omgewing besoek kan word, dienste, eetplek
Die gebied rondom die Pantheon is een van die lewendigste en mees atmosferiese plekke van Rome. Kroeë en restaurante is oop tot laat in die nag; dit maak hierdie gebied een van die beste onthaalplekke vir beide Romeinse mense en toeriste gedurende alle seisoene. Die gebied van die Pantheon, Piazza Navona, Castel Sant'Angelo en die distrik Campo dei Fiori is enkele van die kenmerkendste gebiede van Rome. Die naam van Campo dei Fiori kom van die kleurryke mark wat elke dag opgestel word met blomme en voedsel.
Die vrolike, lewendige en baie kenmerkende atmosfeer van die stegies, pleine en fonteine ​​wat deur die gebied kronkel, maak hierdie deel van Rome 'n onvergeetlike stop vir die besoekers van die stad.
Pantheon - toegangstyd
Die basiliek is weeksdae oop van 08:30 tot 19:30 (laaste inskrywing 19:15)
Sondae van 9:00 tot 18:00 (laaste inskrywing 17:45).
Op openbare vakansiedae wat op 'n weeksdag val, bly die basiliek oop van 9:00 tot 13:00.
'N Kort geskiedenis van die Pantheon
Oorspronklik is die Pantheon gebou deur Agrippa tussen 27 en 25 vC en hy het dit opgedra aan die aanbidding van al die Olimpiërs. Die woord " Pantheon " kom in werklikheid van die Grieks en beteken letterlik (tempel) " van alle gode " ("pan " = "all " en "theon " = "divine " ).
Agrippa 's Die oorspronklike konstruksie is deur twee brande beskadig, in 80 AD en 120 AD en was heeltemal herbou deur keiser Hadrianus tussen 118 en 125 nC, tot vandag toe wesenlik ongeskonde bewaar.
Hadrian onthou Agrippa met 'n inskripsie op die latei, wat nog duidelik sigbaar is: "M. Agrippa L. F. Cos. Tertium fecit." Die inskripsie vertaal na: " Gebou deur Marcus Agrippa, seun van Lucius, die jaar van sy derde konsulaat. "
In 608 nC het die Pantheon amptelik oorgegaan na die Christendom, toe Pous Bonifatius IV het die bene van baie martelare wat uit die Christelike katakombe geneem is, binne geplaas. Hierdie heidense tempel is dus omskep in 'n Christelike basiliek, genoem Santa Maria en martelare.
Wil jy sien hoe die Pantheon in die verlede was vergeleke met sy huidige toestand? Gebruik ons ​​hulpmiddel hieronder.
Fotokrediete: Vision – Past & amp Present
Toegang tot die Pantheon is vry . Die besoek duur gewoonlik 10 tot 20 minute (ja, dit is relatief klein)!
Wat om volgende te sien? Probeer Campo Dei Fiori! Moet ook nie vergeet dat die gebied rondom die Pantheon 'n paar van die beste hotelle in Rome het nie, en die plek is baie sentraal: dit is een van die beste buurte in Rome! Kyk na hierdie aanbiedinge voordat u vertrek:
Het jy daarvan gehou? Maak dit vas vir later!
Vrywaring: Hierdie pos kan aangeslote skakels bevat, wat beteken dat as u op 'n skakel klik en iets koop, ek 'n klein kommissie sal ontvang -sonder ekstra koste vir u -. Deur deur een van hierdie skakels te bespreek, help u om hierdie blog aan die gang te hou!
Waarvoor is die Pantheon gebruik?
Hierdie revolusionêre monument in die geskiedenis van argitektuur en ingenieurswese is nog steeds 'n raaisel.
Die naam Pantheon beteken 'Tempel gewy aan alle gode'. Godbeelde is rondom die sentrale gang binne die nisse geplaas. Ons weet dat Hadrianus baie naby was aan die Griekse kultuur, en daarom is dit logies dat hy 'n tempel wou heidense godhede eer.
Ons weet egter nie seker hoekom die panteon gebou is nie. Die keiser het verhore gehou en in die Pantheon uitspraak gelewer. Dus, wat ons verseker kan beweer, is dat hierdie wonderlike konstruksie beslis 'n simbool was van die mag van die keiser.
Kyk wie in die Pantheon begrawe word
Die Pantheon is letterlik die plek van alles wat goddelik is. Die groot sementkoepel en massiewe ingangskolomme is herkenbaar, selfs vir diegene wat nog nooit in Rome was nie. Die monument is buite verhouding tot die Piazza della Rotonda, waar dit ruimte deel met 'n gewilde fontein, omring deur geboue wat in die byna twee millennia sedert die bou en herbou van die piazza gegroei het. Die plek van die Pantheon is belangrik in die Romeinse geskiedenis, aangesien dit die plek aandui waar die stigter van Rome, Romulus, na sy dood deur arende weggevoer is. Alhoewel die huidige gebou die derde inkarnasie is, voltooi deur die keiser Hadrianus in 125 nC, bly dit getrou aan die doel daarvan as die laaste rusplek van ikone van die geskiedenis.
Die oënskynlik eenvoudige gebou is 'n argitektoniese wonder. Die koepel is die wêreld se grootste koepel wat nie gewapend is nie. In die middel bo is 'n opening wat natuurlike lig in die kamer verskaf. Die resep vir die beton het die afgelope 2 000 jaar verlore gegaan. Die blootgestelde koepel is deel van 'n volledige bol in 'n silinder, waarin 'n deel van die bol binne die silinder van die mure versteek is. Die volle maat van die sirkel is 142 voet in deursnee. Diegene wat vertroud is met die berekeninge van Archimedes van Syracuse, sal sy sfeer-binne-'n-silinder ontwerp herken waarvan die briljante wiskundige gedink het as sy hoogste prestasie in die 2de eeu vC.
Vintage foto: Library of Congress
Die koepel van die Pantheon het 'n argitektoniese ikoon geword. Die afskrifte is gemaak van gewapend beton, hoewel die verhoudings die oorspronklike herhaal. Die koepel van die hoofstad van die Verenigde State en die Pantheon van Parys is na die Pantheon van Rome geskoei.
Byna net so wonderlik soos die bou van die gebou, is die behoud van die struktuur oor twee millennia. Heidense versiering wat gedurende die tyd van keiser Hadrianus in die nisse van die binneland geplaas is, het verlore gegaan tydens die agteruitgang van die Romeinse Ryk in die 4de eeu nC. In 663 het die Bisantynse keiser Constans II in Rome aangekom om die stad te plunder om Konstantinopel te versier. Hy het die Pantheon van facie marmer en dekoratiewe klipwerk gestroop. Wonderbaarlik is die binnekant ongeskonde gelaat.
In die Middeleeue was ou geboue, soos die Romeinse forum en Colosseum, 'n bron van beskutting vir beskeie huise in die stad. Gedurende die Renaissance is groot strukture gebou wat dele van plaaslike ruïnes herbou. Die vernietiging van die hele Pantheon is vermy deur die inwyding daarvan as kerk in 609. In die herhaling van die Pantheon as die kerk van die Heilige Maria van die Martelare is klokkentorings bygevoeg en die twee Egiptiese kolomme van die songod, Ra, na Rome gebring deur Keiser Diocletianus het in die 3de eeu nC verlore gegaan.
Tydens die pousdom van die pous van die Barberini -familie, Urban VIII, van 1623 tot 1644, is brons, plafonteëls in die portiek van die Pantheon, wat deur Constans oor die hoof gesien is, verwyder. Digters van Rome het gehuil dat wat die barbare nie gedoen het nie, die Barberini gedoen het. Die brons is deur die beeldhouer Bernini teruggebring tot by die plafon van die Sint -Petrus, waar dit vandag in die duiwe en hoeke bo die altaar besoek kan word.
Bernini -beeldhouwerk in die Vatikaan met brons uit die Pantheon
Die Parys Pantheon
Die Pantheon van Parys, ook 'n indrukwekkende gebou, het 'n heel ander geskiedenis as die in Rome. Die enorme, uitspattige neoklassieke struktuur uit die 18de eeu, wat aan die suidekant van die rivier naby die Luxemburgse tuine geleë is, is oorspronklik as 'n kerk gebou deur Lodewyk XV, gewy aan St. Genevieve (haar lyk is begrawe in 'n basiliek wat op die die webwerf in 512 nC) om dankie te sê vir sy herstel van 'n ernstige siekte.
Alhoewel dit gebou is om as kerk te dien, is die konstruksie voltooi in die jaar dat die Franse Revolusie uitbreek (1789), en twee jaar later is dit omskep in 'n mausoleum.
Dit is die rusplek van 'n paar baie bekende name-wetenskaplikes Marie (die eerste vrou wat in die Pantheon begrawe is) en Pierre Curie, Voltaire, Jean-Jaques Rousseau en Victor Hugo om maar net 'n paar te noem.
Die fasade van die gebou is duidelik gemodelleer na die Romeinse Pantheon, maar die binnekant lyk soos 'n groot Gotiese katedraal. Geboë plafonne, pragtige fresko's en indrukwekkende argitektuur maak hierdie plek die besoek die moeite werd. Dit bied waarskynlik ook een van die beste uitsigte in die stad vanaf die buitekant van die koepel (u kan dit op 'n toer besoek).
Geheimenisse van die Romeinse Pantheon
Dit is net 'n vinnige, want dit pla my al jare.
Die Pantheon (Latyn: Pantheum, van Grieks Πάνθειον Pantheion, "[tempel] van al die gode") is 'n voormalige Romeinse tempel, nou 'n kerk, in Rome, Italië, op die plek van 'n vroeëre tempel in opdrag van Marcus Agrippa tydens die bewind van Augustus (27 vC - 14 nC). Dit is voltooi deur die keiser Hadrianus en is waarskynlik omstreeks 126 nC gewy. Die konstruksiedatum daarvan is onseker, want Hadrianus het verkies om nie die nuwe tempel in te skryf nie, maar eerder om die opskrif van die ouer tempel van Agrippa, wat afgebrand het, te behou.
Ek dink nie ek het gesien hoe iemand die doel van so 'n dier voorstel nie. Enige fotografiese hoek van hierdie gebou bring nuwe vrae. Elke hoek wys jou 'n nuwe laag. Ek wil u graag 'n paar besonderhede en 'n paar feite wys.
Ok, ek het 'n paar probleme hier. Dit is gebou as 'n tempel? Ek wonder hoe dit so eenvoudig is, weet dit. En spog hulle met die idee dat dit moderne beton is?
God, Romeine was dom. Ons weet dus nie veel van niks nie. Hulle het 'n vuurverhaal geskep en vir 'n goeie mate het hulle 'n weerlig-dan-vuur-verhaal geskep. Ek is redelik seker dat hulle gode hulle iets probeer vertel het.
Ha! "Jou ontwerp is verskriklik, ek moet jou nou doodmaak!". Die Romeine was net die beste. En laasgenoemde, was hierdie man passievol met argitektuur? Bewys dit. Hierdie dier is 'n lelike gemors aan die buitekant.
So, wat is hierdie oog? Dit is beslis die beste vir 'n paar elektromagnetiese toetse, wat nie van 'n portaal hou nie.
Ek weet nie, as ek die keiser was en die ou 'n gat in die plafon wou maak, sou ek self 'n bietjie skepties wees oor sy 'passie'.
Ok, dit is 'n tempel sonder vensters en 'n gat in die plafon. Die plafon self was bedek met brons wat verwyder is en gesmelt is vir kanonne. Het dit. Dit is wat God sou wou hê.
Wat ek nou interessant vind, is dat as u na die Wiki -bladsy gaan, hierdie bykomende stelling bevat oor brons wat in 663 verwyder is, duisend jaar tevore. Lyk net vreemd:
Die toewyding van die gebou as kerk het dit gered van die verlating, vernietiging en die ergste van die verwoesting wat die meerderheid van die antieke Rome se geboue gedurende die vroeë Middeleeuse tydperk getref het. Paulus die diaken teken egter die verwoesting van die gebou aan deur keiser Constans II, wat Rome in Julie 663 besoek het:
Net soos St. Petersburg, het hierdie goofs geen probleme gehad nie. Maar waarom het hulle na Egipte gegaan om kolomme te kry? Dit is asof ek na 'n Home Depot aan die ander kant van die land gaan vir 'n stapel 2x4s. Ek weet nie, klink dom, geluide wat opgemaak is.
Hierdie ets hieronder, waarom kon hulle nie hierdie gravure kry soos dit vandag lyk nie?
Hier is hoe dit was kort na die moddervloed:
Stad van geen mense. Weereens, die verskille tussen hoe hulle dit in skilderye uitgebeeld het en hoe dit in die werklike lewe lyk. Waar is die soet Egiptiese obelisk. Dit lyk beslis nie dieselfde nie.
Hier is wat my gedagtes oor die Pantheon begin het. Ek onthou Sylvie (NewEarth) het 'n paar jaar gelede 'n opmerking gemaak oor hierdie plek. Sy kon eintlik 'n skildery produseer wat die Pantheon toon sonder dat hierdie gravure van M. Agrippa bewys het dat die toekenning van Agrippa baie later gekom het. Ek kan egter nie so 'n skildery vir my lewe vind nie, en dit pla my. Gaan ek mal, het iemand anders hiervan gehoor?
Altyd 'n goeie zodiac in die spel. Hier het ons die Son in die Stier. Die bul.
O prys die katolieke kerk dat sy hierdie wonderlike heidense tempel van swaartekrag en tyd gered het.
1500 jaar later kom die fontein. "Uit marmer gemaak". Sekerlik.
Welp, as u die jare skep, kan u dit so oud maak as wat u wil en soveel rekords as moontlik breek.
Dit is nogal 'n gedagte wat van so 'n savant kom.
Reg, so besluit die pous om na 1500 jaar klokkentorings hierop te sit, maar dan verwyder hulle dit noukeurig in 1883. Daar gaan my elektromagnetiese klok weer in my kop.
Feit 16: Die ontwerp van die Pantheon is so dat 'n perfekte sfeer binne kan sit wat die gewelf van die hemel simboliseer.
Wat beteken die gewelf van die hemel selfs? Dit is dom.
The Rotunda, New York, die onderstaande beelde is van 1827 en 1828. Dit is blykbaar gebou in 1818. 1818! Gesloop in 1870. Omdat jy weet, wat 'n rommel. Ek bedoel, Rome skud al 2000 jaar hul Pantheon, maar ons is net nie geïnteresseerd in sulke dinge nie.
Die Pantheon, Parys - Gebou in 1758
Roemeense Athenaeum - Nuweling. Gebou in 1888
Ouditorium van die Suidoos -Universiteit, Nanjing China - 1903
Dit sal dit vir die Pantheon opsom. Toe ek dit die eerste keer sien, het ek by myself gedink, dit is 'n plek waarvan Jesus net gehoor het. Natuurlik het ek 20 jaar later baie uiteenlopende menings oor dit alles. Ek neem aan dat dit baie meer modern is as wat ons graag wil sê en dat dit beslis 'n soort kragstasie was. Dit wil net voorkom asof 'n gebou soos hierdie uit die Romeine 'n handjievol daarvan in die oudheid sou vind. Waar is die ander Pantheons as hierdie gat-in-die-plafon-tegniek so voorpunt was?
Ek vermoed dat die 'tempo' van hierdie krag 'tempel' uniek is aan die plek waar dit sit.
Oy! Ek was op soek na goed. Toe ek dit teëkom. Dit is 'n diepgaande artikel oor die Pantheon, algemene dinge en hierdie juweel van alle juwele.
Ek het net gesê: hoe kan u 'n teorie baseer of 'n vergelyking tref met iets wat nie eers werklik is nie? daar was iets om mee te begin. Sê maar net.
Is Stonehenge herbou of in 1954 gebou?
Dit lyk amper asof dit 'n soort ster kan wees, of hoe?
Die lastige heidene was beslis lief vir kontak met hulle buite die wêreld.
Ek het 'n tekening uit 1606 gevind en die vuil is redelik hoog rondom The Pantheon. die trappe is bedek en die onderkant van die kolomme is ook bedek.
Die tekening en die gravure, moddervloedbewyse in 1606.
en 'n olieverfskildery sonder opskrif wat die Pantheon aan Marcus Agrippa toeskryf
ALESSANDRIA 1785 - 1837 MILAAN
ROME, 'N UITSIG VAN DIE PANTHEON
'n ander laag
In 1631 het pous Urbanus VIII Barberini die brons van die binnekant van die portiek geneem om kanonne te maak
Baie interessante toeval: ek het op skool gedink dat Peter die Grote van Rusland na bewering ook omstreeks dieselfde tyd (laat 1600's) kerkklokke in Rusland gekonfiskeer het om die kanonne te maak. Kan dit wees dat dit dieselfde gebeurtenisse is, of is dit 'n poging om die metaal om 'n ander rede te versamel?
Nie eintlik KorbenDallas nie
Geen moderne ingenieur sou heeltemal van beton vervaardig wees nie, sonder die versterkende ondersteuning van konstruksiestaal, sou so 'n prestasie durf probeer, sê David Moore, skrywer van Die Romeinse Pantheon: Die triomf van beton. 'Moderne kodes vir ingenieurswese sal sulke onheil nie toelaat nie.'
En tog staan ​​die Pantheon al byna 2 000 jaar lank en verweer aardbewings, invalle van die Barbaar en die aanhoudende aanslag van Moeder Natuur.
Navorsers het jare lank gedink daar moet iets besonders wees aan die beton wat gebruik word om die Pantheon en ander Romeinse monumente te bou wat hulle so 'n lang lewe kan gee. Baie wetenskaplikes het gewys op die gebruik om vulkaniese as in die betonmengsel in te sluit.
In 'n nuwe studie het navorsers ingegaan op die chemie van Romeinse beton om uit te vind wat dit so veerkragtig maak. Soos vermoed, is die belangrikste bestanddeel die spesifieke mengsel van kalksteen en vulkaniese as wat in die mortier gebruik word.
Deur die mortel te meng volgens die resep van die eerste eeuse Romeinse argitek Vitruvius, het die wetenskaplikes se ontledings onthul dat die mortier 'digte trosse van 'n duursame mineraal genaamd strätlingiet' bevat.
Die kristalle het gevorm as gevolg van 'n reaksie wat mettertyd tussen die kalk en vulkaniese materiaal in die mortier plaasgevind het, "sê Sullivan en" het gehelp om die verspreiding van mikroskopiese krake te voorkom deur die versterking van grensvlakke, wat navorsers 'die swakste skakel van moderne sement' genoem het. -gebaseerde beton.
Strätlingiet -kristalle is soortgelyk aan mikrovesels wat by moderne sement gevoeg is om die grensvlak te versterk waar dit geneig is om te kraak. Die strätlingiet -kristalle bied egter uitstekende versterking en is bestand teen korrosie.
Sekerlik. Nie om te klink soos wat hulle 'n "barbaar" noem nie, maar. Ek sou graag wou sien dat iemand 'n soortgelyke stuk beton aan die brand steek. Dit is net ongelooflik hoe goedgelowig ons almal so lank was.
Hier loop ons weer die 15de eeu raak. Op grond van die neiging wat verband hou met die ontstaan ​​van die historiese dokumente, is die Pantheon waarskynlik rondom hierdie datum van 1436 gebou.
Sulke mense kry my altyd aan die gang. Geskiedkundiges is so vol kak hieroor, dit is nie eers meer snaaks nie. Ek dink dat elke historikus wat hierdie BS ondersteun en bevorder, 'n houtslee, 'n M1 Abrums en 'n groen lig moet kry om dit van Egipte na Italië te verskuif.
En oor die kolomme uit die een of ander Egiptiese steengroef. hulle het 'n goeie tipe afskilferingsmateriaal in Egipte gevind. Want dit is duidelik kunsmatige kolomme.
Dankie! Ek moet regtig meer tyd neem as ek 'n nuwe draad maak. Ek het vandag 'n bietjie haastige oomblik gehad, so ek wou dit uit die weg ruim. Dankie dat u my opmaak skoongemaak het.
En oor hierdie houtslee moet iemand hierop antwoord. Hoe op aarde gaan jy my in die oë kyk en beweer dat dit moontlik is. En boonop, waarom sou hulle in die eerste plek selfs pla. En die antwoord is. "die Romeine was 'n magtige ryk vol slawe en hul passie vir sout". Ugh.
Hier is 'n paar foto's wat ek geneem het toe ons gratis aartappelkameras met ons Amerikaanse paspoorte ontvang het.
Hierdie man lyk meer Viking as Roman. En die steenwerk is kak.
Ordentlike lapwerk, want u ken die marmer, dit trek net na 1000 jaar af.
Die fineer word op ooghoogte herstel, maar ek dink nie baie dink daaroor nie. Ek weet ek het nie. Dit het my eintlik laat voel asof dit werklik 2000 jaar was.
Dit was redelik laat toe ek by die Pantheon kom, en ek het moontlik 'n klein drankie gedrink, maar op hierdie foto sien u 'n ontbrekende stuk fineer aan die onderkant van hierdie kolom.
'N Paar ander interessante foto's. Ek het op die oomblik geen idee gehad waarna ek kyk nie.
Kyk na die groot brein van Brad
Hierdie man leun teen 'n heerlike bad.
Die lae is sterk met hierdie een.
Dit is afkomstig van 'n reeks skilderye wat in die 16-17de eeu gemaak is. Dit is 'n samesmelting van verskillende toneel in Italië. Stukke soos die standbeeld van Hercules kom weer in verskeie weergawes voor.
Alhoewel die oorkomposisie fantasie is, is die individuele elemente wat die toneel uitmaak hoogs waarskynlik akkuraat.
Ronde geboue is blykbaar baie meer aardbewingsbestand as vierkantig. Vandaar die oorlewing van die Pantheon, sou ek sê.
Die oorspronklike doel en die grootte van die deuropening laat beslis die wenkbroue lig. Dit lyk asof dit begrawe is in die laat modder van die 16de eeu in Rome.
@anotherlayer mooi foto's wat jy geneem het. Daar is beslis baie stene, dit laat my dink aan 'n verkrummelde koek, en hulle slaan 'n laag ryp daaroor om dit vars en nuut te laat lyk. maar uiteindelik word die ryp hard en begin dit afskil/val.
Is alles uit stene gemaak, want dan ontstaan ​​die vraag: wie het al hierdie stene gemaak? Ek kan ook nie sê nie, maar is die stene wat ons as normale stene sou beskou, op die foto's lyk hulle dunner en langer. Net gewonder.
Awesome uiteensetting @anotherlayer! En snaaks om te lees.
Miskien is die brons van die plafon verwyder om hierdie ding onbruikbaar te maak. Ek bedoel, as dit werklik 'n tegnologiese toestel of 'n fasiliteit was vir die oes van atmosferiese energie of wat ook al, sou die bronsplate waarskynlik 'n integrale deel daarvan gewees het. Kerktorings kon om soortgelyke redes verwyder gewees het en/of om die oorspronklike doel van die koepelstruktuur verder te bedek.
Ook: Let op die baie merkbare verskil in voorkoms tussen die buitenste oppervlak van die portiekdeel en die van die koepelgedeelte van die Pantheon (duidelik gesien op die heel eerste foto wat deur die OP gewys word). Dit lyk amper asof die fineer wat ons verkoop, aangesien marmer skoon van die ronde koepelgedeelte afgestamp is, en ons sien die nogal lelike stene.
Die beste wat ek kon doen. Ek verbeel my hulle sou dieselfde beweeg het:
Die 16 massiewe Korintiese kolomme die portiek ondersteun weeg 60 ton elk. Hulle is 11,8 m lank, 1,5 meter in deursnee en heeltemal uit Egipte gebring. Hierdie kolomme was meer as 100 km van die steengroef na die Nyl gesleep op houtslede. Hulle is deur die skip langs die Nyl gedryf toe die watervlak hoog was tydens die lentevloede, en is dan oorgedra na vaartuie om die Middellandse See na die Romeinse hawe Ostia oor te steek. Daar is hulle terug na die bakke oorgeplaas en die Tiberrivier na Rome opgetrek.
Ek weet! die hele scenario is belaglik! Ek was altyd onder die indruk dat hulle goeie marmer in Italië het om te gebruik.
"(Die Romeine het die klip met so 'n maniese intensiteit geoes dat dit die argitektoniese kenmerk geword het van die mag van die ryk, wat Augustus daarvan hou om te spog dat hy 'n baksteenstad geërf het en 'n stad van marmer agtergelaat het.)
Skrap lid 65
"(Die Romeine het die klip met so 'n maniese intensiteit geoes dat dit die argitektoniese kenmerk geword het van die mag van die ryk, wat Augustus daarvan gehou het om te spog hy het 'n baksteenstad geërf en dit 'n stad van marmer gelaat.) "
Ek het dit self al gewonder. Ek is van mening dat ons 'n ander, miskien selfs sterker, Carrington -geleentheid verwag.
Wat gebeur met metaal as dit aan elektrisiteit blootgestel word? Hitte. Nadat ons al ons strukture met metaal vergul het, het hulle kwesbaar geraak. Miskien was die grootskaalse verwydering van geboue 'n besef. Ek het 'n paar van die yster om die torings gesien as 'n soort beskerming teen oorlading. As die atmosfeer meer stroom genereer as wat die struktuur kan gebruik/oordra, kan dit na die grond verskuif word. Verligting is die voor die hand liggende voorbeeld.
Dieselfde vrae ontstaan ​​oor die vorm van die Pantheons. As ons voorouers klank/energie vir ander doeleindes gebruik het, wat gebeur dan in die middel/fokus van die sirkelstruktuur. Golflengtes kan deur die gat in die bokant ingelaat word om deur die gebou of inwoners te gebruik.
Ek hoor graag van 'n konstruksie -ingenieur hoe die bogenoemde beelde en steierwerk moontlik al dan nie werk: obelisk -oprigting.
Geen woordspeling of tong in die kies humor bedoel nie, maar dit is nie sleg nie.
Het ons professionele ingenieurs daar buite?
Die Romeinse pantheon handel oor geopolymeer en beton. Ek dink dit is een van die oudste geboue op die planeet.
Die binnekant van die koepel het 'n vierkantige piramideversiering wat klanktegnologie en resonansie skree. Daar word gesê dat koepels telluriese energie versamel en soos 'n battery stoor. Die oculus gaan natuurlik oor sonlig. 'N Son -tempel, ja, maar waarskynlik baie meer as dit oorspronklik. Dink net hoeveel keer hierdie knop herstel is.
Thomas Jefferson (Mystic, geheime Vrymesselaar, geheime genootskap dillweed) was versot op Palladiaanse argitektuur. Dit was sentraal in sy ontwerp -etos. My alma mater UVA het 'n soort Pantheon. Wat het hy geweet dat ons nie weet nie? He was a crafty old salt. Sneaky.
Top image: An ancient imperial floor has been discovered in the latest Rome sinkhole, right in front of the Pantheon. Bron: Virginia Raggi