7 mees aanstootlike drankadvertensies - Nuwe resepte - 2021
Die omstrede nuwe "Het jy melk?" veldtog is nie die eerste drankie -advertensie wat die massas aanstoot gegee het nie
U verwag dat drankmerke met omstrede advertensies sal verskyn. Dat bierondernemings advertensies sal voer wat 'n bietjie raserig is. Dat die promosiekolle van 'n energiedrank 'n bietjie eerbiedig sal wees. Maar een drink jou sou nie verwag dat u die middelpunt van 'n aanstootlike advertensieveldtogskandaal sal wees? Melk.
Die gesonde drank se beeld het onlangs gegaan uit "Het jy melk?" aan "Het twis" in 'n blits van 'n internet sekonde danksy 'n nuwe veldtog van die Kalifornië Melkverwerkerraad. Die reeks advertensies, getiteld 'Everything I Do is Wrong', skyn in die kollig op die ligter, snaakser kant van PMS. Op grond van navorsing wat beweer dat melk die simptome van PMS kan help verminder, word die advertensies gerig aan die arm, ongelukkige, hulpelose mans wat onderhewig is aan die maandelikse hormonale gemoedsveranderinge van hul vrouens en vriendinne. 'Ek is jammer dat ek geluister het na wat u gesê het en nie na wat u bedoel het nie,' lui een van die gestileerde beelde. Onder die teks is die prentjie van 'n ooglopend besorgde, grensbevange man, wat 'n arm melkkartonne omhels en een voorlopig vorentoe hou. Dapper ou.
As jy lag, ek is jammer, ons sukkel om jou te hoor oor die klank van menigte kwaai vroue wat woedend artikels, blogplasings en kommentaar in reaksie hierop tik.
Interessant genoeg is dit eintlik nie die eerste keer dat die melkbedryf die manlike reaksie-op-PMS-is-snaakse hoek in sy advertensies gebruik nie (sien advertensie hieronder van 2006). Dit is ook nie die eerste keer dat ander oënskynlik PG -drankies soos koeldrank en koffie die middelpunt van 'n hewige bemarkingsskandaal was nie.
Onder die annale van die advertensieveldtogte vir aanstootlike drankies sluit handelsmerke soos Pepsi (onthou u hul "dun" dieetblikke wat hulle in Februarie vrygestel het?) Of Folgers (wat eintlik 'n lang geskiedenis van die bekendstelling van beweerde seksistiese advertensies het).
Is u dors om te hoor van 'n paar advertensies wat u verseker kan laat struikel? Lees verder.
Klik hier vir die 7 mees aanstootlike skyfievertoning vir drankadvertensies.
Die mees aanstootlike advertensieveldtogte van 2011
Baie besighede besef dat verbruikers op soek is na handelsmerke wat omgee, handelsmerke wat in gesprek tree en handelsmerke wat die huidige neigings verstaan. Hierdie ondernemings pas by hierdie nuwe gevoelens aan en hul besighede floreer. Ander ondernemings het seksistiese advertensieveldtogte van stapel gestuur, groen optrede bespot, kommentaar en klagtes van kliënte onderdruk, en 'n genadelose aanval op plaaslike ondernemings uitgevoer, en verbruikers het hulself uitgespreek.
Groen is gewild. Daarom toon beskaamde groen inisiatiewe dat u nie net 'n idee het nie, maar ook 'n deel van die probleem is.
Ondanks die toenemende gewildheid (en wye mediaberigtheid) van fietsdelingsprogramme in stede en die aantal stede wat meer fietsrybane wil instel en fietspendel wil aanmoedig, het GM besluit om 'n advertensieveldtog te voer wat ontwerp is om fietsryers skaam te laat voel oor fietsry. Die veldtog, wat in universiteitsblaaie aangebied word en gemik is op huidige studente en onlangse studente, wys hoe 'n man op sy fiets ry en sy gesig bedek terwyl 'n meisie in haar (vermoedelik GM) motor ry. Die taglyn lui: Hou op trap … begin ryen 'n prentjie van 'n kleiner motor en 'n vragmotor van 8230.
Daar was 'n onmiddellike geskreeu. Fietsorganisasies, studente en selfs professore veroordeel die advertensie en alles waarvoor dit staan. GM het so vinnig teruggesak dat dit onmiddellik die advertensies laat vaar het en begin om verskoning vra via Facebook en deur elke ander soort sosiale media wat dit kan vind. Die maatskappy het op baie van die negatiewe opmerkings gereageer en om verskoning gevra.
Waarom word maatskappye nooit moeg om op vroue en meisies te spoeg om goed te verkoop nie?
Dr Pepper was moeg daarvoor om slegs koeldrank aan vroue te verkoop. Wie wil regtig 'n beroep doen op die demografie wat in elk geval meer as 80 persent van huishoudelike koopbesluite neem? Hulle besluit dus dat mans 'n beroep op mans moet doen om vroue uit te sluit. Op hul Facebook-blad het hulle selfs net mans (dit is buite perke vir vroue) aangemoedig om speletjies te speel waar hulle hoë hakke, eenhoorns en reënboë skiet.
Niemand was verbasend behalwe dr. Pepper nie, maar die veldtog het die meeste mans nie aangespreek nie (wat ietwat gerusstellend is) en omdat dit uit sy pad gegaan het om vroue te vervreem, het niemand oorgebly om dit te koop nie.
Sommige maatskappye dink nog steeds dat dit 'n goeie idee is om items te verkoop deur meisies te seksualiseer of seksistiese stereotipes te bevorder (of albei tegelyk). Abercrombie en Fitch was 'n herhaaldelike oortreder, en die afgelope jaar het gesinsgerigte kleinhandelaars Kmart en JCPenney by die klub aangesluit. JCPenney het hierdie t-hemp vinnig uit die voorraad gehaal nadat hy met klagtes oorstroom is, en 'n Kmart in Australië het om dieselfde rede hierdie string uit die rakke gehaal. Die stringtoue word gemaak deur Kmart se interne handelsmerk, Girl Xpress, en die persepsie was dat hulle dit aan jong meisies bemark. Kmart het dit ontken, maar sou nie sê dat die kliënt se ouderdomsgroep Girl Xpress daarop gemik was nie.
Om eerlik te wees, dit is moeilik om te sê wat die doel van hierdie veldtog was, maar wat dit ook al was, almal het dit vinnig uit die oog verloor. Een blogger het op die Facebook -blad van Chapstick gekla oor die gebruik van hierdie taai, onaantreklike prentjie van 'n vrou in 'n stywe jeans. Die maatskappy het haar opmerking onmiddellik uitgevee ('n ironie wat baie mense opgemerk het, in ag genome die uitnodiging van die onderneming om op hul bladsy gehoor te word). Ditto die negatiewe opmerkings wat daarna gekom het. Opmerkings soos, en nadat ek na hierdie foto gekyk het, weet ek waar ek my stokkie wil wegsteek, "is nie deur die onderneming verwyder nie.
Binnekort was dit 'n stryd om te sien wie die vinnigste was, die kommentators of die sensors. Almal het vergeet van die advertensie wat die oorlog in die eerste plek veroorsaak het en hul woede gerig het op die onderneming wat die gesprek probeer beheer het. Dit is iets wat u net nie op sosiale media doen nie, en Chapstick het gekom uit 'n geringe verleentheid wat lyk soos 'n uiters dwase gorilla van 800 pond.
As u Goliat is, laat u omstanders werf om Dawid in stof te stamp, soos 'n nog groter boelie.
Dit is nie genoeg dat Amazon die pryse van die meeste plaaslike boekwinkels verlaag nie, maar nou moedig hulle verbruikers aan om by plaaslike ondernemings in te gaan, items te skandeer en die prys te vergelyk met dieselfde item op Amazon. Aangesien Amazon in baie gevalle nie verkoopsbelasting hef nie, kan die besparing aansienlik wees, wat veroorsaak dat baie kopers nie die item by die plaaslike onderneming koop nie en dit nie aanlyn koop nie.
By die promosie van hierdie nuwe pryskontrole -app bied Amazon kliënte $ 5 vir elke item wat hulle gekoop het (tot 'n totaal van $ 15). Forbes noem dit die toekoms van sake, maar in die lig van Small Business Saturday en al die bewyse dat gemeenskappe hul besighede moet beskerm en ondersteun om plaaslike ekonomieë te help, is die veldtog van Amazon net so brutaal as 'n huursoldaat en koelhartig.
Soms as u alles reg doen, gaan dit steeds verkeerd, want u verbruikers kan nie die moeite doen om die etiket te lees nie.
Coca-Cola het gedink dat dit so 'n wonderlike bemarkingsveldtog vir vakansiedae sou wees om ysbere te ondersteun, 'n spesie wat dringend hulp nodig het, sowel as diere wat in die afgelope jare prominent verskyn het in nostalgiese Coke-vakansie-advertensies. Hulle het 'n opvallende wit blikkie ontwerp en bereid om bewustheid en wins te sien toeneem. Wat het gebeur? Niemand het die moeite gedoen om die etiket te lees nie, dus het Diet Coke (wat in 'n silwer blikkie verkoop word) die wit gewone Coke per ongeluk gekoop en toe daaroor gegil.
Dit is natuurlik ernstig as diabete of ander met dieetbeperkings iets inneem wat hulle nie sou moes as gevolg van 'n aankoopfout nie, maar baie ondernemings het baie klein etiketverskille wat hul produkte onderskei, maar niemand gaan agterna met die kwaad waarvoor Coke te kampe gehad het nie. bied net dieselfde drankie in 'n spesiale uitgawe wit blikkie in plaas van 'n rooi.
Baie beskou dit as 'n mislukte veldtog deur Coke, maar het hulle werklik iets verkeerd gedoen? Gekonfronteer met 'n lelike openbare terugslag, het hulle die vervaardiging van die wit blikkies gestaak en stel hulle 'n rooi ysbeerblik voor vir die res van die veldtog. Nou kan mense teruggaan om nie weer aandag te gee aan wat hulle koop nie.
Dit is nie genoeg dat Amazon die pryse van die meeste plaaslike boekwinkels verlaag nie, maar nou moedig hulle verbruikers aan om by plaaslike ondernemings in te gaan, items te skandeer en die prys te vergelyk met dieselfde item op Amazon. Since in many instances, Amazon doesn't charge sales tax, the savings can be significant, causing many shoppers to not buy the item at the local business and buy the item online.
Coca-Cola thought it would be such a terrific holiday-cause marketing campaign to support polar bears, a species in dire need of help as well as animals that have been prominently featured in nostalgic Coke holiday ads in years past. They designed an eye-catching white can and prepared to watch awareness and profits grow. What happened? No one bothered to read the label, so Diet Coke (which is sold in a silver can) drinkers bought the white regular Coke by accident and then screamed about it.