Terwyl die voorkoms van seksuele teistering aanlyn goed gedokumenteer word, dink ons ​​minder dikwels aan wat hierdie gedrag kan bestuur.
"Nog 'n oggend, nog 'n bietjie toevallige misgynie en mishandeling, het die ABC-joernalis, Leigh Sales, verlede week gekla nadat sy 'n tweet gekry het wat haar beskuldig van "Feitlik" seksuele dade op haar 7.30 gaste. Verkope se kommentaar trek ons ​​aandag terug na die misbruik wat gereeld deur vroue, mense van kleur en LGBTQ-mense op sosiale media voorkom. Inderdaad, sulke aanlyn ontmoetings blyk so roetine vir joernaliste soos verkope te wees dat dit 'n alledaagse voorval is.
Natuurlik is die misbruik van vroue en minderheidsgroepe in hoëprofiel posisies ongelukkig, Nie nuut nie.
In 2016, Die Guardian ontleed beledigende kommentaar op sy artikels geplaas. Van die top tien mees misbruikte joernaliste was agt vroue. Die ander twee was swart mans. Van die top tien is die minste misbruik, almal was mans.
Vroue in die openbare sfeer het ook op die hashtag #mencallmethings getrek om die misbruik wat hulle van mans kry, uit te lig waag om by te dra tot openbare diskoers of om kragposisies te beklee. Hierdie soort misogynistiese misbruik is so vervelig voorspelbaar dat een navorser selfs 'n ontwikkel het "Rapeglish" instrument wat outomaties snare van misbruik genereer.
Ervaring van seksuele teistering en misbruik aanlyn is skaars beperk aan joernaliste en openbare figure. Australiese navorsing het getoon dat sulke ervarings roetine is vir vroue en LGBTQ mense. Dit toon ook dat cisgender, heteroseksuele mans aanlyn misbruik ervaar. Maar vroue en LGBTQ groepe ervaar meer seksuele misbruik, met mans baie meer waarskynlik die oortreders van hierdie misbruik (maar natuurlik #notallmen).
In kontras, mans ervaar aanlynmishandeling van mans en vroue, die mishandeling is minder geneig om seksueel in inhoud te wees en het 'n minder ernstige impak op hulle.
Is die antwoord aanlyn?
Die aard van aanlynruimtes word dikwels as 'n oorsaaklike faktor in aanlyn seksisme en misogynie gehou. Ons sien dit deur die eis dat die anonimiteit aanlynruimtes bekostig, hierdie gedrag moontlik maak. Hierdie mans sal hierdie dinge nie aan vroue in die werklike lewe sê sonder die beskerming van anonimiteit nie.
Terwyl die internet sekerlik aspekte van hierdie gedrag fasiliteer, word dit nie regstreeks veroorsaak nie. Anonimiteit kan dit makliker maak om betrokke te raak en kom weg met hierdie aksies.
Aanlyn kulture kan werk ondersteun en versterk seksistiese mishandeling - met daders wat aanlyn gemeenskappe soek wat normaliseer en kondoneer hierdie gedrag. Dit word dikwels versterk deur die gebrek aan gevolge van aanlyn-platforms.
Maar dit vertel ons nie hoekom hierdie daders gerig is op vroue en ander gemarginaliseerde groepe nie. Net so, hierdie kulture van ondersteuning bestaan ​​ook vanlyn. Terwyl portuurondersteuning beslis belangrik is om te verduidelik waarom seksuele geweld plaasvind, is dit nie uniek vir aanlynruimtes nie.
Die aanspraak dat hierdie mans nie sulke kommentaar op vroue se gesigte sal maak nie, is ook problematies. Soos my eie navorsing oor straat teistering toon, sommige mans maak hierdie soort van beledigende kommentaar aan vroue in persoon.
Geslag, mag en geweld
Daar is min navorsing wat die daders aangeraai het om te verduidelik waarom hulle betrokke raak by hierdie gedrag. Joernalis Ginger Gorman het tot die gevolgtrekking gekom in haar ondersoekwerk dat trollies (diegene wat aanlyn misbruik maak) is "Narcissists".
Vir sommige is trolling as 'n skynbare bron van "Pret" of vermaak, maar dit is ook veel meer as dit. A onlangse studie Op die verwante praktyk van "wraak porno" of beeldgebaseerde seksuele misbruik het bevind dat daders wat betrokke is by hierdie gedrag krag en beheer oor 'n ex-vennoot uitdruk. Hulle het die nie-konsensuele plasing van beelde gebruik om hul gevoel van manlikheid te bevestig.
Ons kan kyk na die navorsing oor geweld teen vroue en ander vorme van mishandeling, meer algemeen om te verwys na moontlike oorsaaklike verklarings. Navorsers het omvattend gedemonstreer die maniere waarop seksistiese aanlynmishandeling deel vorm van die kontinuum van seksuele geweld. Soos met alle vorme van seksuele geweld, kan ons die dade van daders verstaan, soos dit binne 'n mengsel van individuele, sosiale, kulturele en strukturele oorsake.
Voldoening aan streng of rigiede geslagsnorme - dit wil sê ons idees oor wat dit beteken om 'n "man" of "vrou" te wees - is een van die faktore wat verband hou met die aanvalle op verskillende vorme van geslagsgebaseerde geweld. Sekerlik, dit is waarskynlik dat hierdie norme aanlynmishandeling ondersteun. Vroue in hoëprofiel posisies, soos Verkope, kan gesien word as "stap uit die lyn" deur uitdagende tradisionele geslagsnorme.
Dit dui daarop dat mans se aanlynmisbruik van vroue is fundamenteel oor krag en herbevestiging van die oorheersing van 'n bepaalde tipe manlikheid. As cyber haat navorser Dr Emma Jane verduidelik, aanlyn misbruik vind plaas:
Omdat mans steeds 'n buitensporige deel van die politieke, ekonomiese en sosiale mag hou, sommige gebruik verskillende vorme van geweld om vroue in hul plek te hou.
Aanlynmishandeling vind plaas as gevolg van, sowel as aktief versterking en voortbestaan, uiteenlopende geslagsverhoudinge (en ander) magsverhoudinge. Dit kan gebruik word in 'n poging om stilte en uitsluit vroue uit openbare (aanlyn) bespreking, en in 'n poging om aanlynruimtes te herwin van vroue wat die eerbied het betrek hierdie spasies.
Aanlynmishandeling kan oënskynlik verskil van verkragting of seksuele aanranding. Dieselfde norme en kragstrukture ondersteun egter hierdie handelinge. Dit is vir hierdie wat ons nodig het om te kyk in begrip en uiteindelik die uitdagings van hierdie mans uit te daag en te verander.
Bianca Fileborn, Dosent in Kriminologie, UNSW
Jy is hier: Tuis > Persoonlike > Houdingsaanpassings > Woede Bestuur > Hoe Misogyny, Narcissisme En 'n Desperate Need For Power Maak Mans Misbruik Vroue Online