Belt Design Light Golden Metal Chain – The Design Cart
Home › Belt Design Light Golden Metal Chain
Package Of 1 Meter 2 Meters 5 Meters
1 Meter - Rs. 119.00 2 Meters - Rs. 209.00 5 Meters - Rs. 489.00 Hey Big Spender (Tahoe Tessie Series #2) by Gemma Halliday, T. Sue VerSteeg | | NOOK Book (eBook) | Barnes & Noble® B&N Top 100 NY Times Bestsellers
Hey Big Spender (Tahoe Tessie Series #2) by Gemma Halliday, T. Sue VerSteeg Japanese Tattoo Hoodies | TeePublic
Japanese Tattoo Hoodies
Browse › Japanese Tattoo › Hoodies
Never Saw It Coming Hoodie
Moneki Neko Hoodie
Hannya Mask & Peonies Hoodie 0401- Hoodie - Business Gifts Singapore
Home / Apparels / Jacket / 0401- Hoodie
SKU: 0401. Category: Jacket.
0402- Reversible Windbreaker CloudHQ Review - Opgedateer 2020
Home » Multi Cloud Management Resensies
25.04.2020 Category: Multi Cloud Management Resensies
1 CloudHQ Review
1.1 Alternatiewe vir CloudHQ
1.5 Ondersteunde wolke en protokolle
1.9 Die uitspraak
‘N Cloud-to-cloud-bestuursdiens wat baie reg kry, ons huiwer om CloudHQ waarlik aan te beveel as gevolg van die hoë prysetiket. Dit gesê, dit is nog steeds een van die beter dienste onder ‘n oor die algemeen hartseer lot, soos u kan lees in ons CloudHQ-oorsig.
Namate ons meer op die wolk vertrou, maak dit skielik sin dat ‘n enkele wolk-app om al u wolkprogramme te bestuur (een wolk om almal te regeer, in terme van die Midde-Aarde). Die keuses vir sulke dienste, genaamd multi-wolkbestuur-apps, is ongelukkig tans min en ver, wat ons tot die onderwerp van hierdie CloudHQ-oorsig bring.
CloudHQ, hoofsaaklik ‘n besigheidsinstrument (maar goed vir tuisgebruik), bied wolk-tot-wolk-oordragdienste. Die doel van hierdie toepassing is spesifiek die opstel van outomatiese roetines vir wolk-tot-wolk-sinkronisering en wolk-tot-wolk-rugsteun.
Daarin lyk dit baie soos ‘n multi-wolk-bestuursdiens, MultCloud (lees ons MultCloud-oorsig). Ons hou eintlik van MultCloud baie beter as CloudHQ, maar CloudHQ tel nog steeds een van die beste multivolk-bestuur-programme wat beskikbaar is, selfs al is dit weens ‘n gebrek aan mededinging.
Alhoewel dit nuttig is, laat CloudHQ veel te wense oor en is dit waarskynlik te duur. Ons sal al die voordele en nadele besorg, aangesien ons funksies, koste en gebruikerservaring dek tydens die komende hersiening. Ons bespreek ook watter wolkdienste CloudHQ ondersteun.
As u wolkberging eerder as bestuur benodig, kyk na ons beste gids vir wolkberging. Ons het ook ‘n soortgelyke oorsig van die beste aanlyn-rugsteundienste. Nou, aan die gang.
Alternatiewe vir CloudHQ
CloudHQ spesialiseer in wolk-tot-wolk-sinkronisering. Die hele ervaring is webgebaseerd, wat beteken dat geen rekenaar- of mobiele programme beskikbaar is om toegang te kry tot lêers soos u met Otixo en odrive sal vind nie.
Alhoewel Otixo en odrive nie regverdig kan wees nie, kan dit ook van wolk tot wolk sinchroniseer. Dit is ‘n multi-wolk-bestuurhulpmiddel van ‘n ander soort, waaroor u meer kan leer in hul eie resensies (lees ons Otixo-oorsig en lees uit).
In plaas daarvan lyk CloudHQ meer as MultCloud deur te fokus op outomatiese verhoudings tussen lêers en oordragte tussen twee of meer wolkdienste. Lêersinkronisering kan eenrigting wees, sodat u die wolk na die ander rugsteun, of tweerigting.
Ons behandel wolkprogramme hieronder, maar dit bevat ‘n verskeidenheid wolkbergingsdienste, e-posdienste en ander webgebaseerde toepassings.
Ons hou van die CloudHQ-webtoepassing om sy eenvoud, maar daar is enkele ontbrekende funksies wat ons in die toekoms wil sien. Om die mis te beklemtoon, is die onvermoë om lêersinkronisasie te skeduleer. In plaas daarvan, word u gedwing om voortdurend te sinkroniseer. Boonop word oordragte van eenmalige grootmaatlêers nie ondersteun nie, daarom beveel ons nie aan dat u CloudHQ gebruik vir data-migrasie nie.
Nog ‘n probleem wat ons met CloudHQ het, is dat, alhoewel u deur lêers wat in gekoppelde wolkrekeninge gestoor is, kan blaai, u slegs metadata (lêernaam, grootte, skeppingsdatum en eienaar) kan sien.
Daar is geen opsie om lêers te voorskou soos u kan, tot ‘n mate, met MultCloud nie. Met MultCloud kan u ook lêers deel, terwyl CloudHQ dit nie doen nie, buiten e-pos.
In die algemeen werk CloudHQ goed genoeg om lêeroordragte op te stel, maar dit gaan daaroor. Alhoewel geen multi-wolk-bestuurhulpmiddel wat ons hier op Cloudwards.net beoordeel het nie, “doen dit alles”, is CloudHQ meer beperk in funksies as die meeste.
CloudHQ het ‘n gratis plan en intekeningopsies. Met die gratis plan kan u gratis wolkrekeninge sinkroniseer, maar nie premiumrekeninge nie, wat ‘n interessante beperking is. Dit beteken byvoorbeeld dat as u ‘n gratis Google Drive-rekening van 15 GB het, u dit gratis met CloudHQ kan integreer. As u egter ‘n Google Drive-intekening het, moet u dit opgradeer.
Daar is drie CloudHQ-intekenplanne: Premium, Business en Enterprise.
Vir CloudHQ Enterprise moet u verkope kontak vir ‘n prys. Vir Premium en Business kan u aanlyn registreer en óf vir ‘n jaar vooruit betaal of van maand tot maand gaan. Die basis Sakeplan is bruikbaar deur drie gebruikers; daarna moet u per addisionele gebruiker betaal.
In vergelyking met MultCloud, is CloudHQ te duur vir enkelgebruikers. MultCloud Premium is $ 70 per jaar, bykans $ 50 minder as CloudHQ. Aan die ander kant het MultCloud nie ‘n multi-gebruikersplan nie. Teen $ 300 per jaar vir die eerste drie gebruikers en daarna $ 70 per ekstra gebruiker, bied CloudHQ Business meer waarde as die Premium-plan.
As u besluit om met ‘n intekeningsplan te gaan en nie tevrede is nie, kan u die betaling binne 30 dae kanselleer onder die CloudHQ-geldterugwaarborg..
Ondersteunde wolke en protokolle
CloudHQ ondersteun ‘n verskeidenheid wolkopbergingsopsies, webgebaseerde e-posdienste en ander wolkapplikasies. Dit is redelik eenvoudig om dit in ‘n wolk-tot-wolk-plan te integreer en slegs u geloofsbriewe te vereis, en dit is iets waarna ons in meer besonderhede sal kyk as ons gebruikerservaring praat.
Ondersteunde name sluit in Google Drive, Dropbox en OneDrive, al die gewilde opsies vir wolberging vir huise en besighede. Ons was ook baie bly om te sien dat CloudHQ Egnyte Connect ondersteun, ‘n gunsteling onder ons redigeringsteam, soos u kan lees in ons Egnyte Connect-oorsig..
Boks SharePoint Amazon Drive Amazon S3
Verkoopspan Basiskamp slap Ever Note
OneNote Podio asana Google Kalender
Van die beste wolk IaaS-dienste word slegs Amazon S3 direk ondersteun. Dit moet u egter ook verbind tot Wasabi, wat 100 persent versoenbaar is met S3 (lees ons Wasabi-oorsig).
Web-gebaseerde e-posdienste wat ondersteun word, sluit Gmail, Outlook.com, Yahoo Mail en iCloud Mail in. Van die ander wolk-toepassings wat ondersteun word, bevat Salesforce, Basecamp, Slack, Asana en twee van die beste apps vir wolknotas in Evernote en OneNote.
Die WebDAV-protokol word ook ondersteun deur CloudHQ, wat u in staat stel om wolkdienste te koppel wat nie volledig deur die sagteware ondersteun word nie, solank hierdie dienste ook WebDAV ondersteun..
Gelukkig bevat dit een van ons gunsteling wolkbergingsdienste, pCloud (lees ons pCloud-oorsig).
Die algemene lys van dienste wat deur CloudHQ gerugsteun word, is nie sleg nie. MultCloud bied ‘n paar meer, waaronder pCloud, Mediafire, HiDrive, OwnCloud en opsies vir foto’s soos Google Photos en Flickr. Die verskil is egter relatief onbelangrik, veral met WebDAV-ondersteuning.
Alhoewel ons ‘n meer funksionele instrument wil verkies, is dit nie veel om te leer om ‘n multi-wolk-bestuursprogram met ‘n baie nou fokus soos CloudHQ te gebruik nie. Dit baat die gebruikerservaring algeheel, ten minste vanuit ‘n gemaklike gebruiksperspektief.
Sodra u ‘n CloudHQ-rekening geskep het, sal u gevra word of u deur die enkele gebruiker- of IT-adminstappe wil gaan of nie wanneer u ‘n sinkroniseringsverhouding opstel.
Enkele gebruikerinstellings kan gebruik word as u aanmeldbewyse het vir beide wolkprogramme wat u as eindpunte in die lêeroordragproses wil gebruik. Die tweede opsie is bedoel vir IT-professionele persone wat verskeie wolkrekeninge in ‘n organisasie moet integreer.
As u die instellingopsie vir enkelgebruikers kies, sal u volgende gevra word of u een wolkrekening na ‘n ander wil sinkroniseer of rugsteun of as u ‘n wolkrekening wil rugsteun na ‘n enkele wolkrekening.
Om die CloudHQ-proses in die algemeen te illustreer, het ons besluit om dit eenvoudig te hou en slegs ‘n een-tot-een-wolkverhouding te skep. Die volgende stap is om daadwerklik die twee wolkdienste te kies en ‘n verhouding te kies (een- of tweerigting-sinkronisering).
CloudHQ maak dit redelik eenvoudig: daar is twee leë vierkante vir wolk-eindpunte naby die bokant van die skerm. Hieronder sien u ‘n lys van al die wolkdienste wat deur CloudHQ ondersteun word.
Klik op die eerste eindpunt en klik dan op die wolkdiens wat u wil byvoeg. U sal gevra word om aan te meld en CloudHQ te magtig om toegang daartoe te verkry.
Na dit, as dit ‘n wolkbergingsdiens soos Google Drive is wat u kies, sal u gevra word of u:
Sinkroniseer u hele wolkrekening
Skep en sinkroniseer ‘n nuwe gids
Kies en sinkroniseer ‘n bestaande lêergids
Ons het die tweede opsie gekies en ‘n lêergids met die naam “CloudwardsTest” geskep.
As dit klaar is, kan u die tweede eindpunt opstel, volgens dieselfde stappe.
Die volgende stap is om te besluit of u eenrigting-synchronisasie of tweerigting-sinchronisasie wil hê, wat u kan verander deur op die klein knoppie tussen die twee eindpunte te klik. Gebruik eenrigting-sinkronisering as u ‘n wolkdiens na ‘n ander wil rugsteun, soos Evernote na Egnyte.
As u klaar is met albei eindpunte, kan u veranderings aanbring soos om sekere vouers uit te sinkroniseer, lêers te argiveer voordat dit verander of uitgevee word, en ons gunsteling opsie is om dokumente outomaties na die Google Doc-formaat te omskep wanneer dit na Google Drive geskuif word (lees ons Google Drive resensie).
As u tevrede is en nie ‘n tweede sinkroniteitsverhouding wil instel nie, klik dan op “begin sinkronisering” om deurlopende lêeroordragte moontlik te maak. Soos vroeër genoem toe ons oor funksies gesels het, laat CloudHQ nie toe dat u sinchroniseer nie.
U kan egter deur enige lêers in gekoppelde rekeninge blaai deur op die gebruikers te klik & rekeninge “-oortjie van die CloudHQ-koppelvlak en klik dan op” blaai deur lêers en gidse. ” Daar is egter geen opsie om lêers te deel, voorbeelde van lêers te soek, na lêers te soek of selfs toegang tot lêers te verkry deur die gekoppelde wolkdiens te begin nie.
Oor die algemeen is CloudHQ, soos ons vroeër opgemerk het, maklik om te gebruik. Ons is egter gelukkig met ‘n effens moeiliker leerkurwe in ruil vir meer buigsaamheid.
Daarna kyk ons ​​na CloudHQ-sekuriteit.
Van die sterk punte sluit die gebruik van OAuth in verbinding met Google en Dropbox in, wat beteken dat CloudHQ nooit u wagwoorde vir hierdie twee dienste ken nie. Ander dienste vereis egter dat u u geloofsbriewe aan CloudHQ gee, wat die diens in sy eie datasentrums stoor. Bewyse wat aangehou word, word ten minste rustig gekodeer met 256-bis AES.
CloudHQ stoor nie lêers permanent nie, alhoewel dit inhoud tydelik kan kas wanneer hulle toegang daartoe verkry. Enige metadata wat deur CloudHQ gestoor word, word met rustigheid geïnkripteer met behulp van AES.
Kommunikasie met ‘n API word geïnkripteer met 256-bit SSL. Dieselfde geld die kommunikasie tussen u blaaier en die CloudHQ-bedieners.
Die diens bied adminstrumente vir die bestuur en monitering van gebruik vir intekenare op ondernemings- en ondernemingsplan. Vermoëns sluit in die vermoë om te bepaal wie die wolkprogramme kan gebruik en om te monitor watter data gedeel en gestoor word. U kan ook toegang verkry tot ouditloglêers van alle rekeningaktiwiteite.
CloudHQ bied geen manier om wolklêers addisioneel te versleut as wat die wolkdienste bied nie. Dit beteken dat daar geen opsie is om private enkripsie toe te pas nie, wat eerlik geensins ‘n verrassing is nie, gegewe CloudHQ se beperkte doel. As privaat kodering nodig is, oorweeg Otixo of ‘n nulkennisdiens soos Boxcryptor (lees ons Boxcryptor-oorsig).
Meer kommerwekkend is dat CloudHQ nie die opsie bied vir twee-faktor-verifikasie nie. Dit blyk egter ‘n algemene neiging te wees vir multi-wolkbestuurstelsels, en dit is waarskynlik minder kommerwekkend met CloudHQ, aangesien die diens u nie toelaat om inhoud af te laai, te deel of voorbeskou nie.
Gebruikers van gratis rekeninge bied geen middele vir direkte ondersteuning nie, ten minste volgens die CloudHQ-intekeningplan-bladsy. CloudHQ Premium-intekenare kry e-posondersteuning, terwyl Business- en Enterprise-intekenare e-pos- en telefoonondersteuning kry.
Deur die gratis aanbod van die diens te toets, het ons CloudHQ-ondersteuning per e-pos gestuur en ongeveer twee dae later ‘n antwoord ontvang. Miskien het ons geluk gehad, of miskien kry sakegebruikers net vinniger antwoorde.
Vir hulp met DIY kan enigeen die CloudHQ-ondersteuningsblad gebruik. Daar sal u spesifieke instruksies vind vir elke wolk-app wat ondersteun word. U kan volgens kategorie blaai of ‘n soekfunksie gebruik om artikels vinnig te vind.
Ondersteuningsartikels is eenvoudig en maak in sommige gevalle van skermkiekies gebruik om gebruikers te help. CloudHQ se aanlyn kundigheidsbasis is trouens een van die min gebiede waar ons voel dat daar ‘n duidelike voordeel bo MultCloud is. Weereens, die diens is so maklik om te gebruik dat dit waarskynlik nie nodig is om dit te benodig nie.
Ons laaste gebruik van CloudHQ is dat dit baie maklik is om die funksies te bekom, maar baie kort. Die instel van ‘n wolk-tot-wolk-synchronisasie neem ‘n paar minute en ‘n ordentlike reeks wolkbergingsdienste word ondersteun. Ons wil egter ten minste graag dat eenmalige lêeroordragte, voorskoue op lêers en beter opsies vir die deling van lêers bygevoeg word, soortgelyk aan wat u kry met MultCloud-wolk-tot-wolk-sinchronisasie-mededinger.
Wat die diens sou laat uitstaan, sou ‘n rekenaarkliënt wees om al u wolkstoor-sinkroniseringsvouers bymekaar te bring, ondersteun deur ‘n opsie vir private, end-to-end-kodering. Vir hierdie behoeftes is dit egter die beste om vir nou ‘n tweede diens te doen, met Otixo waarskynlik die beste opsie.
Wat CloudHQ wel doen, is dit ook taamlik te duur. MultCloud lyk vir die saak duur, al is dit ongeveer 40 persent goedkoper as CloudHQ vir solo-gebruikers.
Ons hou eintlik van CloudHQ, in die algemeen. Dit is net moeilik om nie te sien wat dit meer kan wees nie. Hopelik, namate die multi-wolkbestuurmark in die komende jare verval, sal óf CloudHQ stappe doen om meer volledige toesig oor wolkprogramme te bied, óf ‘n diens wat dit doen, sal saamwerk.
Gee ons u eie gedagtes oor CloudHQ hieronder, en of u dit verkies, MultCloud of ‘n ander opsie vir wolk-tot-wolk-sinkronisering. Soos gewoonlik, dankie vir die lees.
Contents1 CloudHQ-Überprüfung1.1 Alternativen für CloudHQ1.2 Stärken & Schwächen1.3 Eigenschaften1.4 Preisgestaltung1.5 Unterstützte Clouds und Protokolle1.6
Contents1 CloudHQ anmeldelse1.1 Alternativer til CloudHQ1.2 Styrker & Svagheder1.3 Funktioner1.4 Prisfastsættelse1.5 Understøttede skyer og
Shqyrtime të Menaxhimit të Cloud 0
Contents1 Shqyrtimi i CloudHQ1.1 Alternativa për CloudHQ1.2 Pikat e forta & dobësitë1.3 Features1.4 Çmimeve1.5
Многобройни отзиви за управление на облака 0
Contents1 Обзор на CloudHQ1.1 Алтернативи за CloudHQ1.2 Силни & Слабости1.3 Характеристика1.4 Ценообразуване1.5 Поддържани облаци
Contents1 مراجعة CloudHQ1.1 بدائل للتطبيق CloudHQ1.2 نقاط القوة & نقاط الضعف1.3 الميزات1.4 التسعير1.5 السحب
محفوظات حلول السحابة الشخصية – Cloudwards