Oekraïne streef daarna om 'n bergingsfasiliteit vir kernbrandstof te bou, en daag die globale omgewing uit - EU Reporter
Met groot klimaats- en omgewingsuitdagings waarmee die wêreld vandag te kampe het, moet 'n klein risiko wat verdere skade aan die natuur kan veroorsaak (om nie te praat van 'n wêreldwye bedreiging nie) met ekstra toewyding aan besonderhede bereken word. En die Oekraïne is geen uitsondering nie, skryf Olga Malik.
Aangesien die land se nuwe tussentydse opslagfasiliteit vir kernbrandstof in Tsjernobil (ISF-2) vroeër in April 'n bedryfslisensie gekry het, het Oekraïne begin met die laai van gebruikte brandstof in die droëopbergingstelsels. Op 8 Julie is die eerste deel van die gebruikte kernbrandstof op die ISF-2 gelaai.
Tog stel dit baie vrae, selfs onder die owerhede van die land, aangesien die eksperiment moontlik nie so veilig is as wat dit aanvanklik gelyk het nie.
Volgens Stanislav Mitrahovich, die toonaangewende kenner van die National Energy Security Fund, is die grootste bedryfsrisiko van die ISF-2 dat dit grondgebaseer is en dat die vervoer van die kernafval ook deur die oppervlaktransit bedryf word. Volgens Energoatom, die hoofoperateur en belegger van die ISF-1,4, is die prys van $ 2-opslagprojek ontwerp deur Holtec International, veelvoudig hoër as die werklike koste. As gevolg van die beperkte aantal kernopbergruimte in die Oekraïne, sal die verbruikte brandstof na ISF-2 deur die hele land vervoer word, wat 'n groot ekologiese bedreiging inhou, nie net vir die stede in Oekraïne nie, maar ook vir die hele Europa.
Ironies genoeg kan dit lyk asof die vorige projek van die nuwe Tsjernobil-opslagfasiliteit vir kernbrandstof wat deur die Franse Framatom ontwerp is 'n groot mislukking was, soos die Oekraïense owerhede erken. Die grootmaat van die berging het byvoorbeeld gebreke in die waterstelsel. Vir Holtec International, wat die konstruksie herontwerp en voltooi het, is die ISF-2 'n eksperiment, aangesien die maatskappy nog nooit vantevore soortgelyke fasiliteite geïmplementeer het nie. Nodeloos om te sê dat die veiligheid van hierdie 'eksperiment' 'n prioriteit moet wees vir die wêreldwye kernkraggemeenskap, soos die Internasionale Atoomenergieagentskap en die WANO Tweejaarlikse Algemene Vergadering, want die wêreld sal nie 'n tweede ramp in Tsjernobil oorleef nie.