EU publiseer geredakteerde AstraZeneca voorafkoopooreenkoms - EU-verslaggewer
Na 'n hewige debat oor die inhoud van die EU-kontrak met AstraZeneca (AZ), het die maatskappy ingestem tot die publikasie van 'n weergawe van die voorafverkoopsooreenkoms (APA) wat dit met die EU bereik het. Die kontrak blyk die EU se standpunt te bevestig.
Vroeër die dag het Ursula von der Leyen, president van die Europese Kommissie, volgens die Duitse radio gesê dat die verpligtinge in die kontrak bindend en kristalhelder is, en dat alle produksiefasiliteite, insluitend dié in die Verenigde Koninkryk, in die kontrak vermeld word.
Die publikasie volg op 'n hernieude versoek van die Europese Kommissie (27 Januarie) dat AstraZeneca die kontrak moet publiseer onderteken tussen die twee partye op 27 Augustus 2020. 'n Europese amptenaar het joernaliste meegedeel dat die oorgrote meerderheid van die optrede op versoek van die maatskappy was, met slegs twee klein opmerkings oor voortgesette onderhandelinge wat deur die EU-kant aangevra is. Alhoewel die Kommissie sou verkies dat 'n meer volledige dokument, insluitend die skedule van dosisaflewering, ingesluit moes word, het sy besluit dat dit verkieslik was om so vinnig moontlik te publiseer wat hy kon.
Die kontrak verwys in sy onderhoud met herhaaldelik na 'beste redelike pogings' Die Republiek (26 Januarie) beweer die uitvoerende hoof van AstraZeneca, Pascal Soriot, dat sy maatskappy "geen verpligtinge het nie, maar net die beste pogings" om die leweringskedules van entstowwe aan die EU na te kom. Hy het gesê dat AstraZeneca: 'ons bes sal probeer, maar ons kan nie waarborg dat ons gaan slaag nie.'
'N Senior Europese amptenaar het joernaliste na 'n artikel in The Guardian. In die artikel het David Greene, die president van die (Engelse en Walliese) Prokureursvereniging, bespiegel: "As hulle [AZ] die versekering gee dat hulle redelik die beste probeer om die EU te voorsien, maar in werklikheid materiaal van die een plek na die ander herlei, sou op die oog af 'n potensiële skending van die verpligtinge wees om redelike beste pogings aan te wend. ' In dieselfde artikel word die regskommentator, David Allen Green, wat vertroud is met die openbare verkryging van die regering, aangehaal: "Die bestaan ​​van die bepaling van 'beste pogings' is miskien nie so nuttig vir AstraZeneca as die korrekte konstruksie van die kontrak is dat dit nie die herlei word nie kapasiteit teenoor gebrek aan kapasiteit. "
Die Kommissie het 'n analogie gemaak met die bedoeling (mens rea) in die strafreg, en gesê dat dit vir 'n regter sou wees om byvoorbeeld te besluit of AZ in vergelyking met 'n ander soortgelyke maatskappy 'die beste redelike pogings' aangewend het, of as dit aanvaarbaar was dat die EU slegs entstofdosisse van een ontvang het plant.
In sy onderhoud het Soriot gesê dat sedert die Verenigde Koninkryk eers onderteken is, sal dit eers verskaf word en dit as "billik genoeg" beskryf. In die kontrak het AstraZeneca egter 'n eksplisiete verbintenis gemaak dat hulle onder geen verpligtinge is wat strydig is met die verpligtinge wat dit teenoor die EU het nie:
Artikel 13 (1) e AstraZeneca, gevorderde koopooreenkoms met die EU
Soriot beweer ook dat die Britse vervaardigingsaanlegte spesifiek gewy is aan die Verenigde Koninkryk se kontrak en aanbod, met die moontlikheid dat die EU later voordeel sal trek uit die Britse produksie. Die kontrak is egter eksplisiet dat die Britse aanlegte by die ooreenkoms ingesluit is.
Artikel 5.4, AstraZeneca, gevorderde aankoopooreenkoms met die EU
Dieselfde amptenaar het joernaliste na Bylae A gerig, wat die betrokke plante aandui, hoewel dit afgetakel is.
Bylae A, AstraZeneca, gevorderde aankoopooreenkoms met die EU
Die Kommissie hoop om in die nabye toekoms alle kontrakte onder die voorafverkoopooreenkomste te kan publiseer.
Later vandag (29 Januarie) sal die Kommissie 'n implementeringsregulasie publiseer wat groter deursigtigheid en duidelikheid oor die beweging van entstowwe toelaat, met die moontlikheid van uitvoerbeperkings.