Civil Engineer - SWP3 Jobs in San Antonio TX | Engineering Job Recruiters
Posted: 05/02/2018 2018-05-02 2019-01-10 Job Category: Engineering Job Number: 1855 Die IA Reporter Bespreek die Arbitrasie Eerste Wit-Rusland Investment Verdrag
huis / arbitrasie-ooreenkoms / Die IA Reporter Bespreek die Arbitrasie Eerste Wit-Rusland Investment Verdrag
16/11/2013 deur IAA Network
Eerste Investment Verdrag Arbitrasie teen Wit-Rusland.
Lukas Peterson se Investment Arbitrasie Reporter het onlangs 'n artikel oor die eerste berig belegging verdrag arbitrasie teen Wit-Rusland gepubliseer, die laaste oorblywende skelm staat in Europa.
die dollar 175 miljoen arbitrasie is van stapel gestuur deur William Kirtley en Christophe Dugué van een van die voorste Parys-gebaseerde arbitrasie boetieks, gebring & Kirtley, werk in tandem met Anna Crevon, 'n Russies-sprekende prokureur met 'n dekade van belegging verdrag arbitrasie ervaring wat raad by die prokureursfirma Dentons. Die drie voorheen gewerk by Shearman & sterling saam, waar hulle was almal, op verskillende tye, lede van Shearman & Sterling se span, gelei deur Emmanuel Gaillard en Yas Banifatemi, werk op die dollar 100 miljard EKT-gebaseerde belegging verdrag arbitrasies namens 'n trio van Yukos aandeelhouers teen Rusland, wat steeds die grootste gerapporteerde arbitrasie in die geskiedenis.
Op dieselfde tyd, Andrew Newcombe se hoogs gerespekteerde Investment Verdrag Arbitrasie webwerf het 'n effens-redacted weergawe van hierdie kennisgewing verskyn, wat is beskikbaar hier onder.
Mnr. Peterson se artikel beskryf die verdrag beskerming wat word opgeroep om die dollar gemaalde 115 miljoen in suiwer verdrag eise, en sluit in eise van oortredings van die regverdige en billike behandeling bepalings, die volle beskerming en sekuriteit bepalings, arbitrêre en diskriminerende maatreëls, en onteiening klousules van twee bilaterale belegging verdrae.
Mnr. Peterson notas dan die besonder groot eis vir morele skade wat gedoen word, naamlik vir dollar 60 miljoen vir die ses jaar wat die buitelandse belegger is gedwing om te spandeer in 'n “harde arbeid” Wit-Rusland gevangenis kamp, d.w.z. dollar 10 miljoen vir elke jaar van die lewe van die buitelandse belegger se tronkstraf.
terwyl mnr. Peterson wys daarop dat morele skade is “selde toegeken” in belegging verdrag arbitrasies, Hy noem kommentaar die belegger se dat dit “baie moeilik om 'n sterker saak vir morele skade as hierdie een dink.” In die kennisgewing, die buitelandse belegger beweer dat die behandeling waarvoor morele skade is toegeken in die veelbesproke ICSID geval Desert Line v Jemen “Pales in vergelyking” om die beweerde behandeling van mnr. Mykhailenko in die hande van Wit-Rusland, insluitend baie ernstige fisiese en sielkundige mishandeling.
Mnr. Peterson noem dan die onlangse Al-Kharafi v Libië toekenning, waar dollar 30 miljoen van morele skade is onlangs toegeken vir reputasie skade aan 'n Koeweitse korporatiewe eiser, wat dit die grootste tot op datum, voor met verwysing na argument die belegger se dat die verskriklike rekord op regte van Wit-Rusland menslike behoort 'n impak op die bepaling van morele skade het. Hy noem ook 'n 2009 geval in die Verenigde State van Amerika, waar die Amerikaanse regering is beveel om vergoeding van dollar te betaal 100 miljoen vir onregmatige gevangenisstraf.
Sy artikel resensies dan die ooreenkomste en verskille in menseregte en belegging geskille, let op die bewering namens die buitelandse belegger wat hy was “gelukkig” ook beskerm deur 'n bilaterale beleggingsooreenkoms, aangesien "Wit-Rusland is die enigste lid van Europa wat nie 'n party by die Europese Konvensie oor Menseregte."
Hy merk ook op die maatreëls wat die buitelandse belegger se raad het aangedui dat hulle van plan is teen Wit-Rusland te neem moet dit nie bereid is om te voldoen aan 'n uiteindelike toekenning wees, wat die konfiskering van Wit-Rusland sluit’ vliegtuie. Die buitelandse belegger, vir sy deel, het aangebied om 'n gedeelte van enige bedrag wat hy toegeken in skadevergoeding aan menseregte groepe wat in Wit-Rusland verskaf.
“Ons sien baie uit na die bekendstelling van hierdie arbitrasie teen die skelm staat Wit-Rusland, wat ernstig benadeel ons kliënte’ regte as 'n buitelandse belegger,” Hy het gesê & Kirtley vennoot Mnr. Kirtley. “Wit-Rusland het die minste onafhanklike regstelsel in Europa, het geen oppergesag van die reg, is bekend vir sy massiewe menseregteskendings, en dit onteien ons kliënte’ beduidende buitelandse beleggings in Wit-Rusland met geen vergoeding ten alle. lewe die buitelandse belegger se is ook vernietig op geen rasionele basis deur Wit-Rusland te danke aan sy onregmatige gevangenisstraf vir ses jaar in 'n harde arbeid kamp. Ons sal hierdie saak te wen.”
Mnr. Peterson se artikel kan verkry word by: https://iareporter.com/articles/20131113 (inskrywing nodig)
Filed under: arbitrasie-ooreenkoms, arbitrasie skade, arbitrasie inligting, arbitrasie reëls, Wit-Rusland Arbitrasie, Bilaterale Investment Verdrag, Handhawing van arbitrasietoekenning, onteiening, Regverdige en billike behandeling, Frankryk Arbitrasie, ICSID Arbitrasie, Belegger Staat Dispuutbeslegting, Koeweit Arbitrasie, Libië Arbitrasie, Parys Arbitrasie, Rusland Arbitrasie, Verenigde State van Amerika Arbitrasie, William Kirtley, Jemen Arbitrasie