Waarom meer mense in klein huise woon | Mighty Natural
Klein huise was ingelui as 'n radikale en kreatiewe manier om 'n gebrek aan bekostigbare behuising aan te spreek, asook om lewenskoste te verlaag en ons koolstofvoetspoor te verklein.
My PhD-navorsing kyk na die piepklein huisbeweging in die Verenigde Koninkryk. Ek stel belang in wie in hulle woon en waarom, en in die hindernisse waarmee mense op hierdie manier kan leef.
Ek bou ook my eie piepklein huis terselfdertyd. Ek is opgewonde oor die idee dat mense hul eie huise kon bou - dit is baie pret - en aan die einde hul lewenskoste halveer.
Maar my navorsing beklemtoon ook dat die lewe in baie klein huise 'n noodsaaklikheid is vir baie mense. Dit is nie dat hulle in 'n houtkas van 5 meter by 5 meter wil woon nie, maar dat hulle nie kan bekostig om iets anders te doen nie. En vir ander is dit selfs buite bereik.
Klein huise is huise wat gewoonlik 40 vierkante meter of minder is. 'N Gewilde konstruksiestyl is om dit op 'n sleepwa basis. Dit kan hulle geklassifiseer word as voertuie met insleepvoertuie, en word baie van die komplikasies vermy om 'n permanente huis te bou fondamente. Ander is 'n houthuisstyl of skuur huise, en sommige is selfs gebou ondergrondse.
Dit is baie goedkoper as tradisionele behuising - die gemiddelde klein huisprys is geneig om te wees £35,000 - en lei tot baie goedkoper lewenskoste. Dit kan vrye tyd van die verpligting om te werk om huur of verband te betaal.
Verf die voorkant van ons piepklein huis. skrywer met dien verstande
Navorsing het aangedui dat mense wat in klein huise woon meer tyd buite of saam met hulle deurbring vriende en familie, wat hulle gelukkiger kan maak as hul oorwerkte eweknieë.
Om 'n piepklein huis te bou, is nog steeds duisende pond nodig, en, belangrik, êrens om te bou. Dit beteken dat hierdie projekte meestal gedoen word deur mense wat wel spaargeld het, toegang tot persoonlike lenings en vriende of familie wat grond besit. Dit is net dat hulle nie genoeg spaargeld het om 'n 'regte' huis te koop nie.
Dit beteken dat hoewel klein huise aansienlik meer bekostigbaar is as konvensionele huise, dit buite die bereik van mense is wat die grootste behoefte het aan behuising.
As iemand nie in staat is om die gemiddelde deposito vir 'n baksteenhuis sal hulle waarskynlik ook nie hierdie bedrag vir 'n piepklein huis kan oproep nie. Boonop kan u nie geld met konvensionele verbandlenings leen om klein huise te bou nie, omdat dit nie aan grond gekoppel is nie, wat die regte bate is wat mettertyd in waarde waardeer.
In plaas daarvan moet klein huise met privaat lenings gefinansier word, net soos as u 'n motor wil koop. 'N Tipiese rentekoers op 'n verbandlening in die Verenigde Koninkryk is tans ongeveer 2%. Vergelyk dit met die rente wat u op 'n persoonlike lening sal moet betaal om u klein huisie te bou gemiddelde van 7% - en dit word duidelik hoe ongunstig die finansiële landskap vir hierdie soort projekte is.
Natuurlik kan klein huise gebou word vir aansienlik minder as die gemiddelde prys. 'N Deelnemer aan my navorsing het 'n klein huisie van tien vierkante meter gebou vir slegs £ 10. Hy is mal oor hierdie huis en spandeer baie tyd daarin. Dit is egter gebou op grond wat hy reeds besit - 'n ander een hindernis om te oorkom wat verlaag word deur wesenlike kapitaal.
Die Verenigde Koninkryk het die langste gemiddelde werksure in Europa, en 'n beduidende deel van die inkomste gaan na behuisingskoste.
My deelnemers het piepklein huise beskryf as 'n manier om die lewenskoste sodanig te verlaag dat hulle óf baie minder kan werk óf in 'n beter vervulling kan werk vir 'n laer salaris. Mense het aan my gesê hoe vreemd dit is dat hulle 40 uur per week werk om 'n huis te betaal wat selde in was.
Mense met wie ek gepraat het en klein huise bou, gee 'n behoefte aan eenvoud en wegbeweeg van 'n lewe wat op uitgawes en koop fokus. Sommige het die werk-tot-besteding-houding van die samelewing as onvervuld en skadelik beskryf.
Dit blyk teen-intuïtief dat mense minder ruimte bo meer verkies, en dat mense vrywilliglik in 'n skuurwiel sou woon as daar genoeg bekostigbare huise was. Tog het ek mense teëgekom wat wel geld het om in 'n huis met 'n konvensionele grootte te woon, maar verkies om klein te woon - en hul doelwitte teëkom deur beplanningstoestemming en toegang tot grond.
'N Ander manier om na die klein huishoudelike beweging te kyk, is dat dit die mislukkings van voldoende verdeling van hulpbronne en toegang tot geleentheid opsom. Dit kan gesien word as dit is romantiseer armoede en strukturele ongelykheid te ignoreer. Dit is bekend dat die beweging redelik is wit en middelklas, wat daarop dui dat die radikale potensiaal daarvan oorbeklemtoon word.