obat antibiotik herpes genital | Pengobatan Penyakit Herpes Zooster
Obat Herpes Ampuh, Cara Mengobati Herpes, Obat Herpes Di Kemaluan, Obat Ampuh Untuk Herpes, Obat Herpes Manjur Cepat Sembuh, Obat Herbal Herpes Kulit Geur spek met speserye en laat oornag in mengsel van asyn en olie lê. Vryf vleis goed met speserye in. Steek gaatjies in vleis en vul met stukkie spek rosyntjie en ‘n stukkie knoffel. Hou aan tot al die bestandele op is.Plaas vleis nou in die olie en asynmengsel wat die spek in gelê het. Laat 3 dae in yskas in mengsel lê. Braai in dikboom ysterpot in bietjie van marenade bruin. Voeg 125 ml water by en prut tot sag.Draai gerëeld om. Ek hou my vleis net ‘n dag en half in marinade . Maar dit hang van persoonlike smaak af.
Resep geplaas deur Tim En Elsie Slabbert
VINNIGE PASTABAKE » NIKS = IETS | Pikkelik se blik
NIKS = IETS
Ouboet sê gister, sy hartjie is baie seer want hy het niks! My logiese vraag was toe, ‘Niks wat?’ ‘Niks maatjies!’ Met ander woorde, niks is eintlik maatjies.
Al ooit so daaraan gedink?
Niks moet iets wees om niks te wees!
Ek het niks om te eet nie – maar eintlik is niks kos.
Ek het niks om aan te trek nie – niks is dan mos klere.
Niks help om my gesond te kry nie – niks is dan medisyne.
Daar was niks op die rakke nie – niks wat?
Ek het niks om voor te lewe nie – daar is nie iets of iemand wat waarde aan my lewe gee nie.
Wat ek eintlik wil sê is dat niks die afwesigheid van iets moet wees.
En eintlik is niks in die meeste gevalle net ‘n gewaarwording of ‘n gedagte, ‘n behoefte aan iets.
En daarmee dan: Ek het niks om vandag te sê nie!
This entry was posted on Friday, March 28th, 2008 at 9:07 am and is filed under Dinge.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
12 Responses to NIKS = IETS
2008/03/28 at 9:26 am
Dan sal ek ook maar niks se nie.
He He. Dit is ‘n interessante denke, niks bestaan dus nie.
Ek wou iets gesê het, maar jy het mos niks gesê nie? 😆
2008/03/28 at 11:25 am
Eish! I are confused. :LOL:
2008/03/28 at 12:49 pm
Nee, flip, niks bestaan! Vandag soek almal by my geld, en ek het wraggies NIKS! 😛
2008/03/28 at 1:05 pm
Wat van die mense met “niks tussen die ore nie”
(ek DINK ek is MOOI…..eish met NIKS tussen die ore nie…)
2008/03/28 at 1:18 pm
Boendoe, dan is niks mos die afwesigheid van geld!
Marina, daai niks tussen die ore noem ‘n mens ‘n lugleegte.
2008/03/28 at 1:24 pm
Marina, ek’s mal oor jou balletvoetjies….
2008/03/28 at 2:28 pm
Ek weet net nie of ek ooit daai plek waar die geld moet wees, kan volmaak nie. Daar is alewig NIKS. *snik*
2008/03/28 at 2:56 pm
‘Ek sal vir jou bietjie geldjies ‘post’ hoor…
2008/03/28 at 4:08 pm
Dis die dubbelgeaardheid van niks.
Aanvanklik het dit groot konsternasie by die Arabiere veroorsaak wat die getal 0 uitgedink het. Dit was vrek nuttig, maar die filosowe van die tyd het gedink dit kom van die duiwel, want tog seersekerlik verteenwoordig die blote getal ‘n onversoenbare paradoks: 0 is ‘n simbool, ‘n iets, maar tog per definisie die afwesigheid van iets.
As ‘n mens jou gedagtestroom verder voer, dan raak die volgende sommetjie interessant:
Want as jy geen keer niks het nie, dan behoort die antwoord tog soos volg te wees:
0 x 0 = a, waar a enige “iets” is.
So ‘n definisie maak groot marakkas in die wiskunde-wêreld, want eintlik is jy dan besig om ‘n “onsekerheidsbeginsel” by die wiskunde in te werk en so ‘n nuwe getallestelsel te skep.
Beskou telgetelle: 1, 2, 3, 4…
Toe 0 as getal gedefinieer is, het ons ‘n nuwe getallestelsel, natuurlike getalle: 0, 1, 2, 3… ontwikkel.
Met die toevoeging tot iets NOG meer abstraks, -2, -1, 0, 1, 2… het ons heelgetalle gekry.
Toe rasionale (breuke) en irrasionale getalle (oneindige breuke), reële getalle (als wat ons ken) en komplekse getalle (waar die vierkantswortel van -9 gelyk is aan 3i).
Deur 0 x 0 = a, waar a = enige komplekse getal of versameling komplekse getalle, of polinoom (DWS enigiets – ook NUL), definieer ons ‘n nuwe getallestelsel, kom ons noem dit maar die Altemit getallestelsel.
Wat dit natuurlik tot gevolg sal hê, is dat deling deur 0 wel toelaatbaar sal word.
Vantevore kon ‘n mens nie sê 0 x 0 = 5 nie; dis hoekom jy nie 5 deur 0 kon deel nie, want 5/0 is betekenisloos…
Uiteindelik sou ‘n mens so ver kon gaan as om te sê dat 0 x 0 die definisie van wiskunde is: die afwesigheid van niks –> impliseer die skep van iets.
Dalk is selfs ‘n klein godjie in hierdie taal-wiskunde dubbelgeaardheid opgesluit! 🙂
…sorry vir die laaaang comment 😉
2008/03/28 at 4:14 pm
Thanx Mnr, sien julle ander nou, wiskundig uitgelê: Niks is Iets anders was niks niks…
2008/03/28 at 4:21 pm
Sonder nul sou ons lewe niks gewees het nie.