MOYERS & MAATSKAPPY - Die gewelddadige rampokkery in Boston het 'n plaaslike en federale reaksie veroorsaak wat volgens die joernalis Glenn Greenwald 'n nuwe dimensie toevoeg tot kommerwekkende vrae oor die regering se geheimhouding, oorreik en wat ons in die naam van nasionale veiligheid opoffer. Greenwald sluit by Bill aan om lae af te trek wat onthul wat die Boston-bomaanvalle en drone-aanvalle gemeen het, en hoe geheimhouding lei tot misbruik van regeringsmag.
"Moet ons ons standaardprotokolle van geregtigheid in die naam van terrorisme verander of radikaal verander of afbreek? Dis die debat wat ons sedert die September 11-aanval gehad het, "sê Greenwald. "Ons kan doen wat ons gedoen het, wat 'n meer geslote samelewing geword het, die regering magtig om ons e-pos te lees, in ons telefoongesprekke te luister, mense sonder gevangenisse in die tronk te sit, wette op te stel wat dit makliker maak vir die regering om doen daardie soort dinge. Of ons kan probeer om te verstaan ​​hoekom dit is dat mense hier wil kom en dit doen. "
Greenwald praat ook oor die beperkinge van regeringswaarneming as 'n anti-terrorisme-taktiek, en trek 'n parallel tussen die bombarde van Boston - wat hy 'n politieke gebeurtenis noem - en Amerikaanse drone-aanvalle.
"Daar is beslis gevalle waar die Verenigde State burgers baie roekeloos doodgemaak het," sê hy vir Bill. "Op die een of ander tyd, wanneer 'n regering jaar na jaar ná jaar na jaar gedrag betree, bly dit onskuldige mense op 'n baie voorspelbare manier dood, en dit gaan voort, in my gedagtes bereik 'n mate van roekeloosheid wat baie is. soortgelyk aan opsetlike moord. "