Skaars wen vir gays in Kenia - eGay Shop
Skaars oorwinning vir gays in Kenia
Geplaas deur GTranslate medewerker
Afrika is nie die mees gasvrye plek op die planeet om openlik gay te wees nie. Vervolging is volwasse genoeg en kan "mediese eksamens insluit." In 'n oorwinning vir die LGBTQ-gemeenskap het 'n Keniaanse hof beslis dat gedwonge anale eksamens onwettig is.
Die beoordelaars het gesê dat "die indieners van die versoekers blootgestel word aan anale ondersoeke die versoekers se regte onder artikels 25, 27, 28 en 29 van die grondwet oortree het" en "die gebruik van getuienis verkry deur anale ondersoeke van die petisies in strafregtelike verrigtinge teen hulle skend hul regte onder artikel 50 van die grondwet. "
"Die uitspraak is 'n geweldige stap, nie net in die handhawing van die waardigheid van homoseksuele wat onder die indruk van anale eksamens was nie, maar ook aan die oppergesag van die reg in Kenia," het Eric Gitari, die uitvoerende direkteur van die Nasionale Gay en Lesbiese Menseregtekommissie (NGLHRC).
Die NGLHRC het die saak na die howe gebring. Twee mans is in 2015 in hegtenis geneem op die vermoede dat hulle gay seks het, wat onwettig is in Kenia. Die mans is gewelddadig ondersoek deur 'n hospitaal in Mombasa. Hulle moes ook 'n MIV-toets aflê.
MIV in Afrika is 'n epidemie. 91 persent van die wêreld se MIV-positiewe kinders woon in Afrika en 23.8 miljoen mense is besmet met die siekte.
Die saak was 'n appèl aangesien die NGLHRC in 2016 verloor het toe die Mombasa-hooggeregshof beslis dat sodanige eksamens reg is. Die Hof van Appèl het dit omgeslaan.
Die <A HREF= "https://s3.amazonaws.com/PHR_other/statement-on-anal-examinations-in-cases-of-alleged-homosexuality.pdf"> Onafhanklike Forensiese Experts Group </a> het hierdie eksamens gevind is 'n houvas van jare gelede en het geen mediese basis nie. In die verslag word gesê: "Vir die geldigheid van gewelddadige anale ondersoeke in die opsporing van konsensuele anale omgang. In medisyne hang die geldigheid van enige toets af van die sensitiwiteit daarvan (die vermoë om die toets korrek te identifiseer met die siekte / toestand van belang) en spesifisiteit (die vermoë van die toets om dit korrek te identifiseer sonder die siekte / toestand van belangstelling). Daar is geen studies wat die sensitiwiteit of spesifisiteit van digitale rektale ondersoeke toon om konsensuele anale omgang op te spoor nie.
Die NGLHRC is ook 'n uitdaging vir die Keniaanse wet wat verklaar dat homoseksuele seks onwettig is. Die appèlhof se uitspraak word verwag in laat April.