Direkte demokrasie is die kortpad van die afsluit en herstel van die ekonomie: Martin Vrijland
Direkte demokrasie is die oplossing van die huidige afgryse waarin die Nederlandse regering ons land gedompel het. Dit is 'n vorm van demokrasie waarin die mense hul verteenwoordigers direk verkies deur middel van aanlyn (veilige) stemming. Mense met reorganisasie- en leierseienskappe word verkies. Die persoon met die meeste stemme wen die ministeriële pos. Dieselfde geld vir 'n premier.
Wette moet hersien word en aan die mense voorgelê word in duidelike eenvoudige terminologie vir goedkeuring of afkeuring. Wette kry 'n vervaldatum en kan gestem of outomaties hernu word sodra die datum verstryk. 'N Goeie wet bly. 'N Slegte wet verdwyn.
U kan direkte demokrasie opbou terwyl die huidige regering nog steeds daar is. Dit is 'n slim vorm van weerstand wat onmiddellik konkreet kan word. 'N Stil en vinnige revolusie. U wag nie op verkiesings nie, maar organiseer u verkiesing direk aanlyn.
Dit kan onmiddellik konkreet word, omdat u bestaande sosiale strukture ongeskonde hou, maar die leiers vervang deur aanlyn stemme. Marionette van die kroon word vervang deur bestuurders van die mense.
Daar bestaan ​​stemmingsisteme wat sekuriteit bied en wat kandidaatverkiesings kan regeer. Dit sou ideaal wees om dit via die blockchain of via 'n skakel na u DigiD te doen, maar omdat ons nie van die regerende regering moet verwag om saam te werk nie, kan ons dit self reël. Die FVVD bied reeds die platform hiervoor (www.fvvd.nl).
Die onderstaande brief verduidelik dit in detail en is 'n kettingbrief wat u direk aan u vriende of kennisse kan stuur:
Kortliks oor die huidige regering en die "intelligente toesluit" waaroor ons gepraat het.
Geleidelik begin al hoe meer mense in my omgewing sien dat die regering die samelewing as geheel wil verander. Daardie "intelligente sluiting" sal stadig verander word in 'n permanente een, waar u u vryheid moet terugkry. Die nuwe normaal word 'n anderhalf meter van die samelewing en u moet self daarvoor betaal. Ek is keelvol daarvoor.
Luister, ondernemings kan nou duur konsultante huur om advies te kry oor hoe hulle hul besigheid op ses voet kan instel. Jy wed daar is 'n prysetiket daaraan geheg; 'n prysetiket vir die onderneming (omdat dit waarskynlik amptelike goedkeuring moet kry vir 1,5 meter-maatreëls) en 'n prysetiket vir die kliënt (omdat iemand die verpligte een-en-'n-halwe meter sal moet ophoop en die daling in inkomste).
Die komende covid-19-entstof sal waarskynlik verpligtend word. Wat dink jy daarvan?
Wat dink u ... Afgesien van die vraag of so 'n entstof deeglik genoeg getoets is, en ook nie die vraag of ons die een-en-'n-halwe meter van die samelewing wil hê of nie. Ek dink Rutte is vasbeslote en luister nie regtig na die betogende mense daar in Den Haag nie.
Ek weet nie wat u daaraan dink nie, maar tegnologie sal waarskynlik gebruik word om al die maatreëls te monitor. Daardie tegnologie en big data sal net kom, want daar is te veel maatskappye wat weer 'n interessante knabbel kan verdien. Of sien jy dit anders? Ek dink te veel mense werk alreeds vir groot ondernemings wat IKT-oplossings bied of vir regeringsinstansies wat sorg dat hulle kan voortgaan om vir hul huis te betaal en hul gesin te onderhou. Daardie mense sien miskien dat iets nie reg is nie, maar as hulle moet kies, kies die meeste mense hul eie huis en tuin.
Ek en jy weet regtig hoe hierdie nuwe samelewing gaan lyk. Die media en die staat glo steeds dat verkope nodig is en die manier waarop dit bekendgestel word stap vir stap, sodat die massas glo dat dit regtig nodig is om die korona-virus te bevat. Dit maak my nie gelukkig nie.
Was dit jy wat dit gesê het? Dat die proses sal voortgaan in golfbewegings van 'die band vasdraai' tot 'laat die leisels net spring' en dan kom die volgende golf. Na 'n periode van gewoond raak aan een en 'n halwe meter en 'n bietjie meer beweegruimte, sal die media, die kundiges (RIVM se syfersproduksie) en politici ons 'n herlewing van die korona-virus wys, waarna die volgende deel van die die pakket sal deur die mense omarm word.
Wel, ek kan nie onthou of jy dit gesê het nie, maar meer en meer mense ontdek inligting oor hoe ons gespeel word (afgesien van al die vals nuus). Ons kan baie agterkom oor hoe gevaarlik entstowwe is, hoe 'n Microsoft-patent ons 'n digitale inentingsertifikaat wil gee, hoe Bill Gates in die media- en entstofbedryf belê, hoe apps gebruik kan word om ons te monitor. Ek dink ons ​​word vinnig in 'n totale digitale beheerstelsel ingedruk. Ek dink dat inligting uiters belangrik is, want as u nie weet watter gevaar vir u inhou nie, spring u nie betyds opsy nie. Daar moet egter 'n volgende stap wees. Ons moet met oplossings vorendag kom.
Ek dink as ek en jy niks doen nie, sal ons verhuis na 'n samelewing waar daar nie meer kontant is nie, 'n samelewing waar apps, kameras en big data presies weet waar ons is of of ons die regte temperatuur het (geen covid-19) en met wie ons almal omgaan. Die volgende stap is om al hierdie data aan 'n soort puntestelsel te koppel. Ek wag nie daarvoor nie, is ek? Met of sonder 'n voldoende telling, mag u nie, met die trein of op die vliegtuig of so iets buite gaan. Dit sal 'n mal huis wees! Die koppeling van al die gegewens aan 'n moontlike digitale merk en die skakel na u digitale banksaldo is baie lekker. 'N Soort oop tronk.
Ek dink ons ​​word na 'n web gedryf, en China bied die voorbeeld van hoe jy as staat mense kan dwing om dit te hou. Ek wil nie in China woon nie. China wys ook hoe die individu wat in opposisie staan ​​bloot uitgelaat word. Dit is die outomatiese effek van so 'n stelsel. Of sien jy dit anders? Uiteindelik sal die massas weer daarvoor buig, deels omdat baie in die samelewing self vir dele van 'die stelsel' werk. As u 'n werk in IT het en u voorsien databasisprogrammatuur of u voorsien kamerastelsels, as u as 'n ondersoekbeampte of polisiebeampte werk, kies u steeds u inkomste. Dit is soos dit gaan.
Onlangs het iemand gesê: "Dan gooi ek my slimfoon weg sodat ek uit die stelsel kom." Maar ons gaan na 'n tyd waar deelname aan die samelewing prakties onmoontlik word sonder digiD of sonder eHerkenning (vir maatskappye). Dit is reeds die geval. Dieselfde sal met die nuwe Corona-tegnologie gebeur. As u u slimfoon weggegooi het, sal u eenvoudig nie meer in die supermark kan ingaan nie. Dan is jy net die spoel.
Dink u dat dit sal uitkom? Ek dink so ... En dan kan jy net oorleef as jy 'n eie tuin het, maar dan moet jy ook jou eie sade daaruit haal, want daardie selfvoorsiening sal waarskynlik ook op lang termyn verbied word. Wel, ek weet nie van jou nie, maar ek het nie tyd daarvoor nie en voel nie lus daarvoor nie.
Ek dink die volgende stap sal wees dat u nie meer in openbare ruimtes moet wees as u nie 'n entstof gehad het nie. En dat 'big data' waarskynlik ook 'n rol hierin sal speel. As so 'n app later sê dat u 'n entstof ontvang het, sal die ingangshek van die supermark u inlaat; andersins nie. In die laaste fase sal so 'n app waarskynlik vervang word deur 'n digitale eienskap wat aan u liggaam of iets gekoppel is. Ek weet nie, jy hoor dat Microsoft daaraan werk met 'n patent of iets (is nie 'n sameswering nie, lees ek op Google se patente-webwerf). En dit sal slegs voltooi wees as hulle u banksaldo ook hieraan koppel. Brrrr .. Daar sal binnekort geen ontvlugting wees nie, tensy u kies om 'in die natuur' te woon, maar totsiens ..
Ons kan skree wat ons wil; ons kan skree dat ons nie alles wil hê nie, maar dit is soos 'n huil in die woestyn. Die meerderheid is afhanklik van 'die stelsel'. Ek dink dit is tyd om na te dink: As jy nie 'em' kan slaan nie, sluit aan by hulle.
Ek dink ons ​​moet met konkrete oplossings vorendag kom wat ook aanvaar kan word deur diegene wat vir 'die stelsel' werk. Ons moet met konkrete en uitvoerbare oplossings vorendag kom wat verseker dat mense nie sekerhede verloor nie, maar dat hulle wel 'n sê het. Ons is nou heeltemal afhanklik van die opgelegde besluite van bo. Die huidige politieke stelsel dwing ons om hierdie besluite te aanvaar sonder enige vorm van deelname. Ek dink dit kan anders gedoen word. Dit moet nou regtig verander. Dit maak my regtig erg.
Ek lees deesdae van 'n geleentheid om dinge maklik met dieselfde tegnologie om te keer, sonder dat dit die hele samelewing onderstebo hoef te maak. Dit verg nie 'n groot gewilde opstand of rewolusie nie. Almal kan net aanhou doen wat hulle doen. Ek wil graag weet wat u daarvan dink, want ek waardeer altyd u mening.
Die enigste ding wat verander, is die besluitnemingstruktuur. Ministers en amptenare wat nou by die kroon aanmeld en wette deurdring sonder die onmiddellike toestemming van die mense, moet aan die mense verslag doen. Ministers moet vervang word deur regstreeks verkose verteenwoordigers van die mense (wat die mense eerder as die kroon verteenwoordig). Hulle noem dit direkte demokrasie. Dit word selfs deur Elon Musk (van die Tesla-motors) bevorder. Dit is nie 'n dom seun nie ...
As dit moontlik is deur direkte demokrasie en as dit vinnig ingestel kan word, dink ek dat ons dit moet begin doen en bevorder. In so 'n direkte demokrasie kies die volk die mense se verteenwoordigers aanlyn. U kan dus self 'n kandidaat word of kandidate inhandig, en die kiesstelsel verseker die keuse en groei. 'N Bietjie soos stemstelsels soos Holland's Got Talent en ander TV-programme. Die tegnologie is daar. Wat ek wel verstaan, is dat dit onmiddellik uitvoerbaar is.
Dus moet direkte verkose verteenwoordigers wette vereenvoudig en dit aan die mense voorlê vir goedkeuring of hersiening. Van duisende wette, tot duidelikheid, van hoeveelheid tot kwaliteit. Direkte openbare deelname. Ek dink dit is baie slim.
Ons kan wag totdat die verpligte inentingswette ons toelaat om te kies om die entstof te neem of na 'n digitale gevangenis te gaan, of ons kan die oomblik gryp. Ek dink ons ​​moet voordeel trek uit hierdie krisis om die verandering te laat plaasvind. Verander die manier waarop ons dit wil hê! Direkte demokrasie kan binne enkele maande die bestaande magstruktuur via 'n aanlyn-stemstelsel vervang. Wel: uiteindelik iets konkreet in plaas van al die wollerige idees op die internet.
Ek wil regtig weet wat u daarvan dink! Ek dink dit is nou die tyd om ondersteuning hiervoor te skep. Laat ons persoonlik daaroor praat. Ons kan dit opbou soos ons almal groot gemaak het. U doen dit net deur te deel ... om mense rondom u uit te wys. Daarom het ek gedink ek sal met u in verbinding tree.
Kyk hier, dit word daar goed uiteengesit: https://www.fvvd.nl/ en u kan onmiddellik 'n petisie onderteken wat wys dat ons dit regtig wil doen. Dit moet slegs virale gaan as u my vra.
Wel, ek kan dit van jou hoor.
(PS miskien 'n idee: stuur hierdie e-pos aan ons ander vriende)
Daar is baie vrae oor hoe so 'n politieke stelsel sal werk, maar die belangrikste is:
dat dit vinnig geïmplementeer kan word
dat dit die billikste vorm van demokrasie is
dat u die finansiële stelsel weer stewig kan maak
Laasgenoemde kan byvoorbeeld gedoen word deur 'n digitale (en moontlik papier) gulden in te stel. Daardie gulden word dan deur 'n standaard gedek die huidige waardevermindering van geld teenwerk. Daardie skakel vorm die nuwe "goudstandaard". Dit kan fisiek goud wees, of dit kan bitcoin wees. U kan vinnig digitale geld skep en die skakel met bitcoin (as 'goudstandaard') word ook vinnig gevestig. Die volgende geld altyd vir alles: die mense kies.
Die meerderheid bepaal! En dit is die skoonheid van direkte demokrasie. Direkte demokrasie sou nog nooit vantevore moontlik gewees het nie, omdat dit eenvoudig te veel tyd sou neem. Met die hedendaagse tegnologie kan u mense vinnig sê. Deur middel van 'n app en die druk van 'n knoppie stem u vir 'n kandidaat en met een druk op die knoppie keur of verwerp u voorstelle.
"Ja, maar dit is nie moontlik nie, wetgewing is veels te ingewikkeld daarvoor en daar is te veel wette daarvoor!Presies en dit is presies wat moet verander. Die nuwe leiers moet dus in staat wees om die mense te vereenvoudig, duidelik te kommunikeer en te oortuig. Die meerderheid is altyd deurslaggewend.
Laat dit insink, dink daaraan, maar moenie dit te lank neem nie. Ons moet vinnig uit die huidige situasie kom en ons moet die mense wat ons regeer nou vinnig uit die gebou haal. Lees meer hieroor www.fvvd.nl en stel u vrae onder 'vraag & antwoord'.
"En as u dit regkry, sal u kinders volgende wees"
Almal roep: rebelleer! Afdwingers: Stop u onmenslike ongrondwetlike gedrag!
Die enorme waardevermindering van geld tydens die korona-krisis lei tot hiperinflasie: is bitcoin die oplossing?
Tyd vir die groot verandering en die groot ommeswaai: teken die petisie aan
Tags: beweging, demokrasie, direkte, direkte, Gewilde, Forum, fvvd. partytjie, lockdown, samelewing, ministers, aanlyn, platform, rewolusie, votes
15 kan 2020 by 15: 27
ANP: Poll: VVD groei tot 43 setels deur korona-benadering
Kiesers waardeer die korona-benadering van die regering, wat veral ondersteuning bied aan die grootste koalisieparty VVD, volgens die jongste peiling deur I&O Research. Die liberale party kan op 43 virtuele setels staatmaak, terwyl al die ander partye onder 16 setels sit.
15 kan 2020 by 15: 29
ANP John de Mol ... betroubare meningspeiling of propaganda? Des te meer tyd om die teendeel te bewys.
15 kan 2020 by 15: 42
die hele stemstelsel is nie te vertrou as hulle sê dat 43 setels net aanvaar dat hulle die aantal setels op 43 kan kry nie. Die meeste inwoners van Madurodam glo nog steeds aan die stemproses en die stembus.
Ek kan u van 'n betroubare bron af sê dat daar 'n stembusbedrog is en dat dit nie beter is as die gemiddelde piesangrepubliek nie. ANP is ook betrokke by die tel van die stemme
"Die munisipaliteite gee die totaal van die vinnige tellings deur aan die ANP (Algemeen Nederlands Persbureau). Op grond van hierdie stemtotale sal die NOS op die aand van die verkiesingsdag voorlopige uitslae voorlê. "
"Munisipale amptenare voeg die uitslae van die stemlokaal by. Dit doen hulle op grond van die amptelike verslae van die stemlokale. Die resultate word saamgevat met behulp van 'n berekeningsinstrument (meestal ondersteuningsprogrammatuurverkiesings), beide op party- en kandidaat-vlak. "
15 kan 2020 by 15: 55
Joseph Stalin - 'Diegene wat stem, besluit niks. Die wat die stemming tel, besluit alles. '
15 kan 2020 by 16: 07
Ek dink die Mol is steeds 'n vriend of ten minste 'n sakevennoot van Berlusconi. Vrymesselaars bou onder mekaar 'n blink toekoms vir hulself en hul broers, nie vir die mensdom nie.
16 kan 2020 by 09: 10
Berlusconi is 'n lid van die berugte PII-lodge, al is dit nie die kabbaliste nie. Dieselfde lodge wat betrokke was by die beplanning van die Gladio-operasies in Italië wat tientalle mense onder die dekmantel van die "Rooi Brigades" doodgemaak het. Hulle weet altyd hoe om die gewone verdagtes behoorlik in te pak en te verkoop.
16 kan 2020 by 13: 51
Vrymesselary het die Westerse samelewing gedoem
Baie belangrike Westerse besluitnemers, politici, ekonome en militêre offisiere is óf lede van 'n geheime samelewing of word deur sulke lede beïnvloed en word dikwels oorheers ... Dit is dieselfde globalistiese sataniese struktuur wat ons in sommige lodge van die Vrymesselary ontdek, soos die PII Losies in die vroeë sewentigerjare betrokke by die Calvi-affêre in Italië - geheimhouding, duplisiteit, die uitoefening van onbehoorlike invloed, infiltrasie, korrupsie van amptenare en, waar nodig, blyk selfs moord.
22 kan 2020 by 14: 43
Verkiesings ?! Sit dit net af, Trollongren het weer die smaak
Kabinet (vd Koning): uitstel van verkiesings weens koronavirus nie uitgesluit nie
"Stemming per brief is ook 'teoreties denkbaar', sê Ollongren." hahahaha
Lees terloops, die verslag van die Rekenkamer oor aardgasvrye huise, wat 'n gemors Trollongren daaruit gemaak het. Dit kan iets kos ... genoeg belastinggeld van Madurodam word daardeur gedruk
In sy huidige vorm dra die aardgasvrye buurteprogram nie voldoende by tot die doelstellings van die Minister van Binnelandse Sake en Koninkryksbetrekkinge (BZK) om buurte aardgasvry te maak nie. Die Minister van Binnelandse Sake en Koninkryksbetrekkinge het verwagtinge geopper wat nie nagekom kan word nie.
22 kan 2020 by 17: 16
vertel my .. dit gaan net so aan. Moet dit nie laggas wees nie?
Minister Ollongren ondersoek die stembus van een en 'n half meter
Die COVID-19-pandemie is tans nie 'n rede om nie die parlementsverkiesing in 2021 te kan organiseer of uit te stel nie, maar dit kan daartoe lei dat die stembus anders lyk. Minister Kajsa Ollongren van Binnelandse Sake het Vrydag in 'n brief aan die parlement geskryf dat sy dit ondersoek. Dit geld nie net vir die verkiesing vir die Huis van Verteenwoordigers nie, maar ook vir die verkiesing vir die eilandraad van St. Eustatius en enkele munisipale stembusse wat in die tweede helfte van 2020 sal plaasvind.
Die Ministerie van Binnelandse Sake gaan 'n scenario uitwerk vir hoe die verkiesing moet lyk as die stembus aangepas moet word. Dit kan byvoorbeeld 'n herontwerp van stemlokale wees. Minister Ollongren noem ook die moontlikheid om per brief te stem as daar regtig geen ander manier is nie. Hieraan voeg sy by dat die geheimhouding en die vryheid van stemmery nie beskerm kan word nie en ook nie met gewone plek op die plek nie.
15 kan 2020 by 19: 08
As u leier van 'n groot groep wil wees, doen u dit sonder rente en nie vir (digitale) geldeenheid nie. Sodra geld opdaag, loop dinge verkeerd. Huidige regerings gee voor om nie veel te verdien nie, maar deur die agterdeur is dit 'n heel ander verhaal.
Om mense gratis geld te gee, gaan ook nie help nie; geld gee energie waar tyd spandeer word. As jong volgelinge sal hulle skree vir meer.
Alles in hierdie heelal groei gratis en die natuurwette is vir almal dieselfde. Die meeste van die mensdom en sy leiers het hierdie wette vervang met ego-wette.
Almal in hierdie wêreld het die reg om 'n stuk grond te besit en te bewerk. Daar sal soveel kos wees dat daar te veel is, en niemand sal honger ly nie.
Geen woude hoef gesny te word vir ekonomiese groei nie. As u na 'n ander land wil gaan, maak u 'n ooreenkoms om 'n rukkie te ruil. Ekonomiese groei is bullshit, ekonomiese groei is selfsug.
Dit is in almal se belang dat dit aanhou werk, want ons weet wat sal gebeur as ons afstand doen.
O kak, dit het al voorheen gebeur 😉
15 kan 2020 by 20: 10
Ek dink dit is 'n briljante idee. Ondersteun dit asseblief van harte.
Het u twee vrae:
Kan u nie hierdie stelsel ook deur middel van referendum vir direkte demokrasie toepas nie?
En hoe kan u seker wees dat hierdie stelsel betroubaar is en nie gemanipuleer word nie?
Ek is ook nie ten gunste van digitale geld of die verdere digitalisering van die samelewing in die algemeen nie.
Kan hierdie stelsel ook op 'n meer "analoog" manier toegepas word?
16 kan 2020 by 21: 57
Alle goeie en waardevolle waarnemings in die kommentaar. Is daar egter reaksies of die brief soos in hierdie artikel geskryf, en is die brief alreeds gekopieër en aan ander gestuur? As u enige ander voorstelle het of met betrekking tot die brief of om die teikengroep te bereik, moet u dit dan nie deel nie. Dit is 'n klein aktiwiteit, en namate die virus eksponensieel versprei, kan hierdie boodskap ook eksponensieel versprei. Baie reaksies op ander (beheerde oposie-webwerwe) toon dat die gevoelens van baie mense verander. Daarom is dit nou tyd om hierdie groep vanaf die ander kanale vas te lê. Dit is een manier om die brief te kopieer en dit met die vraag te versprei om dit verder te deel. Net so is "die ander koerant" op Bevrydingsdag versprei, wat selfs 'n gedrukte weergawe was. Ek hoop van harte dat die 930 mense wat die petisie onderteken het, ook hierdie brief gekopieër en aan ander uitgedeel het.
16 kan 2020 by 23: 06
Stem saam, dit is nou regtig tyd om op te tree en aktief te bevorder. Ons kom nie daaruit uit deur bloot op artikels te reageer nie, maar deur mense regtig aan te moedig.
16 kan 2020 by 22: 11
Sit dit net hier, jy sit met jou chimeriese effek, maar jy het dit al geweet. Sien hieronder.
Coronavirus-entstofpatent https://patents.justia.com/patent/10130701 vir die verswakte Coronavirus om as 'n entstof gebruik te word. Chimera-proteïenpatent https://patents.justia.com/patent/8828407 Chimera Lion Head, Goat Body, Dragon tail "She-Goat" beteken letterlik "Winter Season" (aka Steenbok), die Saturnian Goat of Winter; 'n Chimera is dodelike dier wat uit ander diere geskep is, presies wat 'n entstof is.
Verder is Gilead weer iets geïnkripteer uit Hebreeus. Dit wil voorkom asof dit die volgende beteken.
Gilead (is die skepper van die remdivivir, die entstof wat Trump wil hê 300 miljoen van die entstof moet deur die weermag gebring word. So jy is in die lus, want niks is op enige iets getoets nie, en beslis nie met die beste voornemens gemaak nie. Sien die maatskappy se naam. Vertaal deur Google en verwys hieronder.
Hoop van getuie van 'n Chaldee, 'n naam gelyk aan Galeed in Hebreeus. Albei het die toneel van die konvenensie tussen Jacob en Laban gemerk. Gen 31:47 (is nie om mense die Bybel te adviseer nie, maar om te interpreteer)
Pous Francis Encyclical Laudato Si (lesingsverslag) vra dat 6 miljard mense geslag word;
Die indiwidueel word gestrem deur 'n sameswering wat so monsteragtig is, dat hy nie kan glo dat dit bestaan ​​nie. Sodomiet, Phedophile, 33 grade Vrymesselaar. J Edgar Hoover, direkteur van die FBI.
Alter is waar hulle jou wil neem, nie om te trou nie.
Dit is dus maklik om te sien hoe kwaad daardie mense is, as u dit kan noem.
18 kan 2020 by 22: 57
Net soos 'De Andere Kranr' gepubliseer en in Nederland as 'n gedrukte eksemplaar versprei is, is daar ook 'n koerant in Duitsland gepubliseer waarin 'n opposisie oor die huidige maatreëls gelees kan word.
Die verspreiding van hierdie soort nuus sal beslis meer mense help om minder groepsdruk te ervaar wanneer hulle hul gevoelens van die ingewande in 'n groter mate bevestig as wat hulle aanvanklik gedink het. Natuurlik kan dit ook 'n kanaal wees om hierdie groep mense vas te vang, maar daar is iets lewendigs by 'n groeiende groep mense. Daarom is dit nou nodig om 'n inisiatief van direkte demokrasie onder 'n groter groep mense te bevorder. Dit vereis dat almal wat dit lees, die brief moet kopieer en dit aan byvoorbeeld 10 adresse in u primêre kring moet stuur met die vraag of hulle ook die brief wil deurstuur. As dit gebeur, word dit 'n eksponentiële groei in die bewustheid van 'n verandering / alternatief soos direkte demokrasie. Vertroudheid met is die eerste stap in die rigting van mense se optrede, soos baie bemarkers sal getuig.
Onthou, die verlange na die ou normaal behoort nie meer moontlik te wees nie, bloot omdat die stelsel die geleentheid gebied het om die samelewing te manipuleer in 'n situasie waarin ons nou verkeer. Sit dus hierdie gedagte uit u kop. Die keuse is dus om die nuwe norm te aanvaar waarmee ons nou in die selfoon kan ontmoet en lees, of 'n alternatief kan omhels en die danser nommer 5, 15, 500, 50000 of 1 miljoen van 'hoe om 'n beweging te skep' kan wees.
Doen vandag 'n klein aksie en kyk hoeveel mense u kan bereik. Doen dit vir die jonger geslag en hul toekomstige kinders en kleinkinders !!! so: https://www.fvvd.nl
20 kan 2020 by 14: 50
ff vir duidelikheid
Wie onderteken die wette en koninklike verordeninge?
Wetsvoorstelle wat deur die parlement en koninklike verordeninge aanvaar word, word mede-onderteken deur die Koning en daarna deur die verantwoordelike minister of staatsekretaris. Dan tree hulle in werking. Die kontrasteken toon dat dit nie die Koning is nie, maar die minister wat (polities) verantwoordelik is
Willy tog het dit weer gedoen ...
20 kan 2020 by 18: 54
Presies dat hulle baie slim by die grondwet ingesluit is, natuurlik deur dieselfde ouens aangeraai.
Hulle het mekaar nodig en werk saam, maar dit word natuurlik nie aan die gewone mense gesê nie. hulle het 'n spesiale sterk band met mekaar.
Waar die een is, is die ander. Nog steeds lekker as koning om nie belasting, kapitaalwaardering en mag te betaal nie, en ook u funksie geërf. U hoef nie aansoek te doen nie, sodat beter kandidate nie 'n kans staan ​​nie. Dan word hy ook aangemoedig om afsprake te besluit waarvolgens die genomineerdes eintlik sy agent is, vir hom van diens is. wie beheer die koning in so 'n situasie? Daarom is daar soveel oranje aanhangers. Dit is goed om 'n oranje aanhanger te wees. Oranje was vroeër 'n politieke party waarmee hulle ook slim weggedoen het, sodat die koning onpartydig sou wees. Of dit is ?? . Feodale stelsel in die 21ste eeu. Ontslae te raak van dit. Teken nou die petisie aan!
Bom bedreiging geskryf:
20 kan 2020 by 21: 05
Dit is 'n vinnige manier om in te gryp - mits daar genoeg ondersteuners gevind word. En ek dink dit verg meer as die verklaarde doel van die versoekskrif.
Die feit is ook dat dit gebaseer is op die voorkoms van mede-besluit. In elk geval verdruk demokrasie altyd die minderheid wat nie hul 'weg' kry nie. Boonop is direkte demokrasie ook gevaarlik as die media nie neutraal is nie. En laasgenoemde is nie juis die geval in Nederland nie.
'N Illustrasie van hoe dinge verkeerd kan gaan, kan gesien word in die reeks "The Orville", seisoen 1, aflewering 7. Net omdat dit 'n' hoofstroom '-reeks is, beteken dit nie dat dit nie 'n nuttige boodskap kan bevat nie ...
Ek twyfel ook of die kragmasjien in elk geval sal saamwerk as genoeg stemme geneem word, maar goed. Nie geskiet is beslis verkeerd. Tog voel dit vreemd om 'n versoekskrif te onderteken. Dit is steeds die gevoel dat jy besef dat mense mag oor jou het en dat jy niks sonder hulle kan doen nie. As u dit erken, waarom sal mense reageer op u versoekskrif ...
20 kan 2020 by 22: 26
Die petisie is niks meer as 'n opname van hoeveel mense bereid is om aan die gang te kom en hul eie toewyding aan te toon nie. Dit word uiteraard aan die nuwe politiek voorgehou, maar met voldoende ondertekening is dit 'n teken van: 'En nou vertrek ons' na die huidige politieke bestel.
Die eerste ding wat jy moet doen, is natuurlik 'n harde toets van wat op die buis is. Dit is lastig omdat u terselfdertyd mense se verslawing afneem, maar dit is nou of nooit, en ons sal sien hoeveel mense bereid is om regtig na die bodem te gaan vir verandering
U kan voorkom dat dit verkeerd loop. Voorbeeld: verpligte inenting. Gestel die meerderheid wil 'n verpligte inenting hê, want dit is deur die media beïnvloed en het selfs geglo dat dit goed is. Daardie wet is teen die grondwet. Daardie grondwet het enkele basiese reëls wat gebaseer is op vryheid en die reg op selfbeskikking. U moet dus nie (wat wel met die huidige wetgewing gebeur) wette wat die grondwet ondermyn of probeer omseil (gebaseer op menslike fundamentele reg), aanneem nie.
20 kan 2020 by 22: 44
Vir diegene wat saamlees en regtig 'n verandering wil hê vir ons kinders en hul kinders. U het waarskynlik die petisie onderteken, maar dit beteken nie dat dit die verandering is nie. Is u bereid om iets te doen en nie net artikels en video's te deel wat min of meer net 'n bevestiging is van wat reeds bekend is nie? Is dit moontlik om 'die beweging' meer inhoud te gee deur byvoorbeeld 'n videoklets op te stel waarin dinge onmiddellik bespreek kan word en waar ons byvoorbeeld take verdeel om dinge te doen wat werklike verandering veroorsaak? Of is daar ander voorstelle om 'n groter teikengroep te bereik. Daar is baie dapper mense (insluitend Martin) wat in die video's gewys word wat die moed het om dinge te noem. Dit is tyd dat ons onsself teenoor hierdie mense weerspieël en die spits opneem. Hulle verdien ondersteuning en dit verg die passiewe houding. Dus stel ek voor om 'n video-chat te doen, maar z2 vrae:
* wat bereid is om deel te neem
* daar is ander voorstelle
ons sal lees wat die reaksies is
20 kan 2020 by 23: 03
Ek hoop inderdaad dat mense die inisiatief neem. 'N Video-chat kan 'n bietjie onprakties wees, omdat jy terselfdertyd aanlyn moet wees, maar jy kan 'n beweging skep deur jouself op te staan ​​en duidelike uitsprake te maak. U kan inderdaad 'n video maak en dit hier plaas. En dan wend ons ons natuurlik nie tot die staatsmedia-leër (ook 'trollleër' genoem) nie. Bring idees en veral konkrete optrede aan.
'N Belangrike begin sou wees as mense die webwerf begin deel en ander regtig probeer oortuig.
21 kan 2020 by 09: 01
Dit klink goed, ons is nie vyande van die mense nie, soos dit beskryf word onder die bewind van Stalin.
Ons is die mense. Ons moet dus nie na die gulag gaan en nie daarvoor bang wees nie, ons is saam met die mense vir die mense
Weer uiters verfyn is dat u 'n man-hater is as u nie 'n masker wil dra nie, weer onder die dekmantel van die vyand van die mense, hulle het daaraan gedink onder Stalin en nou op wêreldvlak. Ek hoop dat mense met inisiatiewe vorendag kom. Julle sal dit teen hulle kry, so eers moet u bewusmaking, uitstallings van die media, ens, u stem
'N Persoon wat mense bewus maak, is nie 'n vyand van die volk nie, maar 'n' vriend van die volk ', nie volgens die Gulag nie
21 kan 2020 by 15: 05
Sommige van die lesers bied voorstelle om 'n groter gehoor te bereik of voorbeelde van aktiwiteite wat herhaal kan word om die gehoor te verbreed. Weereens dra die deel van bevindings op die internet nie by tot die bereiking van die doel van direkte demokrasie nie. As voorbeeld verwys ek na die webwerwe wat ek gereeld besoek http://www.fvvd.nl Is daar meer wat dit doen? Daar is lesers wat buite die internet aktiwiteite doen om bewustheid van die konsep van direkte demokrasie en die gepaardgaande webwerf te bevorder. As dit die geval is, deel dit dan, en ander kan dit waarskynlik oorneem. Ek sien dat die getal mense 1181 is (vooraf bedank vir hierdie aksie) en dit moet beslis baie keer hoër wees. Soos ek al voorheen geskryf het, is dit nou die tyd dat portuurpersoneel daal. Mense het gevoelens in die derms en is op soek na 'n alternatief. Kan iemand Lance Armstrong se polsbandjies onthou? Zoiest het ook baie keer meer gevang as wat voorheen geraam is. Sweet sou ook 'n voorstel wees, maar ek is seker dat daar onder die 1100 mense wat onderteken het, beslis beter idees is. Laat ander dit hoor.
21 kan 2020 by 15: 06
Weet u wat met al-Qadhafi gebeur het? Stel u eie geldeenheid op, en die enigste wat bereik word, is eendersdenkende mense, om mense te oortuig dat u hulle 'n vaste grond gee deur te verklaar dat die huis waarin hulle woon, hul eiendom is word of is en verklaar hulle skuldvry. Ek het van FB ontslae geraak en daar behoort meer sukses met die onderneming te wees.
« Jordie Zwarts, die verband teen regeringsake, vang in tonne, maar bereik niks
Is Trump se harde lyn teenoor China die begin van die val van die dollar en die ineenstorting van die ekonomie? »