Thread: Sou Jy Dit Oorweeg Om in 'n Volkstaat Te Bly?
Besoek die peiling hier:
Ja 54% 2196 stemme 54
Nee 27% 1114 stemme 27
Dit hang af 19% 763 stemme 19
Onthou dat daar ook Kleurlinge stem.
(The right answer is JA!)
Persentasiegewys het die peiling bykans dieselfde geëindig:
Ja - 6189 stemme (56%)
Nee - 2938 stemme (27% )
Dit hang af - 1911 stemme (17%)
Daar is ook nou 'n rubriek wat tjank op Beeld:
Ek dink hulle het nie hierdie respons verwag nie. Naspes het lankal gedink dat die mense in 'n NSA pypdroom ingepraat is. So die feit dat 73% van die stemmers by 'n 10.000 peiling 'n Volkstaat sal oorweeg was 'n verrassing vir hulle. Onthou ook dat nie almal van Beeld se lesers Afrikaners is nie, maar veral ook Kleurlinge.
Monday, March 15th, 2010 #4
Uitskryf oor volkstaat
Blik Oor sien so skielik soos die volkstaatdebat in 'n sekere persgroep se blaaie beland het, so skielik is dit weer daaruit. Ek vermoed egter na afloop van die polemiek is daar min denkende mense wat nog die soet stropie sluk dat Suid-Afrika 'n goeie grondwet het.
Dis nog net Tim wat hieroor skryf. Uitskryfwerk as straf, lyk dit my, om die skade wat hy aangerig het te probeer ongedaan maak. Dit was mos sy koerant wat die onverantwoordelikheid aan die dag gaan lê het om 'n peiling oor die volkstaat te hou. Want al die ander soldate wat ingestuur is om korte mette met selfbeskikking en die volkstaat te maak, se geloofwaardigheid het 'n knou weg, en is veral op die blogs iets vreesliks uitmekaar gehaal.
Tim, synde die man wat die betrokke koerantgroep se uittog uit die Kamp Staaldraad van die Mbeki-doktrine gelei het, het 'n bietjie meer kapitaal gehad as die ander voetsoldate wat ingestuur, en afgemaai is. Dis nou nie koffiekapitaal soos wat wyle Jan Spies van gepraat het nie, maar 'n soort redelikheids-kapitaal.
Nou moet Tim as straf die volk weer terug in Kamp Staaldraad in lei waar die mite dat liberalisme foutloos is, die wet is.
Omtrent net so 'n mite soos die mite dat die Roelf-grondwet goed is.
Ek dink die Ditsim ding is blerrie oulik baie Nationalisties ingestel... Net in die Vrystaat. Dan verspry hulle dit nog verniet ook.
Ahem.. "antwoord" of "terugvoer" is die beter keuses.
So, meer as die helfte van Beeld se lesers wil in 'n volkstaat gaan bly?
Dis tog logies dat mense sou verkies om in hul eie gemeenskap met hul eie gebruike, tradisies, taal en kultuur te bly. Wat is so verbasend hieraan vir Pieter'tjie? Stel dieselfde vraag aan Israelies in Israel en hul vriendjies van die Suid Afrikaanse Pers, SAKP en Democratic Alliance en hulle sou almal saamstem.
Wanneer ons "rassistiese" "agterlike" "Afrikaners" dit egter doen word dit skielik n doods sonde.
Mens moet wel in gedagte hou dat hoewel die meerderheid van die lesers in n volkstaat sou wou bly dit nie beteken dat die meerderheid van hulle bereid gaan wees om daarvoor te werk, veg en opoffer nie.
Dis verstommend dat hedendaagse, moderne Suid-Afrikaners – Afrikaners, dan – dink hulle kan van die land se legio probleme ontsnap deur in 'n geslote gemeenskap te gaan wegkruip en 'n geslote bestaan te voer.
Hier kom die hensopper se verwagte "skuld" / "julle is agter die klip" aanval teen die Afrikaners wat nie met sy (en sy opdraggewers se) multikulturele agenda genoee neem nie.
Dit gaan nie daaroor om in n "geslote gemeenkap" weg te kruip nie. Dit gaan oor selfbeskikking in n tuisland wat ons ten minste n redelike kans op n veilige bestaan en regverdige behandeling kan gee. Vir Pieter en sy ivoortoring vriendjies in NAGPERS is dit egter nie goed genoeg nie.
Die idee van 'n volkstaat is doodgebore en diegene wat hulle daarvoor beywer, het weinig meer as water getrap sedert die grondwetlike onderhandelinge amper twee dekades gelede.
Die wereld is vol stories van mense wat uitgelag is oor hul "mal" en "doodgebore" idees totdat hierdie mense die teendeel vir hule kritici bewys het. "Grondwetlike Onderhandelinge" , "regsproses" en al die twak is n mors van tyd en vir zombies om oor te droom.
n Volk / Groep "onderhandel" nie vir hul vryheid tensy hulle die ANC was en hul sogenaamde "opposisie" die korrupte en afbetaalde NP was nie.
Vir die res van ons sal vryheid net kom deur dit TE NEEM en definitief nie deur daarvoor te "onderhandel" nie.
Orania, wat veronderstel was om die weg na só 'n volkstaat te baan, is ná meer as 16 jaar steeds niks meer as 'n bestaansgemeenskap nie met 'n bejaarde bevolking wat sukkel om jong bloed te lok.
Dis tog logies dat n klein gebied wat deur die Broederbond (wat in elkgeval nie die Volk se vriend is nie) bestuur word en oor net n paar gehuggies beskik bitter min gaan uitrig. n Volkstaat is haalbaar maar heelwat meer ambisie en politieke wil en enigheid sal gewys moet word as vir die Orania projek.
Daar's 'n paar knap mense wat daar woon en enkele skerp innovasies wat nogal interresant is, maar dis al.
"innovasies"?? Wat de hel vir n woord is hierdie?
Die skrywer is seker n Hotnot of een van hierdie "nuwe Afrikaners" wat nie kan spel nie en liewers Engels met sy vriendjies praat.
Die VF+, wat hom beywer vir 'n volkstaat wat van Orania tot aan die Weskus strek (volgens die party se webtuiste), sukkel om die soort steun te lok wat 'n wit bantoestan enigsins op die kaart sal plaas.
Die VF+ het hulself lankal bewys as deel van dieselfde groep Afrikaner vullis en hensoppers as NAGPERS, die voormalige NP en ons sogenaamde "intellektuele klas" van nikswerd en korrupte skrywers.
*Hierso sal ek wel n toegewing maak vir Breyten Breytenbach. Ek stem nie noodwendig saam met van sy voormalige politieke standpunte nie maar in my opinie was sy grootste fout om naief te wees. Hy het egter beginsels en het nie sy standpunte ingeneem om populariteit te wen en by "die groep" in te pas soos wat so baie van sy kollegas doen nie.
Boonop die die VF+ leier, om welke rede ook al, in die regering onder 'n ANC-president.
Presies. Die VF+ is niks werd nie en mense begin dit besef.
Beeld-lesers wil tog nie rêrig na 'n volkstaat trek nie, want dan moet hulle tot siens sê vir Loftus, Menlyn en hul strooidaklapa's langs die swembad.
Hier is die skrywer ongelukkig reg en hierdie probleem is seker die grootste struikelblok.
Só 'n meningspeiling laat egter die ongelukkige gedagte by mens opkom dat meer as die helfte van die koerant se lesers terughunker na die dae van gedwonge segregasie, waar wittes vir hulle 'n leuen van 'n lewe geskep en daarin gedy het om mede-Suid-Afrikaners te onderdruk ter wille van hul eie, eng belange.
Verkeerd Pieter. Niemand het gestem vir "Apartheid" in die Beeld peiling nie. Die stem was vir n onafhanklike volksstaat SONDER wit liberales, jode en swartes.
DUS SAL DAAR NIEMAND IN HIERDIE STAAT WEES OM TE ONDERDRUK NIE AANGESIEN HULLE IN DIE NUWE SUID-AFRIKA SAL AANBLY TERWYL ONS VIR HULLE TOTSIENS SAL WUIF.
Nogal n subtiele verskil ne????
Maar waarom baie wit Afrikaanssprekendes nie eerder kies om deel te wees van die soeke na 'n oplossing of te help om die Grondwet te beskerm nie, is kommerwekkend.
Mens kan netsowel bly soek vir ruimtewesens, eenhorings, feetjies of WMD's in Irak. Die soektog na n "oplossing" is n onoplosbare raaisel.
EN VRA JOUSELF DIE VRAAG PIETER - WAAROM WIL DIE AFRIKANERS DIE JOODSE / ANC GRONDWET ONDERSTEUN WAT DIE ONSKULDIGE PUBLIEK ONDERDRUK, TE NA KOM EN KRIMINALISEER TERWYL DIT DIE MOORDENAARS, ROWERS EN VERKRAGTERS BELOON???? IS JY VAN LOOITJIE GETIK??? WAAROM MOET ONS ONSSELF AAN MASSA STOCKHOLM SINDROOM ONDERWERP JOU DOM NAGPERS VUILGOED!!!!
Waarom hou mense aan om vir hul skoolgaande kinders T-hemde aan te trek met die ou landsvlag en die woorde "100% Boeremeisie" op of sal hulle swartes uitkryt vir mense sonder verstand terwyl hulle om die etenstafel bid en dankie sê?
1] Dis ons landsvlag, wat is die probleem daarmee?
2] Dis ons meisies (en mense), wat is die probleem daarmee? Indien jy probeer voorgee dat daar n "probleem" is daarmee om n Boer te wees sal jy ook moet toegee dat daar n "probleem" daarmee is om n Zulu te wees, n Xhosa, n Boesman, n Engelsman, n Duitser, n Jood, n Arabier ens.
Dit blyk dat ons volgens jou moet massa nasionale selfmoord pleeg deur onsself uit die globale genetiese poel te teel met die wereld se ongewaste massas?
Dus is jou posisie niks minder as haatspraak teen minderhede nie. Is daar nie voorsienings in ons wonderlike Grondwet om met mense soos jy af te reken nie?
3] Jare se empiriese data versameling en analise dui daarop dat die swart gemiddeld inderdaad verstandelik agtergeblewe is in vergelyking met die res van die wereld. Dus is daardie "etenstafel opmerkings" nie noodwendig onregverdig of onakkuraat nie.
Wittes moet hulself eerder aan die kant van die honger, arm en vertrapte massa skaar wat deur die ANC misbruik, mishandel en weggegooi word.
Ons kan onsself netsowel van die kranse afgooi.
Die ANC het die afgelope naweek partytjie gehou: sjampanje, duur kos en koek vir sy leiers was volop. Die party sien nie werklik wat op grondvlak aangaan nie, anders sou hy lankal verander het. Die hongersnood daar buite is onbeskryflik, die gesukkel is kwaai en die raad is op.
Jy beskryf hierso jouself en jou NAGPERS maatjies in nogal akkurate terme.
"Sjampanje", "Ivoortoring", "sien nie wat op grondvlak aangaan nie", "hongersnood". Raai wat, Afrikaners is in dieselfde bootjie as jou "swart verdrukte massas" en julle wit elites is kopiee van jul ANC helde.
Die WET van SA bevoordeel deesdae wel vir die "meerderheid" terwyl dit diskrimineer teen blankes.
Dus, vergeet maar liewer daarvan om hoog heilig in jou rubriek die ANC te kritiseer (alhoewel die kritiek nie ongegrond is nie) en konsentreer liewer daarop om jul eie verraders huis in orde te kry.
Die gevierde Afrikaner-politikus Jan Hendrik Hofmeyr het in die vorige eeu gesê wit Suid-Afrikaners moet begin besef hul voortbestaan is afhanklik van die welwillendheid van die meerderheid van die land se bevolking.
Dit was nog nooit so waar soos nou nie.
Die "meerderheid" is n menigdom 1/2 beskaafde swart natuurkinders wat aan die neus gelei word deur die Sioniste en Internasionaliste om sodoende hulself te verryk deur Suid Afrika te plunder en te beheer. Mnr Hofmeyer sou hierdie situasie nie kon voorsien het nie.
Die enigste keuses is:
3] Veg vir vryheid
Die "integrasie" praatjies is vir die ryk liberales wat met hul geld kan bekostig om hulself te beskerm, isoleer, te omheining en toegang tot eksklusiewe instellings (skole, klubs, universiteite ens) te verkry.
Die res van die Afrikaners wat laer op die voedselketting leef het dinge nie so gelukkig en maklik nie.
Grondverskuiwing in Suid-Afrikaanse politiek
Daar is tans 'n grondverskuiwing besig om plaas te vind in die Suid-Afrikaanse politiek en kan die politieke landskap oor 12 maande met die plaaslike verkiesings heel anders daaruit sien.
Eerstens, munt die DA tans onder leiding van Helen Zille uit as effektiewe politieke parlementêre opposisie, ver bokant hul persentasiesteun. Daarby is die voorkoms en bestuur van Kaapstad onder DA-bewind tans die naaste wat SA aan 'n beskaafde land kom. Dit verbaas dus nie dat partye soos COPE, die OD, die UDM en ander tans inskiklik is om met die DA te onderhandel oor 'n gesamentlike opposisiefront nie. Hieruit kan veel goed kom. In terme van langtermyn politieke einddoel bied dit egter nie vir die Boere-Afrikaner 'n opsie nie.
Tweedens het die VF Plus sigself die afgelope 12 maande redelik in 'n hoek ingeverf. Dit het begin met dr. Pieter Mulder wat by die Zuma-ANC kabinet aangesluit het, die lomp hantering van teenkanting daarteen in eie geledere en die party toe nie aan verwagtinge voldoen om, enersyds, die ANC te beveg en, andersyds, om die Afrikaner-saak so aktief te bevorder soos wat Solidariteit en sy filiale tans doen nie. Daarby sê die VF Plus leierskap hulle deel nie in die DA-opposisie-inisiatief nie omdat Christelikheid nie plek het nie, maar Mulder bly steeds in die Godlose ANC-kabinet.
Dit alles het daartoe gelei dat, in die derde plek, daar tans 'n kennelike politieke vakuum is om die saak van die Boerevolk polities effektief op te neem en te lei, ook wat betref Artikel 235 van die Grondwet.
Vierdens, spook die drieparty-alliansie ANC-Cosatu-Kommuniste om hulself as 'n eenheid bymekaar te hou. Onder hulle en ook in swart geledere word die gaping al groter tussen radikales en gemagtigdes, met 'n kennelike gebrek aan leierskap na alle kante. Die betekenis van ingeligte, gebalanseerde swart menings, soos van dr. Mamphele Ramphele, Mondli Makhanye (redakteur van die Sunday Times), Barney Mthombothi (redakteur van Financial Mail) en andere moet nie die oog uit verloor word nie.
Vyfdens, vanuit kleurling-geledere is al meer 'n eie, selfstandige standpunt waarneembaar, wat nie noodwendig aansluiting vind by gevestigde politieke partye nie.