HOE OM LAE SAT -WISKUNDIGE TELLINGS TE VERBETER: 9 STRATEGIEË - SAT / ACT PREP AANLYN GIDSE EN WENKE
Hoe om lae SAT -wiskundige tellings te verbeter: 9 strategieë
Sukkel u met die SAT Wiskunde tussen 300-500? U is nie alleen nie - honderde duisende studente behaal punte in hierdie reeks. Maar baie weet nie die beste maniere om uit hierdie tellingreeks te breek en 'n 600 of hoër te behaal nie.
Hier bespreek ons ​​hoe u u SAT -wiskundige telling effektief kan verbeter, en waarom dit so belangrik is om dit te doen. Gebruik hierdie beginsels en ek is vol vertroue dat u u telling kan verbeter.
Kort opmerking: hierdie artikel is geskik vir studente wat onder 'n 600 behaal en gaan oor basiese SAT -wiskundige strategieë. As u alreeds bo hierdie reeks is, is my perfekte SAT Math -tellingartikel meer geskik vir u.
In hierdie artikel gaan ek bespreek waarom 'n goeie telling 'n goeie idee is, wat nodig is om 'n 600 te behaal, en dan na toetsstrategieë te gaan.
Hou by my - dit is soos om 'n huis te bou. Eerstens moet u 'n goeie fondament lê voordat u die mure van die huis en mooi vensters opsit. Net so moet ons eers verstaan ​​waarom u doen wat u doen, voordat ons na wenke en strategieë kyk.
(In hierdie gids praat ek hoofsaaklik oor die bereiking van 'n 600. Maar as u doel 'n 500 of laer is, geld hierdie konsepte nog steeds ewe veel).
Verstaan ​​die spel
In hierdie SAT -tellingreeks, sal die verbetering van u lae SAT -wiskundige telling tot 'n 600 -reeks u kanse om beter in 'n hoërskool te studeer, aansienlik verhoog.
Kom ons neem 'n gewilde skool, Universiteit van Alabama, as voorbeeld.
Die gemiddelde SAT -telling is 1120. Die 25ste persentiel telling is 980 en 75 persentiel 1240.
Die aanvaardingskoers is ook 57%. Met ander woorde, 'n bietjie meer as die helfte van alle aansoekers word toegelaat. Maar hoe laer u tellings, hoe groter is u kans.
In ons analise, as u ongeveer 'n 980 behaal, daal u kans op toelating tot 35%, of ongeveer 1/3 kans.
Maar as u u telling tot 1240 verhoog, styg u kans op toelating tot 72% - 'n baie goeie kans op toelating.
Vir die afdeling Wiskunde geld dit veral as u aansoek wil doen vir ingenieurs- of wetenskapprogramme. Hulle verwag dat u wiskundige telling beter is as u ander afdelings, en as u 'n lae telling maak, sal hulle twyfel oor u vermoë om kwantitatiewe werk op universiteitsvlak te verrig.
Dit is regtig die moeite werd om u SAT -telling te verbeter. Uur vir uur, dit is die beste ding wat u kan doen om die kans om op universiteit te gaan, te verhoog.
Wil u weet watter kans u het met 'n 1800 SAT -telling? Kyk na ons toelatingsgids vir kollege vir 'n 1800 SAT -telling (gelykstaande aan 1200 op die 1600 -skaal).
Ek bedoel, letterlik, jy en elke ander student kan dit doen .
In my werk met PrepScholar het ek gewerk met duisende studente wat in die onderste 300 tot 500 punte behaal het.
Keer op keer sien ek studente wat hulself verslaan het oor hul lae telling en dink dat dit onmoontlik is om dit te verbeter. 'Ek weet ek is nie slim nie.' 'Ek kry net nie algebra nie, en ek kan nie sien hoe ek 'n hoë telling behaal nie.' 'Ek weet nie wat om te studeer om my telling te verbeter nie.'
Nie u IK en nie u skoolgraad nie. Nie hoe mev. Huffington in die 9de klas gesê het dat u nooit meetkunde sou kry nie.
Dit MOET dus konsepte toets wat alle hoërskoolleerlinge sal behandel. Basiese algebra (oplossing vir x, manipulasie van vergelykings), data -analise (gemiddelde, mediaan, modus), gevorderde algebra (oplossing van vergelykingsisteme, kwadratiese vergelykings) en meetkunde (driehoeke, sirkels, lyne).
Maar die SAT moet die toets nog steeds bemoeilik dit moet hierdie konsepte op vreemde maniere toets . Dit help studente wat nie voorberei nie, maar dit beloon studente wat die toets goed verstaan.
Dit is 'n klassieke SAT -tipe vraag.
Let op dat die gekleurde gebied die oppervlakte van die vierkant is, met die oppervlakte van die sirkel. Stel jou voor dat die vierkant koekie deeg is, en die sirkel is 'n koekiedrukker wat jy uitsteek.
OK. Nou hoef u net die gebiedsformules te gebruik. Die oppervlakte van 'n vierkant is sy x sy, of 10 x 10 = 100.
Die oppervlakte van 'n sirkel is πr2, of π * 5 * 5 = 25π.
Die oppervlakte van die skaduwee is dus 100 - 25π.
Dit was dalk die eerste keer verwarrend, maar die volgende keer dat u 'n vraag soos hierdie sien, weet u presies wat u moet doen: vind die oppervlakte van die groter vorm en trek die binneste stuk af.
Die SAT -wiskunde -afdeling is vol voorbeelde soos hierdie.
Leer die tipe vrae wat die SAT toets, soos die hierbo
Stel die begrippe wat u reeds ken saam om die vrae op te los
Oefen oor baie vrae sodat u uit u foute kan leer
Ek gaan meer in detail oor presies hoe om dit te doen. Eerstens, laat ons kyk hoeveel vrae u moet regkry.
wat is die eienskappe van 'n weegskaal
Wat dit verg om 'n 600 in wiskunde te kry
As ons 'n doelwit in gedagte het, help dit om te verstaan ​​wat u nodig het om die telling op die werklike toets te kry. Ons gaan 600 as ons doelwit gebruik, want dit is bogemiddeld en sal u mededingend maak vir baie skole.
Hier is die rou telling na die omskakelingstabel van die SAT Math Score. (Lees dit as u 'n herhaling kan gebruik oor hoe die SAT behaal word en hoe rou tellings bereken word.)
Rou Afgeskaal Rou Afgeskaal Rou Afgeskaal Rou Afgeskaal
56 780 41 620 26 500 elf 340
51 710 36 580 een en twintig 460 6 280
vyftig 700 35 570 twintig 450 5 260
Vier: vyf 660 30 530 vyftien 390 0 200
Let op dat as u na 'n 600 mik, u slegs 'n rou telling van 38 uit 58 vrae benodig. Dit is 'n telling van 65%.
Dit het ernstige implikasies vir u toetsstrategie. In wese, u hoef slegs 2/3 van alle vrae reg te beantwoord . Is dit minder as wat u gedink het? 'N Wagtoets van 65% op skool kan jou 'n D gee, maar op die SAT is dit eintlik nie so erg nie en kan dit meer as genoeg wees vir jou doelwit.
Ons gaan hieronder meer in detail oor wat dit vir u toetsstrategie beteken.
Wat u ook al aanteken, let op die verskil wat u nodig het om 'n 600 te bereik. As u byvoorbeeld 'n 480 behaal, moet u nog 14-15 vrae beantwoord om 'n 600 te bereik.
Weereens, as u doel 500 is, geld dieselfde analise - ruil net die getalle.
9 strategieë om u lae SAT -wiskundige telling te verbeter
As u sukkel met u SAT -wiskundige telling, volg hierdie nege strategieë om u te help om die doelwit te bereik waarna u mik.
Strategie 1: Slaan die moeilikste wiskundevrae oor
Hier is 'n maklike strategie wat die meeste studente nie genoeg doen nie.
Onthou u wat ek hierbo gesê het oor rou telling? Om 'n 600 te behaal, benodig jy slegs 38 uit 58.
Wat beteken dit? U kan op 20 vrae heeltemal raai en steeds 'n 600 behaal as u die ander 38 korrek beantwoord. Om die waarheid te sê, want as u raai dat u 25% kans het om dit reg te kry, sal raai u nog 5 punte gee - wat beteken dat u 5 vrae kan misloop en steeds 600 kry.
hoe om sat-tellings te kry
Sjoe - u kan die moeilikste 30% van alle vrae heeltemal oorslaan en steeds u doel bereik.
Slaan vrae sorgeloos oor - soos hierdie vrou.
Waarom is dit so 'n kragtige strategie?
Dit gee u meer tyd oor vrae met maklike en medium probleme - die vrae wat u goed kan regkry.
As u gewoonlik tyd in u SAT -afdeling druk, is dit 'n groot hulp.
Hier is 'n voorbeeld. Op afdeling 3 kry u 25 minute om 20 wiskundevrae te beantwoord. Dit is gewoonlik moeilik vir die meeste studente om deur te kom - dit is slegs 75 sekondes om elke vraag te beantwoord.
Die gemiddelde student sal probeer om al die vrae deur te druk. 'Ek moet deur almal kom, aangesien ek 'n kans het om elke vraag reg te stel,' dink hulle. Onderweg sal hulle waarskynlik haastig wees en sorgelose foute begaan oor vrae wat hulle reg moet kry. En dan spandeer hulle 5 minute aan die laaste vraag, sonder om vordering te maak en tyd te mors.
Hier is wat ek in plaas daarvan voorstel. Slaan die laaste 20% van die vrae in elke onderafdeling heeltemal oor. Moenie eers daarna kyk nie, moet dit nie eers lees nie.
Fokus eerder al u energie daarop om die eerste 80% van die vrae reg te stel.
Dit werk omdat, anders as lees en skryf, Wiskundevrae word moeilik gesorteer . Die moeilikste vrae is altyd die vrae aan die einde van die onderafdeling.
Ek gebruik die term onderafdeling, want Afdeling 3 en Afdeling 4 het elk twee dele. Die eerste deel is die meervoudige keuse onderafdeling. Die tweede keuse is die gratis antwoordvraag.
Kom ons gebruik 'n voorbeeld uit werklike oefentoetse. Dit is die vraag #15, laaste vraag van die meerkeus -onderafdeling in afdeling 3:
Nogal taai, reg? Dit is een van die vrae wat u moet oorslaan.
Maar hier is die volgende vraag 16, die eerste vraag in die gratis afdeling van die antwoord:
Redelik maklik, reg? Dit is die tipe vraag wat u waarskynlik sal regkry en dus meer tyd moet bestee.
Dus, afdeling vir afdeling, hier is u strategie om oor te slaan:
Afdeling Onderafdeling Totale vrae Vrae om oor te slaan
Afdeling 3 Meervoudige keuse vyftien 3
Gratis reaksie 5 1
Afdeling 4 Meervoudige keuse 30 6
Gratis reaksie 8 2
Deur dit te doen, verhoog jy u tyd per vraag van 82 tot 104 sekondes per vraag. Dit is groot! Dit is 'n 25% hupstoot vir die tyd wat u per vraag kry . Dit verhoog u kans om baie maklike/medium vrae reg te kry.
En die 12 vrae wat u oorgeslaan het? Soos die voorbeeld hierbo, is hulle so hard dat u eerlikwaar beter daaraan toe is om dit nie eers te probeer nie. Hierdie vrae is bedoel vir 700-800 puntemakers wat werklik al die SAT-wiskundevaardighede op die toets bemeester het.
As u 'n 600 bereik, het u die reg om hierdie vrae te probeer. Nie voor u by 600 kom nie.
Belangrike opmerking: oorslaan beteken nie dat jy BLANK moet bly nie! Daar is geen raaiskoot op die SAT nie, dus moet u seker maak dat u elke leë antwoord op u antwoordblad inborrel voordat die afdeling eindig. As u dit nie doen nie, sal u waardevolle punte kos.
Volgende strategie: vind u swak skakels en maak dit reg.
Strategie 2: vind u wiskundige swakhede en boor dit
As jy soos die meeste studente is, is jy op sommige gebiede in wiskunde beter as ander. U het miskien beter gevaar in algebra as meetkunde. Of miskien hou u regtig van statistiek, maar haat breuke.
As u soos die meeste studente is, het u ook nie 'n onbeperkte tyd om te studeer nie. U het baie huiswerk, u is moontlik 'n atleet of oefen orkes, en u het vriende om mee te kuier.
Dit beteken dat elke uur wat u vir die SAT studeer, die effektiefste uur moet wees.
Te veel studente bestudeer die 'dom' manier. Hulle koop net 'n boek en lees dit van voor tot agter. As hulle nie verbeter nie, is hulle geskok.
Om effektief vir die SAT te studeer, is nie soos om 'n huis te skilder nie. U probeer nie al u basisse met 'n baie dun begrip bedek nie.
Wat hierdie studente verkeerd gedoen het, was dat hulle tyd gemors het op vakke wat hulle alreeds ken, en dat hulle nie genoeg tyd aan hul swakhede bestee het nie.
In plaas daarvan, Om effektief vir die SAT te studeer, is soos om die gate van 'n lekkende boot toe te maak. U moet die grootste gat vind en dit vul. Dan vind u die volgende grootste gat, en u los dit op. Binnekort sal u agterkom dat u boot glad nie sink nie.
Hoe hou dit verband met SAT -wiskunde? U moet die subvaardighede vind waarin u die swakste is, en dit dan boor totdat u nie meer swak daarin is nie . Maak die grootste gate reg.
Hier is ons volledige kartering van al 24 vaardighede wat op SAT Wiskunde getoets is:
Median, mediaan, modus, standaardafwyking
Ek weet dit is oorweldigend. SAT Wiskunde dek die meeste basiese wiskunde, wat baie dinge is.
As u na hierdie lys kyk, weet u waar u swakhede is? Weet u waarop u moet oefen om die meeste uit u studietyd te haal?
Indien nie, is ek nie verbaas nie. Dit is moeilik vir selfs die beste studente om te doen. Dit verg baie toetskennis om vrae te kan kategoriseer, en dit verg baie dissipline om u foute te ontleed.
Vir elke vraag wat u mis, moet u die tipe vraag identifiseer. As u patrone sien van die vrae wat u mis, moet u ekstra oefening vind vir hierdie subvaardigheid.
Gestel u mis baie koördinaat-meetkundevrae (dié met 'n x-y-rooster en lyne). U moet 'n manier vind om lesmateriaal te kry om die belangrikste konsepte wat u vergeet, aan u te leer. Dan moet u meer oefenvrae vir hierdie vaardigheid vind, sodat u u foute kan boor.
Strategie 3: Fokus op die belangrikste vaardighede en ignoreer die res
Onthou u die 24 vaardighede hierbo gelys? Nie almal is gelyk nie.
Sommige word FAR meer gereeld voorgestel as ander. Trouens, die algemeenste vaardigheid (algebra - oplossing van enkele veranderlike vergelykings) is 29 keer meer waarskynlik as die minste algemene vaardigheid (algebra - funksienotasie).
Soos u kan sien, is dit nie genoeg om net in ruwe onderwerpe soos algebra, meetkunde en data -analise te verdeel nie. Selfs binne die algebra verskyn sommige konsepte VEEL meer gereeld as ander. As u hierdie onderskeid ignoreer, mors u baie tyd om dinge te bestudeer wat u nie eers hoef te weet nie!
So ek is op die punt om jou dag te maak. Ek gaan jou die belangrikste vaardighede vertel wat jy MOET hard oefen, en al die vaardighede wat u NIE hoef te bestudeer nie. As u senuweeagtig was oor hoeveel SAT -wiskundige materiaal u moet weet, voel u binnekort baie beter.
Hier is eerstens die mees algemene SAT -wiskundevaardighede. Ek sal die persentasie vrae vir die vaardigheid verduidelik, en die aantal vrae wat u kan verwag:
Vaardigheid Frekwensie # van Q's
Los enkele veranderlike vergelykings op 12,50% 7
Definieer en interpreteer lineêre funksie 11,21% 7
Verhoudings en verhoudings 10,78% 6
Oplossing van stelsels van lineêre vergelykings 7,76% 5
Manipulasie van polinome 7,33% 4
Strooi en grafieke 6,47% 4
Los kwadratiese vergelykings op 5,60% 3
Koördineer meetkunde van nie -lineêre funksies 4,74% 3
Eksponensiële funksies 4,74% 3
TOTAAL 71,13% 42
Dit is goeie nuus - met slegs agt vaardighede (33% van alle 24 vaardighede), dek u 71% van die toets!
As u byvoorbeeld net hierdie vaardighede bemeester het en al 42 vrae reg gekry het, sal dit u reeds op 630 bring.
In werklikheid is dit onrealisties, want sommige van hierdie 42 vrae gaan redelik moeilik wees, en vrae wat ek aanbeveel om oor te slaan, soos genoem in Strategie 1. Maar u kan sien hoe belangrik die belangrikste vaardighede is.
Konsentreer op wat werklik die meeste van die pastei uitmaak.
Watter vaardighede hoef u NIE te ken nie? Hier is die MINSTE algemene vaardighede oor SAT Wiskunde:
TOTAAL 9,89% 5,75
Kyk na hierdie nege vaardighede. Altesaam tel dit 'n skamele 10% van die hele toets op.
Onthou u watter persentasie van die toets u nodig het om 'n 600 te kry? Dit is 66%.
As u hierdie nege vaardighede heeltemal geïgnoreer het, kan u steeds 'n maksimum telling van 730 behaal.
So goeie nuus! U hoef nie trigonometrie, komplekse getalle, soliede meetkunde en ander vakke hierbo te bestudeer nie. Goeie raaisel, want dit is 'n paar van die meer ingewikkelde onderwerpe.
As u studeer, moet u u tyd konsentreer op wat werklik effektief is.
Weereens glo ek so baie in hierdie strategie dat ek ons ​​PrepScholar SAT -program ontwerp het rondom hierdie idee. U PrepScholar -program doen al die harde werk vir u deur u voorbereidingsprogram outomaties aan te pas by presies wat u moet doen om u telling die meeste te verbeter. U werk eers aan die belangrikste vaardighede, sodat u die meeste uit elke uur wat u studeer, kan benut. U hoef net te fokus op leer en vrae te doen.
Strategie 4: Gebruik slegs realistiese bronne van hoë gehalte
Nadat u die drie strategieë hierbo gelees het, word u moontlik opgewonde om uit te gaan en te oefen.
Die vraag is: wat gaan u eintlik gebruik om te studeer? Boeke? 'N Voorbereidingsprogram?
Wees regtig versigtig watter bronne u kies om te gebruik. Eerlik, die meeste van hulle is redelik sleg.
Om mee te begin, is die meeste boeke wat beweer dat hulle aangepas is vir die New SAT eintlik maar minimaal geredigeerde weergawes van hul Ou SAT -boeke. Wiskunde het baie verander tussen die twee weergawes van die toets, beide ten opsigte van watter vaardighede getoets word en hoe die vrae gestruktureer is. Die ergste boeke kopieer presies dieselfde vrae uit die Ou SAT -boek - dit is uiters misleidend en kan u baie tyd mors sonder om die telling te verbeter.
Tweedens, baie voorbereidingsprogramme en boeke het nie baie realistiese SAT -wiskundige vrae nie . Hulle is óf te hard, te maklik, óf verkeerd gestruktureer. Die oorsaak van hierdie probleem is 'n gebrek aan ware begrip van die SAT Wiskunde -afdeling. Sonder om 'n volledige vraag -vir -vraag -analise van die toets te ondergaan, kan u die toets nie diep verstaan ​​nie. Dit beteken dat u materiaal vreeslik sal wees.
OK - wat gebruik u?
Die heel, heel beste bronne vir SAT Wiskunde vrae is die Amptelike SAT toetse . Daarom sluit ons as deel van PrepScholar hierdie amptelike oefentoetse in om u vordering te meet en u op te lei oor die regte ding.
Die probleem is dat daar tans nie so baie oefentoetse vir die New SAT beskikbaar is nie. Omdat u dit wil gebruik om u uithouvermoë te oefen en 'n toets vir 'n volledige toets te doen, moet u hierdie kosbare hulpbron behou.
Dit beteken dat u genoeg materiaal moet gebruik om genoeg SAT -wiskundeoefeninge te kry.
As u uitsluitlik deur boeke wil studeer, beveel ek die beste boeke vir SAT Math aan hier.
As u belangstel in 'n voorbereidingsprogram wat al die toetsinhoud kan lewer wat u nodig het om uit te blink, stel ek voor dat u PrepScholar oorweeg. Natuurlik kan ek as skepper van die program bevooroordeeld wees, maar ek glo eerlikwaar dat ons die beste wiskundevrae van enige plek het. Dit is vanweë die vlak van ondersoek en begrip van die toets wat ek dink geen ander onderneming behaal het nie:
Ons het elke beskikbare amptelike SAT -praktyk toets gedekonstrueer, vraag vir vraag, antwoord keuse vir antwoord keuse. Ons het elke tipe vraag op die toets statisties bestudeer (soos u hierbo gesien het). Ons verstaan ​​presies hoe vrae geformuleer word en hoe verkeerde antwoordkeuses gekonstrueer word.
As produkhoof is ek verantwoordelik vir die kwaliteit van die inhoud. Ek huur slegs die mees gekwalifiseerde inhoudskrywers aan om ons toetsinhoud te vervaardig. Dit beteken dat mense wat perfekte tellings op die SAT behaal het, honderde ure se SAT -onderrigervaring het en afgestudeer het aan Ivy League -skole.
Dit lei tot die mees realistiese SAT -wiskundige vrae van die hoogste gehalte.
Selfs as u nie PrepScholar gebruik nie, moet u daarvan seker wees watter bron u ook al gebruik, word dieselfde ondersoek as ons . As u nie seker is nie, of as u sien dat resensies anders sê, vermy dit. Maak seker dat u nie vlekke vermy nie.
Strategie 5: Verstaan ​​al u wiskundige foute
Te veel studente wat op die 400-600-vlak slaag, weier om hul foute te bestudeer.
Dis hard. Ek verstaan. Dit is jammer om jou foute in die gesig te staar. Dit is uitputtend om moeilike konsepte te leer wat u nie reeds verstaan ​​nie.
Die gemiddelde student vlieg dus verby hul foute en fokus eerder op gebiede waarmee hulle reeds gemaklik is. Dit is soos 'n warm kombers. Hulle denke is soos volg: 'So ek is goed in meetkunde? Ek moet meer meetkundeprobleme doen! Hulle laat my goed voel oor myself. '
Die resultaat? GEEN TELLINGVERBETERING nie.
U wil nie soos hierdie studente wees nie. Hier is wat u moet doen:
Skryf in 'n notaboek die kern van die vraag neer, waarom u dit gemis het, en wat u sal doen om die fout in die toekoms te vermy. Maak afsonderlike afdelings per onderwerp en subonderwerp (getalleteorie - breuke, algebra - vergelykings oplos, ens.).
hoe om 20 vrae te speel
Maar moenie daar stop nie.
Gaan dieper - WAAROM het u 'n wiskundevraag gemis?
Wat is die algemene redes waarom u 'n vraag gemis het? Moenie net sê: 'Ek het nie hierdie materiaal geken nie.' Dit is 'n polisieman.
Maar jy is anders. Deur hierdie gids te lees, bewys u reeds dat u meer omgee as ander studente. En as u hierdie beginsels toepas en u foute ontleed, verbeter u ook meer as ander studente.
Strategie 6: Eksperimenteer met verskillende strategieë om wiskundige probleme op te los
Soms val jy regtig vas by 'n vraag. U het net geen idee hoe u dit moet oplos nie, en die eerste stap lyk nie voor die hand liggend nie.
As dit gebeur, is 'n baie nuttige vaardigheid om te leer, 'n gereedskapstel met alternatiewe strategieë om 'n vraag op te los. In die algemeen is daar twee wat die meeste voorkom: die inprop van getalle en die aansluiting van antwoorde.
Kom ons kyk na 'n voorbeeld in aksie:
Gestel u weet nie hoe u dit met algebra kan oplos nie. Kom ons breek die vraag op. Daar word gevra: 'watter van die volgende getalle is NIE 'n oplossing vir hierdie ongelykheid nie?'
Wat dit werklik beteken, is: 'Drie van hierdie antwoordkeuses, as dit ingeprop is, sal 'n ware stelling tot gevolg hê. Een antwoordkeuse lei tot 'n vals verklaring. '
Laat ons dus probeer om elke antwoordkeuse een vir een in te sluit. Begin met A) -1:
Wag, dit is nie waar nie! -8 is nie groter as -7 nie. Antwoordkeuse A word dus voorlopig gemerk as die korrekte antwoordkeuse.
Vir die geval, laat ons probeer om keuse B te beantwoord.
Ja, -11 is gelyk aan -11! Keuse A is waarskynlik die regte antwoord. (U kan ook antwoordkeuses C en D evalueer, maar dit is onnodig aangesien u u werk nagegaan het en A redelik klink).
Bonus: Algebraïese manier
U kan hierdie vraag ook oplos deur x na die een kant te skuif en die nommer na die ander kant:
Dit gee u ook antwoord op keuse A!
Probeer in u praktyk en u werklike toets los te raak deur die vraag anders te benader. Kyk na ons strategiegidse oor die inprop van antwoorde en die inprop van getalle om meer besonderhede te sien oor hoe dit werk.
Strategie 7: Monitor u tyd tydens die wiskunde -afdeling
Weer eens is tyddruk 'n groot probleem vir 400-500 puntemakers. Omdat baie vrae moeilik is, is dit maklik om in 'n moeilike probleem vas te val. Dit neem tyd weg van ander vrae waarvoor u kan oplos en punte kry.
Daar is twee maniere om tydsdruk vir jouself te verlig. Die eerste manier is om beter te word tydens die toets. Deur meer oefening te doen, word u outomaties vinniger om elke vraag op te los. Deur patrone te leer na wat die SAT vra, sal meer vrae net vir u 'klik'.
Die ander manier is om monitor die tyd wat u aan elke vraag bestee . Wat u wil vermy, is om te veel tyd aan 'n enkele vraag te bestee, aangesien dit u minder tyd gee vir ander wiskundige probleme.
Onthou: alle punte op die SAT is dieselfde as mekaar werd. 'N Maklike vraag is 1 punt werd, net soos die moeilikste vraag tydens die hele toets.
Hier is wat ek aanbeveel: As u 30 sekondes aan 'n probleem spandeer en nie weet hoe u by die antwoord kan uitkom nie, gaan dan verder en gaan na die volgende vraag.
As u die afdeling vroegtydig voltooi, het u tyd om terug te keer na die vrae wat u oorgeslaan het. U sal veral ekstra tyd hê as u my eerste oorslaanstrategie volg (slaan die moeilikste vrae oor).
Selfs as u nie tyd het om terug te keer na die vrae wat u oorgeslaan het nie, het u net tyd gekoop om nog baie ander vrae te probeer.
Strategie 8: Borrel gelyktydig in u antwoorde
Hier is 'n borrelende wenk wat u minstens drie minute per afdeling kan bespaar.
Toe ek op die hoërskool begin toets het, het ek gedoen wat baie studente doen: nadat ek een vraag voltooi het, het ek na die borrelblad gegaan en dit ingevul. Daarna het ek teruggegaan na die boekie en die volgende vraag opgelos. Voltooi vraag 1, borrel in antwoord 1. Voltooi vraag 2, borrel in antwoord 2. En so meer.
Dit mors eintlik baie tyd. U lei u aandag af deur twee dinge gelyktydig te doen - vrae op te los en antwoorde in te borrel. Dit is soos om oor jou maag te vryf en met jou kop te klop. Dit kos u tyd in beide geestelike afleiding en om u hand en oë fisies na verskillende dele van die toets te beweeg.
Dit hou verskeie groot voordele in: jy fokus een op 'n slag op elke taak , eerder as om te wissel tussen twee verskillende take. U skakel ook sorgelose inskrywingsfoute uit, soos as u vraag 7 oorslaan en in vraag 8 se antwoord in vraag 7 se gleuf borrel.
Deur slegs 5 sekondes per vraag te bespaar, kry u 100 sekondes terug op 'n afdeling met 20 vrae. Dit is groot - u kan dit gebruik om 'n ander probleem op te los.
Let wel: Wees versigtig as u na u tyd kyk vul al u huidige antwoorde in met minstens vyf minute oor! Andersins kan u tyd opraak voordat u die antwoordkeuses tegelyk kan belemmer. Maak seker dat u dit op 'n oefentoets van 'n volledige lengte oefen, sodat u daarmee vol vertroue is.
Strategie 9: raai oor elke vraag wat u nie ken nie
U ken hierdie dalk reeds, maar as u dit nie ken nie, verdien u op die punt ernstige punte.
Vanaf 2016 begin die SAT het nie meer 'n verkeerde antwoordstraf nie .
In die ou SAT sou elke verkeerde antwoord 0,25 punte van u rou telling aftrek. Dit vereis dat u 'n logiese raaistrategie moet hê, gebaseer op hoeveel antwoorde u kan uitsluit.
Nie meer nie! Nou is daar geen boete vir die verkeerde antwoord nie. Dit beteken dat daar geen rede is om enige vraag leeg te laat nie.
Nou, voordat u die afdeling voltooi, maak seker dat elke leë vraag 'n antwoord ingevul het . U wil nie na u antwoordblad kyk en leë vrae sien nie.
Maak seker dat u elke vraag waaroor u onseker is, raai. As u net een antwoord kan uitskakel, gee dit u 'n beter kans om dit reg te stel.
As jy geen idee het nie, raai net! U het 'n 25% kans om dit reg te kry.
Die meeste mense ken hierdie strategie al, so as u dit nie doen nie, is u ernstig benadeel. Dit is baie belangrik as u strategie nr. 1 gebruik om vrae oor te slaan - as u nie die vrae raai nie, mis u gratis punte!
Dit is die belangrikste strategieë wat ek vir u het om u SAT -wiskundige telling te verbeter. As jy 'n 330 behaal, kan jy dit verbeter tot 'n 500. As jy 'n 460 behaal, kan jy dit 'n hupstoot gee na 'n 600. Ek waarborg dit, as jy die regte hoeveelheid werk insit, en studeer soos ek stel ek hierbo voor.
Let op dat ek u eintlik geen wiskundige inhoud geleer het nie. Ek het nie gewys op enige formules wat u moet ken nie, of op spesifieke wiskundige oplossings wat u telling onmiddellik sal verhoog.
Florida A & M Universiteit GPA vereistes
In plaas daarvan moet u verstaan ​​waar u tekort skiet en die swakhede voortdurend ondersoek. U moet ook bedag wees op u foute en geen fout genegeer nie.
Dit is regtig belangrik vir u toekoms. Maak seker dat u SAT prep die aandag gee wat dit verdien, voordat dit te laat is, en u kry 'n verwerpingsbrief wat u nie wou hê nie.