Besigheidsversekering vir u produkte
Produk aanspreeklikheidsversekering beskerm 'n maatskappy teen eise of pakke wat voortspruit uit produkte wat 'n maatskappy vervaardig of verkoop het. Hierdie vorm van versekering dek 'n vervaardiger se of verkoper se aanspreeklikheid vir liggaamlike besering of eiendomskade wat deur 'n derde party ondervind word weens 'n gebrek of wanfunksie van 'n produk. Die produk kan feitlik enige soort goedere verkoop word aan besighede of die publiek. Voorbeelde hiervan is masjiene, kos, medisyne en klere.
Die beseerde derde party kan 'n koper of gebruiker van die produk wees of selfs 'n omstander.
Produk aanspreeklikheid eise is tipies gebaseer op een van die volgende:
Vervaardiging of Produksiefout
Die eiser beweer dat 'n fase van die produksieproses 'n gebrek in die finale produk geskep het, wat die produk onredelik gevaarlik maak. Byvoorbeeld, Steve koop 'n tafelsaag by 'n hardeware winkel. Steve is beseer wanneer die lemwag van die saag vlieg. Hy smeek die vervaardiger en beweer dat die wag onbehoorlik geïnstalleer was toe die saag vervaardig is. Die vervaardigingsfout het die saag onredelik gevaarlik gemaak.
Die eiser beweer dat die produk se ontwerp inherent onveilig is. Steve het byvoorbeeld van die vorige voorbeeld die vervaardiger aangevoer op grond daarvan dat die saag onbehoorlik ontwerp is. Hy beweer dat wanneer die vervaardiger die saag ontwerp het, die maatskappy versuim het om te verseker dat die wag stewig in plek bly.
Defekte waarskuwings of instruksies
Die eiser beweer dat die verkoper nie voldoende instruksies verskaf het oor die korrekte gebruik van die produk nie, of dat die verkoper nie kopers van die produk se risiko's waarsku nie. Byvoorbeeld, Bill koop verfdunner by 'n tuiswinkel en word siek wanneer die produk in 'n vensterlose kamer gebruik word. Hy dagvaar later die vervaardiger omdat hy hom nie gewaarsku het dat verfverdunner nie in 'n omheinde omgewing gebruik mag word nie.
'N Vervaardiger of verkoper kan gedagvaar word op grond van streng aanspreeklikheid , wat aanspreeklikheid is in die afwesigheid van nalatigheid. Streng aanspreeklikheid is nie gebaseer op foute nie. 'N Gewonde eiser mag 'n produkaansprakingspak teen 'n vervaardiger of verkoper wen deur al die volgende te bewys:
Die produk bevat 'n defek wat gevaarlik was.
Die produk het die eiser beseer.
Die besering het plaasgevind toe die eiser die produk gebruik het soos dit beoog was om gebruik te word. Byvoorbeeld, die eiser het 'n tafelsaag gebruik om hout te sny, nie sy hare nie.
Geen wesenlike veranderinge is aan die produk aangebring nadat dit die verkoper verlaat het nie. Byvoorbeeld, die koper het nie die lemwag vervang met 'n tuisgemaakte een nie.
Howe het begin om die konsep van streng aanspreeklikheid op produkte in die 1960's en 1970's toe te pas. Dit is die bepalings dat die koste van beserings van gebrekkige produkte deur die maatskappye wat verantwoordelik is vir die gebreke, en nie deur die beseerde gebruikers, gedra moet word nie. Hulle het ook geredeneer dat vervaardigers produkte in die mark plaas, sodat hulle die risiko's moet dra dat die produkte gebrekkig is.
Alhoewel die meeste produksaanspreekpakke teen vervaardigers geliasseer word, word sommige teen produkverkopers geliasseer. Produkverkopers sluit kleinhandelaars, groothandelaars, verspreiders en resellers in.
'N Verkoper kan aanspreeklik gehou word vir 'n besering aan 'n produk koper as die verkoper gehelp het om die produk aan die verbruiker te bemark.
Of 'n verkoper streng aanspreeklik gehou word vir produkdefekte wissel van staat tot staat. Baie state beperk 'n verkoper se aanspreeklikheid vir produkverwante beserings, tensy die verkoper die produk verander het, was betrokke by die ontwerp of het geweet dit was gebrekkig. As 'n verkoper wat bloot 'n "deur-deur" -verspreider is, gedagvaar word vir produk aanspreeklikheid, kan die verkoper herstel vir die koste van die pak van die vervaardiger soek.
Eisers in produksaansprakingspakke kan vergoedingsvergoeding ontvang, insluitende betaling vir mediese uitgawes, verlies aan inkomste en pyn en lyding. Eisers mag ook strafvergoeding en prokureursfooie ontvang. In sommige gevalle kan 'n groep produk aanspreeklikheid eise gekonsolideer word in 'n regsgeding .
So 'n pak kan moontlik wees as alle eisers soortgelyke beserings van dieselfde produk gely het.
Produk aanspreeklikheid word gedek onder 'n algemene aanspreeklikheidsbeleid . Dit word gedek tesame met aanspreeklikheid vir werk wat u voltooi het. Die gekombineerde dekking word produkte-voltooide bedryfsaanspreeklikheid genoem . Hierdie dekking is ingesluit in Dekking A, Liggaamsbesering, en Eiendomsskade Aanspreeklikheid.
Besighede wat potensieel gevaarlike produkte vervaardig, soos farmaseutiese produkte of insekdoders, kan probleme ondervind met die verkryging van produk aanspreeklikheid dekking van 'n standaard versekeraar. Sulke besighede mag hierdie dekking afsonderlik van 'n spesialiteitsversekeraar aankoop. 'N surplus lyne makelaar kan help verseker versekeraars wat hierdie dekking bied.
Produkverkopers kan onder die vervaardiger se aanspreeklikheidsbeleid deur middel van 'n endossement verskaffersdekking kry . Die endossement dek die verkoper as 'n addisionele versekerde . Dit beskerm die verkoper teen pakke wat voortspruit uit gebrekkige produkte wat deur die vervaardiger gemaak is.
Die tarief wat gehef word vir die dekking van produk aanspreeklikheid hang af van die aard van die produk. Gevaarlike produkte is duurder om te verseker as laergevaarprodukte. U versekeraar sal u besigheid kategoriseer en 'n toepaslike klaskode toeken. U produk aanspreeklikheid premie word bereken deur die koers tye u jaarlikse verkope te vermenigvuldig en die resultaat met een duisend te verdeel.
Die premie wat u aan die begin van die polisperiode betaal, word gewoonlik gebaseer op u verwagte verkope. U versekeraar sal u premie aanpas wanneer u 'n jaarlikse oudit uitvoer. As u werklike verkope minder is as u geprojekteerde verkope, kan u 'n opbrengs premie ontvang. As u werklike verkope u beraamde verkope oorskry, word u moontlik 'n bykomende premie gehef. Let daarop dat u verkoop aan die begin van u beleid onderverkoop is, nie ' n goeie strategie is om u premie te verlaag nie . Hierdie taktiek kan lei tot 'n aansienlike bykomende premie lading wanneer u polis geoudit word.