Klaus Regling voer vrae aan lede van die parlementslede in Troika-ondersoek uit - verslaggewer van die EU
Lede ondervra EU bailout fonds hoof Klaus Regling op 15 Januarie as deel van hul ondersoek na die anti-krisis rol en werksaamhede van die Europese Sentrale Bank / IMF / EU Trojka Kommissie. Regling erken dat die middels swaarkry het geskep, maar het beklemtoon dat die erns van die krisis die nodige besluite wat geneem gemaak het. Hy het ook gesê dat hy in die vooruitsig gestel 'n stelsel sonder die IMF in die nabye toekoms.
Parlementslede erken dat moeilike besluite nodig was, maar bevraagteken of die opstel van 'Troika' inderdaad onvermydelik was en het gevra of ander, beter ontwerpte opsies in die vooruitsig gestel kon word. Hulle het benadruk dat die besluitnemers se behoefte om negatiewe maatskaplike gevolge tot die minimum te beperk en om nasionale "eienaarskap" van regstellende maatreëls te verseker, hoër moes wees. Hulle betwis ook die uitspraak van Regling dat die Troika slegs advies gegee het, en aangevoer dat aangesien die regerings van die programlande geen ruimte gehad het om van hierdie advies af te wyk nie, die Troika in werklikheid 'n handhawing van hervormings geword het, sonder behoorlike demokratiese waarborge. Hulle het ook gevra hoe 'n moontlike toekomstige stelsel meer verantwoordbaar, deursigtig en sosiaal bedagsaam kan word. Die twee mede-rapporteurs, Othmar Karas (EPP, AT) en Liem Hoang Ngoc (S&D, FR), sal hul eerste bevindings Donderdag (16 Januarie) oggend op 'n spesiale vergadering van die Komitee vir Ekonomiese en Monetêre Sake voorlê.
Regling het gesê dat lidlande gekies het vir die interregeringsbenadering om die krisis op te los en die Troika-oplossing. Daar was destyds geen alternatief vir die Trojka, ekonomies of institusioneel nie, en het benadruk dat daar geen "pynlose" ontsnapping uit die krisis kon wees nie. Regling het ook beklemtoon dat Trojka aksies positiewe uitwerking het geproduseer, met verwysing na Ierland, wat die program verlaat het en suksesvol verkoop staatseffekte, en Portugal, wat sy mededingendheid het herstel, aangehelp sy uitvoer en herwin toegang tot die finansiële markte.
Parlementslede in die middel van die sentrum het gewys op die groot maatskaplike koste, buitensporige laste wat die armes dra, verswakte maatskaplike dienste en die manier waarop welvarende partye die swaarkry kon vermy. Ekonomiese voorwaardes was 'soos 'n geweer wat op die land se hoof gerig is', het hulle gesê.
Legitimiteit en eienaarskap
Reging het erken dat die balans tussen die maatreëls anders kon wees, maar herhaal dat die Trojka slegs advies gegee het - dit was in die program se behoeftes om die toepaslike oplossings te kies. Lede het daarop gewys dat remediërende strategieë beste sal werk waar hulle die voordeel van die gewilde aanvaarding en 'n gevoel van nasionale eienaarskap.
Vir die toekoms het Regling voorgestel dat meer gebruik gemaak moet word van kundigheid van die Europese Kommissie. Hy noem ook dat die reddingsfonds, die European Stability Mechanism (ESM), meer mag gee deur middel van 'n verdragsverandering.
Volgens die IMF is meer besteding aan entstowwe die vinnigste manier om openbare finansies op te skerp