Huawei ondersteun oop innovasie om tegnologiese ontwikkeling te bespoedig en sodoende tegnologiese produkte van hoë gehalte op die mark te lewer - EU Reporter
Dave Harmon, direkteur van Huawei vir openbare sake, het gister (18 November) 'n navorsings- en innovasieforum tussen EU en China aangebied wat deur Ivo Hristov, parlementslid, aangebied is en wat ondersteun is deur STOA, die College of Europe en EU40.
Ander sprekers wat hierdie forum toegespreek het, was onder andere die president van die Europese Navorsingsraad, Jean-Pierre Bourguignon, Davide Cucino, die emerituspresident by die EU-sakekamer in China en dr. Bernhard Muller, 'n senior professor aan die Tegniese Universiteit van Dresden.
Dave Harmon is direkteur vir EU-openbare aangeleenthede by Huawei Technologies en hy was 'n voormalige lid in die kabinet van die EU-kommissaris vir navorsingsinnovasie en wetenskap 2010-2014.
Dave Harmon het gesê: 'Huawei ondersteun 'n oop innovasie en aksies wat open wetenskaplike aktiwiteite in Europa en oor die hele wêreld en wêreld ondersteun. Programme soos Horizon 2020 en Horizon Europe is van nature oop. Dit is die regte politieke benadering. Dit is omdat dit sal verseker dat die beste wetenskaplikes regoor die wêreld 'n gemeenskaplike saak kan en sal werk om wetenskaplike pogings in oplossings vir die samelewing te vertaal. Wetenskaplike inisiatiewe wat oop is, sal die proses van innovasie bespoedig. Ons leef deur 'n digitale transformasie. IKT-oplossings moderniseer nou verskillende ekonomiese sektore regoor die samelewing en op 'n baie vinnige manier.
"Die EU en China werk aan baie algemene navorsingsinisiatiewe, onder meer op die gebied van verstedeliking, landbou, vervoer, lugvaart en gesondheid, en die IKT-sektor ondersteun baie van die samewerkingsaksies binne hierdie beleidsfere. Hierdie benadering is vervat in die raamwerkooreenkomste wat die Die EU het met China wat die wetenskap- en tegnologie-sektore dek. Daarbenewens het die EU se gesamentlike navorsingsentrum 'n MOU met die Chinese Akademie vir Wetenskap om saam te werk aan wetenskaplike vooruitgang wat die vervoer-, omgewings- en landbousektore dek. Die EU en China het ook 'n innovasie-dialoog in plek wat hoër vlakke van samewerking tussen die openbare en private sektor binne die innovasiebeleidsruimte bevorder.
"China bestee nou 2.5% BBP aan navorsings- en ontwikkelingsaktiwiteite. Dit verseker dat Chinese wetenskaplikes wêreldwye navorsingsmaatreëls kan ondersteun wat die groot uitdagings waarmee die samelewing vandag te kampe het, suksesvol kan aanpak. Programme soos die EU-China-meganisme vir navorsing en innovasie wat geadministreer deur die Chinese ministerie van wetenskap en tegnologie, verseker die hoër vlakke van betrokkenheid van EU-wetenskaplikes in Chinese geleide navorsingsskemas. Die Europese Kommissie het die Enrich-inisiatief geborg, en bevorder ook hoër vlakke van samewerkingsbetrokkenheid tussen navorsers van die EU en Chinese sowel as ondernemingsinnoveerders.
"Huawei is 'n EU-onderneming. Huawei is diep ingebed in die IKT-navorsings-ekosisteem. Die maatskappy het ons eerste navorsingsentrum in Swede in 2000 gestig. Huawei het 230 tegnologiese vennootskappe met EU-navorsingsinstitute en samewerkingsreëlings met meer as 150 universiteite. in Europa.
"Europa het groot kundigheid en vermoëns binne die sagteware-ingenieursarena. Huawei, as 'n maatskappy, is vyfth in die 2019 Europese Kommissie se industriële telbord vir [e-pos beskerm] Huawei was 'n aktiewe deelnemer aan sowel FP7 as aan Horizon 2020.
"Huawei is in 'n sterk posisie om die beleidsdoelstellings van die Europese Unie te implementeer. Internasionale samewerking is 'n belangrike komponent in die navorsingsstrategiese ruimte om te verseker dat die EU-beleidsdoelstellings ten volle geïmplementeer word. Huawei wil aktiewe navorsings- en innovasie-aksies van die EU moontlik maak. onder Horizon Europe en veral in gebiede wat sal fokus op die ontwikkeling van slim netwerke en dienste en die sleutel digitale tegnologieë van die toekoms.
"Daar moet boonop sterker klem gelê word op groen en omgewingsnavorsing op die basiese en toegepaste vlak van wetenskaplike betrokkenheid. Dit sal verseker dat klimaataksiedoelwitte bereik word en dat die VN se volhoubare ontwikkelingsdoelwitte ten volle geïmplementeer sal word."
Verwante onderwerpe:Dave HarmoneuEU-China navorsings- en innovasieforumEuropese KommissieEuropese parlementEuropese UnieGewildefull-beeldHorizon 2020HuaweiSindiseer almal
Ondanks die sprake van digitale soewereiniteit, loop Europa oor in Chinese oorheersing op hommeltuie
Ursula von der Leyen, president van die Europese Kommissie, het in haar toespraak oor die staat van die Europese Unie 'n helder oë assessering van die Europese Unie se posisie binne die wêreldwye digitale ekonomie. Naas die voorspellings van 'n Europese 'digitale dekade' wat gevorm is deur inisiatiewe soos GaiaX, het von der Leyen toegegee dat Europa die wedloop verloor het om die parameters van gepersonaliseerde data te definieer, en die Europeërs 'afhanklik van ander' het, skryf Louis Auge.
Ondanks die reguit erkenning, bly die vraag of Europese leiers bereid is om 'n bestendige verdediging die privaatheid van hul burgers, selfs al aanvaar hulle vertroue op Amerikaanse en Chinese ondernemings. As dit kom by die uitdaging van Amerikaanse sosiale media of e-handelsreuse soos Google, Facebook en Amazon, het Europa geen probleem om homself as die wêreldwye reguleerder te sien nie.
In die gesig staar China, lyk die Europese posisie egter dikwels swakker, met regerings wat slegs die invloed van Chinese tegnologieverskaffers soos Huawei onder hewige Amerikaanse druk in bedwang hou. In een belangrike gebied met ernstige gevolge vir verskeie ekonomiese sektore, het die president van die Kommissie, von der Leyen, in haar toespraak aangehaal - onbemande lugvoertuie, ook bekend as hommeltuie - laat Europa toe dat een enkele Chinese firma, DJI, die mark feitlik onbestrede kan draai.
'N Neiging wat versnel word deur die pandemie
Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) is die onbetwiste leier van 'n wêreldwye hommeltuigmark voorspel dat dit in 42.8 tot $ 2025 miljard sal opskiet; Teen 2018 het DJI reeds beheer 70% van die mark in verbruikershommeltuie. In Europa het DJI lankal die onbemande lugvaartuigverskaffer (UAV) van keuse vir militêre en burgerlike regeringskliënte. Die Franse weermag gebruik 'kommersiële DJI-hommeltuie' in gevegsones soos die Sahel, terwyl Britse polisiemagte DJI-hommeltuie gebruik om na vermiste persone te soek en die groot gebeurtenisse te bestuur.
Die pandemie het die neiging in die weg geruim hoë rat. In Europese stede, waaronder Nice en Brussel, het DJI-hommeltuie met luidsprekers burgers vermaan oor opsluitingsmaatreëls en die sosiale distansie gemonitor. DJI-verteenwoordigers het selfs probeer om Europese regerings te oortuig om hul hommeltuie te gebruik om liggaamstemperatuur te neem of COVID-19-toetsmonsters te vervoer.
Hierdie vinnige uitbreiding van die gebruik van DJI-hommeltuie is in stryd met die beslissings wat deur die belangrikste bondgenote geneem word. In die Verenigde State het die departemente van verdediging (die Pentagon) en die binneland die gebruik verbied van DJI se hommeltuie in hul bedrywighede, aangedryf deur kommer oor beveiliging van data die eerste keer deur die Amerikaanse vloot in 2017 ontbloot. In die tyd daarna het verskeie ontledings soortgelyke foute in DJI-stelsels geïdentifiseer.
In Mei het River Loop Security DJI's ontleed Mimo app en gevind dat die sagteware nie net die basiese protokol vir databesekerheid nagekom het nie, maar ook dat dit sensitiewe data "na bedieners agter die Great Firewall of China" gestuur het. Nog 'n kuberveiligheidsfirma, Synacktiv, het 'n ontleding vrygestel van die mobiele DJI GO 4-toepassing van DJI in Julie, het die vind van die Android-sagteware van die maatskappy 'gebruik gemaak van soortgelyke anti-analise tegnieke as malware', bo en behalwe dat hulle opdaterings of sagteware met geweld installeer terwyl hulle Google se waarborge omseil. Synacktiv se resultate bevestig is deur GRIMM, wat tot die slotsom gekom het dat DJI of Weibo (waarvan die sagteware-ontwikkelingstel gebruikersdata na bedieners in China oorgedra het) ''n effektiewe teikenstelsel' geskep het vir aanvallers - of die Chinese regering, soos Amerikaanse amptenare vrees - om uit te buit.
Om die potensiële bedreiging die hoof te bied, het die Pentagon se Defense Innovation Unit (DIU) 'n klein inisiatief vir onbemande vliegtuigstelsels (sUAS) ingestel om drones van betroubare mense te bekom. Amerikaanse en verwante vervaardigers; Frankryk se Parrot is tans die enigste Europese (en inderdaad nie-Amerikaanse) onderneming. Verlede week het die departement van binnelandse sake dit aangekondig sou hervat koop drones deur middel van die DIU sUAS-program.
DJI se veiligheidsfoute het ook kommer in Australië ontketen. In 'n konsultasiedokument die Australiese departement van vervoer en infrastruktuur, wat verlede maand vrygestel is, het swak punte in Australië se verdediging teen 'die kwaadwillige gebruik van hommeltuie' aangedui, en bevind dat UAV's moontlik gebruik kan word om die land se infrastruktuur of ander sensitiewe teikens aan te val, of andersins vir doeleindes van die versameling van beeld en seine. "En ander soorte verkenning deur vyandige akteurs.
Aan die ander kant het nie die Europese Raad op die beskerming van data (EDPB), die Duitse federale kommissaris vir databeskerming en vryheid van inligting (BfDI), of die Franse nasionale kommissie vir informatika en vryheid (CNIL) openbare stappe gedoen oor die moontlike gevare wat deur DJI voorgestel word, selfs nadat gevind is dat die produkte van die maatskappy met geweld sagteware geïnstalleer is en Europese gebruikersdata na Chinese bedieners oorgedra word sonder om verbruikers toe te laat om hierdie aksies te beheer of daarteen beswaar te maak. In plaas daarvan kan dit voorkom asof die gebruik van DJI-hommeltuie deur Europese militêre en polisiemagte verbruikers 'n stilswyende onderskrywing van hul veiligheid bied.
Ondanks 'n ondeursigtige eienaarskapstruktuur, is daar baie skakels na die Chinese staat
Vermoedens oor die motiewe van DJI word nie gehelp deur die ondeursigtigheid van sy eienaarskapstruktuur nie. DJI Company Limited, die beheermaatskappy vir die firma via die Hong Kong-gebaseerde iFlight Technology Co., is in die British Virgin Islands, wat nie aandeelhouers openbaar nie. Die fondsinsamelingsronde van DJI dui nietemin op 'n oorgrote hoeveelheid Chinese kapitaal, asook op bande met China se belangrikste administratiewe liggame.
In September 2015New Horizon Capital, wat saamgestel is deur Wen Yunsong, seun van die voormalige premier Wen Jiabao, het byvoorbeeld $ 300 miljoen in DJI belê. In dieselfde maand het New China Life Insurance, deels in China se staatsraad, ook in die onderneming belê. In 2018 het DJI dalk geopper het tot $ 1 miljard voor 'n vermeende openbare notering, hoewel die identifisering van die beleggers 'n raaisel bly.
DJI se leierskapstruktuur wys ook op bande met China se militêre instelling. Mede-stigter Li Zexiang studeer of doseer aan 'n aantal universiteite wat aan die weermag gekoppel is, insluitend die Harbin Institute of Technology - een van die 'Sewe Seuns van Nasionale Verdediging ' beheer deur China se Ministerie van Nywerheid en Inligtingstegnologie - sowel as die Nasionale Universiteit van Verdedigingstegnologie (NUDT), onder direkte toesig van die Sentrale Militêre Kommissie (CMC). 'N Ander uitvoerende beampte, Zhu Xiaorui, was tot 2013 die hoof van navorsing en ontwikkeling van DJI - en gee nou onderwys aan die Harbin University of Technology.
Hierdie skakels tussen DJI se leierskap en China se weermag verklaar blykbaar die prominente rol van DJI in Beijing se onderdrukking van etniese minderheidsgroepe. In Desember 2017 het DJI 'n strategiese vennootskapsooreenkoms met die Buro vir Openbare Veiligheid in die outonome streek Xinjiang, wat Chinese polisie-eenhede in Xinjiang met drones uitrust, maar ook gespesialiseerde sagteware ontwikkel om missies te vergemaklik vir die "behoud van sosiale stabiliteit." DJI se aandadigheid aan die veldtog van "kulturele volksmoord"Teen die Oeigoerse bevolking van Xinjiang het verlede jaar in die hoofopskrifte uitgebars toe 'n lek video - geskiet deur 'n polisiebeheerde DJI-hommeltuig - het 'n massa-oordrag van geïnterneerde Uighurs gedokumenteer. Die maatskappy het ook ooreenkomste met owerhede in Tibet onderteken.
'N Onafwendbare krisis?
Terwyl DJI heelwat pogings aangewend het om die bevindinge van Westerse regerings en navorsers, selfs teen te werk opdrag vir 'n studie van adviesbureau FTI wat die beveiliging van sy nuwe "Local Data Mode" bevorder, terwyl bestaande foute gesyp word, kan die monopolistiese beheer van hierdie opkomende sektor deur 'n enkele onderneming met skakels na China se veiligheidsinstelling en direkte betrokkenheid by sistemiese menseregteskendings vinnig 'n probleem word vir reguleerders in Brussel en die Europese hoofstede.
Gegewe hoe algemene hommeltuie in die breër ekonomie geword het, is die veiligheid van die data wat hulle vang en oordra, 'n vraag wat Europese leiers moet aanspreek - selfs as hulle dit verkies om te ignoreer.
Die samewerking van die EU en China in navorsing en wetenskap is van uiterste belang - in die lewering van ekonomiese ontwikkeling.
Die EU-China Business Association (EUCBA) het vandag 'n uiters suksesvolle en interaktiewe webinar gehou. Die onderwerp wat bespreek word, was oor die belangrikheid van navorsing en wetenskaplike samewerking in die lewering van ekonomiese herstel.
Gwenn Sonck, die uitvoerende direkteur van die EUCBA, het verduidelik dat "die EU-China Business Association handel en beleggings tussen die EU en China bevorder en omgekeerd.
Dit verenig 19 Chinese sakeverenigings uit 19 verskillende lande in Europa, wat meer as 20,000 2.5 maatskappye verteenwoordig. Hierdie webinar is tydig omdat beide die EU en China investering in navorsing en wetenskap prioritiseer. Sulke beleggings beslaan 3% van die Chinese BBP, terwyl die EU-teiken vir belegging in navorsing onder Horizon Europe XNUMX% is. Die dialoog oor innovasiesamewerking wat op die oomblik tussen die EU en China plaasvind, sal ook die raamvoorwaardes stel vir hierdie toekomstige bilaterale verhouding. "
Frances Fitzgerald, parlementslid, is 'n lid van die afvaardiging van die Europese Parlement en China en sy is 'n voormalige adjunk-premier van Ierland.
Sy het gesê dat 'die navorsings-, wetenskap- en innovasiesektor heeltemal onderling gekoppel is. Lande en ondernemings kan nie al die navorsing op hul eie doen nie.
Internasionale samewerking is 'n belangrike element in die lewering van nuwe innoverende produkte en oplossings. Dit is veral die geval wanneer die wêreld 'n entstof teen Covid-19 wil vind. Navorsers van regoor die wêreld moet saamwerk om 'n veilige en betroubare Covid-19-entstof te vind.
Openheid, deursigtigheid, wederkerigheid en 'n reëls gebaseerde benadering tot internasionale handel moet die verhouding tussen die EU en China ondersteun. Maar daar is duidelik 'n uitdagende geo-politieke omgewing. Ons staan ​​op 'n kruispad met betrekking tot die verhouding EU-China en EU-leiers sal op 16 November vergaderth langs om die betrekkinge tussen die EU en China te hersien.
455 Chinese ondernemings het gedurende die periode 2020-2014 aan die Horizon 2020-program vir navorsing, innovasie en wetenskap deelgeneem. Chinese maatskappye sal voortgaan om deel te neem aan Horizon Europe, wat die nuwe raamwerk vir navorsing, innovasie en wetenskap is wat tussen 2021-2027 sal plaasvind. "
Zhiwei Song is die president van die EU-China Vereniging vir innovasie en entrepreneurskap. Hy het gesê dat 'sy vereniging broeikaste ondersteun en dit die kennisgaping tussen die EU en China en tussen China en die EU oorbrug.
Sy organisasie organiseer ook aanlyn-aanbiedings om navorsingsmobiliteit van die EU na China en omgekeerd te bevorder. Dit neem deel aan Europese programme soos Enrich en Euraxess. Die voormalige inisiatief bevorder navorsingsamewerking tussen Europa en China, terwyl die latere skema wetenskaplike samewerking in 'n internasionale konteks bevorder. "
Abraham Liukang is die hoofverteenwoordiger vir Huawei by die EU-instellings.
Hy het gesê: "Moenie al die persopskrifte glo nie. Huawei is geen vreemdeling in Europa nie. Huawei is al meer as 20 jaar in Europa gevestig.
Huawei het 23 navorsingsentrums in Europa en ons het 2,400 navorsers in Europa in diens, waarvan 90% plaaslike huurders is. Huawei was 'n aktiewe deelnemer aan navorsingsprojekte onder die Horizon 2020-navorsings-, innovasie- en wetenskapsprogram 2014-2020.
Huawei het 230 tegnologie-ooreenkomste met navorsingsinstitute in Europa en ons het vennootskappe met meer as 150 universiteite in Europa.
Ons betrokkenheid by Horizon 2020 het verband gehou met navorsing oor die verbetering van die kwaliteit van digitale infrastruktuur, en dit het navorsing oor 5G en groot data ingesluit.
Die uitrol van 5G is verpolitiseer en dit het die direkte effek gehad dat die implementering van 5G in Europa vertraag word.
Huawei neem veiligheidskwessies baie ernstig op, en daarom het Huawei 'n sentrum vir die beveiliging van kubersekuriteit in die Verenigde Koninkryk, en ons het 'n ooreenkoms met BSI in Duitsland oor kwessies oor veiligheid.
Huawei wil aktief betrokke raak by Horizon Europe en veral met die bou van slim netwerke en dienste van die toekoms.
Gedurende die volgende vyf jaar beplan Huawei om 5 miljoen euro in ons AI-ekostelselprogram in Europa te belê, wat bedryfsorganisasies, 100 200,000 ontwikkelaars, 500 ISV-vennote en 50 universiteite sal help. Huawei sal saam met ons vennote die AI-industrie in Europa vorm. "
Veerle Van Wassenhove is die vise-president vir R&D en innovasie by Bekaert, 'n wêreldwye toonaangewende maatskappy met hoofkwartier in België en 'n sterk vastrapplek in China. Sy het gesê dat 'Bekaert se navorsingsbedrywighede in China die wêreldwye innovasievermoëns benut. Saam bou ons kundigheid op sowel die Chinese mark as wêreldwyd. Covid-19 het 'n paar probleme meegebring omdat ons as navorsers direkte kontak met ons klante wil hou in ons tegnologiese benadering, maar dit regkry. '
Yu Zhigao is die SVP-tegnologie-rubberversterking en hoof van die Bardec (R & D-sentrum in China). Hy het gesê dat "Bekaert baie sterk vertroue in China het. Daar is uitstekende navorsing en tegniese kundigheid in China. Die onderneming bedryf 18 werwe in tien stede in China en het 10 navorsers in die Jiangyin R & D-sentrum en 220 ingenieurs en tegnici in die Ingenieurswese in diens. Die Chinese bedrywighede dra by tot navorsingsaksies van wêreldgehalte en tot die bereiking van die strategieë van die maatskappy. Ons navorsingspanne in China skep waarde vir ons klante. "
Jochum Haakma is die voorsitter van die EU-China Business Association.
Hy het gesê dat 'die nuwe EU-regulasie vir beleggingsondersoeke sedert verlede Sondag in werking getree het. Dit beteken dat EU-lidlande voortaan met Brussel moet konsulteer wanneer hulle Chinese direkte beleggingsmaatreëls in strategiese sektore ondersoek. Ek glo dat dit 'n baie positiewe ontwikkeling sou wees as China en die EU ooreenstem met die bepalings van 'n nuwe handels- en beleggingsverdrag. Dit is 'n saak waaraan beide partye tans aktief besig is. EU-leiers sal ook hierdie belangrike kwessie bespreek wanneer hulle middel November vir hul vergadering van die Europese Raad vergader.
Maar die werklikheid is dat ons wel in 'n komplekse wêreld leef - waar handels-, politiek- en veiligheidskwessies soms blyk te wees.
Die digitale ekonomie groei vinniger as die wêreldekonomie.
En verhoogde aktiwiteit binne die digitale ekonomie gaan 'n sleutelrol speel om ekonomiese groei in beide Europa en China aan te dryf. 'N Mens kan egter nie 'n sterk digitale ekonomie opbou sonder 'n goeie grondslag nie. En hierdie fondament word gebou deur regerings in Europa en in China wat sterk belê in navorsing, innovasie en wetenskap. Dit is deur vooruitgang in beide basiese en toegepaste wetenskappe wat die innovasie kan lewer wat positiewe verandering in die samelewing van vandag veroorsaak. "
Die vrees neem toe dat ons aan die voet van 'n nuwe Koue Oorlog is;
Covid-19 veroorsaak 'n groot heroriëntering van ons buitelandse beleid. Die kern hiervan is ons veranderende verhouding met China;
Ons loop die gevaar om China se motiverings fundamenteel te misverstaan ​​omdat ons aannames verouderd is: in teenstelling met die USSR, soek China nie hegemonie nie;
Dit handel eerder uit eiebelang en poog om sowel 'n modelnasie te word vir die navolging van ontwikkelende lande as die dominante heerser in die internasionale handel en finansiële stelsel;
Die strategie van konstruktiewe betrokkenheid of liberale internasionalisme werk nie meer nie - maar 'n meer realistiese konfronterende balans van magsverhoudinge met China kan ekonomies duur en polities gevaarlik wees;
Ons sal sensitiewe handel moet beperk en sterk reageer op die optrede van die Chinese regering in Xinjiang, Hongkong en teen Asiatiese bure;
Hierdie aksies moet aangevul word met 'n program van betrokkenheid tussen private individue, organisasies en ondernemings in vrye samelewings met hul eweknieë in China;
'N Beleid om georganiseerde kontak op 'n burgerlike samelewingsvlak aan te moedig, kan lei tot hervormings waarmee die huidige heersers sal moet saamwerk of wat baie minder maklik is om te bestuur.
"Chinese legkaart" argumenteer dat die Weste dit waag om na 'n politiek gevaarlike en ekonomies duur konfrontasie met China te waak.
Tog het die geskiedenis van China - om spontane transformasies van onder na bo te aanvaar en te herken en hulle dan aan te moedig om verder te gaan deur dit in 'n wettige raamwerk in te lê - en sy kultuur van 'gesigsredding' of 'mianzi' dui daarop dat Westerse politici fundamenteel die Chinese motivering kan misverstaan.
Terwyl die huidige strategie van liberale internasionalisme nie meer werk nie, moet ons nie die hantering van China as 'n binêre keuse tussen inperking en konfrontasie sien nie. Toenemende outoritarisme in China het hoop gegee dat markte plus welvaart tot meer vryheid sou lei. Sy beleid teenoor die Oeigoerse bevolking en oor die sogenaamde "Belt and Road Initiative", sowel as sy gedrag in die vroeë stadiums van die Coronavirus-pandemie, het daartoe gelei dat baie mense in die Weste China nie as 'n vennoot nie, maar as 'n bedreiging beskou. .
Die aktiwiteite van China in sy omgewing kan egter gedeeltelik verklaar word deur 'n sekere verdediging as gevolg van 'n vasbeslotenheid om nooit weer deur buitelandse magte oorheers te word nie. Wat ons sien, is iets subtieler as planne vir wêreldwye hegemonie. Daar is 'n kompetisie om die model- of patroonnasie te word wat ander wil navolg, veral wat lande betref wat ekonomies ontwikkel. China poog ook om die dominante heerser in die internasionale handel en finansiële stelsel te word.
As reaksie hierop sal ons sensitiewe handel moet beperk en sterk reageer op die optrede van die Chinese regering in Xinjiang, Hongkong en teen Asiatiese bure. Hierdie aksies moet aangevul word met 'n program vir betrokkenheid tussen private individue, organisasies en ondernemings in vrye samelewings met hul eweknieë in China. Hierdie tipe mense-tot-mens-betrokkenheid kan in die algemeen steeds as minder gevaarlik beskou word as openlike militêre konfrontasie en op die langtermyn meer geneig om te slaag.
'Dit kan daartoe lei dat die Chinese regering internasionale standaarde en reëls wil opstel en die mantra vir goeie regering van Westerse demokrasieë uitdaag, maar in teenstelling met die Sowjet-Unie tydens die Koue Oorlog, wil dit nie sy ideologie uitvoer nie.