Wat beteken die sonbelasting, en hoe beïnvloed dit die selfverbruik van elektrisiteit | Groen hernubare energie
Die Ministerraad het einde 2015 die koninklike besluit goedgekeur wat dit noem wat dit noem 'rugsteuntol»Om selfverbruik van energie, algemeen bekend as die belasting op die son
Ongelukkig het die ergste vermoede van verbruikersorganisasies, omgewingsgroepe, sakeverenigings en die opposisie waar geword. Hulle waarsku sedertdien al lank hiervan 2 jaar tevore het die Ministerie van Nywerheid sy doelstellings aangekondig
Gebaseer op die verslag wat enkele wysigings aan die National Markets and Competition Commission (CNMC) aanbeveel het, en die daaropvolgende goedkeuring van die Staatsraad; die Regering het hierdie nuwe besluit sonder enige probleme goedgekeur.
Die sonbelasting wat onder die mandaat van José Manuel Soria in die Ministerie van Nywerheid goedgekeur is, is een van die wette wat geen burger verstaan ​​nie. Waarom Duitsland, 'n land met baie minder son as ons, het meer borde in 'n jaar gesit as Spanje in al sy geskiedenis?
Die waarheid is dat Spanje aan die begin van die eeu 'n groot promotor van hernubare energie was, en selfs bonusse aangebied het vir diegene wat sonpanele geïnstalleer het. Maar, bespiegeling in die mark en die maatreëls van die PP-regering vanaf 2011 het hulle hierdie situasie bemoeilik.
Vir internasionale organisasies soos Greenpeace, verteenwoordig dit 'n 'duidelike beleid om hernubare energie, besparing en energie-doeltreffendheid te straf.'
In werklikheid vra Greenpeace die regering dat Spanje word weer 'n leier in hernubare energie: Hulle eis dat die toekomstige wet op klimaatsverandering 100% skoon energie moet insluit. Hulle onthou dat hulle tien jaar gelede hul tegniese en ekonomiese lewensvatbaarheid getoon het.
1 Sperentic, hoe kan jy jou eie energie laai?
1.3 Watter prys sal die sonbelasting hê?
2 Wie bevoordeel hierdie besluit?
2.1 2016 uitslae
2.2 Volgens die regering is dit selfverbruik, is dit nie ondersteunend nie
2.3 Waarom sou die Regering die groot elektrisiteitsondernemings wil bevoordeel?
2.4 Die boom probleem
3 Het ons Europese bure 'n sonbelasting?
3.4 Op die oomblik is daar geen koste nie
4 Tesla slaag die sonbelasting
4.1 Die drie pilare van energie verander
Sperentic, hoe kan jy jou eie energie laai?
Gewoonlik is die verbruiker wat plate laat installeer en sy eie elektrisiteit opwek aan die netwerk gekoppel, waaruit dit ekstra energie kry om in sy behoeftes te voorsien, dit is nie altyd sonnig nie, dit kan mistig wees. Verder is dit wat baie geproduseer word baie keer nie genoeg nie; en as daar oorskot is, kan dit aan die netwerk verkoop word.
Vir die voormalige minister van nywerheid, José Manuel Soria, "waaroor dit gaan, is om aan die verbruiker te sê dat selfverbruik baie goed is, maar wanneer hulle die netwerk gaan gebruik, ons betaal saam Dit moet ook bydra, want anders betaal ons ander 'n deel van ons eie verbruik. 'N Minister wat moes bedank vir sy buitelandse maatskappye in Panama.
Soria se openbare beproewing het begin toe verneem is dat hy saam met sy broer in die dokumentasie wat van die US verkry is, verskyn het Panamese regsfirma Mossack Fonseca, oorsprong van die lekkasie waartoe verskeie media regoor die wêreld toegang gehad het, in Spanje La Sexta en 'El Confidencial'. Die hoof van die industrie het toe van die Kanariese Eilande gesê dat dit 'n fout is en dat sy broer ook nie weet waarom sy handtekening in enige van die dokumente verskyn nie. En om geloofwaardigheid aan sy toespraak te gee, het hy gewaarborg dat hy die vervolging van die nasionale hof gevra het om te verifieer dat hy nie maatskappye in Panama het nie. Later is die nuwe soekpermit ook na die Bahamas uitgebrei.
Van toe af het die handtekeninge van José Manuel Soria en sy broer begin drup in sakedokumente wat die minister nie herken het nie, totdat 'n bewys van hul verhouding met 'n belastingparadys bekend gemaak is.
Die ministerie is van mening dat die vrystelling van die betaling van die sonbelasting vrygestel word sou 'n subsidie ​​wees ten koste van ander verbruikers. In die perskonferensie wat na die Ministerraad plaasgevind het, het die voormalige minister Soria daarop aangedring dat selfverbruikers vervoer- en verspreidingsgeld moet betaal "in die mate dat hulle" die stelsel gebruik en bydraes "soos enige ander verbruiker." Teen ander koste. .
Dit lyk dus billik, en niemand ontken dit nie, maar as u in detail gaan, verander dinge as die koördineerder van die maatskaplike ekonomie-onderneming Ecooo (Mario Sánchez-Herrero): «Die logiese ding is dat hierdie verbruikers vir hierdie ondersteuning (sonbelasting) betaal, wanneer en net op daardie oomblikke wanneer hulle die internet moet gebruik, en nie, soos in die nuut goedgekeurde regulasie, in die oomblikke waarin hulle nie van die netwerk gebruik maak nie, dit wil sê in die oomblikke waarin die fotovoltaïese panele werk ».
Watter prys sal die sonbelasting hê?
In die geval van residensiële verbruikers word ongeveer 9 euro plus BTW per jaar per kW krag gehef vir elke paneel wat hulle tuis het (sonbelasting). Volgens verskeie kenners is die nadeel vir hierdie soort verbruikers nie soseer die tol nie, maar eerder dat hulle nie het nie geen terugkeer nie vir die energie wat hulle produseer en in die netwerk stort.
In werklikheid kan u aan die elektrisiën aan diens 50% van al die energie wat u installasie lewer, weggee, wat terloops: Endesa, Iberdrola, Gas Natural of enige elektrisiën, dit aan u buurman sal verkoop teen 12 sent per kilowatt-uur (kWh). Dit is regtig 'n besigheid en die res is onsin.
In die grootste, industriële fasiliteite, betaal verbruikers twee tolgeld. Die 9 euro plus BTW vir elke kW krag van die panele plus 'n veranderlike een wat verband hou met die koste van energie. "Dit is die een wat regtig 'n impak het" volgens verskeie kundiges in die sektor, sal dit ongeveer 5 sent wees vir elke kWh wat hulle produseer en verbruik.
As gevolg van die koste wat dit vir die stelsel inhou, is die Baleariese Eilande en die Kanariese Eilande vrygestel van die tol.
Wie bevoordeel hierdie besluit?
Die industrie verdedig dat die koninklike besluit ten doel het om die ekonomiese en finansiële stabiliteit van die stelsel te waarborg en te voorkom dat alle verbruikers «subsidieer»Selfverbruik, vir hulle is die« solidariteitstol ».
Maar om die stelsel te sien, moet ons die inkomstestaat van REE (Red Eléctrica Española) en die van die groot elektrisiteitsondernemings, soos Iberdrola, Endesa, ontleed. Ons kan sien dat die resultate by almal is miljardêrs, nie die wêreldwye resultate nie, maar die resultate in Spanje.
Wanneer die regering praat van 'die stelsel', is daar baie organizaciones Hulle vra om te praat van 'die inkomstestaat van die groot elektrisiteitsondernemings.'
Die elektriese Endesa het 30% daarvan geskiet netto wins. In 2016 het die maatskappy onder voorsitterskap van Borja Prado Volgens die inligting wat dit aan die National Securities and Market Commission (CNMV) gestuur het, het dit 1.411 XNUMX miljoen euro verdien.
U bruto bedryfswins (EBITDA) het met 13% gegroei tot 3.432 miljoen; en die 'kontantvloei'(Kontantvloei) uit bedrywighede het met nog 13% gestyg en 2.995 miljoen euro bereik.
Iberdrola het 2016 afgesluit met 'n netto wins van 2.705 11,7 miljoen euro, 'n syfer wat 'n toename van XNUMX% vergeleke met die vorige jaar verteenwoordig. Herhalende netto wins het met 12% verbeter, tot 2.531,7 XNUMX miljoen.
Die bedryfswins voor afskrywings (ebitda) het op 7.807,7 5,5 miljoen gestaan, 18,9% meer, terwyl die bedryfswins met 4.554% opgeskiet het tot 0,6 miljoen. Wat die bruto marge betref, het dit met 12.916,2% gegroei tot XNUMX XNUMX miljoen.
gas Natural won 1.347 2016 miljoen euro in XNUMX, wat beteken dat die wins met 10,3% verminder moet word, beïnvloed deur a nadelige konteks in die internasionale mark, beperk deur die invloed van wisselkoerse en met struikelblokke in sy spesifieke besigheid, soos die ingryping van sy Colombiaanse filiaal Electricaribe in November.
Die organisasie vir die verdediging van verbruikersregte (FACUA) veroordeel ook dat die regering 'die belange van die groot elektrisiteitsondernemings bo die verbruikers, wat benadeel word, oplê. ekonomies«. Ongelukkig kan ons onthou dat 'die stelsel wat voortduur die afgelope tien jaar 'n toename in elektrisiteit vir huise van 74,93% veroorsaak het.'
Ongelukkig het Greenpeace en ander organisasies bevestig die afgelope twee jaar dat die regering met hierdie maatreëls vassage aan die elektriese oligopolie«.
In werklikheid het die Regering Dieselfde jaar het hy die wetsontwerp wat elektriese selfverbruik voorstaan, geveto sonder aanklagte en dit is ondersteun deur alle politieke partye, behalwe die PP en Foro Asturias. Die regverdiging daarvan is dat dit beteken dat 'n afname in inkomste en 162 miljoen euro per jaar nie deur belasting ingevorder sal word nie.
Volgens die regering is dit selfverbruik, is dit nie ondersteunend nie
Volgens die uitvoerende gesag van Mariano Rajoy, dwing dit diegene wat nie oor sulke fasiliteite beskik nie om hoër koste van stelselinstandhouding. Daarbenewens is fotovoltaïese installasies redelik duur, en daarom is dit iets vir die rykes wat die sosiale ongelykheid in ons land beklemtoon.
Verskeie organisasies soos die OCU breek hierdie twee argumente uit. Eerstens verdedig hulle die voordele van selfverbruik vir die algemeen belang, "onversoenbaar met die idee van gebrek aan solidariteit", soos die vermindering van die uitstoot van kweekhuisgasse, die invoer van fossielbrandstowwe, verbetering van die betalingsbalans, indiensneming. Tweedens bevestig hulle dat die elektrisiteit van die panele aansienlik goedkoper is as wat ons tans betaal, met 'n regulering van selfverbruik soortgelyk aan die wat in die res van die wêreld goedgekeur word. In werklikheid sou selfverbruik nog een instrument wees teen armoede en ongelykheid in energie.
Waarom sou die Regering die groot elektrisiteitsondernemings wil bevoordeel?
Verskeie verbruikersorganisasies onthou dat "hoewel dit demagogies en maklik mag klink" - dat die draaiende deure, wanneer 'n politikus van die publiek na die private gaan, nie beperk is tot die bekendste gevalle van die hoogste posisies nie, soos die verhouding tussen die voormalige president van die regering Felipe González met Gas Natural Fenosa, of José María Aznar met Endesa, maar eerder daar is 'n hele reeks middelbestuursposte wat daarop reken dat die deure aanhou draai.
Maar daarbenewens, het hy daarop gewys, verdedig die regering dat 'belangrike sake, soos energievoorsiening, deur groot ondernemings versorg moet word, en ons moet groot Spaanse kampioene om gewig in die wêreld te hê en dat ons ekonomie lewensvatbaar is. Dit behels om te verseker dat hulle in 'n eie mark voldoende inkomste het sodat hulle nie hul voet verloor in die strawwe kompetisie wat hulle handhaaf met soortgelyke maatskappye uit ander lande in die wêreld nie. Verdedig hulle teen enige koste.
Die boom probleem
Soos uiteengesit deur verskeie kundiges:
'Die probleem met die elektrisiteitsondernemings is dat hulle te veel belê het in gekombineerde siklusaanlegte, produksie-aanlegte wat gas gebruik om elektrisiteit te produseer. As gevolg van die krisis werk hierdie aanleg 800-1.000 uur per jaar, wanneer dit 5.000 6.000-800 100 uur moet wees. As selfverbruik toegelaat word met redelike regulasies, nie omdat dit dit bevoordeel nie, maar nie skade berokken nie, in plaas daarvan om XNUMX uur te werk, sal dit XNUMX werk, en daarom sal dit steeds ingewikkelder herstel van die groot beleggings wat hulle gemaak het »
Het ons Europese bure 'n sonbelasting?
Soos u onthou die Spaanse fotovoltaïese unie (Unef), 'n organisasie wat ongeveer 300 maatskappye in die sektor in Spanje bymekaarbring. 'N Land met oorvloedige son, waar dit uitnooi om hierdie soort energie te bevorder, is die enigste land waarin 'n regulasie voorberei word "sodat selfverbruik nie ontwikkel nie" (sonbelasting).
Sonder om verder te gaan, laat ons buurland Portugal toe die ontwikkeling van selfverbruik tot 1MW sonder enige tolgeld, en die netto saldo word gemaak deur die prys van die surplus energie teen 90% van sy markprys »
In Frankryk het hulle besluit om op fotovoltaïese energie te wed. As deel van die plan om die fotovoltaïese energie teen 2023 te verdriedubbel, het die Franse energiereguleerder CRE verskeie tender vir projekte vir hernubare energie kommersiële selfverbruik.
Die plan sluit projekte in wat as mediumgroot beskou kan word, met 'n kapasiteit tussen 100 kW en 500 kW. Die eienaars van die installasie het toegang tot die hulpmiddel dit moet meer as 50% van die opgewekte energie self verbruik, wat die res aan die Franse openbare elektrisiteitsonderneming EDF verkoop. Hierdie verkope sal aangemoedig word met 'n ekstra hulp van 50 euro per megawatt-uur in hierdie eerste fase, en sal daal tot 40 in die laaste oproep vir die plan in 2020. As u nie aan die minimum 50% van die self verbruikte energie voldoen nie, sal die vergoeding neem af.
In Duitsland bevorder groot elektrisiteitsondernemings soos E.ON hul klante se selfverbruik. Sedert April kan sy klante hul eie sonenergie produseer en dit onbeperk opberg, om dit later te gebruik wanneer en wanneer hulle wil. Die diens word genoem SolarCloudProdusente van sonenergie sal 'n onbeperkte hoeveelheid in 'n virtuele elektrisiteitsrekening kan stoor en daarna kan verbruik as hulle dit nodig het.
Op die oomblik is daar geen koste nie
So 'n bohaai vir niks. Die beroemde sonbelasting waaroor ons in hierdie artikel gepraat het, is einde 2015 geïmplementeer dit word nie toegepas nie.
Dit lyk asof die voormalige hoof van die Regering se energiebeleid nie tyd gehad het om die regulatoriese ontwikkeling wat die toepassing van die beleid vereis, te voltooi nie. heffing op fotovoltaïese installasies om aan die toevoernetwerk gekoppel te bly.
Volgens José Donso, algemene direkteur van die UNEF: Die sonbelastingwet is goedgekeur, maar die ministeriële bevele wat die norm sal ontwikkel, ontbreek. Daarom het die Regering nog nie aangekla nie nie 'n euro nie vir die sonbelasting. Daarbenewens probeer die opposisie om die wet permanent uit te skakel om te verhoed dat dit voortgaan.
Hoe dan ook, die tol was die kersie op 'n koek van besnoeiings wat die gewilde party vanaf 2010 begin het, wat in die algemeen hernubare energie sonder energiebronne gelaat het. produksiebonusse. Hierdie besnoeiings het die ontwikkeling van skoon tegnologieë en veral fotovoltaïese en selfverbruik skielik verlam.
Tesla slaag die sonbelasting
Ten spyte van die groot herrie van die sogenaamde 'sonbelasting' wat die regering van Mariano Rajoy einde 2015 goedgekeur het, het die Amerikaanse Tesla bevele begin ontvang om sy Sonkrag. In kombinasie met sy Powerwall 2-opbergbattery, sal hierdie revolusionêre sonkragdakke toelaat dat huise self aangedryf word deur hernubare energie met behulp van dakplate met glastegels met geïntegreerde sonselle.
In sy Online Shop, Tesla laat Spaanse klante reeds toe om 'n Solar Roof te bestel teen 'n deposito van 930 euro. Hierdie waarborg is "volledig terugbetaalbaar totdat u die aankoop voltooi het en die installasie-ooreenkoms aanvaar het." Die maatskappy bied nie aan nie geen inligting oor pryse of afleweringsdatum nie. 'U kan dit bespreek en ons waarborg u volgende jaar 'n konsultasie wanneer dit op die mark beskikbaar is, en dan kan u besluit of u wil voortgaan of nie; As u nie wil nie, word die geld vir die bespreking terugbetaal ", verduidelik sy telefoondiens in Spanje.
Vir Elon Musk is daar drie dele in die omskakeling na sonenergie: opwekking (in die vorm van sonpanele), berging (batterye) en vervoer (elektriese motors). Sy bedoeling is om die drie stappe met sy maatskappy Tesla te dek.
Vandaar die idee om die panele en batterye aan te sluit. Tot nou toe het almal wat die sonkrag wou doen en soveel as moontlik sonder die elektrisiteitsnetwerk wou gaan, die panele van 'n tweede onderneming en die batterye van Tesla gekoop. Van nou af sal die stappe gedoen word hulle vereenvoudig baie, omdat die panele en batterye bymekaar sal kom. As ons Tesla-elektriese motors en 'n nuwe laaier byvoeg, het ons 'n perfekte 3-in-1.
Volledige pad na artikel: Groen hernubare energie » Hernubare energie » Sonbelasting
Ernest L dijo
Jesualdo Domínguez-Alcahud Martín-Peña is beskuldig van afpersing deur die president van Coursesdeforex.es, Manuel Cabanillas Jurado, van wie hy 70.000 XNUMX euro gevra het om die onreëlmatighede wat die organisasie gehad het, doekies om te draai.
Jesualdo Domínguez-Alcahud Martín-Peña is 'n skaamtelose korrupte man wat agter die National Securities Market Commission (CNMV) skuil om 'n misdaad te pleeg.