Die ons-is-nie-so-nie Afrikaners – praag.co.za
Tim du Plessis se reaksie is egter tipies: Hierdie mense wil nie regtig 'n volkstaat soos Orania hê nie, hulle is maar net ontevrede.
Dan gee Tim vir ons 'n tipiese Nasperssedeprekie wat daarop neerkom dat jy ontevrede mag wees, solank jy nie "regs" is nie. Soos gewoonlik word die term "regs" en "rassisties" na willekeur omgeruil.
Tim stel dan terselfertyd dat die begrippe regs ,links, verlig en verkramp uitgediende begrippe raak. Hierdie nuwe standpunt is betekenisvol, want politieke etikettering is 'n sleutelkomponent van Naspers se strategie as selfaangestelde meningsvormer van "Afrikaanses". Ek vermoed hierdie nuwe standpunt is noodgedwonge omdat, volgens die Naspers definisie van "regs" en "rassisties", die meeste van Beeld se lesers nou "regse rassiste" is.
Met die Reitzvideo se histerie het Tim egter vir ons 'n nuwe etiket vir die "nuwe" verligte Afrikaners gegee, nl. die "ons-is-nie-so-Afrikaners".
Die ons-is-nie-so-Afrikaners het eers 'n gemors van Apartheid gemaak en nou klaarblyklik aan die onderhandelingstafel ook 'n gemors van die liberale demokrasie gemaak. Al ideaal wat nou vir hulle oorgebly het is "om nie soos die regses te wees nie."
Kom ons kyk na 'n paar tipies regse Afrikaners wat ten gunste is van selfbeskikking:
Kom ons kyk na 'n paar tipies linkse "ons- is-nie-so" Afrikaners wat 'n nou onbekende politieke bedeling voorstaan:
Die interessantste voorbeeld van die ons-is-nie-so-Afrikaners is natuurlik Eugene de Kock,wat volgens Rapport losgelaat gaan word om regses te jag.
Ek verstaan nou hoekom Naspers so ontsteld is oor De Kock se moontlike vrylating, want as hy losgelaat word kan Beeld die meeste van sy lesers verloor.
advertising cost onлобановский александр дочь
Skrywer Dan RoodtGepubliseer op 18 Januarie 2010 Kategorieë BrieweSleutelwoord beeld, Eugene de Kock, Orania, regses, Tim du Plessis, volkstaat