Die nuwe regering van Biden sal na verwagting op die betrekkinge tussen die VS en Rusland fokus - verslaggewer van die EU
Die verkiesing van Joe Biden as die volgende Amerikaanse president sal veroorsaak aansienlike veranderinge in 'n hele reeks buitelandse beleidskwessies. Rusland, wat as die Amerikaanse vyand verklaar is, kan die grootste deel van die agenda van die Withuis se buitelandse beleid dra.
Gesteur deur die vier chaotiese jare van die vertrekkende Trump-administrasie, sal Biden se span vanaf sy eerste dae waarskynlik voortgaan meer konsekwentheid in beleidsaangeleenthede te lewer en Amerikaanse voorspraak vir demokratiese waardes te herstel.
Dit is duidelik dat dit niks goeds inhou vir die outokratiese regimes en hul agente wêreldwyd wat hul gesag die afgelope paar jaar kon versterk nie - veral omdat Biden, 'n loopbaanpolitikus, 'n meer tradisionele Amerikaanse skool vir internasionale betrekkinge verteenwoordig. En selfs as daar groot verwagting is om na die Obama-jare se buitelandse beleid terug te keer, is dit ewe waar dat baie impulse van die Amerikaanse benadering tot wêreldsake onder 'n president Biden nogal anders sal wees.
Terwyl die beleid teenoor China waarskynlik in die praktyk soortgelyk sal bly - indien nie noodwendig in retoriek nie - is die Amerikaanse houding teenoor een land in die vooruitsig vir 'n groot verandering: Rusland. Die Kremlin en sy goed gedokumenteerde kleptokrasie is onder fluweelhandskoene onder Trump hanteer, soos weereens duidelik gemaak is in die konteks van die onlangse kuberaanval op Amerikaanse instellings. Trump het sy minister van buitelandse sake en ander topamptenare weerspreek toe hy voorgestel het - sonder bewyse - dat China, nie Rusland nie, agter een van die grootste kuberaanvalle in die Amerikaanse geskiedenis kan sit.
Biden se toon was duidelik anders, al noem hy Rusland nie by die naam nie. '' 'N Goeie verdediging is nie genoeg nie,' 'het Biden in 'n verklaring oor die kuberkraker gesê en beloof om' aansienlike koste op te lê aan diegene wat verantwoordelik is vir sulke kwaadwillige aanvalle, onder meer in samewerking met ons bondgenote en vennote.
Dit is egter duidelik dat die inkomende regering nie net Rusland sal straf vir die kuberaanval en ander kwessies wat deur die Trump-regering onderteken is nie, insluitend die vergiftiging van Alexey Navalny - dit sal ook voortgaan met meer betekenisvolle diplomatieke en regsdruk. Hierdie impak kan die diepste gevoel word deur regeringsinstansies en hul personeel, maar dit sal waarskynlik ook veral burgers beïnvloed. Gevolglik sal sanksies 'n belangrike deel van die Amerikaanse gereedskapstel vir die hantering van Rusland bly, hoewel die gebruik daarvan waarskynlik saam met ander sal plaasvind. gereedskap.
Een van die potensiële gebiede waarop die regering van Biden 'n meer daadwerklike poging kan aanwend, is om geldwassery te ontwrig operasies deur Russiese burgers in die VSA, in ooreenstemming met die Amerikaanse nasionale veiligheidsstrategie van Desember 2017, wat Russiese donker geld wat in die VSA gewas is, geïdentifiseer het as ''n belangrike element van binnelandse veiligheid, nie net buitelandse beleid nie.' Inderdaad, skaduryke Russiese fondse stroom al dekades lank in aflandige en Westerse lande. In 'n noemenswaardige geval het Yegor Gaidar, 'n hervormende Russiese premier in die vroegste post-kommunistiese dae, die Verenigde State om hulp gevra om die miljarde wat die KGB weggestuur het, te soek.
Terwyl die presiese hoeveelheid Russiese geld met onbewese oorsprong in die VS onbekend bly, kan die skaal van die probleem groter wees as wat aanvanklik gedink is.
In die veranderde omgewing wat waarskynlik die gevolg is van Biden se verkiesing, en die groter bereidwilligheid om aandag te gee aan diegene wat skuldig is aan finansiële misdaad, is dit moontlik dat die teenwoordigheid van sulke individue in die Verenigde State onder die loep geneem word. Dit is veral waar gegewe Trump se eie vermeende bande met Vladimir Poetin en sy makkers, wat 'n ingrypende herevaluering vereis van wat Rusland se onwettige geld regtig in die VSA invloei vir die land.
Die kwessie strek inderdaad veel verder as bloot diplomatieke betrekkinge. Uiteindelik is dit 'n kwessie van nasionale veiligheid vir die Verenigde State en stel dit die vraag of individue toegelaat moet word om die Verenigde State as 'n veilige hawe te gebruik vir wettige ondersoek van hul onwettige sakepraktyke en ook op een of ander manier daarin slaag om invloed uit te oefen oor die Amerikaanse politici. In 'n post-Tump-Amerika moet die vraag met 'n dawerende 'nee' beantwoord word.
Khashoggi se verloofde sê Saoedi-kroonprins moet 'sonder versuim' gestraf word
Open Society vra vir wêreldwye sanksies teen Saoedi-kroonprins ná die Amerikaanse intelligensieverslag oor Khashoggi-moord
Brittanje, Frankryk en Duitsland gaan voort met 'n plan wat deur die VN se kernwaghond se resolusie deur die VSA gerugsteun word en kritiseer Iran omdat hulle die samewerking met die agentskap beperk, ondanks Russiese en Iranse waarskuwings oor ernstige gevolge. skryf Francois Murphy.
Die Internasionale Atoomenergieagentskap se 35-nasionale raad hou hierdie week 'n kwartaallikse vergadering teen die agtergrond van wankelrige pogings om die kernkragooreenkoms van Iran met groot moondhede te laat herleef noudat die Amerikaanse president Joe Biden in die amp is.
Iran het onlangs sy oortredings van die 2015-ooreenkoms versnel in 'n oënskynlike poging om druk op Biden te verhoog, aangesien elke kant daarop aandring dat die ander eers moet beweeg.
Die oortredings van Teheran is 'n reaksie op die onttrekking van die VSA uit die ooreenkoms in 2018 en die herinstelling van Amerikaanse sanksies wat daaronder opgehef is.
Die laaste oortreding was om die samewerking met die IAEA die afgelope week te verminder, en die einde van die ekstra inspeksie- en moniteringsmaatreëls wat deur die ooreenkoms ingestel is, insluitend die mag wat aan die IAEA gegee is om vinnige inspeksies uit te voer by fasiliteite wat nie deur Iran verklaar is nie.
Die drie Europese moondhede, alle partye by die 2015-ooreenkoms, het 'n konsepresolusie vir die Wene-vergadering versprei waarin hulle 'ernstige kommer' uitgespreek het oor die verminderde samewerking van Iran en Iran versoek om sy stappe te keer.
Die konsep, wat aan die IAEA-raadslede gestuur is en deur Reuters verkry is, spreek ook 'diep kommer uit oor Iran se versuim om uraandeeltjies wat op drie ou terreine gevind is, te verklaar, waaronder twee waaroor die IAEA verlede week vir die eerste keer berig het.
Iran het die kritiek uitgespreek en gedreig om 'n ooreenkoms wat 'n week gelede met die IAEA aangegaan is, te kanselleer om baie van die moniteringsmaatreëls wat hy besluit het om tydelik te beëindig, voort te sit - 'n reëling wat tot drie maande geldig is en daarop gemik om 'n venster vir diplomasie te skep.
Diplomasie maak egter beperkte vordering. Iran het Sondag gesê hy sal nie 'n voorstel van die Europese Unie neem om 'n vergadering met ander partye en die Verenigde State te hou nie.
Dit is onduidelik hoeveel lande 'n resolusie sal steun. In 'n standpapier wat Reuters voor Iran se aankondiging gekry het, het Rusland gewaarsku dat 'n resolusie die pogings om die ooreenkoms, formeel bekend as die Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), te laat herleef, kan benadeel en dat hy dit sal opponeer.
'Goedkeuring van die resolusie sal nie help om die politieke proses om terug te keer na die normale omvattende implementering van die JCPOA nie,' het die Russiese nota aan lidlande gesê.
"Inteendeel, dit sal die pogings wat die vooruitsigte vir die herstel van die JCPOA en normale samewerking tussen Iran en die agentskap sal ondermyn, geweldig bemoeilik."
Op die vraag oor die gestoei, het Rafael Grossi, direkteur-generaal van die IAEA, gesê hy wil niks hê wat sy inspekteurs se werk in die Islamitiese Republiek in gevaar stel nie.
'Wat ek hoop, is dat die werk van die agentskap behoue ​​sal bly. Dit is noodsaaklik, "het hy op 'n nuuskonferensie gesê voordat hy 'n oënskynlike vlaag na Iran oor sy bedreiging geneem het.
"Die inspeksiewerk van die IAEA moet nie in die middel van 'n onderhandelingstafel geplaas word as onderhandeling nie."
'N Russiese proef wat die doeltreffendheid van herinenting met die Sputnik V-skoot toets om nuwe mutasies van die koronavirus te beskerm, lewer sterk resultate, het navorsers Saterdag (27 Februarie) gesê. skryf Polina Ivanova.
Verlede maand het president Vladimir Poetin op 15 Maart 'n hersiening van die Russiese vervaardigde entstowwe gelas vir die doeltreffendheid daarvan teen nuwe variante wat in verskillende wêrelddele versprei.
"(A) Onlangse studie wat deur die Gamaleya-sentrum in Rusland uitgevoer is, het getoon dat herinenting met Sputnik V-entstof baie goed werk teen nuwe koronavirus-mutasies, insluitend die Britse en Suid-Afrikaanse koronavirusstamme," het Denis Logunov, adjunkdirekteur van die sentrum, wat die Sputnik V-skoot ontwikkel het.
Die uitslag van die verhoor sal na verwagting binnekort gepubliseer word, maar dit was die eerste aanduiding van hoe die toetse verloop. Geen verdere besonderhede was nog beskikbaar nie.
Sogenaamde virale vektoropnames - soos Sputnik V en 'n opname wat deur AstraZeneca ontwikkel is - gebruik skadelose gemodifiseerde virusse as voertuie of vektore om genetiese inligting te dra wat die liggaam help om immuniteit op te bou teen toekomstige infeksies.
Die herinenting het dieselfde Sputnik V-skoot gebruik, gebaseer op dieselfde adenovirusvektore. Die verhoor het aangedui dat dit nie die effektiwiteit beïnvloed nie, het Logunov in 'n verklaring aan Reuters gesê.
Sommige wetenskaplikes het die moontlike risiko verhoog dat die liggaam ook immuniteit vir die vektor self ontwikkel, deur dit as 'n indringer te herken en te probeer vernietig.
Maar ontwikkelaars van Sputnik V stem nie saam nie dat dit langtermynprobleme sal inhou.
"Ons glo dat entstowwe gebaseer op vektore eintlik beter is vir toekomstige herinentings as entstowwe gebaseer op ander platforms," ​​het Logunov gesê.
Hy het gesê dat die navorsers bevind het dat teenliggaampies spesifiek vir die vektore wat deur die skoot gebruik word - wat 'n anti-vektorreaksie kan veroorsaak en die werk van die skoot self kan ondermyn - al so 56 dae na inenting afgeneem het.
Hierdie gevolgtrekking was gebaseer op 'n proef van 'n entstof teen Ebola wat vroeër deur die Gamaleya-instituut ontwikkel is, met dieselfde benadering as vir die Sputnik V-skoot.
Vektorimmuniteit is nie 'n nuwe probleem nie, maar dit is opnuut onder die loep geneem, aangesien maatskappye, waaronder Johnson & Johnson, verwag dat gereelde COVID-19-inentings, soos jaarlikse griepinspuitings, nodig is om nuwe variante van die koronavirus te bestry.