Tyd en Ewigheid - Page 21 - Stormfront
Page 21 of 211 « First < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 71 121 > Last »
02-19-2006, 01:51 PM #201
Ek dink ons moet dalk die debat weer opkikker...is daar iets wat jy oor wil praat Ou man?
Beslis, sodra ons net al die misverstande uit die weg geruim het.
Peusel solank hieraan. Jesus het as geestelike leier vir 2 000 jaar gemanifesteer. Hy was die beloofde Messias wat by Moses oorgevat het.
Nou volg die interessantheid. Benewens die feit dat hy fisies in die sondige liggaam moes manifesteer, was dit blykbaar van uiterste belang dat hy in die koninklike bloedlyn gebore moes word. Nou verwag ons die wederkomst. Moet ons weer na die koninklike bloedlyn kyk? Indien wel, wie verteenwoordig die koninklike bloedlyn in ons tyd.
Nou weet ek dat Stoffel sy lippe aflek want hy ken ook die antwoord.
02-19-2006, 01:57 PM #202
Maak dit ook nie maklik nie?
03-05-2006, 04:03 PM #203
Kom ons maak ten minste iets maklik.
Kom ons aanvaar dat daar een verband ben tussen de polsslag van een muis en di'e se massa en di'e se leeftyd.
Kom ons aanvaar verder dat daar ook een verband ben tussen die polsslag, massa en leeftyd van een walvis. Ek verwys hier na die dier se metabolisme.
Interessant is dat die muis se hart en die walvis se hart ewe-veel in hul onderskeie leeftye sal klop. Die een bloot vinniger dan de ander. Die muis se hart klop sy kwota slegs veel vinniger op. Ons het dus hier met een vehouding, of skaal te doene.
Kom ons gaan verder en vraage onsself af wat die verband tussen liggaams gewig en vel oppervlakte is. Die rasionaal hier het te make daarmee om liggaams temperatuur te beheer. Hoekom kan die olifant in Addo sonder een pels oorleef terwyl die muis in dieselfde omgewing een pels moet h'e om te oorlewe. Die antwoord l'e daarin dat die verhouding tussen volume en oppervlak afskaal in verhouding. Die muis se volume in verhouding tot sy vel oppervlak is veel groter dan die olifant se volume versus oppervlak.
Over geset sijnde, de muisje hebbe meer vel dan vlijs en de oliphant meer vlijs dan vel. Dit beteken bloot dat hoe groter jy is, hoe makliker behou jy liggaamstemperatuur. Want hoe groter die oppervlak van jou vel, hoe groter die hitte uitstraling. En vir warmbloedige diere is hitte van oorlewings-belang. Daarom het groter diere soos olifante nie een pels nodig in Addo, waar muise wel een pels nodig het.
Die vraagstuk gaan verder. Wat is die geografiese oppervlak wat een muis nodig het om te oorleef, gegewe sy grootte en metabolisme, teenoor die oppervlak wat een kameelperd nodig het. Weereens het ons met een verhouding, of "ratio" te make.
Hartklop teenoor leeftyd.
Volume teenoor vel oppervlak.
Groote teenoor geografiese oppervlak.
Hierdie bostaande vraagstukke is reeds deur die wetenskap verklaar in een argument waar die verhouding tussen die groot en klein op 'n skaal verduidelik word. Hierdie skaal staan bekend as allometrie. Ons kan die argument wel verder voer tot waar dit na vlakke van logaritme gaan, maar die doel is nie om ons vriende wat nie toegang tot wiskunde het, uit te sluit nie.
Wat is die doel dan?
Bloot dat alle lewende wesens volgens een formule geskep is en oorlewe.
Bloot dat hierdie formule een wiskundige formule is, en dus een getal verteenwoordig!
Bloot dat al die formules van oorlewing soos ek hierbo aantoon, verteenwoordig word deur die formule 1 tot die mag 1 uit 4. Die formule, 1 tot 4, bepaal die verskil tussen oorlewing en uitsterwing. Die Skepping verteenwoordig 1 uit 4!
4, Die getal van God. D, die 4-de letter en formasie van die laager by Bloedrivier, die 4-de Raadsaal, die 4-kleur, ens.
Maar nou wil ek die volgende duidelik stel.
Pasop dat jul eerbare sentimente nie uitgebuit word ter wille van agendas wat julle in die verdoemenis gaan laat beland ne.
Pasop dat julle nie uitgelok en verlei word deur sg, heldhaftige verhale uit die verlede, waar die verteller bloot ten doel het om homself te verheerlik nie.
Pasop dat die Siener uitleggers nie hul eie agenda nastreef en juis daardeur diep slaggate in ons pad grawe en nog onskuldige Boere tronk toe stuur nie. (Dankie tog hier vir Oupa Baard se nugtere en geen-provokasie verduidelikings.) Die visioene van Siener lewer homself by uitnemendheid daartoe uit vir wan-interpretasie, misleiding, eie belang en provokasie. Glo my vry!
Die Uhuru ding is 'n skepping van onsself. Die gevaar is dat ons aan ons vyand een wenk gee. Maar dan kan ons ten minste s'e: "Ek het jou ges'e!" Alhoewel ons self die skepper van die ide'e is. Dit is so goed as om moord te skree, teenoor jou eie, terwyl jy self dit aangeblaas het. Dit kom neer op medepligtigheid. Die vader van die Uhuru ide'e en die panga ide'e is toevallig ook die een wat Linda Newkirk tot Profeet verhef het en later deur haar ter dood veroordeel is. God dank sy was vals, anders was hy nou dood! Enige regdenkende wese wat somme tot by 10 kan maak sal besef dat die panga verkope in een maand, een sotlike brein se gedagte rigting is. Die gevaar is nou dat die Linda en panga dogma die kiem tot opsweping dra. En gevolglike liggelowiges wat ooreenkomstig optr'ee en hul dae in die tronk slyt as gevolg daarvan. Terwyl die meningsvormers voort gaan om in die veiligheid van hul huise verder twak te praat en hulself te eer!
Watter inset en dogma het een skepsel laat besluit om weerlose vroue op Strydomplein in my naam te vermoor? Watter inset het die persoon ge'inspireer wat weerlose mense op 'n bus dood geskiet het? Is dit die gedrag wat in my kringe tot heldedaad verhef word? Indien wel, is ek geestelik siek en barbaars.
Ek ondersteun Minnie se vreedsame optog. Ek distansi'eer my van vals gerugte wat ten doel het om onskuldige Boere te mislei, te provokeer en te offer!
Dit is tyd dat rasionele denke se'evier en duimsuigers aan die man gebring word!
03-13-2006, 04:12 PM #204
Abraham, is die vader van die eersgeborene, Ismael, Vader van die hedendaagse Arabiere, by die slavin Hagar. Hy is ook vader van Isak, Vader van die hedendaagse Israeliete, by die ou vrou, Sara. Abraham is ook ons vader. So word ons vertel. Maar ek rebelleer.
Abraham is die Aardsvader van 3 gelowe, nl: Juda'isme (Jode), Islam (Moslems) en die Christendom.
Abraham is die grootste opportunis en kansvatter waarvan ek nog gelees het. (Nie 'n wonder dat 3 gelowe sy oorsprong in hom het nie!) Sy god is kinderagtig en beslis nie my God nie. Sy broer, Lot het hom skuldig gemaak aan bloedskande met sy 2 dogters! Wat 'n bisarre familie! God behoede hul nageslag!
03-14-2006, 10:41 AM #205
Ek sal regtig reply as ek kans het Ou man, alles gebeur net gelyk die laaste week ...dankie vir die moeite, sien uit om jou posts te print en te lees
03-16-2006, 12:18 PM #206
Ou man ek denk jy es te finigy.
Abraham was die pa van 'n klomp Emausgangers.
Hij was nie 'n kansvatter nie,hy was in die tyd van Akenaten ,'n Egyptenaar ,die Son Koning.
He loved de Hebrews so much that he introduced a 13th tribe,Manas,with a god depicting the Sun messing around with the moon in daylight.
Why do you think that in virtually no hotel there is a room number 13 or is it 11,or what ever.
From Manas came the word menace and the jews are a menace
03-31-2006, 02:49 PM #207
Hieroor kan ek en jy saamstem
Die Skepper(of jy nou glo of daar een is of nie) sal niemand veroordeel, wat disrespek toon teenoor degeneratiewe Semitiese praktyke.
Hierdie "Chosen People" myth wat die jode voor almal se koppe gooi is die grootste klomp snert, jy self behoort dit GOED te weet, en ek vertrou jy is bewus daarvan dat hierdie "Chosen" status gebruik word om goyim uittebuit.
04-02-2006, 12:02 PM #208
04-09-2006, 01:28 AM #209
Nou maar laat ons hoor Ou Man.
04-09-2006, 01:37 AM #210
Jou probleem is jy lewe in n BOX, N JODSE BOX:dink buite die box!!! dink in terme die HEELAL,Israel IS Gods uit gesoekte Volk,en dit het niks met die Jode of Israel soos ons hulle vandag ken nie.
Dink in terme,van Atome en ligstraale,want atome vorm deel van ligstraale.
Page generated in 0.44493 seconds with 11 queries