distributed ledgers nie tokens is die ware heirs te satoshi s visie
adam krellenstein is mede founder en cto op symbiont io inc 'n fintech maatskappy gefokus op coupling tradisionele finansiële markets en blockchain tegnologie hy is ook die skrywer van sommige van die earliest pogings om te gebruik die bitcoin blockchain vir sy meer eksperimentele gebruik
tien jaar na die verjaarsdag van die publication van die bitcoin wit papier inarguably 'n van die die meeste beduidende tegniese achievements in onlangse geskiedenis die gemeenskap wat dit geskep en wat het rallied rondom sy groot visie is in 'n krisis
gesien gewerk het vir die verlede dekade te produseer protocols wat gaan ver buite satoshi s oorspronklike pogings in skaal en ambisie ons is nog steeds sukkel te antwoord fundamental vrae oor die aard van die tegnologie en die rol dit moet speel in ons samelewing ja hierdie nog steeds insluit fundamental vrae so 'n soos wat is 'n blockchain en wat is 'n blockchain goeie vir
ons stryd te verstaan die verhouding tussen bitcoin en blockchain tegnologie tussen verborge stelsels en smart kontrakte en tussen publiek blockchains en permissioned kinders daar is 'n kamp wat sien blockchain tegnologie soos word die beste suited vir skep digitale currencies tokens soos bitcoin self en daar is 'n ander wat sien die tegnologie soos belowende vir skep nuwe jy kan van decentralized rekenaar programme smart kontrakte
simultaneously 'n ander stryd is gaan op oor die waarde van verskillende tipes van blockchain networks spesifiek of blockchains moet wees publiek sodat wat iemand kan nader die networks of permissioned waar die lidmaatskap van die netwerk is meer of minder vasgestel
in feit hierdie twee argumente is tightly gekoppel dit draai uit wat verborge stelsels is meer nuttig as smart kontrakte toe layered op 'n publiek blockchain consensus protokol
tokens en meer tokens
op soek terug te die bitcoin wit papier vandag dit is opvallend wat satoshi was presies reg oor die die beste gebruik vir 'n publiek blockchain 'n digitale currency en betaling stelsel
die wit papier net gesprekke oor verborge stelsels en publiek blockchains sodat ons is links op ons eie te figuur uit hoe die beste te neem sy seminal invention en uit te brei dit te bykomende gebruik gevalle en baie het probeer te doen net wat
vir my deel ek vyf spandeer 'n baie van tyd dink oor hierdie kwessies gesien moes die skaars ervaring van werk nou met beide kante van beide debates eerste soos 'n van die creators van die cryptocurrency counterparty en dan soos 'n van die founders van symbiont
counterparty is 'n publiek blockchain smart kontrakte platform albeit 'n gefokus op verborge issuance en handel terwyl symbiont is 'n fintech maatskappy wat develops en licenses sy permissioned blockchain gebaseer smart kontrakte stelsel te verbeter die infrastructure van tradisionele finansiële markets
wat ek opgemerk word in my tyd werk op counterparty en in kyk ethereum nou sedert sy inception was wat selfs al beide stelsels was gebou primarily te ondersteuning kragtige smart kontrakte programme hul primêre gebruik het is in die skepping en oordrag van die simplest moontlik digitale instruments tokens
met counterparty ons visie was te maak 'n trustless netwerk vir decentralized finansies met geen middlemen ons implemented smart kontrakte vir verborge balances die wêreld s eerste decentralized en trustless bate ruil 'n platform vir prediction markets gebruik kontrakte vir verskil 'n protokol vir deursigtige elections en 'n stelsel vir provably billike gaming en ons het dit al soos 'n uitbreiding van die bitcoin blockchain self eerder as soos 'n skei netwerk nogtans counterparty s goedkeuring was altyd gesentreerde rondom sy verborge issuance en handel functionality eerder as op die meer gevorderde en meer opwindende programme wat dit enabled
similarly dit s is drie jaar sedert ethereum launched en mooi baie die net ding iemand is gebruik dit vir kon wees maklik beheer deur gekleurde coins 'n ander manier van toe te voeg ondersteuning vir eenvoudig tokens op bo van bitcoin ethereum het ontvang 'n baie van aandag en geproduseer 'n baie van opwinding vir sy theoretically limitless capabilities maar te datum mense is eintlik gebruik dit net vir die simplest moontlik decentralized programme
deel van die rede wat ethereum s goedkeuring het is lackluster is wat dit s baie harde te bou reële programme veilig op sy smart kontrak taal solidity nog steeds dit s verrassende wat die die meeste gevorderde ethereum smart kontrak met 'n goedkeuring is 'n kat themed handel kaart spel nie dissimilar te spel van genesis of skaars pepes wat was launched op counterparty lank voordat
ethereum soos counterparty voordat dit het is gebruik byna exclusively vir dop tokens ten spyte van sy potensiaal vir doen baie meer
waar trustlessness is nodig
die rede ek dink is wat 'n smart kontrak stelsel vir die algemene publiek isn t eintlik so 'n 'n groot idee
die waarde in neem 'n gegee aansoek en om dit op 'n blockchain platform is chiefly gevind in maak wat aansoek meer broadly accessible en trustless hierdie is van groot waarde vir 'n eenvoudig instrument soos digitale kontant wat voordele direk uit wider goedkeuring en purity van vorm wat is bitcoin soos 'n betaling stelsel en stoor van waarde sonder maklik confiscation debasement ens is 'n 'n beter currency as fiat insofar soos dit lacks die sentrale punte van beheer en inmenging
maar vir meer ingewikkelde interactions onder einde users waar efficiency is meer belangrik as universality dit s nie ook moeilik of pynlik te vertrou op 'n 'n hoër gesag te handeling in die rol van 'n vertrou intermediary die interactions van individue is nie komplekse genoeg te regverdig word draai in decentralized rekenaar programme nie nog
in die koninkryk van permissioned blockchains op die ander hand smart kontrakte hou meer belofte die teiken users aren t individue hulle is groot institutions e g governments en corporations die grootste voordeel van permissioned blockchains is nie meer inclusiveness of transparency maar eerder 'n groter consistency en correctness as existing infrastructure wat is nie in staat van 'n voorsien enkele bron van waarheid vir verskeie partye in 'n decentralized mode-
enterprise dlt aims te neem existing besigheid logika beheer deur faxes en fone dan codify wat logika soos 'n gedeelde rekenaar aansoek wat automates workflows en reduces operasionele overhead
groot institutions geneig te betrokke raak met hul peers in intricate en komplekse maniere en insofar soos hulle is groot institutions daar s geen natuurlike derde party qua 'n hoër gesag wat hulle kon vertrou op vir wêreld coordination
ideally hierdie coordination sou wees beheer deur 'n blockchain en smart kontrak waarnemende soos 'n gedeelde stelsel van rekord en enkele bron van waarheid sonder gee 'n enkele party superuser toegang tot te 'n sentrale canonical repository vir sending kritiese mark data
wat ons geweet het al langs
'n blockchain is 'n manier vir verskeie partye in 'n decentralized rekenaar netwerk te sien 'n konsekwent oog van die wêreld sodat blockchain tegnologie kan primarily wees waardevolle óf toe replacing 'n konsekwent centralized stelsel met 'n konsekwent decentralized 'n die manier bitcoin replaces fiat currency of toe draai 'n inconsistent decentralized stelsel in 'n konsekwent decentralized stelsel die manier 'n smart kontrak sou vervang fragmented finansiële markets infrastructure
in die voormalige geval die waarde geskep is in die disintermediation van 'n sentrale party in die latter dit s in die verhoog efficiency van 'n coherent authoritative bron van waarheid in 'n decentralized stelsel
dit s pas dan wat verborge stelsels die simplest moontlik smart kontrakte moet wees soos widely accessible soos moontlik terwyl smart kontrakte is die meeste nuttig in permissioned settings waar hulle is vinniger goedkoper en makliker te gebruik en waar hulle kan los 'n name besigheid probleem in 'n deliberate en beheer wyse
die sluiting wat ek vyf kom te is wat net soos was oorspronklik envisioned deur satoshi nakamoto die grootste gebruik van 'n publiek blockchain is in feit soos 'n digitale currency en betaling stelsel generalizations van satoshi s innovations in die tyd sedert hy launched bitcoin manifest gedeeltelik in die enterprise dlt ruimte is nie mededingende met bitcoin
druk van replacing fiat currency met digitale goud hulle kan wees gebruik te bou nuwe jy kan van databases wat kan ondersteuning workflows wat is volledig un amenable te bestuur binne die konteks van 'n tradisionele kliënt bediener framework pogings te bou komplekse smart kontrakte op publiek blockchain networks aren t tackling probleme inherent in die ontwerp van existing decentralized stelsels die manier bitcoin het maar eerder is striving te geword meer usable versions van centralized stelsels