Citizen Alert ZA: Marikana events long in the making - Mosiuoa Lekota
Het polisie by Marikana gemoor om Ramaphosa finansieel te help?
Kommentaar deur : (Soos Op Praag )
GAS567 • a day ago −
Na aanleiding van die uiteenlopende kommentaar hiernaas en die tipe analise wat gemaak word is dit redelik vreemd dat daar nie konsensus bereik kan word nie.
My persoonlike opinie is dat die "amptelike" kommentaar van swak gehalte is en dat die openbare kommentaar van die saak meer emosioneel hanteer word.
Ek luister vanoggend op radio sonder mense (laaste 5 min) na 'n dokter se ontleding van die ISS. Volgens hom is die polisie in 'n situasie geplaas wat hulle nie beter kom hanteer nie, met geen alternatief beter as wat gedoen is nie. Dit is duidelik dat die dokter se simpatie by die polisie le.
Het mense nie meer erens met feite nie. Dit lyk asof die humaniste se invloed verradelik ver ingesuurdeeg is. Alle is relatief, elkeen se opinie het waarde, en al daai twak.
Alhoewel die hele waarheid nie sal uitkom nie, moet daar 'n aanvaarbare analise gedoen word wat die mees moontlike scenario skets, slegs 'n klein tree na die waarheid. Die probleem met die volle waarheid in die tipe situasies is dat dit per definisie nie sal uitkom gesiende wie die deelnemers is.
Die objektiewe soeke na die "mees waarskynlike" gaan baie beter wees as die humanistiese emosionele "elkeen het sy eie waarheid" of "die waarheid is relatief".
Voor die humaniste nou ophou lees en begin retoriek heen en terug slinger, kyk na die yl feite wat wel beskikbaar is en maak dan jou "relatiewe gevolgtrekkings".
Die details van die geveg is moeilik bepaalbaar. Die videos waarna verwys word is deur die nuusspan van Al Jazeera bekend gemaak. Ek kon basies twee videos van die geveg self aflaai. Grepe hiervan word in ander videos gebruik en maak die kommentaar van die nuusspan baie verdag. Dit wil amper blyk dat hulle aanvanklik simpatie met die rampokkers toon, wat dan later blykbaar vervang word met "provocation by the miners".
Die videos wat op "The Telegraph" (Londen) beskikbaar is kan nie afgelaai word nie. Dit is ook so geredigeer dat dit duidelik is dat 'n storie meer waarde as die waarheid het. Dis moeilik om die video te analiseer, maar word as Video_3 bespreek.
Die eerste video ("Police open fire on South African miners.flv" Video_1) word geneem van agter 2 Njalas met die fokus op die rampokkers wat van regs na links sigbaar is deur die gaping tussen die 2 Njalas.
Die rampokkers is sigbaar gewapen met pangas, knopkieries, spiese en blykbaar messe. Dit is later duidelik dat ten minste een met 'n balistiese handwapen ook bewapen was. Die beweging van die rampokkers is gehurkend en as die Njalas nie daar was nie, sou 'n ou se hulle bekruip 'n baie groot kudde buffels. Dit is wat die prentjie absurd maak.
Wat word hier bekruip? Die hele polisie teenwoordigheid staan in die ope en dit sou "normaalweg" nie die teiken van bekruip wees nie. Het die muti hulle onsigbaar gemaak? Dink hulle regtig niemand sien hulle nie?
Die vraag bly staan, wat was hulle doelstelling met hulle bekruiping?
Die video toon verder 'n lid van die polisie wat met donshael altesaam 3 skote (sekonde 16.5 tot 20) vuur op 'n afstand van omtrent 5m. Die lid skuil half teen die neus van 'n Njala en na die derde skoot is hy heeltemal agter die Njala in. Hierdie lid word na verwys as SP1.
In tussen is daar twee ander lede (SP2 & SP3) wat verby die kamera beweeg en vuur trek van een van die rampokkers (sekonde 21) (een skoot en daarna weiering) waarna SP2 & SP3 weer vorentoe beweeg en vuur antwoord (donshael). Teen sekonde 25 is daar nog een lid (SP4) sigbaar.
Vanaf skoot 1 (sek 16.5) tot sekonde 25 het die rampokkers van regs na links voor die vier lede verby beweeg en slegs die een skoot en weiering is sigbaar vanaf die rampokkers gevuur te wees in die rigting van die polisie.
Die beeldmateriaal is nie genoegsaam om te bepaal wat alles tussen die rampokkers gebeur nie omdat die sigvak te klein is. Wat duidelik is, is dat meeste aanhou van links na regs beweeg, asof skynbaar nie gehinderd deur die donshael.
Intussen het SP1, soos dit 'n dapper poeliesman betaam, binne die Njala geklim en die deur toegemaak! Teen sekonde 30 sit hy veilig binne die Njala om die k*k uit sy boots te skud.
Op sekonde 27 hoor jy duidelik semi-outomatiese vuur (eerste skote klink soos AK maar kan pistool wees [nie 9mm]) en dan voeg 'n paar ander wapens vuur by (meer as 2) tot met sekonde 35.
Dit is ook gedurende hierdie tydperk (sekonde 27 tot 35) wat die Video_1 se fokus wegbeweeg van die gaping tussen die Njalas na links, waar 'n verdere troep polisie (Groep1) in sig kom (ongenveer sekonde 27/28).
Vanaf sekonde 28/29 is daar suile (divot) grond en stof wat in die voorgrond van Groep1 opstyg. Tydens sekonde 33/34 is daar 'n duidelike suil (divot) deur geweervuur in die grond geskiet, wat duidelik vanaf die Groep1 se rigting gevuur is. Daar is ook verdere divots wat die opmerking staaf.
Die inleiding van Video_1 toon rampokkers wat in 'n 5-man wye formasie na die kamera kom en blyk tenminste 50 man diep te wees (250?). Die beweging van voertuie regs in beeld (veral die lemdraadleer) wil voorkom asof die beeld 'n ander hoek is van die waarmee Video_1 sekonde 11 en aan.
Die tweede video ("South African miners fired on by police.flv" Video_2) begin ironies ook op sekonde 16 met die outomatiese vuur wat ooreenstem met sekonde 27 van die Video_1 waar die skote in die grond so stof opskop.
Video_2 se begin blyk op 'n vroeer geleentheid geneem te wees (twee snitte 0-5 sek en 5-8 sek) voordat dit van sekonde 9 tot omtrent 25 die geveg verbeeld. Met 'n kamerahoek vanaf Groep1 se sig na die skare verbeeld in Video_1.
Die aksie wat opval in Video_2 is dat ten minste twee lede (SP5&SP6) (links-middel van voertuig sekonde 22-24) met sarsies outomatiese vuur van R5's in die rigting van die rampokkers skiet. Wat baie duidelik is, is dat die rig van die wapens na onder is.
Wat skryend is, is dat SP5 omtrent fisies beveel moet word om te staak vuur, deur lid SP7 (links-voor van voertuig). Lid SP7 het heeltyd sy wapen in veiligheid na onder gehou sonder om te vuur.
Die einde van die geveg staan omtrent elke polisielid met 'n wapen gereed vir afweer van nog moontlike aanvalle. Op een van die ander videos kan gesien word dat 'n pistool deur 'n polisieman ontneem is.
Op Video_1 word daar beeldmateriaal van, of Tactical Response Team of National Intervention Unit, (die ouens met die berets) gewys. DWS nie gewone polisie nie, maar wel spes vir skarebeheer. Op die oog af lyk dit eerder as 'n klomp oppad sokker toe.
Daar is ook kort snitte waar gepanserde cammo voertuig getoon word wat baie lyk soos 'n dubbelkajuit Mamba (nie kennis van die voertuig nie), met skynbaar weermag troepe agterop. Wat maak hulle presies daar? Is dit 'n noodtoestand, indien wel, wanneer was dit uitgeroep?
Die videos se gehalte is nie so goed nie, maar dis wat beskikbaar is.
Dit is glad nie so maklik om bo alle twyfel te bepaal wie het eerste gevuur, of wat die situasie was, nie en daarom is dit so vreemd dat party mense sommer reeds besluit het wat presies daar aangegaan het.
Vir 'n eerlike, dog subjektiewe, opinie, die volgende:
* Wat opval is dat, uit die samevoeging van 'n paar snitte uit verskeie videos, die vooraf situasie soos 'n markplein lyk by 'n sokker byeenkoms.
* Daar is allerhande beweging heen en terug sonder ooglopende doel, en is dus skynbaar doellose optrede deur die polisie.
* Die situasie is sedert 13 Aug 2012 deur die kommisaris van polisie gemonitor.
* Die nuusstorie het ook sedert dan baie wye dekking en word daar bespiegel dat groot moeilikheid oppad is.
* Dit is duidelik dat die aanloop op strategiese vlak reeds vroeg begin het en deur die opperbevel gedoen is.
* Die terrein wat deur die polisie beheer was, skyn swak gekies te wees - selfs al is die terrein afhanklik van die koppie waarop die rampokkers gebly het.
* Die skarebeheer maatreels wat toegepas was - lemdraadskerms - was pateties of onvoldoende opgerig en kon maklik deur die rampokkers "gebreach" word.
* Uit Video_1 blyk dit dat SP1 sonder sigbare provokasie begin skiet het, en dan weghardloop.
* Dat daar skote in die grond tussen Groep1 en die rampokkers geskiet is met hoe intensiteit (of baie wapens of outomatiese vuur)
* Dat die divots van die sommige van die skote in die grond duidelik ook vanaf Groep1 is.
* Dat SP5 vuur vanaf 'n posisie waar sy makkers in gevaar is.
* Die slotsom is dat daar GEEN of GEBREKKIGE taktiese bevel en beheer was.
* Lede het ooglopend op eie inisiatief opgetree.
Dit wil lyk asof die gebrek aan nodige bevel en beheer die polisielid op die grond in 'n onmoontlike situasie geplaas het, en dat daar van die polisielede wat ontplooi was in hierdie situasie, nie die persoonlikheid het om daar te wees nie.
Die moeilike situasie waarin die polisie hulleself gevind het was veroorsaak deur RA en die paniekerige eerste skote was vanaf RA lede. Die res is geskiedenis.
Nou word die balans van die land besig gehou met soeke na waarheid, en meer en meer mense se "ons moet wag vir die amptelike ondersoek".
Die amptelike ondersoek word deur RA lede gedoen, en aan die hoof 'n arrogante shortshit kommunis wat graag ander se "oorlogstories" as sy eie verkondig, net om darem te se hoeveel hy vir die struggle gedoen het. O ja, hy het ook die "kulturele waarde" en die "historiese verband" waarbinne "skiet die Boer" gesing word, verdedig by Juju se verhoor. Hy klink soos die "ideale en objektiewe" kandidaat vir die pos, ne!
Dit sou net reg wees as die meerderheid besef dat dit 'n georkestreerde onderdrukking was wat deur die opperhoof en sy hanteerder ten bate van die libelaris beplan was, en dat dit toe dramaties verkeerd geloop agv 'n gebrek aan leierskap. Die situasie was gedoem van die begin af.
Hierdie enkele insident, en die ondersoek daarna, behoort gesien te word vir wat dit is, 'n teken van die mate van totale verval in hierdie land.
Posted by Tango at 2:13 AM
Anonymous August 22, 2012 at 3:32 AM
Very interesting assessment of the situation it is evident that NUM does not want any opposition on that, or any other mine under the control of Cyril Ramaphosa and his MK comrades.