Gepraat van die antie wat vir Sunette Bridges die duiwel wou gaan haal, Da Mario het onlangs nogal ‘n vermaaklike inskrywing geplaas oor maniere waarop ‘n nie-belangstellende ou ‘n belangstellende meisie die hasepad kan laat kies. Dit het my onwillekeurig laat dink aan die keer toe ek teen die spoed van ‘n diareemaag die hasepad gekies het…
Maar toe straaik die spreekwoordelike pôpo die fên. Die tannie stuur vir my ‘n boodskap saam met haar dogter dat ek dringend die betrokke Vrydagaand “daar by hulle” moet kom kuier. Goedopgevoede seun wat ek is praat ek nie teë nie en die aand sit ek af daar na hulle toe. Die eerste onraad wat ek bemerk is toe ek sien dat die tannie alleen tuis is en dat sy die sitkamerligte so bietjie “gedim” het. Vra ek waar die ander is, bly die tannie stil en wink dat ek moet sit. Sy gaan sit reg oorkant my, kyk my stip in die oë en vra: “Kuier jy op die oomblik by ‘n ander meisie?” Ek is uit die veld geslaan maar ook oombliklik vererg, dit het immers niks met haar te doen nie. Toe ek nie antwoord nie staan sy op, plaas haar hande op my slape en in ‘n rukkerige stem bid sy vir bevryding van “ander meisies se bindinge”. Sy roep hard “amen!” en gaan sit weer oorkant my. Sy haal diep asem en verklaar:
“Die Here het vir my Woord gegee dat jy en Karin* gaan trou. Jy is haar trouman. Ek het Woord gekry”.
So gepraat van, vir die van julle wat brand om te weet wat Bridges so pragtig in maagdelike rooi op bladsy 3 maak, hier is die juweeltjie wat jou na snesies sal laat gryp:
“As ’n mens nie hoendervel kry en deernis het met die sangeres Sunette Bridges (37) nie, is jy nie ’n mens nie. Dít was deel van die slotbetoog deur Bridges se regsverteenwoordiger, adv. Chris Erasmus SC, gister in die Pretoriase hooggeregshof. Regter Joseph Raulinga het uitspraak voorbehou in dié skadevergoedingseis van Bridges teen haar voormalige verloofde, mnr. Deon (Skip) van Jaarsveld, ’n boer van Patensie. Bridges eis R678 203 nadat Van Jaarsveld hul verlowing in Desember 2005 verbreek het. Van Jaarsveld en sy ma, Mary, was nie gister in die hof nie. Dat Bridges voorheen vier keer getroud was voordat hulle verloof geraak het, kon nie ’n rede daarstel vir die verbreking van die verlowing nie, want Van Jaarsveld was hiervan bewus toe hy die jawoord gevra het, het Erasmus gesê. Bridges se ma, mev. Leonie Bridges, het vroeër getuig sy het aan Van Jaarsveld alles oor haar dogter vertel toe hy haar kom vra het om met dié te trou, sodat hy nie agterna kon sê hy het nie van haar verlede geweet nie. Raulinga het gister gevra of Bridges sr. se “preek” vir Van Jaarsveld dié nie aan die dink gesit het nie en dat hy, met verloop van tyd ná die sluiting van die verlowing, besef het Bridges sr. was reg. Erasmus het hierop gesê dít is slegs bespiegeling. Erasmus het gesê toe Van Jaarsveld Bridges per SMS afgesê het met: “Ek is nie opgewonde nie. Ek kan nie met jou trou nie”, het hy sy laaste bietjie ordentlikheid by die venster uitgegooi. Hy het gesê Van Jaarsveld het Bridges gedreig as sy hom durf dagvaar, sal hy homself sekwestreer. Mev. Van Jaarsveld se ontevredenheid oor die voorgenome huwelik is kort-kort in die hofsaak genoem. Bridges het voor die einde van die verhouding in ’n e-pos aan mnr. Van Jaarsveld gesê “hulle het die duiwel op jou afgebid. Jy het toegelaat dat jou ma-hulle die kern van ons verhouding vernietig”. Raulinga het gesê mense is in ’n tweestryd tussen hul kultuur en die reg. Van mense word verwag om hul ouers te gehoorsaam en die reg sê weer iets anders. Erasmus het gesê Van Jaarsveld was 34 jaar oud ten tyde van die verlowing. “Êrens moet ’n mens op jou eie voete begin staan. Jy kan nie elke keer wanneer die skoen druk, onder jou ouers se vlerke inkruip nie.” Erasmus het gesê Van Jaarsveld is nie ’n “morele preutse” nie. Daar was ’n seksuele verhouding tussen die twee sedert April 2004. Van Jaarsveld was ’n gewillige party; hy was in die kollig en dit moes sy ego gestreel het. Seks voor die huwelik het nie die stigma van destyds nie. Destyds was ’n vrou ’n “slet” as sy seks voor die huwelik gehad het, maar ’n man was ’n “boytjie”, het Erasmus gesê. “Ons het verby dit beweeg.”