Bybelskool » Verassing
Volgens die Oxford Dictionary of the Christian Church (Cross, F.L. & Livingstone, E.A. eds., 2005) het die idee van die opstanding van die liggaam vroeë Christene teen verassing laat kies, soos die wydverspreide gebruik van katekombes as grafte getuig. Die Christelike invloed het trouens die gebruik van verassing uiteindelik bykans uitgewis regdeur die Romeinse ryk teen die 5de eeu nC.
Die idee van verassing het eers met die opkoms van meer liberale sieninge in die 19de eeu nC veld gewen. Hoewel die Rooms-Katolieke kerk dit vir eeue verbied het, het ook hulle in 1963 dit begin toelaat, soos dit in Protestantse kerke ook toenemend die geval was. Dit word egter steeds nie toegelaat in die Ortodokse kerk nie.
Mag 'n Christen dus veras word?
Daar is geen duidelike Skriftuurlike bevel daarteen nie. Uiteraard ook nie daarvoor nie. Volgens Amos 6:10 kan 'n mens wel argumenteer dat verassing in sommige gevalle verkieslik is.
Ons weet ook dat ons 'n "nuwe" liggaam met ons opstanding kry wat onverganklik sal wees (1 Kor 15:35-58; vgl 1 Tess 4:13-18). Dit sal aan die een kant herkenbaar wees (soos Jesus – Joh 20:19-31), maar aan die ander kant ook heeltemal anders wees, "geestelik" versus "natuurlik", soos Paulus sê.
Ons opstandingsliggaam sal dus nie uit die presiese "stof" wat in die graf lê, óf deur verassing tot "stof" gereduseer is, opgebou wees nie. "Stof" is immers al wat na 'n paar 100 jaar in 'n graf oor is. En verassing bespoedig maar net die proses om die liggaam in "stof" om te sit.
Selfs waar ons die voorreg het om nog te lewe met die wederkoms, sal ons liggaam verander word in 'n onverganklike een, soos dit ook die geval was met Jesus wat liggaamlik in die graf met 'n onverganklike een opgestaan het.
Die vraag oor begrafnis of verassing is dus een waaroor elke Christen en familie self kan besluit binne hulle verhouding met die Here. God gee wysheid vir dié wat Hom daarvoor vra (Jakobus 1:5).
In my ervaring van begrafnisse is daar 'n geweldige stuk troos wat kom uit die ritueel van 'n begrafnis, veral wanneer die ter aarde bestelling vóór die erediens plaasvind. Maar ek was ook by talle verassings betrokke wat groot troos vir die familie en vriende gebring het. In albei gebruike gaan dit uiteindelik oor die vaste vertroue in die Here wat ons lewe in sy hand hou, hier en vir ewig, ook anderkant die dood.
Jul 4, 2018 at 09:31 | #
Chris ek stem volmodig met jou saam. Ek sal graag wil byvoeg dat my voorkeur aan verassing veral op die pastorale vlak is. In my pastoraat vind ek dikwels mense wat nie met die as van 'n ooledene iets gaan doen, plaas, strooi of begrawe nie. Dit word in die huis iewers gebêre en selfs as soort 'shrine' met 'n kers daarby gebruik. Sulke mense het ek ervaar kry nie afsluiting nie en sukkel om die rousmart pad uiteindelik vertroos te loop. Alhoewel die manier waarop met die as gehandel word pastoral net so effektief gedoen kan word, laat die graf tog vir my iets konkreet waar ek kan gaan gedenk, bid en dank en betekenisvol rou.
Jul 4, 2018 at 09:49 | #
Ek begin self al hoe meer waarde heg aan 'n "ter aarde bestelling" begrafnis. Ook uit 'n pastorale hoek. Ek onthou die getuienis van 'n kleinniggie van my wat by haar sewejarige seun se begrafnis gesê het, dis net sy liggaam wat hier weggelê is. Hy is by die Here. Dit was asof iets van die opstanding uit die dood vir my daardie dag oopgegaan het.
Jul 4, 2018 at 10:33 | #
Dankie vir jou verduideliking oor die vraag oor verassing wat baie gevra word.
Ek lees altyd graag wat jy skrywe want daar is wysheid in.
Al gedagte wat ek kan byvoeg oor die gebruik wat nie eintlik in die Skrif pertinent verduidelik word nie, is dat die Bybel wel leer dat ons liggaam Sy tempel is en dat ons solank ons lewe ons liggaam met eerbied en respek as God se skepping en woonplek moet oppas solank ons lewe. Vir my voel dit dat 'n ter aarde bestelling meer uitdrukking gee aan die respek en oorgee van die liggaam vir God om tot stof te laat terugkeer.