Tyd en Ewigheid - Page 17 - Stormfront
Page 17 of 211 « First < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 67 117 > Last »
09-20-2005, 05:16 PM #161
Ek het juis met hierdie Paulus die probleem, ten eerste omdat hy die christelike geloof aangeblaas het en dit volgens my 'n babiloniese godsdiens is
Act 11:26 En hulle het ‘n hele jaar lank in die gemeente saam vergader en aan ‘n aansienlike skare onderwys gegee; en die dissipels is in Antiochíë vir die eerste keer Christene genoem.
Ek dink nie daar is iets fout met die term Christen nie.
Ons moet besef die vyand het 'n doelbewuste agenda om terminologie te kaap en ander betekenisse daaraan toe te dig - ons plig in my opinie is om dit tee te staan en die valses uit te wys. Dis die valses en skynheiliges wat die skade aanrig en by wie die probleem immers le, nie in die terme self nie.
Daar is hope sulke terme wat deesdae sommer net verwerp word deur ons mense tot groot voordeel van die vyand. Ons gryp dan nuwe terme aan, soos byvoorbeeld Boer ipv Afrikaner. Waar gaan dit eindig? Wat as die vyand daardie terme ook kaap lateraan?
Ek staan vas - ek is 'n Afrikaner, en ek is 'n Christen - en ek behou die oorspronklike betekenisse van daardie terme in my doen in late. So bied ek weerstand teen "newspeak", en kapituleer nie sommer net nie. Die mense wat hulself Christene genoem het in die Bybelverse hierbo, was defnitief nie babilloniese afgodsdienaars nie! Sien julle hoe ver het dinge al gekom, hoe verdraaid is alles?
Binnekort gaan lig as duisternis begryp word en andersom, trouens, Lucifer beteken die "Draer van die Lig". Beteken dit ons moet onsself nou "Kinders van die Duisternis" begin noem?
09-21-2005, 01:52 AM #162
Ou Man:se ons moet lees wat Paulus se.
Kom ons lees Kolosense,vernaamlik Kolosense 1.26,27: en kyk of ons die storie van VERBORGE KENNIS kan ontrafel,ek sal wag op julle insette.
Die poste wat julle mense hier pos,beantwoord nie my vraag nie,ons is hier besig met die VERBORGE KENNIS.
Ek het nie n probleem as iemand nie in Paulus wil glo nie,dit is in die aard van die saak nie my probleem nie,al wat ek vra is maak die Bybel oop en lees wat ek vra,dit kan tog geen skade doen nie.
Piet dit wil vir my voorkom die Ou Man het dit nou aan jou toe vertrou om aan te gaan waar hy gestop het, so jy moet maar die dwars klappe vat wat gegee gaan word. Glo jy kan anders sou die Ou Man jou nie voor gestoot het om voor te staan nie , behalwe as hy jou wil slag.
Storm Wind: As daar van my verwag word om dwars klappe te verduur, dan sal die dwars klappe wat ek uit deel ook verduur moet word.
Die OU Man kan nog al moeilik raak,ek en hy het al was gesit,maar dit alles was vir n doel,dit is nie in sy geaardheid om mense op te stel om geslag te word nie,maar eerder as leeraar,ek het al baie van hom geleer.
09-21-2005, 05:36 PM #163
Ten 2de hoekom sal hy die grootste van die NT in beslag neem en nie die Messias nie?
Tereg kan 'n mens vra Paulus, wie is Paulus ? Maar volgens die heenendaagse baalpriesters is hy die belangrikste persoon die 2000 jaar
Op jou 1ste vraag..... hy't erken hy's 'n ysraeliet. Jy moet bietjie meer studie gaan doen oor die vertalings van die bybel. Dis 'n ysraeliet boek vir ysraeliete. die woord christen en christus hoort nie daar nie. dit moet vervang word met ysraeliet en messiah/gesalfde.
Op jou 2de ene..... Hand 9:15 kom verby dit.... en jou kommentaar sal kredietwaardigheid he.
Op jou 3de ene...... Wie op aarde se 'n mens moet die baalpriesters glo, HUH ?????
Dit is darem seker elke mens se reg om te glo soos hy wil glo, wat se skade kan dit aan my bring as ek nie vir Paulus wil glo nie?
Jy moet die Bybel glo, en nie die reg he om te glo wat jy wil nie. Dis nou as jy die Messiah volg.
En jy moet die Bybel glo, en nie Nic Burger, of Steenkamp/Pelser/Smith/Neser of wie ookal nie.
Watse skade ?
09-22-2005, 01:36 AM #164
09-22-2005, 03:03 AM #165
Jy se 'n mens moet die bybel glo..., maar kan 'n mens die bybel glo soos wat daar staan, jyself se 'n mens moet sekere woorde daar uitlaat en sekeres daar insit, wat is reg en wat is verkeerd? as jyself se dat die bybel vals gedeeltes inhet, nou wil jy weer he ek moet nie vir genoemde persone glo nie maar vir jou
Ekself lees die bybel met omsigtigheid en aanvaar dat die NWO met die jode as rolspelers saam met die RKK die bybel in die hande gehad het, dit klink rof maar dit is waar, en al doen jy hoe navorsing, daar is daarmee ook gepeuter
Ek meen kyk maar hoe verskil die 1953 vertaling van die 83 en die heenendaagse vertaling, dit is slegs 'n paar jaar, hoeveel bedrog is 2000jr terug gepleeg?
09-22-2005, 05:18 PM #166
Jy verstaan my heeltemal verkeerd.
Jy moet die bybel glo, maar vir jouself uitpluis. Predikers kan jou help met klein dingetjies. Die ENIGSTE verskil tussen 'n prediker en die gewone persoon wat die bybel bestudeer is dat die prediker geroep is. Dis AL !
01-29-2006, 01:53 PM #167
Paulus is nie God nie. Hy was 'n gewone Aardse swakkeling wat voor 'n groter Krag geswig het. Hy het egter 'n stoflaag oor Jesus se leringe geplaas. Jesus is die Seun van die Mens. Volgens Genesis is die Mens, Adam. Jesus is dus die Seun van Adam. nl. die herese Abel! En Jesus se vader, Josef is dus die herese Adam en moeder Maria die hergeboorte van Eva. Johannes die Doper is ook die neef van Jesus uit Adam en Eva. Ons het reeds aangedui dat Elia as Johannes die Doper herrys het en dat God die Moeder bestaan.
Maar Elia en Moses gaan weer tevoorskyn kom. Moses is reeds met ons. So wie is Elia?
Moenie dat ek julle verwar nie!
01-29-2006, 02:21 PM #168
Paulus, wie was Paulus ? Waarvandaan kom jy en wat word uitindelik van hom? Hy neem die grootste gedeelte van die Nuwe Testament in beslag en naas Christus ook die belangrikste persoon die laaste tweeduisend jaar.
Mark. 9:2 En na ses dage het Jesus vir Petrus, Jakobus en Johannes saam geneem en hulle alleen op 'n berg apart (Moet tog in Hemels naam nie Dirk se apart hierin lees nie!) gebring en Hy het voor hulle van gedaante verander. 3. En Sy klere het blink geword, baie wit soos sneeu, wit soos geen bleiker op Aarde dit kan maak nie. 4. En daar het aan hulle verskyn Elia en Moses en hulle was in gesprek met Jesus.
Hierdie is seker di'e belangrikste gesprek in mense heugenis. Waar was Saulus? Hoe het dit gebeur dat die rolspelers in hierdie drama se verhaal nooit gehoor is nie? Wie het dit uitgeskryf en in wie se belang?
Ns. Vir die rekord, EK IS NIE 'N AANHANGER VAN DIE ISRAEL IDENTITEITS IDEE NIE!!! Die woord "WAARHEID" is 'n woord waarmee ons versigtig moet omgaan en word gewoonlik vir politieke doeleindes gebruik!
01-29-2006, 04:42 PM #169
Piet, wat het van jou geword. Is jy ook 'n slagoffer van die Reformasie?
01-31-2006, 04:24 PM #170
Goeie naand Ou Man, goed om jou weer hier te sien.
Page generated in 1.29043 seconds with 13 queries