David Koch ontmoet advokate vir borsvoeding wat buite die ateljee waar sy show opgeneem is, konverteer. AAP / Damian Shaw Yvette Miller, Queensland University of Technology
Die gasheer van die Sunrise-ontbyt-televisiereeks, David Koch, ook bekend as Kochie het kontroversie ontlok deur te sê dat moeders “diskreet” moet borsvoed, en dat, terwyl hy instem dat borsvoeding in die openbaar gedoen moet word, "ek dink jy moet 'n bietjie klassiek daaroor wees."
Kochie lewer kommentaar op 'n verhaal oor 'n ma van drie wat gevra is om die Bribie Island Aquatic Centre te verlaat nadat personeel daarop aangedring het dat sy ophou om haar 11-maande oue baba te voed.
Na aanleiding van sy opmerkings, ongeveer 100 moeders wat borsvoed en ondersteuners het vanoggend buite die TV-opname-ateljee opgedaag vir 'n 'verpleegster'.
Ten spyte van die aangetoonde voordele van borsvoeding vir die meeste vroue, babas en die samelewing vroue hou op met borsvoed nog voor die voorste aanbevelings van internasionale owerhede - alhoewel 96% hul babas by geboorte begin borsvoed.
Die Nasionale Raad vir Gesondheid en Medies (NHMRC) beveel aan borsvoed tot minstens 12 maande, en borsvoeding is voordelig, ongeag die ouderdom van die kind. Maar teen die tyd dat hul kind ses maande oud is, stop 40% van die Australiese vrouens met borsvoeding. En teen die minimum aanbevole ouderdom van 12, meer as driekwart gestop het.
Verleentheid en kommer oor borsvoeding in die openbaar is primêre redes waarom vroue vroeg ophou borsvoed. En opmerkings soos Kochie s'n onderskryf beperkend deur 'n vrou wat borsvoed, toegang tot sekere openbare ruimtes te kry, word borsvoeding verder uit die publiek verwyder. Dit verhoog moeders se sosiale ongemak en maak dit moeilik vir hulle om te doen wat ons andersins verwag.
Die federale Wet op seksdiskriminasie 1984 maak dit onwettig om direk of indirek teen 'n borsvoeding teen 'n persoon te diskrimineer. Dit is dus onwettig om toegang tot openbare ruimtes te beperk wat andersins toeganklik is omdat 'n vrou borsvoed. Dit beteken die voorval in die Bribie Island Aquatic Centre was onwettig.
Alhoewel Kochie op een manier reg kan wees - almal is geregtig op 'n mening - is dit onwettig om die opinie te vertaal in vroue wat borsvoedende vroue behandel.
Die Australiese Borsvoeding Vereniging kwessies “Borsvoeding Welkom hier”Plakkers vir erkende openbare lokale wat borsvoeding ondersteun - asof dit 'n ekstra diens is. Miskien sou 'n meer gepaste kennisgewing wees: 'Ons hou die huidige federale wetgewing in wat ons verbied om toegang tot dieselfde regte en die gebruik van ruimte as almal te weier as u borsvoed.'
Diskresie en openbare verwagting
Kochie se oproep dat vroue 'diskreet' moet wees wanneer borsvoeding slegs die huidige verwarring versterk rondom die onderskeiding van beelde van borste tydens babasvoeding van pornografie of seksueel eksplisiete beelde. En dit is nie net hy nie; ons virtuele openbare ruimtes het hulle ook aan sulke diskriminasie en verwarring skuldig gemaak.
Facebook sal verwyder nie net foto's nie borsvoeding bevat as te veel bors gewys word (gewoonlik bepaal deur die verslae van ander gebruikers), maar dit sal ook die rekening van die gebruiker wat dit plaas, uitskakel asof hy 'n misdaad gepleeg het teen aanvaarbare gedragsstandaarde. Dit onderskryf die openbare oordeel dat beelde van 'n bors wat deur babas gebruik word, op die een of ander manier skandalig is.
Ons onderwerp vroue heeltyd aan verwarrende boodskappe oor borsvoeding. Gesondheidsorgverskaffers en nasionale en internasionale owerhede smeek vroue om borsvoeding te gee, maar ons neem nie die verantwoordelikheid as 'n samelewing om dit maklik te maak nie.
Die episode in die Queensland-swembad verwyder verder normale dade van ouerskap, soos borsvoeding, uit die openbare domein, verhoog die sosiale isolasie van vroue, beperk hul geleenthede om toegang tot sosiale ondersteuning te verkry en om ouerskapvaardighede te ontwikkel deur sosiale leer en hul vertroue te ondermyn.
Aangesien dit 'n dorpie verg om 'n kind groot te maak ', is die minste ding wat ons kan doen, om onredelike hindernisse en druk te plaas op moeders wat 'n ongelooflike belangrike werk vir ons almal doen.
En borsvoeding bevoordeel almal. In 'n reeds oorbelaste gesondheidsorgstelsel kan borsvoeding dit wel doen verminder tariewe van 'n reeks babasiektes en chroniese siektes. Wat meer is, dit verminder die voorkoms van kanker en chroniese siektes by borsvoedende vroue. Wat die gesondheid betref, is borsvoeding die verbruiker sowel as die produsent bevoordeel.
Daar word beraam dat die suboptimale tempo van borsvoeding - selfs tot slegs ses maande oud - is kos die Amerikaanse ekonomie ongeveer $ 13 miljard dollar per jaar, en 'n netto $ 8.7 miljard daarna die koste ingesluit ekstra kos vir lakterende vroue en betaalde moederverlof van die werk af.
Dit is ons wettige verantwoordelikheid om vrouens wat borsvoedend in die openbare lewe is, in te sluit, en dit bied 'n beduidende gesondheids-, omgewings- en ekonomiese voordele vir ons almal.
Yvette Miller, Senior Lektor in Openbare Gesondheid, Queensland University of Technology
Jy is hier: Tuis > Persoonlike > Verhoudings > Ouerskap > Voedingswaak: openbare borsvoeding is goed vir ons almal