Gaan politici aksie neem en probeer om die planeet te red van klimaatsverandering? - Klimaatsimpaknuus | Klimaatsimpaknuus
Geskryf deur Ash Murphy
Skree hardop. Alexandros Michailidis / Shutterstock.
Ek is bang vir klimaatsverandering en die feit dat baie volwassenes dit nie ernstig opneem nie - dink u dat politici sal optree en probeer red wat ons oor het? - Carolina, 15, Santiago de Chile.
Klimaatverandering is die dringendste bedreiging wat die mensdom nog ooit in die gesig gestaar het. Veranderinge in die natuurlike balans van die aarde se atmosfeer, veroorsaak deur menslike gedrag, het 'n groot invloed op die omgewing. Orkane word groter en kragtiger as in die verlede. Oorstromings bedek groot gebiede wat veroorsaak dat mense hul huise verloor. Droogtes laat gewasse doodgaan, wat beteken dat mense honger ly. Die seevlak styg en sal eendag hele lande verswelg.
Wetenskaplikes van oor die hele wêreld saamstem dat die gevolge van klimaatsverandering sal erger word, tensy ons nou aksie neem. Natuurlik is daar dinge wat u kan doen om u eie invloed op die omgewing te verminder, soos minder vleis eet. Maar in elke land is daar groot veranderinge nodig om hierdie uitdaging die hoof te bied. Wat lei tot u uitstekende vraag: wat doen politici om klimaatsverandering te bekamp?
Omdat klimaatsverandering deur die optrede van lande veroorsaak word, kan dit slegs opgelos word deur die samewerking van lande - en dit beteken dat die internasionale reg die beste pad vorentoe bied. In 2015 het politieke leiers van oor die hele wêreld Parys, Frankryk besoek, om saam te stem oor 'n reaksie op klimaatsverandering. Die resultaat was 'n internasionale verdrag genaamd die ooreenkoms Parys.
In die Parys-ooreenkoms het leiers besluit dat dit noodsaaklik is om die atmosfeer te verhinder om meer as 2 ° C bo die pre-industriële vlakke te verhit. Om dit te kan doen, moet lande hul koolstofdioksied (CO₂) -emissies verminder, wat hitte vasvang en hierdie opwarmingseffek veroorsaak. Tot dusver klink die Parys-ooreenkoms nuttig.
Maar daar is 'n probleem: die Parys-ooreenkoms bied geen direkte instruksies oor wat lande moet doen om hul CO₂-uitstoot te verminder nie. Lande hoef nie spesifieke doelwitte te bereik om hul emissies te verlaag nie. In plaas daarvan vra die Parys-ooreenkoms dat lande hul eie teikens moet stel, genaamd “nasionaal vasgestelde bydraes” (NDC's, kort).
NDC's bied die beste beeld van wat elke land se politici bereid is om te doen om klimaatsverandering aan te pak. Laat ons kyk wat sommige doen lande het belowe om dit in hul NDC's te doen.
In sy NDC's het Chili daartoe verbind 'n vermindering van 30% in kweekhuisgasvrystellings onder 2007. Maar 'n baie sterker doelwit sou gewees het om emissies met 30% teenoor 1990-vlakke te verminder. Tussen 1990 en 2016, Chili se uitstoot verhoog met 115%, wat toon dat die land 'n swak geskiedenis het om klimaatsverandering aan te pak.
Australië is een van die rykste lande op die planeet. Daar word gesê dat dit die uitstoot met 26-28% onder 2005-vlakke sal probeer verminder. Maar hierdie verbintenis is nie baie ambisieus vir 'n land met die rykdom van Australië nie. En met die hele sonskyn dit kom, die regering kan baie meer in sonenergie belê.
Klimaatverandering het Europa se hittegolf vererger, aangesien die wêreld tot die warmste Junie op rekord gesaai het
Meer hiervan, asseblief. Shutter.
Brasilië is die tuiste van 'n groot deel van die Amazon Rainforest. In sy NDC's het hy beloof om meer as 12m hektaar bos te herstel, wat ongeveer die helfte van die grootte van die Verenigde Koninkryk of een derde van die grootte van Chili is. Deur die bos, wat CO₂ opneem, te beskerm, kan Brasilië sy uitstoot met 37% verminder.
Dit klink goed. Maar die nuwe Brasiliaanse regering, verkies in 2018, is nie van plan om hierdie verbintenis na te kom nie. Ontbossing om plek te maak vir gewasse en weiding van vee het reeds daartoe bygedra hierdie jaar se verwoestende brande in die Amasone.
Die Europese Unie se NDC's beloof om sy uitstoot met 40% te verminder. Maar omdat daar nie van al die verskillende lande verlaag word om verlagings gelyk te deel nie, sal sommige lande in die EU groot vermindering doen, terwyl ander baie min doen.
Hierdie voorbeelde toon dat politici in hierdie lande nie klimaatsverandering ernstig opneem nie - en dat hulle nie alleen is nie. Baie lande doen nie genoeg nie. Teen die huidige tempo sal die mensdom die aarde verder verhit êrens tussen 3 ° C en 5 ° C grade, wat ernstige orkane, droogtes en vloede oor die hele wêreld sal veroorsaak.
Die les hier is baie eenvoudig: klimaatsverandering moet ons grootste prioriteit wees. Mense wat in die verkiesing kan stem, moet dit oorweeg om te stem vir partye wat sterk optrede teen klimaatsverandering beloof. Dit beteken gewoonlik om weg te kyk van die belangrikste politieke groepe: partye met 'n spesifieke “groen” fokus sal tipies die belangrikste wees wat klimaatsverandering aanpak.
'N Ander opsie is om globale bewegings soos Uitwissing Rebellie. Deur op te daag na byeenkomste en ondersteuning te gee vir groepe soos hierdie, kan u 'n sterk boodskap aan politici stuur dat u omgee vir die planeet en die hele lewe daarop. Sommige jong aktiviste was selfs betrokke by die voortdurende wettige uitdagings van regerings hul klimaatsverpligtinge miskyk.
Dit hang daarvan af dat daar 'n wetlike meganisme bestaan ​​- soos 'n reg op die omgewing of 'n grondwetlike bepaling - en dat mense toegang tot die reg deur die howe kan hê, wat 'n duur poging kan wees. Nietemin kan 'n wettige uitdaging politici die omvang van die passies wat deur mense loop, begryp.
As ons hierdie boodskappe aan politici stuur, is daar 'n kans om hulle beter te laat doen en klimaatsverandering te stop voordat die ergste gevolge van aardverwarming 'n werklikheid word.
Ash Murphy, PhD-navorser, Internasionale Omgewingsbestuur, Keele Universiteit
Die leier van die Groen Party in Kanada is besig om te klimaat vir aksie in die klimaat - en sy wil hê jy moet saam met haar in NYC gaan
Lank agterstallige Amerikaanse klimaatsveranderingsdebat begin opwarm