Volhoubare Behuising Materiaal Bou SIP Panele op die konstruksieterrein
Algehele dit gesê word dat nie oplossing is nuttig as 'n volhoubare oplossing behuising. In die algemeen Ek stem saam, maar ek moet sê dat ek nie saamstem met hierdie op 'n makrovlak en glo ek weet hoekom so baie volhoubare behuising konsepte kry nooit van die grond af: vandaar die idee van die VN-winsgewendheid.
Die probleem is dat enige verbeterde behuising is oor die algemeen as die middel van mense wat in armoede leef. As dit nie was buite hul beteken dan sou ons tot die gevolgtrekking dat mense wat in armoede leef (krotbuurte byvoorbeeld) het nie belê in hulself en hul gesinne en geneem vordering om hul lewensomstandighede te verbeter toestand. Dit is eenvoudig nie die geval, die beleggings is voor die hand liggend en om die vlak wat hulle kan bekostig.
Gelukkig, baie volhoubare behuising tegnologie innoveerders, praktisyns, en maatskappye streef daarna om die koste van boumateriaal tegnologie en proses verlaag tot die totale koste van die woning te verlaag. Egter, niemand het die koste / materiaal kode op 'n tegnologie wat dit kan bereik en dus die gesprek draai dikwels om die gebruik van inheemse materiale gebreek.
Die inheemse materiaal advokate weet die koste / materiaal beperking is nie gekraak sodat hulle munt te slaan uit daardie feit en aanspraak maak op plaaslik beskikbare materiale om 'n beter oplossing. Egter, hier te die probleme verminder om doeltreffendheid en beskikbaarheid van plaaslike materiale. Watter, het hulle effektief, beskikbaar en by die bekostigbare vlak dan die probleme met behuising kan nie so algemeen as wat hulle is.
Dus, of jy is 'n lae koste groen boumateriaal innoveerder op soek na die volgende beste oplossing of 'n advokaat van die gebruik van plaaslik beskikbare materiaal dan eers julle albei kan 'n lang nuttelose pad het om te reis.
Hoekom? Omdat die oplossings vir laekostebehuising is nie die behuising self; eerder daar 'n versnit van innoverende materiaal gebruik sal wees (invoer moderne groen boumateriaal) en die benutting van plaaslik beskikbare materiaal gebruik wat na vore wanneer die toestand van armoede verbeter eerste.
In baie eenvoudige terme, armoede gemeenskappe moet iets uit te voer uit hul omgewing om geld terug te bring in. Die geld kom in sal uiteindelik ry verbeterings in die woningvoorraad na water, kos, en mediese benodigdhede verbeter en die lewenstandaard verhoog.
Een van die meer belowende ekonomiese enjins te groei brandstof in die stedelike armoede gemeenskap gaan uit van die behuising markte te kom (laer / middel om bo) wêreldwyd en posisioneer die produksie van produkte in die armoede gemeenskap sal die globale groei huismark vergemaklik, asook die vermoë om die plaaslike te verbeter (armoede gemeenskap) woningvoorraad.
Ek glo vaststelling van die onvoldoende behuising probleme wêreldwyd sal vereis nie die neem van behuising in maar die uitvoer van behuising komponente uit om die koste van volhoubare huis gebou in die algemeen te verlaag en die verbetering van die waarskynlikheid dat daardie aktiwiteit ook die gemeenskap kan volhou. Die lande wat hierdie uit te vind sal wees wat die beste geplaas om werklik 'n impak van volhoubare ontwikkeling op die hele en volhoubare behuising spesifiek.
IADDIC oplossings dek alle fasette van volhoubare behuising van deurlopende deelname aan die VN (Rio +20 en post 2015 SDG), volhoubare ontwikkeling behuising deur die bou en raadgewende sowel as 'n verskaffer van volhoubare tegnologie behuising.