#StateAid: EU open diepgaande ondersoek na Luxemburg se belastinghantering van #GDFSuez, herdoop tot #Engie - EU-verslaggewer
Die Europese Kommissie het 'n diepgaande ondersoek ingestel na Luxemburg se belastinghantering van die GDF Suez-groep, wat Engie genoem word. Die EU is bekommerd dat verskeie belastinguitsprake wat deur Luxemburg uitgereik is, moontlik aan GDF Suez 'n onregverdige voordeel bo ander maatskappye gegee het, in stryd met die EU-reëls vir staatssteun, skryf Catherine Feore.
Die beslissing kom net meer as 20 dae sedert die omstrede Apple besluit, wat Ierland en Apple beplan om te appelleer.
Die opening van 'n in-diepte ondersoek gee belanghebbende party en die betrokke geleentheid om kommentaar te lewer lidlande. woordvoerder van die Europese Kommissie se Ricardo Cardoso, het daarop gewys dat die opening van 'n ondersoek sy uitkoms nie vooruit op.
Belastingbeslissings is nie altyd 'n belasting duik
Sedert Junie 2013 ondersoek die Kommissie die belastingregtelike praktyke van EU-lande. Belastinguitsprake kan bloot belastingreëlings bevestig en bied nie noodwendig 'n selektiewe belastingvoordeel aan spesifieke maatskappye nie. Maar as hulle 'n onregverdige voordeel gee, kan dit as 'n subsidie ​​beskou word.
Hoe die transaksie gewerk
GDF Suez is 'n Franse elektriese nutsmaatskappy. Die ondersoek het betrekking op vier filiale van die groep wat in Luxemburg gevestig is.
Die ondersoek sal ondersoek instel na of die belastinghantering van GDF Suez strook met die toepassing van die nasionale belastingwet in Luxemburg. Die ondersoekers sal vra of dit 'n onregverdige belastingvoordeel tot gevolg het wat nie beskikbaar is vir ander maatskappye wat in die hertogdom werk nie.
Ek sal u die besonderhede bespaar van watter maatskappye geleen het en wat onderling geleen is, maar die lang en kort daarvan is dat diegene wat geleen het, die rente as rentebetalings aan die lener opgeteken het; rentebetalings is in Luxemburg aftrekbaar - behalwe dat geen rente betaal is nie. Kom ons noem hierdie dodge nommer een.
Belasting ontduik nommer twee betrokke die lenings wat in aandele omskep maatskappy ten gunste van die man wat uitleen. Weereens, daar is niks verkeerd met hierdie per se, dit is net dat dit daartoe gelei het dat die terugbetalings as ekwiteit beskou word en nie weer belas word nie .... As die geldskieter rente-inkomste sou ontvang, sou dit in Luxemburg onderworpe wees aan korporatiewe belasting.
Belastinginkomste word dus, met die toestemming van Luxemburg, van die staat geweier.
Margrethe Vestager, kommissaris belas met mededingingsbeleid, het gesê: "Finansiële transaksies kan verskillend belas word, afhangende van die tipe transaksie, ekwiteit of skuld - maar 'n enkele onderneming kan nie die beste van twee wêrelde vir een en dieselfde transaksie hê nie. Daarom, ons sal noukeurig kyk na belastinguitsprake wat deur Luxemburg aan GDF Suez uitgereik is. '
Vir diegene met 'n ruimer gesindheid, kan hierdie ingewikkelde reëling gesien word as 'n waardevolle bydrae tot die hertogdom se verarmde belastingbeplanningsbedryf.
'Ek hou daarvan'
Die Kommissie het ook 'n deurlopende ondersoek na belastinguitsprake wat deur Luxemburg aan McDonald's toegestaan ​​is. Dit stel byna al die inkomste van die groeponderneming vry van belasting in Luxemburg op grond daarvan dat dit in die VSA belas word, ondanks die wete van die Luxemburgse belastingowerhede dat dit nie in die VSA belas word nie. Die Kommissie is nie bereid om die bespiegeling te bevestig dat die boete vir McDonald's ongeveer 500 miljoen euro aan onbetaalde belasting sal beloop wat aan die hertogdom betaal moet word nie.
Verdere leesstof vir die entoesias!
#AppleTax: Beste Tim Cook - jy is nie Moeder Teresa
#StateAid - "Net in België '
Verwante onderwerpe:hulp staat EUGewildefull-beeldin-diepte ondersoek na Luxemburg se hantering van belasting op #GDFSuezLuxemburgbelasting