Die bose kringloop van gekonsentreerde Wealth en politieke mag
As die rykdom en inkomste nog nie so gekonsentreer was in die hande van 'n paar nie, sou die skamele "McCutcheon" -besluit van die vyf Republikeinse aangewese persone tot die Hooggeregshof nie so gevaarlik wees nie. Maar deur die "Burger se Verenigde" een stap verder en doeltreffend uit te voer, het die hof 'n uitnodiging aan oligargie uitgereik.
Byna onbeperkte politieke skenkings tesame met Amerika se dramatiese toename in ongelykheid skep 'n vicieuze siklus waarin die rykes stemme koop wat hul belasting verlaag, hulle bailouts en subsidies gee, en hul besighede afhandel. Dit maak hulle selfs ryker en in staat om nog meer stemme te koop. Korrupsie breek meer korrupsie aan.
400 het meer as 150 miljoen
Dat die rykste vier honderd Amerikaners nou meer rykdom as die armste 150 miljoen Amerikaners het, die rykste 1 persent besit oor 35 persent van die land se private bates en 95 persent van al die ekonomiese winste sedert die begin van die herstel in 2009 het Gaan na die top 1 persent - dit is alles vir bekommernis, en nie net omdat dit beteken dat die middelklas die koopkrag het wat nodig is om die ekonomie uit die eerste rat te kry nie.
Dit is ook kommerwekkend omdat sulke groot konsentrasies van rykdom hulle so maklik deur die politiek verbind het, die spel in hul guns en teen almal anders rig. "McCutcheon" versnel net hierdie bose kringloop.
Soos Thomas Piketty in sy monumentale "Kapitaal in die twintigste eeu, "Dit was die patroon in gevorderde ekonomieë deur baie van die 17th, 18th en 19th eeue. En dit kom weer die patroon.
Picketty is pessimisties dat daar baie gedoen kan word om dit te omkeer (sy ekonomiese data dui daarop dat stadige groei byna outomaties groot rykdom in relatief min hande sal konsentreer). Maar hy ignoreer die politieke omwentelinge en hervormings wat sulke rykdomskonsentrasies dikwels inspireer - soos Amerika se populistiese opstand van die 1890s, gevolg deur die progressiewe era, of die Duitse sosialistiese beweging in die 1870s, gevolg deur Otto von Bismarck se skepping van die eerste welsynsstaat.
Wanneer Openbare Oortreding Aksie neem, vind Veranderinge plaas
In Amerika van die laat-negentiende eeu het die gebrek aan roofers letterlik sakke geld op die banke van bondige wetgewers gedeponeer, en het die groot juris Louis Brandeis gevra om daarop te let dat die volk 'n keuse het: "Ons kan 'n demokrasie hê of ons kan hê groot rykdom in die hande van 'n paar, "het hy gesê. "Maar ons kan nie albei hê nie."
Kort daarna het Amerika die keuse gemaak. Openbare verontwaardiging het geboorte gegee aan die land se eerste veldtog vir die finansiering van veldtogte, tesame met die eerste progressiewe inkomstebelasting. Die trusts is gebreek en regulasies opgelê om onrein voedsel en dwelms te bars. Verskeie state het Amerika se eerste arbeidsbeskerming, insluitend die 40-uur werksweek, ingestel.
Die vraag is wanneer ons 'n ander punt bereik, en wat gebeur dan?
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > omgewing > klimaat > Bewyse van verhitting > Die bose kringloop van gekonsentreerde Wealth en politieke mag
Die Amerikaanse regering afsluiting - 'n anargistiese droom?