Yahweh wie is dit? En wie is die man in die bruin pak. - Page 3 - Stormfront
05-30-2005, 01:45 AM #21
Nou as jy kan sien die kak gaan spat hoekom het jy Siener nodig?
Die feit van die saak is, mens kan nie profesie reg of verkeerd bewys nie. Dis onmoontlik, want alles rus op interpretasie v die "visies".
Ek het eendag 'n interesante lecture bygewoon wat 'n afrikaanse(regse) dosent die een visie van Siener vat en dit van toepassing kon maak op 6 verskillende geskiedkundige gebeure...
Dit will se as jy iets hard genoeg wil sien, sal jy dit seker sien. Dit laat my nog wonder of Siener regtig so reg was, of net Adrian Snyman wat se hy was reg...
Dis regtig nie nodig om alles persoonlik op te neem nie. Ek(en seker 'n hele klomp ander) is moeg om in elke liewe thread the lees van hoe Siener dit se, en hoe Siener dat se... of oor hoe alles met die Bybel gestaaf word. Wat anders is dit as in mens se keelgat afdruk nie?
Dit doen regtig niks vir ons kredibiliteit nie...Ek kan jou waarborg die oomlik wat meeste mense die woorde "Siener" of "Isreal" raaklees is hulle al klaar weg, en hulle gaan dadelik nie luister na jou nie.
Die feit van die saak is, dit laat ons skade lei. En julle kan my haat vir wat ek se, maar darem weet julle waar julle met my staan. As ek julle was, sou ek meer bekommerd gewees het oor hulle wat nie met jou sal stry nie.
As jy die Woord wmooi gaan lees, veral rondom die eerste 5 boeke van die bybel, sal jy sien dat 'n profeet eers 'n profeet is as "wat hy profeteer waar word". Die stukke wat jy daaroor sal kry sal heel duidelik sê "ALLES MOET WAAR WORD WAT HY Sê!"
As jy dit sal verstaan gaan ons na die volgende paar boeke toe, naamlik Jermia, Jesaja, Esegiel, Daniël. Kyk wat het met YHWH se volk gebeur omdat hulle nie na die woorde van die profete geluister het nie? As dieselfde Here wat jy aanbid die ou Oomie met 'n baard wat hel deurmekaar lyk wil gebruik om ons nasie te waarsku, ek wil nie die een waas wat die mense wil afbreuk wat hoor nie. Jeremia was geslaan en seergemaak oor sy Profesië, Josef was, Daniël was, Stefanus was, Petrus was, net omdat hulle gesê het wat hulle van YHWH gehoor het.
Nou vra ek jou en jou anti-siener vriende, as YHWH werklik die ou Oomie gestuur het om ons mense te waarsku? Ek wil nie in jou stoel wees dan nie.
Ek persoonlik voel vere vir Adriaan Snyman, ek sal hom nog groet en koffie gee sonder om te weet wie hy is, om die waarheid te sê, ek koop vir jou eerder een moerse steak by Spur voordat ek hom koffie gee, want jy is 'n vriend. Oor Van Rensburg voel ek nie veel nie, maar ek sal nie hom afjak nie, want ken ons YHWH se planne, of ken een van julle dit?
05-30-2005, 01:46 AM #22
Yahweh wie is dit. Is ek dalk so dom dat ek nie weet nie. Wag ek weet ons nom hom God. Hoekom Yahweh gebruik as ons weet hy is God. Ek weet dit betekin God. Maar dis nie my punt nie. Julle glo in die so genaamde Yahweh maar julle los God agter. Ek raak sat vir mense wat praat oor Yahweh dit en Yahweh dat. Maar as dit kom by die ware Christus dan bedinges ons ons broeke en swaai 'n gesprek. Ons kan uitbrei in diep gesprekke oor Yahweh en Siener, maar as dit by God en Christus kom om die braaivleis vuur dan kyk ons weg. 22270
Ek wil begin deur jou eerste vraag "wie is Yahweh?" Yahweh is die Heilige en oorspronklike naam van die God van Israel (indien jy nie die term God van Israel ken nie lees weer jou Bybel) Oor die eeue heen het Hy toegelaat dat sy naam weggelaat word sodat sy naam weer aan die einde aan sy kinders bekend gemaak sal word. Ek stel jou die volgende vraag: Jou naam is tog jou naam kom ons noem jou sommer koos indien jy na enige ander land toe gaan sal jou naam koos bly slegs met 'n ander aksent, so hoekom moet ons nou Yahweh Here noem?
Jou volgende vraag: "Hoekom Yahweh gebruik as ons weet hy is God. Ek weet dit beteken God. Maar dis nie my punt nie. Julle glo in die so genaamde Yahweh maar julle los God agter"
Yahweh beteken nie God nie maar die oorspronklike term vir God is Elohim jy moet egter let dat hierdie term "elohim" ook vertaal word met die gode kleinletters in die Bybel. Dus dui die oorspronklike woord op enige god. Daarom noem ons HOM YAHWEH want dit is die enigste heilige naam vir ons verlosser.
Jou volgende stelling: "Maar as dit kom by die ware Christus dan bedinges ons ons broeke en swaai 'n gesprek. Ons kan uitbrei in diep gesprekke oor Yahweh en Siener, maar as dit by God en Christus kom om die braaivleis vuur dan kyk ons weg."
Ek het al ander "treads" en "postings" van jou gelees en stem met baie goed saam alhoewel ek tog moet sê ek kry skaam as ek na baie van die taalgebruik kyk. Dit is jammer dat ons volk hom so in die openbaar ten toon stel, daarom die volgende ek is nie 'n christen nie en ken ook nie 'n christus nie maar ek is 'n kind van die LEWENDE Yahweh Die God van Israel. En ek ken 'n Yashua wat Sy bloed aan die Vloekhout gestort het om sy volk Israel van hul sondes te verlos (Mat 2:6 ens.)
Elke keer wat ek met baie sg christene praat moes ek my kop in skaamte laat sak omdat sulke mense deel kan wees van hierdie eens trotse Boervolk en ek bedoel nie almal nie want ek ken baie goeie volksgenote onder hierdie groep. Ek het egter ondervind dat elke keer waneer ek met iemand oor die ware Woord praat daar altyd konflik is as waneer jy oor die liewe Jesus praat wat almal uit red.
Wat die jode aan betref Israel het nie jode geword nie maar indien nadere ondersoek ingestel sal word en ons mense begin om wereld geskiedenis na te gaan sal gesien word dat die jode van vandag die Edomiete van die Bybel is en ons weet dat God edom haat.(Rom 9:13 Esau-Edom) (lees gerus Rom:9-11)
Iets interessant: Toe Totius die bybel vertaal het in 1933 het hy met 1 stem verloor toe hy die Heilige name (YAHWEH ens.) wou insit.
Van die os op die jas: Wat oom siener aanbetref toets hom aan die Skrif en ja oom Adriaan het sy eie menings gegee maar 80% indien nie meer was korrek ek noem 2 voorbeelde die ontploffing by sasol en die mislukte staatsgreep (boeremag) dit het in sy eerste boeke gedurende die 90's verskyn.
Onthou net hier kan ons mekaar leer maar ek hoop dat as ons die dag langs mekaar in die loopgraaf lê ons met net een doel en dit is vryheid sal voortveg, ek glo dat daarna die waarheid van Sy woord dan aan almal bekend sal word sodat ons eendragtig die toekoms sal ingaan.
05-30-2005, 02:37 AM #23
Daar is baie mense wat blind is en nie sien wat rondom hulle gebeur nie.
Kom ek stel dit so:
Ek weet nie hoeveel van hierdie toepaslik is op ander mense hier nie.
- Die dag toe iemand my vertel van siener, toe skrik ek wakker, hy was maar net een van die katalisators wat nodig was om my oe oop te maak. Soos baie mense het ek 'n baie beskermende lewe gelei en net gehoor van die geweld oin die media. Dis mos deel van die jode se plan om ons onsensitief op geweld te maak sodat ons nie omgee wanneer ons hoor van geweld nie.
'n ander katalisator wat mense laat wakker skrik is as hulle beroof word, of as mense naby aan hulle gruwelik gemartel, verkrag, en/of vermoor word.
- Ek glo nie in siener se woorde soos 'n bybel nie, dis 'n baie handige riglyn, en gee ons effens meer idees oor wat gaan gebeur.
Wanneer sommige mense doodgaan, gaan daar kak wees. dis basies al wat ek nodig het om te weet, want dan het ek genoeg tyd om myself en my familie uit die voete uit te maak om almal velig te hou.
as dit NIE gebuer nie, dan het ek 'n klekker vakansie gescore en ek hoef vir die volgende 4 maande nie kos te koop nie.
Ek stem 100% saam met jou, as jy die duiwel sal soek, sal jy hom kry.
MAAR ek se ook altyd:
Net omdat jy NIE paranoid is nie, beteken dit nie hulle is nie agter jou aan nie.
ek is nie soseer bekommerd oor my kredibiliteit nie, ek is maar net 'n asenm wat die vuur aanblaas, daai asem kan dalk na knoffel stink, maar hy doen sy werk.
Die ander ding wat gevra is of genoem is in hierdie draad erens, is die man in die bruin pak.
Almal wat siener en sy volgers wil diskrediteer dink ons sit en wag vir 'n leier voor ons iets gaan doen.
Dis nie waar nie (in my geval, weet nie van ander mense nie).
Ek weet ons sal eendag weer 'n leier he, maar voor ons daai leier gaan kry, gaan ons eers groot kak&hare he hierso, ons gaan alreeds moes geveg het, oorlog sou alreeds uitgebreek het. Die wat weet wat kom, siener of te nie, sal reg wees, bewapen wees, weggesteek wees, en hulself verdedig en na alles gedoen is, sal ons weer kyk wat gebeur.
En weereens, as dit nie gebeur nie, sien bo oor vakansie en kos.
05-30-2005, 02:58 AM #24
05-30-2005, 05:03 AM #25
- Ek glo nie in siener se woorde soos 'n bybel nie, dis 'n baie handige riglyn, en gee ons effens meer idees oor wat gaan gebeur. ....
Jy het vir dit egter nie 'n "Siener" nodig nie. Vir iemand wat politieke ontleding kan toepas is dit baie duidelik wat alles kan gebeur. Dit is dan ook duidelik wat alles gedoen kan/moet word en wat nie. Julle moet my mooi verstaan, ek betwis nie die bestaan van profetie nie glad nie. Ek maak ook nie 'n stelling oor "Siener" nie. Maar my punt is hier dat van die mense blykbaar die volgende doen: "Ons weet wat gaan gebeur, ons kan niks aan dit doen nie, dus doen ons niks (of sekere dinge) nie."
Hoekom ek dit skryf is omdat ek agter gekom het wat van die mense se houding is ten opsigte van politieke bedrywigheid. (Ek weet "Politiek" is 'n gelaaide term vir baie, maar ek gebruik dit in sy wetenskaplike betekenis). Daar is van die mense hier wat net aan eie oorlewing dink, maar nie na die groter prentjie kyk nie.
Mense moet persoonlik gereed wees, 'n visie he, dit ondersteun en uitdra, dit tot stand bring.
05-30-2005, 05:15 AM #26
Ek sien hier iets intersants.
Julle wyk heeltemal af van die draad af om iemand anders sleg te se.
Net Bill het my werklik geantwoord. En Hektor en Sieg het 'n groot punt beet.
Ons vergryp onmself aan die Siener se 900 profesie maar ons doen niks om onself te red nie.
Dit maak my gat lam. Is daar nog werklik 100 boere in hierdie land oor of sit julle almal net op julle gatte en glo dat die stem moet nog roep. Met 'n Honderd kan mens werlede versit. Kom by. As ons iets wil doen begin by 'n honderd mense dan gaan jy groter.
hou op om onder mekaar te baklei. En begin iets doen.
05-30-2005, 05:28 AM #27
Ek stem 100% saam met jou, maar ek en baie ander mense het eenvoudig nie die tyd of begrip vir politieke ontleding endiesmeer nie, ek kan sien wat om my aangaan, maar het teveel ander goed op my bord om baie betrokke te raak by sulke goed.
Dus gebruik ek informasie van alle kante af en probeer sin daaruit maak.
Maar ja, ek stem ook saam met ons doen niks tot X nie, wat dramaties verskil van ek doen niks gewelddadigs nie want ek gaan my gat in die tronk gegooi kry.
Alhoewel, "goed doen" sluit noodwendig voorbereidings, opleiding, toekoms planne en alles in.
Sommiges is vegters, ander is politikuste, ander is medici, ensovoorts, so het elkeen maar sy deel en sy fokus, en kan ons nie iemand blameer oor fokus wat hy nie het in 'n area waarin hy nie goed vaar nie.
05-30-2005, 10:47 AM #28
Kyk Slickwick ou maat...Ek glo net tot dusver is daar net nie genoeg om my oor te wen en te glo Siener is waar nie. Ek though kan die politieke klimaat lees en weet waarheen ons oppad is.
Ek sal sien, maar ek sal nie iemand probeer oorwen met die kreet van Siener se dit of Siener se dat nie...
Ek glo oor die algemeen nie in profesie nie, ek is baie skepties oor dit. (nie om dit twak is nie, maar dat dit jou absoluut niks baat nie. Profesie het nog in die geskiedenis geen nasie/persoon enige goed gedoen nie)
Last edited by Seneca; 05-30-2005 at 11:43 AM.
05-30-2005, 11:20 AM #29
Ek glo dat siener n diep godsdienstige man was en ook dat hy visioene gesien
het wat hyself seker nie almal kon verstaan het wat hy sien nie oor die tyd waarin hy geleef het.Wat die moderne mens vandag met daardie visioene doen
en probeer verstaan kan ons seker sonder ophou stry.Daar is baie vrees en ook hoop vir ons in siener se visioene glo ek.Ek sal egter baie beter voel met n
roer in die hand as siener se boeke.Ek is maar net n praktiese mens en hou my nie veel op met iemand anders se drome en visioene nie.Ek is nou in n stryd vir oorlewing gewikkel en probeer so ver as moontlik die gereedskap bymekaar maak om te oorleef of my lewe so duur as moontlik te verkoop as die dag aanbreek.
Ek dink witman se stelling Is omtrent soos ek daaroor voel .:--
(Ek glo nie in siener se woorde soos 'n bybel nie, dis 'n baie handige riglyn, en gee ons effens meer idees oor wat gaan gebeur.)
Soos iemand hier ook se het jy nie n siener nodig om te sien wat om jou aangaan en waarheen ons op pad is nie.Met "commonsense" en n bietjie "guts" kan enige ou n verskil aan sy en sy kinders se toekoms maak.
Enige van julle dalk in n "engineering" veld (draaiwerk). :-)
05-30-2005, 11:43 AM #30
Ek glo ons toekoms is in ons eie hande, en soos dinge nou lyk kan Siener maar se wat hy wil maar dinge lyk nie goed nie. Op die ou end moet iemand opstaan en iets doen daaraan.
En as Siener 'n profeet van God was, well...dis 'n topic vir 'n ander dag. Ek dink ons het genoeg op die oomlik om ons besig te hou.