Zuma bly in die kollig, maar hoeveel kan hy nog vat, voor hy 'n uitklop hou kry !! | SAUK.co.za - Nuus.info
Zuma het tydens sy presidentskap reeds verskeie harde houe op die ken gekry, maar strompel steeds windmakerig en selfversekerd voort. So is hy pas uitgejou by 'n byeenkoms waar hy hoofspreker sou wees en waar die toesprake toe gekanselleer is, en ook weer bloedneus in die hof gekry oor magte waaroor hy meen hy onbeperk beskikking het.
Zuma is die harde houe wat hy in die politieke kryt moet verduur nie fisieke houe nie. Dié houe, soos nóg 'n neerlaag in die hof kort na 'n uitjouery in Bloemfontein sodat sy en ander se toesprake afgelas moes word, bytel wel weg aan die president se beeld, asook ongelukkig aan die beeld van die land.
Gister se hooggeregshofbevinding teen Zuma en veral die meriete daarvan volledig te bespreek, en boonop sal die regter eers later die redes vir sy bevinding bekend maak.
Dit sluit onder meer sy aanstelling van kabinetslede in, asook die aanstelling van kommissies van ondersoek en die aanwysing van die voorsitter van so 'n kommissie. Zuma is juis op pad hof toe om 'n bevinding van die vorige Openbare Beskermer tersyde te stel dat 'n kommissie van ondersoek na staatskaping aangestel word.
Zuma en sy regsadviseurs egter ontgaan dat die Grondwet elders, asook bestaande regspraak, alle optredes van die president aan sekere toetse van veral die administratiewe reg onderwerp. Deur artikel 33, wat die administratiewe reg duidelik deel van die Grondwet maak, word begrippe soos redelikheid en rasionaliteit asook die reg van toegang tot inligting, duidelik deel van die Grondwet. Ook bind die president se ampseed hom implisiet tot rasionaliteit.
In Desember vanjaar word hy reeds as ANC-president vervang. In 2019 verstryk sy tweede en laaste termyn as president van die land. Zuma is op die oomblik geen politieke lyk nie, maar daardie dag is dalk nader as wat algemeen verwag word.
Die konstitusionele hof lewer binnekort uitspraak ten opsigte van al die Partye wat aansoek gedoen het dat die mosie van wantroue teen Zuma per geheime stemming moet geskied.
As die hof sou bevind dat die stemming in die geheim moet plaasvind, loop die ANC 'n groot risiko, tensy die ANC se LP's in die openbaar aangemoedig word om volgens hul gewete te stem. Indien die hof bevind dat die stemming inderdaad in die geheim MAG plaasvind, dan word Zuma tot die toets gestel om 'n beeld van lafhartigheid kan bekostig deur interne ANC-druk te gebruik om 'n geheime stemming te verhinder.
Die vraag bly staan … Gaan die gewete, byvoorbeeld dié van LP's, uiteindelik die regstaat in stand hou en sorg dat Zuma die trekpas kry?
« Coligny-moordsaak moet nie verpolitiseer word nie – laat die saak toegelaat word om sy gang te gaan