Het die Nederduitsch Hervormde Kerk van Afrika nou 'n ander teologiese rigting ingeslaan? - Protes - steedsHervormers
Spring na verdere inligting
Jy is hier: Home Het die NHKA nou 'n ander teologiese rigting ingeslaan?
Koers - Mei 2012
Koers Augustus 2012
Koers Desember 2012
Koers Februarie 2012
Koers Julie 2012
Koers Junie 2012
Koers Maart 2012
Koers November 2012
Koers Oktober 2012
Koers Oktober 2013
Koers September 2012
Koers September 2013
Het die Nederduitsch Hervormde Kerk van Afrika nou 'n ander teologiese rigting ingeslaan?
Hierdie saak word deur die teenparty betwis. Ons verstaan van die teologie en die teenparty se verstaan word geregverdig deur die term "diversiteit".
Die vraag is nou of die diversiteit binne dieselfde teologie is, en of hier nie 'n nuwe teologiese rigting is nie.
Enkele voorbeelde wat bewys dat daar 'n nuwe rigting ingeslaan word:
Die stelling dat apartheid in stryd is met die evangelie van Jesus Christus, is in stryd met die uitgangspunte van die Bybels-Reformatoriese teologie soos saamgevat in die Belydenisskrifte van die Hervorming.
Die evangelie van Jesus Christus is saamgevat in verse soos Rom 10:9 "As jy met jou mond bely dat Jesus die Here is, en met jou hart glo dat God Hom uit die dood opgewek het, sal jy gered word. "Die evangelie van Jesus Christus het te doen met die sondaarmens se verlossing van sonde en dood; nie met politieke stelsels nie.
Teenoor hierdie verstaan staan die Wonderboomverklaring, 'n evangelie wat met liefde en deernis te make het, maar niks met die Vertikale redding wat God bewerkstellig nie.
Vreemd aan die Sateriologie is die konsep van die beeld van God as iets in die mens. Die gevolge van die handhawing van so 'n verstaan is wyd. Die mens sou dan nie relasioneel wees in terme van beeldskap nie, maar ontologies beeld van God wees. Die mens het dan hie 'n redder nodig nie. Die totale verlore bestaan van die mens roep tog tot die Verlosser.
Het die NHKA nou 'n ander teologiese rigting ingeslaan?
Is hierdie 'n verklaring of 'n belydenis?
Wat is dit wat die AKV verwys het vir verdere studie omdat dit "ongenuanseerd" is?
Is restitusie nie maar net 'n woord wat gebruik word om mense bang te maak nie?
Waarom maak ons beswaar? Maak dit ons nie dislojaal teenoor die kerk nie?
Waarteen maak ons beswaar?
Wat is die Belhar belydenis?
Wat is dit wat die AKV verwys het vir verdere studie omdat dit "ongenuanseerd" is? (2)
Wat van die Heilige Gees?
Wat volgende? Wat wil ons bereik met die optrede?
Watter implikasies het dit vir iemand wat glo dat afsonderlike ontwikkeling werkbaar is?
Word apartheid tot sonde verklaar?