Versending van eerste persone: 'n vrywilliger vir vryheidskorps in Niger - Interessant
Versending van eerste persone: 'n vrywilliger vir vryheidskorps in Niger
'N Vryheidskorps-vrywilliger in Niger besin oor die lesse wat sy slegs weke na haar opdrag geleer het.
[Redakteursnota: Matador Nights se mederedakteur, Kate Sedgwick, het hierdie versending vir die eerste keer op die blog van die lid van die Peace Corps, Monica Yancey, gelees. Ons het Yancey gekontak om haar toestemming te vra om 'n uittreksel hier te herdruk.]
My persepsie van die wêreld is reeds permanent verander….
Die ervaring van die land Niger, selfs vir ses weke, was ... 'n mooi les — maar 'n les oor iets ... ek is bang vir: armoede. Armoede is werklik en dit is nie in orde nie.
Geen ma wil hê dat haar baba moet sterf nie. Geen vrou (of jong vrou) wil fistels ontwikkel nie. Niemand wil vigs hê nie. Niemand wil veelvuldige familielede aan Malaria verloor het nie. Niemand wil onbevoeg voel om sy gesin te voed nie. Niemand wil 'n lewe van 20 jaar korter hê as gevolg van waar hulle gebore is nie. En van die vrouens wat ek ken wat swanger was, is daar 'n konsensus: vroue wil die grootste deel van hul volwasse lewe nie swanger wees nie.
Niger is 'n 'land leef in minder as 'n dollar per dag' en dit het baie gevolge rakende lewensgehalte.
Maar dit is paradoksaal.
Niger sal mense na die Verenigde State vir Nigerië Peace Corps moet stuur. Niger het ons nie net nodig nie, ons het Niger nodig. Hier is idees en lewenswyses wat ons beter sou weet. Die gesinsstruktuur is grootliks ongeskonde en die landelike lewe is moeilik (ongetwyfeld), maar die gemeenskap bestaan ​​vas. Ek dink dit is die ironie om êrens te gaan klasgee en myself baie diep as student te bevind.
Die lewe is hier so anders. Op sommige maniere is dit duisend keer moeiliker, maar op ander maniere is dit makliker. Ek sal waarskynlik nooit kan verduidelik wat ek vir myself gesien het nie, wat nog te sê van julle wat hierdie blog lees. Hierdie paradoks beteken nie dat alles in orde is nie. Alles is nie goed nie.
Maar jammerte is nie die antwoord nie. Vrees is beslis nie die antwoord nie. Dit is nie die antwoord om slegs na 'n dollarlens te kyk nie. Die jaarlikse Verenigde Nasies se arm landkompetisie is nie die antwoord nie. Dit is ingewikkelder as dit….
Besprekings oor armoede eindig (of begin) dikwels met 'n variasie van 'n "maar hulle is gelukkig" -argument. 'Dit is jammer dat mense in armoede leef, maar hulle is gelukkig, so daar is ten minste dit.' Dit is waar dat daar in Niger glimlag en gelag bestaan ​​(gelukkig).
Die waarneming "maar hulle is gelukkig" is miskien beter geleë in 'n bespreking van wat ons regtig gelukkig maak as mense en nie as 'n terminale argument in besprekings wat met armoede verband hou nie.
Uit persoonlike ervaring weet ons dat 'n oormaat materiële goed nie geluk gelykstel nie. Ons weet ook dat die menslike gees in selfs die mees moeilike omstandighede vreugde kan vind. Die veerkragtigheid van die menslike gees verplig nie 'n passiewe benadering tot menslike lyding nie.
Wat is die antwoord? Ek weet natuurlik nie, en daar is in elk geval niemand (om seker te wees), maar ek sal sê dat daar in Niger 'n gevoel van dankbaarheid is, en ek dink ons ​​kan baie daaruit leer ...
Besoek ons ​​fokusblad vir vrywilligers vir meer inligting oor die Peace Corps of ander vrywilligers in die buiteland.