10 van die grootste toebehore sedert die 1980's - Innovasie
10 van die grootste toebehore sedert die 1980's
Die geskiedenis is gevul met voorbeelde van tegnologie wat misluk het. Dit kan wees dat die toestel nie werk nie, of dat verbruikers nie die visie van die uitvinder gedeel het nie. Dit is duidelik dat mislukking deur veiligheidskwessies of -koste kan plaasvind in vergelyking met die soortgelyke mededingende tegnologie. Sommige was enig in hul soort en ander baanbrekers met opvolgtoestelle eenvoudig beter as hul voorlopers. Ander was miskien net hul tyd vooruit. Deur die as van mislukkings uit die verlede te haal, het ons 'n lys saamgestel van die grootste gadget-flops sedert die 1980's.
Laat ons dus sonder meer 'n kort reis deur die tyd neem en van hierdie toestelle verken. Ons lys van mislukte toestelle is in chronologiese volgorde. Dit is 'n seleksie van die meer "berugte" besprinkel met minder bekendes.
Kom ons begin dinge met waarskynlik een van die meer 'bekende' gadget-flops. Tegnies gesproke was die C5 'n elektriese pedaalsiklus, maar dit is as 'n klein eenpersoons-elektriese voertuig bemark. Die C5 is ontwerp deur Sir Clive Sinclair en was die eindproduk van sy langtermynbelangstelling in elektriese voertuie. Die produksie het vroeg in 1985 begin, maar het in die herfs van dieselfde jaar gestaak weens swak verkope. Eerlik gesê, hierdie apparaat het sukses verdien, maar gelukkig is dit vandag baie lief vir eienaars.
2. Die Amstrad E-Mailer (2000)
Ons tweede keuse op ons lys gadget-flops is een van die min kere dat Lord Sugar se visie minder kristalhelder was. In 2000 is dit 'n e-posmasjien betaal, maar ook 'n telefoon. Mobiele telefone van destyds het selde 'n e-posfunksie gehad, so jy sou gedink het dit sou suksesvol wees. Ongelukkig nie. Lord Sugar meen Amstrad was 'n bietjie te laat toe die produk gelewer is toe breëband destyds op die toneel ontplof het.
Ag, wonderlik, 'n virtuele werklikheidstoestel van Nintendo? Dit beloof om 'spelers in hul eie private heelal te verdiep'. Maar dit was nie 'n koptelefoon nie, virtueel of andersins. Die prys van $ 179 by die vrylating was 'n stereoskopiese tafelkonsole met 'n tafelblad met 'n vreemde, rooi vertoning. Nintendo bevat selfs 'n waarskuwing vir gebruikers om elke 15 minute 'n blaaskans te neem. Die maatskappy het gewaagde voorspellings van 3 miljoen verkope gehad, maar net 770,000 of so verskuif. Met die volledige verwerping van hul produk deur die mark, trek Nintendo in 1996 die prop.
Onthou jy die keer toe Steve Jobs en sy span by Apple probeer om by die dobbelbedryf in te breek? Geen? Ek ook nie, glo dit of nie; Apple het met Bandai saamgewerk om die Pippin op die mark te bring. Hierdie inskrywing op ons gadget flops het probeer om 'n speelmasjien, opvoedkundige instrument en 'n webblaaier te wees. Verbruikers was nie beïndruk nie en die produk, gebaseer op Apple se Mac-platform, het in 1996 plat op sy gesig geval. Die toestel het destyds vir ongeveer $ 599 verkoop, nie goedkoop nie. Na verneem word is 42 000 tot 100 000 eenhede verkoop voordat dit gestaak is.
Ons volgende inskrywing op ons gadget flops was sy tyd vooruit, miskien te veel. Hierdie lywige monsters wat deur die pols gedra is wat deur FM-radiogolwe aandelekoerse, nuus, sport en weer kon versamel, is gemaak deur Fossil en Swatch. Hierdie slim horlosies was betaal-per-gebruik-toestelle teen ongeveer $ 10 per maand. Destydse slimfone het ook hierdie vermoë gehad en hierdie toestel het in 2008 van die mark vervaag.
Die volgende inskrywing op ons lys gadget-flops kom ook van Microsoft. Die Zune was bedoel om die antwoord van Microsoft op die iPod te wees. Dit was egter baie omvangryker, die ontwerp was nie so strak nie en die deel van musiek was buggy. Die Zune was ook redelik duur. Ongelooflik, Apple se toestel was óf dieselfde prys óf goedkoper as Microsoft en het dieselfde dienste gelewer. Die Zune kon nie met die iPod meeding nie en is summier gestaak.
Voor Google Glasses was daar Oakley se Thump-sonbrille. Thump-sonbrille was wel, sonbrille met 'n geïntegreerde MP3-speler. Dit klink baie cool, maar hulle was in werklikheid redelik lelik en hul klankbeheer was minder as maklik om te gebruik. Die geheuegrootte was ook baie beperk met 'n skamele 256 MB flashgeheue. Die prys van 'n opvallende $ 495, selfs 'n aantekening van Dog the Bounty Hunter, het nie hierdie inskrywing op ons lys gadget-flops gered nie.
Gadgets vir eenmalige gebruik is altyd sleg, maar hierdie gadget flop was waarskynlik een van die ergste. Die Peek het 'Twitterers' toegelaat om hul feeds na te gaan en opdaterings te plaas deur 'n ingeboude sleutelbord te gebruik. Die ontwerp was nie te sleg nie, maar voorskoue, beperk tot 20 karakters, het gebruikers gedwing om te klik om meer te sien. Die ingeboude blaaier was ook nie die beste nie. U het 'n keuse gehad tussen betalingsplanne (fooi-gratis vir $ 199 of maandelikse planne van $ 7,99 as u $ 99 spandeer). Met 'n groot verskeidenheid gratis apps vir slimfone destyds, was die beroep nie daar vir die Peek nie.
Soms is 2-in-1-toestelle nie beter nie. Die Sony Tablet P is 'n goeie voorbeeld hiervan. Tablet P het dubbele skerms van 5,5 duim wat plat of in 'n "clam-shell" -konfigurasie gebruik kan word. Dit was klein genoeg om in u jassak te plaas, maar was heeltemal te groot vir u Jean-sakke. Met 'n verbysterende prys van $ 549 (of $ 399 vir 'n kontrak van twee jaar) was dit destyds nie die goedkoopste apparaat nie. Met die tablet van Sony kon programme oor albei skerms gestrek word, maar u kon nie twee gelyktydig laat loop nie. Na die vrystelling was die toestel verouderd, aangesien dit nie die AT & T-netwerk kon ondersteun nie. Dit was ook slegs HSPA.
Met die groot verwagting destyds, het Google Glass by die vrylating minder as goed gelyk. Soos met ander inskrywings op ons lys, het die voorspoedige verbruikers verbruikers ernstig teleurgestel. Google was hul tyd vooruit met hierdie spesifikasies. Hulle laat u foto's neem, aanwysings kry en nog baie meer deur middel van stemaktivering. Hierdie mislukte apparaat het 'n aanvanklike prys van ongeveer $ 1500 gehad en het 'n verskriklike batterylewe gehad. Die koppelvlak was ook minder as intuïtief. Ongelukkig vir Google het die samelewing nie die vooruitsig gehad dat 'n nerdhordes 'rondloop en mense se privaatheid benadeel nie. Google se apparaat is eintlik deur baie ondernemings verbied voordat dit selfs vrygestel is. Ongelukkig Google.
[Beeldbron:Wikimedia Creative Commons]
So daar gaan jy, ons lys met 'n paar mislukte toestelle sedert die 1980's. Dit is duidelik dat hierdie lys nie volledig is nie. Watter toestelle sal u insluit? Het u een hiervan gekoop?