Pakendorf kry loesing | Die Vryburger
October 28, 2013 - Nuus - 33 comments
In ’n TV debat van Kyknet, genaamd Dagbreek, het die behoudende Sunette Bridges die ultra-linkse Harald Pakendorf ’n afgedankte loesing gegee, deur hom te oorspoel met basiese feite oor die volksmoord wat plaasvind.
Parkendorf het haar telkens probeer oordonder, deur haar in die rede te val wanneer sy aan die woord is, en daarmee sy hele geloofwaardigheid prysgegee.
Die aanbieder het ook probeer om opmerkings te maak om die linkses se standpunte te versterk, maar dit was so opvallend dat geen regdenkende dit as feitelike inligting beskou nie.
Pakendorf wou te kenne gee dat dit maar net gewone moorde is weens diefstal, waarop Bridges hom met soveel feite toegegooi het dat hy uiteindelik probeer het om sy swak argumente te verberg deur te kenne te gee dat Mbeki die fout gemaak het om die kommandostelsel af te skaf.
By geleentheid wou die aanbieder weet hoeveel mense verteenwoordig word deur Bridges, waarop Pakendorf ewe grootdoenerig ’n tussenwerpsel gemaak het van “slegs ’n paar 100 tydens ’n optog”.
Bridges het daarop geantwoord dat daar reeds meer as 30,000 mense haar petisie onderteken het.
Wat nie ter sprake gekom het nie, is hoeveel mense deur Pakendorf verteenwoordig is met sy bedenklike siening dat die volksmoord nie georganiseerd plaasvind nie.
33 thoughts on “Pakendorf kry loesing”
Jasper October 28, 2013 at 10:55 am
Alle mense soos Pakendorf, wat op die Boerenasie trap in sy oomblikke van benoudheid, se name moet in die anale onthou word.
DuP du Plessis October 28, 2013 at 11:31 am
As Pakendorf al lankal vasgetrap en geteer-en-veer was, sou daar van hom ‘n voorbeeld gemaak gewees het en sy naam outomaties in die anale opgeneem gewees het.
Dan sou ander adders kon sien waar die ys vir hulle te dun word om op te trap, en hulle liberale opinies vir hulself gehou het.
Gerrie Venter October 28, 2013 at 4:28 pm
Papenfuss, Pakendorf le maar naby mekaar. Enige patroon?
Chantal October 28, 2013 at 4:37 pm
Dis hartseer om te sien dat daar wel mense soos pakendorf is wat n blinde oog gooi vir alles en banale antwoorde op vrae het wat werklik geen oplossing het nie. Die feit is… nie alle swart mense is sleg ni maar die meerderheid is sleg en om te kan onderskei tussen wie is goed en wie sleg is fisies onmoontlik… dit gaan maar op n normale basis van wie okal mens respekteer en goed behandel maak ni saak van ras of klas ni verdien die selfde respek terug. Ongelukkig haat die gekleurde ras wit mense uit jaloesie uit en wit mense dink leef en is anders groot gemaak as gekleurde mense… so om saam in vrede te kan lewe as dieselfde mense is onmoontlik… Ons Is te divers van mekaar en net soos 100de jare terug sal die twee nooit oor die weg in vrede kan lewe ni. dis dieselfde met japenese en chinese… die 2 kom ni goed oor die weg nie… mense is divers en hulle verskillende kultuure moet op aparte vlakke gerespekteer en ginterpreteer word. Lyk my liberale kan dit nie onderskei van mekaar ni…?
Christo October 28, 2013 at 5:01 pm
Is daar iewers ‘n opname op die web waar mense die debat kan sien? nie almal het DSTV vir Kyknet nie.
DavMar October 28, 2013 at 6:12 pm
Jiggie. Pakendorf klink soos een of ander towenaar se naam uit een of ander Harry Potter fee verhaal.
Marinda Hibbers Pretorius October 28, 2013 at 6:26 pm
Ek het geen, maar geen respek vir die arme drommel nie, gaan soek `n donker gat in klim daarin
Alida Muller October 28, 2013 at 8:04 pm
Pakendorf het nie ‘n idee waarvan hy praat nie. Hy kon nie eers die drie koerante waarvan hy die redaktuers was aan die gang hou nie. Al drie is bankrot terwyl hy aan die stuur was. Dit sê baie. Hy is net dom onnosel om die minste te së!!!
Maggie October 28, 2013 at 8:40 pm
Ja die verband is Faken dof is lus vir pap en kroes.
Dee de Klerk October 28, 2013 at 10:47 pm
Goeie genade, kan ‘n witvel, EN van sy ouderdom as ek kyk na die kleur van sy hare, nog steeds sulke tonnelvisie hê en met oogklappe deur die wêreld gaan? Wat sou sy reaksie gewees het as daar van sy familie ook afgemaai was deur die BARBARE? Pakendorf, jy kan nou dit maar net nie hanteer dat Sunette jou behoorlik ore aangesit het nie. Toon ten minste bietjie baie respek en krediet aan haar dat sy die bul by die horings gepak het en aan die hele wêreld gewys het wat in hierdie land van ons aangaan onder ‘n terroriste regering! Hoop jy slaap met ‘n skoon gewete!
Tom van Tonder October 29, 2013 at 2:16 am
Al hierdie leberale spul drek wat so teen Rooi Oktober gekant is en net so teen die afrikaner boere volk wat veg vir self beskiking gekant is se name moet gelys wordin n data basis sodat ons eendag hulle kan weier om in ons volkstaad te bly, en dalk kan ons hulle nog eendag van hulle deel name in al die boere en afrikaners wat vermoor verkrag was.
Arnold October 29, 2013 at 10:28 am
Rig ‘n skandmuur op. Plaas al hierdie verraaiers se name daarop.
Laat die mense dit sien en nooit vergeet nie.
Debbie October 29, 2013 at 11:35 am
Dagbreek: Debat – Plaasmoorde
Dan du Preez October 29, 2013 at 12:09 pm
Hy kort n drag slae
Debbie October 29, 2013 at 12:09 pm
Jannie October 29, 2013 at 1:40 pm
Volgens my is Harald Pakendorf ‘n landsveraaier wat nog self met sy lewe gaan betaal vir die snert waaraan hy glo en wat hy altyd in ander se kele wil afdruk. Hy moet maar eerder gaan wegkruip in ‘n ander land voordat sy volk (ANC) hom gaan vermoor. Hy en sy volk het geen plek het in hierdie Blanke Afrikaanse land van ons nie.
Anniekie October 29, 2013 at 4:22 pm
Die patroon wat die twee bind is – hulle is albei annakondas – ons kan dus van hulle praat as daai anne kond da
Piet Kruger October 29, 2013 at 5:24 pm
Dee die drommel is nie oud nie. Sy hare is wit van al die sytr@nt wat hy praat og gepraat het .
gerrit October 29, 2013 at 9:03 pm
1.as jul dink sunette het bo uitgekom verstaan julle nie debat of die word loesing nie.2.as mens rasioneel kan dink,jou intelligensie kan gebruik en objektief na ‘n saak kan kyk maak dit jou nie ‘n verraaier nie.3.jul vooroordeel teen herald is skreiend.johan burger het basies diesefde as hy gese maar niemand beledig hom nie.4.histerie en drama en ook die motief om een of ander heldin vir sommige Afrikaners te wees kwalifiseer jou nie om oor gewigte sake te praat waaroor kenners na jare se navorsing nog geen eenstemmigheid het nie.5.hou op om namens mense wat jou glad nie gevra het te praat nie.
gerrit October 29, 2013 at 9:04 pm
beteken awaiting moderation dat jul opmerkings sensor en net plaas wat jul ondersteun?en hoekom is die boodskap in engels?
Vaandrig October 30, 2013 at 10:11 am
“.2.as mens rasioneel kan dink,jou intelligensie kan gebruik en objektief na ‘n saak kan kyk maak dit jou nie ‘n verraaier nie”
As ‘n mens jou intelligensie kan gebruik en objektief na ‘n saak kan kyk sal jy besef wat in die land aan die gang is en nie agter polities-korrekte denkwyses en redenasie aanhardloop nie.
Is die man se naam nie Harald nie?
Sover ek weet het sy namens 30 000 mense gepraat behalwe nog die ander wat haar ondersteun. As kenners na jare nie eenstemmigheid het nie beteken dit dat hulle of nie sulke danige kenners is nie of dat die probleem so uiteenlopend is dat hulle nie gemeenskaplike grond kan vind nie of dat hulle nie bereid is om die werklike probleem te identifiseer of by naam te noem nie of dat die probleem onoplosbaar is.
Ek is ook nie bewus daarvan dat Johan Burger in ‘n debat met Sunette Bridges betrokke was nie, so hoekom sal hy ter sprake kom.
Ons is dalk nie sulke danige kenners op akademiese, teoretiese of politiek-wetenskaplike gebied nie maar ervaar die werklikheid van moord op die wreedaardigste wyses op volksgenote, familie- en gesinslede feitlik daagliks en dit maak van ons kenners van die harde werklikheid.
Het jy al gaan kyk wat sê ‘n internasionale “kenner” organisasie soos “Genocide Watch” oor die volksmoord en die verskillende fases van volksmoord. Ontkenning is een van die groot aanduidings.
Johnie October 30, 2013 at 1:50 pm
Na die Anlglo boere oorlog is mense soos jy gehang. Ek wonder waar kom jy en jou voorouers vandaan? As die motief suiwer diefstal is, hoekom sal mens 86 en 87 jariges se kele met n mes afsny asof hulle ou skape uit n voerkraal is. Kom bietjie reg en maak jou oe oop!
A.Willemse October 30, 2013 at 3:12 pm
Vir ‘n deurwinterde joernalis soos Harald Parkendorf, wat ten spydte van die bystand van die progamaanbieder, deur ‘n dogter soos Sunette Bridges tot windhappens toe beredeneer te word, kan seker maar net toegeskryf word aan die verrotting wat intree as gevolg van polities-korrekte libverstokte denke. Harald Parkendorf is besig om soos Max du Preez te verval in rigoris mort wat selfs met die onderskraging van die ganse Nasionale pers hulle reduseer tot niksbeduidendheid.
Dan Esterhuyse October 30, 2013 at 4:36 pm
Stem. Hy het voet in bek siekte, dan is hy nog onnosel ook. Hoekom gebruik hulle hom vir n debat. Hy het tred met die werklikheid verloor, of nooit gehad nie.
leon terblanche October 30, 2013 at 8:12 pm
Sunnette Bridges, die debat waaraan jy deelgeneem het,het jy jou standpunt met vlieende vaandels gewen,ek het dit gesien,Parkendorf het my nog nooit beindruk nie,Johan is n meer ingeligte spreker gewees,jy het meer ondersteuning as wat jy dink,dit wat jy gese het word in wit mense se huis daagliks bespreek,en in anderskleuriges, daar is net nie meer WET EN ORDE in die land nie,punt!!
Chris October 30, 2013 at 9:24 pm
Harold Pakendorf het volgens my beslis tweede gekom.Hy probeer ‘n flou argument met plaas aanvalle wat nie ‘n aanval genoem mag word nie maar as ‘n gewone moord of roof beskou moet word soos wat in dorpe en stede die geval is.Hy gee egter nie ‘n definisie of ‘n argument om sy persepsie te ondersteun nie,maar probeer op hoogdrawende en belangrike manier wat eie is aan homself vir Sunette te verkleineer.Albei se optrede is so voorspelbaar en polities korrek.Dit is om hulle sogenaamde beroepe as kundiges te beskerm,want hulle is van hulle inkomste hieruit afhanklik.Wie probeer hulle nou eintlik “fool”Almal sien deur hulle.Jammer vir HULLE LOL!Hulle opmerkings en aanmerkings het al sooo voorspelbaar geraak.Foeitog!Hoe jammer dat intelligente mense soos hulle onder druk swig sonder dat hulle besef die publiek begin hulle lees soos ‘n boek.
Gerhard Venter October 31, 2013 at 8:32 am
Ek het (tot my spyt) nie die onderhoud gesien nie. Daar is ‘n ou Weermag gesegde, ‘vergeef jou vyand, maar hou sy foto en adres op rekord’ wat vir my nogal gepas klink in die geval van al hierdie links-liberalistiese drekmense. Dis nou die soort genetika wat ons nie vir ons toekomstige bestaan benodig nie. Tydens die komende skoonmaakproses moet ons nie nalaat om na hierdie sakie om te sien nie. Daarom beskou ek myself as ‘n Almagtig-vresende Boer, want ek het ontsag vir die paaie waarop die vader my volk lei. Hierdie mense is humaniste wat hard gewerk het om die klasloosheid te verseker en heiligheid ‘n ‘free-for-all’ te maak. Hulle glo hulle is self-gemaakte mense en hulle aanbid hulle skepper (hulleself). Hulle hou nie van onderskeidings nie, want hulle kan net funksioneer in ‘n vormlose massa-gepeupel. Moenie my verkeerd verstaan nie, die redding deur genade en geloof is vir almal beskikbaar, maar almal sal nie gered word nie. Hierdie verraaiers en Boer-haters mag ek nie oordeel nie. Hulle het hulleself reeds geoordeel. Ek bid vir wysheid, insig en krag vir hulle, dat hulle uiteindelik die valsheid en absolute idiootskap waarin hulle hulself bevind, sal agterkom en bely.
Paul November 1, 2013 at 1:14 pm
Kyk bietjie wat Sunette op 27 Oktober gese het ivm die dr Burger ——-Sunette Bridges
Ek’t verneem dat Johan Burger weer gebruik gaan word vir die Fokus-program oor plaasmoorde en toe besluit om liefs nie te kyk nie… Na vanoggend kon ek net nie nog ‘n Leuenaar se ontkenning beleef nie… Na aanleiding van die kommentare is dit duidelik dat hy weer sy stokou “navorsing” op regeringsalaris voorgehou het as bewys dat daar nie “organisasie” of ‘n spesifieke aanslag om blanke boere is nie…
Nou ja Johan Burger, aan die publiek dan die volgende…
Na ons Dagbreek-onderhoud was jou 1ste woorde aan my – toe die kameras af was – “Sunette, ons is so dankbaar vir jou want jy sê die goed wat ons nie mag nie!”
Hy wat Johan Burger is, het erken dat die aanslag op die Boere toegeneem het, dat Misdaad Inteligensie en die ISS se personeel onbevoeg is en dat julle nie meer die vermoeë het om tendense te ondersoek nie agv ‘n gebrek aan opgeleide personeel en ‘n politieke WIL om die antwoorde te kry. Jy het ook erken dat dit duidelik is dat die goewerment geen poging gaan aanwend om die Boere te beskerm nie omdat dit nie hul agenda pas nie. Miskien groei jy eendag ‘n stel ghoens en erken die goed in die openbaar. Intussen is jy net maar NOG ‘n slaaf van jou meesters! *SPOEG!!!!! Sx
Unknown November 2, 2013 at 7:29 am
See him for what he is, He is not ‘n ‘boer’ he is a bloody jew. And he has the mental stability as a jew, he does not care about the white ‘boer’ nation. And only cares about his revenue in his pocket like most ‘afrikaner-jews’ does.
Jan Greeff November 3, 2013 at 9:03 pm
My eerstehandse kennismaking per telefoon met Harald, meer as 20 jaar gelede was nie aangenaam nie weens sy agressiewe en arrogante houding. Hy is ‘n regte Hanskakie wat teer en veer verdien. Diegene wat hom egter op platvloerse taal uitskel daal tot sy vlak en doen die Afrikanerbeeld geen goed nie.
N Lourens November 4, 2013 at 11:29 am
Ek sal regtig bly wees as georganiseerde landbou nie weer vir Harold nooi as spreker
Dit sal nou dubbele standaarde wees!!!
Isabel November 6, 2013 at 8:54 am
Genade Harald! Is daar fout in daai grys koppie? Indien nie is daar net een ander gevolgtrekking te maak: dit betaal jou om snert te praat en feite te verdraai. Onthou net daar gaan nie vir jou en jou familie gevra word wanneer jul aangeval word of jy ‘n verraaier is nie. Jy is wit. Was nog altyd v my die ergste dat my eie mense die grootste rugstekers is. Hoop as daar ‘n prys te betaal is jy en soortdenkendes eerste betaal.
G. Weber June 20, 2018 at 8:58 am
Ek soek Harald Pakendorf se E-Mail adres dankie