HNP enigste bittereinderparty - Page 2 - Stormfront
HNP enigste bittereinderparty
06-15-2004, 01:58 PM #11
Re: HNP enigste bittereinderparty
De Rik, ja, ek sou die HNP nie `n politieke organisasie noem nie, maar dit is die organisasie wat sy bes doen om ons Afrikaners ten minste SAAM te hou.Ons weet almal dat daar polities geen uitweg is nie, maar dit doen `n mens goed om te weet daar is ander wat ook soos jy dink.
Ja, die land was bar toe ons hier aangekom het, behalwe vir die Hottentotte wat in die Kaap gewoon het. Meeste van hulle het die lewe gelaat in `n paar skermutselinge, en die res is deur Pokke uitgewis. Ek glo in elk geval nie dat daar enige van hulle oor is nie. Die oorspronklike inwoners van die binneland, die Boesmans, is nou `n paar klein gemeenskappies in die Kalahari. Tussen ons en die houtkoppe het daar nie veel van hulle oorgebly nie!
Die swartes het ons ontmoet op die oosgrens, waar die Xhosas al met die kus langs suid getrek het, vlugtende voor die Zoeloes. Noord van die Oranje was niks, tot die Vaal, waar `n substam van die Zoeloes, die Matabeles, die septer geswaai het, en al die ander stamme uitgewis het. Hulle mors toe met die verkeerde ouens, byvoorbeeld Vegkop, en toe jaag ons hulle tot in Rhodesië, waar hulle vandag nog is. So, ja, Suid Afrika was leeg, behalwe die Ooskus. Na ons toe die Zoeloes opgevou het, was die land basies ons s`n.
Engelse Suid Afrikaners! Wel, toe ons jonger was, was daar `n groot afgrond tussen ons, maar ek het in die tussentyd tot besef gekom dat ons enigste heil lê in die feit dat ons almal wit is. So, as enigeen Houtkoppe haat, gee ek nie om watter nasionaliteit hy is nie!
Ek hoop dit antwoord `n paar van jou vrae!
06-16-2004, 07:46 AM #12
Ek kan myself nie vereenselwig met die HNP-Leierskap se besluit van deelname aan die Konfederale Afrikaner Forum, insluiting van Dr. Dan Roodt as rubriekskrywer in Die Afrikaner, en die skorsing van mnr. WJ van der Grijp uit die posisie van onderleier van die HNP nie. Ek meld as redes die volgende:
Aantasting van die Christelik-nasionale beginselbasis van die HNP
Dr.Roodt is nie lid van die HNP nie. Hy vereenselwig hom dus nie met die HNP se Christelik-nasionale beginselbasis nie.
Volgens dr. Roodt se geskrif, " Die Afrikaner het geen roeping in Afrika nie", bepleit hy 'n skeiding tussen Afrikaner godsdiens en politiek. Dit druis in teen die HNP-Grondwet.
Volgens dr. Roodt se geskrif, " Die Afrikaner het geen roeping in Afrika nie", verwerp hy ons geskiedkundig-nasionale stryd as dwaasheid. Dit druis in teen die HNP-Grondwet.
Dr. Roodt sal slegs lid van die HNP kan word, indien die HNP sy Christelik-nasionale basis verlaat.
Bg. dui daarop dat Roodt die HNP en Die Afrikaner wil inspan vir sy eie agenda, en nie vanuit 'n gesindheid van volksdiens nie. Aan die hand van sy geskiedenis met die DA en sy ambisies aangaande die toekomstige munisipale verkiesing van 2005, is om hom 'n stem in die HNP se amptelike mondstuk te verskaf, slegs bevorderlik vir sy eie belange.
Ek wil my ten sterkste uitspreek teen die Leierskap se deelname aan die Konfederale Afrikaner Forum (KAF). Ek meld as redes die volgende:
Onversoenbare verskille bestaan tussen die HNP en KAF. Die HNP wil Afrikaners versamel op beginsel, nl. Afrikanernasionalisme, terwyl KAF Afrikaansmagtiges, ongeag ras, wil verenig op sentiment (taal, kultuur ens.)
Menige soortgelyke pogings is al in die verlede aangewend, altyd sonder sukses. Mnr Jaap Marais het hierteen vermaan in onder andere sy Leierstoespraak van 18 Mei 1996, na hy geweier het om die HNP te laat betrek by die Afrikaner Volksfront. Hy het gewaarsku dat daar weer sulke pogings in die toekoms sou wees om nasionalisme te verstrik, en dat dit onder die vaandel van sg. "Afrikanereenheid" sou geskied. Dit is presies KAF/Roodt se doelstelling, en 'n presiese vervulling van Mnr. Jaap Marais se waarskuwings hierteen.
Die KAF het ten doel om organisasies, ook die HNP, te betrek by die "Afrikanerraad", en daar sal die HNP verdwyn tussen die nasionale-beginsellose "organisasie van organisasies", soos Mnr Jaap Marais gewaarsku het. Daar is geen sprake van nasionalisme (of enige ander beginselgrondslag) nie; inteendeel, dit word verwerp, en lidmaatskap is dus 'n oortreding van die HNP-Grondwet. Die HNP sal hiermee saam homself vernietig.
Tydens KAF-vergaderings plaas die HNP homself op gelyke vlak met vyande van Afrikanernasionalisme soos die ANC, DA, NNP, VF, FAK,OVK en andere. HNP verteenwoordigers kan nie hulself met bogenoemde organisasies vereenselwig en steeds getrou aan HNP beginsels bly nie.
Getrouheid aan HNP beginsels kan slegs buite die ANC/SAKP bestel geskied, terwyl KAF ten doel stel om 'n sg. "Afrikanerstem" binne die bestel te plaas op 'n skynregse wyse.
Ek wil my ten sterkste uitspreek teen die Leierskap se skorsing van mnr. Willie van der Grijp van 19 Mei 2004. Ek meld as rede die volgende:
Omdat die HNP wegbeweeg het van Christen-nasionale basis om Roodt te ontmoet op Liberaal-demokratiese gebied, kan met reg gese word dat die HNP sy eie Grondwet oortree het. Die uitvoerende besluit om mnr. Van der Grijp te skors het dus ultra-vires geskied en is nietig.
Ek is oortuig dat bogenoemde drie faktore reeds tot veel spanning aanleiding gegee het en versoek dat die optrede van die Leierskap ondersoek word en die nodige stappe geneem word om dit onmiddellik te besweer.
06-16-2004, 07:48 AM #13
HNP mik verkeerd
In "Die Afrikaner" van 4 Junie, stel Dr Gregan dit in sy artikel "Soos ek dit sien", dat die deelname aan KAF gaan oor "uitbeweeg…sodat daar 'n verenigde front tot stand kan kom om die vyand aan te val." Ten eerste vra mens: wie is hierdie "vyand", aldus die HNP?
Die HNP moet dit weer in herinnering roep dat hy as vyand het die linkerkant, die hele linkerkant en niks behalwe die linkerkant nie. Aan sy onmiddelike linkerkant is die KAF se skynregses, diegene wat die Afrikanervolk van die nasionale basis weghou met hul sentimentpolitiek. Dit is asof die HNP as vyand slegs nog die verre linkerkant identifiseer, terwyl hy die vyand in eie geledere omhels. Wat vir my ontstellend is, is dat die HNP homself al hoe meer ontmagtig om oorlog te voer teen die skynregses, wat die Afrikaners tans meer weghou van die nasionale basis as die ANC, geldmag, kommunisme, en wie ook al anders. Sedert die KAF-deelname word geen meer aanvalle deur die HNP op KAF se beginselloosheid, politiese wensdenkery en ander swakhede gemaak nie. Daar word slegs deurentyd verwys na die gemeenskaplike "vyand" van die HNP en KAF, soos die ANC-regime, die aanslag op Afrikaans, ens. Die enigste logiese afleiding is tog dit: Die HNP kan/wil nie meer na sy onmiddelike linkerkant aanval nie, omdat hy nou self daar staan.
Tweedens, wat is hierdie "verenigde front"?
Dit is vir my verstommend dat dr. Gregan dit stel dat "daar … nooit enige sprake (was) dat die HNP 'n lid sou word van KAF nie…of van een of ander raad", maar in die volgende paragraaf weer se die KAF-deelname gaan oor "uitbeweeg…sodat daar 'n verenigde front tot stand kan kom om die vyand aan te val." Sover ek weet is amptelike KAF-lidmaatskap eintlik nie-bestaande; Dan Roodt stel dit so op sy Praag-webwerf: "Ek het selfs vir ds. Mossie van den Berg van Radio Pretoria gesê dat die Forum oper as 'n bordeel is. Trouens, dit kos nie eens R80 nie! Enigeen, van watter politieke oortuiging ook al kan deelneem, 'n spreekbeurt kry, die podium beset, die vlag van sy keuse rondswaai, ens. Hy of sy kan aandring op die volkslied van sy keuse, hetsy Kent gij dat volk, Die Vrystaatse volkslied, Die Stem, Nkosi Sikelel' iAfrika, die Marseillaise, God Save the Queen of die Internasionaal". Die "forum is oper as 'n bordeel; dit kos nie eers R80 nie" beteken logieserwys tog net een ding: deelname IS lidmaadskap. Die HNP is lid van KAF, sonder dat hy dit aan homself of sy lede wil erken! Dis lidmaatskap deur assosiasie en al manier hoe hy sy lidmaatskap kan beeindig, is deur dissosiasie.
Hieruit volg dat die "verenigde front", hoewel nie-amptelik, dus reeds tot stand gekom het en dit verduidelik waarom , soos die DA nie die ANC kan aanval oor sy ideologie nie, die HNP nie KAF of die onmiddelike linkerkant meer kan aanval oor sy linksheid nie; hy assosieer immers self links. Hy staan in die geledere van die "regse linkses", homself as 'n "linkse regse" en is dit die basis waarop vereniging reeds plaasgevind het: beginsellose skynregsheid.
Die KAF het ten doel om 'n "Afrikanerraad" teen September 2005 gestig te he. Die HNP sal al hoe meer verstringel raak in die linkse politiek en uiteindelik amptelik deel word daarvan, soos hy nou nie-amptelik daarvan deel is. Dit is die infiltrasie slimstreek van Dan Roodt: nie-amptelike lidmaatskap lei natuurlikerwys tot amptelike lidmaadskap, selfde soos Roodt se nie-amptelike deelname by "Die Afrikaner", die HNP en die politiek ook later na amptelike status sal verander.
06-16-2004, 07:53 AM #14
Vegter jy is korrek. Maar daar is net een probleem wat ek met die HNP het en dit krap my regtig om, en dit is. Hulle praat altyd van die Afrikaners en hierdie land wat aan hulle behoort. Wat van al die ander wit "SUID AFRIKANERS" wat engels praat en ek praat nie eens van britte wat hier woon nie. Is ons tog nie een wit nasie nie. Ek dink dis better om van Suid Afrikaners te praat want dan sluit ons alle Afrikaners, Boere en Engels Spreekendes in. As 'n mens Engels praat dan beteken dit nie dat 'n mens 'n Brit is nie.
As Afrikaners aanhoudend vir Engels spreekendes probeer af druk dan sal ons nooit kan saam staan nie.
06-16-2004, 01:17 PM #15
Aan almal wat dink die HNP is nog nasionalisties..lees wat ek hierbo se.
Die HNP is besig om met die linkses saam te smelt. Bly weg van die HNP...Daar sal iets nuuts binnekort tot stand kom wat die pad van Jaap Marais sal voortsit.
Dis juis agv die feit dat die blankes begin besef dat nasionalisme die enigste pad vir ons vorentoe is dat daar nou 'n geslaagde dolksteek na die hart van die HNP gegee is en hy daaronder gesneuwel het. Dan Roodt is die instrument wat die duistere magte wat die Afrikanervolk wil uitroei, gebruik het om die HNP sy nasionalisties pad van 35 jaar byster te laat raak.
06-17-2004, 04:25 PM #16
Wat nou in die HNP gebeur, het 35 jaar terug ook in die NP gebeur:
Vandag is dit Willie van der Grijp en die HNP.. destyds was dit Jaap Marais en die NP.
Vandag gaan dit oor Dan Roodt.. destyds was dit "'n Maori of twee" wat teen die springbokke wou speel. Wat maak dit nou saak het hulle destyds gese!
Vandag is die beginsels nog "onwrikbaar".. destyds was hulle ook onwrikbaar.
Vandag verskil hulle glo net oor praktiese uitvoering.. destyds was dit ook net 'n verskil van praktiese uitvoering (apartheid).
Hulle speel maar net dieselde ou trick op ons.. hulle hoop net die nuwe geslag sal dit nie opgemerk het nie..
Solank daar Afrikaners soos Vryheid en Reg en Willie van der Grijp is, maak nie saak of hulle Engels of Duits of Vlaams of wat ookal praat nie, is daar hoop vir die toekoms!
06-18-2004, 04:38 AM #17
Ongelooflik hoe vinnig die liberalisme iemand kan insluk.. Lees maar die linkse snert in die week (18 Junie) se Afrikaner, oor "Afrikaans is die volk" en "Jan Rabie was 'n nasionalis" en ons moet " nasionalisme 'n beter beeld gee ".
Stryd het nie gister begin nie, en sal nie more ophou nie - JA Marais
12-17-2005, 08:06 AM #18
Bestaan die HNP nog?
12-18-2005, 03:48 AM #19
HNP die tuiste van Platkop idiote met Verwoerd hairstyles met lee koppe wat die ou Republiek aanhang, is daar niks meer kreatiefs om te plaas nie?
12-28-2005, 02:38 PM #20
Wat het jy teen Verwoerd?
HNP - Leierstoespraak 2013. Grootste enkele uitdaging: 'n eie Vaderland vanAswegen Stormfront South Africa 3 11-15-2013 01:46 AM