Tag Archives: Poetry	Poetry / Uncategorized	Keeping Time
Poetry	စိမ္း |မိသားစု
Poetry	My body, My mind, My decision
Poetry / Uncategorized	Poem Die Boek van Openbaring: 'n vergete perspektief - BibleForums Christian Message Board
Die Boek van Openbaring: 'n vergete perspektief
Inligting Die Boek van Openbaring: 'n vergete perspektief
Mar 9th 2015, 10:20 AM
Hierdie draad oor Openbaring is ‘n Inligtings-draad en nie vir bespreking en debat nie. Enige iemand wat egter graag dit wil bespreek of enige iets op hierdie draad wil debateer is in liefde meer as welkom om ‘n aparte draad oop te maak en so te doen.
Ek erken ook hier dat ek met 'n paar manne se kallers ploeg, soos ek later sal uitwys en erkenning gee.
Openbaring is een van die ongelooflikste boeke in die Bybel, nie net wat profesie betref nie, maar baie meer.
Die boek van Openbaring is die storie van die finale konflik tussen goed en kwaad, dit gee ook vir ons die geskiedenis van hierdie konflik van die geboorte van die Christendom af tot met die Wederkoms en daarna. Dit gee selfs vir ons die geskiedenis vóór die geskiedenis van die Christendom af.
En dan moet ons ook nie vergeet nie; die outeur van hierdie boek is Jesus Christus Homself! Is dit nie JUIS die rede om Openbaring as Bybelboek baie ernstig op te neem nie? Dit kom immers saam met ‘n Seëning:
Ongelukkig vind mens predeking uit die Boek van Openbaring van hedendaagse kansels af aan die uiters skraal kant. Want die hedendaagse siening is dat die Boek van Openbaring ‘n geseëlde boek is (al kan mens uit die naam van die boek alreeds sien dat dit juis die teendeel is) en dat dit ‘n boek vol onverklaarbare sinnebeelde is; ‘n boek wat mense onnodig op hol jaag.
Maar Openbaring wys nie net wat het gebeur, wat besig is om te gebeur en wat gáán gebeur nie, dit wys ook dat die duiwel al vir eeue aan sy plan bou. En tog het God dit al vir ons vertel lank voor dit gebeur het en nog gaan gebeur!
En die belangrikste, al gaan erge dinge nog gebeur kan ons altyd weet: Jesus wen aan die einde! En ons het niks om te vrees nie! God is in beheer, en hy laat hierdie eksperiment van Satan met sonde toe, sodat die heelal kan sien waartoe Satan se weë ly.
Sadat die heelal kan sien dat God se weë regverdig en goed is, dat Sy weg die enigste weg is na na vrede en liefde in Jesus Christus.
So die boek van Openbaring is die storie van waarheid, herstel, die oorwinning van God oor AL die vyande van God en die opstel van Sy koningkryk wat sal staan vir ewig en ewig.
Dit is ook die storie van Satan en die opstel van sy aardse koninkryk, die misleiding van mense om daaraan te wil behoort, en die eventuele vernietiging daarvan.
Openbaring is geskryf, soos reeds genoem, deur Jesus Christus, aan Sy kinders. Om hulle voor te berei.
Sal Hy ons waarsku teen ‘n anticris en nie vir ons vertel wie die antichris is nie? Is Jesus immers ‘n herder wat sy skape blindelings vir die wolwe sal los? Sal Hy hulle paniekerig maak deur hul te waarsku teen gevare sonder om hul te vertel presies wie en wat die gevare is?
Sal Hy sy skape op hol jaag deur hul te waarsku teen ‘n verdrukking wat teen hul gaan kom, maar hul dan wegraap voor die tyd sodat die verdrukking niks met hul te doen het nie?
Sal Hy hul waarsku teen die antichris as die antichris niks met hul te doen gaan hê nie omdat hul weg geraap vóór dan gaan wees?
Sal Hy ‘n boek in die Nuwe Testament skryf om “Jode” na ‘n wegraping van Sy kerk te waarsku, al lees hulle inelkgeval nie die Nuwe Testament nie?
Ons sal vir seker hierna moet gaan kyk.
Maar ek gaan myself ver vooruit. Soos ons deur Openbaring werk, kyk self of dit so is al dan nie...
Mar 9th 2015, 10:42 AM
Re: Die Boek van Openbaring: 'n vergete perspektief
Voor ons egter hierdie detail-pad deur Openbaring stap, is daar ‘n paar belangrikke punte oor Openbaring wat ek eers graag wil uitlig.
Die eerste punt is die verhouding waarin Openbaring (die laaste boek in die Bybel) staan tot Genesis (die eerste boek van die Bybel). Laat ek dit uitwys in tabel-vorm:
Genesis en sonde Openbaring en genade
Toegang tot die boom van die lewe verloor as gevolg van sonde (3:22) Toegang tot die boom van die lewe herstel (2:7)
Die resultaat van sonde: Dood (sal sekerlik sterwe) (2:17) Oorwinning oor die dood (2:11)
Van hier af moet hy sy brood verdien (3:19) Verborge manna (2:17)
Die mens verloor heerskappy (3:24) Heerskappy herstel (2:26)
Die mens verloor sy kleed van regverdigheid: Naak (3:7) Geklee in wit (3:5)
Weg gestuur van God af (3:23) Vir altyd by God (3:12)
Die storie van Genesis is dus die Skepping van die mens en die sondeval van die mens. Openbaring vertel van ons van die herstel daarvan. Openbaring is dus die boek van genade.
Mar 9th 2015, 10:44 AM
Die Tweede punt is die Struktuur van Openbaring. Daar is 7 van baie dinge.
Daar is 7
•	Gemeentes (1:4,11,20,)
•	Briewe (een aan elke gemeente)
•	Geeste (1:4, 3:1, 4:5, 5:6)
•	Goue kandelaars (1:12,13, ens)
•	Sterre (1:16,20, 2:1, 3:1)
•	Vuurfakkels (4:5)
•	Seëls (5:1,2,5,9)
•	Basuine/Trompette (8:2,6)
•	Horings (5:6)
•	Oë (5:6)
•	Donderslae (10:3,4)
•	Engele (8:2,6, 15:1,6,7,8, ens)
•	Laaste Plae (15:6,8, ens)
•	Koppe (12:3, 13:1 ens)
•	Krone (12:3)
•	Berge (17:9)
•	Goue skale (15:7)
Die getal sewe is die getal van volmaaktheid, die getal van perfeksie. Maar Satan maak alles van God na, so daar is dus ook ‘n vervalsing hiervan soos ons later sal sien.
Mar 9th 2015, 11:41 AM
Die Derde punt (‘n BAIE BELANGRIKE PUNT!!!) is dat Openbaring gebruik maak van Heiligdom/Tabernakel-taal. Wat sin maak, want Paulus sê self:
Heb 8:1-2 Die hoofsaak nou van wat ons gesê het, is dít: Ons het so ‘n Hoëpriester wat gaan sit het aan die regterhand van die troon van die Majesteit in die hemele, 2 ‘n Bedienaar van die heilige dinge en van die ware tabernakel wat die Here opgerig het en nie ‘n mens nie.
Heb 9:11-12 Maar Christus, wat opgetree het as Hoëpriester van die toekomstige weldade, het deur die groter en volmaakter tabernakel wat nie met hande gemaak is nie, dit wil sê, wat nie aan hierdie skepping behoort nie, 12 ook nie met die bloed van bokke en kalwers nie, maar met sy eie bloed, een maal ingegaan in die heiligdom en ‘n ewige verlossing teweeggebring.
Daar is dus ‘n Tabernakel in die hemel waarin Jesus Christus as Hoëpriester dien nadat Hy opgevaar het na die Hemel. Die Tabernakel/Heiligdom-taal van die Ou Testament vertel vir ons bediening van die hoëpriester; toegepas op die bediening van Jesus Christus, ons Hoëpriester, in Sy bediening in die Hemelse Tabernakel soos beskryf deur Openbaring, vertel dit vir ons waar en in watter stadium die storie van Openbaring besig is om te omvou.
Ons sien Jesus tussen goue kandelaars staan (Open 1:12-13), ons sien ‘n goue altaar met wierook (Open 8:3-4) ensomeer. Hierdie is almal items wat ons vind in die eerste vertrek van die Heiligdom, so Jesus was in die stroom van tyd besig om daar te bedien. Dan lees ons verder aan van die verbondsark (Open 11:19) om te wys dat Jesus nou in die Aller Heiligste dien.
Maar meer hieroor soos ons aangaan in detail later.
Mar 9th 2015, 12:15 PM
Die Vierde punt wat ek graag wil uitwys, is dat die Boek van Openbaring as ‘n Chiasma geskryf is. Dit is dus in ‘n bepaalde struktuur geskryf. En dit is UITERS BELANGRIK om dit te besef. Iets wat ek vir baie lank nooit geweet het nie. Ek het nie eers geweet wat ‘n Chiasma is nie.
So wat is ‘n Chiasma dus?:
Wiki verduidelik dit so:
Chiastic structure, or chiastic pattern, is a literary technique in narrative motifs and other textual passages. An example chiastic structure would be two ideas, A and B, together with variants A' and B', being presented as A,B,B',A'. Alternative names include ring structure, because the opening and closing 'A' can be viewed as completing a circle, palistrophe, or symmetric structure. It may be regarded as chiasmus scaled up from clauses to larger units of text.
These often symmetrical patterns are commonly found in ancient literature such as the epic poetry of the Odyssey and the Iliad. Various chiastic structures are also seen in the Hebrew Bible and the New Testament, where biblical writers used it to illustrate or highlight details of particular importance. – hier.
Daar het ons dit. En as dit gebruik word om detail van belang uit te lig, dan is dit ook belangrik in Openbaring, reg? En in Openbaring werk dit in oorvereenvoudigde vorm soos volg:
Historiese Arm:------7 Gemeentes
---------------------------------------Val van Babilon
Eskatologiese Arm: -Nuwe Jerusalem
‘n Mens kan natuurlik in groter detail ingaan soos ons dan ook sal doen soos die draad vorder. Vir nou is dit net om die konsep te vestig. Rofweg dus;
Die Chiasma plaas dus die gebeurtenisse in ‘n spesifieke oomblik in tyd.
As mens Openbaring lees vanaf die begin af na die middel toe, lees mens al langs die Historiese arm af (in Groen uitgelig). Dit eindig in die Kosmiese klimaks van die verhaal.
En as mens Openbaring lees vanaf die einde na die middel toe, (m.a.w. vanaf die Nuwe Jerusalem af via die Millenium via die val van Babilon toe, eindig dit ook in die Kosmiese klimaks van die verhaal.
Hierdie V-vormige struktuur, soos reeds genoem, vertel ons waar ons is in die stroming van tyd. Daarom is dit belangrik om hierdie Chiasma-struktuur te verstaan, want dit help mens om uit te reken waar mens is in die verhaal. Baie mense hou daarvan om gebeure te wil uithaal en dit te gebruik waar dit in hulle teorie pas! Dit natuurlik breek die Chiasma totaal en al.
Byvoorbeeld, mense gooi soms die Seels of Basuine in die toekoms in in die Eskatologiese arm, sodat dit dan gebeurtenisse word wat nog moet gebeur, wanneer alles herstel word. Maar dit vernietig die chiasma.
Mens kan natuurlik egter ook sien waar hierdie gebeurtenisse inpas as mens kyk na die Heiligdom/Tabernakel-taal wat, soos reeds genoem by punt drie, ook in Openbaring gebruik word. Byvoorbeeld, as mens kyk na die 7 Gemeentes, 7 Seëls en 7 Basuine, gaan ons sien dat dit steeds van toepasing is op die eerste vertrek van die Tabernakel, die Heilige. Maar soos ons in detail later deur Openbaring werk, sal al hierdie dinge al hoe meer duideliker word; sou dit nou half onverstaanbaar klink.
Die punt is, ons moet altyd die Chiasma struktuur en Heiligdom/Tabernakel-taal in gedagte hou wanneer mens deur Openbaring werk!
Wat mens natuurlik biedjie kan “rattle”, is dat wanneer mens by die begin begin van Openbaring en deur die historiese arm deur die eerste helfde lees en mens kom by die middel-gedeelte (Ongeveer Open 10-14 selfs tot by 17 toe), en mens lees deur die middel (die finale blok van die oorlog tussen goed en sleg), en mens lees dan verder, dan is dit wanneer die “rattle” begin. Want dan begin mens gebeurtenisse in trurat te lees!!! Want die chiasma is so gestruktueerd. En as mens onbewus is van die Chiasma-struktuur, raak mens heeltemal deurmekaar want dinge lyk dan asof dit nie sin maak nie...
Maar as mens weet van die Chiasma kan mens die woorde lees soos dit lui, maar die gebeurtenisse kan mens verstaan in hulle konteks deur dit agterstevoor te plaas soos die chiasma dikteer en dan maak dit skielik perfekte sin!!!
Soos wiki dus van Chiasmas praat, het hierdie styl dus ‘n rede om te verhoed dat alles deurmekaar raak en na leerstellings soos Futerisme toe ly.
In die volgende plasing sal ons in meer detail hierna kyk.
Mar 11th 2015, 10:54 AM
Met in ag genome die Chiasme soos geplaas in die vorige plasing, kom ons gaan kyk biedie hie staan hierdie elemente relatief tot mekaar weerskante van die V-vormasie, i.e. die 7 Gemeentes tot Die Nuwe Jerusalem, die 7 Seël tot die Millenium ensomeer.
7 GEMEENTES (Raadgewing: Proeftyd nog aan) NUWE JERUSALEM (Loon: Proeftyd verby)
Dít sê Hy..., wat wandel tussen die sewe goue kandelaars: (2:1) ...en die Lam is sy lamp. (21:23)
Aan hom wat oorwin, sal Ek gee om te eet van die boom van die lewe... (2:7) ...boom van die lewe (22:2)
‘n geopende deur (3:8) sal sy poorte nooit gesluit word nie; (21:25)
soos Ek ook oorwin het en saam met my Vader op sy troon gaan sit het. (3:21) ...die troon van God en van die Lam. (22:1)
...die troon van God en van die Lam... (21:3)
nuwe Jerusalem, wat uit die hemel van my God neerdaal,... (3:12) ...die heilige Jerusalem, wat uit die hemel van God neerdaal;...(21:10)
Ek kom gou! (3:11) Ek kom gou. (22:7)
Uit bogenoemde kan ons dus baie raakpunte sien tussen die twee tema’s aan weerskante van mekaar om die V-vorm van die chiasma. Wat mens ook kan sien op die Historiese arm (7 Gemeentes) is dat Jesus nog in die Heilige dien (goue kandelare) en dit is dus nog voor die sluiting van die Proeftydperk: Redding is dus nog oop vir almal. Op die eskatologiese been egter (Nuwe Jerusalem), kan ons sien dat die Proeftydperk verby is. Meer egter daaroor wanneer ons in detail daarna kyk.
Mar 12th 2015, 09:05 AM
Wanneer ons kyk na die volgvende twee elemente in hul ooreenstemmende posisies in die chiasma: 7 Seëls en die Millenium:
7 SEËLS (Christus en Sy vervolgde Kerk: Proeftyd nog aan) MILLENIUM (Opgewekte martelare gekroon: Proeftyd verby)
Die Hemel geopen: (4:1) Die Hemel geopen (19:11)
Ruiter op ‘n wit perd (6:2) en ruiters op verskillende kleur perde (6:4-8) Ruiter op wit perd. Ruiters op wit perde (19:11-16)
Siele van martelare vra vir oordeel (6:9-10) Siele van martelaars opgewek en gekroon as regters (20:4-6)
Wit klere (6:11, 7:9-14) Wit klere (9:14)
Konings, grotes en rykes, ens vra om dood gemaak te word (6:15-17) Konings, grotes en rykes, ens word doodgemaak (19:17-21)
Weereens sien ons baie raakpunte tussen hierdie twee gebeure. Ons sien ook onder die 7 Seels dat Christus se volgelinge verdruk word hier op aarde, so die Proeftyd is steeds oop. Terwyl daar by die Millenium gesien kan word dat die martelare gekroon is as regters in die hemel, so die Proeftyd is verby en kan dus nie in die historiese arm wees nie.
Die doel hier is net om neigings/riglyne en die raamwerk hier uit te wys. Alles gaan vorentoe in groot detail bespreek word.
Mar 13th 2015, 03:00 PM
Die Vyfde punt wat ek graag wil maak is dat die boek van Openbaring Simboliese taal gebruik wat uit die Ou Testament getrek word. Dus, sonder die Ou Testament (veral die boek van Daniël) sal dit onmoontlik wees om die boek van Openbaring heeltemal te verstaan.
Die Sesde Punt is dat die Boek van Openbaring die twee Hoofspelers teenoor bekaar uitlig in hierdie Universele konflik: Christus en Sy volk teenoor Satan en sy volgelinge:
Christus en Sy volk Satan en sy volgelinge
Drie-enigheid van God (Vader, Seun en Heilige Gees) Vervalsde drie-eenheid (Draak, Dier en vals profeet)
Alle Mag aan die Seun (6:2, Heb 1:8) Mag aan die dier (13:2)
sleutels van die doderyk en van die dood. (1:18) sleutel van die put van die afgrond (9:1)
By wie wil julle God dan vergelyk? Of watter gelykenis naas Hom stel? (Jes 40:18) Wie is aan die dier gelyk? (13:4)
die Lam wat geslag is (13:8) een van sy koppe gesien net of dit dodelik gewond was (13:3)
van Hom wat is en wat was en wat kom (1:4) die dier sien wat was en nie is nie, alhoewel hy is. (17:8)
die toorn van die Lam (6:16) die duiwel het na julle neergedaal met groot woede (12:12)
die seël van die lewende God... op hulle voorhoofde verseël (7:2,3) Merk van die dier op hand of voorhoof (16:16,17)
Naam van sy Vader op hulle voorhoofde (14:1) Naam van die dier (13:17)
Die Kerk van Jesus Christus (1:4) Die res van die geslagte van die aarde (1:7)
Jesus en die leërs van die hemel (19:14) die dier en die konings van die aarde en hulle leërs (19:19)
Oorlog teen Satan en sy gevolg (12:7, 16:4, 19:11) Oorlog teen Christus en Sy volgelinge (12:17, 17:14, 20:8)
Maaltyd van die Lam (19:9) Maaltyd van die voëls (19:17-20)
Bruid; die vrou van die Lam (21:9) Hoer van Babilon (17:1,5)
Apostels van die Lam (21:14) Vals Apostels (2:2)
Jerusalem; God se Kerk (11:1), Babilon; Satan se Kerk (14:8, 16:9)
Regeerder van Hemel, aarde, see Dier uit die see, dier uit die aarde, Draak.
Wat betref die vervalsde drie-eenheid; die draak verteenwoordig in vervalsing vir God die Vader (Satan wil mos God wees).
Die Dier “verteenwoordig” die Seun Jesus Christus. Ons sal sien dat hy die een is wat die plak vat van Christus (ant-chris dus), dit is hy wat sy aardse koninkryk opstel, hy is die een voor wie almal neer buig, hy het ‘n vervalsde dood en opstanding, die vals Christus met ander woorde; in die plek van Christus.
Die vals profeet verteenwoordig die vervalsde Heilige Gees.
En hierdie vals drie-eenheid gaan die hele wereld mislei om hulle te volg, om hul vals stel reels te volg, en om ‘n verkeerde Redder te volg. En hierdie misleiding is SO perfek gedoen dat selfs die meerderheid Christene vandag van hul misleidings blindweg volg. En selfs ONWRIKBAAR hierdie misleidings verdedig asof dit evangelie is!!!! Daarom is dit so belangrik om hierdie misleidings baie sorgvuldig te bestudeer. Want die wereld vandag IS immers grotendeels verlei. Toe die dissipels Jesus gevra het wat hierdie eindtyd tekens was en van Sy Wederkoms, wat was Jesus se EERSTE woorde?:
Hou hierdie spasie dus dop!
Omdat Satan soos God wil wees, in die plek van God wil wees, en boonop God se regering ken, kan mens uit bogenoemde tabel mooi sien hoe sy vals sisteem God se sisteem namaak. En as mens Jeremia lees sien ons ‘n tipologiese storie van die eindtyd anti-tipe oorlog om mooi te sien waaroor alles gaan. En onthou; Jeremia is die een wat heeltyd waarsku oor die koms van Babilon!
Vraag: het die mense van Jeremia se boodskap gehou? Glad nie.
Jer 2:11-13 of ‘n nasie sy gode verruil—wat nie eers gode is nie. Maar my volk het sy heerlikheid verruil vir wat geen voordeel bring nie. 12 Verbaas julle hieroor, o hemele, en huiwer, verstyf heeltemal van skrik, spreek die HERE. 13 Want my volk het twee verkeerde dinge gedoen: My, die fontein van lewende water, het hulle verlaat om vir hulle reënbakke uit te kap, gebarste reënbakke wat geen water hou nie.
Het God ‘n volk in die eindtyd? Vir seker. “...julle wat vroeër geen volk was nie, maar nou die volk van God is; aan wie toe geen barmhartigheid bewys is nie, maar nou bewys is.” - 1Pe 2:10
Kan dieselfde dus vandag in anti-tipe gebeur met God se volk as wat destyds in tipe met God se volk gebeur het? Vir seker.
Jer 2:26-28 Soos ‘n dief in die skande kom as hy uitgevind word, so het die huis van Israel in die skande gekom; hulle, hulle konings, hulle vorste en hulle priesters en hulle profete, 27 wat vir ‘n stuk hout sê: Jy is my vader; en vir ‘n klip: Jy het my gebaar. Want hulle het My die rug toegekeer en nie die aangesig nie. Maar in die tyd van hulle onheil sê hulle: Staan op en verlos ons! 28 Waar is dan jou gode wat jy vir jou gemaak het? Laat hulle opstaan as hulle jou kan verlos in die tyd van jou onheil; want volgens die getal van jou stede is jou gode, o Juda!
Hulle het dis baie afgode gehad in daardie dae. Het ons vandag baie afgode? Net vir interessantheid, in die verse praat hul van die mense wat vir ‘n klip sê dat die klip hulle gebaar het... Moeder aarde? Is aarde-aanbidding nie vandag reg rondom ons in veral die New Age beweging nie? Lui evolusie nie dat die mens se voorvader ‘n klip is nie?
Mar 20th 2015, 07:21 PM
Nou dat ons na ‘n paar algemene rigting-wysers van Openbaring gekyk het, kom ons begin by die begin:
Open 1:1-2 Die openbaring van Jesus Christus wat God Hom gegee het om aan sy diensknegte te toon wat gou moet gebeur, en wat Hy deur die sending van sy engel aan sy dienskneg Johannes te kenne gegee het, 2 wat getuig het van die woord van God en die getuienis van Jesus Christus alles wat hy gesien het.
“...om aan sy diensknegte te toon wat gou moet gebeur,...”: Openbaring lig vir ons die sluier op die toekoms. Dit vertel ons voor die tyd wat gaan gebeur. Nie eers Satan kan in die toekoms in sien nie. Hy maak ook gebruik van die Bybel om insae in die toekoms in te kry. Slegs ons Skepper, Koning en Here kan dit doen. Jesus Christus is waar. En Hy lééf!!!!
Vraag: Hoekom konsentreer ons ook hier op hierdie draad op wat die euwel kant doen? Want mense moet gewaarsku word teen hierdie gevare, juis sodat mense nie vas gevang kan word hier in nie.
Miskien is dit dus goed dat ons gou biedjie hier sal stilstaan.
Soos ek reeds voorheen genoem het:
Omdat Satan soos God wil wees, in die plek van God wil wees, en boonop God se regering ken, kan mens uit bogenoemde tabel mooi sien hoe sy vals sisteem God se sisteem namaak.
Satan is die Meester-Vervalser. “Wanneer hy leuentaal praat, praat hy uit sy eie, omdat hy ‘n leuenaar is en die vader daarvan.” – Joh 8:44. En is die doel van vervalsing juis nie dat die persoon wat mislei word nie eers daarvan bewus is dat hy mislei is om met die vervalsing op te eindig nie?
Vervalsers steun dus op mense se onkunde! So steun Satan dan ook op mense se onkunde van Die Bybel. Want as mens dus onkundig is oor hoe die oorspronklike daar moet uitsien, is dit baie makliker om om die bos gelei te word sodat hul die vervalsing sal aanvaar eer die ware Jakob.
Vandag is Satan se grootste vervalsing so suksesvol dat mense nie eers weet dat hulle mislei is nie!
Jip. Die Christen geloof is grotendeels vol vervalsings vandag. En ek glo dat hierdie stelling Baie kras en oordadig mag klink. Daarom wil ek nie net hierdie stelling in die lug laat hang nie, maar verduidelik. Jesus SELF het immers gewaarsku:
Misleidende geloof en dit se verkeerde tradisies is af geskuiwe op die wereld deur die grootste vervalser in die heelal, Satan homself! (Open 12:9, 1 Joh 5:19).
Maar kom ons gaan kyk ‘n biedjie by die begin om te sien hoe Satan dit doen en wat sy agenda en doelwitte is:
Satan lei mense om vir hulle self te besluit wat goed en kwaad is en mislei hulle deur kwaad goed te laat lyk. Ons word juis gewaarsku: “Wee hulle wat sleg goed noem en goed sleg, wat die duisternis lig maak en die lig duisternis, wat bitter soet maak en soet bitter.” – Jes 5:20.
Die Bybel maak dit duidelik dat God Adam en Eva wou lei. Maar Satan was al van die begin af ‘n misleier en het presies geweet hoe hy sy vervalsde sin van goed en kwaad te laat deurgaan as die ware Jakob. En hy het dit gedoen deur te lieg.
Satan het vir Adam en Eva wys gemaak dat as hulle van die verbode vrugte sou eet, sou hulle “ ...gewis nie sterwe nie;...” (Gen 3:4), terwyl God hulle vertel het dat hulle gewis SOU sterwe (Gen 2:17). MAAR, alles wat Satan kwyt geraak het, was nie ‘n leun nie. Want hy het ook in vers 5 gesê: “...maar God weet dat as julle daarvan eet, julle oë sal oopgaan, sodat julle soos God sal wees deur goed en kwaad te ken.”
En juis hierin lê die misleiding! ‘n Gedeelte daarvan was waar (die kennis van goed en kwaad), maar in die sin van om soos God te handel in die besluit van wat reg en verkeerd is.
God het twee bome in die Tuin geplaas; die boom van die lewe en die boom van kennis van goed en kwaad. God wou Adam en Eva lei en wou vir hulle om Lewe te kies. Maar toe hulle die verkeerde boom kies, het hulle gekies om vir hulle self te besluit wat goed en kwaad is, en so dus in hul keuse die regte waarheid van wat goed en kwaad is (soos deur God bepaal) verwerp.
So van die begin af al het ons voorvaders God se leiding verwerp en hierdie neiging het aangehou tot vandag toe. En aangaan tot die eindtyd toe. Ons leef vandag immers in ‘n wereld gevul met dwalinge wat lyk soos die waarheid, fiksie wat aangebied word as feite en dit lyk asof dit goed is... En soos ons lees;
Spr 14:12 Daar is ‘n weg wat vir ‘n mens reg lyk, maar die einde daarvan is weë van die dood.
Want mense steun op foutiewe menslike oordeel, veral soos oor generasies oorgedra. Sommige dinge lyk goed en reg omdat die duiwel dit slinks laat lyk asof dit nie euwel is nie. Hy is veral goed daarmee om elemente wat werklik goed is soos deur God bepaal (hoewel bedorwe in die konteks) te vermeng en te verweef met sy misleiding. Soos al verfyn in Eden.
Satan het Adam en Eva van God af weg gehou met sy misleiding, en hy wil ‘n ieder en ‘n elk van ons weg hou van God af met sy misleidings!
Satan het so dan ook vandag die Christendom en sy gewoontes met misleidings besaai om mense sodoende te verhoed om God se waarheid te verstaan.
Ongelukkig kan baie vandag nie meer onderskei tussen die egte en Satan se replikas nie...Kom ons gebruik gou die voorbeeld van een of twee van God se Heilige dae:
Satan het baie vervalsings van God se aanbiddingsdae gemaak soos byvoorbeeld Paasfees van Pasga ensomeer. God se waarheid is vol lesse en simboliek om ons te leer om sodoende ‘n groeiende verhouding met God te kan kweek. Satan se vervalsings verhoed júís dit.
Satan is konstant besig om aan die mens te werk om op sy eie sin van reg en verkeerd te steun met wat goed lýk vir die mens (soos deur Satan homself beinvloed) eerder as om na God te luister en op Hom te vertrou.
Spr 3:5 Vertrou op die HERE met jou hele hart en steun nie op jou eie insig nie.
Soos met Adam en Eva wil God ons lei in waarheid en in liefde. Hy wil hê ons moet Hom eer op die manier wat Hy daar vir ons stel. Maar Satan het via sy mense vervalste kopië daarvan geskep (byvoorbeeld weereens Paasfees ens.) met menslike geloofs-tradisies; goedkoop vervalsings van wat God vir ons gegee het wat goed en waardevol is. Hoe voel God hieroor?
2Kor 6:14-18 Moenie in dieselfde juk trek saam met ongelowiges nie, want watter deelgenootskap het die geregtigheid met die ongeregtigheid, en watter gemeenskap het die lig met die duisternis? 15 En watter ooreenstemming het Christus met Bélial, of watter aandeel het die gelowige met die ongelowige? 16 Of watter ooreenkoms het die tempel van God met die afgode? Want julle is die tempel van die lewende God, soos God gespreek het: Ek sal in hulle woon en onder hulle wandel, en Ek sal hulle God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees. 17 Daarom, gaan onder hulle uit en sonder julle af, spreek die Here; en raak nie aan wat onrein is nie, en Ek sal julle aanneem; 18 en Ek sal vir julle ‘n Vader wees, en julle sal vir My seuns en dogters wees, spreek die Here, die Almagtige.
God wil hê ons moet hierdie verskille verstaan, want onthou dat vervalsers vertrou op mense se onkunde sodat hul vervalsings as die ware Jakob gesien kan word. As mens dus onkundig is oor hoe die oorspronklike daar moet uitsien, is dit baie makliker om om die bos gelei te word.
In plasing #8 kan ons dan ook sien hoe lig Openbaring in breë Satan se vervalsde sisteem meer uit.
Genesis 11 vertel ons ook hoe mense destyds (duidende jare terug) in stede (Nimrod se breinkind Gen 10:8-12) bymekaar gekom het as EEN om teen God te rebelleer.
Gen 11:1 En die hele aarde het dieselfde taal gehad en een en dieselfde woorde.
Hulle het begin om vir hulle ‘n toring te bou, die Toring van Babel. Satan het ‘n groot plan hierin gehad, dit was sy vlagskip-projek. Satan se werktuig hier in tipe was die groot koninkryk van Babilon. God het in teenreaksie die duiwel se planne gefnuik deur die mense verskillende tale te gee. Dit het Satan 1000de jare terug gesit, maar nie laat opgee nie. Hy probeer vandag in anti-tipe steeds via Babilon sy ideaal te verwesenlik.
Gen 11:9 Daarom het hulle dit Babel genoem, want daar het die HERE die taal van die hele aarde verwar, en daarvandaan het die HERE hulle oor die hele aarde verstrooi.
Toe die mense se taal verwar is in baie tale, het hulle die wereld vol getrek. En hulle het hul Babiloniese geloof en rituele saam met hulle gevat. Omdat verskillende groepe nou verskillende tale gepraat het, het die name van die afgode natuurlik verander in die nuwe tale, maar dit was steeds dieselfde afgode. Babilon is dus die primêre bron van euwel waarvan alle sisteme van afgode diens en vals aanbidding uit spruit. En Babilon word prominent uitgelig in Openbaring, soos ons later ook sal sien.
Wat het die mense van Babilon geglo destyds? Hier is ‘n baie goeie artikel. Jammer dat ek so baie hiervan in Engels kwoteer, maar dit is uiters belangrik om dit te verstaan soos ons met Openbaring aangaan.
...the wife of Nimrod-bar-Cush was the infamous Semiramis, the First. She is reputed to have been the founder of the Babylonian mysteries and the first high-priestess of idolatry. Thus Babylon became the fountainhead of idolatry, and the mother of every heathen and pagan system in the world. The mystery-religion that was originated there spread in various forms throughout the whole earth, and as we shall see in a few minutes, it is with us today. It is identical with the mystery of iniquity which wrought so energetically in Paul's day, and shall have its fullest development when the Holy Spirit has departed and the Babylon of the apocalypse holds sway.
... Building on the primeval promise of the woman's Seed who was to come, Semiramis bore a son whom she declared was miraculously conceived, and when she presented him to the people, he was hailed as the promised deliverer. This was Tammuz, whose worship Ezekiel protested against in the days of the captivity. Thus was introduced the mystery of the mother and the child, a form of idolatry that is older than any other known to man. The rites of this worship were secret. Only the initiated were permitted to know its mysteries. It was Satan's effort to delude mankind with an imitation so like the truth of God that they would not know the true Seed of the woman when He came in the fullness of time. To this Justin Martyr bears definite witness.
From Babylon this mystery-religion spread to all the surrounding nations, as the years went on and the world was populated by the descendants of Noah. Everywhere the symbols were the same, and everywhere the cult of the mother and child became the popular system. Their worship was celebrated with the most disgusting and immoral practices. The image of the queen of heaven with the babe in her arms was seen everywhere, though the names might differ as languages differed. It became the mystery-religion of Phoenicia, and by the Phoenicians was carried to the ends of the earth. Ashtoreth and Tammuz, the mother and child of these hardy adventurers, became Isis and Horus in Egypt, Aphrodite and Eros in Greece, Venus and Cupid in Italy, and bore many other names in more distant places. Within 1,000 years, Babylonianism had become the religion of the world, which had rejected the Divine revelation.
The sign of the cross was sacred to Tammuz, as symbolizing the life giving principle and as the first letter of his name. It is represented upon vast numbers of the most ancient altars and temples, and did not, as many have supposed originate with Christianity. From this mystery-religion, the patriarch Abraham was separated by the divine call, and with this same evil cult the nation that sprang from him had constant conflict, until under Jezebel, a Phoenician princess, it was grafted onto what was left of the religion of Israel in the northern kingdom in the day of Ahab, and was the cause of their captivity at the last. Judah was polluted by it, for Baal-worship was but the Canaanitish form of Babylonian mysteries, and only by being sent into captivity to Babylon itself did Judah become cured of her fondness for idolatry. Baal was the Sun-God, the Life-giving One, identical with Tammuz.
When Christ came into this world the mystery of iniquity was everywhere holding sway, save where the truth of God as revealed in the Old Testament was known. Thus, when the early Christians set out upon the great task of carrying the gospel to the ends of the earth, they found themselves everywhere confronted by this system, in one form or another; for though Babylon as a city had long been but a mystery, her mysteries had not died with her. When the city and temples were destroyed, the high-priest fled with a company of initiates and their sacred vessels and images to Pergamos, where the Symbol of the serpent was set up as the emblem of the hidden wisdom. From there, they afterwards crossed the sea and immigrated to Italy, where, they settled on the Etruscan plain.
There the ancient cult was propagated under the name of the Etruscan Mysteries and eventually Rome became the headquarters of Babylonianism. The chief priests wore mitres shaped like the head of a fish, in honor of Dagon, the fish-god, the Lord of life-another form of the Tammuz mystery, as developed among Israel's old enemies, the Philistines. The chief priest when established in Rome took the title Pontifex Maximus, and this was imprinted in on his mitre. When Julius Caesar (who was an initiate like all young Romans of good family) had become the head of the States, he was elected Pontifex Maximus, and this title was held henceforth by all the Roman emperors down to Constantine the Great, who was at one and the same time, head of the church, and high priest to the heathen. The title was afterwards conferred upon the bishops of Rome, and is borne by the pope today, who is thus declared to be, not the successor of the fisherman-apostle Peter, but the direct successor of the high priest of the Babylonian mysteries, and the servant of the fish-god Dagon, for whom he wears, like his idolatrous predecessors, the fisherman's ring.
During the early centuries of the church's history, the mystery of iniquity had wrought with such astounding effect, and the Babylonian practices and teachings had been so largely absorbed by that which bore the name of the church of Christ, that the truth of the Holy Scriptures on many points had been wholly obscured, while idolatrous practices had been foisted upon the people as Christian sacraments, and the heathen philosophies took the place of gospel instruction. Thus was developed that amazing system which for a thousand years dominated Europe and trafficked in the bodies of souls of men, until the great Reformation of the 16th century brought in a measure of deliverance.
Selfs Kersfees het sy oorsprong hieruit. Gaan lees gerus hierdie artikel. Dit is voorwaar insigewend. So ook as dit by die oorsprong van Paasfees (“Easter” en nie te verwar met pasga nie). Soos hier gesien kan word. Ook ‘n moet-lees artikel. Laasgenoemde 3 artikels is baie verteenwoordigend van die artikels daar buite oor die onderwerpe, daarom het ek hul gekies ter onderskraging.
Maar om terug te keer na die gesprek toe;
As ons dus Misleiding wil vryspring in terme van byvoorbeeld aanbidding van God, kan mens by die vraag begin:
Hoe wil God hê moet ons Hom dien?
Hoe kan ons God eer as ons nie weet en nie gelees het wat God werklik behaag nie? En as mens onbewus is van wat Jesus eintlik geleer het, is mens oop vir leë, betekenislose vervalsings.
En as mens nie die Bybel lees om te verstaan nie, kan mens se aandag maklik afgetrek word; nog ‘n taktiek wat vervalsers (in díé geval Satan) gebruik: Afleiding. Want terwyl vervalsers hul vervalsings probeer laat deurgaan as die ware Jakob, lei hulle ook mens se aandag af na ander dinge toe in die hoop dat mens nie die vervalsing in diepte sal ondersoek tot dit te laat is nie!
So is baie Christene is ook nie op die uitkyk vir vervalsing nie. Meeste is op soek na ‘n kerk waarvan húlle hóú, so ‘n goedkoop vervalsing sal ook doen.
Om weer die vervalste Heilige dae as voorbeeld te gebruik; hierdie vervalsings neem die aandag weg en fokus op minder belangrike kwessies. Want sien, as mense goed voel oor wat hulle doen, maak dit nie werklik saak wat mens nou eintlik geleer word nie. Sommige kerke kyter juis hiervoor. Hulle beroep op jou emosies deur te fokus en baie te praat van liefde en gevoelens. Maar hoekom kan dit gevaarlik wees?
Dit kan veroorsaak dat ‘n mens kan kies wat om te glo en wat mens besig gebasseerd op hoe ‘n mens voel eerder as gebasseerd op God se duidelike lering in die Bybel! En soos ek reeds uitgelig het, waarsku God ons dat ‘n weg reg kan lyk maar dit lei tot die dood (Spr 14:12). God se Woord vertel ons ook ondubbelsinnig dat ons nie moet probeer om God te eer met “Pagan” of afgodsdiens-praktyke nie, al is hierdie tradisies/praktyke om Hom mee te eer.. (Deut 12:19-32). En dit is belangrik om God tevolg, dan nie?
Satan wil hê dat ons geloof moet hê; maar ‘n geloof wat lyk na ware geloof sodat hy ons in die duister kan hou.
God, aan die ander kant, wil hê dat ons kennis oor Sy Woord moet opdoen, ook in hoe Hy wil hê ons moet Hom eer sodat ons die vervalsings sal uitken sodat ons nie vir die misleidings en vervalsings van Satan sal val nie.
2Ti 2:15 Lê jou daarop toe om jou beproef voor God te stel as ‘n werker wat hom nie hoef te skaam nie, wat die woord van die waarheid reg sny.
Ons moet dus baie deeglik ondersoek wat ons glo en om seker te maak of dit in lyn is met God se Woord. God se Woord is waarheid.
Om aanspraak te maak daarop dat iets Christelik is of dat dit God eer, maak dit nie daardeur aanvaarbaar deur God nie.
Met dit dan alles gesê, kom ons gaan aan met Openbaring 1.
Mar 21st 2015, 10:15 AM
Open 1:3-4 Salig is hy wat die woorde van die profesie lees, en die wat dit hoor en bewaar wat daarin geskrywe is, want die tyd is naby. 4 Johannes aan die sewe gemeentes in Asië: Genade vir julle en vrede van Hom wat is en wat was en wat kom, en van die sewe Geeste wat voor sy troon is,...
Sewe Geeste? Onthou, Die Bybel leer ons van een Drie-enige God, naamlik die Vader, Seun en Heilige Gees. Hoekom dan 7 Geeste?
Onthou, 7 is die getal van volmaaktheid. Perfeksie. Ons gaan ook sien dat daar 7 tyds eras is van die Kerk. Openbaring gaan gebeure oor tyd beskryf en hierdie tyd gaan in 7 periodes opgedeel word. So die 7 Geeste is Een Gees van God, perfekte getal 7 in alle tyd regdeur die geskiedenis.
Hier is nog ‘n stukkie interessantheid oor Openbaring 1. Openbaring 1 vertel vir ons wie en wat die Outeur is. Openbaring 1 is geskryf in die vorm van ‘n Epanados.
‘n Epanados is soos ‘n Chiasma, maar in stede daarvan dat dit gebeurtenisse beskryf, kwoteer dit in ‘n sekere volgorde om ‘n spesifieke punt mee uit te lig. Laat ons gaan kyk:
1. Jes 55:4-------Open 1:5 (Getuie)
-------2. Dan 7:13-------Open 1:7 (Kom met wolke)
---------------3. Sagg 12:10-14-----Open 1:7 (Deursteek, Rou bedryf)
----------------------4. Jes 41:4, 44:6-----Open 1:8 (Ek is)
----------------------4. Jes 41:4, 44:6-----Open 1:11 (Ek is)
---------------3. Sagg 4:2------------Open 1:12 (Goue kandelare)
-------2. Dan 7:9,13,22—Open 1:13-15 (Priester)
1. Jes 49:2-------Open 1:16 (Skerp Swaard)
As ons na die 2 punte nommer 1’s gaan kyk sien ons dat beide Open 1:5 en 1:16 uit Jesaja uit kwoteer.
Open 1:7 en 1:13-15 (twee nommer 2’s) kwoteer uit Daniel uit.
Open 1:7 en 1:12 (twee punte nommer 3’s) kwoteer weer uit Saggaria uit ensomeer.
Punte 4 is die sentrale tema: Jesus is die Alfa en die Oméga. As mens een van die punte wegneem, het mens nie ‘n epanados nie.
Mens kan dus nie een woord uit die Bybel uit haal onder die pretensie dat die Bybel homself herhaal nie! Want God se Woord is ongelooflik.
Openbarin 1 bewys dus dat Jesus Christus IS die groot “Ek is”. Hy is God. Dit is natuurlik ‘n baie groot probleem vir vandag se ekumene beweging. Want as Jesus God is, en as Jesus die weg, die waarheid en die lewe is, en as Jesus die ENIGSTE weg is waardeur ons gered kan word ((Joh 14:6), dan het die Christendom ‘n probleem wat in dieselfde ekumeune mandjie as die ander gelowe van die wereld wil wees. Want in hierdie beweging word gepoog om Jesus minder te maak om in hierdie ekumeune prentjie ingepas te word; op dieselfde vlak as Mohammed, Boedha etc.....Die ekumene wereld kan dit nie bekostig dat een groep beweer hy het ‘n superieure geloof bo die ander nie, want dit kom neer op fundamentalisme en haatspraak (volgens hulle kriteria natuurlik...).
So die wereld poog (via nuwe “vertalings” van die Bybel byvoorbeeld) dus om Jesus minder te maak. Hul groot metode is via Eksklusiwiteit. Dit raak so pynlik om eksklusief te wees dat mense eerder komprimiseer en kies om minder eksklusief te wees. Hulle verkies om Jesus minder te maak en die ander gode ‘n biedjie meer... Ons gaan later nog meer hierna kyk.
Open 1:5-6 en van Jesus Christus, die getroue getuie, die eersgeborene uit die dode en die Owerste oor die konings van die aarde! Aan Hom wat ons liefgehad het en ons van ons sondes gewas het in sy bloed 6 en ons gemaak het konings en priesters vir sy God en Vader, aan Hom die heerlikheid en die krag tot in alle ewigheid! Amen.
Bogenoemde wys presies wie Jesus is. Is dit op dieselfde vlak byvoorbeeld as Boedha, Shiva, et al.? Nee.
Jesus is anders. Hy het ons lief, Hy was ons van ons sondes en maak ons konings en priesters. Hy is die ENIGSTE een wat kan red, want Hy is die ENIGSTE een wat God is.
Open 1:7 Kyk, Hy kom met die wolke, en elke oog sal Hom sien, ook hulle wat Hom deursteek het; en al die geslagte van die aarde sal oor Hom rou bedryf; ja, amen!
Niks geheimsinnigs hier nie. Elke oog SAL Hom sien.
En is almal bly om Hom te sien? Nee. Die sondaars sal rou bedryf.
En wat is hierdie wolke waarmee Jesus kom? Is dit letterlike wolke? Wel, hierdie is ‘n profetiese boek. Wat sê die Bybel?:
2Th 1:7 en aan julle wat verdruk word, verligting te gee saam met ons in die openbaring van die Here Jesus uit die hemel met sy magtige engele
Mat 25:31 En wanneer die Seun van die mens in sy heerlikheid kom en al die heilige engele saam met Hom, dan sal Hy op sy heerlike troon sit;
Psa 68:17 The chariots of God are twenty thousand, even thousands of angels: ...
So Jesus kom met die Engele (en ELKE oog sal Hom sien- Open 1:7). Nou weet ons dat in profesie is wolke Engele.
Ons sien ook "aan julle wat verdruk word" - (2 Thes 1:7) - geen wegraping hier nie; hulle gaan deur die verdrukking TOT die Wederkoms toe.
Jesus Christus word in die Boek van Openbaring nie net geïdentifiseer as Koning van konings en die Redder van die wereld nie, maar ook as God. As Jesus dus minder is soos wat die wereld so graag probeer, dan het ons géén Redder nie...
Open 1:9 Ek, Johannes, julle broeder en deelgenoot in die verdrukking en in die koninkryk en lydsaamheid van Jesus Christus, was op die eiland wat Patmos genoem word, ter wille van die woord van God en om die getuienis van Jesus Christus.
Johannes deel in die verdrukking! Hy en sy mede gelowiges is nie weg geraap voor daardie tyd se verdrukking nie. Vraag: Wat maak die eindtyd gelowiges beter as Johannes om verdrukking vry te spring?
En waarvoor is Johannes verdruk? “...ter wille van die woord van God...” As ons dus die Woord van God predik gaan ons verdruk word. En wat is die “...en om die getuienis van Jesus Christus.”? Dit is die profetiese woord oor alle tyd, soos ons later in meer detail gaan sien.
Om profesie dus ook te preek gaan ook lei na probleme toe. Is dit dalk hoekom “polities-korrekte” Protestante vandag nie meer profesie preek nie?
Mar 28th 2015, 06:37 AM
Open 1:10 Ek was in die Gees op die dag van die Here, en ek het agter my ‘n groot stem gehoor, soos van ‘n basuin, wat sê:
Die dag van die Here. Wat se dag word hier van gepraat? Dit kan nie dieselfde “dag van die Here” wees waarvan Jes 13:6,9; Eseg 30:3; Joel 1:15; 2:1; ens. nie. Want dit is oordeelsdag. Die feit dat ons vandag hier sit wys dat die oordeelsdag nie tóé was nie; dit kom nog.
Maar daar is ook ‘n ander “dag van die Here”.:
Jes 58:13 As jy jou voet terughou van die sabbat—om nie jou sake op my heilige dag te doen nie, en as jy die sabbat ‘n verlustiging noem en die heilige dag van die HERE hooghou; en as jy dit eer deur nie jou gewone gang te gaan nie, nie geleentheid vir jou sake soek of ydele taal spreek nie;
Dit is die Sabbat van die Here, die Sewende dag. En onthou, Satan is die meester-vervalser wat soos God wil wees en aanbid word deur die mens. Sal hy hierdie dag ook vervals het?
En Re die Sabbat, onthou ook:
Mar 2:28 Daarom is die Seun van die mens Here ook van die sabbat.
Johannes was dus in die Gees op die Sabbat. En Christus het hom gewys wat gaan gebeur in die wereld.
Open 1:11 Ek is die Alfa en die Oméga, die eerste en die laaste, en skryf wat jy sien in ‘n boek en stuur dit na die sewe gemeentes wat in Asië is: na Éfese en Smirna en Pérgamus en Thiatíre en Sardis en Filadelfía en Laodicéa.
Van hier af raak dit nog meer ongelooflik. Wat elkeen van hierdie Gemeentes betref is daar ‘n paar punte om in ag te neem:
•	Elkeen van hierdie name het ‘n spesifieke betekenis.
•	Die plek waar elkeen geleë is, het ‘n spesifieke betekenis.
•	Die volgorde van die gemeentes het ‘n paar spesifieke betekenisse
Maar meer (weereens) hieroor later, wanneer ons een-een na hulle gaan kyk.
Open 1:12 Toe draai ek my om, om te sien watter stem met my gespreek het; en toe ek my omgedraai het, sien ek sewe goue kandelaars,...
Waar sien Johannes vir Jesus? In watter vertrek sien hy vir Jesus?
Johannes sien vir Jesus in die Heilige van die Hemelse Tabernakel. Onthou uit plasing #4 uit, soos reeds genoem dus gebruik Openbaring Tabernakel/Heiligdom taal ook. Onthou ook dat Jesus op die oomblik in die Hemelse Heiligdom dien as Priester (Heb 8:2).
Hier uit kan ons sien dat ons ‘n tydsindeling het. Die bediening van die Hoëpriester is besig om in die Heilige (nie in die Aller Heiligste nie) plaas te vind. So hierdie is nie Yom Kippur (Die dag van oordeel) nie. Hierdie vind plaas vóór die finale oordeel van God. So ons is histories in ‘n tyd vóór die sluiting van Proeftyd. Redding is steeds moontlik.
Die Kandelare se lig staan vir Jesus wat die Lig is van die wereld, en die kandelare staan vir die gemeentes wat hierdie Lig deur die wereld moet dra.
Open 1:13 en tussen die sewe kandelaars Een soos die Seun van die mens met ‘n kleed aan wat tot op die voete hang, en gegord om die bors met ‘n goue gordel.
Jesus, ons Hoëpriester (Heb 4:14), Jesus die Lig van die Wereld (Joh 8:12, 9:5); Hy is die brood uit die Hemel (Joh 6:31-33,50,51,58), Hy is die een wat bemiddel namens ons, Hy is die altaar van reukwerk en Hy maak ons gebede aanvaarbaar aan God deur Sy bemiddeling.
Open 14 Sy hoof en hare was wit soos wit wol, soos sneeu, en sy oë soos ‘n vuurvlam, 15 en sy voete soos blink koper wat gloei soos in ‘n oond, en sy stem soos die stem van baie waters.
Jesus is God, nie ‘n geskepte wese nie. Hy is die Skepper, die God ook van die Ou Testament. Daniel en Esegiel het Hom óók so beskryf. Hy is God.
Open 1:16 En in sy regterhand het Hy sewe sterre gehou, en ‘n skerp tweesnydende swaard het uit sy mond uitgegaan, en sy aangesig was soos die son wat skyn in sy krag.
Hier is Christus in Sy volle Godheid “...soos die son wat skyn in sy krag.” en dan kry ons daar teenoor Satan se vervalsing van sonaanbidding...
Open 1:17-18 En toe ek Hom sien, val ek soos ‘n dooie aan sy voete; en Hy het sy regterhand op my gelê en vir my gesê: Moenie vrees nie; Ek is die eerste en die laaste 18 en die lewende; en Ek was dood en kyk, Ek leef tot in alle ewigheid. Amen. En Ek het die sleutels van die doderyk en van die dood.
Jesus is die enigste een wat ons kan red.
Open 1:19 Skryf die dinge op wat jy gesien het, die wat is, sowel as die wat gaan gebeur;
In die boonste vers is ‘n baie belangrike leidraad oor Openbaring. Hoe interpreteer ons dus Openbaring?
Openbaring handel dus oor wat is (huidiglik). Johannes het dit visione gehad wat van toepassing was op dáárdie huidiglike tyd, maar ook “...sowel as die wat gaan gebeur;...”, m.a.w. die toekoms. Daarom dus wanneer ons Openbaring lees, lees ons dit in toepassing van wat tóé gebeur het regdeur die geskiedenis die toekoms in. God is regverdig en gee informasie relefant vir al die generasies wat die boek lees.
Daar is ongelukkig leerstellings wat alles slegs in die toekoms wil van toepassing poog-maak aan ‘n generasie wat nie eers hier gaan wees wanneer dit gebeur nie...
Open 1:20 die verborgenheid van die sewe sterre wat jy in my regterhand gesien het, en die sewe goue kandelaars: die sewe sterre is die engele van die sewe gemeentes, en die sewe kandelaars wat jy gesien het, is die sewe gemeentes.
Maar kom ons sluit gou af met biedjie meer detail oor Jesus as Hoëpriester se bediening in die Hemelse Heiligdom:
Toe Jesus uit die dood uit opgestaan het, waarheen het Hy gegaan? Wat het gebeur?
Jesus het opgevaar na die Hemel toe om in die Hemelse Heiligdom te dien as Hoëpriester:
En hierdie bediening het gestrek van toe af en strek tot en met die einde van tyd toe. Hierdie Hemelse Tabernakel het ook twee vertrekke (soos die OT Tabernakel wat ‘n voorbeeld van die Hemelse was [Heb 8:5]). In die eerste vertrek, die Heilige, het ons die kandelaar, tafel met toonbrode en altaar van wierook gekry. In die tweede (Aller Heiligste) vertrek die ark. En Openbaring weerspieël hierdie bediening, wat ons dus wys waar ons in die stroom van tyd is.
Dan 8:14 En hy het vir my gesê: Twee duisend drie honderd aande en môres, dan sal die heiligdom in sy regte staat herstel word.
Waarvan het Daniel hierso gepraat? Wel, hierdie is die 2300 jaar profesie. Vir elke dag ‘n jaar. En soos ons verder lees deur Daniel 8 na 9, kry ons meer inligting oor hierdie 2300 jaar profesie:
Dan 8:17 Toe kom hy by my staanplek; en toe hy kom, het ek geskrik en op my aangesig geval. En hy het vir my gesê: Let op, mensekind, want die gesig sien op die tyd van die einde.
Let wel; “die tyd van die einde”. Nie “die einde van tyd” nie! Daar is ‘n belangrike verskil tussen die twee.
Dan 9:21-22 terwyl ek nog spreek in die gebed, het die man Gabriël wat ek, uitgeput van vermoeienis, ‘n vorige keer in die gesig gesien het, na my gekom omtrent die tyd van die aandspysoffer. 22 En hy het my onderrig en met my gespreek en gesê: Daniël, nou het ek heengegaan om jou insig te gee.
Gabriël gee dan vir Daniel ‘n meer gedetaileerde verduideliking van hierdie 2300 jaar profesie. Hy verduidelik dat die eerste stuk daarvan (Sewentig sewetalle) gaan oor Israel.
Die oorspronklike woord vir “bepaal” hierso is:
A primitive root; properly to cut off, that is, (figuratively) to decree: - determine.
Waarvan is hierdie 70 sewetalle vir Israel dus afgesny (cut off)? Van die 2300 jaar profesie.
En 70 x 7 = 490 dae = 490 jaar. Die eerste 490 jaar van die 2300 jaar is vir Israel uitgesit, waarna die res van die profesie aangaan. So NA die eerste 490 jaar verby is, bly daar dus nog 1810 jaar profetiese tyd oor wat eindig in die herstel van die heiligdom in sy regte staat (“then shall the sanctuary be cleansed.”)
En wanneer begin hierdie 2300 jaar profesie (waarvan die eerste 490 jaar vir Israel is) in aanvang neem, i.e. wanneer begin die stophorlosie tik? Daniel gee dit ook:
Dan 9:25 Nou moet jy weet en verstaan: van die uitgang van die woord af om Jerusalem te herstel en op te bou tot op ‘n Gesalfde, ‘n Vors, is sewe sewetalle; en twee en sestig sewetalle lank sal dit herstel en opgebou word...
Dit het begin in die jaar 457 VC. So die profetiese horlosie begin tik vir die 2300 jaar profesie in 457 VC.
Die eerste “sewe sewetalle; en twee en sestig sewetalle” (Dan 9:25) is tot en met die Messias, m.a.w. 457 VC + sewe sewetalle; en twee en sestig sewetalle (483 dae = 483 jaar) = 27 NC. Jesus is gedoop toe Hy 27 was en Sy aardse bediening begin het. Daar bly dis ook dan 1 week (7 dae = 7 jaar) oor om die sewentig sewe talle mee op te maak;
457 VC + Sewentig sewetalle (Dan 9:24) (490 dae = 490 jaar) = 34 NC. Stefanus word gestenig en die Evangelie gaan na die heidinne toe. Die Tyd vir Israel is verby.
457 VC + Twee duisend drie honderd aande en môres (Dan 8:14) (2300 dae = 2300 jaar) = 1844.
Die 2300 jaar profesie eindig dus in 1844 en Daniel vertel vir ons dat aan die einde hiervan word die Heiligdom skoon gemaak. Die Tyd van die einde begin dan ook (Dan 8:17). Ons leef dus vandag in die tyd van die einde.
En die Bybel leer vir ons dat Jesus volg dieselfde bediening wat die hoëpriester in die tabernakel in die OT in voorbeeld gevolg het; maar Hy doen dit in die Hemelse Heiligdom.
Heb 9:11 Maar Christus, wat opgetree het as Hoëpriester van die toekomstige weldade, het deur die groter en volmaakter tabernakel wat nie met hande gemaak is nie, dit wil sê, wat nie aan hierdie skepping behoort nie,
Maar anders dus as die aardse OT hoëpriester wat in tipe met die bloed van bokke en kalwers in die aardse Heiligdom ingegaan het;
Heb 9:12 ook nie met die bloed van bokke en kalwers nie, maar met sy eie bloed, een maal ingegaan in die heiligdom en ‘n ewige verlossing teweeggebring.
Die Heilige (eerste vertrek) word hier die “hagion” in die oorspronklike genoem. En hierdie is baie belangrik. Want van die moderne vertalings vertaal hierdie as die Aller Heiligste. Want hulle hou nie hiervan nie. Maar as dit wel die Aller Heiligste is, is daar ‘n probleem:
Jesus se bediening in die Hemelse Heiligdom kon slegs eers begin het met Sy dood. Hy is die perfekte offer. Daarom kon Hy eers in die eerste vertrek in beweeg met Sy dood, met Sy eie bloed. Hy kon dus nie direk in die tweede vertrek (die Aller Heiligste) ingegaan het soos sommige nuwe vertalings dit graag sou wou hê nie. En hier in Openbaring 1 sien ons Jesus dan ook waar die kandelare is: in die eerste vertrek! Die Heilige (Hagion).
Heb 9:3 en agter die tweede voorhangsel die tabernakel wat genoem word die Allerheiligste,
En hier is die oorspronklike vir Allerheiligste: Hagion Hagion. En wanneer gaan Jesus in hierdie vertrek in? Moet wees ‘n geruime tyd NA Sy opstanding.
Soos ons vorentoe in Openbaring sal sien.
Mar 28th 2015, 08:13 AM
En vir laas, net voor ons biedjie na hierdie 7 Gemeentes gaan kyk in meer detail;
Onthou; hierdie is nie 7 Geboue met mense in nie, maar gemeenskappe van Gelowiges in bepaalde areas. Die oorspronklike woord wat hier gebruik word vir “gemeente” is:
Almal wat reageer op hierdie oproep/uitroep maak dus die gemeente op. En ‘n tipiese gemeente, vanaf uitroeping bestaan uit 4 groeperings (soos die gelykenis van die saaier [Matt 13:3-30] ook mooi demonstreer [Mar 4:3]);
‘n Groep wat altyd opreg getrou en gelowig is en na verwys word as die heiliges. Dan is daar die vlak-grond-gelowiges, die verstrik-deur-dorings groep en die ander groep: die onkruid; Satan se aanplanting (vers 25). Verdrukking en vervolging ter wille van die woord laat laasgenoemde 3 groepe gewoontlik blitsvinnig wegval.
Toe die Christendom populêr geword het, het die onkruid ongelukkig die meerderheid geword. ‘n Alomteenwoordige sub-groep van die onkruid is die wolwe in skaapklere; die gesante van Satan wat in die Gemeentes inkom en die “skaap”-gemeente begin uitdun. Hierdie wolwe word mooi beskryf as volg:
2Co 11:13-15 Want sulke mense is valse apostels, bedrieglike arbeiders wat hulleself verander in apostels van Christus. 14 En geen wonder nie! Want die Satan self verander hom in ‘n engel van die lig. 15 Dit is dus niks besonders wanneer sy dienaars hulle ook voordoen as dienaars van geregtigheid nie. Maar hulle einde sal wees volgens hulle werke.
Die algemene kondisie van die gemeentes word dus bespreek sodat die heiliges gehelp kan word in hul verhouding met God.
Ook soos ek reeds genoem het:
Wat elkeen van hierdie Gemeentes betref is daar ‘n paar punte om in ag te neem:
Die volgorde van hierdie gemeentes is baie interessant. Want dit het op die ou pos-roete gelê van daardie tyd. “n Koerrier sou dus vanaf Patmos hierdie roete gevolg het wanneer hy die perkamentrol sou versprei.
Hierdie 7 Gemeentes, elkeen so genoem na sy spesifikie ligging, was vir seker nie die som-totaal van al die gemeentes van God in die eerste eeu nie. Daar was immers ook gemeentes in Korinte (1 Kor 1:2), Fillipi (Fil 1:1), Kollosse (1 Kol 1:2) en nog meer.
Die vraag wat mens dus kan vra hierso is; Hoekom het God júís hierdie 7 Gemeentes gekies? Wel, om tydlose hulp en instruksies an Sy Mense te gee regdeur die eeue. Hierdie instruksies, soos reeds in die vorige plasing genoem, is beide histories en profeties: “..., die wat is, sowel as die wat gaan gebeur ;...”- Open 1:19. Hierdie informasie moet dus verstaan word van meer as net één perspektief af.
Wat ook egter interessant is van elke gemeente waarin Jesus verteenwoordig word as die Lig van die wereld wat hier in Open 2 uitlig is dat daar ‘n patroon is waardeur daar na elke gemeente gekyk word:
Met elke gemeente:
•	Die naam het ‘n spesifike betekenis
•	Die karakter het ‘n betekenis
•	Daar is ‘n aanbeveling/aanprysing
•	Daar is ‘n berisping
•	Daar is raad
•	Daar is ‘n belofte
En dit is deur hierdie “patroon” waarna ons na elke gemeente gaan kyk. Deur beide ‘n historiese en profetiese bril.
Apr 11th 2015, 01:05 PM
Éfese (rofweg 50nC-100 nC):
Open 2:1 Skryf aan die engel van die gemeente in Éfese:...
Ons eerste Gemeente is dus die gemeente van Éfese.
Vandag is Éfese slegs maar net reünes. Maar wat beteken die naam?
Éfese beteken begeerlik/wesenlik. In Engels: Desirable
Die Gemeente was dus in ‘n wesenlike en begeerlike posisie om in te wees. Nie net was Éfese die eerste dorp op die pos roete was, dit was ook eerste (of hoofstad dan) van die provinsie. Maar so ook is dit die eerste in die Christen-periode van die gemeenstes (wat is en wat gaan wees) in die profetiese tyds-lyn van Openbaring. En as dit die eerste is, is dit dus die tyd wat die suiwer evangelie dus uitgegaan het na die wereld toe (sonder misleidings in).
Ook as mens na die gebeure gaan kyk kan mens ‘n soort-van-datum hieraan koppel (profeties) as tot omtrent 100 nC.
Ons kan dus biedjie hier gaan kyk na die “wat is” en na die toepassing daarvan in anti-tipe in die “wat gaan wees”.
In Éfese was die setel van Diana, sy was die “Moeder” van die gode”. Hier het Paulus dan ook sy groot argument gehad waar hy gesê het dat Jesus die énigste weg is. Dit het natuurlik nie te goed af gegaan met die plaaslike gemeenskap nie. Hier was dan ook ‘n tempel gebou vir Diana (ook bekend as die tempel van Artemis) in +/- 550-480 vC.
Is dit nie baie interessant dat in 431-451 nC daar ‘n “Counsil” gehou is (Counsil of Ephesus) waarin Maria offisieel die titel gegee is van “Moeder van God”, daar waar Diana/Artemis beskou is as die “moeder van die gode” nie? Satan en sy vervalsings...
Maar inelkgeval, hierdie is die agtergrond van daardie gemeente.
Open 2:1...Dít sê Hy wat die sewe sterre in sy regterhand hou, wat wandel tussen die sewe goue kandelaars:...
En nou volg die aanbeveling/aanprysing:
Open 2:2 Ek ken jou werke en jou arbeid en jou lydsaamheid, en dat jy slegte mense nie kan verdra nie; en dat jy dié op die proef gestel het wat sê dat hulle apostels is en dit nie is nie, en hulle leuenaars bevind het; 3 en dat jy verdra het en lydsaamheid besit, en ter wille van my Naam gearbei en nie moeg geword het nie.
Jesus sê dus basies vir hulle dat Hy kan sien wat hulle doen, dat Hy gelukkig is met wat hulle doen, en dat hulle onderskeid kan tref tussen God se woord en dit wat mislei daarvan af. Dit is veral interessant dat SELFS in hierdie vroeë periode alreeds vals apostels was wat God se kinders wou mislei. Maar hulle het hierdie vals apostels beproef. En wat was die standaard waarmee die gemeente hierdie leringe van die vals apostels mee beproef het? Die Bybel.
Maar, daar is ook ‘n berisping:
Open 2:4 Maar Ek het teen jou dat jy jou eerste liefde verlaat het.
Daardie eerste vuur wat die Kerk gehad het wat mens het met bekering waar mens in opgewondenheid nie kan wag om die Woord van God en getuienis uit te dra nie, daardie vuur het ietwat vervaag en afgekoel.
Open 2:5 Onthou dan waarvandaan jy uitgeval het, en bekeer jou en doen die eerste werke. Anders kom Ek gou na jou toe en sal jou kandelaar van sy plek verwyder as jy jou nie bekeer nie.
So inskiklikheid het ongelukkig in getree. Hulle het darem reg van verkeerd onderskei, hulle het vir God gewerk. Maar hulle het afgekoel. En as hulle nie hulle self reg ruk nie, sou Jesus kom en daardie kandelaar van hul weg neem en vir iemand anders gee. En dis belangrik. In hierdie kerk-periode, as jy nie opgeleef het na die lig toe wat jy gehad het nie, sou God dit weg neem. Talente onder die maatemmer.
Open 2:6 Maar dit het jy, dat jy die werke van die Nikolaïete haat, wat Ek ook haat.
God haat iets. En Hy prys hulle aan dat hulle dit ook haat. En wat haat God hierso? Die WERKE van die Nikolaïete. En dit is baie belangrik. God haat nie die mense nie, Hy haat hulle werke! “Want so lief het God die wêreld gehad, dat Hy sy eniggebore Seun gegee het, sodat elkeen wat in Hom glo, nie verlore mag gaan nie, maar die ewige lewe kan hê.” – Joh 3:16.
God is lief vir ons, maar Hy haat vals sisteme van aanbidding!
Wie was hierdie Nikolaïete? Wat het hulle geglo? Sien ons dit vandag nog? Ons behoort, as mens na Open 2:15 gaan kyk waar hierdie doktrines van die Nikolaïete in die kerk ingekom het.
Daar word deur baie vandag geglo dat hul ‘n gnostiese sekte was wat geleer het dat die Wet van God nie van toepassing was op die mens in die vlees nie, want die mens was gees en vlees, en wat die mens in die vlees gedoen het, was nie van toepassing op sy geestelikheid nie. Prostetusie en onsedelikheid het nogal nou hiermee saam gehang soos ek dan ook uitlig wat iemand hier onder noem:
”The name "Nicolaitans" is derived from the Greek word nikolaos, a compound of the words nikos and laos. The word nikos is the Greek word that means to conquer or to subdue. The word laos is the Greek word for the people. It is also where we get the word laity. When these two words are compounded into one, they form the name Nicolas, which literally means one who conquers and subdues the people. It seems to suggest that the Nicolaitans were somehow conquering and subduing the people.
Ireneus and Hippolytus, two leaders in the Early Church who recorded many of the events that occurred in the earliest recorded days of Church history, said the Nicolaitans were the spiritual descendants of Nicolas of Antioch, who had been ordained as a deacon in Acts 6:5...
Acts 6:5 tells us that this Nicolas was "a proselyte of Antioch." The fact that he was a proselyte tells us that he was not born a Jew but had converted from paganism to Judaism. Then he experienced a second conversion, this time turning from Judaism to Christianity. From this information, we know these facts about Nicolas of Antioch:
• - He came from paganism and had deep pagan roots, very much unlike the other six deacons who came from a pure Hebrew line. Nicolas' pagan background meant that he had previously been immersed in the activities of the occult.
• - He was not afraid of taking an opposing position, evidenced by his ability to change religions twice. Converting to Judaism would have estranged him from his pagan family and friends. It would seem to indicate that he was not impressed or concerned about the opinions of other people.
• - He was a free thinker and very open to embracing new ideas and concepts. Judaism was very different from the pagan and occult world in which he had been raised. For him to shift from paganism to Judaism reveals that he was very liberal in his thinking, for most pagans were offended by Judaism. He was obviously not afraid to entertain or embrace new ways of thinking.
• - When he converted to Christ, it was at least the second time he had converted from one religion to another. We don't know if, or how many times, he shifted from one form of paganism to another before he became a Jewish proselyte. His ability to easily change religious "hats" implies that he was not afraid to switch direction in midstream and go a totally different direction.
According to the writings of the Early Church leaders, Nicolas taught a doctrine of compromise, implying that total separation between Christianity and the practice of occult paganism was not essential. From Early Church records, it seems apparent that this Nicolas of Antioch was so immersed in occultism, Judaism, and Christianity that he had a stomach for all of it. He had no problem intermingling these belief systems in various concoctions and saw no reason why believers couldn't continue to fellowship with those still immersed in the black magic of the Roman empire and its countless mystery cults.
It is significant that the "deeds" and "doctrines" of the Nicolaitans are only mentioned in connection with the churches in these two occultic and pagan cities. It seems that the "doctrine" of the Nicolaitans was that it was alright to have one foot in both worlds and that one needn't be so strict about separation from the world in order to be a Christian. This, in fact, was the "doctrine" of the Nicolaitans that Jesus "hated." It led to a weak version of Christianity that was without power and without conviction - a defeated, worldly type of Christianity.
Nicolas' deep roots in paganism may have produced in him a tolerance for occultism and paganism. Growing up in this perverted spiritual environment may have caused him to view these belief systems as not so damaging or dangerous. This wrong perception would have resulted in a very liberal viewpoint that encouraged people to stay connected to the world. This is what numerous Bible scholars believe about the Nicolaitans.
This kind of teaching would result in nothing but total defeat for its followers. When believers allow sin and compromise to be in their lives, it drains away the power in the work of the Cross and the power of the Spirit that is resident in a believer's life. This is the reason the name Nicolas is so vital to this discussion. The evil fruit of Nicolas' "doctrine" encouraged worldly participation, leading people to indulge in sin and a lowered godly standard. In this way he literally conquered the people.
God wants to make sure we understand the doctrine the Nicolaitans taught, so Balaam's actions are given as an example of their doctrine and actions. Revelation 2:14,15 says, "But I have a few things against thee, because thou hast there them that hold the doctrine of Balaam, who taught Balac to cast a stumblingblock before the children of Israel, to eat things sacrificed unto idols, and to commit fornication. So hast thou also them that hold the doctrine of the Nicolaitans, which thing I hate."
When Balaam could not successfully cure the people of God, he used another method to destroy them. He seduced them into unbridled, sensual living by dangling the prostitutes of Moab before the men of Israel. Numbers 25:1-3 tells us, "And Israel abode in ****tim, and the people began to commit whoredom with the daughters of Moab. And they [the daughters of Moab] called the people [the men of Israel] unto the sacrifices of their gods: and the people [the men of Israel] did eat, and bowed down to their gods. And Israel joined himself unto Baal-peor...."
Just as the men of Israel compromised themselves with the world and false religions, now the "doctrine" of the Nicolaitans was encouraging compromise. As you are well aware, compromise with the world always results in a weakened and powerless form of Christianity. This was the reason Jesus "hated" the "doctrine" and the "deeds" of the Nicolaitans. – hierso
En as God se wet nie van toepassing is op die vlees nie, kan mens maklik sien hoe hul moontlik Balak se leer kon omarm.
Maar die vroeë kerk (en die kerk van Éfese) het hierdie sisteem gehad. Hulle het nie toegelaat dat afgodsdiens die kerk en gemeente infiltreer nie. Hulle het onderskeiding gemaak.
Open 2:7 Wie ‘n oor het, laat hom hoor wat die Gees aan die gemeentes sê. Aan hom wat oorwin, sal Ek gee om te eet van die boom van die lewe wat binne in die paradys van God is.
Last edited by Ben Cronje; Apr 18th 2015, 07:58 AM.
Apr 18th 2015, 09:44 AM
Smirna (ongeveer 100 nC – 313 nC):
Open 2:8 En skryf aan die engel van die gemeente in Smirna:....
Ons tweede Gemeente is dus die gemeente van Smirna.
Vandag is Smirna slegs ook maar net reünes. Maar wat beteken die naam?
Smirna beteken Myrrh.
En Myrrh op sy beurt beteken weer “Soet reuk” of “Natuurlike reuk”. Die reuk/geur van offer en salwing.
So as ons na Smirna en die gemeente gaan kyk in die “dit wat is” tydvak, m.a.w. soos dit was in daardie tyd:
In Smirna het ons die altaar van Nemesis met denkskole dat haar gevolg hier begin het.
“Nemesis has been described as the daughter of Oceanus or Zeus, but according to Hesiod she was a child of Erebus and Nyx. She has also been described as the daughter of Nyx alone. Her cult may have originated at Smyrna.” - wiki
Afgode diens was dus hier aan die orde van die dag in hierdie stad. Dit is ook dan hier, in die midde van die afgodediens, dat ‘n gemeente hier ontstaan het.
Weereens wil ek net beklemtoon dat ek Wiki baie kwoteer bloot uit bewegingsrede uit dat dit wys dat selfs sekulere bronne van hierdie dinge bewus is en dat dit geskiedkundig wel bekend is. Wiki beskryf dan ook hierdie tyd (die “dit wat is” –tydvak) van die gemeente soos volg:
A Christian church and a bishopric existed here from a very early time, probably originating in the considerable Jewish colony. It was one of the seven churches addressed in the Book of Revelation. – hier
Wanneer ons dan kyk na Smyrna in die “...die wat gaan gebeur ;...”- Open 1:19:
Weereens, as mens na die gebeure gaan kyk kan mens ‘n soort-van-datum hieraan koppel (profeties) as vanaf rofweg 100 nC - 313 nC. Vandaar my aanhef tot hierdie plasing. Kom ons kyk so ‘n biedjie na agtergrond in hierdie era, sodat wanneer ons na Openbaring toe gaan, baie dinge méér sin gaan maak.
Saint Ignatius of Antioch visited Smyrna and later wrote letters to its bishop, Polycarp. A mob of Jews and pagans abetted the martyrdom of Polycarp in AD 153. Saint Irenaeus, who heard Polycarp as a boy, was probably a native of Smyrna. Another famous resident of the same period was Aelius Aristides.
Polycrates reports a succession of bishops including Polycarp of Smryna, as well as others in nearby cities such as Melito of Sardis.
Related to that time the German historian W. Bauer wrote:
"Asian Jewish Christianity received in turn the knowledge that henceforth the "church" would be open without hesitation to the Jewish influence mediated by Christians, coming not only from the apocalyptic traditions, but also from the synagogue with its practices concerning worship, [/B]which led to the appropriation of the Jewish passover observance. Even the observance of the sabbath by Christians appears to have found some favor in Asia[/B]...we find that in post-apostolic times, in the period of the formation of ecclesiastical structure, the Jewish Christians in these regions come into prominence."
“Polycarp also was not only instructed by apostles, and conversed with many who had seen Christ, but was also, by apostles in Asia, appointed bishop of the Church in Smyrna…always taught the things which he had learned from the apostles, and which the Church has handed down, and which alone are true. To these things all the Asiatic Churches testify, as do also those men who have succeeded Polycarp.”
“Anyhow the heresies are at best novelties, and have no continuity with the teaching of Christ. Perhaps some heretics may claim Apostolic antiquity: we reply: Let them publish the origins of their churches and unroll the catalogue of their bishops till now from the Apostles or from some bishop appointed by the Apostles, as the Smyrnaeans count from Polycarp and John, and the Romans from Clement and Peter; let heretics invent something to match this.”
When Constantinople became the seat of government, the trade between Anatolia and the West diminished in importance, and Smyrna declined. The Seljuk commander Tzachas seized Smyrna in 1084 and used it as a base for naval raids, but the city was recovered by the general John Doukas. The city was several times ravaged by the Turks, and had become quite ruinous when the Nicaean emperor John III Doukas Vatatzes rebuilt it about 1222. – hierso.
Daar is ‘n paar baie interessante punte wat ons uit bogenoemde kan haal:
1.	Die vroeë gemeente het nog beide die Pasga en Sabbat onderhou
2.	Die evangelie soos gevolg deur die gemeente was soos dit direk van die apostels afkomstig was
3.	Polycarp was hul biskop, maar het as martelaar gesterf. Hier was intense vervolging.
4.	Tertullian bevestig egter ook dat hier ‘n groepering was in hierdie tyd wat ‘n vervalsing was van die ware gemeente. Smirna was nie deel hiervan nie en volgens Tertullian ook nie die Romynse kant nie...Maar hier kan ons die vraag vra: Hoekom sonder God SLEGS Smirna uit, en nie die Romeinse gemeente wat hul oorsprong van Petrus en Clement af geklaim het nie? Ons gaan vir seker sien hoekom later... Romeinse Katolieke Kerk? ‘n Leidraad sien ons ‘n sin of twee laer af in die wiki kwotasie; ook die Romeinse gemeente het geaffilieer geraak met die Grieks-Romeinse gemeentes....Onthou ook dat Satan ‘n meester vervalser is... Liaseer hierdie gedagtes solank..
Met hierdie agtergrond dus, kom ons keer terug na Openbaring:
Open 2:8-9 ...Dít sê die eerste en die laaste, wat dood was en lewend geword het: 9 Ek ken jou werke en verdrukking en armoede maar jy is ryk...
Jesus ken hulle werke en verdrukking en armoede. Die Vroeë Kerk het baie vinnig gegroei en dinge het baie goed gegaan. Totdat dit die afgodedienste van daardie tyd begin bevraagteken en uitgedaag het. Die resultaat was vervolging. Maar hulle is ryk in hul liefde vir Jesus Christus en die Woord.
Open 2:9...en die lastering van die wat sê dat hulle Jode is en dit nie is nie, maar ‘n sinagoge van die Satan.
So Jesus ken die lastering van die wat sê dat hulle Jode is en dit nie is nie. Gaan kyk nou weer hier bo wat Tertullian geskryf het. Daar was “Christene” (onthou, die vroeë Christene is as ‘n Joodse sekte beskou en aanvanklik ook Jode genoem in Johannes se tyd. Die dissipels is in Antiochíë vir die eerste keer Christene genoem – Hand 11:26. Maar dit was vir seker nog nie ‘n algemene term oral oor nie.)
So hier was groeperings wat hulle self Christene genoem het, maar nie Christene was nie, nee, hulle was van die gemeente van Satan. (Sien punt 4 weer hier bo.). Die antichris-krag dus wat al reeds in Paulus en Johannes se tyd teenwoordig was (1 Joh 4:3, 2Th 2:7), kom dus nou al hoe meer tot prominensie.
Daar is twee Gemeentes in hierdie wereld. Die een wat God en Sy Seun verteenwoordig en die ander wat Satan verteenwoordig. (Sien ook plasing #8 op hierdie draad.)
Belangrik: Let ook op dat hierdie Kerk ‘n aanbeveling/aanprysing het, maar géén aanmaning/berisping nie. Hoekom? Vervolging. Soos ons spoedig sal sien.
Open 2:10 Vrees vir niks wat jy sal ly nie. Kyk, die duiwel gaan sommige van julle in die gevangenis werp, sodat julle op die proef gestel kan word; en julle sal tien dae lank verdrukking hê...
Satan vervolg dus weereens God se kinders. Maar hier is ook ‘n profetiese tyd in: 10 dae lank. En in profesie is 1 dag ‘n jaar lank (Num 14:34, Jes 34:8, Eseg 4:6). So vir 10 jaar lank profeteer God aan hulle gaan hulle onder verdrukking deur loop en op die proef gestel word. God laat dus verdrukking toe om ons op die proef te stel. Want onder verdrukking vou die klip-Christene en val weg (Mark 4:17, Matt 13:21, Matt 24: 9-10, 1Th 3:3-5). Deur verdrukking vind daar dus suiwering plaas. Slegs die wat opreg Jesus liefhet bly oor met so ‘n verdrukking. Daarom dan sien ons dat hierdie Kerk ‘n aanbeveling/aanprysing het, maar géén aanmaning/berisping nie.
Ook, as ons na hierdie Kerk-periode in die geskiedenis gaan kyk, was daar so ‘n 10 jaar verdrukking? En die antwoord is ja.
Dioclesian het hulle vir ‘n akute 10 jaar lank vervolg. Gaan lees gerus meer hieroor hierso. Ek kwoteer gou ‘n stukkie daar uit:
The Diocletianic or Great Persecution was the last and most severe persecution of Christians in the Roman empire. In 303, the Emperors Diocletian, Maximian, Galerius, and Constantius issued a series of edicts rescinding the legal rights of Christians and demanding that they comply with traditional Roman religious practices. Later edicts targeted the clergy and ordered all inhabitants to sacrifice to the Roman gods (a policy known as universal sacrifice). The persecution varied in intensity across the empire—weakest in Gaul and Britain, where only the first edict was applied, and strongest in the Eastern provinces. Persecutory laws were nullified by different emperors at different times, but Constantine and Licinius's Edict of Milan (313) has traditionally marked the end of the persecution.
Hierdie vervolging het dan ook ‘n einde aan hierdie Kerk-era, die “...die wat gaan gebeur ;...”(- Open 1:19) gebring.
Open 2:10-11 ...Wees getrou tot die dood toe, en Ek sal jou die kroon van die lewe gee. 11 Wie ‘n oor het, laat hom hoor wat die Gees aan die gemeentes sê. Die wat oorwin, sal deur die tweede dood geen skade ly nie.
Hier vind ons Jesus se belofte van die herstel van alles. En wat is hierdie tweede dood? Wel, dit is ‘n bespreking op sy eie. Maar die raamwerk waarin dit plaasvind, kan hierso gelees word in plasings # 1, 2 en 3.
May 9th 2015, 09:29 AM
Pérgamus (Ongeveer 313 nC – 538 nC):
Hierdie gaan ‘n lang stuk wees wat oor meer as 1 plasing gaan strek...
Open 2:12 En skryf aan die engel van die gemeente in Pérgamus:...
Ons derde Gemeente is dus die gemeente van Pérgamus.
Pérgamus is vandag ook maar net reünes.
En wat beteken die naam?
Pérgamus beteken Hoogte/ophef/verhef
Verhef/Ophef? Om die mens te verhef/op te lig bo die goddelike.
Onthou, ons kyk nou eers na Pérgamus in die “wat is..” gedeelte van Pérgamus.
•	Daar word ook wyd geglo dat perkament hier ontdek is. Vandag se analoog sal papier wees...
•	Pérgamus was vir ‘n kort tyd die hoofstad van die Romeinse provinsie van Asië, waarna dit verskyf het na Éfese.
•	In Pérgamus vind ons die tempels van Zeus en Asclepius (die slang-god of god van heling). Die mediese wereld gebruik vandag nog die simbool van die slang wat om die paal gedraai is. (Almal wat vir iets alergies is en ‘n “Medic Alert” bandjie of hangertjie het, sal dit herken.)
•	Die Prokonsul van Pérgamus se embleem was ‘n skerp twee-snydende swaard. Interessant... (sien Open 2:12 in verwysing om te sien wie het die werklike skerp twee-snydende swaard.)
Daar is natuurlik ander betekenisse ook. In die volgende kwotasie vind ons BAIE BELANGRIKE inligting.
Following the conquest of Mesopotamia by the Persians, the Babylonian priesthood fled to Pergamum in Asia Minor. Here they erected the Acropolis temples of Pergamum in honor of the Greek Pantheon, but continued to worship the Babylonian mystery god under the name of Saturnus.
The Babylonian mysteries were preserved in the temple of Zeus at Pergamum and transfered to Rome in 133 B.C. The penetration of the religion of Babylon became so general that Rome was called "The New Babylon". – hierso.
Dit sal dalk goed wees om gou weer plasing #9 hoër op te gaan lees net om weer mensself te vergewis van hul geloof.
Die Mede en Perse het Babilon binne geval in ongeveer 539 vC. Kores was die koning aan die stuur van hierdie inval. En die Babiloniese presters het, na ‘n rebellie later, gevlug na Pérgamus. Saam met hulle het hulle hul kledingstukke/gewade en hul Titel van Pontifex Maximus saam geneem.
RE die kledingstukke/gewade: Dit was die klere van Dagon, die vis-god i.e. die vis kleed en viskop-hoed (ook genoem biskops-hoed). Gaan lees gerus hier en hierso vir meer inligting en foto's daarvan en sien self.
Wanneer mens dit Google, vind mens dat daar baie sulke webwerwe is van verskillende denominasies en gelowe. Hulle sien dit ook. Selfs “new-age” webwerwe soos die een lig dit uit. Die klippe roep uit, en Christene sien dit nie aldag nie...
Wat is in die Titel? Wel, dit is dalk goed om gou daarna te gaan kyk:
The Babylonian pagan worship of Nimrod, Semiramis, and the god-incarnate son extended throughout the entire world and eventually assumed the name of Trinitarian Christianity in Rome (Figure 3, pages 24, 25). Trinitarian paganism spread from Babylon to Rome by way of Pergamum. The Babylon Kings, who were descended from Nimrod, served as both king and priest of the pagan Babylonian Mystery religion. As priests, they bore the title “Pontifex Maximus” 125 or “Supreme Pontiff,” meaning “supreme pathfinder” or “bridge maker,” representing “the path or connection between this life and the next.” 126 They ruled upon the throne of Satan, which is the throne of Nimrod as the “hidden god.” 127 The last king to reign in Babylon was Belshazzar, who celebrated the pagan Babylonian ritual using the sacred Jewish temple vessels which his father King Nebuchadnezzar confiscated from the Jewish temple in 587 B.C... (sien Dan 5 – my inplasing)
After the death of Belshazzar in 539 B.C., the Persian Emperor Cyrus conquered Babylon and forced the Babylonian princes to flee to Pergamum. They continued their reign there as priest-kings of Babylonian paganism. 129 In 133 B.C., Attalus III, the last Babylonian King to rule in Pergamum, willed his dominions to the Roman Caesar, and the kingdom of Pergamum merged with the Roman Empire along with Satan-Nimrod’s throne and the title “Pontifex Maximus.” 130
In 63 B.C., Julius Caesar, who had been elected Pontifex Maximus, became emperor of Rome and vested the office of Roman emperor with the priestly powers and functions of the Babylonian Pontiff. 131 Henceforth, the title Pontifex Maximus was used by the Roman Caesars as illustrated on a Roman coin depicting the image of Augustus Caesar (27 B.C.-14 A.D.) with his title “Pont. Max.,” which is an abbreviation of Pontifex Maximus (Figure 4, page 26). Thus, the Roman emperors, like the preceding Babylonian emperors, now served as priests of Babylonian paganism, and bore the title Pontifex Maximus.
For centuries, Pergamum remained the site of Nimrod’s throne. With the appearance of Christianity, Babylonian paganism threatened the early Christian church of Pergamum as related in the Revelation given by Jesus to His Apostle John, who referred to Pergamum as the seat of Satan’s throne which is Nimrod’s throne– hierso.
Die gedeelte uitgelig in rooi: Onthou, Satan is die meester-vervalser en kan net dit vervals wat voorheen daar is: Mens kan slegs die oorspronklike vervals dus. God was nog altyd ‘n 3-eenheid, soos Satan terdee daarvan bewus sal wees synde dat hyself eenmaal self in die hemel was as die hoof-engel Lusifer... Hy het die 3-eenheid in Babiloniese geloof vervals met Nimrod/Semiramiz/Tammuz en dit eventueel ingebring onder die dekmantel van Vader, Seun en Gees in die Kerk. Daarna het hy dit verder gevat deur Maria in te bring as verteenwoordigend van Semmiramus soos ons veel leter gaan sien. Die skrywer soos hier gekwoteerd, is baie verteenwoordigend van die geskiedenis in sy opsomming en bron-verwysings, daarom dat ek dit gekies het as verteenwoordigend...
‘n Opsomming kan ook hier gelees word. En vele ander plekke.
Maar in die “wat is..” gedeelte van Pérgamus, het die titel aan die Romeinse Caesars behoort, wat gode in hulself gereken is. Jy kon tot hulle bid, want hulle kon hemel en hel oopmaak want hulle het nou die Babiloniese sleutels gehad (ook afkomstig van die priesters in die paket) van hemel en hel...Voorheen was dit die Babiloniese priesters wat hierdie “voorreg” geklaim het. Mediasie deur die mens dus, nie deur Jesus Christus nie. Die mens was dus verhewe bo God (een van die betekenisse van Pérgamus.)
In die vorige Gemeente-tydperk, Smirna, het ons gesien dat hulle het Waarheid aan hul kant gehad, en daarvoor gestaan. Brutale vervolging was die gevolg. Hierdie gemeente-tydperk is dus gekenmerk deur fanatiese vervolging van die Christene op groot skaal! Nero het Christene by die duisende in die Collusium vir leeus gevoer, verbrand, en geweldige leiding het gevolg. Dit het meer in deels aangehou tot die klimaks-vervolging van Dioclesian in die 10 jaar periode tot en met 313 nC.
Selfs vandag weer begin ons in ‘n tydperk in te beweeg waar spanning tussen gelowe aan die toeneem is. En watter “logiese” oplossing dryf die wereld hiervoor?: Om nie so fundamenteel te wees nie..., want dit is so “pynlik” om so fundamenteel te wees..., ons moet biedjie kompromiseer, want dan sal alles vlot verloop. Ons moet ALMAL bymekaar kom en besef ons dien dieselfde God (al is dit onder verskillende name)... Klink dit bekend? Die Ekumeune beweging en die Wereld Raad van Kerke? En eers DAN sal ons die finale vrede op aarde hê.
So lui die wereld-boodskap vandag. Maar wat sê die Bybel hieroor?
1Th 5:3 Want wanneer hulle sê: Vrede en veiligheid—dan oorval ‘n skielike verderf hulle soos die barensnood ‘n swanger vrou, en hulle sal sekerlik nie ontvlug nie.
Is vrede te vinde in kompromie? Wel, die Vroeë gemeente, Pérgamus, het dit uitgevind. Eintlik het die vroeë Israel dit alreeds in die OT uitgevind. Onthou hierdie stukkie in plasing #13?:
...God wants to make sure we understand the doctrine the Nicolaitans taught, so Balaam's actions are given as an example of their doctrine and actions. Revelation 2:14,15 says, "But I have a few things against thee, because thou hast there them that hold the doctrine of Balaam, who taught Balac to cast a stumblingblock before the children of Israel, to eat things sacrificed unto idols, and to commit fornication. So hast thou also them that hold the doctrine of the Nicolaitans, which thing I hate."
When Balaam could not successfully curse the people of God, he used another method to destroy them. He seduced them into unbridled, sensual living by dangling the prostitutes of Moab before the men of Israel. Numbers 25:1-3 tells us, "And Israel abode in ****tim, and the people began to commit whoredom with the daughters of Moab. And they [the daughters of Moab] called the people [the men of Israel] unto the sacrifices of their gods: and the people [the men of Israel] did eat, and bowed down to their gods. And Israel joined himself unto Baal-peor...."
Just as the men of Israel compromised themselves with the world and false religions, now the "doctrine" of the Nicolaitans was encouraging compromise. As you are well aware, compromise with the world always results in a weakened and powerless form of Christianity.
Gaan lees weer gerus hierdie hele gedeelte. Toe Satan sien hy kon NIE die Kerk in die Smirna-periode van 100-313 nC vernietig deur vervolging nie; toe hy een verbrand en 10 ander het sy plek ingeneem toe hul gesien het hoe hierdie martelare met liefde in hul harte, en gebede vir die wat hul vervolg het gesterf het, toe moes Satan ‘n ander plan maak en hy val toe terug op ou beproefde tegnieke...hy gebruik weer die tatiek van Balak. Toe Balak sien hy kan nie die kinders van Israel vervloek nie, het hy via kompromië hulle laat sondig teen God. God het Sy beskerming teenoor Israel terug getrek en so kon Balak by hulle uitkom. Soos ons ook nou in die Kerk-tyd, die “...die wat gaan gebeur ;...”- Open 1:19 van Pergamos (Ongeveer 313 nC – 538 nC ) sal sien.
Wat het geskiedkundig in die tydperk 313 nC – 538 nC gebeur?
Onthou, in 133 nC het Attalus III, the laaste Babyloniese Koning-priester van Pérgamus, sy heerskappy, titel van Pontifex Maximus, en gebied oorgegee aan die Romeinse Caesar. Vir die volgende 272 jaar was didie titel die Ceasers s’n.
In 376 A.D., Gratian became the first Roman emperor to refuse the idolatrous title of Pontifex Maximus. 133 He presented the Babylonian Throne, or Satan-Nimrod’s Throne to the bishop of Rome. 134
By this time, the Roman bishops had advanced in political power, and in 378 A.D., Bishop Damasus was elected Pontifex Maximus, becoming the official pagan Babylonian priest seated on Satan’s throne in Rome. As such, the bishop converted the pagan Babylonian temples of Rome into Trinitarian Christian churches and introduced the worship of Nimrod, Semiramis and the god-incarnate son under the respective titles of “god the father,” “god the son” and “god the holy spirit.” All the pomp and ceremony that existed in ancient Babylon was now practiced as Roman Trinitarian Christianity.
Before the Babylonian conversion into Trinitarian Christianity, the early Christians were a small cult surrounded by numerous Babylonian pagan temples. Historians, however, relate the amazing “overnight” conversion of Romans to Trinitarian Christianity, which coincided to a remarkable and unprecedented disappearance of paganism. 135 In actuality, the Roman pagans did not convert to Trinitarian Christianity; but rather, Bishop Damasus exercised his authority as head of Babylonian paganism in Rome, and replaced all the Christian elders with pagan priests and continued the practice of the pagan Babylonian Mystery religion under the name of Trinitarian Christianity. Henceforth, all the bishops of Rome have donned the robes of Nimrod along with the title of Pontifex Maximus.
The Roman Catholic bishops were viewed by most Christians as head of Trinitarian Christianity, and entitled pope or “pater patrum” in Latin, that is, “father of the fathers,”136 despite the fact that Jesus the Christ forbid His followers to refer to anyone as father except for the heavenly Father:
But you are not to be called rabbi [Hebrew for master or teacher 137 ], for you have one teacher, and you are all brethren. And call no man your father [pope, derived from the Greek “papa” meaning father 138 ] on earth, for you have one Father, who is in heaven. Neither be called masters, for you have one master, the Christ.
– Jesus the Christ 139
Thus, like the Babylonian emperors and the Roman Caesars before them, the pagan Roman Catholic popes were seated on the throne of Satan, and possessed the title Pontifex Maximus 140 as displayed on a medal portraying Pope Leo X (1513-1521 A.D.) with the inscription “Pont. Max.” (Figure 4).
Further evidence supports the fact that the papal office is the pagan Babylonian priesthood. Roman Catholic popes not only bear the title Pontifex Maximus and are seated on Satan-Nimrod’s throne, but they also wear the scarlet robes of Nimrod and the miter of the fish-god Dagon, plus they carry the shepherd’s crook of Nimrod and the mystical keys of Janus and Cybele, who were the pagan god and goddess representing Nimrod and Semiramis respectively.141
The Roman bishops wore only white robes until they received Satan’s throne and the title Pontifex Maximus. 142 Roman Catholic popes and cardinals now wear the scarlet robes of Nimrod. The shepherd’s crook or crosier carried by the pope is the magical crook traced directly to Nimrod who was the first shepherd king. 143 The miter worn by the pope represents the mouth of a fish and was worn by the pagan Philistine fish-god Dagon, 144 which is another name for Nimrod (Figure 5, page 30). 145 Also, the tiara worn by the popes is identical in shape to that worn by the Philistine fish-god Nimrod. 146 – hierso.
Die Pous noem egter sy sleutels die sleutels van Petrus. Maar hy weet goed wat dit werklik beteken.
En dan wil ek dit net weereens in perspektief stel wat die 3-eenheid betref: Satan het dit vervals in die Nimrod-Semiramus-Tammuz 3-eenheid. Die Pous-dom het, soos met die 2 sleutels van Janus and Cybele wat hul “ver-Christelik" het as die sleutels van Petrus, die vervalsde 3-eenheid “ver-Christelik” tot die ware 3-eenheid (onder die dekmantel daarvan inelkgeval)... ‘n ou laai soos ons nog menigmaal vorentoe sal sien en ook gesien het in plasing # 9 met Kersfees, Paasfees ensomeer...
Inelkgeval al hierdie geskiedkundige gebeure (en meer) is die agtergrond waarteen die gemeente-era, die “...die wat gaan gebeur ;...”- Open 1:19 van Pergamos (Ongeveer 313 nC – 538 nC ) teen afspeel.