Thread: Groot doop vs klein doop
Reply With Quote Oct 8th 2007, 10:42 AM
Posts 1,996	Mens kan dikwels iets aflei uit die manier hoe die vraag gestel word. Ek mag verkeerd wees, maar gewoonlik vir diegene wat die babadoop beoefen praat gewoonlik van "kleindoop" of "kinderdoop" en verwys na die doop van die gelowige as "volwassedoop" of "grootdoop."
Reply With Quote Oct 8th 2007, 10:53 AM
Many are the afflictions of the righteous; But Jehovah delivereth him out of them all. Reply With Quote Oct 8th 2007, 11:42 AM
Posts 134	Thanx Phil, ek skuld jou 'n koffie My vraag is as volg: Is daar iets verkeerd met die doop van 'n kind ? Indien ek kyk na Handelinge 2-38
* Bekering * Vergewing van sondes
* Gawe van die Heilige Gees. Indien ek dus van die beweegrede af beweeg dat 'n mens "groot gedoop" moet word, agv hierdie vers, maak dit die "klein doop" verkeerd ?
Reply With Quote Oct 8th 2007, 11:47 AM
Reply With Quote Oct 8th 2007, 11:50 AM
Many are the afflictions of the righteous; But Jehovah delivereth him out of them all. Reply With Quote Oct 8th 2007, 11:59 AM
Posts 134	Dit is juis een van die vrae waarmee ek ook worstel. Laat ek 'n bietjie die ander van my probleempie inlig, indien ek nou na 'n kerk gaan wat die klein doop voorstaan, wat is die implikasie daarvan op my kind ? Sy is nou 1 jaar oud en nog nie gedoop nie. Ek kom uit 'n NG agtergrond.
Reply With Quote Oct 8th 2007, 12:11 PM
Posts 2,667	Vir my is die feit of iemand groot of klein (of selfs glad nie) gedoop is met water van min belang as dit kom by die persoon se saligheid.
Reply With Quote Oct 8th 2007, 12:33 PM
Posts 134	Jy sien daar kom my skeptitisme alweer in
Leer die verbondsleer nie dat die doop die besnyding vervang het nie ? Dan werk 'n ou mos met Ou Testamentiese gebruike as jy jou kind in hierdie konteks laat doop. Ek het GEEN probleem om my kind aan God op te dra nie, maar kry nie skrif hieroor nie. My eerste kind is gedoop, nou 6 jaar oud, dit is gedoen, "omdat dit moes gedoen word" voor ek tot bekering gekom het.
Reply With Quote Oct 8th 2007, 01:10 PM
Reply With Quote Oct 8th 2007, 01:24 PM
Posts 134	HI !!!!
Reply With Quote Oct 8th 2007, 01:29 PM
Reply With Quote Oct 8th 2007, 01:45 PM
Reply With Quote Oct 8th 2007, 01:47 PM
Reply With Quote Oct 8th 2007, 01:58 PM
Posts 5,140	Originally Posted by Pierre van Zyl
Thanx Phil, ek skuld jou 'n koffie My vraag is as volg: Is daar iets verkeerd met die doop van 'n kind ? Indien ek kyk na Handelinge 2-38
Die hele Bybel het een belofte wat op hierdie stadium net 'n belofte is, ons kan dit deels ervaar in die vrede wat Jesus nagelaat het, maar niemand kan in sy of haar vlees die hemel sien of betree nie, tog glo ons dit, want God belowe dit. So is daar vele beloftes... dit is juis hierdie beloftes wat maak dat ons weer en weer terugkom, na die Woord van die Here. Sonder beloftes maak die Bybel nie meer sin nie. Vir die gelowige Abraham, het God belowe...
So kan elke ouer vandag ook die deur open, vir hulle eie kinders. Inteendeel, daar is geen beter vervoermiddel vir die geloof wat red, as juis dit wat God geskep het nie. God het 'n aardse huwelik geskep, om die hemelse te kan oopsluit. Die aardse is vir die vleeslike aanwas en die hemelse is vir die geestelike aanwas en alles kom deur die huwelik, die kragtigste vervoermiddel tot die geloof bekend. Die hele Bybel handel oor beloftes en voorskrifte wat op die huwelik gesentreer is. Die huwelik word ook in die Nuwe Testament as 'n klein kerkie of klein gemeente voorgestel. Efe 5:23-33 Want die man is die hoof van die vrou, soos Christus ook Hoof is van die gemeente; en Hy is die Verlosser van die liggaam. (24) Maar soos die gemeente aan Christus onderdanig is, so moet die vroue dit ook in alles aan hul eie mans wees. (25) Manne, julle moet jul eie vroue liefhê, soos Christus ook die gemeente liefgehad en Homself daarvoor oorgegee het (26) om dit te heilig, nadat Hy dit gereinig het met die waterbad deur die woord, (27) sodat Hy die gemeente voor Hom kon stel, verheerlik, sonder vlek of rimpel of iets dergeliks; maar dat dit heilig en sonder gebrek sou wees. (28) So behoort die mans hulle eie vroue lief te hê soos hul eie liggame. Wie sy eie vrou liefhet, het homself lief; (29) want niemand het ooit sy eie vlees gehaat nie, maar hy voed en koester dit, net soos die Here die gemeente. (30) Want ons is lede van sy liggaam, van sy vlees en van sy bene. (31) Daarom moet die man sy vader en sy moeder verlaat en sy vrou aankleef en hulle twee sal een vlees word. (32) Hierdie verborgenheid is groot, maar ek sê dit met die oog op Christus en die gemeente. (33) In alle geval moet elkeen van julle ook afsonderlik sy eie vrou liefhê net soos homself, en die vrou moet die man eerbiedig.
Dit is die bloed van Christus wat ons naby bring, nie die doop nie. Deur die bloed van Christus kon Paulus redeneer dat hy in niks anders kan roem nie, behalwe die kruis... Gal 6:12-18 Almal wat ‘n mooi vertoning in die vlees wil maak, dié dwing julle om julle te laat besny net om nie ter wille van die kruis van Christus vervolg te word nie. (13) Want ook hulle wat besny word, hou self nie die wet nie; maar hulle wil hê dat julle besny moet word, sodat hulle in julle vlees kan roem. (14) Maar wat my betref, mag ek nooit roem nie, behalwe in die kruis van onse Here Jesus Christus, deur wie die wêreld vir my gekruisig is en ek vir die wêreld. (15) Want in Christus Jesus het nòg die besnydenis nòg die onbesnedenheid enige krag, maar ‘n nuwe skepsel. (16) En mag daar vrede en barmhartigheid wees oor almal wat sal wandel volgens hierdie reël, en oor die Israel van God! (17) Verder moet niemand my moeite aandoen nie, want ek dra die littekens van die Here Jesus in my liggaam. (18) Die genade van onse Here Jesus Christus sy met julle gees, broeders! Amen.
Mense wou in daardie tyd die kruis verydel, deur op werke en wette te fokus. Jy moes besny word om geregverdig te word.... Mens moet miskien nie plasings te lank maak nie, daarom stop ek eers hier, want ook die sagteware laat net 'n sekere lengte toe in plasings wat gemaak word.