tragironies krisis - Jacobus Faasen | LitNet
dag soes dié, s’l Mens mossie gou v’rgeet,
Skepper’T, vir Jakes G, nu ôk’p Trein g’laai,
g’n Mens kan van Lewe Twee Idee wegdraai,
ok ma’ goed, lat Homo Sapiens al van’t weet
Kaaps, vervlaks, net nogge tak van Afrikaans,
min Afrikaanses wat apartheidstaligheid steun,
sien Millennium Drie Mens Groter G’heel, Een,
volgens Mens Eie, V’rhaal, Storie, Geskied’nis
sien siener, siende, regdeur als, illusie, b’lieg’ry,
val Mens Self aan, outodestruktief, versus alles,
meid vroeg ryp, vroeg vrot, jong’t kleiner ballas, profiteer produseerders poenankies yt plundery
Mens niet t’n volle op g’lyk speelveld, o v’rdriet,
sing kapitaliste, sedig, superhartseer slawelied
Jacobus Faasen, futiliteit
Jacobus Faasen, lyfeienelied
Jacobus Faasen, ultra-onkuis
Jacobus Faasen, post-apartheid-ong’lykheid
Jacobus Faasen, b’gin by B’gin
Jacobus Faasen, “ras”-’n-“klas”-kastes
Jacobus Faasen, g’wet’nstryd
Jacobus Faasen, apartheidsgraf Bit By Bit - Etiek - 6.7.3 Dink aan navorsingsetiek as deurlopende, nie diskrete
Debat oor die etiek van sosiale navorsing in die digitale era dikwels gebeur in binêre terme; byvoorbeeld, Emosionele Contagion was óf etiese of dit was nie etiese. Dit binêre denke polariseer bespreking, verhinder pogings om gedeelde norme te ontwikkel, bevorder intellektuele luiheid, en absolves navorsers wie se navorsing is gemerk "etiese" van hul verantwoordelikheid om meer eties op te tree. Die mees produktiewe gesprekke wat ek gesien het met betrekking tot navorsingsetiek beweeg verby hierdie binêre denke om 'n deurlopende idee oor navorsingsetiek.
'N Groot praktiese probleem met binêre opvattings van navorsingsetiek is dat dit polariseer bespreking. Oproep Emosionele Contagion of smaak, Ties, en Tyd onetiese knop hierdie studies saam met ware gruweldade in 'n manier dat dit nie nuttig. Weg te beweeg van binêre denke en polariserende taal is nie 'n oproep vir ons om vaag taal te gebruik om onetiese gedrag te verberg. Inteendeel, 'n deurlopende idee van etiek sal Ek dink, lei tot meer versigtig en presies taal. Verdere, 'n deurlopende idee van navorsingsetiek verduidelik dat almal, selfs navorsers wat doen die werk wat reeds beskou word as "etiese" -Voorsiening streef daarna om 'n nog beter etiese balans in hul werk te skep.
'N Finale voordeel van 'n skuif in die rigting van deurlopende denke is dat dit moedig intellektuele nederigheid, wat gepas is in die aangesig van moeilike etiese uitdagings is. Die vrae van navorsingsetiek in die digitale era is moeilik, en nie 'n enkele persoon moet so vol vertroue in haar eie vermoë om die korrekte prosedures wat gevolg diagnoseer wees.