VSA: Magsgreep van Demokrate eers gestuit(Foto: AP Photo/Andrew Harnik) Die Demokratiese Party in die VSA beheer tans alle sentrums van mag: die presidentsamp, die Huis van Verteenwoordigers en (naelskraap) ook die Senaat. Die party self word beheer deur ŉ radikaal-linkse “woke” elite wat die land onherkenbaar wil verander en vir wie alles wat Amerika is en waarvoor dit histories staan, verwerplik is. Daardie elite is baie haastig om hulle agenda deurgevoer te kry, want dit gebeur selde dat een party alle sentrums van mag beheer. Die enigste teenvoeter is die Hooggeregshof, waar die meerderheid regters konserwatief is. Om na die hoogs omstrede, om nie te sê bekookte verkiesing nie, seker te maak dat die Demokrate die meerderheid ook in die toekoms behou om hulle linkse “hervormings” (soos die Green New Deal), ŉ welsynstaat na Europese voorbeeld; massa-immigrasie; streng wapenbeheer; en die bevordering van alle sogenaamde minderhede bo die tradisionele Amerikaanse samelewing) deurgevoer te kry en te behou, is ŉ verandering van die kieswet nodig. Die VSA is ŉ sterk federale republiek, met veel mag gesetel op die vlak van die deelstate. Omdat die meerderheid deelstate deur die Republikeinse Party beheer word en die kieswette op staatsvlak bepaal word, wil die Demokrate meer mag op sentrale vlak konsentreer. Die wetsvoorstel se naam is eufemisties “For the People Act”. Die plan is om briefstemme, wat eintlik die uitsondering is, die norm te maak. Verder sal die wetsvoorstel dit vir mense sonder identiteitsdokumente of vaste woonplek makliker maak om te stem. Die Demokrate se mag, soos die onlangse verkiesing weer bevestig het, bestaan grootliks uit twee blokke: ŉ voorspoedige, hiperliberale stedelike akademiese klas aan die een kant, en arm mense uit die sogenaamde minderheidsgroepe (Afro-Amerikaners en Spaans-Amerikaners), aan die ander kant. Albei groepe het wel gemeen dat hulle van die staat afhanklik is, óf deur hulle werk, óf deur welsynstoelaes. Dis veral die laasgenoemde groep wat in baie gevalle nie identiteitsdokumente het nie en ook nie veel moeite doen om te registreer nie. Dit was net deur die grootskaalse inbring (oes) van briefstemme onder soms ondeursigtige omstandighede wat die Demokrate die presidentsverkiesing laat wen het. Die middelklas, wat self sy inkomste genereer en veral in kleiner dorpe woon, is veral kiesers van die Republikeine of onafhanklikes. Vir die linkervleuel van die Demokrate is sulke mense ŉ doring in die vlees en moet hulle stemkrag daarom permanent gekniehalter word. Die plan bestaan verder om nog twee state wat vir die Demokrate sal stem weens hulle etniese samestelling tot die VSA toe te voeg: Washington DC en Puerto Rico. Ander radikale voorstelle van die linkervleuel is ook om effektiewelik die polisie se befondsing op te droog. Volgens die radikales is die polisie rassisties en moet daarom afgeskaf word. Sulke voorstelle vind egter geen meerderheid in die bevolking nie. Selfs in die Demokratiese Party, wat al ver na links geskuif het en waar radikale aktiviste soos Kamala Harris, Alexandria Ocasio-Cortez en Ilhan Omar deur drukgroepe skielik na vore gekom het, is daar enkeles wat ongemaklik is met die idee om die VSA en sy politieke stelsel, wat al vir eeue saamkom, radikaal te verander. Een van hulle is Joe Manchin, senator uit Wes-Virginië, ŉ staat wat veral sterk steun op steenkoolmyne en wie se kiesers veral die tradisionele werkersklas is. Ook Kyrsten Simena uit Arizona, alhoewel in meeste opsigte links, stel haar soms teen die partylinie op. Omdat die Demokrate in die senaat net ŉ papierdun meerderheid het, kon Manchin en Simena tot dusver nog radikale wetsvoorstelle verhoed. Intussen maak ook oudpresident Donald Trump weer sy verskyning. Sy fut is nog lank nie uit nie en soos sy teenstander Joe Biden en die Demokrate hulle aanvanklike stoom verloor, behoort hy meer gereeld te sien en te hoor te wees, ten spyte van die internetreuse se poging om sy stem stil te maak.