Die toekoms van geld - Versamelings
Die toekoms van geld
Namate die digitale en fisiese wêrelde al hoe meer verweef raak, wat beteken dit vir die toekoms van geld?
'N Snaakse ding het die ander dag gebeur. My taxibestuurder in Kaïro het een of ander tyd na die bondeltjie raggedy-note gekyk wat ek probeer het om hom te gee, en gevra of ek 'n paar munte het.
Maar net maande gelede sou hy alles in sy vermoë gedoen het nie om muntstukke te neem, al sou dit beteken dat die heiligmaking van breek 'n groot noot. Muntstukke word nie as 'regte geld' beskou nie, en mense het na jou gelyk asof jy vir hulle 'n handvol skrootmetaal aanbied. Nou is die muntstukke oral en sonder twyfel aanvaar.
Toe ek hierdie verhaal aan my huisgenoot vertel, het hy gelag. 'In Korea,' het hy gesê, 'gebruik ons ​​ons selfone om vir dinge soos busreise te betaal.' Hulle hou hul telefone aan 'n leser wanneer hulle aanstap, en die geld word óf direk vanaf hul bank gedebiteer, óf by hul volgende telefoonrekening gevoeg. Dieselfde geld vir die koop van dinge in sommige winkels.
Nou is ek geen probleem nie - ek het selfs 'n kredietkaart gehad - maar ek het nie geweet dat so 'n magie moontlik is nie. Dit het my laat nadink oor wat ek van geld weet.
Ek weet dat "geld die wêreld laat rondloop." Ons gebruik dit om dinge te koop. En ek het nooit genoeg daarvan gehad nie. (Maar dit is OK, want ek wil nie veel dinge hê nie.)
Ek weet ook dat ons begin het met die ruilhandel vir die dinge wat ons nodig het: twee hoenders vir 'n sak graan, of 'n sak magiese kruie vir die nuutste byl. (Eintlik het ons waarskynlik begin om mense met die byl oor die kop te slaan en hul magiese kruie te neem, maar dit is 'n ander storie.)
Toe begin ons dinge soos cowrie-skulpe as geld gebruik. Teen ongeveer 650 vC is die eerste goue en silwer munte gemunt. Hulle was waardevol, want hulle is gemaak van iets wat waardig geag is. Dit staan ​​bekend as kommoditeitsgeld.
En dan, so stadig, het dinge ingewikkeld geraak. Verteenwoordigende geld is in gebruik geneem, waar fisiese tekens met geen intrinsieke waarde (soos 'n papiernota) gebruik is om 'n vaste bedrag vir iets waardigs te verteenwoordig nie.
Met ander woorde, u papiergeld was waardevol omdat dit teoreties in die bank in goud omgeskakel kon word. Maar daar was nooit genoeg goud om al die papiergeld wat in omloop was, te rugsteun nie.
Sedert die Tweede Wêreldoorlog het fiat-geldeenhede geleidelik oorgeneem. Eenvoudig gestel, dit is geld wat waarde het omdat die regering sê dit het waarde, nie omdat dit intrinsiek iets werd is nie, of omdat dit direk 'n kommoditeit verteenwoordig wat iets werd is.
Dit is 'n simbool, 'n uitdrukking van vertroue, 'n manier om punte te behou en om handel te vergemaklik sonder om enige goedere te ruil. Geld bestaan ​​nie regtig nie, behalwe in ons gedagtes. Dit is briljant. En absoluut skrikwekkend.
Ek gee nie voor om te verstaan ​​hoe dit alles werk nie. Maar op 26 April vind The Future of Money and Technology Summit in San Francisco plaas. Dit sal "die beste en helderste denkers rondom geld bymekaarbring" - van organisasies met soorte name soos Entropria Universe, Zong en Plastic Jungle - om "die geld-ekosisteem wat ontwikkel, te bespreek". En ek verstaan ​​ook nie regtig wat dit beteken nie.
Behalwe dat die dae van kontant sekerlik genommer moet word. Wat is die punt om die ou, fisieke tekens wat geld verteenwoordig, te bewaar? Hulle weeg net u sakke en hou muggies in die sak.
Vir baie van ons is ons geld al êrens meer as 'n nommer op 'n rekenaar wat op en af ​​gaan terwyl ons goedere en dienste ruil. Die geldmasjien is 'n onnodige middelman.
Dit raak alles nog meer ingrypend as u die oorvleueling tussen die 'regte wêreld' en die virtuele wêrelde van aanlyn-rolspeletjies soos Second Life, oorweeg.
U kan 'regte' geld gebruik om 'virtuele' geld te koop om aan goedere en dienste in die spel te spandeer. En u kan u virtuele geld uitbetaal deur dit vir geld te verruil. So, wat de hel is regte geld?
Ons het reeds mobiele toestelle wat alles kan doen as ons soggens 'n koppie tee maak of ons voete vryf as ons moeg is. Die volgende logiese stap is om dit na ons banksaldo's te verbind, en dit is reeds in lande soos Suid-Korea.
Net vir ons 'n chip
Om die waarheid te sê, waarom kan ons ons nie alreeds laat spaander? Die Baja Beach Club in Barcelona plant al jare 'n mikroskyfie in die arms van sy VIP-gaste in. Dit bevat 'n ID-nommer wat geskandeer word om gaste wat toegang tot die VIP-sitkamers bied, te gebruik en kan as 'n debietrekening gebruik word om drankies te betaal.
Hierdie gemaklike persone kan die ongeërgde beursie-ingeprop-in-Speedos afskeid neem vanweë die gemak daarvan om u drankie te bestel en te betaal deur eenvoudig met die arm te beweeg.
Nou stel ek nie 'n oomblik voor dat ons al ons persoonlike inligting, insluitend ons bankbesonderhede, op 'n mikroskyfie ingebed is nie. Of dat kontant in die finale dood is. Maar dit wil voorkom asof ons in daardie rigting beweeg.
Om die Cree Indiese spreekwoord oor geld te parafraseer: "Eers as die laaste boom dood is en die laaste rivier vergiftig is en die laaste vis gevang is, sal ons besef dat ons nie nodig was om bome af te kap om geld te verdien nie."
Wat dink u van 'n kontantlose samelewing? Gaan ons na 'n beter toekoms, of maak die gedagte daaraan om die broek af te skrik? Deel u gedagtes hieronder.