# Oekraïne: Mark hervorming en elektrisiteit - EU Reporter
In Maart 2016, Oekraïne se kabinet van ministers goedgekeur is 'n konsep-elektrisiteit mark Law (EML) wat daarop gemik is om die sektor elektrisiteit regsraamwerk in lyn met 3rd energie pakket die EU se bring. Dit kan beskou word as 'n verdere stap vir Oekraïne rigting met 'n elektrisiteit mark waar werklike koste (as gevolg van opwekking, transmissie en verspreiding) bied 'n basis vir prysvasstelling by die groot-en kleinhandel vlakke. Dit laat die vraag: hoe ver het die Oekraïne gevorder en hoe ver is dit nog te gaan? Wat volg is van mening 'n paar van die wat deur die EML en hoe goed dit ooreenstem met die bepalings van die 3 gebiederd Energiepakket.
Onder die EML, die Ministerie van energie en die Steenkoolbedryf is verantwoordelik vir die uitreiking van permitte vir die tender vir nuwe generasiesng kapasiteit. Dit blyk egter dat die ministerie geen verpligting het om tenders op 'n nie-diskriminerende manier te behandel nie. Miskien is dit implisiet in die wet. Dit laat ook 'n ander saak ontstaan: waarom is daar 'n behoefte aan tenders (en die regering toelaat om as poortwagter op te tree) as die bedoeling is om na 'n markgebaseerde stelsel te beweeg?
In die geval van die transmissiestelsel is die UO, Ukrenergo, reeds wettig en funksioneel ontknoop terwyl hy 'n staatsonderneming is, net soos RTE in Frankryk. Dit ontbreek 'n model vir ontbondeling van eienaarskap en a prosedure vir die sertifisering van Ukrenergo soos voorsien in die artikels 10 en 11 van 2009 / 72 / EG en artikel 3 van Verordening (EG) 714 / 2009. In die konteks van, RTE, is dit belangrik? Of 'n detail?
Die verspreidingsnetwerk en aanbod (aan eindklante) word ook deur die EML gedek in terme van wettige en funksionele ontknoping, wat dus aan die EU-wetgewing voldoen. In die praktyk blyk dit egter dat die verspreiding steeds gebundel is met die gereguleerde toevoer van elektrisiteit binne die Oblenergos. Dit laat die vraag ontstaan: sal sekondêre wetgewing dit (en die rol van die Oblenergos?) Aanspreek.
Toegang tot die transmissienetwerk is goed gedek deur die EML vir kragopwekkers. Toegang vir klante (op transmissievlak) word egter minder goed gedek. Aangesien maatskappye met transmissievlakverbindings in enige land genommer kan word dubbel figuurs, is dit belangrik ('n detail? of 'n kernvraagstuk?). Is dit iets wat weer deur sekondêre wetgewing gedek kan word? Op 'n meer ernstige noot is die toekenning van grensoverschrijdende kapasiteit en opeenhopingsbestuur nie gedek nie die EML. In Februarie 2015 is elektroniese veilings egter oor verskillende tydraamwerke (jaarliks, maandeliks, daagliks) aangeneem wat veilings met naburige operateurs kan koördineer. Sommige tekortkominge bly, soos kapasiteitsbesprekings en prioriteitstoegang, deelname slegs beperk tot verskaffers, afhanklikheid van elektrisiteit wat by die groothandelverskaffer aangekoop word. Nog 'n saak vir meer sekondêre wetgewing?
Markte impliseer die vermoë om van EEN verskaffer na 'n ander oor te skakel. Die EML neem kennis van vorige wetgewing wat alle nie-huishoudelike klante sedert Januarie 2014 in staat stel om van verskaffer oor te skakel, met residensiële klante wat vanaf Januarie 2015 in aanmerking kom. Ongelukkig is hierdie vorige wetgewing oor huishoudings nog nooit toegepas nie. Dus kan kommersiële klante oorskakel, maar huishoudings nie.
Verandering, met betrekking tot hierdie situasie blyk te wees op pad. Onder die EML, Energorynok tans die enkele koper van elektrisiteit van enige plant groter as 20MW sal vervang word met bilaterale ooreenkomste en dag lig en te balanseer markte, vanaf Julie 2017. Een moontlike struikelblok bly, die Wanbalans allokasie fonds wat die grootte en volumes van enige vloeistof handel meganismes inkort en markprys seine kan verdraai. Die nuwe wet het 'n bepaling van hierdie faseer deur 2030. Miskien kan hierdie vroeër gebeur?
Hoewel die EML nie voorsien onmiddellike liberalizasie van pryse, beteken dit toelaat vir 'n geleidelike uitfasering van prysregulering. Hoewel gereguleerde pryse nog beskikbaar sal wees om huishoudelike en nie-huishoudelike kliënte hierdie moet koste-reflektiewe wees, wat lei tot 'n geleidelike toename in pryse vir huishoudelike kliënte. Elektrisiteit prysstygings is nooit gewild nie, maar hul ongewildheid kan verminder word indien huishoudings het die vermoë om data maklik verander en as die regering stel 'n (elektriese) energiedoeltreffendheid program wat geskik is vir die doel. Deur dit te doen sal dit 'n leier in Europa sedert maak volgens die Europese Kommissie geen ander land het so 'n program.
In die verlede, die oog van buite was dat die elektrisiteit sektor Oekraïne was oor gereguleerde met 'n vreemde mengsel van gereguleerde pryse van die kern en hidro kragopwekkers terwyl die steenkool-aangedrewe termiese kragsentrales hul produksie deur 'n bod platform op 'n daaglikse basis verkoop. die EML is beslis 'n stap in die regte rigting, aangesien dit beweeg die elektrisiteit sektor Oekraïne weg van so 'n hibriede reëlings en is dus 'n evolusie teenoor EU-styl markte en pryse wat koste en uiteindelik 'n finansieel gesondheid elektriese krag sektor weerspieël.
Die skrywer, Mike Parr, is advertensieirekteur of PWR Consultants Limited.
Verwante onderwerpe:verspreidingEMLEnergorynokGewildefull-beeldgenerasieMike ParrOblenergosPWR Consultants LimitedoordragTSOOekraïneUkrenergo