Orale seks | Orale seks Slaag MIV?
Por Claudio Souza9 17641
Mondelinge Sex is die Groot Gooi. Dit is 'n belangrike deel van seksuele verhoudings, maar NIE VOORLOPIGE
Gaan Mondgesinde MIV oor? Hierdie vraag verskyn "ver as dikwels", meer as dikwels in my Wat's App! As jy iemand in hierdie kamer het wat nie wil ontvang en mondelinge seks gee nie, staan ​​op en vertrek onmiddellik! rs, rs.
Ernstig, ook mondelinge seks kan dra MIV oor. Maar daar was net een geval van MIV-oordrag deur orale seks, en die bron van die nuus gee my ongelukkig nie die resultaat van die soektog nie. Maar dit was 'n baie opvallende saak. Dit het gehandel oor die verhouding tussen twee vroue, waarvan een, en miskien is jy 'n bietjie bang vir "my kennis in die omgewing", maar ek was 'n DJ by SKY Perepepês, WoW, hoe mis ek jou! Dit was 'n GLS-huis en die lewe was eenvoudiger, want die laaste keer dat ek die akroniem gelees het, was dit min of meer soos LGBTQQ ????? X.
Oormaat etikette en soveel "Bottels". Waarvoor is dit?
En ek kan onthou, ek is nie heeltemal seker nie, maar daar was bespotting of bespotting van die uiters lang akroniem wat geskep is deur mense wat nie wil nie; ek weet dat hulle nie geëtiketteer wil word nie, en dit ook nie so moes wees nie. Ek onthou die,Beto Volpe, letterlik 'n seun van Odin, wat 'n wyse waarneming gemaak het en gesê het dat sulke akronieme akademies moet bly (ek weet nie van hierdie term nie) en nie-regeringsorganisasies.
Die ander dag het ek 'n registrasievorm ingevul (met 'n pen !!!) en daar was dit so: Race: Ek het dit gestel: Humana. Die ontvangsdame het beswaar gemaak, maar my voorkoms ... wie hom gesien het, weet dit!
Mondgeslag is goed, maar twyfel is pynlik
Daar is kanse om MIV in anale seks of MIV in mondelinge seks te kry? Dit is waarskynlik, een van die mees algemene vrae vir gesondheids- en mediese diensverskaffers om oor vigs te vra.
Mense wil regtig iets weet oor hul persoonlike risiko in verhouding tot hul sekslewe self en wat die werklike moontlikhede om MIV tydens MIVATIO te kontrakteer - selfs meer as tydens anale seks!
Want almal weet dat dit is, ongeag of dit 'n reguit of homoseksuele verhouding is, en beslis ook vir biseksuele mense, die knippie van risiko, anale seks.
Goed en pynlik
E In mondelinge seks is daar 'n pynlike twyfel.
Die Verenigde State se Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC) het 'n bladsy waarin die waarskynlikheid van orale seks as "laag" of klein (...). Maar wat beteken dit? Die webwerf https://www.aids.gov stel dit so:
"Jy kan MIV kry deur mondelinge seks op jou manlike vennoot te doen, alhoewel die risiko nie so groot risiko vorm as onbeskermde anale of vaginale seks nie." Wat die risiko in 'n vrou betref, verduidelik die webwerf: "MIV is vaginale afskeiding, dan is daar 'n risiko om MIV deur middel van hierdie weg te kontrakteer. "
Die jonger mense vergewe my, maar ek probeer dit uitklaar! Daar was op 'n baie afgeleë tyd 'n advertensie vir 'n yskas konsul: Hul leuse was:
Rust vir 'n leeftyd. En in werklikheid het die yskas meer as 25 jaar geduur.
Fok jou! FUCK JY ??? !!! Wow, wat het ek gedink! As Slegs "Mondelinge Geslag"
Maar gebruik voorspellings en statistieke? Wel, ek het iets soortgelyk gedoen, ek het in geloof gegaan om gelukkig te wees, en dit was dit. As gevang, gevang! FUCK JOU SELF! Ek sê dit hier duidelik hierin Cure MIV, herinner alles en alles wat my persoonlike posisionering is, my visie van wat MIV-infeksie en VIGS vir my in my lewe verteenwoordig en ek praat van die lewe as 'n "estetiese entiteit" soos beskryf deur Rubem Alves !en ek praat van die lewe as "estetiese entiteit" soos beskryf deur Rubem Alves! Van hierdie wêreld, in hierdie bestaan, is ek keelvol! En hier is ek, pynlik, bedwelm met metadoon, amitril en gabapentien en probeer u aandag vestig op die risiko, die groot risiko om MIV op te doen.
Mondelinge seks en MIV: Die immuun venster is dieselfde - kyk hier
As jy geslaag het Vir 'n eenvoudige en ligte situasie soortgelyk aan hierdie, wag vir die immunologiese venster van 30 dae en neem die eksamen in die SUS-omgewing. Omdat die eksamen betroubaar is en dieselfde oorsprong het as dié van privaat laboratoriums, en alhoewel ek baie goed opgeleide professionele persone ken wat opgelei is vir 'n menslike versorging, het ek in dokumentêre dokumente voor die kameras van 'n TV-stasie gesien om die nuus te gee:
DEU POSITIVO VOOR VIH! WEET JY WAT MIV IS? is vigs. Die persoon kon nie eens stotter nie.
Verpleegster heeltemal onvoorbereid in die MIV-diagnosesektor In die middel Emílio Ribas !!!
Nou sê hulle dit is statisties moeiliker om MIV tydens mondelinge seks te kry.
Kyk, ek het na die internet gegaan op soek na iets wat my altyd bang gemaak het en my altyd in wiskunde bang gemaak het:
Ek het die prentjie hieronder van hierdie webwerf geneem:Matemàtiques. Veronderstel hierdie "rekening" sê ​​dat jy onwaarskynlik is om MIV deur mondelinge seks te kry
Statisties gesproke het mondelinge geslag klein moontlikhede om MIV oor te dra.
Verlaat dit jou gerus? Ek dink nie so nie ... Dit sou amper nie so wees nie ... Die meet van u risiko om MIV in anale of vaginale of orale seks in getalle op te doen ... Die lewe is nie 'n wiskundige ding nie, die lewe is 'n estetiese entiteit
Dit is waarom baie van ons probeer om te vermy persentasies en proporsies wanneer ons oor risiko praat. En dit is presies hoekom wanneer ek gevra word waarom ek die dood wil hê en ek weier om 'n parameter te vestig, want dit is die soort berekening wat nie gedoen is nie! Getalle lyk minder abstrak, meer spesifiek. Maar hulle gee ons nie 'n beter begrip van die risiko om MIV en seksuele gesondheid te kontrakteer nie.
Maar een ding is seker. Dit is moeiliker om MIV in mondelinge seks te kry, en dit is veel meer gevaarlik om MIV in anale seks te kry!
Moet niemand vertel nie, maar klik op hierdie prent
Kom ons maak die "berekeninge".
Die risiko om 'n blowjob te gee - (blowjob Por Emerson godoi geken (SP) in 11-04-2008):
Betekenis van Blowjob:
Vertaalde termyn van die porno-kultuur wat mondelinge seks betref, dit wil sê Blow = Sugar en Job = werk, dan sal ons Sugar Work hê wat die bekende "Pacifier" definieer.
MIV-oordrag waarskynlikheid vir blootstelling aan die virus is oor die algemeen uitgespreek in persentasies of as prognostiese (iets wat jy moet gebruik wanneer jy jou kanse om 'n "jackpot" in mega sena die beurt en nie die soeke na die moontlikheid van MIV te bereken deur die orale seks!. Byvoorbeeld, die gemiddelde risiko van MIV deur een keer deel van 'n naald met 'n MIV-positiewe dwelm gebruiker is 0,67%, wat ook as 1 149 kan aangedui word in die gebruik van die CRC te verkies 67 10.000 blootstelling. En al lyk dit so afgeleë, dit nog steeds gebeur en dat so min 'n werklikheid word, iets wat wiskunde en statisties verteenwoordig die ophopen die resultate as "100%" ondanks die feit dat so min soortgelyk !!!
Termyn vertaal die Porn kultuur wat orale seks, dit wil sê Blow = Sugar en Job = werk betrekking het, dan het ons Working Sugar wat die beroemde "dummy" of "blowjob" definieer in 'n MIV-positiewe man sonder HAART beteken 1 in 2.500 (of 0,04 %). Die risiko van MIV tydens vaginale penetrasie vir 'n vrou in die Verenigde State van Amerika is 1 1.250 vir blootstelling (of 0,08%). Vir die man die scenario is deur 1 2.500 uitstallings letterlik helfte van die risiko's wat deur die vrou in 'n soortgelyke situasie (0,04%, wat dieselfde is as die uitvoering van lesbian).
Soos anale seks seksuele omgang is die mees riskante praktyk in terme van MIV-oordrag as 'n vennoot is MIV-negatief en maak die aktiewe rol en die passiewe vennoot (ontvangs van 'n positiewe MIV penetrasie (wat penetrasie maak) en dit in verband hulpeloos, die kanse van die aktiewe vennoot wat die virus kontrakteer uit 'n enkele ontmoeting is 1 909 in (of 0,11%) as dit besny is en 1 in 161 (of 0,62%) as dit onbesneden is.
Wat gebeur as 'n MIV-negatiewe persoon is die passiewe rol vir iemand MIV-positief is in die aktiewe rol wat enige vorm van beskerming nie gebruik nie, maar sonder zaadlozing binne (onttrekking), die kanse van MIV-oordrag is gemiddeld minder as 2 persent. Spesifiek, dit is 1,43%, of 1 van 70. As die penetrerende man onderbrekende omgang gebruik (verwyder die penis voor ejakulasie) dan is die kans 1 vir 154.
Seksualiteit, geslag en statistiek met gevorderde algebra: (a + b2)2= ???
Sê wat? MIV is werklik moeilik om te slaag, veral in die lig van die kommerwekkende statistieke wat ons bombardeer? Hoewel die CDC geskat dat byna 1,1 miljoen Amerikaners leef met MIV en dat die tempo van nuwe infeksies bly stabiel op sowat 50.000 per jaar, 'n toename van 12% tussen 2008 en 2010 onder mans wat seks het met mans (MSM) - insluitend een sprong 22 persent onder jongmense 13 en 24 MSM ouderdomme. 'N Instituut verslag het gesê dat vigs onder Afro-Amerikaanse selfs onder MSM 'n 25% koers van kans (wat is een uit elke vier) van MIV wanneer hulle op die ouderdom van 25 jaar 60% kans toe hulle bereik in die 40-reeks. Ander navorsers aangekondig dat die helfte van alle gay mans in Amerika wat op die ouderdom van 22 jaar nou, MIV-positief sal wees wanneer hulle die jaar 50 bereik.
Hoe kan ons gaan uit voorspellings, en 1 van 70, wat MIV tydens seksuele omgang sal oorgedra word met verhoudings waarvan die meer riskante voorspellings met moontlikhede van 1 om 2 wees met jong gay mans in die Verenigde State van Amerika sal opdoen MIV voor die bereiking van 50 jaar (en selfs voor jy dink: nee, die antwoord is nie dat mense met MIV is mense "en losbandige hoere", of het nog nooit gehoor van 'n veiliger seks).
Beginners, moet verstaan ​​dat hierdie waarskynlikhede van MIV-oordrag by 'n enkele blootstelling is gemiddeldes. Hulle is algemene figure wat nie weerspieël die baie faktore wat kan verhoog of die risiko's te verminder.
Risikobestuur, 'n ingewikkelde ding
Een van die faktore is akute infeksie, die tydperk van ses tot twaalf weke nadat die virus gekontrakteer is. Op hierdie stadium styg die viruslading geweldig, wat die persoon se infektiwiteit verhoog tot en met 26 keer! En dit is hoekom jy moet daaroor dink en gebruik kondome, want hierdie artikel oor risiko's en "deadlines te aansteeklike word" is een van die mees lees hierdie blog! So naby aan hierdie, die risiko van vaginale verlossing gestuur spring uit 1 tussen 1.250 1 van 50 uitstallings vir uitstallings en die risiko van ontvanklik anale seks is uit 1 70 om die meer as 1 om 3. Dit is ook belangrik om te besef dat tydens die akute infeksie die immuunstelsel nog nie teenliggaampies geskep het wat laer viruslading vir minstens 'n paar jaar verminder nie. MIV toetse wat staatmaak op teenliggaampies kan 'n vals negatiewe lees tydens akute infeksie, ook bekend as die "venster tydperk".
Nog 'n seksueel oordraagbare infeksie
Die teenwoordigheid van 'n ander seksueel oordraagbare siekte (STD of STI) soos verkies deur die eufemistiese en on-demand eufemisme wat verstaan ​​dat "siekte lelik is" en dat "infeksie polities korrek is! soos gonorree of keel reto- die risiko loop om MIV sowat agt keer kan verhoog, deels omdat STD toename inflammasie en dus die aantal witbloedselle wat die teikens van MIV is. Vaginale toestande soos bakteriese vaginose, droogheid en menstruasie het ook die risiko verander.
Daar is nogal seker hierdie getalle. Maar hulle kan 'n goeie hulpmiddel vir die begrip risiko wees.
In tye van VIGS, is Zika en Gonorrhea hiperbestande antibiotika sonder seks kondome soos om met jou lewe te speel op 'n roulette in 'n casino en verbintenis op dertien swart ...
Ander faktore wat die risiko van oordrag in mondelinge, anale en vaginale seks verminder:
Besnydenis maak 'n sestig persent gemiddelde verlaging vir heteroseksuele mans. MIV-positiewe mense wat 'n onwaarneembare virale lading het danksy hul ART, kan die risiko van oordrag met 96 persent verminder, 'n konsep bekend as 'behandeling as voorkoming' (TasP). Die eerste resultate van die studie vennoot (wat in 2017 voltooi sou wees - alreeds voltooi) het geen oordrag gevind tussen beide soorte heteroseksuele verhoudings en serodiskordante gay paartjies toe die positiewe maat suksesvol was in die behandeling nie, selfs nie in gevalle waar ander seksueel oordraagbare siektes teenwoordig was nie. MIV-negatiewe mense kan daagliks 'n Truvada-pil neem as voorblootstelling teen voorkoming of PrEP, om hul risiko met tot 92% te verminder; daar is ook profylaxis of PEP na blootstelling. En die CDC sê dat kondome die risiko verminder rondom 80 persentasie. Hierdie syfers verskil natuurlik gebaseer op die korrekte en konsekwente gebruik van die voorkomingstrategie.
Redakteur se nota. Vir drie dekades is die kondoom as effektief 100% beskou, en nou lyk dit of dit 'n "nismark" is wat die kapasiteit van beskerming deur kondome tot 80% verminder.
Die navorsers wys ook die risiko deur bou * familie, verhoudings, gemeenskap, en sosio-ekonomiese status. 'N vinnige voorbeeld: volgens die CDC data, 84% van MIV-positiewe vroue die virus opgedoen deur kontak heteroseksuele. (bou dui in die wetenskap 'n onbekende teoretiese konsep aan. Voorbeelde van konstrukte is persoonlikheid, liefde, vrees. Sulke begrippe word in algemene taal gebruik, maar om 'n wetenskaplike konstruksie te word, benodig hulle 'n duidelike definisie en 'n empiriese basis.
As navorsers insluitend Judith Auerbach, PhD, Assistent Professor aan die Universiteit van Kalifornië in San Francisco, die frase "heteroseksuele kontak" maskers die voorkoms van anale seks tussen reguit paartjies en die rol van seksuele geweld - wat belangrik kan wees omdat blootstelling aan geslagsongelykheid en geweld in verhoudings intieme triples 'n vrou se risiko om SOS'e te kontrakteer en verhoog haar kans om MIV 1,5 keer te kry.
En dan is daar die konsep van kumulatiewe risiko. Die syfers dikwels aangehaal vir die risiko van MIV-oordrag Hulle in ag neem 'n uitstalling byvoorbeeld.
Maar dit is nie 'n statistiek nie. Die risiko akkumuleer deur herhaalde blootstellings, maar u kan nie die waarskynlikheid van elke blootstelling bloot die totale risikotelling voeg nie. Statistici, as u nuuskierig is, het 'n formule vir kumulatiewe risiko: 1 - ((1 - x) ^ y) waar x die blootstellingsrisiko is (as 'n desimale getal) en y die aantal blootstellings is. Baie van ons sal nie die rekening by 'n restaurant kan ter tafel lê nie, en dit is onwaarskynlik dat daar oor seks oor algebra gedebatteer sal word. Maar nie eens die wêreld se grootste statistikus sal wys genoeg wees om risiko's op grond van MIV-statistieke te bepaal nie.
Dit is 'n ernstige gevaarlike spel. Nommers en waarskynlikhede kan bereken en verkeerd vertolk.
Geval in die punt: Met 1 op 70 kans op MIV-oordrag beteken dit nie dat 70 blootstelling aan die virus vir serokonvertem plaas nie. Dit beteken eenvoudig dat onder 70 blootstelling gemiddeld 'n mens tot MIV sal lei; oordrag plaasvind in die eerste uitstalling, soos die beroemde geval Vaéria Polizzi in die boek na die reis.
'N Ander belangrike konsep om te verstaan ​​is absolute risiko (wat risiko eintlik is) teenoor relatiewe risiko (die persentasie verandering in risiko). Frases soos 'PrEP kan u risiko met 92 persent verminder' vertel ons van relatiewe risiko's, maar die meeste mense wil weet wat die absolute risiko's is. In hierdie voorbeeld beteken 'n 92 persent risikovermindering nie dat die finale absolute risiko 8% is nie. In plaas daarvan is dit 'n vermindering van 92 persent in die risiko van aanvang. As die absolute risiko-aanvang 50% is, verlaag PrEP die risiko met 4%; as die aanvangsrisiko 20% is, daal PrEP tot 1,6%.
Gewapen met data soos hierdie, is dit aanloklik om te probeer om jou risiko van MIV te bereken vir 'n spesifieke scenario's en dan daarvolgens te beplan. Byvoorbeeld, wat is die kanse van iemand met MIV akute infeksie as jy in PREP? Hierdie oefeninge kan problematies wees, waarsku Jakobus Wilton, die Kanadese Information Exchange vir die behandeling van vigs (CATIE), wat spesialiseer in die biologie van MIV-oordrag en die implikasies daarvan vir die aanmelding van MIV-risiko. In die werklike lewe, as gevolg van al die betrokke veranderlikes - van MIV virale lading van 'n persoon in die gemeenskap en die voorkoms van vroeë en (dus) Finale risiko's vir elke individu is baie moeilik om te identifiseer. "Die getalle wat jy raak, is nie definitief nie," sê hy. Daar word ook dikwels navorsing gapings, sê hy, wat beteken dat in baie gevalle, wetenskaplikes kan nie nog werklike wêreld voorbeelde te back-up van hierdie getalle en berekeninge, maar hulle moet wiskundige modellering en biologiese rasionaal vir waarom sekere idees oor MIV en die risiko om waar te wees. Byvoorbeeld, ons het navorsing toon dat die risiko van MIV-oordrag tydens prep is groter as 'n vennoot het akute infeksie met MIV. Daarbenewens is 'n baie MIV studies uitgevoer word onder serodiscordant heteroseksuele paartjies in Afrika, en wetenskaplikes het nie een honderd persent sekerheid dat die resultate van toepassing op alle.
"Ons weet dat daar nie baie sekerheid in hierdie getalle is nie," sê Wilton. Maar hy wys daarop dat "hulle 'n goeie hulpmiddel kan wees om mense te help om die risiko te verstaan ​​en dat hulle net 'n hoop inligting moet hê." (Kyk na Wilton se webinars op CATIE.ca vir 'n meer gedetailleerde bespreking .). En vir 'n wonderlike inleiding vir die verstaan ​​van gesondheidsstatistieke, moet u 'n eksemplaar vir weet wat jou kanse: Hoe om te sien deur die mediese verkope nuus, advertensies en diens aankondigings openbare. Hier in Brasilië bestaan ​​nie. Ek sê die soropositivo.org redakteur, massa-veldtog om vigs te voorkom asof dit nie bestaan ​​het nie, 'n duisend duiwels)
Tydens seks, is ons persepsie van risiko vervang deur liefde, wellus, vertroue en intimiteit.
As u nie inligting of feite het wat swak beskryf word nie, kan u nie die werklike risiko van MIV opdoen nie. As u die voorkoms van MIV in u gemeenskap onderskat, sal u die risiko onderskat. Uit studies is bevind dat meer as een uit elke vyf gay mans in stedelike stede MIV-positief is, en die virus is meer algemeen onder MSM van kleur en sekere gemeenskappe. Mense in hierdie gemeenskappe sal waarskynlik meer met die virus in aanraking kom, selfs al het hulle minder maats en het hulle veiliger seks. Met ander woorde, die risiko vir MIV-infeksie is nie vir almal dieselfde nie. Die grootste verkeerde berekening is miskien die verkeerde beraming dat u glo dat u MIV-negatief is, of dat u maat MIV-negatief is. Dit is die rede waarom strategieë vir die vermindering van risiko's soos serosortering (slegs seks met kondome met mense met dieselfde status) 'n groter foutmarge het.
Perry Halkitis, PhD, 'n navorser by New York Universiteit wat die jong kohorte MSM en meer MIV-positiewe mense het gevolg, het opgemerk dat mense aannames maak soos: "Hy is die oudste van die stad, so dit is meer geneig om te wees positief en ek het nie daaraan geslaap nie. Maar 'n jong Midwest-man wat negatief lyk? Sure, laat ons dit doen! "
"Mense neem besluite op grond van hul beoordeling van die persoon en hulle moet baie meer op die daad konsentreer," sê Halkitis, wat ook van mening is dat basiese MIV-onderwys die nuanses van oordrag moet ondergaan. Hy wonder wie gaan jongmense leer om nie vaseline (olierige smeermiddel te gebruik as dit ideaal is vir diegene wat nie op hierdie basisse gemaak is nie), met kondome, byvoorbeeld, of nie vir higiëniese storte voor seks nie (as u dit 'n paar uur vroeër sou doen) ), of as u die middel fotografeer, moet u nie water en kledingstukke deel in die gebruik van inspuitende middels nie, wat ook die virus kan versprei. Liz Defrain Die data is gedoem. Al die getalle in die wêreld verander nie die feit dat mense is roekeloos (met die vergifnis van die slegte woord, in lyn met hul risiko's om MIV aan te gaan. Dikwels vir 'n goeie rede.
Seks sonder 'n kondoom kan meer riskant en verwoestend as voortgaan soos hierdie "biker" wees. Omdat hy, op die meeste, kan die nek breek en het onmiddellik dood. Seksueel oordraagbare siektes nie vinnig dood te maak. As jy sukkel om 'n werk, 'n ete of 'n plek om te woon vind, MIV is nie in jou lys van kommer. Selfs al is u blootstelling aan u risiko in u daaglikse lewe groter as u risiko vir die virus. As u verlief is of uitgaan, sien u u maat nie as 'n bedreiging nie "Vector" ondanks die feit dat tot twee derdes van MIV-positiewe mense onwetend deur MIV deur verhoudings versprei word en dit eksponensieel versprei word. Selfs al is dit onaanvaarbaar, is mense waarskynlik nie besorg oor die tabellering van hul risiko om MIV op te doen nie. In 'n opname is gevra dat jong HSM-mense met wie ek 'n onderhoud met seks gehad het, oor hul belangrikste probleme gaan.
Dat die persoon wat jy ontmoet nie 'n profiel het wat deur die persoon verwerp moet word of wat gesteel of aanranding of geskend moet word nie.
MIV is nie 'n groot bron van kommer.
Dit is nie omdat jong mense onkundig was oor die virus nie, sê Alex van die Columbia-universiteit Carballo-Dieguez, PhD, een van die skrywers van die studie, saam met baie ander MSM- en MIV-navorsing. "In die onderhoud, in die sitkamer oorkant my, het die meeste homoseksuele mans 'n groter persepsie van risiko en kan hulle die omstandighede wat MIV-oordrag tot gevolg het, akkuraat weergee," sê Carballo-Dieguez.
"Maar ten tyde van die seksuele ontmoeting, Wanneer mans op soek is na 'n meer bevredigende ervaring, word risiko persepsie vervang deur liefde, vertroue, intimiteit, wellus en baie ander speserye wat die smaak van seks verbeter.
Gebruik die woorde van Pascal, [Blaise], Le Coeur a ses raisons que la raison ne connait point / die hart het redes wat die rede homself nie weet nie
'Ons seksuele ervarings sal nie riskant of gevaarlik wees nie'! "Ons seksuele ervarings sal wonderlik wees"!
Sê Jim Pickett, direkteur van voorkoming en gesondheidsvoorspraak vir gay mans by die VIGS-stigting in Chicago.
"Seks is verbind met plesier, intimiteit en dinge wat ons goed laat voel."
En in die werklike wêreld word die risiko takers gevier. Ons moet elke dag risiko's neem.
"'N Beter benadering, sê hy, is nie om te vra," Wat is my MIV-risiko? "
Maar, ja, dink: 'Wat kan ek doen om die seks te geniet wat ek wil hê, maar siektevry te bly?' Len Tooley, Wilton se kollega by CATIE wat ook vir MIV toets, stem saam. Seksuele gesondheid word dikwels in die konsep van risiko eerder as belonings omring. Dit kan MIV en diegene wat daarmee saamleef die slegste moontlike uitkoms bied, en hy merk op dat dit nie net lasterlik is nie, maar ook dikwels irrasioneel, aangesien baie mense met MIV eintlik net uitstekend is. "As ons risikokonsepte aangaan, is dit maklik om risiko's te verminder," sê hy. "As mense vir getalle vra, is hulle gewoonlik in die versoeking om 'n balans te vind tussen wat hulle seksueel wil doen en die kanse dat hierdie aktiwiteite tot die oordrag van die MIV-virus sal lei." (Risikobestuur) hoe om vrae te stel oor sedes en waardes rondom MIV-oordrag, oor hoeveel risiko ek dink die moeite werd is om te neem, hoe kan ons MIV beskou as 'n moontlike resultaat van ons optrede en wanneer is dit OK2 kondome te laat vaar. Vrae, met ander woorde, wat nie met 'n eenvoudige nommer beantwoord kan word nie. 26 Maart 2014 • Teen Trenton Straube Vertaal in 30 van Augustus van 2016 deur Cláudio Souza van die oorspronklike in Teen alle kanse: Wat is jou kanse om HIV in hierdie scenario's te kry
Karnaval 2019 en die leë verskonings!
8 Maart - 2019 - Internasionale Vrouedag
LUIS GUSTAVO 29 September 2017 om 10:02:13 uur
Rondgegee infeksie akute MIV in die afgelope jaar EINDE regtig sy en verskriklik, ek staan ​​3 WEKE voel baie pyn en koors, EN Tot dan nie geweet dit was MIV Q ek gehad het, geen mediese GEVRA MIV-TOETSING, VIM AM ONTDEK MY SEROLOGIES IN April vanjaar, dank God betyds gevind. AM in die behandeling 4 MAANDE en ek is onopspoorbaar EN KUNS nogtans MY CD4, nooit bestaan ​​het geen kollaterale effekte, en neem my Remedios godsdienstig elke dag van die 6HS MANHA.QUERO lewe vol PRA MIN. Dankie vir hierdie blog, dit is uitstekend!
Claudio Souza 30 September 2017 om 09:27:36 uur
Ja! Dit is 'n moeilike situasie om te lewe. In my geval is ek beïnvloed deur virale meningitis en dit word geglo dat MIV self die etiologiese agent vir meningitis is. Dankie vir die goeie woorde oor die blog. Ongelukkig is hy op die punt om te verdwyn
Claudio Souza 3 Oktober 2017 om 18:16:37 uur
Dankie vir u vriendelike woorde. Die groot probleem, Gustavo, is dat dit moeiliker en moeiliker word om hulp te kry om dit op te hou. As dit nie vir AUTOMATTIES was om die gratis hosting te hou nie, sou ek die blog alreeds verloor het
rafaeeella 24 April 2017 om 11:21:21 uur
Goeie môre Claudius,
Het 'n risiko van blootstelling aan 29 / 09 / 2016 met glukose swerm naald die persoon MIV-positief het wemel my met dieselfde naald, dieselfde dag was ek by CDC, maak die Pep spandeer 28 dae neem die cocktail, kort nadat 4 maande van blootstelling en om 3 maande na die neem van medikasie totale 4 1 maande en maande neem van die middels, ek MIV swerm en was negatief? Ek deacarta enige laat converssao serum? of eerder die swerm herhaal? Hoeveel maande na die blootstelling kan is vol selfvertroue? Gee negatiewe. Ek is nie geslaap sedert September.
Claudio Santos 2 Mei 2017 om 08:54:15 uur
Ja, jy kan dit vergeet
rafaeeella 2 Mei 2017 om 13:30:40 uur
Mag God gee jy
veel gesondheid vir ewig.
Claudio Santos 7 Mei 2017 om 04:59:08 uur
Claudio Santos 15 Junie 2017 om 05:15 uur
Rafaela, jammer vir die vertraging in reaksie. Baie dinge gebeur in ons huis het ek op die punt om die werf te verlaat.
Soos ek vroeër gesê het AGOR. Laat sero Omskakeling geconstateerd is 'n nagmerrie van die vorige eeu, en jy N ~ so het om te vrees nie. Sodat jy vrede