hoe te hulp icos gaan ligitieme
julio faura is die kop van blockchain navorsing en ontwikkeling op santander die views uitgedruk is sy eie
baie is word geskryf hierdie dae oor die nodig te regulate aanvanklike muntstuk offerings icos en te die mate moontlik toegang tot te cryptocurrencies
met naby te 350 miljard in theoretical mark waarde cryptocurrencies het begin te getref die mainstream en dit is steeds dringende te vind 'n geskik enforceable regulatory framework wat protects beleggers en help maatskappye hefboom die advantages van icos soos 'n doeltreffende manier te toegang tot befondsing
hier is sommige gedagtes wat kan wees nuttig te struktuur en vuur up die debat
spekulasie op utility is 'n slegte idee
in my mening dit sou wees 'n goeie idee te duidelik skei functionality uit befondsing vermenging hulle saam eindig up producing transaction koste wat is artificially 'n hoë sedert toegang tot te functionality is onderwerp te spekulasie
'n goeie byvoorbeeld van hierdie is die baie geval van die ethereum netwerk wat het geword baie moeilik te gebruik vir reële dinge weens te die 'n hoë prys van ether in jy s dollar en omdat die netwerk is overspoeld met speculative programme en handel
ek altyd verstaan die rol van ether soos 'n meganisme te betaal vir die gebruik van 'n netwerk wat implements 'n gedeelde supercomputer wat is 'n werklik amazing construct wat kan verandering die wêreld vir goeie maar sy dual rol soos 'n toegang tot verborge en 'n currency te stoor waarde is maak die construct duur en moeilik te gebruik in praktyk
die implication van die hierbo is wat utility tokens is nie 'n goeie idee firstly omdat hulle is onderwerp te uncurbed spekulasie op basiese goedere en dienste wat sal wees uit van bereik vir die minstens favored segments van die bevolking
die probleem is veral acute in hierdie digitale koninkryk waar die netwerk effek is beduidende en die meeste besighede toon 'n wenner neem al gedrag dus die gebrek aan van mechanisms te hok te slaan spekulasie op uncensorable decentralized networks lei te 'n hoër diens koste en beduidende konsentrasie van rykdom
die ander rede utility tokens is 'n slegte idee is omdat indien ons is eerlik in die meeste gevalle hulle is in feit securities en die behandeling van hulle soos indien hulle was nie sou hoofsaaklik wees 'n le te onsself
'n vergelyking dikwels gemaak in reaksie te hierdie punt is die neer betaling vir 'n huis wat is nog te wees gebou of die betaling vir 'n tesla motor wat is nog te wees manufactured en selfs ontwerp maar in beide gevalle users 1 is koop hierdie basiese goedere vir hul persoonlike gebruik en 2 het 'n redelik goeie idee van wat hulle is koop
utility tokens op die ander hand is arguably verkoop soos 'n manier te verhoog befondsing hulle is gekoop soos 'n speculative belegging en net selde doen die buyers het 'n goeie idee van wat is gaan te wees gebou
icos kan wees 'n alternatiewe te vc
wat gesê: icos is bewys te wees 'n groot instrument te hulp maatskappye en entrepreneurs te verhoog befondsing
in my mening ons moet collectively werk op 'n framework te bou 'n duidelik defined skema vir icos recognizing uit die baie begin wat hulle is securities
inderdaad hulle is 'n alternatiewe te tradisionele onderneming kapitaal sedert 1 hulle voorsiening te maak 'n baie meer vloeibare kapitaal instrument vc sal typically slot jy neer vir 5 7 jaar totdat 'n afrit is moontlik en 2 hulle gee toegang tot te 'n baie groter diverse en atomized investor basis met fewer intermediaries en in 'n meer demokratiese manier
soos 'n saak van feit hulle greatly resemble aanvanklike publiek offerings ipos wat in wese kan wees gesien soos niks minder as crowdfunding skemas vir groot maatskappye
icos kon mimic die dieselfde proses maar op 'n baie meer doeltreffende digitally moedertaal platform geskik vir kleiner projekte en 'n atomized investor basis
indien die hierbo is ware die ico proses moet wees ontwerp in collaboration met regulators te comply met securities reg wat daar bestaan vir 'n rede te te beskerm beleggers
sleutel elemente van hierdie proses sou wees soos volg
securities sou wees uitgereik op die gedeelde ledger soos tokens lewe op 'n smart kontrak eerder as in tokenized vorm in ander woorde hierdie smart kontrakte sou implement securities soos natively digitale voorwerpe druk van word digitale representations van die werklike securities lewe in tradisionele stelsels of op papier
vereis inligting oor die projek behoeftes te wees deur en audited sodat dit is duidelik verstaanbaar deur potensiaal beleggers
pursuant te weet jou kliënt reëls holders van tokens moet wees geïdentifiseer voor te die koop deur die maatskappy en ook op oordrag te ander holders
tokens moet gee toegang tot te dividends en moet voorsiening te maak stem regte nie kyc ed holders moet nie wees gegee dividends en hul stemme moet nie wees oorweeg
rol van cryptocurrencies
die gebruik van cryptocurrencies in die ico proses soos beskryf hierbo provides vir verder punte van optimization vergelyk te tradisionele ipos en subsequent korporatiewe governance
eerste is die vermoë om te gebruik cryptocurrencies soos 'n bron van kapitaal voorsien wat die wêreld accepts hulle soos 'n wettige instrument vir storing waarde en facilitates maniere te ruil hulle vir fiat currency
maar tweede omdat hul digitale aard kan wees gebruik te uit te voer korporatiewe aksies in 'n meer doeltreffende en deursigtige manier in vergelyking met die tradisionele stelsel
in feit smart kontrakte is 'n volmaak meganisme vas te stel die gedrag van securities kontrakte soos al voorwaardes covenants en aksies kan maklik wees automated met geen kamer vir interpretation vir byvoorbeeld
dividends originated in fiat currency kan wees converted in cryptocurrency en betaal te die verborge kontrak wat kan dan distribute die geld proportionally te kyc ed verborge holders crypto besighede wat produseer winste direk in cryptocurrency het 'n bykomende voordeel hier soos dividends sou wees betaal reguit te die kyc ed verborge holders
opsies en stem regte kan wees exercised deur ondertekening op die dieselfde smart kontrakte na identifikasie van ondertekening partye deur attestations op 'n self sovereign digitale identiteit construct
slot up periods kan baie maklik wees enforced
'n ander aksies so 'n soos opsies issuance en exercising nuwe deel issuance of buybacks kan wees maklik uitgevoer en covenants kan wees transparently modeled gebruik smart kontrak kode
in feit die skeiding van die besigheid en die sekuriteit verborge selfs maak dit moontlik te gebruik cryptocurrencies te fonds tradisionele besighede modelle nie verwante te crypto op al
maar ook 'n alternatiewe manier te brandstof icos sou wees deur die gebruik van tokenized fiat currencies óf deur tokenization processes oor smart kontrakte of deur skep ether op 'n private weergawe van ethereum redeemable in fiat
hierdie constructs sou nie wees reliant op classical cryptocurrencies nog sou enable die meeste van die voordele van huidige icos in ingevolge van liquidity van aandele democratization van belegging geleenthede en automation van korporatiewe aksies
al van wat moet verteenwoordig 'n beduidende verbetering uit tradisionele onderneming kapitaal en ipos
die vraag is wat sal gebeur eerste regulatory aanvaarding van cryptocurrencies soos 'n bron van kapitaal vir maatskappye of skepping van reg fiat gerugsteun kinders