# Kool krag: 'n behoefte of 'n kompromie? - EU-verslaggewer
#Coal Krag: 'n behoefte of 'n kompromie?
Vandag, baie lande nog steeds verbintenis op die handhawing van 'n energiebalans via natuurlike hulpbronne: 'n benadering wat 'n groot negatiewe impak op die omgewing kan hê.
Die voorbeelde is China en Indië in Asië en Duitsland in Europa. Hierdie lande gebruik die steenkoolbedryf - die Wêreldbank het onlangs 'n verslag gepubliseer waarin gesê word dat klimaatsverandering, wat meer droogtes, oorstromings, hittegolwe en ander ernstige weerstoestande sal insluit, 'n ernstige wêreldwye bedreiging inhou, veral vir arm, kwesbare en gemarginaliseerde bevolking. , wat dikwels die swaarste getref word deur die gevolge daarvan.
"Langdurige gebruik van steenkool het 'n effek op die alreeds moeilike lewe van sommige van die armste lande ter wêreld, wat 'n uitwerking op die menslike gesondheid het en tot nadelige klimaatsverandering lei, wat die ontwikkelende wêreld nog groter gevolge meebring," het die Wêreldbank se verteenwoordiger vir klimaatsverandering gesê. Rachel Kyte.
"In die algemeen, wêreldwyd, moet ons onsself speen af ​​steenkool, as ons wil in staat wees om skoon lug in te asem," Kyte bygevoeg.
Ongeveer 39% van die CO2-uitstoot is afkomstig van elektrisiteitsondernemings wat op steenkool werk. Steenkoolondernemings het teruggedruk teen die pogings om klimaatsverandering te beveg deur aan te voer dat fossielbrandstowwe 'n geneesmiddel is vir 'energie-armoede', wat ontwikkelende lande terughou. Hierdie argument word gebruik deur lande wat nie die besluit van die VN se klimaatkonferensie wat in Desember 2015 in Parys plaasgevind het, wil volg nie. Die resultate daarvan was die ooreenkomste wat voorsiening maak vir 'n aansienlike vermindering van die vrystelling van koolstofdioksied.
Sekerlik, steenkoolmynbou, die verwerking en transformasie daarvan in energie vir baie lande, is nie net 'n metode om elektrisiteit en hitte te lewer nie. In 'n aantal gevalle hou steenkoolproduksie sterk verband met die lewe en rykdom van mense wat vir die bedryf werk.
"Ons bevind ons dikwels in die ongewone posisie van probeer om te verduidelik aan mense wat dit is nie net oor die ekonomie. Mense saak, en hulle veral saak wanneer jy probeer om iets in hul gemeenskap wat hulle direk sal beïnvloed bou. Dit is waar vir die Verenigde State van Amerika en vir elke land in die wêreld, "sê John Coequyt, direkteur van internasionale klimaat veldtogte die Sierra Club se.
Dit is waarom die besluite om steenkoolenergie te ondersteun en te ontwikkel, dikwels deur politieke aangeleenthede eerder as energiebehoeftes verpligtend is.
Verder is dit vanselfsprekend dat hierdie benadering nie kan gaan sonder omgewingsgevolge vir 'n land en selfs vir hele geografiese streke nie. Alle steenkoolmynbou, vervoer en transformasie-aktiwiteite moet gebaseer wees op hul volhoubare impak op die omgewing. Die sleutelsteen van die probleme in die steenkoolbedryf is eerstens die negatiewe impak op mynboubedrywighede. Nietemin beplan mynboukorporasies amper nooit om 'n gesamentlike basis te skep vir die behoorlike herwinning van afvalfasiliteite om grond in sy oorspronklike toestand te herstel nie.
Talle omgewing-effekte kan al die minimum beperk word, kan nie heeltemal uitgeskakel word, selfs met voorpunt-toerusting. Oop-put mynbou vernietig alle vorme van plante, ruïnes die grond en skei of vernietig verskillende soorte diere en hul habitatte, vererger luggehalte en verander die algemene profiel van die aarde se oppervlak.
Tydens die ontginning, verwerking en verbranding van steenkool, vind daar beduidende lugbesoedeling plaas - die stowwerigheid van die atmosfeer word verhoog met brandende stortingsterreine en ontploffings in steengroewe. Dit beïnvloed die vlak van sonstraling, temperatuur en die reënvalvlak. Terselfdertyd verhoog die steenkoolmynbou in 'n gegewe gebied bedryfsrisiko's. Die potensiaal van myne om hoë steenkool te ontgin, neem geleidelik af omdat die mynwerk dieper ondergronds plaasvind.
Dit verhoog die risiko van ongelukke, brandwonde en brande by die myne. Dit is welbekend dat die steenkool selfs vlambaar ontvlambaar is omdat dit 'n groot aantal vlugtige elemente van afvalgesteente het. By die myne waar geen aktiewe mynbouproses plaasvind sonder dat 'n brandnoodstelsel geïnstalleer is nie, kan die steenkoolreste jare lank brand. Die skade aan die gesondheid van diegene wat nie direk met die werk in die myne verband hou nie, hou verband met lugbesoedeling deur steenkoolverbranding wêreldwyd.
Volgens die Lancet mediese joernaal, 210,000 sterftes, byna 2 miljoen ernstige siektes en meer as 151 miljoen geringe siektes per jaar, met uitsluiting van die gevolge van klimaatsverandering, word veroorsaak deur lugbesoedeling uit steenkoolverbranding. Hierdie berekening is gebaseer op die Europese standaarde besoedeling en bevolkingsdigtheid.
In lande met laer lugbesoedelingstandaarde benadeel die hoër gebruik van steenkool van 'n swakker gehalte die gesondheid nog groter. 'N Studie in China, waarvan die resultate in 2007 in Markandya gerapporteer is, het byvoorbeeld 77 sterftes per TWh geraam weens 'n steenkoolkragstasie wat aan Chinese omgewingstandaarde voldoen. Dit oorskry die aantal sterftes per TWh steenkoolverbranding in Europa drie keer. Elke jaar sterf ongeveer 250,000 XNUMX mense weens verbranding van steenkool in China. As ons na die energiebedryf in die algemeen kyk, is dit duidelik dat daar werklike alternatiewe vir steenkool as energiebron is.
Die gebruik daarvan in ontwikkelende en ontwikkelde lande is dikwels 'n politieke kwessie wat verklaar word deur sosiale stabiliteit ondersteuning maar nie die moeite om 'n slim, effektiewe en omgewingsvriendelike en veilige energie stelsel te vestig.
Verwante onderwerpe:en anderSjinasteenkoolsteenkool energiesteenkool kragdroogtesGewildevloedefull-beeldhittegolweIndiëKyteRachel Kytestrawwe weerstoestande