Actueel weer in grafieken in Tholey | Weerplaza.nl
Uitgebreid weer Tholey
Actuele waarneming Tholey
Temperatuur in Tholey
Windkracht en -richting in Tholey
Bedekkingsgraad en wolkenhoogte Tholey
Zicht en relatieve vochtigheid in Tholey
Luchtdruk in Tholey Bishops-juffrou skei ná seksskandaal by skool | Netwerk24
Deur Julian Jansen 15 Desember 2019 00:09
Viotti (30) het in Oktober as onderwyser en waterpolo-afrigter by Bishops bedank nadat eks­plisiete foto’s en videos van haar op sosiale media beland het. Sy het glo self die beeldmateriaal gestuur aan skoolseuns met wie sy seks gehad het.
Fiona Viotti Foto: Facebook
Haar prokureur, William Booth, het Saterdag aan Rapport bevestig dat die egpaar se huwelik van 12 maande tot niet is.
Hy verteenwoordig Viotti in haar skakeling met Bishops. As deel hiervan wil hy insae hê in ’n verslag oor ’n ondersoek deur adv. Francois van Zyl en die prokureur Graeme Dorrington oor wat by die skool aangegaan het.
Dié verslag lui onder meer dat ­Viotti tussen 2013 en vanjaar “betrokke was in seksuele wangedrag met ten minste vyf leerlinge” voordat sy op 11 Oktober bedank het.
Saterdag het die hoof van Bishops, Guy Pearson, in ’n e-pos aan Booth gesê die volledige verslag is vertroulik en die skool gaan dit nié aan hom gee nie. Booth het Bishops ook Vrydag per e-pos versoek om duidelikheid te gee oor ’n opmerking in die skool se verklaring op 2 Desember wat lui: “(Viotti) het betrokke geraak in seksuele wangedrag met ten minste vyf leerlinge”.
‘Tree ook teen seuns op,’ sê prokureur.
Booth wou weet hoekom daar by die skool “onsekerheid” is ten opsigte van die verspreiding van eksplisiete foto’s en video’s op sosiale media. Hy sê dié “vyf leerlinge” sal vir die skool kan vertel óf hulle wel die beelde ontvang het en of hulle dit versprei het.
Booth het die skool verwys na wetgewing oor die doelbewuste verspreiding van pornografiese materiaal (art. 24 van die Wysigingswet op Films en Publikasie van 2019) en die vervolgbaarheid van oortreders.
Hy sê hy vertrou dat die skool die vyf leerlinge ondervra het en gaan optree teen diegene betrokke by die verspreiding.
Booth moes forensiese kenners inspan om die beelde van pornografiese webwerwe te verwyder en dat die verspreiding daarvan sy kliënt “onherstelbare skade” berokken het. Hy wil hê die skool moet verklaar wat bedoel word as hulle “saamwerk met owerhede” aangesien sy kliënt volgens hom geen misdaad gepleeg het nie. Viotti wil weet aan wie haar “seksuele wangedrag” gerapporteer is.
Booth vra watter stappe teen die betrokke vyf gedoen word en hoekom, want dit lyk of “sulke seksuele optrede tussen me. Viotti en enige van die genoemde vyf seuns konsensueel was. Dit wil voorkom asof nie een van die genoemde leerlinge gedwing is of omgepraat is om aan enige vorm van beweerde seksuele gedrag mee te doen nie”.
Pearson het Booth se vrae afgemaak as ’n “vernuftige” poging om Viotti as die “slagoffer” uit te maak. Pearson sê Van Zyl en Dorrington het Booth skriftelik ingelig oor hulle bevindinge rakende Viotti se seksuele omgang met die leerlinge, en haar die geleentheid gebied om daarop te reageer. Booth het die ondersoekers laat weet dat sy nié bereid was om te reageer nie.
Pearson sê dis gesonde verstand dat wanneer ’n onderwyser in ’n seksuele verhouding met leerlinge betrokke raak, dit duidelik seksuele wangedrag is. In klousule 3.10 in die kode van professionele etiek, soos uitgevaardig deur die Raad op Arbeidsverhoudinge in onderwys (Ravo), word dit duidelik uitgespel dat geen onderwyser seksuele verhoudings met enige leerling mag hê nie.
“U kliënt het aan my en in die teenwoordigheid van ’n getuie erken dat sy seks met vier leerlinge gehad het. Die ondersoek het prima facie-getuienis van seksuele omgang met die vyfde leerling.”
Pearson sê die ondersoekers het probeer om met die inligting tot hulle beskikking te probeer vasstel watter leerlinge die pornografiese materiaal ontvang het en of hulle onder 18 was. Hulle kon nie tot ’n definitiewe bevinding kom nie. Een van die vyf seuns het ontken dat hy beelde van Viotti ontvang het, terwyl ’n ander een genoem het dat die beeld wat hý ontvang het, nie van ’n pornografiese aard was nie.
Pearson sê die skool het ’n verpligting ingevolge die Ravo-kode asook die strafreg om met die betrokke owerhede saam te werk.
Pavo Viotti het nie gister sy foon beantwoord nie.
Meer oor: Fiona Viotti | Egskeiding | Pornografie | Seuns | Bishops | Seksuele Molestering