Publikasie- en portretregte Law & More B.V.
Publikasie- en portretregte
Blog / Junie 26, 2020 Junie 26, 2020
Een van die mees bespreekte onderwerpe in die Wêreldbeker-sokkertoernooi in 2014. Robin van Persie wat die telling teen Spanje in 'n sweefduik met 'n pragtige kophou gelykstel. Sy uitstekende prestasie het ook tot gevolg gehad dat 'n Calvé-advertensie in die vorm van 'n plakkaat en 'n advertensie verskyn het. Die advertensie vertel die verhaal van 'n 5-jarige Robin van Persie wat sy toetrede tot Excelsior met dieselfde soort sweefduik verdien. Robin is waarskynlik goed betaal vir die advertensie, maar kon hierdie gebruik van outeursreg ook aangepas en gewysig word sonder Persie se toestemming?
Die portretreg is deel van die outeursreg. Die outeurswet skei twee situasies vir portretregte, naamlik 'n portret wat tydens opdrag gemaak is, en 'n portret wat nie tydens opdrag gemaak is nie. Tussen albei situasies is daar 'n groot verskil in die gevolge van publikasie en die regte van die betrokke partye.
Wanneer praat ons van 'n portret reg? Voordat die vraag beantwoord kan word wat 'n portretreg is en hoe ver hierdie reg bereik, moet die vraag wat in die eerste plek 'n portret is, beantwoord word. Die beskrywings van die wetgewing gee nie 'n volledige en duidelike uiteensetting nie. As 'n beskrywing van 'n portret word gegee: ''n beeld van die gesig van 'n persoon, met of sonder die van ander liggaamsdele, op watter manier dit ook al gemaak is'.
As ons slegs na hierdie verduideliking kyk, kan ons dink dat 'n portret slegs die gesig van 'n persoon insluit. Dit is egter nie die geval nie. Terloops, die toevoeging: 'hoe dit ook al gemaak word', beteken dat dit vir 'n portret nie saak maak of dit gefotografeer, geverf of in enige ander vorm ontwerp is nie. 'N Televisieuitsending of karikatuur kan dus ook binne die bestek van 'n portret val. Dit maak dit duidelik dat die omvang van die term 'portret' wyd uiteenlopend is. 'N Portret bevat ook 'n video, illustrasie of grafiese voorstelling. Verskeie verrigtinge is met betrekking tot hierdie aangeleentheid gevoer en die Hooggeregshof het uiteindelik meer breedvoerig hieroor uitgebrei, naamlik dat die term 'portret' gebruik word wanneer 'n persoon op 'n herkenbare manier uitgebeeld word. Hierdie herkenning kan gevind word in die gelaatstrekke en die gesig, maar dit kan ook in iets anders gevind word. Dink byvoorbeeld aan 'n kenmerkende liggaamshouding of haarstyl. Die omgewing kan ook 'n rol speel. 'N Persoon wat voor die gebou loop waar hy werk, sal waarskynlik meer herken word as wanneer die persoon uitgebeeld is op 'n plek waar hy of sy nooit sou gaan nie.
Daar kan 'n skending van die portretreg wees as die persoon wat uitgebeeld word op 'n foto herkenbaar is en dit ook gepubliseer word. Daar moet bepaal word of die portret in gebruik geneem is of nie, en of privaatheid heers bo die vryheid van uitdrukking. As iemand 'n portret opdrag gegee het, mag die portret slegs openbaar gemaak word indien die betrokke persoon toestemming verleen het. Alhoewel die outeursreg van die werk aan die vervaardiger van die portret behoort, kan hy dit nie sonder toestemming openbaar maak nie. Die ander kant van die muntstuk is dat die persoon wat uitgebeeld word, ook nie alles met die portret mag doen nie. Natuurlik kan die persoon wat uitgebeeld word die portret vir privaatdoeleindes gebruik. As die persoon wat uitgebeeld word, die portret openbaar wil maak, moet hy die outeur se toestemming daarvoor hê. Die skepper het immers die outeursreg.
Ingevolge artikel 21 van die outeursreg, is die skepper in teorie geregtig om die portret vryelik te publiseer. Dit is egter nie 'n absolute reg nie. Die persoon wat die onderwerp is, kan teen die publikasie optree, indien en in die mate dat hy 'n redelike belang daarin het. Daar word dikwels na die reg op privaatheid verwys as 'n redelike belang. Bekende persone soos sportlui en kunstenaars kan benewens die redelike belang ook kommersiële belange hê om publikasie te voorkom. Benewens die kommersiële belang, kan beroemdhede egter ook 'n ander belangstelling hê. Uiteindelik is daar 'n kans dat hy / sy skade aan sy / haar reputasie sal ly as gevolg van die publikasie. Aangesien die begrip 'redelike belang' subjektief is en partye in die algemeen nie huiwerig is om oor die belangstelling saam te stem nie, kan u sien dat daar baie stappe gedoen word rakende hierdie konsep. Dit is dan aan die hof om te bepaal of die belangstelling van die persoon wat uitgebeeld word, heers bo die belangstelling van die vervaardiger en die publikasie.
Die volgende redes is belangrik vir die portretreg:
As ons na die voorbeeld van Robin van Persie kyk, is dit vanselfsprekend dat hy 'n redelike sowel as kommersiële belang het as gevolg van sy groot roem. Die regbank het bepaal dat die finansiële en kommersiële belang van 'n topatleet as 'n redelike belang in die sin van Artikel 21 van die Wet op Outeursreg beskou kan word. Ingevolge hierdie artikel word die publikasie en reproduksie van 'n portret nie toegelaat sonder die toestemming van die persoon wat in die portret uitgebeeld word nie, indien die redelike belang van die persoon onthul word. Die topatleet mag 'n fooi hef vir die toestemming om sy portret vir kommersiële doeleindes te gebruik. Op hierdie manier kan hy ook gebruik maak van sy gewildheid, byvoorbeeld die vorm van 'n borgskapskontrak. Maar wat van amateurvoetbal as jy minder bekend is? Onder sekere omstandighede geld die portretreg ook vir amateur topatlete. In die Vanderlyde- / uitgewersmaatskappy Spaarnestad-uitspraak het 'n amateuratleet gekant teen die publikasie van sy portret in 'n weekblad. Die portret is sonder sy kommissie gemaak en hy het nie toestemming verleen of finansiële vergoeding vir die publikasie ontvang nie. Die hof is van mening dat 'n amateuratleet ook geregtig is om sy gewildheid in te vorder as dit blyk dat dit 'n markwaarde het.
As u belange lyk geskend, kan u 'n verbod op publikasie eis, maar dit is ook moontlik dat u beeld reeds gebruik is. In daardie geval kan u skadevergoeding eis. Hierdie vergoeding is oor die algemeen nie baie hoog nie, maar hang van verskillende faktore af. Daar is vier opsies om stappe te doen teen die skending van portretregte:
Dagvaardingsbrief met onthoudingsverklaring
Dagvaarding vir siviele geding
Verbod op publikasie
Die oomblik dat dit duidelik word dat iemand se portretreg geskend word, is dit dikwels belangrik om so gou as moontlik 'n verbod op verdere publikasies in die hof te kry. Afhangend van die situasie, is dit ook moontlik om die publikasies van die kommersiële mark te verwyder. Dit word 'n herinnering genoem. Hierdie prosedure gaan dikwels gepaard met 'n eis om skadevergoeding. Per slot van rekening kan die persoon wat uitgebeeld word, teenstrydig met die portretreg optree. Hoe groot die vergoeding is, hang af van die skade, maar ook van die portret en die manier waarop die persoon uitgebeeld word. Daar is ook 'n boete kragtens artikel 35 van die Wet op Outeursreg. As die portretreg geskend word, is die oortreder van die portretreg skuldig aan 'n oortreding en sal hy / sy beboet word.
As u reg geskend word, kan u ook skadevergoeding eis. U kan dit doen as u beeld reeds gepubliseer is en u glo dat u belange geskend is.
Die bedrag van die vergoeding word dikwels deur die hof bepaal. Twee bekende voorbeelde is die "Schiphol-foto van terrorisme" waarin die militêre polisie 'n man met 'n Moslem-voorkoms uitgekies het vir 'n veiligheidstoets met 'n teks onder die foto "Is Schiphol nog veilig?" en die situasie van 'n man wat op pad was na die trein, is met 'n fotoshoop loop oor die Red Light District wat in die koerant beland het onder die opskrif "Peeking at the whores".
In albei gevalle is beoordeel dat privaatheid die fotograaf se vryheid van spraak weeg. Dit beteken dat u nie net elke foto wat u op straat neem, kan publiseer nie. Gewoonlik is hierdie soort fooie tussen 1500 tot 2500 euro.
As daar benewens die redelike belang ook 'n kommersiële belang is, kan die vergoeding baie hoër wees. Die vergoeding hang dan af van wat dit in soortgelyke opdragte werd was en kan derhalwe tienduisende euro beloop.
As u die moontlike sanksies oorweeg, is dit verstandig om noukeurig op te tree wanneer u portrette publiseer en om soveel moontlik vooraf die toestemming van die betrokke persone te probeer bekom. Dit vermy per slot van rekening baie besprekings daarna.
As u meer wil weet oor die onderwerp van portretregte, of as u sekere portrette sonder toestemming kan gebruik, of as u glo dat iemand u portretreg oortree, kan u die prokureurs van Law & More.