Nuwe studie: Een derde van vroue kry kliniese verkeerde diagnose van vaginitis |
Plek: Tuis » plasing » Draad Nuus » Nuwe studie: Een derde van vroue kry kliniese verkeerde diagnose van vaginitis
BD (Becton, Dickinson and Company) het vandag die uitslag aangekondig van 'n eweknie-geëvalueerde studie gepubliseer in die joernaal van Obstetrics & Gynecology wat gewys het dat molekulêre diagnostiek die akkuraatheid van vaginitisdiagnose kan verbeter en tot meer gepaste en tydige behandelingsbesluite kan lei.
In die referaat, Prestasie van 'n vaginale paneeltoets in vergelyking met die kliniese diagnose van vaginitis - wat die bevindings van 'n BD-kliniese proef rapporteer - die drie oorsake van vaginitis (bakteriële vaginose [BV], vulvovaginale candidiasis [VVC] of Trichomonas vaginalis [TV] ]) is bestudeer om kliniese assessering met resultate van 'n molekulêre toets te vergelyk. Die studie het bevind dat in vergelyking met die molekulêre toets, kliniese diagnose 45.3 persent van positiewe gevalle (180 van 397) gemis het en 12.3 persent van negatiewe gevalle verkeerdelik as positief geïdentifiseer (123 van 879).
Die studie is ook gekies vir insluiting in die Obstetrics & Gynecology Journal Club, wat twee tot drie studies per uitgawe kies om mediese studente die geleentheid te bied om landmerkvraestelle te hersien en hulle te help om 'n grondslag vir bewysgebaseerde praktyk te bou.
Tussen 6 miljoen en 10 miljoen gesondheidsorgbesoeke deur vroue in die VSA hou verband met simptome van vaginitis.1,2 Alhoewel vaginitis 'n algemene toestand is, is die diagnose van die gewone oorsake daarvan3,4 (BV, VVC of TV) by vroue van voortplanting ouderdom is nie gestandaardiseer nie.
"'n Misdiagnose beteken onvanpaste behandelingsaanbevelings - hetsy onderbehandeling of oorbehandeling," sê mede-outeur van die studie, Molly Broache, mediese wetenskap-skakeling vir Geïntegreerde Diagnostiese Oplossings by BD. "'n Vrou kan gevra word om herbesoeke aan die dokter te maak wat nie nodig is nie, of sy kan antimikrobiese weerstand ontwikkel omdat sy antibiotika neem wat sy nie eintlik nodig het nie."
Die studie het kliniese diagnose van vaginitis vergelyk met resultate van 'n vaginale paneeltoets wat uitgevoer is op die BD MAX™-stelsel, 'n FDA-mark gemagtigde molekulêre toets wat nukleïensuurversterking gebruik om die mikrobiese oorsake van BV, VVC en TV op te spoor. Die studie het 489 simptomatiese deelnemers betrek. Deelnemers het 'n kliniese diagnose ontvang en 'n vaginale toetsdepper is tydens hul besoek afgehaal. Deppers is na 'n aparte toetsfasiliteit gestuur en later vergelyk met die diagnose van die kliniek.
"Ons doen regtig vroue 'n mediese onguns wanneer ons nie die beste gereedskap wat ons beskikbaar het gebruik om die oorsaak of oorsake van die simptome te diagnoseer wat hulle gedryf het om gesondheidsorg te soek nie," sê studie mede-outeur Barbara Van Der Pol, Ph.D. ., MPH en Professor van Geneeskunde en Openbare Gesondheid. "Te veel infeksies word deur veelvuldige organismes veroorsaak sodat ons kan dink dat ons hulle korrek kan identifiseer sonder hoëgehalte diagnostiese toetse. Die data in hierdie vraestel bevestig dat ons vroue die beste opsies verskuldig is en dat kliniese waarnemings nie voldoende is nie."
Die BD MAX™ Vaginale Paneeltoets kan help om die beperkings van kliniese diagnose aan te spreek en kan help om diagnostiese akkuraatheid te verbeter. Hierdie outomatiese toets het 'n korter omkeertyd (ongeveer drie uur om tussen twee en 24 monsters gelyktydig uit te voer), so dieselfde dag resultate is moontlik as die kliniek die instrument op die perseel beskikbaar het. Assay-outomatisering is ontwerp om veranderlikheid en subjektiwiteit te verminder en sodoende te help om diagnostiese akkuraatheid te verhoog.
"Wanneer 'n vrou in elk geval verkeerd gediagnoseer word - vertel dat sy nie vaginitis het nie, maar eintlik het of vertel dat sy wel vaginitis het maar nie besmet is nie - skep dit swaarkry en risiko," het Broache gesê. "Vroue verdien beter."