ethereum users is verloor geld en devs don t baie weet wat te doen
ethereum is keer weer op 'n ken crossroads
soos die prys van sy cryptocurrency ether het soared en dan corrected in 2018 'n ding het remained konstante users bly te verloor geld weens te hacks faulty kode en mens fout dit s 'n kwessie wat in die verlede het verdeel die platform in rivaling kragte en links lingering debates en soos onlangse aktiwiteit op github toon tensions is escalating weer
pomp nuwe lewe in die debat is die resurgence van 'n vinnige kanaal gevorm in die wakker van die verlies van 513 000 ether deur startup parity laaste jaar in name die forum het reignited met die vry van 'n skets vir hoe fonds herstel proposals kon wees standardized te maak hulle makliker te implement
dit s die tweede groot aksie die span het geneem na eerste help kom op moontlik metodes te terugkeer die verlore parity fondse 'n voorstel wat was hotly verwerp
gelei deur developer as phifer uit musiconomi 'n ico issuer wat sien 16 475 ether verlore in die parity vries en twee developers uit 'n startup genoem kraan vertrou die dokument bied 'n manier te maak dit makliker vir ethereum kliënte te implement sodat genoem staat veranderinge of stelsel groot upgrades wat sou vereis al users te upgrade hul sagteware te versions reflecting redistributed fonds balances
nog sommige vehemently nie eens wat so 'n 'n meganisme is nodig gaan sodat ver soos te raai die idee is uit van lyn met die guiding ethos van die wêreld s tweede grootste blockchain protokol
reeds dit het is verwerp deur ethereum creator vitalik buterin prominent developer yoichi hirai en kommunikasie bestuurder hudson jameson drie van die ses wat beheer die ethereum repository en thereby het die krag van groen verligting veranderinge te die platform
hirai vir byvoorbeeld aangevoer die voorstel is op kans met die ethereum filosofie vermelding in 'n blog boodskap wat hy is nie gaan te beweeg 'n vinger vir so 'n veranderinge
so ook alex van die sande die founder van ethereum s mist browser geskryf op github wat die veranderinge vereis te terugkeer verlore fondse moet wees skaars en increasingly exceptional
egter so 'n sentiments is in gemerk contrast te developers recommending die standaard so 'n soos parity s afri schoedon wat vertel
staat veranderinge is nie 'n slegte precedent dit toon ons is 'n werk platform wat is in staat te genees wonde
onthullend oud littekens
al van hierdie controversy harks terug te die 2016 dao hack wat sien 3 6 miljoen ether die moeite werd 2 6 miljard op vandag s pryse geneem uit users wallets deur 'n persoon exploiting 'n loophole in die kode
in reaksie developers implemented 'n werk wat omgekeer die dao diefstal selfs al 'n beduidende groep van gemeenskap lede was teen die idee omdat van die heated debat rondom die filosofie 'n groep van enthusiasts selfs harde forked af ethereum te maak 'n deelneem cryptocurrency ethereum klassieke nou valued op 1 7 miljard
wat gebeurtenis links baie littekens 'n verdeel gemeenskap en praat punte wat ethereum detractors lyk te wil te punt te vir ewig van die sande vertel
toe die parity exploit gebeur tensions omliggende die kwessie weer emerged
terwyl parity was vinnig te bied 'n oplossing dit was 'n wat sou vereis al users te upgrade sagteware weer en baie mense criticized wat beweeg nader die bespreking was 'n douche van stemme wat voel geen vurk moet voorkom met die fervor echoing die dao infighting die vorige jaar
egter terwyl die dao vurk gestoot baie ethereum developers te dwaal op die kant van versigtig ander stand te hou 'n meer liberale benadering
soos schoedon vertel
ek dink 'n baie van mense is bang oor die repercussions na die dao harde vurk dit veroorsaak 'n baie van slegte pers maar eerlik dit was 'n groot beweeg dit getoon die ethereum gemeenskap is nie hardnekkige oor kode is reg maar eerder in staat te handeling vinnig
eenvoudig nie sodat eenvoudig
nog steeds sommige dink daar s meriete te oorweging van al opsies en die nuwe voorstel nie belofte fonds opgawes kon wees achieved in 'n eenvoudiger wyse 'n wat sou betrek beide beïnvloed organizations en bekend en vertrou influencers
die later kommentaar egter het bewys 'n weerlig staaf soos hulle is perceived soos moedig 'n centralized metode van bestuur
in reaksie te die verklaring hirai geskryf op github
die authors is nog steeds op soek vir 'n sekere klas van mense wat kan maak judgments hulle is op soek vir owerhede enkele punte van mislukking en die nodig van vertrou is wat ethereum probeer te vermy
hirai vervolg in 'n blog boodskap en gesê: wat dit s sy persoonlike geloof die elke user van ethereum is verantwoordelik is vir hul gebruik van ethereum
en soos so 'n fondse verlore op die platform moet wees gemaak up vir deur donations eerder as veranderinge te die ethereum sagteware self hy vervolg
bespreking op die github draad spieëls hirai s conservatism waarskuwing wat terwyl die standaard vir fonds herstel is bedoel in goeie geloof dit kon wees aanspreeklik te corruption bribery en 'n stelsel wat kan wees verskriklik mishandel later van die sande vertel
livelihoods op die lyn
nog in die dieselfde vena vrae het emerged soos te of die developers wat het gepraat uit teen die voorstel het die gesag te eintlik blok die verandering voordat dit sou wees sit te users
schoedon contends wat hirai s refusal te laat users te oorweeg die kode is 'n konflik van rente shedding lig op hoe prominent syfers reeds swaar invloed ontwikkeling besluite
ethereum developer nick johnson wat is ook vermeld soos 'n ethereum repository redakteur het geneem 'n soortgelyke standpunt skriftelik op 'n draad
die rol van editors hier is nie te vas te stel wat versoeke moet wees ingesluit op die ketting maar net wat versoeke slaag die minimum bar van word factually akkurate
elders 'n toonaangewende stem agter die voorgestelde verskuiwing musiconomi s phifer urged die gemeenskap te aanvaar die risiko van herstel toe daar is geen perceivable downside en die verlies impacts users besighede en livelihoods hy vervolg en gesê: wat die probleem met verlore fondse sal waarskynlik net worsen soos goedkeuring nog steeds te groei om 'n stam op die nascent netwerk
phifer is nie alleen in sy perspektief daar
terwyl die dao hack en parity vries comprise sommige van die meer 'n hoë profiel incidents gevalle van verlore fondse onder users is gesê: te wees relatief gemeenskaplike
'n typo in 'n beursie adres kon permanent delete fondse en aanvalle op onseker smart kontrakte is redelik dikwels litecoin creator charlie lee gegaan sodat ver soos te roep ethereum 'n hackers paradys in 'n gesprek te laaste jaar
addressing die necessity te refresh kode in reaksie te errors schoedon gesê:
ethereum is nie static construct ethereum is wat ons wil dit te wees dit s altyd 'n proses 'n oorgang en wat sluit discussions en ja hierdie sluit resolving conflicts en in die einde daar sal wees altyd consensus
shredded geld beeld via