#EUBionergy: EU-beleid moet klimaat, gewasse en woude beskerm - EU-verslaggewer
#EUBionergy: EU-beleid moet beskerm klimaat, gewasse en woude
Omgewingsorganisasies het vandag (20 Oktober) 'n massiewe veldtog op sosiale media afgesluit wat twitterboodskappe gerig het aan twee magtige lede van die Europese Kommissie, wat van hierdie herfs aangekla word om te help met die opknap van belangrike Europese bio-energiebeleid.
Die boodskappe het 'n algemene vraag gedeel: die EU moet die manier waarop hy brandende hout en ander biomassa behandel, fundamenteel verander om energie op te wek sodat die beleid oor bio-energie uiteindelik ons ​​klimaat, gewasse en woude beskerm. In teenstelling met hul oorspronklike bedoeling, lei huidige EU-beleid en -subsidies nou tot verdraaide uitkomste wat die biodiversiteit benadeel en klimaatsverandering vererger.
Omgewingsgroepe en hul bondgenote het saamgedrom #EUbioenergy en #SOSwoude hutsmerke. Hulle het 'n spervuur ​​van boodskappe oor twee belangrike besluitnemers wie se posisies oor bio-energie regoor die wêreld fyn dopgehou word - Maroš Šefčovič, visepresident van die Europese Kommissie, en Miguel Arias Cañete, klimaatkommissaris.
Die boodskappe het ontstaan ​​uit minstens 29 provinsies oor vyf vastelande. Die boodskappe het wêreldwyd byna 1.5 miljoen mense bereik. Die uitgestrekte sosiale media-aksie was deel van die "Internasionale dag van aksie oor bio-energie" op 19 Oktober. Dit was vasgestel om 'n komende hoëbelangbesluit deur die Europese Kommissie oor 'n nuwe EU-bio-energiebeleid te beïnvloed.
Die kampvegters doen 'n beroep op kommissarisse Šefčovič (verantwoordelik vir energie) en Cañete (verantwoordelik vir klimaatsverandering), en die Europese Kommissie as geheel om gebrekkige beleid vir hernubare energie dringend op te los wat nie die koolstofvrystelling effektief kon verminder nie, het 'n onrusbarende toename in die duidelike neerslag veroorsaak houtkap van inheemse Suidoos-Amerikaanse woude en platgemaakte Europese woude. 'N Nuwe beleid vir bio-energie wat gebaseer is op die nuutste wetenskap en wat die omgewing beter beskerm, is volgens die groepe nou nodig.
Europa sit aan die voorpunt van die uitbreiding van industriële biomassa, en beleidsveranderings in Brussel het 'n buitengewone impak op die internasionale biomassamark. Nuwe EU-bio-energiebeleid word reeds vroeg in Desember verwag.
Tweets wat die internasionale dag van aksie oor bio-energie ondersteun, is afkomstig van die volgende lande: Australië, Oostenryk, België, Bulgarye, Kanada, Ciprus, Tsjeggië, Denemarke, Finland, Frankryk, Duitsland, Ierland, Italië, Letland, Mexiko, Nederland, Pole, Rusland, Skotland, Slowakye, Slowenië, Suid-Afrika, Spanje, Swede, Turkye, Verenigde Koninkryk, Verenigde State, Viëtnam en Wallis.
Deelnemende organisasies het die volgende stellings gemaak:
'Dit is nie net 'n Europese kwessie of 'n hernieubare-kwessie nie,' sê Debbie Hammel, direkteur van NRDC se Land Markets Initiative. 'Dit is 'n klimaatkwessie. Om bome in die VSA af te kap om die ligte in Europa aan te hou, is nie 'n oplossing vir skoon energie nie. Dit versnel klimaatsverandering en ondermyn internasionale pogings om nou koolstof te verminder. "
"EU se belastingbetalers finansier bio-energie-projekte wat die aardverwarming vererger en woude vernietig, "het Linde Zuidema, kampvegter vir bio-energie by die bos-NRO Fern, gesê. "Om sy hernubare beleid geloofwaardig te maak, moet die EU sy algehele gebruik van bio-energie drasties beperk en die gebruik van ronde hout verbied."
'Ons verhef ons stem vandag omdat ons die negatiewe gevolge van die onbeheerde gebruik van bio-energie reeds eerstehands gesien het en van naby gehou het. Ons wil 'n beleid sien wat die voortdurende vernietigende praktyke en uitkomste verander. Die nuwe EU-beleid moet 'n einde maak aan die verbranding van bome en voedsel vir energie, en eerder daarop fokus om residue en afval biomassa te gebruik, en erken dat hierdie bronne beperk is. In die geval van bio-energie is die aanname dat meer gebruik beter is, verkeerd, "sê Sini Eräjää, BirdLife Europe se EU-beleid vir bio-energiebeleid.
"Dit het heeltemal duidelik geword dat bio-energiebeleid 'n negatiewe uitwerking op ons woude, gemeenskappe en klimaat gehad het, en die EU-kommissie is in die posisie om hierdie fout reg te stel," het Adam Macon, veldtogdirekteur van Dogwood Alliance, gesê. "Vandag staan ​​ons saam met gemeenskappe van regoor die wêreld om 'n duidelike boodskap te lewer. Die tyd is nou om op te hou om ons woude vir brandstof te gebruik."
Raadpleeg die volgende bronne vir meer inligting oor hoe skadelik die biomassabeleid van die EU die wêreld beïnvloed:
· NRDC se verslag (vrygestel op 17 Oktober) "Geld om te verbrand: die Verenigde Koninkryk moet biomassa stort en sy steenkoolaanlegte vervang met waarlik skoon energie."
· Georganiseer deur die Dogwood Alliance, het tientalle plaaslike verkose amptenare in die VSA vroeër vandeesmaand gestuur hierdie brief aan EU-kommissarisse. In die brief is daar kommer oor negatiewe gevolge van die EU-beleid vir bio-energie en gepaardgaande subsidies op Amerikaanse gemeenskappe.
· Fern se verslag (vrygestel op 19 Oktober) "'N Gevaarlike dwaling: hoe Europa se volhoubare bosdebat die aandag aflei van 'n mislukte beleid" en 'n gepaardgaande opinie stuk.
· Fern se inligtingsnota (vrygestel op 18 Oktober) "Om bome te verbrand vir energie is geen oplossing vir klimaatsverandering nie."
· Gesamentlike volhoubaarheid van bioenergie vir NGO's beleidsaanbevelings vir die EU (gepubliseer in September 2016).
· Dit blog hou die nuutste bio-energie-ontwikkelings in die EU dop.
Verwante onderwerpe:bio-energiebeleidEUbioenergyEuropese KommissieGewildefull-beeldSOSwoude
#Nuclear: Frans vraag kern veiligheid gesag verder veiligheidsinspeksies op #HinkleyPoint tipe plant in Frankryk