Dan Roodt op e.TV - Page 11 - Stormfront
07-19-2005, 02:27 PM #101
...Hoe dit ook al sy, ek hoop nie daar is te veel verdere opportunisme (soos bv "nouer samewerking" met die HNP, of iets dergliks) hieraan verbonde nie. Ek hoop die hele affere verdwyn en dis die einde van sulke pogings vir ewig.
Maar die probleem le ongelukkig nie net daarin dat hierdie tipes idees heeltemal belaglik is nie. Die groot probleem wat alle volksbewegings eenvoudig net nie kan oorbrug nie, is die mense se apatie. Die groep wat dit kan doen, sal iets kan beteken in die groot prentjie. ....
07-19-2005, 02:40 PM #102
Daar trek jy al weer - die Jeugberaad gaan die ding doen. Het jy gelees wat ek se?
DIE VOLK STEL NIE BELANG NIE.
Sorteer eers daardie probleem uit. Dan Roodt het dit met 'bells and whistles" (foefies) probeer doen. Die HNP volg ook daai pad.
Daar is slegs een stel volksbeginsels, wat 'n goue draad is van die Trekkers af tot vandag in die ANB.
Maar duidelik is die boodskap, of die beginsels nou reg is of nie - DIE VOLK STEL NIE BELANG NIE.
NS - ten minste as jy vir die 'bitterbekke' geluister het, het jy R10 meer in die bank gehad.
07-19-2005, 02:56 PM #103
......Daar is slegs een stel volksbeginsels, wat 'n goue draad is van die Trekkers af tot vandag in die ANB. Maar duidelik is die boodskap, of die beginsels nou reg is of nie - DIE VOLK STEL NIE BELANG NIE.
Maar "die Volk stel belang in die ANB"? Vertel so 'n bitjie: Wat het die ANB om te wys, behalwe 'n hand vol ontstelde voormalige HNP ondersteuners?
Die Trekkers het 'n positiewe toekomsvisie gehad. Ek wens dit kon ook geld vir diegene wat vandag se dat hulle die Trekkers se erfenis volg .
Ek dink 'n mens moet enige positiewe inisiatief ondersteun (en soms die bitterbekke op hulle plek sit ), of nie?
07-20-2005, 11:52 AM #104
Ek verstaan nou hoekom die Links dit reggekry het om so suksesvol teen die Regs te baklei...
Die verskilende linkse party laat die toe dat Politieke/Theologiese/Persoonlike verskille in die pad kom van 'n verenigde front teen die regs nie. 'n Goeie voorbeeld is die SACP en ANC alliansie...die een baie meer ver links as die ander, maar nogtans kon hulle saam staan - WAT IS DIE REGS SE PROBLEEM? Hoekom moet ons hare kloof oor snert?
07-20-2005, 01:06 PM #105
WAT IS DIE REGS SE PROBLEEM?
Siende dat hier nou oor sg "links en regs" gepraat word, net een opmerking - dis opmerklik altyd dieselfde mense wat, as daar gekies moet word tussen behoudend(ANB in die geval) of liberaal, hulle altyd die liberale kant sal kies.
Jy kan my maar 'n bitterbek of wat ook al noem, maar ek sal maar altyd die behoudende verkies
Dalk is dit maar net omdat ek die verskil tussen die twee beter kan raaksien.
07-20-2005, 01:16 PM #106
Ek verstaan nou hoekom die Linkses dit reggekry het om so suksesvol teen die Regses te baklei...
Presies, as jy aanvale loots doen dit altyd teen die sentrum van die vyand. Diegene wat aanhoudend probeer die ou langs hom aanvat is moontlik 'n bitjie gestreemd. Dis soos die winkelier wat skinder oor die winkelier in dieselfde straat om dat hy bang is sy kliente koop by daai een (of om van sy kliente te kry). Kry eerder nuwe kliente van ander plekke af. Dink groot en nie kleinlik nie.
07-20-2005, 05:41 PM #107
Vertel so 'n bitjie: Wat het die ANB om te wys, behalwe 'n hand vol ontstelde voormalige HNP ondersteuners?
My wereld oompie
As jy besef het, het die ouens rede gehad om ontsteld te wees.
As jy begryp het, bou hulle nog voort op die suiwer beginsels soos die HNP van ouds.
Dis genoeg bewys wat hulle op die oomblik bereik.
Ek weet nie van enige ander organisasie/beweging wat nog suiwer nasionalistiese beginsels handhaaf nie.
07-21-2005, 04:36 AM #108
Waar het ek gese die volk stel belang in die ANB? Ek het juis gese, ongeag of die beginsels reg is of nie, die volk stel steeds nie belang nie. Maak asb jou oe oop.
Maar die ANB hou die beginsels lewend, totdat die volk belangstel. En as hulle dit nooit doen nie, wel dan is dit ons almal se einde.
Terloops, ek dink ook nie heeltemal dis dat die volk nie belangstel nie; daar is al 30 jaar lank 'n volgehoue proses om die blanke weg te hou van daardie beginsels af. En dit is baie geslaagd.
Nog 'n groot probleem is, is dat wanneer iemand begin belangstel, dan kry die skynregses hom gewoonlik eerste in die hande met hulle "bells and whistles", stel hom heeltemal teleur, en dan na 'n ruk stel hy nog minder as tevore belang!
Ek ken sulke mense, wat jare terug al so teleurgestel was deur die KP, AWB ens. dat hulle nooit by die HNP uitgekom het nie, waar hulle eintlik moes wees, want hulle het eenvoudig besluit hulle stel nie meer belang nie.
Dis hoekom daardie skynregses ook die ANB se vyand is.
Die verskil tussen die Trekkers se sukses en die ANB, is nie dat die beginsels verskil nie, maar dat die volk toe belanggestel het, en vandag nie. Dis presies dieselfde beginsels egter; daar is nie aan dit gepeuter ter wille van "populariteit" nie.
Daarom sal die ANB al die ander kan oorleef, soos jy sommer al klaar gesien het met die TAR. Al opsie wat daai klomp nou het, as hulle wil oorleef, is om HNP toe te gaan, (wat hulle heel in die begin moes doen, maar sonder leierskap-ambisie), of soustrein toe mbv die VF+, wat natuurlik gedoem is.
07-21-2005, 12:30 PM #109
... Dis hoekom daardie skynregses ook die ANB se vyand is.
Wie (buite die kringe van die ANB) is dan nie die ANB se vyand nie?! Die Trekkers het as beginsel gehad om positief inisiatief te neem. Die bitterbeke het in die Kaap agter gebly
07-22-2005, 02:39 PM #110
Dit wil vir my voorkom of Die Broederond/Mulder+ 3 Party en hulle trawante, tesame met hulle "useful idiot", Die Kapelaan die stryd teen die Roodt faksie gewen het? Soos ons almal gesien het, was daar beswaar omdat die Kapelaan almal en alles, sonder enige rede, aangeval het. Sulke optrede was blykbaar te veel vir die Roodt faksie en hy was hewig aangeval op 'n vergadering waar daar besluit was om met hom te gaan praat daaroor.Hy was nie teenwoordig op daardie vergadering nie.
Raai wie was afgevaardig om met hom te gaan praat, maar dit sal ek met 'n ander geleenthied oor praat?
Aangesien, soos hieronder gesien kan word, die Kapelaan weer die Broederbond se geesgenoot, AFRIAL se mondstuk geword het, blyk dit of die Broeders die stryd teen Roodt gewen het? Hoekom lê Roodt so laag deesdae, want daar word niks meer van hom gehoor nie, of werk hy nou maar liewer saam met hulle?
Die pad is nou oop vir die Broeders om die Afrikaners na die ANC/SAKP se slagpale te lei met hulle deelname aan die ANC ingestelde Artikel 185 onder Mbeki se aangestelde Dr Chris Landman.
Die Broeders se FAK gee 'n internet nuusblad uit, wat hulle onder die Kleurlinge in die Kaap versprei as 'n koerant om Kleurling steun te trek vir hulle veelrassige beleid.
Sal die Kleurlinge hulle vertrou, is 'n ope vraag, want dit was juis die Broederbond wat hulle in 1948 van die kieserslys verwyder het? Destyds was die Broederbond egter meer konserwatief as die huidige een waar die liberaliste vandag koning kraai, sedert hulle dit binnegesypel het, en oorgeneem het na Dr Verwoerd se dood. Hulle het reeds die Broedebond se naam verander na die Afrikanerbond(t), dit veelrassig gemaak, en dit oopgegooi vir alle kleure en geure!.
Roodt se koeksister etende Moslems en Hindus word nou met ope arms in die Afrikanerbont verwelkom.
Hulle het selfs hulle godsdiens verander na Tutu se "liberation theology" aan te hang.
Die Afrikanerbond weet dat die oorgrote meerderheid Afrikaners toegewyde Calvaniste is. Hulle besef dat hulle sal hulle boodskap in 'n calvanistiese omhulsel moet toedraai om die Afrikaners na die ANC se slagpale te lei. Die Broeders gebruik godsdiens vir hulle aanslag, terwyl die ANC die sportmal Afrikaners rustig en besig hou met veelrassige rugby. Met daardie kombinasie kan die ANC/Broederbond alliansie voortgaan om die land te misvorm na willekeur.
Ek wonder hoeveel Afrikaners al ooit besef het dat die ANC atiestese kommuniste is, terwyl hulle vennote, die Broederrbond. dieselfde uiteinde vir hulle propageer?
Kyk maar gerus weer Saterdag hoe die Afrikaners gaan jubel en juig vir "hulle" swart rugbyspan met nege uit die vyftien spelers wat swart is. So gaan hulle nie oorleef nie, en hulle uiteindelike lot is om as slawe vir die "big business" Broeder, Hoggenheimers met hulle kommunistiese ANC bondgenote te wees.
Ons trotse witmense wil nie regeer word deur mense met 'n kultuur wat ons nie kan verstaan of mee kan identifiseer nie. Hulle moet maar hulle rugby steek waar dit die beste sal pas, want ons sal oorleef sonder rugbyt. Eendag, sal ons wel weer ons trotse Boerseuns sien wat 'n rugbytrui dra waarop ons kan trots wees1 Die Broeders en hulle trawante, tesame met hulle "useful idiots" soos Lombaard, sal dan net 'n nare nagmerrie wees!
Terloops, ek wonder of Lombaard werklik 'n graad verwerf het? Ons is besig om dit te ondersoek en sodra ons 'n antwoord kry, dan sal ek die bevindings bekend maak. Ek sal enige insette waardeer en dit vertrouelik hou as die versender dit versoek.
Page generated in 2.48650 seconds with 14 queries