Film n°371. Khirbat adh-Dharih, août 2004 - Inventaires et archives en ligne
Sous-dossierFV124/367 - Film n°367. Khirbat adh-Dharih, août 2004
Sous-dossier FV124/371 - Film n°371. Khirbat adh-Dharih, août 2004 Lee Oyler - Merrill Oyler | Search People Directory | Intelius
People Lookup by Name - Lee Oyler - Merrill Oyler
Oyler, Lee — Oyler, Merrill Definieer "Uitleg Prediking" - Page 2
Posts 954	Originally Posted by Antonvs
Reply With Quote May 16th 2008, 12:48 PM
Posts 2,455	Originally Posted by Antonvs
..........of moeder Theresa nie. I kid you not, ek was nou die dag in 'n kerk waar daar meer uit die moedertjie owerste se memoires aangehaal is as uit die Bybel. My vrou moes net keer of ek het my kop ritmies teen die bank voor my begin kap. So : Reply With Quote May 16th 2008, 04:46 PM
Voorbereiding van 'n "Uitleg-Preek"
Fila dis ongelooflik snaaks (met trane in my o�)
Is dit nie net so gemaklik om 'n staaltjie oor Moeder T. of Lady Diana of gou deur die Huisgenoot te blaai vir preek voorbereiding. Ek dink meeste predikante kom nie eens naby die voorbereiding wat hulle behoort (soos die voorbeeld hieronder) wat hulle is soms so besig met administratiewe sake (en Bazaars / fondsinsamelings) dat hulle preke laaste in die lyn staan (Miskien moet ons Handelinge 6:1-8 weer besoek) So hier is 'n voorbeeld van die narvorsing wat ter voorbereiding was van 'n reeks preke oor Ephes 1:3-14 - "Die Drie-Eenheid se Meesterplan vir die W�reld"
Laai notas af: Skakel herstel
Reply With Quote May 17th 2008, 12:21 PM
Reply With Quote Jun 9th 2008, 06:46 PM
Verskil tussen Sistematiese Teologie en Uitleg Prediking
Sistematiese Teologie neem 'n sekere onderwerp en maak 'n reeks logiese afleidings oor 'n bepaalde saak. Dus word soort gelyke teks verwysings oor 'n sekere onderwerp saam gestring om so oor 'n saak te spreek. Sistematiese teologie neem nie altyd in ag die volgende: a) Die onderwerp in 'n groter konteks
b) Die onderwerp in die noue konteks c) Die onderwerp se ontwikkeling oor die geskiedenis van openbaring nie
d) Die onderwerp se kronologiese en kontektuele raamwerk Daar is dus 'n plek vir Sistematiese Teologie maar nie as die uitstluitlike metode vir Preddking. Uitleg Prediking is nie Sistematiese teologie nie- Uitleg predeking besit unieke eienskappe: a) Uitleg predeking begin by die begin van 'n Bybel boek en ontleed die boek in sy geheel
c) Uitleg predeking werk verse deur in die raamwerk van grammatieka en geskiedenis. d) Uitleg predeking ontraffel die Bybelse boodskap beide in die onmiddelike konteks maar beweeg na die bree raamwerk om 'n geheel beeld te kry
e) Uitleg predeking se doel is om die bybelse outeur se kern boodskap te ontleet. Probleem (tong in die kies) met uitleg prediking: a) Dit neem lank om deur 'n boek te werk (Lukas b.v. 7 jaar vir ouens soos Calvyn, John MacArthur ens) b) Die predeker moet soms 20-30 ure per week bestee om 'n gegewe teks te ontraffel a.g.v. tegniese / komplekse uitdagings van die teks. c) Die predeker word geforseer om die volle boodskap v/d Bybel te preek - en kan dus nie verse oor b.v. "Homoseksualiteit" en "Politiese onvanpaste" net uit te laat nie. d) Die uitleg predeker moet opeenvolgende verse- en kan dus net preek wat die Bybel oor 'n saak uitspreek. Hy kan dus nie na wille keur hier en daar 'n versie kies om te preek nie wat toetaal en al buite konteks is nie
b) Mense kry nie 'n geheel beeld van 'n Bybel boek nie. c) Mense kry nie die volle boodskap van God nie d) Mense word soms gedwing om die Predikant se beperkinge t.o.v. "Belydenis-Skrifte" aantehoor en dus kry nie die volle boodskap nie. e) Mense moet soms (meestal) 'n gebrekkige interpretasie van 'n Skrif gedeelte aantehoor - aangevul met staaltjies en praatjies (Huisgenoot en Oprah Winfrey). Waarom Uitleg Predeking (Expository Preaching) a) Uitleg predeking is die enigste hoop vir die Kerk en die Christendom, dit het immers die Kerk uit die donker eeue geruk. b) Uitleg predeking is wat die vals-leering v/d Vage-vuur en Afkoop briewe uitgedaag en verkeerd bewys het.