Regeringsleiers skyn ongeërg hieroor te wees, en natuurlik word dieselfde ou rympie gesing, naamlik dat dit maar deel is van die erflating van die verlede, en dat die graderingsinstansies nie in ag neem waar die land vandaan kom nie. Dit is natuurlik loutere onsin. Die gradeerders kyk na die toekoms, en neem waarskynlik die bewese potensiaal van die verlede in ag, en ongeag hulle moontlike politieke bril sien hulle geen ontwikkeling nie maar slegs agteruitgang.
Eweso is daar kommentators wat aan strooihalms vasgryp, en in wese niks anders as ŉ valse gerusstelling kweek nie. Die protesoptogte van verlede Vrydag word as een van daardie strooihalms gesien. Hulle glo dat die graderingsagentskappe die burgerlike ongelukkigheid sal raaksien en dit in ag sal neem om nie te hard op die land se graderings vir die toekoms te wees nie. Net soos die kommentators glo dat die optogte die einde van pres. Jacob Zuma se ampstermyn gaan wees. Die feit bly dat die kiesers vir die ANC gestem het, die ANC het Zuma as sy leier verkies, en die ANC het hom weer eens agter Zuma geskaar. In terme van die huidige definisie of praktyk van die demokrasie is Zuma dus onaantasbaar en kan hy voortgaan met sy radikale ekonomiese transformasie.
Ek stem met die skrywer saam. Jy staan nie 1% aan hulle af nie. Die ANC en die regering het absoluut geen respek vir boere en hulle kennis en hulle struwelinge nie. Hulle gaan net wil hê en absoluut niks bydra nie en niks tafel toe bring nie.
Dit is opvallend hoedat die zmorongesindes die protesoptogte die afgelope week probeer afmaak met siening wat hoegenaamd nie met die werklikhede van die dag.ooreenstem nie.
Openbare verhore is vir regoor die land beplan, waarvan die eerste Dinsdag in Kaapstad plaasgevind het. Daar het die sakesektor Eskom daarvan beskuldig dat hy verbruikers dwing om die prys te betaal vir die maatskappy se swak beplanning en begrotingsbestuur. Eskom het teruggekap daar was geen foute in sy aansoek nie, aangesien dit onafhanklik deur Deloitte geoudit is.