234 wetenskaplikes het meer as 14,000 XNUMX navorsingsartikels gelees om die komende IPCC klimaatverslag Climate Impact News te skryf
Stephanie Spera, assistent -professor in geografie en die omgewing, Universiteit van Richmond
Hierdie week is honderde wetenskaplikes van regoor die wêreld besig om 'n verslag af te handel wat die toestand van die globale klimaat beoordeel. Dit is 'n groot probleem. Die verslag word oral deur regerings en nywerhede gebruik om die bedreigings wat voorlê, te begryp.
So, wie is hierdie wetenskaplikes, en wat gaan in op hierdie belangrike beoordeling?
Maak gereed vir 'n paar akronieme. Ons gaan die komende IPCC -verslag ondersoek en 'n paar van die bepalings wat u sal hoor wanneer dit op 9 Augustus 2021 vrygestel word.
Wat is die IPCC?
IPCC staan ​​vir Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering. Dit is die Verenigde Nasies se klimaat-wetenskap-gefokusde organisasie. Dit bestaan ​​sedert 1988 en het 195 lidlande.
Elke sewe jaar of so publiseer die IPCC 'n verslag-in wese 'n 'toestand van die klimaat'-waarin die mees onlangse, eweknie-geëvalueerde navorsing oor die wetenskap van klimaatsverandering, die gevolge daarvan en maniere om aan te pas en te versag, opgesom word. Dit.
Die doel van hierdie verslae is om aan almal, veral beheerliggame, die inligting te verskaf wat hulle nodig het om belangrike besluite rakende klimaatsverandering te neem. Die IPCC bied regerings in wese 'n CliffsNotes -weergawe van duisende artikels wat gepubliseer is oor die wetenskap, risiko's en sosiale en ekonomiese komponente van klimaatsverandering.
Daar is twee belangrike dinge om te verstaan:
Die IPCC -verslae is onpartydig. Elke IPCC-land kan wetenskaplikes aanstel om aan die verslagskrywingsproses deel te neem, en daar is 'n intense en deursigtige hersieningsproses.
Die IPCC sê nie vir regerings wat hulle moet doen nie. Die doel daarvan is om die nuutste kennis te verskaf oor klimaatsverandering, die toekomstige risiko's en opsies om die opwarmingstempo te verminder.
Waarom is hierdie verslag so 'n groot probleem?
Die laaste groot IPCC -beoordeling is vrygestel in 2013. Baie kan binne agt jaar verander.
Nie net het nie rekenaar spoed en klimaat modellering het aansienlik verbeter, maar elke jaar verstaan ​​wetenskaplikes meer en meer oor die aarde se klimaatstelsel en die manier waarop spesifieke streke en mense regoor die wêreld verander en kwesbaar is vir klimaatsverandering.
Waar kom die navorsing vandaan?
Die IPCC doen nie sy eie klimaatwetenskaplike navorsing nie. In plaas daarvan som dit die res van die ander op. Dink: belaglik indrukwekkende navorsingsartikel.
Die komende verslag is geskryf deur 234 wetenskaplikes genomineer deur IPCC -lidregerings regoor die wêreld. Hierdie wetenskaplikes is vooraanstaande kenners van aard- en klimaatwetenskap.
Hierdie verslag - die eerste van vier wat die IPCC se sesde beoordelingsverslag uitmaak - kyk na die fisiese wetenskap agter klimaatsverandering en die gevolge daarvan. Dit alleen sal bevat meer as 14,000 XNUMX aanhalings na bestaande navorsing. Die wetenskaplikes het gekyk na al die klimaat-wetenskap-verwante navorsing wat tot 31 Januarie 2021 gepubliseer is.
Hierdie wetenskaplikes, wat nie vergoed word vir hul tyd en moeite nie, het vrywillig die 14,000 XNUMX plus-vraestelle gelees, sodat u dit nie hoef te doen nie. In plaas daarvan kan u hul korter hoofstukke oor die wetenskaplike konsensus lees oor onderwerpe soos uiterste weer of streeksveranderinge in styging in seevlak.
Die IPCC is ook deursigtig oor die hersieningsproses daarvan, en die proses is uitgebreid. Konsepte van die verslag word gedeel met ander wetenskaplikes, sowel as met regerings, vir kommentaar. Voor die publikasie moes die 234 skrywers meer as 75,000 XNUMX opmerkings oor hul werk gerig het.
Die regering se insette vir hierdie groter verslae, soos die wat op 9 Augustus 2021 vrygestel word, is slegs beperk tot kommentaar op verslagopdragte. Regerings het egter 'n baie sterker seggenskap in die korter opsomming vir beleidmakers wat by hierdie verslae gepaardgaan, aangesien hulle ooreenstem met konsensus en gewoonlik in detail moet ingaan onderhandelinge oor die bewoording.
RCP's, SSPs - wat beteken dit alles?
Een ding wat omtrent almal wil verstaan, is hoe die toekoms kan lyk as die klimaat verander.
Om 'n blik op die toekoms te kry, voer wetenskaplikes eksperimente uit met behulp van rekenaarmodelle wat die aarde se klimaat naboots. Met hierdie modelle kan wetenskaplikes vra: As die aardbol met 'n spesifieke hoeveelheid verhit word, wat kan gebeur met betrekking tot styging in die seevlak, droogtes en die ysplate? Wat as die aardbol met minder as dit verhit word - of meer? Wat is die uitkomste dan?
Die IPCC gebruik 'n stel scenario's om te probeer verstaan ​​hoe die toekoms kan lyk. Dit is waar sommige van die akronieme inkom.
Alle klimaatmodelle werk 'n bietjie anders en lewer verskillende resultate. Maar as 20 verskillende klimaatmodelle gebruik word met dieselfde aannames oor die hoeveelheid opwarming en soortgelyke resultate lewer, kan mense redelik vertroue in die resultate hê.
RCP's, of verteenwoordigende konsentrasie paaie, en SSP's, of gedeelde sosio-ekonomiese paaie, is die gestandaardiseerde scenario's wat klimaatmodelleerders gebruik.
Vier RCP's was die fokuspunt van die toekomsgerigte klimaatmodelleringstudies wat in die 2013 verslag. Hulle het gewissel van RCP 2.6, waar die wêreldwye uitstoot van fossielbrandstowwe drasties verminder en die wêreld net 'n bietjie verhit, tot RCP 8.5, 'n wêreld waarin die vrystelling van fossielbrandstowwe onbelemmerd is en die wêreld baie verhit.
Die IPCC se vyfde klimaatbeoordeling, in 2013, het gefokus op verteenwoordigende konsentrasiepaaie, of RCP's. IPCC
Hierdie keer gebruik klimaatmodelleerders SSPS. Anders as die RCP's, wat uitsluitlik fokus op die uitstoot van kweekhuisgasse, oorweeg die SSP's sosio -ekonomiese faktore en is hulle bekommerd oor hoe moeilik dit sal wees om aan te pas by of om klimaatsverandering te verminder, wat op sy beurt die uitstoot van kweekhuisgasse beïnvloed. Die vyf SSP's verskil hoe die wêreld kan lyk ten opsigte van globale demografie, billikheid, opvoeding, toegang tot gesondheid, verbruik, dieet, gebruik van fossielbrandstowwe en geopolitiek.
Kyk rond. Tot dusver het 2021 dodelike uiterste weersomstandighede wêreldwyd meegebring, van uitgebreide veldbrande tot uiterste hitte, oormatige reënval en oorstromings. Gebeurtenisse soos hierdie word meer algemeen in 'n opwarmende wêreld.
'Dit word warm. Dis ons. Ons is seker. Dit is sleg. Maar ons kan dit regmaak. " Dit is hoe volhoubaarheidswetenskaplike en professor aan die Universiteit van Lund, Kimberly Nicholas sit dit.
Moenie verwag dat 'n optimistiese prentjie uit die komende verslag sal verskyn nie. Klimaatsverandering is 'n bedreigingsvermenigvuldiger wat ander wêreldwye, nasionale en streeksomgewings- en maatskaplike kwessies verbind.
Meer as 200 mense sterf toe dorpe oorstroom en huise wat eeue lank in Duitsland en België in Julie 2021 weggespoel het. Olivier Matthys/Getty Images
Lees dus die verslag en erken die belangrikste bronne van kweekhuisgasse wat klimaatsverandering veroorsaak. Individue kan stappe doen om hul uitstoot te verminder, insluitend minder ry, energie-doeltreffende gloeilampe gebruik en hul voedselkeuses heroorweeg. Maar verstaan ​​ook dat 20 maatskappye met fossielbrandstof verantwoordelik is vir ongeveer een derde van alle kweekhuisgasvrystellings. Dit vereis dat regerings nou optree.