hoe te legitimize die ico mark crypto prokureurs neem nota
jacek czarnecki is 'n prokureur specializing in blockchain tegnologie en 'n algemene raad op neufund
in hierdie mening stukkie hy verduidelik waarom sy professie moet speel 'n kritiese rol in die groei en maturation van die ico mark
het onlangs ek stel uit te analiseer die ingevolge van verskillende aanvanklike muntstuk offerings icos aggregate die resultate en maak hulle publiek hierdie was harder as ek verwag
dit draai uit wat baie dikwels ico ingevolge en voorwaardes is nie publiek beskikbaar onmiddellik na die verborge koop is voltooi hierdie is ware selfs in die geval van sommige van die die meeste suksesvolle baie prominent icos 'n verborge holder kan nie selfs lees die ingevolge nie, tensy hy of sy onthou te red hulle op 'n harde ry gedurende die ico
hierdie is maar 'n byvoorbeeld van 'n standaard wat ek dink die meeste van ons sou verkies om nie te neem hou in die mark en dit underscores die nodig vir meer besig prokureurs openness teenoor duidelik kommunikasie van reg topics en meer wettig bewus entrepreneurs in 'n belowende maar fraught jong industrie
die oud wêreld is kyk
dit s harde te hou up met icos met meer as 100 so 'n verkope voltooi sodat ver hierdie jaar raking in goed oor 1 miljard volgens te s ico tracker maar dit s nie net oor die surge van fondse opgewek deur verborge verkope 'n teken wys te die groeiende maturity van hierdie mark is die rente dit receives uit die oud wêreld
deur oud wêreld ek beteken mainstream institutions en firms soos goed soos hul representatives terwyl previously cryptocurrencies en verskillende blockchain programme ook het geroer up 'n baie van hype e g onder banke dit lyk wat tokens en icos het triggered 'n ander groot golf van rente
onderneming kapitaal is net 'n byvoorbeeld van wat binne 'n jaar icos en tokens het geword 'n van die groot topics in die industrie 'n effens verskillende byvoorbeeld is regulators wat het uitgereik 'n reeks van posisies in 'n aantal belangrik jurisdictions in onlangse weke
additionally daar is ook 'n ander groep in die oud wêreld ondervind 'n groeiende fascination met icos prokureurs die trend kan wees measured deur die ongelooflike aantal van nuwe reg publications die opening van blockchain practices en departments in numerous reg firms die aantal van prokureurs wat insluit die woord blockchain in hul linkedin profiles en sodat op
hierdie het gebeur vir op minstens 'n paar redes die eerste word wat blockchain deur self is 'n captivating onderwerp vir prokureurs die begrip van smart kontrakte vir byvoorbeeld
maar daar is ook 'n baie praktiese rede waarom prokureurs wil te hanteer met tokens en icos dit s 'n nuwe mark vir hul dienste terwyl nog steeds 'n niche onderwerp van kundigheid daar is ernstige geld betrokke en groot potensiaal vir vervolg groei
daar is ook 'n groot vraag vir reg dienste reg ondersteuning is gewoonlik nodig in al groot transactions maar in die geval van icos hierdie is veral belangrik omdat die vraag vir prokureurs is fueled deur reg uncertainty en regulators approaches
geval deur geval benadering
'n prokureur wat s behandel met blockchain kwessies weet wat reg uncertainty is niks nuwe hier maar in die geval van icos dit het geword veral evident
nou na die aankondiging van regulator posisies in sommige groot jurisdictions die jy s en china ingesluit dit kan lyk wat die regulatory situasie is begin te geword baie duidelik en in 'n manier dit is
maar toe ons sien in die besonderhede baie dikwels die algemene sluiting is wat tokens kan of kan nie wees securities nie baie edifying is dit
ek don t regter die regulators hier dit s nie nuwe wat 'n algemene functional benadering is word aansoek gedoen te komplekse unprecedented technologies wat is nie spesifiek regulated
ek net wil te underline wat sodat ver die geval deur geval benadering dominates jy het te gedrag 'n uitgebreide reg analise van 'n ico en sy underlying tokens en sodat op in elke individu geval en soms soek 'n dialoog met die regulators
in praktyk die geval deur geval benadering beteken wat jy nodig te betrek prokureurs in elke geval goeie vir prokureurs maar nie noodwendig vir entrepreneurs
prokureurs moet nie egter net rus op hul laurels
in die ico mark ons nodig te ontwikkel reg standaarde my anecdote oor op soek in tevergeefs vir reg documentation vir icos is 'n stark illustration van hierdie wat moet handwerk hierdie standaarde indien nie prokureurs
sonder so 'n standaarde die ico mark kan nooit werklik neem af ten spyte van technological ontwikkeling entrepreneurs kan wees vas in moeras van reg uncertainty die ontwikkeling van wat standaarde vereis goeie reg analise wat gaan buite 'n name gebruik geval maar ook 'n willingness te deel kennis saam te werk met competitors wat betaal af oor die lank langtermyn en soms spandeer unbillable ure op gemeenskap werk
baie prokureurs reeds doen wat werk goed
maar hierdie ontwikkeling gewen het t gebeur sonder sterk samewerking tussen prokureurs en mark participants na al reg standaarde is net 'n subset van mark standaarde die prokureurs werk sal nie maak baie sin buite name besigheid gevalle indien entrepreneurs aren t oop te praat oor reg aspects van hul besigheid openly
die mark ook behoeftes prokureurs te effectively praat te policymakers
prokureurs is goed suited te steeds transmitters van weet hoe uit die mark te lawmakers en regulators hulle moet duidelik definieer mark behoeftes en regulatory kwessies educating policymakers en stel toepaslike regulasies
hierdie gaan goed buite lobbying aktiwiteit en moet eerder wees perceived soos gemeenskap ontwikkeling werk