Rolgras in die Continental Divide wildernis studiegebied van New Mexico. Image: Buro van Grondbestuur via Flickr
Nuwe navorsing illustreer dat reaksies van mense, plante en diere op die veranderende klimaat 'n belangrike faktor is om die ingewikkelde aardverwarming te ontrafel.
Die bewyse van 'n reeks nuwe studies toon dat klimaatsverandering die guru raai.
Selfs wanneer die grasvelde word warmer en droër, die gras mag nog groen wees. En wanneer somer temperature styg en opbrengs val, dit is nie net omdat hitte 'n tol van die gewasse neem nie, dit is ook omdat die boere besluit het om minder te plant en minder dikwels te plant.
Soos ekonomieë insink, vraag daal en oliepryse daal, dan koolstofdioksiedemissiesBegin paradoksaal weer om te sweef.
En teen al intuïsie, jy moet nie snags 'n elektriese motor herlaai nie wanneer pryse laag is, omdat dit kweekhuisgasvrystellings kan verhoog.
Elke studie is 'n herinnering dat klimaatsverandering is nie 'n eenvoudige saak van atmosferiese fisika. Die wild card, elke keer, is hoe mense, plante en diere reageer op verandering.
Koen Hufkens, 'n evolusionêre bioloog by Harvard Universiteit, en kollegas het besluit om te kyk hoe die Noord-Amerikaanse grasvelde - die hoë vlaktes, die prairies, die oopreeks - reageer op klimaatsverandering.
Die voorspellings het konsekwent: sulke plekke wat reeds droog wil, oor die algemeen, kry droër.
Maar a verslag in Nature Climate Change deur die Harvard-span sê dat hul klimaatsimulasies van plekke van Kanada tot New Mexico, van Kalifornië tot Illinois 'n ander verhaal vertel.
Verhitting mag nie 'n algehele laer produktiwiteit beteken nie. In 'n opwarmingswêreld sal winters milder wees en die groeiseisoen sal vroeër begin. So, die gras bly oor die algemeen groen.
"Jy het 'n vroeë lentegroei van plantegroei, gevolg deur 'n somer depressie waar die plantegroei verdor, en dan sien jy weer die plantegroei weer aan die einde van die seisoen," sê dr. Hufkens.
"Verstaan ​​hoe mense reageer op hierdie soort omgewing gaan baie belangrik wees"
Intussen, in Spanje, wetenskaplikes by Jaume I Universiteit in Castellón het besluit om na die verband tussen lugbesoedeling en ekonomiese prestasie in Spanje tussen 1874 en 2011 te kyk. Met ekonomiese ontwikkeling het vlakke van besoedeling gestyg. Namate die rykdom van Spanje toegeneem het, het dit ook besorgdheid oor besoedeling gehad - en die uitstoot van koolstofdioksied het begin daal.
Hulle rapporteer in die ekologiese aanwysersjoernaal dat hulle dan hul data teen die internasionale prys van olie vergelyk het en gevind dat wanneer die prys met 1% geval het, koolstofdioksiedemissies met 0.4% gestyg het. Toe die prys van olie gestyg het, het die vlakke van emissies in dieselfde verhouding geval.
Die implikasie is dat indien die prys by die petrolpompe laer is, die kilometers styg. Die wetenskaplikes beveel aan "'n versigtige belastingstruktuur wat die algehele verbruik van fossielbrandstowwe brandstof sal verminder en die gebruik van skoner en doeltreffender energieë sal bevorder."
Wat klimaatsverandering sal beïnvloed toekomstige voedselproduksie is nie betwis. Avery Cohn, dan Brown Universiteit maar nou assistent professor in omgewing en hulpbronbeleid by Tufts Universiteit in die VSA, en kollegas verslag in Nature Climate Change dat hulle probeer het om te beraam wat aardverwarming na die Brasiliaanse staat van Mato Grosso sou bring, wat in 2013 10% van die wêreld se sojabone vervaardig het.
Hulle het gekyk na veranderinge in reënval en temperatuur tussen 2002 en 2008, en tot die gevolgtrekking gekom dat 'n 1 ° C styging in gemiddelde temperatuur 'n druppel tussen 9% en 13% in die algehele opbrengs van soja en koring sal veroorsaak.
Maar hulle het ook gekyk na satelliet data, om 'n meer presiese prentjie te gee van wat gebeur het, letterlik op die grond.
Hulle het bevind dat die totale oppervlakte onder oes, en die aantal gevalle van dubbele bewerking, beide geval het met stygende temperature. Alhoewel klimaatsverandering bygedra het tot 'n daling in opbrengs, was die grootste faktore die boere se besluite.
"Dit is 'n landbougrens in die trope in 'n middelinkomste land," sê Leah VanWey, professor in sosiologie aan die Universiteit van Brown en 'n mede-outeur van die verslag.
"Dit is waar die oorgrote meerderheid landbouontwikkeling in die volgende 30 tot 50 jaar sal plaasvind. Om so te verstaan ​​hoe mense in hierdie soort omgewing reageer, gaan regtig belangrik wees. "
Intussen het 'n span by Carnegie Mellon Universiteit het besluit om 'n eenvoudige aanname te ondersoek: dit sal beter wees om elektriese voertuie snags te laai, wanneer die vraag laag is en elektrisiteit die goedkoopste is om te genereer.
Hulle verslag in omgewingsnavorsingsbriewe dat hulle kyk na wat werklik gebeur het in een kragnetwerk gebied en die gevolgtrekking gekom dat, hoewel voertuigeienaars kan geld te spaar, die koste vir die samelewing was aansienlik.
"Ons het gevind dat die heffing laat in die nag verminder kragopwekking koste met 'n kwart tot 'n derde, grootliks deur die verskuiwing na goedkoper steenkool-aangedrewe," sê Jeremy Michalek, professor in ingenieurswese en openbare beleid aan die Carnegie Mellon.
"Maar die ekstra emissies wat as gevolg hiervan vrygestel word, kan 50% hoër koste vir menslike gesondheid en die omgewing veroorsaak. In bykans alle VSA-streke verhoog die laai later in die nag kweekhuisgasvrystellings. "- Climate News Network