Is e-pos dood? | Martech Zone
Toe ek die onlangse verhaal oor 'n IT-groep in die Verenigde Koninkryk wat e-pos verbied het, Ek moes daagliks stilstaan ​​by my eie aktiwiteite en hoeveel e-pos my van 'n produktiewe dag beroof. Ek het die vraag aan ons lesers via 'n Zoomerang gestel poll en baie min het gedink dat e-pos binnekort sou sterf.
Die probleem is volgens my nie e-pos nie. As e-pos effektief gebruik word, is dit ongelooflik doeltreffend. As u 'n skriftelike, bondige, kommunikasie het wat doelwitte en prosesse verhelder, kan dit maklik wees vir mense om op die e-posse te reageer. Ek dink nie die Britse maatskappy help homself deur 'n algemene kommunikasieproses te blokkeer wat algemeen aanvaar word nie. Hulle sou bloot 'n paar reëls vir die betrokkenheid van hul e-pos intern kon bestuur.
Die probleem is GEMORSPOS en die proses waardeur ons skryf te e-pos. In die twintig jaar het ons niks verander in die e-pos inskrywingsproses nie. Goeie e-posse deur goeie maatskappye bly geblokkeer, Terwyl spammers gaan voort om e-pos deur te kry. Die impak op produktiwiteit (en die omgewing) is ongelooflik.
Totdat 'n ISP (internetdiensverskaffer) met 'n nuwe metodologie optree, sal die kwessie voortgaan. My aanbeveling is dat Google Apps 'n registrasieproses vir toestemmings vir bemarkers ontwikkel en die opt-in op hul eie bedieners bestuur. Maatskappye soos myne kan ons domeine by die ISP registreer en kommunikasie wat nie toegelaat word nie, uitskakel. Elke keer as ons by 'n nuusbrief aanmeld, sal die aanmelding by die ISP registreer ... nie by die ESP (e-posdiensverskaffer) nie. Die ISP het niks anders nodig nie ... hulle kon net alle e-pos blokkeer behalwe die toegelate publikasies.
Infographic deur Sigbare winste.
Tags: e-pos doodE-pos Marketinge-pos diensverskaffere-pos statistiekeESPinfographicis e-pos doodwespgemors epos