Jaar Tweedag 294 Obama -administrasie 10 November 2010 - Geskiedenis Podcasts - 2021
07:45 neem die PRESIDENT en die eerste dame deel aan 'n Amerikaanse ambassade-ontmoeting en groet Shangri-La Hotel, Jakarta, Indonesië
8:25 AM DIE PRESIDENT en EERSTE DAME besoek die Istiqlal -moskee Istiqlal -moskee, Jakarta, Indonesië
09:50 Die PRESIDENT lewer 'n toespraak Universiteit van Indonesië, Jakarta, Indonesië
11:15 vertrek die PRESIDENT uit Jakarta, Indonesië, op pad na Seoul, die Halim Internasionale Lughawe in Suid -Korea
KST 7:35 PM Die PRESIDENT arriveer in Seoul, Suid -Korea Seoel Vliegbasis
Barack Obama was die 44ste president van die Verenigde State vanaf sy eerste inhuldiging op 20 Januarie 2009 tot 20 Januarie 2017. Obama, 'n demokraat uit Illinois, het sy amp oorgeneem na 'n beslissende oorwinning oor die Republikeinse genomineerde John McCain in die presidentsverkiesing in 2008 . Vier jaar later, in die presidensiële verkiesing in 2012, verslaan hy die Republikeinse genomineerde Mitt Romney om herverkiesing te wen. Obama is opgevolg deur die Republikein Donald Trump, wat die presidentsverkiesing in 2016 gewen het. Hy was die eerste Afro-Amerikaanse president, die eerste veelrassige president, die eerste nie-blanke president en die eerste president wat in Hawaii gebore is.
Meneer TWINTIG TRILJOEN DOLLAR SKULD. & quotbarack hussein obama & quot
Uhhh, waarskynlik ongeveer 95% van u plasings. As jy 'n leuenagtige praatpunt herpos, lieg jy.
Ons verstaan ​​u rol hier. Plaas leuens en probeer die onopgevoede en oningeligte oortuig dat u liberale marxistiese kollektivistiese agenda werk ------------- maar dit is nie, het nog nooit gedoen nie.
Wat werk, is vryheid en persoonlike verantwoordelikheid, en 'n klein opdringerige regering.
'N Baie swak poging tot reaksie
As 95% van my plasings 'n leuen is, moet u een of twee kan kies wat wys ek lieg
Ek het wel een van sy leuenposte verstrek, maar kies een daarvan, en u het 'n verandering van 95% om 'n leuen te kies.
Is jou opmerking dom? duh, ja.
As u eers verpligte uitgawes, rente op die skuld, begrotingsuitgawes wat deur die kongres geslaag is, uitneem deur voortgesette besluite,
en laastens, maar nie die minste nie, die uitgawes waarmee die GOP saamstem,
dit is redelik duidelik dat Obama nie persoonlik verantwoordelik gehou kan word vir baie van die skuld nie.
of enigiets anders, reg? die Keniaanse messias is vir niks verantwoordelik nie. jy is siek.
Hoe is Obama verantwoordelik vir die verpligte uitgawes op die dag dat hy sy amp beklee?
presies dieselfde as wat Bush was, spesifiek genoeg?
Ek blameer Bush se toevoeging tot die skuld, veral omdat hy op twee groot belastingverlagings aangedring het terwyl ons die koste van twee oorloë by ons uitgawes gevoeg het,
en tweedens omdat hy deur 'n onbefondsde Medicare -uitbreiding gestroom het.
Obama het die belastingverlagings voortgesit en die besteding aan die oorloë voortgesit. die skuld behoort aan albei.
obamacare het baie meer skuld veroorsaak as die uitbreiding van die medisyne.
elke president word verantwoordelik gehou vir die verskil tussen die nasionale skuld wanneer hy sy amp tot die nasionale skuld oorneem wanneer hy sy amp verlaat. So was dit nog altyd.
Obama sal verantwoordelik wees vir ongeveer 10 biljoen stygings in die staatskuld. Draai dit soos u wil, dit is hoe die geskiedenis dit sal opneem.
Ek blameer Bush se toevoeging tot die skuld hoofsaaklik omdat hy op twee groot belastingverlagings aangedring het terwyl ons die koste van twee oorloë by ons uitgawes gevoeg het,
toevallig die waarheid, jammer.
Nee dit is nie. U hou Obama persoonlik verantwoordelik vir elke sent wat bygevoeg is sedert hy ingesweer is.
As ek daaroor verkeerd is, kan u my verkeerd bewys deur die deel van die skuld wat u nie vir Obama blameer nie, te begin noem.
Hou u Bush gedurende elke twee termyne verantwoordelik vir elke dollar skuld, geld verskillende reëls vir Obama?
Dit geld vir elke president. Dit is wat ek gesê het. het u die moeite gedoen om my pos te lees voordat u reageer?
jammer, ek moes gesê het: "jy libs", ek weet nie of gee om wat jy persoonlik glo nie.
$ 20 biljoen man: Nasionale skuld verdubbel byna tydens Obama se presidentskap
Deur Dave Boyer - The Washington Times - Sondag 1 November 2015
As president Obama die nuwe tweejarige begrotingsooreenkoms Maandag onderteken, sal sy optrede 'n deel van sy nalatenskap skerper fokus waaroor hy nie praat nie: Hy is die $ 20 biljoen man.
Obama se bestedingsooreenkoms met die kongres sal die land se skuldlimiet opskort en die tesourie teen die einde van sy presidentskap in 2017 nog $ 1,5 triljoen leen. Die rooi ink Dit sal waarskynlik die $ 20 triljoen punt druk, presies teen die tyd dat Obama die Withuis verlaat.
Toe Obama in Januarie 2009 oorgeneem het, was die totale nasionale skuld $ 10,6 triljoen. Dit beteken dat die skuld bykans verdubbel het gedurende sy agt jaar in die amp, en dat daar veel meer skuld voorlê met die staking van die "sekwestrasie" -beperkings wat in 2011 ingestel is.
meer moroniese propaganda van linkse idiote.
Eerstens word die "finale nommers" nie uitgesluit nie "nadat Obama die amp verlaat het, kom dit JAAR nadat hy die amp verlaat het, want uitgawes wat deur obamacare opgedra word, sal SKYROCKET in die afsonderlike jare nadat Obama die amp verlaat het
Die Demokratiese Party is verpletter tydens die presidentskap van Obama. Hier is hoekom
President Obama het baie suksesse behaal, maar sy nalatenskap sal ook 'n groot mislukking insluit: 'n verminderde Demokratiese Party.
Die GOP is moontlik te midde van 'n identiteitskrisis, maar die Demokratiese Party staan ​​ook voor 'n politieke krisis wat baie erger kan word as hy nie die Withuis in November wen nie.
'N Deel van die nalatenskap van president Obama is die gesondheid van sy party. Hy het baie sukses behaal in die amp - hervorming van gesondheidsorg, regulasies oor klimaatsverandering, hervorming op Wall Street - maar sy nalatenskap sal ook 'n groot mislukking insluit: 'n verminderde Demokratiese Party.
Elke president sien hoe sy party honderde posisies verloor - dit is die prys wat 'n party in die Withuis betaal - maar geen president het naby Obama gekom nie. Gedurende Obama se agt jaar in die amp, het die Demokrate meer setels in die Huis, die Senaat, die Wetgewer en die goewerneurs verloor as onder enige ander president.
Toe Obama sy amp beklee, was daar 60 Demokratiese senatore, nou is dit 46. Die aantal setels wat deur die Demokrate gehou word, het van 257 tot 188 gekrimp.
Daar is nou nege minder Demokratiese goewerneurs as in 2009. Demokrate beklee tans landwyd minder verkose ampte as ooit sedert die 1920's.
1. Daar is twee verskillende kiesers in Amerika
Daar is presidentsverkiesings -Amerika, waar die opkoms uiteenlopend is. Die kiesers is jonger, bruiner, meer enkellopend, meer sekulêr - meer demokraties. Dan is daar ook Midterm Election America, waar die kiesers ouer, witter, plattelander, kerkerker is-met ander woorde meer Republikein. Wat goed is vir die Republikeine en wat sleg is vir die Demokrate, is dat die oorgrote meerderheid van die goewerneurskappe en staatswetgewende setels in die middel van die verkiesing gekies word.
En daardie posisies is die saadmielies vir 'n partytjie-dit is die plaasspanne vir kantore op hoër vlak. Op die oomblik is die demokrate op 'n laagtepunt.
Dit is iets wat president Obama betreur het toe hy hom vir die Demokrate beywer het tydens die middeltermynverkiesings van 2010 en 2014. Republikeine slaag daarin om elke twee jaar hul kiesers uit te skakel, maar die Demokrate om een ​​of ander rede maak hul kiesers net elke vier uit. Miskien, dink Obama, want die Demokrate dink net nie dat die middeltermyn 'sexy genoeg' is nie.
Demokrate het 'n skouspelagtige slegte geluk gehad. Die oplewing van die Republikeine se teeparty in 2010 was perfek vasgestel om saam te val met die sensus van die eeufase, waarna nuwe grense van die kongres en die wetgewing van die staat deur goewerneurs en staatswetgewers getrek word. Republikeine se groot winste in die middeltermyn van 2010 het hulle in die bestuurdersitplek geplaas toe dit tyd was om nuwe kongresdistrikte in 2011 te trek. Voormalige goewerneur in Pennsylvania, Ed Rendell, onthou wat gebeur het toe die Republikeine die goewerneur se herehuis en die wetgewer in sy staat oorgeneem het:
'Toe ek die amp verlaat in Januarie 2011,' sê Rendell, 'was daar 13 Demokratiese kongreslede en ses Republikeinse kongreslede. "
3. Demokrate gee nie om nie
Dit is nie net die slegte tydsberekening en gerrymandering wat die Demokratiese Party uitgehol het nie. Mo Elleithee, 'n voormalige amptenaar van die Demokratiese Nasionale Komitee, sê die Demokrate het nog nooit genoeg moeite en hulpbronne in staatswetgewende wedrenne gedoen nie. Republikeine, aan die ander kant, stel hierdie wedrenne 'n topprioriteit.
4. Te veel Demokrate woon in stede
Dit is nog 'n probleem wat dit vir Republikeine makliker maak om kongres- en staatswetgewende distrikte te trek wat Demokrate benadeel. Demokratiese kiesers is saamgevoeg in stedelike gebiede. U kan sê dat demokratiese kiesers vir die doel om verkiesings te wen, nie doeltreffend versprei word nie.
Daarom is daar selfs in rooi state soos Texas en Utah stede wat sterk demokraties is - en waarom lesbiese burgemeesters in Houston en Salt Lake City verkies is. As Demokrate in en om stede saamsmelt, wen hulle plaaslike verkiesings, maar dit help hulle nie om voorstedelike of landelike kongresplekke te wen nie.
Hierdie November kon die aandeel van die Demokrate nie hoër wees nie. Sonder die Withuis, as die party se beheer elders dieselfde bly, sou die Demokrate werklik in die koue wees.
Die grafieke toon maandelikse gemiddelde koolstofdioksied gemeet by die Mauna Loa -sterrewag, Hawaii. Die koolstofdioksieddata op Mauna Loa vorm die langste rekord van direkte metings van CO2 in die atmosfeer. Dit is begin deur C. David Keeling van die Scripps Institution of Oceanography in Maart 1958 by 'n fasiliteit van die National Oceanic and Atmospheric Administration [Keeling, 1976]. NOAA het sy eie CO begin2 metings in Mei 1974, en hulle het sedertdien parallel geloop met dié wat deur Scripps gemaak is [Thoning, 1989].
Die laaste vyf jaar van die Mauna Loa CO2 rekord plus die huidige jaar word in die eerste grafiek getoon. Die volledige rekord van gekombineerde Scripps -data en NOAA -data word in die tweede grafiek getoon. Elke maandgemiddelde is die gemiddelde daaglikse gemiddelde, wat op sy beurt gebaseer is op uurgemiddeldes, maar slegs vir die ure waartydens 'agtergrond' -toestande heers (sien gml.noaa.gov/ccgg/about/co2_measurements.html vir meer inligting) .
Die rooi lyne en simbole verteenwoordig die maandelikse gemiddelde waardes, gesentreer op die middel van elke maand. Die swart lyne en simbole verteenwoordig dieselfde, na regstelling vir die gemiddelde seisoenale siklus. Laasgenoemde word bepaal as 'n bewegende gemiddelde van SEWE aangrensende seisoenale siklusse wat op die maand wat reggestel moet word, gerig is, behalwe vir die eerste en laaste DRIE en 'n half jaar van die rekord, waar die seisoenale siklus gemiddeld was oor die eerste en laaste SEWE jaar, onderskeidelik.
Die vertikale balke op die swart lyne van die eerste grafiek toon die onsekerheid van elke maandgemiddelde gebaseer op die waargenome veranderlikheid van CO2 in verskillende weerstelsels terwyl hulle verby die top van Mauna Loa gaan. Dit blyk uit die afwykings van daaglikse middele van 'n gladde kromme wat die seisoenale siklus volg [Thoning, 1989]. Ons neem in ag dat opeenvolgende daaglikse middele nie volledig onafhanklik is nie, die CO2 afwyking op die meeste dae het 'n mate ooreenkoms met dié van die vorige dag. As daar 'n maand ontbreek, word die geïnterpoleerde waarde daarvan in blou getoon.
Die laaste gegewensjaar is nog voorlopig, in afwagting van herkalibrasie van verwysingsgasse en ander kwaliteitskontroles. Data word aangegee as 'n droë lug molfraksie gedefinieer as die aantal koolstofdioksiedmolekules gedeel deur die aantal alle molekules in die lug, insluitend CO 2 self, nadat waterdamp verwyder is. Die molfraksie word uitgedruk as dele per miljoen (dpm). Voorbeeld: 0.000400 word uitgedruk as 400 ppm.
Die Mauna Loa -data word verkry op 'n hoogte van 3400 m in die noordelike subtrope, en is moontlik nie dieselfde as die gemiddelde CO 2 -konsentrasie in die wêreld nie.
'Teesakkie' verwys na die Tea Party -beweging in die VSA wat in 2009 polities na vore gekom het, grootliks om te protesteer teen wat sy los koalisie van konserwatiewe en oorweldigend wit lede kritiseer as die heersende belasting- en bestedingsbeleid wat die Amerikaanse kongres oorheers. Dit is toegewy aan kleiner regering, 'n letterlike lees van die Amerikaanse grondwet, ongekwalifiseerde individuele vryhede en die reg van individue om wapens uit selfverdediging te gebruik. Die beweging het sy naam gekry van die Boston Tea Party wat in 1776 tot die Amerikaanse Revolusie gelei het, waarvan die mantra 'geen belasting sonder verteenwoordiging' was nie. 'Teesakkie' kenmerk die kritiek wat lede van die beweging rig op enige politikus wat hulle verafsku, veral teen president Obama, wat as sosialisties, anti-Amerikaans en Islamities bespot word.
In 1993 Tydskrif het 'n spesiale uitgawe oor 'The New Face of America', die 'wêreld se eerste multikulturele samelewing', die produk van 'Amerika se immigrante -uitdaging'. Deur rekenaargegenereerde beelde te gebruik, Tyd geprojekteer hoe die vermenging van die uiteenlopende bevolking van Amerika sou lyk en die sosiale kwessies wat sou volg. Soos ek in Goldberg (1997) aangevoer het, was die vermoedens wat in die eksperiment ingebou is, op die minste, pynlik naïef.
Die administrasie van George W. Bush handhaaf lae rentekoerse en moedig die aankoop van nuwe huise aan, selfs deur die laer middelklas. Huiskoop was om welvaartsuitbreiding te veranker, om ekonomiese groei en werkgeleenthede aan te wakker en om "die Amerikaanse droom" te hernu. Nuwe behuisingsontwikkelings het toegeneem namate verskerpte regulasies vir die verkryging van 'n verband aanspoor, veral deur eerste kopers. Teen 2006 is 80% van die nuwe verbandhouers verkoop met verbandlenings met 'n aanpasbare rente, wat teen laer markrentekoerse begin het om kopers met 'n lae inkomste te laat kwalifiseer, en kopers van middel- en hoë inkomste om groter lenings aan te gaan as wat hulle andersins sou kon kwalifiseer. veronderstel. Die leningsvoorwaardes het die rentekoers dramaties na die eerste twee jaar opwaarts aangepas, wat dit vir die meeste leners onbekostigbaar gemaak het. Namate huiseienaars in toenemende mate hul lenings begin afbetaal het, het die prys van behuising dramaties gedaal, sodat baie huise minder werd geword het as die waarde van die lenings om hul aankoop te finansier (die toestand dat 'n huis 'onder water' is). Terselfdertyd het banke en ander verbandverskaffers verhoudings van individuele lenings saamgevoeg in komplekse onderpand skuldinstrumente wat aan derdeparty -beleggingsondernemings verkoop is, ver van die tuiste van huisverkope.Die totale waarde van hierdie lenings, wat ontwerp is om die risiko van hierdie toenemend geabstraheerde beleggingsinstrumente te verskans of te verseker, oortref vinnig die waarde van die onderliggende bates wat veronderstel is om dit te verseker. Sodra die hele huismark sy waarde verloor het, het hierdie beleggingsinstrumente naby waardeloos geraak, wat nie net die banke en beleggingsondernemings in die middel van die behuisingsborrel in gevaar stel nie, maar uiteindelik 'n groot deel van die wêreldekonomie. Die Amerikaanse regering moes banke en versekeringskorporasies red om net die Amerikaanse en wêreldwye ekonomieë te verseker dat hulle in 'n diepe depressie beland. Werkloosheid het in 2010 toegeneem, wat 'n groot aantal mense kwesbaar gelaat het terwyl diegene in die banksektor grootliks ongeskonde en berouloos was.
Data kan gevind word by die Amerikaanse Buro vir Arbeidsstatistiek: http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
Kosbaar is die bekende film oor 'n tienermeisie in Harlem: ongeletterd, vetsugtig, seksueel misbruik deur haar eie pa van wie sy haar tweede kind verwag en sielkundig mishandel deur haar uitbuitende ma wat die toestand van haar dogter gebruik om haar eie welsynsvoordele uit te brei. http://www.weareallprecious.com/
Chuck DeVore is 'n senator in Kalifornië wat in 2010 die Republikeinse voorverkiesing vir die kandidaat van die Amerikaanse senaat verloor het. Hy het baie minagtende opmerkings gemaak oor Mexikaanse immigrante.
Sien boeker styg, die 'nuuswebwerf vir swart gematigdes en swart konserwatiewes', wat min of meer matigheid en konserwatisme gelykstel: www.bookerrising.net
In die aanloop tot die Amerikaanse presidentsverkiesing in 2008 het Harry Reid, leier van die meerderheid van die senaat, ongemaklik voorspel dat Obama die verkiesing sou wen, omdat wit kiesers hom sou ondersteun as 'n 'ligte' swartman wat nie 'n negerdialek praat nie, tensy hy wou het een. "
KYK: Wat u moet weet - 21 Junie 2021: Juneteenth is 'n begin - GA Kiezer -suiwering - Coronavirus -opdatering
KYK: Wat u moet weet-17 Junie 2021: 19de vakansie-Demokrate dring aan op stemreg-600K+ sterftes deur Covid-19
KYK: Wat u moet weet-15 Junie 2021: Duelende huisresolusies-styging in Covid-19-infeksies-Asia Brown, sosiale aktivis
KYK: Wat u moet weet - 14 Junie 2021: George Floyd Policing Act - Stryd teen kiesersonderdrukking - Gevangenis weens maskergeskil
KYK: Wat u moet weet - 11 Junie 2021: Toegang tot stemreg - Diabetes, sterftes in hartsiektes - LA -polisie word ondersoek
Obama en sy veldtog is leuens en bedrog!
'N Gerieflike leuen! Ons moet ook glo dat hy geen idee gehad het van eerwaarde Wright se ware oortuigings nadat hy 20 jaar in sy kerk gesit het nie. Maar op een of ander manier was eerwaarde Wright homself voor talle joernaliste wat dieselfde oortuigings uitgespreek het. Gee ons almal 'n blaaskans! Obama is die grootste leuenaar van hulle almal. Ds Wright is ten minste homself en is bereid om dit te wys.
Ek is 'n bietjie ouer as Obama. Ek het in die sewentigerjare aan die anti-oorlogsbeweging deelgeneem. Maar eerlik, in 1996, as iemand my aan Bill Ayers voorgestel het, twyfel ek of die verbinding met die Weather Underground in my gedagtes sou opgekom het. Maar selfs al het dit wel gebeur, maak dit nie saak nie. Obama se verbintenis met Ayers is so beperk dat dit my nie raak nie. Ek het 'n paar jaar gelede ribbetjies geëet by 'n restaurant wat deur Bobby Seale besit word. Dit maak my nie 'n Black Panther nie.
Verbaas om te hoor wat meneer Obama 'opgetel' het en 'nie' opgetel 'oor mense toe hy besluit om 'n openbare figuur te word nie. Ayres en Dohrn was baie in die nuus toe hulle weer in 1980 in Chicago verskyn. Dohrn was baie in die nuus in New York 1985 toe sy ongeskik bevind is vir die advokaatvereniging. Hulle trek terug na Chicago en hou 'n partytjie vir Obama, en hy kyk nie wie hierdie mense is nie? 'n 'wit' paartjie wat hul kinders vernoem na 'n Black Panther -lid en Malcome x?
Dit is beslis snaaks hoe Obama dom speel as dit kom by Anti American Friends.Waarom hy geskok is, hou hulle sulke sienings in. Dit is dieselfde mense wat beweer 9-11 was 'n interne taak. En ons word aangeval omdat ons optree soos terroriste. dit lyk asof hulle soos Obama praat met die storie wat ooit by die punt van die dag pas. verander my kont. hy klink nie anders as die mense wat hulle beskuldig van vuil politiek nie. collage is niks meer as 'n werwingsgrond vir terroriste in Amerika, met die hulp van Ayers.en Obama en ACORN.en hulle word onderrig deur Ayers en professore wat Amerika haat. en onskuld kan doodgemaak word. hy het gesê in Amerika is daar geen onskuldige mense nie. en Obama het nie van hierdie man se verlede geweet nie, net soos eerwaarde Wright. sy reën.
As miljoene Amerikaners hierdie week 401 000 verklarings kry, dink u dat hulle sal onthou wie Ayers is? Dankie John McCain, u deregulering sal verhoed dat my ouers uittree en hulle laat werk totdat hulle 94 jaar oud is!
As ayers 'n terroris is soos Palin beweer dat hy is, wat doen hy dan om kinders te leer? dit is die mees vertraagde verhaal ooit. vreemd, maar so belaglik. Geplaas deur: Tatiana | 06 Oktober 2008 om 11:44 ******************************** Natuurlik is hy 'n terroris, jou linkse loon . Hy het bomme geplant wat mense doodgemaak het om sy politieke agenda te bevorder. Dit is die definisie van 'n terroris. Die rede waarom hy nog steeds 'n funksionerende lid van die geselskap is in plaas van 'n tereggestelde misdadiger, is omdat te veel liberale nie saamstem met sy politieke standpunt OF sy taktiek nie.
Ben sê: "Aan die een kant is daar niks wat hierdie lyn weerspreek nie, en 'n mate van geloofwaardigheid. Ayers was vervaag van bekendheid totdat hy in 'n onderhoud wat deur bisarre toeval verskyn het in die New York Times op 11 September 2001 cavalierly oor sy bombardemente. Hy het ook in 'n prominente burgerlike rol in Chicago ingetrek, waarvoor dit moeilik is om 'n maklike parallel vir iemand met daardie soort verlede te dink. Hy is om watter rede ookal koosjer in Chicago. ('n analogie sou wees die burgemeester van Phoenix, met G. Gordon Liddy in 'n adviesraad, sê.) "Waarskynlikheid? Speel jy? Obama het in 1995 vir byna 'n dekade, minus die regte skooltyd, in Chicago gewoon. Ayers was 'n plaaslike bekendheid vanweë sy radikale terroristeverlede. Ayers het baie plaaslike pers -onderhoude gehou wat sy verlede uitbasuin, dit is wat sy naam gemaak het. Chicago was die gasheer van die DNC in 1996, en as gevolg van wat in 1968 gebeur het, is daar reeds in 94 (die aankondiging) met Ayers 'n onderhoud gevoer met nasionale en plaaslike pers om parallelle en vergelykings te tref met Chicago DNC 1968. Dit is Obama se eerste groot fout met Ayers. 'Ek het niks van Ayers in 1995 geweet nie'. Daarom het hy ingestem om sy politieke loopbaan uit die huis van die man te begin, maar het hy GEEN idee van die man nie? Hy het ingestem om die voorsitter van die Chicago Anderburg -uitdaging aan die einde van 1994 te wees, maar het GEEN idee van Ayers nie, die man wat die program begin het en die toekenning gekry het? Suiwer BS. Wat 'n idioot.
Sarah Palin is gekritiseer omdat sy nie in haar Couric -onderhoud met 'n hooggeregshofsaak kon kom nie. Obama, wat as die redder van die wêreld aangewys word, het nie geweet van Bill Ayres nie, 'n bekende radikaal wat erken het dat hy regeringsgeboue gebombardeer het, wat getroud is met 'n ander radikale (Dohrn), en wat bekend is in Chicago. Obama was net onbewus, dink ek. Net so was die Messias uit Chicago ook onbewus van die gekke gekraak van 'n rassistiese prediker (Wright), na wie hy 20 jaar geluister het en hom as 'n vaderfiguur beskou het ("hy is nie die man wat ek al 20 jaar ken nie"). Ja, reg! Dit is die mees veragtelike leuenaar sedert Bill Clinton. Dit is skrikwekkend dat Obama se ondersteuners nog steeds nie nuuskierig kan wees oor die Obama-Ayres-verhouding nie. Die rede is omdat sy ondersteuners bestaan ​​uit linkses wat ouens soos Ayres bewonder. Hulle gaan ook vir ouens soos Wright (blameer Amerika eers), Harry Reid ("Ons het die oorlog verloor"), Jane Fonda (verraderlike miljardêr), Cindy Sheehan (breindood sosialis), Medea Benjamin (kommunistiese oorlogsaktivis) ) en ander Amerika-haters versamel. Niemand in die MSM het die kiesers OOIT 'n omvattende verslag gegee van Obama se prestasies nie - omdat hy niks het nie. Niemand het Obama 137 keer ondervra oor die stem van 'teenwoordig' in Illinois nie (hy was bang om standpunt in te neem oor enigiets wat kontroversieel is). Niemand in die MSM het uiteengesit hoe Obama nie daarin geslaag het om korrupsie in die Demokrate -party aan te pak nie (omdat hy staatmaak op korrupte Demokrate -grootmense en Chicago -masjienpolitici en mense soos Tony Rezko). Obama het nog nooit by Republikeine uitgekom nie (behalwe om wetsontwerpe te ondersteun wat enigiemand sou ondersteun - groot probleem!). Aan die ander kant is McCain en Palin uniek gekwalifiseerd om Washington te hervorm. Die enigste mense wat sulke hervormers sal weerstaan, is gevestigde politici soos Nancy Pelosi, Harry Reid, Charley Rangle en 'n magdom ander "business as usual" demokrate. Obama het 'n belangrike voorsprong op onderskrywings - hy word ondersteun deur: Jane Fonda, Larry Flint, Hugo Chavez, Fidel Castro, Bill Ayres, Bernadine Dorhn, eerwaarde Wright, eerwaarde Phleger, Madonna, Matt ("duh, I'm Matt Damon ") Damon, Sean (" Ek is lief vir Hugo Chavez en wil sy baba hê ") Penn, linkse radio, Michael (" Kuba is beter as die VSA ") Moore, Maxine (" Amerika het AIDS gemaak om swartes dood te maak ") Waters, Rosie ("9/11 was 'n interne werk") O'Donnell, Susan ("skaf doodstraf vir veroordeelde moordenaars af") Sarandon, Ben ("ek kan nie optree nie") Affleck, Alec ("My dogter is 'n vark ") Baldwin, Verskeie" rap "sangers met gekke name soos" YaFool "," G-ImeDumb "en" Doggiedudu. " McCain en Palin moet Obama se radikale ondersteuners en vriende volg. Hulle moet na sy gebrek aan prestasies gaan. Hulle moet die werk van die MSM doen, want die goys is meestal linkse linkses uit die 60's, wie se enigste liefde JFK, McGovern, Ralph Nader, Al Gore en Bill Clinton was. Beroemdhede in Hollywood en Obama-veldtog het sportklere en plakkate met die vasberade blik van die massamoordenaar "Che" Gurvarra. Om een ​​of ander vreemde rede vermoed ek dat die Obama -ondersteuners hierbo ook 'Che' klere het, iewers in hul kaste (let op: die Dems hou baie van die Che -drag). Die MSM bevraagteken dit nooit. As Palin egter haar Christelike geloof bring, raak die linkses mal. Obama kies ook Joe Biden, 'n voorsitter van die VP, 'n man wat al 36 jaar in die senaat sit en niks noemenswaardigs gedoen het nie, behalwe sy eie biografie en bespiegelde toesprake. Hy het sy eie ideologiese "lakmustoets" vir die Hooggeregshof: so liberaal as moontlik. Hy wil meer Ruth Bader Ginsburgs in die hof hê. Wel, Joe, daar is baie van hulle in die ACLU om van te kies. Wil ons regtig hê dat Obama en Biden die vrye wêreld moet lei? Om die Amerikaanse weermag te lei? Net 'n dwaas sou 'ja' sê.
"Obama en sy veldtog is leuenaars en bedrog! Geplaas deur: 06 Oktober 2008 om 13:37" Sê dit nog 'n keer. Hoe meer kere jy dit sê, hoe meer kans word dit waar. Fromt eh sean hannity rush limbaugh dittohead skool vir debat/joernalistiek. As dit nie werk nie, skree en sny die ander persoon af. Ek neem aan dat u nie op blogs kan skree nie, dus om dieselfde ding 50 keer te plaas, is dieselfde. Fasciste!
As ons van "The Manchurian Candidate" praat, lyk dit asof McCain se verhaal baie soortgelyk is. Volgens McCain se eie erkenning is hy verskeie kere ondervra terwyl die meeste ander krygsgevangenes dit nie gedoen het nie. Nuuskierig. Hy is ook verplig om die VSA talle kere te verwerp. Nadat ek 'n lid van die Amerikaanse intelligensie -organisasie was, het ek geleer dat die draai van 'n kantoor as 'n waardevolle oefening beskou word. Aangesien McCain nou merkbaar wankel (soos die onderwerp van TMC), begin die idee van McCain nuwe betekenis kry. As iets ondersoek gaan word, dink ek dat dit wat tydens McCains internering gebeur het, die hoogste prioriteit sou wees. Die heel eerste vraag op wie ek 'n antwoord sou kry, is waarom McCain so 'n 'oorlogshoor' is as nie een van die ander hoër amptenare wat meer marteling verduur en langer aangehou word nie? Is u die Manchuriaanse kandidaat John MCCain? Wat het met u gebeur tydens u internering. Waarom is u so gereeld ondervra? Is u ondervra? Het u toegelaat dat u weer geïndoktrineer word? Hoe het jy so 'n oorlogsheld geword? Watter heldhaftige optrede het jy eintlik gedoen. Baie van die ander. Audey Murphy het ten minste honderd Duitsers met 'n 50 Ca. masjien uit 'n tenk totdat herinligting kom. Sergent York, het die Duitsers vasgehou met behulp van sy skerpskutter -vaardighede. Wat presies het jy gedoen? As ek die gebeure in TMC interpreteer, MOET ek tot die gevolgtrekking kom dat John McCain 'n baie, baie uitstekende kandidaat vir 'n Manchuriaanse kandidaat is.
Obama's het Ayres nie geken nie? Snaaks - Michelle het in die laat 80's by dieselfde firma as die vrou van Ayres gewerk. Mevrou Ayres is ongeskik gevind vir die kroeg - maar Michelle het natuurlik nooit daarvan gehoor nie en het haar toekomstige man beslis nie daarvan vertel voordat hulle 'n paar jaar later na hul huis gegaan het nie.
Sê dit net. Obama lieg oor sy kennis van Ayers en wat hy gedoen het.
BEDIENINGSKAAS GAAN VERDER voort Sê vir die polsters waarvoor u stem Obama dit werk pragtig. Rushville, VSA
Verskoon my, G. Gordon Liddy HET niks gebombardeer nie en NIKS van sy optrede tydens Watergate het 'n ander mens doodgemaak nie! Daar is 'n paar probleme met die beriggewing van die media rakende Ayers en sy betrokkenheid by die Weather Underground, en skakels na Obama. 1: baie is net lui en wil nie die volledige aktiwiteite en gebeure rondom Ayers en sy betrokkenheid in die verlede ondersoek nie. 2: Baie in die media is in die tenk vir Obama en glo die optrede van Ayers en die radikale Weather Underground, indien dit werklik berig word, sou veroorsaak dat kiesers Obama se aanvaarding van Ayers en Obama se uitsprake bevraagteken. Of miskien sou 'n meer sinistere meerderheid van die gewone media dieselfde radikale standpunte hê as Ayers en sy voormalige bende? En verskoon die bombardemente op federale geboue, polisiestasies waar polisiebeamptes dood is en as hulle suksesvol was, onskuldige soliders en hul datums tydens 'n dans, alles in die naam van die radikalisme van die 60's? Daarom oor Ayers en die Weather Underground?
As O in die debat van môre uitgevra word oor die Ayers -dwaling, is dit wat ek hom sou sê om vir die gehoor te sê? laat ons sien dat McSame se gesig pers word "William Ayers is 'n individu wat in die vroeë 70's, toe ek 8 was, kriminele dade gehad het. Ek het hom toe nie geken nie en ek het sy optrede in die verlede kategories veroordeel en sal voortgaan Ek het hom dekades later leer ken in 'n tyd toe hy blykbaar sy lewe hervorm het en nou professor aan die Universiteit van Chicago is. Ek het vir die senaat van Illinois gehardloop. Hy het my nie onderskryf nie en ons deel nie idees nie. " "Senator McCain probeer Amerikaners oortuig dat Ayers se optrede van jare gelede toe ek 8 was, op een of ander manier met my verbind is. Dit is belaglik. Aangesien senator McCain gekies het om hierdie vals skuld-teen-assosiasie-aanklag te maak, glo ek dat dit net reg is Ek het die Amerikaanse volk laat weet van sy skuld deur deelname aan die laaste finansiële krisis wat hierdie groot nasie deurgemaak het. Senator McCain was 'n vernaamste deelnemer aan die spaar- en leningskrisis van die vroeë 90's. vriend en weldoener Charles Keating, wat hulle verhinder het om die reëls af te dwing, en sy optrede, soos uiteengesit deur senaatsanksies, het die Amerikaanse belastingbetaler ongeveer 3,5 miljard dollar gekos. Die hele spaar- en leningskandaal het Amerikaners uiteindelik meer as 120 miljard dollar gekos. Senator McCain het sy kruistog teen die reguleerders voortgesit en vandag bevind ons ons te midde van 'n ander finansiële krisis wat gebrek is aan 'n gebrek aan regulatoriese toesig. wil vir Amerikaners sê dat hy dit kan regmaak. Hoe kan u dit regmaak as u geskiedenis en beleide eers die basis van die probleem is? "Sien McSame pers en sy kop ontplof regstreeks op nasionale TV.
Obama het 'n lang verbintenis met Ayers. Hulle het saam op twee rade gedien. Obama het etlike jare by Ayers gewerk by die Chicago Annenberg Challenge. David Axelrod (wat op die raad van Vader Pflegler gedien het) sê vandag 'hy het nie die geskiedenis geken nie'. wat 'n spul leuens!
Obama het 'n lang verbintenis met Ayers. Hulle het saam op twee rade gedien. Obama het etlike jare by Ayers gewerk by die Chicago Annenberg Challenge. David Axelrod (wat op die raad van vader Pflegler gedien het) sê vandag 'hy het nie die geskiedenis geken nie'. wat 'n klomp leuens!
Terroris William Ayers was in 1994 tot 1996 baie in die nuus omdat die Demokrate hul byeenkoms in Chicago gehou het en die rol wat Ayers se terroriste -organisasie tydens die vorige Dem -konvensie gehad het. Óf Obama lieg nou, óf hy is te dom of onbewus om van beter te weet. In 2001 is 'n onderhoud met Ayers gevoer en gesê dat hy nie genoeg Amerikaanse teikens gebombardeer het nie. Hy is afgeneem op 'n Amerikaanse vlag vir die artikel. Terselfdertyd het Ayers die land ontheilig, was Obama 'n medevoorsitter van hom op Annenberg.Weereens, as Obama sê dat hy nie van Ayers weet nie, is hy óf 'n leuenaar (wat ons weet waar is) óf hy is te dom en onbewus om president te wees. Net soos hy, volgens sy eie berekeninge, ongeveer 500 keer na die Trinity United Church of Bigoted America Haters gegaan het, maar ons moet glo dat hy nooit eerwaarde Wright rassistiese dinge teenoor blankes hoor sê het nie, of dat hy hom nooit in die asblik gesien het nie. 500 keer en hy het nog nooit een slegte ding gehoor nie. Glo dit, en ek kan met behulp van 'n krotbuurt 'n huis verkoop wat u nie kan bekostig nie.
Ha -hoeveel mense gaan sê dat hulle nog nooit van WU & Ayers & Dohrn gehoor het nie? Ek woon in 'n geradikaliseerde Madison, WI, en baie mense het geweet dat dit 'n kruip was en hom gehuisves en abbed het. Dit is soos om te sê -Stalin? Het die man nog nooit ontmoet nie - waarom Obama nie eers gebore is toe Stalin geleef het nie. Ayers is slegs op straat as gevolg van 'n regstegniese - weens die tipe FBI -afluisteraar op hom. Sy spyt was: "Hy het nie genoeg gedoen nie." Dat hierdie verraaier staan ​​en suig aan 'n opvoedkundige 'sugartit', laat my lus maak. Dat hy die gedagtes van Amerikaners beheer deur middel van sy beheer oor opvoedingshandboeke -formules, is walglik. Maar dit is hoe anti -Amerikaners werk - in die oog en onder ons neuse. Julle skape is die waardige Weet niks van ons tyd!
Vir die persoon wat beweer dat hy 'n "logiese oplossing" is: hoe gaan dit met die demonstrasie van die logika? Elke groot ondersoekende joernalistieke uitgangspunt het tot die gevolgtrekking gekom dat daar niks anders as 'n verbygaande verhouding tussen Ayers en Obama is nie. Ek persoonlik het tot die laaste maand nog nooit van die man gehoor nie (en ek het 'n paar jaar in Chicago gewoon). Waarom sou dit onwaarskynlik wees dat Obama nie van sy radikale wortels geweet het toe sy hele gemeenskap (per burgemeester Daly) hierdie persoon aanvaar, hierdie persoon in diens neem en hierdie persoon blykbaar as een van hulle beskou nie?
Goed, so hoe gaan Obama die ekonomie regmaak? Hmmm? Weet u wat die Groot Depressie verleng het: die verhoging van belasting. Mense. Kry 'n greep. O, en omtrent die 401 000? Eintlik wil u met die ACORN -mense, die Fannie Mae- en Freddie Mac -mense praat, om die redes waarom ons eintlik regulasies nodig het. As die hoofman met 90 miljoen dollar in 'n mislukte organisasie wegstap, soos Raines gedoen het, ontstel dit my dat u wil hê dat iemand soos hy weer na u ouer se 401K moet omsien. Maar dan wil u hê dat Barney Frank, die oortreder van hierdie fiasko, dit moet regmaak. Ongelooflik geloofwaardig oor die domheid van die idee. Is daar geen brein onder julle nie Obama -freaks, of volg jy net, stap. deur. stap.?
"Hy het nie geweet dat Jeremiah Wright 'n swart rassis was wat Amerika gehaat het nie, al was hy 20 jaar naby hom. Hy het nie geweet dat Frank Marshall Davis, sy geliefde mentor, lid was van die CPUSA nie. Ek weet nie dat William Ayers 'n berouvolle kommunistiese binnelandse terroris was nie. Hy het nie geweet dat Alice Palmer in 1986 die 27ste kongres van die Kommunistiese Party in Moskou bygewoon het nie. Hy het nie geweet dat Rashid Khalidi bande met die PLO het toe hy vir hom geld en saam met hom geëet. Sjoe, daar is baie wat hy nie geweet het nie. Of die ou is 'n totale leuenaar, of hy is te dom om president te wees, want omtrent elke belangrike persoon in sy persoonlike en politieke lewe was 'n uit en uit kommunis. " -------------------- Het iemand van u al ooit laat hoor wat eerwaarde Wright werklik gesê het-'n man wat twee keer ingeroep het om sy land te dien en wat terloops toegang tot konsepuitstel gehad het. Al wat die ou gesê het, was 'n baie onuitwisbare manier, dat Amerika nie deur God geseën sou word nie, net omdat sy verdienstelik was - dat Amerika sou moes antwoord vir 'n paar van die optrede van ons land op die internasionale arena sowel as Tuis. Ek is ook lief vir Amerika, maar ek het genoeg verstand om te besef dat ons by baie bedenklike aktiwiteite regoor die wêreld betrokke was. Ons het baie uiters liefdadigheids- en wonderlike dinge vir die wêreld gedoen, maar ons is nie sonder ons geraamtes nie. Maak mense wakker - die wêreld is wat dit is, nie wat jy wil hê dit moet wees nie. dm92
Ek weet nie of ek Bill Ayers se naam sou herken het nie, maar toe ek aan sy vrou Bernadine Dohrn kennis gemaak het met die 'leer ken-gebeurtenis'-dit is 'n naam wat ek beslis sou onthou het.
Ek sien uit daarna langs 'n dokumentêr oor die voortdurende Trooper Gate -skandaal. Dit sou interessant wees om te volg dat met 'n dokumentêr oor McCain se humeur en uitbarstings deur die jare, natuurlik die verslae van hom wat sy vrou 'n **** noem, natuurlik moet verskyn. Vervolgens vind ek 'n baie vermaaklike dokumentêr oor die Alaska -onafhanklikheidsparty waaraan Todd al jare behoort en waaraan Palin hulp en troos gegee het. 'N Besoek aan die stigtersgraf in Kanada sou verhelderend wees, waar verduidelik kan word dat hy Amerika so gehaat het dat hy hom nie in Alaska sou laat begrawe nie, solank dit Amerikaanse grond was. En as daar nog tyd voor die verkiesing is, sal dit baie interessant wees om McCain se vroeë jare te ondersoek en uit te vind waarom hy 4 van die laaste in sy klas behaal het, hoe hy daarin geslaag het om met die rekord in die vlieënierskool te kom en waarom en hoe hy nie minder as 5 vliegtuie kon neerstort nie. Ons moet hierdie kandidate ken, en as McCain en co vriendelik genoeg is om ons aan Obama -medewerkers voor te stel, sou Obama in elk geval ontevrede wees as hy nie die guns teruggee nie.
Ek is nuuskierig oor die ander lede van die direksie waarby Ayers en Obama gedien het. Wie is hulle? Is hulle ook terroriste? Of net gerespekteerde sakeleiers en gemeenskapsleiers soos Obama? Ek is nuuskierig waarom Ayers nie in die tronk was nie, aangesien hy 'n terroris was. Wat het hy gedoen om op planke rond te loop en by skole te leer? Ek is nuuskierig of Ayers Obama laat weet het dat hy 'n terroris is. Het hy 'n terroristehemp gedra waarop gesê is ek is 'n terroris? Was hy 'n bekende terroris? Toe burgemeester Daley Obama aan Ayers voorstel, het die burgemeester gesê. Barack, hier is iemand wat u moet ontmoet en terloops, hy is 'n terroris? Toe Ayers die ontmoeting met die kandidaat by Obama by die huis gehad het, het hy gesê dat ek 'n terroris is, en ek wil hê dat u na my huis moet kom om 'n paar ander terroriste te ontmoet? Ek is ook nuuskierig oor hoe lank iemand as 'n terroris beskou word. Word Ayers nog steeds as sodanig op regeringswebwerwe gelys? Is hy nog steeds op die regering se gewildste lys? Het die regering ander Amerikaners gewaarsku dat hulle onder geen omstandighede kontak of 'n verhouding met Ayers mag hê nie. Het hulle ons gemaan om uit 'n woonbuurt waarin Ayers woon, te verhuis? Het hulle ons gewaarsku om op te hou met enige bord waarvan Ayers moontlik deel was? Het hulle ons gewaarsku om nooit koffie, aandete of iets naby Ayers te drink nie? Het hulle ons gewaarsku om nie ons kinders naby Ayers te hê nie? kinders? En bowenal, het die regering Ayers bloot gesê om te vertrek? Hy was 'n terroris, en aangesien ons dit nooit sal vergeet nie, moet hy vertrek. Op die manier sou niksvermoedende toekomstige presidente Ayers hê nie? baie slegte dade uit die verlede wat die land se kans in gevaar stel om 'n GROOT leier te hê wat ons uit hierdie REPUBLIKAANSE GESLAG kan kry !! Curt B.
Ek hoop dat iemand dit sal lees. Ek is grootgemaak in die Sowjetunie. Ek het sosialisme bestudeer. Ek het Karl Marx en Vladimir Lenin gelees. Die eerste uitdrukking oor Obama en sy toesprake en beleid was vir my baie bekend. Ek het sy biografie en politieke loopbaan begin bestudeer. Sy verbintenis met Bill Ayers en kennis van sosialistiese teorieë het my op baie bekende feite gewys. Vladimir Lenin wys in sy ontleding van die Russiese rewolusie in 1917 op drie belangrike toestande in die land en een belangrike stap deur die bolsjewiste (Russiese revolusionêre agitators) wat hom in staat gestel het om die mag oor die Russiese Demokratiese Regering te verkry. Hier is hulle: 1. Land in oorlog. (Rusland was in oorlog met Duitsland en mense was daarteen gekant.) 2. Ekonomiese ondergang (na 1913 het die beste ekonomie in 'n ekonomiese krisis verval.) 3. Eiendomskrisis (Russiese regering kon nie grond vir grondeienaars uitdeel nie.) En laaste groot skuif deur Bolsjewiste wat daar roeraars binnegedring het na 'n leër, fabrieke en plase om boere en personeellede by die omverwerping van die regering betrokke te kry. Obama ken hierdie kanonieke reëls. Sy betrokkenheid by ACORN en? Public Alliance? roerders bewys dit nog meer. Klink dit nie nou met die situasie in die Verenigde State nie? Hy wed daarop en sy agenda is sosialisme. Maak dit asseblief bekend.
Obama lieg, ons het die radikale verre linkerkantse moer as ons hom wil hê.
Dink 'n oomblik aan 'n program soos 'America's Most Wanted'. Hoeveel keer loop mense met kriminele verlede so maklik tussen die res van ons. Mense ken die persoon wat hulle ken, en nie die verlede nie, hulle word nie vertel as daar geen opskrifte en wêreldwye dekking was nie. en soms selfs daarmee. Ek bedoel ernstig, dit verduidelik Cindy McCain se pa as niks anders nie.
Maak jy 'n grap vir almal in Hyde Park en die hele suidekant het geweet wie Ayers is, hy het openlik gepraat oor wie en wat hy en sy vrou is en hoe hulle nog voel. Ons in Hyde Park het hom nie as Kosher beskou nie. David Alexrod het ook nie die beste reputasie hier nie. Terloops, Aryers is nie 'n professor aan die Universiteit van Chicago nie. Dit is U van Il Chicago Campus 2 baie verskillende instellings.
vergelyk liddy met ayers? is dit 'n grap? Liddy het tronk toe gegaan en het 'n romanse gehad. ayers seuns het mense vermoor en hy het die kere vertel dat hy wens dat hulle meer kon doen. jy is 'n grap.
kyk. die dems moet ophou om hierdie ayres -ding te probeer verdedig.daar is niks daaraan nie; dit speel nou al meer as ses maande en hoe langer Obama se mense daaroor praat, hoe meer lyk dit asof daar iets is om te verdedig. hulle behoort oor niks anders as die ekonomie te praat nie, want as dit die onderwerp is, wen ons in 'n verkiesingsstorting.
Vir iemand wat so geleerd en gelees is, sou jy dink dat hy van Ayers en Dohrn sou geweet het. Ek het nie 'n regsgraad nie en ek het geweet van hul geskiedenis. Dink B.O. is oneerlik hieroor.
Ek is 51 jaar oud, baie goed ingelig, en ek het tot hierdie verkiesing nie geweet wie Ayers is nie.
Eerstens gaan ek dit wat dominee Wright gesê het, nie goedkeur nie. dit was werklik verkeerd. Hy het egter, net soos die meeste herders na 9/11, 'n paar gruwelike dinge gesê. 9/11 was 'n aaklige dag en pastore het dit deur hul eie Bybelse lens gesien. Wat ek sê is. waar is die bewys dat Wright twintig jaar lank hierdie dinge gesê het? Sy uitlating, ongeag die beendere en die swak diens, was 9/11 gemotiveer. Wys my opnames van sy preke voor 9/11. Sonder dit raai mense net aan en veronderstel wat hulle kon bestaan ​​het.
Obama sou hierdie onkunde vroeër beweer het as dit waar was. Ek was 'n onafhanklike besluitelose, maar ek sal nie vir Obama stem nie. Ek sal my kanse met McCain waag. Ek is bang 'n Obama -administrasie sal lig op terroriste wees.
Sarah, gee dit op. Jy klink vandag so bitter om op die stomp te praat. Dit is jammer dat u die eerste vrou is wat die Republikeinse party verteenwoordig het. Wat my betref, gaan ek vanjaar demokraties. Kan die onveiligheid op die McCain/Palin -kaartjie nie verdra nie, en as McCain slim was, sou hy HAAR ontslaan.
Hoe assosieer jy 'n 8 -jarige wat 20 jaar later iemand ontmoet omdat hy in dieselfde omgewing woon en in 'n organisasie is en dit gelykstel dat die 8 -jarige dieselfde denke het as wat Ayers het? Julle vat net iets om aan te toon dat julle nie die feit kan verdra dat iemand hierdie land probeer help nie, en hy is nie soos julle ander haters nie. Goddank, hy is nie! Die enigste verandering wat McCain sal hê, is die verandering van die senaat om tuis te sit met Sarah op sy knie.
Hierdie ou aanhaling van Robert McCloskey vat die hele veldtog van Obama op. - "Ek weet dat jy glo dat jy verstaan ​​het wat jy dink ek gesê het, maar ek is nie seker dat jy besef dat wat jy gehoor het nie is wat ek bedoel het nie".
Obama se vrou het saam met die vrou van Ayers gewerk. Kom, die media kan 'n bietjie dieper delf as dit.
As Obama nie geweet het wie Ayers is nie, is hy óf 'n leuenaar óf 'n dom. Hoe dan ook, ons het hom nie in die belangrikste leiersposisie ter wêreld nodig nie. En ek veronderstel dat hy ook nie geken het dat Rashid Khalidi, die Palestynse professor in Israel wat tans op die terreurlys is, 'n groot fondsinsameling vir Obama gehad het nie. Hoeveel leuens moet Amerikaners nog sluk? Hierdie Obama is 'n gevaarlike man wat glibberig en gepoleer is soos enige goeie mens.
Eerlik, hoeveel van ons het selfs geweet wat ons ouers gedurende die 60's gedoen het, of wou ons selfs die BESONDERHEDE weet? Natuurlik was slegs 'n minuut persentasie radikale wat gewelddadig was, maar dit was endemies van die tyd. Die meeste van die radikale van die 60's het hoofsaaklik mense geword, waaronder voormalige swart panters wat pak en dasse aangetrek het en verkose amptenare geword het, sommige selfs Republikeine.
O, wil u praat oor die ekonomie? Asseblief doen! Onthou u al die riskante lenings wat uitleeninstellings toenemend onder druk geplaas en verplig was om te doen, of ondersoeke ondergaan het as hul CRA -kwotiënt nie voldoende was nie? Wat van ACORN, wat onder meer druk-, afpers-, geboelie- en SUED -leningsinstellings uitleen om lenings te onderskryf met belaglike laks kriteria, wat dan aanhou om die polities korrekte, sosiale ingenieurs -sneeubal te voed. Dit is vererger deur beleggers/Wall Street wat probeer om te doen wat hulle doen, naamlik 'n opbrengs vir hul beleggers, met die besef dat enige buitensporige risiko deur die federale regering/Fannie Mae, ensovoorts ondersteun word. gemeenskapsorganiseerders ", en die regering onder druk op slegte besigheidsbesluite op grondvlak, en die regering doen ook dwase dinge op TOP -vlak. Weet u wie was een van die REGTEURS vir ACORN wat bygedra het tot die krisis op die grondvlak? Barack Milhous Obama! Snaaks hoe hy en sy vriende wat Fannie Mae vir honderde miljoene geplunder het terwyl hulle die boeke gaargemaak het, gerieflik die skuld gee aan '8 jaar mislukte Bush -beleid'. Probeer mislukte maatskaplike ingenieurswese, polities korrekte liberale beleid met mediabedryf en steun vir dollars wat hul heilige koei beskerm het. Bush -amptenare, wat verskeie kere op die heuwel probeer het om die kongres te waarsku, is geïgnoreer deur grond wat deur Frank en Dodd voorgelees is. McCain het twee jaar gelede wetgewing geborg wat 'n groot deel van die huidige krisis, wat deur alle Republikeine van die Senaatskomitee gestem is, kon afweer, maar wat deur ALLE Senaatsdemokrate, Schumer, Hillary, Dodd, ensovoorts gestem is, maar wat dit geblokkeer het om ooit te verskyn vir 'n stemming! En moenie bekommerd wees nie, dieselfde mense en hul mislukte liberale idees) en baie duur hiermee, WIL NOU die krisis vir ons "OPLOS", en HEEL DIE GESONDHEIDSBESONDHEID OORWEEG. Nadat hulle aan die onderkant en die top gedwing het, markekonomie om dinge te doen wat hulle andersins nie sou doen nie, het ons miljarde om vir hul foute te betaal, en het Amerikaners, wat deur media -dubbelsinnigheid gehelp word, gedink dat die verantwoordelikste die beste is om die probleem op te los!
Niemand vra hul buurman of hulle vroeër 'n huislike terroris was nie. Gee my 'n kans! En watter soort dom mens dink dat 'n presidentskandidaat bevriend is met terroriste? Terroriste? As Obama bevriend was met terroriste, sou hy nie toegelaat word om vir president te wees nie. Hy sit nou in 'n gevangene in Guantanamo !! Groei brein idiote.
Nuwe Obama -taktiek - "Ek is dom."
Hy het goed geweet wie Ayers is. En as hy dit nie gedoen het nie, hoe kon hy dit nie doen nie? U hoef nie 55 jaar oud te wees om hierdie dinge te ken nie. U moet kyk met wie u werk voordat u op 'n regsgebied werk. As u nie weet wie wie is nie, kan u as 'n prokureur of 'n vertroue in warm water beland. Wys mense, hierdie man is nie die 'redder' van die Westerse Wêreld of die swart ras nie! Nie dat McCain so groot is nie, maar ons moet ons bekommer oor die buitelandse en binnelandse terroriste. Hierdie Ayers -ou was in sy tyd geen klein aartappels nie, en selfs al het hy dit oor die hoof gesien van enige vorm van bombardemente, ongeag hoe lank gelede, is dit soortgelyk aan dit!
Ek is lief vir hierdie mense wat kommentaar lewer soos ". As jy nie verstaan ​​waarom dit belangrik is nie, verstaan ​​jy nie die belangrikheid van Amerikaanse ideale, tradisies en erfenis nie." Wat laat jou dink dat jy 'n kenner is van Amerikaanse ideale, tradisies en erfenis? Ongeag u oortuigings, beteken die houding dat iemand wat nie saamstem met u opinie nie-Amerikaans, dat dit u is wat sommige van ons basiese regte nie verstaan ​​nie. Almal moet onthou dat George Washington en sy vriende ook gewelddadige radikale was.
Ek kan nie meer glo dat mense Obama meer glo nie. Die feit is dat Obama op die O'Reilly -program erken het dat die laaste keer dat hy met Ayers gepraat het, 1 1/2 jaar gelede was. Dit is alles op youtube. Die feit is dat Obama nie karakter en oordeel het nie. Ek weet dat julle almal Obama -ondersteuners haat om die waarheid te hoor en dit haat om Hannity te kyk, want Obama het julle gebreinspoel om nie daarna te luister nie, maar ter wille van hierdie land, gaan asseblief na youtube en kyk na Hannity's America wat gisteraand uitgesaai is, hy het nuwe inligting gewys oor Obama. Obama omring hom met mense wat nie van Amerika en wit mense hou nie. Wie het betaal vir Obama se opvoeding, dit is alles daar; ek is pap in my maag dat mense nie tyd sal neem om navorsing te doen nie.
Die Dow gaan vandag onder 10000 en ons praat van Ayers? McCain se afleiding werk.
As die regter in die afgelope 8 jaar nie soveel gelieg, besmeer en gemanipuleer het oor die media nie, het die GOP miskien 'n been om op te staan. Maar hulle doen nie. Met hul Roviaanse taktiek, kan u seker wees dat hulle alles wil doen. Smeer, smeer, smeer. Wat my aangryp, is die feit dat G. Gordon Liddy van WATERGATE FAME skuldig bevind is aan misdade, maar goeie vriende met McCain is en dat hy sy eie program op FOX? News het ?. En die Keating 5, waarvan McCain deel was, blyk niemand behalwe bloggers nie. Dus, ek hoop dat Obama dit tydens die debat na vore bring. Waarom is Ayers nie in die tronk nie? Waarom is hy nou 'n gerespekteerde professor? As hy skuldig bevind is, soos G. GORDON LIDDY, kan mense daaroor praat. Wat van Bush se oupa se assosiasies met Nazi's? Kom ons praat daaroor, sal ons? Kom mense word wakker. Of laat ons praat oor die verslawing van Cindy McCain aan dwelms? Hoe sy dwelms gesteel het. Wat my bekommer, is dat Rove sê dat Obama se veldtog beter is as McCain. Dit is amper asof hy VIR Obama is. Byna. Dit is nog 'n Rove -taktiek.
U moet Hot Air lees. Ayers was in die nuus voor die Dem -byeenkoms in Chicago in 1996. Selfs as Obama nie in '95 as 'n insider in Chicago geweet het nie, sou hy dit beslis kort daarna gedoen het. Tog werk hy vir die volgende ses jaar by die CAC en Woods saam met Ayers. Die vraag wat Axelrod se opmerking stel, is: wanneer het Obama geleer oor die geskiedenis van Ayers en wat het hy op daardie tydstip daaroor gedoen of gesê?
Hy weet nie van Ayers nie, hy het nooit eerlik na die eerwaarde wright geluister nie (al was hy meer as 20 jaar lid van die kerk). Sy vrou is vir die eerste keer trots op die VSA. Dit alles moet ondersoek word. al die Obama -skape moet hul oogklappe uittrek en eintlik al hierdie kwessies oorweeg. Stem hulle vir 'n fantasie van wat hulle dink Obama is? Wie is die regte persoon?
Hoe kan u 'n man blameer omdat hy saam met 'n ander man in 'n woonbuurt woon? Heck, ek weet niks van my bure nie, maar ek weet ek sal vrek by hulle huis wees om te kook
Palin kan sien Rusland = Kommunis McCain was 'n krygsgevangene in Viëtnam (gebreinspoel) = Kommunisties Beide is kommuniste en sal die VSA ondermyn. Ayres het Obama net 'n paar keer ontmoet = hy is geen terroris nie
Diegene wat inligting oor Obama se universiteitsjare verlang, gebruik u brein en kyk daarna !! Obama het universiteitslenings en 'n beurs gekry om na Harvard te gaan! Hy was 'n 4.0 -student aan Columbia en 'n 4.0o -student aan Harvard. U val liewer aan en kry dan die FEITE REG. U wil net nie die feite hoor nie. Dit is die Republikeinse manier, ignoreer die feite en beswadder Obama. Gerieflik hoe u Palin se lidmaatskap van 'n organisasie in Alaska wat van die VSA wil afskei, ignoreer. Moet dit nie noem nie-Amerikaans. Of haar verbintenis met 'n prediker wat verkondig dat terroriste in Israel 'n oordeel van God is en preke hou oor 'Jode vir Jesus' wat alle Jode wil bekeer. Kan nie eers begin om McCain se dubbelsinnigheid in die Keating 5 te betree nie, wat baie meer relevant is in die lig van die toestand van die ekonomie, en hy wil hulle nog meer geld aan die rykes gee en kondig vandag aan dat hy die geld sal vind deur medisyne/medicaid te verminder. . Dit is McCain vir jou, neem van die armes en gee vir die rykes. Diegene wat Obama aanval re: Ayers is idiote. Om God se onthalwe was hy 8 JAAR OUD !. Hy het niks met Ayers se aktiwiteite te doen nie. Hy het hom dus 30 jaar later ontmoet. Om God se onthalwe is dit die EKONOMIE julle idiote.
Dit is om oki1: Waarom sou u aanneem dat eerwaarde Wright Amerika gehaat het? As jy onthou, was wat hy op die berugte stukkie band gesê het: "GD America FOR AL DIE ONSKULDIGE KINDERS TE DODIG." OK, so ons weet dit almal, dankie vir die media. Maar weet u ook dat hy 9 jaar in die Amerikaanse mariniers deurgebring het en baie jare van sy lewe die armes in Chicago gehelp het? As u 'n man oordeel, moet u die HELE man oordeel, nie net 'n gegewe deel van sy lewe nie. Dieselfde geld vir John McCain. Ja, hy was 5-1/2 jaar lank 'n krygsgevangene. Maar hy het ook 'n paar jaar lank CHEAT op sy eerste vrou en drie kinders. Weereens moet u die hele mens oordeel. Senator Obama was 'n eerlike eggenoot en 'n groot vader, en die meeste van ons kan hom nie eens voorstel hoe hy sy vrou bedrieg nie. Hy IS die regte ding. En ons het hierdie kans om 'n eerlike, selfs getemperde, intelligente, deurdagte president te hê.
Laat ons nie voorgee dat die Patriotte wat die Grondwet geskryf het, ooit 'n bom in 'n polisiekantoor of dienspligtiges se nagklub sou plaas om terreur in hul vyand te tref nie, en as Marx hulle in 'n alternatiewe heelal voorafgegaan het, dink ek dat die Stigende Vaders baie duidelik sou gestuur het. van daardie kak. Maar lekker probeer!
Obama se das aan Ayers: terug na die hoërskool? 5 Oktober 2008 deur texasdarlin Ayers en Obama is vriende, hulle is vriende. So wat?? ? Burgemeester Richard Daley, wat praat oor Bill Ayers en Barack Obama Voorwoord: Hierdie verhaal is oorspronklik op 12 September gepubliseer en word nou weer geplaas in die lig van pogings deur die New York Times, CNN, AP en ander Obama-Media- Propaganda -instrumente om die diepte en lewensduur van Barack (en Michelle) Obama se vriendskap (JA, vriendskap) met Bill? Ayers en Bernardine Dohrn, stigters van Weather Underground. En as u eerstehandse bewyse wil hê van die skade wat Ayers ander Amerikaners aangerig het, kyk gerus na hierdie onderhoud van een van sy slagoffers. Ek onthou die dae van opregte ondersoekende joernalistiek, toe 'n koerant soos die New York Times 'n gretige verslaggewer in die veld sou stuur om die waarheid te soek. Ongelukkig het daardie dae, om watter redes ook al, verbygegaan. As ek die hulpbronne gehad het en, ideaal gesproke, 'n agbare media om my te ondersteun, sou ek nou 'n ondersoekende artikel geskryf het oor die oorsprong en evolusie van Barack Obama se bande met Ayers en Dohrn. Ek glo dat hulle ten minste terugkeer na Occidental College in die 1980's. Professor Steve Diamond (sien sy blog, Global Labor and Politics) het 'n uitstekende werk gedoen deur die waarheid van Obama se verhouding met Ayers ywerig na te streef, en hy moet vereer word vir sy werk. Andy Martin het ook die regte vrae gevra. Wat 'n tragedie wat niemand met 'n ernstige joernalistieke kwalifikasie besorg nie. Verwysings aan die einde.
Eerstens was dit 'ek het nie geweet wat my predikant die afgelope 20 jaar gesê het nie' toe hy die land weggooi. Dan was dit Michelle en "die eerste keer in haar volwasse lewe was sy trots" en dat "dit 'n gemene land is". Nou al meer as 15 jaar "het ek nooit geweet wie hierdie ou is nie." U weet, skuld deur assosiasie is geloofwaardig as daar so baie is. Of 'n ernstige oordeel of nie agting vir assosiasies nie. In elk geval, 'n patroon het na vore gekom.
Ek glo dat julle almal goed gedien sal word deur die ondersoek van mnr. Obama se medewerkers. Ek kan nie glo dat u nou eers van Ayers en Dohrn leer nie. My liewe mede, hierdie perske van 'n man het 'n artikel geskryf wat op 12 September 2001 verskyn het, die dag na 9/11, en kla dat hy nie meer gedoen het nie. Hierdie man was die beskermheer van Obama en het hom ook op die toneel in Chicago geloods, met die doel om die eerste Obama -fondsinsamelings aan te bied. Mense. word wakker! Navorsing! en die Demokrate, kyk dit, het ons in die finansiële warboel gebring wat ons nou is. dit is 'n wenk, huiswerk vir môre, nuwe navorsingsopdrag.
Tatiana en Frankie. Hoe kan u stem as u so onkundig is oor wat aangaan? Jy het rekenaars. Soek die name op. Mense soos Ayers is op universiteite omdat hulle in die anti-Amerikaanse lyn val wat 'n aantal skole aangeneem het. Republikeinse studente het dit moeilik in die groter skole omdat die meeste profs links is en hulle, net soos kommisies, boelie. Yale en Harvard het die regering al so lank bestuur en dink dat slegs hul klas dit moet doen. Hulle kyk neer op die gewone burger soos ek en jy. Die ouens wat hierdie blog besit, het dieselfde ingesteldheid. U moet uself opvoed oor wat aan die gang is en nie van hierdie moeilikheidmakers afhanklik wees nie. Die meeste van hulle stem saam met die linkervleuel, omdat dit nie daartoe lei dat hulle bespot en geboelie word nie, soos hulle op die View to Elizabeth doen. U sal sien dat die linkervleuelers altyd 'n meerderheid het op TV -reekse soos die View, Chris Matthews, ens. En die moderator (Chris of Whoopie) skreeu met die regtervleuel. Palin is regtig 'n dapper siel om die mishandeling te ondergaan wat sy neem net omdat sy haar mening uitspreek. Indien moontlik sou die linkervleuelers alle vrye spraak in die wiele ry. Daarom word hulle as Nazi's beskou. In die politiek was dit nog nooit so erg nie. Eintlik was die politiek vroeër lekkerder. Ek is 77 en het vir Stevenston, JFK, Carter en ander gestem totdat ek slim geword het en Republikein gestem het. Republikeine verdedig nie hul standpunte so goed as wat hulle moet nie. Dit is McCain se probleem. Hy wil 'die gang oorsteek', wat met boelies onmoontlik is.
Ek moet nog een ding sê: die verhouding tussen Ayers en Obama is nou al meer as 'n jaar in die media. NOU wil die Obama -kamp vir u sê Obama het nie geweet van Ayers se verlede nie, dit is net meer leuens wat die Obama -kamp versprei. Dink mense Dink
Ek dink Obama het gedink dat solank Ayers nie sy gesin vermoor het nie, dit goed was om vriende te wees. Obama moet die waarheid oor Ayers vertel.
Ek is 42 jaar oud en tot hierdie jaar het ek nog nooit van Ayers of van die Weather Underground gehoor nie. Ek het dus geen probleme om te glo dat Obama nog nooit daarvan gehoor het nie. Dit was nie Patty Hearst of iemand op daardie vlak nie. Ayers is meer legende in sy eie gedagtes en dié van mense by Fox News.
Obama beledig ons intelligensie as hy sê dat hy nie weet wie Ayers is nie. Maar Obama is genadeloos, sal niks doen om verkies te word nie. Die Amerikaanse mense wat hom glo, is dom, en amper net so gevaarlik as hy, omdat hulle saamwerk in sy soeke na mag wat hy sal gebruik om ons groot nasie te vernietig. Obama is 'n LEuenaar, 'n Moslem -simpatiseerder en 'n gewillige instrument van Amerika se vyande.
Is daar werklik rekenaargebruikers wat nie inligting oor Brack se universiteitsjare kan kry nie? Ernstig? Dit is nie moeilik om by te kom nie. Laat ek dit duidelik aan u stel. As u nie dink dat die media u die hele verhaal vertel nie, doen u eie navorsing en breek dit self. As dit regtig so 'n groot ding is, sal baie mense u ondersteun en kan u 'n advertensieveldtog soos die Swift Boaters voer. Waar is FOX -nuus hieroor? Hulle is aantoonbaar en selfbewus bevooroordeeld na regs. Ek veronderstel dat as ons 'n probleem het wat selfs effens agterdogtig was met sy voorgraadse rekord, ons 'n soort 'terroriste-vuis-stamp' kommentaar daaroor sou kry. Die probleem met ons kiesers deesdae is dat daar te veel kiesers is wat verwag dat hul inligting lepels deur die media aan hulle gegee sal word. Toe ons Irak binnegaan, lees ek nuus uit verskeie Amerikaanse bronne, Australië, Kanada, die Verenigde Koninkryk, Mexiko en 'n verhelderende verslag van die slagveld deur Russe wat in Engels vertaal is. Dit het nie veel tyd geneem om dit op te spoor of op te spoor nie, en ek het meer geleer oor die onderwerp. As die boob -buis en die blogosfeer u nie die nuus bring wat u wil hê nie, verander die kanaal, gaan van die gewone webwerwe af en doen navorsing. Baie van hierdie inligting is geredelik beskikbaar op wikipedia of daarvandaan gekoppel, en daar is tonne webwerwe wat albei kante van die debat dek, en gaan heeltemal terug na wie sy pa was.Ek gee nie om vir wie jy stem nie, moet net nie stem tydens 'n verkiesing waaroor jy te lui is om ingelig te word nie. Dit is U plig as burger om u kandidate te ken, nie CBS, FOX of NBC nie. Aremis
Kyk na die feite: U het gesê dat u Obama nie vertrou nie omdat hy 'n jaar en 'n half gelede met Bill Ayers gepraat het. In die eerste plek was hy beslis nie verplig om dit te vertel nie. In die tweede plek is Ayers nou 'n gerespekteerde burger en professor. Veertig jaar is lank genoeg om gerehabiliteer te word. In die derde plek sê Palin dat Obama met 'n 'terroris' rondhang. Ayers is nie meer 'n bedreiging vir enigiemand nie, en om 'n paar jaar gelede met hom te praat, is skaars 'ontwrig!' WORD REGTIG. McCain se veldtog is in PANIC MODE en dit blyk dat hy bereid is om selfs sy "eer" prys te gee om te probeer wen. As McCain werklik sy 'Country eerste' gestel het, sou hy nie Palin gekies het om hom op te volg nie, en sou hy nie die laaste 30 dae van die veldtog oor Obama gebruik het nie. Hy sou sy ondersteuners vertel hoe hy van plan is om hierdie land weer op koers te kry. Al wat ek hoor, is die terme: "hervorming" en "maverick." Geen planne, geen strategie nie. Bloot 'taktiek'. En wie was dit in die eerste debat wat gesê het dat Obama nie die verskil tussen strategie en taktiek ken nie?
Kyk na die feite: U het gesê dat u Obama nie vertrou nie omdat hy 'n jaar en 'n half gelede met Bill Ayers gepraat het. In die eerste plek was hy beslis nie verplig om dit te vertel nie. In die tweede plek is Ayers nou 'n gerespekteerde burger en professor. Veertig jaar is lank genoeg om gerehabiliteer te word. In die derde plek sê Palin dat Obama 'met 'n' terroris 'rondhang. Ayers is nie meer 'n bedreiging vir enigiemand nie, en om 'n paar jaar gelede met hom te praat, is skaars 'ontwrig!' WORD REGTIG. McCain se veldtog is in PANIC MODE en dit blyk dat hy bereid is om selfs sy "eer" prys te gee om te probeer wen. As McCain werklik sy 'Country eerste' gestel het, sou hy nie Palin gekies het om hom op te volg nie, en sou hy nie die laaste 30 dae van die veldtog oor Obama gebruik het nie. Hy sou sy ondersteuners vertel hoe hy van plan is om hierdie land weer op koers te kry. Al wat ek hoor, is die terme: "hervorming" en "maverick." Geen planne, geen strategie nie. Bloot 'taktiek'. En wie was dit in die eerste debat wat gesê het dat Obama nie die verskil tussen strategie en taktiek ken nie?
Ek sit al meer as vyf jaar op 'n spesifieke gemeenskapsraad en ken nie eers al die ander mense se name nie. Wie dien op 'n raad en doen moeite om die ander te ondersoek?
Obama is bure met Ayers, Resko en Farrakahn in dieselfde straat. Hy het saam met die ACORN-groep gewerk en ontvang miljoene skenkings van buitelandse beleggers (dat hy hul name verborge hou). Obama, die linkse media, Hollywood en die demokrate wil hê dat die VSA sosialisties moet wees soos die wêreldheersers wat hulle bewonder. Dan wil hulle gaan sit en gesels oor hoe hulle die verkiesing in 2008 gesteel het.
Wat is fout met julle mense? Sommige van julle verskoon Obama omdat julle Ayers wel ken, so dit is aanneemlik dat hy Ayers nie ken nie. Obama is vermoedelik 'n gegradueerde aan die Harvard Law School. Hoeveel van julle val in daardie kategorie? Hy is kandidaat vir president van die Verenigde State. Ek weet niemand van julle is in die kategorie nie. Dan verontskuldig jy Ayers asof hy hervorm is of nie so 'n slegte karakter nie, want hy leer kinders. Dit is 'n verontwaardiging dat hy kinders op enige vlak, selfs op universiteit, leer. Moenie sy optrede verminder nie, selfs al was dit 40 jaar gelede. Hy en sy vrou het probeer om mense dood te maak! In lafhartigheid het hulle bomme geplant in 'n poging om die Amerikaanse regering omver te werp. Met wie het Obama geassosieer? Daar is geen vergelyking met Gordon Liddy nie. Obama het deurgaans gelieg oor sy verbintenis met Ayers, Wright en ander skaduryke karakters waarmee hy in sy polities vormende jare geassosieer het. Aangesien hy geen werklike rekord behalwe sy uiterste linkse rekord in die Illinois -wetgewer het nie, is hierdie feite baie relevant vir sy kandidatuur. U het geen probleem gehad om valse verhale oor Sarah Palins se assosiasies met Pat Buchanan en die AIP te vertel nie. Maar pla Obama se omgang met bekende terroriste u nie? Julle mense maak my bang.
Geplaas deur: Curt B, Doen navorsing, Ayers is nie tronk toe nie omdat die FBI onwettige draadafluisterings gedoen het. Aan almal wat nie dink dat karakter saak maak nie, dan draai julle almal om en sê vir julle dat die karakter nie saak maak nie, en vertel hulle dat dit nie omgee met wie hulle rondhang nie en stuur hulle die wêreld in. Vir almal wat nie oor Ayers wil praat nie en oor die ekonomiese wil praat, hoekom praat jy hieroor?
Dit is tyd dat ons die verhaal van die Fresh Prince van Bill Ayers ondersoek, as daar niks is nie, hoekom kan die gewone media dit nie aan ons bewys nie, eerder as om te fokus op 'n kandidaat wat meer gekwalifiseerd is as Howard Dean tienerswangerskap in haar gesin. "Ek dink hulle protesteer te veel!"
Dit word selektiewe geheueverlies genoem.
Hoe kan Obama 'n kommunis vind waar hy ook al gaan? In sy boeke erken Obama dat hy 'sosialistiese konferensies' bygewoon het en met Marxistiese literatuur in aanraking gekom het. Maar hy bespot die beskuldiging dat hy 'n 'harde akademiese marxis' is, gemaak deur sy kleurryke en uitgesproke teenstander van die Amerikaanse senaat in 2004, die Republikein Alan Keyes. Deur Frank Marshall Davis het Obama egter 'n toegelate verhouding gehad met iemand wat in die openbaar as 'n lid van die Communist Party USA (CPUSA) geïdentifiseer is. Die verslag toon dat Obama van 1971-1979 in Hawaii was, waar hy op 'n sekere tydstip 'n hegte verhouding ontwikkel het, amper soos 'n seun, met Davis, na sy 'poësie' geluister en advies gekry het oor sy loopbaan. Maar Obama, in sy boek, Dreams From My Father, verwys herhaaldelik na hom as net "Frank". http://www.aim.org/aim-column/obamas-communist-mentor/
Eerlik, sommige van julle laat my hardop lag. U is so bekommerd oor eerwaarde Wright en Bill Ayers dat u nie eers na die twee kandidate kyk en hoe hulle die jongste ekonomiese krisis hanteer het nie. En dink hieroor na. Hoeveel skade het Ayers of Wright u of hierdie land ooit aangedoen? Ek ken 'n man wat die afgelope agt jaar meer skade aangerig het as enige van ons ergste presidente saam. Sy naam is George W. Bush. En John McCain erken dat hy 90% van die tyd saam met hom gestem het! Sy manier om die oorlog, die ekonomie, buitelandse boor, die regering se toesig of regulering, belastingverlagings vir die rykes en marteling te hanteer, is net soos Bush s'n. Ja, in die verlede was hy teen marteling, belastingverlagings vir die rykes en buitelandse bore, maar hy het oornag verander toe hy vir president begin hardloop. Watter man het U LEWE nadelig beïnvloed? Ayers? Wright? of BUSH? Sodra u dit beantwoord het, moet u weet vir wie u moet stem.
Joernalistiek is dood. Hulle het hierdie verhaal sedert die begin bedek. Obama gaan nie u belasting verhoog nie? Hy het hulle 94 keer in die senaat verhef. Obama nie 'n vriend van terroriste nie? Reg. Hy het sy loopbaan begin in die leefvertrek van 'n Amerikaanse terroris - media is skaam. Ek hoop die media gaan bankrot omdat hulle geen siel het nie. DIE MEDIA IS DIE GROOTSTE PROPAGANDA -MACHINE OOIT en DIE LIBERALE BEHEER DIT ALLES. HIERDIE WEBWERF IS 'N VOORBEELD VAN DIE TYD. MAKLIK OP OBAMA, HARD OP PALIN. Slegs nou begin hulle oor die hele korrupte mense rondom Obama praat. HOEKOM? Omdat hulle deur die nuwe media vermoor word. OBAMA CO STIG 'N NIE -WINST MET' N AMERIKAANSE TERRORIST - KRY DIE VERHAAL REG OF GAAN UIT DIE JOERNALISME.
LMFAO. hoes..snuif..Obama was nou net 8..As dit dalk sy eerste radikale vriend was..maar dit is nie..SKULDIG soos aangekla
ag. Ek het gedink, aangesien obongo slegs 8. was, was dit reg? lol
Ek het in die 60's en 70's grootgeword en die Weathermen was inderdaad gevaarlike terroriste en is BAIE ernstig opgeneem. Ek onthou baie goed Bernadine Dohrn en William Ayers - hulle was oral op gesoekte plakkate. Barack Obama sê dat hy nie geweet het van Ayers se verlede nie, is 'n totale leuen. As hy dit nie gedoen het nie, het hy nie intelligensie en geloofwaardigheid nie.
Maak nie saak wat oor Obama geplaas word nie, sy ondersteuners het hul verskonings. Obama het nie geweet van Ayers, Rezko, eerwaarde Wrights nie, ens. Wat weet Obama? Weet sy ondersteuners werklik wie en wat hy is? Om te sê dat jy of jou ouers niks van Ayers weet nie, verdedig nie Obama nie, maar sê iets oor die kennisvlak van diegene wat dink dat kennis van die geskiedenis nie vir hulle is nie. Ons kan nie die gedagtes van die Obama -ondersteuners verander nie, maar die van ons wat hom as onbevoeg, gevaarlik en 'n figuur van die MSM ken, kan ons bes doen om die stem uit te kry vir die steun van McCain/Palin. Die demokratiese party wat ek geken en ondersteun het, bestaan ​​nie meer nie en moet van meer mag bewaar word as wat hulle reeds het. As ons 'n meerderheids demokratiese kongres wil hê, benodig ons 'n republikein in die uitvoerende gesag.
Kom nou, skielik, na hoeveel maande se veldtog, het Obama skielik nie besef wie Ayers is nie? Wat van al sy ander radikale vriende? Natuurlik het hy nie geweet wat hul politieke sienings was nie? En het hy in 20 jaar nog nooit gehoor dat Rev Wright slegte dinge oor die VSA sê nie? Glo die Obama -zombies alles wat Obama sê.
bevry die VSA van sosialisme: Die meeste van u opmerkings is heeltemal onwaar, maar u weet miskien nie dat Obama se veldtog (anders as McCain) meestal deur klein skenkers van $ 5- $ 199 gefinansier word nie. As die skenking minder as $ 200 is, hoef u nie die naam van die skenker te hou nie. NIE SOOS MCCAIN se Bydraes van lobbyiste en spesiale belangstellings nie. En ek hoop dat u daarvan bewus is dat selfs al het McCain gesê dat hy homself tot openbare finansiering gaan beperk, maar dat hy in werklikheid groot fondsinsamelings regoor die land doen, en dat Palin ook tientalle daarvan doen. McCain het bitterlik gekla oor die feit dat Obama gekies het om sy geld by 'die mense' in te samel, in plaas daarvan om hom aan die $ 85,000,000 openbare geld te verbind. Maar McCain speel eenvoudig die stelsel. Hy samel geld in en gee dit aan die RNC om die nare advertensies vir hom uit te voer. Wat is die meer morele weg? Ek sal Obama se pad enige dag neem. Ek hou nie baie van die "insider Washington -truuk" waarmee McCain so vaardig geword het nie.
Ek is moeg vir hierdie vullis oor Ayers. Ek het rondgegaan en mense gevra of hulle weet wie hy was toe dit die eerste keer in die voorverkiesing verskyn het. NIEMAND WEET. Ek het geweet wie hy was en ek het gesê BFD. hy is nooit aan iets skuldig bevind nie, hy is nou 'n professor. Ek wil net hoor hoe hierdie Christelike regses my definisie gee van vergifnis en 'n produktiewe lewe. Ek is seker dat dit slegs van toepassing is op kretiene soos G. Gordon Liddy..'n regte veroordeelde. Geen probleem nie, McCain het my stem en dié van my familie verloor. Gee aandag, McCain, die leuens en die ekonomie het u doodgemaak. gaan huis toe, gaan aftree met Cindy se miljoene. Sheesh.
Die Dow het vandag meer as 700 gedaal ondanks die reddingsboei. Bueller? Bueller? Frye? Frye?
Julle mis almal die groot punt. Hulle het medewerkers geword vanweë gemeenskaplike belangstelling en idee. Ek het geen vriende wat in die federale gevangenis gedien het nie. Bill Clinton het tientalle. Wedersydse belangstelling om mense af te kraak. Barak en Ayers het wedersydse belang. Daar is niks anders waarmee ons julle idiote kan aflei nie. U kuier, soos, en kondig u politieke aspersies aan met mense met wie u saamstem. HOEVEEL VAN JOU VRIENDE IS JULLE VERSKAF DAAR VEILIG! Neem die liberale van die land. Ek is gereed vir die einde.
Hy het dus nie behoorlik 'n veearts gesorg vir iemand by wie hy die voorsitter was nie. Mense het erger foute begaan, veral nie 'n lopende maat wat soveel geraamtes in haar kas het nie, dat hulle aan haar klere kleef.
My aandeleportefeulje het die afgelope ses maande 50% verloor. Ek sou minder omgee vir Bill Ayers en hoe Obama hom ken. U wil praat oor slegte assosiasies-wat van Phil Gramm. Dink u dat een van McCain se voorste adviseurs nog steeds dink dat ons in 'n 'geestelike resessie' is en dat die Amerikaanse volk 'n 'nasie van tjankers' is?
Briewe aan my vader geskryf deur William Ayers, onderteken deur BHO
Almal wat steun uitspreek wat Obama nie geweet het van Ayers nie - Ayer se vrou - Bernadine Dohrn het saam met Michelle in Sidley Austin gewerk - Ja, dit is 'n bietjie toeval! Sy was (Dohrn) in beheer van die internprogram - die een wat Barack gekies het - GROOT TOeval! Gee my 'n kans! Hulle ontmoet mekaar in Columbia -
Twee probleme hier. Obama gebruik die reël 'Ek het nie geweet' 'n bietjie te gereeld. En wat was dit met Barack wat Ayers na hom toe getrek het? Dit is moeilik vir hom om die ontkiemende effek van Obama se verhouding te vermy.
Chicago is waarskynlik Amerika se grootste politieke put.? Almal weet dat Richard Daley Sr. gehelp het om die verkiesing van 1960 na John Kennedy te gooi as gevolg van blatante kiesersbedrog.? Die begraafplase in Cook County is die grootste gebied in die land.? Obama weet ook hoe om vir stemme te trol.? Vra maar sy misdaadvriende by ACORN.
Barack Obama, die beste vriend van 'n terroris. Hoe is dit dat AL hierdie slapsakke 'medewerkers' van Obama is, maar HY weet NIKS daarvan nie. ie Rezko, Ayers, Wright. PLEEZ. Hy is net 'n vuil soos hulle.
Nuus Flash. Terroristebrein ontbloot deur Fox News Sean Hannity het vandag onthul hoe 'n agtjarige blykbaar 'n voorneme gehad het om die Amerikaanse regering in die 60's omver te werp as protes teen die Viëtnamese oorlog. Die? Klein Terroris? wie se regte naam onthul is as Barack Obama, wat vanuit 'n veilige huis êrens in Hawaii bedrywig was, gedurende die 1960's beplan het om bomme te plant by verskillende vestigings van die Amerikaanse regering. Die kodenaam vir hierdie subversiewe groep is onthul as die 'Weather Girls'. Toe hy gevra is om kommentaar te lewer, het die Obama -veldtog die volgende verklaring gemaak:? Nie senator Obama of enige lid van die veldtog het hoegenaamd 'n verband met die Weather Girls nie. Senator Obama het die optrede van die Weather Girls deurgaans veroordeel, die enkelsnit nie gekoop nie en die reën van mans nie goed nie, Amen.? Sean Hannity, toe hy gevra is om sy verhaal te staaf, antwoord? Ann Coulter is 'n betroubare bron wat intiem met die administrasie verbind is. Sy het keer op keer bewys dat sy 'n mal ***** is met haar kop in die gat van George Bush. Alan Colmes is onvermydelik vertraag deur in 'n kelder iewers in Fox News gebind en gesnoer te word.
Skuld deur die Vereniging werk nie. McCain/Palin raak desperaat.
Die skrikwekkende ding van Ayers was nie sy loopbaan as terroris nie. Ayers was 'n bederfde ryk kind met fantasieë om Che te wees. Ons kan God dink dat hy 'n onbevoegde terroris was, of baie meer as net die Pentagon en Capitol sou gebombardeer word. Die skrikwekkende ding van Ayers is sy werk as onderwyser. Ek het 2 meestersgrade en het vir een van hulle 'n bietjie Ayers -opvoedingsfilosofie bestudeer. Ayers gebruik die onderwysstelsel steeds as sy slagveld in die oorlog teen Amerika en die stelsel van vrye ondernemings. Sy hele loopbaan as professor is gewy aan die gebruik van die klaskamer om toekomstige onderwysers en k-12-studente in linkse ekstremisme te indoktrineer. As ek links -ekstremisme sê, bedoel ek nie liberalisme nie. Ayers is nie 'n liberaal nie, hy is 'n gemeenskap. Sy doelwitte is die oplegging van 'n outoritêre kommunistiese staat, en hy werk binne die onderwysstelsel om die doel te bereik.
@ KIM. OBAMA GESê HY HET NIE GEWEET WANNEER HY EERSTE IN DIE 90'S EERSTE GELET NIE. Ek vermoed dat die leesomskrywing nie een van u geskenke is nie. AYERS HET BAIE GOED GEDOEN VIR HIERDIE LAND AANGESIEN DIE BOMBINGS EN UW ONWERKLIKE ANALOGIE AL DIE STUDENTE WAT HULLE AANGESIEN HET, MOET NOOIT 'N WERK KRY OMDAT HULLE MET AYERS Geassosieer word nie. GROEI OP MENSE, BAIE BAIE MENSE BESPREEK DIE VIETNAM -OORLOG.
God mense haal u partydige oogklappe af. Die ekonomie val vry, werk vlug uit hierdie land, ons is militêr te groot, en elkeen van julle lemmings papegaai GOP of Dem praatpunte. Hoe gaan dit met die groot probleme met die genomineerdes van beide partye op hierdie stadium. Dit is hartseer dat dit uit die byna 300 miljoen mense die beste mense is om president te wees?
sedonakaren | 06 Oktober 2008 om 14:39. Obama het as president van die Verenigde State gekies. Die punt was dat hierdie storie al meer as 'n jaar lank uit is, en nou wil Obama se kamp mense vertel wat Obama nie van Ayers geweet het nie? Ek koop dit nie. Hy hoef nie vir kiesers te sê met wie hy assosieer nie. Wat 'n kranksinnigheid moet jy vir sy veldtog werk om die een af ​​te haal. Ek het geen vriende wat Amerika gebombardeer het nie, en ek sou ook nie 'n vriend wees van iemand wat dit gedoen het nie. Ayers is nie die enigste vennoot in Obama se lewe wat Amerika haat nie. Ek ken nie eens iemand wat soveel haat vir Amerika of 'n ras het nie. Dit is hartseer dat jy dit net nie verstaan ​​nie.
as Obama sê dat hy bevriend was met Ayres, of vriendelik met Ayres, selfs nadat hy oor sy agtergrond geleer het, gaan dit beslis oor die vraag van Obama. Ja, ek verloor dalk 'n deel van my geld in my pensioenfonds, maar ek wil nie hê dat 'n president bevriend moet wees met iemand wat bomme in toilette in openbare geboue geplant het nie, en dan betreur dat sy enigste spyt nie meer bomme was nie. Ayres is regstreeks of onregstreeks 'n moordenaar, en is Obama bevriend met hierdie man? is Obama se kop regtig so erg in hierdie verband geskroef.
Wat 'n klomp selfverloëningskommentaar. Ek het grootgeword toe ek geweet het van die toevallige bomontploffing in Manhattan. Sen. Obama is 'n slim ou-hy het geweet van Ayers. Dit is moeilik om te glo dat hy dit nie gedoen het nie. Ayets is steeds verskuldig aan sy land.
Moenie mislei word nie, my mede -Amerikaners. U sal uiteindelik 'n lang, eerlike blik op die WAARHEID moet neem: http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=related U kan nie wag tot na die verkiesing nie. Dit is heeltemal te belangrik. Moenie blindelings by die stembus instap nie. Word deeglik ingelig en neem dan u besluit.
As Obama nie geweet het van Ayres in die verlede nie, waarom het hy dan gelieg - ja, gelieg, toe hy vroeër vanjaar gevra is watter bande hy met Ayres gehad het? Obama het gesê dat Ayres net 'n ou was wat in sy omgewing woon. Dit lyk asof hy sy samewerking aan die Chicago Annenburg Challnege vergeet het, dat Ayres 'n groot rol gespeel het om Obama in hierdie raad te werf. Stanly Kurtz by National Review het uitstekende werk verrig om hierdie verhouding lig te werp. Toe hy in 'n plaaslike radioprogram in Chicago verskyn, het die Obama-Nazi's probeer om die program af te sluit, blykbaar bang dat die waarheid sou uitkom. As die $#die waaier tref, beweer Obama, die een wat veronderstel is om so intelligent te wees, onkunde.
Wat daarvan om na die verhouding van Palin met 'n antisemetiese heksejagter te kyk, wie se handeoplegging haar toeskryf dat sy die goewerneurskap gekry het?
Onthou dat Obama Ayers die eerste keer ontmoet het tydens 'n vergadering van 1995 met plaaslike liberale aktiviste wat in Ayers se huis plaasgevind het toe hy op soek was na ondersteuners vir sy eerste staats senaat.
Maak nie saak nie, dat Barack Obama van 1995 tot 1999 'n Education Foundation, die Chicago Annenberg Challenge (CAC), gelei het en tot 2001 in die raad bly.? Die CAC was die breinkind van Bill Ayers
Let daarop dat Ayers en Obama ook deel uitmaak van 'n groep van vier wat opdrag is om die statute op te stel wat die CAC sou beheer.Die strewe sou beslis 'n beduidende interaksie tussen hulle gehad het. Maak nie saak dat Obama en Ayers 2 van die 4 paneellede was tydens 'n geleentheid wat deur Michelle Obama in 1997 gereël is nie. Nooi u iemand uit as 'n paneellid by 'n geleentheid wat u reël sonder om te weet wie hulle is? Nee, u vind net iemand wat u mening deel. Of miskien het Michelle nie daaraan gedink om Barack te vertel wie Ayers is nie.
Onthou dat Obama en Ayers tydens hul ampstermyn by die Woods -stemming gestem het om $ 75,000 aan Rashid Khalidi, 'n beskermeling van Yasser Arafat in die PLO, te gee.
Maak nie saak dat hulle weer mede -panellede was in 2001 nie. Ja, let op dit alles en gaan net na die stelling wat die Obama -kamp uitgereik het dat hy Ayers skaars geken het en geen idee van sy verlede gehad het nie. Maak nie saak nie, hulle het saam as raadslede gedien by 2 afsonderlike organisasies, twee keer as mede-panellede gedien, saam gewerk oor 'n tydperk van 5 jaar, gesamentlik gerig aan lede van terroriste-organisasies. Ja, let op dit alles, lieflike geluk, dit is die kaartjie!
BTW, luister net na McCain in NM. Hy skeur Obama 'n nuwe een. Dit is die beste toespraak wat ek nog ooit gehoor het hoe McCain hou - passievol, bondig en hard slaan. Die media sal NIE hierdie toespraak kan begrawe nie.
Ek het nog nooit die naam "Ayers" gehoor totdat die Clinton -veldtog dit tydens die Laerskool ter sprake gebring het nie.
Sy dink die dame protesteer te veel. LOL, dit is van onskatbare waarde om hulle met al die mediahulp te laat swaai. Ek wens dit kan 'n maand duur. O, dit is reg, dit sal! Volgende nuus om te breek: Ayers bied geldinsameling in HOME aan om Obama se loopbaan te begin. Obama bestee 200 miljoen dollar aan Annenburg uit staatsfondse. FOIA het bokse dokumente gestort, meer kom.
Interessant dat Ayers poseer vir 'n foto waar hy op 'n Amerikaanse vlag staan. Teen die tyd dat die foto geneem is, dien Obama saam met Ayers op die bord. As Obama nie bewus was van Ayers se verlede nie, is hy heeltemal ongeskik vir die amp. As hy daarvan bewus was, vertel hy bloot nog 'n leuen. In elk geval, Obama -ondersteuners gee nie om nie en wil nie die waarheid hoor nie. Hulle verkies om in 'n fantasiewêreld te leef. Wat 'n verskriklike 4 jaar lê ons almal voor.
God, Politico, kan u ASSEBLIEF keer om dieselfde ding 20 keer in 'n ry te plaas. 'N Bietjie matigheid is ok, weet jy. Sien die huidige stand van die ekonomie vir bewys hiervan.
Ja, want ons het almal gehoor van Ayers (NIE). Ek kan nie veel onthou van die feit dat ek 8 was nie, behalwe die naam van my derde graad onderwyser en roosters. En toe Obama skoolgaan, is GOOGLE nog nie uitgevind nie en dit was nie asof hy die biblioteek besoek om artikels uit die verlede te sien nie. Gee my meer as hierdie kak. Is Ayers die rede waarom die ekonomie in die wiele ry? Nee, dan gee ek nie om nie. - Ek is bly om self te kan dink en my EIE opinies te kan vorm Ben Smith.
Nog 'n rede vir my om nie vir Obama te stem nie. Ek wens net ek het 'n rede gehad om vir McCain te stem. Vir my stink die keuses hierdie jaar regtig. Nee, nee, hoe gaan my stem aan Obama? sy assosiasies met mense soos hierdie skrik my uit. en moet almal bang maak. Vertel my ook hoe Ayers onderrig gee by een van ons mees gerespekteerde hoër onderwysinstellings. Hierdie man is 'n skande vir Amerika, moes 'n ernstige tyd gedien het, en so laat as 2001 'n boek geskryf waarin hy sê dat hy wens dat hy meer sou kon bombardeer, terwyl hy op die voorblad op die Amerikaanse vlag staan. En julle almal se plakkate wat sê dat julle baie gelees het en nog nooit van hierdie man gehoor het nie, is eenvoudig dom. Ek is 21. en ek het van hom gehoor, selfs voor hierdie verkiesing. Sien, dit lyk asof diegene wat met 'n politieke party getroud is, hulself nie kan opvoed as die punte van hul partye nie. Ek kry jammer julle arme siele.
Looking4theFacts. Omdat McCain niks kan vind oor Obama waarteen hy hom kan beywer nie, sleep hy elke persoon wat Obama ooit geken het, op en probeer hy Obama verantwoordelik hou vir al hul woorde en dade. (Natuurlik net hul slegte persone.) Jammer, dit werk nie. Selfs as u gedink het dat Ayers 40 jaar gelede die ergste persoon in die wêreld was, het hy homself 30 jaar gelede vir die misdaad oorgegee en sedertdien geen misdade gepleeg nie. DIE BESTE VAN ALMAL IS OBAMA NIE DIE WAT NIKS BOMBOEM NIE. In skerp kontras, het McCain as vlootvliegtuig onskuldige mense in Viëtnam gebombardeer. Het jy al ooit daaraan gedink? Ek is seker hy het dit gedoen omdat hy geglo het in wat hy destyds gedoen het. Ayers het geboue gebombardeer omdat hy die aandag wou vestig op die vele van ons wat die moord in Viëtnam wou stop. Geen onskuldige mense is dood in die Ayers -bombardement nie. Slegs een of twee van die wat die boming gedoen het, het omgekom. VYFTIG DUISEND jong mans is gedwing om in Viëtnam te veg en het daar gesterf. Baie is opgestel. Wat my betref, kom die enigste rede waarom al hierdie dinge oor 'assosiasies', hoe toevallig ook al, op hierdie tydstip uit, omdat McCain GROOT verloor, en ALMAL dit weet. Dit is die enigste manier waarop 'n Republikein ooit kan wen. Die Clintons het geweet van die Republikeinse wedstryde, maar het hulle in hul eie wedstryd geklop toe Bill in die 90's gewen het. Obama kies om te wen deur die kwessies te debatteer, nie deur Mccain oor sy vorige verenigings te verslank nie (en glo my, ek is oud genoeg om PLENTY oor McCain te onthou. Insluitend sy CHEATING). En OBAMA SAL wen.
Ek het in Hyde Park gewoon terwyl ek van die middel van die 80's tot die middel van die 90's aan die Universiteit van Chicago (go Maroons!) Ek het baie inwoners geken, maar nog nooit van Ayers gehoor nie. Eintlik ook nog nooit van Obama gehoor nie. Dit is nie asof die Windy City 'n klein dorpie is nie (wat my vriende van die Big Apple altyd gedink het) waar almal die geskiedenis van almal ken.
Obama = LIAR Obama = LIAR Obama = LIAR Jy sou dink dat aangesien Obama en sy boewe so goed is om leuens te vertel, hulle nog 'n bietjie meer sou gedink het aan hul nuutste leuen voordat hulle met so 'n voor die hand liggende gek was en totale dwase was. van hulself. LOL! Die kaas raak besig om te bind by Camp Obama. Hulle is op die vlug en struikel en lieg die een na die ander. Nou is Obama en sy boewe vasgevang in hul eie leuens. Obama kan die hitte nie verdra nie. McCain gaan die renkaart met leuenaar heeltemal terugklop na die strate van Chicago waar hy hoort !! Axelrod en Gibbs het nooit 'n leuen ontmoet waarvan hulle nie gehou het nie of nie gebruik het nie. Om pret te hê met u terroriste -vriende in Chicago, Barry. McCain-Palin '08 Hillary 2012 PUMA !!
Om te behaag: U is bang dat Obama met 'n voormalige binnelandse terroris gepraat het en 'n paar jaar saam met hom op 'n bord gesit het, 'n paar jaar nadat die man hom aan die owerhede oorgegee het. Waarom is u nie bang vir 'n man wat spot met Iran of 'die Iraniërs doodmaak deur sigarette aan hulle te verkoop nie?' Waarom is u nie bang vir 'n man wat 'n jarelange reputasie onder al sy eweknieë in die senaat het om nie net 'warm te wees' nie, maar hulle was bang dat hy 'beheer kon verloor'? En dit is net 'n meningsverskil oor 'n wetsontwerp! Waarom is u nie bang vir 'n man wat in sy boek praat oor die haat vir die 'vyand' wat hy daagliks vir VYF en HALF JAAR opgebou het nie? Ek kritiseer dit nie, ek wonder net waarheen het al die haat gegaan? Waarom is u nie bang vir 'n man wat teen marteling geveg het nie, eintlik self gemartel is en toe toegegee het aan die folteringsbeleid van hierdie administrasie? Waarom is u nie bang vir 'n man wat sê: 'Land eers' en dan op 73 -jarige ouderdom 4 keer 'n ernstige vorm van kanker gehad het nie, 'n vrou kies wat nie kennis of belangstelling in die wêreld of geskiedenis gehad het voordat sy syne was nie? hardloopmaat? Republikeine vergelyk graag haar ervaring met Obama, maar ons weet almal dat dit lagwekkend is. Sy sou nooit 'n strategie kon saamstel vir die hantering van enige van die krisisse wat ons in die gesig staar nie, laat staan ​​almal gelyktydig. Sy het GEEN ervaring met die regte nie, en ook geen kennis van die grondwet nie, alhoewel ek nie weet hoe sy daaraan afgestudeer het nie. Alhoewel sy 'n 4 -jarige graad in joernalistiek het, is haar Engelse grammatika afskuwelik. Obama het nie net 'n graad in die regte nie, maar het ook staatsreg geleer. Obama het in 'n ander land gewoon, totdat sy verlede jaar nog nooit die belangstelling gehad het om een ​​te besoek nie. Die beste is dat Palin daarbuite allerhande leuens vertel en Obama besmeer, terwyl sy persoonlik ondersoek word na korrupsie en misbruik van mag in haar eie huisstaat! Dit is ongelooflik dat McCain iemand sou kies wat tans teregstaan ​​op aanklagte soos hierdie. Land eerste? Ek dink hy het gesê: "Dit is nie goed vir haar om dit te ondersoek nie, maar my advokate sal dit alles onderdruk en die ondersoek stop." En hulle het almal wel laat weier om die dagvaardings te eerbiedig. Baie goeie werk Johnnie! Ek dink hy het gedink dat alhoewel dit sleg is vir die land, dat hy 'n mooi vrou as sy hardloopmaat het, sy veldtog 'n skoot in die arm kan gee. Noudat Sarah by die veldtog aangesluit het, praat selfs John met duisende, net soos die 'beroemdheid' wat hy Obama daarvan beskuldig het. Snaaks, hoor. Dis nou anders. Ons sien die advertensie nie meer nie, of hoe?
Sal die regte Slim Shady (BO) asb.
Al my vriende is in die KKK of Federale Gevangenis. Dus, as ek vir president verkies word, kan ek op u reken dat dit 'n bod is. Goed om te weet.
Obama was lief vir elke oomblik van die radikale 60's. Sy affiniteit met radikale haters van Amerika maak my doodskrik. Sy trou aan die buiteland en geld wat hy onwettig genoeg van buitelanders ontvang het om hom vir president te diskwalifiseer. Hy is net te lief vir terroriste.
Skuld deur mede -aanklag is lam. Ons sou almal skuldig wees. En selfs as Obama die man terloops geken het, glo niemand behalwe werklike agtergeblewenes dat Obama 'n terroris is of simpatiek is vir terroriste nie. Dit is net dom en laat McCain wanhopig lyk terwyl hy in die stembusse inskakel.
Terwyl ek hierdie opmerkings lees, maak dit my siek dat daar soveel woede en haat in hierdie land is. Ek dink ons ​​het almal die reg om kwaad te wees, moet my nie verkeerd verstaan ​​nie. Ek dink net dat dit soms verkeerdelik na 'n persoon gestuur word as gevolg van sy ras of bloot omdat u nie weet wat u meer daarmee moet doen nie. In plaas daarvan om dit te beveel om iemand wat u nie eens persoonlik ken nie, af te breek, waarom gebruik u nie al die energie om iets UP te bou nie? Ek en jy en almal op hierdie blog sal nodig wees om die land saam te trek Demokrate, Republikeine en Onafhanklikes. Ons het ALMAL gely gedurende die afgelope 8 jaar. Sommige meer as ander. Ons moet die man ondersteun wat ons glo nie net hierdie land nie, maar ook die wêreld bymekaar sal bring en vrede sal bou.
Ek is in my 50's en het tot vanjaar nog nooit van William Ayers gehoor nie. Ek herken die ou foto van Bernadine Dorn in die NYTimes Sunday, maar sou haar naam nie herken het nie. Dit lyk asof daar destyds baie mal mense was, dit was 'n mal tyd-'n hele generasie het aan Post Traumatic Stress Disroder gely as gevolg van die moorde op JFK, MLK, Bobby, die oorlog in Viëtnam, die liggaam tel op televisie-lyk bak, dit lyk asof die hele land, regs en links, 'n kollektiewe senuwee-ineenstorting gehad het. Obama was in die 1960's 'n klein kindjie-om hemelsnaam. Ek is so bly dat hy na die Sestigs is en nie gevang word nie, soos McCain is-in daardie tydperk. McCain is vasgevang in die verlede-hy wil die Viëtnam-oorlog weer beveg totdat hy 'oorwinning' behaal het deur die Iraw-oorlog, ongeag hoeveel lewens dit kos, hy wil Rusland teenstaan, sodat hy die Koue Oorlog kan herbou wil die binnelandse polarisasie van ons volk deur die kultuuroorloë van die sestigerjare voortsit. Hy en sy venynige hardloopmaat-daar is niks erger as 'n dom persoon met 'n chip op haar skouer nie-is gevaarlik.
"To LogicalSolutions: Jy is vol daarvan. Obama en Ayers het mekaar baie terloops geken, hulle was albei geïnteresseerd in onderwys en dit is waar hul basis lê. Hierdie smeer sal nie vashou nie, en jy weet nie wat jy praat nie oor. " So gemaklik dat Ayers 'n fondsinsameling/veldtog-afskop vir Obama in Ayers se eie huis aangebied het. Ek dink Obama het skaars vir Rev Wright ("Godverdomme Amerika, Wright!) Geken. Hoe dom dink jy is ons nie ??
Wat erger is: weet jy nie hoeveel huise jy het of hoeveel van jou vriende terroriste is nie? Asseblief. Asof hy nie regtig geweet het nie. Ja seker. Nog 'n maat wat onder die bus van politieke doelmatigheid gegooi word.
Net sodat ek verstaan, hoor Barak geen kwaad nie, sien geen kwaad nie en doen geen kwaad nie. Hoe is dit dat u nie weet wie u gaan ontmoet as 'n reg van deurgang na die Chicago -masjien nie? Maar die MSM sal dit nie koop nie, want ook as dit oor dems en barak kom, hoor hulle geen kwaad nie, praat geen kwaad nie en sal hulle beslis nooit 'n kwaad meld as dit by die uitverkorene kom nie.
Watter soort doofus is Obama? Ek vermoed dat hy in 'n vakuum geleef het, nè? Hy het nooit gehoor hoe sy dominee die haat -Amerika -toesprake uitspuit nie, het nie geweet dat Ayers 'n terroriste -bomwerper was nie (het gedink dat hy net 'n man in die buurt was) en ek vermoed dat hy nooit geweet het dat Rezko 'n kragspeler in Chicago was wat hom kon help koop nie sy droomhuis. Spaar my!
Obama was lief vir elke oomblik van die radikale 60's. Sy affiniteit met radikale haters van Amerika maak my doodskrik. Sy trou aan die buiteland en geld wat hy onwettig genoeg van buitelanders ontvang het om hom vir president te diskwalifiseer. Hy is net te lief vir terroriste. AAN: Rook jy weer die snaakse sigarette? | U sê dat Obama van die radikale 60's gehou het? Weet u dat hy in 1960 gebore is? Om hierdie rede twyfel ek of hy regtig baie van die jare geweet het. Boonop het hy gedurende 'n deel van die jare nie in hierdie land gewoon nie, so hy sou nie eers 'die Amerikaanse radikale 60's' as kind gesien het nie. En waar het u u bewys van sy verbintenis met die buiteland en geld gekry? McCain is die enigste een wat buite die VSA gebore is (Panama Canal Zone, wat 'n Amerikaanse gebied is). Dit klink asof jy val vir die "hy is anders as ons" -reeks van McCain en Palin. Besef u selfs dat dit dieselfde is waaroor hy u gewaarsku het? Dat hulle ras as 'n probleem sou gebruik om ons te verdeel? Hy is moontlik gedeeltelik swart, maar hy is ook HALF wit. En dit was sy wit kant van die genepoel wat hom grootgemaak het. Sy swart pa het weggegaan terwyl hy baie klein was. So, watter helfte van hom dink u is anders? O, ek verstaan. dit is die intelligente kant! En dit is waar dat Amerikaners in die buiteland ondervra is dat dit meestal vir Obama was, en dat sommige selfs tot sy veldtog bygedra het. Weet u ook dat ons dienspligtiges wat oorsee gestasioneer is, in 'n groter getal vir Obama is, en die meeste skenkings wat uit die weermag kom, gaan aan Obama. Ek is trots daarop dat die hele wêreld ons verkiesing dophou en die meeste van hulle dink dat die wêreld 'n beter plek sou wees as Obama verkies sou word. Dit behoort ook vir JOU saak te maak. Ek is oud, en jy sal vir haar baie langer moet lewe as ek.
Hy het waarskynlik nie van hom geweet nie, maar ek is seker dat mense om hom heel waarskynlik van hom vertel het. As Obama aanhou om met hom te assosieer, toon dit net 'n swak oordeel oor Obamas. Ek weet nie hoeveel meer Obama nie daarvan geweet het nie. Sy verskonings het lank gelede dun begin raak. Dit is baie gerieflik vir Obama om te sê dat hy niks geweet het nie, niks gesien het of iets gehoor het nie. Hy is óf baie dom óf 'n goeie leuenaar. Wright, Ayers, Rezko, ens. Daar is 'n patroon met hierdie man.
Dit hou nie water nie. Terwyl hy die ring van Ayers soen, moes hy ten minste sy anti-Amerikaanse politiek ken. In 1980 het Ayers homself oorgegee, en weens aanklag van wangedrag is die aanklagte laat vaar. Ek wonder of die destydse politiek vereis het dat ons "aanbeweeg". My ouma het 'n gesegde gehad: ''n Veertjie kom bymekaar.'
Die probleem hier is nie net meneer Ayers nie. Wat my aangaan, is dat daar niemand uit mnr. Obama se verlede is wat bereid is om op te staan ​​en te sê: "Ek ken Barack Obama en hy is 'n goeie man." Hoekom is dit?
aan Loki1: die woord word gespel as 'kandidaat', nie 'kanidaat' nie, soos u drie keer in u plasing geskryf het.
O stop. Daar is geen manier dat iemand Obama sou vertel het van Ayers se geskiedenis nie. Dit is net nie geloofwaardig nie. Obama skryf twee boeke oor homself (toe hy eintlik niks belangrik gedoen het nie) en noem nooit die verhouding nie. Wat het hy weggesteek? Dit ruik na misleiding.
Glo Obama en die Progressiewe (die nuwe linkses) in Amerikaanse uitsonderlikheid of is hulle so belas met 'n demoraliserende, oninspirerende en dekonstruktiewe siening van die Amerikaanse sosiale en burgerlike lewe? Amerikaanse uitsonderlikheid: 1. Die oorsaaklike sterkte van God om Amerika as 'n 'stad op 'n heuwel' te kies om as voorbeeld vir die res van die wêreld te dien 2. Die Verenigde State en sy mense verskil van ander nasies as 'n vereniging van mense wat kom van talle plekke regoor die wêreld, maar het 'n gemeenskaplike band met geloof in sekere waardes, soos demokrasie, die oppergesag van die reg, burgerlike vryheid, die algemene welstand, fair play, private eiendom en grondwetlike regering 3. Die reis van die mense van die Verenigde State, wat 'n nasie en 'n lot deel, 'n meer volmaakte unie bou, die drome, hoop en ideale van sy stigters nakom. gegrond op 'n stel republikeinse ideale, eerder as op 'n gemeenskaplike erfenis, etnisiteit of heersende elite en 5. Die "Amerikaanse gees" of die "Amerikaanse identiteit" is geskep aan die grens waar robuuste en ongetemde toestande geboorte geskenk het aan Amerikaanse nasionale lewenskrag .
My *** hy het nie geweet van Ayers se verlede nie. Barack het geld van Ayers se pa, Tom, onder die maatskappy Chicago United geneem. Toe Bill Ayers en sy vrou in 1987 na Chicago terugkeer, was dit oral in die nuus en koerante. Jy kon dit nie misloop nie. Michelle Obama werk saam met Ayers se vrou, ook lid van Weatherunderground, Bernadine Dohrn van 1988 tot 1990. Ayers en Dohrn is legendes in Chicago. Barack het in '89 by dieselfde prokureursfirma geïnterneer. Dit is waar hy Michelle ontmoet het. Hulle tweede afspraak was tydens 'n aktivisvergadering in die huis van Ayers. Chicagoans weet dit. Waarom kan Amerika dit nie kry nie?
Dit is natuurlik meer as aanneemlik. Ek het pas veertig geword en het myself nog altyd as goed ingelig in die Amerikaanse geskiedenis beskou, en ek het eers twee jaar gelede van die Weather Underground gehoor toe ek na die Spy Museum-Wash, DC gegaan en na die uitstalling van binnelandse terrorisme gegaan het-wat ek sterk aanbeveel ! Verder, as Oliver North, die dwelmverslaafde Rush Limbaugh en G. Gordon Liddy hul betreurenswaardige geskiedenis kan herstel, verstaan ​​ek nie waarom William Ayers dit nie kan doen nie. Alhoewel hul optrede onbeskof en dom was, het William Ayers niemand vermoor nie en is hy nooit skuldig bevind aan misdade nie.
Dit is natuurlik meer as aanneemlik. Ek het pas veertig geword en het myself nog altyd as goed ingelig in die Amerikaanse geskiedenis beskou, en ek het eers twee jaar gelede van die Weather Underground gehoor toe ek na die Spy Museum-Wash, DC gegaan en na die uitstalling van binnelandse terrorisme gegaan het-wat ek sterk aanbeveel ! Verder, as Oliver North, die dwelmverslaafde Rush Limbaugh en G.Gordon Liddy kan hul betreurenswaardige geskiedenis herstel, ek verstaan ​​nie waarom William Ayers dit nie kan doen nie. Alhoewel hul optrede onbeskof en dom was, het William Ayers niemand vermoor nie en is hy nooit skuldig bevind aan misdade nie.
OK Dit lyk asof julle wil praat oor 'skuld deur assosiasie'. Ten minste hoef senator Obama nog nooit voor 'n kongreskomitee vir VERKEERDHEID opgeroep te word nie. McCain was 'n paar jaar gelede betrokke by die spaar- en leningskrisis. Al ooit gehoor van Charles Keating en die Keating 5? McCain was een van die "Keating 5." Die "5" het duur gunste van Keating aanvaar vir die staking van kongres vir hom. McCain en sy vrou het weke gratis vakansies in sy woonstel in Hawaii aanvaar. Keating het jare lank gevangenis toe gegaan. McCain het met 'n swaai op die polse weggekom, maar hy was vir ewig besmet. As u te jonk is om te onthou, was die S & L -krisis net op klein skaal soortgelyk aan die finansiële krisis van vandag. Baie mense betaal hul spaarrekeninge en pensioene. Die enigste rede waarom ek dit nou weergee, is dat ek dink dit is gepas, aangesien ons tans deur dieselfde tipe dinge gaan. Verder, as McCain Obama wil beskuldig dat hy kennisse het wat minder as perfek is, moet u weet dat McCain PERSOONLIK BAIE minder as perfek is. Hy sê graag: "Ek vertel altyd die waarheid 100% van die tyd!" Vertel my nog een, Johnnie! DIT is die grootste leuen van almal!
"Dit is die grootste land op die planeet! Sluit asseblief by my aan om dit te verander!" BHO
leidraad: Ek dink die rede waarom William Ayers homself nie kan 'rehabiliteer' nie, is omdat die regtervleuel hom moet gebruik om Obama oor die kop te slaan. Niemand het veertig jaar lank oor hom gekla totdat Obama vir president begin hardloop het nie en hulle uitgevind het dat hy Ayers ken. Is ek verkeerd?
AS JY JOU PAD NA DIE WIT HUIS LIG MET MSM -Rook en spieëls, WAT SAL OP 12 NOG OP 20 JAN GEBEUR AS JY JOU WEG NOG MEER KAN LIG.
Ek weet nie watter skrikwekkender Barack Obama nie weet van Ayer se verlede of die plaaslike burgers op hierdie blog wat beweer dat hulle niks van sy verlede weet nie. Ek verdoem nie die huidige statuur van Ayer in die gemeenskap nie, ek vind hom veragtelik omdat hy berouvol is.
"Ek het nooit opgemerk nie" Wat 'n klomp kak.
Ek het na 'n konferensie in Chicago gegaan oor sosiale geregtigheid in die onderwys waarin Ayers 'n belangrike spreker was. Dit was 'n klein groepie - miskien 75 mense? Ek was beïndruk met sy idees oor opvoeding, en ek het hom gegoogle toe ek by die huis kom om sy webwerf op te spoor. Ek het toe eers op sy agtergrond met die Weathermen gestruikel. Ek is ouer as Obama - vroeë tieners toe die Weather Underground aktief was. Ek verwag dat meer mense nie die naam van Ayers onthou nie - as hulle selfs die ondergrondse onthou - as wat hulle onthou. Sou iemand - selfs 'n ontluikende politikus - 'n diep agtergrondondersoek doen by elke persoon met wie hulle in aanraking kom? Veral voordat Google alles oor almal kon sluit?
Meer leuens uit die Obama -veldtog. As 'n man wat vir president verkies, nie weet wie 'n terroris is wat probeer het om ons land te bombardeer nie - verdien hy nie om president van hierdie nasie te wees in 'n stryd teen terrorisme nie.
OM DIÉ LEKKER Sigarette WEER TE ROOK? Maak jy n grap. Obama is 2 jaar jonger as ek en ek was in die 1960's besig met 'kick the can' en kinderjare. Ek is seker Obama was meer verbind met "Scoobey Doo" as enige radikale groepe! Dit is 'n goed opgeleide man wat toegerus is om hierdie land te bestuur, en jy, republikeine, het 'n ou gier en 'n onopgevoede lugmag as jou leiers gekies. U verloor in die stembusse en nou gryp u na strooitjies! Gee dit op en gaan kyk na u feite voordat u ons tyd mors met u dom blogs!
So laat ek dit regkry. Omdat 'n naam in 1981 of 82 in die nuus is, word u verwag om dit dan in 1995 te onthou ?? Ek is seker daar is 'n naam van iemand wat in 1998 iets gedoen het, wat ek nou sou ontmoet, maar ek het geen idee dat dit dieselfde persoon was nie. Of selfs wie daardie persoon in die eerste plek was. Ek bedoel, Ben, dink jy regtig dat dit regverdig is om Barack of iemand te vra om alles te onthou wat op die nuus was en almal wat die afgelope 20 tot 30 jaar op die nuus was? Om ook die naam Bill Ayers te sê, is nie presies dieselfde in terme van notaris as om te sê OJ kyk wat ek bedoel nie.
BOLOGNA! Dit is altyd 'n verskoning. Obama het nie geweet nie. Ja, reg. Hy het nie geweet van Wright se gekke kwaadpratery nie. Hy het nie geweet van Phleger's oor die top -aansigte nie. Hy weet nie wat die ou is wat hy in Hawaii aangeneem en afgod het nie? O, en hy het nie geweet Rezko doen iets verkeerd nie. En Obama het nie geweet Odinga bepleit volksmoord en geweld nie omdat hy nie tot president verkies is nie. En Obama het nie geweet dat goewerneur Rod twyfelagtige handelinge het nie. En Obama het nie geweet dat die burgemeester van Detroit probleme ondervind nie. En Obama het nie geweet ACORN het twyfelagtige aktiwiteite nie. En Obama het nie geweet dat hy teen die Born Alive Protection Act gestem het nie. Dit blyk baie bewerings te wees dat Obama 'ek het nie geweet nie of nie gehoor het' nie. Wonder of Obama sal onthou waar sy trou moet wees as hy verkies word? Hy het 'n kerk bygewoon waar hulle toewyding en geloof die eerste keer in Afrika is. So, dit beteken dat Amerika kry wat? Ek dink ek ken nie die antwoord nie.
Dow Jones was vandag nog 800 punte laer voordat hy teruggesak het om net 365 punte te sluit. Europese en Asiatiese markte het gisteraand gesmelt en toon tekens van soortgelyke gedrag toniet. Skuldmarkte het gesluit en krediet vir besighede is vandag baie moeiliker as vier weke gelede. Dit alles gebeur en idiote praat oor hierdie kak. Genoeg! Dit is die EKONOMIE dom!
Kyk na bladsy 294: Obama - die postmoderne staatsgreep deur Webster Griffin Tarpley http://books.google.com/books?id=3uPYo0pS9oIC&pg=PT1&dq=obama+ayers&sig=ACfU3U14sVYeuwFPOhYr0etl_8g0ld8j2Q#PPT1,
Sien jy hoe hierdie LIBS hul kop in die gat steek vir hierdie idioot? FEITE maak nie saak vir liberale nie. As NOBAMA al die tyd saam met Ayers en 20 jaar by Wright deurgebring het, maar hulle nooit geken het nie, hoe gaan hy dan in elk geval ons vyande herken? Hoe kan iemand dit glo? Wat Ben Smith betref: hy is 100% liberaal, net soos Politico. Moenie bekommerd wees nie - hulle beywer hulle steeds vir die MUSLIM TERRORIST LIEFDE.
Kyk na bladsy 294 http://books.google.com/books?id=3uPYo0pS9oIC&pg=PT1&dq=obama+ayers&sig=ACfU3U14sVYeuwFPOhYr0etl_8g0ld8j2Q#PPT1,M1
Wat 'n grap. Obama is 'n groot skelm.
Onthou jy nog toe David Axelrod vir jou gelieg het oor hoe Obama vriendelik met Ayres was omdat hulle kinders saam skoolgegaan het? Toe daarop gewys is dat hul kinders nie saam skoolgaan nie, het die veldtog 'n regstelling gegee dat hulle vriendelik was omdat Ayres se vrou aktief was by die skool. Hulle het voorheen vir jou gelieg, Ben, en hulle het dit nog nooit reggemaak of verskoning gevra nie.
Obama pleit dus onkunde. Wat 'n dwaas!
Wat ek liefhet, is dat Obama nie geweet het dat Wright 'n radikale Amerikaans -haat was nie en hy het 20 jaar in sy kerk gesit, hom sy vriend en raadgewer genoem en 'n boek na 'n preek vernoem. Maar weet jy, Barry het net nie geweet nie? En Ayers, waarom Barry in 'n kommissie sit (as die voorsitter) wat deur Ayers geskep is, het geld aan Ayers lojale linkse skole gegee, ens., Maar hy het niks van hom geweet nie. En jy wat wonder hoe Ayers ons 'kinders' sou kon leer, hoe dom is jy? Amerikaanse universiteite is gelaai met linkse radikale wat niks meer wil hê as die vernietiging van hierdie land nie. Dit is Barry se vriende. Die rede waarom McCain en Palin dit uiteindelik aan die lig gebring het? Die media weier om ons te vertel wie Barack Obama is. In die tenk, bevat Politico.
Kom nou mense- Obama het nie geweet van Ayers, Pfleger, Wright- sy minister van 20 jaar nie, en wat van Marshall in Hawaii, Raines as 'n ekonomiese adviseur, Johnson as VEEP-keurder- hoe gaan dit met die voortreflike oordeel? Dan is daar sy rekord as wetgewer- dit is so dun soos 'n stuk sneespapier en net ruggraatloos. Ek wens net dat senator Obama sou uitkom en sê dat hy 'n sosialis is, want dit is wat sy rykdom herverdeel, 'regverdigheid' en die rykes belas omdat hulle dit kan bekostig. Gee, iemand noem dit eintlik wat dit is in plaas van 'n genuanseerde, eufemistiese, politieke gemors oor 'hoop' en 'verandering'. Dit is beter om te hoop dat daar 'n verandering is as hierdie narre met D's na hul name klaar is.
Die punt is dat Obama 'n leë pak is, gedompel in die linkervleuelideologie, wat slegs gedryf word deur 'n begeerte om politieke hoogtes te klim sonder om te stop om iets te bereik wat eintlik iemand anders help. Hy het 'n veldtog gevoer met die doel om hierdie waarhede te verdoesel en word nou bygestaan ​​deur die enorme ekonomiese pyn wat die kiesers ervaar wat hierdie waarhede sekondêr maak. Sy assosiasies werp lig op sy werklike kern. Hy is die slimste man in Amerika, die 'Een', maar het geen idee gehad dat die belangrikste persoon in sy lewe die afgelope 20 jaar buite sy naaste familie, sy predikant, sy inspirasie, sy morele raad, 'n Amerikaans-haat is nie rassisties? Nie geloofwaardig nie. Maar Obama het in die baan van Wright se haat gebly, want dit was nuttig vir Obama. Obama het geen idee gehad dat Ayers 'n moordenaar was nie? Nie geloofwaardig nie. Maar Obama het saam met hom gewerk omdat dit nuttig was vir Obama. Die gemiddelde kieser kan nie hierdie twee individue maag nie. Obama het hulle omhels. Dit weerspieël sy karakter. En dit is sentraal in die saak dat hy ongeskik is om ons te lei.
Die skrikwekkende video van Obama -Raila Odinga - ek was verstom nadat ek dit gekyk het - dit is iets wat Obama nie kan ontken nie en dit kan hom die verkiesing kos. Vir almal wat nog nie besluit het oor Barack Obama nie, hierdie video is 'n moet -sien. Dit maak die verbindings tussen William Ayers en Kahlid Mansour bleek in vergelyking. As u regtig omgee vir u land, moet u dit kyk. DIE VIDEO HIERONDER IS WAARVAN DIE OBAMA -VELDOER BANG IS EN PROBEER OM TE VERSTOP. DIT IS BAIE ERNSTIG -BARACK HUSSEIN OBAMA & RAILA ODINGA .. SENATOR Barack Obama het hom beywer vir sy COUSIN RAILA ODINGA in KENYA OP BELASTINGBETALERSKoste. Barack Obama word eintlik getoon in die video wat hom beywer! En laat ons nie vergeet nie, Barack Obama erken Keniaanse burgerskap, maar beweer dat dit verval het. Hoe kan iemand kampveg vir iemand wat volksmoord en Islamitiese wet ondersteun? Obama cheerleading oor die oorname van 'n vreemde land deur kommunisme en Islamitiese wet! Raila Odinga se ondersteuners brand Christene lewendig. KYK HIERDIE VIDEO VOOR DIE VERKIESINGSDAG - dit is ongeveer 8 minute lank, maar kyk asseblief na die hele saak, dit wys hoe Obama hom om 6:22 beywer, maar kyk na die hele saak om die geskiedenis van Raila Odinga en sy ondersteuners te leer - ja, ons land het swaar finansiële tye, maar dit is nie 'n verskoning om te stem vir 'n man wat hierdie bande het nie. AS JY NOG NOG HIERDIE GEVAARLIKE MAN AS POTUS WIL HET, MOET JY KRANSLOS WEES OF MOET NET NIE OMGEE NIE. Daar is geen ander verskoning nie. BTW, dit is deur Britse joernaliste verfilm. Die Amerikaanse MSM weier om hierop aandag te gee. Sedert hierdie video vrygestel is, is dit oral in die blogosfeer. Die Pandora -boks is nou oopgemaak. http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=verwant
Tydens die Iran-Contra-aangeleentheid het die hoofstroommedia Ronald Reagan keer op keer getref met hierdie raaisel. Of hy het geweet wat aangaan - so hy was aandadig, of hy het nie geweet wat aan die gang was nie - so hy was 'n idioot. Oor Ayers en ander kwessies ignoreer Obama voortdurend, dan ontwyk hy dan dat hy geen idee gehad het nie, en die media weier om op te volg. Die media weier om hom te vra waarom hy nie weet nie. Hulle weier om hom te vra of hy min of GEEN oordeel aan die dag gelê het in die keuse van medewerkers nie. En, vergewe hulle, hulle weier om te vra of hierdie assosiasies nie 'n ongeluk is nie.
Ek woon tans in Chicago en is 'n Obama -ondersteuner. Maar dit is nie aanneemlik dat hy in Chicago gewoon het nie, veral in Hyde Park, deel was van die politieke skare, maar nie bewus was van Ayers se agtergrond nie.
Obama -assistent moes eers met Obama geraadpleeg het voordat hy die vraag beantwoord het. Ja, Obama het geweet van die verlede van Ayers toe hy hom ontmoet.
DIE WAARHEID EN NIKS MAAR DIE WAARHEID (maak nie saak hoeveel dit seermaak om dit teë te kom nie) ---- Moenie mislei word nie, my mede-Amerikaners. U sal uiteindelik 'n lang, eerlike blik op die WAARHEID moet neem: http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=related U kan nie wag tot na die verkiesing nie. Dit is heeltemal te belangrik. Moenie blindelings by die stembus instap nie. Word deeglik ingelig en neem dan u besluit.
Aan: TM My gevoelens presies. Ek het gebewe toe ek na die video gekyk het. En ek is nie verbonde aan enige politieke verbintenis nie. My hoop is dat elke AMERIKAAN die Raila Odinga -video sal kyk voordat hy op 4 November in 'n stembus instap. Hulle is dit aan hulleself skuldig om te laat swaai in watter rigting hulle ook al gaan, maar met volle kennis.
Aan: Jbeck ek stem saam met jou. Die media het gewilliglik baie beskerm teen Obama. Tot die punt om ons land in gevaar te stel. En dit is verkeerd.
Aan: Julian van Orlando Hoe sou u Obama in Desember 2007 eenvoudig oor Raila Odinga vra? Doen self die navorsing, Julian. Die feite is maklik om te vind. Net u moet dit eers wil sien.
Is u werklik so bedrieg om te glo dat hy niks weet nie. #1 Ek dink hy weet 'n paar van die agtergrond van Ayers, maar dit gee nie om waar sy geld vandaan kom nie. #2 Liberale vergelyk sy verbintenis met Ayers en Wright (die ds) met McCain -verbintenisse met Buchanan en Guiliani. Dit is geen vergelyking met die eerbare en werklik godsdienstige mense en die verraderlike mense waarmee Obama saamhang nie. Terloops, die vraag oor hoekom Ayers ons kinders leer, is 'n goeie vraag..vra die liberale universiteite waarom hulle so 'n persoon sou toelaat om sy gewelddadige anti-Amerikaanse filosofieë te leer. Ja, jy is werklik bedrieg.
Dieselfde wat Obama oor Wright gesê het. Wat as Obama 'n slaapsel is?
Ek stel nie belang in hierdie verhaal nie. Dit is ou nuus en dit is al twee keer bewys dat dit misleidend is. My fokus is nie op die Keating 5 nie, ek fokus op wie die beste president en vise -president van ons land sou wees, en ek weet dat ek nooit vir McCain/Palin sou stem nie. Ek hou van Obama en ek hou van waarvoor hy staan. Ek vind dit moeilik om te glo dat daar nog 'onbesliste' kiesers is. Dit is net my mening.
En hulle sê McCain is buite kontak.
Beide Ayers en Obama het gedien in twee organisasies wat deur die Annenberg en Woods Family gefinansier is. Hierdie organisasies het ander raadslede gehad wat saam met hulle gedien het. As u Obama aan Ayers wil koppel, moet u die Annenberg & Woods -gesin saam met al die raadslede insluit as daar 'n waarheid is in die McCain -veldtog.
Julle Obama -ondersteuners maak verskonings. Hoe kan u lei tot verandering as u nie die verlede ken nie, veral oor iemand wat 'n terroris was toe ons in die negentigerjare terroriste -aanvalle gehad het? Ek onthou die bombardemente deur Ayers en die WU, ek onthou die oorlog, ek onthou Watergate, Kent State, ek onthou al die dinge. Dit lyk asof Obama nooit van iets weet of dit onthou as sy oordeel in twyfel getrek word nie.
Kyk, die nasionale media was medepligtig in die toesmeer van die Obama - Akers -verhouding. Hierdie verhouding het jare lank voortgeduur; hulle was naby genoeg vriende dat Akers 'n partytjie vir Obama gehou het toe hy sy politieke loopbaan begin het, en Obama is gevra om in die direksie van Aker te dien (wat toon dat hulle aangename standpunte onder mekaar het). moes van mekaar se standpunte geweet het), het hulle al jare saam op die bord gewerk, en jy vertel my dat Obama nooit van akersterroriste geken het nie? Komaan! Vertel my nog een!
AYERS, FARRAKHAN EN OBAMA WOON BINNE 'N PAAR BLOKKE MEKAAR VIND JY DIT VREEM? REV. WRIGHT PREACHED HATE NA WIT MENS, IS DIT NIE JOU NIE? IS DEMOKRATIESE LIBERALE BREIN DOOD ?? OBAMA IS GEEN EKONOMIS NIE EN HET 'N UITERS GETEKENDE AGTERGROND, BETREKKEND OOK.
Regstel nog 'n plasing hieronder. 11 biljoen skuld is 32 000 per persoon, aangesien die bevolking 350 miljoen is.
Laat ek dit reguit aan enige van u neo-Con wackos daarbuite stel. U kandidaat, wat die meeste van u 'n jaar gelede nie eens kon uithou nie, is vriende met George Bush. U wil deur assosiasie skuld speel, dan gaan u. Hy het saam met hom geëet, partytjies in die Withuis bygewoon, selfs die man omhels. Bush het geld vir hom ingesamel en waarskynlik bygedra tot sy veldtog. Ek sou aanvoer dat George Bush hierdie land meer skade berokken het as wat Bill Ayers ooit sou kon dink. Ayers het geboue gebombardeer ('n feit waarvan die meeste van julle geen idee gehad het voordat Limbaugh jou vertel het nie), maar hy het niemand vermoor weens die versuim van sy pligte nie (Katrina, 9/11), of omdat hy besluit het om 'n oorlog in die verkeerde land. Bush het hierdie land verdeel volgens politieke en sosio-ekonomiese lyne meer as wat ds Wright ooit sou kon droom. McCain volg grasieus die patroon in. Kyk net na die blogs op hierdie skakel. Boonop is Bush se ekonomiese beleid meer krimineel as enigiets wat Tony Rezko ooit sou kon bereik. McCain het grootliks saam met Bush op slot gegaan. Dit kan nie ontken word nie. Uiteindelik is McCain se verbintenis met die ergste president wat hierdie land ooit mag ken, genoeg om Amerika in 'n ander en hopelik beter rigting te dryf.
Sou u 'n onderwyser aanstel as hy/sy hul veldtog vir die stadsraad by Bill Ayers begin? huis? Sou u selfs 'n persoon as oppas vir u kinders aanstel as die persoon in die huis van 'n bekende, onberouvolle terroris wat u plaaslike polisie en die Pentagon geteiken het, sou uithang - 'n man wat tot vandag toe dink dat hy die regte ding gedoen het en foto's neem van homself wat sy voete maal in die Amerikaanse vlag? Obama sê dit is nie 'n groot probleem nie, want die Pentagon -deel het gebeur toe hy agt was. Dit vererger, want dit beteken dat Obama geweet het. Dit was nie soos 'n lang tyd wat 'n vriend net skielik van die diep kant af gegaan het nie. Obama het Ayers gekies om sy politieke loopbaan in Chicago te begin - dieselfde Ayers wat "toevallig" Obama se buurman was toe Obama 'n student aan die Columbia -universiteit was.Ayers het ook Khalid Al-Mansour aangevra om geld in te samel vir Obama se opleiding aan Harvard Law School. Daar is reeds genoeg terroriste om ons te kry. Ons het nie 'n president nodig wat hulle direk in die Withuis sal nooi vir ete nie.
Wonder hardop. Hoe kan Obama sê dat hy die politieke hoofstroom kan verteenwoordig as hy en sy vriende sulke freaks is? Onthou die geroep van sy predikant. GOD VERDAM AMERIKA.
Oor en oor verwerp Obama Ayers deur te sê: "Ek veroordeel sy dade", hy het nog nooit Ayers of Wright veroordeel nie. Hey, Ben Smith -mediamens, wanneer sal die media Obama vra of hy bereid is om die persone self te veroordeel? Sal hy AYERS veroordeel? Sal hy WRIGHT veroordeel? Sal hy Flager veroordeel? Kan iemand hom ten minste vra?
Obama se TOXIC Connections: Ayers = terrorist, Dohrn = terrorist, Wright = racist, Pfleger = bigot, ACORN = kiezerbedrog, Alinsky = kommunist, Davis = pervert druggie commie oom, Raines = Fannie Mae, Johnson = Fannie Mae en Lehman Bros, Rezko = kriminele, verskillende skenkers wat verband hou met Islamitiese terroriste = Islamitiese geldsakke. 'n Interessante goggel van voormalige en huidige mentors, vriende en medewerkers van Obama, dink jy nie?
Die feit dat Fox News Network die standpunt inneem om 'n reeks aanrandings teen die karakter van senator Obama te loods, is 'n hartseer dag in die joernalistiek. Hulle moet hulle skaam vir die immorele en onetiese standaarde wat hul netwerk voortdurend toon. Wat hulle moet begryp, is dat ons as burgers op netwerke staatmaak vir hul regverdige en akkurate verslagdoening van gebeure, en ons sal niks minder duld nie, veral as dit te hoog is, of miskien moet ek so ver as Fox News Network sê . Deel u boodskap met ander as u mening dieselfde is. Dit is tyd om standpunt in te neem teen Fox en na ander netwerke te kyk vir eerlike en akkurate nuusdekking.
'N Paar vrae aan Obama uit The Corner:
Het u en Ayers ooit sy deelname aan die bombardement van die Pentagon bespreek? Indien wel, wanneer? Hoe het jy gereageer? Het u daarna saam met hom gewerk? Hoekom? Het hierdie bespreking plaasgevind voor of nadat hy u politieke party gehou het?
Sou u as president enige lid in u kabinet aanstel wat saam met terroriste gewerk het? Sou u iemand aanstel wie se politieke loopbaan by die huis van 'n terroris begin is? Indien nie, waarom nie? As u 'n verbintenis met terroriste as 'n diskwalifiseerder beskou, byvoorbeeld die pos van prokureur -generaal of nasionale veiligheidsadviseur, waarom sou dit dan nie 'n diskwalifikasie vir president wees nie?
Het u ooit vir Ayers gesê dat sy optrede 'veragtelik' is? Indien wel, het u dit gedoen toe u 'n onderhoud gevoer het as voorsitter van die Chicago Annenberg Challenge, of later?
Waarom moet kiesers u verbintenis met die radikale William Ayers nie as 'n bewys beskou dat u simpatiek is vir die soortgelyke radikale sienings van eerwaarde Jeremiah Wright, u predikant van 20 jaar nie?
U het Ayers gekenmerk as 'gerespekteer'. Wat respekteer jy omtrent hom? Respekteer u enige ander berouvolle terroriste?
Stem u saam met die beoordeling van die National Journal dat u die liberaalste senator van die land is? Indien nie, wie is volgens u meer liberaal?
U sou Ahmadinejad ontmoet sonder voorwaardes, u het saam met die berouvolle terroris William Ayers gewerk, en u het 20 jaar in die kerk van ds Jeremiah Wright gebly? tog het jy geweier om oor Fox News te debatteer. Beskou u Brit Hume en Chris Wallace as meer aanstootlik as Ahmadinejad, Ayers en Wright?
U het u verbintenis met William Ayers van die hand gewys deur te sê dat sy optrede, terwyl dit 'veragtelik' was, plaasgevind het toe u net agt jaar oud was. Ayers was nog steeds 'n voortvlugtige toe 'n ander terroriste -bomwerper, Ted Kaczynski (die "Unabomber"), met sy bombardement begin het (btw senator, jy was toe 20). Sou u enige voorbehoude gehad het om met Kaczynski te werk? Sou u enige bedenkinge gehad het om u politieke loopbaan uit die huis van Kaczynski te begin? Wat van die aborsiekliniek -bomwerper Eric Rudolf? Indien wel, verduidelik die redes waarom u met sommige terroriste saamwerk, maar nie met ander nie.
Obama wen en dit maak jou dood *******! Suck it losers!
Die regte perspektief om hierdie verhouding te weeg, tussen die vele verhoudings wat Obama het met mense met twyfelagtige karakter en oortuigings, is om te vra: "Wat sê die ondersteuning van iemand soos Ayers oor Barack Obama?" Kyk na die dinge wat Ayers gedurende sy leeftyd gedoen en gesê het. Kyk na die feit dat hy gesê het dat hy wens dat hy meer bombardemente gedoen het. Kyk na sy gebrek aan berou oor die terreurdade wat hy uitgevoer het. Selfs as Obama absoluut geen idee gehad het van Ayers se verlede nie, wat moeilik is om te glo, moet u vra: 'Waarom sou Ayers Obama ondersteun as hy nie voel dat Obama sy oortuigings deel nie?' Sou u 'n kandidaat vir enige amp ondersteun as die kandidaat nie u mening deel nie? Ek sou nie. Selfs as Obama nie vir Ayers ken nie, voel Ayers dat hy Obama goed genoeg ken om sy politieke gewig agter hom te plaas. Dit is verdoemend.
Kan ons nou verwag dat die Obama -veldtog sal sê dat hulle ook nie bewus is van Franklin Raines, Tim Howard en Jim Johnson en hul verband met die plundering van Fannie Mae nie. Dit, ondanks die feit dat Raines die belangrikste ekonomiese adviseur van die Obama -span was, Tim Howard is ook 'n ekonomiese adviseur vir Obama en Jim Johnson is gekies om Obama se VP -soektogkomitee te bestuur. Hierdie pruimposisies nadat Raines 'n "goue valskerm" ter waarde van $ 240 miljoen geneem het, die huisdokter van Howard op $ 20 miljoen geraam is, en Johnson se huisdokter op $ 28 miljoen geraam is. Hierdie "goue valskerms" is bo en behalwe hul opgeblase salarisse en bonusse by Fannie. Johnson word tans ondersoek omdat hy onwettige lenings van Countrywide aangeneem het terwyl hy as uitvoerende hoof van Fannie gedien het. Raines moes die regering $ 50 miljoen terugbetaal om 'n saak deur die Amerikaanse regering te besleg oor die rekeningkundige skandaal. Net soos gewoonlik vir kameraad Obama en sy linkse hanteerders van die Demonkraat.
Nog iets: Waarom kan ons nie hieroor praat nie? Mense sê dit is nie belangrik nie. Die ding is, alhoewel Barack Obama vermoedelik gekontroleer is omdat hy so lank in die kollig was, is daar werklik geen aandag aan sy verlede, sy rekord, sy karakter of iets anders deur die media gegee nie. Hy was van dag een af ​​die liefling van die media. Hy word meestal in die media voorgestel as wat hulle wil hê hy moet wees, tot die totale weglating van wie hy werklik is. Die media gee meestal nie om wie Obama werklik is nie. Hulle wil nie weet nie. As dit so iets verg om die media uiteindelik te laat aandag gee aan Obama se verlede, wat ons inlig oor wie hy is en hoe hy sal regeer, dan is dit goed. Iemand moes die media van hul gesamentlike boude verwyder.
William Ayers gaan 'n albatros om Barack Obama se nek bly totdat Obama uiteindelik skoon kom oor hul verhouding. Die werklikheid is dat Ayers 'n invloedryke rol speel in die politiek van die South Side in Chicago, en Obama op Ayers wou wees? goeie kant om sy loopbaan te bevorder. Barack Obama is heeltemal bereid om met onsmaaklike karakters om te gaan as hy meen dat dit tot sy voordeel is. Sommige kiesers kan tot die gevolgtrekking kom dat Obama swak oordeel oor Ayers getoon het, maar Obama sal die koste moet aanvaar om die kiesers te vervreem as hy Ayers agter hom wil plaas.
Hoe dom is Hussein Obama. Hy sê dat hy niks van Ayres se verlede geweet het nie, net soos hy gelieg het oor eerwaarde Wright en sy 20 jaar verbintenis met hom. Wel, laat ons sien. William Ayers woon ses huise in die straat van OBAMA af en OBAMA het al verskeie kere saam met Ayres aan projekte gewerk en OBAMA wys sy vinger by ons en sê: "Ek ken hierdie man nie, en ek het nie met hom kontak gehad nie". yEAP. Waar het ons dit al voorheen gehoor.
As dit wettig is (en dit is nie so nie), verwag ek 'n volledige verduideliking oor die lidmaatskap van mnr Sarah Barracuda by die afskeidende AIP en hoe dit hom alles behalwe 'n verraaier-wannabee maak.
Natuurlik ken hy Ayers nie, en hy weet ook nooit wie Alinsky is nie. Hy het ook nie geweet van Wright of Rezko nie. 'N Man met 'n Harvard JD en hy wil nie eers kyk met wie hy 'n noue verbintenis het nie, werk vir (Ayers) om gestadigde onderwys in Chicago aan te dryf, of hy verteenwoordig ook as adviseur en prokureur (wat beteken dat hy niks weet nie die swaar en onwettige aktiwiteite van ACORN). En wil u hierdie man die gesag gee om die land in die hoogste amp in die land te bestuur? Hoe groot moet ons aan 'n gebrek aan oordeel toewys aan iemand wat so hoog opgelei is en nie omgee om sy medewerkers en verhoudings te ken of 'te ken' nie. Raai dit beteken dat hy niks sal weet oor die gevare wat ons in die gesig staar met Iran, Sirië, Venezuela, Noord -Korea, Rusland nie. Hmmmm.
Natuurlik ken hy Ayers nie, en hy weet ook nooit wie Alinsky is nie. Hy het ook nie geweet van Wright of Rezko nie. 'N Man met 'n Harvard JD en hy doen nie eers die moeite om na te gaan met wie hy noue omgang het nie, werk vir (Ayers) om gestadigde onderwys in Chicago aan te dryf, of verteenwoordig ook as adviseur en prokureur (wat beteken dat hy niks weet nie die swaar en onwettige aktiwiteite van ACORN). En wil u hierdie man die gesag gee om die land in die hoogste amp in die land te bestuur? Hoe groot moet ons aan 'n gebrek aan oordeel toewys aan iemand wat so hoog opgelei is en nie omgee om sy medewerkers en verhoudings te ken of 'te ken' nie. Raai dit beteken dat hy niks sal weet oor die gevare wat ons in die gesig staar met Iran, Sirië, Venezuela, Noord -Korea, Rusland nie. Hmmmm.
hoekom gaan julle almal, haters en slegte mondelinge van Obama, nie uit om iets vir julle land te doen nie. Gaan doen gemeenskapsdiens of help 'n minder bevoorregte persoon in plaas daarvan om u gif (en u is 'n Christen) op die internet te spoeg. of dalk 'n werk kry en dan iemand help. julle laat my almal dink hoe Amerika sy agteruitgang sou oorweeg as McCain in die amp kom. jy behoort jou te skaam.
Blykbaar is kameraad Obama nie deur die FBI getoets nie, alhoewel Palin dit wel gedoen het. Die belangrikheid hiervan is in die regsgeding wat in Pennsylvania aanhangig gemaak is deur 'n voormalige Demokratiese assistent -prokureur -generaal wat beweer dat Obama nie in aanmerking kom vir die amp van president nie, nadat hy in Kenia gebore is en nooit die nodige eed van eed afgelê het nie. Die saak verklaar ook dat die geboortesertifikaat wat vervat is 'n vervalsing is (skakerings van ACORN -kieserslyste), aangesien geen rekord van so 'n geboorte in 'n hospitaal in Hawaii gevind kan word nie. Dat sy ma vier dae na sy geboorte na Hawaii gevlieg het om vervalste papierwerk te bekom om sy geboorte in Hawaii te plaas. Selfs Quaddafi van Libië weet beter, in 'n toespraak in Junie 2008, dat Obama 'n Moslem is wat in Kenia gebore is en die steun van die Islamitiese wêreld het.
Blykbaar is kameraad Obama nie deur die FBI getoets nie, alhoewel Palin wel. Die belangrikheid hiervan is in die regsgeding wat in Pennsylvania aanhangig gemaak is deur 'n voormalige Demokratiese assistent -prokureur -generaal wat beweer dat Obama nie in aanmerking kom vir die amp van president nie, nadat hy in Kenia gebore is en nooit die nodige eed van eed afgelê het nie. Die saak verklaar ook dat die geboortesertifikaat wat vervat is 'n vervalsing is (skakerings van ACORN -kieserslyste), aangesien geen rekord van so 'n geboorte in 'n hospitaal in Hawaii gevind kan word nie. Dat sy ma vier dae na sy geboorte na Hawaii gevlieg het om vervalste papierwerk te bekom om sy geboorte in Hawaii te plaas. Selfs Quaddafi van Libië weet beter, in 'n toespraak in Junie 2008, dat Obama 'n Moslem is wat in Kenia gebore is en die steun van die Islamitiese wêreld het.
Dit is interessant hoe dit lyk asof Obama so min in sy omgewing agterkom. Sit 20 jaar in 'n kerk en weet nooit dat Wright 'n rassis is nie en haat Amerika, werk in komitees, gee 'n ander man wat radikale sienings het. Een van die dinge, as u dit alles koop, moet u wonder oor sy aandagspan, intellek of hom nie glo nie. Persoonlik wil ek hom hoor verduidelik waarom sy webwerf leuens is oor sy verband met ACORN, terwyl enige van die media maklik 'n afskrif van die Magazine Social Poilcy uit 2003 kan opneem en weet dat Obama lieg. En 'n mens moet vra, waarom voel hy dat dit nodig is om te lieg? Wat anders is nog nie blootgelê nie? Miskien het hy net nie besef dat ACORN die ACORN is wat sy webwerf ontwrig nie.
Obama het presies geweet wie hy was. Hy het Resko nie geken nie, hy het nie eerwaarde Wright geken nie. Axelrod het gesê dat hulle vriende was en daar het kinders na dieselfde skole gegaan. Behalwe dat die kinders van Ayers in die 30's is. Die leuens eindig nooit!
Obama het 'n verskoning vir ALLES !! hy is soos 'n seuntjie wat belaglike fantasieë bedink wat net die onkundiges kan koop.
Obama beweer dat hy nie van Ayers se verlede geweet het nie, maar ek wed jou enigiets wat Ayers van Obama geweet het en waarvoor hy gestaan ​​het, en dit het in sy denkwyse geval. Miskien het Ayers geweet wie die steun van Obama het en het hy saamgestem met hul politieke agenda. As Obama goeie inligting oor sy verlede sou bekend maak, sou al hierdie bespiegelinge dalk verdwyn.
Obama was nie bewus nie? Dis nou snaaks. Ds Wright ook? Ek is so bly Obama is so eerlik ha ha. Ons weet reeds wie en wat hy is. Hoe kan ons so 'n man kies om president te wees? GAAN McCain. Die Obama -skare sê hul man is so eerlik dat ons die werklike geboortesertifikaat kan sien. Ja, kan dit nie vind nie. Sjoe Obama wat 'n grap. Commie pinko aktivis boemelaar.
Dit was 'n dom aanval van McCain se kant af en sal hom net laer laat sak in die stembusse, net soos hy verdien, en ook sy klein elandmoordenaar.
Is dit nie regtig 'n probleem nie? Maar daar is 579 opmerkings in minder as 'n halwe dag. Dit lewer baie kommentaar op iets wat nie belangrik is nie. Die interessante vraag is waarom die Obama -kamp so sensitief is oor hierdie onderwerp.
'N Herinnering: Ayers was nie betrokke by die groep tydens die bankroof of tydens die polisie se dood nie. Daar was 'n paar lede van die groep wat hulself per ongeluk opgeblaas het terwyl hulle met plofstof gewerk het, en ek weet nie of dit was voor of nadat Ayers vertrek het nie. Tydens Ayers se betrokkenheid is geen mense beseer of geboue is omvergegooi nie. Ayers het homself oorgegee lank voordat die ander gebeure gebeur het. Hy is vrygespreek omdat 'n krom aanklaer die getuienis onwettig probeer verander het. Dit is Amerika en dit is waarvoor die grondwet is. Dit is vir niemand van ons goed nie, tensy dit ons almal beskerm. Die man het bieg, maar hulle het lus geraak. Stom! Maar dit was slegs klein tot matige saakbeskadiging. dit was veertig jaar gelede. En sedertdien het Ayers homself opgevoed en 'n lewe van diens aangegaan. In Amerika glo ons in rehabilitasie. Obama het een keer by die ou se huis na 'n ysbreker gegaan en saam met hom op 'n liefdadigheidsraad gedien. Tydperk. Maar as McCain daarop aandring om daarop te druk, moet ons sy vuil wasgoed uitgrawe. Dit is dom. Ons moet fokus op die kwessies en die antwoorde op ons probleme. Dit is waaroor Obama wil praat, maar Mccain is bang dat hy nie sal ooreenstem nie. Stom!
Jammer linkses, maar kameraad Obama se marxistiese indoktrinasie onder Frank Marshall Davis en ja, Wm. Ayers, is 'n baie belangrike kwessie, net soos sy noue verbintenis met die radikale by ACORN en die Voter Project, 'n filiaal van ACORN. ACORN en sy filiale word tans ondersoek of aangekla in Pennsylvania, Wisconsin, Ohio, New Mexico, Noord -Carolina, Nevada, Florida. Kameraad Obama se veldtog het meer as $ 800 000 aan ACORN betaal om uit die stemming te kom, maar het 'n verkeerde voorstelling van die doel van die betaling aan die FEC gegee en wysig nou hul verslag om die waarheid te wys. Voordat hy 'n prokureur geword het, het Obama geleer om vir ACORN te organiseer, en hulle dan as 'n advokaat voorgestel. Daar is korrupsie op elke vlak van ACORN, insluitend verduistering, bedekking, misbruik van belastingbetalersfondse en kiesersbedrog, hul spesialiteit soos geleer deur Saul "Red" Alinsky en kameraad Obama. Wat Ayers betref, het hy en Obama as 'n span saamgewerk om die CAC -agenda in Chicago van 1995 tot 2001 te bevorder. Beide Ayers en Obama beskou hul opvoedingswerk as 'n poging om weerstand teen 'n onderdrukkende Amerikaanse stelsel aan te wakker. As voorsitter van die CAC (Chicago Annenberg Challenge) verleen kameraad Obama morele en finansiële steun aan Ayers en sy radikale kring. Met die Georgie -seun Soros en Moveon.org as sy belangrikste finansiële ondersteuners, sonder die miljoene onwettige skenkings wat buitelanders instroom, is kameraad Obama beslis 'n marxis en 'n moslem, soos sy hanteerders en radikale medewerkers al jare weet.
Die NY Times het die noue verbintenis tussen Obama en William Ayers onthul wat 'n berouvolle terroris is. Die reël van Obama is dat hulle goeie vriende was, maar dat Obama nie geweet het dat hy 'n terroris is nie. Klink dit bekend vir sy verhouding met dominee Wright vir meer as 20 jaar. Obama sê hy was 'n goeie vriend van dominee Wright, maar dat hy nie geweet het dat hy 'n swart militante rassis is wat blankes haat nie. Obama moet dink dat die Amerikaanse mense dom is dat ons hierdie gemors gaan koop. Obama is 'n groot vet leuenaar en 'n nep en 'n bedrieër wat met terroriste, misdadigers en radikale swart militante rondhang wat blankes haat. Ontwaak gesonde Demokrate en stem nie vir hierdie lomp nie.
Obama het Ayers se radikale geskrifte in die openbaar onderskryf. Obama het die boek van Ayers onderskryf. Kom nou, hulle het op verskeie borde gedien. Een hiervan was die Wood Fund wat geld na Rew gestuur het. Wright's Trinity Church en radikale tipe skole in Chicago. CNN berig selfs vandag hieroor. Hy het geld gewas aan 'n paar baie swak organisasies. Hierdie geld was in die miljoene.
As inwoner van Chicago in die sestigerjare verseker ek u dat daar nie 'n persoon was wat nie vertroud was met Ayers en die Weathermen nie. Die Kommunistiese SDS op elke kampus in Chicago het hulle as helde aangehou. Liberale moet kort herinneringe hê, of hoop dat ons almal het. As u 'n leuen vertel en dit telkens herhaal, word dit die waarheid. Soos Mao en Adolf.
Ek is net verbaas oor die pas wat Obama op alles kry. Obama se gunstelingreël gedurende hierdie hele siklus, "ek het nie geweet nie. Ek het nog nooit gehoor nie." Tog wil hulle albei kinders leer om links-radikale te wees met hul Pre-K-programme. Klink soos ou kommunistiese retoriek - die Pioneer -programme! Kom ons kyk na die lys: eerwaarde Wright, William Ayers, Saul Alinski, Tony Rezco en sy geld van Freddie Mae en Freddie Mac - laat ons 'n oproep doen. Ek is 34 jaar oud en weet waarvoor al my kennis staan, en ek het nog nooit iets in my sak gehad wat nie myne was nie. Tog het 'n man wat net 'n hartklop van die presidensie is, dinge in sy sak wat hy soos 'n tiener nadruklik stel - dit is nie myne nie. Tyd vir 'n bietjie waarheid!
Aan: roxanne As u wil hê Obama moet wen, moet u ten minste eerlik erken dat u bereid is om 'n president te hê met meer as net 'n paar vraagtekens langs sy naam. Wees moedig genoeg om te sê: "Ja, dit is goed, dat Obama nie openlik met die Amerikaanse volk was nie. Ja, dit is goed dat hy soveel skaduryke assosiasies het, selfs met terroriste. Ek is kwaad en dit gee nie om as hierdie land gaan toilet toe.Ek het nou 'n woede -uitbarsting en ek sal vir al die Republikeine wys hoe mal ek kan word! "Ek weier om my intelligensie te beledig deur enigiemand, selfs al is sy naam toevallig Obama. Geniet dit dus jou viering vir eers. Kort voor lank sal jy spyt wees dat jy nie van naderby gekyk het nie. En dit sal te laat gewees het. MERK MY WOORD.
Doen jouself 'n guns en word ingelig: http://patriotroom.com/?p=2858
Doen jouself 'n guns, kieser, en word ingelig: http://patriotroom.com/?p=2858
AANTEKENING: "Ek sal saam met die Moslems staan ​​as die politieke winde in 'n lelike rigting beweeg." -Barack Hussein Obama "The Audacity of Hope." Ek gee u net die feite, Amerika.
Ek het 'n geruime tyd gelede besluit, deur hierdie verhale te bestudeer en daarna te kyk watter inligting 'n leuen, 'n halwe waarheid of verwronge aanhaling is. Ek sou hoop dat ander net so sinies sou wees oor die media (liberaal en konserwatief) as ek, maar ek weet dat dit nie die geval is nie. Soos gewoonlik stem hierdie onafhanklike kieser teen 'n kandidaat in plaas van vir een. Ek het nog nooit 'n kandidaat gevind wat die moeite werd is om voor te stem nie. (Colin Powell, maar hy sal dit nie [e -pos beskermd] laat loop nie!) Feit: ek het geweet wie Ayers was en ek is 8 jaar jonger as Obama, so ek kan nie glo dat hy nie van Ayers se verlede geweet het nie hulle het kort daarna ontmoet of uitgevind. Ayers het sy terroriste gepleeg weens sy politiek (vermoedelik) en het in latere verklarings bewys dat sy politiek nie verander het nie. Dit sou op 'n stadium binne die tien jaar moes verskyn voordat Obama vir president begin hardloop het en dit weer die pers tref. Feit: Obama het 20 jaar in 'n kerk gebly by 'n rassistiese, anti-Amerikaanse pastoor. Feit: Twee van Obama se finansiële adviseurs was deel van die Fannie-Freddie-gemors. Feit: Obama se party (Demokraat) is aansienlik, maar nie alleen nie, die skuld vir die huidige ekonomiese gemors vanweë hul bewonderenswaardige, maar misplaaste begeerte om verbandlenings aan mense te bied wat volgens statistieke hulle nie kon bekostig nie. Feit: McCain het 'n fout gemaak deur toe te laat dat die senior (demokraat) senator uit sy staat hom probeer om sy vriend uit 'n regulatoriese gemors te probeer help. McCain het eers geweier. http://en.wikipedia.org/wiki/Keating_Five Fact: Republikeine (McCain se party) in die uitvoerende gesag het nie daarin geslaag om Fannie-Freddie voldoende te reguleer nie. Feit: McCain het wel by wetgewing aangesluit om die regulering van Fannie-Freddie te verhoog, hoewel dit moontlik te laat was. Alhoewel dit volle Republikeinse steun en volledige Demokratiese weerstand in die komitee gehad het, het die wetgewing dit nooit bereik nie. My eie gevolgtrekking gebaseer op hierdie en honderde ander feite, waarvan die meeste die stemregisters van McCain en Obama behels, aangesien die inligting die maklikste is om te verifieer, moet ek sê dat McCain/Palin die minste is. Daarom sal ek vir hulle stem. BTW, Tatiana, die waarskynlikste rede waarom Ayers 'n prof in Chicago U is, is omdat sy ryk pa (wat op die raad is) die pos vir hom gekoop het. Dit of iets regtig vreemds is daar aan die gang!
Julle mense is dom. Bill Ayers is 'n terroris. Ek vind dit absoluut absurd dat Obama 'n idee van sy verlede gehad het. Ek vind dit belaglik dat ons die posisie van die magtigste persoon ter wêreld sou gee aan 'n man, Obama, wat meer as 90 keer gestem het om belasting te verhoog. Wie 'n miljoen dollar se doelwitte voorgestel het vir elke dag wat hy 'n senator was. 'N Man wat lieg as hy praat oor "belastingverlagings" vir 95% van die belastingbetalers. Hy sal belasting op eienaars van kleinsakeondernemings verhoog en dan 'n tjek aan almal verminder. dit is inkomste herverdeling en sal NIKS doen om die ekonomie te stimuleer nie. Ek weet dat Obama sal lieg? Hy LIEG oor sy verhouding met Ayers. Net soos Hillary niks geweet het van Bill se menigte sake nie. 'Weet nie' sny dit nie af as u vir president verkies nie. Kry dit deur jou koppe. idiote.
U kan ook vir Don Young dankie sê dat hy hierop gestem het, en ek dink Lisa het by hom aangesluit
So wie sal voortgaan om die bedrag vir cigs te betaal? Wanneer sal mense hul eie begin groei? Soos my ouma se oom gedoen het. En dan, hoe lank voordat die regering. stuur polisie en troepe na mense se eiendom om hulle in hegtenis te neem omdat hulle tabak verbou het? En hoe lank nog voordat die polisie/troepe mense begin teregstel omdat hulle hul eie tabak verbou het? Ons leef Orwell se nagmerrie -roman.
Dit kom alles terug na die VN se Wêreldgesondheidsorganisasie. ALLES kom terug na die almal 'welwillende' wêreldwye liggaam.
Hier is nog 'n skakel wat u dalk wil besoek.
Die Verenigde State het in 2004 by die Konvensie oor Tabakbeheer aangesluit, maar dit moet dit nog nie bekragtig nie. Dit keer hulle egter nie om dit te implementeer soos ons met die Kyoto -protokol gesien het nie.
Hulle het Kyoto ook nooit bekragtig nie, maar hulle het dit op verskillende maniere geïmplementeer (dit wil sê stadsrade, burgemeesters, staatswette, ens., Alles via federale uitdeelstukke).
Deel III van die tabakverdrag het die titel, "MAATREGELS MET BETREKKING TOT DIE VERMINDERING VAN DIE VRAAG OM TABAK".
Onder die opskrif handel artikel 6 oor "Prys- en belastingmaatreëls om die vraag na tabak te verminder." Uit die artikel word daar gesê: "Die partye erken dat prys- en belastingmaatreëls 'n effektiewe en belangrike manier is om die verbruik van tabak deur verskillende dele van die bevolking, veral jongmense, te verminder." Elke party moet sy nasionale gesondheidsdoelwitte rakende tabakbeheer in ag neem en, soos toepaslik, maatreëls tref of handhaaf wat die volgende kan insluit: (a) implementering van belastingbeleid en, waar van toepassing, prysbeleid, op tabak produkte om by te dra tot die gesondheidsdoelwitte wat daarop gemik is om tabakverbruik te verminder en (b) die verkoop en/of invoer deur internasionale reisigers van belasting- en belastingvrye tabakprodukte te verbied of te beperk. "
Artikel 6 sluit af met: "Die partye moet belastingtariewe vir tabakprodukte en tendense in tabakverbruik in hul periodieke verslae aan die konferensie van die partye verskaf, in ooreenstemming met artikel 21."
Die volledige teks van die verdrag kan hier gevind word (pdf -formaat).
James se gedagtes en gedagtes
Ek het pas Obama se hoofstuk oor buitelandse beleid voltooi Vermetelheid van hoop ("Die wêreld buite ons grense"). Daar is baie dinge wat ek oor verskeie punte van Obama kan sê. Maar vandag wil ek fokus op vier van sy stellings: twee oor Reagan se buitelandse beleid, een oor Irak se WMD's, en een oor die VSA wat demokrasie regoor die wêreld bevorder.
Oor Reagan se buitelandse beleid.
"Ronald Reagan, miskien die grootste van alles, was opvallend, wie se duidelikheid oor kommunisme gelyk het aan sy blindheid ten opsigte van ander bronne van ellende in die wêreld. Persoonlik het ek tydens die presidentskap van Reagan volwasse geword-ek studeer internasionale sake in Columbia en werk later as 'n gemeenskapsorganiseerder in Chicago-en soos baie Demokrate in daardie dae het ek gekla oor die uitwerking van Reagan se beleid teenoor die Derde Wêreld: die steun van sy administrasie vir die apartheidsregime van Suid-Afrika, die finansiering van El Salvador se doodsgroepe, die inval van klein , ongelukkige Grenada "(289).
Ek bespreek apartheid in twee van my plasings, "Waar was jy tydens apartheid?" en James the Afrikaaner?, waarna ek nuuskierige lesers verwys. Wat El Salvador betref, ondersteun Reagan die gematigde elemente in die land, nie die ekstreme regses wat die doodsgroepe voer nie. Dit was waar Jesse Helms en die Reagan-administrasie dit nie eens was nie: Jesse het die regses bevoordeel as 'n skans teen die kommunisme.
Ek kan ten minste Obama se kritiek op Suid -Afrika en El Salvador begryp. Maar ek kan my lewe lank nie verstaan ​​waarom hy die inval in Grenada sou opponeer nie. In daardie land het 'n klomp Marxistiese boewe die (reeds Marxistiese) regering in 'n staatsgreep omvergewerp. En sonder hul eie skuld was daar Amerikaanse mediese studente wat in die chaos beland het. Reagan het dus Grenada binnegeval om hulle veilig te hou. Wat was daarmee verkeerd?
Obama se volgende paragraaf is baie beter:
"Maar soms, in argumente met 'n paar van my vriende aan die linkerkant, sou ek myself in die eienaardige posisies bevind om aspekte van Reagan se wêreldbeskouing te verdedig. Ek het nie verstaan ​​hoekom progressiewe mense byvoorbeeld minder bekommerd moet wees oor onderdrukking agter die Ystergordyn as oor brutaliteit in Chili. Ek kon nie oortuig word dat Amerikaanse multinationals en internasionale handelsvoorwaardes alleen verantwoordelik was vir armoede regoor die wêreld nie, niemand het korrupte leiers in derde wêreldlande gedwing om van hul mense te steel nie. argumente hê oor die grootte van Reagan se militêre opbou, maar gegewe die Sowjet -inval in Afghanistan, was dit 'n verstandige ding om militêr voor die Sowjets te bly.Trots in ons land, respek vir ons gewapende dienste, 'n gesonde waardering vir die gevare buite ons grense, 'n aandrang dat daar geen maklike ekwivalensie tussen Oos en Wes was nie-in al hierdie dinge het ek geen twis met Reagan gehad nie, en toe die Berlynse muur neerval, het ek d om die ou man sy skuld te gee, selfs al het ek hom nooit my stem gegee nie "(289).
Ek stem saam met baie hiervan. Kommunisme was sleg, Reagan was reg om daarteen op te staan, 'n sterk weermag was belangrik tydens die Koue Oorlog, die Weste is nie alleen verantwoordelik vir die siekes van die wêreld nie, en buitelandse hulp kan maklik in 'n rotgat kom (soos ons sien tans in Myanmar). As ek in die 1980's gestem het, sou Reagan natuurlik my stem gekry het. Maar ek het vir hom gestem in my tweede verkiesing in 1984, so miskien tel dit.
Oor WMD's in Irak.
"Soos die meeste ontleders, het ek aangeneem dat Saddam chemiese en biologiese wapens het en gesogte kernwapens gehad het. Ek het geglo dat hy herhaaldelik die VN -resolusies en wapeninspekteurs verontagsaam het en dat sulke gedrag gevolge moes hê. Dat Saddam sy eie mense geslag het, was onbetwisbaar geen twyfel dat die wêreld en die Irakse mense beter sou wees sonder hom nie.
'Maar ek het besef dat die bedreiging wat Saddam inhou nie dreigend was nie, die administrasie se rede vir oorlog was swak en ideologies gedrewe, en die oorlog in Afghanistan was nog lank nie voltooi nie. oor die harde slag van diplomasie, dwanginspeksies en slim sanksies, het Amerika 'n geleentheid misgeloop om 'n breë basis van steun vir sy beleid te bou "(294).
Obama noem dikwels sy opposisie in 2002 teen die Irak -oorlog as 'n teken van sy goeie oordeel. Maar nadat ek hierdie aanhaling gelees het, is ek nie so seker nie. Goed, in 2002 het hy geglo dat Irak die VN -wapeninspekteurs ontduik en eintlik chemiese en biologiese wapens besit, in stryd met die resolusies van die VN. En sy voorstel in daardie tyd was meer inspeksies en sanksies? Binne sy eie ingesteldheid moes hy nie tot die gevolgtrekking gekom het nie. As Irak wapeninspeksies ontwyk het en groot wapens besit, selfs na Clinton se sanksies, soos Obama veronderstel het, toon dit dan nie dat inspeksies en sanksies nie gewerk het nie? Ek bedoel, ons praat hier van logika: as A en B waar is, dan behels dit C. Dus moes Obama se perseel hom die Irak -oorlog ondersteun het.
As Obama ook gedink het dat Irak en die wêreld beter daaraan toe was sonder Saddam, wat was dan fout daarmee dat Bush II van hom ontslae geraak het?
Oor die bevordering van demokrasie regoor die wêreld.
"Natuurlik is daar diegene wat met my uitgangspunt sal argumenteer-dat 'n wêreldwye stelsel wat in Amerika se beeld ingebou is, ellende in armer lande kan verlig. Vir hierdie kritici is Amerika se idee van wat die internasionale stelsel behoort te wees-vryhandel, oop markte, die onbelemmerde vloei van inligting, die oppergesag van die reg, demokratiese verkiesings en dies meer-is bloot 'n uitdrukking van Amerikaanse imperialisme, wat ontwerp is om die goedkoop arbeid en natuurlike hulpbronne van ander lande te benut en nie-Westerse kulture met dekadente oortuigings te besmet In plaas daarvan om aan die reëls van Amerika te voldoen, lui die argument: ander lande moet Amerika se pogings om sy hegemonie uit te brei, weerstaan, hulle moet hul eie pad na hegemonie volg, hulself neem deur die linksgesinde populiste soos Hugo Chavez in Venezuela, of na meer tradisionele beginsels van sosiale organisasie, soos Islamitiese wet.
"Uiteindelik dink ek dat kritici verkeerdelik dink dat die armes in die wêreld daarby baat sal vind deur die ideale van vrye markte en liberale demokrasie te verwerp. As menseregte -aktiviste uit verskillende lande na my kantoor toe kom en praat oor die tronkstraf of gemartel weens hul oortuigings, As my neef in Kenia kla dat dit onmoontlik is om werk te kry as hy nie omkoopgeld aan 'n amptenaar in die regerende party betaal het nie, is hy nie deur die Westerse idees gebreinspoel nie. Wie twyfel daaraan of dit gegee word die keuse, sou die meeste mense in Noord -Korea verkies om in Suid -Korea te woon, of dat baie in Kuba dit nie sou wou om Miami te probeer nie?
"Geen mens, in enige kultuur, hou daarvan om geboelie te word nie. Geen persoon hou daarvan om in vrees te leef nie, want sy of haar idees is anders. Niemand hou daarvan om arm of honger te wees nie, en niemand hou daarvan om onder 'n ekonomiese stelsel te leef waarin die vrugte van hom of haar is nie. arbeid bly voortdurend onbeloon "(315-316).
Daarom hou ek nie van stellings soos "Moslems is nie geskik vir demokrasie nie" of "Mense onder Saddam was gelukkig. Wie was ons om hom omver te werp?" Natuurlik is daar mense wat outoritarisme verkies-gewoonlik die owerheid, maar ook diegene wat meer van orde hou as van vryheid. Maar daar is ook 'n honger na vryheid in alle kulture.
Obama sê nie dat ons alle diktators met militêre geweld moet omverwerp nie. (Dit sou nogal 'n taak wees!) Hy verkies eerder metodes soos inspirasie, internasionale ooreenkomste (ja, hy is nogal 'n globalis, al kritiseer hy op 'n stadium die veto van die Veiligheidsraad), buitelandse hulp, die boelie preekstoel en ekonomiese en diplomatieke druk. Ek stem saam met die inspirasie gedeelte. Dit is wat Reagan gedoen het toe hy die mense van Oos -Europa hoop gegee het! En diplomatieke druk het gewerk op lande soos El Salvador, miskien selfs Chili. (Kommunisme was nie die enigste mag wat onder Reagan geval het nie, maar ook regse diktatoria.) Maar daar kan tye wees dat ons demokratiese bewegings met militêre hulp moet ondersteun, soos Reagan gedoen het vir die Nicaraguaanse kontras. Daar moet dalk tande wees vir ons retoriek vir vryheid. Obama moes dit genoem het.