bitmain regsgeding seeks miljoene uit staffers wat gestig rival mining swembad
bitmain is dagvaar drie voormalige werknemers wat begin poolin 'n rival te die chip manufacturer s btc com mining swembad
die maatskappy is op soek 4 miljoen in skadevergoeding alleging die poolin mede founders geskend hul nie kompeteer agreements die voormalige werknemers sê bitmain voided die nie kompeteer deur nie te betaal hulle op tyd soos ooreengekom
die geval bied 'n skaars venster op bitmain s innerlike workings en werk practices
cryptocurrency mining reus bitmain is gevries in 'n reg geveg met drie voormalige werknemers wat begin 'n rival mining swembad
bitmain die eienaar van btc com die wêreld s bo bitcoin mining swembad deur hash koers is dagvaar die mede founders van poolin die sewende grootste swembad vir allegedly violating 'n nie kompeteer ooreenkoms en dit s veeleisende 4 3 miljoen in skadevergoeding uit 'n van hulle
vir hul deel die drie poolin mede founders sê hulle was geen meer gebind deur die nie kompeteer sedert dit was bitmain wat invalidated hul kontrakte vir nie te betaal compensation op tyd soos ooreengekom
die geval bied 'n skaars venster op die innerlike workings en werk practices van bitmain 'n van die blockchain industrie s grootste en die meeste kragtige maatskappye
bitmain maak die meeste van sy geld uit verkoop mining toerusting volgens te financials disclosed gedurende die firma s abortive poging om te gaan publiek maar dit ook operates mining pools hoofsaaklik sagteware produkte miners gebruik te verdeel rewards hierdie diens accounted vir 43 2 miljoen van bitmain s revenues in die eerste die helfte van 2018 die die meeste onlangse tydperk vir wat data is beskikbaar vergelyk te 2 7 miljard van hardeware verkope gedurende die dieselfde tydperk
daar is ses lawsuits hangende in die beijing haidian distrik hof die drie poolin mede founders hoof uitvoerende beampte zhibiao pan coo fa zhu en cto tianzhao li elke gedagvaar bitmain preemptively op soek te wees vrygestel uit die nie kompeteer
bitmain in beurt countersued elke van hulle aanspraak maak dat hy hulle veroorsaak beduidende verliese te die maatskappy na verlaat deur bedryfstelsel 'n direk deelneem swembad ter syde uit op soek skadevergoeding bitmain gevra die hof te einde die poolin executives te hervat honoring die nie kompeteer ooreenkoms
die geskil het largely ontsnap publiek kennisgewing maar video materiaal het onlangs geword het beskikbaar van 'n april 30 verhoor waar die twee kante gemaak hul respective gevalle die video net getoon bespreking van die geval tussen pan en bitmain soos so 'n bladsy besonderhede met betrekking tot die ander twee voormalige werknemers was nie duidelik totdat nou
die geboorte van btc com
die hoof geskil in hierdie gevalle boils neer te die roles die drie poolin founders gespeel in bitmain s flagship mining swembad btc com en die nie kompeteer agreements hulle onderteken toe hulle besluit om te laat bitmain
in 'n wechat boodskap geskryf deur zhu en gepubliseer deur 'n sjinees crypto media outlet in januarie commemorating bitcoin s 10 jaar verjaarsdag hy kortliks recounted die trio s werk op bitmain
zhu geskryf wat terug in 2015 die drie terwyl nog steeds te fokus op bitmain s oorspronklike mining swembad antpool voorgestelde te bekendstelling btc com soos 'n parallel diens binne bitmain
die idee was nie initially ondersteun deur bitmain zhu geskryf en die drie moes te ontwikkel en rol dit uit op hul eie gebruik pan s eie kapitaal op die begin in 2016 pan oop sourced die kode van btc com wat gehelp laer die threshold vir iemand wat s belanghebbende in launching 'n mining swembad besigheid
die drie collaborators links bitmain rondom middel 2017 onder die nie kompeteer ooreenkoms bitmain sou betaal monthly compensation te pan na sy vertrek van oor 2 780 vir 24 maande en in terugkeer prohibit hom uit spesifiek bedryfstelsel 'n bitcoin mining swembad die compensation vir die ander twee onder so 'n agreements was nie duidelik uit die hof video
na hul vertrek uit bitmain pan zhu en li launched poolin soos mining swembad vir verskeie cryptocurrency bates in november 2017 hulle kon steeds nie t bekendstelling 'n swembad diens vir bitcoin totdat julie 2018 toe hulle mined poolin s eerste blok van die grootste cryptocurrency deur mark pet
dit het sedert gegroei in 'n van die grootste bitcoin mining pools gebaseer op feite ooreengekom op deur beide kante van die geval en aangebied te die hof soos van feb 14 poolin was die derde grootste werking deur hash koers in die wêreld na btc com en antpool al vertel miners verbind te poolin moes mined 26 825 bitcoin die moeite werd 220 miljoen op vandag s pryse
notably poolin s deel van die hash koers het laat val sedert dan te oor 8 2 persent en sy rang het geval te geen 7 gebaseer op die huidige distribution van bitcoin s netwerk computation
bitmain roep vuil
subsequently bitmain beweerde wat so 'n gedrag geskend die nie kompeteer ooreenkoms en demanded wat pan terugkeer al die betaal compensation soos goed soos 'n boete van 667 000 vir reneging
verder bitmain s prokureurs aangevoer op die verhoor wat die revenues poolin generated uit mining die 26 825 bitcoin moet wees oorweeg 'n wins gemaak deur violating die ooreenkoms wat moet wees betaal terug soos 'n verlies te bitmain
gebaseer op die ooreenkoms indien dit s moeilik te calculate al die direkte en indirect verlies vir bitmain weens te poolin s oortreding dan die verlies moet wees calculated gebaseer op die winste gemaak deur die violating party 'n van die prokureurs gesê:
soos van feb 14 die totaal winste vir poolin sou wees 26 825 bitcoin keer 4 persent wat was hul hantering fooi en keer bitcoin s prys op die tyd wat was 24 518 yuan 3 500 die prokureur aangevoer
wat bygevoeg te die beweerde boete sou bedrag te meer as 30 miljoen yuan of oor 4 3 miljoen
poolin stoot terug
maar prokureurs verteenwoordig die poolin founders aangevoer te die hof wat pan was nie verplig te eer die ooreenkoms en dus moet nie wees bestel te betaal skadevergoeding
pan s prokureurs gesê: in die verhoor wat bitmain het misluk te betaal pan die ooreengekom op compensation op tyd citing lyne uit die ooreenkoms wat indien party 'n bitmain het nie betaal die compensation binne 'n maand sedert party b pan s vertrek dit sou beteken party 'n voided sy verpligting
verder pan s prokureurs aangevoer die transaction fooi poolin ontvang doesn t noodwendig vertaal te winste van die maatskappy omdat totdat die datum van die verhoor die firma moes nie draai 'n wins in benewens die feit wat poolin successfully mined 26 825 bitcoin ook nie nie noodwendig beteken dit sou wees 'n verlies vir btc com die prokureur gesê:
daar is 'n baie meer bitcoin mining pools in hierdie netwerk dit s nie net poolin v s btc com selfs indien poolin kon steeds nie t bedryf sy bitcoin mining swembad dit nie nie noodwendig beteken bitmain sal wees in staat te my wat coins die prokureur aangevoer
sodat ver dit s nie nog duidelik uit die publiek rekord of die hof het gemaak 'n vonnis of toe dit sal die regter gevra op die einde van die verhoor indien daar was 'n manier vir die twee partye te vereffen die geval prokureurs uit bitmain declined te bespreek wat op die hof en voorgestel wag totdat na die verhoor verdaag
bitmain declined te kommentaar of voorsiening te maak verder clarification op die status van die gevalle poolin executives het nie reageer te s inquiries deur pers tyd
hierdie is nie die eerste tyd bitmain het moes 'n reg geskil met voormalige senior executives in 2017 dit gedagvaar zuoxing yang 'n voormalige bitmain chip ontwerp direkteur wat links te bekendstelling bitewei 'n rival mining toerusting manufacturer oor patent regte infringement
bitmain initially demanded skadevergoeding van 26 miljard yuan of 3 8 miljard maar later verminder die eis te 380 000 in 2018 die hof in xinjiang wat oversaw die geval ontslaan bitmain s klagte na yang successfully revoked bitmain s patent oor die tegnologie in geskil
verhoor beeld via beijing haidian distrik hof