Ons skenkerdilemma, deur JR Silver - IVF Babble
In my laaste artikel, Het ek gepraat oor hoe en waarom my vrou en ek gesloer het om te doen met ons een oorblywende bevrore embrio: gebruik, weggooi of skenk
Ons is steeds diep in kogitasie en ek vermoed dat ons nie binnekort 'n finale besluit sal neem nie. Een kwessie wat ons onlangs weer besoek het, was egter wat ons met ons embrio moes doen as ons nie uiteindelik 'weer probeer' nie.
Ons was nog altyd duidelik dat ons die verlate embrio nie sal "bin" nie. In plaas daarvan is daar 'n duidelike voorkeur om die embrio te skenk, maar die vraag is waarheen?…. aan ander voornemende ouer (s)?…. of mediese navorsing?
Ons het tot die gevolgtrekking gekom dat skenk aan mediese navorsing die waarskynlike uitkoms was; 'n leser was egter sedertdien in kontak en betwis die altruïsme van die besluit beleefd. En dit het ons laat nadink, veral ek: want ek sal die sperma-skenker ewig dankbaar wees wat my twee keer 'n vader geword het, en watter groter geskenk kan ek dan aan die vrugbaarheidsgemeenskap gee as 'n gesonde embrio aan 'n ander paartjie? (of individu) in nood.
Inderdaad, 'n soortgelyke idealistiese konsep het my voorop gestel toe ek 'Sharing Seeds' geskep het, en die denke was om 'n reeks konsepverwante kinderboeke te skep wat alles daarop gerig is dat die lewe geskenk word deur die gedeelde saad van 'n derde party (of dit nou 'n geskenk sperm, eier, embrio of kind wees).
Hierdie tema is ook beklemtoon aan die einde van my eerste boek, toe ek beskryf hoe die twee skenkersperm wat swanger is, self 'n saaddeelster geword het.
Hoe sit dit alles dan met die alternatiewe opsie om aan mediese navorsing te skenk: soos altyd in die vrugbaarheidswêreld, is daar geen eenvoudige antwoord nie
Want die dokters het ons verseker dat daar 'n werklike voordeel sou wees om ons embrio aan die wetenskap te skenk, veral 'n kragtige PGS-embrio. Dit merk dus die altruïstiese blokkie in vergelyking met moontlike praktiese probleme wat ons moeilik maak om aan voornemende ouer (s) te skenk. In teenstelling met die miljoene mikroskopiese sperms wat in elke spermmonster geskenk word, sou die weggee van ons embryo beteken dat ons 'n uniek geskepte lewe, wat 50% van die sperm van die skenker bevat, en 50% van een van my vrou se eie eiers versaak het.
Ons is ook aangeraai dat, ongeag waarheen ons skenk, dit nie moontlik sal wees om ons anonimiteit te behou nie (daardie netelige onderwerp!): Dit beteken dat, indien die embrio dit post-partum sou maak, dit geregtig sou wees op spoor ons op wanneer dit volwassenheid bereik. En daarin lê die bekommernis - want dit versteur ons reeds die gedagte om die embrio aan 'n ander gesin te "oorgee"; baie meer traumaties dat 'n 'embryo' op 'n dag aan ons deur kon klop, sy twee skenkers en susters tevrede van agter sou sien straal en bevraagteken waarom daar geen plek aan hom / haar was nie.
Die keerpunt is natuurlik dat ons nooit van die volwasse "embrio" sal hoor nie, of, meer optimisties, hulle sonder bitterheid kan uitreik en deel kan word van ons latere lewens.
Op 'n verwante noot lees ek einde Februarie 'n interessante artikel in die Guardian, deur 'n ander leser van my gestuur. (Klik hier om die artikel te lees)
Die kern van die verhaal is hoe drie gesinne in Londen almal by die "Donor Sibling Registry" aangemeld en uitgevind het dat hulle kinders verwek het deur dieselfde spermskenker. Die betrokke gesinne het almal ingestem om te vergader en die ouers en kinders is nou gereeld in kontak as vriende. Soos verken in a vorige IVF Babble-artikel, Ek is 'n sterk voorstander van deursigtigheid as dit kom by die gee van swanger kinders aan hul eie oorsprong. Vir elke individu of paartjie moet dit egter 'n persoonlike besluit wees hoeveel hulle wil deel en met wie.
Vir my vrou en my is die idee om ander op te spoor wat dieselfde spermskenker gebruik het en / of ons embrio nie-anoniem weggee, waarskynlik 'n stap te ver buite ons reeds ingewikkelde gesinsgrense: laat ons nie vergeet nie, daar wag ook nog die afskrikwekkende dag (e) wanneer ons kinders volwassenheid bereik en verkies om met hul spermskenker te vergader.
Tot dan sal ons ons liefde en energie in die versorging en beskerming van ons kinders skink, sodat hulle die beste plek kan kry om die besluit te neem en die gevolge daarvan (positief of negatief) te hanteer.
Lees meer van JR Silver
Sara Marshall-Page, medestigter van IVF-babbel, praat oor die afskeid van haar eie bevrore embrio's
Die Amerikaanse reality -TV -ster Ariana Madix het teruggekom op kommentaar op Instagram waarin sy gevra het waarom sy nie saam met haar rolmaats kinders gehad het nie.