5 dinge om te weet oor die liggaamskamera's van die polisie | OMG Solutions
Liggaamsdrade kameras is nie heeltemal nuut vir hierdie generasie nie. Ons kom gereeld agter dat lyfwagte en agente vir geheime operasies dit gebruik vir intelligensie terwyl hulle opereer. Soos met enige tegnologie, word die polisie se liggaamsgedraaide kamera 'n nuwe neiging by moderne wetstoepassingsagentskappe. Terwyl agentskappe geleidelik met hul programme voortgaan, is dit noodsaaklik dat hulle krities na die kamerabedraaide kamerastelsel kyk en ontleed of dit waarlik die moeite werd is en daar regverdiging is vir die implementering daarvan.
As die publiek se siening aangaande die saak benader word, word daar gesien dat daar 'n toename in die toerekenbaarheid en deursigtigheid van die polisie op die liggaamsdraende nokke is. Studies het getoon dat gedrag en professionaliteit op die hoogtepunt gesien is; dit is nie regtig nuut nie, want dit is net normaal. Mense is van nature geneig om hulle goed te gedra as hulle voortdurend bewus is dat hulle onder toesig kan wees. Dit word gesien dat hulle die gebruik van geweld vermy as dit onnodig is of om oormatige gebruik van geweld te gebruik.
Die voordele is deur 'n beampte getrek terwyl hy op kameras gedra is
Dit is geen nuus dat baie wetstoepassingsagentskappe opponerende sienings het oor die kameras gedra kameras nie. Baie mense voel ongemaklik daaroor om dit te dra terwyl hulle werk. Sommige voordele en bekommernisse wat opgemerk word, is:
As u 'n duidelike beeld van 'n persoon se ware houding het, is dit gewoonlik 'n probleem as u 'n punk arresteer weens wangedrag en oortreding van die wet. Soms word daar gesien dat hierdie individue wat sleg behandel word, engelagtig in 'n pak klere is en regtig rustig praat. Dit kan baie frustrerend wees, maar met 'n kamera wat gedra word, kan 'n gewysde video maklik 'n klug of karade diskrediteer wat hulle kan probeer optrek. Dit kan baie nuttig wees as dit by vervolging kom.
Onbevooroordeelde aard van 'n kamera, ons vertrou natuurlik wat ons met ons twee oë kan sien, dit is heeltemal normaal. Dit is altyd baie maklik om video-bewyse te lewer om 'n saak te help, en jy moet die jurie neem of regter op straat neem om te wys wat daar gebeur. As hulle dit met hul eie oë sien, word dit maklik vir hulle om 'n besluit te neem.
Met die bekendstelling van kameras wat gedra is, word gesien dat daar 'n drastiese afname in klagte en bewerings teen polisiebeamptes was. Mense is geneig om meer op te tree en te voldoen, veral as hulle weet dat daar 'n kans is dat hulle gemonitor word.
Drastiese vermindering van die strafregtelike reg sedert misdadigers skuldig pleit op aanklagte sodra video-getuienis daarvoor afgespeel is. Sodra u by hierdie daad betrap is, kan dit maklik aan almal getoon word, dit verminder die moontlikheid of bereidwilligheid van iemand wat u verdedig, aangesien alle bewyse anders blyk.
Daar was nog altyd 'n probleem van wat die polisie moet aanteken en moet hulle selfs alles aanteken? Wel, dit is 'n groot probleem; Body-nokke het die potensiaal om die verhouding wat 'n polisiebeampte gebou het sedert sy aankoms by die mag te vernietig. Daar moet ook op gelet word dat getuies op die misdaadtoneel lief is om anoniem te bly en alles in hul vermoë doen om te voorkom dat hulle opgeneem word. Sommige van hierdie diskresie lei die polisie oor wanneer om diskresie te gebruik en gee parameters wat die gebruik kan lei. Daar is twee hoofbenaderings tot diskresie:
'N Mens vereis dat 'n beampte al sy kontak met die publiek moet opneem, en nie net tydens oproepe nie. Dit is noodsaaklik om selfs 'n informele gesprek met die burgerlikes te hou. Volgens sommige wette ondermyn die polisie se privaatheid 'n vereiste dat 'n polisiebeampte dit moet aanteken en dat dit verkeerd kan wees en uiteindelik weer vuur kan word.
Die ander een moet vereis dat 'n beampte sy nok aktiveer wanneer hy reageer op oproepe om hul diens. Hierdie dienste kan insluit: soektogte, verkeer, arrestasies, stop, vervolging en selfs ondervragings. Dit kan baie nuttig wees om 'n beampte op te neem oor 'n lewensmisdaadtoneel en dit kan help om 'n kriminele saak vinnig op te los.
Diskresie is iets uiters belangrik en moet in ag geneem word; dit is baie belangrik, aangesien u die burgerlike privaatheid kan aantas, en dit kan lei tot 'n provokasie. Dit is uiters belangrik om daarop te let dat daar nie 'n gebeurtenis is nie; aangesien sulke tye onveilig, onprakties of selfs onmoontlik kan wees. Dit vereis egter dat beamptes dokumente moet skryf oor die rede waarom hulle hul kameras gedra het.
As hulle kameras gedra het, het hulle die geleentheid gebied om gesigsherkenningstegnologie te gebruik om persone wat by 'n saak betrokke is, te herken. Die gebruik van hierdie kamera stel die beampte in staat om hul omgewing op te neem, tot dusver het hulle wettige regte om daar te wees. 'N Ander deel waarop u moet konsentreer, is hoe lank hierdie beeldmateriaal gehou kan word, gebruik, geberg of na verwys word. Dit verdeel hulle verder in bewyse en nie-bewyse. Eersgenoemde beteken beeldmateriaal wat vir ondersoekdoeleindes gebruik kan word, terwyl laasgenoemde materiaal sonder waarde of verhoudings met 'n ondersoek behels, en daarom is dit nutteloos. Dit is belangrik om daarop te let dat 'n beampte 'n ondervraging by 'n verdagte mag opneem, maar dit sou verkeerd wees om 'n ondervraging met 'n burger op straat aan te teken. Dit is oortree en hierdie lyne moet nie gekruis word nie.
Dit is goed om daarop te let dat die liggaamsgedraaide nokke baie voordele inhou, maar daar moet ook op gelet word dat opleiding aan polisiebeamptes gegee moet word en om hulle te laat weet wanneer en waar om te gebruik en ook hoe om dit te gebruik. Die belangrikheid van diskresie kan nie te veel beklemtoon word nie.
Daar is baie geld gespaar wat andersins aan hofsake moes spandeer, dit is altyd baie maklik om dinge in beeldmateriaal te sien en die opname van 'n hofsitting te voorkom. Navorsers in 'n studie onder leiding van die laboratorium by die DC en DC Metropolitaanse polisiedepartement het nagegaan of die teenwoordigheid van 'n liggaamsgedraaide kamera op beamptes op 'n groot manier gevolge gehad het. Hulle het gesien dat beamptes met kameras wat gedra is, meer betrokke was by hofsake, maar daar is baie onsekerhede omdat hulle toegang tot geregtelike uitkomste geweier is.