Google CEO, Sundar Pichai voor die Amerikaanse kongres: die waarheid tussen die lyne
Google CEO, Sundar Pichai: die waarheid tussen die lyne
Sedert Google die frase “Moenie kwaad word nie” uit die maatskappy se manifes geskrap het, het die kritieke projekte van die tegniese reus al hoe duideliker geword. In Augustus is aangekondig dat Google werk aan ‘n gesensureerde soekenjin vir China.
Op 1 November het die 90 miljoen vergoeding vir Andy Rubin ondanks seksuele teistering ongeveer 20 000 werknemers wêreldwyd op straat gery. En die data-hack op Google+ wat in Oktober vrygestel is, is nou gevolg deur ‘n aansienlik groter een, wat ook laat Maandag openbaar gemaak is.
Pichai as SEO-verduideliker
Reeds in September het die Amerikaanse regterlike komitee na die verhoor genooi. Die uitvoerende hoofde van Facebook en Twitter het haar gevolg, Google het geweier. Voordat die Huis se beheer in die nasleep van die onlangse verkiesing vir die Demokrate oorval het, het die meerderheid in die Republikeinse LP’s uiteindelik die Google se uitvoerende hoof, Sundar Pichai, in die Amerikaanse Kongres aangehaal. U vermoed dat Google die soekresultate beïnvloed tot voordeel van die Demokrate.
Meerderheidsleier Kevin McCarthy en veral Bob Goodlatte, voorsitter, is skepties. Goodlatte het in ‘n aankondiging gesê: “Die tegnologie agter sulke aanlyndienste soos sosiale media en soekenjins kan gebruik word om sekere perspektiewe te onderdruk en die openbare mening te manipuleer.”
Google se uitvoerende hoof, Pichai, het geantwoord: “Ek lei hierdie onderneming sonder politieke vooroordeel en werk om te verseker dat ons produkte aanhou funksioneer. Enigiets anders sou ons basiese beginsels en ons ekonomiese belange oortree. ‘Soortgelyk aan die verhoor van Mark Zuckerberg, uitvoerende hoof van Facebook, het die Google-baas ‘n geruime tyd spandeer om te verduidelik hoe SEO en die Google-algoritme werk. Die feit dat dit onbevooroordeelde resultate lewer, is deur ‘n onafhanklike studie getoets.
Ook interessant: Kunsmatige intelligensie: Google wil eties skoon werk
Na ‘n gedetailleerde uiteensetting van die rede waarom die soeke vir die idioot beelde van Donald Trump bevat, erken die Demokraat-parlementslid Zoe Lofgren: “Dit is duidelik dat vooroordeel teen konserwatiewe stemme nie een van Google se probleme is nie.” Demokraat Ted Lieu Dit word nog duideliker: “As MEP’s meer positiewe resultate wil sien, moet hulle meer positiewe dinge doen.”
Werknemers protesteer teen seksuele aanranding en China beplan
Pichai, uitvoerende hoof van Google, het benadruk dat die vryheid van uitdrukking van sy onderneming van toepassing is: “Ons is ‘n onderneming wat platforms bied vir verskillende perspektiewe en opinies – en ons het geen tekort onder ons eie werknemers nie.”
Die sterkte van sy mening word deur Pichai al hoe duideliker gevoel. 20 000 werknemers wêreldwyd het op 1 November betoog teen die 90 miljoen vergoeding van die Android-uitvinder Andy Rubin, wat moes vertrek omdat hy ‘n medewerker tot orale seks gedwing het. Die onderneming het jare lank sake in die werkplek verdra, meestal met die gevolg dat die vroulike deelnemers hul poste moes prysgee.
Sedert die betogings het Google beloof om beter terugvoeringsprosesse in te stel sodat vroue selfversekerd voel oor seksuele aanranding. Dat diversiteit en dus regverdige behandeling nie tot alle vlakke van hiërargie deurgedring het nie, toon ook die Google se eie diversiteitsverslag. Tydens die kongresverhoor het die parlementslid Pramila Jayapal die CEO uitgevra oor diskriminasie van werknemers. Pichai het vaagweg gesê dat “ons dit beslis sal besig hou”.
Die feit dat Google intussen ook ‘n gesensureerde soekenjin vir China behandel het, het Pichai erken, maar hy het beweer dat dit tans nie meer werk nie. “Project Dragonfly” is die nie-geheime kodenaam vir die China-soekenjin. Wie dit gebruik, sal geen resultate vind oor die onderwerpe van menseregte, demokrasie, godsdiens en vreedsame protes nie. Google het in 2010 eerste gerugte oor samewerking met die kommunistiese regime ontken.
Nou is besonderhede bekendgemaak wat daarop dui dat die Chinese regering toegang tot die burgers se soektogte mag hê. Tydens die verhoor Dinsdag het Pichai weer beweer dat Google “geen planne het om in China bekend te stel nie.” Google se interne betogings teen die projek kon effektief gewees het. As daar planne is vir ‘n Chinese soekenjin, sal die maatskappy met politici beraadslaag, het Pichai beweer.
Hoe boos Google regtig is, staan ​​tussen die lyne
Selfs in ander lande is die data wat Google versamel, nie heeltemal seker nie. Een van die redes waarom die sosiale platform op Google+ gestamp is, was die aankondiging van ‘n hack met 500,000 rekeninge. Hierdie Maandag het Pichai toegegee dat daar ‘n bykomende datavas vir 52,5 miljoen rekeninge was.
Tydens die verhoor van die Senaat het Pichai gesê Google is daarvoor verantwoordelik om gebruikers binne 72 uur van sulke foute in kennis te stel. Die maatskappy het egter die eerste Google + -fout eers na sewe maande erken, die laaste na drie weke.
In die geheel herinner die verhoor sterk aan die verklaring van Angela Merkel hierdie week dat die internet steeds ”n sfeer is waarin ons nie so goed vertroud is nie.’ Dit lyk dus of dit by sommige Amerikaanse parlementslede gaan. Die Google-uitvoerende hoof is te maklik om vae verskonings te vind en die tyd as ‘n SEO-verduideliking te laat verbygaan. Hoe boos Google regtig is, staan ​​tussen die lyne.
Ook interessant: die Google-gratis internet