Jy verstaan weereens nie - die Hebreeuse woord vir gedwonge seksuele omgang (verkragting, as jy wil), is 'chazaq' wat 'fisies onderwerp' beteken, en is strafbaar met die dood, soos in Deuteronomium 22:25. Maar die Hebreeuse woord wat in vers 28 gebruik word, is 'taphas', wat oorreed beteken. Daarin lê die verskil, vandaar geen doodstraf, maar 'n lewenslange verpligting om haar te versorg,omdat hy haar jeugdigheid uitgebuit het, as sy vrou, veel beter as wat jy vandag sal kry. Ander vertalings, soos die NKJV gebruik 'forces her' vir die geval in vers 25 en 'seizes' vir vers 28. NLT gebruik 'rapes her' vir vers 25 en geen kragwoord vir vers 28 nie. So ook die CEV, wat 'raped' gebruik vir vers 25, maar 'talks her into sleeping with him' vir vers 28.
Ag, wie ookal belang het hierby, kopieer ek hiermee 'n skrywe van my aan William Lane Craig in antwoord op sy uiteensetting van "first cause and effect" as niks anders as geïndoktrineerde oortuigings juis vanweë die verskynsel van kognitiewe dissonansie. Hy skuld my nounog 'n antwoord.