oktober 2012 – Josies Diary
josiesstories	shopping, zoon en dochter	 oktober 27, 2012 1 Minute
josiesstories	Actualiteit	1 reactie oktober 15, 2012 1 Minute
josiesstories	shopping	 oktober 12, 2012 3 Minutes Waarmee Sleep Ek?:
Nissan Navara 2.5 diesel 2013 Auto
Wat Sleep Ek?:
Ford Territory Ghia 4L
2012 Navara 2.5 DCi 4x4 Auto D/C
Moenie terug kyk nie - Jy gaan nie soontoe nie http://wegsleepforum.weg.co.za/core/...ilies/cool.png
Land Rover Disco11 V8 Sabinet | The constitutionality of section 16A of the South African Schools Act 84 of 1996
oa De Jure - The constitutionality of section 16A of the South African Schools Act 84 of 1996 Navigate this Journal About Current issue Previous issues Submit a paper Contact the Editor ISSN :
Suzaan Van der Merwe1
Abstract HTML Metrics Related Content Abstract Die grondwetlikheid van Artikel 16A van die Suid-Afrikaanse Skolewet 84 van 1996
Die Wysigingswet op Onderwyswette 31 van 2007 het artikel 16A tot die Suid-Afrikaanse Skolewet 84 van 1996 toegevoeg. Hierdie artikel sal onder meer kyk na die implikasies van artikel 16A van die Skolewet op die rol van die skoolhoof as &apos;n lid van die beheerliggaam en as &apos;n werknemer van die Departement van Onderwys en die potensiële botsing van belange voortspruitend uit artikel 16A. Die grondwetlikheid van die betrokke artikel gaan deeglik ondersoek en bespreek word.
Artikel 16(2) van die Skolewet bepaal dat &apos;n beheerliggaam in &apos;n vertrouensposisie teenoor die skool staan. Hierdie bepaling geld ook vir die skoolhoof, as &apos;n lid van die beheerliggaam. Die gevolg van Artikel 16A is dat die skoolhoof &apos;n opdrag van die Departement kan ontvang om die Departement se belange in die beheerliggaam te verteenwoordig, maar dat hierdie belange dikwles in stryd is met die belange van beheerliggaam.
Daar kan geargumenteer word dat die Departement die skoolhoof in &apos;n ongemaklike werksituasie plaas omdat daar ingevolge wetgewing, van die skoolhoof verwag word om twee teenstrydige opdragte uit te voer. Artikel 16A verwag van die skoolhoof om die Departement van Onderwys se belange eerste te stel terwyl artikel 16(2) die skoolhoof verplig om die skool se belange eerste te stel. Dit gee gevolg tot &apos;n onbillike arbeidspraktyk omdat die skoolhoof uit vrees vir &apos;n tugverhoor, sou hy nie sy opdrag van sy werkgewer navolg nie, &apos;n mandaat uitvoer wat strydig is met sy vertouensposisie teenoor die skool ingevolge artikel 16(2); of sou hy ingevolge artikel 16(2) optree en die belange van die skool bo die belange van die Departement kies en dan sy plig as werknemer teenoor die Departement ingevolge artikel 16A nie nakom nie. In beide hierdie situasies sal dit die verhouding tussen die skoolhoof en Departement nadelig beïnvloed en op &apos;n onbillike arbeidspraktyk neerkom wat teenstrydig is met artikel 23 van die Grondwet.