Goedkoop Verblyf [Archive] - Wendag - Debating Christianity and Religion Forum
Wendag - Debating Christianity and Religion Forum > Algemeen > Kletshoekie > Goedkoop Verblyf
View Full Version : Goedkoop Verblyf
5th May 2009, 08:18
Ek het tans 5 twee slaapkamer huisies op my plaas in die Potchefstroom distrik wat ek beskikbaar wil stel aan mense wat sukkel in die huidige ekonomiese toestande.
Ongelukkig is dit nie verniet nie en wissel van R 1000 - R 1500 per maand, water en ligte ingesluit. (Onderhandelbaar gebaseer op behoefte)
Enige iemand is welkom en daar is baaaiiieee plek vir kinders om lekker vry te speel en te baljaar. Vervoer na die omliggende skole is bekikbaar.
Enigste vereiste is dat mense/gesinne relatief selfonderhoudend moet wees en blank.
P.S. Ek is in die proses om nog 10 sulke huisies op te rig vir ons mense.
084 577 0496
9th May 2009, 13:16
Goeie dag "Ou Sanna"
Ek wil nie inmeng met jou huisvesting wat jy uitverhuur op jou plaas nie, maar die ondervinding wat ek opgedoen het wil ek graag met jou deel:
Volgens die Wet op Uitbreiding van Sekerheid van Verblyfreg - Wet nommer 62 van 1997 word 'n okkupeerder of okkupeerders (artikel 1(xiii)) beskou as 'n persoon wat:
1. Op 04/02/1997 of daarna;
2. Op grond woon;
3. Welke grond aan 'n ander persoon behoort;
4. Beskik oor toestemming om so te doen. [skriftelik of mondeling]
Wat dit beteken is dat so 'n persoon wat op 'n plaas woonagtig is beskou kan word as 'n okkupeerder/s. So 'n persoon/persone kan dan aanspraak maak om permanent op die plaas te bly woon. Die reg kan na hulle kinders oorgeplaas word.
Daar is egter uitsonderings. Ek noem die belangrikste een:
Uitgesluit is egter:
3. 3.1 'n Persoon wat 'n inkomste hoër as R5 000 -00 per maand verdien;
Om 'n persoon wat onder genoemde bedrag verdien kan, soos genoem, aanspraak maak op permanente verblyf. So 'n persoon hoef nie in jou diens te wees nie!!
Ek het in 2002 so 'n geval gehad en na baie skrywes en derduisende rande later, ook na 'n draai by Grondeisehof in Randburg, is 'n uitsettingsbevel gekry. Die onus het ook by my berus om alternatiewe huisvesting te bekom.
Indien jy 'n behoorlike kontrak gesluit het, mag jy dalk nie die probleme wat uit die wet voortspruit, ondervind nie. Daar mag ook wysigings aan die wet wees sedert ek laas daarmee te doen gehad het.
My aanbeveling sal wees om 'n goeie en kundige prokureur hieroor te raadpleeg. Nie alle prokureurs is goed onderlê in hierdie bepaalde wetgewing nie.
12th May 2009, 20:34
Ek ken mense wat so behoeftig was, hulle het geen blyplek gehad nie. Mense in hul gemeente het hulle op hul plaas laat bly, (gratis en verniet). Al wat hulle moes doen was om gereeld te patroleer en die strikke wat gestel is te verwyder. Hulle moes ook die plek in stand hou, bv die tuin netjies hou en so aan. Hy het geen uitgawes gehad nie, die eienaar het als voorsien wat nodig is. Maar dit wou hy nie eers doen nie, want dit is nie sy plek nie. Ek se nie almal is so nie, maar mens moet versigtng wees vir mense wat niks wil terug gee nie. :scared: