Een rede waarom sekere wetenskaplike studies verkeerd mag wees
Daar is 'n herhaalbaarheidskrisis in die wetenskap - ongeïdentifiseerde 'vals positiewe aspekte' dring deur selfs ons ...
Rook Harms Beide U Fisiese Gesondheid En Geestesgesondheid
'N Middeljarige sigaretroker wat dekades lank gerook het, is twee tot drie keer meer geneig om te sterf ...
Verkose president Joe Biden praat op 7 November 2020 in Wilmington, Del. AP Foto / Carolyn Kaster
Op dag een word a pas ingehuldigde president Joe Biden sal 'n verwoeste ekonomie moet aanspreek - baie soos hy en voormalige president Barack Obama gedoen het 'n dekade gelede.
Wat kan die land verwag?
Voorspelling van hoe die ekonomie onder 'n nuwe president sal presteer, is oor die algemeen 'n dwaasopdrag. Hoeveel of hoe min krediet die persoon in die Withuis verdien vir die gesondheid van die ekonomie is 'n kwessie van debat, en geen ekonoom kan met selfvertroue voorspel hoe die president se beleid sal afspeel nie - of dit selfs in werking tree - of watter uitdagings kan ontstaan.
ongeag, kiesers is geneig om te glo dit maak 'n verskil. En met die verkiesing begin 79% van die geregistreerde kiesers - en 88% van die Trump-ondersteuners - het gesê die ekonomie is hul grootste bekommernis. Gegewe dit, dui historiese gegewens daarop dat diegene wat met die ekonomie besig is, rede het om redelik tevrede te wees met die verkiesingsuitslae: die ekonomie vaar oor die algemeen beter onder Demokratiese presidente.
Om 'n sukkelende ekonomie te beërwe
Biden sal 'n ekonomie met ernstige probleme beërwe. Dinge het aansienlik verbeter sedert die donkerste dae - ten minste tot dusver - van die pandemie in die lente, maar die ekonomie bly in 'n haglike toestand.
Die jongste werkverslag toon aan dat 11 miljoen mense bly werkloos - waarvan 'n derde minstens 27 weke sonder werk was - vanaf 'n hoogtepunt van 23 miljoen in April. Tienduisende klein ondernemings en tientalle groot kleinhandelkettings gesluit of bankrotskap ingedien het. Baie state, stede en munisipale agentskappe het te danke aan die geweldige koste van die uitsluiting van die lente. En die ekonomie het 2.8% gekontrakteer sedert einde 2019.
En dit sluit nie die impak van wat sommige amptenare het - insluitend Biden - het 'n 'donker winter' genoem, omdat ernstige uitbrake van die koronavirus in baie streke van die VSA nuwe ekonomiese beperkings veroorsaak.
Demokrate het 'n beter ekonomiese rekord
Die verlede is 'n nuttige riglyn om te probeer besef watter soort impak die verkiesingsuitslag op die ekonomie sal hê.
Ek bestudeer die prestasie van die ekonomie, afhangende van watter politieke party in beheer is. Vroeër vanjaar het ek het 'n ontleding gedoen van hierdie vraag, met die fokus op 1976 tot 2016, en is die gegewens onlangs opgedateer om 1953 tot Oktober vanjaar in te sluit.
Sedert president Dwight D. Eisenhower in 1953 in sy amp getree het, het die ekonomie - soos gemeet aan die bruto binnelandse produk, werkloosheid, inflasie en resessies - gewoonlik beter gevaar met 'n demokraat in die Withuis. BBP-groei was aansienlik hoër; inflasie - 'n maatstaf vir die verandering in pryse - was laer; en werkloosheid het geneig om te daal.
Hoekom die ekonomie moet ophou groei en net groei
Die voorgestelde infrastruktuurplan sal nie die nasie se werksgap gebruik nie
Die aandelemark is geneig om beter te presteer met 'n Demokratiese president en styg gemiddeld met 11% per jaar vergeleke met 6.8% vir Republikeine. Ten spyte van sy aansprake op die teendeel, die prestasie van die aandelemark onder president Donald Trump ongeveer gemiddeld was.
Miskien is die opvallendste verskil wat ek gevind het, in die aantal maande wat die ekonomie in 'n resessie was, soos bepaal deur die Nasionale Buro vir Ekonomiese Ondersoek. Van 1953 tot 2016 het Republikeine 432 maande lank die Withuis beheer, waarvan ongeveer 23% in 'n resessie bestee is. Demokratiese presidente het in daardie tydperk 336 maande die leisels gehou, waarvan net 4% in 'n resessie was. Die resessie in 2020 wat in Maart begin het, is nie amptelik verklaar nie.
Een voorgestelde verklaring vir hierdie dramatiese verskil is dat deregulering geïmplementeer tydens Republikeinse administrasies lei tot finansiële krisisse, wat weer resessies veroorsaak. Die ander is dat faktore waaroor 'n president geen beheer het nie, soos 'n skielike styging in oliepryse, is die gewone oorsake van resessies. Ander stel voor dat die ekonomie se beter prestasie onder Demokrate eenvoudig is as gevolg van geluk.
So alhoewel kiesers is geneig om te dink Republikeine 'n beter werk aan die ekonomie stuur, toon historiese data anders. Of Biden daardie streep voortgaan, moet natuurlik gesien word, veral gegewe hy sal waarskynlik hê 'n Senaat wat deur die Republikein beheer word, wat sy beleidsinisiatiewe kan frustreer.
'N Silwer randjie in verdeelde regering
In my ontleding het ek ook die impak van die Kongres ondersoek en beïnvloed hoe die hele ekonomie se prestasie die hele ekonomie beïnvloed, al dan nie.
Dit is interessant dat die VSA nie die Demokrate in beheer van die Verenigde State gesien het nie wit Huis en die Huis van Verteenwoordigers met Republikeine in beheer van die Senaat sedert 1889, toe Grover Cleveland president was. My datastel, wat teruggaan na 1953, werp dus geen lig op hierdie spesifieke wetgewende opset nie.
Ek het egter gevind dat die ekonomie redelik goed gevaar het toe 'n Demokratiese president een of albei huise van die Kongres in die gesig staar wat deur die opposisie beheer word. Gedurende die 144 maande toe een van die voorwaardes waar was, was die VSA nooit in 'n resessie nie. En toe Republikeine die Kongres onder 'n Demokratiese president beheer het, was die gemiddelde maandelikse werkloosheid die laagste van enige toestand, met 4.85%.
Dit beteken natuurlik nie dat 'n verdeelde regering vandag tot goeie resultate sal lei nie. 'N Pessimistiese neem is dat daar sal 'n rooster wees, en niks sal gedoen word nie. Ten einde groot inisiatiewe slaag en volhou, tweeparty sal nodig wees.
Daar is 'n van kans dat Demokrate die beheer van die Senaat neem as twee afloopverkiesings wat in Januarie in Georgië beplan word, albei in die Demokrate se kolom val. Histories is so 'n Demokratiese trifecta het 192 maande bestaan, waarvan 14 - 7% - in 'n resessie was.
Taai pad vorentoe
Die geskiedenis het ook baie te sê oor die herstel van 'n ekonomiese ineenstorting, wat langer duur.
Dit het byvoorbeeld net 11 maande geneem voordat die arbeidsmark herstel het van die resessie in 1980, maar 77 om die werksgeleenthede wat in 2007 verloor is, te verloor. werksmark herstel ten volle van die resessie wat deur pandemies veroorsaak word.
Maar die verlede voorspel nie die toekoms nie, en ek glo dat die beleid wat 'n president volg en in staat is om te implementeer, nog steeds saak maak.
Tydens die veldtog het Biden verskeie ambisieuse bestedingsplanne voorgestel, soos 'beter terugbou', wat sou belê in Amerikaanse infrastruktuur en skoon energie, asook 'Amerikaanse koop'. Altesaam Biden het US $ 2 triljoen tot $ 4.2 triljoen voorgestel volgens 'n ontleding van die nie-partydige komitee vir 'n verantwoordelike begroting, van addisionele maatreëls om die ekonomiese gevolge van die pandemie te beveg.
Sy ekonomiese plan kan nie geïmplementeer word sonder die samewerking van die Kongres nie. Investering in infrastruktuur het histories plaasgevind tweeledige ondersteuning dus kan Biden en die leier van die meerderheid van die Senaat, Mitch McConnell, 'n gemeenskaplike grond daar vind. Maar hoewel McConnell fiskale verligting aangedui het sal 'n topprioriteit wees, het hy teen 'n ander groot wetsontwerp op koronavirus gekant.
Dit is onmoontlik om te voorspel of Republikeine tweeparty sal kies of obstruksionisme, maar ek bly hoopvol - gegewe Biden se geskiedenis van matigheid - dat die nuwe president en die Kongres sal doen wat nodig is om die ekonomie vorentoe te laat beweeg.
William Chittenden, mede-dekaan vir nagraadse programme en presidentskollege, Texas State University
Die natuur kies nie sye nie: dit gee elke plant eenvoudig 'n billike kans op lewe. Die son skyn aan ...
Kom ons neem 'n oomblik die bespreking van verskeie wanopvattings oor menopouse, oftewel 'die verandering van die lewe'. In ...