Januarie 13, 2020 admin
Tussen die vrystelling van firmware weergawe 1.1. en die huidige tronkbraak het net 4039 dae verloop. En wie die jailbreak wil gebruik, benodig 'n rekenaar met Windows XP. 'N Weergawe van Windows, wat die eerste keer in 2001 verskyn het en wie se ondersteuning in April 2014 geëindig het. Die opvolger van XP (Windows Vista) is in 2007 bekendgestel …
Uiteraard is die uiters uitgestelde jailbreak vir die eerste generasie iPod touch 'n liefhebberprojek deur die hacking-groep "iPhone 1337". Maar hy sê ook baie oor die toestand van die jailbreak-industrie: dit is grootliks buite die openbare oog.
Het u ook u iPhone gevang? Die vraag is toenemend skaars in die gebruikersgemeenskap. Daar is weer plek in die gevangenis.
Wat is 'n tronkbraak in elk geval?
Jailbreak? Baie jongmense sal hulself vandag afvra: wat is dit in elk geval?
Natuurlik 'n legendariese album van die Australiese band AC / DC (vrygestel in 1974), maar bowenal 'n bevrydingsaksie, veral vir die geslote iOS-stelsel, wat in detail deur Apple beheer word en die gebruikersregte baie beperk word, terwyl die Rooten, so Die verkryging van uitgebreide gebruikersregte, waarmee slimfone en tablette verder aangepas kan word, is op Android-toestelle redelik maklik.
'N Wortel het die voordeel dat dit in die lêerstelsel kan ingryp. Dus kan data of selfs programme aangepas word soos u wil. As u verkies om u toestel te verander, sal Android baie beter daaraan toe wees as iOS. Maar is ook minder veilig op die pad.
Dit is ook die rede waarom Apple by verstek 'n geslote stelsel ('geslote wêreldmodel') gekies het: sekuriteit is op iOS. Maar iOS bly so 'n goue hok: wat Apple (alleen) beheer, dus was die filosofie van die maatskappy veilig. As u u toestel oopmaak, gebruik dit dit meer buigsaam, maar terselfdertyd kwesbaarder vir sekuriteits kwesbaarhede.
Ook interessant: Apple is 'n markkrag in die B2B-sektor
As die gebruiker die jailbreak op iOS gekies het, word die sagteware-administrasie Cydia gewoonlik geïnstalleer. Dit laat Apple se eie sagtewareafdelingswinkel, die App Store, omseil. Van toe af, byvoorbeeld, deur administrateurtoegang tot die bedryfstelsel, kan programme geïnstalleer word wat nie deur Apple gesertifiseer is nie en dus nie in die App Store beskikbaar is nie.
Wat in 2007 begin het met die heel eerste jailbreak van 'n groep met die naam iPhone Dev Team, het nou grotendeels betekenisloos geword.
"Grootste lekkasie in die geskiedenis van die iPhone"
Natuurlik trotseer gebruikers steeds hul iPhone. In 2013 was 3,3 persent van alle iPhones geraak: 23 miljoen toestelle uit die 700 miljoen iPhones wat tussen 2007 en 2013 verkoop is. Die iPhone 4 is na bewering die iPhone wat die meeste beseer het was.
Maar vandag blyk dit dat selfs die jongste gevangenisstraf die massas nie meer elektrisiseer nie. Dit is beskikbaar vir iOS 11.0 tot 11.4 (beta 3). Hacker Coolstar het dit vrygestel onder die naam "Electra". Ondersteuning is beskikbaar vir alle 64bit-toestelle, insluitend die iPhone X.
In die lente van 2018 het 'n nuwe glinster van hoop in die jailbreak-toneel opgekom. Die GitHub-kode-gasheerplatform op San Francisco was 'n verontwaardiging vir Apple: die bronkode vir 'n kritieke komponent van die iPhone-bedryfstelsel kon afgelaai word.
Reeds in Desember 2017 het die kode op 'n ander platform verskyn. Maar niemand by Reddit het opgemerk nie.
Dit het verander met beskikbaarheid op GitHub. Enigiemand wat die iBoot-kode van GitHub afgelaai het, kan beslis iOS-toestelle manipuleer.
Jonathan Levin, skrywer van verskeie boeke oor iOS en macOS ('Security & Insecurity'), het die voorval op die Amerikaanse portaal Motherboard beskryf as die 'grootste lekkasie in die geskiedenis' van die iPhone. In die ergste geval – vir Apple – kan slim ontwikkelaars die kode naboots en iOS op platforms wat nie deur Apple bestuur word nie, navolg.
'N Riller. Niemand het geweet wie agter hierdie lekkasie was nie – miskien selfs 'n (ontevrede) Apple-werknemer? Alhoewel die kode blykbaar uit die destydse twee jaar oue iOS 9 uitgefiltreer is, maar hy het ook kodeblokke gehad wat Apple nog op iOS 11 gebruik het.
Hy was eg. Maar net vir 'n kort tydjie. Dit het net 'n paar uur geduur, en Apple se prokureurs het GitHub gekontak en 'n versoek gerig om die kode onmiddellik van die platform te verwyder:"Die 'iBoot' bronkode is eie en dit bevat Apple se kopieregkennisgewing. Dit is nie open source nie."
Die risiko is groter as die voordeel
Dit kan geïnterpreteer word as 'n duidelike aanduiding dat Apple ook die lekkasie as opreg beskou. Die bestuurders van GitHub het dadelik geantwoord en die kode verwyder. Al kan aanvaar word dat die kode selfs na slegs 'n paar uur op GitHub versprei het, was dit tot vandag toe die drama wat Apple moes vrees: iOS bly gesluit.
En die voormalige pioniers van die Jailbreak in sy vroeë stadiums het die swanesang al lankal begin. Bowenal Jay Freeman, wat sedert die begin van 2008 verantwoordelik was vir die alternatiewe Cydia App Store: in 'n onderhoudonderhoud, Opvallend genoeg, "The Life, Death, and Legend of iPhone Jailbreaking," het Freeman tot die gevolgtrekking gekom dat die risiko van 'n tronkbraak 'veel groter is as die waarde'.
Apple se stelsel is nou so veilig dat 'n gevangenisstraf "slegs klein modifikasies" in plaas van – soos in die verlede – moordenaarfunksies kan waarborg. Die poging is te groot. Minder en minder ontwikkelaars sal tronk toe gaan vir al hoe minder belangstellendes in die aanval, en dit word natuurlik gedemotiveer.
Dit verander waarskynlik niks daaraan dat die Pangu-span die A12-chip reeds aan die einde van September aangebied het nie, met iOS 12 op 'n iPhone XS as Untethered Jailbreak (voltooide jailbreak, wat moet werk soos iOS self).
Dit geld ook die woordaankondiging van die bekende hacker Luca Todesco hierdie week. Hy beweer dat hy daarin geslaag het om die iPhone XS Max, die nuutste model wat Apple sopas onthul het, reg te laat jailbreak. In 'n tweet aan Todesco moes hy die veiligheidsmeganismes van Apple omseil, want ondanks die nuwe A12-chip in die iPhone XS Max, is die toestel 'nie honderd persent beveilig nie'.
Die gemeenskap het gereageer met 'n waargenome listeloosheid. Dit kan wees dat Todesco nie die besonderhede oor hoe hy die gevangenisstryd gedoen het, ingegaan het nie, en ook nie gesê het of hy van plan is om die jailbreak-instrument vir ander gebruikers vry te stel nie.