Geskryf deur Rosalie Liccardo Pacula
Aktiviste waai vlae voor die Amerikaanse Capitol om te eis dat die Kongres wetgewing op hervorming van cannabis moet aanvaar op 8 Oktober 2019. Olivier Douliery / AFP via Getty Images
Vroeg in Desember 2020 het die Huis van Verteenwoordigers die Wet op Herbelegging en Uitwissing van Marihuana, of die MEER Wet.
Die wetsontwerp het gepoog om dagga nasionaal te dekriminaliseer deur dagga uit die federale regering te verwyder Bylae I-beheerde middellys. Hierdie kategorie dui aan dat die dwelm 'n groot potensiaal vir misbruik het en geen terapeutiese waarde het nie. Dit bevat ook dwelms soos metamfetamien en heroïen.
Die wetsontwerp is ver van die gang af. Met 'n nuwe kongres wat pas sit, sal dit weer ingestel moet word en weer in die Huis moet slaag. Selfs as dit gebeur, sal dit waarskynlik nie deur die Senaat kom nie.
Die aanvanklike sukses van die MORE-wet is steeds 'n belangrike teken dat die sentiment in Washington verander, gelei deur toenemende steun vir die publiek vir die hervorming van cannabis. Tweederdes Amerikaners ondersteun nou die wettiging van die dwelm.
As 'n gesondheidsbeleid professor en president van die International Society for the Study of Drug PolicyEk het die toenemende aanvaarding van die hervorming van cannabisbeleid vir 'n paar dekades gevolg en sien die sterk en swak punte van die mees onlangse voorstel.
Regstelling van vorige foute
Vyftien state en Washington, DC - plekke waar 33% van die Amerikaanse bevolking woon - het wettige ontspanningsdaggawe. 'N Bykomende 21 lande het wettige markte vir mediese dagga. Verskille tussen federale en staatsdaggaawette in hierdie verskillende regsgebiede het - op die minimum - markhindernisse veroorsaak en het baie meer skade berokken as in sommige gemeenskappe.
Veertig persent van Amerikaanse dwelm-arrestasies in 2018 was vir dagga-oortredings, ten spyte van wette op staatswettiging. Die oorgrote meerderheid mense wat gearresteer is, was Afro-Amerikaners.
Die MEER-wet het verskeie stappe gedoen om die ongeregtighede wat deur federale verbod veroorsaak is, te probeer regstel. Dit sou 'n belasting van 5% op die verkoop van cannabisprodukte toegestaan ​​het om herbelegging in te finansier minderheidsgemeenskappe wat die meeste benadeel word deur die oorlog teen dwelms.
Dit sou ook misdrywe wat verband hou met cannabis, uitgewis het - in wese hierdie oortredings uit die kriminele rekords van mense verwyder het - wat belangrik is om die skade wat deur die ACLU geïdentifiseer is, ongedaan te maak. rasseverskille in die handhawing daarvan. Dit kon egter nie die langtermyn-skade veroorsaak 'n kriminele rekord vir swart gesinne, soos die verminderde gesinsinkomste en beperkte opvoedingsgeleenthede.
Wat weggelaat is
Alhoewel die MEER-wetenskap cannabis 'n wettige produk vir kommersiële verkoop, net soos appels of tamaties, sou gemaak het, het dit gedoen sonder om aandag te gee aan verbruikersveiligheidsaangeleenthede wat selfs hierdie basiese goedere bied. Die MEER-wet het spesifiek nie agentskappe gefinansier wat verbruikersbeskerming van standaard landbougoedere en medisyne bied nie.
Die regulering van cannabisverbouing deur die Departement van Landbou sal die regering byvoorbeeld toelaat om verbod op onwettige plaagdoders af te dwing en plante vir verbruik te toets.
Net so sal die regulerende owerheid wat aan die voedsel- en dwelmadministrasie toegestaan ​​word, sorg vir behoorlike toetsing, etikettering en verslagdoening van bestanddele vir eetbaar met vloeibare cannabis en vapende vloeistowwe, met gevolge vir die nie-nakoming.
Rep. Jacky Rosen, D-Nev., Praat met plaaslike televisie na haar toer deur die apotheek Shoppe-dagga-apteek in Las Vegas op 29 Mei 2018. Bill Clark / CQ Roll Call / via Getty Images
Die FDA probeer dit al beteuel in maatskappye wat produkte bevat wat cannabis en cannabisverbindings bevat, op so 'n manier dat die Federale Voedsel-, dwelm- en Skoonheidsmiddelswet oortree.
Die MORE-wet het nie daarin geslaag om inkomste te wy aan hierdie regulatoriese aktiwiteite om verbruikersveiligheid te verseker nie.
Hierdie mislukking kom ondanks bewyse dat die bedryf, as dit nie gekontroleer word nie, sy produkte op 'n manier bevorder wat negatiewe gesondheidsgedrag kan veroorsaak, soos die gebruik van die middel deur swanger vroue om naarheid te bekamp.
Die ontwikkeling en bemarking van produkte wat op die jeug gerig is, het ook tot gevolg gehad vergiftigings, akute psigose en noodkamer besoeke.
As die Kongres ernstig is met die wettiging van dagga, kan dit oorweeg om fondse uit die nuwe belastinginkomste te gebruik om federale standaarde op te stel wat die veiligheid van produkte verbeter en onbedoelde skade verminder.
Die konserwatiewe Senaat sal waarskynlik so 'n beleid steun. In die MORE-wet word sosiale onregte in die verlede aangespreek, maar mis die geleentheid om cannabisprodukte te reguleer tot voordeel van alle Amerikaners.
Rosalie Liccardo Pacula, professor in gesondheidsbeleid en -bestuur, USC Sol Price School of Public Policy & Senior Fellow, Leonard D Schaeffer Sentrum vir gesondheidsbeleid en ekonomie, Universiteit van Suid-Kalifornië
Jy is hier: Tuis > Lewe > Gesondheid > Food & Voeding > Kruie & Aanvullings > Hoe die Placebo Sweet Spot kan help om jou pyn te beheer