Prasa moet miljoene opdok vir veiligheidsmaatskappye | Maroela Media
Deur James Brent, GroundUp
Die Kaapstadse hooggeregshof het die Passasierspooragentskap (Prasa) sewe dae gegee om sy skuld van miljoene rande aan verskeie veiligheidsmaatskappye te betaal. Die maatskappye, wat verantwoordelik was vir die beveiliging van treine en pendelaars, is in November verlede jaar summier die trekpas gegee.
Prasa het tydens Vrydag se hofverrigtinge geen regsverteenwoordiger gehad nie en die organisasie #UniteBehind het met die regspan van die minister van vervoer ooreengekom dat die saak na later vandeesmaand uitgestel word.
Die organisasie het die hof vroeër gevra om in te gryp en Fikile Mbalula te dwing om verslag te doen oor die vordering met Prasa se omvattende veiligheidsplan.
Mbalula het verlede jaar, ná die uitspraak, uitgevaar teen die regter én die regbank en gesê hoofregter John Hlophe moet homself afvra of hy self weet hoe om 'n spoorstelsel te bedryf voordat hy 'n "Mickey Muis van hom maak".
Prasa het Hlophe ook kort daarna gevra om redes vir die bevel te verskaf, maar Hlophe het geantwoord dat Prasa kan appelleer as hy ontevrede met die uitspraak is.
Prasa het nié geappelleer nie en op 9 Desember het Mbalula vir Bongisizwe Mpondo as Prasa-administrateur aangewys. In 'n brief aan Mpondo vra #UniteBehind dat Prasa teen 14 Februarie aan die hofbevel – oor die betaling – voldoen.
Op 19 Februarie het Prasa se regsverteenwoordigers egter aangedui hulle onttrek aan die saak. Die gebrek aan enige regsverteenwoordiging dui daarop dat Prasa stééds nie nuwe prokureurs kon aanstel om hom te verteenwoordig nie.
Die veiligheidsmaatskappye Sechaba Protection Services, Chuma Security en Supreme Security Services het nou die konsepbevel bekom dat hulle betaal moet word.
Prasa skuld Sechaba altesame R6,3 miljoen, vir Chuma R7,2 miljoen en Supreme altesame R7,9 miljoen.
Die hof het 'n bestraffende kostebevel teen Prasa toegestaan, asook toestemming dat 'n lasbrief vir inhegtenisneming uitgereik mag word sou die geld steeds nie betaal wees nie.
Die hof het nóg 'n veiligheidsmaatskappy, Vusa-Isizwe Security, toestemming gegee om tot die geding toe te tree en dieselfde verligting (sonder die bestraffende kostebevel) is ook aan dié maatskappye gegee.
In die tweede gedeelte van die aansoek word Prasa gevra vir redes oor waarom hy nie aan Hlophe se aanvanklike bevel voldoen het nie. Dié aansoek is ook toegestaan.