Microsoft moet anti-reflektiewe skerms in Surface PC's begin gebruik - nou - redaksioneleLees Meer
Hoof redaksionele Microsoft moet anti-reflektiewe skerms in Surface PC's begin gebruik - nou
Microsoft moet anti-reflektiewe skerms in Surface PC's begin gebruik - nou
Glans versus mat versus anti-reflektief
Waarom anti-reflektief belangrik is
Die skreiende probleem met Surface
Een van die voordele om elke jaar tientalle skootrekenaars te hersien, is om te sien watter oulike kenmerke rekenaarvervaardigers byvoeg om voordeel te trek. Die goeie nuus is dat al die groot handelsmerke, insluitend HP, Dell, Lenovo, Razer, MSI, ASUS en Acer, almal goeie dinge doen.
Maar daar is een area wat ek wil sien dat hulle almal beter doen: anti-reflektiewe skerms.
Microsoft het jare gelede die voortou geneem om sy vertoontegnologie teen Apple te versterk. Dit gly nou agter baie van sy rekenaarvennote af, veral in sy voortgesette gebruik van superglans skerms. Hier is hoekom dit saak maak.
Links na regs: Surface Laptop (glans) vs. ThinkPad X1 Carbon (mat) vs. XPS 13 (anti-reflektief).Bron: Daniel Rubino/Windows Central
As ek anti-reflektiewe noem, dink baie mense dadelik ek verwys na mat skerms en word afgestoot deur my aanbeveling. Terwyl ek dit geniet om mat skerms te gebruik om te skryf, is die kritiek dat hulle kleur en kontras uitwas opreg.
Anti-reflektief is egter nie mat nie.
Dell is een van die eerste maatskappye wat die tegnologie omhels, wat behels dat 'n laag gewoonlik agter die skerm (of bo-op) bygevoeg word. Sy XPS 13 2-in-1 (9370) en nuwe XPS 13 (9300) gebruik albei die tegniek met sy Sharp IGZO-skerms, en dit is fantasties (sien prent hierbo). Albei skerms behou die glanseffek met uitstekende kleur, kontras en helderheid, terwyl dit ook glans onder helder ligte versprei. Ek verwag dat die nuwe XPS 15 dieselfde behandeling sal kry.
HP gebruik ook die tegniek in sy onlangse Spectre x360 13-skootrekenaar en sy HP ENVY 32, wat 'n spesifieke anti-reflektiewe laag agter die skerm met uitstaande sukses gebruik.
Razer gebruik iets soortgelyks in die Raptor 27-monitor, wat "nie-glans" is." Dit doen dit terwyl dit van die beste kleurakkuraathede behaal in 'n speletjiemonitor wat ek getoets het.
Baie hoë-end TV's sluit ook die tegnologie in. Die uitstekende webwerf rtings.com voer uitgebreide toetse uit om te evalueer watter televisies die laagste reflektiwiteit bied omdat dit 'n belangrike differensieerder is.
HP ENVY 32 (2020) gebruik 'n anti-reflekterende laag agter die glas, wat fantasties lyk.Bron: Daniel Rubino/Windows Central
Glans is 'n verskriklike ding op enige skerm. As jy ure agter een spandeer, is die ervaring lastig en uitputtend. Glans is 'n probleem, want jou oog sal baie kortliks spring tussen wat jy probeer lees (teks, beeld, kyk na 'n fliek) en die ligbron wat op jou skerm reflekteer. Jou brein kan dit nie help nie, en baie is oor die onderwerp geskryf.
Die ander probleem met glans is dat dit 'n skitterende ligbron is wat dikwels meer intens is as die verligting van jou skerm - weereens, wat oogstremming veroorsaak.
Baie skootrekenaars vir ondernemings gebruik standaard mat skerms, juis omdat daar van werknemers verwag word om ure aaneen na sigblaaie en PowerPoints te staar.
Maar mat is nie ideaal om flieks te kyk, video's te redigeer of enige grafiese werk te doen nie. Aangesien die lyne tussen werk, kreatiwiteit en huis steeds vervaag, moet skootrekenaars daardie neiging volg. Dell (en nou HP) weet dit, en daarom het beide maatskappye baie in 'n middelgrond belê: anti-reflektiewe skerms.
My Surface Pro X is 'n ordentlike e-boek-leser sodra ek 'n opvallende matlaag byvoeg om glans te verminder.Bron: Daniel Rubino/Windows Central
Tot my verbasing het Microsoft nie hierdie anti-reflektiewe tegnologie omhels nie. Alle Surface PC's vertoon van die ergste glans wat ek gely het, insluitend Surface Go, Surface Laptop, Surface Pro, Surface Pro X, Surface Studio en Surface Book.
Glans is so 'n probleem dat ek nou 'n mat vertoonlaag gebruik om op die Surface Pro X te kompenseer. Sekerlik, dit help, maar dit gaan ook tot die uiterste met verminderde detail en duidelikheid. 'n Anti-reflektiewe skerm sal hierdie probleme vermy.
Een argument wat gemaak kan word, is dat 'n anti-reflektiewe buitenste laag kan inmeng met of selfs afslyt met ink. As ons aanvaar dat die verduideliking akkuraat is, verskoon dit nie Surface Laptop nie, wat pragmaties gesproke nie 'n inktoestel is nie (selfs al werk dit tegnies).
Maar Dell het op die XPS 13 2-in-1, wat 'n omskepbare ink-tabletrekenaar is, bewys dat sulke bekommernisse ongeldig is - of ten minste oplosbaar is.
En dit is my punt hier: ek gee nie om oor die tegniese uitdagings nie; dit is nie my probleem om reg te maak nie. Microsoft het van die beste vertooningenieurs op die planeet, en as enige groep dit kan uitvind, is dit daardie een.
So, kom op Microsoft. Jare gelede het jy skermtegnologie verder gedruk as jou rekenaarvennote. Maar in 2020 gly jou skerms. Of dit nou kleurakkuraatheid is, die gebrek aan Dolby Vision ("HDR"), en nou anti-reflektiewe vermoëns, jou skerms is nie meer die beste of helderste in die besigheid nie. Kom ons maak dit reg.
Die storie wat nie was nie. Microsoft verbied nie programme met Metro in hul naam nie.
Wat HoloLens beteken vir Microsoft en die toekoms van persoonlike rekenaars
Daar is 'n groot opgekropte Windows Phone-aanhangervraag na die Lumia 950 en 950 XL
Kan ons steeds 'n "beste op Windows" Microsoft-ervaring verwag?
Dit is wat eers moet gebeur om 'n Surface-foon te laat slaag.
Lees is magic hierdie muurpapier Woensdag
Is Microsoft besig om sy eie Windows Phone in 2013 te maak? Ons bespreek die opsies.
macOS Big Sur maak Windows 10 se pogings tot 'UI-opdaterings' beskaamd
Microsoft se 'jy is die middelpunt' Windows 10-strategie gaan oor ons en dit is hoekom dit saak maak
Ter verdediging van Microsoft en die 'NoDo'-opdatering
Met die volgende generasie Xbox Series X- en PS5-speletjies teen $70, word Xbox Game Pass selfs meer waardevol