In hierdie artikel volg ons dr Shankara Chetty, 'n mediese dokter en biologiese wetenskaplike in Suid-Afrika wat diep betrokke was by die behandeling van COVID-19 in sy land, se getuienis en bevindinge. Sy getuienis is soortgelyk aan dié van baie ander in soortgelyke posisies, en is kragtig en direk.
Dr. Chetty het gesê dat byna alles oor COVID-19 vir hom uit die staanspoor verdag gelyk het. Hy het beweer dat dokters hard gedruk word om 'n PCR-toets te gebruik wanneer "hierdie soort toets nooit as 'n diagnostiese hulpmiddel gebruik word nie". En dit het hom bekommerd gemaak dat die resultate van hierdie onvanpaste toets gebruik word om openbare gesondheidsmaatreëls te bepaal. Daar was twee sake wat hom besonder bekommer het; een was dat die regering vir siek mense gesê het om nie na 'n dokter te gaan nie, maar om by die huis te bly en, as hulle ernstig of kritiek siek word, hospitaal toe te gaan. Net so is dokters aangesê om nie pasiënte te behandel nie omdat daar glo geen behandeling was nie. Die regering het veral dokters en hospitale gelas teen die gebruik van hydroxychloroquine en ivermektien, wat normaalweg die voorkeurbehandeling sou wees.
Die tweede bekommernis was dat sogenaamde kundiges wat die regering adviseer, nie enige van die items wat hulle geweet het verkeerd of verdag was, bevraagteken het nie, en die regering se advies summier gevolg het. Dr. Chetty het gesê dat hy vinnig 'n duidelike vermoede ontwikkel omdat die regeringskenners "hierdie narratief uitgestuur het" toe daar geen bestaande bewyse daarvoor was nie en waar sommige van hul stellings duidelik onwaar was.
Dus, toe die virus die eerste keer Suid-Afrika bereik (die eerste golf), het hy die PCR-toetse geïgnoreer en die siekte gediagnoseer aan die hand van simptome, die verlies aan reuk en smaak, hoewel dit ook verdag was omdat daardie simptome nie normaalweg met 'n virus voorgekom het nie. Hy het gesê wat die pasiënte blykbaar gehad het, was net 'n gewone griep, en dat die meeste pasiënte vinnig herstel het met min meer as 'n seer keel.
Hy het gesê die eerste behandelingsmiddel wat by hom opgekom het, was hydroxychloroquine (HCQ) omdat dit al dekades lank gebruik word, bekend was en breë antivirale eienskappe het. Hy behandel pasiënte al 30 jaar daarmee en het nooit 'n newe-effek daarmee gehad nie. Ter voorbereiding het hy 'n groot voorraad gekoop, alles wat hy kon kry, en twee dae later het die regering dit van die rakke gehaal.
Hy het sy pasiënte hoofsaaklik met HCQ behandel en almal het binne 'n paar dae of hoogstens 'n week ten volle herstel. Daar was geen herhalings of sekondêre infeksies nie, wat beteken dat 'n soliede immuniteit gevestig is. Dit verskil baie van die ervaring in die Westerse lande waar baie herbesmet is, veral diegene wat verskeie inspuitings (inentings) ontvang het.
Maar daar was 'n sekondêre simptoom van asemloosheid wat later voorgekom het in 'n klein aantal van pasiënte en met potensiëel ernstige gevolge, en wat verantwoordelik was vir die sterftes. Sommige gevalle was gering, sommige ernstiger en het langer geduur, maar sommige was baie ernstig, het baie skielik voorgekom en het veral baie vinnig gevorder met pasiënte wat op 'n ventilator behandel is. Dit het gelyk of die asemloosheid altyd presies 'n week ná die verskyning van die eerste simptome voorkom, aangesien die pasiënte die vorige dag heeltemal goed gevoel en van die virus herstel het. Hy het opgemerk dat dieselfde ook in Italië gebeur wat aangedui het dat die twee lande met dieselfde variant te doen het.
Hy het gesê daar was geen verband tussen die erns van die aanvanklike simptome (van die virus) en die aanvang van asemloosheid op die 8e dag nie. Hy het dus te doen gehad met 'n nie-lineêre siekte wat bi-fasies was met geen korrelasie tussen die fases nie, wat twee verskillende patologieë beteken wat nie verband hou nie, en wat nie deur enige voorafbestaande gesondheidskwessies beïnvloed is nie. Hy het tot die gevolgtrekking gekom dat hy met 'n soort hipersensitiwiteit te doen het, dat hierdie mense 'n soort allergiese reaksie het. Die longontsteking (van die virus) was weg en hy het nou met 'n ander patogeen te doen gehad.
Dr. Chetty se grootse ontdekking, en sy gevolgtrekking, was dat die COVID-virus nie die patogeen was nie. Dit het wel 'n infeksie veroorsaak, maar ons immuunstelsel was sterk genoeg om dit te beveg. Maar daarna het die puin wat teen die 8ste dag agtergelaat is, allergiese reaksies veroorsaak en dit was dit wat mense laat sterf het.
Die piekproteïen was die primêre patogeen en dit was verantwoordelik vir die siekte, hospitalisasies en sterftes. Vir diegene wat nie allergies was vir die piekproteïen nie, se liggaam het van die puin ontslae geraak, maar vir diegene wat allergies was, en as die allergie ernstig was, kon dit hulle laat sterf. Dit is dieselfde as 'n bysteek; meeste mense het net 'n jeuk- en brandsensasie, terwyl 'n ander 'n liggaamsuitslag kry wat 'n rukkie neem om te bedaar. Maar as jou baie allergie ernstig is, sal jy sonder onmiddellike behandeling sterf.
Hy het ook opgemerk dat 'n studie in Sjina 'n baie hoë korrelasie tussen allergiese merkers en die piekproteïen getoon het, wat bevestig dat sy diagnose korrek was en dat dit nie die virus is nie, maar 'n ernstige allergie vir die piekproteïen wat verantwoordelik was vir die erge beserings en meeste sterftes.
Hy het daarna hierdie pasiënte op steroïede en antihistamiene gesit, en almal het ten volle herstel sonder dat aanvullende suurstof of ventilators nodig was. Dr. Chetty het gesê dat hy ongeveer 10 000 pasiënte behandel het, van wie nie een enige besering opgedoen of gesterf het nie.
Met sy vermoede van die begin af dat hulle met 'n laboratoriumvervaardigde virus te doen het, het hy 'n artikel geskryf oor wat hy geleer het mbt behandeling van die virus, en "dit was waar die moeilikheid begin het". Hy het in sy artikel gesê as mense die vroeë behandeling toepas, sal die gebruik van 'n mRNA-entstof onnodig wees. Hy het sy bevindinge gedeel met almal wat in sy gedagte gekom het, beginnende met die president van Suid-Afrika, verskeie regeringslede en die land se gesondheidstelsels. Hulle het hom almal geïgnoreer. Hy het sy bevindinge toe na al die hospitale en laboratoriums gestuur, met dieselfde resultaat. Hy het dit ook aan elke dokter wat hy ken gestuur met ietwat beter resultate.
In 'n poging om meer aanslag te kry vir wat hy oor COVID geleer het, het dr. Chetty sy referaat by "elke publikasie wat ek kon vind" ingedien. Almal het geweier om dit te publiseer op grond daarvan dat hulle glo die kopiereg benodig.
Hy het vertel hoe die regering en gesondheidsamptenare hom geïgnoreer en belangrike wetenskaplike gesondheidskennis verwerp het. Toe het hy geweet dat hy met 'n groot "sameswering" te doen het. En toe hy die politieke drama met HCQ, die sanitasiemaatreëls, al die media-druk met verkeerde inligting, die sogenaamde "mediese kundiges" wat hul regering adviseer en die intense druk vir inentings goed deurdink het, het hy geweet daar is ''n groter plan op die spel" en dat die virus 'n doelbewus vrygestelde laboratoriumskepping moes wees.
Interessant genoeg het dr. Chetty wat hy geleer het met sy kollegas in Indië gedeel en 'n dankbare ontvangs beleef. Destyds het een provinsie in Indië onder 'n enorme COVID-aanval gely wat blykbaar in 'n rekordtyd en met min sterftes onderdruk is as gevolg van dr. Chetty se behandelingsaanbevelings. (Selfs meer interessant was berigte van telefoongesprekke tussen Biden en Indiese president Modi met die woord van Modi dat Indië nie hul metodes om die koronavirus te behandel sal openbaar in ruil vir gunste van die VSA nie.)
Maar daar was baie meer. Suid-Afrika het vier "golwe" van die COVID-virus ervaar, en almal was anders. Tydens die eerste golf was die simptome verlies aan smaak en reuk, maar dit het in die tweede golf verdwyn en is deur nuwe simptome vervang. In die tweede golf het die allergiese simptoom, die asemloosheid, verdwyn om deur gastroïntestinale probleme vervang te word, en met reaksies wat baie erger was as in die eerste golf. So, daar was nog 'n allergiese reaksie op die 8e dag maar nou in die dermkanaal in plaas van in die longe.
Dr Chetty was oortuig daarvan dat die piekproteïen die skuldige was, en dit het verander op 'n manier wat dit 'n nuwe affiniteit vir reseptore in die spysverteringstelsel gegee het, wat sy oortuiging versterk het dat hy te doen het met 'n laboratoriumvervaardigde virus. Hy het ontdek dat net die piekproteïen gemuteer het, nie die res van die virus nie, wat volgens hom baie vreemd was omdat dit nie in die natuur gebeur nie. Baie belangrik, dr. Chetty het opgemerk dat terwyl jy 'n virus in 'n laboratorium ontwikkel, jy ook die mutasies kan ontwerp soos jy wil.
Met die derde golf was die simptome op die 8e dag nie asemhaling of gastro-enteritis nie, maar nou het die gemuteerde piekproteïen die kardiovaskulêre (sirkulatoriese) stelsel aangeval. Hy het gesê hy verwag dat Omicron, met 50 nuwe mutasies in die piekproteïen, nog 'n nuwe gemanipuleerde virus is. Dit het toe duidelik geword dat Omicron neuro-toksies was, wat die senuweestelsel aantas. Dus, Suid-Afrika se vier golwe het heeltemal verskillende aanvanklike simptome getoon en die gemuteerde piekproteïen het vier verskillende hoofliggaamstelsels aangeval: respiratoriese, gastroïntestinale, kardiovaskulêre en die neurale.
Daar was iets selfs meer ontstellend. In die eerste golf het dr. Chetty net swart mense as pasiënte gehad. In die tweede golf was dit meestal pasiënte van Indiese afkoms wat na hom toe gekom het. Dit was die tweede golf wat Indië erg geteister het, en in Dr Chetty se tweede golf het hy meestal Indiese pasiënte gehad. In die derde golf was daar byna geen swart of Indiër pasiënte nie; hulle was omtrent "almal wit en Moslems". Ons onthou dat in die VSA, die eerste golf veral swartes geraak het. Met Sjina was COVID aanvanklik 100% Sjinees-spesifiek totdat die virus gemuteer het. Hierdie toksisiteit van die piekproteïen vir 'n spesifieke liggaamstelsel kan universeel wees. Sommige lande is aan meer stamme blootgestel as ander, nie almal met dieselfde aantal stamme (golwe) nie, en in ander lande is ander groot liggaamstelsels aangetas; die voortplantingstelsel is een daarvan. Ook, die etniese spesifisiteit van verskillende golwe in verskillende lande kan universeel wees, maar ons het nie die inligting nie, want die media beheer die verhaal en hierdie onderwerpe is onderhewig aan 'n volledige nuus-embargo.
Dr. Chetty het gesê dat hierdie ontdekkings sy aandag gevestig het op "iets veel meer sinister". Hy het gesê dat hy nog altyd gedagtes in sy agterkop gehad het dat COVID 'n voorafbeplande doelbewuste vrylating was, en dat hy nou uiteindelik verstaan dat dit volgens 'n voorafbepaalde plan gedoen moes word. Dr. Chetty het gesê dat hy herhaaldelik daaraan gedink het dat COVID gemanipuleer is, en dat as dit verskillende stelsels en verskillende etnisiteite kan beïnvloed, "dit 'n baie slegte voorteken is":
"Dit is 'n aanhef tot etniese suiwering. Dit was 'n oefenles in hoe om verskillende stelsels en verskillende bevolkingsgroepe te beïnvloed met mutasies wat jy in 'n virus verander." En hy het nie net geweet dat hy met 'n bio-wapen te doen het nie, maar dat Pfizer en ander die hele planeet aan die giftige piekproteïen gaan blootstel.
As daarop gewys word dat die piekproteïen die primêre patogeen is, wys dit die entstowwe word aangewend vir 'n dodelike en bitter gevaarlike saak. En vir diegene wat nie daaraan sterf nie wag daar 'n dag waarin die 5G-frekwensie tot 100 Gh opgedraai sal word en met die piekproteïn saamwerk wat uiteindelik die DNA van die persoon verander. En dit gaan nie 'n aangename verandering wees nie. Mense gaan soos robotte alles doen wat hulle meesters hulle beveel, en dit sal hoofsaaklik wees om ander aan te val en te vermoor. ( Wat dan as gevolg van die verhoogde frekwensie plaasvind is kortsluitings in ons DNA se enkel asook dubbel spirale samestellings; oksidasie-skade vind plaas; dit beteken die elektrone wat in ons brein van neuron na neuron as boodskapper moet oorgaan en nou oksideer, maw soos 'n roes wat daarop ontstaan, veroorsaak 'n suurstoftekort en dan 'n tekort aan elektrone. Dit het siektes tot gevolg soos altzheimers en parkinsons wat degeneratiewe siektes is wat breinfunksies verhoed; die metabolismeprosesse wat selle moet reguleer word afgebreek; bloedvloei na die brein word geaffekteer; die vlakke van melatonien, 'n aminosuur wat die brein benodig, word afgetakel; die glukosemetabolisme van die brein word afgebreek; stress-proteïne word erfbare materiaal en beïnvloed geslag na geslag.)
As u dink bogenoemde is fiksie of 'n samesweringsteorie, wag maar tot die tyd aanbreek want niks anders sal u nou meer betyds laat anders dink nie. Onthou dan net dat die Woord van God dit duidelik stel dat daar 'n tyd sal aanbreek waarin mense se harte van angs sal gaan staan. Waarom? Omdat hulle nie emosioneel voorberei het vir wat kom nie terwyl dit duidelik in die boek Openbaring aangetoon word. Waarom het mense nie voorberei nie? Omdat hulle die Woord van God nie geglo of bestudeer het nie!