RDK beveel Hlophe se skorsing aanDie Wes-Kaapse regter-president, John Hlophe. (Foto: judgesmatter.co.za) Die Regterlike Dienskommissie (RDK) gaan ŉ aanbeveling aan pres. Cyril Ramaphosa maak om regter John Hlophe, regter-president van die Wes-Kaap, te skors. Die RDK het Maandag vergader en die besluit geneem nadat Hlophe in Augustus verlede jaar aan growwe wangedrag skuldig bevind is. Hlophe het die hooggeregshof in Johannesburg genader om sy skuldigbevinding te hersien, maar die hof het in Mei die aansoek van die hand gewys en beslis die RDK was reg om hom skuldig te bevind. Die aanbeveling deur die RDK om Hlophe te skors volg 14 jaar nadat hy twee regters van die Konstitusionele Hof probeer beïnvloed het om hul ampseed te skend en in oudpres. Jacob Zuma se guns te beslis tydens ŉ korrupsiesaak waarby hy betrek is. Die grondwetlike drukgroep Freedom Under Law (FUL) het verlede week deur middel van sy prokureurs in fyn besonderhede ŉ argument by die RDK ingedien ter ondersteuning van regter Hlophe se onmiddellike skorsing. In beginsel is dit ondenkbaar dat ŉ persoon wat skuldig bevind is aan ŉ poging om die verloop van geregtigheid te verdraai aan die hoof van een van die land se besigste howe kan bly staan, het FUL aangevoer. “As regter-president ken hy sake aan regters toe, benoem hy waarnemende regters en het hy ŉ groot invloed in permanente aanstellings.” Volgens FUL is dit onontbeerlik vir die regbank se missie om te verseker dat geregtigheid nie net geskied nie, maar gesien word om te geskied. Die persepsie van die regbank in lede van die publiek se oë is ŉ belangrike element om die integriteit en doeltreffendheid van die regterlike funksie te handhaaf. “In hierdie geval is ons nie net gemoeid met openbare persepsie nie, maar die werklike risiko dat regter Hlophe weer sal optree in stryd met sy geregtelike eed. As die regter-president van die afdeling het hy elke geleentheid om dit te doen. Dit staan ​​hom vry om regters en verhore toe te wys soos hy goeddink; hy kan in junior en waarnemende regters se ore fluister en met hulle gesprekke voer oor hangende sake; hy kan homself aan enige saak in sy afdeling toewys. “Dit bied regter Hlophe elke geleentheid om nie bloot die sake wat onafhanklik deur ŉ ander regter aan hom toegeken is nie, maar die verloop van elke aangeleentheid in sy afdeling te beïnvloed.”