Waarom gee hoofstroomboere die ploeg op? - ZMSA EnergySmith
Home / Blog / Waarom gee hoofstroomboere die ploeg op?
Waarom gee hoofstroomboere die ploeg op?
Vind hierdie baie interessante artikel oor dekgewasse ... die moeite werd om te lees.
Oorspronklike gepubliseerde artikel @ Treehugger - Waarom gee hoofstroomboere die ploeg op?
Ek het onlangs Dr Laura Lengnick vir MNN gevra oor haar nuwe boek, Resilient Agriculture.
Ons gesprek het betrekking op 'n baie interessante verskynsel: die groeiende oorskryding van belangstelling en invloed tussen hoofstroomboerdery en wat vroeër die term "volhoubare", "alternatiewe" of "organiese" boerdery genoem word.
Die feit is, sê dr. Lengnick, almal is tans geïnteresseerd in grondgesondheid:
"Daar is beslis meer kruisbestuiwing van idees tussen industriële en volhoubare landbou as wat daar eenmaal was. Die volwaardige model van industriële landbou - wat die vervanging van ekosisteemdienste met fossielbrandstowwe en ander chemikalieë beteken - het die landskap verneder tot 'n punt waar veerkragtigheid ondermyn is. Aangesien boere klimaatsveranderingstoornisse begin ervaar, sien hulle dalende opbrengste en hulle soek oplossings. "
Een voorbeeld van hierdie oorskakeling is die groei in belangstelling in nie-tot-bewaringsbewerking en die gebruik van dekgewasse, tegnieke wat nie net gronderosie verminder nie of stikstofafloop verhoed nie, maar help eintlik koolstofkoolstof en stadige globale klimaatsverandering ook. Trouens, sommige argumenteer dat beter grondbestuur nie net stadig kan wees nie, maar eintlik wêreldwye klimaatsverandering omkeer. Soos uiteengesit in 'n New York Times-stuk oor die dramatiese verspreiding van omslagbeskutting, is die basiese idee agter hierdie metodes om altyd iets in die grond te laat groei, 'n ekosisteem vir grondmikrobes te skep en organiese materiaal en voedingstowwe weer in die grond te voeg wanneer die dekgewasse word uiteindelik doodgemaak.
Trouens, belangstelling in die voordele om ons ploeggebruik te heroorweeg, het die afgelope paar jaar so vinnig gegroei dat die USDA verlede jaar 'n nasionale gesprek oor die gebruik van dekgewasse aangebied het. Deel van die gesprek het 'n reeks video's ingesluit deur innoverende boere regoor die land. En hulle verteenwoordig 'n uiteenlopende stel stemme.
Vir enige TreeHuggers wat aanvaar het dat groot boere nie omgee vir grondgesondheid nie, maak hulle oogopeningbesigtiging. Vir enige TreeHuggers wat vasbeslote is dat gesertifiseerde organiese die enigste manier is om te gaan, is hulle waarskynlik nie so bemoedigend nie.
Wat vir my interessant is, is dat dit 'n verskuiwing in die gesprek verteenwoordig - dit gaan nie meer oor mededingende ideologieë nie, dit gaan oor die verkenning van wat werk. En soos blyk uit Jamie Scott se dekgewas-cocktails (en glifosaatgebruik) deur Clay Mitchell se Geïntegreerde Plaagbestuur tot Gabe Brown se oorgang na die uitskakeling van chemiese insette, kan al die boere en al die plase voordeel trek uit 'n toenemende fokus op grondgesondheid en hou voedingstowwe, water en koolstof in die grond.
Aangesien meer en meer hektaar regoor die wêreld wegbeweeg van intensiewe ploeging, kry ons almal ook die voordeel.
En terwyl baie onbewerkte velde op onkruiddoders staatmaak om die voorblad te vermoor voordat die aanplant seisoen begin, word organiese boere ook besig om op die aksie te kom. Hier is 'n video oor hoe organiese plase meganiese metodes ondersoek om die omslaggewas dood te maak.