Jesus: Pasifis of Kryger? [Archive] - Wendag - Debating Christianity and Religion Forum
Wendag - Debating Christianity and Religion Forum > Boervolk Teologie > Boervolk Teologie: > Jesus: Pasifis of Kryger?
View Full Version : Jesus: Pasifis of Kryger?
23rd February 2008, 21:55
24th February 2008, 18:42
24th February 2008, 21:36
26th February 2008, 21:57
Maar waarom sou die Romeine militêr wou optree teen 'n volk wat reeds onder sy heerskappy was, bloot omdat 'n "meek little lamb Christus" in hulle geledere, hier en daar mense gesond maak?
Die Ou Man as ons die "kerk" se voorstelling van die Messias aanvaar moet ons geweldig baie van Jesus se woorde in die Geskrifte miskyk of "aanpas" om sin te maak, gelukkig is dit nie nodig nie, met die ondekking van die Nag Hammadie-geskrifte, asook die Dooie See-rolle wat begrawe was om te voorkom dat hulle deur "ketterjagters" vernietig sou word, het ons 'n beter begrip van die werklike gebeure rondom Jesus en sy volgelinge.
For the lonely man of faith which he appears to be in the synoptic Gospels, he has no trouble gathering 5,000 men in Sidon and multitudes in Jerusalem. For some of the disciples and apostles he was an eschatological figure, but for some others he was a political if not a potential military hero. What else could Luke have meant by `Lord will you now restore Israel?' (Acts 1:6) And what else could the 5,000 have thought?
Act 1:6 Die wat bymekaargekom het, vra Hom toe en sê: Here, gaan U in hierdie tyd die koninkryk vir Israel weer oprig?
Aan die ander kant is daar darem een ding waaroor die evangelies in die Bybel wel ooreenstem en dit is dat Jesus terreggestel was deur die Romeinse goewerneur omdat Hy "KONING VAN DIE JODE" was.
Die Romeine het die Messias en die ander leierfigure terreggestel. Dit is ook duidelik dat daar 'n klomp Jode Jesus as hul Messias beskou het. So was Hy en twee ander Selote-leiersfigure saam gekruisig.
Die evangelie van Johannes vertel ons dat die mense in Galiléa (die 5000 wat gevoed was) Hom wou kroon as hul koning (Joh 6:15):
En toe Jesus merk dat hulle wou kom en Hom met geweld neem om Hom koning te maak
Wie was hierdie mense? was hulle 'n Selote-weermag wat 'n leier gesoek het om Rome omver te werp?
Johannes vertel ons dat Jesus alleen vertrek het na die gebeurtenis om na te dink oor sy rol. Jesus het daarna teruggekeer met die wete dat sy rol as geestelike leier sy doel was en nie die rol as politieke leier nie?
Die fanatici (Selote) was 'n radikale pollitieke groep wat die Romeinse oorheersing in Israel met geweld wou beëindig.
Jesus was leier van een van hierdie Selote groepe, dalk die groep met die grootste aanhang, (word tussen 5000 en 10 000 vryheidsvegters gegee) sy groep was goed bewapen en het heelwat teenstand van die politieke heersers en afvalliges gekry, sodat Hy 'n paar kere net-net uit die kloue van die "kerk" en Romeinse heersers ontsnap het.
Die keerpunt het egter gekom waar Hy verraai was. Kyk ons na die beskikbare inligting is dit duidelik dat die "kerk" van die dag lojale diensknegte van die Romeinse owerheid was en was nie gelukkig met Jesus se Evangelie wat Hy as 'godsdienstige-leier' gepredik het nie, dit het immers die dogma van die tyd teengegaan.
Daar is egter 'n ander groep wat ook nie meer tevrede was met Jesus as leier nie, die Sikari's wat duidelik die meer politiek georiënteerde van die Selote was het nie gehou van Jesus se uitsprake nie en moes noodgedwonge 'n uitweg vind om van Hom ontslae te raak.
Hier lees ons hoe Judas die Sikari Jesus verraai aan die "kerk" wat met 'n groot mag tempelpolisie, 'n klein groepie van Jesus en sy vryheidsvegters een nag omsingel, 'n klein "skermutseling" breek uit maar word gou beheer deur die oormag Romeinse diennaars.
Jesus en 'n paar van sy volgelinge word deur die "kerk" oorgelewer aan die Romeine om deur hulle verhoor en skuldig bevind te word.
Jesus en twee ander van die vryheidsvegters word ter dood veroordeel en word "gekruisig".
Die Christus se probleme het reeds by sy geboorte ontstaan. As weerlose en onbeholpe baba is hy onbewus van die politieke dilemma waarin sy ouers as gevolg van sy geboorte verkeer.
Die Christus is soos enige ander baba, 'n onskuldige weerlose klein wese. Hy kan nie praat of loop nie. Hy kan nie siekes gesond maak nie. Hy kan nie wonderwerke verrig nie. Hy is geheel en al afhanklik van sy aardse ouers. Kortom, die brose bondeltjie wat in die krip lê is baie spesiaal, maar nie God nie.
Tóg is hierdie weerlose klein baba daartoe in staat om, bloot deur sy geboorte, die hoogste politieke gesag ter plaatse, met vrees te vervul!
En toe Jesus te Betlehem in Judéa gebore is, in die dae van koning Herodus, het daar wyse manne uit die Ooste in Jerusalem aangekom
En toe koning Herodus dit hoor, was hy ontsteld en die hele Jeusalem saam met hom.
Hoe is dit moontlik dat 'n koning op die troon, bedreig kan word by die blote aanhoor van 'n berig wat die geboorte van 'n weerlose baba aankondig?
Wat was die ster?
Waarom het Herodus die politieke bedreiging van hierdie baba so ernstig opgeneem dat hy derduisende seuntjies laat vermoor het?