The Greenpeace Affair (Sophie Merveilleux du Vignaux) - Interessant
Die nag van 10 Julie 1985 is 'n skip van die omgewingsvereniging Groen vrede, die Rainbow Warrior, is in die hawe van Auckland gesink deur die egpaar Turenge, twee agente van die DGSE, die Franse geheime dienste. 'N Terugblik op hierdie saak belaai met politieke, militêre en diplomatieke gevolge in hierdie werk gepubliseer deur Éditions Ouest-France.
Die direkte gevolge van die Rainbow Warrior Affair
Politici is dikwels baie versoek deur die geheime en geheime middele wat die intelligensiedienste kan bied. Gekonfronteer met die demonstrasies van Greenpeace teen die Franse kerntoetse in die Stille Oseaan, kies Charles Hernu, destydse minister van verdediging, dus vir 'n radikale oplossing: om die Rainbow Warrior, skip van die omgewingsvereniging Greenpeace, te sink. Die skandaal het egter vinnig uitgebreek en na die pers versprei. Vanaf September 1985, twee maande na die operasie, is Charles Hernu, wat die besluit geneem het sonder om dit na die president van die Republiek François Mitterrand te verwys, gedwing om te bedank. Die direkteur van die DGSE, admiraal Pierre Lacoste, is kort daarna uit sy pos ontslaan. Aan die ander kant het die saak direkte gevolge gehad vir die betrekkinge tussen Frankryk en Nieu-Seeland.
Bestudeer die meganismes van die skandaal
Gepubliseer deur Editions Ouest-France, maak hierdie werk deel uit van die versameling "Spioenasie", wat veral geborg word deur die CF2R - French Intelligence Research Centre - 'n navorsings- en opleidingsorganisasie op die gebied van intelligensie. Vanweë die redelik onlangse aard van die geleentheid, kon geen argief verwerk word nie. Dit is waarom die skrywer veral gekies het om te fokus op die meganismes wat hierdie operasie deur die DGSE kon omskep in 'n werklike politieke skandaal.
Niks erger, vir 'n geheime diens, dat die werksaamhede daarvan openbaar gemaak word nie. Dit het vir die pers maklik gelyk om die ewige clichés op die geheime dienste, wat slegs 'barbouzes' binne hulle sou verwelkom, sonder geloof of wet weer te laat aktiveer. Aan die ander kant bevraagteken hierdie saak politieke inmenging op die gebied van intelligensie, en bevraagteken dit dus die aard van die skakels, soms ingewikkeld, tussen die politieke wêreld, wie se optrede in teorie gebaseer is op deursigtigheid ten opsigte van openbare mening, en ander die domein van intelligensie, troebel en ondeursigtig.
Alhoewel ons op die oomblik nie alle dimensies van hierdie saak kan begryp nie, is die hoek wat die outeur gekies het, naamlik die ontleding van sy behandeling in die mediasfeer, nie minder relevant nie nuwe beligting.