Die slagoffer wat ingevolge die wet nie geïdentifiseer mag word nie het in September gesê hy het haar “regtig seergemaak”.
Staatsaanklaer Pratisha Salie het die meisie se impakverslag voorgelees: “Malume [oom], jy het my regtig seergemaak. Ek vra myself wat ek gedoen het vir jou om my te verkrag. Ek wou gehad het jy moet my behandel soos jou dogter, maar jy het nie. Ek sal nooit kan trots wees op myself nie en ek kan niemand vertrou nie. Ek gaan vir die res van my lewe terugflitse hê.”
Hy doen net sy werk tot die beste van sy vermoee. Hy’s nie die een on trial nie. Wanneer gaan mense dit besef.
Nee, ek stem saam dat regstellende aksie in die regsank n probleem is, maar om nou in hierdie konteks daaroor te kla maak nie sin nie. Die oortreder is mos swart en die regter het die swaarste staf opgele wat hy kon (binne die raamwerk van die wet). Se eerder “welgedaan” want in hierdie geval het die regter mos sy werk gedoen.
Piet 15 jaar is die munimum vir verkragting as daar geen versagtende omstandighede is nie. Die regter het in sy uitspraak ook genoem dat daar geen versagting is nie. Hy kon hom dus vir 25 jaar gebere het.