'N Paar jaar gelede het 100% van ons kliënte gebruik gemaak WordPress as hul content management system. Slegs twee jaar later het die getal met ongeveer 'n derde gedaal. Aangesien ek nou al 'n dekade werwe in WordPress ontwikkel en ontwerp, kyk ek gereeld na die CMS vanweë 'n paar redes.
Inprop en integrasie verskeidenheid en ondersteuning. Omdat so baie webwerwe WordPress bestuur, is dit 'n moet vir feitlik elke onderneming wat wil integreer met 'n inhoudsbestuurstelsel. Van e-posverkopers, CRM, oplossings vir bestemmingsbladsye, ensovoorts ... dit is amper moeilik om 'n onderneming te vind wat nie geïntegreer is nie.
Verkope - WordPress was voorheen bullish op enige diens, tema of inprop wat met die verkope verband hou. Hulle blokkeer dikwels enigiemand om gereedskap binne hul stelsel te publiseer wat 'n prys daaraan bied. Maar nou, as u integreer Jetpack, kry u boodskappe om Automattic se rugsteundienste aan te skaf. Dus, skielik verkoop die open source advokate nou hul eie dienste. Ek is nie ongelukkig dat hulle dit doen nie, dit is net dat dit afgekeur is.
Ontwikkeling - Ek het tans 'n kliënt met 'n webwerf en 'n tipiese stel inproppe wat ongeveer 8 verwysings na het Google Fonts in hul kop, want hul tema en 'n aantal ontwerp-inproppe bied dit alles as 'n diens aan. Ondanks die feit dat daar 'n metode is om te verseker dat 'n diens nie meer as een keer genoem word nie, het ontwikkelaars dit geïgnoreer en hul eie verwysings bygevoeg. Dit benadeel die webwerf vir spoed en rangorde ... en is nie iets wat die gemiddelde gebruiker sou weet sonder om probleme op te los nie. Swak praktyke in WordPress API integrasie word al hoe meer algemeen. Ek het tientalle kaartjies oop vir ontwikkelaars om hierdie probleme reg te stel. Die meeste reageer, baie nie.
Sitecore - Ons het 'n hele paar ondernemingskliënte bygestaan ​​wat Microsoft-tegnologieë in hul ondernemings gebruik en Sitecore geïmplementeer het. Dit is 'n fantastiese CMS met groot ondersteuning in die Enterprise-ruimte. Ons sal nie huiwer om dit aan te beveel nie.
Squarespace - vir die nie-tegniese doen-dit-self-verwerker, is ek nie seker daar is 'n beter CMS daar buite Squarespace nie. Ek het een kliënt wat binne 'n paar weke hul werf kon bou sonder enige ervaring, en die resultaat was pragtig. Ons het gehelp om die webwerf aan te pas en af ​​te stel, maar 'n WordPress-implementering sou nooit in dieselfde tyd geïmplementeer word nie. Die vorige webwerf was WordPress en die administrasie was net te moeilik vir die kliënt om te navigeer en op te dateer. Hulle was voorheen gefrustreerd en is nou gelukkig! En Squarespace bied ook e-handelsfunksies aan.
Ons kyk ook na afhanklikhede. As 'n CMS nie oor die uitvoer of invoer met 'n deursigtige meganisme beskik nie, kan dit kommerwekkend wees. Stel jou voor dat jou maatskappy 'n aantal jare aan 'n CMS werk, outoriteit met soekenjins opbou, en net soveel omskakelings oplewer om uit te vind dat jy 'n nuwe CRM implementeer wat nie deur enige integrasie ondersteun word nie. U span besluit dat hy wil migreer, maar die CMS bied geen instrumente om dit te doen nie.
Ons het dit al verskeie kere gesien - waar 'n maatskappy in hul verkoper vasgemaak is. Dit is frustrerend en dit is onnodig. 'N Uitstekende CMS-verskaffer wat selfversekerd is, bied altyd 'n manier om dit te migreer in plaas daarvan om sy klante te probeer toesluit.
Interessante artikel. Hoewel ek voel WordPress is baie intelligent, het dit nie die vermoë om professionele toepassings te ontwikkel nie. Vir sulke behoeftes benodig u Sitefinity, Sitecore, Umbraco of ander soortgelyke CMS's.