Versindaba » Blog Archive » G.Brits. De Waal Venter, digter: ‘n Waardering, 2007 – 2015
Tags: 'n waardering 2007 - 2015, De Waal Venter, De Waal Venter gedigte, dr Gert Brits, Vertalings deur De Waal Venter, Wurm tydskrif	Wednesday, February 10th, 2016 |
7 Kommentare op “G.Brits. De Waal Venter, digter: ‘n Waardering, 2007 – 2015”
February 10th, 2016 at 4:48 pm Liewe magtig! Watter oorrompelende leeservaring oor een van ons vernaamste “vergete” digters! Dankie, Gert Brits, vir hierdie deeeglike beskouing oor iemand wat oor soveel jare heen ‘n verstommende bydrae tot ons digkuns gelewer het op soveel vlakke. Hierdie oorsig wil ek weer en weer herlees; veral “Verstreke raklewe” vind ek ‘n onvergeetlike vers. Dankie, dankie.
February 11th, 2016 at 9:35 am Insiggewende essay. Baie dankie hiervoor.
February 12th, 2016 at 3:37 am Gert ek kan maar net beaam wat Louis gesê het. Baie dankie. Waar ek hier sit, afgesny van meeste Afrikaanse poësie waardeer ek jou inskrywig werklik baie.
February 13th, 2016 at 11:45 am ‘n Wonderlike waardering, Dr.Brits! Die laaste deel, deel 4 “Vertalings”, het my (as Derrideaan met ‘n oog vir ‘n geometrie cum onmoontlike geo-logie) laat snak na my asem! [“Spoor” (Derrida) – “van aangesig-tot-aangesig” (Levinas) – “my geliefde” (Mallarmé se Pierrot en sy Columbine beide dood in Derrida se “The Double Session” in Dissemination …?)].”Ten spyte van sy oënskynlik deursigtige styl” bied Dr Brits baie meer as wat hy dink en/of bedoel het. Pure leesplesier!
Gert Brits :
February 16th, 2016 at 10:37 pm Louis en Leon:
Dankie vir julle bemoedigende opmerkings hierbo.
De Waal Venter is nie soseer ’n ”vergete” digter nie as ’n onsigbare een. Juis omdat hy deur elektroniese publikasie via blog en internet selfpublikasie gewerk het. Leon sê dat die self-misleidende Blondlot selfs na sy aftrede bly werskaf het aan sy valse troetelteorie en eksperimente met ”… N-strale uitgevoer het. Ek vermoed dat daar nogal ’n ooreenkoms is tussen Blondlot en sommige (meestal selfgepubliseerde) digters…”. Diskwalifiseer selfpublikasie ’n skrywer se werk as onbenulllig? Venter meen dat daar ’n goeie toekoms vir elektroniese selfpublikasie is.
February 16th, 2016 at 11:37 pm Daar skort niks met jou lewendige verbeelding nie, Maria, ek wens ek kon Derrida se traces-teorie vir my (trein)spoor voorbeeld approprieer, jy laat my sobere betoog ‘n bietjie na hyg-literatuur klink… dink jy nie daar is ‘n skootjie “found poetry” ook in die hele ding nie?! Groete.
February 16th, 2016 at 11:44 pm Gert nee, nie alle selfpubliserende digters produseer werk van mindere gehalte nie. Daarom het ek geskryf “meestal selfgepubliseerde” digters, ek kon dalk bygevoeg het “maar nie almal nie.” Daar is egter ‘n goeie rede waarom sommige mense self publiseer want ‘n goeie digter word nie agter elke bos uitgeskop nie. My eie ondervinding van sulke digters is dat hulle (okei, nie almal nie 🙂 ) meeste van die tyd nou nie juis vir my hoendervleis gee nie. Mens kan maar kyk na talle voorbeelde van veral elektroniese selfpublikasie op die internet. Niks daarmee verkeerd op sig self nie maar darem…