7100037201 | 3M 91AH23-S KRIMPMOF 4X 25/ 95MM2 | Rexel | Elektrotechnische groothandel
3M 91AH23-S KRIMPMOF 4X 25/ 95MM2
Product type: AH23
Lev. nr.: 7100037201
EAN nr: 8712403043356
€ 45,89 STK Devon Smit wen die O/14- afdeling en Ryan Vergottini die O/16- afdeling op 6 April tydens die distrik se skaakkampioenskappe. Welgedaan aan die skaakmanne met hulle prestasie! #Skaak2019 #SkaakByJansen Buy Solo Loewe Intense (Sample) perfume - Perfumetr
Designers > Loewe > Solo Loewe Intense (Sample)
Solo Loewe Intense (Sample)
Description: SOLO LOEWE INTENSE by Loewe EAU DE COLOGNE SPRAY VIAL ON CARD for MEN
Perfume id: 25209 > Playa Blanca>Fish & Chips Lanzarote>Best Fish & Chips Delivery Playa Blanca -Takeaway Lanzarote>Side Orders>Mushy Peas
Peas Side orders -- Fish-and-chips Takeaway Regter kla regter aan van haatspraak | Netwerk24
Regter kla regter aan van haatspraak
Deur Antoinette Slabbert 12 Mei 2019 00:01
’n Vroueregter in die hooggeregshof in Pretoria het ’n amptelike klag van rassisme en seksisme teen ’n kollega ingedien nadat hy in ’n uitspraak skerp vrae oor haar optrede gevra en gesê het dat sy vir eers nie “enige juridiese pligte” behoort te vervul nie voor dit beantwoord is nie.
Regter Neil Tuchten ontken dat hy hom skuldig gemaak het aan rassisme en seksisme en hou vol dat sy kollega, regter Annah Makhubele, se optrede ’n deeglike ondersoek verg.
Tuchten se opmerkings oor Makhubele se geskiktheid as regter is gemaak in ’n uitspraak wat hy gelewer het in ’n saak waarin die Passasierspooragentskap van Suid-Afrika (Prasa) ’n party was. Makhubele was in dié tyd die voorsitter van die tussentydse direksie van Prasa. Makhubele het in Oktober 2017 – kort nadat sy aangewys is as regter – die aanstelling aanvaar as voorsitter van Prasa se tussentydse direksie. Sy het later bedank en haar regterlike pligte aanvaar.
Volgens hofdokumente het Makhubele as Prasa-voorsitter ten nouste betrokke geraak in ’n regstryd tussen Prasa en ’n groep maatskappye wat onder die naam Siyaya handel dryf. Siyaya het R56 miljoen van Prasa geëis vir werk wat hulle glo vir die agentskap gedoen het. Prasa se regsafdeling het die eis teengestaan.
Makhubele het egter glo opdrag gegee dat Prasa se regsafdeling van onderhandelinge met Siyaya uitgesluit word en die saak is tydens ’n arbitrasieproses geskik. Siyaya het toe in Februarie verlede jaar aansoek gedoen dat die vier skikkingsooreenkomste bevele van die hof gemaak word. Prasa se regsafdeling het egter die prokureursfirma Bowmans opdrag gegee om die aansoek teen te staan.
In die hof het Siyaya se regspan, waarvan adv. Francois Botes (SC) ’n lid was, aangevoer dat Bowmans nie gemagtig was om Prasa te verteenwoordig nie. Botes het dié feit gestaaf met ’n SMS-boodskap wat Makhubele (toe nog voorsitter van die Prasa-direksie) aan Botes gestuur het. Hierin sê sy dat “daardie prokureurs” geen mandaat het om Prasa te verteenwoordig nie.
Die hof het Botes en Siyaya se argument aanvaar en die skikkingsooreenkomste in Maart verlede jaar bekragtig. Die balju het toe beslag gelê op meer as R56 miljoen in Prasa se bankrekening.
Prasa se regsafdeling, steeds oortuig dat die skikking nie in belang van die agentskap is nie, het toe die hofbevel in hersiening geneem, ’n aansoek wat voor Tuchten gedien het.
In November verlede jaar het Tuchten vir Prasa gelyk gegee en die vorige beslissing ter syde gestel op grond daarvan dat Bowmans se mandaat wel bo verdenking was. Hy beveel ook dat die balju Prasa se R56 miljoen met rente terugbetaal.
Tuchten vra dan onder meer waarom Makhubele ingemeng het in Prasa se regstryd met Si­yaya en waarom sy Prasa se eie regsafdeling uitgeskuif het. Hy sê Makhubele het die geleenthede wat sy gehad het om haar optrede te verduidelik, laat verbygaan en sê dan: “Ek is sterk daarvan oortuig dat regter Makhubele nie enige juridiese pligte behoort te vervul totdat sy haar naam in ere herstel het betreffende die aantygings teen haar nie.”
Makhubele het daarop ’n klag teen Tuchten by die Regterlike Dienskommissie (RDK) ingedien en ook ’n klag teen Botes by die Pretoriase balieraad aanhangig gemaak omdat hy haar teksboodskappe aan hom in hofverrigtinge openbaar gemaak het.
In haar klag vra sy: “Waarom het regter Tuchten my uitgesonder? Is dit omdat ek ’n vrou is? ’n Swart vrou?”
In ’n aanvullende verklaring sê sy Tuchten se optrede teen haar is gemotiveer deur “diskriminasie op grond van minstens kleur en geslag. Trouens, sy uitspraak kom neer op haatspraak.”
Tuchten sê hy staan by sy uitspraak. Hy sê hy het haar nie gekritiseer of belaster nie, trouens, hy het geen bevindings teen haar gemaak nie.
Hy sê hy het bloot vrae oor haar optrede gestel sodat dit behoorlik tydens ’n regverdige proses ondersoek kan word. Hy sê sy uitspraak het sy eerlike opinie weerspieël en waarsku dat regters wat uit vrees vir tugstappe teen hulle eerder sal stilbly as om eerlik in hul opinies te wees, hul onafhanklikheid kwyt sal wees.
Sello Chiloane, RDK-woordvoerder, het bevestig dat hul klagtekomitee die klagte teen Makhubele en Tuchten hanteer.
Deon Gericke, hoofbestuurder van die Pretoriase Balieraad, het gesê Botes sal na verwagting in die komende week op die beskuldigings antwoord.
Tshwane-raad kry bloedneus in hoë hof