'N Contrarian View: Hoekom reis is sleg vir die wêreld - Reisverhale - 2020
Posted: 11/28/2016 | 28 November 2016
Reis is 'n goeie ding. Om Maya Angelou aan te haal:
Miskien kan reis nie verveling voorkom nie, maar deur te wys dat alle mense huil, lag, eet, bekommer en sterf, kan dit die idee voorstel dat ons dalk mekaar kan word as ons mekaar probeer verstaan.
Ek glo in reis. Heck, ek het 'n hele webwerf en loopbaan toegewyd om mense meer te laat doen!
Maar in die haas om mense te laat reis, ignoreer ons dikwels die negatiewe impak van reis op gemeenskappe en die omgewing. Ons praat oor hoe reis 'n krag vir goed kan wees: sosiale hindernisse afbreek, mense verbind, mense oor die lewe leer, en hulself, maar ....
Is te veel reis 'n slegte ding?
Is daar 'n argument wat gemaak moet word om minder te reis?
Is ons almal, selfs met die beste bedoelings, besig om skade te doen aan die ding wat ons die meeste wil hê?
Niks is perfek nie, maar as ek 'n argument moet maak teen reis, dit is die punte wat ek sou maak:
Reis vernietig plaaslike kulture - Die globalisering van kos, reis, hotelle en taal verminder die kultuur wat ons so ver gereis het om te sien. In plaas daarvan om uit te gaan om die onbekende te soek, bly die meeste mense in oorde en hotelle, en beleef nooit die land waarin hulle woon nie. Ons gaan na McDonald's of eet kos wat ons by die huis kan kry. Dis asof ons reis om nooit huis toe te gaan nie. Waar ons ook al gaan, lyk ons ​​ons Westerse kultuur saam met ons te bring.
Reis maak die wêreld Disneyland - Van die heuwelstamme van Thailand na die Andes tot cowboys van Amerika, het reisigers 'n sekere verwagting van wat 'n plek is en hoe die mense moet optree. Ons reis om daardie verwagting te sien. Ons reis om Krokodil Dundee, Mayans, Inheemse Amerikaners en heuwelstamkulture in Asië te sien. Kulture regoor die wêreld sit dan 'n skou om ons te gee wat ons wil hê en in die proses "Disneyize" hul kultuur. Ek haat die klein heuwelstamme in Thailand of inheemse Amerikaanse vertonings in Amerika of tradisionele dans in Vietnam te sien. Dis nie hoe hulle regtig optree nie. Dis hoe hulle vir toeriste optree. Is dit nie net die ervaring goedkoop en op die ou end meer skade as goed?
Reis vernietig plaaslike ekonomieë - Al wat reis in groot hotelle en wêreldwye restaurante help nie die plaaslike ekonomie nie. Die meeste van die geld word deur korporasies na die hoofkantoor verwyder. Reisigers gaan met wat hulle weet en die meeste sal by die Marriott bly voordat hulle op 'n onbekende plek bly, dink nooit waar die geld gaan nie. Reis kan 'n groot ekonomiese voordeel wees, maar slegs as die geld lokaal bly.
Reis seer die omgewing - Reis is nie die mees eko-vriendelike van aktiwiteite nie. Vlieg, kruis, eet uit en ry rond, het 'n negatiewe impak op die omgewing. Die meeste mense wanneer hulle gereeld reis, gebruik handdoeke in hotelkamers, laat die lugversorger gaan of vergeet om die ligte af te skakel. Om wêreldwyd in vliegtuie te vlieg of in 'n RV te ry, dra alles by tot aardverwarming. Tussen afval, ontwikkeling en besoedeling doen ons presies wat Die strand het gesê ons sal doen - vernietig die paradys wat ons soek.
Reis lewer korttermyn winste - Almal probeer om die laaste dollar te gryp. Reis is nie die enigste bedryf waarby dit gebeur nie, maar dit is die mees relevante vir ons. In plaas daarvan om vir die lang termyn te bou, word mense oorontwikkel in die naam van korttermynwins. Jy sien dit in Thailand met sy opgeboude strande, in Kambodja, in die suide van Spanje, en in Las Vegas met al die casino's (waar is al die water vandaan kom?). Dis oral. Geld nou, vergeet later. Uiteindelik sal die toeriste ophou omkom omdat hulle so afgesit sal wees en so hartseer is die skoonheid waarvoor hulle gekom het, weg.
Alhoewel daar 'n toenemende poging onder mense is om hierdie nadele te versag, is die waarheid dat ons nie die oorgangswerk en die negatiewe kant van reis kan ignoreer nie. Tog dink ek nie hierdie redes moet ons laat ophou om te reis nie. Trouens, ek dink net hier hardop. Laat die wiele eenvoudig draai.
Aan die einde van die dag, hierdie negatiewe kom neer op persoonlike keuse. Jy kan die wêreld maklik reis en nie enige van hierdie dinge doen nie. Ek vlieg nie veel nie, ek bly nie in reuse hotelle nie, ek vermy kettingrestaurante, ek bly in plaaslike gastehuise, en ek sal nie toere doen wat diere of die omgewing uitbuit nie.
Dinge is net goed of sleg as hulle dit maak. As jy by reisigers bly, moet jy nooit uit die toeriste-omgewing kom nie, nooit op jou selfoon opkyk nie, vermors water en olifante ry, ja, jy reis is sleg vir die wêreld.
Maar as jy die teenoorgestelde doen, dan is daar geen rede waarom jou reis nie 'n krag vir goed kan wees nie.
Terwyl baie reisigers goed dink oor die omgewing en kulture, is die meerderheid nie. En so dink ek daar is 'n sterk argument wat gemaak moet word wat reis veroorsaak dat daar baie probleme is wat ons moet laat heroorweeg hoe en waarom ons reis. Daar is 'n nadeel van wat ons doen en ons moet dit op onsself neem om nie daardie dinge te doen nie, sodat ons die voordeel kan bly wat dit is.
Kom ons is 'n krag vir die goeie en verander die manier waarop ons reis deur ons geld te gebruik om beter plaaslike omgewingsinisiatiewe en -ondernemings te ondersteun.
Soos hulle sê, laat geen spore agter nie.
Moenie ophou nie! Hou aan om hierdie artikels oor ekotoerisme te lees:
Overtoerisme: Hoe om 'n groeiende probleem te stop
Copyright 2020 \ none \ 'N Contrarian View: Hoekom reis is sleg vir die wêreld