Purpose drien | Shama Ministries
Tag Archives: Purpose drien
Die volledige boek is as volg:
DIE DOEL EN GEVOLGE VAN DIE ANTICHRIS OP ONS AS CHRISTENE VAN VANDAG
Ek het so 'n breek gevat van alle skryfwerk en net gekonsentreer om bietjie meer tyd met Hettie te spandeer, asook net so 'n bietjie meer tyd aan van my ander stokperdjies, soos rose groei, en dan die lekkerste een, om vir so lank as moontlik so min as moontlik te doen.
So terwyl ek gou die rose natgegooi het kom die HERE en krap al my kaarte deurmekaar. Skielik vind ek dat daar 'n onderwerp is wat ek al maande gelede op die een forum oor standpunte gevra het, wat toe skielik kop uitsteek, en nou sit ek maar en begin weer te skryf. So van dit wat ek gedink het ek is klaar van, het toe skielik die grootste prioriteit geword. Maar dit is maar hoe ek die HERE ken. Die een oomblik het jy niks, en dan skielik is daar 'n fontein wat binne jou oopgemaak word en kan jy nie vinnig genoeg daarmee begin nie.
DIE VERSKILLENDE STANDPUNTE VAN DIE VERBOND
EERSTENS WIL EK KYK NA DIE DEFINIESE VAN DIE ONDERWERP
Ek wil begin by dit wat Rick Warren van Saddleback gemeente so 'n groot treffer gemaak het, "The Purpose Driven Life." Volgens kenners is dit naas die Bybel die boek wat wêreldwyd in die meeste tale vertaal is, en die tweede plek inneem na die Bybel wat verkope aanbetref.
"PURPOSE DRIVEN" VERBOND VAN RICK WARREN
So ek wil hier begin met die definisie wat ek aan "purpose driven" koppel. Dit is vir my 'n soortgelyke handleiding as wat ek tydens my latere studies gedurende die laat sewentigs by Unisa gehad het oor bestuur. Die voorgeskrewe werk was "Management by Objectives" wat deur Peter Drucker geskryf is, en het toe baie maatskappye se standaard geword. Die maatskappy het 'n globale doel gehad en dit is dan opgebreek in hoe elke afdeling en dan later wat elke persoon se bedrya gaan wees hoe om hierdie oorhoofse doel te bereik. So kon almal dan gemeet word aan wat van hul verwag was en of die persoon hul doelwitte behaal het of nie. Bonusse en salarisverhogings binne die maatskappy is dan ook meestal daaraan gekoppel. Gesien vanuit 'n Christelike oogpunt was die boek heeltemal gebaseer op new age leerstellings wat mense na hulself laat kyk het en hoe hulle self hulle lewe kan verbeter.
As bestuurder is daar van jou verwag om doelstellings daar te stel en dan kon jy jou eie vordering of die van jou werkers daarvolgens meet om sodoende die beste uit jou werkers te kry, veral wanneer daar 'n finansieële waarde daaraan gevoeg was. Ek praat nou nie van vandag se staatsdepartemente en soganaamde staatsondernemings soos Eskom, Transnet en SAL net om 'n paar te noem in Suid Afrika waar hul eerste doelstelling is om ten minste 80% van die dae wat hulle moes werk by die werk opgedaag het, en dan is 90% van hul bestuursbonus natuurlik daaraan gekoppel nie.
Dat die skrywer van die reeks wat dit toe op gemeentes en kerke toegepas het nie vir plagiaat aangekla is nie, is omdat hy 'n baie nou verhouding met Drucker gehad het en hulle baiekeer saam seminare vir gemeentes aangebied het.
So wat is "purpose driven" dus? Jou gemeente en lidmate moet hulle eie doelstellings vestig sodat almal in dieselfde rigting beweeg, en daar 'n gemeenskaplike doel vir die gemeente is. So kan ek dink aan een van die eerste gemeentes waar ek was wat die boek toegepas het, met hul hoof beleid om soveel as moontlik van die studente van 'n naby geleë universiteit op 'n Sondagaand daar te kon kry sodat hulle die studente se begrip van Kerk en geloof kon beïnvloed en dan het die jongmense nou 'n gemeenskaplike doel gehad. Vir die teologiese studente was die doel om wanneer hierdie studente afgestudeer het altyd 'n pastoor of twee gehad het om gemeentes te begin in die areas waar meeste van die studente hulle dan bevind het. Hulle doel was nie net om vir teologiese studente betrokke te kry nie, maar teologie studente het die aansporing gekry dat hulle aktief by die gemeente betrokke kon raak en die tienerkerk waar te neem, of die kleuterkerk of van die programme wat gedurende die week aangebied is vir die gemeente lede. Oorspronklik het dit gegaan oor Pretoria as stad wat hulle die beeld van Jesus na wou uitstraal, maar vandag is daar in alle groter stede twee of drie gemeentes, en soos die omstandighede in Suid Afrika verander het, is daar nou ook gemeentes in Nieu Seeland, Australië, en ook in Engeland. Dis nou die van wat ek weet. Dit weet ek aangesien ekself die karavaan bediening gelei het en ons probeer het om mense weer betrokke te kry deur eerstens sang, veral op 'n Saterdagaand rondom 'n groot kampvuur, en dan het ek die diens gelei op die Sondaoggend.
So die "resep" is maklik. Jy bied boodskappe aan wat die jongmens se alledaagse vrae beantwoord, sing eietydse liedere, en wees relevant sover dit die jeug aanbetref. Die kinders sal wel die ouers betrek en skielik vind jy dat jy 'n baie groot groep geword het en dit was dan ook die eerste doelstelling van die groep. Die rede is maar voor die hand liggend. Indien jy die jeug kan oortuig sal die ouers ook mettertyd saam met die kinders gaan want die kinders spandeer tyd by die kerk en lê nie in 'n kroeg of ander nie Christelike plek rond nie. So dit moet goed wees.
Verstaan my baie mooi. Die spesifieke gemeente wat ek hier beskryf is regtig 'n baie geseënde plek waar die HERE verseker mense aanraak, maar vir my wat jare later in Port Elizabeth weer probeer inskakel het as gewone lid by die gemeente aldaar, was dit baie moeilik. Beide myself en Hettie het gevoel dat die mense eintlik 'n houding gehad het van "wat maak jy as ou mens hier?" Sy was in haar middel vyftigs en ek was vinnig oppad na sestig jaar oud. Op die ou einde het ons maar by die huis gebly en soos vandag gebruik ons die dag as 'n rusdag om te rus van die week se lading en net weer kragte op te bou vir die week wat kom, en natuurlik sal daar soos elke dag in ons lewens iets wees wat ek met Hettie sal deel, of sy met my en dan is dit gewoonlik Bybelse onderwerpe. Want dit is waaroor en waarom ons lewe draai.
Ons het regtig nie 'n spesifieke dag wat ons alles los en net aan die HERE wy nie, aangesien ons daagliks oor Hom gesels met mekaar, getuig hoe Hy elke oomblik jou bystaan, en net met Hom elke oomblik te wandel. Indien u Hebreërs hoofstukke drie en vier gaan lees sal u verstaan dat die sabbatdag eintlik vir ons as Christene beteken dat ons oorgegaan het van 'n werke Christen, na 'n geloofs Christen. Iemand wat tot die besef gekom het dat ek net uit genade gered is en nie uit werke nie. Daarom dat die skrywer die volgende kwytraak oor Israel: "En aan wie het Hy gesweer dat hulle in sy rus nie sal ingaan nie, behalwe aan die ongehoorsames? En ons sien dat hulle deur ongeloof nie kon ingaan nie." (Heb 3:18-19) So almal wat ongehoorsaam was het nie in Kanaän ingegaan nie. Met ander woorde hulle het nie die ewige lewe beërf nie. Al was hulle deel van fisiese Israel en het aan al die vereistes van die verbond gehoor gegee, is hulle nogtans verwerp, en dit omdat hulle nie geloof gehad het nie. Die gedeelte beskryf ook dat solank dit vandag is as jy Sy stem hoor, so dit kan enige dag wees, moet jy daarop reageer. Jou vandag is dalk vandag en jou buurman se vandag is dalk eers oor 2 jaar. Maar jy moet luister wanneer die HERE met jou praat. Hy het net eenkeer vir Israel die geleentheid gegee, en Hy het hulle ook nie toegelaat om te "backslide" nie. Nee hulle het een kans gekry en omdat hulle Hom nie geglo het nie, het hulle nie die ewige lewe beërf nie.
Dan sal u ook agterkom dat u weer terugkeer na werke, maar dat dit die keer nie gaan om mense te beïndruk nie, maar om seker te maak dat ek met die bruilofsmaal van Openbaring 19, nie nakend sal opdaag by die bruilof van Christus met die Kerk nie. "Laat ons bly wees en ons verheug en aan Hom die heerlikheid gee, want die bruilof van die Lam het gekom en sy vrou het haar gereed gemaak. En aan haar is gegee om bekleed te wees met rein en blink fyn linne, want die fyn linne is die regverdige dade van die heiliges. Toe sê hy vir my: Skryf salig is die wat genooi is na die bruilofsmaal van die Lam. En hy sê vir my: Dit is die waaragtige woorde van God." (Opn 19:7-9)
Ons het beide kanker oorleef, Hettie het 'n bilaterale mastektomie in 2017 gehad en sover ons weet is sy huidig kanker vry, terwyl ekself maar 'n lewenslange vonnis uitdien met NET kanker wat ook beken staan as Carcinoid sindroom. Daar is geen behandeling wat dit heeltemal kan stop nie behalwe om die gewas(se), uitsaaïngs, en alle spore van die gewas te verwyder, maar selfs in vandag se tyd met al die vordering wat alreeds op mediese vlakke gedoen is en elke dag nuwe metodes van behandeling en nuwe medisyne wat uitgevind word, daar nie 'n behandeling is wat Carciboid sindroom volkome kan genees nie. Hulle het reeds in 1995 vir my meegedeel dat daar altyd 'n stuk sal wees want deel van die gewas is op 'n plek waar geen dokter kan opereer nie. Ek het geglo soos baie pinkster/charismatiese gemeentes, dat ek na sovele gebede redelik gesond was van die kanker net om agtien jaar later uit te vind dat die gewas maar net aanhou groei het, en ek vandag nogsteeds met NET kanker rondloop en dat my medikasie bestaan uit pynpille, depressie middele en anti diarieë medisyne. En dan is die gewas vandag 80mm by 40mm by 33mm. So dit is verseker nie 'n klein gewas nie, maar dit hou ons baie na aan die HERE omdat ons besef dat elke dag wat ons langer leef, net genade is van die HERE.
So net om die gedeelte mee af te sluit is die definisie van die doelgerigte Kerk om saam te werk om die beeld van Jesus aan alle mense uit te straal. En dit is elke dag, nie net een dag van die week nie.
HUL EIE DEFINISIE
Nou met die definisie agter die rug, wil ek graag kyk na Rick Warren se eie beskrywing van waaroor die hele "purpose driven" beweging gaan. Hulle noem dit hulle verbond. Ek het dit vertaal van hul eie webtuiste af waar dit in Engels beskikbaar is. Ek het dit ook in Engels aangeheg sodat u dit in die skrywer se eie woorde kan lees.
DIE DOELGERIGTE VERBOND GESKRYF DEUR RICK WARREN.
"Op 17 April het meer as 30 000 lede van die Saddleback-familie in die Angel-stadion vergader om ons gemeente se 25ste bestaansjaar te vier. Maar ons het meer gedoen as net jubel in die manier waarop God die oorspronklike visie wat hy vir my in 1980 vir die gemeente gegee het, vervul het. Ek het ook 'n nuwe visie gedeel wat God in my hart geplaas het, een vir die mobilisering van al God se mense – oor die hele wêreld. Die reuse struikelblokke wat mense in geestelike duisternis hou, aanpak.Aan die einde van die viering het ons almal die onderstaande verklaring wat ek geskryf het om ons te help om ons radikale toewyding tot hierdie globale geestelike revolusie uit te druk gestaan en lees. Ek moedig u aan om dit met u vriende en familie te deel, aangesien ons almal mekaar uitdaag om by God aan te sluit, aangesien Sy wil op aarde soos in die hemel gedoen word.
"DIE ANGELSTADIUM VERKLARING
Vandag stap ek oor die lyn. Ek is moeg vir stories praat, en ek is klaar met aarsel om iets te doen. Ek het my keuse gemaak; die uitspraak is in; en my besluit is onherroeplik. Ek gaan God se weg volg. Daar is nou geen terugkeer nie!
Ek sal die res van my lewe leef wat God se doel met God se mense op God se planeet doen tot eer van God se glorie. Ek sal my lewe gebruik om Sy teenwoordigheid te vier, Sy karakter te kweek, aan Sy familie deel te neem, Sy liefde te openbaar en Sy Woord te kommunikeer.
Aangesien ek my vergifnis vergkry het en ek het 'n doel om te lewe en 'n huis wat in die hemel wag, weier ek om meer tyd of energie te spandeer op vlak lewe, klein denke, triviale praat, ondankbare doen, nutteloos betreur, pynlike resentasie, of onverskrokke bekommernis. In plaas daarvan sal ek God se beeld uitbrei, tot volwassenheid groei, in Sy diens dien en my missie in die lidmaatskap van Sy familie vervul.
Omdat hierdie lewe voorbereiding vir die volgende is, sal ek die volgende voorkeure handhaaf: aanbidding oor rykdom naspeur, "ons" oor "my", karakter oor trotsheid, diens oor status, mense oor besittings, posisie oor genot. Ek weet wat die meeste saak maak en ek sal alles gee wat ek het. Ek sal die beste doen vir Jesus Christus wat ek vandag kan en met wat ek het.
Ek sal nie deur kultuur betower word nie, deur kritici gemanipuleer word, met lofprysing gefrustreer, gefrustreer deur probleme, deur versoeking verswak of deur die duiwel geïntimideer word nie. Ek sal my wedloop hardloop met my oë op die doel, die kantlyn vermy of my oë rig op die wat daar is en nie met my die pad loop nie. Wanneer tye moeilik word en ek moeg word, sal ek nie rugkeer na my vorige lewe, terug af, terug af, terug uit of terugval nie. Ek sal net deur God se genade vorentoe beweeg. Ek is 'n Gees-geleide, doelgedrewe en missie-gefokusde persoon, dus ek kan nie gekoop word nie, ek sal nie gekompromitteer word nie, en ek sal nie ophou tot ek die wedren voltooi het nie.
Ek is 'n trofee van God se wonderlike genade sodat ek genadig sal wees vir almal, dankbaar vir elke dag, en vrygewig met alles wat God aan my toevertrou.
Aan my Here en Verlosser Jesus Christus, sê ek: Maar wanneer, waar en wat ookal jy my vra om te doen, is my antwoord vir ewig ja! Waar jy ook al lei en wat ookal die koste is, is ek gereed. Enige tyd. Oral.
In elk geval, wat ookal die Here nodig het; wat ookal dit vat! Ek wil so deur Jou gebruik word dat ek op daardie laaste dag sal hoor dat Jy sê: "Goed, goed en getrou. Kom binne en laat die ewige lewe begin!"
Van Www.PurposeDriven.com. Die webtuiste het intussen verdwyn van die internet, en weer verskyn met 'n heel ander inhoud.
So dit is hul verklaring. Ek kan net daarop wys dat dit nie 'n verbond kan wees nie want 'n verbond bevat baie meer inhoud en voorwaardes as wat hier genoem word daarom dat ek dit 'n verklaring noem.
Die eerste probleem met hierdie verklaring is dat dit gaan oor die onheilige drie eenheid, "I, me and myself." Ek sien nêrens dat daar 'n onderneming is dat ek my lewe oorgee aan die HERE nie, dat ek bely dat ek net deur Sy oplossing vergewing van sondes ontvang, so dat ek na Hom uitroep om my te red van die ewige dood, dat ek sal wegdraai of so vinnig as moontlik weghardloop van enige versoeking wat na my kant toe sal kom, en dat die HERE my nou kan vorm soos wat Hy wil. Ek kan nooit verklaar dat ek Sy kind is nie, want Hy is die een wat my oorgawe moet aanvaar en wederbaar.
Dit is soos om aansoek te doen vir 'n paspoort. Ek moet alles openbaar maak hoekom ek 'n paspoort wil bekom en dan is dit nie my besluit nie maar die owerheid se besluit of ek geregtig is op 'n paspoort. En dit is ook hoe dit in die HERE se koninkryk gaan. Ek kan slegs aansoek doen en dan sal Hy my aanstel in Sy koninkryk. Dan verander ek van eienaar. Waar ek vroeër onder die koningskap van die Satan was, is ek nou 'n onderdaan in die koninkryk van die Vader deur dit wat Jesus vir my gedoen het.
Nou is ek net 'n instrument in Sy koninkryk. Dit gaan nou glad nie meer oor ek, my, of myself nie, maar net oor Hom die HERE, in al drie vorme, Vader, Seun en Heilige Gees. So alles wat Rick Warren hier beskryf is wat hy wil dat sy volgelinge moet doen. En nou kom die eintlike groot anti-christelike siening na vore.
Nou verklaar hy dat aangesien ons as Christene in liefde met ons naaste moet lewe, en die Moslems volgens die Q'uran ook in liefde moet lewe met hul medemens, ons dus almal dieselfde God aanbid, en daar vind ons die oorsprong van Chrislam. Volgens Chrislam lei alle paaie na die hemel, en het elke godsdiens net "sy" metode om daar uit te kom. So vir ons as Christene is dit deur Christus, vir die Jood deur onderhouding van die gebooie, volgens die Moslems die voorskrifte volgens die Q'uran en Mohammed, die Hindu's deur gehoorsaamheid al hul verskillende gode, en dan die Buddiste deur Budda. So hier vind ons die oorsprong van die een wêreld godsdiens. En natuurlik is Rick Warren heel voor. En ons moet ook nie van die Suid Amerikaners se Christengroepe weggooi nie wat hulle self so slaan en vermink want hulle wil help om vir hulle sondes te betaal.
Die feit dat Christene in Moslem lande vermoor, gegesel en soos nou onlangs selfs in Indië en Pakistan gedood word, verander niks hieraan nie. Dat ek as Christen nie in Saudië Arabië met my Christelike lewenswyse toegelaat word om daar te lewe nie, so ook in Dubai waar jy as nie boorling nie daar mag aftree nie maar na jou land van oorsprong moet terug gaan, verander geensins aan sy beleid nie. Wanneer ons hoeveel keer sien hoe Moslems Christene onthoof moet ons hulle maar net vergewe en aangaan. Daar is hoevele gevalle in die laaste paar jaar waar ISIS mense op kamera om die lewe bring, en voor hulle Osama Bin Laden se groepe, maar daaroor word niks gesê nie. Dat daar op een tydstip waarvan ek kennis dra ses terroriste opleidingskampe in Suid Afrika was waarvan die regering geweet het, moet ek ook maar net ignoreer. Ons moet mos in liefde met ons vyande lewe. In Suid Afrika vind ons dit onder die blankes, dat indien jy blank is jy een of ander tyd gaan sterf oor jou velkleur waaroor jy geen beheer oor gehad het in elke geval nie, en moet ek maar net die moordenaars vergewe en aanbeweeg. Want hulle doen dit om hul voorvaders gehoorsaam te wees, en dan natuurlik is hulle elke week in die plaaslike gemeente en dien die HERE. En natuurlik kan hulle nie rassisties wees nie, maar is alle blankes en veral Afrikaanssprekende blankes rassisties. Dit is soos om vir my as 'n blanke te verklaar dat alle swarte mense kriminele is, wat verseker nie die geval is nie. Ek het net te veel met van hulle saamgewerk en as kliënte gehad om so 'n standpunt te kan huldig. Maar daar sal altyd mense wees wat die uniekheid van elke persoon, Christen of volk te probeer in 'n boks te druk wat ek dan mee kan deel. Mense wat ek nie in 'n boks kan druk nie weet ek nie hoe om te hanteer nie. En natuurlik wil Rick Warren almal in een boks hê, vandaar sy een wêreld godsdiens oproep. Jy kan maar self gaan kyk hoeveel kere hy al by Moslem byeenkomste as spreker opgetree het, en hoe hy mense veroordeel wanneer hulle die waarheid van die Moslems ontbloot.
Maar wat leer die Bybel ons hieroor? "En die hele aarde het dieselfde taal gehad en een en dieselfde woorde. En toe hulle wegtrek na die ooste, vind hulle 'n laagte in die land Sínear; en daar het hulle gaan woon. Daarop sê hulle vir mekaar: Kom laat ons stene vorm en dit goed brand. Hulle gebruik toe die bakstene vir bousteen en die lymgrond vir klei. En hulle sê: Kom, laat ons vir ons 'n stad bou en 'n toring waarvan die spits tot aan die hemel reik; en laat ons vir ons 'n naam maak, sodat ons nie oor die hele aarde verstrooid raak nie. Toe daal die HERE neer om die stad en die toring te besien waaraan die mensekinders gebou het. En die HERE sê: Daar is hulle nou een volk en het almal een taal! En dit is net die begin van hulle onderneming: nou sal niks vir hulle meer onmoontlik wees van wat hulle van plan is om te doen nie. Kom, laat Ons neerdaal en hulle taal daar verwar, sodat die een die taal van die ander nie kan verstaan nie. So het die HERE hulle dan daarvandaan oor die hele aarde verstrooi; en hulle het opgehou om die stad te bou. Daarom het hulle dit Babel genoem, want daar het die HERE die taal van die hele aarde verwar, en daarvandaan het die HERE hulle oor die hele aarde verstrooi." (Gén 11:1-9) So die eerste gedeelte beskryf alreeds hoe elke volk sy eie taal gekry het sodat hulle nie langer saam kon bly en werk nie, en is hulle in volke opgedeel, almal wat dieselfde taal gepraat het.
Dan beaam Paulus dit vir ons in Handelinge 17 dat die HERE die grense daar gestel het, en nou probeer ons weer om daardie grense te verwyder sodat almal nou weer soos een volk sal optree. En dit is die doel van die nuwe orde, die een godsdiens groep wat die mense probeer vestig. Maar eers Paulus se beskrywing: "Die God wat die wêreld gemaak het en alles wat daarin is, Hy wat Here van hemel en aarde is, woon nie in tempels met hande gemaak nie. Ook word Hy nie deur mensehande gedien asof Hy aan iets behoefte het nie, omdat Hy self aan almal lewe en asem en alles gee. En Hy het uit een bloed al die nasies van die mensdom gemaak om oor die hele aarde te woon, terwyl Hy vooraf bepaalde tye en die grense van hulle woonplek vasgestel het, sodat hulle die Here kon soek, of hulle Hom miskien kon aanraak en vind, al is Hy nie ver van elkeen van ons nie; want in Hom lewe ons, beweeg ons en is ons, soos sommige van julle digters ook gesê het: Want ons is ook sy geslag. As ons dan die geslag van God is, moet ons nie dink dat die godheid aan goud of silwer of steen, die beeldwerk van menslike kuns en uitvinding, gelyk is nie. God het dan die tye van onkunde oorgesien en verkondig nou aan al die mense oral dat hulle hul moet bekeer, omdat Hy 'n dag bepaal het waarop Hy die wêreld in geregtigheid sal oordeel deur 'n Man wat Hy aangestel het, en Hy het hiervan aan almal sekerheid gegee deur Hom uit die dode op te wek. Maar toe hulle van die opstanding van die dode hoor, het sommige begin spot, en ander het gesê: Ons sal u weer hieromtrent hoor. En so het Paulus van hulle weggegaan. Maar sommige manne het by hom aangesluit en gelowig geword, onder wie ook Dionísius, die Areopagiet, was, en 'n vrou met die naam van Dámaris en ander saam met hulle." (Hnd 17:24-34)
Wat ek leer uit die gedeelte hierbo, is 'n goeie voorbeeld vir ons die Europese Unie. Hulle het hul grense oopgestel sodat mense van een land na 'n ander kan gaan sonder dat dit nodig is om enigsins die nuwe land se taal of kultuur te leer ken en verstaan, en sit ons vandag, aan die einde van 2018, met Engeland wat alreeds uit hierdie Unie uit bedank het, en nou moet nog net die voorwaardes goed gekeur word. So ons sien klaar dat die een nasie of godsdiens begrip nie werk nie, maar tog probeer die mense dit, al sien hulle dat dit nie werk nie. Europa het klaar verval in 'n nuwe Moslem beheerde linkse politiek, wat almal wat Bybelse waardes aan vashou, as die vyand bestempel. En natuurlik is veiligheid glad nie meer moontlik in so 'n saamgestelde nuwe nasie nie.
Dit is mos wat nou die hele Europa oor gebeur. Waar Sweedse jonges enige tyd van die aand alleen kon rondloop is die moontlikheid nou hoër as 80% dat 'n dame verkrag sal word deur meer as een Moslem indien sy na donker dit sou waag om alleen iewers te wees. En die burgermeester van London wat probeer om alle Moslem aanvalle af te maak as nie godsdienstige aanvalle alhoewel Moslems openlik aankondig dat hulle verantwoordelik was vir die aanvalle, het ook geen effek op Rick Warren se sienings nie. Dit is maar net 'n paar Moslems wat se koppe uitgehak het. So daar is geen Jihad soos wat die Q'uran verkondig nie.
Ek glo al hierdie standpunte en verbonde wat hulle aangaan beteken niks nie, want ons verstaan nie wat 'n verbond is nie. Wat Rick Warren hierbo beskryf is 'n lys van goed wat ek veronderstel is om te doen maar dit kan net so wel op toiletpapier geskryf gewees het. Want dit beteken niks. Dit is nie 'n verbond nie.
Verder maak hierdie siening ook die pad oop dat alle Jode wat vandag die wet onderhou, so hulle sit nog met die Ou Verbond, ook in die hemel gaan wees tenspyte van wat Jesus vir ons leer. Daar is vinnig twee gedeeltes wat dit vir ons duidelik uitspel. "En as Ek gegaan en vir julle plek berei het, kom Ek weer en sal julle na My toe neem, sodat julle ook kan wees waar Ek is. En waar Ek heengaan, weet julle en die weg ken julle. Thomas sê vir Hom: Here, ons weet nie waar U gaan nie, en hoe kan ons die weg ken? Jesus antwoord hom: Ek is die weg en die waarheid en die lewe; niemand kom na die Vader behalwe deur My nie. As julle My geken het, sou julle my Vader ook geken het, en van nou af ken julle Hom en het julle Hom gesien. Filippus sê vir Hom: Here, toon ons die Vader, en dit is vir ons genoeg. Jesus sê vir hom: Ek is so lankal by julle, en het jy My nie geken nie, Filippus? Hy wat My gesien het, het die Vader gesien. En hoe sê jy: Toon ons die Vader? Glo jy nie dat Ek in die Vader is en die Vader in My nie? Die woorde wat Ek tot julle spreek, spreek Ek nie uit Myself nie; maar die Vader wat in My bly, Hy doen die werke. Glo My dat Ek in die Vader is, en die Vader in My; of anders, glo My ter wille van die werke self. Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, wie in My glo—die werke wat Ek doen, sal hy ook doen; en hy sal groter werke doen as dit, omdat Ek na my Vader gaan." (Joh 14:3-12) En dan die volgende gedeelte: "Jesus sê vir hulle: Het julle nooit in die Skrifte gelees nie: Die steen wat die bouers verwerp het, dit het 'n hoeksteen geword. Hy het van die Here gekom en is wonderbaar in ons oë? Daarom sê Ek vir julle: Die koninkryk van God sal van julle weggeneem en aan 'n volk gegee word wat die vrugte daarvan sal dra. En hy wat op hierdie steen val, sal verpletter word; maar elkeen op wie hy val, dié sal hy vermorsel. En toe die owerpriesters en die Fariseërs sy gelykenisse hoor, het hulle begryp dat Hy van hulle spreek. En hulle het probeer om Hom in hulle mag te kry, maar hulle was bang vir die skare, omdat dié Hom vir 'n profeet gehou het." (Mat 21:42-46)
Hierdie gedeeltes maak dat ek in Jesus MOET glo om die ewige lewe te verkry, iets wat deur die een wêreld godsdiens verwerp word, en deur mense soos Rick Warren verkondig word. Daar is net EEN weg, en nie baie weë nie. En daar bestaan nie iets soos 'n wegraping wat hy so maklik aan almal verkondig want volgens hom sal die mense eers in daardie tyd by Jesus uitkom. Maar dit maak natuurlik ook die deur oop vir reïnkarnasie, want indien ek nie in die lewe dit reg gehad het nie, sal ek dit regkry in die duisendjarige vrederyk wat weer op aarde sal plaasvind. Maar meer hieroor later.
BYBELSE SIENING VAN DIE VERBOND
Hier volg 'n kort uiteensetting van 'n verbond. Die eerste en enigste verbond, wat die HERE met die mens aangegaan het, was tussen Abraham en God die Vader. God het vir Abraham belowe dat hy die vader van menigte van nasies, so alle gelowiges sal wees. Die teken van die verbond was die besnyding, wat eers 25 jaar later ingestel is. Die verbond is weer deur die HERE bevestig met Moses voor die uittog uit Egipte. Maar wat is die nuwe verbond? Ons hoor so baie van die nuwe verbond, maar verstaan ons wat dit beteken, of verstaan ons wat gebeur het? Wanneer ons die Bybel en ander geskrifte van dieselfde tyd bestudeer en ondersoek, vind ons dat daar verskeie kledingstukke en bewysstukke omgeruil was wat tekens van die verbond was. So selfs in die Ou Verbond was die gevolge geldig. Kom ons kyk wat het Jesus vir ons nagelaat het, om onsself mee te klee:
Sy kleed het Hy vir ons gegee sodat ons Sy natuur en karakter kan ontvang. Daaroor is Jesus se kleed nie geskeur nie want dan het dit nie aan die voorskrifte van wat die HERE vir Moses gegee het nie, voldoen nie. Dit is ook hoekom die hoë priester se offer nie aanvaarbaar was daardie dag met Jesus se kruisiging nie, want toe hy Jesus ondervra het het die hoëpriester sy kleed geskeur, en so Moses en die HERE se voorskrifte verbreek.
Sy lyfband bied ons Sy krag en Sy Sterkte.
Die vermenging van die bloed beteken vir ons dat ons reiniging van sondes ontvang. Dit is hoekom ons wyn en brood gebruik met nagmaal. By die nagmaal eet ons as deelgenote saam die verbondsmaal. Die brood is die liggaam van Christus en die wyn die bloed van Christus. So ons word saamgevoeg en in 'n bloedverbond met die HERE gestel. Indien ons nou die verbond se voorwaardes soos uitgespel in Deuteronomium 28 tot 30 verbreek, het die HERE die reg om ons te dood. En dit beteken dat ons nie meer sy kinders is nie, en nooit weer sal kan wees nie.
Ons vind nou ook dat ons naam verander, en daardeur ontvang ons Sy reputasie en outoriteit, terwyl Hy ons Sy litteken aanbied aan die kruis as 'n permanente verbintenis. Ons word nou Christenne, so volgelinge en dissipels van Christus en moet dus in alles elke dag Jesus se beeld uitstraal.
Hy verruil ook ons besittings, en so ontvang ons die ewige lewe.
Die laaste teken van die verbond, die gedenkpaal, is die bloedbevlekte kruis op Golgota. Want as Hy nie gesterf het nie, sou ons nie die ewige lewe kon ontvang nie.
So alles wat die een persoon besit, word nou ook deel van die ander persoon se besittings. Dit maak nie saak of dit tussen persone of nasies is nie, daar is geen verskil nie. Dit is ook die rede hoekom Israel in ballingskap weggevoer is, want hulle het die verbond met die HERE verbreek. Na die sewentig jaar in ballingskap in Babel, vind ons ook dat ongeveer slegs net oor die 2% van die mense wat in ballingskap weggevoer is, terug gekeer het na Jerusalem. Die res het in Babel agter gebly as heidene, verworpe deur die HERE omdat hulle nie die verbond wou gehoorsaam nie.
Dit is waarom die HERE verklaar het deur Jesaja: "Daarop hoor ek die stem van die Here wat sê:
Wie sal Ek stuur? En wie sal vir ons gaan? Toe antwoord ek: Hier is ek, stuur my. En Hy het gespreek: Gaan sê aan hierdie volk: Hoor altyddeur, maar verstaan nie, en sien altyddeur, maar bemerk nie. Maak die hart van hierdie volk vet en maak hulle ore swaar en bestryk hulle oë, sodat hulle nie sien met hul oë en met hul ore nie hoor en hul hart nie verstaan nie, en hulle hul nie bekeer en gesond word nie. Toe sê ek: Hoe lank, Here? En Hy antwoord: Totdat die stede verwoes lê, sonder inwoners, en die huise sonder mense en die land verwoes is tot 'n wildernis, en die HERE die mense ver verwyder het en die verlatenheid groot is in die land. En as nog 'n tiende deel daarin is, sal dit weer wees tot verwoesting; maar soos by die terpentynboom en die eikeboom—as hulle omgekap word—'n stomp oorbly, so sal die heilige geslag die stomp daarvan wees." (Jes 6:8-13) Nou sal ons verstaan hoekom die HERE die volk in ballingskap weggevoer het, want hulle het nie hulle kant van die verbond onderhou nie.
SO WAT IS MY SIENING VAN DIE VERBOND?
Maar wat is die verbond wat die Bybel van praat wat die HERE met Abraham aangegaan het? Kom ons kyk na 'n opsomming van die verbond. Die eerste punt wat ek wil aanhaal is wat die voordele en nadele van 'n verbond is. 'n Verbond het altyd twee kante, die een kant leer ons wat sal gebeur indien ons by die verbond hou, en dan die anderkant wat sal gebeur indien ons dit nie doen nie. Ek wil dit graag verduidelik aan die hand van Deuteronomium 30 vanaf vers 15: "Kyk, ek het jou vandag voorgehou die lewe en die geluk, en die dood en die ongeluk. Wat ek jou vandag beveel, is om die HERE jou God lief te hê, in sy weë te wandel en sy gebooie en sy insettinge en sy verordeninge te hou, sodat jy kan lewe en vermenigvuldig en die HERE jou God jou mag seën in die land waarheen jy gaan om dit in besit te neem. Maar as jou hart hom afwend en jy nie luister nie en jy jou laat verlei, sodat jy jou voor ander gode neerbuig en hulle dien, dan verkondig ek julle vandag dat julle sekerlik sal omkom; julle sal die dae nie verleng in die land waarheen jy oor die Jordaan trek om dit in besit te gaan neem nie. Ek neem vandag die hemel en die aarde as getuies teen julle; die lewe en die dood, die seën en die vloek het ek jou voorgehou. Kies dan die lewe, dat jy kan lewe, jy en jou nageslag, deur die HERE jou God lief te hê, na sy stem te luister en Hom aan te hang; want dit is jou lewe en die lengte van jou dae, sodat jy kan woon in die land wat die HERE aan jou vaders Abraham, Isak en Jakob met 'n eed beloof het om dit aan hulle te gee." (Deu 30:15-20)
Die laaste gedeelte is vir my ontsettend belangrik. Ek moet kies om my kant van die verbond te hou, dan sal die HERE Sy kant hou. Die vermoë om te kies is al aan ons gegee in Genesis 3:22
"Toe sê die HERE God: Nou het die mens geword soos een van Ons deur goed en kwaad te ken." Indien jou Bybel nie so sê nie, is dit omdat die vertalers dit verander het in die nuwe vertaling om by hulle dogma in te pas. Die mens het as deel van die sondeval die vermoë gekry om te weet wat is goed en wat is kwaad. So my hele lewe gaan dus oor keuses, keuses wat of goeie gevolge gaan hê, of wat kwade gevolge gaan hê.
Die verbond is verseker die gedeelte wat die minste verstaan word in die Bybel en veral deur persone van westerse afkoms. Lees gerus die boek van EW Kenyan, "The Blood Covenant" en u sal sien wat 'n verbond regtig is. U kan ook meer leer oor die onderwerp in die boek "The blood covenant a primitive rite deur Henry Clay Trumbull". In die ou verbond het die diere wat geslag is slegs die sonde bedek, maar die Nuwe Verbond met Jesus vind ons dat Jesus se bloed ons skoon was van ons sondes. So dit bedek nie ons sondes nie, dit was ons skoon. Dit is waarvan Jesaja praat in Jesaja 1: "Was julle, reinig julle, neem die boosheid van julle handelinge voor my oë weg, hou op om kwaad te doen, leer om goed te doen, soek die reg, beteuel die verdrukker, doen reg aan die wees, verdedig die saak van die weduwee. Kom nou en laat ons die saak uitmaak, sê die HERE: al was julle sondes soos skarlaken, dit sal wit word soos sneeu; al was dit rooi soos purper, dit sal word soos wol. As julle gewillig is en luister, sal julle die goeie van die land eet. Maar as julle weier en wederstrewig is, sal julle deur die swaard geëet word; want die mond van die HERE het dit gespreek. Ag, hoe het die getroue vesting 'n hoer geword! Dit was vol reg, geregtigheid het daarin vernag—en nou moordenaars! Jou silwer het skuim geword; jou wyn is vervals met water." (Jes 1:16-22)
Ek sluit hier 'n kort gedeelte in van hoe Henry Turnbull 'n verbond beskryf in sy boek "The blood covenant a primitive rite" oor die verbond: "It was two young men, who were to enter into this covenant. They had known each other, and had been intimate, for years; but now they were to become brother-friends, in the covenant of blood. Their relatives and neighbors were called together, in the open before the two to witness the place* village fountain, sealing compact. The young men publicly announced their and their reasons for it. Their declarations purpose,were written down, in duplicate, one paper for each friend, and signed by themselves and by several witnesses. One of the friends took a sharp lancet, and a vein in the other's arm. Into the opened opening thus made, he inserted a quill, through which he sucked the blood. The lancet-blade was carefully wiped on one of the duplicate covenant-papers, and then it was taken by the other friend, who made a like incision in its first user's arm, and drank his blood through the quill, wiping the blade on the covenant-record. The two friends declared together : " We are brothers in a covenant made before God : who deceiveth the other, him will God deceive." Each blood-marked covenant-record was then folded carefully, to be sewed up in a small leathern or about an inch to be case, amulet, square ; worn thence forward by one of the covenant-brothers, suspended about the neck, or bound upon the arm, in token of the indissoluble relation."
Na hierdie uiteensetting dink ek sal u saam stem dat dit wat Rick Warren hier probeer doen is nie 'n verbond nie, maar 'n lysie van goed wat hy as "Christen" gaan probeer onderhou, in die plek van die verbond. Want indien hy die verbond verstaan het, sou hy nie hierdie "verbond" geskryf het nie, en sou hy kon sien dat daar slegs een weg na die ewigheid toe is, en dit is deur Jesus Christus. "En as Ek gegaan en vir julle plek berei het, kom Ek weer en sal julle na My toe neem, sodat julle ook kan wees waar Ek is. En waar Ek heengaan, weet julle en die weg ken julle. Thomas sê vir Hom: Here, ons weet nie waar U gaan nie, en hoe kan ons die weg ken? Jesus antwoord hom: Ek is die weg en die waarheid en die lewe; niemand kom na die Vader behalwe deur My nie. As julle My geken het, sou julle my Vader ook geken het, en van nou af ken julle Hom en het julle Hom gesien. Filippus sê vir Hom: Here, toon ons die Vader, en dit is vir ons genoeg. Jesus sê vir hom: Ek is so lankal by julle, en het jy My nie geken nie, Filippus? Hy wat My gesien het, het die Vader gesien. En hoe sê jy: Toon ons die Vader? Glo jy nie dat Ek in die Vader is en die Vader in My nie? Die woorde wat Ek tot julle spreek, spreek Ek nie uit Myself nie; maar die Vader wat in My bly, Hy doen die werke. Glo My dat Ek in die Vader is, en die Vader in My; of anders, glo My ter wille van die werke self. Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, wie in My glo—die werke wat Ek doen, sal hy ook doen; en hy sal groter werke doen as dit, omdat Ek na my Vader gaan." (Joh 14:3-12)
So nie Budda, Mohammed of enige ander "god" kan jou die ewige lewe skenk nie. Dit is Jesus se woorde.
So kan ek uitbrei oor die verbond dat wanneer 'n vrou die eerstekeer gemeenskap met 'n man het, sy haar maagdelikheid verloor en daar bloed sal wees om te bewys dat sy in verbond met die man getree het. Hulle is nou in 'n bloed verbond, so albei is gebind dat hulle nooit weer met iemand anders gemeenskap sal hê nie want indien een dit sal doen, verbreek daardie persoon die eerste verbond en indien hy weer met die eerste vrou gemeenskap het sy ook die verbond verbreek want hulle verruil al hul besittings, en dit sluit al hul sondes in. Daaroor dat die wêreld vandag in so 'n toestand is want daar is baie min mense wat nog hierdie huweliksverbond verstaan.
BYBELSE STAPPE VAN 'N VERBOND
Hier gee die HERE te kenne dat daar wel 'n fisiese teken moet wees wat 'n verskil aandui tussen die wat Sy kinders is en die wat heidene is. Wanneer ons nou hierna kyk moet ons onthou wat ek in die vorige gedeelte genoem het, en dit was dat in die Ou Verbond die bloed van die lam slegs die sondes bedek het, maar dat met Jesus se kruisdood Jesus se bloed die sondes verwyder. Soos Jesaja dit bespreek het in Jesaja se eerste hoofstuk sal die bloed die skaap, ek en jy wat skape van die HERE is, wit was soos sneeu. So dit bedek nie die sondes nie, maar dit verwyder alle sondes.
Maar hoe gebeur dit en wat is die verskil? Indien ons na Israel kyk as ons voorbeeld vind ons dat die oomblik toe die Israeliete deur die Rooisee getrek het, is die Farao, wat die Satan verteenwoordig, saam met al sy magte in die see, die doopwater, gedood en behoort ons nou aan die HERE. So ons verander van eienaar.
Eksodus 7 vertel vir ons wie wat verteenwoordig met die uittog uit Egipte uit. "En die HERE het aan Moses gesê: Kyk, Ek stel jou as 'n god vir Farao, en jou broer Aäron sal jou profeet wees. Jy moet spreek alles wat Ek jou beveel, en jou broer Aäron moet met Farao spreek, sodat hy die kinders van Israel uit sy land laat uittrek. En Ék sal Farao se hart verhard en my tekens en wonders in Egipteland vermenigvuldig. Maar Farao sal na julle nie luister nie; en Ek sal my hand op Egipte lê en my leërskare, my volk, die kinders van Israel, deur groot strafgerigte uit Egipteland uitlei." (Eks 7:1-4) So die gedeelte wys vir ons wie die rolspelers was met die uittog uit Egipte. Moses het God verteenwoordig, Farao die Satan, en Aäron God se profeet want Hy praat met mense deur profete.
So Israel moes eers al die stappe van die verbond voltooi voordat hulle verlos is. Hulle moes uitroep vir verlossing vanwee hul onderdrukking deur die Farao (Satan), hulle lewe moes bewys dat hulle nou aan die HERE behoort, en dit is waarvan Jeremia praat wanneer hy sê dat daar 'n nuwe verbond sal wees. "Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek die huis van Israel en die huis van Juda sal besaai met saad van mense en van diere. En soos Ek oor hulle wakker was om uit te ruk en om te gooi en te verwoes en te vernietig en skade aan te doen, so sal Ek oor hulle wakker wees om te bou en te plant, spreek die HERE. In dié dae sal hulle nie meer sê nie: Die vaders het groen druiwe geëet, en die tande van die kinders het stomp geword. Maar elkeen sal weens sy eie ongeregtigheid sterwe; elke mens wat die groen druiwe eet, sy tande sal stomp word. Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek met die huis van Israel en die huis van Juda 'n nuwe verbond sal sluit; nie soos die verbond wat Ek met hulle vaders gesluit het op dié dag toe Ek hulle hand gegryp het om hulle uit Egipteland uit te lei nie—my verbond wat húlle verbreek het, alhoewel Ék gebieder oor hulle was, spreek die HERE. Maar dit is die verbond wat Ek ná dié dae met die huis van Israel sal sluit, spreek die HERE: Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle hart; en Ek sal vir hulle 'n God wees, en hulle sal vir My 'n volk wees." (Jer 31:27-33)
So hier vind ons die doop is die laaste stap van die verbond waartydens hulle onder die mag van die Farao verlos is. Daar was egter 'n hele aantal stappe wat hulle moes volg voordat Israel Egipte kon verlaat en moes hulle alle suurdeeg, sonde, uit hule lewe verwyder, hulle moes die bloed van die lam aan hul deurposte en koesyne smeer, en hulle moes ongesuurde brood eet en die lam wat geslag was ten volle verorber. So hulle moes so vol wees van die lam dat daar nie plek was vir 'n Egiptiese burger nie. En dan is hulle gedoop. So eers nagmaal gebruik en dan doop. Dit is wat die volgorde nog al die jare was. Jakob se seuns het geweet al in die dae voor hul na Egipte getrek het dat daar 'n fisiese teken moes wees dat die mens dan kon sien dat hulle dan as deel van God se volk gesien sou word. Nou vind ons die volgende verhaal rondom Dina wat onteer is deur Sigem die seun van Hemor: "En die seuns van Jakob het uit die veld gekom toe hulle dit hoor; en die manne was gegrief en baie kwaad, omdat hy 'n skanddaad in Israel begaan het deur met die dogter van Jakob gemeenskap te hou: so iets mag nie gebeur het nie. Toe spreek Hemor met hulle en sê: Die siel van my seun Sigem is verlief op julle dogter: gee haar tog aan hom as vrou en verswaer julle met ons: gee aan ons julle dogters, en neem vir julle ons dogters. Bly maar by ons woon, en die land sal voor julle oop lê; woon en trek rond daarin en verwerf vaste besittings daarin. En Sigem sê vir haar (Dina) se vader en haar broers: Laat my guns vind in julle oë, en wat julle van my eis, sal ek gee. Vra my 'n baie groot koopprys en geskenk, en ek sal dit gee soos julle aan my sê; gee my net die dogter as vrou. Toe antwoord die seuns van Jakob vir Sigem en Hemor, sy vader, met bedrog—hulle het so gespreek, omdat hy hulle suster Dina onteer het— en sê vir hulle: Ons kan dit nie doen om ons suster aan 'n man te gee wat die voorhuid het nie, want dit sou 'n skande vir ons wees. Net op hierdie voorwaarde kan ons inwillig: as julle word soos ons deurdat almal wat manlik is onder julle, besny word. Dan sal ons ons dogters aan julle gee, en ons sal julle dogters vir ons neem; en ons sal by julle woon en een volk word. Maar as julle nie na ons luister om besny te word nie, dan neem ons ons dogter en ons trek weg. En hulle woorde was goed in die oë van Hemor en in die oë van Sigem, die seun van Hemor. En die jongman het nie versuim om dit te doen nie, want hy het sin gehad in die dogter van Jakob, en hy was die mees geëerde in die hele huis van sy vader. Toe gaan Hemor en sy seun Sigem na die poort van hulle stad, en hulle spreek met die manne van hul stad en sê: Hierdie manne lewe in vrede met ons; daarom, laat hulle in die land woon en daarin rondtrek: die land lê mos alkante toe wyd voor hulle. Ons kan hulle dogters vir ons as vroue neem, en ons sal ons dogters aan hulle gee. Maar net op hierdie voorwaarde sal die manne inwillig om by ons te woon, om een volk te word: as almal wat manlik is onder ons, besny word soos hulle besny is. Hulle vee en hulle besittings en al hulle diere—sal dit nie ons s'n wees nie? Laat ons net inwillig, sodat hulle by ons kan bly woon. En hulle het geluister na Hemor en na sy seun Sigem almal wat uit sy stadspoort uitgegaan het; en almal wat manlik was, is besny, almal wat uit sy stadspoort uitgegaan het. Maar op die derde dag, toe hulle in die pyn was, neem die twee seuns van Jakob, Símeon en Levi, broers van Dina, elkeen sy swaard, en hulle oorval die sorgelose stad en slaan almal dood wat manlik was. Hulle slaan ook Hemor en sy seun Sigem dood met die skerpte van die swaard; daarna neem hulle Dina uit die huis van Sigem uit en vertrek. Die seuns van Jakob het op die gesneuweldes afgekom en die stad geplunder, omdat hulle hulle suster onteer het." (Gén 34:7-27) So hier sien ons dat Simeon en Levi geweet het dat besnyding 'n teken was van die verbond en dat mense besny moes word wat hulle dan deel van Israel gemaak het, maar ons vind ook datJakob hulle vervloek en nie seën voor hy gesterf het, en dit was lank voor hul uit Egipte getrek het..
Ons vind dat die gebeurtenis met Jakob se afsterwe alreeds 'n groot invloed op hulle gehad het en dat hulle hul reg verloor het deur hul optrede. "Hulle wapens is wapens van geweld. Laat my siel nie kom in hulle raad nie, laat my eer nie eens wees met hulle vergadering nie. Want in hul toorn het hulle manne doodgeslaan, en in hulle moedswilligheid het hulle beeste vermink. Vervloek is hulle toorn, want dit is heftig; en hulle grimmigheid, want dit is hard. Ek sal hulle verdeel in Jakob en hulle verstrooi in Israel."
So die stap wat dan daarna volg, en dit is die eerste stap wat sal gebeur nadat jy onder die mag van die Farao, die satan, uitgekom het, is doping in die Heilige Gees. Dit is wat met Israel gebeur het. "En Moses sê aan die HERE: Waarom het U u kneg kwaad aangedoen en waarom het ek geen genade in u oë gevind nie, dat U die las van hierdie hele volk op my lê? Het ék hierdie hele volk dan ontvang? Of het ék hulle gebaar, dat U vir my sê: Dra hulle aan jou bors soos 'n oppasser die suigling dra, na die land wat U aan hulle vaders met 'n eed beloof het? Waarvandaan moet ek vleis kry om aan al hierdie volk te gee? Want hulle ween by my en sê: Gee vir ons vleis, dat ons kan eet. Ek alleen kan hierdie hele volk nie dra nie, want dit is vir my te swaar. En as U so met my wil handel, slaan my dan maar liewer dood as ek genade in u oë gevind het, en laat ek my ongeluk nie aansien nie. Toe sê die HERE aan Moses: Bring vir My sewentig manne uit die oudstes van Israel bymekaar, van wie jy weet dat hulle oudstes van die volk en sy opsigters is, en bring hulle by die tent van samekoms, dat hulle daar by jou kan staan. Dan sal Ek neerdaal en daar met jou spreek; en van die Gees wat op jou is, sal Ek afsonder en op hulle lê; en hulle sal jou help om die las van die volk te dra, sodat jy dit nie alleen hoef te dra nie. En aan die volk moet jy sê: Heilig julle teen môre; dan sal julle vleis eet. Want julle het voor die ore van die HERE geween en gesê: Wie sal vir ons vleis gee om te eet? want dit was vir ons goed in Egipte. Daarom sal die HERE vir julle vleis gee, en julle sal eet. Julle sal nie een dag of twee dae eet nie, of vyf dae of tien dae of twintig dae nie— 'n hele maand lank, totdat dit uit julle neus uitkom en julle daarvan walg; omdat julle die HERE wat in julle midde is, verwerp en voor sy aangesig gehuil en gesê het: Waarom het ons tog uit Egipte uitgetrek? Toe sê Moses: Ses honderd duisend te voet is die volk onder wie ek verkeer; en U het gesê: Ek sal aan hulle vleis gee, en hulle sal 'n hele maand lank eet! Sal daar vir hulle kleinvee en beeste geslag word, sodat daar vir hulle genoeg sal wees? Of sal al die visse van die see vir hulle versamel word, sodat daar vir hulle genoeg is? Maar die HERE sê vir Moses: Sou die hand van die HERE te kort wees? Nou sal jy sien of my woord vir jou uitkom of nie. Toe het Moses uitgegaan en die woorde van die HERE aan die volk te kenne gegee; en hy het sewentig manne uit die oudstes van die volk bymekaar laat kom en hulle rondom die tent laat staan. Daarop het die HERE neergedaal in die wolk en met hom gespreek; en Hy het van die Gees wat op hom was, afgesonder en op die sewentig oudstes gelê. En terwyl die Gees op hulle rus, het hulle geprofeteer; maar daarna nie meer nie. Maar twee manne het in die laer agtergebly: die naam van die een was Eldad en die naam van die ander Medad; en die Gees het op hulle gerus—hulle het behoort by die wat opgeskrywe was, hoewel hulle nie na die tent uitgegaan het nie—en hulle het in die laer geprofeteer. Toe hardloop 'n seun en vertel dit aan Moses en sê: Eldad en Medad profeteer in die laer. En Josua, die seun van Nun, die dienaar van Moses van sy jeug af, antwoord en sê: My heer Moses, belet hulle dit! Maar Moses sê vir hom: Ywer jy vir my? Ag, as die hele volk van die HERE maar profete was, dat die HERE sy Gees oor hulle mag gee! Daarop het Moses hom in die laer teruggetrek, hy en die oudstes van Israel. Toe het 'n wind wat van die HERE kom, uitgevaar en kwartels van die see af oorgedrywe en op die laer gestrooi omtrent 'n dagreis hier en omtrent 'n dagreis daar, rondom die laer; en hulle was omtrent twee el bokant die grond. Toe het die volk opgestaan daardie hele dag en die hele nag en die hele volgende dag en die kwartels versamel. Hy wat die minste gehad het, het tien homer versamel. En hulle het dit oral vir hulle uitgesprei rondom die laer. Die vleis was nog tussen hulle tande, voordat dit gekou was, toe die toorn van die HERE alreeds teen die volk ontvlam het, en die HERE het onder die volk 'n baie groot slagting teweeggebring. Daarom het hulle dié plek genoem Kibrot-Hattáäwa; want daar het hulle die volk begrawe wat so begerig was. Van Kibrot-Hattáäwa af het die volk weggetrek na Háserot toe, en hulle het in Háserot gebly." (Núm 11:11-35) Hier vind ons weer dat die HERE self 'n slagting onder die volk bring, so weereens gaan daar weer 'n groot getal Israeliete dood, en nie die ewige lewe verkry nie.
So dit is waaroor 'n verbond gaan. Dat die HERE met die mens in verbond staan en omdat Hy vir Abraham gevra het om sy seun te offer, die Vader daarmee te kenne gegee het dat Hy Jesus sal offer vir vergewing van sondes. Dit is waaroor beide die nuwe en ou verbond gegaan het. Eers oor hoe om by die HERE uit te kom, te kenne te gee dat Jy net Sy oplossing aanvaar met nagmaal, dan dat jy jou koning verander deur gedoop te word, en dan doping in die Heilige Gees ontvang. Dit is die voorbeeld reg deur die Bybel. Hebreërs 6 spel dit duidelik uit in die eerste twee verse: "Daarom moet ons nie bly by die begin van die prediking aangaande Christus nie, maar na die volmaaktheid voortgaan sonder om weer die fondament te lê van die bekering uit dooie werke en van die geloof in God, van die leer van die doop en van die handoplegging en van die opstanding van die dode en van die ewige oordeel." (Heb 6:1-2) Die laaste twee punte van die basiese leer, die van die opstanding van die dooies en die ewige oordeel is daar ook al baie verskillende dogma's oor, so het ek nie eers aangeraak nie, want dan sal daar net nog meer strydpunte uitgekom het. So ek volstaan maar met die eerste vier beginsels, en sê net dat daar 'n opstanding uit die dode sal wees en elke persoon vir homself sal moet rekenskap gee voor die HERE.
Dieselfde volgorde vind ons in die boek aan die Christene in Rome, en ander boeke van Paulus. Lees gerus van my waaroor die boek van Romeine gaan. Die hele boek handel oor hoe ons deel word van die HERE se verbondsvolk en hoe Hy verseker het dat daar mense oorgebly het met die verwoesting van Jerusalem in 70NC om te sorg dat ons Sy evangelie kan volg. Dit is natuurlik waaroor die oorblyfsel van hoofstuk 11 vers 5 gaan. Dit was bedoel vir daardie tyd en nie dat daar altyd 'n oorblyfsel sal wees nie.
Maar daar word ook baie uitgebrei oor die verbond deur Paulus. Ons lees die volgende in Galasiërs: "Want daar is geskrywe dat Abraham twee seuns gehad het, een uit die slavin en een uit die vrye. Maar die een uit die slavin is gebore na die vlees, en die ander een uit die vrye deur die belofte. Dit is sinnebeelde, want dié vroue staan vir twee verbonde: een, van die berg Sinai afkomstig, wat vir die slawerny kinders baar—dit is Hagar; want Hagar staan vir die berg Sinai in Arabië en kom ooreen met die teenswoordige Jerusalem en is met haar kinders saam in slawerny. Maar Jerusalem daarbo is vry; en dit is die moeder van ons almal. Want daar is geskrywe: Verbly jou, onvrugbare wat nie baar nie; breek uit en roep, jy wat geen barensnood het nie, want die kinders van die eensame is meer as van haar wat 'n man het. Maar ons, broeders, is soos Isak, kinders van die belofte; maar soos destyds hy wat na die vlees gebore is, hom wat na die Gees was, vervolg het, so is dit nou ook. Maar wat sê die Skrif? Werp die slavin en haar seun uit, want nooit mag die seun van die slavin saam met die seun van die vrye erwe nie. Daarom, broeders, ons is nie kinders van die slavin nie, maar van die vrye." (Gal 4:22-31)
So indien ek na Paulus se uitleg van 'n verbond kyk, dan lyk dit vir my of Rick Warren se verbond een is wat van Hagar afkomstig is.
So dit is hoe 'n verbond eintlik aangegaan word en wat 'n verbond beteken. So wanneer ek hierna kyk en dan vergelyk met wat Rick Warren as 'n verbond voorhou, vind ek dat hy nie 'n idee het waaroor 'n verbond gaan nie. Maar hy is nie al een nie. Hulle beweer dat die verbond slegs met Israel aangegaan is en nie ons as Kerk insluit nie. Hulle verwag dat die twee gedeeltes van Israel, die suidelike stamme so Juda en Benjamin, moet eers weer verenig word met die ander tien stamme, Efraim, en al hierdie goed sal eers plaasvind tydens hulle wegraping. So vind die antichris 'n groot houvas op die Christen en staar die Christen hom blind teen hierdie wegraping, sonder om enigsins te weet wat werklik sal gebeur. Ons lees veral in die gedeelte wat ek aangehaal het uit Galasiërs dat die siening van Rick Warren van Hagar afkomstig is, en dus saam met haar en haar seun uitgewerp moet word. Paulus beklemtoon juis hier dat die Jerusalem wat hy hiervan praat is nie van hierdie aarde nie, maar is alreeds in die Paradys en Jesus is alreeds Koning in hierdie Jerusalem. Net ter afsluiting van die gedeelte en ook die inleiding van die volgende gedeelte, die Bybel se verklaring van wie die antichris is. "En die wêreld gaan verby en sy begeerlikheid, maar hy wat die wil van God doen, bly vir ewig. Kinders, dit is die laaste uur; en soos julle gehoor het dat die Antichris kom, bestaan daar ook nou baie antichriste, waaruit ons weet dat dit die laaste uur is. Hulle het van ons uitgegaan, maar hulle was nie van ons nie; want as hulle van ons was, sou hulle by ons gebly het; maar dit moes aan die lig kom dat hulle nie almal van ons is nie. En julle het die salwing van die Heilige en weet alles. Ek het nie aan julle geskrywe omdat julle die waarheid nie ken nie, maar omdat julle dit ken en omdat geen leuen uit die waarheid is nie. Wie is die leuenaar, behalwe hy wat ontken dat Jesus die Christus is? Dit is die Antichris wat die Vader en die Seun loën. Elkeen wat die Seun loën, het ook nie die Vader nie. Wat julle dan van die begin af gehoor het, laat dit in julle bly. As in julle bly wat julle van die begin af gehoor het, dan sal julle ook in die Seun en in die Vader bly. En dit is die belofte wat Hy ons beloof het, naamlik die ewige lewe." (1Jo 2:17-25)
Nou kan ons aanbeweeg na die volgende onderwerp, en dit is sy siening van die eindtyd.
DIE PURPOSE DRIVEN EINDTYD
Ek moet sê ek was nogal verbaas oor wat Rick Warren self te sê het oor die eindtyd. Sy uitganspunt wat ek nogal mee saamstem is dat ons moet kyk na ons doel op aarde en dit is duidelik uitgespel in Matteus 28 deur Jesus self. "En Jesus het nader gekom en met hulle gespreek en gesê: Aan My is gegee alle mag in die hemel en op aarde. Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies, en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees; en leer hulle om alles te onderhou wat Ek julle beveel het. En kyk, Ek is met julle al die dae tot aan die voleinding van die wêreld. Amen." (Mat 28:18-20) So sy standpunt is dat ons klem moet wees om Jesus se boodskap by mense uit te kry. So geen probleem daarmee nie.
Maar nou moes ek toe 'n bietjie wyer lees oor wat sy standpunt is waar hy gevra is om inleidings of voorwoorde te skryf vir ander skrywers wat aan sy "Emergent Church" groep behoort. Ek het hier 'n volledige gedeelte ingesluit in Engels sodat u as leser dit kan lees soos wat dit verskyn het en nie my aankla dat ek sy woorde verdraai nie.
"Rick Warren Says Those Who Focus on Bible Prophecy "Not fit for the kingdom of God" lighthousetrailsresearch.com/blog May 25, 2011 by Lighthouse Trails author May 25, 2011 By Roger Oakland
"Many who were once looking for the return of Jesus have fallen asleep. We now live in a period of time where numerous prominent Christian leaders are telling the Christian masses that paying attention to the signs of our times in light of the Bible is a waste of time. And many of them take it a step further and accuse those who believe what Bible prophecy says about the end of the age of being negative and self-centered.
In the Purpose Driven Life, Rick Warren was actually laying ground work for the emerging church's new reformation, a reformation that rejects thinking about the return of Christ and works more at convincing the multitudes that Christ is already in them as a global christ-consciousness.
As you will see in the following documentation, Warren has a low regard for Bible prophecy. Perhaps this helps explain why so many who once were anticipating the return of the Lord have become occupied with worldly ambitions. Warren writes: When the disciples wanted to talk about prophecy, Jesus quickly switched the conversation to evangelism. He wanted them to concentrate on their mission in the world. He said in essence, "The details of my return are none of your business. What is your business is the mission I have given you. Focus on that!" (PDL, p. 285)
I find it simply astounding that a statement of this sort would be in a New York Times best-seller in the present-day Christian book market. Jesus was telling the disciples they could not know the day or the hour, but nowhere does Jesus ever indicate that "the details of my return are none of your business." Rather than quickly changing the subject, we find in Matthew 24 and Luke 21 two of the longest passages in Scripture quoting Jesus' own words, and what's more, where He details the signs of His coming. In essence, Jesus was saying, because you cannot know the day and hour of my return, you need to educate yourself in Bible prophecy and take heed of my words about the end times. Later on, one of those disciples, John, was given an entire book to write on the details of Jesus' coming. Jesus continually said to be alert and ready for when He returns. In both parables and straightforward talk, he spoke of this. In Luke 12:35-40, Jesus emphasized that it is essential to be prepared for His return: Let your loins be girded about, and your lights burning; And ye yourselves like unto men that wait for their lord, when he will return from the wedding; that when he cometh and knocketh, they may open unto him immediately. Blessed are those servants, whom the lord when he cometh shall find watching:… And this know, that if the goodman of the house had known what hour the thief would come, he would have watched, and not have suffered his house to be broken through. Be ye therefore ready also: for the Son of man cometh at an hour when ye think not.
And Jesus frequently referred to the Old Testament prophecies. Those prophecies became the evidence that Jesus Christ was indeed whom He said He was–"Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace" (Isaiah 9:6). But Rick Warren tells readers to think about something other than Bible prophecy: "If you want Jesus to come back sooner, focus on fulfilling your mission, not figuring out prophecy."
Warren ends this section of his book by stating that Satan would have you "sidetracked from your mission" and by quoting Jesus out of context, saying, "Anyone who lets himself be distracted [by studying Bible prophecy] from the work I plan for him is not fit for the kingdom of God" (Living Bible). But Jesus was not referring to His return when He made that statement, which in the King James Version says: "No man, having put his hand to the plough, and looking back, is fit for the kingdom of God" (Luke 9:62). The Purpose Driven kingdom of God leaves no room for Bible prophecy, and in fact, condemns those who study it. The apostle Peter, inspired by the Holy Spirit, had a different view. He writes: We have also a more sure word of prophecy; whereunto ye do well that ye take heed, as unto a light that shineth in a dark place, until the day dawn, and the day star arise in your hearts. (II Peter 1:19)
Christians are called to witness and be watchmen. No Scripture exists that tells us to ignore the events that have been pointed out as signposts indicating the return of Jesus. If we do, we might be like the foolish virgins who fell asleep waiting for the bridegroom (Matthew 25:1-13). In light of Rick Warren's end-time views [and his steady embracing of contemplative authors], what does he think of the emerging church? This statement he made in the foreword of Dan Kimball's book, The Emerging Church, answers that question. Warren notes: Today seekers are hungry for symbols and metaphors and experiences and stories that reveal the greatness of God. Because seekers are constantly changing, we must be sensitive to them like Jesus was; we must be willing to meet them on their own turf and speak to them in ways they understand. (p. 8)
The following quotes are by those who promote contemplative and/or emerging spirituality and share similar views on the return of Christ: If you want Jesus to come back sooner, focus on fulfilling your mission, not figuring out prophecy. (Rick Warren, PDL, pp. 285-286)
Tony Campolo says that Christians who "make a big thing of their claim that we are now living in the final stage of church history prior to the second coming of Christ" have been the cause of "extremely detrimental" consequences. They "discount the Sermon on the Mount," they don't care about the needy, and they have had such a negative "impact on geopolitics," which Campolo says "can lead only to war." Basically, according to Campolo they are the reason the world is in such a mess, and they are holding back progress of a more emerging spirituality. (Faith Undone, p. 160, quoting Campolo, Speaking My Mind)
It is time that the church woke up to its true mission, which is to materialize the kingdom of God on earth, today, here and now…. People are no longer interested in a possible heavenly state or a probable hell. They need to learn that the kingdom is here, and must express itself on earth …
The way into that kingdom is the way that Christ trod. It involves the sacrifice of the personal self for the good of the world, and the service of humanity …(Occultist, Alice Bailey)
Robert Schuller's advice to young church leaders would seem to apply to new apostolic Christians: "Don't let eschatology stifle your long-term thinking." (C. P. Wagner, quoted in False Christ Coming: Does Anybody Care?
We are not eschatological Theonomists or Classic Dispensationalists (e.g. Scofield) and believe that divisive and dogmatic certainty surrounding particular details of Jesus Second Coming are unprofitable speculation, because the timing and exact details of His return are unclear to us. (Mark Driscoll, Acts 29 Network Former New Age follower, Warren Smith explains what happened to him and how he came to understand the significance of Bible prophecy in light of Christ's return: Coming out of New Age teachings, I had learned in a very personal way that the details of Jesus' return are definitely our business. Understanding the events surrounding His return was critical to understanding how badly I had been deceived by my New Age teachings. I had learned from reading the Bible that there is a false Christ on the horizon and that for a number of years I had unknowingly been one of his followers. Because the Bible's clear authoritative teachings about the real Jesus and His true return had been brought to my attention, I was able to see how deceived I was. By understanding that there is a false Christ trying to counterfeit the true Christ's return, I was able to renounce the false Christ I had been following and commit my life to the true Jesus Christ. (from Deceived on Purpose, p. 147)
In the Bible in the Book of Revelation, it says that Satan will deceive the whole world (Revelation 12:9). The emerging church movement has three essential elements that are consistent throughout the movement that may help this great deception to occur:
The embracing of mysticism
The belief that the kingdom of God will be established on earth BEFORE Christ returns.
The rejection of eschatology (the study of the end-times and Bible prophecy relating to it).
The combination of these three things could help to bring about the great falling away of which the Bible speaks. We pray that every Bible-believing Christian will be able to comprehend these things and warn their families and loved ones.
"Let no man deceive you by any means: for that day shall not come, except there come a falling away first, and that man of sin be revealed, the son of perdition." (II Thessalonians 2:3) "Now the Spirit speaketh expressly, that in the latter times some shall depart from the faith, giving heed to seducing spirits, and doctrines of devils." (I Timothy 4:1)
Dan het ek ook 'n kwotasie van TBC wat hulle vir Rick Warren gevra het. Soos met die vorige gedeelte haal ek dit weereens in Engels aan soos ek dit op die Internet hier gekry het.
"August 1, 2006
Question: I asked a pastor at Rick Warren's church about the end times and the nation of Israel.
Here is the response I received: "As you probably know, those with a strongly dispensational view of the end times believe that Jesus must return to the literal temple in Israel. This strongly affects one's politics, because for Jesus to return to the literal temple in Israel there must still be an Israel, and Israel must control the temple area that is not the Dome of the Rock mosque.
"We teach that there are a number of views of the end times that are equally biblical. Because of this, our belief that the nation of Israel has a right to exist is not based on end time theology. It's based instead on our respect for Jews as the people of God, and the clear rights that God gives to nations in the Bible. We also believe strongly in the teaching in Romans 11 that there will be a great ingathering of the Jewish people to faith in Christ. Whatever plan God wants to use to bring as many of the Jewish people to himself as possible is the plan we'll rejoice in!
"…we support Israel's right to exist, but more out of respect for Jews as God's people than out of any dispensational theology."
So dit lyk vir my uit die gedeeltes dat hy nie enige dispensasionele lering aanhaal nie, maar sy rede is nie dat hy 'n alternatief het nie, maar dat die oomblik wat hy enige eindtyd lering aanvaar, moet hy sy lering dat daar verskillende weë na die hemel is, verlaat en dan het hy probleme met sy leer dat Moslems deur Mohammed in die hemel kan kom.
So hieruit kan ons so 'n paar afleidings maak van wat Rick Warren verkondig. Eerstens is hy nie streng dispensasioneel in sy uitkyk nie want dan moet hy sy een kerk idee laat vaar want dan kan die Jode en Moslems nie beide in Jerusalem wees met Jesus se terugkeer nie.
Hy weet nie hoe om profesie te interpreteer nie, en daaroor het hy geen werklike siening daaroor nie. Dit kan duidelik gesien word uit die boonste aanhaling waar hy sê dat daar wel 'n plan is met Israel maar dit is net uit respek vir die Jode as God se volk. So daarmee omseil hy die dispensasionele teologie asook die verbondsteologie se siening. Dit beteken natuurlik ook dat daar geen werking van die Heilige Gees in sy skrywe kan wees nie.
Wat dit wel wys, en dit is wat onstellend is, is dat hy dus uit sy eie menswees praat en nie gelei word deur die Heilige Gees nie. So hy het geen antwoord op profesië nie en daaroor sy siening soos alreeds aangehaal, maar ter wille van kontinuïteit haal ek weer die gedeelte aan: "Jesus was telling the disciples they could not know the day or the hour, but nowhere does Jesus ever indicate that "the details of my return are none of your business." Rather than quickly changing the subject, we find in Matthew 24 and Luke 21 two of the longest passages in Scripture quoting Jesus' own words, and what's more, where He details the signs of His coming. In essence, Jesus was saying, because you cannot know the day and hour of my return, you need to educate yourself in Bible prophecy and take heed of my words about the end times. Later on, one of those disciples, John, was given an entire book to write on the details of Jesus' coming. Jesus continually said to be alert and ready for when He returns. In both parables and straightforward talk, he spoke of this."
So dit is sy en die "Emergent Church" se siening van die eindtyd. So ten minste het ek nie nodig om weer die wegrapings teologie te weerlê nie.
Net ter wille van die wat nie weet waaroor die teorie oor die wegraping gaan, het ek twee gedeeltes ingesluit wat dit beskryf sodat u self kan sien hoe hulle 'n soort van "shuttle service" aanhang waaraan Jesus moet voldoen om hulle teorie te laat gebeur.
Hier wil ek graag twee gedeeltes aanhaal van mense wat die lering aanhang.
SO EERS DIE EERSTE AANHALING
Is die wegraping en die Here Jesus Christus se weerkoms na die aarde een en dieselfde gebeurtenis of is dit twee verskillende gebeurtenisse? In ons ondersoek na antwoorde op hierdie vraag, wys ons die volgende tien verskille uit tussen die wegraping en Christus se weerkoms na die aarde toe.
Een – Tydens die wegraping sal Kerk-era gelowiges wat 'in Jesus ontslaap' het, wat 'in Christus gesterf het' (1 Thes 4:14, 16), hul verheerlikte liggame ontvang (1 Kor 15:51-52; 1 Thes 4:13-18). Kort na die weerkoms van die Here Jesus aarde toe sal alle Ou-Testamentiese gelowiges wat vóór Pinkster gesterf het, hul verheerlikte liggame ontvang (vgl. Dan 12:1-3). Hierdie gebeurtenisse is verskillend.
Twee – Kort na die wegraping verskyn Kerk-era gelowiges in die hemel voor Christus se bema-stoel oordeel (1 Kor 3:10-15; Rom 14:10-12); kort na die Koning se weerkoms aarde toe vind verskyn alle mense (gelowig en ongelowig) voor die troon van Dawid in Jerusalem vir die oordeel van die skape en die bokke (Mat 25:31-46). Hierdie oordele is verskillend.
Drie – Slegs Kerk-era gelowiges (gelowiges in Christus van Pinkster in Handelinge 2 tot en met die wegraping) word tydens die wegraping na die Hemel geneem (Joh 14:1-3; 1 Kor 15:51-52; 1 Thes 4:13-18). Tydens Christus se weerkoms aarde toe sal alle mense wat dan op die aarde is daardeur geraak word, gelowiges én ongelowiges.
Vier – Tydens die wegraping kom Christus om Sy bruid weg te voer hemel toe. Met Christus se weerkoms aarde toe kom die Vrou/Bruid van Christus saam met Hom aarde toe.
Vyf – Tydens die wegraping sal net gelowiges Christus sien, maar met Christus se weerkoms aarde toe sal elke oog Hom sien.
Ses – Tydens die wegraping verskyn Christus in die lug, maar met Christus se weerkoms kom Hy aarde toe.
Sewe – Die wegraping kan noual gebeur, maar die weerkoms van Christus aarde toe is aan die einde van 'n 7-jaar Verdrukkingstydperk, nadat spesifieke gebeure plaasgevind het (Open 6-19).
Agt – Die wegraping kan nou al gebeur, maar die weerkoms van die Here die aarde toe sal nie plaasvind nie totdat die Joodse generasie aan die einde van die Verdrukkingstydperk sê, 'Geseënd is Hy wat kom in die Naam van die HERE!' (Mat 23:39; vgl. Hos 5:15-6:1; Sag 12:10). G'n wonder dat anti-Joodsheid toeneem soos wat die einde van die bedeling naderkom nie.
Nege – Die wegraping is nie in die Ou Testament openbaar nie, maar die weerkoms van Christus na die aarde toe is beslis in die Ou Testament openbaar. Die wegraping is 'n Nuwe-Testamentiese verborgenheid (1 Kor 15:51-52), maar die weerkoms van Christus na die aarde is nie 'n verborgenheid nie.
Tien – Na die wegraping is daar nog Verdrukkingstydperk, 'n tyd van oordeel oor die aarde, maar na Christus se weerkoms aarde toe is daar nog die Messiaanse koninkryk, 'n tyd van seën oor die aarde.
Slotsom – Dit is duidelik uit bogenoemde tien verskille dat die wegraping en die weerkoms van die Here Jesus Christus na die aarde toe twee verskillende gebeurtenisse is."
NOU DIE TWEEDE AANHALING
"Vraag: "Wat is die verskil tussen die Wegraping en die Tweede Koms?"
Antwoord: Die wegraping en die tweede koms van Christus is dikwels verwarrend. Soms is dit moeilik om vas te stel wanneer 'n Skrifgedeelte na die wegraping of die tweede koms verwys. Dit is egter baie belangrik om tussen die twee te onderskei, wanneer dit kom by die Bybelse eindtye-profesieë.
Die wegraping is wanneer Jesus Christus terugkom om die kerk (al die gelowiges in Christus) van die aarde af te verwyder. Dit word in 1 Tess 4:13-18 en 1 Kor 15:50-54 beskryf. Gelowiges wat gesterf het se liggame sal opgewek word en saam met gelowiges wat nog lewe, die Here in die lug tegemoetgaan. Dit sal alles in 'n oomblik gebeur, in 'n oogwenk. Die tweede koms is wanneer Jesus terugkeer om die Antichris te oorwin, die bose te vernietig en Sy duisendjarige koninkryk op te rig. Die tweede koms word in Openbaring 19:11-16 beskryf.
Die belangrike verskille tussen die wegraping en die tweede koms is as volg: Met die wegraping, ontmoet gelowiges die Here in die lug (1 Tess 4:17). Met die tweede koms kom gelowiges saam met die Here terug aarde toe (Open 19:14).
Die tweede koms gebeur ná die groot verdrukking (Open 6-19). Die wegraping gebeur vóór die verdrukking (1 Tess 5:9; Open 3:10).
Die wegraping is die verwydering van gelowiges van die aarde af, as 'n verlossingsaksie (1 Tess 4:13-17, 5:9). Die tweede koms sluit die verwydering van ongelowiges in as 'n aksie van veroordeling of straf (Matt 24:40-41).
Die wegraping sal in die geheim en skielik gebeur (1 Kor 15:50-54). Die tweede koms sal vir almal sigbaar wees (Open 1:7; Matt 24:29-30).
Die tweede koms van Christus sal plaasvind nadat sekere ander eindtyd-gebeure plaasgevind het (2 Tess 2:4; Matt 24:15-30; Open 6-18). Die wegraping is onmiddellik; dit kan enige tyd plaasvind (Titus 2:13; 1 Tess 4:13-18; 1 Kor 15:50-54).
Hoekom is dit belangrik om hierdie twee gebeure van mekaar te onderskei? Indien die wegraping en die tweede koms dieselfde gebeurtenis is, sal gelowiges deur die verdrukking moet gaan (1 Tess 5:9; Open 3:10).
Indien dit dieselfde gebeurtenis is, is die wederkoms van Christus nie skielik nie – daar is baie goed wat moet gebeur voordat Hy wéér kom (Matt 24:4-30).
Waar die verdrukkingstyd beskryf word in Openbaring 6-19, word daar nêrens van die kerk gepraat nie. Gedurende die verdrukking – ook genoem in Jer 30:7 "'n tyd van swaarkry vir Jakob" – sal God Sy primêre aandag op Israel vestig (Rom 11:17-31).
Die wegraping en die tweede koms is eenders, maar aparte gebeure. Beide sluit Jesus se wederkoms in. Beide is eindtyd-gebeure, maar tog is dit uiters belangrik om die verskille te herken. Opsommenderwys is die wegraping die wederkoms van Christus op die wolke om al die gelowiges van die aarde af weg te neem, voor die tyd van God se wraak. Die tweede koms is die wederkoms van Christus na die aarde om die verdrukking te beëindig en om die Antichris en sy bose wêreldse koninkryk te verslaan."
Indien u wel wil weet wat met die einde van die huidige wêreld gaan gebeur soos deur Johannes vir ons voorgehou in Openbaring, stel ek voor dat u my boek oor die Openbaring van die Openbaring van Johannes lees. Dit verskil hemelsbreed van wat deur die vorige twee aanhalings voorgehou word. Ek kan net aanhaal en wys wat met die oopmaak van die sesde seël gaan gebeur. "En ek het gesien toe Hy die sesde seël oopgemaak het, en kyk, daar was 'n groot aardbewing; en die son het swart geword soos 'n harige sak, en die maan het geword soos bloed; en die sterre van die hemel het op die aarde geval, soos 'n vyeboom wat deur 'n groot wind geskud word, sy navye laat afval; en die hemel het weggewyk soos 'n boek wat toegerol word, en al die berge en eilande is uit hulle plekke versit; en die konings van die aarde en die grotes en die rykes en die owerstes oor duisend en die magtiges en al die slawe en al die vrymense het hulle weggesteek in die spelonke en in die rotse van die berge, en vir die berge en die rotse gesê: Val op ons en verberg ons vir die aangesig van Hom wat op die troon sit, en vir die toorn van die Lam; want die groot dag van sy toorn het gekom, en wie kan bestaan? Open 6:12-17) So ek weet nie hoe kan die aarde nog bestaan nadat dit verwoes is nie.
En so kom ons aan die einde van die kort oorsig van die boek wat miljoene mense reg oor die wêreld tot 'n val gaan bring, en die "nuwe" kerk, "The Emergent Church" gaan vestig met die antichris as hoof. En dit is so dat daar baie goeie gemeentes is wat gedeeltes van die boek gebruik met groot sukses, maar ongelukkig as die fondasie verkeerd is, is die gebou of vrug ook verkeerd.
AANHANGSEL A DIE OORSPRONKLIKE VERBOND VAN RICK WARREN SE WEBTUISTE AF
The Purpose Driven Covenant by Rick Warren
Yesterday Jerry read this on the air.
The Purpose Driven Covenant
On April 17, more than 30,000 members of the Saddleback Family gathered in Angel Stadium to celebrate our congregation's 25th anniversary. But we did more than just rejoice in the way God fulfilled the original vision he gave me for the congregation in 1980. I also shared a new vision God has placed on my heart, one for mobilizing all God's people — all over the world — to tackle the giant obstacles that keep people in spiritual darkness.
At the end of the celebration, we all stood together and read the declaration below that I wrote to help us express our radical commitment to this global spiritual revolution. I encourage you to share this with your friends and family as we all challenge each other to join God in seeing his will done "on earth as it is in heaven."
I won't be captivated by culture, manipulated by critics, motivated by praise, frustrated by problems, debilitated by temptation, or intimidated by the devil. I'll keep running my race with my eyes on the goal, not the sidelines or those running by me. When times get tough and I get tired, I won't back up, back off, back down, back out, or backslide. I'll just keep moving forward
by God's grace. I'm Spirit-led, purpose-driven, and mission-focused, so I cannot be bought, I will not be compromised, and I shall not quit until I finish the race.
I'm a trophy of God's amazing grace so I will be gracious to everyone, grateful for everyday, and generous with everything that God entrusts to me.
To my Lord and Savior Jesus Christ, I say: However, whenever, wherever, and whatever you ask me to do, my answer in advance is yes! Wherever you lead and whatever the cost, I'm ready. Anytime. Anywhere.
Anyway. Whatever it takes Lord; whatever it takes! I want to be used by you in such a way that on that final day I'll hear you say, "Well done, thou good and faithful one. Come on in, and let the eternal party begin!"