wat horlosies bitcoin s watchmen scaling s groot spel van egos
pete rizzo is die redakteur vir waar hy oversees inhoud produksie vir com en navorsing produkte hy previously bedien soos redakteur vir pymnts com
in hierdie mening stukkie rizzo discusses developments in bitcoin s scaling debat toe te voeg kleur te die gooi van karakters betrokke in die hoop van highlighting noodsaaklik dele van die disagreement op speel
thermodynamic wonderwerke gebeure met kans teen sodat astronomical hulle weer effectively onmoontlik soos suurstof spontaneously steeds goud ek lank te sorgvuldig so 'n 'n ding
terwyl baie het is gesê: oor bitcoin hierdie bespreking is nie sonder sy inherent probleme
'n van die minstens gerig is die mate te wat taal self het gedoen disservice en skade te die ontwikkeling van wat kan net wees oorweeg 'n mens tegniese achievement nog steeds sukkel te wees verstaan inderdaad 'n groot ironie wat het emerged met bitcoin is wat 'n distributed stelsel met sodat baie intricate components kan selfs wees bedoel te in singularity op al
dit shouldn t wees 'n verrassing dan wat die idee wat bitcoin kan of moet verandering die delikate balans van sy protokol reëls het is die grootste slagoffer van beperk vocabulary
moet bitcoin geword 'n digitale currency of digitale goud moet hierdie keuse wees dictated deur wetenskaplike analise of guided deur streng interpretation van visie 'n keuse van woorde creates biases wat owing te die stelsel s distributed aard is nie in staat van word broadly enforced
bitcoin soos 'n idee is nou besit deur baie reële mense al met verskillende backgrounds wat verstaan die tegnologie in verskillende maniere wat het verskillende wil owing te hul spesifieke posisies verwante te die protokol en wat het profited anders uit hierdie associations
wat s duidelik nou egter is wat op minstens drie skoolhoof groepe is in staat van exercising krag oor wat stelsel miners entrepreneurs en developers al van wie het verskillende understandings van wat bitcoin is en hoe hulle glo bitcoin moet wees users die vierde skoolhoof groep nou lyk gevang op die sidelines in wat kan net wees beskryf soos 'n krag stryd wat op hierdie punt het geword geheel en al 'n spel van mens egos
fueling die vlamme van die debat is 'n spesifieke voorstel staan te impak die balans van krag tussen hierdie partye altering sy ideological en sociological balans deur tegnologie
georganiseer deur investor digitale currency groep en gerugsteun deur miners en entrepreneurs segwit2x intends te enact segregated getuie 'n netwerk optimization oorspronklik voorgestelde deur developers voordat increasing bitcoin s harde coded blok grootte drie maande later
soos 'n politieke skepping dit is 'n compromis van lank bespreek compromises maar terwyl die kode is 'n versameling van vooraf existing idees sy enactment staan te wees baie radikale impacting die stelsel in 'n manier wat kon op die baie minstens reshape bitcoin s krag struktuur en op die meeste laat bitcoin te splinter in twee
maar indien dit s ware wat taal het impaired ontwikkeling en begrip van bitcoin sodat ook het dit het misluk te behoorlik categorize hoe stakeholders sien self soos spelers op 'n groot stadium skriftelik 'n narrative met die vermoë om hulle glo te impart lasting verandering op die wêreld
die volgende pogings om te gebruik breë generalizations te relay my ervarings en interactions met die verskillende constituents in die hoop van verduidelik hul posisies en views op die scaling debat in aggregate en hoe hulle betrekking het te repercussions van die segwit2x voorstel
ons kan doen sodat baie meer ons kan red hierdie wêreld met die reg leierskap ozymandias
miskien die eenvoudigste groep te verstaan is die entrepreneurs
op die hele hulle is jong westelike en libertarian hulle is doers wat verkies om aksie en oor die algemeen glo in compromis oor ideals
ambisieuse founders natuurlike en charismatic leiers hulle is publiek gesigte hulle het is die onderwerp van tydskrif artikels hulle het duisende van sosiale media followers hulle het spandeer jaar reis rondom die wêreld extolling die virtues van 'n betaling stelsel wat was werklik verskillende wat was beperk vandag ja maar in staat van verandering
te hulle die prolonged scaling debat het geskud 'n unspoken kern geloof wat alles in bitcoin was onderwerp te revision in staat te wees gemaak 'n beter deur die ander doers en thinkers wat sou doubtless volg hul byvoorbeeld
bitcoin is oop bron tien minuut bevestiging keer kan wees verander 21 hoof uitvoerende beampte balaji srinivasan dan die stealth startup s voorsitter verklaar in 2015
dit is waarskynlik wat hierdie argument was sit vorentoe in raad kamers te belangrik mense naaktheid influencers dit was beide ware en in staat van nie word ware al hierdie latter complication was miskien ook maklik discarded
ek don t veronderstel dit sou wees 'n rek te aanvaar wat baie bitcoin entrepreneurs het moes 'n beperk begrip van bitcoin soos 'n tegnologie nie in teorie maar in praktyk terwyl hul notions is korrek is hulle het ook bestaan sonder word nuweling deur die komplekse mens stelsel van developers en miners wat sou enact dit
baie lyk te het oorweeg die protokol 'n afterthought veronderstelling probleme sou wees gewerk het uit in hul gunste en in die advancement van 'n definisie van bitcoin soos 'n oop bron betaling stelsel wat sou maak nuwe besigheid geleenthede
wat 'n nuwe filosofie sou emerge wat sou argumenteer wat blockchains is protocols wat sou wees onwaarskynlik te sustain 'n beduidende klas van startups wasn t foreseen en doesn t lyk te wees iets wat wat is broadly acknowledged
dit s miskien hierdie laaste deel wat het die grootste impak op hul verhouding met developers soos extracting waarde uit 'n stelsel dikwels necessities 'n intermediary rol 'n wat developers nou argumenteer uit 'n wetenskaplike standpoint kan het bedoel te wees eliminated
nie selfs in die aangesig van armageddon nooit compromis rorschach
wat dan van die developers die oop bron groep dikwels bedoel te soos bitcoin kern
hulle prys idealism en geduld dit was keer vertel te my wat nuwe developers is opgelei in ure lank vraag en antwoord sessies wat loop deur die nag die kennis moet slaag neer drup deur drup te wat wat kon uit te brei hul gedagte en attain dit
hulle is ook elusive hardnekkige in hul views en guided deur paranoia al die latter is soos baie van 'n sterkte soos 'n swakheid nie 'n klein aantal gebruik pseudonyms owing te die geloof wat bitcoin het successfully culled terug mens regte uit wat hulle perceive soos die geweld van centralized governments vroeë te die sagteware hulle draai te bitcoin soos 'n alternatiewe te tradisionele geld 'n idee wat kon reshape samelewing indien steadily shepherded
ek keer gevra twee 'n hoë profiel developers indien hulle versorg indien hulle selfs geleef het te sien bitcoin geword wat hulle envisioned hulle leek te dink wat hierdie was onwaarskynlik en kon steeds nie t lyk erger af vir die realization
te developers die gebrek aan van vooruitgang op scaling is getuienis bitcoin is withstanding mens collusion 'n advancement wat kom op die ter wille van practicality of 'n 'n groter goeie is 'n perversion van die stelsel akin te gebruik 'n dictator te red demokrasie
dit s miskien nie 'n understatement wat hul verhouding met miners is uitdagend vir soortgelyke redes te die meeste bitcoin developers miners het is chiefly 'n intellektuele oorweging wat is te sê hulle is oorweeg insofar soos hulle is nodig te die stelsel soos noodsaaklik maar uiteindelik replaceable dele van wat stelsel
hulle glo wat bitcoin derives sekuriteit uit computing krag maar don t veral sorg wat provides dit moet 'n groep soek te impose hul sal op die stelsel die wette van economics hulle lyk te dink sal uiteindelik bring langs 'n meer accommodating skare
soos vir die startups daar lyk te wees 'n lingering wrok tussen hierdie camps sommige het selfs gegaan sodat ver soos te etiket die prioritization van die behoeftes van startups soos 'n aanval op die stelsel self
ek ek moeg van aarde hierdie mense ek ek moeg van word gevang in die tangle van hul lewe dr manhattan
dit s dikwels understated net hoe amazing dit is wat bitcoin mining evolved die manier dit het mutating vinnig uit 'n rekenaar gebaseer mededinging tussen individu users te 'n industrie wat supports drie te vier verskillende en hoogs specialized besigheid modelle
indien bitcoin miners het geword barons met outsize invloed op die netwerk selfs invloed wat was nooit bedoel hulle sit op 'n troon van skulls miners outcompeted die wêreld geproduseer chip vinniger op skaal gevul data centers vinniger op skaal en oor die algemeen competed 'n beter in 'n industrie sodat moeilik wat dit is in 'n konstante staat van reinvention
maar miners is mense hulle is predominantly jong van sjinees descent en extraordinarily ryk owing te die sukses van hul besighede die meeste het genader die scaling debat met al die entoesiasme van foto's alongs te 'n party wat was skielik gevra te skryf die musiek hulle was thrust in 'n situasie hulle kon steeds nie t baie verstaan of verstaan baie anders 'n wat het is exacerbated deur kulturele verskille in governance en besigheid etiquette
die konstante in veg en intellektuele bestry aren t dinge wat hulle onderteken up vir of wat hulle lyk baie belanghebbende in participating in die gemeenskaplike humeur onder hulle van laat lyk exasperation
soos vir developers dit kan wees 'n understatement te sê hierdie is strained sommige het gegaan sodat ver soos te roep vir die kern developers te wees afgedank outright
ongeag goodwill wat keer bestaan het nou meestal eroded deur publiek displays van animosity en die feit wat vir miners daar is genoeg van ander maniere te maak geld deur 'n diversified ecosystem van cryptocurrencies en crypto bates
geveg nie met monsters lest julle geword 'n monster
links alleen argumente sou waarskynlik persist sonder aksie egter die situasie is nou word gevorm deur die persepsie van external bedreiging
sedert die begin van 2017 90bn het is allocated te alternatiewe cryptocurrencies al maar obliterating die narrative wat bitcoin soos 'n spesifieke iteration van cryptocurrency kon dien soos die internet van geld keer verdedig deur sy vroeë lei en netwerk effek onderneming kapitaal rente het nou largely migrated te ethereum wat hulle glo is 'n beter facilitating hierdie verskuiwing
in die hof van publiek mening beleggers het reeds geëet hul woorde
vir bitcoin hierdie nou poses 'n morele paradox met twee gesigte op speel developers lyk te wees hy beweer wat die krag van bitcoin lê in die vermoë om van elke en elke user te validate die netwerk s hele transaction geskiedenis en wat geen slagoffers moet wees gemaak teenoor hierdie einde
nie doen sodat hulle rede is 'n terugkeer te die stelsel van bank vandag in wat intermediaries is vertrou met hierdie rol en users is magteloos dit is nie genoeg wat 'n stelsel sou wees vinniger of meer gerieflik en miskien meer decentralized dit is nie genoeg te offer vandag wat kon wees achieved egter theoretically môre die proses hulle rede moet wees stadig soos hierdie is die aard van wetenskaplike advancement
entrepreneurs egter hoor die tikkende van die doomsday klok personified deur hul runways en besigheid outlooks die groot cryptocurrency borrel vir hulle is 'n nodig monster moet dit nie daar bestaan 'n ander sou wees geskep soos 'n beteken van benefitting die 'n groter goeie soos gauged deur die gesondheid en sukses van hul besighede in promoting bitcoin
miners het reeds gemaak hul keuse wat van die twee gesigte van die netwerk met wat te align wat s guiding hierdie keuse is minder duidelik al die meeste toe pressured lyk te raai wat hulle glo dit sal verhoog die waarde van bitcoin
hoe 'n 2mb blok grootte verhoog kan kompeteer met 1 000x ico gains of waarom 'n increasingly diversified cryptocurrency ecosystem nie enigiets maar strengthen bitcoin s waarde voorstel don t lyk te wees vrae 'n is belanghebbende in antwoord
die ozymandias keuse
in die einde niks eindig adrian niks ooit eindig dr manhattan
sodat wat te maak nou van hierdie moderne raket krisis
bitcoin scaling het sodat ver is 'n spel gespeel oor baie continents dit is 'n muse vir wat duisende van ure het is spandeer in die composition van dink stukkies proposals argumente en al wyse van mens skeppings
dit het gelei die tegnologie s die beste gedagtes te pleit en stomp en slyp hul vingernaels in hul palms te gelofte te nooit kom terug te bitcoin weer maar hulle het altyd terug met nuwe idees nuwe entoesiasme en die belofte van iets wat 'n beter
wat gebeur dan indien hulle gaan hul skei maniere
die unie van startups en miners sou verskyn te wees tenuous wat sal gebeur toe groter blokke voel neer geleenthede vir miners te versamel gelde of toe die nuwe developers kan t ooreenstem met die dop rekord van bitcoin kern 'n huwelik van gemak doesn t noodwendig maak 'n lasting 'n
moet developers einde up op hul eie blockchain wat sal bied noodsaaklik infrastructure te te verseker die tegnologie is broadly gebruik ware te die idealism of nie baie bitcoin users is kliënte van startups baie van die narrative die publiek het verteer is influenced en op die hoogte deur hul sukses
doubtless harde gevoelens het is inflamed deur beide kante
maar meer as enigiets dit sou lyk 'n verdeel of verandering in krag sou ondermyn die baie ding bitcoin gesoek te voorsiening te maak te die economically disenfranchised sekuriteit in 'n increasingly diverse crypto bate ecosystem meer en meer devoid van rationality dit s harde te sien die waarde in sacrificing wat kan net wees achieved deur vervolg unity