Daniellé Janse van Rensburg het tydens 'n opspraakwekkende onderhoud met die Australiese aktualiteitsprogram 60 Minutes aangedui dat die uitspraak teen Van Breda 'n geval van absolute verdraaiing van die reg is.
Volgens haar het Van Breda geen dwelms gebruik nie en dat die bewering dat hy die aand voor die grusame bylmoorde op sy familie 'n program oor 'n bylmoordenaar sou kyk, as bog afgemaak. Dit was glo 'n program wat deel van die aand se normale televisieskedule was en volgens Daniellé is dit ook so aan hulle verduidelik.
Wat van die gerugte rondom 'n gewas op Van Breda se brein? Ook hierop reageer Daniellè met 'n geloofwaardige antwoord: "Dit was deel van 'n studentemaat se studie en daar is 'n skandering van Henri se brein geneem. Die kol wat opgeduik het, was glo net iets soos 'n waterblasie."
En die gebrek aan emosies wat by Van Breda te bespeur was? Oscar Pistorius se naam word hier genoem om te verduidelik hoekom daar oënskynlik geen emosie sigbaar was by die man wat skuldig bevind is daaraan dat hy feitlik sy hele gesin met 'n byl uitgewis het nie.