Grondgrypsaak: 'Speel Malema vir tyd?' | Maroela Media
AfriSake en AfriForum se regspan het die registrateur van die konstitusionele hof versoek om te bevestig of Julius Malema, leier van die EFF, enige hofdokumente ingedien het in verband met sy beweerde aansoek om die Wet op Oproerige Byeenkomste, 1956 (wetno 17 van 1956) ongeldig en ongrondwetlik te laat verklaar.
Die registrateur het intussen aan albei partye bevestig dat nóg Malema nóg die EFF enige aansoek in dié verband ingedien het.
Dit volg ná Malema weens 'n oortreding van dié wet in die Bloemfonteinse landdroshof verskyn het. Malema se onderneming om die aansoek in te dien, het daartoe gelei dat sy verhoor in die landdroshof tot 27 Oktober 2017 uitgestel is, hangende die konstitusionele hof se uitspraak in dié verband.
"Die vraag wat nou ontstaan, is of Malema eenvoudig vir tyd speel om homself te kan verdedig ná hy ondersteuners in 2014 opgesweep het om land onwettig te beset en of hy die hof doelbewus om die bos lei," het Armand Greyling, regs-en-beleidsanalis by AfriSake, gesê.
"Volgens mediaberigte word die aansoek oor die ongrondwetlikheid in Julie aangehoor en uitspraak teen September gelewer, maar dit is hoogs onwaarskynlik."
Greyling het gesê dit is kommerwekkend dat 'n politikus wat uitlatings in 'n hof maak wat alle strafregtelike prosesse teen hom tot stilstand bring, nie met dié onderneming voortgaan wat hy aan die hof voorgelê het nie.
"Sou hy nie die aansoek by die konstitusionele hof indien nie, mag die landdroshof sy gedrag as minagting van die hof beskou – wat hom in groter moeilikheid sal laat beland."
Volgens Greyling is dit AfriSake en AfriForum se voorneme om enige aansoek wat Malema moontlik indien om die Wet op Oproerige Byeenkomste, 1956 ongrondwetlik te laat verklaar, teen te staan omdat daar geen verstaanbare rede bestaan om enigiemand te verskoon wat die publiek aanhits om geweldsmisdade of enige ander strafregtelike dade te pleeg sonder dat dié persoon tot verantwoording geroep word nie.
Ry hom tot by oom Daantjie in die kalwerhok.
Hy wil mos moedswilliglik wees
Hy leer by sy mentor om verhore te vertraag
Geen kommentaar. Wat anders kan ons verwag. Net jammer met sy ongeloofwaardigheid en al staan hy aan die spits van 1000 de wat hom klakkeloos volg en wat bloedvergieting kan veroorsaak.
Daar sal niks van kom nie! Dis slegs blankes wat onder die landswette val.
Man kyk vir die man op straat noem ons n vurk n vurk, Malema doen net wat hy toegelaat word om te doen, so, die Malema probleem is nie n Malema probleem nie maar n regering toegelate probleem. Die wet staan immers swart op wit tensy die anderkant gekyk word.