Deurstickers Brooklyn Bridge - Brooklyn bridge of New York City - Nikkel Art
> Deurstickers>Categorieën>Top 60>Brooklyn Bridge>Brooklyn bridge of New York City
Deurstickers Brooklyn Bridge - Brooklyn bridge of New York City #202061414
Unique design of stone & steel, the Brooklyn Bridge Sagittarius - Astrodienst Guest user u1356739142
29-Aug-2016, 21:33 UT/GMT The Berenstain Bears' Seashore Treasure : Jan Berenstain : 9780060583415
3.71 (187 ratings by Goodreads)
Dimensions 147.32 x 220.98 x 5.08mm | 90.72g
Bestsellers rank 101,610 Drie vas ná roof voor kringtelevisiekameras | Maroela Media
Ao. Xoli Mbele, polisiewoordvoerder, het gesê beamptes van die Johannesburg-Sentraal-polisie het op beeldmateriaal gesien hoe die verdagtes omstreeks 04:00 ŉ man op die hoek van King George- en Noordstraat beroof het.
Polisiebeamptes is na die toneel ontbied en het die verdagtes in die omgewing opgespoor en in hegtenis geneem. Die polisie het beslag gelê op ŉ skootrekenaar en ŉ ongelisensieerde vuurwapen.
Die verdagtes, tussen 24 en 37 jaar oud, staan tereg op aanklagte van gewapende roof, die besit van vermeende gesteelde eiendom en die besit van ŉ ongelisensieerde vuurwapen en ammunisie.
Die verdagtes sal na verwagting Maandag in die Johannesburg-landdroshof verskyn.
Daar is vroeer deur Maroela verduidelik dat hulle die woordjie “glo” in misdaadverslaggewing gebruik wanneer die feite nog nie vasgestel of bewys is nie. Ek stem saam met die beginsel, maar die woordjie “glo” in so’n konteks het in Afrikaans byna dieselfde betekenis as kamma-kastig, dit wil se dit druk twyfel uit. Sou dit nie beter wees om van “na bewering” of “na wat berig word,” na gelang van die geval, gebruik te maak nie?
“Glo” in dié konteks beteken dieselfde as “na bewering” of “na wat berig word”, dit is net baie korter en lees makliker.
Hoekom kan die instellasie van kringtelevisiekameras nie wyer toegepas word nie? Dit behoort misdaad te bekamp dan sal daar ook minder metropolisielede nodig wees wat meesal hulle tye by eetplekke deurbring.
Dit kan werk om meer CCTV te instaleer. Die probleem le egter by die moniteering. Dit is n veeleisende werk om die kameras dop te hou. een persoon kan ongeveer 5 monitore dophou. so daar moet n geweldige werksmag wees. Die CCTV opsigself kan dien as a afskrik middel en word hoofsaaklik gebruik vir playback. die aantal skerms op n monitor moet ook ingedagte gehou word. met 4 skerms op n monitor kan daar edelik baie waargeneem word. Dis is nou as die monitor redelk groot is en van goeie gehalte is. Dit is ook nie maklik om te voorspel waar n misdaat gaan plaas vind nie. Die operateur sal moet rond speel en kyk na verdagte optredes. Groepe van mense of sensitiewe areas. Die kamera kan dalk na n spesifieke deel kyk en net buite die skerm skoot kan n misdaat gebeur. N persoon kan ongeveer 45min intensief kyk, maar moet dan gaan rus. Om so n bedryf te doen, moet daar genoeg mense wees. die prys van n doelgerigte CCTV kontrole kamer is nogal n duur episode. Instanhouding kom ook nog by. Maar ek is n ondersteuner van CCTV.
Kringtelevisiekammeras mag dalk vieligheids beamptes uit wys daarom die beperkteaanwending. Wie is in beheer van die kring stelsel?