Is kapitalisme vir ons? - Stormfront
05-14-2005, 03:45 PM #1
Nasionaal sosialisme kan demokraties ook wees, dis in teorie meestal te doen met die beheer van die eiendom en geld in 'n gemeenskap.
mens kan selfs iets soos kommunisme laat werk onder demokrasie en goedbedoelende heersers.
Dis wanneer slegte mense in beheer van sulke stelsels kom dat dit 'n probleem raak.
05-14-2005, 04:42 PM #3
In 'n utopiese situasie is kommunisme ideal, want jou werkers, leiers, jonk en oud het almal dieselfde besittings.
Realiteit is 'n ander storie, ongelukkig.
Sosialisme is meer werkbaar in die teoretiese stelsel saam met demokrasie, gegewe dat kapitalisme wortel en tak uitgeroei word, en dat jy eerbare leiers het.
So my ideale land en gemeenskap sal wees:
- Nasionalsime onder die volk
- Sosialisme op 'n gemeenskap basis waar almal wat bv by 'n fabriek/plaas werk gelyke dele van die fabriek besit.
- Demokrasie, sodat jy die rigting van jou regering en land kan bepaal, maar nie 'n oorkoepelende mag nie, meer in die lyn van provinsiale regerings. wanneer mense een provinsie nie meer gemaklik vind nie, trek hulle na 'n ander toe.
so sal geredelik uitgevind word watter metodes meer populer is onder die bevolking.
Desentralisasie is baie belangrik, sodat soos jy se daar geen enkele teiken is vir die geldgieriges is om aan te val nie.
Maar op die ou einde van die dag kom alles weereens en altyd neer op die integriteit en bedoelinge van die leier van 'n area, en die persoon wat die beskermingsmag beheer.
Net vir die wat nie baie van die onderwerp af weet nie (insluitend myself eintlik)
Mens moet altyd twee dinge he:
- demokrasie, diktatorskap, ens
- kapitalisme, kommunisme, soisialisme, ens.
enige geldstelsel gemeng met diktatorskap is 'n slegte idee in die realiteit, behalwe as mens 'n goeie, opregte persoon het keer op keer na mekaar, wat nie vir ewig die geval gaan bly selfs al begin jy met so 'n persoon nie.
05-14-2005, 05:55 PM #5
Vryemark stelsel met wetgewing teen monopoliee.
Maar heel belangrikste die druk van ons eie geld deur ons eie regering, dus geen "Reserwe Bank" nie.
05-14-2005, 06:07 PM #6
Beide kapitalisme en sosialisme kan funksioneer onder 'n vrye mark stelsel.
As ek 'n keuse gehad het sou ek geld heeltemal van kant gemaak het en die ruilstelsel teruggebring het. Ek ruil jou twee hoenders vir 'n emmer of twee graan.
Dis afgesien van dat ek sou se plaaslike gemeenskappe moet selfonderhoudend wees om mee te begin.
Jy kan wetgewing maak tot jy blou is in die gesig, mense sal maniere vind om die stelsel uit te buit en jy sal altyd jou fatcats kry. Veral wanneer 'n geldeenheid betrokke is.
05-14-2005, 06:10 PM #7
Ek hou nie juis van die woord "demokrasie" nie, maar ek ondersteun die feit dat die mense `n reg het omte kies wie hulle regeer.
Verder dink ek ons ras is vir ons meer werd as al die luukshede wat saam met
kapitalisme kom, het ons regtig dinge soos TVs, luukse karre, en selfs selfone nodig?
Hier is van my idees
Elke familie kry `n huis.
Elke kind kry goeie onderwys, daarna lei die plek waar hy/sy werk hom op, hy/sy kry `n lewenslange beroep.
Elke man en vrou kry `n werk.
Alle mans is verplig om militere diens te doen.
Die staat se militere behoeftes kry die hoogste prioriteit.
Dinge wat verban moet word:
linkse buitelandse nuus berigte
onaanvaarbare kleredrag (soek nie die "latest fasion" nie)
vervaardiging en verkoop van haarkleursel (maak ras inspeksies makliker)
vreemde media ( Geen buitelandse POP musiek, flieks, ens.)
Nutria uniforms moet die "latest fasion" word, skool kinders moet van Gr1 af elke dag PT doen, kinders wat druip kry ekstra PT.
Die weermag en die onderwysstelsel moet een wees.
Dit is wat "demokrasie" is, die reg om jou leier te kies, soos teenoorgesteld 'n diktatorskap
Daar is niks fout met luukshede nie, en dit hoef nie noodwendig net saam met kapitalisme te kom nie,
almal in die land deel aan die profyte, as die land goed genoeg doen, sal almal luukse karre kan he.
Ek se wel dat TV 'n euwel is. Daardie medium moet verban word.
Ek stem saam met al daai.
Ek is 'n groot voorstander van die ambag, "school of life" jy swerf rond van werk na werk na skool tot jy weet wat jy wil doen, dan kry jy indiensopleiding.
Ek stem nie saam met die vrou en werk nie. Ek is op geen manier 'n vrouehater of chauvenis nie.
Die vrou is uiters belangrik in die opvoeding van ons kinders, die hou van die huishouding.
Die vrou is 'n moeder en versorger, verpleegster, opvoeder, en sy moet in daardie rol volmaak wees.
Die Man is die werker, die jagter, die risikonemer, beskermer.
Die rol van vandag waar die vrou 'n werk het en op dieselfde vlak as 'n man wil wees is 'n uitvindsel van die Illuminati om die familie op te breek. kyk net wat gebeur met kinders wat altwee ouers van werk.
Die ander resultaat van twee werkende ouers is gereeld kinderlose huwelike wat net een ding beteken: jou populasie getalle daal. om jou populasie net stagnerend te hou moet ELKE huwelik tenminste 2 kinders oplewer. 3 en meer as jy groei wil sien.
Ek stem saam. mens moet net probeer om die bevolking daar te laat WIL wees en jou familie te beskerm, eerder as om 'n polisie staat te wees en die waardes op hulle af te forseer, want dan kom die liberales na vore.
Makliker gese as gedaan..
05-15-2005, 05:49 AM #9
I for one am not sure if National Socialism is suited for South Africa, BUT what I do know is that Democracy and Capitalism are both pipe dreams ans have never worked.
Plato once remarked(regarding democracy) Democracy is giving the power to those who know the least. After all people do not really know what they want, the average citizen is an idiot.
The ruthless exploitation of natural resources under Capitalism has in itself proven it is not sustainable, coupled with the jewish control over the global economy...one cannot in any way still prefer this kind of system.
05-15-2005, 05:53 AM #10
Ek dink nie dit kan eties wees om 'n vrou te keer om te werk nie, die probleem was altyd dat die rol va vrou as moeder as minderwaardig gesien word...wat aanluiding gegee het dat vrouens will gaan werk.
Ek dink dit moet tog hulle keuse wees, maar as die rol van moeder sy ware staus in die samelewing kry, sal dit van so aard wees dat vrouens eerder sal voltydse moeders will wees.