PressReader - Beeld: 2017-05-03 - In­fla­sie steeds o­pen­ba­re vy­and nom­mer 1
In­fla­sie steeds o­pen­ba­re vy­and nom­mer 1
Beeld - 2017-05-03 - Sakenuus - Fran­cois Wil­li­ams
In­fla­sie is steeds die groot­ste vy­and vir be­leg­gers. Hoe­wel dit van­jaar la­er sal neig, is dit steeds hoog re­la­tief tot die res van die wê­reld en vreet dit mee­do­ën­loos weg aan jou be­leg­gings­op­brengs.
Só waar­sku Graham Tuc­ker, por­te­feul­je­be­stuur­der van Old Mu­tu­al Ma­croSo­lu­ti­ons se ge­ba­lan­seer­de fonds.
Tuc­ker het op ’n voor­leg­ging oor die groep se jaar­lik­se lang­ter­myn­per­spek­tief ge­sê hul­le ver­wag ’n re­ë­le op­brengs in aan­de­le van so­wat 5% oor die vol­gen­de drie tot vyf jaar, wat nie so goed is ver­ge­le­ke met die af­ge­lo­pe paar jaar nie, maar min­stens be­ter is as niks.
Tuc­ker het ge­waar­sku teen die kort­ter­myn­ge­beu­re op po­li­tie­ke front wat men­se se aan­dag van ’n lang­ter­myn­per­spek­tief af­trek.
In­fla­sie is steeds die o­pen­ba­re vy­and nom­mer een. Teen die heer­sen­de in­fla­sie­koers van 6% sal die koop­krag van ’n be­drag van R10 000 oor die vol­gen­de 30 jaar net R1 741 wees. Teen in­fla­sie van 3% is die be­drag teen 2046 R4 120 werd, maar teen 9%-in­fla­sie sal dit tot R754 krimp.
Be­leg­gings in groei­ba­tes soos aan­de­le en ei­en­dom – hoe­wel dit gro­ter ri­si­ko en wis­sel­val­lig­heid in­hou – is hoe die in­fla­sie­vy­and be­veg moet word, sê Tuc­ker.
Kon­tant voel vei­lig, maar is ver­al ná be­las­ting maar ’n be­teu­ter­de po­ging om die ef­fek van in­fla­sie te be­veg. “Hoe lan­ger jy in kon­tant bly, hoe meer krimp jou waar­skyn­lik­heid om fi­nan­si­ë­le vry­heid te be­haal.”
Tuc­ker gee toe kon­tant is op kort ter­myn nut­tig vir ba­te­be­stuur­ders. Old Mu­tu­al se ge­ba­lan­seer­de fonds het ’n jaar ge­le­de tot 25% van sy ba­tes in kon­tant ge­had, maar tans is daar net 7% in kon­tant soos wat die fonds weer ge­leent­he­de raak­ge­sien het om in te be­lê.
’n Be­ter in­ter­na­si­o­na­le e­ko­no­mie­se om­ge­wing en ’n ma­te van waar­de wat na die plaas­li­ke aan­de­le­mark te­rug­ge­keer het, is waar­op Tuc­ker sy voor­uit­sig­te vir ef­fe be­ter aan­deel­op­brengs­te grond.
Die JSE het die af­ge­lo­pe twee jaar sy­waarts be­weeg en die mark­waar­da­sies van se­ke­re aan­de­le het na meer re­a­lis­tie­se vlak­ke te­rug­ge­sak.
Tuc­ker sê ge­duld is nood­saak­lik, want fi­nan­si­ë­le vry­heid kan nie oor­nag be­reik word nie. Dis nog al­tyd waar dat dit tyd in die mark is en nie die tyds­be­re­ke­ning van die mark nie, wat jou be­leg­gings­pres­ta­sie sal ver­be­ter.
Hoe­wel sen­ti­ment kort­ter­myn­be­we­gings aan­dryf, het fun­da­men­te­le fak­to­re tyd no­dig om na die mark deur te werk.
Tyd in die mark is dus deur­slag­ge­wend. In die ont­le­ding van op­brengs­sy­fers van Ja­nu­a­rie 1925 tot De­sem­ber 2016 op die JSE was die waar­skyn­lik­heid van ne­ga­tie­we op­brengs­te in e­ni­ge ge­ge­we tyd so laag as 0% as ’n be­leg­ger vir vyf tot tien jaar in die mark ge­bly het. Vir ’n maand­tyd­perk in die mark het die waar­skyn­lik­heid van ’n ne­ga­tie­we op­brengs tot 38% op­ge­skiet.
As na die JSE se re­ak­sie op in­ter­na­si­o­na­le en plaas­li­ke ge­beu­re se­dert 1994 ge­kyk word, lyk dit op die oog af erg wis­sel­val­lig, maar as na die JSE se pres­ta­sie se­dert 1924 ge­kyk word, kwyn die on­lang­se mark­spron­ge weg tot on­noe­mens­waar­dig. Die on­der­lig­gen­de ten­dens is steeds op­waarts.