SACNS Nuus Diens | Afrikaans!: Vatikaan koerant nie 'n lame duck nadat al! Uitdagings Obama vrede prys!
Vatikaan koerant nie 'n lame duck nadat al! Uitdagings Obama vrede prys!
(Sien What We See Nuus en argief, kyk Katolieke Nuus Agency [CNA-] (Katoliek; onafhanklike; Amerikaanse) 12 / 10 | Oktober / 2009; CWNews (Katoliek; onafhanklike; Amerikaanse) 09 / 10 | Oktober / 2009)
Artikel dear Marc Aupiais
As 'n onlangse geskiedenis van die omstrede artikels gemaak het L'Osservatore Romano' n kontroversiële papier, hulle nuutste besluit beslis weer teenstrydig met die Vatikaan Press Office (die beroemde hoof van die Vatikaan pers kantoor jezuïet ve Lombardi se verklaring gelukgewens Obama, op sy vrede prys). Dit mag van Lombardi, wat het Obama gelukgewens, kennis geneem word in teenstelling met L'Osservatore, dat hierdie is die man wat verwaarloos te bring om die vatikaan se aandag wat 'n eenvoudige Google-soektog sal hom ingelig het van-dat een van die vier SSPX Biskoppe, wat moes hulle ekskommunikasie opgehef het vroeër hierdie jaar, was 'n holocaust denier, dan weer, het nie dieselfde kommunikasie mens onder die aandag van die media nie, wat dit was nie eens Benedictus XVI, wat opgehef die excommunications van die persone, maar' n ander Vatikaan amptelik, handelende oor die bevoegdheid gegee is deur die pousdom, met 'n belangrike posisie.
Ten minste hierdie keer, L'Osservatore Romano se verskille met die Vatikaan Press Office, was in 'n goeie manier. Volgens die Katolieke News Agency (CNA), het die koerant daarvan beskuldig die Nobelprys-komitee (aangewys deur die Sweedse parlement), van poging tot krag Obama se hand deur die plaas, terwyl die aanvalle van die toekenning van Obama met die prys, wat deur die tyd stemme is getabuleer, was pas in die kantoor 'n paar weke:
"Rome, Italië, 12 Oktober 2009 / 01:33 (CNA) .- Die semi-amptelike Vatikaan daagliks, L'Osservatore Romano, genoem het die besluit om die toekenning President Obama met die Nobelprys vir Vrede te vroeg en meer van 'n uitnodiging om van te kies vrede deur die politiek. Die toekenning is ook bedenklik as gevolg van sy posisie op verskeie bio-etiese kwessies, veral aborsie.
Die artikel wys daarop dat "die toekenning van die Nobelprys vir Vrede aan Barack Obama geneem het almal 'n bietjie verras, in die eerste plek die Amerikaanse president self."
"Gedurende die afgelope 90 jaar," L'Osservatore kennis geneem, "het die prys is nooit toegeken aan 'n vergadering Amerikaanse president,-wanneer dit toegeken is in 2002 aan Jimmy Carter hy was uit die kantoor reeds geruime tyd-[maar was] betrokke in die politiek en die sensitiewe, dus, tot die maak van 'n reeks besluite wat verband hou met die vrede. "
Miskien vir hierdie rede het die koerant gesê: "Analisten het byna eenparig geïnterpreteer sy keuse as 'n manier om druk op Obama om pasifistiese keuse te maak as sy administrasie steeds vorentoe."
L'Osservatore ook ondervra die administratoion se optrede in Irak en Afghanistan, sê dat die besluite wat daarop gemik lyk op soek na 'n middenweg tussen "trou aan die pasifistiese verklarings wat gemaak is tydens die veldtog seisoen en' n meer realistiese beleid, wat sommige het gedefinieer as 'n voortsetting van dié van die "oorlog Soek 'Bush."
Hierdie terug-en-weer-beleid, die papier in ag geneem, is baie soortgelyk aan die benadering dat Obama aan "die groot bio-etiek kwessies geneem het, met die aborsie word in die eerste plek." Sy manier van doen het groot omstredenheid onder Katolieke in die land gegenereer word, die daaglikse bygevoeg.
Die Vatikaan koerant het ook gelei tot gedagte Mother Teresa word met die prys vir die vrede recognized in 1979, en het gesê: "Obama / in behoort te herinner dat in 1979 was hy by Mother Teresa, wat die moed gehad het om te sê in haar toespraak word voorafgegaan wat die hardste oorlog met die grootste getal van 'gevalle' is die praktyke van aborsie, legaliseerde en asook gefasiliteer deur die internasionale strukture. "
Daarop te wys 'n teenstrydigheid, L'Osservatore opgemerk dat Pope John Paul II' n kandidaat vir die Nobelprys vir vrede vir die jaar was, maar was nog nooit gekies vir die toekenning, ook nie in 2003 "nadat sy veroordeling van die oorlog in Irak." "