Vyf stappe om aanlyn-genealogiese bronne te verifieer
Baie nuwelinge in genealogiese navorsing is opgewonde wanneer hulle vind dat baie van die name in hul stamboom maklik aanlyn beskikbaar is. Trots op hul prestasie, laai hulle dan al die data wat hulle kan van hierdie internetbronne aflaai, invoer dit in hul genealogiese sagteware en begin met trots hul "genealogie" met ander deel. Hul navorsing maak dan plek in nuwe genealogie databasisse en versamelings, wat die nuwe "familieboom" verder vererger en enige foute vermeerder elke keer as die bron gekopieer word.
Alhoewel dit goed lyk, is daar een groot probleem met hierdie scenario; naamlik dat die familie inligting wat vrylik in baie internet databasisse en webwerwe gepubliseer word, dikwels onbevestig is en van twyfelagtige geldigheid. Terwyl dit nuttig is as 'n idee of 'n vertrekpunt vir verdere navorsing, is die stamboomdata soms meer fiksie as feit. Tog behandel mense dikwels die inligting wat hulle vind as die evangelie waarheid.
Dit is nie te sê dat alle aanlyn genealogiese inligting sleg is nie. Net die teenoorgestelde. Die internet is 'n goeie bron vir die opsporing van familiebome. Die truuk is om te leer hoe om die goeie aanlyn data van die slegte te skei. Volg hierdie vyf stappe en jy kan ook internetbronne gebruik om betroubare inligting oor jou voorouers op te spoor.
Stap Een: Soek vir die Bron
Of dit 'n persoonlike webblad of 'n inskrywing genealogie databasis is, alle aanlyn-data moet 'n lys bronne bevat.
Die sleutelwoord hier is moet . Jy sal baie hulpbronne vind wat nie. Sodra jy 'n rekord van jou groot, groot oupa aanlyn kry, is die eerste stap om die bron van daardie inligting te vind.
Soek broninligting en verwysings - word dikwels as voetnote aan die onderkant van die bladsy of aan die einde (laaste bladsy) van die publikasie aangedui.
Kyk vir notas of kommentaar
Klik op die skakel na "oor hierdie databasis" wanneer u 'n publieke databasis soek (Ancestry.com, Genealogy.com en FamilySearch.com, byvoorbeeld bronne vir die meeste van hul databasisse)
E-pos die bydraer van die data, of dit die samesteller van 'n databasis of die skrywer van 'n persoonlike stamboom is, en vra hoflik om hul broninligting. Baie navorsers is versigtig om aanlyn-bronne te publiseer aanlyn (bang dat ander die krediet sal "steel" vir hul swaarverdiende navorsing), maar kan bereid wees om dit privaat met jou te deel.
Stap twee: Volg die verwysde bron op
Tensy die webwerf of databasis digitale beelde van die werklike bron bevat, is die volgende stap om die aangehaalde bron vir jouself op te spoor.
As die bron van die inligting 'n genealogie of geskiedenisboek is, kan u 'n biblioteek vind op die geassosieerde plek 'n afskrif hê en bereid is om fotokopieë vir 'n klein fooi te verskaf.
As die bron 'n mikrofilmrekord is, dan is dit 'n goeie weddenskap dat die familiegeskiedenis-biblioteek dit het. Om die FHL se aanlynkatalogus te soek, klik op Biblioteek, en dan Gesinsgeskiedenis Biblioteekkatalogus. Gebruik plek soektog na die dorp of land om die biblioteek se rekords vir daardie plek op te haal. Genoteerde rekords kan dan deur jou plaaslike familiegeskiedenis sentrum geleen word.
As die bron 'n aanlyn databasis of webblad is, gaan dan terug na Stap # 1 en kyk of jy 'n genoteerde bron kan opspoor vir die inligting van die webwerf.
Stap drie: Soek na 'n moontlike bron
Wanneer die databasis, webwerf of bydraer nie die bron verskaf nie, is dit tyd om sleuth te draai. Vra jouself af watter tipe rekord die inligting wat jy gevind het, verskaf het. As dit 'n presiese geboortedatum is, is die bron waarskynlik 'n geboortesertifikaat of grafsteenopskrif. As dit 'n benaderde jaar van geboorte is, kan dit uit 'n sensusrekord of huweliksrekord kom. Selfs sonder 'n verwysing, kan die aanlyn data genoeg leidrade verskaf vir tydsperiode en / of plek om u te help om die bron self te vind.
Volgende bladsy > Stappe 4 & 5: Evaluering van bronne en oplossing van konflikte
<< Terug na Stappe 1-3
Stap vier: Evalueer die Bron en Inligting wat dit verskaf
Alhoewel daar 'n groeiende aantal internet databasisse is wat toegang bied tot geskandeerde beelde van oorspronklike dokumente, kom die oorgrote meerderheid van genealogiese inligting op die Web af van afgeleide bronne - rekords wat van vooraf afgelei (gekopieer, abstrak, getranscribeer of opgesom) Bestaande, oorspronklike bronne.
Om die verskil tussen hierdie verskillende soorte bronne te verstaan, sal u die beste help om die inligting wat u vind, te verifieer.
Hoe naby aan die oorspronklike rekord is u inligtingsbron? As dit 'n kopie, digitale kopie of mikrofoonkopie van die oorspronklike bron is, is dit waarskynlik 'n geldige voorstelling. Saamgestelde rekords - insluitende abstrakte, transkripsies, indekse en gepubliseerde familiegeskiedenis - is meer geneig om ontbrekende inligting of transkripsiefoute te hê. Inligting van hierdie soort afgeleide bronne moet verder teruggevoer word na die oorspronklike bron.
Gaan die data uit primêre inligting? Hierdie inligting, wat op of naby die tyd van die gebeurtenis geskep is, deur iemand met persoonlike kennis van die gebeurtenis (dws 'n geboortedatum wat deur die huisarts verskaf is vir die geboortesertifikaat), is gewoonlik meer geneig om akkuraat te wees. Sekondêre inligting word daarenteen 'n aansienlike hoeveelheid tyd geskep nadat 'n gebeurtenis plaasgevind het, of deur 'n persoon wat nie by die geleentheid teenwoordig was nie (dws 'n geboortedatum wat deur die dogter van die oorledene op 'n doodsertifikaat aangedui is). Primêre inligting dra gewoonlik meer gewig as sekondêre inligting.
Stap vyf: los konflikte op
Jy het 'n geboortedatum aanlyn gekry, die oorspronklike bron gekontroleer en alles lyk goed. Tog is die datum in stryd met ander bronne wat jy vir jou voorouer gevind het. Beteken dit dat die nuwe data onbetroubaar is? Nie noodwendig. Dit beteken net dat jy nou elke bewyse moet hersien in terme van die waarskynlikheid om akkuraat te wees, die rede waarom dit in die eerste plek geskep is, en die bevestiging daarvan met ander bewyse.
Hoeveel stappe is die data van die oorspronklike bron? 'N Databasis op Ancestry.com wat afgelei is van 'n gepubliseerde boek, wat self uit oorspronklike rekords saamgestel is, beteken dat die databasis op Ancestry twee stappe weg van die oorspronklike bron is. Elke bykomende stap verhoog die waarskynlikheid van foute.
Wanneer is die gebeurtenis aangeteken? Inligting wat nader aan die tyd van die gebeurtenis aangeteken word, sal waarskynlik korrek wees.
Het daar enige tyd verloop tussen die gebeurtenis en die skepping van die rekord wat sy besonderhede verband hou? Gesinsbybelinskrywings kan by een sitting gemaak word, eerder as ten tye van die werklike gebeure. 'N Grafsteen kon op die graf van 'n voorouer jare na haar dood geplaas word. 'N Vertraagde geboorte rekord kan uitgereik dekades van jare na die werklike geboorte.
Word die dokument op enige manier verander? Verskillende handskrif kan beteken dat inligting na die feit bygevoeg is. Digitale foto's kan gewees het. Dit is nie 'n normale gebeurtenis nie, maar dit gebeur nie.
Wat sê ander van die bron? As dit 'n gepubliseerde boek of databasis is, eerder as 'n oorspronklike rekord, gebruik 'n internet soekenjin om te sien of iemand anders op daardie spesifieke bron gebruik of kommentaar gelewer het. Dit is 'n besonder goeie manier om bronne te identifiseer wat 'n groot aantal foute of teenstrydighede het.
Een laaste wenk! Net omdat 'n bron aanlyn deur 'n betroubare organisasie of korporasie gepubliseer word, beteken dit nie dat die bron self gekeur en geverifieer is nie. Die akkuraatheid van enige databasis is op sy beste net so goed soos die oorspronklike data bron. Inteendeel, net omdat 'n feit op 'n persoonlike bladsy of die LDS Ancestral-lêer verskyn, beteken dit nie meer dat dit onakkuraat is nie. Die geldigheid van sulke inligting is grootliks afhanklik van die versorging en vaardigheid van die navorser, en daar is baie uitstekende genealogen wat hul navorsing aanlyn publiseer.