Tucker Carlson: Kamala Harris' plan vir die grenskrisis is omkopery | i898
Die leiers van die Demokratiese Party glo nie meer in die demokrasie soos saamgestel nie, en hulle is beslis nie van plan om nog 'n verkiesing te verloor nie. So, soos die res van ons gaan oor ons lewens, hulle voer groot getalle nuwe kiesers na die Verenigde State in. As u dit hardop sê, hulle raak absoluut histeries en noem jou name. Maar hulle doen dit net omdat dit so duidelik waar is.
GEBODE IMMIGRASIE, Boodskap oor die grensveiligheid 'weerspieël nie die werklikheid nie': CHAD WOLF
Ongelukkig vir Susan Rice, dit is een verandering in die land wat baie moeilik is om weg te steek. As jy binne woon 100 kilometers van die Mexikaanse grens, jy kyk hoe dit intyds gebeur.
Op die grens, die oppergesag van die reg is opgeskort. Die Amerikaanse stelsel van orde, ordentlikheid en regverdigheid word bespot en vernietig deur die mense wat verantwoordelik is om dit te onderhou. U hoef nie 'n konserwatiewe Republikein te wees om hierdeur aanstoot te gee nie. Verlede November in Texas, duisende lewenslange demokrate met Mexikaanse vanne het vir Donald Trump gestem. Hoekom? Omdat hulle goed geweet het wat die linkse beplan om aan die grens te doen. Hulle was reg. Hulle is patriotiese Amerikaners. Hulle wou nie sien dat hul land vernietig word nie. So vir die Joe Biden-administrasie, dit is 'n baie ernstige politieke probleem. Meeste mense, maak nie saak wat hul kleur of politieke registrasie is nie, dink Joe Biden se huidige immigrasiebeleid is waansinnig. Want dit is. Die opening van die grens is die ongewildste ding wat die Withuis gedoen het, verreweg.
Biden se hanteerders verstaan ​​dat dit 'n ramp vir hulle kan wees. Hierdie naweek dus, hulle het gestuur Kamala Harris na Sentraal-Amerika, met bevele om voor te gee dat sy dit probeer regstel. Harris, kan jy onthou, is die vlak politieke kansvatter uit Kanada wat ons dikwels vertel is 'n soort burgerregte-held-streep-morele leier. Op Sondag, Harris het na Guatemala gevlieg, om haar beleid te onthul om die krisis aan te spreek. Wat is dit? In 'n woord, die plan is omkopery.
Die regering beplan om miljarde dollars te spandeer om armes in Latyns-Amerika te betaal om nie na die Verenigde State te verhuis nie. CNN hou natuurlik van die idee. Dit blameer Amerika.
"Kamala Harris' Besoek aan Sentraal Amerika Seine 'n nuwe hoofstuk," het die kanaal vanoggend in 'n opskrif gesloer. Maar hier is eintlik niks nuuts nie. Ons het hierdie spotprent al voorheen gesien.
Ses jaar gelede, as Obama s'n visepresident, Joe Biden het aangekondig wat hy noem "'N Plan vir Sentraal-Amerika" in die New York Times.
Die idee destyds was nou die idee: sodra ons miljarde aan korrupte buitelandse regerings gestuur het, hul burgers sou ophou om in Texas en Kalifornië op te daag. Ons het dit dus probeer. Hoe sou dit presies werk? Kom ons kyk. Ons het nou meer mense uit Sentraal-Amerika wat onwettig oor ons grens kom as ooit in dekades, moontlik ooit. Dit het dus nie baie goed gewerk nie.
GERALDO BLASTS BIDEN'S GRENSBELEID AS HARRIS BESOEK GUATEMALA: 'KATASTROFIESE BINNELANDSE BELEID MISLUIK'
Dit is vir almal voor die hand liggend, maar Joe Biden, wat blykbaar dit raakgesien het. In April, hy het vertel Kongres dat sy plan 'n briljante sukses was.
JOE BIDEN: Toe ek vise-president was, die president het my gevra om te fokus op die nodige hulp om die oorsake van migrasie aan te spreek. En dit het gehelp om mense in hul eie lande te hou in plaas daarvan om gedwing te word om te vertrek. Die plan werk, maar die laaste regering het besluit dat dit nie die moeite werd was nie. Ek herstel die program en vra vise-president Harris om ons diplomatieke poging te lei om hiervoor te sorg. Ek het absolute vertroue dat sy die werk sal kry.
Die laaste administrasie was dus swak aan die grensveiligheid. Het dit.
Maar die vonnis waaraan aandag gegee moet word, is die bewering wat mense van Sentraal Amerika is "gedwing" om hierheen te kom. Deur wie? By ons, natuurlik. Ons hou nie ons omkoopgeld by aan die dwelmhandelaars wat Honduras bestuur nie. Dit is ons skuld. Beter die betalings weer begin, anders kan iemand seerkry. Maar dit is alles 'n leuen. Buitelandse hulp bereik byna nooit wat ons voorgee dit sal bereik vir die mense vir wie dit bedoel is nie. As u anders dink, verduidelik Afrika. Vir meer as 50 jare, die weste, die VSA. in die besonder, het die vasteland met belastingbetalers en nie-regeringsgeld gebombardeer, sowel as al die dom en baie patroniserende aannames wat daarmee gepaard gaan. Die resultaat? Is daar 'n enkele Afrika-land wat beter daaraan toe is?, minder korrup en meer selfonderhoudend? Neem 'n uur of twee om die feit êrens na te gaan. Dit is moeilik om 'n enkele land te vind. Projekte vir buitelandse hulp is waar liberale arrogansie sterf. Hulle werk amper nooit vir die mense vir wie hulle veronderstel is om te werk nie. Jammer. Hulle doen dit nie. Dit klink asof hulle sou, maar hulle doen dit nie. Selfs Die New York Times het dit toegegee.
Die afgelope tien jaar, Guatemala alleen het meer as 'n miljard en 'n half in die VSA ontvang. hulp. Wat is die resultaat van daardie hulp? Klein landjie, 1.5 miljard dollar. Volgens die koerant, armoede en ondervoeding in Guatemala het tot ongekende vlakke gestyg. Verbaas? Wanneer laas was dit?, welsyn het iemand sterker of gelukkiger gemaak? Dieselfde geld vir lande.
As daar iets is, Joe Biden se hulppakket het onwettige migrasie na die VS aangemoedig.
Michael Clemens, 'n genoot by die Centre for Global Development, bestudeer die gegewens hieroor. Clemens het dit gevind "buitelandse hulp wat op ekonomiese ontwikkeling gerig is, hou eintlik verband met die toename in emigrasie uit arm lande."
Natuurlik, Dis waar. Die enigste verrassing is dat ons verbaas sal wees. Heidense plekke is per definisie selfvoorsienende plekke. Afhanklikheid, in kontras met, kweek ellende. Dit is altyd waar. Ellende laat mense vlug, en hulle het.
Kamala Harris is geen genie nie, maar sy moet dit aanvoel. Sy weet dat meer omkoopgeld nie sal werk nie. In plaas daarvan om haar plan volgens die besonderhede te verdedig, sy neem die makliker en baie meer bekende pad: meer babbel oor rassisme en seksisme, en natuurlik, klimaatverandering.
Om KAMALA te kontak: Daar is ook langdurige kwessies wat dikwels die genoem word "kernoorsake" van immigrasie. Ons kyk na die kwessie van armoede en die gebrek, daarom, van ekonomiese geleenthede; die kwessie van uiterste weersomstandighede en die gebrek aan klimaatsaanpassing; asook korrupsie en die gebrek aan goeie regering; en geweld teen vroue, Inheemse mense, LGBTQ-mense, en Afro-nasate.
Vinnig: Kamala Harris! Noem drie wêreldwye probleme van enige aard wat nie deur rassisme en klimaatsverandering veroorsaak word nie, en wie se oplossings jou nie kragtiger sal maak nie? Want dit is altyd die suurtoets van goeie trou. Kos die oplossing u of help dit u?? As dit jou elke keer help, miskien is dit nie regtig 'n oplossing nie.
So wat is die antwoord? Ek grap net. Truukvraag. Uiteraard, daar is geen wêreldwye probleme wat nie verband hou met rassisme en seksisme en wêreldwye klimaatsverandering nie, en wat nie vereis dat Kamala Harris baie kragtiger word nie. Die snaakse ding is, niemand het die Sentraal-Amerikaner dit vertel nie. Hulle dink hulle kom na Brownsville en San Diego juis omdat Kamala Harris nou vise-president is. Kyk:
ED O'KEEFE, CBS: Giammattei sê toenemende grensoorgange is deels deur die verandering van administrasie veroorsaak.
GUATEMALAN PRESIDENT ALEJANDRO GIAMMATTEI: Die boodskap verander na "Ons gaan gesinne en kinders herenig." Die volgende dag, die coyotes was hier besig om groepe kinders te organiseer om hulle na die Verenigde State te neem. Ons het die Amerikaanse regering gevra om meer duidelike boodskappe te stuur om te keer dat meer mense vertrek.
O. Hulle kom dus nie hierheen nie weens seksisme. Hulle kom nie hierheen nie omdat hulle vlug van 'n kultuur waarvan hulle nie hou nie, dis hul kultuur. Hulle kom hierheen, want dit is 'n baie ryker en baie ruimer land, en nou kan hulle hierheen kom. So hoekom sou hulle nie? Dit is nie hul skuld nie, dis ons s'n.
As u hierdie probleem regtig wou oplos, die antwoord is redelik eenvoudig. U sou mense onwettig hierheen deporteer. Dit is wat normale lande doen. Hoeveel tyd bestee Mexiko of Israel daaraan om hulself te blameer vir mense wat hul wette oortree? Nie baie tyd nie, eintlik. Nie een sekonde nie. Hulle deporteer vinnig mense wat dit doen. En as ons dit gedoen het, dit sou die wêreld se aandag onmiddellik trek. Want die waarheid is, baie van hierdie lande het onwettige immigrante in ons land nodig om voort te gaan. Dit is hoe ongesond die ekonomie van hierdie reëling is.
Asof 2019, oorbetalings van hul emigrante na die Verenigde State beloop ten volle 20% van El Salvador se hele BBP. Is dit gesond? Moet ons so voortgaan? Wil ons nie 'n onafhanklike El Salvador hê wat homself kan voed nie? Duidelik, ons gee nie om nie.
GEBODE ADMIN BEËINDIG TRUMP SE 'BLY IN MEXICO'-IMMIGRASIEBELEID FORMEL
Dit geld in wese in Honduras en Guatemala. Volgens 'n onlangse stuk op die AP-draad, "soveel Guatemalane het vertrek, dat 'n groot deel van die land oorleef met geld wat hulle huis toe stuur."
Weereens, as jy omgee vir Guatemala, sou u probeer om Guatemala onafhanklik te maak. U sou dit nie nog 'n derde-wêreldland afhanklik maak van NGO's en buitelandse geld nie. Dit is 'n aaklige ding om te doen.
Dit is dieselfde verhaal in Mexiko. In 2018, die destydse presidentskandidaat Andres Manuel Lopez Obrador erken, "Hierdie oorbetalings is die belangrikste inkomste wat die land het. Meer as olie, meer as toerisme."
Is dit wat ons vir Mexiko wil hê?? As u omgee vir Mexiko, wil u dit hê? Geen, dis afbrekend. En dit kan dalk deel wees van die rede waarom Mexiko 'n ramp is te midde van 'n dwelmoorlog, deurlopend vir 10 jare.
'BO SNERDLEY' RIP 'NARCISSISTIESE' HARRIS VIR SELFIE KOEKJIES TERWYL FENTANIEL, SEKSHANDEL VLOEI OOR GRENS
Kamala Harris gee nie om nie. Haar oplossing is dus dieselfde oplossing: gee nog meer geld aan narkostate soos Mexiko en Honduras, waar die president onder 'n DEA-ondersoek is weens dwelmhandel.
KAMALA: Ons stel ons oproep tot aksie bekend vir ondernemings om in die Noordelike Driehoek te belê ... Ek glo dat die ondernemings– en in die besonder, ons private sakesektor– 'n baie belangrike rol te speel, soos ons almal weet, om werk te skep en ekonomiese geleenthede te bevorder. En in langtermynontwikkeling. Ek is trots dat ons reeds in die Verenigde State maatskappye het wat daartoe verbind is om op te tree. Ons het MasterCard, wat van plan is om tussen sektore saam te werk om vyf miljoen mense in die streek in die digitale ekonomie te bring en een miljoen klein ondernemings te ondersteun.
Hierdie is skreeusnaaks, net omdat niemand aan die linkerkant oor ekonomie praat of ekonomie verstaan ​​nie. Al ons debatte het vroeër oor ekonomie gegaan. Dit word nie eers meer genoem nie, dit is alles ras en geslag. Maar onderliggend aan dit alles is ekonomie. En wat Kamala Harris sê is dat die groot Amerikaanse. maatskappye is gereed om onbaatsugtig op te tree, natuurlik, om goedkoper arbeid in die derde wêreld te kry. Hulle is gereed om op te tree, net soos ons eie arbeidsmark dinge doen wat geen gesonde mark sou doen nie. Werkloosheid neem toe selfs omdat ondernemings nie arbeid kan kry om oop werk te vul nie. Iets baie onheilspellends gebeur in ons arbeidsmarkte. Dit word geïgnoreer sodat ons die arbeidsmark van Honduras namens El Salvador kan help, en terloops, stuur meer geld aan regerings wat dit nie verdien nie, wat korrup is, wat nie hul eie mense dien nie, in die hoop dat hulle sal ophou om ons in te val, maar hulle sal ons in elk geval binnedring, want dit gaan aan 10 jare.
Hierdie artikel is aangepas uit Tucker Carlson se openingskommentaar op die Junie 8, 2021, uitgawe van "Tucker Carlson Vanaand."