Waarom die AAP nie slim babamonitors aanbeveel nie - aanneming en pleegsorgLees Meer
Hoof aanneming en pleegsorgWaarom die AAP nie slim babamonitors aanbeveel nie
Deur Chaunie Brusie, RN Op 30 Junie 2019 opgedateer
Met soveel verskillende soorte babamonitors wat op die mark is, kan dit verwarrend raak om te weet wat die beste soort vir u gesin is. Baie opsies is meer gevorderd, en hoewel dit na die beter keuse lyk, is dit miskien nie.
Daar is berigte in die Journal of the American Medical Association wat spesifiek waarsku teen ouers wat nuwer "slim" babamonitors gebruik wat met hul slimfoon sinchroniseer, om te waarsku as hul baba ophou asemhaal. Wat is die gevaar in hierdie opsies? "
Hoe werk drabare babamonitors?
Drabare babamonitors is ontwerp om die hartklop en asemhaling van 'n baba te monitor en om ouers of versorgers te waarsku as hul baba ophou asemhaal. Die Owlet-sokkemonitor en ander opsies is polsversadigingstegnologie, soortgelyk aan wat u in 'n hospitaal sou vind. Dit is ontwerp om so akkuraat as moontlik te wees en om nie 'n ouer se aandag te gee nie, tensy dit 'n ware noodgeval is. Omdat pasgeborenes onreëlmatige asemhaling het, is dit 'n algemene probleem wat die meeste monitors probeer aanspreek.
Baie ouers gebruik drabare monitors vir gemoedsrus, maar die skerms hou ook 'n risiko in as hulle val of foutief raak.
Hoe werk nie-kontakmonitors?
Nie-kontak babamonitors is toestelle wat jou baba nie regtig raak nie. Dit kan eenvoudig klank vanaf die baba se kamer na 'n basismonitor oordra en 'n nagsig-tegnologie gebruik om u te alle tye na u baba te kyk.
Nie-kontak babamonitors het gewoonlik daarop gefokus om 'n ouer of versorger die baba te laat sien of hoor, maar nuwer modelle neem die monitering van die kerf deur te belowe om ook die baba se hart en asemhalingstempo te monitor.
Raybaby is byvoorbeeld 'n nie-kontakmonitor wat daarop gemik is om die wêreld se eerste te wees om 'n hartklop en asemhaling akkuraat te monitor. Dit is slegs een voorbeeld van die druk op meer maniere om tegnologie te gebruik om ons babas konstant in die oog te hou.
Wat die American Academy of Pediatrics sê
As ouer verstaan ​​ek seker die sterk drang om ons babas te probeer beskerm, maak nie saak wat nie. Dit is elke ouer se ergste nagmerrie om te oorweeg die feit dat 'n eenvoudige slapie dodelik kan word deur 'n voorval soos SIDS. Tegnologie gee ons 'n manier om te voel asof ons ietwat in beheer is, veral met iets so onvoorspelbaar soos skielike babasdoodsindroom.
Maar dit is vir ons steeds belangrik om die navorsing en aanbevelings te ken wat die gebruik van babamonitors, sowel drabare as nie-kontak, ken, en die American Academy of Pediatrics het eintlik riglyne oor die gebruik daarvan uitgereik.
In 'n opdatering vir die Journal of the American Medical Association het dr. Bonafide verduidelik dat die mark vir babamonitors wat met ouers se slimfone synchroniseer, insluitend monitors wat sokkies, beenbande, knoppies, knipsels, luiers en selfs onesies, het vinnig uitgebrei. Die enigste probleem is dat die navorsing wat nodig is om die ontploffing van hierdie monitors te ondersteun nog nie gedoen is nie. Ouers pak dus hierdie skerms vinniger op as wat wetenskaplikes kan bewys dat hulle veilig is, werk en die geld werd is.
In die stuk het die dokter gepraat oor 'n situasie waarin 'n gesin 'n volmaak gesonde pasgebore baba in die noodkamer gebring het omdat die alarm afgegaan het op sy drabare babamonitor en hulle nie weet hoekom nie. Volgens die dokter is dit 'n soort situasie wat die baba-monitor baie misleidend kan maak. Dit kan lei tot vals alarms en onnodige geld en toetsing op babas wat dit nie nodig het nie.
Volgens dr. Bonafide is monitors wat op 'n gesonde baba gesonde babas sinchroniseer met 'n slimfoon en normale waarskuwings in die baba se asemhaling of hartslag nie meer skade as goed doen nie.
Copyright aanneming en pleegsorg: Waarom die AAP nie slim babamonitors aanbeveel nie - aanneming en pleegsorgLees Meer