Auto vliegt in brand na botsing op N320; bestuurder zwaargewond - Omroep Gelderland
dinsdag 19 november 2019, 11:06
19 november 2019, 08:25 Diesel-Men Clothings-Jacket New York Official Supplier | Diesel-Men Clothings-Jacket Sale Retailer
Diesel w-generic quilted jacket navy men,duramax diesel,Online Retailer
Diesel j-ride jacket ny1 navy 1 men,rudolf diesel,wholesale dealer
Diesel w-archers quilted jacket 2 tone grey men,diesel fashion,cheapest online...
Diesel j-rico military field jacket khaki men,diesel engines,Low Price Guarantee
$820.25 $423.34Save: 48% off
Diesel w-neverzip quilted jacket black men,diesel mechanic salary,luxury... Tyd en Ewigheid - Page 77 - Stormfront
Page 77 of 211 « First < 27 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 127 177 > Last »
07-30-2009, 08:14 AM #761
Tyd is seker die grootste raaisel van alle tye. Daar is slegs een ewigheid en dit is die huidige ewigheid. Maar hoe kan die swak en beperkte denke van die mens dit begryp? Hoe kan ons die onmeetlike dieptes van die ewigheid met ons beperkte kennis meet.
07-30-2009, 08:16 AM #762
Ek hou baie van die pos Oupa DOM.
Vroue word heeltemal onderskat.
Sommige mans moet nog leer. Ek wil nou nie graag name noem nie maar ek kan Prop op BV onthou met sy teel stories. Op 'n stadium het hy iemand gevra hoe sal jy jou vrou dissiplineer. Vir 'n Boere vrou wat vir haar God en Nasie leef is dit 'n absolute klap in die gesig.
07-30-2009, 08:17 AM #763
Die God van die By
Toe Waldor in 1974 aan die Suidkus van Natal in matriek was, was daar verskeie tekorte.
Die ergste tekort vir Waldor natuurlik, was die tekort aan ‘n Bosveld vuur en die Curriebeker. Die tekort wat Waldor hier wil noem, het eintlik ‘n waarheid voor Waldor openbaar wat eers later jare in hom ontwikkel het – mens moet mos in alles groei. So het Waldor dan van ‘n ‘geskenkskrif’ in ‘n handboek, gegroei na die ‘God van die By’
“Onthou seun, daar is net een egte ding in die lewe en dit is die natuur, glo net in dit” hierdie ‘geskenkskrif’ het voor in my Biologie Handboek gestaan uit die pen van ‘n prominente en dierbare Afrikaner van Port Edward, wat die boek vir my gekoop het omdat die Natalse Onderwys Departement ons daardie tyd, nie van die boeke kon voorsien nie. Waldor het uiteraard nie mooi verstaan nie, en by navraag het Oom Boet verduidelik: “Mense sal jou altyd drop en teleurstel, maar...”, het hy verder verduidelik “Nooit sal die natuur nie – ‘n perskeboom sal altyd bot wanneer dit sy tyd is, so vind jou God in die natuur, nie in wat mense in die kerk verduidelik nie”
Waldor het egter die ou ‘geykte’ pad gegaan en baie ‘kerk geloop’ en sy God in die ‘Sand kaskenades’ van die Israeliete gesoek. Waldor het saans wanneer mens en gees alleen saam is, gewonder hoekom hy so sondig om te wonder. Om te wonder wat Noag die Leeus in die Ark gevoer het, hoe die Anakonda en eggenote in Irak kon kom om die vaart mee te maak. Hoekom Dawid nie vir Goliat met die swaard aangedurf het nie, en waar die wyse Salomo begrawe is? Waldor kon nie verstaan hoe die ‘Samesteller’ van die Heelal, sulke Wetenskaplike spelfoute maak nie. Toe gaan Waldor se oë oop en hy sien God in die Heuningby – ja, toe bot Waldor se gees soos Oom Boet se perskeboom.
‘n By is op sy beste so groot soos ‘n dame se pinkie nael en het geen brein nie. Daar is geen sensoriese stelsel by die by nie, geen reuk organe, geen sig – hoegenaamd geen sintuie nie. Tog, wanneer die by nektar uithaal gaan hy slegs na die beste blom. Die blom wat die beste kombinasie voedingstowwe uit die grond opgeneem het. Nie die agtergeblewe blom, of die verlepte blom of ‘n gewone blom nie – maar die prima blom! Hy sal uit ‘n plaat van miljoene blomme direk na die rykste blom gaan. Hoe en hoekom kies die by die beste blom?
Dit is die regte God wat vir die By wys! Die By is al duisend maal onder die beste mikroskope dissekteer, maar nog nooit kon die wetenskaplikes vir God ‘raak sny’ nie. Hulle sal ook nooit nie, want daardie mag wat die By rigting gee is die natuur en die orde daarin wat die ‘bloudruk’ van God se smaak is. Die smaak wat bepaal dat slegs die sterkste, grootste en mooiste Ram die ooie mag dek. Die bok en die By het nie ‘n geloof nie, hulle het God.
Ons Nordiese voorvaders het nie papierwerk nodig gehad om ‘n geloof te kon bedryf nie. Hulle het die By as rigtingwyser gehad. Hulle het die Son en die seisoene onverpoos en stiptelik sien kom en gaan en daarom was hulle Son Aanbidders, eintlik aanbidders van dit wat agter die son gesit het – God.
Die Son het sonder om ‘n dag oor te slaan vir die Vikings opgekom en in die natuur het hulle ‘n orde raakgesien en ervaar wat vir hulle na die God van die By gebring het. Hulle siening van God is deur die Natuur gekomplimenteer. Dit het nie teen die natuur gevloek soos die ‘Sand kastele’ van Israel nie. Want sien Tacitus skryf oor die Kelte en Germane (neefs van die Vikings) - ons regte oer oupas en oumas: Dat hul geloof in die hiernamaals so onwrikbaar was dat hulle skuldbriewe opgestel het waarin die lener belowe dat hy die ander persoon in die ‘hiernamaals’ sal terugbetaal, en dit was ‘n geldige ooreenkoms...totdat die Kerkvaders met Konstantyn se geloof op papier, na die Vikings gekom het – toe kom die vrese vir die dood.
Want Waldor kan sien hoe die geharde Viking en Keltiese krygers sukkel om te glo hoe een kryger drie duisend gewapende soldate met ‘n donkie se kakebeen kon dood slaan. Al wat gebeur het, is dat ‘n donkie kakebeen die Viking Son verdoof het en die unieke skuldbrief nietig verklaar het. ‘n Diep geloof is deur ‘n dokument vervang waarvan die werklike outeur nou nog soek is. Waldor wil hom verstout om te sê dat hy eerder vir God in die Viking skuldbrief, as in die Ark sien.
Nou wonder Waldor, die By of die Prediker?
07-30-2009, 08:19 AM #764
07-30-2009, 08:23 AM #765
Die konsep van verborge kennis is 'n oer oue beginsel. Die Christus verwys ook daarna in die Nuwe Testament. Meeste legendes en mitologiese verhale streef daarna om erkenning te gee aan die bestaan van 'n kennis op 'n tyd en iewers, vêr verhewe bo die kennis vandag tot ons beskikking. So is religie deurspek van pogings om hierdie kennis aan ons deur te gee. Baie keer moet ons moeite doen om hierdie verborge waarheid op te diep onder leuens, (beide doelbewus en onopsetlik) asook misleiding en selfbedrog.
07-30-2009, 12:35 PM #766
Eintlik niks nie.
Dit gaan tans oor 'n paar manne wat so 'n bietjie aandag soek en mekaar se wonde lek.
Ai ou DOM,
Soos ek dit onthou het Jake White vir jou goed afgestof!!
Maar natuurlik is hy nie hier om homself te verdedig nie, tippies witboeker mentaliteit!!
07-30-2009, 12:38 PM #767
Gooi vir my ook van die pap sak asb!!!!!
07-30-2009, 12:52 PM #768
Shame! Die ou man drink nie net papsak wyn nie, hy rook ook sy toonnaels!
07-30-2009, 01:02 PM #769
Hy rook Thor se toonnaels!!!
07-30-2009, 03:58 PM #770
Verskoon asseblief my krasheid maar dis loutere onsin. Die Vikings en Kelte het juis die natuur gebruik en godsdientige waarde daaraan geheg deur dit uit te hou dat sekere gebeure "omens" daar sou stel - dus sou hulle kyk na die manier hoe wolke vorm en aflei daaruit dat hulle gode ongelukkig was.
totdat die Kerkvaders met Konstantyn se geloof op papier, na die Vikings gekom het – toe kom die vrese vir die dood.
Verskoon weer my krasheid, maar jy praat twak.
Die laaste Romeine het reeds in omtrent 410NC Engeland verlaat net so 80 jaar na konstantyn se dood en met die aflpat in invloed van die wes Romeine ryk.
Konstantyn se "Christelikeheid het voor dit gebeur maar teen die tyd dat die Romeine hulle Engelse kolonies abandoneer het, was daar geen Christene in Engeland nie. Ieder geval geen wat die geloof probeer verkoop het nie.
Die Vikinge het eers in omtrent 800NC begin om Engeland en Europa aan te val. Daar was geen Christene om hulle teen te staan nie.
Dit was EINTLIK Otto Die Grote van Duitsland wat hulle op die ou end verslaan het. Daarna het hulle Christene geword toe ROOMSE prietsers hulle begin binnedring het. En dit was eers omstreeks 1100 NC
Dit was St Olaf in die 1100's en 1200's wat van die Vikinge Christene gemaak het...
227NC to 337NC
Bietjie van 'n 400 jaar veskil tussen Konstantyn se invloed op die Vikinge en werklikheid ne DOM...
Skuus en net op die kelte van Engeland
"In 397 Britain was part of a Europe-wide state, the Roman Empire, with a single currency, a centralised military and legal system, and an elite connected to a transnational culture spanning western Europe and the Mediterranean with Latin as its official language. While the Roman Empire itself was officially Christian by this date, most of the ruling elite of Britain remained Pagan, and temples rather than churches dotted the late Romano-British landscape. The population as a whole appears to have retained pre-Roman, 'British', tribal and cultural identities and to have spoken a 'Celtic', not Germanic language" [Dark, K. (2000), Britain and the End of the Roman Empire, Tempus].
Nou wonder davidS
Hoe de duiwel het Konstantyn 400 jaar na sy dood aan Vikinge Christendom gepreek....
NS. Ek let op dat jy geensins my pos beantwoord nie.
Eerder poog jy om aandag van jou eie gebrek aan goeie antwoord af te lei deur allerlei poste wat geensins enige iets te make het met die lasste stel nonsens wat jy geskryf het nie.
Ek begin sien wat andere in jou wantrou.
Ek herhaal die aanvanklike argument in die volgende pos.
Dit gaan oor u eie onvermoë om te antwoord op intelligente vrae wat andere aan u gestel het.
Let op dat ek met die normale Boere respek na u as sulks verwys. Ek moet egter byvoeg dat die hudige poging om die draad te kaap na afleiding van goed waarop u nie wil antwoord uiters slinks is.
Ek kan myself nie daarmee vereenselwig nie.
Ek moet dus aflei dat u plan juis is om nie "SQUARE ON" DEBAT TE VOER NIE , MAAR EERDER U EIE PROPAGANDA KWYT TE RAAK en dan op slinkse wyse vrae af te weer en na die vraagstellers in die verkleinlike terme te verwys al sou ons "aandag soek" soos klein hondjies of my kleuter dogtertjies, of "wondelek" alsou ons klaarblyk een of ander nederlaag gely het. Ek noem net dat ek net een pos direk aan u gestel het en u het dit botweg ignoreer so ek stel dit an u:
1. U eie afwesigheid was te wyte aan u eie onvermoë om te antwoord op my pos asook die van genl De La Rey en Jake White en Bushwarvet.
2. U huidige stel poste wat nike te make het met die op Bl 76 en voor dit, is 'n swak gekamofleerde poging om u eie onkunde en gebrek aan antwoord te verdoesel onder 'n dekmantel van gemors wat nkiks te make het met vrae nie.
3. U beledigende en verkleinerende antwoord aan Vlamme wys stel u eie kleinlikheid aan die kaak.
teen hierdie agtergrond maak ek die volgende onderneming
Ek weier om verder u bestaan te erken.
Page generated in 0.29797 seconds with 13 queries