Kan Niewinsorganisasies Betrokke In Politieke Aktiwiteit? Dit hang af van watter soort winsgewende organisasie ons praat.
'N 501 (c) (3) en 'n 501 (c) (4) is baie soortgelyk maar word deur verskillende standaarde beheer ten opsigte van politieke aktiwiteite soos lobbying.
Die 501 (c) (4) , wat 'n maatskaplike welsynsorganisasie genoem word, mag in 'n verskeidenheid politieke aktiwiteite betrokke wees, waarvan sommige onbeperk is en ander wat tot 'n mate beperk word.
Lobbying vir wetgewende verandering word liberaal behandel, terwyl die voorspraak vir 'n bepaalde politieke kandidaat meer beperk is. Maar politieke aktiwiteite moet slegs deel van die doel van die 501 (c) (4) wees om belastingvry te bly.
In die meeste gevalle is bydraes tot 'n 501 (c) (4) nie aftrekbaar nie. Aan die ander kant, donasies en die name van donateurs aan 'n 501 (c) (4), is nie onderworpe aan openbaarmakingsreëls wat hulle gewild en kontroversieel maak tydens politieke veldtogte nie.
Voorbeelde van 501 (c) (4) organisasies sluit in AARP en die NRA. Albei het sosiale doeleindes buite lobbying, maar doen hulself in omvangryke polities-georiënteerde aktiwiteite.
AARP lobby vir ouer Amerikaners, benewens die verskaffing van dienste en onderwys aan daardie burgers.
Die NRO is 'n lidmaatskap organisasie wat dienste aan geweer eienaars en lobbyies bied vir pro-gun wetgewing. Die balans tussen maatskaplike welsyn en lobbying is wat maak hierdie niewinsbenaming so moeilik om te definieer en te reguleer.
'N 501 (c) (3) , aan die ander kant, mag nie deelneem aan politieke aktiwiteite en slegs beperkte lobbying nie.
Die organisasie kan betrokke wees by algemene kiesersopleiding oor kwessies, selfs dié wat die oorsaak kan beïnvloed, solank alle standpunte verteenwoordig word . 'N Forum met alle kandidate of albei kante van 'n stembriefinisiatief is voorbeelde van aanvaarbare politieke aktiwiteite.
Alhoewel 'n 501 (c) (3) nie politieke partye mag neem nie, mag dit tot 20% van sy bedryfsbegroting spandeer op sogenaamde lobbying pogings as dit die reëls van "nonpartisanship" volg. Dit is egter moeilike grond, so organisasies moet die reëls deeglik leer ken en baie versigtig trap.
Om die landskap van niewinsorganisasies selfs meer verwarrend te maak, is dit nie ongewoon dat albei hierdie klassifikasies nou met mekaar verbind is nie.
Byvoorbeeld, die NRO is geaffilieer by die NRA Stigting, wat as 'n 501 (c) (3) funksioneer, wat 'n belastingaftrekking vir bydraes kan lewer. AARP is ook geaffilieer met 'n fondasie vir fondsinsamelingsdoeleindes.
Sowat 501 (c) (3) liefdadigheidsorganisasies is geaffilieer met 501 (c) (4) organisasies vir lobbydoeleindes. Beplande Ouerskap is so een liefdadigheid. Die lobby arm is die Planned Parenthood Action Fund.
Dit is regtig geen wonder dat baie van ons verwar is oor wie se wie is, en wie toegelaat word om te doen wat nie-winsgewend is.