MTI-likwidateurs vind Bitcoin, eiendomme, luukse motors en silwer(Argieffoto: Maroela Media) Die likwidateurs van Mirro Trading International (MTI), wat beskryf is as een van die grootste kriptogeldskemas nog, het sover 1 281 Bitcoin, drie eiendomme ter waarde van omtrent R6,5 miljoen, nog kriptobeursies in die Seychelle, silwer ter waarde van omtrent R1,4 miljoen, en twee duur 2020-model Jaguar-viertrekvoertuie wat kontant gekoop is vir omtrent R3,2 miljoen, gevind. Ina Opperman het gaan kyk wat die likwidateurs nog gevind het en wat verder gaan gebeur. Volgens die likwidateurs het die man agter die skema, Johann Steynberg, R933 000 in sy vrou se rekening inbetaal vir wat sy beskryf as huishoudelike onkoste. Hierdie geld sal nou van haar teruggeëis word. Steynberg het verlede Desember verdwyn en is volgens verskeie gerugte êrens in Suid-Amerika. Hy is steeds soek en is na bewering die enigste een wat toegang het tot die kriptogeld ter waarde van miljarde wat weg is nadat mense dit by hom “belê” het. Ses finale likwidateurs, Herman Bester, Riaan van Rooyen, Jacolien Barnard, Deidre Basson, Christopher Roos en Chavonnes Coopers, is aangewys by die eerste krediteurevergadering met die meester van die hooggeregshof op 5 November. Volgens die likwidateurs het hulle reeds met rasse skrede gevorder en byna 60 belanghebbendes ondervra, wat sommige van die meesterbreine agter die skema insluit wat wou voorgee dat hulle krediteure is met wettige eise. Die likwidateurs het hulle gou ontmasker. Hulle het ook alle nuwe eise nagegaan om te verseker niks is gedupliseer of nagemaak nie, weens die massiewe bedrog, verdagte handelsplatforms, buitensporige kommissies en nagemaakte transaksies wat gebeur het voordat Steynberg, wat gesê het hy is die hoof van MTI, verdwyn het. Die likwidateurs het sover Die likwidateurs konsentreer steeds op die sogenaamde top-200-wenners, wat reeds geïdentifiseer is en saam voordeel van omtrent R700 miljoen uit die skema getrek het. Volgens die likwidateurs moet hulle nou verskeie struikelblokke oorkom, soos dat geen besonderhede van kliënte gehou is nie en dat rekeninghouers se name nie gebruik is nie, dat mense verskeie rekeninge kon open en dat die databasis verskeie kere binnegedring is voordat Steynberg verdwyn het. Hulle meen al het ŉ hof nog nie die skema as onwettig verklaar nie, die bewyse wat tot dusver versamel is beslis daarop dui dat dit onwettig was.