'N Baie groot aantal mense in die Verenigde Koninkryk het die reëls vir die sluit van koronavirus nagekom en tuis gebly, volgens onlangse studie. Dit verklaar deels die verontwaardiging wat gevolg het op die onthulling dat Dominic Cummings, hoofadviseur van Boris Johnson, nie onder hulle was nie.
Cummings het erken dat hy in April dwarsoor die land gereis het om te bly op 'n eiendom in sy ouers, waartydens hy simptome van COVID-19 ervaar het.
Die feit dat dit blyk dat 'n persoon in so 'n magsposisie sy eie reëls geïgnoreer het, is nie toeval of selfs 'n uitsondering nie. In werklikheid bestaan ​​daar 'n groot hoeveelheid navorsing wat toon dat mense in magsposisies die meeste te veel risiko's neem. Hulle aard blyk te wees om reëls te verbreek, skynheilig op te tree, vrae oor geregtigheid te ignoreer en ander se perspektief te ignoreer.
Kragtige mense is geneig om risiko's te skat en om roekelose gedrag aan te gaan. Een reeks studies het byvoorbeeld bevind dat mense wat kragtig gevoel het baie meer geneig was om die risiko's van 'n spesifieke aksie. Kragtige mense was ook meer geneig om aan riskante gedrag deel te neem, soos om onbeskermde seks te hê. In 'n ander studie in die Amerikaanse finansiële sektor is bevind dat veral kragtige uitvoerende hoofde meer waarskynlik met die riskante betrokke was subprima-uitleenmark.
Mense wat in 'n posisie van mag geplaas word, is geneig om die reëls te buig of te breek en onetiese aksies te pleeg. Een studie het byvoorbeeld bevind dat mense met duurder motors waarskynlik die reëls van die pad oortree, soos om ander motors by 'n kruising af te kap of voetgangers tydens 'n kruising af te knip. En toe mense kragtig in 'n laboratoriumsituasie begin voel, sal dit meer geneig wees om in 'n pot lekkergoed te dompel bedoel vir kinders.
Dit is net nie regverdig nie
Benewens die feit dat hulle meer geneig is om die reëls te oortree, is dit meer geneig om mense wat in magtige posisies geplaas word, op 'n skynheilige manier op te tree deur 'n stel reëls wat hulle nie self nakom nie, sterk af te dwing. In een studie het 'n groep Nederlandse studente die taak gekry het hulle min of meer kragtig laat voel. Na daardie taak is hulle óf gevra om 'n speletjie te speel (wat maklik was om te kul) of om te bepaal of dit reg is vir iemand om hul reiskoste te verneuk. Hulle het gevind dat studente wat hulle kragtig laat voel het, albei meer geneig was om die spel te verneuk en 'n harde straf te gee aan die persoon wat hul uitgawes peuter. Die navorsers het ook bevind dat mense wat gevoel het dat hulle lae vlakke van mag het, geneig was om hul eie bedrog te oordeel veel harder as wat hulle beoordeel het dat ander mense verneuk het.
Om 'n magsposisie te plaas, maak mense ook minder bekommerd oor vrae oor regverdigheid en geregtigheid. Een studie het bevind dat mense kragtig gevoel het minder geneig om ander mense op 'n regverdige manier te behandel. In 'n ander studie het navorsers bevind dat hoe hoër 'n organisasie 'n persoon is, hoe minder bekommerd was hulle oor net prosedures in daardie organisasie. Dit dui daarop dat geregtigheid iets is wat die gedagtes van die swakkes beset en die gedagtes van die magtiges laat gly.
Om iemand in 'n magsposisie te plaas, beteken ook dat dit minder waarskynlik is dat hulle ander se perspektief kan sien. In 'n reeks eksperimente was mense wat kragtig gevoel het meer vasbeslote om die wêreld vanuit hul eie perspektief te sien. Toe magtige mense gevra word om 'n E op hul voorkop te trek, het dit so geteken dat dit vir hulle leesbaar was, maar nie vir 'n ander persoon nie. Die navorsers interpreteer dit as 'n aanduiding dat die magtiges die wêreld letterlik vanuit hul eie perspektief sien. Hulle het ook gevind dat magtige mense aanvaar dat ander die inligting het wat hulle gehad het (selfs wanneer hulle dit nie gedoen het nie), en dat hulle minder goed was om die emosie van ander te lees.
Bring die kragtige in lyn
As u mag het, kan u meer waarskynlik verkeerd gedra, maar daar kan dinge gedoen word om die misbruik daarvan te beperk. Dachner Keltner wat die negatiewe impak van mag al dekades lank bestudeer het 'n paar voorstelle. Dit sluit in om tyd te spandeer aan selfbewustheid en om te verstaan ​​hoe ander die wêreld sien. Dit kan deurbreek deur hul neiging om die wêreld op 'n selfdienende manier te sien. Hulle kan ook probeer om 'n gevoel van empatie te koester deur tyd te belê in die lewens en bekommernisse van minderbevoorregtes.
Dit is gewoonlik nie genoeg om die magtiges aan te moedig om meer empaties en bedagsaam te wees nie. As skandale opdaag, soek mense gewoonlik sondebokke. 'N Openbare verskoning, 'n bedanking, 'n ondersoek en 'n paar nuwe reëls laat die publiek gewoonlik voel asof iets gedoen is. Maar in my eie navorsing oor die onderwerp, het ons gevind dat oorhaastige optrede dikwels die aandag afbreuk doen en die magsisteem op sy plek laat bly wat die probleme in die eerste plek veroorsaak het. Dikwels is die enigste manier om die lesse van onverantwoordelike gedrag te onthou, om onderliggende instellings te verander op 'n manier wat beperkings op die magtiges skep en hulle daaraan herinner dat hulle ook gebonde is aan die reëls.
Jy is hier: Tuis > Persoonlike > Houdingsaanpassings > gedragsverandering > Waarom magtige mense die meeste geneig is om die reëls te oortree