4 maniere om `n filmresensie te skryf
Hoe om `n filmresensie te skryf
Ongeag of `n film is `n volledige ramp of `n briljante kunswerk, as mense dit sien, is dit die moeite werd om te kritiseer. `N Goeie oorsig van `n film moet vermaak, oortuig, inlig en `n oorspronklike opinie gee sonder om te ver van die plot af te wyk. `N Oorsig `N Uitstekende fliek kan `n kunswerk in sy eie styl wees. Hou lees om te leer hoe om `n fliek te analiseer, `n interessante tesis te skep en `n resensie te skryf as onderhoudend as die materiaal waarop dit gebaseer is.
Metode 1skryf `n konsep van die resensie
Metode 2ontleed die bronmateriaal
Metode 3berei die resensie voor
Metode 4volmaak die besonderhede
Skryf `n konsep van die resensie
Begin met `n oortuigende feit of mening oor die fliek. Dit is nodig dat jy die leser se aandag dadelik vang. Hierdie sin moet jou `n idee gee van jou resensie en die fliek (is dit goed, uitstekend, verskriklik of regverdig?) En hou hulle lees. Sommige idees is die volgende:
Vergelyk met `n relevante gebeurtenis of film: "Ons leiers, politici en kundiges eis daagliks `n wraak teen terroriste-organisasies, mededingende spanne, ander politieke partye. Baie min verstaan ​​egter die koue, vernietigende emosie en uiteindelik, sowel as die karakters in die rolprent. Blou Ruïne. "
Som die resensie op: "Ten spyte van die oortuigende vertoning van Tom Hanks en `n ongelooflike klankbaan, Forrest Gump raak nooit van sy swak plot ontslae nie en `n twyfelagtige uitgangspunt. "
Konteks of inligting van algemene: "Boyhood: oomblikke van `n lewe kan die eerste film wees wat weet hoe dit geproduseer word (stadig, oor die 12 jaar en met dieselfde akteurs). Dit is so belangrik soos die fliek self. "
Dit bied `n duidelike en goed gevestigde mening van die begin af. Moenie toelaat dat die leser raai as jy van die fliek hou of nie. Maak dit duidelik van die begin af, sodat jy die res van die tyd kan spandeer om jou telling te bewys. "
Met behulp van `n sterre telling, `n telling van 10 of 100, of `n duim omhoog of af is `n vinnige manier om jou gedagtes uit te druk. Dan kan jy die rede skryf waarom jy die gradering gekies het.
uitstekende: "Amerikaanse skandaal is `n seldsame film wat daarin slaag om in feitlik elke aspek, waar elke persoon, toneel, kostuums en grap op die hoogste vlak geneem word om die film verdien meer as een keer te sien ".
Slegte fliek: "Maak nie saak hoeveel jy van kung-fu flieks en karate hou nie, met Die legende van die 47 ronin, red jou geld, springmielies en jou tyd beter. "
Aanvaarde film: "Ek hou van die ongelyke Interstellêr veel meer as wat dit moet, maar dit beteken nie dat dit perfek is nie. Uiteindelik het die absolute verwondering en die skouspel van die ruimte weggebreek met die baie digte plot en dialoog. "
Ondersteun jou mening met spesifieke toetse. Dit is die punt waaraan die aantekeninge tydens die fliek gunstig is. Niemand sal om jou mening omgee as jy nie inligting verskaf wat jou argument ondersteun nie.
uitstekende: "Die chemie tussen Michael B. Jordan en Octavia Spencer was voordelig vir die film Fruitvale-stasie, selfs al was die skrif nie so goed nie. In die besonder, die toneel van die gevangenis in die middel van die fliek waar die kamera nooit ophou fokus op hul gesigte wys hoeveel hulle net sy ooglede, onderbroke spanning van die nek spiere en `n effens uitasem kan oordra " .
arm: "Die grootste gebrek van Jurassic World, `n totale gebrek aan beduidende vroulike karakters, is net oortref deur `n onrealistiese en lagwekkend maak ons ​​heldin hardloop om `n dinosourus ontsnap, terwyl die dra van hakke. "
aanvaarbaar: "Op die ou end, Die Vrees Express kan nie besluit watter soort film dit wil wees nie. Die aandag aan detail in die gevegtonele, waar aandag aan elke wapen, gloeilamp en vuilpaadjie gegee word, vertaal nie in `n finale wat kragtig lyk nie, maar uiteindelik is dit onbeduidend.
Gaan verder as die voor die hand liggende analise van die plot. Die plot is slegs deel van die fliek en moet nie u hele resensie voorstel nie. Sommige flieks het uitstekende of oortuigende stories, maar dit beteken nie dat die fliek self sleg is nie. Ander aspekte waarop u moet konsentreer is die volgende:
kinematografie: "Sy is `n kleurvolle wêreld, waar wit en grys kalmeermiddels vorm, en geleidelik verdwyn, is die gevoel van liefde tussen die hoofkarakters rooi en helder en dowwe oranje goed gebruik. Elke raam lyk soos `n skildery wat die moeite werd is om te waarneem. "
toon: "Ten spyte van die krankzinnige eensaamheid en die groot risiko om op Mars vasgevang te word, is die geniale skrif van Redding Missie hou die stemming en entoesiasme lewendig in elke toneel. Die ruimte kan gevaarlik en vreesaanjaend wees, maar die vreugde van wetenskaplike ontdekking is bedwelmend. "
Musiek en klank: "Die vet besluit in die fliek Geen plek vir die swakes om die musiek heeltemal uit te laat nie, was uiters suksesvol. Die vreemde stilte van die woestyn, gekenmerk deur kort tydperke van geweld, en die naby en persoonlike geluidseffekte van die jagter en die prooi, hou jou voortdurend aan die rand van die sitplek. "
prestasie: "Terwyl dit is fantasties wanneer dit in beweging, deur die gebruik van sy koue stoïsisme om die oorweldigende atmosfeer van die bus teen te werk, Keanu Reeves byna kan nie behoorlik pas jou costar in die stil oomblikke van die film Maksimum spoed, wat aarsel voor sy onuitdrukkende voorkoms ".
Aan die einde van die resensie, raak weer die beginpunt. Gee die resensie `n einde, gewoonlik deur die aanvanklike inligting op te tel. Onthou dat mense die resensies lees om te besluit of hulle `n fliek moet kyk of nie. Eindig met `n gebed om hulle te vertel.
uitstekende: "Op die ou end, selfs die karakters van Blue Ruin weet hoe nutteloos jou geskil is. Maar wraak, soos elke minuut van hierdie intense thriller, is te verslawend om aan te hou tot aan die einde. "
arm: "Soos die gereelde" boks sjokolade ", Forrest Gump het `n paar goeie besonderhede. Maar die meeste van die tonele, te soet in die middel van die fliek, moes lank voor die première in die asblik beland. "
aanvaarbaar: "Sonder die roman, of selfs sonder die revolusionêre konsep, is dit moontlik dat Boyhood is nie `n goeie fliek nie. Ek kon nie eens `goed` wees nie. Die krag wat die rolprent vind in die skoonheid wat die verloop van tyd het en die klein onbeduidende oomblikke, wat slegs oor 12 jaar van verfilming geneem kan word, maak Linklater se werk noodsaaklik vir al diegene dat hulle die kuns van die teater hou ".
Ontleed die bronmateriaal
Versamel basiese inligting oor die fliek. Jy kan dit doen voor of nadat jy dit gesien het, maar dit moet beslis wees voordat jy die resensie skryf, want jy sal die feite moet weef soos jy skryf. Volgende, dit is wat jy moet weet:
die titel van die film en die jaar van sy vrylating
die naam van die direkteur
die name van die protagoniste
Neem aantekeninge terwyl jy die fliek kyk. Voordat jy gaan sit om `n fliek te kyk, neem `n notaboek of skootrekenaar uit waar jy aantekeninge kan maak. Die flieks is lank, en jy kan maklik die besonderhede of die belangrike punte in die plot vergeet. Daarom sal die annotasies u toelaat om besonderhede te kry waarop u later kan draai.
Maak annotasies elke keer as iets jou aandag goed of sleg kry. Dit kan kostuums, make-up, stelontwerp, musiek, ens. Wees. Dink na oor hoe die besonderhede verband hou met die res van die fliek en wat dit in die konteks van die oorsig beteken.
Skryf die patrone neer wat jy begin opmerk, terwyl die fliek vorder.
Hou die film gereeld stil om seker te maak dat jy niks oor slaan en terugstap as dit nodig is nie.
Ontleed die meganika van die fliek. Ontleed die verskillende komponente wat dit maak, terwyl jy die fliek kyk. Gedurende of na dit te sien, vra jouself af watter indruk dit jou in daardie gebiede verlaat het:
Rigting: Hou in gedagte die direkteur en die manier waarop hy kies om die gebeure binne die storie uit te beeld of te verduidelik. As die film stadig was of nie die dinge ingesluit wat jy nodig geag het nie, kan jy dit aan die regisseur toeskryf. As jy ander films deur dieselfde direkteur gesien het, vergelyk hulle en bepaal watter een jy die beste gehou het.
Kinematografie: Watter tegnieke is gebruik om die film te rolprent? Watter omgewing en agtergrond elemente het gehelp om `n sekere toon te skep?
Skryf: Evalueer die skrif, insluitend dialoog en karakterisering. Het jy gevoel dat die intrige ingenieus en onvoorspelbaar of vervelig en swak was? Het die woorde van die mense vir jou geloofwaardig geword?
Besig met redigering: Was die film slap of vloei glad tussen elke toneel? Let op die gebruik van beligting en ander omgewingseffekte. As die film rekenaargegenereerde grafika het, bepaal of dit realisties lyk of as hulle by die res van die storie pas.
Kostuumontwerp: Pas die klerekas die styl van die film aan? Het hy bygedra tot die algemene toon in plaas daarvan om af te wyk?
Bepaal die ontwerp. Oorweeg hoe die atmosfeer van die film jou ander elemente beïnvloed het. Dink jy hy het bygevoeg of afbreuk gedoen aan die ervaring? As die film op `n regte plek verfilm is, dink jy is die plek die regte een?
Beoordeel die klankbaan. Was dit geskik vir die skerms? Was te veel of te min gebruik? Het jy hom `n spanning gegee? Het dit dit pret of irriterend gemaak? `N Klankbaan kan `n fliek bevoordeel of beskadig, veral as die liedjies `n spesifieke boodskap of betekenis het.
Kyk weer na die fliek. Dit is onmoontlik om `n fliek wat jy net een keer sien, heeltemal te verstaan, veral as jy gereeld breek om notas te maak. Kyk daarna minstens een keer voordat jy die resensie skryf. Gee aandag aan die besonderhede wat u moontlik die eerste keer weggelaat het. Kies nou nuwe benaderings: as jy die eerste keer baie aantekeninge oor die opvoering gemaak het, fokus hierdie keer op die kinematografiese aspek.
Berei die resensie voor
Skep `n oorspronklike proefskrif gebaseer op die analise. Noudat jy die film deeglik ontleed het, watter unieke idees kan jy aanbied? Skep `n proefskrif, dit wil sê `n sentrale idee om jou waarnemings van die verskillende elemente van die film aan te bied en te ondersteun. Hierdie proefskrif moet in die eerste paragraaf van die oorsig aangedui word. Met die proefskrif kan u die resensie oorskry as `n opsomming van die plot en die omvang van die kritiek, wat u eie kunsvorm regmatig is. As jy `n dwingende tesis vir die hersiening wil ontwikkel, vra jouself die volgende vrae:
Weerspieël die film `n huidige gebeurtenis of kontemporêre probleem? Dit kan die direkteur se manier wees om deel te neem aan `n groter gesprek. Soek maniere om die inhoud van die film na die regte wêreld te verwant.
Vind die film `n boodskap of probeer dit `n spesifieke reaksie of emosie in die gehoor uitlok? Jy kan praat oor of dit sy eie doelwitte bereik of nie.
Betrek die film op jou persoonlike vlak? Jy kan `n resensie skryf volgens jou eie gevoelens en interweave sommige persoonlike stories om die belangstelling van jou lesers te ontwaak.
Na die skryf van die paragraaf van die proefskrif, skryf `n kort opsomming van die plot. Dit sal lekker wees om lesers `n idee te gee van wat hulle sal sien as hulle besluit om die film wat in u resensie beskryf word, te sien. Gee `n kort opsomming van die plot waarin u die hoofkarakters identifiseer, die omgewing beskryf en `n idee gee van die konflik of sentrale punt van die film. Moet nooit die nommer een-reël van filmresensies oortree nie: moenie te veel inligting gee nie. Moenie die fliek na jou lesers ruïneer nie!
Wanneer jy die karakters in die plot opsomming noem, plaas die name van die akteurs langs hulle tussen hakies.
Vind `n plek om die naam van die regisseur en die volle titel van die film te noem.
As jy dink dat jy inligting moet noem wat die film aan die lesers kan "bederf", gee `n waarskuwing.
Volg dan die analise van die fliek. Skryf verskeie paragrawe neer waarin jy die interessante elemente van die film wat die proefskrif ondersteun, noem. Praat oor toneelspel, regie, kinematografie, die omgewing, ens. Gebruik `n onderhoudende prosa wat die belangstelling van die lesers behou.
Maak seker dat u skryfwerk duidelik en verstaanbaar is. Moenie woorde gebruik wat te tegnies is nie en maak jou taal duidelik en toeganklik.
Gee die feite en jou mening aan. Byvoorbeeld, jy kan byvoorbeeld sê: "Barok agtergrondmusiek was `n onenigheid teen `n omgewing in die 20ste eeu." Hierdie frase sal veel meer inligting verskaf as om eenvoudig te sê: "Musiek was `n vreemde keuse vir die fliek."
Gebruik baie voorbeelde wat u standpunte ondersteun. As jy `n verklaring oor die fliek maak, gebruik asseblief `n beskrywende voorbeeld. Beskryf die voorkoms van die skerms, die manier waarop `n sekere persoon optree, die hoeke van die kameras, ens. U kan ook `n dialoog aanhaal om u sienings te ondersteun. Op hierdie manier gee jy lesers `n idee van die fliek terwyl jy jou kritiek uitdruk.
Gee die resensie `n bietjie persoonlikheid. Jy kan die oorsig as `n formele universiteitsopstel maak, maar dit sal meer interessant wees as jy jou eie styl gee. As jou skryfstyl gewoonlik geestelik en prettig is, sal die oorsig nie die uitsondering wees nie. As jy ernstig en dramaties is, sal dit ook wonderlik wees. Laat jou taal en skryfstyl jou unieke perspektief en persoonlikheid weerspieël, wat vir die leser meer interessant sal wees.
Voltooi die resensie met `n gevolgtrekking. Hierdie gevolgtrekking moet teruggaan na jou oorspronklike proefskrif en beveel aan die publiek of hulle die rolprent moet sien of nie. Dit moet ook self oortuigend of vermaaklik wees, aangesien dit die laaste deel van jou skryfwerk is.
Volmaak die besonderhede
Wysig die resensie Nadat u die eerste konsep van die resensie voltooi het, lees dit goed en bepaal of dit natuurlik vloei en die korrekte struktuur het. U moet dalk die paragrawe skuif, sinne verwyder of `n bietjie meer inligting byvoeg om die swakker dele in te vul. Wysig die resensie ten minste een keer (miskien twee of drie) voordat dit aanvaarbaar is.
Vra jouself af of die oorsig getrou gebly het aan jou proefskrif. Is u gevolgtrekking verwant aan die oorspronklike idees wat u voorgestel het?
Bepaal of die resensie genoeg besonderhede oor die fliek bevat. Jy moet dalk terug gaan en die beskrywing op sekere plekke verhoog om lesers `n beter idee te gee van waaroor die film gaan.
Besluit of die resensie interessant genoeg is as `n onafhanklike materiaal. Het jy iets oorspronkliks bygedra tot die bespreking? Wat sal lesers kry wat hulle nie kon kry deur net die fliek te kyk nie?
Hersien die resensie Maak seker dat jy die name van al die akteurs goed geskryf het en al die datums korrek geplaas het. Gaan na spelling-, grammatika- en opstelfoute. `N Netjiese en hersiene hersiening sal baie meer professioneel lyk as `n vals dwaasheid.
Publiseer of deel die resensie. Publiseer dit op jou blog, deel dit in `n besprekingsforum oor die film, plaas dit op Facebook of stuur dit per e-pos aan jou vriende en familie. Flieks is, uitstaande, die huidige kunsvorm en, soos met enige kuns, maak hulle kontroversie aan, skep `n plek vir selfrefleksie en beïnvloed ons kultuur grootliks. Dit beteken dat dit die moeite werd is om oor hulle te praat, ongeag of hulle `n fiasko of heeltemal goeie werke is. Baie geluk met die bydrae van u waardevolle mening aan die bespreking.
Hou in gedagte dat net omdat `n fliek nie na jou smaak is nie, dit nie beteken dat jy dit `n slegte resensie moet gee nie. `N Goeie kritikus help mense om films te vind wat hulle wil en omdat jy nie dieselfde smaak as almal anders in hierdie verband deel nie, moet jy mense kan vertel of hulle die fliek sal geniet, selfs as jy nie Jy het dit gedoen.
Lees baie fliekresensies en dink oor wat sommige van hulle nuttiger maak as ander. Ons herhaal dat die waarde van `n resensie nie altyd in sy akkuraatheid is nie (hoeveel die leser met die skrywer saamstem), maar in sy nut (hoe goed kan die skrywer voorspel of die leser die fliek sal geniet of nie).
As jy nie die fliek hou nie, moenie beledigend en wreed wees nie. Indien moontlik, vermy flieks wat nie na jou smaak is nie.