Online Harms Witskrif - Die Beloning Stigting
Nuus Blog Online Harms Witskrif
Online Harms Witskrif
Geen verrassings nie, maar dis steeds radikaal! Groot ronde applous
Die Britse regering se lang verwagte Witskrif oor Online Harms het uiteindelik op 8th April 2019 verskyn. As u 'n vinnige (ish) oorsig wil hê, het die persverklaring die Home Office uitgegee hier afgelaai word.
As jy 'n reaksie wil hê van iemand wat hierdie veld regtig verstaan, is hier 'n gas blogpos. John Carr, 'n toonaangewende deskundige, skryf ...
Dit is hartlik verwelkom deur kinders, ouers en ander organisasies in die burgerlike samelewing. Dit is omdat dit 'n eersteklas dokument is wat die begin van 'n nuwe benadering tot internetbestuur in die Verenigde Koninkryk aandui. Maar almal weet wat hier gebeur, het 'n eietydse eggo in feitlik elke liberale demokrasie ter wêreld. Daar is 'n rede hiervoor.
Hier is my nuus:
Wie is in omvang?
Die maatskappye wat is "in omvang" is dié wat "Gebruikers toelaat om gebruikersgegenereerde inhoud te deel of te ontdek of om aanlyn met mekaar te werk." Ek dink dit is 'n ander manier om te sê "sosiale media". Maar potensieel kan dit wyer gaan as maatskappye wat tradisioneel beskou word as sosiale media-webwerwe en -dienste.
'N Statutêre sorgplig
Die middelpunt van die Witskrif is die verklaarde voorneme om 'n nuwe statutêre plig van sorg op te stel om maatskappye meer verantwoordelikheid te gee vir die veiligheid van hul gebruikers en om skade aan te spreek wat veroorsaak word deur inhoud of aktiwiteit op hul dienste.
Voldoening om afgedwing te word deur 'n onafhanklike reguleerder
'N Nuwe, statutêre reguleerder sal ingestel word. In kodes van praktyk sal dit uiteensit wat van kwalifiserende maatskappye verwag word. As maatskappye 'n verklaarde plig wil nakom op 'n wyse wat nie in 'n kode uiteengesit word nie, sal hulle aan die reguleerder moet verduidelik en regverdig hoe hul alternatiewe benadering effektief dieselfde of groter impak sal lewer.
'N Maatskappy se bepalings en voorwaardes verkry 'n nuwe belang
Ondernemings se diensvoorwaardes moet duidelik en toeganklik wees, insluitende kinders en ander kwesbare gebruikers. Dit is reeds 'n GDPR-vereiste wat waarskynlik meer volledig in die praktykskode op die ouderdomsuitleg sal wees wat die Verenigde Koninkryk se privaatheidsorganisasie (die ICO) binnekort sal publiseer.
Meer oor die algemeen sal die nuwe reguleerder bepaal hoe doeltreffend 'n maatskappy se bepalings en voorwaardes toegepas word. Om sy verslae in te lig en sy regulerende optrede te rig, sal die reguleerder die mag hê om jaarverslae van maatskappye te vereis.
Redelik en proporsioneel
Die reguleerder sal die kapasiteit van maatskappye in ag neem om aan regulatoriese vereistes te voldoen, insluitende die bereik van hul platforms in terme van gebruikersbasis en die erns van die skade.
Hierdie proporsionele benadering sal ook vasgelê word in die wetgewing wat sal duidelik maak dat maatskappye is vereis om redelike en proporsionele stappe te doen om skade aan te spreek op hul dienste (my klem).
Die reguleerder sal duidelike verwagtinge stel van watter maatskappye moet doen om onwettige aktiwiteite aan te pak en kinders veilig aanlyn te hou.
Daar is geen voorneme om die beginsel van platformimmuniteit te verlaat nie, maar
"Die nuwe regulerende raamwerk (sal) 'n deeglike benadering (deur die verhoging) van die verantwoordelikheid wat dienste het ten opsigte van aanlynskade"
Ek verwag dat dit sal lei tot 'n groter vlak van ontplooiing van PhotoDNA en algoritmes wat paedofiele en ander skadelike gedrag soos pesteel kan opspoor.
Nie voor die tyd nie.
Benaming, shaming en deursigtigheid
Die reguleerder sal aansienlike mag hê om van maatskappye te vereis om inligting te verskaf. Deursigtigheid gaan 'n belangrike deel van die nuwe regime wees. Maatskappye wat nie op snuif is nie, sal publiek geïdentifiseer word.
Boetes, blokkeer en strafregtelike verantwoordelikheid
Die reguleerder gaan 'n verskeidenheid gereedskap hê om die beleid te ondersteun en te ondersteun, insluitend die vermoë om aansienlike boetes te hef, moontlik selfs om te verhoed dat webwerwe of dienste geblokkeer word. Om senior bestuurders kriminele aanspreeklik te maak vir mislukkings, is ook op die kaarte.
Wit getinte groen
Daar word gesê die Witskrif is swaar getinte met groen. Dit beteken dat daar baie uiters belangrike besonderhede uitgewerk moet word. Twee van die belangrikste is die identiteit en magte van die reguleerder en hoe dit gefinansier moet word.
Baie om te speel vir
Daar is 'n formele konsultasietydperk van drie maande, maar daar kan min twyfel wees dat hierdie aangeleenthede ons baie verder gaan as dit. Wetgewing sal vereis word. Brexit uitmekaar, dit is selde iets wat haastig kan wees.
Nog 'n dapper eksperiment, maar dit het wydverspreide ondersteuning
Natuurlik is daar argumente oor belangrike besonderhede. Al die groot politieke partye is egter breedweg in lyn met die belangrikste punte in die Witskrif. Dit is omdat die publieke opinie stewig agter hierdie soort maatreëls is. Daar sal die ideoloë wees wat steeds dink Regerings en parlemente moet wegbly van sulke sake. Maar as Mark Zuckerberg selfs vir statutêre regulering vra, betwyfel ek dat sulke ekstremiste 'n ernstige trekkrag sal kry.
Die deure van die Last Chance Saloon is vasgespyker en verseël.
Hierdie blog is oorspronklik opgelaai op April 8, 2019 by John Carr. As jy ander blogs wil sien, het ons van John gekry, hier is hulle.
Slegs volwassenes: die stryd om aanlynpornografie van Brittanje se kinders te hou