Redakteurs noot: Die rekords verwys na in hierdie storie is ontdek deur 'n Mei 2012 soektog deur BMD registers, 'n BNA vennoot webwerf, met behulp van die search term "Obama". Stawende bewyse deur middel van openbare bronne impliseer net die identiteit van diegene wat betrokke is, maar nie uitdruklik hul identiteit te bewys in die afwesigheid van die beskikbaarheid van oorspronklike dokumente.)
Kew, Surrey, GB - Die laaste plek waar iemand sou dink om te kyk vir 'n geboorte rekord van iemand wat beweer dat hy 'n "natuurlike gebore" Amerikaanse burger is Groot-Brittanje. Die heel insluiting van die artikel II in aanmerking te kom mandaat in die VSA Grondwet is uitdruklik bedoel deur die stigterslede van Amerika om te verhoed dat 'n dan Brits-gebore vyand vergryp van die bereiking van die kantoor van die Amerikaanse presidentskap en daardeur die soewereiniteit van die nuutgestigte nasie ondermyn.
Vir iemand wat wou in Amerika te bly, is dit moeilik om enige rede waarom Barack Obama se beweerde vader, Barack die ouderling, sal die geboorte van 'n "anker baba" seun laat op 'n aansoek om sy visum te verleng, net dae na die geboorte plaasgevind dink , tensy ...
Die Amerikaanse volk is vertel deur Barack Obama, onomwonde, dat sy vader 'n voormalige bok herder van Kenia. Maar INS dokumente geliasseer is in die einste maand na geboorte Obama se stel die bok oppas ouderling Obama het nie "kry die memorandum" dat hy 'n pappa was.
Op 31 Augustus 1961, net enkele weke na geboorte Obama se bewering is geregistreer in 'n streekkantoor van die Hawaiian Departement Gesondheid, Obama die ouderling nagelaat het om naam is pasgebore seun op 'n aansoek om verlenging van sy tydelike visum om te bly in die VSA
Obama se weglating van die geboorte is verstommend en onlogies gegewe die feit dat die erkenning van die geboorte aansoek Obama se sou versterk vir 'n verlenging. Die INS is lank nie meer bereid is om die visum van 'n buitelandse ouer kinders gebore in die VSA uit te brei, veral wanneer die ander ouer is 'n Amerikaanse burger.
Maar die hartseer en patetiese waarheid oor koverte Natal geskiedenis Obama en sy buite-egtelikheid lê aan die onderkant van 'n ongure put van leuens rondom die vaderskap van sy geboorte. Twyfel oor sy identiteit, sy in aanmerking te kom, sy bedoelings, sy eerlikheid en sy honorability as 'n man stam van wat lyk na 'n lelike waarheid oor waarskynlike seksuele betrokkenheid van sy moeder met verskeie mans wat verband hou met die radikale sosialistiese beweging in 1960 se Hawaii wees.
Obama en sy horde abettors verdedig 'n onwaarskynlike verhaal oor sy identiteit. Die waarheid van hierdie verhaal is beskadig onder die gewig van 'n bestendige stroom van die breek bewyse toon meer as 180 ongelykhede en teenstrydighede eise van Natal legitimiteit as president Obama se.
As Obama se oorsaak as 'n vergryp van krag is om kultuur van sy vader te wreek, het hy die ergste moontlike fout op bedrieglike oor wie hy is. Vintage Amerika is op hom. Hul instinkte is stadig maar seker draai fantasie Obama se van 'n sosialistiese utopia vir diegene wat hy glo is die mensdom se aanstoot in 'n belagging. Deur die bou van sy visie vir Amerika op klei voete van leuens oor sy wie hy is, het hy geen voorneme van iets goed en reg te doen ondermyn. Hy is nie te vertrou.
Verder het Obama is die leer van die pynlike les wat 'n boodskap van "hoop en verandering" beteken iets heeltemal anders om vintage-Amerika, die mees kragtige en ryk kultuur in die mens se geskiedenis, toe die boodskap is bewys van iemand soos stout oneerlik en bedrieglik te kom berekening, aangesien dit die seun van andersheid.
Onthou, in 2011, was dit gerapporteer deur The Daily Pen ná 'n ondersoek van die staat van Hawaii se geboorte statistieke versameling protokolle en belangrike rekords geskiedenis wat geboortesertifikate dikwels gewysig na die geboorte, terwyl die oorspronklike papier dokument onder streng vertroulikheid reëls is verseël wanneer die identiteit van die pa is óf bepaal na geboorte of wanneer die vader vernoem op die nuwe weergawe van die sertifikaat aanvaar of aangeneem vaderlike verantwoordelikheid vir die kind.
Daarom is die vaderskap van die kind by die werklike tyd van die geboorte nie bekend gemaak nie, terwyl die nuwe gewysigde sertifikaat gehandhaaf as die oorspronklike weergawe vertoon die naam van die nuut geïdentifiseerde of aangenome pa as ononderskeibaar indien dit verskil van die biologiese vader. Hierdie wet is bedoel om die kind te beskerm teen stempels as gevolg van buite-egtelikheid, verkragting, bloedskande of egbreuk. Onder hierdie omstandighede is dit nie moontlik om die vaderlike status van 'n kind weet by geboorte, tensy die oorspronklike geboorte rekord toeganklik deur gemagtigde persone onder Hawaiian wet gemaak.
Tog sou notasies wat aandui dat 'n sertifikaat bevat opgedateer vaderlike inligting getik of gedruk wees in die laer marge van die nuwe sertifikaat, onder die handtekening gedeelte. Hierdie laer marge van die beeld van sertifikaat Obama se is reeds gewys deur 'n rekenaar kundiges te verberg deur vervalsers gebruik van 'n "knip masker". A knip masker is 'n funksie wat beskikbaar is in Adobe sagteware wat die sigbare area beperk beeld 'n dokument waardeur slegs geselekteerde inligting kan gesien word op. In die geval van vervalste sertifikaat Obama se die inligting wat ons is toegelaat om te sien binne die raamwerk van die knip masker kan bloot weerspieël 'n gewysigde geboorte rekord terwyl verdoesel notasies van die wysigings wat in die laer marge buite die raam van die knip masker bestaan.
As Obama is nie die biologiese pa, of as vaderlike inligting wat op die oorspronklike sertifikaat as "onbekend", die staat van Hawaii hou hierdie inligting geheim tot 'n hofbevele die dokumente wat vrygestel vir ontdekking doeleindes in die bepaling in aanmerking te kom Obama se. Tot dusver het die howe het 'n tekort moed om die Grondwet en sodoende die grootste politieke bedrog in die Amerikaanse geskiedenis voortplantingsmateriaal handhaaf. Regters is eenvoudig hul hande van die kwessie deur te weier om selfs te oorweeg werklike bewyse teen Obama, ontken burgers van geregtigheid en hul grondwetlike reg op 'n regstelling van griewe, omdat hulle eenvoudig nie die moed het om die wetlike krisis in die gesig staar so 'n openbaring sou hê veroorsaak.
Lafhartige regters weier om enige blootstelling werklike natuurlike gebore identiteit Obama se toelaat en, in hul verval, het 'n wetlike fantasie vol druk toorn waarin 'n kandidaat se geskiktheid vir president nie net wettig uncontestable verklaar, maar is ook outomaties skitterend opgetower. In die feit dat hierdie, het regters 'n gevaarlike presedent waarop enige buitelandse indringer geheim van die krag van die Amerikaanse regering kan heers deur eenvoudig lieg oor hul burgerskap status en wegkruip dokumentasie met die hulp van die Amerikaanse media en 'n aandadig regstelsel toegelaat.
Ten spyte van 'n volledige leemte van gedokumenteerde bewys van die huwelik, dit blyk Dunham is 'n statutêre egskeiding van Obama toegeken in 1964. Maar beelde gepos van die hofstukke van die bevel bevat geen oorspronklike gedokumenteerde bewys van 'n huwelik of regsdokumente toon dat Obama was die vader van Dunham se kind. 'N Oorsig van die hofstukke toon dat ten minste een dokument, miskien 'n oorspronklike geboortesertifikaat vir baba Obama, is weg uit die nommeringstelsel volgorde.
Om wettig getroud met 'n Amerikaanse burger sou 'n voordeel in die rigting sodat 'n vreemde gade na die VSA egter bly wees, het geen huwelik lisensie aansoek of openbare aankondiging ooit gevind is om aan te dui dat Obama en Dunham ooit getroud was of dat Obama het selfs geskei sy Keniaanse vrou voor 'n beweerde troue met Dunham. Hierdie feit word ondersteun deur die inhoud van memorandums van die kollege en INS amptenare wat twyfel oor die legitimiteit van verhouding Obama se met Dunham uitgespreek, selfs bevraagteken die motief van so 'n verbintenis tussen 'n tiener vrou en 'n buitelandse student in die gesig staar visum verval enkele dae ná die geboorte van haar kind.
Sedert Obama was 'n buitelander wil sy tydelike visum uit te brei, die INS beslis verstaan ​​dat deur te beweer 'n huwelik met Dunham, sou dit INS goedkeuring van 'n uitbreiding te bevorder, maar in die geval Dunham se was daar 'n bykomende risiko vir die verhouding vir Obama ... sy was swanger.
Dit blyk uit die inhoud van dokumente in die lêer INS Obama se toe deur INS agente en die skool amptenare gedruk op die werklike geldigheid van sy verhouding tot Dunham en baba Obama, het beslis in kennis gestel van wetlike gevolge vir lê, het hy geweier om te noem Obama as sy kind, maar volgehou dat hy getroud met Dunham was. Dit dui daarop dat Obama was óf nie seker of hy die biologiese vader was, of dat hy geweet het hy was nie.
Onder wette Kinderbeskermingseenheid in baie lande, insluitend Hawaii, wanneer die biologiese vader oorlede is of onbekende deur die moeder, die man wat getroud is met die moeder ten tyde sy gee geboorte outomaties word die vader vernoem op die amptelike geboortesertifikaat totdat dit bewys in die hof dat hy nie die biologiese pa. "Verpligte Legitimiteit" geld selfs indien die geboorte is die gevolg van egbreuk, wanneer die moeder getroud is ten tyde van die geboorte, tot vaderskap suksesvol betwis. Vandag, DNS-toetse moontlik maak vir afdoende beslissings oor vaderskap, maar in 1961 was dit moeiliker om vaderskap te bepaal. Hawaii se kindersorg insettinge dui die "statutêre" naam pa se op die sertifikaat kan verwyder word deur 'n hofbevel, indien vaderskap suksesvol betwis, nadat 'n regter die saak in die belang van die kind se welsyn het besluit. Hierdie wet is daarop gemik om die kind te beskerm indien die moeder sterf.
Onkunde, leuens en 'n gebrek aan begrip oor die verskil tussen 'n medies geverifieer geboorte en 'n wetlike registrasie van geboorte die publiek oor Natal geskiedenis en in aanmerking te kom Obama se verwar.
Die onderskeid tussen die gebruik van die hospitaal inligting aan 'n "Certificate of lewende geboorte" en die metodes wat deur die Departement van Gesondheid om 'n geboorte registrasie skep inligting te skep, is dat inligting wat gebruik word om geboorte registrasies skep toegelaat van iemand besit geloofwaardige inligting ingedien moet word oor die geboorte, insluitend familielede, getuies of kursusgangers, ongeag die werklike ligging van die geboorte. Inteendeel, moet die inligting op 'n "lewende geboorte" rekord geverifieer en bevestig deur 'n gelisensieerde mediese dokter gekwalifiseer om die eienskappe van 'n lewende geboorte gebeurtenis te bepaal. Dit is belangrik in gevalle waar 'n onderskeid is nodig tussen 'n "steeds geboorte" en 'n baba wat dalk lewend gebore, maar dan sterf met lewering. In laasgenoemde geval, beide 'n geboortesertifikaat en 'n doodsertifikaat vereis, terwyl 'n doodgeboorte vereis slegs 'n doodsertifikaat as gevolg van die definisie van 'n lewende geboorte onder HRS 338-1.
Byvoorbeeld, die Buro vir Sensus in 1961 getel alle inwoners deur County ongeag hul tydelike afwesigheid by die tyd van die Sensus wanneer die Sensus werker in staat om inwoners van 'n land te identifiseer deur middel van die dienste wat deur ander inligting was. Dit geld vandag nog.