Daar is ’n verband tussen hierdie woorde. Die eerste lê die fondament vir ons ewige verlossing. Die tweede bevestig die dubbele seën wat ons ontvang deur hierdie verlossing. Die derde wys vir ons ons plig teenoor God, en die vierde stuur ons om Christelike diens te verrig. Koester hierdie betroubare woorde. Laat dit jou lewe lei, jou vertroos en jou leer.
Riaan Bode, die seun se nuwe prokureur, het daarna versoek dat die saak uitgestel moet word. Hy voer aan daar het ‘n erge vertrouensbreuk tussen sy kliënt en sy voormalige regspan ontstaan.
Hy speel vir tyd. Hy het nie vir een oomblik aan sy slagoffers se vrees gedink toe hy hulle begin afmaai het nie, maar nou oorweldig vrees hom, want hy is te bang om tronk toe te gaan. Hoe leef hy met homself saam? Wat gaan deur sy kop as hy sy familie by die hof sien? Hier is iets ernstig fout.
In hierdie geval is dit nie van uitstel kom afstel nie. Al wat hy doen is om sy saak te benadeel. Hy moet maar sy laaste Kerstyd in ‘n baie lang tyd buite die tronk geniet.
Ek glo nie sy regspan kon hom mee in die gesig kyk en weet hy lieg so nie< en dat hy so gewetenloos kan wees. Daai stomme gesin se laaste oomblike moes afgryslik gewees het toe hulle hom in die oe gekyk het. En hy gaan nog bloedjonk wees dans hy uit op straat!!!!!
Ja verseker wil hy eers lekker Kersfees en Nuwejaar hou.Hy manupileer sy regspan,want ek glo hulle het vir hom gese hy moet sy daad erken.
Alle Ma’s en Pa’s wat klein dogtertjies het,wees gewaarsku as die mannetjie uit die trunk kom.Want hy sal dit weer doen.
Ek wonder wat deur sy Ouers se gedagtes gegaan het,toe hulle sien,dat hulle eie seun hulle dood maak..Watter sort mens is hy,wat so n daad doen,en geen berou wys nie.
En so koop hy vir homself ‘n lekker Kersfees terwyl sy familie sesvoet onder die grond le en op die wreedste manier denkbaar (en dit van ‘n geliefde af!) gesterf het. Geseende Kersfees boetie! Hoop jy kry al die geskenke wat jou hart begeer, maar jy het seker alreeds. Sjoe, ek kan dit net nie glo nie. Regtig.
Ja, dis erg dat hulle hom wou terugstuur skool toe tussen anders. Dis vermetel, arrogant verby. Dink nie aan die impak wat dit op die ander leerlinge sou he nie wat van die ouers wat dood van bekommernis sou wees? Dis asof niemand so belangrik is soos hierdie kind nie en net sy belange die heeltyd beskerm moet word. Kan nie glo die regter het toestemming vir uitstel gegee nie. Maar nou ja, dis Suid-Afrika.
Marius, die bewyse teen hom is verdoemend. Lees gerus die hele ondersoek en hofsaak. Sy eie bloed is aan sy klere gevind wat geskeur was en wat hy uitgetrek het voordat hy polisie toe is. Al sy verklarings wat hy aangepas het soos die bewyse deur die forensiese kundiges bekend gemaak is … dit bewys dat hy ook ‘n leuenaar is wat telkens ‘n nuwe storie uitdink soos die bewyse teen hom ophoop. Hy gaan nie erken nie, dis tog duidelik. Daar gaan weer ‘n aangepaste weergawe. Jou stelling dat hy soos ‘n Rambo moes rondbeweeg, dra nie gronde nie. Hy was gewapen teen drie weerlose mense wat nie kans gehad het om hulleself te kan verdedig. Dit spreek tog vanself.
Piet ek kan jou verseker indien die klein snotneus onskuldig bevind word sal ek heel eerste onverskoning vra, maar op die staduim is daar geen rede om aan sy onskuld te glo nie.
Niemand van ons sal ooit presies kan bepaal hoe ‘n 15jarige in so situasie sal optree nie. Die bloed aan die hemp is steeds nie ‘n verwysing na die seun nie, indien hy met opset die mense vermoor het sou hy van die hemp ontslae geraak het, inteendeel daar is niks deur die seun weggesteek nie. Ek kan nie die polisie van vandag en hul ondersoek steun nie, SA is die mekka van skelms omdat die ondersoek beamptes nie bevoeg is om sulke sake te ondersoek nie, vir die staat is hy die skuldige en hul sal alles in hul vermoe doen en manupuleer om die seun skuldig te vind. Indien die seun skuldig bevind word sal hy nie die eerste een wees wat onskuldig tronk toe is nie.Wat verwag ons, hy moet skuld erken en peiltooreenkoms met die staat aangaan om sodoende versagtende omstandighede aan te voer, hy gaan dit nie doen nie en daarvoor steun ek die seun, onwrikbaar staan hy daarop dat hy dit nie gedoen het nie.
Daar word altyd die skuld vir n band wat bars gegee.Bande wat reg gebreuk word bars nie.dit is bestuurders wat nie behoorlik kan bestuur nie.Treffend dat taxis altyd bande het wat bars
Ek werk vir die Vervoer maatskappy wie se trok dit is. Die taxi se wiel het gebars en is kop aan kop teen die trok vas. Geen mens weet hoekom daar 23 mense in die taxi was nie want daar mag net 16 in wees
Kyk weer na die foto, die taxi het die trok kantlangs (side swipe) getref. As dit kop aan kop was dan sou die taxi van voor af opgefrommel wees.
bande wat gekik is vir gebruik deur taxi’s word deur bandmaatskappye voorgekryf maar aangesien bande wat op id evleeings pas maar bedoel is vir baie ligter vragte soveel goedkoper is, is die eintlik te verwagte dat die goedkoper band (met laer vragdra vemoee) maklik gebruik sal word deur taxi eienaars sonder dat hulle besef waaraan hulle die insittendes aan blootstel.
Die mense kan dit nie help om soveel ingelaai te word nie. Die taxi wil eenvoudig nie ry as daar nie soveel in is soos wat hulle wil inlaai nie. die mense kan maar praat en aangaan,maar nee die taxi bestuurder ry doodeenvoudig nie. Dan moet die mense maar gelate toelaat, want hulle wil by die huis kom. Wie wil dan ook nou die heel dag in n taxi sit wat nie wil ry nie. Sterkte aan die naasbestaandes.