Die Motorola Moto Z sonder 3.5 mm-aansluiting Nou wat? | IPhone nuus
Daar is gerugte gepraat, gepraat, gelaster en selfs belaster oor die moontlikheid dat Apple besluit om die 3.5 mm-aansluiting in die iPhone 7. uit te skakel. Vir diegene wat nie weet wat ons bedoel nie, praat ons oor die aansluitpoort vir koptelefoon. Die werklikheid is dat alles geforseerd of 'n foefie lyk as Apple dit doen, maar as dit 'n nederige onderneming is wat die liefde van alle gebruikers gewen het danksy die goedkoop toestelle, verander dinge. Motorola (besit deur Lenovo), het onlangs sy fantastiese Moto Z bekendgestel, met 'n eienaardige funksie wat blykbaar ongemerk verbygegaan het, sonder 'n 3.5 mm-aansluiting.
Dit lyk asof niemand daaroor geskandeer word nie, nie net dat die Motorola Moto Z nie 'n ekstra koptelefoon het nie, maar ook dat u geen ander koptelefoon wat u tuis het, kan gebruik nie, tensy u 'n USB-C-adapter of is versoenbaar via Bluetooth. Die realiteit is dat as Apple die eerste maatskappy was wat hierdie besluit geneem het om die dood van die 3.5 mm-aansluiting af te skop, sou dit op die voorblad van al die media wees wat ons oor tegnologie berig. Ons het hier regoor gepraat die moontlike verwydering van die 3.5 mm-aansluiting en daar was min opmerkings teen hierdie opsie, wat totale verontwaardiging uitgespreek het.
Motorola het egter hierdie moontlikheid ontwortel en dit lyk asof niemand dit besef het nie. Die werklikheid is dat dit 'n logiese reaksie is op 'n intelligente skuif. Die 3.5 mm-aansluiting is 'n verouderde tegnologie wat sy dae getel het, dit is tyd om 'n stap vorentoe te neem en die tegnologiese vooruitgang wat USB-C as gevolg van sy eienskappe aanvaar, kan nie geïgnoreer word nie. In hierdie my beskeie opiniestuk wil ek Motorola se stap waardeer en ek hoop dat baie meer ondernemings hierby begin aansluit.
Waarom moet die 3.5 mm-aansluiting verdwyn?
Ek gaan altyd vanuit my oogpunt 'n reeks algemene verskonings noem vir die uitskakeling van die 3.5 mm-aansluiting, asook my argumente om te verduidelik waarom ek die 3.5 mm-aansluiting as 'n verouderde verbinding beskou, en dit is tyd om laat stap na die toekoms. Op my beurt wil ek na die lees van die argumente na die kommentaarblokkie gaan, na @ A_iPhone se Twitter of na myne as u my persoonlike antwoord wil hê, om ons te vertel wat u dink oor hierdie moontlike uitskakeling van die 3.5 mm-aansluiting. die iPhone 7.
Is dit nou Ek het 'n USB-C-adapter nodig vir my koptelefoon: Inderdaad, die logiese ding is dat dieselfde ondernemings wat besluit het om die 3.5 Jack op te offer, hierdie adapter as 'n geskenk in die boks insluit, iets wat volgens my nie meer kos as koptelefoon nie. Dit moet in elk geval geen verrassing wees dat hulle selfs koptelefoon met 'n USB-C-verbinding direk begin insluit nie, dit sal die meeste sin maak.
Maar, watter verskil maak dit as dit dieselfde klink: Die realiteit is dat USB-C nie net klank kan oordra nie, maar selfs 'n beeld in Full HD kan uitstuur met uitstekende resultate. Daar is nie 'n paar monitors wat direk met USB op die mark geloods word nie. C-aansluiting Daarom sal die klankuitsending in digitale formaat geskied, en nie analoog nie, wat duidelik skoner en met beter klank is.
Bluetooth-koptelefoon? Dit is duur en gebruik baie batterye: In die mark vind ons alles, en die feit dat dit Bluetooth-koptelefoon is, verhoog die prys nie noemenswaardig nie, en dit benadeel natuurlik nie die battery nie. Ek gebruik al 'n jaar lank Bluetooth-koptelefoon en as u weet hoe om te koop, mors hulle nie die battery nie. In werklikheid verbruik die multimedia-stelsel in my motor meer batterye van die iPhone as die koptelefoon, wat ek daagliks in die gimnasium gebruik. Die sleutel is om Bluetooth 4.1-oorfone te koop, 'n Bluetooth-verbinding wat skaars battery verbruik. Die Bluedio-handelsmerk bied byvoorbeeld Bluetooth 4.1-koptelefoon vanaf € 19 met 'n geluidskwaliteit bo die meeste Sony-, Philips- of Panasonic-koptelefoon (byvoorbeeld), in dieselfde prysklas en met 'n aansluiting vir die aansluiting.
Ek kan nie musiek met 'n koptelefoon luister terwyl ek die toestel laai nie: Eerlikwaar, oor hierdie kwessie het ek min of niks te sê nie, die moontlikheid om koptelefone te gebruik as u die selfoon met USB-C laai, is beperk tot Bluetooth.
Mag die 3.5mm Jack in vrede rus, baie dankie vir die gelewer dienste, ons sal u nooit vergeet nie. Nou is dit sy beurt om na dieselfde lug te gaan as VHS, DVD, kassettebande en Scart.
Volledige pad na artikel: IPhone nuus » iPhone » Verskeie » Die Motorola Moto Z sonder 3.5 mm-aansluiting Nou wat?
Om mee te begin, en as ek my nie vergis nie, kom dit standaard met 'n adapter om die koptelefoon te gebruik. Wat ek betwyfel of Apple sal doen. Ek sou ook verkies dat Apple nie die koptelefoon in Europa weggee nie en op die manier nie die uitsetkrag van die koptelefoon hoef te beperk nie. Dat baie klankfile veg om die Amerikaners vir hierdie beperking te kry.
Antwoord op Banville0
Daar is 'n verskil tussen die feit dat Apple en Motorola die geweer redelik groot afgevuur het: USB-C is 'n standaard en dit sal in die toekoms die ander USB-standaarde vervang, terwyl beligting niks meer as eksklusief en uniek aan Apple is nie.
In die toekoms sal daar waarskynlik USB C-koptelefoon met 'n hoër gehalte wees as die wat vandag bestaan, selfs al het u 'n adapter nodig, is dit waarskynlik dat u vriend, ongeag die handelsnaam, een het of 'n USB C-koptelefoon het. by die huis, moet jy liewer iemand hê wat 'n iPhone in die buurt gebruik
Antwoord op Juan Alpízar
Martin Antonio Ramirez Lino dijo
Wel, Motorola was nie die eerste nie, die Alcatel Idol Ultra van twee jaar gelede het dit nie opgeneem nie en 'n usb-adapter saamgebring. Vir diegene wat graag musiek wil luister via 'n koptelefoon of handvrye draad, is dit 'n frustrasie en as Bluetooth 'n slytasie van energie, het hy geskep dat dit vir ander nie meer innoveer nie en slegs kompetisies is om te sien wie iets aan die slimfoon doen.
Antwoord aan Martin Antonio Ramírez Lino
Ek herinner u daaraan dat Nokia in 2008 die Nokia 6600 Slide bekendgestel het wat nie 'n 3.5-aansluiting gehad het nie. U kon net met Bluetooth-koptelefoon luister.
Die redakteur het die 3,5 mm-aansluiting gou begrawe.
U vergeet dat 'n Bluetooth-koptelefoon vir die eenvoudige feit dat dit draadloos is, reeds die klankgehalte verloor.
U vergeet ook dat die bekende iPhones tot nou toe nie versoenbaar is met audiofiele HI-RES-klank nie (96-24), terwyl baie Androids dit ook doen.
U vergeet dat die klank kwaliteit verloor sonder 'n stereo-aansluiting, aangesien die gsm nie 'n goeie DAC het nie ...
Antwoord op SATAN666
Ek is een van die eerstes wat die evolusie van tegnologie verdedig. Maar daar is tegnologieë wat eenvoudig en perfek is; hulle hoef nie in die minste te ontwikkel nie. Die 3.5 mm-aansluiting is een daarvan en ek herinner u daaraan dat dit nie net in mobiele toerusting voorkom nie. Die aantal handelsmerke wat dit in hul produkte implementeer, is oneindig en dat hulle nie na 'n USB-C-poort sal migreer nie, bloot omdat die 3.5 mm-aansluiting perfek, eenvoudig is en dit altyd goedkoper sal wees as 'n USB-C-stekker. Ek stem saam met Iñaki, ten minste totdat die USB-C-stekker as 'n klankstandaard goedgekeur is, gaan ek nie 'n selfoon koop sonder 'n 3.5 mm-aansluiting nie.
Plaaslike beeld van Ricardo Barajas dijo
Ek begin dink dat die selfoonondernemings ingestem het om die 3.5 mm-aansluiting heeltemal uit te skakel! 😮
Antwoord op Ricardo Barajas
Die probleem is nie dat hulle die domkrag verwyder nie, want as hulle so 'n slanke liggaam wil maak, moet hulle dinge opoffer, wat ek nie dink nie, is dat die modules sonder die domkrag kom, aangesien u iets ekstra gaan byvoeg omdat u nie 'n domkrag lyk vir my regverdiger. Veral met die klankmodule moet dit kom of met die gevalle wat slegs aanpassing bied
As ons saam met my maat reis, gebruik ons ​​die dubbele aansluiting met 2 koptelefone om films op die ipad te kyk, met die bluethoot-tegnologie is dit op die oomblik nie moontlik nie, en met die USB-C is daar hierdie dubbele aansluitings?