en gesê: totsiens te die blockchain romantics
elly zhang is direkteur van partnerships van heliocor 'n toonaangewende regulatory tegnologie maatskappy gebaseer in london sy previously lei asië groei initiatives vir die cryptocurrency beursie startup blockchain
soos crypto pryse bly te val 2018 is einde op 'n suur nota vir die wêreld blockchain gemeenskap
te sommige hierdie is 'n tyd vir refleksie 'n tyd te shrug af die hype en werklik assess wat ons vyf achieved oor die verlede paar jaar maar dit s moontlik wat s net die optimisties spin op dinge miskien dit s werklik tyd te sien terug en assess waar dlt tegnologie is gaan in die toekoms en of of nie ons vyf al is uitgawes ons tyd constructively op al
sleutel te hierdie is revisiting ons kern assumptions ooit sedert die blockchain was swanger die debat met betrekking tot decentralization het is op die forefront van discourse wat s omdat 'n primêre verkoop punt van die tegnologie het en nog steeds te wees sy belofte te duidelik reële finansiële transactions in 'n manier wat is fundamentally verskillende en 'n beter uit die stelsel ons weet vandag
soos ons weer vind uit al dit s moontlik vir blockchains te wees centralized in sommige maniere en decentralized in ander
die eerste stop vir baie toe addressing decentralization in publiek cryptocurrencies is mining of hoe die meeste networks te verseker die validity van hul ledgers en baie goed nuwe cryptocurrency dit s veilig te sê wat mining op die meeste cryptocurrencies doesn t gebeur soos dit was oorspronklik envisioned met 'n groot baie users participating in 'n betekenisvolle manier
miners en mining masjiene was nooit envisaged te wees deel van die kern infrastructure powering 'n blockchain tegnologie eerder mining emerged suiwer soos 'n manier van beherende die partition van beperk muntstuk hulpbronne vir 'n gegee blockchain produk in werklike feit al vir die doeleindes van decentralization mining moet werklik wees 'n redundant proses
nog die economies van skaal van bitcoin mining die meer krag jy het die meer jy verdien is impacting vooruitgang
laat s neem 'n onlangse byvoorbeeld mining reus bitmain s bekendstelling van die antminer x3 ontwerp te my monero die cryptocurrency s users vinnig besluit om te verandering die algorithm en verwyder mining masjiene in reaksie te die vry bitmain s masjiene kan nou net bly te my die oorspronklike algorithm nou teenwoordig op 'n nuwe muntstuk genoem xmc monero klassieke
monero self nou utilizes net cpu en gpu hulpbronne op persoonlike rekenaars vir mining die resultaat ons weer vertel is wat die stelsel is meer decentralized al ons het min in die manier van metrics te vas te stel indien hierdie is ware
wat gesê: die grootste uitdaging te decentralization in publiek blockchain bly wat is in beheer van die kode upgrades
die bitcoin blockchain is maintained deur die bitcoin kern span maar in feit baie veranderinge is preceded deur intense onderhandel en debates beide op en offline net keer consensus is bereik is dit dan implemented die bitcoin kontant verdeel kan wees gesien soos die resultaat van 'n verdeling van so 'n onderhandel
nog dit s net 'n byvoorbeeld van hoe die ontwikkeling proses kan wees decentralized in wat iemand kan stel en skryf kode en nog baie centralized en inherently politieke in wat dit vereis 'n ongelooflik specialized kennis en 'n baie van sosiale kapitaal te selfs deel te neem in so 'n debates
'n ander byvoorbeeld is ethereum wat kan wees gesê: te neem 'n verskillende benadering 'n critics argumenteer is meer akin te authoritarianism neem die mislukking van die dao wat toegelaat baie duisende van ether te wees gesteel in hierdie geval 'n klein groep van ethereum developers obliged users te forcefully rol terug sy blockchain geskiedenis die oorspronklike ethereum nou nog steeds soos ethereum klassieke
in hierdie twee examples ons kan sien wat sodat genoem decentralization is neem plek op die aansoek vlak op die ontwikkeling vlak of dit is oop bron of blockchain 'n sekere graad van centralization verskyn te wees in praktyk
maar indien mining en tegniese centralization is kwessies ons kan oorkom met tyd daar s 'n meer fundamental probleem geïdentifiseer in die twee examples hierbo blockchains voer politiek
terwyl daar het altyd is politiek in 'n proses met betrekking tot mense met regulators nou piling in die mix ek voorspel wat die politicization van blockchain sal net bly te kry erger in feit ek glo dit s waarskynlik te wees die grootste uitdaging gesig staar die sektor
uit my perspektief mens mense is eerste en foremost decentralized wesens ons lewe ons lewe soos klein verskillende autonomous eenhede 'n familie struktuur maatskappy of span egter met urbanization en die natuurlik van mens geskiedenis samelewing het inevitably leaned teenoor centralization soos dit bring numerous onvermydelik advantages administering en spyseniering vir 'n bevolking binne 'n versigtig defined sone onder 'n regering is 'n stelsel wat het proliferated die wêreld oor vir goeie rede
in ander woorde decentralization nie nie het 'n absolute superiority oor centralization hierdie kan wees aansoek gedoen te bitcoin soos goed bitcoin nie nie natuurlik red transaction koste terwyl achieving die dieselfde sekuriteit soos 'n centralized monetary stelsel
wat decentralization nie doen egter is verwyder die enkele punt van mislukking veroorsaak deur centralized structures diversifying risiko en maak identifying probleme makliker op die dieselfde tyd indien ons aanneem meer deursigtige algorithms en mechanisms ons kan versprei 'n risiko's tans characteristic van blockchain technologies en cryptocurrency
skei uit politiek is die vraag van die ideologies wat enable hulle
bitcoin soos 'n byvoorbeeld kan wees gesê: te het is geskep 'n ideology op die begin van bitcoin s geboorte baie mense participated in en ondersteun sy ontwikkeling omdat hulle geglo in absolute vryheid lacked vertrou in regering en was adamant wat 'n konsentrasie van kapitaal lei te corruption
uit die tegniese perspektief daar sal altyd wees 'n obsessie met decentralized stelsels soos aangeraak op previously al skep so 'n 'n stelsel in 'n doeltreffende decentralized manier kan tans wees buite die dink van hierdie generasie s sagteware ingenieursdienste spanne
waar is die volgende evolution van 'n skunkworks styl span verwyder uit tradisionele managerial constraints en hoe sal dit reconcile die behoeftes en wil van wildly disparate groepe van einde users
ten spyte van die verskillende probleme van tradisionele institutions en organizations die beginsels en ontwerp assumptions van die blockchain maak dit moeilik te oortuig my wat 'n groot skaal decentralized stelsel sal wees meer betroubare as 'n centralized instelling wat is regulated beskerm en balanced ek dink wat die toekoms van blockchain kan geword 'n instrument vir skep ware waarde in sommige spesifieke gebiede maar 'n suksesvolle stelsel sal wees die resultaat van 'n compromis tussen verskeie ontwerp dimensions
wat nie hierdie beteken vir ware believers
vir 'n dit beteken mense wat dink die blockchain sal verandering alles is word ook romanties oor decentralization indien 'n blockchain projek sê hulle is op soek decentralization en kan veilig en reliably proses 100 000 transactions per tweede hou in gedagte baie het moes hierdie doel in die verlede en niemand het werklik daarin geslaag om
ek vyf gevind 'n idiom te presies vang my gedagtes stel uit hierbo indien iets wat is glo ook goeie te wees ware dit waarskynlik is
in kort dit kan wees die beste te oog die blockchain is 'n sociological rewolusie nie 'n technological rewolusie die tegnologie is nie nuwe net soos steve werksgeleenthede gebring saam baie idees in die iphone satoshi nakamoto assembled bitcoin uit gestig tegnologie
in die maande en jaar voorlê entrepreneurs en developers sal nodig te hou hierdie in gedagte ons nodig te verstaan beide kommersiële realities en mens aard maar ons nodig 'n dosis van realism ook