Gucci t-hemp dra handelsmerk | Stylvolle mans
Mooi, reg? Hier is een van die Italiaanse firma se T-hempvoorstelle Gucci van u prys vir die volgende herfs-winter 2011-2011 seisoen. 'N Basiese hemp met 'n baie groot handelsnaam. Laat dit nie gesê word nie.
Ideaal vir diegene wat dink dat hoe meer die handelsnaam lyk hoe beter, dit is natuurlik waarvoor u betaal. Al lyk dit uiteindelik soos vars uit Chinatown ...
Ek sou sê dat selfs La Martina sy logo nie soveel misbruik nie ... Die prys daarvan; 155 euro. Sou u dit neem?
Volledige pad na artikel: Stylvolle mans » Mode » Neigings » Gucci-t-hemp dra handelsmerk
Sonder om dit te hard te wil oordeel, sien ek myself as die verpligting om dit te klassifiseer as 'n belediging vir die ontwerp van hoëprofielfirmas, want dit is juis hierdie ontwerp; gematerialiseer in die gebruik van silhoeëtte, vorms, patrone, toepassings, 'n mengsel van materiale, ens., en, by sekere geleenthede, probeer om 'n sekere eienaardige lewenstyl in hul skeppings vas te lê (sien ondernemings soos Ann Demeulemeester), en hierdie eienskappe is diegene wat kreatiwiteit en avant-garde demonstreer in sekere gevalle van luukse handelsmerke, en nie 'n hemp nie as jy die reuse-logo verwyder (wat op 'n meer as eksplisiete en onbeskaamde manier sê "Ek het meer geld as jy en daarom kan ek aantrek in Gucci) bly sonder meer in 'n basiese T-hemp. Afwerking, na my mening, moet vulstukke soos hierdie nie in die versameling opgeneem word nie, natuurlik is Frida Giannini nie dom nie en weet dat hierdie hemp ook sy volgelinge sal hê (van die twyfel smaak), soos byvoorbeeld Cristiano Ronaldo .
Antwoord op Rafachaver
Dit sal nie skade doen as hulle haar in 'n pakplan 'n keulen gee om na die gimnasium te gaan, die motor te was nie ... Maar € 155 ... Ek sien dit nie ...
Dit is die tipiese nagemaakte t-hemp wat die logo van die handelsmerk groot maak. Hierdie t-hemp is vir Canis, as dit op 'n vlooimark verkoop word (want dit lyk soos die tipiese vlooimark), maar ek weet nie t weet of so 'n t-hemp baie suksesvol is, lelik en duur
Antwoord aan Edu
Ek verstaan ​​eerlikwaar niks van die ander twee kommentaar nie, veral nie die eerste nie. Dat die logo van die handelsmerke toenemend op 'n meer opvallende manier geplaas word, word gesien in alle handelsmerke, van lacoste, ralph lauren, versace, gucci ... (dit word bemarking genoem), nie daarvoor nie; koop dit met die idee om Oorblywende uitgawes, maar vir u eie plesier, en indien nie, moet u net nie 'n handelsnaam koop nie; daarvoor is daar baie goedkoop winkels, dus moenie soveel kritiseer nie.
Persoonlik dink ek 'n hemp, basies, draagbaar, onder 'n baadjie self, sal goed lyk! Laat die een wat daarvan hou en wat dit kan betaal.
As u eintlik 155 euro betaal vir iets wat blykbaar van die La Salada-beurs afkomstig is, of dat u in 'n valse kermis geleë is, kan net Suid-Amerikaanse sokkerspelers wat pas in Europa aangekom het en op die punt staan ​​om te trou, daarvan hou. met voormalige vedette wat "hul liefde gevind het." Ons kan dit definieer as 'n vetterige, 'n kak, 'n nouveau-ding, snobisme of bloot 'n totale gebrek aan smaak. Die goeie verdediging van die klere is 'n treffer in die privaat dele, volgens goeie smaak. Uiteraard gaan iemand daarvan hou, maar dit is ten minste nie my geval nie. Hoop dit is verstaanbaar. Ek is baie jammer nie vir diegene wat dit kan koop nie, maar vir diegene wat kies om dit te koop.