’n Kort navorsingstuk oor die Suid-Afrikaanse emigrasieprobleem, die redes vir die uittog en wat gedoen kan word om die breinerosie of uitvloei van kundigheid uit ons land te keer
Maar die meeste mense is bitter verknog aan die eie en die bekende, en dit spreek vanself dat ’n besluit om te emigreer nie ligtelik geneem sal word nie. Daar moet dus in verreweg die meeste gevalle baie goeie redes wees hoekom die gras aan die ander kant van die draad soeter en begeerliker gereken word as die weiding aan die duskant.
Party van die antwoorde lyk maklik of lê miskien selfs voor die hand. Soos dat daar uitgewyk word omdat die verhuisers vas glo dat ’n beter toekoms in die vreemde op hulle wag as wat hulle enigsins kan hoop om plaaslik tegemoet te gaan.
Luister jy gevolglik wat uitgeweke Suid-Afrikaners sê oor wat die aansporings was om hulle oorsee te gaan vestig, vind jy noodwendig uiteenlopende motiverings. Tog is dit duidelik daar in die breë ’n aantal kernredes vir die onrusbarende eksodus is.
DIE besonder hoë vlakke van misdaad en veral geweldsmisdaad bekommer al wat ’n regdenkende Suid-Afrikaner is. Dit kan geweldige, selfs paniese, afmetings aanneem as ’n mens self die slagoffer was en veral as jy gelukkig was om met jou lewe daarvan af te kom.
Soos Martina Louw kan getuig. Sy en haar man, Ken, het Suid-Afrika verlaat nadat sy in ’n motorkaping in die bors geskiet was, en hulle het hulle eers in Nieu-Seeland gaan vestig en daarna na Australië verhuis.
Haar persepsie is dat verreweg die meeste uitgewekenes wat ’n heenkome in daardie wêrelddeel vind, dit nie vir geldelike gewin doen nie. “Net om hier te kom, met jou voos rande en al, laat jou met veel minder as wat jy in Suid-Afrika besit het,’’ vertel sy. “Maar die rykdom aan rustigheid en veilige beweging sorg dat die “wonderlike luukshede‘ van die huidige Suid-Afrika hier net vae herinneringe is.’’
Ene “Mish”, ook nou van Nieu-Seeland, skryf in dieselfde trant op ’n webbladsy op die internet: “Daar is verskeie redes wat my na Nieu-Seeland laat kom het. Die vernaamste sou misdaad en korrupsie wees. Die vrees dat jy gekaap sal word wanneer jy na die melkery/winkel ry. Die feit dat jy, wanneer jy in jou motor klim en voordat jy die masjien aanskakel, eers seker maak dat al die deure gesluit is, die vensters toe is en jy die immobiliseerder deaktiveer.
“Vandag sê mense wat steeds in Suid-Afrika woon dat hulle daaraan gewoond geraak en dit vir hulle ’n lewenswyse geword het. Wat my aanbetref, vra ek myself af: Waarom moet dit vir my nodig wees om dit alles deur te maak?”
Daarteenoor kan nie ontken word dat die teenswoordige Suid-Afrikaanse regeerders die onbenydenswaardige taak het om almal te probeer gelukkig hou, maar nie die swart massas (hul ondersteunersbasis) van hulle te vervreem nie. Groot verwagtinge is geskep toe die oorname gebeur het. Om nie eens te probeer om dit te verwesenlik nie, is die resep vir ’n katastrofe.
Dit is geen wonder dat ’n menigte misnoegde en werklose jong wit Suid-Afrikaners vandag met ’n wrewel aan regstellende aksie dink nie. “Ons was nie aandadig aan apartheid nie,” is ’n algemene gevoel. “Waarom moet ons nou boet vir die misdaad van die vaders?”
KUNDIGE Suid-Afrikaners word op baie plekke hoog aangeslaan. Dit blyk uit vertellings soos dié van die bogenoemde Martina Louw oor hul indrukke in Australasië.
IN aansluiting by al die kommerwekkende misdaadsyfers en ’n gebrek aan werkgeleenthede, verwys uitgewekenes of voornemende emigrante ook dikwels na wat hulle as ’n kennelike verval in openbare dienslewering, gesondheidsorg en onderwys in Suid-Afrika ervaar. “Waarom moet ek in ’n land bly woon wat pylreg op pad is na die ashoop?” is een se venynige, beslis oordrewe maar tog veelseggende vraag.
’N BRILJANTE jong man met ’n aantal universiteitsgrade wat nie sy naam genoem wil hê nie, het pas saam met sy vrou (ook ’n professionele mens) teruggekeer van ’n besoek aan Kanada, waar sy broer en sy gesin tans woon. Die Suid-Afrikaanse egpaar dink ook daaraan om na Kanada te emigreer.
Dieselfde geld vir mense wat oorsese vriende het, wat reeds die pad vir hulle gelyk gemaak het om hulle na die buiteland te volg.
’n Mens kan wel wonder hoeveel van die Europeërs wat hulle in die loop van ons geskiedenis in Suid-Afrika kom vestig het, dit nie soseer net vanweë ekonomiese oorweginge gedoen het nie, maar ook uit avontuurlustigheid. Iewers lees ’n mens immers dat veral die Duitse komponent van die immigrante in die tyd van die Verenigde Oos-Indiese Kompanjie glo taamlike rakkers was!
Dat daar inderdaad Suid-Afrikaners moet wees wat in ons tyd uit ons land padgegee het bloot vir die “avontuur” kan ook nie ontken word nie.
In hierdie lande sou hulle immers veel makliker kon aanpas as in, sê, die Ooste, waar die tale en kulture vir hulle vreemd sou wees.
Die stroom uitgewekenes is ontstellend groot, maar ’n mens moet ook begrip hê vir die standpunt van die owerhede dat hulle nie in staat is om presiese syfers te verstrek van hoeveel ons land verlaat om nooit weer terug te keer nie. Alte dikwels vertrek iemand naamlik net oorsee om sy of haar geluk te beproef, maar word hy of sy verplig om ná ’n paar jaar terug te kom nadat ’n werkpermit verstryk het.
Maar baiemaal gebeur dit tog sulke mense hulle só in hul werke in die buiteland onderskei dat hulle vaste aanstellings kry en naderhand selfs permanente burgerskap in ’n nuwe vaderland verwerf. Een geval waarmee ons met hierdie ondersoek te doen gekry het, is dié van ’n jong Suid-Afrikaner wat hom in Skotland gevestig en ’n belangrike werk op die oliebore in die Noordsee losgeslaan het.
Hy het met ’n Skotse vrou getrou, met ’n gesinnetjie begin en vandag sal hy selfs ’n Skotse rokkie aantrek vir die tradisionele samekomste van sy vrou se clan!
Hy het vanweë sy huwelik Skotse burgerskap verwerf, dog is van geboorte ook steeds ’n Suid-Afrikaanse burger. Maar al sou hy geen plan hê om ooit weer na Suid-Afrika terug te keer nie, kan hy hier te lande nie as ’n emigrant afgeskryf word nie, omdat hy te eniger tyd weer sal kan terugkeer as die omstandighede dalk verander.
Nietemin: ’n aantal jare gelede het die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling, ’n liggaam waar die waaraan die wêreld se grootste nywerheidslande behoort, geraam dat die getal Suid-Afrikaanse immigrante (ongeag of hulle genaturaliseer is nie) op ’n sekere jaargrondslag as volg in die vyf mees gesogte lande was:
Hier volg ’n vergelykende grafiek van die getal Suid-Afrikaanse uitgewekenes in die vernaamste vyf lande:
Trouens, dit maak geen sin nie, nie ekonomies nie en ook nie sosiaal nie. Slegs die afgeroomde melk bly immers oor as jy die room verwyder. Anders gestel: hoe kan ’n land vooruitgaan en goeie burgers bly lewer, as die toonaangewendes nie daar is om die leiding te gee nie?
En die voordele van emigrasie dan? Is daar enige? ’n Mens moet ver gaan soek om enige sosiale en ekonomiese voordele van emigrasie vir ’n land soos Suid-Afrika te soek—behalwe as die emigrant ’n takhaar of plebejer sonder veel opvoeding of finesse is wat vir enige land ’n groter las as ’n aanwins sal wees!
IN ’n wêreld van globalisering waarin mense na willekeur mag rondbeweeg, is dit vandag vry onmoontlik om enigiemand te belet om na enige plek van sy keuse te gaan as dié plek bereid is om hom te aanvaar. Die enigste manier om ’n uittog te voorkom, is om jou eie “huis” so gerieflik moontlik vir sy bewoners te maak dat hulle dit nooit eens sal oorweeg om te verhuis nie.
Prakties beteken dit vir Suid-Afrika ’n skerp vermindering in misdaad, dat mense veilig en geborge sal voel waar hulle ook al beweeg, gepaard met grootliks verbeterde dienslewering, ’n opgeknapte onderwysstelsel, goeie en betroubare mediese sorg, ware gelyke geleenthede vir almal.
En dit is dan die geweldige taak wat vorentoe op ons leiers wag—as hulle net die moed kan monster, en bowenal die insig het om daarna te strewe, om almal in hierdie land hul regmatige plek in die Suid-Afrikaanse son te gun.