Palestinian Jihadist Killed in Gaza by Targeted Israeli Air Strike
9:00AM EDT 4/30/2013	 Nidal al-Mughrabi and Jeffrey Heller/Reuters Nie die einde oor die terme spiritualiteit en christen nie | Reis na Annerkant
Nie die einde oor die terme spiritualiteit en christen nie
Filed under: Geestelike reis | Tagged: christen,geestelikheid,geloof,spiritualiteit,terminologie |	« Drome teen God. Sommer ongelukkig en omgekrap »
Wat is spiritualiteit? « riviersonderend, on 28 September, 2008 at 8:10 nm said:	[…] Blanc, terwyl ek boek lees op die internets, toe Annerkant die geraamtes van eens spekvet koeie uit die sloot gaan delwe het. Wel, dit is die tweede keer in twee dae wat Google my aangenaam verras het. Ek sal dit sommer […]
Antwoord	flippiefanus, on 28 September, 2008 at 8:42 nm said:	annerkant jy skryf “Dalk is my probleem met christen wees nie die spirituele deel daarvan nie, maar die dogma daarvan (eerste gedagte wat by my opkom).” Wat presies bedoel jy met die “dogma”?
Antwoord	annerkant, on 28 September, 2008 at 8:56 nm said:	Flippiefanus, wat my die meeste van christen wees as ‘n godsdiens pla, is dit die feit dat dit (die godsdiens self) alles verdoem wat nie geestelikheid presies in die Christus raamwerk en bybel waarheid aanvaar en aanneem nie. Jy het al dikwels gese ‘n mens kan God nie voorskryf of verstaan nie, maar moet dit net aanvaar. Ek kan nie. Wat van al die ander volke en mense voor die bybel se geskiedenis, en wat van al die ander eerlike en opregte geestelike en nie-geestelike mense? Ek kan my ook nie versoen met die idee van ‘n hel nie. Die Grootheid van ‘n God, selfs al is dit net ons geestelikheid wat ontwikkel het agv ons bewussyn, is vir my ver verhewe bo een volk en sy God en geskiedenis. Jammer, ek moet eerlik wees.
Antwoord	cebella, on 29 September, 2008 at 8:00 vm said:	Jy het my nou hier aan die dink…spiritualiteit is ‘n ding waarvan ek nooit in die kerk gehoor het nie. Jy het van die Heilige Gees gehoor, maar die omvang van die konsep is nooit werklik verduidelik nie. Ek dink spiritualiteit het beslis ‘n bietjie te doen met die “bewustheid van”…Dis iets groter as die lys reëls van hoe jy moet wees en wat jy mag doen. ‘n Interessante onderwerp
Antwoord	Sammi, on 29 September, 2008 at 8:31 vm said:	Sjoe, hierdie navorsing laat my weer dink aan “te veel inligting” dit laat my platkop draai.
Annerkant, sterkte met die reis.
Antwoord	annerkant, on 30 September, 2008 at 6:13 nm said:	Cebella, ek stem saam “bewustheid van”. Dit is ‘n bewuste wat die hele tyd by ‘n mens bly. Jy beskryf dit mooi. Dit is jammer dat hierdie aspekte van godsdiens nie meer in die kerk aangespreek is nie. Dit is tog ‘n mens se lewendige vind van God. Dit hoef ook nie oor te gaan in dinge wat vir ‘n mens moontlik “vreemd” is soos in die meer charismatiese kerke nie (nie dat ek iets teen charismatiese kerke het nie), dit kan tog ‘n baie stille en “ordentlike” ervaring wees, en elke mens se baie persoonlike ervaring.
Hi Sammie, ja-nee, een van my groot gestoeiery ook – al die inligting. ‘n Mens moet tog van sekere aspekte van ‘n mens se lewe, soos godsdiens en spiritualiteit, genoeg kennis he om ‘n behoorlike besluit daaroor en ervaring daarvan te kan he, en dit is haas onmoontlik, want daar is net so baie om te weet! Ek lees jou blog, jy kan nie van ‘n platkop praat nie. 🙂
Antwoord	flippiefanus, on 1 Oktober, 2008 at 2:07 nm said:	Mmm annerkant, dis moeilik om te antwoord in ‘n kommentaar. Jy beskryf die Grootheid van God asof dit ‘n tipe beperking is op God. Ek sien dit so: alles wat God doen het wel ‘n rede daar agter. Maar dit is nie noodwendig so voor die hand liggend nie. As mens die redes wel sou weet sou dit heel waarskynlik vir mens baie sin maak.
Dis goed dat jy eerlik is. 🙂
Antwoord	annerkant, on 1 Oktober, 2008 at 4:23 nm said:	Dit is een ding wat ek nodig het, dink ek, die “sin” en samehorigheid van alles. Dinge val net nie vir my in plek nie. Ek is vanmiddag sommer moeg, dan wens ek baie keer ‘n mens kan maar net wees. 🙂
Antwoord	Emil, on 3 Oktober, 2008 at 9:46 vm said:	Annerkant, dankie vir die inloer en voetspore by my. Jammer dat ek jou nou eers kom besoek aflê. Hierdie is ‘n lekker inskrywing – help my om ook te kan ervaar hoe ander oor hierdie dinge dink. My reeks oor Volledig Menswees gaan die naweel verder met dinge uit Islam, daarna Judaisme en dan die Christelike geloof. Ek poog nie om die verskillende tradisies ten diepste te ontleed nie en kyk daarna bloot om ‘n verstaan te ontwikkel oor wat Volledige Menswees volgens elkeen beteken – dus is daar niks oor die “reg” of “verkeerd” in elk vanuit ‘n geloofstandpunt nie. Ek kom kuier weer.
Antwoord	Waarheid (deel I) « Flippiefanus, on 4 Oktober, 2008 at 10:35 vm said:	[…] nodig het. Die een wat ek hier wil aanspreek is die waarheid. Ek het ‘n gevoel dat Annerkant dalk ook baat hierby kan vind in haar soeke. Dit lyk egter vir my dat hierdie ‘n baie lang […]
Antwoord	annerkant, on 4 Oktober, 2008 at 10:24 nm said:	Sjoe, Emil, dankie vir jou inloer en voetspoor hier ook. Glo my ( 😉 ) ek gaan baie meer oor spiritualiteit by jou leer as wat jy by my wys sal word. Ek het nog ‘n lang pad en volmaak met kennis nodig. Dit het my in die verlede glad nie aangestaan nie.
More (Sondag) sal ek weer bietjie tyd he om te lees … en besoek dan jou reeks behoorlik. Ek sien uit na die laaste drie, en die vergelyking tussen hulle, want hulle is mos taamlik in mekaar verweef as ek nie nonsens praat nie.
Antwoord	annerkant, on 4 Oktober, 2008 at 10:25 nm said:	Flippiefanus, ek sien jy pak sommer die “waarheid” aan!! Ek sal liewers more-oggend (Sondag) lees. Dit is nie iets om in die laatnag te probeer verteer nie.