Is Europa veilig om nou te besoek? - Reisverhale - 2019
Danksy 'n paar hoë profiel terroriste aanvalle en onluste in Europa en deurlopende media dekking van dinge wat net sleg is, het ek 'n aantal e-posse gekry wat my vra of Europa veilig is om te besoek.
Die vrae is altyd dieselfde:
"Is die waarskynlikheid van 'n terroriste-aanval hoog? Wat van die vlugtelinge? Is daar oral onluste? Is dit gevaarlik? '
Terwyl ek op 'n onlangse spreektoer na die land gegaan het, het ek gevind dat hierdie besorgdheid groter en meer aanhoudend was as wat ek besef het. Alhoewel ek op hierdie onderwerp binnekort van plan was om te skryf oor hierdie onderwerp, het die onlangse aanval in Swede my laat druk om die papier te skryf en te verklaar:
Europa is veilig om te besoek.
Laat ek verduidelik hoekom ek dit sê.
"As dit bloei, lei dit," en die media het 'n goeie werk gedoen om Europa in 'n negatiewe lig te skilder. Iets gebeur, hulle haal die storie op en hardloop daarmee, en dit word versterk en sensasioneel. 'N politikus gebruik dit as' bewys 'van sy groter punt, dit word weer versterk, en dan skielik lyk 'n hele kontinent dat dit gevaarlik is en in vlam opgegooi word. (Ek sê nie wat gebeur het nie, is nie nuuswaardig nie, maar ons weet almal 24/7 dekking skep hierdie eggo kamer.)
Mense eindig ook ekstrapolerende van sensasionele dekking en aanvaar dat dit wat hulle lees, die enigste ding aan die gang. Dit is hoe vooroordeel gevorm word. Dit is hoekom mense wat nog nooit in Frankryk was nie, dink dat hulle almal Amerikaners haat, of "die Franse is almal onbeskof." Of waarom baie Amerikaners steeds dink Colombia is hierdie gevaarlike narco-staat wat hulle in die 1980's gehoor het. Sodra ingewikkeld is, is hierdie foutiewe persepsies moeilik om te verander. (En dit is nie net Amerikaners wat dit doen nie. Elke land in die wêreld het konsepte oor al die ander!)
Gekombineer met al die valse nuus op die web en hoe mense net lyk wat dit absorbeer wat hulle vooroordele bevestig, is dit maklik om te sien waarom Europa sleg lyk.
Dit is wat nou gebeur. Europa is nie meer gevaarlik nie (waarskynlik selfs minder) as enige stad in die VSA "(sekerlik in terme van geweergeweld) ... of enige ander plek in die wêreld. In terme van terrorisme (Islamitiese of andersins), is Europa veel veiliger as wat dit histories was.
Oorweeg dit ook: Terwyl 612 mense van 2004 tot 2016 deur terroriste in Europa vermoor is en 95 Amerikaners sedert 9/11 (350 wêreldwyd) in binnelandse terreur aanvalle gesterf het, elke jaar 37.000 mense sterf in motorongelukke in die VSA. Meer mense sterf van geweer geweld, hartsiektes, en oorvloed van ander dinge as terroriste. Meer as 700 Amerikaners sterf in hul bad elke jaar! (En die mees skrikwekkende land in Europa? Rusland).
Ek gaan elke jaar verskeie kere na Europa en kan jou vertel dat jy as 'n toeris nie meer gevaar het as wat jy jare gelede was nie.
Ek was net in Parys, het die stad gebewe en in die buitewyke gebly, en ek het nie eens die vlugtelinge se "krisis" waargeneem wat die nuus deurdring nie.
"Maar ek het daardie vreeslike onluste in Frankryk gesien!" Sê jy.
Wel, Parys en Frankryk as geheel, het 'n lang geskiedenis van protes en onluste. Terwyl ek nie hier is om 'n debat oor die Franse integrasie te begin nie, is Frankryk nog altyd 'n probleem om immigrante in die Franse samelewing te integreer. Dit is al dekades lank 'n wrywingskrag en raak soms in onluste, veral in die behuisingsontwikkelings in die buitewyke van Parys. Dit is niks nuuts nie; Die nuusmedia maak dit net soos iets nuuts, omdat hulle dit probeer koppel aan die huidige vlugtelinge situasie. Daar is geen roerende groepe jeugdiges in die sentrum van Parys nie en geen "no-go zones" in die stad nie!
Voor dit was ek in Malta, Ierland en Londen. Ek was verlede Saterdag in Swede. Ek kan nie sê dat ek op enige van hierdie plekke iets buitengewoon opgemerk het nie.
Onlangse aanvalle in Parys, Duitsland, Londen, Stockholm en elders het owerhede meer waaksaam gemaak, en jy sal sien meer gewapende polisiebeamptes en sekuriteit by lughawens en in die strate. Maar dit is nie anders as NYC na 9/11, Londen na die buis bombardement, of regtig 'n stad in die moderne tyd. Die waarheid is statisties dat jy meer geneig is om in jou bad seerkry of deur 'n bus getref te word as in 'n terroriste-aanval. Die kans dat jy in 'n aanval in Frankryk vermoor word, is minder as "twee tienduisendste van een persent."
Ek ontken nie dat daar 'n verhoogde terreur bedreiging is of dat ons nie meer waaksaam moet wees nie. Die gebruik van vragmotors in aanvalle is scary, en jy weet nooit wanneer die volgende een kan gebeur nie.
Terrorisme maak ons ​​bang vir die onbekende. Dit veroorsaak 'n irrasionele vrees wat ons laat sien om gevaar rondom elke hoek te sien.
Vir my is dit soos om te vlieg. Ek is bang om te vlieg, alhoewel ek weet dit is statisties onwaarskynlik dat ek in 'n vliegtuigongeluk sal wees ('n 1 in 11 miljoen kans). Dit keer my nie uit om te dink dat elke geraas wat ek hoor beteken die enjin is besig om te misluk, elke stamp beteken die dood, en die vliegtuig wat ek aanloop, gaan ineenstort. Ek weet dit sal goed wees, maar ek is nog steeds bang, veral nadat ek die nuus van 'n vliegtuigongeluk sien. Hoekom? omdat indien Die vliegtuig gaan af, ek is waarskynlik dood. So terwyl die kans op 'n ongeluk klein is, is die kans dat ek dit nie doen nie, baie hoog.
Na my mening is ons siening van terroriste-aanvalle dieselfde. As ons in een betrokke is, is die kans om beseer te word, hoog. Ons weet rasioneel dat die kans om in een te wees klein is, maar na die dekking van 'n aanval kan ons nie ophou dink nie "ons is die volgende."
Maar jy weet ook nooit wanneer jy by die huis in 'n massa-skietery, busongeluk, motorongeluk of bliksemslag kan wees nie. Ons is verstom van 'n terroriste aanval, maar ons gee skaars 'n gedagte om in 'n motor of bad te kom.
Ja, ons moet waaksaam wees. Ja, ons moet 'n oog hou. Maar om jou planne te verander, want iets mag gebeur is mal. Jy kan ook nie 'n motor ry nie ... of eet 'n burger. (En natuurlik, my irrasionele vrees hou my nie daarvan om gereeld te vlieg nie.)
Soos mede-skrywer Wendy Perrin het gesê, "Is dit feitlik seker dat daar in die volgende 12 maande nog 'n terroriste-aanval in Europa sal wees? Ja. Vertaal dit in 'n hoë mate van risiko vir die individuele reisiger na Europa? Geen."
Terroriste aanvalle is skaars (dit is die eerste keer dat Stockholm sedert 2010 'n aanval gesien het). Die nou-eindelose media dekking wanneer iets gebeur en die feit dat dit is almal Ons hoor van hoe dit lyk of hulle meer algemeen is as wat hulle werklik is. Aangesien pretty much net die negatiewe dinge die nuus maak, neem ons aan dat dit die enigste ding is wat gebeur.
Europa brand nie. Dit is nie die gevaarlike plek waaroor die nuus dit gemaak het nie. Dit is hoogs onwaarskynlik dat jy in 'n terreuraanval of in die middel van 'n oproer sal eindig. Jy is baie meer geneig om beseer te word op die weg na die lughawe as in jou bestemming.
Ek kan nie waarborg dat niks sal gebeur nie, maar ek kan sê dat die kans dat iets met jou gebeur, so slank is dat as jy bang is, dan is jy beter bang vir alles anders!
Ek kry daardie emosie maak die mens irrasioneel, maar leef nie jou lewe in vrees vir wat nie mag gebeur. As jy dit doen, wen die terroriste, verloor jy jou lewe, en ons leef in 'n toestand van ewige vrees en angs van diegene rondom ons.
En dit is geen manier om te lewe nie. Besoek Europa. Dit is veilig. Wees waaksaam en versigtig, maar wees nog meer in die bad as jy reg is of die motor op pad na die lughawe. Daardie plekke is baie scary!
Kyk die video: The Widowmaker - it could save your life ! #KnowYourScore #CAC (November 2019).
Copyright 2019 \ none \ Is Europa veilig om nou te besoek?