Wat is waar met die moord op Derk Wiersum en wat beteken dit vir 'die kroongetuie'? : Martin Vrijland
Wat is waar met die moord op Derk Wiersum en wat beteken dit vir 'die kroongetuie'?
geliasseer in NUUS ANALISE	by Martin Vrijland	op 18 September 2019	• 29 Comments
In hierdie artikel Ek het beskryf hoe die ontvoering van Willem Holleeder Heineken en die moorde wat hy gepleeg het, moontlik PsyOps was wat wetgewing moes voorberei vir die beginsel van 'die kroongetuie'. Die skikking van die kroongetuie (bewerkstellig deur die Holleeder PsyOp?) Beteken dat die staat enigeen wat hy wil, kan vervolg, omdat die kroongetuie selfs anoniem kan wees (deur die prosedure 'anonieme bedreigde getuie'). Hierdie aanval op "Derk Wiersum" kan verseker dat die verdedigende advokaat van nou af anoniem kan optree of in 'n beskermingsprogram kan beland. Dan kan u 'n anonieme kroongetuie hê, beskerm deur 'n anonieme prokureur met 'n beslissende getuienis vir skuldigbevinding. Kortom: die staat kan almal sonder tralies agter tralies kry.
Dit is miskien 'n baie kort opsomming, maar soms moet die dier net by die naam genoem word. Vroeër vandag, op my Facebook-tydlyn, het ek gewonder of Dirk Wiersum wel bestaan, of ons dalk met 'n diepgaande karakter te make het. Daarbenewens moet die bure en kennisse ook met dieselfde tegnologie vervals word (plak 'n gesig wat via AI geskep is oor 'n opname in reële tyd en plak 'n geskiedenis en profiele op sosiale media wat deur die diepgaande fassette gemaak is). Dink u dat dit te ver gaan? Ek verstaan ​​dit, maar dat tegnologie ver gaan en alles wat ons op beeld en klank sien, kom uit die media en daardie media is in die hande van mense soos John de Mol (miljardêr, eienaar van die ANP en Talpa). Daardie media het al die middele tot hul beskikking om vals nuus te genereer. Daar is natuurlik geen bewyse daarvoor nie. Lees egter asseblief hierdie artikel ewe goed om te ontdek wat moontlik is.
Natuurlik kan die reaksies op sosiale media ook deur emosie gedryf word deur allerhande (regte of diepgaande?) Profiele wat reageer met kommentaar soos: "Om so iets te sê, is verregaande vir die minderbevoorregtes". Dit is inderdaad skandalig om te ontken dat iemand dood is as daar bewyse is. Dit sou baie skandalender wees as ons dit inderdaad al dekades gebruik PsyOps gespeel word. Wat ek wel doen, is om die moontlikheid te verhoog sonder om die standpunt in te neem dat dit eintlik die geval is.
In elk geval sou hierdie geval perfek in die Probleem, Reaksie, Oplossing maxim, waarin 'n selfgeskepte probleem en die reaksie wat veroorsaak word, lei tot die oproep tot strenger wetgewing. Dat hierdie strenger wetgewing dieselfde mense kan tref wat in die toekoms daarvoor gevra het, word vinnig vergeet in alle emosie en oproer. As die staat elke ontevredenheid agter tralies wil kry, kan 'n persoon wat nie bestaan ​​nie ('anonieme kroongetuie') 'n beslissende getuienisverklaring aflê (sien Holleeder-saak rakende die beslissende kroongetuie). Die verdedigende advokaat hoef nie te bestaan ​​nie (omdat dit in die toekoms anoniem kan wees) en dus kan almal agter tralies beland. Enige dissident teen die regime kan deur 'n valse verhoor psigiatristies opgeneem word of opgesluit word.
As versiersel op die nagereg kan daar 'n wet wees wat strooptogte moontlik maak. Ons moet immers vinnig al die wapens wat onder 'n bed lê in al die huise in Amsterdam skoonmaak! Dit mag en mag nie meer so wees nie!
Skot-prokureur Philippe Schol en vals kaping rapporteer Schiphol
DNA op Anne Faber se jas het tot Michael Panhuis gelei, maar baie te laat!
Wat is waar van die aanval met die dood as gevolg van 'n pedofiel in Assen?
'N Polisiestaat erger as Nazi-Duitsland ontvou soos 'n wolf in skaapsklere en jy sien dit nie
Tags: prokureur, Derk Wiersma, Derk Wiersum, dood, Gewilde, media lesing, sluipmoordpoging, vermoor
18 September 2019 by 21: 51
As u nie die vorige (Fake) gebeure gevolg het nie, sou u weer die nuus van vandag 18 Sept 2019 glo.
Hap sluk, gereed, sodat jy die (vals) nuus moet volg, want anders sal jy nie die maatreëls of gevolge van die (vals) nuus verstaan ​​nie.
18 September 2019 by 21: 53
Mense en kinders sê weer:
Hoe kan u na enkele ure standpunt inneem en sê dat dit met sy beroep te make het, terwyl NIKS nog ondersoek is nie?
Hoe kan 'n tweede kamer dit dadelik sê, selfs al is daar geen navorsing gedoen nie?
Waarom hoor ons nie van KPR nie?
Niemand het uit die ambulanse wakker geword nie en waar was die traumaspan. Nee, was hulle daar?
Hoe kon die buurman nie skote gehoor het nie, terwyl 'n seuntjie in die straat aan die jeugnuus vertel dat hy wakker geword het deur die bene.
Hoe kry u dit in u kop om kinders so uit te beeld, is ouers ingelig?
En buurman, hoe gaan dit daar dat u nog geen skote gehoor het nie?
Kan u al sê dat die plek 'n bietjie ruik ...
Klein seuntjie het wakker geword, strate weg
Buurvrou het niks gehoor nie ??
18 September 2019 by 22: 28
Met diep vervalste tegnologie kan u 'n man met 'n kind op die skouers verfilm en 'n nie-bestaande (maar realistiese) gesig daaroor plaas (insluitend aangepaste stem).
18 September 2019 by 22: 57
Die hang van die bene bring die gees in die aanvaardingsmodus (NLP-hipnose)
19 September 2019 by 00: 32
Kyk hier hoe die tegniek werk:
19 September 2019 by 08: 19
Die video van daardie buurman is waarskynlik ook vals.
'N Bietjie verduideliking, maar dan vorentoe.
Die man agter staan ​​met die groot buik wat heen en weer loop; dan is die skaduwee weer reg en dan nie weer nie, soms is die skaduwee eenvoudig nie daar nie.
Die buurman self; Kyk na die onnatuurlike beweging van die wenkbroue
en die sogenaamde kraan in die oog. Fake!
'N Skakel met 'n lens wat die lens opvlam, ha ha, goedkoop rommel omdat dit beteken dat die lig nie ooreenstem met die baadjie van die seun wat die buurman se kop in die skadu moet hou nie.
Die verhewe stoep aan die agterkant moet klipharde wees, weerspieël deur die son.
Die skaduwee van daardie wa op die muur het 'n verkeerde hoek as u dit vergelyk met die skaduwee van daardie lamppaal.
Die geheelbeeld van die gesig is so mistig, vaag, net te gek vir woorde, AT5 het top-kameras, maar nie nou nie, ha ha, lyk baie vals.
Natuurlik sien jy dit nie op 'n slimfoon nie, maar jy sien dit wel op die eerste beste skootrekenaar as jy 'n bietjie inzoom.
18 September 2019 by 21: 55
Luister na die onderhoudvoerder. Hiddema word iets gevra, die media het reeds die antwoord.
Die onderhoudvoerder sê: "Dit is moontlik dat die advokaat wat 'n getuie van kroonvoorstanders is, vir die res van sy lewe na 'n onbewoonde eiland mag gaan."
Dus is dit toegelaat om anoniem te bly; die media het reeds vasgestel dat die akteur Hiddema wat volgens hom uit die dans gespring het (soos hy later in 'n onderhoud opmerk) uit Den Haag moet knik, soos 'n gesaghebbende hoender.
minuut 3; 37
18 September 2019 by 22: 27
O ja en nog iets wat kom:
'Ons word gevra om nie alleen op te tree nie.'
Binnekort kan 'selfhandeling' ook tot 'n straf lei.
19 September 2019 by 08: 41
As die getuie by daardie kind nou ook getwyfel word, laat dit my ook twyfel. Mis alle regte emosie. Daardie heer uit die 'kuns van verkeerde leiding' -video wat jy deel, is die nuwe soort psigofiete wat dit ongelooflik lekker vind dat die massas nie meer met tegnologie kan tred hou nie en daarom voortdurend gekul sal word. Dikwels van daardie een klub fanatikus van die linkerbrein wat eens op die 8e dag na geboorte deur 'n sekere ritueel getraumatiseer is.
Hiddema (en Wiersma) blyk ook hierdeur gepla te wees. Dit was vir my al lankal duidelik dat Hiddema die bevolking (en die parlement) moet lei na 'n polisiestaat, sodra die sogenaamde feite op iets dui, alles 'kriminele' genoem sal word en as onwettig verklaar word. Of dit nou met Baudet of van Otten is, hy gee nie om nie. Terloops, ek verstaan ​​nie dat hy eenvoudig die moccro-omgewing oor 'n kam, 'alles' 'n geweer onder hul bed, alles met 'n lae IK kan skeer, my goedheid, dit is regtig my bedoeling dat ons uiteindelik die oorlog moet begin met Moslems, blykbaar kan hulle nie met hul NWO met die middel van Israel wag nie.
Laag laag laag. Die hele gemors.
19 September 2019 by 13: 06
Bestaan ​​die Mocro Mafia regtig, of is dit 'n paar goed opgeleide AIVD-leerlinge wat toegelaat word om die Mocro Mafia te speel?
19 September 2019 by 14: 03
Daar word min moeite gedoen om die feit dat Madurodam regtig 'n polisiestaat is, weg te steek, verbloem is nie meer die regte woord nie. Junta begin redelik naby raak, anonieme advokaat, anonieme regter ... gereed gemaak skuldigbevinding
19 September 2019 by 16: 55
Lekker diefproduksie John .. maar die papier in die binders lyk baie maagdelik. Dit is nog nooit deurgeblaai nie. Pragtige filmproduksie ..
19 September 2019 by 17: 24
Ter wille van die gemak vergeet ons dat hierdie soort Hegeliaanse produksies 'n aansporing is om staatsinformante, prokureur / joernalis / kroongetuie nog beter te beskerm of te vergoed. Die finansiële vergoeding ten koste van die belastingbetaler is hier ook 'n belangrike drywer. Die leuen regeer
20 September 2019 by 07: 25
Eers het ons die Holleeder-mafia gehad; nou het ons die Mocro of nacromaffia met Ridouan Taghi. Albei is duidelik AIVD PsyOp-pionne wat toegelaat word om hul rol in die valse mafia te speel. Dit werk alles om nuwe polisiestaatmaatreëls in te stel. Die aanval op die Telegraaf-gebou was vals; die aanval op die Panorama-gebou was vals. Alles is vals. Valse nuusproduksies van media in samewerking met die regbank. Moenie tuinmaak nie! Dit is die probleem, reaksie, oplossing van die staat om die polisiestaat stap vir stap uit te voer!
20 September 2019 by 09: 41
En ja, kyk daarna
Karel Reuterz geskryf:
20 September 2019 by 09: 26
Baie dankie vir hierdie duidelike skrywe.
'N Mens vind hierdie opvatting waarskynlik waar.
Maar met u verduidelikings en beskrywende geskiedenis kontoere vind ek u verhaal
klink meer oortuigend as die hoofstroom media.
Is daar ander kanale op die internet wat u mening deel? Dit behoort volgens my virale virale te wees.
20 September 2019 by 14: 14
Nee, daar is geen ander kanale nie.
Alle alternatiewe media word verreweg nagegaan. Niburu.co word byvoorbeeld bestuur deur 'n eks-liefling van Freddy Heiniken. Hy sal dus nooit skryf dat die ontvoering 'n hoax was nie.
Beheerde alternatiewe media probeer om die fokus op 911 te hou; skryf oor ufos ens. en praat altyd net oor vlae wat val (anders as 'n PsyOp-hoax).
21 September 2019 by 16: 56
Praat Grapperhaus die waarheid?
Op hierdie webwerf is herhaaldelik gedemonstreer dat die aanval op die Telegraaf-gebou aan die Basis weg vals was en dat die aanval op die Panorama-gebou ook 'n totaal opgevoer is. 'N Anti-tenk granaat wat baie meer skade agterlaat as die skade wat aangetoon is en daar is.
As al die sogenaamde misdadigers daarmee gepaard gaan (met valse aanvalle), kan u sê dat Grapperhaus nie hul huiswerk goed gedoen het nie en dat Parool nie bevestig wat op hul e-pos verskyn het nie. Hulle sê net iets en doen iets, en ons moet die mense ook ernstig opneem.
En waarom word hierdie artikel nie meer gedeel nie, die vryheid van uitdrukking word daarom heeltemal weggevee deur skandalige mans soos John der Heuvel, hy moet hom skaam vir homself, BAH!
21 September 2019 by 17: 44
Grapperhaus is besig met ander dinge ..
21 September 2019 by 17: 09
Opvallend weer met so 'n mega hoax is dat hulle meer in die dader belangstel as die slagoffer (daar is geen ander opsie nie, want as dit 'n hoax is ...
En daar is nog steeds nie 'n enkele leidraad gegee deur die owerheid genaamd Polisie nie, al die raaiwerk
21 September 2019 by 17: 47
miskien het VenJ en die OM 'n paar wenke van die zorregieta-familie ontvang. Nog 'n bewys dat die hele saak opgestel is en dat mense nie geduld word nie, bang dat hierdie saak ontrafel sal word omdat dit 'n psige is vir nuwe wetgewing. Vreemd hoe grapperhaus dadelik uitgepak het 🙂
24 September 2019 by 15: 01
pablo escobar mag nie die veters van tagi ~ (as dit reeds bestaan), die een akteur ná die ander, bind nie. Wat 'n show, dit kan 'n bietjie kos!
24 September 2019 by 20: 33
Sulke groot uitsprake, soos 'n aanval op die regstelsel, ondermyn die oppergesag van die reg en so aan
terwyl geen dader skuldig bevind is, nie eens gevind is nie, geen verdagte nie, niks niks nie, en tog sulke uitsprake.
Motief veroordeel deur Media, 'n vertoning met slegs drie foto's van die slagoffer, met slegs 1 vreemde video van die slagoffer.
Waar die familie van die advokaat is, stel die hele verhaal die media in gevaar as gevolg van die motief
om tot die dertig-derde mag op te trek sonder enige leidraad aan 'n dader.
Waar soek die prokureurs in NL na hierdie dringende vraag, waar is die wet!
28 September 2019 by 17: 31
Kort na die aanval is 'n artikel aanlyn geplaas waarin 'n buurman gesê het dat haar wekker vir 07: 33 afgegaan het, en toe hoor sy skote ...
Mense wat een pil gebruik, moet ook volgens Grapperhaus behandel word. Soveel vir die Nederlandse verdraagsaamheidsbeleid… ..
'N Nuwe prokureur is intussen aangestel, wat anoniem sal bly. Regters en aanklaers kan ook in die toekoms anoniem bly. As iemand stilgemaak moet word, moet hulle net 'n dreigement skep om die persoon in 'n anonieme hofsaak te verhoor en in die tronk te gooi ...
8 Oktober 2019 by 19: 18
O ja, lekker kuier in die Rode Hoed en gesels met regters en advokate en natuurlik aanklaers en ander toga, ons ken ons
Hierdie opmerking verraai genoeg van die fooi, onder andere: "Wat 9 / 11 in 2001 vir die wêreldorde beteken het, so 'n landmerk is die moord op 'n advokaat as gevolg van die uitoefening van sy beroep vir die Nederlandse regsorde",
8 November 2019 by 00: 14
En sien hier weer in die propagandakoerant van Nederland dat die boek moontlik nie mag verskyn nie.
Of sou die boek miskien die sluier ophef tot die volledige sprokies, beteken die totale fantasie.
Moet ons nie 'n paar jaar wag totdat die weldeurdagte mense wat bewus is van die vals ontvoering, verswak het nie, en dan eers die HOAX HEINEKEn,
HEINEKEN IS NOOIT ontvoer VRA DIT AAN SY GLASKLAAR UITSIENING 😉 Cheers
6 Desember 2019 by 20: 51
16 Desember 2019 by 23: 15
Hofsaal verbode vir pers en publiek
En die telegraaf berig weer dat die proses groter sal word as die van Holleeder.
Dit lyk asof 'n nuwe draaiboekskrywer uit die Mol-tenk opgekom het en die hoofrol vertolk
toegeken aan Mens Taghi en John van die Heuvel en Vugts en medewerkers en Grapperhaus naturlich
miskien is selfs die verfilming gereed, kan dit net wees, Opwindende verhaal
17 Desember 2019 by 00: 47
Verfilming? Getuig ons nie net van 'n film nie? Maar dan word dit 'nuus' genoem
Opwindende gevaarlike protagoniste ... John de Mol kan uiteraard nie dieper vervaardig nie. 'Daardie tegniek is nog nie so ver nie' hoes hoes hoes ...
John het 'n baie soet, gelukkige suster, so John is betroubaar. Regtig waar! Ragouan Tagi bestaan ​​regtig!
En toe kom 'n olifant met 'n baie groot snoet ..
« Gaan daar nou baie vinnig 'n oorlog tussen die VSA en Iran wees?
Greta Thunberg se toespraak in die VN herinner aan die "babas wat uit die broeikas gegooi is" in die oorlog in Irak »
Totale besoeke: 4.323.155
Voer 'n onderhoud met ParaVisie Magazine met Martin Vrijland oor sy boek
guppy op Voer 'n onderhoud met ParaVisie Magazine met Martin Vrijland oor sy boek
hans coudyser op Voer 'n onderhoud met ParaVisie Magazine met Martin Vrijland oor sy boek
ZalmInBlik op 'N Oorlog al verloor? Of gaan ons regtig wakker word en aksie neem?
Martin Vrijland op 'N Oorlog al verloor? Of gaan ons regtig wakker word en aksie neem?