Onderhoud met Gary Illyes - Google Webmaster Trends Analyst
Elke webwerf-eienaar wil weet wat werk en werk nie met Google om hul ranglys vir soekenjins te verhoog nie. Wel, ons het die antwoorde van Google se Webmaster Trends Analyst self – Gary Illyes. Hier is my eksklusiewe onderhoud wat ek onlangs met Gary gevoer het. Hy bied 'n paar interessante en nuttige inligting oor onderwerpe soos webwerf-inhoud, SSL, sosiale media, negatiewe SEO, die nuwe domeinuitbreidings, en videosoek.
Web Hosting Cat: Wat is u advies vir webwerf-eienaars wat probeer om hul webwerwe hoër te kry in die soekenjins??
Gary Illyes: Dit is 'n wonderlike vraag. Ek dink dat ons in die algemeen wil hê dat skeppers van inhoud moet fokus op net een ding: en dit sou die gebruiker wees. Dit is wat ons doen, en dit moet ook gedoen word. Dit gaan regtig nie daaroor om geld te verdien nie. As u prioriteit is om geld te verdien, dan doen u dit waarskynlik verkeerd. U moet uitvind hoe u die gebruiker kan help. En dan volg die geld ook.
WHC: Wat die inhoud van die webwerf betref, is daar 'n ideale lengte vir 'n pos of artikel om die soekenjins goed te rangskik??
GI: Nie regtig nie. U kan inhoud van verskillende lengtes in ons soekresultate sien. Sommige van hulle is baie hoog, al is dit net drie sinne. Sommige van hulle is regtig lang artikels. Dit maak regtig nie saak nie. Dit maak soort van sake wat gebruikers vra — wat aan hul inligtingsbehoeftes bevredig. Byvoorbeeld, as 'n enkelvoertuig hul inligtingsbehoefte aan 'n spesifieke navraag kan bevredig, sal dit regtig goed wees in die soekresultate.
WHC: Verleen SSL webwerwe 'n hupstoot in die ranglys van soekenjins?
Beveel u aan dat groot gevestigde webwerwe na https skakel?
GI: Daar is beslis 'n hupstoot. Ek het daardie algoritme ontwikkel en ek weet dat daar 'n hupstoot is. Dit is aktief en is aanlyn in die soekresultate, dus werk dit 100% van die tyd. Of groot werwe moet oorskakel? Ek sou beslis beslis ja sê, want dit gee die gebruiker die indruk dat die webwerf omgee vir hul privaatheid. Dit is een ding. Die ander ding is dat jy met SSL – dit is deesdae TLS – inhoudinspuiting kan vermy. Wat u wil bedien, verskyn ook in die gebruiker se pos.
WHC: Hoe belangrik is die populariteit van sosiale media as dit kom by die ranglys van soekenjins?
GI: Glad nie. Ons gebruik nie sosiale seine op ons ranglys na die beste van my wete nie. Daar is 'n baie goeie rede daarvoor. Dit is omdat een baie lawaaierig is. Die tweede een is dat sodra die sosialemediaplatform besluit dat ons nie toegang tot hul inhoud moet hê nie, ons een sein minder is. En ons kan dit net nie doen nie. Ons moet heeltyd ons seine kan versamel. Dit moet konsekwent wees. Nou, hoe belangrik is dit vir u ranglys in die algemeen? Dit is nie vir die ranglys nie. Dit gaan meer oor die verspreiding van inhoud. Dus, as u byvoorbeeld kan oortuig, laat ons sê dat 'n beïnvloeder u inhoud wil deel, kry u meer besoekers.
WHC: Wat is die beste maniere om uself te beskerm teen negatiewe SEO wat u ranglys vir soekenjins beïnvloed? Wanneer beveel u aan dat iemand die Disavow-instrument gebruik?
GI: Dit is 'n interessante vraag. Eerlik gesê, het ek waarskynlik 'n paar dosyn gevalle nagegaan waar mense negatiewe SEO rapporteer – en nie een van hulle was eintlik negatiewe SEO nie. Ek het persoonlik nie bewyse wat sal ondersteun dat negatiewe SEO bestaan ​​nie. Disavow-lêers is wonderlik om u gemoedsrus te gee. As u byvoorbeeld baie skakels sien wat u nie wil hê nie, kan u die skakels maklik met die Disavow-instrument ontslae raak. Maar dan kan jy ook aan die onderkant van die muntstuk jouself met 'n weglêer in die voet skiet, want as jy skakels wat van hoë gehalte is en wat 'n hoë waarde het, van die hand wys, sal dit nie bydra tot jou ranglys nie.
WHC: Sal enige van die nuwe domeinuitbreidings in die toekoms 'n invloed hê op die resultate van die soekenjin? Is dit beter om by 'n .com te hou?
GI: Dit is weer 'n uitstekende vraag. Oor die algemeen gee ons geen voorkeur aan die generiese topvlak-domeinname nie. Dus, as u byvoorbeeld met 'n fotografie gaan – gaan dit gerus. U kry geen voordele meer as wat u sou kry met .com nie.
WHC: Is daar enige wenke wat u vir video's kan gee vir video's? Is daar 'n groot verskil in die manier waarop Google Video Search werk teenoor die YouTube-soekenjin??
GI: Google-videosoek verskil baie van YouTube-soektog. Dit is twee verskillende soekenjins. In die algemeen neem Google-video rekening met wat webmeesters en inhoudeienaars op bladsy en in sitemaps voorsien. YouTube — ek het geen idee nie — ek werk nie op YouTube nie. Maar vir Google Video, byvoorbeeld, as u 'n skema-orgaanvideo op u bladsye verskaf en basies aan soekenjins op die bladsy sê waaroor die video handel – die lengte, die beperking van inhoud, en sulke dinge, sal soekenjins daarvan gebruik maak – dieselfde vir xml sitemaps.