Nou wat maak ons as “die suiwer Woord van God sê : ons mag nie klere van gemengde stowwe dra nie ; ons mag nie bacon eet nie ; ons mag nie skei nie ; as ons skei, mag ons nie weer trou nie ; vroue moet met hoofbedekkings op bid; slawerny en harems is aanvaarbaar?
Dis jou oortuiging. Van ons sien dit nie soos jy nie en dit help nie om met jou te redineer nie. Jy glo wat jy glo. En waar kry jy die idee dat slawerny aanvaarbaar is? Wie se dit?
Die laaste paragraaf/sin vd artikel vat eintlik die probleem vas: as n kerk so verdeel en onseker is oor skrifgesag hoe kan hy n saak in die hof beveg?
Die onstaan van die huwelik is vervat in Genesis 2:23 – 24, “Toe sê die mens: “Hierdie keer is dit een uit myself, een soos ek. Daarom sal sy ‘vrou’ genoem word; sy is uit die man geneem. “Daarom sal ‘n man sy vader en moeder verlaat en saam met sy vrou lewe, en hulle sal een word”. God het man geskape en toe die vrou geskape om hom aan te vul. Deur die huwelik het God die probleem opgelos sodat die man nie alleen is nie “Dit is nie goed dat die mens alleen is nie” (Genesis 2:18).
Dit is mos nou so eenvoudig soos dit, biologies man en biologies vrou.
In n gemeente is moordenaars, diewe, korruptes en baie baie sondiges teenwoordig. Hulle is welkom daar om die eenvoudige rede dat hulle hulle sonde kan kom belei en afstand daarvan moet doen. God sal hulle dan vergewe. Die mens behoort hul ook te vergewe. MAAR as hulle dit nie afskryf nadat hulle vergewe is nie kan hulle mos nie aanspraak maak om belangrike poste in die gemeente te beklee nie. Is dit regtig nie net so eenvoudig nie of hoe???
ADT · 1 maand gelede
Hans, daar is niks fout met kosher nie. Dit is n ou Israeliese gebruik. Jesus was n Israeliet, van die stam van Juda, en Hy het niks daarteen gese gehad nie. Wat is in elk geval fout om skoon te wees met kos voorbereiding? In ons huis spoel ons alle kos noukeurig af voor gaarmaak, vleis ingesluit.
N joodse gesegte. Om skoon te wees is om na aan God te wees.
Ek glo nie hier is ‘n presedent geskep nie. Almal het asems opgehou na Vicky Momberg en Penny Sparrow se sake vir die eerste oortreder van “die ander kant” om oor dieselfde kam geskeer te word. Daar was sedertdien al talle voorbeelde van mense van “die ander kant” wat hulself aan dieselfde skuldig gemaak het (asook ‘n goeie dosis REGTE haatspraak daarby) en hulle kom skotvry weg. Konsekwentheid in die Suid-Afrikaanse reg van 2019 bestaan glad nie. Hoe dan nou anders as ons nie almal gelyk voor die reg gesien word nie (aldus een van die MRK se woordvoerders)?
Ek sou weer hierdie uitspraak beproef en uitdaag as ek hulle was. Stem saam met Dries hierbo. Die kerk sluit nie sy deure vir sondaars nie, ons is tog almal sondaars wat kerk toe gaan (wys my iemand wat nie vloek, jaloers raak of begeer nie). Maar die kerk kan nie sondige aksies goedpraat deur dit te ondersteun nie. Maar sondaars moet hulself bekeer en daadwerklik probeer om nie sonde te pleeg nie.
Ek kan miskien so kwaad raak dat ek iemand wil vermoor, maar ek weerhou my daarvan want ek weet dit is sonde…. Verskil is as ek myself of iemand onskuldig moet beskerm. Vir homoseksuele dade is daar egter nie enige scenario waarin dit ooit nie sonde is nie – jammer om te sê.
Hoeveel “getuienis” was op spekulasie oor bedoelings gelewer in hierdie hofbeslissing?
Die berig bevat minstens een problematiese stellings :
KERKE WAT GETROU AAN DIE BYBEL WIL BLY. Daar is meer as 3000 erkende denominasies in die Christendom. Almal het dieselfde Bybel, maar almal verskil van mekaar en almal beweer dat HULLE getrou aan die Bybel bly. Party spuit hul lidmate, in die naam van godsdiensvryheid, met Doom.
Geen wonder dat die howe moet ingryp nie.
Hulle kan hulle ander vreiheid gebruik, die kuise om nie met doom gespuit te word nie. Daar moet eerder n wet teen onnoselheid wees
Dit bedoel “keuse”
Die lyn is fyn, dis gewis, Jesus het gesterf vir godsdiensvryheid vir alle sondaars, dit sluit nie net moordenaars in nie, maar tog seker ook homosekuele sondaars. Die kerk is vir sondaars, sonder uitsondering, wat gered wil word, nie vir sondelose siele nie. Daar kan nie iets bestaan soos geregverdige diskriminasie nie, diskriminasie is diskriminasie en kan nie geregverdig word nie, omrede dit sekere sondaars te nakom en sekere sondaars bevoordeel. Die kerk kan preek en waarsku, maar nie straf of oordeel nie. God sal straf en oordeel! Mense is uit nature bevooroordeeld en die bediening moet hulle daarvan weerhou om bevooroordeeld te wees. Wees daar om alle sondaars te bedien, nie net volgens eie voorkeure nie! Wees die minste, wees laaste! Die evangelie moet aan alle sondaars verkondig word, om alle sonde oor te wen, nie net sekeres nie. Godsdiensvryheid moet menseregte oorwin, nie andersom nie. Wysheid en insig skiet tekort wanneer diegene wat in die bediening staan, die Skrif wat hulle verkondig, ken maar nie verstaan nie!
Ek sit en wonder vanoggend, wat van vryheid van keuse en assosiasie in vryheid van godsdiens word in SA, as geregshowe nou voorskryf hoe jy jouself moet gedra in jou privaat lewe, met persoonlike keuse oor assosiasie.
Die bybel skryf net morele standaarde voor, wat deur die tirannie van huidige demokrasie verander word.
Drikus Kotze · 1 maand gelede
Die liggaam van Christus het van die begin van die mensdom sy eie grootste vyand binne homself gehad. Dink maar aan Judas om net een voorbeeld te noem. Die mens se grootse probleem is dat hy homself TE veel liefhet en as ‘n god verhef. Lees gerus die hele Romeine 1 maar veral Rom 1:25 “hulle wat die waarheid van God verruil het vir die leuen en die skepsel vereer en gedien het bo die Skepper wat geprys moet word tot in ewigheid. Amen.” Menseregte bo God se reg.
Jammer, aan die einde van my laaste sin moet nie ‘n punt wees, dit moet ‘n vraagteken wees(?). Dankie.
MIK SMIT · 1 maand gelede
Lees Romeine 1 vers 17-28
Volgens my is menseregte ingestel om sondes te wettig. Nou kan die wat in sonde, en veral seksueele sondes lewe, hulself verdedig deur die handves van menseregte, aangesien hulle weet die Bybel en, daaroor die HERE, sonde aan die liggaam in ‘n baie sterk lig sien. Die lewe bestaan uit keuses wat ons moet maak, en indien jy verkeerde keuses maak gaan dit jou kos. Dit is verbasend hoeveel mense nog vashou aan uitverkiesing wanneer Hebreers 3 en 4 dit duidelik as ‘n dogma uitwys wat geen voet het om op te staan nie. Daar staan duidelik dat die Israeliete van 20 jaar en ouer nie een die beloofde land gesien het nie oor hul keuse om nie in Kanaan in te gaan nie. Verder kan u gerus kyk na Esegiel 18. Alles spreek teen Calvyn se uitverkiesing. Al wat hy wou seker maak is dat hy die pous van die reformasie word en dat sy lering nie aan gepeuter mag word nie. Die roomse kerk vereer elke keer net die nuwe pous, maar hou darem nie aan om net een pous t6e vereer nie. So die besluit van die NG Kerk verbaas my glad nie aangesien dit al soveel mense oop oë hel toe gestuur het deur hulle te paai deur te verkondig dat hulle uitverkies is.
Ek het sondag in die kerk gese as die gay’s en egbreeksters moet in die kerk toegelaat word God sal self n boodskap deur iemand bring om vir hulle n woord te gee dis nie vir ons om hulle te oordeel nie maar wat reg is is reg en verkeerd verkeerd ons moenie sonde goed praat nie.Laat die mense toe in die Kerk God sal self oordeel.Die evangelie moet aan almal verkondig word as ons John 8 lees die voru wat owerspel gepleeg het en hulle haar na Jesus toe gebring het om gestenig te word en die Here haar vra waar is hulle wat jou hiergebring het en toe is daar niemand so God reken self met die mens af. Maar God gebruik ons om die waarheid te verkondig..die waarheid is bekeer julle van julle verkeerde wee.