Hou op om verkeerd te reis - Interessant
Ek geniet dit om kulinêre grense regoor die wêreld te verken, maar ek het ook by McDonald's in die buiteland geëet. Wat beteken dit dan vir al die 'regte' reisigers daar buite?
Op Tuanjiahu Lu, waar ek in Beijing gewoon het, het ek amper elke aand byna elke drie maande 'n yskas gekoop van 'n KFC straat af. Ek was op 'n voornaambasis met die gewone kassier (sy het selfs na twee maande opgehou om die Engelse prentmenu na my toe te skud). Die interaksie het bestaan ​​uit betekenisvolle oogkontak, presiese verandering, en 'n gereelde draai van vervaardigde bevrore nie-suiwelprodukte. Dit was 'n gewoonte wat grens aan obsessie, maar dit was klein kegels van vreugde in die humiditeit van die somer.
Toe ek my daaglikse KFC-roetine een keer aan 'n ander reisiger toegelaat het, het hy dit as toestemming aanvaar om my te doseer oor die belangrikheid van integrasie. Van hom het ek geleer dat ek lewendiger moet reis, vreemde lewenstyle op 'n meer outentieke manier moet ervaar en alles wat nie die plaaslike kultuur verteenwoordig nie, verwerp.
In die Verenigde State gaan ek nooit na KFC nie. My voorsprong met kolonel Sanders in China was 'n heeltemal nuwe blootstelling, gelei deur 'n liefde vir suiker. Die meeste ander kere het ek plaaslike kos geëet, geëksperimenteer met die smaak van Peking en die verskillende viscerale reaksies ervaar deur die inname van dit waarna ek nog verwys, as varkvleisvel, Jell-O. Ek het erger gevoel om hierdie eise in my verweer te maak as om toe te gee tot die beweerde reismisdaad. Toe alles klaar gesê is, wou ek net 'n verdomde yskas in 'n land van suiwel hê.
Ek het net hierdie man ontmoet. Hy het geen werklike idee van my reisgewoontes gehad nie, en ek ook nie daarvan nie. En tog was ons daar: ek, die onkundige reisiger, en hy wat sy afkeur beywer. Wat ons moontlik gebind het - ons tyd, ligging en soeke - het ons eintlik verdeel.
Tydens my reise het ek gevind dat dit 'n algemene interaksie was. Ek was gereeld gesien as soortgelyke ervarings, beide as deelnemer en as waarneming. Of ander al langer, verder, harder gereis het. En tog, in plaas daarvan om diplomaties te deel, het baie van hulle amper aggressief gelyk met die geldigheid van hul eie ervaring en aannames in vergelyking met die van 'n ander.
Dit lyk asof dit neerkom op die oortuiging dat die kennis, ervaring of opinie van een reisiger 'n ander sou kon vervang. Wat ek van ander gehoor het, was:jy doen dit verkeerd."
Hierdie soort reisbullebakkery bevorder negatiwiteit, wat blyk te wees teen wat baie van ons wil hê: blootstelling aan en aanvaarding van verskillende kulture en samelewings. Regte reisigers eet nie by McDonald's nie, en ander sulke uitsprake, speel nie reg met die eindelose vorme van verkenning en reis nie. Mense wat op reis is is reisigers, in die suiwerste sin van die woord. Waar 'n individu begin en waar hulle sal beland, is nie altyd duidelik in kort interaksies by koshuise of treinstasies nie.
Daar kan soveel meer geleer word deur tyd te neem om na individuele ervarings te luister en erkenning te gee, eerder as om op te staan ​​om te veg. Soos u wil hê dat u eie avonture waardeer en aanvaar word, waardeer en aanvaar ander '. Streef na vriendelikheid. Ander reisigers het ongelooflike stories om te deel; wees positief, en u kan bydra tot hulle.