Om 'n demokrasie te hê wat floreer en eintlik daarin slaag om lewendig te bly, moet jy gereelde burgers goeie, soliede inligting kry. Maar, soos dit blyk, is ons tans besig om baie inligtingoorlogvoering te ly, waar baie slegte akteurs, beide buitelandse en binnelandse, probeer om dinge op te los en ons dinge te vertel wat nie waar is nie, wat ons laat verloor geloof in die pers, in demokrasie, in ons instellings.
So ver as wat ek kon sê, is die enigste konstruktiewe manier om dit te hanteer, 'n betroubare pers te ondersteun en as sodanig goeie navorsing te ondersteun wat probeer om uit te vind: Waar kom die slegte dinge vandaan? Hoe ontwrig jy dit? Hoe stop jy dit gebeur? En baie van die dinge gebeur nou. Wat ek graag wil sien is 'n hele klomp nuusverkooppunte wat eerste verbind is om betroubaar te wees.
En hulle doen dit deur in te teken vir die Trustprojekbeginsels. Dan wil ek hulle nou sien en dan het iemand as waghond gedien, miskien via die International Fact-Checkers Network, wat basies 'n netwerk van netwerke is.
Ek wil graag sien dat feitekontroleurs - in die netwerk of buite - resultate indien wat hulle vind aan die opkomende databasis wat by Tech & Check gedoen word, waar 'n eis, wat feitelik gekontroleer word, op hierdie wyse geregistreer kan word met behulp van 'n standaard databasisuitleg. Ek wil graag voedingsetikette sien wat deur die mense daar gegenereer word.
En soos dit begin gebeur, wil ek graag sien dat meer en meer mense saamwerk om 'n ekosisteem te skep waar in al hierdie seine van betroubaarheid - die Trustprojek-dinge, werklike feitekontrole, om te sien of mense vorentoe gaan en foute regstel wat is gemaak - as al hierdie seine gekonsolideer kan word en dan beskikbaar gestel word vir enigiemand wat hulle wil hê, veral die sosiale media-platforms.
Daar is dus baie kom; mense begin om die seine van betroubare joernalistiek in die praktyk te bring, mense begin hulle konsolideer en die hoop is dat die sosiale media-platforms, of enigiemand anders, die waardes van betroubaarheid gebruik. Ek het ook vertroue in adverteerders om dit te gebruik omdat adverteerders vind dat hulle wil hê dat hul advertensies gekoppel moet word aan verslagdoening en ander vorms van vermaak, dit is betroubaar en in die gees van betroubaarheid.
Dit is dus 'n kwessie van oorlewing vir die advertensiebesigheid sowel as die oorlewing van 'n demokrasie. Die mense wat hierdie waarborg van betroubaarheid saamtrek, betaal groot aandag aan die vrae van reklame en van joernalistieke gehalte. Hulle moet dit alles doen, want as hulle dit nie doen nie, sal mense die advertensies minder en minder vertrou, aangesien hulle dalk aan onbetroubare verslagdoening gekoppel kan raak.
So betroubare verslagdoening, as jy kan sien dat dit regtig betroubaar is, is 'n groot markdifferensiator vir nuusverkope, maar ook vir adverteerders wat advertensies plaas in daardie betroubare winkels. Ek is baie optimisties oor joernalistiek omdat die mense in die besigheid voel dat hulle 'n baie groot wakker word in 2016. Hulle doen nou 'n al hoe meer goeie werk.
Daar is baie uitdagings wat oorbly, maar mense het besef dat baie moet vasgestel word en daar is baie momentum agter die herstel van dinge. En in die geval van mense soos ek wat help, dikwels met dollars, moet ons uit die pad kom en uit die pad bly. Dit is wat die etiek van die befondsing van nie-winsgewende joernalistiek vereis.