Rightwing woman confesses to Griquastad triple farm murders: [Archive] - AKSKA
AKSKA > Forum vir Anonieme Besoekers > Rightwing woman confesses to Griquastad triple farm murders:
View Full Version : Rightwing woman confesses to Griquastad triple farm murders:
Goeie genade! Kan mens n woord hiervan glo? Seker maar...
Rightwing woman confesses to Griquastad triple farm murders: report
09:45 (GMT+2), Thu, 31 October 2013
http://oscar.ofm.co.za/img/atn1__201310319451478u43.jpg (http://oscar.ofm.co.za/img/a1__201310319451423u43.jpg)Cornelia de Wet, a member of the AWB, claims that she played a role in the Griquastad triple farm murders last year
Griquastad - A well-known right-wing female farmer, who is currently in custody, has claimed that she was part of a “hit squad” responsible for the murders of three members of the Steenkamp family in Griquastad.
In an exclusive interview with the DFA, Cornelia de Wet, a member of the Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB), on Wednesday confessed her alleged role in the murders of three members of the Steenkamp family, who were gunned down on their farm Naauwhoek outside Griquastad, in April last year.
De Wet on Wednesday met with the defence team representing the teenager, who is currently facing charges of murdering the Steenkamp family.
The legal delegation, who were seen leaving the Kimberley Prison, included Stoffel de Jager and Advocates Willem Coetzee and Sharon Erasmus, as well as the guardian of the 17-year-old accused.
She also claimed that “this was not the first farm attack that we were involved in”.
Pressed for time in the interview, she did not give details of the other attacks, but provided a detailed account of what allegedly happened on the Naauwhoek farm when the Steenkamps were murdered.
“We saw Don (Steenkamp) come out of the house and walk into the veld. We waited for a little while and then we stormed into the house. We instructed Deon to go into his room and open the safe. We took two weapons, a .357 revolver and a .32 rifle, out of the safe. Deon and Christelle were then shot.”
Ek wonder wat sê al hierdie mense nou? Lees ook die kommentare.
As alles waar is, is ek bly sy het ons raad gevolg om met die sak patats uit te kom, toe sy hier by akska kom raad vra het. Ons het die vrot appels wat ons volk aftrek nie nodig nie. Staan vas
Ja Tom ons kan partykeer baie vining n opinie vorm op emosies gebaseer en tot verkeerde gevolgtrekking kom. Kom ons kyk maar of hierdie nuwe getuienis water dra. n Groot wending in die saak en n rotnes daarmee saam. Staan vas
Dit is ’n vreemde wending. Volgens die ondersoekbeampte was die staat forensies oortuig dat die semen van die dogter se verkragting en die bebloede hemp wat onder die bed versteek was, aan die seun behoort het. EK het ook verstaan dat die seun die volgorde van gebeure baie getrou verduidelik het.
Ons weet dat wit mense self ook plaasmoorde en huis-rowe uitvoer en dit sal verseker interessant wees om te sien of die regte waarheid hier gaan uitkom.
Wel ek gaan moeilik aan die een sluk. Die seun tree heeltemal gewetenloos op en vra sommer al kort na sy gesin se dood of hy alles erf. Ek dink die vrou wil eintlik net haar eie ander verhaal met hierdie verklaring staaf. Wat daarvan dat GEEN maar GEEN spore gevind is nie? Wat van die semen? En die bloed op die klere? En die oop kluis? Ek weet dat witmense dikwels betrokke is by misdaad en ek glo voorvalle soos wat sy noem kom wel voor maar ek dink hierdie is baie vergesog.
Nee wat, ek dink die De Wet vrou lewe in lala land. Sy het mos op 'n tyd ook hier gepost op Akska , voor sy in hegtenis geneem is. Die feit bly staan die seun se semen is in die dogter gekry. Nou hoe verklaar jy dit ? windbestuiwing ? ... nee DNA toetse lieg nie. Dan die bebloede hemp ens... die feit dat die seun geen emosie toon nie, alles maak nie sin nie as jy na haar verklaring luister.
Is hierdie nie weer 'n poging van die staat om die afrikaners te brandmerk as vuilgoed nie ?. Daar is mos 'n verkiesing wat nader kom, so gebruik mense soos sy om die afrikaners mee swart te smeer, in ruil vir 'n ligter vonnis.
Ons weet die polisie het "sloppy" speurwerk gedoen met die ondersoek, maar ek kan nie vir een oomblik glo hulle is so inkompetent was nie. Die bewyse wat gevind is , wys alles na die seun toe. Ek ruik 'n groot stink rot hier !!!!1
Ja kyk ek sien op FB baljaar die liberales reeds. Tot Steve H word nou sommer geteiken en hy moet glo nou dit terugtrek dat daar n witvolksmoord is. Oor een moord wat n onstabiele vrou sommer nou erken sy gepleeg het is die hele misdaadprobleem nou sommer opgelos en alles die AWB se skuld. Ek dink sy is betaal om dit te se om die fokus van swart op wit misdaad weg te neem.
Aan die ander kant weet ons dat die AWB 'n skepping is van die (vorige) regering, en dat die AWB (insluitende die meerderheid sogenaamde "regse" organisasies) deur die regering beheer & bestuur word, en dus valse-vlag (skynregse) organisasies is. Hierdie hele storie ruik verder na satanisme en gevolglike gewetenlose intelligensie betrokkenheid waar agents-provokateurs, breinspoeling en gevoellose wreedheid geen perke ken nie.
dit ruik valse flag...
Die seun (aangenome) kan altyd sê hy en sy sussie was in n geheime liefdes verhouding so dit verklaar die semen. Maar dit het pre aanval plaas gevind.
Oor die Bloed op die hemp, ja wel. Hy was kamtig bang en toe dit weg gesteek nadat hy sy sussie wou help.
Wie is daar wat teen die seun en die vrou kan getuig as daar niemand meer leef nie. Dis haar (gekoopte woord) en sy woord teen enige iemand wat nie werklik daar was nie teen min bewyse.
Dis baie toevalig dat dit so na aan die boeremag saak uitkom.
Het sy meer gevaarlikke oortredings wat nou in die lig van die BM saak meer akuraat vervolg kan word en nou gooi sy modder saam in ruil om daai vry te spring.?
En wie gaan bewys wie haar werklik betaal het???
Klink of daar n intresante saak gaan kom...
Alet. Daar is iets in die vrou se storie wat nie vir my klop nie. Haar datums pas mooi in, maar ek is seker dat sy reeds as gevolg van ons, teen daardie tyd bewus was dat haar maatjies haar wou doodmaak. Maar omdat ons vorige data weg is, het ek geen verwysing om die stelling teen te toets nie. Wanneer jy ’n die datums kyk en dit met een van haar verklarings vergelyk waar sy self sê;
Dit weet ons mos. Maar wanneer jy na die datum van die arrestasie en die datum van die aanval kyk, klop die bogenoemde sinne nie.
En dan het die staat by name Magistraat Oswald Mazwi tydens ’n onderhoud met die koerant beweer dat hulle ’n prima facie saak teen die seun het. Waarom sou hy so iets doen as dit nie so is nie?
Volgens die onderhoud wat ek met een van die speurders op die saak gehad het, het die seun het na die DNA uitslag, uitwysings gedoen en tydens ondervraging presies verduidelik en uitgewys wat presies daar gebeur het.
En dan onthou ek nog die bottels wat om die huis gepak was en wat ons met swart Magie geassosieer het. Ek het altyd gewonder hoe die bottels die seun uit hierdie penarie gaan kry.
Indien die knaap skuldig was en die vrou haar moordenaars op hierdie manier aan die pen wil laat ry omdat sy deur hulle swanger gemaak was, en hulle haar toe daarvoor wou vermoor, sal ons nie nou weet nie.
En of hulle deur die seun gehuur was, sal ons ook nie nou weet nie. Maar van een ding is ek redelik seker. As die seun wel skuldig is en deur Cornelia de Wet se verklaring loskom, sal hy iewers in die toekoms dit weer doen.
Maar soos altyd sal ons eers moet wag tot tyd vir ons die waarheid leer.
This has not been a good month for SA. The AU is removing itself from the ICC, the men in gaol sentenced in effectively to life, the EEAB, and now the Griquastad saga. It looks like pieces on a chess board being moved into strategic positions. Most done in the month of October. I hope the carefully laid out plans to seek and destroy has a boomerang effect.
Ek dink haar operasie het geslaag "Die AWB Vrou" het voorblad gehaal. Soos ons vermoed haar tydsberekening is verdag! Haar verklaring maak elk geval nie sin nie en los meer vrae as antwoorde. Staan vas
Vanoggend op Kyknet nuus gese hofsaak gaan voort ongeag die vrou se verklaring.
was sy nie reeds gevang, voor die griekwastad moord gebeur het nie?
Of watter tydstip het die 2 insidente gebeur?
As sy op AKSKA se blad met hele sak patats vorendag gekom het daai tyd, waarom nie dan sommer die goed ook bekend gemaak nie? Beskerm sy net die seun? Of het dit werklik gebeur ?
Moet mens die vrou vertrou, as sy voorheen ook teen die volk opgetree het?
Nogal baie vrae onbeantwoord ?
Kimberley - The AWB member who alleged that she was involved in the murders of three members of a Griekwastad family on their farm last year is apparently known for telling tall tales.
Volksblad reported on Friday that Cornelia de Wet has a chequered past, and has been known for making up stories about herself in order to get attention.
The Diamond Fields Advertiser on Thursday reported that De Wet claimed the farm attack was carried out by members of an Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB) hit squad, and the owner of a local security company was the mastermind. She alleged the attack was meant to incite racial hatred and instil a sense of fear amongst farmers, which would result in them making use of the services of the security company.
Deon Steenkamp, 44, his wife Christel, 43, and their 14-year-old daughter Marthella were killed on their farm Naauwhoek on 6 April 2012. Their son survived the attack.
The NPA said on Thursday it was aware of the claims, but said the trial of the accused, who is a minor, will continue as planned on 4 November.
According to Volksblad, police officials doubt her version of events because it had changed several times and she was unable to point out the scenes at Griekwastad.
A former police officer from De Wet's hometown of Middelburg in Mpumalanga, said she is known for wasting the police’s time with alarming yet false claims.
A Middelburg newspaper editor told Volksblad he believed De Wet needs psychiatric help, and that she may have projected her own fantasy life onto the reports of the Griekwastad farm killings.
De Wet is currently in custody after being arrested in 2012 on charges of high treason and the illegal possession of firearms and explosives.
Meanwhile, the owner of the security company accused of being the mastermind of the farm attack denied ever meeting De Wet, and claims he was not even in the area on the day of the attack, the Cape Times reported on Friday.
He claimed De Wet had a vendetta against him.
NET die waarheid sal hulle vry kan maak, total en al vry. Dis tog so eenvoudig... ai!
Wat 'n gemors van diekant en daaikant inligting wat nou in koerante rondswerf.
As mens kyk na die vrou se verklaring op bladsy 1 se sy: " die seun het in die veld ingestap", as ek reg onthou het Don gese hy was in die skuur toe die aanval plaasgevind het. Groot verskil tussen 'n stuk veld en 'n skuur. Hoekom het die vervolgings gesag besluit om aan te gaan met die saak, en nie haar bewerings ondersoek nie?.. Nee wat lyk al meer vir my hulle wil net ons wittes swart smeer, en die de Wet vrou se "getuienis" dra geen water nie.
Hierdie berig het 11 Oktober 2012 verskyn.
Verregse vrou beken aandadigheid aan agt moorde
Cornelia de Wet kan dalk die verregse groep Leeuwag se doppie klink met haar bekentenisse voor ’n landdros oor die groep se “moorddadige” planne. Foto: Media24
Cornelia de Wet kan dalk die verregse groep
Cornelia de Wet is al vier maande agter tralies hoewel nog geen formele klag teen haar gebring is nie. Sake van hoogverraad, terrorisme, die besit van ammunisie en plofstof word onder meer teen haar ondersoek.
11 October 2012 | Gerhard Rheeder
Kommentaar onderaan bogenoemde berig deur ene Johan.
Hierdie saak aangaande Boervrou Cornelia de Wet - word weereens uit verband geruk deur die media en die Polisie - hierdie Boervrou het niks verkeerd gedoen nie - sy het reeds in Jan 2012 die hele voorval - aan die Polisie geraporteer - NIA - Ermelo - daar het die polisie haar mee gedeel - om die manne van Leeuwag - Panzer en BBF uit te lok - hul het haar rekenaar reeds in Febuarie 2012 gevee - om bewyse te kry teen die drie organisasies - toe word sy gearesteer en die res van die groepe verdwyn - die polisie sal moet verduidelik hoekom hulle haar nie n Informant gemaak het - na sy die hele kwessie aan hul geraporteer het - verder het sy die hele tyd haar samewerking aan die polisie gegee - maar KPT Maloko - dit wil voorkom asof julle anc polisie manne K** bang is vir een Boervrou - die polisie he tbaie om te andwoord oor die saak -asook die landros wat geweier het om n verklaring by haar af te neem - verder word haar mense regte geskend - soos vervat in die Grondwet van SA - Sy word aangehou sonder dat sy vir enige iets aangekla is - Sy word nie van n Tolk in haar hof verskyning voorsien nie - sy word nie daarvan bewus gemaak dat sy kan aansoek doen vir regshulp nie - dit is al hierdie dinge wat hierdie Boervrou n reg op het - wat van haar weerhou word - deur die polisie en juriduksie stelsel - iemand moet asseblief verduidelik - Middelburg Observer -------- hoekom doen julle nie n storie oor die onreg wat aan hierdie vrou gedoen word??????? - Hoekom ondersoek julle self nie die storie nie - ek kom agter die waarheid - of maak die waarheid nie saak vir julle nie - maar gaan dit om sensasie om n mens soos hierdie vrou af te breek - maar oor ongeregtighede rep jul nie n woord nie? Hierdie Boervrou - word onwettig deur die Polisie en anc regering aangehou - en is in stryd met haar mense regte soos vervat in die grondwet van SA.
Uit die berig hierbo:
"Sy’s einde Maart op haar broer se plaas in hegtenis geneem vir die besit van plofstof en ammunisie.
Sy moes dus in Maart 2012 gearresteer gewees het. Die berig is gedateer Oktober 2012.
Die Steenkamp moord het plaasgevind 6 April 2012.
Lukas, jy sê "Haar datums pas mooi in," Ek sien nie hoe die datums sin maak nie. Waar verloor ek dit?
Ek sien hier se hulle sy was in aanhouding sedert Mei 2012. Maar steeds, sy se sy het Leeuwag 'maande' voor die tyd verlaat.
AWB claim ‘will not stop Griquatown trial’ (http://www.iol.co.za/news/crime-courts/awb-claim-will-not-stop-griquatown-trial-1.1600120)
We killed Griquatown family - AWB member (http://www.iol.co.za/news/crime-courts/we-killed-griquatown-family-awb-member-1.1599838)
Kimberley - Jaco Scherman, accused of being the mastermind behind the alleged “hit squad” responsible for the murders of three members of the Steenkamp family in Griquatown, has denied ever meeting white female farmer and member of the Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB), Cornelia de Wet.
http://www.iol.co.za/polopoly_fs/iol-news-griquatown-spet-02-1.1571588!/image/2133066266.jpg_gen/derivatives/box_300/2133066266.jpgNorthern Cape farmer Deon Steenkamp, 44, his wife Christel, 43, and daughter Marthella, 14, were killed on their farm, Naauwhoek.
On top of this list is Scoop Cloete, a former Sondag (newspaper) reporter who published light-hearted articles about De Wet in the tabloid newspaper. He was unavailable for comment on Thursday
Tom sy kan met hierdie bravade van haar een groot ding regkry. Sy kon nou nie in hierdie genoemde saak, soos die seun, presiese uitwysings doen van wat presies waar gebeur het nie en sy kon ook nie die volgorde van gebeure so presies soos die seun verduidelik het nie.
Dit kan selfs gebeur dat haar verklaring uiteindelik in hierdie saak totaal verwerp sal word. Maar sy het een groot deurbraak gemaak. Tot vandag wou niemand na haar luister nie. Dit was asof die arrestasie op die vrou amper oorhaastig was om iets toe te smeer. Sy word al baie lank aangehou sonder dat ’n klag teen haar geformuleer word en dit terwyl sy al maande voor die moorde, met NIA agente begin saamwerk het. Dit was ook lank voor hierdie moorde wat ons haar oortuig het om terwille van haar eie veiligheid, haar aan die polisie oor te gee.
Wat het sy met hierdie verklaring reggekry?
Vir die eerste keer word sy gehoor.
Vir die eerste keer kom dit aan die lig dat provokateurs moontlik by plaasaanvalle betrokke kan wees om rassehaat wakker te hou.
Vir die eerste keer het die media nou vlam gevat oor die onderwerp en hopelik sal daar so hier en daar ondersoekende joernaliste wees wat ongemaklike vrae begin vra.
Vir die eerste keer hoor die land dat daar wit plaasaanvallers is en die mense sal meer wil weet.
Die behoefte om meer te weet, sal vermoedelik deur die swart media gedryf word omdat sy glo ook die sneller op swart mense getrek het.
Kom sy in die hof omdat sy skuldig pleit, sal sy ’n geleentheid kry om haar kant van die saak te vertel en name van agente noem wat saam met haar gewerk het.
Sy sal plaasmoorde kan uitwys waarby hulle betrokke kon wees
Haar meelopers sal dan ook gearresteer kan word.
As haar lewe ooit in gevaar was, sal dit seker nou wees.
Lukas, deur julle werk het julle mos baie te doen met hierdie tipe van ding (plaasmoorde). As ek mag vra volgens julle hoeveel van die moorde word gepleeg deur swartes en hoeveel word gepleeg deur wittes of waar wittes die meesterbrein agter alles is. Al het jy nie spesifieke data nie, net 'n algemene verhouding sal insiggewend wees
Casper. Wit mense is fisies by 6% van alle aanvalle betrokke. Maar ek dink dat die die getal aanvalle wat deur wittes gefinansier word, geweldig hoog kan wees.
Swart skoolhoofde is in meer as een geval die skakel tussen verontregte wit mense en hit squads.
Dit is so Lukas, maar daar is ook iets wat efektief teen haar gebruik kan word, veral as die Griekwastad sage n leun was, en dis haar kredietwaardigheid as getuie. Kan sy haar getuienis met goeie bewyse staaf kan sy weer die tafel draai. Staan vas
Miskien 'n "stupid" vraag, maar dis ook 'n klip in die bos...
Word mense wat so baie weet, en so baie uitblaker nie onmiddelik "uitgehaal" nie. As die vrou met die hele sak patats vorendag gekom het, hoekom lewe sy nog? Word dit net toegelaat?
As die Here nie saam met haar is nie, dan MOES sy seker al 6 voet onder die grond gewees het...OF... daar is beskerming vir haar vanaf IEMAND???
Iets om oor te dink...
Hein ek wil my mening gee. Media dekking het al baie mense se lewens gered. Indien sy nou iets oorkom gaan baie mense ongemaklike vra begin vra. Hier op AKSKA is ’n paar dinge uitgelig wat my laat wonder het hoe lank die webblad hierdie keer op die lug gaan bly. Maar dit is nou te laat om iets teen die vrou te doen. En om enige optredes teen die vrou uit te voer deur haar stil te maak, sal nou fataal wees.
Veronderstel daar is provokateurs wat regse groepe oortuig om wit mense en swart mense te vermoor om rasse konflik te veroorsaak, kan ’n mens die volgende verwag. Die provokateurs wat moontlik vir die moorde verantwoordelik was, sal nou afgesny word. Alle agentskappe sal ’n hands off opdrag kry en daardie lede sal vir ’n hele ruk in vrees leef tot die stof oorgewaai het. Wat daarna sal gebeur is ’n raaisel.
Die vermoede is dat sy as ’n getuie gediskrediteer gaan word. Dit sal die enigste opsie wees om haar getuienis ongedaan en ongeloofwaardig te maak. Dit sal beteken dat die sake wat teen haar makkers ondersoek word, ook op niks sal uitloop nie. Hulle sal dan met hulle wrede moorde kan voortgaan.
Ek dink dat ons hierdie draad ook tydelik tot na die hofsaak moet toemaak. Wat op Hierdie draad gesê is is gesê en enige iets verder word dit te riskant vir ons eie voorbestaan.
Die belangrikste lesse van hierdie draad tot op hede, is
1. Moenie by mense betrokke raak wat geweld praatjies teenoor die regering koester nie.
( Daar kan n tyd kom wat hierdie regering deur middel van drakoniese wette en dekrete kan regeer. Selfs dan moet ons ons so ver moontlik van sulke praatjies weerhou. Hoe meer n regering deur sy eie bevolking bedreig word, hoe gevaarliker word so regering vir sy eie bevolking.)
2. Die tweede groot les in hierdie draad is dat die soek na die waarheid op hierdie stadium te veel op spekulasie begin berus en ontwikkel die draad enigsins verder, kan net sowel die waarheid in die huisgenoot tydskrif gaan soek.
( Omtrent die moordsaak het ons al die inligting gekry wat ons kan kry. Omtrent Cornelia en haar bende het ons ’n paar jaar gelede uit haar mond haar waarheid gehoor. Ons weet dat dit wat sy sê moontlik waar kan wees. Maar wat ons eintlik van haar saak wil hoor is die ander moorde wat sy beweer hulle gepleeg het. )
Daarom dink ek dat ons hierdie draad moet sluit tot die seun se saak in die hof uitspraak gekry het. Daarna sluit ons weer die draad en wag dat Cornelia se saak ook uitspraak kry, voor ons die draad weer gaan uitkrap en oopmaak.
Dit sal dan interessant wees om die uitsprake teen hierdie draad se interpretering te meet.