Prof Johan Janse van Rensburg se eerste brief aan die moderamen van die NG Kerk
7 thoughts on “Prof Johan Janse van Rensburg se eerste brief aan die moderamen van die NG Kerk”
Groot waardering vir Prof Johan, dat hy standpunt inneem en vir jou Wynand, vir die plasing hiervan!
24/06/2012 at 7:12 am
Prof Johan, dis vir ons ‘n riem onder die hart om te weet dat u die kern van die evangelie so sterk beklemtoon en verdedig. Daar IS net EEN verlosser naamlik Christus. Gaan voort en weet dat daar baie ondersteuning en waardering is (ook hartseer dat dit nodig is).
koos lessing said:
24/06/2012 at 10:07 am
Dankie, Prof! As ons, die sout, nie meer sout is nie, sal Jesus Hom vir ons moet skaam. Radikaal uitstaan vir Sy Naam is ons enigste opsie!
24/06/2012 at 4:14 pm
Een van die aansprake van die ontluikende kerk beweging is volle inklusiwiteit tov almal en hulle idees. Daar moet ruimte wees vir almal in die omarming van diversiteit. Die Kerkbode het selfs (ek weet nie of dit nog so is nie) ‘n sg. “Diversiteitsforum” onderleiding van Charles Malan gehad.
Jesus het gesê “‘n boom word aan sy vrugte geken”. Dit is in hierdie geval ook waar. Die uitsluiting van en ad hominem aanvalle op konserwatiewe gelowiges staan soos ‘n seer oog uit. Die sosiale media van die Kerkbode is ‘n sprekende voorbeeld hiervan.
Die humanisme (soos alle vorme agnostisisme en ateïsme) het een kenmerk: dit kan nie sy idees konsekwent toepas nie. As ontkennend van en blind vir die skeppingsorde van God loop dit ditself altyd vas teen die einste skeppingsorde. Dit is hier ook die geval.
Daar is van die begin van tye na die sondeval ‘n antitese tussen die slang en die nasate van die vrou, tussen die lig en die duisternis, tussen die gelowige en die ongelowige en tussen die Kerk en die wêreld. Die ontluikende kerk beweging val ongetwyfeld aan die kant van die wêreld. Soos Julian Muller dit iewers in sy boek Om te mag twyfel stel dat hy meer in gemeen het met ‘n denkende ongelowige as met ‘n gelowige wat glo dat die Bybel die onfeilbare Woord van God is.
Attie, jy is heeltemal reg. Jesus het gesê dei wêreld sal ons haat.
Die Emergent kerk vry al te hard na die wêreld vir hulle goedkeuring!
Broers, baie sterkte vir julle goeie stryd teen die emergent teologie en alles wat daarmee saamgaan.
Terwyl julle en ons almal besig is met reformasie, kom ons reformeer ook al die roomse elemente uit ons kerke, soos al die Jesus prentjies in ons kerke, en (baie) ongelukkig ook op prof. Janse van Rensburg se boek se voorblad, wat in stryd is met die tweede gebod soos ons dit bely in HK Sondag 35 wat handel oor die tweede gebod.
Ai, dit is jammer dat ‘n goeie saak so deur sulke roomse prente skade lei. Is daar dalk ‘n uitgawe wat ek kan aankoop sonder daardie voorblad !
Sterkte broeders, in Christus wat deur die prediking van die lewende Woord van God voor ons ‘afgeskilder’ moet word, en nie deur prentjies wat van Hom geteken word nie:
Gal.3:1-2 “o, Onverstandige Galásiërs, wie het julle betower om die waarheid nie gehoorsaam te wees nie, julle voor wie se oë Jesus Christus afgeskilder is as onder julle gekruisig? 2 Dit alleen wil ek van julle weet: het julle die Gees ontvang uit die werke van die wet of uit die prediking van die geloof?”
Dit is tog ook wat ons bely broeders:
HK, Sondag 35
(b) Rom 10:14-15, Rom 10:17; 2Pe 1:19; 2Ti 3:16-17.
Die eerste is dat God die Vader en Skepper nie uitgebeeld mag word nie, en dat dit nie uitbeeldings van Jesus as mens insluit nie. Die tweede is dat dit uitbeeldings van Jesus insluit.
Die rasionalisasie vir die eerste is dat Jesus se menslike liggaam deel van die skepping is. (Anders was Jesus nie waarlik mens nie) ‘n Afbeelding van Jesus se menslike liggaam is dus ‘n afbeelding van ‘n deel van die skepping.
Paapse krusifikse en beelde word vereer en aanbid, en is dus afgodediens. Die selfde geld vir die nagmaalkoekie.
Ek het egter respek vir jou opinie!