Paia-aansoek vir inligting oor Ivermektien ingedienDie Ivermektien-tablette wat gevind is (Foto: SAPD) Die burgerregteorganisasie AfriForum se regspan het ’n formele aansoek ingevolge die Wet op Bevordering van Inligting (Paia) gebring om dokumente en ander inligting te bekom wat gebruik is om die effektiwiteit van ivermektien in die voorkoming en behandeling van Covid-19 te bepaal. Die aansoek is na die Ministeriële Advieskomitee (MAK) oor Covid-19 en die Suid-Afrikaanse Gesondheidsproduktereguleringsowerheid (Sahpra) gestuur. Dié organisasies meen daar is nog nie genoeg bewyse dat ivermektien wel suksesvol vir dié doel aangewend kan word nie. Daarom, meen AfriForum, is dokters nog huiwerig om die middel voor te skryf. “Daar het die afgelope paar maande verdere inligting oor ivermektien se positiewe impak op die voorkoming en behandeling van Covid-19 aan die lig gekom,” sê Barend Uys, hoof van navorsing by AfriForum. ’n Voorbeeld hiervan is ’n meta-ontleding wat Saterdag in die American Journal of Therapeutics gepubliseer is. Die ontleding het bevind dat sterfterisiko met 62% en infeksierisiko met 86% verminder kan word deur ivermektien te gebruik.” AfriForum en die doktersgroep I Can Make a Difference het reeds op 12 Mei ŉ skriftelike versoek aan gesondheidsowerhede, insluitend Sahpra en die departement van gesondheid gerig, waarin hulle versoek dat ivermektien vir die behandeling van Covid-19 aanbeveel moet word, aangesien daar bewyse is wat daarop dui dat die volgende vlaag van Covid-19-infeksies in Suid-Afrika begin het. Hierop het prof. Helen Rees, raadsvoorsitter van Sahpra, aangedui dat die MAK, Sahpra, die nasionale komitee vir die lys van noodsaaklike medisyne (NEMLC) en die Suid-Afrikaanse vereniging vir aansteeklike siektes (IDSSA) almal die beskikbare data oor ivermektien vir die behandeling en voorkoming van Covid-19 onafhanklik hersien het en daarom nie geneë is om dit te gebruik nie. Barend Uys (Foto: Verskaf) AfriForum en I Can Make a Difference het toe ’n versoek aan die betrokke instellings gerig om hul hersieningsdokumente oor ivermektien beskikbaar te maak. Die NEMLC het AfriForum na die departement van gesondheid se webwerf verwys. Hierop is ’n verouderde ivermektien-hersieningsdokument wat van 25 Januarie dateer beskikbaar. Die IDSSA het aangedui dat dié instelling nie oor so ’n dokument beskik nie. Herhaaldelike skriftelike navrae aan Sahpra en die MAK oor die kwessie het sedertdien grotendeels onbeantwoord gebly. Uys sê deur ŉ kombinasie van heraangewende medisynes te gebruik in die voorkoming en vroeë behandeling van Covid-19, kan die druk op hospitale verlig en lewens gered word. “Alles dui daarop dat die owerhede se huidige aanbevelings oor ivermektien op verouderde inligting berus. Indien ivermektien deur al vier die genoemde instellings beoordeel is, sou die dokumente wat daarop betrekking het immers beskikbaar wees en aangestuur kon word. Die vraag moet gevra word of die publiek opsetlik mislei word, en of mense wat leiersposisies beklee nie weet wat aangaan nie,” sê Uys. AfriForum moedig mediese dokters en die publiek aan om verantwoordelikheid te neem en self navorsing te doen oor voorkoming en doeltreffende vroeë behandeling van Covid-19 deur middel van veilige, bekende en bekostigbare heraangewende medisyne. Goeie bronne van inligting is die FLCCC in die VSA, BIRD in die Verenigde Koninkryk en die webwerf https://c19early.com/.