Indien Onafhanklike Uitvinders Berei en Lêer hulle eie Utility patentaansoeke?
Posted on Februarie 23, 2009 deur Brian Rayve
She worries though that she might not properly prepare her utility patent application and believes that she cannot modify her original application so she must "get it right the first time" (actually, that is incorrect… the application can be modified but: 1. new information called "new matter" cannot be subsequently added and 2. haar eise soos oorspronklik aangebied haar kan sluit in 'n slegte posisie, soos vir die kry van die breedste patent beskerming moontlik).
Sy het nie / wil haar geld te spandeer op die prokureur se fooie (tipies $3,500.00 te $7,500.00) om haar nut patent aansoek professioneel voorberei vir haar. Sy voel haar enigste alternatief anders as die indiening van pro se is 'n belegger te vind, soms 'n "Engel", om haar te help met haar koste. Sy sê "Dit lyk net so oorweldigend." Dit is 'n tipiese staat-of-gedagte in wat onafhanklike uitvinders hulself.
My antwoord aan haar is dat 'n ervare tegniese skrywer (of soortgelyke detail georiënteerd skrywer wat 'n baie skryf – BAIE uitvinders laat uit dele van hul uitvinding wat van kritieke belang wat kan nie later bygevoeg word en behou die oorspronklike indiening datum… die sogenaamde "new matter") kan behoorlik voor te berei en hul eie voorlopige patent aansoek, Dit is 'n volledige bekendmaking van die uitvinding insluitend die komponente en hoe hulle saam te werk (of vir 'n metode… die stappe en hoe hulle werk saam). Ek het nie gebruik word om enige van die patent voorbereiding sagteware op die mark 'n voorlopige patent aansoek voor te berei.
In my opinie, Niemand wat nie behoorlik opgelei in patentreg (skree bedoel) kan behoorlik voor te berei en te liasseer hul eie nut patent aansoek laat staan ​​en te vervolg te uitreiking deur die Amerikaanse. Patent Office (USPTO). Nut patent aansoeke streng vereistes vir voorbereiding (veral die hart van die aansoek… die eise) en sal onder die loep geneem word deur 'n hof as jou uitvinding word 'n kommersiële sukses en iemand wil hê om dit te ongeldig.
Dit neem nie net die reg kennis opgedoen deur verby die Patent Bar eksamen gegee word deur die USPTO, maar oor 2-3 jaar opleiding onder daaglikse toesig van 'n ervare patent prokureur. Daarom, 'n newbie patentprokureur of patent agent (nie 'n prokureur) wat die Patent Bar geslaag het, maar het nie opgelei is deur 'n ervare patentprokureur nie eens gekwalifiseer om jou patent aansoek voor te berei deur hom / haarself! Sou jy "gaan onder die mes" gebruik van 'n "chirurg" wat net 'n boek oor die brein chirurgie doen en jy is sy / haar eerste pasiënt? Ek dink nie!
Sy is ook oorweeg om met behulp van 'n sagteware pakket om 'n voorlopige patent aansoek in te dien. Ek het nie gebruik word om sulke sagteware, maar dit kan 'n waardevolle hulpmiddel in die voorbereiding van 'n voorlopige patent aansoek (sien hieronder oor wat die resultate hersien deur 'n patentprokureur). Ten opsigte van sagteware programme 'n nut patent aansoek voor te berei, "kunsmatige intelligensie" tans kan selfs nie voldoende boots die besluitnemingsprosesse van 'n kakkerlak of 'n vrugtevlieg… laat staan ​​die besluitnemingsprosesse van opgeleide patentprokureur.
Egter, Ek beveel om 'n skryf-up en sketse van jou uitvinding te verduidelik en kristalliseer jou uitvinding in jou gedagtes. Jy kan 'n boek of sagteware gebruik om jou te help in hierdie proses. MAAR, jou werk by 'n patentprokureur te wysig en finaliseer! Ek moedig julle almal wat jy kan oor patente en die uitvinding proses om te lees, maar wees versigtig oor jou beperkinge.
Die rede waarom jy nie hoor oor die onbehoorlik bereid patente geskryf deur onafhanklike uitvinders word ongeldig verklaar deur die howe is dat feitlik geen maak dit aan die hof deur die bereiking van kommersiële sukses. So, onafhanklike uitvinders is "gesus" in 'n valse gevoel sekuriteit wat sedert "Joe die uitvinder" "suksesvol" voorberei, geliasseer, en het sy eie patent, Ek kan dit ook doen. Hulle besef nie dat die patent uitgereik is feitlik waardeloos (d.w.z. eise bied baie smal dekking onder watter mededingers' produkte val nie, of "inbreuk maak op die patent" en / of plat op ongeldige as gevolg van foute wat gemaak is deur die uitvinder)!
Check uit my artikel oor die pro se uitvinders wat reeds 'n patent aansoek geliasseer (aparte post hieronder).
Het jy al gedoen om 'n patent soek om te sien of jou uitvinding is selfs patenteerbaar (is nuttig om iets te doen, is 'n nuwe, en is nie 'n voor die hand liggende ding om te doen)?
Jy kan die USPTO webwerf gebruik as jy wil, al patent soek is soveel 'n kuns as 'n wetenskap en neem doen 'n baie navrae te bemeester. Sien:
Ek kan 'n professionele patent soek goedkoop doen:
Ook, Ek het twee spesiale aanbiedinge op die indiening van patent aansoeke vir 'n beperkte tyd:
Berei 'n voorlopige patentaansoek:
Berei 'n Utility patentaansoek:
Ek hoop dit help jou. Laat my weet as jy verdere vrae.
onafhanklike uitvinders nut patent aansoeke newbie uitvinders pro se filing eise patent beskerming prokureur se fooie nut patent aansoek liassering pro se beleggers Engel onafhanklike uitvinders voorlopige patentaansoeke tegniese skrywer uitvinders uitvindings nuwe saak bekendmaking van die uitvinding komponente metodes patent voorbereiding sagteware vervolg te uitreiking ons. patent kantoor USPTO kommersiële sukses ongeldig patent patent bar eksamen patentprokureur voor te berei nut patent aansoeke kunsmatige intelligensie skryf-up van uitvindings sketse van jou uitvind patente uitvinding proses ongeldig verklaar deur die howe kommersiële sukses uitgereik patente mededingers produkte inbreuk maak op die patent pro se uitvinders patent soektog patenteerbaar patent soek ons patent kantoor patent kantoor die indiening van patentaansoeke