Plek: Tuis » plasing » Land | Streek » VSA » Die vreemde Texas-sinagoge-aanval: alle opinies is streng my eie
Saterdag was die begin van die Martin Luther King-naweek.
Daardie naweek behoort 'n tyd vir besinning te wees en 'n tyd wanneer die baie etniese en godsdienstige gemeenskappe wat die Verenigde State bevolk tyd neem om te oorweeg hoe ons almal kan werk na 'n meer volmaakte unie.
Ongelukkig is die naweek deur die gyselaarsituasie by Gemeente Bet Israel.
Vir 'n groot deel van gister, insluitend Saterdagaand, was 'n groot deel van die nasie gefokus op wat moontlik 'n ontvouende tragedie by Gemeente Beth Israel kon gewees het. Gelukkig is nie een van die gyselaars beseer nie.
Die gyselaar is dood
Ten tyde van hierdie skrywe het ons nie die volledige besonderhede nie. Baie word nog bespiegel. Die oortreder het wel van meet af aan gesê hy verwag om te sterf. Was daardie verwagting 'n voorgevoel, 'n selfmoordwens, of 'n begeerte om 'n martelaar te word (of 'n kombinasie)?
Die motiewe vir sy optrede is steeds nie duidelik nie. Wat duidelik is, is dat gister nie die normatiewe Al-Kaïda-patrone gevolg het nie en gister se tragiese gebeure het meer vrae as antwoorde opgelewer. Alhoewel wetstoepassers net die kaalste inligting bekend gemaak het, is dit duidelik dat wetstoepassing uitstekende werk gedoen het.
Munisipale, staats- en federale polisie was geduldig en het tyd as 'n wapen gebruik. Alle dele van wetstoepassing het saamgewerk, en die gyselaarsonderhandelaars was uitstekend. Wetstoepassing op alle vlakke verdien ons bewondering en dank in die aangesig van wat 'n tragedie kon gewees het.
Rabbi Cytron-Walker het spesiale opleiding ontvang om so 'n voorval te hanteer. Alhoewel dit tragies is dat die polisie geestelikes moet oplei om hierdie tipe voorvalle te hanteer, het die opleiding gewerk en die media berig dat Rabbi Cytron-Walker deur die hele proses kalm en gelykop was.
Die voorval laat egter talle vrae ontstaan ​​en bied ook nuwe uitdagings. Van die vrae wat gevra moet word, is:
Normaalweg vind die dood plaas aan die begin van 'n terreurvoorval. As die oortreder wou moord hoekom het hy dit nie aan die begin van die voorval gedoen nie?
Wat was die oortreder se motiewe? Eers het hy die vrylating van 'n veroordeelde terroris, dr. Aafia Siddiqui, geëis. Tog moes hy geweet het dat daar geen kans is dat dit gaan gebeur nie. Was daar ander motiewe? Was dit 'n toetslopie vir nuwe terreuraanvalle? Is daar ander motiewe waarvan ons onbewus is?
Waarom het hy 'n sinagoge gekies? Was dit nog 'n daad van anti-Semitisme? Hoekom het hy Bet Israel gekies? Die dienste daarvan was aanlyn, wat beteken dat die werklike aantal gemeentelede wat teenwoordig was, minimum sou wees. Aan die ander kant was daar meer as 1,000 XNUMX mense wat aanlyn Shabbat-oggenddienste bygewoon het. Verder het berigte aangedui dat die oortreder 'n sinagoge naby die Dallas-Ft. Die moeite werd lughawe? Indien wel, hoekom sou dit vir hom belangrik wees? Vreemd genoeg het dit gelyk of die oortreder van die rabbi hou en het aangedui dat hy welkom voel by Bet Israel. Die meeste terroriste hou nie van hul slagoffers nie. Was hierdie emosies tekens van geestelike onstabiliteit of 'n nuwe vorm van terrorisme? Hierdie onverwante feite beteken dat hierdie terreuraanval nie die normale patrone gevolg het nie. Dit is selfs twyfelagtig of hierdie aanval suiwer anti-Semities was, of die oortreder die sinagoge gekies het vir maksimum publisiteit. Al-Kaïda-aanvalle soek dikwels publisiteit as 'n werwingsinstrument.
Alhoewel dit nou duidelik is dat die oortreder Brits was, weet ons nie of daardie stukkie data van enige gevolg is nie. Ander het opgemerk dat die VSA basies 'n oop suidelike grens het, dat minstens 2 miljoen mense onwettig binnegekom het sedert 20 Januarie 2021, en hierdie mense kom uit meer as 100 nasies. Laasgenoemde feit lei tot die bykomende vraag, hoe het hulle van hul tuisland na die VSA-Mexikaanse grens gekom? Wie befonds hul reis na Mexiko of 'n Sentraal-Amerikaanse nasie en gaan hulle hierdie nasies wettig of onwettig binne?
Is daar 'n verband tussen die rampspoedige Amerikaanse terugtrekking uit Afghanistan en wat gister gebeur het? Lyk die VSA so swak dat Al-Kaïda hierdie voorval as 'n toetslopie gebruik het?
Is daar 'n verband tussen hierdie voorval en die VSA se voortslepende misdaadgolf in groot stede? As die VSA vanuit die buiteland beskou word, blyk dit dat die VSA so swak is dat diegene wat sou probeer om skade te doen, veral Iraniërs, maar ook ander, die VSA se vasberadenheid wou meet?
Dinge wat ons wel weet
Rabbi Cytron-Walker is 'n gewilde en geliefde figuur in beide die Colleyville Joodse en breër gemeenskap. Hy is bevriend met die polisiehoof en sy polisiedepartement, aktief in intergeloofsbedrywighede, en geliefd binne die plaaslike Moslem-gemeenskap.
Die plaaslike Moslem-gemeenskap het saam met die Joodse gemeenskap gestaan.
Dieselfde kan gesê word van beide die algemene Colleyville-gemeenskap en sy Christelike gemeenskap. Hierdie gemeenskappe het onmiddellik ondersteuning en solidariteit gebied.
Dieselfde kan gesê word vir die groter Dallas-Ft. Waarde gemeenskap en die staat Texas.
Alhoewel dit nie duidelik is in watter mate hierdie aanval antisemities was nie, is anti-Semitisme 'n groot maatskaplike probleem regdeur die Westerse wêreld.
Sommige vroeë lesse geleer
Plaaslike sinagoges (en ander geloofsgebaseerde instellings) moet noue verhoudings met plaaslike en staatswetstoepassers hê.
Joodse gemeenskapsentrums, sinagoges en instellings moet volledige veiligheidsplanne hê en aanvaar dat "dit hier kan gebeur".
Daar is 'n behoefte aan beter beskerming by sinagoges. Dit is 'n ope vraag oor wie gewapen moet wees en nie, en watter wapenwette geïmplementeer moet word of nie. Argumente kan gemaak word vir die feit dat daar te veel gewere in die Verenigde State is. 'n Teenargument kan gemaak word dat sinagoges/gemeenskapsfasiliteite aangewese mense moet hê wat in staat is om vuurwapens te gebruik en deur streng agtergrondondersoeke gegaan het. Geen geweer-/vuurwapensones mag gevaarlik wees nie, veral as kwessies van anti-Semitisme in ag geneem word. Terroriste en misdadigers ignoreer "geen wapenwette" en weet dat mense in nie-geweersones nie tot selfbeskerming in staat is nie.
Passiewe toerusting soos kameras help om 'n gebeurtenis te ontleed, maar sal nie 'n terreuraanval keer nie.
Boodskapers by sinagoges benodig spesiale opleiding om moontlike probleme te herken.
Items soos rugsakke moet ver weg gelaat word van plekke waar mense bymekaarkom.
Dit is belangrik om seker te maak dat die media 'n voorval korrek en sonder vooroordeel rapporteer. Baie Amerikaanse media het goeie werk gedoen, aan die ander kant het beide Reuters en die BBC 'n baie minder voldoende werk gedoen.
Afghanistan BBC Mexiko Reuters Texas
Mexikaanse toerisme op die SKAL-manier: vriendskap, 'n spesiale heildronk en sterre by die AJV
David Feder sê:
Januarie 17, 2022 by 12: 47
Een belangrike stukkie inligting is uit hierdie artikel gelaat. Die oortreder en sy "saak" (Aafia Sadiqqi) is aanhangers van CAIR. CAIR-bestuurders het spesifiek, konsekwent en aanhoudend gevra vir aanvalle op sinagoges in die VSA. terwyl daardie organisasie enige verband met hierdie voorval ontken, kyk ek na vorige voorvalle waarby CAIR betrokke was, sal wys dat dit die standaardpatroon is vir hulle om verband te ontken met 'n voorval waarby later geopenbaarde feite wys dat hulle betrokke is. CAIR het lank ontbloot is Eid Moslem terroriste front en baie lande, insluitend Arabiese lande, het CAIR as 'n terroriste organisasie geklassifiseer. Dit is omdat die groep se bande met organisasies soos Hamas en Hizbollah oorweldigend, onmiskenbaar en onbetwisbaar is. volgehoue ​​pogings deur Amerikaanse regeringsgroepe en media-afsetpunte om hierdie feit te ontduik dien net om die vrugbare grond te skep waarin aanvalle soos hierdie groei.