Comment by Susan on August 19, 2011 at 11:46am
Hi Antheny, ek het ook die Canon 100mm macro en ek kan jou verseker dat dit 'n puik lens is. Ek is ook baie dankbaar vir Charles wat ons so bietjie touwys kon maak, dit help verseker baie.
Comment by Antheny Esterhuizen on August 19, 2011 at 11:00am
Dankie Charles, ek sal oor die naweek weer bietjie met die tubes speel & Maandag 'n foto oplaai. Ek moet vir julle & al die ander lede op die website se baie dankie, ek leer regtig baie op die site.
Comment by Charles Whitehead on August 19, 2011 at 10:28am
As iemand jou afraai om die 100mm makrolens te koop sal ek graag die rede daarvoor wil hoor (miskien is daar so bietjie onkunde in daai stelling). Omrede dit 'n "prime" lens is, is hy ongelooflik skerp en is definitief een van Canon se skerpste lense. Eintlik is enige makrolens een van die skerpste lense wat jy kry van enige vervaardiger.
Ek het beide die ouer generasie 100mm asook die nuwe generasie met die stabilizer. Kwaliteit gewys gaan jy sukkel om skerper te kry.
Hou net in gedagte dat die 100mm-makro nie NET 'n makrolens is nie, maar ook 'n baie goeie portret lens uitmaak.
Indien jy die tubes saam met 'n driepoot gebruik, behoort lig nie regtig 'n probleem te wees indien jy so bietjie met die ISO speel nie. Is dit nie dalk die vlak diepte van veld wat jou pla nie ? Wil jy nie dalk ook 'n foto laai sodat ek 'n opinie kan uitspreek nie ?
Comment by Antheny Esterhuizen on August 19, 2011 at 9:38am
Baie baie dankie Charles. Ek sukkel baie met lig as ek die extention tubes gebruik & sal bitter graag wil he dat iemand my bietjie kan wys hoe om daar te verbeter. Ek het al gekyk na canon se 100mm macro lens, maar baie mense se weer ek moenie die lens koop nie.
Comment by Charles Whitehead on August 19, 2011 at 9:30am
Ek gebruik self die 17-40 L F4 en kan getuig van sy kwaliteit. Uit die aard van die saak gaan jy distortion kry, maar dis mos maar in die aard van 'n wyehoek lens. Jy kan hom gerus oorweeg.
Extention tubes het sy plek in makrofotografie, maar niks vervang 'n doelgerigte makrolens nie. Die tubes veroorsaak 'n ongemaklike vlak diepte van veld wat soms nie wenslik is nie - ek lei af dit is jou probleem. Ook moet jy vanselfsprekend 'n driepoot gebruik. Gebruik maar net die kleinste tube wat jy het en fokus met die hand. Jy kan dan gerus jou kamera na f16-f22 verstel.
Comment by Antheny Esterhuizen on August 19, 2011 at 8:55am
Ek brand om die 17-40mm f4 te koop......is dit 'n goeie lens? Ek het op die oomblik die 70-200mm f2.8 II & ek is baie tevrede met die lens. Ek het ook extention tubes vir my gekoop die ander dag vir macro doeleindes, maar ek kom nie so lekker reg nie. Het iemand miskien vir my raad oor hoe om die tubes ten volle te gebruik. 083 704 0337
Comment by Gerrie van Vuuren on July 5, 2011 at 4:55pm
Ditto Charles op skerpheid & waarde vir geld.
Comment by Josef Steyn on July 4, 2011 at 5:56pm
Neels, Ek het 'n 50mm f1.4 lens en dit is 'n pragtige skerp lens. Dit is heelwat vinniger as die f1.8 en alhoewel dit duurder is, is dit die geld werd.
Comment by Charles Whitehead on July 4, 2011 at 3:39pm
Die lens wat jy van praat is 'n "prime" lens, en hulle is meestal (99%) skerp. Ek het ook so lens in my arsenaal en dis baie goeie waarde vir geld .
Indien jy baie portret fotos neem kan jy hom gerus oorweeg.