Hoog tyd vir Sentraal-Asië en #Kasakstan om 'n stem te hê in #UN Veiligheidsraad - verslaggewer van die EU
Geen organisasie het 'n groter globale verantwoordelikheid as die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies. Die Raad het die plegtige taak van die handhawing van die internasionale vrede met die krag om in te gryp as bedreigings dit of die veiligheid van die burgerlike bevolking in gevaar stel. Die doeltreffendheid het 'n groot impak op ons wêreld en die lewens van miljoene mense, skryf Erlan Idrissov, minister van buitelandse sake in Kazakstan.
owerheid die Raad se spruit uit die VN-handves en die ondersteuning van die internasionale gemeenskap. Maar dit word versterk wanneer sy lidmaatskap is so verteenwoordigend as moontlik. Sy besluite ook baat vind by die opstel van verskillende globale perspektiewe. Dit is die rede waarom van die begin af, lidmaatskap van die Raad se ingesluit nie net die groot moondhede, maar 'n roterende groep van lande verkies op 'n streeksbasis.
Wanneer die Raad eerste 70 jaar gelede ontmoet het, het Sentraal-Asië nie uitvind hoog op die internasionale agenda. Sy grondgebied was grootliks deel van die Sowjet-Unie, een van die vyf permanente lede. Dit was beskou as afgeleë, ver weg van gebiede van belang of invloed.
Maar nie enige meer waar. Die voormalige Sowjet-republieke is nou floreer onafhanklike lande. Die opkoms van China as 'n ekonomiese mag en die groei van die handel tussen Asië, Europa, die Midde-Ooste en Afrika het dit sit in die middel van die globale ekonomie. Ongelukkig ook ekstremisme en konflik wortel geskiet op die rand van die streek.
Dus, terwyl dit te verstane waarom geen land uit Sentraal-Asië het nog om te sit op die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies, die voortgesette gebrek aan 'n stem uit die streek is in niemand se belang. Dit is om hierdie oorsig te beëindig en, nog belangriker, om ons bydrae tot die algemene welsyn dat Kazakhstan sy naam vorentoe vir verkiesing sit aan die einde van hierdie maand aan die Raad as 'n nie-permanente lid vir 2017 en 2018 bring.
Maar ons is ook vol vertroue dat, indien verkies, sal ons 'n eiesoortige en positiewe bydrae tot die werk van die VN se wat ver buite ons geografie gaan maak. Kazakstan mag slegs 'n onafhanklike land gewees het vir 25 jaar, maar as minister van buitelandse sake is ek trots om te sê dat min lande kan ooreenstem met ons ondersteuning vir die VN of die bevordering van vrede, ontwapening en dialoog. Dit is 'n rekord wat ons sterk saak vir die verkiesing beklemtoon.
Kort na onafhanklikheid, Kazakhstan vrywillig afstand gedoen van die wêreld se vierde grootste kernarsenaal. Ons maak die Semipalatinsk toets site en gewerk suksesvol met beide Rusland en die VSA om sy infrastruktuur uit te skakel en maak die materiaal veilig.
Ons land het onvermoeid gewerk om ander lande aan te moedig om ons voorbeeld te volg. As president Nazarbayev tereg vroeër vanjaar gesê toe hy sy manifes van stapel gestuur "Die wêreld, die 21st Century", die oorsaak van die kern ontwapening moet die hoogste prioriteit vir die VN in die komende dekades.
Ons ondersteun praktiese stappe om hierdie doel te nader bring. Ons is op die voorpunt van die internasionale veldtog om kern rus eindig. Ons werk nou saam met ons bure aan Sentraal-Asië 'n kernwapens-vrye sone te maak.
Ons track record het ook Kazakstan 'n kragtige kampvegter vir groter vrede en dialoog. Ons invloed is versterk as gevolg van ons vasberadenheid om 'n goeie verhouding met lande dwarsoor die wêreld te smee.
Die trust het ons gebou ons in staat gestel om te help bemiddel, byvoorbeeld, in die krisisse in die Oekraïne en Kirgisië en ons rol te speel in die oortreding van die dooiepunt van Iran se kern program. Saam met ons kern ervaring, dit help ook verduidelik hoekom ons is gekies om aan te bied die Internasionale Atoomenergie Agentskap se Lae verrykte uraan Bank.
Ons het konflik voorkoming en resolusie sit in die hart van ons buitelandse beleid. Die Konferensie oor interaksie en vertroue gebou maatreëls in Asië - deur Kazakhstan voorgestelde by die VN - is vandag 'n multi-nasionale forum vir die verbetering van samewerking vir die bevordering van vrede, veiligheid en stabiliteit wat 26 lande uit Egipte en Israel saam bring na Turkye en Rusland na Indië , Pakistan en China.
Ons buitelandse beleid en benadering tot die wêreld berus ook op die merkwaardig diverse agtergrond van ons burgers. Kazakstan is 'n smeltkroes van mense van verskillende nasionaliteite, gelowe en kulture. Dit kan, soos ons ongelukkig gesien in ander lande, 'n bron van spanning. Maar ons het hard gewerk om 'n samelewing waar almal waardeer skep en leef in harmonie.
Hierdie ervaring het ook gevorm ons vasberadenheid om kulture en ander godsdienste saam internasionaal te bring. Ons bied die toenemend invloedryke Kongres leiers van die Eerste Wêreldoorlog en Tradisionele Godsdienste, bygewoon verlede jaar deur die Sekretaris-generaal van die VN. Verlede maand was dit by ons inisiatief dat die VN Algemene Vergadering gehou die Godsdienste vir Vrede forum terwyl Astana gasheer vir die Godsdienste teen terrorisme konferensie waarin dosyne parlementêre en geloof leiers van regoor die wêreld het 'n boodskap moedig gelowiges en nie-gelowiges gelyk te veg die gewelddadige ekstremisme en ideologieë te koester dit.
Soos ons meer welvarende as 'n land geword het, het ons ook erken ons verantwoordelikheid om meer direk bydra tot die wêreldwye goeie. Ons is aktief betrokke by 'n wye verskeidenheid van plaaslike en globale organisasies soos die Afrika-unie, CARICOM en SIDS (Klein eilandjies as ontwikkelende state). Ons internasionale hulpprogram word sterk groei terwyl ons 'n toenemende deelnemer in-vredesoperasies onder die gesag van die Veiligheidsraad.
In 'n neutedop, het Kazakstan 'n netto bydraer tot globale veiligheid is sedert onafhanklikheid in 1991, en ons is verbind tot die handhawing van ons verantwoordelik beleid in die komende jaar.
As ons suksesvol in die verkryging van 'n sitplek op die Veiligheidsraad is, ons is vasbeslote om ons gebalanseerde en inklusiewe buitelandse beleid in stand te hou. Ons sal voortgaan om gelei word deur ons sterk oortuiging dat net kollektiewe aksie globale uitdagings kan oorkom.
Ons het die kern, water, voedsel en energie sekuriteit die vier pilare van ons veldtog gemaak. Elke kwessies van kritieke globale belangrikheid en vereis bepaal optrede. By ons inisiatief, byvoorbeeld, die Organisasie van die Islamitiese Samewerking het reeds in Astana die Islamitiese organisasie vir Voedselsekuriteit om voedselsekuriteit uitdagings aan te pak. EXPO 2017 in Astana op die tema van Future Energy bied die geleentheid vir volhoubare energie-oplossings om ten toon gestel en gedeel word.
Ek erken dat ons 'n jong land en dat lidmaatskap van die Veiligheidsraad van die is 'n groot verantwoordelikheid. Maar ek glo dat dit wat ons bereik het en die manier waarop ons hulle goed oor die afgelope 25 jaar wys wat ons kan bied. Ons hoop dat die verkiesing van Junie 28 uiteindelik sal gee Sentraal-Asië 'n stem in die Veiligheidsraad en laat ons land te stap sy bydrae tot globale vrede en vooruitgang.
Verwante onderwerpe:Erlan Idrissov is minister van buitelandse sake van KazakstanGewildefull-beeldKazachenKazakstanUN
Rusland se #Vostok oefeninge was beide ernstige beplanning en vertoning
Rusland se massiewe bore was twee dinge gelyktydig: 'n militêre boor waar troepe hul veggereedheid getoets het en 'n diplomatieke oefening wat verhoudings met China gemik het en op die Weste gemik was.
Russiese, Chinese en Mongoolse troepe en militêre toerusting parade tydens die Vostok-2018 militêre bore. Foto: Getty Images.
Van 11 tot 17 September het die Russiese weermag die aktiewe fase van die strategiese militêre oefening Vostok-2018 gevoer. Gedurende die week het Rusland se verre ooste 'n gekoördineerde ballet troepe aangebied wat geoefen het oor verskeie strategiese rigtings. In 'n draai het die Chinese volk se bevrydingsleër vir die eerste keer deelgeneem.
Dit was 'n indrukwekkende vertoning, maar dit bied ook ernstige lesse aan oor Rusland se militêre beplanning en paraatheid en diplomatieke standpunt teenoor beide China en die Weste.
Die militêre dimensie
Die Vostok 2018-oefening was deel van 'n voorafbeplande lewensiklus van massiewe oefeninge wat oor al die Russiese militêre bevele plaasgevind het wat ten doel het om bevel en beheer (C2) te versterk en integrasie te dwing. Baie soos Zapad-2017, Vostok is meer as die 'warm fase' wat deur internasionale kameras tussen 11 en 17 September waargeneem word. Dit het begin so vroeg as 20 Augustus, toe die weermag deur gevegte-gereedheidstoetse, snapinspeksies en oefeninge van die ondersteuningseenhede ondergaan het.
Soos met vorige herhalings in 2010 en 2014, was die oefeninge daarop gemik om troepebereidheid, strategiese mobiliteit, militêre logistiek en gesamentlike operasies tussen weermagtakke te toets en te verbeter. 'N Marine-element het hierdie jaar prominent verskyn in drie teaters van operasies in die See van Okhotsk, die Beringsee, en in die Avacha- en Kronotskybaai in Kamtsjatka, wat illustreer dat Rusland sy vermoë toets om in verskeie teaters op te tree.
Die 2018-oefeninge het klem op die verplasing van troepe oor lang afstande beklemtoon: soveel as 297,000 troepe van die Sentrale en Oostelike Militêre Distrikte is volgens berigte dwarsdeur die week ontplooi oor nege verskillende opleidingsreekse in die ooste van Rusland. Volgens die Russiese ministerie van verdediging was dit die grootste militêre oefening sedert Zapad-1981, toe die Warschau-paktmagte die inval in Pole geoefen het.
Maar dit is waarskynlik dat die aantal troepe grootliks opgeblaas is, as deel van die Kremlin se sabelagtige retoriek. Hierdie klem op getalle, eerder as op vermoëns en bedoelings, voed die Westerse fiksasie verder op die grootte van Russiese magte, sowel as Moskou se 'grootmoondheid'-verhaal tuis.
Praktyk maak perfek ... weer
Tog was die breedte van die oefening indrukwekkend. Dit het op 'n unieke manier verskeie belangrike militêre distrikte betrek, aangesien troepe uit die Sentrale Militêre Distrik en die Noordelike Vloot die Oostelike Militêre Distrik en die Stille Oseaanvloot gekonfronteer het. Na die opstel van kommunikasieverbindings en die organisering van magte, het lewende skote tussen 13 en 17 September lugaanvalle, lugverdedigingsoperasies, grondmaneuvers en klopjagte, aanvalle op die see en landings, kusverdediging en elektroniese oorlogvoering ingesluit.
Die Russiese weermag het ook sy mees gevorderde militêre hardeware ingespan. Lugverdedigingsmagte het 'n nuwe verenigde bevel- en beheerstelsel getoets wat die S-300-, S-400- en Pantsir-S1-stelsels op dieselfde netwerk verbind. wat ongekende outomatisering toelaat. Aangesien militêre logistiek toenemend belangrik is in hierdie soort operasies, het die oefening talle Logistieke Ondersteuningseenhede (MTV) en sapper-eenhede ingesluit, wat verantwoordelik is vir die ondersteuning van vroeë opmars van troepe.
Nie anders as Zapad-2017 nie, het Airborne Assault Units (VDV) steeds 'n sleutelrol gespeel in die vroeë stadiums van die aktiewe fase van die bore, toe lugaanvalseenhede taktiese landing en verkenning van krag beoefen het. Drie VDV-eenhede gesamentlik getoets 'n 'eksperimentele organisasiestruktuur' met geïntegreerde bevel en beheer en nuwe hardeware.
Lesse wat uit die Siriese slagveld (en in die Oekraïne) geleer is, is prominent gedurende die hele oefening. Dit het die beste praktyke vir lewendige instandhouding van militêre hardeware ingesluit, met die ontplooiing van ingenieurs van belangrike militêre-industriële ondernemings, sowel as elektroniese oorlogvoering teen drone en die implementering van baie outonome lug- en stedelike stelsels.
Vostok-2018 bied nuwe strategiese insigte oor die omvang van die verhouding tussen Rusland en China. Vir die eerste keer het die Vostok-oefeninge die troepe van die People's Liberation Army (PLA) by die Tsugol-militêre reeks in die Zabaykalsky Krai aangebied. China het sowat 3,200 XNUMX troepe en talle toerusting ingespan. Albei leërs het gesamentlike skietoperasies uitgevoer en hul interoperabiliteit verder getoets.
Die uitnodiging van die PLA is 'n goed georganiseerde PR-staatsgreep vir die Kremlin. Vorige herhalings van Vostok het die verdediging van Rusland se verre ooste teen a buitelandse inval ' of verskeie 'terroriste groepe' aan die oostelike grense. Sonder om China openlik 'n bedreiging te noem, het Vostok gewoonlik probeer beskerm Rusland (Verskyn in nuwe venster) uit 'n militêre-assertiewe PLA.
Hierdie jaar is die scenario aangepas om militêre bore te draai wat in die verlede die smaak van 'n anti-Chinese agenda in 'n strategiese oefening gehad het. met Sjina. Die PLA ingesluit, het daartoe bygedra om die element verder te verklein en beklemtoon dat die bore nie teen Beijing gerig is nie.
China se teenwoordigheid het die Russiese gewapende magte toegelaat om te oordeel on-site die vlak van gereedheid en aanpassing aan moderne oorlogvoering van 'n land wat het nie gevegservaring gehad nie in dekades en gevolgtrekkings maak. Dieselfde kan vir Beijing gesê word, want daar is baie sektore waar albei leërs van mekaar kan leer en verken verder (Verskyn in nuwe venster) militêre en tegniese samewerking. Vostok het ook van Rusland getoon 'bestry-bewys' militêre hardeware, wat kan help om addisionele verdedigingskontrakte met Beijing te beveilig.
Sein die Weste
Volgens Russiese media, Vostok-2018 het die skepping 'n 'anti-Amerikaanse militêre alliansie' vasgelê. Om die punt by die huis te bestuur, het die begin van die aktiewe fase van die oefening saamgeval met n vergadering tussen presidente Vladimir Poetin en Xi Jinping aan die kant van die Oos-ekonomiese Forum in Vladivostok.
Die skepping van 'n militêre alliansie tussen China en Rusland moet egter met skeptisisme hanteer word. Moskou en Beijing geniet beslis 'n 'spesiale', hoewel pragmatiese, bilaterale verhouding, maar so 'n formele alliansie sal waarskynlik nie binnekort plaasvind nie. Verder was Vostok-2018 nie bloot 'n bilaterale oefening nie - hoewel die oefeninge troepe uit Mongolië 'n simboliese teken was, en Turkye is ook genooi om deel te neem, maar het beleefd geweier en eerder waarnemers gestuur.
Die sein wat vir die VSA en die Weste bedoel is, is baie duidelik: in tye van spanning tussen Rusland en die Weste is Moskou nie militêr geïsoleer nie en kan op China as bondgenoot reken. Intussen kan NAVO en die VSA nie militêre oefeninge doen nie groter en beter as vanjaar se Vostok.
Dit beteken nie dat Rusland gereed is vir oorlog teen die Weste nie. Dit is meer 'n element van vertoning, borsdempend vir beide buitelandse en huishoudelike gehore. Maar ten spyte daarvan, en die grense van die ontwikkelende verhouding tussen Rusland en China, het Vostok-2018 genoeg vir die Weste gelaat om 'n oog te hou.
Meer verkiesings voorsien 'n ander barometer vir ontwikkeling Oekraïne se
Voorsitter, loodskomitee, Oekraïne Forum, Rusland en Eurasië program
Oekraïne se plaaslike verkiesings sal grootliks gedryf deur plaaslike kommer, maar daar is 'n aantal van die belangrikste tendense wat kan dui op die rigting van die politiek in Kiev.
Oekraïens kiesers na die stembus weer op Sondag 25 Oktober vir die derde keer in agtien maande ná die verkiesing van president Petro Poroshenko Mei 2014 en die nuwe parlement in Oktober 2014. Hierdie keer het hulle stem vir burgemeesters en raadslede. Die verkiesings het ekstra betekenis as meer hulpbronne deur middel van 'n proses van fiskale desentralisasie aan plaaslike owerhede toegeken.
Volgens Sentrale Verkiesingskommissie Oekraïne se sal oor 350,000 kandidate meeding vir 168,450 posisies as burgemeesters van stede, dorpe en nedersettings, en as lede van rade op streeksvlak (oblast), Distrik (rayon), stad, stadsdistrik, dorps- en nedersettingsvlakke; 132 politieke partye neem deel. Dit is 'n groot, ingewikkelde en baie fyn korrelproses. Soos met plaaslike verkiesings elders, sal plaaslike aangeleenthede net so belangrik, as nie meer nie, as nasionale kwessies wees. Maar 'n paar algemene tendense kan gesien word.
Die verkiesings sal nie in die Krim, die stad Sewastopol of in die gebiede van Donetsk en Luhansk, wat deur die Oekraïne se parlement tot tydelik besette gebiede verklaar word, gehou word nie. Die Sentrale Verkiesingskommissie het ook besluit dat dit nie veilig is om verkiesings in sommige dele van die streek Donetsk en Luhansk te hou wat deur die Oekraïense owerhede beheer word nie, maar naby die lyn met die rebellemagte. Daarom kan ongeveer 526,000 1.5 Oekraïners nie stem nie. En die verkiesingswet maak nie voorsiening vir stemme deur byna XNUMX miljoen ontheemde persone nie.
Die leiers van Duitsland, Frankryk, die Oekraïne en Rusland, vergadering in Parys op 2 Oktober bevestig dat verkiesings in die besette gebiede van Donetsk en Luhansk streke in ooreenstemming met Oekraïens wetgewing en in die teenwoordigheid van waarnemers van die Organisasie vir Veiligheid en sal gehou word samewerking in Europa (OVSE). Die separatiste leiers behoorlik bevestig 6 Oktober dat die "verkiesings" Hulle het beplan vir 18 Oktober (Donetsk) en 1 November (Luhansk) hangende ooreenkoms met die Oekraïense owerhede oor die modaliteite sal uitgestel word vir hulle vashou. Geneem saam met die feit dat die skietstilstand grootliks gehou sedert September en dat beide kante nou onttrek swaar wapens, hierdie skuif gee 'n paar grond vir hoop uitgespreek dat die krisis in Oos-Oekraïne uiteindelik kan beweeg na resolusie.
Desentralisasie is 'n belangrike onderdeel van die hersiene grondwet wat op 30 Augustus deur die parlement in eerste lesing goedgekeur is. Fiskale desentralisasie lewer groter inkomste vir plaaslike gemeenskappe. Sedert 1 Januarie kan die meeste plaaslike administrasies 60 persent van die plaaslike inkomstebelasting ontvang en al die sogenaamde 'enkelbelasting' ('n enkelbedrag vir klein ondernemings) sowel as 'n deel van ander belasting. Die Staatsfonds vir Streekontwikkeling bied 'n stabiele en voorspelbare begroting vir die streke met 'n deursigtige formule gebaseer op die grootte van die bevolking en 'n vergelyking van die plaaslike BBP met die Oekraïense gemiddelde. Klein munisipaliteite, wat meestal afhanklik is van subsidies van die sentrale regering, word aangemoedig om vrywillige samesmeltings te doen. Daar is wye konsensus binne die Oekraïense samelewing en onder al die belangrikste politieke partye oor die behoefte aan desentralisering, maar voortgesette debat oor sleutelelemente soos territoriale samesmeltings.
Hooftemas en spelers
Die OVSE waarnemers het die veldtog omgewing kalm gevind, maar kennis geneem van die agtergrond van toenemende ontnugtering met die politieke establishment, voortgesette ekonomiese krisis en hekkies teëgekom in die stryd teen korrupsie en armoede. Daar is gereelde verslae van stem-koop en die misbruik van administratiewe hulpbronne is. Daar is ook na bewering wydverspreide gebruik van swart fondse deur partye vir politieke advertensies vertoon voordat die registrasie van kandidate, wat nie onderhewig aan verslagdoening as 'n uitgawe veldtog is.
Die meerderheid van die veldtog slagspreuke verwys na breë sosio-ekonomiese en pro-Europese temas. Die voortgesette gewapende konflik in die Ooste en militêre temas is nie prominent in die verkiesings. Maar vurige debatte in die plaaslike en distriksrade op korrupsie, grondverdeling of die werk van plaaslike nut maatskappye weerspieël in die plaaslike veldtogte.
Slegs twee parlementêre partye neem deel in al die streke van die Oekraïne:
Blok Petro Poroshenko Solidariteit (BPPS), wat die president se party verenig met burgemeester van Kiev, Vitali Klitschko, die United Democratic Alliance for Reform (UDAR). Die Volksfront van premier Arseny Yatsenyuk neem nie aan die verkiesing deel nie, maar lede loop meestal onder die BPPS-vlag; en
Batkivshchyna ( 'vaderland') onder leiding van die voormalige Eerste Minister Yulia Tymoshenko, wie se gewildheid herstel op die rug van 'n populistiese veldtog aanval op die verhoog gas-pryse gestoot deur die regerende koalisie, insluitend Batkivshchyna.
Die Kommunistiese Party van die Oekraïne is verbied om deel te neem deur die hof besluit. Lede van die eens dominante en nou opgelos Party van die streek van die voormalige president Yanukovych meeding deur ander politieke partye (veral Opposisie Bloc en Nash Kray) of as self-benoemde kandidate vir burgemeester posisies. Die Opposisie Bloc, die radikale party van Oleh Lyashko en Samopomych onder leiding van Lviv burgemeester Andriy Sadoviy het hul pogings gefokus in gebiede waar hulle die meeste geniet ondersteuning. Sommige partye nie in die parlement verteenwoordig (Oekraïens Unie van Patriotte (UKROP), Svoboda en Nash Kray) het na vore kandidate vir sit oblast en oblast sentrum rade in feitlik elke streek.
Die stempersentasie sal na verwagting onder 50 persent. Hierdie verkiesings sal die politieke gelaatskleur van die Oekraïne nie verander nie. In plaas daarvan, is hulle 'n ander stadium in die onopwindend, maar belangrike proses van die bou van plaaslike demokrasie en gee plaaslike gemeenskappe meer sê oor hul sake.
As ons verder vorentoe kyk, kan die plaaslike verkiesing gesien word as 'n toneelpos in 'n langer invloedryke veldtog in die Oekraïne. As figure simpatiek met Rusland daarin slaag om 'n groter plaaslike politieke teenwoordigheid te bewerkstellig, kan hulle teen die volgende parlementsverkiesing hul verteenwoordiging in die nasionale parlement (op 'n laagtepunt na die Euromaidan) vergroot. Deur koalisie aan te gaan met parlementêre groepe wat geborg word deur groot sakepersone, kan hulle selfs 'n regering vorm - soos die van Janoekovitsj - wat verdere Europese integrasie deur Oekraïne kan weerstaan. Maar dit is net een scenario. Baie kan voor die volgende parlementsverkiesing, wat in 2019 plaasvind, gebeur.
Deur David Byrne (hieronder uitgebeeld), Voormalige Europese kommissaris vir gesondheid en verbruikersbeskerming
Ons leef vandag in 'n multi-state Europa wat 'n ryk verskeidenheid in kultuur en tale vier, maar ook staatmaak op ons ooreenkomste en gedeelde doelstellings. Die Europese Unie waarvan ons almal deel is, het as een van sy kernwaardes die ideaal van gelykheid.
Een manier om dit te gelykheid te meet, is deur die welsyn van alle 500 miljoen burgers versprei oor talle grense omringende 28 lidlande en, as deel van daardie welstand, een van die belangrikste aspek is 'n gerusstelling.
In 'n Unie wat 'n ouer wordende bevolking het, ekonomiese stryd deurgaan en ruimte bied vir baie politieke standpunte - soos blyk uit die uitslag van die verkiesing tot die Europese Parlement - is dit moeilik om te dink aan 'n onlangse tyd toe gemeenskaplike strategieë belangriker was tot stabiliteit en vooruitgang as wat dit op hierdie oomblik reg is.
Op die gebied van gesondheid word daar wetenskaplik baie vooruitgang gemaak met deurbrake in byvoorbeeld die manier waarop ons seldsame siektes kan diagnoseer en behandel. Nuwe tegnologieë ontwikkel vinnig en kom al hoe meer na vore, terwyl die potensiële waarde van 'Big Data' nie onderskat kan word nie.
Baie van die bogenoemde bring hul eie gepaardgaande probleme, soos 'n noodsaaklikheid vir die up-to-date aansporings en belonings in navorsing, beter onderwys vir dokters ten opsigte van nuwe metodes, interoperabiliteit kwessies en, in die geval van Big Data, versameling en deel komplikasies asook groot, fundamentele vrae oor etiek en privaatheid.
Terwyl dit kan beslis al oorkom, op hierdie oomblik in tyd wat hulle verteenwoordig 'n werklikheid hindernisse tot toegang vir pasiënte wat 'n vinnige en doeltreffend assessering en behandeling nodig het om hulle leef langer en gesonder lewe te help.
Na my mening is dit die plig van alle belanghebbendes in die gebied van gesondheidsorg - en veral die beleidmakers en wetgewers - om te verseker dat elke burger van Europa het dieselfde regte en toegang tot dieselfde hoë gehalte sorg as sy naaste, of dat 'n buurman wees net om die plaaslike blok, of 'n buurman vier lande weg oor die EU-blok. Dit is die soort van gelykheid wat die Unie hard werk om te bereik en, indien enigiets, moet ons harder werk.
Die rol van die Europese Unie in die gesondheid van sy burgers kan deurslaggewende wees. Op die oomblik het ons verskillende standaarde van gesondheidsorg in verskillende lande, verskillende prysstrukture in baie van hulle, en probleme in bekostigbaarheid wanneer dit kom by grens toegang vir pasiënte probeer om die regte behandeling op die regte tyd te kry.
Voeg daarby 'n groot deel van die duplisering van navorsing, 'n gebrek aan infrastruktuur vir die deel van data (asook ooreengekom gehalte standaarde op daardie data en Biobank monsters), 'n terugbetaling stelsel wat ver agter die tye en versuim om in ag te neem die ekonomie die ontwikkeling van nuwe middels, plus 'n lang navorsing, ontwikkeling, evaluering, goedkeuring dan, uiteindelik, tot-mark tydlyn wat vertraag die proses van die behandeling van die burgers wat dit nodig het.
Wat die Europese Unie moet doen, sonder versuim, is 'n regulatoriese omgewing waarin vroeë pasiënt toegang tot roman behandelings kan skep. Baie kankerbehandelings, byvoorbeeld, werk nie vir almal en ons kan nie staatmaak op 'n een-grootte-pas-almal-model in 'n Europa van 500 miljoen. Die werklikheid is natuurlik dat die nuwe dwelms en behandelings benodig duur navorsing en ontwikkeling, en die huidige stelsel vir aansporings en vergoeding moet beslis 'n hervorming. Baie word bereik via openbare-private vennootskappe, soos IMI en IMI 2, maar dit moet gesien word as bloot die begin.
Soos ek hierbo het voorgestel, die behoud van die bevolking van Europa gesonde is 'n duur besigheid - en daar is belangrike vrae oor die koste-effektiwiteit van nuwe en selfs bestaande behandelings. Baie lesers sal hoor het die term "persoonlike medisyne. Dit is 'n innoverende, vinnig groeiende metode van behandeling van pasiënte wat soveel beskikbare navorsing, data en up-to-die-minuut-tegnologie gebruik as moontlik om 'n beter diagnose te verskaf en opvolg vir burgers as 'n een-grootte-pas-almal-model . In wese, persoonlike medisyne, of PM, gebruik genetiese inligting te onderskei of 'n spesifieke dwelm of regime sal werk vir 'n spesifieke persoon en, kardinale, help 'n klinikus om vinnig te besluit watter behandeling die mees doeltreffend sal wees nie.
'! Te duur' Terwyl ek reeds die krete van kan hoor, dit is nie die geval in die medium- tot langtermyn; beter diagnose sal die las op gesondheidsorg stelsels te verlig op twee maniere - in die eerste plek sal dit 'n meer voorkomende benadering in die sin dat geentegnologie toelaat sal vlag op die waarskynlikheid van 'n bepaalde individu ontwikkeling van 'n spesifieke siekte en bied 'n goeie idee van hoe dit sal ontwikkel en sodoende bemoedigende vroeë intervensie. In die tweede plek, doeltreffend behandeling beteken pasiënte is baie minder geneig om duurder hospitaalbeddens vereis en is meer in staat om voort te gaan werk en by te dra tot Europa se ekonomie.
Sit onduidelik, daar is geen punt om byvoorbeeld 'n kankerpasiënt chemoterapie te gee as daar 'n groot kans is dat dit nie vir hom of haar sal werk nie. Dit is beide 'n vermorsing van tyd en geld en moontlik 'n menslike lewe. Dit is baie beter om vooraf te weet wat die beste behandeling sal wees, om dit op 'n deursigtige manier met die pasiënt te bespreek en dan in die regte rigting te wys.
Een van die hoede Ek dra as gevolg van die wat betrokke is vir baie jare in Europa se gesondheid kwessies is as mede-voorsitter van 'n organisasie genaamd EAPM. Dit staan ​​vir die Europese Alliansie vir Persoonlike Geneeskunde en, deur middel van samewerking met 'n menigte van belanghebbendes soos pasiënte, dokters, navorsers, akademici, nywerheid vennote, lidstaat affiliasies, beleidmakers, wetgewers en meer, plus sy voortgesette stappe veldtog (Specialised Behandeling vir Europa se pasiënte) die vennootskap is die strewe om PM deel van die agenda vir die volgende 20 jaar en verder in die arena van die EU-beleid te maak.
Met dit in gedagte, sal EAPM hou sy jaarlikse konferensie oor 9-10 September aan die Solvay-biblioteek in Brussel 'Park Leopold, naby aan die Europese Parlement. Dit sal saam alle belanghebbendes, insluitend nuwe lede te bring, en is die regte tyd om die aanstelling van die inkomende Europese Kommissie voorafgaan.
Beide die onlangs verkose Parlement en die EG sal, natuurlik, het 'n groot rol te speel in die toekoms van die EU-gesondheid en vorentoe te kyk, een belangrike ding wat die EU as 'n geheel kan doen, is om PM omhels en help om te fasiliteer die neem-up in lidlande deur opvoeding, voorstel en in sommige gevalle wetgewing.
Ek glo vas dat ons met die hulp van die Europese Unie en met groter samewerking tussen alle belanghebbendes kan werk om 'n gesonder - en dus ryker - EU vir onsself, ons kinders en vir die komende geslagte te bou..