OB, EFF loop hulle vas teen Konstitusionele HofDie Openbare Beskermer, adv. Busisiwe Mkhwebane. (Foto: Twitter) Die Konstitusionele Hof het Vrydag die Openbare Beskermer (OB) se aansoek om verlof tot appèl geweier teen ŉ beslissing van die hooggeregshof waarin die regstellende optrede wat sy in 2019 teen Pravin Gordhan, minister van openbare ondernemings, aanbeveel het, opgeskort is. Die hof het ook ŉ soortgelyke aansoek deur die EFF van die hand gewys. Die Konstitusionele Hof het gesê die sentrale aangeleentheid was of die Noord-Gautengse hooggeregshof die regte toets vir tussentydse bevele toegepas het toe die dringende interdik in Julie verlede jaar aan Gordhan toegestaan ​​is. Maroela Media het vroeër berig die hooggeregshof het in Julie 2019 beslis dat die regstellende optrede teen Gordhan opgeskort moet word, terwyl ŉ geregtelike hersiening gedoen word van adv. Busisiwe Mkhwebane se verslag oor die ondersoekeenheid by die Suid-Afrikaanse Inkomstediens. Mkhwebane het in haar aansoek om verlof tot appèl aangevoer dat die hooggeregshof versuim het om die grondwetlike belang van haar amp te oorweeg en die invloed wat die bevel kan hê op haar vermoë om haar grondwetlike verpligtinge na te kom. Die EFF het op sy beurt aangevoer dat ŉ strenger toets in die wet nodig was wanneer die aansoeke om ŉ tussentydse interdik teen die kantoor van die Openbare Beskermer opgeweeg word. Die minister van openbare ondernemings, Pravin Gordhan. (Foto: ANA) Die hof het egter nou bevind dat tussentydse bevele slegs in buitengewone omstandighede toegestaan ​​kan word en dat daar geen dwingende rede was om ŉ spesiale toets in die geval van die OB te stel nie. Daar is beslis dat die interdik wat deur die hooggeregshof toegestaan ​​is, aan die toets vir tussentydse bevele voldoen het, en dat dit op geen manier met die pligte van die OB se kantoor inmeng nie. “Ek is ook nie daarvan oortuig dat die hooggeregshof ŉ dwaling begaan en hom aan ŉ misvatting van feite skuldig gemaak het nie. Ek is van mening dat dit ŉ billike balans tussen die regte en belange van al die betrokke partye gehandhaaf het. Dit het die regte toets geïdentifiseer, hierdie toets op die feite toegepas en dus tot ŉ gevolgtrekking gekom waartoe enige redelike hof sou gekom het,” het regter Sisi Khampepe vandag in die uitspraak geskryf.