Verstaan ​​die voor-en nadele van enigiemand se wettige bewaring
Enkel Ouerskap Kinderbewaring
Daar word dikwels aanvaar dat ouers wat vir die bewaring van kinders veg, net oor fisiese toesig aanspraak maak. Daar is egter nog 'n soort kinderopvoeding wat ouers moet oorweeg, en dit is wettige bewaring. 'N Ouer wat alleenregtelike toesig het, is die enigste persoon wat die regsgesag het om groot besluite namens sy of haar kind te neem. Hierdie tipe besluite sluit in onderwys, godsdiens en gesondheidsorg.
Dit is belangrik om te onthou dat wettige bewaring verskil van fisiese toesig. Met ander woorde, dit is moontlik - en baie algemeen - vir mede-ouers om wettige toesig te deel, maar nie fisiese toesig te deel nie.
Dit is dikwels makliker om groot besluite te neem wanneer daar net een ouer wettiglik verantwoordelik is vir elke keuse.
Dit kan in sommige gevalle groter konsekwentheid vir die kind tot gevolg hê.
Vir gesinne waar een ouer heeltemal afwesig is, is dit absoluut noodsaaklik dat die oorblywende ouer kritiese besluite kan neem sonder om te raadpleeg met 'n ouer wat hom / haar onbeskikbaar gemaak het.
Dit kan moeilik wees om met die ander ouer te konsulteer voordat u 'n belangrike besluit neem, veral wanneer dit kom by 'n kind se roetine- of nood mediese sorg.
Wanneer meningsverskille oor verskeie besluite kom, is dit dikwels onduidelik watter ouer die een moet wees om uit te stel of te kompromitteer met sy of haar oortuigings.
Dit kan soms onduidelik wees watter ouersbesluite groot besluite word. Byvoorbeeld, moet die besluit om 'n kind te raadpleeg, van beide ouers vereis word om vooraf op die behandeling te kan saamstem?
Advies vir ouers op soek na Sole Legal Custody
Ouers wat alleenregtelike toesig wil hê, kan die ongerief en verwarring wat met hierdie reëling kan meebring, vermy.
Voordat jy egter besluit om alleenregtelike toesig in die hof na te streef, oorweeg die volgende faktore:
Of beide ouers toeganklik is vir gesamentlike besluitneming; as u albei oor die algemeen beskikbaar is, mag dit nie nodig wees dat een ouer alleenregtelike toesig het nie.
Of dit vir beide ouers prakties is om aan besluitneming deel te neem (byvoorbeeld, gesamentlike toesig in verskillende tydsones kan logistiek uitdaag)
Of die wettige bewaring gedeel word, is 'n kompromie wat die kinders bevoordeel en / of u saak vir uitsluitlike fisiese toesig (indien dit u bedoeling is)
Of daar enige risiko's vir u kinders is om gesamentlike wettige bewaring te deel (byvoorbeeld, indien u ex in die verlede hoërisiko-gedrag gedemonstreer het wat die besluitneming kan benadeel)
Of een van die ouers op soek is na alleenregtelike toesig om bloot die moeite te hê om met die ander ouers te raadpleeg
Wanneer Sole Legal Custody werk die beste en wanneer dit nie
Oor die algemeen is alleenregtelike toesig ideaal in situasies waar een ouer nie beskikbaar is vir konsultasie oor sleutelbesluite wat die kind se gesondheid, opvoeding en godsdienstige opvoeding insluit nie. Dit word nie as die beste keuse beskou as een ouer slegs wettige toesig soek nie, bloot om te verhoed dat die ander moet gesels.
Tipies, wanneer 'n ouer gemotiveer word deur die begeerte om konflik of kommunikasie met die ander ouer te vermy, maar albei ouers is beskikbaar en ewe geskik, sal die howe die versoek om alleenregtelike toesig verwerp en vereis dat die ouers leer hoe om saam te werk vir ter wille van die kinders.