Bosskade kos baie meer as gedink - Nuus oor klimaatsimpak | Klimaatsimpaknuus
Wat woude regtig nodig het, is eenvoudig - goedaardige verwaarlosing. Beeld: deur Ales Krivec op Unsplash
Tropiese woudskade is erg genoeg. Nuwe denke dui daarop dat dit baie meer vernietigend kan wees in terme van die klimaatskrisis.
Ons weet reeds dat menslike aktiwiteite verwoestende bosskade veroorsaak. Nou wys 'n nuwe studie dat die verlies wat ons ervaar baie erger kan wees as wat ons dink.
Hier word gesê hoe u u land se bydrae tot die oplossing van die koolstofprobleem sesvoudig kan vermenigvuldig. Dit is eenvoudig. Moet niks aan u ongeskonde tropiese woud doen nie. Moenie paaie daar rondom plaas nie, nie daarin jag nie, of 'n prysbome van hout kies nie; moenie steengroewe, myne of plant oliepalms daarin nie. Beskerm dit net.
Navorsers het bereken dat - in vergelyking met die skoonmaak daarvan - die voordele van goedaardige verwaarlosing is 626% hoër dan alle vorige boekhouding. En dit is net die berekening vir die eerste 13 jaar van hierdie eeu. In plaas van 'n geraamde 340 miljoen ton koolstof wat in die atmosfeer gemors word, word die syfer vir die skoonmaak van woude nou 2.12 miljard ton.
En 'n tweede span wetenskaplikes het 'n manier geïdentifiseer om die bewaringsbeloftes te hou en die woude en ander habitatte wat reeds as beskermde gebiede verklaar is, noukeurig te beskerm. Dit is ook eenvoudig: wees 'n ryk land in die noordelike halfrond. Op hierdie manier kan jy wees in staat wees om op die bronne te reken om die goeie bedoelings te rugsteun.
Die rol van die wêreld se woude in wat klimaatswetenskaplikes wil noem die koolstofbegroting - die jaarlikse verkeer van koolstofdioksied na die atmosfeer vanuit alle bronne en weer terug na die atmosfeer groen plante, rotse en oseane - is 'n ingewikkelde een, en die spel tussen menslike indringing en die natuurlike habitat maak dit nog meer 'n hoofpyn.
"Om die oorblywende woestyn van die aarde te verloor is verwoestend vanself, maar die klimaatimpak 626% groter as wat verwag is, is skrikwekkend"
Oor die algemeen kan slegs ongeveer 20% van die wêreld se tropiese reënwoude nou as ongeskonde beskou word. Dit deur 2013 was 'n oppervlakte van ongeveer 5.49 miljoen vierkante kilometer - 'n gebied groter as die Europese Unie, maar tog kleiner as Australië - maar hierdie groen ruimte konsentreer 40% van al die koolstof wat in die boomstamme, takke en blare van die wêreld se oorlewing voorkom natuurlike tropiese blare en kloof 'n miljard ton per jaar uit die atmosfeer.
Dus speel tropiese woude 'n belangrike rol in wêreldwye nasionale beloftes, gemaak in Parys in 2015, om wêreldwye verhitting tot 'ver onder' 'n wêreldwye gemiddelde styging van 2 ° C teen die einde van die eeu te bevat. Die planeet het die afgelope eeu reeds met 1 ° C opgewarm danksy die menslike gebruik van fossielbrandstowwe en die vernietiging van die natuurlike woude van die planeet.
En tussen 2000 en 2013 het menslike groei en vraag die oppervlakte van ongeskonde woude met meer as 7% verminder. Wat die jongste navorsing gedoen het, is om 'n realistiese skatting te maak van die blywende koste vir die planeet.
'Gewoonlik word slegs' puls'-emissies oorweeg - dit is emissies wat vrygestel word sodra die ongeskonde woud vernietig word, 'het hy gesê Sean Maxwell van die Universiteit van Queensland in Australië.
"Ons ontleding beskou alle gevolge, soos die gevolge van selektiewe houtkap, voorafgestelde koolstofsekwestrasie, die uitbreiding van die effekte op die rande van woude en die uitwissing van spesies.
Beter befondsing nodig
"Ons was geskok om te sien dat die netto koolstofimpak meer as ses keer slegter was vir die klimaat, as ons al die beskikbare faktore oorweeg."
Bos vernietiging het hierdie eeu versnel. Dr Maxwell en sy mede-outeurs berig in die tydskrif Wetenskap Voorskotte dat hulle al die koolstof wat nie deur die woudafbraak tussen 2000 en 2013 ontbind is nie, saam met die impak van padopruiming, mynbou, selektiewe houtkap en oorwintering van diere wat woudsaad natuurlik versprei, te bereik by hul nuwe beraming van die prys in koolstofvrystellings wat betaal moet word vir vernietiging.
"Om die oorblywende wildernis van die aarde te verloor is verwoestend vanself, maar die klimaatimpak 626% groter as wat verwag is, is skrikwekkend," sê James Watson, van die Universiteit van Queensland, en 'n medeskrywer.
"Die mensdom moet die bewaring van ongeskonde woude beter befonds, veral nou het ons hul groter as verwesenlike rol in die stabilisering van die klimaat getoon."
En in dieselfde week het Britse wetenskaplikes bevestig dat beskermde gebiede nie die menslike druk op die natuurlike wildernis regoor die wêreld verminder nie. Hulle rapporteer in die Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe dat hulle na satellietbewyse gekyk het, tesame met sensus- en gewasdata, om te sien wat die mens tot dusver aan 12,315-beskermde gebiede tussen 1995 en 2010 gedoen het.
Bedreiging van beskerming
In elke wêreldstreek was daar bewyse van menslike inbreukmaking. In die algemeen was die lande van die Noordelike Halfrond en Australië meer effektief om die menslike druk in die gebiede wat vir bewaring opsy gesit het, te onderhou in vergelyking met die vooruitgang na onbeskermde gebiede.
Maar in die wêrelddele waar die biodiversiteit die rykste is - Suid-Amerika, Suidoos-Asië en Afrika suid van die Sahara - was die menslike skade aansienlik groter in beskermde grasvelde, woude, mangrove-moerasse en ander habitatte as in onbeskermde gebiede. In dele van Suid-Amerika was die vrystelling vir die landbou in beskermde streke 10% hoër as in onbeskermde sones.
"Ons studie wys dat die landbou die dryfkrag is vir bedreigings vir beskermde gebiede, veral in die trope," het hy gesê Jonas Geldmann van die Universiteit van Cambridge, wat die studie gelei het.
"Ons gegewens onthul nie die oorsake nie, maar ons vermoed dat faktore wat 'n groot rol speel, insluit vinnige bevolkingsgroei, gebrek aan finansiering en hoër korrupsievlakke. Daarbenewens word die meeste onbeskermde grond wat geskik is vir die landbou reeds geboer, "het hy gesê.
"Ons dink dat ons die gevolge van die vestiging van beskermde gebiede op papier sien, maar nie die regte finansiering, bestuur en gemeenskapsbetrokkenheid volg wat nodig is nie." - Climate News Network