ANB Gelofte, Kersfees en 2005 - Page 5 - Stormfront
12-19-2004, 08:12 AM #41
Dit maak nie saak op watter dag of watter uur ter ere van God se Heilige naam saamgekom word nie. So maak dit ook nie saak op watter plek en hoeveel keer tot verheerliking van Sy naam saamgetrek word nie, solank Sy uitverkorenes dit nie saam met bygelowige afgode dienaars doen nie.
Ses dae moet jy werk en die sewende mag jy nie omdat God dit so bepaal. Twee sakramente is 'n instelling van God nl. die Doop en die Nagmaal. Die doop is die inwyding tot die geloof en word een maal gedoen, en die nagmaal word herhaaldelik bedien en is die voortdurende voedsel waarmee Christus sy gelowiges geestelik voed.
Behalwe hierdie twee het God geen ander sakrament ingestel nie. Geen kerk of mens mag 'n ander sakrament by die twee voeg nie en mag hierdie twee sakramente ook nie met menslike uitvindsels vermeng word nie! Daar is egter geen verbod om Sy kruisiging of opstanding te herdenk nie en ook nie om enige ander dag aan Hom te wy nie!
Gaan lees die Psalms en sien hoeveel dae en ure die Psalmis aan God opgedra het. Wanneer die Moslems op 'n sekere dag en uur op 'n plek Allah aanroep, en ek op 'n ander plek in dieselfde tyd op 'n ander plek tot Jesus Christus bid, maak dit nie van my 'n Hindo nie! Ag nee man! God het aan ons verstand gegee!
baaltempels en baalpriesters!!!!!!
12-19-2004, 08:12 AM #42
BLDR - jy raak 'n punt aan wat mens moet mooi bekyk. Sagmoedigheid, lankmoedigheid ens - beteken nie noodwendig dat ons net eenvoudig moet omrol en die verkeerde aanvaar net om nie met iemand te verskil nie. Volhard in die waarheid is net so belangrik.
YHWH se wette is vir ewig - die moet nie moord pleeg nie - is net so geldig nou as wat dit was toe dit die eerste maal gespreek is. Feit is - die feeste is so geldig dat ons in Zach 14 sien dat as jy dit nie onderhou in Jerusalem nie - dat daardie volk nie reen sal kry nie.
Ek is bly jy vra :wie se koninkryk word gebou.
As ons aan God se koninkryk bou - dan moet ons onsself 'n paar vrae rondom hierdie koninkryk afvra. Elke koninkryk / regering het wette - nie waar nie? Nou as ons aan God se koninkryk werk en bou - dan moet die koninkryk seker in lyn wees met sy wette - nie waar nie?
En die koninkryk het nasionale feesdae - net soos wat ons vandag by ander sien. Verskil is net dat die Humanistiese koninkryk het dae soos :Moedersdag, Vadersdag, Kinderdag, Werkersdag ens ens ens.
Die Babiloniese koninkryk het nasionale feesdae soos Kersfees, Paasfees ens ens.
Die Koninkryk van YHWH het nasionale feesdae soos Pasga, Sukkoth, Yom Kippur ens ens.
Nou jou vraag weer - aan watter koninkryk bou ons? Ek bou eerder aan 'n koninkryk wat YHWH se nasionale feesdae en wet instel - eerder as een wat humanistiese of Babiloniese wette en feesdae instel.
Vraag is - aan watter koninkryk behoort jy dan?
12-19-2004, 08:19 AM #43
Gaan maak jou Kersboompie reg vir die heidense fees, en kry jou paas eiers reg vir Astarte se vrugbaarheids fees. As jy die gebruik verder gaan navors sal jy sien dat die Astarte fees was orgies. Kry vir jou kontak nommers van Escort Agencies dan kan jy jou feeste behoorlik vier soos wat dit oorspronklik gevier is.
Ek sal eerder by YHWH se feeste hou.
Waar is jou gedagtes wanneer jy oor godsdiens praat? Waar die hart van vol is loop die mond van oor! Jy huiwer egter ook nie om dit op skrif te stel nie! Miskien kan diegene wat belang stel by jou die kontaknommers kry?
Die bytende wyse waarmee jy ander aanspreek kom neer op platvloerse geestigheid wat teenstrydig is met die Woord van God. Dink jy iemand sal met die soort van houding! Ooit jou standpunte kan waardeer?
Dit is duidelik dat jy jou self nie kan beheer en 'n wag voor jou mond kan sit nie. Verder openbaar jy 'n kenmerk van die mens in galgehumor. Wees versigtig dat dit nie omsit in galgeberou nie!
12-19-2004, 08:41 AM #44
Maar as jy 'n ander ras doodmaak, is dit nie moord nie
Jy het bloot 'n dier doodgemaak, wilde dier of anders genoem 'n kahijah
12-19-2004, 08:41 AM #45
Willie - op die "sakremente" onderwerp - dit raak 'n interesante onderwerp - ek stel voor jy doen navorsing oor die onderwerp - want dit is nie soos wat die kerk dit aan ons voorhou nie. En ons moet ingedagte hou dat die dominees en pastore is maar net opgelei - en hulle propageer wat hulle geleer is. Die eerste probleem is die sakrement van die doop. Jy sal sien dat Johan Heyns het in sy skrywes daaroor erken - reguit - dat daar geen maar geen grond is vir die kinderdoop nie. So eenvoudig soos dit. Ek weet nie of jy kinderdoop voorstaan nie maar dit daar gelaat.
Die tweede "sakrament" is die nagmaal. Hierdie nagmaal wat ons in die kerk sien - verskoon maar as ek kras klink - is vogens my die tafel van duiwels - vir 'n paar redes - en moet asb nie oordeel voordat jy nie self die feite gaan opsoek het nie.
Eerstens - die maal wat die Messias saam met sy dissipels gehou het was 'n gewone Pasga maaltyd. Wanneer jy 'n tradisionele Pasga siddoer saam met die Nuwe Testament tekste lees - dan sien jy - hulle was besig met 'n tradisionele Pasga maaltyd.
Gedurende die Pasga maaltyd is daar vier bekers wyn. Die derde beker is die beker na die maaltyd - en word genoem "die beker van verlossing". Dus die teks wat verwys "So ook die beker NA die maaltyd". En hier is nog 'n misinterpretasie deur die kerk. Die woorde is "So dikwels as julle van HIERDIE beker drink" - dit verwys nie na meer as een maal per jaar se beker nie - dit verwys na 'n spesifieke beker van die pasga.
Die kerk se nagmaal - soos meeste van sy ander gebruike - kom van Mithras se verbonds maal - wat interesant genoeg maandeliks en meer gereeld gehou is. Die Quartodeciman vraagstuk handel oor die datum van die Pasga - en hier vind ons dat die Biskop van Rome die datum wou verander - en die wat nie saamgaan nie - uitgeskop het. Die kerk kry nie sy gebruike van die gemeentes wat uitgeskop was nie - en hulle was reg - maar die kerk kry sy gebruike van die Roomse Kerk wat die gebruike verander het om in te pas by die res van die heidendom.
12-19-2004, 08:44 AM #46
Onthou net - as jy nie uit self verdediging doodmaak nie - dan moet jy wat jy doodgemaak het eet.
12-19-2004, 08:50 AM #47
Tensy jy in 'n ander land bly as SA waar jy bedreig word, en jy nie kinders kan verwek nie, omdat jy weet daar geen toekoms vir hulle is nie, soos ek
Nou moet jy leer om te haat en jou medebroer lief te he, sodat ons as rasegte kan voortbestaan
12-19-2004, 09:12 AM #48
Hiertjou maar nou maak jy 'n vreemde stelling - ek herhaal eenvoudig die Skrif - en jy noem dit self verheffing. Ek herhaal die Skrif - en jy se ek beroem myself op heiligheid.
Nee kyk ou Willie - daardie stelling maak nog steeds nie die Skrif ongedaan nie. Is dit 'n wet wat tot in ewigheid ingestel is. Nou waarom dan Kersfees propageer in plaas van die waarheid. Ek propageer die onderhouding van die Wet - en jy se ek plaas eiesinnigheid in die plek van die Wet. Dit maak mos nou nie mooi sin nie.
Die Wet is daar ir ons gestel - sodat dit met ons goed mag gaan. Daar is meriete in die onderhouding van die wet - so eenvoudig soos dit. Dit is nie eiesinnigheid nie. Om die ding mooi te verstaan sal mens mooi moet gaan kyk wat was die ondertone van die gesprekke tussen die Messias en die Fariseers - en dit is waar meeste wat nog in die kerk se leringe vas sit struikel. Die Fariseers het mensgemaakte wette gehad wat die Skrif se wette ongedaan gemaak het. Ons kan in detail daarop ingaan as jy onbewus is van hierdie bywette. Wat die kerk nou doen - is omdat die Messias nie die Fariseers se wette onderhou het nie - is om die hele Skrif se wette te relegeer tot menslike wette en die hele lot uit te gooi. Die vroee gemeentes
se geskiedenis wys vir ons dat hulle die wet onderhou het. Dit is eers later dat die wettelose leringe posgevat het - en later ingeskryf is soos met die konsilie van Nicea - wat toe reeds 'n sonafgodery mengsel geloof was wat die wet verwerp het en selfs die "aanbiddelike dag van die son" onderhou het. Daardie geloof het niks met die skriftuurlike gemeentes van die eerste eeu te doen nie - maar dit is waar die kerk vandag nog sy dogmas op baseer. Gaan soek die Quartodeciman vraagstuk op - en jy sal sien - die geloof van die apostels is as heterodoks afgemaak en die gemeentes wat dit gehou het is ge-ekskomuniseer.
Ek gebruik die Woord van God op Afrikaans as riglyn (1933/53 vertaling). Ek verkondig geen dogma nie. Dus geensins wette wat deur mense voorgeskryf word nie. Die boodskap van Genesis tot Openbaring is duidelik! Duidelik genoeg om enige gelowige te oortuig wat God van Sy uitverkorenes verwag.
Daar is dus geen vraagstukke in die Woord van God om opgelos te word nie. Die probleem is nie wat in die Bybel staan nie. Die fout is met hulle wat 'n liberale, leuenatigige en goedkoop konnotasie by die verkondiging van die evangelie voeg.
Dit is merkwaardig dat die stuk "ANB Gelofte, Kersfees en 2005" aanleiding tot hierdie gesprek gegee het, en jy by een punt vasgesteek het. Die feit dat die boodskap veel dieper gaan, soos byvoorbeeld volksgenote in die gevangenis en hulle gesinne raak jou klaarblyklik nie genoeg om daaroor 'n gesprek uit te lok nie. Die dat jy die aandag van die ander sake afgetrek het en eerste was om my 'n "Baalpriester" te noem.
Ek het nou die punt met jpu bereik soos wat Paulus en Barnabas teen die Jode bereik het. (Handelinge 13:50 en 51)
12-19-2004, 09:13 AM #49
Willie - met alle respek - jy klou aan leerings van die kerk vas - en nie aan die Skrif nie. Die woord sakrament kom uit die kerk - nie uit die Skrif nie. YHWH het feeste en wette ingestel - en dit is nie tot niet gemaak op geen tydstip nie. Inteendeel - as jy die eindtyd profesiee bestudeer sal jy sien dit word bevestig. Die Pasga is vir ons verder verduidelik en die verbond bevestig - dit het nie die wet of feeste tot niet gemaak nie. Inteendeel die vroee gemeentes het die Pasga nog steeds onderhou op die 14de Abib.
Daar is wel 'n verbod ingestel teen valse getuienis - en om voor te gee dat mens sy geboorte herdenk op 'n dag wat dit nie is nie - is valse getuienis. Wanneer dit gehou word op 'n dag wat duidelike heidense oorsprong het - dan is dit verkeerd - en kan nie verdedig word nie.
12-19-2004, 09:21 AM #50
Ek het vier kinders. Ons probeer so bietjie om die volk te bou.
Tyd vir haat kom en gaan. Ek haat nie om net te haat nie. Ek haat nie op grond van dat iemand net aan 'n ander nasionaliteit as ek behoort nie. Dit is verkeerd. Jy haat wanneer daar onregmatig teen jou gehandel word - en hou nie op tot daardie onreg met rente reggestel is nie.