waarom merk zuckerberg en jack dorsey is aarde te blockchain
links te hul eie toestelle rekenaar wetenskaplikes sou recreate die sowjet- unie
wat lyn behoort te preston mcafee 'n economist wie se werk geskiedenis sluit senior posisies op tegnologie giants so 'n soos microsoft google en yahoo soos hy verduidelik te 'n publiek op die sxsw konferensie in austin texas het onlangs dit refers te sagteware engineers neiging te gunste centralization soos die die meeste doeltreffende ontwerp beginsel vir 'n computing stelsel
die punt hy gesê: is wat decentralized networks so 'n soos wat gebaseer op blockchain modelle kan dikwels enable meer positiewe overall sosiale outcomes ten spyte van die relatiewe inefficiency van hul opdrag en beheer architecture dit s nuttig te contemplate hierdie idee en mcafee s kleurvolle metafoor in relation te die huidige staat van speel op die internet
vir die eerste tyd sedert hulle emerged soos die victors van die boodskap dot com borrel shakeout op die beurt van die eeu die platforms wat dominate ons aanlyn lewe is loop up teen die sosiale grense van hul centralized modelle
'n backlash is emerging teen toesig capitalism en teen die breë strategie van mining users data te vang publiek vir advertisers en te vorm consumer gedrag manifest soos beide politieke druk en user rebellion dit is dwing 'n ontwerp dink op hierdie maatskappye
miskien die internet is gesig staar sy berlin muur oomblik
hierdie is uiteindelik waarom sommige van die beginsels underlying blockchains en cryptocurrency technologies is vind gunste in die besigheid ontwikkeling strategies of op minstens in die pr signaling van sosiale media maatskappye
aarde te decentralized modelle
facebook veral het gelok baie aandag in hierdie gebied
hoof uitvoerende beampte merk zuckerberg het onlangs gemaak 'n bombshell boodskap outlining 'n privaatheid gefokus visie vir sosiale networking wat voorgestel 'n beweeg te omhels einde te einde encryption van users data op facebook instagram en whatsapp
in 'n skei boodskap van 'n video onderhoud met harvard reg professor jonathan zittrain zuckerberg speculated op die vooruitsig van facebook gebruik 'n blockchain model te enable decentralized logins sonder sy servers waarnemende soos authenticators al hierdie gekom rondom die tyd die nuwe york keer gerapporteer wat facebook is die ontwikkeling van 'n digitale currency wat sy users kan handel onder elke ander en ruil op cryptocurrency exchanges
intussen twitter hoof uitvoerende beampte jack dorsey verskyn te het verwerf godsdiens toe dit kom te cryptocurrencies hy het verklaar wat bitcoin sal wees die moedertaal currency van die internet het belê in weerlig labs wat is die ontwikkeling van betaling kanale vir bitcoin gebaseer op die weerlig netwerk en het onlangs aangekondig wat vierkante die skei betalings maatskappy wat hy hoofde sal huur crypto engineers en waarskynlik betaal hulle in bitcoin
dit s billike te sê daar is 'n beduidende graad van skepticism wat sosiale media maatskappye gesien gemaak fortunes uit van 'n centralized model wat accumulates user data sal verandering hul stripes
facebook in name het kom onder kritiek uit pundits wat argumenteer wat dit gewen het t wees in staat te verskuiwing sy besigheid model gegee data misbruik scandals so 'n soos die cambridge analytica affaire skeptics so 'n soos cryptocurrency pioneer david chaum argumenteer wat zuckerberg s decentralization en privaatheid mantra is niks meer as 'n pr boodskap
maar die vertrek van sekere senior executives insluitende wat wat oversaw die ontwikkeling van die centralized data byeenkoms model en die algorithms wat my wat data te lewer audiences te advertisers het gelei ander te conclude wat zuckerberg is inderdaad ernstige
'n ding s duidelik daar s druk vir verandering of dit kom in stof of net in boodskap
baie soos burgers wat bereik 'n breek punt en rebelleer teen politieke leiers wat handeling in hul eie belange eerder as wat van die publiek users van hierdie sosiale media platforms is begin te sein wat hulle gewen het t staan vir data abuses
natuurlik sonder users hierdie besighede misluk sodat hierdie maatskappye is nou contemplating 'n revised model in wat te paraphrase bruce schneier users is geen meer die produk maar die kliënt
dit s 'n oop vraag of so 'n maatskappye kan maak geld op 'n model in wat die nodes in die netwerk is vry uit beheer deur die sentrum maar laat s bly met die mcafee geïnspireer metafoor en contemplate hoe governments in capitalist economies accrue krag en invloed toe hul burgers is empowered te transact met elke ander similarly ons kan dink hoe 'n facebook of 'n twitter wat help sy groot aantal van users gedrag peer te peer exchanges kan extract groot waarde uit die expansion van so 'n networks
óf manier die winde van verandering is kom te die centralized stelsels van die internet of die incumbents oorleef wat veranderinge of of hulle gaan die manier van sê myspace is nie duidelik meer belangrik laat s oorweeg wat kan arise in hul plek en hoe glad ons oorgang te die nuwe tyd
hierdie is vrae vir developers van decentralized solutions so 'n soos wat enabled deur blockchain tegnologie wat soort van governance modelle sal wees in plek sodat wat users is werklik in staat te stand te hou 'n gesonde graad van autonomy selfs soos nuwe centralizing kragte emerge te extract waarde binne die nuwe paradigm
onthou die sowjet- unie duie gestort het maar dit was skaars vervang deur 'n utopia