Drie van die belangrikste Calvinistiese geloofsbeginsels wat deur die meeste blanke Afrikaanssprekende mense vir baie jare aanvaar is en nog steeds aanvaar word, is:
Jaco Steyn: Faan. Indien jy ŉ God aanbid wat doelbewus biljoene mense “Hel toe stuur”, behoort jy medeverantwoordelikheid daarvoor te aanvaar. Dit impliseer dat jy (en miljoene ander Christene) “halsstarrige ongelowiges” dreig met hierdie mistroostige eindbestemming, indien hulle nié jou geloofstandpunte sou aanvaar nie.
Faan Visser: Jaco Steyn ek skud maar net my kop en glimlag. Jy het ŉ byltjie te slyp met God en geloof, en dan val jy Sy gesante aan. Jou lewensfilosofie laat nie daarvoor ruimte nie. In jou paar plasings hier maak jy reeds gruwelike foute wat jou bevooroordeeldheid blootlê. Dit is ook duidelik jy verstaan nie die Reformatoriese, Bybelse teologie nie. Is dit sinvol om hier met jou daaroor te redeneer? Dit is sekerlik nie die bedoeling van die blad of Hermanus van der Schyff se plasing nie. Ek stel voor jy gaan sit jou selfopgelegde kruistog teen God en Christen elders voort, en hou by die bespreking op die tafel. Is dit moontlik?
Faan Visser: Jaco Steyn, jy doen presies waarna ek aan die begin verwys het, jy vertoon jou omstredenheid. Ek het nie die tyd om in behoorlike, analitiese gesprek te tree nie. Jou verwysing na “die vermetelheid” van talle predikante om gays te veroordeel trek nuwe sake in. Om Skrifgetrou te wees, is genade, nie vermetel nie. Dit bewys net weer die massiewe afstand tussen jou humanistiese, filosofiese, ateïstiese lewensbeskouing en diegene onder ons wat God- en Woordgeorieënteer is. Die Bybel vra tereg hoe kan ŉ gelowige en ongelowige dieselfde belange hê. My belang is God, Sy koninkryk, Jesus Christus Verlosser en Saligmaker, my kindskap van God en die ewige lewe. Jou belang is jyself, hierdie wêreld, jou bestaan en oorlewing hier en nou, en dat jy darem iets met jou lewe doen voor jy tot sterwe kom en ophou bestaan, net n bietjie beenmeel in rou grond. Jy sien, ons het niks in gemeen wat ewigheidswaarde het nie. Praat liewer PW, FW en ander W’s of verstaan jy dit ook nie?
Hermanus van der Schyff: Ek stem Rudolf. Ek het hierdie gesprek begin oor politieke probleme en nou baklei ons oor godsdiens. Dit breek my spoed. Ek keer nou terug na waar ons begin het. Daar is nog die Gupta-gate wat nie uitgeklaar is nie, maar lyk my onder die mat in gevee is. En dan nog die president wat hier by ‘n konferensie was en in hegtenis geneem moes word nadat die hof opdrag daartoe gegee het, maar op sy vliegtuig kon klim sonder dat die amptenare kennis geneem het dat hy by hulle verby is, aangesien hulle nie sy dokumente gesien het nie. Tipies.
Jaco Steyn: Faan. Jou stelling aangaande my beweerde “humanistiese, filosofiese, ateïstiese lewensbeskouing”, toon weereens dat jy nog nie my artikel waarna ek hierbo verwys het, gelees het nie. In my artikel onderskei ek my idees oor die aard van die Goddelik en die hiernamaals van beide dié van godsdienstige mense soos jy én dié van filosofiese materialiste wat nié in die Goddelike/God of die hiernamaals glo nie. Jy slaan jou naam met ŉ plank deur my met ateïste te assosieer. Ek het in verskeie skrywes ateïsme en filosofiese materialisme gekritiseer – spesifiek die eng selfsugtige lewenswyse van baie van hulle.
Indien jy die invloed van die Groot Geldmag ontken, is jy welkom om die boeke, “Die Geldmag”, deur BM Schoeman en “Oproep tot die stryd” deur dr. Albert Hertzog, te lees.
Jaco Steyn: Hermanus. Daar is twee moerse foutiewe aannames in jou laaste kommentaar aan my. In die eerste plek het ek daarop gewys dat dit vir Calviniste logies inkonsekwent sou wees om gedurig te kla oor die ANC. Ek het geen probleem daarmee om oor hulle te kla nie, omdat ek nié julle geloofstandpunte aanvaar nie.