Tog het hierdie boodskap nie oral goed afgegaan nie. Uit verskeie oorde is ander menings gehuldig en gepropageer. Die vernaamste gemene deler is om ’n scenario te gebruik dat rassisme in apartheid geanker is/was, en die vertrekpunt is om te bepaal of iets rassisties is of nie. Aanverwant hiertoe dan die opvatting dat ’n swart mens op grond van die definisie nie ’n rassis kan wees nie.
Sekerlik die beste manifestasie hiervan denkbaar is die reuse-hamerslae wat (wit) mense toegedien word wat die k-woord ingespan het, terwyl pres. Jacob Zuma in ’n toespraak, nogal tydens die hooffunksie in die veldtog teen rassisme, na wit mense as “white supremacists” verwys het. Hy is grootliks gehelp om hiermee weg te kom deurdat mediamense wat skynbaar onbewus was van die gelaaide aard van die term, dit na ’n tandelose Afrikaanse vertaling herskryf het.
Zuma het wel ’n klag of wat by die menseregtekommissie op die lyf geloop, maar slegs een saak, sy verwysing na Jan van Riebeeck en sy verbeeldingsvlug daarna, kon ná baie vuurmaak die Menseregtekommissie tot ’n soort aksie aanvuur. Tot dusver is die kommissie onwillig om ’n klag voortspruitend uit Zuma se verwysing dat wit mense swart mense se grond gesteel het te ondersoek.
Natuurlik geskied dit alles teen ’n konteks, of dan verskeie perspektiewe oor die agtergrondkonteks. Op 4 Julie plaas Netwerk 24 ’n artikel deur die bekende sosioloog, Andries Bezuidenhout, met die veelseggende titel, “Swart woede begin nou eers”. Hy meen dat as die opkomende swart nasionalisme dieselfde pad stap as wat Afrikanernasionalisme gestap het, kan ons eers oor vier jaar weer oor versoening praat.
Hierteenoor die realiteit dat die Waarheid-en-versoeningskommissie sy loop geneem het, dat daar ’n Grondwet met ’n klompie minderheidsregte is, en ’n internasionale reg met ’n stewige grondslag van minderheidsregte. Een deel wil aanbeweeg, terwyl ’n ander groep met persepsies van onafgehandelde sake in die verlede geanker sit.
Ek erken ek het nie die artikel gelees nie. Ek is egter volgens die algemene beskrywing van rassis wel ‘n rassis. Ek het geen behoefte om met mense van kleur te meng nie en my kinders word ook so geleer. En vir die wat wil gal braak oor my opinie en siening dis heeltemal reg so, ek stem dalk nie saam met van jou sienings nie.
Verskeie mense word glo deur die polisie strafregtelik vervolg in verband met die Swart Maandag-optogte wat Maandag reg oor die land gehou is. Verskeie meningsvormers het ook gewys op die dubbele standaarde wat met dié betogings verband hou.
Die boer is op die toneel behandel vir matige brandwonde aan sy gesig en hande. Hy is na die Mediclinic Newcastle geneem vir verdere behandeling.
Bly gerus ingeskakel, ons sal al die verkiesingsuitslae publiseer soos dit deur die OVK beskikbaar gemaak word.
Dit lyk asof die vrywilliger op die kant van die vuur is alhoewel hy aan die voorkant is wat nog moet brand met die wind in sy guns en weg van hom af. Wees net versigtig dat die ‘dooie’ gedeelte nie weer ‘opstaan’, die wind 180º draai, want dan is daar GROOT MARAKAS met jou want jy sal maklik vasgekeer word.
Eerste handse inligting: Jy kan nie vir ‘n veldbrand gou gaan reg aantrek nie. Daar is soms nie eers tyd om als bymekaar te kry vir die veg vir weiding en lewens nie. Dis nie voorbrand wat gemaak was, sodat die man kon reg aantrek en als beplan nie. Met veld wat wyd brand terwyl die wind dit aanstoot, is dit altyd genade dat mense lewend daar weg en uit kom.
Jammer ek stem nie saam nie oor die klere is die laaste ding waaraan jy dink. Dit is juis die eerste ding waaraan jy dink. Klere wat moet gereed le en wag vir jou. Ek weet want ek het al baie veldbrande bestry en weet hoe gevaarlik dit kan wees. Die boer se spuitkanne en klere moet reg le hierdie tyd van die jaar. Baie huisgesinne se pa’s het al so doodgebrand.