Wat dit is regtig soos om te praat om die SEC Oor Jou ICO
Maart 29, 2018 Leo HenryBitcoin Nuus
Dit het nie lank neem vir Scott Nelson besef hy net nie-prokureur in die konferensie kamer was.
Daar midde van prokureurs van verskeie regeringsagentskappe, insluitend die SEC, die hoof uitvoerende beampte van blockchain begin Sweetbridge en 'n lang tyd logistieke tegnologie spesialis was bereid om sy maatskappy se komende aanvanklike muntstuk offer bespreek (ICO). Die prokureurs op sy span het probeer om hom te oorreed om te gaan.
Dit is 'n gewaagde skuif aangesien die SEC onlangs begin dekades van die ondersoek in verskeie belanghebbendes wat betrokke is by die verkoop en bemarking van ICOS as deel van 'n poging om beter te verstaan ​​wanneer sulke produkte voldoen aan definisies uitgelê in VS. effek reg.
nietemin, Nelson waai van sy prokureurs advies, plaas vra die SEC om hom te ontmoet van aangesig tot aangesig.
En volgens Nelson, dit was die regte skuif.
"Ek het nog altyd gevoel dat die beste ding om te doen is om te praat met mense," Nelson het CoinDesk in 'n eksklusiewe onderhoud. "Ek het nie gedink 'n prokureur in staat om goed verteenwoordig wat ons wil doen sou wees."
En wat Sweetbridge wil doen, is om te begin twee crypto tekens – een verteenwoordiger van lenings en ander wat toegang tot afslag bied op 'n protokol sodat teken houers beter terme op hul lenings kan kry in 'n poging om kapitaal gehou in bates te ontsluit in 'n ketting.
Maar Sweetbridge is bekommerd dat reguleerders in die VS. dalk reëls op te lê wat die tekens as sekuriteite sou klassifiseer ('n karakterisering Sweetbridge beswaar maak teen), dus druk op die begin van die mark.
Vir baie ICO-gefinansier firmas, die SEC se onlangse optrede het hulle grootliks gemaak gee op die idee dat nuwe crypto tekens geskep en verkoop aan beleggers kan oorweeg word "nut tekens," 'n term wat na 'n digitale kommoditeit bedoel om digitaal unieke data verteenwoordig op 'n blockchain protokol.
dit gesê, Nelson het na die SEC in die hoop van die verandering wat verhaal en vertoon waarom nut tekens is nodig om sekere blockchain sakemodelle te laat werk.
En terwyl die reguleerders het nie maak 'n uitspraak oor plan die maatskappy se, Nelson het weg met 'n positiewe siening van wat die SEC en ander reguleerders probeer om te doen as hulle hul koppe te kry om 'n mark wat die afgelope jaar het ontplof.
in die besonder, Nelson het die indruk van kommentaar wat gemaak is tydens die vergadering dat die SEC was gefrustreerd oor die gebrek aan ICO bestuurders wat bereid is om te gaan sit en hul besigheid te bespreek was.
"Ek dink dit is 'n geval waar die Amerikaanse gebruik van prokureurs — en oorafhanklikheid op hulle, ek dink — is waarskynlik seer die bedryf."
'N oop SEC
Die rede dit kan seer die bedryf, volgens Nelson, is dat die SEC wil nie net die wetlike regverdiging van crypto tekens hoor, maar oor spesifieke sake-modelle.
"Ek was super bly dat die vergadering begin met 'n versoek om nie te praat oor tekens en die wet nie, maar om net die besigheid geval verduidelik," Nelson sê.
Hy het verder gegaan na die SEC loflied vir sy vermoë om slim vrae te vra – die soort dinge wat hy gedink uitgestal deurdagte belangstelling in wat sy maatskappy probeer om te doen.
Terwyl Sweetbridge wil begin sodat likiditeit vir crypto bates, sy aspirasies is groter, in die sin dat een dag hoop hulle toe te laat om 'n vragmotor maatskappy wat wil 'n gas spaar peletoneer stelsel te installeer in sy voertuie in staat wees om te leen teen die waarde van die vloot self te betaal vir daardie opgraderings. Maar dit beteken nie dat Sweetbridge sal die verskaffing van die lenings self. In plaas daarvan, Sweetbridge se vennote is meer geneig om die werklike leners wees.
algehele, Nelson se firma wil 'n ekosisteem van maatskappye wat transaksies op sy protokol skep – leners, leners, administrateurs en meer.
Dit is 'n nuwe manier van dink oor verskaffingsketting finansiering, maar volgens Nelson, diegene by die SEC het reeds beskou as die moontlikheid. Byvoorbeeld, wanneer die kwessie van verslagdoening vorendag gekom, Nelson het gesê daar is kommentaar in die kamer wat die protokol self dalk in staat wees om die verslaggewing doen erken, wat nie iets wat hy verwag om te hoor was.
Nelson het CoinDesk:
"Ek het gevind dat hul vrae buitengewoon helder en intelligent"
As sulks, Nelson glo die SEC is nie net meer kennis oor die ruimte as 'n paar in die crypto gemeenskap dink, maar is ook baie meer oop vir crypto tekens as wat baie aanvanklik vermoed.
Die SEC het geweier om kommentaar te lewer op hierdie artikel.
Stuur die uitvoerende hoofde
Steeds, Sweetbridge was nie in staat om 'n formele besluit oor hoe die SEC sy komende teken verkoop sou sien kry.
maar, Dit is nie te sê niks kon uit die gesprekke kom. spesifiek, Nelson hoop nou om 'n te kry "geen aksie brief," 'n verbintenis van die SEC dat dit nie sal kom nadat 'n maatskappy, want dit beteken niks aanstootlike sien in sy sakeplan.
"Hulle moet teruggaan en sirkuleer idees intern," Nelson sê. "Ek sou verwag dat hulle sal terug met meer vrae kom."
Sweetbridge, alhoewel, glo sy noodsaaklik om sy teken bied sonder om te registreer as sekuriteit, ten einde 'n baie klein ondernemings nie uitsluit uit die gebruik van sy teken om beter toegang kapitaal. nog, indien die SEC het kategoriseer Sweetbridge se teken as 'n sekuriteit, die maatskappy beplan net om potensiële gebruikers wat gebaseer is in die VS af te sny.
En Nelson gemaak dat dit die laaste deel duidelik tydens die vergadering. Hoewel Nelson glo dit is nie wat die SEC wil.
"Hulle hou aan sê sy feite en omstandighede. Hulle het om te kyk vir 'n stel van feite en omstandighede waar hulle kan sê: 'Dit is alles reg, [omdat] as hulle toegesluit dit net af, Ek dink hulle besef die VS. gaan benadeelde te wees,'" hy het gesê.
Intussen, Nelson glo dit sal help as meer ICO uitreikers het na reguleerders om te praat oor hul sakemodelle.
"Ek weet daar is hierdie groep van prokureurs wat probeer om te voldoen aan en steun te werf die SEC. Hoe kom dit is nie die uitvoerende hoofde van projekte? Wat doen die prokureurs weet? Ons is die werklike ontwikkelaars van die tegnologie, die praktisyns," hy het gesê, en bygevoeg:
"Hoekom het ons om te gaan deur middel van hierdie tussengangers wanneer ons alles oor sonder tussengangers?"