Deur Caesar verban en tereggestel deur Mark Antony: Het die charismatiese 'kleinseun van Gaius Marius' 'n wettige aanspraak op die Romeinse ryk? - Geskiedenis Podcasts - 2021
Lank voordat bedrieërs beweer dat hulle Anastasia van die Romanov -dinastie in Rusland was, het 'n genealogiese raaisel die ou Rome verteer. Die meeste antieke en hedendaagse skrywers het hom as bedrog bestempel, maar is daar 'n waarheid in die bewerings van hierdie man?
Sulla - Gaius Marius se mededinger
Gaius Marius was 'n gevierde wetgewer en generaal wat as een van die stigters van Rome beskou is omdat hy die Republiek van dreigende barbare verhinder het. Gedurende sy loopbaan het hy en sy voormalige luitenant Sulla bittere teenstanders geword, en een of ander tyd na Marius se dood in 86 vC het sy enigste bekende seun - Gaius Marius die Jongere - sy geskil met Sulla hervat. Dit het uitgeloop op 'n bloedige burgeroorlog waarin Marius se seun verslaan is en hy homself daarna in 82 vC doodgemaak het. Toe Sulla eers aan die bewind was, het hy beelde van die oudste Marius verbied, sy oorskot mishandel en 'n magdom van sy vriende en familielede vermoor, wat moontlik duisende onbevoegde sterftes tot gevolg gehad het.
Die sogenaamde 'Marius' en 'Sulla' borsbeeld. (Egisto Sani/ CC BY NC SA 2.0 ) Die borsbeeld op die voorgrond beeld die konsul -generaal Gaius Marius (157 - 86 vC) uit; agter hom, sy mededinger Lucius Cornelius Sulla Felix (c. 138 - 78 vC).
'N Kleinseun verskyn
Sulla en sy bondgenote het waarskynlik geglo dat hulle almal uitgeroei het wat direk verwant was aan die eens geliefde Marius, maar minder as 40 jaar later verskyn 'n obskure oogarts wat die ou skrywers uiteenlopend Amatius, Herophilus en Chamates genoem het. Hy het beweer dat hy die kleinseun van Gaius Marius is en geëis dat hy as sodanig erken word. Alhoewel Sulla op hierdie stadium dood was, was dit ietwat gevaarlik, aangesien 'n groot deel van die regerende klas bestaan ​​uit Sulla se partydiges. Ondanks die risiko's het Amatius Rome en die omliggende gebiede binnegegaan, sy afstamming uiteengesit en vinnig opgemerk.
Gaius Marius was die Verlosser van Antieke Rome, maar was hy 'n Held of Skurk?
Die sewe konings van Rome: onstuimige oorsprong van die Romeinse Republiek
Beeldhouwerk van 'n Romeinse man opgegrawe naby die Ministerie van Finansies in Rome, Italië 3de-2de eeu vC. (Mary Harrsch/ CC BY NC SA 2.0 )
Kort voor lank was Amatius 'n nasionale bekendheid. Nadat hulle saam met baie van Marius se veterane en hul gesinne gekuier het, het hulle hom as hul beskermheer aangeneem. Baie van die kollegia - in wese sakegilde - in antieke Rome het Amatius ook as die ware erfgenaam van Gaius Marius aanvaar. Binne 'n relatief kort tydjie het die eens onbekende oogkundige enorme steun in Rome gehad. Tog wou hy hê dat Julius Caesar, wat Gaius Marius se neef uit die huwelik was, sy genealogiese aansprake in die openbaar moes bekragtig.
Twee ontydige sterftes
Eerstens, in September van 45 vC, ontmoet Amatius en 'n menigte van sy ondersteuners Caesar se oupa, Octavius, en eis dat hy Amatius as 'n egte familielid aanvaar. Baie van die Caesarian -vroue het luidrugtig vir hierdie aksie gepoog, maar ondanks hul versoeke het Octavius ​​beweer dat hy nie die hoof van die Caesarian -huishouding was nie. As sodanig het hy nie die gesag gehad om Amatius se bewerings te staaf nie. Vermoedelik stem Octavius ​​se ma saam met sy besluit omdat sy skepties was oor die oogkundige. Onverskrokke oor die onlangse terugslae, wag Amatius op 'n ontmoeting met Julius Caesar.
Later, in September van 45 v.C., het hulle uiteindelik paaie gekruis. Toe hulle dit gedoen het, het Caesar besef dat die steun van Amatius soms sy eie was, wat hy onrusbarend moes vind. Daar is geen rekord van hul gesprek nie, slegs die gevolgtrekking. Julius Caesar verban Amatius uit Rome.
Representatiewe skildery van Julius Caesar. ( CC BY SA 4.0 )
Maar sy ballingskap was van korte duur, want op 15 Maart 44 vC is Caesar vermoor. Dit het Amatius in staat gestel om na Rome terug te keer, waar hy sy ondersteuners gemobiliseer het en geregtigheid geëis het vir die moord op sy vermeende neef. Uiteindelik het die uitroepe van Amatius en sy volgelinge om vergelding in direkte dreigemente teen die moordenaars van Caesar oorgegaan toe hulle die samesweerders geterroriseer het. Een van Rome se sittende konsuls, Mark Antony, het vinnig moeg geraak vir die herrie en die voortdurende agitasie. Daarom het hy beveel dat Amatius sonder 'n verhoor tereggestel moes word. Na sy dood, omstreeks 14 April, 44 vC, is hy met 'n haak gesteek en waarskynlik deur die stad gesleep in 'n morbiede vertoning wat 'n waarskuwing vir sy aanhangers was.
Die dood van Julius Caesar, deur Vincenzo Camuccini (1771-1844)
Na die ontydige dood van Amatius, was daar geen ander ernstige bewerings van 'n direkte afstamming van Gaius Marius nie, maar was Amatius se aanspraak wettig? Sonder toetsbare DNA is dit heeltemal onmoontlik om met sekerheid te weet, maar daar is nog ander omstandigheidsgetuienis. Die ou skrywers het eensydig beweer dat Amatius 'n bedrieër was. Tog het hulle nooit 'n bewys vir hul oortuigings gelewer nie. Dieselfde geld vir Octavius ​​se ma, wat geglo het dat Amatius 'n bedrieër was. Alhoewel Caesar se bevel om die oogarts te verban 'n staking teen sy bewerings blyk te wees, is dit regtig nie so nie. Hy is waarskynlik verban omdat Caesar nie die mag met sy vermeende neef wou deel nie en omdat hy hom as 'n onverbeterlike oorlas beskou het. Die sterkste bewys teen Amatius was die feit dat daar niks is wat daarop dui dat Gaius Marius die Jongere ooit 'n kind verwek het nie. Tog is dit skaars die doodskoot in Amatius se argument. Hy kon maklik stilweg aangeneem word of Gaius Marius die Jonger se buite -egtelike seun gewees het. Aangesien hy ten minste een bekende buite-egtelike verhouding gehad het, is dit 'n duidelike moontlikheid.
Hoe die lig van die vroue van Julius Caesar gedemp is deur 'n Egiptiese minnaar
Die raaisel van die Romeinse tonnels van Baiae
Lady in Lead: Kis gevind by Grey Friars naby koning Richard III geopen en onthul raaiselvrou
Gaius Marius die Jongere. ( CC BY SA 4.0 )
Alhoewel daar omstandigheidsgetuienis is wat teen Amatius weeg, is die teenoorgestelde ook waar. Daar was verskeie keiservroue wat hom as 'n egte familielid aanvaar het, maar ongelukkig het die ou historici nooit vertel waarom hulle tot hierdie gevolgtrekking gekom het nie. Die sterkste bewys vir sy bewerings is waarskynlik die feit dat hy binne 'n kort tydjie van 'n ware onbekende oorgegaan het na 'n man van wie Marius se veterane en hul gesinne 'n groot deel van die kollegiaen 'n groot deel van die stedelike proletariaat was die kleinseun van Gaius Marius. Dit was 'n wydverspreide gevoel, maar dit is skaars 'n ysterklare bewys bo redelike twyfel. Amatius kon eenvoudig 'n oortuigende spreker met silwer tong gewees het en een van die grootste bedrieërs ter wêreld.
Die waarheid oor Amatius sal nooit met sekerheid bekend wees nie, maar om sy bewerings outomaties te verwerp soos baie ou en moderne navorsers dit gedoen het, is ietwat onregverdig. Die getuienis is so erg beperk dat daar nie tot 'n geregverdigde gevolgtrekking gekom kan word nie. Daar moes sterk redes gewees het waarom soveel mense Amatius as Marius se kleinseun ontvang het, terwyl ander hom verwerp het. Soos ek aangedui het in Gaius Marius: Die opkoms en ondergang van die Verlosser van Rome Gegewe die bewyse op hierdie stadium, lyk dit verstandig om skepties, maar ambivalent te bly ten opsigte van sy bewerings.
Copyright 2021 \ Deur Caesar verban en tereggestel deur Mark Antony: Het die charismatiese 'kleinseun van Gaius Marius' 'n wettige aanspraak op die Romeinse ryk?...