asic op blockchain australië s securities watchdog onwaarskynlik te regulate icos
australië s bo securities regulator glo sentrale bank uitgereik cryptocurrencies kon 'n dag throttle illicit bitcoin gebruik en wat aanvanklike muntstuk offerings icos sal bly largely buite die omvang van wêreld regulators
in onderhoud met greg medcraft voorsitter van die australian securities en investments kommissie asic gepraat openly oor die staat van blockchain tegnologie en sy impak op internasionale regulators miskien die meeste notable is medcraft s kommentaar op die idee wat centrally uitgereik cryptocurrencies teenwoordig 'n aantreklik manier te thwart illicit cryptocurrency gebruik 'n kommentaar wat gekom in reaksie te vrae oor die aanleiding van ransomware aanvalle leveraging die tegnologie
afhangende op die soort van centrally uitgereik digitale currency die vermoë om te hanteer met die swart ekonomie en geld laundering ens is dramatiese hy vertel
deur replicating die utility van bitcoin soos 'n betalings kanaal binne 'n centralized skema medcraft gesê: daar sou wees fewer nie nefarious redes vir individue te gebruik bitcoin of ander decentralized currencies
ek geneig te dink wat sal wees die groot motivator van die issuance van digitale currencies deur sentrale banke omdat dit nie laat jy te hanteer met die misbruik van dinge soos bitcoin die aantrekkingskrag te policymakers is waarskynlik gaan te wees removing die anonymity deel wat sal wees baie aantreklik in ingevolge van hantering met die swart ekonomie en geld laundering
die asic voorsitter gegaan op te emphasize wat hy nog steeds sien belofte in bitcoin soos 'n stoor van waarde en betaling stelsel veral in die die ontwikkeling van wêreld en in onstabiel monetary environments nog hy aangevoer wat underbanked populations in meer ontwikkel nasies sou reap meer voordeel uit centralized cryptocurrencies
hulle kon hoofsaaklik verandering die landscape dramatically omdat hulle sou laat vir 'n mooi amazing rewolusie vir die nie banked hy gesê: daar sou waarskynlik wees 'n massiewe expansion rondom wat en dit sou verandering die vorm van banke baie dramatically
in name hy gesê te sentrale banke eksperimente tans underway in sweden singapore en senegal soos harbingers van wat kan geword 'n wêreld phenomenon in die kom jaar
onder medcraft s leiding asic het geword 'n leier in promoting die ontwikkeling en advancement van blockchain en fintech dit het sny rooi band deur bied waivers en exemptions te klein besighede en het aangebied duidelik leiding op die tegnologie s usage in maart die agentskap gepubliseer 'n inligting blad aimed op help besighede discern of hul gebruik van blockchain sou bring hulle onder asic s regulatory omvang
medcraft ook gereageer te vrae oor sodat genoem aanvanklike muntstuk offerings of publiek verkope in wat blockchain kontrakte is verkoop te beleggers soos 'n beteken van fundraising
hier hy kennis geneem wat asic en ander wêreld securities regulators is nou dop die rapid groei in icos terwyl toelating daar is jurisdictional beperkinge soos te hoe betrokke hulle kan wees op hierdie tyd
dit s seker op die radar ons weer kyk medcraft gesê: verwys te sy kollegas in die internasionale organisasie van securities commissions iosco die wêreld vereniging van securities en futures regulators
ico regulation is potensieel 'n miljard dollar vraag vir die cryptocurrency industrie maar medcraft gesê: wat die vraag van hoe hulle moet wees regulated is nog steeds up in die lug omdat baie doen nie besit te neem die characteristics van tradisionele securities en dus val buite die mandate van tradisionele securities regulators
hulle weer 'n baie interessante begrip 'n ico is nie equity jy weer bied basies iets wat wat is die produk van die entity wat is doen die bekendstelling jy weer neem 'n verbintenis op kry wat produk vroeë hoe verskillende is wat indien ek gaan te kickstarter en ek koop iets wat 'n sien en dan ek kry wat sien en verkoop dit in die toekoms dit s geen verskillende is dit
indien securities regulators volg die dieselfde definitions en leiding hulle vyf previously gebruik toe nader cryptocurrencies medcraft gesê: dan icos soos hulle is typically structured waarskynlik doen nie val onder hul purview
indien ons aanvaar wat ons benadering te cryptocurrencies is wat hulle is 'n commodity soos gekant teen te 'n currency en ons gesê: wat bitcoin is nie 'n currency en dus dit s nie 'n finansiële produk dit lyk te my wat die produk self streng praat ek don t dink ons sou eintlik wees regulating hy vervolg
al in die struktuur
nog wat s nie te sê daar aren t instances waar asic kon wees betrokke dit s net wat te wees amptelik deemed 'n sekuriteit 'n ico verborge moet wees vasgebind te sekere finansiële obligations in die toekoms
te wees geklassifiseer soos 'n sekuriteit dit sou het te het sommige soort van finansiële voorwaardes aangeheg te dit finansiële obligations het te wees aangebied in relation te dit óf dit s equity of dit s 'n skuld soos instrument of skoolhoof instrument of 'n derivative op wat
terwyl net 'n handvol van icos het launched in sy jurisdiksie medcraft gesê: die ico tokens wat ander securities regulators rondom die wêreld het gekyk op het oor die algemeen geval buite van hierdie definisie
ek dink die kinders hulle vyf gekyk op het is meer cryptocurrency soort icos eerder as skuld of equity soos hy gesê:
toe te voeg wat sy regulatory kollegas rondom die wêreld bly largely in die inligting byeenkoms fase hy kennis geneem wat tackling icos sou wees op die agenda van toekoms iosco vergaderings
notably die sec is reportedly neem harde sien in die onlangse ontploffing van icos met 'n name fokus op investor beskerming
moet medcraft kom oor 'n ico wat nie voldoen aan die criteria te wees oorweeg 'n sekuriteit hy indicated asic s benadering te regulating die bied sou volg die dieselfde guidelines wat dit applies te 'n ander finansiële instrument
in beginsel wat ons weer op soek vir is wat die consumer kan het vertrou en vertroue in wat hulle weer koop en wat die risiko's is behoorlik disclosed hy gesê:
indien icos doen kom binne ons mandate ons sou hoofsaaklik neem 'n tegnologie neutrale benadering en sê alright hoe kan ons kry gemaklike oor die disclosure van die party issuing die coins het die risiko's is behoorlik disclosed wat is verwante te dit is daar name conflicts van belange deur die issuer
nog steeds medcraft ook gewaarsku teen 'n te vroeg beweeg te regulate so 'n offerings sonder 'n comprehensive begrip van hul waarde propositions die underlying tegnologie en die voordele en risiko's te hulle inhou te consumers en markets
die belangrik ding is wat jy don t stormloop in en vooraf bak dinge totdat jy werklik het 'n duidelik oog soos te waarom die mark behoeftes te wees regulated hy gesê: concluding
ek sien hierdie soort van dinge soos mark ontwikkeling ons mandate is te maak seker die markets kan eintlik fonds die reële ekonomie en dus ry ekonomiese groei