Die hooggeregshof in Bermuda het pas 'n anti-gay huwelikswet ongrondwetlik verklaar - Nuus - 2022
Die hooggeregshof in Bermuda het pas 'n anti-gay huwelikswet ongrondwetlik verklaar
Alhoewel 'n uitspraak van die Hooggeregshof die afgelope week in die Verenigde State nie juis ten gunste van die LGBTQ-gemeenskap uitgeblink het nie, neem Bermuda 'n stap in die regte rigting.
Die hooggeregshof in Bermuda het vandag tot 'n konsensus gekom om onderdele van die Wet op Binnelandse Vennootskappe te herroep, wat die huwelik van dieselfde geslag op die eiland sou verbied. Volgens die amptelike webwerf van die regering van Bermuda, is hierdie wetsontwerp op 7 Februarie goedgekeur en amptelik in werking getree. 1. Ingevolge die nuwe wet sou vennote van dieselfde geslag nie toegelaat word om na 31 Mei wettiglik te trou nie, maar gay paartjies in huishoudelike vennootskappe kan dieselfde statutêre voordele (eiendomsreg, pensioene, gesondheidsversekering, ens.) as getroude heteroseksuele paartjies ontvang. Nie-godsdienstige siviele seremonies sou toegelaat word, solank gay paartjies by die wet hou.
Volgens die Royal Gazette, Hoofregter Ian Kawaley "het vanmiddag die gedeeltes van die Wet op Binnelandse Vennootskappe wat die gelykheid van huwelike herroep as ongeldig verklaar". In sy uitspraak het hy ook bygevoeg dat genoemde afdelings die grondwetlike regte op 'vryheid van gewete en geloof' weerspreek. Regter Kawaley het ingestem tot 'n sesweke-verblyf voordat die uitspraak in werking tree, ingeval die regering besluit om te appelleer.
Twee gay Bermuda-burgers, Rod Ferguson en Maryellen Jackson, en 'n liefdadigheidsorganisasie wat pleit vir LGBTQ-regte, bekend as OutBermuda, het die besluit oorspronklik aangevuur nadat hulle 'n dagvaarding van die Hooggeregshof uitgereik het om komponente van die Wet op Binnelandse Vennootskappe te herroep.
"Ons het almal met een doel voor die hof gekom," het Ferguson en Jackson in 'n gesamentlike verklaring gesê. "Dit was om die onbillike bepalings van die Wet op Binnelandse Vennootskappe om te keer wat die regte van paartjies van dieselfde geslag op die huwelik probeer wegneem. Dit is nie bloot onregverdig nie, maar regressief en ongrondwetlik; die hof het nou ooreengekom dat ons Geloof in 'n huwelik van dieselfde geslag as 'n instelling verdien wettige beskerming en dat die geloof op 'n diskriminerende wyse deur die Wet op Bermuda se grondwet behandel is. Ons ondersteun voortdurend huishoudelike vennootskapsregte vir alle Bermudiërs om te kies, maar nie ten koste van ontkenning nie huwelik met sommige. '
Justice Kawaley het saamgestem met die begrip dat die eisers in hierdie regstryd geen voorneme gehad het om hul oortuigings op enige anti-gay-huweliksondersteuners te dwing nie. Inteendeel, hulle wou slegs gelyke verteenwoordiging hê.
"Hulle probeer bloot die regte afdwing van diegene wat hul oortuigings deel om dit in die praktyk vrylik te manifesteer," het hy gesê. "Persone wat hartstogtelik glo dat huwelike van dieselfde geslag nie om godsdienstige of kulturele redes moet plaasvind nie, is geregtig daarop dat hierdie oortuigings deur die wet gerespekteer en beskerm word. Maar in ruil vir die wet wat hul eie oortuigings beskerm, kan hulle nie vereis dat die wet ontneem word nie persone wat in dieselfde geslag huwelik glo van respek en wettige beskerming vir hul opponerende geloof. "
Sien meer: Hoe huweliksgelykheid wêreldwyd lyk
Dit is onduidelik hoe die regering in hierdie saak sal regeer, veral omdat huwelike van dieselfde geslag in Bermuda 'n bietjie ruwe geskiedenis gehad het. Dit is eers tot Mei 2017 gewettig, toe die hooggeregshof in Bermuda beslis het dat die beperking van die huwelik tot 'n man en 'n vrou diskriminerend is. Die feit dat die hoogste hof egter nie een keer ten gunste van gay-huwelike beslis het nie, maar wel twee keer binne 'n jaar sal dit hopelik 'n goeie teken vir die LGBTQ-gemeenskap wees.
Copyright 2022 \ Die hooggeregshof in Bermuda het pas 'n anti-gay huwelikswet ongrondwetlik verklaar...