eos s eksperimentele bekendstelling kan wees om investor geld op risiko
wat doen jy vertrou met jou private sleutel
wat s die vraag wat kan wees op die gedagtes van eos verborge holders wat terwyl incentivized te hulp die baie verwagte tegnologie uiteindelik gaan lewe hawe t nog gedoen sodat soos eos is stel up te enable self governance deur sy users dit s hierdie individue en maatskappye wat het te maak die eerste beweeg electing wat hulle d soos te proses transactions wat voorkom op die netwerk in 'n omvattende wêreld stem
maar op die tyd van skriftelik hulle hawe t presies gedoen wat eerder eos s blockchain is gevries in 'n middel grond tussen launched en lewe wat rests op die willingness van users te voltooi wat proses
die kwessie is wat te stem users het te bewys hulle hou hul tokens 'n proses wat vereis die gebruik van hul private sleutels sensitiewe cryptographic snare wat bewys hulle eie hul fondse en indien verlore sou wees gegaan vir ewig soos so 'n dit lyk wat terwyl users is gretig te neem deel hulle is senuweestelsel wat die gereedskap wat sou enable hulle te stem kan sit hul maatskappye op risiko
die grootste mis in eos bekendstelling is die mislukking te verstaan wat kleinhandel eos beleggers sal wees huiwerig te stem met hul private sleutels op die lyn 'n eos user geskryf op telegram
soos gedetailleerde deur die net stem sagteware wat het is onderwerp te derde party sekuriteit hersiening is cleos 'n opdrag lyn instrument uitgereik deur die creators van eos blok 'n egter weens te die graad van tegniese competency vereis te interact met die instrument baie eos verborge holders het is gedwing te opt vir minder vertrou sagteware
inderdaad oor gemeenskap forums distrust in derde party sagteware geskep vir eos is ooreenstem met net deur die verwarring gesig staar deur users engaging met die stem proses
terwyl 'n aantal stukkies van sagteware het is geproduseer te adres die kwessie sommige is voicing betref oor die gebrek aan van derde party sekuriteit auditing plus daar s die risiko van scams en aanvalle wat kan intercept selfs die die meeste eerlik developer poging om
wanneer iets wat is ook ingewikkelde vir mense dan slegte akteurs verskyn wat probeer te exploit wat weaknesses krzysztof szumny die lei developer van 'n stem instrument genoem tokenika vertel
wat gesê: daar s sommige getuienis wat so 'n betref kon wees contributing te die stadig beweeg stem wat is in beurt contributing te die sluggish begin van die eos eksperiment op die tyd van skriftelik 'n blote 37 35 persent van die 150 miljoen nodig stemme te kry die blockchain loop het is gooi
soos 'n eos user op telegram geskryf
mooi seker ek m nie die net 'n wat s wag totdat daar s 100 persent veiligheid in ingevolge van om private sleutels in nuwe wallets
agtergrond up dit s nuttig te verstaan waarom private sleutels is nodig te gooi stemme op eos in die eerste plek
'n private sleutel is vereis met die gebruik van 'n van die eos stem sagteware vir twee redes verifying die stem is wettige en correlating wat stem te 'n users maatskappye wat is gebruik te vas te stel die gewig van 'n stem
jou private sleutel is vereis te stem of jy is stem uit 'n beursie 'n opdrag lyn instrument of oral anders geen 'n kan verbypad hierdie requirement gesê: yudi levi cto en mede founder van bancor 'n blockchain projek wie se groot ico toegedraai in junie 2017 en is vying vir 'n blok produsent kandidaat ter plaatse
bancor het ook ontwikkel 'n stem instrument vir die nuwe blockchain genoem liquideos
hoofsaaklik gebruik 'n private sleutel vir die stem proses equates te transaction ondertekening waar die dieselfde soort van handtekening vereis in einde te stuur 'n standaard crypto transaction is nodig
egter die vraag boils neer te in wat manier die private sleutel is blootgestel
praat te alexandre bourget mede founder van blok produsent kandidaat en stem sagteware provider eos canada gesê: die huidige stem gereedskap is op 'n spectrum van sekuriteit uit betroubaar te baie 'n hoë risiko
op die 'n hand daar s opdrag lyn gereedskap soos cleos in wat private sleutels het 'n minimal risiko van blootstelling soos sagteware voeg kode te voorsiening te maak user vriendelike interfaces dit raak increasingly harde te veilige plus die digter die kode kry te die internet die 'n hoër die kans private sleutels sal wees intercepted
jy het websites wat sal vra jy te sit jou private sleutel in en doen dinge met dit bourget vertel toe te voeg
hulle kan wees volmaak ligitieme maar hierdie is 'n groot groot risiko omdat ons vyf gesien tyd en tyd weer websites wat was baie goed intentioned maar het hacked
en dit s notable oorweging van eos verborge holders is in 'n sensitiewe fase bourget emphasized wat die meerderheid van eos users het kom reguit uit die verborge crowdsale en waarskynlik hawe t reconfigured die toegang tot beheer te hul eos rekeninge of sit 'n ander manier terwyl dit s moontlik te maak verskeie private sleutels te beheer 'n rekening vir nou die meeste users tokens waarskynlik al correspond te 'n private sleutel
vir hackers hierdie voeg 'n beduidende incentive op phishing wat alphanumeric snaar
die beste practices
wat gesê: daar is maniere in wat eos holders kan te beskerm self toe stem
vir byvoorbeeld bourget voorgestel wat users reconfigure eos rekening settings te generate 'n private sleutel wat kon wees gebruik vir stem ondertekening maar wat isn t skakel te die werklike beursie self
terwyl daar s beperk documentation vir hoe te doen hierdie bourget hinted wat eos canada kan maak 'n video explainer binnekort totdat dan al daar is 'n aantal eenvoudiger maatreëls wat users kan undertake
bancor s levi gesê: gebruik 'n downloadable stem instrument wat loop locally op jou masjien en buite die browser waar stemme is susceptible te manipulation deur toolbars botnets en ander slegte akteurs
plus hy encourages mense te utilize tooling wat het is geproduseer deur gestig maatskappye en gesê:
gestig brands het meer te verloor
vir byvoorbeeld terwyl oop bron stem gereedskap soos scatter greymass liquideos en eos canada s eosc het nie is derde party audited elke maatskappy of projek agter wat programme het gemaak 'n poging om te limiet die graad van private sleutel blootstelling en versigtig dokument hierdie processes
en soos genoem omdat private sleutels is meer susceptible te diefstal toe hulle weer gebruik aanlyn tokenika het ontwerp 'n instrument wat generates die stem offline net verbind te die internet te publiseer die rekord van die stem
vir maksimum sekuriteit ons sterk moedig mense te nooit gebruik hul private sleutel op 'n toestel terwyl word aanlyn tokenika s szumny vertel
hoewel daar s altyd nog steeds 'n kans wat users sal het malware aktiewe locally op hul toestel
weet die bron van die binaries en wat gebou dit is baie belangrik omdat daar is risiko's en dit s koue vang dit s maklik te net kry weg met dit bourget vertel
soos so 'n szumny gewaarsku eos holders nie te eksperiment te wees diligent oor die gebruik van hul private sleutels en te neem deel in die stem proses stadig sodat soos nie te maak vinnig foute
die developer concluded
dit is belangrik te stem eerder hoe gouer as later maar dit is meer belangrik te nie maak 'n foute in die proses