7 taai reg lesse vir crypto entrepreneurs
stephen palley is 'n prokureur in private praktyk in washington d c met die firma van anderson dood te maak die views uitgedruk is sy alleen jy kan vind hom op twitter op stephendpalley
'n dag jy weer 'n crypto miljoenêr die volgende jy weer 'n crypto verweerder
aanvanklike muntstuk offerings icos gemaak crypto nuus die hele 2017 announcements van nuwe offerings geword het 'n vloed soos winter draai te die lente en dan somer
soos 2017 gesluit 'n assortment van ico litigation het gevolg
wat s die goeie nuus indien ek ek maak lemons uit van limonade ons sal het meer clarity uit regulators en howe
sommige kan argumenteer wat die clarity was reeds vervat in die reëls en gevalle maar die abstraction het is gemaak reële deur die foute van ander en dit jy weer 'n crypto entrpreneur in 2018 hierdie is 'n goeie ding
vir prokureurs sommige van wat volg kan wees kaptein voor die hand liggend grondgebied maar hier is sewe observations
die lank arm van die reg werklik is lank
dink word in switserland kan stop jy uit kry bedien met 'n jy s regsgeding nope
en baie nope indien jy gebruik email twitter of linkedin
in 'n van die die helfte dosyn tezos lawsuits die plaintiff gevra te dien die regsgeding op swiss defendants gebruik email die tezos grondslag en diego ponz email en twitter johann gevers en email en linkedin guido schmitz krummacher bitcoin suisse ag en niklas nikolajsen
die hof gesê: ja vind wat
plaintiff het getoon 1 die swiss defendants is nie binne 'n judicial distrik van die verenig state 2 diens deur elektroniese beteken is nie prohibited deur 'n internasionale ooreenkoms 3 diens deur die elektroniese beteken specified hieronder comports met constitutional notions van weens proses en is reasonably calculated te apprise die swiss defendants van die pendency van die aksie en bekostig hulle 'n geleentheid om te reageer
na hierdie einde was aangegaan die partye aangegaan in 'n ooreenkoms deur wat hulle gevra die hof te vacate die einde in ruil vir die defendants appearing in die geval terwyl reserving al objections te jurisdiksie en diens
die tactic moes die effek van kry 'n tros van swiss defendants te vinnig verskyn in 'n jy s regsgeding en dit toon wat 'n federale regter glo wat internasionale sosiale media diens is aanvaarbaar wat is baie iets wat sien ook blockchain jurisdiksie deur jou werklik
scammers nou eers bedrogspul
indien dit was 'n bedrogspul voordat satoshi swanger bitcoin dit s nog steeds 'n bedrogspul vandag
indien jy weer 'n recidivist securities reg violator wat beloftes 'n 1 000 persent plus terugkeer op belegging in minder as 'n maand en doesn t eintlik doen enigiets met die geld wat jy verhoog uit beleggers ander as renovate jou huis die sec is waarskynlik te kom roeping sien vir byvoorbeeld plexcoin
hierdie isn t werklik ico litigation dit s 'n securities bedrog handhawing aksie waar die beweerde fraudsters gebeur te gebruik ico lingo te verhoog geld
prokureurs kan lees
regulators en klas aksie prokureurs weet hoe te lees soos iemand gesê uit in 'n blog boodskap laaste jaar alles wat jy skryf is getuienis jou wit papier tweets slap kanaal ens
en soos wat iemand voorspel ico lawsuits aanhaling liberally uit al van hierdie bronne soos dink werklike screenshots uit slap in lawsuits
dit s genoem 'n statute van limitation
litigation en regulatory handhawing aksies neem tyd net omdat jy hawe t verwerf 'n dagvaarding uit die mens in die maand sedert jou decentralized kaas verborge gegaan lewe dit doesn t beteken jy gewen het t
coinbase s tangle met die irs is 'n geval in punt uiteindelik addressing rekeninge in bestaan tussen 2013 en 2015 hierdie doesn t beteken wat die irs isn t gaan te gaan na rekeninge uit 2015 te 2017 dit net beteken wat hulle neem hul soet tyd soos doen ander agencies
dit s 'n hofsaal nie twitter
wat kry jy hou op crypto twitter doesn t werk in hof
'n van my gunsteling gerapporteer gevalle uit 2017 is 'n laat desember nuwe york staat hoogste hof wat s 'n verhoor hof besluit wat gerig 'n uitdaging te nuwe york s bitlicense regulasies die geval is chino v nuwe york dept van fin servs 2017 n y misc lexis 5153 dec 21 2017
die plaintiff gevul uit 'n gedeeltelike aansoek maar het nie insluit die meeste van die vereis inligting en gevra vir 'n waiver van die 5 000 aansoek fooi
volgens te die hof hy gevul uit sommige maar nie al finansiële inligting op die vorm versoek en hy indicated wat hy moes geen versekering en gehou geen finansiële of rekeningkundige boeke
vir sy agtergrond verslag certification hy geskryf kon nie obtain in tyd hy ook demanded die depositions van paul krugman en voormalige nuwe york afdeling van finansiële dienste superintendent benjamin lawsky
glo maar bitcoin was nie goeie genoeg vir die hof wat gegooi sy regsgeding uit en verwerp die neerslag versoeke
maak governance of dit ll wees geskep vir jy
ek sien maatskappye bedryfstelsel op verskillende kante van die spectrum hier
in sommige gevalle mense volledig dispense met korporatiewe formalities verhoog geld en dan effectively hoop vir die die beste
don t wees wat maatskappy
indien jy maak governance verstaan dit
dit draai uit wat skep 'n swiss grondslag te verhoog honderde van miljoene van dollar in 'n ico doesn t beteken jy kan eintlik gebruik die geld
terwyl hierdie sou wees geen verrassing te prokureurs betrokke in skep die dinge 'n swiss grondslag is 'n autonomous reg entity
hier s 'n hof liassering wat sê presies hierdie
wat nie dit beteken te maak 'n autonomous korporatiewe entity dit beteken wat jy kan nie werklik beheer dit
en soos 'n praktiese saak hierdie beteken wat die tezos founders kan t direk toegang tot die 1 3 miljard beheer deur die grondslag hulle geskep
ek kon gaan op en op oor tezos en ek het wat jy weet indien jy volg my op twitter vir nou ek ek gaan te hou dit eenvoudig
die trend van jy s blockchain startups skep swiss foundations is oor dit maak geen meer sin as 'n swiss startup incorporating 'n jy s nie wins in hackensack n j
sodat wat is my predictions vir 2018
ek dink vlieg motors is nog steeds 'n paar van jaar af maar ek doen verwag te sien meer litigation oor botched ico governance vonnis versameling wat tangles met private sleutels en 'n gesonde knop van oefensessie verwante reg werk wat is vaststelling besighede wat het beduidende bates maar het dinge die verkeerde manier
'n jaar uit nou ons sal het meer precedent meer leiding uit die foute van ander en miskien selfs 'n paar ware successes
reg boek en gavel beeld via