Dit is nie genoeg vir ‘n vrou om vir ‘n man “nee” te sê nie. Sy moet seker maak iemand ander hoor haar, anders is sy net so skuldig soos hy. En hy word slegs gestraf as sy reeds getroud is. ‘n Man wat ‘n ongetroude vrou verkrag moet met haar trou en kan nie van haar skei nie.
Nee, daar is nie ‘n gebod teen verkragting nie. Die Bybel noem nooit ‘n verkragting wat binne ‘n huwelik plaasvind nie, want die skrywers van die Bybel sou nie dink dit is enigiemand se besigheid nie. Ek is bly dat hierdie soort geweld deesdae onwettig is. Tog moet ons nie te gou vergeet nie: Suid-Afrika het verkragting binne die huwelik eers in 1993 ‘n misdaad gemaak. Na milennia van godsdiens was dit die 20ste eeuse sosiale ontwikkelings wat ons daarby kon bring. Kon God nie maar dit ook vir die mense gesê het toe hy nog met ons gepraat het nie?
Hoe? Miskien het hulle oor Dina gelees. Onthou jy vir Dina? Jakob se dogter, ontvoer en verkrag deur ‘n Kanaäniet wat so verlief is dat hy met haar wil trou. Sigem bied vir Jakob en sy seuns enige vergoeding wat hulle wil eis, en hulle stem in om vrede te maak mits die Kanaäniete besny word sodat hulle soos die Hebreërs kan word. Terwyl hulle nog seer is, val Jakob se seuns hulle aan, vermoor die mans en steel alles – insluitende die vrouens en kinders. So lees ons aan die einde van ‘n lys besittings.
Waar kom hy aan al dié idees? Die Bybel het heeltemal niks te sê oor instemming tot seks nie. Ons vind nooit eens uit hoe Dina gevoel het nie. Ons weet nie wat sy te sê gehad het nie, want geen aksie word aan haar toegeskryf behalwe die besoek aan die Kanaäniete nie. Die Bybel leer ons dat die regte reaksie op verkragting is vir mans om oorlog te maak.
Na die verkragting rou Tamar in die openbaar – sy skeur haar klere, sit stof op haar kop en skreeu. Al wat ons verder van haar weet is dat sy ‘n “wrak” is, en die storie gaan verder oor Dawid en Absalom.
Dít is wat die Bybel te sê het oor verkragting: dat ‘n vrou nie kan “ja” sê vir seks nie, want dit is haar pa wat haar vir haar man gee, en dat ‘n vrou nie kan “nee” sê vir seks nie, want sy is “onteer” selfs al het sy haar teëgesit.
Ek sou reken mens los die redelike dominees in vrede, en vlek eerder die leuens van die regse dominees oop: die gay-haters, die rassiste en so aan.
Dit was beslis nie my bedoeling om Tinus van Zyl aan te val oor sy siening dat verkragting in die huwelik verkeerd is nie. Ek stem saam met hom daaroor, maar ek dink dit is belangrik om mense daarop te wys dat hulle moraliteit nie met hulle Bybels oplyn nie.
Ons mag dalk van mening verskil oor of ons die redelike dominees moet debateer. Ek dink Tinus van Zyl klink na ‘n morele man, en dalk soek hy ook na die waarheid. Ek weet nie of hy bewus is van my blog nie, maar as hy sou wou reageer is hy welkom. Ek sal graag wil hoor wat hy dink.
Ek hoor ook graag wat jy dink, Alleman, en ek waardeer dit dat jy die vrymoedigheid het om vir my te sê as jy dink ek trap oor die lyn.