Ons webwerf -podcast met Roger Moorhouse - Geskiedenis Podcasts - 2022
Ons webwerf -podcast met Roger Moorhouse - Geskiedenis
Die volgende is die transkripsie van episode 11 van Retire Happy with Roger Gainer, 'n finansiële en besigheids klank -podcast.
Andy: Wel, ek sit op die sonstoep met my voete op die koffietafel.
Clark: Jy is gelukkig afgetree. Dit is wat dit is.
Clark: Ek is mal daaroor.
U luister na Retire Happy saam met Roger Gainer, president van Gainer Financial and Insurance Services Inc. In hierdie episode voer Roger 'n onderhoud met 'n kliënt wat sy verhaal van gelukkig aftree deel. Andy is 'n afgetrede onderwyser in die hoërskool wat saam met Roger 'n plan ontwikkel het wat hom in staat gestel het om die lewe te lei wat hy en sy vrou altyd wou hê. Nou geniet hulle die verligting wat hulle gekry het deur te weet waar hul inkomste vandaan kom. Roger vertel ons ook hoe om dieselfde benadering toe te pas, selfs in moeilike ekonomiese tye, en hoe die visualisering van u finansiële plan u kan help om op koers te bly. Besoek gainerfinancial.com vir meer inhoud soos hierdie. Dankie dat u by ons aangesluit het. Ek is jou gasheer, Clark Buckner. Kom ons spring in. Dus, Roger, jy en Andy, julle het albei in 2006 by 'n werkswinkel ontmoet. En net om dit regtig hoog te hou, net om 'n prentjie te maak van waar dinge was, kan u my vinnig vertel, Roger, waar was die ekonomie vanuit u perspektief, vanuit 'n finansiële adviseur se perspektief? En laat ons praat oor waar Andy was en wat u gedoen het sodat Andy in 'n baie unieke tyd gelukkig kon uittree.
Roger: Wel ja. Dit is een van die dinge wat my die meeste beïndruk oor ons saamwerk, is dat u, toe ons mekaar in 2006 ontmoet het, gangbuster was. Die prys van huiseiendomme het veral hier rondgespring. Hulle huis styg dus met 15%, 20% per jaar en die aandelemarkte vaar uitstekend. En as dit alles gebeur, word u nogal gemaklik as u vandag nog sal hou. En toe slaan 2007 toe, en jy weet, dit was die jaar waarop hulle altyd geteiken het, Andy en Christine, altyd vir pensioen. En toe 2007 begin, het ons vroeg in daardie jaar 'n groot verskuiwing begin sien. Eiendomsmarkte het dramaties afgekoel. In baie dele van die land het ons begin sien dat pryse dramaties daal.
Teen die einde van die jaar het ons in die middel begin sien hoe die aandelemark inskiet en verliese versnel. En ek ken baie mense wat 2007 of 2008 vir aftrede gemik was, net nie omdat hul beleggings in waarde gedaal het en hulle finansieel nie veilig gevoel het nie. Maar Andy en Christine het voortgegaan met die agtergrond en het na my mening goeie besluite geneem, en daarom sien ek daarna uit om heeltyd met Andy te gesels. Elke keer as hy die telefoon opneem, is hy net die gelukkigste man wat ek ken. En dit is waarom hulle 'n inspirasie was en my gehelp het met die tipe beplanning wat ek met kliënte doen. Hulle het regtig gehelp om dit te verfyn. Dus, Andy, as u kan, gaan terug na daardie tyd en toe ons die eerste keer in die lente van 2006 begin saamwerk het, en vertel my wat u op daardie stadium in u gedagtes aangaan oor uittrede.
Andy: Ja. Dit gaan goed met ons albei in ons skole.
Clark: As jy sê skole was julle albei onderwysers?
Andy: Ons was albei onderwysers. Ek het in een skool in die noordwestelike hoek van San Francisco skoolgehou en Christine het in 'n ander skool in die noordoostelike hoek van San Francisco skoolgehou. Ons het albei baie goed gevoel oor die werk wat ons doen, en ons was van plan om uit te sien na aftrede, ens. Ons albei … een van die groot gevare om 'n werk te verlaat, hou dit te lank vas. U wil uittree as die meeste mense dink dat u 'n goeie werk doen. U wil nie nog 'n jaar of twee wag voordat hulle sê: 'Goeie God. Ons moet die idioot hier wegkry. "
Roger: Dit is 'n bietjie soos om met pensioen te gaan.
Andy: Ja. Regverdig genoeg. Dus het ons albei goed gevoel oor die werk wat ons gedoen het, en ons het 'n stuk grond hier teen 'n belaglike lae prys gekoop. Ons het dus 'n algemene idee gehad van wat ons wou doen en 'n idee van wat dit ons gaan kos om hierdie ding klaar te kry. Een van die stappe waaroor Roger 'n paar minute gelede gepraat het, is dat hy hom aangeraai het en ons het uiteindelik ooreengekom dat ons al die kapitaal wat ons in San Rafael gehad het, sou neem. En dit het ons eintlik aan die bank moes terugbetaal toe ons 'n redelike klein hoeveelheid geld aan die huis verkoop het. Maar intussen het ons klomp kontant gehad wat ons vir ander dinge kon gebruik. Ons het geweet dat ons korttermyn-inkomste van tien jaar veilig sou wees. Ons het geweet wat dit was en dat dit sou opdroog tot einde 2017. Ons het geweet van sosiale sekerheid, watter rol dit in al hierdie dinge sou speel. En so het ons oorblywende dinge gehad wat ons wou hê en ander vorme van geld wat ons wou begin gebruik in die jaar 2018. Dit was dus die 10-jarige proses as u tussen uittrede en 'n paar van die ander polisse wat ons het nog nie gebruik nie, maar ons sal dit in die komende jaar gebruik.
Roger: Wat u dan sê, Andy, is dat ons verskillende emmers bymekaar sit om die betroubare inkomstestroom aan die begin van u aftrede te skep, en dan het ons bykomende inkomstestrome ingeneem wat die volgende sal inskop. pas by u bestedingsvereistes.
Andy: En ek dink eintlik dat daar 'n groot deug was om dit alles te kon doen op die tydstip dat die ekonomie in die wiele ry. Histories in die Verenigde State het ek 40 jaar lank geskiedenis geleer, en histories daar was daar allerhande ongelukke hier en daar en oral, maar dit duur nie vir ewig nie. As u dus op 'n laagtepunt begin, dan is u histories in 'n redelik goeie posisie, waarskynlik om redelik goed in die pad te kom. En ons het 'n tydperk van 10 jaar. Die pad kom eerskomende Januarie om die draai. Dit maak 'n groot verskil. Selfs as ons beleggings glad nie groei van waar hulle verlede lente was nie, kan ons vooruit beplan, ons kan lewe op die geld wat ons in 2018 begin, en daarvolgens beplan. Ja, ek wil graag meer hê. Hoekom nie?
Roger: Wel, Andy, toe ons die eerste keer 'n bestedingsplan vir u, 'n inkomsteplan, saamgestel het, het u en Christine gaan sit en die kleure in die buitelyn van u lewe volledig ingevul hoe u wou hê dat u aftree -lewe sou lyk uiteet en aktiwiteite en reis en al die ander dinge. Ons kon dus 'n bestedingsplan saamstel vir u en ek dink u voel dat dit u geluk by u aftrede of gemoedsrus bygedra het? Of wat is die gevolg van die bestedingsplan en weet waar u inkomste vandaan kom? Hoe beïnvloed dit jou daagliks?
Andy: Die idee is dat ons ons nie hoef te bekommer oor waar ons volgende maaltyd vandaan kom nie. Ons doen dinge wat ons wil doen. Ons doen dinge waarvoor ons lief is en wat ons ons hele lewe lank liefgehad het. Dit is byvoorbeeld klein, maar dit is vir ons belangrik, ons het eers in 'n somerskool ontmoet. Ons het heen en weer dinge gedoen en ons het mekaar 'n bietjie leer ken, maar ons het baie goeie vriende geword en ons is getroud. En ons doen baie musikale dinge saam. Ek speel klavier en orrel. Christine is 'n koordirigent. Dus het ons 'n klein program wat nie hierbo in 'n klein kerkie gaan wat ons nie 'n ingepakte nikkel betaal nie, maar dit is reg. Ons doen dit vir die pret.
Clark: En jy toer ook, nie jy nie, Andy?
Andy: Ja. Ons gaan vroeg volgende maand na 'n fees in Reno, waarvan ons deel is. Sulke dinge. Ek dink dus die ideale plan vir aftrede is om te doen waarvoor u lief is. En ons is in 'n posisie dat ons nie die heeltyd hoef te bekommer nie. En dit is 'n groot verligting.
Roger: Andy, een van die dinge waaroor u gepraat het, was hoeveel u geniet, u en Christine geniet dit om te reis. En julle was op 'n paar baie interessante plekke sedert julle afgetree het. Noem u twee gunsteling reise wat u sedert u aftrede onderneem het.
Andy: O. Net twee? Ek gee jou drie. Hoe is dit?
Roger: Goed. Drie is wonderlik.
Andy: Die een was die Galapagos -eilande en eintlik verskeie ander dinge wat op dieselfde reis gegaan het. Toe was daar 'n maand in Brittanje waar ek baie navorsing oor familiegeskiedenis gedoen het. Die derde was dat ons na Sentraal- en Oos -Europa gegaan het, waar Christine se pa vandaan gekom het en lang verlore neefs ontmoet het en 'n tydjie daar deurgebring het. Nou is ek tot 'n vierde een. Ons het in Februarie verlede jaar die grootste deel van die maand na Nieu -Seeland gegaan en dit baie geniet. En ons gaan volgende Junie basies vir die maand na Skotland na die Hoogland en Eilande.
Roger: Wel, dit is fantasties.
Andy: En dit is alles wat niemand van ons veral daarvan hou om deel te wees van groot reis dinge nie. Ons was dus nog nooit op 'n groot groot skip nie en sal ook nooit op 'n groot groot skip wees nie. Daarom beplan Christine graag die hele verblyf in hierdie B&B, gaan na hierdie webwerf, bla, bla, bla, bla. En ons het aan die Skotse reis gewerk sedert ons uit Nieu -Seeland teruggekeer het.
Clark: Andy, ek hou van die visuele. Ek kan in my gedagtes sien hoe u en u vrou die hele wêreld rondreis. U het 'n wonderlike lewe tuis, u het 'n pragtige natuurskoon, u geniet dit, u tree gelukkig af. Dus, terwyl ons hier rondkom, Roger, as u dit net huis toe kan bring. Neem ons terug en kyk na hoe dit in 2006 begin het, waarmee u moes werk. Twee privaat hoërskoolonderwysers, twee onderwysers, wat u kon sien met die tydsberekening en hoe u albei kon saamwerk om duidelikheid te skep met 'n gedagte -organiseerder. Roger, bring ons huis toe oor hoe dit bymekaar pas.
Andy: Ek gaan my die vrymoedigheid neem om u huis toe te begin neem, wat beteken dat Roger 'n goeie luisteraar is.
Roger: Wel, dankie, Andy.
Clark: Waarom is dit 'n groot probleem vir jou?
Roger: Luister is 'n kritieke vaardigheid, want as ek met 'n kliënt werk, gaan dit nie oor my nie. Dit gaan alles oor die kliënt. Dit gaan dus nie daaroor om almal in dieselfde oplossing te probeer inpas nie, en ek moet 'n kliënt leer ken. En ons het 'n geruime tyd daaraan geleer om mekaar te leer ken, nie waar nie, Andy?
Andy: Ja ons het.
Roger: Goed. En ek noem dit regtig om jou prentjie te skilder; julle het 'n uiteensetting van 'n visioen gehad. Ons wil in die berge woon. Ons het hierdie stuk grond en ons het 'n bietjie navorsing gedoen en ons het nogal 'n teikendatum, en ek het 'n paar idees wat ek wil hê ons huis moet lyk. So hier werk ek. Ek ontmoet 'n paar privaatskoolonderwysers wat, as u iets weet van die onderrigbedryf, nie die hoogs betaalde mense in die onderwysgemeenskap is nie. En hulle het gereeld goeie besparings gedoen, maar hulle het geensins 'n groot portefeulje van sewe syfers gekry nie. Hulle was nie miljoene dollars werd nie. Maar hulle bring 'n ander ding wat ek gedink het regtig indrukwekkend was vir my, 'n goeie gesindheid en 'n oop gemoed. Christine was aanvanklik nie so oop soos Andy nie, maar namate ons mekaar leer ken het, het ons verstaan ​​waar hulle vandaan kom en waarheen hulle wou kom, was dit makliker en makliker vir Christine om besluite te neem.
Teen die einde van 2006 en in 2007 het ons 'n plan begin uitvoer. Ons het eintlik 'n verskeidenheid strategieë oor die volgende paar jaar geïmplementeer. Maar wat vir my so indrukwekkend was, was dat alhoewel daar 'n paar stampe op die pad was, die mark drasties vertraag het om hul huis te verkoop toe hulle dit op die mark gesit het, en miskien het ons 'n bietjie minder as ons gekry. het gehoop, maar omdat ons geweet het waarheen hulle op pad was, was dit nie 'n afskrikmiddel nie. Dit het niks vertraag nie. En u vermoë om betyds en volgens u voorwaardes af te tree, is regtig baie indrukwekkend. En ek wil net sê Andy, ek sien uit daarna om elke keer met julle te gesels as ons telefoniese resensies doen. En julle het 'n paar maande gelede hiernatoe gekom, wat wonderlik was. Ek het jou nie in 'n jaar of so van aangesig tot aangesig gesien nie. Maar dit is net soos die sonstraal. U antwoord nie die telefoon nie en, "Ja. Hallo. " Jy is altyd hoog. Dus, Andy, as u 'n raad kan gee aan ons luisteraars, of hulle nou van Clark hou of hulle pas in die huis kom, of as hulle net aftree, wat sou dit wees? Wat sou jy sê, jou geheim om so gelukkig te wees?
Andy: Jy en jou huweliksmaat moet 'n so duidelike plan hê as wat jy kan oor wat jy wil doen. Of selfs u kan 'n duidelike plan hê oor wat u nie wil doen nie. U wil u eie toekoms vorm. En toenemend, as u dit doen, kry u 'n beeld van wat u nodig het om dit te laat gebeur en waarheen u moet gaan om dit te laat gebeur. Doen dit alles saam. Ek dink dit is baie beter om iemand te hê om mee te stry, om jare lank mee te gesels as 'n manier om 'n aftreeplan op te stel. En moenie wag tot die laaste minuut om te hoop dat die lig op die een of ander manier uit die wolke sal kom nie, en sê vir jou: " Nee. Om iets te doen verg baie werk en baie nadenke.
Roger: Ek dink dit is goeie raad, Andy.
Clark: Uitstekend. Andy, baie dankie dat jy ons gas was vandag op die Retire Happy Podcast. Roger, altyd 'n plesier. Dus die laaste oproep tot aksie. Ons hou altyd daarvan om dinge af te handel deur die luisteraar uit te nooi om die gedagte -organiseerder in te vul. So baie vinnig. Hoe kan iemand toegang daartoe kry? Wat beteken dit? En hoe kry dit hulle met u verbind?
Roger: Wel, ek dink Andy het dit perfek opgesom, waarom u 'n instrument soos die gedagte -organiseerder gebruik. Omdat hy en Christine op dieselfde bladsy kon kom, kon hulle werklik werk na 'n duidelike visie. En die gedagte-organiseerder is 'n hulpmiddel wat ontwerp is om dit te doen, om u te help met die reis om u denke te verduidelik en om op dieselfde bladsy te kom met almal wat by die besluitneming betrokke is. As u dus na ons webwerf by www.gainerfinancial.com gaan, blaai dan onderaan die bladsy en daar is 'n knoppie waarmee u die gedagte -organiseerder kan aflaai. Daar is geen koste nie. En as u alleen is en dit doen, is dit wonderlik. As u getroud is en dit doen, maak twee afskrifte en voltooi dit in 'n kamer apart van u gade en vergelyk dan u antwoorde. As u die gedagte -organiseerder afgelaai het en u wil kom kyk of ek u kan help om u denke te verduidelik, kontak ons ​​via die kontak -afdeling op ons webwerf. u 'n gelukkige aftrede bereik.
Andy: En as u dit alles gedoen het, en as u daardie dinge gedoen het, begin u die geld as 'n hulpmiddel beskou, nie as 'n groot doel nie. Dit is 'n hulpmiddel om u by die doel te bereik.
Roger: Ek dink dat dit die perfekte sentiment is om op te eindig, Andy. Dit is wonderlik.
Clark: Baie dankie dat u na hierdie episode van Retire Happy geluister het. Maak seker dat u na gainerfinancial.com gaan om u gedagte -organiseerder af te laai om aan die gang te kom. Roger L. Gainer, CHFC Kalifornië se versekeringslisensie nommer 0754849 is gelisensieer om versekerings- en annuïteitsprodukte te verkoop in Kalifornië, Illinois, Arizona, Pennsylvania en New York. Roger L. Gainer is 'n beleggingsadviseur -verteenwoordiger wat advies lewer deur HFIS Inc., 'n geregistreerde beleggingsadviseur. Gainer Financial and Insurance Services Inc. is nie besit of verbonde aan HFIS Inc. nie en werk onafhanklik. Weereens baie dankie en ons sien jou volgende keer op Happy Retire.
Roger het die gesogte en welverdiende benamings van Chartered Financial Consultant (ChFC®) en Retirement Income Certified Professional (RIPC®) van die American College. Hy is ook 'n gelisensieerde versekeringsagent vir lewens- en gesondheidsversekering en 'n gesertifiseerde prokureur vir boedelbeplanning.
Sien acast.com/privacy vir privaatheid en onttrekkingsinligting.
Vrydag, 18 Des 2020 15:21:40 GMT
]]> Die kroon verlore op see Die kroon verlore op see
Vrydag, 27 Nov 2020 15:18:28 GMT
]]> The Wars of the Roses: The Queen who Everything Lost The Wars of the Roses: The Queen who Everything Lost
Vrydag, 13 Nov 2020 14:05:21 GMT
]]> Buitelandse korrespondente in die Sowjetunie Buitelandse korrespondente in die Sowjetunie
Vrydag, 30 Okt 2020 07:02:17 GMT
]]> Nagorno-Karabakh se mite van antieke haat Nagorno-Karabakh se mite van antieke haat
Vrydag, 16 Okt 2020 07:10:37 GMT
]]> 'The Terrible Lioness' 'The Terrible Lioness'
Vrydag, 25 Sep 2020 13:01:23 GMT
]]> Terror op Wall Street Terror op Wall Street
Vrydag, 28 Aug 2020 11:38:37 GMT
]]> Die mag van die koninklike meesteres Die krag van die koninklike meesteres
Vrydag, 14 Aug 2020 12:21:51 GMT
]]> Die opkoms van die Valkyries Die opkoms van die Valkyries
Vrydag, 31 Julie 2020 14:33:14 GMT
Vrydag, 10 Julie 2020 15:06:52 GMT
]]> 'N Geskiedenis van die oseane 'n Geskiedenis van die oseane
Vrydag, 26 Junie 2020 17:12:56 GMT
]]> Die onregmatige dood van Toussaint Louverture Die onregmatige dood van Toussaint Louverture
Vrydag, 12 Junie 2020 14:27:12 GMT
]]> Toussaint Louverture en die Haïtiaanse revolusie Toussaint Louverture en die Haïtiaanse revolusie
Vrydag, 12 Junie 2020 14:05:14 GMT
]]> Thebe: The Forgotten City Thebes: The Forgotten City
Vrydag, 29 Mei 2020 12:49:57 GMT
Vrydag, 15 Mei 2020 14:40:23 GMT
]]> Die staat Myanmar Die staat Myanmar
Vr, 01 Mei 2020 13:20:54 GMT
]]> Wat kan die geskiedenis ons vertel oor epidemies? Wat kan die geskiedenis ons vertel oor epidemies?
Vrydag, 10 April 2020 14:36:27 GMT
]]> Die regte van Frankryk Die regte van Frankryk
Vrydag, 27 Maart 2020 11:46:06 GMT
]]> Sowjet Super Sniper Sovjet Super Sniper
Vrydag, 13 Maart 2020 12:16:29 GMT
]]> Seksuele Eeling Seksuele Eeling
Vrydag, 28 Februarie 2020 10:38:57 GMT
]]> Voor die Mayflower Voor die Mayflower
Vrydag, 14 Februarie 2020 14:53:42 GMT
]]> Die FGM -skandaal wat die Victoriaanse Londen geskok het Die FGM -skandaal wat die Victoriaanse Londen geskok het
Vrydag, 14 Februarie 2020 14:45:33 GMT
]]> Voorskou: 'n Nuwe podcastreeks uit History Today: 'n nuwe podcastreeks uit History Today
Di, 11 Feb 2020 08:57:46 GMT
]]> 'N Geskiedenis van nou 'n geskiedenis van nou
Wo, 01 Nov 2017 12:18:30 GMT
]]> 'N Bespreking oor Mein Kampf 'n Bespreking oor Mein Kampf
Di, 23 Feb 2016 09:13:55 GMT
Wo, 25 Nov 2015 09:23:31 GMT
]]> Dag van die dooies Dag van die dooies
Wo, 21 Okt 2015 10:33:31 GMT
]]> Sypaaie in die verlede en hede Sypaaie in die verlede en hede
Wo, 16 Sep 2015 09:05:48 GMT
]]> Die winste van slawerny Die winste van slawerny
Di, 18 Aug 2015 14:34:18 GMT
]]> Die wortel van taal Die wortel van taal
Ma, 27 Jul 2015 09:34:16 GMT
Wo., 17 Junie 2015 14:08:11 GMT
]]> Piers Ploughman Piers Ploughman
Di, 28 Apr 2015 08:35:25 GMT
]]> In gesprek met Greg Jenner In gesprek met Greg Jenner
Wo, 04 Feb 2015 10:20:08 GMT
]]> Moord in die katedraal Moord in die katedraal
Vr, 05 Desember 2014 09:47:24 GMT
]]> Die verdwynende godsdienste van die Midde -Ooste Die verdwynende godsdienste van die Midde -Ooste
Vr, 28 Nov 2014 10:20:26 GMT
Wo, 12 Nov 2014 10:08:45 GMT
]]> Die oorsprong van die doek van Turyn Die oorsprong van die doek van Turyn
Wo, 29 Okt 2014 10:39:47 GMT
]]> Die Nazi-Sowjet-verdrag Die Nazi-Sowjet-verdrag
Do, 04 Sep 2014 09:01:25 GMT
]]> The Roosevelts Die Roosevelts
Vr, 01 Aug 2014 12:29:20 GMT
]]> Afrikaners in Georgiese Engeland Afrikane in Georgiese Engeland
Vr, 27 Junie 2014 08:43:42 GMT
]]> Die Romeine in Afrika Die Romeine in Afrika
Do, 05 Junie 2014 08:25:33 GMT
]]> Hoe die Skotte Brittanje uitgevind het Hoe die Skotte Brittanje uitgevind het
Vr, 02 Mei 2014 09:06:44 GMT
Do, 24 Apr 2014 09:53:27 GMT
]]> 'N Exorcism in Hackney 'n Exorcism in Hackney
Vr, 28 Maart 2014 09:44:14 GMT
]]> Britse intelligensie en die Koue Oorlog Britse intelligensie en die Koue Oorlog
Di, 25 Feb 2014 15:39:04 GMT
Di, 21 Jan 2014 10:08:30 GMT
Wo, 18 Des 2013 10:15:54 GMT
]]> Bethlehem: Die globale geskiedenis van 'n klein dorpie Bethlehem: Die globale geskiedenis van 'n klein dorpie
Wo., 11 Desember 2013 10:33:22 GMT
Ma, 25 Nov 2013 09:29:09 GMT
]]> Behuising in Londen tydens die Eerste Wêreldoorlog Behuising in Londen tydens die Eerste Wêreldoorlog
Wo, 13 Nov 2013 11:27:31 GMT
]]> Bou die ideale stad Bou die ideale stad
Vr, 01 Nov 2013 11:39:10 GMT
Vr, 04 Okt 2013 09:04:55 GMT
]]> Tom Holland oor Herodotus Tom Holland oor Herodotus
Wo, 25 Sep 2013 08:56:36 GMT
]]> Sirië en die Wes -Sirië en die Weste
Do, 04 Jul 2013 08:12:44 GMT
]]> Die politiek van wyn Die politiek van wyn
Di, 25 Junie 2013 09:15:49 GMT
]]> Die Edwardiaanse poskaart Die Edwardiaanse poskaart
Wo, 05 Junie 2013 07:33:13 GMT
Wo, 22 Mei 2013 12:02:54 GMT
]]> Die man wat die eerste wêreldoorlog voorspel het Die man wat die eerste wêreldoorlog voorspel het
Ma, 22 Apr 2013 08:01:17 GMT
]]> Maak sin van die Maya's Maak sin van die Maya's
Ma, 15 Apr 2013 08:55:25 GMT
Ma, 18 Maart 2013 11:46:10 GMT
]]> Die Asië -eeu Die Asië -eeu
Ma, 11 Maart 2013 09:38:53 GMT
]]> Normane en slawerny Normane en slawerny
Wo, 27 Feb 2013 09:19:37 GMT
]]> The Uncatchable Akkedis The Uncatchable Akkedis
Di, 12 Feb 2013 09:30:07 GMT
]]> Christene en Moslems: Beste van vyande Christene en Moslems: Beste van vyande
Vr, 01 Feb 2013 14:06:43 GMT
]]> Die werklike lewe van Captain Kidd Die werklike lewe van Captain Kidd
Di, 15 Jan 2013 10:06:55 GMT
Do, 03 Jan 2013 09:51:46 GMT
]]> Die Russiese mevrou Beeton Die Russiese mevrou Beeton
Ma, 03 Des 2012 09:03:39 GMT
]]> Straf in die Eerste Wêreldoorlog Straf in die Eerste Wêreldoorlog
Vr, 09 Nov 2012 09:19:16 GMT
]]> Die Amerikaanse kernfamilie Die Amerikaanse kernfamilie
Wo, 31 Okt 2012 13:18:26 GMT
]]> 'N raaisel in die tapyt van Bayeux 'n raaisel in die tapyt van Bayeux
Do, 04 Okt 2012 09:28:23 GMT
]]> Hoe groot en hoe sleg was die Britse ryk? Hoe groot en hoe sleg was die Britse ryk?
Di, 25 Sep 2012 08:53:12 GMT
]]> Burgeroorlog Turncoats Burgeroorlog Turncoats
Do, 30 Aug 2012 08:26:02 GMT
]]> Hoe olie koning geword het Hoe olie koning geword het
Wo, 18 Julie 2012 08:12:42 GMT
]]> The Tower of London Die Tower of London
Wo, 04 Jul 2012 20:02:29 GMT
Di, 19 Junie 2012 09:05:08 GMT
]]> The Opium Wars Die Opium Wars
Di, 05 Junie 2012 10:23:33 GMT
Wo, 23 Mei 2012 03:55:31 GMT
Di, 08 Mei 2012 09:26:18 GMT
]]> Die oorsprong van Islam Die oorsprong van Islam
Wo, 25 Apr 2012 10:47:33 GMT
Do, 05 Apr 2012 09:38:12 GMT
]]> The History Today Podcast: Maart 2012 The History Today Podcast: Maart 2012
Wo, 07 Maart 2012 07:39:00 GMT
]]> The History Today Podcast: Februarie 2012 The History Today Podcast: Februarie 2012
]]> The History Today Podcast: Januarie 2012 The History Today Podcast: Januarie 2012
]]> The History Today Podcast: Desember 2011 The History Today Podcast: Desember 2011
Do, 01 Des 2011 2011 15:10:41 GMT
Wo, 26 Okt 2011 09:39:37 GMT
]]> The History Today Podcast: Oktober 2011 The History Today Podcast: Oktober 2011
Do, 29 Sep 2011 09:44:48 GMT
]]> David Boyle onderhoud met David Boyle onderhoud
Ma, 12 Sep 2011 12:20:37 GMT
]]> Onderhoud met Caroline Moorehead Onderhoud Caroline Moorehead -onderhoud
Wo, 24 Aug 2011 16:00:52 GMT
]]> Onderhoud: Roger Moorhouse Onderhoud: Roger Moorhouse
Vr, 05 Aug 2011 08:16:15 GMT
Ma, 01 Aug 2011 12:08:21 GMT
]]> Helen Castor Onderhoud: Deel 3 Helen Castor Onderhoud: Deel 3
Di, 12 Jul 2011 15:22:35 GMT
]]> Helen Castor Onderhoud: Deel 2 Helen Castor Onderhoud: Deel 2
Ma, 11 Jul 2011 10:15:57 GMT
]]> Helen Castor -onderhoud - Deel 1 Helen Castor -onderhoud - Deel 1
Ma, 27 Junie 2011 15:09:40 GMT
Wo, 08 Jun 2011 11:35:24 GMT
]]> Turkye: 'n kort geskiedenis met Norman Stone Turkye: 'n kort geskiedenis met Norman Stone
Do, 17 Maart 2011 16:54:43 GMT
]]> Philip Matyszak oor die lewe van 'n gladiator Philip Matyszak oor die lewe van 'n gladiator
Do, 10 Maart 2011 17:31:10 GMT
]]> Die Arabiese revolusies van 2011 vanuit 'n historiese perspektief Die Arabiese revolusies van 2011 vanuit 'n historiese perspektief
Die oorlog wat Europa van die kommunisme gered het
Roger Moorhouse is historikus van die Tweede Wêreldoorlog.Sy nuutste boek, Eerste om te veg: die Poolse oorlog 1939 word uitgegee deur Bodley Head.
Edgar Vincent is een van die politici wat byna heeltemal van die openbare bewussyn ontsnap het. Hy was eens 'n prominente sakeman, 'n parlementslid en Britse ambassadeur in Duitsland, en word in 1914 tot die eerste klas van Burggraaf D'Abernon verhef, 'n titel wat saam met hom gesterf het toe hy in 1941 oorlede is.
In een opsig het Vincent egter 'n nalatenskap nagelaat. Sy herinnering aan een van die belangrikste periodes van sy loopbaan - sy tyd as 'n Britse gesant na Warskou in 1920 - het die groot bewering gemaak dat die stryd om die Poolse hoofstad daardie somer een van die belangrikste gevegte in die wêreldgeskiedenis was, saam met Marathon, Blenheim en Hastings. Tog is die Slag van Warskou-soos die grootste deel van die Poolse geskiedenis-bykans onbekend vir die Engelssprekende gehore.
Die jaar 1920 was 'n chaotiese vloed in 'n groot deel van Europa. Die gevoelige gevolge van die geïndustrialiseerde slagting van die Eerste Wêreldoorlog is nog steeds gevoel, en in Sentraal- en Oos -Europa het state nuut uit die ineenstorting van die Duitse, Oostenrykse en Russiese ryke gesukkel om te verenig en hulself te laat geld. Soos Winston Churchill bondig saamgevat het: "Die oorlog van reuse is verby, die oorloë van die dwergies begin."
Pole was miskien die mees dringende voorbeeld. In 1918 verskyn weer op die kaart na 'n afwesigheid van 123 jaar, waartydens dit deur sy groter bure verdeel is, het Pole iets van 'n sentrale Europese leemte gevul, in die proses om 'n aantal twis en konflikte te bestry in 'n poging om sy grense te definieer .
Die ernstigste hiervan was die Pools-Sowjet-oorlog, wat in die vroeë lente van 1919 begin het, toe die Poolse magte dié van Lenin se Rooi Leër in wat nou Wit-Rusland is, betrek het. Die konflik wat gevolg het, was nie 'n pygmiese byvertoning nie - dit duur meer as 18 maande, strek oor honderde kilometers en kos meer as 100 000 mans se lewens.
So was dit dat die Poolse en Sowjetmagte daardie lente betrokke was. Wat gevolg het, was 'n vreemde konflik, ver verwyderd van die statiese, geïndustrialiseerde oorlogvoering wat onlangs in die weste van Europa tot 'n einde gekom het. Hier, oor die groot uitgestrektheid van wat tans Wit -Rusland en Oekraïne is, waar paaie en infrastruktuur yl was, het meer tradisionele - en meer mobiele - metodes van oorlog geheers. Gepantserde treine het 'n rol gespeel, maar kavallerie was koning. Pole se Uhlans en die Bolsjewiste Konarmia - die Rooi Kavalerie, wat sinoniem sou word met 'n voor-Blitzkrieg van wrede ideologies gelaaide oorlogvoering-het 'n sentrale rol gespeel in veldtogte wat oor die landskap uitgestort en gevloei het, wat wissel van die Oekraïense hoofstad, Kiev, tot by die poorte van Warskou.
Teen die somer van 1920 blyk dit egter dat die oorlog sy einde nader. Poolse magte was besig om kop terug te trek, weswaarts gedryf deur die numeriese meerderwaardigheid van hul vyand. Hulle het reeds die stede Lwów, Brest-Litowsk en Zamość verloor, en loop nou die gevaar om die hoofstad self te verloor. Dit lyk asof die nuutgevonde onafhanklikheid van Pole na minder as twee jaar uitgewis sou word.
Maar in die middel van Augustus het 'n wanhopige Poolse teenaanval oos van Warskou noordwaarts in die uitgebreide Sowjet-flank gery, wat uiteindelik die vooruitgang van die Rooi Leër in 'n verlowing van tien dae gestuit het, ten koste van ongeveer 20 000 lewens. Die stryd, wat aan die Pole bekend was as "The Miracle on the Vistula", het nie net die hoofstad verlig nie, maar ook Sowjetmagte gelei en hulle noordwaarts na Oos -Pruise en Litaue versprei. Daarmee stort die Sowjetfront in duie en eindig die Kremlin om vrede.
Die gevolge van die wonderwerk was verreikend, met Pole wat sy onafhanklikheid vir 'n generasie verseker het, was sy plek op die kaart van Europa eers in 1939 weer uitgedaag.
Boonop het die Sowjet -nederlaag waarskynlik die houding van die Kremlin teenoor die Pole vergiftig. Die verhouding tussen die twee Slawiese nasies was nooit rooskleurig nie - die lang jare van Russiese verdeling en onderdrukking het daartoe gelei - maar die Bolsjewiste het hulself as 'n nuwe dagbreek beskou, met 'n verleidelike universele ideologie. Maar buite Warskou het hulle gevind dat hul boodskap van sosialistiese broederskap hul voorhoede van revolusie - die Rooi Leër - deurslaggewend verwerp het. Soos Stalin later sou kla, was die bring van kommunisme na Pole 'soos om 'n saal op 'n koei te sit'.
Hierdie verwerping sou groot gevolge hê. Sowjet-anti-Poolse sentiment het gelei tot die teregstelling deur die geheime polisie van die NKVD van meer as 100,000 pole wat in die Sowjetunie in 1937-8 gewoon het, in 'n stelselmatige poging om hulle as 'n etniese minderheid uit te roei. Meer onheilspellend nog was 'n gedeelde begeerte om Pole te vernietig, 'n belangrike rol in die samesmelting van Hitler en Stalin om die Nazi-Sowjet-verdrag in Augustus 1939 te bereik.
En ná hul inval in Pole drie weke later, was die Sowjet -magte voorspelbaar wreed en het hulle die Poolse offisierklas en opgevoede elite geteiken met vervolging, deportasie en teregstelling. 'N Mens kan tot die gevolgtrekking kom dat die pad na die sterfgate van die Katyń -bos - waar baie van die 22 000 Poolse offisiere wat deur die Sowjets in 1940 tereggestel is - twee dekades vroeër begin het met die Sowjet -nederlaag buite Warskou.
Stalin het ook 'n persoonlike rede gehad om in woede terug te kyk op 1920. Destyds was hy bevelvoerder van die suidwestelike front, rondom Lwów, en is hy wyd gekritiseer as skuldig omdat hy nie die front van Warskou voldoende versterk het nie. Hy is bestraf deur Lenin, die Politburo en die Opperbevel, hy is verneder, selfs sondebok, en daarna prut hy van woede. Toevallig of nie, sou sy mees kritieke kritici-Trotsky en Tukhachevsky onder hulle-almal later die warm lood (of koue ys-staal) van sy woede voel.
En tog, alhoewel hierdie aspekte belangrik is, was dit vir D'Abernon onbekend toe hy sy memoir skryf in 1930. Waarom het hy dan nog hierdie onbekende geveg as een van die belangrikste militêre verbintenisse in die geskiedenis van die mens beskou? Die antwoord lê op die gebied van die groot strategie.
Vir Moskou was die verspreiding van kommunisme in 1920 weswaarts nie net wenslik nie, dit was 'n ideologiese noodsaaklikheid. In marxistiese ideologiese terme het die Russiese rewolusie weinig sin gehad. Marxisme het immers voorspel dat kommunisme veronderstel was om die onvermydelike, wetenskaplik vasgestelde gevolg van die ineenstorting van kapitalisme te wees. En tog, die eerste land wat kommunisties geword het, het skaars sy kapitalistiese fase betree, sy industriële proletariaatklas was gering en onbeduidend.
Die belangrikste noodsaaklikheid was dus om die kommunisme weswaarts na meer gevorderde, geïndustrialiseerde lande - veral Duitsland - te versprei, nie net om die revolusie tuis te beveilig nie, maar om die hele gebou van die kommunistiese rewolusie ideologies sinvol te maak.
En Duitsland was in 1920 in 'n toestand van byna ineenstorting van sy ekonomie in puin, sy bevolking uitgeput, kwaad en ontnugter, sy politieke lewe belaai met revolusionêre spanning op regs en links. As daar ooit 'n tyd was vir die Rooi Leër om in te kom om die Duitse kommuniste en ander wanbestuur tot oorwinning aan te spoor, was dit nou. Dit was dus geen verrassing dat Tukhachevsky se orde van die dag aan sy troepe hulle gesmeek het om "Gaan wes! Oor die lyk van Wit -Pole lê die pad na wêreldwye vuur! "
Tog sou die Pole blykbaar baie lykloos wees. In die eerste plek was die sogenaamde 'universele' aantrekkingskrag van kommunisme vir hulle redelik onaantreklik, soos voorafgegaan deur 'n wrede militêre veldtog en ingevoer saam met 'n leër van geheime polisiemanne, militante en 'rekwisisie -agente'. Boonop is alles wat uit die ooste ingevoer is vir baie Pole outomaties besmet deur assosiasie met Rusland, die historiese onderdrukker en besetter van Pole.
Gevolglik het die Pole die ruiters van die rewolusie bitter weerstaan ​​en die Sowjette 'n verpletterende nederlaag gegee op die oomblik dat die oorwinning in hul bereik was. Sodoende het hulle die ambisies van die Kremlin nagegaan, die oënskynlike ideologiese glans daarvan geteister en 'n wes gered wat op daardie oomblik op sy knieë was.
Dit was dit waarna D'Abernon verwys het om Warskou na die Pantheon van die belangrikste gevegte van die geskiedenis te bring. In sy boek meen hy dat as die Pole "nie die triomfantelike vooruitgang van die Sowjet -leër in die Slag van Warskou kon aanhou nie, sou die Christendom nie net 'n gevaarlike omgekeerde beleef het nie, maar sou die bestaan ​​van die westerse beskawing in gevaar gestel gewees het. "
Net soos die Slag van Tours "ons voorouers gered het van die juk van die Koran", het hy tot die gevolgtrekking gekom, so het die Slag van Warskou Wes -Europa gered van "'n baie meer subversiewe gevaar - die fanatiese tirannie van die Sowjet". Die taal van D'Abernon was moontlik nie die taal van die moderne diplomaat of politikus nie, maar sy fundamentele historiese oordeel was goed. Dit is moeilik om nie tot die gevolgtrekking te kom dat hy ten minste hierin reg was nie.
Warskou in 1920 verteenwoordig die seldsame ding in die geskiedenis: 'n oomblik van werklike eksistensiële gevaar, soortgelyk aan die Slag van Brittanje of Waterloo. Ons in die Engelssprekende wêreld sal dit goed doen as ons dit onthou.
Vir meer 'Militêre geskiedenis van binne', volg my op www.warscholar.org, op Facebook by warscholar, op twitter by Warscholar, op youtube by warscholar1945 en op Instagram @crisalvarezswarscholar. Of teken in op die podcast op Apple Podcasts | Google Podcasts | Stekker | Spotify
Gaste: Roger Moorhouse
Gasheer: Cris Alvarez
Tags: weermag, geskiedenis, militêre geskiedenis, konflik, oorlog, onderhoud, nie-fiksie boek, Pole, Tweede Wêreldoorlog, Duitsland, 1939, September veldtog, USSR, Groot-Brittanje, propaganda, spioenasie, lugmag, versterk, blitzkreig, Pruise, Guderiaan, Oostenryk , liebensraum, Frankryk, bloedbad, Nazi's, Goebbels, kavallerie, tenks, klasoorlog, nasionaliste, Karte -argiewe, konsentrasiekampe, NKVD, SS, Wehrmacht, Oekraïne
Elke week bring ons 'n nuwe episode uit.
Kry dit in jou inkassie.
Of die podcast -app van u keuse:
Van anti-vaxxers tot QAnon, ons kyk na hoe verkeerde inligting aanlyn versprei-en die lewens wat dit ontwrig.
Daar is baie redes waarom mense nie 'n COVID-19-entstof kry nie-gebrek aan toegang, persoonlike keuse of algemene wantroue. Dan is daar die samesweringsteorieë wat tydens die pandemie gestyg het. Die Wêreldgesondheidsorganisasie noem dit ''n infodemie' ', waar gevaarlike mediese verkeerde inligting chaos en wantroue veroorsaak. Hoe versprei samesweringsteorieë dan? Die verslaggewer en die gasheer van die episode Ike Sriskandarajah onthul die geskiedenis van die leuen dat daar 'n klein mikroskyfie in elke flessie van die COVID-19-entstof is.
Dan kyk verslaggewer Stan Alcorn na die oorsprong van 'Stop the Steal'. In 2016 was dit die naam van 'n regse aktivistegroep wat die idee versprei het dat die Amerikaanse demokratiese instellings teen Donald Trump gekant is. In 2020 het dit weer verskyn as 'n hutsmerk wat gekoppel is aan ongegronde Republikeinse bewerings van kiesersbedrog, 'n groot gehoor op sosiale media gekry en 'n saamtrek onder die gewelddadige skare geword wat die Amerikaanse Capitol-gebou op 6 Januarie bestorm het.
Ons sluit die vertoning af met 'n gesprek tussen 'n ma en seun wat verdeeld is oor samesweringsteorieë. Lucy Concepcion is een van 'n geskatte 75 miljoen Amerikaners wat meen die uitslag van die presidentsverkiesing was onwettig. Sy glo ook in QAnon. Haar seun, BuzzFeed -verslaggewer Albert Samaha, glo in feite. Samaha beskryf hoe dit is as iemand wat jy liefhet in 'n uitgebreide reeks leuens glo, en ons luister terwyl hy en sy ma hul ingewikkelde en liefdevolle verhouding bespreek.
Verslaggewers: Ike Sriskandarajah, Stan Alcorn en Albert Samaha | Redakteurs: Brett Myers en Taki Telonidis | Vervaardiger: Mia Warren | Hoofprodusent: Ike Sriskandarajah | Produksiebestuurder: Amy Mostafa | Digitale vervaardiger: Sarah Mirk | Afleveringskuns: Molly Mendoza | Toneelspel en klankontwerp: Jim Briggs en Fernando Arruda met hulp van Claire Mullen, Brett Simpson en Steven Rascón | Uitvoerende vervaardiger: Kevin Sullivan | Gasheer: Ike Sriskandarajah
Spesiale dank aan die voormalige verslaggewer/vervaardiger van Reveal, Laura Starecheski, Isabel Cristo vir haar navorsing oor Stop the Steal en die spanne by die Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, die University of Washington Center for an Informed Public, Cornell Tech, Zignal Labs en First Draft News wat gehelp het om sosiale media -data rondom Stop the Steal te ontleed.
Openbare transkripsies word deur 'n derde-transkripsiediens vervaardig en kan foute bevat. Hou in gedagte dat die klank die amptelike rekord vir Reveal se radioverhale is.
Omroeper: Hierdie episode word geborg deur Today, Explained, 'n daaglikse nuuspodcast van Vox. U ken miskien Vox vir sy bekroonde verklarende joernalistiek. En dit is wat hierdie vertoning na klank bring. Trouens, Today, Explained het onlangs die toekenning vir die beste nuus -podcast van die Podcast Academy gewen. Dit is 'n vertoning wat u sal help om u kop in die opskrifte te draai, maar dit is ook 'n bietjie pret om oorspronklike liedjies te maak, luisteraarsvrae te stel en onverwagte verhale oor wetenskap en popkultuur te dek. Vind vandag, verduidelik in u gunsteling podcast -app.
Die onthulling word deur Progressive aan u gebring. Dink u meer daaraan om deesdae u begroting te verskerp? Bestuurders wat bespaar deur na Progressive oor te skakel, bespaar gemiddeld meer as $ 700. En kliënte kan gemiddeld ses afslag in aanmerking neem as hulle inteken. Elke maand is 'n bietjie laer as u tarief. Kry vandag nog 'n kwotasie by progressive.com. Progressive Casualty Insurance Company en affiliasies. Nasionale jaarlikse gemiddelde versekeringsbesparing deur nuwe kliënte wat in 2020 ondervra is. Potensiële besparings sal wissel. Afslag wissel en is nie in alle state en situasies beskikbaar nie.
Ike Sriskandara…: Van die sentrum vir ondersoekende verslagdoening en PRX, is dit onthulling. Ek vul Ike Sriskandarajah in vir Al Letson.
Ek het in 2015 by Reveal begin werk, voordat dit 'n weeklikse radioprogram was. En ek kan die aantal kere wat Al van die mikrofoon af weg is op my hande reken, sodat u weet dat dit om 'n goeie rede is. U sal binne 'n paar maande die nuwe ondersoek wat hy rapporteer, hoor. En intussen vertel ek jou 'n storie.
Vandag begin ons weer op 2 Oktober 2020. President Trump het pas positief getoets vir die koronavirus. Die land versnel in sy derde golf en entstowwe is nog maande weg. Maar die pandemie is verdoem, hier in New York moet u steeds u motor skuif om te vee. So vroeg een oggend stap ek uit my gebou uit met almal wat geparkeer is aan die Vrydagkant van ons nou straatjie. Ek klim in die motor en skakel my radio aan ...
Charlamagne ...: Goeie more VSA.
Ike Sriskandara…: ... na The Breakfast Club.
Charlamagne ...: Yo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo jo, jo, jo, jo, jo, jo, jo, joe, joe, joe, joe, joe, joe, joe, joe, joe, joe, joe.
Ike Sriskandara…: Waarom begin ons [vertoning] nie so met ons vertoning nie?
Charlamagne ...: Dit is Charlamagne tha God. Vrede vir die planeet. Dit is Vrydag.
Ike Sriskandara…: The Breakfast Club is 'n gewilde radioprogram in New York. Dit word regoor die land gesindikeer en kry agt miljoen luisteraars per maand en miljoene meer kyk aanlyn. Op 'n dag is dit Redman wat 'n 420 rap -stryd bevorder. Die dag voor dit is Pete Buttigieg se infrastruktuur. En vanoggend, in Oktober, beplan Charlamagne tha God, die mees uitgesproke van die drie leërskare, die positiewe toets van die president.
Charlamagne ...: Wat dink Charlamagne? Ek het 'n paar gedagtes. Eerstens gaan ek nie bly wees dat Trump en Melania korona opgedoen het nie. Ek sou nooit iets vier met 'n persoon wat ek nie met my en my wil gebeur nie.
Ike Sriskandara…: En ek luister saam en knik my kop soos: 'Ek wonder wat met die president gaan gebeur? Hy is in sy 70's. Hy is oorgewig. " En terwyl ek hieraan dink, neem Charlamagne die gesprek direk aan, wat ek nie sien kom nie.
Charlamagne ...: Maar die samesweringsteoretikus in my glo dit eenvoudig nie. Ek voel regtig dat dit 'n slenter is om die opskrifte te verander, of dat dit 'n slenter is om almal in 'n tou te kry om die entstof van die waardevolle spyskaart wat hulle gaan uitrol, te neem, want hy sal die eerste persoon wees tree op asof hy dit aanneem en wees die held. En die volgende ding wat u weet, almal van julle gaan betyds mikroskyfies in julle skoene hê vir die verdomde Thanksgiving.
Ike Sriskandara…: Mikroskyfies in die entstof.
Charlamagne ...: Miljoene mense staan ​​tou om dit te kry en mik, mikroskyfie -inplantings vir almal.
Ike Sriskandara…: Voordat ons verder gaan, moet ons sê dat daar geen mikroskyfie in enige van die entstowwe is nie. En miskien neem Charlamagne aan dat sy luisteraars weet dat hierdie teorie lagwekkend is as hy sê ...
Charlamagne ...: En die volgende ding wat u weet, is dat u 'n mikroskyfie in u (piep) sal hê.
Ike Sriskandara…: Maar teen die vierde keer dat hy dit herhaal, wonder ek: 'Ons weet almal dat hy 'n grap maak, nie waar nie?'
Daar is baie redes waarom mense nie 'n COVID -entstof kry nie, gebrek aan toegang, persoonlike keuse, algemene wantroue. Dan is daar die samesweringsteorieë wat tydens die pandemie gestyg het.
Die Wêreldgesondheidsorganisasie noem dit 'n infodemie, waar gevaarlike mediese inligting chaos en wantroue veroorsaak en die pandemie nog erger maak. Onlangs was dit so erg dat die WGO entstof -aarsel een van die tien grootste bedreigings vir wêreldgesondheid genoem het.
In die VSA voel die einde van hierdie pandemie so naby, letterlik 'n armlengte weg, maar slegs as genoeg arms die entstof kry.
Die vertoning van vandag handel oor samesweringsteorieë, leuens en verkeerde inligting. Ons kyk na drie verskillende verhale oor hoe leuens versprei en die tol wat hulle eis.
As dit eers 'n nepteorie is soos die een wat ek in my motor gehoor het oor mikroskyfies, het dit werklik 'n invloed op mense? Ek het 'n dokter gebel wat in die naaste hospitaal werk waar ek die sameswering oor die radio gehoor het, dr. Jordan Dow.
Dr Jordan Dow: Die afgelope vier jaar woon ek dus in die Kings County -hospitaal/SUNY Downstate in Brooklyn.
Ike Sriskandara…: Dr Dow werk in 'n groot openbare ER wat meestal swart en Latino -pasiënte bedien. En toe ons vroeër vanjaar gepraat het, het hy baie vrae gekry oor die COVID -entstowwe.
Dr Jordan Dow: Ja, byna gereeld, byna daagliks, en dan ook verpleegpersoneel wat kom en vra: 'Is dit veilig?' En ander personeel in die hospitaal sê net: 'Is dit veilig?'
Ike Sriskandara…: Dr Dow het geluister wanneer pasiënte of personeellede met hierdie vrae na vore gekom het.
Dr Jordan Dow: Ek moet eers al hul bekommernisse hoor. Ek moet toelaat dat hulle alles uit die weg ruim, want ek weet nie wat vir my irrelevant is nie. Ek wil net hoor, wat is die belangrikste dinge wat u daarvan weerhou om dit te doen?
Ike Sriskandara…: Pasiënte sou vir hom sê: hulle is agterdogtig oor hoe vinnig die geneesmiddel ontwikkel is, die finansiële belang van dwelmondernemings. Dit alles het dr Dow graag bespreek.
Dr Jordan Dow: Gepaste skeptisisme, dink ek, is noodsaaklik.
Charlamagne ...: Nee, dit is nie skeptisisme nie. Dit is werklike wantroue.
Ike Sriskandara…: Charlamagne tha God op The Breakfast Club vroeër vanjaar neem dit nog verder.
Charlamagne ...: En ek is moeg vir mense wat optree soos die wantroue wat swart mense vir die entstof het, nie geregverdig is nie. Ek het nog nooit gesien dat hierdie regering haastig is om enige ander kwale in die Swart gemeenskap te bekamp nie, nie die kloof tussen rasse nie, nie polisie -brutaliteit nie, geen gebrek aan gesondheidsorg nie, geestelik en liggaamlik, maar skielik, almal wil inkom en ons red met hierdie entstof. Dit is te veel wanpraktyke aan melanate gedoen sodat ons ewe skielik op u kan vertrou met betrekking tot hierdie entstof. Ek gee nie om watter swart persoon u dit in die openbaar moet opneem nie.
Ike Sriskandara…: Charlamagne was nie oortuig daarvan dat PSA's van swart bekendes die entstof gekry het nie. Dr Dow, wat swart en Latino is, was ook nie ontroer deur entstofgetuienisse nie. Hy moes die proefstudies veearts en die eweknie -beoordeel self data voordat hy gereed was om die entstof genoeg te vertrou om dit te neem, wat hy uiteindelik gedoen het. Dr Dow is openlik oor sy eie wantroue in die mediese stelsel. Maar daar is 'n ander soort skeptisisme waarvoor hy minder geduld het.
Dr Jordan Dow: Die dinge wat ek nie graag hoor nie, is dat ons 'n 5G -mikroskyfie met die depper insteek.
Ike Sriskandara…: Dit is 'n variant op die samesweringsteorie van die mikroskyfie -entstof wat ek gehoor het. Die pasiënte van Dr. En blykbaar het hierdie samesweringsteorie baie ter sprake gekom.
Dr Jordan Dow: Ek moes dus honderde mense uitvee, en 20% van hulle het gedink ek steek iets in hul neus. Ek sou net na hulle kyk: 'Dit is nie die tyd om te speel nie. Kan ons asseblief aangaan? "
Ike Sriskandara…: Maar baie Amerikaners sukkel om voort te gaan uit hierdie bekommernis. 'N Peiling het bevind dat meer as een uit elke vier volwassenes gesê het dat hulle nie weet of die entstowwe teen COVID 'n mikroskyfie bevat nie. Dit is byna 70 miljoen Amerikaners.
Joan Donovan: Veral hierdie een, hierdie mikroskyfie, is net groot. Dit is oral.
Ike Sriskandara…: Joan Donovan is die navorsingsdirekteur van die Shorenstein -sentrum by Harvard. Sy is 'n toonaangewende kenner van disinformasie. En vroeg in die pandemie bestudeer sy die verspreiding van hierdie leuen.
Joan Donovan: Dit raak allerhande soorte mense en dit kom voort op hierdie verskillende maniere.
Ike Sriskandara…: Die samesweringsteorie van die mikroskyfie het gemeenskappe, stedelik en landelik, swart en wit, liberaal en konserwatief besmet. En sy het die leuen opgespoor tot waar dit begin het.
Joan Donovan: Die mikroskyfie -dinge kom uit hierdie ontluikende sameswering.
Ike Sriskandara…: Laat ons dus 'n bietjie kontakopsporing van sameswering doen. Soos soveel samesweringsteorieë, is hierdie een gebaseer op 'n klein kern van waarheid. Op 18 Maart 2020 het Bill Gates aangemeld by 'n Reddit AMA om mense se vrae oor die nuwe pandemie te beantwoord. En in die gesprek, het hy voorspel, sou ons eendag almal 'n digitale paspoort vir ons gesondheidsrekords dra, nie 'n mikroskyfie nie, maar 'n soort e-inentingskaart wat ons sou wys om op plekke te kom.
Die volgende dag het 'n webwerf wat homself 'die eerste en enigste nuusbron oor bio -inbraak' noem, geskryf oor die kommentaar van Gates. Ek het met hul administrateur gepraat wat die naam [Cipher] heet. En dit gaan vreemd word, Cipher behoort aan 'n gemeenskap van bio -hackers wat pleit vir menslike inplantbare mikroskyfies. Hulle het hulle ook. En hulle het hul blogpos die onwaar opskrif gegee: "Bill Gates sal mikroskyfie -inplantings gebruik om die koronavirus te beveg." Maar selfs hierdie futuriste kon nie voorspel het wat volgende sou gebeur nie.
Adam: Hallo, hierdie Adam with Law of Liberty. Ek wil vandag 'n artikel met u deel. Kyk hierna: 'Bill Gates sal mikroskyfie -inplantings gebruik om koronavirus te beveg.' Dit is reg, Bill Gates.
Ike Sriskandara…: Net twee dae na die blogpos maak 'n Baptiste -pastoor uit Jacksonville, Florida, 'n Bybelse saak.
Pastoor: Dit is nie net 'n inplantbare ID -stelsel nie. Dit aanbid letterlik hierdie dier, die Antichris wat eer aan die draak, die duiwel, gee. Dit is Satan. Hierdie teken van Satan waaroor Bill Gates waarsku, hey, dit is waar.
Ike Sriskandara…: Dit is nie. Maar hierdie video met sy onbegryplike logika kry vinnig 1,6 miljoen kyke, in volgorde van omvang, meer as enigiets wat die pastoor se rekening ooit ontvang het. A paar dae later…
Komediant: Bill Gates bedink hierdie chip. En hulle het pas aangekondig dat hulle dit oorweeg om dit te gebruik.
Ike Sriskandara…: ... 'n New Yorkse komediant laai dit op.
Komediant: Nou, as hulle die chip in u liggaam het, wie weet wat hulle gaan doen. Reg?
Oorlewingskundige: 'N Dag later weet ons verseker dat dit 'n plandemie is.
Ike Sriskandara…: 'N Oorlewingster sluit hierby aan.
Oorlewingskundige: Bill Gates wil nie hê dat iemand in die land of in die buiteland moet rondbeweeg sonder 'n sertifikaat wat bevestig dat hulle ingeënt is nie.
Ike Sriskandara…: Sê vir my as u hierdie een gehoor het: ''n Pastoor, 'n komediant, 'n doomsday -voorbereider loop almal in 'n ...' Wel, die grap is nie die moeite werd om te herhaal nie. Maar mense herhaal hierdie leuen oral op YouTube, TikTok, Twitter en Facebook.
Joan Donovan: Maar dit is regtig 'n verhaal oor Roger Stone.
Ike Sriskandara…: Weereens, Joan Donovan, desinformasie -navorser aan Harvard.
Joan Donovan: Dit is net Roger Stone wat Roger Stone is.
Ike Sriskandara…: Roger Stone, politieke adviseur van Donald Trump, wat skuldig bevind is aan herhaaldelik lieg vir die kongres, maak 'n gasverskyning op die Joe Piscopo Show, AM 970 New York.
Joe Piscopo: Roger Stone staan ​​by. Joe Piscopo oor die radio.
Ike Sriskandara…: Joe Piscopo is 'n vroeë SNL -ster wat nou een van die ongelooflike lang, daaglikse geselsprogramme aanbied. En dit is hier op 13 April 2020 tydens die vierde uur van die Joe Piscopo Show waar Roger Stone deel word van die superverspreiders waarna hy gewag het.
Joe Piscopo: In die eerste plek, dankie. Roger Stone, die legende, aan die telefoon met Joe Piscopo.
Ike Sriskandara…: Piscopo gee Stone skaars 'n vraag oor die virus voordat Stone inloer.
Roger Stone: Hier is hoe ek dit probeer afbreek.
Joe Piscopo: Asseblief.
Roger Stone: Of Bill Gates 'n rol gespeel het in die skepping en verspreiding van hierdie virus, is oop vir kragtige debat.
Joe Piscopo: Sjoe! Sjoe!
Roger Stone: Ek het konserwatiewe vriende wat sê, dis belaglik. Ek het ander wat sê, dit is absoluut. Maar dit is wat ek wel weet, hy en ander globaliste gebruik dit beslis in 'n poging om verpligte inentings en mense met mikroskyfies te gebruik, sodat ons kan sê, sonder aanhaling, "of u getoets is." Weet u wat ek sê, Joe?
Joe Piscopo: Wat is dit?
Roger Stone: Oor my dooie liggaam. Oor my dooie liggaam.
Joe Piscopo: [onhoorbaar].
Ike Sriskandara…: Later die middag het The New York Post die opskrif, "Roger Stone: Bill Gates het moontlik koronavirus vir mense met mikroskyfies geskep."
Joan Donovan: En toe gaan dit net heeltemal brr op Facebook.
Ike Sriskandara…: Brr is 'n woordeskat vir desinformasie vir die oomblik dat 'n gerug uit die rand spring in die gewilde bewussyn. Die storie van die New York Post en die video van die Baptist pastor word op Facebook gelike en gedeel.
Joan Donovan: En ons weet nie regtig hoe dit sedertdien ontwikkel is nie.
Ike Sriskandara…: Sedert April 2020 bly die leuen steeds versprei en muteer ...
Spreker 12: 'N Onlangse Microsoft -patent 060606, ook bekend as 666, behels nog 'n inplantbare toestel vir die [kruisspraak].
Ike Sriskandara…: ... in nuwe variante ...
Spreker 13: 'N Sensor moet in die liggaam gekoppel of geïnstalleer word, wat u met kriptokurrency sal betaal. [kruisspraak].
Ike Sriskandara…: ... nuwe gashere bereik ...
Spreker 14: En dat hierdie skyfies terloops nie net die klein passiewe is nie. Maar die supersensors kan nou [kruisbespreking].
Ike Sriskandara…: ... regoor die wêreld.
Spreker 15: [vreemde taal hh: mm: ss].
Spreker 16: [vreemde taal hh: mm: ss]. [kruisspraak].
Ike Sriskandara…: Maar die virale leuen in die middel bly dieselfde.
Spreker 17: Waar dit eindig, en ek weet dat dit na malheid klink, en 12 maande gelede sou u dit nooit uit my mond hoor nie, maar dit eindig met 'n klein mikroskyfie in ons hande, sodat dit makliker is om in te kom die kroeg en uit.
Ike Sriskandara…: Toe ek by YouTube uitkom om te vra hoe hulle mediese verkeerde inligting modereer, sou niemand met my praat nie. In plaas daarvan stuur 'n verteenwoordiger 'n verklaring waarin hy sê dat hulle 900,000 misleidende video's oor die koronavirus verwyder het, waaronder 30,000 video's net oor entstowwe. YouTube het selfs 'n beleid wat video's verbied wat beweer dat daar mikroskyfies in die entstof is. Maar in April, toe ek hierdie verhaal rapporteer, was al die YouTubes wat u gehoor het nog lewendig, insluitend die video wat gehelp het om hierdie hele samesweringsteorie aan te wakker, die een van die Baptiste -pastoor in Florida.
Pastoor: Ingesluit kwantumpunte in die liggaam om u mediese rekords te hou. En dit is deel van 'n groter agenda. Dit is deel van-
Ike Sriskandara…: Dit het byna twee miljoen kyke gekry. Ek stuur toe 'n skakel aan YouTube met die vraag waarom hierdie virale video nog steeds aktief is? 48 uur later en meer as 'n jaar nadat dit die eerste keer opgegaan het, het YouTube besluit om dit te verwyder. In totaal het die onderneming ses uit die sewe video's waaroor ek gevra het, verwyder. Die komediant moet bly. TikTok verwyder vyf uit ses video's waaroor ek gevra het. En Facebook sê dat dit 16 miljoen stukke inhoud verwyder het wat die beleid van COVID -inligting en entstowwe oortree het, en sê dat dit waarskuwingsetikette op 167 miljoen stukke inhoud geklassifiseer het wat deur hul vennote nagegaan is. Maar selfs die hoeveelheid kakebeen is net 'n breukdeel van wat kenners sê, is daar.
Die Sentrum vir die Bekamping van Digitale Haat, 'n internasionale NRO wat aanlyn verkeerde inligting bestudeer, het bevind dat platforms nie op 95% van die COVID- en entstofverwante verkeerde inligting reageer nie. As mense dus inligting oor die entstof gaan soek, is daar 'n kans dat die eerste ding wat hulle raakloop 'n leuen is.
Joan Donovan: Dit is 'n besluit oor lewe en dood.
Ike Sriskandara…: En Joan Donovan sê: 'Dit kan beïnvloed of mense besluit om ingeënt te word.'
Joan Donovan: Ons weet nie hoeveel mense nie by die dokters opdaag nie omdat hulle dit glo, maar diegene wat wel kwesbaar voel, en die kwesbaarheid is heeltemal kunsmatig.
Ike Sriskandara…: As die platforms Petri -geregte van slegte inligting is, wie se aandag gee aan die leuens en probeer om die publiek betyds, akkurate, regte inligting in te ent? Peilings toon dat baie Amerikaners nog nie besluit het oor die entstof nie. En 20% sê, hulle weier om dit te kry. Hoeveel het dit te doen met verkeerde inligting? En wat beteken dit vir die einde van die pandemie? Ek het nog 'n dokter gebel.
Dr Lee Riley: Ek is dus Lee Riley. Ek is professor in aansteeklike siektes aan die School of Public Health aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, professor en hoof van die afdeling Infeksiesiektes en Vaccinologie.
Ike Sriskandara…: Dr Riley sê iets wat ek nog nooit deur iemand anders hoor sê het nie. En op 'n manier is dit goeie nuus.
Dr Lee Riley: Ek is nie so bekommerd oor die 20% van die mense wat uiteindelik nie die entstof ontvang nie, want baie van hierdie mense sal natuurlik besmet raak. En as hulle natuurlik besmet raak, word hulle immuun.
Ike Sriskandara…: Ongelukkig is dit nie goeie nuus vir almal nie.
Dr Lee Riley: As hulle aanhou om die entstof te weerstaan, ja, word hulle siek. Baie van hulle sal in die hospitaal opgeneem word. En sommige van hulle sal eintlik sterf.
Ike Sriskandara…: Dit klink 'n bietjie koud vir die mense wat nie meer by ons is nie.
Dr Lee Riley: Dit is hul oortuigingsisteem en hulle het besluit om nie die entstof te kry nie, sodat hulle hul persoonlike vryheid kan uitoefen. Dit is wat gebeur, die natuur sorg altyd vir homself.
Ike Sriskandara…: Maar ons inligting -ekosisteem doen dit nie. Lees ons [tegnologie] verhaal as u wil weet wat die regering is of liewer nie doen oor verkeerde inligting oor entstowwe nie. U kan dit vind op The Verge of ons webwerf revealnews.org.
Volgende, van Stop the Spread tot Stop the Steal, die min bekende prequel wat die Capitol -opstand tot stand gebring het. Dit is volgende op Reveal.
Omroeper: Die onthulling word deur Progressive aan u gebring. Dink u meer daaraan om deesdae u begroting te verskerp? Bestuurders wat bespaar deur na Progressive oor te skakel, bespaar gemiddeld meer as $ 700. En kliënte kan gemiddeld ses afslag in aanmerking neem as hulle inteken. Elke maand is 'n bietjie laer as u tarief. Kry vandag nog 'n kwotasie by progressive.com.
Progressive Casualty Insurance Company en affiliasies. Nasionale jaarlikse gemiddelde versekeringsbesparing deur nuwe kliënte wat in 2020 ondervra is. Potensiële besparings sal wissel. Afslag wissel en is nie in alle state en situasies beskikbaar nie.
Ike Sriskandara…: Hallo, ek is Ike Sriskandarajah, 'n senior radioverslaggewer en vervaardiger hier by Reveal. Ons is 'n nuuskamer sonder winsbejag en vertrou op ondersteuning van luisteraars soos u. SMS die woord Openbaar na 474747 om lid te word. Standaard datatariewe is van toepassing. En u kan altyd 'n SMS stuur. En weereens, sms Reveal na 474747. En dankie dat u die program ondersteun.
Van die Sentrum vir Ondersoekende Verslagdoening en PRX, is dit onthulling. Ek is Ike Sriskandarajah vir Al Letson.
Ek wil hê jy moet 'n toneel voorstel, honderde mense wat op die graniettrappe van die Capitol -gebou staan.
Spreker 19: Ek wil hê jy moet sê: Stop die steel.
Betogers: Stop die steel.
Ike Sriskandara…: Maar dit is die Capitol -gebou van Colorado in April 2016.
Spreker 19: Wil jy jou vryheid terug hê?
Ike Sriskandara…: Dit is ook opmerklik dat hierdie skare kwaad is vir die Republikeinse Party. En die steel wat hulle wil stop, is die benoeming van iemand anders as Donald Trump as president.
Ike Sriskandara…: Dit was die begin van Stop the Steal. En dit was nie net 'n pakkende gesang nie.
Spreker 21: Ons het dus hierdie pamflette hier. Gaan na stopthesteal.org, en ek dink u sal verstaan ​​dat dit die groep is wat die sleutel sal wees om seker te maak dat Colorado se stemme gehoor word.
Ike Sriskandara…: Vanaf die begin was Stop the Steal 'n groep aktiviste en 'n stel taktiek. In Colorado het dit Saterdag by die koukus begin toe Ted Cruz al die Republikeinse afgevaardigdes van die staat gewen het. Donald Trump begin kla.
Donald Trump: Die base en die establishment en die mense wat nie hierdie mag behoort te hê nie, het al die mag van die kiesers weggeneem.
Ike Sriskandara…: Kiesers het dit by die baas van die plaaslike vestiging, Steve GOP, voorsitter van die staat, ontneem.
Steve House: Elke dag as hy iets sou sê, lui my telefoon met iemand anders: 'Ek hoop dat u dogters in hokke verbrand word en deur ekstremiste verkrag word', en 'Ons is nou op pad na u huis in Colorado.'
Ike Sriskandara…: Stop the Steal het probeer om die woede wat Trump opgeblaas het, te benut en gewys op die komende Republikeinse Konvensie in Cleveland om die party deur middel van 'n gewelddadige optrede deur Trump te laat kies.
Roger Stone: Kom na Cleveland. Maart op Cleveland.
Ike Sriskandara…: U herken miskien die stem van vroeër in die vertoning toe hy gepraat het van Bill Gates wat mikroskyfies in die entstof plaas, die stigter van Stop the Steal, mnr. Roger Stone.
Roger Stone: Ons sal die hotelle en die kamernommers van die afgevaardigdes wat direk by die steel betrokke is, bekend maak. Ons moedig u aan om hul hotel te besoek en dit te vind.
Ike Sriskandara…: Hierdie plan om die Republikeinse Konvensie van 2016 te bestorm, het nie gebeur nie. En dit is grootliks vergete omdat Trump die nominasie fair and square gewen het. Maar, Stop the Steal het nie daar gestop nie.
Stan Alcorn van Reveal het die geskiedenis van hierdie drie klein woorde opgespoor, en hy sal jou vertel wat daarna gebeur het. Hier is Stan.
Stan Alcorn: Sodra hy die benoeming gewen het, het Donald Trump begin sê dat die verkiesing in 2016 op die punt staan, en stopthesteal.org verduidelik presies hoe. Hillary Clinton en die Demokrate gaan Diebold -stemmasjiene herprogrammeer en ook die stembusse oorstroom met aanhalings, "onwettig". Om hulle te keer, het Stop the Steal 'n leër van vrywilligers versoek om op die verkiesingsdag by die belangrikste distrikte op te daag op soek na bedrog.
Wat ook al gebeur het, Laura Starecheski gaan dit vir Reveal dek deur die Stop the Steal -puntpersoon in Philadelphia, 'n demokratiese stad in 'n swaaistad, waar Trump daarop aandring dat daar kiesersbedrog sou wees, in die skadu te stel.
Sover jy kon sien, wat was Stop the Steal in Philadelphia in 2016 in werklikheid?
Laura Stareches ...: Ja. Dit lyk asof daar groot planne was, soos wanneer u na die webwerf gaan, lyk Stop the Steal asof dit mense organiseer. Maar toe ek die dag by Jack was, was dit net 'n Jack.
Stan Alcorn: Jack is Jack Posobiec, 'n Game of Thrones-blogger wat 'n pro-Trump Twitter-trol geword het wat saam met Roger Stone gewerk het. Op die verkiesingsoggend haal Laura hom in by die Philly GOP -hoofkwartier.
Laura Stareches ...: Hoe is jou gemoed tans, sou jy sê?
Jack Posobiec: O, ek is opgewonde. Maak jy n grap? Ek lewe hiervoor. Ek leef vir die adrenalien stormloop van die verkiesingsdag, en onthul die flagrante misbruik van ons demokrasie. Dit is soos Kersoggend.
Laura Stareches ...: Hy loop basies rond en wag vir die boodskap dat iets gebeur het, sodat hy na die toneel kan jaag. En uiteindelik gebeur daar iets, en hy sê: 'Goed, dit is aan.' So spring ons in die motor.
Jack Posobiec: Soos u kan sien, het ek hier gewoon.
Laura Stareches ...: Jack ry en hierdie ander ou spring op die agterste sitplek.
Albert Eisenber…: Goed. Ek bel die prokureur. En dan gaan ek 'n klomp mediamense bel.
Laura Stareches ...: Kan jy jouself identifiseer?
Laura Stareches ...: Wat is jou rol?
Albert Eisenber…: Kommunikasie lei. Het jy servette of iets? Ek wil nie [crosstalk] drup nie.
Stan Alcorn: Dit klink asof hy 'n toebroodjie eet.
Laura Stareches ...: Ja, Albert het 'n hoagie gehad, en hy druk hierdie hoagie in sy mond.
Albert Eisenber…: Haai, Dennis. Ons is op pad na u weet. Ek dink dit gaan vir ons die verhaal van die dag wees, so ons gaan dit regtig probeer.
Laura Stareches ...: En Albert is woes.
Albert Eisenber…: Jy kan haar voorberei, ontspan haar. En hou die boodskap skerp en styf.
Laura Stareches ...: Hy is so opgewonde.
Albert Eisenber…: Die eerste ding, my naam is [Bretagne], ek vergeet haar van, Foreman, en vandag was ek getuie van kiesersbedrog, punt. Ontsagwekkende.
Laura Stareches ...: En hy begin al hierdie oproepe maak ...
Albert Eisenber…: Haai, [Ev]. Dit is Albert Eisenberg. Ons het redelik onlangs gepraat.
Laura Stareches ...: ... probeer om ander media te laat kom na hierdie stemlokaal waarheen ons op pad is.
Albert Eisenber…: Haai. Ons het 'n baie kwessie van kiesersbedrog in Winfield, en ons is nou op pad daarheen. Ek wil jou vertel [kruisspraak].
Stan Alcorn: Intussen gebruik Jack sy telefoon om met sy volgelinge te praat op Twitter se live stream video -app, Periscope.
Jack Posobiec: So hey, dit is Jack Posobiec. Ek het nog 'n verslag oor kiesersbedrog. Al werk daaraan om van die meer tradisionele media te kry, maar ons behandel dit regstreeks, want dit is hoe ons hier rondrol.
Laura Stareches ...: Destyds het dit duidelik gelyk dat hulle die verkiesing probeer diskrediteer voordat die verkiesing plaasvind, net om maniere te vind om dit te legitimeer. En ek dink net: 'Dit is so vreemd. Wat gaan hulle sê as ons daar aankom? " Ek was regtig nuuskierig om te sien hoe Jack sou filter wat met sy volgelinge gebeur, en sou dit werk?
Albert Eisenber…: Daar is Bretagne.
Laura Stareches ...: So ons trek op.
Albert Eisenber…: [onhoorbaar].
Laura Stareches ...: En daar is hierdie vrou, Brittany Foreman. Kan jy my vertel wat gebeur het? Ek is 'n verslaggewer van Reveal Radio.
Jack Posobiec: Vertel ons albei [onhoorbaar].
Brittany Forema…: Ja. Sedert ek ingekom het, was dit 'n kwessie met die komitee. [kruisspraak].
Laura Stareches ...: En om eerlik te wees, dit was 'n bietjie verwarrend en moeilik om uit te vind wat die klagte presies was. Op 'n stadium het dit gelyk asof sy sê ...
Brittany Forema…: Dan sien ek hoe hy eintlik gaan, en-
Laura Stareches ...: Daar was iemand met die Demokratiese Party wat saam met mense na die stalletjies gaan.
Brittany Forema…: ... en aangebied om bejaardes by te staan ​​in die stemming.
Laura Stareches ...: Maar dan is dit asof die persoon net help?
Brittany Forema…: Ek weet nie wat hy gedoen het nie. Ek weet nie wat hy daar gedoen het nie. Hy kon die knoppies geslaan het vir alles wat ek weet.
Laura Stareches ...: Interessant genoeg het Jack nie so nuuskierig gelyk oor haar of wat die rekening was nie. En Jack gaan kant toe en praat net met sy volgelinge.
Jack Posobiec: Hy werk saam, volkome samespanning.
Laura Stareches ...: En ek was soos: "O."
Jack Posobiec: Deur hom toe te laat om weg te kom met moord, wat politiek betref.
Laura Stareches ...: Dit is soos: gaan daarheen, wees daar persoonlik, stel dit op sodat iets kon gebeur, en dan sê jy net dat dit gebeur het, en jy was daar. En so lyk dit vir mense meer wettig.
Jack Posobiec: Dit is hoekom ek dit periskop. Daarom het ons ander media hier. Ons kry ander media. En ons gaan dit blootstel vir wat dit is en mense daarvan laat weet. So op 'n stadium wil ek graag-
Stan Alcorn: Intussen lui die telefone regoor die stad by die blitslyn wat opgestel is om bewerings soos hierdie te hanteer. Elke oproep kry 'n reaksie van die Taskforce van die verkiesingsbedrog van die distriksprokureur in Philadelphia, wat bestaan ​​uit etlike dosyne ondersoekers en meer as 60 advokate, waaronder Andrew Wellbrock.
Andrew Wellbroc…: Dit was alles van die meul klagtes. 'Ek het gaan stem en my naam is seker uit die register geskrap.' "O, wanneer laas het jy gestem?" "1994." 'Goed, daarom', niks wat eintlik 'n misdaad beweer nie.
Stan Alcorn: Dit klink asof dit baie-
Andrew Wellbroc…: Oppas. Ja, ek bedoel, ons word dikwels in die posisie geplaas dat ons eintlik vertel word, ons is soos die skeidsregters.
Stan Alcorn: Maar soos die dag aangaan, begin hulle verhale hoor wat meer ontstellend is.
Andrew Wellbroc…: Sommige van die jonger aanklaers het dinge begin sê soos: 'Haai, ons sien dit op Twitter. Ons sien dit op Twitter. "
Stan Alcorn: Dit is asof die spelers hul klagtes by die ondersteuners in plaas van die refs neem. Die Philly GOP twiet dat 'n stemmasjien in gebreke bly by Clinton wanneer hy vir Trump stem. En hulle tweet 'n video uit van Brittany Foreman, #VoterFraudIllegal. Dit maak oop met Albert se lyn uit die motor.
Brittany Forema…: My naam is Brittany Foreman. En vandag was ek getuie van kiesersbedrog.
Andrew Wellbroc…: Daar is mense wat op die internet skree oor al hierdie dinge wat in Philadelphia gebeur, maar ons het nie gebel nie. En om 14:00 het ons 'n groot perskonferensie gehou. Ons het geen gegronde klagtes van intimidasie nie, geen gegronde klagtes oor kiesersbedrog nie. En ons het basies gesê: 'Philly GOP, bel ons asseblief, as u hierdie klagtes het en ons dit kan hanteer.' En om 14:00 het hulle opgehou om te twiet. Daarom het ons hulle gevra om stil te bly of te swyg, en hulle het besluit om stil te bly eerder as om ons bewyse te gee.
Stan Alcorn: Maar die internet hou nie stil nie. Die video van Brittany Foreman word weer getwiet deur mense soos Jack Posobiec en uiteindelik honderde duisende kere gekyk. Dit word opgevang deur webwerwe soos Infowars en Breitbart met opskrifte soos: "Philly Poll Watcher Says She Persoonly getuie Stoter Fraud." Maar dit is steeds 'n eendagverhaal. Trump wen die verkiesing die aand en die meeste mense gaan aan, insluitend Andrew.
Andrew Wellbroc…: Vir my het dit gekom en gegaan, en dit was dit.
Stan Alcorn: Tot vier jaar later, toe Andrew die Philadelphia Election Task Force vir die 2020 -verkiesing sou bestuur.
Lester Holt: Hier is ons nou, net 'n paar uur van die verkiesingsdag 2020.
Spreker 31: Die Trump -veldtog waarin duisende mense gevra word om te monitor wat die president aandring, is dat 'n verkiesing teen hom is.
Donald Trump: Gaan na die stembusse en kyk baie noukeurig, want slegte dinge gebeur in Philadelphia, slegte dinge.
Andrew Wellbroc…: Toe ons die hotline oproep, het ons besef dat dinge heel anders gaan wees. Ons kry oproepe van ouens in Texas, 'Hulle steel die stem. Hulle sit baniere op die geboue. " Ons sê: 'Meneer, dit is verwyder toe die stembusse om 07:00 oopgemaak het.' "Jy lieg vir my." "Goed, wat wil jy hê moet ek doen? Dit is nie daar nie. "
Stan Alcorn: Op 'n stadium begin hulle oproepe kry oor 'n video wat op Twitter verskyn.
Gary Feldman: U laat my nie in nie.
Spreker 33: [kruisspraak] Nee.
Stan Alcorn: Dit is 30 sekondes lank en 'n middeljarige blanke man eis om in 'n begrafnisonderneming ingelaat te word waar mense stem.
Spreker 34: [crosstalk] bel iemand.
Gary Feldman: Ek het 'n stadswagtersertifikaat.
Spreker 34: Wel, dit is nie vir hierdie plek nie.
Spreker 33: Nee, dit is nie [kruistaal] nie.
Stan Alcorn: Die twiet sê: ''n Meningspeilaar in Philly is net verkeerdelik verhinder om die stemlokaal binne te gaan,' wat tegnies akkuraat is. Die peilingwagter, Gary Feldman, moes ingelaat gewees het.
Andrew Wellbroc…: As Gary Feldman ons gebel het om dit te sê, sou ons gesê het: 'Ja, hy mag daar wees', maar dit is nie wat hulle wou hê nie. Hulle wou 'n vertoning hê. Hulle wou daardie opskrif hê waarna u verwys het.
Stan Alcorn: Het hy nie 'n klag ingedien nie?
Andrew Wellbroc…: Nee, ek bedoel, dit was die ou met deja vu van 2016. Dit was weer dieselfde ding.
Stan Alcorn: Maar om te sê dat dit dieselfde ooreenkoms as 2016 was, is soos om te sê dat twee brande dieselfde is, as die een 'n kers is en die ander die lont van 'n bom.
Een van die vele groepe wat daardie dag die verkeerde inligting oor verkiesings monitor en teenwerk, was First Draft News. Laura Garcia in hul Britse kantoor het die vroeë skof gehad.
Laura Garcia: Die eerste ding wat ek onthou dat ek regtig op daardie dag ingegrawe het, is die video.
Stan Alcorn: Die tweet gee nie 'n ander plek as Philadelphia nie. Dus probeer Laura soek na leidrade in die video self.
Laura Garcia: Net omdat iemand sê dat dit Philly is, beteken dit nie dat dit Philly is nie. [kruisspraak].
Stan Alcorn: Maar teen die tyd dat sy dit opspoor, word die tweet reeds viraal.
Laura Garcia: Dit is een van die ergste scenario -dinge, wat [onhoorbaar] is. Dit begin op Instagram verskyn en dan êrens anders by verskillende beïnvloeders wat daaroor gepraat het. En ons het dit toe in die opskrifte begin sien.
Stan Alcorn: Die hoofverhaal oor Breitbart was: 'Die steel is in Pennsylvania. Meningspeilers het toegang geweier. " En dan is daar die hashtag met drie woorde aan die einde van die tweet.
Wat het jy gedink toe jy die eerste keer die woorde, Stop the Steal, sien?
Laura Garcia: "Ag man. Dit is so 'n goeie hutsmerk. " Dit is kort. Dit is pittig. Dit is aktief. Dit vertel u as 'n gehoor dat u iets daaraan kan doen. Boonop 'n alliterasie, wat altyd lekker is.
Stan Alcorn: Die Stop the Steal -hutsmerk is meer as 10 000 keer per uur op die hoogtepunt van die verkiesingsdag getwiet, gekoppel aan allerhande verskillende samesweringsteorieë. Maar dit is alles afgeskop deur hierdie een video van die meningspeiling Gary Feldman, met 'n druk van iemand wat later die dag met Gary vergader het om 'n Periscope te doen.
Jack Posobiec: So ek is hier live. En ek is hier saam met Gary Feldman, wat vanoggend 'n paartjie [crosstalk] viraal geword het.
Stan Alcorn: Ja, dit is Jack Posobiec. Hy het van die bestuur van die Philly Stop the Steal -operasie in 2016 uit sy motor gegaan om die landwye Stop the Steal -hashtag in 2020 te begin.
Michael E. Hayd ...: Mense besef nie hoe sentraal hy in die wêreld van regse media geword het nie. Hy is 'n groot ster.
Stan Alcorn: Michael Edison Hayden het 'n ondersoekreeks geskryf oor Jack se opkoms vir die Southern Poverty Law Center, waar hy 'n verslaggewer en woordvoerder is. Jack se eerste optrede was tydens die toewyding van die National Museum of African American History and Culture, waar Jack in 'n Hillary Clinton -masker opdaag met 'n bordjie waarop staan: "Swarts Are Super Predators."
Michael E. Hayd ...: Só het hy op die toneel uitgebars. En dan is dit Pizzagate, die volgende keer dat hy 'n live stunt doen.
Stan Alcorn: Hy het regstreeks vanaf 'n pizzeria gestroom ...
Jack Posobiec: Komeet Pizza. Hier gaan ons.
Stan Alcorn: ... om die samesweringsteorie te versterk dat die Demokrate 'n kinderseksring daar bedryf het.
Jack Posobiec: Ons het hier te doen met 'n paar dinge op hoë vlak, ouens. Ons doen dinge op baie hoë vlak.
Stan Alcorn: Soos Michael en ander gedokumenteer het, werk Jack saam met wit supremaciste, [beweer] 'n beweerde slagoffer van seksuele mishandeling, en stuur gereeld inligting uit. Maar elke kontroversie het hom net meer aandag gebring, meer volgelinge en geen werklike negatiewe gevolge van Twitter of van die regse media nie.
Michael E. Hayd ...: Ek dink aan die regterkant word sosiale media as hierdie gevegsgebied beskou. En ek beskou Jack Posobiec as 'n man wat net meedoënloos baklei. En hulle gee nie om dat hy vuil baklei nie.
Stan Alcorn: Veral as gevolg van die manier waarop hy vir Donald Trump veg. Nadat Trump albei kante geprys het tydens die dodelike wit oppergesag saamtrek in Charlottesville, het Jack in 'n tweet gevra waarom die hoofstroommedia nie eerder geweergeweld in Chicago behandel nie?
Jack Posobiec: Ek kyk na wat ek daar buite sien.
Stan Alcorn: Daarna het hy regstreeks uitgesaai.
Jack Posobiec: Trump, het my net weer getwiet. Liewe.
Spreker 37: Ja.
Jack Posobiec: Die president het my blykbaar net weer getwiet. Kan jy jou foon kry of so? Ek het dit nie geweet nie.
Spreker 37: O my aarde.
Jack Posobiec: Daar gaan julle, mense. Daar gaan jy. Daar is dit. Daar is dit.
Spreker 37: Sjoe, [kruispraat].
Stan Alcorn: Ten tyde van die verkiesing in 2020 was Jack 'n korrespondent by die One America News Network. En hy het meer as een miljoen Twitter -volgelinge gehad, waaronder president Trump en sy twee volwasse seuns.
Wat sê dit dat Jack die vlak van legitimiteit kon bereik?
Michael E. Hayd ...: Of ten minste die voorkoms van legitimiteit.
Stan Alcorn: Ja.
Michael E. Hayd ...: Ek dink wat dit sê, is dat die reg in hierdie land 'n heeltemal bisarro ekosisteem van media en kommentaar geskep het. As u kyk na sommige van die figure wat byvoorbeeld Stop the Steal bevorder het, waarvan Jack Posobiec een van hulle was, bedoel ek, dit is mense met geen waarneembare geloofsbriewe nie, behalwe manipulasie op sosiale media.
Stan Alcorn: Nie net het Jack 'n ster geword nie, hy was ook deel van 'n hele nuwe media -sterrestelsel van Trump.
Vier van die voorste instellings wat verkeerde inligting oor sosiale media bestudeer, het saamgekom vir die verkiesing in 2020 as die Verkiesingsintegriteitsprojek. En hulle het 'n lys opgestel van die mees invloedryke herhalende verspreiders van vals en misleidende verhale op Twitter. Die top 20 het Breitbart News, Fox se Sean Hannity, ingesluit, en tussen Donald Trump self en 'n rekening met die gebruikersnaam Catturd2 was Jack Posobiec. Jack wou terloops nie hieroor kommentaar lewer nie, behalwe om te sê dat hy dinge deel wat sy volgelinge interessant kan vind.
Hoe dan ook, na die verkiesingsdag raak die virale leuens wat hierdie en ander beïnvloeders deel, steeds meer los van die werklikheid. In Philadelphia was die eerste groot nuwe aantyging wat Andrew Wellbrock moes hanteer, 'n bewering dat Republikeinse meningspeilers nie die telling van die stemme kon sien nie.
Andrew Wellbroc…: Ons het geen oproepe daaroor gekry nie, maar ons het dit aanlyn gesien. En was dit Corey Lewandowski buite die kongres sentrum wat dit in 'n megafoon skree? Toe stap ek by die kamer in: 'Haai, wie is 'n Republikeinse meningspeurder?' Ek dink vyf, ses mense het hul hande opgesteek. "Kan jy sien?" "Ja." "Goed. My werk hier is klaar. " En ek is weg.
Stan Alcorn: Maar Andrew se werk het net begin. Hy vervolg nou twee mans wat van Virginia met 'n aanvalsgeweer agter in hul Hummer na die stemtelling gery het nadat een van hulle 'n SMS gestuur het: "Gaan na PA. Hou 'n vragmotor vals stembriewe wat ons gaan aanval. "
Andrew Wellbroc…: Daar is 'n verbreking van die werklikheid wat my altyd sal verbaas.
Stan Alcorn: Die mans is aanvanklik op borgtog vrygelaat totdat hulle op 6 Januarie by die Amerikaanse Capitol opgedaag het.
Joan Donovan: Hulle is gemotiveerd omdat hulle dink dat demokrasie gesteel word, hul regte ingekort word.
Stan Alcorn: Ek het Joan Donovan, die verkeerde inligtingskenner van Harvard, gebel.
Joan Donovan: Dit is 'n rede waarom mense oorlog toe gaan.
Stan Alcorn: En hierdie valse oortuigings, hulle het nie opgehou met die aanval op die Capitol nie. 'N Meerderheid Republikeine meen steeds dat Trump die verkiesing gewen het. Joan meen dit is deels te wyte aan die feit dat sy herhaaldelik versadig is met post -na -pos -boodskap en oortollig op platform na platform, Facebook, Twitter, TV, radio.
Joan Donovan: En die herhaling plus die oortolligheid begin die karakter aanneem van iets wat waar moet wees, want baie mense sê dit. En dit is regtig waarop mediemanipuleerders en disinformers bank. Dit is wat hul strategiese voordeel is.
Stan Alcorn: Joan beskou verkeerde inligting as 'n kenmerk van sosiale media, nie 'n fout nie. En sy dink dat die hantering daarvan 'n probleem is, baie meer mense moet aktief aan die federale regering en ook by die sosiale media -ondernemings werk.
Joan Donovan: As hierdie ondernemings nie begin om kranige standpunte en optrede oor outoritisme in te neem nie, gaan ons ernstige, ernstige probleme ondervind, want ons is tien jaar in die sosiale media -era.
Stan Alcorn: Joan dink dat nog vyf jaar op die pad wat ons op pad was, tot 'n baie donker plek kan lei, maar sy dink ook dat dit nie te laat is om die noodrem te trek en êrens anders te gaan nie.
Ike Sriskandara…: Dit was Stan Alcorn van Reveal.
Leuens, verkeerde inligting en samesweringsteorieë is nie net 'n politieke probleem nie. Na die pouse hoor ons van 'n gesin wat verdeel is tussen twee realiteite. Dit kom op Reveal.
Spreker 38: As u hou van wat ons doen en u wil help, is dit redelik eenvoudig. Skryf vir ons 'n resensie oor Apple Podcast. Dit is maklik en neem slegs 'n paar sekondes. Maak net die Apple Podcast -app op u telefoon oop, soek na Reveal en blaai dan af na die plek waar u 'n resensie kan sien. En daar, vertel hulle hoe lief u die gasheer het.
U resensie maak dit vir luisteraars maklik om ons te vind, en dit maak regtig 'n verskil. En as u dit doen, sal u op hierdie oomblik 'n persoonlike dankie van my ontvang. Nie hy nie, nie, nee, jy, ja, baie dankie. Dankie. Dankie. Dankie. Dankie. Dankie. Goed.
Ike Sriskandara…: Van die sentrum vir ondersoekende verslagdoening en PRX, is dit onthulling. Ek is Ike Sriskandarajah vir Al Letson.
Ongeveer 'n derde van die Amerikaanse volwassenes glo dat die uitslag van die presidentsverkiesing in 2020 bedrieglik was. Dit is ongeveer 75 miljoen mense wat die leuen glo dat die verkiesing van Donald Trump gesteel is. Lucy [Concepcion] is een van hulle.
Lucy Concepcion: Ek hou van Trump. Ek sien die konserwatiewe agenda wat hy na die land bring. En ek weet dat daar korrupte politici is wat baklei en al die dinge, maar vir u lyk dit asof dit 'n sameswering is.
Ike Sriskandara…: Met wie u praat, is haar seun, Albert Samaha, 'n ondersoekende verslaggewer by BuzzFeed waar hy die eerste keer oor hul gespanne verhouding geskryf het.
Albert Samaha: Wat was die belangrikste uitdagings?
Lucy Concepcion: Die uitdaging kan wees dat my idees anders is as u s'n. U weet dat ek in QAnon glo. Reg?
Ike Sriskandara…: Lucy trap in die wêreld van QAnon. Albert werk in die wêreld van verifieerbare inligting.
Lucy Concepcion: Jy dink jy is reg, maar vir my dink ek nie. Ek dink dus die uitdaging wat u het, is om my te oortuig dat u reg is. As u u ma ken, wat baie sterk is in haar geloof, sal dit egter moeilik wees om dit te oortuig.
Ike Sriskandara…: Dit is 'n dinamika wat soveel Amerikaanse gesinne probeer navigeer. Wat doen jy as iemand wat jy liefhet in 'n uitgebreide reeks leuens glo? Daarom het ons Albert gevra om ons te vertel hoe hy en sy ma dit doen? Hoe slaag hulle daarin om deel van mekaar se lewens te bly terwyl hulle in fundamenteel verskillende realiteite leef?
Albert Samaha: Toe ek groot was, was ek die enigste kind. Sy was 'n enkelma. Dit is dus net ons twee teen elke wêreld. Dit was my stem wat sy die meeste gewig gegee het, of dit nou was, moet ek aanhou om met hierdie man uit te gaan, of moet ek hierdie werk of daardie werk neem? Ons roei in dieselfde rigting, en ek waardeer dieselfde dinge as sy.
Wat is jou hoop vir die toekoms?
Lucy Concepcion: Vir jou of vir my?
Albert Samaha: Beide, vir ons albei, vir elkeen van ons.
Lucy Concepcion: Wel, ek wens dat u dieselfde konserwatiewe, politieke siening sou hê. Dit is my hoop.
Albert Samaha: Enigiets anders? Dis dit. Niks anders maak saak as dit nie.
Lucy Concepcion: Ja, vir my, want ek bedoel, dit is net, ek dink u is anders opgelei as waar ek vandaan kom, wat ek oor politiek geleer het.
Albert Samaha: Sy het in die Filippyne grootgeword en Ferdinand Marcos, wat destyds president was, verklaar krygswet in 1972. Die presidensie word 'n diktatuur. Sy het grootgeword en geglo dat Amerika die stabielste plek ter wêreld is.
Ek dink, soos baie immigrante, haar Amerikaanse droom was gewortel in die geleenthede van haar kinders. Ek dink dat sy ook, ten minste vir 'n tyd, die Amerikaanse droom bereik het wat sy nie sou sê primêr was nie; dit was haar eie sukses, want daar was 'n oomblik in die middel van die 2000's toe ons super hoog vlieg. Sy was 'n eiendomsagent en verkoop 'n dosyn huise per jaar. Sy het 'n Benz gekoop. En dan, soos miljoene ander mense, is my ma baie swaar getref deur die huisongeluk. En toe die mark in duie stort, moes sy my kinderhuis met verlies verkoop. En sy het sedertdien probeer om haar pad terug te klou.
So dit is nou ongeveer 2010. Terwyl die finansiële probleme aan die gebeur was, het die stemme wat sy vertrou, Obama 'n Moslem en 'n nie-Amerikaner genoem en al hierdie disinformasie oor hom opgemaak. Sy begin na meer en meer van hierdie verregse webwerwe wat op die internet verskyn het, draai.
Lucy Concepcion: My vriende, ons is almal konserwatiewes, reg, so ons deel dieselfde idees. Maar vir u lyk dit asof dit 'n sameswering is. En ek blameer jou nie. Dit is net omdat jy dit nie sien nie. Ek weet dat u, veral as joernalis, bewyse moet sien. Goed. My vriende, ons glo wat daar gesê word.
Albert Samaha: Sy het grootgeword in 'n samelewing in die Filippyne onder 'n diktatuur waar sy altyd geglo het dat daar vuil geknoei agter die gordyne gebeur.
Teen 2018 begin sy my vertel van hierdie plasings aanlyn wat beweer dat hulle geskryf is deur 'n regeringsamptenaar op hoë vlak met klaring op Q -vlak. En hierdie persoon maak aanspraak op hierdie uitgestrekte, wêreldwye kinderhandel.
Lucy Concepcion: Mense sal geskok wees. Mense sal geskok wees as hulle uitvind oor Oprah Winfrey, baie Hollywood -mense, baie politici. Ek bedoel, mense besef net nie-
Albert Samaha: Trump sukkel met hierdie diep staat. Hy het 'n groot plan om almal wat betrokke is in hegtenis te neem. En dit is waaroor dit gaan.
Lucy Concepcion: Die rede waarom dit nog nie blootgestel word nie, is omdat baie mense dalk net mal word as hulle uitvind: 'Wat? Tom Hanks, drink hy adrenochroom? Hierdie man is 'n pedofilie. Hy is veronderstel om 'n goeie mens te wees. "
Albert Samaha: Veral as 'n ondersoekende verslaggewer waar my hele beroep daarop neerkom om die waarheid aan ander mense te bewys, was die feit dat ek my ma nie kon oortuig van wat ek voor die hand liggend was, baie frustrerend nie.
Lucy Concepcion: Hoe het dit gevoel om die afgelope paar jaar, ons verhouding, te navigeer?
Albert Samaha: Ek dink dit was moeilik, want ons is albei redelik hardkoppig. Ek dink ons ​​is gefrustreerd deur dieselfde dinge, dit is dat ons niks kan sê om die ander persoon te oortuig nie.
Lucy Concepcion: Ek voel nou, dit het tot 'n punt gekom dat wat ook al. Goed, as dit is wat jy voel, is dit goed, ek is nog steeds lief vir jou. Ek kan jou nie oortuig nie. Ek dink die [onhoorbare] jy.
Albert Samaha: Ek het my mate van sukses weggedraai van die feit dat ek haar moes oorreed en meer probeer om haar te verstaan. En dit het by my opgekom dat dit ook 'n baie meer produktiewe benadering vir ons verhouding was.
Lucy Concepcion: Ten minste ons, soms, wel, argument, dit is nie eers meer argumente nie, maar as ons ons oortuigings deel, kan dit net die spesery van die lewe wees. Dit maak die lewe net beter of lekkerder as as daar niks was om oor te praat nie. So ek dink dis reg.
Ike Sriskandara…: Albert en Lucy het meer as 'n dekade lank gestry en probeer om mekaar te oortuig wat waar is en wat nie. Op hierdie stadium maak hulle 'n grap daaroor, of die beweerde kabaal van bloeddrinkende Hollywood -sekshandelaars voor die gereg gebring word.
Albert Samaha: Wel, ons het ons weddenskap, reg? Dit is veronderstel om te wees, dit moet teen Augustus gebeur. As dit nie teen Augustus gebeur nie, wen ek die weddenskap.
Lucy Concepcion: Ja, 'n dollar. Wat is jou hoop vir jouself en vir my?
Albert Samaha: Ek wil ryk genoeg wees, sodat u nooit weer hoef te werk nie. Ek wil hê dat u vrede moet hê en dat u u dae kan deurbring met alles wat u wil.
Lucy Concepcion: Dit is die meeste waarvoor ek kan vra.
Albert Samaha: Sal u steeds glo as die arrestasies nie teen Augustus plaasvind nie?
Lucy Concepcion: Ons sal praat oor die datum waarop Trump weer op kantoor is.
Albert Samaha: U verander nou die terme van die verbintenis. Lekker om met jou te praat, ma.
Lucy Concepcion: Lekker gesels met jou, [onhoorbare] liefde. Ek het jou lief. Pas jou op.
Albert Samaha: Ek is ook lief vir jou, ma. Ons gesels binnekort.
Ike Sriskandara…: Dit is BuzzFeed -verslaggewer, Albert Samaha en sy ma, Lucy Concepcion. Albert skryf 'n boek oor die immigrasieverhaal van sy gesin. Dit kom later vanjaar uit. Mia Warren het hierdie verhaal vervaardig.
Brett Meyers en Taki Telonidis het die program geredigeer. Ek was ons hoofprodusent. Dankie aan Isabelle [Cristo] vir haar navorsing oor die Stop the Steal -verhaal. Dankie ook aan die spanne van die Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, University of Washington Center for an Informed Public, Cornell Tech, Zignal Labs en First Draft News. Hulle het gehelp om sosiale media -data rondom Stop the Steal te ontleed.
Victoria Baranetsky is ons algemene raadgewer. Ons produksiebestuurder is Amy Mostafa. Toneelspel en klankontwerp deur Jim Briggs en Fernando Arruda. Hulle het hierdie week hulp gekry van [Claire Mullin], Brett Simpson en Steven Rascon. Ons digitale vervaardiger is Sarah Mirk. Ons tussentydse uitvoerende hoof is Annie Chabel. Sumi Aggarwal is ons tussentydse hoofredakteur. En ons uitvoerende vervaardiger is Kevin Sullivan. Ons temamusiek is deur [Kommorado] Lightning.
Ondersteuning vir onthulling word verskaf deur The Reva en David Logan Foundation, die John D. & amp; Catherine T. MacArthur Foundation, die Jonathan Logan Family Foundation, die Ford Foundation, die Heising-Simons Foundation, die Democracy Fund en Ethics and Excellence in Journalism Foundation.
Reveal is 'n koproduksie van The Center for Investigative Reporting en PRX. Ek is Ike Sriskandarajah vir Al Letson, wat ek seker wil hê ek moet u herinner, daar is altyd meer in die verhaal.
Spreker 41: Van PRX.
In hierdie episode het ek die voorreg om met die groot Roger Ekirch te gesels. Roger was 'n goeie gas op die podcast, en dit was 'n vreugde om met Roger te gesels oor die geskiedenis van slaap. Ons bespreek die verandering in hoe ons slaap sedert die industriële revolusie en hoe ons moontlik nie so lekker slaap sedert die uitvinding van elektrisiteit nie. Ek het hierdie gesprek met Roger baie geniet, ek hoop jy ook.
Klik op die skakel om na my podcast -episode te luister
Professor Roger Ekirch "The History of Sleep" Seisoen 3, episode 2 van Sleep4Performance -radio.
Stuur soos altyd u vrae of terugvoer aan my by [email protected]
As u van die podcast hou, laat ons dan 'n resensie op iTunes of Podbean, ons sal dit baie waardeer, aangesien ons probeer om die podcast by soveel mense moontlik te kry.
Wisselende skole: 'n gesprek met Roger Schank
Dit is my aantekeninge uit 'n gesprek met Roger Shank na sy hoofaanbieding op SITE 2007.
Daar is geen manier waarop ons regerings sal kry om dit te doen nie.
Leerplan vir die bou van 'n 747 in die loop van 'n jaar: is 'n dinkskrum saam met mense by Boeing in Wichita, KS
Weet nie of ons die geld kry om die leergang op te stel nie
Professore sal u elke keer doodmaak as gevolg van hul eie belange
– hulle gee die meeste om om seker te maak dat hulle nie algebra hoef te leer nie
Tuisonderwysers is 'n uitstekende kandidaat hiervoor
Book " Scrooge Meets Dick and Jane " (Scrooge is die hoof van die toetsraad van die kollege)
Ek het die "worm -kurrikulum " aan die universiteitsraad gewys
Een deel van my plan is om briewe van universiteitspresidente te kry wat sê dat hulle studente sal aanvaar/toelaat wat die Vista -alternatiewe kurrikulum volg en voltooi (Stanford President het reeds ingestem om een ​​te skryf)
Die internet is nou die hele probleem
– dit het alles verander
Ek kan nou die geïsoleerde kind in Kansas in verband bring met ander wat ingenieursontwerp doen
Die kwessie van wie grade gee, is nou 'n probleem
U kan geen verandering in die stelsel kry nie, want u kan nie die SAT's en ACTs klop nie
Die toetse is dom en word nou groter
Die toetse regeer nou die huidige stelsel
College Board, alle professore, wetgewers wat van toetsuitslae hou, universiteitsvoorsitters: Al hierdie mense is teen u as opvoedkundige hervormer
– ouers (as jy Algebra otu o
– politici (wat minder omgee vir onderwys: hoeveel opvoedingspresidente en goewerneurs ons al gehad het, wil politici werklik 'n hoogs opgeleide kieserskorps hê? John Locke het in die 1700's hieroor geskryf, alle opvoeding gaan oor die behoud van mense aan bewind)
Laaste 2 P ''s is Princeton
– staan ​​vir alle th
– ook opvoedkundige toetsing
Antwoord op die vraag oor Shakespeare wat belangrik is om lewenslesse te leer
– onderwys is nul som
– lewenslesse is belangriker as Shakespeare
– Ek sal eerder kwessies wat werklik sou aanspreek
Ons moet onsself afvra wat ons kinders wil leer
Die vraag is: is daar 'n beter manier om die lesse te leer?
Die probleem is dat intellektuele die skoolstelsel ontwerp het
Ons moet nie probeer om meer van ons te skep nie
– dat die deel van die stelsel nie gebreek is nie
– wat van mense wat sal
Ek is besorg oor 95% van die mense wat nie intellektueel is nie
Ons het klanke/hele taalargumente omdat die onderwerpe die verkeerde is
– ons moet meer gefokus wees op die INHOUD en KONTEKS
–, ons behoort nie lees te leer buite die kontekste waaroor kinders omgee nie
Slip, Slap, Slop " is hierdie jaar 'n deurgang vir die FCAT
– dit is heeltemal absurd, jou oë gloei net
Wat ons kinders in baie gevalle vra om te lees, is ABSURD
Daar is geen regte manier om wiskunde te onderrig nie
– omdat u dit in die regte konteks moet leer
– vra vir die divsor wanneer
Dit is regtig maklik om te verstaan ​​waaroor mense omgee
onderliggende vraag: wat probeer ons om leerders te laat DOEN of VOLTOOI?
– die antwoord kan nie wees: " om wiskunde te doen "
– maak u eie lys van dinge wat mense daagliks doen en beter moet word
Korporatiewe opleiding word byna geheel en al deur korporasies in hul eie fasiliteite in die Verenigde State aangebied
Herdefinieer die rol van die onderwyser: hoe sou u onderwysskole hervat?
Ek dink beslis dat onderwysers aan my kant is, behalwe diegene wat daarvan hou om in die klas te staan
Ek verwag nie dat onderwyskolleges my een jota sal help nie
Daar is 'n gevestigde belang by Onderwyskolleges om hul kurrikulum binne die kennisbasis van hul bestaande fakulteit te hou, en die meeste fakulteite weet nie veel van hierdie dinge nie
Verhaal van my 3de klas wat weier om sy huiswerk te lees
– rede: dit is vervelig en dom
– voorstel was 'n "lees 'n boek " program
– ouers het gekla wie se kinders goed was met antwoorde omring en werkblaaie gedoen het; hulle het by hul kinders gekla
Ek doen dit doelbewus as 'n nie-winsgewende doel
– Ek gee vandag minder om vir geld
– as iemand dit nou wil hê, is u welkom
Daar is sekere situasies wat beter sal werk, so ek wil 'n bietjie beheer hieroor hê
Ek werk saam met mense wat dit verstaan
Die werklike kwessies: die regte kinders (elke kind gaan nie goed daarmee nie: kinders wat wil leer en gefrustreerd is met wat hulle
– sal die kurrikulum vir gesondheidswetenskappe in September hê: Steve Wycoff van ESSDACK help 'n groep van 50 studente om dit volgende jaar in Kansas te doen
– Ek dink 1 mentor kan 50 – 100 kinders op een slag in die loop van 'n jaar hanteer
Ek verwag dat ek klein bedrae vir die kurrikulum vir tuisonderwysers moet hef
– mentors sal nie gratis wees nie
Summerhill, Montessori, het verskillende skole geneig om meer oop alternatiewe vir leer te bied
Die probleem is dat baie van hulle nie op hoërskoolvlak gewerk het nie
Daar is geen onderwerp wat ek nie belangstel om te doen nie
Kinders gaan nie 'n kurrikulum ontwerp nie, ek dink nie eens dat onderwysers dit moet ontwerp nie
Diegene wat dit moet ontwerp, is diegene wat die inhoud deeglik ken en die manier waarop leerders werklik leer, verstaan
Ek probeer 'n revolusie laat gebeur, en as jy dit probeer doen, dink jy baie aan skaal
Ek dink nie net aan die VSA nie
– Ek dink aan lande regoor die wêreld, die ander land waarmee ek die meeste werk, is Pakistan
Opmerking van deelnemers: In Swede het ons 'n frase "souls on fire " om diegene te beskryf wat passievol is oor dinge soos skoolverandering, maar die probleem is dat die dinge nie skaal nie
Kan nie almal vra om 'n kurrikulumontwerper te wees nie
Ons probleem as intellektuele is dat ons die wêreld byna altyd deur die lens van ons eie opvoedkundige ervarings sien
Wat van 'n klas in musiekonderneming
– kan ek byna elke vaardigheid in 'n kurrikulum wat daarop gefokus is, inwerk?
Ek het 'n probleem met die term "beroepsopleiding "
– Yale President het beweer dat hulle nie "opleiding " nie
– Yale is 'n professor -opleidingsprogram
– alles is opleiding en beroep (as jy die wêreld " beroep " as 'n pejoritief gebruik, het jy die punt misgeloop)
boek " The Chosen: The Hidden History of Admission and Exclusion by Harvard, Yale en Princeton " (Jerome Karabel) oor hoe die toelatingstelsel vir kollege die afgelope 100 jaar verander het en waarom
– baie antisemitisme
SATS is geskep om 'n " objektiewe nommer te maak " om swartes uit kolleges te hou
Ons moet ontslae raak van die belaglike idee wat die verantwoordelikheid van
Ons word gyselaar gehou deur lui toelatingsprosedures by kolleges!
Waarom kan hulle nie van die SAT's ontslae raak nie? Vanweë US News en World Report beklee universiteite die gemiddelde SAT's. Dit is die rede. Is dit nie so hartseer nie?
Ian het by WSU gewerk en probeer om van die GRE ontslae te raak, en dieselfde rede is verskaf dat hulle dit nie kon doen nie: die GRE was/is die meetstok.
Die politici sal altyd probeer om onderwys op te knap; hulle het 'n gevestigde belang om NIE werklike opvoeding in skole te laat gebeur nie
Ek is 'n realistiese revolusionêr
Baie revolusionêre in die geskiedenis was net daarop ingestel om die rewolusie te begin
– Ek wil my ook toespits op volhoubaarheid
Maak nie saak wat jy doen nie, Harvard en Yale wen
–, maar ek kan die hoërskool -argument wen deur die bou van die beste hoërskool
– April is "elementskoolmaand " vir my op grond van wie my gebel het
– my volgende toespraak is in Jacksonville vir elementêre mense, volgende is 'n preK-3-toespraak in Pakistan
Kleur buite die lyne: 'n slimmer kind grootmaak deur al die reëls te oortree " (Roger C. Schank) is 'n boek wat ek geskryf het vir ouers wat so gefrustreerd was oor die
– ses belangrike eienskappe van 'n suksesvolle kind
Laat ons nou praat oor hoe ons nuuskierigheid leer
Ek is bedoel vir kinders wat leer om goeie dinge in die kinderwêreld te doen
Ek wil nie hê dat kinders moet leer dat om suksesvol te wees, hulle net stil en passief moet luister nie
Onderhoud van Patricia Norland – Vietnam War and Indochina War militêre geskiedenisboek – " Saigon Sisters " (Cornell University Press, 2020)
Kyk hier na hierdie boek https://amzn.to/392NdWN
Patricia het baie jare in die Amerikaanse buitelandse diens gewerk. Voor hierdie tyd was sy by 'n organisasie sonder winsbejag en ontmoet sy nege vroue wat in die Viëtnam-oorlog teen die Franse en die Amerikaners geveg het. Patricia het kontak met hierdie vroue gehou en nadat sy by die buitelandse diens afgetree het, het sy 'n boek geskryf oor die vroue se oorlogservarings. Ons het gepraat oor die boek, Saigon Sisters, hierdie vroue en die Indochina- en Viëtnam -oorloë.
(DIE klankspeler is onderaan die pos.)
Nota van die redakteur: Patricia Norland het 'n e -pos gestuur met 'n verklaring van 'n verklaring wat sy tydens die onderhoud gemaak het: 'Ek moet afsonderlik my verklaring oor die bestuur van die Fulbright -program verduidelik terwyl ek in HCMC dien, maar my taak was om uitruilprogramme te bestuur, maar Fulbright was verstandig , stig 'n kommissie in elke land (met ED) wat — terwyl hy met ander koördineer – die program bestuur. "
0:42 – Patricia praat oor hoekom sy hierdie boek geskryf het en hoe sy die vroue ontmoet het waaroor sy geskryf het.
5:09 – Ons praat oor hoe hierdie nege vroue 'n bevoorregte lewe prysgegee het om die Franse en Amerikaners in die Indochina -oorloë te beveg.
7:04 – Patricia praat oor hoe sy die boek in twee dele verdeel- die lewens wat hulle voor die oorlog tot 1950 gehad het en dan 1954, die oorlogsjare na 1975.
13:07 – Patricia lees 'n uittreksel uit die boek oor die patriotiese ywer van die vroue waaroor die boek handel.
15:13 – Patricia praat oor die konserwatiewe nasionalisme wat die Viëtnamese Kommunistiese rewolusie gemotiveer het.
16:59 – Patricia deel 'n paar van die revolusionêre gedigte wat hierdie vegters geskryf het.
19:51 – Patricia praat oor hoe hierdie tieners in die rewolusie gewerf is.
23:39 – Patricia lees 'n gedeelte oor die Japannese besetting van Viëtnam en die misbruik van rys deur troepe.
25:59 – Patricia praat oor waar hierdie vroue beland het toe hulle by die revolusie aangesluit het.
30:42 – Patricia lees 'n gedeelte van die eerste vrou in die groep wat by die Vietnamese Maquis aangesluit het.
33:14 – Patricia praat oor die navorsing wat sy vir die boek gedoen het en die onderhoude wat sy gedoen het.
38:19 – Patricia praat oor die persoonlike items uit die oorlog wat hierdie vroue haar gewys het.
41:41 – Patricia praat oor hoe hierdie vroue baie makliker kon lewe as hulle van die oorlog afgewyk het. Sy spreek ook aan hoe teleurstelling heers oor wat na 1975 gebeur het.
44:06 – Patricia praat meer oor die ontnugtering van hul stryd.
46:21 – Patricia praat oor die Amerikaanse teenwoordigheid in Viëtnam.
49:53 – Patricia praat oor hoe hierdie vroue aanhou veg teen die Amerikaners nadat hulle die Franse vervang het.
51:20 – Patricia praat oor ongelykheid tussen geslagte binne die revolusionêre geledere.
52:28 – Patricia praat oor 'n paar aangrypende oomblikke in hul verhaal.
1:04:05 – Inligting oor die boek kan gevind word op die webwerf van Cornell University Press.
Gaste: Patricia Norland
Tags: weermag, geskiedenis, militêre geskiedenis, konflik, oorlog, onderhoud, nie-fiksieboek, Cornell University Press, Viëtnam-oorlog, kerklike wêrelddiens, Saigon, Franse koloniaal, swart slaapklere, Frans, Saigon, dubbele lewens, verset, maquis, nasionale dag van die student, Amerikaanse vloot, Internasionale werkersdag, Kommunisme, Franse Lycee, Japan, Tweede Wêreldoorlog, Viet Cong, Franse leër, Verenigde State, Amerikaanse ambassade, dubbele agent, Afghanistan, NIU, Ken Burns