Cosatu-man pleit vir omgekeerde apartheid | Die Vryburger
Die balans moet geskep word, en om die balans reg te kry, moet apartheid weer ingestel word, maar hierdie keer moet dat so opgestel word dat “wittes aan die ontvangkant” van die onreg is.
“Ons soek dus omgekeerde apartheid, want dit is al manier hoe die nalatenskap van apartheid uitgewis kan word”, sê Tony Ehrenreich, Wes-Kaapse leier van Cosatu.
“Die skaal van regverdigheid kan net balanseer as die werkplek die demografie van die provinsie op alle vlakke weerspieël,” het hy gesê.
Hy het tydens ’n vorige geleentheid gesê die helfte van alle wit staatsamptenare wat tans in die Wes-Kaap in diens is, moet onverwyld in die pad gesteek word.
“Witmense is totaal óór verteenwoordig in die administrasie, en sal moet plek maak vir bruin en swart mense,” sê hy.
“Omgekeerde apartheid is positiewe diskriminasie en wis so die nalatenskap van apartheid,” het Ehrenreich gesê.
Hy verskoon homself dadelik as hy dit se, dat witmense dit nie moet sien as ’n direkte aanval op hulle nie, maar ’n manier om die onreg van die verlede uit te wis.
“Wittes beskik oor historiese bates, en hulle moet gebruik om eie ondernemings te begin,” is sy antwoord op die probleem van werkloosheid wat dus vir wittes wag.
Marius Fransman, die ANC se provinsiale leier in die Wes-Kaap het ook gedink dat ’n uiters radikale plan toegepas behoort te word om swartes met indiensneming te bevoordeel.
“Dit is ontstellend dat 60% van Wes-Kaapse amptenare in bestuursposte sit, en dit is niks anders as apartheid nie,” reken Fransman.
Foto – Tony Ehrenreich
9 thoughts on “Cosatu-man pleit vir omgekeerde apartheid”
Hans Onrust April 21, 2014 at 9:38 am
“Positieve discriminatie” ? Een zoveelste lege dop welke lekker klinkt bij de kortzichtige onderontwikkelde massa.
De “positieve daden” van dit soort huurlingen in anc vakbonden als Ehrenreich zijn vooralsnog te beperken tot de Rand naar het randje duwen. (met alle gevolgen van dien ook voor degene die alsdan “wat verdienen”.
Sinds 1994 heeft dit economisch vestzak broekzak ‘denken’ nog bijzonder weinig tot niets toegevoegd in de economie van SA middels de groei van waardige jobs. Eerder omgekeerd. Wie Sie doch wissen Herr Ehrenreich kann doch kein Mensch Würdigkeit finden in z.b. 1 euro jobs oder subventionierte ähnliche BEE Erfindungen. Was denn in Sache Jobs die anderen genommen wurden durch Unterdrückung und brutales Rassismus ?
Door blijven verdelen tot er niets meer is en er in uurloon ZELF voor betaald krijgen, naast wat afpersingsgeld wat zelfs investeerders wegjoeg in het persoonlijke geval Ehrenreich, is feitelijk economische sabotage !
Hans Onrust April 21, 2014 at 9:55 am
laat de doortrapte zelfwerkende anc en zusterorganisaties en da elkaar maar als in een B-soap overbieden met het beloven van honderdduizenden zo niet miljoenen banen.
Dezelfde egoïstische mislukkelingen zullen helaas voor alle inwoners in SA niet meer brengen dan “werk’ in de negatieve spiraal direct verband houdende met misdaad en onrecht.
Natuurlijk gunt elk zinnig mens ook de zwarte dokter een goede boterham of een Harley Davidson Fatboy maar niet dankzij het dichtnaaien van wonden van Boere of het doodverklaren ervan als gevolg van een Plaasaanval die berust op ‘eerlijke verdeling’.
Edmund April 21, 2014 at 12:22 pm
Dalk moet die ANC regering vir ons Blankes n paar tuislande gee waar ons oor onself kan regeer.
Dit is wat Apartheid vir die swartes geskep het. Ek sal apartheid verwelkom.
Oor tien jaar sal hulle weer by ons bedel vir werk, kos en medisyne.
Deon April 21, 2014 at 1:56 pm
Ou Tony, in geval jy nie agtergekom het nie, daar is ‘n direkte korrelasie tussen die vermindering van blanke openbare werkers en toenemende chaos in die land.
huisvrou April 21, 2014 at 3:55 pm
My gedagtes ook toe ek die berig lees.
DuP du Plessis April 21, 2014 at 6:19 pm
As ons na die syfers verwys wat in die artikel oor “Suid-Afrika in perspektief” oor Apartheid genoem word, sou ek maar bietjie lugtig wees vir “Omgekeerde Apartheid” as my naam Marius Fransman of Tony Ehrernreich gewees het.
Maar aan die anderkant glo ek die verstandsvermoë ontbreek om daardie syfers te kan lees of die gevolge daarvan te kan verwerk.
Andries April 21, 2014 at 10:38 pm
My innigste wens is dat hierdie hoofsot van COSATU himself in die diepsee moet werp en daar bly tot hy himself behoorlik versuip het. Dit is die regte ding om te doen.
Arnold April 21, 2014 at 10:52 pm
Ek sal my nie steur aan hierdie eenselligebrein hotentot se uitlatings nie.
Ek wil ‘n ieder en elke persoon in hierdie Nuwe Suid Afrika wed dat ons Blankes op enige dag ons onafhanklikheid kan verklaar in ons wettige grongebied, en die regering sal kwalik ‘n geraas maak daaroor.
Dit is die liberale Blankes wat die groot klok gaan lui dat hoor en sien sal vergaan.
Maar vir hulle sien ek enige dag kans.
Joffre Papenfus April 22, 2014 at 10:56 am
Die probleem met ‘n teruggryp na “apartheid” is tweeledig:
1. Onbegrip, want die beleid was een van AFSONDERLIKE ONTWIKKELING, dus ‘n positiewe beleid van investering en opbou, nie een van stroop en afbreek nie.
2. Die werklike bedoeling van die regeerder: onder die Afrikaner-bewind van 1948-66 was die regering se doel afgestem op die Afrikaner se voordeel, MET REG, binne Suid-Afrika, maar OOK tot die voordeel van ander inheemse volke BINNE HULLE EIE GEBIEDE.
Veral punt 2 is van belang, want die huidige regime sien geensins balans nie, slegs eiebelang ten koste van o.a. die Afrikaner.
(hulle is blind vir die noodwendige resultaat dat hulle hul eie kele ook afsny)
Die beleid van afsonderlike ontwikkeling is ruim befonds uit die staatskas: sal ‘n ANC-regime dit doen?
Die beleid van afsonderlike ontwikkeling het ingehou dat die vrug van ‘n volk se arbeid in sy eie gebied hom en sy mense toekom? Gaan ‘n ANC-regime dit toelaat of soos sprinkane voortgaan om die vrug van ander se arbeid te plunder?
Vir enige redelike oplossing is REDELIKHEID van alle betrokkenes ‘n voorvereiste;
redelikheid en Afrika-barbarisme (gebrek aan redelike norme/waardes) onderling uitsluitend.