Die Naam van die Anglo-Boereoorlog | Die Vryburger
Aan die Minister van Kuns en Kultuur, Nathi Mthethwa,
Jou aankondiging dat die Anglo-Boereoorlog voortaan as die Suid-Afrikaanse Oorlog bekend sal staan, is nog ‘n siek poging om die geskiedenis van Suid-Afrika teverander, en meer spesifiek, dié van die Afrikaner/Boer te probeer doodvee.
Die Afrikaners/Boere ken die oorloë wat Brittanje teen die Boererepublieke gevoer het onderskeidelik as die Eerste en Tweede Vryheidsoorloë, omdat die genoemde Republieke genoodsaak was om hul vryheid met die wapen teen Britse imperialisme te verdedig. Dit is ook bekend as die Engelse Oorlog, omdat Brittanje dit aangestig het.
Die meer neutrale benaming Anglo-Boereoorlog sê vir ons tussen watter state die oorlog plaasgevind het, naamlik Brittanje en die verbonde Boererepublieke. Oorloë word dikwels volgens dié praktyk aangedui, bv. die Japannees-Russiese oorlog of die Frans-Pruisiese oorlog. In al die genoemde benamings is geskiedenis opgesluit wat nie uitgewis kan word nie.
Aan Boerekant het Swart bediendes — wat burgers van die Republieke was — as agterryers en hulpe diens gedoen, nie as vegtende soldate/burgers nie. Aan Britse kant is Swartes ingespan as vegtende troepe en om Boereplase te plunder.
As jy nou die oorlog se naam wil verander om reg te laat geskied aan die Swartes se betrokkenheid, moet jy konsekwent wees en ook reg laat geskied aan die deelname van die Britse kolonies (Australië, Nieu Zeeland, Kanada, Indië) en die Duitse-, Hollandse, Ierse, Russiese, Skandinawiese- en ander Vreemdelingekorpse. Dan sal dit mos meer gepas wees om dit die “Eerste Wêreldoorlog” te noem, om dit te onderskei van die talle ander oorloë in Suid-Afrika se geskiedenis. Daarna kan die Groot Oorlog van 1914-1919 die Tweede Wêreldoorlog word en dié van 1939-1945 die Derde Wêreldoorlog. En vir daardie magtige bydrae tot die geskiedskrywing kan jy ‘n Nobelprys eis!
Óns sal maar voortgaan om die gevestigde benamings te gebruik, want daar ís tans ‘n Suid-Afrikaanse oorlog aan die gang — daarvan getuig die duisende plaasaanvalle, grondoorname en kulturele moord wat jou huidgenote op ons volk pleeg.
7 thoughts on “Die Naam van die Anglo-Boereoorlog”
Samuel Bouwer December 2, 2015 at 6:53 am
Gelukkig hoef niemand anders die Tweede Vryheidsoorlog te noem soos wat die vermetelde Nathi Nthwethwa dit graag genoem wil hê nie. Soos deur Andries Breyrenbach voorgestel kan ons gerus begin om die volksmoord op die Boerevolk, wat sedert ANC oorname aan die orde van die dag is, die Suid-Afrikaanse Oorlog te noem. Daar is reeds meer van ons mense deur die swart terroriste vermoor, aangerand en verkrag as wat in verskeie volskaalse oorloë gebeur het; ons is dus tans midde in die Suid-Afrikaanse Oorlog en dit moet dan ook so bekend staan in die toekomstige geskiedenis.
Fanie van Heerden December 2, 2015 at 7:05 am
Selfs die geskiedenis word GESTEEL.
Johan Van Vlaams December 2, 2015 at 9:47 am
Vanuit Europa klinkt het lachwekkend, maar voor jullie is het bittere ernst.
Vaandrig December 2, 2015 at 11:01 am
Het Suid-Afrika as ‘n staatkundige eenheid nie eers in 1910 ontstaan nie? Wat se totale onkundige, propagandistiese, arrogante dwaling is dit nie om iets wat gedurende 1899-1902 plaasgevind het, Suid-Afrikaans te noem nie! Maar as ‘n regering na 21 jaar so arm aan prestasies en kultuurgoedere soos die ANC alliansie is, sal jy seker ander se kultuurgoedere en erfenis as ‘n prestasie by jou mislukte reënboog-nagmerrie wil insluit.
Is dit nie ‘n deursigtige skande nie dat hulle die Blanke uit die samelewing wil verwyder nie maar die Blanke voorsate se prestasies en Blanke volksbesit by hulle reënboog sambreel insluit nie? Ertappelsaad!!!
A.Willemse December 2, 2015 at 12:07 pm
Deur die geskiedenis word oorloë gewoonlik genoem na hulle teen wie daar oorlog gemaak is. In die onstuimige tyd van die Tweede wêreldoorlog na die 1938 eeufees was daar ook geredekawel oor die naam van die vryheidsoorloë. Uit daardie tyd het die baie name te voorskyn gekom. My oupa het aan ons gesê dat dit enigeen vry staan om dit te noem wat hy wil, dan weet ons somar waar hy staan ten opsigte van daardie oorlog. Vir die twee boererepublieke was dit vryheidsoorloë, vir die bittereinders was dit die Driejarige of die Engelse oorlog, want ons mense het teen Engeland geveg. Die engelse en die joiners agter hulle aan praat en skryf van die Boer war of die Boereoorlog want hulle het teen ons oorlog gemaak. Vir die kapenaars wat steeds hul beeld van onbetrokkenheid wou behou was dit die Ango-boereoorlog. As die swartes dit die South African war wil noem beweer hulle eintlik dat hulle teen Suid-Afrika geveg het, en miskien is hulle reg want sedert 1912 het die Anglikane hulle gemobiliseer om die oorlog teen Suid- Afrika voort te sit met wat uiteindelik bekend sal word as die honderd en soveelste jarige oorlog. Dit verklaar ook hoekom plekname in Transvaal wat ‘n klad werp op die Britse geskiedenis die eerste was wat moes verdwyn.
Rens Roodt December 2, 2015 at 7:25 pm
Deur al hierdie gepeuter en verwronge verdraaiings van ons Blanke Boervolk se geskiedenis – hoop ek dat dit n samehorigheid en samewerking onder ons volk sal meebring – so gou as moontlik n terugkeer na Apartheid – waar Vader weer die Eerste plek sal inneem – dis n skryende skande wat hierdie effers doen om alles so te verdraai en daaroor te lieg – slegte saad van satan
jo December 2, 2015 at 8:38 pm
As jou geskiedenis gesteel word, bestaan jy seker nie meer in die wereld nie.
Ons is n geskiedenis wat die weste wil vegeet van, vir wat hulle aan ons gedoen het.