Ek het verder onder die indruk gekom dat verskeie persone uit die “Israelwaarheid” (soos hierbo verduidelik), wat hulleself as die nuwe en regmatige “Volk” beskou, die term Boerevolk verwerp. Die organiseerders het doelbewus ŉ debat oor die identiteit van die Boerevolk voorkom en vermy en voortdurend die term Geloftevolk, as ŉ nuwe naam vir die Boerevolk, gepropageer.
Wat vir my waarskynlik as die grootste ontnugtering gekom het, was toe een van die bestuurslede vir wie ek nogal baie respek gehad het, aan die Buitelandse Gas verklaar het dat hy glad nie belangstel in Suid Afrika as grondgebied nie, dat hy NIE ŉ Boer is nie, maar ŉ Israeliet is en dat hy hom in Israel wil gaan vestig!
•	Bereid is om in die proses die identiteit en die volkswaardes van die Boerevolk te kaap sonder om die naam van die Volk, as die BOEREVOLK te aanvaar.
Daar is egter tans fanatieke mense binne die Israelgroeperinge wat totaal oorboord gaan met die gedagte. Om by werklike vryheid vir die Boerevolk uit te kom, kan ons nie op dieselfde roete as hulle beweeg nie.
Daar word deeglik deur die BVR, die BVS asook deur die Redaksie en die Bestuur van die Plaaswerf, daarvan kennis geneem.
Die BVR, die BVS asook die Redaksie en Bestuur van die Plaaswerf, se standpunt was nog altyd, dat die vryheidstrewe in naam van die Boerevolk sal geskied. Die Boerevolk IS die Geloftevolk maar daar bestaan nie ŉ volk met die naam “Geloftevolk” nie. Om hierdie rede word dit dan onomwonde gestel dat die term “Geloftevolk” as plaasvervangende term vir BOEREVOLK verwerp word.
Verder word verklaar dat, aangesien sommige van die Israelgroeperinge nou amptelik standpunt ingeneem het teen die Boerevolk, die beleid, soos in die verlede, steeds sal wees dat lede van die Israelgroeperinge, wat hulleself as lede van die Boerevolk beskou, op die Plaaswerf welkom sal wees. Hulle sal steeds slegs toegelaat word om op spesifiek geskepte drade (soos van toepassing op ander gelowe) oor dogma rakende die Israelvisie debat te voer. Dit word ook onomwonde gestel dat die akkommodering van die sg. Israelwaarheidgroepe, nie impliseer dat dit die beleid of amptelike geloofsoortuiging van die Plaaswerf is nie. Lede van die Israelgroeperinge wat op die Volksregister registreer, word steeds soos in die verlede, as volwaardige lede van die Boerevolk hanteer.
Dit kom daarop neer dat die staatkundige roete en die geestelike roete aanvanklik onafhanklik van mekaar sal loop. Maar iewers vorentoe voorspel hy dat hulle kruis en daar sal die vortex wees waar twee kragte saamgesnoer gaan word.
Ek begryp dat vanweë die groot afstand tussen die denkwyse van u redaksie en dié van die Geloftevolk, volkome objektiewe beriggewing in die betrokke verband nie moontlik is nie. Tog dank ek u dat u aan die saak aandag gegee het.