Kontrolelys vir skrywers: 10 vrae om tydens redigering te vra - Inligting skryf vir publikasie." /> skryf vir publikasie." />
Na nege maande van werk saam met studente aan MatadorU, saam met nog 3+ jaar van saamwerkers by Matador in die algemeen, het ek begin om dieselfde patroon te herken, dieselfde dinge wat skrywers doen - of vermy om te doen - en oor.
Ek wou sommige van hierdie patrone versamel in eenvoudige vrae om te vra terwyl u besig is om u skryfwerk te hersien en te hersien. Hierdie vrae is baie relevant vir reisverhale, maar kan ook op enige vorm van reisskryf of niefiksie toegepas word.
1. Hoe is u verhaal onthullend?
Dikwels gebruik skrywers strukture wat slegs karakters en plekke "van 'n afstand" waarneem. Maar dit is deur middel van noue interaksies - karakters wat op mekaar reageer en reageer, dat ons leer wie karakters is. Hoe is u verhaal gestruktureer en laat die struktuur die karakters se hoop, drome, motiverings en emosies blootgelê word?
2. Bly u beskrywings van karakters oppervlakkig, of openbaar dit subteks, soos hul verhoudings?
3. Is die manier waarop u tonele / karakters / plekke beskryf, gebaseer op die manier waarop u dit gesien het, of dink u ook na die algemene effek wat die beskrywings op die leser het?
Help die beskrywing van, byvoorbeeld, elke detail van 'n karakter se 'tradisionele kledingstuk' die manier waarop u leser toegang tot die verhaal kry?
4. Sien u ander karakters op 'n manier wat u perspektief verdoesel?
Beskryf u verteller mense op 'n manier wat hul lewens romantiseer, hul probleme of stryd toepas, of aannames maak op grond van hul kulturele erfenis of rasse-identiteit? Ons het 8 maniere ondersoek om mense te sien wat u skryfwerk kan ondermyn.
5. Besef u dat plekke soos mense aanhou ontwikkel en verander, of "regmaak" u hulle betyds sodat dit staties lyk?
Dit is nog 'n algemene kenmerk van die bemarkingstyltaal - om plekke uit hul tydelike konteks te trek, sodat hulle minder soos 'n 'entiteit' lyk en meer soos 'n 'produk'.
6. Verminder u plekke, verhale, kulture en karakters op so 'n manier dat dit bloot simbole en / of rekwisiete word vir u filosofie, verhaal of idees?
7. Is daar clichies?
Beskryf u dinge met clichies in plaas van konkrete taal of korrekte terminologie? Gebruik u gesigsuitdrukkings om 'plekke' te dek waar u meer inligting benodig?
Ons het 'n lys met clichies geskep wat ons verkies om nooit weer in reisskrywe te sien nie.
8. Is u deursigtig oor u motiverings om die verhaal te skryf en u materiële verbande met diegene in die verhaal of wie dit geborg het?
9. Is daar "geboue?"
Gebruik u sekere vorme van retoriek wat suggereer eerder as om emosionele snellers van die leser te verklaar of te ontgin? Dit kom so gereeld voor in bemarking en advertering dat dit gereeld ander vorme van skryf onbewustelik betree. Hier is 'n lys van drie van hierdie algemene konstruksies.