Onderwerpe wat dikwels in jou werk opduik, is weer in Takelwerk terug te vind: kennelik outobiografiese dinge, die (erotiese) liefde, religieuse vraagstukke, besinnings oor kunstenaarskap (en satiriserings van verskynsels en persoonlikhede in veral die Afrikaanse digkuns – meermale ook van jou eie werk en jouself!), die verganklikheidsbesef, bekommernisse oor die stand en toekoms van Afrikaans en ’n steeds sterker natuurwaardering en gepaardgaande ekologiese bewussyn. EK lag en EK spot met julle – julle met jul goue toilette, EK SAL JULLE BY DIE AFVOERPYPE AFSPOEL!!!! Ek wonder wat sal gebeur as ek dit net so in die “metodologie” afdeling in my verhandeling “copy & paste”?! Soos P.G. du Plessis (1968: 9-25) aan die hand van Louw se gedig “Cervantes: Hommage à Eugène Marais” uit Tristia aantoon, word by sommige gedigte ‘n bepaalde voorkennis dikwels veronderstel voordat hulle op ‘n heel basiese vlak verstaanbaar is. In die laaste strofe van “klein etimologiese les” is dit nie die gedig wat “die vlugwete van son as ster” verdoof nie, met HdP se gevolgtrekking dat die gedig dus “werk” nie, maar wel die omstandighede in ‘n bepaalde plek, nl. “in die kloof waar dit groen en dig genoeg is” wat die verdowende effek het.