Moenie die CMS blameer nie, blameer die temaontwerper | Martech Zone
Moenie die CMS blameer nie, blameer die tema-ontwerper
Woensdag, 22, Februarie 2012 Saterdag, Oktober 24, 2020 Douglas Karr
Vanoggend het ek 'n wonderlike oproep met 'n potensiële kliënt gehad inkomende bemarkingstrategieë. Hulle noem dat hulle met 'n firma vergader om hul webwerf te ontwikkel. Ek het voor die oproep opgemerk dat hulle reeds aan was WordPress en gevra of hulle sal voortgaan om dit te gebruik. Sy het gese absoluut nie en gesê dat dit verskriklik was ... sy kon niks met haar webwerf doen wat sy wou nie. Vandag praat sy met 'n firma wat sal ontwikkel op Expression Engine.
Ek moes verduidelik dat ons mee gewerk het Uitdrukkingsmotor redelik uitgebreid ook. Ons het ook saam met Joomla gewerk, Drupal, MarketPath, Imavex en 'n aantal ander inhoudbestuurstelsels. Alhoewel sommige CMS-stelsels sorgvuldige sorg nodig het om al die voordele van soek en sosiaal te benut, het ons gevind dat die meeste CMS-stelsels redelik gelyk is ... en eintlik net deur die administratiewe funksionaliteit en gebruiksgemak geskei word.
Ek sal bereid wees om te wed dat hierdie kliënt enigiets wat sy in WordPress wil hê, kan bereik. Die probleem is nie WordPress nie, maar dit is die manier waarop haar tema ontwikkel is. Een kliënt waarmee ons onlangs begin werk het, is 'n VA-leningherfinansieringsmaatskappy. Hulle is 'n uitstekende maatskappy wat elke keer as hulle 'n verwysing kry, geld teruggee aan veterane se liefdadigheidsorganisasies. Alhoewel ons baie WordPress-aanpassings doen, is ons redelik agnosties dat 'n kliënt 'n pragtige, geoptimaliseerde en bruikbare webwerf op feitlik elke CMS kan hê soos dit op WordPress is. WordPress is op die oomblik eenvoudig baie gewild, daarom werk ons ​​baie meer aan die platform as ander.
VA-lening het 'n aangepaste tema aangeskaf en ons dan gehuur om hul soeke en sosiale strategieë te ontwikkel. Die tema was 'n ramp ... geen gebruik van sidebars, menu's of widgets nie. Elke element is hard gekodeer in hul sjabloon sonder om enige van die wonderlike funksies wat WordPress bevat, te gebruik. Ons het die volgende paar maande die tema herontwikkel en geïntegreer Gravity Vorms met Leads360, en ontwikkel selfs 'n widget wat die jongste verbandkoerse wat op hul webwerf vertoon word, van hul bank ophaal.
Dit is 'n sistemiese probleem by temaontwerpers en -agentskappe. Hulle verstaan ​​hoe om 'n webwerf goed te laat lyk, maar nie hoe om die CMS ten volle te benut om al die verskillende funksies wat die kliënt later wil hê, te gebruik nie. Ek het Drupal, Expression Engine, gesien Accrisoft Vryheid, en MarketPath-webwerwe wat beide mooi en bruikbaar was ... nie as gevolg van die CMS nie, maar omdat die firma wat die tema ontwikkel het, ervare genoeg was om al die CMS-funksies op te neem wat die soektog, sosiale, bestemmingsbladsye, vorms, ens. gebruik benodig.
'N Goeie temaontwerper kan 'n pragtige tema ontwikkel. 'N Groot temaontwerper sal 'n tema ontwikkel wat u nog jare kan gebruik (en maklik in die toekoms kan migreer). Moenie die CMS kwalik neem nie, blameer die temaontwerper!
Tags: cmscontent management systemdrupalswaartekrag vormimavexinkomende bemarkingintegrasiejoomlamarkpadtematema-ontwerpWordPress
22 Feb 2012 om 3:51
Spyker op die kop. Ons ontwikkel 'n goeie 90% van ons projekte met WordPress en soms sal u sulke opmerkings hoor en dinge soos "Wel, dit kan nie __________ nie". Die regte antwoord is natuurlik: 'As daar nog nie iets is wat by u behoeftes pas nie (tema en / of inproppe), en as u ontwikkelaar weet hoe om die API te gebruik, kan u alles doen wat u wil doen solank die tyd en dit daar begroot. "
Maar soms dink die kliënt aan iets "nuuts", dus rol of gebruik dit van die hand.
23 Februarie 2012 om 10:08 vm
Dit is interessant. Nadat ek by Reusser Design begin werk het, het ek hoofsaaklik oorgegaan na die werk binne EE, ons CMS van WordPress, waarmee ek meestal gewerk het toe ek alleen was. Ek sal met u saamstem in my WP-temas het die verskil gemaak. Iets soos WooTheme se Canvas-tema, byvoorbeeld, was so wonderlik om in te werk, terwyl daar 'n paar ander 'premium' en persoonlike temas daar is wat net ... icky is.
Dit gesê, ek hou regtig van EE vir die bestuur van webwerfinhoud, in gevalle waar 'blog' nie 'n prioriteit is nie. Ek dink dit is eenvoudig, elegant en baie robuuster as die WP. Tog, as u baie skryf of blog binne u CMS, klop niks die gebruikerservaring van WP vir die skrywer nie.
28 Feb 2012 om 10:26
@awelfle: disqus Ek is 'n bietjie lomp as dit kom by EE, dit is beslis meer geskryf vir MVC-ontwikkelaars. Met dit in gedagte, begryp ek dat ontwikkeling 'n bietjie meer vriendelik en skaalbaar is, en dat dit nie soveel saak is nie. Aangesien ek nie myself as 'n formele ontwikkelaar beskou nie, hou ek my by die maklike dinge wat nie soveel gedagtes verg nie (maar eerlikwaar meer skade kan berokken!).
28 Feb 2012 om 4:54
Hierdie webwerf blyk 'n aangepaste weergawe van TwentyEleven te wees. Is dit die geval? Hoe dit ook al sy, jy is reg; dit gaan alles oor die tema, nie die CMS nie. Maar WordPress, IMHO, is op hierdie oomblik die beste platform om mee te werk.
28 Feb 2012 om 6:56
Goeie oog, @jonschr: disqus! Dit is 'n baie aangepaste TwentyEleven-tema ... ons het dit regtig opgeskeur! Ons het net nie daarin geslaag om al die temaname te verbloem nie. En ons hou van die feit dat ons die goeie mense by @Wordpress gee: vergeet die aandag wat hulle verdien.
28 Feb 2012 om 9:40
Uit nuuskierigheid: ek het hierheen gekom via 'n reguit HTML-bestemmingsblad wat hierdie toevoer ingetrek het. Waarom moet u dit nie direk integreer nie? Dit is een van WordPress se grootste trekpleisters vir my; verskillende bladsymodelle in watter mate u ook al kies.
28 Feb 2012 om 10:24
Hallo @jonschr: disqus - waar was die bestemmingsblad? Ons publiseer skakels na webwerwe soos http://www.corporatebloggingtips.com maar wil die verkeer terug fokus op 'n enkele bron. Ek wil eerder al die verkeer hier hê, die gesag van hierdie domein opjaag en verseker dat enige skakels hierdie domein met soekenjins opruk. Hoop dis wat u bedoel! As ek op verskeie domeine publiseer, deel ek die outoriteit uit ... ek wil eerder 1 sterk werf hê eerder as twee swakker.
29 Februarie 2012 om 12:16 vm
Jip, dit is die een! Hmm. Dit is logies ... Alhoewel, waarom maak u die 'bestemmingsbladsy' dan nie die indeksbladsy van hierdie webwerf nie? Geen oortreding bedoel nie; het net gewonder wat die voordeel is. Ek hou van die bestemmingsblad, BTW. Baie mooi.
29 Februarie 2012 om 8:46 vm
@jonschr: disqus geen oortreding geneem! U mag verbaas wees om te besef dat dit ook 'n WordPress-werf is. En daar is 'n klomp interne bladsye wat sigbaar is vir soekenjins. Op die oomblik dat die boek vrygestel is, was dit redelik algemeen om 'n bestemmingsbladsy spesifiek vir die boek te hê. Ek wou 'n domein hê wat geoptimaliseer is net vir 'korporatiewe blogging' en dit het redelik goed gewerk. Ek wou hê dat die inhoud gereeld op die webwerf moes opgedateer word, maar ek wou nie 'n ander blog hoef te skryf nie. As u die invoer, sosiale kommunikasie en die gebruik daarvan as 'n gebeurteniskalender gebruik, hou dit voortdurend verander. Dit is baie goed vir 'n aantal terme, so dit het die werk gedoen en gaan voort om boeke vir ons te verkoop!