Verdeling van die eiendom, ook bekend as die billike verspreiding, is’n geregtelike verdeling van die eiendom regte en verpligtinge tussen gades tydens egskeiding. Dit kan gedoen word deur die ooreenkoms, deur middel van’n eiendom nedersetting, of deur’n geregtelike besluit. Verspreiding van die eiendom is die afdeling, as gevolg van’n dood of die ontbinding van’n huwelik, van die eiendom wat besit word deur die oorledene, of wat gedurende die loop van die huwelik. In Engeland Wallis, vennote in of uit van die huwelik kan saamstem hoe om die gesamentlike en afsonderlik hou bates sal verdeel word sonder die tussenkoms van die howe. Waar die ooreenkoms nie bereik word nie, die howe kan gevra word om te bepaal ‘n billike en gelyke verdeling. Die saak van Miller v Miller het die vrou’n aansienlike deel van die man se onlangse winste wat voortspruit uit handelinge in die Stad, selfs al is die huwelik was van korte duur. In die geval van’n egskeiding, net huweliksprobleme eiendom sal oorweeg word vir eiendom afdeling, en slegs die bates sal beskou word as huweliksprobleme eiendom wat verkry is tydens die verloop van die spesifieke huwelik. Sulke bates kan insluit huweliksprobleme huis, bank rekeninge, beleggings (insluitend aandele, effekte en spaar vir aftrede) en selfs besighede wat tydens die loop van die huwelik in die vraag. In sommige state (New York staat) waar, opvoedkundige grade verdien gedurende die huwelik beskou kan word huweliksprobleme eiendom. In sulke state, ‘n resolusie van die egskeiding sal dikwels behels die betaling van die opgevoede gade aan die ander gade’n deel van hul verwagte toekomstige inkomste wat as gevolg van’n graad wat hulle verdien het tydens die egskeiding en kan vereis dat die kundigheid van arbeid ekonome of ander statistiese en finansiële kundiges.
Ferguson, die hof beskryf billike verspreiding van huweliksprobleme eiendom by egskeiding as skoner, of regverdige, as die afsonderlike eiendom stelsel. Die hof kan oorweeg faktore soos ‘aansienlike bydrae tot die opbou van die eiendom, die mark en die emosionele waarde van die bates, belasting en ander ekonomiese gevolge van die verspreiding, die partye se behoeftes, en enige ander faktor wat relevant is tot’n billike uitkoms.’ Regverdigheid is die heersende riglyn die hof sal gebruik. Onderhoud betalings, kind ondersteuning verpligtinge en alle ander eiendom, sal oorweeg word. Selfs nie-tasbare bydraes soos’n gade se binnelandse bydraes tot die huishouding in ag geneem sal word, of dat die gade het iets getiteld in hul naam of nie. ‘n gade wat gemaak het nie-tasbare bydraes kan eis’n gelyke belang in die huweliksprobleme eiendom na’n egskeiding. Die Uniform Huwelik en Egskeiding Wet § (UMDA §) ook maak voorsiening vir die regverdige verdeling van die eiendom en lyste faktore wat die hof in ag moet neem, bv.»die duur van die huwelik, en voor die huwelik van een van die partye, antenuptial ooreenkoms van die partye wat dieselfde is as’n prenuptial ooreenkoms of voorhuwelikse ooreenkoms, die ouderdom, gesondheid, stasie, beroep, bedrag en bronne van inkomste, professionele vaardighede, indiensneembaarheid, estate, laste, en die behoeftes van elk van die partye, vryheid bepalings.’ ens.
Huweliksprobleme wangedrag is nie’n faktor in die besluitneming proses
Billike verspreiding is nie dieselfde as die gelyke verspreiding. Byvoorbeeld, by die ontbinding van’n huwelik waarin die vrou het gedien as’n verblyf-at-home ma vir’n aansienlike gedeelte van die huwelik, ‘n hof kan die toekenning van die vrou’n meer-as- aandeel van versprei eiendom soos vooraf vergoeding vir haar geprojekteer nodig het om terug te keer na die werk van krag is teen’n laer salaris as sy sou gewees het om te beveel het sy spandeer haar tyd die ontwikkeling van buite-die-huis werk ervaring eerder as om swaar kry binne-in die huis
Algemene mediese ondersoek