Zondo vs Zuma: JZ speel wéér slagoffer-kaartOudpres. Jacob Zuma. (Foto: GCIS) Oudpres. Jacob Zuma het Donderdagaand oudergewoonte weer uitgevaar – hierdie keer in ŉ agt bladsy lange verklaring – oor sy lot onder die Zondo-kommissie van ondersoek na staatskaping. Die Konstitusionele Hof het Donderdag die kommissie se aansoek aangehoor waarin hy vra dat tronkstraf aan Zuma opgelê word vir sy minagting van die hofbevel om te getuig. Uitspraak in die saak is voorbehou. Zuma het nie die aansoek teengestaan nie en was ook nie in die hof verteenwoordig nie. Hy het gisteraand egter weer mond uitgespoel oor die verrigtinge en gesê die hof het allerlei “onwaar en selektiewe lasterlike bewerings” oor hom aangehoor. Boonop was regter Dhaya Pillay deel van die paneel – ŉ regter wat volgens Zuma in die verlede vyandig teenoor hom was. Zuma sê Pillay het onder meer in ŉ vorige uitspraak aangevoer hy is ŉ “wigindrywer met ŉ giftige tong”. “Gewoonlik, en as ek geglo het ŉ Suid-Afrikaanse hof gaan my betoë oorweeg, sou ek dit aan die Konstitusionele Hof voorgehou het. My ervaring is egter dat talle Suid-Afrikaanse regters, ook dié van die Konstitusionele Hof, nie meer met ŉ oop gemoed na sake wat my raak kan luister nie …” sê Zuma in die verklaring. Die oudpresident sê dit “maak ŉ bespotting van geregtigheid” om te sien hoe die hof toegelaat het dat hy misbruik word. “Die herhaalde waarskuwings wat ek in hierdie verband gerig het, val op dowe ore bloot omdat dit van my afkomstig is”. Die Konstitusionele Hof. (Foto: Reint Dykema) Zuma sê die kommissie het die Konstitusionele Hof regstreeks genader – weens die dringendheid van die saak – om die Zondo-kommissie van sy eie “ondoeltreffendheid en onbevoegdheid” te red en die hof het gekies om sy regte te vertrap deur die saak te aanvaar. “Die kommissie was nog nooit eerlik oor sy eie ondoeltreffendheid nie. Dit sluit in die huur van duur persele met buitensporige ekstras, te veel personeellede en duur ondersoekers en regspersoneel wat veroorsaak het dat die kommissie sy aanvanklike begroting geweldig oorskry het.” Hy voer aan in die kommissie se poging om hierdie tekortkominge toe te smeer, word daar van hom ŉ sondebok gemaak. Zuma hou ook vol dat Zondo bevooroordeeld teenoor hom is. ŉ Hersieningaansoek van die oudpresident waarin hy vra dat Zondo hom aan die saak onttrek, is steeds hangende. “Die aandrang namens die kommissie dat ek opgesluit moet word, dui op die kommissie se vyandigheid teenoor my. Dit is nie meer my verskyning waarvoor hulle vra nie. Hulle het aangesluit by die politieke veldtog om my te vernietig. “Dit wys ook dat dit nog altyd die kommissie se doelwit was.” Zuma benadruk dat hy ŉ “gewetensbeswaar het teen die misbruik van regsprosesse” en dat hy nie teen die oppergesag van die reg gekant is nie, maar net sy eie regte teen die sogenaamde aanslag probeer verdedig. “Meer onlangs het magte wat beweer hulle verdedig die Grondwet na vore gekom in hulle geborgde pogings om invloed uit te oefen en openbare druk op die Konstitusionele Hof te plaas om ŉ bevinding teen my te maak. Die skynheiliges en fariseërs wat hul in priesterlike gewaad voordoen as gesante van God, jaag niks minder na as beheer oor die regbank en die land nie. Zuma is ook vies oor kommentaar omdat hy nie aan die hofverrigtinge deelgeneem het nie. “Eers is ek vertel dat as ek die aansoek teenstaan, ek met regskoste gestraf gaan word. “En dan, as ek dit nie teenstaan nie, vra die kommissie dat ek daarvoor gestraf word. Dit wys bloot die kommissie se houding teenoor my.” Zuma sê voorts hy glo die geskiedenis sal hom van alle blaam onthef. “Ek weet ek het my lewe gewy aan die bevordering van my mense se belange. Ek sal die tronkstraf uitdien wat die Konstitusionele Hof oplê – dit het reeds die fokus geword van die verdedig-ons-demokrasie-veldtog. “Die veldtog is gevaarlik vir ons demokrasie en wanneer sy ware kleure begin wys, gaan ek van blaam gesuiwer word.” Zuma sê hy sien geen grondwetlike krisis nie – soos wat talle mense aanvoer – as hy die straf wat hom opgelê word, aanvaar saam met sy “gewetensbeswaar teen die gedrag van sommige senior lede van die regbank”. Hy sê daar gaan ŉ krisis wees as hy weier om die straf wat met sy standpunt gepaard gaan te aanvaar. Al wat ek sê is dat ek nie bang is om tronk toe te gaan nie, nes onder die apartheidstelsel. Ek gaan my egter nie onderwerp aan ŉ onderdrukkende en onregverdige hofstelsel nie. “Hulle kan my liggaam agter tronkdeure sit, maar my gees is vry om teen die ongeregtigheid van tronkstraf te praat. “Ons mense, gewone mense, gaan hul stem vind en wanneer hulle doen, gaan nie eens die Konstitusionele Hof hul indringende vrae vryspring nie.” Zuma sê voorts alle Suid-Afrikaners moet bekommerd wees oor die “gevaarlike situasie” waarheen die land op pad is en dat die skeiding van magte tussen die regbank, wetgewing en die uitvoerende gesag geleidelik vervaag. “Meer kommerwekkend vir my, wat vir die demokrasie baklei het, is hoe die regbank nou in ŉ posisie is waar hy bo verdenking is en die regters in hierdie land hulle al hoe meer regte toe-eien tot nadeel van die wettige demokratiese prosesse. Ek stem heelhartig saam met die openbare mening dat ons die begin van ŉ regterlike diktatorskap in Suid-Afrika begin sien. Zuma waarsku dat indien mense in opstand teen hierdie “regterlike korrupsie” kom, baie van die demokratiese vooruitgang verlore sal gaan. Hy sê talle van diegene wat nou aanvoer dat hulle in die beste belang van die demokrasie optree, gaan dan die land later met hulle dubbele burgerskap verlaat. “Die strooipoppe van die sogenaamde beskermers van die demokrasie gaan dan saam met ons agterbly om weer ons land op te bou.”