Juig! seksie [split] [Page 3] ::: skeptic.za.org
July 16, 2020, 16:54:46 PM
South African Skeptics > Other > Flame Wars > Topic: Juig! seksie [split]
Juig! seksie [split]
(Read 24216 times)
Re: Juig! seksie [split]
« Reply #30 on: September 28, 2010, 13:34:28 PM »
Quote from: Hermes on September 28, 2010, 13:29:22 PM
This forum was fine in the public domain until you came along, but you have the audacity to point fingers.
NOO, i just stumbled across the audacity of some members here that have the understanding and debating skills of a condom by misinterpreting a post about atheism and the reaction that came by me also discussing it showed that there is no reasoning with the ill-informed members of society
« Reply #31 on: September 28, 2010, 13:36:52 PM »
Quote from: BoogieMonster on September 28, 2010, 13:33:53 PM
Oh dear, the great decider and omnipotent lord of all that is the internet has given the final word on what does and what doesn't belong in the public domain. We surely are doomed.
Kosie, het dit ooit op jou gedaal dat, as jy nie hierdie website wil sien nie, jy dit net nie HOEF te besoek nie? Net omdat JY dit nie nuttig vind nie, beteken nie ONS vind dit nie nuttig nie. In kort: Die internet draai nie om jou persoonlike voorkeure nie, maak nie saak hoeveel keer jy ons beledig nie.
jammer ou monstertjie, jy maak net die punt sterker dat hier 'n ons en jy mentaliteit is. Van die eerste post af het julle dit tentoongestel. Ek het probeer verstaan waaroor die misverstand gaan en dit like julle click mos nou nie. Wie dare om in te kom op ons partytjie en met ons te gesels
« Reply #32 on: September 28, 2010, 13:45:08 PM »
Kosie, hoekom stel jy nie 'n stadpunt oor een van die onderwerpe onder bespreking nie, dan kan ons mos sien of jy in staat is tot logiese denke. Al wat jy tot dusver gedoen het is om modder te gooi.
« Reply #33 on: September 28, 2010, 13:52:55 PM »
Quote from: Hermes on September 28, 2010, 13:45:08 PM
mmm, ek was nog besig om inligting in te win oor julle standpunt toe word modder na my kant gegooi en het ek maar net in verbasing gekyk hoe (en reageer) oor hoe onlogies gekyk word na die saak.
Die skrywer van die blog het duidelik 'n hoe agting gehad vir ateiste oor die algemeen as feitelike mense. Dit is toe verydel deur die reaksie op die genoemde forum deur die ateiste wat hul tuiste daar gevind het. Die skrywer het basies opgemerk dat hy teleurgesteld is met die feit dat hy toe agterkom dat sy verdraaide idee van ateiste toe nie korrek is nie.
Met die dat daar die hewige reaksie was op die post deur middel van bespreking op hierdie forum het dit my begin pla dat ek nie vang waaroor die herrie gaan nie.
Ek glo dt die skrywer sy persoonlike belewenis gedeel het en in lig van die res van die blog is alles ligsinnig van aard. Maar ek dink die reaksie op hierdie forum het juis die punt net onderstreep dat ateiste nie noodwendig altyd feitelik is nie en ook emosioneel raak wanneer hulle "nie-geloof" aangeraak word.
« Reply #34 on: September 28, 2010, 14:01:41 PM »
Dankie, Kosie. Nou verstaan ons jou standpunt.
« Reply #35 on: September 28, 2010, 14:05:41 PM »
Kosie/Worsbeursie or whatever your name may be: Go back on all your posts and count the insults and swearwords you've used; your bad manners, your lack of logic in the very sparse arguments you've offered, your racism, hangups and homophobia; then go to whatever church or boskerk you may belong to and pray for forgiveness for here you will not get it...get it?
« Reply #36 on: September 28, 2010, 14:12:07 PM »
Quote from: Brian on September 28, 2010, 14:05:41 PM
For a start, i am not worsbeursie. Yes I did partake in the general unruliness of the members here and reacted strongly due to the hostility i was greeted with. I do not belong to any church. I am not racist, i got nothing against coloureds! just a joke!!! before you wee in your pants.
But please take this as constructive criticism, don't place new members in the box that you would want them to be, you will limit your own opportunity to learn something, yes, we can all learn from each other.
« Reply #37 on: September 28, 2010, 14:38:32 PM »
Lyk my jy het bietjie met die verkeerde voet hier ingeklim.
Dalk moet almal net bietjie chill en van voor af begin...
Onthou asb die forum reëls (link is daar bo). Hier in die flame section gee ek nie om nie, maar die forum is vir konstruktiewe debat, nie 'n vloekgeveg nie, en ek wil nie al my tyd mors deur posts na die flame section te skuif nie. Ons is mos almal grootmense hier.
Onthou, soos my ouma altyd gesê het, as jy nie iets moois van iemand kan sê nie, STFU!
« Reply #38 on: September 28, 2010, 14:43:42 PM »
Jou ouma was heeltemal te nice!
« Reply #39 on: September 28, 2010, 14:58:20 PM »
« Reply #40 on: September 28, 2010, 14:59:09 PM »
Quote from: Kosie van Jozi on September 28, 2010, 14:12:07 PM
OK cool and seeing that our administrator has now duly shat on us let's start again. Tell us about yourself as requested some posts ago in the Introduce yourself thingey
« Reply #41 on: September 28, 2010, 15:00:36 PM »
Quote from: cyghost on September 28, 2010, 14:43:42 PM
Quote from: BluEGrAY on September 28, 2010, 14:58:20 PM
Hooo a family thing here!
« Reply #42 on: September 28, 2010, 15:34:17 PM »
Quote from: Kosie
jammer ou monstertjie, jy maak net die punt sterker dat hier 'n ons en jy mentaliteit is.
Nie my konsep nie, dit was joune. Onthou jy iets van "Julle moet shutup, hierdie forum toemaak, en van die internet af verdwyn", jy't dit gese, nie ek nie. Maar ek sal erken, ek's nie groot op sensuur nie, jy kan se wat jy wil. MAAR moenie bitch dan enigiemand jou vorseer om hierna toe te kom en als te lees nie, en dan ONS wil sensuur nie.
Van die eerste post af het julle dit tentoongestel. Ek het probeer verstaan waaroor die misverstand gaan en dit like julle click mos nou nie. Wie dare om in te kom op ons partytjie en met ons te gesels
As jy van die eerste pos af willekeurig begin vloek op almal land en sand, ja, dis die soort reaksie wat jy gaan kry. Ek sal nooit myself verbeel dat ek by 'n party kan inloop en almal tune "FOK JULLE ALMAL IS POESE!", en dan verwag mense gaan my soos royalty behandel nie.
« Reply #43 on: September 28, 2010, 18:46:07 PM »
Ek het vroër vanmiddag lekker gegrinnik vir BluEGrAY se witty comeback maar nou hardop gelag vir die monster.
« Reply #44 on: September 28, 2010, 19:20:21 PM »
Quote from: Kosie van Jozi on September 28, 2010, 13:52:55 PM
Die skrywer van die blog het duidelik 'n hoe agting gehad vir ateiste oor die algemeen as feitelike mense.
Wel, hierdie is Wors se eerste verkeerde aanname. Daar is geen rede om ateiste "hoog te ag nie". Ateiste is allermins 'n homogene groep, en hul gebrek aan geloof se beslis niks oor individuele karakters nie. Mense wat hul geloof verloor, verloor dit ook nie om dieselfde redes nie. Sommige verwerp die idee van god op grond van logika, ander weens emosie, andere weer omdat hulle 'n kompeterende bron van woo-woo begin aanhang. So asseblief, wat op aarde sou vir Wors laat dink het dat ateiste - selfs net in die algemeen - meer feitlik is as enige ander? Twak, ateiste kom in alle geure.
Miskien is hy 'n bietjie verward tussen ateiste en skeptici?
GoogleTagged: mobie split ding google afstootelik free zg4 wit groot hoe
poepol doos d2s fokop gee kopkou 77880786 leer boodskappe skeptic
Page created in 0.553 seconds with 24 sceptic queries.
Google visited last this page May 17, 2019, 00:37:55 AM