Politieke sosiologie beskik al jare lank oor ‘n model wat die verskynsel beskryf en noodwendige gevolg uitstippel – die model van relatiewe deprivasie. In kort kom dit neer op die rewolusionêre klimaat wat ontstaan wanneer die gaping tussen die bevolking se verwagtinge en die realiteit te groot word. Dit manifesteer hom dikwels in die land se inkomstegaping.
Politieke partye se navorsers waarsku al lank dat dié gaping in Suid-Afrika onhoudbaar groot is – trouens, onder die meetbare lande die grootste ter wêreld, na Suid-Afrika Brasilië verbygesteek het. Waar Brasilië die gaping vernou, vergroot Suid-Afrika die gaping. In Suid-Afrika is dit ook nie soseer die privaat sektor, die sogenaamde produktiewe sektor wat die groot sondebok is nie, maar die owerheidsektor en veral semi-staatsinstellings. Terwyl die land se ekonomie wurg weens reuse verhogings aan krag gaan ken Eskom byvoorbeeld verhogings en bonusse toe aan die base wat deur Volksblad as vulgêr beskryf word. Eskom staan lank nie alleen nie.
My hart breek in duisend stukke oor hierdie berig. Mag ons Vader Sy hand oor hierdie baba en haar gesin hou
Ek het ook gewonder of die baba nie dalk die eintlike teiken is nie? Is die ma en pa in ‘n goeie verhouding of probeer iemand die ouers afpers? Ek hoop en bid sy word spoedig veilig gevind!!!
Ek sal van my trollie af raak! Ek kan nie imagine hoe daai ma voel nie. Ek bid hulle kry die babatjie :(
Volgens Pistorius is sy regte geskend deur die appèlhof se beslissing aangesien die hof volgens hom op feitelike punte eerder as regspunte oorweging gegee het deur hom aan moord skuldig te bevind. Hy voer ook aan dat sy vooruitsigte vir ‘n regverdige verhoor belemmer is deur die regstreekse televisie-uitsending. Volgens Pistorius het dit daartoe gelei dat sekere getuies nie wou getuig nie.
Die hof het bevind hy sou besef dat sy daad gegewe in die die klein spasie en die tipe vuurwapen wat hy gebruik het, ‘n persoon agter die toe deur se dood sou veroorsaak. Daar is baie duidelike wetgwing rondom vuurwapens en die gebriuk daarvan. Voordat ‘n vuurwapen aan ‘n persoon uitgeryk word, moet hy volgens wet die nodige bevoegdheid sertifikaat bekom. Dit kan alleenlik uitgeryk word nadat die persoon die nodige teoretiese en prakriese eksamen geslaag het. MAW hy moes bewus gewees het dat sy daad vir hom ernstige gevolge gaan inhou. Wat wil hy nou in die Konstitisionele hof gaan maak. Laat hy maar gaan geld mors.
Ja ek dink so niemand weet werklik wat die aand gebeur en Nel het sy mes ingehaad van die begin ek is jammer tel die fonnes nou nie wat hy reeds gesit hetek weet moord is moord ek dink ook hy is uitgelewer aan die media as hy nie so bekend was sou die saak anders gewees het,
Vier skote is geskiet van laag tot hoog om seker te maak wie ookal agter die deur is word getref. Besluit self op ‘n antwoord.
Maar die reg is nie altyd so eenvoudig nie. Elke saak het sy eie feite en omstandighede wat aan die hand van bestaande regsreëls getoets en oorweeg word.
Ek sou dieselfde gedoen het as jy Frans. Dirk Hall mag dit nie met jou gebeur dat jy moet besluit of jy gaan skiet of nie. Maklik om op die kantlyn te staan en te se ek sou so en nie so gedoen het nie. Werklikheid…daai is heeltemal anders.
Bets Bothma wat kan ek se….jy vat die woorde so uit my mond…Ek stem saam oor die fonds stig. Weer eens dit is maklik om ander te veroordeel as jy nog nie in so n posisie was nie
@Sannie. Ek staan nie op die kantlyn nie. Dit is my brood en botter. Ek sien en hanteer gereeld daardie persone wat die perke van redelike optrede oorskry het. Ek is ‘n polisieman. As jy dom ding wil doen gaan doen dit op ‘n plek waar jy nie my pad hoef te kruis nie. Ek neem aan jy het nie ‘n bevoegdheidsertifikaat om ‘n vuurwapen te hanteer nie. As jy een het, het jy dit beslis op ‘n onwettige wyse bekom.