Startseite » Berufsbekleidung » BP-Arztkittel für Damen, 205 g/m², weiß
Größe: Bitte wählen 32N 34N 36N 38N 40N 42N 44N 46N 48N 50N 52N 54N 56N Kan Ferdi Greyling nie lieg nie? | LitNet
Tuis > SêNet-briewe Kan Ferdi Greyling nie lieg nie?
2013-03-08 Comments 15 'n Rukkie gelede (15 Januarie 2013) bespreek Ferdi Greyling in Beeld 'n verslag van die Wêreld- Ekonomiese Forum (WEF) se kongres waarin ‘die wêreld se politieke en ekonomiese leiers` waarsku teen die gevare verbonde aan `digitale waninligting` wat strek van `terrorisme tot kuberaanvalle en die mislukking van globale regering`.
Comments 15 Kommentaar
Dave 2013-03-09 at 17:57	Ferdi was in die laat 90's 'n onderskrywer van die 'wigte en teenwigte' wolhaarstorie.
Reply	Jan Rap 2013-03-09 at 23:05	Dis nes jy daar sê Bokwerda. Ek het dit al meer as eenkeer ondervind; skryf iets, of sal ek sê wys iets uit wat daarop wys dat mense slaafs glo wat in die koerant staan, of iets wat die koerant ongemaklik maak word dit bloot uitgegooi of so verander dat jy nie jou eie brief erken nie.
Reply	Wouter 2013-03-10 at 20:38	Inderdaad, waar staan Bokwerda, of was dit ironie? Reply	Bokwerda 2013-03-10 at 22:44	Best Dave en Jan Rap
Reply	Wouter 2013-03-11 at 13:05	Bokwerda, Is jy ernstig - en dan predik jy vir die verantwoordelike media dat hul onverskillig is - hoe voel dit om deel van die gekkegrens te wees, wat jul gedurig laat dink net julle het die waarheid in pag en terwyl die res blind deur die bestaan gaan?.
Reply	Wouter 2013-03-11 at 14:41	Behalwe vir 'n ander postering wat nog nie geplaas is nie, waar ek wonder hoekom bevind julle samesweringsteoriste julle self gedurig op die gekkegrens is daar tog die volgende vraag? Wanneer is die waarheid aan jou en die uitverkorenes openbaar en dan spesifiek aan jou? Behalwe nou vir jou 'vlymskerp navorsinginstink' ? Wat laat jou sien, wat die res te dom is om te sien? Hoe het julle toegang tot Mossad en die CIA se diepste geheime gekry waar dit in besonderhede beskryf is hoe die plan gaan werk? Hoeveel ander geheime het jy nou al ontdek, wat die res van die bevolking nog moet ontdek en kan die nuus dalk nou gedeel word?
Die oorlog in Irak het $1 200 000 000 000 000 gekos en die oorlog in Afghanistan ongeveer $ 500 000 000 000 en verwante kostes bring dit tot en met $3000 000 000 000. Die opbrengs uit opium is ongeveer $3000 000 000 en is 'n onwettige bedryf. 'n Halwe triljoen dollar agter drie miljard dollar en die inkomste uit olie vir Irak is maar $67 miljard is. Drie triljoen dollars vir 67 miljard dollars 'n jaar se inkomste, terwyl 95% van Irak se inkomste na hul begroting en heropbou gaan. Dit werk nie uit nie. Reply	Dave 2013-03-12 at 14:15	re
Reply	Wouter 2013-03-12 at 21:11	Dave, die internet? Reply	Borgward 2013-03-13 at 09:38	Wouter, jy het nie die 're' gemis bo die betrokke sin nie, nè Reply	Wouter 2013-03-13 at 16:53	Insake, re....
My fout, dankie vir die korreksie en nog 'n groter verskoning aan Dave wat deur die vraag ook implisiet na die gekkegrens verban is. Reply	Dave 2013-03-13 at 19:33	Wel Wouter, dat daar 'n verbanning na 'n gekkegrens nodig is, stem ek saam mèt die byvoeging dat Dave beslis niè die een is wat daarheen moet verkas nie. Kommentare het nooit dieselfde waarde wanneer dit met behulp van 'n teelepel verduidelik moet word nie. Dit is soos wanneer jy aan iemand 'n grap vertel en die luisteraar kyk jou met so dom uitdrukking aan. Dan verduidelik jy gewoonlik nie maar verander die tema of glimlag meewarig en stap met die kelkie in jou hand na 'n ander groep.
Reply	Wouter 2013-03-21 at 20:59	Ouch! Reply	Dave 2013-03-22 at 14:57	Askies Wouter, was nie so geniepsig bedoel nie:-)
Reply	Bokwerda 2013-03-24 at 16:00	Aan Wouter en ander Dit val my dikwels op hoe kinderagtig baie van die kommentaar op die SêNet briewe is. As die waarhede nie maklik verteerbaar is nie raak die kommentators persoonlik en verval in slegsê en spottereny. Ek gee nie om om vir gek verklaar te word nie. Julle is nie die eerstes nie. Dit verander net my agting in veragting. Ek sal my tog verwaardig en gee wat kommentaar op julle kommentaar. Eers ‘n paar vrae: Sluk julle alles wat die MSM julle opdis? Stel jy ooit `n vraag en doen jy ooit self navorsing om antwoorde te kry? Boer een van julle ooit op die Internet? Wie is die ‘ons’ vra Dave. B: Behalwe die paar Beeldjoernaliste wat ek genoem het, honderde ander wat ook nie alles vir soetkoek opvreet nie en hulle gesonde verstand gebruik. Dat CIA en Mossad aandadig is aan die 911-tragi-komedie is `n afleiding wat ek elders gelees het en wat vir my heeltemaal aanvaarbaar klink. Wouter skryf: Wanneer is die waarheid aan jou ….openbaar? B: Lees weer my eerste brief W: Wat laat jou sien, wat die res te dom is om te sien? B: Vrae vra. Moeite doen. Soek, lees, twyfel en dink.. Die res is deurgaans nie te dom om te sien nie, maar neem nie die tyd nie, of het nie die tyd nie of stel nie belang nie. Of hulle het in hulle oë belangriker dinge om te doen. Byvoorbeeld golf speel. Of rugby kyk.. Dit maak nie saak nie, so lank hulle dan maar versigtig in hulle oordeel is en nie aan gesprekke op SêNet deelneem nie. W: Hoeveel ander geheime het jy nou al ontdek, wat die res van die bevolking nog moet ontdek en kan die nuus dalk nou gedeel word? B: Daar is baie. Nie so seer geheime nie, maar wel ‘n alternatiewe opinie en insig in valshede en soms ook bedrog en misleiding op velerlei gebiede van politiek en die meeste wetenskappe. Dit help nie om mense in te lig wat nie ontvanklik vir nuwe iedees is nie en wie se oë toe is. Om dit in godsdienstige terme te stel: ‘So lank hule nie die Lig gesien het nie’ Om jou nie heeltemaal teleur te stel nie, hier twee voorbeelde: In Beeld was daar onlangs weer ‘n huilartikel oor die Holycause. Ek het toe die SMS gestuur wat hulle wonder bo wonder geplaas het:: ‘’Die getal Jode wat in die gaskamers beland het is gelyk aan die getal mans wat op die maan geland het’’. Duidelik? W: Die oorlog in Irak het $12 triljoen gekos (Gekorrigeer: Jy was drie nulle uit). B: Het jy ooit gewonder aan wie daardie geld betaal is? Ooit gehoor van Blackwater? Wat van Bush, Cheney, Rumsfield en ander se finansiële belange? W: Die opbrengs uit opium is …..'n onwettige bedryf. B: Nou kan ek net (glim-)lag. = = = = Reply	Dave 2013-04-26 at 18:36	Bokwerda, jy is beslis nie 'n bokryer nie en dit was my afleiding oor jou insetsel mbt die 14's:-)
Vanuit Pole – rondom Stel... Niq Mhlongo on the writer... Afrikaans aan die US Liela Groenewald vra: tek... Universiteit van die Vrys... Meeste kommentaar