Hooggeregshof weeg Biden se werkplek-entstofvereistes - EU-verslaggewer
Die Hooggeregshof het op Vrydag (7 Januarie) een van die mees omstrede kwessies van die COVID-19-pandemie aangehoor en 'n reeks sake aangehoor wat die Biden-administrasie se gesag betwis om werkers te vereis om 'n Covid-entstof te kry of gereeld vir die virus getoets te word, skryf Julie Rovner, Kaiser Health News.
Die kwessie in die gevalle, wat reëls wat in November deur die Beroepsveiligheid en Gesondheid Administrasie en Sentrums vir Medicare & Medicaid-dienste, is nie direk of die reëls wettig is nie, maar of dit in werking kan tree terwyl die sake in detail deur appèlhowe aangehoor word. Die argumente het meer as 3½ uur geduur. 'n Besluit deur die regters word binne dae verwag.
Die OSHA-reël sê dat besighede met meer as 100 werknemers moet vereis dat hul werkers óf ingeënt word óf maskers dra en weeklikse toetse moet ondergaan. Die CMS-reël vereis dat gesondheidsorgwerkers in fasiliteite wat federale Medicare- of Medicaid-befondsing ontvang ingeënt word, met die erkenning dat hulle met kwesbare pasiënte werk.
Veral Vrydag se argumente is in 'n hooggeregshofkamer gehou met selfs strenger anti-COVID-reëls as dié ter sprake. Die hof is gesluit vir die meeste lede van die publiek, maskers word vereis vir almal behalwe die regters, en prokureurs en joernaliste moet fisieke afstand handhaaf en negatiewe toetse hê. Terwyl die omicron-variant in Washington, DC toeneem, het regter Sonia Sotomayor, wat diabetes het, gekies om op afstand van haar kamers aan die hof deel te neem. Twee van die ses prokureurs het ook op afstand deelgeneem, insluitend Ohio prokureur-generaal Benjamin Flowers, wat positief getoets het vir COVID nadat hy 'n ligte geval oor die vakansie gehad het.
Bill Martin, die Global Therapeutic Area Head of Neuroscience by The Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson, het sommige van die belowende ontwikkelings in die neurowetenskap-ruimte gedeel, soos die opkoms van neuro-immunologie en die industrie se omhelsing van digitale gesondheidsinstrumente om dwelmmiddels te ondersteun. ontwikkeling in 'n onlangse onderhoud.
Konserwatiewe lede van die hof het regsgeleerdes gedruk oor die vraag of die administrasie sy gesag oorskry het met die uitreiking van die reëls, terwyl sommige van die liberale regters die reëls se teenstanders gegril het oor hoekom die regering nie vinnig en kragtig moet beweeg wanneer hulle met 'n massiewe openbare gesondheidskwessie gekonfronteer word nie. Maar hoe die regters kan regeer, was nie duidelik uit die vrae wat hulle gevra het nie.
Regter Brett Kavanaugh het gewonder hoekom min hospitale of verpleeginrigtings teen die CMS-reël vir gesondheidsorgwerkers protesteer. "Waar kla die gereguleerde partye oor hierdie regulasie?" hy het die staatsamptenare wat gedagvaar het gevra om die reël te keer.
Prokureurs vir die Biden-administrasie het aangevoer dat die federale regering oorgenoeg mag beskik om werkersveiligheid te beskerm deur sy reël uit te reik, wat tegnies 'n noodstandaard is. "Dit lê in die hartland van OSHA se regulerende owerheid," Prokureur-generaal Elizabeth Prelogar aan die regters gesê.