Google kondig $ 1 miljard inkomste-deelprogram met U aan! | Martech Zone
Google kondig $ 1 miljard inkomste-deelprogram met U aan!
Sondag, Desember 30, 2007 Sondag Oktober 4, 2015 Douglas Karr
Dis nie waar, skakel net aas.
Metacafe, 'n soek- en ranglysstelsel vir video's, net oortref $ 1,000,000 in gedeelde inkomste met die inhoudskeppers daarvan. Mike berig dat Revver ook hierdie jaar die $ 1,000,000 XNUMX XNUMX in gedeelde inkomste behaal het.
Ek was krities oor Google se aanval op inhoudverskaffers wat betaling vra vir skakelplasing. Michael Graywolf het ook ... hy is ook die neem van groot webwerwe aan taak vir die Google Powers-That-Be.
Google beweer dat hy bloot sy organiese soekresultate probeer handhaaf werklik organies. Die grys gebied van Google se diensvoorwaardes vervaag egter steeds. Onlangs, Matt Cutts het moontlik voorgestel dat ALLE skakels in 'n geborgde pos moet ook behoorlik met nofollow-etikette gemerk word - nie net die betaalde skakelverskaffer nie.
As een van daardie 'inhoudverskaffers' is ek geneig om betaalde skakels 'n bietjie anders te sien. Net soos Metacafe en Revver besef het dat hulle nie 'n lewensvatbare besigheid sonder die geassosieerde verskaffers het nie, kan Google dit ook doen.
As Google ernstig was oor die uitskakeling van betaalde skakels, moet hulle die inkomste deel vir my organiese inhoud waaruit hulle voordeel trek (deur hul eie geborgde skakels te merk). Waarom betaal ek my nie vir die hoeveelheid uitstekende inhoud wat ek toelaat dat Google gebruikers bied nie?
Google besit nie die internet nie, mense. Dit is u inhoud, nie Google s'n nie. Ons is so besig om die aandag van Google die helfte van die tyd te trek dat ons geneig is om dit te vergeet. Google het 'n meesterlike werk gedoen om hulself 'bo' almal op die internet te plaas.
Miskien is dit tyd vir 'n nuwe soekenjin met 'n nuwe sakemodel?
Tags: digg demografiedmarc spesifikasiedofollowphishing per e-posFacebook demografiegoogle plus demografielinkedin demografiepinterest demografiereddit demografierel = ekSliderbeste praktyke op sosiale mediademografiese infografiese sosiale mediasosiale media demografie
PageRank: die gravitasieteorie van Newton toegepas
WordPress: aanpassing van verwante poste
Desember 30, 2007 by 2: 18 PM
Ek het nog nooit van die metacafe gehoor voordat ek 'n geaffilieerde program gehad het nie. Ek het gehoor van revver-program vir gedeelde inkomste, dat ek hierdie maand amper $ 40 verdien het, wat meer is as wat ek in Google AdSense gemaak het. Ek glo dat Google inhoud vir organiese resultate moes gedeel het en glo ook dat hulle YouTube vir die hele publiek moes verdien, in plaas van 'n paar geselekteerde deelnemers.
Desember 30, 2007 by 3: 06 PM
Ek het baie slegte artikels gelees as mense kla oor die beleid oor Google betaalde skakels en organiese ranglyste. '
Hierdie artikel is die enigste wat baie werklike feite verklaar.
Van my kant af wil ek alles ondersteun wat u sê.
Desember 30, 2007 by 4: 28 PM
Beide Google en Yahoo het vir die saak 'n stel reëls opgelê aan gebruikers wat slegs tot voordeel van Google en Yahoo is en nie die gemeenskap van gebruikers nie. Dit is duidelik dat u gelyk het ... die internet en die inhoud wat deur die gebruikers daarop geplaas word, behoort aan die gebruikers, nie aan die gidse en die soekenjins nie. Die uitdaging is dat die geldelike aspek soos gewoonlik die stelsel dryf, en solank daar mense is wat probeer om vinnig geld te verdien, sal hulle die oorhand hê, tensy die regering ... die slegte woord ... stap in ... gaan figuur .
Dankie dat u praat.
Desember 30, 2007 by 6: 23 PM
Die kraaie kom huis toe om te rus! Heh!
ek was versigtig vir Google vir 'n rukkie!
Desember 30, 2007 by 6: 32 PM
Ook hier baie relevant: my gunstelingboek (ooit?) "Nuwe reëls vir die nuwe ekonomie"Deur Kevin Kelley praat oor hoe die" superwenners "voordeel trek uit die" wenner-neem-meeste "-omgewing van die netwerkekonomie in hoofstuk 2 wat u aanlyn kan lees. Dit (en die hele boek) is beslis die moeite werd om te lees. O, BTW, dit is geskryf voordat Google selfs bestaan ​​het (of ten minste voordat hulle bekend was.)
Desember 2, 2011 by 2: 57 AM
Miskien is dit tyd vir 'n nuwe soekenjin met 'n nuwe sakemodel? Ons is geneig om te vergeet hoe nuut en in 'n staat van internet die internet is. Ek onthou dat ek gehuil het die dag toe Northern Light sy openbare soektog gesluit het ... en dit was NET vanuit 'n verbruikersperspektief. Alles is moontlik en in hierdie geval hoopvol, maar ek dink Google is in die kategorie "te groot om te misluk" ... want soos u gesê het ... hulle is die leiers omdat die verbruiker hulle so "behandel" ... en hulle verplig hulle gelukkig. Op dieselfde manier as wat gemeenskappe nog altyd gedink het - 'ag, laat dit net met rus en laat my' myne kry '.. want daar kan jy in elk geval niks aan doen nie.' So hartseer. Dankie vir die artikel.