Buite die Paradys dilemma is daar duidelikheid wat gerugsteun word deur tasbare bewyse en getuienis. Ten minste genoegsaam om vir ons ‘n beter idee te gee. Ek dink nie dat toe die geskrifte saamgestel is en daar beweer is dat ‘n ronde duisend jaar vir God soos ‘n dag is, die sewe dae rondom die paradys, in ‘gedagte’ was nie. Dit help nie om verse soos pionne lukraak rond te skuif op hierdie dag en nag dambord van tyd om die werklikhede in skaakmat te plaas en ‘n menslike dogma koning te laat kraai nie. Lank voordat die skeppers van die dogmatiek gedink het aan die storie het die werklikhede reeds op hierdie aarde ‘gekastelleer’...
Ons word forseer om te glo dat die vele intrinsieke aspekte van die biologiese lewe soos bv die porieë van die menslike vel en in die pote van die ‘n tor, tot en met die kussinkies aan ‘n kameel se pote deur natuurlike seleksie teweeggebring is. Die beskouing dat daar ‘n ‘opset’ of ‘n ‘inherente doel’ agter die ontstaan van dinge is, pas nie in by die Darwinistiese teorie nie. Ons moet aanvaar dat ons uit die aap ontwikkel het, tot op ‘n stadium waar ons gestraf kan word vir sondes gepleeg as gevolg van ‘n private bewussyn wat onafhanklik kan dink en funksioneer. Waar dan, figureer die menslike brein met sy ingewikkelde kapasiteite in die Darwinisme? Darwinisme maak heeltemal staat op die aanname dat alle bestaan op die materiële gebaseer is en kan dus nie rekenskap vir die mees fundamentele menslike karaktertrek, die bewussyn, gee nie. Die bewussyn kan nooit verkry word uit natuurlike seleksie in ‘n ewekansige meganiese ontwikkeling nie – die kapasiteite van die menslike brein is baie meer verhewe as dit wat noodsaaklik is vir suiwere oorlewing.
‘n Ware wetenskaplike moet nie net die tasbare getuienis en bewyse bestudeer nie, maar moet ook die bewussyn bestudeer. Want sonder ‘n bestudering van die menslike bewussyn word die mees basiese kapasiteit van die mens – die vermoë om kreatief te kan dink – misken. Daar moet gedelf word in die innerlike subjektiewe wêreld, gedelf word in die gedeeltes wat die wetenskaplike establishment as ‘n verbode terrien beskou. Daar moet in onafhanklikheid van enige dogma gedelf word in die wese van die mens se eie bewussyn, net soos wat daar gedelf word in die materiële. Hierdie strewe moet die essensiële doel van beide die wetenskap en die religie wees. Daaruit kan kennis in die suiwerste vorm voortspruit soos wat die Latynse woord “sciere” (waaruit ‘science’ spruit) impliseer.
Hierdie vermiste of verlore beskawing se draad loop deur al die antieke monumente wat op hierdie aarde pryk. Monumente wat konnotasie gehad het met die buitenste ruim. Dieselfde beskawing se hand word oral by hierdie monumente gevind. Dieselfde mense wat die hoof Piramides van Egipte gebou het, het waarskynlik ook die Stonehenge in Engeland gebou. Opgrawings by die Stonehenge het van presies dieselfde krale daar gevind as wat by die piramides gevind is. Die etimologie (die studie van die oorsprong van woorde) postuleer dat daar ‘n prehistoriese Indo Europese Taal moes bestaan het, volgens die dieper ooreenkomste in die tale van die wêreld. Veral by die tale wat deur die Ariese ras gepraat word. Daardie ras wat in die meer kontemporêre antieke tyd die grootste beskawings opgerig en bedryf het. Kon dit dalk die taal wees van die prehistoriese beskawing waarvan Graham Hancock praat?
Ons konnotasies is baie ver anderkant die Paradys en op plekke wat ons nooit bedink het nie. Ons durf nie vasgevang word in hierdie dogmas wat geestelikes en wetenskaplikes in eie belang saamgestel het, of waartoe hulle hulself deur ‘n eenrigting denke verbind het nie. Ons moet nie ons potensiaal laat kniehalter deur opportunistiese konkoksies nie – ons moet die draad kry en weer kontak maak, die kanale weer oopmaak dat die krag heen en weer kan vloei. As daardie antieke vermiste skakel op 'ander maniere' daardie tyd kon verrig wat hulle verrig het, hoeveel te meer nie kan ons met die tegnologie waaroor ons beskik nie? Tegnologie en gees moet harmoniseer, dan is die ruimte vir ons oop. God wil he ons moet geestelik en tegnologies tot by sy deur vorder, klop en dan vra waarheen nou?
Ek het tans vir my die reeks wat op die History kanaal uitgesaai was "Ancient Aliens" sesie een, gekoop. Dit is 'n 9 uur dokumenter wat oor al bg aspekte gaan.
Byvoorbeeld, lyk hierdie nie na ruimtewese in 'n suurstof masker wat as antieke beeldjie opgegrawe is nie?
Ek dink dis tyd dat ons ons vere regskud en begin boontoe kyk... nie soos die priesterdom wil opkyk nie, maar werklik opkyk...
ARGUMENT: Die Argeologiese opgrawings Kenners is dit deesdae eens dat daar onteenseglike bewyse bestaan dat daar hoofsaaklik GOUD stof ontgin was vir die Gode hier op aarde. Dit was gedoen deur middel van die hulp van die aardlinge wat deur die Gode geskep was as slawe om juis hierdie taak te verrig. Nodeloos om te getuig, was daar reeds aardse mense hier op ons planeet, maar daar het nou 'n nuwe ras begin wat die DNA vanuit die buitenste ruimte dra...
So is die aardling geskep as wese wat as aardse slaaf moes dien aan die Gode wat vanuit die Hemelruim kom... dit terwyl daar reeds eeue lank by voorbeeld die "Koi" en die "San" en die "Zulu" hier op ons eie bodem bestaan het.
Gen 2:8 Ook het die HERE God ‘n tuin geplant in Eden, in die Ooste, en daar aan die mens wat Hy geformeer het, ‘n plek gegee.
Hierdie aardlinge was dan 'n Hemelse voedsel gegee om te eet om juis hul aardse liggame te onderhou sonder enige siektes, 'n liggaam wat honderde jare kon leef en harde arbeid verrig daagliks.
Hier is dit duidelik dat om kennis op te doen moes daar van hierdie boom geeet word, anders bly jy 'n dom onnosel wat slaafs alles doen wat jy aangese word om te doen... anders is die dood jou voorland. Want as mens mooi daaroor nadink, dan is die enigste werklike ding wat 'n slaaf het om te verloor sy of haar aardse lewe.
En skielik is daar iemand wat as "slang" of selfs "duiwel" die aardlinge (slawe wat die goudstof ontgin) jammer kry oor hul lot, en dan die weg wys na 'n verborge kennis...
Gen 3:13 Daarop sê die HERE God aan die vrou: Wat het jy nou gedoen? En die vrou antwoord: Die slang het my bedrieg, en ek het geëet.
en so het die slaaf 'n brein gekry om mee te woeker... tot weersin van die Gode wat jius hierdie aardlinge gemaak het as slawe...
Gen 3:19 In die sweet van jou aangesig sal jy brood eet totdat jy terugkeer na die aarde, want daaruit is jy geneem. Want stof is jy, en tot stof sal jy terugkeer.
Gen 3:17 En aan die mens het Hy gesê: Omdat jy geluister het na die stem van jou vrou en van die boom geëet het waarvan Ek jou beveel het om nie te eet nie—vervloek is die aarde om jou ontwil; met moeite sal jy daarvan eet al die dae van jou lewe.
Gen 3:16 Aan die vrou het Hy gesê: Ek sal grootliks vermeerder jou moeite en jou swangerskap; met smart sal jy kinders baar; en na jou man sal jou begeerte wees, en hy sal oor jou heers.