Rep Power 10 Ons Kom van Anderkant die Paradys
Ons Kom van Anderkant die Paradys � Van �n Ander SkeppingWaldor
Wanneer daar gepraat word van �n ander skepping dan word daar nie soseer teen �n intelligente ontwerp gepraat nie, maar teen die onbuigbare, balhorige en domastrante dogmatiek wat deur die skepping in die Paradys voorgehou word. Dan word daar gepraat dat dit nie sin maak dat �n allesoorheersende en alomteenwoordige intelligentsia die oorsprong van sy doel sal verskans in beeldspraak, en so sy eie raadsplan in die voet skiet deur die wat Hy wil red, op �n dwaalspoor te plaas nie.
Buite die Paradys dilemma is daar duidelikheid wat gerugsteun word deur tasbare bewyse en getuienis. Ten minste genoegsaam om vir ons �n beter idee te gee. Ek dink nie dat toe die geskrifte saamgestel is en daar beweer is dat �n ronde duisend jaar vir God soos �n dag is, die sewe dae rondom die paradys, in �gedagte� was nie. Dit help nie om verse soos pionne lukraak rond te skuif op hierdie dag en nag dambord van tyd om die werklikhede in skaakmat te plaas en �n menslike dogma koning te laat kraai nie. Lank voordat die skeppers van die dogmatiek gedink het aan die storie het die werklikhede reeds op hierdie aarde �gekastelleer�...
In 1891 vind Eugene Dubois in Indonesi� twee fragmente. Hy vind �n dybeen en die dop van �n skedel meer as tien meter uitmekaar. Hieruit is die Pithhecanthropis � �Java Man� oftewel (Homo Erectus) opgebou. Maar wat min mense weet, is dat Dubois kort voor sy dood erken het dat die dybeen �n menslike en die skedeldop die van groterige �n aap was. Verskeie kundiges het buitendien uit die staanspoor gemeen dat die twee fragmente geen verwantskap met mekaar gehad het nie. Maar hierdie kwasi - v