hof kante met crypto ruil ten spyte van allegation dit geskend china ban
'n sjinees cryptocurrency trader wat was gestuur bitcoin in fout moet beloon 'n ruil selfs indien dit gebreek binnelandse reëls 'n beijing hof het regeer
in 'n vonnis gemaak op julie 31 en vrygestel op donderdag 'n intermediate beijing hof upheld 'n besluit gemaak deur 'n distrik hof vroeë hierdie jaar wat 'n bitcoin trader genoem li jianfeng moet terugkeer die proceeds hy ontvang uit verkoop vyf bitcoins hy obtained deur ongeluk
die geval reportedly stemmed uit 'n stelsel fout op 'n dan china gebaseer bitcoin ruil genoem coinnice wat uitgereik die bitcoins te li op maart 10 2017
gebaseer op die hof dokument li subsequently liquidated die bitcoins vir rondom 6 100 na li declined coinnice s versoek wat hy terugkeer die fondse die maatskappy gebring 'n regsgeding teen hom in 'n beijing distrik hof
gedurende die geval coinnice aangevoer wat li moes geen reg reg te besit van die bates en soos so 'n moet terugkeer die proceeds te die ruil
die plaintiff verder aangebied die bitcoin adres wat was opgedra te li op die ruil bewys die transactions te die hof die regter consequently regeer in gunste van die plaintiffs in maart 2018 en gesê: wat deur ondertekening up op coinnice li ooreengekom deur default te die contractual ingevolge vermeld op die platform
egter li later appealed te die intermediate hof maak die counter argument wat coinnice was gebaseer in china en moet het is wees regarded soos 'n onwettige werking te begin met sedert die mense s bank van china het explicitly prohibited bitcoin handel platforms uit voorsien dienste te binnelandse beleggers op die tyd van die voorval al daar was geen so 'n ban
die regter in die appèl regeer wat gebaseer op china s burgerlike reg iemand wat het gemaak winste sonder reg gronde en veroorsaak verlies te ander mense moet terugkeer die unauthorized bates
die hof gegaan te verduidelik
in hierdie geval of of nie coinnice s vestiging soos 'n bitcoin handel platform het geskend relevante reëls nie nie het 'n impak op li s aanspreeklikheid te terugkeer die winste hy ontvang met geen reg grondslag soos so 'n die hof denies sy appèl en die besluit is finale
hoewel codified statutes predominate in china s burgerlike reg stelsel die vonnis kan nog steeds bied 'n venster in die dink van howe in die land toe hantering met disputes met betrekking tot cryptocurrencies
in 'n soortgelyke geval crypto ruil okex is ook gesig staar 'n regsgeding in wat 'n bitcoin trader is aanspraak maak dat hy vir 38 bitcoin kontant wat hy het nie ontvang na die cryptocurrency s harde vurk uit bitcoin in augustus 2017 die divergence bedoel wat iemand met bitcoins op die tyd sou in teorie ook eie die nuwe bitcoin kontant te 'n gelyke bedrag egter nie al exchanges geslaag het die vry coins op kliënte