SACNS Nuus Diens | Afrikaans!: Obama gaan voort met sy gesondheid aanranding-oproepe verzekeringsmaatschappijen leuenaars, lobbyisten wins seekers
Obama gaan voort met sy gesondheid aanranding-oproepe verzekeringsmaatschappijen leuenaars, lobbyisten wins seekers
(Scripturelink Voter's Guide, kyk Wit Huis (US Presidensie; Amerikaanse; Govern) 17 / 10 | Oktober / 2009)
Redaksionele artikel deur Marc Aupiais
In 'n persverklaring van die White House Pers minister, gedateer 17 Oktober 2009, Barack Obama weer die opponente aangeval het om sy gesondheid hervorming plan.
Baie van die Verenigde State van Amerika Konferensie van Katolieke Biskoppe '(USCCB) lid Biskoppe, het aanleiding gee tot ernstige kommer oor die gesondheid van die hervorming se oënskynlike befondsing vir die universele aborsie. Alarms op spesiale belange na bewering in die besit van dié fronte die wetsontwerp, is ook uitgespreek: deur die weiering van Obama se party om enige bepaling of 'n verandering in die wetsontwerp om die universele dekking van aborsie te verwyder.
Ander, in teenstelling met die aanname van hierdie wetsontwerp het besorgdheid uitgespreek oor die bejaarde sorg, asook die loop van die ondoeltreffendheid van soortgelyke stelsels by die voorgestelde US een, wat geimplementeer gewees het in Kanada, en in Groot-Brittanje. Die persverklaring het ook geen poging om dit teen enige eise van die groot regering, of socialisism, gegooi teen hierdie wetsontwerp nie, deur lede van die opposisie en nee Sayers. Liewer, die vrye pers, en die bedryf van die wetsontwerp sal die meeste beïnvloed word direk aangeval deur Obama, wat beweer dat hy veg "big business", 'n eis nie welriekend van die mees kapitalistiese leiers.
Die lang toespraak maak geen melding van aborsie, en geen melding van Groot-Brittanje, geen melding van Kanada, en geen melding gemaak van die baie reële besorgdheid teenstanders van die plan het stemmig. In plaas daarvan, diegene wat teen die plan verbind is deur 'n sameswering Barack Obama skep, met Ziektekostenverzekering maatskappye, en studies gedoen is gedoop as misleidend. Barack Obama is bekend vir sy assosiasie met groot aborsie ferm: Beplande ouerskap, aan wie hy beloftes gemaak tydens sy verkiesingsveldtog, soos aangeteken in die media, wat veel meer is die direkte as dié wat hy gemaak aan kiesers.
Hier is 'n kort kwotasie van' n opsomming gegee word deur die White House Pers Sekretaris, volg die skakel (die datum is 'n skakel) hieronder om te sien die hele toespraak:
"WEEKLIKSE ADRES: President Obama Calls opgetrek oor die vooruitgang op Ziektekostenverzekering Hervorming Ten spyte van die verdedigers van die Status Quo
WASHINGTON - In sy weeklikse adres, president Barack Obama vol lof oor die vordering wat gemaak is op ziektekostenverzekering hervorming, en spreek hom uit teen diegene wat verdedig die status quo ten einde telling politieke punte en hul winste te beskerm. Met die hervorming van die naaste het dit ooit was om steeds reg, is die versekering maatskappye uitrol van misleidende advertensies, betaal vir misleidende studies, en oorstromings Capitol Hill met lobbyisten. Nou, Washington behoeftes om te dien die Amerikaanse volk, nie die spesiale belange. "
(Wit Huis (US Presidensie; Amerikaanse; Govern) 17 / 10 | Oktober / 2009)
Obama het ook beskuldig van 'n poging om op te tree eensydig, en van die streng beheer van die party geledere, redaksioneel, ek dink dit kan die geval wees:
Gee 'n kort gedeelte van sy lang toespraak, en om sy aanval op die media te demonstreer, en al die teenstanders van sy wetsontwerp:
"Natuurlik, soos die groot klok, het ons gesien mense op kabeltelevisie wat weet beter, gewapper hierdie bedryf befonds studies in die lug. Ons het gesien hoe die industrie insiders - en hul verdedigers - aanhaal van hierdie studie as bewys van eise wat net nie waar is nie. Hulle sal beweer dat premies sal optrek grond hervorming, maar hulle weet dat die nie-party politieke Congressional Budget Office bevind dat die hervormings sal laer premies in 'n nuwe versekering uitruil terwyl bied verbruiker te beskerm dat die limiet sal out-of-pocket koste en voorkoming van diskriminasie gebaseer op voorafbestaande toestande. Hulle sal beweer dat jy hoef te betaal meer uit die sak, maar hulle weet dat dit gebaseer is op 'n studie wat opsetlik verontagsaam geheel afdelings van die wetsontwerp, met inbegrip van belasting krediet en die koste besparing wat grootliks sal middel klas gesin geniet. Selfs die skrywers van een van hierdie studies het nou in die openbaar erken dat die versekering maatskappye eintlik hulle gevra om dit te doen 'n onvoltooide werk.
Dit is rook en spieëls. Dit is bogus. En dit is alles te vertrou. Elke keer as ons naby aan verby die hervorming, die versekering maatskappye produseer hierdie valse wetenskap as 'n voorskrif en sê, "Neem een van hierdie, en bel ons in' n dekade." Wel, nie hierdie keer. Die feit is, die versekering-industrie is die maak van hierdie waaghalzig poging om te stop hervorming selfs as die koste bly styg en ons gesondheidsorg dollar bly word uitgestort in hul winste, bonusse, en administratiewe koste wat niks te doen met ons gesonde doen - dat dikwels eintlik gaan na die uitzoeken hoe om te vermy wat die mense. En nou is dit verdien van hierdie winste en bonusse terwyl hulle geniet 'n bevoorregte uitsondering van ons anti-trust wette,' n kwessie dat die kongres is regmatig hersiening.
Nou, ek is bly 'n goeie debat. Ek verwelkom die geleentheid om te verdedig ons voorstel en vir die toets van ons idees in die vure van hierdie demokrasie. Maar wat sal ek nie bly is diegene wat sou buig die waarheid - of breek dit - om telling politieke punte en stop ons vordering as 'n land. En wat ons almal moet verset is dieselfde ou siniese Washington speletjies wat gespeel gewees het vir dekades, selfs as ons probleme en gegroei het ons uitdagings is gemonteer. "
As een kan aangedui het, die sorg van die opposisie, is nie regtig uitgelê, en 'n naamlose studie is beweer dat hy oneerlik is, sonder meer inligting. Baie van die opposisie, is gebaseer op die vrees wat diens, nie net die koste van waarde, nie net prys. Dit is gewoonlik vir die regering te raadpleeg met nywerhede wanneer hulle geraak word deur 'n wet, egter, het hierdie Amerikaanse regering weer hierdie praktyk geïgnoreer. Dit is nie 'n goeie teken óf, wanneer' n regering te bepaal aanval van die geloofwaardigheid van dié verslag daaroor.
artikel deur Marc Evan Aupiais Na 1:58 AM
Sake: ABORSIE, Amerika Politiek, Amerikaanse Democraten, AMERIKAS ALGEMENE NUUS, Gesondheid, Gesondheidsorg en die staat, OBAMA, PRO-LEWE