Nuwe outeursreg: Wat dit beteken vir influencers en YouTubers
'My kanaal word geskrap', 'waarom YouTube volgende jaar weg is', of 'Terugveg, stop artikel 13' – YouTube-video's was selde so polities. Maar wat van artikel 13? En danksy die Europese parlement in 2019, dreig die einde van die internet?
Die beplande hervorming van die EU-wet op outeursreg is veral bedoel om werke met kopiereg te identifiseer en veral te reguleer hoe dit op die internet uitgebuit en gebruik kan word. Die doel is om outeursregte ten opsigte van die skeppers in die digitale ruimte te reguleer. Want daar is tot dusver nog altyd verwarring. Terselfdertyd moet die nuwe EU-outeursreg ander kunstenaars aanmoedig om nuwe inhoud te produseer en sodoende voortgaan om kulturele diversiteit te waarborg.
Dat dit tyd is vir 'n EU-kopiereghervorming, is buite die kwessie. Die huidige wet dateer uit 2001, toe die digitale lewe nog in sy kinderskoene was.
Ook interessant: Hoe: YouTube
Interessante feite oor hierdie onderwerp kan gevind word in die nuutste W & V-verslag "Influencermarketing wetlik voldoen en veilig", wat W&V, tesame met advokaat Dr. med. Carsten Ulbricht geïmplementeer het. Die gedetailleerde verslag bevat kontrolelyste oor die sluiting van die kontrak en koste, asook 'n groot oorsig van etiketteringsvereistes. Klik hier vir die verslag!
Die nuwe kopiereg beïnvloed Google, YouTube en sosiale netwerke
Die nuwe hervorming moet toekomsbestand wees, sodat toekomstige tegnologiese ontwikkelings moontlik is. 'N Transnasionale bepaling "oor die uitoefening en handhawing van die gebruik van werke" onder diensverskaffers en oor die deursigtigheid van kontrakte met advertensies en fakturering moet gedefinieer word.
Artikel 11 beoog byvoorbeeld om 'n Europese outeursreg te bekragtig: Aanlyndienste moet daarvoor betaal wanneer hulle uittreksels uit persartikels versprei. Dit gaan oor dienste soos Google wat na artikels skakel en geld verdien met die advertensies wat hulle rondom die soekresultate gebruik.
Artikel 13 bring dan platforms soos YouTube in die spel. Omdat veral sosiale netwerke soos Facebook, Instagram en YouTube, maar ook Google, volgens die Europese Kommissie kreatiewe dienste in die digitale sektor gebruik sonder toepaslike ekwivalent.
Portals soos YouTube moet meer betaal aan advertensies ná die hervorming. YouTube moet ook lisensies met kopiereghouers, soos filmstudio's, voltooi of vooraf kopieregskending voorkom.
YouTube kan geëis word weens inbreuk op kopiereg
"Tot nou toe kon YouTube slegs geëis word as 'n sogenaamde steuring vir inbreuk op outeursregte wat deur derde partye op die platform gepleeg is," sê advokaat Christian von Strobl-Albeg van die regsfirma Löffler-Wenzel-Sedelmeier in Stuttgart.
'Daar kan beweer word dat daar 'n versteuring is volgens die regspraak van die Federale Hof in die skending van absolute regte, soos outeursreg of weglating van die handelsmerk, wat – sonder om 'n dader of 'n deelnemer te wees – op enige manier oorsaaklik bydra tot die skending van die beskermde regsbates. Die steur is nie verplig om die inligting wat deur hom gestoor is, na te gaan vir enige oortredings nie. As die steurings egter in kennis gestel word van 'n duidelike oortreding, moet hy die oortredende aanbod onmiddellik blokkeer. '
"Die EU is van plan om die outeursreg te verander sodat YouTube direk geëis kan word indien daar 'n inbreuk op outeursreg deur derde partye gepleeg word." Dit beteken vir YouTube dat die eiser in die toekoms direk vanaf die platform kan eis. en hoef nie na die werklike saak te soek nie, so advokaat van Strobl-Albeg.
Dit sou op sy beurt beteken dat YouTube, as die nuwe reëls uitkom, al die inhoud daarvan op die platform vir kopieregskending effektief moet beheer om moontlike eise te vermy. "Alhoewel YouTube reeds 'n duur sagteware genaamd 'Content ID' het, wat kopieregskendings kan filter en filter, is daar volgens my kennis geen 100 persent beheer nie," sê Christian von Strobl-Albeg.
YouTube het twee strategieë
Om die nuwe hervorming te voorkom, is die platform nou besig om twee strategieë na te streef: om aandag te vestig op die nuwe EU-outeursreg en om die beïnvloeders aan te spoor om daarteen te protesteer en die moontlike gevolge te verduidelik.
"As gevolg van die potensiële aanspreeklikheidsrisiko, kan YouTube na die instelling van die skema slegs rekeninge toelaat van eienaars wat hul eie kanale nakom vir oortredings." Die probleem: regte sekuriteit kan slegs ondernemings met regsafdelings waarborg, en amateurrekeninge sal dan waarskynlik sluit ,
As die outeursreghervorming van die EU, soos die ontwerp voorskryf, ook op die platforms kan oplaai. Kritici vrees daardeur 'n sensuur van bydraes. Oplaai-filters werk outomaties met algoritmes – Aanhalings of satire kan hier onwillekeurig uitgefiltreer word. Met name memes kon nie meer in die nabye toekoms – of glad nie meer – gespeel word nie.
Feit is: Die nuwe EU-kopiereghervorming is polariserend – nie net op YouTube nie. 'N Petisie op Change.org bevat reeds meer as 4 miljoen ondertekenaars (vanaf 18.12.).
Niks is nog besluit nie: Die EU-liggame stem nog nie saam nie. Verlede week is die wetsontwerp weer bespreek, maar die EU-kommissie, die parlement en die raad het tot geen konsensus gekom nie. Dit kan dus nodig wees om weer te vergader voordat die EU-parlement die nuwe EU-outeursreg 2019 kan aanneem.
Die goeie nuus aan die einde: Skakels kan moontlik in die toekoms deur gebruikers op sosiale netwerke gedeel word. Die hiperskakelklousule is reeds uitgevee.