Dit is die ongeveer 40 miljoen mense wie se tuisland destyds tydens die Eerste Wêreldoorlog, ná die val van die Ottomaanse ryk, in vier lande, Irak, Iran, Sirië en Turkye, verdeel is deur Brittanje en Frankryk. Geografies is dit ŉ bergagtige streek en die moondhede Brittanje, Rusland, Frankryk en die VSA het die situasie misbruik om onstabiliteit in die lande te saai. Die meeste Koerde woon in Turkye, of Anatolië, soos hulle sê.
Dié uitslag is Maandag bekendgemaak nadat afgevaardigdes tot in die vroeë oggendure by die Nasrec-sentrum in die suide van Johannesburg vir die nuwe top-ses van die party gestem het.
Volgens Theo Venter, ŉ politieke ontleder verbonde aan die Noordwes-Universiteit se sakeskool, het Ramaphosa se oorwinning in die stryd om die ANC se leierskap as ŉ “asempouse” vir Suid-Afrika beskryf.
Hy reken egter Ramaphosa se tyd as leier van die ANC sal nie sonder sy uitdagings wees nie. Hy sal nou mooi moet besluit wat om te maak met die ANC in die Vrystaat en KwaZulu-Natal wat nie te opgewonde sal wees oor sy aanstelling nie, asook die implikasies van die hofuitsprake oor die provinsiale verkiesingkonferensies vir die party in dié provinsies.
Roodt maan egter ook dat die skade wat die Zuma-administrasie aan die Suid-Afrikaanse ekonomie aangerig het, nog lank met die land sal wees. “Selfs al is die beste leier in die ANC aangestel, sal hy nie met die beste wil ter wêreld die soort skade oornag kan herstel nie.
Zuma bly in terme van die grondwet steeds die amptelike staatshoof van die land tot Mei 2019, al is hy nie meer die party se leier nie.
Hy reken dit kan die bestuur van die land kompleks maak, veral omdat Zuma en Ramaphosa nie eintlik saamstem in terme van beleid nie. Die kans is goed dat Zuma nou vroeër sy pos sal ontruim en moontlik herroep kan word.
Volgens Venter sou die NUK-verskiesing volgens die oorspronklike program vir die ANC-konferensie ook reeds Maandagmiddag afgehandel wees, maar die konferensie is reeds ver agter volgens die program.
pb, ek gee toe dat die beste man gewen het, maar nou moet ons wag en kyk of “bang” Cyril murg in sy pype het. Vergeet die reaksie van die markte; die toets is of hy Zuma met die NUK se hulp uit sy pos kan kry. Mabusa en Ace is natuurlik twee kalante wat CR se taak kan bemoeilik. Ongelukkig sal CR sy rug moet dophou. Ek glo hy weet wat met Julius Caeser gebeur het.
En daar wen die Slagter van Marikana toe. Beter as nog ‘n Zuma darem. Stem ook saam – vir Afrikaners sal niks verander nie – die ANC sal voortgaan om alles wat Afrikaans is stadig dood te maak. Ons kort Afrikaanse leiers wat kan opstaan en iets doen. Ons het nie leiers nie. Hartseer. Maar aan die ander kant – Afrikaners staan nie op vir hulself nie – praat Engels om ‘cool’ te wees. Kerm? daar is rede vir dieselle kommer. oor en oor. Klaar gelag.
Ek hoop regtig dat Ramaphosa n beter leier sal wees. En dat dit nie n speletjie is nie…. partykeer wonder ek of dit maar nie net n gekonkel is nie. Ek dink daar is meer aan die gang as wat ons almal werklik van weet. Daar is baie dingge wat nie vir ons gese word nie.
Die Anglo-Amerikaanse geldmagte is verheug oor die verkiesing van Cyril Ramaphosa. Hy is immers ‘n pion van hulle en deur hulle oornag supperryk gemaak. Hy is dus diep in die skuld by hulle. “It’s payback time”, soos hulle op Engels sal sê! Sy verkiesing hou niks goeds in vir die Afrikaner se vryheidstryd nie. Wat nou sal gebeur is dat die BRICKS-greep op Suid-Afrika verbreek sal word. Jacob Zuma se groot misstap was nie soseer staatskaping nie, maar staatskaping deur die verkeerde magte. Deur sy rug op die Anglo-Amerikaanse geldmagte te keer en vir hulp by China, Indië en Rusland aan te klop, was verseker die grootste rede waarom Zuma deur die geldmagte se media (met Netwerk24 aan die spits) meedoënloos geteiken is. Ramaphosa sal nou alles in werking stel om die VSA en Brittanje se greep op die Suid-Afrikaanse ekonomie te “herstel”. Dat dit op dieselfde neerkom (naamlik staatskaping) skeel hierdie magte min, solank húlle net die beheer kan kry.
Moet ook nie glo dat hy teen die res van die top 6 en die NUK se wil besluite gaan neem soos Zuma klaarblyklik het nie. Hy is nie die strateeg wat Zuma is wat homself eers ingegrawe het en al sy moontlike teenstanders in alle sektore van die regering en wetstoepassing uit die weg geruim het voordat (en terwyl) hy gemaak en gebreek het soos hy wil nie (en hy is nog nie klaar nie, hy bly die president van SA en die NUK sal hom nie verwyder nie want hulle ry te lekker saam op die soustrein). NDZ sou dalk beter gewees het want dan kon Cyril moontlik weggebreek het om sy eie party te vorm en die ANC verder verswak het.