Apple se prankonsert
Dit was nie 'n goeie oggend vir eienaars van webwerwe en blogs nie. In die posbus was daar pos van Apple. Oornag gestuur, nugter geformuleer – maar met groot ontploffingskrag vir deelnemers aan die filiaalprogram van die groep. In die e-pos kondig Apple in net 'n paar sinne aan dat die geaffilieerde program vir die iOS en die macOS-appwinkel op 30 September eindig. Die kommissies word gekanselleer!
Apple se 'stringkonsert' slaan 'n deel van die tegnologiebedryf hard
Deelnemers aan hierdie program – dit wil sê Apple en tegnologie-verwante webwerwe en blogs – het jare lank gedeeltelike opdragte van Cupertino ontvang as hulle appskakels versprei met behulp van die Apple-aangeslote program, wat gelei het tot die aflaai van 'n app. Byvoorbeeld, verskeie webwerwe het hul redaksionele werk deur die jare gefinansier met die inkomste uit appaanbevelings. Aanvanklik het Apple sewe persent kommissie toegestaan ​​vir die aankoop van 'n app. Reeds 'n jaar gelede is die bedrag van die kommissie tot 2,5 persent verminder. Voorheen was daar reeds die volledige program vir app-aangeslote Provisons in die kamer, maar dit is nie geïmplementeer nie.
Dit moes 'n waarskuwingsein gewees het vir die webwerwe wat hul sakemodel uitsluitlik op die inkomste van die App Store gebou het. Maar behalwe dat 'n kort kreun in die blogs gebeur het – niks! Sake soos gewoonlik, al het die maandelikse omset van net sewe tot net 2,5 persent gedaal.
Dit was 'n fout dat die onderneming net die winsgrens wou aanpas. Dit was die voorspel tot die totale betaling van kommissies vir die aflaai van iOS- en macOS-app, wat Apple in gister se e-pos aangekondig en op 30 September geïmplementeer is. Dit is 'n stap wat die Groep sal red om duisende dollars, euro's en ander nasionale geldeenhede wêreldwyd te betaal. Dit stimuleer u eie verkope of wins.
Apple byt die hand wat dit gevoer het
Verbaas maar in soverre Apple pas die tiende herdenking van die App Store met rekordgetalle gevier het. Rekords wat nie moontlik sou gewees het sonder kreatiewe ontwikkelaars nie en ook nie die verskillende webwerwe en blogs wat app-temas aangeneem het en die winkel oor en oor in die kollig gebring het nie.
Die besluit van Cupertino dreig byvoorbeeld nou die bestaan ​​van slegs op Apps-gespesialiseerde bekende blogs en webwerwe, selfs al betaal Apple kommissies vir die verspreiding van e-boek-skakels na die interne boekwinkel, film- en reekskakels of Apple Music-skakelaanbevelings. Laasgenoemde is selfs verhoog.
Die bekende speletjiesportaal touch Arcade, sedert 2008 aan die begin en bekend vir gedetailleerde en dus uitgebreide spelbeoordelings van iOS- en Mac-programme, het dit na 'n paar minute byna die handdoek ingegooi, want touch Arcade hang af van die drup van die App Store-kommissies wat Apple voorheen betaal het. Eienaar Eli Hodapp het kort na die aankoms van die e-pos van Apple 'n aparte artikel op die webwerf geplaas. Hy het "geen idee wat ons nou doen nie (…) Ek het regtig nie gedink dat Apple ons uiteindelik sou doodmaak nie."
'N Massiewe lading. So 'n eensydige sakemodel, soos Hodapp en touch ArcadeAan die ander kant, as u slegs op finansiering via app-winkelkommissies vertrou, hou dit altyd die risiko om van Apple se kommissiewaarde afhanklik te wees. 'N riskante sakemodel wat jare lank goed verloop het – en nou dreig om te misluk, omdat ander finansieringsopsies nie beskikbaar is nie, of die skeppers nie kreatiewe idees vir alternatiewe finansiering lyk nie. 'N Alternatief is twee appweergawes: een met baie (meer) baniere, een met 'n maandelikse / jaarlikse intekenmodel sonder advertensies.
Besluit tref swart skape, maar ook eervolle tegnologie-blogs
Apple self het die vertrek van welige kommissiebetalings enersyds teen webwerfoperateurs in die pos geregverdig met die feit dat met die "bekendstelling van die nuwe App-winkels op iOS en macOS en hul uitgebreide metodes om app-vinding" nie meer geaffilieerde kommissies hoef te betaal nie. Met iOS 11 het Apple die iOS App Store heeltemal oorgedoen. 'N Redaksie stel nou hul daaglikse bydraes saam en plaas appversamelings in fokus.
Aan die ander kant kan daar ander, redelik belangrike redes wees vir die einde van die aangeslote kommissies: Apple wil sogenaamde skakelplase soos AppShopper.com Deur jare heen baie geld met geaffilieerde skakels te dwing en uiteindelik slegs 'n toonbank-appwinkel te bied met app-prysveranderings per bladsy sonder om redaksioneel toegevoegde waarde in die vorm van nuus en agtergronddekking of werklike toetse te bied.
Ook in die omgewing van Apple: Gratis speletjies wat 'krediete' aangebied het teen die aflaai van ander programme in die App Store. En aanbieders van webwerwe wat soveel moontlik programme aanbeveel het om soveel opdragte in te samel, ongeag die kwaliteit van die toepassings wat bespreek is.
Wat die skoonmaak betref, slaan dit altyd by swart skape, maar ook eervolle en onafhanklike tegnologieblogs.
'N Goeie redaksionele inhoud ly, voordeel van geborgde poste
Kon daar 'n kompromie gewees het? Apple sou byvoorbeeld die hoeveelheid potensiële kommissies kon beperk. 'N Oudit van waar twyfelagtige app-aflaaiklikke vandaan kom, kon daartoe gelei het dat onbetwisbare geaffilieerde vennote uit die program verwyder is.
Apple het gekies vir 'n ander pad. Vir finansieel, maar kreatiewe ontwikkelaars, kan dit 'n probleem wees, nie net vir webwerf-eienaars nie. Per slot van rekening kan nie almal bekostig om 'n advertensiebanner in die App Store te plaas nie. Dikwels het 'n persverklaring gehelp oor 'n lekker nuwe app-idee vir verskillende blogs, wat die projek dan aangebied het en die downloads afgelaai het. Maar waarom moet winsgedrewe bloggers nou 'n uitgebreide toets van apps ondergaan waar hulle nie 'n sent in kommissie sien nie?
Aan die een kant kan die redaksionele aanbod van onafhanklike webwerwe in die toekoms in die toekoms ernstig beperk word, andersyds kan die sogenaamde geborgde poste opbloei, indien finansieel swak app-ontwikkelaars verkies om 'n klein bedrag aan 'n blogoperateur te betaal vir 'n vriendelike verslaggewing, as in die app-winkel. baie duurder banieradvertensies in die App Store te bespreek.
Advertensiebanners in die Duitse App Store verwar gebruikers
Alles hou verband met alles op hierdie dag. As Apple meer ontwikkelaars kan beweeg om appbaniere te koop, sal die inkomste, nie die uitgawes (vir kommissies), toeneem nie. Sedert 1 Augustus word hierdie bannieradvertensies ook in die Duitse App Store vertoon, as 'n gebruiker die soektog doen.
'N Voorbeeld: die gebruiker wil die app van Spotify vind. As hy die term "Spotify" in die soektog invoer, verskyn die app TuneIn Radio, wat vir hierdie premiumgleuf betaal het, vandag in die groot boonste deel van die resultaatveld omdat die operateurs die banier met die tag Spotify gekoop het.
As u op soek is na "Spotify", sal u eers 'n advertensie kry (Screenshot: App Store)
Maklik om te verwar: die unieke soeke na die app "radio.de" lewer die app as 'n tweede resultaat – na die vertoning (Screenshot: App Store)
Die gebruiker van die app-winkel moet baie noukeurig kyk om te besef dat dit adverteer. Met die eerste oogopslag lyk die TuneIn-advertensie net soos die tweede soektog-treffer, ook Spotify. Verskil: Apple onderstreep die banieradvertensie met 'n baie delikate ligblou. En bevat die advertensie met die klein etiket "AD". AD staan ​​vir Advertensie, Duits: Anzeige.
Die premie-advertensieruimte sal waarskynlik groter ontwikkelaars behandel wat deur hul sakengele toegerus is met kontantinspuitings. Die klein ontwikkelaar, wat slegs 'n mini-promosiebegroting het, sal sy Euro 'n paar keer omkeer voordat hy so 'n banier bestel.
Hy kan nou minder op die bloggersoneel vertrou. Baie bloggers moet hulself nou inhoudelik oriënteer en meer geaffilieerde skakels opstel met groot tegnologiemaatskappye soos Saturn, MediaMarkt, Gravis, Cyberport en Co. Netwerke soos AWin, Zanox en Affililnet lok steeds goeie kommissies. Maar nie met apps nie, eerder met bykomstighede vir die groot Apple-kosmos.