Wat daarvan as jy niks gedoen het nie omdat jy nie eers geweet het dat jy wel ‘n eis teen iemand het nie.
Die Grondwetlike Hof het onlangs oor so ‘n geval uitspraak gelewer. Die ondersoek is oor die bron van jou onkunde.
‘n Suid-Afrikaner wat in ‘n landelike gebied woon is gearresteer. Die polisie het hom vir vier of vyf dae aangehou, waarna hy vrygelaat is.
Die hof bevind dat die eis inderdaad verjaar het en nie meer afgedwing kan word nie. Die hof vra of die eiser se onkunde oor sy reg om ‘n eis in te stel gebaseer was op die feite of oor die reg.
Verjaring kan eers begin loop wanneer jy kennis het oor die identiteit van die skuldenaar en oor die feite waarop die eis berus.
As jy dus onkundig is oor die feite waarop jou eis gebaseer is, sal verjaring gestuit word totdat jy die ontbrekende inligting verkry. Jy moet egter redelik optree. Jy sal geag word die nodige inligting te hê, indien jy die inligting deur redelike navrae en met redelike ondersoek self kon verkry.
Die eiser het nie geweet dat hy ‘n eis teen die Minister van Polisie kon indien, voordat dit te laat was nie. Hy het nie geweet dat indien jy gearresteer word, jy binne 48 uur voor ‘n hof gebring moes word nie.
Hierdie onkunde is onkunde oor die regsposisie en nie oor die feitelike posisie nie. Onkunde oor die reg stuit egter nie verjaring nie en gevolglik het sy reg om ‘n eis teen die polisie in te stel verjaar.