Wat jy ookal op die onlangse onthullings oor die regering se spioenasie op ons telefoonoproepe en internetaktiwiteit gebruik, is nie ontken dat Big Brother groter en minder broer is as wat ons gedink het nie. Wat is die gevolglike koste vir ons privaatheid - en meer so, ons demokrasie? Lawrence Lessig, professor in die reg en direkteur van die Edmond J. Safra Sentrum vir Etiek aan die Harvard Universiteit en stigter van die Stanford Law School se sentrum vir internet en samelewing, bespreek die implikasies van ons regering se optrede, Edward Snowden se rol in die lek van die inligting en stappe ons moet ons privaatheid beter beskerm.
"Snowden beskryf agente wat die gesag het om te kies en te kies wie hulle gaan volg op grond van hul hunch oor wat sin maak en wat nie sin maak nie. Dit is die ergste van beide wêrelde. Ons het nou 'n tegnologie wat hulle toegang gee tot alles, maar 'n kultuur as dit weer waar is, moedig hulle aan om so wyd te wees as wat hulle kan, "sê Lessig. "Die vraag is - is daar beskerming of kontroles of teen tegnologie om seker te maak dat wanneer die regering toegang tot hierdie inligting kry, kan hulle dit nie misbruik op alle maniere wat jy weet nie, iemand wat Nixon onthou glo en vrese mag regerings gebruik ? "
Min is so kundig oor die impak van die internet op ons openbare en privaatlewe as Lessig, wat beweer dat die regering Amerikaanse regte moet beskerm met dieselfde vasberadenheid en tegnologiese gesofistikeerdheid as wat dit gebruik om ons privaatheid te ontduik en terroriste uit te roei.
"As ons nie tegniese maatreëls in plek het om te beskerm teen misbruik nie, is dit net 'n teken van moontlike misbruik. Ons moet ook oor die tegnologie as 'n beskermer van vryheid dink. En die regering moet tegnologie implementeer om ons vryhede te beskerm, "sê Lessig. "Want as hulle dit nie doen nie, bereken ons nie hoe om daardie beskerming in die tegnologie te bou nie, dit sal nie daar wees nie."
"Ons moet erken in 'n wêreld van terrorisme die regering gaan daar wees om ons te beskerm. Maar laat ons seker maak dat hulle gereedskap of tegnologie gebruik wat ook die privaatheidspan beskerm wat hulle moet beskerm. "
'N Voormalige konserwatiewe wat nou liberaal is, weet Lessig ook dat die bytende impak van geld 'n ander wapen is wat die demokrasie dodelik kan verwond. Sy onlangse boek, Republiek, Lost: Hoe Geld Versteur Kongres - en 'n plan om dit te stop, ontken 'n deurlopende "afhanklikheidskorrupsie" in ons regering en politiek wat 'n wanhopige alarm vir beide die linker en die regterkant moet uitlê. Hier beskryf Lessig 'n radikale benadering tot die probleem wat groot geld self gebruik om groot geldgevoerde korrupsie te hervorm.