Dit is amper tyd om vorentoe te spring. ' Paar Srinrat / shutterstock.com
In my navorsing Op die daglig tyd het ek bevind dat Amerikaners dit nie hou as die Kongres met hul horlosies messe nie.
In 'n poging om die tweejaarlikse klokskakelaar in die lente en val te vermy, het sommige goed beoordeelde kritici van DST die fout gemaak om te suggereer dat die afskaffing van DST - en 'n terugkeer na permanente standaard tyd - die samelewing sal bevoordeel. Met ander woorde, die VSA sal nooit "vorentoe spring" of "terugval nie."
Hulle is verkeerd. DST spaar lewens en energie en voorkom misdaad. Nie verrassend nie, dan, politici in Washington, Kalifornië en Florida stel nou voor om die hele jaar deur na DST te beweeg.
Die Kongres moet op hierdie momentum gryp om die hele land na DST te beweeg. Met ander woorde, draai al die horlosies permanent. As dit so gedoen het, sien ek vyf maniere waarop die Amerikaners se lewe dadelik sal verbeter.
1. Lewe sal gered word
Eenvoudig gestel, die duisternis dood - en die duisternis in die aand is baie dodder as die oggend.
Die aand spitsuur is twee keer so noodlottig as die oggend om verskeie redes: Daar is baie meer mense op die pad, meer alkohol is in bestuurders se bloedstrome, mense haas om huis toe te gaan en meer kinders geniet buite, ongesiente toneelstuk. Dodelike voertuig-op-voetganger ongelukke verhoog drievoudig wanneer die son ondergaan.
DST bring 'n ekstra uur sonlig in die aand om daardie risiko's te versag. Standaard tyd het presies die teenoorgestelde impak, deur sonlig in die oggend te beweeg.
'N Meta-studie deur Rutgers navorsers het getoon dat 343 leef per jaar kan gered word deur na DST te beweeg. Die teenoorgestelde uitwerking sou voorkom as die VSA die hele jaar deur standaard opgelê het.
2. Misdaad sal afneem
Duisternis is ook 'n vriend van misdaad. Die verskuiwing van sonlig in die aandure het 'n veel groter impak op die voorkoming van misdaad as wat dit soggens gebeur. Dit geld veral vir misdade deur jeugdiges, wat piek in die naskool en vroeë aand ure.
Kriminele verkies sterk om hul werk in die duisternis van aand en nag te doen. Misdaadkoerse is laer by 30 persent in die oggend tot middaguur, selfs wanneer daardie oggendure voor sonop voorkom, wanneer dit nog donker is.
'N 2013 Britse studie het bevind dat verbeterde beligting in die aandure kan verminder die misdaadsyfer tot en met 20 persent.
3. Energie sal gered word
Baie mense weet nie dat die Oorspronklike regverdiging vir die skepping van DST was om energie te bespaar, aanvanklik tydens die Eerste Wêreldoorlog en II en dan later tydens die Olimpiese krisis 1973 OPEC. Wanneer die son later in die aand uitkom, word die piekbelasting verminder.
Feitlik almal in ons samelewing is wakker en gebruik energie in die vroeë aandure wanneer die son gaan sit. Maar 'n aansienlike deel van die bevolking slaap nog by sonsopkoms, wat dan aansienlik minder vraag na energie tot gevolg het.
Om meer son in die aand te hê, vereis nie net minder elektrisiteit om beligting te verskaf nie, maar verminder die hoeveelheid olie en gas wat nodig is om huise en besighede te verhit wanneer mense die energie die meeste benodig. Onder die normale tyd styg die son vroeër, wat die oggend energieverbruik verminder, maar net die helfte van die Amerikaners is wakker om die son te kan gebruik.
Hierdie rasionaal het sommige in Kalifornië gemotiveer om permanente DST 'n dekade gelede aan te beveel, toe die staat herhalende kragtekorte en rollende uitbrake ondervind het. Amptenare by die California Energy Commission beraam dat 3.4 persent van Kalifornië se winter energieverbruik kan gered word deur na DST te beweeg.
Net so het DST gelei tot 150,000 vate olie wat deur die VSA gered is in 1973, wat gehelp het om die effek van OPEC se olieverbod te bestry.
4. Om klokskakelaars te vermy, verbeter slaap
Kritici van DST is korrek oor een ding: Die tweeweeklikse klokskakelaar is sleg vir gesondheid en welsyn.
Dit word verwoes met mense se slaapsiklusse. Hartaanvalle verhoog 24 persentasie in die week na die VSA "vorentoe vorentoe" in Maart. Daar is selfs 'n uptick gedurende die week in November wanneer die horlosies "terugval".
As dit nie sleg genoeg is nie, toon 'n studie van 2000 dat die groot finansiële mark indekseer NYSE, AMEX en NASDAQ gemiddelde negatiewe opbrengste Op die Maandag-handelsdag na albei klokskakelaars, vermoedelik as gevolg van ontwrigte siklusse.
Kritici van tweeklokklokskakel gebruik hierdie punte soms om te argumenteer ten gunste van permanente standaard tyd. Ek dink egter dit is belangrik om daarop te let dat hierdie dieselfde slaapvoordele ook beskikbaar is vir die hele jaar deur. Plus bied standaardtyd nie die energie- of lewensreddende of misdaadvoorkomings-effekte van DST nie.
5. Ontspanning en handel floreer in die son
Laastens floreer ontspanning en handel in daglig en word dit gehinder deur die aand donker.
Amerikaners is minder bereid om uit te gaan en in die donker te shop, en dit is ook nie so maklik om 'n baseball in die donker te vang nie. Hierdie aktiwiteite is vroeg in die oggend veel meer voorkom as in die vroeë oggendure, so sonlig is nie byna so behulpsaam nie.
Nie verrassend nie, die Amerikaanse Kamer van Koophandel sowel as die meeste buitemuurse ontspanningsbelange gunste verleng DST.
Navorsing toon dat sonlig in die vroeë oggend baie belangriker vir die gesondheid, doeltreffendheid en veiligheid van die Amerikaners is as in die vroeë oggend. Dit is nie te sê dat daar geen nadele is vir DST nie - veral 'n ekstra uur van die oggend duisternis. Maar ek glo dat die voordele van uitgebreide DST veel groter is as dié van standaardtyd. Dit is verby dat die VSA die horlosies vir ewig voorlê, en dit hoef hulle nooit weer oor te skakel nie.
Steve Calandrillo, Jeffrey & Susan Brotman Professor in die Reg, Universiteit van Washington