Navorsers wat dolfyne bestudeer kan hulle nie vrae te vra. So, is dolfyn navorsers gedwing om gedrag te bestudeer. Navorsers wat die mens bestudeer, aan die ander kant, moet voordeel te trek uit die feit dat ons deelnemers kan praat. Vra mense vrae het 'n belangrike deel van sosiale navorsing vir 'n lang tyd, en die digitale ouderdom beide in staat stel en vereis sekere veranderinge in opnamenavorsing. Ten spyte van die pessimisme dat sommige opname navorsers tans voel, ek verwag dat die digitale era gaan 'n goue era van opnamenavorsing wees.
Die geskiedenis van opnamenavorsing kan rofweg in drie oorvleuelende tydperke, geskei deur twee omstrede oorgange (Groves 2011; Converse 1987) . Op die oomblik is ons in 'n tydperk van oorgang tussen die tweede en derde eras, maar die eerste en die tweede eras-sowel as die oorgang tussen hulle-gee insig in die toekoms van opnamenavorsing.
Gedurende die eerste era van opnamenavorsing, min of meer 1930 - 1960, ontwikkelings in wetenskaplike monsterneming en vraelysontwerp geleidelik gelei tot 'n moderne begrip van opnamenavorsing. Die eerste era van opnamenavorsing is gekenmerk deur area waarskynlikheidsteekproefneming en van aangesig tot aangesig onderhoude.
Dan, 'n tegnologiese ontwikkeling-die grootskaalse verspreiding van landlyn telefone in ryk lande-uiteindelik gelei het tot die tweede era van opnamenavorsing. Hierdie tweede era, ongeveer vanaf 1960 - 2000, is gekenmerk deur ewekansige syfer skakelkode (RDD) waarskynlikheidsteekproefneming en telefoon onderhoude. Die verandering van die eerste era tot die tweede era het gelei tot groot stygings in doeltreffendheid en verminder koste. Baie navorsers beskou hierdie tweede era as die goue era van opnamenavorsing.
Nou, 'n ander tegnologiese ontwikkeling-die digitale ouderdom-sal uiteindelik bring ons tot 'n derde era van opnamenavorsing. Hierdie oorgang word gedryf deur beide stoot- en trekfaktore. In deel, is navorsers gedwing om te verander as gevolg benaderings van die tweede era af te breek in die digitale era (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Byvoorbeeld, meer en meer huise nie landlyn telefone en nie-reaksie pryse-respondente wat getoets, maar nie deel te neem aan opnames-is die verhoging van (Council 2013) . Tesame met die ineenstorting van die tweede era benaderings tot monsterneming en onderhoudvoering, daar is toenemende beskikbaarheid van groot data bronne (sien Hoofstuk 2) wat verskyn om te dreig om opnames te vervang. Benewens hierdie stootfaktore, is daar ook trekfaktore: die derde era benaderings bied ongelooflike geleenthede, soos ek sal jou wys in hierdie hoofstuk. Hoewel dinge nie heeltemal nog vereffen, ek verwag dat die derde era van opnamenavorsing sal gekenmerk word deur nie-waarskynlikheidsteekproefneming en rekenaar geadministreer onderhoude. Verdere, hoewel die vorige eras is gekenmerk deur hul benaderings tot monsterneming en onderhoudvoering, ek verwag dat die derde era van opnamenavorsing ook sal gekenmerk word deur die koppeling van opnames met 'n groot data bronne (Tabel 3.1).
Tabel 3.1: Drie tydperke van opnamenavorsing. Hierdie hoofstuk sal fokus op die derde era van opnamenavorsing: nie-waarskynlikheidsteekproefneming, rekenaar geadministreer onderhoude en opnames wat verband hou met ander data.
eerste era 1930 - 1960 Gebied waarskynlikheidsteekproefneming Aangesig tot aangesig Losstaande opnames
tweede era 1960 - 2000 Ewekansige syfer skakelkode (RDD) waarskynlikheidsteekproefneming Telefoon Losstaande opnames
derde era 2000 - hede Nie-waarskynlikheidsteekproefneming -Rekenaar geadministreer Opnames gekoppel aan ander data
Die oorgang tussen die tweede en derde tydperke van opnamenavorsing het nie heeltemal glad is, en daar het kwaai debatte oor hoe navorsers moet voortgaan nie. As ons terugkyk op die oorgang tussen die eerste en tweede eras, ek dink daar is 'n belangrike insig vir ons nou: die begin is nie die einde nie. Dit is, aanvanklik baie tweedehandse era metodes was ad hoc en het nie baie goed werk. Maar, deur harde werk, navorsers opgelos hierdie probleme, en tweede-era benaderings uiteindelik beter was as eerste-era benaderings. Byvoorbeeld, het navorsers is besig met telefoon ewekansige syfer skakelkode vir baie jare voor Mitofsky en Waksberg n ewekansige syfer skakelkode steekproefmetode wat goeie praktiese en teoretiese eienskappe ontwikkel het (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . So, moet ons nie verwar die huidige stand van derde-era benaderings met hul uiteindelike uitkomste. Die geskiedenis van opnamenavorsing maak dit duidelik dat die gebied ontwikkel, gedryf deur veranderinge in die tegnologie en die samelewing. Daar is geen manier om dit te evolusie stop. Inteendeel, ons moet dit omhels, terwyl hulle voortgaan om wysheid te trek uit vroeër eras. Trouens, ek glo dat die digitale ouderdom die mees opwindende ouderdom nog sal wees vir mense vra vrae.
Die res van die hoofstuk begin deur te argumenteer dat groot databronne nie opnames sal vervang en dat die oorvloed van data stygings-nie afneem-ter waarde van opnames (Afdeling 3.2). Gegewe dat motivering, sal ek die totale opname fout raamwerk (Afdeling 3.3) wat ontwikkel is in die eerste twee tydperke van opnamenavorsing op te som. Hierdie raamwerk kan ons nuwe benaderings te verstaan ​​verteenwoordiging-in die besonder, nie-waarskynlikheid monsters (Afdeling 3.4) -en nuwe benaderings tot meting-in die besonder, nuwe maniere van vrae te vra om die respondente (Afdeling 3.5). Ten slotte, sal ek twee navorsing templates beskryf vir die koppeling van opname data te groot databronne (Afdeling 3.6).