Boereregte om hulle eiendom te beskerm | Die Vryburger
I/S: Boereregte om hulle eiendom te beskerm
Ek het verlede week oppad na my plaas in die Karoo, deur de Doorns gery en het aanskou hoe boere se wingerde afgebrand word deur werkers. Wat my veral opgeval het is die onbehulpsaamheid waarmee die Suid Afrikaanse Polisie die situasie hanteer het.
Praat nie eers van die feit dat die land se hoofroete tussen die moederstad en die binneland vir dae deur niks anders as boewery gesluit en die verkeer ontwrig is nie; dit is onverskoonbaar dat die regering en veral die Polisie toelaat dat mense se eiendom op so 'n misdadige wyse vernietig word en dat hulle soos n spul padbobbejane langs die hoofweg sit en toekyk hoe die vernietiging voortgaan sonder om "n vinger te veroer nie.
Wat my veral ontstel het en wat my genoop het om hierdie skrywe aan die Landbouweekblad te rig is die berig dat 'n sekere boer in die de Doorns omgewing gearresteer was en aangehou was omdat hy kwansuis op brandstigters sou geskiet het.
In die lig van daardie voorval voel ek dat dit nodig is om boere oor die algemeen in te lig oor hulle regte om hulle eiendom te beskerm. Ek wil ter inleiding dadelik meld dat ek boere nie aanmoedig om te skiet nie, maar dat ek nogtans die Suid Afrikaanse reg soos ek dit verstaan en interpreteer aan boere wat dalk nie daarvan bewus is nie 'n bietjie toe te lig.
Die baie bekende uitspraak van Sy Edele Appélregter Rumpff in die saak Ex Parte Die Minister van Justisie: In re S v van Wyk 1967(1) SA 488 (AA) op bl 504A-B is ter sprake, waar die Regter die volgende bevind het en die volbank van die Appelhof met hom saamgestem het: "Aan die ander kant, as 'n huiseienaar buite sy grasdakhuis staan en hy sien 'n fanatiese vyand voor hom met 'n brandsende fakkel aankom om sy dak aan die brand te steek (al is daar niemand in die huis nie), en die is so naby aan die dak dat alleen 'n skoot deur die hart hom sou verhinder om die dak te bereik, sou die eienaar, volgens my mening, in die omstandighede nie die perke van noodweer oorskry nie, indien hy die aanvaller 'n skoot deur die hart jaag. In elke geval sou dit afhang van die vraag wat 'n redelike mens in die omstandighede sou gedoen het. Na my mening moet deel (a) van die voorgelegde vraag aldus beantwoord word: 'n persoon kan hom op die reg van noodweer beroep waar hy 'n ander dood of beseer teneinde sy besittings te beskerm indien die omstandighede dit regverdig."
Van Wyk het gewere in sy winkel opgestel om voortdurende inbrake te voorkom. Hy het in die proses kennisgewingborde by sy winkel opgeplaas en strooibiljette in die plaaslike swartdorp uitgegee om mense te waarsku dat daar geweerstrikke opgestel was in sy perseel. Een outjie het hom skynbaar nie aan die waarskuwings gesteur nie en op 'n Saterdagaand deur die venster van die winkel ingebreek; hy is nie meer met ons nie; die geweer het sy werk gedoen, maar van Wyk is toe van moord aangekla. Lang storie kort te maak, die Appélhof het hom onskuldig bevind.
Hierdie aspek van ons gemene reg is na my mening steeds geldende reg en is nog nooit deur wetgewing of teenstrydige uitsprake in die Appelhof anders beslis nie. Dit kom dus daarop neer dat "n boer of enige ander persoon daarop geregtig is om sy eiendom te beskerm deur 'n brandstigter 'n skoot deur die hart of die kop as hy 'n goeie skut is, te gee om sodoende te verhoed dat sy eiendom vernietig word.
Ek het so na die brandende wingerde gekyk en vir my vrou gesê dat ek in soortgelyke omstandighede nie sou gehuiwer het om te skiet nie; eers so 'n waarskuwingsskoot of twee en dan kop toe; ek is 'n goeie skut. Ek glo enige boer wat in de Doorns moes toekyk hoe sy pragtige wingerde in ligte laaie opgaan het insgelyk die reg gehad om te skiet.
Wat meer is, myns insiens, is dat die arrestasie en aanhouding van die boer wat wel die sneller getrek het onregmatig was en die spesifieke boer 'n skadevergoeding eis teen die Minister van Polisie moet instel. Ek het geen twyfel dat so 'n eis suksesvol sal wees en dat hy waarskynlik nog 'n verdere eis kan instel omdat die Polisie nie die skietwerk betyds gedoen het nie; hulle was op die toneel toe die brandstigters hulle misdadige optrede gepleeg het en die Polisie het niks gedoen nie.
Uit die aard van my beroep mag ek nie adverteer nie en doen dit ook nie en daarom versoek ek Landbouweekblad om nie my naam by die brief te publiseer nie, maar indien die tydskrif dit verlang, is ek bereid om 'n baie meer volledige opinie rondom hierdie aspek te doen sonder vergoeding, omdat ek self 'n boerdery het, van 'n plaas afkomstig is en die boere my baie na aan die hart lê. Praat nie eers van die feit dat ek gatvol is vir hierdie regering en die korrupte wyse waarop ons land regeer word nie.
Adv. Albert J Murphy
5 thoughts on "Boereregte om hulle eiendom te beskerm"
Hanti Schrader November 22, 2012 at 5:36 pm
Ek wil hier ook graag 'n lansie breek vir die boere, maar ook vir die ander deel van hulle spanne, die plaaswerkers. Sonder hulle sou boere nie 'n lewe kon maak nie. Daardie verhouding tussen hulle is soewerein en ondermyning daarvan is krimineel, veral as dit gaan oor politieke punte te wen. In De Doorns omgewing is 'n industrie benadeel wat juis vir plaaswerkers kos op die tafel sit en wat gaan hulle nou doen? Hoe dom moet mens wees om dit nie te besef nie? Hulle is aan hulle neuse rondgelei en dis net hulle wat nou die prys moet betaal. Daar is nou baie minder werk besikbaar, want die wingerde is vernietig ….
Wynand Tweer November 22, 2012 at 8:32 pm
Ons moet net skiet, sover ek kan sien, het die regering nog geen skadevergoedings eis al in die laaste paar jaar gewen nie. Inteendeel weet ek dat dit hul verstreer en hul ,soos gewoonlik, nie weet wat om te doen nie. So onbekwaam! 🙂 So korrel mooi 🙂
DuP du Plessis November 26, 2012 at 12:29 pm
Toevallig vanoggend my bloed weer laat kook deur op die verkeerde TV kanaal in te skakel. Die wyfie-ministertjie het aan 'n gehoor wat oorloop van wit velle haar planne met landbou verduidelik. Die gif-eiertjies wat sy le^ word deur die A'N'C se koerant "The New Age" die ganse we^ereld ingedra. Die Twiiter reaksies daarop is net so insiggewend.
"Farm monitoring a challenge: Minister – Nov 26 2012 9:22AM
The government had done its best to promote the rights of farmworkers but monitoring labour conditions remained a challenge, Agriculture minister Tina Joemat-Pettersson said on Monday at The New Age Business Briefing.
"We are not powerless. The law is there but the implementation and monitoring of the law is our challenge," she said in Johannesburg. "Government monitors. Government isn't there every day to ensure implementation. It cannot be government's sole responsibility," she said.
She said civil society organisations, non-governmental organisations and unions had a role to play in making sure rights were upheld. The agriculture and labour departments also relied on oversight visits to farms by MPs. "When the labour officials visit, farmers do a little bit of window dressing," she said. She suggested that the labour department conduct surprise visits, rather than pre-arranged visits, to combat such tactics. Joemat-Pettersson denied not doing enough to prevent recent farmworkers' protests in sixteen Western Cape towns, including De Doorns. "We have been working consistently with farmworkers. We have been working in De Doorns for more than a year. I don't even think xenophobic attacks in De Doorns were captured that intensively in the media," she said. She explained that farmers initially employed workers from Lesotho but then hired workers from Zimbabwe through labour brokers, often at the exclusion of local workers. Joemat-Pettersson says we need to encourage grassroots organizations at NGO level to help end xenophobia ‏@sangonet
— The New Age (@The_New_Age) November 26, 2012
"It was a melting pot simmering and ready for an explosion." She said South Africa still had a long way to go in agriculture as racism, sexual abuse and sexual oppression on farms was prevalent. "If we are still pretending there is no crisis and blaming it on each other, saying it is a problem of national government or that this is a political problem.
"We are trying to ignore a fundamental situation which has been highlighted by so many different stakeholders and that is unfortunate," she said. -Sapa"
Nie een keer in haar hele tirade was daar een woord gerep oor een enkele plaasmoord nie. Sy het darem ges^e: "Not all farmers are bad, some farmers are not so bad." Die grynslaag wat sy daarna van een van die swartes in die gehoor gekry het, dui daarop dat hy dit verstaan dat sy bedoel die swart boere "are not so bad." Ongelukkig het nie een van die blanke lede in die gehoor 'n oog geknip om aan haar te vra of sy iets weet van plaasmoorde nie. Ek is nie seker of die gehoor uit joernaliste of mense van landbou-organisasies bestaan het nie, maar dit was duidelik dat hulle haar gifeiertjies sonder teenstand aanvaar het.
My probleem is dat "my volk gaan te gronde weens 'n gebrek aan kennis." Ons kommunistiese vyande is hier in ons midde besig om ons vernietiging te beplan en die massas op te sweep om vir hulle sabotasie, terrorisme en moorde te pleeg, en ons sit soos skape hulle en aangaap sonder om te besef hoe ver planne reeds gevorder het.
Hier is 'n Tweet wat NEW AGE van 'n blanke: Jeanine Osborne ‏@Jea9o ontvang het:
"#TNABizBrief Western Cape most racist in farming – have been reminding the MECs of WC that there is a problem."
'n Ou vriend van my het altyd gevra; "What an utter waist of a good white skin."
DuP du Plessis November 26, 2012 at 12:46 pm
Eksuus, spelfout: Vermorsing is "waste" in Engels, nie "waist" nie.
Pietafew December 31, 2012 at 9:25 am
Ek het pas deur die kommentare van almal geblaai en wil ook se, dat, sou 'n mens besluit om 'n ,job' te doen, dan moet dit vanselfsprekend GOED gedoen word – en alle aspekte van die gereg moet in ag geneem word.
Ek wil verder ook aan almal en veral die warmbloediges en oorhaastiges onder ons, wat enige eiendomme/besighede ens. besit, aanraai om asb. SPOED met die VVK/Volksraad.co.za in verbinding te tree en ALLE eiendomme te laat registreer (VORM 16), sodat die DEMOGRAFIE van die Boere-Afrikanervolk bepaal kan word en VEILIGHEID tov almal beplan kan word – ONGE-AG van watter ander sekerheidsmaatreels alreeds in werking gestel is.
Ons mense word BUITE die tronke benodig en PEN en PAPIER was nog altyd magtiger as die swaard!
'n Baie geseende, voorspoedige en veilge Nuwe Jaar vir almal, waarin kalmte en rustigheid aan almal toegewens word waarsonder 'n gesonde oordeel nie kan bestaan nie.