Natuurlike gasenergie lewer ook besoedeling op Groen hernubare energie
Natuurlike gasenergie lewer ook besoedeling op
Manuel Ramirez | | Konvensionele energieë
La natuurlike gasenergie word met goeie oë gesien aangesien dit gaan oor baie skoner brandstof as houtskool en word soms as natuurlike plaasvervanger gebruik.
Maar hierdie positiewe reputasie is nie so waar nie soos dit blyk uit verskillende verslae en verslae, waarin verduidelik word hoe die energie wat van natuurlike gas afkomstig is, 'n groot besoedeling veroorsaak wanneer die proses om dit te onttrek uitgevoer word. Dit is juis wanneer dit verbrand in die verbrandingsproses dat dit duideliker is omdat die gasvrystelling op daardie stadium laer is.
U moet versigtig wees met hoe sekere produkte waardeer word, aangesien dit nie net die laaste gedeelte is waarin die besmetting wat ontstaan, nie duidelik is nie, maar in die hele proses. Fraktasie of hidrouliese breking is presies waar die mees besoedelende oomblik is.
Fracking bestaan om skeure in die rots te skep sodat 'n deel van die gas na buite vloei en later op 'n beter manier uit 'n put gehaal kan word. Daarbenewens is die probleem met hierdie stelsel dat chemikalieë in hierdie deel van die produksie gebruik word wat dan in die atmosfeer vrygestel word.
Een van die ernstige probleme is dat dit die ondergrondse drinkwater en veroorsaak groot emissies van CO2 en metaan, wat die aardverwarming en klimaatsverandering vererger. As gevolg van die besoedeling van die ondergrondse drinkwater, gebeur dit dat die gesondheid van die bevolking naby die reservoirs aansienlik verswak, afgesien van die afval wat in die lug opgaan.
1 'N Fossiele brandstof
2 Besoedeling in die lug deur energie op te wek uit natuurlike gas
4 Besoedeling van waterdraers
6 Die moontlike gevolge daarvan
7 Dokumentêre programme oor natuurlike gasenergie
8 Op soek na 'n plaasvervanger vir natuurlike gasenergie
'N Fossiele brandstof
Aardgas is 'n fossielbrandstof, hoewel die wêreldwye uitstoot van die verbranding daarvan hulle is nie die meerderheid nie van die probleem dat as dit steenkool of petroleum veroorsaak.
Aardgas straal uit 50 tot 60 persent minder CO2 as dit verbrand word in 'n nuwe aardgas-kragstasie in vergelyking met tipiese emissies van 'n steenkoolaanleg. Dit verminder ook die gasse wat in die atmosfeer vrygestel word met 15 tot 20 persent in vergelyking met die wat veroorsaak word deur 'n petrolenjin in 'n voertuig.
Waar ja dit die uitstoot daarvan word gevind in die ontginning en boor van gas aardgas uit putte en die vervoer daarvan deur pypleidings wat metaanfiltrering tot gevolg het, 'n gas wat selfs kragtiger is as CO2. Voorlopige studies toon dat die uitstoot van metaan 1 tot 9 persent uitmaak.
Besoedeling in die lug deur energie op te wek uit natuurlike gas
Natuurlike gas impliseer skoner verbranding as ander fossielbrandstowwe, want dit produseer klein hoeveelhede swael, kwik en ander deeltjies. Die verbranding van natuurlike gas produseer stikstofoksied, alhoewel dit laer is as die petrol en diesel wat in voertuigenjins gebruik word.
10.000 XNUMX Amerikaanse huise wat werk Met aardgas in plaas van steenkool vermy dit jaarlikse uitstoot van 1.900 3.900 ton stikstofoksied, 2 5.200 ton SOXNUMX en XNUMX XNUMX ton deeltjies. Die vermindering van die uitstoot word voordele vir die gesondheid van die publiek, aangesien die besoedelingstowwe gekoppel is aan probleme soos asma, brongitis, longkanker en meer.
Alhoewel daar hierdie voordele is, kan die ontwikkeling van onkonvensionele gas wel beïnvloed die plaaslike en streeks luggehalte. In sommige gebiede waar daar geboor word, is hoë konsentrasies lugbesoedeling ervaar.
Blootstelling aan hoë vlakke van hierdie besoedelingstowwe kan asemhalingsprobleme te bevorder, kardiovaskulêre probleme en kanker.
Hidrouliese breking is 'n tegniek om olie- en gaswinning te verhoog ondergronds. Sedert 1947 het ongeveer 2,5 miljoen putfrakture regoor die wêreld voorgekom, waaronder een miljoen in die Verenigde State.
Die tegniek bestaan ​​uit genereer een of meer hoë deurlaatbaarheidskanale deur die inspuiting van hoëdrukwater, sodat dit die weerstand van die gesteente oorkom en 'n beheerde breuk onder in die put oopmaak in die gewenste gedeelte van die koolwaterstofbevattende formasie.
Die gebruik van hierdie tegniek is toegelaat olieproduksie sal met 45% toeneem sedert 2010, wat die Verenigde State die tweede grootste produsent ter wêreld gemaak het.
Daar word ook opgemerk dat die omgewingsimpak van hierdie tegniek, wat besoedeling van waterdraers, hoë waterverbruik, besoedeling van die atmosfeer, geraasbesoedeling, migrasie van gasse en chemikalieë wat na die oppervlak gebruik word, besoedeling op die oppervlak as gevolg van stortings, en moontlike gevolge vir die gesondheid daaruit, insluit.
Nog een van die ernstigste gevalle van hidrobreking is toename in seismiese aktiwiteit, meestal met diep vloeistofinspuiting.
Besoedeling van waterdraers
Met hidrouliese breking van die put het die lekkasie van gasse veroorsaak, radioaktiewe materiale en metaan na die drinkwatertoevoer.
Daar is gedokumenteerde gevalle van waterdraers naby gasbronne wat besmet is met hidrobrekende vloeistowwe sowel as gasse, insluitend metaan en vlugtige organiese verbindings. Een van die grootste oorsake van besoedeling is 'n swak vervaardigde konstruksie of putte wat breek sodat gas in die waterdraer kan lek.
Die vloeistowwe wat ook by hidrouliese breking gebruik word verlate putte bereik het, sowel as sommige wat onvanpas verseël is, wat uiteindelik daartoe lei dat hierdie waterdraers besmet word.
Fracking is gekoppel aan seismiese aktiwiteit met 'n lae grootte, maar sulke gebeure is op die oog af gewoonlik nie te bespeur nie.
Alhoewel die gebruik van afvalwater by die inspuiting onder hoë druk in klasse II-inspuitingsputte wel gekoppel is aan aardbewings van groter omvang in die Verenigde State. Minstens die helfte van die aardbewings met 'n sterkte van 4.5 of groter het die afgelope tien jaar die binneland van die Verenigde State getref in gebiede waar hidrobreking plaasvind.
'N Nuwe studie gepubliseer in 2016 en uitgevoer deur 'n span geoloë en seismoloë van die Texas Methodist University of South en die Geological Survey van die Verenigde State, het getoon dat die inspuiting van groot hoeveelhede afvalwater gekombineer met die onttrekking van pekelwater uit die ondergrond in putte Uitgevoerde gas was die waarskynlikste oorsaak van die 27 aardbewings wat die inwoners van Azle, Texas, tussen Desember 2013 en die lente van 2014 ervaar het, waar hulle nooit met aardbewings geassosieer is nie.
Die moontlike gevolge daarvan
Afgesien van die toename in aardbewings, kan die chemiese verbindings wat in hierdie tegniek gebruik word, wel besoedel sowel land as waterdraers ondergronds, volgens die British Royal Society in 2012.
U kan ook drie wetenskaplike artikels vind wat in 2013 gepubliseer is en wat daarop dui grondwaterbesoedeling weens hidrobreking dit is nie fisies moontlik nie. Wat duidelik is, is dat die beste bedryfspraktyke altyd moet plaasvind om te voorkom dat dit nie plaasvind nie. Dit gebeur dat dit nie altyd die geval is nie, dus is daar die groot probleem om die ondergrondse waterdraers te besoedel.
Dokumentêre programme oor natuurlike gasenergie
Daar is verskeie dokumentêre programme waar 'n duidelike opposisie gevind kan word om te fracking soos Josh Fox se Gasland. Hierin het dit die probleme van besoedeling van waterdraers naby die onttrekkingsputte op plekke soos Pennsylvania, Wyoming en Colorado blootgelê.
Die snaakse ding dat dit 'n voorportaal in die olie- en gasbedryf was diegene wat in die film versamel is, bevraagteken Fox sodat die Gasland-webwerf die eise wat deur die lobbyistiese groep gemaak word, weerlê.
Nog 'n interessante film is Beloofde Land., aangebied deur Matt Damon oor die onderwerp van hidrouliese breking. Ook in 2013 is Gasland 2 aangebied, die tweede deel van die dokumentêr waarin hy sy portret van die natuurlike gasbedryf bevestig, waarin dit as 'n skoon en veilige alternatief vir olie aangebied word, 'n mite is. Langetermynlekke en lug- en waterbesoedeling benadeel plaaslike gemeenskappe en plaas die klimaat in gevaar as gevolg van die vrystelling van metaan, 'n kragtige kweekhuisgas.
Op soek na 'n plaasvervanger vir natuurlike gasenergie
Met al hierdie dinge gesê, is die aardgas is nie so skoon nie Soos dit probeer is om aan te toon, maar dit in die proses besoedelingstowwe in die atmosfeer vrystel, net soos dit gebeur wanneer die hidrobrekingstegniek gebruik word.
Daarom is dit gerieflik om die werklikheid te ken wat die energie van natuurlike gas en hou baie hard aan vir ander energiebronne wat oor tyd heeltemal skoon en volhoubaar is, soos wind of sonkrag, dit is waarheen ons moet gaan om hierdie planeet veilig en gesond te hou.
Al daardie brandstowwe gebaseer op die fossiele lei ons noodwendig na daardie klimaatberaad in Parys waarin tientalle lande sekere besluite moes neem om volgende jaar te plaas in een waarin hernubare energie die hoofdoel moet wees.
Wil u weet wat aardgas ketels is en hoe dit werk? Moenie hierdie artikel misloop nie:
Volledige pad na artikel: Groen hernubare energie » Konvensionele energieë » Natuurlike gasenergie lewer ook besoedeling op
Adriana Ek hou van u artikel en wil dit vir my tesis gebruik, sou u u inligting aan my deurgegee het om korrek na u te verwys en die datum waarop u hierdie artikel gepubliseer het? Dankie
Antwoord aan Diana Alvarez
Nuwe kliënte van Fracking in Chiapas, busse wat op natuurlike gas loop, en min weet die ekologiese skade wat dit in die land meebring, ondanks die feit dat dit 'ECO' in sy naam dra. Hidrouliese breking vernietig die aard van ons land
Antwoord op Vicardiag
Die groot probleem vir omgewingsgroepe in hierdie land is die gebrek aan tegniese opleiding en die gebrek aan intellektuele noukeurigheid in hul argumente. Dit is belangrik voordat 'n tegniek of die ontginning van 'n hulpbron gekonfronteer word, om dit deeglik te ken, indien nie soos ek voorheen gesê het nie, is die argumente intellektueel streng en daarom geldig.
Die debat is absoluut noodsaaklik, die samelewing moet bewus wees en die huidige ontwikkeling kan nie die ontwikkeling van toekomstige geslagte in gevaar stel nie, maar onkunde en vrees kan die huidige ontwikkeling nie stop nie.
Natuurlike gas produseer 1/5 van die CO2-uitstoot as die verbranding van steenkool, natuurlik is dit nie 100% skoon nie, maar dit is 'n baie beter opsie.
Dit is onwaar dat hidrouliese breking nodig is vir die ontginning van natuurlike gas; dit kan op 'n konvensionele manier voorkom as die reservoir dit toelaat, en dit is tot nou toe gedoen.
Ten slotte word probeer om ongekontroleerde metaanvrystellings tydens aardgasproduksie tot 'n minimum te beperk, dit is maklik verstaanbaar as 'n onttrekkingsonderneming groot hoeveelhede geld aan 'n produksieput spandeer, is die laaste ding wat u wil hê, die doel van u navorsing. sal jou ontwyk. Dit is nogtans soms onvermydelik, maar om dit in produksie-aanlegte te versag, is daar fakkels wat die ontsnapte metaan (baie skadelik en met 'n kweekhuiseffek 8 keer hoër as CO2) in CO2 verbrand, met 'n baie laer kweekhuiseffek.
Aardverwarming is 'n baie ernstige probleem om in ag te neem, en die uitstoot van kweekhuisgasse na die atmosfeer moet soveel as moontlik verminder word. Persoonlik glo ek in 'n oorgang na 'n samelewing met laer en laer koolstofvrystellings tot 0. Dit is op kort termyn ingewikkeld en dit is belangrik om nougeset te wees in die debat en die mees interessante modelle in ag te neem.
Antwoord op ssslabb
Manuel Ramirez laat my jou vertel dat jou artikel redelik goed is, ek het gedink dat "natuurlike" gas nie regtig besoedel nie, maar ek sien dit nou heeltemal anders, dit is pynlik hoe water opgeoffer word, hiervoor.
U het gelyk oor windenergie, maar dit het ook sy nadele, want as hulle lang periodes van die winter vind, sal hierdie energie opraak, wil ek u nou vra watter ander nie-besoedelende opsies ons kan gebruik?
Antwoord op carlos fabian
Dankie vir u kommentaar Carlos!
omgee vir die omgewing is omgee vir onsself
Antwoord op maria morinigo
Consulting QualityConsulting dijo
Uitstekende tema en goeie punt ... alles wat fossiel is, sal nooit groen wees nie
Antwoord op Consultoria QualityConsulting
Dit is weliswaar aardgas, maar dit is skadeloos (dit is wat mense dink). Maar dit is 'n fossielbrandstof wat beteken dat dit uitgeput en besoedel is
Die publikasie van die artikel is baie goed. Ek teken in op die enkele belangstellendes «uit die ras van die ras» rakende die kweekhuiseffek en aardverwarming wat ons almal raak, en uiteindelik sal dit ons doodmaak om dit nie te stop vir die angstige soeke na rykdom wat niemand sal neem nie. die graf, maar dat hy in ruil daarvoor sal vertrek, en sy samewerking vergiftig die planeet. Dit het daartoe gelei dat ek binnekort 'n belangrike elektrifiseringsprojek in die Dominikaanse Republiek bevorder het, begin met die vrye val van die water uit die Karibiese See deur swaartekrag in 'n eerste fase deur tonnels met lae-val korrosie-turbines, en in 'n tweede verhoog met dieselfde hoeveelheid water deur die gang deur 'n groot masjienkamer vir omgekeerde osmose, wat in 'n groot reservoir neergelê word, sal die tweede fase lewer. Die resulterende water wat reeds 44 meter onder seespieël is (in die vallei van La Bahía de Neiba), sal geïndustrialiseer word en gebruik word vir verbruik en agro-industrie, asook chloriede en ander produkte wat deur elektrolise, soos molekulêre goud, ens. .
Antwoord aan Danilo Martinez Olivo.
Ek wil graag weet watter van die twee gasse, propaan en natuurlike, produseer meer koolstofmonoksied as dit verbrand word?
Ek vra, want ek het altyd gebottelde propaangas gebruik en onlangs oorgeskakel na natuurlike gas.
Sedert ek na natuurlike gas oorgeskakel het, het ek 'n sekere brandreuk opgespoor wat my duiselig maak, wat my nie oorgekom het toe ek propaan gebruik het nie. Ek verstaan ​​verder dat c. dit is reukloos ... kan iemand my help?
Antwoord op Alejandro ocampo
Goeiemore, kan u my inligting gee sodat ek u na 'n gedeelte van my navorsing kan verwys? Dankie
hou op rook met laser malaga dijo
Interessante blog. Ek leer elke dag iets van elke webwerf. Dit is altyd opwindend om ander skrywers se inhoud te kan lees. Ek wil graag iets uit u boodskap op my webwerf gebruik, natuurlik sal ek 'n skakel agterlaat as u my toelaat. Dankie vir die deel.
Reageer om op te hou rook met laser malaga
Goeie naand, ek doen ondersoek na die besoedeling van aardgas en ek hou van u artikel. Kan u my die gegewens gee om my ondersoek te verwys?
Antwoord aan Luis Antonio Riaño
ok piel dit was vir my nutteloos: v
Antwoord op zaid
Manuel Ramírez, ek hou van u artikel oor "natuurlike gasenergie produseer ook besoedeling" en ek hou daarvan, en ek wil dit vir my tesis gebruik, sou u u data kon verstrek om u korrek te verwys en die datum waarop u hierdie artikel gepubliseer het. Dankie