weergawe van die positiewe reg weer te gee waar verknogtheid aan die presedentestelsel die Leitmotiv is. Fagan (97 ev) volg ’n soortgelyke benadering in
aanspreeklikheid nie: altyd moet in gedagte gehou word dat ’n enkele bevinding van noodweersoorskryding nie ipso facto beteken dat die dader aanspreeklik is nie. Daar moet daarna nog eers vir skuld getoets word. Opset sal
vereiste van skuld, ten minste nalatigheid, vir doeleindes van Aquiliese aanspreeklikheid in ’n geval soos die onderhawige, word geen woord gerep nie! Dit
hierdie tipe deliktuele vordering, sou dit met die oog op moontlike strafregtelike vervolging van die uiterste belang wees om die twee skuldvorme te onderskei.)
Na my mening is die regter se oordeel beı̈nvloed deur die feit dat die polisiemanne se aanvanklike optrede, toe hulle die oorledene wakkergeklop het,