Die Brasiliaanse en internasionale burgerlike samelewing veroordeel die bosbou-verrekenings van artikel 6 van die Parys-ooreenkoms - ONDERWERPE - 2022
Op Maandag 9 Desember onderteken meer as 70 organisasies die "COP 25 - Nee vir boskompensasies in artikel 6 van die Parys-ooreenkoms", Waarin hulle die historiese posisie van Brasilië teen woude in die koolstofmark verdedig. Sosiale bewegings, NGO's vir die omgewing, verteenwoordigende liggame, inheemse organisasies en tradisionele gemeenskappe het hul steun uitgespreek.
In die teks ontken die entiteite bosvergoeding (verrekening) as 'n valse oplossing: 'sommige akteurs het COP25 gebruik, die politieke krisis wat die land deurgaan en die dramatiese terugslae in die omgewing, veral in die Amasone en die Cerrado ( sabana), as voorwendsel om maatreëls te eis ten gunste van die monetisering van die bosbates in die land, wat moontlikhede skep vir die kommersialisering van die bos, wat omskep sal word in CO2-krediete om die broeikasgasvrystellings van ander lande te vergoed. Die organisasies wat hierdie brief onderteken het, beskou hierdie voorstelle met kommer en verdedig die handhawing van die historiese posisie van Brasilië teen bosverrekenings en stem in dat enige verandering in hierdie rigting die omgewingsintegriteit van die land en die planeet in gevaar sal stel, "lui die nota.
Madrid, 9 Desember 2019.
COP 25 - Nee vir bosverrekenings in artikel 6 van die Parys-ooreenkoms
Gedurende die 25 jaar van die Verenigde Nasies se raamwerkkonvensie oor klimaatsverandering het baie voorstelle na vore gekom as 'n oplossing vir die klimaatkrisis. Die insluiting van woude in koolstofversettings is een daarvan. Sedert die eerste voorstelle oor die onderwerp aangebied is, het talle organisasies en sosiale bewegings, NRO's, verteenwoordigers van inheemse volke, tradisionele volke en gemeenskappe in Brasilië en regoor die wêreld hul kommer uitgespreek en wat die konvensionele valse oplossing vir klimaatkrisis.
In die huidige konteks van internasionale onderhandelinge gaan lande artikel 6 van die Parys-ooreenkoms reguleer. Hierdie artikel bied bygewerkte weergawes aan van die buigsaamheidsmeganismes wat reeds in die Kyoto-protokol bestaan: gesamentlike implementering, nou die samewerkende benadering genoem, en die meganisme vir skoon ontwikkeling, nou die meganisme vir volhoubare ontwikkeling. Sedert die bekendstelling daarvan, insluitend die jongste weergawes van die Parys-ooreenkoms, het die burgerlike samelewing die verskillende wyses waarop lande vrygestel is van die nakoming van hul verantwoordelikhede, verwerp ten koste van aksies wat in ander lande, soos die Amasone, geïmplementeer word. Brasiliaans. In die naam van die verkryging van hulpbronne vir klimaatsaksie en met die doel om die uitstoot van kweekhuisgas / KHG teen die laagste moontlike koste te verminder, wil ons 'n herdruk van die koolstofversoeningsmeganismes in die bos legitimeer.Die waardering van die staande woud kan nie ten koste gaan van die oordrag van verantwoordelikhede nie.Ons glo dat lande hul emissies binne hul gebiede moet verminder, asook die Green Climate Fund moet finansier, 'n verbintenis wat reeds onvoorwaardelik aangegaan is.
In hierdie konteks versterk die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering / IPCC, in sy verslag oor Klimaatsverandering en Aarde, hierdie neiging om te wed op die sg. aard gebaseerde oplossings, wat 1/3 van die emissiereduksies moet verteenwoordig. Hierdie verhaal kan, hoewel die aandag op belangrike punte gevestig word, ou valse oplossings herwin.
Op die nasionale tydstip gebruik sommige akteurs COP25, die politieke krisis wat die land deurmaak en die dramatiese terugslae in die omgewing, veral in die Amasone en die Cerrado, as 'n voorwendsel om maatreëls te eis om die land se bosbates te verdien, wat moontlikhede skep die bos, wat omskep sou word in CO2-krediete, kommersialiseer om die uitstoot van broeikasgas uit ander lande te vergoed. Die organisasies wat hierdie brief onderteken het, beskou hierdie voorstelle as kommerwekkend en bepleit die handhawing van Brasilië se historiese posisie met betrekking tot boskompensasie en stem in dat enige verandering die omgewingsintegriteit van die land en die planeet kan in gevaar stel.
Waarom is bosverrekenings 'n valse oplossing?
1) Die omskakeling van woude in monetiseerbare natuurlike kapitaalbates impliseerverlies aan soewereiniteit oor gebiede, beide vir die bevolking en vir die Brasiliaanse staat. Die voorwaardes vir die monitering van ontasbare bates hang af van 'n groot infrastruktuur vir monitering en beheer, ook via satelliete. Die verkoop van hierdie bates (koolstof uit die bos, die Cerrado en ander biome en ekosisteme) aan ander lande en maatskappye sal in die toekoms gevolge hê vir bestuur en selfbeskikking.
2) Verder dien bosverrekenings as 'n aansporing vir lande om die ambisie van hul verpligtinge op dieselfde vlak te hou. Die basis van die Parys-ooreenkoms hang af van nasionale verpligtinge wat vrywillig deur elke regering bepaal word, en slegs die vermindering van die emissies wat buite hierdie verpligtinge strek, kan in verrekeningsmarkte verhandel word. Hoe kleiner die nasionale verpligtinge is, hoe meer is daar oor om te verkoop, wat 'n stimulus vir lae ambisie skep.
3) Dit bied geen bykomende voordeel om emissies te verminder nie, want dit is 'n nulsom-spel. Dit is nooit effektiewe verlagings nie, want daar is 'n kompromie. Wat verminder word deur nie-bosvrystellings, word steeds in 'n ander sektor vrygestel.
4) Die verkoop van emissiereduksiekrediete, gemaak uit lang verbintenisse, impliseer ook die toekomstige verbandlenings van duisende mense wat reeds gebore sal word sonder dat die staat en die mense in hul gebiede soewereiniteit het oor die beleid en aksies wat geskep word vir die beskerming en gebruik van hul gemeenskaplike bates
5) Die voorstel vestig die fokus op die konfrontasie met die werklike nasionale bosprobleme wat bevorder word deur belangegroepe wat die beskermingsbeleid van die bos in die land wil verswak, en steeds die diskoers wil voed van diegene wat die Brasiliaanse omgewingswetgewing wil ondermyn.
Op nasionale vlak sien ons 'n terugslag in die wette en beleid wat die beskerming van grondregte en die omgewing waarborg. Te midde van hierdie krisis en aanstoot gee die diskoers terug dat die aankoop en verkoop van boskoolstof 'n oplossing sou wees om die groeiende ontbossing en vang te konfronteer en die nodige hulpbronne vir toesig en monitering te ontvang. Dit word gekombineer met pogings om die Nasionale Kommissie vir REDD + (CONAREDD +) en die Amazon-fonds te herkonfigureer sodat dit ook tot verrekenings kan lei. So aantreklik as wat die diskoers lyk, toon die bogenoemde argumente dat u 'n valse oplossing verdedig wat daarop gemik is om 'n klein groep akteurs te bevoordeel (diegene wat sal voortgaan om kweekhuisgasse uit te straal of gemobiliseerde hulpbronne ontvang), maar ernstige gevolge vir Brasilië en wêreld.
Ons kan nie die aandag aflei van die werklike oplossings en beleid wat nodig is om die klimaatkrisis die hoof te bied nie.
Daarom eis ons die handhawing van die Brasiliaanse historiese posisie ten opsigte van bosverrekenings.
Ekologiese aksie - Equador
Aksie vir biodiversiteit - Argentinië
Vriende van Terra Brazil
Alternatiewe vir kleinboerderye, geen Tocantins (APA-TO)
Association for Biodiversity Coordination Network (Costa Rica)
Nasionale Campanha in Defesa do Cerrado
Ondersteuningsentrum vir gemeenskapsaksieprojekte (CEAPAC)
Latyns-Amerikaanse koalisie teen hidrobreking vir water, klimaat en lewe (COESUS)
Nasionale koördinering van artikulasie van landelike swart gemeenskappe (CONAQ)
Geloof, vrede en klimaat
Forum vir klimaatsverandering en sosiale geregtigheid (FMCJS)
Carta de Belém-groep
Groep Brasiliaanse vroue (GMB)
Instituut vir Sosio-ekonomiese studies (INESC)
Brasiliaanse Instituut vir Sosiale en Ekonomiese Analise (IBASE)
Carvão Zero Instituut
Wêreldoptog van Mulheres (MMM)
Coco Babaçu Interstate Beweging van Quebradeiras (MIQCB)
Twee kleinboere-beweging (MPA)
Beweging van twee werkers en werkers Rurais Sem Terra
Não Fracking Brasilië
Brasiliaanse netwerk van omgewingsgeregtigheid (RBJA)
Pantaneira Tradisionele Gemeenskappe Netwerk
Verlos Guarany Brasilië
Verlore Terra Sem Mans
Bron: Carta de Belém Group
Video: The Internationale in 95 languages (Mei 2022).
Swaar metale, omgewing en gesondheid
Die kleinste elektriese voertuig ter wêreld
Hulle ontdek 'n oseaan 644 km onder die oppervlak van ons planeet
Copyright 2022 \ Die Brasiliaanse en internasionale burgerlike samelewing veroordeel die bosbou-verrekenings van artikel 6 van die Parys-ooreenkoms...