🥇 ▷ Klep sluit nul-dag-stoomveiligheid kwesbaarhede nadat dit verbied is ... ✅
Valve het onlangs baie kritiek van die kuberveiligheidsgemeenskap ontmoet nadat hy ‘n navorser verwerp het wat in Steam ‘n aantal kwesbaarheid van nul dae ontdek het en hom uiteindelik van die foutplatform versper het. Valve het nou bewus geword van hierdie voorval, en nadat hy twee potensieel ernstige kwesbaarhede in die plaaslike privaatheid-eskalasie (LPE) opgemaak het, het die maatskappy die behandeling van foute-navorsers opgeroep en ook die beginsels van die foutbeloningsprogram opgedateer. Dit is opmerklik dat die vennoot Valve wat hom bedien aanvanklik geweier het om die fout van nul dae as ‘n ernstige probleem te erken, wat die veiligheidsnavorser aangespoor het om dit aan die publiek bekend te maak.
Vasily Kravets, ‘n Russiese veiligheidsnavorser, het ‘n probleem met die plaaslike bevordering van ellende (LPE) in Steam ontdek en foute begin aanmeld. HackerOne, Valve se vennoot wat toesig hou oor die bedrag vir stoomfoute, het die verslag buite die bestek geroep en aangedui dat Valve dit nie sou regmaak nie. Boonop het hulle Kravets verbied om probleme openbaar te maak, en miljoene Steam-gebruikers blootgestel aan ‘n kwesbaarheid wat plaaslike malware kan toelaat om die Steam-toepassing te gebruik om administratiewe regte te verkry en uiteindelik die gasheer oor te neem.
Die veiligheidsnavorser het egter uiteindelik sy ontdekking gepubliseer, waardeur HackerOne hom in die foutbonusprogram geblokkeer het. En hoewel Valve later ‘n pleister vrygestel het om dit reg te maak, is ‘n alternatiewe manier om dit te gebruik gou ontdek. Nog erger, Kravets het uiteindelik ‘n tweede kwesbaarheid in LPE ontdek en dit self gepubliseer omdat hy nie ‘n foutverslag kon indien nie.
Die hele sage het ‘n negatiewe beeld van Valve as ‘n maatskappy wat roekeloos is ten opsigte van sekuriteit en op sulke onverantwoordelike maniere hanteer, en ook navorsers sleg behandel. Dit lyk egter of Valve ‘n pleister vrygestel het om twee LPE-foute in Steam op te los, en belangriker nog, hy het erken dat dit ‘n fout was om die eerste verslag van Kravets te ignoreer. Valve het ook opgemerk dat die hele sage veroorsaak is deur ‘n misverstand van die reëlings vir foutbeloning.
“Ons HackerOne-programbeleide was uitsluitlik bedoel om verslae van die Steam-opdrag uit te sluit om voorheen geïnstalleerde wanware op die rekenaar van die gebruiker as daardie plaaslike gebruiker uit te voer. In plaas daarvan het verkeerde vertolking van die reëls ook gelei tot die uitsluiting van ‘n ernstiger aanval, wat ook plaaslike voorregte via Steam laat styg het, ‘het Valve aangehaal volgens ZDNet. Die Steam-maatskappy het ook sy beleidsprogrambeleid opgestel om sulke voorvalle in die toekoms te vermy. Terwyl die Valve-beleidsverandering gerusstellend is, word die slagoffernavorser steeds geblokkeer in die Steam-foutbonusprogram wat deur HackerOne bestuur word.