Yahweh wie is dit? En wie is die man in die bruin pak. - Page 5 - Stormfront
Yahweh wie is dit? En wie is die man in die bruin pak.
06-09-2005, 02:17 AM #41
Re: Yahweh wie is dit? En wie is die man in die bruin pak.
Jong, jy sit my onnodig aan die dink. Ek volg jou insette en vind dit uiters leersaam en stimulerend. Nou wonder ek. Die nuwe Godsdiens sal beslis aan sy vrugte beoordeel moet word. Ek sien die vrug nog nie. Net tweestryd en faksie vorming. Ons is nou 4 000 jr. na Moses, wat 'n nuwe bedeling gebring het. 2 000 jr. na Jesus, wat 'n nuwe bedeling gebring het. Nou is die tyd ryp vir die volgende stap. Dit kan mos net die wederkoms wees.
Onthou. ek is besig om te dink en jy moet my reghelp voordat ek myself in 'n knoop argumenteer.
Die eerste probleem wat ons het is die "skeiding tussen kerk en staat". Dit laat ons met 'n sekulere humanistiese bestel en 'n sub kultuur van geloof wat kragteloos is. Die kerk is 'n sosiale klub wat inspirasie toesprake lewer sonder dat dit veel effek op die samelewing het.
Tweestryd, debatvoering ens is heel normaal om die verskille uit te lig - die konflik met net positief gekanaliseer word om die probleme en verskille te debateer en nie die persoon aan te val nie.
Wat ek voorsien is dat wanneer die venster van geleentheid vir die volk oopgaan - dan moet 'n nuwe onafhanklike staat gevorm word - en die uitvoerende wetgewende gesag moet die wette van die Skrif implimenteer. Dit gee vir ons 'n paar voordele.
Ons sit skielik nie met 'n sekulere humanistiese wetgewende gesag wat moordenaars en verkragters beskerm nie - hulle moet geoordeel word en gestraf word soos wat die skrif vereis.
Skielik het die kerke nie 'n bestaansreg nie - want as die staat uitvoer wat in die Skrif staan, en die Skrif word die fondament van die uitvoerende wetgewende gesag - dan word dit 'n teokrasie - en die debat oor reg en verkeerd volgens die Skrif vind in die samelewing plaas op elke vlak en is deel van die staat se dag tot dag uitvoering van gesag.
Die promulgering van wette neem die vorm aan soos wat die vroee gemeentes dit gehad het - die wet word voorgelees op die Sabbat in die gemeeentes - en dit bepaal die samelewing se sosiale orde. Dit is presies wat die "kerk" veronderstel is om te doen - maar hulle preek op die oomblik sekulere humanistiese morele voor - en probeer dit optooi in bybelse terme.
Jy sien - die kerk op die stadium propageer wat die staat se wetgewende gesag vir hom voorskryf - gaan kyk maar.
Enige ander vorm van regering gaan eevoudig net alles laat uitsak na die laagste gemene deler om niemand te affronteer nie.
As jou geloof nie uitvoerende gesag het nie - dan is dit 'n sosiale klub wat beoefen word sonder enige werklike impak op die samelewing se welsyn. Gee hier 'n bietjie vir die armes - vir advertensie doeleindes om die tiendes te laat inkom (wat 'n ou testamentiese wet is) en besoek hier en daar 'n persoon wat 'n slagoffer van misdaad was, en dan ook sommer die moordenaar in die tronk ook.
Nee wat - implementeer die Skriftuurlike Wette direk in die uitvoerende wetgewende gesag, bespreek dit op die sabbat - en raai wat - die kerk en die sekulere humanisme het nie meer bestaansreg nie of houvas op die volk nie.
06-09-2005, 05:56 AM #42
...Tweestryd, debatvoering ens is heel normaal om die verskille uit te lig - die konflik met net positief gekanaliseer word om die probleme en verskille te debateer en nie die persoon aan te val nie...
Dankie (tensy die persone dit deeglik verdien het om aangeval te word ) Maar jy is reg speel die bal eerste. Ek sou graag byvoeg dat enige wet iets geestlik is dus dit help nie om net die uiterlike vorm te he. Die gees en die gesindheid binnekant is dit wat tel. 'n Verwante vraag is natuurlik ook altyd die interpretasie van 'n wet of reel.
06-09-2005, 06:27 AM #43
..Ek sou graag byvoeg dat enige wet iets geestlik is dus dit help nie om net die uiterlike vorm te he. Die gees en die gesindheid binnekant is dit wat tel. 'n Verwante vraag is natuurlik ook altyd die interpretasie van 'n wet of reel.
Daar is gewoonlik 'n fisiese en geestelike kant aan die wet. Die een kan nie sonder die ander nie. As alles vergeestelik - dan raak dit fabels. Dit is waar ons vndag sit. Die kerk vergeestelik alles - en terug op die plaas - het die sekulere humaniste al die moordenaars en verkragters vrygelaat en vir jou die rekening gestuur.
06-09-2005, 06:53 AM #44
Enige wet is geestlik! En dit sluit wette van die natuur en menslike handelinge in. Hierdie wette manifesteer hulle self egter in die fisieke wereld.
06-09-2005, 07:22 AM #45
Siener het gepraat van hervorminge soos in die dae van Nehemia. Dit beteken 'n terugkeer na die Wet.
Dis presies my punt met siener se dinge. Jy kan nie kop of stert uitmaak, oor hoe om dit te interpreteer nie. Bmeyer, moet asb. nie sulke dinge soos "terugkeer na die wet" kwyt raak nie. Dis wel, jou interpretasie, maar hou dit haar.
06-09-2005, 02:51 PM #46
As jy in God glo, sal jy in Sy profete glo... Jesaja, Jeremia, Nahum, Daniel ens... Siener was ook 'n man van God, en as jy bid daaroor dat God vir jou wys wie is waar en vals profete dan doen Hy dit.
As jy bid dat jy alles reg moet verstaan omdat mense se lewens hiervan afhang, dan openbaar God die antwoorde aan jou as mens, deur die Heilige Gees.
Nou as jy nie in hierdie dinge glo nie, dan kan jy die Bybel en jou geloof afskryf want dan beteken dit alles niks. As jy ook dink dat God 'n boodskap aan Sy volk sal gee, sonder enige vaste vorm van interpretasie, dan wonder ek "wat op aarde, (met alle respek), sou die nut daaraan wees????"
Gaan dit enigiemand help om 'n morsekode boodskap van my af te ontvang wat hulle waarsku en te maan tot bekering, as niemand morsekode verstaan nie?
Net omdat min mense die gawe van Profesie kry dmv die Heilige Gees, beteken nie dat dit nie gebeur nie. Net omdat jy Jan, of Piet of Koos, dit nog nie ervaar het nie, beteken nie dat dit nie bestaan nie... en net omdat jy dit nie kan uitle nie, beteken NIE, dat God nie die gawe aan iemand anders gee, om dit te kan doen nie.
Ek dink, voordat ENIGIEMAND verder oor profete praat, moet elkeen bietjie gaan moeite doen en die profetiese boeke in die Bybel gaan lees, want ek kan amper my lewe daarop sit, dat hier nie EEN mens is, wat al die moeite gedoen het nie. Moenie praat oor profete en hoe hulle werk, as jy nie eens die profete van die Bybel ken, en die Boeke gelees het nie.
Dit is interresant hoe Jy vals profete opbring in dieselfde paragraaf as wat Jy reken 'n mens wat in God glo moet in sy profete glo.
Jy weet net so goed soos Ek dat God het gewaarsku van 'n valse profeet, moet Ek nou uit gaan en elke profeet glo want Ek glo in God? en as Ek nie volg nie glo Ek nie in God nie? Hoe sal die Here se as jy in my glo sal jy die valse profete sien en dan waarsku dat baie mense sal gevang word deur daardie persoon, beteken dit hulle het nie geglo nie?
Ek kan more uitgaan en die valse profeet wees, kry al die Christene bymekaar Ek spreek die woord van Hulle en My Heilige God en in dieselfde asem beplan Ek die mees ondraaglikste einde vir die mense, want Ek is nie 'n man van God nie!
Is daar Profete? Sekerlik Ek glo daar is, moet Ek hulle Glo omdat hulle 'n siening gehad het? Miskien miskien nie, as Ek weier om hulle te glo beteken dit dan dat Ek my rug draai op God en sy woord? Natuurlik nie, want sodra Ek in God glo het Ek mos nie 'n boodskapper van hom nodig nie, Hy praat met my homself! Dit is geloof! 'n Mens sien elke dag, as God jou seen met 'n kind dan se Hy vir jou daar is hoop, jy is geseen. Ek het nie 'n boodskapper nodig daarvoor nie.
Ek wil die punt op bring van "Jy is eers 'n profeet as wat jy sien waar word" Ek sien Ek gaan vir my Koffie maak, en gaan slaap vanaand dit maak my nie 'n profeet nie. Hoe weet Ek die dinge dan? Dit is onvermydelik, in daardie selfde respek dan. Het Siener van Rensburg gesien hoe Suid-Afrika gaan val in die hand van die Swart man, of het hy geweet dit is onvermydelik? Maak nie saak hoe jy kyk na die ding nie, hy was dan reg gewees op daardie fyt! Is die datums reg? As dit is, is hy mos reg op daardie punt, moet ons almal nou glo in hom en as ons nie is ons Sondaars?
Ek wil net altans die punt oorbring dat hy het ook gese gehad dat selfs van die persone wat die meeste gereed gemaak is vier hierdie onvermydelike uitval met die swarte hulle rug sal draai op hulle eie mense en die swarte se kant sal vat. Is dit dan werkliks so belangrik vir ons almal om van Rensburg se sienings tot hart te neem en gereed te maak vir die uitval waar God homself weet jy sal jou rug draai? Siener weet nie of Jy gaan of nie gaan nie, net soos Jy nie weet nie, Glo in God kom dan in aanvraag nie?
So lank as wat ons in GOD Glo het ons nie die woorde van die profeet so baie nodig dat ons hele lewe daarom wentel nie. God het hom dan gestuur om ons te waarsku nie om ons 'n klompie "Paranoid" mense te maak nie. Ons veg onder mekaar deur 'n Siener al het ons so te se dieselfde Geloof. Hoe verstaan enige mens dit?
My eerlike opinie op die hele saak, lees Siener van Rensburg se sienings dit was baie interresant, Ek sal nie lieg daaroor nie. Moenie dat jou hele lewe daarom haardloop nie, dit is al wat Ek eintlik daarop kan se, Ek vind dit interesant op baie maniere, as dit waar word is dit gelooflik as dit nie so is nie darem het ons die Geloof in God en mekaar nog. Dit is wat meer belangriker is, dink jy die Siener praat net van oorlog die heeltyd of praat hy dat ons bymekaar moet staan, hoe kan ons dit doen as ons onder mekaar veg deur hierdie einste Siener se woorde?
Nee man mense, daar is 'n tyd om te Glo in dit en 'n tyd om dit 'n bietjie te laat gaan. Dink jy Ek wil nou eerlik waar in die geselskap sit van iemand wat 24/7 van van Rensburg praat? Nee! Ek klap die snot uit hom uit voordat die eerste uur verby is. Mense moet 'n bietjie hulle "priorities" reg kry hier.
06-09-2005, 04:25 PM #47
Nee! Ek klap die snot uit hom uit voordat die eerste uur verby is. Mense moet 'n bietjie hulle "priorities" reg kry hier.
Ek het lekker gelees aan jou argument tot ek by hierdie stelling uitgekom het. Dis net hier waar jy meer van jouself vertel het en ek is teleurgesteld.
Behou jou waardigheid.
Jy konsentreer op die negatiewe. (Valse profeet). Ou broer, met daardie ingesteldheid gaan jy die ware Profete mis.
06-10-2005, 02:05 AM #48
Originally Posted by Adamiet
Wat is die hervorminge wat gebeur het in die tyd van Nehemia? Wel - dit is my opinie - en ek het net soveel reg om my opinie te stel. Om watter rede sou ek dan nie "kop of stert uitmaak oor hoe om dit te interpreteer" nie?
06-10-2005, 04:11 AM #49
Dit is presies oor hierdie gestry oor geloof en 'n naam wat gerespekteer behoort te word dat daar geskryf staan: As julle nie weet hoe om te bid nie, bid dan so!! ONSE VADER.
Ek volg maar hierdie riglyn omdat ek die Vader respekteer en nie in my onkunde die ondergang van ander wil beteken nie!
Ek wil nie ander se gelowe afbreek nie maar vir die wat twyfel, gebruik hierdie riglyn! Ek raak nie kwaad nie maar baie hartseer om te sien dat ons punte wil bewys en ons self wil regverdig met sulke afbrekende argumente!
Siener se gesigte is vir party mense 'n riglyn en vir ander het dit geen betekenis. Nie een hier het die reg om dit te kritiseer as ons nie presies weet waaroor dit gaan nie! Net so ook sal ek nie mense aanraai om dit as 'n Bybel te gebruik nie!
Ek dink ons moet mooi dink en almal vir genade vra dat ons nie miskien verkeerd is en die met wie ons so stry reg is nie!
As ons hier is omdat ons omgee vir ons volk, sal ons ons punte stel en drade opsit uit die liefde vir ons volk en nie uit die haat of vir die vernedering van ander nie! Partykeer moet ons onsself verneder en stil raak voor ons die waarheid sien!
06-10-2005, 01:44 PM #50
Presies, Ek stem! Wat Ek wil gese het net met heel wat minder woorde lol
Die ou man:
Kom ons se net vir arguments onthalwe dat jy geen belangstelling het in Politiek nie, en hier kom Ek, 'n groot Politieke persoon en praat die hele dag van iets wat jou regtig waar nou nie aanstaar nie, kan jy eerlik wees en vir my se dit gaan nie jou moer koer nie?
Ek vind die Seer se werk baie interresant, sal lieg as Ek enige iets anders se. Het al baie gepraat gehad van sy werk met mense al is dit selfs net my eie familie...Wat Ek op af gekom het daar is dat daar sekerlike 'n lyn is tot hoe ver dit kan gaan, of hoe se jy?
Ek stem nie met die lyn nie: "Jy konsentreer op die negatiewe. (Valse profeet). Ou broer, met daardie ingesteldheid gaan jy die ware Profete mis." Jy mag dalk reg wees of jy kan dalk verkeerd wees, wat Ek op die ander hand se is. As ons by die Here se wette en woord lewe dan het ons mos nie eintlik nodig nie, of in ander woorde hoef ons nie dit oor te gebruik nie. Ek weet nie so mooi hoe om dit te verduidelik nie...Want dit gaan net daarop op kom dat party dan gaan se "As dit so was sal God nie in die eerste plek profete gestuur het nie", Ja en Nee dit is dan tans 'n baie ingewikkelde situasie.
Vat Siener van Rensburg het hy gese mense gaan hom glo en dan die regte pad kry of gaan hulle die nuwe Leier van die Afrikaners glo? Het die leier geweet van die Seer of nie?Seker nie belangrik nie, so hoekom maak ons 'n groot storie uit hom uit waar hy net vertel het dan in geskommelde woorde wat ons toekoms vir ons toe hou? As jy die Seer glo weet jy dan, nie almal gaan sy woorde inneem nie, en van hulle sal saam staan waar selfs van die wat dit in neem hulle rug op hul mede mens sal draai. So ons in huidelik in die helfte geskeur, die "Believers and non-Believers" van die Seer, sekerlik is dit dan nie wat hy wou gehad het nie, nog minder God wat die Seer dan gestuur het in die eerste plek!
Wat dit op neer kom is, wat maak dit saak of daar mense is wat dit glo of nie? Ek kan nie die punt hier sien nie...
Glo julle dat 'n mens dinge kan verander as hulle vertel word iets gaan gebeur en hulle neem 'n ander uitsiening op dinge om dit te behoed of verander? As jy wel so glo...Dink jy dit is wys om die heeltyd te praat oor die ding? Of reken julle dat as ons daaroor praat "force" ons hulle daarin?
Ek weet daardie vraag is van die draad af, maar net uit belangstelling...
Man in die Bruin Pak Die Ou Man SA Teologie 90 04-24-2012 12:23 PM
Die Ou Man kom wys wie jy eintlik is. Bravo SA General Forum 2 02-24-2012 07:11 PM
Page generated in 1.47767 seconds with 11 queries