Klien kliertjie bo die sleutelbeen | Health24
Posted by: Ane Matthee | 2011/03/03
Klien kliertjie bo die sleutelbeen
My dogtertjie van 6jaar het n geswerlde kliertjie net bo haar sleutelbeen. Sy is tans siek het sinus gepaard met koors. Die kliertjie is al n tydtjie daar. Sy is n opgewekte en vol lewe. Dit is ongeveer bietjie groter as n vuurhoudtjie koppie.
Het ek rede om te worry, kan dit wees van die sinus.
Ek glo nie dat hierdie kliertjie bo jou dogter se sleutelbeen as gevolg van haar sinus onsteking is nie. Hierdie kliere het gewoonlik te doen met ontsteking in die borskas of maag. Ek raai aan dat sy deur haar dokter ondersoek moet word want dit is selde dat hierdie kliere in kinders opswel. PressReader - Beeld: 2016-05-31 - Skop Kings uit Su­per­stryd
Skop Kings uit Su­per­stryd
Beeld - 2016-05-31 - Kommentaar - Kys de Wet van Ge­or­ge skryf:
Dit het tyd ge­word dat ie­mand iets aan die be­lag­lik­heid van die Su­per­rug­by-kon­ses­sies in Suid-A­fri­ka doen.
Nie lank ge­le­de nie het ’n Nieu-See­land­se ver­slag­ge­wer ge­sê die Sout­hern Kings van Suid-A­fri­ka is ’n grap en ’n skan­de. Hy kan nie ver­staan waar­om die Suid-A­fri­ka­ners so ge­pleit en aan­ge­dring het om die kon­ses­sie toe te laat tot die kom­pe­ti­sie nie.
Ek, en ek glo die mees­te rug­by­on­der­steu­ners in die land, stem ná die wed­stryd teen die Ja­gua­res 100% saam met hom.
Om 30 mi­nu­te van die twee­de helf­te teen 13 man te speel en dan nog met 22-10 ag­ter te loop, is niks min­der as ’n skan­de nie.
Op pre­sies 70 mi­nu­te is die vol­gen­de Ja­gua­res-spe­ler met ’n geel kaart van die veld ge­stuur en ’n straf­drie toe­ge­ken na­dat die skrum wat bo die straf­skop ver­kies is, in­een­ge­stort het en toe loop die Kings nog 22-17 ag­ter. Eers daar­na, toe die Suid-A­me­ri­ka­ners met 12 man teen 15 moes speel, het die Kings d­rieë ge­druk om uit­ein­de­lik met 29-22 te wen.
Grap? Skan­de? Noem dit wat jy wil. Hier­die kon­ses­sie moet nou reeds ge­kan­sel­leer word vir die 2017-sei­soen. Hier­die klomp on­be­hol­pe s­pe­lers hoort in die Cur­rie­be­ker B-af­de­ling en is ’n skan­de vir Sa­ru en el­ke on­der­steu­ner van Suid-A­fri­kaan­se rug­by.
Die feit dat die OP die ba­ker­mat van swart rug­by in Suid-A­fri­ka is, reg­ver­dig geen­sins ’n kon­ses­sie vir Su­per­rug­by nie. Dan kan G­rie­kwas ook sê hul­le was die eer­ste span wat die Cur­rie­be­ker ge­wen het en moet ’n kon­ses­sie kry.
Ek skaam my om te sê ek is ’n SuidA­fri­kaan­se rug­by-on­der­steu­ner.
Ver­der moet daar ’n plan ge­maak word met die “sok­ker­ge­bruik” van geel en rooi kaar­te om oor­tre­ders te straf. Om twee s­pe­lers van die­self­de span in een wed­stryd met rooi kaar­te te straf vir ’n i­den­tie­se oor­tre­ding van die teen­stan­ders en niks aan die oor­tre­ders te doen nie, is net so be­lag­lik.
Rug­by is dees­dae ’n be­roep en el­ke spe­ler kry ’n sa­la­ris. Wys hom die kaart, ja, pers as jy wil, en laat hy ná die wed­stryd fi­nan­si­eel be­boet word. Die sak is tog maar die teer­ste plek en sal e­ni­ge spe­ler gou laat be­sef hy moet sy dis­si­pli­ne ver­be­ter of hy gaan hon­ger ly.
’n Be­skaam­de Suid-A­fri­kaan­se rug­by-on­der­steu­ner pleit, as­se­blief.