Die wettigheid van dierproewe - teenwoordig Lees Meer
Hoof teenwoordig Die wettigheid van dierproewe
Die wettigheid van dierproewe
Wat eksperimentering met diere betref, is die konsep nog steeds die gebruik van die wesens wat die voorwerp van studie is vir navorsing, onderrig en kommersiële aktiwiteite; bietjie vir bietjie is regulasies in hierdie verband beskikbaar
Geskryf en geverifieer deur die prokureur Francisco Maria Garcia 30 April 2019.
Laaste opdatering: 30 April 2019
Die wettigheid van dierproewe bly omstrede. Om onetiese afleidings te vermy, is 'n reeks wette geskep wat die soeke na alternatiewe metodes bevorder.
Een deel van die analise fokus op die soeke na antwoorde op die verband tussen diereleed en voordeel vir mense. Die besprekings duur steeds voort en behels wetenskaplikes, etici, advokate vir diere en wetgewers.
Eties en wetenskaplik korrek?
Daar is nog verskeie vrae: Is dit eties en wetenskaplik korrek?, Is dit wettig?, Kan mediese en tegnologiese ontwikkeling ten koste van diere ly??, Kan enige eksperimentele protokol toegepas word, selfs as dit die lewens van die diere in gevaar stel??
Die antwoorde is nie eenparig nie. Die argumente vir en teen is uiteenlopend, want dit gaan oor die bevordering van wetenskaplike vooruitgang. Daar word nog steeds gedebatteer of dit bereik moet word, eksperimentering met diere is nodig; dit spreek ook die vraag aan of die lyding van diere die enigste opsie is.
Etiek kom weer ter sprake. Dit is oneties om met mense te eksperimenteer, maar baie menings stel diere in 'n sekere sin gelyk aan mense. Dit is 'n wyd gebruikte argument op die gebied van eksperimentering.
Die meerderheid is egter teen die vergiftiging, blindheid of dood van diere om produkte vir menslike gebruik te ontleed. Sommige bewyse sluit in gedwonge inaseming van giftige gasse of die inname van plaagdoders. Daar is ook toetse wat gelei het tot die vryf van bytende chemikalieë op die vel en oë van konyne om skoonheidsmiddels te toets.
As deel van die argumente teen dierproefneming beklemtoon dit dat baie van hierdie toetse nie deur die wet gedek word nie. Hulle lewer ook dikwels onbetroubare resultate. Dit is teoretiese en metodologiese prosedures wat gewoonlik oor aspekte handel eties en wetenskaplik gereeld.
Drie eksperimentele velde
Dierproefnemings word basies op opvoedkundige gebiede uitgevoer, industriële en navorsing. In die eerste is die bedoeling om meer te leer oor anatomiese eienskappe, fisiologiese prosesse en om chirurgiese en kliniese vaardighede te verhoog.
Op industriële gebied is die bedoeling om die moontlike skade vir mense deur sekere produkte te ontleed. En hiervoor word hierdie tipe stowwe op diere getoets en die effekte daarvan word geverifieer.
Spanje het een van die strengste wette ten opsigte van diere -eksperimentering. Die Ministerraad van Spanje het verskillende maatreëls goedgekeur wat proefnemings op diere reguleer.
Sedert 2013 is hierdie praktyk beperk in die Europese Unie. In 2014 begin registrasie vereis word die vlak van pyn, spanning of angs wat elke prosedure die dier veroorsaak. Lande moet aan die EU meedeel hoeveel diere hulle gebruik, watter skade hulle aangerig het en die doel van die ondersoek.
In 'n verslag van die Spaanse ministerie van landbou in 2018 is die gebruik van meer as 800 000 diere vir wetenskaplike en onderrigdoeleindes gerapporteer. Dit is die laagste syfer sedert 2009. Muise is die meeste gebruik, gevolg deur vis, pluimvee, rotte, konyne, varke, honde, katte en makake.
By hierdie vordering word die oprigting van navorsings- en ontwikkelingsentrums vir alternatiewe metodes in verskillende dele van die wêreld bygevoeg. Hoewel skaam, bewustheid is aangewakker oor die noodsaaklikheid om dierproewe te vervang.
Die toetse van menslike organe, rekenaarsimulasies en databasisse bied soveel of meer betroubaarheid as die gebruik van diere. Tans, sommige laboratoriums metaboliseer medisyne in menslike lewerkulture. Sonder twyfel 'n belangrike stap.
'N Weg om te gaan
Navorsing op die spysverteringskanaal, kardiovaskulêre, senuwee-, asemhalings- en kankergebied en kanker is steeds gebaseer op dieretoetse. Kom in 76% van die gevalle voor. Die Konfederasie van Wetenskaplike Verenigings van Spanje verdedig hierdie ondersoeke noodsaaklik vir die behandeling van verskillende patologieë.
Die situasie in die voedselbedryf is anders. Net in 2017 is 30 miljoen varke in Spanje gebruik. Braaikuikens is nog 'n voorbeeld van hierdie tipe praktyk.
Die uitskakeling van dierproewe is nog lank nie 'n werklikheid nie. Op die oomblik bly die 3R -oproepe van krag. Een van die maatreëls is die vervanging van die gebruik van diere deur gekweekte selle of rekenaarsimulasies.
Vandag is daar meer duidelikheid rondom die onderwerp. Die wettigheid van diere -eksperimentering vereis dat inligting oor hierdie prosedures oopgemaak word. Dit is bereik in die openbare sfeer, maar op die privaat gebied is dit steeds moeilik.
Die sneller vir al hierdie vorderinge was die verwerping van dieremishandeling en die werk van groepe wat hulself beskerm. Dit is onder andere verminder die aantal kopieë tot dié wat streng nodig is en verfyn metodes om dierewelsyn te verhoog. Daar is nog 'n pad om te gaan.