Watter Bybel lees jy en hoekom? [Archive] - BibleForums Christian Message Board
BibleForums Christian Message Board > International Christian Family > Afrikaanse Lighuis > Vrae en menings oor die Bybel > Watter Bybel lees jy en hoekom?
View Full Version : Watter Bybel lees jy en hoekom?
Huidiglik is ek besig met die "Boodskap" vertaling wat miskien 'n meer vrye vertaling is, en soms vind ek dat dit nie die wortel van die gedagte bykom nie,,, maar somtyds gee dit 'n wyer beskrywing van die woord wat dit 'n makliker Afrikaans maak ;)
Johan Malan het 'n uitgebruide studie gemaak oor die verskillende vertalings, en hoewel ek met hom verskil oor sekere aangeleenthede, dink ek sy werk oor die verskillende vertalings is uitstekend: http://www.bibleguidance.co.za/Afrartikels/Bybelteks.htm
As ek mag, wil ek graag hier iets plaas wat ek noudie dag vir iemand getik het rakende die vertalings, sorry as dit bietjie te lank is, raas maar net met my, dan sal ek dit nie weer doen nie;)
Hier (http://www.truthexposed.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=15)is 'n artikel oor die onderwerp wat ek so 'n jaar of twee gelede geskryf het. (Daar is baie dinge wat ek intussen daar sou kon byvoeg, maar dit gee 'n goeie basiese oorsig).
Ek gebruik die 1953 vertaling en die KJV. Ek het die Lewende Bybel gebruik tot ek Esegiël 23:20 daarin lees. Ek het nogal gebloos, toe dag ek nee wat Here, ek bly maar by die Ou Vertaling en die KJV. :D
Jun 9th 2009, 07:33 AM
Klink goed. Maar ek moet sê, ek het nie eintlik meer absolute vertroue in die Bybelgenootskap nie.
Jun 9th 2009, 04:15 PM
Jammer om jou "bubble te bars" maar die een waaraan hulle nou werk is blykbaar ook vanuit die korrupte manuskripte (Scriptus Siniactus en Scriptus Vaticanus). Korrigeer my asb. as ek verkeerd is, maar indien my inligting reg is, is die nuwe komende vertaling steeds suspect...
Jun 9th 2009, 06:42 PM
Nee, die dominee van die Bybelgenootskap het beslis gese dis op dieselfde oorspronklike teks gegrond as die 1933 vertaling, maar nou ja, ek kan nie met absolute sekerheid bevestig nie, dalk is daar iemand anders hier wat vir ons kan uitvind?
Jun 10th 2009, 08:42 AM
Ek weet ek kan perdalks myself 'n pak slae op die hals haal, maar ek wil graag die volgende met julle deel :
Gister stap daar 'n man by my kantoor in. 24 jaar oud, praat goeie afrikaans, kyk my in die oë en 'n ferm handdruk. Boemelaar. Verslete klere. Vra of ek nie vir hom werk het nie. Hoef nie met geld te betaal nie, sal werk vir kos.
Lank storie kort, vra ek vir 'n kontaknommer en hy sê hy het een in sy Bybel : 'n Nuwe Lewende Vertaling wat hy uit sy rugsak haal, tussen sy opgerolde kombers gebêre...duidelik 'n kosbare besiting. Na ons gesprek sê hy vir my dankie, sê hy gaan vir my bid, en reken " ons moet net op die Here vertrou, Hy sal sorg ", haal nog 'n teks uit Johannes 3 aan voor hy groet en loop.
" Nou wat nou ? " Vra ek myself af toe hy weg is ..... hierdie man kry sy krag uit sy Bybel uit .....dieselfde vertaling wat ek so erg in die verlede afgeskiet het..... Ek is mos self 'n stoere '33 / KJV man en die res is duiwels..... of is dit ?
Vraag dus vir die Lighuis gemeente :
As 'n vertaling mens die regte Jesus verhaal leer, en daardie einste vertaling mens tot bekering kan neig.....kan dit nog steeds as 'n probleemvertaling gesien word ?
Die Amplified is nogal insiggewend met uitbreidings van betekenisse van algemene woorde......... laat jou soms opspring ( of neerkniel ) van blessings as jy besef wat eintlik daar staan ! ....
gebruik ook Strongs om betekenisse na te slaan .... dankie vir e-sword wat dit makliker maak deesdae as die bonkige naslaan boek ! .....
Tompsons Chain Reference ook baie hulp met konteks .....
Fila ..... onthou jy nog die "Blye Boodskap" ( Evangelies en eerste 50 Psalms, voorloper tot 80's vertaling ) ...... ons het vele siele tot redding gelei met daardie kosbare bundeltjie .....
Jun 10th 2009, 11:16 AM
Jy vertaan die punt wat ek probeer maak. Daar is inderdaad baie dinge wat my nog steeds pla van sekere vertalings, maar wanneer hou 'n Bybel op om die Woord van God te wees ?
Wat my eie Bybelstudie betref lees ek meestal die '33 en KJV (Thompsons Chain Ref ) , maar ook die Apologetics Study Bible (NKJV weergawe) , en dan ook die Evidence Bible, geskooi op die KJV, wat deur die Way of the Master ouens gedoen is.
(Ek het selfs 'n Bybel in Praktyk (ANT) op my bedkassie, maar is nie te opgewonde oor dit nie. )
Fila, ek en my vrou het "vanuit" die '83 vertaling tot wedergeboorte gekom, en ek is die eerste om nie die krag van die Woord te onderskat nie. Daar is net soveel meer in die suiwer Woord. Profetiese skakelings tussen die testamente is duideliker, en 'n neutrale posisie (eerder as leerstelling-gebaseerde parafrasering) maak dit net soveel makliker. Daar is plekke waar mense nie eers 'n versie in die hande het nie - en ons baklei oor watter vertaling van die versie...
Dieselfde tyd dink ek dit is goed om die vyand se pogings om die Woord te verdraai te ontbloot. Maar ons moet nooit die krag van die Woord - selfs 'n swak en besoedelde vertaling daarvan - onderskat nie.
Jun 10th 2009, 01:25 PM
Daar is net soveel meer in die suiwer Woord. Profetiese skakelings tussen die testamente is duideliker, en 'n neutrale posisie (eerder as leerstelling-gebaseerde parafrasering) maak dit net soveel makliker.
Daarmee kan ek wraggies nie stry nie Anton. 'n Dominee hier by die Puk kampus het eendag vir my gesê die Nuwe vertaling is soos 'n motor met lekker skokbrekers, vir as jy vinnig oor die Woord wil gaan, en die ou vertaling soos 'n trekker, as jy diep wil ploeg.
Wat die vyand se invloed in al hierdie dinge betref moet dit verseker nie onderskat nie, maar dit gesê, moet on ook nie dieselfde met die Here se verlossingskrag doen nie.
Jun 10th 2009, 02:18 PM
Ja, dis 'n goeie een. Behalwe dat die trekker so mooi loop dat hy jou ook heerlik vinnig oor die Woord kan neem! Amper soos 'n Ferrari-model (*) stootskraper!
(*) sonder die pentagram-wiele, natuurlik!
Jun 11th 2009, 06:47 AM
Jy wag(waag) nie enige ander vertaling lees as die King James en Ou 1933/53 vertaling nie. Dit is God se Woord vir jou vandag. Al die ander is niks meer as kommentaar nie en moet dus as sodanig gelees word.
Jun 11th 2009, 06:54 AM
Sê vir daai dominee hy behoort nie eens Sondagskool aan te bied nie! God se Woord! Kan jy nie met menslike aardes ding vergelyk nie. Dis nie net ‘n boek nie, dit is in staat om jou en my siel te red en ‘n gebrek aan kennis van wie en wat GOD is maak dat mense sulke stupid vergelykings tref. Ek en jy moet elke aand voor ons gaan slaap die Woord van God styf vashou en vir die HERE dank dat hierdie Woord wat deur bloed bevlek is oor die eeue heen, in staat is om ons siele te red. Daar is mense wat letterlik hulle arms sal gee vir een blaadjie van die Woord wat hy met trekkers vergelyk.
Jun 11th 2009, 07:18 AM
Jy mag nie enige ander vertaling lees as die King James en Ou 1933/53 vertaling nie.
Die 11de gebod ?
Jun 11th 2009, 07:24 AM
Nee glad nie,
maar ken jy die een?
Exo 20:16 Jy mag geen valse getuienis teen jou naaste spreek nie.
Ek dink dis oneties om iemand aan te haal en dan die aanhaling te verander om jou standpunt te pas.
Originally Posted by Wilderness Voice http://bibleforums.org/images/buttons/viewpost.gif (http://bibleforums.org/showthread.php?p=2099710#post2099710)
Jun 11th 2009, 07:34 AM
Wat sal my standpunt wees ?
Jun 11th 2009, 07:38 AM
Waarom sou jy blatant my verkeerdeliks aanhaal? Jy hoef my nie te antwoord nie los dit, ek dink nie dit heg enige waarde aan hierdie onderwerp nie.
Jun 11th 2009, 07:51 AM
Waarom sou jy blatant my verkeerdeliks aanhaal?
Is my standpunt op hierdie draad om jou blatant verkeerd aan te haal ? Nee regtig Steminniebos, gaan lees weer.
Ek stem , soos wat jy perdalks reeds gelees het, heeltemal saam dat die '33/KJV die mees behoudentste van die Afrikaans/Engelse vertalings is. Die vraag wat ek eintlik gevra het is, indien 'n vertaling mense na Christus toe kan lei, afgesien daarvan dat dit 'n "swak" vertaling is, dit nog steeds as 'n Bybel gesien kan word ?
Jou reaksie dat mens net die '33/KJV MAG lees is vir my erg vreemd. Wat van die wat nie Afrikaans of Engels verstaan nie ?
Is hulle nie nou effens geskroef nie ?
Jun 11th 2009, 08:00 AM
Ek dink ek verstaan: My rekenaar het die tweede "a" met auto-correction verwyder en dus "waag" met "wag" vervang en jy lees sekerlik die "wag" as "mag"
Jun 11th 2009, 03:37 PM
Sê vir daai dominee hy is ‘n dwaas . Mag maar iemand 'n dwaas noem??
Jun 11th 2009, 04:08 PM
[SIZE=3]Sê vir daai dominee hy is ‘n dwaas en behoort nie eens Sondagskool aan te bied nie!
Mag maar iemand 'n dwaas noem??
Mag maar iemand 'n dwaas noem?? Dit sê die Bybel (http://bibleforums.org/showthread.php?p=2100148#post2100148) ;)
Jul 7th 2009, 10:32 AM
Ek is 'n groot mens maar geniet dit om my Kinder Bybels te lees. Ek hou net van dit wat vir my mooi is ongeag of dit grootmens of kinder Bybels is.