Kleding / Like Tote-ally Tote
Lees Beoordelingen Nog 38 op voorraad
Hoe heb je over ons gehoord? Banner Bloggers / Influencers TV Instagram Search Engine Ander Snapchat Facebook Vriend toe crypto exchanges hou meer as jou geld
elke van hierdie drie stories uit van asië is beduidende op sy eie maar toe jy lees hulle kant deur kant hulle vertel 'n baie groter wêreld storie
eerste op januarie 23 suid- korea s finansiële regulator stel 'n datum vir die inleiding van 'n nuwe reël barring anonieme cryptocurrency handel rekeninge of soos sommige sensitiewe snowflakes uit daar verkies om ons d sit dit requiring kliënt identifikasie vir crypto handel rekeninge ons nooit dink iemand in hierdie ruimte sou wil te sugarcoat unwelcome nuus met euphemisms nog hier ons is maar ek digress
die baie volgende dag 'n verskillende suid- korean agentskap fined 'n aantal cryptocurrency exchanges vir nie te veilige kliënt data terwyl die sekuriteit dreigement so 'n soos virtual currency spekulasie en hacking van hantering sites is increasing die werklike situasie van persoonlike inligting beskerming van groot virtual currency exchanges is baie swak gewaarsku die voorsitter van die korea kommunikasie kommissie in announcing die fines
topping dit al af op januarie 26 coincheck 'n crypto ruil in japan toegelaat dit moes is hacked in wat verskyn te wees die grootste enkele diefstal in cryptocurrency geskiedenis sommige 533 miljoen die moeite werd van 'n middel tier crypto bekend soos xem was pilfered
sodat laat s stap terug hier geneem saam hierdie gebeure onthou ons wat
betrokke oor geld laundering en finansiële misdaad internasionale regulators wil te maak seker crypto exchanges soos die meeste finansiële intermediaries weet wat hul kliënte is afhangende op hoe baie crypto 'n user trades hierdie entails die exchanges versamel al spesies van persoonlik identifiable inligting reële naam adres 'n kopie van jou paspoort selfs 'n selfie
die exchanges aren t baie goeie op securing hierdie data wat isn t 'n verrassing omdat
hulle aren t baie goeie op securing users fondse óf
ervaar crypto users sal vertel jy wat die antwoord te geen 3 is te hou die meeste van jou coins in koue stoor en gebruik die exchanges net vir bates jy weer actively handel maar die eerste twee observations teenwoordig 'n baie knottier probleem
in kort die juxtaposition lays gebaar die fundamental spanning tussen compliance met anti geld laundering en weet jou kliënt wette op die 'n hand en data privaatheid op die ander
geen maklik los
daar is 'n aantal van maniere te potensieel los hierdie konflik
revisit aml wette ha vet kans
nie wat hierdie don t verdien 'n groter scrutiny libertarian vroeë adopters van bitcoin kan overstate hul geval en nooi ridicule uit smug soy eet bluechecks toe hulle verklaar geld laundering is nie 'n misdaad 'n 'n beter manier te sit dit is hierdie dit staan te rede wat wat up 'n misdaad is self 'n misdaad maar moet dit wees 'n misdaad te obscure aktiwiteit wat is nie self onwettige of harmful eenvoudig omdat doen sodat inconveniences reg handhawing
sommige sou sê die antwoord is ja daar is 'n baie van nare aktiwiteit gaan op uit daar selfs indien jy exclude victimless misdade wat met betrekking tot net consenting volwassenes maar die vraag behoeftes te wees gevra van policymakers meer as dit het is nog steeds don t hou jou asem vir baie in die manier van verandering in 'n politieke climate gevorm deur 9 11 charlie hebdo san bernardino ens
exempt crypto besighede uit aml wette lol jk sien hierbo
vereis exchanges te tighten up cybersecurity sê wat jy sal oor benjamin lawsky maar die voormalige nuwe york staat regulator en argitek van die bitlicense erken die belang van diligent sekuriteit practices vir digitale bate custodians in feit die streng cybersecurity standaarde hy geskryf vir cryptocurrency firms in wat controversial regulation was later imposed op tradisionele finansiële institutions op die nys afdeling van finansiële dienste sien oor hul objections
verleen die bitlicense hasn t presies is 'n roaring sukses met 'n groot totaal van vier licenses verleen sedert die regulation het effek in 2015 nie, tensy jy telling die twee vertrou charters gegee te applicants die meeste startups in die crypto ruimte het eenvoudig vermy doen besigheid met ryk staat inwoners of uitgevoer contortions te kry rondom die regulasies viewed soos onerous vir 'n aantal van redes maar die cybersecurity requirements aren t gewoonlik cited onder hulle
meer te die punt al hierdie benadering nog steeds amounts te en gesê: jy shalt versamel en stoor kern afval oh en jy 'n beter veilige dit ook meer kreatiewe solutions kan wees in einde
draad die naald in ander woorde vind 'n manier te voldoen aan die doel van veg misdaad sonder maak besighede hou al hierdie data in die eerste plek
vir byvoorbeeld daar is 'n adjacent ecosystem van digitale identiteit startups en oop bron projekte aiming te maak persoonlike data vaults en reusable ids hoewel modelle vary 'n gemeenskaplike draad is wat druk van gee die sleutels te jou identiteit te elke vreemdeling jy doen besigheid met jy kon net teenwoordig hulle met bewys wat jy is geregtig te toegang tot 'n gegee resource
vir byvoorbeeld 'n bouncer op 'n klub behoeftes te weet jy weer oud genoeg te drink maar nie jou bladsy verjaarsdag similarly indien jy kan bewys te 'n bitcoin ruil wat jy weer nie op die jy s treasury afdeling kantoor van buitelandse bates beheer s sanctions lys miskien hulle wouldn t nodig wat kopie van jou paspoort
die groot idee is wat nie almal jy handel met behoeftes te weet wat jy is soos lank soos iemand weet wat jy is reg handhawing kon nog steeds spoor transactions deur die blockchain te 'n ruil en uiteindelik te 'n identiteit provider wat kon identifiseer die user onder hof einde
oor die algemeen hierdie begrip articulated in die 2014 windhover beginsels en elders klanke soos 'n verbetering op die status quo maar reële wêreld programme het is skaars
ook jy kon argumenteer wat selfs indien sit in wider praktyk hierdie id solutions kan bedrag te 'n blote rearrangement van dek stoele op die beste indien ons geen meer het baie van kern afval facilities maar druk het 'n paar groot kern afval facilities met terug deure vir reg handhawing te laars gewen het t wat maak identiteit diewe werk selfs makliker
en uiteindelik selfs indien hierdie id providers is veilige wat s te sê hulle d daarop aandring op sien 'n lasbrief voordat gee up jou data te die regering die snowden revelations getoon hoe die odious derde party doctrine wat state wat burgers het geen redelike expectation van privaatheid toe hulle gee inligting te 'n besigheid het undermined vierde wysiging protections in die jy s dit s harde te vertrou governments te opsigte constitutional grense op hul krag in hierdie dag en ouderdom en donald trump occupying die ovaal kantoor is werklik die minstens van dit
'n opreg hoop wat die ontwikkeling van decentralized ruil sal uiteindelik maak die kwessie moot op minstens soos dit relates te handel van digitale bates totdat dan bly vigilant oor die beskerming van jou geld jou persoonlike inligting en jou burgerlike liberties
chalkboard beeld via