Gebeure volgens Siener Van Rensburg - Page 2 - Stormfront
12-14-2004, 01:09 AM #11
Ek dink 'n mens kan half so begin....
Tekens voor die moeilikheid...
(1) ons gaan ons koudste winter he
(2) grootste stakings
(3) na die geelperske reen
(4) nadat die NP nie meer bestaan nie (sept 2005)
(5) massiewe droogtes (ek dink?)
(6) mandela se dood (en dood van ander prominente figure wat dit voorafgaan)
(7) motors langs die pad staan agv te hoe petrolpryse
Watter orde hierdie is, het ek geen idee nie...
Nog iets wat kan bygevoeg word, is die moeilikheid sal ook begin, (8) nadat die sneeu gesmelt het. Ons het die afgelope paar winters nogal redelik baie sneeu in die land gekry.
Mbt die kragonderbrekings, ja, hulle het gister juis op die radio weer geseg, dat daar kragonderbrekings was aan die wes-rand.
12-14-2004, 02:35 AM #12
Baie belangrike profesiee is ook die sneeu wat besig is om by Antartika te begin smelt, ek het Verlede week oor die 1 uur nuus gehoor dat groot dele al gesmelt het en dat klimatoe verwag 'n styging van 7 meter hier by ons, so van julle wat naby die see woon moet maar liefs 'n bietjie binneland toe trek
Nog 'n gevaarlike plek is Kaapstad, vermoedelik sal Koeberg ontplof
Lyk vir my ding is inderdaad baie naby
Ek wil die boerevolk moed gee want oon Siener se vir die wat weet sal dit nie so swaar wees nie, maar die liberales en vir die wat die boerevolk vyandelikgesind is sal baie swaar kry
My persoonlike opinie is dat mens moet 'n plek van veiligheid voorberei. Nie iets wat as "Aggressief" geinterpreteer kan word nie - net eenvoudig fokus op veiligheid - weg van die groot populasie sentrums.
Wat mens maak is jy trek in 'n konvooi op - veiliger in 'n paar getalle wanneer die tyd aanbreek - maar jy berei voor om te kan oorleef vir 'n ruk lank (kos ens) - met die plan om dalk terug te kom as die datum verkeerd is. Neem 'n week of twee "vakansie" en probeer om die groot event te mis.
12-14-2004, 02:13 PM #14
baie van ons het alreeds so'n plek maar ons is bang vir jou!
Hoe weet ons jy het nie almal lief nie?
Ek het alreeds voorsiening gemaak om my medemens te beskerm, ek weet nie of ek jou as deel daarvan kan stel nie
Jy het dan alle nasies lief
Eenvoudige vrae wil jy nie beantwoord nie
Ongelukkig is ek 'n hater ek kan haat volkome en ek kan liefhe volkome
Die vraag is het jy net liefde in jou hart?
12-14-2004, 02:33 PM #15
Nou wat het ek gemaak om jou of ander "bang te maak"? Soos ek al male sonder tal al vir baie die uitdaging gerig het - toets my - ek is eerlik - ek kruip nie weg nie agter skuilname en goed nie.
Ek haat nie sonder rede nie - en ek haat nie as 'n voorwaarde om my eie lief te he nie. Ek hang nie vreemde dogmas aan om myself bo ander nasies te "verhef" nie. Ek het nie behoefte om deel te he aan die sekulere humanistiese groeperings nie - en ek het nie die behoefte om met ander rasse of nasies te vermeng nie. Daarom sal ek nie haat teenoor ander nasies op grond van hulle ras propageer nie. Wat ek haat is onregverdigheid. Ons word onregverdig behandel en ek voorsien dat elke kommunistiese revolusie deur 'n sekere stel fases gaan - en op grond van wat ek in profesiee bestudeer het (Siener, Nostrdamus, Johanna Brandt en talle ander) probeer ek om 'n gebalanseerde opinie te handhaaf sonder om in 'n redeleose haat teenoor almal te gaan wat nie soos ek dink of lyk nie.
Eenvoudige vrae antwoord ek - maar wanneer eenvoudige vrae as strikvrae gestel word - met die doel om te misinterpreteer - dan kwalifiseer ek eerder presies wat my standpunt is eerder as om in iemand anders se eng raamwerk ingetrek te word.
My standpunt wat jy duidelik in my poste sal sien is dat ek nie net deffiniesies los en vas gebruik nie - want verskillende woorde het verskillende betekenisse vir verskillende mense in verskillende omstandighede. Daarom hou ek daarvan om presies te kwalifiseer wat ek stel - en nie net eenvoudig saam te brabbel nie.
As ek antwoord "Nee" dan word daar meer ingelees as gevolg van die agtergrond van die persoon wat die vraag vra. Antwoord ek "Ja" dan word 'n rits dinge bygevoeg wat ek nie bedoel het nie. Daarom wil ek nie vir die strik val nie. Kom ek gee jou 'n eenvoudige vraag en kyk of jy "Ja" of "Nee" antwoord daarop:
Is die die eerste maal dat jy so oor mense lieg? - Onthou - net ja of nee.
12-14-2004, 02:46 PM #16
Is dit moontlik dat wanneer 'n aanhaling van Siener se profesie gemaak word dat die presiese teks van die profesie saam geplaas kan word - dit sal dit makliker maak om nie net die veronderstelling op die kaart by te sit nie - maar om ook die ander moontlike interpretasies by te voeg.
12-14-2004, 02:56 PM #17
Jammer om jou in die rede te val, Luther, maar dit wat jy sê maak nie vir my sin nie. Kan jy asb meer breedvoerig verduidelik wat jy bedoel?
12-14-2004, 03:16 PM #18
Hoop jy is nie veraaier
Luther1, ongelukkig sal ons nie weet wie veraaiers is nie en wie nie. Ek glo dat hulle hulself sal uitwys.
[QUOTE=bmeyer]Ag shame - alweer patetiese kommentaar - het jy iets om by te voeg tot die gesprek of hou jy jouself besig met sulke verdagmakery stellintjies[/QUOTE
BILL MOET EK ASB!!!!!!!!
Page generated in 1.17074 seconds with 14 queries