EPPO: Die Sloveense premier van die Europese aanklaer moet stop - EU verslaggewer
Lede sal op initiatief van die Groene / EFA-groep vandag (24 Junie) die nominasies vir die Europese Staatsaanklaer (EPPO) in Slowenië bespreek. Die debat volg op die pogings van premier Janša om die Sloveense kandidate vir adjunk-aanklaer by die EPPO se kantoor te verhinder om vorentoe te beweeg. Die EPPO het formeel op 1 begin werk Junie vanjaar. Slowenië sal vanaf 1 Julie die Raad se voorsitterskap inneem.
Saskia Bricmont-parlementslid, groen / EFA-skadu-rapporteur vir die EPPO in die komitee vir burgerlike vryhede, justisie en binnelandse sake, het gesê: 'Die onreëlmatighede en partydige ingryping van die Sloweense regering onder leiding van die ultrakonserwatiewe Janez Janša in die aanstellingsprosedure van die adjunk-aanklaer in Slowenië toon aan dat die regering sy magte duidelik oorskry. Die Europese aanklaerskantoor en sy wesenlike rol teen bedrog en korrupsie word bevraagteken. Met die herstelplan na die Covid is dit noodsaakliker as ooit om waaksaam te wees teen die risiko van bedrog.
"Na Hongarye en Pole sien ons nou 'n uiters kommerwekkende verskuiwing in Slowenië: stelselmatige aanvalle op die regbank, die pers, die opposisie en die burgerlike samelewing en die Sloweense media word deur bondgenote van Viktor Orbán opgekoop. Hierdie gevaarlike verskuiwing, net soos Slowenië berei hom voor om binne 'n week die roterende presidentskap van die Europese Unie oor te neem, en vra vir 'n herinnering aan die belangrikheid van verbeterde samewerking en dat ons almal aan boord wil hê. Die Europese Kommissie en al die politieke magte in hierdie parlement moet die dieselfde boodskap voordat dit te laat is. Respek vir die oppergesag van die reg is nie onderhandelbaar nie. '
Daniel Freund, parlementslid, groen / EFA-lid van die begrotingsbeheerkomitee wat verlede week in Slowenië was, het gesê: "Eerste minister Janša misbruik sy mag om die Europese aanklaer te verhinder om in Slowenië te werk, uit 'n persoonlike vendetta. Hy het geen reg nie. om in te gryp in hierdie proses. Premier Janša volg in die voetspore van Viktor Orbán en val die onafhanklikheid van die regbank aan en slegs enkele dae voordat hy die presidentskap van die Raad aangeneem het.
"Slowenië sal 1.8 miljard euro aan EU-herstelgeld ontvang, daarom het ons die Europese staatsaanklaer so spoedig moontlik nodig in Slowenië. Die Europese Kommissie moet dringend optree. Die weiering van die Kommissie om die oppergesag van die reg die meeste te gebruik buitensporige sake, inspireer mnr Janša. Hy vrees duidelik geen gevolge nie. Solank die Kommissie weier om die geld van die belastingbetalers van die EU volledig te beskerm, sal u ander inspireer om Orban te volg op sy pad na korrupsie en illiberalisme. "
Die debat oor die EPPO sal omstreeks 12:40 begin en kan gevolg word lewe hier.
Verwante onderwerpe:EPPO 'Eerste Minister JanšaSlowenië
Op 10 Julie het die Sloveense premier Janez Jansa (Foto) gebreek met 'n presedent wat wbeskou as 'n taboe deur 'professionele diplomate'. Hy het 'n aanlyn-geleentheid van die Iranse opposisie toegespreek gesê: "Die Iranse volk verdien demokrasie, vryheid en menseregte en moet sterk ondersteun word deur die internasionale gemeenskap." Met verwysing na die gekose president van Iran, Ebrahim Raisi, se rol in die teregstelling van 30,000 politieke gevangenes tydens die slagting in 1988, het die premier gesê: "Ek steun dus weer eens duidelik en luid die oproep van die VN-ondersoeker oor menseregte in Iran wat 'n beroep gedoen het op 'n onafhanklike ondersoek na bewerings van teregstellings van duisende politieke gevangenes en die rol wat die uitverkore president as adjunkaanklaer in Teheran gespeel het, " skryf Henry St. George.
Hierdie woorde het 'n diplomatieke aardbewing in Teheran, enkele EU-hoofstede, veroorsaak en is ook so ver as Washington opgetel. Die Iranse minister van Buitelandse Sake, Mohammad Javad Zarif, onmiddellik genoem Joseph Borrell, die hoof van die EU se buitelandse beleid, en het die EU gedruk om hierdie opmerkings aan die kaak te stel of die gevolge te hanteer. Die apologete van die regime in die Weste het ook saamgespan om te help met die poging.
Maar daar was 'n ander front wat Janez Jansa se opmerkings sterk verwelkom het. Twee dae nadat die premier op die Free Iran World Summit gepraat het, onder andere die voormalige Kanadese minister van buitelandse sake, John Baird gesê: "Ek is baie bly dat ek die morele leierskap en moed van die premier van Slowenië kan erken. Hy het 'n beroep gedoen om Raisi tot verantwoording te roep vir die slagting van 1988 30,000 MEK-gevangenes in XNUMX, hy het die yweraars en die mulla's en vriende kwaad gemaak, hy moet dit as 'n ereteken dra. Die wêreld het meer leierskap soos hierdie nodig. "
Giulio Terzi, voormalige Italiaanse minister van buitelandse sake, geskryf in 'n opiniestuk: 'As voormalige minister van Buitelandse Sake van 'n EU-land, glo ek dat die vrye media die premier van Slowenië moet toejuig omdat hy die moed het om te sê die straffeloosheid moet vir die regering van Iran eindig. Die EU se hoë verteenwoordiger Josep Borrell moet 'sake soos gewoonlik' beëindig met 'n regime onder leiding van massamoordenaars. In plaas daarvan moet hy alle EU-lidlande aanmoedig om saam met Slowenië aanspreeklikheid te eis vir Iran se grootste misdaad teen die mensdom. "
Audronius Ažubalis, voormalige Litause minister van buitelandse sake, gesê: "Ek wil net my opregte steun uitspreek teen die Sloveense premier Jansa, later ondersteun deur senator Joe Lieberman. Ons moet daarop aandring dat president Raisi deur die Internasionale Geregshof ondersoek word weens misdade teen die mensdom, insluitend moord, gedwonge verdwyning en marteling. "
En Michael Mukasey, voormalige prokureur-generaal van die Verenigde State, verklaar: "Hier sluit ek aan by premier Jansa van Slowenië, wat moedig 'n beroep op Raisi gedoen het en die toorn en kritiek op die Iranse regime opgedoen het. Die toorn en kritiek vlek nie die rekord van die premier nie; hy moet dit as 'n ereteken dra. Sommige mense stel voor dat ons nie moet eis dat Raisi weens sy misdade verhoor word nie, want dit sal dit vir hom moeilik maak om daaroor te onderhandel of onmoontlik om te onderhandel oor sy weg uit die mag. Maar Raisi is nie van plan om te onderhandel oor sy weg uit die mag nie. Hy is trots op sy rekord en beweer dat hy altyd, volgens sy woorde, die volk se regte, veiligheid en rustigheid verdedig. Die enigste rustigheid wat Raisi nog ooit verdedig het, is die rustigheid van die grafte van die 30,000 XNUMX slagoffers van sy volmaaktheid. Hy verteenwoordig nie 'n regime wat kan verander nie. "
Mukasey het verwys na Ebrahim Raisi se verklaring in sy eerste perskonferensie nadat hy as wenner in die wêreldwye betwiste presidentsverkiesing verklaar is. Op 'n vraag oor sy rol in die teregstelling van duisende politieke gevangenes, het hy met trots gesê dat hy al sy loopbaan 'n beskermer van menseregte was en dat hy beloon moet word omdat hy diegene wat daarteen gestaan ​​het, verwyder het.
Met inagneming van die rekord van die Iraanse regime van menseregte, sy gedrag teenoor sy bure en ook die presiese oorweging wat die wêreld met die regering in Wene probeer redeneer, kan dit gepas wees om te verteer wat die Sloveense premier gedoen het.
Is dit 'n skande vir 'n staatshoof om standpunt in te neem teen 'n ander staat, terwyl dit nie skande is om iemand soos Ebrahim Raisi as staatshoof te installeer nie? Is 'n beroep op 'n ondersoek deur die VN na misdade teen die mensdom en word die sistemiese "straffeloosheid" wat steeds sy tol in Iran verkeerd eis, betwis? Is dit verkeerd om te praat tydens 'n saamtrek waar 'n opposisiegroep wat die skendings van die menseregte van Teheran, sy talle gevolmagtigde groepe, sy ballistiese raketprogram en sy hele Quds Force-hiërargie gewerp het, en ook die kernprogram wat die wêreld sukkel, blootgelê het? ontlont?
In die geskiedenis het baie min leiers dit gewaag om tradisies te verbreek soos mnr. Jansa. Toe die Tweede Wêreldoorlog begin, het die Amerikaanse president, Franklin Roosevelt, tereg die groot gevaar verstaan ​​wat die Asmoondhede teen die wêreldorde inhou. Ondanks al die kritiek en dat hy 'n 'warmonger' genoem is, het hy maniere gevind om Groot-Brittanje en die Chinese nasionaliste te help in hul stryd teen die as. Hierdie kritiek is grotendeels in die openbare arena stilgemaak na die Japanse aanval op Pearl Harbor, maar sommige het steeds volgehou in die oortuiging dat Roosevelt vooraf van die aanval geweet het.
Niemand kan inderdaad verwag dat diegene wat die meeste voordeel trek uit die status-quo gewete voor belange stel en die hoed afhaal vir politieke dapperheid nie. Maar miskien sou historici genoeg omgee om die ongelooflike aantal sterftes te bereken en die hoeveelheid geld wat bespaar kan word deur te verhoed dat 'n sterkman sterk word, kan wêreldleiers hulde aan moed gee en onwelvoeglikheid verwerp.