PressReader - Beeld: 2017-05-11 - Wi­id­wys­heid! Dit kon nie veel er­ger nie
Wi­id­wys­heid! Dit kon nie veel er­ger nie
Gees­tes­brei­er wil na Men­se­reg­te­kom­mis­sie
Beeld - 2017-05-11 - Voorblad - Han­nes Kru­ger
Die Chris­te­li­ke skry­wer G­re­tha Wi­id word op so­si­a­le me­dia oor die ko­le ge­haal oor die dis­kri­mi­ne­ren­de aan­mer­kings wat sy in ’n boek vir tie­ners oor ho­mo­sek­su­a­li­teit maak.
Gie­lie Hoff­mann, gees­tes­brei­er, ou­don­der­wy­ser en be­ra­der, sê hy gaan ’n klag by die Men­se­reg­te­kom­mis­sie in­dien en stel do­ku­men­te daar­voor op. Hy moe­dig men­se op Fa­ce­book aan om die­self­de te doen. Wi­id skryf in haar boek Lyfslim vir mei­sies dit is “hart­seer” om ho­mo­sek­su­eel te wees.
“On­ge­ag wat die re­des vir ho­mo­sek­su­a­li­teit is (of jy nou met my saam­stem of nie), dit bly hart­seer. Sul­ke men­se kan nooit op die nor­ma­le ma­nier kin­ders hê nie. En sou hul­le kin­ders aan­neem, sal die kin­ders nooit die won­der­li­ke voor­reg hê om ’n pap­pa én mam­ma te hê nie,” lui ’n pa­ra­graaf.
Sy skryf ho­mo­sek­su­a­li­teit ook aan mo­les­te­ring toe.
“Haar uitsprake is ver­doe­mend en sim­plis­ties en son­der hoop vir ’n kind wat wor­stel. Sy gee ’n uit­ge­dien­de taal en per­spek­tief vir ’n nu­we ge­ne­ra­sie om hier­oor te dink.”
Hy sê sy het nie die kun­dig­heid om oor die on­der­werp te skryf nie en is op geen ma­nier ’n te­o­loog of ’n we­ten­skap­li­ke nie.
Met haar uit­la­tings oor ho­mo­sek­su­a­li­teit maak sy wil­de af­lei­dings oor mo­les­te­ring, kin­ders se ver­hou­ding met hul ou­ers en fi­sie­ke mis­han­de­ling, sê hy.
“Sy ver­sterk ook ver­der ste­re­o­ti­pes oor ak­ti­wi­tei­te soos skaak en kla­vier.”
Wi­id het ge­skryf: “An­der seuns word weer deur sim­pel kin­ders ge­spot om­dat hul­le kla­vier of skaak speel en dalk niks van iets soos rug­by hou nie. Kin­ders be­gin dan vroeg-vroeg al om hier­die seuns mof­fies te noem – ’n an­der woord vir gay man.”
Tie­ners het nie nood­wen­dig die no­di­ge kon­teks en ag­ter­grond om af te lei dat sy net een per­spek­tief aan hul­le stel nie, sê Hoff­mann.
Hy sê ’n mens moet al­le per­spek­tie­we aan tie­ners stel om dié sen­si­tie­we saak op so ’n jong ou­der­dom te han­teer.
“Hul­le moet ook weet wat we­ten­skap­li­kes be­vind het.”
Wi­id het nie ge­re­a­geer op vrae oor wat haar be­voeg maak om oor ho­mo­sek­su­a­li­teit te skryf nie en het ook nie kom­men­taar ge­le­wer op we­ten­skap­li­ke be­vin­dings oor ho­mo­sek­su­a­li­teit nie.
Sy sê wel die boek is “Chris­te­li­ke jeug­lek­tuur en as sulks vir ’n baie jong tei­ken­mark in 2009 ge­skryf”.
Hoff­mann sê dis juis een van die pro­ble­me en dat dit nie saak maak wan­neer dit ge­skryf is nie om­dat die boek nou nog te koop is.
“In die lig van die feit dat daar ’n han­gen­de klag is oor stand­pun­te in die boek, is die nuus­me­dia nie die aan­ge­we­se plat­form om die ver­hoor te voer nie en sal ek my stand­pun­te met­ter­tyd by die Men­se­reg­te­kom­mis­sie, bin­ne die grond­wet­li­ke kon­teks van vry­heid van ge­loof, ge­we­te en uit­druk­king, mo­ti­veer en ver­de­dig,” sê sy.
G­re­tha Wi­id Fo­to: LISA HNATOWICZ