Meer bewyse dat PSA toets meer kwaad as goed kan doen
Dinsdag, Februarie 5, 2013 - Hoewel die risiko van prostaatkanker opgespoor kan word met behulp van bloedtoetse wat prostaat-spesifieke antigeen (PSA) te meet - `n proteïen deur die prostaatklier ontslaan - sorg moet geneem word om potensiële gevare verbonde aan PSA toets te verminder, volgens `n hersiening van prostaat kanker studies in die Annale van Interne Geneeskunde.
Prostaatkanker is die mees algemene vorm van kanker in mans. Aangesien baie mense is onbewus daarvan dat hulle ontwikkel het of mag wees op die risiko vir prostaatkanker - wat uiters stadig kan groei en moontlik wees noodlottige - dokters beklemtoon vertoning. Maar screening strategieë is feilbare.
Huidige prostaat kanker protokol omstrede, hoofsaaklik te wyte aan verwarring oor die deel van dokters en pasiënte oor hoe om voort te gaan as `n PSA-toets resultaat dui moontlik kanker. Daarbenewens, dokters beveel dikwels rektale naaldbiopsie in reaksie op verhoogde PSA-vlakke, maar hierdie biopsies het newe-effekte (infeksie, swaar bloeding, pyn) en nie noodwendig `n akkurate assessering van die erns van prostaatkanker gee.
Die Amerikaanse voorkomende dienste Task Force (USPSTF) beveel nie die gebruik van PSA toetse.
"As ons kyk na getalle en speel dit uit, op die positiewe kant, screening 1000 mense sal by die meeste voorkom een ​​prostaatkanker dood van screening Tussen 100-120 `n vals-positiewe resultaat sal hê -. `N verhoogde PSA, maar geen prostaatkanker - en die resultaat is `n baie onnodige biopsies, "sê Michael L. Lefèvre, MD, MSPH, mede-ondervoorsitter van die USPSTF. "Die voordeel nie swaarder as die skade. Daarom gee ons nie die toets aanbeveel."
"Baie mense sal prostaatkanker opgespoor en behandel het, selfs al is dit `n kanker wat hulle nie sou veroorsaak dat enige skade," sê dr Lefèvre.
Die navorsers wat die geskryf annale verslag geëvalueer 35 sifting modelle vir prostaatkanker - vergelyk die tempo van lewens wat dalk teoreties te danke is gered om PSA sifting om die aantal onnodig uitgevoer biopsies te danke aan wisselende PSA-vlakke, ouderdom, en sporadiese toets. Hulle het bevind dat strenger riglyne met betrekking tot biopsie verwysings en minder gereelde toetsing van mense met konsekwent lae PSA-vlakke, kan die koers van oor-diagnose te balanseer.
Beter begrip van wanneer en waarom PSA toetse is effektief op screening vir prostaatkanker sou maak PSA toets van `n meer lewensvatbare opsie, het die navorsers geskryf. Die uiteindelike doel is om "skerm slimmer, nie harder," lui die verslag.
" `N PSA skerm is nie gevaarlik nie. Dit is nie skadelik. Dit is wat jy doen met daardie inligting," sê Tom Kirk, president en uitvoerende hoof van UsTOO International Prostaatkanker Onderwys en Support Network. " `N PSA is `n onvolmaakte instrument, maar dit is die beste een wat ons het op die oomblik."
"Wat moet volg is `n oop en eerlike gesprek tussen wat die wetenskap vertel ons van die voordele en Harms van keuring," sê Lefèvre. "As `n man kies getoets te word, moet dit `n ingeligte keuse te wees."
Die PSA prostaatkanker toets: hoe dit gered hierdie mens se lewe
Mans kan nog vra vir PSA toets, en `n paar indien, dokters sê
PSA toets verskil tussen primêre sorg dokters, uroloë
Taakmag aan te beveel teen PSA-toets
Die meeste mense don `t nodig PSA toetse, doctors` groep sê
41 Persent van die mense meer as 75 onnodig gekeur vir prostaatkanker
Wat `n hoë PSA vlak beteken as dit nie prostaatkanker
PSA toets gekoppel aan verbeterde oorlewing prostaatkanker
kedlaguru.bid » Voordeel en skade » Meer bewyse dat PSA toets meer kwaad as goed kan doen