Swart makelaars – hierdie makelaars moet beter vermy word | africa-option.com
Swart makelaars – hierdie makelaars moet beter vermy word
Home/Guides/Swart makelaars – hierdie makelaars moet beter vermy word
As dit kom by die handel met spekulatiewe finansiële produkte, gaan dit nie net oor die regte strategieë en goeie risikobestuur nie. Die regte plek makelaar opsies speel ‘n belangrike rol. Ongelukkig het sommige makelaars ongelukkig ernstige probleme ondervind. Gelukkig is daar ook baie verskaffers wat ywerig en ernstig werk. Die volgende artikel vertel hoe u die koring moet skei van die skulp en makelaars wat u moet vermy. Maak nou ‘n handelsrekening in Options IQ oop
Wat beteken goeie regulering?
Deur middel van die lisensie van makelaars deur regulerende en toesighoudende instansies is dit om te verseker dat die regte van kliënte gerespekteer word en dat hul data en geld behoorlik beskerm word. Die beskerming van geldwassery en bedrog is ook ‘n belangrike taak van die regulerende owerhede. Die standaarde waaraan makelaars moet voldoen wanneer hulle deur ‘n bepaalde reguleerder gereguleer word, word egter deur hulle bepaal en wissel van gesag tot gesag. Om hierdie rede is dit belangrik om na die bevoegde owerheid te kyk, hoewel dit nie ‘n ernstige absolute waarborg is nie, as die makelaar deur ‘n baie betroubare en streng gesag beheer word, het die makelaar die bevoegdheid om sy dienste aan te bied en moet hy aan sekere regulasies voldoen.
Dit is die voorkeurverhandelingsopsie op die IK-opsie
Kliëntfondse word afsonderlik bestuur
‘N Belangrike standaard wat deur alle Europese owerhede en baie nie-Europese reguleerders gestel word, is die bestuur van afsonderlike kliëntefondse. Uiteindelik is dit die eiendom van die kliënt en kan dus nie vir ander makelaarsprobleme gebruik word nie. Daarom moet makelaars geld insamel vir advertensie-, administratiewe of ander uitgawes elders. Kliënte-deposito’s dien slegs om die nodige marges in die handel te lewer. Die duidelike skeiding van hierdie fondse maak dit in baie gevalle, selfs in die geval van ‘n bankrotskap, moontlik om die geld aan die kliënt terug te betaal. Goeie reguleerders ondersteun ook hierdie saak en let op die regte oplossings vir insolvensie-vereffeninge en dat kliënte van bankrotskapmakelaars hul geld ontvang.
Benewens die feit dat kliëntefondse afsonderlik bestuur word, is dit ook belangrik dat dit bestuur word. Dit spreek weereens tot makelaars as dit finansiële instellings by hooggeplaaste banke bestuur.
Ondersoekers is op soek na bewyse van prysmanipulasie
Die bestuur van die regte ontwerp van die handelsprys is ook een van die beste take vir die reguleerder. Dit kan egter moeilik wees, veral vir die breë markmaker, aangesien die makelaar in hierdie geval die prys self en dus ten minste wettiglik as die direkte mededinger van die kliënt in die handel het. ‘N Betroubare verkoper beskerm teen potensiële handelsverlies deur al die ambagte van sy klante deur ‘n outomatiese proses te balanseer en die handel in ‘n posisie teenoor die van die ander verkoper te plaas. Makelaars verdien dus hul winste slegs met die handelsfooie wat hulle van kliënte kry.
Deur egter nie te verskans teen direkte handelsverliese aan sy kliënte in die finansiële mark nie, maar deur pryse te manipuleer sodat kliënte meer geld uit hul winste verloor, is dit moontlik vir hulle om ‘n hoër wins te maak. Om bedrog te erken en daarvolgens gestraf te word, is streng regulerende gesag, wat ‘n prysneiging vir alle makelaars is, toepaslik. As dit kom by afwyking, sal dit voortgaan. As bedrog deur prysmanipulasie opgespoor word, staar makelaars hoë boetes in en word die lisensie onmiddellik onttrek.
Maak nou ‘n handelsrekening in Options IQ oop
Risiko waarskuwings op makelaarswebwerwe
Waarskuwing vir risiko’s verhandel in spekulatiewe finansiële produkte soos forex, CFD en binêre opsies is ook een van die bepalings wat reguleerders oplê aan makelaars wat aan hulle toegewys is.
Op die oomblik wys aanlyn makelaarswebwerwe op ‘n hoë risiko vir verlies, wat die totale verlies van die deposito kan verleng.
Alhoewel die makelaar se doel is om kliënte te wen en geld te verdien met handelsfooie, is dit nie moontlik met die voorgee van die feit nie. Deur ‘n waarskuwing te gee teen die hoë risiko om ‘n vorm van spekulatiewe belegging te verloor, is dit daarop gemik om te voorkom dat kliënte by die makelaar inteken by misverstande en nie voldoende ingelig word oor die hoë risiko nie.
Ook in die leerarea van die IK-opsie van die makelaar wys iemand op moontlike risiko’s
Is hierdie vorm van belegging geskik vir kliënte?
By die opening van ‘n handelsrekening benodig die meeste makelaars nie net persoonlike inligting soos naam, adres en telefoonnommer nie, maar ook inligting oor die kliënt se finansiële situasie en vorige handelservaring met die finansiële produk. Sommige handelaars is miskien nie bewus daarvan dat hierdie inligting by registrasie by ‘n aanlynmakelaar, wat hul maandelikse inkomste is en watter produkte hulle in die verlede verhandel het, hul kliënte beskerm nie.
Vir reguleerders wat volgens die EU-standaarde werk, is hierdie inligting verpligtend. Potensiële kliënte, wie se beplande beleggings in die produkte wat aangebied word, bied nie voldoende versekering nie en is dus nie toepaslik nie, mag nie handel dryf nie of word ten minste nie ontmoedig om te verhandel nie. Makelaars huiwer om op hierdie stadium al hul kliënte te aanvaar, aangesien elke handelaar uiteindelik ‘n begunstigde van ‘n makelaar is. Onder streng voorwaardes van regulering is om nie net die grootste wins te verseker nie, maar ook die versorging van handelaars word nie beïnvloed deur beleggings wat nie produkte wat nie geskik is vir hulle finansieel beskadig nie.
Waarskuwings oor “buitelandse makelaars”
Sommige van die aktiewe makelaars in die mark het hoofkwartiere in afgeleë Karibiese lande en word dus deur plaaslike owerhede gereguleer. Die Seychelle, aan die ooskus van Afrika, is die perfekte setel vir verskaffers van finansiële dienste. Alhoewel plaaslike owerhede ook sekere voorwaardes oplê waaraan regulators moet voldoen, is dit dikwels minder streng as EU- of UK-regulasies. Ook is beheer in baie gevalle minder intens, so makelaars wat skepties is oor “buitelandse reëls” het meer geleenthede vir bedrog.
Dit beteken egter nie dat alle makelaars wat in die Karibiese Eilande of Afrika gebaseer is, outomaties betwyfel word nie. Hier is die risiko om ‘n verkeerde makelaar te vind egter groter as by ‘n makelaar wat deur ‘n Europese agentskap beheer word. Die wettige opsies vir handelaars is ook beter met die EU-regulasies as by die sogenaamde buitelandse makelaars. As dit by makelaarseise kom, hoef dit nie na die einde van die wêreld gelei te word nie, wat prakties onmoontlik is vir Trader om te doen. Om hierdie rede beveel ons slegs makelaars aan wat gereguleer word deur gerespekteerde owerhede en dus onder streng beheer moet wees.
Daar is baie regulerende owerhede in die EU. Die regulatoriese outoriteit van die verskaffer hang af van die land waarin sy hoofkantoor geleë is.
In die besonder word baie EU-makelaars op die eiland Ciprus gereguleer deur die Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC). Dit is omdat die belastingvereistes vir finansiële dienste-ondernemings in Ciprus baie aantreklik is. Streng EU-riglyne is egter ook hier van toepassing.
Die Duitse gebaseerde makelaar word gereguleer deur die Federale Finansiële Toesighoudende Gesag (BaFin). Daar is egter amper geen Duitse makelaars nie, aangesien ander EU-lande gereeld finansiële voordele bied onder soortgelyke regulatoriese voorwaardes. As ‘n makelaar ‘n tak in Afrika onderhou, word dit meestal op sommige plekke deur die Duitse BaFin beheer. Alhoewel sonder ‘n Duitse tak, is baie makelaars by BaFin geregistreer. Hierdie registrasie hou egter nie verband met enige omvattende regulasies nie, en die verantwoordelikheid bly by die hoofkwartier van die land.
Makelaars in die EU kan ook probleme ondervind
Terwyl die EU-regulasies in ooreenstemming is met hoë standaarde en bedoel is om die veiligheid van binêre opsies verhandel te verseker, is daar geen waarborg dat dit nie in die moeilikheid sal wees nie. Ongelukkig moes reguleerders in die verlede met Europese makelaars ingryp. Alhoewel verskansing gewoonlik goed werk, kry kliënte gewoonlik hul geld terug as dit kom by betaling. Maar die EU-regulasies kan nie 100% beskerming teen bedrog of onbillike sakepraktyke bied nie. Daarom moet handelaars altyd let op en belê slegs met baie geld by die makelaar waarmee hulle besig is.
Wat om te doen as daar ‘n probleem met die makelaar is?
As daar ‘n probleem met die handel is, byvoorbeeld, as die makelaar nie die rekeningbalans binne ‘n redelike tyd betaal nie, moet u eers ‘n verduideliking doen rakende die kliëntediens van die aanbod. As dit nie werk nie, is daar ander plekke wat handelaars kan help. Verbruikersentrums weet onder meer wat aangaan, wat om te doen. Daar is ook verdere klagtes teen die makelaar. Dit is ook moontlik om direk met die betrokke regulerende owerheid kontak te maak wat die makelaar op sy verpligtinge kan waarsku en, indien nodig, verdere stappe doen. In die geval van twyfel, is dit raadsaam om ‘n prokureur te kontak. Vir EU-makelaars is daar die voordeel dat ‘n regsgeding voor ‘n Duitse hof gebring kan word,
Hierdie makelaars word gewaarsku:
Hieronder het ons ‘n lys saamgestel van makelaars wat ons aanbeveel om om verskillende redes te registreer en te deponeer.
Banc de Binary: As gevolg van ‘n paar kommer en klagtes van beleggers, het makelaars in 2017 vrywillig bedank met ‘n CySEC-lisensie, vooruit op die herroeping.
TopOption: Makelaars is al ‘n ruk lank een van die voorste aanlyn makelaars. Daar is egter bewerings van bedrog en die rapportering van probleme met die beloning, so makelaars kan nie meer aanbeveel word nie.
GrandOption: Die moedermaatskappy van hierdie makelaar, Rodeler Limited, is op verskillende maniere beboet met € 156.000 deur CySEC se wagte vir probleme. Die regulerende ingryping behels onder meer onbillike advertering, onvoldoende sekuriteit en die versuim van makelaars om op klante se navrae en klagtes te reageer.
ZoneOptions: Hierdie makelaar op Ciprus word nie deur ons aanbeveel nie.
CapitalOption: Vanweë die gebrek aan deursigtigheid en soms teenstrydige inligting op die webwerf, word hierdie verskaffer vir die verhandeling van binêre opsies nie aanbeveel nie.
Wenner-opsies: Soos TopOption-makelaars, is Winner-opsies beskikbaar deur die Savecap Investments- onderneming en word dus nie aanbeveel nie.
OptionTrade: OptionTrade makelaar werk in Oktober 2016 en is nie meer beskikbaar vir verhandeling van binêre opsies nie.
Dukascopy: Hierdie webwerf is baie misleidend. Verborge koste kan aangegaan word wanneer u via hierdie Switserse verskaffer handel dryf. Boonop is Switserland nie ‘n lid van die EU nie, en daarom is ingewikkelder klagtes oor regskwessies as makelaars deur die EU.
OptionBit: Hierdie makelaar is voorheen deur CySEC beheer. Volgens die OptionBit-webwerf word makelaars tans gereguleer deur die eilandnasie Saint Vincent en die Grenadines en is dit dus een van die buitelandse makelaars wat versigtig is vir bogenoemde redes.
Algobit: Algobit is nie ‘n makelaar nie, maar ‘n handelsinstrument wat handelsseine identifiseer en handelaars ‘n voorstel gee oor wanneer om ‘n handel te plaas. Omdat Algobit aangebied word deur OptionBit-makelaars, wat op die swartlys van ons makelaar is, word die gebruik van hierdie instrument ook ontmoedig.
Makelaar se algemene bepalings en voorwaardes
Voordat hulle by ‘n makelaar met binêre opsies registreer, moet voornemende kliënte die bepalings en voorwaardes van die verskaffer volledig lees en die geld registreer en deponeer in geval van onsekerheid oor die presiese voorwaardes.
Kyk of die makelaar u regte as handelaar met sekere klousules beperk. In die verlede het byvoorbeeld individuele makelaars dikwels probleme met betalings gehad omdat daar aan sekere voorwaardes voldoen moes word.
As u die bepalings en voorwaardes van die makelaar lees en ten volle verstaan ​​en daarmee saamstem, sal u moet aanmeld.
Selfs sonder die skuld van ‘n makelaar, kan dit tot groot verliese lei
Selfs by gerekende aanlynmakelaars is daar geen beskerming teen verlies nie. Natuurlik word aanbeveel dat u let op die goeie reëls. Maar selfs as makelaars aan al hierdie vereistes voldoen en ernstig werk, hou binêre opsies, forex en CFD ‘n groot risiko in. Dit is ‘n uiters spekulatiewe beleggingsvorm waarin winste en verliese onderhewig is aan hoë wisselvalligheid, ondanks uitgebreide professionele prysanalise. Handelaars moet altyd hiervan bewus wees en die geld wat belê word as waagkapitaal beskou. ‘N Algemene fout wat beginners maak, is byvoorbeeld dat hulle te veel geld in een posisie belê. Enersyds gebruik risikobestuur altyd slegs ‘n klein persentasie van die kredietbedrag per handel. daarom,
Handelaars moet ook kennis dra van die finansieringsverantwoordelikheid, wat uit baie makelaars vir Forex en CFD bestaan. Alhoewel posisies gewoonlik vinnig gesluit word wanneer die vereiste marge nie meer beskikbaar is nie, teen uiters wisselvallige pryse, is dit moontlik dat hierdie outomatiese sluiting eers kan plaasvind na ‘n groot prysstorting en die handelaar meer geld verloor as in sy handelsrekening. In hierdie geval is ‘n nuwe deposito nodig om ‘n negatiewe balans te maak. Om hierdie risiko te vermy, is dit moontlik om makelaars opsetlik te selekteer wat nie die margevereistes eksplisiet in hul bepalings en voorwaardes insluit nie,