Die Mfecane | Nuwe Geskiedenis
Tot in die 1970’s was historici van mening dat die Mfecane – die groot ontwrigtings aan die einde van die 18de eeu – uit die groei van die Zulu-koninkryk onder Shaka gespruit het. Die impak van Shaka is egter mettertyd bevraagteken. Historici het die Mfecane se aanvang teruggeskuif na die 1750’s en die geografi ese omvang daarvan verbreed om die binneland in te sluit. Hierdie skildery deur C.D. Bell beeld Ndebele-krygers ten tye van die Mfecane uit. Bell het eerw. Andrew Smith in 1834-1835 op sy reis deur Suid- Afrika vergesel.
Vir die meeste Afrika-gemeenskappe in Suider-Afrika het die 19de eeu konflik, ontwrigting, reorganisering en uiteindelik onderwerping ingehou. Toe die Griekwas noord van die Oranjerivier opduik, was dit soos ’n voorskou vir die Europese lewenswyse, oorloë en nuwe regering wat op pad was. Voordat hulle die volle impak van die Europese indringing kon ervaar, het die meeste gemeenskappe eers die onvoorspelbare swaarkry van die Mfecane beleef.
Letterlike vertalings van die woord Mfecane sê iets oor die veronderstellings agter die begrip. In ouer geskiedenisboeke was dit ’n tyd van “ontwrigting”, “vergruising” en “dwalende hordes” wat feitlik uitsluitlik deur Shaka en die Zulu aangevoor is. Nuwe interpretasies het met nuwe verdagtes vorendag gekom: Europeërs aan die Kaap en in Delagoabaai; en Europese surrogate soos die Griekwas op die hoëveld. Geskiedskrywers verskil oor die oorsake van die Mfecane, maar die gebeure in dié tyd het onmiskenbaar die politieke landskap in Suider-Afrika herskep.
In die tweede helfte van die 18de eeu en die eerste kwart van die 19de het dramatiese gebeure die aard van Afrika-gemeenskappe omskep en die demografie van Suid-Afrika verander. Dit is die Mfecane genoem (deur Ngunisprekendes) en op die hoëveld die Difaqane (deur Sotho-Tswanasprekendes). Voor die 1970’s was navorsers meestal van mening dat die groei van die Zulukoninkryk in Suidoos-Afrika onder Shaka teen die einde van die 18de eeu dié veranderings begin het. Sedert die vroeë 1990’s is daar nuwe menings. Daar word deesdae wyd aanvaar dat die Zulu beslis nie alleen verantwoordelik was vir die oorloë wat orals deur die kusgebied van Suidoos-Afrika en die binneland versprei het nie.
Historici is dit eens dat ander Afrika-gemeenskappe ewe sterk en vernuwend op die veranderende toestande in die laat 18de eeu gereageer het. Navorsers het besef dat die geografiese omvang van die proses uitgebreid was en dat dit die binneland van Suid- Afrika insluit. Die begin van die Mfecane is van sowat 1790 na die middel van die 18de
eeu teruggeskuif. Geografies gesproke is die sfeer van die Mfecane uitgebrei en sluit dit nou die gemeenskappe van die hele westelike hoëveld in.
Die botsings was ook nie uitsluitlik net tussen Afrikane nie. Toenemende Europese indringing in Suid-Afrika uit die Kaap en Mosambiek het ongetwyfeld die stabiliteit van die Afrika-gemeenskappe langs die kus en in die binneland ondermyn. Geskiedskrywers verskil egter oor die mate waarin die wittes vir die ontwrigtings van die Mfecane verantwoordelik gehou kan word.
Hoe het die Mfecane begin?
Die wanorde versprei
Die Difaqane op die hoëveld
Waarom was daar ’n Mfecane?
Die oorgang van klein geslagslyne na proto-state
Die rol van die griekwas