Got is lief vir julle………………maar hy sal jou vir die duiwel voer as jy hom nie terug lief het nie……. | McBrolloks
Got is lief vir julle………………maar hy sal jou vir die duiwel voer as jy hom nie terug lief het nie…….	Standard
← For people who blindly believe mother Teresa was a good person, read this. She was an ignorant peasant who believed in dark age dogma. Like all religious leaders, she loved money, and didn’t care where it came from. She kept most of it and spent as little as possible on the people it was intended for, the poor under her care. Of course, she also supported brutal dictators and other crooks by helping them with PR and getting paid very well for it.	Fuck me in the arse because I love jesus! →
185 thoughts on “Got is lief vir julle………………maar hy sal jou vir die duiwel voer as jy hom nie terug lief het nie…….”	verifanie says:	November 13, 2014 at 13:33	Reminds me of the story of a boy who did not do well at school, because he just wasn’t interested. Never did his homework, always skipped classes, his grades were poor…..
His parents tried everything. Therapy, medication, scolding, pleading and everything else. Someone suggested they send him to a catholic school. He came back home after his first day there and got stuck into his homework immediately. He couldn’t wait to go to school the next day. His mother was most surprised and of course, very happy. She waited a few
days and carefully asked him why he is now so diligent about school.
Oh, he said: “Well, I still don’t like school and homework and all that. But on my first day at that new school I walked into the classroom and saw that guy hanging up there on a cross, and I thought I better do what they say”
Reply	Danie Kok says:	November 13, 2014 at 23:15	Ai, jou arme oningeligte, seniele ou man. Die Katolieke kerk is al lankal ontmasker vir die satanskerk wat dit werklik is. Hulle het ontstaan in die dae van Nimrod wat met sy eie ma, Semiramus getrou het en daaruit het die moeder Maria aanbidding gevolg. Gaan lees The Secret History of the Jesuits deur Edmond Paris en 50 Years in the “Church” of Rome – The Conversion of a Roman Catholic Priest deur Charles Chiniquy, asook Dr Alberto R. Rivera se onthullings oor hierdie gedrog van ‘n “kerk”. Dr Rivera was self ‘n Jesuitiese priester en het vele aanslae op sy lewe deur die Katolieke “kerk” gehad na sy bekering. Elke wedergebore Christen weet wat die Skrif sê oor die kindertjies in Markus 10:13-15 ” En hulle het die kindertjies na Hom gebring, dat Hy hulle kon aanraak ; en die dissipels het die wat hulle gebring het, bestraf. Maar toe Jesus dit sien, het Hy hulle dit baie kwalik geneem en vir hulle gesê:Laat die kindertjies na My toe kom en verhinder hulle nie, want aan sulkes behoort die koninkryk van God. Voorwaar ek sê vir julle, elkeen wat die koninkryk van God nie soos ‘n kindjie ontvang nie, sal daar nooit ingaan nie.” Ek sidder om te dink wat ‘n seksbehepte ou man soos jy met onskuldige kindertjies aanvang – alles in die naam van “children’s rights”.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 00:46	Danie Kakkerlak,
Jy is werklik ‘n baie siek mens. Jy beskuldig my nou dat ek ‘n pedofiel is omdat ek diep omgee vir die algehele intellektuele en emotionele gesondheid van kinders.
Die eenvoudige werklikheid is dat pedofiele eintlik almal godiote is. Dit plaas ‘n idioot soos jy reg in die middle van die sirkel.
Se gou vir my, dit is nou 06:45 soos ek hier tik. Hoeveel gays het jy en jou bende al opgefok tot nou toe. Vertel asseblief.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 01:43	Dit wat jy uitstraal op hierdie blog is wat jou ontmasker. Gaan gerus jou eie plasings sorgvuldig na, veral die afgelope week sin, dan is dit deurspek van vuil taal, Godslastering in die grofste graad denkbaar, seksbeheptheid en ‘n sieklike obsessie oor die anatomie van vroue, moet ek aangaan met die lys van jou perversiteit? Vergewe my as ek jou in die lig van jou eie ontboesemings op hierdie blog absoluut wantrou by onskuldige kinders. Ja, ek het jare gelede ‘n 30 plus jarige pedofiel ‘n afgedankste loesing gegee toe ek self nog in matriek was, en ‘n mede matrikulant by my kom aanklop het om hulp teen hierdie verwronge, “besorgde” vent wat ook “diep” omgegee het vir sy “intellektuele en emosionele gesondheid”. Julle ateïstiese beheptheid met “menseregte” het aan hierdie verwronges ‘n groenlig gegee om hul “menseregte” skandelik uit te leef en hulle word boonop nog beskerm deur julle “menseregte” wette wat dit vir die howe feitlik onmoontlik maak om hierdie homoseksuele pedofiele paslik te straf. Jy kan piep en tjank tot jy blou in die gesig is oor menseregte, en jou mond uitspoel oor sogenaamde “fascistiese” Afrikaners maar die feit is dat van 1948 tot 1966, toe Suid -Afrika volgens Bybelse beginsels regeer was, hierdie land ‘n veilige plek vir kinders was. Alan Paton, een van julle groot menseregte “gurus” van weleer en voorste Afrikanerhater van sy tyd, het swart kindertjies vir wie hy “passievol omgegee” het, gemolesteer en met ‘n sambok gestraf terwyl hy soos jy, “fascistiese” Afrikaners gedemoniseer het. Gaan vee eerder voor jou eie immorele deur.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 02:32	The Daniekok theorem…..
Profanity = Paedophilia
……….1948 tot 1966, toe hierdie land ‘n veilige plek was vir kinders…….
?????? Wat rook jy jong? Jy het jou neus so diep in daai kakboek van jou dat jy niks anders lees nie. Jy maak sommer net dinge op soos jy aangaan.
Daar was meer kinder verkragting en -molestering in die wereld se geskiedenis as wat daar deesdae is. Nou, omdat daar meer vryheid van nuus en spraak is, kom dit alles uit. Almal is bewus van die gevare en bewaak kinders veel meer as ooit tevore.
Nie dat die godiote verantwoordelik was vir die vrye spraak wat ons land nou geniet nie…….. godiote het ‘n helse geskiedenis van alles onderdruk en onder die mat vee.
Simpel mense soos jy besef nie dat misdaad nou onmiddelik gerapporteer word nie, en dan dink julle dat misdaad vermeerder het. So toe soos klei osse se gatte, julle klomp. Se my, hoeveel gays het jy en jou bende opgefok tot nou toe?
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 02:36	“Godslastering” ????? Daar bestaan nie so iets nie Kakkerlak. Of verwys jy na jou eie ontlasting elke keer wanneer jy jou heilige gebabbekl aanhaal? Jy is ‘n siek etter Danie Kakkerlak. ‘n Gevaar vir die samelewing.
Reply	Savage says:	November 14, 2014 at 01:35	“Die Katolieke kerk is al lankal ontmasker vir die satanskerk wat dit werklik is.”
En wat van al die ander kerke? Watter kerk behoort jy aan, Kokkerman? Te skaam om te sê want jy weet jou ontmaskering sal net ‘n kwessie van prosedure wees. Julle godiote is so ‘n lagwekkende lot – net die èèn geloof is die règte geloof wat Liewe Jesus kan aanbid. Al die ander gelowe is “ontmasker” as “satanskerke”. Tramp maar voort, Kokkerman, tramp maar voort.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 02:00	Ag ou fossiel, praat eerder Afrikaans of Engels as jy verkies, maar praat dit ten minste ordentlik. As jy te lui is om navorsing te doen om ingelig te raak moet jy jou maar liewer besig hou met hekelwerkies of iets dergeliks. Ek het al male sonder tal gesê dat geen kerk ‘n mens kan red nie dat die meerderheid van hulle die ware Christendom se grootste vyand is. Maar ter wille van jou onkundigheid gaan ek jou vir die laaste keer met die lepeltjie voer. Die enigste weg na God die Vader is deur Sy seun Jesus Christus. Geen vet boeddatjie, mohammedaanse allah afgodjie of menseregte drek en selfs die kerk kan jou siel red nie. Alleen die Bloed van die Lam van die Lewende God kan dit doen. Jy kies dit, of jy verwerp dit. Jou eie vrye “menseregte” keuse!
Reply	Savage says:	November 14, 2014 at 02:32	“.. praat eerder Afrikaans of Engels as jy verkies, maar praat dit ten minste ordentlik.”
Krap hierdie Nederlandse woordjie, “tramp” jou gat, ou Kokkerman?
” Alleen die Bloed van die Lam van die Lewende God kan dit doen. Jy kies dit, of jy verwerp dit. Jou eie vrye “menseregte” keuse!”
Waar is jou bewyse vir all hierdie stellings, Kokkerman? Ek is ‘n persoon wat op bewyse gaan. Maar jy het geen bewyse nie, en dit krap jou gat nog meer, nè Kokkerman. Tramp maar voort, Kokkerman, tramp maar voort. Jy bly ‘ngeestelike boemelaar van formaat.
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 02:40	Nice woord Savage. Maar moenie verwag dat platvloerse inbesiele soos Kokkerman dit sal waardeer nie. Hulle soort waardeer goete soos Juanita du Plessis se gospel braaksel.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 04:48	Onderliggend kom een ding van al julle sotte skerp na vore. Julle is vrek jaloers! Julle begeer heimlik wat elke wedergeborene het – die Lig van Jesus Christus. Julle “ranting and raving” laat Hom nie verdwyn nie. Julle is ‘n droewige, diep verbitterde ou klompie verlorenes. Julle is op hierdie blog in die meerderheid, maar nogtans kruip julle dapper agter skuilnaampies weg wanneer julle die vorige aand se riooldenke op hierdie forum uitbraak. Kan ‘n opgevoede mens jul vuilbekbendetjie ernstig opneem? Glad nie. Pla julle beledigings en lastering vir my? Glad nie. Inteendeel, ek bid nie eens vir julle nie. Hoekom nie? Want elkeen van julle het reeds die onvergeeflike sonde gepleeg – laster teen die Heilige Gees van God. Voel ek jammer vir julle? Ja, verseker. Besef julle dat jul siele vir ewig verlore is? Natuurlik nie! Julle gaan mos vir altyd lewe. Die wetenskap gaan mos daarvoor sorg! Ek het dit voorheen gesê, maar ek gaan dit weer herhaal. Elke ou belediginkie, vloek, skel en spot wat julle my toesnou is vir my ‘n eer. Julle dink julle doen dit aan my maar die wraak kom my nie toe nie, God GAAN elkeen van julle tawwe tienies oordeel en straf. Oor julle my beledig? Glad nie. Oor julle Hom verag, dis waarom julle regverdig deur Hom geoordeel sal word. So julle patetiese ou wellustige ou groepie, ek sal soos ‘n doring in julle vlees julle daaraan herinner vir solank dit my behaag. Mooi dag vir julle verder!
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 05:34	…”Besef julle dat jul siele vir ewig verlore is? Natuurlik nie! Julle gaan mos vir altyd lewe.”….waar kom jy hieraan Kakkerman? Wanneer ek die dag lepel innie dak steek, is dit die einde. Ek hou op bestaan. Alles oor en uit. Geen hemel of hel.
Oja, en jou heilige gees se hol op ‘n stok. fokkof spook!
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 07:47	Ek het jou gister gevra, is jy ‘n kleurling?
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 09:07	Kakkerlak,
Hoeveel Jode, kleurlinge, gays en – soos jy hulle sal noem – k**ff**rs het jy en jou bende al opgefok, hmm?
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 09:14	Het jy nou uiteindelik darem die onskuldige kindertjies uitgelos seksmaniak? Gaan spoel sommer jou vuilmond uit met ‘n liter swembadsuur, Dettol is hopeloos te flou. Ek het niks teen Jode, kleurlinge of swartmense nie. Julle gays is ‘n ander saak.
Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 09:23	Of course this arseh*le is a racist and homophobe! “Ek het niks teen Jode, kleurlinge of swartmense nie. Julle gays is ‘n ander saak.” Absolute crap! You hate them all equally.
Malherbe says:	November 14, 2014 at 09:18	Is jou vraag aan my of Verifanie gerig?
Wat vir ‘n ding is ‘n kleurling? As jy wil weet daar Koisan en Maleier bloed in my are is, dan is die antwoord ja. Maar my voorstae is van Frankryk en boonop Hugenote – wie my voorouers egter 400 jaar gelede in Europa gewiks het, is onbekend en onbelangrik vir my. Ek is maar net bly ek kon my losmaak van die juk van Kalvyn wat ek van voorgenoemde geerf het. Maar mister Kokkerot, mag ek jou vra of jy van Patensie se Kokke is? Dis nou daai ene wat as skipbreukeling in die SuidKaap aan wal gegaan het en toe vrou gevat het onder die plaaslike gemeenskap. ‘n Goeie vrind van my is ‘n Lemoenboer van daai wêreld en toevallig annerdag oorlede – stoere boer met sterk godiotiese neigings, maar darem oopkop genoeg om te erken dat sy voorsate lekker gewoel het onder Koi.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 09:23	Toemaar, nou verstaan ek jou beter.
Malherbe says:	November 14, 2014 at 09:22	Aijajai, so nou ht jy jou mes in vir gays? Die verlede leer dat outjies wat hul so erg bemoei oor dit wat ander in die privaatheid van hul slaapkamer doen, dikwels self agter die deur staan. Is jy dalk ‘n closet gay Kokkerot? Jy kan maar uitkom hoor. Niemand op hierdie blog sal jou veroordeel nie. Jou mede-godiote, nou ja, dis natuurlik ‘n ander saak – hulle sal jou kielhaal en daarna stenig indien hulle mog.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 09:09	Jy kan dit nie bewys nie. Nie een wetenskaplike kan dit bewys nie. Om jouself te bedrieg oor jy bang is vir God is nogal amusant om te sien, Wat my lagspiere meer prikkel, is julle ou sotte se omverbloemde wrewelrige haat vir iets wat dan kwansuis nie bestaan nie. Ek probeer hard om dit te verstaan maar ek kry dit nie reg om my gesonde verstand tot die Harry Potter sindroom af te dwing nie… Hoekom WIL julle apies wees???!!!
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 09:19	Danie Cock…… Roach,
Did you take your memory pills today boytjie? Don’t forget again hey!
Ok, I will repeat it once more because I am such a patient person
We do not hate things that do not exist. We hate godiots like you here on earth because…… – now listen carefully — BECAUSE YOU FUCK CHILDREN UP !!!!
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 09:35	Wat doen jy met die kinders ou man? Kyk na die aanhef en afsluiting van jou kommentaar. Jy is duidelik seksbehep. Weet jy wat is meer tragies as ‘n seksbehepte? ‘n Ou mens soos jy wat klein onskuldige kinders teiken. Walglik, absoluut en onbetwisbaar walglik….
verifanie says:	November 14, 2014 at 09:05	Kakkerlak,
Eerstens, het jy al gehoor van paragrawe? Tweedens…. Hahahahahahahahaha Heeheeheeheeheehee Hohohohohoho
O fok ouens,
Die ou bid nie meer vir ons nie !! Wat gaan ons nou maak?? Nou het ek besluit om my hartjie vir jesus te gee…… Ek het net een probleem, Danie. As die operasie geslaagd is en die dokters het nou my hartjie uitgehaal en dit op ‘n skinkbord geplaas – albeit vol bloed –
hoe kry ek liewe jesus om dit te kom haal? Sal hy self net sommer daar verskyn en dit by my neem, of hoe? Help asseblief jong!
Of moet ek liewer wag dat jesus ‘n emmer vol bloed oor my uitgooi, en dan is ek mos “gewas” in die bloed van jesus, nie waar nie?
Jammer dat ek so onkundig is oor al hierdie dinge, maar jy moet maar uithelp jong. Kom ons se dit is “jesus’s blood for dummies” dan sal ek kan verstaan.
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 02:33	Kakkerlak seg: “Elke wedergebore Christen weet wat die Skrif sê oor die kindertjies in Markus 10:13-15 ” En hulle het die kindertjies na Hom gebring, dat Hy hulle kon aanraak ;……”
Wonder hoekom jesus die kinders wou aanraak. Ruik vir my effe na ‘n pedofiel. Wat dink jy ou Daan – sal jy jou kinders los by iemand wat hulle wil “aanraak”?
Reply	Holyshmoly says:	November 15, 2014 at 03:07	Some of those guys who were crucified in the days of Christ were innocent lambs compared to what Catholic schoolchildren get up to. They are terribly naughty. Two of my Catholic friends were expelled from convent school. I didn’t, because I didn’t want to wind up back in a government school with its nasty mindset and stifling propaganda.
Reply	Juliet K. says:	November 13, 2014 at 15:32	Aaaahrrrr !!!!! that is bat-shit crazy !!!!!
What a coward and devious way for any adult to slowly poison and install fear in a child’s mind !!!!
That’s the most easiest path of brainwashing and telling ghosts stories instead of really wanting to understand the reason why the child did not do well at school. Unfortunately that crap still goes on and on.
It is sickening !!!!!
Reply	verifanie says:	November 13, 2014 at 15:40	Hi Juliet,
I agree 100% with you. It is really just a silly joke, not a real story.
I have been a fighter for children’s rights and freedom my entire life, due to having been suppressed as a child. Books like Summerhill by A.S. Neill,
The Continuum Concept by Jean Liedloff, also Alice Miller and many others have helped me on my way.
If you follow this blog, you will see my many comments about allowing babies to cry out their pain, allowing children to scream and get angry and just be free to play. Children need to play until they are played out. Forcing a young child to absorb
a lot of intellectual input is a crime.
Reply	Juliet K. says:	November 13, 2014 at 19:24	Hi Verifanie !
Wow … my bad I didn’t catch the irony !!
Guess what … it is not quite a made up story after all because I just heard the same exact one last week at dismissal on the schoolyard and NO joke … the boy was a little agitated and got into silly troubles etc.
He is a good-hearted kid though, he has been in this school for 5 years unfortunately not many figured him out.
So, his parents decided to switch him this September to catholic school and here we go … exactly your story in the flesh !!
Fucking Bat-Shit Crazy I tell you …
Oops pardon my Fucking French 😉
Reply	Savage says:	November 14, 2014 at 01:50	Welcome back, Juliet K. You’ve been away for too long. We are having great fun with this Kokkerman guy. Such a low level of intellectualism is not easily found. But he is also enjoying himself, if the time he spends on this blog is any indication of his personal masturbation pleasure. Typical godbot – not a shred of scientific knowledge, very limited argumentative ability, the great book of fables trumps any other proven facts, etc., etc. But hang around if you have the time, you’ll catch on quickly.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 02:15	Die Skrif stel julle elke keer genadeloos aan die kaak. Wat die hart van vol is, loop die mond van oor. Die ekskrement wat so vryelik oor jou lippe uitvloei bewys jou perverse, verwronge gedagtes. Niks goed, niks mooi en niks opbouend nie. Net ‘n vloed van riool…. Ek weet nie of Savage jou van is of jou alter ego nie, maar wat ook al die geval, dit pas uitstekend by jou.
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 02:43	Batcomix stel jou elke keer genadeloos aan die kaak. Wat die hart van vol is, loop die mond van oor. Die ekskrement wat so vryelik oor jou lippe uitvloei bewys jou perverse, verwronge gedagtes. Niks goed, niks mooi en niks opbouend nie. Net ‘n vloed van riool…. Ek weet nie of Kokkerman jou van is of jou alter ego nie, maar wat ook al die geval, dit pas uitstekend by jou.
Reply	Savage says:	November 14, 2014 at 02:47	“Die Skrif stel julle elke keer genadeloos aan die kaak.”
Nee, glad nie, Kokkerman, glad nie. Jy vergeet dat jou boek van fables aan die kaak gestel is as ‘n boek van skreiende onwaarhede. Stories wat ‘n klomp bokwagters duisende jare terug uitgedink het met nie ‘n scrap of evidence nie. So moet nie jou boek van fabels as bewyse bring nie – wat daarin geskryf staan is liegstories en nie waarhede nie. Kry dit in jou kop, Kokkerman. Maar weereens, verwag ek te veel van ‘n geestelike boemelaar.
Tramp maar voort,Kokkerman, tramp maar voort.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 01:12	Hi Juliet,
I gather from reading your comment that you are somehow involved at a school. Perhaps you are a teacher? I see you also learnt Fucking French when you were at school (lol)
Pedagogy as it has been practised through the ages have destroyed millions of children’s lives, creating despots and dictators, criminals, alcoholics and psychotics. Even today as I am writing this, the ignorance of so many parents, teachers and caretakers of children is sad and shocking. Even though religious indoctrination has been banned in this country, it is still widely practised, especially so in Afrikaans schools. Most parents do not know that a little baby should be allowed to cry it’s pain out, over and over, no matter how many times. A loving and caring parent should hold the baby or sit quietly with her, not saying a word, while the baby has a deep cry for however long it lasts. Believe it or not, the baby actually enjoys the crying, and is not “suffering” as is widely believed. Same with adults.
And so, as the child grows, deep crying and also other expressions of emotions, such as anger, etc should be allowed as a matter of course. A child should be able to tell any parent or caretaker exactly how it feels, whether it swears or not. This “respect” bullshit should not exist, because the love from the child will always be there forever, provided the child does not walk around with bottled up feelings. Suppressed thoughts and feelings is what really causes the most damage.
Crying and expressing emotions should be a way of life for all of us, until the day we die. It is the only way to prevent the neuroses that is so endemic in the world. Anyway, I do not know if you will agree with me, but you sound like someone who has the well-being of children at heart. I will now get off my soap box and say have a lovely day.
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 02:47	Verifanie, I assume I do not have to tell you that imbeciles like Kokkerman has got zero grasp of what you are attempting to get across. He is the type that still believes in the shit of the “naughtier” the child, the bigger the cane. Bet you he was bliksemed by his farther as a child an I be you that is exactly what he is doing to his own children. Godiots like Kakkerman are sick bastards in need of intensive therapy.
Reply	Savage says:	November 14, 2014 at 03:05	Ja nee, Malherbe, hoeveel keer word daar vir die godiote vertel om nie aanhalings uit hulle boek van fabels te gebruik om ‘n punt te bewys, of ‘n gedagte oor te bring nie. Ons vra werklike wetenskaplike bewyse vir gebeure, stellings, ens. Maar hulle het “zero grasp of what you are attempting to get across.” Geestelike boemelaars wat voort tramp.
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 05:49	Dis eintlik interessant om hierdie idiote se kommunikasie waar te neem Savage. Daar is geen groei nie. Kakkerlak se stellings en oortuiginge gaan presies dieselfde trant hê teen die einde van sy besoek hier, as die dag toe hy sy eerste pos geplaas het. In die verband dien Johannie as goeie voorbeeld. Stel dit teenoor myself wat as ingenieur ‘n basiese kennis van toegepaste wiskunde het. Indien ek met jou sou begin kommunikeer of redeneer oor die konsep van oneindigheid of limiete, sal my insette hopelik oor ‘n tydperk van 1 jaar anders voorkom as met die aanvanklike kommunikasie, m.a.w. daar is groei na een of ander kant. Godiote kan egter nie groei nie want hul het klaar hul dogma as die “ultimate” waarheid vooropgestel. (Kokkerot erken self dat geen bewyse wat ons bring hom sal laat afsien van sy dogma nie.) Dit is dus eintlik sinneloos om enigsins met hul te redeneer, behalwe vir die komiese waarde wat dit bied.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 03:53	Ja-nee Malherbe, ou kakkerlak beweer dat elke liewe mens op aarde wat se dat hy of sy lief is vir kinders en omsien na hulle gesonde groei, ‘n pedofiel is.
E verder, nog ‘n ding…. Omdat sy kop heeldat daar bo in die hemel is, besef hy nie dat daar deesdae vrylik en openlik gesels word oor seks nie, wat ‘n baie gesonde ding is. Vir godiote soos hy is seks mos nog steeds “Hush hush, wink wink” , en dit is mos iets “vreesliks vuil” As jy oor seks praat, dan is jy volgens hom, “seksbehep” en ‘n pedofiel.
Hoe agterlik kan ‘n mens wees???? Dit gaan die verstand te bowe.
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 06:10	Ja Verifanie, die ouens het nou maar eenmaal ‘n ding oor seks en dat dit o”onrein” sou wees. Dink maar aan die vele lawwe gewoontes wat deur die christindom vir die wêreld gebring het – van die maagdelike wit trourok wat reinheid voorstel, tot verbode vrug van seks voor huwelik. Intussen wiks Sannie en Jannie lekker voor die troue, maar wanneer klein Sannie gebore word, glo pappa en mamma dat sy as maagd by die kerkdeure instap. Ek is terloops met ‘n dominee se dogter getroud (hehe, kan jy dit oorvertel!) en ons het vir lank saamgebly voor die dag van die groot belofte. Nodeloos om te noem het ek dit glad nie weggesteek nie – ook nie wanneer dominee en sy vrou (my toekomstige skoonouers) kom kuier nie. Toe die dag aanbreek toe Doom ons hieroor aanspreek, was ek reg vir hom. Die sparks het destyds gevlieg, maar die ironie is dat hy vandag respek het vir my eerlikheid van destyds en my vertrou met dinge wat hy nooit aan sy godioot seun sal toevertrou nie. Ek dink “deep down” weet alle godiote (selfs Daan Kokkerot) dat hul dogma sonder fondasie is. Hulle weet dit, maar die waarheid van ‘n lewe wat eendag finaal gaan eindig is eenvoudig te bitter om te sluk. So, hul bly vasklou aan die stront…
Reply	Savage says:	November 14, 2014 at 03:33	http://debunkingchristianity.blogspot.com/2010/08/top-seven-ways-christianity-is-debunked.html
Kokkerman, ek weet dit is baie gevra van jou beperkte gedagtegang, maar lees ‘n bietjie hierdie artikel.
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 06:17	Soos meeste godiote lees hierdie ou nie eens die poste waarop hy antwoord nie, Savage. Dus zero kans dat hy die ordentlikheid aan die dag sal lê om iets te lees wat sy dogma met soveel gemak afskiet. Mens benodig eerlikheid hiervoor en godiote is intellektueel inherent oneerlik.
Reply	Johann says:	November 14, 2014 at 05:48	Fanie vat ‘n breek, jy “act out” alweer, maak vrede met jou hede en dis duidelik dat jy nie al kinders groot gemaak het nie, so eintlik hap jy borrels.
En sal iemand vir Koel diek teen die kop klap ek dink sy kop het vasgehak
Reply	Malherbe says:	November 14, 2014 at 06:12	Hi Johannie, dis bietjie vroeg in die dag om nou alreeds gekletter te wees ou maat. Sit daai bottel weg.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 09:34	Johannnnn Boing Boing,
Jou ma se poes !! Daar het 26 broers- en susterskinders voor my grootgeword. Nie eens was een van hulle onsedelik aangeraak nie (Kakkerlak is jy daar?!) Ek het fokken baie geleer oor kinders en ek is verantwoordelik daarvoor dat ‘n hele paar kleinkinders en agterkleinkinders meer gesond grootgeword het as wat die geval was met my en met my broers en susters.
So, weereens Boing Boing, gaan geloofsprong binne in ‘n long drop in.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 09:45	Die “long drop” is alreeds gevul met julle ateïste. Jy gee ietsie weg van jouself ou man. Haat jy God oor jou ouers jou gepla het??!!
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 09:49	En ons het net jou woord dat die 26 kinders nie onsedelik aangeraak is nie. Dit beteken ongelukkig niks want jou seksbeheptheid vertel ‘n heel ander verhaal.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 10:01	Ai die geheue, die geheue…… Wat sal ‘n mens doen om die outjie te kry om sy pilletjies alke dag te neem?
Ek, en ek glo nie een van ons “atties” op hierdie blog haat vir jou ou got nie, want jy kan nie iets haat wat glad en geheel nog nooit ooit ooit bestaan het nie. Haat jy feetjies, dumkopf?
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 10:40	Jy antwoord nie oor jou pappa nie….
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 10:47	Did you really father 26 children?
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 11:09	Hallo Heilige Mollie. Die orige ou man sal nie nou kan antwoord nie, hy probeer uitvind wat fopdosser beteken… Hoe voel jou rug?
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 11:43	It’s slowly getting better, thanks, but why do you dislike transvestites?
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 11:51	LikeLike
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 11:50	Hi Schmoly,
Jy verstaan seker nie die terme “broers- en susterskinders” nie. Ek was ‘n oom gewees vir hulle.
But seeing the absolute craziness of what my heavily indoctrinated siblings were doing to their offspring, I automatically tried – despite the emotional pains that I was suffering – to be a buffer to my nephews and nieces. Then all hell broke loose. The kids were warned against me. “Avoid Fanie, because he does not believe in the gotte. He is evil. He does not go to the happy clappy church, etc. However, despite all of that, a few of them did see the light and rejected all the bullshit their parents tried to foster onto them. They read the books I gave them and their minds expanded. Some of them are wonderful parents themselves today, who allowed their kids total freedom to cry, express their feelings completely, say what they liked, think what they liked. Even some of my nephews and nieces are now grandparents. A few of them remained stuck in their ignorance, just like ou Danie Kok and other godiots. Not surprisingly, they fucked their kids up. You can see the difference clearly. It is like day and night.
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 11:59	I read that too fast, the broers en susters kinders, I thought that referred to children who were brothers and sisters to each other.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 09:28	…….”Julle gays is ‘n ander saak” Well, there you have it. This fascistic cunt still does not know that the pre-condition for turning out gay actually happens in the womb, when there is certain trauma. Once again, he is too fucking stupid to believe scientists who
have determined this beyond any doubt. You dumb asshole !!
That kakbook does not tell you everything, cockroach. Au contraire, it tells you fuckall ! You would rather believe that a man lived for days inside the stomach of a whale, and that a boat full of hundreds of animals, all shitting and pissing, floated on the water for 40 days, than believe what scientists have discovered.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 09:41	Wat op aarde kon in die baarmoeder gebeur het wat gays laat verlang om in te gaan waar ‘n mens se ontlasting uitgaan? Dis ‘n siek lewenskeuse, nie ‘n sekere trauma nie. Dit wys vir jou in watter varkhok jy is. Sies man. En weereens slaan die seksbeheptheid van die verwronge ou man sterk deur….
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 09:52	Kakkerlak,
Ek twyfel werklik of jy in jou hele lewe drie boeke gelees het. Ek weet jy sit heeldag met daai kakboek voor jou en jou kop heeltemal in jesus se hol in, maar trek nou vir eens jou kop uit die hol en lees ‘n bietjie wyer. Nee, ek bedoel nie Huisgenoot of Sarie of dergeliks nie, alhoewel selfs dit sal so ‘n klein bietjie help. Glo my, die werklike lewe hier op aarde bestaan nie uit donkies wat praat en dooies wat weer opstaan nie. Ek weet dat jy seks as iets verskriklik vuil vind. Dit is jou fassistiese natuur, wat veroorsaak is deur omstandighede in die baarmoeder. As ek geweet het dat jy iets ander sal lees behalwe die kakboek, dan sal ek met plesier vir jou die wetenskaplike (woord wat jy haat!) bewyse aanstuur. Maar, net dalk, as jy probeer om dit te lees, val die vlieg van die drol af daar binne in jou lee dop.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 10:27	Verwronge ou man, jy laat my nou dink aan ‘n hond wat terugdraai na sy eie braaksel en dit weer vreet. Jy vomeer elke dag vieslikhede op hierdie forum net om dit gretiglik op te lek kort daarna, sodat jy dit more weer kan uitbraak en die proses kan voortsit. Wag, jy is wraggies reg! Evolusie is ‘n feit! Elke slag evoleer jou braaksel in iets meer walgliks….
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 11:58	Raai raai net wat, ou Kakkerlak. Hier is vir jou groooooooot nuus!….
A fair number of women love anal sex, did you know that? Many actually enjoy it every bit as much as vaginal sex. I don’t know about Schmoly, but maybe she can put a word or two in here about it. Hey Moly? Any comments as a women? Mammie se arme seuntjie (Kokkie) gaan nou so geskok wees dat hy huistoe gaan hardloop. Sy mammie gaan vir hom ‘n stukkie melktert gee en hom troos.
“Mammie, hulle se sulke vreeslike vieslike goeters op die internet !” Bwaa !
“Moenie worry nie mammie se ou seuntjie, hulle sal almal in die hel brand”
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 13:36	I don’t like anal sex myself. Have tried it, didn’t like it. Same with dagga.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 13:56	Verwronge ou man, is jy nie besig om van die punt af te dwaal nie? Maar niks wat jy sê skok my in elk geval nie. Is hierdie die tipe leesstof wat jy vir onskuldige kindertjies gee wat volgens jou nie genoeg speel nie?!! As van jou broerskinders al kleinkinders het is jy nog ouer as wat ek gedink het en al wat jy nog steeds op jou brein het is onnatuurlike seks. Dit bly vir my onbegryplik dat ‘n man enigsins die begeerte het om in te gaan op die plek waar stinkende ontlasting uitkom. As jy dit opwindend vind verbaas dit my nie. En weet jy, anders as jy, het my ouers my nie gemolesteer nie so ek sukkel nie met afwykende gedrag en blameer sommer vir God daaroor nie. Ek oordeel jou nie, God gaan jou oordeel. Ek is eerlik, dis beter vir jou dat ek dit nie kan doen nie, want God gaan jou absoluut regverdig volgens jou dade oordeel maar ek sou nie objektief gewees het nie. Het jy kinders van jou eie?
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 14:32	Het mammie toe vir seuntjie stukkie melktert gegee? Aag sjuim, dat die arme ou bloetjie so geskok moet wees…. Die terme anal sex laat jou hardloop vir jou hart pilletjies, ne? Gewoond aan niks. Alles is sies. Ek het so ‘n idee dat jy iewers toegesluit is in ‘n kas of ‘n kamer waaruit jy noual vir jare lank nog nooit weer uitgekom het nie. Jy het net jou rekenaar by jou en daai kakboek. En jou kop is binne in jesus se hol. Of………
Ek wed dat jy eintlik nog nooit seks gehad het nie, Kakkerlak. Ly jy aan epilepsie? Jy klink vir my soos ‘n ontsettende rigiede mens. Jy kan seker glad nie dans nie, en jy sing heluit vals. Jy weet nie hoe om vrouens te ontmoet nie, en jou hele houding is aaklig, wat die vrouens afskrik. Jy bly alleen en jy sosialiseer glad nie, want al die ander mense op aarde is
“onheilig” en werelds. Dit is vir jou fisies onmoontlik om iemand te omhels, omdat jy so rigied is. Jy loop asof jy die heeltyd vorentoe val, kniee gebuig.
Jy verstaan nie grappies nie ( jy vang nooit die punchline nie) Jy vrees plekke waar daar baie mense rondbeweeg, soos shopping malls en dies meer. Jy kritiseer en verdoem alles , veral waar daar gespeel en gelag word.
You are a pitiful character, and you are trying desperately to find an answer to your disposition in that kakbook of yours. You have no redeeming features at all. Your demeanour is such that people avoid you.
You are desperately looking for any bit of love that you can find and you want to get laid so badly but it’s never going to happen. So you judge and you condemn from that lonely place inside of you.
You can be helped, but then you have to admit to yourself that you need help and that you are not finding it that kakbook of yours. Amen.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 14:45	Orige ou man, het jy kinders van jou eie of nie?
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 15:10	Alles is nie sies nie, verwronge ou man. Net jy. Wat se onsamehangende gebrabbel is “… you are not finding it that k&kbook of yours.”? Is die ou brandewyn en Coke bottels al van vroeg af oop daar by jou?
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 15:40	jissis got fok kakkerlak,
Met daai verrotte brein van jou, is jy te simpel om te lees: …..”finding it in that kakbook of yours….. Dit is KAK, kakkerlak, nie k&k nie, mammie se mooooi en heilige ou rein en skoon seuntjie.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 16:05	Dankie vir die kompliment ou man.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 15:23	Kakkerlak,
Ek is ‘n jagse Mormoon met tien vrouens en te veel kinders om te tel. Ek leef lekker want ek het baie, (jy weet mos daardie vieslike ding) want vanaand is dit die een en moreaand ‘n ander een.
Oe dis lekker. Ooh, Aah, Hmm, more you know what. More please, more and more and more. I want lots of it !! Gimme gimme gimme some more of that very very dirty stuff. Shush, don’t use the word. You will burn in hell forever and ever and ever. Hahahahahahahahaaaaaa Ter slotte, jy is maar ‘n fokken dom idioot godioot. Amen
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 16:10	So jy het geen kinders van jou eie nie. Eintlik het jy flussies jou eie lewensverhaal uitgeblaker op die blog. Hoe hartseer. Ou man, skielik kry ek jou regtig bitter jammer.
Reply	Holyshmoly says:	November 15, 2014 at 02:52	Who wants to be married to boring Mormon women who lie there like frozen chicken (“please get it over with”) while the husband has his way? I made you a perfectly reasonable suggestion that you had 26 children but you didn’t take me up on it. You could easily have said that in your day you had twenty six children by seven women, each as beautiful as Catherine Deneuve and Brigitte Bardot. Dit sou die pot geroer het en die godiote poesjaloers gemaak het. You can make up the occasional fable if it’s amusing.
Reply	Savage says:	November 15, 2014 at 01:05	“Ek oordeel jou nie, God gaan jou oordeel.”
Kokkerman, jy sê jy oordeel nie iemand nie, maar kyk wat het jy hieronder geskryf. “oningeligte, seniele ou man; Julle is ‘n droewige, diep verbitterde ou klompie verlorenes; julle patetiese ou wellustige ou groepie; seksmaniak; Julle gays; julle ou sotte; ‘n Ou mens soos jy wat klein onskuldige kinders teiken; jou seksbeheptheid vertel ‘n heel ander verhaal; Dit wys vir jou in watter varkhok jy is. Sies man. En weereens slaan die seksbeheptheid van die verwronge ou man sterk deur….; Verwronge ou man, jy laat my nou dink aan ‘n hond wat terugdraai na sy eie braaksel en dit weer vreet; Elke slag evoleer jou braaksel in iets meer walgliks…. “
Jy maak Liewe Jesus se hartjie darem baie seer met jou “oordele” hierbo.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 02:08	Savage, die waarheid maak seer nê? Eie aan jul aard lig jy enkele dinge uit, maar plaas nie die hele gedeelte in konteks nie. Dis hoe julle ook met die Bybel werk. God se Woord sê dat daar een onvergeeflike sonde is. Jy sal dit vind in Matthéüs 12:31 “Daarom sê Ek vir julle: Elke sonde en lastering sal die mense vergewe word, maar die lastering teen die Gees sal die mense nie vergewe word nie.” Ek oordeel julle nie, ek sê bloot reguit vir julle watter beeld julle uitstraal met julle morsige taalgebruik. As jy dit nie kan sluk nie is dit jou saak. Ek het gesê julle is verlore daarom bid ek nie eens vir julle nie. “Julle” is nou Mcbrollocks, Verifanie, Malherbe en jy. Al vier van julle het die Heilige Gees gelaster op hierdie forum. As ek dit vir jou wys uit God se Woord is dit my nie oordeel nie, dis God sin. As jy nie Afrikaans kan verstaan nie is dit nie my skuld nie maar jou eie. Julle selfvondane aandadigheid aan die onvergeeflike sonde het julle siele vir altyd verlore laat gaan. Ek sal jou egter krediet gee vandag. Dis die eerste keer dat een van julle vier Jesus met ‘n hoofletter J skryf. Dit lyk tog of iets darem iewers begin insink….
Reply	Savage says:	November 15, 2014 at 02:17	“Savage, die waarheid maak seer nê?”
Dis jy wat oordeel, Kokkerman, terwyl jy sê jy oordeel nie. Dis hierdie waarheid wat ek uitwys wat jou seermaak, nie vir my nie. Fok, maar jy is dom, Kokkerman.
” Eie aan jul aard lig jy enkele dinge uit, maar plaas nie die hele gedeelte in konteks nie.”
Watter konteks, Kokkerman? Die konteks wat jy wil skep sal nie jou laat wegkom van die feit dat jy oordeel in die een asem, en dan in die volgende asem verklaar dat jy NIE oordeel nie. Fok, maar jy is dom, Kokkerman.
Tramp maar voort, Kokkerman, tramp maar voort.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 02:42	En net daar verraai jy jouself alweer…..!
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 03:43	Ai, mammie se heilige seuntjie gaan vandag lekker bid, die kakboek lees, dan weer bid, weer die kakboek lees. Dan gaan vroutjie saam met hom bid, die kakboek lees en weer saam bid. Dan gaan hulle die TV aanskakel en kyk na ‘n evangelis wat duisende mense gesond bid, ne/
Helige seunjie, se vir ons hoekom die liewe here jesus got glad nie en nog nooit in die geskiedenis van “bid genesing” , ‘n afbeen weer laat groei het nie? Of ‘n af arm, of wat ookal af is.
Dit blyk dat jou got baie baie kieskeurig is wanneer dit kom by bid genesing, ne? Al ooit daaraan gedink? Toemaar, ek weet….jy kan nie vir got se wat hy moet doen nie, want hy werk op “misterieuse” wyse, ne? Nouja, ons kan maar net aflei dat jou got dit geniet om mense te sien loop met afbene, ne?
What about paraplegics and quadroplegics? He has never never never healed one of them, has he? Or did you hear about some guy whose mother’s brother knew someone many years ago who’s wife’s uncle had a friend somewhere far away who lost a leg and they prayed for him. Bingo ! His leg grew back, I swear I kid you not ! Lie for jesus, ne?
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 10:28	Ou man, dit lyk vir my jy soek ‘n teken voor jy sal glo. God is nie jou speelmaatjie nie en wat laat jou dink jy is so spesiaal dat Hy vir jou spesifiek moet akkommodeer? Sy Woord sit jou in elk geval weereens gemaklik op jou plek. Matthéüs 12:39 ” Maar Hy antwoord en sê vir hulle:’n Slegte en owerspelige geslag soek na ‘n teken, en geen teken sal aan hom gegee word nie, behalwe die teken van die profeet Jona.”
Savage says:	November 15, 2014 at 03:12	Kokkerman, Malherbe het jou ‘n voorbeeld gegee hoe ‘n mens kan groei in die begrip van ‘n sekere dissipline of vakgebied, mits jy rasioneel dink en ander persone se verduideliking van so ‘n konsep ontleed. Jou antwoord op my uitwysing van die “oordeel waarmee jy oordeel”, spreek boekdele van die geslote wêreld waarin julle godiote leef. Ook spreek dit boekdele van die begrip wat jy van ‘n redenasie het – daar is geen begrip nie. Jy beaam maar net die ou godiotiese gesegde, “Die doel heilig die middel.” Julle godiote het die Muslims opgehang en se koppe afgekap gedurende die Kruistogte. Julle het julle mede christene gemartel en op die brandstapels verbrand omdat hulle sogenaamde ketters was. Maar die gesegde, “Die doel heilig die middel”, is voorgehou.
Hier kom ek en wys jou dat jy ook oordeel terwyl jy self gesê het jy oordeel nie, En wat is ou antwoord: “Buite konteks; die waarheid maak seer; en ek verraai myself.” Waar is jou redenasie vermoë en die begrip rondom eenvoudige argumente? Daar is geen redenasie vermoë en geen begrip.
Maar jy doen die godiote se handelswyse trots aan: Julle dink julle is altyd reg in die naam van Liewe Jesus. “Die doel heilig die midde”, ongeag wat julle doen en wat julle sê. Tramp maar voort, Kokkerman, tramp maar voort.
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 03:55	Mammie se heilige seuntjie, do you know why your dear lord got jesus never lets an amputated limb grow back? ???
Because it can’t be faked on TV and during those million-dollar evangelistic services !!!!!
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 09:55	Se vir my, sedert vanoggend, hoeveel Jode, kleurlinge, gays en k**ff**rs het jy en jou Nazi skinhead bende vandag gemoer, he?
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 10:16	Hoekom vra jy, is jy bang jy is volgende in lyn?
Reply	Adriaan says:	November 14, 2014 at 12:00	Danie niemand is bang vir jou nie. Nie eens ‘n vlieg wat op my bonnet kak skrik my so min af as jy nie.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 15:03	Adriaan, ek is baie bang vir jou.
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 10:15	Kakkerlak,
Hier is iets wat jy nie weet nie. Die dag as jy vrek en dit is toe so dat jy “daarbo” aankom, gaan liwe jesus vir jou in die hol naai, want daar is ‘n sterk vermoede dat die ou ‘n moerse moffie was.
Hoekom was daar nooit ‘n vrou by hom nie, en daardie twaalf mans wat heeltyd so om hom gedraai het??? Hmm, laat jou dink, ne. O ja, ek het vergeet, jy kan nie dink nie.
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 10:21	It’s quite possible Jesus survived an assassination attempt, married Mary Magdalene and ducked out of Dodge. No “seer handjies.”
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 10:31	Sien wat ek bedoel, verwronge ou man? Jou kop is die heel tyd by net een siek ding – ander mans se anatomie. Jy is seker ook ‘n fopdosser.
Reply	Adriaan says:	November 14, 2014 at 11:59	Johann, Danie Kok het ‘n ego. Hy is perfekte voorbeeld van hoe iemand lyk wat op ‘n ernstige ego trip is. Hy moet seker 7ft lank wees en 220kg weeg en 320kg bench press en judo, boks, taekwando, stoei en grappling gedoen het. Hy is moerse jugemental oor ander. Ek wonder hoe lyk sy kas vol geraamtes? Die manier hoe hy sit en uitvaar teenoor gays, vetmense, swartmense, NG predikante, depressie leiers en alle atheiste moet hy seker volmaak wees.
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 13:06	LikeLike
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 13:11	No prizes for guessing which category Danie Kok fits into.
For Danie this applies to his attitude to straight women as well. He’d like to hook up with me and fuck me because I’m going to go straight to hell anyway, but he’s right up there with Jesus, so no consequences for him because women are basically whores anyway, especially if they are catholic or ex catholic, they will get what they have coming to them. He remains “untainted”.
Reply	Danie Kok says:	November 14, 2014 at 14:13	Heilige Mollie, dit lyk my die mans wat jy ken wil net een ding van jou hê. Jy moet nie goed bedoelde vriendelikheid vertolk as aanleiding nie. Ek het ‘n baie goeie vrou en is baie lief vir haar en ek respekteer haar. Ek het nie eens gekyk na die video nie, trouens ek kyk glad nie na wat enige iets wat op hierdie blog geplaas word nie. Dis jammer dat jy deurmekaar geraak het met mans wat disrespekvol was teenoor jou maar jy moet nie die fout maak en veralgemeen nie. So, jammer om jou teleur te stel maar ek is nie soos jou mede ateïs maatjies wat seksbehep is nie. Seks binne die huwelik is vir my mooi, om dit te verlaag tot wellus soos die Verifanies en Malherbes en Savages doen is nie hoe ek is nie.
Reply	Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 14:43	Danie, I am married myself and have little to do with men other than my husband. That doesn’t mean I don’t understand that a lot of men (and women!) think and behave badly. I have zero tolerance for adultery. In this respect I am 100% in agreement with the teachings of the Catholic church. Divorce creates its own problems. Plenty of married men abuse their wives but generally tolerate their children better. This is because the children are blood relatives and the wife isn’t. So if the wife seeks a divorce and marries again, she runs a strong chance that her next husband will resent her children by her previous husband. On top of that, if she has a history of being donnered before, she runs a high risk of being donnered again. History repeats itself.
I am glad that you respect your wife. Don’t be afraid to look at the video of what that transsexual woman has to say. She is spot on in many ways and is very funny.
Reply	Adriaan says:	November 15, 2014 at 04:23	Johann het nie dalk ook al gaan ” kuier” nie.
Reply	Holyshmoly says:	November 18, 2014 at 06:41	Adriaan, there is no chance of my hooking up with anyone on this blog – or on the internet, for that matter – because I have no need or desire to do so.
I don’t deal exclusively with my husband, I do have many male (and female) clients whose financial portfolios I manage, but it is strictly business. For sure I have had one or two of these male clients coming on to me, but I brush them off and they realise they’d rather let me manage their portfolios than annoy me. I’m really good at what I do. I have a B Compt (Accounting and Auditing), a post graduate qualification in tax, and another post grad qualification in investment management and portfolio management. I have a degree in English and psychology from many years ago.
I’m intelligent enough to know how little I know, but I’m certainly not a pushover.
Reply	Johann says:	November 14, 2014 at 14:32	Yeah! Adriaan jy het ‘n ego erken! (of “unreal self”, persona, mask) Vir baie mense beteken “ego” iets anders, maar eintlik sou ek sê dat die ego is ‘n onbewuste identifisering met jou “mind”, dit is gedagte gange, dis outonomies en het ons almal al vasgevang om te “glo” dis wie ons is.
Daar is ander definisies van “ego” wat el meer van hou, of wat meer prakties is.
Hoe erken mens jou ego? Die ego is sterk op verdedigings meganismes, altyd besig om ditself te verdedig, oordeel ander om sy eie waarde verhoog, altyd soekend, nooit tevrede nie (I can get no satisfaction and I try 3x sing daai hippie van die 60tigs), dra altyd die verlede saam, hoop dat eendag gaan alles OK wees, skep fiktiewe karakters soos “Super Man”, vlermuis man, die slimste, sterkste ens ens. . . .
So as mens die wêreld van die ego betree is hierdie kotsblad eintlik net ‘n ego geveg. Simpel soos dit,
Maar die uitdaging is om te erken “Wat die ego NIE is nie”
Reply	Adriaan says:	November 14, 2014 at 22:56	Nee die ego kan nie homself verdedig nie. Die ego is staan as middelaar tussen die ID en super ego. Die ego probeer hulle gelukkig hou. Geen vorm van oorkompensasie nie. Die slang wat jongmense gebruik is toepaslik op mense soos Danie, ” alswetende Danie” of “sterk Danie” of “slim Danie”. Of “redder van die geloof Danie”. Hy is duidelik ‘n ou wat baie seer kry as iemand iets van hom se. Hy raak onpopuler hier op die blog oor sy kak stellings, dan beskuldig hy ander mense daarvan dat hulle opgang teen hom. Hy het die keuse om slegs nie weer hierna toe te kom nie maar kom nogsteeds met die gedagte dat hy die ” vyand ” ‘n ding of twee sal wys. Ja die straatnaam ego is hoogstoepaslik hier. En laat ons sommer weet wat jou siening is oor Danie. Aangesien hy onder andere uitgevaar het teen mede christene. Hierdie ou is nie baie tolerant nie. Ek hoop nie sy kennis oor die bybel is so pateties as sy vermoe om basiese konsepte soos natuurlikke seleksie in te sien nie. Dit kan net ‘n ego wees wat tussen hom en die vermoe om dit in te sien staan. Of hy is baie onnossel.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 00:43	Ek is op hierdie blog om ateïste se sotheid uit te wys, nie om gewild te wees nie. Julle is ‘n bendetjie wat net in groepsverband kan optree maar wat individueel te lafhartig is om julle ateïsme openlik uit te leef. Ek skrik nie vir die ou bendetjie nie en dit skeel my niks dat julle “opgang” teen my nie. Julle argumente bestaan in elk geval net uit vloektaal, seksbeheptheid, gay regte en Godslastering. Daar is ook geen substansie in jul argumente nie. Julle is nie my vyand nie, julle is julle eie vyand. Maar jy is reg ou grootseun, ek is “onnossel” nie onnosel nie!
Reply	Adriaan says:	November 15, 2014 at 04:09	O ek sien jy is ons site se spellchecker. Jy kan spel maar nie insien dat organismes evolve oordat die omgewing dit vereis nie. Dat oordat een aap spesie in ‘n volgende evolve, nou dink jy daar moenie meer ape wees nie. Hoe werk jou kop? Daar is duidelik nog ander ape ( Orang – utans, gorillas, chimps, gibbons). So die ape waarvan ons afstam is nie meer hier nie. Hoekom is daar nog ape? Oordat hulle uit ander branches uit evolve het. Ons deel slegs ‘n gemeenskaplikke voorouer met chimps, gorillas, orang-utans, gibbons. Ons het nie nie uit hulle evolve nie. Ons sotheid uit te wys, nee in teendeel. Jy het jou eie hier kom demonstreer. Soos vele ander christene. Die ou spel – kaartjie beteken regtig niks. Sit hom maar terug in jou sak. Kom ek vra jou dit, hoekom wen ‘n mens se span nie as jy daarvoor bid dat hy moet wen nie? Wat as die ander span se ouens ook bid? Sien jy jou god is ‘n teenstelling? Dit maak klaar nie sin nie? Wie het vir god geskape? Kan god ‘n muur bou waaroor hy self nie kan spring nie? God is die heelal. Dis alles om jou en in jou. God is die big bang. God is evolusie. God is alles wat bestaan. Dis nie ‘n ou man met ‘n baard en wit kleed wat bo in die wolke bly nie. Dis nie ‘n ding wat sit en kyk wat ons skryf op blogs en ons gaan straf oordat ons vloek nie. Hy is nie vir jou of enige iemand lief nie. Allah is net so God vir Moslems as God vir jou is. Wat ek vir jou kan se is dat jou gedagte van ‘n man wat bo in die wolke sit of een of ander wese wat superpowers het en jou gebede gaan verhoor vals is. Ons gaan nie hel toe nie en jy nie hemel toe nie. Jy is ‘n fisiese wese wat in ‘n fisiese heelal woon. En ja jy is ‘n aap, ek is een, almal hier en alle mense is ape. Ons is nog steeds ape. Ons is net ‘n ander spesie aap as gorillas, chimps, orang – utans en gibbons. Daar was hordes spesie ape gewees – Giganthopithecus, Austraulopithecus robustus, Australopithecus boisei, Homo habilis, Homo ercetus, Homo Rudolfensis, Heidelbergensis, Neanderthal.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 07:01	Adriaan, ou maat, as jy so graag ‘n aap wil wees, wees dan een. Ek is ‘n mens wat deur God geskape is en ek glo onwrikbaar in Sy Woord en in Hom. As jy Hom wil verlaag en verneder tot ‘n “ou man met ‘n baard” en gelyk wil stel aan ‘n afgod soos allah, doen dit as dit jou beter laat voel. Jou god is evolusie, die oerknal en die heelal. Jy erken daar is ‘n God maar jy vorm Hom soos JY wil en erken Hom nie soos Hy Homself in Sy Woord aan ons openbaar nie. Ek gaan net ‘n paar Skrifte vir jou aanhaal wat jou gedagtes hopelik ‘n bietjie aan die dink sal sit. Voor ek dit doen wil ek een vraag van jou antwoord -Wie het vir God geskape? Niemand nie.Ek weet ook nie waar Hy vandaan kom nie. Nie een mens kan dit antwoord nie. Dit sal olie op julle vuur wees uit die aard van die saak maar dis nie belangrik nie. Ek glo in Hom want in my lewe het Hy vele kere my gebede verhoor in kritiese situasies. God is ook nie net liefde nie, as jy Sy Woord met ‘n soekende hart begin bestudeer sal jy dit gou agterkom. Exodus 34:14 “Want jy mag jou nie neerbuig voor ‘n ander god nie ; want die Here se naam is Jaloers – ‘n jaloerse God is Hy.” Jesaja 40:18 “By wie wil julle God dan vergelyk? Of watter gelykenis naas Hom stel?” Oor geloof, Adriaan, gee ek jou hierdie teks Hebreërs 11:6 ” En sonder geloof is dit ontmoontlik om God te behaag ; want hy wat tot God gaan, moet glo dat Hy is en ‘n beloner is van die wat Hom soek.” Om jou stelling oor gebed te antwoord – gebede wat eiebelang en selfsug vooropstel vorm nie deel van die ware kind van God se geestelike lewe nie. Sulke gebede word ook nie deur God verhoor nie. Sodra jy ‘n wedergebore Christen word verdwyn die struikelblokke nie vanselfsprekend nie. Siekte, dood, geldgebrek, werkloosheid enige ding kan jou nog steeds tref. Dit is hoekom ek uiters agterdogtig teen baie predikers is vandag, veral diegene wat die “voorspoed evangelie” so lustig verkondig. Om waarlik Jesus Christus aan te neem en Hom te volg is nie vir lafaards nie, dit belowe ek jou. Dit beteken ook nie dat Sy volgelinge sondeloos is nie. In elk geval nie in hierdie lewe hier op die aarde nie. Ware Christenskap is nie so simplisties soos die mense op hierdie blog dit afmaak nie.
Reply	Adriaan says:	November 15, 2014 at 10:32	Jy is ‘n aap en jou god leef in jou kop. Dis of jy een wil wees nie, jy is een. Jy het eintlik niks op hieride blog kom verloor nie. Jy het niks in gemeen met die res van ons nie. Jy kan net nie so abstrak dink nie. Hoekom sit en kruip jou god weg? Waar is hy Danie? In dit die fisiese heelal? Waar is god? Jou brein is klaar gevrot. Ek hat darem al ander gelowiges gesien met baie meer geblalanseerde point of views.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 12:58	In jou vorige kommentaar het jy gesê die mens stam af van ape. Eergister het jy gepiep en tjank dat ek jou persoonlik aanval en lelik met jou is. Toe ek vroeër vir jou gesê het as jy ‘n aap wil wees, wees dan een, was dit verwysend na jou eie erkenning. Ek het werklik gepoog om jou op ‘n volwasse vlak te hanteer maar dit is duidelik dat jy die begripsvermoë het van ‘n vierjarige kind. As jy my standpunt nie kan hanteer nie, ignoreer dit eenvoudig. Jy word egter kwaad en irrasioneel as jy met die Skrif gekonfronteer word want jy weet dat jy geen verweer daarteen het nie. “Jou brein is klaar gevrot” – komende van iemand wat nie eens behoorlik kan spel nie verwerp ek jou sinlose tirade met minagting. “Ek HAT darem al ander gelowiges gesien met baie meer GEBLALANSEERDE point of views.” ??!! Jy is duidelik uit jou diepte uit, daarom wil jy my uit “hieride”?? blog wegwens. Vra vir Mcbrollocks om my dan te blok uit die blog as jy so sterk daaroor voel. Intussen lag ek vir julle komiese redenasies. Terloops, as hy my blok dan sal julle almal weet julle het verloor….
Reply	Malherbe says:	November 15, 2014 at 14:33	Adriaan, moet asseblief nie vir Kokkerman wegwenns nie. Dis uiters selfsugtig van jou om my van my daaglikse komedie te ontneem. Mac sal hom gelukkig nooit vereban nie – dis natuurlik presies wat gosioitiese webtuistes doen die oomblik wanneer ons atties daar blog. Wys jou net wie nou eintlik onseker is……
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 15:07	Vlermuis, dit lyk vir my die “pa slaat vir ma wyn ” het jou stewig beet vanaand…
Reply	Adriaan says:	November 16, 2014 at 08:24	Malherbe hy is ‘n fokken poes. Hy is vir my nie vreeslik snaaks nie. Maar ja hy is nogal heeltemal absurd en kinderagtig. Ek wonder werklik of hy sy bek voor my so sal rek. Hy het laankal die argument verloor dis hoekom hy aggressief raak. Sy got is ook ‘n poes.
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 08:36	Ou dikkes, sê net waar en wanneer. Jou ou vloekwoordjies pla my ook nie, dis net ‘n bewys van jou gebrek aan opvoeding. En dis lankal, nie “laankal” nie! Maar ek is regtig jammer julle seepbel oor die oerknal is geprik. Regtig!
verifanie says:	November 15, 2014 at 04:13	Ou Mammie se heilige seuntjie is tjoepstil.. Hy blaas nou die aftog. Hy het nie meer antwoorde vir die vrae wat ons hom vra nie.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 07:09	Ou man, ek antwoord jou uit die Skrif. Jy het in elk geval geen verweer daarteen nie want vir elke dwaasheid wat jou lippe spreek, het die Bybel ‘n antwoord voor. Spreuke 26:9 “Soos ‘n doring wat in die hand van ‘n dronkaard geraak het, so is ‘n spreuk in die mond van die dwase.”
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 04:43	Julle weet, ou Kakkerlak se dinge het tog ‘n invloed op my gehad. Die hele gotte storie het nogal ‘n wetenskaplike aanklank, soos die donkie wat gepraat het, die twee vissies en vyf brode wat 5,000 mense gevoed het, Jonas in die walvis se maag, Samson wat 300 ouens opgefok het met die kakebeen van ‘n os of ander dier, Lazarus wat opgestaan het uit die dood, Maria wat ‘n maagd was terwyl sy swanger was, die moerse skip wat Noag gebou het alleen sonder hulp, en die honderde diere wat so gekak en gepis het en wat gevoer moes word binne in die grootste skip wat ooit gebou was deur een man alleen. Nouja, Hahahahaha Heeheeheeheeheehee Hohohohohoho Hehehehehehe
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 07:19	Wat uit jou mond uitkom weerspieël jou hart. Jy kan net vloek en bar wees. Is dit die waardes wat jy die klein kindertjies leer vir wie jy kwansuis so omgee? Jy raak elke dag meer benoud want jy weet jou dag kom vinnig nader om voor God hierdie dinge te herhaal. Ek weet jy gaan dan glad nie meer so lekker lag nie!
Reply	Malherbe says:	November 15, 2014 at 14:42	Ag asseblief Kokkerman, dink tog net logies aan jou stelling. Indien ons bang vir jou gotte was, het ons mos hulle aanbid. Hoekom op deeske aarde sou iemand ‘n roete volg wat hulle in ‘n brandende vuur sal laat opeindig? Die blote feit dat ons nie ‘n blou duit omgee nie, behoort voldoende bewys vir jou te wees dat ons jou dogma eerlikwaar glad nie….soos in geheel en al nie… glo in jou selfgeskepte gotte nie. Dit volg dus logies dat ons nie bang is vir vagevure en al die snert wat met godiotisme saamgaan nie. Jy, ou Daan is die een wat onseker blyk te wees. Hoekom mors jy jou tyd hier indien jy so seker van jou saak is? Heimlik weet jy jou hiernamaals is bloot wensdenkery om bietjie versiersuiker op jou naderende dood te strooi. Jy weet dit, maar soos by meeste godiote skort die eerlikheid.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 15:03	Vlermuis, jou opinie het net so min waarde as die ape waarvan jy afstam. Dis insiggewend dat ou dikkes vir my vra wat ek op die blog soek en nou vra jy wat soek ek hier. Dit is duidelik dat julle wil hê dat ek moet verdwyn van jul blog af want die waarheid is besig om julle kriewelrig te maak. Vagevure is die vrug van die valse Katolieke kerk se leuendogma, jy sal dit nêrens vind in die Woord van God nie. As julle met logiese, sinvolle argumente jul saak kon stel kon ek dalk waarde daaraan geheg het. Ek vrees nie die dood soos julle nie want die dood is die eintlike begin van die lewe. Ateïste of “atties” soos julle julself noem, bedrieg hulself en die tragieste van alles is dat julle julleself glo. Skrik, maar skrik net wakker…
Reply	Johann says:	November 15, 2014 at 01:30	Adriaan jy het een stappie vorentoe gevat en nou tree jy weer 10 terug. Freud se konsep van ego is een konsep daar is baie ander, ek kan nie sê dat Freud verkeerd is nie, dis net hoe hy die ego definieer, maar na hom het baie ander gekom en die woord gebruik om ‘n verskynsel in die mens of natuur te beskryf, daai “ek”, my eie ek, myself, “me myself I”, dit wie ek dink ek is, daai “ek” wat kan kastig seerkry as iemand my “sleg” sê. As jy ‘n ander woord vir dié verskynsel in die individu het soos “unreal self”, persona, mask, “false self” dan gebruik ons dit eerder as die woord ego wat verwarrend vir jou blyk te wees. Ego is soos kanker selle wat in mens se psige groei, dit vorm sy eie “hou van”, “hou nie van”, voordele, vooroordele, nadele en weet ook wat om te doen om nie “herken” te word nie. Word gevorm deur kondisionering. Dis daai “kop wat raas” wat ek dink Koel Diek na verwys.
En wat Danie betref – ek het nou die die “debat” so gevolg nie, maar ek sou dink dat hy styk probeer voer vir spermpies, of miskien nog nie eens spermpies nie, maar die “dirty talk”, gedondery, stoppelbaard en drank asem voor die spermies vrygelaat word. En hy is afgetrek na die kotsblad se vlak toe en nou word hy geslaan met ondervinding. Soos ek sê ek het nou nie eintlik gelees nie en ek weet nie na watter stellings jy verwys nie.
Reply	Adriaan says:	November 15, 2014 at 04:19	Hoekom het ek tien stappe terug gevat? Ek het jou reg geantwoord. Is jy ook afgetrek na die kotsblad se vlak toe? Hoekom is jy hier? Confess jyself dat jy nou deel van ons is? Jy neem tog te lekker deel hierso. Selfs nog langer as ek. Freud se goed was ‘n klomp nonsense. Dis slegs wat in sielkunde handboeke staan wat ek vir jou verdudidelik. Dis archaic teoriee. Dit beteken niks. Praat van die belangrikheids waan.
Reply	Johann says:	November 15, 2014 at 06:02	Adriaan. Jy het my reg geantwoord, maar kan jy my vertel op watter vraag?
As jy nou weer aangaan oor sielkunde wat nosense is, kyk net na dit wat jy sê – jy sê dat sielkunde maak non- sense vir jou, jy verstaan dit nie, jy kan dit nie in jou wêreld inpas nie en nou reageer jou ego weer reaksionisties en probeer jou”self” (ego) oortuig dat dit non – sense is. Wat dit vir jou is.
Die sielkunde ondersoek nie ‘n paai in die skaai nie, dis nie net in handboeke wat vol geskryf is nie, hulle ondersoek dit wat ek en jy is. . . . .mense met pense en siele op wiele. Al die inligting kry hulle om na die mense te kyk, dis nou die goed wat ek en jy is. En die verskynsel wat ek en jy is is baie gekompliseerd, Daar is nie net een manier om ons te beskryf nie, en daar is baie aspekte wat ge”dek” moet word.
Sielkundiges beskryf alle mense en oor die algemeen, maar ek en jy het eintlik net met een mens te doen, en dit is ons “Self”, dis amper meer aswat ons kan hateer, so moenie dat jou “gedagtes” jou terroriseer nie, wees djentil met jou “self “, dis nie nodig om wye draaie te hardloop om met groot woorde vorendag te kom nie, jy “wys” eintlik net dat jou ego is nie heeltemal bymekaar nie.
Herken jy nou die “ego” of nie? (Of wat jy dit ook al wil noem)?
Reply	Adriaan says:	November 15, 2014 at 10:39	Miskien as jy ‘n pa gehad het wat ‘n physicist is sal jy verstaan het. Hierdie postmodernism nonsense vat jy te ver. Bestudeer liewerste hoe die fissiese wereld om jou werk. Verklaar hoekom voorwerpe in vaste stowwe, vloeistowwe en gasse bestaan. En wat kom na gasse. Gaan soek daarvoor die moontlikhede is legio.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 13:04	Wat op aarde het dit uit te waai met die argument oor God en die Bybel? En dis fisiese, ou hamburger, nie “fissiese” nie!
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 15:44	Die teorie van die oerknal as begin van die skepping val totaal plat op een eenvoudige feit. Vir ‘n ontploffing om plaas te vind, het dit iets nodig om in te ontplof. As niks bestaan het voor die oerknal nie was daar dus geen platvorm vir die oerknal om in te kon plaasvind nie. Dit beteken “as” so ‘n ontploffing gebeur het kon dit slegs plaasgevind het binne die raamwerk van ‘n agtergrond wat deel was van die fisiese wêreld soos ons die heelal vandag ken. M.a.w die oerknal kon slegs ontplof binne ‘n fisiese heelal wat reeds ekstand (aanwesig) was voor dit plaasgevind het. Dit bewys onteenseglik dat die oerknal nie verantwoordelik was vir die skepping van alle stof (materie) nie. Die oerknal is ‘n onbewysbare teorie van wetenskaplikes. Gevolglik val ook die hele teorie van evolusie saam met dit plat want die oerknal as “bewys vir die bron van alle lewe” en evolusie loop hand aan hand.
Reply	Gerhard says:	November 15, 2014 at 15:58	Dannyboy, so vining hier n draai kom maak. Kyk net hoe lekker sit die Christen Curt Cameron vir Attie Hawkins op sy plek:) :
Laat weet ook maar asb. vir Johannie dat Freud bekend is vir sy gedage dat ‘God dood is’ en dat die goddelikheid n ‘illusie’ verteenwoordig. Wanneer Freud dus na ego (raai bietjie wat is die ego’s se beskrywings) verwys, verwys hy na julle ego’s wat julle illusie nie kan oorkom nie.
Savage says:	November 15, 2014 at 17:58	“Die teorie van die oerknal as begin van die skepping val totaal plat op een eenvoudige feit. ”
Jou “feite” is geen wetenskaplike omverwerping van die Oerknal nie, Kokkerman. Kom met wiskundige berekeinge om jou “feite” te staaf. Maar jy kan nie, net soos jy ook nie Evolusie kon omverwerp nie. Jou intellek is te beperk om sulke dissiplines wetenskaplik aan te pak. Jou geestelike boemelarasies rus te swaar op jou nek om enige wetenskaplike gedagtegang te volg.
Danie Kok says:	November 16, 2014 at 01:57	Gerhard, jy mors jou kosbare tyd om vir my Godslasterlike twak te stuur, ek kyk nie daarna nie. Ek lees en ek kyk na opbouende, leersame en ordentlike dinge. Buitendien, as die kroon van alles, het ek die onfeilbare waarheid, die Bybel, waarin alles opgeteken staan wat elke mens nodig het om te weet.
Danie Kok says:	November 16, 2014 at 02:48	Vir al julle “slim jannies” en “atties” wil ek graag die volgende stukkie wysheid uit die bron van alle waarheid, die Bybel, met julle deel. Julle is so groot in julleself, en dit, ironies genoeg, met die goeie en briljante verstand wat God in Sy genade aan julle gegee het. So baie dankie vir die mediese wetenskap, vir vliegtuie, vir die meganika, vir elektrisiteit, ensovoorts, ensovoorts. Kyk wat sê die Woord van God in die boek van Prediker wat reeds bykans 3000 jaar gelede opgeteken is. Prediker 2:26 “Want aan ‘n mens wat welgevallig is voor sy aangesig, gee Hy wysheid en kennis en vreugde, maar aan die sondaar lê Hy die taak op om bymekaar te maak en te versamel, om dit dan te gee aan een wat welgevallig is voor die aangesig van God. Ook dit is dan tevergeefs en ‘n gejaag na wind.” Snap julle die wrange ironie van julle wetenskaplike briljantheid? Ek hoop so!
Gerhard says:	November 16, 2014 at 10:09	Danie, wanneer begin jy op as vrae reageer? Jy is ontwykend en maak verskoning? Jy wil blykbaar nie daar video van my sien nie weens ‘godslastering’. Laat ek dit nou bietjie reg verstaan. Hierdie hele webwerf is besaai met ‘laster’ maar jy kan nie na een ou videotjie kyk nie. Ons moet egter die hele dag na jou bybelversies luister. Jy kan nie eers die bybelversies beantwoord wat ons aan jou stuur nie.
Siende dat jy nie na wetenskaplike ‘godslasterlike’ videotjies wil kyk nie stuur ek vir jou n ander video wat min of meer dieselfde vrae beantwoord wat jy stel. Jy kan nie net jou verwag dat ons jou moet beantwoord terwyl jy ontwykend ‘besluit’ wat jy gaan beantwoord nie. Buitendien, kan ek sien dat jy die hele dag op hierdie webwerf boer. Selfs nie eers die atties spandeer soveel tyd hier nie. Wat is fout? Die oerknal en evolusie is maar n klein gedeelte van atties se wetenskaplike handelinge. Buitendien, so what as iemand 3 000 jaar gelede iets geskryf het. Mohammed het ook n honder jaar gelede iets geskryf. Moet ek hom glo of nie? Ek glo nie eers werklik die oerknal nie. Jy is verwaand ou kerel:
Adriaan says:	November 16, 2014 at 11:21	Die oerknal is bewys vir die ontstaan van die universe. Die universe het aanleiding gegee tot sonnestelsels, sonnestelsels tot planete, planete tot lewe en lewe het met die proses van evolusie ontwikkel. Die big bang was nie ‘n ontploffing soos ‘n biskruit ontploffing nie. Jou gebrekkige begrip laat jou in die steek. Gaan studeer self eers fisika voor jy sit en uitlatings maak wat bewys hoe bitter min jy weet. So terloops, jou argument teen ‘n oerknal kan dan netsowel dan mos teen die bestaan van ‘n God gebruik word. Jy se self – Hoe kan iets ontstaan as daar nie iets is waaruit dit kan onstaan nie? As jy kan se God het niks nodig om te kan bestaan nie, maar die oerknal het, dan se jy -“Ek is bereid om op te hou dink oor ‘n oorsprong as ek aan God dink, maar ek is nie bereid om dieselfde te doen vir fisiese verskynsel waarvoor daar eksperimentele bewyse is maar wat ook nie verstaan word nie.”
Adriaan says:	November 16, 2014 at 08:19	Fok jou, jou poes!
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 08:42	Geen spelfoute nie ou dikkes??!! Het jy sowaar iemand omgepraat om namens jou op hierdie blog kommentaar te lewer? Ai ou grootseun, dis tragies…
Danie Kok says:	November 16, 2014 at 09:37	Vir die jong ateïste op hierdie blog, dink mooi na oor die volgende gedeelte in God se Woord. Prediker 12:1 ” En dink aan jou Skepper in die dae van jou jonkheid voordat die ongelukkige dae kom en die jare aanbreek waarvan jy sal sê: Ek het daar geen behae in nie…”
Vir die ouer ateïste op hierdie blog, dink mooi na oor die volgende gedeelte in God se Woord. Prediker 12:13-14 ” Die hoofsaak van alles wat gehoor is, is : Vrees God en hou sy gebooie ; want dit geld vir alle mense.”
“Want God sal elke werk bring in die gerig wat kom oor al die verborge dinge, goed of sleg.”
Niemand, nie een mens wat geleef het of nou op die oomblik lewe kan vir die Lewende God wegkruip nie.
Adriaan says:	November 16, 2014 at 10:43	Nee daardie stelling kom reguit uit die hart uit. Nou kan jy bietjie jou vrou gaan slaan. Ek dink jy borrel darem seker al oor van frustrasie. Die afgelope twee weke was seker ‘n rough ride vir jou. Seker dinge op die hart.
Danie Kok says:	November 16, 2014 at 11:50	Adriaan, was jy by met die oerknal 4.5 biljoen jaar gelede? Jy bewys nog steeds nie my verkeerd nie. Ek stem saam met jou dat die argument beide kante toe sny. Ek glo in God, jy in die oerknal. As jy sonder beledigings jou saak gestel het kon ons gesond van mekaar verskil het. Julle het egter reg van die begin af met vuil taal en lastering en persoonlike beledigings weggespring. Vee julle eerder voor julle eie deur. As die Tien Gebooie van God vir julle ‘n probleem is, dan skort daar mos iets groots met julle waardes wat julle voor staan. Kan julle vir my sê wat se morele waardesisteem het ateïste? Noem tien punte as jy kan, en dan debateer ons daaroor.
Gerhard says:	November 16, 2014 at 10:12	Bietjie vinning getik, maar ek is seker jy verstaan die argument.
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 11:33	Gerhard, as jy nie glo oor die oerknal en evolusie nie, wat glo jy dan? Ek verstaan wat jy bedoel. Jy aanvaar saam met die ander ateïste op hierdie blog dat God nie bestaan nie en dat die Bybel ‘n fabel is. Julle het gespog dat ek geen kennis van die wetenskap het nie maar dat dit eintlik julle alfa en omega is. Gister het ek ‘n stelling oor die oerknal geplaas en julle gedaag om my verkeerd te bewys. Tot nou toe kon nie een van julle dit doen nie. Julle sê net die heeltyd ek antwoord nie julle vrae nie en as ek dit doen uit die Skrif, dan skiet julle dit outomaties af want die Bybel is mos ‘n “fabel”. Dit is mos nou die ideale geleentheid vir jou (julle) om met die wetenskaplike bewyse vorendag te kom. Die hele gedagte van evolusie is onlosmaaklik verbind aan die oerknal. Jy het jouself weereens weerspreek deur te sê dat jy nie eens werklik die oerknal glo nie, maar vroeër in die week het jy anders gepraat. Ek het tyd spandeer op die blog, in reaksie op julle stellings. Vandag het ek weliswaar meer tyd spandeer om die Woord onder julle aandag te bring maar ek het regtig gehoop dat julle minstens eerlik sou wees as julle nie bewyse oor die oerknal kan gee nie. In plaas daarvan is ek of ‘n f&&&&& p***, of breindood of lelik met julle of iets dergeliks. Toe ek verlede Sondag die blog wou verlaat het julle die volgende dag almal gegloei in “oorwinning”! Ek het besluit om die uitdaging te aanvaar maar na ‘n week is julle fut uit. Nou is ek seker weer verwaand. Julle is uiters arrogant as julle dink alle Christene gaan maar net julle lasterlikhede goedsmoeds aanvaar en stert tussen die bene verdwyn. Ek kyk verseker nie na goed wat geplaas word wat eensydig lieg oor God en Hom bespot nie. Ek is nie skaam om dit te erken nie. Julle lasterlikhede rus op julleself en deur dit op ‘n openbare platvorm te plaas wil julle mos juis reaksie uitlok. En hierdie blog bied my die kans om direk met julle te reageer daaroor.
Gaan kyk maar na die trant van die “atties” se kommentare. Dit wemel van die ergste laster en vloekwoorde, seksbeheptheid en spotterny. Ja, ek het ook skerp geantwoord ek erken dit. Maar ek nie die grense van ordentlikheid oorskry nie. Ek het met die trefkrag van suiwer Afrikaans julle somtyds erg ontstel, sonder om van vloekwoorde gebruik te maak. Ek het nie doekies omgedraai oor gays en ander kwessies nie. Skielik is ek ‘n fascis, Nazi, rassis, iemand wat net veroordeel en wat nog? Ek het nie teruggedeins vir julle nie, hoekom moet ek? Oor dit julle reel is dat niemand van julle mag verskil nie? As jy soos Adriaan en Verifanie dit nie kan hanteer oor julle “feite” as leuens ontmasker is nie, sê dan vir Mcbrollocks hy moet my blok van hierdie forum. Of hou ‘n stemming onder julleself daaroor en dan val ek daarby in. Moet egter nie suggestief raak oor die tyd wat ek op die blog spandeer nie. Die oomblik as ek ‘n ruk lank wegbly dan spog die ou man (Verifanie) triomfantlik dat ek weghardloop want ek kan nie julle vrae beantwoord nie! Julle is in ‘n hoek, nou piep julle skielik. As julle nie opgewasse is nie, sê dit minstens reguit vir my. Ek kan minstens daarvoor respek hê maar andersins is dit gewoon net nie moontlik om julle sienswyses te respekteer nie. Net ‘n laaste gedagte, een van my beste vriende is ‘n agnostikus en my eie broer is ‘n ateïs. Ek stem nie met hulle saam nie en hulle nie met my nie. Ons respekteer mekaar se reg om op ‘n beskaafde wyse van mekaar te verskil en voer op ‘n ordentlike wyse met mekaar debat daaroor. Op hierdie blog is dit egter anders gesteld, die meerderheid van julle is absoluut onverdraagsaam oor teenstellende menings.
Savage says:	November 15, 2014 at 17:46	Adriaan, Kokkerman het geen insig in die wetenskap nie. Om nog die dissipline, fisika, op te haal (wat die Natuur om ons so mooi definieer in die wiskundige taal), is so bokant sy intellek, dat al wat hy kan doen is om jou op ‘n spelfout te wys. Die moeilik verstaanbare kwantum meganika is al hier opgehaal, maar tipies hierdie godioot, het hy geen, maar geen insig getoon nie. En diè geestelike boemelaar sal ook nie ‘n poging aanwend om daaroor op te lees nie. (Of miskien het hy, maar ek sal raai dat hy niks daarvan verstaan het nie.)
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 00:54	Nou maar julle ou tweetjies, bewys dan met wiskundige “berekeinge” julle “oerknal” as ‘n feit. ‘n Gekrabbel op papier gaan niks daaraan verander dat God die Skepper van die heelal is nie. Hierdie “geestelike boemelaar” en “godioot” is nie so “slim” soos julle nie, maar hy is verstandig genoeg om met sy blote “common sense” julle ou teorietjie aan die kaak te stel. Tramp maar voort, Einstein, tramp maar voort.
Reply	verifanie says:	November 16, 2014 at 03:41	“Bewys dan julle “oerknal” as ‘n feit”…..
Goed, jy wil he ons moet iets aan jou bewys, ne? Nou kan ek jou vra om iets aan ons te bewys?
Ek gaan ‘n stelling maak, en dan wil ek he jy moet vir ons die teendeel bewys.
As jy se dat “ons kan nie vir die liewe hertjie jesus got bevraagteken nie, dan het jy my stelling bewys. OK? Right, hier gaan ons.
Ek se dat jou liewe heretjie jesus got hou geheel en al glad nie van mense wie ‘n arm of ‘n been verloor het nie, en hy hou ook nie van mense wie gedeeltelik of totaal verlam is nie, want vra enige dokter op aarde en jy sal hoor dat daar nog nooit ooit ‘n “wonderwerk” met hierdie mense gebeur het en dat hulle volkome herstel was nie.
Bewys vir ons die teendeel van bg. stelling.
Danie Kok says:	November 16, 2014 at 04:41	Ai jou arme eensame ou man, jy is dan een van die selfversekerdes wat hierdie “breindood”, “verrotte brein”,”spookaanbidder” van ‘n “godioot” so gereeld op sy plek sit oor hy glo in God wat volgens jou “hoë” vlak van intellek glad nie bestaan nie. Deur die sondeval van Adam en Eva het die ellende van die mens begin. Gaan lees Genesis 3 dan sal jy sien hoekom hierdie dinge gebeur. Gaan lees ook Hebreërs hst 11 oor geloof om insig te verkry. Maar bewys jy my plasing van gister oor die oerknal verkeerd, jy wat dan “al” die “bewyse” het! Moenie nou soos ‘n glibberige ou paling te kere gaan nie!
Julle kan nie, en julle is terdeë bewus daarvan. Al julle “wyshede oor kwansuis wetenskaplike bewyse” asook veral die evolusie val klaaglik plat. Aanvaar nou maar dat die Boek van “fabels” die onfeilbare waarheid is. Dis wat ek al male sonder tal vir julle probeer tuisbring het. Julle het geen kennis van die Skrifte nie maar julle verwag nogtans arrogant dat God, wie aan julle die lewe gegee het, Homself aan julle moet bewys! Ai, hoe dwaas kan ‘n mens nou wees?
Intussen belaster, vloek en sondig julle teen Hom ongebreideld elke dag, en julle besmet naïewe, onkundige mense met jul ateïsme ook boonop. En jy ou man, teiken juis die kindertjies daarvoor as jou selfopgelegde lewenstaak. Dan het julle die morele arrogansie om Hom te blameer vir die mens se ellende? Die mens se sonde haal hom in en dis tyd dat die mens verantwoordelikheid daarvoor moet aanvaar. Volgens julle “atties” op hierdie blog het die wonderlike wetenskap al die antwoorde. Laat julle wiskundige berekeninge en wetenskap dan bene laat aangroei en verlamdes weer laat loop en kanker oorwin. Maar voor julle wonderlike wetenskap die eenvoudige ou takies oplos, bewys eers die “oerknal”. Dis mos dan die “waarheid”! Of vra ek nou te veel? Dit is mos maklik vir die wetenskap om gebeure van 4.5 biljoen jaar gelede te bewys. Nee wat ou man, as jy gisteraand se roes behoorlik afgeskud het, neem dan jou Harry Potter boeke en lees dit. Dit is waarskynlik meer realisties as jou geloof in die oerknal en evolusie!
Savage says:	November 19, 2014 at 03:51	“bewys dan met wiskundige “berekeinge” julle “oerknal” as ‘n feit. ‘n Gekrabbel op papier gaan ”
Die bewyse is daar en dis geen gebrabbel nie, Kokkerman. Die onus rus op jou om te wys waar, volgens jou, die wiskundige berekeninge foutief is. En weet jy wat, hierdie wiskundige berekeinge wat die ficisi gebruik is nie eers te moeilik om te verstaan nie. Maar met jou kennis en insig van die wetenskap sal jy maar sukkel om dit te verstaan. Jy skiet aanmekaar van die heup af: as jou boek van fabels iets sê, is wetenskaplike bewyse nie bewyse volgens jou nie. Roy Davies was reg toe hy gesê het dat jy nie net onopgelei is in die wetenskap nie, maar dat jy ook ‘n idioot is.
Adriaan says:	November 16, 2014 at 11:02	Ja Savage dis die probleem. Hy weet nie regtig hoe min hy weet nie. Ja dis darem ‘n stokoue drogargument om mense op hulle spelfoute te wys. Ek twyfel baie sterk of mens se spelvermoe enigiets te doen het met jou algehele vermoe om ingewikkelde konsepte te snap. Danie het dit vir ons baie gewys. Soos ek se ons is eintlik in ‘n skaakmat situasie want hy is nie intelligent om abstrakte redenasies te begryp nie. Ouens wat hardloop na Adhominem argumente is gewoonlik nie baie intelligent nie en is defnitief in ‘n hoek gedruk. Die essensie van die argument is van belang. Dis die deel wat Danie veral nie insien nie. Hy het ook ‘n ernstige probleem met gladdehelling argumente. My een vriend se altyd vir my dat ek damn slim is en dat hy nie baie slim is nie. Dan se ek vir hom dat dit verg een intelligente mens om ‘n ander raak te sien. Ek sien al the time hoe dom mense vir my se ek is dom. Danie is een van daai soorte. Hy kan net eenvoudig nie die validity van jou argument insien nie. Hy lack sensibility. Ek dink tog ons moet soos Malherbe ook net lag vir hierdie dwase idioot. Ons kry dit nou al reg met Johann. Afhangende hoe lank hy nog hier bly gaan ons nog defnitief vir hom ook lag. Hulle raak gewoonlik verstrengel. Hy is klaar besig om van die pad af te gaan met sy persoonlikke aanmerkings. Nou ja dit kan ook wees dat hy onderliggende frustrasies het nou wil hy maar net ‘n bietjie kom ontlaai. Hy het my nounog nie geantwoord op my vrae nie. Kan God ‘n muur bou waaroor hy nie kan spring nie?
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 12:19	Adriaan, onthou jy al die “mooi” goed wat jy my toegesnou het? “Breindood”, “verrotte brein”, “onnosel”, “f****n p**s”, “f*k jou” ensovoorts? En jy beskuldig my van persoonlike aanmerkings en onderliggende frustrasies?? Ek vind jou argument baie vreemd. Om jou vraag te antwoord – “Kan God ‘n muur bou waaroor Hy nie kan spring nie?”. Nou hoekom vir al die water in die see sou God so ‘n sinlose ding wou doen? Wat presies is jou punt? En jy sê ek en Johann raak gewoonlik verstrengel? Sê net ook vir my asseblief hoekom raak jy so opgewonde as ek jou spelfoute uitwys maar jy vind geen fout met die wyse waarop jy my so lelik vloek nie? Is dit nie dubbele standaarde nie?
Holyshmoly says:	November 19, 2014 at 05:11	Danie, if I did not have the operation on my back I would have been incontinent by now. I would most probably have landed in a wheelchair with colostomy bags. My recovery is slow and rather painful but it is a lot better than no recovery at all. Your “God” cannot do that for me.
Reply	Johann says:	November 16, 2014 at 01:19	Adriaan, en hoekom dink jy dis belangrik vir my om die fisiese te studeer? Ek beplan nie om iets te bou nie, of wat sal daarmee maak?, wat maak jy daarmee, maar ek moet in die fisiese wêreld lewe as die verskynwel wat ons die mens noem en as jy so rondspring vertel jy my dat jy probeer wegkruip om jou vals “self'” te beskerm, Beskerming teen ontbloting.
Kom uit agter wat jy ook al agter skuil en wees vry.
Reply	Holyshmoly says:	November 16, 2014 at 14:37	You live in a building, don’t you? Are you saying you don’t concern yourself with how the plumbing works or whether there are cracks in the wall and if so, what is the cause of the cracks? You replace the insulation in your roof every couple of years, don’t you? Or are you still living in a cave?
Reply	Johann says:	November 17, 2014 at 10:34	Haha ja Molly die kennis oor die oerknal, sal my sekerlik help om huis te bou, en wie weet as ek die fisiese studeer kan ek dalk ook so ‘n groot opgeblaasde ego ontwikkel, dis darem ‘n lekker ego-trip
As ek vir jou vertel dat Adriaan in ‘n “geestelike grot” bly, sal jy my glo?, sekerlik nie, maar om te bewys dat dit waar is, is daar een manier om dit te doen, daar is ‘n voorwaarde wat net kan help – Los alles wat jy weet of dink of die verlede of konsepte wat jy ook al gemaak het omtrent wat ook al, gooi alles van jou af, haal diep asem en dan kry iemand om jou te help om die geloofsprong te maak, en dis al. Jy mag mos . . . . .of wie sê vir jou jy mag nie?
Op geestelike vlak werk alles anders.
Danie Kok says:	November 14, 2014 at 14:41	Ou vetseun, ek is nie volmaak nie. Julle ateïste eien egter vir julleself die reg toe om Christene te kan slegsê, vloek en beledig en dan verwag julle sowaar dat ons moet omrol en julle voete soen van blydskap daaroor! Is dit nie jy wat vir my gesê het dat hierdie ‘n blog is en dat ALMAL geregtig is op ‘n opinie nie? As jy nie kan vat wat jy uitdeel nie moet jy jou eerder bepaal by jou rekenaarspeletjies waar jou alter ego vir jou die werklikheid word. Ek hou nie van gays nie om ooglopende redes. Mans wat vergeefs probeer vroue stemmetjies namaak, grimering dra en boonop onnatuurlike gemeenskap met mekaar het is vir my onaanvaarbaar. Punt. Jou “macho” storietjie gaan ek nie eens op reageer nie, dis kinderagtig. Ek wil oor ‘n paar ander goed my mening uitspreek maar jy sal dit eers vir my moet opklaar. Wat beteken “moerse jugemental”, depressie “leiers” en “atheiste” ? Bedoel jy eintlik judgemental, depressielyers en ateïste?
Reply	Adriaan says:	November 14, 2014 at 22:36	Ja Johann die volmaakte. Die perfekte crusader. Gaan aan gaan aan. Wys ons nog meer hoe julle christene is. Ek leer by die dag meer van julle. Ek is nie macho nie, in teendeel jy is. Ek het vir jou probeer verduidelik dat jy nie ‘n book by sy colour moet judge nie. Jy gaan nog een dag vir ‘n lywige ou iets verkeerd se en jou gat baie hard sien. Jy is nie vir my bang nie jy is vir almal op hierdie blog bang. Dis hoekom jy so hewig reageer. O ja ek speel glad nie rekenaarspeletjies nie. Jy ken my maar bitter swak.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 00:25	Adriaan, ek dag dis ek wat “volmaak” is. Nou sien ek dis eintlik Johann. Of is jy effe verward ou maat? Dis goed dat jy begin agterkom dat nie elke Christen julle vuil beledigings goedsmoeds sonder reaksie sluk nie. Ek baklei skoon, sonder gekruide taalgebruik maar oor ek met morsige varke baklei smeer hul vuil aan my af. So bou vir jou ‘n ou bruggie en kom daaroor. Ek reageer nie “hewig” nie, ek stel my standpunte reguit aan julle onder my regte naam en van. Ek is bereid om enige een van julle van aangesig tot aangesig te ontmoet, nie om vuis te slaan soos julle aangeneem het nie, maar oor ek die moed van my oortuiging in my geloof het. As jy dit vertolk as vrees vir julle dan moet jy beslis jou Afrikaanse onderwyser op skool verkwalik dat hy of sy jou nie behoorlik onderrig het in die taal nie. En ou maat, dit is “judge a book by its cover” nie “colour” nie. Ek hoef jou nie te ken nie, jy gee jouself weg deur dit wat jy kwytraak.
Reply	verifanie says:	November 16, 2014 at 13:25	Heyyyyy Mammie Se Heilige Seuntjie,
Jy is eintlik ‘n regte poes, maar ek gaan jou vertel hoekom. As ek ‘n rukkie lank wegbly van die blog af, dan wil jy koning kraai. Aikona, jy het nie een van ons onder die belt gekry nie.
Ek het iets gedoen wat jy nie kan nie. Ek het vir ‘n baie mooi vrou van 46 jaar oud gaan kuier. Ons het ietsie geeet by ‘n restaurant, bietjie wyn geniet, heerlik interessant gesels oor alles en wat nog (iets wat jy nie kan doen nie) en…….???? jaaaa, toe het ons huistoe gegaan en gaan NAAI…….!!! Eintlik lekker lang liefde gemaak met baie voorspel (iets waarvan jy totaal niks weet nie) en raai wat? Sy is nie getroud nie en ek ook nie!!! O die lekkerrrr sonde !!! Sy like my erg want sy vind my interessant en intelligent. Terloops sy haat ook godiote soos jy.
Nouja, “Laat julle wiskundige berekeninge en wetenskap dan bene laat aangroei en verlamdes weer laat loop en kanker oorwin”
Ai jou onnosele vent. Geen wetenskalike het nog ooit beweer dat hy verlamdes weer kan laat loof of bene laat aangroei nie………….
Maaaaarrrr……… (Ja jy sal dit weer ontken)
Duisende van julle godiote doen dit elke fokken dag. “Kom laat ons vir julle bid” “liewe jesus seer handjies sal julle van alle kranke genees” “Die blindes sien, die kreupeles loop !!! Kom vandag na ons tent en bring jou geld. (Ja ek weet, jy is verhewe bo hulle want jy is REG en hulle is VERKEERD soos jy al ‘n hele paar keer gese het.
O en jy se jy is nie meer geskok nie? Ek het ‘n sterk vermoede dat jou mammie jou vertel het van seer handjies terwyl sy jou afgesuig het.
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 14:30	Hierdie orige ou man se vuil lewe getuig presies dit waarvan ek nog die hele tyd praat as ek sê dat die ateïste geen morele waardestelsel het waarvolgens hulle lewe nie. Dit is hoekom pedofiele, gays, moordenaars, hoereerders, seksbeheptes, bedrieërs, diewe, lasteraars, liefhebbers van hulself, magsugtiges, egbrekers, dronkaards en soortgelyke verwronges die hedendaagse wêreld in so ‘n “wonderlike” plek verander het. Ateïste het een ding in gemeen en dit is hulle obsessiewe haat vir alles wat rein en skoon is. Dis hoekom klein kindertjies gemolesteer word, wetsgehoorsame mense besteel en vermoor word, verkragtings en sodomie plaasvind om maar enkele dinge te noem. As dit is wat binne julle gemoedere aangaan moet julle maar lustig voortgaan waarmee julle besig is. Die ontnugtering gaan enorm wees vir julle. Die argumente het julle verloor, maak vrede daarmee. Die Bybel is waar, God bestaan en die graad van jul sondes gaan dit nie verander nie, net jul oordeel soveel erger maak. Julle vermaak my nie met julle varkdenke nie, julle laai net bloot meer gloeiende kole op julle eie hoofde. Ek is nou seker oor een ding van jou ou man. Jou ma het jou gemolesteer toe jy klein was, vandaar dat jy vroue en kinders as seksobjekte behandel. ‘n Mens hoef net te kyk na wat jy kwytraak om dit te weet.
Gerhard, as jy regtig tuis voel in hierdie tipe geselskap dan is daar geen verskil tussen jou en hulle nie. Jy het darem nog nie heeltemal so laag as hierdie vuil ou man se vlak gedaal nie maar as jy jou nie dringend losmaak van hulle nie, is dit beslis jou voorland.
Dit kos iets om ‘n ware Christen te wees. Ek is nie skaam om te erken dat ek Jesus Christus se reddende genade aangeneem het nie. Die Bybel se waardes is absoluut die moeite werd om te volg. Die eintlike verloorders is julleself maar die tragedie is dat julle dit nie besef nie. Die vrae wat ek julle gevra het is onbeantwoord, maar net ‘n bewys van die leuen waarop julle jul lewens bou.
Reply	verifanie says:	November 16, 2014 at 23:52	Mammie se heilige seuntjie……
Luister nou baie mooi. As jy kan kom op hierdie blog en die wereld se heel groooootste kaaaak kak kak kan praat, van gotte in ‘n hemel en engeljies en satans en hel wat brand vir ewig en uit jou ou kakboek kwoteer waar ons moet verstaan dat donkies kan praat en ‘n man in ‘n walvis se maag kan rondswem en ‘n ou met seer handjies wat opgevaar het “boontoe?” (hoe fokken simpel) en ‘n hele klomp ander grootste kaaak……. dan kan ek OOK kakpraat, meneer!!!
Die eerste keer toe ek die woord kak gebruik het toe doen jy dit in jou broek en jy beskuldig my dat ek ‘n obsessie het met ontlasting en seks, juis omdat jy die fokken waansinnige fokken idees in jou kop het dat jy so fokken heilig is dat jy amper regs langs ou moffie jesus staan. Dit maak jou ‘n groot poes wat my betref. Godiote ly almal erg aan waansinnige kak. Jou mammie het jou opgefok terwyl jy haar genaai het as klein seuntjie.
Jy probeer verniet vir ons die store vertel van hoe absoluut perfek jy is “in jesus”. Soooo fokken heilig heilig dat jou voete nie grond raak nie. Wanneer gaan jy vir ons wys hoe loop jy op water en dan sommer ‘n paar wonderwerkies doen, hmmm?
Ek se nou vir jou dat jy psigoties is. Jy loop met ou jesus in jou kop rond.
Net die blote feit dat jy in al die kak kan glo waarmee jy ons probeer oortuig,
bewys vir my hoe opgefok jy is. En jy veroordeel alles wat volgens jou nie so moooooi en heilig is nie. Aarrgh! Ek sal kots in jou teenwoordigheid. Ek sien al hoe staan jy om ‘n braai waar daar drank (Goeie got gawie?!!) is en die ouens lag en gesels en vloek lekker………. en jy bid vir die vale dat ou seer handjies jou moet “verlos” en “red” en “salig” hou sodat jy nie in die “vreeslike sonde” verval nie. Ek wed jou vrou is vier voet hoog en ses voet breed, soos ‘n seekoei. Sy het heel seker die verstand van ‘n renoster, want sy het met jou getrou.
Daardie wonderlike gevoelens waarvan julle godiote die heeltyd praat, gebeur ook met my. Dit is deel van menswees, nie ‘n “seening” nie, jou doos.
Nouja, kom ons skok ‘n bietjie:
Poes piel kont doos kak pis naai donner bliksem etter fok tiete holnaai……
Onthou net, kakkerlak, ‘n mens mag nie lekker kry deur om dinge te doen soos om te naai nie, hoor? Jou simple poes.
Reply	Danie Kok says:	November 17, 2014 at 02:03	Ai, jou arme siek ou man. Ek kry jou jammer. Regtig. Die woedende stortvloed sifilis wat onbeheersd van jou tong afstroom getuig oor hoe jou hart is. Diegene wat jou ondersteun is presies dieselfde. Jy doen my geen kwaad met jou lasterlike vloektaal en beledigings nie. Jy bevestig daardeur maar net jou morele bankrotskap en erken ook ironies genoeg, deur jou uitbarsting, dat jy jou argument verloor het. Jy kan jou kop aanhoudend soos ‘n volstruis in die sand druk en jou verbeel dat God nie bestaan nie, maar die werklikheid is dat jy voor Hom gaan staan, soos alle ander mense ook gaan doen, om rekenskap te gee van die lewe wat jy van Hom ontvang het.
Maar, vir elke besmette gedagte van jou het die Skrif ‘n antwoord, ook vanoggend. Openbaring 22:11 “Wie onreg doen, laat hom nog meer onreg doen; en wie vuil is, laat hom nog vuiler word; en laat die regverdige nog regverdiger word, en laat die heilige nog heiliger word.”
Reply	verifanie says:	November 17, 2014 at 02:35	Heilige mammie naaier,
As rk voor jou got staan dan haal ek my piel uit en druk dit in die bek van een van sy vroulike engeltjies in. . As hy begin kak en kla, dan sal ek vir hom mooi vertel day hy mos die ding gemaak het…!!!!
Hahahahahaha Heeheeheehee Hohohohohohoho Hehehehehehe
Reply	Danie Kok says:	November 17, 2014 at 02:53	Spreuke 17:20 “Wie verkeerd van hart is, vind die goeie nie; en hy wat vals is met sy tong, val in die ongeluk.”
Reply	verifanie says:	November 17, 2014 at 03:42	Mammie heilig seuntjie,
As ek soos ou moffie jesus was en ek staan voor daardie groot doos “daarbo”
in die hemel (mos net satan en die hel wat “daaronder” is, ne?”) dan het ek my piel sommer in sy bek gedruk. Se my, wonder jy en vroutjie ook 24 uur lank soos ek, wat nou eintlik “daarbo” in die hemel gebeur? Dink jy moffie jesus en sy pappie naai heeldag lank?
Wat dink vroutjie? Vra haar, hoor. En dan die heilige spook. Word dit nie jags as dit sien hoe naai pappie en moffie jesus heeldag nie? Of wat dink jy. Kan die heilige spook ook jags word? Kyk ek vra nou hierdie dinge uit diepe belangstelling uit, want jy het ‘n effek op my, hoor! Jy weet mos veel meer as ek, van wat nou eintlik “daarbo” aangaan. So jy sien, jy laat my al klaar dink aan die hemel “daarbo” (nie onder nie). Net interessantheids onthalwe, want ek leer nou by jou sien. Jy vertel ons – en ek glo jou – dat die mense 5,000 jaar gelede geweet het die aarde is rond. dit staan mos in die boek, ne? Jy gaan natuurlik vir ons een van die dae die versies aanhaal, ne? Nouja, onnosel ek wonder maar net: “As hulle geweet het die aarde is rond, hoekom het hulle gese die hemel is “daarbo?” Ek is oortuig dat jy die antwoord het en dat jy sommer gou-gou vir ons alles moooooi sal verduidelik, ne?
Ook lekker dag hoor ! En ek hoop vroulief sal vandag by die deur kan uitkom en nie vassit soos altyd nie. Tat !
Reply	Danie Kok says:	November 17, 2014 at 10:17	Jy het baie moed ou man, dit gee ek jou toe. Om so teen die Heilige Gees te laster soos wat jy doen is ‘n grens wat geen mens moet oorskrei nie. Lukas 12:10 “En elkeen wat ‘n woord teen die Seun van die mens sal spreek, dit sal hom vergewe word; maar vir hom wat gelaster het teen die Heilige Gees, sal dit nie vergewe word nie.” Lukas 4:12 “En Jesus antwoord en sê vir hom: Daar is gesê; Jy mag die Here jou God nie versoek nie.”
Ek dink nie jy besef waarmee jy regtig besig is nie…
Holyshmoly says:	November 14, 2014 at 14:27	As a libertarian Catholic atheist I don’t think the pope’s adviser fully understands the concept of libertarianism. Small government and free markets are the best economic policies. Socialism in any form does not work because you get huge, bloated government, politically correct and expensive “nanny state” social services, and grant systems that only drive the poor further into the grip of poverty. Rather help the poor find ways to uplift themselves so they have children they can afford. You don’t have an obligation to feed other peoples’ children. Breeding excessively is a form of social aggression that needs to be curbed. Catholic and libertarian? Pope’s top adviser says they’re incompatible
Honduran Cardinal Oscar Rodriguez Maradiaga of Tegucigalpa prays during a Mass at St. Paul the Apostle Church in New York in 2009. RNS photo by Gregory A. Shemitz
Reply	verifanie says:	November 14, 2014 at 15:06	Hi Schmoly,
Ja, enige sosiale struktuur of soos in Engels gese word, “ism” (capitalism, socialism, het dalk die moontlikheid om te werk, maar……… Die caveat is dat elke liewe mens wie in of onder enige stelsel leef, moet almal presies dieselfde wees, in terme van hulle idees, behoeftes, leefwyse ens. Dan kan daar ‘n “ism” gevind word wat kan werk.
Die lande wat tot dusver die naaste gekom het aan wat genoem kan word ‘n perfekte stelsel, soos die skandinawiese lande, nl. Denemarke, Noorwee en Swede, het ‘n redelike mate van sosialistiese eienskappe.
Die lande het wel ‘n vryemark stelsel, maar met hohe belasting en lae inwonersyfers. Landsburgers word dan gewaarborg dat hulle altyd tot en met hul dood ‘n dak sal he oor hulle koppe, nooit honger sal ly nie en die beste mediese dienste sal he.
In groot lande soos Sjina, Rusland en Amerika met groot getalle mense, werk dinge egter nie so vlot uit nie. Uit nature het jy dan veel meer verskille tussen mense, waar daar meer uiteenlopende behoeftes is, asook politieke oortuigings. Daar is in Amerika ook nog die rasse kwessie, want rassissme is amper nog net so gevestig soos altyd. Ek weet, want ek het daar gewoon vir baie jare en ek het erge rassisme gesien. Mense besef nie dat in Amerika die een staat totaal kan verskil van ‘n ander nie, bv. in die suide (Deep South) het jy die oorgrootlikse charismatiese kerke en gelowe. Die mense word dom en oningelig gehou deur die magdom predikers en evangeliste daar. Die gevolg is dat die meeste mense daar ‘n gebrek het aan goeie geleerdheid en armoede seevier.
Dalk meer later…….
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 01:00	Nouja, dis Saterdag en ek sien uit na ‘n lekker rugby game vanmiddag. Die nuwe skakelpaar gaan verseker dinge bietjie verander. ek weet nie hoekom Pat Lambie nie permanent aangestel word as losskakel nie. Cobus Reinach moet net sy skopskoen aanhe vandag. ek is veral bly dat Schalk Burger ook ingesluit is. Hy gee baie slaankrag.
Kakkerlak, ons gaan rugby kyk (groot sonde?) vandag. Daar gaan lekker gebraai word, en….. en…….daar gaan drank wees!! O fok jong, so ‘n klomp sondaars wat lekker gaan braai, drink, lag, grappies vertel, kak praat, met die klem op LEKKERRRRR, poep se en ‘n paar ander woorde wat jou vreeslik sal skok, mammie se heilige seuntjie, terwyl jy daar in jou ou kamertjie sal sit en almal en alles veroordeel. Toemaar, jy sal hemel toe gaan, hoor! Dan gaan jy lag en ons gaan afkak, ne?
Jy sal “daarbo” (die hemel is mos daarbo, ne?) sooo lekkker saam sit met die engeltjies en jy sal luister na harp musiek. Die strate gaan met goud gedek wees en ou moffie jesus sal ook daar wees saam met ‘n paar van sy bedmaatjies, dalk ou Lukas, Johannes en wie nog? Vertel ons, asb. want ons is mos nie die experts op hierdie goeters nie, jy is.
Weet jy, bogenoemde maak vir my al hoe meer so so so sin. Jy het dalk ‘n invloed op my hier op die blog. Ek dink tog die “hemel scene” het ‘n werklikheid
en ‘n wetenskaplikheid wat nie ge-ignoreer kan word nie. Dankie Kakkerlak.
Net gou weer: Hahahahahaha Heeheeheeheehee Hohohohoho Hehehehe!
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 01:02	Korreksie, ek tik so vining en my brein bly agter. Ek bedoel Pat Lambie moet net sy skopskoen aanhe vandag. Man ek hou vreeslik van die outjie se spel, met daardie kalm teenwoordigheid van hom.
Reply	Danie Kok says:	November 15, 2014 at 13:23	Jammer om jou seepbelletjie te bars ou vuilis, maar Lambie is “straight”….
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 01:05	Amper vergeet. Kakkerlak, hoeveel Jode, Kleurlinge, Gays en K**ff**rs (soos jy hulle seker noem) het jy en jou Nazi bende gister opgefok?
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 01:17	Haai ouens,
Voel so ‘n bietjie eter oor ons game teen die Iere. Lees wat Jonathan Kaplan te se het oor die Ref. Poite……..
Reply	verifanie says:	November 15, 2014 at 01:18	…..Voel ‘n bietjie beter….
Reply	Holyshmoly says:	November 15, 2014 at 11:56	That guy in the photo looks like an unlisted property investment syndicate broker.
Reply	Savage says:	November 15, 2014 at 18:09	Kokkerman, ek is weer oppad Afrika in, en moet jou vermaaklike “kennis” van die wetenskap mis tot volgende keer. So nou en dan sal ek toegang tot baie beperkte internet hè, maar jou onverbloemde beeskak kom so vinnig aangerol dat ek nie sal kant tred hou nie. So, sterkte met jou geestelike boemelarasies en mag jy mikrometers vorder met jou insig in die fisika. (Ons los maar eers die wiskunde vir later.)
Tramp rustig voort, Kokkerman, tramp rustig voort.
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 00:37	Weer oppad Afrika in? Op soek na jou voorouers? Jy weet dit is die waarheid ou maat, daarom gryp jy na jou wiskundige genialiteit om beter te voel oor jouself. Gebruik eerder vir ‘n slag jou gesonde verstand en logika wat jy in elk geval gratis van God ontvang het en sien die “oerknal” raak vir presies wat dit is, ‘n blote teorie – ‘n boonop onbewysbare teorie. En jy weet dit. Maak nou maar vrede met die feit dat God alles gemaak het en die aarde net ses duisend jaar oud is. Ek weet dis ‘n groot skok vir jou, maar jy IS nie slimmer as God nie! Tramp rustig voort , Savage, tramp rustig voort. Ek hoop jy vind waarna jy soek diep in Afrika…!
Reply	Holyshmoly says:	November 16, 2014 at 13:57	Danie, do you seriously believe the earth is six thousands years old? Do you honestly, seriously believe that? How do you manage to hold down a job? You don’t belong to any church, because no modern church still believes the earth is six thousands years old. You couldn’t possibly keep a job that involves others because they would laugh at your beliefs. So how do you get by? What do you do to get money in?
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 14:59	Heilige Mollie, ek weet jy gaan my waarskynlik spot maar dit is reg so. Ek het ‘n werk, ‘n goeie werk. Dit is in verkope in die landboubedryf. Ek loop nie en preek oral nie maar ek is openlik oor my geloof in God. Ek was al baie in moeilike situasies in my lewe maar God het my deur elke krisis gedra. My huwelik is gesond en gelukkig en ek het ‘n wonderlike goeie vrou. Ek het geen skuld nie, my eiendom is klaar betaal en ek is baie gesond. Ek het twee pragtige gebalanseerde seuns oor wie ek en my vrou al baie komplimente gekry het vir hul goeie maniere en hul respek vir mense wat nie hul portuur is nie. Ons het hulle volgens Bybelse waardes grootgemaak maar ek het dit nog altyd aan hulself oorgelaat om te besluit oor hul geloof. Ek glo dat elke mens daardie keuse vir homself moet maak. Toe ek op hierdie blog beland het was dit geensins met die bedoeling om my standpunte of geloof op iemand af te dwing nie. Ek glo werklik die Bybel en in God en ek is nie apologeties daaroor nie. Ek het ruimte vir mense wat anders glo of glad nie glo nie, maar ek het ‘n probleem met vuil ou mans soos Verifanie wat sy, kom ons sê maar “waardes”, oordra op die wyse wat hy doen. Verskil van my, dis reg maar los die vuil taalgebruik en lastering. ‘n Mens kan nog steeds jou opinie skerp uitspreek deur bloot jou moedertaal kundig te gebruik. Ek wil net dit vir jou nog sê, ek was in my jonger jare nie ‘n engeltjie nie maar ek is ontsettend spyt dat ek nie veel vroeër in my lewe tot bekering gekom het nie.
Reply	Holyshmoly says:	November 17, 2014 at 06:22	Dis geloofwaardig want baie mense in die plaaslike gebiede is godsdienstig. Eksentrisiteit word ook geduld.
Reply	Roy Davies says:	November 17, 2014 at 00:40	“Danie, do you seriously believe the earth is six thousands years old? Do you honestly, seriously believe that?”
There we have it now. This man’s brain has been irretrievably corrupted by the god-meme. I have not read his posts for sometime because his ravings against science have been that of an uneducated, irrational individual. Holyshmoly’s post (who I enjoy reading) pointed out this man’s perception of the age of planet Earth. He is more than just uneducated. He is an idiot!
Do not bother to answer me, Idiot, I will not read your reply, or any other Jesus-freaking nonsense you post.
Reply	Danie Kok says:	November 17, 2014 at 02:08	Dis goed so, u hoogheid. Maar hoekom het u hoogheid dan ‘n kommentaar vir my gestuur?
Reply	Adriaan says:	November 17, 2014 at 05:38	Ek wil sommer nog iets reg stel wat jy gese het Danie. Die heelal is nie 4500miljoen jaar oud nie. Die aarde is. Die heelal is 18 000 miljoen jaar oud. Net oordat jy nie altyd verstaan hoe wetenskaplikkes regkry wat hulle regkry nie beteken nie dat hulle nonsense praat nie. Hoe werk X – strale, of ‘n mikroskoop, of ‘n MRI scan?
Reply	Danie Kok says:	November 17, 2014 at 10:29	Adriaan, ek het gesê 4.5 biljoen jaar na gelang wat die wetenskaplikes self verklaar. Om jou vraag te antwoord – ek weet nie. Maar het jy al met ‘n lys van ateïstiese lewensbeginsels vorendag gekom soos ek jou gevra het? Die Bybel het die Tien Gebooie waarvolgens Christengelowiges moet lewe. Het julle enige morele beginsels waarvolgens julle lewe? Ek sien uit na jou antwoord.
Reply	Malherbe says:	November 19, 2014 at 09:04	Bliksem Danie, ek klees nou ees hierdie juweeljtie van jou raak. Die 10 gebooie? Gebruik jy dit werklik as jou morele kompas?
Bliksem ou perd, aanvanklik het ek gedog jy is maar net nog ‘n dom godioot, maar jy is nie net dom nie, jy isa totaal verward. Al ooit daai gebooie van jou mooi deurgelees?
Reply	Johann says:	November 16, 2014 at 02:46	Gerhard
“verwys hy na julle ego’s wat julle illusie nie kan oorkom nie.” As ek jou reg verstaan sê jy dat God – (wat die uiteindelike realiteit is) – is vaag en vêr en ‘n illusie en die “ego” volgens Freud is die onmiddelike realiteits besef/bewustheid.
Soos ek vroeër geskryf het is die sleutel woord wat ons hier gebruik “illusie”, As ons op dieselfde bladsy wil kom, sal ons moet bepaal wat die woord vir jou en vir my en vir die algemeen beteken. ek dink ons begin by “wat is nie ‘n illusie nie?”, maar ek wag geduldig, hoop jy kry my tussen al die geraas.
Reply	verifanie says:	November 16, 2014 at 04:57	MSHS (Mammie Se Heilige Seuntjie),
So ek neem nou aan dat volgens jou, elke mens op aarde wie ‘n been of arm verloor het, sowel as al die verlamde mense, verskriklik sondaars is?
Ons moet bietjie met al hierdie verlamdes en af-been mense gesels en vir hulle vra hoekom hulle dan die heeltyd so sondig wil bly.
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 05:10	Ou man, bepaal jou by die saak op hande. Moenie allerande Houdini toertjies trek nie. En dis nie wat ek gesê het nie, jy verdraai nou die feite soos dit jou pas. Jy het jouself in ‘n hoek vas geverf, kom nou daaruit. As jy bewyse vir die oerknal het, gooi ek my Bybel weg. Kom nou, dis nou jou GROOT kans om jou binnegoed te sit waar jou groot mond is!
Reply	Holyshmoly says:	November 18, 2014 at 06:19	Astronomers Discover First Direct Proof of the Big Bang Expansion
Regardless of how you picture it, this is a big deal. The Harvard team did not reveal their findings recklessly, though. They also used one of the most advanced telescopes in the world, the BICEP2 in Antarctica, to collect the data. “These are extremely careful and conservative people,” Marc Kamionowski, a theorist from Johns Hopkins who was one of the few people who saw the data before it was revealed to the public, told Time. “They’ve had this evidence for three years, looked at every alternative explanation for what they were seeing, and systematically ruled them out one by one.”
And don’t forget: Einstein called it a century ago. If we know anything about Einstein, it’s that he was a pretty damn smart guy. [New York Times]
Reply	verifanie says:	November 16, 2014 at 05:14	Haai almal,
Hier is absolute totale en ongetwyfelde bewyse dat ou seer-handjies wel bestaan en dat hy ons daagliks besoek op die mees wonderbaarlike wyse.
Lees die kommentare……..
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 08:26	Ou man, is dit die beste wat jy kan doen? Weereens is jou onkunde omtrent die Heilige God onstellend ontbloot. Nie een van jou ateïs vriende poog eers om tot jou redding te kom nie! Ook jy is stil na wat ek gister oor die oerknal geplaas het. Ek wag nog steeds vir julle “verdoemende” wetenskaplike bewyse daaroor. En ek wag, en wag, en wag, en wag…. Ek is teleurgesteld, maar geensins verbaas nie. Toe nou ou man, Savage, Vlermuis Malherbe, Mcbrollocks, Gerhard en ou grootseun Adriaan, waar is julle. Julle swerf die internet sweerlik plat maar julle kan niks vind nie. Gaan net na die enigste onfeilbare waarheid, God en Sy Woord. Daar sal julle al die antwoorde vind.
Reply	Adriaan says:	November 16, 2014 at 10:37	Danie jy dryf ons so ver weg van geloof af dat jy darem nou mooi geslaag het om ons honder present te oortuig dat dit vir morone is. Kry vir jou maar ‘n beter ambassadeur om jou te verteenwoordig. Of altans jou sekte waaraan jy behoort.
Reply	Gerhard says:	November 16, 2014 at 11:11	Ja-nee, Adriaan
Hy het seker uit verwaandheid ‘opgewonde’ begin word toe dit lyk asof die atties begin verloor….
Cheer ou grote, ek moet nou weer gaan
Reply	Malherbe says:	November 19, 2014 at 09:00	En jou bewys is …..laat os hoor……jou bybel! Mooi man, Hoe verskil dit van my Batman comix as bewys vir my Batgod?
Reply	verifanie says:	November 16, 2014 at 05:21	MSHS,
Ek moet jou komplimenteer dat as dit kom by ducking and diving, jy beter is as ‘n paar van die ander godiote wat al op hierdie blog beland het So voel trots op iets wat jy bereik het in die lewe.
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 05:28	Ou man, jy het jou naam so effe krater gemaak. Ek het die Skrif as bewys, wat het jy? Kom nou, wys vir my…
Reply	Holyshmoly says:	November 16, 2014 at 14:45	Danie, nobody doubts that the scriptures exist, you admit yourself that human beings wrote them, but what evidence do you have that they were inspired by any god other than the “god” of social rules and regulations? It was necessary for kings and priests to tell people they would burn in hell if they did not obey these rules because most people were too dumb and brutal at that time not to behave like wild animals – much like the average African today.
Reply	Danie Kok says:	November 16, 2014 at 15:19	Mollie, ek gaan nie vir jou te veel detail gee nou nie. Toe my oudste seun vir 12 dae in die ICU was na ‘n motor ongeluk en ‘n longmasjien hom laat asem haal het is vir ons gesê dat die dokters nie weet of hy gaan lewe nie. Die masjiene het hom aan die lewe gehou en die verpleegpersoneel (die dokters ingesluit) se bydrae was enorm. Die beskadiging van sy longweefsel en sy interne beserings was van so aard dat dokters nie meer verder iets kon doen vir hom nie. Al wat oorgebly het, was gebed. Glo my, daar in daardie hospitaal het ek God ervaar. Dit is iets wat ek nie regtig vir jou kan beskryf nie, en ek negeer ook geensins die mediese wetenskap se rol in sy genesing nie. Ek kan net sê dat die mediese wetenskap tot op ‘n punt kon help volgens die dokters se eie erkenning. Daarna was dit verhoring van ons gebede. Ek glo werklik in God, of dit vir ander mense lagwekkend is of nie.
Reply	Holyshmoly says:	November 18, 2014 at 06:48	I’m glad your son made it.
Reply	Malherbe says:	November 19, 2014 at 08:58	Danie, die werklikheid is dat jou seun steeds sou leef sonder gebed. Feit is egter induien hy dieselfde ongeluk 50 jaar gelede deurgemaak het, hy waar skynlik nie sou oorleef nie. Wat is die verskil? Wetenskaplike vooruitgang? Wie moet jy bedank? Jou gotte? Dink weer.
Reply	verifanie says:	November 17, 2014 at 01:27	Mammie naaier, kyk hier.
“Laat julle wiskundige berekeninge en wetenskap dan bene laat aangroei en verlamdes weer laat loop en kanker oorwin”
Jou fokken doos van ‘n got en heilige spook kan dit nie doen nie, tensy jy, soos die groot poes wat jy is, glo dat daar godiote is wat gebeds “genesing” kan doen.
Reply	Holyshmoly says:	November 17, 2014 at 08:02	Nigerian Pastor Tries To Walk On Water Like Jesus, Then Drowns In Front Of His Congregation
Reply	Jarppi says:	April 13, 2015 at 06:57	my fok. ek het lanklaas so ‘n heen en weer storie gesien soos die comments op die post. hel!
@Danie Kok – die blote feit dat jy elke keer terug keer na jou keyboard om verder te baklei en jou punt te stel en seker te maak ‘JY’ word gehoor en kry die laaste woord spreek boekdele. Ek het grootgeword in die kerk (ja, die kerk wat demone uitjaag en spontaan in tale begin bid) en jy herinner my sterk aan daai mense – wat altyd reg is, no matter what! jy kan alles justify deur die Bybel aan te haal (en een versie uit konteks uit te ruk). More is nog ‘n dag, en dan gebruik jy daai selfde verse vir ‘n ander rede, om ‘n ander punt te staaf.
As jy waarlik die pad gestap het wat Jesus ‘wys’ in die boek, het jy net met liefde antwoorde verskaf en in ‘n moddergooiery betrokke geraak nie. Deur al jou antwoorde en heen en weer in die comments hier bo bewys jy net een ding – jy is nie dit wat Christus voorstel nie, jy is net soos Paulus: en gebruik die ‘Woord’ as ‘n stok om almal mee te bliksem. So sies vir jou! Word groot! Die hele lewe gaan oor liefde en positiwiteit, en vir dit wat jy claim jy is doen jy ‘n fokken kak job!