Die Ware Satanisme - Page 12 - Stormfront
05-13-2009, 01:59 PM #111
Goed vir die "oom" - die "oom" moet nie kla nie. Nou kan die 23 aktiewe lede dank 46 word.
Maar ek het my bedenkinge hieroor. Ek persoonlik glo" oom " in elk geval nooit!
05-13-2009, 03:13 PM #112
Ou man, dankie vir al die boeke, ek hat toe my bed daarmee gelevel en die is nou hoog genoeg dat die tokalosie my nie kan kry nie!
Met ewe dank
05-13-2009, 04:53 PM #113
“Jakes, hierdie openbaring van jou was uiters onverant-
Nee dit was nie. Dit was berekend.
“Ek moes die afgelope twee dae op en af na die poskantoor
om Witboeke te pos aan mense wat honger is vir die waar-
heid. My telefoon lui onophoudelik.”
Louw Nel, ek is bly vir jou part dat jy jou Witboek bemark
aan die mense wat daarin belangstel en vir wie die Witboek
bedoel is. _Hoe gouer jou groepie die mense trek wat daar
hoort, hoe beter. Hoe gouer kan die kaf, onkruid, distels en
dorings van die Koring geskei word. - Hoe gouer hoe beter.
Dit is immers geprofeteer dat die New Agers en die Teoso-
fiste die meerderheid gaan wees wat die breë en wêreldse
weg bewandel. Die onkruid is altyd meer net voordat dit
ontwortel word en in die vuur gegooi word.
“Ek sit nou hier met water op my knieë!”
Dit is omdat jou kateter verstop is en nou loop alles na
jou knieë toe.
“Die belangstelling van die Kletskerkers was verstommend.
Ek het nog nooit daar gepos nie.”
Dit is hoegenaamd nie verstommend nie. Dit is eintlik te
verwagte. Daar is soveel liberaliste, humaniste en teoso-
fiste wat op KletsKerk boer dat dit logies gesproke eintlik
die heel aangewese plek is om die Witboek van El Daoud
te bevorder. Ek verstaan nie waarom jy nie reeds lankal
arms. IW-gelowiges voel nie juis tuis op KletsKerk nie.
05-13-2009, 05:25 PM #114
Stefanus Lötter aangehaal :
“Dit is duidelik dat jou kennis van die Bybel goed is maar
geen insig oor die inhoud daarvan het nie...”
Jou stelling is ‘n tipiese “contradiction in terms”. Jy weer-
spreek jouself. Dit maak dat jy soos ‘n poepol klink en dit
is nie goed vir die reeds-beskadigde beeld van die Witboe-
kers nie. So, die gepaste antwoord aan ‘n poepol is : “You
have farted so wisely, o toothless one... we are indeed flab-
bergasted by your esteemed and enlightening flatulencies”
“...daarom dat jy nie kan onderskei wie aan die woord is
as jy daaruit kwoteer nie.”
“Talk is cheap”, Lötter. Jou spesifieke en relevante, Skrif-
telike weerleggings van my pos #105 sal alleenlik bydra
om jou opportunistiese stellings hierbo te staaf. Jy moet
heelwat werk doen alvorens jy my genoemde pos hierbo
gaan weerlê. Soos hulle sê : “Go for it”. Ek wag. Jy is na-
tuurlik donners skytbang, want jy besef goed dat ek die
vloer met jou sal vee, nê, lafhartige Witboeker !
05-13-2009, 05:54 PM #115
Jou stelling is ‘n tipiese “contradiction in terms”.
Skrif-telike weerleggings van my pos #105 sal alleenlik bydra
om jou opportunistiese stellings hierbo te staaf.
Begrip vriend is deesdae 'n probleem onder die skoolverlaters, dalk kom hierdie verskynsel al 'n rukkie voor, daar is egter hulp daarvoor.
Last edited by Stefanus; 05-13-2009 at 05:55 PM. Reason: El, god of Israel --Yahweh, god of Judah
05-13-2009, 07:24 PM #116
mark lê by KletsKerk. Gaan toets die water gerus. .....
Daar is ook een met die naam van JW12.
Ek wonder wat motiveer die mense wat voorgee hulle is regs, maar wat meeste van die tyd maar net met 'n veldtog teen ander regses besig is.
05-13-2009, 10:10 PM #117
“Jake, as jy van jou oogklappe ontslae raak sou jy self uit jou
ellelange aanhalings besef het dat jy eintlik geen punt gemaak
het nie maar slegs die vrymesselaar John Wilson se sienswyses
Jy lieg, Lötter. Bewys jou stellings. Hoe meer stellings jy maak
hoe groter is jou bewyslas en hoe dieper is jy in die skuld wat
relevante antwoorde (repliek met motiverings) betref. _Ek stel
dit aan jou dat jy ‘n chroniese bruin kalkprater is, Lötter.
Theodore Thompson (Hektor) aangehaal :
“Daar is ook een (liberalis, humanis en teosofis) met die naam
van JW12 (op KletsKerk)”
Hahahahahaha... Ag, jinne, Thompson, dink jy nou die lesers
gaan jou glo ? Almal weet by die tyd wat ‘n liberalis, humanis
en teosofis is. En hulle weet dat ek dit nie is nie. _Blykbaar is
jy so te sê die enigste dom drol wat nog nie daardie definisies
(wil) ken nie.
“Ek wonder wat motiveer die mense wat voorgee hulle is regs,
maar wat meeste van die tyd maar net met 'n veldtog teen an-
der regses besig is.”
Veldtog teen “ander regses” ? - Jy, Louw Nel en Stefanus Lötter
is sogenaamd “regs” (konserwatief, pro-apartheid en pro-blank)?
Ha ! Jy lieg man ! Julle is hoogstens skynregs. _Julle is akteurs.
Swakkes daarby. Diegene wat die IW aanval is die ware linkses
en die liberaliste, die (geestelike) vermengers en die (geestelike)
verbroederaars ; die teosofiste.
Die IW-bashers is diegene wat al ewig die nie-blanke akkommo-
deer en ter wille is. Julle is diegene wat al ewig subtiel die agter-
deur vir die nie-blanke oop hou. Julle haat die IW omdat die IW
NIE die nie-blanke op enige wyse (geestelik of fisies) wil akkom-
modeer nie. Julle haat die IW omdat julle in werklikheid diep bin-
ne die nie-blanke as (geestelike) gelyke en “medemens” sien, en
omdat julle die agterdeur wil oop hou om (geestelik) met die nie-
blanke te kan verbroeder. _ Julle beskou die nie-blanke o.a. as
(potensiële) gelyke, medemens, naaste, broer, mede-gelowige
en sg ‘geestelike israel’.
Julle soort is dus geestelike hoereerders en die bevorderaars van
Babilon. _Diep binne is julle ‘n verraderlike spul (geestelike) ver-
mengers, kafferboeties en meidnaaiers. Afskuwelik is julle ! Regs
is julle nie. En daarom haat julle die IW. _Julle vyandigheid jeëns
die IW gee julle weg. Elke keer. - Dit ontbloot die kafferboetie in
jou. Jou kamma-regse gesegdetjies en leuses onder jou skrywes
beteken niks nie en dit oortuig of ‘impress’ niemand nie.
Ek stel dit verder aan jou dat jy en jou linkse maatjie Stefanus
Lötter agente is wat vir die Azaniese Regering werk. Ek herinner
jou net dat my mede IW-gelowiges my ken as iemand wat eerlik
is en reguit praat ; en my woorde word baie ernstig opneem ; en
wanner ek iets op die Internet verklaar dan word dit baie ernstig
opgeneem. Ek waarborg julle : Die dag as ek iemand as ‘n Azanie-
se agent verklaar dan word die betrokke persone se name lands-
wyd in boeke opgeskryf en dit word bewaar vir die dag wanneer
daardie lyste benodig gaan word. En daar is NIKS wat jy daar-
aan kan doen nie. Dit beteken jou doppie is geklink.
Julle beter hoop dat hier nooit ‘n burgeroorlog in Azanië uitbreek
nie en dat jou geliefde Azaniese Regering sal aanhou om jou skyn-
regse, liberale, teosofiese gat te beskerm. _So, kruip maar lekker
agter jou spul ANC-base se vetgatte weg terwyl julle kan.
05-13-2009, 11:28 PM #118
Verskoon tog Generaal. Mag die troep u daarop wys dat die reuk van al die drek in die boeke moontlik u in u nagrus sal steur. Moet die troepe nie maar die boeke op die ashoop gooi nie en dan sal ons troepe maar weer wagstaan by Gen se bed om die tokalosie weg te jaag.
05-14-2009, 12:23 AM #119
05-14-2009, 02:31 AM #120
Ek kan jou waarborg dat die Ou Man nie Louw Nel is nie, ek het persoonlik met Oom Louw gekontak, Oom Louw is 'n Ou Man, die Ou Man is redelik jonk Ek skat hom my ouderdom en ek draf nou vinnig na die 50 toe
Om een of ander rede steek hy sy id weg, ek weet egter hoe hy lyk, ek het 'n foto van hom, hy het petrol ingegooi by 'n vriend van my se petrolstasie, so 'n ou bietjiesbaard