Hierdie is ‘n baie welkome verklaring van die Moderamen. Ek glo dit verwoord nie net my eie opinie nie maar die van enige evangeliese Christen wat die kerkdebat die afgelope tyd volg.
Die Moderamen van die Algemene Sinode het die afgelope weke kennis geneem van die beskuldiging dat die NG Kerk nie oop gesprek wil hê nie.
Die NG Kerk het ‘n bereidwilligheid tot oop gesprek. Die kerk kan egter moeilik gesprekke borg waarvan die aanduidings daar is dat die gesprek die kernbelydenis van die kerk in gedrang gaan bring en groter twyfel by mense gaan saai. Die kerk begelei mense nie na twyfel nie, maar deur twyfel na geloof. Dit is ons roeping. Die kerk is nie teen ewewigtige gesprek nie. Wat die Woordfees betref, is dit vir ons duidelik dat die spesifieke gesprekke, aard daarvan en sprekers nie vooraf met die Direksie van Bybel-Media uitgeklaar is nie. Boonop werk Bybel-Media met fondse wat direk ingesamel word vir die verkondiging en verspreiding van die Evangelie van Jesus Christus. Dit is tog ondenkbaar dat die Direksie dus so iets sou goedkeur as hulle daarvan geweet het. Hierdie optrede van die Direksie behoort ook in die toekoms gehandhaaf te word.
2. Die Ledevergadering spreek sy volle vertroue uit in die Direksie en betuig sy dank vir die standpunte ingeneem.
2) Hy doen hom oneerlik voor as ‘n Christen en kuier op die sosiale media as ‘n “Christen” om mense te werf vir sy sekte. Onthou, sy sektelede betaal sy salaris. Wat anders soek hy die hele tyd op die NG Kerk se voorstoep, as dit nie is om lede te werf nie?
“Die direksie het egter nie gedink hulle is die regte soort mense vir Kerkbode se mark nie. Die meeste NG lidmate is teologies konserwatief.”
Die woorde “blootgestel” en “stel nie meer belang” dra emosionele betekenis wat dui op sinisme. Dit is nie in die oorspronklike aanhaling nie. Alhoewel ek self dikwels aanhalings parafraseer as ek nie die oorspronklike verwysing byderhand het nie, moet mens tog probeer om getrou aan die oorspronklike te bly. Veral op skrif.