Heroorweeg Homo sapiens? Die verhaal van ons oorsprong word duiselingwekkend ingewikkeld - Geskiedenis Podcasts - 2022
Heroorweeg Homo sapiens? Die verhaal van ons oorsprong word duiselingwekkend ingewikkeld
Deur Darren Curnoe / The Conversation
U kan sê dat dit die uiteindelike prys van die wetenskap is om te ontdek wanneer, waar en waarom mense ontwikkel het.
Die bewyse was lankal oorweldigend Homo sapiens het in Afrika ontwikkel en later uit die kontinent gestroom om die res van die planeet te vestig.
Maar is die verhaal van ons oorsprong regtig so eenvoudig soos dit lyk? Vandag gepubliseer, a nuwe kommentaar geskryf deur Britse en Duitse wetenskaplikes stel voor dat dit nie die geval is nie.
Te maklik, maar dan ...
'N Paar jaar gelede het dit heeltemal te maklik gelyk. Die saak is afgehandel. Homo sapiens het ongeveer 200 000 jaar gelede in die Oos -Afrikaanse skeurvallei ontwikkel en die moederkontinent verlaat om die oorblywende planeet ongeveer 60 000 jaar gelede te vestig.
Maar na dekades se gedagtes dat ons groot spore in die oplossing van hierdie uiteindelike raaisel gemaak het, begin die verhaal van ons oorsprong 'n langdurige opknapping kry.
'N Rits onlangse ontdekkings het gestoot ons oorsprong in Afrika terug na meer as 315,000 jaar gelede - en voorgestel sapiens eerste Afrika verlaat byna 194 000 jaar gelede suidelike China kort daarna, miskien 139 000 jaar gelede.
En om nog meer kompleksiteit by te voeg, blyk dit dat hierdie aanvanklike 'Out-of-Africa' gevolg is deur een of meer latere bewegings, deur verskillende sapiens bevolkings, wat verafgeleë plekke gevestig het soos Australië ongeveer 65 000 jaar gelede.
Kaart van terreine en gepostuleerde trekroetes wat verband hou met moderne mense wat gedurende die laat pleistoseen oor Asië versprei het. (Beeld deur: Katerina Douka en Michelle O'Reilly )
Ons het ook mense begin vind wie se fisiese eienskappe nie pas by ons vooropgestelde opvattings oor wat nie sapiens moet lyk, soos die Iwo Eleru , Nazlet Khater en Red Deer Cave mense wat redelik laat oorleef het in verskillende dele van Afrika en in Asië.
Kan dit basters wees wat ons gewonder het? Want na dekades van wetenskaplikes sluithorings oor die kwessie het genetici uiteindelik bewys dat ons voorouers met die Neanderthalers, Denisovans en selfs ander argaïese mense in Afrika .
Het antieke mense nautiese kennis opgedoen deur die prehistoriese Megalakes van Afrika te vaar?
Moderne mense het meer as 300 000 jaar gelede 'n nuwe studie voorgestel
Verandering in die wind
Natuurlik word die wetenskap gereeld op datum gebring, met nuwe ontdekkings wat ons dink ons ​​verander en soms selfs kennis na nuwe plekke uitbrei.
Maar as iemand wat die ontwikkelinge in ons evolusie fyn dopgehou het en inderdaad aktief ondersoek het, is dit vir my duidelik dat hier iets aan die gang is. Verandering is in die wind!
Die verandering in die wetenskap van menslike oorsprong is so ingrypend dat die ongewone stap van 'n span van 23 navorsers (onder leiding van Eleanor Scerri van die Universiteit van Oxford) gesien is publiseer vandag se nuwe sintese van die bewyse - en omhels sodoende die opkomende prentjie van kompleksiteit en laat vaar die ou simplistiese idees. Onder hul geledere is argeoloë, antropoloë, genetici en klimaatspesialiste.
Dit lees soos 'n manifes en beskryf die belangrikste nuwe navorsingsrigtings wat argeologie moet volg om ons raaiselagtige oorsprong op te los. 'N Belangrike boodskap is dat nie een van hierdie dissiplines op hul eie dit kan doen en alleen kan doen nie. Hierdie benadering lei net daartoe dat ons na eenvoudige antwoorde op komplekse vrae soek.
Groot kwessies op die spel
Hier word 'n aantal groot kwessies geworstel. Onder die belangrikste is die erkenning van die feit dat die fisiese variasie wat ons spesies rondom die planeet vandag kenmerk, eers binne die tydperk 100 000-40 000 jaar gelede na vore gekom het. Dit het dit baie moeilik gemaak om ons voorouers te identifiseer en hul evolusionêre geskiedenis op te spoor.
Die skedel van Herto in Ethiopië is 'n goeie voorbeeld van 'n baie ou persoon wat ongetwyfeld 'n lid van ons spesie was, maar wat nie regtig inpas by die variasie wat 'n lewende groep kenmerk nie.
Twee volwassenes en 'n kind van 160 000 jaar gelede, die oudste bekende fossiele van moderne mense wat in Herto, Ethiopië, ontdek is. (Beeld: Bradshaw Foundation)
Hoe sou dit gebeur? Dit lyk asof ons voorvaders in die eerste paar honderdduisend jaar van ons geskiedenis in baie klein en geografies geïsoleerde bevolkings geleef het wat min of meer onafhanklik van mekaar ontwikkel het.
Op een of ander stadium het een of meer van hulle aanleiding gegee tot een of meer bevolkings lewende mense, waarvan sommige uit Afrika verlaat het, en sonder duidelike bewyse dat dit alles gebeur het.
Dit lei ons na 'n ander, en miskien die belangrikste saak van almal. Hoe definieer ons Homo sapiens in die eerste plek? Hoe sal hierdie proses nuttige kriteria bied om ons soort in die fossielrekord van Afrika 200 000, 300 000 of selfs 400 000 jaar gelede te erken?
Ou DNA -data vul duisende jare se menslike beweging en genetiese aanpassing in Afrika in
Het die mensdom 100 000 jaar gelede die eerste keer uit Afrika gegaan?
Updates oor Out of Africa - Hersiening van die verhaal van die verspreiding van moderne mense in Eurasië
Homo sapiens definieer
Die Smithsonian Institution het 'n opsomming verskaf van die belangrikste kenmerke wat ons gebruik om ons spesie te definieer, maar baie kan ongelukkig nie maklik op die skedels van ons vroeë Afrikaanse voorouers gevind word nie.
Beteken dit dat hulle nie ons voorvaders is nie? Nie noodwendig nie, net dat ons huidige benadering redelik beperk is en ons moet in gedagte hou dat ons vroegste voorouers, voorouers, sou gelyk het!
Laastens is die ingewikkelde skakels tussen klimaatsveranderinge in die ystydperk en omgewingsverskuiwings in Afrika wat die belangrikste dryfvere is deur natuurlike seleksie en genetiese drywing word beter verstaan. Hierdie kragte het gevorm hoe ons lyk en ons gedra en bly hul invloed op ons biologie uitoefen vandag.
Ondanks al die vordering wat ons die afgelope dekade gemaak het om ons oorsprong te terg, het die manifes van Scerri en haar span meer as 'n sweem van 'terug na die toekoms' daaroor.
Hoe vet en ambisieus dit ook al is, dit laat my met baie meer vrae as antwoorde, en 'n voortslepende gevoel dat die kwessies baie ingewikkelder is as wat ons tot nou toe bereid was om toe te gee.
Bo -prent: Eritrese Grand Canyon, Oos -Afrikaanse skeurvallei. Bron: CC BY-SA 2.0
'Heroorweeg Homo sapiens? Die verhaal van ons oorsprong word duiselingwekkend ingewikkeld ' deur Darren Curnoe is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek en is gepubliseer onder 'n Creative Commons -lisensie.
Dit is 'n goeie idee dat ons u kan help om die evolusie te verbeter.
U kan ook 'n bydrae lewer tot ons plan om 'n evoluirao in Africi te verkry.
Is dit nie 'n goeie idee om dit te doen nie? U kan ook 'n nuwe kommentaar op ons Britse nuusbrief kry.
Besonderhede: Waarskuwing: Hoe kan jy dit doen?
Demasiado fácil, maar ook
Ons kan dit nie maklik vind nie. El asunto fue resuelto. El Homo sapiens había evolucionado en el valle del este de África het ongeveer 200 000 aannames en salie del kontinente vir asentarse en el planeta restante vir 60 000 000 jaar.
Dit is 'n goeie idee om 'n goeie idee vir ons te hê, maar die geskiedenis van die nuestros kan 'n tydperk van 'n herlewing van 'n lang tydperk wees.
Una serie de descubrimientos recientes ha hecho que nuestros orígenes en África se remonten a más de 315, 000 años atrás, and sugirieron que los Sapiens salieron de África por primera vez hace casi 194, 000 años y llegaron al sur de China poco después ongeveer 139 000 anos.
Y para agregar mayor complejidad, este & quotOut-of-Africa & quot inicial parece haber sido seguido por uno o más movimientos posteriores, por diferentes poblaciones de sapiens, que se asentaron and lugares tan lejanos como Australia has unos 65, 000 años.
También hemos empezado a encontrar seres humanos cuyos rasgos físicos no encajan con nuestras nociones preconcebidas de cómo deberían ser los sapiens, como los Iwo Eleru, Nazlet Khater en Red Deer Cave que sobrevivieron bastante tarde en varias partes de África y. .
¿Is dit moontlik dat ons dit kan doen? Ons kan 'n besluit neem oor die probleemoplossing, die genetiese definisie van die nuutste antepasado's kan ook in aparte aspekte, met inbegrip van humanos arcaicos en afrikaans ingesluit word.
Lees meer: ​​los neandertales no nos dieron el pelo rojo, pero ciertamente cambiaron la forma en que dormimos
Meer verwarring in menslike evolusie
Hulle kan nie meer sê dat alles wat u weet verkeerd is nie, as niks wat hulle gedink het hulle in die eerste plek reggekry het nie.
Ons maak 'n grap oor paleoantropoloë wat hul vorige oortuigings elke paar maande versterk as ons voorstel dat hul opskrifte aankondig dat alles wat u weet verkeerd is. kon nie weet dat dit verkeerd was as alles wat u weet verkeerd is nie. Buitestaanders kan dit egter oor paleoantropoloë sê deur hulself uit te sluit van die woord "you " en te eis " alles hulle weet dit is verkeerd. " Is dit 'n gepaste kritiek, gegewe onlangse nuus?
Nog 'n groot ontsteltenis: uit die tyd, uit die plek
'N Vroeë hominin -aankoms in Asië (Natuur). Evolusionêre antropoloë het vroeër 'n samehangende verhaal gehad toe hulle kon beweer dat mense in een gebied, Afrika, ontstaan ​​het en van daar af versprei het. Miskien het 'n mutasie in die brein van 'n 'antropoïde ' (menslike) aap dit verander in die eerste 'hominin ' (enigiets op pad na Homo sapiens). Die geloof het baie tevrede antropoloë gesoek na klipgereedskap en skedels in Suider -Afrika. Maar toe begin die dinge op die verkeerde plekke draai.
Skedels in 'n grot in Dmanisi, Georgia, het oortuigings omgekeer deur menslike skedels in die suide van Rusland te wys wat 1,78 miljoen Darwin jare gelede gedateer het. Nou het 'n kas klipgereedskap in die ooste in Sentraal -China verskyn, wat 2,1 miljoen Darwin jaar gelede was. As hierdie gereedskapmakers uit Afrika kom, het hulle 'n groot intelligensie om lang afstande te migreer en in 'n suksesvolle bevolking te woon. John Kappelman probeer 'n goeie draai maak by hierdie vonds, maar hoe klink 'n paar duisend jaar vir iemand wat gewoond is om in terme van miljoene jare te dink? Ons voeg 'n paar vrae tussen hakies by:
Die reis van ongeveer 14 000 kilometer van Oos-Afrika na Oos-Asië verteenwoordig 'n reeks uitbreidings van dramatiese verhoudings. Die verspreiding van hominiene was waarskynlik vergemaklik deur bevolking toeneem [waar is die bene?] toe hulle na nuwe gebiede verhuis het en leë nisse gevul, en kon ook deur aangedryf word die verskynsel van uitputting van hulpbronne wat onderliggend is aan die hoë mobiliteit van vandag se jagter-versamelaars [oor die hele wêreld?]. Maar selfs met 'n verspreidingsnelheid van slegs 5–15 kilometer per jaar, 'n waarde wat goed geleë is binne die daaglikse voerbereik van moderne jagter-versamelaars, kon die afstand tussen Afrika en Asië in slegs 1 000–3 000 jaar afgelê gewees het. Die huidige rekord van hominin -webwerwe en die dateringstegnieke wat tans vir navorsers beskikbaar is nie voldoende om 'n verspreidingsgebeurtenis van so 'n potensiële spoed op te los nie, of om die presiese vorm daarvan te bepaal, maar ons kan sekerlik uitsien na meer vondste wat sal help om hierdie migrasie -raaisel op te los. [As jy tot dusver so verkeerd was, waarom sou iemand jou dan vertrou?]
Hominin besetting van die Chinese Loess -plato sedert ongeveer 2,1 miljoen jaar gelede (Natuur). Dit is die koerant waarin die vonds hierbo vermeld word. Hierdie ontdekking impliseer dat hominiene Afrika verlaat het vroeër as aangedui volgens die getuienis van Dmanisi, " sê hulle.
Gereedskap uit China is die oudste wenk van menslike afkoms buite Afrika (Natuur). 𔄚.1 miljoen jaar oue klipgereedskap dui daarop dat hominiene Oos-Asië bereik het baie vroeër as gedink." As deur wie gedink? Nie deur kreasioniste nie, wat sê dat mense 'n paar duisend jaar gelede op dag 6 geskep is en vinnig na die vloed oor die hele wêreld getrek het. Vir sekulêre wetenskaplikes is sulke praatjies suiwer dwaasheid, waardig om te bespot en afwysend te vermy. Collin Barras het die volgende te sê oor die gereedskap uit Asië wat vroeër as verwag is gevind (let op alles wat jy weet verkeerd is en#8217 toelating):
Ander wetenskaplikes is oortuig dat die gereedskap deur hominiene gemaak is en is vol vertroue dat dit so oud is soos beweer word. En hoewel die vervaardigers van die gereedskap onbekend is, die ontdekking kan navorsers dwing om te heroorweeg watter hominin -spesies Afrika die eerste keer verlaat het - en wanneer. 'Dit is 'n heeltemal nuwe palaeo -balspel,' sê William Jungers, 'n paleoantropoloog aan die Stony Brook University, New York.
'N Kaart in hierdie artikel toon verskillende vondste wat tot 1,85 miljoen Darwin jaar gelede in Europa en Asië versprei is. Hierdie nuwe een plaas 250.000 jaar vroeër menslike gereedskap 'ancors ' in China. Tweehonderd vyftig duisend jare! Dit is 'n lang tyd om in China te wees, met niemand anders om mee te handel nie. As hulle gereedskap kon maak, dink u nie dat hulle ook stede gebou het en dinge uitgevind het nie? Gaan dit werklik nog twee miljoen jaar neem om die landbou uit te vind? Lyk dit nie meer redelik dat die gereedskapmakers nie alleen daar was nie, maar inderdaad saam met ander intelligente wesens was oor 'n baie korter, meer onlangse tydperk? Watter siening lyk meer ryp vir bespotting?
Vroeëste bewyse van mense buite Afrika (BBC News). Wat dink die sekulêre verslaggewer Paul Rincon hiervan? Hy aanvaar net elke garing wat die evolusioniste hom vertel oor hobbitses en Chinese werktuigmakers en veranderlike evolusietempo's, en betwyfel nooit die hoë moontlikheidsindeks in die verhale of die kundigheid van die storievertellers nie.
Sinnige kundiges herrangskik feite soos hulle wil. Hier was twee weergawes in 'n boek uit 2003. Alles het sedertdien verskeie kere verander.
Vroeëre hoofstukke van die Human Evolution Story ontrafel
Die mededingende voordeel: Dieetkompetisie speel 'n sleutelrol in die ontwikkeling van vroeë primate (Phys.org). As iemand nie dink dat Darwin geen plek meer in die moderne biologie het nie, kyk na hierdie storieverteller wat Charlie loof terwyl hy of sy 'n eekhoringagtige maki sien wat besluit om 'n neut te eet en sodoende 'n lang pad betree wat na die verslaggewer sou lei:
Sedert Darwin die eerste beginsels van evolusie deur middel van natuurlike seleksie uiteengesit het, die rol van kompetisie vir voedsel as 'n dryfveer in die vorming en verskuiwing van 'n spesie en#8217 biologie om sy teëstanders mee te ding het die middelste verhoog gespeel. So belangrik is die idee van mededinging tussen spesies, dit dit word beskou as 'n belangrike selektiewe krag wat daartoe gelei het dat die geslagslyn geskei is van die vroeë ape -voorouers wat tot moderne mense gelei het.
As dit alles was - 'n verandering van dieet - hoekom het ons nog lemurs? Daar was blykbaar genoeg neute om rond te loop. Daar is ook vandag. Lê hierdie verhaal onkrities in u brein in, en u sal dit in 'n neutedop kry. Moet net nie die idee van mededinging te ver neem nie, anders begin u die Tweede Wêreldoorlog. Wat ook al gebeur het met samewerking, spelteorie en al die mooi polities-korrekte sienings?
Menslike evolusie: terug na die bome? (Phys.org). 'N Verskeidenheid garingdraai-verhale het verlede maand om 'n voetbeen gedraai wat 'n bewys was dat ons verlore ouma Lucy uit die bome gekom het om net uit nostalgie terug te keer. Dit sal nie in die vasvra wees nie, want dit sal waarskynlik in die asbak geslinger word tydens die volgende ronde van alles wat u weet verkeerd is. ' op 2,1 miljoen Darwinjare.
Fossiele uit Oos -Afrika dateer uit ongeveer 3,5 miljoen jaar gelede behoort aan Australopithecus afarensis (Lucy 's spesies) en van Homo erectus tussen 1,8 en 1,5 miljoen jaar gelede is 'n pasmaat vir dié van hedendaagse mense, wat daarop dui dat hierdie uitgestorwe hominiene het ons toewyding aan aardbeweging reeds ontwikkel.
'N Byna volledige voet van Dikika, Ethiopië en die implikasies daarvan vir die ontogenie en funksie van Australopithecus afarensis (Wetenskap Tydskrif). Om die kern van hierdie bewering oor die voet van die baba van Lucy te kry (volgens die storievertellers eintlik 200 000 Darwin jare voor mamma), kyk wat Science Daily sê daaroor: "Ons menslike voorouers het op twee voete geloop, maar hul kinders het nog 'n rugsteunplan gehad: Mees volledige voet van die ou mensekind ooit. " Het hulle intelligente ontwerp in hul rugsteunplan gebruik? Het die kinders doelbewus hul bene vertraag om in die bome te bly? Die storievertellers moet volwasse familielede van Lucy betyds laat loop om soos mense te loop, sodat hulle menslike voetspore in Laetoli kan agterlaat, maar volgens die nuwe gare het die kinders nog steeds 'n hunkering gehad om bome te klim. Of miskien moes hulle in die bome slaap vir veiligheid (moenie slange in bome klim nie?). Wat dit ook al is, 'n prettige verhaal, veral as dit deur 'n deskundige sjamaan met groot woorde vertel word.
"Geplaas op 'n kritieke tyd en op die punt van menswees, Australopithecus afarensis was meer afgelei [ontwikkel] as Ardipithecus ('n fakultatief tweeben), maar nog nie 'n verpligte strider nie Homo erectus. Die Dikika -voet dra by tot die rykdom van kennis op die mosaïek [d.w.s. deurmekaar] aard van hominien skeletale evolusie" verduidelik Alemseged.
As hierdie verhaal geloofwaardig was, sou hul kinders 200 000 jaar lank kinders en kinders gehad het totdat hulle regop was om Mama Lucy op die grond te volg. Tweehonderdduisend jaar. Dit is twintig keer die geskiedenis van die beskawing. Waarom het sy nie vir hulle gesê nie, " Betrek of vergaan! "
Latere hoofstukke van die Human Evolution Story ontrafel
Vroeë mense het waarskynlik nie uit 'n enkele bevolking in Afrika ontwikkel nie (Lewende Wetenskap). Die hoofstroommedia loop saam met die verhaal, stel nooit harde vrae nie en lewer geen kritiek op hoe iemand sulke dinge kan weet as die verhaal aanhou verander nie. Verslaggewer Yasemin Saplakoglu sou waarskynlik nooit die ooggetuie van die Bybel oorweeg oor wat gebeur het toe mense versprei het nie, maar hy is heeltemal bereid om te hoor dat evolusioniste garings draai oor dinge wat hulle nooit gesien het nie. Die nuwe gare is dat "monterende bewyse dui op die eerstens was mense nog meer verskillend van mekaar as vandag." Hy luister met groot aandag terwyl die storieverteller Eleanor Scerri die veranderlike snelkiesknop vir natuurlike seleksie draai:
Wat natuurlik beteken dat evolusie het waarskynlik in verskillende streke teen 'n ander spoed en tempo gevorder van Afrika, aangesien verskillende groepe op verskillende tye met mekaar in aanraking gekom het, het Scerri gesê. Alhoewel dit nie duidelik is nie toe die meeste mense op die planeet hierdie moderne kenmerke gehad het, ongeveer 12 000 jaar gelede, toe jag en versameling geleidelik na die landbou oorgeskakel het, het argaïese kenmerke soos 'n langwerpige kop en groot robuuste gesigte byna by mense verdwyn, het Scerri gesê. (In elk geval, daar moet kennis geneem word van hierdie argaïese kenmerke, stem nie ooreen met hoe "kultureel agterlik " 'n kultuur was nie, Het Scerri bygevoeg.)
Met ander woorde, mense wys minder diversiteit as voorheen, maar dit beteken nie dat hulle dom was nie. Is dit wat Darwin voorspel het? Nee, eintlik het hy dit nie gedoen nie: en hulle erken dit. Kyk hoe 'n antropoloog daarby aansluit om die lewensboom van Darwin af te kap (sien 08/06/18): Jon Marks is nie verbaas dat alles wat hy gedink het hy weet verkeerd was nie!
Wie het die teendeel aangevoer? " sê Jon Marks, professor in antropologie aan die Universiteit van Noord -Carolina, Charlotte, wat ook nie deel van die studie was nie. Alhoewel die bevindings nie 'n skok vir Marks was nie, dink hy dat dit op 'n belangrike probleem in die veld dui - ons gebruik miskien die verkeerde metafore om evolusie te beskryf, naamlik die vertakking van Darwin.
Wat ons sien, is 'n boom is nie noodwendig die mees gepaste metafoor nie om aansoek te doen vir onlangse menslike afkoms, " Marks het aan Live Science gesê. Die meer gepaste metafore sou iets wees wat takke en kom dan weer bymekaar, eerder as takke aan 'n boom, hy het gesê.
Dit kan die wortels van 'n boom, gevlegte strome of kapillêre stelsels, hy het gesê.
Heroorweeg Homo sapiens? Die verhaal van ons oorsprong word duiselingwekkend ingewikkeld (Die gesprek). Darren Curnoe is deurmekaar. Hy weet nie meer wat om te glo nie, na soveel rondtes van alles wat jy weet verkeerd is. ' 'n Siek wind waai nie goed nie.
Maar as iemand wat die ontwikkelinge in ons evolusie fyn dopgehou het en inderdaad aktief ondersoek het, is dit vir my duidelik dat daar hier gebeur iets. Verandering is in die wind!
Die verandering in die wetenskap van menslike oorsprong is so ingrypend dat dit die ongewone stap gesien het van 'n span van 23 navorsers (onder leiding van Eleanor Scerri van die Universiteit van Oxford) vandag se nuwe sintese van die getuienis - en sodoende omhels die opkomende prentjie van kompleksiteit en laat die ou simplistiese idees weg. Onder hul geledere is argeoloë, antropoloë, genetici en klimaatspesialiste.
Nadat hy wonder wat dit beteken, gooi hy sy hande op:
Ten spyte van al die vordering wat ons gemaak het [Tontologie: wie 's "s, Paleface? "] oor die afgelope dekade in ons oorsprong terg, het die manifes van Scerri en haar span meer as 'n wenk van 'terug na die toekoms' daaroor.
Altyd verkeerd, maar nooit skaam nie
Neurowetenskap: Breinmeganismes van bloos (Huidige biologie). Hierdie verhaal doen weer 'n beroep op Charlie D. om by te voeg tot sy bespiegeling oor waarom mense bloos:
Hoeveel keer het ons die gevoel van hitte in ons gesig ervaar, vergesel van die kenmerkende rooi van ons wange, as ons skaam of skaam, in reaksie op emosionele situasies of as ons kwaad is? Darwin genoem bloos die "Die eienaardigste en menslikste uitdrukkings". Die doel daarvan is nog onduidelik, maar weerspieël waarskynlik die sosiale oordrag van 'n fisiologiese leidraad wat dui op ongemak …. Min is bekend oor die breinmeganismes van bloos en#8230.
Hier is 'n bekende, waarneembare verskynsel waarmee alle mense (insluitend paleoantropoloë) vertroud is, en die wetenskap kan dit nie verklaar na 158 jaar sedert Darwin bioloë in storievertellers verander het nie. Hoeveel minder kan hulle dinge verduidelik wat miljoene mitiese Darwin jare gelede gebeur het? Soos Mark Twain gesê het, is#8220Man die enigste dier wat bloos. Of moet. "
Daar is slegs een ding wat evolusioniste vir seker weet: Kreasionisme is dom! Kreasioniste moet gestraf word!
Maar wag as alles hulle weet dat dit verkeerd is, dan is dit ook verkeerd.
Laat ons kyk na wat die Bybel oor die geskiedenis van die mens sê. Het dit nie die ring van waarheid nie? Gee dit nie die mens se manier waarop hulle werklik optree nie? Uit Genesis 10: let op die besonderhede en name wat teen historiese bronne bevestig kan word.
10 Dit is die geslagte van die seuns van Noag, Sem, Gam en Jafet. Seuns is vir hulle gebore ná die vloed.
2 En die seuns van Jafet was Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Meseg en Tiras. 3 Die seuns van Gomer: Ashkenas, Rifat en Togarma. 4 En die seuns van Javan was: Elisa, Tarsis, Kittim en Dodanim. 5 Hieruit het die kusvolk in hul lande versprei, elkeen met sy eie taal, volgens hulle stamme, in hul nasies.
6 Die seuns van Gam: Kus, Egipte, Put en Kanaän. 7 Die seuns van Kus was: Seba, Havila, Sabta, Raäma en Sabteka. Die seuns van Raäma: Skeba en Dedan. 8 Cush was die vader van Nimrod, hy was die eerste op aarde wat 'n magtige man was. [a] 9 Hy was 'n magtige jagter voor die Here. Daarom word gesê: "Soos Nimrod, 'n magtige jagter voor die Here." 10 Die begin van sy koninkryk was Babel, Erek, Akkad en Kalne, in die land Sinear. 11 Vanuit die land het hy na Assirië gegaan en Nineve, Rehoboth-Ir, Cala en 12 Resen gebou tussen Nineve en Calah, die groot stad. 13 Egipte was die vader van Ludim, Anamim, Lehabim, Naphtuhim, 14 Pathrusim, Casluhim (van wie die Filistyne afkomstig was) en Kaftorim.
15 Kanaän was die vader van Sidon, sy eersgeborene, en Het, 16 en die Jebusiete, die Amoriete, die Girgasiete, 17 die Hewiete, die Arkiete, die Siniete, 18 die Arvadiete, die Semariete en die Hamatiete. Daarna het die geslagte van die Kanaäniete versprei. 19 En die gebied van die Kanaäniete strek van Sidon af in die rigting van Gerar tot by Gasa, en in die rigting van Sodom, Gomorra, Adma en Seboiim, tot by Lasha. 20 Dit is die seuns van Gam, volgens hulle geslagte, hulle tale, hulle lande en hulle nasies.
21 Ook vir Sem, die vader van al die kinders van Eber, die oudste broer van Jafet, is kinders gebore. 22 Die seuns van Sem was: Elam, Assur, Arpagsad, Lud en Aram. 23 En die seuns van Aram was Us, Hul, Geter en Mas. 24 Arpagsad was die vader van Sela, en Sela van Eber. 25 Vir Eber is twee seuns gebore: die naam van die een was Peleg, want in sy dae was die aarde verdeeld, en sy broer was Joktan. 26 Joktan was die vader van Almodad, Selef, Hazarmaveth, Jerah, 27 Hadoram, Uzal, Diklah, 28 Obal, Abimael, Skeba, 29 Ofir, Havila en Jobab; dit was almal die seuns van Joktan. 30 Die gebied waarin hulle gewoon het, strek van Mesa af in die rigting van Sefar tot by die heuwels van die ooste. 31 Dit is die seuns van Sem, volgens hulle geslagte, hulle tale, hulle lande en hulle nasies.
32 Dit is die geslagte van die seuns van Noag, volgens hulle geslagsregisters, in hulle nasies, en hieruit het die nasies na die vloed op die aarde versprei.
Geskiedenis en biologie
Die geskiedenis - die veranderende ontwikkelings van kulture - het onafhanklik geword van die biologie toe die Kognitiewe rewolusie gebeur het. Om ons ontwikkeling te verstaan, verg dus ons idees, nie net ons biologie nie.
Hoe kleiner ons groepering is, hoe meer lyk ons ​​gedrag as dié van ons minder ontwikkelde familielede - die sjimpansees en Neanderthalers. In groot getalle is ons egter gode in vergelyking met sjimpansees en Neanderthalers. Mite is ons god-agtige krag wat geaktiveer word wanneer 'n groot aantal mense dit glo. Grootskaalse samewerking is die gevolg van die aktivering daarvan.
Ez azt jelenti, hoe kan ek dit ook doen? Dit is 'n goeie idee om 'n goeie idee te hê om 'n goeie idee te hê, maar ook 'n goeie idee!
Gebed: 'n Groot tudósai van 'n uitstappie, maar ook 'n groot aantal
Végül, a jégkorszak éghajlatváltozás és az afrikai környezeti változások közötti bonyolult kapcsolatok, amelyek a természetes kiválasztás és a geneticai sodródás kulcsfontosságú mozgatórugói. Ons kan ook 'n alakították vir ons sien, maar ook 'n toevábbra is 'n uitstekende kombinasie van biológiánkra.
Annak ellenére, hogy az elmúlt évtizedben előreléptünk az eredetünket, a Scerri és a csapata manifesztáltsága több, mint egy "vissza a jövőbe".
Annyira merész és ambiciózus, mint amilyennek van, sokkal több kérdésre hagy számomra, mint a válaszok, és egy tartós érzés, hogy a kérdések sokkal bonyolultabbak, mint amilyeneket eddig felkészültünk.
Dit is 'n wonderlike manier om aktualisasie te verseker, maar ons kan ook 'n nuwe, meervoudige en meervoudige dokumentasie hê.
Ons kan nie meer as 'n paar dae na ons kyk nie. Změna je ve větru!
Tak hluboký je posun probíhající vyf vede o lidském původu, který je viděn neobvyklým krokem týmu 23 výzkumných pracovníků (pod vedením Eleanor Scerri z Universiteit van Oxford), který zveřejňuje dnešní novou syntézu důkazů - av tomto směru zahrnuje nově vznikající obraz složitosti n vynechat Stare zjednodušující myšlenky. Mezi jejich pozice patří archeologové, antropologové, genetici en klimatičtí specialist.
Om 'n duidelike manifestasie te gee, is 'n nuutste weergawe van 'n nuwe archeologie deur měla následovat vyřešit naše záhadné původy. Klíčovým poselstvím je, že žádná z těchto dissiplín sama o sobě není schopna to udělat a jít sama. Ons bied u 'n rukkie aan, maar u kan ook 'n goeie idee hê om dit te doen.
Čtěte více: Ons kan 'n pigmentagtige voorkoms of 'n historiese lid van 'n 65 000 verhuur
Pasti, ia adalah perkara biasa for sains sentiasa dikemaskini, with an penemuan baru memindahkan apa yang kita fikir kita tahu dan kadang-kadang juga memperluaskan pengetahuan ke tempat-tempat baru.
Ons kan ook 'n paar dae later gebruik, maar ook 'n funksionele funksie, 'n evolusi -kita, en ook 'n spesiale beskrywing. Verskriklik angswekkend!
Begitu mendalam adalah peralihan yang sedang dijalankan dalam sains asal-usul manusia bahawa ia melihat langkah luar biasa dari sekumpulan 23 peneliti (yang diketuai oleh Eleanor Scerri dari University of Oxford) menerbitkan sintesis baru pada bukti-bukti muncul kerumitan dan parit idee-idee sederhana lama. Di antara mereka adalah ahli arkeologi, ahli antropologi, pakar genetik dan pakar iklim.
Ek het 'n spesiale manifes, en 'n groot aantal tegnieke kan 'n arkeologiese metode gebruik om 'n algemene gebruik te maak. Ons kan ook die hele tyd vir ons 'n goeie idee gee om dit te doen. U kan dit ook gebruik om dit te doen.
Baca lebjang: Alat dan pigmen yang dikebumikan memberitahu sejarah manusia baru di Australia selama 65, 000 tahun
Die Anunnaki -fliek
Welkom by The Anunnaki Movie! Dit is 'n spesiale uitgawe van The Sumerian Epic wat episodes 4 tot 7 van die Sumerian Epic kombineer in 'n film van meer as 2 uur! Saam met 'n ekstra 15 minute bonusmateriaal wat nog nooit in die oorspronklike episodes gesien is nie!
Die film gaan voort met die verkenning van die Sumeriese mitologie en die nuuskierige interpretasies rondom hulle oor die Anunnaki en die legendes van menslike oorsprong. Nog meer nuuskierig is hoe hierdie ou Sumeriese en Babiloniese mites vandag in die vorm van die Bybel in die moderne wêreld ingekom het. Kan die 'God' van Genesis eintlik 'n Anunnaki uit 'n nog ouer Sumeriese mite beskryf?
Mark, Altaweel (2018-02-26). Revolutionizing a world : from small states to universalism in the pre-Islamic Near East. Squitieri, Andrea. Londen
The Epic of Gilgamesh. Translated by Andrew R. George (reprinted ed.). Londen: Penguin Books. 2003
Krupp, E.C. (February 1997). "Pyramid marketing schemes". Sky & Telescope. 93 (2): 64.
(20:30) Mark, Joshua. (2018).古代历史百科全书," Enuma Elish –巴比伦创造史诗–全文"
Kyk die video: The history of our world in 18 minutes. David Christian (Januarie 2022).
Hipparchus van Nicea deur Raphael
Tempel van Anahita in Kangava, Iran
Grand Canyon word 'n nasionale monument
Vorming van Republic P-47B Thunderbolts
Sulla se aanval op Rome of slag van die Esquiline Forum, 88 vC
Geskiedenis van Ferret - Geskiedenis
Copyright 2022 \ Heroorweeg Homo sapiens? Die verhaal van ons oorsprong word duiselingwekkend ingewikkeld...