Samsonite Classic Sleeves Netbook Sleeve 10.2", hellblau - Taschen / Skins | Mindfactory.de
EAN 5414847231759 SKU 45002-1498
Samsonite Classic Sleeves Netbook Sleeve 10.2", hellblau MIERLEEU: June 2014
NOGAL INTERESSANTE LEESSTOF - VERAL DIE KOMMENTAAR
‘Verlede is nie dood, dis nie eens verby’
Die Amerikaanse skrywer Ta-Nehisi Coates haal onlangs ’n bejaarde gemeenskapsaktivis aan oor waarom swart Amerikaners se lewe so verskil van dié van hul wit landgenote: “The reason black people are so far behind now is not because of now. It’s because of then.”
Dit is in wese die punt wat Coates probeer maak in ’n lang en omstrede artikel wat onlangs in die tydskrif The Atlantic verskyn het onder die opskrif “The case for re­pa­rations”. Die insig is ’n verdere uitbreiding op William Faulkner se beroemde opmerking: “The past is ­never dead. It’s not even past.”
Faulkner word bygehaal deur ­Clyde Ross, ’n man wat in die 1960’s gehelp het om ’n hofsaak te bring teen Amerikaanse eiendomsagente en -ontwikkelaars wat swart huiseienaars uitgebuit het. Hulle het die ontwikkelaars en agente nie net gedagvaar vir die verliese wat die huiseienaars gely het nie, maar ook omdat die hele bedryf “opsetlik en kwaadwillig” teen hul kliënte opgetree het. Met ander woorde, hulle het gedagvaar vir reparasie weens sistemiese rassisme.
Coates se argument is: Vir die grootste deel – indien nie die hele nie – van die geskiedenis was die Amerikaanse samelewing ’n kleptokrasie waarin wit mense van swart mense gesteel het. Aanvanklik deur die vrugte van hul (onbetaalde) arbeid te steel, daarna deur heeltemal aparte politieke en regs-regimes vir die twee groepe te skep.
Só was dit baie moeiliker vir swart huiskopers om huislenings te kry omdat ­banke swart woonbuurte anders hanteer het as wit woonbuurte.
En as swart mense vanself na wit gebiede beweeg het, het rasse-onlus of redlining – waar banke weier om in ’n gebied te belê – dikwels gevolg. Die gevolg was dat swart huiskopers meer kwesbaar was vir uitbuiters. Dit het ook die verval van hul gemeenskappe in krotbuurte tot gevolg gehad. Dit beteken swart families het minder geleenthede gehad om huishoudelike rykdom te bou en hul kinders op te voed. Die gevolg was ’n wye en oor die algemeen groeiende gaping tussen swart en wit – een wat sommige mense nou dwing om ten gunste van reparasie te argumenteer.
Om Coates se artikel as ’n Suid-Afrikaner te lees maak ’n mens erg ongemaklik. Nie omdat reparasies vir apartheid ernstig en eksplisiet op ons agenda is nie, maar juis omdat dit nié is nie. Argumente vir die nodigheid daarvan borrel soms na die oppervlak van ons nasionale gesprek deur dinge soos die EFF se verkiesingsmanifes of – by geleentheid – deur die opmerkings van ministers en beleidmakers.
Coates se artikel suggereer dat dié kwessie nie gou gaan verdwyn terwyl swart en wit in verskillende sosio-ekonomiese wêrelde bly nie en vir solank as wat die verskille tussen ons nie verduidelik kan word deur wat nou gebeur nie, maar deur wat destyds gebeur het.
Dit suggereer dat die verlede dalk nooit “dood” kan wees nie.
Cathy Kotzé - Junie 7, 2014 om 23:16
“The reason black people are so far behind now is not because of now. It’s because of then.”
Geld hierdie argument ook vir die vele slagoffers van oorloë regoor die wêreld? Waar sou Duitsland nou wees indien dit die verwoesting van die Tweede Wêreldoorlog steeds gebruik het as verskoning? Hulle het nie, en word weereens gereken as 'n ekonomiese reus. Europa en Engeland is herbou. Japan kon Hirosjima herstel. Die Jode het Auschwitz oorleef.
Die Boere het in konsentrasiekampe van honger en ontbering omgekom. Hulle plase is afgebrand, hulle lewens vernietig. Ook hulle kon hulle omstandighede te bowe kom.
Daar was weinig restitusie in al hierdie gevalle.
Die mens kan self beluit wat hy wil wees; 'n oorwinnaar, of 'n ewige slagoffer.
Antwoord Cathy Kotzé | 2 reaksies(versteek)
Willie van den Berg - Junie 8, 2014 om 04:39
Kom by die nasionaliste was nes die anc en onthou tannie evita het gese die demokrasie is te goed om met almal te deel
Willie Nel - Junie 8, 2014 om 10:24
Goeg gese Cathy.Ek wonder dikwels oor die mense wat eerste in Afrika was.Toe Westerlinge hulle ontmoet het hulle net mooi niks van ontwikkeling geweet nie.Slegs bewapen met assegaaie en skilde?? Geen werklike dokters net toordokters?Geen skole en hospitale?? Sou dit enigsins met hulle beter gegaan het as die weste nie ingegryp het nie??Na kolonialisasie blyk dit dat meeste van die wat voor S.A. sg vrygemaak is nou slegter daaraan toe is as S.A. In S.A. is name van "Aparteits" strukture onmiddelik na hulle helde vernoem.Geen initiatief om hulle helde met iets van hul eie te vereer nie.Ek vind dit egter ook maar goed want ek wil ASB tog nie my helde se name vereenselwig met hoe sulke plek name meestal in gemors verander het nie.
Willem De Jager - Junie 8, 2014 om 02:14
Sistemiese rassisme en die gevolglike ongelykheid kom oral voor in massa heterogene samelewings waar kunsmatige eenheid in die naam van die ekonomie afgedwing word. Daar is geen beter argument vir selfbeskikking nie.
Antwoord Willem De Jager | 1 reaksie(versteek)
Willem De Jager - Junie 8, 2014 om 05:45
Willie ons hoef nie in die opsies wat daar tans in SA bestaan te bly vaskyk nie. Kom ons kyk na ander opsies buite die partypolitiek want om jou argument te gebruik,waar dink jy sal die DA wees (ek neem aan dis waar jy staan) as almal wat tans ANC stem, vir hulle begin stem? Dink jy dit sal SA se rasse-spanning oplos? As ek na die DA se onlangse verkiesingsmanifes kyk wil ek ook vra hoe verskil hulle van die ANC?
Cybersniper Josey - Junie 8, 2014 om 07:50
Ek sien my kommentaar is weer summier verwyder deur die politiek-korrekte denke Gestapo.
Kopie van my brief aan die redakteur hieronder:
(Dis nou as dit nie weer verwyder word en uit die rekords verban word, soos in die boek deur Orwell - 1984.)
Antwoord Cybersniper Josey | 1 reaksie(versteek)
Cybersniper Josey - Junie 8, 2014 om 07:51
Weereens, by wyse van herhaling, teen my beterwete in, wil ek tog net WEER bewaarmaak teen die absoluut debat-vernietigende sensuur en denke polisiering wat Rapport se kommentaar redaksiespan uitoefen.
Dit sou by my maar slegs `n skouer-ophaal en minagtende wegblaai van Rapport af teweeggebring het, maar die tragiek daarvan, om die enigste Afrikaanse Sondagkoerant, en eintlik die laaste meningsvormende entiteit in sekere opsigte, so te sien agteruitgaan in benouende en politiek korrekte bekrompenheid, is vir my baie swaar.
Ek het geen ego-gedrewe rede om beswaar te maak nie. (Alhoewel dit wel baie ontmoedigend is – dalk is dit die hele doel van die sensuur – om die tyd te spandeer om `n goed beredeneerde en feite gebaseerde argument te pos op die webblad, en dan tien minute later te sien dis bloot verwyder, deur een of ander politiek korrekte bekrompe bleeksiel!!!)
Weerens wil ek slegs een guns vra:
Dit moet sekerlik vir u, as redakteur, moontlik wees om die bydraes wat ek gemaak het, te lees en te weeg. Ek vra bloot dat u dit doen, my bydraes weeg teen die mening van `n handvol personeel, en dan te besluit of die summiere verwydering daarvan geregverdig was aan die hand van u kommentaarbeleid, en of dit die werking is van `n benouende sunsuur-gestapo.
Ek verwag weereens geen verskoning of verduideliking nie. Ek vra bloot dat u ondersoek instel.
Vriendelik die uwe,
Posted by Petrus Potgieter at 10:45 AM No comments:
WÉÉR UIT 'N ANDER FORUM
May 28 at 11:57am · London, United Kingdom
Ai ai, hoekom is dit ons "powerless" outjies wat die ontledings ter harte neem, terwyl die "powerful" Nkandla speel? Eish kwadraat ....
Brics malaise deepens as South Africa nears recession - Telegraph
Like other Brics, South Africa neglected basic reforms during the glory...
Gerhard Augustyn En so dink ek en soek ek maar verder om woorde te kry oor hierdie moeilike saak ....http://maroelamedia.co.za/.../wanneer-rykes-oor-armes-stry/
Wanneer rykes oor armes stry | Maroela Media...See More
May 28 at 12:20pm · Like
Trixie Schuster Was dit ook in so n toestand vroer?
May 28 at 1:19pm · Like
Johan van der Merwe Proudly brought to you by the cANCer government of Jacob Zuma. Viva idiots Viva.
Marthinus Nel Já, Trixie Schuster , aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog het Suid-Afrika op die randjie van die afgrond gestaan, maar gelukkig het die Afrikaners dit gesien en met die uitslag van die 1948-verkiesing die ondergang uitgestel. Die Afrikaners het nie net daarin geslaag om teen die internasionale, totale aanslag ín die staatskip drywende te hou nie, hulle het - in teenstelling met die bantoejaan"regering" se eerste twintig jaar - in húl eerste twintig jaar die skip deur die ergste denkbare storms geloods en 'n land tot stand gebring waarna die hele wêreld net in afguns kon staar, maar méér nog: in die tydperk tussen 1945 en 1975 het die MENSLIKE BESKAWING sy hoogtepunt aan die Suidpunt van Afrika bereik - ONS MOES NIE VERNIETIG WORD OMDAT ONS TE SLEG WAS NIE, ONS MOES VERNIETIG WORD OMDAT ONS TE GOED WAS!
Posted by Petrus Potgieter at 10:17 PM No comments:
KOMMENTAAR OM LIRIES OOR TE RAAK...
Steve Brown • 8 days ago
Alack and alas. Just as in the rest of Africa, where 'independence', 'self-determination' or even 'self-rule' has come to pass, the slow destruction of the economy and the rule of law continues in South Africa.
Corruption rules in the country; the acceptance of mediocrity in all aspects of governance is necessary in order to function in business and far too many lives are ended.
China now owns SA in all but name and is quite content to watch the place disappear down the plug-hole of incompetence, all the better to make their final move in their quest for more raw materials, for more agricultural land and for more space for their population.
Zambia, my home, has already suffered this fate.
debacle • 8 days ago
the self-enforcing crisis is believing that in the content of good there is some majestic repose of conscience.London Mine cannot raise the independent indifference of a society which has it's self evident strengths and resists conformism it is strong enough to live without. Aids doesn't make people desire medical aid, education that fails to compensate for lost ideal will not change hearts.There are few who have not run this path.Why save a drunken man from his oath ?
People turn away the risk of recalcitrance thinking the ideals of force to retain the hope of subsequence.They do not unless just a judge of themselves and who today could be as worthy as that ?
We should know that lifetimes of history have shaped us by toil and trouble. The people who should make bridges always throw away stones.How foolish when people suffer less in the time punishments can be better overcome and faulted judgement better made up..Sly world preaching justice to people who are self-enforcing anyway
As is it is., preaching is always heard from a shy and distant crowd of learned men...the risk has always been the certainty, with respect.
burtblurt debacle • 8 days ago
Wise, incomprehensible words. And yet in the valley before the dawn a crocus sneezes and all concupiscence drains into the sink. For if mankind can invent the dishwasher surely its overweaning humility will conquer even tenacious lilies of the field and leave them verdant and full of the modest fruits of ambivalence unto the dawn, borne on a host of dragonflies.
pumpernickel burtblurt • 7 days ago
[Kommentaar is gelewer by dié artikel:
NOGAL INTERESSANTE LEESSTOF - VERAL DIE KOMMENTAAR...