Communitas » Langverlof, kan dit beter benut word?
TuisbladBlogs-Communitas Begelei mekaar Langverlof, kan dit beter benut word?
September 16, 2008 at 07:55 | #
Jannie het goeie werk gedoen!
Ek sou voorstel dat by punt 3 die Sinodebesluit eerder sal lui dat 'n predikant 'n Sabbatsrus BEHOORT te neem, instede van MOET neem.
Verder wonder ek waarom elke 6e jaar? Is daar 'n motivering voor? Sou elke 7e jaar nie meer "Bybels" wees nie?
'n Derde gedagte is dat in die prosesse daar 'n punt ingebring word dat die Kerkraad elke 6e/7e jaar die saak op die agenda moet plaas om met die predikant in gesprek te gaan oor die noodsaak al dan nie dat hy/sy 'n sabbatsrus sal onderneem.
September 18, 2008 at 18:18 | #
Dankie vir die opmerking en die wenke.
Vraag: Hoe kan ons predikante sover kry om 'n "behoort" as 'n "moet" (noodsaaklikheid) te verstaan?
Die 6 jaar is net ter wille van die rofweg twee maande oftewel 60 dae. Maar sewe jaar sal ook werk.
Ek hou van die gesprek van die kerkrade wat dit met die dominee moet optel.
September 24, 2008 at 10:05 | #
Ek dink gesien dat predikante nie altyd genoeg selfgeldend optree ten opsigte van hulself en hul behoeftes nie, die "moet" eintlik op die onus van die kerkraad geplaas moet word om die te verplig dat hulle die verantwoordelikheid dra om met die predikant oor die verlof in gesprek te gaan. Die "behoort" vd ds. en die "moet" vd kerkraad is dan 2 kante van dieselfde munt, met die hoofverantwoordelikheid by die kerkraad (as werkgewer)?