Like this:Like Loading...	94 thoughts on “Dwaalleer in die NG Kerk”	Melané de Villiers said:	30/01/2013 at 5:32 pm	Hi Wynand,
Dawie said:	17/03/2013 at 9:45 am	Melanie
Een van die grootste probleme vandag is die verdraaing van God se woord en die minagting van God se woord deur die sogenaamde persoonlike openbarings aan sekers. Dit gaan selfs sover dat sekere groepe hulle self as apposts aanmatig om die fondasie vqn die kerk te le (NAR). Die belangrikste beroep vandag is sonder enige twyfel die van n pastoor of predikant wat God se kinders sonder vrees moet lei in die waarheid, soos opgevat in God se woord en nie n populistiese en moderne relevante benadering moet volg nie.
Ben Biggs said:	26/03/2014 at 9:20 pm	Ek groet u, my naam is Ben Biggs en ek deel graag met u en die hele wêreld oor die vraag wat by gelowiges ontstaan wat Jesus Christus as hul Verlosser en Saligmaker aangeneem het.
Anita said:	06/10/2014 at 2:42 pm	Dawie: Ek druk sommer jou terugvoering op Melane se srywe uit op pamflette en deel dit uit by die AGS kerke! Friend of God Family kerk innie Kaap VERAL!
Rudolph said:	16/10/2013 at 9:21 am	Wynand, julle sal werklik moet kyk na julle eie manier van optrede, want dit skaad julle geloofwaardigheid. Julle baklei vir suiwer godsdiens, maar tree terselfdertyd uiters oneties op. Is dit nie maar wat die Fariseers ook gedoen het nie?
Nico van Niekerk said:	27/08/2014 at 5:23 am	Waarvan praat jy, mens Rudolph? Hier is een van DIE grootste aanslae teen die Christelike geloof en jy vind dit waardig genoeg om hierdie fundamentele stryd as “oneties” af te maak? Teen watter wet is hierdie stryd dan? Of mis ek iets?
Anita said:	06/10/2014 at 2:38 pm	Melane: Jy basseer duidelik jou geloof op jou eie gevoelens. Stel jou voor jy is n Christen in Nigerie- jou kind is gesteel, verkrag en vermoor deur muslims. Gaan jy vas hou aan jou lewe in oorvloed delussie (wat jy oneerlik uit konteks geneem het) of gaan jy jou vertroos aan die waarheid van die Lewende Water.
Ansie VdMerwe said:	07/03/2013 at 9:17 pm	Myns insiens moet die wolwe in skaapklere uit die kerk verwyder te word, vanaf die profesore tot predikante, kerkraadslede in lidmate wat vir die skyn en bederf en verderf van die kudde kan lei. Ja, Christus se boodskap is ‘n boodskap van liefde, maar hierdie wolwe is nie vir Christus nie maar teen Hom. Paulus het vir Timotius gesê: Bly in wat jy geleer het. Daarom as diè kerk nie hierdie mense verwyder nie, sal die gelowiges vir hulle ‘n ander geestelike tuiste moet soek. GOD SAL VOORSIEN!
Allen said:	15/04/2013 at 12:44 pm	In die tyd van Jesus het die Skrifgeleerdes en Fariseërs op elke hoek en draai die Here verkeerd probeer bewys en hom op allerlei maniere probeer belaster omdat Hy nou nie gemaak het soos hulle tradisies was nie, en het hulle die skrif en die wette gebruik om Jesus te vermaan. Vir my gaan die NG Kerk vandag nog aan net soos die Skrifgeleerdes en Fariseërs van ouds. Die Bybel is daar as riglyn vir elkeen van ons, en as ons byvoorbeeld glo en ons laat doop, sal ons gered word en SAL ons die Heilige Gees ontvang wie ons in ALLE WAARHEID sal lei. Hoekom moet alles wat in die Bybel staan waaroor die een of ander slimjan nie mee saamstem nie, altyd verwys word na die NG Kerk “Parlement” waar hierdie klomp slimjanne om ‘n tafel sit en stry vir maande om dit wat die Here kort en kragtig gestel het, tot niet of kragteloos te probeer maak…. net soos wat daar met die nuwe vertaling Bybel probeer word om die Godheid van Jesus af te breek, of waar die klomp stry en baklei om te besluit of gays en lesbians sondaars is of nie. Ook oor die groot en kleindoop word teen die Bybel gestry vir die vale, terwyl hulle allerhande verse soek en aannames maak soos dit hulle pas om nie in te val met die Bybel nie. Dit staan tog duidelik geskrywe dat hy wat glo en hom laat doop gered sal word. Watter baba kan glo? Daar is tog net die twee vereistes nl. glo en laat jou doop…so simpel soos dit. Vergelyk dit met “as jy die sleutel in die slot druk en dit draai, sal die deur oopsluit. Ek is seker dat as Jesus op ‘n Sondag by die kerk instap, die Evangelie begin preek en die siekes genees, sal Hy uitgejaag word, want daar vind mos nie genesings in NG Kerke plaas nie en regte Evangeliepreke is ongepas. Daar moet mos net mooi woordjie oor die gemeentes uitgepreek word! Daar is so baie waaroor ek nog wil mond uitspoel, maar ons los dit vir later, en o ja, ek gebruik nie onverstaanbare hoë woorde om myself uit te druk nie want ek was nie op Universiteit waar ek Teologie geswot het nie…….Jesus ook nie. NB..Ek behoort nie meer aan die NG Kerk of enige ander kerk nie. Ek glo in God die Vader, die Seun Jesus Christus en die Heilige Gees en staan onder geen vloeke of bindings van ‘n kerk nie, Ek is ‘n vrygekoopte deur die bloed van Christus en ek verkondig Sy woord aan wie en waar ek die geleenheid kry! Vrede!
hierstaanek said:	15/04/2013 at 5:54 pm	Hallo Allen
Dankie vir jou getuienis dat jy aan Jesus behoort. Dit blyk egter uit jou brief dat jy met die Gereformeerde belydenis ‘n probleem het, net so veel as wat jy met die NG Kerk ‘n probleem het. Ek verwys spesifiek na jou siening van die doop – en maak (moontik verkeerde?) aannames oor die res.
Dawie said:	15/04/2013 at 6:22 pm	@hierstaanek Ek is n lidmaat van die NG kerk, maar meer belangrik n lidmaat in die gemeente van Jesus. Ek wil nie in onnodige debatte betrokke raak oor kwelpunte wat alreeds eeue on opgelos is nie, maar in my wandel met die Here het juis die vraag oor die doop by my opgekom. Ek het n werklike behoefte om gedoop te word, alhoewel ek reeds as kind gedoop was en ook geloofsbelydenis afgele het. Ek dink dit is n geldige vraag waar in God se woord word kleindoop voorgeskryf. Ek kon dit nie kry nie. Wat ek wel kon kry is verwysing na grootdoop. Miskien moet ons begin weg beweeg van die verskillende dokumente, wat ons kerk so formalisties maak en doodeenvoudig ons bepaal by God se Woord en dit as ons enigste riglyn aanwend.
Hierdie komentaar is geensins bedoel om op enige manier aanstoot te gee nie, maar om in liefde kwelvrae te debatteer. Liefde in Jesus
hierstaanek said:	15/04/2013 at 7:26 pm	DAwie, ek het vir jou ‘n lang brief geskryf en het dit toe in ‘n rekenaar ongeluk verloor. Jammer. Weet maar dat Christene vir 2000 jaar al hulle kinders doop en dat die verbondsdoop maar eers sedert ‘n paar honderd jaar deur minderhede verwerp word, en dat dit nou maar eers ‘n paar dekades gelede die meerderheidsiening in die westerse kerk geword het. Miskien sal ek later tyd he om weer die hele relaas te tik. Ek stuur vir jou my telefoonnommer per private epos, jy kan my bel oor die naweek dan kan ons dit bespreek. Lees maar intussen Romeine 4 en 9 en Galasiers 3 ter voorbereiding. :-)
Dawie Badenhorst said:	22/05/2013 at 4:49 pm	Dankie Wynand
Allen said:	16/04/2013 at 10:03 am	Eerstens dankie vir die terugvoering. Vriende, ek soek nie baklei of redenasie nie, nie oor die doop of enigiets anders nie, ek soek net die Here. Ek wil graag vandag ‘n nederige beroep doen op alle kinders van God om asseblief die Bybel in alle nederigheid en erns te bestudeer, nie net te lees nie. Voor jy begin lees, bid dat die Heilige Gees die skrif vir jou sal oopbreek sodat jy dit kan verstaan en dit in jou hart en verstand sal graveer sodat jy dit nooit sal vergeet nie, sodat jy dit in jou daaglikse lewe kan toepas en dit vir ander daarvan kan leer. Jou grootste doel is om die Heilige Gees te vra om aan jou alles te verduidelik waarvoor Jesus aan die kruis gesterf het. Mens verstaan nie die Bybel as jy nie alles en presies weet waarvoor Hy bereid was om vir ons te sterf nie. Wanneer dit aan jou geopenbaar word sal die waarheid jou soos weerlig tref, want dit is die KENNIS van die waarheid wat jou sal vrymaak. Alle hoogmoed en kamtige groot wysheid wat deur mense aan ons geleer word, sal verdwyn en eers dan ondervind mens die vrede wat Jesus jou gee en waarvan Hy gepraat het. Die vrede van die wereld kan Sy vrede glad in geheel nie oortref nie. Jesus het gekom om ons vry te maak van ENIGE binding en las. Hy dra dit vir jou (ja ook van bindings wat jou denominasie op jou plaas). Indien jy nog steeds vasklou aan die Verbond en nog nie deel is van die Testament nie en steeds deur tempels en Joodse (en romeinse) wette en regulasies gereguleer word, tas jy mis en moet jy asb. bid. ‘n Christen wie sy lewe vir die Here gegee het, doen nie elke Sondag geloofsbelydenis nie. Hy is vir ewig aan die Here verbind. Die gees wat opdrag gee om gereeld geloofsbelydenis te doen, kan nie van God wees nie, want Hy sê NIKS sal jou uit my hand kan wegruk nie. Van die “prosperity” predikers en meeste van hulle op TBN en ander kanale wil ek nie praat nie, want dan oordeel ek. Moenie saam met die kerk waar jy aanbid sink nie, kom liewer onder hom uit voor dit sink! Vrede
hierstaanek said:	16/04/2013 at 11:01 am	Allen, ek gaan nie met jou hier in gesprek gaan oor die doop en die verbond nie, dit is nie die doel van hierdie blad nie. Maar net dit: Jy sê, “Indien jy nog steeds vasklou aan die Verbond en nog nie deel is van die Testament nie en steeds deur tempels en Joodse (en romeinse) wette en regulasies gereguleer word, tas jy mis en moet jy asb. bid” God het gesê sy verbond met Abraham is vir ewig. Weerspreek jy dit deur te sê ons moet nnie wasklou aan die verbond nie? En Paulus het gesê die wie in Christus is is nageslag van Abraham en erfgename volgens die beloftes wat God aan hom gemaak het. Sê jy Paulus was verkeerd?
Allen said:	16/04/2013 at 11:54 am	Relax vriend, ek is baie jammer ek het jou bloeddruk opgejaag, maar ek het in plaas van om na die Ou Testament te verwys per abuis die woord Verbond getik. Baie jammer daar oor en vra om verskoning. Ek het geen rede om God ‘n leunaar te probeer maak nie, want ek weet Hy kan nie lieg nie. Lees net die res van die sin weer dan sal jy begrip hê want dit gaan oor die Joodse wette en regulasies. (ek sien jy maak ook tikfoute). Wat ek in kort probeer sê is dat ons deur Jesus vrygekoop is van al die wette en regulasies in die OU TESTAMENT en dis waarom ek Jesus se kruisdood so beklemtoon het. Abrahm is ‘n ander topic, maar dis nie waaroor dit gegaan het nie.
Ben Biggs said:	26/03/2014 at 9:39 pm	Die nuwe Testament vertaal in Hedendaagse Afrikaans uit die oorspronklike Grieks;- deur Prof Jan van der Watt & Prof Stephan Joubert.
Romeine 6,2-4 Julle onthou wat by die doop gebeur het, of hoe? Toe ons in die Naam van Jesus Christus gedoop is, het ons deel geword van alles wat met Hom by die kruis gebeur het, van sy dood af tot by sy opstanding. Toe ons gedoop is, is ons saam met Hom in sy graf begrawe. Daarna het God vir Jesus uit die dood laat opstaan om sy eie mag en heerlikheid te wys. Dieselfde het toe ook met ons gebeur. By die doop het God ons uit die doodsgreep van die sonde laat opstaan. Daarom kan ons nou op n nuwe manier leef. As dit waar is dat ons saam met Jesus die dood binne gestap het, is dit net so waar dat ons saam met Hom lewendig anderkant uitgekom het. Daardie sondige mens wat ons eenmaal was, is immers saam met Jesus gekruisig.
Nico van Niekerk said:	27/08/2014 at 5:36 am	Allen, Dis bemoedigend om met ‘n Christen die moeilike vrae te deel en ‘n oplossing te soek. Dankie daarvoor. Ek verduidelik die doop, groot vs klein, deur by die verbond te begin. Alleen as die band tussen die evangelie en die verbond gebreek of ge-ignoreer word is dit moontlik om die kinderdoop te bevraagteken. As mens kyk dat die Here die uitverkorenes se name in die boek van die lewe reeds voor die grondlegging van die aarde neergeskryf het, dan word dit duidelik dat die verbond ‘n eenheid met die heilsleer, met die evangelie, vorm.
Ansie VdMerwe said:	07/03/2013 at 9:25 pm	Die NG kerk sal van hierdie dwaalleeraars ontslae moet raak om sodoende as Kerk van Christus te funksioneer. Die Woord is ‘n tweesnydende swaard! Diè kerk het ‘n kruispad bereik! Wie nie vir Christus is nie is teen Hom!
Kobus said:	10/03/2013 at 8:44 am	Ek will graag van Melané de Villiers hoor of daar ‘n spesifieke rede is hoekom sy nie praat van die Vader en die Heilige Gees nie maar verwys na Vader en Heilige Gees sonder ‘die’.
Juan Venter said:	09/06/2014 at 4:20 pm	Ek reken Melanie verwys na ‘Heilige Gees’ en nie ‘die Heilige Gees’ omdat sy ontdek het dat Heilige Gees is ‘n persoon.
David said:	20/05/2013 at 6:49 pm	Ek reageer net op hierdie sinnetjie in Kobus se brief:
” Ek gaan al vir baie jare nie kerk toe a.g.v. al die leuens en bedrieëry wat in die NG Kerk plaasvind. Mynsinsiens is die beste om aan geen kerk te behoort nie want elkeen het sy eie versteekte agenda.” Kobus, jy raak ‘n baie belangrike punt aan deur die volgende vraag indirek aan die orde te stel: Hoe moet ek optree wanneer dinge in die kerk waaraan ek behoort, vir my verkeerd voorkom? Daar is minstens drie moontlike reaksies:
Die eerste reaksie is Bybels regvedigbaar, die tweede is m.i. die mees korrekte, terwyl ek die derde nie kan aanvaar nie: Ja, jy is enersyds reg, geen kerk is volmaak nie, want alle mense is sondaar. Maar om eenvoudig almal van ‘n “eie agenda” te beskuldig, is bloot nie waar is nie. Daar is tog talle ware gelowiges, selfs in die NG kerk, wat beslis nie daar is vir hulle eie agendas nie en met hulle hele hart die liefde vna Jesus teenoor almal uitlewe. Daardie mense is die enigste rede hoekom ek nog nie die eerste opsie gekies het nie, en Wynand ten volle ondersteun waar hy die tweede opsie uitoefen. Die norm wat Wynand tereg gebruik, is die Woord volgens die Gereformeerde belydenisskifte soos dit oor die jare in die Gereformeerde kerke geleer word. Die hart van hierdie belydenis is eenvoudig: “My enigste troos in lewe en dood is dat ek nie aan myself nie, maar aan my verlosser Jesus Christus behoort, wat sy lewe aan die kruis afgelê het om vir my sondes te betaal. Om seker te wees dat ek hierdie troos en saligheid het, moet ek besef dat ek, soos elke mens, verlore is tensy ek besef Christus se dood en opstanding het ook vir my met God versoen, en dan uit dankbaarheid elke aspek van my lewe aan Hom toewy. In alle liefde: as jy nie hiermee saamstem nie, is ons nie op dieselfde bladsy nie. As jy wel hiermee saamstem, kan jy nou nie van ander gelowiges onttrek nie. Iemand wat hom/haarself van ander gelowiges onttrek, onttrek hom/haarself van die liggaam van Chistus, en as ‘n mens, om watter rede ook al jouself van die liggam van Christus distansieer, distansieer jy jouself van Christus , want Hy is die hoof van die liggaam (Kol 2:18,19). Al wat ek hermee wil bereik is dat diegene wat dit lees, biddend daaroor sal dink en uiteindelik verby die menslike foute die liefde van Jeus saam met ander gelowiges sal beleef. Seën daarmee!
hierstaanek said:	20/05/2013 at 6:59 pm	Dankie David
Ek is nie die Bruid van Christus nie. Nog minder is ek die Liggaam van Christus, die Tempel van God, die uitverkore nasie, die koninklike priesterdom. Die Kerk is al hierdie dinge; ek moet toelaat dat die Gees my soos ‘n lewende steen in die Kerk inbou. Geen Christen kan beweer hy is in Christus as hy nie ook in die Kerk is nie. Die NG Kerk is ook nie een van die dinge nie, maar dit is een van die maniere waarop die Liggaam, die Bruid, die Tempel, die uitverkore nasie en die koninklike priesterdom in hierdie wëreld uiting vind. Ja, daar is baie in die sigbare kerk, ook die NG Kerk wat nie gered is nie. En daar is vir seker wolwe in skaapsklere wat uit is om die kudde te verskeur. Ons het direkte en duidelik opdrag van Christus om die wolwe van die kudde weg te hou. En ek kan dit maar net in die NG Kerk doen, ek het geen ander geestelike tuiste nie.
Nico van Niekerk said:	27/08/2014 at 5:39 am	Goed gestel, Wynand.
Walton said:	22/05/2013 at 12:01 pm	Al wat konstant dink as ek hierdie goed lees is:
hierstaanek said:	22/05/2013 at 3:21 pm	Walton
God (Jesus) se genade kom met ‘n bewys: “Bekeer julle en glo want die koningkryk van die Hemel het naby gekom.” Glo in Jesus as die Christus. Daar is dus so iets soos reddende geloof en geloof wat eindig in die hel. Dr Du Toit ontken dat bekering of geloof nodig is. Nie dat hy dit prontuit sê nie, maar kyk maar wat hy sê van mense wat nie in Jesus glo nie: “God se genade is groter as enigiets anders.” Hy weerspreek hiermee Jesus se uitsprake oor God se genade direk: God se genade gaan altyd gepaard met bekering en geloof. Jesus se liefde: Jesus het mense lief genoeg gehad om hulle die waarheid te vertel. “Addergeslag! Hoe sal julle aan die vuur van die hel ontsnap?” “Gaan weg agter my, satan!”, “Julle deurkruis see en land om een bekeerling te maak, en dan maak julle hom gereed vir die hel!” “Pas op vir vals profete. Hulle is wolwe in skaapsklere wat die kudde verskeur!”
Walton Kruger said:	04/07/2013 at 8:47 am	Wynand, ek lees hierdie en volg almal se kommentaar ens en ek het gesê ek gaan nie antwoord nie.
hierstaanek said:	04/07/2013 at 5:16 pm	Hallo Walton
MARKUS 10:45 (AFR83) Die Seun van die mens het ook nie gekom om gedien te word nie, maar om te dien en sy lewe te gee as losprys vir baie mense.” Waarom sê jy ek doen skade? Ek sal graag wil hoor.
Dawie Badenhorst said:	22/05/2013 at 4:42 pm	Hi Wynand
n Menslike maatstaf om na iemand se hart te kyk sal natuurlik tot gevolg he dat die grootste atteiste ook gered word ten spyte daarvan dat hulle nie in God glo nie, Ons enigste redding is die goeie nuus van die Evangelie en natuurlik is die goeie nuus nie vir almal ewe goeie nuus nie vir party is dit natuurlik die slegste nuus denkbaar. By beskouing van al die uiteenlopende teologiese benaderinge (wat in wese maar filosofiee is) kom die volgende telkens op: wat op dees aarde het dit met die evangelie te make, is dit tot verheerlikking van Jesus, of is dit eenvoudig om mense te verheerlik en om ”hedendaags relevant” te wees.
Hierdie toedrag van sake en die verwarring wat dit veroorsaak is egter nie ‘n unieke gebeurtenis nie, maar wel deel van God se plan. Ons word immers in elke boek in die nuwe testament gewaarsku teen vals profete en hierdie gebeure. Dit in opsig self is aanduidend dat ons moet krities wees, alles toets teen God se Woord en nie alles wat aan ons verkondig word bloot moet aanvaar nie. As wat verkondig word natuurlik verskil met die Woord van God is dit ons plig om dit uit te wys. Die probleem vandag is egter dat ons nie meer die waarheid wil hoor nie, aangesien die waarheid nie tot verheerlikking van die mens is nie, maar uitsluitlik tot verheerlikking van God is en daarom hang miljoene mense die mensgesentreerde christendom aan.
Frieda Marais said:	03/07/2013 at 10:42 am	Hallo Ek wil net se dat in Galasiers 1 vers 7 staan Daar is geen ander evangelie nie! Tog is daar mense wat die evangelie van Christus probeer verdraai, en dit is hulle wat vir julle in verwarring bring. Gaan lees vanaf vers 6-9 en besluit self waar moet julle staan.
doktor willem said:	06/09/2013 at 10:47 am	Eerstens… Die skrywe se doel is nie om te kritiseer of the veroordeel nie. Die doop of mikvah in Hebreeus het niks met verbond uit te waai nie…. Waar kom die susters kerke aan dit? Doop is ‘n repentance aksie . ‘N kind kan NIE gedoop word nie. Die enigste verbond wat ons kan he is deur Jesus se bloed. Daar is geen verbond deur water nie nie. In die okkult wereld waarvandaan ek kom is daar water verbonde.
Niemand wil dit se nie maar …. Ek sal my bybel met tamatie sous op eet as enige iemand vir my kan wys waar kinders gedoop moet word in die bybel. (So bietjie lig hartig) Wanneer ‘n mens kan onderskei tussen goed en kwaad moet die mens self die besluit neem om gedoop te word. Dis die doop van die gelowige.. Nie kinder of groot doop nie. Dis omdat die ng kerke hierdie onbybelse praktyk doen en hulle self verhard dat die satan “n plek gegun word. Mens word gered deur geloof alleenlik, maar die doop het ‘n kragtige effek in geestelike dimensie. Die besnydenis het ook niks met die doop te doen gehad nie soos ek een dominee hoor preek het nie. Mens volg NIE tradisie nie! Mens volg Jesus.
doktor willem said:	06/09/2013 at 11:11 am	Daar bestaan nie ‘n ding soos Die kinder doop of groot doop nie. Dit is totaal onbybels. Daar bestaan we’ll die doop van bekering oftewel die doop van die gelowige. Die doop of mikvah in hebreeus is ‘n repentance (metanoia) aksie. Niks met verbond uit te waai nie. Daar bestaan in Christus net die bleod verbond en nie water verbonde nie. Water verbonde bestaan in die okkult wereld waar ek vandaan kom. Ek was in Israel en het die mikvah gesien. As iemand my in die bybel die kinder doop kan wys sal ek my bybel met tamatie sous opeet. So bietjie humor, maar die kinder doop Is nie bybels nie. En die ng kerk hou hulle self hardkoppig op die een. So dis geen wonder dat hulle dwaalleer toelaat nie. Hierdie is nie in kritiek gese nie. Ons almal word deur Die Woorde beoordeel.
Ben Biggs said:	16/01/2014 at 10:51 pm	Hallo Ben
willem said:	17/01/2014 at 8:36 am	Kyk, dit het niks te make met regverdiging nie. Natuurlik het Jesus als gedoen.
Die doop is ,n keuse. So om net ‘n babatjie te doop, sonder dat die babatjie werklik verstaan wat aangaan is nie bybels nie. Niks met teologie uit te waai nie. Jesus is groot gedoop. En die doop vervang nie die bloed verbond soos die een vorige man gese het nie. Niks vervang die bloedverbond nie.
Mens kan wel babas toewy aan God. Dis korrek ja, maar as die persoon kan begin onderskei is dit steeds daardie persoon se keuse. Doop is ‘n stap van gehoorsaamheid. Want Jesus se vir Johannes toe Johannes se Jesus moet hom eintlik doop, dat Johannes wel vir Jesujs moet doop sodat alle gehoorsaamheid vervul mag word. En in die gees dimensie is dit kragtig. Die demone weet dit.
hierstaanek said:	17/01/2014 at 11:11 am	Willem
Net dit: Die doop van Johannes en die doop van die Apostels (in die Naam van Jesus) was twee verskillende goed. Die bewys: Handeling 19:1Terwyl Apollos in Korinte was, het Paulus deur die binneland gereis en in Efese gekom. Daar het hy ‘n groepie gelowiges gekry 2vir wie hy gevra het: “Het julle die Heilige Gees ontvang toe julle gelowig geword het?”
5Toe hulle dit hoor, het hulle hulle in die Naam van die Here Jesus laat doop. Die ouens is deur Apollos met die doop van Johannes gedoop. Paulus het gesê dit is nie voldoende nie, en het hulle toe WEER gedoop maar dié keer in die Naam van Jesus. Dus het die doop van Johannes VERVAL en is dit VERVANG deur die apostoliese doop.
En daar is GEEN Bybelse presedent vir die seremoniëe inseëning van babas nie. Jesus is op die agste dag besny. Toe Hy die kindertjies geseën het was dit sommer so ‘n Ad Hoc affêre. Ongelooflike genade maar beslis nie die instelling van ‘n derde sakrament nie! Asseblief, moet nie verder hier debat voer oor die doop nie. Veral nie as jy die Bybel so ooglopend verkeerd uitlê nie! :-)
willem said:	17/01/2014 at 9:56 pm	Jy kan nie babas doop nie. Dis die doop van die gelowige. Ek verstaan wat jy bedoel met ou testament en nuwe testament. Ek debateer nie. Ek respondeer net op wat gese word. En doen dit op baie vredevolle wyse.
Willem said:	06/09/2013 at 2:14 pm	Doop het niks met verbond te doen nie. Dis ‘n repentence aksie. mikvah in hebreeus. Daar is net een verbond en dis deur Jesus se bloed. Doop is ‘n keuse. Kinder doop is vals. Dis nie bybels nie. dis ook nie groot doop nie. Dis die doop van die gelowige. Dis nie gekryf om aan te val nie. As iemand vir my babatjie doop in die bybel kan wys, kan julle my met seepsoda was. lol
Charmaine said:	17/10/2013 at 3:35 pm	Ek stem Willem. Dit is ‘n saak van “bekeer jou en laat jou doop” bring vir my die babatjie wat hom of haar self kan bekeer van hul verkeerde weë (diepe berou kan toon)en dan die keuse kan uitoefen om hulle te laat doop. Wat baie mense mense dalk “vergeet” is dat die doopbad ‘n simbool is van die graf. Om die ou mens te laat “sterf” en In Christus nuut gebore te wees > ‘n Nuwe mens. Terloops vir die suigeling doop, moet jy terugkyk, nie net tot by die Roomse Katolieke Kerk wat dieselfde ding doen nie, maar tot waar die priester/priesteres van die sonaanbiddings-geloof ‘n kind ook besprinkel het…
willem said:	20/10/2013 at 5:38 am	Beslis Charmaine. Meeste van die onbybelse beskouinge kom van die okkult wereld af. Sons aanbidding was niks anders as ‘n vroee form van satanisme. Baal aanbidding het die gruwelikse human sacrifices gehad. So al die pagans en natuur aanbiddings ouens is deel van dieselfde kant onder die dekmantel van “we only do good magic”. Ek hou nog minder van paganism as satanisme… as ek dit so kan se… want hulle lieg. lol. Hulle almal lieg.
hierstaanek said:	06/09/2013 at 4:30 pm	Hi Willem
Hou maar vir Jefta in gedagte voor jy beloftes maak wat jy nie noodwendig kan nakom nie. :-)
De doel van hierdie blad is nie om debat te voer oor die doop nie, en ek het eenvoudig nie die energie nie. Ek maak dus net gou ‘n opmerking of twee oor die Mikveh en die doop:
In die Ou Testament kan jy maar gaan lees: ‘n Bad van die hele lyf is slegs voorgeskryf as daar regtig ‘n probleem met higiene was: Nadat ‘n melaatse gesond geword het. na menstruasie. Na geslagsgemeenskap. Nadat ‘n priester ‘n hele bul tot as verbrand het. Reiniging van sonde in die Ou Testament is sonder uitsondering gedoen met bloed besprenkeling (Of somtyds is ‘n offerdier as in water gemeng en dan besprinkel)
Willem said:	04/10/2013 at 8:17 am	Ja wynand. Ek hoor wat jy se. Lekker dag daar.
Gerhard van Biljon said:	03/10/2013 at 1:27 pm	Dit is die rede hoekom 14 gemeentes uit die Hervormde Kerk is. Dit is tyd dat mense wat ernstig is oor hul Geloofslewe nou sal saamspan en dat dit nie by praat sal bly nie. Ons het ‘n gemeenskaplike vyand.
Willem said:	04/10/2013 at 8:19 am	Sonder die krag werking van die Heilige Gees is ons GEEN match vir die satan nie….
Stef said:	08/10/2013 at 6:05 pm	Wynand, ek weet nie wie jy is nie – lyk my jy is naamloos en stuur eposse met noreply aan my sodat ek nie kan reageer nie. Jy is lyk my ook bang en papbroekerig want jy los nie ‘n nr daar nie. EK stel niebelang in jou “rooi gevaar” naamlose eposse nie. Haal my asb af van jou eposlys. Stef Bothma
hierstaanek said:	08/10/2013 at 6:17 pm	Hallo Stef
Dankie dat jy hier kommentaar lewer. Ek wil nie persoonlike korrespondensie genereer nie. (Dit het my voorheen weke gevat om deur alles te werk.) Ek wil openbare debat stimuleer. En jy het jou pad hierheen gekry, het jy nie? So nou is jy deel van die debat wat ek probeer stimuleer!
Rudolph said:	22/10/2013 at 10:56 am	Ek stem met Stef saam. Die wet maak dit baie duidelik dat jy nie bemarkingseposse aan mense mag stuur wat nie daarvoor gevra het nie. In elk geval, dis gewoon onbedagsaam en hoegenaamd nie liefdevol om mense met n spul ongevraagde eposse te bestook oor jou eie idees nie. Deur julle optrede skiet julle julleself in die voet, want as jy Christus verkondig moet jy Hom ook leef.
hierstaanek said:	22/10/2013 at 12:10 pm	Hallo Rudolph
Die wet is baie duidelik dat slegs ekonomies gemotiveerde elektroniese kommunikasie onder die wet val. Ons almal wat in die geveg betrokke is probeer dit so liefdevol as moontlik doen. Nie een van ons het al iemand met ‘n sweep geslaan of hulle tafels omgeskop nie. Om “Jesus te leef” laat dus nog moontlikhede toe wat ons nog nie uitgeleef het nie. Maar wie weet, dalk het iemand nog die sweep nodig? :-)
Net so sal iemand wat nie die leiers in ons kerk aanspreek oor dwaalleer nie DEUR SY TANDE LIEG as hy beweer hy het hulle lief. Jesus het gesê ons moenie dit vrees wat ons liggame kan doodmaak nie (soos vervolging en kanker) maar ons moet Hom vrees wat die mag het om ons in die hel te werp. Dus: Dwaalleer is ‘n duisend maal erger as kanker. Reply
Rudolph said:	22/10/2013 at 12:47 pm	Julle bewerings van dwaalleer gaan nou al vir jare aan en daar is niks bewys nie. Dinge gaan steeds aan en die kerk probeer steeds in opregtheid die Here dien. Julle is daarop uit om die kerk by te kom omdat die kerkleiers nie in alle opsigte die Bybel presies verstaan soos julle nie. Julle glo julle siening en NET julle siening is reg. Hê bietjie nederigheid! En hou ASB op om mense se tyd met ongevraagde eposse te mors.
Rudolph said:	22/10/2013 at 12:50 pm	Julle hou julle in elk geval blind vir die waarheid. Se my eerlik: as daar more n manuskrip van Lukas ontdek word wat bewys word as ouer as enige ander en meer oorspronklik en dit verskil met dit wat ons tans het, sal julle se dis dwaalleer of sal julle oop wees om te erken dat julle en die kerk oor eeue n verkeerde teks gelees het?
Dawie said:	22/10/2013 at 1:41 pm	Hi Rudolf
Hierdie argumente van n moontlike ander interpretasie van die Woord gaan eenvoudig nie op nie. Ek dink die ander reformiste genaamd die Zwaike-profete het togdieselfde probeer doen sonder sukses, doodeenvoudig omdat hulle sogenaamde “revelations” nie op die Woord gegrond was nie.
Om maar net enkele voorbeelde te noem Abel Pienaar, Sakkie Spangenberg ens. Alhoewel die dwaalleer tans, by wyse van subjektiewe benadering ongegrond is, is ons nou op baie glibberige grond sonder die fondasie van die Woord.
Jy sal seer sekerlik met my saamstem dat as jy vanmiddag dors raak jy nie uit die toilet jou dors gaan les nie. Waarom moet die NG kerk dan sy rigting wysers by onbybelse mense en/of instellings kry. So ja vir n ligte “intelektuele gesprek” is dit seker aanvaarbaar, maar om die NG kerk daarvolgens te verander, NEE. Teoloe hoort hul doodeenvoudig nie daarmee op te hou nie. Dit is doodeenvoudig nie hul opdrag van God nie, maar moet hulle hul beywer om die evangelie te verkondig, en dan bedoel ek die Ware Evangelie volgens die Skrif.
Rudolph said:	22/10/2013 at 2:00 pm	Feit van die saak is Ben du Toit is onskuldig bevind en net so baie ander wat julle aangeval het. Maar julle sal dit nie aanvaar nie, want julle het julle eie agendas en die waarheid pla julle min. Julle toon geen insig in die lang ontstaansgeskiedenis van die Bybel nie. Julle glo dat omdat iets nog altyd so gesien is dit noodwendig waar moet wees. Ek het nuus vir julle: julle oupas en oumas kon ook verkeerd gewees het in hulle verstaan. Maar julle is nie oop vir verheldering nie. Dis julle siening of niks. Totsiens. En hou tog asb op om vir my gemorspos aan te stuur.
hierstaanek said:	22/10/2013 at 2:39 pm	Rudolph, as jy weer van my pos kry, gebruik tog die “unsubscribe” fasiliteit!!!
En dis nie ons siening nie, dit is die Woord van God. Groete
hierstaanek said:	22/10/2013 at 1:43 pm	Rudolph, as jy verwys na die Thomas evangelie, dit is nonsens. As is verbrande hout en sênou is ‘n lekker sê.
As jy kan bewys dat Jesus nie uit die dood opgestaan het nie is my godsdiens vals. Wow, dan het ek Sandae af! :-)
hierstaanek said:	22/10/2013 at 12:28 pm	Rudloph, ek het jou op ‘n ander pos geantwoord. Lees asseblief die wet voor jy daaroor kommentaar lewer. Onthou jou opinie is net so goed soos jou inligting!
Rudolph said:	22/10/2013 at 11:01 am	Wynand, julle liefdelose optrede is vir my kommerwekkend. Julle wil he mense moet in Jesus glo, maar julle tree dan self totaal anders op as wat Hy gese het ons moet. Hoe werk dit? Is jou geloof dan vir jou ook net n Sondag-saak? Dit moenie inmeng met jou regte lewe nie.
Rudolph said:	22/10/2013 at 11:03 am	En wat op aarde het die duiwel met Steff se versoek om hom van jou adreslys te verwyder te doen?!
Johan Eerhardt said:	10/10/2013 at 9:23 am	Ons moet almal eendag verantwoording doen voor die enigste Regter. Sterkte vir jou daarmee.
hierstaanek said:	10/10/2013 at 9:47 am	Hallo Johan
Johan Eerhardt said:	10/10/2013 at 9:33 am	Wynand, ek sien jy sit klaar hierbo in die tameletjie van jou “teo”-logie. Vergeet maar daarvan om sake soos die doop te beredeneer en relevant te maak as jy met jou idee van “Skrifgesag” (wat jy op watter filosofie, epistemologie, en voorveronderstellings baseer?) en jou beperkte teologie oor God se Grootheid, die grootheid van genade, en verkleinde idee van Jesus se mensheid en Sy Verlossingskap na die tafel wil kom.
Dr. Willem said:	10/10/2013 at 2:46 pm	ja, jys baie slim. Die mens is darem verskriklik intellektueel en slim. Dis intellek wat ons red ne? lolololol
hierstaanek said:	10/10/2013 at 3:14 pm	Willem, ek het geen idee waarvan jy praat nie.
Dr. Willem said:	11/10/2013 at 8:28 am	Als reg. Ek geniet die geselsie. Ek het gisteraand na ‘n preek van Ds. Dirkie van der Spuy geluister. Dis regtig baie geseend. Kan iemand ‘n Ds. Schabort Du Plessis in Pretoria onthou of iemand hom geken?
hierstaanek said:	10/10/2013 at 3:12 pm	Johan, ek het regtig geen idee waarvan jy praat nie.
Wimpie Mubi said:	11/10/2013 at 8:22 am	Ek wil graag hierdie kommentaar en versoek rig aan alle persone wat die bestaan van Jesus as bloot histories afmaak of selfs beweer dat Hy net `n gewone – of selfs denkbeeldige mens was.
Wat my verstom is die feit dat mense die basis van die Christen geloof, te wete Jesus Christus, “wegwens/ wegpraat”. As Jesus nie daar was nie, is al ons Christene mos ketters en dan bestaan ons geloof eintlik net uit feëverhaaltjies. Ons as Christene is gemaklik daarmee dat julle so voel. Los ons dan uit, maaaaar, neem kennis daarvan dat jy dan seker die Joodse -, Islamietiese -, Gnostiese- of ander tipe geloof moet aanhang, want jy kan tog seker nie `n lidmaat, diaken, ouderling, predikant of selfs dosent van `n geloof wees wat eintlik nie bestaan nie. Jy kan tog sekerlik nie verwag iemand moet jou ernstig opneem as jy byvoorbeeld vir `n skool vir weeskinders werk en dan `n ouer-aand wil reël nie, dit strook tog nie. Ons Christene is gemaklik om die Jesus “feëverhaaltjie” te glo en selfs te aanvaar as ons hoop en vertroosting. Soveel so dat ons selfs vir jou sal bid. Dit kan tog sekerlik nie skade doen nie. As ons geloof wel eg is, het iemand ten minste vir jou gebid. As ons geloof net `n ou feëverhaaltjie is, het jy ook niks om te verloor nie, want feetjies sal jou sekerlik nie skade aandoen nie, hulle bestaan mos nie. So gaan nou voort en gaan soek iets groter en interessanter om jou tyd mee te verwyl, as ons ou mensies met ons ou feëverhaaltjies. Onthou die gesegde “small things amuse small minds”. Netnou dink mense jy het `n “small mind”. Dit wil mens mos nou nie hê nie, nè? So, gaan nou. Gaan bevestig jou superieure kennis op hoër gronde en los ons ou klomp kettertjies uit om in ons ellende voort te ploeter. Gaan in vrede.
Dr. Willem said:	11/10/2013 at 8:37 am	feetjies bestaan wel, baie van die fee-verhale was gegrond op werklike belewenisse. Die geestes realm bestaan. Jesus bestaan. Mens is of aan satan se kant met sy feetjies of aan God se kant. Dis al. Of jy nou ‘n “pagan” is of ‘n satanis of ‘n paddavis of ‘n oosterse godsdiens aanhanger is… daars net twee kante. Lig en duisternis.
Dr. Willem said:	11/10/2013 at 8:29 am	hierstaanek
Wimpie Mubi said:	11/10/2013 at 7:27 pm	Stem saam met Dr. Willem oor Jesus se bestaan en oor die lig en duisternis gedeelte. Dis net ontstellend hoe sommige akademici binne sekere van die protestantse (lees ook in sommige gevalle “susterskerke”) die Jesus-bestaan wil afmaak as net `n “ou storietjie”. Ek glo saam met Dr. Willem, en seker miljoene ander, dat daar wel `n geestelike realm bestaan en dat ons nie anders kan as om aan God se kant te moet wees nie.
Jesus Christus is my persoonlike Verlosser en Saligmaker en die Bybel sê Hy het gesê dat mense hul moet laat doop (hierdie is niks te doen met die doop kwessie supra nie) in die naam van die Vader, die Seun en die Heilige Gees. Daarom is ek ook `n Drie-eenheid gelowige, omrede Jesus die drie entiteite genoem het, nl. Vader, Seun en Heilige Gees. Dit is die basis van my geloof. As akademici anders wil leer, is dit seker hul goeie reg. As hul my onverbiddelike geloof in ons almagtige God wil marginaliseer, is dit seker ook hulle reg. As dit dan klaar is, kan hulle seker regtig iets anders begin navors en my en my God uitlos. As ek dwaal deur te glo in God die Vader, Jesus as sy eniggebore Seun en die Heilige Gees, dan is dit seker ook my reg. So, aan die “slim” mense wat my Christen geloof wil afmaak as iets wat sommer so as `n akademiese verhaaltjie met morele waardes wil afmaak, kom ons los mekaar se glo en hoop uit. As jy glo soos ek glo kan ons saam bid en glo. As jy dit nie doen nie, is ek heeltemal tevrede om dit so te aanvaar. Ek bly egter by my Christelike geloof.
Dr. Willem said:	12/10/2013 at 7:41 am	Hierop kan ek net se…. Amen!
Pastor JW WEPENER. said:	13/10/2013 at 7:58 pm	I Can only. Pray for them. What are they thinking. Our God is Sovereign.
Ferdi Gerstner said:	16/10/2013 at 11:05 am	In Jak 5:19-20 staan: “(19) My broers, as een van julle van die waarheid afdwaal en iemand sou hom terugbring, (20) weet dan dat hy wat ‘n sondaar van sy dwaalweg terugbring, hom uit die dood red en maak dat ‘n menigte sondes vergewe word.” En in Eseg. 3:17-21 stel God wagters aan wat Israel namens Hom moet waarsku. Om te sê dat God ons as wagters aangestel het, klink voorbarig. Kom ons sê eerder dat ons dit op ons hart het om die kerk te waarsku van dwalings wat in die lang termyn God se Koninkryk skade sal aandoen.
Jaco Oberholzer said:	17/10/2013 at 11:28 am	Hi julle, verwysing na boonste gesprek oor die doop, indien iemand van julle belangstel in ‘n boek wat baie goed nagevors en saamgestel is deur ‘n plattelandse predikant, kan julle my kontak by joberholzer@pentatoro.co.za
Anna said:	19/10/2013 at 7:30 am	Ek wonder of die mense van die NG-kerk bewus is daarvan dat die propenente skool in Stellenbosch Universiteit oortrek is met vrymesselaar simbole. Hoe dan anders kan ‘n mens verwag dat die NG kerk se predikante en lidmate seker is watter god hulle aanbid nie
Rudolph said:	22/10/2013 at 10:51 am	NG mense is nie bygelowig nie. n Simbool of teken wat iewers is maak mos geen verskil aan wat in jou hart aangaan nie.
willem said:	23/10/2013 at 9:55 am	Dit maak nie ‘n verskil wat in jou hart aangaan nie, maar.. mense onderskat die krag van simbole… ook die ander ding is…. die simbole maak dalk nie aan jou saak nie… maar as die plek toegewy is aan vrymesselary, lok en trek dit definitief demone en bose geeste en hulle mag daar wees want hulle verkry ‘n wettige reg deur die simboliek om daar te wees, en dan word dit ‘n disturbance en hindernis en daar kom oppressie in die onmiddelike omgewing. Dis hoe dit werk.
celia tjaden said:	01/11/2013 at 6:23 pm	Ek was onlangs na n lang in n NG Kerk diens.Skoon verbaas,die word ritueel op die skerm gesien- en verstom n ritueel met kerse anskou. Is dit nie katolieke invloed nie? Verder, is dit Bybels korrek dat babas gedoop word? Ek is as baba gedoop- ek voel glad nie gedoop nie en soek tans waar ek gedoop kan word (onderdompeling) ( ek is 59) Na my mening het die doop van babas met besprinkeling oorgekom van Katolieke Kerk. Dit is inderdaad nie DOOP nie. So word n mens eintlik van die ware doop ontneem omdat mens dink, wel jy is dan ”gedoop” toe jy n baba was. Jesus is nie besprinkelnie maar GEDOOP, Hy het die vb. geste. Dan nie?
Willem said:	02/11/2013 at 8:48 am	rituele het niks met Christenskap uit te waai nie. Weereens het rituele te doen met “iets wat jy moet don” om by God uit te kom, en daars net een “geen-god” waarby mens sal uitkom met rituele, so enige tyd wanneer jy hoor van initiasies en ritueel het jy met satanisme te doen. Ek gee nie om of dit godsdienstige praktyk vir party is, of
dat dit paganism is of wicca of wat nie. Dit behoort als aan satan in elk geval. En die kinderdoop is soos jy se, dit ontneem jou van die ware doop. In die gees dimensie is dit baie baie kragtig om gedoop te word. En dis ‘n bekerings aksie. Dit het niks te doen met ‘n verbond nie. n’ baba kan nie besluit nie. Anders kon ons maar almal gebore wees in ‘n kerk en dan ‘n chisten word. Dan kan mens ook bly wees jy is nie gebore in ‘n bakkery nie, anders was jy dalk ‘n brood. lol. Net soos om in ‘n garage te slaap jou nie ‘n kar maak nie. Its a choice.
hierstaanek said:	02/11/2013 at 10:03 am	Willem, ek wil nie hier in gesprek gaan oor die doop nie. Maar wat jy oor die doop verkondig hier is op so baie vlakke onwaar en in stryd met die Bybel. As ek hier oor die doop gesprek wou voer sou ek jou uitnooi om sulke uitlatings hier te maak. Maar omdat ek nie hier daaroor gesprek wil voer nie versoek ek jou asb om by die punt van hierdie webwerf te bly.
willem said:	04/11/2013 at 10:19 am	Wynand, ek glo in God. Moenie nonsense praat nie. Die dame het my gevra en ek het haar geantwoord. Lekker dag.
hierstaanek said:	04/11/2013 at 10:27 am	Regso, Willem! :-)
willem said:	04/11/2013 at 10:56 am	Als reg.
hierstaanek said:	02/11/2013 at 9:56 am	Celia, dit is absoluut Bybels korrek om kinders te doop Of jy gedoop “voel” of nie, is van geen belang vir God nie. (Of jy gered “voel” of nie het ook niks met jou redding uit te waai nie.) Die doop deur besprenkeling is baie ouer as die dwalings van die katolieke kerk. Onthou, die katolieke kerk was aanvanklik die ware kerk maar het afgedwaal van die geloof. En dit is DOOP: Die woord “baptismoi” (“dopings”) word in Hebreers SPESIFIEK vir reiniging deur besprenkeling gebruik. Dit gesê, hierdie webwerf gaan nie oor die doop nie. As jy wil kan ons ‘n privaat gesprek daaroor voer. Laat my maar weet.
Christian said:	02/06/2014 at 1:37 pm	Ek wil ‘n vraag vra. As iemand nooit gedoop was toe hy of sy klein was nie, maar wel op een tydstap in hulle lewe Jesus Christus aan neem as hulle Redder en Koning. Besluit die individu dis tyd om gedoop te word. Op pad na die doop is daar n ongeluk en die persoon kom om (gaan dood). Sal daardie betrokke persoon deur God hel toe gestuur word?
hierstaanek said:	02/06/2014 at 1:41 pm	Hi Christian
Christian said:	09/06/2014 at 10:42 am	Wel dit is my punt. Die debat oor doop is nutteloos. By grace Alone, in Faith Alone through Christ Alone. Niks wat ons doen gaan ons as Gelowiges red as ons nie die regte vrugte dra nie. Volgens my kan jy groot of klein gedoop word, dronk raak aan die nagmaal wyn as, maar jy nie Christus as redder aanvaar het nie en regtig glo Hy het gesterf en opgestaan nie is dit nutteloos (Nog aanhou leef soos ‘n heiden). So waarom stry ons nog daaroor? My geloof word net versterk deur skrif en konstante gebed.
Ons stry oor sakramente wat in die groot prentjie NIKS bring nie en hier is die Rooms Katolieke kerk met die hulp van biskop Tony Palmer (‘n Suid Afrikaner) besig om ‘n meer diaboliese een wereld geloof op die been te bring. Hulle se die protes van Luther is verby en hier is ons ( as protestante) besig om te baklei oor sakramente (wat ons nie eintlik gaan red nie). Was dit nie juis die punt van Luther se lewe nie. Om die boodskap van verlossing vir almal eenvoudig beskikbaar te maak nie? By gace alone, in faith alone, through Christ alone? Geen akademiese debat gaan ons in die hemel kry nie. Nog erger is ons as die NG kerk probeer so hard om in te pas by die wereld dat ek bang is ons gaan in die toekoms alles wat die Bybel vir ons daarstel minnag (Sola scriptura word dan totaal en al geignoreer) en deel word van hierdie aborsie wat besig is om plaas te vind tussen die rooms katolieke kerk en Kennith Copeland plus 40 ander top charismatiese kerk leiers.
Allen said:	02/06/2014 at 7:05 pm	Wys asb net een vers in die hele Bybel waar dit spesefiek staan dat kinders (babas) gedoop was. Dit sluit die doop van Cornelius en sy hele huisgesin uit, want sou jy beweer daar was kinders by sy huisgesin moet jy verduidelik hoe n baba vroom kan wees, godvresend en kan glo. Hand. 10:2
willem said:	03/06/2014 at 6:07 am	Hier staan ons … Alweer. ..
Allen said:	04/06/2014 at 10:09 am	Baie dankie vir die insiggewende antwoord van “hier staan ons…… alweer. Mense sou baie uit jou antwoord kon leer, maar nou ja, die fariseërs en skrifgeleerdes wou ook nie die kennis van die waarheid inneem nie.
naude said:	03/11/2013 at 4:09 pm	Mense moet wakker skrik. Ons God en Sy Seun Jesus Christus die Heilige Gees is n werklikheid. Ek was in n NG kerk en is vinniger uit as in daai kerk. Maar hulle wat vals verkondig sal verantwoording doen voor God. Jesus Christus die Here het die dood oorwin. Hy is my persoonlike verlosser. Alle Eer en Lof kom Hom toe. Hy het mense talente gegee wat hulle vir self gewin gebruik. Die oordeelsdag kom nader.
W J said:	07/01/2014 at 12:17 pm	Wynand, ek beny nie jou taak nie. Jy het begin om op dwaalleringe in die N G Kerk te wys. Nou het mense van alle kante af gekom en buite jou bedoeling hulle idees op jou webwerf kom stort sodat jy uiteindelik van dwaalleer beskuldig word. Daar is n duisternis van standpunte oor die Bybel en wat dit meedeel.
aubrey said:	10/01/2014 at 2:46 am	Hallo daar.ek van die 7de dag adventiste kerk.ek het die artikel gelees oor die dwaal leer ini NG kerk.ja dit is so,ook moet ons weet dat die christlike charismatiese beweging ook dwaal leer bevat.ini charismatiese beweging word daar vir mense gebid en dan val hul bewusteloos.met respek gese,daai is ni die heilige gees nie.want (1) ini bybel word daar niks gese oor die apostels of Jesus wat mense bewusteloos laat val het ni. (2) in die charismatise beweging word daar beweer dat die mense “goue flokkies” sien en Hul se dis van God.nerens ini bybel staan daar iets van “goue Flokkies” nie. Als die is satanies van aard.
Juan Venter said:	09/06/2014 at 4:31 pm	Geen kerk is 100% reg nie, tog dien almal erns ‘n doel in die liggaam van Christus. mense val onder die Heilige Gees, maar nie bewusteloos nie. Bybel bevat genoeg voorbeelde dat mense val wanneer die Gees oor hulle kom. Tog gebeur dit wel dat mense val net omdat ‘val’ val is. Net soos daar mense is wat kerk toe gaan omdat ‘kerk’ kerk is.
willem said:	17/06/2014 at 8:15 am	Hierdie se dit pragtig.
RONALD said:	14/04/2014 at 5:52 pm	DIE NUWE VERTALING BYBELSE BYBEL VERSE WORD VERWYDER HOEKOM? VALSLEERRAARS. VERSKONINGS OM JULLE GEWETE TE STIL OM VIR MENSE KAMTIG TE HELP OM DIE BYBEL BETER TE VERSTAAN, JULLE WAT DR EN PROF IS WAT DIT VERANDER ,EK SE DIS DUIWELS EN VALS , EN MENSE VERLEI NA LEUNS.
Juan Venter said:	09/06/2014 at 4:34 pm	Dankie vir jou artikel Wynand. Ek save dit vir moontlike toekomstige verwysing. Ek is besig met my studies in theologie en vind jou verwysings van baat.
Nuwe atrikels	Afgevaardiges na Oostelike Sinode pleeg laakbare vertrouensbreuk met hulle gemeentes.
Argiewe	October 2014