Uys het die wetgewer gekritiseer oor besluite wat blykbaar verander het. Dit behels optrede teen Zille ná ŉ beweerde rassistiese opmerking in Desember. Aanvanklik was die saak aan ŉ regter-president vir hersiening verwys, maar daar is later besluit om dit na die wetgewer se reëlskomitee te verwys.
“ŉ Reëlskomitee maak reëls, nie ŉ beslissing nie. Ons was geskok om dit te hoor, en jy het ons nie in kennis gestel nie,” het Uys gesê terwyl DA-lede hom uitgejou het.
Marius Fransman, provinsiale voorsitter van die ANC, het die verrigtinge kort daarna weer onderbreek. Hy het beweer die regstreekse uitsending van die verrigtinge is onderbreek.
Fernandez het na president Jacob Zuma se reaksie op die debat van sy staatsrede verwys toe sy gesê het: “Ons moet die waardigheid van die Parlement bewaar. Dit is wat ons president gesê het.”
Mens kan darem duidelik sien waar die anc vandaan kom uit hulle optrede. Jy kan hulle aantrek maar jy kan hulle nerens heen vat nie.
Pierre Uys het in die 80’s vir my klas gegee toe ek nog geswot het. In my opinie was hy briljant, het sy vak geken, was baie konsekwent, duidelik isn sy verwagtinge, het die reëls stiptelik nagekom, en altyd objektief. Ek wonder in my hart wat het met die man verkeerd geloop. Al wat ek kan dink is dat hy ‘n kortbroek ventjie slaafs gevolg het, dié trein heeltmal ontspoor het, en Uys nou nog die kluts kwyt is. Duidelik nog nie herstel nie. Tog jammer, dat so ‘n eens briljante brein nou so opgevreet word deur die bollie waarmee hy homself meng.
Die man het sy huisie daarna aan die brand gesteek terwyl hy steeds in die huis was. Volgens Moleko was die man dood en die huis heeltemal vernietig toe die polisie op die toneel opgedaag het. Dit is in hierdie stadium onduidelik of ŉ vlambare vloeistof gebruik is om die huis mee aan die brand te steek.
Sy planne se volgorde het dalk deurmekaar geraak. Atamelang was mos al voorheen in die nuus oor ‘n man wat sy oom voorberei het… vir ete.