Ek het my destyds in die laat tagtig en voeë 90s, aan hierdie analiste verwonder. Toe was die sosio-ekonomiese weerstand van die mense as verskoning gebruik om die rewolusie te verstaan.
Ek dink dat Max die simptome mooi raaksien maar ongelukkig nog nie die werking verstaan nie. As ’n ou soos Max die werking kon verstaan en die plan dan verduidelik het, sou hy die meeste Suid-Afrikaners wakker kon maak, maar wanneer mense so onverwags wakker skrik, is hulle geneig om te hardloop. Miskien is dit beter dat hulle maar soos die padda stadig in die pot warm word.
Max is 'n groot "spanner" in die werke en hy en 'n paar ander word baie goed "bestuur" deur die agter die skerms. Mense maak dikwels die fout om die "soldate" se intelligensie te oordeel en min van ons weet van die hanteerder wat agter die pion sit.
Ek dink dit is presies die probleem met Max en kie. Daardie ou storie van as jy net die halwe prentjie sien en niks is so gevaarlik soos n leuen wat sy wortels in die waarheid het nie. Dit is ook soos sy stelling vroeer in die rubriek dat witmense so vreeslik ryk sou word in die Nuwe SA. Ek hoor dit gereeld by ekonome en daar steek ook waarheid in maar weereens is dit net die halwe prentjie. Die wittes wat so vreeslik ryk geword het is waar maar die res van die bevolking, die pensioenarisse, hande-arbeiders en wit ongeskooldes het verarm.
Ons almal weet dat Max bestuur en betaal word deur die anc, Hyself het dan so 4 of 5 jaar terug geskryf hoe agterlik die "regses" is om te dink dat daar ooit 'n Uhuru sal wees, siende die sterk konstutisie en die feit dat geen swarte blankes wil vermoor nie. (onthou dit was toe die suidlanders ens begin brom het oor die moontlikheid van Uhuru)
Hulle "image " op die staduim is baie sleg die wereld oor. So dis tyd vir "damage control"- Hoe doen jy dit?
Nee wat dit gan meer as max vat om die probleeme in die land te verduidelik die swartes in die land het baie groot probleeme dit is ongelukkig die harde werklikheid
Nee, Kasper. Ek dink dat Max so slim vir homself is dat hy eintlik dom geword het. Ek dink dat hy maar net n uitgesproke intellektuele snob is, wat homself met mense soos van Zyl Slabbert wil vergelyk, maar in die proses slaan hy sy eie naam meer en meer, met dieselfde plank.
Daar is regtig nog mense soos hy. Hulle noem hulleself die verligtes maar uiteindelik is hulle so vekramp dat hulle die woord verkramp na n onderwaardasie laat klink.
In die verlede het hy, omdat hy homself as die intellektuele reus beskou, sy eie naam so skade gedoen dat selfs die ANC hom gedegradeer het. Waar hy nou weer uit die kas kom, bly vir my nog vreemd. Ek dink regtig dat hy maar net te stupid is om die impak van sy eie woorde te verstaan.