Wat het die mislukte WB-bod gekos? | Maroela Media
Noudat die stof gaan lê het oor die toekenning van die Wêreldbekertoernooi van 2023 aan Frankryk, is daar een vraag wat nog nie beantwoord is nie: Hoeveel het Suid-Afrika se (vierde) mislukte Wêreldbekerbod gekos?
Ja, Suid-Afrikaanse rugby is op sy knieë en het die Wêreldbekerbod broodnodig gehad om uit die finansiële knyptang te ontsnap en ja, hulle moes sekerlik daarin belê het.
Maar as daar geraap en geskraap word om op die rugbyveld te oorleef, as die Bokke in ekonomiese klas oorsee moet vlieg (Eben Etzebeth en Lood de Jager het hul eie sakke geskud om op te gradeer na sakeklas toe); as die wenner van die Curriebeker se Eerste Liga nie 'n sent ontvang het nie; as die kleiner bonde aanstaande jaar R5 miljoen minder aan inkomste gaan verdien; as baie van die bonde bankrot en byna bankrot is en poste gesny, beamptes afgedank en spelers se kontrakte opgeskort gaan word, hoe gaan jy die miljoene regverdig wat die vierde keer aan 'n bod bestee is?
Die Suid-Afrikaanse bod was glansryk en sonder enige ooglopende tekortkominge. Ons het die beste stadions en oefengeriewe, het vorige wêreldtoernooie in rugby, krieket en sokker suksesvol aangebied, het die beste lughawens en hotelle en 'n regering wat die bod met miljoene onderskryf het (hoewel dieselfde regering Springbokrugby slegs 'n paar maande gelede tot die rugbywildernis wou verban het).
Toe Wêreldrugby se oorsigkomitee boonop twee weke voor die finale stemming aangekondig het dat Suid-Afrika die voorkeurkandidaat is, is daar geglo dat niks kon verkeerd loop nie.
Rus op jou louere en betaal maar die prys!
Hoekom? Want net soos vanoggend se nuus, was Suider-Afrika ook op die voorblaaie en in die hooftrekke toe Wêreldrugby se voorsitter, Billy Beaumont, die koevert met Frankryk se naam daarin oopgemaak het.
Groot probleme in Zimbabwe, moorde, voortslepende kommissies van ondersoek na staatskaping, Eskom, Esidimeni en studente-oproer …
Dít terwyl Frankryk se afvaardiging uit spelers en oud-spelers soos Bernard Laporte, Sebastien Chabal, Frederic Michalak en Serge Simon bestaan het om vir oulaas te koukus (vuil spel, is daar deur die SA afvaardiging gesê), het die SA afvaardiging onder meer uit adjunk-president Cyril Ramaphosa, die minister van sport, Thulas Nxesi, Mark Alexander, Jurie Roux en 'n paar ander lede bestaan wat aan my onbekend was.
Soos Joel Stranksy tereg opgemerk het, dit is 'n "old boys club".
Ja, hy is heeltemal reg, dit is 'n "old boys club" van rugbymense wat 'n rugbybesluit geneem het.
Maar teen watter prys vir Suid-Afrika?
SA Rugby het self hierdie probleme veroorsaak met die dat hulle toelaat dat die regering aan hulle voorskryf. Kwotaspanne gaan veroorsaak dat die belangstelling in rugby drasties gaan krimp!!
AG ek gee nie om nie, solank ons dit net nie gekry het nie is ek gelukkig. Dit sou ons nog meer geld uit die sak gejaag het en die misdaadsituasie in SA sou dit in 'n ramp omgeskakel het. SA moet nou sien dat hulle geliefde ANC nie die land kan bestuur en misdaad kan bekamp nie en dit gaan hulle nou begin kos. . rommelstatus .. geen wereldbeker .. so moet dit nou net aangaan totdat die regte mense in die regte plekke begin sit en die korruptes uitgeskuif word.
Afgesien van die lae kwaliteit van ons rugby, dink ek die groot probleem vir die rugby bonde is die feit dat hulle te veel personeel het wat van rugby leef. Daar is net eenvoudig te veel afrigters en beamptes vir elke span. Wat se bydrae maak al hierdie mense vir die ekonomiese groei van ons land? – Vermaak wat nie meer snaaks of ernstig is nie.