Strafregtelike klagte moet volg op Nkandla-verslag – Hartlander
On Maart 20, 2014 By Quintin DiederichsIn WAT IS DIE STORIE?
In die lig van die OB se bevinding dat Zuma, alhoewel bona fide, die parlement mislei het, moet hy ook in die parlement kom verduidelik hoe dit kan wees dat hy nie persoonlik bewus was van al die verbeterings nie, of hoe sy familie nie daardeur bevoordeel is nie.
Hier is weer eens ‘n bewys dat die persoonlike vriende van Zuma, in die geval die argitek Minenhle Makhanya, Zuma se naam misbruik om transaksies te bekom en om amptenare te intimideer.
Dit is eintlik soortgelyk aan die Waterkloof-skandaal waar persoonlike vriende Zuma se naam misbruik het vir eie gewin.
Dit moet ook oorweeg word dat Zuma in ‘n staat van beskuldiging geplaas word waar hy saam met die minister van polisie, Nathi Mthethwa, aan die parlement verantwoording moet doen oor hoe dit kan gebeur dat ‘n aanvanklike R27 miljoen vir beveiliging eindelik R247 miljoen kan beloop.
Daar sal ook indringend gekyk moet word na die instelling van die Openbare Beskermer wat in hierdie stadium bloot ondersoeke kan doen en ‘n verslag aan die parlement te kan lewer, maar geen tande het om op te tree teen oortreders nie.
2 gedagtes oor “Strafregtelike klagte moet volg op Nkandla-verslag”
Stem saam met Pieter Groenewald. Strafregtelike klagte moet nou volg. ANC en Zuma kan nie wegkom hiermee nie.
Maart 21, 2014 om 9:54 NM	 Antwoord
Probleem is hulle gaan wegkom hiermee, hulle het al met talle ander sake weggekom en hulle weet dit. Hierdie wonderlikke grondwet en die regstelsel is minder werd as die papier waarop dit geskryf staan.
Maart 25, 2014 om 5:09 NM	 Antwoord