Jy kan seker sê hierdie is twee goed binne-in jou. Aan die een kant is daar die wil om reg te doen, om getrou of eerlik of wat ook al te wees. Aan die ander kant is daar die wil om verkeerd te doen, om ontrou of oneerlik of wat ookal te wees.
Maar dit lyk my daar is ook ‘n derde ding. Daar is iets binne-in ons mense wat ons vertel die een keuse is reg en die ander een verkeerd. Iets vertel ons aan watter een van sy twee instinkte ons behoort in te gee. Hierdie ding – wat ons vertel wat ons behoort te doen- kan nie een van die 2 instinkte wees nie, ewe min as wat die padreël “hou lings”die linkerkant van die pad is.
Hier is ‘n voorbeeld: Byna almal sal saamstem dat die Nazi-regime se dade afskuwelik sleg was. Maar veronderstel die Nazi’s het die oorlog gewen, en ontslae geraak van almal wat dink hulle dade was sleg. As almal gedink het hulle was reg, sou hulle dade dan reg gewees het?
As jy antwoord dat dit in daardie geval reg sou wees, wat beteken “goed”en “sleg”dan? Dan is “goed” en “sleg” maar net ‘n saak van mense se smaak. Dan sou die stelling “Dis verkeerd om kleuters te mishandel” in dieselfde klas geval het as “olywe smaak nie lekker nie.” Dan sou ‘n ander samelewing welkom wees om kleuters te mishandel, soos olywe eet, as hulle daarvan hou. As goed en sleg afhanklik is van wat mense reken goed of sleg is, wie kan dan een persoon se dade goed en ‘n ander een se dade sleg noem?
En as evolusie die hoër wet is, beteken dit ook die wet kan verander. Ons mag dalk net “evolve” tot op die punt waar dit moreel reg is om byvoorbeeld kleuters te mishandel. Nee wat, dis myns insiens sinloos om na evolusie te kyk vir ‘n hoër wet.
Ons weet dat wette ‘n wetmaker het. As goed en sleg iets meer beteken as persoonlike smaak, is dit oor iets of iemand groter as ons self daardie idee van goed en sleg in ons harte gesit het. In daardie geval bly hierdie iets of iemand se standaard reg, of jy nou saamstem met die hoër gesag oor wat reg/ verkeerd is, of nie.
Kan ‘n mens, (hetsy gelowig of ongelowig,) ‘n goeie mens wees sonder die bestaan van ‘n hoër gesag? Ek sou dink dis onmoontlik. Want sonder daardie Hoër Gesag verloor goed en sleg hulle betekenis. Deur betekenis te heg aan die woorde “goed”en “kwaad”, erken jy klaar dat ‘n hoër gesag as die mens die reëls maak.
This entry was posted in Apologetiek, Geloof, Los gedagtes and tagged goed en kwaad, waardes. Bookmark the permalink.
11 responses to “Kan iemand ‘n goeie mens wees sonder God?”
Emil | Oktober 27, 2008 om 9:41 vm |
Retha | Oktober 27, 2008 om 12:14 nm |
Vir “goed”en “sleg” om ‘n betekenis te hê wat hoër strek as menslike opinie, moet die bepalings van wat goed en sleg is van ‘n hoër gesag af kom. Anders beteken die woorde “goed” en “sleg” myns insiens niks.
Jou mees waardevolle bydrae, vir my, is die voorstel dat goed en sleg dalk kan kom van die rasionele besef dat jy deel van alles is. Maar in daardie geval sal jy ook, rasioneel, moet bevoordeel waaraan jy meer deel het (jou familie, jou dorp se mense, jou generasie) en minder omgee vir regverdigheid teenoor almal van wie jy verder staan (nie-familie, buitelanders, of die aarde bewaar vir die nageslag).
Costello | Oktober 27, 2008 om 1:08 nm |
Retha | Oktober 27, 2008 om 3:55 nm |
As jy noem daar is niks goed aan godsdiens, definieer asseblief vir my wat jy verstaan met “goed.” Is die mens vir jou die hoogste beoordelaar van wat goed is? In daardie geval het ek reeds in my draad geantwoord waarom jy geen waarde aan die woord goed kan heg nie. Want dan is mense wat anders as jy dink se mening oor goed en kwaad ewe waardevol as joune!
God beoordeel aan die 10 gebooie? Hoe kan God beoordeel word op “jy moet jou Vader en Moeder eer?” Hy het nie ouers nie! God beoordeel op “jy mag nie steel/ jou naaste se eiendom begeer” nie? Hoe kan die eienaar van die hele skepping iets vat/ begeer wat nie syne is nie? Dalk dink jy aan moord pleeg. Dit antwoord ek hier: http://christianrethinker.wordpress.com/wp-admin/post.php?action=edit&post=40
Emil | Oktober 27, 2008 om 6:51 nm |
Retha | Oktober 27, 2008 om 7:27 nm |
Emil | November 4, 2008 om 12:48 nm |
Retha | November 4, 2008 om 3:36 nm |
Willem | Oktober 11, 2010 om 10:35 vm |
Retha | Oktober 11, 2010 om 5:53 nm |
Ferdie Devenier | Maart 29, 2012 om 11:40 vm |