Rots teen religie | Die Pienk Zuit
Rots teen religie	Posted by Pienk Zuit under Uncategorized  Comments 7 bands gaan op 7 Julie 2007 ‘n rock konsert hou teen godsdiens. Volgens news24 gaan Architects of Aggression (AOA), the Slashdogs, Ruhtz, Far Beyond Driven, Prevail and All Forlorn, en Wrust kitaar slaan en ten hemele sing (skreeu?) teen alle godsdienste op die “777” konsert. Anton Alberts van AOA reken godsdiens was nodig lank terug toe mense nie die natuur verstaan het nie, maar nou is dit onnodig. Ek neem aan hy impliseer daarmee ons verstaan nou alles.
40 Responses to “Rots teen religie”
johannes_11 Says:	Mei 23, 2007 at 11:56 Genadiglik is daar ‘n onderskeid tussen “godsdiens” …. God haat ook “godsdiens” …
Dis seker waarom Hy beplan het om ‘n “einde” daaraan te maak…. Dankie tog vir Sy Woord wat ewig staan…
(Psa 119:89) Lamed. Vir ewig, o HERE, staan u woord vas in die hemele.
Antwoord	freddy Says:	Mei 23, 2007 at 14:15 As Steve amper saamstem, beteken dit hy moet vir ons n 666 konsert hou?
Antwoord	boerinballingskap Says:	Mei 23, 2007 at 15:22 Elke diertjie het sy plesiertjie. Elkeen glo wat hy wil, al is dit belaglik. Dis die wonder van demokrasie. As ek ‘n rocker was het ek ‘n konsert gereel teen parkeergeld.
Antwoord	Salige Rus Says:	Mei 23, 2007 at 15:44 Ek begin deesdae die punt te bereik waar ek gatvol raak vir militante ateiste. Dit was altyd alles goed en wel, maar deesdae met Richard Dawkins en elke ander perd wat op die wa spring en rant en rave begin dit net aan te gaan en aan te gaan en aan te gaan en dit kry nooit donders einde nie. Die atties raak erger as die fundies, ek sweer. Dis net moan moan moan – godsdiens moet deesdae presies dieselfde rol vervul wat die duiwel altyd vervul het. Almal wil net cheer Godsdiens = evil, ateisme = goed. So asof daar geen meer kompleksiteite aan die lewe is nie. Dis blerrie dom en dit raak irriterend. Move aan mense! Dit help nie jy sweer iets af, en dan sukkel jy die res van jou lewe nog daarmee nie. Daar is iets moerse addolessent (sp?) aan hoe die ateistiese wêreld deesdae oor godsdiens aangaan. Hoekom hou niemand konserte teen nasionalisme nie? – dit het al veel meer oorloe veroorsaak. Of teen die oneweredige verspreiding van hulpbronne? – dit lei tot veel meer verdrukking. Jeerlikheid nee, want almal dink as jy net die donderse kerke toemaak, sal jy wêreldvrede hê. GROW UP!!!!!!
Antwoord	boerinballingskap Says:	Mei 23, 2007 at 16:01 Sela, Salige Rus, Sela!
Antwoord	voetstoots Says:	Mei 23, 2007 at 17:46 lyk my as die Russian geirriteerd genoeg raak, vergeet hy sy eie 100 woord-reel…
Antwoord	idiwidi Says:	Mei 24, 2007 at 5:08 Salige Rus – dit was nou entertaining. Ek stem saam.
Antwoord	George Maru Says:	Mei 24, 2007 at 8:30 Probeer jou kinders vandag godsdiensloos grootmaak in Suid-Afrika sonder dat hulle outcasts word. Sterkte. Probeer aan die familie verduidelik hoekom jy nie jou kinders wil laat doop nie, sonder om daardie verontwaardigde kyke te kry wat “die instrument van die Satan” verdien. Sterkte. Probeer by ‘n braai opdaag waar mense jou nie goed ken nie en verduidelik hoekom jy nie met tafelgebed kan open nie, sonder om onmiddellik ‘n groot ongemaklikheid te veroorsaak. Sterkte. Probeer om in Amerika as ateïs tot president verkies te word. Sterkte, ‘n gay persoon het ‘n beter kans! Probeer om op Loftus Versveld na afloop van ‘n rugbywedstryd met jou “Ek is ‘n ateîs”-hempie rond te loop. Kyk wat gebeur.
7 groepe (wat waarskynlik net geraas gaan maak, as ek so na die name kyk) wil mense bewus maak dat daar ‘n alternatief tot geloof is. Dit geskied in ‘n land wat dit bitter nodig het. Maar dit maak outomaties van jou “demonies en Satan-geïnspireerd”. Is dit net Isak Burger wat so sal meen? Ek is bereid om te wed dat die oorgrote meerderheid gelowiges hom volhartig ondersteun. Jy glo nie? Daar moet iets fout wees met jou!
Ateïste moet grootword? Dink weer.
Antwoord	freddy Says:	Mei 24, 2007 at 9:05 George
In watter dorp bly jy dan?
Antwoord	boerinballingskap Says:	Mei 24, 2007 at 9:50 George, oorweeg emigrasie na een van die Nordiese lande.
Antwoord	johannes_11 Says:	Mei 24, 2007 at 10:13 george
Ateïste is in wese diep “gelowige” mense… veral diegene wat glo (of oortuig is) daarvan dat alles uit niks ontstaan het nie.
‘n Stoel wat deur ‘n timmerman met sorg ontwerp en gebou is… het ‘n groter kans om oor die volgende biljoen jaar tot johan se brein te evolve… as die muis wat in sy hare nes maak wat nie ‘n designer het (om nie eers van die Een te praat wat die muis sonder ‘n design gemaak het nie).
Dit gaan ‘n waagmoedige kopsprong van die muis kos om van johan na johannes se kop te spring om in johannes se hare nes te maak… maar hy gaan veel meer “geloof” benodig as hy dink hy gaan na afloop van die biljoen jaar in BoerinBalingskap se hare kan nesmaak… Darwin… jou ou designlose designerlose dromstoel…wanneer word jy wakker en word groot… die band staan op die punt om te speel… en jys niks nader aan die sprong om ‘n dromspeler te word… as aan sy sitvlak nie.
Ek hoop die 7 bands gaan op die 777de die hel uit jou uitrock ….!
Antwoord	johannes_11 Says:	Mei 24, 2007 at 10:25 Sorry ek wou nog by johannes aansluit toes ek ver inni rooi met die aantal woorde wat ek gebruik het. Komaan mense… GROW UP…!!! begin weer die Bybel lees… alles staan daar geskrywe. en ‘n ou teksversie wat by die 777 pas….
Geniet die laaste dae…!!!
Antwoord	maeree Says:	Mei 24, 2007 at 11:03 mmmmwwwaaaa. groot nat soen vir salige rus.
george, ek hoor jou. ek wens ons kon in ‘n wêreld leef waar almal net is wat hulle is, sonder om ander te veroordeel wat nie ook is wat hulle is nie. sug.
Antwoord	Minter Says:	Mei 24, 2007 at 11:29 Ek kan werklik nie glo daar is nog mense wat versies uit die bybel aanhaal nie.
My kennis aangaande die presiese inhoud van Die Boek mag op sy beste as ietwat gebrekkig beskryf word, maar die een ding wat ek al in sub B se sondagskool klas geleer het is dat daar oral in die bybel ‘n versie is om jou aangehaalde versie teen te spreek.
Ek wil dit nou nie te ver vat nie, maar dis iets waaroor ek al lankal spekuleer, is dit nie maar die Christendom se eie Yin en Yang nie? Ons praat dan nog nie eers van dinge buite konteks aanhaal nie.
Nou ja, nou kan ek lekker gaan swot.
P.S. – Brokkie nuttelose info vir die dag – aan die einde van die aand wanneer die bib om 10 uur sluit speel hulle Metalica se Nothing Else Matters soos uitgevoer deur die een of ander strykorkes om jou uit te begelei.
Antwoord	saligerus Says:	Mei 24, 2007 at 11:33 Laat ek net byvoeg, so geirriteerd as wat ek met militante ateisme is, dit is steeds vir my meer sinvol as die kreasionisme waarvan Johannes 11 hierbo praat.
Antwoord	johannes_11 Says:	Mei 24, 2007 at 12:28 Salig
Ons behoort binne die volgende ongeveer 1613 dae toenemend meer sekerheid daaroor te hê…? Maar sterke met die volgende biljoen jaar… dit kan dalk net die moeitewerd wees om die Bybel voor 2011 net maar nog eenmaal deur te lees…. of dalk die boek Time Has An End….?(altwee is gratis beskikbaar) Wie weet… dalk begin ons verstaan wat God vir ons daarin “geskrywe” het.
George… ek het simpatie met jou “outcast” gevoel, jy behoort daardie “outcast” gevoel 1000 voudig meer te ervaar … as jy jou kinders leer om net Bybel te lees en dat hulle uit die “kerke en kerkstrukture” moet bly omdat hulle (die kerke en kerkstrukture) aan Satan “oorgegee” is, en hy nou in daardie strukture voorgee dat hy God is… (2Th 2:3) Laat niemand julle op enige manier mislei nie, want eers moet die afval kom en die mens van sonde geopenbaar word, die seun van die verderf
Dan gaan “rock” ek veel eerder saam met my kinders by die 777 band… en gaan versuip my saam met hulle aan die klanke van die Architects of Aggression. Wetende dat net my “ore” skade kan ly en nie my “hart” nie. Dit veel eerder as om hulle in “water” in ‘n kerk te gaan “versuip” met die valse boodskap van hoop dat dit my saligheid gaan verseker(gooi net jou penning inni poedingbakkie).
So by the Way… het jy ‘n “ek is ‘n ateïs” T-Shirt….? Nie dat ek graag een wil hê nie. Ek kan dalk vir jou een van ons “Het God jou lief?” T-shirts aanbied….?
Antwoord	Minter Says:	Mei 24, 2007 at 14:07 Nou ja, soos water op ‘n eend se rug …
Graag onttrek ek myself van alle verderre religieuse argumente (welberedeneerde diskussies uitgesluit).
You win some, you lose some and then there are those that just can’t be won or lost.
Antwoord	Pienk Zuit Says:	Mei 24, 2007 at 14:10 Minter, ek voel self so oor religieuse argumente. Dis nie iets wat gewen kan word nie, net verloor word. Ek sal eerder met vriende ‘n gesprek hê oor geloof, want dan kan ek darem vertel wat ek ervaar en dink, sonder dat dit reg of verkeerd hoef te wees.
Antwoord	George Maru Says:	Mei 24, 2007 at 15:07 Freddy, ek bly in Kaapstad. Maar ek verwys ook na ander vriende se stories (die braaistorie is myne :)) wat ook in stede in SA bly.
maeree, jy verstaan.
Antwoord	idiwidi Says:	Mei 24, 2007 at 15:38 Johannes_11
Jou leestekens laat my dink aan Dr Evil. Het jy ook ‘n mini-me?
Antwoord	freddy Says:	Mei 24, 2007 at 16:01 George
Dis nogal woes. Maar ek begryp wat Russian se^ ook. Uiteindelik dink ek is verdraagsaamheid en ruimte vir ander iets wat mens graag by almal sal wil sien. Ek haat dit as mense mekaar wil rond ruk-en-pluk om dieselfde te moet dink en doen.
Antwoord	Melanie du Toit Says:	Mei 24, 2007 at 18:28 ai, toggie….
Dis baie intens..
Nou waarin glo mens dan??
Antwoord	johannes_11 Says:	Mei 24, 2007 at 19:55 idiwidi
Antwoord	Johan Swarts Says:	Mei 24, 2007 at 22:29 Geliefde broers en susters.
Spits julle eerder toe op die kritiese inoënskouneming van kitaarspel en intonasie en lang woorde wat julle soms verkeerd spel. Weerhou julle van die gruwelikhede van religieuse ontboeseming; koester hebsug nie teenoor mekaar nie, maar teenoor diegene wat hulle kitare betas asof alle bladmusiek etterig geword het.
Groete vir die kinders.
Antwoord	mieliepap Says:	Mei 24, 2007 at 22:41 Amen
Antwoord	johannes_11 Says:	Mei 25, 2007 at 4:27 ja bas
Antwoord	Carien Says:	Mei 25, 2007 at 11:52 George, my innige meegevoel. Dis iets waarmee ek ook al hoe meer in aanraking kom (maar ironies genoeg, andersom). Ek glo in God, maar baie van my vriende en meeste kollegas nie. Ek moes al dikwels my gedagtes vir myself hou, terwyl baie wat vir my spesiaal is, lelik uitmekaargeruk word. Daarmee praat ek nie van bevraagtekening nie – dis iets wat almal moet doen. Dit is ook hoekom jou blog vir my interessant is. Maar hierdie blinde verdoeming van vriendelike, skadelose mense raak partykeer net te veel.
Antwoord	Wonderwout Says:	Mei 25, 2007 at 23:39 Aag nou is julle al by post 28 en seker nie meer lus vir lees nie. Ek laaik so hoe gelowigens en ongelowiges mekaar kan aanvat om die een die ander te oortuig tot sy skewe begrip soday hy kan beter voel oor homself.
Ons almal glo iets (sommige in niks meer as geld of sokker).
Ek glo wat ek glo is reg en ek hoef jou nie te oortuig dat ek reg is nie (anders sou ek dit nie geglo het).
Ek kan jou net se^ wat ek glo soos ek dit glo en dan moet jy jou eie opinie vorm.
Geloof of die gebrek daarvan kan nie logies bewys word nie. Anders het iemand dit lank terug al uitgefigure en vir ons almal verduidelik en dan was vrye wil daarmee heen (en was ons robotte).
Wat glo ek? Ek is ‘n Christen, maar my definisie (hoe skeef ook al) kan onmoontlik dieselfde wees as iemand wat nie een is nie, want as sy definisie dieselfde was as myne sou hy ook een wou wees.
Antwoord	George Maru Says:	Mei 26, 2007 at 14:28 Carien, ek dink wat my die heel meeste irriteer is dat mense glo hulle moet radikaal standpunt inneem om hul saak te stel, aangesien dit al is hoe hulle gehoor word. Dit is ongelukkig dikwels waar dat diegene wat die meeste lawaai maak, die meeste reaksie kry. Die debat vind dan in daardie ruimte plaas. Dit is seker menslik, maar frustreer my nietemin oneindig.
Ek hoop nie dit is jou vriende wat jou kosbare ervarings en gewaarwordinge so uitmekaarruk nie. Ek sal hulle fire. 🙂
Antwoord	joubert Says:	Mei 26, 2007 at 14:40 As ons almal Alwetend was sou ons almal alles geweet het en sou ons almal saamgestem het. Maar ons het daardie Alwetendheid verloor en sien ons nou ‘n raaiselagtige beeld…. en nie van aangesig tot aangesig nie
Antwoord	Johan Swarts Says:	Mei 26, 2007 at 18:36 My vrind, jy maak nul sin. Jou eerste sin bevat ‘n oortollige uitspraak en ‘n baie vae stelling.
Waaroor sou ons saamgestem het? Hoe maak meer kennis jou minder subjektief? Selfs al het ons ALLES geweet, hoe sal Jannie en Pietie ooit saam kan stem oor die elementêre stelling: “ek is nie Pietie nie”?
Antwoord	joubert Says:	Mei 26, 2007 at 21:53 Johan
Alwetend verwys na God (Vader Seun en Heilige Gees) ek lees nie dat Hulle ooit verskil het nie. Volmaakte harmonie al sou dit d Seun se lewe kos. Dis waarna die mensdom smag in sy soeke na d Waarheid in sy reistog. Dit klink egter of jy baie naby aan “alwetend” is… as student kon ek soms nie verstaan hoekom die proffies so stupid wees nie.. Ek besef vandag dat nie of sommige enige empiriese ervaring in d vak waarvan hul slegs die teorie ken… om nie eers teologie te noem nie
Antwoord	freddy Says:	Mei 27, 2007 at 8:09 Joubert
Is jy en Johannes II dieselle mens?
Antwoord	johannes_11 Says:	Mei 27, 2007 at 9:31 freddy
Nee ons het net dieselle Vader… ons is nog nie baie nie.. want ons hoef nie baie te wees nie, want met ons God spring ons oor ‘n muur en loop ons ‘n bende storm. Maar daar is baie van ons “oppad”… “..’n groot menigte wat nie getel kan word nie…” volgens.. Openb 7:9
Antwoord	saligerus Says:	Mei 27, 2007 at 10:43 Joubert, ek vermoed jy en Johannes 11 was by dieselfde “three spaced periods”-skrywerswerkwinkel.
Antwoord	freddy Says:	Mei 27, 2007 at 14:24 Nee, ek het maar net vermoed op grond van wat jy se^.
Antwoord	joubert Says:	Mei 27, 2007 at 14:34 …
Antwoord	idiwidi Says:	Mei 27, 2007 at 15:25 Miskien is Joubert Johannes_11 se mini-me.
Antwoord	johannes_11 Says:	Mei 28, 2007 at 11:43 freddy fliek
ek kan sien jy fliek baie…
Wie het die bekende skrifgedeelte van 2 Corinthians 11:14 in die artikel waar na Pienk Zuit verwys, aangehaal… alberts of steve…? Ek kan nie mooi agter kom nie.
Dr Isak Burger moet versigtig wees om sommer na hulle as “demonic and ispired by Satan” te verwys. Hy vergeet seker dat hierdie Satan in die tyd van Jesus deur die “ministers of righteousness” gewerk het… kalante soos Kajafas en Kie… en dat net die volgende teksvers die volgende verklaar aangaande hierdie sogenaamde “ministers of rigtheousness” (2Co 11:15) Therefore it is no great thing if his ministers also be transformed as the ministers of righteousness; whose end shall be according to their works.
Ek wonder net deur wie die Satan van dag “werk”… ? Dit lyk vir my of dieselfde verskynsel homself in die geskiedenis herhaal…..? Natuurlik sal hierdie sogenaamde “ministers of righteousness” dit ten sterkste ontken.. soos wat Kajafas en Kie aan die einde van die Ou Testamentiese kerk-era dit ook maar ontken het…? Vandag weet ons wie was in die dae van Jesus mislei…. en weet ons ook wie word vandag weer mislei….?
Antwoord	Minelli Says:	Mei 28, 2007 at 14:52 hi, ek het nie eindlik iets om te sê nie, veral nie na ‘n Johnnes_11 inskrywing nie, maar nou het jy 40 comments op die post!
Mei 23, 2007 at 11:36