Die nuwe wind waai in die parlement | Maroela Media
Lede van vermeende diefstalsindikaat vas
Man sterf toe motor perd tref
Gamsberg: Onstabiliteit bemoeilik reddingspoging
Man vas ná bylmoorde op ma, vyf kinders
Kommer oor geskiedenis as verpligte skoolvak
Die nuwe wind waai in die parlement
Pres. Cyril Ramaphosa (14 Maart 2018) Foto: GCIS
Die nuwe wind wat sedert pres. Cyril Ramaphosa se bewindsaanvaarding deur die parlement waai was dadelik duidelik uit die tabletrekenaar wat hy hierdie week tydens parlementêre vraetyd vir sy notas gebruik het.
Presidensiële vraetyd het daarmee pens en pootjies in die 21ste eeu beland – in skrille kontras met die wyse waarop oudpres. Jacob Zuma te werk gegaan het. Zuma het altyd sy antwoorde – vooraf deur iemand in die staatsdiens uitgewerk – met groot moeite afgelees van 'n papier waar dit met groot letters gedruk is vir sy gebruik.
Zuma was altyd presies teksgebonde en mens kon sien dit was vir hom 'n foltering om daar te wees. Nie Ramaphosa nie – vir hom kom die parlementêre proses en die beantwoording van vrae kennelik natuurlik.
Benewens die tegnologiese vooruitgang wat die gebruik van die tablet verteenwoordig, is Ramaphosa ook gemaklik genoeg om van die vooraf voorbereide teks af te wyk en sy eie woorde, begrippe en gedagtegang in te voeg.
Terselfdertyd loop Ramaphosa gevaar om alle dinge vir alle mense te probeer wees – dit lyk asof hy besef hy is die leier van 'n diep verdeelde ANC, en asof hy versigtig is om kant te kies oor hoogs verdelende kwessies.
Sy antwoorde is baie langer as wat Zuma s'n was – hy het onbeperkte tyd en antwoord alle vrae breedvoerig.
Kom ons neem sy antwoord hierdie week op die vraag van die DA-leier, Mmusi Maimane, oor wat Ramaphosa se siening oor onteiening sonder vergoeding is. Dit was 'n moeilike vraag, want die ANC is verdeeld oor of die Grondwet gewysig moet word om daarvoor voorsiening te maak.
Ramaphosa het aanvanklik 'n wydlopende en emotiewe argument gevoer oor waarom dit 'n sonde was dat swart mense se grond onder kolonialisme en apartheid afgeneem is.
Daarna het hy syfers genoem dat 72% van kommersiële plase tans in wit besit is, 15% in besit van bruin mense, 5% in besit van Indiërs en net 4% in besit van swart mense.
Dit het die rasbewuste linkervleuel van die ANC-koukus behoorlik opgestoom en opgewonde gemaak en aan Ramaphosa die geleentheid gebied om na die ander kant oor te hel met die belofte dat wye konsultasie oor die kwessie sal plaasvind en dat niemand uitgesluit sal word nie.
Hy het ook aangevoer dat dit heeltemal moontlik is om grondhervorming binne die Grondwet te laat plaasvind, en dit was in hierdie stadium dat LP's uit die opposisiepartye hom begin peper het met opmerkings soos hoekom dit dan nodig is om die Grondwet te wysig, en dat hy nie alle dinge vir alle mense moet probeer wees nie.
Ramaphosa het sy antwoord afgesluit soos hy geneig is om te doen; met 'n bykans Mandela-agtige versoeningsversoek. Hy het gevra dat mense nie 'n swartgevaar-geurtjie aan onteiening sal gee nie.
En toe was dit weer tyd vir die lem om deur die president uitgehaal te word. Hy het gesê die burgemeester van Johannesburg, Herman Mashaba van die DA, is besig om geboue in die middestad te onteien sonder vergoeding, so wat is nou eintlik die DA se probleem daarmee?
O, die ANC-LP's het dit geniet – dis die tipe skoot uit die heup wat Zuma gewoon nie kon doen nie. En al het Maimane hoe goed verduidelik dat dit in Mashaba se geval juis gaan oor geboue wat geen wettige eienaar het nie of waar die eienaar nie opgespoor kan word nie, is dit deel van Ramaphosa se huidige sukses dat dit nietemin vir baie mense gelyk het of hy Maimane koudgesit het op 'n manier wat Zuma nie eens sou kon probeer nie.
Net terloops, op daardie punt het Julius Malema, EFF-leier, ingespring en vir Ramaphosa gesê om "ons burgemeester, Mashaba" uit te los. Die EFF bly maar 'n onpeilbaar goeie speler van die magskaart as party wat die magsewewig in sommige stadsrade hou.
Ook vir die VF Plus-leier, dr. Pieter Groenewald, het Ramaphosa die wortel-en-stok-benadering gereed gehad.
Groenewald se punt was dat die grondkwessie sal voortsleur as rasvraagstuk totdat Ramaphosa toegee wit boere is hardwerkend en het hulle plase op 'n eerbare wyse bekom.
Die VF Plus-leier se stellings was baie ongewild in die ANC-agterbanke, so Ramaphosa het versigtig getrap.
Aan die een kant het hy weer versoenende geluide gemaak teenoor wit mense – die ene Madiba, maar hy het nie gereageer op Groenewald se kernpunt dat wit boere hardwerkend is en hul grond eerbaar bekom het nie.
So is die nuwe president dan in die parlement. Blinker. En gladder.
Cyril Ramaphosa grondhervorming grondonteiening Jacob Zuma
Malema daag nie op by KZN-grondgrypsaak
SAID ontken BTW-terugbetalings aan Gupta-maatskappy
Wind van voor as julle dink julle gaan net goed vat …dis verseker
Sal nooit kan hande vat met so n regering saam sy kommuniste terroriste mense nie!!? Skeinheilig en kanie vertrou word nie,.