LiFi as 'n alternatief vir WiFi kan 'n gesonde lewe verbeter - wegdoenLees Meer
Hoof wegdoen LiFi as 'n alternatief vir WiFi kan 'n gesonde lewe verbeter
LiFi is die afkorting vir Light-Fidelity en beskryf die optiese draadlose transmissie met liggolwe - in teenstelling met WLAN, wat op radiogolwe gebaseer is. Die tegniese implementering vind plaas met twee stelselkomponente, 'n sender of toegangspunt, wat soortgelyk is aan 'n roeteerder, en 'n ontvangtoestel. Die sender gebruik lig-emitterende lig-emitterende diodes (LED) om liggolwe op te wek deur die LED's baie vinnig aan en af ​​te skakel. Die fotosensor in die ontvanger skakel die optiese seine om in elektriese seine. Die eindtoestel, wat met die ontvangtoestel toegerus is, verwerk dit. Op hierdie manier kan rekenaars, notaboeke, drukkers, slimfone of tablette LiFi-geskik gemaak word. Om die stelsel behoorlik te laat funksioneer, moet daar altyd 'n siglyn tussen die sender en ontvanger wees. Omdat die liggolwe deur soliede liggame beskerm word.
Die LiFi-stelsel word geïmplementeer deur 'n toegangspunt en 'n ontvangertoestel te gebruik.
Voor- en nadele van LiFi-netwerke in vergelyking met WLAN
Terwyl die radiofrekwensies beperk is en op lang termyn uitgeput is weens die toenemende aanvraag, bied liggolwe 'n 1.000 keer die spektrum vir seinoordrag. In die lig van die toenemende hoeveelhede data, is dit 'n lewensvatbare alternatief vir WiFi-netwerke. Die optiese draadlose transmissie is ook minder vatbaar vir steuring as WLAN en behaal nie net meer stabiel nie, maar ook met hoër transmissietempo.
Tot 28 gigagrepe per sekonde was reeds moontlik in laboratoriumeksperimente. Die oordragtempo's van LiFi-netwerke bereik ongeveer 100 tot 200 Mbit per sekonde - met potensiaal opwaarts. Terwyl die oordragtempo's van WLAN net optimaal is wanneer die netwerk nie baie goed gebruik word nie en verskeie WiFi-netwerke mekaar kan vertraag en sodoende die bandwydte verminder, werk LiFi, aan die ander kant, ook wanneer die netwerk besig is en daar is geen steuringsprobleme nie. Aan die ander kant is die uitsending via liggolwe beperk tot 'n paar meter, waardeur die sender en ontvanger nie deur mure of voorwerpe belemmer moet word nie.
Die installering van 'n LiFi-stelsel kan die moeite werd wees: anders as WLAN, lei dit nie tot hoë netwerkbenutting nie.
Op hierdie manier kan die liggolwe presies na die gewenste gebruiksarea gerig word, maar die installering van die netwerk is 'n bietjie meer kompleks. Die latere gebruik van die vertrek moet in ag geneem word wanneer die konstruksie beplan word en elke vertrek moet toegerus wees met 'n sender en ontvanger om optimale netwerkdekking te verseker. Dit beteken egter ook dat dit vir kuberkrakers moeiliker is om toegang tot die netwerk te kry en dat hulle in dieselfde kamer moet wees om in die stelsel te kom. Dit lei tot duidelike voordele vir datasekuriteit.
Hoe beïnvloed die gebruik van LiFi 'n gesonde lewe??
LiFi-netwerke kan ook 'n ware aanwins vir huiseienaars wees wanneer dit by gesondheid kom. Terwyl WLAN tussen 100 milliwatt en een watt straling vervoer, genereer data-oordrag met liggolwe geen hoëfrekwensie elektromagnetiese straling. Daar is nou bewyse dat bestraling van Wi-Fi-netwerke 'n negatiewe impak op gesondheid het, wat konsentrasieprobleme en hoofpyn veroorsaak. Met 'n LiFi-stelsel kan sulke ontwrigtende faktore in die vorm van elektromagnetiese golwe reeds veilig uitgesluit word tydens konstruksiebeplanning. Dit maak dit moontlik om gesond te leef en steeds voordeel te trek uit die voordele van moderne tegniese toerusting met hoë en stabiele data-oordragtempo.
Jy sal dalk ook belangstel in Huis en Tegnologie ZigBee, Z-Wave of WLAN: Die beste draadlose standaard Sekuriteit Slim Huis: Hierdie probleme moet nog opgelos word Slim Huis Slim Huis Befondsing: Hoe om aansoek te doen vir KfW befondsing