In die VSA vandag neem 'n enkele immigrasiekas 'n gemiddelde van 677 dae net om by die aanvanklike skedule-verhoor te kom.
Daar is meer as 'n half miljoen gevalle in die stelsel, en net verby 300 beoordelaars werk aan hulle. Die Trump administrasie se druk Om die immigrasiewette aggressief af te dwing, sal hierdie agterstand erger maak.
Sedert 2002, befondsing vir immigrasie handhawing het meer as verdubbel, van US $ 4.5 miljard tot $ 20.1 miljard in 2016. Gedurende dieselfde tydperk het hulpbronne vir immigrasie howe met veel minder toegeneem - 74 persent.
President Donald Trump's begroting vir fiskale 2018 en vra vir aanvullende fondse vir fiskale 2017 dui daarop dat hy hierdie tendens van befondsing van immigrasiehandhawing sal voortgaan, maar nie voldoende om immigrasiehowe te befonds nie.
Sy begroting versoeke sal bydra tot die meer as $ 40 miljard wat die Departement van Binnelandse Veiligheid hierdie jaar sal ontvang. Dit sal $ 4.1 miljard insluit om 'n grensmuur en $ 2.65 miljard te begin bou om die aantal immigrasie-aanhoudingbeddings te verhoog. In vergelyking versoek die fiskale 2018-begroting $ 80 miljoen om 75 nuwe immigrasie-beoordelaars toe te voeg.
As 'n regsprofessor, Ek het my loopbaan toegewys om asielzoekers te verteenwoordig en ons land se immigrasierechten te studeer. Ek sien die daaglikse gevolge van die immigrasiehof se agterstand op die lewens van immigrante.
Achtergebleven immigratie rechtbanken
Die VSA het 57 immigrasie howe landwyd. Die regters in hierdie howe hou voorsiening vir gevalle waar 'n individu in die VSA is en die Amerikaanse regering beweer dat hulle verwyderbaar is. Dit sluit in immigrante wat onlangs aangekom het en asielbeskerming soek, wettige permanente inwoners wat potensieel verwyderbaar is weens 'n kriminele oortuiging en ongedokumenteerde immigrante wat toegelaat word om in die VSA te bly
In 2015 het die TRAC-immigrasieprojek uit die Universiteit van Syracuse beraam dat die volle resolusie van gevalle in die agterstand van 2 na 6 sou neem ½ jaar. Asiel-aansoekers wat VSA se beskerming teen vervolging in hul eie lande soek, kan net vyf of meer jaar wag n onderhoud om hul eis te evalueer.
Die agterstand het grootliks ontstaan ​​as gevolg van 'n toename in die aantal Sentraal-Amerikaanse vroue en kinders asiel soek. Baie gesinne sonder magtiging word gestuur na gevangenisse gehou word terwyl hulle bespoediging verwyder word.
Die bespoedigde verwydering proses is geskep om die immigrasie hof stelsel omseil en voorsiening te maak vir die vinnige verwydering van ongedokumenteerde immigrante. As die immigrante sê dat hulle bang is om terug te keer, moet die Departement van Binnelandse Veiligheid hulle 'n "geloofwaardige vrees-onderhoud" gee om te bepaal of hulle in aanmerking kom vir asiel. Hierdie individue kan dan hul saak na die immigrasiehof neem.
Asielbeamptes word na aanhoudingsentrums gestuur om geloofwaardige vreesonderhoude te voer. Ongeveer 85 tot 90 persent van gesinne ondervra word toegestaan die reg om hul saak in die immigrasiehof aan te bied.
Asielzoekers versoek om hul sake voor beide asielbeamptes en regters voor te lê, is herhalend en tydrowend. Dit sal meer doeltreffend wees om asielbeamptes asiel toe te staan ​​na 'n geloofwaardige vreesonderhoud wanneer hulle 'n sterk saak sien of eenvoudig hierdie stap omseil en alle asielzoekers toelaat om hul saak in die hof voor te lê.
Vanaf Februarie 2017 was daar net 527-asielbeamptes in die land se agt asiel kantore, selfs al het die Verenigde State se Burgerskap en Immigrasie Dienste toegelaat om soveel as 625 te huur. Die non-profit Human Rights First skat dit 272 van daardie beamptes is net nodig om geloofwaardige vreesonderhoude te voer.
Effekte van die agterstand
Soos ek uiteengesit het in my werk, vertragings in die verwerking van immigrante veroorsaak swaarkry vir asielzoekers.
Terwyl 'n asielzoeker 'n besluit in hul geval wag, het hulle dikwels finansiële onstabiliteit, moeilikheid om werk te vind en langdurige skeiding tussen direkte familielede. Jaar van vertraging maak dit ook moeiliker vir immigrante pro bono regsverteenwoordiging te vind.
Intussen het die departement van binnelandse veiligheid sekretaris John Kelly aangehaal die "historiese agterstande" in immigrasie howe om te regverdig verhoog versnelde verskuiwings.
Daar is bewyse dat sulke versnelde verskuiwings die behoorlike proses vir asielzoekers omseil. In sommige gevalle het Amerikaanse grensbeamptes selfs misluk behoorlike implementering van veiligheidsmaatreëls om asielzoekers te beskerm om terug te keer na skade of dood. Onlangs het die Amerikaanse regering nie woon 'n verhoor voor die Inter-Amerikaanse Kommissie vir Menseregte rakende Doeane- en Grenspatrollie wat onwettig asielzoekers weg van ons suidelike grens draai.
Die nie-winsgewende menseregte eerste ramings dat die VSA ten minste 524-beoordelaars benodig om die immigrasiehof se agterstand aan te spreek, bykomend tot meer regsklerkers en administratiewe ondersteuning.
Meer asielbeamptes is ook nodig. Menseregte Eerste skat dat 800-asielbeamptes by die werk kan ontslae raak van die agterstand deur 2022.
Die oplossing van die probleem van ons land se agtergeblewe immigrasierhowe moet 'n prioriteit wees vir enige administrasie om te verseker dat die stelsel betyds en doeltreffend funksioneer.
Lindsay M. Harris, Assistent Professor in die Reg, Universiteit van die Distrik van Columbia
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > geregtigheid > Hoe die Amerikaanse Immigrasiehofstelsel is gebreek?