Ek sien Malema het reeds baie versoendend opgetree deur te se dat hy die uitslag van die verkiesing aanvaar en dat dit sinneloos is om die land in geweld te dompel soos ander lande in Afrika waar uitslae betwis is. Hy het weer na die "legacy of Madiba" verwys en gese dat hy vrede voorstaan. (berig in Mail and Guardian)
Ek sien ook dat Lindiwe Muzuboko vir n sabbatsjaar na Harvard gaan. Interessant? Harvard is mos die groot broeiplek van die NWO.
Die verkiesing was n groter verrassing as wat ek verwag het. Die ANC het eintlik baie slegter gevaar as wat ons sien. Volgens my informasie het hulle n 100 duisend stem-bokse vooraf voorberei en steeds het dit hulle nie gehelp nie.
Vir die ANC was die nederlaag n groter teleurstelling as wat my eie stem voorspelling vir my was. Ek sien dat ek darem wat Limpopo betref redelik na aan die kol was, maar wat die nasionale syfer betref was ek net so vêr uit as wat die politieke analiste was.
Wat die verkiesing vir my op die oomblik beteken is as volg. Ek het al baie keer gesê dat politiek soos skaak is. Maar die geldmag se planne vergelyk met Bobby Fisher se skaakspel. Jy weet hy wil jou koning bykom, maar die pionne op die tafel is so deurmekaar dat jy nie kop of sterk kan uitmaak nie.
Hoe die politiek die groot “Verenigde Afrika” plan met hulle agterbakse maniere gaan bereik, laat my nou nog dommer voel as wat ek regtig veronderstel is om te wees. Ek wonder of die ANC en die SAKP na hierdie verkiesing nog enigsins in hierdie resies is. Die politieke prentjie verander nou vir my heeltemal en ek wonder of die tydbomme nog enigsins n oorweging gaan wees. Kan dit wees dat die nuwe politieke neiging nou na arbeiders partye gaan skuif en dat die ANC nou soos die ou Nasionale party die vyand van die bevolking gaan word omdat hy nie vinnig genoeg by die die bevolking se begeertes gaan aanpas nie.
Ek dink dat ons dalk in die volgende vyf haar groot statutêre veranderings kan verwag. Ek dink dat die moontlikheid nou baie groot is dat die grondwet, tog sonder die “tydbomme” verander gaan word. Onluste kan nou deur politiek partye gebruik word om die effek van die tydbomme te vervang of te simuleer.
Kyk ons na die res van die wêreld en die Sjinese invloed in Afrika en die langdurige uitwerking wat dit op die Weste sal hê, glo ek nie dat hulle dit kan bekostig, om die plan vir nog dertig jaar uit te stel nie. Die moontlikheid vir n derde wêreld oorlog is ook so groot, dat dit ook nie vir nog dertig jaar aangeskuif kan word nie.
Statutêre veranderings was nog nooit so moontlik as wat dit nou is nie. Die goeie nuus is dat ons ten spyte daarvan nog altyd gaan aanhou om asem te haal. Ons sal nie in die veranderings doodgaan nie. Ons gaan bly leef. Alhoewel die veranderings in Suid-Afrika vir die hele Wêreld plan baie strategies en belangrik is, is ons logisties uit die pad om regtig deur n wêreldoorlog geraak te word.
Wat ’n atoom oorlog in Afrika betref is ons ook baie veilig. Afrika is te ryk aan minerale, wat die res van wêreld nodig het om te bestaan, en dit sal vir enige een baie dom wees om daardie minerale vir derduisende jare, met n atoombom ontoeganklik te maak.
Grondeienaarskap kan wel in die nabye toekoms uitgedaag word. Maar dit gaan nie beteken dat ons uit die land gesit sal word nie. Dit sal net beteken dat die staat die baas van die grond sal word. Ons sal nog kan lewe en dorpenaars se huise sal nie bedreig word nie. Myne en besighede kan dalk iewers in die toekoms ook genasionaliseer word. Dit sal beteken dat jou besigheid nog jou besigheid sal wees tot die dag wat jy doodgaan. Jou kinders sal nie die besigheid kan erf nie. Die staat sal die besigheid op n veiling verkoop waarvan die opbrengs van die wins na die stat it sal gaan.
Die Zimbabwiërs is vir my n baie goeie voorbeeld. Die boere wat van die plase gesit is, het die industriële gebiede oorgeneem. Hulle het hulleself baie goed geposisioneer en hulle sê dat hulle nou net vir die ekonomie wag om te verander.
In Suid-Afrika het ons nog baie meer geleenthede om ons vroegtydig in baie goeie onmisbare posisies te posisioneer as wat die Zimbabwiërs het. Vir die wat wil boer is daar n plan om die massas na die ou tuislande te trek sonder dat ons nodig sal hê om self te trek.
Lukas die ANC het nie veel minder steun as in 2009 nie. Cope het meestal terug na die ANC gegaan of so nie het hulle DA gestem maar die persentasies lyk maar dieslefde. Ek verstaan nie mooi wat jy bedoel nie?
Daar is nie bedrae genoem nie, ek dink die koukus sal nou daaroor besin. Die DA was baie goed om die ding te gebruik maar dit is werklik so dat Zuma nie vreeslik baie daarmee te make gehad het nie. Hy het ook van die strukture self gebou lank voor die ding. Dit is duidelik dat baie mense hier moes steel.
Zuma se kompleks behoort nie regtig aan hom nie. Hy het nie 'n titelakte vir die eiendom nie omdat dit aan die Ingonyama Trust behoort.
Tegnies kom dit daarop neer dat Zuma slegs die grond van die trust "huur" en nie die eienaar van die infrastruktuur is nie. Die staat kan dit bv nie verkoop om kostes te dek nie. Hulle kan ook nie die werkershuise ens verkoop nadat Zuma nie meer President is nie. Dis byna net die Trust self wat Zuma van die grond af kan sit. Die Trust sal natuurlik geen verantwoordelikheid aanvaar vir verbeterings wat aangebring word deur 'n huurder(Zuma) en wat deur 'n derde persoon(die staat) betaal is nie.
Dit kan seker nie 'n verweer wees dat hy eerstens nie opdrag gegee het vir die opknappings nie. En tweedens dat die opgeknapte eiendom nie sy eie is nie. Ek meen hy okkupeer dit net as lid van die Zulu volk.
Dit sal n regsgeldige argument wees. Nkandla is in elk geval nie die probleem nie. Die geld is ook in die groter prentjie onbenullig. Swak diens is die kopseer
Ek het dit baie snaaks gevind dat die DA en Zille nie n groot bohaai gemaak het oor die balots wat rond gele het nie.
As die syfers met die verminderde stemmers vir jou min of meer dieselfde lyk, wat sou jy dan reken waar is die verskil ?
Wanneer dit nou by grondhervorming kom en die DA stem saam daaroor soos hulle tekene gee, sal die gesamentlike stem in die parlement ongeveer 78% wees ?
Ek het vandag iets interresant by die werk gehoor. 'n Klomp van die swartes loop en vertel dat Malema moet vergeet om met die ANC in 'n koalisie te gaan, as hy dit sou waag sal hulle sorg dat sy keel afgesny word. Duidelik is hulle almal EFF ondersteuners, volgens hulle sal Malema presedent wees in 2019. Malema was redelik radikaal in sy uitsprake teen die ANC die afgelope paar maande, hoe sal hy die dinge nou kan draai om weer hulle guns te wen (EFF stemmers), as hy besluit om 'n koalisie te vorm met die ANC?
Hy hoef dit nie te doen nie. Hy moet seker net sekere konsep wette ondersteun om die verskil te maak.
Malema het gesê dat hy die ANC se voorstelle sal ondersteun wanneer dit by sy plan in pas. Eintlik hoef hulle nie eers in n koalisie te wees nie. Op die grond sal hulle met mekaar baklei maar wanneer dit by die verandering van die grondwet kom, sal daar nie iets wees wat dit gaan keer nie.
Om die konstitusie te verander het jy 75% van die sitplekke in die 'National Assembly' nodig. Lukas wys uit dat daar n moontlikheid van 78% is m.b.t. grondhervorming. Maar dit is as almal in die partye, soos bv. die DA, in ooreenstemming is. As 100% van die sitplekke in die DA nie saamstem nie, het hulle nie 78% nie en hopelik ook nie die 75% nie. Dan natuurlik moet daar 100% van die ANC en EFF ook in ooreenstemming wees, wat seker nie te moeilik is nie. Ons moet seker dus nou kyk na wie die sitplekke vir die DA in neem en wat hulle houding teenoor grondhervorming is.
Die ANC in beleid is nou min of meer waar AZAPO 20 jaar terug was. Die DA is min of meer soos die beeld wat die ANC probeer voorhou het in 1994. Selfs die VF+ het na links beweeg van hulle oorspronklike beleid toe hulle besluit het hulle is nou 'n party vir "minderhede". Die DA het reeds hulle kaarte gewys m.b.t. grondhervorming en die hele BBBEE debakel. Dit was juis die strooitjie wat die kameel se rug gebreek het en waarom Mama Thembu nou gaan "studeer". Sy moet betreklik slim wees as sy 'n Meesters gaan doen in een jaar by Harvard - na aanleiding van die media berigte.
Dan die saak oor die DA se ondersteuning van grondhervorming. Hy sê, dit is so, dat die DA dit in die begin ondersteun het, maar dit het chaos in die DA veroorsaak en die houding het sedertdien verander. Die DA is dus nie meer 100% hiervoor nie en n stemming in die 'National Assembly' sal dus moeilik die 75% bereik.
M.b.t. die NWO (indien daaar werklik so 'n agenda is), hier is die "rumours" dat Julius we befondsing ontvang van anderkant die blou waters. Die ding is net dat daar geen werklike spoor is nie. Skiedelik het die kerels van die EFF sommer baie geld. Hulle het 'n redelike agresiewe verkiesing bedryf. Daar was ook 'n hele paar nuwe bakkies wat buitebande afgelaai het oral waar daar indutrieële danse was. Hy het ook die myners belowe van geldelike steun solank hulle staak. Daar is geen manier hoe Mal-Emma en sy trawante die geld kon bymekaar maak deur die verkoop van daai randlose-nar-hoedjies (beret) en 'n paar T-hemde nie, dit is dus duidelik dat iemand met 'n agenda hom instop. Hy maak uiteraard die beste marionet ooit, solank jy hom net nie houtwerk laat doen nie. Die parliment sal ook na dese nooit weer die selfde wees nie, dit gaan in 'n groter klug en gemors ontaard met die klomp narre in hulle oorpakke en randlose-nar-hoedjies.