Sigeuners - Inligting - 2022
Daar is redelik groot mense wat nog nie hul eie staat het nie - die Roma. 8 April is die Internasionale Dag van die Roma.
Die datum is terselfdertyd redelik histories - dit was op hierdie dag in 1871 dat die Eerste Wêreld Roma-kongres in Londen gehou is. Toe het die sigeuners hulself tot 'n nasie sonder grondgebied verklaar, hul eie volkslied en 'n enkele vlag goedgekeur.
Die Roma is so 'n ongewone volk dat die gebrek aan inligting daaroor tot mites lei, meestal negatief. Ek moet sê dat hierdie stereotipes nie net in Rusland woon nie, maar ook in ander lande ter wêreld.
Roma woon hoofsaaklik in Sentraal- en Oos-Europa. In Wes-Europa word algemeen aanvaar dat Roma hoofsaaklik op die Balkan en verder oos woon. Dit het selfs tot die punt gekom dat sommige inwoners van die lande in die voormalige Joego-Slawië, sowel as Hongare en Roemeners, direk sigeuners genoem word. Eintlik klink dit na 'n belediging. Die syfers toon dat die meeste Roma nie in hierdie streek woon nie, maar in die Verenigde State - ongeveer 'n miljoen mense. Die tweede grootste land is Brasilië, met ten minste 600,000 Roma. Hulle word slegs gevolg deur Roemenië en Bulgarye. Maar die Roma is nie die meerderheid van die bevolking daar nie, onderskeidelik 500 en 300 duisend. In Rusland het 220 duisend mense tydens die sensus van 2010 hulself sigeuners genoem.
Sigeuners is 'n nomadiese volk. Dit is 'n baie ou mite wat sterk gewortel is in die breine van die Europeërs. Sigeuners word aangebied as 'n volk wie se huis 'n wa is. Selfs kinders oor die hele wêreld sal sigeuners die mees nomadiese mense noem. Daar was egter etlike eeue lank geen natuurlike massa-migrasies van Roma nie. Beweging kan miskien deur oorlog vergemaklik word. En hierdie mite verskyn in die Middeleeue, toe die sigeuners regtig rondloop. Sedertdien is die legende van geslag tot geslag oorgedra.
Daar is baie kinders in Roma-gesinne. Hierdie mite het 'n soortgelyke oorsprong as die verhaal van voortdurende nomadisme. Ongeveer honderd jaar gelede was Roma inderdaad produktief. Maar dit is die moeite werd om te onthou hoeveel kinders ons oumas en oupas gehad het. Dikwels, ten minste drie. In daardie dae was so 'n norm algemeen en nie net vir Roma nie. Nou gee die sigeuners geboorte, soos die meeste ander volke. Een of twee kinders in 'n gesin word as die norm beskou. Natuurlik is daar gesinne met baie kinders, maar dit gebeur met enige land.
Sigeuners steel kinders. Dikwels maak ouers hul kinders selfs hiermee bang. Die kinders word geleer dat die sigeuners diegene wat hulle verkeerd gedra, wegneem. Dit is 'n redelik antieke mite. En sy verduideliking is eenvoudig. Die feit is dat die sigeuners self soms nie baie klassieke donkerharige en krulhare kinders baar nie. Daar is ook billike, nie anders as 'n gewone Slaw of 'n Europese nie. Dit het aanleiding gegee tot skinder en skinder. Dit gebeur dat die kind om die een of ander rede aangeneem word deur verre sigeuners. Babas is natuurlik nie baie soos hul "ouers" nie. Sulke teenstrydighede lei tot fluisteringe, vermoedens en gerugte.
Sigeuners word deur baronne regeer. Mense aanvaar redelikerwys dat as die Roma nie 'n rigiede staatstruktuur of sy ekwivalent het nie, iemand daaroor beheer het. Sekere gesaghebbende mans, barone met mag, is in hierdie rol aangestel. Dit is ook 'n taamlik antieke mite. Dit hou verband met die feit dat, indien nodig, die belangrikste sake met die owerhede (wettige aspekte, interaksie met die polisie), indien nodig, sy verteenwoordiger, die baron, hiervoor benoem het. Dit was die gesaghebbendste persoon. Maar in enige ander situasie is die leier eenvoudig nie nodig nie, en die sigeuners los die belangrikste probleme op met behulp van algemene vergaderings. Daar is vandag nie meer baronne in die klassieke sin oor nie. Maar die Europeërs glo steeds dat 'n gesagsfiguur alle Roma beheer. Vandag is dit eenvoudig nie relevant nie. Roma word immers gesosialiseer in die samelewing van die land waar hulle woon. Hulle gehoorsaam die staat soos enige gewone burger. Dit doen nie sonder die marges nie, maar is dit moontlik om al die mense volgens hulle te beoordeel?
Sigeuners oor die hele wêreld het 'n gemeenskaplike kultuur. Hierdie mite word bevestig deur die gesegde "Gypsy - he is Gypsy in Africa." Hierdie stelling is egter nie heeltemal akkuraat nie. Daar is inderdaad 'n enkele Gypsy-taal wat tot die Indo-Europese groep behoort, maar die sigeuners self verskil op verskillende plekke. Selfs die taal self het baie dialekte en takke, afhangende van aardrykskunde. En kultuur kan beswaarlik as 'n enkele een beskou word. Dit word immers beïnvloed deur die godsdiens van die land waar die sigeuners woon. Russiese sigeuners is byvoorbeeld Ortodokse, en die Krim is reeds Moslems. Kroaties Roma is Katolieke, en Palestyne is weer Moslems. Dit word algemeen aanvaar dat waar hy ook al is, hy steeds 'n band met sy familielede sal soek. In werklikheid kan hierdie volk nie een genoem word nie. Binne die grense van een staat word gemeenskaplike kenmerke en bande nog steeds waargeneem, maar daar is geen internasionale gemeenskap nie.
Roma dien nie in die leër nie. Dit is redelik logies om aan te neem dat as hierdie volk nie 'n eie staat het nie, wat is die punt dan om iemand anders te verdedig? Dit klink rasioneel, en in die leër self is dit regtig nie so maklik om sigeuners te vind nie. Hulle noem hulself 'n vredeliewende volk. Daar moet egter verstaan ​​word dat daar nie soveel sigeuners is nie - 10 miljoen wêreldwyd, terwyl daar in Rusland slegs 200 duisend is. Hoeveel van hulle is mans van militêre ouderdom? Die geskiedenis bewys egter dat die Roma baie goed dien. 'N Tipiese voorbeeld is hul teenwoordigheid in aktiewe eenhede van Napoleon se leër. Op dieselfde tyd het die mite van die pasifisme van die Roma verskyn - die Franse verteenwoordigers van die bevolking met die Spaanse. Ander voorbeelde van die mite is die teenwoordigheid van sigeuners in die leër van die Ottomaanse Ryk, in die Franse leër van Lodewyk XIV. Maar daar was beslis geen massa-begeerte na moord onder hierdie volk nie.
Sigeuners is uitsluitlik besig met diefstal, fortuinvertoning en die verkoop van dwelms. Hierdie stelling het nêrens verskyn nie. Voorheen het Roma wel gesteel, maar bloot omdat hulle eenvoudig nie genoeg kos gehad het nie. Anders as die Roma het hulle verhinder om aan te pas by die plaaslike bevolking en in vrede te leef. Daar was dus eintlik die enigste uitweg, 'n soortgelyke situasie met dwelms. Maar is dit net die sigeuners wat dit verkoop? Elke gesin het sy eie freaks. Die verslawing aan fortuinvertelling het lang wortels. En hier is die begeerte om geld te verdien die basis. Maar aangesien die sigeuners geredelik raai, het mense begin dink dat hulle almal weet hoe om dit te doen. Die mite is deur die Europeërs self gekweek - hulle het bonatuurlike magte toegeskryf aan die sigeuners wat anders as ander was. Die mees vindingryke verteenwoordigers van die mense het hierdie stereotipe onmiddellik gebruik.
Alle sigeuners weet hoe om kitare te speel. Werke uit die 19de eeu vertoon sigeuners as musikante in rooi hemde met kitare, en selfs met bere. Die gril van die eienaars van daardie tyd het aanleiding gegee tot 'n moderne mite. Maar om hom te glo, is soos om te glo dat swart mense oral basketbal speel en Brasilië speel. Sigeuners is nie meer verslaaf aan kitare as die Russe nie. Hongaarse sigeuners verkies gewoonlik die viool bo die kitaar.
Roma woon in geslote gemeenskappe. Dit is ook 'n antieke, sterk en internasionale mite. Volgens hom staan ​​al die sigeuners vir mekaar en leef hulle baie nou. In sulke gemeenskappe is dit onmoontlik om iets vir mekaar weg te steek. Voorheen was dit regtig. Maar vir meer as 'n dosyn jaar het hierdie stelling sy waarheid verloor. Alhoewel dit soms voorkom dat verskeie Roma-gesinne in die omgewing woon. Maar dit word slegs verklaar deur die mentaliteit en gemeenskaplike belange. Die Roma het lankal nie meer 'n gemeenskaplike stelsel gehad nie, en in ontwikkelde lande het hulle al vergeet om daaraan te dink.
Daar is die eerste en enigste sigeuner-teater - Romain. In 1931 verskyn hierdie teater, maar dit is steeds oneerlik om dit die eerste en enigste te noem. In 1887-1889 werk 'n sigeunerkoor onder leiding van Nikolai Shishkin. Die groep het in teaters opgetree, operette opgevoer. So 'n verhaal was nutteloos vir die Bolsjewiste, wat hulself die opkoms van die mense uit die duisternis toegeskryf het. En in die wêreld vandag is daar ten minste drie sigeunisteaters, en tel die talle ateljees nie.
Tydens die Inkwisisie is Roma op die brandstapel massaal verbrand. Hierdie mite is etlike eeue oud. Die navorsers het geskryf dat die sigeuners amper die meeste gely het in daardie donker tye - hulle is verbrand vir waarsêery en fortuinvertoning. Sommige mense wil sien dat hierdie volk ewig vervolg en beledig word. As u die uitsprake van die Spaanse howe bestudeer, kan u egter vind dat slegs minder as 'n paar dosyn sigeuners van heksery beskuldig is. En dit is 'n paar eeue lank! Maar 20-30 duisend mense is in die land tereggestel deur die Inkwisisie. In ander lande is die situasie dieselfde. As u die dokumente begin bestudeer, blyk dit dat die Roma nie aangestel is nie, of dat hulle heeltemal vrygelaat is. In dieselfde Duitsland is ongeveer honderdduisend hekse volgens die Caroline-kode tereggestel, maar volgens die artikels was fortuinvertellers nie verantwoordelik as hulle slegs daarvan beskuldig word dat hulle die lot voorspel het nie.