SEO: 10 skakelversoekings om te vermy | Martech Zone
5 ″ /> Google se goue standaard van die vraag of 'n webwerf goed gerangskik moet word, verander mettertyd, maar 'n geruime tyd het die beste metode onveranderd geloop ... relevant terugskakels vanaf wettige, gesaghebbende webwerwe. Op bladsy Search Engine Optimization en baie goeie inhoud kan u webwerf geïndekseer word vir spesifieke sleutelwoorde, maar kwaliteit terugskakels sal die ranglys verhoog.
Aangesien terugskakels 'n bekende kommoditeit geword het, verskyn baie skakels en dienste steeds op die internet. Moenie oortuig wees om die geld vir hierdie dienste te spandeer nie. U sal nie net u ranglys verbeter nie, maar u webwerwe kan die risiko loop om van die soekenjins te val.
Ja, daar is dinge soos slegte inkomende skakels.
Hier is 'n kort lys van enkele soorte skakels wat u nie na u webwerf wil wys nie. Hierdie lys moet nie verwar word met skakels wat bloot waarde nie slaag soos skakels met die rel = "nofollow" kenmerk.
Moenie skakels van blatante webwerwe kry nie verkoop teksskakels.
Moenie in koop nie skakelplase. U het dalk 'n ooreenkoms ondervind, soos: 1000 skakels vir $ 29.95 per maand. Bly weg van hierdie programme.
Bly weg van gewild skakel makelaars soos text-link-ads.com of textlinkbrokers.com. Hierdie makelaars verkoop teksskakels met die doel om Google se soekresultate te beïnvloed. Dit is 'n oortreding van Google se diensvoorwaardes.
U vind gebruikers op gewilde webmeestersforums wat aanbied om te verkoop skakels met hoë bladsye. Baie van hierdie webwerwe word geskep deur die verval van domeine met 'n hoë Google PageRank-waardes en gooi vinnig sjabloonwebwerwe op met min of geen waarde / unieke inhoud nie. Hierdie webwerwe sal nie hierdie PageRank-waardes handhaaf sodra Google besef dat hulle van eienaarskap en inhoud verander het nie. Daar is ook baie maniere waarop Google kan identifiseer dat hierdie eenvoudige webwerwe skakels verkoop.
Maak seker dat u skakels vandaan kom Amerikaanse en gerigte webwerwe as u hele teikenmark in die VSA is.
U wil regtig nie skakels skep deur strooipos-sagteware. Die meeste van hierdie sagteware laat 'n voetspoor en dit is maklik vir Google om te identifiseer.
U wil regtig nie skakels van hê nie rommelwebwerwe. Dit is webwerwe soos geaffilieerde webwerwe wat min of geen unieke inhoud het nie.
Moenie skakels na strooipos-webwerwe met betrekking tot die drie P's plaas nie (porno, pille en poker). Tydperk.
Vermy die versoeking om skakels te plaas na 'n forum wat die eienaar nie meer effektief bestuur nie en dit is vol gemorspos.
Vermy die versoeking om u URL in te voeg en te publiseer skakel memes. 'N Meme is 'n groeiende lys skakels wat van een webwerf na 'n ander oorgaan met die uitsluitlike doel om skakels en 'n pagerank oor die deelnemerslys te deel.
Dit is maar tien van die soorte skakels wat u nie wil hê nie, maar hierdie lys is wel nie alles ingesluit.
Tags: backstrooipos vir kommentaar lewervervalle domeinskakelsskakel makelaarsskakelplaseskakel memesskakel strooiposskakelsverkoopskakelsspam
November 6, 2009 by 5: 37 AM
@diiannaa het per # 3 gevra: Hoe sou Google eintlik kon weet of jy skakels koop?
November 6, 2009 by 7: 46 AM
Reguit, deeglike advies.
November 7, 2009 by 5: 42 AM
Ander bloggers het ook daarop gewys dat voordat u die aankoop bevestig, u die webwerwe / bladsye ontvang waarheen u skakel sal gaan, sodat dit maklik genoeg is dat iemand in Google se strooipos ook hierdie inligting kan kry. Daar is wettige maniere om skakels te bou wat nie deurlopende betalings aan skakelmakelaars vereis nie ...
Mei 7, 2010 by 1: 47 AM
wat van die gebruik van een van hierdie dienste om regtig spam-skakels te koop na mededingerswebwerwe wat bo u posisie is, in die hoop dat hulle ranglys gaan rangskik?
Mei 9, 2010 by 12: 15 PM
Google straf nie 'n domein vir spam-terugskakels nie. As dit sou werk, sou ondernemings mekaar se ranglys vir soekenjins saboteer. Daarom moet u hulle eenvoudig heeltemal ignoreer.
2 Feb 2011 om 11:58
Ek dink dit is 'n werk wat gedoen is.
29 Augustus 2011 om 7:28
Dit is so aanloklik om aan die "donker kant" van SEO toe te gee en die spammy skakelwiele te bou, of slegte PLR ​​in te dien by duisende artikels, ens., Ens. Dit lyk asof almal anders dit doen en sukses daarmee behaal. . Maar my ervaring is dat Big G dit uiteindelik vang en hierdie skakels waardeer - nie dat dit baie waarde het om mee te begin nie. Goeie boodskap BTW.