Word cannabis regtig sterker?
Cannabis bly steeds die wêreld se gunsteling onwettige dwelm met sowat 147m-mense gebruik dit jaarliks. Daar is egter vrese dat die dwelm besig is om te word toenemend sterk en dat dit 'n publieke gesondheidsrisiko kan veroorsaak. Maar hoe betroubaar is die bewyse? En word dit regtig sterker?
Die debat oor cannabis sterkte en skade is lank aan die gang. In die Verenigde Koninkryk, waar daar is 2m jaarlikse gebruikers, dit voorspel die 2004 downgradering van cannabis klassifikasie van klas B na klas C. Maar hierdie episode het sommige van die kwessies gedemonstreer met die raming van die skade van die dwelm. Navorsing wat destyds uitgevoer is, het uitgewys hoe die relatiewe skade aan cannabis in vergelyking met ander klasse B-stowwe een van die faktore was agter die besluit om te herklassifiseer. Kritici het egter die regering daarvan beskuldig dat hulle ontluikende bewyse het dat cannabis sterker geword het en dat dit 'n ernstige openbare gesondheidsprobleem verteenwoordig.
Diegene wat meer simpatiek oor die verandering in klassifikasie het, het bevraagteken of hierdie interpretasie van cannabis sterkte akkuraat was, en beklemtoon hoe 'n alternatiewe gevolgtrekking getrek is uit gepubliseerde navorsing wat slegs beskeie veranderinge in cannabis-sterkte voorgestel het oor die 20 te 30 jaar voor 2004.
Ander het ondervra die relevansie van potensiaalbewyse, wat dui op 'n tekort aan studies wat na die verbruik van cannabis in 'n natuurlike omgewing kyk en hoe gebruikers dalk hoër sterkte kan rook, maar dat hulle kan wees "Dosering" hul dosisse as 'n gevolg, byvoorbeeld, deur kleiner puffers te neem.
Die debat oor sterkte word nie gehelp deur politici wat verwys na die "dodelike gehalte"Van vandag se cannabis en hoewel die getuienis onoortuigend is, is daar wydverspreide aanvaarding dat cannabisstamme sterker is as in vorige dekades.
Tot op datum het die meeste assesserings van cannabis sterkte gefokus op toenemende vlakke van tetrahydrocannabinol (THC). Maar dit gee nie die volle storie nie. Cannabis bevat honderde verbindings, waarvan sommige met mekaar in wisselwerking tree. Byvoorbeeld, THC help die gebruiker om hoog te word, maar 'n ander verbinding, cannabidiol (CBD), kan dit teenwerk deur onaangename gevoelens soos angs te verminder. So is dit die balans tussen THC en CBD oor tyd wat belangrik is.
Dit blyk dat baie produsente van cannabis het meegeding om die THC-vlakke inkrementeel te verhoog, terwyl selektief die meer uitmaak beskermende cannabinoïede. Aanvalle van die Amerikaanse dwelmhandhavingsadministrasie wys hoe hierdie verhouding in Amerika oor die land verander het laaste 20 jaar.
CBD / THC verhouding oor tyd. ElSohly et al. 2016Hierdie veranderende verhouding is in die VK gehelp deur die bekendstelling van hidroponiese tegnieke in die 1980s vir die verbouing van cannabis.
Volmagmaatreëls van kannabispotensiaal, soos dié wat gebaseer is op tuisbesmettings van cannabis, is wyd gebruik en aangehaal. Maar ons weet nie of die aangetaste cannabis 'n verteenwoordigende monster van die cannabis in omloop is nie. Steve Rolles, senior beleidsontleder van Transform Drug Policy Foundation, beskryf dit as 'n massiewe data-gat.
Ook die kwaliteit en gesofistikeerdheid van die prosedures vir die toets van cannabis, soos chromatografie, wat gebruik word om beslagleggings te analiseer, het verbeter oor die afgelope dekades. Maar dit beteken dat die navorsing op die gebied van navorsing en navorsing baie verouderd en minder relevant is.
Nog 'n faktor om te oorweeg is hoeveel cannabis in die gemiddelde gewrig verteer word. 'N onlangse analise van meer as 10,000 cannabis transaksies uitgevoer in die VSA tussen 2000 en 2010, beraam dat die gemiddelde gewrig bevat 0.3g. Dit is aansienlik laer as die vorige ramings van 0.75 tot 1g.
Ander faktore wat die krag van die treffer beïnvloed, is hoe diep jy inasem en hoe lank hou jy die rook in jou longe.
Die metode wat gebruik word om die geneesmiddel in te neem, beïnvloed ook 'n gebruiker se ervaring, soos eet, vaping of rook. Dosis kan verhoog word deur 'n bong te gebruik waardeur 'n groter hoeveelheid van die geneesmiddel op een slag ingeasem word in vergelyking met 'n enkele treffer op 'n gewrig. Hoër sterkte konsentrate wat bekend staan ​​as "dabs" het die potensiaal om te verander die vlak van dronkenskap .
Navorsing wat uit 'n deelversameling van cannabisgebruikers versamel word, skep 'n swak ingeligte beleid, bedreig die geloofwaardigheid van openbare gesondheidsberigte.
Hoekom is dit van belang?
Sonder enige gehalteversekeringsstelsel soos die een wat onlangs bekendgestel is by 'n fees, is dit waarskynlik dat jonger gebruikers - wat nie lank cannabis gebruik het nie - die mees kwesbare is vir variasies in cannabis-sterkte.
Daar is openbare gesondheidsimplikasies. Cannabis-gebruikers moet op hul eie kennis staatmaak wanneer hulle oor die dosis besluit om die gewenste hoë te bereik. 'N Gereguleerde mark soos die een in Colorado kan beteken dat gebruikers in staat is om beter besluite te neem en op sy beurt die tempo van mense wat behandelingsdienste benodig, te verminder cannabis is die primêre probleem .
Die regering moet cannabisprodukte reguleer om hulle veiliger te maak, sodat verbruikers meer ingeligte keuses kan maak. Dit moet geleenthede skep vir geteikende onderwys en skadevermindering, en gebruik ander getuienisgebaseerde gesondheidsintervensies.
Die wetenskap wat die cannabis-potensiaalverhaal ondersteun, is problematies. Met so baie mense wat cannabis gebruik, kan dit nie aanvaarbaar wees om met 'n stelsel voort te gaan waar basiese inligting oor die sterkte en suiwerheid van hierdie produk onduidelik is nie. Dit is tyd vir 'n nasionale opname van cannabis wat nie net inligting verskaf oor die sterkte van cannabis nie, maar ook presies hoe dit verbruik word.