Administratiewe Opposisie - Ooreka
Sedert januarie, die prosedures vir die herstel van die openbare skuld is verenig in’n enkele prosedure: die administratiewe beslaglegging te derde party skepper. Dit vervang, in die besonder aan die kennisgewing aan’n derde party houer en om die administratiewe opposisie. Voor die eenwording van die prosedures, die openbare Tesourie het hoofsaaklik twee prosedures van gedwonge versameling, die insette tot die derde-party houers, en die administratiewe opposisie. Die eerste was wat gebruik word vir die invordering van belasting, terwyl die tweede betref, is die herstel van boetes en strawwe. Nou, die administratiewe beslaglegging te derde party skepper het vir sy doel die herstel van die skuld van enige soort (artikel L, Boek van belasting prosedures). Die staatskas kon ingaan in die rekeninge van die skuldenaar op enige tyd sonder om te gaan deur middel van’n regter. Die opposisies, die administratiewe van die staatskas was gestuur deur postal service. Hulle het gehandel oor die herstel van kriminele boetes en strawwe opgelê ten opsigte van oortredings van die eerste, tweede en derde klasse. Die kennisgewing moet die volgende insluit: die aard van die boete, sowel as die datum van die misdryf indien dit was’n vaste straf te verhoog. Sy was in kennis gestel by die dieselfde tyd die persoon wat aanspreeklik is vir die betaling, en om individue of wetlike entiteite hou van fondse vir die rekening van die skuldenaar. Die derde party houer wat is in kennis gestel van die administratiewe opposisie was dikwels die skuldenaar se bank. Die staatskas, deur hierdie proses, die doel is om te gryp’n bedrag wat ooreenstem met, byvoorbeeld, van die oortredings wat verband hou met die verkeer misdrywe. Let wel: voor die opposisie administrasie, die staatskas moet gestuur het verskeie versoeke vir die betaling van die skuldenaar aanspreeklik (kennisgewing van oortreding, kennisgewing van toename, ens.). Dit was in die geval waar die skuldenaar nie betaal is nie binne die tydperk vermeld op die minute wat hy ontvang’n administratiewe opposisie. Die administratiewe opposisie het, soos die kennisgewing aan’n derde party houer (ATD), ‘n effek van onmiddellike toekenning van die bedrae om erken te word. Maar, die verskil van die ATD, die opposisie kon dra nie, behalwe vir’n paar uitsonderings, op alle bank rekeninge en nie net op die lopende rekening. Die bank het beskikbaar is om die skuldenaar die uncatchable vergoeding betaal op sy rekening. Die bank balans kan wees ontwykende (SBI) is by die meeste gelyk aan die bedrag van die RSA vir’n enkel persoon sonder kinders (sedert April). Dit moet verseker dat die betaling van die uitgawes wat nodig is kos. Die beslaglegging van die somme op die bank rekening wat in bankkoste, soms ernstig. Om te weet, dit is moontlik om te verifieer die ooreenkoms van sy bankrekening. Die bedrag van die bank fooi in die konteks van’n administratiewe opposisie kon nie meer as van die bedrag verskuldig aan die staatskas (artikel van die gewysigde finansies wet vir, desember, soos gewysig deur die finansies wet van desember). Sedert januarie, die bank koste toegepas word in die geval van administratiewe beslaglegging te derde party houer op’n bank rekening is beperk tot van die bedrag wat in die limiet van (besluit n° — desember). Die geld moet terugbetaal word binne dae van die ontvangs van die beslaglegging deur die bank met die rekenmeester in beheer van die versameling, behalwe vir’n vrystelling gegee deur die staatskas. Aandag: die administratiewe opposisie gelei het tot die blokkering van die bank rekeninge van die skuldenaar tydens dae. Voordat enige protes, was dit moontlik om meer te vra spesifieke inligting aan die tesourier-payeur-generaal ooreenstem met die kontant wat aangespreek die opposisie. Hierdie versoek vir inligting nie ophou om die sperdatum vir betwis.
Dit was moontlik, inderdaad, om te vra die belasting administrasie van die tyd van betaling. Die sperdatum vir die wedstryd was twee maande van die kennisgewing van die administratiewe opposisie. Enige uitdaging wat aangespreek moet word, per geregistreerde brief met erkenning van ontvangs wat die bewys van die protes, die tesourier betaal-generaal van die departement waarin die beslaglegging het uitgevoer is.
Die tesourier het maande om te reageer
In die geval van stilte of’n negatiewe reaksie, die skuldenaar dan het maande om te verwys na die administratiewe regter. As die tesourier goedgekeur van die protes, die openbare Tesourie het’n vrystelling van die administratiewe opposisie, en sal vergoed word die somme geld wat hy ingesamel is verkeerd
Die hof van appèl (Frankryk)