SKF MKF 2 Intake pump: gebruikt kopen
Veiling 'Metal- & Woodworking Machinery': lotnr. 31 SKF MKF 2 Intake pump
28-04-2020, 10:30 Uur
Naam: SKF MKF 2 Intake pump
Model / Type: MKF 2
Afmetingen ca.: 320 x 300 x 400 mm
Aandeel: SKF MKF 2 Intake pump Jollein | Deken Wieg Little Lemonade Soft Pink kopen?
Deken Wieg Little Lemonade Soft Pink
Maak de babykamer helemaal af met zo'n mooi dekentje van Little Lemonade! .300 AAC Blackout LEE COLLET DIE SET | STROBL.CZ - Elaboracja amunicji
.300 AAC Blackout LEE COLLET DIE SET
Komplet matryc karabinowych. .300 AAC Blackout LEE Collet Die Set.
30 / .284 LEE LIMITED PACESETTER 2 DIE SET 30/40 Krag LEE PACESETTER 3 DIE SET in the rainbow country van Karin Münger op canvas, behang en meer
White butterfly in pastel colors Rentals | Cape Industrial Properties
LEWENSMAATS: WEES GEWAARSKU TEEN DIE MITE VAN ‘n GEMEENREGTELIKE HUWELIK
In Suid-Afrika bestaan daar ‘n wanopvatting dat as jy lank genoeg as lewensmaats saamwoon, daar wederkerige regsbeskerming vir die partye is omdat hulle in ‘n sogenaamde “gemeenregtelike huwelik” sou wees.
Dit is nie die geval nie. Ons reg erken nie ‘n gemeenregtelike huwelik nie. Jy kan dus finansieel blootgestel wees indien jou lewensmaat jou verlaat of doodgaan. Die probleem is dat lewensmaats nie dieselfde regte en verpligtinge teenoor mekaar het as wat die geval is met huweliksmaats of persone wat ‘n formele burgerlike verbintenis geregistreer het of persone wat ‘n gebruiklike huwelik aangegaan het nie. In 2008 was daar wel ‘n wetsontwerp bekend as die “Domestic Partnerships Bill” gepubliseer, maar sedertdien lyk dit nie of hierdie konsep enigsinds verder gevoer gaan word nie.
Wat staan jou te doen?
Kom ons aanvaar jy wil nie formeel trou nie, jy wil nie ‘n burgerlike verbintenis registreer nie en jy gaan ook nie ‘n gebruiklike huwelik ingevolge erkende tradisionele voorskrifte sluit nie. Dan moet jy jou regsverteenwoordiger vir advies vra en opdrag gee om die volgende te hanteer –
Met die insette van beide partye moet julle ‘n ooreenkoms opstel om jul saamwoonverhouding te reguleer. Dit moet ten minste jul ooreenkoms met mekaar, jul regsposisie en julle spesifieke finansiële reëlings uiteensit vir die tydperk –
Vir solank as wat die verhouding duur, en
In die geval van dood of in die geval van ander beëindiging van die verhouding. Kom dan voor die tyd met mekaar ooreen oor aspekte soos –
Hoe gaan die partye se bates verdeel word?
Gaan die partye geregtig wees om onderhoud te ontvang of verplig wees om onderhoud te betaal of soortgelyke ondersteuning te bied?
Gaan daar enige finansiële aanpassing tussen die partye wees? Wat as net een lewensmaat werk? Wat as een betaal vir die ander se huisverband of betaal vir bouwerk wat op die ander se eiendom opgerig word?
Wat gebeur met deurlopende verpligtinge soos huurooreenkomste, verbande, mediese dekking en lewenspolisse, maandelikse en ander herhalende betalings wat gemaak moet word?
Enige ander belangrike aspekte wat julle voor die tyd moet reguleer. As daar kinders is, is dit natuurlik ‘n ooglopende aspek wat in detail gereguleer moet word.
Maak seker dat jul testamente op datum is. Is daar voorsiening in jul testamente om die langslewende se posisie te beskerm indien dit in julle geval nodig is? Sonder ‘n testament geld die bepalings vir intestate vererwing. Dan het die langslewende lewensmaat geen aanspraak om te erf nie en ook geen aanspraak om onderhoud van die eerssterwende se boedel te eis nie. Jou testament moet deur ‘n kundige persoon opgestel word. Testamente wat onduidelik of onvolledig opgestel is of wat nie aan die formaliteitsvoorskrifte voldoen nie, gee ongelukkig aanleiding tot dispute en litigasie wat uit die staanspoor vermy kon gewees het.
Die risiko as jy niks doen nie
Sonder die voorgestelde ooreenkomste en sonder die voorgestelde testamente is jy onnodig op risiko. Jy sal geen reg op vererwing hê by afsterwe van jou lewensmaat nie. Indien die verhouding tot ‘n einde kom het jy slegs ‘n aanspraak op bates wat jy as jou eie kan bewys. Ongelukkig is ons hofverslae vol van gevalle waar lewensmaats sonder heenkome gelaat is, selfs waar hulle vir dekades in ‘n saamwoonverhouding betrokke was wat tot ‘n hartseer einde gekom het.
Indien jy in hierdie posisie verkeer, verkry regsadvies oor jou situasie–
Is daar enige regsbeskerming vir jou? Daar is sekere wetgewing wat wel voorsiening maak vir lewensmaats – soos onderhoud vir kinders, mediese fondse, inkomstebelasting, boedelbelasting, pensioenfondse, asook beskerming teen huishoudelike geweld om die belangrikste voorbeelde te noem.
In gevalle waar ons wetgewing nie erkenning gee aan die gelyke regte van lewensmaats nie, kan jy die een wees wat probeer om ‘n hof te oortuig dat die wetgewing ongrondwetlik verklaar moet word. Dit is ‘n lang en duur proses om te kies.
Jy kan ook probeer om die hof te oortuig dat julle wel in ‘n universele vennootskap met mekaar getree het. Dit is moontlik maar moeilik; selfs al is jy suksesvol is daar geen waarborg dat die hof ‘n 50/50 verdeling sal beveel nie.
Die risiko, koste, onsekerheid, dispute en onaangenaamheid kan grootliks vermy word, indien die partye vanuit die staanspoor ‘n volledige ooreenkoms met mekaar aangaan om hul saamwoonverhouding te reguleer.
You sign a two-year lease for a nice little apartment (or a large family house if you have a spouse, 3 kids and a dog) but after 6 months your employer transfers you and you have to cancel early.
“For a happy tenant the right of first refusal is a fantastic opportunity to not only remain in the property they love, but to purchase it for themselves should the opportunity arise,” says Bruce Swain, CEO of Leapfrog Property Group.
This case went to the Constitutional Court, which held that “lay person(s), when renewing a lease on the same terms and conditions, would ‘regard the contents of a document setting out the terms of their lease and a related agreement to agree of whatever nature as their ‘lease’ and therefore a right of first refusal would form part of any renewal”.
The sale to the third party was subsequently denied, with the Court could ‘see no reason why’ the tenant could not legitimately step into the position of the third party.