Wat is deelwoordelike omset? Wat leestekens gebruik in die brief aan die uitlig verbale deelwoordfrases? Wat is die rol van die verbale deelwoordfrases in 'n sin? In hierdie artikel, sal ons hierdie kwessies te bespreek en te reageer op vrae oor wanneer dit nodig is om hierdie strukture te isoleer, en wanneer dit nie moet doen. Natuurlik, in die loop van die artikel en analiseer relevante voorbeelde.
Verbale deelwoordfrases, punktuasie by die verbale deelwoordfrases het 'n integrale deel van die studie program van die Russiese taal, wat is besig om plaas te vind in die hoërskool geword. So, wat presies is deelwoordelike omset?
Verbale deelwoordfrases genoem nie anders as die gerundium, met in besit van sensitiewe woorde. So omset kan uitgedruk word en geïsoleer omstandighede.
Soos bekend is, in die Russiese taal daar as onafhanklike dele van spraak, en diens. So, die eerste groep sluit net gerundium, waarvan verbale deelwoordfrases. Punktuasie wanneer verbale deelwoordfrases word deur toepaslike reëls, wat ons sal ondersoek in die volgende paragrawe.
In die algemeen, dit verwys na die deel van spraak, in werklikheid, verdere optrede. In hierdie geval, dit verwys na die basiese stappe in 'n sekere fragment van teks. En weer, punktuasie by die sakrament en verbale deelwoordfrases is ewe geplaas.
Wat 'n kombinasie van die gerundium?
Dit kombineer die eienskappe van twee dele van spraak: werkwoorde en bywoorde.
Dat daar 'n gerundium van elk van genoemde dele van spraak?
Gerundium van die werkwoord "kry" funksies soos die tipe en belofte terugbetaling. En van die bywoord gerundium "geërf" onveranderlikheid, sowel as die sintaktiese rol, wat eienaardige omstandigheid.
Watter vrae beantwoord gerundium?
Hierdie deel van die toespraak beantwoord die volgende vrae: "Wat doen?", "Wat om te doen?"
Inleiding tot verbale deelwoordfrases
Wat is die enkele gerundium in die Russiese taal, het ons reeds gevind. Maar dit is die hele struktuur? leestekens tydens verbale deelwoordfrases kan reël in verskillende posisies, volgens die reëls.
Die ontwerp van die stelsel is 'n enkele verbale deelwoord en verwante woorde wat daaronder. Die res van die parameters op sy beurt is dieselfde as dié van die enkel-gerunds. Ons is in die eerste plek praat oor die kwessies waarvoor dit verantwoordelik is, asook sy rol in die sin. Punktuasie in 'n verbale deelwoordfrases voorstelle kan wees in verskeie posisies.
Neem aan dat die voorstel sluit hierdie deel van die toespraak. Dan, in dieselfde sin moet noodwendig die gesegde deur die werkwoord uitgedruk word. Dit sal beteken dat die belangrikste aksie gebeur, terwyl die gerundium of verbale deelwoordfrases hierdie aksie sal aanvul deur 'n paar, indien enigiets, verduidelikings of verduideliking.
Deelwoordelike omset. leestekens tydens verbale deelwoordfrases
Onmiddellik moet daarop gelet word dat die verklaring van leestekens sal 'n paar nuanses. Daar is 'n paar algoritmes wat dit moontlik maak om die meeste gevalle verstaan. Maar soms reëls is magteloos in die geval van die voorstelle, wanneer dit lyk, moet 'n komma wees, maar in werklikheid is dit nie. Hier kan net help om die intuïsie, want die reëls van sulke gevalle nie verklaar kan word. Maar ons sal hanteer wat later, maar nou kom ons praat oor iets anders.
Die gebruik van verbale deelwoordfrases, moet 'n mens duidelik verstaan dat in hierdie geval die belangrikste aksie (wat uitgedruk deur die werkwoord, wie se rol - gesegde) en bykomende aksie (uitgedruk ons gunsteling verbale deelwoordfrases) verwant is aan een en dieselfde persoon.
Dit is die moeite werd om te let op die feit dat sulke strukture dikwels plaasvind in 'n enkel-samestelling voorstelle spesifiek-private tipe. In hierdie gesegde in 'n sin kan uitgedruk werkwoord staan in die imperatief. Hierdie, deur die manier beteken dat die onderwerp in die sin maklik genoeg om uit te vind sou wees.
Nog 'n ding: gebruik verbale deelwoordfrases kan ook onpersoonlik sinne. Terselfdertyd sal dit 'n verband met die werkwoord-infinitief het.
Voorbeelde van verbale deelwoordfrases in die sinne
1) Stil, byna hurk op die grond, het hy verlede, staar na die voorwerp van sy waarneming.
2) Hulle het gesweer 'n lang tyd, swaai skerp woorde het nie die goeie manier, en dan het sy, toeslaan die deur op afskeid.
3) En wie sou kon dink dat, nadat besluit, ten slotte, om die kamer in orde te bring, iets wat hy het 'n tekort vir so lank bevind hy, wat hy byna vergeet?
4) Aangesien 'n trop honde, is die kat nie net geklim n boom - dit is wat dit geneem het byna af.
5) vrygestel van die wiele klubs van rook, die motor dramaties gekrap asfalt bande en 'n lang brul, het 'n vinnige deurbraak.
Verklaring van punktuasie
leestekens tydens verbale deelwoordfrases geplaas in verskillende gevalle. Die gebruik daarvan word beheer deur reëls en uitsonderings. Hulle is afhanklik gewoonlik op die plek waar die voorstel is die moeite werd deelwoordelike omset. Leestekens wanneer verbale deelwoordfrases aan die een kant geplaas kan word (indien omset is aan die begin of einde van 'n sin), die twee kante (indien omset is in die middel van 'n sin), en oor die algemeen nie gemaak kan word (indien daar is 'n uitsondering op die reël).
Trouens, baie bronne sê dat die revolusie staan apart altyd, in enige posisie. Dit is nie waar nie, want daar uitsonderings, en 'n paar items wat die formulering van leestekens tydens verbale deelwoordfrases verbied is. Hulle is min, geen twyfel nie, maar hulle is nog steeds daar. Ons sal probeer om voort te gaan om uit te vind watter soort gevalle.
Wanneer deelwoordelike handel is nie geïsoleer?
Formulering punktuasie nie plaasvind by 'n verbale deelwoordfrases as omset self paart in betekenis met die belangrikste aksie. En toe kan dit nie gebruik word?
In die eerste plek as die belangrikste en bykomende aktiwiteite wat verband hou met verskillende woorde. Byvoorbeeld: "hardloop die wedloop vinniger as enigiemand, wat in die skoene klaar in verval." So 'n voorstel, maar eerder, die gebruik van so 'n voorstel gegee verbale deelwoordfrases sou die sintaksis reëls oortree. Vergelyk dit met die volgende sin: "hardloop die wedloop vinniger as enigiemand, wat klaar gou sy triomf gevier."
Jy kan die gerundium en deelwoordelike beurt nie gebruik in die geval dat die voorstel is nie in die onpersoonlike infinitief. Dit wil sê, wanneer hierdie struktuur is eenvoudig nie wat toegeskryf. Terselfdertyd, kan die kombinasie teenwoordig in 'n soortgelyke vonnis, wat bestaan uit 'n selfstandige naamwoord of voornaamwoord, wat die rol van komplement en werkwoord-gesegde speel nie. Byvoorbeeld: "Kyk na wat die weer buite die venster, ek het dadelik hartseer." Dit is ook 'n skending van die sintaktiese reëls. Dit sou reg in hierdie geval wees: ". Kyk na wat die weer buite die venster, ek het dadelik hartseer"
Dit verbied die gebruik van die ontwerp, indien dit verwys na die passiewe deelwoorde soort. Dit blyk dat die onderwerp van aksie, wat aangedui word deur 'n gerundium, en onderwerp van die aksie wat uitgedruk deur die gesegde, nie ooreenstem met mekaar. Voorbeeld: "Die bal, nadat weggetrek uit die stadion, maar is gevang." Hier is die fout lê in die feit dat een omwenteling verwys na gevlieg weg bal, en die tweede omset - deur die mense wat hom gevang het.
So, wat ons uitgevind het in die loop van hierdie artikel? Eerstens, dat die leestekens in sinne met verbale deelwoordfrases kan op verskillende maniere geplaas, afhangende van sy plek in die sin. Dit wil sê, hulle met die een hand kan staan (indien omset is geleë aan die begin / einde van 'n sin), en kan van twee kante af (indien omset is in die middel van 'n sin). In die tweede plek is die leestekens by die gerundium en verbale deelwoordfrases ewe geplaas. Derdens, is die verklaring van leestekens gereeld deur sintaktiese reëls. In die vierde plek, ten slotte, wil ek let op die ooreenkomste produksies wat leestekens by sakrament en verbale deelwoordfrases het.