Die wolkekrabber wat kon verkrummel | Apg29
Die wolkekrabber wat kon verkrummel
Maak nie saak hoe ryk iemand so "besit" het hy net 'n armsalige bietjie stoorplek in 'n rekenaarstelsel.
"Die styl van die kontant en word Cash Smart!" Glad n verlies vir die besigheid. Dit is net die gulsige banke wat voordeel trek uit dit.
Die gebou waar American Express het sy hoofkwartier in New York het verskillende name gehad. Drie Wêreld Finansiële Sentrum, American Express toring, en later 200 Vesey Street. Die gebou is ontwerp deur die argitek Cesar Pelli en voltooi in 1986. Dit is beskadig tydens die 11 September aanval en is tydelik ontruim vir herstelwerk. Dit is deel van die gebouekompleks, die wêreld se finansiële sentrum. Voorheen, langs die ou World Trade Center torings. 1993 ontplof 'n bom in die World Trade Center een van die twee torings. Dit was 'n mislukte poging deur terroriste om een ​​toring te kry om te val op die ander.
As nuuskierigheid is dat die American Express gebou was voorheen die hoofkwartier van die gevolg van die finansiële krisis bankrot Lehman Brothers. Lehman Brothers oorgeneem nadat die bankrotskap van die Britse bank Barclays. As plaas is gerig of misdirected terroriste-aanvalle teen American Express waarskynlik 'n geskreeu het. American Express is naamlik die ryk kaart maatskappye. Miskien was hulle in uiterste gevalle nie meer ryk sedert hul digitale geld sou pura gegaan vir 'n moontlike gekoördineerde terreur veldtog teen die banke, data-sentrums en ander finansiële maatskappye.
In die kontantlose wêreld is almal "gelyk". Die kontantlose rekeninge is bestryk gelyk.
Die wolkekrabber wat kon verkrummel verloor $ 100 op 'n kontantlose ineenstorting terwyl "Richard Rich" miljoene kan verloor. Dit kan vergelyk word met stukkies papier waarop dit sê hoeveel die persoon besit. Papier skyfies kan geskryf word op die ander, maar die rekenaar-gebaseerde rekeninge is 'n kontantlose en bankwese katastrofe heeltemal nutteloos. Maak nie saak hoe ryk iemand so "besit" het hy net 'n armsalige bietjie stoorplek in 'n rekenaarstelsel. Kontant en veral goud en silwer, maar eweredig aan elkeen persoonlik, fisiese en werklike waarde.
Het dit onder 'n ander toestande (bom of vliegtuig) moontlik gewees het om een ​​van die Twin Towers (doelbewus of per ongeluk) verkry om te val aan die kant en vergruis die American Express toring? Wat is die waarskynlikheid dat 'n terroriste gekaap vliegtuie (doelbewus of per ongeluk) in staat is om die American Express hoofkwartier ram in die plek van een van die twee torings van die World Trade Centre was? Hoe sou dit 'n impak op American Express, die kredietkaart kliënte, die wêreld en die lig van kontantlösheten? Die skrywer is nie gekwalifiseer om enige van hierdie vrae te beantwoord nie, maar eerder om hulle te stel. Alles wys hoe kwesbaar die gesentraliseerde kontantlose stelsel met sy onbeskermde hoofkantore en data sentrums.
Wat leuenagtige manier om jouself uit te druk!
Hier is 'n klein voorbeeld van 'n paar jaar gelede in 'n aand koerant waar beide die koerant en die Riksbank hulself uit te druk verkeerd en manipuleer die lesers. Dit was in Aftonbladet verlede September 2010. Die artikel kan ook lees dat die kontant eintlik toegeneem tot 2008, is egter 'n interessante taak. Die res is propaganda. "Die Nasionale Bank is van mening dat kredietkaarte weg meeding banknote en munte" het die koerant geskryf. Die koerant gemeng om te begin met waarskynlik die konsepte van krediet en kredietkaarte hier.
'N Verteenwoordiger van die Nasionale Bank het daarop gewys dat die kontant geval het jare se hardloop. Dit was in die dae toe vyftig forel
was op die punt om te verdwyn. Ten spyte van die feit dat die artikel moes leer dat dit Parlement dat die muntstukke en die Riksbank dat die betaling stelsel verander om die artikel die indruk dat die verandering in die hoeveelheid kontant is 'n spontane geïsoleer ontwikkeling kry sal ongeldig. Sedert daardie tyd, banke, politici en die Riksbank geloods kontant verwydering met 'n ysterhand regeer deur parlementêre besluit, manipulasie en propagada. Dit is soos 'n georganiseerde misdaad sal "voorspel" dat daar meer misdaad sal wees en dan gaan uit en uit te voer die misdade wat voorheen was "voorspel".
Die leser kan dink dat ek 'n berg van 'n lente. Maar hierdie klein gedeelte is ook bedoel as 'n les in krities lees. Wat is dit regtig? Is dit waar? Hoe gaan dit probeer om die leser te manipuleer? So moet 'n mens altyd lees om te verhoed dat scammed. Na elke artikel wat jy gelees word in 'n vyf-minuut stilte wonder of wat geskryf is regtig waar. Dikwels jy kan dan deur 'n nie baie diep ontleding tot die gevolgtrekking dat dit nie gebeur nie. Dit is nie moeilik om die toekoms te voorspel wanneer jy jouself skep dit.
Iets wat moet genoem is die "spel van woorde" wat die kontantlose propaganda gebruik. Hulle sê kontant-vry, want dit klink meer positiewe en kry kontant te verskyn as iets wat die naaste aan plaag besmet. Ek het self gesien deur die bluf en gebruik altyd die woord kontantlose. Dit is vergelykbaar met die verskil tussen die woorde in 'n rolstoel en 'n rolstoel. Maar in die laasgenoemde geval, die taal verander vir die beter.
Die enigste praktiese voordeel vir die ordvrängeriet met behulp van die woord vrye kontant is as jy op die oomblik wil om te kyk na die positiewe hoek kontantlose inligting (lees propaganda). Dan kan jy soek die woord kontantlose in plaas van kontantlose. Bewus natuurlik dat baie nie so geïndoktrineer kontantlose ondersteuners ook soms gebruik die woord kontantlose.
Jy hoef nie te praat oor wat in plaas van verloor tyd alternatiewe moet maak irriterend baie onttrekkings deur die neem van die geld in die winkel of vending masjien. Die bank is dikwels naby 'n deal. By die OTM-masjien en stoor dit toue ook. Op die bank korter toue en bank tellers minder hoe meer jy daarin slaag om mense te manipuleer om geld elders te onttrek. Of is dit bedoel om onnodig met 'n pakkie doeke koop in die winkel en ronddra net om kontant te kry. Hoe meer mense begin om 'n candy bar te koop en dan vra vir SEK 200 in kontant, hoe meer huil kry dit uit die winkels, en dit is eintlik die regte ding. "Die bank afsetpunte" by die loket is
"Die styl van die kontant en word Cash Smart!" Glad n verlies vir die besigheid. Dit is net die gulsige banke wat voordeel trek uit dit. Ongelukkig is dit 'n rede dat sake wat speel op kredietkaarte. Dit is die mees gerieflike kontant te trek in die bank. Dan kan jy op sy beste uitbring surplus die volle maand se op 'n enkele geleentheid.
Ongelukkig bank ure en vir die verkryging van bank tellers vir 'n lang tyd het beteken dat werkende mense het moeite jouself tyd om geld te trek by die middagete of na werk. Dikwels is die bank het net 'n enkele bank teller waar dit is op sy beste moontlik om kontant te trek. Voorheen was daar twee of drie. Byvoorbeeld, in kruidenierswinkels, is dit duidelik dat dit 'n ekstra kontant sal oopmaak wanneer daar 'n lang tou. Waarom sou die bank nie dieselfde doen? Ekstra werk in die bank is ook 'n voordeel as iets was te hak of uitstel.
Die probleme van die onttrekking van geld in die bank, beteken nie dat die OTM-masjien en die transaksie is 'n goeie opsie. Dit wys net dat jy bewustelik beheer al die punt waar. Nie die minste nie is die onttrekking van die veilige bank. Moet ek ook waag om 'n bietjie arbeidsmark beleid wees, mense beter sou werk met korter werk dag en 'n langer middagete, dan sake kon uitgevoer word. Wat het geword van daardie voorgestelde sextim- Maart dag in elk geval?
Wat nie baie keer gesien die man of vrou in die donker uniforms dra om die swaar sekuriteit sakke met kontant. Korporatiewe geskiedenis is onderwerpe van oornames en samesmeltings. Een voorbeeld is die sekuriteitsmaatskappy ABAB (gestig in 1964) wat na 'n paar jaar het Partena Sekuriteit. Partena Veiligheidsraad het op sy beurt verkoop aan Sodexho (Frankryk), Falck (Denemarke) en Group 4 Securicor (UK).
Group 4 Securicor is waarskynlik beter bekend onder sy afkorting G4S en die maatskappy se kontant depot in Swede beroof per helikopter roof. Britse moedermaatskappy, G4S is die grootste sekuriteit maatskappye. Internasionaal, die maatskappy bedryf in meer as 100 lande.
Die maatskappy is verdeel in verskeie sub-aktiwiteite.
Alombekend is die Securitas hoofkwartier in Stockholm en bedryf in baie lande. Die maatskappy het 'n paar name gehad en is gestig in 1934 in Helsingborg deur Erik Philip-Sorensen as Hälsingborgs wag. Die logo bestaan ​​gedeeltelik uit drie rooi kolle simboliseer eerlikheid, waaksaamheid en hulpvaardigheid. Dit was Melker Schörling, wat rondom 1990 Securitas internasionaal gemaak. Rondom die draai van die millennium, Securitas koop up die twee groot Amerikaanse sekuriteitsmaatskappye Pinkerton en Burns.
Securitas verdeel wanneer die stigter dit verkoop aan twee seuns. Dit is nou bekend as G4S is die buitelandse deel van "Securitas Sons erfenis" (lees aankoop). G4S genoem in Swede vroeër Falck Security. Dit het sy hoofkwartier in Falck Hall in Stockholm. Falck Security is bekend in verband met die hofsaak genoem Falck doel of Cam doel. Dit is wat verband hou met omkopery en Stockholm vervoer.
Loomis oorsprong kan teruggevoer word na wanneer die Amerikaanse Lee Loomis stigter van die Cleary Creek Comercial Maatskappy wat goud en voorrade gedra in Alaska. Loomis maatskappye vir vervoer met gepantserde voertuie (die wêreld se eerste was een van hulle) opgekoop 'n soortgelyke besigheid uit Wells Fargo. In die vroeë 2000's het die saamgesmelte maatskappy Securitas. Loomis is dus oorspronklik 'n Amerikaanse maatskappy in die toekoms het 'n Securitas maatskappy.
Die twee grootste kontanthanteringsfooie maatskappy in terme van sirkulasie is nou Loomis en Noorse Nokas. 'N Baie groot deel van die verantwoordelikheid vir die aansienlike kontant en hul bestuur het twee
bure. Noorweë en (as ons later in die boek sal sien) Finland deur Swede toelaat dat 'n geprivatiseer Finse mints vervaardiging Sweedse kontant. Dit is mal volle nasionale en staat beheer oor die kontant in en deur Swede te hê.
Nokas is in 1987 gestig as Guard Service van Heine Wang. Bedrywighede is hoofsaaklik gedoen in die Nordiese lande en het sy hoofkwartier in Tons Berg. Nokas Reserve in Göteborg was voorheen bekend as Skandia Reserve. Nokas kontanthanteringsfooie in Sverge was voorheen bekend as G4S. Nokas besit ook die 1995 gestig Sweedse Bevakningstjänst (SBT), wat die derde grootste sekuriteitsmaatskappy in Swede het. Coin bestuur is dikwels hanteer word deur klein besighede. Swede is betrokke in 'n belangrike deel van kontant in die wêreld. alle
hang dus op geen manier verbind, Securitas, G4S-Falck Loomis- Nokas.
Soms hang sekuriteitsmaatskappye en uitvind saam. Kjell Lindskog gestig in 1995 die maatskappy SQS Security Qube System. Lindskog uitgevind 'n veiligheid sak met ink en elektronika wat sy maatskappy was die eerste om te gebruik. Veiligheid tegnologie GPS en kodering van die ink ingesluit. Lindskog het ook ingeboude renmotors en uitgevind variante van tennis rakette en ski pale. Die opname van maatskappye en hul onderlinge verhouding het beslis minder verwarrend vir die leser is soos dit was vir die skrywer in die begin.
Die vans uitvoering kontant trompetgeskal sodat dit die groot letters dat dit 'n motor van Securitas en Loomis. Dit sou natuurlik adverteer hul maatskappy se naam. Maar met gesonde hele staat kontant kan gebruik word neutraal ongemerkte motors wat nie aandag gee vestig op homself. Niemand moet regtig kyk of daar 'n sekuriteit van of 'n motor vol vrugte bokse. Die personeel sal nie nodig het om te werk klere gemerk met 'n kontant hantering maatskappy se naam het. Hulle moet in staat wees om hulself te identifiseer in 'n veilige manier. Sedert die leer van die winkels gou besef hul eie "kontant man." 'N Derde verbetering sou wees om die sakke 'n bietjie meer neutraal en "onsigbare" terug te maak.
Daar is baie om te leer uit die werklike lewe spioen bedrywighede. Waar loop nie rond in skouspelagtige sportmotors a la James Bond. Die motors is aan die buitekant onskuldige familie motor, maar onder die enjinkap skuil 'n motor in terme van volwaardige en goed onderhou masjinerie. Is nie dat jy altyd moet rondry kontant in gewone motors. Die vans is natuurlik gewoonlik meer prakties. Die regering kontant bedrywighede sal slegs toegelaat word om selfs finansieel te breek, maar die staat moet natuurlik bereid wees om onmiddellik
spuit nuwe geld as wat nodig is. Die banke sal verhoed gebruik te maak van die kontant bestuur stelsel wat voor gebeur het.
EMV - "Kind van skedels"
EMV is 'n wêreldwye standaard vir alle betalings. Dit word ook gebruik vir mobiele betalings selfone bevat soortgelyke tegnologie. Ander vorme van mobiele betalings tegnologie soortgelyk aan EMV. Die standaard kan verskillende name in verskillende lande het en geld ook vir kontak tegnologie waar lees is op 'n afstand van die card reader. Die standaard vereis beide gereelde slimkaarte en kontak tegnologie werk gelyktydig. Daar is 'n manier om weg van magnetiese strook-kaarte te kry. EMV staan ​​vir Europay, MasterCard en Visa wat die maatskappy wat oorspronklik die standaard ontwikkel was. Die tegnologie is die eerste keer gebruik in Frankryk, 1992.
In 'n EMV-kaart magnetiese strook dus altyd vervang deur chip en 'n PIN word vereis. Die kode kan óf via 'n kaartleser daaroor gevoer word nie, deur 'n klein vertoning op die kaart of die gebruik van 'n sagteware terme "geïntegreerde sleutelbord" gestoor word op die kaart vertoon word op die lees apparaat. MasterCard en Visa magte van die verkoop van maatskappye om hierdie nuwer tegnologie deur handelaars gebruik van die ou magnetremsetekniken gehou finansieel aanspreeklik in gevalle van bedrog. Dit het vreemd nie deur die Verenigde State van Amerika aanvaar as enigste land in die wêreld. Visa gewerk het om die oorgang na EMV tegnologie in die Verenigde State van Amerika, insluitend versnel
18 EMV - "Kind van skedels" iets genoem Tegnologie Inovation Program. Sertifisering is deur iets genoem EMVCo gedra.