#JongStemme: Die toekoms is sosialistiesDeur Rynhard van Zijl Rynhard van Zijl. As die “Rooi Gevaar”-alarms nie reeds blêr nie, dink jy miskien aan ’n Skandinawiese of Sentraal-Europese welsynstaat met meer belasting en ander vorms van sosiale sekerheidsnette. ’n Vol(rooi)bloed sosialis sal egter nie heeltemal met jou saamstem nie en beaam dat sosialisme vir die toekoms bedoel is. Die naaste praktiese voorbeelde van sosialisme vandag is nie werklik sosialisties nie. Sosiale demokrasieë word eerder beskryf as revisionistiese vorms van sosialisme wat nie die sosialistiese produksiemetode voorstaan nie. Hierdie lande is vir alle praktiese doeleindes steeds kapitalisties; hulle pleit vir ‘n hervorming van die huidige status quo, nie ‘n volledige oorgang van kapitalisme na sosialisme nie. Ons huidige produksiemetode, kapitalisme, maak voorsiening vir privaat eienaarskap van die produksiemiddele, dit wil sê privaat (produksie) eiendom soos fabrieke en ander werkplekke. Met kapitalisme kan enigiemand (met voldoende kapitaal) ‘n besigheid skep en produseer wat hy wil, sonder plig om werk te verrig en sonder enige verpligting teenoor die res van die samelewing. Hierdie onstabiliteit word seker die beste deur Karl Marx beskryf wanneer hy oor die ekonomiese krisisse van kapitalisme skryf. Kapitaliste versag dié krisisse as “skaars” of “binnekort die laaste”, maar dit is ver van die waarheid af. Marx voer aan dat kapitalisme onder ‘n krisis van oorvloed, eerder as tekort, ly. Moderne produksie is eenvoudig té effektief. Ons produseer te veel – veel meer as wat ons moontlik kan gebruik. Dis so effektief dat ons ‘n huis, ‘n motor, genoeg kos en water aan almal op aarde kan gee, sowel as gratis toegang tot ‘n goeie opvoeding en gesondheidsorg. Tog, as ons kyk na berekeninge van die Wêreldvoedselprogram (WVP) is daar meer as 795 miljoen mense in die wêreld wat nie genoeg kos het om ‘n gesonde, aktiewe lewe te lei nie. En volgens die Global Campaign for Education het meer as 70 miljoen mense nie toegang tot onderwys nie. Dit, terwyl die aarde oorbenut word. As ons net dinge produseer wat ons benodig, eerder as, byvoorbeeld, 15 verskillende soorte gebottelde water, sal baie min van ons eintlik hoef te werk, asook toegang verleen tot ’n kwaliteitlewe vir meer mense wêreldwyd. Sosialisme sien die teenstrydigheid raak en stel ’n nuwe stelsel van verspreiding en organisasie voor wat bepleit dat die produksiemiddele, verspreiding en uitruil van goedere deur die gemeenskap in sy geheel, en nie deur private individue nie, besit en gereguleer moet word. Kapitalisme begin al hoe minder sin maak in ’n post-behoeftige samelewing. ’n Paar belangrike notas om in gedagte te hou: Sosialiste glo nie dat kapitalisme inherent boos is nie, of dat dit nooit gebruik moet word nie. Inteendeel, as jy ’n sosialis sou terugstuur na ’n tyd van feodalisme voor die Industriële Revolusie, sal hulle ongetwyfeld die instelling van die kapitalistiese produksiemetode steun. Kapitalisme het wêreldwye produksievermoë onteenseglik verhoog, en die lewenstandaard van miljoene mense wat vroeër die lande vir feodale verhuurders bewerk het, verbeter. Maar net soos tegnologiese vooruitgang voortduur, moet die samelewing voortgaan, en sosialiste glo dat kapitalisme ‘n verouderde stelsel is. Hulle glo nie dat kapitalisme die finale produksiemetode is nie, en dat kapitalisme vervang moet word. Kapitalisme is polities, ekonomies en ekologies onvolhoubaar. Maar tot belasting nie meer ’n wrokbetaling is nie, bly hierdie seker verregaande… #JongStemme is ŉ projek deur Maroela Media en Solidariteit Jeug wat die jeug se stem in die openbare domein wil beklemtoon. Besoek Solidariteit Jeug se webblad by www.jeug.co.za vir hulp en raad met jou loopbaan. As jy tussen 18 en 24 jaar oud is en ŉ meningstuk wil skryf, stuur ŉ e-pos na [email protected] en ons maak graag kontak met jou.