SendKeys in C++ - CodeProject 10,554,257 members (62,518 online) CodeProject::Workspaces
Last Visit: 31-Dec-99 18:00 Last Update: 21-Apr-14 1:30Refresh« Prev1234567 Next » Israel visie debat, wie is die aap? - Page 2 - Stormfront
Israel visie debat, wie is die aap?
06-26-2005, 10:07 AM #11
Re: Israel visie debat, wie is die aap?
De "pre-adamietiese 'dispensasie' teorie" stel voor dat daar mense voor Adam as. Baie van die teorie hang af van die "dispensasie" teologie wat sekere tydperke of "dispensasies" voorstel en is veral onder die oud Pinster groepe gewild. Ek beskou die dispensasie teologie as vals op grond van dat baie tekste totaal uit konteks uit aangehaal word - en die griekse en hebreeuse woorde uit 'n spesifieke hoek geinterpreteer moet word om die teorie te staaf.
Maar as ek moet veronderstel dat die pre-adamiete wel bestaan het - dan hang dit van die vloed af of hulle oorleef het. Noag het 'n honderd jaar lank aan die ark gebou - dit sou eenvoudiger gewees het om hom te laat trek eerder as om hom 'n ark te laat bou om die verskillende diere te laat behoue bly. Elders op een van die drade het ek die onderwerp meer in detail ontleed. My opinie is dat die vloed nie lokaal was nie - maar oor die hele aardbol - en dat as daar pre-adamiete was - dan is hulle in die vloed uitgewis.
06-26-2005, 10:12 AM #12
Om die argeologiese bewyse vir die wereld wye vloed te bestudeer - soek op google na "Creationist" vs "Evolution" debatte. Ek dink die evolusie leer het die afgelope twintig jaar al hoe moeiliker begin vind om hulle teorie bo te hou. Die bewyse het net te veel begin raak en baie evolusie leer voorstanders is deesdae op die agtervoet teenoor die wat die Skepping soos in die Skrif uiteengesit voorstaan.
Heelwat van die argeologiese bewyse dui aan dat die vloed wereldwyd was met bewyse in Amerika, Afrika, Europa onder andere. Die debat voeg heelwat agtergrond inligting by om die lokale en wereld wye vloed teenoor mekaar te debateer.
06-26-2005, 10:31 AM #13
Maar as alle Pre-Adamiete uitgewis is, en net die Adamiete oorgebly het na die vloed, waar kom die nie-blankes van vandag vandaan?
En hoekom is daar so groot rasse verskeidenheid vandag?
06-26-2005, 10:42 AM #14
Geen baster mag in die vergadering van die HERE kom nie; selfs sy
tiende geslag mag in die vergadering van die HERE nie kom nie."
Niemand wat gebore is uit ontoelaatbare geslagsgemeenskap mag lid van die gemeente word nie, selfs nie so `n persoon se tiende nagslag nie.
Wat presies word bedoel met "baster" ?
En klink die Rockefeller vertaling nie `n bitjie liberal nie?
06-26-2005, 11:10 AM #15
Skuus, dat ek nie teruggekom het mbt Rockefeller nie. Ek sal die informasie probeer kry. Het dit nie nou op hande nie.
Die woord baster, is MAMZER, in Hebreeus (Strong's H4464) , en beteken.... "mongrel", oftewel, baster. Die Afrikaans vir eens is 100% korrek.
Baster bedoel enigiemand met onsuiwer bloed.
Een voorbeeld wat ek nou aan kan dink. Die 1983 vertaling gebruik die woord, "prostituut", en nie hoer nie, soos wat dit eintlik moet staan. Dis 'n baie "moderne" bybel.
06-27-2005, 11:50 AM #16
Noag se seun wat hom naak gesien het was bestraf. En as ek die stuk lees klink dit vir my meer of dit is waar die swart mense vandaan kom.
06-29-2005, 07:51 AM #17
Die oorsprong van die swartes van gam af, is 'n baie oue teorie.
My persoonlike mening is dat die swarte deur ewolusie van die aap af gekom het, aangesien biologies/geneties daar 'n geweldige aantal van die aap in die swarte gevind word.
06-30-2005, 01:18 AM #18
Ek sal daar met jou nie saamstem nie. Daar is vaie meer ooreenkomste tussen swart en wit mense as wat daar is tussen swartes en ape.
06-30-2005, 01:47 AM #19
moet die sin nie vinnig lees nie
06-30-2005, 02:09 AM #20
WIE IS DIE WARE BOER? Juda SA General Forum 32 09-08-2016 02:25 AM
Israel visie wit-wolf SA Teologie 48 06-06-2005 02:22 AM
Page generated in 0.24554 seconds with 13 queries