Die kroongetuie en die spel tussen staats- en volmagmisdaad (advokaat Meijering teenoor Plasman): Martin Vrijland
bron: telegraaf.nl (links Plasman, regs Meijering)
Verlede Vrydag was daar 'n interessante onderhoud met advokaat Nico Meijering van die bekende Ficq & Partners-kantoor in die Financieel Dagblad (FD.nl). Laat ek eers opfris oor Nico Meijering. Na my smaak is dit een van die PsyOp-advokate in Nederland. Dit is natuurlik 'n moeilike aanname, maar dit is belangrik dat u ten minste die moontlikheid bestudeer. Is dit moontlik dat die staat (in samewerking met politici, regters, advokate, persepsiebestuurders en kundiges op TV en in die koerant en die media plus alternatiewe media) op die mense speel deur sielkundige operasies (afgekort met PsyOps)? PsyOps is noukeurig uitgevoer film-skrifte waarin 'n probleem van groot sosiale impak geïmplementeer word om nuwe wetgewing in te stel.
Baie mense sal dit as iets wat nie haalbaar is nie, want dan moet u te veel mense met 'n geheim in die gedrang bring. Ek wil egter net wys op die groot gewildheid van die geheime samelewings. Hulle het selfs die 'geheime' kwaliteitsmerk in hul naam. Met gekombineerde film-skrifte hoef nie almal bewus te wees van truuks en misleiding nie; dit is die kernpunt.
Enigiemand wat homself in die onlangse geskiedenis gedompel het, maar ook in dié van 65 jare gelede, het moontlik ontdek dat die aristokratiese bloedlyne meer mag uitoefen as wat deur die media uiteengesit word. Volgens die media is koningshuise hoofsaaklik linte, ry hulle in pragtige waens en vaar hulle elke nou en dan afskeid van die mense. Nou, soms doen hulle internasionale diplomatieke werk, maar dan weer, hulle het nie soveel mag nie. U sal eers agterkom dat u 'n bietjie ernstiger begin nadink oor die saak, en hierdie beeld is hoofsaaklik gevorm deur u programmering via dieselfde media. Die werklike mag lê steeds by die aristokrasie, en demokrasie is niks meer as die masker wat die illusie van die keuse vir die mense moet handhaaf nie. Dit is juis hierdie aristokrate wat in die boonste lae van daardie geheime samelewings is, wat die skadukrag in die samelewing omhels. Die wêreld soos onderwys en media ons voorstel, is 'n heel ander wêreld as dié buite daardie gekleurde prentjie. Maar waarmee staan ​​ons elke oggend op? Met die nuus op die radio of die stories van die oggend DJ's. Ons staan ​​op met die nuus en die koerant en 'n koppie koffie. Ons arriveer by die werk en die radio blaas elke halfuur die 'nuus' in ons ore.
Tot laat in die aand word ons beeld van die werklikheid gekenmerk deur invloedryke kanale, sodat ons nie beter weet nie. Wel, jy doen dit, want jy lees die alternatiewe media en volg Thierry Baudet en is daarom goed ingelig. Hou die gedagte 'n oomblik stil en vra jouself dan af of daar ooit 'n webwerf of een politieke party was wat aangedui het dat die opposisie moontlik ook in die mag van die sak is? Was daar al ooit 'n webwerf of politieke party wat u ondersteun het met video-bewyse om aan te toon hoe betogings opgevoer is, met albei partye se optrede? Was daar al ooit 'n webwerf wat, afgesien van die bestaan ​​van valse vlagbedrywighede, die moontlikheid van? sielkundige operasies gebaseer op dieselfde beginsels as filmskripte? Is dit 'n teken dat dit nie bestaan ​​nie, of is dit 'n teken dat die opposisie gekontroleer is en dat u aandag struktureel daarvan afgelei moet word? Moet hulle swyg teenoor diegene wat dit noem, sodat u dink "As niemand anders verslag doen nie, sal dit nie waar wees nie"?
Het u al ooit gedink aan die moontlikheid dat regerings volmagleërs moet finansier om 'n selfgeskepte alibi te hê om 'n land binne te val en as 'n verlosser op te tree om 'n nuwe kragblok te installeer (en die hulpbronne op te tel)? Talle het sedertdien ontdek dat dit 'n wyd gebruikte taktiek van die CIA is. Al Qaida beteken letterlik 'die databasis'; met verwysing na die databasis van vegters wat die VSA opgelei en gewapen het om teen die Russe in Afghanistan te veg. dat proxyArmy het sy naam verskeie kere verander en ons ken dit nou onder die laaste bemarkingsnaam IS (voorheen ook bekend as ISIS of Daesh). Waar dink jy het al daardie vegters vandaan gekom? Deur die persepsiebestuurders soos Jeroen Pauw en sy tafelgaste het die media u laat glo dat dit onmoontlik was om al die gewerfde vegters wat na Sirië reis te keer. Ons het daardie gevolmagtigde leërs grootliks self gevul. Wel, nie ek en jy nie; ons geheime diens. Dit gebeur op 'n sluwe manier en agter die voorblad van media-verhale wat die teenoorgestelde indruk moet skep: ons kon dit amper keer; al die Siriërs! Hier onder word dit kortliks verduidelik deur een van die pionne in hierdie wêreldwye meesterskrip (beskryf in my nuwe boek); daardie vreeslike tiran van Sirië. (Lees verder onder die video)
Daar is 'meer as wat die oog' ontmoet; of ook: ons beeld van die wêreld word grootliks deur media en alternatiewe media bepaal, maar of dit die werklikheid verteenwoordig, is te betwyfel. As regerings instaan ​​vir volmagleërs, is my vraag aan u of regerings ook volmagmisdaad kan instel om 'n sekere agenda te implementeer. Kan u dit dink? Het u al ooit krities gekyk na die beelde van die Heineken-ontvoering? Het u hulle al ooit op YouTube gekyk? Kyk nou weer. (En lees dan verder onder die video)
As u terugkyk, kry u nie die gevoel dat ons hier te doen het met 'n filmskrif nie? "O, wat nonsens Vrijland. Dit is nie die geval met ons in Nederland nie. U gee hulle te veel krediete.'Wat as die bandspesialis spykers op die toegangspaaie gooi sodat bandeverkope toeneem? Wat as media, politiek, polisie en die regbank deur volmagsmisdadigers optree om nuwe wetgewing in te stel? Daarvoor het u eers probleme met 'n groot nasionale of internasionale impak nodig. Iets wat die emosies onder die mense baie laat brand. Iets wat u in besprekingsprogramme soos Pauw na vore bring om die verontwaardiging en gevoelens by die mense verder te verhoog. Dan het u die mense presies in die geestelike modus gebring waarin hulle wetgewing aanvaar wat normaalweg as absurd beskou sou word. In die geval van die gevolmagtigde Holleeder het dit byvoorbeeld gelei tot die aanvaarding van die beginsel van 'die kroongetuie'. Dit is iemand wat kan getuig in ruil vir 'n ooreenkoms met die regbank. Die kroongetuie kan selfs die kriminele dossier sien en kan daarom eintlik 'n soort pasgemaakte getuienis lewer. Dan kan hy na die plastiese chirurg gaan om 'n nuwe gesig te kry en dan met 'n nuwe paspoort na (vermoedelik) Argentinië vertrek.
Wel, want as u as 'n staat met volmagsmisdadigers werk, u altyd die samelewing se weerstand teen sulke nuwe wetgewing in ag moet neem, kan u ook weer PsyOp's gebruik wat die argumente vir en teen so 'n kroongetuie teen mekaar speel. Daar is inderdaad wel eerlike en hardwerkende outentieke (nie-PsyOp) prokureurs in die land en u moet hulle oortuig van die beginsel van die kroongetuie.
Gestel u werk dus met 'n gevolmagtigde en maak seker dat daar allerhande moorde en manslag in die media is (dit kon gebeur het, sou PsyOps net so maklik kon wees), dan kan u sorg dat u 'n situasie skep waar die verdagte word aangekla op grond van 'n getuienis van so 'n kroongetuie en dan kan u verseker dat die prokureur van so 'n kroongetuie word doodgeskiet. Dan het u die ideale PsyOp-filmdraaiboek waarin u weer die aanvaarding van die hoofgetuie in die mense (en die regsberoep) deeglik masseer en u die aanvaardingsmodus skep vir die opening van die geldkraan vir beskermingsprogramme.
U kan allerhande dinge met u eie gevolmagtigde misdadigers beheer. Nog 'n lekker tikkie slagroom op die Holleeder-nagereg, byvoorbeeld:
Net soos Meijering, sluit Plasman gereeld by TV-programme aan. In Oktober het hy in 'n weeklikse koerant opgemerk dat die toevoegingspot vir befondsde regshulp "geëet" word deur advokate wat topmisdadigers bystaan ​​in dikwels jare van verhore. Die miljoene Holleeder-prosesse het byvoorbeeld 'heeltemal op toevoeging' gegaan.
Wel, maar alles wat volmagsmisdadigers aan staatskoste gedoen het, het die alibi geskep om die kraan af te skakel vir almal wat in die toekoms billike regshulp benodig. Handig, daardie gevolmagtigde misdadigers!
Die oorlog tussen die "top advokate" (soos roep die Telegraaf hulle) Meijering en Plasman is dus, wat my betref, deel van die nuutste PsyOp vir die volledige aanvaarding van die beginsel van die kroongetuie en die gepaardgaande beskermingsprogramme. Daardie beskermingsprogramme wat uitgebrei moet word tot die beskerming van prokureurs, joernaliste, ens. Oor staatskoste, ensovoorts. Die staatskas moet aansienlik oopgetrek word om die beginsel van die kroongetuie te beskerm, en daarom moet 'n hoë poging aangewend word om die mense te oortuig. Die regsberoep moet ook oortuig word om die beginsel van die kroongetuie te aanvaar om homself ter verdediging beskikbaar te stel. Intussen moet die verdediging (met die byvoeging) van verweerders oorgeslaan word. U gebruik die hoë belange deur die media deur twee PsyOp-advokate in diens te neem, waarvan die een kroongetuies verdedig en die ander die gevolmagtigde misdadigers (natuurlik, natuurlik). Kyk hier na die verspreide geknetter tussen die twee daarin Finansieel Dagblad.
Is dit Mocro Mafia die Al Qaeda van ons eie AIVD? Is dit volmagmisdaad? Is Holleeder 'n gevolmagtigde? Het ons hier te doen met volmagmisdaad? Geniet Holleeder die cocktail in Argentinië? Bestaan ​​Ridouan Taghi of het ons 'n akteur en / of? deepfake te maak? Was al die aanvalle op die Telegraaf-gebou en die Panorama regtig eg? Het Derk Wiersma regtig bestaan, of is daar ook 'n diep karakter? Die enigste ding wat ons weet, is dat die media weet hoe ons ons deur stories kan oortuig. Al wat ons weet, is die realiteit dat die media voorskou. Verhale, soos die van Nico Meijering, kan deel uitmaak van die waarnemende werk (van 'n PsyOp-prokureur). Is Meijering en Plasman deel van die bekende span PsyOp-advokate in Nederland? Met die Algemene Nederlandse Perskantoor (ANP) in die hande van John de Mol, kan ons ten minste sê dat alle moontlikhede en middele beskikbaar is om die mense te mislei met PsyOps en dus professionele vals nuusproduksies.
Alles in ag genome is dit belangrik dat die staat van nou af almal kan toesluit deur 'n kroongetuie te kan voorlê; 'n kroongetuie wat 'n pasgemaakte getuienis lewer, sodat mense maklik in die gulag kan verdwyn. Kan Meijering en Plasman nou die regsberoep van Nederland kan oortuig deur in die laaste PsyOp te speel wat hierdie beroep in sy gevoel van veiligheid beïnvloed?
Bestel hier my nuwe boek "Die werklikheid soos ons dit sien":
Bron skakel lyste: merriam-webster.com, telegraaf.nl (oop in incognito-modus in Google Chrome), fd.nl
Tags: &, gooi, prokureur, prokureurs, misdaad, misdadigers, deepfake, fd.nl, Gewilde, Ficq, kroongetuie, mafia, Meijering, mocro, Vennote, Plasman
11 November 2019 by 15: 45
Die beginsel van "kroongetuies" beteken eintlik die toelating van geheime getuies. U kan deur iemand beskuldig word wat miskien nie eers bestaan ​​nie. Kan selfs opgemaak word. 'N Goeie prokureur, is hulle nog daar? Diegene wat dit wil uitvind, kan direk na die Dekaan van die Orde van advokate kom vir 'n goeie gesprek. Daar word vir hom gesê, speel die spel, anders word u as moeilik beskou en deur vae beskuldigings sal u as advokaat geskors word.
Ek het dit al gesê voordat ons in 'n stil, subtiele, verfynde diktatorskap leef. Die groepsdruk is so groot dat byna almal aan hierdie diktatuur deelneem. 'N Bakker wat wil bak, bak ook in hierdie diktatuur. Iemand wat 'n cop wil speel, doen dit ook in hierdie diktatorskap.
My wenk is nie vertrou prokureurs nie. As hulle onder druk geplaas word, vertel hulle alles aan die staat en gebeur dit meer as wat u dink. Gelukkig leef ons in 'n regstaat.
11 November 2019 by 17: 39
Presies ... ek het dit al in verskeie artikels verduidelik.
Dit is gulagwetgewing en die aanhouding van andersdenkendes sal binnekort 'n stuk koek wees. Sekerlik as die polisie toegelaat word om agter elke voordeur uit te kyk sonder 'n lasbrief (danksy die Ruinerwold PsyOp) en elkeen wat potensieel verward is (danksy Thijs H. PsyOp), kan die sielkunde optel.
11 November 2019 by 15: 51
Kan iemand my vertel hoe die polisie uitgevind het waar Heineken met sy bestuurder wegkruip. Ek het dit nie in die boek van Petertje de Vries weerspieël nie. Sou hy in die geheim vir die Staat werk? Nee, ons held.
Peter R. de Vries vir die staat? Nee kerel .. hoe kom jy daar !!
11 November 2019 by 21: 28
Daar was geen plek nie, daar was geen ontvoering nie, so ons moet
om ons nie te vra waarom die boek geskryf is soos dit vir die publiek vertolk word nie.
'N Skrip = 'n draaiboek
ons moet dit glo en die spelers moet daarby hou, tensy u dit nie wil glo nie.
Hulle sal altyd 'n antwoord hê, dit is 'n waterdigte skrif en die deelnemers
die gewetenlose, siellose verraaiers van ons emosie. Goeie aand Dames en here Beste reisigers
11 November 2019 by 19: 22
Ouers neem ook dapper deel. Dink aan die verhaal van Sinterklaas (Nederlandse Kersvader / Satan), word as eg aan die jongste onder ons verkoop. Om gewoond te raak aan die wêreld waarin ons leef. Geseënde vakansie 😳😉
11 November 2019 by 21: 05
sensuur sensuur sensuur
Dit is nou baie duidelik dat hierdie webwerf deur die bestuurder gesensureer word.
Ons leef in 'n demokraties deursigtige vrye land, maar die vrye woord
word bewysbaar gesensor
Wat gaan ons daaraan doen?
12 November 2019 by 12: 56
Die skep van vals oënskynlike teenstrydighede om 'n veronderstelde resultaat te bereik, is 'n stokperdjie van die gewone verdagtes, mense op die draaiboek. Hulle kan net nie genoeg kry om die goedgelowige skape reguit in die mitiese koerantwoud te mislei nie ...
Hulle strooi die sand amper letterlik in u oë.
« Die eerste stap is etikettering, die tweede stap is uitsluiting: die inentingsknoppie
Het die strooptogte begin? Op grond van die Els Borst / Bart van U.-saak is sielkundigheid reeds in 2018 die groen lig gegee »