Gebruikerbespreking:Roerlepel - Wikipedia
Danielm 20:11, 2 01 2005 (UTC)
Ook van my. Jcwf 17:34, 4 Apr 2005 (UTC)
Ek wil jou ook graag welkom heet. Hoop jy gaan dinge hier 'n bietjie roer! --RM 06:30, 5 Apr 2005 (UTC)
Hallo Roerlepel, hartelik welkom op die Afrikaanse Wikipedia!
Die Afrikaanse Wikipedia bestaan al sedert Desember 2001 en bevat reeds 94 973 artikels. Vanaf die begin van die projek het die gebruikers 'n aantal riglyne en uitgangspunte vir artikelbewerking en onderlinge samewerking opgestel. Nuwelinge kan hieruit voordeel trek. Jy mag dit behulpsaam vind om van die skakels in hierdie raampie te volg en met die projek vertroud te raak voordat jy begin bydra. Indien jou vingers jeuk om te eksperimenteer, kan jy gerus ons Sandput besoek: dit is juis vir die rede daar. Uiteindelik wil ons dat al ons gebruikers vry voel om hulle gang te gaan, maar dit doen natuurlik geen kwaad om 'n bietjie houvas te kry voor 'n mens in die diep kant in spring nie! Besoek gerus ook ons Geselshoekie, ons gebruikers staan gereed om hand by te sit, of bloot net hand te skud.
Van my vinnige kyk na die wysigings wat jy gemaak het, moet ek jou gelukwens met die deeglikheid en die naspeur van 'n hele paar foutjies. Ek hoop ons kan saam die kwaliteit hier verbeter. Ook welkom van my! --Alias 21:51, 4 Apr 2005 (UTC)
Dankie vir jou uitstekende werk. Ek besef pas dat ek 'n groot foute gemaak het: sien gerus Bespreking:Rivier. Die artikel waaraan jy gewerk het was nog onder bespreking oor of dit wettig is. Sou jy dalk belangstel om met die hulp van die Engelse en Nederlandse artikels die artikel "oor te skryf"? (deur natuurlik wat jy reeds gedoen het te hergebruik) Ek vra om verskoning - ek het nie die saak van te vore voluitgevoer nie. Groete, Alias 16:39, 14 September 2005 (UTC)
Ek dink hierdie bespreking moet op Rivier se besprekingsblad gevoer word, en nie hier nie.
Ek was nie bewus van die bespreking wat oor "rivier" aan die gang was nie, en sou heelwaarskynlik nie aan die artikel gewerk het as ek dit wel geweet het nie. Ek keur nie kopieregskendings goed nie, en indien die artikel wel dele bevat wat woordeliks uit Huisgenoot kom, moet die hele artikel liewer verwyder word, al beteken dit dat die klein veranderings wat ek aangebring het, ook verlore sal gaan.
Ek is bereid om 'n nuwe artikel oor "rivier" te skryf, maar sal graag eers van Gebruiker:JohanL self wou hoor dat hy nie besware het nie. Ek is nie 'n administrateur hier nie en het ook nie 'n outokratiese geaardheid nie.
Roerlepel 19:22, 14 September 2005 (UTC)
Ek het die saak by Gebruikerbespreking:JohanL weer gelug en ons hoor hopelik gou van hom. Dit is egter belangrik dat jy besef dat om leiding te neem in hierdie geval nie outokraties sou wees, of slegs vir administrateurs gereserveer is nie. Neem gerus initiatief om selfs groot veranderinge te onderneem en te bespreek. Groete, Alias 20:13, 14 September 2005 (UTC)
Rivier is intussen uitgevee en jy kan natuurlik gerus voortgaan met wat jy daar beplan het. --Alias 09:25, 10 Maart 2006 (UTC)