Vinayak M Prasad (Wêreldgesondheidsorganisasie) - #BigTobacco moet meer belas word om te betaal vir die gesondheidskoste van rook - EU Reporter
Vinayak M Prasad (Wêreldgesondheidsorganisasie) - #BigTobacco moet meer belas word om die gesondheidskoste van rook te betaal
Beleggingsplan vir Europa in Oostenryk: vars lenings om huishoudings en ondernemings te help om energie-doeltreffende huise te bou
Coronavirus-reaksie: € 183.5 miljoen om die Griekse ekonomie te ondersteun
Daar is meer as 'n 1.1 miljard rokers in die wêreld, en dit word beraam dat 8 miljoen mense elke jaar sterf as gevolg van hul verslawing aan sigarette. Met enige redelike metrieke is rook dalk die grootste en mees belangrike openbare gesondheids nood van ons tyd. Die omvang van hierdie krisis word nog meer versterk deur die deurlopende invloed van tabakmaatskappye, wat tot niks gestop het om regulasies te ontspoor, beleidsmakers verwar en die lot van hul produkte verduister.
Daarom word deur middel van deurlopende pogings deur die Wêreldgesondheidsorganisasie voortgesit, groot deurbrake in die stryd teen rook behaal. Sedert die inwerkingtreding van die Raamwerkkonvensie oor Tabakbeheer (FCTC) in 2005 en sy eerste Protokol om die onwettige handel in tabakprodukte te elimineer In September van 2018 het die stryd teen Big Tobacco se invloed en onderhandse taktiek daarin geslaag om 'n broodnodige oorwinning vir openbare gesondheid te behaal. Die verkiesing in 2017 van dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus in die pos van Direkteur-generaal van die WGO was in hierdie verband deurslaggewend. As die eerste DG uit Afrika, 'n vasteland beskou as die sleutel vir Big Tobacco se wins, Dr. Tedros het tabakbeheer 'n topprioriteit van sy termyn gemaak.
Vir World No Tobacco Day, het EuReporter betrap Dr Vinayak M Prasad, wat die WGO se Tobacco Free Initiative (TFI) lei. Dr. Prasad, een van die argitekte van die FCTC-protokol, is betrokke by tabakbeheerbeleid, met die fokus op die onwettige handel sedert die vroeë 2000s.
1 / Op 'World No Tobacco Day' het u gesê dat die voorkoms van rook afgeneem het van 27% tot 20% in 2016. Maar die aantal tabakgebruikers wêreldwyd het stabiel gebly op 1.1 miljard weens die bevolkingsaanwas. U het ook gesê dat die wêreldwye ekonomiese koste van tabakgebruik $ 1.4 biljoen is. Terselfdertyd het die totale wins van die 4 tabak-majors toegeneem en aan die einde van 18 € 2018 miljard bereik. Kan gesê word dat tabakmaatskappye geld verdien deur rokers, maar ook deur nie-rokers wat die sosiale koste finansier van tabak?
Tabak maatskappye betaal nie die sosiale en ekonomiese koste van die verkoop van hul skadelike produkte-rokers nie, maar slegs gedeeltelik. In die meeste lande is tabak-aksynsinkomste laer as die sosiale en ekonomiese koste van tabakprodukte en -verbruik. Om hierdie rede finansier nie-rokers deel van die gesondheidskoste van tabakverwante siektes en voortydige sterftes.
Social and economic costs of tobacco have impacts on social welfare and potential medium-term growth. Costs of tobacco consumption are normally higher than benefits, the welfare loss is being paid by smokers and non-smokers. Additionally, dynamic welfare loss related to premature mortality and productivity reduction is paid by societies in terms of lower potential economic growth.
2 / Is dit moontlik om tabakvervaardigers te verplig om 'n gedeelte van die gesondheidskoste van tabak in die lande waar hulle teenwoordig is, te betaal? Sommige lande / gesondheidstelsels in die Amerikas (nadat die VSA en Kanada, Brasilië pas 'n regsgeding aanhangig gemaak het), gaan hierdie weg, maar dit lyk nie in alle jurisdiksies nie. Moet daar nie 'n verenigde internasionale front daarteen bestaan ​​soos onder die FCTC nie? Moet die aandelemarkwaarde van die vier tabakmaatskappye ook nie 'n aanduiding word van die effektiwiteit van die beleid teen tabak nie: as die waarde styg, is dit omdat die beleid teen tabak nie doeltreffend genoeg is nie, as dit daal, is dit omdat word hulle effektief?
Een manier om tabakvervaardigers te verplig om 'n deel van die huidige en toekomstige gesondheidskoste te betaal, sal deur 'n spesiale koers van korporatiewe inkomstebelasting wees. Maar verplig tabakvervaardigers om deel van die gesondheidsorgkoste van tabak te betaal, sal waarskynlik nie in alle jurisdiksies werk nie.
Aandelepryse weerspieël 'n aantal veranderlikes buiten die voorkoms van tabakgebruik. Met bevolkingsgroei weerspieël dalings in die voorkoms van tabakgebruik nie noodwendig 'n afname in totale gebruik nie. Daarbenewens het tabakmaatskappye baie strategieë om hul winsgewendheid te verhoog en die beperkings van tabakbeheerbeleid te vermy. As globale besit, is hul winste afhanklik van die balans van lande met goed geïmplementeer en swak geïmplementeerde tabakbeheerbeleid.
Die bedryf reageer op beperkings op tabakbeheer en belastingbeleid deur die winsmarge per verpakking te verhoog. Op nasionale vlak kan maatskappye hul winsgewendheid verhoog deur uitvoer na minder beheerde lande of alternatiewelik hoë winsmarges per pak sigarette. In hierdie geval kan 'n land streng beleid vir tabakbeheer hê, maar tabakprodukte kan hoogs winsgewend wees met 'n hoë aandelemarkwaarde.
Die WHO-verslag oor tabak en die omgewingsimpak daarvan beklemtoon die aanspreeklikheid van die bedryf, die potensiaal vir die produsent om gedeeltelike of al die uitgawes te dek vir die insameling, herwinning of finale verkoop van produkte wat vervaardig word as deel van produsentverantwoordelikheid.
Die beste manier om dit aan te spreek, is deur die tabakbeheerbeleid wat in die WHO FCTC uiteengesit word, voort te sit om die vraag na tabak te verminder, sowel as die negatiewe impak daarvan op individue en samelewings.
Artikel 19 van die WHO FCTC oor aanspreeklikheid gee partye die geleentheid om gesondheidsorgkoste te verhaal, mits hulle die nodige nasionale wetgewing in hul eie regstelsels het. Dit beteken dat in sommige partye dit moontlik is om litigasieverrigtinge op hierdie grondslag te begin, maar in ander is dit nie.
3 / Wat is die status van implementering van die protokol "om die onwettige handel in tabak uit te skakel"
Die protokol om die onwettige handel in tabakprodukte te elimineer, het in 2018 in werking getree. Enige verdere opdatering van die implementering van die Protokol kan verkry word by die sekretariaat van die FCTC. (EU verslaggewer e-posse aan die sekretariaat van die FCTC is nie beantwoord nie).
4/ How does WHO protect itself from direct or indirect lobbying by the tobacco industry? are the funding from the Gates Foundation as well as Bloomberg philanthropies sufficient to ensure the process is immune from indirect industrial influence?
At the Sixty-Ninth World Health Assembly, WHO adopted the Framework of Engagement with Non-State Actors (FENSA), where a specific provision was established prohibiting engagement between WHO and tobacco companies, as well as their supporters. When an engagement with non-State actors is being considered, standard due diligence and risk assessment is initiated by the technical unit to establish whether such an engagement would be in the interest of the Organization and in line with the principles of WHO's engagement with non-State actors. Prior to the adoption of FENSA, WHO had established a complete firewall against the tobacco industry built on the strong foundation of Article 5.3 of the Framework Convention on Tobacco Control and its guidelines.
5 / Die WGO doen 'n ongelooflike werk in die regulering van tabakbeheer, maar is die beskerming van die omgewing ook by hierdie werk ingesluit? Ons is bewus van die enorme omgewingskwessies wat met tabakmaatskappye verband hou. Moet die Verenigde Nasies dalk nie die uitbreiding van die WGO se omvang tot omgewingskwessies (dws die Wêreldgesondheid en Omgewingsorganisasie) oorweeg nie?
Die VN-Omgewingsprogram (UNEP) is die voorste globale omgewingsowerheid wat die globale omgewingsagenda stel. Binne die WHO is daar werk gedoen om die omgewings- en maatskaplike risikofaktore te verminder, en daar is ook werk gedoen om die omgewingskwessies van tabak aan te spreek. WIE het die uitskakeling van plastiek vir eenmalige gebruik, wat in tabakprodukte gevind is, met filters soos sigaretstompe ondersteun en die aandag gevestig op die ernstige omgewingsgevolge van ontbossing vir die tabak van tabak.
Verwante onderwerpe:Big TobaccoomgewingGewildefull-beeldgesondheidgesondheidsrisiko's van rookrooktabakVinayak M PrasadWêreldgesondheidsorganisasie
Hammond sê hy vrees die impak van die ergste geval, geen ooreenkoms nie. #Brexit
#Kazakstan teken ooreenkomste met #Total en #Eni op die buitelandse Abay-blok en Dunga-olieveld
EU se Barnier sê dat die Britse handelsooreenkoms steeds in balans is
Fidesz-parlementslid betrap die verbreking van COVID-aandag deur orgie by te woon, vra om verskoning
Europa se klopkankerplan: tyd om te verdamp en kanker te verslaan
Volgens die World Vapers 'Alliance moet die Europese klopkankerplan gewaagd optree ten opsigte van tabak, en parlementslede moet terugstaan ​​om kanker te verslaan. Die spesiale komitee vir die verslaan van kanker (BECA) het vandag geïdentifiseer dat 'tabakgebruik, veral sigaretrook, die belangrikste risikofaktor vir kankersterftes in Europa is'.
Michael Landl, direkteur van World Vapers 'Alliance (WVA), het oor die nuwe dokument gesê: "Om die missie te behaal, moet die BECA-komitee en die Europese parlement dapper genoeg wees om nuwe benaderings te onderskryf. Vapers regoor Europa doen 'n beroep op beleidmakers om die voordele van vaping te erken, en die potensiaal daarvan om die skade van rook op groot skaal te verminder. Beleidmakers kan die feite nie langer ignoreer nie.
"Ons waardeer die toewyding van mev. Véronique Trillet-Lenoir en die hele spesiale komitee vir die verslaan van kanker om rookverwante kanker te beveg. Die Europe Beating Cancer Plan moet vaping onderskryf as 'n effektiewe instrument om rokers te help om na 'n veiliger alternatief te beweeg. Dit 'Terug vaping, klop kanker!'
Die nuwe werksdokument aangebied in vandag se spesiale komitee oor klopkanker (BECA) deur rapporteur Europarlementslid Véronique Trillet-Lenoir van die Komitee, sê dat: "Tabakgebruik, veral sigaretrook, is die belangrikste risikofaktor vir kankersterfte in Europa. Verskeie maatreëls om rook te beveg, lyk heterogeen en word konsekwent toegepas. Oor die algemeen is die WHO Europa-streek die wêreldgebied met die hoogste tabakverbruik, met groot verskil tussen lidlande, omdat die aandeel rokers van een land tot 'n ander faktor verskil. "
Die spesiale komitee vir die verslaan van kanker (BECA) van die Europese Parlement het vandag vir die tweede keer vergader vir 'n gedagteswisseling met die gesondheidskommissaris Stella Kyriakides.
As deel van die komitee se werk is 'n konsep WERKDOKUMENT oor die insette van die spesiale komitee oor klopkanker (BECA) om die toekomstige Europa-klopkankerplan te beïnvloed, vrygestel deur die komitee en sy rapporteur Veronique Trillet-Lenoir. Dit identifiseer dat tabak die grootste risikofaktor vir kankersterfte in Europa is. U kan die dokument vind hier afgelaai word.
Die World Vapers 'Alliance (WVA) versterk die stem van vapers regoor die wêreld en bemagtig hulle om 'n verskil vir hul gemeenskappe te maak. Ons lede is vapers-verenigings sowel as individuele vapers van regoor die wêreld. Meer inligting hier beskikbaar.
Michael Landl is die direkteur van die World Vapers 'Alliance. Hy is van Oostenryk en gevestig in Wene. Hy is 'n ervare beleidsprofessionele en passievolle vaper. Hy studeer aan die Universiteit van St. Gallen en werk vir verskeie openbare beleidswinkels en ook in die Duitse parlement.
Ondersteun #Vaping om #Cancer te klop
Die komende Europese Unie se klopkankerplan is 'n historiese kans om openbare gesondheid in Europa te verbeter. Kanker is die tweede grootste oorsaak van sterftes in die EU. 1.3 miljoen mense sterf jaarliks ​​aan kanker in die EU en 700,000 140 van die sterftes hou verband met rook. Ondanks hierdie skrikwekkende getalle rook ongeveer XNUMX miljoen Europeërs steeds. Die Europese Unie is reg om die siekte met 'n holistiese benadering aan te pak, skryf Michael Landl (foto).
'N Omvattende benadering moet voorkoming en vermindering van skade insluit. Alhoewel dit belangrik is dat wetgewers alles moet doen om mense te verhoed om te begin rook, is dit net so belangrik om huidige rokers te ondersteun in hul strewe om op te hou. Die insluiting van e-sigarette (vaping) in die EU-plan om kanker te slaan, sal miljoene Europeërs help wat sukkel om op te hou rook en gevolglik voorkom dat baie sterftes wat verband hou met kanker rook.
E-sigarette bevat vloeistof wat verhit word en in damp verander word. Daar is geen tabak of teer in e-sigarette nie, en baie van die gifstowwe in sigarette is nie in e-sigarette nie. In 2015 het Public Health England verklaar dat vaping is 95% minder skadelik as rook en begin aanbeveel dat huidige rokers oorskakel na elektroniese sigarette. Lande soos Kanada en Nieu-Seeland het hul leiding gevolg en miljoene lewens help red. Trouens, hierdie beleid wat vaping bevorder, het waarskynlik in 'n kort tydperk meer bereik as wat wetgewers jare lank probeer bereik het: minder mense wat sigarette rook.
Ons weet dat onthouding nie so effektief is as alternatiewe soos vaping nie. Volgens 'n 2019-studie van Queen Mary Universiteit van Londen van 100 rokers wat probeer om op te hou met koue kalkoen, slaag slegs drie tot vyf daarin - terwyl vaping volgens dieselfde studie selfs meer effektief is vir rookstaking as terapie met nikotienvervanging, soos kolle of tandvleis.
Ondanks die gewig van bewyse, het 'n aantal regerings nuwe beperkings op vaping oorweeg, eerder as om dit meer toeganklik te maak. Alhoewel die meeste nuutvoorgestelde regulasies, soos vloeibare verbod op smaak of hoër belasting, baie goed bedoel is, sal dit rokers wat probeer om op te hou, buitensporig benadeel word. Dit is direk teen die doel om kanker te klop.
Die EU-klopskankerplan is 'n geweldige geleentheid om die stryd teen rook te verhoog. Wetgewers moet vaping in die plan insluit as 'n instrument vir die vermindering van skade om kanker te voorkom. Die instellings en regerings van die Europese Unie moet die leiding volg van lande soos die Verenigde Koninkryk, Kanada en Nieu-Seeland en moedig die gebruik van vaping aan as 'n minder skadelike alternatief vir volwasse rokers.
As die Europese Unie ernstig is oor die verbetering van die gesondheid, moet ons terugstaan ​​om kanker te verslaan.
Oor die World Vapers 'Alliance
Die World Vapers 'Alliance (WVA) versterk die stem van passievolle vapers regoor die wêreld en bemagtig hulle om 'n verskil vir hul gemeenskappe te maak. Die alliansie werk saam met 19 groepe wat wêreldwyd vapers verteenwoordig en verteenwoordig individuele vapers. Michael Landl, die direkteur van die WVA, is 'n ervare beleidsdeskundige en 'n passievolle leier.
Is # COVID-19 'n sterflike bedreiging vir die tabaksektor?
Die SAID-CoV-2-pandemie het slegte nuus oor die algemeen vir rokers en die bedryf wat hulle lewer, gesê. Die mees onlangse ontwikkelings sluit die debunking navorsing wat daarop dui dat rokers na bewering minder vatbaar is vir die virus - gepaard met openbarings wat die gewoonte die gevolge van die siekte vererger - sowel as 'n openbare verbod op rook in Galicië het dit nou versprei oor die hele Spanje.
Daar is meer as een miljoen rokers in die Verenigde Koninkryk berigte sedert die aanvang van COVID-19 die gewoonte aangeskakel het, hoe groot bedreiging hou die huidige krisis in vir die bedryf wat voordeel trek uit hul verslawing? Die publieke bewustheid van die gevare van rook was nog nooit groter nie, wat beteken dat die tyd ryp is vir die owerhede in Europa en elders om maatreëls in te stel wat daarop gemik is om die dodelike praktyk te bekamp. .
Groot tabak bedreig
Aan die begin van die coronavirus-uitbraak kan rokers aanvanklik gejuig word om die resultate van te hoor 'n studie van China, waar hulle buite proporsioneel onderverteenwoordig was onder lyers van Covid-19. Daaropvolgende navorsing het nie naastenby sulke positiewe nuus gebring nie; meer as een eweknie-beoordeelde artikel het bevind dat rokers ongeveer twee keer so geneig is om simptome van coronavirus te ervaar as nie-rokers. Dit sluit aan by ander studies, wat gevind het dat rokers met die virus was twee keer so waarskynlik in die hospitaal opgeneem te word en 1.8 keer meer geneig om te sterf as hul nie-rokers eweknieë.
Die verslawing beskadig ook nie net diegene wat die sigaret vashou nie. Met kroegbeskermers aangemoedig om hul stemme te hou en selfs pretparkgangers te hou gewaarsku teen gil uit vrees vir die mondeling oordrag van die virus, kan die reuse wolke wat deur tabakliefhebbers uitgestraal word, 'n omringende epidemie wees wat wag om te gebeur. Suid-Afrika was bewus van die gevaar en het onmiddellik opgetree verbod op tabakverkope aan die einde van Maart, hoewel dit sedertdien daardie beperkings hersien het. Meer onlangs het die Spaanse streek Galicië en die argief van die Kanariese Eilande albei aangekondig dat openbare rook verbode sou word, saam met die res van die land. oorweeg volgende pak.
Die pandemie het nie net 'n antwoord van regsgeleerdes gekry nie - rokers heroorweeg ook hul verhouding met tabak in die lig van die gevare wat die erg aansteeklike en dodelike asemhalingsiekte inhou. In die Verenigde Koninkryk het meer as 'n miljoen rokers die afgelope ses maande opgehou, en 41% van diegene wat vrees vir koronavirus was hul primêre motivering daarvoor. Intussen het die University College London gevind dat meer mense in die jaar tot Junie 2020 opgehou het met rook as in enige ander venster van 12 maande sedert die rekords meer as 'n dekade gelede begin het.
Onderhandse taktiek tydens spel
Big Tobacco, wat nooit weer sulke terugslae aanneem nie, het 'n goeie beproefde taktiese speelboek gehad. Die spel behels onder andere bewerkings belemmerend en beïnvloedend die wetenskap deur befondsing gunstige studies oor die onderwerp van koronavirus en rook, vertraging regulasies teen tabak en beweer dat die bedryf 'n "noodsaaklike onderneming" is om toesluitmaatreëls op so uiteenlopende plekke te vermy Italië, Pakistan en Brasilië.
Terselfdertyd was daar groot tabakondernemings beskuldigde van krisiswas. Philip Morris International (PMI) geskenk 'n berig $ 1 miljoen aan die Roemeense Rooi Kruis en 50 ventilators na 'n Griekse hospitaal, sowel as 'n geskatte € 350,000 na 'n Oekraïense liefdadigheid, met ander groot spelers wat volgens berigte dieselfde gedoen het. Kritici meen hierdie oënskynlik altruïstiese bydraes is niks meer as opportunistiese PR-stunts wat gebruik maak van 'n wêreldwye tragedie om Big Tobacco in 'n positiewe lig te skilder nie - iets wat die bedryf self heftig verwerp.
Ongeag die voorneme agter die skenkings, is daar groot vermoedens dat hulle moontlik die Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) -protokol oortree het, wat spesifiek verbied dat regerings of instansies in die besit van fondse geld uit die tabakbedryf moet neem. Verbasend genoeg is hierdie soort sjikansie niks nuuts vir Big Tobacco wat al dekades lank 'n soortgelyke voor ploeg nie. Ongelukkig hou dit steeds voordele in vir mense agter die juk, ondanks pogings om hul invloed te bekamp.
Onbevoegdheid en ondoeltreffendheid in die EU
EU-beleidmakers het teleurstellend bewys dat hulle veral vatbaar is vir die kwaadaardige invloed van die tabakbedryf. soos gedetailleerde deur die OCCRP het die EU groot dele van sy track and trace-stelsel (T&T) vir onwettige tabak effektief aan ondernemings met noue bande met die bedryf oorhandig. Die stelsel, wat die FCTC uitgelig het as 'n integrale stap om vas te hou op 'n swart mark wat costs die blok van meer as € 10 miljard per jaar aan verlore openbare inkomste, is bedoel om die vordering van 'n pakkie in elke stadium van die verskaffingsketting te monitor via 'n unieke identifiseerder, en sodoende die kans op onregmatige optrede uit te skakel.
'N Sentrale element van enige suksesvolle T & T-stelsel, soos gedefinieer deur die Illicit Trade Protocol (ITP), is die volledige onafhanklikheid van die bedryf self. Die OCCRP-ondersoek het egter onthul hoe sleutelondernemings wat T & T-sagteware ontwikkel en die proses hanteer, bande het met die tabakbedryf, waaronder sewe uit agt van die ondernemings wat die belangrikste sigaretdata moet stoor. Intussen blyk dit dat een van die belangrikste maatskappye wat honderde toevoerlyne in die EU monitor - Inexto - ten minste gedeeltelik deur Big Tobacco befonds word, terwyl die sagteware wat dit gebruik om sy verpligtinge na te kom, self teen PMI teen PMI gekoop is. net een Switserse frank.
Die hele proses is so gevul met ondoeltreffendheid dat insiders nege maande na die implementering daarvan gesê het dat hulle geen idee het hoe doeltreffend dit was om die onwettige handel te bekamp nie, terwyl een amptenaar van die UK se kantoor vir handelsstandaarde dit "heeltemal nutteloos" genoem het ". Nietemin het EU-amptenare die wêreld deurgebring om die voordele van hul stelsel te benut, en verskeie lande het reeds die mite ingekry, met Inexto wat tot dusver kontrakte van Mexiko, Pakistan, Rusland en regerings in Wes-Afrika gewen het. Die Pakistanse kontrak was sedertdien ongeldig deur die hofbevel.
'N Entstof vir die invloed van die bedryf
Op 'n tydstip waarin die Covid-19-krisis gesondheidsorg in 'n skerp verligting gebring het, moet regerings en gesondheidsgroepe 'n bladsy uit die weg ruim die vetsugdebat bespreek en genereer momentum om rookyfers in hul gebiede te verlaag. Alhoewel hierdie momentum blykbaar besig is om veld te wen, lyk dit ongelukkig nie asof die indringende en skadelike invloed van die bedryf self ontsnap het nie, wat die hele proses ondermyn.
Die stratagems van Big Tobacco is wyd gedokumenteer en goed verstaan ​​- maar hierdie kennis blyk nie in staat te wees om dieselfde sukses te voorkom nie. Benewens 'n entstof vir hierdie dodelike nuwe koronavirus, blyk dit dat die immuniteit teen ingryping in die bedryf ook op die EU se prioriteitslys moet wees.