Mondelinge seks MIV slaag? Ek weet van 'n mondelinge omgangsgeval wat besmetting veroorsaak het!
Het ek MIV gekry? So kry of moenie MIV kry nieSeksOrale seks Wat is die risiko?SeksualiteitSeksualiteit MIV / vigs en ander SOS'e
Orale seks is die groot probleem. Dit is 'n belangrike deel van seksuele omgang, maar NIE VOORLOPIG NIE
Slaag Orale Seks MIV oor? Hierdie vraag verskyn meer as dikwels in my What's App!
Ernstig, orale seks ook kan MIV oordra. Maar daar was net een geval van MIV-oordrag deur orale seks, en helaas, die bron van die nuus gee my nie die resultaat van die soektog nie.
In hierdie geval was daar MIV-oordrag deur orale seks
Maar dit was 'n baie opvallende geval.
Dit het gehandel oor die verhouding tussen twee vroue, waar een van hulle, en miskien is jy 'n bietjie bang vir 'my kennis in die omgewing', maar ek was 'n DJ by SKY Perepepês, hoe mis ek jou! Dit was 'n GLS-huis en die lewe was eenvoudiger.
Orale seks is nie voorlopig nie! Dit is iets belangriks tussen twee mense
Dit neem verantwoordelikheid daarvoor. En ek onthou dit, ek is nie heeltemal seker nie, maar daar was 'n grap of bespotting met die uiters lang akroniem wat geskep is deur mense wat nie wil nie.
Orale seks is goed, maar twyfel is pynlik
Kanse om MIV op te doen in anale seks of MIV in orale seks? Dit is waarskynlik een van die mees algemene vrae wat deur gesondheidsorgverskaffers en dokters gevra word oor vigs.
Mense wil regtig iets weet oor hul persoonlike risiko in verband met hul sekslewe self en wat is die werklike moontlikhede om MIV tydens fellatio op te doen - selfs meer as tydens anale seks!
Almal weet dat dit, ongeag of dit 'n reguit of homoseksuele verhouding is, en beslis ook vir biseksuele mense, die grootste bietjie risiko, anale seks.
Goed en pynlik, vir baie is anale seks altyd die grootste risiko
En in orale seks is daar 'n pynlike twyfel.
Die Verenigde State se Sentrum vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC) het 'n bladsy wat die waarskynlikheid van oordrag deur sexo mondeling as "laag" of klein (...). Maar wat beteken dit? Die webwerf https://www.aids.gov stel dit so:
"U kan MIV opdoen deur orale seks op u manlike maat uit te oefen, alhoewel die risiko nie so 'n groot risiko inhou as vir onbeskermde anale of vaginale seks nie." Wat die risiko by 'n vrou betref, word op die webwerf verduidelik: "MIV is gevind tydens vaginale afskeiding, dus is daar 'n risiko om MIV op hierdie manier op te doen."
Die jongeres vergewe my, maar ek probeer dit duidelik maak!
Mondelinge seks is nie voorlopig nie
Maar gebruik voorspellings en statistieke? Wel, ek het so iets gedoen, ek het "in geloof gegaan" om gelukkig te wees, en dit was dit. As u dit kry, het u dit! Ek sê dit duidelik hier, in MIV-genesing, om ALMAL daaraan te herinner dat dit my persoonlike posisie is, my visie oor wat MIV-infeksie en VIGS in my lewe verteenwoordig, en ek praat van die lewe as 'n 'estetiese entiteit' soos Rubem Alves dit goed beskryf het.
En ek praat van die lewe as 'n 'estetiese entiteit' soos Rubem Alves dit goed beskryf het!
Van hierdie wêreld, in hierdie bestaan, is ek keelvol!
En hier is ek, in pyn, bedwelm met metadoon, amitril en gabapentien, en probeer u aandag vestig op die risiko, die groot risiko om MIV op te doen.
Mondelinge seks en MIV: A Immunologiese venster dit is dieselfde - Kyk hier
Statisties is dit moeiliker MIV opdoen tydens orale seks.
Dit sal skaars so wees ... Meet u risiko om MIV op te doen in anale, vaginale of orale seks in getalle ...
Die lewe is nie 'n wiskundige ding nie, die lewe is 'n estetiese entiteit.
Daarom probeer baie van ons vermy persentasies en verhoudings as dit by risiko kom.
Ek dink nie dit is verstandig om risiko vir plesier te bestuur nie. Nie dit werd nie!
Maar een ding is waar. Dit is moeiliker om MIV op te doen tydens orale seks, en dit is baie gevaarliker MIV opdoen in anale seks! En baie van diegene wat vigs trivialiseer, soortgelyk aan die skakel, of myne, beland uiteindelik aansteeklik
Waarskynlikheid van oordrag van MIV as gevolg van blootstelling aan die virus word gewoonlik uitgedruk in persentasies of as voorspellings (iets wat gebruik moet word wanneer u die kans bereken om "gelukkig" te wees tydens die groot draai van die beurt en nie om die moontlikheid van MIV op te doen nie) deur sexo mondeling!.
Byvoorbeeld, die gemiddelde risiko om MIV op te doen deur een keer 'n naald met 'n gebruiker van MIV-positiewe middels te deel, is 0,67%, wat ook aangedui kan word as 1 uit 149, met behulp van wat CDC verkies, 67 10.000 XNUMX blootstelling .
Risikobestuur, mondelinge seks, MIV en vigs
Ek het êrens gelees dat mense moet evalueer wat hulle graag wil leef, ervaar en doen. En om sodoende vir u vas te stel hoeveel risiko u bereid is om te neem.
Dit word risikobestuur genoem as ons kinders verander en ek die begeerte verstaan. Ek verstaan ​​selfs persoonlike motiewe om dit te doen. Maar ...
Wat ek u verseker, is die volgende. Risikobestuur is baie goed terwyl bestuur goed werk vir jou!
Maar as, soos ek sê, die pluimbal val ... Seun meisie…. Die pluimbal op die vloer is ontstellend en pynlik. Want as jy dit nie bereik nie, gaan dit reguit op die grond. En as jy in die modder val. Dit is die modder ...
Pos hoewel dit so afgeleë lyk, gebeur dit steeds, en hierdie klein getal word 'n werklikheid, iets wat wiskundig en statisties in die kumulatiewe resultate voorstel, soos "100%!" ten spyte daarvan dat ek so min gelyk het !!!
Want selfs al is die risiko om 'n MIV op te doen tydens vaginale penetrasie vir 'n vrou in die Verenigde State 1 per 1.250 0,08 blootstelling (of XNUMX%), bestaan ​​die risiko en is daar geen 'watermerk' wat u laat dink nie .
Vir mans is die scenario 1 per 2.500 blootstelling, letterlik die helfte van die risiko's wat vroue in 'n soortgelyke situasie neem (0,04%, wat dieselfde is as die uitvoering van fellatio).
Dit is moeilik maar jy kan MIV kry in Orale Seks!
En as 'n MIV-negatiewe persoon die passiewe rol speel vir iemand wat MIV-positief is in die aktiewe rol wat geen beskerming gebruik nie, maar sonder om binne te ejakuleer (onttrekking), is die kans op MIV-oordrag gemiddeld minder as 2 persent. Dit is spesifiek 1,43%, of 1 uit 70. As die deurdringende seun onttrekking gebruik (die penis verwyder voor ejakulasie), is die kans 1 tot 154.
Seksualiteit, seks en statistieke kombineer met gevorderde algebra: (a + b2)2= ???
Hoe kan ons uitgaan van die voorspelling, met 1 uit 70, dat MIV tydens seks sal oorgedra word met verhoudings waarvan die riskantste voorspelling met 1 tot 2 moontlikhede sal wees met jong gay mans in die Verenigde State wat MIV opdoen voordat hulle voltooi 50 jaar (en nog voordat u dink: Nee, die antwoord is nie dat mense met MIV 'slingerende en losbandige' mense is nie, of nog nooit van veiliger seks gehoor het nie).
Beginners moet verstaan ​​dat hierdie waarskynlikheid van oordrag van MIV as gevolg van enkelvoudige blootstelling gemiddeld is. Dit is algemene syfers wat nie die vele faktore weerspieël wat die risiko's kan verhoog of versag nie.
Een van hierdie faktore is akute infeksie, die periode van ses tot twaalf weke nadat die virus opgedoen het. Op hierdie stadium neem virusbelasting geweldig toe, wat die aansteeklikheid van iemand tot 26 keer verhoog!
En daarom moet u mooi nadink en 'n kondoom gebruik, want hierdie artikel oor risiko's en 'sperdatums om aansteeklik te raak' is een van die mees geleesde op hierdie blog! So naby daaraan spring die risiko van oordrag van vaginale bevalling van 1 op 1.250 1 blootstelling tot 50 op 1 blootstellings en die risiko van ontvanklike anale seks gaan van 70 tot 1 tot groter as 3 tot XNUMX.
Dit is ook belangrik om te besef dat die immuunstelsel tydens akute infeksie nog geen teenliggaampies geskep het nie, ten minste vir 'n paar jaar. MIV-toetse wat afhanklik is van teenliggaampies, kan 'n vals negatiewe lesing gee tydens akute infeksie, ook bekend as die "immuunvenster".
Nog 'n infeksie Seksueel oordraagbaar
Die teenwoordigheid van 'n ander seksueel oordraagbare siekte, SOS of SOI, soos verkies deur presiosiste en eufemiste aan diens, diegene wat verstaan ​​dat 'siekte lelik is' en dat 'aansteeklik polities korrek is! Eufemismes werk nie saam nie. Moenie byvoeg voor die eenvoudige nie!
Laat hulle saam met die ses honderdduisend duiwels gaan !!! - selfs sonder simptome, soos gonorree in die keel of rektum - kan die risiko om MIV op te doen ongeveer agt keer verhoog, deels omdat SOS'e inflammasie verhoog en dus die aantal witbloedselle wat die teikens van MIV is. Vaginale toestande soos bakteriële vaginose, droogheid en menstruasie het ook die risiko verander.
Daar is nie veel sekerheid in hierdie getalle nie. Maar dit kan 'n goeie hulpmiddel wees om risiko te verstaan.
In tye van vigs, is Zika en Gonorree, wat bestand is teen antibiotika, seks hê sonder 'n kondoom, soos om met u lewe op 'n roulette tafel in 'n casino te speel en dertien swart ...
Ander faktore wat die risiko van besmetting in mondelinge, anale en vaginale seks verminder:
Besnydenis verminder gemiddeld sestig persent vir heteroseksuele mans. MIV-positiewe mense met 'n onopspoorbare virale lading danksy hul ART, kan die risiko van oordrag met 96 persent verminder, 'n konsep wat bekend staan ​​as 'behandeling as voorkoming' (TasP).
Die eerste resultate van die studie vennoot (wat in 2017 voltooi moet wees - reeds afgehandel) het geen oordrag gevind tussen beide soorte heteroseksuele verhoudings en slegte gay paartjies wanneer die positiewe maat suksesvol was in die behandeling nie, selfs nie in gevalle waar ander SOS's teenwoordig was nie.
MIV-negatiewe mense kan daagliks 'n Truvada-pil neem as profylaxe voor blootstelling of PrEP, om hul risiko tot 92% te verminder; eweneens is daar profylaxe of PEP na blootstelling. En die CDC sê dat kondome die risiko verminder ongeveer 80 persent. Klaarblyklik wissel hierdie syfers op grond van die korrekte en konsekwente gebruik van die voorkomingstrategie.
Redakteur se nota. Vir drie dekades word die kondoom as 100% doeltreffend beskou en blyk dit nou 'n 'nis' te wees wat die beskermingsvermoë deur kondome (kondome) tot 80% verminder.
Navorsers toon ook risiko deur konstruksies * familie, verhoudings, gemeenskap en sosio-ekonomiese status. 'N Vinnige voorbeeld: volgens CDC-data het 84% van die MIV-positiewe vroue die virus opgedoen deur kontak heteroseksueel.
-Konstrueer dui in die wetenskap 'n onwaarneembare teoretiese begrip aan. Voorbeelde van konstrukte is persoonlikheid, liefde, vrees. Sulke begrippe word in algemene taal gebruik, maar om 'n wetenskaplike konstruk te word, is dit nodig om 'n duidelike definisie en 'n empiriese basis te hê.
Aangesien navorsers, waaronder Judith Auerbach, PhD, adjunk-professor aan die Universiteit van Kalifornië in San Francisco, die uitdrukking "heteroseksuele kontak" die voorkoms van anale seks onder heteroseksuele paartjies en die rol van seksuele geweld - wat belangrik kan wees - verberg. omdat blootstelling aan geslagsongelykheid en geweld in verhoudings Intimate verdubbel die vrou se risiko om SOS'e op te doen en verhoog haar kans om MIV op te doen 1,5 keer.
En dan is daar die konsep van kumulatiewe risiko. Die getalle word dikwels aangehaal vir die risiko van MIV-oordrag Dit neem in ag 'n blootstelling geval.
Maar dit is nie 'n statistiek nie. Die risiko akkumuleer deur herhaalde blootstelling, maar u kan nie bloot die waarskynlikheid van elke blootstelling by die totale risikotelling voeg nie.
Statistici, as u nuuskierig is, het 'n formule vir kumulatiewe risiko: 1 - ((1 - x) ^ y) waar x die blootstellingsrisiko is (as 'n desimaal) en y die aantal blootstellings is.
Baie van ons sal nie die rekening by 'n restaurant kan opstel nie, en daarom sal daar waarskynlik nie oor algebra tydens seks gesels word nie. Maar selfs die wêreld se grootste statistikus is nie wys genoeg om die risiko op grond van MIV-statistieke te bepaal nie.
Dit is 'n ernstige gevaarlike spel. Getalle en waarskynlikhede kan bereken en verkeerd geïnterpreteer word.
Voorbeeld: Met 1 tot 70 kans op MIV-oordrag beteken dit nie dat dit blootstelling aan die virus tot serokonvertering nodig het nie. Dit beteken eenvoudig dat gemiddeld een van die 70 blootstellings tot MIV sal lei; die kans kan lei tot 'n kans die oordrag vind plaas in die eerste uitstalling, asook die beroemde saak van Vaéria Polizzi in die boek na daardie reis.
'N Ander belangrike begrip om te verstaan, is absolute risiko (watter risiko is eintlik) teenoor relatiewe risiko (die persentasie verandering in risiko). Frases soos "PrEP kan u risiko met 92 persent verminder" vertel ons van relatiewe risiko's, maar die meeste mense wil die absolute risiko's ken.
Risikovermindering is wiskunde! Is u nog steeds, nadat u hierdie teks gelees het, bereid om kanse te waag?
In hierdie voorbeeld beteken 'n risikovermindering van 92 persent nie dat die finale absolute risiko 8% is nie. In plaas daarvan is dit 'n vermindering van 92 persent in die aanvangsrisiko. As die absolute aanvangsrisiko 50% is, verminder PrEP die risiko met 4%; as die aanvangsrisiko 20% is, daal PrEP tot 1,6%.
Gewapen met sulke data is dit aanloklik om u MIV-risiko vir spesifieke scenario's te bereken en dan daarvolgens te beplan. Wat is die kans op MIV vir iemand met 'n akute infeksie as u op PrEP is, byvoorbeeld? Hierdie oefeninge kan problematies wees, waarsku James Wilton van die Kanadese AIDS Information Exchange (CATIE), wat spesialiseer in die biologie van MIV-oordrag en die implikasies daarvan vir die kommunikasie van MIV-risiko. In die werklike lewe, as gevolg van al die betrokke veranderlikes, is dit moeilik om te identifiseer van die MIV-virusbelasting in die gemeenskap en die voorkoms van die aanvang en (dus) die uiteindelike risiko's vir elke individu.
"Die getalle wat u teëkom, is nie definitief nie," merk hy op. Daar is ook dikwels navorsingsleemtes, wat beteken dat wetenskaplikes in baie gevalle nog nie werklike voorbeelde het om hierdie getalle en berekeninge te ondersteun nie, maar hulle het wiskundige modellering en biologiese logika waarom. van sekere idees oor MIV en die risiko om waar te wees.
Ons het byvoorbeeld geen navorsing wat aantoon dat die risiko van MIV-oordrag tydens PrEP groter is as 'n maat 'n akute MIV-infeksie het nie. Daarbenewens word 'n reeks MIV-studies onder heteroseksuele egpare in Afrika gedoen, en wetenskaplikes is nie XNUMX persent seker dat die resultate op almal van toepassing is nie.
"Ons weet dat daar nie veel sekerheid in hierdie getalle is nie," sê Wilton. Maar hy wys daarop dat "dit 'n goeie hulpmiddel kan wees om mense te help om die risiko te verstaan ​​en dat hulle net baie inligting moet bevat."
As ons daar is, in die bed, in die gras, of in die sand, of in die sielkundige, verander die persepsie
Passie is 'n onpraktiese of funksionele gemoedstoestand!
En kry 'n eksemplaar vir 'n uitstekende beginsel in die begrip van gesondheidsstatistieke weet wat jou kans is: hoe om mediese advertensienuus, advertensies en openbare diensaankondigings te sien.
Hier in Brasilië is daar niks. Ek sê die redakteur van seropositivo.org, 'n massiewe vigsvoorkomingsveldtog! Dit lyk asof daar geen vigs is nie! Asof dit nie bestaan ​​nie, met duisend duiwels !!!! Ek het freaked?
Gedurende seks word ons persepsie van risiko vervang deur liefde, wellus, vertroue en intimiteit.
As u nie inligting of feite het wat swak beskryf word nie, kan u nie die ware risiko om MIV op te doen verstaan ​​nie. As u die voorkoms van MIV in u gemeenskap onderskat, sal u die risiko onderskat. Studies het bevind dat meer as een uit elke vyf homoseksuele mans in stedelike stede MIV-positief is, en dat die virus meer voorkom onder bruin MSM en sekere gemeenskappe.
Mense in hierdie gemeenskappe sal meer geneig wees om met die virus in aanraking te kom, selfs al het hulle minder vennote en oefen hulle gereeld veiliger seks uit. Met ander woorde, die risiko van MIV-infeksie is nie vir almal dieselfde nie.
Die grootste verkeerde berekening is miskien die verkeerde assessering waarin u glo dat u MIV-negatief is of dat u maat MIV-negatief is. Daarom het strategieë vir die vermindering van risiko's soos serosortering (seks hê sonder kondome slegs met mense met dieselfde status) 'n groter foutmarge.
Perry Halkitis, PhD, 'n navorser aan die Universiteit van New York, wat groepe jong MSM en meer MIV-positiewe mense gevolg het, het opgemerk dat mense aannames maak soos: 'Hy is die oudste in die stad, so hy is meer geneig om te wees positief en ek slaap nie by hom nie. Maar 'n jong seun van die Midde-Ooste wat negatief lyk? Vir seker sal ons alles doen! "
Die besluit tydens die verhouding word feitlik gekanselleer! Die 'lus' laat jou gaan sit!
"Mense neem besluite op grond van hul beoordeling van die persoon en hulle moet baie meer op die daad gerig wees," sê Halkitis, wat ook van mening is dat basiese MIV-opvoeding tot die nuanses van oordrag moet gaan.
Hy wonder wie jongmense gaan leer om nie vaseline ('n olierige smeermiddel as dit ideaal is wat nie op hierdie basisse gemaak is nie) saam met kondome te gebruik, of nie vir higiëniese storte voor seks nie (as u dit 'n paar uur vroeër sou doen) ), of as u die middel neem, deel nie water en klere in die gebruik van spuitmiddels nie, wat ook die virus kan versprei.
Die data is gedoem. Al die getalle in die wêreld verander nie die feit dat mense is roekeloos (met die vergewing van die slegte woord, in pas met hul risiko's om MIV op te doen. Dikwels om goeie rede.
Om seks sonder 'n kondoom te hê, kan meer riskant en verwoestend wees as om soos hierdie 'biker' te werk te gaan. Omdat hy hoogstens sy nek kan breek en onmiddellik kan sterf. SOS'e dood nie vinnig nie.
As u sukkel om 'n werk, 'n maaltyd of 'n woonplek te kry, is MIV nie op u lys van kommer nie.
Al is die blootstelling aan risiko in u daaglikse lewe groter, raak u persepsie vervaag deur die werklikheid van die virus.
Daar was die meisie wat gesê het:
Dit besoedel my! 'Weet u wat dit is?' 'Hy is 'n Romeo en Juliet van die derde millennium!
As u verlief is of uitgaan, sien u u maat nie as 'n bedreiging nie "vektor" MIV, ondanks die feit dat tot twee derdes van MIV-positiewe mense MIV onwetend versprei deur verhoudings en dit eksponensieel versprei word.
Mense is waarskynlik nie bekommerd oor die risiko om MIV op te doen nie, selfs nie. 'N Opname het jong HSM-mense wat ek ondervra het vir seks aanlyn gevra om hul belangrikste bekommernisse te noem.
Dat die persoon wat hy teëgekom het, nie 'n profiel sal hê wat deur die persoon verwerp moet word of dat hy beroof, aangerand of verkrag moet word nie.
MIV was nie die grootste bekommernis nie.
Dit is nie omdat jong mense onkundig was oor die virus nie, sê Alex van die Columbia-universiteit Carballo-Dieguez, PhD, een van die skrywers van die studie, tesame met baie ander MSM- en MIV-navorsing.
"In die onderhoud in die sitkamer wat oorkant my sit, het die meeste homoseksuele mans 'n groter persepsie van risiko en kan hulle presies alle omstandighede opsê wat tot MIV-oordrag kan lei," sê Carballo-Dieguez.
'Maar ten tye van die seksuele ontmoeting, wanneer mans op soek is na die mees bevredigende ervaring moontlik, word risiko-persepsie vervang deur liefde, vertroue, intimiteit, wellus en baie ander speserye wat die smaak van seks verbeter.
Met behulp van Pascal se woorde, [Blaise], Le Coeur tot sy raisons that la raison ne connait point / die hart het redes wat die rede self nie ken nie
"Ons seksuele ervarings sal nie riskant of gevaarlik wees nie"!
"Ons seksuele ervarings sal wonderlik wees"!
Sê Jim Pickett, direkteur van voorkoming en gesondheidsvoorspraak vir gay mans by die AIDS Foundation in Chicago.
"Seks hou verband met plesier, intimiteit en die dinge wat ons goed laat voel".
En in die regte wêreld word risikovaters gevier. Ons moet elke dag waag.
'' 'N Beter benadering, sê hy, is om jouself nie af te vra:' Wat is my MIV-risiko? '
Maar, ja, dink:
"Wat kan ek doen om die seks te geniet wat ek wil hê, maar om siektevry te bly?"
Len Tooley, Wilton se kollega by CATIE wat ook vir MIV toets, stem saam.
Seksuele gesondheid word dikwels omring in die konsep van risiko eerder as belonings. Dit kan MIV en diegene wat daarmee saamleef as die slegste moontlike uitkoms denkbaar voorstel. Hy merk op dat dit nie net lasterlik is nie, maar ook dikwels irrasioneel is, aangesien baie mense met MIV eintlik net uitstekend is.
"Wanneer ons risikokonsepte aangaan, is dit maklik om risiko's te minimaliseer," sê hy.
"As mense vir getalle vra, is hulle gewoonlik in die versoeking om 'n balans te vind tussen wat hulle seksueel wil doen en die kans dat hierdie aktiwiteite tot die oordrag van die MIV-virus sal lei." (Risiko bestuur)
Die besprekings wat daarop gevolg het, sê hy, hoe om vrae te stel oor sedes en waardes rondom MIV-oordrag, hoeveel risiko ek dink die moeite werd is om te neem, hoe ons MIV kan sien as 'n moontlike gevolg van ons optrede OK2 om kondome te laat vaar. Vrae, met ander woorde, wat nie met 'n eenvoudige nommer beantwoord kan word nie.
26 Maart 2014 • Deur Trenton Straube
Vertaal op 30 Augustus 2016 deur Cláudio Souza uit die oorspronklike in Teen alle waarskynlikheid: wat is u kans om MIV in hierdie scenario's te kry?