Bit By Bit - Vrae te vra - 3.3.3 Koste
Opnames is nie vry nie, en dit is 'n ware beperking.
Tot dusver het ek kortliks die totale opname fout raamwerk, wat op sy beurt is die onderwerp van boek lengte behandelings hersien (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Alhoewel hierdie raamwerk is omvattende, veroorsaak dit gewoonlik navorsers om weg te laat 'n belangrike faktor: koste. Hoewel koste wat gemeet kan word deur óf die tyd of geld-is selde eksplisiet bespreek deur akademiese navorsers, dit is 'n ware beperking wat ons ignoreer op eie risiko. Trouens, die rede navorsers onderhoud monsters van mense eerder as hele bevolking is om geld te spaar. So, die koste is fundamenteel tot die proses van opname-navorsing (Groves 2004) . A doelgerigte toewyding tot die vermindering van foute terwyl heeltemal te ignoreer koste is nie altyd in ons beste belang.
Die beperkinge van 'n obsessie met die vermindering van foute geïllustreer deur die landmerk studie van Scott Keeter en kollegas (2000) oor die uitwerking van duur veld bedrywighede ten einde nie-reaksie in telefoononderhoude verminder. Keeter en kollegas het twee gelyktydige opnames, een met behulp van "Standard" prosedures en een met behulp van "Streng" prosedures. Alhoewel die "Streng" prosedures gedoen produseer 'n laer koers van nie-reaksie, skattings van beide monsters was basies dieselfde. Maar die "Streng" prosedures kos ongeveer twee keer soveel en het 8 keer so lank. Is ons beter af met 2 redelike opnames of 1 ongerepte opname? Wat van 10 redelike opnames of 1 ongerepte opname? Wat van 100 redelike opnames of 1 ongerepte opname? Op 'n stadium moet kostevoordele vaag, nie-spesifieke kommer oor gehalte swaarder.
Baie van die geleenthede wat geskep word deur die digitale era is nie oor die skep van skattings wat natuurlik het 'n laer fout. Inteendeel, hierdie geleenthede is oor die skep van skattings goedkoper en vinniger, maar miskien met foute wat tans hoër of moeiliker om te meet is. Soos baie van die voorbeelde in hierdie hoofstuk sal wys, navorsers wat op 'n doelgerigte obsessie dring met die vermindering van foute ten koste van ander dimensies van gehalte gaan misloop opwindende geleenthede. Gegewe hierdie agtergrond oor die totale opname fout raamwerk, sal ons nou kyk na drie hoofareas van die derde era van opnamenavorsing: nuwe benaderings tot verteenwoordiging (Afdeling 3.4), nuwe benaderings tot meting (Afdeling 3.5), en nuwe strategieë vir die kombinasie van opnames met 'n digitale spore (Afdeling 3.6).