Kom ons werk eerder saam | Die Vryburger
Kom ons werk eerder saam
November 6, 2015 - Redaksioneel - 39 comments
Soveel slegte dinge gebeur in die land, en midde-in is ‘n klompie volksgenote wat onder moeilike omstandighede hard werk om die volk en land weer op te bou. Lees ‘n mens die dinge wat in die land gebeur, stem dit jou negatief. Lees jy oor die positiewe dinge wat deur die Oranjesakekamer, Oranje Sake-insituut, Calvinistiese Alliansie en soveel ander gedoen word, raak jy opgewonde en gretig om ook ‘n bydra te lewer.
Die Vryburger het in hierdie gees ontstaan. Dit is ‘n projek deur vrywilligers wat probeer om ons volk bymekaar te hou en poog om die propaganda van die media teen te staan.
Maar, die afgelope sewe dae het een berig nou reeds meer as 200 kommentare gekry. Nie een van die kommentare het gehandel oor die berig nie. Die heel eerste een was reeds ‘n aanval op alle kerke en daarvandaan het dit in ‘n katgeveg ontaard.
In die riglyne vir kommentare wat voorheen gepubliseer is, is die voorwaardes baie duidelik uiteengesit.
Dit is uitgespel dat;
die kommentaarafdeling is bedoel om waarde toe te voeg deur bykomende feitelike inligting of agtergrond te verstrek of ewewigtige beredenering of bespreking aan te voor of te voer;
kommentare moet dus handel oor die onderwerp van die plasing waarby dit geplaas word, en daarby bly;
kommentare moet in goeie smaak wees;
kommentaar wat as persoonlike aanvalle op ander gebruikers, groepe, kerke of persone beskou kan word, of wat kwetsend, neerhalend, nydig of beledigend of afbrekend beskou kan word, of wat lasterlike, vuil- of skeldtaal bevat, sal so gou doenlik en sonder vooraf- of enige kennisgewing aan die plaser, verwyder word en die betrokke persoon kan summier verbied word van verdere toegang tot die kommentaarafdeling.
Die kommentaarafdeling mag nie vir advertensie of promosie gebruik word nie; Bevordering van bepaalde dogma’s, geloofs – en politieke oortuigings, organisasies en bewegings wat vreemd is aan die Christelik-Nasionale karakter van Die Vryburger, sal nie toegelaat word nie;
Knaende posterings ter ondersteuning of moontlike werwing van bogenoemde, of pogings tot indoktrinasie daartoe, sal verwyder word;
Die res van die riglyne kan hier gelees word. https://www.dievryburger.co.za/2015/10/gebruiksvoorwaardes-oor-kommentaarlewering/
Om dit net ook duideliker te stel. Die Vryburger probeer sy bes om diegene wat bymekaar hoort, weer by mekaar uit te bring. In die verband dus sal Boer, Afrikaner, Boere-Afrikaner as ‘n wisselterm gebruik word en sal volksverdelende aanmerkings onder hierdie name nie verder toegelaat word nie.
Geen dwepery van enige geloofsiening sal verder toegelaat word nie.
Ons benadruk weereens die Christelik-Nasionale karakter van die koerant en in hierdie gees en bewus van ons reg tot vrye assosiasie, wil ons steeds streef om eenheid onder volksgeledere te bewerkstellig.
Persone wat nie in ooreenstemming met dieselfde gees en karakter kommentaar wil lewer nie, word versoek om dit in goeie smaak met inagneming van ander se gevoelens te doen.
Dit sou net soveel aangenamer gewees het as daar meer eensgesindheid en ‘n aanduiding van samehorigheid uit die kommentare geblyk het.
Kom ons kyk of ons tesame weer vir ‘n mooi toekoms kan werk, pleks om onsself met kleinlike twiste lam te lê.
Daar is werk wat gedoen moet word. Laat ons nie langer talm nie.
39 thoughts on “Kom ons werk eerder saam”
Jan de Beer November 6, 2015 at 5:37 am
Japie November 6, 2015 at 5:42 am
Hoor hoor – dit moes lankal so duidelik gestel gewees het. Dank aan die Redaksie vir hulle puik werk van dag een tot nou toe!
Clem de Klerk November 6, 2015 at 5:47 am
Hiermee is ek eens – dankie vir u onvermoeide werk.
Hierdie skrywe van die Redakteur kon nie meer tydig gewees het nie. Die onsinnige gekap na mekaar is die kommentare is ongevraagd en word immers nie deur die gereelde lesers gelees nie.
Pragtig gestel, baie dankie!
Bosman November 6, 2015 at 7:24 am
Baie dankie vir die artikel. Nadat ek en die Vryburger met mekaar geskakel het omdat my naam en e-pos ongematig gebruik is deur onwenslike persone, het VB my naam en e-pos verwyder en het ek my ontrek van VB.
Met ander woorde, vir MAANDE het ek nooit op VB ENIGEIETS geskryf nie. Maar in die MAANDE kon VB toelaat dat RUITER aanval, verneder, persoonlike inligting wyd en suid verkondig – alles met die goedkeuring van VB deur sy kommentare te plaas.
Die laaste artikel– weet regtig nie hoekom nie- het Ruiter vd Forum (WAT AGTER ‘N SKUILNAAM) weereens probeer om my naam skade aan te doen:
Ruiter vd Forums October 30, 2015 at 2:20 am
Dat die boskerkgangers vd Bosmaniese geloof….jou nog steeds ontstig?
Dag broeder Cheese Burger het lankal al die du(h) Phoepies pad gekies!?
So gepraat :
Hoofpriesteres Bossie dam amper haar gai by UWK gesien. In haar opheffingstaak v Gam se kind by die instansie ( waar anders? ) – beland onse tante toe amper op die brandstapel. Tsk tsk tsk. Wat sommige van ons nie als sal doen….vir n paar riksdaalders nie?
Ruiter ( grondbaron vd Groot Karoo )
Na die SOVEELSTE van sy SIEK kommentare het ek besluit om toe te tree.
Wie gee hom die reg om te skryf op VB soos hy doen?
Maw. VB laat toe dat kommentare van ‘n bose persoon kan kwets, sleg sê maar wee die persoon wat sy standpunt of geloof probeer verdedig! Dan word daar gepreek.
So wees konsekwent, Mr die Redakteur en verhoed die soos Ruiter om vernyning en herhaaldelik mense se name na willekeur te probeer vernietig.
In hierdie elle lange artikel het ek en ander ons, ten spyte van die verskil in geloof, ons nie wangedra nie. Maar elkeen van ons is in die forum deur Ruiter HERHAALDELIK beledig.
Daarom- sal ek dit waardeer as julle OOK persone wat kwaad wil versprei in sy persoonlike hoedanigheid – OOK te modereer en nie net die wat TEEN julle standpunt is nie.
Ek het geen probleem om NOOIT weer op VB te skryf nie. Sorg net dat RUITER in my awesigheid SY BEK VAN MY AF HOU!
Die verantwoordelikheid lê by VB om dit te verseker want ek sal dit nie langer toe laat nie.
Bosman November 6, 2015 at 7:26 am
Mr die Redakteur, julle hoef nie my kommentaar te plaas nie, maar neem asseblief deeglik daarvan kennis.
RIGTER...+ November 6, 2015 at 8:00 am
Kerneels November 6, 2015 at 8:16 am
Sal die redaksie so vriendelik wees en die kommentare watnie op hierdie beig van toepassing gemaak kan word nie, liefs verwyder.
Met opregte dank
vaalseun November 6, 2015 at 8:20 am
Wat beteken Christelik-Nasionale karakter?
Gert November 6, 2015 at 9:12 am
Dit het tyd geword dat Spreuke 26 :4 & 5 aan sommige lesers voorgehou word. Gaan lees dit gerus, neem kennis en pas dit toe. Ek haal aan uit die Woord: “Antwoord ‘n dwaas nie na sy sotheid nie” en wat daarop volg. Dankie aan die Redakteur, Jan de Beer en Clem.
Arnold November 6, 2015 at 9:38 am
‘n Getwis oor Bybel standpunte moet ook nie hier bespreek word nie.
Geheel en al nie.
Ruiter vd Forums November 6, 2015 at 9:43 am
“Geen dwepery van enige geloofsiening sal verder toegelaat word nie”.
“Bevordering van bepaalde dogmas- geloofs en politieke organisasies en bewegings wat vreemd is…..” – blah blah blah.
Asseblief mnr Die Redakteur !
U herinner my aan n ander ou ballie wat gepraat het van “wigte en teenwigte”. Die geskiedenis het ons geleer hy’t gelieg soos n ( visioenere ) ketter.
U pleidooi is skaars gelewer…..en die voorbokke wedywer vir ‘brownie’ punte.
Wys tog….anders as daai ballie…u’s n man/vrou met tande. En as u nie tande het nie……maak die skuldige blixems ewe tandloos.
Hier staan hul ten aansig.
TREK! se Ruiter. TREK! Ek wil daai papbek visioenistiese tante soeeeeeeeeen !!!!
Slaan u nie ag nie….suit yourself. In een van my drade het ek juis gewaarsku….n subtiele dog berekende ‘oorname’ van u blad, staar u in die gesig. As iemand met ‘visie’ later die redakteurstoel vul ( en u is afgegradeer tot advertensiesmous ) – kom huil nie by hierdie statige Kroo-boertjie nie.
Geagte Ruiter van die Forums,
Die redaksie het die hele tyd gevolg wat daar op die betrokke draad aangegaan het. Dankie vir u bydra en insigte. Ons het kennis geneem.
Bosman November 6, 2015 at 10:09 am
Nee Ruiter, JY wil die heel tyd MY en ander se geloof op die voorgrond stoot. Soos jou kommentare oor my wat vir MAANDE aangegaan het in my AWESIGHEID, bewys het.
“kommentare moet in goeie smaak wees;
kommentaar wat AS PERSOONLIKE AANVALLE OP ANDER GEBRUIKERS, groepe, kerke of persone beskou kan word, of wat kwetsend, neerhalend, nydig of beledigend of afbrekend beskou kan word, of wat lasterlike, vuil- of skeldtaal bevat, sal so gou doenlik en sonder vooraf- of enige kennisgewing aan die plaser, verwyder word en die betrokke persoon kan summier verbied word van verdere toegang tot die kommentaarafdeling.”
Hoop jy neem kennis van bogenoemde – want jy is die voorbok met die enetjie. So ver ek weet is VB is eienaar van die webwerf en hulle het die REG om te besluit wat geplaas moet word of nie. En ek gaan gehoor daaraan gee. Daar kom ‘n punt wat daar besef moet word dat VB ‘n spesifieke standpunt ondersteun en dit wil propageer. So jy sal baie welkom wees solank jy jou nie skuldig maak aan banale uitlatings nie of die terrein van naamskending wil betree nie.
En ek vetrou dat VB jou sal verhoed om enige iets oor enige iemand kwyt te raak wat dalk net ‘n lelike saak kan veroorsaak.
Kom ons werk eerder saam, daar is baie meer op die spel as om die heeldag skelname vir my en ander uit te dink omdat daar geloof verskille is.
U maak u skreiend skuldig aan die oortreding van die volgende riglyne: Geen dwepery van enige geloofsiening sal verder toegelaat word nie. Bevordering van bepaalde dogma’s, geloofs – en politieke oortuigings, organisasies en bewegings wat vreemd is aan die Christelik-Nasionale karakter van Die Vryburger, sal nie toegelaat word nie;
vaalseun November 6, 2015 at 10:35 am
Polaris November 6, 2015 at 10:53 am
Vryheid van spraak moenie onderdruk word nie. Lesers behoort te kan sê wat op hul harte is. Dit is nodig dat mens aangevat word oor jou standpunt, sodoende onderskei jy tussen feit en fiksie. Niemand van ons weet alles nie. Dit bevry mens as jy besef dat jou standpunt, waaraan jy al jare vasklou, verkeerd bewys word. Geen onderwerp moet uitgesonder word as te heilig om aan te vat nie. Dit wat werklik waarheid is sal bly staan. Dit is belangrik om te weet wat ander regtig dink. Kom nou vryburger styg uit.
Ruiter in die Nag November 6, 2015 at 11:49 am
Jou en Leonor se geveg het die betrokke berig bo aan die lys van besoeke deur lesers gebring. Dis die pluskant van die storie. Maar die moderator/s se voorwaardes het jou nou eintlik “Ruiter sonder windjie” gemaak, jou ros, sien ek, het jy nog behou. Jy is steeds stewig in die saal.
Maar selfs ek kon sien dis net ‘n kwessie van tyd, dan val die byl, soos op Vaandel, sal dit nie kon aangaan nie. Want daar is tyd en ‘n plek vir alles.
Ek hoop tog maar jy en Leonor vind ‘n manier om julle politieke en geloofsenergie op ook hierdie forum tot uiting te bring, ek wil nie eens waag om te spekuleer hoe nie, ek laat dit aan julle eie verantwoordelike vindingrykheid oor.
Kerneels November 6, 2015 at 12:13 pm
Vryheid van spraak mag wel n nuwerwetse eis wees, maar dan moet die kommentaar verband hou met die berig wat geplaas is, anders is dit nie “vryheid van spraak” nie, dit is dan gewoon misbruik maak van ander se geriewe.
Ruiter vd Forums November 6, 2015 at 12:34 pm
U kaliber redakteurskap is iets waaroor Nas Pes net kan droom.
Duidelik hou die tandmuis vanaand partiekie.
Hoogagtend die Uwe.
Ruiter vd Forums November 6, 2015 at 1:02 pm
‘Standpunt’ is een ding.
Die nimmereindige/tandknersende aframmeling van ‘plak & paste’ mumbo jumbo….n ander.
En as u weet wat die ‘waarheid’ is….lig groot asb hierdie afkop Ruiter ooreenkomstig in.
Ek vind dit meer soos deur WO Kuhne beskryf in Huppelkind : – n Gejaag na wind.
Flerrie November 6, 2015 at 1:17 pm
Baie dankie Kerneels. Dit is netjies en in die kol gesê.
Flerrie November 6, 2015 at 2:58 pm
Diep Ruiter, diep.
Dink egter nie hy sal verstaan nie.
Flerrie November 6, 2015 at 3:02 pm
Wel, ek sien darem ‘n paar kommentare is met die uitveër bygekom. Dis al iets sou ek sê. Wonder onder watter naam gaan Matt Heyns/Freek nou weer kop uitsteek?
Bosman November 6, 2015 at 3:51 pm
En daar het julle dit nou:
En dan die een:
Die ‘bydrae en insig’ wat Ruiter gelewer het oor my word deur die Redakteur met dank aanvaar.
Sal ons nou kan hoop dat ek in vergetelheid kan verdwyn? Of sal Ruiter en VB voortgaan om naamskending toe te laat terwille van die Chrsitelike- Nasionale karakter van VB?
Waarheid November 6, 2015 at 4:58 pm
Clem en Redaksie goed gestel. Eendrag maak mag. Die messelaars se missie is juis verdeel en heers. Samebindende oorhoofse waardes is nodig. Diegene wie die kernwaardes oortree moet uitgesluit word uit die Vryburger.
Wat van – Maksimale Volkseendrag in groeiende Volkselfstandigheid moet eerbiedig word, speel die saak nie die persoon nie, die Volk is belangriker as ‘n party/beweging/front/organisasie, Protestantse Godsdienste word erken maar kerkisme/dogmatiek word nie toegelaat in politieke debatte nie, Volksdemokrasie word eerbiedig om diktators te voorkom, Volksdiens bo eie belang, Protestantse Werketiek, Volkskap bo RSA nasieskap, Volkstoekomsbeplanning eerder as vasval in seksionele belange, en jaarlikse hiersiening van Volkswaardes deur die BAV en AKB na ‘n maand van Volksobenbare kennisgewing vir Volksinsette/-kommentare. Eendrag maak Mag.
Hinsie November 6, 2015 at 10:03 pm
Voorwaar ‘n interesante wêreld waarin ons leef. Verlang vanaand so terug na die “ou wêreld” (die ou bedeling) toe God nog eerste was en die ander goetertjies tweede en die ek was derde. Toe die bus nog geloop het en alles nog gewerk het, en die Kerkeliete en Israeliete saam gewerk het. Maar nou ja, nou het mandela en die ‘stage-hoppers’ mos die spul oor geneem met hulle bedeling van mense regte en van ‘die ek is eerste’ en al die ander goeterjies is tweede. Nou loop die bus nie meer nie en alles moer inmekaar maar GELUKKIG is al die ekke darm reg, as ek net ‘n ander ‘ou’ kan ‘size maak’ is die saak reg. ONGELOOFLIK.
Ruiter vd Forums November 6, 2015 at 10:18 pm
Ek gaan hier eerbiediglik van u verskil.
Sekerlik as n berig inherent religieuse ondertone/inhoud bevat – is n “oop gesprek” na my mening…sekerlik onafwendbaar en eintlik gesond?
Duidelik dan was dit hier die geval met n artikel en kopskrif wat inlui… “Arbitere besware uit NG…..”
MAAR……..Kom ons veronderstel ( as hipotese ) n berig verskyn oor een of ander nuuswaardigheid van n denominasie en hul geloofsuitkyk verskil loodreg met die van myne – hoekom dan…. sal ek willens en wetens ( anders as met mala fide intensies en bepaalde vooropset ) onder daai lot loop inklim en afskop met: “Vals! Vals! Jul kerk is vals! Jul ds’s/predikers/pastore/priesters is vals! Inteendeel! Hul’s n spul sataniese drek! Bly weg uit die kerk broers…..dis n saamtrek van duiwelsaanbidders” !!?
Insgelyks ook so – diegene wie se invalshoek een is wat Jesus Christus afmaak as mitiese/vals profeet! Herder man! Ons praat vd NG-Kerk hier !? Perfek is ‘hul’ gewis nie. Maar hoe….met hierdie tipe benadering….knoop jy n “oop” of wederkerige en sinvolle gesprek aan?
Jy kan eenvoudig nie met n heethoof en/of dweepsieke…iets rasioneels tot uitvoer bring nie. As iemand in Valkenberg glo hy/sy’s Napoleon Bonaparte….IS HY/SY BONAPARTE. Finnish & klaar.
Ten slotte: Let maar op hoe die aanvanklike ‘besk’ as brabbelbek ( and forever shooting off her mouth ) – nou skielik n lae profiel handhaaf…..net om more weer ‘wapperend’ en in n gewaad van stroopsoet-suiker – haar buiging op VB te kom maak.
Andersyds is my respekvolle pleidooi ( gesien in die lig van haar verstr*nte vorige pro amico Advokaatjie)…..om tante Bosman ( as synde vir vermaak indien dan niks anders nie ) – tog maar n regmatige plekkie in die son op VB te gun/bied. Innersie/alleenheid is n droewige hand om mee gedeel te word. Ontneem haar nie ( ook ) die medium… om te kan uitreik na buite nie.
Freek November 7, 2015 at 9:01 am
Ek het verwag dat u my plasing van 6 Nov 2015, sou verwyder. Dit is baie duidelik dat u nie standpunt wil inneem om diegene of groepe te identifiseer, wat nie ingesluit is by die betekenis en ware bedoelings van die begrip Christelik Nasionaal, wat intussen nogsteeds onder ‘n kombers toegemaak is. Ek gee toe dit mag dalk baie aanstoot gee aan andere en heel skadelik wees vir die “beeld” van Vryburger. Dit is ook so dat daar wel vele dwalings en dogmas is wat uiteraard heel skeef voorkom, maar ons moet versigtig wanneer ons oordeel oor diegene wat wel die hele Bybel en Ou testamentiese gekrifte gebruik as basis vir hulle begrippe. Ek betreur dit egter dat daar sonder om dit hardop te sê, ‘n ware oordeel gevel word oor diegene of groepe wat dit sou waag om dalk “andersdenkend” in hul geloof op te tree as wat die Christelik Nasionale begrip vereis. AAN WIE BEHOORT DIE OORDEEL ? Dit herinner mens aan die verbod dat “van al die bome in die Paradys mag julle eet, maar van die Boom van Kennis (tussen goed en kwaad) mag julle nie eet nie”. M.A.W. sekere begrippe en kennis is korrek en aanvaarbaar en enige ander wat verskil daarvan is verkeerd. Ook herinner dit mens aan die styl en gedrag van die Farisëers wat altoos ons Messias probeer uitlok het om die verkeerde uitlatings te maak sodat hulle ‘n rede kon kry om Hom te laster en dood te maak. Wanneer iemand verskil van ‘n ander t.o.v. geloof, dan moet elkeen immers die geleentheid gegee word om sy/haar standpunt met waardigheid en met kennis en wysheid te kan verklaar. Sodoende dra ons vrug en bevorder ons die waarheid van die Woord van ons God en Skepper. So leer ons mekaar dan ook om die waarheid van die Woord te ontdek en uit te leef tot eer van ons Vader. Joh 4:23 – “Maar daar kom ’n uur, en dit is nou, wanneer die ware aanbidders die VADER in gees en waarheid sal aanbid; want die VADER soek ook mense wat Hom só aanbid.”
Of sal ons eerder die weg volg – 2 Tim 4:3-4 – “want daar sal ’n tyd wees wanneer hulle die gesonde leer nie sal verdra nie, maar, omdat hulle in hul gehoor gestreel wil wees, vir hulle ’n menigte leraars sal versamel volgens hulle eie begeerlikhede, en die oor sal afkeer van die waarheid en hulle sal wend tot fabels.”
Bosman November 7, 2015 at 11:35 am
ek bly ma tjoepstill- die Neo-Spaanse Inkwisisie is geopenbaar en net dalkies word ek herdoop na Michael Servetus deur die klomp Calviniste. Groen hout is gelukkig nie te volop beskibaar nie weens die droogte – jy weet, deur die god van Nino of Nono of Nina of so iets.
Leana November 7, 2015 at 2:17 pm
Daar is ‘n plekkie vir elkeen van ons Bosman…..glo dit of nie.
Ruiter vd Forums November 7, 2015 at 4:43 pm
n Laaste inset….dan’s dit terug solder-toe. ( belofte )
Niks wat jy hierbo ter verse aanhaal – geval/pas/staan my aan/…of glo ek nie. ( Quid pro quo ! )
Want sien : Om te verskil van iemand…is ieder se fundamentele reg. MAAR dan lees ons immers algar uit dieselfde boek alvoor ons so doen. Van kop tot tone…dit is.
NOOIT kan daar ( in hierdie verband nog meer so ) in n leserskring verwag word van n genooide gas om tydens n boek revue, MENINGSVOLLE insette te lewer…..as sou daardie gas ruiterlik erken: Hy/sy het:-
Hfst 15 uitgeskeer. Pagina 44-110 geignoreer. Die slotstrofe het hom/haar verveel….en Piet Wieletjies as sentrifugale figuur was n sot en n blote fragment vd leser se verbeeldingswereld.
Daarenteen is die soet omhelsing op bl 112 – geloofwaardig en sy/hy laaiks dit geweldig.
In kort. Dis BS! Wie bluf wie?
Hierdie ‘juggling act’ om enersyds met woorde/begrippe rondom Die Woord van God te speel soos dit ‘ons’ pas…..is nihilisties van aard… en kom tot niks. En dit als in die naam van eiewysheid en n egosentriese versugting om die eie “EK” ewigdurig voor-op te stel.
n Apokliptiese gebeurtenis soek ingyping. Slegs dan sal die skille van selfimportansie van ons val…..en ons hopelik met nuwe oe, na mekaar sal kan kyk. Die Here behoed ons daai dag.
Mag jul paaie altyd gelyk loop….en joue Leonor – nog meer so.
( Terug innie solder. MTN het hul mobiele antenna kom opeis. Ruiter kon nie die R12.00 bybring nie. )
Ruiter vd Forums November 7, 2015 at 5:06 pm
Psssst…Le Anna – wie’s Migiel Servette? ( te skaam om te vra )
Bosman November 7, 2015 at 5:39 pm
Ruiter? Driede keer? ?.
Ruiter vd Forums November 7, 2015 at 9:38 pm
As oud uroloog….moet ek my vergewis die kruipende stil dood….steek nie weer kop uit nie. Daarvoor is n selfoon en solder ( vir ontvangs ) – genoeg.
Kry rus Leonor. Vandag is immers jou sabbat.
Leana November 7, 2015 at 10:34 pm
Die selfmartelaar is al bykans 400 jaar gelede oorlede Ruiter. Weet ook nie hoekom moet die arme siel nou onskuldig bygesleep word nie. Die man (Miguel may your soul rest in peace) sal ook nooit sy rus kry nie ne?
Freek November 8, 2015 at 8:29 am
Niemand het jou ketting getrek om die rioolwerke aan die gang te sit nie. Jou naam is nie genoem in my skrywe nie, maar jy trek die skoen aan want dit pas jou. Dalk voel jy skuldig aan iets! Jou kop is te vol van jouself om te verstaan daarom sê jy “Niks wat jy hierbo ter verse aanhaal – geval/pas/staan my aan/…of glo ek nie. ( Quid pro quo ! )”
Kry maar vir jou en mag vele ander se oë tog uiteindelik oopgaan om jou misleiding en lastering waar te neem !
Nou solder toe met jou !!
Ruiter vd Forums November 8, 2015 at 11:15 am
U openbaar n geneigdheid om begrip te toon….oor en oor.
Maak derhalwe staat op Flerra om u weereens reg te help.
Klein “screentjie” van sel laat my oë traan. Dan weer….mag dit trane ook wees….en gewis nie omdat ek lag nie.
Mag Ruiter verneem hoe oud u is?
Flerrie November 8, 2015 at 7:29 pm
Wie gee om wat jy in die besonder glo? Dit gaan in hierdie draad oor die stel van grense. Waar het jy die idee gekry dat iemand omgee of jy glo of nie glo nie.
Intussen hét ons oë oopgegaan vir jou misleiding en teistering. Jy dink jy kan iemand aanval sonder om jouself bloot te stel? Dink weer – as jy kan.
Daarom stel ek voor dat jy terug gaan gate toe. Die solder is te hoog vir jou en jy gaan nooit daar naby kom nie. Maar streef, ‘n mens weet nooit.
Flerrie November 8, 2015 at 7:33 pm
Ek hoop van harte dat dit nie is wat ek dink nie. Sterkte en onthou hierdie woorde van Dylan Thomas:
Maar, dan skat ek, dit is wat jy doen.
Flerrie November 8, 2015 at 7:38 pm
“Nou solder toe met jou !!”
Weet nie hoe beland die kommentare verkeerd nie. Bg. kommentaar moes onder Freek/preek, matt, frederick, johnny, koos, klaas piet en die legio name van matt heyns/heijns gekom het.
Freek November 9, 2015 at 7:07 am
Wie worry wat jy glo indien enigiets? Jy is reeds so ver mislei, dat jy al spoke sien.
Jy slaan die bal so ver mis met jou Mat Heyns en al die name wat jy kon uitdink.
Ek dink ek verskil heel duidelik van Matt Heins se opinies of hoe? Daar is hoegenaamd geen verband nie man. Mat Heins spook by julle.
Meng jou maar met die semels, die varke sal jou ook weldrae verslind.
Cele oortree inperking maatreël
Virus: SA se huidige stand
Word SA weer besteel?