15 jaar Facebook: 15 hou nie van nie
Ons het al ons 15 likes vir die Facebook-verjaardag versprei – en hier is 15 laaik nie.
Regoor die hele internet – Facebook hou die gebruikers altyd dop (Foto: 123rf.de)
Hou nie van 1: die data-seekat
Kenners redeneer of Facebook of Google die grootste data-insamelaar in die geskiedenis van die mens is. Maar dit is baie seker: geen regering in die wêreld weet meer van hul burgers as die Amerikaanse internetreuse oor hul kliënte nie. ‘N Facebook-gebruiker wat al die inligting wat die netwerk oor hom of haar versamel het, aanvra, sal maklik 600 MB data ontvang, wat ooreenstem met ongeveer 40.000 Word-bladsye. Feitlik elke Facebook-lid ken die vreesaanjaende gevoel en die ongelooflike verbasing, as die netwerk ‘vriende’ voorstel, wat dit nie regtig moet weet nie. Talle gegewensskandale lei tot die vraag: Is Mark Zuckerberg nog onder beheer van sy winkel?
Ook interessant: Mark Zuckerberg in die all-time low: Is hy nog steeds die regte een?
Laaik nie 2: valse nuus
Fake News is nie ‘n moderne uitvindsel nie. Die Romeinse generaal Marcus Antonius het homself in 30 vC met sy swaard doodgemaak – weens die verkeerde inligting dat Cleopatra selfmoord gepleeg het. Die Egiptiese koningin leef en skop. Maar slegs via die internet en sosiale media het vals nuus ‘n wêreldwye massa-verskynsel geword. Fake News se bron nommer een is Facebook. Na baie aarseling erken Mark Zuckerberg hierdie probleem nou. Sy nuutste idee: Hy wil die opsporing van vervalste boodskappe en hul bronne in die hande van Facebook-gebruikers plaas. ‘Ons gaan mense vra of hulle enige nuusbron ken – en indien wel, as hulle haar vertrou.’
Afkeer 3: Trump, Brexit, AfD
Sonder Facebook sou die wêreld waarskynlik vir Trump as Amerikaanse president gespaar gewees het (Foto: Wikipedia)
“Sonder Facebook sou Donald Trump waarskynlik nie president wees nie – en dit alleen is die rede om die bestaan ​​van Facebook te vloek,” is die New York Times woedend. Die netwerk was die sentrale kanaal vir Russiese disinformasie in die aanloop tot die Amerikaanse verkiesing in 2016. Facebook het die geteikende kiesersinmenging deur Cambridge Analytica moontlik gemaak. En Facebook het die Amerikaanse koerantlandskap ‘n belangrike rol gespeel in die mate dat die netwerk nou die enigste inligtingsbron vir miljoene Amerikaanse burgers is. Selfs Nigel Farage, ongelukkige Brexit-hater, erken “dat Brexit nooit sonder Facebook sou gebeur het nie.” Facebook bied nasionaliste en populiste regoor die wêreld die ideale platform om haat en disinformasie te versprei. Die netwerk dra dus ‘n aansienlike deel van die skuld vir die demokrasie-krisis in Italië, Oostenryk, Duitsland, Oos-Europa en elders.
Afkeer 4: haat en afknouery
Diegene wat nie aan die standaard op Facebook voldoen nie (en dit geld op elkeen van ons op een of ander manier), waag die risiko om met haat en mondelingse geweld te speel. Dit ontmoet gays, lesbiërs, transgender mense, persone met gestremdhede en enige vermeende “byvoorde groep”. Haat is deel van Facebook se alledaagse lewe. Die jong Sweedse omgewingsaktivis Greta Thunberg is onlangs ‘n slagoffer van ‘Hatespeech’ omdat sy ‘n plastiekverpakking geëet het op haar 32 uur lange treinrit na die World Economic Forum in Davos. Deur ‘n 16-jarige meisie op hierdie manier met haat te bedek – die anonimiteit van Facebook bring die mees walglike kante van mense na vore.
Ook interessant: #unfollowme: Hoe beïnvloeders regse ondersteuners wegjaag
Hou nie van 5: Swak moderering
Facebook het in 2018 $ 55,8 miljard aan inkomste – nog 37 persent meer as die jaar tevore. Maar ondanks byna onuitputlike fondse, het Facebook jare lank nie daarin geslaag om ‘n stelsel en moderering te vestig wat vals nuus en haat effektief bekamp nie. Die New York Times het ondersoek dat slegs ‘n paar dosyn meestal jong prokureurs en tegnici aan die wêreldwye moderatorreëls by Facebook se hoofkantoor in Kalifornië werk. Hulle produseer ondeurgrondelike, verwarde Excel- en PowerPoint-lêers waarin die Times ontelbare foute gevind het. Die enigste ongeveer 15.000 Facebook-moderators wat dikwels ongeskool is, is met die voorwaardes in die lande wat hulle veronderstel is om te dien, gewoonlik nie bekend nie, tekste met Google vertaal en het ‘n maksimum van tien sekondes om die besluit “verwyder of nie te verwyder nie”. Eenvoudige berekening: 15.000 moderators vir 2,2 miljard gebruikers, wat bykans 147,000 Facebook-lede per moderator uitmaak. Hoe moet dit werk? Die ongeïnteresseerde behandeling van Facebook met problematiese inhoud op sy platform is ‘n onvergeeflike mislukking.
Hou nie van 6: agtervolg
Facebook maak dit maklik vir agtervolgers om hul slagoffers te vervolg (Foto: 123rf.de)
Nie net is afknouery op Facebook ‘n hartseer alledaagse lewe nie, maar ook agtervolgings. Die netwerk is die ideale platform om mense te herwin, te dreig en te intimideer. Dit is maklik om met ‘n ander Facebook-lid kontak te maak, voor te gee dat u ‘n voormalige skoolmaat is, “vriende maak” – en al die inligting kry waaraan u kan dink, van die adres tot die telefoonnommer en na gereeld besoekte plekke. Wie dan gereeld die nuus lees van sy agtervolgende slagoffer of na sy foto’s kyk, kruip in ‘n vreemde lewe in, sonder dat dit of dat dit selfs moet let. Skrikwekkend!
Afkeer 7: Geestesafwykings
Studies van oor die hele wêreld behandel herhaaldelik die negatiewe sielkundige gevolge van oormatige gebruik van Facebook, veral op jong mense. As gevolg hiervan ly Facebook-junkies gereeld aan slapeloosheid, konsentrasieprobleme, maagpyn, angs, depressie, aggressie en narcisme. Volgens ‘n studie van die San Diego State University het die selfmoordsyfer onder 13 tot 18-jarige meisies in die Verenigde State die afgelope jaar met 65 persent gestyg – “net in die tyd toe die gebruik van slimfone skerp toegeneem het,” sê Jean Twenge, wat as professor by die studie betrokke was. As u Facebook min of meer gebruik, kan dit die geestelike gesondheid en stabiliteit van adolessente positief beïnvloed. Volgens ‘n Deense studie is jong mense meetbaar gelukkiger met hul lewens as hulle ten minste ‘n rukkie op Facebook vergeet.
Hou nie van 8: verkeerde vriende
Facebook het baie daartoe bygedra dat die term ‘vriende’ in ons alledaagse lewe dikwels heeltemal verkeerd is. Omdat “vriende” op Facebook niks met regte vriende te doen het nie, al klink die naam daarvoor. Die gemiddelde Facebook-gebruiker het 155 name op sy ‘vriende’-lys, maar sou slegs 43 van hulle as ware of ware vriende noem. Maar die waarheid oor die vriendskapsleuen lyk heeltemal anders. Volgens ‘n studie uit die Verenigde Koninkryk is slegs vier van die 155 “vriende” op Facebook gemiddeld net ware, betroubare vriende.
Afkeer 9: Verwoeste verhoudings
Verhoudingstatus: moeilik. Dit word verseker deur Facebook met talle paartjies (Foto: 123rf.de)
Facebook word as ‘n berugte verhoudingsmoordenaar beskou – omdat al te bekende kontak met ander lede lei tot jaloesie-dramas, of weens dubbelsinnige veranderinge in die berugte “verhoudingstatus”. Diegene wat te gretig is om met ander Facebookers (“jy is heeltemal soet”) te flankeer, loop die risiko dat hul verhoudingstatus onwillekeurig na ‘enkel’ verander. Een veral lelike sy van die Facebook Relationship Carousel is die opspoor en monitering van ekses en hul nuwe verhoudings. Op hierdie manier ervaar beseerde of verlate vennote baie meer oor die lewe van die banneling as wat hulle doen na ‘n ontbinding.
Hou nie van 10: die groot filterborrel
Die vooroordeel is oud – en nie heeltemal verkeerd nie: “Wie inligting op Facebook soek, sien slegs inskrywings wat hul eie mening bevestig.” Die Facebook-algoritme en die verpersoonlikte nuusvoer bevat die filterborrel, wat gewoonlik poste wat in stryd is met hul eie posisie uitsluit. Vanuit die ekonomiese oogpunt van Facebook is hierdie filtrering sinvol. Enigiemand wat nie geïrriteerd hoef te raak oor kontroversiële poste nie, is gelukkiger om te blaai en bly langer op die bladsy. Groepe met ‘n twyfelagtige wêreldbeskouing bly egter ongestoord deur eksterne invloede, en hou aan om mekaar te laat verdwyn. Dit het Facebook nou verstaan ​​- en probeer om meer diversiteit in sy nuusvoer te bied.
Afkeer 11: ‘n mors van tyd
Facebook-gebruikers bestee 30,4 miljard uur per dag aan die netwerk – dikwels genoeg uit verveeldheid (Foto: 123rf.de)
Miljoene Facebook-gebruikers bring baie ure per dag aan die netwerk deur. En ouers wanhoop in die gesig van hul kinders se Facebook of nou Instagram-afhanklikheid. Klein rekening: 1,52 miljard daaglikse Facebook-gebruikers bestee gemiddeld ongeveer 20 minute aan die platform. Dit is 30,4 miljard uur per dag – die ekwivalent van 3,47 miljoen kalenderjare, of 34.700 eeue, dag na dag op Facebook. Dit is moeilik om te dink wat lede op hierdie tydstip nuttiger kan wees – leer, sport of sosiale netwerke. Facebook bied al ‘n geruime tyd ‘n tydsbeheer (‘Jou tyd op Facebook’) in sy apps. Maar wie gebruik hierdie funksie in alle erns?
Hou nie van 12: FOMO
Die vrees om mis te loop (“Angst om mis te loop”) is ‘n wydverspreide verskynsel in sosiale media, veral onder jong gebruikers. Enigiemand wat op Facebook lees, pret het met ander lede, partytjies hou of die wêreld reis en selfs alleen tuis sit – is ‘n ideale slagoffer van FOMO. Self-twyfel en depressie kan die resultaat wees. Veral kommerwekkend: Facebook is al lank in staat om die emosionele toestand van sy gebruikers te beoordeel aan die hand van plasings, laaiks en laaik nie. In 2017 het interne dokumente uit die netwerk getoon dat Facebook-persone wat “waardeloos, onseker, angstig, nutteloos” en “verloorders” voel, aangespreek word met spesiale advertensies wat ontwerp is om hul “selfvertroue” te verhoog. Troos deur verbruik, gemak volgens Facebook-styl, vir onveilige gebruikers ouer as 14 jaar.
Afkeer 13: Geweld
Ook die probleem met foto’s en video’s wat geweld verteenwoordig, word nie onder beheer gebring nie. Daar is ook ‘n gebrek aan effektiewe beheermeganismes hier. In teenstelling met ‘blote feite’, waar die verwyderingsknoppie gewoonlik binne bereik is, het Facebook al ‘n laissez-faire-beleid in geweldsake uitgevoer. Motivering, byvoorbeeld, tydens onthoofding deur IS-terroriste: Facebook-gebruikers moet die reg hê om die wêreld te wys soos dit is. Later het die netwerk sy riglyne verander. Geweld kan slegs getoon word as dit nie “verheerlik, maar veroordeel word nie”. ‘N Deurlopende houding en duidelike reëls oor die voorstelling van geweld in nuus, beelde en video’s laat Facebook mis.
Hou nie van 14: vastrek
Venus von Willendorf – die ouer dame is duidelik te geboë en te sexy vir Facebook (foto: Wikipedia)
As ‘n Amerikaanse maatskappy het Facebook aansienlik meer probleme met (beweerde) blote feite as met geweld en vals nuus. Normaalweg absurde voorbeelde van die bedwelming, prudery of (in die goeie Beierse) afsku van die Zuckerberg-netwerk brom elke paar weke op die internet. Die borste van die “Venus van Willendorf” het dus geen genade voor die Facebook-sensuur gevind nie – hoewel die Venus nie ‘n openlike YouPorn-model is nie, maar ‘n bejaarde dame van 30,000 jaar, ‘n kalksteenbeeld, wat die Oostenryk se bekendste vonds in die Natural History Museum is in Wene. Minder amusant, maar ontstellend: selfs vroue met borskanker wat hul siekte dokumenteer en hul ervarings met ander gebruikers wil deel, is herhaaldelik die Facebook-sensuurslagoffers. Die netwerk bestuur ‘n belaglike beleid op hierdie gebied.
Hou nie van 15: slegte kliëntediens
Wie die kliëntediens van Facebook wil binnedring of wie die ondeugendheid wil hê om sy rekening volledig en onherroeplik te wil uitvee, ontmoet ondeurdagte spyskaarte en talle vrae wat alles doen behalwe ‘vrae wat gereeld gevra word’ om te beantwoord. Om probleme telefonies of per e-pos met Facebook op te klaar, is so goed as hopeloos. En die oerwoud van beweerde “hulp” -bladsye lei dikwels tot meer en meer “hulp” -bladsye wat verouderd is of nie meer beskikbaar is nie. Elke mediumgrootte onderneming uit die Lüneburg-heide, wat so ‘n absurd slegte diens as die miljardêr-maatskappy Facebook bied, sal met reg op die dak opstaan.
Ook interessant: Facebook: vuil spel agter die skerms
Die "Kode tot tieners" kraak
Hoes? Geen probleem nie! Die tien beste programme en toestelle vir verkoue
Die EU-parlement stop omstrede hervorming van outeursreg