Daar is egter 3 areas wat in die teenoorgestelde rigting beweeg. Dit is koste van behuising, onderwys en mediese sorg. Al 3 se koste groei teen n baie hoër koers as inflasie (veral die laaste 30 jaar) wat natuurlik nie volhoubaar is nie.
Dit is juis die punt. Dit kan slegs goedkoper gemaak word deur dit minder arbeidsintensief te maak. Daar is al baie tegnologiese deurbrake wat in hierdie opsig gemaak is wat hierdie bedrywe baie minder arbeidsintensief kan maak, maar nie regtig deurgevoer word in die praktyk nie.
Ek was onder die indruk dat die koste van behuising n.a.v die Guptagate skandaal val. As ‘n student kan ek ook nie noemenswaardige prysveranderinge in die laaste paar jaar optel in die Vrystaat nie.
Jy is reg dat huispryse na 2009 nog glad nie gestyg het in reële terme in SA nie (Daar is woonbuurte wat uitsonderings is), wat in n groot mate ons politiek en hoë onstibiliteit reflekteer Ek verwys egter nie daarna nie, ek verwys na die koste om n nuwe huis te bou.
Ek verwys egter na produktiewe (doeltreffendheid) verbeterings wat ons in ander bedrywe sien soos landbou en vervaardiging. Die gevolg is dat die bedrywe waarna ek verwys se koste baie vinniger styg as inflasie (of dan jou en my salaris) wat onvolhoubaar is.
Sedert Nenegate lyk dit of pres. Zuma ’n spieël moes gebreek het. Dit lyk al meer of dit die towerspieëltjie was wat hom wysgemaak het hy is die fraaiste in die land. Te midde van teenspoed lyk dit of dit wat in die land reg verloop, geskied ten spyte van Zuma, en nie as gevolg van nie. Burgerlike instellings speel hierin ’n groot rol.
Vir jare kon pres. Jacob Zuma se spieëltjie vir hom vertel dat hy die fraaiste is, ongeag wat werklik weens sy toedoen aan die gang is. Nou is die spieëltjie gekraak, en is Zuma pas in die parlement aangeraai om in ’n (gewone) spieël te kyk. Dit volg nadat Zuma gesê het die orde in die parlement moet herstel word, want hy skaam hom as hy in Afrika reis en daar word vrae aan hom gevra oor wat in die parlement aan die gang is. Zuma het die parlement as ’n “nasionale vernedering” beskryf.
Verskeie opposisiewoordvoerders het gesê Zuma moet in die (gewone) spieël kyk, want hy self veroorsaak die probleme. Zuma se repliek op sy begrotingsdebat is deur die meeste politieke partye geboikot.
Sedert begin Desember verlede jaar is dit of Zuma sy towerspieëltjie gebreek het. Hy moes bontspring oor die Nenegate wat flink in nog ’n Guptagate oorgeloop het. Die konstitusionele hof het oor die Nkandla-skandaal uitspraak gelewer dat Zuma en die parlement die Grondwet oortree het.
Op die oog af lyk dit of die ANC se eendragtigheid en vermoë om Zuma ten alle koste te beskerm, onder groot druk geplaas word. Die ongeluk ry hom net te erg sedert die towerspieëltjie gebreek het.
Dit geweldig interessant, as die rampspoed wat dit inhou buite rekening gelaat word, hoe die westerse regeringstelsel wat SA oorgeerf het, deur Afrika toegepas en geinterpreteer word. Ons het ‘n skyn-parlement met ‘reels’ wat soos gifpyle afgeskiet word op die opposisie en balhoriges. Soos in die ou tyd word oorwinnings en rykdom, soos veldslae met die verdeling van die buit daarna, hanteer. Die DA, ‘n baie verwarrende mengelmoes van Afrika/weste, pas die heeltyd skadebeheer toe en skree na die bloue hemel, maar die impies le op die kranse en gooi rotse en kookwater af op die’ wat probeer opklouter. Gaan die harte van die helde ook geeet word deur die veroweraars? Trek die hangbrue op en gooi solank al die luike toe want in Augustus is die Caesars en die Hannibals se krone op die spel. Wie s’n gaan val.