Generaal Koos de la Rey se boodskap - Page 2 - Stormfront
Generaal Koos de la Rey se boodskap
06-21-2011, 04:42 PM #11
Re: Generaal Koos de la Rey se boodskap
Google translate is your friend - use it
Selfrespek boet, selfrespek. That is the crux.
06-21-2011, 05:06 PM #12
Why don't you go and play with the younger kids somewhere else?
Leave the grown ups to talk - never heard about the words kids should be seen and not heard - implement it.
06-22-2011, 10:22 AM #13
Genl De La Rey and Bravo.
Gerhardt you may also pay attention.
Have any of you studied the political history of Koos De La Rey.
I bet if that fool Max Du Preez had he'd have been amazed. Most of you would too.
In today's terms De La Rey would be classified as a liberal. He strongly opposed Kruger's confrontational stance aimed against the British. He stood for a policy of assimilating the "Uitlanders" into the ZAR as citizens. In this regard his approach of not being confrontational and appeasement was effectively a liberal one.
The war happened ostensibly because of the British interference in Boer affairs... in particular the "Uitlander Vraagstuk" played a huge role. Thus it happened on exactly the terms on which De La Rey opposed Kruger.
De La Rey favoured an approach which would have seen the ZAR eventually become a British protectorate like Lesotho and Swaziland and Botswana, much like Pres. Steyn.
BUT when war came De La Rey went to war... he pulled the Magersfontein ambush... and he fought to the bitter end.... even after Kruger had fled to Holland, his political opponent De La Rey stayed in South Africa and fought until the very end.
In that respect De La Rey is atypical of our people. We are so divisive amongst our own that if De La Rey went true to form he would have joined the English.
But that makes him a true white man. He fought for his people even if he disagreed with the ostensible political reasons for the war. And he fought to the bitter end.
In that respect Genl and Bravo
With a due showing of respect and honour aimed at the memory of this great Boer politician and commander
Can I ask the two of you to refrain from attacking each other...
And... can I ask you two to have respect for each other's viewpoints the way De La Rey respected Kruger's decision to go to war and followed his leader...
06-22-2011, 11:30 AM #14
We must also remember that the "Uitlanders" question went about voting rights for the "Uitlanders" within the Boere Republic Transvaal. But on the next breath also anybody who vote will have to give up there British citizen up. British ID and everything about Great Britian. We also know that this wouldn't be done by the "Uitlanders".
This was a scheme that was made up by between Cecil John Rhodes, Alfred Milner and Chamberlain. I found letters between Chamberlain and Cecil John Rhodes on 20 point that they can force Paul Kruger to go to war. Chamberlain said that the language thing will for sure bring Transvaal to war - how right he was. Alfred Milner and Cecil John Rhodes met on regular basis at the Victoria Falls in Rhodesia to discuss the ways forward.
06-22-2011, 03:11 PM #15
Bravo the point I am making is that De La Rey vehemently disagreed with Kruger and yet was the ZAR's finest field commander (okay I think Beyers was better but that is just me) and the one that fought the longest, despite disagreeing with Kruger...
The man separated the survival of his country from his political views.
THAT makes him a white man.
I'm asking you and Gerhardt Roux and our Genl. De La Rey to honour the memory of what De La Rey did...
06-22-2011, 03:20 PM #16
White men also stick forks in each others eyes - that the history taught us. But for peaceful survival today the hatchet is buried from my side.
Last edited by Bravo; 06-23-2011 at 10:08 AM.
06-23-2011, 08:01 AM #17
I agree. Unfortunately us Boere are fantastic at sticking knives into each other's backs or even bellies...
But putting aside differences to ensure racial survival...
It takes a white man to do that... and given what you just said, you very clearly are a true white man.
06-28-2011, 03:03 AM #18
Ek weet nie wie van julle het die boek Bannelinge in die Vreemde al in die hand gehad nie.
Dit gaan oor die Boerekrygsgevangenes wat hulself in die vreemde gevind het.
Hier moes hulle hulself uit die kwaad hou - seker aspeket is oop gemaak vir hulle om aan deel te neem.
Daar moet dan ook onthou word dat meer as 31 000 Boere in die POW kampe was.
Op bladsy 203 is 'n baie spesifieke punt wat bereik is na vele vuislaan en kampe/tente se geskyf.
'n Debatsvereniging, Nil Desperandum is op 19 Oktober 1901 op Burt Eiland gestig.
Ds. D. Postma was die voorsitter van die vereeniging en AC Schulenburg die sekrataris.
Die vereeniging het vrydag aande byeengekom met uitdruklike doel om elke individuele lid se talent te ontgin.
Die grondwet van die vereniging het gestipuleer dat daar oor geen onderwerp van 'n Godsdienstige aard gedebatteer sou word nie.
Daarby is kwessies ingesluit wat sedelik afbreukend sou wees.
Hollands en Afrikaans kon die debat taal wees - al was Afrikaans 'n baie jong taal teen daardie tyd.
Die interresantse gedeelte van die vereeniging was die daarstel van 'n parlement.
Alle lede van die vereeniging kon optree asof hulle verkose lede was.
Die regering sou bestaan uit 'n president wat dan 'n eerste minister kon benoem.
Die kabinet sou uit ses lede bestaan, naamlik 'n staatsekrataris, 'n advokaat generaal, 'n minister van finasies, 'n minister van mynsake, 'n minister van openbare aangeleenthede en 'n kommandant generaal.
Hulle moes aan die parlement verslag doen. Hulle doel was om die toekoms van Suid Afrika te debateer indien die twee Republieke daarin sou slaag om die oorwinning te behaal. Die idee was 'n nuutjie vir die burgers.
Die eerste vergadering het van die parlement het op Vrydag 3 Januarie 1902 plaasgecind.
Die eerste parlement sitting het tot groot ontevredenheid aanleiding gegee.
Hulle wou nie 'n parlement hê nie maar 'n volksraad, aangesien die woord parlement te veel engels en Britse konneksies gehad het.
Soos wat die Boere maar was is die woord parlement toe maar later vervang met die woord volksraad en R Knipe was as die eerste president verkies.
Maar natuurlik was dit nie die einde van die kwessie nie - die een groep het in opstand begin kom oor die ander groep en wou die volksraad oorneem.
Hulle wou die grondwet oorskryf van die republieke.
Die ander groep het van hulle plane agtergekom en die twee groepe het mekaar amper te lyf gegaan.
Die hele kamp het amper in oorlog met mekaar gegaan hieroor - maar gelukkig het R Knipe koelkop gebly en dit verhoed.
Boere sodra ons weer ons republieke regtig het, dan kan ons baklei laat die hare spat.
Op die oomblik besit ons nie ons republieke nie en die is net denkbeeldig.
Nog 'n baie belangrikke aspek wat aangevoer was gedurende die tyd van die krygsgevangenes in die vreemde was Bybel studies.
Aangesien die Engelse baie skrikkerig was vir die Woord wou hulle met alle mag sekere gedeeltes uit die Woord hou.
Een so gedeelte was Pasalm 68 -
De Heer zal opstaan tot den strijd. Hij zal zijn haters, wijd en zijd, bejaagd, verstrooid doen Zuchten.
Hulle was baie bang dat dit nuwe hoop in die krygsgevangenes se moed sou inblaas.
Nog so vers wat weg gelaat moes word is Psalm 130
Hoop op den Heer, gij vromen
Er zal verlossong komen.
Aangesien daar nie genoeg Bybels en sangboeke was nie - is hulle gemaak en ingebring vir die krygsgevangenes.
Die hele boek Psalm is toe maar weggelaat in die nuwe Bybels wat ingebring was.
Die het dan natuurlik by die Boere agterdog gewek en veral die boek Psalm is baie deeglik bestudeer om uit te vind hoekom hierdie spesifieke Boek uit die Bybel gelaat is.
Die res is geskiedenis en sal nie hier bespreek word nie.
06-28-2011, 08:12 AM #19
So Knipe was die vredemaker... die vereniger... is dit nie vreemd dat wanneer iemand tussen die Boere hierdie rol probeer vervul dan is daar so baie wat hom met agterdog bejeen...
Die probleem is dat ons Boere of 'n kragman soos Verwoerd, Kruger of Pretorius benodig of so saggeaarde man wat na almal luister en vrede behou... soos Steyn en Malan en Botha en Hertzog... het ons tans 'n sterk leier?
Ek sou aan die hand doen dat sodanige persoon nie tans na vore tree nie en dat ons op hierdie stadium eerder moet staatmaak op iemand wat 'n vereniger is soos Knipe...
Is die les nie vreemd nie.... dat onse volkie maar net nie tesame op iets kan ooreenkom nie...
Ek wens soms ons Germaanse bloied was meer Duits en minder Hollands... want as iemand wat al daar gewoon het... daardie hardkoppige broedertwissery is 'n Hollandse karaktertrek...
Ek probeer maar die vredemaker speel, maar die probleem is dat ek ook defnitiewe menings het.... wat soms nie goed afgaan nie... soos jy en ek se PM bespreking.
Nuwe profetiese boodskap uit Amerika SIDIUS SA General Forum 2 11-24-2004 02:24 PM
Page generated in 1.11163 seconds with 11 queries