VERSET – (eerste aflewering) | Die Vryburger
Na die naweek waartydens Malema sy finale rewolusie teen ons volk geproklameer het, is verskeie volksgenote geskok, verward, kwaad en ‘n groot klomp bloot net depressief. Interessant genoeg word daar net gepraat van immigrasie en verset. Nie van hofsake en aanklagte van haatspraak nie. Nee… net die twee – Immigrasie en verset. Al twee die terme laat my effens koud. Ek immigreer? NOOIT! Maar dan die term wat verswyg word deur ons volk – VERSET.
Verset het my aan die dink gesit. Daar is soveel vrae – wat is verset? Hoe werk verset? Is die volk reg vir verset? Mag ek as Christen in verset gaan teen die regering?
Is verset nou nodig? Om die vraag te antwoord kan mens net deur die koerante blaai. Ons kan net die kommentaar van forum en internet gebruikers waarneem. Orals spring die woord “oorlog, skiet, rewolusie” ens uit. In die veilige omgewing van skuil agter ‘n skuilnaam is dit duidelik dat die volk nou in verset wil gaan. Hulle is gereed daarvoor, maar is bang of onseker. Die moorde neem net toe, die verdrukking op ekonomiese terrein begin al hoe feller toegepas word en Malema gebruik ook woorde soos ‘rewolusie, oorlog, vyande ens ens”. Hier is konflik oppad. Die volk wil in verset gaan. Maar hy is onseker en/of bang. Verset is ‘n onbekende faktor wat ons liewers wil vermy net omdat dit ons laat dink aan die Boeremag of aan oorlog. Die vraag wat dan altyd opduik is – mag ons as Christene dan in verset gaan teen die regering?
Verset teen ‘n owerheid?
Wanneer mag, of selfs moet, ‘n volk tot verset kom teen die owerhede wat oor hom gestel is? Om die vraag te beantwoord, moet ons eerstens by die staanspoor begin deur te se dat ons volk se wortel van ons volksbestaan Calvinisties is. Die grootste gedeelte van ons volk is Calvinisties. Dit is hoe ons grootgemaak is. Dit is die wortel van ons volk se bestaan. Nou waar eindig die plig tot gehoorsaamheid en waar begin die plig tot verset? Die Nederlandse Calvinistiese geskiedskrywer en wysgeer Groen van Pinsterer maak die volgende uitspraak in sy boek Ongeloof en Revolutie :
“Ons daarenteen beweer dat die Heilige Skrif die grondslae van reg en sedelikheid, van gesag en vryheid, ook vir volke en regerings aanwys. Die Bybel is die onbedrieglike toetssteen. Onvoorwaardelike onderwerping aan Gods Woord was steeds die waarborg van pligmatige gehoorsaamheid en van pligmatige verset”.
Die Calvinisties Protestants Gereformeerde standpunt oor die owerheidsgesag en reg tot verset berus op die Heilige Skrif alleen. Dit is vir ons verwoord in artikel 36 van die Nederlandse Geloofsbelydenis (Eerste gedeelte aangehaal) :
“Ons glo dat ons goeie God vanweë die verdorwenheid van die menslike geslag konings, vorste en owerhede aangestel het. Dit is immers sy wil dat die wêreld deur middel van wette en regerings geregeer moet word, sodat die losbandigheid van die mense in bedwang gehou kan word en alles onder die mense ordelik kan verloop. Vir dié doel het Hy die owerheid die swaard in die hand gegee om die kwaaddoeners te straf (Rom 13:4) en die deugsames te beskerm.
En dit is nie alleen hulle taak om aan die staatsbestuur aandag te gee en daaroor te waak nie maar ook om die heilige Woordbediening te beskerm, om sodoende alle afgodery en valse godsdiens teen te gaan en uit te roei, die ryk van die Antichris te vernietig en die koninkryk van Jesus Christus te bevorder, die Woord en die evangelie orals te laat verkondig, sodat God deur elkeen geëer en gedien word soos Hy in sy Woord beveel.”
Dit is dus wel so dat ons aan die owerheid gehoorsaam moet wees, maar slegs sovêr hulle Gods ryk uitbou soos opgesom in artikel 36 van die NGB. Daar staan tog duidelik : “En dit is nie alleen hulle taak om aan die staatsbestuur aandag te gee en daaroor te waak nie maar ook om die heilige Woordbediening te beskerm, om sodoende alle afgodery en valse godsdiens teen te gaan en uit te roei, die ryk van die antichris te vernietig en die koninkryk van Jesus Christus te bevorder, die Woord en die evangelie orals te laat verkondig”
So is die gesag en wettigheid van ‘n owerheid dan onbeperk? Verseker nie! Owerhede wat God uitsluit en hulself in God se plek stel, is dan verseker onwettig en oorskry hulle gesag. Dit gee aan elke onderdaan die reg om in verset te kom. Die Woord is duidelik dat ons God meer gehoorsaam moet wees as mense (Hand 5:29). In Calvyn se Institusie maak hy dit ook duidelik in slotartikel 32 van slothoofstuk 20 soos volg : “Ons is dus gehoorsaamheid aan die owerhede verskuldig. Egter altyd met hierdie bepaling daarby dat die gehoorsaamheid ons nie ongehoorsaam moet maak aan Hom, aan wie se wil al die begeertes van die konings onderworpe moet wees, vir wie se majesteit hulle almal moet buig nie. Hoe verkeerd sal dit nie wees om Hom te beledig ten einde mense tevrede te stel nie. Hy is die Koning van die konings.” Dit dwing dus ons as volk om in verset te kom teen die regering aangesien hulle duidelik ons God vertrap in hulle grondwet, hulle parlement, hulle wette, hulle uitsprake, hulle bedrog ens. Om nie eers te praat van hulle plig om afgodery uit te roei, die Woordbediening te beskerm en die koninkryk van Jesus Christus uit te bou nie.
Nou het ons wel vir onsself uitgeklaar dat ons mag in verset kom een die owerheid wat oor ons aangestel is. Ons mag onbeskaamd dit uitskreeu : Ons wil vry wees! Maar ‘n Christenvolk moet die wettige en grondwetlike weg volg tot die doodloop. Die metodes wat hier aangewend kan word, is kritiek en protes, aksie fronte, magsvertoning en in besonder die van afsplitsing en naas ontwikkeling. Dit is volgens my die beste en ordelikste manier om onder ‘n on-christelike regering uit te kom. Indien die nood en onregte egter nie langs die manier reggestel kan word nie, kan daar oorgegaan word na lydelike en aktiewe verset. Dit behels gesag ongehoorsaamheid en wet vermyding.
Hieroor het Prof HG Stoker wel iets by te se in boek Die stryd om die ordes : “Watter oplossing, watter metode van oorwinning van die noodsituasie ook gevind mag word, – die Calvinis is dan alleen geregverdig om daardie metode enduit toe te pas, en mag alleen dan Gods seen op sy bemoeiinge verwag, – as hy in sy gemoed oortuig is, dat wat hy onderneem, volgens die lig van Gods Woord en werklik volgens sy oortuiging die wil van God is.” Verder is dit belangrik dat die reg van verset nooit die enkeling toekom nie, maar moet deur die volk gevolg word. Waar daar ‘n klomp volksgenote bymekaarkom en die wil van verset uitspreek, is dit geregverdig as dit gemeet kan word aan Gods Woord.
Noudat ons vir onsself uitgeklaar het dat daar wel deur ‘n volk in verset mag gaan teen ‘n on-christelike owerheid, sal ons moet definieer wat is verset en watter verset modelle daar kan wees. Die beste om so iets na te fors is in ons eie volksgeskiedenis. Die Boeregeskiedenis bied ‘n uitstekende , werkbare model vir ons.
Volgende keer kyk ons na die Boereverset model.
34 thoughts on “VERSET – (eerste aflewering)”
Arnold July 16, 2013 at 3:04 pm
Ons hoef niks van Malema te vrees nie. Hy is onwetend nou die Joodse Mafia se vyand.
Deur vir Malema aan te vat, gaan ons die taak vir die Jode baie maklikker maak. Malema is ook nie die ANC se vyand nie, want hy verkondig maar net luidkeels, wat in hulle gedagtes aangaan. Die ANC se Joods/Amerikaanse geldbaron base is ons werklikke vyand.
Ek glo nie Zuma sou met ons Afrikaner/Boere samesprekings oor selfbeskikking kan voer nie al sou hy hoe graag wou. Sy Baas gaan dit nie toelaat nie.
Hier is ons midde in ‘n boikot oorlog gewikkel met die Joods gedrewe Naspers. ‘n Media wat deur ons Afrikaners gestig is, en toe deur die Jode gekaap is. En vandag is hulle daarop uit om onenigheid tussen ons en die swarte aan te blaas met die ou holruggeryde apartheid blaam.
Wie is regtig die Vyand teen wie ons in opstand moet kom???
Die swartes wat teen ons opgeweep word, of moet dit die opswepers wees.
Of gaan hierdie Klein Afrikaner/Boere Volk beide aandurf???
Ons Afrikaner/Boere sal nie een van die twee ooit vertrou nie, maar ons kan wel probeer om die vertroue van die swartes te wen.
Op hierdie oomblik is die swartes onwetend in konflik met ons vyand. Die myn stakings word juis teen ons vyand gevoer.
Ons behoort daardie mynstakers te ondersteun. Dit gaan twee vlië met een klap vermorsel.
Die swartes gaan ons vertrou en steun, en die Jode en myn eienaars word uit die land geskop.
En selfs Malema sal twee keer dink oor grond besetting wat in Afrikaner/Boere besit is.
As ons hom help om die myne saam terug te neem, en dan self verder te ontgin, gaan ons en die swartes daarby baat. Op die oomblik baat nie een van ons daarby nie.
Op geen manier gaan ons Volkie volkome selfbeskikking kry alvorens die hoof vyand nie eers verwyder is nie. En net dalk kan die swartes die skaakmat skuif wees wat ons nodig het.
Arnold July 16, 2013 at 3:23 pm
Watter bedreiging hou Suid Afrika vir Amerika in???
Hulle is halfpad om die aardbol van ons af. Hulle besit meer vliegtuie op net een vliegdek skip as wat in ons hele lugmag is.
En tog is dit nie ‘n geheim dat hulle weermag hier is nie. Om wat te doen???
Weermag konfooie is oral besig om wapentuig van en na onbekende plekke te vervoer.
As dit ‘n militêre voorbereiding is om Afrikaner/Boere aan te val, dan is dit ‘n absolute oorreaksie.
Dit gaan oor die beskerming van hulle belange hier. Die Joods beheerde Amerikaanse weermag is hier om die Joods beheerde ANC te help om Malema te keer met sy nasionaliserings praatjies en planne.
Wat het Obama hier kom maak??? Kamstig op ‘n Afrika besoek!!! BS. Sy hoof bestemming was SA. Die ander Afrika besoeke was bloot net oëverblindery. Hy het kom kyk of sy weermag in plek is.
Amerika is vrot van die skuld en bankrot. Sy fortuin om hom te red is onder ons en Zim se grond.
Indien daar ‘n oorlog sou uitbreek hier, moet ons Afrikaner/Boere daar uit bly.
DuP du Plessis July 16, 2013 at 4:36 pm
Eerstens dankie aan Jan Beyers vir hierdie beginselgegronde artikel, ek is seker dat die tyd ryp is om ernstig oor verset te redeneer.
Ons moet ook baie duidelik die onderskeid tref tussen ‘verset’, ‘opstand’ en ‘rebellie’. Hierdie terme mag nie vewar word nie, en die oorbeklemtoning van die verkeerde terminologie kan nog ‘n ‘Boeremag’ tipe teenreaksie van die ANC ontketen. Hulle en hul Joodse handteerders raak baie gou opgewonde as hulle net vermoed dat daar sprake van ‘n teenrewolusie is.
Ek sien uit daarna om aan hierdie debat deel te neem.
Arnold July 16, 2013 at 5:30 pm
Goeie dag DuP.
Wonder net of daardie drie name ‘verset’ ,’opstand’, en ‘rebellie’ ook in die Joodse woordeskat is, en of dit die selde betekenis het.
En ja, dit sal gaaf wees as meer kommentators hulle insette hier kan kom gee.
Dit is verder vir my duidelik dat die meeste Afrikaners nie bewus is van wie regtig die vyand is nie.
Daar was in die geskiedenis seker nie ‘n enkele persoon wat meer sleg gesê is as Malema nie.
En nie ‘n enkele Regse of enigiemand anders is ooit aangekla vir naam skending nie.
Dit is dus duidelik dat ons pragtig in die hande van die Jode speel. Dit is juis hulle modis operandi om konflik tussen ons en die swartes te bewerkstellig. Dit hou die aandag van hulle af, en die “onskuldige” swartes word as die vyand gesien. En verder word ons verbale en geskrewe aanvalle juis as bewys voorgehou van ons onverdraagsaamheid.
Die swartes is wel skuldig aan growwe misdaad teenoor ons, maar dit is asgevolg van die leuns wat oor ons versprei word deur die Joodse media oorheersing. Hierdie hele koue oorlog is nou feitlik buite beheer, en ons sal op ‘n stadium dit moet oorweeg om militaristies te raak as moord sou aanhou en of toeneem.
Hoe die Afrikaner dit ooit weer gaan regkry om die swartman se vertroue te wen is ‘n raaisel.
Dat hulle in der ewigheid nooit vertrou kan word nie is algemene kennis.
Met watter een van die twee vyande het ons die beste kans op ‘n normale en veilige bestaan???
Ant July 16, 2013 at 7:20 pm
“Met watter een van die twee vyande het ons die beste kans op ‘n normale en veilige bestaan???”
MET NIE EEN VAN DIE TWEE NIE!!
“Jy mag hulle vrede en hulle geluk solank as jy lewe, vir ewig nie soek nie.” ( Deut 23:6 )
Hier word gepraat van die heidennasies waarmee God se ware Israelvolk omring was en te doen gekry het.
Ek dink nie Hy kon dit duideliker gestel het nie!
Watter deel daarvan verstaan ons nie…?
Andries July 16, 2013 at 8:00 pm
Hier moet ek met Ant 100% saamstem. Die verbod om selfs net met hul te onderhandel word logies maar effektief in die Skrif uitgespel. Kort kort in Deut lees ons dit. In Josua, Levitikus en Exodus. Dit behoort ons stand duidelik te bepaal. Dat die Khazar sogenaamde Jode die aanstigting doen kan ons vandag nie meer betwyfel nie. Met die aanstigting van swartes om die Joodse agenda te pas, verskil ek mee. Kyk na ons vroegste geskiedenis. Hierin word dit duidelik dat die swartes ons haat met n ongekende haat. Reeds toe het hulle ons uitgemoor. Dr Owen wat maande gepoog het om Dingaan te kerstin, se in sy dagboeke dat Dingaan net een begeerte gehad het en dit was om wittes summier te verdelg. Kwalik kon die Jode daardie tyd daarby betyrokke wees. Oor grond het dit ook nie gegaan nie. Zulus het nie enige begrip van grondbesit gehad nie. Nee, hierdie is n oeroue begeerte om God se saad te probeer verdelg, soos ons dit in die eerste hoofstukke van Genisis lees, niks anders nie.
Arnold July 16, 2013 at 8:54 pm
Jy moet darem in ag neem Andries dat as goud en diamante nie hier ontdek was nie, die Jode En die Engelse waarskynlik ook nie vandag hier sou gewees het nie.
Die oorlog wat die Engelse teen ons gevoer het was om die rykdom van die land te steel.
En niks het in hulle pad mog staan nie. Nie eens sowat 30,000 vrou en kinders se lewens nie.
Nou wie het die meeste Afrikaners om die lewe gebring??? Swart of wit????
En ons mense was ook nie NET in die Boere oorlog vermoor gewees deur Blankes nie.
En hoe kwalifiseer die Engelse onder daardie Bybel versies wat bo genoem is???
Arnold July 16, 2013 at 9:06 pm
.“Jy mag hulle vrede en hulle geluk solank as jy lewe, vir ewig nie soek nie.” ( Deut 23:6 )
Geld dit ook vir beide groepe???.Of net vir die swartes???
Waar en vir wie het Josef gewerk??
Wie het vir Moses grootgemaak??
Ek Verskil NIE van jou standpunt nie, en sê baie keer dinge waarvan ek self nie hou nie, maar soms laat ek logika die oorhand kry.
Dit is dalk die deel wat nie verstaan word nie.
Jan Beyers July 17, 2013 at 8:51 am
Dag oom DuP.
Verseker moet daar duidelik onderskeid getref word tussen “verset”, “opstand” en “rebellie”.
Ek gaan in die laaste stuk hopelik die onderskeid mooi probeer uit redeneer.
Sheugnet July 17, 2013 at 9:45 am
Ek dink, Ant, dat Arnold ons (en die hele wêreld) se primêre vyand probeer uitwys. Die jode, oftewel soos Jesus hulle genoem het, die sinagoge van satan, sit agter AL die onmin, oorloë, kriminele optredes en wat nog als teen volkere. Dit is nodig om die nommer 1 vyand te identifiseer sodat ons doeltreffende teenkanting kan gee.
Arnold July 17, 2013 at 6:50 pm
Dankie Sheugnet, jy vat dit presies raak.
En daarvoor moet ons “the lesser of two evils” probeer uitsonder.
Die swartes is altyd net ‘n kort termyn probleem.
Met die Disipels van satan se sinagoge sal daar in der ewigheid nooit salf aan te smere wees nie.
Andries July 17, 2013 at 7:51 pm
Arnold, jy vat dit absoluut raak. Die Jode is beslis huidiglik agter menige samswering. Hulle doen dit so subtiel en verskans dit tussen menige optredes wat ons as alledaags sal beskou. Met verdere ontleding en navorsing kom die logiese gevolgtrekking dat hulle inderwaarheid die vuur stook. Wat ek net wou uitwys, is die feit dat swartes reeds van die vroegste tye aan die oosgrens reeds met bloeddorstigheid ons mense begin uitwis het. Dit duur vandag nog voort. MBT minerale, ja, die Khazars is daaragter. Wereldwyd. Die manupilering van die swartes het as n bonus vir hulle gekom. Tot heden toe het swartes GEEN benul van minerale nie. Nie bogronds of ondergronds nie. Ten laaste, God het een volk en een volk alleen. Geen andereen nie. Maak nie saak wie Moses grootgemaak het nie, hy is n Israeliet, God se uitverkose volk, onder n horde ander nasies. Ons moet dit onthou, altans ek doen. Hou die goed op n stewige afstand. Hy kom slegs in boosheid na onderhandelings.
Edmund July 18, 2013 at 12:06 am
Mens moenie in “a time of hate” die swarte probeer lief he nie want hy sal jou verskeur.
Mens moenie in “a time of war” vrede verkondig nie, want jy gaan jou oe uitvee, onvoorbereid en
op n slagveld.
Daar is n tyd om die swarte jammer te kry. Maar nie nou nie.
Edmund July 18, 2013 at 12:15 am
Arnold, ek stem met jou saam oor die jode maar jou logika kan ook van misleide vooropgestelde idees kom.
Byvoorbeeld, Ham was nie noodwendig swart nie want Noag het hom nie vervloek nie.
Noag het vir Ham se jongste seun vervloek. Mizriam het Egipte gaan bevolk en was nie vervloek
soos sy klein boetie nie. Ek kan nie met sekerheid se Mizriam was swart nie. Daai egiptenare was darem baie slim.
Ek kan wel bewys dat Moses se vrou nie swart was nie.
Midian is die voovader van Reuel die priester van Midian, Moses se skoonpa.
Arnold July 18, 2013 at 8:03 am
Ons almal het seker maar die onmoedswillige vermoë om foute te maak.
Ek delf nie te diep in die onbekende nie, en word dus nie maklik ontspoor nie.
Ek sou nie kon sê wie was swart en of wit nie.
Ek weet slegs dat die Bybel ook noem dat God se mense die vermoë gehad het om te kan bloos.
Ons weet watter mese NIE daardie vermoë het nie.
Dankie vir ‘n interresante brokkie geskiedenis.
Arnold July 18, 2013 at 8:13 am
Interresante feite en menings wat hier te lese is.
Ek glo dat die Egiptenare van Moses se tyd net so blank was as die Israeliete self.
Verder dink ek dat die Egiptiese nasie sy identiteit, asook sy hoë intelligensie verloor het asgevolg van verbastering met Afrika swartes. Dat die Egiptenare dalk wel blas van kleur was kan toegeskryf word aan die soort klimaat waarin hulle vir duisende jare blootgestel was.
Tekeninge in Egipte toon duidelik dat daar pikgiet swart mense onder hulle was.
Dit is seker slawe wat hulle in Afrika en Etiopië gaan vang het om as slawe te dien in die plek van die Israëliete wat getrek het.
Deon July 18, 2013 at 9:01 am
Jan Beyers – goed gestel. Kommentators, goeie insette. Onthou net Volksgenote, die onderliggende wereldwye vyand doen nie self sy werk nie daarom is hulle grootliks gesiglose antiChris en antivolk manipuleerders en gebruik Afrikaanse agente wie lede is van hul vrymesselaarsorganisasies – hulle lede is oral. In terme van verset, glo ek selfwerksaamheid en die kanton-gerigte ontwikkelings soos Kleinfontein, Oranie of te wel mikrobevryding op plaaslike buurt vlak, en uiteindelike koppeling van die kerns, is ‘n strategie wat vir niemand hoef te wag nie veral omdat makro-verskuiwing dalk nie gou sal realiseer nie of bekostigbaar is nie. ‘n Tweede strategie is dalk om ‘n kern republiek gebied(e) te identifiseer sodat in-en-uit ry werkers solank hul families daar kan vestig totdat infrastruktuur gevestig is?
Deon July 18, 2013 at 9:27 am
In terme van die godsdienstige been van verset, mede Volks Christene, dit is seker ‘n gegewe dat party altyd sal stry oor wie meer reg of suiwer is oor Bybel uitleg soos gesien deur Calvyn, Luther, NG, NHK, APK, AGS, ensomeer, (ek noem dit maar die dogmatiese of wettiese oor-beklemtoning – in ‘n groot mate (verstaanbaar) veroorsaak deur Volkspolitieke vertrouensbreuke) maar is dit nie dalk tyd vir ‘n buite samebindende makro-kring (praktiese Christenskap gefokus op die vrugte van die Helige Gees lewens of die eintlike doel van Gods-verhouding eerder as kerklike stempel) wat ons Volk kan saambind as ‘n vrywillige ‘Bond van Protestantse Volksgemeentelede’ nie, wie saam kan kom om te bid vir elke Volkskonsentrasie of streek of Volksbevryding nie? Dit was mos die Katolieke wie lede ingeperk het! M.a.w ons twee enigste vereistes behoort te wees (1) Protestantse Christene, wat (2) Volkselfbeskikking ondersteun? Ons raak so voorskriftelik dat ons meer genote wegwys as wat nodig is.
DuP du Plessis July 18, 2013 at 1:52 pm
Dankie Deon, ek stem volkome saam met hierdie twee kommentare.
Omdat die aanslag teen ons volk oor so ‘n wye front geskied, sal ons versetpoging oor selfs ‘n baie wyer front moet plaasvind. Die Boerevolk het nodig om ons versetstrategie op ‘n pro-aktiewe grondslag te beplan, want met re-aktiewe verset kan ons nooit die vyand van sy verrassings-voordeel ontneem nie, en hulle weet dit.
Ons moet ook nie dink dat “verset” slegs uit ‘n paar vuisgevegte of betogings kan bestaan nie, dit sal oor die langtermyn volhoubaar moet wees, elke klein oorwinninkie moet verseker en beveilig word sodat dit as ‘n vastrapplek vir die volgende stap kan dien.
Voor die Boerevolk se Eerste Vryheidsoorlog het ons oupas tot lydelike verset oorgegaan. Hulle het talle pogings geloots om reg en geregtigheid te laat geskied en vooraf alle wetlike maatreëls getref om opstand en oorlog te vermy. Maar ons Vader in die hemel het ‘n oomblik laat geskied waarby hulle besef het dat daar tot stryd oorgegaan sal moet word. Op daardie tydstip het hulle ook besef dat hulle eers alle onenigheid onder mekaar sal moet besweer, hulself voor hul God moet verootmoedig, en hul vryheidstryd slegs in volle vertroue en afhanklikheid van Hom kon aanpak.
Deon July 19, 2013 at 12:53 am
Broer DuP 100% akkuraat!
Pietafew July 19, 2013 at 2:35 pm
Ja-Ja! Pragtige insette van almal en baie interessant en leersaam.
Ek stem saam dat die ou Egiptenare Koukasiers was en dat hulle blond was (vriend Kobus Vorster se wysheid!)
Ek wonder egter oor die merk van die ,dier’ …
In die oertye (asook vandag!), is daar van diere gebruik gemaak tov seksuele omgang.
Dwarsdeur word dit in die Bybel verbied – maar word tot vandag nog toegepas ….
Dit laat my ook wonder oor die 12 Sjinese tekens – almal tov diere bv. die buffel/slang/haas/rot ens . En die eienskappe van die diere is SO duidelik waarneembaar by sommige …. fisies en psigies!
Ek stem egter in hoofsaak saam met Deon, dat ons ons SPOED in kantons (so groot as moontlik), moet vestig, waaarin ons ten minste GROTER jurisdiksie kan verkry as wat ons huidiglik het.
Ons moet egter onder GEEN omstandighede ons blootstel aan enige vorm van wetsoor-treding nie. Agter tralies is ‘n mens dood en beteken jy niks vir iemand nie!
Ons moet dus, om hierdie ideaal te verwesenlik, spoed REGISTREER as Boere-Afrikanervolk en VORM 16 (Grondteller: [email protected]), invul
Waarom, indien al ons splintergroepe ernstig is om ons agterblewene van uitwissing te red, kan ons nie saamsmelt as die REENBOOG KANTON-FEDERALE ALLIANSIE tov of vyf of sewe state nie bv.:
die Nguni (wat alreeds twee volkstate het en drie koningshuise , die Xhosa-groep ingesluit),
die Chuana ( die N-en S-Sothoes asook die PeDi. Hulle het die Chuana en die Basoetoe Koningshuise, al twee Republieke),
die Vendas ( wat, sover ek weet alreeds VOOR ons by Den Haag aansoek gedoen het om onafhanklike gebied en ook oor ‘n koningshuis beskik),
die Afrikaners (die Boerevolk-Afrikaners, Kapenare, Griekwas en Namakwalanders) Slegs die Boere-Afrikanervolk tot dusver aandring op hul gebied (in hoofsaak agv die SNI-propaganda van Pakama) en
die Khoi-San .
Pietafew July 19, 2013 at 2:36 pm
Waarom, indien al ons splintergroepe ernstig is om ons agterblewenes van uitwissing te red, kan ons nie saamsmelt as bv. die
REENBOOG KANTON-FEDERALE ALLIANSIE tov of vyf of sewe state nie, bv.:
die Nguni (wat alreeds twee volkstate het en drie koningshuise , die Xhosa-en Swazigroep ingesluit),
die Afrikaners (die Boerevolk-Afrikaners, Kapenare, Griekwas en Namakwalanders) Slegs die Boere-Afrikanervolk tot dusver aandring op hul gebied (in hoofsaak agv die SNI-propaganda van Pakama) en laastens dan
Arnold July 19, 2013 at 7:41 pm
Dit is goed en wel dat hier planne bespreek word. Ek is ‘n voorstander daarvan dat daar voortdurend met idees gestoei moet word.
Die idees en planne wat ek tot dusver hier lees, is iets wat my die gevoel gee dat ek nie daarby betrokke kan wees nie. En verder ook dat dit planne is wat iemand anders moet gaan toepas, en dan hoop vir die beste.’n Baie groot persentasie van die Afrikaners is finansieel nog sterk en vermoënd. Hulle sal na al die skelm streke wat al in die verlede gepleeg is nie sommer groot geld spandeer op ‘n idee wat nie oortuigend en werkbaar getoets is nie. En dan die verdere probleem is dat mense wil voel at hulle deel wil neem aan die proses waar hy geld in belê het.
Op elke dorp en stad is daar van ons Afrikaners wat of afgetree is, of wat werkloos is. En selfs al is dit nie een van die twee nie, sal daar ook vrywilligers wees wat sal meedoen aan ‘n plan.
Hier volg my plan
(1) Heel eerste moet daar ‘n Kultuurleier aangestel word. Hy neem die plek van wat ons voorheen die Burgemeester genoem het.
(2) Open ‘n kantoor waar ons mense heen kan gaan as daar enstige probleme opduik.
Dit moet ‘n plek wees waar ‘n persoon kan instap en alles oor watter Afrikaner Organisasie ookal kan gaan oplees, of wat hyookal steun. Hy moet daar geholpe raak wat inligting betref oor alle Afrikaner doene en lates. Daar kan selfs’n rekenaar wees vir mense wat inligting wil soek oor spesifieke Arikaner sake. Ens.
(3) Daar moet ‘n vlag gehys word om Afrikaners daaraan te herinner dat hy ‘n plek het waar hy met ander Afrikaners kan gaan gesels, en deelneem aan besprekings, en planne kan voorlê.
(4) Jaap Kelder se NBU kan ook vandaar beheer word.
(5) Ons eie nuwe Afrikaner bank kan ook daar bedryf word. Mense wat geld wil belê of ontrek moet daar gehelp word.
Daar is nog horde ander dienste wat vanaf daardie kantoor gedoen kan word.
Ek is oortuig daarvan dat daar mense is wat met nog idees rondom ‘n “Afrikaner Belange Kantoor” insette kan lewer. Dit het ook die potensiaal om honderde Afrikaners van ‘n werk te voorsien.
Op hierdie manier kan alle Afrikaners betrek word al woon hy waar ookal.
Dit wat betref my idee oor hoe ons ‘n begin moet maak om Afrikaners bymekaar te bring.
Deon July 20, 2013 at 3:39 pm
Beste Arnold – uitstekend, Kom on dink en, en nie of, of nie.
Joffre Papenfus July 21, 2013 at 8:51 am
Ons moet waak hoe ons omgaan met die Skrif en belydenisskrifte:
Deel 1 van NgB 36 spel inderdaad die pligte van owerhede uit.
Dit is ook duidelik uit die Skrif dat ons God meer gehoorsaam moet wees as enige aardse owerheid.
Deel 2 van NgB 36 stel egter ons optrede as Christene: bid !
Hier skiet ons sekerlik kort.
Ons moet ook eerlik na ons volkshuishouding kyk: was en is ons gehoorsaam aan God en dien ons Hom soos hy vra? Of voel ons net tans in onsself en eie belange bedreig?
Is dit moontlik dat hierdie omstandighede ons moet terugruk van ons dwaalweg?
Sodra ons weer ons geloofslewe regruk mag ons vind dat sake verbeter.
Maar ons moet ook prakties wees: die gedagtes rondom plaaslike en nasionale volkseenheid is konstruktief en verdien ons aandag, steun en samewerking.
Daardeur sal Afrikaners weer saamkom en saamstaan – onder die vaandel van Christus alleen, maar ook as Afrikaners wat ons ideale nastreef in gehoorsaanheid EN dankbaarheid vir Sy beskikking.
Met geloof die toekoms in!
DuP du Plessis July 21, 2013 at 3:42 pm
Verw: “in hoofsaak agv die SNI-propaganda van Pakama”
Hier pleit en onkunde, vertel asb. meer
DuP du Plessis July 21, 2013 at 4:18 pm
Verw: “Ons moet ook eerlik na ons volkshuishouding kyk: was en is ons gehoorsaam aan God en dien ons Hom soos hy vra? Of voel ons net tans in onsself en eie belange bedreig?
Is dit moontlik dat hierdie omstandighede ons moet terugruk van ons dwaalweg?”
Ek voel dat Joffre hier die punt aanspreek wat ons maar net nie wil raaksien nie.
Elke Christen gelowige weet en glo tog dat die Verbond wat God met die volk Israel gesluit het, ‘n ewige Verbond is.
Waarom is dit dan so moeilik vir ons om te aanvaar dat die Verbond wat Hy met die Boerevolk gesluit het, niks minder ‘ewiglik’ is, as met die volk Israel nie?
Waarom kan die Boere dan nie besef dat Hy ons tans tugtig oor die afskeping van ons Geloftes met Hom nie?
Alhoewel die Boerevolk se Gelofte met ons Vader, vir elke individu ‘n persoonlike saak moet wees, is dit defnitief ook ‘n volksaak wat, soos Joffre sê, as deel van die volkshuishoudsing aangespreek moet word.
Arnold July 21, 2013 at 7:30 pm
Ek sal die eerste wees om hier op my dorp dit te doen.
As daar nog ‘n paar ander dorpe dit ook wil doen, dan kan ons met mekaar skakel en dit in plek kry.
As iemand my wil E-Pos:
Arnold July 21, 2013 at 7:55 pm
Goeie dag DuP;
Dit is die hoof idee in my skrywe. Ons moet weer leer om as ‘n Volk saam dinge te doen.
Waar is ons Boere sport byeenkomste.? Waar is ons Boere skoue heen?
Hierdie dinge kan net weer in plek geplaas word as daar ‘n Afrikaner/Boere vereniging op elke dorp gestig word. Dan kies ons daar ‘n Kultuurleier.
Ons moet eers die vreemde gewoontes afleer. Afrikaners is gek na afleiding, en word maklik gevang met die volksvreemde, en Bybels vreemde gewoontes.
Ons Volk is van Nature Christelik. Dat daar’n bietjie poleer werk gedoen moet word is waar.
En dit moet , en kan slegs gedoen word waar hy woon. Ons het nie meer die media wat ons belange, gewoontes en geloof steun nie.
Dit gaan veel maklikker wees om die Volk deur hulle Kultuurleiers te kontak
Deon July 22, 2013 at 4:14 am
Ek is ‘n diep Christelike en gelowige, en is afhanklik van ons Hemelse Vader se genade. Maar party keer voel ek ons bedryf godsdiens waar ons politiek moet betryf en omgekeerd. Dit was mense wat hulself Afrikaner Calviniste noem wie ons land sonder slag of skoot oorhandig het aan kommuniste. Dit was nie die kommuniste se oorwinning nie. Ons vyande beperk hulself glad nie met waardes en sedes nie – politiek is vuil en nie altyd vir Godsdienstige leiers nie. M.a.w kom ons bid en hernu ons Verbond, maar tref onderskeid tussen politieke verset strategiee en godsdiensweerbaarheid. Die Gideons bende moes die vyand moor na God die vyand in hul hand geplaas het. Ons Volk word daagliks gemoor. God verwag van ons om in verhouding met hom te lewe, maar Hy verwag van ons om self te woel met die talente en geleenthede wat Hy ons bied. In kort Hy seen ons werk en wanneer ons doen gee Hy die vyande in ons hande. En wag op ons. ‘n Verset model behoort rekening te hou met die feit dat ons kerke verskeurd is en dat daar nie eenheid hierom gebou kan word nie, eenheid sal op bree godsdienste waardes en spesifieke eskalerende politieke verset aksies gebou moet word. Eers selfwerksaamheid, boikot aksies, daarstelling van buurt / dorp komitees met ‘n plaaslike troika van roterende leiers (sodat ons vyande sukkel om te intimideer), ‘n bree Volkskoalisie van belangegroepe, onttrekking van belastings en soortgelyke aksies, periodieke Volksvergaderings, selfbeskikkingproses bemarking, tot verdediging van die eie bepaalde grense wat verdedigbaar is (kerngebied/e wat mettertyd kan uitbrei).
Fanie July 23, 2013 at 3:52 pm
“Die swartes gaan ons vertrou en steun, en die Jode en myn eienaars word uit die land geskop.
Op geen manier gaan ons Volkie volkome selfbeskikking kry alvorens die hoof vyand nie eers verwyder is nie. En net dalk kan die swartes die skaakmat skuif wees wat ons nodig het”
Jy sit die pot heeltemal mis. Ons kan nie die swartes vertrou nie en hulle wil die land he ongeag hoeveel suksesse ons alreeds op ‘n skinkbord aan hulle gegee het, die hele land inkluis !!!
Daar is niks om oor te onderhandel nie, en niemand wat “ondersteun” moet word nie, behalwe ons eie. Of jy die jode ondersteun wat ons bronne plunder en of jy die inboorlinge ondersteun wat die bronne wil he, jy skiet jouself in die voet beide kante toe.
Piet Retief en Verwoerd het onderhandel, die onderhandelings is verby. Leer daaruit.
Arnold July 23, 2013 at 6:42 pm
Daar moet ‘n duidelikke verset aksie proses gevolg word. Maak dit duidelik bekend dat die Afrikaners nou met verset aksies gaan begin, en adverteer dit luidkeels.
As verset aksie mommer 1 nie die gewensde resultate lewer nie, word daar weer luidkeels geadverteer dat ons nou fase 2 gaan implimenteer.
Op hierdie manier gaan die Volk begin deelneem, want daar is ‘n proses wat gevolg word.
Die volle proses moet aan elke persoon in hierdie land bekend wees. Maak nie saak aan watter groep hy behoort nie.
En as daar ander groeppe is wat ook hulle selfbeskikking wil hê, dan kan daar op samewerking besluit word. Ek dink aan bv. die kleurlinge en Boesmans. Veral die Boesmans beskik nie oor die kennis of enigiets om op hulle eie ooit so ‘n taak suksesvol af te handel nie. En hulle het daardie reg meer as enige ander Volk of groep in SA.
Deon July 24, 2013 at 5:22 am
Beste Arnold – ek stem volkome saam. Ook wat betref ‘n herlewing van ‘n konfederale Vryheidsalliansie van groepe en volke vir selfbeskikking wat kan mobiliseer vir sekere kollektiewe verset aksies.
DuP du Plessis July 26, 2013 at 11:02 am
Verw:”Piet Retief en Verwoerd het onderhandel, die onderhandelings is verby. Leer daaruit.”
En voeg daarby de Klerk se veradderlike ondehandelings by CODESA en die resultate daarvan om die prentjie meer volledig te maak.