Die polisie werk om betogers terug te hou tydens 'n betoging in Lafayette Square Park op 30 Mei 2020 in Washington, DC Tasos Katopodis / Getty Images
As betogings teen polisiegeweld en rassisme duur voort In stede in die Verenigde State verneem die publiek dat verskeie van die offisiere wat betrokke was by die moord op George Floyd in Minneapolis en Breonna Taylor in Louisville, 'n geskiedenis van klagtes van burgers oor wreedheid of wangedrag het.
Dekades van navorsing oor polisie-skietery en brutaliteit onthul dat offisiere met 'n geskiedenis van skiet op burgerlikesis byvoorbeeld baie meer geneig om dit in die toekoms te doen in vergelyking met ander beamptes.
'N Soortgelyke patroon geld vir klagtes oor wangedrag. Beamptes wat vorige burgerlike klagtes ondervind - ongeag of die klagtes te veel mag, verbale mishandeling of onregmatige soektogte is - hoër risiko om in die toekoms met ernstige wangedrag betrokke te raak.
'N studie gepubliseer in die American Economic Journal het 50,000 bewerings van wangedrag deur beamptes in Chicago nagegaan en gevind dat beamptes met uitgebreide klagtegeskiedenis buite verhouding meer waarskynlik as onderwerpe in burgerregtelike aangeleenthede genoem word, met uitgebreide eise en groot uitbetalings vir skikkings.
Ten spyte van hierdie navorsing, misluk baie wetstoepassingsagentskappe nie net die aantygings van wangedrag behoorlik nie, maar hulle hou selde burgerklagtes in. Dissiplinêre sanksies is min en gereserveer vir die ergste gevalle.
Betogers is na die huis van die Minneapolis-polisiebeampte, Derek Chauvin, wat nou van George Floyd se dood aangekla word.
Klagtes, regsgedinge - maar min gevolge
Derek Chauvin, die gewese offisier waarvan hy aangekla is derdegraadse moord en tweedegraadse moord omdat hy Floyd doodgemaak het, is dit nie vreemd aan situasies waarin hy nie dodelike krag ontplooi is.
Tydens 'n padstop in 2006 was Chauvin onder ses offisiere wat binne vier sekondes het 43 rondes in 'n vragmotor gevuur gedryf deur 'n man wat gevra is vir ondervraging in 'n huishoudelike aanranding. Die man, Wayne Reyes, het die polisie gesê dat die gewapende geweer op hulle gerig is, is op die toneel dood. Die polisie het nooit erken watter beamptes hul gewere afgevuur het nie en 'n groot jurie wat deur aanklaers byeengeroep is, het nie een van die beamptes aangekla nie.
Chauvin is ook die onderwerp van minstens 18 afsonderlike klagtes oor wangedrag en was betrokke by twee bykomende skietery voorvalle. Volgens Die Associated Press, 16 van die klagtes is “sonder enige dissipline afgesluit” en daar is twee berispingsbriewe vir Chauvin uitgereik met betrekking tot die ander sake.
Tou Thao, een van drie offisiere in Minneapolis op die toneel soos Floyd om sy lewe gepleit het, word hy in 'n 2017-burgerregtelike saak teen die departement. Lamar Ferguson, die eiser, sê dat hy saam met sy swanger vriendin huis toe geloop het toe Thao en 'n ander offisier hom sonder oorsaak stop, hom in die boeie geboei en met die krag van die hand geskop, geslaan en geknie het dat sy tande gebars het.
Die saak is deur die stad besleg vir US $ 25,000, met die offisiere en die stad wat geen aanspreeklikheid verklaar nie, maar dit is nie bekend of Thao deur die departement gedissiplineer is nie.
In Louisville, Kentucky, ten minste drie van die offisiere wat betrokke was by die skietdood van Breonna Taylor, terwyl sy 'n lasbrief by haar huis uitgedien het - wat hulle toegelaat het om 'n slagram te gebruik om haar deur oop te maak - is vroeër sanksies geneem weens die oortreding van die beleid van die departement.
Een van die offisiere, Brett Hankison, is die onderwerp van 'n lopende regsgeding volgens nuusberigte die verdagtes teister en dwelms daarop te plant. Hy het die aanklagte ontken in antwoord op die regsgeding.
Nog 'n beampte in die Taylor-saak, Myles Cosgrove, is in 2006 gedagvaar vir buitensporige geweld deur 'n man wat hy sewe keer in die loop van 'n roetine-stop stop geskiet het. Die regter het die saak van die hand gewys. Cosgrove was betaalde administratiewe verlof as sy rol in die skietery is deur sy departement ondersoek, en na die afsluiting van die ondersoek na die departement teruggekeer.
Betogers het straat gevat die dag nadat 'n groot jurie geweier het om die Cleveland-polisielid Timothy Loehmann aan te kla vir die noodlottige skietery op die 12-jarige Tamir Rice in November 2014. Angelo Merendino / Getty Images
Patrone van wangedrag en mishandeling
Ek is 'n geleerde van die reg en die strafregstelsel. in my werk aan gevalle van onregmatige skuldigbevinding In Philadelphia kom ek gereeld voor met gedrag van wangedrag deur die polisie, insluitend getuienisintimidasie, peuter van getuienis en dwang. Dit is dikwels dieselfde beamptes wat in verskillende soorte wangedrag en mishandeling betrokke is.
Die Buro vir Justisie Statistiek verslae dat minder as een uit twaalf klagtes van wangedrag deur die polisie enige dissiplinêre optrede tot gevolg het.
En dan is daar die probleem van 'gypsy cops' - 'n neerhalende etniese slurp wat in wetstoepassingskringe gebruik word om na offisiere afgedank weens ernstige wangedrag van een departement slegs om weer opgeneem te word deur 'n ander een.
Timothy Loehmann, die Cleveland-offisier wat die 12-jarige Tamir Rice doodgeskiet en doodgemaak het, het bedank voordat hy uit sy vorige departement ontslaan is nadat hulle hom as ongeskik beskou het. 'N Groot jurie het Loehmann nie vir die moord aangekla nie, maar hy is deur die Cleveland-afdeling van die polisie afgedank nadat hulle gevind het hy het nie die rede vir die vertrek bekend gemaak nie sy vorige werk.
In die grootste studie met die aanstelling van die polisie, het navorsers tot die gevolgtrekking gekom dat heropgeleide beamptes, wat ongeveer 3% van die polisiemag uitmaak, 'n ernstige bedreiging vir gemeenskappe uitmaak omdat hulle geneig is om weer aanstoot te gee as hulle al voorheen met wangedrag gewerk het.
Hierdie beamptes, het die skrywers van die studie geskryf, is "waarskynliker dat hulle uit hul volgende pos ontslaan word of om 'n klag vir 'n 'morele karakterskending' te ontvang."
Die Obama-administrasie se Taakmag oor polisiëring in die 21ste eeu beveel die skepping van 'n nasionale databasis aan om beamptes te identifiseer wie se wetstoepassinglisensies weens wangedrag herroep is. Die databasis wat tans bestaan, die Nasionale verklaringindeks, is beperk, gegee statusvlakvariasie in rapporteringsvereistes en verklaring prosesse.
Ontleders stem saam dat dit 'n nuttige stap is, maar dit spreek nie die onderliggende organisatoriese en institusionele bronne van geweld, diskriminasie en wangedrag aan nie.
Byvoorbeeld, in die nadraai van die polisie se skietery op Michael Brown in Ferguson, Missouri, het die Departement van Justisie het bevind dat die departement 'n lang geskiedenis van oormatige mag, ongrondwetlike stop en deursoekings, rassediskriminasie en rassevooroordeel het.
In die verslag word opgemerk dat die gebruik van geweld dikwels straf en vergelding was, en dat "die oorgrote meerderheid van die mag - byna 90% - teen Afro-Amerikaners gebruik word."
Een belowende oplossing is miskien die skepping van onafhanklike burgerlike hersieningsrade wat hul eie ondersoeke kan uitvoer en tugmaatreëls kan instel.
In Newark, New Jersey, kan die raad dagvaardings uitreik, verhore hou en wangedrag ondersoek.
Navorsing op nasionale vlak stel voor dat jurisdiksies by burgeroorsigte meer buitensporige magsklagtes handhaaf as jurisdiksies wat op interne meganismes staatmaak.
Maar histories was die werk van burgerlike beoordelingsrade onderbreek deur beperkings op hulpbronne en gesag. Belooflike modelle, insluitend dié in Newark, is dikwels die teiken van regsgedinge en teistering deur polisie-vakbonde, wat sê dat sulke direksies die interne tugprosedures van die polisie-afdeling ondermyn.
In die geval van 'n burgerlike hersieningsraad in die Newark, het die raad grotendeels geheers in die nasleep van die polisie-unie-hofsaak. Die hofuitspraak het die raad se vermoë om wangedrag van die polisie te ondersoek, herstel, maar dit het die dissiplinêre aanbevelings van die raad bindend gemaak.
Jill McCorkel, professor in sosiologie en kriminologie, Villanova Universiteit
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > demokrasie > hervormings > Polisielede wat van brutale geweld beskuldig word, het dikwels 'n geskiedenis van klagtes deur burgers