Paartjies oefen dikwels die metode van onderbreking van seksuele omgang om ongewenste swangerskap te voorkom. Maar is dit so effektief, is dit waarskynlik om swanger raak met onderbrekende omgang? En is die gebruik van hierdie metode skadelik vir die gesondheid van vennote?
Metode van onderbrekende omgang
Die metode is dat die man die penis uit die vagina verwyder tot op die oomblik van ejakulasie. Dit is dus nodig om te kyk dat die semen nie op vroulike eksterne geslagsorgane gekom het nie. Herhaalde seksuele omgang met hierdie metode is onmoontlik, aangesien daar 'n risiko is om in die vagina van 'n klein hoeveelheid sperm wat van die vorige tyd af oorgebly het, te kry.
Waarskynlikheid van swangerskap met onderbrekende seksuele omgang
Hoe waarskynlik is die aanvang van swangerskap na onderbrekende omgang? Die waarskynlikheid van so 'n uitkoms is ongeveer 30%, byvoorbeeld kondome gee ongeveer 85% beskerming teen die aanvang van 'n ongewenste swangerskap. Sulke onbetroubaarheid is te wyte aan die feit dat spermatozoë nie net in die saad is nie, maar ook die pre-seminale vloeistof, en die uitset daarvan is buite die beheer van enige mens. Daarbenewens kan nie alle mans hulself op die mees interessante oomblik beheer nie, veral dit word aan temperamentele vennote gegee.
Wat is die voordele van die metode?
Dit blyk dat die effektiwiteit van onderbrekende omgang nie so hoog is as wat ons wil nie. Miskien het hierdie metode 'n verpletterende voordeel bo ander metodes van voorbehoeding? Voordeel, grootliks een - toeganklikheid. Alle ander dikwels genaamde pluspunte, soos betroubaarheid en onskuld, is betwisbaar.
Is seksuele omgang onderbreek skadelik?
Elke metode van voorbehoeding het sy voor- en nadele. Maar dokters, praat van 'n onderbrekende seksuele omgang, gebruik toenemend die epithet "skadelik". Wat is hierdie metode gevaarlik vir die gesondheid van vennote?
Ons het reeds uitgevind dat 'n onderbrekende seksuele omgang nie voldoende beskerm teen swangerskap nie. En van die seksueel oordraagbare siektes beskerm hierdie metode glad nie. Kontak met die mukosa van die draer van die infeksie is voldoende vir die oordrag daarvan. Daarom kan hierdie metode van kontrasepsie slegs gebruik word wanneer seks met 'n betroubare vennoot is.
Watter skade het omgang vir vroue onderbreek? Volgens statistieke gebruik 50% van vroue wat nie orgasme ervaar nie, die metode van onderbreking van seksuele omgang vir beskerming. Dit is omdat vroue meer tyd benodig om 'n orgasme te kry, en met die onderbrekende seksuele omgang van hierdie tyd is net nie genoeg nie. En konstante seks sonder orgasme het 'n nadelige effek op vroue se gesondheid, dit is laer buikpyn, bloedstagnasie en die risiko om verskillende siektes te ontwikkel. Baie wetenskaplikes glo dat gereelde praktyk van onderbreking van seksuele omgang kan lei tot vryheid.
Vir mans se gesondheid kan die metode van onderbrekende omgang, wat oor 'n lang tydperk aangewend word, ook gevaarlik wees. Op die oomblik wanneer 'n man die penis uit die vagina afneem, verander die funksie van die prostaatklier en word dit nie heeltemal gekrimp nie. As gevolg hiervan word stagnante verskynsels gevorm wat tot verskeie ongewenste gevolge kan lei. So, ongeveer 50% van die mans wat met prostatitis gediagnoseer is, het gereeld seksuele omgang onderbreek. Nog 'n metode van kontrasepsie kan impotensie of voortydige ejakulasie veroorsaak.
Wel, en behalwe vir alle skadelike gevolge wat die onderbrekende seksuele sertifikaat of handeling kan lei, kan sulke seksuele kontak nie alle spektrum van ervarings voel nie. Ons weet dat die genot van seks grootliks afhanklik is van die emancipatie van vennote. En as die paartjie voortdurend sal dink oor hoe om nie die oomblik te mis nie, dan, watter soort plesier in die algemeen kan jy sê?