Haal Argiewe - Onwerklik blog
Kategorie Argief: Aanhalings
Hierdie kategorie bevat my musings op meestal beroemde aanhalings. Musings mymer spesiaal vir Unreal Blog.
Liefde vir wysheid
Januarie 25, 2010 Manoj 2 Kommentaar
Filosofie beteken liefde wysheid. Maar dit geniet een van die glans wat sy definisie impliseer. Byvoorbeeld, in een van die bordspeletjies wat ek gespeel het met die kinders het onlangs, die kans kaart wat sou maak dat jy bankrot eintlik lees, “Draai in 'n filosoof en verloor al jou geld!” Hierdie kaart is veral pla vir my, want ek is van plan om ernstig opneem filosofie, hopelik binnekort.
Die gebrek aan korrelasie tussen wysheid en wêreldse belonings is ontstellend, veral vir diegene wat dom genoeg is om hulself wys te oorweeg. Hoekom is dit dat die liefde van die wysheid nie sou vertaal na glorie, rykdom en comfort? Die rede, so ver as wat ek kan vertel, is 'n diep verbreek tussen filosofie en die lewe — as 'n wyse (maar duidelik unphilosophical) n vriend van my het dit in een van daardie wasige laatnag-stupors van die voorgraadse jare, “Filosofie aan die werklike lewe is wat masturbasie is om seks te hê.” Ja, die massas sien die liefde van wysheid as nutteloos intellektuele masturbasie. Hierdie siening word dalk eggo in wat Russell gesê sodra:
Filosofie besig hou self met dinge wat voor die hand liggend lyk, met iets grandiose vorendag te kom. Hierdie oënskynlike obsessie met onbenullighede is 'n vals indruk. Verdryf die indruk is die doel van hierdie pos. Laat my begin deur daarop te wys een feit. Filosofie is aan die wortel van alles wat jy doen. Jy leef 'n goeie, morele lewe? Of selfs 'n slegte, gulsig een? Jou gedrag, keuses en redes word in Etiek bestudeer. Jy is 'n oor, of doen dinge tegniese of wiskundige? Logika. In fisika en aanbidding Einstein? Jy kan nie ignoreer die metafisiese aspekte van ruimte en tyd. Prokureur? Ja, Retoriek. Kennis werker? Epistemologie definieer watter kennis is. Artist? Mode-ontwerper? Werk in die film-industrie? Ons het u gedek in Estetika. Jy sien, elke laan van die menslike strewe het 'n filosofiese onderbou van dit.
Uit te wys hierdie onderbou is, in werklikheid, nie so 'n groot deal as ek dit uit te wees. Dit is bloot 'n kwessie van definisie. Ek definieer filosofie te wees wat dit ookal is wat “pilare” alle aspekte van die lewe, en dan wys dit onderbou as bewys van die belangrikheid daarvan. Die werklike waarde van filosofie is in die samestelling van ons gedagtes en lei hulle, byvoorbeeld, in wis die speciousness en subtiele sirkulariteit van my onderbou-dus belangrike argument. Filosofie leer ons dat niks staan ​​besit sy eie, en dat daar strukture en skole van denke wat verlig vrae wat ons bedwelmen. Daar is steiers om ons te ondersteun, en reuse op wie se skouers kan ons staan ​​te ver en duidelik sien. Om seker te wees, sommige van hierdie reuse mag wees teenoor die verkeerde manier, maar dit is weer die vrymoedigheid en onafhanklikheid wat kom met die filosofie wat sal help om ons te sien die foute in hul weë. Sonder dit, leer word indoktrinasie, en in ons soeke inligting in wysheid te verwerk, ons iewers vas in tussen — miskien op die vlak van kennis.
Al hierdie bespreking nog steeds nie gee ons 'n idee om die ontstellende verband tussen filosofie en bankrotskap. Want wanneer 'n groot man spreek sy eksistensiële angs as, “Ek dink, daarom is ek,” ons kan altyd sê (soos ons dikwels doen), “Goed vir jou spanmaat, wat vir jou werk!” en gaan oor ons lewe.
Liefde vir wysheid dalk fasiliteer die verkryging, en die doel van die wysheid is slegs wysheid. Dit is baie soos die lewe, die doel van wat is bloot 'n bietjie langer te leef. Maar sonder filosofie, hoe kan ons sien dat die betekenis van die lewe? Of die gebrek daaraan?
Creative, Filosofie, Fisika, Aanhalings, Wetenskap
Verander die feite
Februarie 23, 2009 Manoj 1 Kommentaar
Daar is skoonheid in waarheid, en die waarheid in die skoonheid. Waar kom hierdie skakel tussen die waarheid en skoonheid kom uit? Natuurlik, skoonheid is subjektiewe, en die waarheid is objektief — of so word ons vertel. Dit mag wees dat ons in ooreenstemming met die pragtige Darwinistiese beginsels ontwikkel het perfeksie in absolute waarheid te sien.
Die skoonheid en perfeksie Ek dink oor is van 'n ander soort — dié van idees en konsepte. By tye, jy kan 'n idee kry so perfek en mooi dat jy weet dit om waar te wees. Hierdie oortuiging van die waarheid wat voortspruit uit skoonheid kan wees wat gemaak Einstein verklaar:
Maar hierdie oortuiging oor die waarheid van 'n teorie op grond van sy volmaaktheid is skaars genoeg. Einstein se genie is regtig in sy filosofiese volharding, sy bereidwilligheid om die idee verder as wat beskou word as logies om te stoot.
Kom ons neem 'n voorbeeld. Kom ons sê jy is in 'n vaar vliegtuig. As jy die vensters toemaak en een of ander manier blokkeer die enjingeraas, dit onmoontlik sal wees vir jou te vertel of jy beweeg of nie. Dit onvermoë, wanneer vertaal fisika jargon, word 'n beginsel wat verklaar, “Fisiese wette is onafhanklik van die stand van die beweging van die eksperimentele stelsel.”
Die fisiese wette Einstein verkies om te kyk na was Maxwell se vergelykings van elektromagnetisme, wat het die spoed van lig wat in hulle. Vir hulle om onafhanklik te wees (of Covariante met, om presies te wees) beweging, Einstein gepostuleer dat die spoed van lig moes wees om 'n konstante, ongeag of jy gaan na dit of weg van dit.
Nou, Ek weet nie of jy vind dat postulaat besonder mooi. Maar Einstein het, en besluit om dit te stoot deur al sy onlogies gevolge. Want dit om waar te wees, ruimte het om te kontrakteer en tyd gehad het om te ontsluit, en niks kon vinniger as lig gaan. Einstein het gesê, goed, laat dit so wees. Dit is die filosofiese oortuiging en volharding dat ek wou om te praat oor — die soort wat aan ons gegee het Spesiale Relatiwiteit oor 'n honderd jaar gelede.
Wil van hier na Algemene Relatiwiteit? Eenvoudige, vind net nog 'n pragtige waarheid. Hier is een… As jy het gegaan na Magic Mountain, jy sou weet dat jy gewig tydens 'n vrye val (bes probeer op 'n leë maag). Vrye val is versnelling by 9.8 m / s / s (of 32 ft / s / s), en dit tot niet maak swaartekrag. So swaartekrag is dieselfde as versnelling — bedekte, 'n ander pragtige beginsel.
Ten einde die gebruik van hierdie beginsel te maak, Einstein miskien gedink dit in foto's. Wat beteken versnelling? Dit is hoe vinnig die spoed van iets is om te verander. En wat is die spoed? Dink aan iets wat in 'n reguit lyn — ons vaar vliegtuig, byvoorbeeld, en noem die lyn van die vlug die X-as. Ons kan sy spoed visualiseer deur te dink aan 'n tyd T-as loodreg met die X-as sodat by die tyd = 0, die vliegtuig is by x = 0. Op tyd t, dit is op 'n punt x = v.t, As dit beweeg teen 'n spoed v. So 'n lyn in die X-T vliegtuig (genoem die wêreld lyn) stel die beweging van die vliegtuig. A vinniger vliegtuig sou 'n vlakker wêreld lyn het. 'N versnelde vliegtuig, dus, sal 'n geboë wêreld lyn het, die loop van die stadige wêreld lyn na die vinnige een.
So versnelling kromming in ruimte-tyd. En so is swaartekrag, om niks anders versnelling. (Ek kan sien my fisikus vriende ineenkrimp 'n bietjie, maar dit is in wese die ware — net dat jy reguit die wêreld-line noem dit 'n geodesiese en kenmerk die kromming van ruimte-tyd plaas.)
Die presiese aard van die kurwe en hoe om dit te bereken, al mooi in hul eie reg, meer besonderhede, as Einstein self sou gestel het. Na alles, Hy wou God se gedagtes om te weet, nie die besonderhede.