Goeie historiografie -artikels oor anneksasie in Texas? - Inligting - 2022
Goeie historiografie -artikels oor anneksasie in Texas?
Ek vind dit moeilik om 'n goeie historiografie -artikel te vind oor die anneksasie van Texas op JSTOR. Kan jy my help om een ​​te vind? Ek is nie seker waarna ek moet soek nie. ("Goed" beteken dat dit algemene meningsverskille tussen historici oor die onderwerp bevat.)
OORSAKVERKLARING: 2 Februarie 1861 'N Verklaring van die oorsake wat die staat Texas dwing om van die Federale Unie af te skei.
Die regering van die Verenigde State het by sekere gesamentlike besluite, met ingang van die 1ste dag van Maart, in die jaar 1845 nC, voorgestel aan die Republiek van Texas, toe 'n vrye, soewereine en onafhanklike nasie, die anneksasie van laasgenoemde aan eersgenoemde as een van die gelyke state daarvan,
Die mense van Texas, deur afgevaardigdes in die byeenkoms wat op die vierde dag van Julie dieselfde jaar vergader het, het die voorstelle goedgekeur en aanvaar en 'n grondwet vir die voorgestelde staat gevorm, waarop op die 29ste dag van Desember in dieselfde jaar, gesê dat die staat formeel toegelaat is tot die Konfederasie.
Texas het haar afsonderlike nasionale bestaan ​​laat vaar en ingestem om een ​​van die Konfederasie -state te word om haar welsyn te bevorder, huishoudelike rustigheid te verseker en die seëninge van vrede en vryheid vir haar mense meer wesenlik te verseker. Sy is in die konfederasie ontvang met haar eie grondwet, onder die waarborg van die federale grondwet en die kompak van die anneksasie, dat sy hierdie seëninge moet geniet. Sy is ontvang as 'n gemenebes wat die instelling, negerslawerny, onderhou en beskerm het-die diensbaarheid van die Afrikaner aan die blanke ras binne haar perke-'n verhouding wat bestaan ​​het vanaf die eerste vestiging van haar wildernis deur die wit ras, en wat haar mense bedoel het, moet in alle toekomstige tyd bestaan. Haar instellings en geografiese posisie het die sterkste bande tussen haar en ander slawe-houers van die konfederasie gevestig. Hierdie bande is versterk deur assosiasie. Maar wat was die gang van die regering van die Verenigde State en van die mense en owerhede van die state wat nie slawe besit nie, sedert ons verbintenis met hulle was?
Die oorheersende meerderheid van die federale regering het onder verskillende voorwendsels en vermommings dieselfde gedoen om die burgers van die suidelike state uit te sluit, tensy dit onder afskuwelike en ongrondwetlike beperkings was, van al die enorme gebiede wat alle state in gemeen besit Stille Oseaan, met die doel om voldoende mag in die gemeenskaplike regering te bekom om dit te gebruik as 'n manier om die instellings van Texas en haar suster-slawe-state te vernietig.
Deur die ontrouheid van die Noordelike State en hul burgers en die onbetaamlikheid van die Federale Regering, is berugte kombinasies van branders en outlaws toegelaat in daardie state en die gemeenskaplike gebied van Kansas om die federale wette te vertrap, om oorlog te voer teen lewens en eiendom van die suidelike burgers in daardie gebied, en laastens, deur geweld en skarewet, om die besit te verkry van slegs die eiendom van die Noordelike State.
Terwyl die federale regering, maar gedeeltelik onder beheer van hierdie ons onnatuurlike en seksuele vyande, dit jare lank byna heeltemal versuim het om die lewens en eiendom van die mense van Texas te beskerm teen die Indiese woeste aan ons grens, en meer onlangs teen die moorddadige aanvalle. van banditti uit die naburige gebied van Mexiko en as ons staatsregering groot bedrae daarvoor bestee het, het die federale regering vergoeding daarvoor geweier, wat ons toestand onveiliger en teisterender gemaak het as tydens die bestaan ​​van die Republiek van Texas.
Hierdie en ander onreg het ons geduldig gedra in die ydele hoop dat 'n terugkerende gevoel van geregtigheid en menslikheid 'n ander manier van administrasie sou veroorsaak.
As ons adverteer in die loop van individuele nie-slawe-besitende state, en dat [van] die meerderheid van hul burgers, neem ons griewe veel groter aan.
Die State van Maine, Vermont, New Hampshire, Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, New York, Pennsylvania, Ohio, Wisconsin, Michigan en Iowa, het deur middel van plegtige wetgewing die doelbewuste, direkte of indirekte oortreding van die 3de klousule van die 2de afdeling van die vierde artikel van die federale grondwet, en wette wat op grond daarvan uitgevaardig is, en sodoende 'n wesenlike bepaling van die ooreenkoms nietig verklaar, ontwerp deur sy opstellers om die vriendskap tussen die lede van die konfederasie te handhaaf en om die regte van die slawe-besitstate in hul huishoudelike te verseker instellings-'n bepaling gebaseer op geregtigheid en wysheid, en sonder die handhawing waarvan die kompakte nie die doel van die skepping daarvan bereik nie. Sommige van hierdie state het hoë boetes en vernederende boetes opgelê aan enige van hul burgers of amptenare wat die bepaling van die regsbepaling of die federale wette wat daarvolgens uitgevaardig is, te goeder trou kan uitvoer.
In alle state wat nie slawe besit nie, het die mense, in stryd met die goeie trou en gemoedelikheid tussen heeltemal verskillende nasies, 'n groot deelparty gevorm, nou sterk genoeg om die sake van elkeen van hulle te beheer State, gebaseer op die onnatuurlike gevoel van vyandigheid teenoor hierdie suidelike state en hul weldadige en patriargale stelsel van Afrikaanse slawerny, verkondig die vernederende leerstelling van die gelykheid van alle mense, ongeag ras of kleur-'n leer in oorlog met die natuur, in opposisie tot die ervaring van die mensdom, en in stryd met die duidelikste openbarings van die Goddelike Wet. Hulle eis die afskaffing van negerslawerny gedurende die konfederasie, die erkenning van politieke gelykheid tussen die blanke en die negeras, en verklaar hul vasbeslotenheid om hul kruistog teen ons aan te dring, solank daar 'n negerslaaf in hierdie state bly.
Hierdie afskaffingsorganisasie het al jare lank aktief saadjies van onenigheid deur die Unie gesaai en het die federale kongres die arena gebied vir die verspreiding van vuurbrande en haat tussen die slawe- en nie-slawe-houende state.
Deur hul krag te konsolideer, het hulle die slawe-besitstate in 'n hopelose minderheid op die federale kongres geplaas, en het hulle geen nut gehad om die suidelike regte te beskerm teen hul verpligtinge en inbreuk nie.
Hulle het, en by die stembus, die revolusionêre leerstelling verkondig dat daar 'n meer wet 'is as die grondwet en wette van ons Federale Unie, en feitlik dat hulle hul eed sal verontagsaam en ons regte sal vertrap.
Hulle het al jare lank wettelose organisasies aangemoedig en ondersteun om ons slawe te steel en te voorkom dat hulle weer gevang word, en het herhaaldelik Suid -burgers vermoor terwyl hulle wettiglik probeer het om hulle vry te laat.
Hulle het die suidelike bodem binnegedring en onskuldige burgers vermoor, en deur die pers het hul vooraanstaande manne en 'n fanatiese preekstoel lof geskenk aan die akteurs en sluipmoordenaars in hierdie misdade, terwyl die goewerneurs van verskeie van hul state geweier het om partye te lewer wat geïmpliseer en aangekla is vir deelname aan sulke oortredings, op grond van die wetlike eise van die gegriefde state.
Hulle het deur middel van die e -posse en afgevaardigdes gehuur, oproerige pamflette en papiere onder ons gestuur om diensbare opstand aan te wakker en bloed en bloedbad na ons vuur te bring.
Hulle het gehuurde afgevaardigdes onder ons gestuur om ons dorpe te verbrand en wapens en gif vir dieselfde doel aan ons slawe uit te deel.
Hulle het die state wat slawe besit, verarm deur ongelyke en gedeeltelike wetgewing, en sodoende hulself verryk deur ons inhoud uit te put.
Hulle het geweier om krediete te stem vir die beskerming van Texas teen genadelose woeste, net omdat sy 'n slawe-staat is.
En laastens, deur die gesamentlike seksie-stem van die sewentien state wat nie slawe besit nie, het hulle twee mans as president en vise-president van die hele konfederasie verkies, wie se hoofaansprake op sulke hoë posisies hul goedkeuring is vir hierdie lang voortgesette onreg, en hul beloftes om hulle voort te sit tot die finale voleinding van hierdie skemas vir die ondergang van die slawe-besitstate.
Met die oog op hierdie en baie ander feite, moet ons eie standpunte duidelik verkondig word.
Ons meen onteenseglike waarhede dat die regerings van die verskillende state, en van die konfederasie self, uitsluitlik deur die blanke ras tot stand gebring is, vir hulself en hul nageslag dat die Afrika -ras geen agentskap in hul stigting gehad het wat hulle met reg gehou en beskou het as 'n minderwaardige en afhanklike ras, en slegs in hierdie toestand kon hul bestaan ​​in hierdie land voordelig of verdraagsaam wees.
Dat alle blanke mans in hierdie vrye regering geregtig is op gelyke burgerlike en politieke regte, dat die serwituut van die Afrikaanse ras, soos dit in hierdie state bestaan, wedersyds voordelig is vir sowel bond as vry, en dit is oorvloedig gemagtig en geregverdig deur die ervaring van die mensdom en die geopenbaarde wil van die Almagtige Skepper, soos erken deur alle Christen -nasies, terwyl die vernietiging van die bestaande verhoudings tussen die twee rasse, soos bepleit deur ons seksuele vyande, onvermydelike rampe op beide en verwoesting sou meebring die vyftien slawe-houende state.
Deur die afstigting van ses van die slawe-besitstate en die sekerheid dat ander vinnig dieselfde sal doen, het Texas geen ander alternatief as om in 'n geïsoleerde verband met die Noorde te bly of haar lot met die Suide te verenig nie.
Om hierdie en ander redes, plegtig beweer dat die federale grondwet deur die verskeie genoemde state oortree en feitlik opgehef is, siende dat die federale regering nou onder die beheer van ons vyande gaan om van die verhewe voorwerpe van die skepping daarvan af te lei van onderdrukking en verkeerd, en besef dat ons eie staat nie meer na beskerming kan soek nie, maar by God en haar eie seuns-Ons, die afgevaardigdes van die mense van Texas, het in die byeenkoms vergader, 'n verordening aangeneem wat alle politieke verbintenis met die die regering van die Verenigde State van Amerika en die mense daarvan en doen 'n beroep op die intelligensie en patriotisme van die vrymanne van Texas om dit op die 23ste dag van die huidige maand by die stembus te bekragtig.
Aangeneem in die konvensie op die 2de dag van Feby, in die jaar van ons Here duisend agt honderd een en sestig en van die onafhanklikheid van Texas die vyf en twintigste.
Winkler, Ernest William, red. Journal of the Secession Convention of Texas 1861, uit die oorspronklike geredigeer in die Staatsdepartement. Austin: Texas Library and Historical Commission, 1912, pp. 61-65.
C. T. Neu, & ldquoAnnexation, & rdquo Handboek van Texas Online, besoek op 17 Junie 2021, https://www.tshaonline.org/handbook/entries/annexation.
Alle materiaal met kopiereg is ingesluit in die Handboek van Texas Online is in ooreenstemming met titel 17 U.S.C. Afdeling 107 hou verband met kopiereg en & ldquoFair gebruik & rdquo vir nie-winsgewende opvoedkundige instellings, wat die Texas State Historical Association (TSHA) toelaat om materiaal met kopiereg te gebruik om studie, opleiding en die publiek in te lig. Die TSHA doen alles in sy vermoë om aan die beginsels van billike gebruik te voldoen en aan kopieregwetgewing te voldoen.
As u materiaal van kopiereg van hierdie webwerf af wil gebruik vir u eie doeleindes wat billiker gebruik te bowe gaan, moet u toestemming van die eienaar van die outeursreg verkry.
1845 Bylae Ooreenkoms
Tweede sitting van die 28ste kongres
Begin en het gehou op die tweede dag van Desember in die stad Washington, in die District of Columbia, agtienhonderd vier en veertig.
Gesamentlike resolusie vir die anneksasie van Texas in die Verenigde State
Besluit deur die Senaat en Huis van Verteenwoordigers van die Verenigde State van Amerika in die kongres, dat die Kongres toestem dat die grondgebied behoorlik opgeneem in en wat regmatig aan die Republiek van Texas behoort, in 'n nuwe staat opgerig kan word, staat Texas, met 'n republikeinse regeringsvorm, deur die mense van die republiek aangeneem, deur afgevaardigdes in die konvensie, vergader met die toestemming van die bestaande regering, sodat dieselfde toegelaat kan word as een van die state van hierdie republiek Unie.
2. En word dit verder beslis, dat die voorafgaande toestemming van die kongres gegee word op die volgende voorwaardes en met die volgende waarborge, te wete: Eerste-genoemde staat wat gevorm moet word, onderhewig aan die aanpassing deur hierdie regering van alle grensvraagstukken wat met ander regerings en die konstitusie daarvan kan ontstaan, met die regte bewyse dat dit deur die mense van die republiek Texas aanvaar word, word aan die president van die Verenigde State oorgedra, moet voor die kongres gelê word vir sy laaste optrede, op of voor die eerste dag van Januarie, duisend agthonderd ses en veertig. Tweede-genoemde staat, toe hy in die Unie toegelaat is, nadat hy alle openbare geboue, vestings, kaserne, hawens en hawens, vloot- en vlootwerwe, dokke, tydskrifte, wapens, bewapening en alle ander eiendom en middele wat verband hou met die Verenigde State aan die Verenigde State afgestaan ​​het tot die openbare verdediging van die republiek Texas, behou al die openbare fondse, skulde, belasting en gelde van elke aard wat aan die republiek behoort of verskuldig is, en behou ook al die leë en onaangewese grond wat binne sy perke lê , wat toegepas moet word op die betaling van die skuld en die aanspreeklikhede van die republiek Texas en die oorskot van die genoemde gronde, nadat die skuld en laste afgehandel is, van die hand gesit moet word soos genoemde staat mag voorskryf maar in geen geval word skuld en aanspreeklikhede 'n heffing op die regering van die Verenigde State nie. Derde- Nuwe state, van geskikte grootte, van hoogstens vier in aantal, benewens die staat Texas, en met voldoende bevolking, kan hierna, met toestemming van die staat, uit die gebied daarvan gevorm word, wat geregtig is tot toelating kragtens die bepalings van die federale grondwet. En die state wat bestaan ​​uit die gedeelte van die gebied wat lê suid van ses en dertig grade dertig minute noordelike breedtegraad, algemeen bekend as die Missouri -kompromislyn, sal met of sonder slawerny in die Unie toegelaat word, soos die mense van elke staat wat toelating verlang. En in sodanige state of state wat uit genoemde gebied noord van die Missouri -kompromislyn gevorm word, is slawerny of onwillekeurige diensbaarheid (behalwe misdaad) verbied.
3. En word dit verder besluit: As die president van die Verenigde State dit na sy oordeel en diskresie die beste raadsaam ag, in plaas van die voorgaande besluit aan die Republiek van Texas voor te lê, as 'n overture van die Verenigde State vir toelating, om dan met die Republiek te onderhandel, of dit nou besluit is dat 'n staat uit die huidige Republiek van Texas, met gepaste omvang en grense, en met twee verteenwoordigers in die kongres tot die volgende verdeling van verteenwoordiging gevorm moet word, word kragtens hierdie wet in die Unie toegelaat op gelyke voet met die bestaande state, sodra die bepalings en voorwaardes van sodanige toelating, en die staking van die oorblywende Texaanse gebied aan die Verenigde State ooreengekom word deur die regerings van Texas en die Verenigde State: En dat die bedrag van honderdduisend dollar word, en dieselfde word hierby aangewend om die uitgawes van missies en onderhandelinge te dek, om ooreen te kom oor die voorwaardes van genoemde toelating en sessie,óf deur verdrag aan die senaat voorgelê word, of deur artikels wat aan die twee huise van die kongres voorgelê moet word, soos die president mag bepaal.
Speaker van die Huis van Verteenwoordigers
President, tempore, van die Senaat
Goedgekeur 'd 1 Maart 1845
Verdrae en ander internasionale wette van die Verenigde State van Amerika.
Geredigeer deur Hunter Miller
Dokumente 80-121: 1836-1846
Washington: Staatsdrukkantoor, 1934.
NOTA deur Ed Brannum: Ek is nou oortuig dat die hele saak van anneksasie by resolusie vir die republiek Texas Nation van die begin af 'n bedrogspul was.
1- 9de kongres verdaag 3 Februarie 1845
2- Anson Jones vra vir 'n byeenkoms van afgevaardigdes op 4 Julie 1845. Deur watter gesag tree een tak van regering op sy eie op? Watter gesag het Jones gehad om die byeenkoms te belê nadat die kongres verdaag het?
3- Moet die afgevaardigdes nie uit Texas kom nie? Wie was hierdie 57 afgevaardigdes?
4- Argiewe toon slegs 13 afgevaardigdes uit Texas en die res is uit die Verenigde State. Wie het hulle verteenwoordig, die republiek van Texas of die Verenigde State/staat van Texas?
5- Twyfelagtige konvensie verdaag 28 Augustus 1845 met 'n bekragtigde goedkeuring van die nuwe sogenaamde grondwet van die staat Texas op 27 Augustus 1845. Alles word gedoen met 'n de jure kongres wat deur 'n regeringsvertraging uitgestel word in stryd met alle grondwette .
6- Verstaan ​​dit nou: In die nuwe grondwet staan ​​dat die nuwe regering in November 1847 verkies sal word nadat die regering gevorm is!
7- Groter vraag: Waarom is die jaarlikse verkiesing in die Republiek van Texas, 'n week later in 1845, onder die grondwet van die Republiek van Texas, de jure 1836, gehou en nie die regskleur nie, die grondwet van Texas wat pas voorheen op 27 Augustus aangeneem is? 1845? Op 5 September 1845 is verkiesings gehou vir die 10de kongres van die Republiek van Texas, maar die verkose kongres is nooit belê in stryd met die grondwet wat alle uitverkorenes 'n eed afgelê het nie.
8- Daar is baie min dinge wat die president kan doen sonder die toestemming van die senaat. Daar was tans geen senaat byeengeroep nie.
* Feitelike verklaring: die eerste wetgewer vir die staat Texas het op 19 Februarie 1846 in Austin vergader in direkte oortreding van die grondwet van die republiek Texas van 1836 en ook die sogenaamde nuut aangeneem grondwet van die staat Texas in 1845. Dit is in bedrog gedoen en daar is geen tydsbeperkings vir bedrog nie.
9- Met watter gesag is 'n spesiale verkiesing gehou op 15 Desember 1845 toe daar nie 'n wetgewende tak byeengeroep is nie? Die nuut ingestelde grondwet het in 1847 verkiesings vereis en die 10de kongres van die Republiek van Texas het nog nooit vergader nie.
" Vraag wat antwoorde benodig: Waar was die lede van die uitvoerende tak op hierdie tydstip en die belangrikste, waar was al die regterlike takregters?
" Sonder die gelyktydige toestemming van al drie dele van die regering, geen wet word gemaak of kan gemaak word nie. Sir M. Hale ".
" In alle grondwette het dit altyd drie voltydse takke van die regering vereis vir die mense deur die mense in Texas, nie een of twee takke deeltyds nie.
Van hierdie wette kan die reëls van die kongresse en refleksie van twee liggame afgelei word. " Cheyne, Huis van Verteenwoordigers en die Senaat
1- REPUBLIEK VAN TEXAS Gearchiveerde rekords.
Ek, die ondergetekende, prokureur -generaal en waarnemende staatsekretaris van die Republiek van Texas, verklaar hiermee dat die gewone sitting van die negende kongres van genoemde Republiek, verdaag op die derde dag van Februarie,
A. D. duisend agthonderd vyf en veertig.
Gegee onder my hand en seël van my amp in Washington, op die vierde dag van Februarie,
A. D., duisend agthonderd vyf en veertig.
2- In die Amerikaanse kongres Desember 1844 is 'n voorstel vir die anneksasie van Texas ingedien deur gesamentlike resolusie. Toe nadat die 9de kongres verdaag het soos hierbo getoon iemand, wat weet wie, sonder enige gesag, geslaag het einde Februarie 1845 'n gesamentlike resolusie wat voorsiening maak vir die toelating van Texas as 'n staat in plaas van 'n gebied, het dit die voorreg gegee om sy eie openbare grond te behou, en sodoende 'n bron van inkomste bied waarmee sy sy skuld betaal kan word, en die die reg om homself in soveel as vier bykomende state te verdeel.
OPMERKING: Texas sou as 'n gebied geklassifiseer moes word om dit wettig te maak om nie die Amerikaanse grondwet te skend nie. Alle afgevaardigdes wat tot 'n kongresstoel verkies is, was van 'n grondgebied daarom kon hulle net debatteer. *Hulle kon nie stem nie.
Andrew J. Donelson het die voorstel na Texas gebring en dring daarop aan dat dit onmiddellik aanvaar word. Die regering van die Verenigde State het goeie rede gehad om opdrag te gee, want beide Engeland en Frankryk het Mexiko aangemoedig om in te stem tot 'n vredesverdrag. Anson Jones, president van Texas, het ingestem tot die voorlopige voorbereidings van 'n verdrag met Mexiko waardeur die land ingestem het om die onafhanklikheid van Texas te erken op voorwaarde dat Texas sou nie aan die Verenigde State geannekseer word nie. Jones het beide voorstelle, anneksasie en Mexikaanse erkenning aan tdie kongres van die republiek (Hoe kan dit wees as die kongres nooit belê het nadat dit verkies is nie?) en aan die mense van Texas (Watter mense en wanneer?), wat deur die Konvensie van 1845, (slegs 57 afgevaardigdes teenwoordig en slegs 13 van hulle was uit Texas) die anneksasievoorwaardes aanvaar. Hierdie optrede het alle diplomatieke aktiwiteite van die republiek beëindig, hoewel 'n geruime tyd verloop het voordat die verskillende buitelandse verteenwoordigers van Texas teruggekeer het.
3- KONVENSIE VAN 1845. Die Konvensie van 1845 is deur Anson Jones opgeroep om in Austin te vergader om die gesamentlike resolusie van die Amerikaanse kongres oor die anneksasie van die Republiek van Texas aan die Verenigde State te oorweeg. Die konvensie vergader op 4 Julie 1845. Thomas Jefferson Rusk is verkies tot president van die byeenkoms, en James H. Raymond was sekretaris. Met 'n stemming van vyf-en-vyftig tot een, die afgevaardigdeshet die aanbod van anneksasie goedgekeur. Richard Bache van Galveston was die enigste meningsverskil. Daarna, die konvensie het die Grondwet van 1845 voorberei vir die nuwe staat. Rusk het verskeie komitees aangestel om wetgewende, uitvoerende, geregtelike en algemene bepalings van die grondwet te ondersoek, asook 'n komitee van vyf om konvensiereëls op te stel. Van die sewe en vyftig afgevaardigdes tot die konvensie verkies, agtien was oorspronklik van Tennessee, agt van Virginia, sewe van Georgia, ses van Kentucky en vyf van Noord -Carolina. Die byeenkoms word beskou as die mees bekwame liggaam in sy soort wat ooit in Texas vergader het, en bevat manne met 'n wye politieke ervaring, soos Thomas J. Rusk, James Pinckney Henderson, Isaac Van Zandt, Hardin R. Runnels, Abner S. Lipscomb, Nicholas H. Darnell, REB Baylor en José Antonio Navarro. Die konvensie op 28 Augustus 1845 verdaag.
4- Opmerking deur Ed Brannum: Ek tel 44 afgevaardigdes uit die buitelandse Oos -Amerikaanse state wat slegs 13 Texiane laat stem het en ek is seker dat 12 van hulle Anson Jones -mense was. Daar is altyd vir my gesê dat die mense van Texas gestem het om te annekseer. Waar is die Texiane wat in die rekords gestem het?
5- Moontlike antwoord: * Webster 's Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828) 2. (a) Een gekies deur die mense van 'n grondgebied om hulle in die kongres te verteenwoordig, waar hy die reg het om te debatteer, maar nie om te stem nie. Voorbeeld Puerto Rico.
6- Artikels hieronder uit die sogenaamde State of Texas Constitution na 1845 na uitstel.
7- SEK. 12. Die eerste algemene verkiesing vir goewerneur, luitenant -goewerneur en lede van die wetgewer, na die organisasie van die regering (.), sal plaasvind op die eerste Maandag in November, duisend agthonderd sewe en veertig, (Let wel: deur watter gesag, aangesien daar vanaf 3 Februarie 1845 geen wetgewers byeengeroep is nie?) en word daarna tweejaarliks ​​gehou op die eerste Maandag in November, totdat die wetgewer anders besluit en die goewerneur en luitenant-goewerneur wat in Desember verkies is, hul ampte beklee totdat die amp van die goewerneur en luitenant-goewerneur verkies word in die jaar duisend agthonderd sewe en veertig.
SEK. 13. Die verordening wat deur die konvensie aangeneem is oor die vierde dag van Julie, (Watter jaar?) die instemming met die openings vir die anneksasie van Texas aan die Verenigde State, sal by hierdie grondwet aangeheg word en deel daarvan uitmaak.
Gedien in konvensie deur die afgevaardigdes van die mense van Texas, in die stad Austin, hierdie sewe en twintigste dag van Augustus, in die jaar van onse Here duisend agthonderd vyf en veertig.
Nota deur Ed Brannum: Waarom word die kongresafgevaardigdes hieronder nou afgevaardigdes van die mense van Texas genoem toe slegs 13 van hulle uit Texas kom?
As getuienis waarvan ons ons name hierop ingeteken het.
Geo. Wm. Bruin
Fil. M. Cuny
Getuig: JAMES H. RAYMOND,
Sekretaris van die Konvensie
LET WEL: By die lees van bogenoemde is die vraag wat ek stel wie is hierdie 57 mense?
8-Lede van die 10de kongreslede van die Republiek van Texas wat vervang is deur jaarlikse verkiesings wat begin op 5 September 2005 en sedertdien elke jaar.
Gereelde sessie, nooit belê nie
Verkies in September 1845 – Nooit gesit nie
Ondervoorsitter (Oorlede Julie 1845 nooit vervang nie)
Kinney, Henry L.
Munson, Henry J.
Bastrop, Fayette, Gonzales en Travis
Harris, Galveston en amp Liberty
Brazos, Montgomery en Washington
Harrison, Sabine, en Shelby
Goliad, Refugio en San Patricio
Austin, Colorado en Fort Bend
Milam en Robertson
Houston, Nacogdoches en Rusk
Jackson, Matagorda en Victoria
Jasper en Jefferson
Visser, William S.
Totale senatore 13
Totaal Verteenwoordigers 29
Nota: Hierbo is 'n totaal van 42 kongreslede, dus toe Jones op 4 Julie 1845 'n byeenkoms versoek het wie was die 57 sogenaamde afgevaardigdeshierbo gelys in die sogenaamde konvensie wat afgeteken het?
Jones is in September 1844 tot president van Texas verkies en het in Desember sy amp aangeneem. Hy het geen veldtogtoesprake gehou nie, het hom nie toegewy aan die anneksasie nie en het nie die onderwerp in sy intreerede genoem nie. Na die verkiesing van James K. Polk as president van die Verenigde State op 'n platform van "her-anneksasie (??) van Texas " en president John Tyler se voorstel van anneksasie deur gesamentlike besluit, Vervolg Jones sy stilte. Maar die Die Texas -kongres verklaar dat hy by die Unie aangesluit het. (Let wel: Hoe het die Texas-kongres verklaar dat hy aangesluit het toe hulle verdaag en nooit weer byeengeroep is nie?) Voordat Jones amptelike kennisgewing van die gesamentlike besluit ontvang het, het die aanklagte van Engeland en Frankryk hom daartoe verplig vertraag aksie negentig dae. Hy het belowe om van Mexiko erkenning van Texas se onafhanklikheid te verkry en het die Texas Congress of 'n byeenkoms vertraag. Intussen het die openbare gevoel vir anneksasie en wrok teen Jones toegeneem. Hy is in 'n skildery verbrand en dreigemente is gemaak om sy regering omver te werp, maar hy het stilgebly tot Charles Elliot teruggekeer uit Mexiko met die erkenningsverdrag.
In die Presidensiële wedloop van Texas van 1844, Het vise -president Edward Burleson te staan ​​gekom vir die minister van buitelandse sake, Anson Jones, wat die ondersteuning van Houston gehad het.Jones het met 'n groot stem gewen. Na hy is op 9 Desember ingehuldig, het hy 'n beleid van ekonomie, vreedsame betrekkinge met die Indiërs en 'n nie-aggressiewe beleid teenoor Mexiko geloods.
9- Die Amerikaanse kongres keur die Texas-grondwet goed, en Polk onderteken die besluit om Texas as 'n staat op 29 Desember 1845 toe te laat. Die voortbestaan ​​van die republiek het nege jaar, elf maande en sewentien dae gestrek. In 'n spesiale verkiesing op 15 Desember het Texans verkose amptenare vir die nuwe staatsregering gehad. Die eerste wetgewer het op 19 Februarie 1846 in Austin vergader. Tydens 'n seremonie voor die Capitol het president Jones 'n gewaardeerde toespraak gehou, die vlag van die republiek is omlaag en die vlag van die Verenigde State is daarbo gehys. (Vraag: Hoe was Jones nog steeds president toe die kongres nooit vergader het nie? Let wel: Watter gesag het hierdie spesiale verkiesing gehou toe hul eie nuut gestigte sogenaamde grondwet in 1847 vir verkiesings gevra het? (Sien artikels hierbo).
Op 19 Februarie 1846, tydens die seremonie waarin die regering van Texas as 'n staat in die Unie opgerig is, verklaar Jones: Die Republiek van Texas is nie meer nie. " Daarna gaan hy terug na Barrington, sy plantasie naby Washington-on-the-Brazos.
Beskrywing: Die woord "resolusie, ", as dit gaan oor 'n resolusie wat deur 'n vergadering of wetgewer aangeneem is, beteken dit eenvoudig dat hulle ooreengekom het oor hul voorneme oor 'n saak. 'N Resolusie is nie 'n wet nie. Natuurlik, Black 's Law Dictionary, sesde uitgawe, sê dat 'n gesamentlike besluit, onderteken deur die president, die effek van die reg. Waarom sou dit gesê word as 'n ander definisie waarna u kyk, dit is verklaring van voorneme? Trouens, verder in Black 's sê dit reguit dat 'n resolusie nie 'n wet is nie. 'N Wet moet voortspruit uit 'n handeling wat deur 'n kongres met 'n spesifieke taal uitgevaardig is. Dit moet 'n Inwerkingtredingsklousule, soos "Dit word hierby uitgevaardig " en dit moet 'n voorsieningsklousule. 'N Resolusie het nie een van hierdie twee nie. Jay Enloe"
Die Dollars en Gevoel van Bylae
'N Paar maande gelede het Chuck Marohn 'n artikel geskryf waarin hy gevra het of dit goed is om eiendom te annekseer, en dit het 'n senuwee in die Urban3 -kantoor getref.
3 Randolph B. Campbell, Sam Houston and the American Southwest red. Oscar Handlin (New York: Longman second Ed. 2002.), 135.