Geskryf deur Jeremy Cohen
FOK News-gasheer, Sean Hannity (hier in 2018), het geloofwaardigheid verleen aan 'n tweet wat hy op sy gewilde gesindikeerde radioprogram gelees het, wat COVID-19 'n bedrog genoem het "om paniek in die bevolking te versprei, die ekonomie te manipuleer en andersheid te onderdruk." AP / Julie Jacobson
Soos die wêreld aanhou om die lewensveranderende gevolge Van die nuwe coronavirus het 'n klein, maar nie-onbeduidende aantal individue hul vrees vir COVID-19 uitgespreek deur middel van die regering van sameswerings en wilde alternatiewe gesondheidskure.
Verlede week het 'n aanlyn-samesweringsnetwerk voorgestel dat COVID-19 'n daad van biologiese terrorisme is om Chinese handel aan te val. Verlede maand het 'n gewilde aanlynwebwerf gesê die virus is 'n hoax wat vervaardig word om wêreldwye vrees te veroorsaak en daarom 'n seën vir Big Pharma sou wees. 'N Webtuiste in Toronto beweer dat COVID-19 die resultaat is van 5G-sellulêre netwerke plus gewone verkoue.
Press TV, deel van die staatsgeborgde media in Iran, voorgestel “Sioniste” was agter die verspreiding. Sommige openbare amptenare in die Amerikaanse regering het so onlangs as verlede week voortgegaan underplay die erns van die virus.
Soos gerapporteer deur die New York Times, die gewilde konserwatiewe praatradio-gasheer Rush Limbaugh het die virus 'n 'intrige van die Chinese' genoem en die konserwatiewe kommentator en die FOX-TV-gasheer Sean Hannity het gelees en geloofwaardigheid verleen aan 'n tweet wat COVID-19 'n bedrog noem, 'om paniek in die bevolking te versprei, die ekonomie te manipuleer en verdeeldheid te onderdruk.'
Waarom het samesweringsteorieë so maklik tydens die COVID-19-pandemie versprei? Watter tipe persoon glo mediese samesweringsteorieë?
Ek ondersoek nuwe godsdienstige bewegings. Ek het besluit om hierdie vraag te ondersoek as gevolg van die alomteenwoordigheid van sameswerende denke in sommige van hierdie gemeenskappe. Wat kan die geloof in alternatiewe teorieë oor onsself vertel?
Watter uitdagings kan konspiratoriese denke, wat aanlyn en in populêre media versprei word, in die komende jaar aan advokate vir openbare gesondheid bied?
Sameswering in die ouderdom van coronavirus
Ses jaar nadat Ivanovsky die eerste 'virus'-eksperiment gedoen het, gebruik die Nederlandse wetenskaplike Martinus Willem Beijerinck (op sy laboratorium in 1921), wat onafhanklik in sy laboratorium werk, die term virus. Delft School of Microbiology Archives, CC BY
Samesweringsteorieë wat die COVID-19-pandemie met die staat Israel verbind, blom. Een bron, deel van 'n groot wêreldwye samesweringsgemeenskap, beweer dat die nuwe koronavirus 'n daad van Israeliese bioterrorisme is.
Die Anti-Defamation League in die Verenigde State, 'n toonaangewende organisasie teen haat, het 'n opgevolg groeiende aantal antisemitiese sameswerings, wat beweer dat Jode agter die COVID-19-pandemie staan, of hulle daaruit kan baat vind.
Jode het het histories die skuld gekry vir wêreldwye virale gebeure, insluitend die Swart Dood in die 1300's, wat gelei het tot massiewe pogroms teen Europese Jodedom. Die algemene vertelling sê dat mense in die Middeleeue 'n sondebok nodig gehad het omdat hulle nie geweet het van die kiemteorie van siekte nie. 130 jaar daarna Die Russiese mikrobioloog Dmitri Ivanovsky en die Nederlandse wetenskaplike Martinus Willem Beijerinck (onafhanklik werk) ontdek die bestaan ​​van virusse, neem Jode steeds die grootste deel van samesweringskuld.
Hoaxes in alternatiewe medisyne
'N Foto van Jim Bakker wat in 2005 'n preek lewer in Suid-Carolina. Hy word deur die staat Missouri gedagvaar omdat hy 'n genesing aan COVID-19 verkoop het. Daar bestaan ​​geen sodanige genesing nie. AP Photo / Charlotte Observer, Jeff Siner
Mense soek om verskillende redes alternatiewe medisyne, waaronder wantroue in gesag, verbruikersgesentreerde individualiteit en die geloof dat die behandeling sal werk. Daar is tans geen entstof vir koronavirus nie, maar dit het nie die televangelis gestop nie Jim Bakker het sy kolloïdale silwer tinktuur vir $ 125 per bottel verkoop. Die staat Missouri het 'n regsgeding teen Bakker aanhangig gemaak beweerde bedrieglike eise.
Alex Jones van Infowars beweer dat 'n produk genaamd DNA Force Plus die COVID-19 kan help bekamp: dit word tans teen 89.95 dollar te koop aangebied vir een maand se aanbod. 'N Ander gewilde aanvullende advokaat stel voor dat 'n skemerkelkie van meer as 11 verskillende aanvullings teen koronavirus bestry word, wat meer as US $ 170 per maand kos. Ander beweerde genesings sluit in vitamien C-dosering, geloofsgenesing en homeopatiese entstowwe. Daar is geen bewys dat enige van hierdie werke werk nie.
As die vraag na alternatiewe medisyne groei, Kanadese navorsers wat onlangs gekyk het na swendelary van internet wat gevind is, is die meeste alternatiewe produkte wat aanlyn bemark word, “óf die effektiwiteit van die gegewe gesondheidsorg erg verkeerd voorgestel en / of het geen sterk wetenskaplike bewyse om die gebruik daarvan te ondersteun soos geadverteer nie. "
"Pasop vir eise vir COVID-19-beskerming" https://t.co/9kwHS4Q51a via @RCInet
NEE, chiropraktiese aanpassings help nie om die immuunstelsel te verhoog nie. Ditto naturopatiese IV vitamienterapie en aanvullende stapelbed. Ignoreer die geraas! - Timothy Caulfield (@CaulfieldTim) Maart 19, 2020
Sedert hy 'n wêreldwye pandemie verklaar is, daar is bewyse dat die vraag na alternatiewe medisyne het vermeerder. Sommige alternatiewe medisyne is getoon dat dit effektief is, maar baie van die opsies wat vandag bemark word, het dit nie gedoen nie. Soos Timothy Caulfield-professor in gesondheidsreg aan die Universiteit van Alberta skryf: vertroue in wetenskap is op die oomblik van kardinale belang.
Kenneth Copeland het gisteraand kykers van die koronavirus deur hul televisies genees. pic.twitter.com/8lwHufTIy4- Right Wing Watch (@RightWingWatch) Maart 12, 2020
Konspiratoriese denke kan wees gegrond op wettige bekommernisse en oortref sosio-ekonomiese, rasse-, opvoedkundige en geslagsgrense. Dit bemoeilik ons ​​neiging om sameswerings te beskou as voortgesit deur mense wat met blêrriehoed dra.
A aantal teorieë is voorgestel om konspiratoriese denke te verantwoord.
Eric Oliver en Thomas Wood, politieke wetenskaplikes van die Universiteit van Chicago, het mediese samesweringsteorieë ondersoek. Hulle het ongeveer gevind 50 persent van die Amerikaners glo in ten minste een algemene samesweringsteorie, en meer as 18 persent glo in drie of meer mediese sameswerings.
Skryf in die Tydskrif vir die American Medical Association Internal Medicine, Oliver en Wood het geskryf:
"Alhoewel dit gereeld voorkom dat aanhangers van samesweringsteorieë as 'n waanagtige rand van paranoïese krukke verswyg word, dui ons data daarop dat mediese samesweringsteorieë algemeen bekend is, algemeen onderskryf en baie voorspelend is vir baie algemene gesondheidsgedrag."
Miskien is die verduideliking vir die breë aantrekkingskrag van sulke teorieë op iets meer fundamenteel vir die ervaring van menswees? As mense praat oor kwarantines, hamburgers en sameswerings, kan hulle die olifant in die kamer ignoreer: dood.
Navorsing dui daarop dat ons verskillende gebruik bestuurstegnieke om die verskrikking van die dood te hanteer. Waar siekte kan dien as 'n herinnering aan ons fynheid, kan eenvoudige oplossings vir gesondheidsbestuur: gevoel van outonomie oor ons liggame.
Dit kan verklaar waarom sommige samesweringswebwerwe die gevaar van COVID-19 vir volwassenes vertraag deur te konsentreer op die ouer ouderdom van die slagoffers. Met ander woorde, pandemies is eng, en hulle herinner ons daaraan dat ons sterflik is.
Selfs as mediese sameswerings meestal tot die rand beperk is, is die gevolge van samesweringsoortuigings op openbare gesondheid dit kan die verspreiding van die virus vererger. Mense kan aanhou om kwarantynbevele te ignoreer. 'N Toekomstige entstof vir COVID-19 kan teen 'n groeiende anti-entstofbeweging. Sal mense aanhou om te wees ontvanklik tot anti-entstof sameswering retoriek in die ouderdom van COVID-19?
Samesweringsteoretici, soos ons almal, probeer sin maak uit 'n ingewikkelde wêreld. As u 'n gevoel van beheer het teen 'n ondoeltreffende bron van krag - wat die nuwe koronavirus op baie maniere beskryf - spreek dit moontlik tot sommige van ons kollektiewe vrees en motiverings in die aangesig van sterftes. Niks bied immers 'n direkte bewys van menslike fynheid en broosheid soos 'n virale pandemie nie.
Jeremy Cohen, doktorale kandidaat, godsdienstige studies, McMaster Universiteit
Jy is hier: Tuis > Persoonlike > Houdingsaanpassings > Waarom sommige mense glo dat die Coronavirus-hoaxes nie