Masons - Inligting - 2022
Vrymesselaars is 'n geheime beweging wat in die 18de eeu ontstaan ​​het. Vrymesselaars het hul eie simbole en rituele. Die letterlike vertaling van hierdie naam is "gratis messelaar". Vrymesselary bestaan ​​in die vorm van lodges - groepe van tot 50 mense, geografies verenig. Die onderwerp van 'vrymesselaars' is steeds van belang vir filosowe, historici, kulturoloë en gewone mense. Masonic lodges het tradisioneel die invloedrykste mense ingesluit, en die aura van misterie rondom die vereniging het baie mites gelewer, waarvan sommige hieronder in detail bespreek sal word.
Die hele wêreld word deur 'n geheime Vrymesselaarsorganisasie regeer. Hierdie mite is al 'n paar eeue oud, kort nadat die messelaars verskyn het, het daar gerugte begin versprei dat hulle die ware heersers van state was. Dit is egter wat mnr. Beletsky in Maart 1916 aan die Minister van Binnelandse Sake geskryf het: 'In Rusland word vrymesselary hoofsaaklik beoefen deur die leiers van ekstreme regse organisasies. Ek het hul werke gelees en nie geweet waaroor ek meer verbaas sou wees nie, of hulle heeltemal onbekend was met die onderwerp, of die verswyg waarmee hulle besig was nie hulle stel die Russiese publiek voor met teksture wat opgestel is uit die absurde werke van Franse afperser-skrywers ... Nou is die Masons glad nie besorg oor die oorlog nie, maar die beskerming van die regte van vrye handel in alkoholiese drank en die beskerming van die belange van herbergiers teen die willekeur van die militêre owerhede. Vir hulle is dit 'n saak van lewe of dood ... "Dit is duidelik dat, die Russiese messelaars het destyds nie omgegee vir die owerhede nie; hulle was in werklikheid pseudofilosofe, geklets, en besorg oor hul wesenlike voordele. Dit sal vir almal interessant wees om die naam van die hoofmetselaar te ken, wat logies die hele wêreld regeer. In 2004 word die Fransman Alain Duman die keiser van die orde, vroeër was dit Claude Tripet, en voor dit Gerard Claude Wilden. Miskien ken jy Robert Ambellen of Theodore Royce? Die laaste bekende leier van Vrymesselary was Giuseppe Garibaldi in 1881. En dit is die geheime meesters van die planeet? Dit is interessant dat binne die Vrymesselary self verskillende takke onderskei word, wat eenvoudig nie die keiser gehoorsaam nie, en ook gedurig in stryd met mekaar is vir invloed en finansies! Terselfdertyd kan daar binne die tak self 'n ingewikkelde bestuurstelsel wees, byvoorbeeld, in die Verenigde State is daar twee opperrade. Gereelde Vrymesselary, wat 'n vakbond van ander lodges is, het wel verteenwoordigers van die Engelse adel aan die hoof, maar die sake word in werklikheid gevoer deur 'n onmerkbare 'waarnemende' wat boonop elke 2 jaar verander, wat op geen manier ooreenstem met die bestuur van die wêreld nie. En daar is geen enkele struktuur in Vrymesselary, soos 'n piramide nie. Daar is te veel gewone lede van die lodges om enige vorm van regering te vorm - daar is meer as 4 miljoen in die VSA alleen. Moderne Vrymesselary is eerder 'n sosiale klub waarin mense kommunikeer, probleme bespreek, afsprake maak. Die moderne samelewing is 'n taamlike komplekse struktuur om met middeleeuse stelsels te bestuur.
Vrymesselary is dieselfde godsdiens. In die gedagtes van Vrymesselary verskyn dit dikwels as 'n spesifieke soort godsdiens, word selfs 'n sekere Vrymesselaarskerk genoem. Alhoewel dit vir sommige nie 'n kerk is nie, maar 'n sekte, glo pous Clement XII ook. Godsdiens vereis geloof in God, en Vrymesselary vereis dat kandidate in die Groot Argitek van die Heelal moet glo sonder om hierdie konsep te spesifiseer. Die 'vrymetselers' interpreteer self hul organisasie as 'n geheime unie, wat hoër is as partye, godsdienste, nasionaliteite, ens. Vrymesselary, anders as godsdiens, impliseer nie dat hulle 'n spesifieke manier van lewe buite die lodge lei nie. Die lees van hulle gebede is nie 'n poging om met God te kommunikeer nie; daar is geen konsep van aanbidding en offers nie. Godsdiens maak staat op mistieke ervaring, en Vrymesselary sê niks hiervan nie, en belowe geen verbetering in die lewe vir die waarneming van rituele nie. Metselaars glo dat iemand sekerlik geestelik moet ontwikkel, maar elkeen kies die plek en metodes om vir homself geheime antwoorde te soek. Die meeste messelaars aanvaar nie ateïsme nie. Dit is interessant dat u nie twee godsdienste kan kombineer nie, maar dit is baie moontlik om 'n Vrymesselaar en 'n Christen te wees. Die meeste Amerikaanse Masons is Christene. Vrymesselaars, terloops, sluit die leiers van Baptiste, Presbiteriane, Metodiste en ander kerke in. Die biskoppe-messelaars sê self dat hul bedrywighede in die lodges nie in die minste die kerk belemmer nie. 'N Belangrike verskil van die kerk is dat daar geen geestelike hiërargie in Vrymesselary is nie. Daar is 'n trap van trappe, maar die eienaar van die 33ste stap is nie hoër as 'n gewone lid nie. Daar is 'n lyn van ondergeskiktheid wat verband hou met sistemiese posisies, maar dit is voortdurend besig om te verander. Dus kan die houer van die laer graad, as hoof van die lodge, moontlik die meester van die hoër graad lei. Vrymesselary sluit dus sekere dele van godsdiens en sektes in, dit is in werklikheid nie 'n geestelike lewe, gedeeltelike geloof in die hiernamaals, mistieke waardes nie. Dit is te wyte aan die feit dat die lodges van messelaars hulself nie van die algemeen aanvaarde godsdienste skei nie.
Vrymesselaars aanbid die duiwel. So 'n mite word voortdurend aangevuur deur anti-Masonic bronne. Onlangs is die sektes van Sataniste meer en meer in sig, wat meestal uit adolessente bestaan ​​wat nie soveel op soek is na geheime kennis nie, omdat hulle hulself in alkohol of dwelmmisbruik toon. Is daar iets gemeen tussen mense en gerespekteerde mense? Volgens semi-legendariese geskiedenis spoor Vrymesselary sy geskiedenis terug na die Orde van die Ridders Templar, wat oorspronklik militêre monnike was wat pelgrims beskerm het. Met verloop van tyd het die bestel 'n orde geword van groot grondeienaars, bankiers, diplomate en wetenskaplikes. Met verloop van tyd, terloops, begin die bevel om sy geheime diplomatieke aktiwiteite uit te voer, terwyl hy selfs verbintenisse met die Assassins, kollegas uit die Ooste gehad het. Onder hul beskerming in die konstruksie is die vrymesselaarsgilde gebore. In 1307 is die orde egter verslaan deur koning Filippus IV, wat nie sy mag wou deel nie. Op die howe van die Inkwisisie onder marteling, en daar was bewyse van die geheime aanbidding van die ridders van die afgod Baphomet. Maar dit is nog steeds nie duidelik wat die woord self beteken nie; daar is geen voorwerp van aanbidding van die Tempeliers gevind nie. Vrymesselary in 'n vorm naby aan die moderne verskyn aan die begin van die 18de eeu, maar daar was geen sprake van die verband met die duiwel nie, en dit is nie verbasend nie, omdat verteenwoordigers van die Engelse adel die vak binnegekom het. Maar verhale oor die aanbidding van messelaars aan Satan het in die 19de eeu in Frankryk ontstaan, en dit was te danke aan die afname in belangstelling in die Katolieke Kerk in verband met die ontwikkeling van die wetenskap. Daarom was 'n werklike vyand nodig, en almal was moeg om lank oor 'n sameswering van Jode te praat. Die messelaars self het, soos reeds genoem, in die Groot Argitek geglo sonder om hom op enige manier te spesifiseer. Dit is moeilik om te glo dat groot politieke en openbare figure uitsluitlik Satan gesien het. Dit is interessant dat die woord Lucifer aanvanklik in Masonic-rituele aanwesig was, maar dit beteken slegs 'n god wat lig gee. Ondanks die kerk het hierdie konsep verskyn, die gerug hieroor is vinnig deur die kerk vermenigvuldig, en daarom is 'n nuwe konsep in plek gestel - Prometheus. Die wese het nie verander nie, maar daar is geen verband meer met Satan nie. In die algemeen gebruik rituele die bewoording "gewer van die lig" in die algemeen om interpretasies te vermy. Terloops, dit is opmerklik dat die oorsprong van die Vrymesselaarsrites in baie opsigte in die Ou en Nuwe Testamente, ander heilige boeke, lê, sodat alle gelowiges, van die messelaars van Satanisme, ewe veel van hierdie sonde beskuldig kan word.
Vrymesselaars help mekaar soos mafia-geslagte. Teenstanders voer aan dat iemand by 'n lodge 'n eed aflê om slegs sy broers in die volgorde te gehoorsaam, wat 'n persoon volgens eie goeddunke kan gebruik. Inderdaad, vir 'n Mason is daar geen vaderland nie, sy moederland is die hele wêreld. Is dit verrassend dat mense mekaar mekaar help? U kan mense nie bloot blameer vir die geleentheid en begeerte om te help nie? Ek wonder hoe hierdie hulpmeganismes geïmplementeer word. As daar in die Middeleeue geheime tekens en rituele vir die uitruil daarvan ontwikkel is, dan reis 'n Vrymesselaar in ons tyd na die buiteland met 'n spesiale paspoort of sertifikaat. Maar 'n soortgelyke stelsel bestaan ​​in ander internasionale organisasies. As Vrymesselary beskou word as 'n korrupte element vir die lewe van die land, is dit vreemd dat die state waar die Vrymesselaars die invloedrykste is, ryk genoeg is. As ons aanneem dat daar 'n soort stryd gevoer word, ook teen Rusland, waarom is daar dan nie soveel suksesse met die aktiwiteite van hierdie "magtige" organisasie nie? Daar moet gesê word dat daar sedert die begin van die 19de eeu in die Weste lodges ontstaan ​​het wat hulself net die doel gestel het om hul lede te help. Binne die organisasie is uitsluitlik alledaagse sake bespreek, het die broederskap self kenmerkende tekens en plegtige rituele gehad. Daarna het moderne vakbonde grotendeels danksy hul aktiwiteite verskyn. Die Orde van die Ridders-Makkabeërs het byvoorbeeld tot 200.000 lede ingesluit, en sy lede het 'n manjifieke uniform gedra wat herinner aan die uitrustings van Vrymesselaars en Templars. Met verloop van tyd het die bestelling 'n gewone versekeringsmaatskappy geword. U kan die Knights of Pytheas, die Orde van Arbeid en vele ander onthou. Hoe verskil die messelaars dan van hulle? Slegs deur die teenwoordigheid van 'n semi-mistieke komponent? Reeds sedert die 18de eeu is strukture van wedersydse hulp in die Weste gevorm, en dit is nie verbasend dat so 'n verskynsel in die Masonic lodges verskyn het nie. Miskien is die sukses van die Westerse beskawing te wyte aan die feit dat iemand in die moeilikheid 'n tweede kans gekry het.
Dit is die Vrymesselaars wat revolusies aansteek. In die eerste plek word die rol van die Vrymesselaars in die bevordering van die Groot Franse Revolusie genoem. Die oorsprong van hierdie mite word geassosieer met die plek van gevangenskap van Lodewyk XVI - die Tempel van die Tempel, waar die leierskap van die ou Orde van die Tempeliers eens gevestig was. Van daar af is die koning tereggestel, net vyf eeue tevore dat Jacques de Molay, die laaste grootmeester van die orde, na die teregstelling geneem is. Dit lyk asof die sirkel gesluit is. Gerugte beweer dat iemand tydens die teregstelling sy hande met die bloed van die koning gesprinkel en uitgeroep het: "Jacques de Molay, jy is wraak!" Dit is net nie duidelik of die rewolusies, as afstammelinge van die Tempeliers, se rewolusies uitgevoer is nie, waarom het hulle self gely as gevolg van die gebeure? As daar voor die rewolusie in Parys 67 lodges was, was daar slegs 3. Die feit is dat in Franse Vrymesselary die meeste aristokrate was wat nie sosiale omwentelinge nodig gehad het nie. Natuurlik het sommige van hulle nuwe idees gevolg, maar baie het met hul lewens betaal. Dit is interessant dat Vrymesselary tradisioneel wegbly van die politiek; gesprekke oor hierdie onderwerp is verbode in die lodges. 'N Prominente Russiese vrymesselaar, Baron Reichel, het geskryf: "Enige Vrymesselary wat politieke vorme het, is onwaar; en as u selfs 'n skadu van politieke sienings, verbande en ontbinding van woorde van gelykheid en vryheid opmerk, moet u dit as onwaar beskou." Beskou die gebeure van die Russiese rewolusies van 1917. Daar word aangevoer dat feitlik die hele samestelling van die Voorlopige Regering uit Vrymesselaars bestaan ​​het. In werklikheid was daar egter slegs Kerensky, Nekrasov en Konovalov in die eerste komposisie lede van die messelaars lodge. Nekrasov self het later oor die rol van Vrymesselary in die gebeure in Februarie geskryf: "... Ek sal dadelik sê dat die hoop op hom buitengewoon voortydig geblyk het, so kragtige massamagte het die onderneming binnegegaan, veral die wat deur die Bolsjewiste gemobiliseer is, dat 'n handjievol intellektuele nie 'n groot rol kon speel nie en hulself onder die invloed van die botsing uitmekaar val. klasse ". Die Oktoberrevolusie is gereël deur die Bolsjewiste, wat hulself, as verteenwoordigers van die intelligentsia, die belange van die armste strata uitgespreek het. Die absolute meerderheid van die leiers van die Bolsjewiste het dus geen bande met die messelaars gehad nie. Trotsky se belangstelling in Vrymesselary word genoem, maar die werke van die rewolusie oor hierdie onderwerp is onherstelbaar verlore. Vrymesselaars het aan beide Amerikaanse rewolusies en die opstand van die Decembrist deelgeneem, maar dit is onmoontlik om te bevestig dat dit hulle is wat die rewolusie aangesteek het.
Vrymesselary het saam met Peter I. in Rusland verskyn. In die eerste plek is Vrymesselary 'n geheime orde, daarom is dit nie moontlik om die waarheid daaroor te ontdek nie, veral omdat dit in die dieptes van eeue versteek is. As ons praat van operasionele Vrymesselary, wat bouers en argitekte regstreeks insluit, dan verskyn dit in ons land in 1040 saam met Anthony die Romein, wat volgens die legende, nuuskierig, op 'n klip geseil het. As dit die indringing van Vrymesselary tot Rusland impliseer, bedoel hulle operasionele Vrymesselary, wat nie direk met konstruksie verband hou nie. Na bewering is Peter I, nadat ek in 1698 in Londen besoek het, deur die Engelsman Christopher Wren in die kassie toegelaat. Die president van die lodge was Jacob Bruce, en Peter self was die tweede offisier. Volgens 'n ander weergawe was Lefort president.
Volgens amptelike bronne dateer die geskiedenis van Vrymesselary in Rusland egter uit 1731, toe kaptein John Philips deur die Grand Provinsiale Meester van Rusland goedgekeur is. En reeds in 1740 word die Engelsman Keith die Meester, maar hy is teen daardie tyd heeltemal verwoes. Die eerste Russiese lodge, genaamd 'Stilte', is in 1750 in St. Petersburg gevorm. Die ontwikkeling van die Vrymesselary is aangespoor deur die belangstelling van Catherine die Grote daarin, maar van korte duur. Daar is egter ook onduidelikhede. Die feit is dat die totstandkoming van die Grand Lodge in 1731 die teenwoordigheid van ten minste drie provinsiale mense impliseer, anders is dit verenig? Boonop is dit logies om aan te neem, met die kennis van die struktuur van die lodge, dat die aantal meesters op daardie tydstip minstens 100 moet wees. Dus, die aftelling kom egter van Peter? Wetenskaplikes het probeer om dokumente te vind oor hoe Peter by die bevel aangesluit het, maar hulle het niks gevind nie. Natuurlik is die koerante miskien eenvoudig vernietig deur die Nazi's, wat bekend gestaan ​​het as vurige vegters teen die Vrymesselaars, en die argiewe self is redelik geslote en verwarrend. Peter het egter gereeld incognito gereis en kon goed onder die naam verneem word, byvoorbeeld Alekseev. Die volgende redenasies spreek ten gunste van die weergawe oor Petrus die Vrymesselaar. Die tsaar was op soek na tegniese prestasies deur wetenskaplikes en ingenieurs na Rusland te lok. En as 'n Vrymesselaar en nie net 'n ryk wrede nie, kon hy die verbindings tussen die broers gebruik om sy doel te bereik. Soos u kan sien, het Petrus bereik wat hy wou. Die posisie van die Tweede Beampte is ook belangrik - dit was net geskik vir 'n koninklike persoon wat haar nie wou belas met die bestuur van 'n lodge nie. Op dieselfde plek kon Peter 'n belangrike rol speel sonder om in die roetine van organisatoriese werk te sak. Dus gee die weergawe oor die Tweede Beampte vreemde geloofwaardigheid aan die mite. Die geskiedenis van die skepping van die Bronze Horseman-monument vir Peter is ook interessant in hierdie verband. Die feit is dat die beeldhouer Falconet daarop aangedring het dat die perd op die klip gaan staan ​​en argumenteer dat Peter 'klip' ​​beteken. 'N Groot klip is van ver af vervoer, en op pad na beeldhouwerk het skielik besluit om die klip te voltooi. Dit is vreemd dat die klip ook een van die simbole van Vrymesselary is; dit sou simbolies gewees het om die eerste Russiese Mason op die klip te plaas. Maar die afwerking van die klip dui daarop dat die siel van die persoon wat die kassie binnegekom het reeds verwerk is, maar 'n ongeslypte klip sou aandui dat 'n persoon net gereed is om aan te sluit in die geledere van die messelaars, sy siel is steeds ongehinderd. Baie mense wil graag meer voor die hand liggende simbole van Vrymesselary op die monument sien. Byvoorbeeld, George Washington staan ​​met 'n troffel en 'n voorskoot naby die Masonic-altaar. Waar is dit duideliker? Maar dit sou naïef wees om die koning in 'n voorskoot te perd aan te trek, maar die gebaar van sy regterhand spreek duidelik van die bord waarmee die kissie oopgemaak is.En die oorspronklike monument vir Peter het baie gelyk aan die monument vir Washington.
Mozart het die Masonic-lodge binnegekom, hy is deur sy eie broers doodgemaak. Die laaste voltooide werk van die komponis was 'n kantate gewy aan die inwyding van 'n nuwe Masonic-tempel. Mozart was self 'n lid van die Crowned Hope-lodge en 'n aktiewe een. In 'n tyd toe die komponis 'n tekort aan geld ervaar het, was dit die broers wat hom gehelp het, wat hom die geleentheid gegee het om ekstra geld te verdien as begeleier van die lodges. Daar is ook baie weergawes van die dood van die komponis, insluitend die Vrymesselaars. Volgens een van die weergawes het Mozart, na die kompos van die opera "The Magic Flute", wat vertel van die stryd tussen die Christendom en die Vrymesselary, gedink aan werklike waardes en besluit om sy eie "Cave" lodge te organiseer. Die messelaars hou nie van die idee om 'n mededingende organisasie te stig nie, en met die hulp van die vriend Mozart, Stadler, het hulle die komponis vergiftig. 'N Mens kan teen hierdie weergawe argumenteer dat Stadler baie na aan Mozart was, hy het selfs 'n concerto vir klarinet en orkes vir hom gekomponeer en die belangrike Requiem vir hom uitgestel. Volgens 'n ander weergawe is die komponis geoffer deur die Vrymesselaars, aangesien hy in The Magic Flute die geheime van hul rituele onthul het. Die Requiem is deur Masons aan Mozart opdrag gegee, asof die boodskap dat hy deur die slagoffer gekies is. Gesonde verstand sê egter dat Mozart slegs musiek geskryf het, en die libretto, dit wil sê, die teks self is geskryf deur 'n ander vrymesselaar - Schikaneder, wat op sy beurt die plot by die Duitse Wieland geleen het. Dit is interessant dat nie een of die ander onder die Vrymesselaars gely het nie, hoewel dit diegene was wat betrokke was by die onthulling van die geheime van die samelewing. En die redes vir die dood van die komponis is onduidelik. Op 8 November 1791 tree Mozart op tydens die opening van die kerk, en na 2 dae word hy siek, gevolglik sterf hy op 5 Desember. Daar is meer as 'n dosyn aannames oor die oorsake van die dood, vergiftiging by Salieri is slegs die bekendste daarvan. Die omstandighede van die dood van Mozart dui daarop dat hy met kwik vergiftig is, maar deur wie? 'N Interessante weergawe is dat die komponis met die stilswyende toestemming van die owerhede dood kon gewees het vir sy verbintenis met Vrymesselary, wat met die vrye idees en selfs teen die agtergrond van die Franse Revolusie die staatsgrondslag ondermyn het. In die algemeen kan ons met sekerheid sê dat die messelaars 'n belangrike rol in die lewe van Wolfgang Amadeus gespeel het, en dat hy aktief met hulle gekommunikeer het, maar historici kan nog steeds nie die presiese redes vir die dood van Mozart, die motiewe van sy vergiftiging (en vergiftiging?), Vasstel nie.
Die "Protokolle van die ouderlinge van Sion" stel die Vrymesselaars bloot. Vrymesselary self het betreklik onlangs verskyn, vir die eerste keer dat 'n persoon wat nie met die konstruksie geassosieer is nie, in 1600 in die lodge opgeneem is, maar die bespreking van 'n Masonic-sameswering het eers 200 jaar later verskyn. Dit blyk dat niemand vir twee hele eeue van die sameswering geweet het nie? Daar word geglo dat die Franse Revolusie die gevolg was van 'n sameswering deur die Vrymesselaars om wraak te neem op die Franse konings vir die verspreiding van die Templars. Dit blyk dat die webwerf 475 jaar lank voorberei is? Die eerste Jode het eers in die middel van die 18de eeu in Masonic lodges verskyn, en gedurende die 19de eeu het die teorie van die Joodse Masonic-sameswering in die openbare bewussyn begin vorm. Aan die einde van dieselfde eeu het hierdie verhaal, na die gerugte en ooreenstemmende literêre boeke oor hierdie onderwerp, volledig gestalte gekry aan Rusland. Die teorie sê dat selfs onder Salomo, die Joodse sages 'n geheime sameswering teen die ganse mensdom gemaak het, maar dat die protokolle van nature gesteel is en in die hande van die wêreldgemeenskap val. Die oorsprong van die tekste is egter baie vreemd. Eerstens word dit in Frans geskryf, en tweedens beplan Salomo na bewering om die Christendom te vernietig, die nywerheidsgebied en mynstede te gryp. Die skrywer het nie die moeite gedoen om die tekste te vergelyk met die woordeskat en wêreldbeskouing van die Jode van daardie tyd nie. Maar die styl van die Protokolle herinner baie aan Gedsche se roman "Biaritz". Die terminologie van Vrymesselary wat in die dokumente gebruik word, het die owerhede onmiddellik gewaarsku, wat besluit het dat daar 'n noue verband tussen Jode en Vrymesselaars bestaan. Metselaars het regtig op die Ou Testament staatgemaak, maar in die moderne vorm was dit 'n volkome Christelike instelling, dus praat van Joodse messelaars kan slegs verklaar word deur die paranoia van diegene wat oral na sameswerings soek. Dit is interessant dat die skrywer Nilus in 1903 die Protokolle aan Nicholas II voorgehou het as bewys van die sameswering, die tsaar verklaar dat dit 'n valsheid is, die dokument vernietig en die skelm verdryf het. Met verloop van tyd moes die regering egter na die dokumente terugkeer en die moontlikheid ondersoek om dit teen die Joodse rewolusies te gebruik. Die afsluiting van die kommissie onder leiding van Stolypin was ondubbelsinnig - 'n valsheid! Ten spyte van die beslissing van die Berne-hof oor die vervalsing van die dokument, is die Protokolle gevolg deur die Nazi's in hul propaganda gebruik.
Daar is 'n Masonic Order of Skull and Bones, wat Amerikaanse presidente insluit. Aan die einde van die 20ste eeu het 'n skandaal ontstaan ​​toe dit bekend geword het dat George W. Bush, en voor hom en ander Amerikaanse presidente, lid was van die geheime vereniging Skull and Bones. Onmiddellik aangetrek deur 'n ligsinnige naam, meer geskik vir 'n kinderkring en nie 'n gemeenskap van invloedryke mense nie. Dit blyk dat Skull and Bones slegs een van die vele brooshede van die Yale-universiteit is. Die universiteit self verskyn in 1801, en die broederskap het in 1832 ontstaan ​​in die vorm van Duitse studenteverenigings. Die naam van die bestelling, net soos sy embleem, het heelwat later verskyn, terloops, "Skull and Bones" is 'n heeltemal amptelike organisasie wat selfs 'n bankrekening het. In totaal was daar meer as 800 mense in die orde vir meer as 'n anderhalf eeu. Die eerste Jood het eers in 1968 daar verskyn. Weens die geslote aard van die organisasie is daar min bekend oor die rituele van die orde. Daar is inderdaad drie presidente, bankiers, kulturele figure, advokate onder die gegradueerdes van die klub. Maar dit kan eenvoudig verklaar word: die kinders van die elite wat tradisioneel in Yale studeer, is nie verbasend dat hulle daarna 'n goeie loopbaan maak nie. Daar kan bykans nie gesê word dat Skull and Bones die Verenigde State regeer nie, aangesien die studenteliggaam hoofsaaklik gemoeid is met die vermaak van die lede, soms met die grawe van bene. Natuurlik help broers in die samelewing mekaar, maar hierdie gebruik is inherent aan ander studenteverenigings. Gewoonlik is die universiteitsleierskap meestal neutraal teenoor sulke verenigings, hoewel baie onvriendelik is. Studente is per slot van sake besig met buitelandse sake. Nadat u die rituele van die broederskap bestudeer het, kan aanvaar word dat hul omgang "Skull and Bones" grootliks geleen is uit die Duitse Masonic-orde "Black Brothers". Maar om "Skull and Bones" as 'n Vrymesselaarsorganisasie te beskou, is dit in geen geval moontlik nie. Die Amerikaanse broederskap het slegs die Duitse gekopieër, wat op hul beurt die Masonic-bevele gekopieër het. As ons praat oor die geheime samelewings wat die land regeer, dink dan nie aan die "Bohemian Grove" wat die rykste mense in die Verenigde State insluit nie, en die lidmaatskap kos $ 12,000 per jaar. Alhoewel dit nie verbode is om sake in die klub te doen nie, is rituele, insluitend diegene wat op Vrymesselaars gebaseer is, toenemend parodies en komies. Terloops, studenteverenigings het redelik suksesvol in die voormalige USSR bestaan, waarvan baie hulself suksesvol in KVN verwesenlik het.
Die beleid van Israel en die Verenigde State word deur die Vrymesselaars bepaal. Daar word geglo dat die Verenigde State op dieselfde beginsels deur Vrymesselaars geskep is. Na bewering is daar die nommer 13, oral in die simboliek, wat die simbool van Satan is. Die konsep "die 13de stam van Israel", wat die Vrymesselaars beskou word, bestaan ​​egter eenvoudig nie. En die nommer 13 self word in Kabbalah as gunstig beskou. Hulle sê dat die wydte van rekeninge in die Verenigde State 66,6 mm is, maar dat dit in werklikheid 0,4 mm smaller is. Maar kom ons kyk hoeveel Vrymesselary die Amerikaanse beleid beïnvloed. Een van die vaders van die Amerikaanse staat is Benjamin Franklin, wat waarlik 'n Vrymesselaar was. George Washington het ook tot hierdie organisasie behoort. Al die 15 groot generaals van die Onafhanklikheidsoorlog was ook messelaars, geen wonder dat die eerste presidente ook lede van die lodges was nie. Die mees Vrymesselaarspresident was Harry Truman, wat al die grade van verskeie statute geslaag het, was die leier van die 'Rooi Kruis van Konstantyn', een van die binne-Masonic-bevele. Bush Sr was ook 'n Vrymesselaar, maar sy seun het nie by die lodge aangesluit nie en gesê dat hy nie die behoefte aan so 'n daad begryp nie. Clinton het ook nie 'n volwaardige Vrymesselaar geword nie. Oorweeg die struktuur van Vrymesselary in die Verenigde State. Elke staat het sy eie Grand Lodge, en hulle is nie ondergeskik aan mekaar nie. Soms word collegia byeengeroep om algemene meningsverskille op te los. Dit is dus onmoontlik vir die lodge van enige staat om die algemene Amerikaanse regering en selfs meer op die wêreldpolitiek te beïnvloed. Die Raad vir Buitelandse Betrekkinge, die Trilaterale Kommissie en die Bildelbergklub word gewoonlik die instrumente van invloed van Vrymesselary op die wêreldpolitiek genoem. Die Raad vir Buitelandse Betrekkinge is in 1921 gestig en word tans deur groot korporasies befonds. Dit bevat ongeveer 4200 lede wat agter geslote deure 'n konsep van die staat se buitelandse beleid ontwikkel. Daar is niks Vrymesselaars daarin nie; dit het ook bekend geword dat Madeleine Albright 'n lid van die Raad is, en dat 'n vrou glad nie in Vrymesselaarsstrukture teenwoordig mag wees nie! Die Trilaterale Kommissie vergader verteenwoordigers van die Verenigde State, Europa en Asië (verteenwoordig deur Japan en Suid-Korea). Die organisasie bevat die grootste bankiers en nyweraars, en die doel daarvan is om wêreldprobleme te bespreek. Maar watter soort messelaars kan daar in Japan wees? Die Bilderberg Club is in 1954 gestig om die Europese en Amerikaanse politieke en ekonomiese elite bymekaar te bring. Alhoewel die vergaderings in geheimhouding gehou word, is dit onmoontlik om die konsentrasie van soveel grootmense op een plek heeltemal weg te steek, sodat die wêreldgemeenskap die klub altyd met belangstelling volg. In werklikheid is hierdie organisasie nie 'n uitvoerende raad nie; elke besluit word later deur die G8-vergaderings, deur die IMF of die Wêreldbank geneem. Om te argumenteer dat die Bilderberg Club soos 'n lodge gebou is, is belaglik, aangesien die struktuur daarvan glad nie met die Masonic een ooreenstem nie. Wat Israel betref, kan ons sê dat Vrymesselary in hierdie land eers aan die einde van die 19de eeu ontstaan ​​het, word dit vandag slegs in die Engelse lodge erken. In Israel is daar vandag nie meer as drie duisend Vrymesselaars nie, en slegs die helfte van hulle is aktief aktief, en buitendien is nie een van die vooraanstaande politici in die lodges opgemerk nie. Plaaslike "messelaars" neem nie deel aan die politiek nie en oefen geen invloed uit op die eksterne of interne gang van die staat nie. Dit is interessant dat politici in Latyns-Amerikaanse lande, soos in die Verenigde State, baie politici ook lede van Masonic lodges is, maar selfs daar speel geheime organisasies geen rol in die politieke lewe van die land nie.