Voordat jy 'n enkele woord van fiksie skryf, moet jy besluit wie die storie vertel - en uit watter oogpunt. As die verhaal deur 'n verteller vertel word (eerder as deur 'n karakter), skryf jy vanuit die derdepersoonlike perspektief. Maar wie is die verteller? Hoeveel weet die verteller? Kan die verteller binne-in die karakters se kop kom om te beskryf wat hulle dink?
Wat is die derde persoon beperkte standpunt?
Die derde persoon wat alwetend is (wat beteken dat "almal weet") is 'n storievertelling waarin die verteller weet wat elke karakter dink.
Derdepersoonlike beperkte standpunt , aan die ander kant, is 'n storievertelling waarin die verteller slegs die gedagtes en gevoelens van 'n enkele karakter ken , terwyl ander karakters slegs ekstern aangebied word. Derde persoon beperk verleen 'n skrywer meer vryheid as eerste persoon , maar minder kennis as derde persoon alwetend.
Hoekom kies die derde persoon beperkte standpunt?
Daar is 'n aantal redes waarom jy dalk besluit dat die derde persoon wat beperk is, reg mag wees vir jou volgende fiksie. Hier is net 'n paar moontlikhede:
Jy wil die vermoë hê om 'n situasie aan die hand van 'n interessante of unieke karakter te toon;
Jy skryf 'n raaisel en wil hê dat die leser die leidrade en uitkomste vanuit die oogpunt van een van jou karakters ervaar;
Jy vertel 'n storie waarin jou hoofkarakter se perspektiewe ontwikkel of verander, en jy wil die veranderinge deur hul oë wys;
Jy wil 'n gevoel van onsekerheid handhaaf oor ander karakters se motivering, emosies of verlede.
Voorbeelde van derdepersoon beperkte standpunt in fiksie
Die meeste werke van fiksie word vertel van die derde persoon se beperkte standpunt. Jane Austen se beroemde Pride and Prejudice word byvoorbeeld heeltemal uit die oogpunt van die protagonis Elizabeth Bennett vertel.
JK Rowling se Harry Potter- reeks ontvou sy geheime deur Harry self, wat soos die leser nuut is vir die wêreld van towerkuns en towenaars.
'N Klassieke voorbeeld van 'n beperkte fiksie van die derde persoon, is Ernest Hemingway se Vir wie die Bell Tols , wat vasstaan ​​met een karakterbewussyn, dié van Robert Jordan, wat deel:
"Hierdie anselmo was 'n goeie gids en hy kon wonderlik reis in die berge. Robert Jordan kon self goed genoeg loop, en hy het geweet dat hy hom voor die daglig gevolg het dat die ou man hom tot die dood kon verlaat. Robert Jordan het die man, Anselmo, vertrou. tot dusver in alles behalwe oordeel. Hy het nog nie die geleentheid gehad om sy oordeel te toets nie, en in elk geval was die oordeel sy eie verantwoordelikheid. "
Die leser sal slegs Anselmo se gedagtes en antwoorde ken, omdat hy hulle deur sy handelinge openbaar. Maar Robert Jordan se gedagtes sal deur die storie gedeel word. Dit is sy reaksies en sy interpretasies van gebeure wat die leser sal verstaan ​​en volg.
Omdat 'n beperkte derde persoon hoofsaaklik gedefinieer word deur wat dit nie doen nie, kan dit op hierdie stadium help om 'n voorbeeld van 'n derde persoon wat alwetend is om te vergelyk, te lees.