Blogresensie: Dave Woodson, sosiale media-konsultant | Martech Zone
Dinsdag, September 14, 2010 Dinsdag, September 24, 2013 Douglas Karr
Dave Woodson is 'n sosiale media-konsultant en tegnoloë wat ondernemings help met hul aanlyn-teenwoordigheid. Dave het 'n goeie oorsig van die blogboek ons het geskryf en dit op Barnes en Noble opgesit. Soos belowe, doen ons 'n hersiening van sy blog om konstruktiewe terugvoer te gee om dit op te stel! Hier gaan ons:
Dit is nie onmiddellik opvallend wat die doel van u blog is vir 'n nuwe besoeker. Ek moes na About gaan om eintlik 'n gevoel te kry van waaroor u blog. Ek beveel aan om 'n bylyn of aantekening in die regterkantbalk te plaas wat die doel van u blog verduidelik.
Aangesien u besighede help met sosiale media en tegnologie, sal ek dit goed aanbeveel roep-tot-aksie (CTA) in die regter boonste hoek van u sidebar op elke bladsy om mense te laat weet dat u beskikbaar is om te huur. Dat die GTA 'n individu aan 'n bestemmingsblad wat beide 'n kontakvorm het en 'n paar bykomende inligting oor die kliënte en dienste wat u lewer.
U het 'n uitstekende kop en logo ... neem die logo en stel 'n ikoon vir u blog op. Hier is 'n berig oor hoe om 'n favicon te maak.
jou robots.txt lêer is in die wortel van u domein en het die sitemap.xml-plek gelys - dit is wonderlik! Ek sou die lêer wysig en verkeer na enige / wp- * -gids of -lêer nie toelaat nie - dit sal keer dat die soekenjins u administratiewe gidse nie kan indekseer nie.
U URL-pad (permalink) is vreemd - dit lyk asof daar 'n posnommer ingebou is. Ek dink nie dit maak jou seer nie, maar dit is 'n bietjie eienaardig. Aangesien u in geen soekresultate hoog is nie (gebruik ek Semrush om te verifieer), kan ek dit uithaal, dit lyk 'n bietjie spam. U kan htaccess-reëls gebruik om die permalink te verander. My gunsteling is /% posnaam% /. URL-struktuur het nie soveel impak as vroeër nie, maar wie weet wanneer dit terugkom!
U bloguitleg is wonderlik - dit is baie duidelik en maklik om alles te sien. Ek hou van u Apture-balk bo-aan, dit verminder regtig ekstra rommel op die bladsy.
Ek wens daar was 'n groot foto van jou in die kop. Mense moet weet wie Dave is - en 'n uitstekende foto sal daardie persoonlike aanslag gee wat vertroue sal opbou en jou herken deur mense wat op jou blog beland. Ek het my foto oral, selfs op my business cards. As iemand my kaart 'n paar weke later optel, sal hulle onthou wie ek was. Ek doen dit nie net omdat ek dink ek is mooi nie;).
U plasings is goed geskryf met groot spasie tussen paragrawe en effektiewe gebruik van lyste. Lyste is baie effektief as u skryf, aangesien mense dit maklik kan skandeer. Ek wil u aanmoedig om u lettergrootte 'n bietjie te vergroot en vetgedrukte en kursiewe woorde te gebruik op sleutelwoorde wat u met u inhoud wil huis toe ry.
"Sosiale media en tegnologie" is 'n baie, baie breë en mededingende trefwoordfrase oor die titel van u blog. Is daar 'n nis wat u kan teiken wat smal en 'n bietjie meer langstert is? Deur langstaart-sleutelwoorde te teiken, kan u relevante verkeer vinnig verkry deur soektogte. Een so 'n term is gebruik van sosiale media vir besigheid. Dit kry net ongeveer 30 soektogte per maand, maar dit is elke maand 30 nuwe besoekers aan u webwerf.
Jy gaan 'n bietjie oorboord met die deel van skakels. Ek het eerlikwaar nie gesien dat enige van hierdie werk vir enige onderneming is nie, behalwe Twitter se retweet-knoppie (wat u reeds het) en Facebook se like-knoppie.
Die skakel na u kontak bladsy word in u navigasie-menu begrawe. Kontakinligting soos 'n telefoonnommer, adres of gepaardgaande kontakblad met 'n vorm moet maklik op elke blog gevind word. Mense neem nie die tyd om op die webwerf te vroetel nie ... as hulle u nie kan vind nie, gaan hulle weg. Ek moedig sommige ondernemings aan om die inligting op elke kop- en voetskrif te plaas.
Die grootste geleentheid wat ek vir u sien, is om u blog plaaslik en geografies te benut om nuwe ondernemings te lok. Deur op u streek te fokus en u as sosiale media-konsultant daar uit te steek, kan u gebruik maak van soektogte in die streek by besighede wat u hulp soek. U moet egter seker maak dat u effektiewe oproep-tot-aksie- en bestemmingsbladsye in plek het, sodat dit maklik met u in verbinding kan tree!
Dankie vir die geleentheid om u webwerf te hersien! En baie dankie vir die resensie van ons boek!
Hou op om vir u besoekers weg te kruip
September 14, 2010 by 10: 29 PM
September 14, 2010 by 10: 45 PM
Dankie Doug, u het my 'n goeie wasgoedlys gegee om aan te werk. Dit is my eerste blog wat ek ooit gedoen het, en dit is nie 'n verskoning nie, maar dit is my toetsveld.
dankie vir u eerlike opinie
September 14, 2010 by 11: 29 PM
Fantasties om sulke funksionele advies in te win. Manier om jouself daar buite te plaas om uiteindelik beter te groei. Ek hoop seker dat ek eendag hip en koel kan word.
September 15, 2010 by 1: 18 AM
Dit is wonderlik van jou om dit vir hom te doen Doug, want ek weet dat hy dit baie waardeer. Ek stem heelhartig saam met baie van wat jy sê en het self net 'n paar klein "nitpicks".
Dit is nou nie van toepassing op Dave se webwerf nie, want sy beelde is gewoonlik nie syne nie, maar vir sommige wel. Vir diegene wat dit wil doen, wil u nie die soekenjins sê dat u u wp-inhoudmap volledig moet ignoreer nie, want standaard-uploads gaan na / wp-content / uploads / en vir webwerwe soos my vrou s'n (sy is 'n kunstenaar en het nie ' Ek hou nie daarvan nie, want ek sal nie deel nie, want sy haat dit as ek dit doen) kry baie verkeer deur beeldsoek. Aan die ander kant, nie seker of dit verander het in die hele WP3 of net as multisite geaktiveer is nie, maar dit lyk nie asof wp-inhoud meer gebruik word nie (my enigste WP3-opstelling is 'n multi, dus nie 100% nie, maar as die opgradering ook anders sou wees as hulle dan 'n ander standaardinstelling gemaak het, sou dit self moes verifieer) maar as dit verander word, kan dit alle wp- ignoreer
Het u Dave al gesien? Ernstig, u wil sy foto in die kopkop hê? En jy dink dit is moontlik om 'n goeie een te neem? Dave? Hehe, ek bokkie die Daver. 😉
Ek haat persoonlik die kroeë wat steeds op webwerwe verskyn, maar volgens wat ek kry, is ek in die minderheid. Die een ding is egter dat ek die balk op hierdie blog eerder as die op Dave verkies. Aan die onderkant is dit uit die pad en dit wys altyd. Elke keer as ek iets van bo af opduik wat inhoud dek, voel ek dat dit regtig verkeerd doen. As die balk altyd daar was, sou dit miskien beter wees, want u sou u blaai natuurlik daarby aanpas, maar onderaan die bladsy het dit die minste kans om in die pad te val. As ek na onder blaai om 'n artikel te lees, wil ek nie hê dat u 'n balk moet opskiet wat die vuislyn van die artikel vir my blokkeer nie, of erger nog iets wat die hele inhoud dek. Alhoewel hy ten minste nie alles het nie, vra ek my om vir sy poslys in te skryf, maar dit is die ergste. 🙂
U 3000 limiet maak my dood 😉
Goed, nog 2 ander punte wat ek met Dave oor IM bespreek het, maar het gedink dat ek hier sou deel.
Die eerste is een wat ek weet dat mense albei maniere aangaan. Ek verkies om nie die volledige artikel op die voorblad te hê nie. Eerstens kry u die ekstra Page View as dit vir u saak maak, maar dit laat u ook weet wat iemand aangrypend genoeg gevind het om meer met 'n klik te pleeg. As hulle 'n hele artikel daar kon lees, kon hulle 1 en 4 van 5 lees sonder dat u dit geweet het. Dit maak dit ook makliker vir iemand om 'n artikel te vind wat hulle interesseer sonder om na bladsye te hoef te blaai om na die volgende artikel te kom (die boodskappe van Dave is nie so lank nie, maar as dit kan, kan dit ergernis veroorsaak en mense wat nie na die artikel wil kom nie, sal hulle graag wil hê. ) Maar ek weet dat ander hierteenoor die teenoorgestelde voel, en dit is regtig 'n persoonlike voorkeursoort van 50/50.
Tweedens is om 'n soort teks te hê wat by die video gesê word. Totdat Google klank uit video's lees (en liek, moet u dit vertrou, wow my Google-stemvertalings is VREESLIK) en as u soekresultate gebruik, moet u die punte van die video regtig in die teks uitspel. Alhoewel volledige transkripsies lekker sou wees, weet ek dat dit 'n pyn is, maar dit kan net help om 'n lys van die belangrikste punte te kry. Die teks wat daar is, help, maar ek dink dat meer van wat in die video is, ook kan help.
Jammer dat ek 'n lang rukkie oor adding en nog 'n groot opsig by jou gevoeg het omdat jy dit vir hom gedoen het.
September 15, 2010 by 8: 00 AM
Die enigste waarop ek wil terugdruk, is om mense deur te laat kliek vir die artikel, Richard. Hierdie metode is regtig vir CPM (koste per duisend) webwerwe waar adverteerders uiteindelik betaal vir bladsybesoeke. Dit is 'n kunsmatige manier om hul bladsye te vergroot, sodat hulle meer geld verdien ... ten koste van die leser.
Ek het tot dusver nog geen bewyse gesien dat gedeeltelike berigte meer verkeer na 'n webwerf lei of omskakelings veroorsaak nie. Totdat ek dit nie doen nie, gaan ek dit nie doen nie. 😎
September 15, 2010 by 8: 02 AM
Dit is 'n wonderlike blog, Dave! Moenie na hierdie lys kritiek kyk nie, dit was nie so bedoel nie. Dit is alles opbouende terugvoer wat u blog kan help om sake te laat groei!
September 15, 2010 by 8: 55 AM
Ek sal met u moet saamstem dat u nie die volledige aansig op die hoofblad moet sien nie. My gedagtes is:
1.) U moet u gewildste boodskap op u voorblad in 'n funksie-afdeling hê. Dit is u geldposte wat die meeste inkomste of gesprekke opgelewer het. Daar is 'n rede waarom dit die gewildste is, waarskynlik omdat dit goed geskryf is en goed met die meeste gebruikers verband hou. Daarom kan u hulle nie op u voorblad lok nie, alhoewel hulle 'n maand of twee oud kan wees. U wil dit nie in u voer begrawe as dit u die beste opbrengs gee nie.
2.) Die res moet u brokkies van u nuutste uit die voer bevat. Mense, IMO gaan na die voorblad vir 'n algemene idee van die webwerf. U het 30 sekondes of waarskynlik minder tyd om hul aandag te hou. As u dus duim en uittreksels uit u voer bevat, sal dit die lesers hopelik op iets se aandag trek. As u volledige plasings het, ek persoonlik as ek nie van u eerste volledige onderwerp hou nie, sal ek miskien nie deur die webwerf gaan nie. Maar as ek die onlangse onderwerpe en plasings in uittreksels kan lees, kan ek meer oor die webwerf sien en meer geneig wees om dieper te raak.
Dit is een van die wonderlike onderwerpe oor debatte. Ek vind dat die meeste mense wat hulself "kundiges" of "pro" -bloggers noem, 'n volledige poskyk op die voorblad verkies.
Maar as antwoord op twyfel: ek het tot dusver nog geen bewyse gesien dat volledige berigte meer verkeer na 'n webwerf lei of omskakelings veroorsaak nie. Totdat ek dit nie doen nie, gaan ek dit nie doen nie. 😎
September 15, 2010 by 3: 39 PM
Ek stem saam dat dit vir sommige 'n CPM-probleem is. Maar ek dink dit help om vas te stel watter verhale die besoeker eintlik gelees het in vergelyking met die feit dat hy nie weet of hy genoeg omgee om te lees of nie. Ek het niks om persoonlik tot bekering te kom nie, en wil meer weet of die persoon regtig genoeg daaraan omgee om vooruit te gaan, of dat hy regtig nie wil om meer te kry nie.
Eintlik moet dit net 'n JS "uitbreiding" -opstelling maak, sodat hulle op daardie bladsy kom, sien net 'n bietjie om te besluit of u meer wil hê, maar kry dan steeds die volledige artikel daar en ek kry die data wat ek wil hê. Dit is miskien die maklikste / beste kombinasie vir wat ek wil hê.