Panama - VSA: Hoe die vryhandelsooreenkoms die landbou verwoes het - ONDERWERPE - 2022
Deur Marco A. Gandásegui, h.
Panama het 'n 'Handelsbevorderingsverdrag' met die Verenigde State onderteken, wat oor 'n paar jaar die landbou, die industrie, die vissery verwoes het en die ekonomie oopgemaak het vir bespiegeling met Noord-Amerikaanse uitvoer. Die VSA is tevrede met sy sukses in Panama. Aan die ander kant voel produsente, verbruikers en in die algemeen alle Panamane deur die regerings van die dag mislei deur die toekoms van die land aan internasionale seerowers oor te gee.
Die regering van die voormalige president van die Republiek, Ricardo Martinelli, het opgeval deur skaduryke ondernemings te skep wat gebruik maak van die handelsbeleid wat met die Verenigde State ooreengekom is. Huidige president Juan C. Varela het opgetree deur tariewe op landbouprodukte van nul persent tot 10 persent te verhoog. Die VSA, daarenteen, hef geen tariewe op produkte wat as strategiese invoer (voedsel, tekstiel en ander) beskou word nie. Dit verbied eenvoudig die invoer daarvan.
Die nuwe Amerikaanse wetgewing dui ook aan dat die VSA enige ooreenkoms met 'n ander land kan ignoreer as die Washington-regering dit besluit. Aan die ander kant laat die VSA nie sy 'vennoot' toe om die ooreenkoms te verander of in te dien nie. Panama is tans verplig om tariewe op die land se voedselprodukte oor die volgende tien jaar bietjie-bietjie te verlaag. Terselfdertyd is ons getuie van die pyn en dood van die land se landbousektor.
Die landbou-aktiwiteite in Panama vorm 'n bastion van die nasionale ekonomie en die politieke stabiliteit van die land. Hoe laer die produksie in landelike gebiede, hoe meer onstabiliteit (georganiseerde misdaad, korrupsie en bendes) in die stede. Net so tref die sluiting van nywerhede Panamese gesinne wat verbrokkel en skep 'n vakuum in die onderwys- en gemeenskapsstelsels.
Volgens Humberto Mazzei beveel die nuwe Amerikaanse wetgewing die uitvoerende gesag (Amerikaanse president) om handelsooreenkomste uit te brei tot nie-kommersiële sektore. Die Amerikaanse Kongres het 'n nuwe konsep ingestel wanneer daar gepraat word van 'wêreldwye waardekettings'. Dit is 'n konsep wat "veel groter waarde gee aan intellektuele eiendom en kapitaalbelegging in die finale waarde van 'n produk, as aan arbeid, materiaal en enige ander plaaslike produksie-insette." Katú Arkonada verklaar dat "ondanks die feit dat China sedert 2007 die vernaamste produsent van sagteware en hardeware is, bly 84 persent van die wins in hierdie gebied steeds in die hande van Amerikaanse kapitaliste."
Ingevolge die nuwe ordonnansie van die Amerikaanse Kongres, moet die Amerikaanse president in ander lande ingryp om te verseker dat hulle beleid toepas wat tot voordeel van die land is. Panama het nie 'n beleid wat sy belange in die politieke en minder ekonomiese wêreld verdedig nie. Volg net die lyn van die kragtigste. In die 1970's, toe die Panamese regering met die Verenigde State oor die Kanaalverdrae onderhandel het, het die land 'n samehangende buitelandse beleid gehad. Ons het 'n teenwoordigheid in die VN se Veiligheidsraad gehad en sy verteenwoordiger het die presidentskap van die Algemene Vergadering kom beset.
Volgens Mazzei stel sanitêre en fitosanitêre maatreëls (die VSA wil) sy eie standaarde op en vervang dit internasionale norme. In die geval van Panama het dit reeds sy eie standaarde as patroon ingestel en dat produkte onder andere aanvaar word met geneties gemodifiseerde organismes uit die Verenigde State.
'N Ander doel is om subsidies van ander lande te verminder of uit te skakel, alhoewel dié uit die VSA die hoogste ter wêreld is. Volgens Mazzei is hierdie doelwit 'deurdrenk van sinisme'. In 2012 het die VSA sy landbou-uitvoer gesubsidieer met US $ 139,5 miljard. In die WTO kondig die VSA Indië aan, wat in 2010 US $ 58 miljard aan hul boere se hulp bestee het. Elke Noord-Amerikaanse boer ontvang US $ 58,000 subsidies. Daarteenoor ontvang elke boer in Indië slegs US $ 98.
 Amerikaanse senaatsdemokrate belemmer die debat oor geheime handelsooreenkoms
In 'n verrassende nederlaag vir president Obama, het senatore van sy eie party (op 12 Mei) debat oor 'n wetsontwerp wat die president 'n vinnige baan sou gee om die Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement (TPP) te onderhandel, verhoed. Die stemming was die triomf van die Demokratiese leier van die Senaat, Harry Reid, Elizabeth Warren en ander kritici van die TPP, 'n twaalf-lande-handelsverdrag wat 40 persent van die wêreldekonomie sou insluit en in die geheim tussen die Verenigde State en elf ander lande onderhandel word. van die Stille Oseaan. Kritici meen die ooreenkoms sal werkers benadeel, die regulasies verswak en die mag van groot ondernemings verhoog. Die sneltrajek sal die president die gesag verleen om oor die TPP te onderhandel en dit dan aan die Kongres voor te lê sodat dit self of geensins uitgereik kan word sonder die moontlikheid van wysigings nie. (Uit Demokrasie Nou! 13 Mei 2015)
* Marco A. Gandásegui, jr., Professor in sosiologie aan die Universiteit van Panama en mede-navorser aan die Justo Arosemena Sentrum vir Latyns-Amerikaanse studies (CELA). www.marcoagandasegui14.blogspot.com, www.salacela.net