In die aanlyn tydskrif vir taal- en letterkundige ondersoek Neerlandistiek lewer Peter-Arno Coppen op 13 Januarie kritiek op ’n taalrubriek in deVolkskrant. Hy noem sy bydrae (ek vertaal): Taalbeskouing vir beginners: Hoe dit dus nié moet geskied nie.
Die inhoud van die koerantrubriek, en wat presies Coppen daarmee foutvind, is nie hier ter sake nie. Van belang is sy kommentaar rakende die stappe wat ’n mens – as jy oor ander mense se taalgebruik oordele wil vel – behoort te volg. Vir die teksredakteur is die drie maatstawwe wat hy neerlê, noodsaaklik. Vry vertaal:
Die literatuur: woordeboeke, stylgidse, verskillende bronne oor taalgebruik, dit wil sê die reëls – sorg dat jy die reëls ken, of dat jy minstens weet waar om hulle te kry. Die bronne wat jy raadpleeg, sal nie noodwendig altyd die nuutste bronne wees, of almal ewe gesaghebbend nie. Party reëls kan selfs verkeerd wees. Dit maak nie saak nie. As ’n mens elke dag verskillende bronne raadpleeg – in Pharos Aanlyn, in die Virtuele Instituut vir Afrikaans se Woordeboekportaal, in die Hand– en Woordeboek van die Afrikaanse Taal (die HAT en die WAT), kom jy agter dat bronne, nes taalgebruikers, mekaar soms weerspreek.
Jou eie taalgevoel, én dié van ander: Ontwikkel en gebruik jou gesonde oordeel en verstand. As jy steeds twyfel, vra ander wat hulle taalgevoel is, en luister.
C. Moenie vinnig oordeel nie: ’n Oordeel gebaseer op ’n enkele bron, of ’n enkele argument, is gewoonlik nie ’n goeie oordeel nie. Taalwerkers en skrywers wat oor ’n lang tyd, lewenslank, dié drie maatstawwe volg, verbeter nie net, algaande, hulle oordeel nie, maar verstaan ​​ook al hoe beter hoe taal werk.
In die eerste week van Februarie verskyn ’n nuwe, hersiene uitgawe van die Tesourus van Afrikaans by Pharos, én in Pharos Aanlyn. In die RSG-program Taaldinge het prof. Leon de Stadler, mederedakteur van die nuwe uitgawe, op Sondag 17 Januarie van sy en Amanda de Stadler se werk aan die nuwe tesourus vertel. Hy verduidelik ook wat ’n tesourus is. Luister hier: