Hoe die polisiebeamptes die kamera gedra het op privaatheid in Asië OMG Solutions
Hoe die polisiebeamptes die liggaamsgedraaide kamera die privaatheid in Asië beïnvloed
Privaatheid is die belangrikste probleem wat aangespreek moet word voordat kameras gedra kameras volledig in enige stelsel aanvaar kan word. Ons is almal lief vir ons privaatheid, en dit kan 'n opskudding veroorsaak as ons agterkom dat ons in ons privaat oomblikke dopgehou word. Dit was 'n groot probleem in baie lande wat probeer het om die kamerabedraaide stelsel te gebruik. Maar solank die privaatheidskwessie aangespreek en opgelos word, is daar geen regverdigbare rede om die kameratoerusting wat deur die liggaam gedra is, teen te staan ​​nie. Volgens 'n suid-china-pos het die algemene gebruik van 'n slimfoon vir video-opname in 'n openbare ruimte 'n paar kommer oor die privaatheid veroorsaak. Dit is baie begryplik; die slegter deel wat regtig moeiliker is om te verstaan, is die feit dat hierdie opnames vir wetstoepassingsdoeleindes gebruik word.
Nadat die polisie se kameras 'n geruime tyd getoets is, is die polisiemag in China nou gereed om frontlinie-offisiere met hierdie opnametoestelle toe te rus. Al hierdie is gekarteer om met 4 jaar te gebeur. Aangesien die planne vir hierdie programme halfpad is en geleidelik aanbly, word dit uiters noodsaaklik dat die polisiemag hul pogings vergroot om te verseker dat hulle die probleme van die publiek aangaande hierdie opname-toerusting aanspreek. Die polisiemag meen dat die liggaamskamera 'n baie belangrike instrument vir wetstoepassing is. Hulle glo dat dit geweldig gehelp het om almal in toom te hou en ook oor hul beste gedrag. Daar was 'n situasie waar die spanning tussen die polisie en die publiek gekalmeer is deur die hersiening van 'n opname van 'n kamera. Hierdie opnames was ook baie nuttig om in die hofsaal-sake voor te lê. Dit is 'n baie goeie bewys dat dit die stand van sake kan verander.
Daar was al gevalle waar 'n aanranding op 'n polisiebeampte gepleeg is wat probeer het om sy plig uit te voer, burgerlikes kan 'n offisier van die wet opsetlik belemmer. In gevalle soos hierdie, sal die beampte die nodige krag moet gebruik om die oortreder te hanteer. Soms kan dieselfde burger later aanklagte oplê wat die amptenaar beskuldig het van magsmisbruik, en gevalle soos hierdie is al baie tyd ervaar. Daar is dikwels geen manier om te bewys dat die burger lieg nie, daarom is baie offisiere wat hul werk goed gedoen het, gestraf. Met kamera's kan opnames 'n baie belangrike rol speel wat die oortuiging kan doen.
Kyk en perspektief
Tot dusver het ons vanuit die offisierperspektief gesien, dit is nie die volledige prentjie van die hele saak nie. Dit kan impliseer dat die publiek hul reg op protes ontneem kan word, wat beteken dat hulle nie in staat is om te veg vir wat reg is nie, hulself met 'n vreedsame protes kan verdedig wanneer hul regte vertrap word. Sommige word selfs verhinder om 'n vreedsame vergadering te hou. Aangesien hierdie opnames gemaak en gebruik word, is dit ook belangrik om kennis te neem van die berging en bewegings daarvan.
Sommige sienings van die publiek en hul verwagtinge voor kamera gebruik is:
Veiligheidsmaatreëls moet ingestel word, omdat dit verwelkom word
Opnames moet op spesifieke voorvalle geskied en aan hul meerderes gerapporteer word
Indien moontlik, moet beamptes burgerlikes in kennis stel voordat hulle opgeneem word
Beeldmateriaal moet deur 'n professionele span hanteer word en na 'n maand uitgevee word as dit nutteloos is vir hul ondersoek
Opnames wat vir opleiding gebruik word, moet geredigeer word om te verhoed dat enige identifiseerbare individu aangetoon word
Pan-demokrate van Hongkong stel privaatheidskwessies op weens planne om beamptes teen 2021 toe te rus
Demokrate in Honk Kong het kommer uitgespreek oor die plan om elke offisier in die voorste linie met 'n kamera deur 2021 volledig uit te reik. Volgens die vrylatingverklaring is dit toegerus om die offisier se metodes om konfrontasies te hanteer en ook openbare betogings te verbeter. Die raadsdebat oor hierdie aangeleentheid, John Lee Ka-Chiu, die sekretaris van veiligheid, het gesê dat hy die een is wat in Julie as minister van veiligheid oorneem. Hy het gesê dat die mag twee veldproewe op die kameras gedoen het, en gesê die toestel is sedert 2013 aan beamptes geheg. Lee het gesê dat die gebruik van die kamera's vir die grootste deel van die opnames suksesvolle situasies kon afskaal en dat die betrokke onderwerpe ook verhinder het om te oorwerk.
In verskeie gevalle waar die aanranding van die beamptes en die opsetlike belemmering van 'n beampte in die uitvoering van hul pligte eintlik behels is, word beeldmateriaal gewoonlik na vore gebring en getoon en as getuienis gebring en ter skuldigbevinding gewys. Dit maak die werk regtig redelik maklik en progressief. Hierdie spesifieke deel van die gebruik van liggaamskamera-opnames het gehelp om baie gevalle te hanteer en probleme op te los wat sonder die video-opnames heeltemal onmoontlik sou wees om op te los. 'Dit sou baie moeilik en onmoontlik gewees het om die kamera wat gedra is deur die liggaam gedra te word en dit heeltemal te begin gebruik,' het Lee gesê. 'Ons sou dit aanhou om geleidelik by te voeg en dit in ons stelsel te integreer en deur 2021, almal van ons frontlinie-offisiere sal met die liggaamsgedraaide kamerategnologie toegerus wees ".
Die krag wat daar is, het tans 1,390 eenhede van sulke kameras beskikbaar vir die gebruik van beamptes in die noodeenheid. Alhoewel die pro-vestigingskamp die voorgestelde idee ondersteun het en voorgestel het dat dit baie vinnig geïmplementeer word, het die pan-demokratiese kamp egter gevra of die privaatheid van die burgers nie in die gedrang sou kom nie, en dit het die implementering egter verhoed dat beamptes oorreageer tydens hantering kwessies. Dit is die taktiese vraag wat gevra word om onmiddellik te reageer. Nathan Law (Demosisto-wetgewer) het gevra: "kan u die riglyne op die internet plaas, sodat ons baie seker kan wees dat daar geen selektiewe verfilming sou wees nie?"
'N Wetgewer van die Demokratiese Party, James aan Kun Sun, het gesê dat hy nie te tevrede is met hoe 'n opname vanuit perspektief in die hof gebruik kan word nie, en hy voel dat dit 'n onreg kan wees om 'n saak uit een perspektief te neem as twee partye betrokke is. Terwyl hy die bogenoemde bekommernisse van die hand gewys het, het mnr. Lee die versekering gegee dat daar riglyne is vir die gebruik van die kameras, het hy gesê dat die misbruik daarvan reëls daarteen het.