Waarom Sportvennote Hul Villains benodig
Moenie uself beperk tot pomelo nie; die vermeerdering van die hoeveelheid vrugte en groente kan ...
Het sportfans hul skurke nodig?
Vassilis Dalakas, San Marcos, Staatsuniversiteit van Kalifornië
Soos die nuwe NBA-seisoen begin, vind die Goue Staatskrygers hulself in 'n onbekende rol: skurk.
Nadat die Warriors Stephen Curry opgestel het van die ongekende Davidson Kollege in 2009, het aanhangers regoor die land hom verras met sy opwindende styl. Deur die jare het die span spelers bygevoeg om Curry se puntevermoë te vul - Klay Thompson, Draymond Green en Andre Iguodala. In 2015 het hulle die NBA-kampioenskap gewen, wat die franchise se 40-jaar-kampioenskap-droogte beëindig het. Verlede jaar het hulle die Chicago Bulls se rekord vir die meeste gereelde seisoen-oorwinnings gebreek.
Maar toe die superster Kevin Durant die Oklahoma City Thunder verlaat het om tydens die afgelope somer met die Warriors te teken, het hy 'n reeds dominante span in 'n "superteam" geword. Die terugslag was vinnig: "Die Warriors het van helde na rampe in rekordtyd gegaan." Die Ringer verklaar.
Net so, Durant, voorheen 'n geliefde speler, het 'n "bedroefde skurk geword."
"Kyk na die eksponensiële toename in gif wat die afgelope jaar deur die Warriors gegooi is," het die sportskrywer Marcus Thompson II geskryf in die San Jose Mercury News. "Durant truie is reeds in Oklahoma City ontlont."
Ek studeer al verskeie jare sportmarketing en die sielkunde van sportfans. Aanhangers en bestuurders kla dikwels die vorming van "superteams", sê dit is sleg vir mededingende balans en sleg vir besigheid. Maar terwyl hierdie spanne vinnig verafsku word, het sielkundige navorsing getoon dat hulle ons ook meer geneig maak om te kyk - en in die vreugde om te sien dat hulle misluk.
Van liefling tot veragte
Onder sportfans, hoe word 'n goedgeplaaste span 'n skurk? Hoekom kan die beurt so skielik wees, die vitriool so skerp?
Geleerdes David Tyler en Joe Cobbs het tientalle verskillende wedywering bestudeer om die faktore wat veral intens en emosioneel bydra, te identifiseer. twis. Hulle het bevind dat wedywering vererger as een span dominant word, maar ook wanneer dit vermoedelik 'n onregverdige voordeel het.
Ons het dit gesien in die vitriol op die New England Patriots, 'n span wat die eindstryde in 13 van die afgelope 15 seisoene gemaak het, maar ook daarvan beskuldig dat hulle die reëls in die Spygate en Deflategate-skandale gebuig het. En ons het dit gesien toe LeBron James na Miami in 2010 gegaan het om 'n "superteam" met Dewayne Wade en Chris Bosh te skep.
In die geval van die Warriors het geen Durant of die voorkantoor enige reëls verbreek nie. Dit is egter geen verrassing dat 'n superster wat by 'n mededingende span gevoeg word wat gevul is met ander supersterre - insluitende die regerende MVP - as 'n onregverdige voordeel beskou kan word nie.
Die rykes het ryker geword, terwyl kritici Durant lomper het as wat hulle op 'n kampioenskapswagon gespring het.
Die appèl van 'n skurk
As 'n span met talent en afkeer gestapel word, sou jy dink dit sal die aanhangers van ander spanne minder geneig maak om te stem. Dit word soveel onwaarskynlik dat hul eie gunsteling spanne die kampioenskap sal wen. Trouens, die Warriors is die voorseisoen kans op gunsteling om die NBA-kampioenskap te wen, wat beteken dat hulle 'n beter as 50-persentasie kans het om te wen. (Die laaste keer dat dit gebeur het, was tydens die regering van Michael Jordan se Chicago Bulls in die middel-1990s.)
Nadat Durant by die Warriors aangesluit het, het die NBA-kommissaris gesê Adam Silver het gesê hy was nie lief vir "superteams" nie omdat hulle die liga se mededingende balans seergemaak het, iets liga-uitvoerende beamptes oor professionele sport streef gewoonlik na. Die gedagte is dat meer aanhangers belangstel as hulle dink hul gunstelingspan het die kans om dit alles te wen.
Egter, Dallas Mavericks eienaar Mark Kubaanse was vinnig daarop gewys dat 'n span in die dwarshare hoër rente en graderings sal genereer. Volgens Kubaanse sal aanhangers wat nou die Warriors afskrik, hulle nou volg en wortel vir hulle om te verloor.
Die Affektiewe Wegdoeningsteorie ondersteun Kubaanse posisie. Oorspronklik bekendgestel deur die vermaaklikheidsielkunde deskundige Dolf Zillmann, is dit gegrond op die idee dat mense se emosionele betrokkenheid by 'n kompetisie sterker word wanneer hulle 'n kant neem. In vermaak en sport (en selfs politiek) bepaal kykers wie die "goeie ouens" en die "slegte ouens" is - en wortel dienooreenkomstig.
Terwyl dit kan beteken dat jy die TV aanskakel om vir die goeie man te wortel, kan dit ook beteken om in die wortel in te stem teen 'n slegte ou.
Baie flieks gebruik 'n eenvoudige formule wat op hierdie baie idee formuleer: 'n Gewilde protagonis, 'n afkeer van die skurk, 'n stryd tussen die twee en uiteindelik 'n triomfantlike oorwinning deur die held oor die skurk. Natuurlik is dit baie makliker om die goeie man te hê, het die skurk in 'n fliek geslaan as in 'n sportbyeenkoms. Maar dit kan ook die opwinding oor die skurk se verlies in sport verhoog: Kykers weet dit is nie vooraf geskryf nie.
Van die 1990s en vroeë 2000s was baseball se New York Yankees 'n "superteam"; Soos die Warriors, het baie aanhangers van hulle as skurke gedink. Voor die 2001 American League Championship Series (ALCS) tussen die New York Yankees en die Seattle Mariners, het ESPN 'n poll Die verklaring wat die hoogste persentasie stemme (32.5 persent) ontvang het, was "haat die Yankees." 'n Bykomende 14.1 persent het aangedui dat hulle "wortel teen (maar in die geheim bewonder) die Yankees. "
Van die 31,544-mense wat gestem het, het byna die helfte gesê hulle gaan die reeks volg as gevolg van hul sterk afkeer vir die Yankees.
Daardie jaar sal die Yankees die Wêreldreeks verloor, en die kykerskap vir Game 7 bly die hoogste vir 'n wêreldreeks-klopspel sedert 1991. Trouens, die Yankees het die afgelope 20 jaar in sewe Wêreldreeks gespeel. Almal van hulle is in die top 10 vir mees gekykde wêreldreeks gedurende hierdie tydsduur. Drie is in die top vyf.
Lief om te haat
Deur sterk emosies aan te spreek, dink ons ​​aan spanne as helde en skurke maak ons ​​meer waarskynlik om in te stem. Hulle beïnvloed ook ons ​​genot van die kykervaring. Alhoewel ons bly is wanneer goeie dinge met die spanne gebeur, voel ons ook gelukkig wanneer Slegte dinge gebeur met spanne en spelers wat ons nie hou nie.
Daar is 'n Duitse woord, Schadenfreude - plesier vir die ongeluk van ander - vir hierdie emosie.
'N Paar jaar gelede het ek 'n bestudeer met my kollega Jeff Langenderfer om die appèl van skurke in werklikheid TV te ondersoek. Ons het die kommentaar op die CBS-kletslokale een uur voor en na elke vertoning vir 'n hele seisoen van CBS se trefferskou "Survivor" gevolg.
In ooreenstemming met die Affective Disposition Theory, is kykers se belangstelling in die vertoning deels gedryf deur hul begeerte om karakters te volg wat hulle nie gehou het nie. "Ek moet erken dat ek lief is om die slegte mense te haat; [hulle] maak dit interessant, "het een kyker geskryf.
Soos verwag, wou kykers goeie dinge hê om te gebeur met die karakters wat hulle wou hê en slegte dinge sou gebeur met diegene wat hulle nie gehou het nie. Nie verrassend nie, het hulle gefrustreerd gevier of uitgespreek.
Sport, gegewe die emosionele verbande ondersteuners vorm met hul gunsteling spanne, bied 'n konteks waarin hierdie tendense is veral waarskynlik te voorskyn kom. In 1996 het die NFL-eienaar Art Modell die Cleveland Browns na Baltimore verplaas, waar hulle die Ravens geword het - iets wat Cleveland-aanhangers beskou as die uiteindelike verraad. Nadat Model in 2012 oorlede is, het ek 'n analise met mede-skrywers Joanna Melancon en Tarah Sreboth van die kommentaar wat deur aanhangers op die ESPN-storie geplaas word, wat sy dood rapporteer. Ongeveer 40 persent van die kommentaar het een of ander vorm van skadefreude uitgedruk. Verskeie Cleveland-aanhangers het openlik sy dood gevier met kommentaar soos "beste dag ooit" en "bly jy is dood."
Bottom line: Om die oorwinning deur die held te geniet, moet daar 'n skurk wees; Vir al die haat wat ons op "superteams" haap, verhoog hulle die genot van die kykervaring. Wat die Warriors betref, het hulle waarskynlik al begin om hulself vir boos en taunts te ondersteun, terwyl hulle die land toer, met opponerende aanhangers wat veral hardloop vir hulle om langs die pad te struikel.
Vassilis Dalakas, Professor van Bemarking, California State University San Marcos
Op die pad van transformasie en wedergeboorte
Transformasie en wedergeboorte is nie 'n bestemming nie, maar 'n proses waardeur ons elke dag leef en...