Beëindig geweld: demonstrasies in Oakland lei 'n wêreldwye probleem aan - Interessant
Beëindig geweld: demonstrasies in Oakland lei 'n wêreldwye probleem aan
Hoe kan ons verder gaan as die oortuiging dat geweld steeds oor kleur en klaslyne gaan?
Ek het 'n ander stuk beplan vir vandag, maar voel gedwing om kommentaar te lewer op die reaksie op gister se uitspraak in die Mehserle-saak in Oakland.
Vir diegene van u wat nog nie van die saak gehoor het nie (waarskynlik die meeste wat buite Kalifornië woon), het Johannes Mehserle, 'n polisiebeampte in die Bay Area Rapid Transit (BART), van agter geskiet en Oscar Grant doodgeskiet in 'n Oakland BART-stasie op New Years Eve 2009.
Die manier waarop ons seker weet dat Mehserle in werklikheid 'n ongewapende toelae doodgeskiet het, is omdat die stasie vol mense was wat hul selfone gebruik het om die daad op te neem.
Video's van die doodslag was binne enkele minute op Youtube, en die verhoor is van Oakland na Los Angeles verskuif om 'aan swaar publisiteit' in die San Francisco Bay-omgewing te ontsnap.
Wat was die uitspraak? Onwillekeurige manslag, 'n 'maar 'n ongekende voorval van 'n polisiebeampte wat skuldig bevind is aan 'n skietery aan diens.' Uiteraard voel die vonnis van Grant, wat eintlik deur middel van die video gesien is van die daad van hul geliefde wat vermoor word, regverdig. Aan die ander kant sê Mehserle se familie (en sy verdediging) dat dit 'n ongeluk was, dat Mehserle gedink het dit is sy taser-geweer, en hy probeer bloot 'n ysige Grant onderdruk.
Helaas, volgens die meeste berigte, het Grant saam met beide Mehserle en 'n ander BART-offisier op die toneel gewerk.
Ek wil nie regtig praat oor die feit dat geregtigheid nie gedien word nie, rassisme by die werk (jy kan raai wie was wit en wie was swart), of die beskerming van wetstoepassing oor die beskerming van die mense, wat alles deel van hierdie saak is.
Ek wil nie eers meer gaan kyk hoeveel harde werk daaraan gedoen is om vreedsame betogings in Oakland te bewerkstellig nie, wat gelei het tot die uitspraak, wat na bewering gisteraand na 'n onthulling van die uitspraak 'n gewelddadige skare geword het.
Ek is nie seker dat dit die moeite werd is om te noem dat ek so pas 'n e-pos van 'n vriend ontvang het wat my vertel het van 'n rustige, 60-iets bekende burgerregte-aktivis waarmee ons gewerk het nie, gearresteer is as deel van die vermeende skare, wat Ek neem weer die media se skuins rigting na bloedbad en brutaliteit met 'n soutkorrel.
Waaroor ek wel wil praat, is die dieper pyn wat in Oakland gevind word, en op baie ander plekke, wat lyk asof hulle aanhou hardloop op wedrenne en klaslyne. Wat as hierdie waarheid nie so is nie?
Selfs SFGate (en amptenare) het opgemerk:
Die hoofaansoekers was georganiseerde "anargistiese" opwekkers met swart klere en kappies. Baie van die aggressiefste betogers wat die vensters van banke en winkels oopgeslaan het, was wit.
Dit blyk dieselfde jong, meestal wit anargistiese groep te wees (ahem, nie van Oakland) wat op die vensters van Starbucks klippe gegooi en eers aangesteek het tydens die anti-oorlog betogings waaraan ek van 2001-2006 deelgeneem het.
Dit is waarop die media toe ook gefokus het, nie die ure en ure van rustige wandelinge of selfs die sittings wat die verkeer versper het nie. Polisie-brutaliteit teenoor vreedsame betogers is netjies onder die mat gevee omdat almal die skuld kon gee vir die geweld van hierdie anargistiese groep.
Maar ek sien die valsheid van die dieper pyn wat oor ras- en klaslyne loop in gemeenskappe soos Oakland. Die anargistiese groep, wat vermoedelik teen rassistiese besluite veg, het die plaaslike ondernemings in swart besit in die verlede net soveel skade berokken as korporatiewe sake (en dit was gisteraand weer die geval).
Die vreedsame betogers, daarenteen, was 'n mengsel van kleure, wat soms luidkeels hul woede oor die uitspraak uitgespreek het. Ek is seker dat baie van hulle 'n sterk begeerte gevoel het om na geweld te beweeg sodra die vonnis voorgelees is. Tog het hulle dit nie gedoen nie. Selfs Grant se oupa het van 'n luidspreker in die sentrum van Oakland gesmeek:
'Moenie die dood van my kleinseun oneer doen deur Oakland te skeur nie. Ek weet die uitspraak was verkeerd. "
Van wat ek gesien het terwyl ek daar gewoon het, is Oakland steeds meer desperaat om 'n gemeenskap te word waar mense van kant tot kant kan loop en nie in vrees kan leef nie. Ja, daar is 'n paar slegte mense daar (soos oral), net om hul s'n te kry (en waarop is dit gebaseer? Het ek niks gegee om mee te begin nie?).
Maar die meeste mense wil net op hul voorstoele kan koel, in die middestad rondloop, en ek glo die kloof wat die land se grootste verteenwoordiger geword het, genees. Hulle wil 'n einde maak aan die geweld wat almal skade berokken, geen uitsondering nie.
Vir my is Oakland net 'n klein teken op die groter prentjie van ons wêreld en aarde - uit desperaatheid vir herstel en verbondenheid. Die vraag is: hoe doen ons ons bes om herstel te voer in plaas van om voort te gaan met die vernietiging van voer?