In 2012, die Verenigde Koninkryk se Sunday Times berig dat die akteur Bruce Willis Apple sou dagvaar omdat hy nie wettiglik sy iTunes-versameling musiek aan sy kinders kon bemaak nie. Die storie blyk vals (en skokkend slegte joernalistiek) te wees, maar dit het begin met 'n gesprek oor wat ons kan en kan nie met ons digitale besittings doen nie.
It blyk daardie "besittings" is eintlik 'n misverstand. Ons besit eintlik nie die musiek, boeke en flieks wat ons van Apple en Amazon koop nie. Soos Amazon sit dit in sy lisensie terme, "Kindle Content is gelisensieer, nie verkoop nie, aan u deur die inhoudverskaffer". Met ander woorde, ons mag die inhoud lees, maar ons mag dit nie oordra nie.
Dit kom as geen verrassing toe dat 93% van Amerikaners ondervra was onbewus of verkeerd ingelig wanneer gevra word oor watter digitale bates hulle in die geval van hul dood kon oorhandig.
Maar die probleme stop nie daar nie. Familielede van die onlangs oorlede word gereeld gelaat met 'n verskeidenheid besluite en uitdagings wanneer dit gaan om die hantering van hul aanlynrekeninge, veral sosiale media. Dit word nie makliker gemaak deurdat elke maatskappy verskillende strategieë implementeer in die hantering van rekeninge wat aan 'n oorlede gebruiker behoort nie, tesame met die feit dat in die Verenigde Koninkryk in 2012 ten minste die gemiddelde gebruiker het 26-rekeninge gehad.
Wat gebeur met jou digitale teenwoordigheid nadat jy doodgaan?
In die meeste gevalle word 'n reeks dokumentasie benodig om 'n rekening gesluit te maak om te bewys dat hulle die reg het om te versoek dat die rekening beëindig word. Dit maak dit egter nie moontlik vir daardie familielede om toegang tot die inhoud van die rekeninge te kry nie.
Om die proses van die hantering van die oorledene eenvoudiger te hanteer, het Google hul Inaktiewe rekeningbestuurder. Hierdeur kan iemand spesifiseer wat moet gebeur as 'n rekening nie vir minstens 3 maande beskikbaar is nie. Tot en met 10 kan mense in kennis gestel word en die inhoud van die rekeninge, insluitende dienste soos YouTube en Google+, het met hulle gedeel. Alternatiewelik kan die rekeninge outomaties verwyder word.
Facebook sal, op versoek, "Onthou" 'n persoon se Facebook-bladsy. Dit vries die bladsy met dieselfde regte as wat dit gehad het toe dit die laaste keer deur die gebruiker verkry is, maar sal die bladsy ontbreek om in 'n soektog ontdek te word en sal nie die bladsy aktief aan ander bevorder nie.
Die rol van sosiale media in die verkragtingsproses
Die rol van sosiale media in die beroofingsproses is die fokus van toenemende navorsing. Oor die algemeen is dit gedink dat sosiale media kan help in die beroofingsproses, hoewel die volharding van 'n persoon se profiel aanlyn die finale aanvaarding van die verloop moeiliker kan maak. 'N Interessante bevinding was dat wanneer mense op 'n gedenkblad plaas, doen hulle dit dikwels in die teenwoordige tyd asof die persoon nog leef.
In die Verenigde Koninkryk, a opname het bevind dat 36% van hulle graag wil hê hul profiele moet aanlyn bly nadat hulle sterf, met 'n groter deel van 18-24-jariges wat hierdie opsie verkies as oor 55s.
Dit hoef nie daar te stop nie. Daar is nou dienste wat jou toelaat om voort te gaan tweeting nadat jy dood is met 'n bot wat jou tweetiestyl bestudeer het. ander dienste laat gebruikers toe om finale boodskappe via Facebook en LinkedIn te stuur.
Digitale boedelbeplanning begin meer van die norm word en mense word gevra om te dink oor wat hulle wil doen met hul digitale bates en rekeninge nadat hulle doodgaan. Dit gaan 'n belangrike probleem wees vir sosiale media maatskappye in die toekoms. Sedert Facebook begin het, sal ongeveer 10-20 miljoen gebruikers het gesterf. Hierdie nommer sal verhoog en uiteindelik die aantal lewende gebruikers op die werf, met een skatting, in 2060 inhaal.
In een humoristiese voorstelling van die toekoms het Tom Scott 'n ontstellende moontlikheid in sy video "Welcome to Life": die singulariteit, deur prokureurs verwoes, geproduseer. Daarin beskryf hy 'n korporatiewe geborgde netwerk as 'n rusplek vir die digitale weergawe van jou bewussyn, dit is natuurlik advertensie geborg. In hierdie geval, soos met die vraag vandag, is dit miskien die beste vir almal as jou aanlyn sosiale teenwoordigheid eindig wanneer jy dit doen.
Welkom by die lewe
(Ondertitels deur InnerSelf.) Lees die oorspronklike artikel.
Medeprofessor David Glance is die direkteur van die UWA Sentrum vir Sagtewarepraktyk, 'n UWA-navorsings- en ontwikkelingsentrum. Oorspronklik was 'n fisioloog wat in die gebied van vaskulêre beheermeganismes in swangerskap werksaam was, professor Glance gewerk in die sagtewarebedryf vir meer as 20 jaar voordat hy die afgelope 10-jare by UWA uitgegee het.
Openbaringsverklaring: David Glance werk nie vir, raadpleeg eie aandele in of ontvang befondsing van enige maatskappy of organisasie wat voordeel sou trek uit hierdie artikel nie en geen relevante affiliasies het nie.
Jy is hier: Tuis > Sosiale en politieke > tendense > Digitale dood en die digitale lewe: Hoe om een ​​te hê of hoe om dit te vermy