hoe toe en waar sal regulators aanvaar bitcoin etfs
sal bitcoin ruil verhandel fondse etfs ooit wees aanvaar deur regulators in die ons of abroad wat s 'n vraag wat s selfs meer komplekse as sou initially verskyn sê industrie participants
'n 'n beter vraag kan wees is dit regulators spesifiek wat nodig oortuigend na al die agencies tasked met enforcing existing wette swaar oorweeg insette uit verskeie partye insluitende banke baie van wie het nog te omhels die nog steeds nascent digitale currency
wat was die viewpoint sit vorentoe deur ryan radloff kop van investor verhoudings op xbt provider 'n sweden gebaseer issuer wat s reeds daarin geslaag om in listing bitcoin ruil verhandel notas op 'n publiek ruil
dit s 'n bietjie van 'n hoender en eier probleem tussen die banke en die regulators radloff gesê:
jy weer nie gaan te sien baie groot banke spring in totdat die regulators is gemaklike
op wat punt selfs binne die ons verskillende regulators benadering cryptocurrencies soos bitcoin baie anders bitcoin is 'n vorm van eiendom te die irs 'n virtual currency te fincen en 'n voertuig vir geld oordrag in die oë van verskillende staat regulators
die sec het nie nog geneem 'n amptelike stance op bitcoin s classification maar in die intussen dit het verwerp twee programme vir bitcoin gerugsteun ruil verhandel fondse dus ver die winklevoss bitcoin etf en die solidx bitcoin vertrou
die outlook op die oomblik overall nie nie sien belowende gesê: chris burniske blockchain produkte lei op ark belê 'n belegging bestuur maatskappy wat bied etfs gesentreerde rondom emerging technologies
wat was 'n mooi stern harde lyn hulle nader burniske gesê: van die sec s die meeste onlangse etf verwerping dit s duidelik dit s gaan te neem meer werk te kry die sec te goedkeur iets wat soos hierdie
gebaseer op die reaksie sodat ver dit doesn t sien optimisties vir 'n bitcoin produk in die ons tyd binnekort in ingevolge van regulatory goedkeuring maar hierdie kan verandering
egter ruil verhandel fondse aren t die net opsie vir publiek belegging
futures kontrakte wat is overseen deur 'n ander ons regulator die commodity futures handel kommissie kon kom eerste burniske gesê: en die cftc reeds considers bitcoin 'n commodity
wat oor abroad
regulation oor die wêreld varies hugely maar is oor die algemeen improving
die lande jy verwag te het die die meeste innovative regulators in nalatenskap finansies het die die meeste conducive regulatory omgewing vir innovation in nuwe finansies radloff verduidelik
hierdie sou insluit trui switserland malta gibraltar japan en sweden egter in die laaste 18 maande daar is 'n groeiende aantal van regering liggame wat het uitgereik leiding rondom hantering in bitcoin en hierdie foto nog steeds te geword meer duidelik hy vervolg toe te voeg
verwag meer te wees bygevoeg te die lys waarskynlik in golwe soos die ruimte matures
notably daar is ruil verhandel bitcoin produkte in europa maar hulle aren t etfs hulle is ruil verhandel notas wat is soortgelyke te etfs maar voer verskillende risiko's egter europese beleggers en regulators is meer accustomed te etns gesê: radloff
die coinxbe coinxbt etns is vermeld op die nasdaq nordic 'n ander etn styl bitcoin produk was het onlangs delisted op die gibraltar voorraad ruil
nick cowan managing direkteur van die latter ruil gesê: hy s verwag twee soortgelyke bitcoin produkte te wees vermeld binnekort soos goed soos 'n derde gebaseer op 'n mandjie van 'n aantal cryptocurrencies
ons het 'n groot regulator wat het die verantwoordelikheid vir ry hierdie proses met external consultants cowan vertel
self regulating mark
maar wat oor criticisms wat die mark is onvolwasse vandag daar is net 'n handvol van data punte te trek op te evaluate die eis
die onlangse wêreld cryptocurrency benchmarking studie deur die universiteit van cambridge s sentrum vir alternatiewe finansies gevind wat net 46 van cryptocurrency exchanges surveyed moes 'n regering lisensie
verder verskille was gevind streek te streek tagtig vyf persent van exchanges gebaseer in asië stille oseaan het nie het 'n lisensie terwyl 78 van noorde american gebaseer exchanges het
hierdie discrepancy is verduidelik in deel deur die feit wat china nie nie het formele regulasies vir die industrie
in benewens byna al van die exchanges wat cambridge researchers surveyed moes hul eie compliance programme in plek wat fulfilled weet jou kliënt en anti geld laundering requirements selfs indien die exchanges het nie het 'n formele lisensie
garrick hileman ekonomiese historian op die universiteit van cambridge en london skool van economics gesê: bitcoin industrie participants het gemaak 'n baie van vooruitgang oor die jaar in hul compliance pogings
self regulation en internally gedrewe compliance programme is 'n groot deel van die storie hileman gesê: toe te voeg
enhanced compliance deur firms het accompanied die overall increasing maturity ons is observing oor die cryptocurrency industrie
eerste die rus dan die wes
dit s duidelik ons regulators wil te sien stabiliteit en transparency voordat hulle goedkeur 'n produk wat kon nooi 'n vloed van geld in 'n mark minder as 'n dekade oud
nog steeds industrie observers ook sê die sec s vergelyking van die stabiliteit en transparency van bitcoin te equities voorrade is appels te oranges en wat 'n meer analogous vergelyking sou wees te commodities soos goud en olie die markets vir wat is dikwels baie opaque vir byvoorbeeld opec besluite en nog etfs flourish
kommunikeer kwessies soos hierdie te regulators sal wees van sleutel belang
in die intussen die winklevoss bitcoin etf is 'n beroep die sec s verwerping van sy aansoek en daar is ook 'n cryptocurrency etf aansoek wat het is gemaak vir 'n ether gebaseer fonds genoem die etherindex ether vertrou
die sec declined kommentaar toe gevra indien dit sou hanteer 'n ether gebaseer aansoek anders maar in sy amptelike kennisgewing van die fonds s aansoek dit erken op minstens 'n groot verskil jy nlike bitcoin ether was nie ontwerp te funksie suiwer soos 'n stoor van waarde
in die einde 'n abundance van versigtig is goeie nie net vir beleggers maar vir die cryptocurrencies soos goed ark belê s burniske gesê: hierdie is omdat groot vraag deur etfs kon potensieel stam die nog steeds die ontwikkeling van markets
die eerste goud etf gekoop 40m in goud elke dag oor sy eerste 30 dae maar estimates het voorgestel 'n etf kon trek soos baie soos 300m te die cryptocurrency mark
gegee hierdie potensiaal hupstoot dit s geen wonder hulle bly 'n saak van rente vir beleggers en 'n potensiaal prys vir innovators