Tyd en Ewigheid - Page 31 - Stormfront
Page 31 of 211 « First < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 81 131 > Last »
06-12-2006, 12:32 PM #301
Maak sin dankie Oom.
Sal graag wil weet waar die verhouding tussen Jahweh en die Skepper sal wees. .
Kom ons kyk wie Jahweh is, en hoe hy betrokke geraak het. Soos altyd, is die antwoord ooglopend in die Bybel.
Toe die Allerhoogste (lees Skepper) aan die nasies 'n erfdeel gegee het, toe Hy die mensekinders van mekaar geskei het, het Hy die grense van die volke vasgestel volgens die getal van die kinders Israel.
Want die Here ( lees Jahweh) se deel is sy volk, Jakob is sy afgemete erfdeel.
Ek plaas dit in Engels ook.
"When the Elyon apportioned the nations, when he divided humankind, he fixed the boundaries of the peoples according to the number of the gods; Yahweh's own portion was his people, Jacob his alloted share."
Die Skepper het aan elke nasie sy eie god toegeken. Jahweh het toevallig die klomp Israeliete gekry.
Hier sien ons dus dat daar 'n aantal Gode onder die Skepper se gesag moes wees.
1: God staan in die vergadering van die gode; Hy hou gerig te midde van die gode.
6: Ek self het ges'e julle is gode; en julle is almal seuns van die Allerhoogste.
El has taken his place in the Divine Council; in the midst of the elohim he holds judgment:
As ons die aangehaalde gedeelte verder lees sal ons sien dat die Skepper die ondergeskikte gode waarvan Jahweh natuurlik een is, toespreek en hulle betig omdat hulle nie na sy wense regeer nie.
Het Jahweh 'n wederhelf of vrou gehad? Wat s'e die Bybel?
Jeremia het die Israeliete aangepraat en in die naam van Jahweh gedreig met 'n klomp moeilikheid. Hy kry toe hierdie antwoord van die skare.
Aangaande die woord wat u ons in die naam van die Here verkondig het- ons sal na u nie luister nie.
Maar ons sal stellig alles doen wat uit ons mond uitgegaan het- om vir die hemelkoningin rook te laat opgaan en vir haar drankoffers uit te giet, soos ons gedoen het, ons en ons vaders, ons konings en ons vorste, in die stede van Juda en op die strate van Jerusalem; toe is ons met brood versadig en was gelukkig; en ons het geen onheil gesien nie.
As for the word that you have spoken to us in the name of Yahweh, we are not going to listen to you. Instead, we will do everything that we have vowed, make offerings to the Queen of Heaven and pour out libations to her, just as we and our ancestors, our kings and our officials, used to do in the towns of Judah and in the streets of Jerusalem. We used to have plenty of food, and prospered, and saw no misfortune. But from the time we stopped making offerings to the Queen of Heaven and pouring out libations to her, we have lacked everything and have perished by the sword and by famine
Wie is hierdie hemelkoningin wat so mooi na die Israeliete omsien?
"I bless you through Yahweh of Samaria, and through his Asherah!"
'n Groot stuk van 'n erdekruik is by Kuntillet `Ajrud, 'n godsdienstige sentrum in die noorde van Sinai opgegrawe. Op hierdie skerf is die afbeelding van 3 figure met die volgende inskripsie: "Jahweh en sy Asherah"
Haar naam is Asherah en die Israelietiese vroue het tot omtrent 300 jaar vC nog offers aan haar gebring soos hulle hier beslis aangedui het. Hier sien ons ook dat die offerhande aan die hemelkoningin al vir gesagte in gebruik was op elke vlak van die samelewing.
As die Allerhoogste indelings maak en Jaweh een van die is wie ingedeel word, is dit mos ooglopend twee entiteite. Ooglopend is ook dat Jaweh en sy eweknie-gode ondergeskik is aan die Allerhoogste.
Die Semiete is dus absoluut geregtig op die aanspraak dat hulle die uitverkore volk van Jaweh is. Maar, hulle is nie die uitverkore volk van die Skepper (in hierdie geval die Allerhoogste genoem) nie. Nou kan die Boere ontspan. Ons hoof ons nie meer as Semiete voor te doen om toegang tot die erfdeel te h'e nie. (Ek gaan die erfdeel van die jongste volk op Aarde later verduidelik)
Praat is daar iets onduidelik is.
06-13-2006, 01:22 AM #302
Ek het vanoggend Job gelees, Job1:6. Daar staan dat die seuns van "Die Skepper (Elohim)" voor die Here (vertaal as Jehovah) hulle self kom "present" het. En satan was deel van hulle. So die seuns is nie Jahweh se seuns nie, maar Elohim s'n. Nou hoekom kom hulle voor Jahweh?
Ek verstaan die, maak 100% sin. Beteken dit dan ook dat alle gelowe na die Skepper sal wys, of is daar een geloof wat jou ewigheid sal gee?
Die is nog te veel om te kou, sal later meer hierna kyk.
Ek wag in spanning.
06-13-2006, 04:19 AM #303
[=Slickwik]Ek het vanoggend Job gelees, Job1:6. Daar staan dat die seuns van "Die Skepper (Elohim)" voor die Here (vertaal as Jehovah) hulle self kom "present" het. En satan was deel van hulle. So die seuns is nie Jahweh se seuns nie, maar Elohim s'n. Nou hoekom kom hulle voor Jahweh?
Onthou dat elke nasie sy eie God as die hoof (Skepper) beskou. So in baie mededelings sal die Israeliet erkenning gee aan die feit dat daar seuns van God is, maar hulle sal hul eie God as die Skepper weergee. Sodat al die ander Seuns van God ondergeskik aan hul eie God is. As jy die verraad van hierdie God teenoor die regverdige Job ontleed, en dit net om 'n punt teen Satan te bewys, is dit mos duidelik dat hy nie die Skepper kan wees nie. Inteendeel, hy het aanvanklik nie eers geweet wie hierdie nuwe gedaante was nie. Toe begin hy teenoor Satan te spog. En dit is net hier waar arme Job se moeilikheid begin het.
Mens weet later nie wie, wie is nie. In die brandende bos verhaal word drie wesens onder die naam Here aangehaal. Daarom maak dit nie sin dat die Here Moses met opdragte na Farao stuur en dat die Here weer verraad pleeg teenoor Moses om Farao se hard te verhard nie. Dit kan mos nie wees nie.
Die Witboek verduidelik die deurmekaarspul soos volg.
Skrywers het met die geskrewe gedeeltes van die heilige beeldskrif gewerk, terwyl kleurpriesters agterna die kleur aangebring het om te onderskei tussen God die Vader, God die Seun, die Seun van God, Jehova, Jahweh, ens.
Hierdie kleuraanduiding het verlore gegaan en dit het groot verwarring in latere vertalings veroorsaak, soos opvallend die geval is met verskeie hedentydse bybelvertalings.
Dit behoort lig te bring.
Beteken dit dan ook dat alle gelowe na die Skepper sal wys, of is daar een geloof wat jou ewigheid sal gee?
Moses s'e in Deuteronomium 18:15:
Die Here u God sal vir u 'n profeet uit u midde, uit u broers verwek, soos ek.
Na Hom moet u luister.
Die Oosterse nasies se profeet kan dus nie 'n Israeliet wees nie. Hulle profeet moet 'n broer wees en uit hul eie midde kom. Hulle het so 'n profeet.
Die Arabiere het so 'n profeet.
Die Indi'ers het so 'n profeet.
Die Skepper het een le'er wat in verskeie regimente onderverdeel is, elk met sy eie aanvoerder en eie wapen.
06-13-2006, 02:14 PM #304
Die Godslasterlike Slangsaad Teorie
God die Vader, God die Moeder en God die Seun is die 3-Enige God.
Die 3-Enige God het die heelal geskape.
Adam is ons Vader Koning. Hy is die eerste seun van God wat geskape is.
Adam was en is 'n Goddelike Wese. (Hy is tewens na God se beeld geskape.) Eva was reeds in hom! Daarna het hulle geskei. (Die ribbebeen verhaaltjie is bloot 'n primitiewe wyse om dit te vertolk).
Adam en Eva was aanvanklik twee in een. Toe skei hulle om twee in een kinders voort te bring. Drie van hulle. Hulle was nog steeds in die geestelike dimensie. (God se beeld. M.a.w. nie vel en been, maar in die 4-de dimensie.)
Hierdie skepping het in die Paradys plaasgevind. Ek het in katkisasie geleer dat die Paradys in Mesopotami'e was. M.a.w. waar Irak vandag is. Ek het egter 'n boodskap ontvang dat die Paradys in die Goddelike hemelsfere gele'e is en dat dit die plek is waarheen ons terugkeer by die vleeslike dood.
Ek het bevestiging van die boodskap hier gekry:
En Jesus antwoord hom. Voorwaar, voorwaar ek s'e vir jou, vandag sal jy saam met my in die Paradys wees.
Jesus was beslis nie op pad Irak toe nie. Die Paradys is dus onteenseglik in die Goddelike hemelsfere.
Adam en Eva, geestelike wesens, woon in die Paradys, 'n geestelike sfeer. Dit is voor die liggaam van die dood /sonde. Dus is daar geen geslagsorgane of seksuele voortplanting ter sprake nie. Dit kom eers heelwat later.
Daar kon dus geen geslagtelike omgang tussen Satan en ons Moederkoning, Eva wees nie.
Vir eeue is ons moederkoning valslik beskuldig dat sy, wat in God se beeld en ons Moeder is, met Satan hoereer het.
Ek kan aan geen groter Godslastering dink as om hierdie dwase en blatante leuen te uiter en te propageer nie.
Hierdie leuen is deur Satan self uitgedink omdat dit die ergste wyse is, waarop hy ons God oneer kon aandoen. Deur God se dogter tot hoer te verklaar.
Noudat julle die waarheid ken, wee die siel wat hierdie leuen verder propageer!
Last edited by Die Ou Man; 06-13-2006 at 02:57 PM.
06-14-2006, 01:06 AM #305
Mense word baie dinge kwyt, veral om dinge te "twist and turn" om by hulle "ander nasies is diere" teorie te kom. En baie oplettend van die mense is dat hulle vinnig begin veg met jou as jy uit die bybel (1933 vertaling, of King James of Guttenburg kan mens die selfde ding wys).
Dit bly by my weer, die waarheid sal nie verdeel nie, die leuen sal.
06-14-2006, 08:22 AM #306
FW en Nic de Jager was verlede jaar aangeteken.
06-14-2006, 10:42 AM #307
"Jahweh en sy Asherah"
Dit het my heeltemal onkant gevang....
Ek is nie seker of enige van julle my poste gelees het waarin ek verduidelik dat ek nie meer 'n Christen is nie. Wel...ek glo nog steeds....maar, op 'n ander manier, om dit so te stel.
Maar, die naam Asherah, klink baie soos iets wat ek voorheen gesien het.
Ek is 'n Goth, en hou daarvan om gelowe te bestudeer. Ek het afgekom op 'n hele paar antieke gelowe. Een van die gelowe, het gepraat van dieselfde prinsiep van 3-enigheid. Ook 'n Vader-god, Moeder-god en Seun/Kind-god.
Die Vader het 'n naam wat ek nie kan onthou nie. Maar die Moeder was Akasha of Ashkara. Hierdie geloof, word deur baie "Pagans" gepraktiseer in vandag se tyd.
Ek is jammer. Dit het net so toevalig geklink en ek moes net kommenteer daaroor.
Maar, ek stem met jou saam Ou Man. Daar is wysheid in jou woorde wat die res van ons nog moet leer.
06-14-2006, 11:10 AM #308
Ou Man...ek wil net uitwys dat my eerste pos in die "Theology" draad is. En ek is jammer as ek 'n bietjie dom en oningelig klink.
Maar, ek stem saam met jou dat Jahweh en Allah, een God is. In der waarheid....die meeste van die ou gelowe stam van een God en nasie af.
Die "Sumerians" (Ek weet nie hoe om dit in Afrikaans te spel nie) was die eerste nasie wat in die Midde-Ooste geleef het. Hulle was beskou as die mees gevorderste nasie in die wereld (Laptop, kan nie ASCII gebruik nie, jammer). Volgens argeologiese vindings, was daar 'n vloed wat hierdie nasie tot niet gemaak het. En ook, meeste gelowe praat van 'n vloed wat die aarde verwoes het. Is dit per abuis?
As jy enigsins die "Dead Sea Scrolls" gelees het, sal jy verstaan dat die Egiptenare afstammelinge van die Sumerians is. Hulle tegnologie en teologie staan vandag beter bekend as Egiptiese.
'n Punt wat ek wil stel is dat daar in baie godsdienste (Abrahamse Gelowe) dieselfde name gebruik word. Die Islamiete het 'n Abraham in hulle teks, so ook die Egiptenare en selfs die Buddhiste. Almal preek dieselfde. net in 'n ander konteks.
Al die groot godsdienste van die w'ereld het in Asi'e ontstaan en toon dienooreenkomstig hul gesamentlike geografiese ooreenkoms in verskeie fasette van hul leringe. In die finale instansie verskil hulle egter drasties van mekaar. Die verskille is teweegebring deur die proses van dogmatiese ontwikkeling.
Drie van die godsdienste, nl.die Christendom, Juda'isme en Islam het hul oorsprong in 'n baie klein en beperkte gebied gehad. Die Christendom in Mesopotami'e, Judea en Egipte; Islam in Mekka, Medina en Jerusalem; Rabbiniese Juda'isme in Jerusalem; en Hidoe'isme in die Indus Vallei.
So in wese, is jy sover korrek.
Nou wil ek jou vra. Wat dink jy daarvan? Is dit dalk dieselfde as wat gebeur het met die Katolieke en Protestante? Kon dit dalk gebeur het dat elkeen van hierdie gelowe dieselfde "woord" op 'n ander lig sien en preek?
Ja. Gaan lees pos 301 hierbo.
En, pas dit dan by die teorie oor die Isreal Volk? In my opinie doen dit nie. Want, as ons die uitverkorenes is, dan beteken dit 'n swartman is ook. As dit gaan oor Godsdiens, dan is ons almal gered. Want meeste godsdienste in die wereld deel 'n beginpunt in Sumeria.
Wat is uitverkore. My vlees en gebeente wat eendag onder die grond gaan verrot, of in as gaan eindig. Of die wese binne my wat deel is van die Goddelike substans (algemeen bekend as die siel).
Die geestelike wese binne my wat die sondige liggaam bloot as voertuig op Aarde moet gebruik. Dit is wat uitverkies is. Nie dit wat jy sien as jy voor die spie'el staan nie.
Net ons die Adamiete wat die substans van God , deur ons vader Adam in ons het is uitverkies. Want slegs ons is reeds geestelik genoeg opgegradeer om na die paradys terug te keer.
Lees verder pos 294, 295 en 299 by die volgende skakel en s'e as ek nog iets moet opklaar. https://www.stormfront.org/forum/show...225278&page=30
06-14-2006, 11:27 AM #309
I am neither going to attack your opinion nor that of Die Ou Man.
Where I to do that than sal die storm uitbars.
I did that three years ago in SF and No one ever got the better.
Suffice to say that I appreciate both your views for your sake,although I am in the dark what believe you two follow.