Hoe dit ook al sy, vir diegene onder ons wat geheue het, was dit nogal opvallend om die eerste paragraaf van 'n artikel verslag te doen oor die verwagte goedkeuring van die Senaat van maatreëls wat eksplisiet proteksionisties is:
Opbou van vervaardiging
'Gekonfronteer met 'n dringende mededingende bedreiging van China, is die Senaat gereed om die mees uitgebreide wetgewing oor nywerheidsbeleid in die Amerikaanse geskiedenis te aanvaar, en verby partydige verdeeldheid oor die regering se steun vir die private industrie te waai om 'n byna kwart-biljoen dollar belegging in die opbou van Amerika se vervaardigings- en tegnologiese voorsprong. "
Dus staan ​​die Verenigde State nou met 'n 'dringende' mededingende bedreiging van China. Let op dit is 'n nuusberig, nie 'n opiniekolom nie.
Hierdie opstel kontrasteer skerp met wat ons gesien het in die eerste dekade van die eeu, toe die Verenigde State miljoene vervaardigingswerk aan China verloor het. Dit het gelei tot die vernietiging van dorpe en stede in die Midde-Weste, wat oorweldigend van hierdie vervaardigingswerk afhanklik was. Destyds was dit bloot 'n verhaal van vrye handel wat die ekonomie bevoordeel, nie 'n probleem van 'n dringende mededingende bedreiging nie.
Maar nou, wanneer die poste waaraan kompetisie onderwerp word, die meeste is met die meeste opgeleide werkers, sagteware-ontwerpers, biotegniese ingenieurs en ander met gevorderde grade, is vrye handel nie meer goed nie. En in plaas daarvan dat Amerikaanse maatskappye soos GE en Walmart voordeel trek uit goedkoop Chinese arbeid, is ons toonaangewende tegnologiese ondernemings bekommerd om kop-aan-kop te gaan met meer doeltreffende Chinese mededingers.
Ons kan almal sien waarom daar nou dringendheid sou wees. Nou ja, dit sal help om die mark te handhaaf vir boeke en artikels oor ongelykheid wat met die hand draai.