Gay Amerikaanse paartjie wat IVF-voordele geweier word, lê 'n diskriminasieklag in - IVF Babble
'n Voormalige prokureur van die stad New York en sy man beweer hul versekeringsmaatskappy het hulle dekking geweier omdat hulle gay is
Nou lê hulle 'n diskriminasieklag in om 'n voorbeeld oor hierdie kwessie te maak.
In 'n klag wat vroeg in April ingedien is, beweer die egpaar dat die Stad se amptelike versekering teen hulle gediskrimineer het toe hulle probeer het om versekeringsdekking vir IVF te soek. Hierdie dekking is bedoel om alle werknemers te dek.
Nicholas Maggipinto (36) en Corey Briskin (33) baklei terug. Hulle noem dat die beleid teen hul geslag en seksuele oriëntasie diskrimineer. As hulle vroulik en in 'n lesbiese verhouding of heteroseksueel was, sou die dekking uitgebrei word na hul behoeftes. Mnr Briskin was tot onlangs 'n distriksprokureur.
Die Stad New York se versekeringsvoordelebeleid definieer onvrugbaarheid streng as "die onvermoë om swanger te raak na 12 maande van onbeskermde omgang." Hierdie definisie laat duidelik gay mans uit, aangesien versekeraars "dit (geslag) geïnterpreteer het om omgang tussen 'n man en 'n vrou te beteken".
Die klagte beweer dat hierdie rigiede definisie mnr Briskin en mnr Maggipinto in die koue laat, aangesien dit onmoontlik is dat hulle as onvrugbaar gedefinieer kan word en hulle dus van IVF-versekeringsdekking blokkeer. Hulle sal die dienste van 'n eierskenker en 'n swangerskapsurrogaat moet gebruik om 'n baba te hê.
Die Kantoor van Arbeidsverhoudinge vir New York Stad weier om in die openbaar oor die kwessie te praat. Mnr Briskin is ontstoke, want hy het gedink dat sodra die stryd om gay-huwelike gewen is, IVF-voordele sou volg.
"Dit is verbysterend dat ons in 2022 steeds hierdie gesprek voer oor 'n beleid wat so duidelik gay mans uitsluit weens verskriklik verouderde sienings van homoseksualiteit. Ons het die vermoë gekry om te trou, en die res sou soort van gladde vaart gewees het, maar ons het ons ernstig misgis."
Die egpaar se klag lui dat hul gebrek aan dekking verouderde idees dat gay mans nie ouers moet wees nie, verder versterk. Mnr Maggipinto sê, "die ander ding wat ons nie uit die oog wil verloor nie, is dat ons 'n baba huis toe wil bring, en as ons nie die voordeel kry nie, kan ons dit nie uit 'n finansiële perspektief doen nie. Ons het net nie die geld nie."
Vir hul IVF-behandelings en surrogaatfooie kan dit die egpaar tussen $150,000 200,000 en $XNUMX XNUMX kos om 'n baba huis toe te bring
"Corey het opgeoffer om honderde duisende dollars te verdien om 'n staatsamptenaar te wees en het dit na my mening in voordele opgemaak. Maar dit is nou voordele, wat op 'n baie belangrike manier nie aan ons gegee word nie." Die egpaar dink net nie dit is regverdig nie, en hulle is bereid om vir gelyke behandeling te veg.
Hierdie is 'n ontwikkelende storie, en ons sal jou sekerlik op hoogte hou. Wat dink jy oor gay mans se toegang tot vrugbaarheidsversekeringsvoordele? Het jy iets soortgelyks ervaar?
As jy 'n gay paartjie ken wat vrugbaarheidsbehandelings ondergaan, deel hierdie artikel met hulle - kom ons begin 'n gesprek oor hierdie kritieke onderwerp.