charlie shrem sê hy nooit besit bitcoin geëis gesteel deur winklevosses
vroeë bitcoin entrepreneur charlie shrem is stoot terug teen 'n beskuldiging wat hy gesteel 5 000 bitcoin uit tyler en cameron winklevoss volgens te het onlangs gepubliseer hof filings
in 'n dokument deur maandag met die jy s distrik hof vir die suid- distrik van nuwe york shrem roep die winklevoss broers assertion wat hy gesteel 5 000 bitcoin dood verkeerde terwyl ook hy beweer teen 'n prejudgement beweging te vries sekere van sy bates
die winklevoss broers gedagvaar shrem in september al die klagte remained onder seël totdat oktober aanspraak maak dat hy wat terwyl hulle betaal hom 1 miljoen te koop bitcoin op hul namens in september 2012 hy het misluk te lewer 5 000 coins druk hou hulle vir hom op pers tyd hulle sou wees die moeite werd ongeveer 32 miljoen
in maandag s liassering hy eise wat 5 000 bitcoin in 'n beursie affiliated met hom behoort te 'n ander individu wie hy assisted en wat hy op geen punt moes toegang tot te die bitcoin
in 'n skei affidavit shrem sê hy gehelp hierdie individu wie se naam was redacted met 'n nota vermelding wat 'n unredacted weergawe bly onder seël oordrag 5 000 bitcoin in 'n koue stoor beursie in 2012
shrem gaan op te staat wat hy nooit verskuif wat bitcoin weer
hy bygevoeg wat hy het nie het toegang tot te die coins afterward óf soos so 'n hy eise hy nooit persoonlik besit die 5 000 bitcoins bespreek hierbo nie het ek ooit persoonlik besit 5 000 bitcoins al op 'n tyd
addressing die deel van die winklevoss broers klagte vermelding hy spandeer bitcoin te koop nuwe motors bote en 'n 2 miljoen eiendom shrem bygevoeg
na ek was vrygestel uit gevangenis ek moes 'n netto die moeite werd van minder as 100 000 en gewerk het vir ongeveer ses maande op 'n restaurant in pennsylvania sedert werk op die restaurant ek het gewerk het 'n verskeidenheid van werksgeleenthede wat het toegelaat my te accumulate fondse en te herstel myself financially
te ondersteuning sy eis shrem aangeheg 'n paar van printouts van transactions soos logged deur blockchain wat wat 5 000 bitcoin was verskuif twee keer op dec 31 2012 in en later uit van 'n beursie geassosieer met shrem 'n ander redacted dokument sluit emails verduidelik hierdie transactions
hy ook eise wat ten spyte van voorstelle te die teendeel hy het betaal deel van die 950 000 hy skuld federale owerhede soos deel van sy 2014 skuldig pleidooi hanteer vir loop 'n unlicensed geld transmitting besigheid
opposing die prejudgement vries van sommige van sy bates shrem verder geëis wat winklevoss kapitaal fonds die entity genoem in die plaintiffs kant van die regsgeding versuim om te bewys óf wat die overall pak sou slaag of wat shrem actively gesoek te defraud die plaintiffs
tyler winklevoss cameron winklevoss en die winklevoss kapitaal fonds het nie onmiddellik reageer te 'n versoek vir kommentaar 'n prokureur vir shrem declined te kommentaar