suç işleyebilen bi insandır.. sikko tanımımızla birlikte sallapati bir yere sunulan bir yazımı hemen aktarayım; a- avukatlik kanununda yer alan suçlar 1- avukata çikar karşiliğinda iş getirme 1136 sayılı avukatlık kanunu m. 48 ‘de düzenlenmiş bu suçta genel kasıt aranmıştır. fail, çıkar karşılığında avukata iş getiren herhangi bir kimse veya aracı kullanan avukattır. iş getirmede aracılık eden kişide çıkar koşulunun aranması asıldır. aracı kullanan avukat için 1136 sk.nın 58. ve 59. maddesi uyarınca gerekli izinler alındıktan sonra suç yerindeki ağır ceza mahkemesinde yargılama yapılır. buna mukabil çıkar karşılığında avukatra iş getirmede aracılıu eden fail suç yerindeki asliye ceza mahkemesinde c.savcılığınca düzenlenen iddianame sonucu açılan kamu davasında yargılaması yapılır. ne varki her iki davanın ğır ceza mahkemesinde birleştirilmesi yargılama ekonomisi ve bağlantısı bakımından mümkündür. 2- aslina aykiri örnek onaylama veya verme avukatlık kanunu m. 56 ‘da düzenlenen suçun 3. fıkrasında suç ve cezsı belirtilmiştir. suçun faili avukat olup yine genel kast aranmıştır. avukat aslı olmayan vekaletname veya diğer kağıt ve belgelerin örneğini aslı varmış gibi onaylamakta yahut aslına aykırı olarak vekelatname veya diğer kağıt ve belgelerin örneğini çıkarıp vermek suretiyle suç oluşmaktadır. diyelim ki aslı olmayan örneği onaylamak veya aslına aykırı örneği çıkarıp vermek eylemleri; fail avukatın takip ettiği işler dolayısıyladır. örneğin, avukatın görevi gereği aslının kendisinde olduğunu ileri sürdüğü bir vekaletnameyi vs. onaylaması yeterlidir. aksi halde örneğin avukatın görevi gereği aslının kendisinde olduğunu ileri sürmediği bir vekaletname, kağıt ve belgeye ilişkin sahtecilik fiili tcy ‘nin 339 ve müteakip maddeleri kapsamında takdir edilmelidir. 3- avukatlik yetkilerinin başkalarinca kullanilmasi yine genel kast aranan bu suçun cezası avukatlık kanununun 63. maddesinin 2. fıkrasında, 1. fıkraya atıf yaparak düzenlenmiştir. bu madde de yer alan suçlar için kamu davası asliye ceza mahkemelerinde açılır ve m. 58 ve m.59 ‘undaki izinlerin alınması gerekmez. suçun faili; baro levhasında yazılı olmayan bir kimse veya avukatlık yapması yasaklanmış olan avukattır. suçun maddi unsur ise avukatlık mesleğinin gerektirdiği işlerdir. maddenin 3. fıkrasında; avukatlık yetkisini taşımayan kişiler suçun failidir. maddi unsuru ise; "faillerin muvazaalı yoldan alacak devralarak ve kanunların tanıdığı başka hakları kötüye kullanarak avukatlara ait yetkileri kullanmak" tır. uygulamada bu tür suçların genelde dava takipçileri yada arzuhalciler tarafından işlendiği gözlenmektedir. örneğin alacakların elindeki senedi ciro yoluyla edinip, icra işlemini yürütmek en sık rastlanan davranışlardır. failin gerçekten icrada takip ettiği alacak üzerinde herhangi bir hakkı yoktur. fail, belli bir bedel karşılığında alacaklı olan kişi ile anlayıp senedi kendisininmiş gibi edinip, icra tahsiline girişmektedir. maalesef yasal yükümlülü altındaolmalarına rağmen icra müdürleri, dairelerinde sürekli icra işlemleri yapan ve avukatlık yetkisine sahip olmayan kişileri bildikleri halde, bu durumu c.savcılığına ihbar etmekten kaçınmaktadır. ilgili suç için için; 7. c.d. 1994/3366 es. - 1991/7821 es. – 8. c.d. 1994/3076 es. – 1991/157 es. sayılı ilamlarına bakılabilir. b- türk ceza kanununda yer alan suçlar 1- görevi ihmal veya kötüye kullanma avukatlık kanunun 62. maddesinde tck m. 230 ve m. 240 ‘ a atıf yapılarak bu suç düzenlenmiştir. avukatların görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçlarından ötürü yargılama, suçun işlendiği yerin bağlı bulunduğu ağır ceza mahkemeleridir. 1a- görevi ihmal suçu: tck m. 230 tamamlayıcı ve genel nitelikte bir hüküm olduğundan, ihmili fiillerde, tck veya özel kanunların diğer ihmal suçlarına ilişkin özel hükümleri kapsadıkları cezaların ağırlığı veya hafifliği söz önüne alınmadan uygulanır. diğer bir deyişle, 230. maddenin uygulanabilmesi, görevi savsama ve geciktirme veya buyruğu yapmamaya ilişkin özel bir hükmün bulunmamasına bağlıdır. suçun maddi unsuru, avukatın hangi nedenle olursa olsun görevini yapmakta savsama ve gecikme göstermesi veya üstünün yasaya göre verdiği buyrukları geçerli bir neden olmadan yapmamasıdır. genel kast aranır. 1b- görevi kötüye kullanma: kanun koyucu "yasada yazılı hallerden başka hangi nedenle olursa olsun görevini kötüye kullanan memur" ibaresiyle, görevi, özel nitelikte kötüye kullanma suç tiplerinden birine girmeyen kötüye kullanmanın, genel olarak görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin 240. maddenin kapsamına gireceğini belirtmektedir. suçun maddi unsuru, avukatın görevine ilişkin yetkilerini köüye kullanmasıdır failin hareketi görev alanına giren bir işleme dair olmalıdır. kendi görevine girmeyen bir konuda tasarrufta bulunması görevi kötüye kullanma değil ancak avukatlık nüfuzunu suistimal edilmesinden bahsedilir. 2- avukatlik görevinin özel biçimde kötüye kullanilmasi ilgili suç tck m. 294 ‘te düzenlenmiş olup, maddede yer alan suçların faili kendisine dava verilmiş olan avukat veya dava vekili olan kişidir. avukata danışılma yeterli değildir işin avukata verilmiş olması gereklidir. 2a- karşı tarafla anlşarak veya hile ile davaya zarar vermek bu cürüm şekli bir suç sayıldığından avukatın eylemi sonucunda bir zarar fiilen oluşması gerekmez; zararın oluşup oluşmayacağına hakim takdir eder. ne var ki zararın hasım taraf ile uyuşulması yada hile ve desiseler sonucu doğmuş olması aranmalıdır. örneğin kanıtların ileri sürülmesinde sürelere uymamak hile olarak sayılabilir. genel kasıtla işlenilen bu suçta zararın verilmiş olduğu anda suç tamamlanmış olur. suç unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmalıdır. aksi hal kararın bozulmasına neden olur. 2b- davada karşı tarafa yardım suretiyle zarar verilmesi tck m. 294/1 içinde yer alan böyle bir suç her biçim ve nitelikte işlenebilir. örneğin hasım tarafa danışmanlık yapmak yardım sayılır. yardımın var olup olmadığına hakim takdir eder. sanık avukat karşı tarafa yardım etmekte, kendi müvekkilinin hukukuki durumunu zayıflatmış demektir. 2c- aynı davada hasım tarafın vekaletini almak bu suç tck m.294/2 ‘de düzenlenmiştir. uygulamada bu suçun muhtelid misalleriyle karşılaşmak mümkündür. sanık avukatın aynı davada iki tarafında vekaletin üstlenmesi; bir davada bir tarafa vekalet ettikten sonra vekaletten çekilerek o davadaki diğer tarafın vekaletini almak haller örnek gösterilebilir. butür suçta davaya zarar verme sartı aranmamıştır. yasasın amacı aynı davada çıkarları farklı olan tarafın vekilliğini almayı önlemektir. diyelim ki çıkar çatışması olmayan yanlardan birinin vekilliğinden çekilerek, diğerininkini yüklenmej (almak) olasıdır. ekliyelim ki çıkarları zıt olan yanın vekilliğinden çekilmeden diğer yanın da vekilliğini yüklenen avukat hakkında 294/1 uygulanır. 2. fıkra uygulanmaz. zira karşı tarafın vekaletini almakla tamamlanır. vekaletin gereği olarak herhangi bir işlem yapılmış olması suçun tamamlanmasında önemli değildir. uygulamada tereddüt oluşturabilecek şu halde suçun oluşmayacağı ileri sürülmüştür. " başlangıçta, menfaatleri zıt görülmeyen müteaddit kimselerin birlikte ‘umumi vekaletini’ aldıktan sonra menfaat çatışması hasıl olabilir. veraset ilamı istihsali için veresenin hususunda ihtilaf çıkması üzerine taraflardan birinin vekaletini muhafaza ve diğerininkinden istifa ile ona karşı dava açması halinde 294. maddenin her iki fıkrasının da tatbikine imkan yoktur." avukat dava sırasında müştekinin vekilliğini yaptıktan ve karar kesinleştikten sonra sanıklların vekaletini alıp olağan-üstü kanun yollarına başvurması halinde de aynı hüküm geçerli olacaktır. 2c- avukatın nüfuz ticareti yapması ilgili madde şu şekildedir; tck m. 295 burada suçlanan avukat, müvekkilinden ileri sürdüğü bahane ile para ve sair eşya alarak maddi çıkar sağlamaktadır. çıkarın kendisi (avukata) veya başkası için sağlanmasının önemi yoktur. nufuz ticareti suçunda sanık avukat hakikatte yapmayacağı bir işin karşılığı olarak mağdur müvekkilini kandırmakta yada inandırmaktadır. eğer bahane değilde, gerçek ilişkiler ve teşebbüs söz konusu ise ortada rüşvet vermek seçunun oluşturduğu anımsanmalıdır. bu suçun genel nüfuz ticareti (tcy 278) suçu ile kimi zaman karıştırıldığı gözlenmektedir. ancak, vekillerin nüfuz ticareti cürmü, genel nüfuz ticareti cürmünden çıkar vaadinin yeterli olmaması ile ayrıldığınıu kabul ve iddia edenler vardır.


google'dan saçma sapan, magazinsel sağlık bilgileriyle donanıp doktora ahkam kesen hasta egosudur...


şu karşıki dağları ben yarattım diyecek kadar insanlara üstten bakan bir doktora 8 yıldır sağlık sektöründe olmama rağmen rastlamadım. senin başarısızlığın, rüyalarında bile ulaşamayacağın yerlere yıllarca dirsek çürüterek gelmeleri bir yana ömürleri boyunca da değişen ve hızla gelişen tıp literatürünü takip etmeleri mi seni rahatsız eden. benim tanıdığım doktorların çoğu senden daha insancıl vicdansahibi kişiler. beraber yemek yeriz, faaliyetlere katılırız, vs vs e bu yıllarca dirsek çürütmelerininde maddi bir karşılığı olacak tabi. haaaa sen işin maddiyatındasın, oğlum/kızım o zaman sende zamanında derslerine sıkı çalışıp kazansaaydın bir tıp fakültesini. kıskanç herif/kadın.


devlet hastanelerinde sıkça rastlanan durumdur. buna benzer olaylar devlet üniversitelerinde öğrenci - eğitimci arasında da yaşanmaktadır.


akp ülkenin ekonomisinin içine etmeden önce emlakçının aldığı komisyon çok göze batmıyordu. peynir ekmek gibi ev satılıyordu. kabul edelim ki asıl sorun ev fiyatlarının çok yüksek olması ve aynı zamanda konut kredisi çıkmaması, çıksa bile çok yüksek faizler olmasıdır. burada her ne kadar emlakçılara laf söylense de senin elinde, bizim elimizde alım gücü kalmadı. bugün emlakçıdan değil, sahibinden satılan evleri kaçınız satın alabiliyor? mesele emlakçıdan ziyade alım gücümüzün düşmesidir. şu an kredi ile satılan ipotekli evler yaklaşık %5 civarında. parası olan her türlü evini alıyor. biz ise alamadığımız evlerin hayallerini kuruyoruz. ama eğer içinizde bir öfke varsa onu doğru yere yönlendirin. alım gücünüzü emlakçılar düşürmedi. şimdi + ve - olarak emlakçılara bakalım. fotoğraf çekimi: cidden bazı emlakçılar çok kötü fotoğraf çekiyor. odanın çeyreğini çekmişler resmen. bazı fotoğraflar ise çok bulanık. emlakçı komisyonu: eğer siz emlakçıya kazık atmak isterseniz, o size öyle bir kazık atar ki siz bundan mutlu bile olursunuz. emlakçı kendi komisyonunu satış fiyatına ekler ve sizden komisyon almayacağını söyler. ev sahibi de bunu kabul eder. niye biliyor musunuz? çünkü ev sahibi çirkef alıcılarla veya kiracılarla, insanlarla uğraşmak istemiyor, alıcıların içinde de, kiracıların içinde de, satıcıların içinde de sorunlu tipler var. satıcı o an kendi işini bırakıp koşturmak istemiyor. satıcı ilan ücreti vermekten bile kaçınıyor. masraflar: emlakçının ofis kirası, ilan sitesi ücretleri var. ilan sitesi deyip geçmeyin. özellikle sahibinden.com'un ücretleri çok yüksek oluyormuş. ilan adetine göre ücret alıyorlarmış. ilan ücretleri, ofis kirası parasını geçiyormuş. bağkur ücreti de var. ofisin elektrik, su, doğalgaz, internet gibi faturaları. çalışanların masrafları ve yemek ücretleri. araç ve akaryakıt ücretleri. konuta ya da arsaya gidip gelmek bu dönemde çok yüksek paralara mal oluyordur. yani sadece anahtarı çevirdi ve kapıyı açtı dediğiniz şey bile binlerce liraya mal oluyordur. eksik bilgi: maalesef bazı emlakçılar tapu bilgilerini ve evin özelliklerini iyi bilmiyor. alıcı evi görsün alsın mantığında çalışıyor. bu yanlış. sözleşme: burada hem alıcı hem de satıcı sıkıntılı, aklınca cinlik peşindeler. oysa ki devletin belirlediği, yasal koşullar altında, yasal şartlar içeren bir anlaşmayı satıcı, alıcı ve emlakçının bir araya gelip imzalaması gerekiyor. bu herkes için bağlayıcı olur. iş nasıl başlarsa öyle biter. satış sonunda bir sürpriz ile karşılaşmazsınız. emlakçı ile arayı iyi tutarsanız, size piyasadan daha ucuz ev bulabilir, ilk sizi arar. emlakçı komisyonu bu ucuzluk karşısında çerez parası gibi kalır. tapu masrafları: burada emlakçı mı suçlu yoksa en az emlakçılar kadar aç gözlü olan alıcılar ve satıcılar mı? alıcılar ve satıcılar burada vergi kaçırıyor. ayrıca emlakçı olmak eskisi gibi kolay değil, bildiğim kadarıyla 100 saat kadar kurs alıp önce onun sınavını oluyorlar. sonra da kamera karşısında uygulamalı sınav oluyorlar. ve o sınavlardan da çok kalan oluyor. asıl sıkıntı bu kursları almayıp, bu sınavlara girmeyen eski nesil emlakçılarda. çünkü her çeşit insan var eski emlakçılar içinde. yeni nesil emlakçıları araştırın. bir çaba sonucu emlakçı olabiliyorlar. belli bir kültür seviyeleri var yeni nesil emlakçıların. o yüzden emlakçının bilgilisini, dürüstünü ve anlaşma yaparak çalışanını tercih edin. ya da, tabana kuvvet deyip yürüyerek siz kendi evinizi kendiniz arayacaksınız. arabanız varsa akaryakıt ücretiniz kendi cebinizden çıkacak. evin tapu bilgilerini kendiniz araştıracaksınız. tapu işlemlerinizi kendiniz yapacaksınız. hizmet sektörü böyledir. masraflar görünmezdir ama vardır.


kurt emlakçı digerlerini duvardan duvara carps çarpa öber.


gunde 30 dakika calisanlari vardir. sabah uyanir saat 10 durusmasi icin 9 gibi evden cikar, durusma solonunun onunde bekler durusma 11:30 da baslar, 10 dakika surer. oglen yemegi yer, ofise gider saat 13:00 olmustur. ofiste bir kahve, sigara , muhabbet derken saat 2:00ye gelmistir bile. bir temyiz dilekcesi yazar yaklasik 10 dakikasini alir. gun icinde 20 dakika calismistir. adliyeye gider dilekceyi birakir. telefon gelir muvekkil bir soru sorar bu arda bir kahve daha yapar bilgisyarin karsisina gecer. muvekkilin sordugunu arastirir yaklasik 10 dakikada cevabi bulup muvekkile geri doner. vekalet bilgilerini ve banka hesap numarasini mesaj atar.saat 4:30 olmustur artik eve gitmenin vakti gelmistir. bu gun de sadece 30 dakika calisarak ekmegini kazanan avukat ertesi sabaha kadar istirahate cekilebilir.


devletin belirlediği kira artış oranına göre değil kendi kafalarına göre belirledikleri (tefe+tüfe)/2 formülüne göre ev kiralamaya çalışan, türkiye'deki enflasyonun baş suçluları. aç gözlüler, yakında dolar üzerinden ev kiralamaya başlarlar. yok yahu ne doları ne borsası, 7 kart artan bir şey yok. doları da kabul etmezler. keyiflerine göre devam... abv. az önce birisiyle telefonda konuştum. ben - yahu bu ev kiraları neden bu kadar artttı. o - herşeyin fiyat artıyor beyfendi. sorumlusu hükümet. şeker, mazot aynı mı? ben- iyi de geçen yıla göre yedi kart artan birşey yok. %700 enflasyon mu var? o - fiyatları biz artırmıyoruz.. ben - ilana fiyat yazarken nasıl belirliyorsunuz fiyatı? o - beyfendi bunları telefonda tartışmamıza gerek yok. ev bu fiyat bu! bir bunlara bir de avukatlara hergün beddua ediyorum.


gün itibariyle gördüğüm kadarıyla radyo voyage dinleyeni bile varmış. (bkz: hayat ne acayip kuşlar böcekler filan)


kalbi olabilir mesela. şanslıysanız mümkün, rast gelirsiniz.


bazı kendini bilmez hastaların hatalarının gerekçe olarak sunulması bunun hata olduğu gerçeğini değiştirmez. ben de şimdiye kadar karşılaştığım sorunlara dayanarak kendimi "kötü" olana göre ayarlasaydım, kesinlikle haksızlık yaptığıma inanırdım.


açılın ben tıp öğrencisiyim. bu güne kadar tanımadığım herkese siz diye hitap etmiş birisiyim. -siz- diye hitap etmesem bile, -yapın-, -alın-, -gidin- veya rica ederek konuşurum. ama, bugüne kadar tanımadığım insanlarla diyalog kurarken en az yüzde doksan beşinin bana başlıktaki gibi hitap ettiğini gözlemledim. markette, okulda, mahallede, sokakta, kahvede, kafede ve benzeri yerlerde hep bununla karşılaştım. ben mezun olup hekimlik yaptığım zamanlarda da hastalara -siz- diye hitap edeceğim. ancak başlığı açan suser’ın hekimlerle bir alıp veremediğinin olduğunu ve tanımadığı insanlarla hastane dışında senli benli konuştuğunu düşünüyorum.


analarını sikeyim gebersinler . mutluluğu bırak , sikimde değiller ! ayrıca ne kadar komisyoncu varsa alayın amk !


gözlemlediğim kadarıyla genellikle yeni mezunlarda, garip üniversitelerin mühendislik bölümlerinden mezun olanlarda, bir de devlet memurlarında daha çok oluyor. aralarında kendisini yetiştirenler de varsa onlar alınmasınlar.


illüzyonist derren brown türkiye'ye gelse bu herifleri ikna edemez.


yangın söndürmeye çalışan itfaiye aracını çektirmeye çalışarak daha ne olabilir derken yine çıtayı arşa taşımış meslek grubu (bkz: itfaiyeye arabani cek diyen taksici)


bir doktor olarak her zaman söylerim en kutsal meslek öğretmenliktir, öğretmektir bana göre. yani doktorun egosu yaptığı işin kutsallığından falan gelmiyor. kaldı ki evet para kazanmak için yapıyoruz bu mesleği. biz de biliyoruz aynı emekle çok daha fazla para kazanılabilecek meslekler olduğunu ama kendimizi bu işi yapabilecek kabiliyette ve istekte gördüğümüz için doktor olduk( bazı şuursuzları tenzih ediyorum). şikayetçi olduğumuz aslında olmaması gereken , bu mesleğin tabiatında da olmayan bazı durumların " e olmasaydın o zaman" şeklinde karşılanması. doktorların içinde sadece sizi değil bizi de rahatsız eden tipler yok mu? var tabi ki. bunun önemli bir nedeni yaptığı meslek haricinde fazla bir özelliklerinin olmaması. düşünün ilkokulun en başarılı öğrencisi, orta ve lise eğitimi başarılarla dolu, üniversite sınavında en kötü ilk 10bin içerisine girmiş, çevresinden hep takdir görmüş, daha önce belirtildiği gibi dünya'nın en zor ikinci sınavını kazanıyor, asistanlık ise bir insanın başına gelebilecek en iğrenç dönemlerden biri. sosyal eksiklikler, özel hayatta geri kalma, mesleki becerileri haricinde yetenek geliştirememe sonucu elinde onca emeğe ve fedakarlığa rağmen sadece mesleği kalıyor. kişisel çatışmalarını kaybeden zayıf karakterli olanları ki emin olun öyle zannedildiği gibi çok fazla değil, işte şikayet edilen kibirli saygısız doktor grubunu oluşturuyor. sözlükteki tüm eleştirileri dikkate alırım ve yanlış yaptığım farkında olmadığım tavırlarım olduğuna kanaat getirdiğimde düzeltmeye çalışırım. fakat bunu her bireyin yapması gerekiyor. genelleme yapmanın saçmalığını kavrayacak kadar zekiyiz hepimiz değil mi? yaptığımız işin ehemmiyetinin farkındayız , bir mühendis gibi analitik düşünme kabiliyetine sahip, bir vali ya da kaymakam gibi idareci, bir sosyolog gibi toplum psikolojisine hakim, bir öğretmen gibi eğitici, bir savaş pilotu gibi soğukkanlı, ağır sanayi işçisi gibi dirençli, bir baba gibi koruyucu , bir anne gibi şefkatli, bir kardeş gibi destekleyici olmak zorundayız. bunların hepsi olmaya çalışırken egomuza yenik düştüğümüz zamanlar olabiliyor. tabi ki bu bir bahane değil fakat bizim de insan olmamız açıklayıcı olabilir belki. hatta belki bizim de bunu hatırlamamız gerekiyor. saçma argümanlarla kalp kırmak, şiddete davetiye çıkarmak yerine yaptığımız işi daha iyi nasıl yapabiliriz onu araştırmamız gerekiyor. saygılar...


neden bir şoföre, minibüsçüye, marketçiye, pazar esnasına, sanayi ustasına bu duyarı kasmıyorsun da doktora kasıyorsun cevap verelim: şöförden, minibüsçüden, sanayi ustasından bana siz demesini beklemiyorum, ama eğitimli kişilerden bekliyorum. mesela bi pilot da bana sen dese bi "nasıl yani" olurum, ama çilingir bana sen dese umrumda olmaz.


doktorum. herhangi bir devlet dairesine veya bankaya gidiyorum, sıram gelince görevli kişi genellikle senli benli, "kimliğini ver, üstünü al, şunu al bunu ver" içerikli bol cümle kuruyor ve işimi bitirip çıkıyorum. vay sen bana nasıl sen dersin demiyorum. markete gidiyorum kasiyer de genellikle 2.tekil şahıs zamirli bol cümle kuruyor ödememi yapıyor çıkıyorum. her türden esnaf, usta, işçi diyaloglarında adamın "siz" gibi bir hitaptan zaten haberi yok. hakimle savcıyla işin olduysa zaten her cümlesi senli benli. örnekler çoğaltılabilir ama bizim ülke insanı bir tek doktorların sen hitabından rahatsız. doktorlar sen diye hitap eder çünkü egoları, eğitimleri, işleri, kariyerleri, tavırları....vs. içerikli bol uydurma açıklama getirilir. çünkü savcının ve hakimin egosunu dert etmek genellikle pek yemez. doktorla yapılan diyaloglarda ülkenin diğer taraflarından farklı bir durum yok ama sadece doktor "sen" dediğinde alınganlık gösteriliyorsa, bundan alınan vatandaş biraz ezik midir, aşağılık kompleksi paçalarından akmakta mıdır biraz analiz etmek gerekir.


içlerinde düzgün olan yoktur, dürüst olanı sistemleri eler, aralarında virüs vardır. bu virüsü birbirlerine bulaştırırlar. örnek olarak dolap beygiri filmindeki ilyas salman, namuslu filmindeki şener şendir, içlerindeki dürüst insanları ya dışarı kusarlar yada tamamen kendilerine benzetirler, aralarında iyi olanlara denk gelinirse en kısa sürede elenmeye mahkumlardır.


tweet ve altına gelen yorumlardan hareketlere haberdar olduğum egodur. troll amaçlı birisi pilotluk basit iş yeaa diyor ve pilot kardeşlerimiz yıllardır bu anı beklermişcesine cevaplarını diziyor.


doktor, öğretmen, akademisyen, memur düşmanı sözlük yazarının aptallığı. sınırsız diyen de var hatta.


ülkenin bir çok yerinde bir aylık kira bedeli komisyon alınırken, istanbulda yaşayan türlerinin yıllık kira bedelinin %12'sini -ki aylık kiranın %144'ü eder- komisyon olarak tahsil ettiği organizmalar.


bi başka doktor'un ondan daha iyi olması.


ezikliklerinden kaynaklanan durumdur. aslinda onlari boyle yapan onlerinde el pence duran yalaka halktir. sen onu tanri moduna sokarsan o da seni boyle ustten gorur. matketten domates alirken de ezilip buzuluyormusun kardesim? adam insan vucudunun uzmani, baskasi araba motoru uzmani. ne fark var soylesene.


ekşi sözlük yazarı bir doktorun egosu


orta okul sıralarında hiç unutmam kadın diyetisyen kilo vermeyeceksen bir daha buraya gelme diye azarlamıştı. konu kovması değil 'sen' diye diye suçlamasıydı. diyetisyenlere de hala biraz mesafeli yaklaşıyorum bu nedenle. evet hala şişmanım. onun dışında sen diye hitap eden şimdiye kadar tanıdığım samimi bir cildiye doktorum var. birbirimizi görünce tebessümleşiyoruz, anlayışlı bir insan. kendisine has bir enerjisi var. umarım senin gibi kibirsiz, gösteriş manyağı olmayan, hastasını dinleyen ve önem verenlerin türü çoğalır.


serbest piyasayı yanlış anlayan bir ülkeyiz. elbetteki bir kişi sahip olduğu bir şeyi fiyatını belirlemekte özgürdür. ama bunu kafasına göre yapamaz. alt ve üst limitleri olmak zorundadır. örnek veriyorum avrupa’da ev satmak istediğinizde askıya çıkar. çok düşük fiyat göstermek isterseniz zaten bir başkası veya belediye alır. çok yüksek yazamazsınız ki zaten çok vergi vermek zorunda kalırsınız. bizde nasıl oluyor. mal sahibi emlakçıyla veya galericiyle bir olup istediği fiyatı belirliyorlar. resmiyette ise fiyat daha düşük çıkıyor haliyle. hal böyle olunca herkes birbirini açık söyleyeceğim kusura bakmayın ‘sikmeye’ çalışıyor. taksicilerin işine söyleyecek laf yok zaten. demek ki devlet babanın işine gelmiyor. yoksa en kolay onların işi çözülür.