kendi topraklarında, türk topraklarında düşmanı çok olan, kendi topraklarında kendini sırf atadan gelen nezaketi ve sabırlılığı ile ezdiren, millet. ülkede o kadar çok türk karşıtı faşist var ki, türk'ün her yaptığı eylemi eleştirip yerin dibine sokuyorlar. yeter ulan. bu yıla yani 2021 yılına kadar, türk'ün böyle hunharca ezildiğini, aşağılandığını, türk devletinden, türk kurumlarından uzaklaştırıldığını, hiç fark etmemiştim. sanırım hep göz yummuş ve anayasanın 66. maddesinde yer alan türk tanımı ile beraber, mustafa kemal atatürk'ün türk tanımını esas aldığım için, kürt, laz, çerkez, boşnak, alevi falan demeden, herkesi kabul ettiğim için olduğunu düşünmeye başladım. kürt, laz, çerkez gibi milletleri öyle sıralamayla, popülist yaklaşımla yazmadım. gerçekten türkiye'nin birçok ilini, ilçesini, köyünü dolaştığım için yazdım. gittiğim, görüştüğüm hiçbir memlekette, ne ben siz, kürtsünüz, lazsınız, göçmensiniz ne bok bilirsiniz gibi bir düşünceyle yaklaştım ne de bugün etnik olarak ayrılmaya çalışılanlar bana sen türksün, faşistsin diye yaklaştılar. tam aksine, istisnasız herkes, türk'üm dedi. ancak bu korkuyla, baskıyla olan bir şey değildi. kürt asıllıyım ama türk'üm deme şekliydi. ülkenin doğusuna, güneydoğusuna, kuzeyine falan gitmeye zahmet eder ve kalırsanız görürsünüz. 90 yılların ortasında, doğu ve güneydoğuda pkk yapılanması sebebiyle, türk vatandaşları, kürt asıllı olanlar dahil hepsi pkk'nın bölgedeki baskı ve tehditleri sebebiyle türkçe konuşmaya çekiniyordu. ulan yolları kesip haraç alıyorlardı, kimlik soruyorlardı. hanginiz, doğu, güneydoğu da şehir değiştirirken, elinde, bomba, araç içinde uzun namlulu silahla tetikte bekleyerek araç kullandı ? sorsan, türkler faşist ama... çoluğuna çocuğuna, eşine, nişanlısına, sırf pkk'nın 90'lardaki eylemleri yüzünden kürtçe öğrenmek, öğretmek zorunda kalıp şehirler arası yolculuk yaptı ? kodumun ılık götlü liberalleri sizi. yurtdışı destekli fon alıp, tüm ülkeyi, türkleri faşist ilan edip, anayasal tanımda var olan türk benliğinin içine sıçmaya yemin etmiş bunu da türk'ün vergisiyle, türk'ün üzerinden kazanarak yapan, siyasal islama, tarikatlara, fetocular gibi cemaat/ tarikat karışımı terör örgütleriyle yapanlara faşist diyemiyorlarda, bu ülkenin halkına, türklere faşist diyorlar. bu ülkede, kürt, laz, çerkez, bulgar, hatta çifte vatandaş olarak abd'li falan her türlü mevkiye geldi. cumhurbaşkanı, başbakan oldu. etniği yüzünden hiçbir türk, bu insanlar türk değil bizi türk beyi yönetmeli demedi. çünkü, türk olarak etnik kimlikle alakalı sorunumuz olmadı. anayasa da ( 66. madde ) bu ülkede doğan, anası, babası, atası türk olanı türk kabul ettik. yaşamaya çalıştık. bugün, ekseriyetle iş adamları denen gruplardan, sanatçılara, birçok grupta ben türk'üm diyebilen olmadığı gibi, ben türk'üm diyen herkese nefret saçıyorlar, yerin dibine sokuyorlar, eleştiriyorlar. türk erkeği şöyle barzo, türk kadını şöyle kaşar, türk insanı böyle salak, türk insanı cahil falan... bir ara açılım sürecinde, işte 40 yıl sonra 50 yıl sonra söyleyebiliyorum, ben kürdüm falan diyenler olmuştu. sanki, kimse kürt olduklarını bilmiyormuş da, hep aşağılanmışlar gibi söylemişlerdi. hendek kazıp, ülkede iş savaş çıkarttıklarında hiçbiri nedense, tekrar televizyona çıkıp, ben kürdüm diyemedi ? neden acaba diyen de sormadı ? ben çıkıp, canlı yayında ben türk'üm desem, 1 ay konuşulur, faşist ilan edilirim, çalıştığım yerde mobbing yaparlar. neden ? ben türk'üm dediğim için. demek, mustafa kemal atatürk , nutukta olduğu gibi " " dese, aynı hakaretleri, yakıştırmaları kendisine yapacak davarlar var. sonra diyorlar ki neden kişiyi koruma kanunu tek türkiye cumhuriyeti'nde var. ulan, bu ülkeyi kurma iradesi gösteren mustafa kemal atatürk, fevzi çakmak ve daha nicelerinin gayreti, türk bilinci bugün bazı foncuların, türk karşıtı faşistlerin gerçek yüzlerini ortaya çıkartıyor. ya da yıllardır gerçek yüzleri ortadaydı da ben pandemi sayesinde yeni fark ettim. kendinizden tiksindirdiniz, nefret ettirdiniz ya. bu ülke, atatürkçülük ilkeleri üzerine, fevzi çakmak, kazım karabekir ve birçok subayın, askerin, insanın iradesi ile türklük benliği üzerine kurulmuş bir devlettir. anayasanın 66. maddesinde, türklük tanımı yapılmıştır. mustafa kemal atatürk'ün türklük tanımıyla örtüşmektedir. türk üst kimliğini beğenmeyen, anayasayı tanımayan varsa, kendini başka ülke beğenebilir. biz türkler olarak, ülkemizde, türk kimliğini sömüren, türk'ün üzerinden kazanıp, türkleri kötüleyen, aşağılayan, türk'ün ferahını, huzurunu bozan etmenlere karşıyız. ekmek paylaşmak, ev paylaşmak, kız alıp vermek sorun değil. sorun, sosyal bir problem olduğunda, bu problemi, türk ve diğer etnik kimliklere indirgeyip, türklüğü yeren, türkü aşağılan zihniyetlerde. kürt asıllı ailede doğup büyümüş ama hayatında hiç doğuya, güneydoğua gidip, türk üst kimlikle sorunu olmayan kürtlerle, kürt asıllı vatandaşlarla sorunu olmayan türklerle tanışmamış davarlar gelmiş, türkleri faşist ilan ediyor. lan bu açık açık, ben pkk'lıyım demek. pkk bundan farklı bir şey demiyor ki zaten.


elimizdeki avucumuzdaki budur. beğenmeyen siktirsin gitsin...


yazsam mı... hadi yazayım. bedduanın böylesi: birisine çok kızarsam, turkiye'de kadın ol, diyorum, oh olsun! zor, çok zor; kadın olmak daha bir zor kapalı toplumlarda. bana kalırsa, böyle bir toplumun âhlâkı, üstünü örttüğü ayıbı üstünde şekilleniyor. demokratik, şeffaf toplumlardaki âhlâk, etik kriterleriyle karşılaştırma, kıyaslama yapılamaz. muhafazâkar toplumların tersine, batı toplumlarının cinsel politikasını, erdem, namus gibi soyut kavramlar belirlemiyor. kadınlar için ayrı erkekler için ayrı iki adâlet sistemi, ceza hukuku yok. kadınlar, kendi "namus" ve onurlarından kendileri sorumlu. zaten "namus" lafı da çok kullanılan bir kavram değil gündelik dilde. var olan şeylerin sözü edilmez çünkü. bir erkeğin koruması altında da değil onurları, "namus"ları. mesela ortadoğu'nun bir ülkesinde bir adama küfür edilse cinayetle sonuçlanır, hele yanında bir kadın varsa. böyle bir durumda bir ingiliz, alman, " budala dangalak" der geçer. çünkü, edilen küfür, düşünceden ibarettir, ortada somut bir eylem yoktur. neyse, batılılar anlamazlar; ayıplarının üstünü erdemle örtme becerisi kazanamamışlar, geçelim, hatta susalım, tehlikeli mecra(!) (dilimin akıbetini düşünmek zorundayım. zor oluyor tabii; şöyle sere serpe kalem oynatamıyorum oto sansürden. katur kutur bir yazı çıkıyor ortaya, okuyanlar kusura bakmasın!) erkeklerin sosyalleşme kültürü demişken, sosyal mekânlardaki ayrışmaya da dikkatinizi çekerim. kırathane ve kahvehane kültürü hemen hemen her yerde görülen bilinen bir durum. buna, dağ, bayır, park bahçe gibi açık alanlar da dahil. kadınlar için tekin olmayan yerler. gerçi evler de pek tekin sayılmaz ya! bu tür mekânlarda ateş, mangal yakıp saatlerce konuşan erkeklere rastlamak kimseye şaşırtıcı gelmez! s. ali'nin kuyucaklı yusuf romanındaki dansöz çağırıp alem yapılan "oturak alemi", bir şekilde biçim değiştirerek çoğu yerde devam etmekte. durum bir ritüelle kalmayıp, "oturak alemi" eğlencelerinde genç erkekleri dansöz kıyafetiyle oynatıp istismar ettikleri de yeni bir olgu değil. erkekliğin oluşum sürecinin bir kuralı da, birbirlerine erkeklik taslayıp onaylattıkları gibi, aynı zamanda, zamparalık ve benzeri tecrübelerini aktardıkları da bir alan. erkek dayanışması, böyle çeşitlilik gösteren ritüellerle pekişirken, meşruiyetini de kabul ettiriyor. kadın erkek ayrımı, aile yapısının daha demokratik olduğu, aşiret, feodal ilişkilerinin sanayi devrimleriyle kırılmış olan ülkelerde bu kültür yeşeremiyor. dinlerdeki reformlar da başka bir etken. epey oluyor, londradan gelen arkadaşımla istanbul'u dolaşıyoruz. bana, dönerek, "ne kadar yakın erkekler birbirlerine burada" dedi. anlamadığım manasında başımı sallayınca. kol kola gezen, görüştüklerinde el sıkışmanın yanı sıra öpüşen erkeklerden filan söz etti. ben de, burada erkekler öpüşür, bu gey oldukları anlamına gelmez filan diyerek izah etmeye çalıştım. sonra, bu konu üzerinde çok düşündüm... gercekten de erkeklerin arkadaşlığı sevgili olacak kadar yakın ve güçlü. periodik olarak buluşup saatlerce eğleniyorlar. ilginçtir ki, bu kadar yakın arkadaş olan erkekler, sevgililerini ya da eşlerini almıyorlar içlerine. burada birbirlerine karşı baştan bir güvensizlik var. öyle ya, ne mâlum sevgilisine, eşine göz dikmeyeceği! kadınları kendilerine eşit koşullarda, arkadaşlık, dostluk yapılacak insanlar olarak görmüyorlar. kadın, çocuklarının annesi, kız kardeşi vb... onların dışındaki her kadın fetih alanlarına giriyor olmalı. zaten "kadınım" , "benim namusum", diyorlar. çoğu yerde ismiyle dahi hitap etmiyorlar. kadınların da kocası için, "babamız" dediği aileler de hâlâ mevcut. böyle bir hitap, başka bir kültürde görülmemiştir. "babamız" dediği adamla seks yapıyor. ensest bir dil sürçmesi! ve bu adamlar, karısıyla, sevgilisiyle paylaşmadığı mahremini arkadaşlarıyla paylaşabiliyor. periodik olarak karısıyla, sevgilisiyle değil, bu erkek mekânlarında kendi hemcinsleriyle geçiriyor zamanının büyük bir kısmını. hatta birbirlerine kadın bulma gibi "kıyakçılık" yaptıkları da bu kültürün bir parçası. her erkeğin ilk kerhane deneyimi bir başka erkeğin kılavuzluğunda oluyor. aralarında şakalaşırken, erkekliğin tüm korunma zırhlarıyla güya ibne, tekerlek, got vb dedikleri geyleri aşağılayabiliyorlar. nereden baksan bir sorunsallık taşıyor. cinsellikten sadece penetrasyon anlamıyorsak eğer, her çesit duygusal, fiziksel tatmini birbirlerinde yaşıyorlar. bu yüzden kadınlara dokunmasını bilmiyorlar. ve kadınlarla ( sevdikleri kadınlar da dahil) duygusal bağ kurmaktan, arkadaşlık, dostluk geliştirmekten, aşık olmaktan korkuyorlar. zaten erkek erkeğe yaşıyorlar tüm bunları. üstelik pek fazla sorumluluğu da yok. evde de tüm kaprislerine katlanan bir kadın var onları bekleyen. bu anneleri, kızkardeşleri, sevgilileri olabilir. ve en çok da geyleri bu erkekler hor görüyorlar. erkekliğin, erkek şovenizminin, cinsiyetçiliğin inşası, böyle böyle üretiliyor. bu tür sosyalleşme, her türden şiddetin yeşermesine uygun bir ortam sağlıyor: kadın ve erkek arasındaki mesafe, taciz, tecavüz, genel olarak "cinsel şiddet" gibi... elbette ki tek nedeni değil ama esaslı bir parçası... medya, tartışma programları, yerli diziler; hepsi hepsi kışkırtıyor, destekliyor bu çift standartlı âhlakı, siyaseti... biz ağzımızı açamıyoruz...


"buludlar pambık gibi buludlar "geliyor hemen aklıma.


bak bak bak hele biyolojik ego geçiyor... biz "sen" diyeceğiz, siz "siz" diyeceksiniz demiş. insanları tahrik etmeyin şu şekilde. olay doktorluk değil yanlış anlaşılmasın. doktorluk ünvanını takıp kendini üstün ırk ilan eden bireylerdir. edit: kaldı ki yıllardır kronik rahatsızlığımı takip eden doktorum bana "sen" der ben "siz" derim. kendisi eski bir gata çıkışlı prof olmaktadır. fakat bu adamın yıllardır benim gibi çok yakın hastaları hariç sen dediğin duymadım. hatta kaldı ki hastalarına çoğu kez "efendim" dediğine şahit oldum. fakat bu hocamın değerini azaltmaz tam tersine yükseltir, gözümde inanılmaz saygın bir adamdır. burada ki sıkıntılı tipler ego arş yeni yetme doktorlardır. asla doktorlarımızın tümü değildir. hatta vites yükseltiyorum; bu insanlar tıp bilimini sevdikleri için falan değil, başka yetkinlikleri gelişmemiş kişiler olup sadece toplumda yer edinebilmek adına doktorluk gömleğini üstlerine giymiş kişilerdir. hayatta kalmak için başka yetenekleri yoktur çünkü. toplumda bunların bir kısmını da avukatlar, hakimler, savcılar, polisler vs. oluşturmaktadır. çok çalışarak geldikleri noktanın aslında çaresizlikten olduğunu unutup kendilerini sadece makamlarıyla ifade edebilirler. bir zamanlar bu askerlerde ve mühendislerde de vardı. fakat sevgülü devletlümüz bu mesleklerin onurunu piç ettiği için onlar artık pek takılmıyor. kısacası şu ülkede azıcık yetki alan kaplan oluyor. edit2: bazı andavallar olayı doktorluk sınıfına hakaret olarak algıladığından tekrar yazıyorum. sorun mesleğin kendisinde değil, mesleği taşımaya çalışan ve bazı egosal problemler yaşayan tiplerdedir. adam doktorluk ünvanını kendisine zırh yapmış yaşamaya çalışıyor. sanki seçilmiş kişi bana. adam bakkala girse "ben doktor bilmem ne 1 kilo şeker 1 kiloda un" diyor. haklarında açılan davalarda da hakime savcıya desene "sen" diye. ya da muayene olmaya gelen makam sahibi bir devlet görevlisine, zengin bir iş adamına da "sen" de bakalım. kimin gücü kime yeterse giydiriyor ülkede onu anlatıyoruz. neymiş hastayla yakınlık kurmakmış falan geçin bunları. bu tipler anca benim ahmet amcama, ayşe teyzeme sen der tatmin olurlar. birileri de demiş sen-siz ne farkeder? ediyor kardeşim maalesef. güzel türkçemizde böyle bir hitap ayrımı var. bir polis, bekçi artık neyse sizi çevirip "gel-git-kimliğini ver" dediği zaman rahatsız olup burada ağlanmayın o zaman.


tüm balkan göçmenleri gibi içgüdüsel hedefleri vardır; önce iş bulunacak (iyi kötü demeden ve herkes çalışacak), çocuklar okutulacak adam edilecek, istediği kadar kötü semtte ve/veya durumda olursa olsun bir ev alınacak, kiradan kurtulunacak.. ancak bunlar olursa tatile gidilecek, araba alınacak.. maslow'un sessiz temsilcileri.


avukat kimin haklı kimin haksız olduğuna karar vermez. savunur kazanır, savunur kaybeder. hayatta kesin doğru kesin yanlış diye yargıda bulunmak zordur. senin dar çerçeven içinde doğru olan, eğer tüm yargı aşamalarında kontrol edilip yanlış deniyorsa, bence o ufacık beyninle düşünmeyi bırakıp insanlara kulak vermeni söyleyen kişidir avukat. avukat ne hukuk kurallarını koyar, ne de hukuk kurallarını uygular. yani birileri ufacık ufkuyla hakaret etmeye çalışırken, ona bile doğruyu ahlak ve hukuk kuralları içerisinde anlatmaya çalışandır.


istediği erkeklerle olamayan ya da terkedilen kadınların, özellikle de seks yapmamayı veya az yapmayı tercih edenlerin, popüler bahanelerinden. siz önce onunla düzenli olarak seks yapmaya başlayın, ondan sonra bakın bakalım seviyor mu, yoksa sevmiyor mu?


ağamsın paşamsın anlamı taşır. hegemonyanın kabulüdür.


sizene kardeşim sizene bir siz misin her şeyi bilen ahlak abideleri sizi. bu ülkenin bu halde olmasinin en büyük nedenlerinden biridir başkalarının hayatıyla ilgili konusmak. yeter be güzel kardeşim birakin bu işleri...


şişman kız düşsün kafanıza insanları kategorize etmeye doyamadınız !


veganlara karsi nefret ilginc bir toplumsal vaka aslinda, dunyanin her tarafinda her farkli kulturde bir kisim insan benzer tepkilerle veganlara kiziyor, hatta asagilayip dalga geciyor. bununla ilgili ilginc bir makale: prejudice and violence against vegetarians and vegans alti cizilen noktalardan birkaci: -veganlara karsi nefret oldukca guclu ve en az gocmenlere karsi nefret kadar guclu hatta siyahilere karsi nefretten daha guclu oldugu gozlemleniyor -veganlara karsi nefret, vejetaryenlere karsi nefretten daha buyuk -et yiyenler, etik sebeplerle vegan olanlara karsi daha fazla olumsuz tepki gosteriyor, saglik veya cevresel sebeplerle vegan beslenenlere kiyasla -sag kesimde olup et yiyenler, veganlari topluma ve kulture tehdit olarak goruyor. ancak burada veganlar bir sey yaptigi icin degil, herkesin 'normal' olduguna inanarak yaptigi seyleri yapmayi reddettigi icin bu tepkiyi goruyor -veganlar dislanmis ve marjinal gorulurmus gibi hissediyor, aile ve arkadaslari arasinda bile -buyuk bas hayvan eti yiyen ve cok seven et yiyenler (beef) veganlara karsi daha onyargili davraniyor... arastirma sonucunda varilan kani, herkes kendi duygularinin nereden geldigini gozlemleyerek; hayvanlar ve veganlar ile empati kurarak onyargilari asabilir. bilissel celiski burada en cok sorun yaratan nokta. ozellikle son alti cizilen noktada, etin hayvandan geldigini fark edenlerin, veganlara karsinin nefretinin azaldigi ama bu kez et yemeye devam ederken etten tiksinme duygusunun veganlardan nefret etme duygusuyla yer degistigini gozlemliyor. davranisini ve inanclarini rasyonelize etme ihtiyacimiz var cunku. ama ortaya mantiksiz bir nefret cikiyor iste boyle. mesele de o ya, inanclarin (hayvanlar zarar gormeyi hak etmez) ve davranislarin (hayvansal urun tuketmek ve satin almak) arasindaki uyumsuzlugu gorunce etik sebepli vegan oluyor insanlar. ha onun disinda, cok kez yazdim. suursuz ve hadsiz veganlar yok mu? var tabi. suursuz ve hadsiz et yiyenler yok mu? o da bol var. isin o tarafi insanin kendini ne kadar gelistirip iletisim kurduguyla alakali.


spor yapın değişimi fark edeceksiniz :)


vücut ve yüz kombinasyonuyla halledilebilecek bütün işler için fazladan çaba harcamaktır. kendini geliştirmeye çalışmak, çok kitap okumak, çok film seyretmektir, senden daha güzel biriyle aynı şeyi söylesen bile insanlar tarafından güzel olanın dinlendiğini gözlemlemektir. güzel olmanın tam tersidir yani. ya sabır çekin ne diyelim. şema üzerinde anlatırsak: şimdi ve 'in fıkra anlattığını düşün, aynı fıkrayı. hangisine gülersin? tabi ki barbara'ya. dürüst olmak lazım barbara daha komik.


bugün anadolu'da türk varlığından söz edebiliyorsak bunu alevilere borçluyuz. islamcıların yıllardır alevileri hedef alması boşuna değildir, alevilere saldıran türklüğe saldırmış sayılır.


önüne dünyayı serip kaçmaksa kaçmak, kalmaksa kalmak dense bile alışkanlık, çevre, aile ve bilumum bahanerlerle korkup sizi kendinden soğutan ve bir yıl sonra pişman olup çok mu geç, korktum, elimde değildi o zamanlar vs diyebilenlerdir, bir değildir,iki değildir ama üç olmayacaktır, umarım.


niye sadece türk kadınları olarak sınırlandırdığınızı merak ettim doğrusu. türk olmayan onca kadın gördüm psikolojisi bozuk . ayrıca kimse kimseye katlanmak zorunda değil. arayın bulun.


bir de utanmadan çıplak ayaklarla duruyorlar! yuh sayın seyirciler!


istanbul secimleri loding burda umutsuz olanları boşverin bu ülkede canınızı sıkan boşver yapamazsın diyen tipler önce böyle karamsar olur zafer gelince en çok kendileri sevinir


daha önce de yazmıştık, tekrarlayalım: kendisine bugünlerde yine bir miktar kava kava ekstresi tavsiye ettiğimiz türkiye cumhuriyeti başbakanı. merak etmeyin argo süslü sosyolojik tesbitler filan yapıp, size yeşil, pembe, mor ışıklar filan kovalatmayacağım. ama gündemi erdoğan-doğan kavgasından ibaret de zannetmiyorum. şimdi bu adam kasımpaşalı, tamam. oradan gelen bir delikanlılık var, o da tamam. hadi benim göremediğim, ama sürekli var olduğu iddia edilen "karizma"yı da ekleyelim, ona da bir şekilde tamam. bu noktada dindar insanlarımızın kullandığı bir tabire sığınmak zorundayım. hani denir ya, "yalandan, iftiradan allah'a sığınırım" gibi bir kalıp. bu noktada demek istiyorum ki; "aydın doğan gibi bir çirkefi savunmaktan, ahlakıma sığınırım". ama şu da bir gerçek ki, aydın doğan bu adamın kasımpaşalı damarına çok iyi oynuyor. ve kasımpaşalı damarı kabardıkça hata üstüne hata yapıyor. yine çok öfkeli bu günlerde. dikkat ederseniz bu şahıs, hep sıkıntıda olduğu zamanlarda öfkeleniyor. nedir sıkıntının nedeni? sıralayalım: - genelkurmay'daki görev değişiminden ve bu değişimin ilk işaretlerinden rahatsız. (buradaki mantığa itiraz etmek serbest. bu bir durum tesbiti sadece) - üstüste dişlisiydi, antepiydi, batmanıydı, feneriydi bir şeyler patlıyor. bunlar elbette muhteşem habercilik başarıları ya da habercilik refleksleriyle bir anda manşete taşınmış işler değil. bütün bu dosyalar "zamanını" bekliyordu raflarda. o zaman da geldi gibi görünüyor. e, bunu ben görüyorsam "türkiye cumhuriyeti'nin koskoca başbakanı" haydi haydi görüyordur. - yerel seçim kapıda. bu kadar yolsuzluk dosyasıyla yerel seçime giden bir partinin genel başkanı'nın paniğe kapılması doğal. hele ki, ankara'nın elden gitmesi, en hafifinden zora girmesi gibi bir olasılık ufukta belirmişken. (buna ilişkin yeni haberleri yakında duyarsınız) - ekim başında anayasa mahkemesi gerekçeli kararını açıklayacak. bunun ardından da yargıtay cumhuriyet başsavcısı abdurrahman yalçınkaya, büyük bir olasılıkla, partinin ceza almasına neden olan isimlerin partiden ihraç edilmesi istemini içeren bir yazıyı akp'ye gönderecek. tamam propaganda hazır: "%47 oy almış bir parti, genel başkanını ihraç eder mi yahu?!". ama birileri de çıkıp, "%47 oy alınca siyasi partiler yasası'ndan muaf mı oluyorsunuz?" diye sorarsa, üstüne üstlük bu soru ciddiye alınırsa sıkıntı artacak. - kafkaslar kaynıyor, ortadoğu boka sarmış durumda. her ikisinde de abiliğe soyunduk, ciddiye alan çıkmadı. sessiz sedasız da olsa, kıbrıs'ta talat ve hristofyas anlaşmaya varmak üzere. ve bırakın ulusalcıları, milliyetçileri akp seçmeninin bile yarısı "niye verdin" diye soracak. - ekonomiden bahsetmiyorum bile. makyaj yapa yapa konsomatris suratına döndü zaten. daha ne kadar kaldırır bu makyajı, yoksa kusmaya mı başlar bilinmiyor. daha sayılabilir ama, bu kadarı benim bile içimi karartmaya yetiyor. bir de bunu bizzat yaşayan bir "koskoca başbakan" olsam, bırakın bir medya patronu aleyhinde amigoluk yaparak tempo tutturmayı, elime davul alıp mahalle mahalle bile dolaşırım. her şeyi yapabilirim, ama şunu yapmam herhalde.


yaptıkları mallıkları anlamayanlar işlerine gelir zira.


milliyetçiler ve bıyıksız milliyetçiler (ulusalcılar) böyle sululuk sevmez. ödp logosu gibi logo yapmışlar.


bu başlıkta yazan bir çok yazar hakkımızı yiyor. haklı olunan noktalar yok mu, tabi ki var fakat o noktalar aslında türk kızına değil tüm dünya kızlarına özgü. çoğu türk erkeği ömründe sadece türk kızıyla uzun/çoklu ilişki yaşadığı, günlük hayatı deneyimleme şansı olduğu için ve diğer milletlerden kızlarla sadece yazın tatil ortamlarında muhatap olabildiği için sanıyor ki bu kızlar her zaman tatildeki gibi yaşıyor. bunu da durup dururken dertlendim, hakkımızı yiyorsunuz demek için yazmıyorum. her gün telefon ve emaille ayda bir de yüz yüze görüştüğüm, çok yakın çalıştığım ingiliz bir kız var. şu an çalışıyorum ve ondan email geldi. dün beraber yemek yerken aramızda geçen diyalog aklıma geldi, iletmek istedim. kız kardeşinin düğünü için elbise ve kendisi için de gelinlik aldığını belirtti. erkek arkadaşı olduğunu biliyorum fakat gelinlik beklenmedik bir gelişme, dolayısıyla şaşırdım. ben- ne zaman evleniyorsunuz? ingiliz kız-bilmem, belki seneye. ben-neden aldın gelinliği? ingiliz kız-çünkü hoşuma gitti. işte bu kadar basit, çünkü hoşuna gitmiş. bunu yapan türk kızı olsa ve burada ifşa edilseydi, ne kezbanlığı kalırdı, ne evlilik meraklılığı, ne de kafese düşürme ön hazırlıkları vb bir sürü hakaret içeren entry yazılırdı. bu arada bizim ingiliz kıza gelince, çoğu kişinin hayatında tanışma şansına erişemeyeceği kadar çalışkan, zeki ve güzel bir kadın.


yanlis oldugunu dusurdugum onerme. zira, kafanin yorgun ve basmadigini yerde sevgili karicigim hayat kurtariyor resmen. canim benim, cok seviyorum onu.


bugün grup toplantısında gezi parkı olaylarıyla hiçbir ilgimiz alakamız yok desteğimiz olmayacak minvalinde söylediği laflarla yaralı parmağa işememek deyişini aklıma getirmiş kişi oysaki herkesten önce, günlerdir gezi parkında mücadele veren kendi tabanına çok ayıp ediyor haberi yok


eş değiştirerek yapılanı makbuldür. sen benimkini ben seninkini. böylece tehlike riski de ortadan kalkar.


altın renginde büsürü takı takıp takıştırmak ama bakın "büsürü". sadece ben mi varoş hissiyatı alıyorum bu insanlardan?


çingene karalarını üzmüş iticilik. abi kimse kusura bakmasın ben de esmer tenli insan sevmiyorum ne yüzünde ne teninde ne yaz ne kış....


türk vatandaşları arasında böyle bir ayrımın yapılmasını hiç adil bulmuyorum. belirli derecedeki memurlara yeşil pasaport veriliyor vize derdiyle uğraşmıyorlar, vize ücreti ödemiyorlar ama normal pasaport sahiplerinin toplamadığı evrak, hazırlamadığı belge neredeyse kalmıyor üstüne vize başvuru ücreti, kısa süreli vize almalar hatta red yemeler. hiç adil gelmiyor yeşil pasaport.


evliyse haram, sevgilisi varsa ayıp, bekarsa ama tek gecelikse kaşar, ciddi ilişki arıyorsa evde kalmış, misyoner yaparsa kezban, doggy yaparsa motor… amk bi siktirin gidin ya bitmediniz amkdumun memleketinde! ne kadın derdiniz varmış!


yakalanmadığım sürece gerçekleştirmek isteyeceğim durum. daha fazla adrenalin için kadının evinde yapmayı tercih ederim.


tüm kız çocuklarına aşılanması gereken sevdadır. tüm sevdaların üzerinde tutulmalıdır.


şimdi gelin insanların başına neler gelebiliyor öğrenelim. bi kadınla tanışmıştım vakti zamanında, biraz deli gibi, eğlenceli, hayat dolu vs. sonra biraz görüştük konuştuk. geceleri telefon görüşmeleri, çay kahve içmeler. sonra sevgili olduk. afedersiniz bir kaç kere halvet olduk falan. sonra arkadaş bana dedi ki bi gün benden ayrılacaksın. sonra enteresan davranışlar, çocukluklar falan bi iki hafta geçti ve ben dayanamadım. bana dedi ki sonra, demiştim sen benden ayrılacaksın diye. engelledim ben telefonunu. sonra bi gün facebooktan mesaj geldi bana kendisinden. bana hiç sosyal medya hesabım yok demişti oysa ki. neyse mesaj uzun uzun işte seni sevdim olaylarında. sonra profiline bi girip baktım. bilmem kim ile evli. fotoğraflar boy boy var. işte evli kadınla birlikte olan erkek böyle de olabiliyor. insanın başına her şey gelebiliyor. kadınlar da en az erkekler kadar tehlikeli. kendinizi koruyun arkadaşlar...


ismail küçükkaya: türkiye'de bir başbakan var... selahattin demirtaş: kim? i.k.: sayın davutoğlu?... s.d.: unutuyorum, kusura bakmayın...


amerikada orda burda vegan gençlerin kendi dünya görüşlerini bilimle insanlara kabul ettirmek için buna uygun meslekler seçtiğini okumuştum. örneğin batıda bi bilim kurulu "eti azaltın, ot yemeyi arttırın" tarzı bi şey dediğinde o bildiriye imza atanların ne kadarının kaç yıldır vegan/vejeteryan olduğuna bakmanız lazım. 50 yaşındaki bilim adamının 30 yıldır vegan olduğunu ve size "bilim veganlığın yararlı olduğunu gösteriyor" dediğini görebilirsiniz. ee bilimi de dinlemeyecek gerilikte değilsiniz heralde aq? çomar değilsiniz değil mi?


kendilerini sevenlerin neden evlerine 4-5 tane almadigini cidden merak etmekteyim. gunah degil mi coluk cocuk sokaktalar. kim ki bunlari savunuyor ve seviyor, evine almalidir mutlaka en az 5 tane hem de. yazik sonucta.


imamoğlunun üniversiteden ev arkadaşı olarak o dönem yaptıkları ev partilerini anlatmaya kalkarsa hiç şaşırmam..


sezai bey schengen’den bağımsız bir süper kahramandır. aynı zamanda vizeli’dir. (bkz: vize) ab’ye ve isviçre’ye girmeyi sağlayan vize türü.


sağ ne kadar realist ise sol o kadar romantiktir. (kendimden biliyorum). fikirleri ne kadar güzel gözükse de var olan düzene aykırıdır. hatta toplumun çoğunluğunun fıtratına da uzaktır. solun argümanlarını kabul ettirmek için bile sağcılar gibi topluma baskı uygulaman, fişleme yapman gerekebilir. uykum geldi benim. ben yatmaya gidiyorum.


bu lanet olası bedevilerin anadolu'yu terk ettiğini görmeden ölürsek aldığımız nefes haram olsun.


hayatın bana atmayı planladığı kazıkları beklemek yerine kendi hayatımı kazanırım dedirtir.


söz facia, söyleyenin kadın olması ayrı bir facia. merak edip kadının biyografisine baktım, ilk cümleden sonra okumayı bıraktım: "rizeli bir anne ve türk bir babanın çocuğu olarak anadoluhisarı'ndaki bir köşkte dünyaya geldi" annem de doğu karadenizli, doğu karadenizli olup da çok sevdiğim insanlar var ama yeni tanıştığım bir insan doğu karadenizli olduğunu söylediği anda kafamda 1-0 geride başlıyor.


her ne sikimse gotu boklu yobaz anadolu adami hep onyargiyla yaklasir bu insanlara. konustugu turkceden tut yedigi ictigi seylere laf eder, kendisi hic bi sike derman olmadigi gibi kendini ustun gorur. haliyle bu da onlarda bi cesit oto kontrol gelistirmis ve gorduklerine artik gecen zamanda sasirmayip alismislar ve hic biseye takmayip azimle calismaya devam etmisler. bende anadolunun tam ortasindan gelen biri olarak bu guzel insanlari gorunce geldigim yerlere atom bombasi atasim geliyor.


adresinden hakkinda cesitli bilgilere ulasilabilecek olgu. --- türkiye’de kadına yönelik şiddete ilişkin tüm ülkeye genellenebilecek istatistiki veriler henüz bulunmamaktadır. ancak 2003 yılında gerçekleştirilen ve tüm ülkeyi temsil edebilecek nitelikte olan türkiye nüfus ve sağlık araştırmasında, aile içi şiddet biçimlerinden özellikle fiziksel şiddete ilişkin tutumlarını ne kadar içselleştirdiklerinin belirlenmesi amacıyla kadınların ekonomik ve cinsel nedenlere dayalı olarak kocanın fiziksel şiddet uygulamasını haklı bulup bulmadıklarına dair sorular sorulmuştur. araştırma kapsamında bulunan 15-49 yaş grubunda kadınların %39'u belirtilen nedenlerden en az birini kocasının kendisini dövmesi için haklı bir neden olarak belirtmiştir. araştırmada kadınların şiddeti kabullenme durumu kadının yaşı, eğitim durumu, yaşadığı bölge ve çalışma durumuna göre oldukça büyük farklılıklar göstermektedir. bulgulardan bazıları aşağıda yer almaktadır. 15-19 yaş grubunda bulunan kadınların %63'ü, 45-49 yaş grubunda bulunanların %39'u belirtilen nedenlerden birini haklı bulmuştur. eğitimi olmayan ya da ilkokul bitirmemiş kadınların %62'si, lise ve üzeri eğitim almış kadınların % 8,8'i fiziksel şiddet için belirtilen nedenlerden birini haklı bulmuştur. batı bölgelerinde yaşayan kadınların %32,5'i, doğu bölgelerinde yaşayan kadınların %49'u uygulanan şiddetin nedenlerinden birini haklı bulmuştur. çalışma ve gelire sahip olma da şiddetin içselleştirilmesinde önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. işi olmayan kadınların %38'i, gelir getiren bir işte çalışanların %30'u gelir getirmeyen bir işte çalışanların %61'i şiddeti bir nedenle haklı bulmaktadır. devami icin: (temel calisma alanlari / siddet bolumu)


coupling 'in bir bölümünde jeff murdock'un gay olmak hakkındaki yorumu şuydu: "must be lot easier being gay. sex must be a piece of piss if you're gay. well cause if you're gay right, if you're gay masturbation is practice. you can have a good old practice on your own. and you know, when you're ready, when you get the hang of it, you can have a goin' on someone elses'. piece of piss!..."


her bir boku yaparım ama evli biriyle beraber olmak bana göre çok büyük bir yavşaklıktır.


iki gün önce sanal alemde değil kanlı canlı hafiften tartıştım biriyle. olayı birebir yazayım herkes kim haklı kendi karar versin. tuzla evora istanbul a parsel (tam konum vereyim ki sallama olmadığı anlaşılsın) migros önünde düzenli olarak bulunan bir grup köpek var. adeta kapının önünü kesmişler. ben alışveriş yaptıktan sonra tam arabama geçerken, caddenin karşısında yürüyen 18 yaşlarında üç gencin üzerine mermi gibi koşarak saldırdılar bir anda. iki çocuk anında roket gibi uzadilar, biri afalladi çocuk bembeyaz oldu dondu kaldı. köpekler üzerine koştular ama allah'tan son anda isirmadilar. migros'un önünde iki kişiyiz, diğer şahıs da 40 - 45 yaşında uzun saçlı, en son 6 ay önce yıkanmış gibi gözüken, halil sezai tipli bir adam. ben "bu ne rezalet be kardeşim, bu devirde bu saçmalık olmaz ama" gibi bir şey söyledim. adam bana döndü gayet rahat bir şekilde "ama normalde böyle bir şey yapmazlar" dedi. çocukların tek yaptığı yan yana yürümek. "ya bu işin normali anormali mi var? benim burada aklım çıktı, yaşlı bir kadın olsa kalp krizi geçirir, ya da hamile bir kadın olsa çocuğu düşürürdü" dedim. adam yok yok bir şey olmaz diyor. işte bu adama ne anlatabilirsin ki, adam hamile kadın da olsa düşsün yerlere, çocuğunu düşürsün ne olacak kafasında. çünkü migros'un önü köpeklerin bin yıllık yaşam alanı. hatta adam eskiden ormanlarda insan yokken köpek diye bir canlının olduğunu ve yaşamın başta köpeklerin hakkı olduğuna inanıyor. bakınız, medine şehir demektir. medeni de şehirli demektir. yani şehirli olabilmek medeniyettir. ne kadar ilginç ki, bugün medeniyetsizlik medenilik sayılır olmuştur. şehirleri başıboş köpeklere teslim etmek en hafif tabirle köylülüktür ve medeniyete aykırıdır. not evde kedi, yazlıkta 3 kedi bir köpek var.


3-5 gün muhabbet ettikten sonra; "bu gece arkadaşımda kalacağım dedim bizimkilere, ama arkadaşımın da abisi gelecekmiş, sende kalabilir miyim?" diye mesaj atan. eşeğin aklına karpuz kabuğunu sokan, akabinde olumlu yanıttan sonra beraber eve gidilen. yatak odasında, yatağa uzandıktan sonra sarmaş dolaş film izlenilen, kıçını memesini adamı azdırmak için film boyunca sürttürüp duran, akabinde dudaklarına hamle yapınca, erkan yolaç'lı evet hayır yarışmasına katılmışçasına kafasını emme basma tulumba gibi sallayan hatun tipidir. lan ne güzel oturuyordum kendi kendime.. mesaj atan sensin, sende kalacağım diyen sensin, gelip yatağıma giren sensin. hayır bir de öpmeme nedeni olarak "değeri düşsün istemiyorum" dedi ya lan.. tahtakale'de ellerinde telsiz telefon değer ölçümü yapan adamlar gibi hissettim kendimi. değere bak. götünü dayarken değeri yok, dudaklar sanki apple hissesi. sonuç, döndüm götümü yattım uyudum. hayır gidip salonda uyuyacaktım ama kıçım donar diye vazgeçtim. başarısız seks girişimlerine bir de kezban eklenmiş oluyordu ki sabaha karşı hisse değerini takip etmekten vazgeçti kezbanımız. sonra vay beni niye aramıyorsun. böyle bir şey yapan kişi ruh hastasıdır da ondan.


genelde tanıdıklarımın hep bakımlı ve güzel olduğu kızlar guruhu..


zamanın gücüne inanmak ve geleceğe umut etmekten vazgeçmemek


ananın döneminde mevcut parti mi vardı? demek geldi içimden.. bunların korkusu kazandıkları 'emeksiz' paraların kaynağının kesilmesi.. bu beleş, vergisiz paranın tadını alanlar, ilk sırada ana bacı dinlemeyecek olanlar.. yani o kadar da ağlamayın. 1 ay daha ne vurduysanız o ..


e islam'da böyle adam doğruyu söylemesin mi diyenlere ithafen. islam'da ayni adamların vergileriyle maaş almak, alkolden gelen parayla vergilerle maaş almak var mı? devlet veriyorsa faiz haram değildir demek var mı?


bay ve bayan ünvan ve hitaptır, kadın ve erkek ise cinsiyettir. yani birisinin cinsiyetinden bahsedeceksek erkek ya da kadın deriz. birisine hitap bahsedeceksek adıyla beraber bay ....., bayan ...... , ...... bey , ..... hanım deriz. yani iş pek de feminizmle ilgili değil de dilimizi doğru kullanmakla alakalı. hayır sen bayan da de ; lan de diyebilirsin, hoouuppp fiiişşuuuuvv diye de seslen çok da fifi.


bir ara suriyeden kaçan kürtlerin özellikle çocukların fotografları epey popülerdi, böyle kir toprak içerisinde renkli gözlü, farklı ten tonlarında şirin, güzel çocuklar, insanlar servis ediliyordu. bana hep birilerinin gelecekte işte biz buyuz demek için yaptığı ön çalışmalar gibi gelmiştir. malum proto hint-avrupalılık tezine uygun görüntülerdi onlar. aynı zamanda aşkenazların akrabalık kovaladıkları kürtlerin aşkenazlara falan çok benzerliklerinin olduğunu da ortaya koyuyordu o fotograflar. gelecekte gündem, tarih ve genetik konusu çok konuşulacak öyle böyle değil gibi görünüyor


herkesin aklına yazması gereken güruh. yarın bu sapık hükümetin pislikleri ortaya çıkınca ve gidince ben onlardan değildim diyeceklerdir. kandırıldık diyeceklerdir. duygu sömürüleri yapacaklardır. ama ilk fırsatta yine benzeri pislikleri başımıza musallat edeceklerdir. bu zihniyeti bitirmezsek daha çok ağlarız. bu yüzden bu sapık parti gidince buna oy veren ve her pisliklerini savunan akp seçmenlerini kazıyın aklınıza. ve sapıkların hükümeti gidince o kişilere kötülük yapın demiyorum ama hepsine pedofilik, hırsız, vatan haini diye bakın. ilişiğinizi kesin, aleışveriş yapmayın.


kadının kadına yaptığı zulmü de kimse yapmıyor.


büyük çoğunluğu toplum içerisinde kendisini ifade etmekten aciz, sosyalleşemeyen, iletişim ve empati kurma yeteneğinden yoksun... kendisini, bir köpek ile özdeşleştirecek kadar kimlik çatışması yaşayan ruh sağlığı bozuk kişi. hayvanist de denir fakat bunlar kedi, kuş, kaplumbağa değil köpek severler. çünkü o köpeğin gücü ile kendisini de güçlü hisseder. dikkat buyurun köpektaparlar genelde çelimsiz, tüy siklet, sümük gibi tiplerdir. ister ki vahşi mahlukatını gezdirirken herkes ondan korksun, yol versin, önünden kaçışsın. böylelikle kendisini önemli hisseder köpektapar. şizofren işte!


kadını, her şeyden önce insan olarak kabul edemeyen zihniyetlerin uyguladığı sindirme yöntemidir.


bbc türkiye’deki suriyeli sığınmacılarla alakalı video yapmış, geçen günlerde izledim. türklerin sığınmacılardan rahatsızlığıydı genel tema. korka korka yorumlara baktım "vay ırkçı türkler" falan yazmıştır yabancılar diye, tık yok. bir tane yok ha racist macist diyen. hepsi "they have too many immigrants in their country, their economy is broken too, it must be so difficult, dont judge" falan yazmış. sonra kendi güzide memleketime bakıyorum, hiçbi sorun yokmuş gibi gezinen insanlarına bakıyorum, kendi gazetecilerimize bakıyorum (bkz: nevşin mengü) utanıyorum gerçekten. biz vatansever ruhumuzu nerde kaybettik? nerde ümidi kestik bu kadar? sokaklarında sığınmacı çetelerinin cirit attığı, türk gençlerini dövüp bıçakladıkları, turistlerin gelmekten imtina ettiği bir yere nasıl dönüştük, ve nasıl bu kadar rahat kabullenebiliyoruz?


evet, olamıyorlar. madem açsınlar da götlerine gülelim.


artık bu işin ismi değişmeli. yobazlar ve çağdaşlar diye.


bu akitlerin kafasina erismek icin kuzey korede koca ulkenin dis dunyayla temasi kesiliyor, bu kafasizlar dunya avuclarinda olmasina ragmen bu kafayi yasayabiliyorlar.


erkek odaklı yaşamaları. kesinlike çok itici. sırf erkeklerin beğenisini kazanmak için tuhaf hareketler içinde olmak, kendi sağlığını bozmaya kadar varan davranışlarda bulumak, özsaygıyı yitirme, özünü sevmeme, bir erkek için sevdiği şeylerden vazgeçme, hayat düzenini değiştirme... daha neler neler. ben yazarken yoruldum bazı kadınlar bunları yapmaktan vazgeçmedi. pes diyorum! beğenilmek ve sevilmek güzel şeyler ama bunları sağlamanın yolu bizi bizlikten çıkaran, karşıdan bakınca komedi filminin sahnesini andıran şeylerle olmamalı.


birini gördüğümüzde önce yüzüyle karşılaşıyoruz. yani yüz güzelliğine dikkat ederim. ilgimi çekiyorsa ne ala çekmiyorsa geçiniz.


aslında gizli sağcı oldukları için o iş nanay


30 yaş geç değildir. insanlar istediği zaman evlenir. isterse de evlenmez. bu tarz başlıklardan nefret ediyorum. erken yaşta evlenmek yükümlülük değildir.


" bunlar aslında ödem, ben balıketliyim, sadece biraz fazlam var, aslında yandan bakınca fitim" gibi sözlerle kendinizi avutmayın. basbaya şişmansınız işte. şu pandemi sürecinde hepimizin düzeni bozuldu, kabul ediyorum ama yine de bu durum koşmanıza, bisiklete binmenize, evde spor yapmanıza engel değil. fiziksel görünüşü geçtim, kalp, damar hastalıkları riskini minimize etme açısından kilo vermek çok önemli. bunun yanında, hayata olumlu bakmanıza, özgüveninizin yükselmesine de katkı sağlayacak.


ilgi çeken veya ilham kaynağı olabilecek herşey olabilir. hoş bir yada doğa ile ilgili ilham verebilecek bir içinden çıkamadığı bir proje.


"tanrınız bir tek tanrıdır. böyle iken, âhirete inanmayanlar, kibre saplandıkları için kalpleri inkârcı olmuştur." nahl suresi22.ayet bu ayetin doğruluğunu görmeniz için ekşiden veya herhangi bir platformdan bir ateistle muhattap olmanız yeterlidir.


kadıköy'de yaşamış herkesin çokça denk geldiği, muhakkak bir örneğini tanıdığı insan çeşidi. tahta göğüslüdür. aids, bilimum std falan zaten allah'ın emri. iq puanı 90-95 arasındadır. sarma sigara içer. vegan lahmacun yer. kolları dövmelidir. ensesinde muhakkak sikildim dövmesi bulunur. mutlaka hdp'ye oy vermiştir. onun için kılışdar partiyi bitirmiştir. kulağında, burnunda, göbek deliğinde ve -opsiyonel olarak meme ucunda- piercing vardır. yazın zinhar sutyen takmaz. kemik gözlük takar. gözleri bozuk olmasa bile takar. üç haftada bir banyo yapar. saçları hep yağlıdır. orçun ve berkay isimlerinde meriç bffleri vardır. bffleriyle arada sikişirler. arkadaşların birbiriyle arada sırada sikişmesinde hiçbir sorun yoktur ona göre. sürekli kadıköy bina'da takılır. arka arkaya üç tane tuborg kırmızı devirebilir. saçının bir kısmında mor, turuncu gibi fantastik renkler muhakkak vardır. evinde en az üç kedisi vardır. sokak kedisi almayıp cins kedi alanlara ana avrat söver. bilmem ne mag isimli sikik bir derginin editörüdür. ajansta çalışır, markalara logo falan yapar. twitter'da 7/24 feminist tweetler attığı bir hesabı vardır.


seveni sevmeyeni bilmem ama benim için evim dediğim tek yerdir. bak biraz anlatayım, 2007 yılında gayet rahat yetişmiş, eskişehir de ki barların kafelerin büyüsünden etkilenmeyecek , doymuş bi şekilde takriben 18 yaşında üniversiteye gelmiştim. hani sen espark yetmiyor , tramvay tıklım tıkış diyorsun ya o zamanlar daha espark inşaat halinde tramvay da +65 yaş istilasına uğramamış, hatlar çoğaltılıp seferler azaltılmadığı için içinde at koşturabileceğin rahatlıktaydı. zaten eğer çok bık bık edicek kadar şımarıksan bin taksiye o da çok pahalı sayılmaz eskişehir de... her neyse , eğer sadece porsuk adalar doktolar , barlar ( kaldı ki o sokakta sonradan yapıldı bilenler bilir bir zamanlar bi ares bi carpe diem vardı..) , odunpazarı var bişey de yok diye bakarsan olmaz o iş... kaldı ki ayıp ediyorsun bir sürü de gezilcek yer var.. neyse, eskişehir de çok güzel şeyler var kardeşim ama senin beklentin ne ? gençliğinde doyasıya gezmek , eğlenmek , gecelere akmak , sokakta özgürce gece gündüz sabaha karşı demeden dolaşmak, hatta olmadı kalpten kalbe dolaşıp dumanı üstünde gençliğini tüttürmek istersen hepsine eyvallah ... tadını çıkar, bunlar senin deneyimlerin, psikolojik ruhsal gelişimin için sağlıklı istekler, güvenli ve bolca senin akranlarının olduğu şehir ise en yoğun hali ile eskişehir. ama buraya sadece bunun için gelme. bunlar için sevme veya bunları basite alıp kızmada. bunlar eskişehir hakkında cebinde durabilir ama asıl meselen , burda geçirdiğin vakitte sadece bunlar olmasın. eskişehir ulaşmak istediğin bütün fikirlere , fikir adamlarına, sanat becerisi geliştirmen için destek ve olanaklara, kendini gerçekleştirdiğinde takdir ve düzeltmelerle kabul görebileceğin bir sosyal yapıya sahip. bu sosyal yapı tabi ki tramvaya senden önce binmek isteyen teyzeden, aşure getirmeyen komşudan , kazık atmaya bariz meyilli esnaftan oluşmuyor... yeni yeni ortamlara gir denildiğinde bar bar gez de demiyorlar aslında sana, zaten hepsi birbirine benziyor. aç bilgisayarını, anadolu üniversitesi etkinlik sayfası haftalık bütün etkinlikleri yaz, sonra osmangazi üniversitesinin etkinliklerini, sonra tiyatro programlarını yaz, sonra opera da ki etkinlikleri yaz, oda müziklerini sakın es geçme , eldem sanat galerisi nerdeymiş bi bul içerde ne sergileniyor bak, çamurdam sanat evine git hatta bir de sıcak şarap iç el yapımı merak etme hepsi ikram... hepsi nerdeyse ücretsiz katılabileceğin şeyler, eğer çok istekli olursan yaz bana sana hepsinin uygun yolunu anlatırım... ama şimdi tüm bunları ben neden yazdım ? sadece üniversite öğrencilerine yönelik tavsiyeler gibi oldu biraz ama bence en çok onlar önemli... çünkü yapılacak beslenecek o kadar çok şey var ki... ki aslında beslenmenin yaşı da yok.. bak ben kız başıma tam 10 yıl yaşadım hala doyamıyorum yaptıklarıma... daha da yapılacak şey var ... geriye dönüp baktığında aslında normal gibi gelen günlük rutinlerin seni ne kadar beslediğini göreceksin eğer biraz bana kulak verirsen... gittiğin yerde konuştuğun insanlar her zaman süpriz dolu olmayacaklar ama şaşırıp fikirleri içinden taşıracağında çok olacak... o yüzden bakma sen çarpık ilişkilere, beynini zıplatan amcalara teyzelere veya yakın mahallelerin çok kötü olmasına, suların yağmurlarda taşıp , insanların sadece 2 km çapında bi yerde tıkılıp kalıp yaşıyoruz demesine... burası zaten türkiye de ki diğer şehirler gibi eksik dolu olcak .. kaldı ki bu sert eleştiriler içinde detaylı cevaplarım var ama başka zamanın konusu o ... asıl soru şu ; herkesin bu kadar bahsettiği bu şehirden senin almak istediğin görmek istediğin ne ? bir beklentin varsa düşün planla ulaş , diğer yaşadığın yerlerden daha kolay olacak işin... ya da sadece pek bi gayesiz gez dolaş.. hepsine eyvallah. dip not : zaten çokta eskişehirden hoşlaşmayanlar gelmeye zahmet etmesinler aşırının aşırısı soğuk, apartmanlarımızın içi kedi köpek dolu, çi börekte hiç merak edilcek bişey değil.


bunun erkek versiyonu kolay mı bulunuyormuş ki? çünkü kadın/erkek farketmeden topluca bozuk psikolojimiz.


pubg oynamalarıdır kesin. %80'i hile, %100'ü pingli.


akşener kalktığı masaya dönmeseydi iyi parti bugün çok daha güvenilir bir liman olurdu. memleket partisinin oyları da bu derece yüksek çıkmazdı anketlerde. akşener'in yaptığı hata meclis özelinde dolaylı yoldan ince'nin işine yarayacak gibi duruyor şimdilik.


özünde iyi insan olmak denen götten bacaklı tanımın en nadide örneklerinin yeraldığı şiddet biçimidir.. kadınlar ne yazık ki en yakınlarındaki erkeklerin (eş, sevgili, baba, erkek kardeş) şiddetine maruz kalıyorlar ve onlara sevginin kan bağıyla ya da aidiyetle ilgili olduğu öğretilmiş olduğundan, şiddet uygulayan erkeğe şiddet anında öfkelenip hemen ardından da bağırlarına basıveriyorlar.. tipik celladına aşık olma durumunun da ötesinde, cinsiyetçiliğe dair toplumsal meşruiyete zemin hazırlayan bir adanmışlık var işin içinde.. ve özel alanın politizasyonu sağlanmadan yıkılmaycak bir öğrenilmiş sevgi anlayışı sözkonusu.. çok ama çok acıklı vaziyetler bunlar.. gel de şimdi deme; hümanizm bir insanlık suçudur !


adını alparslan türkeşin koyduğu söylenen mhp nin genel başkanıdır


çok kaba, her boku bildiğini sanan, her şeyle övünen halk. konyalı olan kavalalı mehmet ali paşayı, yine konyalı olan atatürk’ü arnavut ilan etmişlerdir. zaman zaman her tarihi ismi arnavut yapar onunla övünürler. arnavutların türkiye’ye bağlılığını sorgulamam, seviyorum da ama bu yukarıdaki gerçekleri değiştirmiyor. lazlarla çok benziyorlar, gerçekten…


daha icimizdeki insanlik fakirlerine soz anlatamazken avrupa birligine ve arap ulkelerine ne anlatmaya calisiyoruz ki? kimse bir tarafina rahat batiyor diye duzenini bozup esini yavrusunu sirtindaki bir cul ve belki de cebindeki uc kurus parayla yurdunu terk etmez. en buyuk sikintisi berkecan'daki play stationa sahip olamamak; cesme yerine ailesinin yazliginda tatil yapmak olanlarin empati kurmasi beklenemez tabii. bir insanda tarih bilinci olur. yakin tarihini, dedelerinin cektikleri kitaplarda okuyamaz ama en azindan dinlemistir. misal, dedemin babasi balkan savasi sirasinda yugoslavya'dan 10 gunluk cocugunu (dedemi) alip gemiyle osmanli'nin trakya topraklarina gelmis. yanlarinda hicbir seyleri olmadan dusunebiliyor musun? tecavuzden, gasptan ve olumden kacmislar. yazmasi ne kadar da kolay. dillerini bilseler de insanlarini, topraklarini hic bilmedikleri bir yere gelmisler. sifirdan baslamislar. ertesi gun ne yiyeceklerini bilmeden baslamislar bizim gibi buzdolabi, buzlugu tika basa dolu olarak degil. kalkip kimse onlara bize anca yetecek tarla, is var dememis. misal 2, babaannem goc yolunda iki kucuk kardesiyle 12 yasinda oksuz ve yetim kalinca karnimizin doydugu, basimizi sokacak yerimiz bize vatandir deyip geldigi topraklarda dislanmamis. ne yazik ki bize biz dedelerimizin ninelerimizin bu topraklara nasil geldigini unutmusuz. ulan ben bu topraklarda dogma hikayemi bilip de hala suriyeli siginmacilari mc donaldsta hamburgerime musallat olacaklar, yolumu kesip dilenecekler diye istemeyeceksem soyum kuruyacaktir. oyle kallessem soyum da sopum da kurusundur!


kafatası ölcerek ayırt edelim uymayanları gaz odalarına koyalım


diyanet işleri başkanı ali erbaşın sadece işini yaparak islam’da bu işin haram olduğunu, zinanın ve her türlü sapkınlığın yanlış olduğunu beyan etmesi üzerine galyana gelmiş lgbt topluluğunun söylemidir. pardon da hangi hakkınızı alamadınız bugüne kadar? adam homoları, transları asalım keselim mi dedi? kaldı ki dinde zorlama, zulüm yoktur zaten. ne zorunuza gitti tam olarak? adamın din ne diyorsa onu söylemesi mi? ne istiyorsunuz siz gerçekten, ne bekliyorsunuz? herkesin size sempati duyması, bütün toplumun lgbt üyesi ve destekçisi mi olması beklentiniz? bu nasıl bir gerizekalılıktır, çözemiyorum. yine isteyen istediği boku yesin, yiyor da zaten. bu yönelimlerin dinde kabulü yoktur! iki iki daha dörttür. müslüman olmayabilirsin, eyvallah. ama tutup da müslümanlarla, dinle savaşa girmeyeceksin! kendi kendine kaşınmayacaksın. kimsenin gay diye, trans diye birini öldürme, birine hakaret etme hakkı olmadığı gibi senin de dininin gereklerini savunan birine sövme halkın yok ey gerizekalı. asıl nefret suçu işleyen sensin, haberin yok...


neden alayının "kürdistancı" olduğunu merak ettiğim pkk'dan çok lubunya çıkar derlerdi de inanmazdım, şaka şaka inanırdım. götü sıkışınca entari giyen tipler bunlar işte.


"suriyelileri, esed'in işkence makinelerine göndermek, onlara ölüm cezası vermektir" diyen bir kadin turedi. basligi acilir mi diye bekledim. acilmayinca burada yaziyorum. kadin kimdir diye arastirmislar. profili okuyunca mi6'e mensup oluyorsun. ermeni kokenli bir suriyeli. kanada vatandasi. insta profilinde öso bayragi var. istanbul'da yasiyor. istanbul'da yasamak: bnd ve mi6'in emir erleri aramizda dolasiyor.


artık her şey çok güzel olmak zorunda.


12 yaşında bir türk çocuğunu halkalı güneş ortaokulunda dövüp öldürmüşlerdir.


varoş başlıklar.erkeklerin medenileştiğini kadının da basitleşmediğini görmek istiyorum ama yok daha bir ucuzluk.otuzu geçtim kırka geldim yetmişe bile gelsem şu alaycı,alçaltıcı bakış açısıyla hiçbir şey seçmem seçilmeyi de beklediğim olmadı


sağcılar dönerken sinyal vermez. solcular dönmez, gerekirse ileriden u çeker.


sorumluluk almak istemiyordur, çok da haklı kadındır. bir çocuk dünyaya getirdikten sonra hayatını gerçek anlamda onunla paylaşması gerektiğinin bilincindedir, kendini doğurganlığından daha çok seviyordur ve sizin buraya yazdığınız saçma yaftaların hiçbirini hak etmiyordur.


adresinden hakkinda cesitli bilgilere ulasilabilecek olgu. --- türkiye’de kadına yönelik şiddete ilişkin tüm ülkeye genellenebilecek istatistiki veriler henüz bulunmamaktadır. ancak 2003 yılında gerçekleştirilen ve tüm ülkeyi temsil edebilecek nitelikte olan türkiye nüfus ve sağlık araştırmasında, aile içi şiddet biçimlerinden özellikle fiziksel şiddete ilişkin tutumlarını ne kadar içselleştirdiklerinin belirlenmesi amacıyla kadınların ekonomik ve cinsel nedenlere dayalı olarak kocanın fiziksel şiddet uygulamasını haklı bulup bulmadıklarına dair sorular sorulmuştur. araştırma kapsamında bulunan 15-49 yaş grubunda kadınların %39'u belirtilen nedenlerden en az birini kocasının kendisini dövmesi için haklı bir neden olarak belirtmiştir. araştırmada kadınların şiddeti kabullenme durumu kadının yaşı, eğitim durumu, yaşadığı bölge ve çalışma durumuna göre oldukça büyük farklılıklar göstermektedir. bulgulardan bazıları aşağıda yer almaktadır. 15-19 yaş grubunda bulunan kadınların %63'ü, 45-49 yaş grubunda bulunanların %39'u belirtilen nedenlerden birini haklı bulmuştur. eğitimi olmayan ya da ilkokul bitirmemiş kadınların %62'si, lise ve üzeri eğitim almış kadınların % 8,8'i fiziksel şiddet için belirtilen nedenlerden birini haklı bulmuştur. batı bölgelerinde yaşayan kadınların %32,5'i, doğu bölgelerinde yaşayan kadınların %49'u uygulanan şiddetin nedenlerinden birini haklı bulmuştur. çalışma ve gelire sahip olma da şiddetin içselleştirilmesinde önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. işi olmayan kadınların %38'i, gelir getiren bir işte çalışanların %30'u gelir getirmeyen bir işte çalışanların %61'i şiddeti bir nedenle haklı bulmaktadır. devami icin: (temel calisma alanlari / siddet bolumu)


siyasetin s'sinden bihaber olanlar tarafından desteklenen, mevcut seçim koşullarında alacağı her oy ile büyük şehirlerde cumhur ittifakının ekmeğine yağ sürecek parti. vekil çıkartabilecek mi? hayır. ha şu var. ekşiciler ve twitter'dakilerin siyaset bilinci o kadar kötü, o kadar kötü ki, bu eleştirdikleri chp seçimi alır.


bell hooks değişme isteği erkeklik erkekler ve sevgi isimli kitabında erkekleri ataerkil toplumdan kurtarmak gerektiğinden bahsediyor. daha yeni okuduğum bu kitaptan bazı alıntıları yorumsuz olarak aşağıda paylaşacağım. olaya bir de buradan bakmanın faydalı olacağını düşünüyorum. "ataerkil gelenekler erkeklere bir tür duygusal stoacılık öğretir. buna göre, erkekler duygularını hissetmezlerse daha erkek gibi olurlar ve eğer kazara hissetmeleri gerekirse ve bu his canlarını yakarsa, verilecek erkek tepkisi bu duyguları bastırmak, unutmak ve bu duyguların ortadan kaybolmasını ummak olacaktır." "ataerkinin erkekler tarafından dışa vurulmasına önem verdiği tek bir duygu vardır; bu duygu da öfkedir. gerçek erkek deliye döner. ne kadar hiddetli ya da yıkıcı olursa olsun, delilikleri doğal görülür, delilikleri ataerkil erkekliğin pozitif bir ifadesidir." "ataerkil kültürde oğlan çocuklar sevilebilir görülmez. cinsiyetçilik her daim oğlan çocukların statülerinin kız çocuklarınkinden daha yüksek olduğunu buyursa da, statü ve hatta ayrıcalığın getirdiği ödüller, sevilmekle aynı şey değildir." "ataerkil babalar oğullarını sevmezler, çünkü ataerkinin kuralları, babaların oğullarıyla rekabete girmelerini ve gerçek erkeğin, söz sahibi olanın kendileri olduğunu kanıtlamaya hazır olmalarını gerektirir." "günümüzde küçük oğlan çocuklar ve genç erkekler her gün zehirli bir pedagoji bombardımanına tutuluyor. bu pedagoji eril şiddeti ve eril hakimiyeti destekliyor; oğlan çocuklara kontrolsüz şiddetin kabul edilebilir olduğunu; kadınlara saygı göstermemeyi, onlardan nefret etmeyi öğretiyor. bu gerçeklikle duygusal terk edilmişlikleri bir araya gelince oğlan çocukların şiddete eğilimli ve öldürmeye istekli olmaları şaşılacak bir durum olmaktan çıkıyor." "erkek şiddeti, penis sahibi olmakla şiddet uygulama isteği arasında biyolojik bağ olduğunu iddia eden ataerkil psikoloji tarafından "doğal" sayılıyor... ülkemizde her gün şiddetten yüz çeviren erkekler var. ama bu erkekler, şiddetin cazibesine yenik düşmeden ataerkil erkekliğin bölgesinde dolaşmayı nasıl başardıklarıyla ilgili kitaplar yazmıyorlar." "kendini duygusal açıdan sakatlamış, duygularıyla bağları koparmış birçok erkek, daha sonra duygusal istismarla altını oymak için yeniden duygusal bağ kurma girişimlerinde bulunur. kısacası, sevginin ve duygusal istismarın bir arada olamayacağını anlamazlar." "seks sikmektir. ataerkide sikmek bir zorunluluktur: yabancıları ve kız arkadaşları ve eşleri ve ayrı yaşanan eşleri ve çocukları hem tecavüz hem "normal" sekste sikme zorunluluğu. ataerkil sekste önemli olan erkeğin sikme ihtiyacıdır." "oğlan çocuklar acıyı hissediyor. ve bu acıyı salıverebilecekleri bir yer yok, içlerinde taşıyorlar. bu acıyı, acının öfkeye dönüştürüldüğü yere götürüyorlar. erkekler gerçek duygularını gizlemeyi öğrenirken öfkelerinin, hissettikleri güçsüzlüğün üzerini örtmeyi de öğrenirler... eril acının derinliğini kabullenmedeki acizlik, erkeklerin ataerkil erkekliğe meydan okumasını ve ataerkil erkekliği değiştirmesini zorlaştırır." "bence erkeklerin bu kadar şiddet uygulamasının nedeni, derinlerde bir yerlerde, bir yalanı hayata geçirdiklerini bilmeleri; bu nedenle son derece kızgınlar. bir yalanı yaşayarak mutlu olamayacakları için yalanın açığa çıkmasına çok kızıyorlar." "sahte benlik maskesi takmak zorunda kaldıklarında, erkeklerin dolu ve özgür yaşama kapasiteleri son derece azalır. keyif alamazlar ve hiçbir zaman gerçekten sevemezler. sahte benliğe sahip kişi sahtekar olmak zorundadır. kendisine ve başkalarına yalan söylemeyi öğrenen insanlar sevemezler, çünkü hakikati söyleme yetileri zarar görmüştür, dolayısıyla güven duymaktan acizdirler." "cinsel tercihlerinden bağımsız olarak, kişisel iyileşme sürecindeki erkekler ile çoğunlukla çocukluklarına dönerek ve erkeklik hakkında hangi bilgiyi ne yolla öğrendiklerini değerlendirerek başlar. birçok erkek kim olduğunu, hislerini keşfettiği, sonra başkalarının hoşuna gitmeyecek bu tecrübeyi bastırdığı anları saptamayı faydalı bulur." "sevgi, hakimiyet ile birlikte var olamaz. sevgi, eşitliğin mevcut olmadığı koşullarda varlığını sürdürebilir. eşitsizlik özü itibariyle hakimiyet doğurmaz; daha sevgi dolu olma gerekliliğiyle ilgili bilinci arttırabilir."


kafası çok karışıktır bu ara üzerine varmayın (tırnak içindeki ifadelerin hepsi kendisine aittir ve aynı konuşmada sarfedilmiştir); "... olimpiyatlar, batı ülkeleri için değişmez bir hak mıdır? müslüman ülkelere madem olimpiyat düzenleme hakkı verilmeyecek o halde bunca tantanaya ne gerek var? skoru baştan belli olan müsabakaya lüzum var mıdır? yazılı olmayan kurallar nedir ki istanbul buna uymamıştır? doping, gezi parkının sancıları ve suriye meselesi olduğu anlaşılmaktadır istanbul’un neden olimpiyatları almadığı hususunda 2020’nin neden istanbul'da yapılamadığını başbakan ve hükümeti iyi anlamalı ve değerlendirmelidir başbakan biraz da kusuru kendinde aramalı..."


bugün yüksek sesle kahkahalar atarak dinlediğim komedyen aynı zamanda da siyasetçidir. başbakanı teröristlerin arasına katılıp bir daha geri dönmemek üzere sınırı geçip ülkeyi terk etmeye davet etmiştir.


solcular çok zeki değil. aksine özellikle chp aptallarla dolu bir parti. akp de solcu`nun zıttı değil. yol yapacaz, tren yapacaz, hastane yapacaz, emekli maaşına zam yapacaz vs böyle sağcı mı olur amk. elhamdülillah demese tayyip değil stalin geliyor sanırsın... durum böyle olunca biz %10 daha solcuyuz demekle kimse oy vermez zaten geri kalan "solculara". aradaki esas fark özgürlükler anlayışında; ancak halkın kendisi buna karşı zaten. devlet terörist diye içeri tıkmasa linç yiyecekler; tarihte örnekleri bol. bu halkın yüzyıllar süren osmanlı sonucu aldığı beyin hasarıdır. solcusu, sağcısı.... zeki olan varsa anomalidir.


evladır o evla. tecrübe, hayat standardını sosyal yaşama uyumlama, birikim... ahhh ahhh çıksa ya bize de şöyle kafaya estimi çıkılan tatillerde, demre'de, göcek'te, fethiye'de bütün kara parçalarında. :)) mesele gününü gün etmek değil zira, doymak. (bkz: arizona dream)


şu an karnıma poposunu dayayarak yatmış uyuklayan canlı. keşke ahiret falan gerçek olsaydı da onunla sonrasında bir arada olabileceğimi bilseydim.


hayatım boyunca yanından geçmediğim partiye oy vermemi sağlayacak kişi. 25000 kişiyle yürürüm dedi mi bilmiyorum ama ak it leri telaslandırdığı kesin.


başkalarınının benim hayatıma karışmasını istemeyeceğim gibi ben de başkasının hayatına asla karışmam. herkes dönüp kendisiyle ilgilensin. saygı duymak zorundasın.


doğum günü olan 17 nisan da benimle birlikteyken 5 mayıs da nişanlananı gördü bu gözler. normal yani


iyileri de var kötüleri de , çoğu ezik-ezilmiş insan bunların. zamanında görmüş oldukları itilip kakılmadan dolayıda çok fazla psikolojik reaksiyon gösterebiliyorlar. fakat standart bir trakyalıdan farkları şu; tembel değiller aksine kızı da erkeği de sanırım sovyet ekolünden olsa gerek , çalışkanlar.


yillarca teksasli kadin vucuduna maruz kalmis biri olarak, aslinda hic de fena degildir. asil sikinti, ozellikle evli kadinlarda gordugum olay, bi noktadan sonra kendini salma olarak gerceklesiyor. ha ayni sey kat kat erkekler icin gecerli o yuzden gecelim bunlari.


en bilinen özellikleri elektrikler gittiğinde mitoz bölünmeyle çoğalmalarıdır..


ülkede fiyatlar "nasılsa alacak amk" diye sürekli yükseltildiği ve birbirinden örnek alan esnaf, ticaret kadrosunun ibneliğine "onda 5 madem, ben de 6 denerim", "6 varsa ben 7'den satarım", "7 demişlerse 8'e garanti gider bu" diye diye anasını siktiği durumdur. ülkede amaçsız bir kazıklamaca ve bunun sonucunda kalitesiz ürünün aşırı pahalılaşması, nihayetinde de paradan bağımsız olarak fakirlik söz konusu. devletin açlığı doyurulmadan da bu işler bitmez... yarın yumurtayı 1.000 liraya alırken "oooo c202 indirim yapmış, 10'luk yumurta sadece 983 tl" diyerek avunuruz.


kendisi ağustos ayına kadar bişeyler yaptık yaptık, yapamadık başkanlık sistemi hayırlı olsun minvalinde şeyler söylemiş dünkü bir toplantıda. zaten dava süreci devam eden bir durum var mhpde. hele hele her fırsatta tayyip erdoğana koltuk değnekliği yapan bahçeli faktörü varken kendisinin genel başkan olması zor görünüyor. olsa bile ülkenin geleceğini kurtaracak kişi midir hiç emin değilim. gene de siyaset sahnesinde bir bayan olsun istiyorum tabi mhpden hiç hazzetmeyen bir adam olarak.


idealleri vardır, onlardan taviz vermek istemiyordur, çünkü doğurduğu an biliyor ki hayatı hiç bir zaman eskisi gibi olmayacaktır. ayrıca kadınlar bu dünyaya sadece çocuk doğurmak, anne olmak için gelmemiştir der. olabiliyor böyle şeyler kabul diyelim işimize bakalım


il başkanlarını zorla istifa ettirip yerlerine seçilmemiş isimleri atamış siyasi parti. eğer bunu chp yapsaydı kıyamet kopardı. iyi parti yapınca kimsenin sesi çıkmıyor. (bkz: ekşi sözlük muhaliflerinin iki yüzlü olması)


çocukluğum. ilk gençliğim.. ha bir de şevketi bostan.


türkler ise pek de bir farkları yoktur


"hepsi yaşlı, kadın ve çocuklar" diye diye halkımızın gözünü boyadılar. 500 bin bebek doğurmuşlar geldikleri günden şu ana kadar. türk erkekleri mi doğurtuyor ulan?


kurtuluş savaşından günümüze her alanda türkiye için çalışan bir halk...ancak kendi içlerinde son derece milliyetçi olup tüm azınlıklarda görülen asimilasyon korkusuyla cok sayıda dernekleri olan ve bu dernekler vasıtasıyla tüm cerkez genclerinin kaynaşmasını böylece saf bir cerkez ırkının devamını düşleyen hatta çerkezle evlenmeyene kötü gözle bakan ırkçılara sahip olan bir toplum...ayrıca bütün bunlara ragmen asırı saygı konusunda sahip oldukları ünden gurur duyar hiçbir zaman tevazu göstermezler...


sucuk, salam, peynir; bunlar hayvansal ürünlerin saf halleri bile degiller. bizler kendimizce bir sekil veriyoruz, baharatlandirip tüketiyoruz. mesela şinitzel normalde domuzdan yapiliyor. ama türkiye'de tavuk şinitzel yiyorsunuz. cikip diyor musunuz, domuz yemeyen insanlar şinitzel yemesin tavuktan. hayir. ayni sey soyadan veya bezelyeden olunca neden problem oluyor? veganlar cogu zaman etin tadini sevmediklerinden vegan olmuyorlar. ben mesela ete, baliga, üstelik mümkün oldugu kadar az pismis, bayiliyorum. bunu inkar edecek degilim. ama etik anlayisim ve vicdanim bunlari yemeyi hakli kilmiyor benim icin. bu yüzden bunlardan uzak duruyorum. gereksiz yere hayvan öldürmek, sömürüye alet olmak, paramla bu sistemi beslemek istemiyorum. etik alternatiflere yönelmek nicin sorun oluyor? bu tarz ürünleri de destekliyorum. bunlar olmadan da yasamak gayet mümkün. cogu zaman pahali olduklari icin ben de almiyorum, ama böyle ürünlerin var olmasi beni umutlandiriyor. cünkü vegan olmak isteyip de belli tatlardan vazgecemeyen veya kolaylik arayan insanlara bir firsat sunmus oluyor. antiveganlar bunun verilmis etik bir karar oldugunu anlamakta güclük cekiyorlar sanirim. ben mesela kendime ait olmayan pahasi agir mallari cekici buluyor olabilirim, sahip olmak istiyor olabilirim, ama hirsizligi etik/ahlakli bulmadigim icin yapmiyorum. bunun da ondan farki yok.


ülkenin içinde bulunduğu durumu ve geleceğini düşünenlerin tercih edeceği parti.türkiye cumhuriyeti hiç bu kadar karanlık bir dönemden geçmemişti. hala kurtulma şansımız var. o da iyi partiyle mümkün.


chp ye genel başkan olsa kesinlikle chp ye oy vereceğimi düşündüren adamın hası denilebilecek bir insandır...


bir doktorun insan sağlığı için önemi.


33 yaşında bekarım ne olmuş ki bunları sorun etmeyin asıl sorun 30 yaşında evli iki çocuklu kadındır olan varsa o yaşta kocayla çoluk çocukla nasıl başa çıktığını anlatsın


geçmişten kalma alışkanlıklarımızdan biridir. malum, zamanında götündeki kıllar kadayıf olmuş erkek - genç kız evlilikleri revaçta olduğundan kadının dedesi yaşındaki kocasının elini öpmesi gayet normal karşılanabilir.


zeki kadın seviyorum da teknolojiyi çok iyi bilenini sevmiyorum


matematik hesabı,havada takla attırmak,sandıkların başından ayrılmayın bende ayrı ayrı bu imgeleri oluşturan ayrı bir alemin insanı.


efsane bütçe konuşması hala akıllarda, kendisi mutlaka partinin kadrolarında yer almalıdır. ama konu partiyi iktidara taşımaya geldiğinde şunu söylemek isterim; ben de eskiden muharrem ince gibi ulusalcıydım sonra 10 yaşına bastım işte.


sayfalarca ve de entrylerce bu durumdan gayet "memnun" olduğunu ispatlamaya çalışan bal dudaklı hanımlar ve "yaa hepsi de çok tatlılar ;)))" tarzı cümleler ve göz kırpmalı smileylerle yavşak yavşak olta atan sırtlanlar... başlık altında yüzlerce mandrake kılıklı meriç... off okudukça kıllandım, bitlendim burada. bekarlığınız, mutluluğunuz mikron kadar sikimde değil açıkçası lakiiiiin yakın bir zamanda yaşadığım tatlı bir anıyı anlatmazsam da şişip patlayacağım. instagramda 10 binden fazla takipçisi olan, katılmadığı tek bir kişisel gelişim kursu kalmamış, yogacı, nefesçi, 777'ci ve de "güçlü kadın" imajıyla çevresine yön veren 32 yaşında bal dudaklı bir hanımefendiyle güzel bir yatak münasebetimiz gerçekleşti geçenlerde. lan bu kadıncağız dahi üç dört kadeh şaraptan sonra "yalnız kalmaktan ölümüne korkuyorum, birkaç sene daha çocuk yapmazsam bunalıma gireceğim" diyerek hüngür hüngür ağlamaya başladı. bir saat boyunca kadıncağızı sakinleştirmeye çalıştım. "bak şu ünlü de şu yaşta anne oldu sakin ol daha gençsin" diyerek magazinsel telkinlerde bile bulundum ahahha. "lan instagramda sayfa sayfa poz kesiyorsun ya güçlüyüm, bekarım, harikayım" diye söylenecektim ama işte çok da merhametliyiz. bilemiyorum ya. çok da mutlu değilsiniz gibi sanki. neyse banane. peh!


bu başlığa entry girenlerin %90'ının daha önce hiç (bkz: öğrenildiğinde ufku iki katına çıkaran şeyler) başlığına girmediğine eminim ama kanıtlayamıyorum. içerisinde kadın veya seks ya da bunların çağrıştıran herhangi bir kelime olan başlıklara hurharca saldırıyorsunuz ya deli oluyorum burada.


kurallar için - yahudilik huzur için - budizm ferahlamak için - hristiyanlık deşarj olmak için - müslümanlık denklemini kullanan biri olarak sizlere quran'dan bir ayeti hatırlatmak isterim: "iman edenlere sevgi bakımından en yakın olarak 'biz hristiyanız' diyenleri bulursun" maide 82 ~


bana diş getirebilen, kendimi yanında ezik hissettiğim her kadının mesleği bana çekici geliyor. gerçi son yıllarda bana denk gelmeselerde, yerlerdeler biliyorum


kendini bilen bir kadın icin en iyi secenektir. bu yasıma kadar kimsenin eline bakmadım, kimsenin parasında gözüm olmadı, kimseyle bu konuda çıkar ilişkim olmadı. kendi tırnaklarımla kazıdım ve herşeyi edindim. hemcinslerime hayattaki en büyük tavsiyemde budur.


açılın bahçeliyi savunacağım. tanım: en az tüm muhalefet liderleri kadar beceriksiz, saz çalamadığı için antipatik görülen ama tüm muhalefet liderleri içinde seçimdeki hezimetin tek sorumlusu olarak günah keçisi ilan edilen gariban liderimsi. o kadar ki chp ile hdpnin azalan oyları ile bile ilişkilendirilmeye çalışan mazlum. şimdi kılıçdaroğlu'nun sayfasına bakıyorum. chpnin hezimetinin sebebi koyun türk insanı. bahçelinin sayfasına bakıyorum chpnin hezimetinin nedeni bahçeli. siz bu çevrenizi bombok gösteren gül kokulu cam fanusunuzdan çıkıp toplumu gerçek manada anlamaya çalışmadıkça akp alternatifsiz olmaya devam edecektir. bir örnek vereyim: - kılıçdaroğlu asgari ücreti 1500tl yapacağız dedi, davutoğlu 1300tl. hemen atladınız bunlar zaten mal ancak bizi taklit etmeyi bilir dediniz. halbuki arada bir ayrıntı vardı, siz buzlu badem sever aydınların(!) göremeyip halkın gördüğü. kılıçdaroğlu bu işi kanunla yapıp özel sektörün sırtına bindirecekti. bu durumda 15 kişi 1000tl maaş alırken, kılıçdaroğlunun vaadinden sonra 10 kişi 1500tl maaş alacak ve geri kalan 5 kişi işten atılacak veya çalıştığı kurumun kepenk kapatmasından dolayı işsiz kalacaktı. davutoğlu ise kesintilerin indirimi ile bu işi yapıp devletin bu masrafı sırtlanacağını ve işverenin zarar görmeyeceğini söyledi. işte koyun dediğiniz, aptal dediğiniz o halk bu ayrıntıları görüp işkembeden atılan vaatlere kanmayacak kadar akıllı ve seviyeli idi. ne demiş m. kemal: "biz cahil dediğimiz zaman, mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz. kastettiğimiz ilim, hakikati bilmektir. yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi, hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir." şimdi sorarım bahçeliye bu kadar bok atanlara. bir kere sol parti ile iktidara geldi, ertesi seçimde barajın altını gördü bu adam. bir daha girer mi o topun altına allasen. siz ki 10. yıl marşını söyleyerek 2023 hedefleri ile dalga geçen halktan kopuk, halkı aşağı gören okumuş cahiller -ben demedim m. kemal paşa dedi-, bu hezimeti bahçeliye yükleyerek ancak kendinizi avutursunuz.. peşin not: allah'ın sopası yok. bahçeli de gördü göreceğini..


bence hoş kız, gerisini boş ver diyecek kadar umarsızca yaşamak istiyorum.


dinci bir sünni aileye kız verilmez. kıza baskı uygulayıp türbana sokmaya çalışırlar diye. ilerici atatürkçü bir sünni aileye kız verilmemesi söz konusu olamaz.


uçların insanları. yaklaşık 40 senedir aynı kimlikle içlerindeyim, ben bunu gördüm aga. ben bunu bir yerde daha yazdım ama, bu başlıkta değil. dinci mi, milliyetçi mi, faşist mi, anarşist mi, solcu mu, komünist mi, atatürkçü mü, fenerbahçeli mi, beşiktaşlı mı her ne olursa olsun şunu unutmayın. çerkesler oldukları şeyin ucundadırlar. arada ortada pek görünmezler. illa bokunu çıkaracak. bu dediğimi en iyi çerkesle evli anneler, kadınlar anlar. ya birader bir dur la!...


anne olmak istemeyen kadın yoktur, baba olmaya değmeyecek adamlar sürüsü vardır. neslini sürdürecek adam gibi adam bulduk da çocuk mu yapmadık sanki?! peh!


iftarda halkla beraber kuyruğa giren alçak gönüllü başbakan: (bkz: ) (bkz: ) 4. olağan, fakir evin üç lokmasına ortak olup, onu da murdar etme ritüeli için birkaç gün daha beklemeniz gerekecek.


burada atıp tutan ne ayıp diyenlerin fırsat düşünce ne yapacaklarını merak ettiğim konu.. evlilik bir kadını kadın olmaktan çıkarıp kutsal bir yaratık, ulaşılmaz, ellenmez bir varlık haline getirmez.. evli olmak kimseyi kimsenin tapulu malı yapmaz evli bir kadın da bekar bir kadın gibi arzulanabilir,istenebilir,sevişilebilir


kadın seçer ama kendisine yürüyen erkeklerden birini seçmek zorunda . kendisine yürümeyen birini seçemez erkek öyle değil istediği kişiye yürüyebilir yani aslında avantaj erkektedir


1400 yıllık masallarla toplumu sabote etmeye çalışmaları mesela bu kinin nedeni olabilir.


umarım başlığı açana dava açar hande hanım. hayatınızda bu çifti kaç kez gördünüz de böyle saçma sapan şeyler yazabiliyorsunuz? 12 sene önce tanışmışlar, belli ki mutlu bir beraberlikleri olmuş. güzel, başarılı, zeki bir hanımefendi veliaht prens ile evlenmiş. mutluluklar dilerim.


azeri yada azerbaycan türkü denince aklıma bugün kasadan 25 bin tl çalıp kaçan eleman aklıma geliyor.


dünün tortusuna bakıyorum. 6'lı masa dağılmış. meral anne "yapacağınız işi..." demiş. kılıçdar "gitme, kal bu masada" diyememiş. iktidar ve anti-iktidar medyalarının yegane konusu bu olmuş. "bu sefer de iktidarız bir tanesi" derken ellerini sinek gibi ovanların, yüzlerindeki mühtehzi gülümsemeler artmış. hemen hepsi, neredeyse olimpiyat meşalesi yakacak hale gelmiş. masasıdır, koltuğudur, zigon sehpasıdır, kolalı dantelidir, bitmek bilmeyen 6'lı masa toplantısıdır. görüldü ki hepsi yalan, türkiye işçi partisi gerçek. sera kadıgil'den erkan baş'a; ahmet şık'tan barış atay'a. her birinin gözünde yanan alevi görüyorum. meclis kürsülerinden sauron'a meydan okuyan aragorn gibi davrandıklarına şahit oluyorum. son büyük savaşta, thanos'a rest çeken avengers gibi olduklarını seziyorum. kpss'nin şifresini, kötü yöneticilerin pin kodunu çözmüşçesine hareket etmelerini ise ayrıca hoşuma gidiyor. sanırım bu nedenledir; bu kare as'ın demeç ve röportajlarını gördüğüm her yerde işimi gücümü bırakmam. söylediklerine dikkat kesilmem. "kafamın içindekileri nihayet yüksek tondan dillendiren birileri var" diyebilmem. ülkeyi dönüştürdükleri enkazı ve onun mimarlarını tersyüz edecek azime sahip olduklarına inanmam. şeref tribünlerini, noter masalarını, at koşturan tarikatları ve pek çok ucubeyi yıkacak kudretleri olduğunu görmem. her türlü kirli pazarlığı 90 derece yıkayıp ak pak değil, pirü-pak yapacaklarına inancım tam. tekdüze düzene boyun eğmeyen her kim varsa baştacım. 6'lı masa, yırtıcı forvet arıyorsa türkkiye işçi partisini bir düşünsün bence. baktı olmuyor. "bari safımız belli olsun" diyen, ben ve benim gibiler oy atar tip'e. hem de oy pusulasında kaydırma yapmadan. sağ ve merkeze göz kırpmadan.


çünkü azınlıklar, okuduğunuz hangi sınıfta zeki çoktu?


çok sevdikleri bir giriş var; - ha yani..bik bik bik bunu duyunca uzaklaşın beyler, en iyi ihtimalle kafa sikmeye başlıyordur. en kötü ihtimalle sizi ve konuyu manipüle edip 8750 yıl önce kendinin haklı olduğu bir konunun merkezine doğru çekmeye çalışıyordur.


biraz stockholm sendromu, üzerine biraz da dunning kruger sendromu ekle.. al sana akp seçmeni..


sıkıysa, iveç'teki mülteciler memnun kalmasın. adamlar mültecileri kabul etmesini bildikleri gibi, sınırdışı etmeyi de bilirler.


para konusmasi. evet tam olarak bu. su kac para? oo o cok pahaliymis. senin maasin ne kadar? senin maasin bizimkinden coktur. tabi biz o kadar kazanmiyoruz gibi gibi sacmasapan cumleler kurmasi. onun disinda sunu cok net soyleyebilirim ki varosluk surata vuran bir sey. bir insanin yuzune bakarak varos oldugunu anlarsin. bunun yaninda diksiyonu, kullandigi kelimeler vs de varoslugu belli eder. eger yuzunu gormuyor sesini duymuyorsaniz mesajlardan da anlayabilirsiniz. de da ayiramiyorsa, dusuk cumleler kurup farkli anlamlara gelebilecek sekilde yaziyorsa varostur.


solcular konuşur. sağcılar konuşmaz. sadece yaparlar.


kuran'dan daha iyi yazılmış muadili bir şey okumak isteyenlere dünya devletlerinin anayasalarını da önerir bazen bu kişiler. sonuçta kuralsa kural, düzense düzen. tabii anayasaya din sızmışsa oksidasyon yapar, çürütür. yani laik anayasalar iddiamızda samimi olduğumuzun ve iddiayı kazandığımızın kanıtıdır.


sen bu şirin pozlarini git hewallerine yap dedigim zat.yaptigi çağrının sonucunda ne olabilecegini kestiremedigi besbelli. ama adamda en ufak bir pismanlik yok orasi da ayri. 23 kisi öldürüldü beyim. haberin var mi? terorist dedigin isid den farksiz olumler bunlar. kafasi tasla ezilenler,bogazi kesilenler, catilardan atilanlar,yakilanlar... bu yapilanlar isid'den daha mi insani? ıci dolu markete molotof atacak kadar gozu donmus kansiz serefsizleri nasil savunursun? sen 76 milyonun cumhurbaskani adayi degil miydin? yaziklar olsun sana da senin partine de sokaklarda yakip yikan seref haysiyet yoksunu kansizlara da.


aksine ben seviyorum. benim evleneceğim kız keşke benden katlarca zeki olsa. ben bundan gurur duyar, mutlu olurum.


zeki komik balık etli kadın yani karım


her milletin kızı gibi uzunu da kısası da olan, ayrıca soğuk ve bön yüz ifadesine sahip olmadıkları için ortalamanın üzerinde güzelliğe sahip kızlardır. çamur atanlar istisnasız hepsi kemerli burunlu, sakal kalınlığında kılları olan, hiç bir rujla rengi değiştirilemeyen ve doğuştan mor dudaklı milletlerin kızlarına ne derler merak ediyorum.


akıllı insandır hayatını yaşamayı tercih etmiştir


çok güzel bir kadınsanız çok yüksek ihtimalle poker oynarken aynalı güneş gözlüğü kullanıyorsunuzdur... kendinize iyi bakın bu aptallıkla işiniz çok zor.


bir şeylerin döve döve öğretilemeyecek olması.


adı "yeni türkiye" olan rejimin öcüsü olmaya aday, inançsızlık tercihi yapmış birey... her dönemin, rejimin kendi "mazlumları" ve "öcüleri" vardır... mazlumlarını öcülerden korumak için vardır rejim...kanımca yaşadığımız dönemin öcüleri de ateistler olacak...ileride "ateizmle mücadele bakanlığı" gibi über girişimler bekliyorum.. yaşı yetenler hatırlar önceki rejim döneminde "yobazlar" , "meczuplar" vardı. geceleri inlerinden çıkarlardı...mitinglerde ülkeyi kuran yapıya sallayabildikleri kadar sallarlardı...hatta bir tanesi hz isa oldu şimdilerde... o dönemde herkes, yani çoğunluk atatürkçüydü ya da en azından kendine öyle diyordu...aslında olan sadece kimlik edinme çabasıydı...misal... " ben atatürkçüyüm yani modernim(!) batı tarzı tüketimi destekliyorum, ülkemizi karanlığa götürecek gericileri lanetliyorum" tarzı tanımlama yapan şahşa, %10 seçim barajı hiçbir demokraside görülmüş değil, ne dersiniz dendiğinde cevap "ama filancaların meclise girmemesi lazım diyordu... anlayacağınız kendini sol - sağ -liberal-muhafazakar diye tanımlayıp , tanım cümlesinde atatürk'ü kullanan her akım yaptığı tanım ve düşünce dünyası ile çelişki halindeydi...yani modern olmayı evrensel olmak anlamında düşünmüyorlardı. zaten tüm mücadeleyi türban üzerinden sürdürme sığlığı da bundan dolayıdır... o günün yobazları şimdinin efendileri ise ateizmi toplumun en büyük düşmanı olarak görmekte çünkü herkesin dindar olduğu ya da olduğunu iddia ettiği ( bu nasıl kanıtlanır?) bir ortam var. çoğunluk söze dini bir kelime ile başlayıp o şekilde de bitiriyor.ibadet edenlerin sayısı da her geçen gün artıyor. dini cematlerin gücü ve etkinliği zirve noktasında.bu dünyanın bir tane öcüsü olabilir olsa olsa ateizmdir. madem çoğunluk dindar peki dinin yasak kıldığı rüşvet, hırsızlık vb organize ve bireysel suçlardaki patlama neden? demek ki günümüzün dindarlığı daha çok zamanın ruhunu yakalamak için bir kimlik. elbette benimki sadece bir görüş katılmayabilirsiniz.atatürkçü olmakla dindarlık birbirinin karşıtı değil elbette. inancının gereklerini eksiksiz yaptığını düşünen kitleyi de kastetmiyorum... insanların dinsiz olup olmadığı alyuvar sayısından anlaşılmadığına göre sadece ateist olduğunu ilan edenler için sıkıntı var... 2002 öncesi ve sonrasının tanığı olarak söylüyorum bunları... eee o zaman bu mantıkla bir dahaki rejim ateist mi olacak? cevap hayır dostlar...


ekonomik özgürlüğü, söz hakkı olmadan iyi bir eş, iyi bir anne, iyi bir gelin olmaktır. senin benim gibi insanların iki dakika durmaya dayanamadığı bir ortamda ömrünü harcamak, dayanmak, yaşamaktır hem de öyle depresyon hapları kullanmadan intihara kalkışmadan. " ay o da o adamı niye çekiyorsa " diye dışarıdan kolayca burun kıvırarak sorduğumuzda " ama çocuklar.. " cevabını verebilecek kadar fedakar olmaktır.


(not:liste kendi sıralamamdır. gerçek kişi ya da kurumlarla alakası yoktur.) 1)avukat 2)mimar 3)polis (ama komiser olanları) 4)mühendis 5)subay


vay arkadaş alevi kızlarının ne kadar da düşkün olduğunu gördüğümüz başlık. anasını satim sözlükteki bütün sünni adamlar alevi kızlarla evli. """alevi dedeler""" düşkün uygulamasına derhal bir düzenleme getirmeli bence. alevilik bu düşkün kızlar ve düşkün aileleri yüzünden yok olmak üzere.


bir zamanlar... birisi vardı, o kadar güzeldi ki insan baktıkça aptallaşıyordu. böyle saçma salak mal birine dönüşüyordun. elini ayağını nereye koyacağını bilmiyordun. birisi vardı, güzelliğini anlatmaya yetecek bir alfabe yaratılmamıştı henüz. o kadar kelime hazinesine sahip bir lisan yoktu. bütün cümleler aciz kalıyordu. birisi vardı, çok güzel bir kadındı. o kadar güzel gülüyordu ki, tarif edebilirsin belki ama tasvir edemezdin asla. birisi vardı, o kadar güzel bir kadındı ki, ona baktıkça hani böyle güneşin sıcaklığı ile ay’ın samimiyetini harmanlamışlar da gündoğumunun mutluluğundan gün batımının huzuruna kadar önüne sermişler gibi oluyordu. birisi vardı bakışları yüzüne çarpsa bir çocuk ağlamayı bırakır bir kürt anadilinde türkü söyler bir çingene toplumla haşır neşir olurdu. birisi vardı yüreğinin toprağında bitmeyen çiçek görmedim ben ıslandığı yağmurda gökkuşağının çıkmadığını görmedim ben onsuz yıldız bile görmedim gökyüzünde çok güzel bir kadın olmak öyle bir şeydi sanırım. kalbimi avuçlarıma koyup uzatsam güzelliğinden utanıp koşarak göğüs kafesime saklanırdı yine. çok güzel bir kadın öyle bir şeydi sanırım. sen çok güzel gülerdin ben çok güzel severdim dünya çok güzel bir yer olurdu... bir zamanlar....


cinsiyetten bağımsız, güçlü insanlar kırılganlıklarını kabul eden, tetik noktalarını fark eden kimselerdir bence. ah, bir de şiir severler. ... mırıldandığımız şeyler kalmayınca aramızda ağızda söz, gövdede ter, bir aşk bunlarla biter.


bir çok çerkezle uzunca bir süre aynı evde yaşadım. her biri tek olarak baktığımızda iyi insanlar, ben seviyorum hepsini. bir kaç kez kendi aralarında düzenledikleri gecelere de katılmak durumunda kaldım. kötü gördüğüm ortak iki özellik bulunuyor. birincisi aşırı derecede ırklarını üstün görüyorlar, sürekli soylarını övüyorlar ikincisi ise çok cimriler.


yüzüne sonradan yapıştırılmış gibi duran japon çizgi film karakteri kaşları, gerilmiş yay misali.


var mı ya hala böyle kalıplar evde kalmak değil de seçilmiş yalnızlık diyelim ona, evlenmeye değer birini tanımamışım demek ki.


doğrusu iki tarafında birbirine kız vermemesidir. veren de vardır vermeyen de. o vermiyor bu veriyo demek olmaz. nihayetinde alan razı veren razı. herkesin kızı kendine. ha bi de mezheplerinizi mikmeden duramayacağım .


istifa etmesi gereken ancak tek basina kizip gunah kecisi yapamayacagim parti baskanidir. chp ile yapmasi gereken koalisyonu yapmayarak bugunku tablonun bas sorumlusu gibi gozukse de en az o kadar sorumlu olan bir de yaklasik %4.5'lik bir kesim vardir. bu kesim gecen secimde akp'nin olumsuzluklarini gormus ki ondan vazgecerek farkli bir partiye oy vermistir. bu oylar mhp icin emanet oydu ancak bu secmen kiltesinin ilkeli durmasini beklerdim cunku bu kadar kisa surede akp adina olumlu degisen hicbir sey olmamis olmasina ragmen geri cark etmislerdir. bir kisi hata yapabilir (hem de ne feci hata yapti) ama %4.5'lik kesimin bu kadar top yekun cark etmesini anlayamiyorum. her birisinin o donemde eminim akp'den vazgecmeleri icin gecerli sebepleri vardi. yine eminim ki bu sebepler aslında ortadan kalkmadan yani sebepler aynen ortada durmasina hatta daha da kotulesmesine ragmen geri cark etmislerdir. bahceli'yi ciddi elestirsem de bu ilkesizlik yuzunden bu duruma daha cok kafayi takmis durumdayim. ortada oy verilecek baska bir parti yok mazeretini de kabul edemiyorum. hic oy vermeyebilirsin, bir kismi chp'yi dusunebilirdi, buyuk bir kismi baraj altinda kalan kendi siyasi cizgisine yakin bir partiye de yonelebilirdi. boylece hem akp'yi hem de mhp'yi cezalandirabilirdi. secmen sanirim bunu dusunemiyor ve illa bu iki parti arasinda bir secim yapmasi gerekiyormus gibi ongoruyor ki son 13 yildir 3 parti arasinda (akp, chp, mhp) arasinda siyasetimiz malesef sikisti, ezildi yok olup gitti. bunun da tek sorumlusu aslen devlet bahceli degil bizi buna mecbur birakan bu %4.5'lik kesim. bana kalirsa bu kesim icin ayrica baslik acip tartismak gerek. bugun ulkenin kaderini o kadar degistirdiler.


körler.reza'nın rezilliklerini görmüyorlar. sağırlar.yandaş ali ağaoğlu'nun fakirler diye hepimizi aşağıladığını duymuyorlar. duyarsızlar.oy verip başımıza getirdikleri partinin aile bakanının yaptığı açıklamaya aldırış etmiyorlar. daha neler neler, bunlar sadece bugünlerin güncel konuları..


zeki diyince herkesin hayallerinde canlanan kadın aynı değildir herhalde. milyon çeşit insan var ve bu insanları çekici kılan farklı farklı özellikler var. ve hiç bir kadının tek başına zeki olmak gibi bir özelliği yok ki zaten zeki olmayan insanında doktor raporlu zihinsel engelli olması gerekir. zeki, ahmak veya ebleh kelimelerinin karşıtı değildir. zeka; problem çözme, denklem kurma, yetileri amaca uygun kullanabilmek vs dir.


ankara'da geçen öğrenciliğim esnasında iyi ki gitmemiş olduğum şehir. büyükerşen'in "ankaralılar gelsin de şehir görsün" dediği kadar varmış. odunpazarı ve hâl ziyadesiyle hoşuma gitmiş, cam müzesi ve çiğ börek de üstüne kaymak olmuştur. lâkin şehrin dışına çıkmak için gerekli yol tabelalarının yetersiz, hatta yok seviyesinde olduğunu da söylemeden geçemeyeceğim.


kadını, her şeyden önce insan olarak kabul edemeyen zihniyetlerin uyguladığı sindirme yöntemidir.


bunları demiş biraz önce. cumhurbaşkanlığı seçiminde oyumu kendisine verdim. önümüzdeki seçimlerde de hdp'ye vermeyi düşünüyor(d)um. ama işte şu tarz açıklamaları o kadar soğutuyor ki kendisinden de ideolojisinden de. bu mu politik olmak? hangi darbeden bahsediyorsun?


genel olarak yaş ve statü farkından doğan sen-siz hitap biçimine bir örnektir. hizmet aldığınız özel hastanenin kalitesi arttıkça yaşınız doktordan çokça küçük olsa bile bu hitabı duyma ihtimaliniz azalır zira yaş, statü faktörlerine para faktörü eklenmiş olur ki bir muayeneye yaklaşık 2000 tl verdiğiniz biri sizi yine üst sınıfta görerek "siz" olarak hitap eder. fransızlar gibi, bizim toplumumuzda da yerleşik bir sınıf vurgusuna sebep olması sebebi ile keşke türkçe'de de bu ayrım kalksa ve herkese, tekil olduğumuz üzere yani doğal olarak, "sen" şekliyle hitap edilse.


4 ay önce ret yediğim almanya'dan 6 ay multi aldım. geçen hafta da gidip turumu atıp geldim. ha bu iki başvuru arasında da ingiltere ret var.


bu kaçıncı fasıl bilmiyorum, hıristiyanlıkla ilgili kaç yazı yazdığımı bilmem mümkün değil. sonunda bu yazıların hepsini toplayıp st. antuan'da eksik olmayan davetsiz misafirlere sunmak istiyorum. bir nevi tebliğ. bize düşen, insanlığa bırakmak istediğimiz tek bir mesaj, yekûn bir ıztırarî bilgi bohçası değil, olmamalı. aristoteles, "ikincil doğruların doğmasına neden olan, en doğru olandır" diyor (metafizik i minor. i 993b26-27), ben de hıristiyanlık üzerine elde edilecek en doğru bilgilerin, ikincil, üçüncül, dördüncül... bilgilere sağlam zemin teşkil edeceğini düşünüyorum. bu açıdan bakarsanız, epistemolojinin pınarından içen herkes zarurî tebliğci olmak zorunda. yoksa okuduğunuz kitaplardan dağ olsun ama sonra gidin dağ evinde yaşayın, marul yetiştirin, insanlardan uzakta nezih bir havayı soluyun. bunun hiçbir anlamı yok, bilgi paylaşıldıkça bilgileşir. "ikincil tebliğcileri yetiştiren tebliğci, en tebliğci tebliğcidir." ben de bunu diyorum kendi metafiziğimde. hıristiyanlıkla ilgili kesilen ahkâmların genel hatası tarihlendirme ve belgelendirme özürlü olmalarında yatıyor. yazan şahsı ve emeğini hiçe saymak için örnek olarak sunuyor değilim, kırma amacım yok aksine araştırmaya teşvik etmek isterim ancak linkindeki yazıya baktığımızda da salt hıristiyanlığın ve islam'ın kutsal olarak kabul edilen kitaplarında yazanlardan hareketle islâm'ın kitabının "korunan tek kitap", hıristiyanlığın kitabının ise aksine -yahudilerin tevrat'ıyla birlikte- "korunmayan kitap" ilan edildiğini görüyoruz ("ilahi kitaplar içinde bir tek kuran`ın korunacağını garanti etmiştir allah bize ve bu yüzden de tek geçerli dini kaynak kuran`dır. tek korunmuş kitap olan kuran, günahdan uzak durmayı ve birey haklarının korunmasını emreder. incil ve tevrat koruma altında olmadıklarından dolayı bugün bu değiştirilmiş halleriyle din dışıdırlar."). bilginin kategorizasyonu, sınıflandırılması bilim dediğimiz nanenin temel niteliğidir. sahalar ayrılır, sonra ayrılan sahalar da kendi içinde başka sahalara ayrılır. bunun amacı, kabaca, her sahanın kendine özgü bir yöntemle en doğru bilgiye ulaşabilmesi. bu yüzden elde edilen bilgilerde, yöntemin bağlı olduğu sahaya özgü ibareler bilginin hangi kaynaktan süzüldüğünü göstermesi açısından önemlidir. örneğin verdiğiniz bilgi dinî ise, şöyle dersiniz: "islâm inancına göre, incil ve tevrat değişmiştir; kuran ise allah tarafından korunmaktadır." bu ifade de "islâm inancına göre" ifadesi, kaynağınızın islâmî, yöneliminizin de teolojik olduğunu gösterir. aksi hâlde, farklı sahalara bölünmemiş bilgilerin derlendiği bir aşurenin içinde fasulyeleri, nohutları, incirleri, kuşüzümlerini ayıklamaya kalkınca, ortalığı batırırsınız. çünkü o aşuredir, nohut yemeği veyahut kuruüzüm salatası değildir. iç içe geçmiş, birbirine karışmış tatların kombinasyonundan elde edilen tek tat, spesifik olarak belirlediğiniz araştırma alanına etki eder. böylece siz hıristiyanlığı incelerken, farkında olmadan "islâm inancına göre hıristiyanlığı" incelediğiniz için, verdiğiniz bilgilerin güvenirliliği ve tutarlılığı tartışma konusu olacaktır. bilimin büyük lokma yutmayacak kadar acizliği buradan ileri gelir, bilim elinden gelmeyeni gelmiş gibi gösteremez. bilim, yöntemle sınırlıdır. önce yöntem belirlenir, sonra kognitif alana geçiş yapılır. sunduğunuz bilgilerin "neye göre"liğini doğru sisteme göre ayarlayamadığınız ölçüde yazdığınız hiçbir yazının, sergilediğiniz hiçbir emeğin bir değeri yoktur. "x'e göre" ibaresi hayat kurtarır. bu entiride ben de en azından bir hayat kurtarmak istiyorum. eldeki verilere (örneğin, evvelce alıntıladığım gibi genç plinius'un yazdıkları) bakarsak, i.s. 1. yy.'da roma valiliklerinde yaşayan hıristiyan azınlığın mensupları kendilerine (ve paganlar onlara) "hıristiyanlar" (christiani: isa'nın yolundan gidenler) diyor: plinius, epistulae x.96: "cognitionibus de christianis interfui numquam... ui omnino christianus fuit, desisse non prosit... iis qui ad me tamquam christiani deferebantur... vd." ve i.ö. 5- i.s. 65 (civarı) arasında yaşayan, hıristiyanlığa çok etki ettiği düşünülen ("iddia edilen") aziz paulus'un yaşam tarihini de göz önünde bulundurursak (plinius da i.s.61-112 yılları arasında yaşamıştı) "...başlangıçta tek tanrıcı bir din iken, sonradan adını da hıristiyanlık olarak değiştirip..." şeklinde devam eden yorumda bahsedilen "değişiklik" neredeyse isa'nın çarmıha gerilmesinden (ya da göğe yükseltilmesinden, inancınıza göre kabul edin fark etmez) taş çatlasa 30-50 sene içinde gerçekleşmiş olmalı. o hâlde buradan bazı sonuçlara ulaşıyoruz: 1- "başlangıçta tek tanrıcı bir din iken, sonradan adını da hıristiyanlık olarak değiştirip..." ifadesindeki başlangıç ile değişiklik aynı yüzyıla denk gelir; iki olay arasında taş çatlasa 50 sene vardır. 2- i.s. 100'lerde "christiani" ifadesi "isa'nın yolundan gidenler" anlamında kullanılmaktadır. plinius dışında diğer kaynaklar: suetonius, nero 16; tacitus, annales 15.44. 3- o hâlde tek-tanrıcı din yapısından sapma söz konusuysa bu neredeyse isa'nın çarmıha gerilmesinden hemen sonra gerçekleşmiş olmalıdır. yani değişim için yüzyıllar beklenmemiş, isa'nın dirildiğine ilişkin çıkarılan söylentilerle birlikte (bu husustaki maria magdalena faktörü için bkz. credo quia absurdum/@jimi the kewl) inancın temeli oluşmuştur. kısa dönem içinde kendilerine christiani diyen bir kalabalığın kabul ettiği din yapısının "hakikî"likten (paganlaşma eğilimiyle) "sahte"liğe dönüşebilmesi için bir hakikîlik zemini bulmak gerekiyor. işte linkindeki gibi yazılarda ve doğal olarak kuran'da beliren hakikîlik zemini, islâm inancına uygun olarak dile getirilir. rheticus göksel cisimlerin hareketlerinden bahsederken, "mutlaka göksel hareketsiz olmalı" diyordu, bunun gibi buradaki "hareketsiz hakikat" da islâm inancı gereği gile getirilen hıristiyanlık oluyor. oysa bir hıristiyan da çıkıp, hakikîlik zemininin isa'nın çarmıha gerilmesinde ve neticesinde ortaya çıkan (dirilme, farklı incillerin toplanması/elenmesi, konsiller vs.) birtakım olaylarda olduğunu dile getirebilir. ben kuranî yorumdaki, hakikî söylem olarak kendisininkini belirleme (kendisini merkez alma) niteliğini; 12. yy.'da muhammed peygamberin giderek yayılan dini hakkında "bu, bir doğu kilisesinden kovulmuş şarlatanın hezeyanlarından başka bir şey değil..." (ve diğer iddialar için şu entirilerimden birine bkz. hz. muhammed/@jimi the kewl hangisi olduğunu araştırmaya üşendim) reaksiyonuna benzetiyorum, tabiî ki tek (ve kocaman) bir farkla: kuran islâm'ı, sonradan muhammed peygambere tebliğ edildiği söylenen mesajı barındıran kutsal kitabın içinde, evvelki olayları bilgisini haiz olduğundan, önceki inanç yapılarına karşı daha sağlam, daha inandırıcı gibi duran bir "karalama" söylemi geliştirebilmiştir. bunu kuran'ı ve müslümanları eleştirmek için söylemiyorum, durumu tespit etmemiz gerekiyor, bunun için böyle bir belirlenime ihtiyaç var. sonra gelen, öncekinin kusurlarına ilişkin daha sağlam söylem geliştirme imkânını bulur, bu şaşılacak bir şey değil. kuran islâm'ı da kendi bekâsını, öncekilerinin çürüklüğüne ilişkin geliştirdiği söylemden edindiği kudretle sağlıyor. bu herhangi bir müslüman için varsayım olmaktan öte, kabuldür. ancak onlar tarafından kabullenilmiş bu bilginin, karşı yakada hiçbir değeri yoktur. zira yukarıda bahsettiğim kıyas için şart olan "hareketsiz obje" ihtiyacı gibi, bugün herhangi bir evanjelik de çıkıp kutsal kelâmının hareketsiz zeminin kaynağının bizzat tanrı olduğunu düşünerek "ortada bir dönüşüm varsa, ben zaten o dönüşümün de dahil olduğu bir sürecin sonunda ortaya çıkmış durumu kabullenmiş bir hıristiyanım" diyebilir. hâl böyle olunca, "hak din" iddiasının kimin açısından, hangi krıtere göre ortaya konduğunun iyi bilinmesi gerektiği aşikardır. kabulü kabullüğüyle bırakmak, en azından tarihî vesikaları bilmeden, genel bilgi veriyormuş gibi tarafgir bir tutum içinde olmaktan iyidir. son anahtar cümlemiz ise, insancın sınırları içinde kalan her türlü dönüşüm inanca dahildir, tıpkı "siz"den bahsettiğimiz zaman, n sene ve n saniye önceki "siz"den arta kalanlardan bahsediyor oluşumuz gibi. mesele, arta kalma meselesi. adamımız tebliğ sonu sigarasını yakar ve binayı terk eder.


2022 yılında hala rusçuluk oynayan aklı evvellerin iftira atıp nefret kustuğu insanlar topluluğu... sen pedofili görmek istiyorsan lgbt bireylere değil dünya çocuk pornosu patronlarından olan rusyaya bak.


çirkin kadın mı kaldı? estetik makyaj ve metroseksüellik trendlerinden haberiniz yok galiba. ayrıca içi çirkin olanlardansa dışına takıntınız neden? güzel olsun ama ananızdan emdiğiniz sütü burnunuzdan getirsin. dış görünüş takıntısı olan erkeklere ve kadınlara böylesi daha iyi olur bence.


buzdolabında 2 bira bulundurmadıkları için ortaya çıkan bir durum.


evli ve çocuklu olan yaşıtlarından daha mutlu, daha genç, daha sağlıklı muhtemel olan kadındır. altı sene sonra olacağım kadındır. arkadaşlarım kocalarıyla ve çocuklarıyla uğraşıp dururken, stres ve uykusuzluğun içinde boğulurken, ben işten sonra evime gelip, sevdiğim yeşil çayımı içip, kafamı dinleyip, bir film izleyeceğim veya kitap okuyacağım. sporumu yapacağım, dünyayı gezeceğim. ohhhhh. şimdiden çok seviniyorum. allahım sen nasip et.


daha önce bahsedilmiş ama gelecek seçimlerde halkı etkileyecek iki önemli sorun var: 1- geçim derdi, ekonomi 2- suriyeliler eğer bu konulara kalıcı bi çözüm bulacaksa her kesimden oy alacaktır. eğer öyle bi durum olursa bir enkaz devralacağını da unutmamalı.


20 li yaşlarımda saçlarım hem dökülmeye, hem beyazlamaya başladı. kendimi orta tipli görürken, çirkin hissetmeye başladım. ama ilginç şekilde bu süreçte eski halimden daha çok sevgilim oldu. velhasıl kelam 36 yaşındayken saçlarının büyük kısmı dökülmüş ve beyazlamış (hatta sakallarımında büyük kısmı beyaz) olarak evlendim. eşime bazen saç ektireyim diyorum karşı çıkıyor. arkadaşlar, kısaca akışına bırakın! güzelim-çirkinim düşüncelerini boşverin yaşayın hayatınızı, sizi seven her halinizle kabul ediyor. ( yaşanmışlık içerir)


"islam aslında hoşgörü dini, bazı müslümanlar hoşgörüsüz" diyen arkadaşlara kendi kutsdal kitaplarını okumalarını öneriyorum. islam, bildiğiniz, vahşetin dinidir.


ahahahahah ırkçı istemez ama şu veya bu sebeple ülke engeller, sanki fransa'da, italya'da sapık yok, yeme beni, onlar yapınca romantik geliyor herhalde. bir de ülkesini farklı gösteren türklere laf ediyor, sen ve senin gibi insanlar yüzünden yapıyoruz bunu, bir "profilden" rahatsız oluyorsan engelle geç, ülkeyi komple engelleyip ortamlarda sjwluk yapma!


var bunlardan. çoğu kariyerin amına koyar. öyle bir kariyer yapar ki, akademik, mesleki ve profesyonellik açısından everest’e çıkarlar. bazıları çirkin olduğunu kabul eder hiç kasmaz, gerçek arkadaşlıklar kurarken karşı cinsi sıkmadan yaklaştığı için daha özgür seks hayatı olur. adeta erkekleri donunda sallar. hafifte kolay kadın olurlar ama sadık olmayışları erkeklere büyük bozgun yaratır. güzel kadın hiç adil olmayan değiş-tokuş sunar ve karşı cins kabul ederse iki kişilik hapisane olur ilişki. bazı çirkin kadınların vücudu o kadar güzel olurki dibin düşer yüze o kadar takılmazsın. libidosu o kadar yüksek olur ki ne kadar çirkin olursa olsun karşı koyamazsın. güzel kadınların nasıl bir ortak karakteri varsa ve tüm yollar "ama ben güzelim" e çıkıyorsa çirkin kadın karakteri o derece çeşitli ve özgün oluyor. çirkin çekiciliği diye bir şeyde var. çok bebek yüzlü bakmaya doyamayacağın kız arkadaşım oldu ve ilişkinin şartları bu güzellikle büyüleme sonuçu başka yerlere gittiği için uzun süremedi. aynı zamanda karşı koyamadığım çekicilikte ama düz baksan çirkin diyeceğin iki kadın oldu, tatları hala damağımda. iş sadece güzellik değil ihtiras istiyor güçlü bir ilişki ve gerçek ihtiras çirkin kadında. güzel kadın için ihtiras bir rol.


kimi çocukların sevgi ile sarıldığı güzel hayvan. kimi çocuklarında sıkıştırdığı. üstüne bisiklet sürdüğü, top attığı hayvanlardır. köpekler sonra köpek can havliyle hav diyince pis köpek sevimli premslerimize prenyslerimize saldırdı atın bunu buradan oluyor. cocuklarla dost olacak ama sevimsiz cocuklar maraza cıkarıyor.


kime göre neye göre çirkin denilecek başlıktır. her kadın birazcık güzeldirs. çirkin diye nitelendirmek cahilliktir. daha da ötesi hiçbie yolu yoksa çirkin kadın yoktur az votka redbul vardir.


bu zati ilk olarak gezi olaylarına destek vermemesi ile dikkatimi çekti, doğal olarak da tepkimi. sonra cb adayı oldu, bütün konuşmalarında geziyi andı, bütün tanıtım masalarında gezi sembolleri ile müzikleri çalındı. ekim ayında bir parti lideri, eş başkanı, cb adayı olmuş biri olarak; partililerini sokağa çağıran bir açıklama yaptı. 6-7 ekim olayları olarak memleket tarihine geçen olaylarda 50' den fazla insan öldü. genç olması, belki yakışıklı olması, esprili birisi olması, bazılarının sempatisini kazanmasını sağlamış olabilir; ama ben kendi adıma bu şahsa güvenemiyorum, inanmıyorum, samimi bulmuyorum.


chp halkla son derece bütünleşmiş bi partidir aksine akp halkla bütünleşememiştir, kendisi halkı korku ile elinde tutarken, chp umut ve barışçıl söylemlerle tutuyor, bence bunu sorgulamanız lazım.


ezici bir çoğunluğu vatanseverdir ve benden senden daha çok türk hisseder.


dinlemek, bağıra bağıra konuşmamak ses duzeyini ayarlayarak konusabilmek, kitap okumak, biraz sanat sever olmak, hayvan sevmek, dogayi sevmek, sağa sola lama gibi tükürmemek, trafik magandalıgı yapmamak, mafya dizisi izleyip ortalikta mafya bozuntusu olarak dolasmamak ,kadınlara karşı nazik ve saygılı olmak biraz ütopik oldu ama umut ediyorum yine de


arkasında %48 var, rahat olmasını istediğim sunucudur.


troller kullanılarak algı oyunları oynanan siyasi parti. (bkz: ahaber'in m. akşener için kurduğu kumpasın videosu) iyi parti ve meral akşener için sürekli bir şey planlıyor tezgahlıyorlar. gidilen her yerde troller ya da devlet memuru olarak atanmış parti elemanları saçma sapan kurgularla olumsuz algı kurmaya çalışıyor. bu troller ciddiye alınmamalı, onların istediği olumsuz algılara fırsat verilmemelidir.


özünde iyi insan olmak denen götten bacaklı tanımın en nadide örneklerinin yeraldığı şiddet biçimidir.. kadınlar ne yazık ki en yakınlarındaki erkeklerin (eş, sevgili, baba, erkek kardeş) şiddetine maruz kalıyorlar ve onlara sevginin kan bağıyla ya da aidiyetle ilgili olduğu öğretilmiş olduğundan, şiddet uygulayan erkeğe şiddet anında öfkelenip hemen ardından da bağırlarına basıveriyorlar.. tipik celladına aşık olma durumunun da ötesinde, cinsiyetçiliğe dair toplumsal meşruiyete zemin hazırlayan bir adanmışlık var işin içinde.. ve özel alanın politizasyonu sağlanmadan yıkılmaycak bir öğrenilmiş sevgi anlayışı sözkonusu.. çok ama çok acıklı vaziyetler bunlar.. gel de şimdi deme; hümanizm bir insanlık suçudur !


hiçbir dine ve inanca mensup olmamakla beraber alevi bir aileden geliyorum ve bunu bir mezhep olmanın ötesinde kültürel bir yaşam formu olarak nitelendiriyorum. din, milliyet, mezhep vs gibi insanın seçme şansının olmadığı bir kavramla tanımlanmasını saçma buluyorum. hâlâ feodal bir toplum olduğumuz için maalesef başlığın yansımalarını günlük hayatta "karşılıklı" olarak görüyoruz ve kültürel değişim çok yavaş gerçekleştiği için uzun yıllar da görmeye devam edeceğiz diye düşünüyorum.


anne tarafım mokedonya - kumanova baba tarafım bulgaristan - kırcaali'den gelmişler zamanında... bizim her düğünümüzde , asılan ve acılan tek bir bayrak vardır ; o da ay yıldızlı türk bayrağımızdır... ayrıca ; izmir marşı çalmadan da düğün bitirmeyiz...


öncelikle kadınların genel olarak zeki erkek takıntısı olduğunu düşünmüyorum zira takıntı uç bir nokta her kadının da önceliği farklı. diyelim ki kadınlar bu takıntıya sahip, işte adam çok zeki olsun da geri kalanı çer çöp olsun demez.yani kendini zeki zanneden arkadaşlar kadınlar tarafından neden tercih edilmediklerini muhakeme ederken kadınların tek bir kritere sahip olduklarını düşünüyor fakat zeki biri böyle olmadığını bilir. kadın sadece çok zeki diye bir adama tutulmaz belki zeka önemlidir fakat bunun yanında yakışıklı, uzun boylu, esprili vs. olmasını da ister. yani her kadının idealize ettiği bir erkek profili var ve bu profil tek bir özelliğe sahip değil. (bkz: acı ama gerçek)