Başlık: islam

bu kadar zan ile konuşup, kesin ifadelerle hüküm veren birini ancak zalimler destekler. islam adına iddia ettiğiniz her şey birer hurafe. nüzul sırasının kendisi bir kere hurafe. hiçbir delili yoktur o sıralamada indiğine dair. peygamberden 200 yıl sonra kur'an tekrar derlendi diyorsun. hani delilin nerede ? kur'an'da birçok şey üzerine ant edildiğini görürsün. kendini kınayan nefs/bilinçe de ant içilir. nefs tanrısını ben hiç duymadım ? ay sembolu kur'an'ın getirdiği bir sembol değildir ki. ezan da kur'an'ın getirdiği bir şey değildir. bunu bilmene rağmen nasıl olur da kur'an'a yıkarsın bu durumu ? lat uzza ve menat. bunların hiçbiri ay tanrısı değildir. tanrıçalardır. kimisi aşk ve doğurganlık tanrıçasıdır. ay tanrısı nerede? ömer iddianız tamamen saçmalamaktan öte bir şey değildir. hiçbir kanıtınız yok. ama her şey önünüzde seriliymiş, her şeye şahit olmuş gibi anlatıyorsunuz. çok mu destan okudunuz ? ibadetlerin öteki dinlerden geçtiğini söylüyorsun. bunu derken kafan iyi miydi ? kur'an inmeden önce müslümanlar(allah'a teslim olanlar) nasıl ibadet ediyorlardı ? oruç, hac, salat bunların kur'an ile geldiğini sana kim söyledi ? okuduğunu iddia ettiğin kitapta bu yazıyor ama gerçeği örten bir nankör olduğun için bunu saklıyorsun. bebeğin anne karnında 3 koruma altında olduğunu ömer mi söyledi ? denizlerin birbirlerine sınırları olduğunu ömer mi söyledi? dişi arının ve dişi karıncanın işi yapanlar olduklarını ömer mi söyledi ? bitkilerin çift halinde yaratıldıklarını ömer mi söyledi ? göğün ilk başta toz bulutu olduğunu, sonra dünyanın oluştuğunu söyleyen ömer miydi ? bu nasıl bir insanmış ki bin yıl sonra bile bilinemeyen şeyleri biliyormuş. zerre olsun ne utanmanız ne de vicdanınız var.