Başlık: ateist

bu insan hakkında yapılması gereken son yorum "kaçandır. yeterli bilgiyle desteklemiyor, kaçıyor"dur. bir insan ateizmi seçtiği vakit kaçmaktan ziyade oldukça cesur bir adım atıyor demektir. "öldükten sonra sonsuz bir yaşam, sonsuz güzellik, arzulanan her şeye sahip olma" gibi bir düşünceden "öldükten sonra hiçlik" fikrine geçen adam kaçıyor mudur gerçekten? yoksa cesurca davranıp acı gerçekleri kabulleniyor mudur? teistlerin anlamlandıramadığı olayları yaratıcı kavramına yorması sıkıntı değil de ateistlerin bilinmeyenleri öğrenebilmek için bilime başvurması mı sıkıntı? bu durumda hangisi kaçmış oluyor? kaldı ki düşüncesini bilgiyle desteklemesi gereken asıl taraf teistlerdir. aksi takdirde bir ateistten yaratıcının yokluğunu kanıtlamasını istemek gibi bir yanlışlığa düşülür. (bkz: kutsal demlik)