Başlık: ateist

kendisinin ateist olmadan önce dinlerin kitaplarını okuması gerektiği düşünülen kişi. bunu söyleyen kişi atıyorum müslümansa, en azından tutarlı olması için diğer tüm inançları gözden geçirmiş olması, tüm ilahi kitapları okumuş olması gerekir. eğer bunları yaptıysa diğer inançları reddedip islamı seçmesinin bir sebebi vardır. bu sebep nedir ben de bilmiyorum. mantık kullanılarak karar verildiyse bu mantığı da merak ediyorum. tanrı genelde; kalp gözüyle görülebilen, mantikla anlaşılamayacak bir şey olarak tanımlanır(özellikle tanrının varlığıyla ilgili tartışmaların sonunda cikmaza girince). gerçekten boyle olduğunu varsaysak zeusun mu yoksa allahın mi asıl tanrı olduğuna nasıl karar vereceğiz? ayrıca sadece tanrıyı reddeden insan değildir. tüm doğaüstü şeyleri reddeden kişidir. doğadaki tüm olayların doğal sebeplerle açıklanabileceğini düşünür. (bkz: metodolojik naturalizm) yine de bunu düşünen insan ateist olmak zorunda değil. nasıl? örneğin her şeyin bu şekilde doğal yollarla gerçekleştiğini kabul edip, herhangi bir gereklilik olmadan tanrıya inanabilirsiniz. bunu yaparken mantıklı argümanlara ihtiyacınız yok (bana göre). tanrısal bir güç olduğuna inanmak psikolojinize iyi geliyorsa bunda bir sakınca görmüyorum. kısacası, tanrının var olması için hiçbir sebep olmadigini dusunup size iyi geldiği için onu varsayabilirsiniz. bilim insanlarının ateist olmak zorunda olmamasının en iyi açıklaması da bu.