Başlık: fatih-portakal

fatih portakal'ı şu son günlerdeki tartışmalardan bağımsız olarak değerlendirmeyi deneyelim. bu değerlendirme kendisinin eleştirilere konu olan tutumu ve eleştiriler karşısındaki tavrına dair önemli doneler verecektir. fatih portakal türkiye'deki genel vasatlaşmadan, liyakatin artık olmazsa olmaz bir kriter olmaktan çıkmasından nasibini olumlu manada alan kişilerden biri. zira her yerde olduğu gibi medya da bu denli sıradanlaşmasa kendisi hala kariyerinde aşama kaydedememiş kıdemli bir muhabir olarak kalacaktı. oysa şartlar onu fox gibi bir kanalın anchorman pozisyonuna getirdi. kötü bir insan değil portakal, özünde iyi niyetli, hakkaniyetten uzaklaşmak istemeyen, şansının kendini getirdiği üst düzey konumun gücüyle şımarmaktan kaçınan, aksine daha düne kadar arasında büyük fark bulunmayan arkadaşlarına karşı yumuşak ve anlayışlı olmayı tercih eden, onların çalışmalarını zaman zaman abartılı şekilde takdir eden bir tip. bunu söylemişken talihsiz bir kravat hadisesi vardı, o bir yol kazası idi ve fatih portakal'ı o olaydan hareketle suçlamak doğru olmaz. iyi bir insan olmak fatih portakal'ın dramı da aynı zamanda. çünkü yetersiz ve o da bunun farkında. entelektüel derinliği yok, hatta genel kültürü bile hayli zayıf. piyasada ondan çok daha yetersiz mevkidaşların varlığı ona teselli vermiyor. diyorum ya, kötü bir adam değil ve kompleksleri onu çevresine karşı kırıcı olmaya sevk etmiyor. onun yerine bazı olaylar üzerinden bazı kavramlara zaman zaman abartılı, hatta gerçeklerden kopuk anlamlar yükleyebiliyor. son günlerde olan da böyle bir tezahürdür. gördüğüm kadarıyla portakal ismail küçükkaya'nın aksine gizli ajandası olan, içten pazarlıklı, yapmacıklı ve kalleş bir adam değil. keşke muhabir olarak kalsaydı, muhtemelen daha mutlu olurdu.