Başlık: devlet-bahceli

hdp ile iş birliği yapmadığı için değil, başka şeylerden dolayı eleştirdiğim siyasi parti lideri. tamam, hdp ile iş birliği yapma. ben de bu partinin başında olsam ben de aynısını yapardım. ne değişirdi? belki ben şunu söylerdim: hdp ile koalisyon kurmayız. bu, hdpnin dışarıdan destekleyeceği bir hükümete onay vermek demektir. artık mhp-chp koalisyonu mu olur, yoksa chpye dışarıdan destek verilen bir azınlık hükümeti mi olur? orası şartlara bağlı olurdu. diğer taraftan akp ile şartlı ortaklığa da varım derdim. akp 2002deki haline döndürülecekse, erdoğan ve avaneleri akpnin dönüşümüne izin verecekse neden olmasın? bizim muhalefetin sorunu bu bence. intikam duygusuyla hareket etmekten gözlerini açamıyorlar bir türlü. yolsuzluk soruşturmalarının açılması davutoğlunun da işine gelir. birincisi, parti içindeki erdoğan vesayetçiliği ve şakşakçılığı son bulur. erdoğan sadece türkiye için değil akp için de bir prangadır artık. ayrıca bu parti içi "vesayet" davutoğlunun da önünü tıkıyor. ikincisi, akp bu şekilde "aklanmış" olur kendi seçmeni gözünde. tek parti iktidarı gittiğine göre akpnin artık bu suç yapılanmasını kendi içinde halletmesi gerekliliği ortada. aksi halde muhalefetin bu işi akpye rağmen yapması akp için yıkım olur. yani şu durumda akp-mhp şartlı koalisyonu: 1- türkiyenin normalleşmesine katkıda bulunur. 2- mhpnin koalisyon fobisini yenmesine yardımcı olur. 3- akpnin anti demokratik yönetiminin son bulmasını sağlar. 4- en çok oyu alan ve mecliste en çok vekille temsil edilen partinin iktidarda tutulmasını sağlar. 5- geçmişte yaşanan hukuksuzlukların ve yolsuzlukların intikam duygusuyla değil adalet kaygısıyla çözümlenmesini sağlar. 6- mhpye kendisini akp seçmenine, merkez sağ seçmenine ispat etme şansını verir. 7- 330u geçen vekil sayısıyla, kurulacak hükümete istikrarlı bir duruş sağlar, gerektiğinde diğer partilerin de katılımıyla anayasanın en azından belli hükümlerinin değiştirilebilmesine olanak sağlar. 8- yönetimdeki istikrar ve check and balance sistemlerinin de düzgün işlemesi sayesinde ekonominin düzgün şekilde yönetilmesi olanağı sağlanır. bahçelinin böyle bir koalisyon için halen zamanı var. benim burada eleştirdiğim şey, mhpnin erken seçim çağrısı yapması. daha doğrusu bahçelinin. erken seçim, mhpnin işine yaramaz. erken seçim muhalefetin işine yaramaz. ne olmasını bekliyorsunuz? mhpnin yüzde 20, chpnin yüzde 35 oy almasını mı? akpnin bir anda dağılmasını mı? bu seçimlerde akp açısından olabilecek en kötü senaryolar gerçekleşti. akp yüzde 40ın altına düşemezdi. en kötüsü oldu ve akp yüzde 41in altına düştü. katılımın yüzde 70lerde olacağı bir erken seçimde afedersiniz ama nah görürsünüz bir daha o oranları! akp yüzde 45lere tekrar çıkabilir. hdpye karşıt olabilir mhp. ama hdp zaten meclisteydi. sadece, artık vekil sayıları tırpanlanmamış oldu. ancak hdpnin meclise girmesi de akp açısından en kötü senaryoydu. aynen de öyle oldu. yani kısacası erken seçim olursa bundan umutlu olması gereken tek parti akpdir. chp ağzıyla kuş tuttuğu seçimde yüzde 25i zor gördü, yüzde 30 alması mümkün mü? hdp yüzde 13 aldı. kim tahmin edebilirdi böyle bir şeyi? mhp yüzde 17yi zorladı. hem de hiç bir şey yapmadan, hiç bir şey söylemeden. ama elde bir fırsat var. bir, kutuplaşan türkiyeyi normalleştirmek. iki, hukuksuzlaşan türkiyeyi eski haline döndürmek. üç, akplileşen devleti akp hegemonyasından kurtarmak. dört, yobazlaşan türkiyeyi tekrar laik sınırlara çekmek. beş, yolsuzlukları ortaya çıkarmak. altı, antidemokratikleşen seçimleri, demokratik hale getirip haksız rekabeti engellemek. tüm bunları yapabilmek için en uygun aday mhp. eğer bahçeli bu fırsatı es geçerse ve başka bir hükümet de kurulamazsa o zaman çok gereksiz bir kumar oynamış olur. sonuçlarını da hep birlikte görürüz.