Başlık: turk

olaylara bilim ışığında genetik olarak bakacaksak şöyle net bir açıklama mevcut. orta asya'da ural-altay dillerini konuşan halklardan sadece türkmenler kendilerini ‘türk’ olarak adlandırır. özbek, kazak, kırgız, tatar gibi milletler ise akraba olduklarını bilirler. birbirinin dilini rahatça anlayan bu halkların herbiri kendisini farklı tanımlasa da kültürel akrabalığın bilincindedirler. ülkemizde yapılan temel yanlış, türkçe'nin ural-altay dillerinin genel adı gibi algılanmasından kaynaklanmaktadır. oysa türk, altay lehçelerini konuşan halklardan sadece bir bölümünün adıdır, türkistan orta asya'da bir bölgeye verilen isimdir. altay dillerinin konuşulduğu coğrafyanın genel adı değildir. unutulmamalıdır ki, orhun yazıtlarında türk ile birlikte kırgız, tatar gibi diğer ulus adları da geçmektedir. bunların hiçbiri diğerini kapsayan genel bir isim değildir. bilge kağan kendisinden türk, kırgız'dan ise kırgız olarak bahseder, kırgızlarla nasıl savaştığını uzun uzun anlatır. benzer şekilde tatarlardan da söz eder. dolaysıyla "tatar türkü" gibi bir ifade bilimsel temelden yoksundur. tatar coğrafyası tarihte hiçbir zaman türkistan olarak adlandırılmadığı gibi, tatar halkı da türk olarak tanımlanmamıştır. 19. yüzyıl ortalarından itibaren fransa'dan yayılan etnik milliyetçilik akımı osmanlı imparatorluğunu da etkiledi. osmanlılar ve selçuklular kendilerini türk olarak adlandırdılar, çünkü selçuk bey bir türkmen yabgu'su idi, bugünkü türkmenistan topraklarından çıkarak iran ve anadolu'ya yayılmışlardı. avrupalılar da doğal olarak osmanlıyı bir türk imparatorluğu olarak tanımladı. devletin gücü ve etkisi büyüdükçe akraba dilleri konuşanlar da "türk" şemsiyesi altına alınır oldu. osmanlı'dan önce hakim olan ulus tatarlar idi. cengiz han'dan sonra kurulan devletler moğol-tatar imparatorluklarına dönüştü. özellikle altın ordu devletinin karşı konulmaz gücü, tatar unsurunun sibirya'dan iskandinavya'ya kadar "hakim ulus" olmasını sağladı. osmanlı devleti henüz uluslararası bir ağırlık oluşturmadan önceki tarihi kaynaklar, tatar dili ile akraba olan bütün etnik grupları tatar adı altında birleştirirdi. o dönemde yazılan rus tarih kitapları, azerilerden bile "azerbaycan tatarları" şeklinde bahsetmektedir. elbette bu ifade de bilimsel değildir, ancak güçlü olan etnik unsurun diğer zayıf akraba toplumların ortak bir çatısı gibi algılanmasının doğal sonucudur. bugün gelinen noktada, ideolojik ve romantik yaklaşımlarla bilimsel temelden uzaklaşan "ulus" kavramının yeniden tanımlanması gerekmektedir. genetik bilimi doğrultusunda yapılabilecek en doğru tanım: "ana dili türkçe olan ve kendisini türk olarak kabul eden herkes türk'tür." denebilir. günümüz türkiye'sinde yaşayan insanların büyük çoğunluğu orta asya'da yaşayan halkların sahip olduğu baskın genlerden ziyade yörenin yerlisi olan ermenilere yakın çıkmaktadır. family tree dna - genealogy by genetics firması ve yerel araştırmaların sonuçlarına baktığımızda sonuç böyle çıkıyor. o yüzden kafatasçılara prim vermeyin, köküne bakacak olursak alayımız afrikalıyız beyler.