Başlık: turbanli-kiz

uzun zamandır bu kızın içinde bulunduğu türlü entry'i görünce iki çift laf da ben edeyim diyordum, kısmet bugüneymiş. tanımı şu: fena halde gözetim altındaki kızdır. attığı her adım kendisine yol, su, elektrik olarak geri dönebilir. gerginse bu kız, nedeni budur mutlaka. peki onu bu sıkı gözetim altında tutan da kim ola? herkes! bu kadar geniş bir kitlenin karşısında durmak da oldukça travmatik olsa gerek. dini bütün olan ve açık vermek istemeyen müslüman, islamcı, her kimse işte o, kendisini ne diye tanımlıyorsa o, bu kıza bakıyor. sadece onlar olsa iyi, cumhuriyetin yılmaz savunucuları da bir açık yakalasak da mail zincirleriyle bunu herkese duyursak diye bakıyor bu kıza, sonra feministler de, kendini feminist olarak tanımlayanlar da bakıyor, çünkü "bu kız kendini aşağılıyor o türbanı takarak", ateizmin yılmaz savunucuları da durmuyor tabi bu sırada, onlara neyse artık. genelde islami kurallar üzerinden eleştiriliyor bu kız. "türbanlı kız öpüştü", "türbanlı kız bara gitti", "türbanlı kız çok dikkat çekici son moda bok püsür giydi", "türbanlı kızın sevgilisi var", "türbanlı kız sokak ortasında yüksek sesle gülüyor"... ve dahası. eleştirenler diyorlar ki, islamda şöyle şöyle net kurallar vardır, o sebeple bunu yapması doğru değil, o kız ikiyüzlü diyor. bu durumda ikiyüzlü olmayan kim var ki? cumhuriyet savunucusu bu kızın üzerinden laikliği savunurken iki yüzlü değil de ne? bu kızın sevgilisiyle el ele tutuşmasının islama bir şekilde aykırı olmasının laiklikle nasıl bir alakası olabilir? sonra ah o feminist. kadının kendini aşağılayıp aşağılamadığına, yaptığı seçimi aslında gerçekten kendisinin yapıp yapmadığına karar veren o feminist. sana bir şey söylemeyeceğim. ateistin türbanlı bir kızı islamın kurallarına göre yargılaması da hiçbir şey değilse bile, komik ulan. basbayağı komik yani. "bu kız kendisiyle çelişiyor" diyor bi' de. e sen de başkasıyla çelişmiyorsun ki. kendisiyle çelişmeyen müslümana karşı durman gerek senin, başkasına değil. kendisiyle çelişmeyen müslümanın argümanlarını çürütmen lazım ilkin. müslümanın müslümana yaptığı eleştiri ise bu diğerlerinin hepsinden çok daha tutarlı aslında. fakat o da ikiyüzlü. sen her ramazanda oruç tutup hiç zekat vermeyen adama da bu türbanlı kıza davrandığın gibi davranıyorsan sahiden, o ayrı. özcesi, bu kız türban takıyor diye onu açık arayan gözlerle izleyen ve her açığını bulduğunda üzerine giden herkes faşizmin nerede başladığını unutuyor bana kalırsa. birisine türban taktığı için başka şeyleri yasaklayan zihniyet, -ki bu zihniyetin kutsal bir amacı da yok üstelik, "kitapta yazana" inandığı için değil, sırf keyfinden yasaklıyor, sırf acısını çıkarmak için- onun özgürlüğünü değil de tutsaklığını savunuyordur açık açık. oysa bir kadının, her kadın gibi, birileriyle sevişmeye de, sokakta yüksek sesle gülmeye de hakkı vardır. bu hak türbanla sınırlanabiliyorsa, bu senin de o türbana ve o türbanın takılma sebebine inandığının göstergesi zaten. o kızın bu hakkının olmadığını savunuyorsan, rica ederim türbana inanmadığını savunma artık.