Başlık: avukat

hukukun olmadığı yerde, iyi avukat ile yetersiz avukatın farkı hiç belli olmaz. hükmü verecek olan hâkimdir. avukat, dava dilekçesi ile, davaya cevap dilekçesi ile veya ceza davalarında savunma dilekçeleri ile, delil listesini düzenlemesi, delilleri ve karşı delilleri değerlendirmesi ile hâkimin önüne gelen dosyayı tekemmül ettiren kişidir. doğrusu öyle olmalıdır. avukat, yargı önünde haksızı haklı çıkarmak için uğraşan kişi değildir, hâkimi ve yargıyı yanıltmayı başarmak ve bunun için uğraşmak da avukatlık değildir. hukuk fakültesine girip çıkıp, lâf ü güzaftan staj tamamlanarak avukat olunmaz. bu kişiler bugün avukatlık kisvesi altında çalışan acemi dava takipçileridir. avukatlık sadece icra takipleri yapan bir meslek olarak da görülemez. bir avukat bürosu sadece icra takipleri üzerine kurgulanamaz. iyi bir avukat, mahkemenin hakimi tarafından da müvekkili tarafından da içinde bulunduğu toplum tarafından da, mesleğini titizlikle icra eden, aynı zamanda iyi bir hukukçu olarak tanınmalı ve anılmalıdır. avukatlığın yapılabilmesi, mutlaka hukukun üstünlüğünün, saygınlığının korunduğu bir vasata, bir ortama ihtiyaç duyulur. bir ülke yönetiminde yargı bağımız değil ise, hukuk devleti de yoktur. türkiye cumhuriyeti anayasasının 2. maddesinde türkiye cumhuriyetinin bir hukuk devleti olduğu yazar. ama bu tamamen yazıda kalmış bir anayasa hükmüdür.