Başlık: avukat

tam olarak tarif etmesi zor ama fakültede zımnen öğretilen hukuk nosyonunu almış, daha doğrusu kapabilmiş olanının dünyayı daha doğrusu olayları, durumları, kavramları algılama biçimi değişir. daha fazla, sistematik soru sormaya başlar, fark etmeden sormak istediği sorular analitik bi sistemin ve düşünce yapısının eseridir. olayları kafasında parçalara ayırır, böler, sonuca daha doğrusu mantıklı bi çıkarıma ulaşabilmek için yıllarca farkına varmadan öğrendiği sistemi kullanır. herhangi bir şey yazarken istemeden de olsa hukuk diline kayar zira kalıp kafaya işlenmiştir vs vs.. bu şekilde anlatınca zihnimdekileri tamamiyle aktarabilmiş hissedemiyorum zira tasvir etmesi, daha doğrusu somutlaştırması kolay bi olgu değil; tamamen düşünce sistemine dayalı bir şey. bu durumu ben mezun olduktan 1-2 sene sonra fark etmiştim. fakülteye girdiğim zamanki zihin yapımı ve kafamı, bir de mezuniyet sonrası halimi düşünüyorum da arada ciddi uçurum var. ilk yılın ilk dönemide verilen medeni hukuk dersimize (bkz: rona serozan) giriyordu. o dönem için esaslı sayılabilecek ilk konu da "hak"lardı. mezun biri için çocuk oyuncağı seviyesindeki bi konu olduğunu o zaman haliyle bilmediğim ve hukuka tamamen yabancı olduğum için konunun zorluğu kafayı yedirtmişti o dönem. şimdi geriye bakıyorum da geçen senelerde gram pişmanlık duymamışım hukuk okuduğuma. bir daha dünyaya gelsem yine hukuktan başka bi meslek dalı seçmem muhtemelen. bu entryi avukat başlığı altında yazma nedenimse tamamen denk gelmesi. yoksa bu durum avukatlara özel bir durum değil, savcısı da hakimi de arabulucusu da, kısacası hukuk fakültesi mezunu herkes, yeterli kapasitenin kişide mevcut olması şartıyla bu nosyonu fark etmeden içselleştirebilir.