Başlık: zenci

kafaları huzursuz etmek, onları çalışmaya sevk etmek, kışkırtarak, tahrik ederek köhnelikten kurtarmaya çalışmak doğru bir şeydir. sokrates'in at sineği olduğunu iddia edişi tam da bu tavra işaret eder. bu; hem sonuçta ortaya çıkacak tablonun incelenmesiyle elde edilecek veriler için, hem insanların muhalif bir fikir sahibi olabileceklerini hatırlamalarına ve bunu savunmalarına yardımcı olmak için, önemlidir. görünürde kötüsündür, ama iyisindir. eğer zenci sözlükteki tavrıyla bir amaç güdüyorsa, bence o tavır bu olmalıdır. dediğim gibi, kafaları huzursuz etmek, kışkırtmak doğru bir şeydir. ama öncesinde "bunu nasıl doğru metotla yapacağına" kafa yormak, daha doğru bir şeydir. edit: illa; "burada anlatılanlar zenci'nin davranışını olumla'ma'maktadır. kaka zenci." diye koyu puntoyla yazıcam ki meseleyi aslında eleştirdiğimi anlayasın di mi? diğer türlü anlayamıyosun nerde eleştri var, nerde iğne var. düzsün. dümdüzsün.