Başlık: lgbt

lgbt dediğiniz grubun bayrağı abd'nin ikinci bayrağıdır. abd başkanının "trans çocuk" demesinin, bir anda yüzlerce insanın sokakta eylem yapar hale gelmesinin, her hak mücadelesinde bu grubun o eylemde yer almasının, eylemlerinde kürdistan sloganının atılmasının ve mabel matiz'in türkiyeli ifadesini kullanmasının tesadüf olduğunu düşünmüyorsunuz umarım? iskoçya'nın yeni başbakanı müslüman. seçildiğinde liberaller pek keyiflendi. oysa başbakanın kökten dinci bir grup olan müslüman kardeşler ile bağı var. nerede olursa olsun belli ilklerin (ilk müslüman başbakan, ilk trans bakan, ilk gay aile bakanı...) milli güvenlik sorunu yaratıyor olması tesadüf değil. ulus bilincini yok etmeye çalışarak türkiyeli demek, üniter devlete karşı olarak kürdistan demek milli güvenlik sorunudur ve dertleri kesinlikle kişinin hemcinsiyle sevişebilmesi değildir. dolayısıyla yaratılan tehdide elbette izin verilemez. işin aile tarafına bakıldığında ise iki erkeğin ya da iki kadının (resmi) evlilik talebi olacaksa bu elbette yasak olmalı. türkiye ne olursa olsun aileyi (hayır aileden karısını döven kocanın olduğu aileyi kastetmiyorum, hemen en olumsuzundan örnek vererek çarpıtmasınlar) korumak zorunda. çünkü türkiye'nin sahip olduğu iki önemli güç var. aile ve genç nüfus. konu milli güvenlik tehdidi ve aileyi tehdit etmek türkiye'ye yapabileceğiniz en büyük kötülük. almanya'nın eski başbakanı schmidt avrupa'yı avrupa yapan değerler bitti diyor. bunların başında da aile geliyor diyor. bugün avrupa'nın yabancı işçi istemesinin en önemli sebebi nüfusunun çok yaşlı olması. ve o yabancı işçilerin yarattığı cinayete kadar varan toplumsal sorunlar var. aileyi yok ederken yerine koyulan şey kesinlikle kendileri lehine değil. ama alman başbakan bunu yazarken burada "avrupa'da iki erkek evleniyor diye toplum mu bozuldu" diye sorabiliyorlar. inanılmaz bir cahillik söz konusu. konunun esasında milli güvenlik tehdidi olduğunun farkında değiller. bu sebeplerle tamamen karşısındayım lgbt'nin. çünkü konu iki yetişkin insanın istedigini yapması değil. özel hayatlarında istediklerini yapmalarına hukuk izin veriyor zaten. demek ki mesele başka. başka olduğu için konuyu türkiyeli ve kürdistan'a getiriyorlar, evlat edinme hakkı talep ediyorlar. madem getiriyorlar bu insanlara hukuk ekstra bir hak tanımamalıdır. özellikle tekrar ediyorum. schmidt'in aileye yaptığı vurgu çok önemli. onca siyasi ve ekonomik gerekçe bulunabilecekken boşuna en başa aileyi koymuyor. çünkü aileyi önemsemeyen insan milliyetçi de olamaz. ailesini önemsemeyen insan kendi insanını düşünemez. verilen şehitler ve o şehitlerin geride bıraktıklarını anlamak için önce ailenin önemini kavramak gerekiyor. boşuna mı türkiye'de türkiye'nin en büyük avantajını, ailenin formunu, dinamitlemeye çalışıyorlar? bu ulus fikrine saldırıdan bağımsız düşünülemez. fuhuş yapana seks "işçisi" diyerek yumuşatmak, lgbt'nin kabulü mümkün olmayan talepleri, ulus devlete saldırı... paket program. bu konular öyle sosyal medyada sonsuz hürriyet çığırtkanlığı yapılacak konular değil. hiçbir şeyi anlamasanız bile aynı anda hem aile yapısına, hem ulus kavramına, hem de üniter yapıya saldırılmasından uyanmanız lazım. dolayısıyla lgbt için yapılacak en doğru tespit bu uyarlamadır: t: milli güvenlik tehdidi oluşum.