Başlık: sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar

bu işte bir terslik var. 1990'larda da öncesinde olduğu gibi sekülerler(laikler) değil sağcılar sayıca fazlaydı... 1950 yılından bu yana muhafazakar partiler hep iktidarda yer almışlardır. seküler ifadesi uymamış, çünkü türkiye'de muhalifler, devletin laik standartlara göre yönetilmesine tarafgir kesimdir ve doğrudan laik/seküler olarak etiketlenirler, ama aslında seküler diye nitelenen kesimin içinde de az-çok geleneksel ve kısmen dini hassasiyetlere sahip insanlar mevcuttur. çünkü devlet laik olur birey laik olmaz. burada yazarın sekülerliği islamın belirlediği ahlaki değerlerle örtüşmeyen davranışlar olarak kullandığını düşünüyorum. öte yandan dincilerin de sekülerizmin tanımına uygun şekilde ahiretten çok dünya odaklı eylemler içinde yer aldıklarını görüyoruz(detaylar ileride). muhafazakarlar ise aslında aşırı sağda konumlanır. nicelik bakımından üstün bir kitleyi azınlıkta kalan bir avuç kişi nasıl ezebilir? öyle bir anlatmış ki sanki nazi almanyasında yahudilere yapılanlar yapılmış. kristal gece, uzun bıçaklar gecesi benzeri olaylar vuku bulmuş. 1981 yılından bu yana dünyada demokrasi ile yönetilen 100 ülkede düzenli aralıklarla araştırmalar yapan dünya değerler araştırma projesi, 1990 yılından beri türkiye’de de uygulanmakta ve seçmenlerin kültürel, siyasi ve ekonomik değerlerindeki değişim trendlerini tespit etmeye çalışmaktadır. projenin araştırmalarından gelen verilerle, türkiye'de seçmenlerin kendilerini ait hissettiği siyasi ideolojilerin doksanları kapsayan şeması: 1990 1997 1999 aşırı sol: %8 %8 %14 merkez sol: %17 %11 %9 merkez sağ: %15 %19 %18 aşırı sağ: %11 %24 %28 yine 1990'larda elde edilen veriler doğrultusunda sol ve sağ partilerin seçim performans tablosu: aşırı sağda: rp+mhp+bbp, merkez sağda: anap+dyp, merkez solda: shp/chp+dsp ittifak koalisyonları. 1991 1995 1999 aşırı sağ: %16.9 %29.6 %34.8 merkez sağ: %51.0 %38.8 %25.2 merkez sol: %32 %25 %31 1950 yılından itibaren seçim sonuçlarına baktığımızda türk seçmeninin %65 sağ %35 sol partilere oy verdikleri bilinen bir gerçektir. geçmişten günümüze akp seçmeni de işte kendini aşırı sağ diye tanımlayan kişilerden oluşuyor. gerek erbakan'ın 1994'teki "kanlı mı olacak kansız mı." söyleminin ardından gelişen süreçlere gelmeden önce ve sonra gerekse 1999'da akp 'nin iktidarı tek başına ele geçirmesinin şafağında da zaten sağcılar çoğunluktu. istisnalar dışında aşırı sağ görüşe mensup olmayan muhalif kesimi günah keçisi ilan edemezsiniz. aşırı sağın hiç sevmediği devletin laik sistemle yönetim biçiminde; adalet ve özgürlükler eşit şekilde dağıtılır. ibadet özgürlüğü, giyim tarzı, yaşam biçimi dahil kişisel hak ve hürriyetler garanti altında olur. ama şeriatla, dini dogmalarla yönetilen bir ülkede aynı şeyi söylemek mümkün değildir. geçmişte oluşan mağduriyetlere tutunarak yıllardır yetkin olmayan imam hatip mezunu "takiyyeci" siyasal islamcılar torpille kamu kurumlarına yerleştiler. kendilerini aşırı sağ olarak tanımlayan mütedeyyin tesettürlü kadınlar hakkında yorum yapmak istemiyorum. sadece ku'ran'ı referans aldığımızda bile aşırı sağ görüşte bir kadının konumu zaten açık. alt sosyoekonomik gruptaki muhafazakarlar, dinin ruhuna prensipte ters olan keskin hiyerarşiyi sorgulamazlar... söz gelimi; tabandaki muhafazakar tavandaki muhafazakarın lüks harcamalarını makul bulur. bunu ya ileride belki yanaşmalık statüsü ile kendisinin de daha iyi şartlara ulaşabileceği hezeyanıyla ya da dini fanatizminden dolayı yapar. niteliksiz çoğunluk kendilerine yakın bulduklarını iktidara taşır. milyarlarca kaynak tüketen diyanet işlerinde maybach'a binenler. milletin vergilerinden şıhlara şeyhlere pay çıkaranlar. ensar vakfında 9-10 yaşlarında 45 çocuğa istismarı "bir kereden bir şey olmaz." diyerek savunanlar. günah işleme özgürlüğünü icat edenler. tecavüz mağduru kadınlar tecavüzcüyle evlenirse sorun kalmaz diyenler. pandemiyi fırsat bilerek kanal projesini ihaleye açanlar. kullanılmayan köprülerin maliyetini halka fatura edenler. sayın öcalan aldığınız kelleler ifadesini kullanarak şehitlik mertebesini yerle yeksan edenler. ama yine önceden aşağılanan şehitlik kavramını güzelleyip kendi çocukları çürüğe çıkarken, başkalarının çocuklarını ateş hattına sürenler. ananı da la git lan! diye emekçiyi azarlayanlar. kız mıdır kadın mıdır? diyerek tanımadığı insanların iffeti hakkında hüküm verenler. bakara-makara deyip açıkça ayetle dalga geçip, diplomasi ile uzaktan yakından alakası olmadığı halde prag büyükelçiliğine tayinle taltif edilenler. ve daha kimler kimler.... işte bunlar muhafazakarlar.