Başlık: zenci

turk solu (dergi olan degil, siyasi goru$ olan) hakkindaki fikir ve goru$leri ne yazik ki kendisinden 30 hatta 40 ya$ daha geckin insanlardan bile daha ustun. ne yazik ki diyorum, zira bugun yazilan ve yapilan degerlendirmelerdeki ucuncu ki$i perspektifinin yoksunlugunu, kendisi bizatihi dogum tarihiyle bertaraf etmi$. bendeniz de 1984 tarihinde dunyaya geldigim icin, zenci perspektifini kendi baki$ acima daha yakin buluyorum ve belki de bu yuzden geckin(!)lerimize kar$i boyle kustahca degerlendirmeler yapabiliyorum. zenci'nin cizdigi portreyi kendi algimi da katarak betimledigimde, ortaya a$agi yukari $u $ekilde bir manzara cikiyor; turk solu : kurt fa$istleri: solun ekonomik kimliginin onemli bir parcasi. kimsenin yapmak istemeyecegi i$lerde, kimsenin kabul etmeyecegi ucretler kar$iliginda cali$an; ancak sosyal ve siyasal kimlik acisindan kendini tanimlamaktan yoksun, solun kabul gormu$ degerleriyle bagda$mayan kitle. elbette "bu kitlenin tamami kurt fa$istidir" gibi bir ithamda bulunmak kimsenin haddi degil; ancak bu insanlarin siyasetle ilgilenen kesiminin buyuk bir cogunlugu ne yazik ki bu fraksiyon altinda toplanmi$tir ve toplanacaktir. bu bolunme 80'lerde de ya$andi ve bugune kadar geldi. oy dagilimlari "en revacta olan parti + birtakim koktenci siyasal egilimler" $eklindedir. tuzu kurular: solun ekonomik kimligiyle uzaktan yakindan alakasi olmayan, kendini liberal olarak tanimlayan sag ile ayni ekonomik tabani payla$an, ancak sosyal ve siyasi kimligi sol goru$e daha yakin olan insanlar. her ak$am mainstream televizyon kanallarinda bu insanlarin tarti$malarini izler, futbol takimi destekler gibi destekleriz kendilerini; ama (ornek icin bagi$layin, ilk akla gelen oldugu icin soyluyorum) ne kongar ne de barlas o ekranda asgari ucret kar$iliginda konu$urlar. kongar tuzu kurularin ya$am tarzinin bayraktarligini yaparken, barlas yoksullarin ba$inin ortusunu ok$ar; bazen sayin ilicak da kar$isina 3-4 tane comez alip onlarla sohbet eder. yeter ki gonuller bir olsun. bu fraksiyon ulkemizde merkez sag ve merkez sol tabir ettigimiz partilere oy kullanirken, bu insanlarin cocuklari da daha radikal ve yenilikci bir siyaset arayi$indadirlar. yoksul sol: izmir'de ya$adigim sure zarfinda gordum ki, solun en saf ve ne yazik ki en ender gorulen bir hali bu. genellikle ulkemizin kiyi kesimlerinde gozlemlenir. yoksullugun verdigi mukavemetci egilimle kiyi kentliligin onu acikliginin bir sentezi. bu fraksiyona mensup insanlar 3-4 ku$aktir ayni kentte ya$arlar. kendileri siradan i$lerde omur curutmu$ olsalar da, cocuklari gerek ekonomik gerek sosyal yonden buyuk potansiyel vaad ederler. ancak ozellikle 80 darbesinden sonra siyasetle olan ili$kileri oy sandigindan ibaret kalmi$tir. ve kucuk oy potansiyelleri ne yazik ki ulkenin gelecegine tesir etmekten uzak gorunmektedir. buyuk bir kesimi sosyal demokrat egilime sahip olan bu insanlar, yer yer radikal sol egilimlere de yonelebilirler. fa$ist sol: "tuzu kurular" tarafindan, yukselen kurt fa$izmi ile mucadele etmek adina yaratilmi$, henuz cok yeni bir olu$um. mudavimleri yine ekseriyetle tuzu kurular tarafindan desteklenen "yoksul sol" olmakla birlikte, $imdilik neye ya da kime hizmet ettigi tam olarak belli degildir. yine bu nedenle cogunlukla darbecilikle itham edilen bu insanlar, siyasi olarak bu cizgide olmasalar da, soz konusu hareketin liderlerinin sosyoekonomik konumunun golgesi altinda siyaset yapmaktadirlar. ve dolasiyiyla "sol" olarak etiketlenmesi guc, birtakim koktenci egilimleri desteklemektelerdir sandikta. ... bu tanimlar i$iginda, sevgili zenci'nin daha once muhtelif ortamlarda belirttigi uzere varligindan ve ceki$mesinden haz duydugu ve ulkenin dinamizmiyle ozde$le$tirdigi yoksul sol, fa$ist sol ve kurt fa$istlerinin; birbirini yemek yerine daha hayirli bir diyalektige kanalize olmasi, benim de iclerinde bulundugum geni$ bir kitleyi olumlu yonde etkileyecektir. ... pek tabii bendeniz insanlari cetvelle siniflara ayirirken, arzulanan bu diyalektigin olu$mamasinin, bu insanlarin di$inda nedenleri de var. bunlarin en ba$inda turkiye'de kapitalizmin tam anlamiyla yerle$ememi$ ve guclenememi$ olu$unun yani sira, irka dayali birtakim ceki$meler yer aliyor. misal, sosyalizmin ortaya ciktigi bati ulkelerinde "ezilen halklar" tanimi bir ekonomik sinifi tanimlarken, ulkemizde bu tanim etnik bir kimlikle butunle$iyor ve i$ siyasete geldiginde, icinden cikilamaz bir noktaya ula$iyor. ayni olaya tersten bakildiginda da, ne geride biraktigimiz ne de icinde bulundugumuz yuzyila ayak uydurabilen ve haliyle yeterli buyukluge ula$amayan turk sermayesi, milli egemenlik bahanesinin ardina saklanarak yabanci ikamesine gecit vermiyor. yani ezilen halk da cok afedersiniz ama, hakkiyla ezilmiyor. ekonomik ve sosyal anlamda, dunyada e$i benzerine az rastlanir bicimde (bu az rastlama olayi, tamamen guney amerika ulkelerinin musluman cogunluga sahip olmamasindan kaynaklaniyor. $ayet musluman bir alt-kulture sahip olsalardi, nice benzerlerimiz olurdu) tabiri caizse "ortada kalan" bu orta ve alt sinifin bunalimi ise, kimilerince komik, kimilerince eglenceli. yani ne 16. yuzyilin merkantaslistleri kadar zengin, ne de 18. yuzyildaki fransizlar kadar yoksul olduk. hep boyle iki arada bir derede... ... netice itibariyle, bildirecegim $udur ki, sizi zenci kurtarmayacak canlar. varin cok gec olmadan kendinizi kurtarin. zenci ya da ben ya da bir ba$kasi halinize guluyor diye, aglanacak halinizi inkar etmenin alemi yok.