Başlık: devlet-bahceli

en çok terör vb. gündem oluştuğunda hatırlanan mhp'li. bu adamın dik durduğundan falan bahsedilmiş. adında "milliyetçi" diye bir ibare bulunan bir partinin başında olduğunun farkında mısınız? o parti ideolojisiyle yapması ve konuşması gereken tek şekil vardır zaten. öbür taraftan, dik durmak ne kelime; muhalefet yapmak yerine mevcut hükümeti bir sırtına almadığı kalmıştır. akp'nin muhafazakar politikalarının geldiği noktanın farkındaysak, o politikaların en az yarısında, hatta aşağı yukarı üçde ikisinde mhp desteği olduğu unutulmamalıdır. akp tabanından oy koparmak şöyle dursun, birçok mhp'li akp'ye oy vermiştir seçimlerde. aklıma gelen bir örnek yok, arasam bulurum ama bu adamın sıklıkla seçimlerden önce "recep tayyip erdoğan bizim iktidarımızda yüce divana hesap verecektir" gibi söylemleri olmuştur. şimdi ben akp'li falan değilim, merak eden açıp bakar önceki yazdıklarıma. ama böyle bir söylemi duyunca da şunu sormadan edemiyorum; eğer tayyip erdoğan o kadar fena bir adamsa, neden her politikasının arkasındaki ilk destekçi mhp? neden ilerde (sözüm ona) yüce divana hesap vermesi gereken kişi, devlet içinde kadrolaşırken ve her türlü muhafazakar politikayı topluma itelerken, mhp de üzerine düşen payı hakkıyla yerine getirmekte ve bir gram itiraz etmemekte? dik durmaktan bahsedeceksek, abdullah öcalan'a imralı canisi demekten çok daha ötesini yapabilir (ve zamanında yapabilirdi de). lafla peynir gemisi yürütmeyi bıraksaydı, belki kaybettiği oyları kurtararak bile akp'yi tek başına iktidarından edebilirdi. imrali canisi diyerek oy toplamak bedavaya kaçmaktır, fakat artık o kadar ucuz politikalarla bir yere gelebilmek mümkün değil. haliyle de, terör örgütüne sırf milliyetçi bir parti başkanlığının gerektirdiği gibi hitap etmesinin, dik durmakla uzaktan yakından bir alakası yoktur. zöge: zamanın ötesine en tepeden giriş yapmış. devlet bahçeli'yle ilgili dürüst değildir ya da temiz değildir gibi bir şey söylemiş değilim, yalnız bana göre en ucuz siyaset din ve milliyetçilik üzerinden yapılandır ki mevcut türkiye şartlarında, tamamına yakını popülist olan siyasi partilerin vazgeçemediği unsurlar. hal böyleyken yapılabilecek tek dinamik analiz partilerin birbirlerine ne kadar zorluk çıkarabildikleri. bdp bile akp'ye devlet bahçeli ve partisinden daha çok sorun çıkarıyorsa, pek de dik duruyor olduğunuz söylenemez. dik duran adam direten adamdır biraz da. örneğin halkta akp'nin politikalarından bir tanesine karşı bile kamuoyu geliştirememiştir. neyse lafı uzatmanın pek de anlamı yok, sonuçta yurdumun milliyetçi ergenine "şu şudur" demen yeterli fikir sahibi olması için. fakat bilgi sahibi olmak? onlar için son derece ezik bir durum, bilgili olmaya çalışıyorsan bilgin yok demektir ki bundan kötüsü de olamaz herhalde. bilmemek ayıp değil, çaktırma yeter.