Başlık: suriyeli-siginmacilar

cogunlukla basitce degerlendirildigini dusundugum topluluk. karsit olanlar "iyice guvensiz bir toplum olusturdular, hepsini gonderelim gitsin" seklinde arguman kullaniyor. destekleyenler "bir suriye'linin yaptigi kotuluk tum suriyelilere mal edilemez" seklinde destekliyor. bir topluluga mensup bir kisinin davranisi tabi ki tum topluma mal edilemez. ancak buna biraz materyalist olarak ve ihtimaller uzerinden bakmak ana metni daha kolay okumaya yardimci olabilir diye dusunuyorum. ornegin bir sirketiniz var ve ise genc muhendis alacaksiniz. yeni mezun, gelisime acik, yetenekli ve iyi egitimli birini ariyorsunuz. onunuze cv'ler geliyor, bir tane bogazici/itu/odtu mezunu, bir tane de anadolu'dan bir universite mezunu. universite disinda cv'de yazilan cogu sey muhtemelen benzerdir, cunku tecrubeleri yok. siz ikisi ile de gorusme yaparsiniz ve muhtemelen ikisi de benzer isteklilikle, benzer hedeflerden bahsedebilirler. bu durumda hangisini secersiniz? eger ozel baska bir nedeniniz yok ise buyuk ihtimalle bogazici/itu/odtu mezununu sececeksiniz. bunun nedeni, anadolu universitesinden cikan herkesin kotu, bogazici/itu/odtu'den cikan herkesin iyi muhendis oldugu icin degil. pekala anadoludan cok iyi muhendisler, bogazici/itu/odtu'den kotu muhendisler cikiyor. ama bogazici/itu/odtu'den iyi muhendis denk getirme ihtimaliniz daha yuksek, bu bir gercek. gecmis referanslar bunu gosteriyor. siz de idealist degilseniz ve cikar amacli is yapmayi guduyorsaniz, tabi ki de riskinizi minimize edip bogazici/odtu/itu mezunlarina yoneleceksinizdir. suriyeliler ile ilgili de konunun benzer yanlari oldugunu dusunuyorum. tabi ki de tum suriyelilerin bulundugumuz toplumun genel yapisina uyumsuz oldugunu, toplumun genel ilkeleri ile tezat kulturlere sahip oldugunu ve surtusmeler olusturdugunu hatta daha ileri giderek curuk elmalar olduklarini soylemek haksiz olur. zira tum bunlar diger milletler hatta cogunluktaki turkler icin de gecerli. ancak gerek egitimsel, gerek kulturel, gerek sosyal farklardan dolayi, turkiye'ye siginan suriyelilerin icerisinde topluma uyumsuz, genel ilkelere surtusmeler olusturacak kadar aykiri, ve hatta curuk elmalar oransal olarak cok daha fazla. hal boyle iken, suriyelilerin geneli ile ilgili toplumda kotu bir algi olusmasi kacinilmaz oluyor. burada da tabi ki kabahatin yonetimde oldugunu soylemek gerekiyor bence. insanlari kendi hayatlari icin kacip sana siginirken kapiyi yuzlerine kapatmak tabi ki gaddarca, ancak bu kadar farkliliklar mevcutken, bircogunun egitim duzeylerinde sikintilar varken "buyrun gelin, istediginiz sehre gidin sokaklarina yayilin, kafaniza eseni de yapin" demek de halihazirda var olan toplum icin o kadar gaddarca. sayilari cok fazla olsa dahi, makul bir rehabilitasyondan ve toplumsal egitimden gecirmeden tum ulkeye gelisi guzel yayilmalarina izin verilmemesi gerekirdi diye dusunuyorum. boyle bir rehabilitasyon ve egitim muhtemelen cok buyuk maliyetlere patlardi, ama su anki durum uzun vadede cok daha buyuk maliyetlera ve bilancolara cikacaktir.