Başlık: devlet-bahceli

neyse ki enflasyonun yuzde 100 lerde dolastigi zamanlarda aklina gelmedi bu kursuden bir seyler firltip secmeni galeyan getirme taktikleri. mazallah, her mitingde iktidara "al enflasyonu dusur" diye temsili enflasyon canavari niyetine komodo ejderi falan atmaya kalkardi, susurluk cozulsun diye mersedes hurdasi falan... aslinda rte akilli bir taktik izliyor. bal gibi bilmiyor mu devlet bahceli elinde yagli ilmikle imraliya sandalla cikartma yapsa yine asamayacakti apoyu. bilmiyor mu kendisi, degil 360, 460 milletvekiliyle iktidar olsa tam da aponun davasi turkiyenin idam cezasini kaldirmasi icin avrupa birligi baskilari altinda goruldugu icin o da astiramayacakti. biliyor elbette ama bel altina calismaya devam ediyor. simdi demis ki bazi aklievveller akp hic bir zaman asarim demedi ama mhp kampanyasini apoyu idam etmek ustune kurdu, sonra da beceremedi. o yuzden recep tayyip erdogan asamadiniz derken hakli ama devlet bahceli sikiysa sen as diye cevap verince haksiz. simdi konuyu aponun idami gibi netameli bir konudan alip insanlarin reflekslerinden ziyade mantiklariyla algilayabilecekleri bir konuya, mesela cari acik konusuna getirelim. diyleim ki devlet bahceli cari acigi kapatacagim diye secim kampanyasi yuruttu, ve millet de bu soze inanarak bir suru oy verdi. oyle ki mhp koalisyon ortagi oldu. sonra imf'den baski geldi, oyle bir baski geldi ki eger cari acigi kapatmak icin para basmaya, sermaye akisina sinir getirmeye veya vergi koymaya kalkarsaniz para mara vermeyiz ne haliniz varsa gorursunuz dedi. koalisyonun buyuk ortagi da fazla direnmedi ve cari acik politikasi mhp nin istedigi, ve soz verdigi gibi olmadi. bunun ustunden seneler gecer. yil olur 2002, akp diye bir parti siyaset sahnesine parlak bir giris yapar. cari acik politikalari acigin tamamen onlenmesi ustune kurulu degildir ve secimlerde de cari acigi kapatacagim diye soz vermez. hatta oyle ki cari acigi tamamen kapatmak icin alinmasi gereken radikal onlemlerin riskini almanin gerekli oladigini, sonuclarinin turkiye acisindan daha kotu olacagini dusunur. sonra yil 2007 olur, yeni bir secim zamani gelmistir. akp genel baskani meydanlara cikar ve bar bar bagirmaya baslar "ey mhp, cari acigi kapatacam diye soz verdin ama tutmadin sozunu!" simdi akp genel baskanina bunu dedigi zaman, ee der tabi cunku o cari acigi kapatma sozu vermedi diye destek cikilir mi? akp bunu dedigi anda cari acigin kapanmasi gereken bir sey oldugunu kabullenmis, cari acigi kapatmanin gerekli bir hamle oldugunu itiraf etmis olmaz mi? eger dogru politika gercekten cari acigi kapatmak icin gereksiz riskler almamak ise o zaman meydanlara cikip sen soz vermistin cari acik kapanacak diye ama neyse ki beceriksiz ciktin da gerekli adimlari atamadin yoksa halimiz nice olurdu demesi gerekmez mi? soz verdiler ama asamadilar diye bagirdigi anda recep tayyip erdogan apoyu asmanin dogru politika oldugunu itiraf etmis oluyor mu olmuyor mu? 2002de veye simdi 2007 de apoyu asacagim diye soz vermis olmasina gerek yok. simdi tutup da adam bir prensipten, soz verip tutamamaktan bahsediyor falan diye kivirmaya kalkmayalim, ayip olur. devlet bahceli ise, galiba sonunda hitap ettigi guruhun dilinden anlamaya basladi. aferin devlet bey, iste boyle karsindaki bir suru delikanlinin en derinden gelen reflekslerine hitap edeceksin, yagli ilmikler falan gostereceksin kursuden.