Başlık: zenci

benim de zenci hakkında kişisel bazı şeyler karalamam gerekiyor. kendisini tanımıyorum, ama olsun. tanısam kesin severim... herhalde çoğumuz zenci mahlası ile yazan yazarın aslında reşat çalışlar olduğunu biliyoruz bir süredir. ama son dönemde görebildiğim kadarıyla, zenci=reşat çalışlar sananlar var. burada büyük bir yanılgı var. 1- reşat çalışlar ile zenci aynı kişiler değller. zenci, aslında tarık daşgün. blogunda yazan kişi monica molina, itü sözlük'te yazan üçüncü selim, konuk yazar olarak katıldığı sitelerde de farklı bir reşat var. hele o, çok acayip bir reşat. bombabomba.com. bazıları bunu olumsuzlayabilir ama ben katılmıyorum. misal, emesende sevgilime yazdıklarımla başka kızlara yazdıklarım çok farklı oluyor. hepsine ayrı ayrı yazıyorum. (emesen adresim için mesaj atmanız yeterli). ayrıca facebook'ta beyefendi, blogumda da aşçıyım. bu, internet ortamlarında kız çeşitliliğinin yegane yolu. ne diyorduk? 2- zenci karakterinin sözlükteki işlevi rahatsız edici. kimi zaman sevimsiz. bazen hoyrat. arada bir kekremsi. genellikle sütliman. nadiren esnek. her neyse, bir çeşit negatif kahraman, troll deyip geçiliyor. bu bir basitleştirme. aslında "züptonyum kalkanlı titanyum impuls transformer 5194 jxls" denilmesi daha gerçekçi olacaktır. çünkü reşat başından beri bu duruşu tercih etti. sözlük eliti ile çok çatıştı. ssg'nin etrafına konumlanmış yazarlar var, elit elit hareketler yapıyorlar. bir gün guru purosunu yakmış, tellendiriyor, dumanını yüzümüze üflüyor. reşat bunun üzerine yürüdü. bence çok yürüdü. daha az yürümeliydi. cheja ile ilgili de tespit yaptı, onlara da katılmadım. yani demem o ki benim kürt arkadaşlarım da var. neyse, reşat boş vakitlerinde kütüphaneye gidiyor, kitap topluyor, evinde oturup bunları okuyor, tespit yapıyor, düşünüyor. bunlar bizim topluma çok ters. örneğin ben üniversiteyi bitirdim (selam ederim), kütüphaneye gittim, kitap topladım. buraya kadar sorun yok. evde oturdum, evdekiler beni bu şekilde görünce kıllanmaya başladı. tam bunları okumaya başladım ki ev ahalisinin beni inceden süzdüğünü fark ettim. bilgisayar başına geçip saatlerce tespit yaptığımı gördüklerinde de ağzımı burnumu kıracakmış gibi üzerime üzerime yürüdüler. alelacele 1-2 tespit yapayım dedim: "biz seni boşuna mı okuttuk it, çalışıp para kazansana, kendi hayatını kursana hayvan" dediler. reşat bu çemberin dışına çıkmış bir adam. düşünmenin lüks sayıldığı bir düzende var olmaya çalışıyor. senin de işin zor be reşat. 3- reşat'ı seviyor olmam, açtığı her manasız başlığı sevdiğim anlamına gelmiyor. mesela "madımak oteli'nde sevişmek" başlığına ilk tepki verenlerdenim, yani benim alevi arkadaşlarım da var. (ertuğrul özkök mode on) tabi benim ayrıcalığım, telefonu kaldırıp, "reşat niye böyle yaptın, neden böyle yazdın" deme lüksüm. (ertuğrul özkök mode off) ne diyorduk, benzer bir tepkiyi son açtığı rahatsız edici başlık olan "trafik kazasında ölen sözlük orospusu" başlığında verdim. reşat, zenci olup seri troll başlıkları açmaya başladığında kendini kaybedebiliyor ve o an aklına ne gelirse onu yazıyor. mesela ben de emesende kızlarla yazışmaya başladığımda kendimi kaybedebiliyorum ve o an aklıma ne gelirse onu yazıyorum. sonra sevgilim beni terk ediyor. kaltak işte. bu da benzer bir durum. bir sözlük yazarının trafik kazasından öldüğünü bilmiyor bile, o gün bir seri başlık açıyor ve arada bunu yazıyor. - araya zenci girer - "... o nedenle dilediğinizce küfür edebilirsiniz sevgili gönül dostları... sevgili dostum watorin'i de gözlerinden öpüyorum... bana orospu çocuğu dese de, bütün vaktimi ve enerjimi harcadığım web sitesinin üyesidir sonuçta... yani benimle aynı yolun yolcusudur, dostumdur, canımdır..." (bkz: ) ... bu başlığı açarken, trafik kazasında ölmüş olan bir sözlük yazarının olduğundan haberdar değildim. amacım, ortaya bir olta atmak, trafik kazasında ölme olgusuyla orospuluk kavramını bir araya getirmekti... sonradan birileri gerçekten de trafik kazasında ölmüş olan bir kadın sözlük yazarı olduğunu dile getirdiler. bu bilginin doğru olduğundan da kesin olarak emin değilim, ama doğru görünüyor. ne olursa olsun, trafik kazasında ölmüş olan sözlük yazarlarının cinsiyetlerini, sayılarını, rumuzlarını, isimlerini vb. bilmemekteyim. bilmek zorunda da değilim. ben kişilerden tamamen bağımsız olarak kafamda bir deney kurguladım, bu deney de tesadüfen somut bir kişiye işaret etmiş gibi görünüyor... fikirsel deney yapma amaçlı olarak ortaya attığım bu zincirleme tamlama'nın gerçekten işaret ettiği somut bir kişi varsa(ki var gibi görünüyor), o kişinin yakınlarından özür dilemekten başka yapabileceğim bir şey yok. dediğim gibi, böyle bir kişinin olduğunu sonradan öğrendim, o nedenle de açtığım başlığın ilk entrysini sildim. (bkz: ) meali: bütün vaktimi ve enerjimi harcadığım web sitesinin üyesi bir kardeşim bana küfür ettiği zaman onu bağrıma basabileceğim kadar geniş bir bağrım var, lakin bu kadar emek verdiğim ve arkadaşlarımın bu konuda "reşat, türkiye'de bir aydınlanma olacak ise bunun internet üzerinden olacağını düşünüyor ve internetteki en önemli kanalın sözlükler olduğuna inanıyor ve en başından beri bunu savunuyor." diyebildiği sözlük ortamında bulunup da hayatını bir şekilde kaybetmiş yazarları bir kere bile merak edip araştırmışlığım yoktur. araştırmanın hası, sadece kütüphanelerdeki kitapların özümsenmesinin ve tespitlerin neticesindedir. onu geçtim, memur mesaisi harcadığım bir ortamda bu merhum yazar ile ilgili hiçbir bilgiye denk bile gelmedim nasıl olduysa. şansa bak. sonrasında ezkaza trafik kazasında ölen sözlük orospusu başlığını açtım. amacım çok saçmaydı, zaten maksat amacın saçma olması. sonradan fikirlerine fevkalade önem verdiğim ve bu yüzden "birileri" olarak adlandırdığım birileri gerçekten de trafik kazasında ölmüş olan bir kadın sözlük yazarı olduğunu dile getirdiler. bu bilginin doğru olduğundan da kesin olarak emin değilim, çünkü kütüphanelerden kitapları toplayıp, bunları okuyup, düşünüp, tespit yapmaktan iki dakikalık bir araştırma yapıp teyit etmeyi başaracak zamanı bulamadım. ama doğru görünüyor. ne olursa olsun, trafik kazasında ölmüş olan sözlük yazarlarının cinsiyetlerini, sayılarını, rumuzlarını, isimlerini vb. bilmemekteyim. binlerce saatimi burada geçiriyor olsam da, bu sitede emeği bulunmuş olup da sonradan vefat etmiş yazarlar ilgimi çekmiyor. çünkü onlar ssg'ye yakın ve elit değiller. onlar benim gibi kaybedenler kulübü üyesi de değiller. çünkü "bir insanın bildiğini zannetiği bir şeyi öğrenmesi imkansızdır" yazan yere bir kez bile tıklamadım ya da tıklamış olsam bile o yazının sonuna kadar akmasını hiç beklemedim. ya da merhum sözlük yazarları başlığını bir kez bile ziyaret etmedim, etmiş olsam bile onların kim olduğu ile hiç ilgilenmedim. bunları yapmak, bilmek zorunda da değilim. ben kişilerden tamamen bağımsız olarak kafamda bir deney kurguladım. bu deney de bariz bir şekilde somut bir kişiye işaret etmiş ama ben hala anlamazdan gelebilecek yeteneğe sahibim. yeni bir paragrafa geçtim, hala yaptığım gafın büyüklüğü nedeniyle kabullenmekte zorlanıyor, göte göt diyemiyorum. hala "işaret ettiği somut bir kişi varsa" diyorum, çok sağlam saçmalıyorum. oysa ki fikirsel deneylerde küfür etmek ne kadar da basitti :( - araya zenci girer - (ertuğrul özkök mode on) reşat'la bu talihsiz başlıktan sonra konuştum. normalde her zaman rasyonel olan arkadaşım, ilk defa telefonda üzüntüsünü ve pişmanlığını belirtiyor, "ne kadar tüm tabuların yıkılmasından ve her şeyin konuşulmasından yana olsam da, temel etiğe inanıyorum, olması lazım, bir sözlük yazarının başına böyle bir şey geldiğini bilmiyordum, bilsem böyle bir başlık açmazdım, üzgünüm" diyor. (ertuğrul özkök mode off) reşat'ı ilk defa böyle duydum. bu kadar araştırmacı ve düşünmeyi seven, adeta bir hobi olarak düşünen bir kişi on binlerce kişinin bulunduğu bir ortamda bir kişinin başına bu tip bir olay gelmiş olabileceğini düşünememiş. bizde çok tipiktir. çok göz önünde iseniz, düşene bir tekme de biz atalım hesabı, bir hata yaptığınızda, hemen o hata büyütülür, fırsattan istifade önceden düşmanlığı olanlar yüklenir. günah keçisi ilan etmeler, hristiyanlıktan beter aforozlar. "önceden düşmanlık", "fırsat", "düşen", "hristiyan", "günah keçisi" gibi kelimelere tekrar dikkatinizi çekmek istiyorum. benim tepkim buna, çünkü reşat'ın bundan ibaret olmadığını iyi biliyorum. resmen adam günah keçisi yahu. kimse ona "sakın böyle bir başlık açma, hedef olarak işaret ettiği merhum bir yazar var" dememiş ki. artı, sadece zenci kimliği bile olsa ve zenci çoğunlukla saçma gözüken başlıklar açmış olsa bile yeri geldiğinde damardan yakaladığı konular oluyor. bu damardan yakalanan konular için en hafif tabirle bu tip saygısızca riskleri almamız, ya da onlarca saçma başlığa katlanmamız gerçekten gerekli. çok gerekli. hatalar normal. hele bu hata, çok normal. belki 5 yıldır sözlük'te, kim bu kadar yazıp hata yapmadı, hepimiz yaptık. zenci karakterinin işleyişine ve durumuna bakarsak, bu tarz olayların başına gelmesi normal. lakin, zenci'yi yaratan reşat çalışlar'ın, hatalarından dolayı pişmanlık ve üzüntü duyduğunu bir köşeye not etmek lazım. bu gerçekten önemli, onun da hassas bir kalbi var takdir edersiniz ki. nihayetinde kaderini sözlük'e, türk internetinde sözlük kavramına bağlamış bir yazar söz konusu, sözlük konseptine bağlılığı hepimizden fazla, yeri geldiğinde sözlük içi devrimlere yol açabiliyor (bruker ve stevemcqueen'in sözlük'e geri kazandırılması önerisi ve bunun kabul görmesi) doğrular kadar yanlışlar olacaktır. kaderini bağladığı sözlüğe emek vermiş ve zaman içinde vefat etmiş yazarlarına da ara sıra kallavi boyutlarda saygısızlık edebilecektir. istemeden. tamamen kaza eseri olarak. sözün özü, ben de en başından beri sözlükte her şeyin konuşulmasından yana bir yazar olarak (ben de sporcunun zeki, çevik ve ahlaklısını severim), zenci'yi sözlük'ün farklı bir rengi olarak kabul edebilmeye tüm gücümle gayret ediyor ve sözlük'te hep var olmasını, yazmasını dilemeye çalışıyorum. lakin, önce biraz daha araştırsın. biraz daha okusun. biraz daha tespit yapsın. biraz daha süt içsin, fındık mındık yesin.