Başlık: islam

islam'i, hadisleri, kuran'i, islam tarihini yorumlayarak bugune uygun bir din haline getirmeye calisan insanlar var, bu insanlar genellikle gercek islam bu degil mottosu ile dolasiyor, fazla gericilik yapmiyor, dinini kendi halinde yasiyor ve islam'da yasak olan bircok seyin cagdisiliginin farkina vardigi icin uygulamiyor ya da kiniyor. ama sorun da burada basliyor zaten. hristiyanlar mesela dini surekli degistirmek farkli yorumlamak zorunda kalmislar oyle ki buyuk ihtimalle 50 yil icerisinde vatikan dahil olmak uzere ortalama hristiyan escinselligin gunah olmadigini soyleyebilecek. hristiyanlik disinda da tarihte yer almis bircok din, eski roma dinleri, antik yunan dinleri, hinduizm, budizm, samanizm vs. hepsi zaman ile, yavas dahi olsa, degisen ve kosullara ayak uydurmak zorunda kalan dinlerdir. cogu zaman bilincli yapilan bir sey degildir bu tabi. hicbir hristiyan incil'de soyledigi uzere "kadina yan gozle bakanin o gozu cikarilmali ve hemen uzaga firlatilmali cunku orada cekecegi aci cehennem'de cekeceginden daha azdir" demiyor mesela. ama islam ile ilgili temelde cok yanlis bir sey var. saf haliyle (kuran'i kerim) islam diger dinlerden daha vahsi, gaddar ya da siki degil. hatta kiyasla daha bariscil. (ancak hicbir din gunumuz standartlariyla bariscil ve insancil degildir zaten). ama islamin gelisimi ve olusumu diger dinlerden cok cok farkli ve sorun da bu. diger dinler yuzyillar boyu suren gelenekleri benimserken, baska dinler ile karisirken, kutsal kitaplari ve yazilari toplama metinlerden olusurken islamin peygamberi olan muhammed cok buyuk bir iddia ile geliyor: "bu kitabi ben yazmadim, allah indirdi. bu kitap direkt olarak allah'in istekleridir. bu kitap dogrudur, degismeyecektir, son kitaptir, evrenseldir ve tum zamanlaradir." tipki diger kitaplar gibi nasil yasamamiz ve toplumu nasil kurmamiz seklinde tavsiyeler niteliginde (korkutucu tavsiyeler) olan kuran'i kerim'i digerlerinden ayiran en onemli sey de bu zaten. cunku kuran'i reddeden bir, bir kismini dahi, bir musluman olamaz cunku taa muhammed zamaninda bile soylenmistir ki bu kitap direkt olarak allah'in kitabi. kuran'i ya da islami degistirmeye calisan biri, gunumuze uydurmaya calisan biri de musluman kabul edilemez cunku en en basta soylenmistir ki bu kitap tum zamanlara. (yani allah zaten tum zamanlarda var, gelecegi de biliyor ve her zaman gonderiyor. sen kimsin ki daha iyi bilebilirsin.) bu yuzden aslinda turkiye'nin buyuk cogunlugunu olusturan ilimli islam aslinda bir yalan, kuran'i kerim'in gozunde bu insanlarin tamami kafir ve cehennemde yanacaklar. muhammed'in butun bu olacaklari, gelecekte her seyin ne kadar degisecegini ve insanlarin halen kitabini ciddiye alacaklarini bilerek yazmadigi acik. ama muslumanlara gore her zamana gonderilmis bu kitap, her ne kadar su an modern toplumda deger verdigimiz erdemlere zit olsa da dogru olmak zorunda cunku allah tarafindan gonderildi. bu iste cok buyuk bir sorun. tam da bu yuzden gercekten inanan bir muslumanin ya vazgecmesi ya da seriat istemesi, 4 esi uygun bulmasi, kadin erkek esitligini yanlis bulmasi, cinsel hayat ile ilgili onlarca seye katilmasi, alkolu domuzu haram gormesi, 5 vakit namaz kilmasi, tum farzlari yerine getirmesi, kuran'in her ayetine esit sekilde deger vermesi ve inanmasi, kopekleri sevmemesi ve sahibi olmamasi (boyle fantastik seyler de var) vs. vs. lazim. yani islam'in bu kadar kotu bir sekilde gunumuze kadar gelmis olmasi aslinda en temel iddialarindan kaynaklaniyor, saf halindeki vahsiliginden ya da barbarligindan degil. bu yuzden de yazimin en tepesinde bahsettigim ve sayilarinin artmasini umdugum ilimli islami kesim aslinda ne yazik ki musluman degiller. ve bu din gercek olsaydi benimle beraber cehennem'de yanacaklardi.