Başlık: kemal-kilicdaroglu

600 tl'lik seksist ve elitist yardim vaadiyle samimiyetine kimseyi inandiramayan politika beceriksizligi abidesi. onerinin ne dayanaklarinda, ne de getirmesi beklenen sonuclarda elle tutulur bir taraf yok. dolayisiyla "aa bak adam ne guzel kalkmis dusunmus, en onemli sorunu bulmus, kokenine inmis, bir cozum plani cizmis, simdi de bu yolda etkili, yeterli, uygulanabilir, olculebilir adimlari uygun onceliklendirmeyle atiyor" diyebilecek insan sanmam ki olsun. ortada sorunun kokeninden eser yok, yalnizca esas kitleyi iyi hissettirmek icin ortaya atilmis sacma sapan bir vaad var. gelin inceleyelim: etkili: 1- yardimin nakit olarak yapilmasi etkisiz ve tutarsiz. hem halkin bir kismini "onlar ne yapacaklarini bilmez, onlara nasil yardim edilecegini en iyi biz biliriz" diyerek dogru kararlar verme yetisinden eksin goruyor, hem de ellerine nakit para verip en uygun sekilde harcayacaklarini varsayiyor. 2- bunu illa ki birinin soylemesi gerektigi beni ulkenin gelecegiyle ilgili buyuk endiselere dusuruyor: yahu butun parasini kumarda, alkolde, genelevde yiyen hayvanlar (ki bunlardan cok sayida var) yardim parasini karisinin hesabindan gasp edecek kadar da hayvan degil midir? 3- belki kadin calisiyor da erkek ev erkegi. hadi bakalim simdi nolcek? yeterli: etrafa nakit sacmak yoksulluk sorununu gidermek icin yeterli degildir. egitim sorunu varsa ona egilinir, goc sorunu varsa ona egilinir, vs. 600 tl sayisinin nasil elde edildigi de belli degil, cocuksuz haneyle 12 cocuklu haneye niye ayni yardimin yapildigi da. uygulanabilir: buna bir ihtimal bir yol bulunur, hesabi olmayan kadinlar, bekar erkekler, escinsel ciftler (bi dakka onlardan daha bizde yok) gibi durumlara bir cozum bulunduktan sonra. ancak tabii yardim nakit biciminde oldugu icin uygun bicimde harcanmasini saglamak mumkun degil. olculebilir: hadi diyelim 6 ay boyunca butun yoksul ailelere bu yardimi yaptin. devletin kasasindan o kadar para eksildi, ona da eyvallah. peki sorun cozuldu mu? iyilesti mi? artti mi? nakit para gibi takip edilemez bir yontem kullanildigi icin bunlari bilmek mumkun degil. uygun onceliklendirme: aksi gosterilene kadar, etkisiz, yetersiz ve olculemez bir nakit para yardiminin bu sorun icin yapilacak en onemli sey olduguna inanmiyorum. gidip bu insanlarin aslen neye ihtiyaci oldugunu arastirmak daha uygun olabilir mesela. diyecegim su ki, bu cok samimiyetsiz bir vaad. once sehrin yarisini egitimsiz hayvan koylu diye asagila, acik cinsiyet ayrimciligi yap (kadina pozitif ayrimcilik yapiyormus gibi gostermeye calisirken hem de, ki beceriksizlik abidesi kismi burdan geliyor), ustuncu tavirlarla elitist kesmin gururunu oksa. her istanbulluyu birinci sinif vatandas gibi yasatmaya niyetli adamin yapacagi is degil bunlar. oturdugu yerden "bu ulkede bir varos gercegi var! biz egitimli ve ustunuz iste!" diye bagiran kesiminin oylarini almak isteyen adamin yapacagi is. "daha dün yanımızda çalışan üç kuruşa muhtaç adamın şimdi ciplere binmesi, villalarda oturması" sorununu da engelleyecek adaymis. orasini tahmin etmistik gerci. yoksul kesimin zenginlesmesini gercekten isteyen adam etrafa etkisiz vaadler sacmazdi zaten. helal olsun adama bak nasil da hedef kitlesine erismis.