Başlık: hristiyanlik

öncelikle, sözcüğün doğru yazım şeklinin, yazımındaki 2. harf olan "ı" ile "hıristiyanlık" değil, olması gerektiği gibi "hristiyanlık" olması gerektiğini belirterek başlayayım; bu yüzden tdk'ya kırgınım! ve fakat doğru adda bir başlık olmasına ve oraya da yazılmış giriler olmasına karşın, bu başlığa yazmayı tercih ettim; çünkü çoğu bilgi de buraya yazılmış. (bkz: hristiyanlık) efendim, hristiyanlık denen dinde, m.s. iii. yy.'a dek aramice, ibranice, grekçe vb. kullanılıyordu metinlerde ve uygulamada. 20 ocak 250 tarihli bir belgede, ilk kez latince kullanımına rastlandı araştırmalara göre, belki yeni araştırmalarla biraz daha eskiye çekilebilir bulunabilecek yeni belgelerle ama şu an için 250 tarihi, latince kullanımının başlangıcıdır hristiyanlık'ta. latince kullanımı, roma'da latince'nin geçerli olması, hristiyanlık'ın güç kazanması ve daha lokal olan dillere göre devrin lingua franca'sı olan latince'nin tercih edilmesi nedeniyledir. roma'da hristiyan öğretilerini yaymak için latince kullanan ilk kişi olasılıkla novatianus'tur. biraz daha ileri gidince, 300 yılında örneğin, latince kullanımı yerleşmeye başladı. elvira konsili, konsilde alınan sonuç bildirgesi kararlarını yalnızca latince yazdı. grekçe - yunanca ise, kilise tarafından giderek reddedilir oldu zira bu dilde sapkın görülen filozof ve şairlerin çokça yapıtı vardı. tertullianus denen zat "tüm dinsel sapkınlıklar felsefe ile başlar" deyu bir söz çıkarttı bir yerinden! eh, böyle olunca lingua franca olan latince, lingua franca'lığını yitirdiği zaman bile uzun süre, hatta kısmen bugün bile (papalık'ı, vatikan'ı düşünün) kilisenin dili oldu çünkü gelenek de, gelenek olma sürecini tamamlamıştı. latince, doğu kiliselerinde, ortodokslukta da rağbet görse de, kolonizasyon ile önce katoliklik ve sonra da protestan mezhepleri yayıldı dünya denen dipsiz çukura, ortodoksluk ise grek dilini daha bir tutar oldu. bu dilsel ayrılığın, mezhepsel ayrıma da bir nebze katkısı olduğu gayet bellidir...