Başlık: laiklik

laiklik sadece din ile devlet işlerinin birbirinden ayrı tutulması değildir, böyle tarif edilir böyle anlatılırsa büyük hatadır ve ne yazık ki türkiyede bu hataya düşülmüştür. laiklik devlet yönetiminde devletin tarafsız hakem rolünde olmalı ve hiç bir dinin kuralı, öğretisinin devlet işlerine karıştırılmayıp bütün dinlerin de devlet kontrolü altında tutulup kişisel, örgütsel çıkar amacı ile kullanılmasına asla müsaade edilmemesidir. laik devlet cami inşa ediyorsa; kilise de, havra da, sinagog da ve diğer inançların tapınaklarını da inşa etmek zorundadır, imam, rahip vb hiç bir adamı da devlet memuru olmamalı, maaş bağlanmamalıdır. laik devlet hiç bir tapınağın (cami, kilise, havra vb) giderlerini, ihtiyaçlarını devlet bütçesinden asla karşılamamalı, para aktarmamalıdır, bu giderler ve din adamlarının giderleri o tapınağın cemaati ödemeli, karşılamalıdır, hem laiklik hem de inançlar bunu gerektirir. bütün eğitim ve din eğitimi de istisnasız, amasız, fakatsız devlet kontrolünde olmalıdır. bir dinin ideolojik, siyasal amaçlar etrafında örgütlenmesine, kendi doğrularını diğer dinlerden insanlara ve herhangi bir dine taraf, mensup olmayan insanlara dayatmasına izin vermemesi dinin sadece inanç olarak özgürce kul ile allah, tanrı arasında kalmasını sağlamasıdır. bu çerçevede başta eğitim, güvenlik, ekonomi, sağlık vb alanların bir din kitabı, öğretisi, isteklerine göre değil aklın, bilimin rehberliğinde hazırlanan çağdaş hukuk kurallarına göre dizayn edilmesini hedefler. siz laikliği sadece din ile devlet işlerinin ayrı tutulmasına indirgerseniz çok büyük eksiklik olur ve ortaya bu günkü gibi garabet bir anayasa, bir toplum ortaya çıkar. her dinin misyonu kendini dünya üzerine hakim kılmaktır ve bu nedenle radikal dinci guruplar laiklikle bir arada yaşayamayacakları için laikliği hedef alırlar. amaca ulaşmak için her yol mubahtır ilkesini düstur edinmişlerdir ve dinde zorlama yoktur gibi yalanları kullanarak nihai hedefe ulaşmak için çalışırlar. bu açıdan laiklik = özgürlüktür ve anlamak için iyi niyetli olmak gerekir oysa radikal hiç bir dini örgüt veya kişide iyilik, dürüstlük, doğruluk yoktur, yalan katakterleridir. cehaleti din ile kandırmak ta, yönlendirmek te, siyasi, maddi çıkarlar için kullanmak ta çok çok kolaydır. eğer söz konusu islamiyet ise islamda reform şarttır başka türlü islam ülkesinde huzur, kaos engellenemez ve çağdaş dünya ile rekabet etmesi mümkün değildir. hıristiyanlık bunu gerçekleştire bildiği için başarmıştır.