Başlık: chpnin-iktidar-olamamasinin-sebebi

parti teşkilatının en tepeden en tabana değin kendilerine sorması gereken soru. cevabı bulmak üzere, bülent ecevit nasıl iktidar olmuştu? sorusu da sorulmalı. -parti içi demokrasi filan tamam güzel şeyler bunlar ama halk acaba nasıl değerlendiriyor? sürekli bir örgüt içi cebelleşme ve çatışmanın yaşandığı bir parti gibi mi algılıyor yoksa? -laiklik, özgürlük, cumhuriyetçilik, kültür, sanat, atatürkçülük tamam güzel şeyler ama halk acaba başka kavramları mı öncüllüyor? yol, köprü, istihdam, ekmek, aş, hastane, ev, araba vb vaatleri mi cazip buluyor? -kapı kapı dolaşıp ikna sohbetleri düzenleyen, insanların küçük ihtiyaçlarını önemseyip çözüm üretmeye çalışan, bir tek kişinin dahi oyunun önemini bilip gönül kazanmayı kârsayan, onlarca yıldır kurduğu okullar ve işlettiği dersanelerle bu işi en temelde kazanmayı hedefleyen en büyük rakibine karşı acaba halk: "chp'nin hiç bir alternatif planı-programı-politikası-çabası yok" diye mi düşünüyor? -halkın büyük kesiminin paylaştığı değerlere ve öz yargılara karşı chp'nin kullandığı dil, acaba hitap etmekte zorlandığı bir dil mi? -chp sonuçta yeterince çalışmıyor da salt antipatik bir ana muhalefet çizgisiyle ancak bu kadar mı olabiliyor?