Başlık: solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi

dedi aşağılık kompleksi yaşayan sağ iktidar destekçisi. aslında bence solun bir türlü iktidar olamamasının sebebi özetle şöyle: batı medeniyeti bireyselliği icat edip toplumsal yaşamın merkezine oturtmuş. her bireyin özgür iradesi, vicdanı, kendi seçtiği yaşam tarzı ve en önemlisi tek başına değeri var. örneğin insan hakları beyannamesi batının icadı. hatta her çocuğun kendi odasının olduğu çok odalı evler bile öyle. doğu toplumları ise toplu yaşam ve toplu hareket mantığıyla düşünüp öyle yaşıyor. bireyler tek başına çok önemli değil. topluluğa uyum sağlayarak ve liderlerine itaat ederek yaşıyorlar, değerleri de buna göre belirleniyor. doğuda bir çok ülkenin otokrasiyle yönetiliyor olmasını bir kenara bırakın, bunu yaşam tarzlarında bile görebiliyorsunuz. mesela bir kısmı demokrasiye geçmiş olsa da uzakdoğulular halen turistik seyahatlerde grup halinde geziyorlar. bir de avrupalıların seyahat tarzını düşünün (interrail). batı bireyselliğe dini yeniden yorumlayarak ve hayatından bir miktar çıkararak ulaştı. halk bir araya gelerek kiliseyi ve aristokratları yendi, yönetimde söz sahibi oldu ve kendi kendini yönetmeye başladı. lidere tapınma kültürünü de böyle yendiler. doğu toplumları ise halen hayatı din-itaat-liderlik gibi kavramlar üzerinden anlamlandırdığı için temel anlamda sağ görüşe çok daha yatkın. bugün batıda sağ dediğimizde akla gelen tek şey ırktır. bunun dışındaki değerlerde (din, liderlik, itaat) doğunun sağ görüşüyle batınınki paralellik göstermiyor. yani sağ görüş algısı bile doğu ile batı arasında farklı. aşağıda doğunun sağ görüşünden bahsediyor olacağım. sağ görüş liderini destekliyor, sahip çıkıyor, kolay kolay itiraz etmiyor, sorgulamıyor. sağ liderler de sürekli dine veya ırka vurgu yaparak yerini sağlamlaştırıp güçleniyor. sol sorgulamaktır, lidere itirazdır. birey daha ön plandadır, kendi görüşü ve kendi vicdanı vardır. bu yüzden yeri gelir kendi liderine de itiraz eder. işte bundandır ki sol kendi içinde bile kolay kolay bir araya gelemiyor. sağın toplu hareketini solda göremiyoruz. ilk memnuniyetsizliğinde liderine desteğini kesen bir grubun birleşip ülke iktidarını alması bu yüzden bu kadar zor oluyor. 2002 seçimi ben deniz baykal'ı sevmiyorum deyip sandığa gitmeyen chp'liler yüzünden kaybedildi. bugün rte bu ülkeyi yıkmaya karar verdim dese yine seçimde en yüksek oyu alır. işte bu sebeplerle türkiye'de sağ yönetiyor, sol muhalefet ediyor. tabi ki 1980 darbesi sırasında sendikalaşmayı ve işçi sınıfını bitirmek için solun ezilmesi, amerika'nın yeşil kuşak planları doğrultusunda bize iteklediği siyasal islam projesini filan biliyoruz. ama eğer bu topraklarda sağ eğilimi bu kadar güçlü olmasaydı bu projeler başarılı olamazdı. zamanındaki ecevit iktidarından yola çıkarak burada sol da kazanabilir diyebiliriz veya belki de uzun yıllar sonra şu an sol görüş (ne kadar sol denilebilirse) iktidara yakın. ama bu kadar zor mu olmalı? bu ülkede solun başa gelmesi için ülkenin yıkılması mı gerekiyor? evet maalesef öyle. özetle doğu kökenli sağ görüşün toplum kültürüne ve yönetime sahip olduğu topraklarda yaşıyoruz. sol halktan kopuk ama bunu bir sebebi de halkın soldan bu kadar kopuk olması. sürekli sol liderlere sallayarak bir yere gelinmiyor. yaptığımız şey bir yandan da bu gibi başlıkları açan tiplerin ekmeğine yağ sürmek oluyor.