Başlık: laiklik

"laiklik kaldırılsın çünkü laiklik insanların dinini yaşamaları önünde engel" diyen bir beyfendi olmuş. şimdi bunu söyledi diye beyfendiyi mi suçlayalım sadece? ona bunu söylettiren ve atatürkçü (aslında zerre atatürk"ün laiklik ilkesini anlamamış), solcu vs. geçinen kimselerin hiç mi suçu yok? laikliği sanki dinsiz yaşammış gibi, dini yaşayamazmış gibi empoze eden sahte atatürkçülerin hiç mi suçu yok? laiklik adı altında "devlet memuru okulda, işyerinde namaz kılamaz, devlet kurumlarında bir kimse allah diyemez, bir kadın inancı gereği başörtüsü ile gezemez, başörtüsü ile gezme-okuma-milletvekili olma özgürlüğü verilemez" gibi söylemlerde ve duruşlarda bulunanların suçu yok mu? laiklik, vatandaşlara dini istediği şekilde yaşama veya yaşamama hakkı verir. dini yaşamı kendi vicdan özgürlüğüne göre şekillendirme hakkı verir. örneğin laiklik sayesinde cuma namazına gitmedi diye kimse kırbaçlanmaz. laiklik sayesinde bir kadın islam'da kara çarşaf'ın zorunluluğu olmadığını düşündüğü için kara çarşaf giymez, başörtüsünü daha farklı renklerle veya çarşaftan daha farklı giyim tarzları ile kullanabilir. laiklik sayesinde kadın yönetici olabilir bu sayede "dinde kadının yönetici olamayacağına" inananlar bunu dini gerekçe ile yasalaştıramaz. çünkü bir kadın dinimize göre kadının yönetici olmasının bir mahsuru olmayacağını düşünebilir. (vicdan özgürlüğü, dini dilediğince yaşama ve algılama hakkı olduğundan) kısacası laiklik insanların dini yaşama veya yaşamama konusunda devlet eliyle baskı yapılmamasını garantileyen bir ilkedir. başörtüsünü din adı altında devletin zorunlu kılmamasıdır. laiklik aslında başörtüsünü devletin yasaklamamasıdır. çünkü laiklik, din adı altında kendi vatandaşına bir şeyi yaptırmaya-yapmamaya mecbur bırakmamaktır. laiklik "başörtüsü dinde var, biz başörtülü vatandaş istemiyoruz, takamazsın" demek değildir, çünkü laiklik dini gerekçe göstererek bir şeyi vatandaşına baskılamamaktır. bu yüzden dini özgürce yaşayabilmemiz için önümüzde engel olan şey laiklik değildir! laiklik, dini dilediğimizce yaşama ve dini kendi vicdanımıza göre anlama hakkı verir. laikliği, dini yaşama hakkını devletin vatandaşlardan alması olarak algılayan sahte (algısı kıt) atatürkçülerin olması, atatürk'ün laiklik ilkesinin sorunu değildir. bir şeyi birilerinin yanlış anlaması o şeyi kötü yapmaz. islam'ı da mesela yanlış anlayan bir sürü kişi var. burada kaldırılması gereken islam dini olmaz.