Başlık: islam-hosgoru-dini-degildir

dogru olan bir tespit ama hangi din aslinda hosgorulu ki? hepsi dayatma, arastirmama ve karsindakini kendin gibi olmasi icin ikna etme ustune kurulu. turkiye disinda bir katolik'e git de yilbasini turkiye'de nasil kutladigini anlat bakalim nasil nefret dolu bakacak sana noel'lerinin dini ogelerini eglenceye alet ettin diye. ya da pazar gunu kiliseye gitmeleri gereken saatte bos bulunup brunch yapmak isterler mi diye sor mesela. ya da en basitinden dinlerini sorgula (saldiri degil tartisma olarak), bir de su acidan bak bakalim de. dayatma her dinde var, cunku din dogasi geresi sorgulamadan kabul etmeye yonelik bir kavram. insanin kendini iyi hissetmesi, huzur bulmasi ve birlikte baris icinde yasamasi icin kesinlikle gerekli kurallar bulundurmasina ragmen, diger acilardan boluculugun onunu acan yonleri de var. yahudiler ise genel olarak dinlerine bagli olmasina ragmen karsisindaki dayatma uygulamiyorlar ve senin onlardan farkli seylere inanman, farkli bir hayat surmen onlari normalde rahatsiz etmiyor. en dinci olanlardan bahsetmiyorum, genel halktan bahsediyorum. bu yuzden islam'in daha siddet dolu, daha hosgorusuz gorunmesinin sebebi bence daha gelismesini tamamlamamis bir din olmasi. yahudilik ve hristiyanlik belli evrelerden gecip (cadi yakma, cennetten parca satma gibi) bugunki hallerini aldi. en eski din olan yahudilik'in, islam'la arasinda 2500 yildan fazla fark var. hristiyanlikla islam arasinda ise yaklasik 600 yil. yani yahudilerin ulastigi bu hosgoru noktasi icin, muslumanlarin bir 2000 yila daha ihtiyaci var gibi gorunuyor. direk turkiye icin konusursak, ben ilerisi icin hic bir umut gormuyorum... herkesin aksine dinde hosgoru konusunda geriye dogru sayiyoruz vesselam. edit: imla