Başlık: kemal-kilicdaroglu

"aday adayı olmak isteyen isimlerden mustafa balbay, ilhan cihaner, hanefi avcı, sinan aygün gibi isimlerden görüştüklerinin olup olmadığına ilişkin olarak kılıçdaroğlu, "bazılarıyla görüştüm bazılarıyla görüşmedim" dedi" diye bir haber çıkıyor sonra çık bir de sarkastik takıl "haa şahsen aramış birinci sırayı verecekmiş" falan bık bık et. kafa o kadar karışmış ki "sinan aygün akp politikalarını destekliyor" daki paradoksu bile göremiyor. kemal kılıçdaroğlu "ergenekon davasının bir parçası olarak bazı gazeteciler gözaltına alınmışlardır." gibi basit bir cümleyi, anlaması çok basit bir konsepti alıp "bazı gazeteciler gözaltına alınmışlardır" a çeviriyor. bunu yaptıktan sonra bir de sanki bundan önce bazı gazeteciler bu ülkede göz altına alınmıyorlarmış (alındıktan sonra dayak yemiyorlarmış pdf: " ) gibi bir hava estirmeye çalışıyor. nasıl mı? tekrar edeyim: "türkiye’nin batı’daki tablosunu siz değiştirdiniz. türkiye’de demokrasinin ve özgürlüklerin olmadığını siz kanıtladınız" ulan! kanıta gerek varsa : listede bir sürü kemal kerinçsiz davası var, özgürlüklerin olmadığını o kanıtlamadı, 1951 de atatürk e hakaret kanunu koyanlar kanıtlamadı, 60 senedir bunu uygulayanlar kanıtlamadı, akp mi kanıtladı? gözlerimi bezgin şekilde yuvalarında döndürüyorum senden tarafa doğru. kısa cümleler mi kurmak lazım? arkadaşım. bu gazetecilerin içeri alınmasını sağlayan davadan içeride olan şahıs kemal kerinçsiz türkiye'de en fazla gazeteciyi hapise sokmaya çalışan, hrant dink i hedef gösteren şahıs. bu gazetecilerin içeride olmasını sağlayan kanun 1951 yılında konulmuş. bunu önlemek için yapılması gereken bu kanunu kaldırmak. akp 1951 yılında konulan atatürk e hakaret ile ilgili bir kanunu kaldırmaya çalışsaydı ergenekon'dan içeride olan bu şahısların el bombaları law silahları ile akpcilerin agızlarından kan getirmek için yeminler ettiğini görebiliyormusun?