Başlık: sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini

her "sekülerden muhafazakara yönelik kin" sandığınız şey öyle olmayabilir. zira sekülerin sekülerlikle, muhafazakarın muhafazakarlıkla alakası olmayabilir. bir kere bilinmeyen, anlaşılmayan bir durum var ki, sekülerlik ile muhafazakarlık birbirinin zıttı kavramlar değildir. bir insan hem seküler hem muhafazakar da olabilir. çünkü muhafazakarlık doğrudan din ile alakalı değildir ama bizim ülkemizde öyle algılanır. (elbette çoğunlukla dindarlığı da içinde barındırmasının etkisi büyük) muhafazakarlığınızın nasıl ve hangi konuyla ilgili şekillendiği önemlidir. örneğin türkçü yazar ve şair hüseyin nihal atsızgeldi aklıma. dinle, dindarlıkla alakasız, hatta din konusunda oldukça sert yazıları olan biri olmasına rağmen bal gibi de muhafazakar bir adamdır atsız. korumak istediği ise türklüktür. konunun bu boyutunu kenara koyarsak, birçok cahil ve yobaz insanda kendinden olmayana dair bir öfke, bir düşmanlık vardır. kendisini seküler olarak tanımlayan bazı insanlarda bunun etkisi olabilir. karşı tarafa duyduğu düşmanlığın sebebini dahi tam açıklayamıyorsa veya ezber cümleler kuruyorsa oradan anlarsınız. ancak bir de muhafazakarlık adı altında herkesin hayatına müdahale eden, bu da yetmezmiş gibi her türlü insan hakları ve demokrasi çabasına karşı koyan, başkalarına yaşam hakkı tanımayan ve birçok değeri ağzına sakız edip içini boşaltan, cehaletin ete kemiğe bürünmüş hali olan güruha haklı bir tepki gösteren, bu güruhun nelerin sorumlusu olduğunu bilen sekülerler vardır ki son derece haklıdırlar kinlerinde.