Başlık: chp

bu terör batagında chp'yi elestirmek ne kadar dogru bunu bilmiyorum. tabi ki saldirilarin sorumlusu akpdir, akp zihniyetidir. yalniz chp masum insanlara yardim edebilecek, akpnin verdigi zararlari en aza indirebilecek durumdayken, bunu yapmamakta, bu da beni deli etmektedir. neden ozellikle chp diyorum, hayir chpli degilim, olmadim fikirlerimiz uyusmaz ancak akp gibi bir virusten temizleyebilecek olan kesme hitap eden ve en cok destek gören partidir. 1) turk halkindaki grup psikolojisi sorununu anlamamasi ya da anlamamazliktan gelmesi ya da bu konuda egitimli bir kadrosunun olmamasi: pek cok kisi sacma sapan fikirleri (rte'den duydugu, samil tayyar'dan, yigit bulut'tan) benimsemesinin altinda yatan faktor bunlarin pek cok kisi tarafindan tekrar tekrar dile getirilmesi, medya tarafindan halka aktarilmasi, genel gecer bilgi olarak sunulmasi. cahil bir kesimin bir bilgiyi benimsemesi sadece ve sadece kac kisi tarafindan dile getirilmesi ile ilgili bir durum (istisnalarini aktaracagim). buna karsin chp'de butun aciklamalar kilicdaroglu tarafindan yapilmakta, arada bir ss böke, muharrem ince gibi kisiler seslerini yukseltmekte. akp ise bunlarla gibi aciklama yapan 2-3 kisiyi kolayca marjinalize etmekte, yalan ya da yanlis haberler yaparak, kendilerinden farkli cikan sesi susturma yoluna gitmektedir. akp'de ise su ana kadar: bekir bozdag, binali yildirim, egemen bagis, abdullah gul, bulent arinc, samil tayyar, rte, kisa adam, y.bulut vs.vs sayisiz kisi sacma sapan ama birbiriyle ortusen demecler vermekte. hangi birini marjinallestireceksin, ki yapsan bile o bu halka artik normal gelmeye baslamistir bile. ataturk gibi bir adam bile nitelik olarak ne kadar iyi olursa olsun, nicelik olarak boyle bir egitimsiz kesime seslenmeye gunumuzde yetmemekte. kisaca chp konusmalarinin niteligi olarak degil, niceligi olarak yeterligini saglayamadigi icin en acik gorunen olaylar bile akp kurmaylarinin istedigi gibi halka ulasmakta. 2) chp'nin aciklamalari medyadan uzak oldugu icin halka inme problemi yasamakta, ızmir gibi bolgelerde bile akp hala varligini surdurmektedir. bunun da nedeni izolasyon politikasidir. yani her ne kadar cevrede nicelik olarak bir soylemde bulusmus insan sayisi artarsa artsin, akp kucuk gruplari bu gruplardan izole ederek hala lokal cogunlugu saglamayi basarmakta. gerekirse cami cevresinde, gerekirse kermes cevresinde, okul aile birligi cevresinde, egitimbirsen cevresinde vs.vs. bu durumda da chp bu gruplara girmeye kararlı kadrolara sahip degildir. chp'li bir partili kapidan cevrildiginde (kendim cevirdigimden biliyorum), geri donup "ya bu halk da boyle iste"diyecegine bacadan girmeli, kapida beklemeli, karsi tarafin izolasyonunu delinceye kadar direnmelidir. ancak ne bu egitime sahip, ne de bu kararliliga sahip kadrolar chpde mevcuttur. 3) bu gibi ornekleri cogaltmak mumkundur. yeter ki biraz toplum psikolojisi konusunda yetismis kadrolara sahip olsun chp. neden bunlari bugun yaziyorum: bu apacik teror saldirisindan dolayi kilicdaroglu cikacak akilli bir laf edecek, ss böke cikacak akilli bir laf edecek ama tum halkin aklinda y.bulut, m.metiner, ş tayyar kalacak, sabah gazetesinin, yeni safak'in ilk sayfalari kalacak ve bu gibi korkunc bir saldiri bile normallesecek.