Başlık: muharrem-ince

chp için başkan adayları arasında isminin geçmesi ben açıkçası rahatsız etmektedir. hep aynı hataya düşüyoruz. anlık gaza gelip, biraz hitabet yeteneği var diye olmadık adaylara meylediyoruz. muharrem ince chp için faydalı isimdir, kuşkusuz. ama genel başkanda uluslararası vizyon ve ekonomi alt yapısı da olmalı. kemal kılıçdaroğlu'da bu özellikleri taşımadığına göre, çok farklı bir lider profili arayışına girilmeli. hatta lider arayışından evvel, partiye güç katacak önemli isimler öncelikle partiye kazanılmalı. örneğin; ümit özdağ hoca hatta sinan oğan gayet chp de üstelik parti organlarında siyaset yapabilir gibi duruyor. aynı şekilde neden berna laçin partiye davet edilmiyor. içinde bulunulan durumda chp kendi kadrolarına sıkı sıkıya bağlı olma ilkesini yumuşatmalı. bilenler bilir, kapatılan partiler ve tek bir partiye bağlı kalmamanın türk sağının avantajı tersinin ise chp nin dezavantajı olduğunu söyler eskiler. 1980 lerde anap'ın reklamını yaptığı 4 eğilimin birleştirilmesi teorisini chp çok daha geliştirerek tüm eğilimler için yapmalı. kürtleri, türkleri, dindarları, cumhuriyet yanlısı laikleri, toplumdan dışlanmış tüm kesimleri birbiriyle çatışmaya girmeyecek ama ülkenin bekaa sorunu etrafında birleştirebilecek bir milli koalisyonu hayata geçirebilmeli. bunlar ortadayken muharrem ince ismine gelmemiz mevzuyu anlamadığımızı gösteriyor. özü; chp, türk siyasetinin en özgün sosyal demokrat deneyimi olan shp ye benzedikçe başarısı artacaktır.