Başlık: sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark

solcu olma iddiasında değilim ama sol-sağ şeysinde turnusol kağıdının ''eşitlik'' kavramı olduğu barizdir. solcu, -en kaba ifadeyle- gerekli koşullar sağlandığı takdirde herkesin herkesten öyle aman aman bir farkı olmadığına inanır. kısmen haklıdır, kısmen haksızdır. ilker aytürk, ''yetmişler sağının siyasi düşüncesi'' isimli kağıdında diyor ki: ''(...) sağı soldan ayrıştırırken gelenekselleşmiş olan yaklaşım, bireylerin, örgütlerin, partilerin eşitlik kavramına nasıl yaklaştıklarına bakmaktır. evrensel olarak sağ, toplumsal düzene sinmiş olan türlü türlü eşitsizlikleri doğal kabul eder, hiyerarşiyi kaçınılmaz görür ve benimser, merkez sağda olduğu gibi değişime açık olsa bile yumuşak, hatta hissedilmeyecek kadar yumuşak geçişlerden yanadır. en tipik eşitsizlik örneklerini sayacak olursak, türk sağının perspektifinde türk türk olmayandan, sünni aleviden, müslüman müslüman olmayandan, erkek kadından üstündür yahut birinciler ikincilere tercih olunur. merkez sağdan uç sağa uzanan skalada, bu eşitsizlikler bazen utanıp sıkılmadan uluorta dile getirilir, savunulur, bazen de doğallaştırılarak hoş gösterilmeye, saklanmaya çalışılır. sağdakiler için sağ adı bile olmayandır, çünkü doğaldır. ancak doğamızı tehdit edenler ortaya çıktığında (komünistler, din ve millet düşmanları, feministler, lgbt, ilaahir) ete kemiğe bürünür, adı sağ konulur. (...) eşitlik kavramını bir kriter olarak kullanmak, sağ-sol kavramsallaştırmasına itiraz eden, kendilerini bunun üzerinde gören sağcıları (mesela msp’yi), sağdan, sağcıdan tiksinen sağcıları (mesela iran devrimi’nden büyülenen radikal islamcıları) ve müslüman olmayan sağcıları (mesela atsız’ı) yerli yerine koymayı mümkün kılıyor.'' (ilker aytürk, yetmişler sağının siyasi düşüncesi)'' bugün ise ''cumhur ittifarı'' ve millet ittifakı'' sağ-sol siyaseti yapmıyor. popülizmin dibine vuruyor. diğer yandan, batı avrupa'da (italya'da, fransa'da ve almanya'da) uç sol ve uç sağ yeniden tanımlanıyor ve birbirine yakınlaşıyor.