Başlık: islam

kitaplarından çok haz etmesem de (bkz: akilah azra kohen) (bkz: pi) kitabında dinle ilgili ilgimi çeken ve beğendiğim bir bölüm oldu. şöyle bir diyalog geçiyor; "din... yol demek. tamam. peki neyin yolu? araba kullanırken yakalanan kadının kafasına kadar toprağa gömülüp çocuğunun önünde taşlanarak öldürülmesinin yolu mu? on dört yaşındaki kız çocuğunun okula gitti diye kurşunlanmasının ve sağ kaldı diye hakkında ölüm fermanının yayınlanmasının yolu mu?" "ya da cihat adı altında önüne geleni öldüren manyakların yolu mu? ya da cennette göğüsleri erginleşmemiş huri kızlarının dünya erkeklerini beklediği yol mu?!" eti, "izin verecek misin açıklamama?" diye lafa girdiğinde bilge konuşmaya devam edebilirdi ama yüzlerce örnek içinden seçip art arda acı dolu cümleler sıralamanın ne anlamı vardı? susup cevap vermesini bekledi. "can dostlarının yoludur din. bir toplumun yanlış yorumlayarak uyguladığı kurallardan islam değil, sadece o toplumun cehaletle şekillenmiş insanlarını sorumlu tutabilirsin. bilgiyi suçlamak, kaynağı inkar etmek... bu yağmalanmaya yol vermek olur" dedi eti . "bugün tüm bu dehşet verici uygulamaların nedeni arap dünyasının en başından kuran-ı kerim’i yanlış yorumlamasıdır. asıl suçlularsa, mantığa uymayacak, akla sığmayacak bir sürü şeyin kuran-ı kerim’de olabileceğine inanıp, onu okuyup anlamak yerine, etraflarından dinler duruma geçenlerdir! göğüsleri erginleşmemiş huri kızları! sence evrenlerin mimarı olan bir kudret insanlığı cennete motive etmek için buna ihtiyaç duyar mı?! ya da böyle bir kudret sence sübyana şehvet duyacak kadar cinselliğini ehlileştirememiş bir varlığı cennetine alır mı?! kendi küçücük, kirli, işlemez akıllarında ürettikleri düşünceleri kuran -ı kerim’de varmış gibi savunan pisliklerle dolu bu dünya! çünkü korkuyorlar! o kadar gerideler ki gelişimi engellemezlerse iyice geride kalmaktan, başka hiçbir şekilde önemli olamamaktan, ciddiye alınmamaktan korkuyorlar. işte bu yüzden her yerde, her karanlıkta insanlığı bir adım daha geriye götürebilmek için, ışığı bir derece daha örtebilmek için pusuya yatmış durumdalar!" eti devam etti. "insanlık tarihindeki en büyük savaşlar din yağmacıları tara-fından çıkarılmıştır. dini yağmalamak o kadar tekrarlanmış bir davranıştır ki adeta bir insan hastalığı olmuştur, inanca yapılan bu saldırı toplumlara musallat olan bir düşünce paraziti gibidir. hayatın kutsallığı için gerekli olan inancın, yaşamı lanetleyen bir duyguya dönüştürülmesi engellenmelidir. göğüsleri erginleşmemiş huri kızları diye bir şey asla yoktur kitapta kuran-ı kerim arapça yazılmamıştır ki niye arapça okunsun! hz. muhammed arapça dahi yazı yazmayı bilmezken kitabın her kelimesi allahça inmiştir ona. ve hz. muhammed de kuran-ı kerim’i bu eşi benzeri olma-yan dilde yazmıştır. peki sor bana kaç kişi bilir bu eşsiz dili, kaç kişi çözmüştür bu sadece tek bir kitapta bulunan allahça yazıyı?" "kuran-ı kerim’in dilini okuyabilmek için çok yoğun bir konsantrasyon ve detaylı zekâ gerekir. araplar bu eşsiz dili hiçe sayıp kitapta arapçaya olan benzerlikleri yuvarlayıp boşlukları kafalarına göre, benzer buldukları kelimelerle doldurarak yorum-lamışlardır. dikkat edersen çevirisini yapmışlardır diyemiyorum, çünkü anlamanı istiyorum, çevirisi yapılamayacak detayda ancak yorumu yapılarak anlaşılabilecek derinlikte bir kitap bu. öyle bir derinlik ki tek bir kelimesi üzerine kitap yazılabilir. arapça olamayan kitabı arapçaymışcasına çevirmeye çalışmışlar ve bu çevirilere aslında kuran-ı kerim’de hiç bulunmayan anlamlar eklemişlerdir. nebe suresi 33 ayette arapça kevaıbe etraben bazı meallerde göğüsleri yeni tomurcuklanmış yaşıt kızlar ya da dilberler olarak çevrilmiştir. arapçada kevaıbe ve etraben kelimelerinin iki-si de dişi ya da eril anlamda olmadığı halde, yani bu kelimelerle bahsedilen ve cennette yaşadığı belirtilen bu varlığın cinsiyeti belirtilmediği ve hatta cinsiyeti olmadığı halde cehaletle, kendi küçücük akıllarıyla sanki arkalarına şeytanı almışçasına kuran’ı yorumlamaya çalışan birileri, bu, anlamında kadın ya da erkek cinsiyeti içermeyen kelimelerin tamamen üzerinde oynamış ve sonunda meallere bu varlıkları huri kızları olarak yazmışlardır. cennette cinsiyetlerin ve cinselliğin olduğunu söyleyen, be-lirten hiçbir ima yoktur kitapta! aksini söyleyenler resmen manipüle etmek için dinleyenlerin bilgisizliğini kullanırlar! ne gibi biliyor musun, karşısındaki sapığı başka bir sapıklıkla ikna edip günah işlemesini engellemeye çalışmak gibi bu! bir düşün, kime dersin cennette seni göğüsleri erginleşmemiş huri kızları bekliyor diye! ne demek bu, bir düşün! buradaki küçük kızları ellemez-sen cennette sana yüzlerce sübyan verilecek demek! motivasyo-na bak! bu ancak bir cahilin anlamadığı anlamı başka bir cahile anlatma çabasıdır. o cahili ikna edip yanına çekme çabasıdır. bu çaba asla islam’a ait değildir, anlamları anlayamadığı için kendi zavallı anlamlarını yaratmak zorunda hisseden cahil insana aittir.