Başlık: islam

sadece kurandan oluşmayan din. islamın sadece kurandan oluştuğunu iddia etmek kör kütük cahillik ve aptallkktır. hiç hukuk okumadan "ben kanunları yönetmelikleri ciddiye almam, kabul etmem, türkiye devletinin mevzuatı sadece anayasadan ibarettir, sadece anayasaya bakarım" demekten bir farkı yoktur. adama "ama anayasada kanuna uyun diyor, belli şeyler kanunla düzenlenir diyor" deyince bön bön bakıyor. kuranda açıkça peygamberin sözüne uyun diyor. yani kuran peygamberin sözüne uymanı emrediyor. normlar hiyerarşisi ne demek azıcık araştırın. bu sefer de işlerine gelmeyen hadisleri inkar ediyorlar. bu hadisler uydurmadır diyorlar. halbuki sahih hadisler bazı ayetlerden bile daha güvenilirdir. bırak ilahiyat okuyup hadis usulü görmüş olmayı, imam hatip lisesinin bile kapısından geçmemiş olan bu cahiller zannediyorlar ki kuran muhammede deri kaplı şekilde gökten indi ve hala elimizde. hayır. muhammed yaşarken kuran yoktu, ayetler de hadisler de ordan burdan aktarıldı. sonra kuran toplanacağı zaman sahabeler geldi dedi ki "şu ayet, şu hadis". o şekilde bir kuran toplandı, diğer kuranlar yakıldı. evet farklı kuranlar vardı, yakıldı. ha bu arada o toplanan kuran da şu an elimizde yok. sonuç olarak, hadisi de ayeti de rivayet edenler aynı kişiler, aynı metodla elimize ulaştırmışlar. hele öyle ayetler var ki, tek kişinin şahitliğiyle eklenmiş, yani hadis olsa uydurma denilecek. yani, kütübü sittedeki hadisler, hem bilimsel olarak hem de islam metodolojisine göre çoğu ayetten daha sağlamdır. bu zihni evveller diyor ki hadisler muhammed öldükten 200 yıl sonra yazılmış. bana o zaman şu an elimizdeki en eski eksizsiz kuran mushafı, muhammed öldükten kaç yıl sonra yazılmış söyleyin. evet bildiniz o da aşağı yukarı 200 sene sonra :) topkapıydı birminghamdı diye gelmeyin kafanızı kırarım, o mushaflar eksiksiz tam değil. bazıları birkaç sayfa hatta :) anlayacağınız üzere 1500 yıllık oturmuş islam müktesebatını kurana aykırı şekilde inkar edemezsiniz. bilimsel olarak da ayetleri kabul ediyorsanız diğerlerini reddedemezsiniz. sadece kuran derseniz yeni bir din üretmiş olursunuz. bir başka husus ise, bu iddiaların doğru olup olmamasından bağımsız olarak ciddiye alınmayacak olunmasıdır. bir örnek vereceğim. birisi çıkıyor diyor ki, roma kültüründe, hukukunda kölelik yoktur. diyorsun ki uygulanmış, kayıtlar belgeler var. hayır diyor, anayasalarında yazmıyor, onu uygulayan 2000 yıllık romalılar da gerçek roma kültürünü hukukunu uygulamamıştır. gerçek roma kültürü hukuku hiç uygulanmamıştır. gerçek roma kültüründe kölelik yoktur. bunu da ben 2000 yıl sonra keşfettim. başka örnek. adam diyor ki nazilikte yahudileri öldürmek yoktur. nazi dönemindeki alman anayasasında öyle bir şey yazmaz. diğer belgelerin, nazizmi uygulayanların hükmü yoktur. gerçek nazizm hiç uygulanmamıştır, sadece ben ve 3-4 kişi daha gerçek nazizmi biliyoruz. şimdi arkadaşım, dediğin gerçek olsun, gerçek nazizm o olmasın, ama bunun en ufak bir önemi var mı? biz nazi diye seni niye ciddiye alalım? nazilik, nazilerin uyguladığı neyse odur. ortaya çıkarttığı sonuçla yargılanır. aynı şekilde de kitabın indiği muhammed o şekilde uygulamış, onu gören tanıyanlar o şekilde uygulamış, 1500 yıldır her islam devleti o şekilde uygulamış, günümüzde de 1.5 milyar müslüman o şekilde inanıp uyguluyor. ilk defa sen 1500 yıl sonra gerçek islamı keşfetmişsin. biz müslüman olarak seni mi ciddiye alacağız? söylediklerinin içeriği de yanlış da, hadi doğru kabul etsek bile önce gidip diğer 1.5 milyar müslümanı ikna ediceksin, sonra karşımıza muhatap olarak çıkacaksın. bir diğer husus ise, allahsın, son mükemmel dini gönderiyosun. ancak 1500 yıl boyunca herkes o dini yanlış anlıyor ve o din hiçbir şekilde uygulanmıyor. ya allah uygulanma imkanı olmayan bir din gönderdi. ya da allah insan denen varlığın fıtratını tahmin edemedi, onların neyi uygulayıp uygulamayacaklarını öngöremedi. gönderdiği kitabın ortaya çıkaracağı toplumu ve hukuku önceden bilemedi. iki durumda da senin varlığını iddia ettiğin "gerçek islam" bu dünyaya, insanlığa hitap etmiyor. bize uygun bir din değil demektir. "gerçek islam" ının ibaret olduğu kuranı istediğin kadar alla pulla, sonuç olarak o kitabı esas alarak ortaya çıkardığın toplum ortada. yami teoride ne kadar iyi olsa da (ki iyi falan değil, rezil ayetler var), pratiğe dökülünce verdiği sonuç belli arkadaşım. aynı komunizm gibi, teoride iyi, uygulamada bambaşka. 1500 yıl boyunca onlarca farklı devlet tarafından onlarca farklı coğrafyada denenmiş. şu anda da deneniyor. 1 tanesi bile mi düzgün olmaz? olmuyor. demek ki işe yaramıyor senin bu islamın, kuranın. kabullen işte.