Başlık: cerkeslerin-iyi-olduklari-konular

öncelikle çerkes değilim. ama sürgün yaşamış milletler birbirine yakın oluyor, merak ettim okudum öğrendim. herhangi bir millletin ötekinden üstün olduğuna inanmam. hatta bir millletin evladı olduğu için başkasından üstün olduğunu zanneden de aptaldır. bilmeyenler için özet geçeyim. çerkes ve diğer kafkas halkları rus çarlığı ile savaştılar ve kaybettiler. bu kayıp sırasında osmanlı vermesi gereken desteği vermedi. savaş uzun sürdü. çerkesler için acı bir süreçti. teslimiyet daha acı oldu. sürgün çarlıkla osmanlı'nın anlaşması sonucunda yapıldı. osmanlı çerkes milletinin çoğunu nerede savaşçıya ihtiyacı varsa oraya yolladı. yani uzun yıllardır savaşan bir milleti yeniden savaşa sürdü. çerkeslerin kayıpları burada da devam etti. sonradan osmanlı'nın kaybettiği topraklara yerleşenler bir kez daha sürgün oldular ve anadolu'ya yerleştiler. gelemeyenler de oldu. mesela sonradan fransız ve ingilizler tarafından paylaşılacak olan ortadoğu'da her iki orduda asker oldular. yıllardır en iyi yaptıkları iş savaşmaktı çünkü. üstellik bir de asimilasyona uğradılar. bu ülkenin gericileri çerkeslerin müslümanlığını beğenmediler, nerede ileri olumlu bir kültür varsa yaptıkları gibi orayı da tahrip ettiler. milletçi türkler de çerkesliklerini beğenmedi. yani bu memlekette çerkes öyle olduğunu söylüyorsa anlayışla karşılanmalıdır. yaralar sarılmaz mı? sarılır ama kendi kendine değil. kayıpların yerine gelmesini sağlamak gerekir. kötü özellik yok mu? vardı tabi, kölelik vardı mesela. anadolu'ya gelince bitti bir şekilde. at hırsızlığına gelince. kızanlar olmuş "at hırsızı" demeyin demişler. at çalmak bugünün dünyasında marifet değil ama eskiden marifetti. ustalık, çabukluk, attan anlamak, sessizlik ve cesaret isterdi. bugün at çalıp ne yapacaksın?