Başlık: sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri

tipik bir ekşicinin yine kendi at gözlüğü ile sıçtığı tespit. bu zeka size fazla gelmiyor mu? bir kere sağ derken neyi kastediyorsun ekşici aydın? aklıma gelen birkaç örnek: dostoyevski: kendisi sibirya'dan sonra koyu bir çar yanlısı ve koyu bir ortodoksa dönüştü. eserlerinde kurgu gereği laf çar'a gelince yarım sayfa "tanrı çarımızı korusun. o olmasa ne yapardık" diye yıkama yağlama yapmadan geçmiyordu. tolstoy: kendisi kafayı tanrı kavramı ile bozmuştu. kilise ile kavgalı olsa da bunun sebebi tanrı ve incile bakış açısı farklılığıydı. knut hamsun: nobel ödüllü, iskandinav edebiyatının en önemli yazarı hamsun bir nazi sempatizanıdır. hatta aldığı nobel ödülünü joseph goebbels'e ithaf etmiştir. ingmar bergman: fularlı ekşicilerin taptığı ünlü sinema yönetmeni gençliğinde bir nazi hayranı olduğunu kendisi de itiraf ediyor. söylediğine göre toplama kamplarının açılması ile bu hayranlığı bitmiş. tabi gerçekte hayranlığının ne zaman son bulduğunu hatta son bulup bulmadığını bilmek biraz güç. bunlar sadece entryi yazarken aklıma gelenler. türkiye'de kendini aydın, eğitimli ve zeki zanneden öyle aptal bir kitle var ki bir tanesi saçma sapan ancak bu kitlenin gururunu okşayan bir tespit yapıyor diğerleri de sazan gibi hiç düşünmeden üzerine atlıyor.