Başlık: chpnin-iktidar-olamamasinin-sebebi

cevabi hem chp icinde, hem de akp icinde gizli soru. ======================= benim partim senin partini dover ======================= turkiye'de siyasi partilerin futbol takimlari gibi tutuldugu asikar. "x partisine oy verdim ama su politikalarini desteklemiyorum" diyebilen cok az insan var. ınsanlar cesitli sebeplerden dolayi bir partiyi destekliyorlar, ve bu destek kosulsuz, sorgusuz, sualsiz oluyor. chp'nin akp tabanina yanasmasi lazim. erdogani elestirmek yerine, erdoganin politikalarini elestirip yerine sunacagi cozumleri anlatmalari lazim. sen erdogan'a karsi cikarsan, erdogan da "bana karsi cikmak, benim getirdigim ozgurluklere karsi cikmaktir" der ve olan yine sana olur. ======================= dusmanimin dusmani dostumdur ======================= bu da buyuk bir problem. "chp iktidara gelirse 28 subat donemine geri donulur" sikca duydugumuz bir onerme. benzer bir sekilde chp politikalarindan bi-haber olup da sirf akp korkusu ile chpye oy veren bir kesim var. bu insanlar, korktuklari senaryonun gerceklesmemesi icin karsit partiye oy veriyorlar. turkiye, buyuk cogunlugu musluman bir ulke ve bu musluman vatandaslarimiz eski gunlere donmek istemiyorlar. chp, korkulacak bir sey olmadigina dair mesajini kuvvetli sekilde vermedigi surece bir degisiklik olmaz. ========================= chp sol partidir, ve sol seytan isidir ========================= bu buyuk bir yanilsamadir. chp sol parti degil, icinde sol goruslu insanlarin da bulundugu yarisi sol, yarisi ulusalci bir partidir. secim baraji denen sacmalik olmasa chp coktan ikiye ayrilmisti. chp'nin mesajini saglam vermesi lazim. ====================================== chp demek ordu demek, postal demek, darbe demek ====================================== ustteki yanilsamaya benzer bir yanilsama. chp icinde askeri darbelerden cok cekmis insanlar vardir. chpnin topyekun darbe cigirtkanligi yapmasi mumkun degildir. benzer bir sekilde chp'nin cikip askeri mudahaleye karsi olduklarini her firsatta yinelemesi lazim. =================== basbakanin gotunun kiliyim =================== chp, (zayif da olsa) tabanindan aldigi gucle ilerler. parti liderinin degismesi cok onemli degildir. akp ise, parti liderinin cektigi yone ilerleyen bir parti. sayin erdogan'in liderligi altinda iyi isleyen bir makine olan akp'de erdogan sonrasi donem tam bir muamma. kesin bir lider adayi yok. arinc, kitleleri pesinde surukleyebilecek yapida bir insan degil. onu istedigini de sanmiyorum. babacan benim akp'de en cok begendigim isimlerden biri ama o da "birakin isimi yapayim" derdinde. liderlikte gozu oldugunu sanmiyorum. gokcek ve bagis hirsli ve erdogan ne derse evet diyecek isimler belirli sebeplerden dolayi. bu iki isim partinin basina gecmek isteyecektir ama onlari da parti tabaninin destekleyecegini sanmiyorum (ve ummuyorum) burda chp'nin yapmasi gereken, akp'nin bu kirilgan yapisina vurgulamak olmali. ============================ adamlar caliyor, ama birseyler yapiyorlar ============================ turkiye demek, (ne yazik ki) 3 buyuk sehir demek. 3 buyuk sehir belediyesi kimdeyse iktidar da onlara yakin. ıstanbul ve ankara buyuksehir belediyeleri uzun suredir akp'de ve genel kani bu belediyelerin (yolsuzluklar olsa da) is yaptiklari yonunde. belediyecilik performansi ister istemez genel secim performanisini da etkiliyor. muhalefet icin onumuzdeki yerel secimler cok onemli...