Başlık: recep-tayyip-erdogan

küçük bir zümrenin değil, aslında çok büyük bir halk kesiminin şimdiye kadar eleştirilmesine ve kendisine karşı toplumsal muhalefet oluşturulmasına izin vermediği için memnun olmadığı şahsiyettir. demokrasi ve insan hakları havariliği yapmadan önce sözlerinle davranışlarının ne kadar uyum içinde olduğuna bakmalı bir insan. recep tayyip erdoğan eşsiz derecede demogoji yeteneği olan tam bir osmanlı siyasetçisidir. bugüne kadar da bunu aslında hiçbir zaman saklamaya gerek görmedi. zira seslendiği,hitap ettiği seçmen kitlesi bu ritüele son derece alışkın. ama türkiye denen bu ülke sadece bu seçmen kitlesinden oluşmuyor ,her ne kadar yorum yapılırken öyleymiş gibi kabul edilse de. ben kemalist değilim, ama recep tayyip erdoğan izlediği politikayla bu ülkede aslında asla uzlaşamayacak olan oligarşik ve burjuva kemalist ideoloji taraftarlarıyla solcuları referandum konusunda aynı safta yer almaya mecbur etmiştir. ve bu saf birlikteliği tamamen de facto bir şekilde, zımnen oluşmuştur. ki galiba kendisini sadece bu konuda başarılı sayabilirim. madde madde inceliyoruz sanırım osmanlı siyasetçimizi? buyrun o zaman şöyle alalım sizi: -ekonomik gelişme: bu olgu bir iktidarın münferit hareket-politikaları ile belirlenmez. ekonomik gelişmeyi uluslararası sermaye ve piyasa koşulları belirler.ekonomik krizler kapitalizmin üretilen ve tüketilen dengesini yani arz ve talebi dengeleyemediği zaman kullandığı bir silahtan başka bir şey değildir. ekonomik krizlerle kendi ürettiğini satın almaktan aciz konuma düşmüş üretici sınıf yaşamsal standartlarını minimuma indirir. bu kesinti ile yastık altı birikimlerini kullanmak zorunda kalır.işte küresel sermayenin bölgesel jandarması olan devlet- ki bu bizde türkiye cumhuriyeti'dir- " alın verin ekonomiye can verin " gibi kampanyalarla yastık altı paralarını da tahsil etme amacı güder. ve bunu da medya destekli olarak başarır. ülke bu iktidar döneminde ekonomik olarak gelişmek bir yana dursun,gerilemiştir. çünkü burada ekonomik olarak gelişmesi gereken halk ve halkın yaşam kalitesidir. bu konuda en ufak bir gelişme olmadığını görmemek için sanırım kör olmak lazım. kendisini ve onu savunanların ekonomik gelişmeden anladıkları şey devletin öz bütçesini ve şirketlerini, bankalarını ayakta tutmak bahanesi ile sermayesini daha fazla artırmasıdır. halkın daha fazla borçlanması ve elinde kalan son birikimlerini de harcaması ekonomik gelişme değil, bildiğin düpedüz sömürüdür. ekonomik gelişmeden bahsedenlerin sadece medya emekçilerinin işten çıkarılma oranlarına bakmaları yeter. siyasi anlamda: kemalist rejimin tanrılaşmış ve halk üzeride askeri vesayet kurmuş kurumlarıyla uğraşmaktadır ; ancak bu daha demokratik ,şeffaf ve eşit bir türkiye için değil kendi ideolojisinin ve sisteminin yerleşmesi için verilen bir mücadeledir. tabi davası için mücadele etmesin demiyoruz ama biz de buna karşı savaşma ve direnme hakkına sahibiz ve direneceğiz. "darbecileri tutuklattı sen hala konuşuyorsun ibiş, minnettar olsana " demek takva kültürü ile bezenmiş ve dolup taşmış olmaktan başka bir şey olmasa gerek. dış politika: aktif olmak demek başarılı olmakla eş anlamlı değildir. ortadoğu'da eskiye nazaran daha aktif bir politika izleyen bu insan aktivitesini vesayeti ve zincirleri altında olduğu sermayenin çıkarlarına kullanmaktan başka hiçbir şey yapmıyorsa işte tam o noktada bir samimiyetsizlik vardır. türkiye israil'in insan hakları ihlallerine gelinceye kadar kendi sınırları içerisinde bütün insani haklarını buldozer gibi ezip geçtiği insanlara ve etnik gruplara dikkat etmelidir.bilir misiniz bir laf vardır: "dinime küfreden müslüman olsa! " sayın erdoğan'a bu lafı hediye eder , kendisinin gözlerinden öperim. bir de ek olarak bir soru sorarım: "sayın başbakan israil filistin'de yıllardır kan döküyor, illa bir davos şovu mu lazımdı? siz değil miydiniz daha geçenlerde mayın temizleme ihalesini ve temizlenen topraklardaki üst hakkını israil'e vermeye niyetlenen? " eğitim ve e-devlet: alt yapısı ve ekonomik hinterlandı olmadan , ya da olsa bile bir kaç yakın bölgenin birleşmesi ile çok daha pozitif sonuçlar elde edilebilecekken her kente üniversite-aslında lise- açmak eğitim politikasında ilerlemeyse dinimiz amin diyorum. e -devlet , uyap, medula gibi olaylara hiç girmek istemiyorum zira uzatmalı bir avukat adayı olarak neler çektiğimizi bir biz biliriz. bol keseden sallamanın alemi yok. son olarak: bu şahsiyet anayasa değişklik paketinin 69. md.'sinde yer alan "siyasi partilerin uyacakları esaslar hakkında" hükmünde şöyle bir ibareye yer vemiştir: siyasî partilerin kapatılması, yargıtay cumhuriyet bassavcısının talebi üzerine, türkiye büyük millet meclisinde grubu bulunan her bir siyasî partinin beser üye ile temsil edildigi ve meclis baskanının baskanlıgında olusturulacak komisyonun üye tam sayısının üçte iki çogunlugu ve gizli oyla verecegi izin üzerine açılacak dava, anayasa mahkemesince kesin olarak karara baglanır. `komisyonun bu kararı, yargı denetimi dısındadır. reddedilen izin basvurusunda ileri sürülen sebepler, hiçbir sekilde yeni bir basvuruya konu olamaz. siyasî parti gruplarında ve türkiye büyük millet meclisinde izin konusunda görüsme yapılamaz ve karar alınamaz.` `demek suretiyle özel hukukta geçerli olan kesin hüküm kurumunu kamu hukukuna taşıyacak kadar da hukuk bilgisinden yoksun bir zattır`. kamu hukuku gibi insanların temel hakları ve yaşamlarıyla direk olarak alakalı bir alanda kesin hüküm kurumunu uygulamaya çalışmaktadır ki, kendisine acil şifalar dilemekten başka bir şansım yok. bir ara isterse " tablet olarak alacaksınız " dediği bu paketin anayasa değişikliği ile ilgili olduğunu ve her maddenin teknik anlamda alakalı olduğu farklı hukuksal mecralara işaret ettiğini; dolayısıyla bunların tamamının, ayrı ayrı ,normlar hiyerarşisi uyarınca anayasaya uygunluk denetiminin yapılması gerektiğini anlatmak isterim. normlar hiyerarşisi diyorum sayın erdoğan, ampul yandı mı? tabletmiş! aheh!