Başlık: solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi

yazdığınız kadar basit değil bu mevzu. en nihayetinde gerçek solcular politika değil, devrim yapar. solcu, mevcut sistemde iktidar koltuğuna oynamaz; aksine sistemi baştan sona yıkmak için çalışan kişiye solcu denir. siz chp'yi hdp'yi vatan partisini, hatta bilmem kaça bölünen tkp'yi filan solcu mu sanıyorsunuz? pkk solcu mudur mesela? etnik milliyetçilik yapan hiçbir oluşum solcu olabilir mi? pkk dediğimiz oluşumun mhp ya da milliyetçi diğer partilerden pek farkı yoktur. özünde, kapitalist sisteme ve sistemin devamına hizmet eden hiçbir kişinin veya partinin adı sol'la anılamaz. iktidar partisinin karşıtı ya da alternatifi olan bir parti sol değildir. sol, sistemin tamamen karşıtıdır. sosyal demokrasi bile tam olarak sol olarak adlandırılamaz. sistemden kastımız kapitalist sistem. yani sermaye birikimi sayesinde geriye kalan %0,01'e hükmedenlerin sistemi. gelelim mevzunun aslına: sistem bir öyle muazzam bir hegemonya kurmuştur ki kendi parçası olan devletin ideolojik ve zor aygıtları, solcuları bir şekilde sindirmeyi başarır. gözetim teknolojilerinin ve orwellyan yaşamın zirve yaptığı bir dönemde solcu olduğu açığa çıkan birinin hayatı bile garanti değildir. ya ölürsün, ya işinden olursun. sevdiğin ne varsa elinden alınır. kontrgerilla kavramı size bir şey ifade ediyor mu mesela? bu kadar derine inmeye gerek yok; senin için dinsiz komünist diye bir söylenti çıkarıp seni damgalasalar zaten hayatın kararmaya başlar yavaştan. gramsci der ki "hegemonyanın karşısına ondan daha güçlü bir hegemonya çıkmadığı sürece devrim gerçekleşmez". sistemin bu denli güçlü olduğu bir ortamda karşı hegemonya kurmak çok zordur hatta imkansıza yakındır. bunun yerine sistemde anca yarıklar ve çatlaklar açılabilir. konfor alanını dışına çıkmak istemeyenler de çatlak açmak yerine, lümpenleşip solculuk oyunu oynarlar. konfor alanı dediğimiz şey kişiden kişiye değişir. kimisi için hayatıdır, kimisi için mesleğidir, kimisi içinse onun için vazgeçilmez olan başka bir şey. dinin gördüğü afyon vazifesi yavaş yavaş yerini tüketim kültürü ve sosyal medyaya bırakmasıyla solculuk, devrimcilik ve karşı hegemonya kurma fikirleri anca ütopya olarak anılmaya başlar. debord'un dediği gibi gösteri öyle bir yerleşir ki solculuk bile bir gösteriye dönüşür. kendine solcu diyenler bu oyunda kendilerine bir rol üstlenip prim yapmaya çalışırlar. gerçek solcular kitleleri örgütleyebilme güçlerinden yoksun bırakıldıkça, mecburen yalnızca bilim ve kuram üretmeye devam ederler. kitap, makale yazarlar, teori geliştirirler, sempozyumlara giderler. halktan uzaklaşırlar, çünkü zaten halk da onlardan sistemin farklı aygıtları aracılığıyla uzaklaştırılmıştır. konuşulan dil farklılaşınca uzlaşma beklenemez. halk ve solcu birleşmesi sistem tarafından tamamen devre dışı bırakılmıştır. solcunun konuştuğu cümleler halka çince gibi gelir. zaten karşısındaki halk tamamen bilinçdışı hareket eden, programlandırılmış,yapılandırılmış, kuklalaştırılmış bir yığına, kitleye dönüşmüştür. insanları inceleyin yaşamları ve davranışları ne kadar birbirine benziyor. "dolar 15 lira olsa da bana ne diyen, zaten dolarla işim olmuyor" diyebilecek kadar uyutulmuş insanı kim nasıl örgütlesin bu çağda. en baba solcu kuramcılardan biri olan ve akademik camiada oldukça popüler chomsky'i halkın milyonda kaçı biliyor mesela? kapitalizm her şeyi müthiş kurar, siz yalnızca oturup seyredersiniz. oyuna dahil olduğunuz anda size ayrılan sürenin sonuna gelirsiniz. kapitalizm, size en fazla kendi oyununuzu yazma şansı verir hem de kendi üniversitelerinde sahip olduğunuz koltuk ve kürsülerde; fakat o oyun asla sahneye konamaz. hadi koy koyabilirsen: yok oldun. velhasıl oturup (bkz: unabomber)ın manifestosunu okuyun. kendisi belki asla gerçek bir solcu değildi; ama fbi ile 17 sene taşak geçti. gerçi iqsu 165 olmasına rağmen yöntembilimsel ve kuramsal problemleri vardı, ama solcuların neden başarısız olduğunu çok iyi anlatıyor. anarşizm çizgisinden kopan veya kopartılan bir solun neden başarısız olduğunu daha iyi anlarsınız unabomberın manifestosu (bkz: sanayi toplumu ve geleceği)nde. sscb kendi bekasını (!) korumak için anarşistleri yok ettiğinde 'sol' zaten gerçek anlamını çoktan kaybetmekteydi.