Başlık: vegan

tercih, o kadar. elbette vegan da olunabilir. bunun bir sebebe dayanmasi da gerekmiyor. yine de bu "durum"un bazi saibeli noktalari yok degil. önce, tarihte ne kadar geriye gidilirse gidilsin otcula, etcile ve hepcile daima rastlaniyor. bu hangi kategoride olursan ol senin övünc ya da utanc kaynagin olmamali. elbette örgütlenebilmis canlilardan en gelismisi oldugunu iddia eden insan da durumunu utanc verici olarak degerlendirmemeli. sen böylesin. inaniyorsan böyle yaratildin; inanmiyorsan böyle olustun böyle gelistin. bunu kabullenmeme nedenin nedir? bu cogun bir anda oluveren bir sey, bir etki illa ki var. bir anda sirtini dönmek zorunda oldugun varligina, bu hareketini neye dayandirdigini bir iki ses ile acikla bence. endüstriyel tüketimin getirdikleri, hayvan haklari, merhamet... ne varsa iste daha. ben atlanan bir cok sey oldugunu saniyorum. tam da bu yüzden, bir uzagimin vegan oldugunu ögrenince üzerine bir kac gündür düsünüyordum. gelismislik düzeyini kendi gelismislik düzeyinin getirileriyle aciklamaya calistigin diger cinslere elbette hemcinslerinin tavirlarindan ötürü bagislamak zorunda oldugun bir özrün, bir minnet duygun olabilir. bu seni iyi ya da dogru yapmiyor. cünkü sen pek de mühim degilsin, bilirsin. hemcinslerinin tavirlarini sorguluyor ve yapilmamasi gerektigine kendini ikna ettigin onlarin bazi tavirlarini yapmamaya gayret ediyorsan en iyi ihtimalle, kendini inandirdigin bir yola kendini sokuyorsun. bunun da bir numarasi yok acikcasi. baban seni yaraladiysa sen cocugunu yaralamazsin; bu tepkisel, zihinsel bir sey. yara kabuk bagladi, kayboldu; aci dindi. ne kadar azap cektigini, durumun seni ne kadar "yaraladigini" hatirliyorsun, aciyi, agriyi bu kez hissedemiyorsun. ancak etkisi de yine senin zihnin kadar. ne var ki dünya da baban da sen degilsin, bunu da bilirsin. sonra haklar... senin ve yalnizca senin gibi düsünen insanlar sayesinde olustu, farkli bir düsünce o zümrede yankilanmiyor cünkü kavrami doldurabilme adina öylesin, sekillendirme adina degil. sekillendirmeye calisirsan vegan olmazsin, dene ve gör. bir kücümseme degil bu ama yine de dialektikle gelisen, zirveye ulasan bir sey degil. öyle mi yoksa? sanmiyorum. sonra, onlarin bu haklarini sen belirledin, tipki hayvani mezbahaya götüren bir kasap edasiyla belirledin. onun ve senin icin "yasanilabilir" olanin ne oldugunu sen belirledin. süleyman degilsen tavirlariniz arasinda bir fark yok, oysa sen iyiydin. cöplügünden beslenen cakal icin neyin iyi oldugunu sen daha iyi biliyorsun, tipki sirtinda tüfegiyle ailesinin tedirginligini gidermeye calisan baba gibi. cöp atmamak da bu bilgine dahil. yine de matah bir sey görünmüyor civarda. cünkü varligin, nasil oldugunu referans alarak degil sadece olusuyla döndürüyor dünyayi. keske bugdayin genetik durumu, bilmem kac günde kesilen tavugun durumu kadar ilgiye mazhar olsa. vegan, meyvenin, sebzenin durumu ve neden yenilebilirligiyle alakaki tatmin edici endüstriyel verileri sunulabilse keske. otculun yedigiyle endüstrilesen insanin neden etcilin yedigiyle endüstrilesen insana göre farki oldugunu aciklayabilse. kasap etin besin acisindan tasidigi degerleri aciklarken neyse, manav da otun besin acisindan tasidigi degerleri aciklarken o degil mi? ee, otculun yedigiyle endüstrilesen insanin matah yani nerede? bu durumda inegin memesinden alinan sütün, hindistan cevizinin icinden alinan süte karsi icilemez olusu tuhaf degil mi? yine, bir hindistan cevizinin icilebilir oranda süt olusturma süresiyle bir inegin icilebilir oranda süt olusturma süresi dikkate alinirsa "doygunluga" ulasim icin hangisi daha iyi bir yol? senin ömrün üc asagiysa bes yukari oysa. mühim olan doygunluga ulasmaktan ziyade nasil ve neyle ulasildigiysa bu kibrin göstergesi olmaz mi? yemek masasinda tabagindaki ispanakla oynayan cocuguna "tabagini bitir" demek neresinden bakarsak bakalim, sevimli sey. ama? vegan, türünün bir parcasi ve türünü sevmiyor. maalesef bu onu o türün disina da itmiyor, türünden daha iyi de yapmiyor. yarin "türediginde" evladi cok büyük ihtimalle vegan olmayacak, cünkü o hepcil. üzgünüm, doga kendine ihanet edenleri sevmiyor. doga kötü de olabilir, neden sorun olsun? tipki sen ya da ben gibi "o ya da bu, yalnizca biri" olmak zorunda da degil. bu bir karsi savunma, gecerliligi yok ama ya yanlisligi? sen karar ver. tuhaf olan, elma agacindan düsen elmanin; kovandaki arinin besininden artan baldan üstün cikan yani ne? yilda bir agac, biraz elma. biraz ari, biraz bal. nesi fena? basaklar yere serilip bugday cikarilirken harman dönen öküzün durumu neden daha aci? üstelik sapla saman da ayrisacak. hayvanin sütten kesilecek olmasi, sütünün icilmemesinden daha mi ziyade? kurtlarin sürü halinde buffalo kovalamasi, köpegin ahirdaki inegin sütüne batirilmis bugday ekmegi yemesinden daha mi iyi? otlaga yollanan hayvan otlaktan kendiliginden geri dönüyor. nereye birakirsan birak evine dönen kedi-köpek var. iki tahta caktigin kutuya her aksam yine ayni ari gelip kusuyor. karari insan verdiginde -kararin ne oldugunun önemi yok- daha mi iyi her sey? bu saniyorum ki bencillik. yalnizlastikca bencillesiyor insan. bir uzagim artik vegan. oysa ben onu biraz biraz taniyorum. beni de biraz biraz taniyorum, hangimiz bencillesiyor bilemiyorum.