Başlık: laiklik

kavramlar bu kadar anlamından koparılınca maalesef tartışmaların içi boş oluyor. türkiye'de laiklik, hiçbir zaman devletin bir ilkesi olmadı. sekülerizm tarafına doğru atılan adımlar, temel olarak, tanzimat döneminde atıldı. cumhuriyet'in kuruluşunda din siyasi bir araç olarak görüldü. ve laiklik bir sembol, bir kırmızı çizgi olarak sadece karşı-ilke olarak kullanılan bir söylemden ibaretti. bugün de öyle. diyanet gibi bir kurum olduğu yerde laiklikten bahsetmek gerçekten bazı şeyleri kavrama konusunda çok temel bir sorun olduğuna işaret ediyor. cemaatler, bu ülkede yaşayan her bir vatandaşı kendi safına çekerken, ekonomik ve manevi açıdan sömürürken, onları militan ve hacı hocalara kul yaparken; devlet sadece izliyor, gerekirse ortaklıklar kuruyordu. samimi bir şekilde bu yapılanmalara yaklaşılsaydı, bugün toplum bu kadar bunların elinde oyuncak olmazdı. ışid iç anadolu'dan militan bulup yetiştirirken devlet'in haberinin olmadığını mı sanıyorsunuz?