Başlık: kemal-kilicdaroglu

son seçim sonuçlarında güneydoğudan aldığı oyu iyi değerlendirmesi gereken liderdir. kürt meselesinin çözümünde sosyal demokrat bir pozisyonda ısrar etmelidir belki; ancak seçim sonuçlarından çıkan mesajı doğru analiz etmeli ve kürt meselesini siyasi söylemlerinde asla kullanmamayı becerebilmelidir. genel başkan olduğu ilk dönemlerdeki tavrına dönmeli ve dini veya etnik kimliğe yönelik siyasi söyleme prim vermeyeceklerini belirtmelidir. bayrak üzerinden siyaset yapmamak söyleminde hatalıdır; değiştirmelidir. zira bu ülkede 68'liler 6.filoyu denize döktükleri eylem dahil tüm eylemlerini elde türk bayraklarıyla yaptılar. bunun simgesel bir anlamı vardır ve tam bağımsız türkiye vurgusu taşır. sol bundan vazgeçtiği her dönemde erimiştir. kimse demiyor ki, kürt meselesine dair söylediklerini yapmasın. problem; bu konudaki söylemleriyle akp'ye tüm sağ seçmeni birleştirecek bir pozisyon yaratmış ya da bırakmış olmasıdır. çok net gürülmüştür ki özellikle güneydoğudaki ve bence ve hatta batıdaki kürt seçmen artık radikalleşmiş ve dbp dışında hiçbir partiye, kürt olmayan hiçbir adaya oy vermemektedir. bu söylemlerle liberal ya da radikal sol çizgideki insanlardan alınacak oy da toplamda yüzde bir bile değildir. oysa tam tersine alehte propagandaya olanak sağlayan ve ulusalcı ya da muhafazakar oyların kaçmasına sebebiyet verebildiğini gözlemlediğimiz bu açılımın kaybettirdiği oy yüzde 2 ila 5 arasındadır. bunun üstüne bir de anadoludaki faşizan dini tutuculuğua sahip insanları da ekleyin yüzde 1 civarında, onlar da alevi diye oy vermediler kemal kılıçdaroğluna. oysa aleviler bu ülkenin ve cumhuriyetin sarsılmaz bir kalesidir. chp'nin oyu sosyal demokrat söylemlerle ancak bu kadar olabilir; bu görülmüştür açıkça. şimdi yapılması gereken; eğer sağ seçmenden ya da ulusalcılardan fire vermeden destek alınması ise, söylemde soft bir ulusalcılık, eylemde sosyal demokratlık uygulanmalı. üzgünüm ama türkiye şartları ve konjenktür bu şu an.