Elinizdeki romana ad olan söz; sömürge düzenine ve kendini yönetenlerin gafletine isyan eden Anadolu halkının bayrak cümlesidir... Bu eser, ülkenin can damarını oluşturan KUVAYI MİLLİYE'nin ilk ocağını aydınlatan fener, Milli Mücadele'ye gebe kutlu bir doğumun belgesel öyküsüdür... Kurtuluş savaşı sadece Türk'ün değil; aslında tüm insanlığın "ateşle imtihanı" olmuştur. Geçen çağın başlarında; en güçlü orduların, en modern silah ve donanımla saldırdıkları bu topraklar... Yok edilmek istenen bir millet... İşgal edilerek, müstemleke yapılmak istenen bir vatan... Ve aynı durumda olan diğer dünya milletlerine, hatta tüm insanlığa örnek olan, dillere destan bir bağımsızlık mücadelesi... Kanla sulanan güllerin hikayesi: Bu Topraklarda Güller Kırmızı Açar!

Milli Mücadele üstündeki gölge kimin? Sarıklı devrimciler, Kuvayi Milliye'nin isim babası kim? Vahdettin'in hainliği! İşte ezberleri bozup ortalığı karıştıran yazar ve Yakın tarihe ve romana meraklı Türk okurları şu anda iki kitabı baş tacı etmiş durumda. Bir yanda büyük beğeni ve takdirle okunan "Şu Çılgın Türkler" resmi tarih tezlerini savunanların da 'derin desteği' ile milyon satış barajını zorlarken; diğer yanda resmi ve sağcı muhafazakar tezleri sallayacak iddialara sahip, dindar bir yazarın kaleme aldığı roman daha şimdiden doğru dürüst reklam kampanyası dahi başlatılmadan 100 bin satış barajını sessiz sedasız aştı. Bu aşamadan sonra yayınevinin reklam desteği de devreye girince satış bir hafta içinde ikiye katlandı. Satış patlamasının reklam kampanyasından önce gelmesi kitabın içeriğinin okuyanları etkilediğinin en bariz göstergesi. Önümüzdeki günler Türkiye, "Şu Çılgın Türkler" ile "Bu topraklarda güller kırmızı açar PAŞAM" romanlarını daha çok okuyup, daha çok tartışacak gibi görünüyor. Türk tarihi üzerine yapılan yorumlar da bu iki eserin doğurduğu fikir fırtınalarından mutlaka etkilenecekler. Tabi bu konuda devreye yeni giren bilge yazar Attila İlhan'ın son romanı Gazi Paşa'yı da zikretmek şart. Bu eserin de farkı da önümüzdeki günlerde daha iyi anlaşılıp, daha çok tartışılacak. "Bu topraklarda güller kırmızı açar PAŞAM" Türk edebiyatında farklı bir yere sahip ve daha basımının üzerinden iki ay geçmeden en çok satanlar listesine girerek 200.000 adet bastı. Satış listelerinde haftalardır önde giden romandaki ilginç ve farklı söylemleri keşfedip ilk kez bir yayın organından Türk okurlarına duyuran Haber7 ekibi olmuştu. Tabi ki kitabın içerdiği ilginçlikler içinde en garibi ilk kez İslamcı bir yazarın ilk kez Vahdettin'in hainliğini gündeme getirmesiydi. Hain diyenlerin bile onu akladığı dönemde bu ters söylem haber7'nin gözünden kaçmamıştı. O haberimizden sonra Türkiye günlerce bu kitabı konuştu. Yazar Hasan Basri Bilgin, gazete sütunları ile televizyon ekranları arasında adeta mekik dokuyarak kendisine yöneltilen soruları yanıtladı. İşin ilginç tarafı yazarı ve kitabı İslami söyleme önem veren gazete ve televizyonlarda görmek mümkün olmadı? Aşağıdaki söyleşide bununla ilgili ilginç bir iddia da yer alıyor. Oysa dikkatli okuyucular için bu romanda, söz konusu haberimizde de işaret ettiğimiz gibi Türk Devrim Tarihiyle ilgili son derece önemli başka iddia ve tespitler de yer alıyordu. Örneğin 'Sarıklı Devrimciler', Kuvayı Milliye adının bir İslam alimi tarafından verildiği ve Milli Mücadelenin üstünde Mevlana'nın gölgesinin bulunduğu, Müslüman d, n adamlarının cami minberlerinde devrimci söylemler kullandığı iddiaları "Resmi Tarih Söylemini de" alt üst edecek önemli tespitlerdi. Kitabın söz konusu haberimizde ikinci planda yer alan bu yönlerini yazar Hasan Basri Bilgin'e sorduk. İşte yazarının kendi ifadeleri ile 10 soruda "Paşam" romanının sırları " PAŞAM" Romanı üzerine 10 SORU 10 CEVAP > Günümüzün modası oldu. Herkes Osmanlı üzerine konuşuyor ve dün kötüleyenler bile bugün onların faziletlerinden söz ederek gündeme geliyor. Siz ise böyle bir rüzgarın estiği dönemde onlara toz kondurmayan bir kesimin içinde olduğunuz halde, onların duruşunu farklı açılardan sorgulamaya açtınız. Konuşmaya PADİŞAHLIK konusunda size birbiriyle bağlantılı iki soru sorarak başlamak istiyorum. İlk olarak dindarlar genellikle "padişah sever" olarak bilinir. Kitabınızdaki din adamları ise çok farklı bir çizgide görünüyor. Hangisi doğru? > Sevilecek, sayılacak çok sayıda Osmanlı padişahı var. Hepsine teşekkür borçluyuz. 1919 yılında durum çok farklı... İşgal günlerinde görülen bir rüyayı yorumlayan Din bilgini Ali Ruhi Dede'nin romanda söyledikleri, yaşadığı dönemin yapısına çok zıt sözlermiş gibi gelebilir bize. Ancak o günün koşullarını iyi bilmek gerek. Hoca, Mihrabı birey özgürlüğü. Minberi DEVRİM. Tekbiri İSYAN olarak nitelendiriyor. Tam anlamıyla bir SARIKLI DEVRİMCİ portresi çiziyor... İSLAM DİNİNİ, bu günü dünle eşit yaşamamak, hiç durmadan ilerlemek ve TERAKKİ olarak görüyor. Ve yine kitapta adı geçen din bilginleri İslam'ın içini VATAN sevgisiyle doldurmuşlar. Oldukça varlıklı bilinen Denizli Müftüsü Ahmet Hulusi ile zamanında Isparta'nın en zengini Hafız İbrahim'in , tüm servetlerini Kuvayı Milliye'ye bağışladıklarından geriye dikili ağaçları kalmamış... Onlar birer ABİDE şahsiyetti... > Kendisini Atatürkçü olarak niteleyen medya, gerek "Son Osmanlılar" dizisiyle ve gerekse bazı yazarlarıyla "Paşam"daki kahramanların isyan ettiği saltanat mensuplarını "Vatansever" ilan etti. Bu yeni tanıma göre Vatanseverlere İsyan doğru mu? > " Kuvayı Milliyeciler tüm ulusun kahramanlarıdır. Onlar, egemen güçlerin işgaline isyan etti. Onlar, sömürge düzeninin ordularına karşı göğsünü siper etti. Onlar, Anadolu toprağının güllerini kanlarıyla sulamaya yeminliydi, işgalleri duyarsız seyredenlere isyan etti... Biz, her ne kadar devletimizin bağımsızlığını onların kurduğu biçimde koruyamamış olsak da, bu günkü varlığımızı tümüyle onlara borçluyuz. Bugün Son Osmanlılara övgülü destanlar düzmek, Kuvayı Milliye'yi karalamanın bir başka versiyonu gibi geliyor bana. Çünkü bu iki yapı birbirine tamamen zıttır. Birini aklamaya kalkarsanız otomatikman öbürünü karalamış olursunuz... Bunlara Gazi Mustafa Kemal'in GENÇLİĞE söylemini, bir kere daha, düşünerek okumalarını tavsiye ederim... Tuhaf günler yaşıyoruz. Kimi DİNDEN geçiniyor, kimi SALTANATTAN... > Peki sizce Kuvayı Milliye'nin oluşumundaki en belirgin etkinlik ne? > "Kuvayı Milliye kelimesinin isim babası Ispartalı Ali Ruhi Dede gözüküyor. Bundan anlaşıldığı kadarıyla Milli Mücadele'nin üstüne MEVLANA'NIN manevi gölgesi düşmüş. Bazı kahramanlarımızın söylemlerinde Mevlana felsefesinin izleri var. Ben ısrarla bunu savunuyorum. > Romanınızda Vahdettin'in Milli Mücadele'ye ihanet ettiğini ima ediyorsunuz. Biz "bir İslamcı Vahdettin'e hain dedi" diye yazdığımızda büyük bir infial oluştu. Acaba biz mi yanlış anladık, yoksa sizin böyle bir şey yazmayacağınızı savunanlar mı haklı? > "Bu bir varsayım... Ben kitabımda Vahdettin dahil hiçbir şahsın isminin başına onu yüceltici veya küçültücü sıfat eklemedim. Asla eklemem. Bu benim bireysel felsefeme aykırıdır. Benim yaptığım; İşgaller döneminde yaşanan olayları belgelere dayanarak dosdoğru anlatmak, yine belgelere dayanarak o günü yaşayanların söylediklerini kılına dokunmadan okuyuculara nakletmektir. Ben hainliğin vasıflarını sıraladım ve Vahdettin'in bunlara göre duruşunu işaret ettim. Okuyucular romanımdaki görüntüye göre istediği yorumu yapmakta özgürdür. Ben hiç kimsenin durumu ak veya kara görmesine karışmam... > Romanda azınlıklardan müspet simalar da göze çarpıyor. Sizce Kuvayı Milliye açısından Kurtuluş Savaşında Azınlıkların görünümü ne? > "Romana göre işgal dönemindeki AZINLIKLARIN davranışları çok ilginç. İyiliğini gördüğü sınıf arkadaşını İngilizlerin sürgün gemisiyle Hindistan'a göndermek için komplo kuran, Tıp Fakültesinin dersliklerini Kumkapı papazlarına, " Türklerin asırlık kirlerini temizletiyoruz" diye tütsületen isyancı Ermeniler... Yunan ordusuyla birlikte tecavüz, işkence ve toplu katliama katılan Rum azınlıklar... Bir Kuvayı Milliyeciye ölümüne aşık Rum kızı. Roman kahramanına hazırlanan suikastı önleyen bir başka Rum genci... Fikren ve fiilen Milli Mücadele'yi destekleyen YAHUDİ asıllı vatandaş... Yani onlar o günlerde nelere imza attılarsa ben de onların icraatlarını olduğu gibi bir tarihçi namusu ile aktardım. Bunun yorumunu da en doğrusu okuyucunun yapması > Edindiğimiz bilgilere göre Haber 7'nin yayını üzerine "İslamcı bazı basın yayın organlarından" boykot yemişsiniz. > "İSLAMCI BASIN", Milli Mücadele'nin üstünde bütünüyle manevi hava estiren ve içinde çok özel DİNİ MOTİFLER taşıyan " PAŞAM" kasırgasını neden duymazdan geliyor? Bu romanı neden BOYKOT ediyor?.. Acaba ÇOK ÖZEL DOSTLARINI incitmekten mi korkuyorlar?.. Ben de bu konuyu sizin kadar merak ediyorum... Bir eserin daha okunup, değerlendirme yapılmadan veto edilmesi gerçekten merak uyandırıcı değil mi? > Çılgın Türkler ile yarış içinde olduğunuz özellikle vurgulanıyor. Siz bir kanalda Türkler "çılgın" değil "efedir" dediniz. Türk kelimesinin başına sizce neden bu sıfat daha çok yakışıyor? > Peki sizce "Türkler çılgın mı, yoksa "Efe" mi?.. Kimileri Türk Ulusuna çılgın gözüyle bakarken " Paşam" romanı Türklere "Efe" diyor. Kuvayı Milliye'nin ileri Zeka işi olduğunu, çok akıllı planlamalarla yürütülen düzenli ve ciddi bir kurum olduğunu ortaya koyuyor. Efe Türkler!.. Bir zamanlar Anadolu'da çok özel insanlara Efe denirdi... > Peki olaya farklı bir boyuttan bakalım. Kuvayı Milliye'ye toz kondurmuyorsunuz. Peki sizce Kuvayı Milliye'ye karşı olmak ihanet mi? > "Demirci Mehmet Efe, Anzavur isyanını bastırdıktan sonra kendine, "İşin başına biz ikimiz geçelim" teklifinde bulunan Çerkez Ethem'e " Sen eşkıya, ben eşkıya. Hiç eşkıyadan padişah olur mu?" diyor... Düzenli orduya geçiş sürecinde bu kez teklifini mektupla yineleyen Çerkez'e Demirci Efe'nin yanıtı kısa ve anlamlı "BEN HAİN OLMAM!"

> Peki bu denli hızlı bir Kuvacı olmasına rağmen, Demirci Mehmet Efe'ye Emekli Albaylık rütbesi niçin geç verildi? > "Demokrat Parti iktidara geldiği zaman, Milli Mücadele'de Kuvayı Milliye Ege komutanlığını yürüten Demirci Mehmet Efe'ye Başbakan Adnan Menderes'in ısrarlı uğraşlarına rağmen Emekli Albaylık rütbesinin niçin geç verildiğini bu romanı okuyunca anlıyoruz... Kuvayı Milliye döneminde Galip Hoca takma adıyla dolaşan Celal Bayar'ı Mehmet Efe, romanda detayıyla anlatılan sebepler yüzünden cepheden kovuyor. Kısasa kısas olsa gerek... > Din adamları bize yıllarca Cumhuriyet'in en büyük düşmanı olarak tanıtıldı. Siz Paşam romanında onları en büyük Cumhuriyet taraftarı ilan ediyorsunuz. Kime inanalım; Halide Edip Adıvar'a mı yoksa Hasan Basri Bilgin'e mi? > " Evet bu romanda din adamları en büyük Cumhuriyet yandaşı olarak sunuluyor. Çünkü gerçek böyle. Belgelere göre adamlar gittikleri her yerde, "ESKİ HAL MUHAL. YA YENİ HAL, YA İZMİHLAL." Diye bas bas bağırıyorlar... Ben belgelrde bulduğum gerçekleri yazdım. Bir tarih uydurmadım. İsteyen her ikisini de okuduktan sonra isteğine inanır. Buna ben karışamam...