Önemli olan zaten toprakta gerçekleşiyor, bunlar işi gücü bırakmış şöyle miydi böyle mi oldu ile uğraşıyor azrail bir gün fetullah'a da gelecek

msj alınmıştır

Hadi ordan len... Müslümanlıkta sübyancılık var mı? sübyancı gazete yazarlarını kollamak var mı? Kadrosunda Asker kaçağı veya sübyancı yazarları çalıştırmak var mı? oğlancılık var mı? 240 porno CD 'li imam var mı? Sübyancı imam var mı? kadınları kasete çeken imam var mı? Zaman yazarı boktan komplo sorularla uğraşacağına bu gerçeklerle ilgilensin! Ulan seviyesiz b. klar.. ! önce kendi kapınızın önünü süpürün! diyeceğiz ya... kapınızın önünden LAĞIM akıyor! Atatürk olmasaydı da ingiliz piçi olaydınız he mi? kimse kaynak diye zırlamasın! google 'da arama tuşu orada... bu HAİNCE haberi yapanın da ALLAH belasını versin! Başkalarının Müslümanlığına Dil uzatan boklara bak hele... Tacizci imamın porno arşivi şaşkınlık yarattı! Sakal-ı Şerif'i koruyan imam, muska bahanesiyle 62 kadını soyup resmini çektiği ortaya çıktı... Sakal-ı Şerif'i koruyan imam, muska bahanesiyle 62 kadını soyup resmini çektiği ve şantajla cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla yargılanıyor EVDEN 240 PORNO CD ÇIKTI İmam Ö. S.'nin görev yaptığı Hacıhüsrev Camii'nde ihbar üzerine arama yapan polis, camideki Kuran kursunda 62 kadının çıplak resimlerini buldu. Lojmandan ise seks kasetleri ve 240 porno CD'si çıktı. SAKAL-I ŞERİF GERİ ALINDI Teknik inceleme sonucu resim ve görüntüleri çeken kişi olduğu belirlenen imam"görevi suiistimal"den tutuksuz yargılanacak. Aynı camide korunan Hz. Muhammed'in Sakal-ı Şerif'i ise müftülüğe teslim edildi. İstanbul Beyoğlu Asayiş Bürosu ekipleri, 35 yıllık imam Ö. S.'nin görev yaptığı Hacıhüsrev Camii'nde ihbar üzerine arama yaptı. Yapılan aramada, cami içerisindeki Kuran kursunda, 62 kadına ait çıplak pozların olduğu fotoğraflar bulundu. Adliyeye sevk edilen İmam Ö. S. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. İmamın emanetçisi olduğu Hz. Muhammed'e ait Sakal-ı Şerif ise müftülüğe teslim edildi İSTANBUL Beyoğlu'nda görev yapan 35 yıllık imam Ö. S., muska yapacağı bahanesiyle kadınları soyduktan sonra fotoğrafladığı ve şantaj yapıp cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla gözaltına alındı. 55 yaşındaki imamın evinde 11 seks kaseti, 240 pornografik video görüntüsünün yer aldığı CD ve caminin Kuran kursunda çekilmiş 62 kadına ait çıplak fotoğraf bulundu. Kadınların şikayetçi olmadığı imam, serbest bırakılırken görev yaptığı Hacıhücrev Camii'nde bulunan Hz. Muhammed'e ait Sakal-ı Şerif, müftülüğe teslimedildi. Beyoğlu Emniyet Müdürlüğü'ne kimliği belirsiz bir kişi, Beyoğlu İstiklalMahallesi'nde bulunan Hacıhüsrev Camii'nin 16 yıllık imamı Ö. S.'nin cami içerisinde para karşılığı muska yazdığını, bazı kadınları bu gerekçeyle soyup, fotoğrafladığını ardından da şantaj yaparak cinsel ilişkiye zorladığı ihbarında bulundu. Beyoğlu Asayiş Bürosu ekipleri, 7 çocuklu imamın görev yaptığı Hacıhüsrev Camii'ne arama kararıyla baskın düzenledi. SEKS KASETLERİ ÇIKTI Baskında, cami içerisindeki Kuran kursunda, 62 kadına ait çıplak pozların olduğu fotoğraflar bulundu. Polis, imamın oturduğu lojmandaki evinde ise 11 ayrı seks kaseti ile 240 pornografik video görüntüsünün yer aldığı CD buldu. İmama ait video kamera ile fotoğraf makinesine incelenmek üzere el konulurken Ö. S., bir yakınına gittiği Ümraniye'de gözaltına alındı. Teknik incelemede ele geçirilen görüntü ve fotoğrafların Ö. S. tarafından çekildiği belirlendi. Suçlamaları reddeden imamın evinde bulunan görüntülerin 35 yıllık meslek hayatı boyunca çeşitli tarihlerde çekildiği tespit edildi. Cumhuriyet Savcısı'nın talimatıyla "memuriyet görevi kötüye kullanmak" suçundan adliyeye sevk edilen İmamÖ. S. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Dedektifler görüntü ve fotoğraf karelerini inceleyerek mağdur kadınların kimliklerini tespit etmeye çalışırken, İmamÖ. S.'nin emanetçisi olduğu Hz. Muhammed'e ait Sakal-ı Şerif ise müftülüğe teslim edildi. İMAM GÖREVDEN AYRILDI KONUYA ilişkin olarak HABERTÜRK'ün görüştüğü Beyoğlu İlçe Müftüsü Recai Albayrak, Sakal-ı Şerif'in Hacıhüsrev Camii'nden güvenlik gerekçesiyle alındığını söyledi. Albayrak, "O arkadaşın emekliliğini istemesinin ardından, yerine başka bir arkadaşımız görevlendirildi. Bu arkadaşımızın caminin güvenlik koşulları hakkında bilgi sahibi olmasının ardından, Sakal-ı Şerif Hacıhüsrev Camii'nde yine sergilenecektir" dedi. HABERTÜRK -

Söylediklerinin çoğu doğru olsa da bu tür çok çok seviyesizce yorumları söylemek hem forum kurallarına yakırıdır hem terbiyesizliktir. İnsanca tartışmak düşünceleri aktarmak her zaman doğru olan şeydir bir konuda kendini tutamayacak kahve ağzı ile konuşacaksan wardom da değil gidip kahvede konuşmalısın. Gila

yorumlarım seviyesizlik ha? Sübyancılık... oğlancılık... porno Cd... hepsi seviyeli öyle mi? bunların varlığını ispatlamak Seviyesizlik ha? bak evlat! bizim köyde GÖTE GÖT derler! Eğer gerçekse... ve ne konuştuğunu biliyorsan mahkemede bile göte göt dersin! Eğer sahtekarsan.. sübyancıysan... oğlancıysan... Şerrrefffsiz kelimesinin üstüne bir bardak su içersin... ! Ayrıca gerçekleri söyleyerek banlanmak.. ya da gerçekleri söyleyerek gazeten kovulmak, adamlıktır... ! Hak edene hak ettiğini vermek ban sebebi ise cezama razıyım... Kessinler cezamı... Umurumun trilyonda birinde olmaz! Atatürk'e dil uzatan şerrefffsizlere haddini bildirmek her zaman boynumun borcudur... Pornocular hakkında haber yapan Haberturk de KAHVE AĞIZI ile mi HABER yapmış? çooook meraktayız çooooook -

Atatürk'e dil uzatacak adamın Melekten bile temiz olması gerekir! oysa ki belgelerle, kanıtlarla sabittir ki... Dil uzan Şerrrrrrrrrrrrrreffsizler kanalizasyondan bile boktur! Not: Sübyancılık, yeryüzünün en şerrrrrrrrrrefffffffsiz olayıdır! not:2 Atatürk'e dil uzatmak için komplo teorileri bölümünü kullanmayın... Teoriler bölümünde bile BELGELER eşliğinde bokların bokluğunu yüzüne çarparız Tabii bu hainlere "bok" demek kanalizasyondaki boklara haret olmuş mudur? Asıl sorun budur! - Gila

current isimli üye, milliyetçi, maneviyatçı ve Atatürkçü bir üyedir. İki tane Atatürk'e ve TSK ya kin, nefret bağlayarak konu açıp fışfışlayan wuser yüzünden birbirinize girmeyin. Nefretlerini sinir uçlarınıza baskıya çevirmiş şahısları sevindirmeyin. Birileri için Final count down çoktan başladı.

zoker gibi şahsiyetlerin Atatürk ve TSK hakkındaki düşünceleri bellidir. İnsanların sinir hücrelerine oynarken forum kurallarını birebir uygulamaktan çekinmeyen zoker gibi şahsiyetlerin gazına gelmemelisiniz. enerjix isimli üye uyarı almıştır.

Atam Hiçr Bir Zaman Bir Dinin Arkasına Gecip Sıgınmadıda Ondan.!

Zaman yazarı Mustafa Armağan, Atatürk'ün cenaze şeklini anlattı ve çeşitli sorular sordu işte o yazı: İşte İnönü'nün Atatürk'ü çarpıttığının belgesi Eski gazeteleri gözden geçirmek kadar zevkli ve aynı oranda şaşırtıcı pek az şey var bu dünyada. Geçenlerde sahaftan yine bir tomar eski gazete satın aldım ve günlerce sararmış sayfaların arasında dolaştım durdum. Şaşırdığım ve düşündüğüm nice haberle karşılaştım. İşte onlardan birisi: "Atatürk'ün 22 yıl muhafızlığını yapmış olan 85 yaşındaki Başçavuş Tahsin Cinoğlu, Milli Savunma Bakanlığı'ndan kendisine tahsis edilecek maaşı ve İstiklal Madalyası'nı beklemektedir." Günaydın gazetesinin 10 Kasım 1969 tarihli nüshasında yer alan haberde Atatürk'ün korumasının Bektaşi dedeleri gibi upuzun sakalıyla çekilmiş bir fotoğrafına da yer verilmiş. Düşünün, Cumhuriyet kurulalı 46 yıl olmuş, Atatürk'ün 22 yıl korumalığını yapmış olan bir emekli askere henüz maaş bağlanmamış, onu bırakın, İstiklal Madalyası dahi verilmemiş. Görüldüğü gibi İstiklal Madalyası'nı alanların hepsi onu hak etmedikleri gibi, Cinoğlu gibi alamayan binlerce hak sahibi de beklemedeydi. Verilmeyenlerin mutlaka CHP ile veya yeni rejimle bir sorunları olduğunu düşünüyorum. Madalyayı Tek Parti döneminde istediklerine vermişler, istemediklerine vermemişler. Bunu sonuna kadar tartışmaya varım. Ancak CHP ve İnönü'nün, ellerine imkan geçtiğinde tarihi nasıl çarpıttıklarına ve devirler değiştikçe nasıl çark ettiklerine bazı örnekler vermek bugün daha önemli görünüyor bana. Malum, Atatürk'ün cenaze namazı sarayda gizli saklı kılınmıştır. Türkçe kamet getirilmiş ve iftitah tekbirini Şerefeddin Yaltkaya "Tanrı Uludur" diye almıştır. Nedendir bu gizlilik? Ve nedendir her Müslüman gibi Atatürk'ün de cenazesinin camiden kaldırılmasına karşı çıkma, törende hiçbir dini sembole yer vermeme tavrı. Ve 1953'te Anıtkabir'de toprağa verilirken kardeşi Makbule Atadan'ın tabuta Arapça bir dua koymak istemesi karşısında "O bunu istemezdi" diye geri çevrilmesinin anlamı nedir? CHP Genel Kurul Toplantısı'na giderken bir vatandaş İnönü'nün ayağını böyle öpmüştü. Atatürk'ün cenaze törenini dini unsurlara yer vermeden icra ettirenler, acaba kendi cenazelerinde nasıl davrandılar? diye insan merak ediyor. Dönemin Genelkurmay Başkanı Fevzi Çakmak, tekbirlerle ve tarikatdaşlarının zikirleriyle uğurlanmıştı son yolculuğuna. Zamanın Başbakanı Celal Bayar Müslüman'a yakışır bir törenle toprağa verilmişti. Keza zamanın Cumhurbaşkanı İnönü'nün cenazesi de tam bir Müslüman cenazesi gibi kaldırılmıştı. Hem de çok ilginç ayrıntılarla bezeli bir kaldırılıştır onunkisi. CHP'liler kadar olmayanların da bilmesi gereken ayrıntıları 29 Aralık 1973 tarihli Hürriyet gazetesinden beraberce okuyalım: "İnönü'nün ruhunu taziz için mevlit okutturulacağı ifade edilmiştir. İnönü'nün yıkanması işlemi, Pembe Köşk'teki banyoda ve Ankara Müftüsü'nün nezaretinde yapılmıştır. Yıkama işlemini tamamlayan iki imama aile yakınlarından biri yardım etmiş, bu sırada iki oğlu babalarının vücuduna birer tas su dökmüşlerdir. Yıkama işlemi bittikten sonra vefatından sonra alınmış bir kefene sarılmak istenince, eşi Mevhibe İnönü müdahale etmiş ve kendi sandığından çıkardığı "Hasa" denilen bir kumaştan yapılmış kefenin kullanılmasını istemiştir." Haber şöyle devam ediyor: "Bayan İnönü ayrıca, yine sandıktan çıkardığı, üzeri sim ile "La ilahe illalah Muhammeden Resulullah" yazılı 1,5 karış eninde yeşil satenin, İnönü'nün göğsü üstüne konulmasını istemiştir." Burada dikkat çekmek istediğim husus, Cumhuriyet'in ikinci kurucusu İnönü bir Müslüman gibi gömüldüğü halde ilk kurucusu Atatürk neden bundan mahrum edildi? Atatürk'ün suçu neydi? 'Beni Müslüman gibi gömmeyin' diye bir vasiyeti mi vardı yoksa? Makbule Hanım'ın isteği reddedilirken Mevhibe Hanım'ınki neden normal karşılandı? Aradan 35 yıl mı geçti? Yani zamanla işler değişti diyorsanız, o zaman Atatürk 1938'de değil de, 1958'de ölse farklı gömülecekti mi demek istiyorsunuz? (Bu arada 1953'teki törende de herhangi bir dini sembole yer verilmeyişi, Demokrat Partililerin de CHP'den farklı düşünmediklerini akla getiriyor.) Dahası, İnönü uzun siyasi hayatında din konusunda zikzaklı bir yol izlemişti. Mesela türbeleri kapatan kanunu başbakanlığı döneminde çıkarmış ama cumhurbaşkanlığı döneminde yasağı kaldıran imzayı da kendisi atmıştı. 1950 seçimlerinden önce apar topar açılan türbeler sayesinde Demokratlara gidecek "Müslüman" oylarını avlama hesapları yapmıştı besbelli ama tutmadı. Arapça ezanın yasaklanışı başbakanlığına, kanunla yasaklanışı cumhurbaşkanlığına rastlar. 1950'de ezan yasağının kaldırılmasına karşı çıkmayan da, 1965 yılında bir meydan konuşmasında ezan okununca susup huşu içinde dinleyen de, bir zamanlar kapattığı Mevlana'nın türbesine gidip neredeyse biz Cumhuriyet'i ondan ilham aldık demeye getiren de İnönü'dür (Meydan, 13 Temmuz 1965). Oysa yıllar önce ezan okunurken susan Menderes'i dini siyasete alet etmekle suçlayan da kendisiydi. Atatürk'ü istediği kılığa büründüren ve ne yalan söylemeli, kendisini öne çıkarttırmak için çarpıtan İnönü'nün böyle bir kurnazlığı daha hayattayken yüzüne vurulmuş ama cevap verememişti. Kendi anlatımına göre İsmet Paşa Atatürk'le 1916'da Kafkas cephesinde tanışmıştır. Kendisi 2. Ordu'nun kurmay başkanıyken başlarına Mustafa Kemal atanır. Ordunun durumunu sorar. O da 2 saat anlatır ve bir teklifte bulunur. M. Kemal de bayılır buna. Atatürk'ün kendisine güveni oradan gelirmiş vs. Sabiha Deren, Meydan dergisinde (16 Kasım 1965) sağ olan İnönü'ye, keza sağ olan eski Dışişleri Bakanı Tevfik Rüştü Aras'ın ağzından cevap verir. Aras, bir gün Atatürk'ün kendisine İnönü'yle tanıştıkları anı şöyle anlattığını aktarmıştır : "İnönü'ye planını anlattırdım. Beğenmedim, aynı fikirde değilim dedim. Hayret etti. Çekilmemiz gerektiğini anlattığım halde ısrar ediyordu. İstanbul'a sormamız gerekir, dedi. Neden? dedim. Sonra sorumlu olursunuz, diye uyardı. Ben de 'Kararımı alır uygularım, soracaksa İstanbul bana sorar' dedim. Sabah benim çekilme planımı çalışıp getirdiğini gördüm. Hakikaten mükemmel bir plandı. Ve dediklerimi ben bile bu kadar güzel planlayamazdım. İsmet'e dikkat etmek lazım Tevfik, zira o inanmadığını bile mükemmel surette planlar ve uygulayabilir." Bu alıntıdan iki gerçek göz kırpıyor tarihe: 1) "İnönü tarihi" diye bir tarih vardır ve İnönü Atatürk'ü de kendisine uydurmuştur. 2) İnanmadığını bile mükemmelen yapabilir oluşu, tam bir tiyatrocu ustalığını gerektirir. Ve 3) Neden İnönü üzerinde ısrarla duruyorsun? sorusunun sahiplerine gülümseyerek mukabele ediyorum. m. armagan@zaman.com.tr http://twitter.com/mustafarmagan Kaynak

Ben Ehli Müslüman Olduğum için Şu Soruyu Sormam Gerekiyor. Müslüman Bir İnsanın Cenaze Namazı Kılınır. M. Kemal Paşa'nın Cenaze Namazının Kılındıgına Dair biri Bana bir Fotoğraf Gösterebilir mi? Varmı Böyle bir İdeası Olan? 0sM@

Atatürk düşmanı piyasada çok olduğu için sadece şu yazıyı aktarıyorum. Atatürk olmasaydı Hz. Muhammed'in mezarı yıkılır mıydı? AK Partili eski vekil Yalçıntaş'ın iddiası tartışılıyor. Atatürk'ün peygamberimiz Hz. Muhammed'in mezarını yıkılmaktan son anda kurtardığı iddia edildi. Atatürk Vehhabiler'e sert bir nota vererek yıkımı durdurmuş. Bu iddianın sahibi ise AK Parti Eski Milletvekili Prof Dr. Nevzat Yalçıntaş. Atatürk'ün tartışıldığı 'Genç Bakış' programında konuşan Yalçıntaş'a göre Ata'nın notası Dışişleri arşivinde mevcut. Prof. Dr. Yalçıntaş şunları konuyla ilgili söyledi: "... Vahabilik'te mezar ziyareti günah sayıldığı için Suudiler bütün mezarları yıkmaya başlamışlar. Sıra Hz. Muhammed'in mezarına gelmiş. Ülkedekiler Mustafa Kemal Atatürk'ten yardım istemişler. Atatürk bu olayı duyunca tüm manevi duyguları kabarmış ve Suudi Kralı'na Hz. Muhammed'in değil mezarına türbesinin bir taşına dahi dokunulursa bedelinin çok ağır olacağını bildiren nota niteliğinde bir yazı göndermiştir. Bu vesika Dışişleri arşivlerinde mevcut ama yıllardır açıklanmıyor. Oysa ki Türk halkının Büyük Kurtarcısı'nı her yönüyle tanıma hakkı var." Şimdi ben sana soruyorum ateist bir adam böyle şeye neden inandı? Hani size göre ateist ya Yada şöyle sorayım. Ülkemiz kurtulmuş son damlaya kadar gelinmiş savaşacak ordu yok bi yere posta koyuyoruz ve bu bizim inandığımız sevgili peygamberimiz ateist olsaydı sence banane mi derdi yoksa Türk milleti müslümandır diye mi karıştı?

evet, anlatılmak istenen bu olsa gerek.. dikkatinizden ötürü teşekkür ederim.. Gila

ölüyü diriyi zek.. tiler, gözü Ata'ya diktiler. Ata müslümanmıydı, değilmiydi, öyle mi istemişti, İsmet'in tezgahımıydı? Dilinize doladığınız, bir ülkenin makus taliini değiştiren adamdır. Emperyalizme karşı savaş açmış va kazanmış bir adamdır. Bunu yazan kişilik yoksunu kalemşör, o kadar milletine, devletine, dinine bağlı birisiyse, öncelikle her aybaşı maaş aldığı adına gazete de denilen paçavranın asıl sahibinin neden Amerikan emperyalizminin uşaklığını yaptığını sorgulayabilmelidir. Onun bunun müslümanlığını tartışabilecek kadar kendisini uzman gören şahıs, öncelikle kendisine maaş veren paçavranın sahibinin KUL HAKKI YİYİN sözlerini eleştirebilmelidir. Konu komplo teorileri bölümünde.

istyen istedği gibi gömülür, ister namazla ister eşyalarıyla gömülür saygı duymak gerek

Mustafa Armağan gözüyle görmediği şeylere karışmasa iyi olur

Hadi diyelim ki Atatürk ateistti kurtuluş savaşında nasıl mucizeler yaşandığını bilmeyen yoktur savaş esnasında bile namaz kılan oruç tutan bir halk Atatürk namaz kılana kılma demiş mi? Oruç tutana tutma demiş mi? Dememiş eee kendi düşüncesi kendini ilgilendirir kimseyi bağlamaz kimsede bunun için Koskoca Mustafa Kemal Atatürk'ü yargılamaya kalkamaz.

yazarın kastettiği eğet mustafa kemal ateist değil idiyse neden müslüman gibi gömülmedi? kendimi böyle istedi, yoksa birileri böyle olmasınımı istedi? ben mustafa kemal den sonra gelen zihniyetin onun mirası üzerindeki tahrifatınıda düşünerek ikinci şıkkı uygun buluyorum.

atatürk ateist değildi, bunu günümüz dinci dinsiz olarak ikiye bölen kişilerin tırnak içinde"şerefsizlerin" boş sözleridir, çarpıtmaya çalışmalarıdır.. atatürk ALLAH'a inanırdı peygamberlere inanırdı.. adam zaten dinlerden bezmiş bir durumda, din yüzünden insanların nasıl birbirlerine düşürüldüğünü, toplumun nasıl karıştırıldığını hayatı boyunca görmüş ve bunları da dile getirmiş bir adam ki hakkındaki çoğu spekülasyon da bu yüzden ortaya atılıyor + cephe cephe savaşla, yağmalarla, ülke üzerinde oynanan oyunlarla, bilmemkaç devlet ile uğraşıyordu.. yok siyonistlerin uşağıymış yok sabetaycıymış bunlar asıl kişiler şu anda hükümettekiler.. -