fazla söze gerek yok. Arkadaşım kalbimden geçenllere tercüman olmuş. Saygılarımla

Atatürk'ün Ortadoğu vasiyeti 'Filistin'in, Lübnan'ın emperyalizminin oyun sahası olmasına müsaade etmeyiz' diyen Ata, Cumhuriyet yöneticilerini de tehlikeye karşı uyardı. Şimdi kendimize kafi derecede güvenip ve kudretimizi bildiğimiz için İslamiyet'in mukaddes yerlerinin Museviler'in ve Hristiyanlar'ın nüfuzunun altına girmesine mani olacağız. Buraların Avrupa emperyalizminin oyun sahası olmasına müsaade etmiyeceğiz.' Bu sözler Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'e ait... Ankara'da çatlak Güney Lübnan'a konuşlanması planlanan çokuluslu istikrar gücüne katkıda bulunmak isteyen BM üyesi ülkeler, bölgede çatışmanın sona ermesini beklerken, İsrail Başbakanı Ehud Olmert ise barış gücü Lübnan'da konuşlanmadan ateşkes olamayacağını belirtti. Türkiye'nin bölgeye göndereceği barış gücünün fonksiyonunun ne olacağı konusunda da Ankara'da 'fikir ayrılığı' bulunduğu iddia ediliyor. Edinilen bilgilere göre, bazı birimler, bölgeye gönderilecek gücün, Hizbullah'a karşı aktif görev almasını istiyor. Türk Silahlı Kuvvetleri, bugüne kadar, İsrail'le olan ilişkilerini, hükümetlerden bağımsız yürüttü. Peki Atatürk yaşasaydı, Filistin'de devam eden insanlık dramı karşısında acaba nasıl hareket ederdi? Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk, şu anda İsrail'in işgali altında bulunan Filistin, bir diğer ifadeyle 'Kutsal Topraklar' hakkında acaba ne düşünüyordu? Atatürk halen yaşasaydı, İsrail'e, NATO, AB ve ABD'ye karşı acaba nasıl bir tavır takınırdı? Lübnan'da yaşanan insanlık dramına müdahale mi eder, yoksa seyreder miydi? 'Emperyalist giremeyecek' İsrail'in Lübnan'a saldırısı nedeniyle dünyanın gündeminde olan 'Kutsal Topraklar'ın Geleceği' konusunda, haftalık yayın yapan Dünya Gündemi gazetesi, tarihi belgeyi geçen hafta yayımladı. Belgenin konusu Kutsal Topraklar ve Atatürk'ün 1937'de Meclis'te yaptığı bir konuşmaya dayanıyor. Belgedeki imza ise dönemin İçişleri Bakanı Şükrü Kaya'ya ait. Aşağıdaki sözler Türk Devleti'nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'e ait: 'Şimdi kendimize kafi derecede güvenip ve kudretimizi bildiğimiz için İslamiyet'in mukaddes yerlerinin Museviler'in ve Hristiyanlar'ın nüfuzunun altına girmesine mani olacağız. Buraların Avrupa emperyalizminin oyun sahası olmasına müsaade etmiyeceğiz. Biz şimdiye kadar dinsiz ve İslamiyet'e lakayt olmakla ittiham edildik. Fakat bu ittihamlara rağmen Peygamber'in son arzusunu yani, mukaddes toprakların daima İslam hakimiyetinde kalmasını temin için hemen bugün kanımızı dökmeye hazırız. Cedlerimizin, Selahaddin'in idaresi altında, uğrunda Hristiyanlar'la mücadele ettikleri topraklarda yabancı hakimiyet ve nüfuzunun tahtında bulunmasına müsaade etmiyeceğimizi beyan edecek kadar bugün, Allah'ın inayeti ile kuvvetliyiz.' </B> İşte belgenin tam metni Bazı çevrelerin Atatürk'le ilgili iddialarına son verecek olan bu belge, İçişleri Bakanlığı Matbuat Umum Müdürlüğü antetini ve 20 Ağustos 1937 tarihini taşıyor. Dönemin İçişleri Bakanı Şükrü Kaya, Cumhurbaşkanlığı'na hitaben yazdığı ön sunuş yazısında 'Bombay Chronicle gazetesinin 27.8.1937 tarihli nushasında 'Filistin'e el sürülemez, Kemal Paşa Avrupa'ya ihtar ediyor' başlığı altında bir yazı intişar etmiştir. Bu yazının Türkçe örneği ilişik olarak sunulmuştur. Bu vesile ile saygılarımı tekrarlarım' diyor. Belgeden anlaşıldığına göre Mustafa Kemal Atatürk'ün, Meclis'te yaptığı bu konuşmayı, önce, Ankara'da Türkçe yayınlanan Hakimiyeti Milliye Gazetesi yayınlamış. Hindistan'da yayınlanan Bombay Chronicle Gazetesi de bu açıklamayı Hakimiyeti Milliye Gazetesi'nden almış. Aslı Ankara'da Milli Arşiv'de 030 10 266 793 25 numaları dosyada saklı tutulan belgeye göre, Mustafa Kemal Atatürk'ün Kutsal Topraklar'la ilgili olarak Meclis'te yaptığı bu konuşmanın tam metni şöyledir: 'Araplar'ın Avrupa siyasetine nüfuz edemeyip sözde istiklal kelimesine inandıkları ve bu uğurda Arap memleketlerini Avrupa emperyalizmine esir kıldıkları çok şayanı teessüftür. Araplar'ın arasında mevcud olan karışıklığı ve hoşnutsuzluğu kimse bizim kadar bilemez. Biz vakıa birkaç sene Araplar'dan uzak kaldık. Fakat şimdi kendimize kafi derecede güvenip ve kudretimizi bildiğimiz için İslamiyetin mukaddes yerlerinin Museviler'in ve Hristiyanlar'ın nüfuzunun altına girmesine mani olacağız. Binaenaleyh şunu söylemek istiyoruz ki; buraların Avrupa emperyalizminin oyun sahası olmasına müsaade etmiyeceğiz. Biz şimdiye kadar dinsiz ve İslamiyet'e lakayt olmakla ittiham edildik. Fakat bu ittihamlara rağmen peygamberin son arzusunu yani, mukaddes toprakların daima İslam hakimiyetinde kalmasını temin için hemen bugün kanımızı dökmeye hazırız. Cedlerimizin, Selahaddin'in idaresi altında, uğrunda Hristiyanlar'la mücadele ettikleri topraklarda yabancı hakimiyet ve nüfuzunun tahtında bulunmasına müsaade etmiyeceğimizi beyan edecek kadar bugün, Allah'ın inayeti ile kuvvetliyiz. Avrupa bu mukaddes yerlere temellük etmek için yapacağı ilk adımda bütün İslam aleminin ayaklanıp icraata geçeceğine şüphemiz yoktur. Verildiyse Özür Dilerim... -

evet diyelimki böyle bir vasiyet yok... ama unutmamak gerekliki... éBİZİM OLMADIĞIMIZ YERDE ADALET OLMAZ... ADALETİN OLMADIĞI YERDE İSE YAŞANMAZ..." ve adalet yok ve yaşıyorlar buna yaşamak denirse...

metatron, yazdıklarınızdan anlaşıldığına göre böyle bir vasiyetin olmadığı belli. Şimdi konuya başka bie pençereden bakalım ve diyelim ki böyle bir vasiyet var. Vasiyetin özü de "Ortadoğu'nun Batı emperyalizminin oyun sahası olmasına müsaade etmeyeceğiz." Şimdi ben genel olarak sormak isterim. Bu vasiyeti Türk Milleti olarak tuttuk mu? Emperyalizm adım adım BOP'ni uygulamıyor mu? Bunu engellemek için gücümüz yetmiyorsa, hangi ülkelerle ne gibi ortak çalışmalarımız var? Bu soruları uzatmak mümkün. Felaket geldikten sonra yaraları sarma yerine, önlemeye yönelik gayretlerimiz olmalı. Kolay gelsin. alpi_09 En istikrarlı üye 13 Mart 2007

aynen sana katılıyorum hiçbir davranışta bulunmuyor devlet buyuklerimiz elle tutulur somut bir adım atmamız lazım..

daha önce yazmıştım yine yazıyorum.. Hindistan'ın Bombay Chronical gazetesinde 27 Temmuz 1937 tarihinde çıkan bir haber Baş Vekalet Yüksek makamına Dahiliye Vekaleti Matbuat Umum Müdürlüğü Daha da ilginç olan belgenin İçişleri Bakanlığı tarafından değil de İçişleri Bakanlığı Matbuat Umum Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş olması. Yani belge İçişleri bakanlığına bağlı bir müdürlük tarafından düzenleniyor. Bunu da es geçiyorum. Belki de fazla şüpheciyim ondandır. Neyse, kaldığımız yerden devam edelim. İkinci metne bakalım : Giriş paragrafında diyor ki : "Türkçe 'hakimiyeti milliye' gazetesi, Kemal Atatürk'ün Millet Meclisi'nde irad etmiş olduğu nutuktan bahsediyor. Aşağıdaki satırlar, bu nutkun Filistin'e taalluk eden kısmından alınmıştır...'' Anlaşılan o ki, Bombay Chronical gazetesi sallama bir haber yapmıştır. Çünkü Hakimiyet-i Milliye gazetesinin TBMM'de Atatürk'ün irad ettiği bir nutukdan bahsetmesi mümkün değildir çünkü böyle bir nutuk Atatürk tarafından TBMM de irad edilmemiştir. Eğer Atatürk böyle bir nutuk irad etmiş olsaydı bu TBMM tutanaklarında yer alırdı ve burada bir Hindistan gazetesinin haberi değil Meclis görüşme tutanakları delil olarak kullanılırdı. Daha da ötesi Atatürk'ün bu Meclis konuşmaları mutlaka ama mutlaka Cumhuriyet gazetesinde yer alırdı. Tabii Cumhuriyet gazetesi hala yayında olan bir gazete olduğu için böyle bir haberi ona yamamak kolay olmayacaktı çünkü Cumhuriyet gazetesi kendi arşivinden bu haberin doğruluğunu teyid edebilirdi. Böyle olduğu için, şu anda yayında olmayan Hakimiyet-i Milliye gazetesi tercih edildi. Peki madem Bombay Chronical gazetesi bu metni Hakimiyet-i Milliyeden alarak yayınlamıştı o zaman Hakimiyet-i Milliye gazetesinin ilgili nüshası neredeydi? Şimdi şu linkte belge adıyla bir müsvedde kağıt parçası gösterilmiş. Lütfen bir bakın: burası Ne yazıyor? Atatürk'ün resminin altında: "Atatürk'ün 27 Temmuz 1937 yılında TBMM de yaptığı konuşma" Evet, sözümona 27 Temmuz 1937''de Atatürk mecliste bir konuşma yapmış ve yukarıda üçüncü paragrafta alıntıladığımız ifadeleri kullanmış. Metne dikkat edin. Hani Hakimiyet-i Milliye gazetesinin anteti, hani sayısı, hani tarihi? Yani geçtik TBMM görüşme tutanaklarını, bu konuşmanın metninin yer aldığının söylenen Hakimiyet-i Milliye gazetesi bile ortada yoktur. Şimdi o resimin altındaki kaynak kısmına dikkat edin: Türkiye Cumhuriyeti Dahiliye Umum Vekaleti Matbuat Umum Müdürlüğü Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi, 27.7.1937 ve 438-a sayı Yani bizim bu başlangıçta ele aldığımız iki adet evrak kaynak olarak gösterilmiş. Halbuki orada gördük ki, 27.7.1937 tarihi Bombay Chronical gazetesinde bu haberin yayınlandığı tarihtir. Yani ortaya resmi belge olarak sürülen belgeler bile 27.7.1937 tarihini Atatürk'ün Meclis konuşmalarının değil, bir Hint gazetesinindeki bu haberin yayınlandığı tarih olarak vermektedir. Daha doğrusu bu arkadaşlar kendi elleri ile kazdıkları kuyuya düşmüşlerdir. İlginç olan bu insanların Atatürk'ün TBMM'de yaptığı konuşmasını meclis tutanaklarından ve o günün gazete arşivlerinden değil de gidip taa Hindistan'daki Bombay Chronical gazetesinden öğrenmeye çalışmalarıdır. Durum tek kelime ile traji komik bir durumdur. Üstelik dikkat edin bu linkte verilen bilgide 'Bombay Chronicle gazetesinin 27.8.1937 tarihli nushasında deniliyor ki bu tam bir komedi. Çünkü bu metin 20.08.1937'de tercüme edilmiş nasıl olur 8 gün sonra Bombay gazetsinden çıkmış olabilir. Tabii 27.07.1937'i meclis konuşması tarihi olarak gösterince bu tarihi de 1 ay ileri almışlar ama bu seferde belgenin tarihi ile çelişkiye düşmüşler. Tabi bu çelişkiyi ortadan kaldırmak için de 27.07 tarihindeki meclis konuşmasından bahsetmemişler. tarafından 20.08.1937 tarihinde Türkçe'ye çevrilerek verilmiş. İmza da dönemin İçişleri Bakanı Şükrü Kaya'nın imzası var ama kaşe mevcut değil.

nasıl ki türkler savaşarak kendi kaderlerini çizdiler, kendi bağımsızlıklarını dişleriyle, tırnaklarıyla kazandılar, araplar da öyle olmak zorunda.. kimse kusura bakmasın, ben petrol alırken, araplardan mı alıyorum, ingilizlerden mi alıyorum, farketmiyor. sonucta cebimden cıkan para aynı. ingilizler mi daha çok düşmanım? araplar mı daha çok düşmanım diye de bir ayrıma gitmiyorum. arap çöllerinde benim, anadoludan giden mehmetciklerimi arkadan vuranlar, eskimolar diildi.. şöyle söyleyeyim, bir tane arap devleti, evet bir tanesi bile kıbrıs'ı tanımadı. kimse kusura bakmasın, kendi savaşlarını kendileri yapsınlar. türkiye'nin oraya harcanacak kaynağı yoktur. yavuz zamanından beri o topraklar, anadoludaki türkler sayesinde beslendi, palazlandı. karşılığı ne oldu? anadoluya yatırım yapılmazken, hicaz demiryolu gitti oralara osmanlı zamanında.. orada, oranın ileri gelenlerine her sene kilolarca altın yollandı bu toprakların insanlarının alın terlerinden.. karşılığı ne oldu? kimse bana, o zaman olan olmuş biten bitmiş, insanlık falan nerde kaldı nutukları atmasın. o araplar değil mi osmanlı'yı ingilizlere satanlar? ingilizler ne yaptılar? tuttular amerikaya bıraktılar filistin topraklarını. amerikalılar ne yaptılar? tuttular oraya avrupadan yahudileri getirip yerleştirdiler.. şimdi de birbirlerini kesiyorlar.. çok bilinen bir söz vardır. kendi düşen ağlamaz...