wahdettini watan haini sanıyorsunuz adam hiç bir hazine almadan canını kurtarmak için kaçtı kaçması yanlış bir davranıştı ama ingilterede sokaklarda dilencilik yaptı ve açlıktan öldü cesetini kimse almadı çünkü hacizliydi tabutu bir israilli iş adamı parayı ödedi

Saol hocam yha güzel bir döküman olmuş..

M. Kemalin Anadoluya gönderilişi: Sadrazam İzzet Paşa istifasının ardından M. Kemal i İstanbul a çağırdı. Yeni kurulan Tevfik Paşa hükümetinin güven oyu almamasına uğraştılar ama olmadı. Daha sonra M. Kemal Sultan Vahdettin ile Cuma Selamlığı nda görüştü burada: Size bazı konuları açmam gerekiyor, güvenebilirmiyim? M. Kemal: "Elbette " diye cevap verdi "O zaman sizinle gizli bir görüşme yapmak isterim" Ben "Orduya ait bazı bilgileriniz ve düşünceleriniz mi var, bir planınız mı var, diye sordum" Gözlerini kapadı. Ve yine imalı bir tavırla" Size güvenim bundan sonra da devam edebilir mi?" Ben "Elbette " dedim. Padişahın verdiği bir karar olmalıydı. Bana "Siz akıllı ve tecrübeli bir komutansınız, tecrübeniz ile arkadaşlarınızı da aydınlatacaksınız" Fakat bazı görüşmelerimiz aramızda kaldı.

Sizin tarihden haberiniz yok, Tarihçiler bas bas bağırıyor onun hain olmadığını gidip ingilizlerin traş muhabbetlerini veriyonuz buraya sanki ingilizler çok doğru adamda http://www.youtube.com/watch?v=vcion-hjbxs ¢

Sorunun cevabı için ilkin İngiliz belgelerine değil Nutuk'a bakmak gerek. Atatürkün söylediğine göre vahdettin bir haindir. Vahdettin işgalcilere Türk misafirperverliğini gösterin demiştir.

arkadaş iyi güzel demişsin de 1. dünya savaşından sonra İtilaf devleleri osmanlı'yı parçalamaya gelirken ülkeyi altın tepside sundu halkının katledilmesine göz yumdu kurtuluş savaşına karşı fetva çıkardı emperyalistlerin uçaklarıyla kurtuluş savaşı karşıtı bildiri yayınladı tm hadi vatan hainii değil diyelim ülkeyi korumak için yaptı diyelim peki ülkesini korumak isteyen bir türlü vatan haini olmadığını kabul etmediğinnz insan halkına zulüm çektirir mi?

destek falan olmadı vahdeddin vatan hainiydi ülkeyi satmaya kalktı. destek değil köstek oldu

kardeş guzel bir calışma yapmıssın. ben bunları daha once okudum fakat bilmiyen arkadaşlarımız vardır elbet. ayrıca vahdettın bence bir vatan hayınidir. benım okudugum kaynaklar var. ataturkun anadoluda calısmalarını engellemeye calısmıstır. zaten ataturkle vahdettın karsı karsıya cephe cepheye gelıyorlardı. tam zıtlardı. yani vahdettin olsa bugun biz manda ve himaye altında yasıyorduk. ya amerikan mandası olmustuk ya ingiliz.

Ya garip bişey soracağım... Birde Osmanlı arşivi olması lazım o nerede_? O arşivler değilde neden ingiliz arşivi araştırışıyor. Sultan Vahdettin mi yanında Götürmüş... Bu arada Vahdettini O mevkiye kim getirmiş_? Neyse!!! Bu arşivler nerede Diyorsanız... BURADA linki saklamayı beceremedim özür dilerim... -

Tam aksine Mustafa Kemal'e gönderdiği mektuplar da ağır sözler söylüyordu Vahdettin hain değildi" diyenlerin iddiaları neydi? İngilizler hesabına casusluk yapmak isteyen Osmalı hanedanı mensubu kimdi? İngiliz gizli arşivlerini 3 yıl inceledi Profesör Metin Hülagü, Londra'daki Foreign Office'te yıllar sonra gün ışığına çıkan belgeleri inceledi. İngiliz kayıtlarına dayanarak son Osmanlı Padişah'ı Vahdettin ile Atatürk'ün ilişkisini kaleme aldı İngiliz belgelerini incelediniz. Tüm bu çalışmaların ışığı altında en çok tartışılan soruyla başlamak istiyorum. Vahdettin bir hain miydi? İngiltere, Kurtuluş Savaşı ile Osmanlı Hanedanı'nın ve Vahdettin'in kaçışında baş aktörlerden biriydi. O yüzden İngiliz belgelerinde yazılanlar çok önemli. Şunu söyleyerek başlayalım. II. Abdülhamit'ten sonra tüm şehzadelere yönelik bir siyaset yasağı var. Bir bakıma şehzadeler apolitik yetiştiriliyor. Vahdettin de böyle. Çengelköy'de yaşıyor, besteler yapıyor, İslam hukuku üzerine kafa yoruyordu. Dünya nereye gidiyor, Avrupa nereye koşuyor, Osmanlı'nın geleceği ne olacak gibi sorular Vahdettin'in gündeminde büyük yer kaplamıyordu. Vatan haini değildi ama siyaseten bilgisizdi, yeteneksiz ve başarısızdı Böyle bir adam 1918 yılında, ağır şartların yaşandığı bir dönemde tahta çıktı. Evet... Ve Vahdettin'den çok şey bekleniyor. Vahdettin hain değildi ama siyaset, özellikle dünya siyasetini bilmeyen bir adamdı zaten. Ama Vahdettin'in tecrübesizliği kadar Osmanlı'nın da zaafları var. Siyaset bilmeyen birinin tahta çıkması onun vatan haini olduğunu göstermez. Çünkü padişahlara Osmanlı tebaası, toprakları bir mirastır. İnsan mirasına ihanet eder mi? Çiftlik sahibi kendi çiftliğinin yok olmasını bile bile ister mi? İstemez herhalde... O da istemiyor. Ama yeteneksiz, başarısız. Çevresindeki sözde siyaset bilenlerin oyuncağı oluyor. Oyuna getiriyorlar onu. Ve şartlar geliyor, geliyor... Vahdettin 17 Kasım 1922'de, yani bundan 85 yıl önce İngiliz Malaya gemisiyle Malta'ya kaçıyor. Ama Mustafa Kemal günler öncesinden Vahdettin'in kaçacağını biliyor. Atatürk, Vahdettin'in kaçacağını biliyordu, sarayda casusları vardı Nasıl biliyor? Çünkü sarayda bir casusu var! Vahdettin'in en yakınındaki kişilerden biri bu. Ama kim olduğunu bilmiyoruz. Bildiğimiz Atatürk'ün o dönemde gazetelere yansıyan açıklamalarında söylediği, "Vahdettin'in kaçacağını günler öncesinden biliyordum" açıklaması... Atatürk Saray'daki gelişmelerden gün be gün haberdar. Neler oluyor, biliyor. İngiliz belgelerine de bu durum aynen yansımış. Padişah iddia edildiği gibi kaçarken yanında bir servet götürmüyor Vahdettin söylendiği gibi sürgüne bir servet mi gitti? Hayır. Vahdettin'in İstanbul'dan ayrılırken yanına oğlu Ertuğrul'u, hizmetlilerinin bir kısmını ve sultan aylığı olan 50 bin Osmanlı Lira'yı alıyor. Bu da o günün parasıyla 20 bin İngiliz Sterlini ediyor. Paranın bugünkü değeri ise yaklaşık 215 bin YTL. Ayrıca bu paranın tümü nakit de değil. Aralarında Fransız ve İngiliz bonoları var. Bu para bonolarla mı birlikte 20 bin lira ediyor? Evet. Zaten para da İstanbul Merkez Bankası'nda yatıyor. Ancak mevduat Londra'daki BTC Bank'a havale ediliyor. Belgelerde paranın nereden nereye aktarıldığı, hangi tarihlerde ne kadarı çekildiği belli. Bu para 1924 yılına kadar idare ediyor. İngilizler Vahdettin'i Malta'ya bıraktıktan sonra 'bizden bu kadar' diyor, gerisine karışmıyorlar. Vahdettin sonraki tüm yolculuklarının parasını, harcamalarını kendi cebinden yapıyor. Ve istediği zaman da parasını çekemiyor. İngiliz yetkililerden izin aldıktan sonra parça parça parasını çekebiliyor. Bonoları bozduruyor ve beş parasız kalıyor, sefil düşüyor. Zaten beş parasız kaldıktan sonra da gerek Vahdettin gerekse Osmanlı hanedanı için son çırpınışlar başlıyor. Atatürk, arkasından Saray'da sayım yaptırdı, arası iyi olsa yapar mıydı? Atatürk'ün Vahdettin için, 'Namuslu adamdı, isteseydi giderken Topkapı Sarayı'nı götürürdü' diye bir açıklama yaptığı iddia ediliyor. Gerek Atatürk'ün bu açıklamalarını gerekse Vahdettin'in Atatürk için, "O bir Osmanlı Paşası'ydı. Kimse onun hakkında kötü bir söz söyleyemez'türünde yaptığı iddia edilen açıklamaları gerçekçi bulmuyorum. Bunların tümü Atatürk ile Vahdettin'in arasını bulma çabaları. Gerçeği yansıtmıyor. Vahdettin kaçar kaçmaz Ankara hükümeti ne yapıyor? Ne yapıyor? Topkapı Sarayı'ndaki değerli hazinelere ve Kutsal Emanetler'e baktırıyor, sayımları yapılıyor. Acaba kaçırmış mı diye? Özellikle kutsal emanetlere Ankara Hükümeti büyük önem veriyor. Çünkü onlar bir bakıma halifeliğin simgesi. Padişah'ın kullandığı ifadeleri yazsam başım hakaretten belaya girer Yani siz son günlerin hakim görüşünün aksine Atatürk ile Vahdettin'in arasının kesinlikle iyi olmadığını söylüyorsunuz. Bakın, öyle belgeler var ki, ben kitaba koyamadım. Niçin biliyor musunuz? Vahdettin'in İngiliz yetkililerine yazdığı kimi mektuplarda Atatürk için küfre varacak kadar sözleri var. Ben bu belgeleri yazsam hakaretten mahkemeler yakama yapışır. Sadece Vahdettin'in bu tür mektupları olduğunu belirttim ama belgeleri kelimesi kelimesine yazmadım. Vahdettin Atatürk'e bir bakıma düşman. Çünkü onu tahtından indirdi, saltanatına son verdi. Zaten Atatürk de Nutuk'ta Vahdettin için, 'sefil, aciz, anlayıştan yoksun, yaratık' gibi kelimeleri kullanmış. Atatürk ile Vahdettin arasında en büyük çatışma birinin gelenekçi diğerinin yenilikçi olmasından kaynaklanıyor. "Tahttan geçici feragat ettim" demiş; "yine başa geçerim" umudu taşımış Peki Vahdettin kaçtıktan sonra kaderine razı mı oluyor yoksa tekrar bir gün İstanbul'a geri dönerim umudum taşıyor mu? Bakın burası çok önemli. Vahdettin son nefesini verene kadar tahtından vazgeçmiyor. Bir gün şartların olgunlaşacağını ve saltanatının başına geçeçiğini umut ediyor. 1923 yılında Hicaz'da Mekke Beyanname'sini açıklıyor. Orada diyor ki: "Akıllı ve münevver kimseler fiilen, irsen ve istihkaken hilafet ve saltanat makamında bulunan bir sultanın vatana hıyanet etme emel ve hırsına kapılmasını nasıl izah edebilirler? Bu makamın ve özellikle hilafetin şeref ve haysiyetini muhafaza etmek için tahtımı muvakkaten terk ettim, refah ve rahatımı bir kenara attım.' Yıllarca Ankara'dan "Genel Af" beklemiş mallarının iade edileceğini düşünmüş Geçici olarak... Evet aynen öyle diyor. Ve ekliyor: 'Saltanattan ve vatandan ayrılmamın sebebi uyguladığım siyasetin hesaba çekilmesinden korktuğum için değil, canımı, şerefimi kurtarmak içindir. Güç yetiştirilmeyecek şeylerden uzak durmak peygamberimizin sünnetidir.' Peygamber sünneti derken? Hz. Muhammed'in Mekke'den Medine'ye Hicret etmesine atıfta bulunuyor. Vahdettin açıklamasında, hilafet meselesinde Ankara ve İstanbul'un almış olduğu kararı hiçbir surette kabul etmiyor. 'Aziz vatanına avdet edinceye kadar Hicaz'da kalacağını' beyan ediyor ve tahtını geçici olarak terk ettiğini söylüyor. Sultan Vahdettin aynı zamanda genel bir af ilanının kısa bir süre içerisinde gerçekleşeceğine, kendi adının da söz konusu listenin başında yer alacağına ve bu af dolayısıyla Lozan Antlaşması'na uygun olarak Türkiye'de Ankara Hükümeti tarafından müsadere edilen malların kendisine tekrar iade edileceğine inanıyor. Kaynak

İngilizler hesabına casusluk yapmak isteyen Osmalı hanedanı mensubu kimdi? Sorusuna verilen cevap ın karşılığı '' Damat Ferit Paşa '' dır. Damat Ferit ve Vahidettin ' in hain olduğu düşüncesine bu sorunun cevabı ile vardım. Cevap şudur ; Damat Ferit '' Padişah'ın ve benim yegane ümidimiz, Allah'tan sonra İngiltere'dir '' demiştir. Vahidettin o dönemlerde İngiliz Yüksek Komiseri Amiral Calthorpe'a Damat Ferit aracılığı ile kısa ve öz bir mektup gönderir. Mektıp '' Osmanlı İmparatorluğu'nun 15 yıl müddetle İngiliz sömürgesi altında olması... '' dır. Vahidettin ve Damat Ferit'in buradaki düşünceleri Osmanlı İmparatorluğunun kurtuluşunun olması İngilizlerin himayeleri altına girmesiyle olacağı düşüncesidir. Vahidettin tabi ki de iyibir siyaset adamı değildi ve iyi bir siyaset yapamayan kişinin batmakta olan bir imparatorluğun başına geçmesi ve bu imparatorluğun kurtulması mümkün değildi elbette. Vahidettin'in o sıralar aklına Başı dik, bağımsız olma, herşeyi göze alan bir Türk Milleti gelmez. Böyle bir padişahın kendi yanlış düşüncelerine hem fikir olan kişilerden başka güveneceği tek kişi de Damat Ferit'tir. Başka kimse değil. Bu yüzdendir ki durmadan Damat Ferit ' i sadr-ıazamlığa tayin eder. Yönetmekte olduğu devleti, asırlardır kendi yönettiği ve zenginliklerini bir türlü bilemediği topraklarını işgal eden ve sömüren İngiltere'ye satmak tabi ki bir padişahın onur ve şerefine sığmayacak akılsızca bir davranış biçimidir. Nitekim Mustafa Kemal ' in Mısak-ı Milli'yi kabul ve ilan edildiğinde ki ant şudur ; '' Bölünmez, Bağımsız ve Çağdaş bir Türkiye '' kararı alınmıştır. E tabi Vahidettin ve Damat Ferit rahat duramazlar. Damat Ferit de padişahın emrini alarak '' Milli namusu korumak ve istilayı durdurmak için kanını döken Kuva-i Milliye ' cilere ve onlara detek veren yönetici ve askerlere karşı ; dinsel nitelikli bir savaş açmıştır '' . Bu durumu destekleyen en büyük güç ise İngiltere dir. Bu durumdan çıkarcı olanlar ise işbirlikçi gazeteler, kişiler, Rumlar Ermeniler ve daha sayamadığım bir çok kişi ve kurumlardır. Damat Ferit ' in yaptığı bu hainliğin açıklaması ise ; '' Padişahın izni ve emri olmadan işgalcilere karşı duranları, asker ve kurtuluş için para toplayanları tek tek veya topluca öldürmek Din görevi ve gereğidir. Milliyetçileri öldürenler GAZİ, bu yolda ölenler ise ŞEHİTtir '' demiştir. Bu durumdandır ki Osmanlı Hanedan'ında bulunan bir kişi İngiliz ajanı ve vatan hainidir görüşü ön plana çıkmaktadır. Bu benim görüşümdür. Lütfen ve lütfen yanlış anlamayınız. Bildiklerimi görüş ve düşünceleri anlattım sizlere. Umuyorum ki Senkron kardeşimin de yaptığı paylaşım ve benimde sunduğum görüşlerledirki düşünceleriniz daha da netleşecektir... Kardeşim teşekkür ediyorum bu paylaşımın için... saygı ve hürmetlerimi sunuyorum... Emir DOSDOGRU.

.. KAYNAK..

iyi çalışma. teşekkür ederim. adam acizmiş, bu anlaşılıyor. yunan ve ingiliz uçaklarıyla milli mücadeleye yukarıdan bildiriler attırarak darbe vurmaya çalışması, sırf kendi saltanatını korumak amacını gütmekteydi. bu atılan bildiriler sayesinde ayağında çarığı bile olmayan, silahsız, cephanesiz ordumuzdan tam 30 813 kişi, silahlarıyla birlikte kaçmış, ordumuzu zayıf düşürmüş, düşman ile bir anlamda işbirliği yapmışlardır bu da ihanetin daniskasıdır. çalışma için saygılar. B] - Jazz