Ve, de bunu yazıyor! En ileriki aşamada düzinelerce farklı baz çiftlerine sahip tamamen yapay canlılar yaratılabilir. Bu canlılar sınırsız karmaşıklıktaki amino asit ve proteinlerin kaynağı olarak işlev görebilirler. Bu noktada, bayanlar baylar, dört milyar yıllık evrimi baştan yazmış olacağız. Süreç sonunda ortaya çıkan canlılar tanımlanamaz olacaktır. İşlevleri ise beyaz önlüklü yaratıcı insanın hayal gücü ile sınırlı olacaktır. Hayır, @Alpi kardeşim, evrime yeni bir tanım gelmiyor! Tanım aynı! Tam tersine bilim insanları," bu da benim yaratttığım evrim " diyor. Bu çok ürkütücü bir durum! Bu yaratma! Selamlar.

Bilim insanları yapay DNA'ya sahip ilk organizmayı üretmeyi başardı. Bilindiği gibi her organizmanın genlerinde DNA bulunur. Bu DNA'nın yapısını oluşturan sarmal iplik çiftleri birbirlerine A, T, G ve C olarak bilinen dört farklı bazla bağlıdırlar. Bu yeni organizmaya araştırmacılar X ve Y adını taktıkları iki yeni baz eklediler. Böylece bildiğimiz kadarıyla evrimin milyarlarca yıllık süreci boyunca ne Dünya'da ne de evrenin geri kalanında eşi görülmemiş bir DNA formu yaratıldı. Dikkat çekici bir şekilde yarı-yapay organizma olağan bir şekilde kendini çoğaltmayı başardı ve bunu yaparken de yeni yapay DNA'sını korumayı başardı. Gelecekte, bu çığır açıcı gelişme yüksek gelişmişlik düzeyine sahip canlıların yaratılmasını da sağlayabilir. Dört bazlı DNA'nın asla izin veremeyeceği garip ve mucizevi şekilde davranışlar sergileyen bakteriler, hayvanlar ve insanlar... Tamamlanması 15 yıl süren bu çalışma bugün (7 Mayıs) Nature dergisinde yayımlandı (doi:10.1038/nature13314 ). Sıradan DNA'da karşılıklı iplikçikler sarmal çifti oluşturarak birleşirler. Bu iplikçikler birbirlerine dört farklı baz ile bağlıdırlar, adenin , timin , sitozin , ve guanin . A her zaman T ile bağ yapar, C ise her zaman G ile eşlenir. Böylece baz dizilimleri ile oldukça basit bir "dil" oluştururlar. Birkaç düzine eşlemeyi uzun bir DNA iplikçiği oluşturacak şekilde yanyana geitirirseniz bir gen elde etmiş olursunuz. Bu genler organizmaya belli bir proteini nasıl üreteceğini söyler. Eğer bir iplikçikteki bazların sıralanışını biliyorsanız, yukarıdaki kuraldan hareketle, karşıdaki iplikçiğe ait bazların dizilimini de bilmiş olursunuz. Bu "bütünleyicilik" DNA sarmalının tam ortadan bölünerek kendisini kopyalayabilmesini sağlar. Bu da yaşama ait en önemli işlemdir. Bu yeni çalışmada, Scripps bilim insanları E. coli bakterisinin DNA'sına yeni baz çiftlerini eklemenin bir yolunu buldular. X ve Y harfleri ile gösterilen bu bazların asıl kimyasal isimleri "d5SICS" ve "dNaM". Bu çalışmayı öncülleyen test tüpü çalışmalarında bu iki kimyasalın DNA'yı ikiye bölen ve onu kopyalayan enzimlerle uyumlu oldukları bulunmuştu. "O tarihlerde bu baz çiftlerine sahip organizmalara ilerleyebileceğimizi düşünmemiştik," diyor Denis Malyshev, araştırma raporunun yazarı. Ne iyi ki yanılmışlar. Nature dergisinde tamamıyla yayınlanan rapor, araştırmanın detaylarını öğrenmek isteyenler için okumaya değer. Burada ise özet geçeceğim. Önce, bilim adamları bir E. coli bakterisini yeni kimyasalları (d5SICS ve dNaM) hücre zarından geçecek şekilde değiştirdiler. Sonra bir XY çifti içeren DNA plazmidini hücrenin içine soktular. Dış ortamda X ve Y kimyasalları bulunduğu sürece bakteri alışılagelmiş bir biçimde kendini kopyaladı. Her kopya yapay DNA'nın bir kopyasını kendi içinde bulundurdu. Çalışma süresince bu kopyalama işleminin neredeyse bir hafta boyunca sorunsuz işlediği görüldü. Şu anda insan eliyle DNA'ya eklenen XY çifti hiçbir işe yaramıyor: oturmuş, sakin bir şekilde DNA içinde beklemekte, koyalanmaya hazır. Bu haliyle, biyolojik veri depoları olarak kullanılabilirler. Böylece yüzlerce terabayt veri bir gram yapay DNA içinde saklanabilir. Araştırmayı yöneten Floyd Romesberg'in ise daha büyük hedefleri var. "Eğer sadece dört harfle yazılmış bir kitaba bakıyorsanız çok sayıda ilginç öyküler okuyamazsınız," diyor Romesberg. "Eğer elinize daha fazla harf verilirse yeni kelimeler icat edebilir, böylece bu kelimeleri kullanarak kimsenin duymadığı anlatılar oluşturabilirsiniz." Şu anda Romesberg'in hedefi yapay DNA'nın bir işe yaraması. Doğada bulunmayan amino asitler üretebilmek yapılabileceklerden biri. Eğer Romesberg ve onun ortakları bu işi başarırlarsa hücre mühendisliğinin önü aniden açılacaktır. Kanser hücrelerini hedef alan proteinler üreten, veya florasanlı mikroskopiye yardımcı özel amino asitler üreten, veya mucizevi ilaç/gen terapileri yapabilen yeni ve daha önce görülmemiş canlı organizmalar üretilebilir. En ileriki aşamada düzinelerce farklı baz çiftlerine sahip tamamen yapay canlılar yaratılabilir. Bu canlılar sınırsız karmaşıklıktaki amino asit ve proteinlerin kaynağı olarak işlev görebilirler. Bu noktada, bayanlar baylar, dört milyar yıllık evrimi baştan yazmış olacağız. Süreç sonunda ortaya çıkan canlılar tanımlanamaz olacaktır. İşlevleri ise beyaz önlüklü yaratıcı insanın hayal gücü ile sınırlı olacaktır. Kaynak: extremetech

Sevgili kardeşim, inanç başka iştir bilim başka iştir. Hem inanca saygıdan bahsederiz, Hem de inancımızı kullanarak, bilimsel öngörüyü yanlış bulurız! Bu çelişkiyi bir kenara bırakın artık. Din kitapları asla ve asla bilnmeyen bir bilimsel öngörüde bulun maz. Matematik fizik kitabı değildir. Hiç bir bilimsel öngörüyü inancınıza aykırı bulmak gibi bir haddiniz yoktur. Eğer bu haddi kendinizde buluyorsanız; ki bu durumda Kutsal kitabı bilimsel anlamda ve bilimsel kurallar içinde net eleştiriye açık hale getirirsiniz; o zaman bahsettiğiniz ayetin vahiy olduğunu kanıtlamak zorundasınız! Ve bunu bilimsel kurallar çerçevesinde kanıtlamak zorunda kalırsınız! Yapamazsınız, çünkü iman kanıt gerektirmez! Bu nedenle kişilerin inancına saygı o kişi için en temel haktır. Ancak aynı durum, bilimsel öngörüler için geçerli değildir. Saygı falan dinlenmez, yanlış yapmışsanız, adamı duvara çivilerler. Aradan 100 yıl geçse bile. Bak çok basit bir örnek vereyim: Mucizeyi görmeyenin, mucizeye inanması gerekmez! Bu cümle yalın haliyle bilimsel ve mantıklı bir öngörüdür. Ama yine biliriz ki, bizim inancımızda da olduğu gibi hemen tüm inanç sistemlerinde, hiç görmediğimiz mucizler olduğuna inanırız! No olacak şimdi! Bilimsel olarak, bu mucizeler, birer palavradan öteye gitmez! Ama inanç kutsaldır! Değil mi? Bu nedenle de Kur'an ayeti ile bir bilimsel öngörünün yanlış olduğunu iddia edemezsin! Etmemen gerekir! Bilimsel karşılık hemen gelir: Zeus'da çamurdam yaratmıştır, Sümer Tanrısı Vandanda'da insanı topraktan yaratmıştır. Ne olacak şimdi? Üstelik bu bilgiller, tüm tek tanrılı dinlerden çok önce söylenmişti! Oradan aldılar derlerse ne olur! Bu tatışma doğru bir tartışma olabilir mi? Bir de şu var: Öngörünüze göre, ateist olan hiç kimse Biyoloji konusunda hüküm veremez! Öyle ya! Evrmi savunan her biyolog İncil'e Kur'an a aykırı davranıyor demektir. Ya da Allah inancı olan hiç bir müslüman Biyolog, evrimi savun maz! Bu engizisyon mantığı olmuyormu şimdi! Selamlar. -

Dikkat edin de beyaz önlüklerinize kan bulaşmasın!

Biz müslümanların evrime karşı çıkmamız yaratılıştan kaynaklanıyor. İslama göre ilk insan ilk günden itibaren mükemmel bir yartılışla yaratılmış Adem dır. Bu insan başka bir canlıdan türememiştir bilakis Yaratıcı tarafından yaratılmıştır. Evrime göre ise insanın atası suda yaşayan bir organizmadır, bu organizma zamanla tesadüfi olarak evrimleşerek bu günkü mükemmel insan şeklini almıştır. Burada sorulacak çok soru var da konumuz evrim değil bu yeni buluşun evrimle ilişkili olup olmadığı için girmiyorum. Ama eğer buluşu mutasyonla ilişkilendirmiş olsalardı buna karşı çıkmayız. İslam'da mutasyon vardır. Evrimi bununla karıştırmamak lazım. Buna örnek bir ayet: Andolsun Biz insanı, çamurdan bir özden yarattık. Sonra onu emin ve sağlam bir karargahta nutfe haline getirdik. Sonra o nutfeyi alaka yaptık, ardından alakayı bir çiğnem et parçası haline soktuk, Bu bir çiğnem etten kemikleri yarattık, Bu kemiklere et giydirdik, Sonra onu bir başka yaratışla insan haline getirdik. Şimdi bak da Allah ın ne mükemmel yaratan olduğunu bir düşün (Müminun Suresi, 12-14) Çok daha basit bir örnek eşek ile atın birleşmesinden doğan katır. Bir şeyi de sormak isterim. Yukarıda tanımını yaptığım evrimden başka yeni bir tanım mı getirildi? Eğer öyleyse paylaşırsanız biz de öğrenmiş oluruz. Selamlar.

İnsanoğlu er yada geç Evrimin; "insanlaşan maymunlardan veya maymunlaşan insanlardan ibaret olmadığını" öğrenecektir. Buluşun, İnsanlık namına faydalı olması temennilerimle.. Teşekkürler Bilim.

hımm ilginç, bakalım

Üstadım evrimle direkt ilişkisi var! Tabii ki bilimin evrimi tanımlamasına uygun olarak! Bilim açısından sıfır noktası "Marşa basılma" anıdır. Bundan öncesi bilimi ilgilendiren bir konu değil! O inanç meselesi. Eğer üretilen DNA bir süreç başlatırsa, evet yeni bir "sıfır noktası" elde edilmiş olur. En önemli fark ise, öncesinde bilim "müdahele eden" konusu ile ilgilenmezken; burada bilimin öngörüsü çok farklı bir noktaya geliyor! Yani "ben bu durumda evrimi sıfırlama, ve yeniden ve de farklı bir evrim başlatma olanağına kavuştum" diyor. Ben paylaşımdaki yazıyı, yukarıdaki öngörümde anlıyorum. Bir de, evrimle neden bu kadar uğraşırsınız ki! Biyolojide başka bir bilimsel teori yok! Farklı bir bilimsel teori ortaya atılırsa o başka, ama yok. Geçerlilği kabul edilmiş tek teori budur. Şunu da söylemem gerek, hiç bir teori kanıtlanmaz, anaçak çürütülür. Evangelist hristiyanların evrime karşı çıkmalarını analarım da , müslümankarın karşı çıkmasını ise açıkça anlayamıyorum! Paylaşım için teşekkürler. Selamlar.

evrim 1. Zaman içinde birdenbire olmayan, kesintisiz, niteliksel ve niceliksel gelişme süreci. 2. Bir canlıyı ötekilerden ayırt eden biçimsel ve yapısal karakterlerin gelişmesi yolunda geçirilen bir dizi değişme olayı, tekamül. 3. Bir ereğe doğru sürekli olarak adım adım ilerleyen ve kendi içinden oluşan değişme. Daha başka tanımları da var fakat hemen hemen aynı onun için bu kadaraını aldım. Mutasyon -Herhangi bir canlının veya canlı hücresinin kalıtım dokularında ve yapısal özelliklerinde kendiliğinden veya bir dış etkene bağlı olarak gerçekleşen düzensiz değişmeler. Bu tanımları TDK dan aldım Altını çizdiğim ve özellikle kalınlaştırdığım bölüm bilim insanlarının yaptıklarının evrim değil mutasyon olduğunu gösteriyor. Eğer müdahale varsa bu evrim olamaz. Onun için size "Evrime yeni bir tanım mı getirildi" diye sormuştum.

demiştiniz bende neden inanmadığımızı açıkladım. Ben şunu söylemek isterim ki burada evrimin doğru olup olmadığını tartışmıyorum. Tartıştığım şey yukarıdaki konuda bilim insanlarının yaptıkları buluş ile evrimin bir alakasının olmadığıdır. Eminim evrim teorisine inanan biri de burada bir ilişki kuramayacaktır. Evrimin ne olduğunu açıkladım yapılan buluşun bu tanıma uymadığını söyledim. Bu buluş mutasyonun tanımına daha uygun olduğunu ve İslam'ın mutasyon hakkındaki görüşünü ortaya koyan bir ayet paylaştım. Adamlar benim inancıma göre Allah'ın yarattığı iki şeyi bir araya getirerek başka bir şey vücuda getirmişler. Evrim inancına göre ise aklı ve mantığı olan bir varlığın müdahalesi ile ortaya çıkan şey evrim değil imalattır. Selamlar

Bu neye benziyor biliyor musun? Bir koyunun üzerinde Allah lafzını gören bazı imanı zayıf insanlar iman tazeliyorlar. Düşünmüyorlar ki o koyunu yoktan var etmek mi daha zordur yoksa üzerine imza atmak mı? Bir tablodaki ressamın imzasını görüp "vay bee ne güzel bir imzaymış" deyipte tablonun güzelliğini görmemek gibi. Biz müslümanlar arasında nasıl böyle insanlar varsa. Ateistler içerisinde de bilimsel olayları evrim ile içselleştirmeye çalışanlar var. Deistler de herhalde bu sebeple ortaya çıktı. Dur bakalım daha neler

Eğer doğruysa güzel bir gelişme. Ancak olayı evrim ile nasıl ilişkilendirmeye çalışmışlar hayret doğrusu. Evrim beyaz önlüklü yada Tanrı tarafından müdahale edilmeden kendiliğinden oluştuğu varsayılan bir teoridir. Aslında Evrimi gerçekleştirdiği düşünülen tanrılar var bunlardan biri tabiat diğeri ise tesadüf. Yani amiyane tabirle evrimin yaratıcısı tabiat ve tesadüftür. Yani siz beyaz önlüklüler değil. Ayrıca şunu da belirtmek isterim ki; bu beyaz önlüklüler evrimle ilgisi olmayan bir keşifde bulunmuşlar. Yani insanı maymunlaştırmayacaklar yada tam tersini yapamayacaklar. Yapacakları şey yoktan var etmek de değil. Yapacakları şey Allah'ın yarattıklarını bir araya getirip başka bir şey vucüda getirmektir. Mesela bir inşaat ustası kum, su, çimento ve diğer malzemeler ile bir bina inşaa edebilir. Başka bir usta aynı malzemelerle bir köprü inşaa edebilir. Yani yoktan yaratmak yok. Var olanlar bir araya getirilerek başka bir şey yapılıyor. Bu beyaz önlüklü insanlar da yukarıda okuduğuma göre sadece bunu yapıyorlar. Ortada ne evrim var ne de yoktan var

Üstadım adam; kendini çoğaltmayı başardı ve bunu yaparken de yeni yapay DNA'sını korumayı başardı. diyor ve devamla; Bu noktada, bayanlar baylar, dört milyar yıllık evrimi baştan yazmış olacağız diyor. Yani başka bir evrim sürecinden söz ediyor açıkça. Sen TDK nın tanımıını ileri sürerek, evrim değil diyorsun! Burada ne evrimdir ne değildir konusunda değiliz ki! Makalede öyle diyor! Saçmalıyor mu? Bilmiyorum. Selamlar.

İşte bu cümleden evrim kelimesini çıkarmaları gerekir. Yani bu da benim yaratığım demeleri gerekir . Yaptıkları şey evrim olamaz çünkü yapmışlar . Evrimde müdahale yoktur kendiliğinden oluşur. Evrim zaten bir yaratıcının var olduğuna inanmıyor.

Sevgili Alpi kardeşim; Eğer konu verdiğin katır örneği gibi olsa idi itirazım olmazdı. Çünkü katır, eşek-at birleşmesinin son durağıdır, ilerisi yok! Katır kısırdır çünkü!. Ancak, paylaşımdaki bilimsel araştırma, başka şey söylüyor: Bilim insanları yapay DNA'ya sahip ilk organizmayı üretmeyi başardı. Bilindiği gibi her organizmanın genlerinde DNA bulunur. Bu DNA'nın yapısını oluşturan sarmal iplik çiftleri birbirlerine A, T, G ve C olarak bilinen dört farklı bazla bağlıdırlar. Bu yeni organizmaya araştırmacılar X ve Y adını taktıkları iki yeni baz eklediler. Böylece bildiğimiz kadarıyla evrimin milyarlarca yıllık süreci boyunca ne Dünya'da ne de evrenin geri kalanında eşi görülmemiş bir DNA formu yaratıldı. Dikkat çekici bir şekilde yarı-yapay organizma olağan bir şekilde kendini çoğaltmayı başardı ve bunu yaparken de yeni yapay DNA'sını korumayı başardı. Gelecekte, bu çığır açıcı gelişme yüksek gelişmişlik düzeyine sahip canlıların yaratılmasını da sağlayabilir. Dört bazlı DNA'nın asla izin veremeyeceği garip ve mucizevi şekilde davranışlar sergileyen bakteriler, hayvanlar ve insanlar Kırmızı bölümdeki ifade, evrimin varlığının kanıtıdır aslında. Daha da ilginç olanı, yeni bir evrim süreci ve bu ana kadar olmayan yeni canlı türlerinin ortaya çıkabileceğinden söz ediliyor! Yani bir üretimden değil, marşa basıldığında kendi devama eden bir yapıdan bahsediliyor! Bu başka bir şey! Büyük patlamadan sonrası yeniden yazılıyor! Selamlar.