kşinin karakterine bakış açısına ve düşüncelerinne bağlıdır eger erkek düşüncesinde abazanlık yatıyorsa tüm dişi yaradılmışı istediği gibi objektifine alır... ne dinle nede geri kalmışlıla alakası yoktur... kadını sexs objesi olarak görüyorsa anasını bacısınıda aynı görmesi gerekir heralde değilmi...

Bir zamanlar bu ulke boyle sizeneci bananeci degildi komsu komsunun bir erkek mahallenin bekcisiydi belki kulaklara ters geliyor ama evet herkes birbirinin namusunun bekcisiydi.. Ne zamanki bu bananecilik bizenecilik cikti iste geldigimiz durum.. Bir zamanlar aile duzeni orfuyle adetleriyle ovundugumuz memleketimiz modernlesme adina yobazlastikca yobazlasti...

Anlamıyorum Bu Adam Kim Oluyorda Bunu Yapıyor.. Hadi Çocuk Eğer Birisini Taciz Ettiyse Bayan Rahatsızsa O Zaman Yapsa Birşey Diyemem.. Ama Bu Şekilde Birşey Yapmak O Kişinin Haklarına Saldırıdır..

Dinle ahlak falan sağlanamaz. Dikkat edersen dinin aşırı olduğu toplumlarda kadınlar daha çok cinsel obje olarak görülüyor.

dinle ne alaka bu butun dunyada boyledir

ben pek bu olayın böyle ceryan ettiğine inanmıyorum... koskoca merobüsü masum bir yakınlaşma için durdurduğunu sanmıyorum içinde bulunan diğer yolcularıda rahatsız edecek bir şekilde gençler samimi davrandılarsa birbirlerine diğer yolculardan şikayet olmuştur uyarmak amaçlı gitmiştir şimdiki geçlerin bazıları oldukça serbest davranıyor toplum içi demiyor ayıbı saygıyı hiç umursamıyorlar malesef... uyarmak amaçlı yanlarına gittiyse sanane kimsin gibi alengeli küfürlü konuştuysa yemiştir o tokadı bence.. soruyorum karşınızda edepsizce hareketlerde bulunup aynı ortamı paylaşmaya mecbursanız uyarı yaparsınız karşınızdaki kişide anlamıyorsa uyarınza karşılık terbiyesizleşiyorsa o tokadı yemesi malesef kaçınılmaz olur... tabiki şiddet kötü bişi olmaması gereken bi olay ama vukaatın yazdığım şekilde olduğunu düşünüyorum... -

Ahlaktan bahsediyorum xxfiles... Gerçi ikisi din ile beraber olur, biri eksik ise diğerinin boşluğunu hissetmessin..

Emin misin? Daha çok şeri, geri kalmış ülkelerde böyledir.

Gündüz olursa uyarırsın adam gibi. Zaten çocuk şoföre dalmadıysa demek ki laftan anlayan biridir. Afedersiniz d. şaklı birine denk gelseydi o şoförün ebesi giderdi. Bu kültür meselesidir. Orada çok bir aşırılık yoktur. Çocuk görürse de görsün. Cinselliğin ne olduğunu gözleriyle görecek işte fena mı?

Arkadaşlar Galiba Ben Yazıyı Ya Yanlış Okudum Yada Bu Yazının Bazı Yerleri Cımbızla Çekilip Servise Sunulmuş.. Eğer Yalnış Birşey Yapmadıysa Şoförün Çocuğa Vurması Yanlıştır.. Yok Eğer Birşey Yaptılarsa Onca Yaşlı Kadın Çocuk Orda Onların Gözü Önünde Yapmışsa Kusura Bakmayında Hak Etmişdir.. Biz Onların Haklarına Laf Edemeyiz Ama Hakkatende Eğer Onlarda Azgın Teke Gibi Öüpüşüyorlardıysa Bence Hak Etmiş.. Ne Hakkı Var Toplumun Önünde O Edepsizliği Yapmaya.. Gitsin Sokak Arasında Bir Yerde Ne Yapıyorsa Yapsın Toplumun Huzurunu Bozmaya Ne Hakları Var O Gençlerin.. Her Toplumun Bir Ahlak Değeri Vardır.. Eğer Bunları Yapmak İstiyorlarsa Fransaya Gitsinler Tamda Onların Yeridir Orası.. Ama Eğer Yanlış Bir Hareket Yoksa Şöför Haksız Yere Vurmuşsa Ben Olsam Tekme Tokat Dalardım Adama -

ne zıkkım yiyorlarsa yesinler... kimsenin kimseyi aşk meşkten dolayı dövmeye hakkı yok... ama gençliğin tadını çıkaralım derken suyunuda çıkaralım deniliyorsa... ve bu yazının gerçeklik payıda yok... xxxfiles yine xxx içerikli dosyalarından birini gururla sunar...

Sen yan yana oturan, başını sevgilisinin omzuna koyan diye hatta öpüşen bi çifte bile gidipte tokat atamazsın milletin içinde.. Kimsinki sen?Ona vurana kadar 30-40 yaşlarındaki pislikler var bağıra bağıra küfür eden, hayvan gibi onun karısına, kızına bakan.. Gücü yettiğine namus bekçiliği yapıyor işte kendini ne halt sanıyorsa..

Yazıyı tam okuyalım ve anlayalım. Şoför çocuğa vurduktan sonra diğer yolcular da şoföre tepki göstermiş. Ne demek bu? demek ki yolcuları rahatsız edecek bir hareket yapılmamış. Rahatsız edecek bir hareket yapılsa bile soför yine suçludur. Edepsizlik yapanlara şoför tokat atacak diye birşey yok.

Eminim Hic alakasi olmayan bir urunun reklaminda bile ciplak kadin vucudu kullanilir neden?Boyle olunca kadin vucudu guzeldir cekicidir ondan dersiniz degilmi? orada bir sex objesi olarak gorunmez? Ama kadin basini kapatsin iste soyle haram boyle haram diyince islam kadini sex objesi gormus oluyor degilmi?

ben neler göruyorum ya resmen otobuste porno filim çekiyolar birbirlerini seviyormus seven ınsan öle rezil edermı kız arkadasını bellı kullanıyorsun işte git malafatına duskunsen guvenıyorsan 4 duvar arasına kızda demekkı yolun yolcusu olay budur ya ben anlamıyorum neyi kanıtlemaya calısıyorlar kı

Hiç kusura bakmayın tabiki tokat atması gerekmiyordu ama, o gençlerin adam gibi durması gerekiyordu. Ben şahsen yanımda eşim ile çocuklarım ile giderken bu edepsizlerin yaptıklarını onlara nasıl izah edecem? " Birşey yok olm, leyleklerin renklerini tartışıyorlar ve bu aradada diş hekimliğinde okuyorlar " mı diyecem? Seven insan sevdiğini sakınır, köpek gibi dışarıda sevgisini göstermez.. Yesinler sizin, özgürlük, hak adalet anlayışınızı, bol pantolon giymenize kızmıyorum ama bu kadar da geniş olmamak lazım.. Bu arada omuzuna kafasını koyuyor numarasını da iyi yazmışlar, " Birbirlerinie sevgilerini anlatıyorlardı.." Hadi len, birbirlerine değilde, benim külahıma anlatsınlar bildiklerini...

metrobüste sende mi vardın abi?

O esnada oradaki gençlerden birisi ben olacaktım ki... Pislik herifler, size ne? İsteyen kurallar çerçevesinde istediğini yapar, sana mı kaldı milletin namus bekçiliğini yapmak? Biz bu duruma kısaca ''Sende var da bende niye yok?'' durumu diyoruz. Resmen kıskanmış şöför olacak herif, hıncını da çocuktan çıkarmış. Ayrıca da, karakola gitmeyin, haksız çıkarsınız ne demek yahu? Tokat atmaya hakkı mı var o herifin, kim ki o? İşte, uyduruk bir metrobüsten memleketin tamamının analizini yapabilirsiniz kolaylıkla. Ne adalet kalmış, ne hak hukuk, ne de insanlarda kültür ahlak kalmış... Biz de yırtınalım bu ülkeyi düzeltmek için. Ne güzel söylüyordu Nihat Genç; yazmayayım şimdi, ban yeriz, haksız çıkarız...

Aşağıdaki mektubu, sizi de en az benim kadar sinirlendireceğini umarak aynen yayımlıyorum: 20 Mayıs Çarşamba günü saat 17.00 civarında Köprü durağından Söğütlüçeşme istikametine giden metrobüse bindim. Metrobüs şoförü iki durak sonra binip ön koltuğa oturan ve daha sonra bir başka şoför olduğunu anladığım biriyle konuşuyordu. Söğütlüçeşme'ye girmek üzereyken şoför kontağı kapattı ve hışımla arkaya doğru gitti. Ne olduğunu anlamaya çalışırken, şoförün, lise çağlarında, yanında kız arkadaşıyla oturan bir gence "Burası sevişme yeri değil" diye bağırarak tokadı yapıştırdığını gördüm. Doğal olarak yerimden kalkarak olaya müdahale ettim: "Birine tokat atamazsın. Buna hakkın yok!" Kameradan izliyorlarmış! Çocukların yanına giderek avukat olduğumu, şoförü hem savcılığa hem de İETT'ye şikayet edebileceklerini söyledim. Yolcular şoföre tepki göstermeye başlayınca şoförle yolculuk sırasında sohbet eden diğer şoför gelerek, "Şoförün dikkatini dağıtıyorlardı" dedi. Durum anlaşıldı. İki şoför, işi gücü bırakmış, metrobüste bulunan kameradan gençleri izliyorlarmış. Bu yetmezmiş gibi araç kullandığını unutup, bir de yanındaki bir başka şoför arkadaşıyla gençlerin dedikodusunu yapıyormuş. Ne yapıyordu bu gençler? Genç erkek, sevgilisinin omzuna başını yaslamış. Ve belli ki birbirlerine sevgilerini anlatıyorlardı. Gençlerin birbirlerini sevmesine tahammülsüzlüğün, düşmanlığın kaynağı ne? Bizim vergilerimizle maaşı ödenen bu şoför, kontak kapatıp bir genç çocuğun yüzüne tokat yapıştırma meşruiyetini nereden alıyor? Ahlak zabıtalığına soyunmak AKP'li belediyenin "ahlak zabıtalığına" soyunan bu şoförün aklına, azaltılan metrobüs sayısıyla kucak kucağa metrobüslere tıkıştırılan, günde onlarca taciz vakıasının yaşandığı metrobüslerde halkın insanca ulaşım hakkı için kontak kapatmak geldi mi hiç? Ya da belediyelerde taşeron çalıştırma, güvencesizleştirme, sendikal baskılar yaygınlaşırken hizmet üretiminden gelen gücünü kullanmayı hiç düşündü mü? Tartışma hararetlendi, metrobüs saat 17.15'te Söğütlüçeşme'ye, son durağına yanaştı. Metrobüste bulunan herkes, olayın mağduru çocuklarla birlikte şikayet edecek merci aradık. Bir polis ya da bir görevli yok mu derken, şoför metrobüsü çalıştırıp son hızla son duraktan kaçtı. Kaçarken de durdurmak isteyen olaya tanık yolculardan birinin kolunu yaraladı. Biz yine hep birlikte şikayet edecek bir görevli aradık ve bulduk. Görevli kaçan metrobüs şoförünü tespit etmek yerinde çocuklara nasihat verdi: "Şoförü plaka numarasından bulamazsınız, metrobüsün yanında yazan numara lazım, karakola gitmeyin, siz haksız çıkarsınız, iett.gov.tr'den şikayet edin". Bu sözler üzerine, yine duruma müdahale etmek zorunda kaldım, "Mutlaka savcılığa şikayet edin. Ayrıca İETT'ye şikayette bulunun. Bunlar üstünü kapatırlar." Olaya tanık olmak için telefon numaralarımızı verdik, yolculardan biri cep telefonuyla tartışmaları çekti. Ancak umutsuzum. Muhtemelen 18 yaşından küçük bu iki genç şikayetçi olmaktan çekinecekler. Ahlak ve namus terörü! Metrobüsün şoförü, yolcu olarak binen ikinci şoför, son durakta yetkili olan kişi... Üçü de İETT görevlisi. Biri fail, diğerleri failden yana, olayın üstünü kapatmak için uğraşıyor. Kim topladı bunları İETT'ye? 1994'ten bu yana 15 yılda, belediyeye ait sosyal tesislerden otobüs şoförlerine kadar yaşanan değişim kimin eseri? Daha da önemlisi 15 yılda kökleşen kadroların ve zihniyetin estirdiği "ahlak" ve "namus" terörü karşısında yaşanan suskunluk, "Polise giderseniz haksız çıkarsınız" tehdidiyle, yani devletin kolluk güçleriyle teminat altına alınırken, bu tokadı münferit olarak değerlendirmek mümkün mü? Metrobüs şoförünün attığı tokat aslında o gençlere değil hepimizedir ve bizi bir an önce "uyandırması" gerekmektedir. Oya Ersoy, Halkevleri Genel Sekreteri kaynak : http://tinyurl.com/mq87sp carlito08