güze güzel fena değil

İyi ressammış ama anlamıyorum ortaya bilimsel bir şey attığını savunuyorsun ve içinden acaba buna bakıpta gerçeğini verebilecek olan varmıdır diye düşünemiyorsun hayret yaw

Merhaba saat biraz gec oldu ama bir arkadasın piskin piskin evrim terosi ispatlanmıstir efendim, benden blimsel ispat istemeyin, orasını karıstırmayın, verdigim linklerde hepsinin cevabı var diyerek zeytin yagı gibi uste cıkmaya calıstıgını gorunce ben de bu yazıyı hazırlayarak evrimci bilim adamlarının gecmıste neler yaptıgını ve sımdı de insaları evrim safsatalarına inandırmak icin neler yapabilecekleri hakkında sizlere bilgi vermek istedim. Bu yazının konusu Heackel adlı bir bilim adamının insan ve birkac hayvan embriyosu ustunde yapmıs oldugu gercek dsı calısmalar ile bilim dunyasını yanıltmaya calısmasıdır, yalancının mumu yatsıya kadar yanar misalı bu evrimci bililm adamının da yalanı sonunda ortaya cıkmıstır. Ama tam 132 yıl boyunca bir cok bilim adamını da yanıltmayı basarmıstır malesef. Haeckel bir biilm adamı olmasına karsın evrim teorısini savundugu icin bu konuda bir calısma yapmıstır, calısmasında kısaca canlıların anne karnındayken evrimlerini bastan sona dogru tekrar gecirdiklerini belirtmektedir. Buna ispatlamak icin herhangi bir kanıtı olmamasına ragmen bir kac resim cizmis ve bu cizimlerinde embriyonun bir donemınde insan, domuz, kopek, balık gibi canlıların embriyolarındaki solungac, kuyruk, gıbı ortak yapıların bulundugunu, boyutlarının ve sekıllerının birbirlerine cok benzedigini bu yapıların ilerleryen zamanlarda farklılısarak yok oldugunu belirtmistir. buna da embronik rekapulatasyon ismini vermistir. buaraya kadar yazılanları bir evrimci gozuyle okursak "iste ooh be mukemmel bir bilimsel calısma, hem bir bilim adamının calısması hem de ne guzel cızerek gostermıs, bu yobazlar simdi ne yapacaklar filan derdi galiba fakat aslında isin aslı boyle degıl, ikinci resim tamamen hayal urunu olan bir resimdir. Bu hayalı resmı ben sahsen lısedeki biyoloji kıtabında gordugunu hatırlıyorum, biraz sonra gorucegınız sahtekarlıgın boyutunu varın siz dusunun. bu sahtekarlıgı ancak 1998 yılnda Michael Richardson adlı bır embriloji uzmanı ortaya cıkarabilmistir, Michael Richardsonın calısması Anatomy and Embryology, Science , ve NewScientist dergilerinde yayınlanmıs ve kabul gormustur. Bu yalan 1866'dan bu 1998'e kadar sure gelmis, evrimclerin sozde bilimsel dayanagı olmustur. dile kolay evrimciler ve evrime inananlar bu yalana tam 132 yıl inandırılmıslardır. birinci resimde haeckelin kasıtlı olarak benzer olarak cizdigi resim ile gercek olan resmin karsılastırması gosterilmistir: birinci sıraki cizimler Heackerin cizimleridir ve birbirlerine cok benzemektedır, ikinci sıradaki resimler ise Michael Richardson'nın gercekten mapıpulasyonsuz embriyoların neye benzedigini gosteren gercek fotograflardır. resimlerde en sondaki embriyo insana aittir. Mıchealın fotosudnda goruldugu gibi insan embriyosu ile diger canlıların embriyolarının hic bir benzerligi yoktur. zaten bu fraud ortay cıkınca ben Haeckel olsaydım hala yasıyor olmak istemezdim. kullandıgım kaynagın linki ve makalenin icindeki referanslar. References and notes 1. The superficial resemblance of various embryos to one another had attracted the attention of zoologists before Haeckel, including J. F. Meckel (1781 1883), M. H. Rathke (1793 1860), and Etienne R. A. Serres (1786 1868) who theorised that embryos of higher animals pass through stages comparable to adults of lower animals, and K. von Baer (1792 1876) who was a creationist and opposed this view as well as vigorously opposing Darwinism (Encyclopaedia Britannica, 1:789, 1992). It was Haeckel who popularised the idea with his catchy phrase ontogeny recapitulates phylogeny . Return to text. 2. R. Grigg, Ernst Haeckel: Evangelist for evolution and apostle of deceit, Creation 18(2):33 36, 1996. Return to text. 3. E. g. evolutionist Stephen J. Gould has said, Both the theory and ladder approach to classification that it encouraged are, or should be, defunct today. Dr Down s Syndrome, Natural History, 89:144, April 1980, cited from Henry Morris, The Long War Against God, Baker Book House, Michigan, p. 139, 1989. Return to text. 4. E. g, World Book Encylopedia, 6:409 410, 1994; Collier s Encyclopedia, 1994, 2:138, 1994; Carl Sagan, The Dragons of Eden, Book Club Associates, London, pp. 57 58, 1977. Return to text. 5. Creationists have for many years pointed out that similarity does not prove common ancestry, but can equally well arise from common design, common pathways for engineering efficiency, etc. See DNA Similarity of Humans and Chimps does it prove common ancestry? Return to text. 6. E. g. Scott Gilbert, Developmental Biology, Sinauer Associates, Massachusetts, fifth ed. pp. 254 and 900, 1997, where Gilbert wrongly attributes the drawings to Romanes, 1901. And George B. Johnson, Biology, Mosby-Year Book, St Louis, p. 396, 1992. Return to text. 7. E. g. Mahlon Hoagland and Bert Dodson, The Way Life Works, Ebury Press, London, p. 174, 1995, presents Haeckel s drawings in full colour, no less! And Richard Leakey, Illustrated Origin of Species, Faber and Faber, London, p. 213, 1986, where Leakey calls Haeckel s recapitulation dogma misleading, but still reproduces the drawings. Return to text. 8. Michael Richardson et al, Anatomy and Embryology, 196(2):91 106, 1997. Return to text. -

aaa Kill ayıp ettin şimdi darwincilere... Aman ha duymasınlar, teorileri ispatlanmış ama adı yanlışlıkla teori olarak kalmış. Aslında evrim kanunu )) Sakın sorma nasıl ispatlandı diye? Vermişler ya linkleri daha n'olsun? Hem zaten pinokyoMUZ da var. Arada bir karıştırıp evrim=mutasyon hatasına da düşmüşler ama meşhur deve hikayesi: "Deveye sormuşlar 'neren eğri?' diye, o da 'nerem doğru ki?' demiş.

artık boşuna kasmaya gerek yok isteyen istediğine inanıyo 300 bin yıllık modern insan fosilleri bulunuyo demek oluyo ki 300 bin yıl öncede 600 bin yıl öncede insanlar arasında pek bi fark yoktu "insan YARADILANLARIN EN YÜCESİDİR insan ve herşey bu günkü mükemmel haliyle yaratılmıştır " tabi bu benim düşüncem ve kutsal kitabım Kuran'ı kerimin yazdığı bir şeydir hepiniz sağlıcakla kalın ALLAHA EMANET

132 yıllık evrim yalanı değil başlık sahte bir kere! Sözkonusu olan o zamanın tekniğiyle Ernest Haeckel in 130 yıl once yaptıgı çizimler İnsan embriyosunda solungaç kalıntıları zaten bulunur merak edenler bunları internetten araştırabilirler... Modern evrim zaten sayısız kanıtlarla ortada duruyor.. Ağzınıza pelesenk ettiğiniz haeckel, piltdown adamı gibi somurdugunuz birkaç sey olmasa iddialarınız nasıl ayakta duracak onu merak ediyorum.. Bir de sormalı sizin sahtekarlık dediğiniz bu gerçekleri kim ortaya çıkarıyor? yine bilim adamları tabii ki.

teşekkürler dostum güzel bir döküman olmuş. herkes istediği şeye inanmakta özgürdür ama ortada '' evrim teorisi'' gerçektir insanların soyu insan diye adlandırılmayan başka canlılara dayanır diye idda eden arkadaşlar varken seninde bu çalışmayı anti tez olarak vermen çok doğal ve güzel bir davranıştı. insanların beyinlerini yıkamaya çalışan beyinleri bir şekilde yıkanmış insanlar varsa hala bu döküman onlara neyin ne olduğu hakkında ''ufakta'' olsa bir bilgi veriyor. iyi iş çıkarmışsın + karma saygılarımla

saygıda kusur olmadıktan sonra güzel bir tartışmadır bu evrim. Araya girmemeye çalışıyorum. Size kolay gelsin

Bildiğimi iddaa etmedimki, veya biliyorumda demedim. Sadece tartıştığınız konu aynı çember üzerinde dönüp duruyor. yani 1 adım öne gidilmiyor demek istedim. Sen, ben veya bir başkası bunu söylüyor diye Kanunları veya yasaları oturduğumuz yerden değiştiremiyoruzki. Bünyeyi kasmamak lazım.

lem adama bak insan embriyosunu balık embriyosuna benzettmege calısmıs chakkall bizde chakalın chakkallı yız lem biz TÜRK'üz..

o kadar emriyoloji okudum tıp fakültesinde solungaç kalıntıları diye bir şey görmedim kitaplarda...

kaynakta zaten son 70 yılda olayın tartısıldıgını anlatılıyor ama Michael Richardson adlı embriyoloji uzmanı en sonunda 39 farklı turden embriyo toplayıp bir arastıma yapıyor. dananın kuyrugunu 1997nın sonunda koparıyor -

bide sayısız kanıt var diyosunuz elle tutulur çürütülmeyen sağlam bi kanıt varmı ortada delinin biri bi kuyuya taş atıyo sonra kırk akıllı çıkaramıyo

blade yukarda verdigim bilgiyi daha onceden bililyor olabilirsin ya da senin icin bir onem ifade etmeyebilir, bu senin tercihin. ben bunu ogrenınce paylasmak istedim. kusura bakma ama herkes senin gibi degil, evrim teorisi konusunda herseyi bilmeyenler olabillir

cok ilginc harbiden bir de yalanlarını yalanlar ile ortmeye calısıyorlar bir zahmet gercek yuzunuzu ortaya cıkarmadan once verdigim linkleri kontrol edermisininz? bu bahsdilen billimsel sahtekarlıgın ortaya cıkarılması NewScientist, science, Anatomy and Embryology gibi dergilerde yayınlanmıs bilimsel bir hadisedir. ben bu evrimcilerin palavralarından bıktım sahsen.

Artık bu konulara gülüyorum. Çünkü her gün DARWİNCİ-Evrimci karşıtı konuları görmeye alıştık, aynı konular aynı mesajlar bakalım rekora gidebilecek miyiz?

bunyeyi normal kanunları degistirmek icin kasmıyoruz zaten, kastıgımız nokta insanların beyinlerinde olusturulan gercekte teori olan kanunlar.