http://www.wardom.org/forum/showthread. php?t=46866&highlight=64=65 gnosei-

rakamlara direkt olarak bakınca dogru gibi gözüküyo ama bence ölçülendirmede oynama yapılmıstır. aksi taktirde görecelilik kuramını matematiğe de uyguladılar diye düşünüyo insan

evet denebilir... yani ikinci şekildeki oluşan dikdörtgenin köşegeni aslında doğrusal değil ve yanlışlık da buradan kaynaklanıyor. yani o oluşan 2. şekilin ortasında aslında alanı 1 birim olan bir boşluk var. teşekkürler... daha önce verildiği için ise özür...

Mainlier doğru söylüyor bu tamemen ilizyon 1/4 br artıyor herşeykilden buda 1 ediyor 65 e neden olyuro

malesef mezarcı06 kardeş 2. resme dikkat edersen 3 br lik uzunluklar birden fazla şekilde ortak olarak kullanılıyor.

cevabınızı yada aklınızdan geçeni yazarsanız sevinirim...

üst karede 4 tane 3 br. var. ama altta bu sayı 2 br me düşmüş.. üstte bir tane 8 br varken,, altta 2 tane 8 br var.. sanırım burda bi çelişki var

o şekiller 2ye geçerken biraz değişiyo. Yani önemsiz gibi gelsede şekilde değişiklikler oluyo. Üsttkiyle aynı şeklide geçirseler şekilleri Dikdörtgen elde edilemez sanırsam.

iki şey söylicam biri daha önce verildi ikincisi eğimden kaynaklanan bir hata var açı değişiyo birleştirme esnasında doğrusal olmuyo o yüzden yanlış çıkıyor saygılar...

kardeş kafamı yormak isterdim ama konuna saygım var bu arda mat iyide değil fazla

yamuklarla üçgenler doğrusal olarak birleşemez. Arada 1 birimlik boşluk var.