Arkadaşlar birde beni okuyunuz lütfen! Seni tutan mı, boğazını sıkan mı var? Git fikir üret, teori üret... Tabii metodolojin, bilimsel alt yapın, donanımın varsa... Ne gezer? Ancak vay sen bizden değilsin, kafir! dersin.. Senin gibi dinci olacağıma, kafir olurum daha iyi... En azından aklım, samimiyetim, geniş görüşlülüğüm kalır bana... Araştırma yaparım diyorsun, şu forumda sağdan soldan alıntı yapmaktan başka tek bir şey yaptığını gören yoktur. Hepsini görmek için tıklayın... benden fikir ve teori üretmemi nasıl beklersiniz? bilimsel altyapı, metodolojin varsa donanımın varsa diyorsunuz. sizde biliyorsunuz üniversitelerimizde o çok beğendiğiniz türk-islam akademisyenler varolduğu için bu durumda değilmiyiz? bize türk-islamcı diyorsunuz ya o bakımdan.. özel üniversitelerimizde kimlerin öğretim görevlisi olduğunu ve oralarda kimlerin öğrenci olabildiğini biliyorsunuz değil mi? özel üniversitelere özel durumlar dışında burslu gidilemediğinide biliyorsunuzdur. bugün üniversitelerimizin ilk 500'e girememesi, bilim üretememesi kimin suçudur? forumda ancak alıntı yaptığımı, araştırma yapmadığımı söylüyorsunuz da benden nasıl metadoloji, bilimsel alt yapı bekliyorsunuz abiciğim. forumda araştırma mı yapayım yani Allah Allah benim bölümüm tekstil teknolojisi.. ama ne yazıkki bir kaç üniversitemiz dışında marmara üniversitesinde de tekstil bölümünde bir ar-ge çalışması yoktur... Laik de olsa, dinci de olsa, Hıristiyan-Musevi de olsa ahmak ve bağnaz insan ahmak ve bağnazdır. Bunun dinle, siyasi görüşle ne ilgisi var? Benim tarafımdan olanlar haklı diğerleri hatalıdır diyen cahil, ahmak ve haindir. Hepsini görmek için tıklayın... biliyorsunuz dinci yakıştırmasını laikçi çevreler çıkardılar bilinçli olarak. laiklik bir din değildir. insanlarda laik olmazlar. islamda şehadet getiren herkes müslümandır, dinci değildir. ama herkes mümin olamaz. dinde bağnazlık veya tutuculuk islam düşüncesiyle alakalı birşey değildir. bunu bir kere kafanıza yazınız! yani islamda bir bağnazlık varsa bu kur'an-ı kerimdendir düşüncesi aklı selim bir düşünce değildir. örneğin, 'asr-ı saadet'te bağnaz bir tutuculuk yoktu. islam dini en güzel şekilde yaşanmıştı. fakat efendimizin vefatından sonra islam alemi başsız kalmıştır. bu açığı osmanlı islam medeniyeti kapatarak bütün dünyaya 2. bir asrı saadet yaşatmıştır. biliyorsunuz bağnazlığın bir sebebi, eski düşüncenin yerine yenisinin konulamaması değil midir? tutuculuk veya gericilik islam dinine yapıştırılacak bir yafta değildir. bende islam dininin günümüz modern dünyasının sorunlarına cevaplar üretmesi gerektiğini savunuyorum zaten. Osmanlı son anına kadar bünyesinde bilim adamları yetiştirmiştir. yani Osmanlının gerilemesine sebep başka şeyler de vardır. Asla ne Osmanlı ne de islam dini hristiyanları, musevileri kendine düşman görmemiştir. Efendimiz bile kendine bir düşmanlık olmadığı sürece bir topluluğa savaş açmamış, onu kendine düşman ilan etmemiştir. Osmanlı en şaşalı dönemlerinde bile Orta çağ karanlığını yaşayan avrupaya bilim adamlarını göndermiş, oralarda araştırma-geliştirme çalışmaları yapmalarına izin vermiştir. yani, 'biz avrupadan üstünüz, o zaman onları ezelim, yok edelim' düşüncesi hasıl olmamıştı. zaten bu nedenle bugün Osmanlı bütün dünyada saygı ve hürmetle anılmaktadır. tabii bu övgü bilim ve akademi çevrelerinde daha belirgindir. Osmanlı bilim adamlarının eserleri hala bütün dünya üniversitelerinde okutulmakta başucu eseri olarak dünyanın sayılı kütphanelerinde yerini korumaktadır. bakınız bugün avrupada islam alimleri aslı dışında farklı isimlerle anılmaktadır. bu kafaları karıştırabilir. hatta bugün bile bu alimlerimizin eserlerinden alıntılar yapıldığını müşahade etmekteyiz. Bugün Mimar Sinan'ın adını taşıyan üniversitede derslerde Mimar Sinan'ın tek bir eseri bile gösterilmiyor. Hepsini görmek için tıklayın... niye gösterilmiyor? bu müslümanların suçu mu? Avrupada hala islam alimlerinin müspet bilimlerdeki eserleri ders kitapları olarak okutulmuyor mu? Osmanlı zamanında Osmanlının yetiştirdiği alimlerin eserleri Avrupaya götürülmüş kendi dillerine çevrilmiş ve hala bugün bu eserler kullanılmaktadır. Osmanlının yıkılışından sonra var mı bu alimlerimizden bir tane kendi dilimize çevrilmiş, üniversitelerimizde okutulan bir eseri? yapıtı? yok... kocaman bir 0! peki soruyorum sizlere bu kadar islam düşmanlığı yapılan bir ülke olabilir mi? islami entelijansiya yani islam düşüncesine sahip entellektüeller bu ülkede yetişemiyorsa işte bu içimizde varolan islam düşmanlığından kaynaklanmaktadır. Atatürk'ün müspet bilimlerle, islami bilimleri bir araya getirme projesi imamhatipler, ilahiyat fakülteleri her yerde kapatılmıştır. bu şekilde islam dini bir öcü gibi gösterilmedi mi? hala da bu yanlışlıklar yapılmıyor mu? ben seni bizden kendimizden ayrı görmüyorum fakat senin ifadelerinden anladığım bir yerlere çok kızdığın ve bu hıncını islamla dinimizle referans insanlardan çıkarmak istediğindir. İslami kola, İslami meşrubat, İslami ticarethane, İslami otomobil, vs. diyenler ahmaktır. Otomobil otomobildir, meşrubat da meşrubat. Dünyanın neresinde Hıristiyan otomobili, Budist ticarethanesi, Taoist kolası gibi saçma adlandırmalar duydunuz? Neymiş? İslami/İslamcı bilimadamı... Bilimin, bilginin, evrenin kanunlarının dini mi var?.. Hepsini görmek için tıklayın... islami kola, islami meşrubat veya islami usülle üretilmiş gıdalar ifadesi içerisinde domuz yagı vb. kullanılmayan dinimizce helal gıda ve içecekleri kapsamaktadır. islami otomobil ifadesi bize ait değildir, bu kavram uydurulmuştur. fakat islam ülkelerinin tamamen kendi ürettiği mallar benzer kavramlarla ifade edilebiliyor. buna bu kadar takılmanın bir manası yok! islami/islamcı bilim adamı yakıştırması yine kendi kuruntularınızdan başka birşey değildir. kimsenin böyle bir iddiası yoktur.. müslüman bilim adamları bugün hiristiyan ülkelerde NASA'da, Microsoft'ta çalışabiliyorsa islami düşünce veya islam dini böyle bir ayrım yapmıyor demektir. bu ayrımı siz kendi kendinize, kendi düşüncelerinize bir kılıf olarak uyduruyorsunuz. bilimin, bilginin; dini, ırkı yoktur. islam dini bütün insanlığın mutluluğu ve huzuru için indirilmiştir. bilim ve bilimsel bilgi evrenseldir. islam dini insanları asla dinine ırkına göre ayırmamıştır. Tarih gibi çok karışık, yüksek hafıza, zeka, akıl, idrak, çalışma, adanma, yüksek nitelikli insanlar isteyen bir bilim dalında sadece taraftarlarınızı yürütün; ondan sonra niye olmuyor vay laikler, kafirler, batılılar bize engel oluyor deyin. Bu kadar mantıksızlık, bu kadar akılsızlık olur mu? Demek ki olabiliyormuş... Hepsini görmek için tıklayın... bakın, yine aslı astarı olmayan bir iddia ile konuşuyorsunuz. tarih gibi veya müspet bilimlerde kendi taraftarlarınız dediğiniz kimlerle, nerede hangi çalışmalar yürütülmektedir? eğer kastınız üniversitelerimizdeki akademik çevreler ise 80 bin kişilik akademisyenimiz arasında toplasan 1000 tane islami çevreden akademisyen vardır. onlarda çok zor şartlar altında baskı ve sindirme ile akademik çalışmalarını yürütmektedirler. buradan anlaşılıyorki sizin derdiniz akademik alanda bilimsel çalışma yapmak değildir. siz başarısızlıklarınızı islama/islamcılara kesmek gibi bir niyet içerisindesiniz. siz kaynağı belli olmayan bir nefret ve öfke içerisindesiniz. bu zaten ifadeleriniz arasından gayet net bir şekilde anlaşılabiliyor. bu nedenle sizinle sohbet etmemin bir manası yok. bilindik suçlamalar ile türk-islam dünyasına saldırmak istediğiniz her halinizden açık seçik ortadadır. Osmanlı'yı kim küçük görmüş, hayalhanenden atma. Osmanlı'nın nasıl bir devlet, nasıl bir güç, vs. olduğunu anlamaya senin çapın, bilgin yetmez. Bugün Amerikan ordusunun lojistik sisteminin -ki bir ordu için hayati öneme sahiptir- Osmanlı lojistik sisteminin günümüze göre uyarlanmış hali olduğunu biliyor musun? Hepsini görmek için tıklayın... siz sadece osmanlıyı küçük görmüyor, türklerin islamiyeti kabul etmelerine bile tahammül edemiyorsunuz.. efendi, osmanlıyı anlamak ve anlatmak sadece sizin tekelinizde değildir. Amerikadan örnek gösterdiğiniz gibi Avusturalyada da çok çeşitli dinler, kültürler ve ırklar arasında birlik ve beraberliğin sorunsuz sağlanabilmesi yine 'osmanlı sistemi' sayesinde olmuştur. o halde Osmanlının her alandaki sistematiği böyle iken biz bugün neden osmanlıdan uzaklaştırılıyoruz? bu bilinçli bir şekilde son 100 yıldır ülkemize ve halkımıza dayatılan bir olgu haline gelmiştir. peki neden osmanlının bu sistemi bizim ordumuz tarafından da kullanılmıyor? veya neden Osmanlı devlet yönetiminin bir çok yönlerini kendimize tekrar uyarlamıyoruz? neden? neden? nedeeeeen!!!!!!! bakınız Atatürk, Osmanlı hanedanını ülkeden kovmamıştır. ben Atatürk'ün böyle birşey yapacağına asla inanmıyorum. elimde bu konuda resmi bir kaynak yok; fakat anladığım kadarıyla Atatürk, damat ferit gibi adamları kovmuştur ülkemizden. Hanedanın kovulması yoktur fakat hanedan üzerinde çok büyük bir baskı yaratılmıştır. çünkü onlar osmanlıyı temsil ediyordu. onlar bazı çevreler tarafından sevilmiyordu artık!! ama ben asla Atatürk'ün Osmanlı hanedanını ülkeden kovmak istediği düşüncesine katılmadım, katılmıyorum... varsa sağlam kaynak göster arkadaşım. tarihçiyim diye geçiniyorsunuz madem...

Teşekkürler verdiğin bilgiler için. Bir gün yabancı biriyle konuşurken söz Osmanlıdan açılıpta benim bilmediğim bişeyi onun soylemesini istemem.

sen yazarken bende okuyordum bunlara cevap çokta sen kendini alim zannediyorsun. kimsenin fikirlerine de saygın yok. hadi ben bir kaç yerde bir iki kelime - fazlası yoktur- edebi aşar ifade kullandım da sen bütün bir sayfanın yarısını hakaratamiz cevaplarla doldurdun!... ben yukarıdaki yorumlarımı gayet bilerek ve bilinçli bir şekilde yazdım... evet müslümanlar kardeştir, hristiyanlardaki gibi bir bölünme yoktur. irandakilerde kardeşimizdir. sen lafı yanlış anlıyorsun. cemaatlerle tarikatlarin bir araya gelmesi bu ülkede suç oluyor canım. yoksa kim onları farklı bir insan yerine koyuyor ki? yoksa sizler mi? islama düşmanlığınız bu kadar ortadayken. Daha Gülen hocanın amerikadan gelmesine tahammülünüz yok!.. herneyse yorumlarınız hiç bir şekilde bana bir cevap ve bilgi içermemektedir. bana şunu bunu oku diyeceğine git kendini kurtar. cevaplar gelecek ama şuan yatmam lazım kusura bakmayınız. sizinle daha çok konuşuruz inş.. -

kusura bakmayın kısa ve öz yazılar yazarsanız çok iyi olur. yazılarınızı bu kadar uzatmanın bir manası yok, söylemek istediklerinizi kısa kısa yazarsanız seviniriz... Ben Türk-İslam'ım, saptama yaparım, analiz yaparım; sen Türk-İslamCI'sın, alıntı yaparsın, bilgi üretemezsin. Hepsini görmek için tıklayın... sen türk-islam ol, bizde türk-islamcı. biz kendi tarihimizi batıdan öğrenmemek için kendi entellektüellerimizi yetiştirmeye çalışıyoruz. seküler entelijansiya karşısında islami entelijansiya yetiştirme gayret ve çalışmalarımız cumhuriyet tarihi boyunca sürekli olarak batılı çevreler tarafından baltalanmıştır. hak verirsinizki cumhuriyetle birlikte islam düşüncesi tamamen bilimsel ve akademik çevrelerde hor görülür oldu. batılı tarih anlayışının akademik çevrelerde kabul görmesiyle osmanlı eserleri raflardan indirilmiş, onların yerine batılı düşünürlerin eserleri yerlerini almıştı. akademik olarak bu gelişmeler yaşanırken tarihsel mirasımızın yok edilmesi süreci de aynı hızla devam ediyordu. saraylarımızın, medreselerimizin, camilerimizin vb. osmanlıyı hatırlatması birilerini sürekli olarak rahatsız etmiştir. bu çevreleri, öteden beri içimizde varolan osmanlı, türk-islam düşmanları olarak nitelendirmekte bir sakınca görmüyorum. bunun yanında osmanlının ülkemizdeki veya çeşitli ülkelerdeki yazılı tarihsel kaynakları yani devlet arşivleri yok edilmek istenmiş veya kaçırılmış, saklanmıştır. siz bana siz bilgi üretemez ancak alıntı yaparsınız diyorsunuz. bu bakış açısının bizim elimizi kolumuzu bağlayan bir etken olduğunu bilmiyormusunuz? biz ne zaman birlik ve beraberlik içerisinde tarihimizden utanmadan gocunmadan birlikte bir medeniyet birikimi ortaya koyabileceğiz? bu tasnifleri yapabilecek vakıflara da ihtiyacamız var bizim. küçük adımlarla emekleyerekte olsa kendi tarihimizi osmanlının kendi kaynaklarından öğrenmeye çalışmamız kadar doğal ne olabilir? Osmanlının yıkılması ile birlikte islam alimlerinin yetiştirilememesi ne yapalım ki bizleri bugün tarih yazar bir konumdan tarihini yazdığımız milletlere köle haline getirmiştir. bugün hepimizin ortak sıkıntısı bu değil mi zaten? peki size ne oluyorki hala osmanlıyı küçümser bir şekilde konuşuyorsunuz? ifadelerinizde sanki bugünkü sıkıntıların suçlusu olarak osmanlı medeniyeti gibi anlatıyorsunuz.. siz osmanlıdan ne bekliyordunuz ki ne oldu abiciğim? bugün profesörlerimizin sizin istediğiniz gibi yetiştilememesi türk-islamcıların suçumudur? Atatürkten sonra Cumhuriyetin seyrine baktığımızda osmanlı hanedanını avrupaya kovmak neyle açıklanabilir? Atatürkten sonra sol düşünce değilmiydi cumhuriyetin kurucu hükümeti? tek parti iktidarı değilmiydi? bugünkü üniversitelerimizin ilk 500'e girememesi islamcıların suçumudur? bana bugüne kadar kurulmuş islamcı bir hükümet gösterebilirmisiniz? ama tek başına gelmiş olacak. bugün türk-islam düşüncesi bütün dünyaya yön verecek şekilde medeniyet üretemiyorsa, tarih yazamıyorsa bu hepimizin suçudur. bu islamın gerici ve medeniyet karşıtı olarak gösterilmesinin bir sonucudur. benim burada bu konu başlığını açmamın amacı: osmanlının bu kadar basit suçlamalar ile insanlar arasında yanlış anlaşılmasına karşı bir bilinçlendirmedir. bundan fazlası elimizden gelmez. öyleyse sizlerde buralarda bizlere destek olunuzki bu konularda insanlarımız bilgilendirilsin... yoksa sizin gibi birinin eleştirmesi kolaycılık olur. siz osmanlı araştırmaları vakfının ve burada görev alan profların açıklamalarını, çalışmalarını beğenmiyorsunuz: peki bize sunabileceğiniz hangi kitabınız var hangi araştırmanız var bu konularda? var mı batının bize dayatttığı kritelere meydan okuyabilecek bir metodunuz? var mı otorite olabileceğiniz buna layık olduğunuzu gösterebileceğiniz bir çalışmanız?... siz sadece işini gücünü yapan birşeyler ortaya koymaya çalışan insanları suçluyorsunuz. bu da yanlış! mevcut düzeni değiştirmenin bu kadar kolay olmadığını bugünkü hükümet zamanında da görebiliyoruz. bizde sizin öngördüğünüz şekilde akademik çalışmaların yapılması taraftarıyız. bizde batıya muhtaç olmadan bilimsel bir metedoloji, sistematik ortaya koymak isteriz. Hamiş: Türk ve Müslüman olmak başka şeydir, Türkçü ve İslamcı olmak başka şeydir. Türk-İslamcıların vakanüvis tadındaki yazıları doğru bilgi içermekle beraber bu zamana dek bize hiçbirşey kazandırmamış, sadece Tarih kürsülerimizi işgal ederek bu bölümlerde adam yetiştirememize yol açmıştır ve tek bir bilimsel başarıları da yoktur. Belli kısıtlamalara ve kayıtlara tabii beyinler nasıl büyük zihinsel başarılara imza atabilirler ki? Bu zatların yaptığı tabiri caizse Türkün Türke propagandası, müslümanın müslümana anlattığı hikayelerdir. Nerede sistematik, bilimsel bilgi... Bunları batı kolaylıkla inkar edebilir ve metodolojisiyle ezer. Yaptığın alıntı sadece kuru bilgiden ibaret... Alınma bu senin değil onu yazanların sorunu ve aslında hepimizin sorunu. Benim niyetim halis, o yüzden kimse alınmasın... İnsanlarımızın olmaları gerektiği seviyeye çıkmalarından başka bir niyetim yok... O yüzden kötü gördüğümü söylemekten çekinmem... Hepsini görmek için tıklayın... sizin gibi akademik bir insanın buralarda bizim iyi niyetli olarak yapmaya çalıştığımız işleri sabote ederek, baltalar şekilde konuşmanız hiç hoşuma gitmedi. ifadelerinizde pek samimi değilsiniz bunu söylemek zorundayım. bütün iddialarınıza akademik yanıtlar vermem imkansız. benden ve bizlerden çok şeyler bekliyorsunuz. daha söylenecek çok lafım var ama şuan için gitmem gerekiyor.. -

tamam eyv. düşünceye saygımız var ama kusura bakma, senin ifadelerinden islam ve türk düşmanlığı sezinliyorum ben.. sadece bu değil seninle tartıştığımız bir kaç konuda bunu hissettiğimi söylemek zorundayım. bazı ifadeleriniz çok yanıltıcı ve kafa karıştırıcı.. bilerek birşeyleri gizlediğinizi düşünüyorum. siz şimdi bu alıntıya kuru bilgi derseniz sizin şu yazdıklarınız ne olurki? hangi bilgiye dayanıyor? hangi kaynaktan yazıyorsunuz? kendinizi otorite mi zannediyorsunuz abiciğim? osmanlı araştırmaları vakfı gibi bir vakıf bu araştırmayı yapmaktayken şimdi hanginize inanacağız? o vakıfta proflar vs. bu çalışmaları yapıyorlar. peki sizin kariyeriniz nedir? ne iş yaparsınız? hangi araştırmalara imza attınız? kimsiniz? nesiniz? şöyle bir secerenizi ortaya koyunda aradaki güven problemini çözebilelim... -

Konu gereksiz bir şekilde demagoji ağırlıklı ç. ş yarışına dönmüş. Bu ikili kısır tartışmadan forum üyelerinin bir yararı olamaz. Kişisel ve hakaret içeren mesajları siliniz. Ve çok acil kuralları okuyunıuz.

Evvela, iç oğlan kelimesini tarif etmek gerekmektedir. İçoğlanı, Enderun denilen İç Saray'da çalışan özenle ve dikkatle seçilmiş saray görevlilerine denmektedir. Osmanlı tarihinde, Topkapı, Galata, İbrahim Paşa ve Edirne Saraylarında yetiştirilen ve zamanla muhtelif devlet hizmetlerine çıkan devşirmeler olarak tarif edilmektedir. Bunlara Saray Acemi Oğlanları veya Celeb de denmektedir. Bir de Yeniçeri Ocağının acemileri vardır; aslında bunlara iç oğlanı dense de, bunları Saraydakilerden ayırmak için Şadi adı verilmektedir. O halde iç oğlanı, bir terimdir. Oğlan kelimesi, illa da kötü niyetle seçilmiş genç çocuk manasına gelmez. Belki Enderun denilen İç Saray'da istihdam edilmek üzere seçilen devşirmelere de denmektedir. İç oğlan denmesi, İç Saray'da istihdam edilmelerinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca burada istihdam edilecek devşirmeler, Enderun Mektebinde yetişmektedirler. Yani Enderun aynı zamanda devlet adamı yetiştiren bir fakülte durumundadır. Nitekim buradan yetişen devlet adamları arasından pek çok beylerbeyiler ve sancakbeğleri çıkmıştır. İkinci olarak, bazı yabancı seyyahların ve bir kısım İslam düşmanı tarihçilerin anlattıkları gibi, Enderun yani İç Saray'da çalışmak üzere yetiştirilen İç Oğlanlarının yakışıklı olması, Padişahların gayr-i meşru arzularını tatmin için değildir. Belki İç Saray yani Osmanlı Devleti'nin en geniş sınırlara ulaştığı dönemlerde toprak alanı 24 milyon km2yi bulan bu muhteşem devletin Devlet Başkanlığı sarayı demek olan bu mahalde çalışacak personel dikkatle seçilmeliydi. Bugün bile başbakanlık ile cumhurbaşkanlığı Köşkünde çalışan personel ile normal bir devlet dairesinde çalışan personelin aynı özelliklere sahip olmadığını, aslında bu iftiraları kitaplarına alanlar da bilirler. Gerçekten İç Saray'da çalışacak personel, sır tutmalı, eli ayağı düzgün olmalı, yalancı ve hain insanlar olmamalıydı. İşte bütün bu özelliklere sahip devşirmeleri iç oğlanı adıyla tesbit edebilmek için bugün Kriminoloji veya benzeri ilimlerin yerine Osmanlı döneminde de İlm-i Sima veya İlm-i Kıyafet denilen bir ilim dalı vardı. Elinin, ayağının, gözünün ve kulağının özelliklerine göre, bir insanın ahlaki yapısı az çok tesbit edilmekteydi. İşte Enderun denilen İç Saray'da çalışacak iç oğlan denilen personel, bu konuda uzman olan kişilerce seçilmekteydi. Gılman veya İç oğlan denilmesinin bir sebebi de, burada bugünkü gibi kadın personel çalıştırılmamasındandır. Bunu, Osmanlı'da Harem isimli eserimizde ayrıntılı olarak anlattık. Üçüncü Olarak, İç Saray'da çalışan iç oğlanları yakışıklı gençlerden oluşması sebebiyle, Padişah açısından değil, kendi aralarında muhtemel bir gayr-i meşru durumdan sakınmak için çok dikkat çekenlerin yüzlerine peçe örtmesinin emredilmesi doğru olabilir. Ancak bu Padişahın onları başkalarından kıskanmalarından dolayı değil, bu konudaki şer'i bir hükmün tatbikinden ileri gelmektedir. Gerçekten İslam hukukunda bir hüküm vardır: "Genç bir hoca veya terbiyeci, genç ve bıyığı bitmemiş çocuklarla, fazla yalnız kalmasın; zira nefis insanı kötülüklere sevkedebilir. Hatta bu tür gençler, yüzlerine peçe bile örtebilirler. Bu tür gençlere şabb-ı emred denilir". Fevkalade bir edeb kaidesi olan bu hükme, bazı Osmanlı Padişahları uymuşlar ve bir kısım İç saray görevlisi iç oğlanlarına yüzlerini peçe ile örtmelerini emretmişlerdir. Şimdi soruyoruz, Kur'an'ın emrine uymak için gösterilen bu hassasiyet nerede? Bunu Hammer gibi bir Hıristiyan tarihçinin iftirasına uyarak tamamen edeb dışı yorumlara gitmek nerede? Dördüncü olarak bir hususa daha dikkat çekmek istiyoruz: iç oğlanlar, değişik hizmetleri görmektedirler. Bu hizmetlerden biri de Has Oda'nın hizmetlerini görmektir. Has Oda, Padişahın iç oğlanlar ile beraber olduğu ve gayr-i meşru hayat yaşadığı bir mekan değildir. Biraz sonra Has Oda'nın mahiyetini öğrenince böyle bir iddiadan titrememek mümkün değildir. Gerçek Has Oda, Enderun odalarının birincisi ve en itibarlısı olup Fatih tarafından personel mevcudu otuz kişi olmak üzere kurulmuştur. Daha sonra diğer Padişahlar tarafından genişletilmiştir. Harem'de değil Enderun'da yer almaktadır. Has Oda'da Hırka-ı Sa'adet ve diğer mukaddes emanetler bulunmaktadır. Has Odalıların asıl vazifeleri de Hırka-ı Sa'adet Dairesini süpürmek, tozunu almak, mübarek gecelerde güzel kokularla donatmak ve gül suyu serpmek, Kur'an-ı Kerim okumak, Padişaha ait hizmetleri görmek yani Saray içinde Padişahın hususi personeli olmaktır. Özellikle Fatih Sultan Mehmed ile alakalı olarak Notaras'ın ve Franzes'in oğlu ve Erico'nun kızı ile ilgili isnatlar ise, Bizans tarihçilerinden bazılarının, İstanbul'u fethetmesinden dolayı duydukları kızgınlığın yalancı bir sonucu olmaktan öteye gitmemektedir ve hiç bir delile dayanmamaktadır. Bütün bu bilimsel açıklamalara rağmen, hala İslamcı Gay'ler diye haber yapanların durumunu ilimden anlayanlar daha iyi takdir edebileceklerdir. Bunlar, Gelibolulu Mustafa Ali'nin tıpkı Kabusname'de olduğu gibi, erkek ve kadın hizmetkarlar ve cariyelerle ilgili verdiği bilgileri ve özellikle de genç kız ve erkek manasında kullanılan gulam ve bunun çoğulu olan gılman kelimesini dillerine dolayarak, Osmanlı devlet adamlarını ve hatta Şeyhülislam ve kazaskerlerini bile, gay'likle itham etmektedirler. Halbuki aynı yazar, tıpkı Kabusnamenin yaptığı gibi, hizmetkarlar hakkında bilgi verdikten sonra, toplumdaki ahlaksızlar hakkında da bazı açıklamalarda bulunmaktadır. Zaten, Osmanlı toplumunda tümüyle bu ahlaksızlıklar yok idi denilemez. Karşı çıkılan, bu ahlaksızlıkların Padişahlara ve alimlere de isnad edilmesidir. Büyük Osmanlı Tarihçisi Ali, bu rezillere ayırdığı kısa bahiste, gay tabir edilen cinsi sapıkların dinimize göre suçlular olduğunu, haram helal demeden kadınlarla beraber olanların ise, nefislerine mağlup olan reziller grubunu teşkil ettiğini; lezbiyenlerin ve homoseksüellerin de bunlar gibi reziller grubunda yer aldığını, toplumdaki grupları sayarken gayet açık beyan eylemektedir. Aynı eserde, meyhanelere ayrılan bir bölüm de vardır. Acaba böyle bir bölümde gayr-i müslimlerin meyhaneleri anlatıldığı ortada olduğu halde, bu başlığı okudukdan sonra, Osmanlı Devleti'nde herkes meyhaneye giderdi mi diyeceğiz? Kaynak: Osmanlı Araştırmaları Vakfı

Güzel çalışma kardeş!!! Ellerine saglık!!!

Ama tabii size göre Osmanlı iman kuvvetiyle, Müslüman olmasıyla kazandı. Peki sonradan dinden mi çıktı da kaybetmeye başladı? Batılı salaklara göre de Türk olduğumuz, doğulu olduğumuz için dünyanın gelişimine ayak uyduramayan barbarlar olarak Batı uyanınca yenilmeye başladık. Al sana saçma bir fikir daha... Böyle saçma fikirlere karşı çıkmazsam akıl sahibi herkese ihanet etmiş olurum. Birinin yanlışlarının söylemek kişiyi onun karşıtı yapmaz ama akl-ı evveller kendi karşıtları olmakla suçlar. Bunun için de üzülmeye değmez. Akıllı insan zaten bunun böyle olacağını bilir. Hepsini görmek için tıklayın... Ama tabii size göre Osmanlı iman kuvvetiyle, Müslüman olmasıyla kazandı. Peki sonradan dinden mi çıktı da kaybetmeye başladı? Hepsini görmek için tıklayın... bu ifadeleri benim için kullanıyorsanız çok büyük bir saygısızlık yapıyorsunuz demektir. Osmanlının duraklama dönemine girmesiyle kaybetme sebeplerini en az benim kadar iyi biliyorsunuz! kusura bakmayın, karşı çıktığınız fikirlerinizde hiç bir haklılık payınız yoktur. sizin islama ve türklüğe saldırmak amacıyla hiç kimsenin arkasına düşmediği bu gerici ve bağnaz fikirleri, tevcit plavı gibi önümüze sürerek kendinizi haklı ve meşru gösterme çabalarınızı hayretle ve eshefle takip etmekteyim. Bu arada bir bilim adamının Batılı olması onun doğru yazdığı bilgileri, metodlu, sistemli çalıştığı gerçeğini etkilemez. Herkes bağnaz Hıristiyan değil. Akıl ve ilim de sadece Müslümanların mülkü değil. İslam, eski pagan Yunan filozoflarının eserlerini çevirip almıştı. Senin gibilerin kafasına göre bu kafirlerden bir zırnık almaması gerekirdi. Allah'tan onlar senin kadar takıntılı, sabit fikirli ve bağnaz değillerdi. Yoksa ilim vahiy yoluyla inecek diye bekleye bekleye bir adım ilerleyemezdik. Hepsini görmek için tıklayın... İslam, eski pagan Yunan filozoflarının eserlerini çevirip almıştı, diyorsunuz demekki Osmanlı yükselme döneminde Avrupadan herhangi bir bilim-teknik almamıştır, tam tersine avrupaya kendi bilim adamlarını göndermiştir. hayır, asla yunanlılardan alabileceğimiz hiçbirşey yoktu o dönem. almışsada bu adamlar neye inanıyor diye araştırma amaçlı almışlardır. evet, akıl ve ilim müslümanların mülkü değildir. müslümanların asla böyle bir iddiaları yoktur ki.. fakat şu varki: Osmanlıda müslümanlar akıl ve iman ile ilim ediyorlardı. 600 yıl ayakta kalmaları işte buna bağlıdır. çöküş döneminde osmanlıyı 'hasta adam' ilan eden rus çarlığı Osmanlıdan önce yıkılmış bir imparatorluktur. İsmet Paşa tek adamlığında din, sanat ve bilim düşmanı zevat sadece Eminönü'nde 52 camii yıkmıştır. Onların çoğunu düzleyen adamın da Kapalıçarşı Beyazıt kapısının karşısında, Bayezid Camiinin sahaflar tarafındaki girişinden girilebilen 25 bin kitaplık bir kitaplığı vardır. Adam tamam hem Osmanlı ve din düşmanı hem sanat eseridir, tarihi eserdir demeyip onca yeri yerle bir etmiştir ama kitap düşkünü bir adammış. Hepsini görmek için tıklayın... işte benim söylediğime geliyorsunuz Atatürkten sonra din, sanat ve bilim düşmanları toplumsal bilincimizden osmanlıyı silmek için elinden geleni yapmışlardır. evet, Osmanlıda camiler hemen yanında kütüphane, imaret, hamamı ile birlikte yapılırdı. ismet inönü, hem bu kadar kitaplığı camiyi yıktı, yok etti diyorsunuz; arkasından kitap düşkünü bir adammış diye de övüyorsunuz. bu bir çelişkidir. sadece bu değil ki, güncel bir örnek: amerika bugün ortadoguya müdahalesi ile osmanlının ırakta varolan eserlerini, arşiv ve belgelerini de yok etmiştir. Sırplar ile bosna-kosova arasındaki savaşta bile Avrupanın göbeğinde Osmanlı eserleri ve mimarisi yok edilmiştir. Tarihimizden utanan bir sen ve senin gibiler var, o yüzden onu ideal hale getirmeye çalışıyorsunuz... Böyle yapmakla da gerçek ama yaşayan bir tarih yerine ölü ama yakışıklı bir tarih anlayışımız oluyor. Ve hiçbir problemimize cevap gelmiyor saçma sapan hikayelerden başka... Hepsini görmek için tıklayın... benim tarihimden utandığımı nerden çıkarıyorsunuz? bizleri tarihimize düşman edenler ortada iken, benim bu çabalarımı nasıl oluyorda yaşayan bir tarih yerine ölü ama yakışıklı bir tarih benzetmesiyle açıklayabiliyorsunuz? arkadaşım: sen çok dengesiz laflar ettiğinin farkında değilsin. hiç kimse burada osmanlı tarih araştırmaları alanında doktora, master yapmış, tezler yazmış değilki; sen bizden burada tarih yazmamızı, metodoloji, sistematik ortaya koymamızı bekliyorsun. bu çok saçma! Osmanlı'nın kendi kaynakları demişsin, arşivler açık git izin al çalış. Yerini bilmiyorsan, sana başbakanlık arşivlerinin nerede olduğunu söyleyebilirim. Seni tutan mı var? A, tabii eski yazı bilsen bile Divani yazıyı okuyacak adam kalmadı memlekette, zira yazı bildiğine benzemez ve noktaları da yoktur. Sadece belli bürokratlar anlasın diye özel olarak o şekilde yazılmıştır. Tabii geçmiş yüzyıllarda imla, yazım, vs. de farklıydı. Gördün mü donanımın, bilgin olamadan nasıl okuyacaksın bunları? Hadi okudun o belgeyi, anlattığı dönemin tarihini, iktisadını, sosyolojisini, kültürünü, herşeyini bilmeden nasıl anlamlandıracaksın? Sadece ilim vardır, İslami ilim, gavur ilmi, laik bilimi diye birşey olmaz... Dünyanın her yerinde kendi ideolojisine, kendi dinine, kendi fikirlerine bilimsel temel uydurmak için çalışanlar vardır. Bu durum ülkemde böyle yapanlara karşı konuşamayacağım anlamına gelmez. Hepsini görmek için tıklayın... memlekette eski yazı okuyacak adam kalmaması kimin suçu arkadaşım? hükümetlerin değil mi? 85 yılda 25 tane hükümet kurmuş bir devletiz. üniversiteler bugün ideolojik kutuplaşmaların adresi olmuş ise bilim ve teknoloji üretemez hale gelmiş ise bu müslümanların suçumudur? üniversiteler her türlü siyasetin yapıldığı yerler olmasına rağmen başörtüsünün siyasi bir simge olduğunu söyleyerek yasaklayanlara ne demeliyiz? yıllarca üniversitelerde islami akademik çevrelerin baskı ve yasaklar ile sindirildiği gerçeğini unuttuğumuzu mu sanıyorsunuz? eğer bu bahsettiğin gelişmeler yaşanamıyorsa bu ülkede ve hala ilk 500'de üniversitelerimiz araştırma yapamıyor, makale yazamıyor ise bu müslümanların suçu değildir! bu senin gibi düşünenlerin suçudur. Sen iyice dar kafalı bir adamsın. Sen benim mesela Hermitage'da 2 yıl araştırma yapabilmemi finanse et. Bak ben neler ortaya koyabiliyorum. Bu işler maddiyat gerektirir. Hani maddi destek? Niye bana versinler ki? Zira onların cemaatten temiz arkadaşları, eşi dostu vardır. Çok zeki, yetenekli, vs. olması şart değildir. Nasıl olsa Tarih ve diğer sosyal bilimler gibi çok yüksek seviyeli insanların ancak ihata edip yeni şeyler katabildiği bilim dallarının bir önemi yoktur. Hepsini görmek için tıklayın... seni finanse eden birileri olmadığına göre, ya yanlış adamsın ya da bu konularda hiç birşey bilmiyorsun dostum... sana diyorumki bana kendi yazdığın bir tane kitap göster, akademik bir makale, araştırma göster diyorum anlamıyormusun? bakınız bu ifadeleriniz le yine kendi beceriksizliğinizi cemaatlere çamur atarak gizlemeye çalışıyorsunuz. arkadaşım cemaatle ne alakası var bu işlerin? nerede kim senin araştırmalarını engelliyor? hadi o zaman insanları cemaatçi, dinci, şucu, bucu diye ayıralım ha ne dersin? bütün bunlardan anlıyorumki: senin amacın araştırma yapmak, akademik bir başarı ortaya koymak değil; senin amacın insanları kutuplaştırmak, aralarına kin ve nefret tohumları ekmek.. Tekrar söylüyorum bize İslamcı, şuncu buncu gerekmiyor. Dini ve memleketi onu kurtarmak isteyenlerin elinden bir kurtarabilsek ihya olacağız... Ne demek İslamcı? Eskinden Nurcular kendilerine Nurcu denilince kızar çıkışırlardı: "Ne Nurcusu kardeşim, biz sadece Müslümanız!" derlerdi. Şimdi Müslüman olmanın kıymet-i harbiyesi yok, illa bir yarım akıllının peşine takılmak lazım sanki... Hepsini görmek için tıklayın... tam tersi memleketi senin gibi adamların elinden kurtarabilirsek millet olarak bugüne kadarki 85 yıllık geri kalmışlığımızı üzerimizden atmış olacağız. biz islamcı, nurcu, şucu, bucu değiliz; bizler müslümanız! islam dinine göre şehadet getiren herkes müslümandır. bugün 'bediüzzaman' yarım akıllı bir insan olsaydı: Atatürk tarafından kendisine milletvekilliği ve bugünkü diyanet işleri başkanlığı gibi bir görev teklif edilmezdi. tekrar ediyorum: bizler müslümanız ve islamda ayrılık yoktur, müslümanlar kardeştir. cemaatler, tarikatler, diğer islami gruplar kardeştirler. elbette el kaide gibi islam dışı eylemleri asla kabul etmiyoruz. islam dininde el kaide gibi örgütlere asla yer yoktur. Bugüne kadar saldırdığın insanlar adına yazıyorum. Hepsini görmek için tıklayın... herkes adına yazmak sana mı düştü? ne bu şiddet, bu celal? bakıyorum da forumda herkes bana karşı tavır almış! savaş açmış sanki. bu forumda bir tek siz mi doğrusunuz? doğruları konuşuyorsunuz? aslında size daha çok lafım varda uzatmak istemiyorum. son olarak, bu tartışmaları sen başlattın. siyaset bölümünde Osmanlı Türk Devletimiydi, konulu başlık altında türklerin türklüğünü koymadın, padişahların hepsini devşirme yaptın. böyle bir yaklaşım olabilir mi? bir kere senin türklerin islamiyeti kabul etmelerinden bile bir rahatsızlığın var. bunu ben uydurmuyorum, herkes senin yorumlarını okusun, böyle bir yargı oluşmuyorsa zihinlerde ben namerdim.. -