Atatürkü herkes istediği kalıba koymak istiyor ne biçim iş bu anlamadım. Sol kesim Atatürk sosyalistti diyor. Cemaatçi kesim eskiden düşmanlığını saklamazdı, bu yolla bir yere varılamayacağını anlayınca onlar da Atatürkü dindar gibi göstermeye çalışmaya başladılar. Atatürk komünizm düşmanı mıydı? bu soruya cevap vermek için 1923-1938 yılları arasında yaptıklarına bakmak gerek. Bakarsanız Sscb ile iyi ilişkiler var. İktisadi manada ise sosyal bir devlet ve ortaya çıkarılmaya çalışılan bir burjuva sınıfı var. Yani Atatürk bence komünist değildi ancak vahşi bir kapitalizm verine sosyal devlet öngörüyordu. Son yıllarda bildiğiniz gibi sosyal devlet yapılanmasına darbe üstüne darbe vuruluyor, en karlı kurumlar satılıyor, herşey paralı olmaya başlıyor. İşte asıl tehlike budur ve bunları yapandır. Komünizme takanların ise kuyruk acısı var bence. Gila

ATATÜRK'ün işaret ettiği tehlikelerden komünizm bizi gıdıklamadı bile ama şeyhler, tarikatler, yobazlar ve gericiler içimizi oya oya büyüyorlar keşke bu konuyu açan vatandaş ATATÜRK'ÜN İŞARET ETTİĞİ TEHLİKELER şeklinde bir konu açsaydı sanıyorum yemezdi fetolarına laf ettirmezler.. en garibime giden de şudur hem ATATÜRKÇÜ, hem erbakancıdırlar hem ATATÜRKÇÜ, hem koyu fettullahçıdırlar hem kıvırcık hem kel gibi

Evvela maddeyi anlamalı, sonra sosyalist olmalı. -Mustafa Kemal ATATÜRK

arkadaş haklıdır bugün halada savaşılması gerekilen sapkın bir ideoloji komünizm gerek gençleri pislik davranışlara gereksede hayatlarına mal olacak haraketler içerir. Anadoluda komünizm yayılmaz çünkü Anadolu halkı dindardır. Ama komünizm dine karşıdır.

Afganistan sama:

Her Kafadan br ses... Ne kadar mükemmel. Kominizmden kim feraha kuvusmus ki bizler ferahlik bulalim. Zamaninda dedeler vermis cevabi

Konuyu kişiselleştirdiğiniz ölçüde seviye düşüyor. Lütfen konu hakkında mesajlarınızı yazınız. Not: Polemik içerdiği için kişisel mesajlarınızı sildim. -

"Biz ne bolşeviğiz ne de komünist;ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız." -Mustafa Kemal Atatürk Atatürk, millet realitesinin ve milliyetçiliğin temel unsurlarını red ve inkar eden Marksizm'in ve komünizmin kesinlikle karşısındadır. Ülkeyi felakete sürükleyecek, sınıflara bölecek, menfaat gruplarını çatışmaya sokacak bu ideolojilerin her zaman karşısında yer almıştır. Atatürk'ün başlattığı Türk Devrimi doğuşundan itibaren bu tehlikelerle karşılaşmış, Bolşevik liderler, Türkiye'de komünist köylü hareketin yapılmasını sürekli teşvik ve tahrik etmişlerdir. Komünistler, Türkiye'de milli ve bağımsız bir devletin kurulmasını istememişlerdir. Sosyal Hariciye Komiseri Çiçerin, daha 13 Eylül 1919'da, Sivas Kongresi sıralarında, Türk köylüsünün komünist olmayan idarecilere karşı isyan etmesini tavsiye ederek, Türk hareketine karşı davranış ve anlayışını göstermiştir. Komünizmin Türk Devrimi için sakıncalı ve tehlikeli olduğunu, Büyük Atatürk çeşitli vesilelerle değişik zamanlarda ifade etmiştir. Sivas Kongresi'nden hemen sonra, Amerikalı General Harbord'a verilen 27 Eylül 1919 tarihli muhtırada Mustafa Kemal Paşa, Milli Harekat'ın amacını anlatmış ve komünizmle ilgili görüşlerini şöyle dile getirmiştir: "Bolşeviklere gelince, bizim memleketimizde bu doktrinin hiçbir şekilde bir yeri olamaz. Dinimiz, adetlerimiz ve aynı zamanda sosyal bünyemiz tamamiyle böyle bir fikrin yerleşmesine müsait değildir. Türkiye'de ne büyük kapitalistler, ne de milyonlarca zanaatkar ve işçi vardır. Diğer taraftan zirai bir problemimiz yoktur. Son olarak, sosyal bakımdan dini prensiplerimiz bolşevizmi benimsemekten bizi uzak tutmaktadır." (Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV., 1917-1938, Ankara, 1964, s.78) Ayrıca Atatürk, çeşitli zamanlarda komünizmi tehlikeli gördüğünü ve hiçbir zaman bu karanlık sisteme geçit vermeyeceğini ifade etmiştir. Atatürk'ün bu konudaki bir sözü şöyledir: 6 Şubat 1921'de, "Komünizm içtimai bir meseledir. Memleketimizin hali, memleketimizin içtimai şeraiti, dini ve milli ananelerinin kuvvetli, Rusya'daki komünizmin bizce tatbikine müsait olmadığı kanaatini teyit eder bir mahiyettedir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, C. III, 2. Baskı, s.20) 2 Kasım 1922'de, "Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Ag. e, c.3, 2. Baskı, s. 20) 21 Haziran 1935'te, "Türkiye'de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti'nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır." (A. g. e., c. 3, 2. Baskı, s. 99) Son derece ileri görüşlü bir insan olan Atatürk'ün her zaman olduğu gibi bu düşüncesinde de yanılmadığı açık bir gerçektir. Nitekim, Rus yöneticilerin bu rejimi uyguladıkları ilk yıllarda, kendi vatandaşlarına bile nasıl zalimce davrandıkları bilinmektedir. Kitleler halinde Rus halkının katledildiği gerçeği, tüm dünyanın şahit olduğu bir olaydır. Lenin ve onu izleyen komünist yöneticiler, SSCB'ni meydana getiren milletlere bolluk, refah ve güzel bir yaşam vaad etmiş, ancak sözlerinde durmamışlardır. İnsanlara güzel bir hayat getireceği iddiasıyla ortaya çıkan bu sistem, uygulandığı ülkelerin halklarına ölüm, esaret ve sefaletten başka bir şey getirmemiştir. Bütün bu olayları yakından izlemiş olan Atatürk, 1932 yılında Amerikalı subay Mac Arthur'la yaptığı bir konuşmada komünizmle ilgili düşüncelerini bütün açıklığıyla şöyle ifade etmiştir: "Bugün Avrupa'nın doğusunda bütün uygarlıkları ve hatta bütün insanlığı tehdit eden yeni bir güç belirmiştir. Bütün maddi ve manevi imkanlarını top yekün bir şekilde, dünya ihtilali gayesi uğruna, seferber eden bu korkunç kuvvet, üstelik Avrupalılar ve Amerikalılarca henüz malum olmayan, yepyeni siyasal metodlar tatbik etmekte ve rakiplerinin en küçük hatalarından bile mükemmelen istifade etmesini bilmektedir. Avrupa'da çıkacak bir savaşın başlıca galibi ne İngiltere, ne Fransa, ne de Almanya'dır. Sadece bolşevizmdir. Rusya'nın yakın komşusu ve bu memleketle en çok savaşmış bir millet olarak biz Türkler, orada cereyan eden olayları yakından izliyor ve tehlikeyi bütün çıplaklığıyla görüyoruz. Uyanan Doğu milletlerinin düşünce yapılarını mükemmelen sömüren, onların milli ihtiraslarını okşayan ve kinleri tahrik etmesini bilen bolşevikler, yalnız Avrupa'yı değil, Asya'yı da tehdit eden başlıca kuvvet halini almışlardır." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 3, s. 94-95) Büyük Önder Atatürk Ali Fuat Cebesoy'a yazdığı mektupta komünizm tehlikesine karşı Türk Milleti adına duyduğu endişeyi şöyle dile getirmiştir: "Komünistliğin memleketimizde değil, henüz Rusya'da bile tatbik kabiliyeti hakkında açık kanaatler hasıl olamadığı anlaşılmaktadır. Bununla beraber içerden ve dışardan çeşitli maksatlarla bu akımın memleketimizi içine girmekte olduğu ve buna karşı akla uygun tedbir alınmadığı takdirde milletin pek çok muhtaç olduğu birlik ve sükununu bozan durumların ortaya çıkması da imkan dairesinde görülmüştü. ..." (31 Ekim 1920, SD, IV, s. 360-361, Ali Fuat Cebesoy'a yazdığı mektuptan) Atatürk, tüm dünyayı tehdit eden bu tehlikeye karşı, milletin düşüncelerinde ve sosyal kurumlarda uygulanacak yöntemleri çözüm olarak görmektedir. Bu tehlikeye karşı öngördüğü değişiklikleri ise kendi sözleriyle şöyle özetlemek mümkündür: "Rusya hariç olmak üzere bütün dünyada, her kişi menfaat ve zararı kendine ait olmak üzere hayatını düzenler. Yalnız her kişiye çalışmalarında yeni yasal vasıtalar ve haklar verilir." (Medeni Bilgiler ve M. K. Atatürk'ün El Yazıları, Afet İnan, s. 68) "Devlet bireyin yerini alamaz, fakat, bireyin gelişme ve kalkınması için genel koşulları göz önünde bulundurmalıdır. Devlet eliyle yapılacak işler, bireyin büyük kar getirmediğinden dolayı yapmayacağı işler veya milli çıkarlar için gerekli olan ekonomik işleri kapsar. Özgürlüklerin ve yurt bağımsızlığının sağlanması ve korunması ile iç işlerinin düzenlenmesi nasıl devletin görevi ise, devlet vatandaşların öğretimi, eğitimi, sağlığıyla ilgilenmek zorundadır. Devlet, memleketin asayiş ve savunması için yollarla, demir yolları ile, telgrafla, telefonla, memleketin hayvanlarıyla, her türlü taşıtlarıyla, milletin genel servetiyle yakından ilgilidir. Memleket yönetiminde ve savunmasında, bu saydıklarımız, toptan, tüfekten, her türlü silahtan daha önemlidir. ... Özel çıkarlar çoğunlukla, genel çıkarlarla tezat halinde bulunur. Bir de, özel çıkarlar, en nihayet rekabete dayanır. Oysa, yalnız bununla ekonomik düzen kurulamaz. Bu kanıda olanlar kendilerini, bir serap karşısında, aldatılmaya terk edenlerdir. ... Bir de, ferdin kişisel çalışmaları, ekonomik kalkınmanın esas kaynağı olarak kalmalıdır. Ferdin inkişafına mani olmamak bilhassa iktisadi sahadaki özgürlük ve teşebbüsler önünde devletin kendi faaliyeti ile bir engel yaratmaması demokrasi prensibinin önemli esasıdır. (Medeni Bilgiler ve M. K. Atatürk'ün El Yazıları, Afet İnan, s. 46-47) Türkiye'ye sosyal, ekonomik ve kültürel yön vermeyi hedefleyen Atatürk, hedefini gerçekleştirmede komünizmi, halkı için büyük bir tehlike olması dışında farklı bir şekilde değerlendirmemiştir. Çünkü, bu kuramda fert yok, devlet vardı. O, "Ferdin hakkı ferde, devletin payı devlete" diyordu. Ne ferdi yutan devlet, ne devleti sömüren fert olmalıydı. Bu nedenle devletçilik ilkesini esas aldı. Bu düşüncelerinin aksi yani komünizmin uygulanması halkın özgürlüğünün alınması, ülkenin kalkınma yerine yok olma sürecine girmesi demekti. Bu nedenlerledir ki, Atatürk komünizmi aziz Türk Milleti için büyük bir tehlike olarak görmüştür. Komünizmin hiçbir şekilde, hayatını adadığı vatanına girmesini istemeyen Atatürk Milleti'ni bu büyük tehlikeye karşı uyarmıştır. Yüce Atatürk'ün, "Komünizm, Türk Dünyası'nın en büyük tehlikesidir. Her görüldüğü yerde ezilmelidir." (Faruk Şükrü Yersel, Eskişehir Gazetesi, 1926) sözlerinde Türk Milleti'ne yaptığı uyarı açıktır. Bu nedenle Türk Milleti, komünizmi en büyük düşman bilmeyi ve gördüğü her yerde ezmeyi, Türklüğe karşı manevi bir sorumluluk olarak kabul etmektedir. Kaldı ki, Türk Milleti'nin üstün zekasının bilincinde olan Atatürk, komünizmin Türkiye'de hiçbir zaman başarılı olamayacağını, bizzat defalarca ifade etmiştir. Örneğin, 1935 yılında yaptığı bir konuşmada "Türkiye hiçbir zaman bolşevik olmayacaktır. Çünkü Türk Hükümeti'nin ilk amacı halka özgürlük ve mutluluk vermek, askerlerimize olduğu kadar sivil halka da iyi bakmaktır." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 3, s. 99) ifadelerini kullanmıştır. Atatürk başka konuşmalarında da komünizme karşı olan kesin kararını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Aynı zamanda Büyük Önder komünizmi, faşizm ve Nazizm'le birlikte şu sözleriyle değerlendirerek bu konulardaki düşüncelerini de şöyle dile getirmektedir: "Biz büyük savaşlar görmüş, büyük bir milletiz.. Ama savaşçı değil, barışçı felsefeyi benimsemiş bir milletiz. ... Kendimizi dünyadan soyutlayamayız. Dünya nimetlerinin emperyalist ülkeler tarafından zaman zaman pervasızca paylaşıldığını ve bu paylaşma esnasında gelişmemiş ülkelerin tarihten silindiğini hafızalardan silmek kadar gaflet olamaz. Dünyanın bugünkü durumu hiç de parlak görünmüyor. Her ülke, gençliğini bir başka ideolojiye sahip olarak yetiştirme gayreti içinde. İtalya faşizm ideolojisine dört elle sarılmış. Bu ülkenin diktatörü olan Mussolini ülkesinin sekiz milyon faşist gencinin süngüsü üzerinde yaşadığını haykırıp duruyor... Almanya'da Hitler'in yaratarak geliştirmekte olduğu Nazilik de faşizmin bir başka, bir büyük tehkileli benzeridir. Hitler bir ırkçıdır. Dikkat buyurunuz, milliyetçi demiyorum, ırkçıdır diyorum. Alman ırkını en üstün ırk olarak gören bir mecnundur. Tekmil Alman gençliğini peşine takmış, onlara bu ideali aşılamıştır. Moskova'da oynanan oyun ise bir başka türlüdür. Stalin yalnız kendi gençliğine değil, dünya gençliğine komünistlik ideolojisini aşılamaya çalışıyor. Komünistlik propagandasının, fukarası ve cahili çok ülkelerde ne kolay taraftar topladığı ise ortada bir gerçektir." (Atatürk'ün İzinde Bir Ömür Böyle Geçti, Sabiha Gökçen, s.155) "... Hayır. Ne komünizm ne de faşizm... Bu iki ideoloji de memleketimizin, ulusumuzun gerçeklerine karakterine asla uymaz. Şunu da hemen ilave edeyim ki, ne faşizmin ne de Nazizm'in sonu yoktur." (Atatürk'ün İzinde Bir Ömür Böyle Geçti, Sabiha Gökçen, s.159) Bu sözlerden de açıkça anlaşıldığı üzere, Atatürk açık beyanlarıyla komünizmi "en büyük düşman" ilan etmiştir. Faşizmin de komünizmin de Türk Milleti içinde barınamayacağına dikkat çekmiştir. Milletine, komünist veya faşist olmamayı, bu eğilimleri her görüldüğü yerde ezmeyi ve komünist yayılmacılığa karşı Misak-ı Milli sınırlarını korumayı vasiyet etmiştir.

Ayrıca "Mustafa" adlı filmi izlemenizi öneriyorum. CCCP'ye Türkiye'de sosyalist düzen sözü veriyor. Tabi iyi ki gerçekleşmemeiş. O zamanlar ne işçi sınıfı ne de burjuvazimiz vardı, sonumuz CCCP gibi olurdu... -

Sağol düzelttim, Şu an komünizm tehlikesi yok ama bir zamanlar vardı yalnız bir tehlikeden kurtulup diğer bir tehlikenin kucağına oturduk. umarım bir gün TAM BAĞIMSIZ gerçekten MİLLİ bir devlet olabiliriz.

tayfam_30, size ait 7 polemik içeren mesaj sildim ama hala anlatamadım heralde. Ayrıca yukarıda uyarı mesajım da var. Kendi konunuzu bu kadar baltalamaya çalışmanıza anlam veremiyorum. Lütfen kuralları okuyun.

tamam dahada konuya mesaj yazmicam benim yerime birileri elbet cevap verir

Din dünyadaki en büyük ayrımcılık unsurlarından biridir. Komünizm ayrımcılığa karşıdır, eşitliği savunur.

atatürk komünizmi en büyük düşman ilan etmiştir ifadesi biraz iddalı bir yaklaşım olmuş çünkü kurtuluş savaşında yardımlarını eksik etmeyen ülkelerden biride sscb'ydi ayrıca komünizm'e duyulan önyargıyı bir türlü anlıyamadım teorik olarak herkesin refahını ve mutluluğunu amaçlıyor pratikte ise bazı yanlış uygulamalar olmuş fakat bu göstermiyor ki komünizmin yanlış bir ideoloji olduğunu hitlerle mussolini'de milliyetçiliğin ürünleridir fakat bu ideolojide patolojik bir durum olduğu anlamına gelmez Hepsini görmek için tıklayın... Öncelikle herkesin şu bildiği yanlışı düzelteyim, SSCB değil SSCB işgali altında olan Azerbaycan Türklerinin zorlamaları ve uğraşları sonucu bu yardım gelmiştir. Diğer bir konu şu an Komünizm diye bir tehlike yok, diğer arkadaşın dediği gibi Şeriat tehlikeside yok, Tehlike Dini sömürerek İsrail ve Amerikanın çıkarlarına uygun olarak hareket edip Türkiyeyi uçuruma sürüklenmektedir.. Tehlike budur.. Akp şeriat felan getirmez merak etmeyin akpnin dinle imanla alakası yok varı yoğu siyonizme hizmet. -

yanlış hatırlamıyorsam konu daha önce verildi

benim mesajlar neden gelmiyor acep

yaziyi okudum bastan sona,... mustafa kemalin komunist bir yonetimin turkiyede olamayacagi cunku anadolunun yapisi itibariyle boyle bir yonetime uygun olmadigini ifade ettigi dogrudur.. yanliz yazida ufak bir nokta dikkatimi cekti... mustafa kemal komunizmin cok cok tehlikeli, halklarin dusmani olan, kesinlikle ozenilmemesi gereken bir yonetim olduğunu ifade ettiği bir yere rastlamadım... sadece türkiye için uygun olmayacağını söylemiş ve nedenlerini yazmış... ama yazıyı yazan kisi sanki mustafa kemal komunistlere karşı savasın, gerekirse asın kesin gibi militarist bir tavır içindeymişcesine yazmış bunları... mustafa kemal bireyin oncelikli olması ve devletin bu onceliği yerine getirmekle gorevli olduğunu ifade etmiş sadece... sonucta bu mustafa kemalin dunya gorusu... heleki Milletine, komünist veya faşist olmamayı, bu eğilimleri her görüldüğü yerde ezmeyi ve komünist yayılmacılığa karşı Misak-ı Milli sınırlarını korumayı vasiyet etmiştir. ben boyle birseyi yazılanların hicbirinden cıkaramadım... nerede acaba gorduğunzu yerde ezsin demiş?mustafa kemal boyle birsey zaten soyleyemez cunku bunun zaten fasizm ta kendisi olacağını bilmektedir kanımca ufakta bir ayrıntı devleti bireye hizmet etmekle gorevli bir kurum olarak gorurken mustafa kemal, bu noktada asıl onemli olanın birey olduğunu bireyin çıkarının devlet tarafından korunması ve garanti altına alınmasını ifade etmesi devletçiliğe yaptığı vurgudur.. ama benim yurdum yoneticileri bireyin onde olması cumlesini alıp devletin gorevleri kısmını unutarak memleketteki KİTleri satmayı, neo liberal politikalara işçiyi kurban etmeyi, bireyciliği one çıkararak rekabet ortamında milletin birbirinin sırtına basarak yükselmesini atatürkçülük saymaktalar bi baska noktada bu ülkede komunizm tehlikesi yoktur arkadaşlar... memlekette şeriat tehlikesi vardır... olayı komunizm tehlikesi olarak göstermek isteyenlerde zaten ergenekon saçmalığını ortaya atıp bunlar komunist ayaklarıyla birde arkalarına mustafa kemali almak niyetindeler... bakın mustafa kemalde komunistleri sevmezdi aha bizde yakalayıp ezdik bunları demek için... mustafa kemal antilaikleri, yobazları, şeriatçıları, tarikatçıları severmiydi acaba... yaşasa bugunkü laiklik tartışmalarına ne derdi böyle bir ortamda mustafa kemalin teokratik devlet ve din devletinin tehlikelerinin anlattığı yazıları değilde, komunizm üzerine düşündükleri ve neden ulkeye uymayacağını anlattığı yazıların ortalarda geziyor olması oldukça düşündürücü... memleket komunist bir devrimin eşiğindede bizimmi haberimiz yok?yoksa yapılan anti laik uygulamalar ve muhalefeti her türlü baskılayıcı yaptırımlar komunizme karşı yapıldı denerek atatürk maskesi kullanılarak legal bir halemi getirilmeye çalışılıyor? ulkede gorduğu her solcuyu komunist sanan cahil, yobaz, gerici ve antilaik kesimler ile sağ görüşlü ne kadar faşist varsa bu yazıları okuyup birde ortada sanki atatürkçüymüş gibi dolaşıyorlar ya hakkaten çok komik..

Yazmayım yazmayım diyorum ama tutamadım kendimi. Şimdi yazıdaki amaç nedir? Dikkatli olun beyler komunist olmayın gibi bir mesaj mı söz konusu? Hayır yandaş filanda değilim, politikadan da zerre haz almam fakat açılan başlıkta bir art niyet söz konusu olmuş, ya post kasmak ya da tartışmak için off topic konusu olmuş resmen. Wardom görmeyeli hakikatten değişmiş.

atatürk komünizmi en büyük düşman ilan etmiştir ifadesi biraz iddalı bir yaklaşım olmuş çünkü kurtuluş savaşında yardımlarını eksik etmeyen ülkelerden biride sscb'ydi ayrıca komünizm'e duyulan önyargıyı bir türlü anlıyamadım teorik olarak herkesin refahını ve mutluluğunu amaçlıyor pratikte ise bazı yanlış uygulamalar olmuş fakat bu göstermiyor ki komünizmin yanlış bir ideoloji olduğunu hitlerle mussolini'de milliyetçiliğin ürünleridir fakat bu ideolojide patolojik bir durum olduğu anlamına gelmez