MeNaJer kardeşim çok iyi provoke ediyor. wardom da en çok onu tanıyorum. hep kaşıyacak, tartışma çıkartacak konular açıyor. böyle giderse ya birgün beni, ya onu süresiz wardom dan kadro dışı bırakacaklar.

Topla, çıkar, böl, çarp ve çarpıt, şaşırt, maksadını aş, kafa karıştırt. Başka bir amacı yok bu tip insanların. Allah ıslah eğlesin... - Er-

tahrif etmek? şuna tahrif edilen şeyleri düzeltmek desek sanırım daha doğru olur.

1. konu siyaset dışı.. 2. yazılanlar doğru... alpi_09 En istikrarlı üye 22 Ocak 2008

Nayt arkadaşım Kuran ı Kerim Tahrif edilemez. Zira Yüce Allah Kuranı Kerimi biz indirdik onu koruyacak olan da biziz. diye vurgulamıştır. Anlamadığı şu Peygamber efendimiz yaşayan Kuran dı. Onun yaşamı ve söyledikleri başörtüsünü desteklerken ve sahabilerinin yaşamları onları desteklerken ve İslam alimlerinin görüş ve uygulamaları başörtüsünü desteklerken bu terezler neye dayanarak başörtüsü yok diyor. Yüce Allah bir ayetinde mealen "Eğer gökyüzünde görünseydim onlar biz sihirlendik derlerdi"İnanın bana yüce Allah gökyüzünde görünüp te ben Rabbinizim deseydi İnanmayanlar bu gökyüzü parıldaması Uzaylıların oyunu gibi.. vs uydurma sözler söyleyeceklerdi. Allah mührü vurmuş ondan başkası sökemez. Bu gibi insanların dünya ve ahiretteki sonunu düşünmek istemiyorum. Son olarak Allahın bir emrini bir ayetini inkarla tüm emirlerini 6666 ayetini inkar arasında bir fark yoktur. Başınızı örtmemeniz sizi İslam dairesinden çıkarmaz. Ama başörtüsü yoktur, bu devirde başörtüsü olmaz derseniz dediğiniz anda İslam dairesinden çıkarsınız nufus kağıdınızdaki Müslüman ibaresiyle ancak insanları kandırırsınız. Çünkü ahirette nufus kağıdına değil yaşamınızda neyaptığınıza ne söylediğinize bakıyorlar. Hepinize Saygılarımla

Vallaha işin ilginç yani... Dini konularda konuşmaya yetkili kişiler hariç herkes konuşuoyr...

Off Off.. Çok Yazık, Hemde Çook.. Hiçbirşey Yapmayıpta Sadece Düşünseler, Gerçekleri Anlarlar.. iynx. Forever

"Eyit mu'minlere: Örtsünler gözlerinin bir nicesin, dakı saklasunlar ferçlerini; ol arurakdur anlara." (24:30) Günümüz Türkçesi ile: "Söyle erkek inananlara: Gözlerini sakınsınlar ve cinsel organlarını saklasınlar; bu onlar için daha temiz davranıştır." "Dakı eyit mu'mine avratlara: Örtsünler gözlerinin bir nicesin, dakı saklasınlar ferçlerini. Dakı göstermesinler bezeklerini. Dakı bıraksunlar derinceklerini göncükleri üzre." (24:31) Günümüz Türkçesi ile: "Ve söyle inanan kadınlara: Gözlerini sakınsınlar ve saklasınlar cinsel organlarını. Ve göstermesinler ziynetlerini . Ve yakaları üzerine bıraksınlar başörtülerini." Hepsini görmek için tıklayın... Ben burda belirli bir kesimin "örtünmek" ile kastettiği şeyleri göremiyorum ki bu kişiler Allah'ın emrinin kendi bildikleri olduğunu savunuyorlar. Ayrıca Kuran'da 6248 ayet vardır 6666 değil.

Hürriyette bu tip yazılara alıştık. Bazı ayetleri açıktan açığa dinle dalga geçer gibi yazıyor ve istedikleri gibi yorumlayıp halkın dini duygularını rencide ediyor ve dinden habersiz insanları dindar kesime düşman yapıyor, arada düşmanlık oluşturup körüklemeğe çalışıyorlar. Bana kalırsa kasıtlı yapıyorlar. Bu tip insanların biçoğunun masonik bağlantıları olduğunu sağdan soldan duyuyoruz. Bunlara aldırmayalım. Bize kin ve nefretlerini her fırsatta karakterlerine has bir şekilde ifade etseler de biz onlara müsamaha ile davranmaya devam edelim . Herkes karakterinin gereğini yapıyor. Samimi iseler... Her ayetin tefsir kitaplarında yorumları var ve islam alimlerinin görüşleri var. İlla tam anlamak istiyorlarsa biraz araştırsınlar. Efendimizin hayatına baksınlar.

Konu siyaset dışı. =

Allah kitabında insanlara cinsel organlarını örtmelerini mi emretmiş Cilalı taş devrinde de insanlar cinsel organlarını kapatıyorlardı, bunun kutsal kitapta yazmasına ne gerek var. Dinsizler niye kapatıyor o zaman cinsel organlarını? Güldürmesin beni Hürriyet'in ufak beyinleri, Tamam Kuran'ı tahrif etmek isteyebilirsin eyvallah, ama azıcık akıl be arkadaşım. Daha uzun yazacaktım, gerek kalmadı. Bu saçmalık için klavyeme ve parmaklarıma yazık EDIT: Yok dayanamayacam, şu kısmı incelemek lazım, çok bilimsel Şimdi o çağdaki kadınlar başörtüsünü göğüslerini kapatmakiçin kullanıyorlarmış öyle mi Yani başörtüsünün üretilebildiği bir çağda kadınlar belden yukarısını ancak başörtüsü ile kapatabiliyorlardı :sleep1: Belden yukarısı ile göğüs arasında ne vardı acaba, orada da muhakkak bir şey vardır herhalde, ee o zaman kadınlar bohça gibi bir şeydi herhalde Başörtüsünü İslam'ın dışına atabilmek için çabalayanların son moda saçmalığı bu olsa gerek, Gelin size kısaca geçmiş saçmalıkları anlatayım. (2 tane, daha başka varsa paylaşın lütfen) 1- Arapların eski devirlerinde uzun süren kervan yolculuklarında soyguncular kervanları çevirip soygun yaparlarmış da, kadınların boyunlarındaki altınları soyguncular görmesin diye Allah' ta Kuran' da kadınlara "Aman soyguncular görmesin, ziynetlerinizi başörtüsü ile kapatın" demiş. Soyguncularda salak ya zaten başörtüsünün altına bakmak akıllarına gelmiyor hatta şöle söliim zamanında bir hırsızlık olayı yapıldı diye ziynet yerlerinin örtülmesi gibi bir amaç için kullanılmaya başlanan ama sonradan bu durum çarpıtılıp saçların örtülmesi amacına dönüşen şeydir Hepsini görmek için tıklayın... iddianın sahibi wardomdan bir arkadaş. 2- Bir teze görede bu başörtüsü temizlik içinmiş, teferruata gerek yok zaten yeterince komik -

dileyelim bu yazıyı okuyan ve biraz vicdanlı olan cumhuriyet gazetesi okurlarını ayetin devamını da okumasına sebep olsun ve gerçeği öğrensinler

ben bunun gibilerine acıyorum çünkü yapacak birşeyleri yok böyle saçmalıklarla ilgileniyorlar bir yerlerden birşeyler çıkarmaya çalışıyorlar allah bunları bildigi yapsın türkiyenin zavallıları sıkıştıkları zaman cumhuriyet sıkıştıkları zaman laiklik esasında bunların hepsi sahte cumhuriyetçi bunlar kendilerini tarif ediyorlar aslında hani birde agızlarına yakışmayan atatürkçüler var sahte atatürkçü sıkıştıkları zaman atatürkçü oluyorlar ben sizden daha çok Atatürkçüyüm ama sahtekar degilim sizin gibi

Hürriyet Yazarı Kur'an'ı Tahrife Çalışıyor Daha öncede 'Kur'an'da başörtüsü yoktur' diyen Ö. İnce alaycı tutumunda ısrarlı... 22 Ocak 2008 / 09:52 Özdemir İnce- Hürriyet Muhammed bin Hamza'nın Kuran tercümesi AYDIN Turunç adlı okurum, 26.12.2008 tarihinde yayınlanan "Nur Suresi, 31. Ayet (24:31)" adlı yazım için, Kültür Bakanlığı tarafından yayınlanan, Muhammed bin Hamza'nın Kuran çevirisine bakmamı tavsiye etti. Muhammed bin Hamza'nın çevirisi 1424 yılında, yani 584 yıl önce tamamlanmış. Yorumsuz ve sözcük sözcük yapılan bir çeviri. Üstelik Türkçe'ye yapılan ilk Kuran çevirisi. Bu bakımdan çok önemli. Aydın Turunç'a bu beklenmedik yardımından dolayı teşekkür ederim! CİNSEL ORGANINI VE ZİYNETİNİ SAKLA 26 Aralık tarihli ve bazı Kuran çevirmenlerinin yanlış yorumlar yaptığını ileri sürdüğüm yazım, İslamcı yazıcıların saldırısına uğradı. Söz konusu yazımda Mustafa Sağ'ın çevirisine dayanarak Kuran'da (24:31) "baş örtmek" fiilinin bulunmadığını ileri sürmüştüm. Şimdi Muhammed bin Hamza'nın Türkçe'ye yaptığı ilk çeviri imdadıma yetişti (S.283-284): "Eyit mu'minlere: Örtsünler gözlerinin bir nicesin, dakı saklasunlar ferçlerini; ol arurakdur anlara." (24:30) Günümüz Türkçesi ile: "Söyle erkek inananlara: Gözlerini sakınsınlar ve cinsel organlarını saklasınlar; bu onlar için daha temiz davranıştır." "Dakı eyit mu'mine avratlara: Örtsünler gözlerinin bir nicesin, dakı saklasınlar ferçlerini. Dakı göstermesinler bezeklerini. Dakı bıraksunlar derinceklerini göncükleri üzre." (24:31) Günümüz Türkçesi ile: "Ve söyle inanan kadınlara: Gözlerini sakınsınlar ve saklasınlar cinsel organlarını. Ve göstermesinler ziynetlerini . Ve yakaları üzerine bıraksınlar başörtülerini." Görüldüğü gibi Muhammed bin Hamza'nın çevirisinde "baş örtmek" diye bir şey yok. Ama cinsel organın adını kıvırtmadan, harbi yazıyor. Çünkü Arapça Kuran'da da "Saklasınlar cinsel organlarını " yazıyor. O da harbi! Göğüslerin, memelerin gösterilmemesi isteniyor; başörtüsü bunları örtecek şekilde salınsın deniliyor. Şimdiki kadınların "ferçlerini", göğüslerini saklamak için başörtüsüne gereksinimleri mi var? Hem yanlış çeviriyorlar, hem yanlış yorumluyorlar, hem de okuduklarını anlamıyorlar. Muhammed bin Hamza'nın çevirisinde geçen Arapça "Ferç" sözcüğü 15. yüzyılda kadın ve erkek cinsel organı anlamına geliyormuş. (Muhammed bin Hamza, "Kur'an Tercümesi, İkinci Cilt ", Kültür Bakanlığı, 1978. S.216). Aynı sözcük günümüzde "kadın cinsel organı" anlamına geliyor. Arapça'da "farj" , "furuj" ! BİRİNCİ CİLT 1976. S. 13-16 Dr. Ahmet Topaloğlu, biraz kuşkuyla da olsa, Muhammed bin Hamza'nın, Molla Fenári lakabıyla tanınan büyük Türk bilgini, ilk şeyhülislám Şemseddin Muhammed bin Hamza olabileceğini yazıyor. (Muhammed bin Hamza, "Kur'an Tercümesi, Birinci Cilt, Kültür Bakanlığı, 1976. S.13-16). Dikkatinizi çekmek isterim: Molla Fenári eserlerini Arapça yazıyor. Muhammed bin Hamza'nın Arapça'yı ve "furuj"un anlamını çok iyi bildiği ve çeviri eyleminde çok dürüst olduğu kesin! Ben onun çevirisine inanıyorum. Diyanet İşleri Başkanlığı ile Başkanı ve İslamcı hanedanlar acep ne derler bu işe? +