ne bu şakamı?

Açtığınız konular güncel bölümü kurallarına uymuyor. Konu kilit

Bu haberimin ikinci kısmıdır. ALAÇAM HABER MERKEZİ nden tamamını okuyabilirsiniz.

Tebrikler..

hocamız zaman zaman gelir, konusunu açar ve gider.. şu haberin kahramanıdır.. http://gundem.milliyet.com.tr/biliskisi-ruya-raporunu-verdi/gundem/gundemdetay/05.04.2011/1373704/default.htm

SAYFA 3AVALININ COCA COLA İÇİN YAPTIĞI REKLAM GÖRÜNTÜSÜ: COCA COLA AVUKATLARININ GÖRÜŞÜ: Bir genç rüyasında susamış içecek arıyor. Dava konusu reklam filmi içeriği SAYFA 4: 1. Bölüm: BİLİRKİŞİLER VE COCA COLA AVUKATLARININ GÖRÜŞÜ: İki genç birlikte kanepede otururlar iken... Sayfa 3'te Coca Cola avukatlarının yaptığı ilk mukayesede, sadece rüyayı gören bir kişi bulunmaktadır. Halbuki rüya gören kişi, rüyada yanında gördüğü arkadaşını önce içecek bulması için görevlendirmiştir. Coca Cola avukatlarının mukayesesine göre ise, buzdolabına gönderdiği arkadaşının görevini de rüya gören kişi, kendisi yapmaktadır. Bu doğru bir mukayese değildir. İçeceği ilk önce arayan kişi, arkadaşının rüyasında koltuğa ters oturan ve başını yana doğru çevirendir. Coca Cola avukatlarına ait olan sayfa 3 'te sadece rüya gören kişi bulunmaktadır. Onun yanındaki arkadaşından bahsetmemeleri en büyük bir eksikliktir. Sayfa 3'te ilk cümlede anlatılanlar, görülen bir rüya iken, sayfa 4'te Coca Cola avukatlarının yazdıkları ve bilirkişilerin de doğru bir anlatımdır dedikleri birinci bölümde olay birden gerçek bir hayata, olaya dönüşmektedir. Konunun gerçek hayatla bir ilgisi 'KESİNLİKLE' bulunmamaktadır. İki rüya reklamında da ilk cümle ve ilk kareden itibaren rüya ile başlamaktadır. Sayfa 4'te konu, rüyadan çıkıp, gerçek hayata dönüşmüştür. Bu tamamen zıt bir durumdur. Kanepede birlikte oturanlar yoktur. Rüya gören kişi, kanepeye sırtını dayamış, ayaklarını öne doğru uzatmış, rüya görmektedir. Diğeri ise, bir koltuğa ters oturmuş, başını yana doğru çevirmiştir. Bu durum gerçek hayat değil, ilk kareden itibaren bir rüyadır. Coca Cola avukatlarının yazdığı ve bilirkişilerin de doğru bir anlatımdır dedikleri sayfa 4'teki bu mukayesede onların dedikleri bir kare bile gerçek hayatla ilgili olarak bir bölüm bulunmamaktadır. İspat etmek bilirkişilerin görevidir. SAYFA 3AVALININ COCA COLA İÇİN YAPTIĞI REKLAM GÖRÜNTÜSÜ: COCA COLA AVUKATLARININ GÖRÜŞÜ: Buzdolabının kapağını açarak içecek arıyor. Buzdolabında da içecek namına hiçbir şey bulamıyor. Dava konusu reklam filmi içeriği SAYFA 4: 1. Bölüm: BİLİRKİŞİLER VE COCA COLA AVUKATLARININ GÖRÜŞÜ: ... gençlerden biri mutfağa gidip buzdolabının kapağını açar. Buzdolabında sadece 1 adet COCA COLA şişesi görür. Yukaıdaki sayfa 3'te buzdolabının kapağını açan ve içerisinde içecek namına bir şet bulamayan kişi rüya görenin arkadaşıdır. Coca Cola avukatlarına göre ise, bu görevi de yapan tek bir kişidir. Bu kişi de rüya görendir. Bu doğru bir mukayese anlatımı değildir. Sayfa 4'teki karşılaştırma ise, Coca Cola avukatlarının ve benim yaptığım ikinci karşılıklı karşılaştırmadır. Resim karelerine bakan bilirkişiler, kendilerinin iki rüya reklamı ile ilgili olarak muhakkak karşılaştırma yapması gerekirdi. Karşımızda kopya çeken bir bilirkişi heyeti bulunmaktadır. Coca Cola avukatlarının yazdığı ve bilirkişilerin de doğru bir mukayese dediği bölümler, birbirine tamamen zıt olan anlatımdır. Bu bölümler, bilirkişiler tarafından bilinmiyorsa, görevlerini yapmamışlardır. Bilirkişilik vasıflarını katletmiştir hükmüne varılır. Bir reklamın baş kısmı doğru değilse. bundan sonra gelen bölümler bir işe yaramaz. Sayfa 3' te de buzdolabında bir şey bulamadığını söyleyen Coca Cola avukatları, Sayfa 4'te ise, buzdolabının kapağını açan kişinin orada içecek dolu bir şişe gördüğünü söylemektedir. 'SAYFA 3'TE, BUZDOLABINI AÇAN VE ORADA BİR ŞEY BULAMAYAN, RÜYA GÖRENİN ARKADAŞIDIR. Sayfa 3' te hem buzdolabının boş olduğunu, hem de sayfa 4 'te bir içecek olduğunu söyleyen avukatlardır. Bilirkişiler de Coca Cola Rüya Reklam Filminin konusunu bilmemektedirler. Sayfa 4 'te, içecek dolu bir şişeyi gördüğünü avukatlar yazmış ve bilirkişiler de evet doğrudur demiştir. Bu kişiler, makam sahibi olan çok büyük kişilerdir. Bunun nasıl farkında olmazsınız?Zıtlığı fark edemediniz mi? Haydi yüreğiniz yetiyorsa, cevap veriniz! Görüldüğü gibi iki bölüm de birbirinden tamamen farklıdır. İki zıt görüşte Coca Cola avukatlarına aittir. SAYFA 4'TEKİ AVUKATLARIN YAZDIĞI BİRİNCİ BÖLÜMLE İLGİLİ YANLIŞ YAZILAN KARŞILAŞTIRMANIN DOĞRU BİR ANLATIM OLDUĞUNU BİLİRKİŞİLER TEYİT EDEREK, SKANDALA SKANDAL EKLEMİŞTİR. SAYFA 3AVALININ COCA COLA İÇİN YAPTIĞI REKLAM GÖRÜNTÜSÜ: COCA COLA AVUKATLARININ GÖRÜŞÜ: Genç Adam yürüyerek marketlere soruyor. Yorgun argın biçimde içecek arıyor. Dava konusu reklam filmi içeriği SAYFA 4: 1. Bölüm: BİLİRKİŞİLER VE COCA COLA AVUKATLARININ GÖRÜŞÜ: Bu esnada kanepede uyumakta olan diğer genç rüya görmeye başlar. Konu hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler lütfen yukarıdaki sayfa 3 ve sayfa 4'teki cümlelere dikkat etsinler. Sayfa 3'te 'Buzdolabında da içecek namına hiçbir şey bulamıyor.'Bir önceki cümleydi. Coca Cola avukatları bu mukayesede sadece bir kişiyi anlatmaktadırlar. Başta da dediğim gibi buzdolabında içecek namına bir şey bulamayan, rüya görenin arkadaşıdır. Sayfa 4'te ise 'Buzdolabında sadece 1 adet Coca Cola şişesi görür.' Cümlesi bir önceki cümledir. İki cümlede birbirine tamamen zıttır. Coca Cola avukatları sayfa 3' te ilk cümlede olayın rüya ile başladığını kendileri yazmıştır. Buzdolabında içecek namına bir şey bulamayan kişi, sayfa 3' te market aramaktadır. Sayfa 4'te ise rüya görmeye başlamaktadır. Konuyu tamamen birbirine karıştırmışlardır. Coca Cola avukatlarının mukayesesi ve bilirkişilerin de teyit etmesiyle, sayfa 3'te, ilk karede rüya gören kişi sayfa 4'te ise buzdolabında içecek dolu bir şişe gördükten sonra rüya görmeye başlamaktadır. Halbuki buzdolabında içecek namına rüya görenin arkadaşı bir şey bulamayınca, rüya gören devreye girer. Arkadaşının buzdolabında bulamadığı içeceği marketlerde aramaktadır. Bu durumu sizlerin takdirine bırakıyorum. Sayfa 4 'te buzdolabında bir içecek şişesi gördükten sonra rüya görmeye başlar demeleri 'ASLA VE ASLA' doğru değildir. Sadece görüntüyü seyretmiş olsalardı ilk baştan konunun bir rüya olduğunu göreceklerdi. Avukatlar, bu sefer yanlarına bilirkişileri de almışlardır. Sayfa 4 'teki yanlış anlatıma bilirkişileri de ortak etmişlerdir. Bana göre bu, Coca Cola Rüya Reklam Filmine büyük bir saygısızlıktır. Davalı vekilinin 15.11.2009 tarihli cevap dilekçesinde yer verdiği mukayeseli senaryo metinleri aşağıdaki şekildedir. Dava konusu reklam filmi içeriği SAYFA 4: 2. Bölüm: Rüya görmeye başlayan genç rüyasında sokağa çıkar ve bir markete girer. Market sahibine Coca Cola olup olmadığını sorar, market sahibi gence, Coca- Cola'nın olmadığını ve dünyada sadece 1 adet kaldığını söyler. Yukarıdaki ilk bölümde bu konu üzerinde durdum. Çok önemli olduğu için tekrar cevap verme gereği duyuyorum. Bu bölüme de özellikle dikkatinize sunmak istiyorum. Coca Cola Rüya Reklam Filminde, rüya görmeye başlayan kişi, rüyayı bu bölümde görmemektedir. Rüya, ilk kareden başlamaktadır. Bu bölümü konuyu doğru olarak bilmeyen avukatlar mukayese yapmıştır. Kendi mukayeseleri olmayan bilirkişiler de buranın doğru bir mukayese olduğunu teyit etmiştir. Bilirkişiler demek ki Coca Cola avukatlarına sordular. Avukatlar da evet bu anlatım doğrudur demişlerdir. Bilirkişiler de avukatlara güvenerek, kendileri mukayese yapmamıştır. Rüya görenin arkadaşı, buzdolabında içecek bulamadığı için rüya gören kişi, devreye girmiştir. Ne yapmaktadır? Arkadaşının buzdolabında bulamadığı içeceği benim gibi marketlerde aramaktadır. Coca Cola avukatlarının yazdığı ve bilirkişilerinde teyit ettiği yukarıdaki bölümde buzdolabında içecek dolu bir şişe gördüğünü hepsi birlikte onaylamıştır. Onlara göre içecek dolu şişe buzdolabının içindedir. Rüya gören kişi, içecek buzdolabında ise, içeceği niçin marketlerde aramaktadır?Haydi hep birlikte cevap verin? Buzdolabında içecek dolu şişeyi rüya gören kişi, hayal etmiştir. Arkadaşı içeceği buzdolabında bulamayınca, içeceği marketlerde aramaktadır. Market arama bölümü dokuz sayfalık bilirkişi raporunda sadece benim ve avukatların yaptığı karşılıklı yapılan mukayeselerde geçmektedir. Bilirkişi heyeti bu bölümü makaslamıştır. Şimdi tekrar soruyorum. İçecek dolu şişe, buzdolabında ise, rüya gören kişi, içeceği niçin marketlerde aramaktadır? Coca Cola Rüya Reklam Filminde buzdolabında aranan ve içerisinde içecek olan bir bölüm 'KESİNLİKLE' bulunmamaktadır. Bilirkişi heyeti, Coca Cola Rüya Reklam Filminin resimli karelerine baktığı için, görüntüyü seyretmediğinden, kendilerinin doğru deyip de teyit ettikleri sayfa 4'teki ilk bölüm mukayesesinin yanlış olduğunun farkında bile değildir. SAYFA 4: 2. BÖLÜM: COCA COLA RÜYA RKLAM FİLMİNİN GÖRÜNTÜSÜNDEN '... Market sahibi gence, Coca- Cola'nın olmadığını ve dünyada sadece 1 adet kaldığını söyler.' Sayfa 4'teki 2. bölüme dikkat ediniz. Coca Cola Rüya Reklam Filminde, rüya gören dünyada ilk ve tek kişi olduğu için aranan içecek de yalnızca bir tanedir. Rüya gören kişi, rüyadan uyandıktan sonra aranan SON ŞİŞE buzdulabını açan kişinin elindeki şişedir. SON ŞİŞE nin aynı zamanda hem buzdolabında olması, hem de rüyadan uyandıktan sonra aynı kişinin elinde bulunması iki gerçek hayatta 'KESİNLİKLE' mümkün değildir. SON ŞİŞE rüyadan uyandıktan sonra rüya gören kişinin arkadaşının elinde olduğu doğrudur. AVUKATLAR VE BİLİRKİŞİLER SUSAMIŞ OLACAKLAR Kİ KENDİLERİ İÇİN DE BUZDOLABINA BİR İÇECEK DOLU ŞİŞE KOYMUŞLARDIR. İLK ÖĞRETİME GİDEN ÖĞRENCİLER, BU RAPORU HAZIRLASALAR, SİZDEN DAHA İYİ HAZIRLARLAR. BU KADAR ZITLIKLARIN NASIL FARKINDA OLMAZSINIZ? NOTER ONAYLI 'RÜYA' DA ALEMDE İLKTİR VE TEKTİR. DÜNYADA EŞİ VE BENZERİ YOKTUR. BEN, RÜYASINDA YİYECEK ARAYAN DÜNYADAKİ İLK VE TEK KİŞİYİM. COCA COLA RÜYA REKLAMINDA İSE, İÇECEK ARAYAN KİŞİ, DÜNYADAKİ İLK VE TEK KİŞİDİR. Aşağıdaki bölümler BİLİRKİŞİ HEYETİnin rapor ettiği a-b-c maddesinden oluşan 'MUKAYESE YAPTIKLARINI İDDİA ETTİKLERİ' en önemli bölümdür. Sayfa 8 davaya konu reklam filmi senaryosu ile davacı eserinin aynı olup olmadığı ve/veya davacı eserinden yolsuz iktibas yapılıp tapılmadığı: BİLİRKİŞİ HEYETİNİN GÖRÜŞÜ: Sayfa 8-a)Her iki metinde konu, beşeri bir ihtiyacı karşılamaya yönelik çabalar sürecini gösteren rüyadır... Bilirkişi Heyetinin Görüşü: SAYFA 8-c... 'Davalıya ait reklam filminde ise ana tema;arzu edilen ürünün dünyada tek ve son bir şişe olarak kalması, herkesin olağan üstü kişisel çaba ile bu son şişeye sahip olmak istemesi, bu yoksunluk halinin bir rüya olduğunun anlaşılmasını takiben iki arkadaşın o an sahip oldukları son şişeyi paylaşması, ihtiyacın giderilmesi ile ulaşılan hazdır.' Sayfa 8'deki en önemli bölümde ise, yazdıklarının farkında olmayan bilirkişilerin raporundaki en önemli bölümleri ibretle okuyunuz. Bilirkişiler, konunun bir rüya olduğunun altını çizmektedirler. Senaryoyu avukatlar yazmış, noter görevini de bilirkişiler hep birlikte üstlenmiştir. Bilirkişi heyeti, bu bölümde mukayese yaptığını söylemektedir. 'KESİNLİKLE' bir mukayese yapılmamıştır. Noter Onaylı 'Rüya' yazılı metin halindedir. Coca Cola Rüya Reklam Filmi ise, kare karedir. Başta dediğim gibi benim ve avukatların karşılıklı birer mukayesesi bulunmaktadır. Coca Cola avukatlarının yazdığı sayfa 4'teki karşılaştırmaların doğru olduğunu bilirkişiler teyit etmiştir. O zaman nasıl mukayese yaptığınızı söylersiniz?Yanlış yazılan mukayeseyi hep birlikte sahiplendiniz. Her şey birbirine karışmıştır. Bu kadar zıtlıkların farkında olmayanların bilirkişi özelliğini taşımaları çok kötü bir durumdur. Biz, yaptık da oldu demektedirler. Diyemezsiniz. Tarafsızlığınız ve objektifliğiniz kaybolmuştur. Sizin söylediklerinizi Coca Cola avukatları altı senedir zaten söylemektedirler. Bilirkişiliği öldürdünüz. Bu rapor sizleri çok zor durumlara sokacaktır. Kurtulmanız mümkün değildir. Hepiniz birlikte sınıfta kaldınız. Bilirkişilerin bu işi bilmedikleri kendi raporları ile ortadadır. Sayfa 8'de Bilirkişi heyeti, konuya genel bakmıştır. Yazdığı benzerlikleri de görmezlikten gelmiştir. Konunun bir 'Rüya' olduğunu kendileri rapor etmektedir. Konu bir rüya ise, sayfa 4'teki gerçek hayatla başlayan bölümün olması mümkün değildir. 21. yüzyılda bu şekilde rapor hazırlayanların bilirkişi olduklarını iddia etmeleri büyük bir talihsizliktir. O zaman mukayese yaptığınızı söyleyemezsiniz. Sayfa 4'teki görüş, bilirkişilere ait olan bir karşılaştırma değil, Coca Cola avukatlarına ait bir karşılaştırmadır. Coca Cola Rüya Reklam Filmi bunun için özellikle dikkate alınmamıştır. Seyretmiş olsalardı, bu şekilde bir rapor hazırlayamayacaklardı. Coca Cola avukatları bize dolu CD vermişlerdir. Mahkemeye boş CD vermeleri büyük bir saygısızlıktır. Davaya konu olan Coca Cola Rüya Reklam Filmi seyredilmeden kesinlikle karar verilemez. 'Son Şişe' en sonunda anlaşılmaktadır. Sayfa 4'te Coca Cola avukatlarının yazdıkları yanlış mukayesesini bilirkişilerin de doğru bir anlatım olduğunu kabul etmeleri, skandalın en büyüğüdür. Sanaldaki Coca Cola Rüya Reklam Filminin görüntüsünü de kaldırtmışlardır. Yukarıda bilirkişilere ait olan birbirinden tamamen zıt anlatımları yazanların bilirkişi olmaları ülkemiz açısından büyük bir kayıptır. Raporun bu bölümüne verdiğim on bir sayfalık cevapların özellikle dikkate alınmasını rica ediyorum. Konunun 'Rüya'da geçmesi, açlık ve susuzluk, yiyecek ve içeceği buzdolabında arama, bulamayınca market arama ve mücadele verirken, 'Rüya'dan uyanma... İki 'Rüya' Reklamının en önemli ortak özellikleridir. Yazılan bu bilirkişi raporunun ortaya koyulan açıklamalar ve delillerle taraflı olduğu ve objektif olmadığı kesindir. Dolu CD verdik diyen avukatların verdikleri CD boş çıkmıştır. Bilirkişi heyeti, davaya konu olan Coca Cola Rüya Reklam Filmini seyretmemiştir. İki rüya reklamını ilk baştan kendileri karşılaştırma yapmaları gerekirdi. Mukayese, yapmamışlardır. Coca Cola avukatlarının yaptığı iki zıt karşılaştırmanın farkında değillerdir. Sayfa 4'teki yanlış olan ilk ve ikinci bölümün baş kısmı mukayesenin doğru olduğunu imza altına almışlardır. Bilirkişilere ve Coca Cola avukatlarına göre rüya görenin buzdolabında içecek görmesi gerçek hayatta olan bir durumdur. Bundan sonra da Coca Cola Rüya Reklam Filminde ilk karede rüya görenin burada rüya görmeye başladığını söylemektedirler. Bu, 'KESİNLİKLE' doğru bir anlatım değildir. Bilirkişiler ve Coca Cola avukatları rüyayı kendileri görmektedirler. İkinci bölümde tekrar rüya görmeye başlayan gencin olduğunu söylemektedirler. Coca Cola avukatlarının yazdığı ve bilirkişi heyetinin de teyit etmesi dolayısıyla tek olması gereken 'Son Şişe' iki tane olmuştur. Buzdolabında içecek dolu şişe yoktur. Rüya gören kişi, şişeyi buzdolabında hayal etmiştir. 'Son Şişe' buzdolabını açan aynı kişinin rüya gören kişinin rüyadan uyanmasıyla elindeki içecektir. Bilirkişi ve avukatların onayladığı bu durum, EN BÜYÜK BİR SKANDALDIR. KESİNLİKLE BAĞIŞLANAMAZ. DOKUZ SAYFALIK RAPOR, BU YANLIŞLIK ÜZERİNE KURULMUŞTUR. Bilirkişi heyeti ile Yargıtay üyelerinin huzurunda görüşmek istiyorum. Bu mümkün değilse, benim sorduğum soruların bilirkişiler tarafından cevaplandırılmasını istiyorum. Ben suçlu isem, verilecek her türlü cezaya razıyım. Bilirkişiler suçlu ise, en ağır şekilde cezalandırılmalarını talep ediyorum. Bu dünyanın öbür dünyası da vardır. Bilirkişiler bu dünyada bu işten kurtulsalar bile, öbür dünyada kul hakkından kurtulamayacaklardır. Yüce Allah'ın huzurunda onlarla karşı karşıya geleceğiz. Güvendikleri güçlü insanlar, yanlarında olmayacaktır. SAYGILARIMLA. Dünyadaki İlk Gerçek 'Rüya' Gıda Işınlama Reklamı Bana Aittir!.. Dünya ve Türkiye'de En Çok Reklam Senaryosu Kopyalanan Kişiyim. NOTER ONAYLI 'RÜYA' GERÇEK 'RÜYA' GIDA IŞINLAMA REKLAMI ALEMDE İLK VE TEK DÜNYADA EŞİ VE BENZERİ YOK BU YAZININ TAMAMI ALAÇAMLI HALK ŞAİRİ REKLAM YAZARI EĞITİMCİ-GAZETECİ HASAN SANCAK'A AİTTİR. DÜZENLEME ŞEKLİNDE İFADE TESBİT TUTANAĞI İki bin yılı Aralık ayının birinci günüdür. 1.12.2000 Aşağıda mühür ve imzası bulunan, ben Bafra 2. Noterliği NİLGÜN KURT Çakırmahmut İş hanı Kat:1 Bafra adresindeki dairemde görev yaparken, yanıma gelen ve gösterdiği Alaçam nüfusundan YENİLEME nedeni ile verilen 22.08.1989 gün ve V01-985727 numaralı fotoğraflı nüfus cüzdanı kimliğine göre Samsun ili Alaçam ilçesi Yeni cami Mah. Nüfusunda 008,5 cilt 16 sayfa 290-7 kütükte kayıtlı olup, baba isminin Yakup, anne isminin Emine olduğu ve 1956 tarihinde doğduğu anlaşılan ve halen Yeni cami Mah Alaçam adresinde oturduğunu ve okuryazar olduğunu söyleyen HASAN SANCAK Düzenleme şeklinde bir ifade TESBİT TUTANAĞI tanzimini istedi. Kendisini yukarıda yazılı hüviyet ile tanıdığım gibi, bu işi yapma yeteneğinin bulunduğunu ve okuryazar olduğunu gördüm. Bunun üzerine şu suretle söze başladı. 'RÜYA'MDA GÖRDÜĞÜM DÜŞ KONU: 'Rüya'mda karnımın zil çaldığını fark ederek uyandım. Saat gece 03.00'dı. Yataktan kalkarak, mutfağa gittim. Buzdolabının kapağını açtım. İçerisinde yiyecek aradım. Ne yazık ki buzdolabında ve evde yiyecek namına hiçbir şeyin olmadığını gördüm. Açlıktan ayakta duracak dermanım kalmamıştı. Su ile karın doyurulmaz diyordum. Birden aklıma misafir odasındaki bilgisayarım geldi. Hemen misafir odasına koştum. Bilgisayarımı açtım. Bilgisayar faresini elime alarak, İnternet'e geçtim. Büyük bir market aramaya başladım. Uzun uğraşlardan sonra karşıma İnternet'te büyük bir süper market çıktı. Reyonlarda ne yoktu ki... Tavuk, peynir, zeytin, sucuk, pastırma... Canımın çektiği hangi yiyecekler varsa, farenin imlecini o yiyeceklerin üzerine teker teker getirerek, bir bir tıkladım. Her tıkladığım yiyecek benim buzdolabına üstten dolmaya başladı. Buzdolabını süper marketten ağzına kadar doldurdum. Sevincimden havalara zıplıyordum. Kendi kendime bolluk ne güzel şey diyordum. Birden aklıma bu yiyeceklerin parasını vermediğim geldi. Doldurduğum o yiyeceklerin hesabını yapmaya başladım. Ortaya çıkan toplam rakamın maaşımı kat kat aştığını gördüm Hanımın seslenmesiyle tatlı düşten uyandığım zaman durmadan elimin ağzıma gittiğini, sanki o yiyecekleri yiyor gibi bir hal aldığını gördüm... Yazılan bu tutanak okunması için kendisine verildi. Okudu. Yazılanların hakiki arzuları olduğunun bildirilmesi üzerine altı tarafımızdan imzalandı ve mühürlendi. 1 ARALIK 2000 İki bin yılı Aralık ayının birinci günü T. C. BAFRA İKİNCİ NOTERİ NİLGÜN KURT RESMİ MÜHÜR VE İMZA ASLININ AYNIDIR NO:1 6 8 6 2 1 ARALIK 2000 Dünyadaki İlk Gerçek 'Rüya' Gıda Işınlama Reklamı Bana Aittir!.. Dünya ve Türkiye'de En Çok Reklam Senaryosu Kopyalanan Kişiyim. Alaçamlı=Köprübaşılı Halk Şairi Reklam Yazarı Eğitimci Gazeteci Hasan Sancak Kimdir? Orta Karadeniz Bölgesi'nin en büyük ili olan Samsun'umuzun güzel, şirin, turistik, yeşille mavinin kucaklaştığı, denizle kumun buluştuğu... Alaçam ilçesinden en derin saygı ve sevgilerimi sunarım. Adım soyadım Hasan Sancak'tır. Alaçamlı=Köprübaşılı Halk Şairi, Reklam Yazarı, Eğitimci, Gazeteciyim.28 senedir basının içindeyim.56 yaşındayım. Nagehan isminde bir kızım, Alp Cihan ve Boğaç Han isminde de iki tane erkek çocuk sahibiyim. Alaçam ilçesinde 01.01.1956 yılında doğdum. Dokuz kardeşiz. Aslen Trabzon'un Köprübaşı İlçesindenim. Bize burada Hacı Dedeoğlu Sülalesi derler. (Hacı Seyit Dedeoğlu' nun- en büyük oğlu Yakup Sancak'ın oğluyum. Annemin ismi Emine Sancak'tır. Alaçam'da sırasıyla Fatih İlkokulu'nu, Alaçam Lisesi'nin orta ve lise kısmını tamamladım.06.11.1980'de Samsun Eğitim Enstitüsü Türkçe Bölümü'nü bitirdim. Aynı sene Ankara'da kurayı çekerek, 15.12. 1980 'de Hatay ili Antakya Atatürk Ortaokulu'nda depo öğretmeni oldum.14. 01,1981'de ilişkimi kestim. 19.01.1981'de Antakya Şenköy Ortaokulu'na Stajyer Türkçe Öğretmeni olarak tayin edildim. 19.01.1982 de stajyerliğim kalktı.21.06.1981- 02.01.1982 yılları arasında müdür vekilliği üstlendim. Bu okulda 17.01.1983 tarihinde görevim sona erdi.15.12.1983 tarihinde Antakya Hassa Salmanuşağı Ortaokulu'na gönderildim. 15.01.1984'te Isparta 40'ıncı Piyade Alayı'nda, dört ay süreyle, askerlik görevimi er olarak gerçekleştirdim. 15.12.1985'te bu okuldan ayrıldım. Eş durumu dolayısıyla Samsun'un Alaçam İlçesi İmam Hatip Lisesi'ne tayinim çıktı. Burada 15.09.1999 yılına kadar vazife yaptıktan sonra aynı tarihte Alaçam Cumhuriyet İlköğretim Okulu'nda Türkçe Öğretmenliğine geçtim. Birinci dönem çalıştıktan sonra Kaymakamlık oluruyla ikinci dönem Fatih İlköğretim Okulu'na atandım. Milli Eğitim Bakanlığı'nın çıkarmış olduğu 'Norm Kadro' dolayısıyla 06.07.2000 yılında Alpaslan İlköğretim Okulu'na Türkçe Öğretmenliği görevine yollandım. 15 saat Alpaslan İlköğretim Okulu, 15 saat Karşıyaka İlköğretim Okulu'nda Türkçe dersine girdim.31.07.2001 tarihinde görevim sonlandı.2001 yılının ilk 6 ayında Karşıyaka İlköğretim Okulu ve Atatürk İlköğretim Okulu'nda Türkçe dersine girdim.31.07.2001'de Cumhuriyet İlköğretim Okulu'nda tekrar asil öğretmenliğe döndüm. Toplam 25 sene dört ay görev yaptım. 2005–2006 yılının Temmuz ayında emeklilik hakkını kazandım. Ben;1 Aralık 2000 senesinde, 44 yaşında, gördüğü GERÇEK 'RÜYA' GIDA IŞINLAMA REKLAM SENARYOSUNU notere onaylatan ve bu tarihten sonra da rüyalarında reklam senaryoları gören dünyadaki ilk ve tek kişiyim. O tarihten itibaren de düşümde reklam senaryoları görerek, notere onaylattım. Reklam senaryoları yazmayı sürdürdüm. 5 Aralıkla, 12 Aralık 2000 tarihleri arasında ulusal televizyon ve gazeteler beni dünya ve Türkiye'ye flaş haber olarak duyurdular. NOTAR ONAYLI 'RÜYA' GIDA IŞINLAMA REKLAMI'MI COCA COLA 5, TOMBİ SOFİX ŞEKER 7, VESTEL XXL 10 SENE SONRA, BİR ISITICI REKLAMIMI DA VESTEL TEKRAR 3 SENE SONRA AYNEN KOPYALAMIŞTIR. BAŞKA BİR KABUS REKLAMIMI DA BLENDAX 5, UFO 8 SENE SONRA KULLANMIŞTIR. BAŞKA BİR KABUS REKLAMIMI MAVİ JEANS=ALİ TARAN 4–5, AY SONRA DÜNYA VE TÜRKİYE'DEKİ ULUSAL TELEVİZYONLARIN REKLAM KUŞAKLARINDA OYNATMIŞTIR. Şimdiye kadar şiir kitaplarım, NOTER ONAYLI 'RÜYA' REKLAM SENARYOLARIM, SEÇENEKLİ REKLAMLARIM ve Notere onaylattığım "Televizyonlar İçin 300 e yakın İlginç Yarışmalarım ile kamuoyunun gündemine geldim. Çıkan üç tane şiir kitabım vardır. Bu kitaplarla birlikte basıma hazır 50 tane şiir kitabım ve 5000 taneden fazla şiirim bulunmaktadır. 50 tanesi notere onaylatılan 1500 tane reklam senaryom vardır. GOOGLE'YE (HASAN SANCAK ALAÇAM-SAMSUN, RÜYALARIMI ÇALDILAR, BLOGCU HASAN SANCAK, NOTER ONAYLI 'RÜYA', MAHKEMELİK 'RÜYA', REKLAM YAZARI HASAN SANCAK'IN REKLAM SENARYOLARI DİYE YAZILIRSA, BİNLERCE SAYFAMLA KARŞILAŞILIR. Şiir kitaplarıma desteklerinizi bekliyorum. Kitaplarımın iç karton kapaklarında renkli olarak, şirket tanıtımlarınızı sergileyebilirsiniz. Belirli yıllarda Alaçam'da (T. R. T-A. A.-İ. H. A.-D. H. A -HÜRRİYET-GÜNEŞ-ORTADOĞU-FOTOSPOR-HALK-SANCAK-ALTINOVA Gazetesi' nin muhabirliğini ve temsilciliğini yaptım. ÇIKAN ŞİİR KİTAPLARIM: ÖĞRETMENİN EN GÜZEL ATATÜRK ŞİİRLERİ (2000) ONLAR ANALARIMIZ -ÖĞRETMENİN EN GÜZEL ANNE ŞİİRLERİ. (2003) BENİM ANNEM MELEKTİ ('2005) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx HASAN SANCAK ALAÇAMLI HALK ŞAİRİ REKLAM YAZARI