abi çok saolasın baktım meclis komisyon raporunda bahsedilen dernekler kanunu halen yürürlükteymiş. yani halka açılmadıysa dernek kabul etmemiz gerekecek gibi. rekabet kurumunun kararı kendi baktığı davalarla alakalı bi durumdur. türkiye'de klüplerin dernek statüsü biraz zorunluluktan kaynaklanıyo aslında. gerçekten dernek olsalar rekabet kurumluk ne iş olabilir yoksa! çok saolasın...

ya çok alakasız olcak ama ne kadar çaresiz kaldığımı anlamışsınızdır burda sorduğuma göre. şimdi bu a. ş. olmayan futbol klüpleri hala dernek statüsünde mi? bunla ilgili düzenleme falan var mı? ... şak geççekseniz geçin ama bari biriniz bi cevap verin.

Rekabet Otoritesi'ne göre, futbol klüpleri "şirket" olup, rekabet hukuku açısından "teşebbüs" niteliğindedir. Rekabet Otoritesi "teşebbüs" kavramını değerlendirirken Topluluk Adalet Divanı kararlarındaki "teşebbüs" tanımına da gönderme yapmaktadır. Futbol klüpleri de diğer teşebbüsler gibi, "gösteri" alanında yatırım yapmakta, teşebbüs riski almaktadır. Gelirlerini sattıkları biletlerden, yayın haklarından ve sponsorluktan karşılamaktadır. kaynak burası saygılar Edit: Konu stadyum bölümüne daha iyi giderdi. 2. Edit: yeni ve daha inandırıcı kaynak buradaki spor kulupleri ile ilgili vergisel düzenlemeler adlı başlığı okursan yukarıdakiyle tezat bir durum ortaya çıkıyor. Artık kararı sen ver. saygılar -