vatan gazetesi ve tayfun bayındır, bakın aşağıdaki haberde buna ait http://haber.gazetevatan.com/Haber/446282/1/Gundem

Başlığı saymazsak güzel konu teşekkürler.

Tayfun Bayındır da şaşırmış herhalde. 2 saat arayla biri "şike de var teşvik de", diğeri "Yıldırım'a sıfır ceza" şeklinde iki haber yapmış. Fenerbahçe'nin suçlu-suçsuz ceza almasını dört gözle bekleyen kesim de tabi, bunu fırsat bilmiş. Bunun bir örneğini 2011 Aralık ayının sonlarına doğru yaşamıştık. Konuyu görüntüleyenlerin altında sıralanan 5 konunun 3'üne bakarak anlayabilirsiniz.

Şu Türkiye'de Adalet sadece bi kadin ismi olarak kaldı, bu tip olaylar olmaya devam ettikden sonrada kalmaya devam edecektir.

Kapalı kapılar ardında egemenler anlaştı. Bu da egemenliğin millette olmadığının kanıtıdır. Adaleti sağlamak lazım. Artık çok göze battılar. eflatunn

Başlık ve konu içeriği uyumsuz. Konu içeriğini okuyacak olursanız: Konu başlığının "Ne şike var, ne teşvik var" olması gerektiği sonucuna varırsınız. özgür'

Görmem için büyük punto kullanmışsın, dikkat edilmesi gereken yerlerin altını da çizmişsin sağol da çok şükür gözlerim şuan görüyor. Ben alıntı yaptığın yerin altı çizilmeyen yerinden soru soracağım izninle; habere konu olan Vatan gazetesinin linkini verir misin? Alıntılanan kaynak burası mıdır, doğrumu dur? Edit: Konun gelişimi ve sonuç bölümü, konunun girişini desteklemiyor. O açıdan başlığın uygun düşmediğini söylemiştim.

Etik Kurulu ana mütalaasını TFF Başkanlığı'na teslim etti, ortaya çıkan sonuç vahim F. Bahçe'nin iddianamede yer alan İstanbul BŞ, Eskişehir, Karabük ve G. Birliği ile oynadığı maçlarda şike yaptığına kanaat getirildi. Trabzon'un Sivas-F. Bahçe maçında teşvik primi gönderdiği yönünde kuvvetli şüphelere rastlanıldı... F. Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım ile Tayfur Havutçu'da suçlayıcı delile ulaşılamadı. Beşiktaş herhangi bir suçla itham edilmedi. İbrahim Akın'ın İstanbul BŞ-F. Bahçe maçıyla ilgili tapeleri ise soruşturmanın en tartışma götürmez delili olarak rapora kondu. VE Etik Kurulu 8 aylık yoğun mesaisini tamamlayıp ana mütalaasını VATAN'ın yazdığı gibi dün TFF Yönetim Kurulu'na teslim etti. Kurul, iddianamede yer alan F. Bahçe'nin, İstanbul BŞ, Eskişehir, Karabük ve G. Birliği ile oynadığı maçlarda şike yapıldığına dair yeterli delil olduğuna kanaat getirdi. Kurul ayrıca Trabzon'un Sivas-F. Bahçe maçı için kırmızı-beyazlılara teşvik primi verilmesi girişiminde bulunduğuna dair kuvvetli şüphelere sahip olduklarını da ana mütalaanın sonuç bölümüne yazdı. 35 BİN BELGE İNCELENDİ ETİK Kurulu iddianameyle birlikte ellerine ulaşan ek delil ve tapeler üzerinde yaklaşık 35 bin belge üzerinde yaptığı incelemede de özellikle Tayfur Havutçu'nun Yusuf Turanlı'yla yaptığı görüşmelerin şike görüşmeleri değil, teknik direktör-futbolcu menajeri konuşmaları olduğuna kanaat getirdi. Bunun doğrultusunda da Beşiktaş'ın herhangi bir suçla ihtam edilmesine de gerek duyulmadığına yer verildi. -ETİK Kurul, İbrahim Akın'ın İstanbul BŞ-F. Bahçe karşılaşmasıyla ilgili yapmış olduğu itirafların ve daha sonra bir imamla olan görüşmesini soruşturmanın en net tartışma götürmez delili olarak raporuna koydu. ŞİKE DEĞİL BİLET PARASI ETİK Kurulu yaptığı incelemesinde şike yapıldığı iddiaları bulunan Sivasspor-F. Bahçe maçıyla ilgili olarak ise 'Bu konuda bir bulgu ya da delile ulaşılmamıştır' diye yazdı. Etik Kurul ayrıca bu maçla ilgili iddianamede yer alan para trafiğiyle ilgili bir tutarsızlık bulmadığını ve çanta içinde şike için getirildiği iddia edilen paranın, bilet parası olduğuna kanaat getirdiklerini de mütalaasına yazdı. YELKOVAN DA TEMİZ İDDİANAMEDE adı geçen tüm kişilerle yüz yüze görüşen tutuklu sanıkların ifadelerini Metris'e giderek alan Etik Kurulu, kişilerle ilgili yaptığı değerlendirmede ise F. Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım'a yönelik hiçbir suçlayıcı delile ulaşamadıklarını ve Yıldırım'ın iddianamede adı geçen şike ve teşvik girişimlerinin hiçbirinde yer almadıklarına dair kanaatlerini de yazdılar. Kurul ayrıca F. Bahçe'nin mali işler sorumlusu Tamer Yelkovan'la da ilgili suçlayıcı bir delil ve bulguya rastalamadıklarını da belirtti. İŞTE KURULUN AÇIKLAMASI: "KURUL müsabakalardaki eylemler bakımından ilgili bazı kişiler hakkında 'şike', 'şike teşebbüsü', 'teşvik primi' veya 'teşvik primine teşebbüs' şüphesinin mevcut olup olmadığı ve bu kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesinin mümkün olup olmadığı bakımından kanaate ulaşmıştır. Bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise 'kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı' şeklinde görüş bildirmiştir. DOSYADAKİ kanıtlar çerçevesinde bazı kişilerin, savcılık evrakında 'şüpheli' olarak belirtilmelerine rağmen, 'somut olayla ilgisini gösteren kanıt bulunmadığı' yönünde kanaat bildirmiştir. İLK rapora konu evrakın, sadece iddia makamının iddiasına dayanak aldığı iletişim tespit tutanakları ve fiziki takip tutanaklarından ibaret olması sebebiyle, ilk raporda ilgililerin iddiada yer alan somut vakıalar hakkındaki açıklamaları ve bu açıklamaları destekleyen delillerine hiçbir şekilde ulaşılamamıştır. Bu rapor tez niteliğindeki iddia ve dayanakları yanında antitez niteliğindeki savunma ve dayanaklarının da değerlendirilebildiği bir çalışmanın ürünü olmuştur." Kaynak

olay basit şike yapanları, teşvik primine teşebbüs edenleri düşürürsün.. yap hadi... sanki fenerbahçe tek başına şike yapmış..4 maçta şikeye ve teşvik varsa o takımlarıda düşür.. teşviğe teşebbüs eden varsa onuda düşür.. ne yani sadece fener.. fener.. fener.. ya şu trabzonlularda tam filim ha..

VE Etik Kurulu 8 aylık yoğun mesaisini tamamlayıp ana mütalaasını VATAN'ın yazdığı gibi dün TFF Yönetim Kurulu'na teslim etti. Kurul, iddianamede yer alan F. Bahçe'nin, İstanbul BŞ, Eskişehir, Karabük ve G. Birliği ile oynadığı maçlarda şike yapıldığına dair yeterli delil olduğuna kanaat getirdi. Kurul ayrıca Trabzon'un Sivas-F. Bahçe maçı için kırmızı-beyazlılara teşvik primi verilmesi girişiminde bulunduğuna dair kuvvetli şüphelere sahip olduklarını da ana mütalaanın sonuç bölümüne yazdı.

Yeri gelmişken şunu da konu içerisinde belirtelim. Zira Etik Kurulu, TFF Etik Kurulu Talimatının 8. Maddesi gereği, disiplin soruşturması ve yargılaması yapan bir kurul değildir ve şike ve teşvik primi iddiaları hakkında karar verme yetkisi yoktur. Rapor hukuki niteliği itibariyle şike ve teşvik primi iddiaları hakkında disiplin hukuku yönünden karar verme mercii olan TFF Yönetim Kurulu'na hitaben hazırlanmış bir mütalaadır. ayrıca; Kurulumuz, yaptığı inceleme ve değerlendirmeler sonunda, müsabakalardaki eylemler bakımından ilgili bazı kişiler hakkında, "şike", "şike teşebbüsü", "teşvik primi" veya "teşvik primine teşebbüs" şüphesinin mevcut olup olmadığı ve bu kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesinin mümkün olup olmadığı bakımından kanaate ulaşmıştır; bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise "kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı" şeklinde görüş bildirmiştir. Ayrıca Kurulumuz, dosyadaki kanıtlar çerçevesinde bazı kişilerin, Savcılık evrakında "şüpheli" olarak belirtilmelerine rağmen, "somut olayla ilgisini gösteren kanıt bulunmadığı" yönünde kanaat bildirmiştir. TFF Etik Kurulu http://www.tff.org/default.aspx?pageID=285&ftxtID=15039 Hepsini görmek için tıklayın... -JoseJosef Editor 27 Nisan 2012

daha dün suçsuz değilmiydik ne olduki valla resmi cevap gelmeden haber çıkaranlara ağır ceza vermeliler olmuyor böylr

millet kendi kendine gelin güvey oldu şimdi veryansın ediyor doctor@