Acı Ama Gerçek!. Fikrine Haklılık ve Saygı Duyuyorum Peker!.

Ülkedeki ışık kullanımı sanayide ne kadar gelişmiş olduğunuzu gösterir, bizde bu oran sokak aydınlatmalarıyla yüksek gösteriliyor malesef, ayrıca gereksiz yerleri aydınlatıp parasını bizden alacak olan hükümetede saygılar sunuyorum

Önceki gece işite mesaiye kalmıştım. saat 11,30 gibi, işten çıktıktan sonra eve dönüyorum. Mahalleye girdim. Sokak zifiri karanlık, göz gözü görmüyor! Hani, elektrikler birdenbire kesildiğinde evde o anda hiç bir şey görmediğiniz için, el yordamıyla kibrit falan aramaya başlarsınız ya aynen öyle. Ayaklarımı yere sürterek kaldırımı bulmaya çalışırken az kalsın yere kapanıyordum. Üzerimden soğuk terler döküldü. Kapının anahtar deliğini bulmak için de akla karayı seçtim. Pazar gecesi de bir marketten eve dönerken önümü görebilmek için hırsız feneri kullanmak zorunda kaldım. Abartmıyorum; tam iki aydır, bölgede oturduğum sokağın aydınlatma lambaları yanmıyor. Sokakta beş altı direk üzerindeki lambaların bir kaç tanesi olsun bazı geceler ışık verirken bir haftadır tümü devre dışı kaldı. Ve başvurulabilecek ne kadar makam, ne kadar ilgili varsa tümünü arayıp durumu bildirmeme karşın kimsenin umurunda olmadı. Telefonda "Lütfen, istirham ediyorum... Gene böyle sokak lambalarının yanmadığı bir gece eve hırsız girmişti... Eşim, çocuklar korkuyor" diye yakarırken onlar bana hikaye anlatıyordu. Üçüncü aydan gün almaya başlayan bu rezaleti bir an önce ortadan kaldıracak yerde, soruna niye müdahale edemediklerinin hiç bir şekilde makul görülemeyecek mazeretlerini sıralıyorlardı. Buna rağmen "tamam" dedim, rahatsız ettiğim için özür diledim ve "ilgilerine" defalarca teşekkür ettim. Ne yazık ki, "Bugün bakarız, yarın yaparız, birkaç güne kadar hallederiz" sözleri hep havada kaldı. Vatandaşla dalga geçercesine ne geldiler, ne baktılar, ne yaptılar. Sokak hala zifiri karanlık.

IŞIK KİRLİLİĞİ 1979-1986 yıllarını kapsayan yer seçimi çalışması sonunda TUG yeri olarak 2550 m yükseklikteki Bakırlı tepe'de karar kılındığı zaman, Antalya'dan kaynaklanan ışık kirliliği yok denecek kadar azdı. Ancak geçen zaman içinde Antalya çok büyüdü ve sokak-cadde aydınlatmaları çok arttı. Bugün yaptığımız ölçümlere göre, Bakırlı tepe'den bakıldığında ufkun 450 üstündeki gök parlaklığı doğal gök parlaklığına göre %27 daha fazladır. Antalya ve çevresinde hızlı kentleşme sürüyor. Gelecekte ışık kirliliğinin daha büyük boyutlara ulaşmasından kaygılıyız. Bu kaygımızı Antalya Belediye Başkanı Hasan Subaşı'na iletildi ve beklenenin üstünde ilgi gördü: Antalya'nın bu konuda iyi bir örnek oluşturacağını umuyoruz. Işık Kirliliğinin Kaynakları Işık kirlenmesinin esas kaynağı, cadde-sokak aydınlatmasıdır; buna dış aydınlatma diyebiliriz. Dış aydınlatma, gelişmiş ülkelerin ardından, ülkemizde de hızla yaygınlaşmaktadır. Bir Amerikalı gökbilimci "eğer kentlerimizin bugünkü aydınlatma hızı böyle sürerse, 20-30 yıl içinde Ay'daki bir gözlemci büyük kentlerimizi çıplak gözle görebilecektir" demiştir. Elbette caddeleri, sokakları, evlerimizin çevresini aydınlatacağız. Buna hiç kimse karşı değildir. Sorun aydınlatmada değil, kötü ve savurgan aydınlatmadadır, sokak lambaları armatürlerinin niteliksiz olmasında ve kötü yerleştirilmesindedir. İlk fırsatta çevrenizdeki sokak lambalarına bir bakın: Birçoğu, gereken yeri yani hemen altındaki yolu değil, yanları ve göğü aydınlatır. Yüksek direk üstüne tünemiş kimi lambanın ışığı yere ulaşmaz bile. Kentlerin, örneğin Ankara'nın, Antalya'nın üstünde uçaktan gece aşağı bakmış olanlar savurgan aydınlatmayı kolayca fark etmişlerdir: Yanlış yönlendirilmiş sokak ve cadde lambaları, ilanlar, reklamlar, Ö Yüzeyin yansıtma oranı, kar örtüsü hariç, genelde %15'in altındadır. Dolayısıyla, uçaktan görünen ışık denizi, çoğunlukla yukarı yönlendirilmiş ışıktır; bu savunulmuş ışıktır, boşa giden enerjidir, boşa giden yakıt kaynaklarıdır, boşa giden vergidir, boşa giden paradır ve boşa giden karanlık gökyüzüdür. Nasıl Bir Aydınlatma Gerekli? Gece güvenliğinden ve aydınlatmanın işlevselliğinden ödün vermeden ışıklandırmada enerji tasarrufu nasıl sağlanabilir ve aynı zamanda ışık kirliliği en aza nasıl indirgenebilir? Göğü aydınlatmanın bir yararı yoktur; güvenliğe de katkı sağlamadığı ABD gibi ışık kirliliğinin fazla olduğu ülkelerde yapılan araştırmalardan anlaşılmaktadır: Işıklandırma suç işlemeyi engellemiyor, suçun nedeni ışık ya da karanlık değildir. Suçluları da gökte aramamalıdır! Dahası, ışık kirliliği kaynak savurganlığına da neden olur. O halde, ilke olarak, izlenecek yol şudur: (1) ışığın göğe yönelmesini kesmek ve aydınlatılacak yere daha doğru şekilde yöneltmek, (2) birim enerji başına daha çok ışık veren kaynakları kullanmak ve (3) zamanlayıcılar kullanarak, gereksiz aydınlatmaları -örneğin, reklam ve ilan ışıklandırmalarını- gece yarısından sonra kapatmak. Burada bunların ayrıntılarına girmeden Uluslararası Karanlık Gökyüzü Birliği'nin önerilerini vermekle yetineceğiz: Genel olarak dış aydınlatma lambaları, lambaların bulunduğu yerden geçen yatay düzlemden daha yukarıya gitmeyecek şekilde perdelenmelidir. Böylece istenmeyen yer aydınlatılmaz; ışığın gözü kamaştırıp görmeyi olumsuz etkilemesi ve ışık kirliliği en küçük, enerji tasarrufu en büyük olur. Aydınlatmada kullanılan lambalar elektrik enerjisi harcadığına göre elektrik gücünü ışık gücüne çevirmede en verimli lamba tercih edilmelidir. Mevcut en verimli kaynak düşük basınçlı sodyum buharı lambasıdır. Bunun verdiği ışık kendine özgü sarı-turuncu renktedir. Böyle lambalar kullanıldığı zaman uzaydan gelen ışığın %99'u hala görülebilir. Rastlantı olarak bu sarımsı ışık gözün en duyarlı olduğu renktir, görmemizde en etkili olanıdır. O halde enerji tasarrufunun önemli olduğu her yerde, renk ayrımının önemsiz olduğu her yerde, sodyum lambaları, özellikle düşük basınçlı sodyum lambaları kullanılmalıdır. Örneğin, yollar, caddeler, park yerleri, güvenlik nedeniyle ışıklandırılması gereken yerler, renk farkının kritik olmadığı yerler gibi. Cıva buharı ve akkor lambaları verimli ışıklandırma kaynakları değildirler; ancak, düşük güçteki uygulamalarda -örneğin evlerin önünü aydınlatmada- iyi perdelenmek koşuluyla- kullanılabilir. Düşük basınçlı sodyum lambası harcanan enerji başına en az 3 kat daha fazla ışık ürettiğine göre, bu yolla %30'un üstünde enerji tasarrufu mümkündür. Alınabilecek Önlemler Işık kirliliğini en aza indirme önerileri, aynı zamanda tasarruf önlemleri oldukları için, TEK yetkililerinin üzerinde durduğu konulardır. Temennimiz, her geçen gün artan aydınlanma nedeniyle, artan aydınlanma giderlerini en aza indirmede ışık kirliliğinin de bir etken olarak ele alınması, TSE standartlarının yeniden belirlenmesi ve üretilecek yeni lamba ve armatürlere uygulanmasıdır. Hangi çeşit lambaların nerelerde kullanılabileceği kurallara bağlanmalı, bu konuda yerel yönetimlere yardımcı olacak yasal önlemler alınmalıdır. Çevre kirlenmesini gelişmiş ülkeler -Avrupa ve Kuzey Amerika- başlatmıştır. Çevreye karşı duyarlılık da önce o toplumlarda gelişmiştir. Işık kirlenmesinde de durum aynıdır. Örneğin ABD'de Tucson, Chicago gibi büyük kentler dahil 50'den fazla yerel yönetim, ışıklandırma için yeni yasalar ve yönetmelikler çıkartmış ve yukarıdakilere benzer önlemlerle başarılı sonuçlar almıştır. Bu kervana Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, İngiltere, Japonya gibi birçok ülke de katılmıştır. Macaristan, ışık kirliliğine karşı eğitime ilkokuldan başlamıştır. Etkili aydınlatma için armatürlerde uzmanlaşan firma sayısı giderek artmaktadır. Gerektiğinde eski cıva buharlı lambaları yeni armatürlü düşük basınçlı sodyum lambaları ile değiştirilmektedir. Bu konuda en yaygın uygulamayı Kanarya Adalarında İspanya gerçekleştirmiştir. Bu değişikliğin maliyetini ilk 3-5 yıldaki enerji tasarrufunun karşılayabileceği hesaplanmaktadır.

Güzel bir açıklama... Kirliliğin çesitleri vardır... Çevre, ışık, hava, görüntü, dil vs vs...

3,5 yılda kendi parasını çıkartıyor ve milyonlarca dolar Türkiye'nin cebinde kalacakmış. Şuandaki dandik lambaların masrafını biz ödüyoruz. Teşekkürler konu için güzel bir yerden yakalamışsın. alpi_09 En istikrarlı üye 26 Kasım 2007

Biraz siyasi olacak ama yazmadan geçemedim. Google'ye '' Sokak aydınlatma faturası halk '' kelimelerini yazıp arama yaparsanız hükümetimizin sokakta yanan lambaların harcadığı elektiriği bizlerin faturalarına yansıtacağını bulabilirsiniz... Neyse siyaset yapmayayım bu konuda, hoşgörün durduk yerde cebimden para çıkacak olması beni üzdü biraz, oysa ekonomimiz çok iyi gidiyor biliyordum... Konu için teşekkür ederim, saygılarımla.

sokak lambaları denince benim de aklıma elektrik faturası geliyor.