Bi makale de benim elimde vardı buyrun... Eski Deniz Krallarının Haritası Geleneksel bilgilere göre, Antartica kıtası milyonlarca yıldan bu yana buzlarla kaplıdır. Ama bu dış görünüşte böyledir, konuya biraz daha yaklaşıldığında ortada ciddi eksikliklerin bulunduğu farkedilir ve bizlerin bu kanıya varmamızı sağlayan kişi ise bir Türk denizcisi ve amirali olan Piri Reis ́dir. Çünkü Piri Reis ́in dünyaca ünlü haritasında, kutupdaki Queen Maud bölgesi milyonlarca yıl önceki haliyle çizilmiştir, oysa bölgenin ve civarının buzsuz halinin günümüzden 6.000 yıl önce sona erdiği bilinmektedir. Öyleyse karşımızda zorlu bir problem bulunuyor; Kim ya da ne hangi teknolojiyi kullanarak Antartica ́nın coğrafi ölçümünü, bizim ırkımızın yaşamadığı bir çağ olan iki milyon yıl öncesindeki görünümüyle tam olarak yapabildi? Bilindiği gibi, harita yapımcıları bir bütün halinde hareket ederler ve aralarında ayrıntılar dışında dikkate değer farklılıklar görülmez; ama Piri Reis ́in haritası böyle değildir ve kurallara uymaz, bu durumda karşımızdaki çözülmesi gereken sorun daha da güçleşir, üstelik bu sorun 6.000 yıllıktır ve klasik tarihçilere göre 6.000 yıl öncesi ilk uygarlıkların henüz oluşmadığı bir çağdır. Temel olarak tarihsel ve jeolojik kaynaklara yönelerek işe başlayalım. Bir kere Piri Reis ́in haritası bir dahinin ürünüdür, sahte değildir, 1513 ́de İstanbul ́da yapılmıştır. Haritanın odak noktası Afrika ́nın batı kıyıları, Güney Amerika ́nın doğusu ve Antartika ́nın kuzey kıyısıdır. Piri Reis ́in nasıl olup da, İnsanlığın 1818 yılına kadar bilmediği bir kıtayı yani Antartika ́yı 300 yıl öncesinde bildiği ve çizdiği bilinmiyor, kendisi de bu konuda bilgi vermemektedir. Haritada açıkça görülen buzsuz Queen Maud Bölgesi tam bir bulmacadır, jeolojik olarak en iyimser tahminle bu bölgenin buzsuz olması 4.000 yıl öncesindedir. Kaldı ki Piri Reis ́in haritasındaki Queen Maud Bölgesi ́nde yaşam vardır, bunun olabilmesi için de 9.000 yıl öncesinin koşulları gereklidir. Ve bizler MÖ 4.000 ile 13.000 yıl öncesinde kıyıları ölçebilecek kapasitede olan ve bu gereği duyan bir uygarlığın varlığından haberdar değiliz. 1513 yılındaki haritada görülen kıta 1818 ́da keşfedildiğinde ve daha da sonrasında kıyılar haritadaki gibi ölçülemedi çünkü Antartika 6.000 yıldır buzlarla örtülüydü, toprak buzların altında bir yerdeydi. Bu nasıl açıklanabilir? Piri Reis ́in haritasında yer alan notlara bakılırsa, haritayı kendisi yapmıştır ama yanısıra da orjinal ölçümden ve kartografiden sorumlu olmadığını söyler ve daha da öteye giderek dürüst bir itirafta bulunur ve haritasını, başka haritalardan kopya ettiğini belirtir. Reis ́in çağdaşları olan ve yakın dönemlerinde yaşayan içlerinde Kristof Kolomb ́un da bulunduğu kaşifler ancak Güney Amerika ́ya ve Karayip Adaları ́na ulaşmışlardı ama öyle haritalar vardı ki yapım tarihleri MÖ 4. Yüzyıl ́a ulaşıyordu. Ama bunları kimler yapmıştı? Ama Piri Reis bu haritacıların kimlikleri hakkında hiçbir ipucu vermiyor; 1963 yılında Prof. Charles. H. Hapgood bir kitap yazarak sorunu araştırdı, Reis bazı kaynak haritalardan söz ediyor ve hatta MÖ 4. Yüzyıl ́dan kalan haritalara atıf yapıyordu ama asıl kaynak çok daha fazla eski olmalıydı. Bilgi insandan insana, kuşaklardan kuşaklara geçen bir şeydir, belki de bildiğimiz ilk ve hala da en iyi denizciler olan Minoanlar ve Finikeliler haritalarını bilinmeyen veya bizim şu anda bilmediğimiz bir halktan veya kaynaktan almışlardı. Hapgood, bu haritaların İskenderiye ́deki Büyük Kitaplık ́da bulunduğundan emindi ama ne yazık ki bir sürü zorbalık ve savaş sonucunda yok olmuşlardı. Kayıp teknoloji var mı? Ama yine de bazı haritalar veya orjinal kopyalar 2.000 öncesindeki başka kültür merkezlerine getirilmiş olabilirler ve bunlardan birisi de Bizans yani İstanbul olabilir. Bir diğer olasılık ise, 1204 ́de Bizans ́a giren ve talan eden 4. Haçlı Ordusu ́nun eline geçen haritaların Venedik ́e getirilerek, Avrupalı denizcilerin ve maceraperestlerin eline geçmiş olmasıdır. Haritaların çoğunlukla Akdeniz ve Karadeniz ile ilgili olmaları gerekiyordu ama Amerikalar ́la ve kutuplarla ilgili olanları da vardı. Piri Reis ́in haritasına bakılırsa, kutuplara yolculuk edilmiş ve çok eskilerde birileri Antartika kıyılarını buzların olmadığı dönemde çizmişlerdi. Bu başarı veya yapım Piri Reis ya da Kolomb için mümkün değildi, ne harita çizmek için uygun navigasyon cihazları vardı, ne de enlem ve boylamlar hakkında bilgileri, bu teknikler ancak 18. Yüzyıl ́ın ikinci yarısında geliştirildi. Heredot ve Strabo 2.000 yıl öncelerinde Akdeniz ve yakın çevresini gösteren bazı haritalar çizdiler ama hepsi hatalıydı ve Piri Reis ́in haritasında göre çok ilkeldiler. Öyleyse ortada kayıp bir teknoloji olmalı ama bu fikri desteklersek bu defa da bu teknolojinin sahibi olan kayıp bir uygarlık fikrini de desteklemiş oluruz. Bilime göre ise bu bir mittir ve peşinden gidilemez fakat aslında işin peşinde gitmesi gereken kurum bilimin ta kendisidir ama her nedense bilim görevini yerine getirmez ve önünde duran problemi çözmek için çaba göstermez. Einstein ́dan bu yana çalan zillere rağmen, bilim bu alanda dilsiz gibidir. Amerikan Coğrafya Derneği Başkanı olan John Wright, Hapgood gibi cesur görüşlerin ortaya atılması hakkında; "Hipotez geliştiriyormuş gibi poz alıyorlar ve çığlıklar atarak gelecekte araştırma yapılmasını istiyorlar." demiştir. Zamanın ötesinde bir adam İyi de, bu garip haritaları açıklayacak bir tek bilimsel yaklaşım ortada yoktur, artık birilerinin bu haritalarla antik uygarlığın yorumunu yapması veya araştırması gerekmektedir. Hapgood bilimsel sorumluluğunu sırtında taşıyarak, ölünceye kadar çabaladı; ölüm yatağında bile tartışıyor ve çalışmaları için; "Çok ince ama haksızca, dokunaklı bir alaycılık göstererek, saçmalıklar oluşturarak ve faktörleri temel koşullarda dahi test etmeden karşı çıktılar ve hiç utanmadılar." diyordu. Hapgood bir jeolog değildi, ABD, New Hampshire, Keene Koleji ́nde antik tarihçiydi. Gelecek nesiller onu hatırlayacaklar ve dünya tarihi ile ilgili gerçekçi yaklaşımları unutulmayacak, Albert Einstein, Hapgood ́un 1953 ́de yazdığı kitabının önsözünü yazmıştı ve o yıllar Piri Reis ́in haritasıyla henüz uğraşmadığı dönemdi. Einstein şöyle diyordu; "Ben benimle ilişki kurmak ve danışmak isteyenlerle sık sık ilişki kurarım, bunların içinde yayınlanmamış birçok fikir vardır. Ama böylesine fikirlerin arasında bilimsel değer taşıyanlar çok nadirdir. Bay Hapgood ile ilk ilişki kurduğumda, sanki beni elektrik çarptı. Fikirleri çok orjinaldi, basit ama çok vurucuydu, eğer kendisini ortaya koymaya devam ederse, dünya yüzeyinin tarihindeki herşey büyük önem taşıyacaktır. (C. H. Hapgood ́un "Earth ́s Shifting Crust: A key to some basic problems of Earth Science" adlı kitabında yer alan ve Einstein tarafından yazılmış olan önsözden; Pantheon Books, New York, 1958) Hapgood bu kitabında, küresel jeoloji kuramını tanımlıyor ve dünya biliminin garipliklerinden söz ediyor ve sağlam açıklamalarla Antartika ́nın MÖ 4.000 yıl öncesinde buzsuz olduğunu belirtiyor ve şöyle devam ediyordu; Söz Einstein ́da "Antartika bir zamanlar buzla kaplı değildi ve bugünkünden çok sıcaktı çünkü o zamanlarda Güney Kutbu ́nun fizik yeri başka yerdeydi, 2.000 mil daha kuzeyde bulunuyordu. Antartika kıtası şimdiki pozisyonuna doğru ilerliyordu, bu mekaniğe ́dünya kabuğunun yer değiştirmesi ́ diyoruz. Tektonik yer kabuğu plakalarının yer değiştirmesi yani bilimsel tanımla ́kıtasal sürüklenme ́ litosferi de etkiliyordu. Bunu çürüyüp büzülmekte olan bir portakal kabuğuna benzetebilirsiniz, kıtanın hareketi tedriciydi ve güneye kaydıkça soğuyordu. Binlerce yıl süren acımasız buzlanma sonunda günümüzdeki haline ulaştı." Tutucu jeologlar Hapgood ́un kuramını kabul etmekte isteksizdirler ama hiçbirisi de başarılı bir karşıt görüş getirmemişlerdir ve o zaman da sorular artmaktadır. Hangi düşünülebilir mekanizma, yer kabuğunun çapını etkileyip, litosferi bozacak kadar etkilemektedir? Bilinen jeolojik açıklamalar yeterli midir? En iyi cevabı yine Einstein ́ın önsözünde buluyoruz; "Kutup bölgesinde, sürekli buz birikmektedir ama bu birikim simetrik değildir, dünyanın dönüş rotası nedeniyle kütlesel birikimler simetrik değildir ve oluşan santrifuj momentum dünyanın katı kabuğunu etkilemektedir. Bu sabit artış süregelmektedir, doğal bir noktaya ulaştığında dünyanın kabuğunu hareket ettirecek bir momentum oluşacak ve dünyanın kalan bölgelerini de etkileyecektir. " Geçmişi neden öğrenemiyoruz? Piri Reis haritası, daha birçok sürprizlerle doludur; Günümüzde de, Antartika ́dan kopan bazı dev buzul parçaları daha güneye doğru kaymaya devam etmektedir ama bu süreç MÖ 4.000 ́de başlamıştır. Yani haritada görüldüğü kadarıyla bu kayış veya kopuş sürecinin bir bölümü yansıtılmıştır. Ama bunu bilmenin tek yolu bilimdir ama hangi uygarlık tarafından bu yapılmıştır? Bunu öğrenmenin tek yolu işi kolaylaştırmaktır ve akademik bir uzlaşma gerektirecektir; Ama hangi alanda ve nasıl? Bilindiği kadarıyla uygarlık ilk kez Orta Doğu ́nun verimli alanlarında başlamıştır. Uygarlık MÖ 4.000 ́lerde Sümer ve Mısır ́da ortaya çıkmıştır, MÖ 3.000 ́lerde başlayan İndüs Vadisi ve Çin uygarlığı bunu izlemiştir. Bundan 1.500 yıl sonra da, spontane ve bağımsız olarak Amerika kıtaları ortaya çıkmıştır. Bu süreçler içersinde uygarlık gelişmiş, evrimleşmiş ve daha arı, kompleks ve yaratıcı bir hale gelmiştir. Fakat gizem açıklanamamaktadır; Sümerli astronomların normalötesi astronomi bilgileri, Piramitlerin gizemi, uzak geçmişten kalan ve arkeolojinin ortaya çıkardığı garip araçlar hala karanlıktadır. Sonuçta soru bellidir; ilkel teknoloji nedir ve nasıl öğrenilecektir? Ve Piri Reis ́in haritası bu sorunun karşısında durmaktadır. Şimdi biraz da Reis ́e dönelim;

Tarihçesi Piri Reis, kendisini yetiştirmiş olan amcası Kemal Reis'in 1511'deki ölümünün ardından Gelibolu'ya çekilip orada bir dünya haritası, bir de Kitab-ı Bahriye'sini hazırlamıştır. Dünya haritasını 1513'de tamamlayıp, 1517 yılında, Mısır ın fethinin hemen sonrasındaki günlerde Yavuz Sultan Selim e takdim etmiştir. Piri Reis bunun ardından Kaptan-ı Derya rütbesine getirilir. Harita 1929'da Topkapı Sarayı'nın müzeye dönüştürülme çalışmaları sırasında keşfedilir ve hala oradadır. 1954 yılında yayımlanan En Eski Amerika Haritası adlı kitabında Afet İnan haritanın kenar notlarınının, Osmanlı Türkçesinden yeni harflere çevirilerini yayımlamıştır. Amerika'yı gösteren günümüze kalmış antik haritalar arasında Piri Reis'inkinden daha eski birkaç başka harita vardır. Bunlardan Cantino'nun 1502'de, Nicolo Caveri 'nun, 1504-1505'de basılmış, Amerika'yı Asya'nın bir uzantısı olarak gösteren haritaları sayılabilir. Öbürü, 1507'de basılmış Martin Waldseemüller'in haritasıdır. Bu harita Cannerio'nun haritasından kaynaklanmıştır ama Amerika'yı Asya'dan ayrı bir kıta olarak gösterir ve onu ilk defa "Amerika" olarak adlandırır. Piri Reis kendi haritası için kullandığı kaynaklar arasında Kristof Kolomb'un haritası olduğunu belirtir ki bu muhtemelen Kolomb'un 1498'de çizdiği haritadır. Kolomb'un 1498 haritasının ne aslı ne de kopyaları bulunamadığından dolayı Piri Reis'in haritası onun tek kalıntısı sayılır. İçeriği Genel Görünüm Harita ceylan derisi üzerine çizilmiş, 90 x 60 cm boyutlarındadır. Ortaçağ haritalarından sıkça rastlanan portolan tarzında yapılmıştır, yani enlem ve boylam çizgileri yerine anahtar noktalarda yönleri gösteren pusula gülleri ve bunlardan ışınsal olarak yayılan yön çizgileri vardır. Kenarlarda açıklayıcı nitelikte çeşitli notlar vardır. Notların bır kısmı tutsak edilmiş Portekiz ve İspanyol denizcilerin ifadelerine dayalıdır. Notlarda Yeni Dünya nın yerlileri, hayvanları, bitkileri, madeni zenginlikleri ve diğer ilginç özelliklerine değinilir. Ayrıca, gösterilen yerlerde bulunduğu rivayet edilmiş hayvan veya hayali yaratıkların resimlerini de gösteren harita, toplam dokuz renkle çizilmiştir. Kenar notlarından birinde bu haritanın batıda Kristof Kolomb'un keşfettiği yöreler, doğuda da "Çin, Hint ve Sint" bölgelerini gösterdiğini yazar. Sağ kenardaki notlarının bazıların yarım cümlelerden oluşması bu haritanın daha büyük bir dünya haritasının sol yarısı olduğunu gösterir; öbür yarısı kayıptır. Notlardan bir diğerinde "İşbu haritayı Kemal Reisin biraderzadesi unvanile müştehir Piri ibni Hacı Mehmet 919 senesi muharreminde Geliboluda tahrir eylemiştir" yazar. Kenar notlardaki bilgilerin bir kısmı Piri Reis'in daha sonra yazdığı Kitab-ı Bahriye'sinde de aynen yer alır. Coğrafi Ayrıntılar Çizimde Batı Avrupa, Batı Afrika ve Güney Amerika'nın doğusu kolayca tanınabilir. Atlas Okyanusunda Kanarya Adaları, Kap Verde Adaları ve Azor adalarının konumları doğrudur ama biraz orantısızdırlar. Avrupada Fransa ve İber Yarımadası iyi çizilmiştir. İber Yarımadası'nda gösterilen dört nehirden üçü Tagus, Guadalkivir ve Ebro olarak tanınabilir, ancak bu nehirlerin yukarı kısımlarında hatalar vardır. Afrika kıtasında Senegal, Gambia ve Guinea, ve Fildişi Sahili'ndeki Sassandra nehirlerini tanımak mümkündür. Nijer nehrinin kaynağı olarak, Sahra Çölü'nde görünen göller vardır. Kuzey Amerikanın ayrıntıları, gerçek ayrıntılarına hiç uymamaktadır. Hispanyola olarak adlandırılan ada, kuzey-güney dogrultusunda çizilip, görünüm olarak Japonya'nın 15. yy'da bilinen şekline benzer. Güney Amerikada Brezilya'nın kuzey kıyıları gerçekle oldukça uyumludurlar. Orinoko ve Amazon nehirleri, Trinidad adası kolaylıkla tanınabilir. Amazon'un denize döküldüğü noktanın açıklarında çizilmiş olan büyük ada ise gerçekte yoktur. Güney Amerika'nın iç bölgelerinde dağlar görünür. Rio de la Plata nehri olması muhtemel bir nehrin güneyindeki kıyı ayrıntıları Brezilya kıyılarıyla çeşitli noktalarda uymaktadır ama kıyı çizgisinin doğrultusu güney yerine doğuya doğru uzanır Haritanın kaynakları Kenar notları bu haritanın, bir kısmı Akdeniz'de ele geçirilmiş İspanyol ve Portekiz gemilerinde bulunmuş olan, yaklaşık 20 haritanın bir birleşimi olduğunu belirtmektedir. Bunların arasında sekiz 'Caferiye' haritası, dört Portekiz haritası, güney Asya'ya ait bir Arap haritası ve Kristof Kolomb'a ait bir Amerika haritası vardır. Caferiye haritaları, çok eskiye dayanan, Abbasi halifelerinden Al-Me mun Al-Ca far zamanında kopyalanmış olan, Büyük İskender zamanına ait haritalardır. Piri Reis, haritasının Orta Amerika kısmının kaynağının Kristof Kolomb olduguna bu satırlarla belirtir: "Bu isimler ki mezbur cezairde ve kenarlarda kim vardır, Kolonbo komuştur ki anınla malum oluna. Ve hem Kolonbo ulu müneccim imiş. Mezbur hartide olan bu kenarlar ve cezireler kim vardır, Kolonbonun hartisinden yazılmıştır." Piri Reis haritasının Kristof Kolomb haritasından kaynaklandığının önemli bir delili, Küba'nın yokluğudur. Kristof Kolomb seyahatnamelerinde Küba'nın bir ada değil, kıtanın uzantısı oldugunu yazmıştır ve Piri Reis haritasında da Küba bu şekilde gösterilir. Notlarda "Antilya" olarak değinilen Karayipler hakkında çeşitli bilgiler verilir. Bir kenar notunda adı geçen "Izle de Spanya", Hispanyola adasına karşılık geldiği anlaşılabilse de, bu kenar notunun yanındaki adanın şekli Japonya'ya benzemektedir. Macellan'ın seyahatlerinden önceki dönemde Atlas Okyanusu'nun batı kıyısında Asya olduğu kanısı yaygındı. Çin'e varmak amacıyla yola çıkan Kristof Kolomb'un yanına Uzak Doğu Asya haritaları almış oldugu bilinir, bu Kolomb'un Doğu Asya kıyılarını gösteren haritalara kendi keşfettiği yerleri eklemiş olması muhtemeldir. Haritanın bu bölgesindeki pek çok kıyı şekli Asya'nın doğu kıyılarına karşılık gelmektedir. Karayipler'in çiziminde Piri Reisin iki haritadan yararlandığı anlaşılabilir. Sancuvano Batisdo adı iki farklı ada için kullanılmıştır, ayrıca Virgin Adaları iki kere çizilmiştir. Güney Amerika'nın içerlerinde görülen dağlar Caneiro haritasında da görüldüğünden dolayı, Piri Reis in kaynaklarından biri muhtemelen onun türevlerindendir. Brezilya kıyıları konusundaki kenar notunda bu kıyıları kazara keşfetmiş Portekiz kaşiflerin ayrıntılı anlatılarından yararlandığını belirtir. Söz konusu kaşif şüphesiz 1500 da Hindistan a giderken Brezilya'yı keşfeden Pedro Alvares Cabral'dir. Haritadaki bazı yörelerin kaşiflerin Ceneviz Cumhuriyetili olduğuna dair övücü ifadeler bulunması, ayrıca Kristof Kolomb'dan onun İtalyanca'da kullanılan adı olan 'Kolombo' olarak bahsetmesi Piri Reis'in Cenevizli kaynaklardan da yararlandığına işaret eder. Sonuç Piri Reis haritası, yapıldığı dönemdeki yirmi haritadaki coğrafya bilgilerini, yanlışları ve doğruları ile bütünleştirmiş tarihi bir belgedir. Bu haritaların bir kısmının düşman sırrı olması ve kenar notlarının tutsak edilmiş İspanyol ve Portekizli denizcilerin ifadelerini de içermesine bakılırsa, bu aynı zamanda değerli bir denizcilik istihbarat çalışmasıdır. Bunca malzemenin bir elde toplanabilmesi Osmanlı Bahriyesinin 16. yy'daki askeri gücünün bir göstergesi olarak görülebilir. alıntıdır -

saol dartagnan.

teşekkürler dostum güzel paylaşım hazırlamışsın +k

emegine saglık saol ben yayımlamıstım dostum Dünyanın ilk icarları die bi konu baslıgında bunun gibi bi kac eser daha var bakmak istersen... http://www.wardom.org/forum/showthread. php?t=80844

çok güzel bilgi eline saglık +5

Gerçekten ilgi çekici bişiy. Eline sağlık kanka. Saygılar...

çok güzeldi. daha önce fotoğrafını görmüştüm ama ayrıntılı olarak deil. saolasın

Bir kaç yıl içinde bu konu ile ilgili bir film yapılacak Bu konuda ki bilgiler filmi yapacak kişinin deyimi ile buz dağının görünen yüzü tüm dünyayı sarsacak Piri reis bilgileri filmde imiş..