Neden altin oran sekilleri farkli farkli

Allah ne de guzel yaratmış

Örnek alınan suratlara ne demeli bulamadınız mı brad pitt falan mis gibi çocuklar var

Yüzlerimiz Gerçekten Fibonacci Dizisi ve Altın Oran'a Uysaydı, Nasıl Görünürdük? Daha önceden Altın Oran gibi matematiksel oranların neden pek de şaşırtıcı olmadığı, hatta kaçınılmaz olduğu hakkında, doğada "altın oran" veya "Fibonacci oranı" gibi oranlara uyduğu iddia edilen cisimlerin neredeyse hiçbirinin aslında uymadığını gösteren yazılar yazmıştık, hatırlarsınız. Burada gördüğünüz görseller ise, bunu harika bir şekilde gösteriyor. Az önce verdiğimiz yazıyı okuyacak olursanız, söz konusu oranların ne kadar zorlama bir şekilde bizlere uydurulduğunu göreceksiniz. Arada yüzeysel benzerlikler bulmak mümkün elbet, dediğimiz gibi, bu büyük oranda "kaçınılmaz", çünkü söz konusu oranlar, aynı zamanda birçok fizik yasasının özünden gelen oranlar ve etrafımız bu fiziksel yasalara göre şekillendirildiği için, o oranları bu fiziksel yasaların ürünlerinde görmemiz oldukça beklenir bir durum. Örneğin Fibonacci sayıları, her seferinde kendisinden önce gelen sayıyla, sıradaki sayının toplamı ile büyüyen bir dizidir. Gelişim, var olan son malzemenin üzerine konarak ilerleyen bir süreç olarak modellenirse, vücudumuzda ister istemez Fibonacci dizisine uygun oranlar bulmak mümkündür. Benzer bir durum Altın Oran için geçerlidir. Altın Oran, sürekli bir doğru parçasının iki kesidinin toplamının, kesitlerden büyük olanına oranıdır. Doğada bu şekilde bol miktarda kesit bulmak mümkündür. Bu kesitler, hele ki Altın Oran, bir cismi paketleme verimi açısından bir çeşit avantaj sağlıyorsa , böyle bir uyarlanım evrimsel süreçte seçilmiş olabilir. Sonrasındaysa bu oranın bol bulunması nedeniyle beyinlerimiz bu oran ve civarındakileri daha "estetik" algılayacak şekilde özelleşmiş olabilir . Kaldı ki, bu bile oldukça zorlama bir iddiadır çünkü özellikle hayvanlarda olduğu iddia edilen oranların büyük bir kısmının uydurma veya hatalı olduğu bilinmektedir . Evren kusursuz olmadığı için, matematiksel bir oranı birebir (%0 sapma/hata payıyla) doğada görmeyi beklemek neredeyse imkansız. İşte fotoğraflarda gösterilen de tam olarak bu. İnternette görebileceğiniz çok sayıda "Altın Oran'a uyan X cismi" uydurmadır. Özellikle uyanlar seçilir, uymayanlar ise gösterilmez. Halbuki çoğu zaman ne gösterilen cisimler, ne de başkaları bu oranları takip etmektedir. Örneğin göbek deliğinden kafanızın tepesine olan mesafenin, göbek deliğinden aşağı olan mesafeye oranının Altın Oran'da olduğu iddia edilir. Test edin! Neredeyse hiçbir insan için bu doğru değildir, test edin! Elde edeceğiniz sayı 0.618 olan Altın Oran'da değil, 0.58 civarında bir sayı çıkacaktır ki bu sayının Altın Oran ile alakası bile yoktur! Benzer şekilde, bu konuda yapılan iddiaların ezici bir çoğunluğu uydurma, zorlama veya çarpıtma ürünüdür. İleride bu konuda daha da kapsamlı yazılar yayınlayacağız. Ancak böyle bir iddiada "Ne var canım, birazcık sapıversin." gibi bir savunmanın geçerli olmadığını belirtelim. Çünkü bu diziler ve oranlar, çok spesifik nedenlerle geliştirilen ve ortaya çıkarılan oranlardır. Bunlardan %30-40 dolaylarında sapmalar, geride hiçbir anlam bırakmayacaktır. Zaten söz konusu iddiaların "olağanüstülüğü", söz konusu kusursuz oranlara uymaları iddiası nedeniyledir! Bir kişininki 0.58, diğerininki 0.50, diğerininki 0.70 iken bunun "kusursuz bir orana uyduğunu" iddia etmek mantık dışı olacaktır. Fotoğraflara dönelim... İnsan yüzüyle ilgili Fibonacci Dizisi ya da Altın Oran fotoğraflarına bakın. Mutlaka, diziyi yüze uydurmak için esnetme, kaydırma, vb. hilelere başvurulmuştur. Örneğin kafa tam bir dikdörtgen içine alınmaz, gözler kıvrım noktalarına denk gelecek şekilde özellikle yerleştirilir, fotoğraflar esnetilir, vs. Çünkü yüzümüz Fibonacci dizisine falan uymamaktadır. Fotoğraflarda gösterilen de budur. Eğer ki birkaç tanıdık ünlünün yüzünü alıp, kusursuz olacak şekilde gerçekten Fibonacci dizisine veya Altın Oran'a uydurmaya çalışsaydık, acaba nasıl sonuçlar elde ederdik? Bu bize estetik gelir miydi? Bu sorunun cevabını, görseldeki yüzlere bakarak alabilirsiniz. Bununla ilgili bir diğer konu da simetride karşımıza çıkıyor. Simetri, gerçekten görsel güzelliği sağlayan bir unsur mudur? Beyinlerimiz, gerçekten de simetriyi "çekici" bulacak şekilde mi evrimleşmiştir? Bu konuda bir çalışmayı burada yayınlamıştık. Siz ne düşünürsünüz bilemiyoruz. Bu konularda muhtemelen toplumda geniş bir çeşitlilik bulunacaktır. Fakat bize soracak olursanız, mutlak simetri sadece ürkütücü olmadığı gibi, mutlak Altın Oran'a uygun yüzler de orijinallerine nazaran son derece itici. İyi ki doğada "kabaca" bu oranlara uyan; ancak diğer doğal nedenlerle mutlak oranlardan sapmalara neden olan evrimsel varyasyonlar var. KAYNAK:

tabi gardaş zaten bizim gözlerimiz yan yana gelip mutasyonla evrim geçirdi de iki gözün derinlik açısıyla objelere odaklanabiliyoruz altın oran olsaydı biri dışta biri içte tutar mıydı hiç, rastlantıyla bu kadar düzgün olmuş zaten, altın orana göre olsaydı olmayacaktı

Pek de iyi bir şey olmazmış ki rusları düşünüyorumda nasıl olur du kim bilir.