Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, apartman sakinlerinin de, apartman önündeki yollara araç park ettiklerinde ücret ödemesi gerektiğini söyledi. TBMM İçişleri alt komisyonu Alt komisyon toplantısına katılan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, cadde ve sokakların otopark olarak kullanılması ve değnekçilik ile ilgili açıklamalarda bulundu. Türkiye'nin bu konuda yurtdışıyla en büyük farkının, ülkede imar konusunda yapılan yanlış uygulamalar olduğunu ifade eden Gökçek, Apartman ve işyeri ruhsatı alınırken, otopark parası verilerek otopark yapılmıyor ve apartman önüne de 'burası için para verdim' deniliyor. Bu aslında, yapılan bir imar cinayetidir dedi. Müteahhitin, 2-3 daire daha kazanmak için bunu yaptığını belirten Gökçek, Bu adet haline gelmiş ve belediyeler buna prim vermiş. Bunu engelleyemiyorsunuz, Ankara'nın yüzde 90'ı bu durumda, İstanbul'da. Bazı belediyeler karar almamıza rağmen maalesef devam ettiriyor. Sizin buradan bir kanun çıkartıp, hiç bir şekilde otopark olmayan yerlere ruhsat verilmemesini kanun haline getirmeniz lazım diye konuştu. Gökçek, yurtdışında uygulamanın böyle olmadığını, herkesin evinin altında otopark olduğunu, sokaklar ve caddelerin de devletin ve belediyenin olduğunu söyledi. Melih Gökçek, şöyle konuştu: Orada vatandaşın evi var ve nereye park edecek deniliyor, haklısınız. Ama birçoğunun önünde işyerleri var, oralara arabalar girecek çıkacak, onlara fırsat vermeniz lazım. Onun için biz şöyle bir denge kurduk. Sabahleyin saat 8'den akşam 7'ye kadar orası otoparkçılara ait oluyor tabiri caizse. O saatler haricinde de vatandaş aracını ücretsiz olarak koyabiliyor. Kısa süreli 15 dakikalık durmalarda ise para vermiyor. Bu düzenlemeyle ortayı bulduk. Peki 'biz bunu yapmadık, serbest bıraktık' diyelim. Siz isteseniz de istemeseniz de bunun kaçarı yok, yüzde 1 milyon buralar otopark mafyalarının eline kalır. 'Para ver' der, vermezseniz dışarı çıkarsınız arabanızın iki tarafını çizik olarak görürsünüz. Bunun binlerce örneği var. Bizim bulduğumuz yol bu, bunun ötesinde bulamıyoruz. Yurtdışında belediyeler bu işlerden ciddi paralar kazanıyor. Bu iş sonunda otomatik jetonlu otoparka gidecek. Gitmeden önce bu düzenlemeyi yapmak lazım. Siz getirin o otomatları koyun, otoparkçılar gelir o otomatları bozar. Aslında bakarsanız, hakkaniyet açısından o apartmanda oturanlar da bir bedel ödemeli. Belki otopark bedeli değil ama genel bir bedel belediyeye ödemeli. Benim kişisel kanaatim o. Diyelim taksi duruyor 4 lira veriyor, onlar da bir lira ödemeli, bu suretle bir denge kurulmalı. Gökçek, bir milletvekilinin, jetonlu otomatların yanına güvenlik görevlilerinin konulabileceğine ilişkin sözlerine, Güvenlik görevlilerini bile ilk anlarda döverler, hiç kaçarı yok, realist olalım karşılığını verdi. Melih Gökçek, Başka bir yolu var, bunu belediyenin kendisinin işletmesi yolu var. Biz bunu tatbik ettik, ilk zamanlar böyleydi ama bizim belediyemizin, kendi işleten personeli paranın 3'te 2'sini rahatlıkla cebine atıyor. Bu bir realite, bilinsin dedi. Teklif, 24 Mayıs Perşembe günü İçişleri Komisyonu'nda görüşülecek. KAYNAK -

o kolonlar ruhsat ve denetimden sonra kesiliyor canım kardeşim... sen bi soru sormuşsun bende bi soru sorayım: o kolonları kesilip otoparkları dükkan yada daire yapılmış yapıları alan, ev sahiplerinin aklı neredeymiş? herkesin başına bir değnekçimi dikmek gerek, görüyoruz ama ne şikayet ediyoruz ne ses çıkarıyoruz, o garajdan bozma evlerde oturuyoruz yada dükkan işletiyoruz... önce özdenetim canım kardeşim..

bu yapılar yapılırken ruhsatı veren veya denetlemesi için vergiden maaş alan kurumlar neredeymiş? Belediye idare etmek öyle mikrofonu emzik yaparak dilencilik yapmaktan geçmiyor.. Böyle bir imar cinayeti varsa ve kendisi bunu önlemesi gereken makamsa kendi ödesin o paraları. Ben beceriksizim cefamı başkası çeksin... oh ne ala... asfalt yapılsın para ver, köprüden geç para ver, viyadük paralı hale geliyor, otoban paralı, vapur sırası parayla peşkeş... Ben %20 vergi ne için verdim? bunları kimin parasıyla yapıp birde kira alıyorsunuz? Nereye gitti bu paralar diye soracağımıza tokmakçıya sebep arar olmuşuz.. az bile yapıyorlar... -

Önümüz arkamız vergi zaten, bir belediyeler eksikti. İlginç bir uygulama olur ama bunu yapan başkanın bir daha seçilebileceğini sanmıyorum. Halkı da çok sıkmamak lazım.

Böyle bir risk oluşmuşsa ki var; otopark parası peşine düşeceğine hayati risk barındıran yapıyı yıkarsın değil mi? amaç buysa tabii ki... Özdenetim bu kadar yetkinse devlet gibi bir oluşuma da ihtiyaç olmaz. Devlet ve alt yapısı belediyeler özdenetimi yoksun bireyleri toplum halinde tutmak için vardır... -

Yazıyı dikkatli okudunuz mu...? orada otopark olması gerekirken kolonları kesilerek daire yada dükkan yapılan garajlardan bahsediliyor, olması gereken garajlar olmayınca millet yollara araba parkediyor, binaların yıkılma tehlikesi artı yolların saglı sollu babasının park alanı gibi park etmiş araçlardan geçilememesi, hepsi ayrı bir dert... sadece başlığa bakmayın içeriğe bakıp düşünün...

zaten siz ruhsatta bildirilen otoparkların nasıl ve ne şekilde ortadan yok olduğunu algılayabilseniz tartışmayacağız.. işte bende tam anlamıyla bundan bahsediyorum, ruhsatta var ama denetim sonrası bu otoparklar maalesef dükkan ve daireye dönüyor... dönen daire... işim gereği inşaatlarla haşıneşir olduğumdan, size net bildiğim şeyleri aktarıyorum, artı vatandaş olarak hergün dükkanımın önüne parketmiş karşı apartmanın hödükleri ile ettiğim kavgalardan '' benim evim burası karrdeşşşiimm'' laflarından bıktığımdan, geçtim otomobili motosikletimi park edecek yer bulamadığımdan muzdarip bir vatandaş olarak uygulamayı doğru buluyorum.. eğer otoparkın yoksa ve kamu malı olan yola park ediyorsan yani işgal ediyorsan bedelini ödersin... bi sürü zamazingo vergi yanısıra arada haklı ve gerekli bir uygulama üretmişler tebrik ediyorum... bu kadar basit... not: toplu yaşam alanları apartman site ve benzeri planlamalarda yeşil alan gibi otopark ve garaj alanları bırakmak kanuni zorunluluktur, eğer yoksa sonradan yokolmuştur... otoparkı olmayan bir apartmandan daire alıyorsanız, acaba neden yok diye aldığınız kişiye yada mütahhite sorunuz... hala almakta yada hakaten len neden yok diye düşünmüyorsanız kendinize sorunuz.. not2: yasal olmayan bir yapıyı yıkıp neyin parasını ödeyeceksiniz onu anlamadım? ceza zaten bu.. yıkıp parasını ödemeyeceksiniz ki adı ceza olsun.. diye sormuşsunuz... istatistik burada başlıyor... sonradan dükkan yada daireye dönüştürülmüş Türkiyede kaç yüz bin yapı olduğunu biliyormusunuz? ekonomi burada başlıyor... bu yüzbinlerce yapıyı nasıl yıkmayı düşünüyorsunuz babanızın bostanından hıyar koparmak falanmı sanıyorsunuz... -

Siz istatistik diye bişey duydunuzmu?yada ekonomi? bu dün bugün 10 yıl önce 5 yıl sonra dan gelen bişey değilki... hangi birini yıkacaksın, yıktığının bedelini hangi ekonomik güçle ödeyeceksin, burada amaç hakkı olmadığı halde, ben bu apartmanda oturuyorum dolayısı ile apartmanın garajı yok aracımıda yol kenarına parkederim mantığını bozmak, edemessin kardeşim yol babanın malı değil.. merkepler gibi ödersin bedelini-ki bir daha ev alırken otoparkı varmı diye sorasın? doctor@

Şaka yapmış ciddi değil

Allah Allah zaten apartman yapılırken park vergisi gibi bir şey ödeniyor biliyordum

giriş cümlenizden dolayı frekans farkımız olduğu belli. O yüzden bu konuya devam etmemem lazım ama şunu da sorup cavabımı alayım; Adam ruhsatta otopark bildirilmiş ancak otoparkı olmayan yapılardan bahsediyor, siz kolonu kesilmiş yapılara bağlıyorsunuz... Nasıl bir ilişki kurdunuz?