kendisinin bu soydan mahrum olmasi ne kadar aci!

millet sapıttı ya napcağını şaşırıyor

Yesinler

Hortlamış ama güzelmiş be konu

midem bulandı

çok ilginç.

Bu aralar forumda bir eski konuları hortlatma merakı var

Bahadır Baruter, iskambil kağıtları resimledi, adını da Osmanlı Böcekleri koydu. Baruter'e göre görsel bir şölen olan bu çizimler interneti birbirine kattı. "Senin ananı bacını böcek yapsalar iyi mi olur?" Karikatürist Bahadır Baruter çok ilginç bir iskambil destesi tasarımına imza attı. Baruter'in resimlediği iskambil destesinde, klasikleşmiş batılı kraliyet figürleri yerine Osmanlı figürleri yer alıyor. Ancak böcek biçiminde... Radikal gazetesine konuşan Baruter bu ilginç fikrin nasıl aklına geldiğini şöyle anlatı; "Aklıma ilkin çok kolay bir fikir geldi. Avrupa saltanat figürleri yerine Osmanlı'nınkileri resmetmek... Ancak ham haliyle yavan ve basit bir buluştu bu. Bu fikri daha zengin bir boyuta taşımalıyım diye düşündüm. O an doğdu kafamda, saltanat ve haşarat imgelerini çakıştırma fikri." Osmanlı sultanlarının böcek biçiminde çizilmesini hakaret olarak algılayan bazı çevrelerden eleştiri ve hakaret geldiğini söyleyen Baruter'e göre bunlar sanatçı ve entelektüel düşmanlığının kanıtları. İşte çizerin internetteki yorumlarla ilgili Radikal'in sorduğu sorulara yanıtı: Bu kartlar internet ortamında ortalığı karıştırdı. Sultanları böcek vücudunda çizmenizi hakaret olarak algılayanlar var. Evet, kartları internet ortamında ilk kez sergilediğimizde birtakım çevrelerden hakaret ve kınama yağdı. Kendilerine "Ceddi Türk, nesli Türk Osmanlı torunlarıyız" falan türünden isimler veren Osmanlı fanatiği milliyetçi lumpen çevrelerdi bunlar. Osmanlı'ya kutsallık atfedişlerindeki fanatizm onları inanılmaz tahammülsüz ve saldırgan kılmış. Günlerce "Osmanlı'nın yüce mirasından çek elini bre zındık, bre kafir" türünden ya da "Senin ananı, bacını böcek yapsalar iyi mi olur?" gibisinden sataşmalarla doldu yorum listeleri. Sizi en çok hangi yorum şaşırttı peki? Bir tanesi vardı ki beni hakikaten dehşete düşürdü. "Ben bu herifi araştırdım, kendisi Ermeni asıllı ve Amerika'da eğitim görmüş bir şahısmış" gibisinden sözde bir 'karalama'. Giderek bu protesto silsilesi birbirini tetikleyerek bir linç dalgasına dönüştü. Arada aklıselim birileri çıkıp da "Yahu yapmayın etmeyin, yanlış anlıyorsunuz, adamın derdi o değil" falan diye savunmaya kalktığında onu lince yelteniyorlardı bu kez. Hepsini silip söz haklarını kısıtlayarak güya susturduk da bu linç silsilesi durabildi. Oysa o yorumlar da olumlularıyla bir arada orada kalsınlar isterdim. Tüm bu tartışmalar ne hissettirdi size? Müthiş bir sanatçı ve entelektüel düşmanlığı dikkatimi çekti. Örneğin çizerler olarak bizler toplumda bir hayli şefkat veya en azından makul düzeyde hoşgörü gördüğümüze kendimizi inandırmış insanlarız. Meğer sadece kendi küçük çevremizdeki kültürlü bir azınlığın bize lütfettiği bir sevgi ve kabullenişmiş bu. O çevrenin dışına çıktığımızda, hele bir de bir alınganlığı uyardığımızda sanatçı ya da entelektüelliğimizin nasıl bir tiksinti ve nefretle karşılanabileceğini görmek beni bir hayli sarstı. Bence biz sanatçılar veya aydınlar, yazarlar, çizerler ve onların takipçileri olan kültürseverler, bizler bu ülkede kendi pişirip kendi yiyen bir avuç azınlığız. Çevremiz kabus gibi bir taassup ve düşmanlıkla sarılı. Böcekler canlılık zincirinin en faydalı ve hayati öğeleri. Ölçü tiksinçlikse hiçbir böcek türünün kurbanlarının kadınlarına tecavüz etmediği ve çocuklarını diri diri gömmediği ve düşmanlarına zevk için işkence etmediği bir dünyada insanoğlu tüm bunları büyük bir vicdan rahatlığıyla yapabilen bir varlık olarak çok daha tiksinçtir diye düşünüyorum. Savaşlarda birbirimize yaptıklarımızı hatırlayalım, en zehirli böcekten çok daha ölümcül değil mi bizim bombalarımızın zehiri. Yaratılan her mahlukun faydalı olduğuna inanmış dinsel görüşler bile benim savımı destekler gibi. Hiçbir kutsal kitapta böceklerin faydasızlığıyla ilgili bir tek ifade bulamazsınız. Bence insanoğlunun böceklere olan düşmanlığının kökeninde bir gün öldüğünde onlar tarafından yenilecek olduğunun bilgisi ve korkusu yatıyor. Bir de böceklerin mi daha çok insan, insanların mı daha çok böcek öldürdüğünü düşünecek olursak, kimin daha bencil bir vahşet taşıdığı ortaya çıkar. İnsanoğlunun mu tarihi daha karanlıktır yoksa böceklerinki mi sizce? KAYNAK - MİLLİYET -

S. çmış adına da sanat demiş.

kendi kendine patlamış karikatür yahu!

ileti yazarken seviyenizi takının.. uyarıdır. benim kişisel görüşüm, gayet estetik bir çalısma olduğudur.

sanat dediğiniz şey sizin örf ve adetlerine göre şekillenmek zorunda değildir.. sanatçı dediğin adam sanatını kendince estetik ve anlam kaygısıyla ortaya koymakta sonuna kadar özgürdür... derdi hakaret olan adam oturup iskambil kağıdı çizmez... böle bir karikatürist merak etmeyin hakaret etme derdinde olsa kendini çokda zorlamayacak çok daha kolay şeyleri çizerdi... sanatçı dediğiniz adamın anarşist olma hakkı vardır... adamın eserini ne için ve neden yaptığı önemli... yarı çıplak heykel yapan adamın mesajı "tüm kadın yarı çıplak dolaşsın, ahlaksızlık diz boyu olsun" olmadığı gibi, millet çıplak kadın görsün diye yaptım da değildir... eğer sanat dediğiniz şey sadece insanların örf ve adetlerine göre şekillense ve o kültürel yapının içinde sınırlandırılmış olsaydı rönasans diye birşey yaşanmazdı.. aynı olay bilim içinde geçerlidir...

Yani çok kötü değil yaptığıda, millete b. k atarken bişeyi gözden kaçırıyor, sözde entellektüel. O kavukların herbirinin bir anlamı var. Anlamlarını bilmeden herhangi bir figürle yanyana resmedemezsin, bırak böcekle resmetmeyi. Entellektüelim deyip resmen s. çmış.

"Osmanlı'nın yüce mirasından çek elini bre zındık, bre kafir"

adam reklam yaptı sayenizde

şimdi banlanacam ben bunların yüzünden aslında böle konularda küfür etmek serbest olsa neyse dedim ben onları diyeceğimi içimden Allah'a havale ediyorum hepsini... 3qU!

Kendi aile fotoğrafları yakışırdı bu kartlara.

Çizecek başka bir şey bulamamış mı Harbiden iyi fikir -

Kendi resmini çizseydin ya böceklerin üstüne BUG-