arkadaşlar araplar bizi arkamızdan vurdular fakat bunu bilerek değil cahilikleriyle kışkırtmalarla vurdular çok iyi eğitilmiş casuslarla ki bunlar imam derecesine yükselmiş vaaz veren insanlar olmuş bunların kışkırtmalarıylada olanlar olmuş Mr.

kusura bakmayın arkdaşlar bilgisayar ve internetin yavaşlaması yüzünden 2 konu açıldı. mod arkadaşım silerse sevinirim. m@

tarihçilere güvenirsek bu konuda, arapların bizi arkamızdan vurduğu genel bir kanaat... ancak halkı suçlamak da çok doğru deil.. baştaki yöneticilerin arap olduğu kesin ancak pek çok arkadaşın değindiği gibi abd kucağıan oturmuş tipler... kışkırtmalarla olmuş şüphesiz, onlarda meyilliymiş demekkki, içlerinde varmış yanii.. neyssem, müslümanım diyen müslümandır, ötesini allah bilir... ancak müslüman gibi hareket de etmelidir... bu kısmınıda bis biliriss vede değerlendiririz... kimse yahudi uşaklığı yapıp müslümanım die geçinmesin... sonuçta arap=müslüman demek deildir... kalın sağlıcaklaaa

marduk aslında haklısın. Amerika korkusundan pısırık pısırık duruyorlar. haklısın dostum. fakat yazı o zamana farklı yaklaşıyor. serkan

Güzel Bir Komplo Olcağını Düşündüm... Türklere 80 yıldır anlatılan bir masalı tekrar ediyorlar. Bu masal, "Araplar ve diğer 'Müslüman kardeşleriniz' I. Dünya Savaşı'nda sizi sattı" diye başlar ve "Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur" diye de noktalanır. Türk'ün özellikle de Müslüman dostu yoktur... Masal budur. Peki gerçek nedir? Gerçek şudur: Osmanlı'nın çöküş döneminde Türk olmayan Müslüman unsurlar arasında gerçekten isyanlar başgöstermişse de, bu unsurların bir bütün olarak "ihanet ettikleri" kesinlikle söylenemez. Hatta Araplar sözkonusu olduğunda, Osmanlı'ya isyan edenlerin küçük bir azınlık olduğunu, buna karşılık Arap kabilelerinin çoğunun Osmanlılık ve Müslümanlık bağıyla İstanbul'a sadakat gösterdiklerini söyleyebiliriz. Kürtler ise, daha da belirgin bir sadakatle önce Osmanlı İmparatorluğu'nu ardından da Milli Mücadele'yi desteklemişler ve Müslümanlık bağının getirdiği "kardeşlik"ten asla taviz vermemişlerdir. Ankara'nın kendisi bundan taviz verene kadar... Önümüzdeki Ocak veya Şubat ayında Doğan Kitap tarafından yayınlanacak olan "Kürtler Nereye? Türkiye'nin Kürt Sorununun Geçmişi, Bugünü ve Geleceği" isimli kitabımda, bu konuyu detaylı olarak inceliyorum. Burada, o kitabın ilgili bölümünden kısa bir pasaj aktarmakta yarar gördüm. Evet, gerçek, Murat Bardakçı'nın gösterdiği gibi değil. Aşağıdaki gibi... "Araplar" Osmanlı'yı Arkadan Vurdu mu? Her Türk genci "Araplar'ın I. Dünya Savaşı'nda bize ihanet ettiğini" öğrenerek büyür. Oysa bu, ancak kısmen doğrudur. I. Dünya Savaşı'nda Mekke Şerifi Hüseyin'in İngilizler ile anlaşarak Osmanlı'ya isyan ettiği ve ordumuzu arkadan vurduğu doğrudur. Ama hep atlanan nokta Şerif Hüseyin'in "Araplar"ın tümünü temsil etmediği, aksine bir istisna olduğudur. Ortadoğu uzmanı tecrübeli gazeteci Cengiz Çandar, "Arapların ihaneti" söylemi ile tarihsel gerçek arasındaki önemli farka şöyle işaret ediyor: "Mekke Emiri Şerif Hüseyin'in Hicaz'da bazı Arap bedevi kabilelerini ayaklandırarak 1916'da İngilizlerle işbirliği yaptığı doğrudur. Ancak, Birinci Dünya Savaşı konusunda genel bir bilgisi ve fikri olan herkes, bunun 'askeri açıdan' tayin edici bir değer taşımadığını bilir. İngilizlerin daha sonra yerine getirmediği 'bağımsızlık vaadi' ile işbirliğine çektikleri Şerif Hüseyin'in ve oğullarının komuta ettiği bedevi kabileleri, Mekke-Maan hattında, yani 'asıl cephenin gerisi'nde İngiliz kuvvetlerine yardımcı olmuştur. 'Asıl cephe', önce Şüveyş Kanalı ve Kanal Harbi'nde Türk-Osmanlı kuvvetlerinin geri çekilmesinden sonra Filistin'de kurulmuştur. Filistin'de tek bir Arap ayaklanmamıştır. Suriye'de, Irak'ta, Lübnan'da Türk kuvvetlerini 'arkadan vuran' herhangi bir olay olmamıştır. Arapların ezici çoğunluğu, İstanbul'a yani Türkiye'ye sadık kalmıştır... Arabistan Yarımadası'nın Hicaz bölümünden Akabe'ye kadar olan 'cephe gerisi' dışında, Arapların Türkleri arkadan vurduğuna dair tarihte herhangi bir kayıt yoktur."(1) Aynı gerçek, American-Israeli Cooperative Enterprise adlı düşünce kuruluşunun başkanı, Ortadoğu analisti Mitchell G. Bard tarafından da, sözkonusu kuruluşun sitesinde şöyle vurgulanıyor: "O dönemin romantik kurgusunun aksine, Arapların çoğu I. Dünya Savaşı'nda Türklere karşı müttefiklerin yanında savaşmadılar. İngiliz Başbakanı David Lloyd George'un belirttiği gibi, Arapların çoğu, Türk yöneticileri için savaştı. Faysal'ın Arabistan'daki taraftarları, bir istisnaydı." Araplar'ın topluca ihanet etmesi bir yana, bazıları Osmanlı ordularını fiilen desteklemiştir de. Konu hakkındaki uzmanlardan biri olan Dr. Zekeriya Kurşun'un ifadesiyle, "I. Dünya Savaşı'nda Türk ordusu ile beraber çeşitli cephelerde Türklerle omuz omuza çarpışan Arapların büyük yararlıklar gösterdikleri bir hakikattir." (2) Arap Milliyetçiliğinin Öncüsü Hıristiyan Araplardı Üstteki hakikati teslim etmekle birlikte, Arap milliyetçiliğinin Osmanlı'da Türk milliyetçiliğinden daha önce geliştiğini belirtmek gerekir. Arap milliyetçiliği, 1860'larda, Suriyeli Arap entellektüeller arasında doğmuştu. Osmanlı İmparatorluğu'na ve yönetimindeki "Türklere" karşı ciddi bir antipati besleyen bu entellektüellerin dikkat çekici bir yönü ise, çoğunun Hıristiyan oluşuydu. Butros El-Bustani, Faris Şadyak, Nakkaş, Corci Zeydan gibi Hıristiyan Arapların öncülüğünde başlayan bu harekete katılan Müslüman Araplar ise, çoğunlukla Batılı fikirleri benimsemiş seküler aydınlardı. Arap milliyetçiliğini geliştirirken "Arapların İslam öncesi tarihlerine" ilgi duymaları, bundan kaynaklanıyordu. Buna karşılık muhafazakar Müslüman Arapların çoğu, Osmanlı'ya sadakat duyguları içindeydiler. Hatta sadece Sünni Araplar değil, Irak ve Suriye'deki Şii Araplar arasında bile Osmanlı'ya ve Hilafet'e bağlılık duygusu vardı. (3) Bu konuda büyük bir otorite olan Prof. Kemal Karpat, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Arap milliyetçiliğinin, Hıristiyan Araplarınki hariç, aslında en son noktaya kadar "ayrılıkçı" olmadığına dikkat çekerek şöyle demektedir: Görülüyor ki Arapların 'milli' hareketi esasında ayrılıkçı bir hareket değildi. Arapların birçoğu Osmanlı hükümdarlarını yabancı bir sömürgeci güç olarak değil, sadece Arap kökeninden olmayan, iktidarda bir hanedan olarak görüyorlardı ve Osmanlı Devleti ve hanedanı Müslüman kaldıkça ve Arapların hayat tarzına saygılı oldukça, özlemlerini yerine getirmeye söz verdikçe ve onları Avrupa işgaline karşı korudukça, itaat etmekten geri kalmıyorlardı. Geçmişte şan ve şereflerini ilk hatırlayan veya hayal edenler ve tarihlerinin modern bir versiyonunu yaratmaya çalışanlar Müslüman değil Hıristiyan Araplardı.(4) .../... Kısacası yakın tarihimiz, "Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur" anlayışını doğrulayacak şekilde gelişmedi. 1) Cengiz Çandar, "Sharon'cu Vicdansızlar-Filistin Yalanları", Yeni Şafak, 5 Nisan 2002 2) Zekeriya Kurşun, Yol Ayrımında Türk-Arap İlişkileri, İrfan Yayınevi, İstanbul. 1992, s. 153 3) Kemal Karpat, İslam'ın Siyasallaşması, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2004, s. 379 4) Kemal Karpat, İslam'ın Siyasallaşması, s. 594 Yazan: Mustafa Akyol

emegine saglık saol ama araplara asla guvenmem ben!

Arapların Allah'ı para kardeşim. Müslüman falan değiller ne müslümanı allasen. Adamların hiçbir değerleri yok ki. Müslüman geçinip Hz. Muhammed'in evini yıktırmaya kalkan, ilk emirin geldiği mağarayı çöplüğe çeviren, ülkesini özgürlük diye ABD'ye satıp sonra ağlayan millet, Türkleri sakız parasına satar. Araplar yağmacı, peşkeşçidir. Ermeni kızla evlenirim, Arap'ın suratına tükürmem bu böle biline iynx. Forever

iynx arkadaşım bu bir komplo. doğrusunu söylemek gerekirse pek bir bilgi sahibi değilim bu konuda. Ama benim bildiğim tek şey gerçek din kardeşim beni ASLA arkamdan vurmaz! Teşekkürler.

tezini cengiz çandarla kanıtlıyorsan vay halimize! bunun için meydan larus yazsan arap ihanetlerini aklayamazsın. tarih tekerrürden ibarettir. aynı hain halk bugünde lübnanı bir avuç yahudiye teslim etmiyormu?

kardeşim bu biraz ağır olmuş sanki. en küçük topluluk içinde bile istisnalar olur. biz de bu istisnaya rastlarsak bütün o topluluğa mal etmeye kalkarız şu an olduğu gibi. bu da toplu gıybete girer ve her suçsuz insanın günahını da sırtlamış oluruz bunun faturası da yine bize patlar sonuçta. yanlış anlaşılmasın. bu konuda çok fazla bilgi sahibi olmadığım için arapları savunmuyorum şu durumda. herhangi bir topluluk düşünerek konuşuyorum. demek istediğim bu şekilde bir karalama tüm millete yapılmamalı. bilemeyiz o millet içinde nice değerli insanlar vardır."müslüman falan değiller" şeklinde bir cümle kurmak bizim haddimiz değil. önce kendimize ne kadar müslümanız diye. sonra başka milletlerin müslümanlığına laf etmeye sıra gelecek mi bakalım? bizim ülkemizde de yok mu çürük adamlar. hepsi pırlanta mı bizim insanımızın. bizde de var. şimdi onlara bakıp türkler şöyle kötü böyle allahsız deseler senin hoşuna gider mi haketmeyen biri olarak. o zaman daha dikkatli olmalıyız bir millet hakkında yorum yaparken. hakka hukuka dikkat etmeliyiz. Müslüman bir Türk'e bu yaraşır..

Liederoth, araplar hakkındaki görüşün doğru.. Hani İsalmofaşizm die kızdığımız bi söylem var ya.. şimdi biriler bunları söleyenleri haklı çıkarmak için elinden geleni yapıyor.. Siz bir dine mensp olabilirsiniz.. ancak sizin bir milletiniz de var ve ayrıca her yönden koruduğunuz bu sözde kardeşlerinizin, size ne değer vediğini düşünmek gerekir.. Çünkü peygamber soyundan bile gelse, herkese hak ettiği sevgi ve saygı gösterilir...

kardeşim bu biraz ağır olmuş sanki. en küçük topluluk içinde bile istisnalar olur. biz de bu istisnaya rastlarsak bütün o topluluğa mal etmeye kalkarız şu an olduğu gibi. bu da toplu gıybete girer ve her suçsuz insanın günahını da sırtlamış oluruz bunun faturası da yine bize patlar sonuçta. yanlış anlaşılmasın. bu konuda çok fazla bilgi sahibi olmadığım için arapları savunmuyorum şu durumda. herhangi bir topluluk düşünerek konuşuyorum. demek istediğim bu şekilde bir karalama tüm millete yapılmamalı. bilemeyiz o millet içinde nice değerli insanlar vardır."müslüman falan değiller" şeklinde bir cümle kurmak bizim haddimiz değil. önce kendimize ne kadar müslümanız diye. sonra başka milletlerin müslümanlığına laf etmeye sıra gelecek mi bakalım? bizim ülkemizde de yok mu çürük adamlar. hepsi pırlanta mı bizim insanımızın. bizde de var. şimdi onlara bakıp türkler şöyle kötü böyle allahsız deseler senin hoşuna gider mi haketmeyen biri olarak. o zaman daha dikkatli olmalıyız bir millet hakkında yorum yaparken. hakka hukuka dikkat etmeliyiz. Müslüman bir Türk'e bu yaraşır Çok haklısın uyarın için teşekkürler. Ama şunu sorarım sana. Daha doğrusu hepinize. Düşünün ki türkiye işgale uğradı. Hadi imkansız bi olasılık ama askerimiz de korktu kaçtı. TEslim oldu askerimiz. Türk halkı ne yapar? Araplar gibi evlerinde ayıcıklarına sarılıp uyur mu?

tamam dogeu elbette gercek din kardesşn vurmaz.. meselede bu.. onların gercek dın kardesı olup olamadıkları... araplar ıslamı gerıye goturuyorlar. bızlerıde arkamızdan vurdular fırsat olursa bıdaha yaparlar.. onlar bızı hıc sevmediler halanda sevmıyorlar... hacca gıden yakınlarınıza sorun bakalım araplar onlara nasıl davranıyormus... adamlar bızı sevmıyorrrr maalesef ms-

iynx bunu bana din kardeşim yapmaz yapsa yapsa ABD ve Yahudi pislikler yapar onların adıyla. Yani Suriyeli bir yahudi herşeyi yapar bana. anlamak kolay. amaçları bu zaten.

amerikaya seslenmeyişlerinin en başlıca sebeblerinde biride arap şeyhlerinin çoğunun amerikadaki banka hesaplarıdır iynx. Forever

bakn o zaman vurmadılar.. ancak, o kitalar hala saklana bilir.. çünkü şu an vuruyorlar.. mesela, dün ceviz kabuğunu izledim.. suriyede 3.5 milyon dönümlük arazi türk özel mülkü var, fakat onlar bunu suriyelilere paylaştırmış.. normalde bu savaş sebebi dir.. bkz vatanın 1 kaış toprağı satılmaz ve verilmez ilkesi.. Şimdi Suriye ye savaş açalım desem, din kardeşine nsaıl savaş açarsın die beni -k ya boğarsınız.. biliom ben sizi... Ancak gerçek şu ki o kıyamadığınız din kardeşleriniz, yıllarca pkk yı besleip binlerce şehidin, onlarca masum insanın faildir... sebep : Gap ilerlemesin... Evet bie helikopterin sadece kalkma ve inme faaliyeti o zamanlar milyalıktı. 10 yıl boyunca yüzlerce helikopter binlerce kez havaldı sadece b bile katrilyonlar eder.. o yüzden atatürk barajı 10 yılda bitti... evet, dn kardeşimiz felan diosunuz ama kabul edin ki, bize vuranları affedip sine ye çektiimiz için bu hale geldik.. bir de bu gözle bakın olaya.. yazı çok doğru.. arapların tümü hain değildi olamazdı zaten.. ancak şu anki tablo pek iç açıcı değil...

Araplara guven olmaz onlardan hersey beklenir.. Araplar Amerikan Dolarını $$ Çok severler...

Arapların bizi arkadan vurduğu kesin delillerle açıktır. Özellikle ingiliz ajanı lawrence'sın itiraflarından ve osmanlı kayıtlarında açıktır. Lakin bu arkadan vurmanın ne gibi vaatlerle yaptırıldığı mühimdir. Araplara devlet olma ve bağımsızlık sözü verilmiş fakat tutulmamıştır. Orda ki para ağalarının yönettiği insanlar ağalarına söz geçiremediği için müslüman kardeşini osmanlıyı savunamamış ve bu ihanet para ağaları ve kandırılan bir kısım halkla gerçekleştirilmiştir. İhanet açık. Fakat size çok acı bir gerçek deprem hala aklımızda depremden sonra çok ses çıktı ve hazırlıksılığımız gibi konular peki devlet bunu nasıl susturdu. İsim vermeye gerek yok malum yerlere il olma sözü verildi ve sanki hiçbir şey yokmuş gibi olay kapandı. İllerimiz arasında ki çekişmelere herkes bilir. Bir siyasetçi bir ilçeye il olma sözü verir ve oranın halkı birbirine girer. Bırakın ili araplara ülke olma sözü verildi. Haklarıdır ayrı. Ama benim askerimi parçalayarak bunu yaparsan Allahın laneti peşini bırakmaz. Yinede bütün hepsinin suçu değil ama ne yazık ki kurunun yanında yaşta yanıyor. İl olma sözü verilen halk birşey kazanmadığı için devlet olma sözünü alan arap halkı bügün sadece kölelik, lanetlenmişlik ve azap kazandılar. Alpertunga1104 bir iki kişiden duyduğun bazı aksiliklerden lütfen herkesi sorumlu tutma. Eğer benimle olupta bir arabın bizim için üzüntüden öldüğünü bir arap esnafın bizi nasıl överek göklere çıkardığını ve yüzlerce arabın nasıl bizimle beraber savaştığını görürdün.

Türkün Türkten başka dostu yoktur!