bence güzel bir yaklaşım. lakin Kuran arapca okunması makbuldur. Tabi ki de Türkçe meal okunması da çok doğru... Ama öğrenmek ve gerçekten cevirilerin doğruluğuna kanat gelmek için öğrenmeli.

Hicr Suresi 9 - Şüphesiz o zikri biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz. yeterli sanırım

İlginç... Hımmm... Diyosunn..

Elmalılı hamdi 'nin tefsirini kabul etmiyorlar mı şii'ler?

ultraton un teorisini anlayabilmek için önce vereceğim kaynağı bir gözden geçirin, hemen yanlış anlamalar ile girişmeyin islama bir saldırı değil yukarda yazılanlar, güzel bir saptama yapmış, ŞİİLİK ÜZERİNE

şeytan islamı parçalamak için kuklası yahudi sebebiyeye batıl şia mezhebini icat ettirdi. Bu batıl mezhep antik çağ öncesi ezoterik görüşlerle hristiyan ve yahudilik mistisimiyle islamın bazı fıkıh kollarıyla melezleştirilerek zamanla bugünkü halini aldı. Daha sonra Safeviler iki sünni Türk devleti olan Osmanlı ve Memlük gibi güçlü ülkelere karşı var olabilmek ve zamanla rekabet edebilmek için iranın resmi mezhebini şia ilan ettiler. Zaten dilleri farsça olduğu için sünni arap ve türklerle kültürel olarak bütünleşemeyen iranlılar arasında şia hızla yayıldı. Tarih sırasıyla safeviler, kaçarlar,1925 den itibaren fars milliyetçisi şahlar ve 1979 da iranda sözde islam aslında şia şeytan devrimi meydana geldi. Çünkü fars faşistleri etnik olarak mozaik iranı yönetecek meşruiyeti kayıp etmişlerdi. Bu meşruiyet dini olarak şia ile sahte mollalarca sağlandı. Teoriye gelince iran nükleer mesele yüzünden israil ve abd ye karşı masonik medya göz boyamasi ile sahte bir zafer kazanarak islam dünyasında etkinliğini artırarak şia mezhebini yayacak. sünni kitleler israli yendiği için irana inanarak şıaya geçecek. Şia batil mezhep olduğu içinde barındırdiğı hurafelerle islamın özü yok olacak. Kai

Kuranın kendisini yok etmeye şeytanın gücü yetmez ama Kuranı anlamak için kullandığımız araçları zehirleyebilir. Bunu Arapçayı zaafa uğratarak Sahte hocaların ideolojik meal ve tefsirlerini kullanarak bizim için anlaşılmaz hale getirebilir. Şiaya göre 12 imama isnat ettikleri rivayetleri olmadan Kuran eksik kalır anlaşılmaz diyebiliyorlar. - Kai

arkadaşın tespiti komplo teorisinin ilerisinde bence çok sağlam temelli bir tespit ayrıca kuranın tamamen yok olmasına gerek yok etkisini yitirtmek için sadece büyük çoğunluğu kendi isteğin gibi yönetebilirsen sana bir şey yapmasına gerek kalmaz zaten ama şöyle bir şey var ki israili abd feda eder mi ya da israil bunu görüp engellemez mi veyahut israil de buna destek verirse kendisi yok ettirmenin arkasında nasıl bir plan vardır bence daha ilerisini düşünmek gerek madem buraya kadar gelmişiz ki bence israil kendisini yok ettirtmez ne kadar filistinli varsa hepsinin yok olmasına sebep olur abd'deki yönetimi komple ele geçirdikten sonra belki bir ihtimal abdye büyük bir israilli göç akınından sonra bölgedeki filistin halkının yok olmasını sağlamak için iran israil savaşını kullanabilirler ama eninde sonunda vaad edilmiş topralkları almak isteyecekleridir heleki ırak'ı parçalamayı neredeyse başarmışken kim bilir daha ne teoriler üretilebilir ama unutulmaması gereken şey israilin çok derin siyaset izlediği asla hafife alınamayacak bir ülkedir -

Şimdi sahte hocadan kast ettiğiniz nedir. Atatürk, 7 Şubat 1923 tarihinde, Balıkesir'deki Paşa Camii'nde verdiği hutbede kendisini dinleyenlere İslam'ın yüceliğini şöyle açıklamıştır: "Ey millet, Allah birdir, şanı büyüktür. Allah'ın selameti, sevgisi üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri Allah tarafından insanlara dini gerçekleri duyurmaya memur ve elçi seçilmiştir. Bunun temel esası, hepimizce bilinmektedir ki, Yüce Kuran'daki anlamı açık olan ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, cilt 2, S.93) Büyük Önder, 1926 yılında ise Ali Rıza Ünal isimli yakınına, Hz. Muhammed hakkında şunları söylemiştir: "O Allah'ın birinci ve en büyük kuludur. Onun izinde bugün milyonlarca insan yürüyor. Herkesin adı silinir fakat O sonsuza kadar ölümsüzdür." (Prof. Dr. Utkan Kocatürk, Atatürk'ün Fikir ve Düşünceleri, sf.135) Atatürk bu amaçla Diyanet İşleri Başkanlığı'nı oluşturmuştur. Halihazırda müslümanların dini hizmetini yürüten Diyanet İşleri Başkanlığı, bugün onbinlerce kişilik kadrosuyla, müslüman Türk milletine yıllardan beri dinimizin esaslarını öğretmektedir. Atatürk, Kuran'ın Türk toplumu tarafından anlaşılması ve dolayısıyla uygulanması için büyük çaba göstermiştir. 1924-1938 yılları arasında, Kuran tefsiri ve meali olarak 9 büyük eser hazırlanmıştır. Dönemin en önde gelen din alimlerine hazırlattırılan ve çok titiz çalışmaların ürünü olan bu eserlerin hepsi, bugün de en muteber kaynaklar arasında yer almaktadırlar Hz Peygamber Muaz İbn Cebel'i (v.19/640) Yemen'e vali olarak gönderirken ona sordu. "Ne ile hükmedeceksin? " Hz. Muaz "Allah'ın kitabıyla" "O'nda bulamazsan." Hz. Muaz: "Resullullah'ın sünnetiyle hükmederim" "Bunların ikisinde de bulamazsan ne yaparsın." diye sorunca, Hz. Muaz: "O zaman reyimle içtihat ederim." dedi. Resulullah da bu cevaptan memnun kalarak; "Resulünün elçisini, resulün razı olacağı bir şeye muvaffak kılan Allah'a hamd olsun." dedi. Böylece içtihada izin verilmiş oldu. Ancak yapılan hiçbir içtihat kitap ve sünnete aykırı olamaz, kuralı getirildi. Hz. Osman'ın şehadetinden sonra tehlikeli olan siyasi ihtilaflar çıkmaya başladı. Özellikle hakem olayından sonra İslam'da ilk siyasi ayrılık ve bid'at mezhebleri kendilerini gösterdiler. İlk çıkan mezhebler siyası mahiyette olup bunlar dini bir kisveye bürünmüşlerdi. Müslümanlar arasında zuhur eden iç savaşlarda Hz. Ali'nin yanında yer alan sahabe ve tabiine Şia-i ula denilmişti. Daha sonra ortaya çıkan Hz. Ali taraftarı mutaassıb grubların da Şia diye anılmaları sebebiyle Şia-i Ula'ya bu "Ehl-i Sünnet vel-Cemaat" denilmiştir. Hakem olayına itiraz edip Hz. Ali'nin ordusundan ayrılanlara Havaric veya Marika veyahut Muhakkime-i Üla denilirdi. Diğer taraftan Hz. Osman'ın katillerinin yakalanıp kısas yapılmasını isteyenlere Şia-i Osman denilmişti. Hz. Osman'a sevgi besleyip Muaviye tarafını tutanlara da Nasıba deniliyordu. Emeviler devletinin yıkılmasından sonra Nasıba tamamen silinip gitmiştir. Hz. Ali'nin vefatından (40/660) sonra İbn Ömer, İbn Abbas gibi daha bir kısım sahabe hayatta iken akaidde meydana gelen ilk bid'at mezhebi, Kaderiyye olmuştur. Kader kulun ihtiyar ve iradesi hakkında ilk konuşan, Ma'bed el-Cüheni (80/699), sonra bunun görüşlerini yayan Gaylan ed Dımeşki (126/743) olmuştur. Ma'bed, kulun tam ve mutlak bir iradesi olduğunu, kaderin bulunmadığı fikrini ortaya atınca, o zaman hayatta olan İbn Ömer ve İbn Abbas, bu fikirlere karşı çıkarak onu şiddetle kınamışlardı. Sonra Ca'd b. Dirhem (v. 118/726 cebir fikrini ortaya atmış, talebesi Cehm b. Safvan (v. 128/745) Ermenilere karşı bir ayaklanmaya katıldığı için öldürülünceye kadar bu fikrin yanında ALLAH'ın sıfatları hakkında görüşlerini yaymıştı. saldırı olmasa bile şeytan islamı yok etmek deyimi yanlış, ne şeytanın ne de başkasının islamı yokedemez. Allah cc bunu yapamayacağını ayetlerinde acıkca belirtmiştir. Onlar sadece arac olarak yaptıklarını sanır.

komik ve bilinen bir durum gibi gözüksede ülkemizde islamcılar hatta hükümet içinde irana sempati duyanlar var

farklı bir yaklaşım. Bence isarail'in yaptıklarında şeytanın günahı yok. Gila

Bunlar sonradan gün yüzüne çıkarsa içeri alırlar seni dostum

komplo teorisi de olsa, ırkçılık, mezhepçilik gibi kavramların konu olarak açılmasına karşıyım.. konu çöpe atılmalı, ultraton efendinin de ya ilaçlarının prospektüsü kontrol edilmeli veya kulağı bükülmeli diye düşünüyorum...

Смерть не Çoğu sünni alimin tefsirini kabul etmezler. Takiye gereği bazen bazı sünni alimleri kabul eder gibi yaparlar. Hatta hadis olarak Kütibi Sitteden ve sahabelerden aktarılan sahih hadisleri dahi kabul etmezler. Sadece 12 imamın aktardığını idda ettikleri hadislere inanırlar. -

kuran-ı anladıktan sonra mezhep farkının bir önemi kalacağına inanmam şurada kaç kişi arapçayı tam biliyorki arapça okunan kurandan bir şey anlasın türkçe okuyup anlamak varken arapça neden okumaya zorluyum ki kendi mi ilk emir oku değil mi okuduğunu anlamadıktan sonra emire uysak ne olacak kuran-ı anlayarak okuduktan sonra şeytanmış israilmiş vız gelir tırıs gider biraz alakasız oldu ama -

Böylece, olaki yanlış bir yönlendirme sonucu gereksiz olarak günaha girilmesini engellediğimiz Dini Unsurlar'daki "İslamı tartışmama" kuralı da delinmiş oluyor.