Memiş, bu Türk krallığının da Hurri isimli bir kavimden geldiğini belirterek, bu kavmin M. Ö. 3. binde yaşadığını ve dillerinin Türkçe ile aynı dil grubuna girdiğini söyledi. Hepsini görmek için tıklayın... benim anlayamadığım bu kısım oldu çivi yazısına bakarak nasıl olmuşta Türkçe ile aynı dil grubunda diyebiliyor biz şimdi Türki miyiz

valla biraz yanliz ve manasiz bir politik durus var bu iddada... binlerce yil once anadoluda yasamis kavimler ve kulturlerde turktu o zaman bu iddaaya gore,,

Türk tarihini alt üst edecek iddia! Bize hep "Türkler Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdi" diye öğretildi. Ama arkeoloji böyle söylemiyor. İşte gerçekler... Prof. Dr. Ekrem Memiş, Türkler'in Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdiği ve bu zaferle Anadolu'nun 1071'de el değiştirdiği iddiasını çürüttü. Arkeolojik buluntular ve bilgi, belgeler Anadolu'ya 1071 Malazgirt Zaferi'yle girilmediğini ortaya çıkardı. Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girildiği yanlışını düzeltmeye çalışan Afyon Kocatepe Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. Dr. Ekrem Memiş, "Anadolu Türkler'in ikinci yurdu değildir. Anadolu Türkler'in anayurdudur. Anadolu'da bundan 8 bin yıl önce de Türk devletinin varlığı belgelerle kendini gösteriyor. Bu yanlış öğrencilere öğretiliyor" dedi. ÇİVİ YAZILI METİNDEKİ TÜRK KRALI Bugün Gazetesi'nin haberine göre; Memiş, tezini belgelere dayanarak şöyle anlattı: "Elimizdeki metinler M. Ö.2 bin 200'lere ait bir olayı anlatıyor. Akat Kralı Mezapotamya'dan gelmiş. Fırat nehrini geçmiş ve Anadolu'ya geçmiş. Anadolu'da o zaman küçük küçük şehir devletleri var. Bu küçük şehir devletlerinden 17'si Hatti Kralı Pampa'nın önderliğinde bir araya gelmişler ve Akat Kralı'na karşı vatanlarını korumak için mücadele etmişler. http://www.mail.ecz-net.com/exchweb/bin/redir. asp?URL=http://mailbox.gazetevatan.com/Maildetay. asp?MailID=2556%26ID=1http://www.mail.ecz-net.com/exchweb/bin/redir. asp?URL=http://mailbox.gazetevatan.com/Maildetay. asp?MailID=2556%26ID=1http://www.mail.ecz-net.com/exchweb/bin/redir. asp?URL=http://mailbox.gazetevatan.com/Maildetay. asp?MailID=2556%26ID=1http://www.mail.ecz-net.com/exchweb/bin/redir. asp?URL=http://mailbox.gazetevatan.com/Maildetay. asp?MailID=2556%26ID=1 Bu 17 kraldan biri de çivi yazılı metnin 15. satırında geçen Türki Kralı İlşu-Nail'di. Burada geçen Türki kelimesinin Türk olduğuna şüphe yok. 2 bin yıl da buradan koyduğumuzda 4 bin 250 yıl önce Anadolu'da Türk kavmi olduğu gerçeği karşımıza çıkıyor." 8 BİN YILLIK GEÇMİŞİ VAR Memiş, bu Türk krallığının da Hurri isimli bir kavimden geldiğini belirterek, bu kavmin M. Ö. 3. binde yaşadığını ve dillerinin Türkçe ile aynı dil grubuna girdiğini söyledi. Türki krallığını oluşturan grubun bu kavimden geldiğini ileri süren Memiş, çok geriye gidildiğinde kavmin soyunun 6 binlere dayandığını anlattı. Memiş, "2 bin de milattan sonraki dönemi eklediğinde 8 bin yıllık geçmiş ortaya çıkıyor" dedi. KÜLTÜRLERDE KOPUKLUK YOK Yazılı metinlerden Hurriler'in geçmişlerinin 3. bine gittiğini kaydeden Ekrem Memiş, "Fakat işin bir de arkeolojik boyutu var. O günden bu güne gelen bir 3 kültür var. İlki neolitik köy kültürü. Onu takip eden 5 binlerde kalkolitik kültür var. Köylerin yerini şehirlere terk ettiği dönem. 3. dönem ise eski tunç çağı. Şehir kültürünün tamamen oluştuğu dönem. Bu üç kültür arasında hiçbir kopukluk yok. Bu kopukluğun oluşmaması kavmin değişmediğine işaret ediyor" dedi. TÜRK ADINI TAŞIYAN iLK DEVLET: TURKiLER Ekrem Memiş, Huriler'in Anadolu'nun doğu bölgelerinde yaşayan en eski sahiplerinden biri olduğunu ve Anadolu'nun Türkün ikinci vatanı olmadığı, hatta anayurdu olduğunu söyledi. Göktürk Devleti'nin de ilk Türk adını taşıyan devlet olduğu tezini de çürüten Memiş, Hureler'in devamı olan ve M. Ö. binlerde yaşayan Türki Krallığı'nın Türk adını taşıyan ilk devlet olduğunun altını çizdi. YETKİLİLER KULAK VERSİN "Türk tarihini Hunlar'la başlatıyoruz. Hunlar Orta Asya'da büyük bir devlet kurmuşlar ama ilk değiller. Yetkililerin bu serzenişe kulak vermesi gerek. Çocuklarımıza yanlış bilgiler veriyoruz. Biz buralara sonradan gelmedik. Hep vardık. Bu toprakların o tarihlerden bu yana bizim olduğu gerçeğini görmezlikten gelemeyiz. Ders müfredatlarına bunlar işlenmeli" diyen Memiş, yeni araştırmaları gözden geçirmek gerektiğini belirtti.

Bu haberi yaklaşık 1-2 ay önce okumustum. Delilleri sağlam Profesörün.

Aynı dil gurubunda olması demek tamamen türkçe demek değil türkçe dili özelliklerini taşıyor çekim şekli hece dizimi gibi. E-

Tarih biliminin güzelliği hem fantastik hem şaşırtıcı hem de yeni güzel bilgiler sunmasıdır. Şaşırtıcı bilgiler yer alıyor tabi ama İlk Türk devleti olarak Büyük hun imparatorluğu gösteriliriliyor. Kuruluş tarihi ise m. ö 400 yılıdır. Çin seddi ise Milattan Önce 403 tarihinde yapımına başlanmış. Yapılma gerekcesi ise Türk akınlarını durdurmak. Şimdi bu iki bilgi birbiri ile celişmekte. İlk yazının mezopotamyada bulunduğu kabul edilirse, Türk Devletlerinin kuruluş tarihi Milattan önce 3000 yıllarına dayanıyorsa. dDüşünüyorumda Tarih bilimi diyor ki: Tarih zamanla ortaya çıkıyor.

way be biz neymişiz öyle

ilginç bir iddaa