Filozofdost' um, Çok karmaşık olmuş. Beşinci cümlenden sonra güm diye başka bir yere geçtin gibi geldi bana yanılıyor muyum? Sonra şu fabrika örneğinde anlattığın husus ilk beş cümlenle bir paralellik oluşturmamış diyorum... Hani diyorum daha derli toplu olsa diyorum bunlar ondan sonra üzerine bizde bir şeyler düşünsek karalasak. Onun ötesinde ilk beş cümlede özetlediğin konuyu biraz daha açsan çok güzel olur... Saygılar...

İnsanlar geçmişleri ile yargılamamalı yalnızca eleştirilmelidir. Eleştiri felsefedeki zorunluluk yoktur prensibi temelinde gelişen ve olumlu amaç güden bir yöntemdir. Olumlu sonuçları elde etmek için, eleştirinin yerini yargılamanın almaması gerekir. Eleştiri yerine yapılan yargılamalar, etki tepkiyi olumsuz biçimde tetikler, Meydana gelen etki tepki, kişilerin iletişim problemlerinin doğmasına yol açar Elbette genelleme yapmak hatalı olacaktır, fakat yerküre geneline yönelik yürütülen yayılmacılık, yayılmayı kolaylaştırmanın ön koşulu olarak, kitlelerin olumlu yaklaşımları yerine, olumsuzluğu tetikleyici yaklaşıma sahip olmalarını amaçlamaktadır. Örneğin; Bir fabrika düşünelim, fabrikanın işçileri, aileleri ve patronları olsun, Patron'ları; işçileri, Aileleri ve diğer işçiler ile geçimsizleştirmek etkisiyle örgütsüzleştirmek için amacına oldukça önem verir. İşçilerin ülkeler, Patronların Yayılmacı blok ve işçi aileleri'nin Ülke içi olduğunu varsayarsak amacının önemini daha iyi anlarız. ... alıntı değildir. boranjudge.