bundan sonraki adımları yazıyorum... gün gelir hatırlatırım herkese bir bir... 1- Askeri şüra kararlarına karşı yargı yolu açılacak.. bu vesileyle irtica vs sebeplerden dolayı ordudan ihraç edilenler görevlerine geri gelme fırsatını yakalayabilecekler.. 2- Silah altına alınacak olanlar VİCDANİ RED ile dava açıp, istemedikleri askerliği yapmaktan yırtacaklar.. neticede Fetocuların devleti ele geçirme planlarında ulaşamadıkları TSK da bu şekilde ele geçirilebilecek... ordusuyla bu kadar kavga içinde olan ne bir iktidar, ne ihanet şebekelerinin bu kadar yüz buldukları bir dönem daha önce hiç olmamıştı..

Hükümet muhalefetin açığını bekler, muhalefet zaten işe yarmaz... İşte nasıl bir meclisimiz var gerisini siz düşünün... Bu meclisten çıkan kanunlarında nekadar sağlıklı olacağı ayrı bir konu..

Buna Sesinizi Çıkarmıyorsunuz. Askeri Yargının Sivili Yargılama Yetkisine Niye Kıyameti Koparırsınız Onu Anlamış Değilim. bennybenassi..

Ülkeyi koruyan tek kurum ülke içinde korunamıyor Artık ergenekon savcıları Genel Kurmay Başkanı hakkında dava açabilecek hani şu hukuk kurallarını hiçe sayan savcılar vay be ne güzel... Şu ülkede rejimi koruma görevi verilmiş tek kurum bile yargılanabilirken nedense şu mecliste göbek büyütenler yargılanamıyor ve halendaha şakşaklanmaya devam ediliyor oda güzel... "Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir."

Ben aslında bu değişikliğin geç kalınmış bir değişiklik olarak görüyorum.. Hedefinde AB olan, demokrasinin en üst düzeye çıkabimesi için, hukuk devletinde herkesin eşit şartlar altında olması için yapılmış çok güzel fakat eksik bir uygulamadır.. Burada Kuvvet komutanlarını vede GEN. KUR. Başkanımızın savunmasız durumda kaldığını düşünerek acilen Bu komutanlarımızı tıpkı Bakan, Başbakan, sayıştay üyeleri gibi sadece bu kişilerin yargılandığı "YÜCE divan" da yargılanmaları için kanuna belli bir ilave yapmaları gerekmektedir.. Ayrıca muhalefetin yaptığı açıklamalar beni hiç tatmin etmemiştir.. Birisi "Uygur Türklerine" yapılan olayları bahane ederek sanki Cumhurbaşkanının bilerek bu olayları unutturmak için bu zamanda onaylamıştır gibi saçma bir şekilde itiraz etmiştir.. Chp ;zaten kanunun oluşmasında her türlü desteği veriyorlar sonrada Anayasa mahkemesine gidecez gibi bir itiraz yapıyorlar.. Askeri Mahkeme hangi ülkede var? Hükümetin, askere sivil mahkemelerin yolunu açan yasayla ilgili Köşk'e sunduğu raporda, askeri mahkemelerin yapısı, AB ülkelerindeki uygulamalardan örnekler verildiği kaydedildi. Peki Avrupa'da durum ne? İşte diğer ülkelerdeki tablo; ALMANYA Almanya'da sadece savaş zamanında askeri mahkemelerin kurulmasına izin veriliyor. Gerek Askeri Ceza Kanunu gerek Genel Ceza Kanunu'na aykırı suç işleyen askerlerin yargılaması sivil mahkemelerde yapılıyor. İSPANYA İspanya'da askeri mahkemelerin yetkisi kısıtlanmış durumda. Salt askeri sınırlarda askeri yargının meşruiyeti tanınıyor. İspanya'da Yüksek Mahkeme Askeri Dairesi, orgeneral, korgeneral ve amiral rütbesindeki askerlerle, bazı askeri yargı organların üyelerinin işlediği askeri suçlara bakıyor. Askeri yargının görev alanı savaş zamanı ve sıkıyönetim halinde genişliyor. İTALYA İtalya'da askeri mahkemeler barış zamanında sadece asker kişilerin askeri suçları konusunda görev yapıyor. Savaş zamanında ise bu mahkemelerin görevlerinin yasayla düzenlenmesi öngörülüyor. İtalya'da AB ülkelerinin genelinde olduğu gibi askeri mahkemelerin kaldırılması düşünülüyor. FRANSA Fransa'da 1999 yılında askeri mahkemeler kaldırıldı. Askerlerin askerlik hizmetine ilişkin suçlarının yargılanmasını adli yargı yürütüyor. Askerlerin ülke dışında askeri hizmete ilişkin suçlarına ise Paris Askeri Mahkemesi bakıyor. YUNANİSTAN Yunanistan'da silahlı kuvvvetlerdeki ceza yargısı askeri mahkemeler ve sivil yüksek mahkeme ile yürütülüyor. İsveç, Letonya, Danimarka, Hollanda ve Finlandiya'da askeri mahkeme yok. Hollanda'da adli yargı içinde bir özel daire bu görevi yerine getirirken, diğerler ülkelerde askeri suçların cezası ordu disiplin sistemi içinde veriliyor. Hepsini görmek için tıklayın... - Gila

Bak yukarıda pkk lı arkadaş ne demiş Oğuz.. Sonunda... Yani onaylıyor bu kararı, tasvip ediyor, seviniyor ve beklediklerini ve sonuca ulaştıklarını bu kelime ile ifade ediyor.. Ülkenin düşmanı, sınırlarında gözü olan,40.000 kişinin katili, onca yanan ciğerin müsebbihi terör örgütün forumumuz sorumlusu bu kararı onaylıyorsa demekki bir yerlerde bir sıkıntı var demektir.. Onaylasınlar bakalım.. Zaten Sayın Gül reddetse şaşardım.. Benim telefon faturamı göndersem başbakan gönderdi desem onuda onaylar ödeyin diye.. Böyle bir cumhurbaşkanı.. Hayırlısı olsun.. Saygılaırmla.

kendi adınıza konuşun.. ben sevmiyorum BU adamı.. ülkesine bağlı, cumhuriyet rejimine inanmış hiç kimsenin seveceğine de inanmıyorum.. cumhuriyet rejimine inanmışlardan bahsediyorum tabii..

ilk okul capındakı adamlar benım pasamı harp akademısın bitiren vatanına emek veren pasamı yargılamak ıcın gece toplanıp kararı yasadan geçiricek ülkeye bak hukumete bak hakkten bu darbe olayı aslında güzel bi olay sımdı kımın neysen korktuhunu gayet ıyı anlamay basladım genelkurmay dinci guruplar toplanıyor deyince bunların laleri tıp tıp atıyor haliyleee ondan askeri çökertip çözülmüş bi durma getirmeye bakıyolarrr uyumayın bu ısler ülke dısından emır verilerek yapılıyor ülke baska yerlden yönetiliyor

Peker yazdıklarına katılmıyorum, Yasada ne diyor, Asker sivilde bir suç işler ise sivil savcılar tarafından yargılanabilir diyor, yani askeriyede işlediği suçta sivil yargılar tarafından yargılanmayacak.. Türkiye şimdi, demokratik Türkiye yolunda emin adımlar ile ilerliyor.. Tebrikler Sayın GÜL! seni seviyoruz. Gila

olan oldu artık vatana hayırlı olur insallah legend-is-

yani pkksı akp siz el ele verdik ülkeyi bölüyoruz evet böle bi hukumet böle bi cumhurbaskanı valla helal olsun o buyuk dedihimiz hlkımıza

Şimdi öyle diyorsun fakat Hükümet mi muhalefetin açığını beklemek zorunda yoksa muhalefet mi Hükümetin açığını beklemek ve eline koz almak durumun da? Normal bir ülkede genellikle Muhalefet Hükümetin açığını beklemek durumunda.. Çok enteresan bir ülkeyiz biz.. Herşeyimiz başlı başına bir olay.. Bir ülkenin senede yaşayabileceklerini öyle gün oluyor ki Ülkemizde ise 1-2 gün içinde yaşıyabiliyoruz.. Canım ülkem benim..:001_icon16::001_icon16: Gila

bu yasa ile TSK ya el atmayı kolaylaştırdılar ancak; darbe yapılmasını da hem kolaylaştırıp hem teşvik ettiler cami avlusuna hacet giderdiler yani ülkesinin ordusuyla böylesine kıyasıya savaşan bir millet.. pardon.. ümmet görülmemiştir.. TSK nın elinden her türlü yetkiyi alıp, içini oyduğunuzda TSK da en önemli görevlerinden biri olan LAİK CUMHURİYETi koruma ve kollama görevini yerine getiremez olabilir.. bu duruma birileri illa ki baş kaldıracaktır şimdi = darbeci zihniyet = diyenleri duyar gibi oluyorum ancak; antilaik olduğu netleşmiş bir parti, demokrasiyi hedefe gidene kadar kullanılacak bir tren olarak niteleyebilen bir başbakan, bir de cumhuriyet döneminin sonunun geldiğini daha yıllar öncesinden ifşa etmiş bir ÇANKAYA NOTERİ ile bu ülkeyi bitiremeyeceklerini göreceklerini düşünüyorum.. fetoş denilen bir ucu Amerika'da rejisörün yazdığı ve sahneye koyduğu oyun tutmaz.. günü gelir, görürsünüz..

ayıp oluyor dock ışıldak kafa fetoşu unuttun yav yani şöyle birşeyler olabilir fetuş=akp=pkk anlıyacağın hepsi aynı amaca hizmet etmektedir BÖLÜCÜLÜK LiPaDr3 C-S Clan Member 9 Temmuz 2009

sonunda... Strawberry

legend-is-alive; muhtemelen clon. benzer bir nickte kendi çapında bölücülük yapıyordu. -

Sınırısz verdim Rebul... Sabıkalı arkadaş.. Şehir kadrosundan...

Deniz Baykal'a; Erkeksen AYM'ye git! TBMM Çevre Komisyonu Başkanı AK Parti Ankara Milletvekili Haluk Özdalga gündemle alakalı önemli açıklamalarada bulundu. TV 8'de Erkan Tan İle Başkent'ten programına konuk olan Özdalga CHP'lilerin bilinçsizce oy vermelerinin Türkiye için daha hayırlı olcağını iddia etti. Askerlere sivil mahkemelerde yargılanma yolunu açan yasanın gece yarısı kabul edilmesiyle alakalı açıklamalarda bulunan Haluk Özdalga bu yasa çıkmadan önce diğer partilerle yasalar bitene kadar çalışacakları hususunda anlaştıklarını fakat buna rağmen CHP'lilerin çoğunun gece 12'den sonra Meclis'i terk ettiklerini Meclis'te kalanların ise uyuduğunu belirtti. Bu yasaya CHP'lilerin de kabul oyu verdiğinin altını çizen Özdalga bunun Meclis tutanaklarında da bulunduğunu söyledi. CHP'lilerin "biz nasıl kabul oyu verdik hatırlamıyoruz" söylemine Özdalga 'CHP'liler bilinçsizce oy verdiklerinde daha hayırlı olur' diyerek cevap verdi. CHP'lilerin; bu yasayı değişiklik önergesiyle yaptınız gece 12'den sonra değişiklik önergesi verilir mi sorularına cevaben de Özdalga yasaların değişiklik önergesi verilmeden çıkarılamayacağını söyledi. Siyaset Tarihinde Görülen Ender Bir Durum Haluk Özdalga, CHP'nin askerlerin sivil mahkemede yargılanmasıyla alakalı yasanın cumhurbaşkanı tarafından onaylanması halinde Anayasa Mahkemesi'ne gideceğini açıklamasını siyaset tarihinde ender bir durum olarak nitelendirdi. 'Kabul oyu verdikleri kanunu iptal ettirmek için Anayasa Mahkemesi'ne gitmeleri siyaset tarihinde görülebilecek ender bir durumdur' dedi. Baykal'a; Erkeksen git, hodri meydan! AK Parti Ankara milletvekili Haluk Özdalga CHP genel başkanı Deniz Baykal'a 'Hodri meydan' dedi. Özdalga, Baykal'ı demokrasi karşıtı olmakla suçladı ve Baykal'a medyan okduğunu şu sözlerle ifade etti: ''CHP Lideri Deniz Baykal'a meydan okuyorum: Yüreğin yetiyorsa, kendine güveniyorsan, bu yasayı iptal için Anayasa Mahkemesine git! Ben de senin ve CHP'nin peşinden kaçtığınız yere kadar gideceğim. Milletimizin önünde, Avrupa'da, Sosyalist Enternasyonal'de ve başka her zeminde sizi teşhir edeceğim. Darbeci askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasını engellemeye çalışan, demokrasi karşıtı arsız bir siyaseti savunduğunuz bütün dünya tarafından bir kez daha görülecek. Türk milleti ve demokrasiye bağlı tüm halkların gözünde küçük düşeceksiniz, mahkum edileceksiniz ve aşağılanacaksınız. Hodri meydan!'' Anayasa Mahkemesi'ne gidilmesinin yasal bir hak olduğunun hatırlatılması üzerine Haluk Özdalga, Deniz Baykal'ın bu hakkını kullanırken içinde savunduğu fikirlerin demokrasiyle bağdaşmadığını ve bu hakkın Türkiye'de son dönemde gerçekleşen en önemli reformu iptal ettirmek için kullandığını belirtti. Özdalga milletin önünde, hatta Avrupa'nın önünde Deniz Baykal'ın nasıl bir demokrasi muhalifi olduğunu teşhir edeceğini söyledi. CHP Kendini Suçsuz Çıkarmaya Çalışırken Suçunu İtiraf Ediyor 'Gece yarısı darbesi' tanımlamalarına şiddetle karşı çıkan Özdalga yargıda, mecliste darbe olamayacağının altını çizdi ve 'Asker üzerinden siyaset yapan parti CHP'dir. Bunu sadece ben değil herkes söylüyor. CHP kendi suçluluğunu sulandırmak için gece yarısı darbesi diyor. Amaçları milletin zihnini karıştırmak fakat milletimiz asker üzerinden kimin siyaset yaptığını çok iyi biliyor' dedi. "Askeri kıskaç altına mı almak istiyorsunuz? Tek korkunuz onlar, onları yok etmeye çalışıyorsunuz. Genel Kurmay Başkanını da mı yargılayacaksınız?" sorularına cevaben Özdalga Türliye'nin güçlü bir silahlı kuvvetlere ihtiyacı olduğunu aynı zamanda TSK'nın demokratik seçimler sonunda iş başına gelen iktidara bağlı fakat aynı zamanda siyasetin dışında olması gerektiğini belirtti. Bunun Türkiye için hayati önem taşıdığının üzerinde duran Özdalga TSK'nın içine kesinlikle siyaset sokmadıklarını, yapılan yasa değişikliğinin sivillerin hiçbir şekilde askeri mahkemelerde yargılanmamasını ve askerlerin de anayasal düzenin değiştirilmesine teşebbüs, hükümeti ve TBMM'yi zor kullanarak çalışmaktan men etme gibi suçlardan sivil mahkemelerde yargılanmasını öngördüğünü açıkladı. TSK'nın içine siyaset sokuldu ibaresini bazı medya kuruluşlarının kullandığını belirten Özdalga 'askerin siyasette olmasının nedeni bugünkü mevcut hukuki durumdur' dedi. Açıklamalarına asker bugüne kadar darbelerle, darbe teşebbüsleriyle, siyasi konulara karışmasıyla yoğun bir şekilde siyasetin içinde oldu ifadeleriyle devam eden Haluk Özdalga bu yasanın dünyanın bütün demokratik rejimlerinde olduğunu ve Türkiye'nin bunu başaramazsa ağır darbeler ödemek zorunda kalabileceğini belirtti. Askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasının anayasaya aykırı olduğu iddialarını da çürüten Özdalga, 'Anayasamızın 145. maddesine uygun olmayan hiçbir tarafı yoktur. Bu maddede asker kişilerin diğer asker kişilere karşı işledikleri suçlar, kendi görevleriyle alakalı işledikleri suçlar, kendi mahallerinde işledikleri suçlar askeri mahkemelerde görülür yazıyor. Bizim söylemek istediğimiz şey anayasal düzeni değiştirmek isteyenlerin sivil mahkemelerde yargılanması. Kaldı ki anayasal düzeni değiştirmek isteyen asker bunu sadece kışlasında yapamaz. Bu yüzden bu anayasamıza aykırı değildir' dedi. Bir izleyicinin meclis tek, hükümet tek, yargı neden çift oluyor surusuna Haluk Özdalga 'Asker kişilerin sivil mahkemelerde yargılanması hususundaki yargı reformu bununla kalmamalı, askeri mahkeme askeri suçlara bakarken Askeri Yargıtay'ın kaldırılarak Sivil Yargıtay'ın bir dairesi haline getirilmesi reformunu da düşünüyoruz' cevabını verdi. LiPaDr3 C-S Clan Member 9 Temmuz 2009

Çok tartışıldı muhalefet yasa için umudunu Köşk'e bağladı. Gül ise tartışmalı o kanunu akşam saatlerinde onayladı. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, askere sivil mahkemelerde yargılanma yolunu açan düzenlemeyi de içeren 5918 sayılı ''Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun''u onayladı. Cumhurbaşkanı Gül, asker kişilere sivil yargı yolunu yasayı onayladı ancak ek düzenleme istedi. Konuya ilişkin az önce yapılan yazılı açıklama şöyle: "5918 sayılı "Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun", Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından, Anayasanın 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca yayımlanmak üzere Başbakanlığa gönderilmiştir. Ayrıca Başbakanlığa gönderilen bir yazı ile "Anılan Kanun ile, yapılan diğer düzenlemelerin yanında, asker olmayan kişilerin barış zamanında askeri mahkemelerde yargılanmalarına son verilmiş; ayrıca, asker kişilerin barış zamanında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250 nci maddesi uyarınca görev yapan ağır ceza mahkemelerinin yargı yetkisine giren bir suçu işlemeleri durumunda, bu mahkemeler tarafından yargılanmaları öngörülmüştür. 2008 yılında Avrupa Birliği Komisyonu tarafından yayımlanan Katılım Ortaklığı Belgesinde yer verilen ve kısa vadeli öncelikler arasında bulunması sebebiyle 2009 yılı sonuna kadar gerçekleştirilmesinde yarar görülen "Askeri mahkemelerin yetkisinin askeri personelin askerlikle ilgili görevlerine hasredilmesi" maddesi gereğince bu düzenlemenin yapıldığı anlaşılmaktadır. Yapılan düzenlemenin, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun "Genel görev" başlıklı 9 uncu maddesindeki, askeri mahkemelerin "kanunlarda aksi yazılı olmadıkça" maddede belirtilen suçlara ait davalara bakmakla görevli olduklarına ilişkin hükümle de uyumlu olduğu görülmektedir. Bununla birlikte, bu düzenlemenin uygulanmasında askerlik hizmeti bakımından disipline ve hukuki güvencelere ilişkin olarak ortaya çıkması muhtemel tereddütleri giderecek yasal düzenlemelerin de yapılmasında fayda görülmektedir. Sayın Cumhurbaşkanımız, belirtilen hususlarda gerekli yasal düzenlemenin ivedilikle yapılmasının uygun olacağını belirtmişlerdir" denilerek, yeni yasal düzenleme ihtiyacına işaret edilmiştir." KARARA TEPKİLER AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ: "Cumhurbaşkanımız yapılan değişikliği anayasa temelinde değerlendirmiştir. Türkiye'nin uluslararası taahhütleri boyutunda da değerlendirdiği anlaşılmıştır. Onaylama yaparken bazı tereddütlerin giderilmesini tavsiye etmiştir. Cumhurbaşkanı'nın tavsiyelerini bir emir gibi anlamak doğru değildir. Disiplinle ilgili konularla ilgili teredddüt yok zaten. Askeri mevzuatta disiplinle ilgili yeterince düzenleme var. Uyuşturucu imalatının askeri disiplinle ne alakası var, terör faaliyetinin askerin disiplini ile ne alakası var? Ama hukuki güvencelerle ilgili kısmını değerlendirmekte fayda var diye düşünüyorum. Eğer orada bir yasal düzenleme ihtiyacı varsa onu da değerlendiririz." CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen: "Yasayı hiç kuşkusuz Anayasa Mahkemesi'ne götüreceğiz. Sami Selçuk bile bu yasanın Anayasa'ya açıkça aykırı olduğunu söylüyor. Ayrıca böyle tereddütlerin giderilmesi için bazı şeylerde bulunması gibi bir yetkisi yok Sayın Cumhurbaşkanı'nın. Tereddütlerini belirtmesi hukuken hiçkimseyi bağlamaz. Eğer tereddütleri vardıysa tekrar görüşülmesi için Meclis'e gönderseydi Sayın Cumhurbaşkanı. Şimdi ciddi bir kaos yaşanacaktır" "Bize kalan tek yol Anayasa Mahkemesi'ne gidip yürürlüğnün durdurulmasını istemektir. Sayın Cumhurbaşkanı "tarafsız"lık beklentimizi karşılayamadı" MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural "Sayın Cumhurbaşkanı'na sormak lazım. Bu kararı bugün neden verdiler? Çin'deki Uygur Türkleri'ne yapılan bu zulmün iletilmesi gerekirken, böyle bir kararı onaylamak suretiyle, gündemi meşgul etmek nasıl bir anlayıştır? İlk defa Başbakan, bu konuda bir açıklama yapmışken, bu onaylamayla birlikte gazetelerin tamamı bu konuda gündem yaratacaktır. Zamanlama olarak doğru bulmuyorum. Devletin kurumları arasında sağlıklı bir işleyiş sağlanmalıdır. Sayın Cumhurbaşkanı, tereddütler giderilmelidir demektedir. Demekki böyle bir tereddütler vardır ya giderilmesse ne olacak? Kendisinin böyle bir yetkili kullanmamasını eleştiriyoruz. Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesi konusunda ise bu konuda bir değerlendirme yapmış değiliz. " Kaynak..