NASA ve uzay ile yakindan ilgili kuruluslarin elinde var zaten, neden paylassinlarki bizimle?

Elbette düşünmüyorum. Ancak her nedense birileri çıkıyor el kamerasıyla belirli belirsiz bir görüntü çekiyor, Öbür taraftan NASA çıkıyor medyaya bir görüntü bir fotoğraf dağıtıyor, Öbürü tutuyor onun fake olduğunu iddaa ediyor, yani bu tür gizemli şeylerin kanıtı nedense bize denk gelmiyor yada tırnak kadar bulgularla üstü kapatılıyor. Ne dersin Vantura abi şu olaya bir elmi atsak

koskoca evrende tek başımıza olduğumuzu düşünmüyorsun değil mi?

neden paylaşmasınlar, uzaylılar şey mi yapacak

Benimde böyle bir olay başıma geldi... Hattaga bunların fotograflarını çektim... Fakat arkadaşlarım o zamanlar dalga geçmişlerdi bende silmiştim... Fakat gerçekten inanıyorum ki bu evrende yanlız degiliz... Sadece benim anlamadıgım şey şu... Açıklama yapılmış pankartlar açın biz dostuz yazın... UFO nerden bilsin türkçeyi belki küfür olarak algılıyıcak dost sada düşman edecekler şunları başımıza... Bana kalırsa sadece uzaktan görsekde izlemek hiç eleşmemek... İrtibata geçmeye çalışmamak bizim için yararlı olur... Zamanı gelince onlar bize kendilerini tam olarak zaten göstericek ve dost veya düşman olduklarını kendi dilleriyle kendi yöntemleriyle anlatacaklardır... Saygılar... Flagellum

Böyle şeylerin görüntüsü, şehadetliği, bilgileri bulgular nedense hep kıt oluyor, Yaa adam gibi bol bol bir görüntü, bulgu, elimizle tutabileceğimiz bir kanıtını getirseler ya önümüze.

Birgün bunların gerçek olup olmadığını anlayacağız inşallah.

ya anlamıom ki zaten bunu adam gibi gelsinler arkadaş kabus gibi tepede dolanmasınlar sanki biz adam yiyok gelin konusak derleri ney sıkıntıları ney bakalım değilmi

Görüntüdeki nesne gerçekten çok ilginç... Flagellum

TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi, Kumburgaz'da bir site bekçisi tarafından çekilen ve ''UFO'' olduğu iddia edilen görüntüler için ''UFO'' teriminin kullanılabileceğini... ... TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi, Kumburgaz'da bir site bekçisi tarafından çekilen ve ''UFO'' olduğu iddia edilen görüntüler için ''UFO'' teriminin kullanılabileceğini, ancak bunun, görüntülerin dünya dışı bir cisim olduğu anlamına da kesinlikle gelmeyeceğini bildirdi. Kumburgaz'ta çekilen görüntülerin ön incelemesini yapan TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi'nin raporu çıktı. Ön inceleme raporunda, sayısal formatta ve sayısal kamera ile NTSC formatında çekilen görüntülerin üzerindeki zaman kodlarından genellikle 2007 yılının yaz aylarında çekildiği belirtildi. Çekimlerde görünen belirli yapıya sahip görüntülerin, ''bir bilgisayar animasyonu, özel bir video etkisi veya stüdyoda canlandırma şeklinde oluşturulmuş görüntüler olmadığı'' kaydedilen raporda, çekimlerden elde edilen ilk izlenimlerin, görüntülerden bazılarının, gece gökyüzünde ufuktan belli bir yükseklikte çekildiğini gösterdiği ifade edildi. Raporda şu bilgiler yer aldı: ''Zaman zaman o tarihte gökyüzünde bulunan Ay'a ait çekimlerin de olması, çekimlerin gece gökyüzünde açık havada yapıldığına işaret etmektedir. Fakat çekimlerin yapıldığı zamanlara ait zaman göstergesinde, bazen 'AM', bazen de 'PM' gözükmesi, çekimlerin yapıldığı zamanların doğruluğu konusunda kuşku uyandırmaktadır. Kasette görüntülenen cisimlere ait yakın çekimlerde, aynı karelerde başka bir referans cisim olmaması, zemin incelemelerinde belirgin bir fark gözükmemesi bu cisimlerin gerçek yerleri, uzaklıkları, boyutları ve ne oldukları konusunda bilgi verememektedir.'' Raporun sonuç kısmında, görüntülerin detaylı analizi yapılsa bile ne olduğunun tam olarak anlaşılamayacağı vurgulanarak, şu tespitlerde bulunuldu: ''Çünkü şüpheli cisimlerle aynı karelerde referans alınabilecek başka cisimlerin görüntülenmesi, çekimlerin yapıldığı yerde aynı şartlarda tarafımızdan özel donanımlarla başka çekimlerin yapılması gerekmektedir. Dolayısıyla bu tür şüpheli cisim görüntüleri için kullanılan 'UFO' terimi, bu görüntüler için de kullanılabilir. Ama bu tanım, görüntülerin dünya dışı bir cisim olduğu anlamına kesinlikle gelmez.'' GÖZLEMEVİ MÜDÜRÜ EKER Ulusal Gözlemevi Müdürü Prof. Dr. Zeki Eker de, görüntülerde tanımlanamayan cisimler olduğunu ifade ederek, çekilen görüntülerin montaj olmadığını, ancak ne olduğunu da anlayamadıklarını bildirdi. Eker, ''Birisinin şakası da olabilir. Ama bu görüntülerin şaka olup olmadığı da ispatlanamaz'' dedi. KAYNAK

kendi gözlerimle görmesem yok diyebilirdim.1995 yılında büyükçekmece güzelcede gündüz vaktinde gördüm. çok parlak gümüş rengi vardı. çok hızlı ve sesiz hareket ediyordu. yandan bakınca bir puaroyu andırıyordu. ne yazık ki o yıllarda ne kameralı telefonlar vardı, nede benim kameram. alpi_09 En istikrarlı üye 5 Şubat 2008