HSYK Başkanvekili: "Pakistan'da 1995'te darbe sonrası yeni anayasa hazırlandı. Yargıçlar ise topluca istifa etti. Türk yargıçlar, onlardan daha az duyarlı değildir." PAKETE EN SERT ELEŞTİRİ YARSAV'ın toplantısında konuşan HSYK Başkanvekili Kadir Özbek, Anayasa paketini eleştirirken çarpıcı bir örnek verdi: "Pakistan'da 1995'te yeni anayasa hazırlandı. Devlet Başkanı, yargıdan destek istedi. Anayasaya el koyup yemin etmeleri istenen yargıçlar, bu talep yüzünden topluca istifa etmişti. Türk yargıçları, Pakistan'dakilerden daha az duyarlı değildir. Evren dahi kuvvetler ayrılığına duyarlıydı." Yüksek yargıdan istifa tehdidi Ankara Adliyesi'nde gerçekleşen "Buluşma"da sürpriz bir çıkış yapan HSYK Başkanvekili Özbek, Pakistan'daki kanlı darbe sonrası yapılan Anayasa'ya devlet başkanının el koyup yemin etmelerini istediğinde yargıçların toplu olarak istifa ettiğini hatırlattı, "Türk yargıçları Pakistan'daki yargıçlardan daha az duyarlı değildir" dedi Sibel HÜRTAŞ – Cemal DOĞAN / GAZETE HABERTURK YÜKSEK yargı ile adliye hakim ve savcılarının biraraya geldiği ve Anayasa değişiklik paketinin ele alındığı sohbet toplantısına Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, Danıştay Başkanı Mustafa Birden, HSYK Başkanvekili Kadir Özbek ile Yargıtay ve Danıştay tetkik hakimleri, HSYK üyelerinin de aralarında bulunduğu 400'ü aşkın hakim ve savcı katıldı. Toplantıda konuşan HSYK Başkanvekili Kadir Özbek, "Yargıçlar sadece dosyaların arasında kararlarıyla konuşur. Sanırım o dosyaların arasından artık çıkma zamanı geldi" diyerek, "Çünkü içinde bulunduğumuz durum yargıçları dosyaların arasına sokarken, yargı bağımsızlığını ortadan kaldırmaya çalışıyor" iddiasında bulundu. HSYK'nın hedef haline getirildiğini kaydeden Özbek, "Kurul'un yapısına yönelik söylemler devletin ve basının imkanları kullanılarak ivme kazandı, kişisel saldırılara dönüştü. Biz bunu hak etmedik" dedi. TOPLU İSTİFA İMASI Toplantının sohbet bölümünde Yargıtay Tetkik Hakimi Celal Çelik, Fransa'da yüzlerce hakim ve savcının yargı bağımsızlığı için sokaklarda yürüdüklerini belirterek, "Nasıl Fransız hakim ve savcılar yürüdüyse o çabanın olması halinde ben de sizin arkanızdayım" deyince Özbek de Pakistan örneğini verdi. Özbek'in toplu istifa imasında bulunduğu ve salondan büyük alkış alan sözleri şöyle: "Pakistan'da 1995'teki kanlı darbenin ardından bir Anayasa hazırlandı. Yüksek mahkeme hakimleri karşı çıktıkları bu Anayasa'ya yemin edecekti. Ancak hakimler bu Anayasa'ya yemin etmektense istifa etmeyi tercih ettiler ve toplu istifa ettiler. Türk hakim ve savcıları Pakistan hakim ve savcılarından daha duyarsız değildir. Elbette üzerine düşeni yerine getireceklerdir." KITA BENZETMESİ Toplantıda söz alan bir hakim, Adliye hakimlerinin görmezden gelindiğini ve "bindirilmiş kıta" gibi görüldüğünü söyleyerek, "Siz de kendinize destek bulmak için Adliye'ye geldiniz" eleştirisinde bulundu. "Elbette kendi görüşlerimize destek arıyoruz" karşılığını veren Özbek, Adliye hakimleri için getirilen eleştiriye ise "Onlar bindirilmiş kıtalar değil koşa koşa gelen kıtalardır" dedi. EVREN'İN GERİSİNDE Kadir Özbek, Kenan Evren'in bir dergiye kuvvetler ayrılığı ilkesi ile ilgili yaptığı açıklamayı okuyarak, "Kuvvetler ayrılığı ilkesi Evren tarafından bile muhafaza edildi. Şimdi bundan daha geriye döndürülmeye çalışılıyor. Bu ne kadar inandırıcı takdiri size bırakıyorum" diye konuştu. BAKANLIK KURULUN ÜSTÜNDE Özbek, bir hakimin "Kurul'a ancak tanıdık bir ağabeyimizin elinden tutup gelebiliyor, atama istiyoruz. Bakanı ve müsteşarı bir kenara koyarsanız her şey üç kişinin elinde" eleştirisine yanıt verirken, "Bakanlık şu anda Kurul'un üstüne binmiş, Kurul'u kilitlemiş vaziyettedir. Seçilen arkadaşlarımızdan çok seçilemeyen arkadaşlarımıza üzülüyoruz" diye yanıt verdi. Özbek, Anayasa değişiklik paketinin kabul edilmesi halinde Kurul'un yeni yapısında görev yapacak hakim ve savcıların Bakanlığın etkisi altında kalacağını kaydetti. Yargıtay Başkanlar Kurulu: Meşruluk tartışması kaçınılmaz YARGITAY Başkanlar Kurulu, dün, Anayasa değişiklik taslağının değerlendirildiği toplantının ardından bir bildiri yayınladı. Bildiri özetle şöyle: Anayasa'da çok kısa süre içerisinde gerçekleştirilmek istenen temel değişikliklerin, haklı nedenleri olsa bile, genel kabul göre bilecek değişiklikler biçiminde olmamasının, kısa sürede toplum vicdanında rahatsızlık yaratması ve mevcut Anayasa'da olduğu gibi, meşruluk tartışmasına sebebiyet vermesi kaçınılmazdır. Yapılması düşünülen değişikliklerde toplumsal uzlaşmayı sağlayacak bir yöntem tercih edilmediği gibi, düzenlemelerden doğrudan etkilenecek Yargıtay ve Danıştay'ın görüşü dahi alınmamış, daha önce bu konuda kurulumuzca hazırlanan yargı reformu strateji raporu ile ortaya koyduğumuz öneriler de gözetilmemiştir. Yargıtay ve Danıştay'ın Anayasa Mahkemesi ve HSYK'daki temsili azaltılırken, bu kurumlarda görev alacak olanlar bakımından gerek Yargıtay ve Danıştay'la ilgileri, gerekse meslekle bağlantıları olmayan veya az olan kimselere ağırlık verilmesi nedeniyle bu Anayasa değişikliğine yönelecek eleştiriler, 1982 Anayasası'na yöneltilenlerden az olmayacaktır. Bu düzenleme sonucu bir siyasi parti hakkında dava açılması iznini verme yetkisi o partinin de temsil edildiği bir komisyona verildiği için partilerin hukuki yönden denetimi ortadan kaldırılmaktadır. Hakim ve savcıların 'fiziki' şikayetleri TOPLANTIDA, hakim ve savcılar da şikayetlerini dile getirdi. Bir hakim, dosyaların su basma tehlikesi altında olduğunu belirtirken, bazı hakim ve savcıların odaları olmadığından Baro kafeteryasında dosyalarını okuduğunu söyledi. Bir Danıştay tetkik hakimi de "Hepimiz ya tansiyon hastasıyız yada mide rahatsızlığımız var. Çalışma koşulları çok kötü" diye konuştu. Kaynak