Geçtiğimiz senenin Aralık ayında ABD'de Federal Ticaret Komisyonu tarafından açılan tekelcilik davasıyla karşı karşıya kalan Intel cephesinde, üst düzey yöneticilerin konuyla ilgili ilk değerlendirmesi "davanın aceleye getirildiği" şeklinde olmuştu. FTC'nin hareket tarzına tepki gösteren Intel genel müdür yardımcısı Doug Melamed, dava dosyasının yeterli deliller içermediğini ve soruşturmanın eksikliklerle dolu olduğunu iddia etmişti. Intel'in davayla ilgili ilk tepkisinin üzerinden neredeyse bir aya yakın bir süre geçti ve firma, aleyhinde açılan tekelcilik davası için hazırladığı resmi savunmasını FTC'ye gönderdi. Intel'in 119 sayfalık savunmasının en ilgi çeken dayanak noktası ise, eski bir AMD üst düzey yöneticisinin sözleri oldu. Intel'e göre 2002-2007 yılları arasında AMD'de pazarlamadan sorumlu müdür yardımcılığı görevini yürüten Henry Richard'ın aşağıdaki sözleri, tüketicilerin neden AMD'yi değil de Intel'i tercih ettiğine ve Intel'in pazardaki hakim durumuna ışık tutuyor: "Eğer nesnel bir değerlendirme yaparsanız, asla AMD ürünlerini satın almazsınız. Eğer bu şirkette çalışmıyor olsaydım, kişisel kullanımım için asla AMD ürünlerini tercih etmezdim. Eğer Fortune 500 listesinde yer alan bir şirkette karar verici pozisyonda bir yönetici olsaydım, AMD ürünlerini kullanmazdım. Bizim ürünlerimiz ucuz, daha az güvenilir ve daha az kaliteli." Henry Richard'ın bu sözlerine ek olarak, AMD eski CEO'su Hector Ruiz'e de savunmasında yer veren Intel, Hector Ruiz'in mobil platformlar söz konusu olduğunda AMD'nin rekabetçi çözümler sunmakta zorlandığına işaret eden konuşmalarının altını çiziyor. Hatırlayacağınız gibi Hector Ruiz, AMD'den sonra AMD-ATIC ortaklığıyla kurulan işlemci üretim şirketi GlobalFoundries'in başına geçmiş ancak geçtiğimiz sene sonunda hakkında çıkan borsa yolsuzluğu iddiaları yüzünden istifa ederek görevinden ayrılmıştı. Henry Richard'ın ve Hector Ruiz'in sözlerine atıfta bulunarak savunmasını detaylandıran Intel, AMD'nin müşterilerine işlemci, yongaseti, tümleşik grafik ve ağ denetçileri gibi çözümleri içeren platform seçenekleri sunmakta yetersiz kaldığını ve bu yüzden özellikle işletmelerde kullanılan masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar söz konusu olduğunda Intel'le rekabet edemediğini vurguluyor. Bu pazardaki müşterilerin güvenilir, sorunsuz ve hesaplı çözümler talep ettiğine değinen Intel, AMD'nin müşterilerin bu taleplerini karşılamakta zorlandığının da altını çiziyor. Intel'in bu argümanları sonrasında ulaştığı sonuç ise şu: Intel ürünlerinin daha çok tercih edilmesinin nedeni, dava dosyasında iddia edildiği gibi rekabeti önleyici yöntemler kullanmaları değil; rakipleri AMD'nin ürünlerinin yetersiz olması. Kaynak