fettullah hocanın talebeleri diye bir örgüt yoktur.. doğrudur.. fettullah hocanın müritleri diye bir örgüt te yoktur.. bu da doğrudur ablalar, abiler örgütü diye bir örgüt te yoktur bu da sonuna kadar doğrudur.. fettullah hocanın arkasından gidenler diye bir örgüt te yoktur bu da doğrudur fettullah hocanın izini takip edenler derneği diye bir dernek de yoktur.. bu da doğrudur.. başka sayalımmı? bütün bu doğrular, bir tek doğruyu kapatmaya yetmez.. bu da doğrudur.. ayrıca emniyete sızmış fettullahçılardan birkaçını ben de bilirim, sen de bilirsin.. ben bildiğimi söyleyemem zira başım ağrır sen söylemezsin, inkar edersin.. bu da senin kişiliğini ortaya koyar.. yok beni yalanlayacaksan,, buyur o zaman kendi fikrini söyle.. varmıdır, yokmudur ehehe. sizi gidi takıyyeciler siziiii _Ns@

Ben küfretmedim. Kim görecekse görsün saklayacalk birşeyim yok açık ve net yazıyorum. En azından senin gibi inanan insanlara sövmüyorum. Yazılarında hep gizli hakaretler ve yine o içinizdeki zehir var. Bunu cümle alem biliyor herzaman benim söylememe gerek yok bu konuylada ilgili son post. Artık sana cevap vermiyorum bu başlık altında.

Sen misin forumun sahibi GILA, ya da burda emniyet senin vazifen mi? Sana göre her besmele çeken Fethullahçı, irticacı mı? Ayrıca insanları fikirlerinden dolayı yargılamak ta sana mı kaldı? Kendini ne olarak gördüğünü çok merak ediyorum. Gila

fetoyu bi genel bölümüne taşımadığınız kalmıştı Gila

Valla okadar çok saçmaladın ki eminim şu okuyanlar gülüyordur haline. Aslanım sen git denizin yanına ne işin var burada. Yani sen diyorsunki bu cemaattekiler polis olamaz. Asker olamaz. Vatanımı sattı milletimi? Ne yaptı. Bukadar adice saldırılarada artık sessiz kalamam. Senin gibi kokuşmuş zihniyetli insanlar yüzünden bu millet böyle oldu. Hakaret ediyorsun diyorsun ama hakaretin daniskasını sen yapıyorsun. Kendine gel artık yeter. Ayrıca burada mahkeme yok. Ben bildiğimi saklamam. O ayetleride çıkarların için kullan bakalım sonunda görürsin. Ne alakası varsa sanki biz mahkeme huzurundayızda ben bildiğimi saklıyorum. Bu kadar aptalca bir düşünce ve konuşma görmedim. Gila

Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu Kararı Disiplin Kurulu konuyla ilgili olarak, o sırada memurlar hakkında disiplin suçları için çıkan af nedeniyle söz konusu iddiaları incelemeden, kanun gereği olarak, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir. Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Takipsizlik Kararı Yine aynı konuda Savcılıkça yapılan soruşturma sonucunda 'Yukarıda açıklanan sebepler tahtında sanıklar hakkında üzerlerine atılı laikliğe aykırı olarak devletin sosyal veya ekonomik veya siyasi veya hukuki temel düzenini kısmen de olsa dini esas ve inançlara uydurmak amacıyla çalışmalarda bulunmak suçundan sanıklar hakkında takibata yer olmadığına' karar vermiş ve böylece iddialar hakkında dava açmamıştır. Emniyet Genel Müdürlüğü Basın Açıklaması Söz konusu inceleme ve soruşturmalarda Gülen'in sanık ve hatta tanık olarak dahi bilgisine başvurmamasına karşılık, aradan iki yıl geçtikten sonra 1994 yılında basında bu konu tekrar gündeme getirilmiş ve 'Fethullahçılar polise sızdı' biçimindeki iddialar yayınlanmıştır. Söz konusu yayınlar üzerine İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nce bir açıklama yapılarak, 'olayın yıllar önce soruşturularak, hukuken sonuçlandığını ve bu iddialarla ilgili herhangi bir kimseye idari veya adli yönden bir ceza verilmesini gerektirecek bir durumun tespit edilemediği' söylenmiştir. Bu Konuda Yapılan Yayındaki İddia ve Mahkeme Kararı İddia: 'Çok gizli polis raporlarına' göre polis içinde 'Fethullah Hoca'nın Talebeleri' adlı illegal bir örgüt bulunmaktadır. İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin İddiayla İlgili Kararı: Gülen'in vekilinin 'Fethullahçılık veya Fethullah Hoca'nın talebeleri diye bir yapılanmanın olmaması, dolayısı ile olmayan bir yapılanmanın herhangi bir faaliyetinin de bulunamayacağı, yazıda yer alan iddiaların suç isnatları olduğu, üstelik bu isnatların çarpıtılmış raporlarla kamuoyuna sunulduğunu' gerekçesiyle, iddiaların gerçek dışı ve kişinin haysiyetine dokunması nedeniyle, yazının tekzip edilmesine hükmetmiştir. Hürriyet Gazetesi karara, bir üst mahkemeye müracaat ederek itiraz etmiş ve haberin gerçek olduğunu ve çok gizli rapora dayandığını iddia etmiştir. İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi ise iddia ispatlanamadığından 'itirazı yerinde bulmayarak' reddetmiştir. Hürriyet Gazetesi kararı bozdurmak için yazılı emir yolu ile Yargıtay'a müracaat etmiştir. Ancak Yargıtay 7. Ceza Dairesi oybirliği ile talebi reddetmiş, böylece kesinleşen karar dolayısıyla yayınlanması gereken tekzip metninde ise özetle şu görüşlere yer verilmiştir: 'Gülen'e yapılan tarikat, örgüt veya gurup iddialarını hukuk devletinde olması gerektiği şekilde mahkemeler vasıtasıyla yalanlanmış ve gerek Devletin soruşturma organları gerekse mahkeme kararları ile Fethullahçılık diye bir örgütün olmadığı tespit edilmiştir. Hatta bu konularda mahkeme kararı ile bir tekzip metni de Hürriyet Gazetesinin 27 Ocak 1990 tarihili nüshasında yayınlanmıştır. Gülen kendisinin insanlarımız arasında bir imtiyazının olmadığını, halkın içinde Hakk'la beraber olmak sevdasını taşıdığını birlik ve beraberliğimizi bozmak isteyenlerin oyunlarına gelinmemesi dileğini her fırsatta anlata gelmiştir. Bu hukuki ve fiili gerçekler de onun illegal örgütlenme gibi faaliyetlerle ilgisi olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.' İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 'Fethullah Gülen, Polis Akademilerinde Örgütlenmektedir' İddiasına İlişkin Kararı: Söz konusu mahkeme iddianın gerçek dışı ve haysiyet kırıcı olduğu gerekçesiyle yazı hakkında tekzip kararına hükmetmiş ve karar kesinleşmiştir. Mahkemenin yayınlanmasına hükmettiği tekzip metninin bir kısmı şöyledir: '10 Mart 1992 tarihli emniyet soruşturma raporunun, hukuken hiçbir geçerliği yoktur. Çünkü söz konusu raporda belirtilen hususlar yalnızca bir iddia ve şüpheden ibaret olup, bu iddia ve şüphenin doğru olup olmadığının ancak yapılacak bir yargılama sonucunda verilecek bir hükümle tespit edilmesi gerekirdi. Şimdi soruyoruz: Adeta kesin bir mahkeme ilamı gibi sürekli ileri sürülen ve 'belge' olarak nitelenip müvekkilimizi karalamak için dayanılan, söz konusu rapordaki olayları doğrulayan bir yargı kararı var mıdır? Eğer gazetecilik mesleğini objektif ölçüler çerçevesinde yapıyor olsaydınız, 1992 tarihli bu raporun akıbetini de araştırıp, sonucu okuyuculara bildirmeniz gerekmez miydi? Nitekim söz konusu rapordaki iddialarla ilgili olarak, DGM Savcılığı suç unsuru olmadığı için takipsizlik kararı vermiş ve yine aynı raporda adı geçen kişiler hakkında herhangi bir disiplin cezası da verilmemiştir. Bunun anlamı, raporda belirtildiği gibi Polis Koleji'nde müvekkilimin adıyla anılan bir illegal örgütlenme olduğu iddiasının gerçek dışı olduğudur. Öyleyse yargı makamlarının suç unsuru görmediği ve müvekkilimle hiçbir bağlantı kurmadığı iki yıl önce hukuken geçersizliği kanıtlanmış bir rapora dayanarak, Fethullah Gülen'i illegal bir örgütlenmenin icracısı olarak göstermeniz toplumun doğru bilgi ve doğru haber alma hakkının istismarı değil midir?' Ancak Mahkeme Kararı yerine getirilmemiş ve yukarıdaki tekzip metni gazetede yayınlanmamıştır. Bu nedenle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi Cumhuriyet Gazetesi Sorumlusunu tekzibi yayınlamama suçundan dolayı mahkum etmiştir. Soru Önergesi Yine aynı iddia ile ilgili olarak dönemin CHP Adana Milletvekili İbrahim Özdiş bir soru önergesi vererek, 'Ülkemizde Fethullah Hoca'nın talebeleri adıyla anılan bir örgütün olup-olmadığının cevaplandırılmasını' talep etmiştir. İçişleri Bakanının, Soru Önergesine Cevabı Söz konusu soru önergesine verilen cevapta 'Fethullah Hoca'nın Talebeleri adı altında bir örgüt kayıtlarda mevcut değildir' denirken, Fethullah Gülen hakkında, anayasal sistemi hedef alan illegal faaliyetlere karıştıkları yolunda herhangi bir bilginin bulunmadığı açıklanmıştır. Ankara DGM Başsavcılığının 1997 Yılındaki Takipsizlik Kararı 'Şeriat Düzeni Kurmayı Amaçlayan Fethullah Gülen'in Talebeleri Diye Bir Örgüt Yoktur.' Bütün bu yargısal ve idari kararlara ve de resmi açıklamalara rağmen, 'İllegal Fethullah Hoca'nın Talebeleri' adlı örgüt kurma iddiasının 1997 yılında bazı basın organlarında tekrar gündeme getirilmesini ihbar kabul eden, Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı yeni bir soruşturma başlatmış ve bunun sonucunda şu kararı vermiştir: 'Bugüne kadar yapılan araştırmalardan 3713 Sayılı Kanun'un 1. Maddesi'nde tarif edildiği şekilde şeriat düzenini getirmeyi amaçlayan 'İllegal Fethullah Hoca'nın talebeleri' adını taşıyan bir örgütün varlığına ve sanıkların böyle bir örgüt kurdukları ve bu örgüte üye olduklarına dair ve sanıklar hakkında kamu davasının açılmasını haklı gösterecek delil bulunmadığından CMUK'nun 164. Maddesi uyarınca kamu adına takipsizlik kararı verilmesine karar verildi.' Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu'nun 1993/01 sayı ve 7.1.1993 tarihli kararı. Savcılığın 1992/256 Hazırlık 1992/137 karar nolu ve 14.10.1992 tarihli takipsizlik kararı. Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 9 Nisan 1994 tarih 05 sayılı basın açıklaması. 9.4.1994 tarihli Hürriyet Gazetesi. Mahkemenin 1994/48, 3.5.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1994/49, 2.6.1994 tarihli kararı Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 1994/8409, 10.11.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1994/202, 19.8.1994 tarihli kararı. 13.6.1994 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, Hikmet Çetinkaya Mahkemenin 1996 esas, 1996/398 karar sayılı ve 25.12.1996 tarihli kararı. Adı geçen milletvekilinin 1994 yılında TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesi. 1994 Emniyet Genel Müdürlüğü'nce hazırlanan ve Bakan Nahit Menteşe tarafından verilen cevap. Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 1997/18 hazırlık 1998/4 nolu ve 20.3.1998 tarihli takipsizlik kararı. DEVAM - Gila

GILA ben konuştuğum lafın arkasındayım senin bu ayet ve hadis yorumlaman çok aptalca. Tekrar tekrar yazarım.

ne alaka? sen şimdi bunu yazmışsın.. al sana cevap o zaman.. tepkini ölçelim.. Bu kadar aptalca bir düşünce ve konuşma görmedim. yiyebiliyorsan afiyet olsun.. yok yiyemiyorsan, alıntı yaptığın postum, bu yazıya karşılıkdı.. evet. APTALCA bir düşünce ve konuşma sahibi olma piyangosu çekilişi başlamıştır.. kendini aptalca düşünen ve konuşan olarak görebilen herkes davetlidir.. ayıptır ya.. iki kelime yazıyoruz, karşılığında APTAL lafını yiyoruz.. nazikce uyardık.. ha. diyorsan ki, = UYARAMAZSIN o halde bana atfedilen sözleri aynen size forwardlıyorum.. keyfini çıkartın yukarıdaki sözlerin..

İddia-3: BÇG Raporlarına Göre Fethullah Gülen Türkiye Cumhuriyeti İçin Tehlikeli Faaliyetler Yürütmektedir Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi 'tekzip talep eden hakkında haber boyutunu aşan, kamuoyunda kuşku ve husumete yol açabilecek, kişilik haklarına saldırı niteliğinde ifadeler içerdiği görülmüş olmakla' iddiaların tekzip edilmesine hükmetmiştir. İddia-4: Fethullahçılar Devlet İçinde Örgütleniyor İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesi iddianın gerçeklere uygun olmadığı gerekçesiyle yazı hakkında tekzip kararı vermiştir. Cumhuriyet Gazetesi'nin bu karara itirazı üzerine İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi itirazı yerinde görmeyerek, reddetmiş ve karar kesinleşmiştir. İddia-5: Fethullah Hoca'nın Gizli Örgütü Vardır. Bu Örgütlenmenin Talimatı Olarak İllegal Kitapçık Basılmıştır Fethullah Gülen'in avukatı bu iddianın doğru olup olmadığının tespiti için İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesine müracaat etmiş, mahkemece iddianın ispatlanamaması ve gerçek dışı olduğunun anlaşılması üzerine tekzip kararına hükmedilmiştir. İddia-12: Fethullah Gülen Polis Kolejlerinde ve Askeri Okullarda Devlete Karşı Örgütlenmelere Gitmektedir İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi Fethullah Gülen'in yasa dışı örgütlenmeler içinde bulunduğu imajını uyandıracak değerlendirmelerde bulunulduğu gerekçesiyle tekzip kararına hükmetmiş ve karar yerine getirilmediğinden İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi gazetenin yazı işleri müdürü hakkında ceza kararı vermiştir. Mahkeme Kararı: Cumhuriyet Gazetesinde yayınlanan aynı iddialara ilişkin olarak İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi 'aynı iddia ve isnatların tekrar tekrar yayınlandığı, daha önceden de mahkememizce bu isnatlar için müteaddit defalar tekzip kararı verilmiş olmasına rağmen yeniden isnatların tekrarlanmasının tekzip isteğine halkın hakaret ve husumetine maruz bıraktığı anlaşıldığından' tekzip kararına hükmetmişler. Mahkeme Kararı: Yine Cumhuriyet Gazetesi'nde aynı iddiaların ileri sürülmesi ile ilgili olarak İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi iddiaların gerçek dışı olması sebebiyle tekzip kararına hükmetmiştir. İddia-17: 'Fethullah Gülen'in Talebeleri' İsimli Bir Grup TSK'da Örgütlenmektedir Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi söz konusu iddianın Yüksek Askeri Şuranın kararlarına dayalı olarak ortaya atıldığını, ancak bu kararların gizli olması nedeniyle içeriğinin açıklanmadığı ve bu nedenle yapılan yayının 'gerçeklere aykırı hareket olarak nitelendirilmesi gerektiği' gerekçesiyle haberin tekzip edilmesine karar vermiştir. Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı da 'Fethullah Gülen'in Talebeleri' isimli bir örgütlenmenin olmadığını tespit etmiştir İzmir DGM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 1986/51 Hazırlık No'lu, 20.5.1987 tarihli takipsizlik kararı. Konya DGM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 1987/60 Hazırlık No'lu,15.6.1987 tarihli takipsizlik kararı. Mahkemenin 1998/89, 22.4.1998 tarihli kararı Mahkemenin 1993/117, 27.9.1993 tarihli kararı. Mahkemenin 1993/222, 27.10.1993 tarihli kararı. Mahkemenin 1994/2, 5.1.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1994/231, 5.9.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1994/58, 13.9.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1997/17 sayılı ve 5.3.1997 tarihli kararı. Mahkemenin 1993/866 E, 1994/290 K, 11.4.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1994/7299 E - 11778 K, 17.12.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1990/27, 9.3.1990 tarihli kararı. Mahkemenin 1990/45, 27.3.1990 tarihli kararı. Mahkemenin 1996/52, 21.6.1996 tarihli kararı. Mahkemenin 1990/67, 19.11.1990 tarihli kararı. Mahkemenin 1990/232, 11.12.1990 tarihli kararı. 6.7.1994 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, Hikmet Çetinkaya Mahkemenin 1994/69, 10.10.1994 tarihli kararı. Mahkemenin 1996/192 E, 1997/222 K., 9.4.1997 tarihli kararı. 19.12.1994 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, Hikmet Çetinkaya Mahkemenin 1995/50, 4.4.1995 tarihli kararı. 14.8.1997 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, Hikmet Çetinkaya Mahkemenin 1997/85, 26.11.1997 tarihli kararı. 24.4.1997 tarihli Sabah Gazetesi, Can Ataklı Mahkemenin 1997/45, 18.6.1997 tarihli kararı. 24.11.1996 tarihli Aydınlık Gazetesi Mahkemenin 1996/1096 E, 1998/41 K, 22.1.1998 tarihli kararı. Mahkemenin 1997/8, 7.2.1992 tarihli kararı. 26.12.1997 tarihli Kanal 6'da yayınlanan Ceviz Kabuğu Programı. Mahkemenin 1998/9, 9.1.1998 tarihli kararı. Mahkemenin 1997/45, 16.3.1998 tarihli kararı. 18.12.1994 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, Hikmet Çetinkaya. Mahkemenin 1995/48, 4.4.1995 tarihli kararı. Cumhuriyet Gazetesinin 27.5.1997 tarihli nüshasında yer almıştır. Mahkemenin 1997/72 karar no'lu ve16.7.1997 tarihli kararı. Cumhuriyet Gazetesinin 11.4.1994 tarihli nüshasında Hikmet Çetinkaya tarafından kaleme alınan yazıda yer almıştır. Mahkemenin 1996/68 esas,1996/53 karar no'lu ve 27.2.1996 tarihli kararı. 7 Mart 1998 tarihli Radikal Gazetesi'nde Enver Değer tarafından yazılan yazıda yer almıştır. Mahkemenin 1998/58 müt. Sayılı ve 2.6.1998 tarihli kararı.

Bak Gıla ben Fethullah Gülen hocaefendiyi seviyorum. herhalde Seninde sevdiğin ve beraber aynı idealler için çalıştığın veya aynı duyguları paylaştığın insanlar vardır. Ve sen bunlarla beraber örgütmü kurmuşundur seviyorsun diye. Ben Onu seviyorum ve ideallerinin hepsinin altına imzamı atıyorum. Ona hakaret edilince kendime hakaret edilmiş gibi algılıyorum. Çünkü ideallerim aynı şeyler. Aynı hedefe kilitlenmişim. Ve örgüt değilim. Bu güne kadar kimseye zarar verecek iş yapmadım. Miletime ve devletime zarar verecek kim olursa olsun karşısında olurum. Onu sevenlerle birlikteyim ama bugüne kadar onlardan birlikte yaptıkları işlerde hiçbir kimseye zarar geldiğini görmedim ''kişisel olaylar hariç-bunlarada tepkimi koyarım'' Hedef yüksek olunca ''Hedef=Allahın Rızasıdır'' ayağına biri çelme takmış, dönüp ardına bakmaya gerek yok der Bediüzzaman. Bence böyle insanlara saygı duymak lazım. Yoksa burada bu düşüncelerede birsürü kulp bulunabilir. Ama emin ol onlar hedefleri uğrunda dünyanın her yerinde koşturmaya devam ediyorlar. Buradan çene yapıp eleştirenleride umursamıyorlar. Onlar yapmaları gerekli olan şeyin peşindeler.

Zeka seviyemi ölçmek sana vazife değil. Bırak bari o konudaki kararı da psikiyatristler versin. Senin aptal demen, ne başkalarının bana aptal gözüyle bakmasına yol açar, ne de beni gerçekten aptal yapar. Ama istersen sen aptal gözüyle bakabilirsin. Özgür iraden. Hiçte umurumda olmaz. Uyarabilirsin. Kaldı ki Feto'dan ve cemaatinden bende nefret ederim. Ama bu tüm o cemaatin vatan haini olması demek değil. Pek çoğu iyi niyetlerle o cemaatte. Bu yüzden uyarılarını da genelleme yapmadan belirtsen iyi edersin. _Ns@

Neticede kimsenin kalbinden ve aklından geçene engel olunamaz diye düşünüyorum. Ama herşeyinde bir sınırı muhakkak olmalı. Saygılar Gila

o ne yargı dosyaları? sizler yargıya güvenirmiydiniz ne zamandan beri? galu beladan beri dermiş şimdi netice itibarıyla YOKTUR diyemiyorsun.. bildiğini biliyorum. bildiğin halde diyemiyorsun.. bu konuyla ilgili bir ayet mi vardı ne? hani bildiğini söylemeyenler hakkında.. ehehe.. -

bu fikre damarlarımdaki kanla beraber katılıyorumm. _Ns@

anlaşıldı tamam... bana aptal denilmesi umurunda değil bana aptal denilmesine verilen cevap umurunda bana aptal denilen lafın sana paketlenip verilmesi sinirini bozuyor. e güzel.. bu konu benim için bitmiştir.. insanlara hakaret ederek tartışma yaptığını sanan ileri zekalılarla atacak adımım yok. saygılar.

KEŞKE TAK FORUMUN SAHİBİ OLSAYDI!!! Evet GILA sen dine diyanete dindar insana hakaret et biz senin gibilere hakaret edince zoruna gitsin. Attığı postları ben değil herkes okuyor. Artık bu kafanı değştir. Bu kadar dindar insan var hepsini birden karalayarak hakaret ederek biryere varamazsın. İşte bu enaniyetinden dolayıda kendini güçlü sanıyorsun ama yanılıyorsun. Gila

işte fikrin tükendiği yer.. işte her zaman söylediğim şey.. işte sizin profiliniz.. sıkıştığınız yerde küfredin, hakaret edin.. sizi oraya buraya şikayet etmeye de gerek yok.. çünkü siz değişmezsiniz.. ama forumu sahipsiz sanıp coşabilirsiniz.. bu hakkınız.. bence coşkuyu verin gitsin.. eninde sonunda biri sizi farkeder.. başkalarını farkettikleri gibi.. size uysam, benim de hakaret etmem gerekir.. değmezsiniz hakarete.. _Ns@

GILA bakıyorumda ben yokken aldın başını gidiyorsun kardeşim bu arada yukarıdaki metni okudum şöyle özetleyim yukarıdaki parçanın ana fikri nedir? A) çamur at izi kalsın B) yok C) yok D ) yok alayı bundan ibaret bütün kainat biliyor dünyada neler oluyor diye ayrıca abi abla cemaat olmasaydı terör den tut aklına gelen bunca çeteler de dahil daha fazlasıyla olurdu _Ns@