Arkadaşım kabalık etmek istemem bu yüzden olabildiğimce kibar olucam. -Atatürkçülükle Stalinciliği bir araya getiren yazara da saygı duyuyorum adam nasıl o kadar iyi masal yazabiliyor? -Yani stalinin ne olduğu belirsiz bir manyak olduğunu ben de kabul ediyorum. Ama atatürkçü laik insanları bunla suçlayamazsın. Onlar1923 ten beri laik olan bu devletin geleceğinden kaygılılar. Yani yaptıkları şey aslında birçok milliyerçiden daha çok vatanlarını sevmeleri. -Türbana karşı değilim o yuzden bu yazının sadece Atatürkçülere karşı bir hakaret niteliği taşıyan kısmını eleştiriyorum saygılarımla -ÖZELEŞTİRİ:Bu arada sadece seni eleştirmek olmaz Atatürkçüleride eleştirmiycem ben sadece o Cumhuriyet mitinignde Atatürkçülerin adını kötüleyen bir kesmi yani provakatörleri kötüleyeceğim onlar ki onlar hakkında yazı yazmaya bile gerek yok

Gerçek Atatürkçülere bir şey demiyor ki. gokhan32 ; Helal olsun. Çok güzel bir yazıydı.. Umarım bazıları ders çıkarır. Tebrik ve teşekkür ederim.

arkadaşlar işte yukarıaki yazıda belirtilen sözde tesettürü açarak özgürleşen kkadın heykeli

Öteden beri şunu düşünürüm... "Anarşist hücreleri"nden çıkıp, "kartel gazeteleri"ne çöreklenen "devrimbaz"ların birçoğu, "halktan intikam alma" duygusuyla hareket etmektedir... Düşmanlıkları, sadece "başörtüsü"ne değil, "halkın her şeyine"dir!.. Peki, niçin böyledir?.. Böyledir, çünkü, "silahlı halk devrimi" yapıp, "düzeni değiştirmeye" kalkıştıklarında, yanlarında "halk"ı bulamamışlardır!.. Halkın arasına karışıp, onlara "propaganda" yapabilmek için "fabrika"larda "işçi kılığı"na bile girmişler, ancak işçi ve köylüden yüz bulamamışlardır!.. Niçin bulamamışlardır?.. Çünkü, akşama kadar "devrim propagandası" dinleyen işçi ve köylü; akşam olduğunda "iftar açmaya" veya "cami"ye "teravih namazı" kılmaya gittiğinde, yanında, bu "halk devrimcileri"ni bulamamıştır!.. Uzun lafın kısası, devrimbazların "lafları cilalı"dır, ama yaşantıları "halktan farklı"dır!.. Sonuçta, "hüsran" yaşamışlardır!.. Oysa, ne güzel "halk devrimi" yapacaklar, işçi/köylü "iktidar" olacaktı!.. Olmadı... Halk, "söylem ve eylemi birbirini tutmayan" bu devrimbazlara prim vermedi!.. DÜNÜN MARKSİSTLERİ, BUGÜN ATATÜRKÇÜ! Peki, onlar ne yaptı?.. Onlar da, "silah"la başaramadıklarını "kalem"le başarabilmek için "medya"ya sızdılar!.. "Silahlı devrimciler" olarak dün yaptıkları "propaganda"yı, bu defa "eli kalemli militanlar" olarak sürdürmeye ve hala "halkı yanlarına çekmeye" çalışıyorlar!.. İyi de, halk yiyor mu bunu?.. Elbette yemiyor... Zaten, problem de burada!.. Halk, bunların yazdığının "tam tersi"ni yapınca, kızıyorlar, köpürüyorlar, başlıyorlar "köpek"lerini kaşımaya!.. Hiç şüpheniz olmasın ki; yaptıklarının bir tek izahı vardır: "Halktan intikam almak!" Demek istiyorlar ki; "Madem bizim devrimimize destek vermediniz, o halde biz de size rahat yüzü göstermeyiz!" Biliyorsunuz, bunların hepsi, daha düne kadar "Marksist"ti, "Leninist"ti, "Maoist"ti, "Stalinist" veya "Troçkist"ti!.. Baktılar ki "gavur"larla yürümeyecek bu iş, hemen "Atatürkçü" maskesi geçirdiler yüzlerine!.. "Atatürk" deyince akan sular duruyor ve hiç kimse "gık"ını çıkaramıyor ya, bunlar da; hem "Atatürkçü geçinmeye" ve hem de "Atatürk'ten geçinmeye" başladılar!.. "Başörtüsü" mü dedin, "kılık-kıyafet özgürlüğü"nden mi bahsettin, hemen "Atatürk devrimleri"ni çıkarıyorlar insanların karşısına!.. İyi de, babam; Atatürk'ün "başörtüsü"yle ve "başörtülü kadın"larla ilgili bir tek yasağı yoktu ki!.. ATATÜRK VE TESETTÜR Onun için, "devrimbaz"lara diyorum ki; Eğer Atatürk'ü yeterince tanısanız, Atatürk'ün "tesettür"le ilgili sözlerini okusanız, "azarlanan itler"in kuyruklarını kısıp, bir kenara oturması gibi; sizler de sesinizi kısar, otururdunuz oturduğunuz yerde!. Bakın, "tesettür" için ne diyor Atatürk; "Dinimizin tavsiye ettiği tesettür, hem hayata hem de fazilete uygundur. Eğer kadınlarımız şer'in tavsiye ettiği ve dinin emrettiği kıyafetle, faziletin icap ettirdiği tavır-ı hareketle içimizde bulunur, milletin ilim, sanat, içtimaiyyet hareketlerine iştirak ederse bu hali, emin olunuz, milletin en müteassıbı dahi takdirden men'i nefa edemez. İcab-ı din olan tesettür, kadınlar için mucbir-i müşkilat olmayacak kadınların hayat-ı içtimaiyyede, hayat-ı maişette ve hayat-ı ilimde erkeklerle teşrik-i faaliyet etmesine engel mani bulunmayacak bir şekl-i basittedir. Bu şekl-i basit, heyet-i içtimaiyyemizin ahlak ve adabına aykırı değildir." Görüldüğü gibi; Abdullah Bey'in eşi Hayrunnisa Hanım üzerinden "tesettür"e karşı terör estirenlerin "referans" aldığı Atatürk, hanımların başına örttüğü bir metrelik bez parçasını, hiç de "devrim"ler için mahzurlu görmemiş!.. O halde; bugün "Atatürkçüyüm" deyip, "Atatürk adına terör estirmeye" yeltenenler, acaba Atatürk'ten daha mı "çağdaş", Atatürk'ten daha mı "Atatürkçü"dür?.. Yoksa; Atatürk "çağdışı" ilan edilip, "yeni bir Atatürkçülük" mü ihdas edilmiştir?.. Ya da; bazıları, kendilerini Atatürk yerine mi koymaktadır?.. BATI TAKLİTÇİLERİNE UYARI! Durun, dahası da var... "Kılık-Kıyafet Devrimi"ni, "kabak çiçeği gibi açılma" zannedip, "etek"leri kısaltan, "örtü"leri fora eden ve böylece "Batılı" oldukları vehmine kapılan "kadın"lara da bir çift sözü vardır Atatürk'ün... 1959 tarihli "Nutuk"un 149. ve 151. sayfalarında der ki; "... Filhakika memleketimizin bazı yerlerinde, en ziyade büyük şehirlerinde tarzı telebbüsümüz, kıyafetimiz, bizim olmaktan çıkmıştır!.. Dinimizin tavsiye ettiği tesettür hem hayata, hem fazilete uygundur... Tarzı telebbüsümüzü ifrata vardıranlar, kıyafetlerinde aynen Avrupa kadınını taklid edenler düşünmelidir ki, her milletin kendine mahsus ananesi, kendine mahsus adeti, kendine göre milli hususiyetleri vardır. Hiçbir millet aynen diğer bir milletin mukallidi olmamalıdır. Çünkü böyle bir millet ne taklit ettiği milletin aynı olabilir, ne kendi milliyeti dahilinde kalabilir. Bunun neticesi şüphesiz hüsrandır. Tarzı telebbüsümüzde milletin ruhi ihtiyacını tatmin için İslam ve Türk hayatını iptidaden bugüne kadar layıkiyle tetkik ve etrafiyle tavzih etmekliğimiz lazımdır. Bazı milletlerin zevk alemlerini memleketimizde tatbike kalkmak bittabii hatadır." Görüldüğü gibi; Atatürk, "tesettür"den söz ederken, "İslam ve Türk hayatı"ndan söz etmekte ve böylece, "höykürmeci"lere "okkalı bir cevap" vermektedir!.. Atatürk, bununla da kalmayıp, "Batı taklitçileri"ne de önemli bir "uyarı"da bulunmaktadır: "Hiçbir millet, diğer bir milletin mukallidi olmamalıdır!.. Çünkü böyle bir millet; ne taklit ettiği bir milletin aynı olabilir, ne de kendi milliyeti dahilinde kalabilir!" Peki, "söylem"leri böyle olan Atatürk'ün, "eylem"leri farklı mıdır?.. Tayyip Bey'in de önceki gün dediği gibi, "aksini" iddia edenler, gitsinler "Atatürk'ün annesi Zübeyde Hanım ve eşi Latife Hanım'ın başörtüsü"ne baksınlar!.. Demek oluyor ki; Atatürk, "tesettür"le ilgili sözlerini sadece "söylem"de bırakmamış, bunu "eylem"e de geçirmiştir!.. O halde, sormanın sırasıdır; "Bunları söyleyen Atatürk olduğuna göre, ortada bizim bilmediğimiz bir başka Atatürk mü var?.. Yoksa, Atatürkçülük maskesi altında cellat Stalin'in görüşleri mi dayatılmak isteniyor bu topluma?" ATATÜRK MASKELİ STALİNCİLİK! Bu soruyu ciddi ciddi sormanın ve "Atatürk" adına "sahtekarlık" ve "düzenbazlık" yapanları "deşifre" etmenin zamanı gelmiş, geçmektedir bile!.. Biliyorsunuz, 13 Ağustos Pazartesi günü, manşetten, "Ataları Stalin" başlıklı bir haber vermiştik... "Türk dünyası"nı gayet iyi tanıyan eski bakanlardan Ahad Andican, Müslüman kadınların "örtü"süne yönelik saldırıların "Stalin Rusya'sı dönemi"nde başladığını söylüyor ve ekliyordu: "1924'te Stalin'in iktidara gelmesiyle, İslam'a karşı kampanya başlatıldı. Allahsızlar Cemiyeti tarafından sürdürülen bu kampanyalarda özellikle kadınların örtüsü de hedefteydi. Özbekistan ve Azerbaycan'da kadınlar başlarını açmaya zorlandı. 1927 yılının 8 Mart Dünya Kadınlar Günü dolayısıyla bu kampanyalar hız kazandı. Meydanlara kurulan sahnelere gelerek kadınlardan örtülerini açarak ateşe atmaları istendi. Direnenler acımasızca katledildiler." BİR "YAŞAYAN" ANLATIYOR! Ahad Andican'ın bu sözleri üzerine, Ankara Büromuzdan Hüseyin Yazıcı; olayı, yazar Cihan Aktaş'a sormuş... Çünkü efendim, Cihan Aktaş, "tam 4 yıl Azerbaycan'da yaşayan" bir hanım... Oraları bilen biri!.. Cihan Hanım diyor ki; "Azerbaycan'da gördüm ki, Stalinist rejimden geriye bir tek başörtüsü düşmanlığı kalmış!.. Bakü'de bir meydanda bulunan Azat Kadın heykeli, çarşafını atarak sözde özgürlüğüne kavuşan Müslüman kadını temsil eder. Stalinli yıllardaki milyonlarca insanın canına mal olan şiddet, halkın bu alandaki tepkilerinin giderek sönükleşmesi gibi bir etki uyandırmış. Aynı zulüm Türkmenistan ve öteki Türki cumhuriyetlerde de kararlılıkla sürdürülmüş." Cihan Hanım'ın, "Azat kadın heykeli"yle ilgili sözlerini duyunca; "nasıl bir heykel?" diye merak edip, araştırdım!.. Yukarıda gördüğünüz gibi, "uzun bir kaide"nin üzerine oturtulan ve "tesettürünü fora eden" bir kadın heykeli!.. Bu heykel, hala başkent Bakü'nün "Azatlık Meydanı"nda duruyor!.. Uzun lafın kısası, dostlar; Bugün "Atatürkçü" geçinen, sözüm ona "Atatürk devrimleri" ve "laikliğe" toz kondurmaz görünen "özde Stalinci, sözde Atatürkçüler"in, "özgür kadın" mavallarıyla yapmaya çalıştığı da budur!.. Yani, "Atatürkçü" görünerek, aslında "Stalincilik" yapmaktadırlar!.. Amaçları, "Müslüman halktan intikam" almaktır!.. Abdullah Bey'e de bu yüzden saldırmaktadırlar!.. Bilmem anlatabildim mi, ey halkım?.. Hasan Karakaya -

cvp fakat senin bahsettiğiğin adam aynı zamanda 2. dünya savası başlamadan once hitlerle bir barış antlasması da yapmıstır ki yani hitlerin rus düşmanlığı olmayıpta polonyaya saldırmasa hacı hitler sabunun yanında birer matruşka da olabilirdik. Ayrıca bende senden stalini tarafsız bir şekilde okumanı isteyeceğim. her neyse şu konuya gelelim sen Tayyip e laf atamıyomuşsun at kardeşim ama sonuçlarına katlan. ben yıkılmış bir paktın tabiri caizsse tıkılmış liderine laf atıyorum ve bunu araştırdığım ansiklopedilerle ya da izlediğim belgesellerle yapıyorum. -

evet. stalin le tayyip aynı kefede durmamalı. çünkü stalin'in bıyıklarını bile koysan ; tayyip'ten ağır basar... Tayyip ne yaptı ki onu kaale alayım? ama Josef Vissarinovic Cugaşvili, Hitler 'i dize getirip, hem avrupa'yı, hem de doğu yu kurtardı. tarihe mal olmuş bir adamdır, Stalin. Tayyip ise, Mal edilmiştir. ABD tarafından. kendi çabasıyla falan değil, öylece ortaya atılmıştır. Tayyip'i resmen şeyh ilan eden senin gibi bir zihniyetin de forumda uzun süre kalması gerçekten klinik bir vaka... ciddiye almıyor modlar galiba...

o zaman sana ; tarafsız belgeseller izlemeni tavsiye ediyorum. Tayyip'e istediğim lafı atarım. kimse de karışamaz. paşa paşa banımı da yer otururum. ama her fikre ve her insana saygımız olduğundan çenemi kapalı tutmayı yeğlerim. sen de çeneni kapalı tut. ve Liderler hakkında doğru konuşmayı öğren

her zaman söylediğim gibi.. ataturkçuluğun solla yada marksist leninist düşünceyle ilişkisi, antalya nın alaska yla olan ilişkisi kadar bile deildir... ulusalcı, kuvvaici gibi zorlama kavramlardan kamyonlara branda bile çıkmaz... yüsleri saklıda olsa, felsefelerini her dile getirişlerinde memleket düşmanı oldukları, ataturk takkiyeciliği yaptıkları o kadar açık ve netki..

yazar nutuktan örnek vermiş zaten carlito08

Beni övme sözlerini bırakınız; gelecek için neler yapacağız, onları söyleyin! kim ne derse desin... onun din hakkındaki görüşlerini lütfen sağdan soldan değil kendi yazdığı eserlerinmden okuyalım...

artık sende ne söylediğini bilmiyorsun.. iyice şakulun şaştı senin.. ülkemin başbakanıyla stalin i aynı kefeye koyan bir zihnin forumda kirlilik yarattığı gerçeğini yakın bir zamanda sanırım mod larda fark edecek!... carlito08

... bu boşluğu, istediğin gibi doldur. senin sözlerin ne zaman süzgeçten geçti ki şimdi geçsin? söyleyeceğin sözler, beyninden önce ağzına gidiyor. ağzına geleni yazıyorsun... dilinin kemiği yok. tabii ki sözün bittiği yerdesin. çünkü söyleyecek sözün yok; çünkü bu konuda hiçbir bilgin yok! peker abi; geldiğinde konuyla alakasız mesajları siler misin? simdiden sağol.

sana cevap yazmak bile iltifat olur.. kullanacağım kelimelerde süzgeçten geçmez!... sözün bittiği yerdeyim... umarım anlayan birileri çıkar, forumun selahiyeti için... şu milli değerler bölümünüde en kısa samanda forumdan kaldırın.. stalinle, türkiye cumhuriyeti başbakanını kıyaslamıyacak kadar, milletinin başbakanını aşağı gören zihniyetin olduğu yerde, milli değerlerden bahsedenin alnını karışlarımmm... süper misnizi hiper misiniz ne meziyetiniz varsa gösterin ve o bölümü uçurun... - carlito08

Durun, dahası da var... "Kılık-Kıyafet Devrimi"ni, "kabak çiçeği gibi açılma" zannedip, "etek"leri kısaltan, "örtü"leri fora eden ve böylece "Batılı" oldukları vehmine kapılan "kadın"lara da bir çift sözü vardır Atatürk'ün... 1959 tarihli "Nutuk"un 149. ve 151. sayfalarında der ki; "... Filhakika memleketimizin bazı yerlerinde, en ziyade büyük şehirlerinde tarzı telebbüsümüz, kıyafetimiz, bizim olmaktan çıkmıştır!.. Dinimizin tavsiye ettiği tesettür hem hayata, hem fazilete uygundur... Tarzı telebbüsümüzü ifrata vardıranlar, kıyafetlerinde aynen Avrupa kadınını taklid edenler düşünmelidir ki, her milletin kendine mahsus ananesi, kendine mahsus adeti, kendine göre milli hususiyetleri vardır. Hiçbir millet aynen diğer bir milletin mukallidi olmamalıdır. Çünkü böyle bir millet ne taklit ettiği milletin aynı olabilir, ne kendi milliyeti dahilinde kalabilir. Bunun neticesi şüphesiz hüsrandır. Tarzı telebbüsümüzde milletin ruhi ihtiyacını tatmin için İslam ve Türk hayatını iptidaden bugüne kadar layıkiyle tetkik ve etrafiyle tavzih etmekliğimiz lazımdır. yazarın ışık tuttuğu noktalar ezber bozucak cinsten. özellikle nutuktan yaptığı alıntı gerçekten çok ilginç. ama latife hanımın günlük hayatında başı açık, çankayada halkın adet ve geleneklerine zıt düşmemek başını kapaması gerçeğini hatırladığımız zaman taşlar yerine oturuyor. günümüzde de kapanma bir adet ve gelenek olduğuna göre şimdi üretilmek istenilen krizin referansı asla atatürk olamaz. bunun saf duygular eşliğinde atatürkçü olan arkadaşlarca anlaşılması lazım. carlito08

hitler'in gücünün dorukta olduğu bir dönemde, Berlin'e kadar gidebilen bir ordunun komutanı ; takdire şayandır... o olmasaydı ; hitler'in doymak bilmez egosu yüzünden; şu an hepimiz birer hacı Hitler sabunu olabilirdik... dolaylı olarak; Hitler'in Türkiye'ye de sıçramasını engelledi. en azından ; senin dediğin gibi ''ne olduğu belirsiz '' birisi değil. kendisine saygı duyarım. ve eğer, bu bölümde benim Tayyip'e ve tayfasına laf atmama izin yoksa ; sizin de ona çamur atmaya hakkınız yok... 3-5 kişilik salaklar mangasını, 1 dakkada bütün sosyalistlere mal ettiğin için ; sana da helal olsun gokhan32... durmak yok...

Gökhan benden önce davrandın yine konuyla ilgili yazı yazacaktım helal olsun önce... İşte bazı arkadaşların türban ve başörtüsüne yaklaşımlarının ne kadar yersiz olduğu ortaya çıkmış. + endişelerininde Atatürk zaten noktayı koymuş nutkunda daha hala anlaşılmadıysa ne diyelim bilmemki... alpi_09 En istikrarlı üye 17 Ağustos 2007