Peki hocam buyurun söyleyin o zaman Kaç kişi var böyle konuda tarafsız olan İki grup var bu konularda Ya sözde Atatürkçü olup Atatürkün arkasına sığınıp birşey dayatanlar Ya da bu dayatılanlar veya daha başka sebeplerle Atatürkü sevmeyenler Kim suçlu şimdi burda

Bizi şaşırtıyorsunuz, diyenlere iki şey söylüyorum. Birincisi, bunun için özür dilemeyeceğim; şaşırmak iyi şeydir, düşünmenin ilk adımıdır. İkincisi, ben de tarih karşısında şaşırmayanlara şaşırıyorum. Bilin ki, tarih şaşırmadan yazılıyor ve şaşırmadan okunuyorsa ya iyi yazılmıyor, ya da iyi okunmuyordur. Bu yazıyı yazdığım 15 Mayıs günü, İzmir'in Yunanlılarca işgalinin 90. yıldönümüydü. Yine İlk Kurşun anıtına çelenkler bırakılıp saygı duruşunda bulunulacak, yine düşmana ilk kurşunu gazeteci Hasan Tahsin'in attığı dile getirilecek. İyi ama elimde 1931 basımı liseler için "Tarih" kitabı var, burada ne Hasan Tahsin'den, ne de ilk kurşunun bizim tarafımızdan atıldığından bir bahis var. Nasıl oluyor da şimdi ders kitaplarımızın baş köşesine kurulmuş bu bilgi, işgalden 12 yıl sonra kaleme alınmış bir ders kitabında hatırlanmamıştır? 1931 tarihli kitapta ne yazılı biliyor musunuz? Aynen şu: "Yunan kuvvetleri İzmir rıhtımına çıkarıldı; Efzon taburları, İzmir kışlasının yanına yaklaşırken, Yunanlılar tarafından atılan silahları bahane ittihaz ederek kışlayı ateşe tuttular." Ne yapmış Efzon taburları? Onları karşılamaya gelen coşkulu Yunanlıların veya Rum "magandalar"ın açtıkları ateşten paniğe kapılıp kışlamıza ateş açmışlar. Kafamız karışıyor diyenlere soruyorum: Siz Atatürk'ten daha iyi mi bileceksiniz? İzmir'in işgalini 1930'lardaki nesil Hasan Tahsin'siz okurken, biz neden onsuz nefes alamaz olduk? O tarihte insanların hatırlayamadığı yeni bilgi ve belgeler bulundu diye düşünenler çıkabilir. Ben de soruyorum: Tarih Atatürk zamanındaki gibi kalmak zorunda değilse, bu niye Hasan Tahsin'le sınırlı kalsın? Bir: Kurtuluş Savaşı'nı başlatan ilk kurşunu kim attı? Bakın Genelkurmay Harp Tarihi Dairesi'nin yayınladığı "Türk İstiklal Harbi" adlı serinin 4. cildinde (s. 55-56) ne yazıyor? Beraber okuyalım: "Fransızlar İskenderun'a asker çıkardıktan sonra Dörtyol'un hemen güneyinde bulunan Karaköse köyüne taarruz ettiler. Buradaki halk kendilerini savunma için Dörtyol'a ve Özerli'ye giden yolları taştan barikatlar yapmak suretiyle kapattılar ve buraya gelen Fransızlara ateşle karşı koydular. 19 Aralık 1918'de yapılan bu çarpışma Türk milletinin düşmana karşı ilk ayaklanması ve direnişidir." Yani? İlk kurşun 15 Mayıs 1919'da İzmir'de değil, bundan tam 6 ay önce Antakya'da atılmış. Nerede? Bugünkü Antakya'nın Dörtyol ilçesine bağlı Karaköse köyünde. İlk kurşunu ateşleyenin ismi ise General Fahri Belen'in Başbakanlık tarafından 1973'te basılan "Türk Kurtuluş Savaşı" kitabına göre Kara Hasan'dır (s. 58). İki: Hasan Tahsin'in adı, 1970'lere kadar ders kitaplarına girmiş değildi. Hakkında çıkan ilk kitap, İzmir Gazeteciler Cemiyeti'nce yayınlanmış olup 1972 tarihlidir. İçinde bir sürü tutarsızlıklar bulunan bu kitaptaki iddialar, İzmirli yazarlar ve gazetecilerce iyi pazarlanmış ve zamanla hem "İlk Kurşun Anıtı" yaptırılmış, hem de Hasan Tahsin'in ismi ders kitaplarına "kahraman" olarak sokulmuştur. Nitekim Enver Ziya Karal'ın 1958 tarihli lise "Tarih" kitabında herhangi bir isim belirtilmezken, Toktamış Ateş hocanın "Türk Devrim Tarihi"nde Hasan Tahsin "yurtsever" olarak nitelendirilmekte, "elindeki tabancayla ortaya atılarak, birkaç Yunan askerini öldürdükten sonra şehit edildi" yazılıdır (2000, s. 80). İşin garibi, Prof. Ateş burada bir dipnot numarası vererek Samim Kocagöz'ün "Yön" dergisindeki (15 Mayıs 1963) yazısına gönderiyor bizi. Güzel. Açıyoruz "Yön" dergisini. Fakat o da ne? Toktamış hocanın elinde tabancasıyla ortalığa atladığını yazdığı Hasan Tahsin'in eline tabanca yerine BOMBA vermiştir yazar. Nasıl oluyorsa oluyor, metinde tabanca iken dipnotta bomba oluyor, biz de buna, kimse kusura bakmasın, İnkılap Tarihi diyoruz. Burada iki ihtimal çıkıyor karşımıza: Ya Toktamış hoca dipnotta kaynak olarak gösterdiği yazıyı okumamıştır, ya da o yazıyı kaynak gösterirken, kendisi başka bir kaynaktan "yararlanmıştır". İyi ama biz tam da o kaynağı istiyoruz. Hangi kaynakta yazılıdır ilk kurşunu atanın Hasan Tahsin olduğu? Bu henüz belli değildir. O kadar belli değildir ki, olayın Yunanlı görgü şahitleri bambaşka şeyler söylemektedir. Bilge Umar, "İzmir Savaşı" adlı kitabında, Yunanlıların ilk ateşin kimin tarafından açıldığını araştırdıklarını ortaya koyuyor. Buna göre, ateş provokasyonu, "İtalyan gizli servisi"nin operasyonudur. İtalyanlar, kendilerine söz verilen İzmir Yunanlılara 'satılınca' bu 'haksız' işgali sabote etmek üzere çeşitli girişimlerde bulunmuş ve Türklerle dost geçinme politikasını takip etmişlerdi. Sabotaj sonucunda ortalık karışınca İngilizlere dönüp, 'Bakın biz Antalya'yı işgal ettiğimizde tek bir kurşun bile atılmadı, bu Yunanlılar İzmir'i yönetemez' deme hakkına sahip olacaklardı. Öte yandan İtalyanlar da "suçu", Yunanlıların üzerine yıkmaya meraklıdırlar. İstanbul'da İtalya'nın fevkalade komiseri olarak görev yapan ve "Türk dostu" olarak tanınan Kont Sforza'nın anılarında, ilk kurşunu atanın bir "Yunanlı ve Rum tahrikçi" olduğu belirtilir. 1930'lu yıllarda ders kitaplarında geçen ateşin Yunanlılarca açıldığı bilgisi, Atatürk'le de sıcak ilişkileri bulunan Sforza'nın etkisini taşımaktadır. Nitekim Yunan zulümlerini araştırmak için kurulan Uluslararası Araştırma Kurulu'nun raporunda ilk silahın Konak'taki Hükümet Meydanı'nda atıldığı ve ateşi açanların kesinlikle belirlenemediği ifade edilmektedir. (Oysa 1931 tarihli ders kitabında Kışla'ya ateş açıldığı yazılıydı.) Bomba mı, tabanca mı? Konak'ta mı, Kışla önünde mi? İtalyan gizli servisi mi, Yunanlı tahrikçiler mi? Bütün bunlar bir yana da, sonuçları ve bedelleri açısından bakmak da gerekmez miydi 'ilk kurşun' olayına? Yaklaşık 200-300 Müslüman'ın hayatına, yüzlerce yaralıya, nice kadın ve genç kıza tecavüz edilmesine yol açan ve Yunan askerlerinin alçakça cinayetlerine zemin hazırlayan 'ilk kurşun'un -velev ki bizden atılmış olsun- sahiden bir anıtı olmalı mıdır? Ya Atatürk zamanındaki ders kitabında yazıldığı gibi ilk kurşun hakikaten Yunanlılar tarafından atılmışsa?! Şimdi biz Yunan provokasyonunun anıtı önünde mi saygı duruşunda bulunmuş olduk? Aman Allah'ım, aklım ve tarihim sana emanet.. M. Armağan\ZAMAN - Phoebe WarrioR 18 Mayıs 2009

İlginç bir haber Böyle belli başlı konular da bile ne kadar yanıltıldığımızı görünce insan baya şüphe duyuyor

İnanırım hocam inanırım Daha geçen gün okuduğum kitapta Atatürk ün Samsun a gidişi ile ilgili asıl gerçeği anlatıyordu ve ne yazik ki bizim tarih kitaplarından veya duyduklarımızdan tamamen farklıydı Daha bunun gibi bir sürü olay olduğuna eminim Bilmiyoruz ki hangisi doğru hangisi yanlış Sanki olayları görmüş gibi anlatıyor herkes Neyse sonumuz hayrola

Yunan işgaline karşı ilk ateşi Hasan Tahsin etmiştir. Yoksa Hatay da Yunanlı yok bildiğim kadarıyla hadi onu da geçtim Hasan Tahsin etmedi diyelim. Hatta Hasan Tahsin was never exist diyelim. Peki ne olacak ne kazanacaksın?

Düşmana sıkılan her kurşun ilk kurşundur, son da olmayacaktır. Her kurşun sıkan bu vatanın evladıdır. Mustafa Armağan Osmanlı hayranıdır; görüşleri, düşünceleri bunun etrafında dönmekte ve objektif olmaktan ziyade tarihin subjektifligini fazlasıyla yaşatmaktadır. Dolayısıyla olmasını istediği gibi ya da hayalinde canlandırdığı gibi yazdığı olayları da sağdan soldan yazısını destekleyecek şekilde kaynaklarla süsleyip, meyilli okuyucularını sapıttırmaktadır. Phoebe WarrioR 18 Mayıs 2009

Birden Tansu aklıma geldi. ne demişti susurluk olayı sonrası : "devlet için kurşun atan da yiyen de şereflidir" canin

1 ve 2 yazmadan da görebiliyom ne yazdığını.. kaynağı da gördüm zaten hadi dewam yoluna admin

ah kardeşim ah... bu yazının amacı bu değil... Teslimiyetçiler gibi düşünmeyen Osman Nevres , Yunan müfrezelerinin karşısına atladı. Aynı anda, birkaç el tabanca sesi duyuldu. Yunan Efzun Alayının en önde yürüyen sancaktarı yere yığılmıştı Osman Nevres , 30 yaşında, uzun boylu, yakışıklı, güler yüzlü ve `silahlı direnişi` savunan genç vatanseverlerden biriydi. Hukuk-u Beşer Gazetesi`nde başyazarlık yapıyordu. İşgali kabullenemiyor, `düşmana direnç gösterilmemesine` içerliyor, `Uyan, ey Türk oğlu, uyan!` diyerek ulusal bir görev yapıyordu: `O Yunan gelsin silahlarımızı toplasın. Evlatlarına silah dağıtsınlar. Benliğimizi parçalasınlar. Ruhumuzu ezsinler. Fakat asla, asla unutmasınlar ki Türk ölmedi, yaşıyor. Kalbinin, ruhunun, Müslümanlığı`nın, peygamberinin telkin ettiği ilhamat ile yaşıyor. Ve burayı Yunan`a vermeyecektir. Vermek isteyecek kuvvetle paylaşacak kozumuz var. Hatta süngülerimiz, silahlarımız olmasa bile... Asi ruhumuzla, coşkun kanlarımızla, hararetli vicdanlarımızla, sökülmeyen dişlerimizle bu memleketi müdafaa edeceğiz. Ne kadar zehirli olurlarsa olsunlar, o dişlerle, üstün maneviyatla kuvvetlenen dişlerimizle kalplerini parçalayacağız.` Onurlu bir direniş Osman Nevres , teslimiyetçiler gibi düşünmüyordu. Aklında `kahraman` olma düşüncesi yoktu, bu yüzden `gerçek bir kahraman` oldu. Teslimiyetçi hükümetin `direnmeyin` emri onu etkilemedi. Direnecekti. Canı pahasına olsa da.. Mutlaka `onurlu bir direniş` verilmeliydi. Asker, sivil yüzlerce Türk`ün, `Zito Venizelos` diye bağırtılarak, süngülerle itip kakılarak, antrepolara, zindanlara ve gemi ambarlarına doğru götürüldüğünü gördükçe, dayanamadı. Kordon boyunda kilise çanları çalarken, ülkesinin işgalini seyreden zavallı kalabalıkları birdenbire yardı ve Yunan müfrezelerinin karşısına atladı: `Yaşasın ulusumuz!` Aynı anda, birkaç el tabanca sesi duyuldu. Yunan Efzun Alayının en önde yürüyen sancaktarı yere yığıldı. Ardından yanındaki. O anda şehit düştü İlk panik atlatılınca, ateş edenin tek kişi olduğunu gören işgalciler, Osman Nevres`e peş peşe kurşun yağdırmaya başladı. Elindeki tabancasının mermileri biten gazeteci Nevres, o anda şehit düştü. Yunanlılar hırsını alamamış, yerde cansız yatan 30 yaşındaki genç gazeteciyi süngülemeye başlamıştı. Tabanca sesini duyan limandaki Yunan savaş gemileri de, bir direniş olduğunu anlamış, korkudan, kıyıları ateşe tutmaya başlamıştı. Bu arada, Yunan`a `ilk kurşun`u atan, Osman Nevres`in o mübarek bedeni, işgalciler tarafından paramparça edilmişti... Yunanlılar, kentte `sıkıyönetim` ilan etti. Türkler dışarı çıkamazken, daha önce yan yana yaşadıkları Rumlar, silahlarıyla onların evine girerek, yağma, soygun, tecavüz ve katliamlara başladı. Yunan işgaline karşı koymak arzusundaki `direniş yanlısı, vatansever Türk gençleri`, Anadolu içlerine çekilmenin uygun olacağını düşündü. Fener Patrikhanesi`ne bağlı İzmir Metropoliti, ölen iki Yunanlı işgal askeri için görkemli bir cenaze töreni hazırlığına girişti. İzmir`in işgali dünya basınında. 21 Haziran 1919 tarihli The Graphic dergisinin 83. sayfasında yayınlanan bu çizimde, karaya adım atan Yunan askerlerinin vahşeti gözler önüne seriliyor. Bir muhabir, o güne dair şunları yazıyor: Bir anda rıhtımın arkalarından makineli tüfek ateşi açıldı. Kalabalık panik içinde dağıldı. Askerler, önlerine çıkan her şeye ateş açmaya başladı. 20 kadar masum Türk yere yığıldı. ... ... Yaklaşık 90 yıl kadar önce yaşanmış, Türk Devleti tarafından İLK KURŞUN olarak kabul edilmiş bir konunun kirletilmek yada akıl bulandırmak istemesinin sebebi ; Cumhuriyet üzerindeki bilgilerimizi karıştırmak ONUN DESTANSI ÖZELLİĞİNİ YİTİRTİP YALANLARLA BEZENMİŞ BİR HİKAYE OLDUĞU KANISINI İNSANLARA BENİMSETMEKTİR.. BUNUN AMACI CUMHURİYETİMİZİN KURULURKEN YAŞANMIŞ DESTANSI KAHRAMANLIKLARI, KAHRAMANLARI YOK SAYMAK hikayeyi basitleştirmektir... Yine aynı zihniyet bizim Cumhuriyetimizin EN BÜYÜK KAHRAMANINA ATATÜRKÜMÜZE VELED İ ZİNA dememişmidir? Burda da hikayeyi değil KİŞİYİ BASİTLEŞTİRMEK İSTEMİŞLERDİR.. sebepler farklı dostum... Ulaşılmak istenen amaç, Bu yolla cumhuriyetimizi yıpratmaktır... İnanma dostum sen bunlara.. amannn sen sen ol inanma Phoebe WarrioR 18 Mayıs 2009

Seni muhatabım olarak kabul etmiyorum artık o yüzden

Bütün bunlar bir yana da, sonuçları ve bedelleri açısından bakmak da gerekmez miydi 'ilk kurşun' olayına? Yaklaşık 200-300 Müslüman'ın hayatına, yüzlerce yaralıya, nice kadın ve genç kıza tecavüz edilmesine yol açan ve Yunan askerlerinin alçakça cinayetlerine zemin hazırlayan 'ilk kurşun'un -velev ki bizden atılmış olsun- sahiden bir anıtı olmalı mıdır? Ya Atatürk zamanındaki ders kitabında yazıldığı gibi ilk kurşun hakikaten Yunanlılar tarafından atılmışsa?! Şimdi biz Yunan provokasyonunun anıtı önünde mi saygı duruşunda bulunmuş olduk? Aman Allah'ım, aklım ve tarihim sana emanet.. bundan daha alçakca bir ifade olamaz... bir ülke böyle satılır ve ihanet böyle olur... bundan daha gereksiz ve manasız konuda tartışma açmaktaki maksat, gene klasik gerici ve yobaz şerefsiz kesimin atayla türk milletini birbirtinden uzaklaştırmak, kurtuluş savaşının islami kimliğimizi nasıl alaşağı ettiğini genç beyinlere kazımak.. bunun için atılan ilk kurşunu bile bir isyan, başkaldırı, işgalcilere karşı bir direnişi başlatan simge olarak görmek yerine, yunanlıların eziyetlerine zemin hazırlayan bir olay olarak görmek sadece bu dinci kesimin yababileceği bir kaypaklık... bu adamlar, yobaz fikirleri için milletin, millet olabilmesi için en güvendiği ve simge haline getirdiği olayları bile, anıları, hatıraları ve özgürlük, bağımsızlık fikirlerine temel olan hareketleri dahi aşağılamaktan geri kalmıyor... asıl üzücü taraf bunları alıp okuyup etkilenenler var...

VAy be m3hm3t abi yi ilk kez yorum yaparken gördüm Abi ama genelkurmay kayıtlarında Hatay \ iskenderun geçiyor Genelkurmay Harp Tarihi Dairesi'nin yayınladığı "Türk İstiklal Harbi" adlı serinin 4. cildinde (s. 55-56) ne yazıyor? Beraber okuyalım: "Fransızlar İskenderun'a asker çıkardıktan sonra Dörtyol'un hemen güneyinde bulunan Karaköse köyüne taarruz ettiler. Buradaki halk kendilerini savunma için Dörtyol'a ve Özerli'ye giden yolları taştan barikatlar yapmak suretiyle kapattılar ve buraya gelen Fransızlara ateşle karşı koydular. 19 Aralık 1918'de yapılan bu çarpışma Türk milletinin düşmana karşı ilk ayaklanması ve direnişidir."

1. Kaynak sız okumam 2. Okumadan önce kaynağa bakarım.

asıl sorun o deil, vicdan özgürlüğü, ifade özgürlüğü, düşünce özgürlüğünün arkasına sığınıp yobazlığı ve gericiliği başkalarına dayatan, başkalarının yaşam tarzına müdahaleyi müslümanlık sayan zavallılardır.. atatürkün arkasına sığınılarak neler dayatılmıyor bu memlekette.. senin gibilerin işine gelmediği için dayatılma olarak algılanıyor... Phoebe WarrioR 18 Mayıs 2009