türkiye'de iki tane boğazımız var biliyorsunuz. ikisi de iki kıtayı birbirine bağlıyor. biri istanbul boğazı, yani boğaziçi.. diğeri çanakkale boğazı.. gelin görün ki, bir tanesi çok asırı bir nüfus yoğunluğu yaşrken diğeri normal bir anadolu kentidir. meseleye tarih yönünden bakacak olursak ikisi de eski uygarlıklara ev sahipliği yapmıstır ama canakkale istanbul'dan daha eskidit. r tarihi troya kenti canakkalededir. ama ne yazık ki canakkale boğazı ve cevresi gelişmemiştir. sizce bunun nedeni nedir? hadi biraz zihin jimnastiği yapalım

İstanbul kadar göç olmamış.

benim ne demek istediğimi tam anlatamadım sanırım.. evet bir cok büyük kurum istanbul'da.. raina da istanbulda. tamam neden? cünkü insan nüfusu istanbul'da yoğüunlastı. neden canakkalede aynı miktarda nüfus hiç olmadı, jeoploitikse canakkale de jeoplolitik? iki kıta muhabbetiyse canakkale de iki kıtaya kurulu. neden büyüyen kent istanbul oldu da canakkale olmadı? nüfus neden oraya yoğun lastı? bizans imparatorluğu neden orayı baskent yaptı?

istanbulda layla, reina, etiler, bağdat caddesi var sırf onun için bile olabilir

çanakkalede yaşayan birisi olarak; Çanakkale nin şuan il merkezi önceden bir yerleşim yeri değildi. Çanakkale nin merkezi aslında geliboluydu. Bahsettiğin troya dediğin yere 2 saat uzaklıkta çanakkale Çanakkalenin doğal su kaynakları bir metropolü besleyebilecek kadar çok değil şuan anca kendi kendine yetebilecek düzeydedir istanbul çok çok eski bir yerleşim yeri çanakkale il kıyaslayamazsın + çok önemli bir yol güzergahıdır. sanayileşme oranının yükselmesi için 1 liman 2 karayolu 3 demir yolu 4 hava yolu bunların gelişmiş düzeyde olması gerekmektedir. bunların hepsi uzun yıllardır bahsettiğin güzargahta mevcut olan alt yapılar. çanakkalede ne karayolu, ne liman, ne demir yolu nede hava yolu ile nakliyat yapabilecek düzeyde bir hava alanı. çanakkaleye fabrika kurdun ona gerekli olan hammaddeyi nasıl getireceksin, ürettiklerini nasıl dağıtacaksın? çanakkale boğazı dediğin senin istanbul boğazının kaç katı biliyormusun sen öyle kolay birşey değil köprü yapmak köprü yapmak için gerkli olan çevre yolunu yapman için ormanları katletmen lazım. çanakkalenin o kadar çok sorunu varki bunlar devede kulak

hemen ezin karasal açıdan söylüyordum ben ufak ticaret desek daha iyi

abi tarihi ben yazmadım ya ama şöyleki eski tarihlere bakarsak dönemin avrupasına daha yakın ki o zamanlar iletişim ve ulaşım bu kadar kolay değildi malum kendilerine yakın olana göre belirlemişler sanırım

bilmiyorum ama tarihi eserler istanbulda daha çok, muhtemelen yapılanmada ona göre gelişmişti istanbul sınırlarında, Istanbul boğazının kendi bir havası var, ayrı bir güzelliği var sanırım çanakkalede iki yaka bir birine bu kadar yakın değil, Canakkale civarında nekadar kale var bilmiyorum ama istanbulun birçok yerinde onlarca kale var, Sence Neden peki? - bennybenassi..

İstanbul'u boğazlar geliştirmedi, İstanbul boğazını geliştirdi...

dönemim avrupa'sına, mesela italya'ya falan gidişler deniz yoluyla olmaktaydı. canakkale daha yakındı

coğrafi acıdan eşit gözüksede tarihsel açıdan önemli merkezlikler yaptığını düşünürsek aslında soru direk kendini çözüyor hocam. ayrıca kıtalar arası bağlamdan yola çıkarsak resmi incelediğimizde taa eskilerden gelen bir ticari aktarımların olduğu ve kıtalar arası bağlamın karasal yoldan yapıldığı tarihi en geniş şehirlerimizdendir.

İstanbul çok büyük göç etmeye çok müsait zamanla köylerinden kopup gelenler aileleri ve sonra akrabalarını toplamaya başlamışlar mesela benim oturduğum yerde Sivas Sokak - Aybastılılar - Ordu Mahallesi - Baburtlular gibi yerler var o mahalle ve sokaklardakilerin neredeyse alayı akraba. E göç ola ola baktılarki işte var azda olsa bir gecede gece konduda diktiler vs vs derken istanbul böle böle uzadı gitti walla meta mesela neden izmit ve ankara değilde istanbul.

Çanakkale Arkeolojik sit alanı olduğu için olabilir mi? bennybenassi..

işte ben de onu söölüyorum.. neden canakkaleden gecirmemişler o yolu da istanb ul'dan gecirmişler?

Çanakkalenin milattan önceki tarihini incelemek gerekiyor...

işte onun nedenini soruyoruz.. nedne bütün sanayi, bütün göçler vs vs hep istanbul'a geldi? aynı coğrafi bölgede hemen hemen aynı kosullar asahip canakkale'de bi gelişme olmadı?

ne demek istediğini ve neyin cevabını aradığını gayet iyi anladım metatron ben öylesine takıldım reina vs diyerek

İstanbul adı büyük kendi büyük.. Umutlar beklentiler büyük olunca büyük kente göç kaçınılmaz olunca rota İstanbul'a çevriliyor.. Fabrika dersen iş sahası dersen yakın akrabalar dersen eş-dost dersen hepsi İstanbul'da bu durumda Çanakkale'ye gitmenin hem bir risk hemde bir anlamı kalmıyor.

Burası İstanbul olduğu içindir..