Benim hazırladığım bir konu var. İşini görmezse tekrar isteklerini yazarsan yardımcı olmaya çalışırım. http://www.wardom.org/dinozorlar-t121185.html?t=121185&highlight=dinozorlar

Yitik bir dünya bugün yeniden canlandırılıyor: Bu, bazı örnekleri bir tır büyüklüğündeki dinozorların dünyası... Onlar, hayal gücümüzü her geçen gün daha fazla zorluyorlar. Üstelik, bu canlılara ilişkin bilgilerimize her saniye yenileri ekleniyor. Mevcut tabu ve klişeleri yıkarak... Örneğin, düne kadar bu hayvanların bir toplum ve aile yaşamları olmadığını düşünüyorduk. Oysa bugün, dişilerin fedakar birer anne, erkeklerin cömert birer baba oldukları ortaya çıkarıldı. Kısacası, yaklaşık 700 farklı cinsi sınıflandırılmış olmasına karşın, bu gizemli hayvanların dünyasını tanıma konusunda henüz ilk adımları atıyoruz. Gerçekten de, son yıllarda gerçekleştirilen bazı araştırmalar bunu açık biçimde gösteriyor.1996-1999 yılları arasında, Chicago Field Museum, Illinois, California ve Antananarivo Üniversitelerinin ortaklaşa düzenledikleri bir kazıda, Madagaskar'ın dağlık bölgelerinde, bugüne kadar hiç bilinmeyen ce dünyanın en eski dinozorları oldukları sanılan birtakım fosillere rastlandı. Oysa bu araştırmaya kadar, dünyanın en eski dinozor cinsi olarak, Arjantin'deki Ischigualasto Çukuru'nda bulunan "Herrerasaurus" ve "Eoraptor" cinsleri kabul ediliyordu. Bu cinslerin günümüzden 225 milyon yıl önce yaşadıkları saptanmıştı. Şimdi son bulgularla dinozorların geçmişi bu tarihten de geriye gidiyor. Dinozorlar, uzun yıllar "ürkütücü kertenkeleler", "canavarlar", hatta "ejderhalar" olarak adlandırıldı. Halk dilinde ve günlük yaşamda, korkunç yaratıklar olarak tanımlandı. Aslında bu nitelendirmeleri hak etmemişlerdi. Onların, bundan yaklaşık 200-250 milyon yıl önce yeryüzünde ortaya çıktıkları ve diğer canlılarla birlikte doğal çevreyi paylaştıkları artık biliniyor. Zaman içinde, farklı cinslere ayrıştılar, çeşitlendiler; ardından da yok oldular. Birdenbire yok oluşlarının nedeni, bugün hala tartışma konusu. Bilim dünyası dinozorlarla gerçek anlamda, 19. yüzyılın ortalarında yaşayan İngiliz doğabilmci Sir Richard Owen'ın çalışmalarıyla ilgilenmeye başladı. Owen bu hayvanları, 1841 yılında, Yunanca "deinos" ve "saurus" anlamına gelen iki sözcüğün bileşiminden oluşmuş "dinozor" adıyla adlandırdı. Ancak dinozor fosillerine yönelik çalışmalar, 20. yüzyılın ikinci yarısında gerçekleştirildi. Nitekim, bu hayvanların 600 kadar çeşidinin yüzde 40'ı, 1970 yılından sonra bulundu. Bilimsel araştırmalar dinozorların tarih öncesi, dünyanın her kıtasında yaşadıklarını gösteriyor. Son olarak 1986 yılında Antarktika'da zırhlı ir "Ankylosaurus"a ait fosil ve bir "Drnithopood" iskeletinin bir bölümü ortaya çıkarıldı. Alaska'da elde edilen dinozor bulgularıyla birlikte, onların Kuzey Kutbu enlemlerinde de yaşadıkları kanıtlandı. Ne var ki, dinozorların büyük bir bölümü soğuk ve kış olan bu kutup bölgelerinde bütün bir yılı geçirdikleri söylenemez. Daha mantıklı bir açıklama, yaz aylarında düşmanları tarafından kovalanan otobur dinozorların bazılarının kuzeye, Batı Kanada'ya doğru giderek, taze yiecek aramış olmaları... Orta Asya'daki Gobi de dinozorlara ait pek çok kalıntı sağlayan bölgelerin başında geliyor. Buradaki ilk bulgulara, 1920 yılında ortaya çıkarılan "Protoceratops" cinsinden dinozorlara ait... Çinli ve Kanadalı fosil uzmanları, 4 yıl süren uzun kazılardan sonra birçok fosil bulgusina rastladılar. Tüm bu çalışmalar gösteriyor ki, dinozorlar en azından uzunca bir dönem gezegenimizin tüm kıtaların ayayılmış ve yeryüzünün mutlak hakimi olmuşlardı. Bir zaman aracına binelim ve bundan tam 200 milyon yıl öncesine bir yolculuğa çıkalım. Şimdi, jeologların "Triyas Dönemi" adı verdikleri çağın tam ortasında bulunuyoruz. Yeryüzü henüz tek bir dev kıta görünümünde. "Pangea" adı verilen bu kıtayı, yine tek ve dev bir okyanus, "Panthalassa" çevreliyor. Ana kıta henüz devasa bir çöl yapısında... Sadece okyanus kıyılarında tropikal ormanlar yer alıyor. İklim, sıcak ve kurak. Kutup bölgelerinde de buzullar oluşmamış. Çünkü, bu noktalarda sıcaklık ortalama 10 derece civarında... O günlerde, daha sonra dönemin tüm kıtalarını istila edecek dinozorlar evrimlerinin henüz başlangıç aşamasında... Fosil araştırmalarından çıkan bilim sonuçlara göre, o tarihlerde dinozorlar, mevcut hayvan coğrafyası içinde çok küçük bir yüzde oluşturuyorlar. O dönemde faunaya hakim olanlar, "Therapsida" takımından ve sürüngen-memeli olarak tanımlanıyor. Nedeni ise, özel kafatası yapıları. Bu hayvanlar daha sonra memelilerin içinde eriyip yok oldular. Ancak, o tarihlerde yeeryüzüne egemen olan hayvanlar, nemli iklim koşullarına mükemmel bir uyum gösteren amfibyumlar, yani iki yaşayışlılar. Nitekim, bu hayvanlar dinozorlardan önce de yaşıyorlardı. O günün bitki yapısı ve doğa koşulları, memelilerin varlıklarına sürdürmelerini zorlaştırıyordu. Gökyüzünde ise, ilk uçan sürüngenler belirmişti. Dinozorların, Triyas Dönemi'nin sonlarına doğru, yeryüzüne egemen olmaları için birakç milyon yıl gerekti. Peki ama onların diğer sürüngenlere oranla avantajları neydi? Birçok araştırmacıya göre, dinozorlara bu üstünlüğü ayak yapıları sağlıyordu. Öteki sürüngeler, kenarlara doğru yayılmış ayaklarla yürümek zorundaydılar. Bu da ciğerlerine yeteri kadar hava alıp vermelerini engelliyordu. Oysa dinozorlar, gövdenin altındaki düz ayakları sayesinde dik durabiliyorlardı. Böylece, hem koşup hem nefes alabiliyorlardı. Bunun sonucunda da, çok hızlı hareket edebiliyor ve uzun süre bu duruma dayanabiliyorlardı. Yine bu özellikleri nedeniyle, zamanla ön ayaklarını birer saldırı ve savunma silahına, hatta giderek kanatlara dönüştürdüler. Yaklaşık 160 milyon yıl önce, dinozorlar yerküre üstündeki en geniş hayvan topluluğuydu. Ancak, günümüzden 65 miloyn yıl önce, çok kısa bir sürede soyları tükendi. Dinozorların neden yok olduğu sorusunun yanıtı yıllarca arıştırıldı. Bütün olasılıkla, bu sorunun yanıtı hiçbir zaman tam olarak verilemeyecek. Şimdilik, 65 milyon yıl önce, Kretase Dönemi'nin sonlarında, iklimde meydana gelen kısa süreli, ancak şiddetli bir değişiklik, bu sorunun en mantıklı yanıtı gibi görünüyor. Bunun yanı sıra, hem doğal hem de uzay kaynaklı felaketler de öne sürülüyor... Uzay teorilerinden biri, "ölüm yıldızı" diye adlandırılan ve pek çok bilim adamının varlığına inanmadığı "Nemesis" yıldızı... Teoriye göre, her 26 milyon yılda bir binlerce yüzyıl süren bir kuyrukluyıldız yağmuru dünyayı etkisi altına alıyor. Bunlardan bazılarının atmosferde bıraktığı birikmiş parçalar, güneş ışınlarının önünü keserek dünyayı yıllarca karanlıkta bırakıyor. Gökyüzünün kararmasıyla düşen sıcaklık ise, pek çok hayvan ve bitkinin yok olmasına yol açıyor. Bir başka dünya dışı teori ise, Güneş'e yakın bir yıldızın belli aralıklarla yer değiştirerek kuyrukluyıldızları yörüngelerinden çıkardığı ve onları Dünya'ya doğru yönlendirdiği yolunda... Bazı bilim adamları ise, bu felaketleri "X" gezegeni olarak adlandırılan onuncu bir gezegenin varlığına bağlıyorlar. Öteki kanıtlar, yok oluşun doğal felaketlerden kaynaklandığını gösteriyor. Yaklaşık 65 milyon yıl önce meydana gelen en büyük volkanik patlamaların birinde, akışkan bazaltlar, Hindistan'ın Dekkan Yaylası'nı oluşturmuştu. Bu, belki de o zamanlarda dünyanının ikliminin değişmesinin nedeniydi. Bu değişiklik, dinozorları başka yönlerden de etkilemiş olabilirdi. Kuluçkadan çıkmamış "Sauropod" yumurtalarında, bol miktarda, az bulunan bir element olan selenyum tespit edilmişti. Selenyumun yer altından yüzeye çıkması, volkanik patlamalar sonucu oluyordu. Epeyce zehirleyici olan bu elementin yüksek miktarlarının, kuluçkadan sonra tavukların yumurtadan çıkmasını engellediği biliniyordu. Aynı etkinin dinozor yumurtaları için de geçerli olduğunu düşünmek, pek de uçuk bir düşünce değildi. Peki, neden dinozorlar öldü de kuşlar yaşamaya devam etti? Sadece bitki yiyenlerin yüksek dozda selenyum almış olabileceği fikri, olası bir açıklama. Çünkü, toz halinde selenyum yüklenen bitkileri yiyen dinozorların yumurtalarına zehirin geçmesi kaçınılmazdı. Otoburların soylarının böylece tükenmesi, etoburlara yiyecek bir şey bırakmayarak bu hayvanların da yok olmasına yol açtı. Dinozorların yok oluşunu açıklamaa çalışan teorilerden en popüler olanı, dinozor yumurtalarının, dinozor döneminin ilk yarısında ortaya çıkan küçük memeliler tarafından yendiğini iddia ediyordu. Dinozorlar, bu memelilerle başa çıkamamışlardı. Çünkü, sıcakkanlı olan bu hayvanlar çok hızlı hareket ediyor ve rahatlıkla saklanabiliyorlardı. Bu teori, az sayıda dinozor yumurtası bulunmasını da açıklıyordu. Ancak, 100 milyon yıl boyunca, memelilerle dinozorların nasıl bir arada yaşamaya devam ettikleri sorusuna bir yanıt getiremiyor. Bir başka düşünce de, dinozorların aptal ve kolay uyum sağlayamayan yaratıklar olduğu ile ilgili. Bu teoriye göre, dinozorlar git gide büyüyerek çevreye ayak uyduramayan yaratıklar haline gelmişler, gövdeleri büyürken beyinlerinin küçük kalması, onların uyum güçlüğü çekmelerine yol açmıştı. Örneğin, 30 tonluk bir "Brontosaurus"un beyni sadece 226,5 gram çekiyordu. 1946 yılında bir paleontoloji uzmanı, büyük hayvanların küçük hayvanlar kadar sıcaklık yaymadıklarını, bu nedenle de küçük bir sıcaklık artışının 10 kiloluk bir erkek dinozorun testislerini fazlasıyla ısıtarak spermlerini öldürebileceğini öne sürmüştü. Dinozorların soylarının tükenmesindeki etken büyüklükleri değilse de, onların yeme alışkanlıklarıydı. Sadece bir tek çeşit bitki ile beslenen dinozorlar, belki de bu bitkilerin ortadan kalkmasıyla yok oldular. Belki de, seçebilme özelliklerinin var olmaması nedeniyle zehirli bitkileri yiyerek öldüler. Diğer bilim adamları, Kretase Dönemi'nin sonlarına doğru, deniz seviyesinin düşmesi sonucu iklimde meydana gelen yavaş değişmeleri, dinozorların soylarının tükenmesi için yeterli buluyorlar. Amerika'da yapılan araştırmalar, iklimin daha soğuk ve nemli hale geldiğini, ayrıca büyük dinozor topluluklarına yeterli yer kalmadığını da ortaya koyuyor. Tüm bu hipotezleri destekleyen pek çok kanıt var.

muhtesem bır konu hazırlamısın dostum ama genelınde resım var belkı arkadas tam olarak faydalı olamaz.. Dostum bu aksama kadar bekle Sanak ansıklopedileri scan edip resim olarak yollarım veya Pdf formatında yapmaya calısırım..

Yeni Dinozor Fosili ve Kuşların Evrimi Yanılgısı CNNTURK internet sitesinde 17 Mart 2006 tarihinde "Yeni Fosil Tüy Evrim Teorisini Karıştırdı" başlıklı bir yazı yayınlandı. İlk olarak Nature dergisinde çıkan bu habere göre, Almanya'da bulunan bir dinozor fosili, tüylerin hayali evrimiyle ilgili teorileri altüst etmekteydi. Bilim adamları 150 milyon yıllık bu fosili, Almanya'nın güneyindeki Jura Dağları'ndan esinlenerek Juravenator starki olarak adlandırdı. Fosilin en önemli özelliği ise, "tüylü dinozorlar" iddiasının hayali bir masaldan ibaret olduğunu göstermesiydi. Çünkü söz konusu fosil, evrimcilerin "tüylü dinozorlar" olarak şeklinde propagandasını yaptıkları hayali canlılar döneminde, "tüysüz" bir dinozoru temsil etmekteydi. Darwinistlerin Tüylü Dinozor İddiaları Büyük Bir Aldatmacadır Kuşların dinozorlardan evrimleştiği teorisi, Darwinistlerin uzun yıllardır kullandıkları en büyük propaganda konularından biridir. Bilimsel olarak lanse edilmesine rağmen, iddia, aslında tek bir delil ile bile desteklenmemiştir, iddianın hiçbir geçerliliği yoktur. Darwinistlerin şimdiye dek ön plana çıkardıkları bütün dino-kuş sözde delilleri çürütülmüştür. Üstelik bunların bazılarının sahtekarlık ürünü olduğu ortaya çıkarılmıştır! Darwinistlerin bu konuda en büyük delil olarak öne sürdükleri Archaeoraptor'un tamamen bir fosil sahtekarlığı olduğunun ortaya çıkması, bu konunun Darwinistler için bilimsel olmaktan çok ideolojik bir gerekliliğinin olduğunu açık bir şekilde göstermiştir. 1996 yılında büyük bir medya propagandası ile gündeme getirilen Sinosauropteryx fosilinin gerçekte kuş tüyüne benzeyen hiçbir yapıya sahip olmadığı ise 1997 yılında yapılan incelemelerle anlaşılmıştır. 1 Bunun dışında tüylü dinozor olarak ortaya atılan tüm örneklerde de tüy olduğu iddia edilen yapılar, niteliği son derece belirsiz yapılardır. Ünlü ornitolog Alan Fedduccia gibi otoriteler, bu yapıların "kolajen fiberleri" olduğunu ve tüy olarak kabul edilmesinin büyük bir hata olacağını savunmaktadırlar. 2 Kısacası teorinin medyada lanse edilen yüzüyle kanıtsal arka planı arasında büyük bir çelişki vardır. Evrimciler, topluma sürekli olarak asılsız propaganda yaymakla teorilerinin zayıflıklarını örtmeye çalışmaktadırlar. ABD'nin ünlü bilim kuruluşu Smithsonian Enstitüsü'nde kuşlar bölümü başkanı olarak görev yapan Storrs L. Olson, Washington Times gazetesinde yayınlanan yorumunda, teorinin "delilsizliğine rağmen" reklam konusu yapılmakta olduğunu şu şekilde açıklamaktadır: "'Kuşlar dinozordur' tezini destekleyen insanlar bu tartışmada uzun süre seslerini yükselttiler. Kuşların dinozorlara dönüştüğü teziyle ilgili çok sayıda problem var. Teori buna rağmen popüler medyada reklam konusu oldu." 3 Tüylü dinozor iddiaları, delilsiz olmasının yanı sıra, aynı zamanda evrimciler açısından büyük bir yaş problemine rağmen sürdürülmektedir. Çünkü henüz theropod türü dinozorların ortaya çıkmadığı dönemlerde, kusursuz olarak uçabilen canlılar yeryüzünde zaten bulunmaktadır. Nitekim 150 milyon yıl önce yaşamış eski bir kuş türü olan Archaeopteryx, 'bilinen en erken kuştur' ve theropod türü dinozorlardan milyonlarca yıl daha yaşlıdır. Dr. Alan Feduccia, Archaeopteryx'in dinokuş teorisi açısından 'üstesinden gelinemez bir problem' olduğunu şu sözlerle vurgulamıştır: "Bu teori hakkında üstesinden gelinemez problemler var... Bizim bildirdiklerimiz ötesinde, kuş-benzeri dinozorların 150 milyon yaşındaki bilinen en erken kuştan 25 milyon ile 80 milyon yıl sonra ortaya çıkmasıyla ilgili bir zaman problemi var." 4 Darwinistlerin sürekli olarak gündemde tutmak istedikleri tüylü dinozorlar iddiası, yalnızca bilim dışı bir spekülasyondur. Tümüyle delilsizdir. Bu yönde bilimsel delil olarak öne sürülen tüm fosiller birer aldatmacadır, tamamının geçersizliği ortaya çıkmıştır. Ayrıca Darwinistler, kuşların özgün yapılarının dinozor atalardan nasıl gelişmiş olabileceğini de açıklamada da tamamen çaresizdirler. Konuyla ilgili detaylı açıklamaları buradan okuyabilirsiniz. Söz konusu hayali dino-kuş evrimini yalanlayan bir diğer önemli delil de, son bulunan Juravenator fosili olmuştur. Yeni Fosil Juravenator, Evrimci Spekülasyonları Bir Kez Daha Susturuyor Yeni bulunan Juravenator fosilinin son derece iyi korunmuş kemik yapısı, onun bir dinozor olduğunu doğrulamıştır. Ancak evrimcilere göre, kuşlara uzanan hayali evrimsel soyda bulunan bu canlı, tam anlamıyla "tüysüzdür"! Los Angeles'taki Doğa Tarihi Müzesi'nden Luis Chiappe, canlının tüysüz olmasının yanı sıra canlıya ait parçanın tüy oluşturabilecek organizmaları da içermediğini söylemektedir. Fosil, evrimcilerin beklentilerinin aksine, "pullu" bir dinozordur. Chiappe'nin söz konusu fosil üzerinde araştırmayı birlikte yürüttüğü Münih Üniversitesi'nden Ursula Gohlich ise, Nature dergisine yaptığı açıklamada şunları söylemektedir: "Şu anda elimizde Coelurosaur'lara ait olan ama tüyleri olmayan küçük bir dinozor var. İşte bu bir problemdir." 5 Darwinistler, kuşların evrimi ile ilgili tüm spekülasyonları bir anda ortadan kaldıran bu fosil için çeşitli açıklamalar yapmaya, daha doğrusu bahaneler üretmeye çalışmışlardır. İlk olarak fosilin, hayali tüylü atalarından başlayan hayali evrim süreci sonunda tüysüz kalmış olduğunu iddia etmişlerdir. Ama ihmal ettikleri önemli gerçek şudur: Önceki satırlarda da delillerle ortaya koyduğumuz gibi, bu canlının "tüylü atalarından" eser yoktur!.. Tüylü dinozorlar iddiası, aldatmacaya dayanan bir spekülasyondur, bilimsel bir delilden yoksundur. Ayrıca bu son fosil, evrimcilerin pullu dinozorlardan tüylü kuşlara geçiş için öne sürdükleri evrimci iddialara da karşı çıkmaktadır. Chiappe ve Gohlich'in ikinci iddiası ise farklı zaman ve farklı yerlerde tüy evriminin birkaç kere yaşanmış olabileceği ihtimalidir. Ancak Darwinistler, bahsettikleri tüy evrimini şimdiye dek fosil kayıtlarından gösterememişlerdir. Söz konusu fosilde de "evrimleşmekte olan tüylerden" eser yoktur. Canlı, klasik bir pullu dinozordur. Juravenator'un tüylerle kaplı olup, bu tüylerin fosilleşme esnasında kaybolduğu iddiası ise çok daha zorlama bir iddiadır. Fosil kayıtlarının, canlıların tüylerine ilişkin delilleri oldukça kapsamlı şekilde bıraktığı açıkça bilinmektedir. Ayrıca fosil üzerinde yapılan incelemeler, canlının tüylerin varlığının delillerini oluşturan organizmaları dahi içermediğini göstermektedir. Bütün bunların yanı sıra, canlıda tüy yerine pulların varlığı açıkça tespit edilmiştir. İddianın geçersizliğini gösteren bir başka önemli nokta ise, söz konusu fosilin, geçersizliği açıkça ortaya çıkmış olan Sinosauropteryx ile ilişkilendirilmesidir. Geçersizliği açıkça ortaya çıkmış olan Sinosauropteryx'in halen söz konusu iddialar için delil olarak kullanılması, Darwinistlerin bu konuda ne kadar çaresiz kaldıklarını ve geçersiz deliller üzerinden bilimsellik propagandalarında ısrarcı olduklarını açıkça göstermektedir. Konuyla ilgili detaylı bilgileri buradan okuyabilirsiniz. Juravenator'un varlığı, evrim teorisine karşı, Darwinistlerin geçersiz teoriler ile örtbas edemeyecekleri kadar açıktır bir delildir. Zaten 150 milyon yıllık tam anlamıyla bir kuş olan Archaeopteryx fosili, evrimcilerin öne sürdükleri her türlü hayali dino-kuşu geçersiz kıldığı gibi, Juravenator ile ilgili iddiaları da tam anlamıyla ortadan kaldırmaktadır. Evrimciler, tam anlamıyla bir dinozor olan Juravenator'un, kendisiyle aynı yıllarda yaşamış olan kuşların atası olduğunu iddia etmektedirler. Evrim teorisinin ve Darwinist iddiaların, en son geldiği nokta işte budur. KaynaK Yardımcı Olabildiysem Ne Mutlu.. -

Dinozorların Yuzme Bildigi Kanitlandi İspanya'nın La Virgen del Campo bölgesinde bulunan 125 milyon yıllık fosilleşmiş pençe izleri, etobur dinozorların arka ayaklarını hareket ettirerek güçlü akıntılara karşı yüzebildiğini gösterdi. Paleontolog Ruben Ezquerra ve ekibi tarafından yapılan araştırmada yaklaşık 16 metre uzunluğundaki bir patikada "S" şeklinde 12 tane pençe izi bulundu. Bu bölge karada yaşayan dinozor fosillerinin yoğunlukla bulunduğu bir alan olarak da biliniyor. Pençe izlerinin şekli ve aralarındaki mesafenin ölçülmesi, dinozorun 2-3 metre derinlikte yüzerken kendini öne itelediğini ve zemini iterek güç aldığını gösteriyor. Biliminsanları bu yüzme şeklinin bugünkü su kuşlarınınkine benzediğini söylüyor. Uzun zamandır dinozorların yüzme kabiliyetine sahip olup olmadığını araştıran biliminsanları, iki sene önce ABD'nin Wyoming eyaleti sınırları içerisine bulunan eski bir denizde, iki ayaklı bir dinozorun yüzebildiği ihtimalini güçlendiren izler keşfetmişti. http://www.ntvmsnbc.com/news/409084. asp

Dinazorlar hakkında bir araştırma yapıyorum.. Arkadaşlar dinazorlar hakkında nette pek fazla bilgi bulamadım.. açıkcası 2 site dışında bulamadım.. sizlerin hazır dokumanlarınız yada buldugunuz bir sayfa varsa eklermisiniz? acıkcası bir arşiv oluşturuyorum.. şimdilik kısıtlı bilgi buldum.. Resimleri ile birlikte dinazor türleri ve özellikleri ile ilgili anlatımlar arıyorum.. tam olarak aradığım şey bu.. bir yerde tam aradıgımı buldum ama cok yüzeysel geçilmiş orada.. cok daha fazla ayrıntı arıyorum.. şimdiden teşekkürler..

süpersin ya.. işte budur ya.. =) ya ben arattım "dinazorlar" seklinde yine arattım şimdi ama şimdi de cıkmadı çıkan başlıklar arasında bu başlık nedense? :S cok sagol, isimlerinin üzerinde yazması bayagı işime yarıcak =)

profiLimde msn adresim yazıyor kardeş geL beraber araştıraLım. benimde pek biLgim yok ama arayan buLur haLLederiz.