helal hacı abi döktürmşsün yine Gila

"Dindar nesil"i hazmedemeyen "kindar fosil"ler! Daha dün söyledim ya; bugünlerde öyle bir "haber yağmuru" atındayız ki, hepsi "ibretlik", hepsi "manşetlik" olaylar... Sayfanın ebadı belli, hangi birini büyüteceksin?.. Tek sıkıntımız, bu da değil... "Manşet" yapılması, "yorumlanması" gereken o kadar hadise var ki, bu "haber yoğunluğu"nda bazıları gözden kaçıyor, bazılarını da gündeme getirmeye bile fırsat bulamıyoruz. Mesela, şu Kartal Anadolu İmam Hatip Lisesi'ndeki "Atatürk büstü"nün etrafındaki "başörtülü öğrenciler"in "nahoş pozlar" verdiği "fotoğraf" meselesi... Ne yalan söyleyelim; Bu fotoğrafın üzerinde pek fazla durmadık... Evet; durmadık, çünkü bu tür "poz"lar, başı "açık" veya "kapalı" bütün "genç"lerin, bütün "genç kızlar"ın, "hemen her zaman" verdiği pozlardır!.. MUZİPÇE BİR FOTOĞRAF! Bilirsiniz; bir "aile" veya birkaç kişi fotoğraf çekileceği esnada, içlerinden biri, mutlaka bir "muziplik" yapar ve iki parmağını açıp, herhangi birinin başının arkasına koyar ki, "tavşan kulağı" gibi bir görüntü çıkar ortaya!.. Bundan, hiçbir anlam çıkmaz. Çünkü, "muziplik"tir!.. Bir "gülme" vesilesidir. Herkesin "albüm"ünde bu tür fotoğraflar vardır. Böyle bir "şakalaşma" her yerde olur... O kadar olur ki; bir genç kız veya delikanlı, bazen "annesi"nin veya "babası"nın ya da "kardeşi"nin başının arkasına da "o işareti" yapar!.. Ne yani; bunu yaptı diye, anne veya baba, kendisine "hakaret" edildiğini ya da "aşağılandığını" mı düşünecek?.. Elbette hayır!.. Gülüp, geçer... Bu "muziplik"ler de, bu "şakalaşma"lar da olmasa, çekilir mi bu hayat?.. Bunlar, "hayatın güzellik"leridir, "çeşni"leridir, "tadı"dır, "tuzu"dur!.. Ama, hep "ciddi", hep "asık suratlı" ve hep "buluttan nem kapan" biri olursan, sonunda "paranoyak" olur çıkar ve "gölgenden bile korkar" hale gelirsin!.. Açık ve net söyleyeyim; "Espri"den anlamayan, "muziplik" nedir bilmeyen, "şakalaşma" kavramından haberi olmayan ve her olaydan "kriz" çıkarmaya çalışan insanlar, hem "kindar"dırlar, hem de "fosil"dirler!.. "DİNDARLIK"LA NE İLGİSİ VAR? Kusura bakmayın ama; Emin Çölaşan ve onun "Sözcü"lüğünü yapan gazete de, tam anlamıyla "kindar fosil" tanımına uygun bir kafa yapısına sahiptir!.. Perşembe günkü Sözcü'de Emin Çölaşan şunları yazmış: "Huzurunuzda dindar nesil!.. Bu sıkma başlı öğrenciler, İstanbul'daki Kartal İmam Hatip Lisesi öğrencileri... Okulda büyük bir cami, bir de Atatürk büstü varmış... Kızlar, Atatürk büstünün önünde fotoğraf çektirmişler... İkisi, parmaklarını Atatürk'ün burnuna sokmuşlar... Öteki ikisi ise, ellerini başına koymuş... Dördü de şen-şakrak!.. Kafalarına göre alay edecek bir şey bulmuşlar... Tayyip'in özlemini çektiği; 'Dindar nesil, dindar gençlik' böyle yetişiyor, yetiştiriliyor... Hayırlı olsun!" Emin Çölaşan, bu olayı niye bu kadar büyütmüş, niye bu kadar köpürtmüş, anlayamadım... Dedim ya; "kanları kaynayan" gençler bu tür "muziplik"ler, bu tür "zıpırlık"lar ve "şımarıklık"lar yaparlar!.. Bunun "İmam-Hatiplilik"le veya "dindarlık"la ya da "başörtüsü"yle ne alakası var?.. Dört genç kızın zıpırlığını "rejim meselesi" haline getirebilmek için, herhalde "dindar nesil" düşmanı bir "kindar fosil" olmak gerekir!.. Bu fotoğraftan "Atatürk düşmanlığı" çıkarmak için, herhalde "Emin Çölaşan" olmak gerekir ki, "sıradan bir olay"dan "genelleme"ye gidebilsin!.. BAŞLARI AÇIK OLSAYDI! Söyleyin Allah aşkına; O dört genç kızın başları "örtülü" değil de, "açık" olsaydı!.. O okul, "İmam-Hatip Lisesi" değil de, bir "düz lise" olsaydı!.. Ve "başı açık dört düz liseli genç kız" bu fotoğrafta olduğu gibi, "Atatürk büstü"nün yanında "aynı pozu" verseydi; Emin Çölaşan bunu mesele yapar mıydı?.. O zaman; "Huzurunuzda çağdaş nesil" veya "Huzurunuzda işte Atatürk'ün kızları" başlıklı yazılar döşenir miydi?.. Elbette hayır!.. Asla ve kat'a mesele yapmazdı!.. Demek oluyor ki; Böylesine "sıradan" ve "basit" bir olayın "büyük bir mes'ele" yapılabilmesi için, şu "dört parça"nın bir araya gelmesi gerekiyormuş!.. Nedir o dört parça?.. Bir: Başörtüsü!.. İki: İmam-Hatip!.. Üç: Atatürk büstü!.. Dört: Muziplik!.. Evet, bir "fotoğraf"ta bu "4 parça" varsa, vur abalıya!.. Köpürt köpürtebildiğin kadar!.. Yoook, "fotoğraftaki 4 parça"dan biri veya ikisi "farklı" ise, yani orası "İmam-Hatip" değil de, "düz lise" ise!.. Fotoğraftaki öğrenciler "başörtülü" değil de "başları açık" ise, o zaman boşver, görmezden gel!.. Bazı "yazar"ların dediği gibi; işte bu bakış açısı; "parçalanması, atomun parçalanmasından daha zor" olan "önyargılı" bakış açısıdır!.. "Türkiye'nin en büyük sorunu" da, işte budur!.. Bu ülkede her şeyi kırabilirsiniz... "Mermer"leri kırabilir, "duvar"ları yıkabilirsiniz ama, "önyargı"ları asla kıramaz, asla yıkamazsınız!.. Hele de; bu "önyargı"ya sahip olanlar, "kindar fosiller" ise!.. BUNLAR DA DÜZ LİSELİ! Şöyle diyenler çıkabilir: "İyi ama, İmam Hatip'te okuyan bu başörtülü kızların yaptığı da ayıp!.. Düz liselerde okuyan başı açık öğrenciler asla böyle bir şey yapmaz!.. Çünkü onlar Atatürk'le alay etmez!.. Başı açık öğrenciler, Atatürk'e böyle bir hareket çekmez!.." Mi acaba?.. Buyrun, "sanal alem"de dolaşan şu fotoğrafa bir bakalım... Fotoğrafta da gördüğünüz gibi; burada "dört" genç kız değil, "beş genç kız" var!.. "Başları da açık", iyi mi?.. Demek oluyor ki; "Düz lise"de okuyorlar!.. İçlerinden biri, "Atatürk'ün büstü"ne "el işareti" yapıyor!.. Taa, yazının başında dedim ya; "Genç kız" veya "delikanlı"lar, bunu hep yaparlar!.. Herkesin "albüm"ünde böyle bir poz, mutlaka vardır!.. Ne yani, bu pozu verdiler diye, onları "ata"sına saygısızlıkla mı suçlayacağız?.. Bırakın Allah aşkına, vazgeçin bu "paranoya"lardan!.. "Ana"sına, "baba"sına, "kardeş"ine, veya "arkadaş"ına bu hareketi çeken gençlerin "ata"sına da aynı davranışta bulunmasını, "gençlik"lerine, "muzip"liklerine, "makara-kukara"lıklarına vermek gerekmez mi?.. Ha "başı örtülü" olsun, Ha "başı açık!" Hiç farketmez!.. "Genç"tirler... "Çılgın"dırlar!.. Eh, biraz da "zıpır"dırlar!.. "Anlayış" göstermek gerekir!.. Ne yani; Emin Çölaşan gibi, şimdi ben de oturup; "Huzurunuzda kindar nesil" diye yazı mı döşeneyim?.. Yapamam ki!.. Ben de; "Filanca düz lisede, başı açık kızlar Atatürk'e el işareti yaptı" diye yazarsam; "Çölaşan'ın seviyesi"ne düşmüş olmaz mıyım?.. O zaman, Emin Çölaşan'dan ne farkım kalır?.. Oysa ben, "kindar fosil"lerden değilim! "Genç"lere de; "kırıp-dökmedikleri" sürece anlayış gösterir, onların başlarının "örtülü" veya "açık" olduğuna bakmadan, yaptıkları "muziplik"leri, "zıpırlık"ları ve "şaklabanlık"ları hoş görürüm!.. ÇÖLAŞAN'IN ÇOCUĞU OLSAYDI! Benim çocuklarım, bana öyle "muziplik"ler, öyle "şaklabanlık"lar yapıyor ki, herhalde Emin Çölaşan olsaydım, bunları "hakaret" sayar, patlatırdım tokadı!.. Oysa, bunları "hayatın tadı" olarak görüyor ve gülüp geçiyorum. Bazen, onlar gibi, ben de çocuklaşıyorum... "Emin Çölaşangiller"in problemi de, sanıyorum burada başlıyor... Eğer "çocukları" veya "torunları" olsaydı, onların ne "muziplikler" yaptığını görürler ve bunun "haz"zını yaşarlardı!.. "Çocuk" veya "torun" sahibi olmayınca; "genç"lerin tavırlarını anlamak, elbette mümkün olmaz!.. Bir insanın "çocuğu yok" ise; ne hayattan "zevk" alır, ne de yaşamaktan!.. Suratı hep "ciddi"dir, hep "mahkeme duvarı" gibi soğuk ve "asık"tır!.. "Yüzü gergin, kaşları çatık"tır!.. Ne gariptir ki; Kendilerini "devlet" sananlar, hep böyledir!.. Ne yazık ki, Emin Çölaşan da, bunlardan biridir!.. Ve, yine ne yazıktır ki; Elinden "oyuncağı" alınmış çocuklar gibi "hırçın"dır, "öfkeli"dir, "kindar"dır!.. Hıncını da, "dindar nesil" arzuladığını söyleyen Tayyip Erdoğan'dan çıkartmaya çalışmaktadır!.. Sizin anlayacağınız; "Dindarlık" üzerinden "kindarlık" yapıp, öfkesini kusmaktadır!.. O ZAMAN "TIK" YOK! Bilirsiniz, bu ülkede, bir "samimi Atatürkçüler" vardır, bir "Atatürkçü geçinenler" ve bir de "Atatürk'ten geçinenler" vardır!.. Emin Çölaşan'ın hangi gruba girdiğini elbette bilemem... "Atatürkçü" müdür, "Atatürkçü geçinenlerden" midir, yoksa "Atatürk'ten geçinenler"den mi?.. Eğer 1 Mayıs 2011'de Taksim'deki 1 Mayıs kutlamalarını fırsat bilen PKK sempatizanları ve BDP'liler, meydandaki "Atatürk anıtı"nın üzerine çıkarak, anıttaki "Asker Atatürk"ün yüzüne Apo'nun resmini, "sivil Atatürk"ün üstüne de "BDP flaması"nı astıklarında, böyle hiddetli bir yazı yazmış olsaydı, o zaman derdim ki, "Samimi Atatürkçü"dür!.. Ve yine; 29 Ekim 2006'da; İzmir'de yapılan "kutlama balosu"nda, CHP'nin İzmir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu kürsüde konuşurken, "Çerçeveli Atatürk resmini ayaklar altında gösteren" fotoğraf basına yansıdığında, tek satır yazı yazmış olsaydı, "Tamam" derdim: "Bu adam Atatürk'ten geçinen"lerden değildir!.. Ama, ne hikmettir bilinmez; Böylesine "önemli bir gün"de, yani 2 Mayıs 2011'de Çölaşan'ın köşesi "boş"tur, yani 2 satır yazı yazmamış, tepkisini ancak 3 Mayıs'ta, o da "sadece 2 paragraflık yazı" ile göstermiştir!.. İzmir'de, "Atatürk resmini ayaklar altında, Baykal'ı baş üstünde gösteren" o fotoğrafla ilgili olarak ise, "tek kelime" etmemiştir!.. Öyle ya; onlar "İHL'li" değil!.. Onlar "CHP nesli" olduğu için, Çölaşan'da "tık" yok!.. KURTULUN BU ÖNYARGIDAN! Söyledim, yine söylüyorum; Bu "önyargı"lardan kurtulmak ve böylesine "basit" şeyleri "takıntı" haline getirmemek ve hele hele "siyasi anlamlar" çıkarmamak gerekir!.. Bunlar, olağan şeylerdir!.. Yeter ki "öteki"ni "düşman" olarak görmeyelim, yeter ki "birbirimize tahammül etmeyi" bilelim... Yoksa, sen "dindar nesil" diye İHL'lileri jurnallemeye kalkarsan, ben de seni "kindar fosil" diye yaftalamaktan geri kalmam!.. Anladın mı Emin?!?.. Talkın verirken, salkım yutma! Hatırlar mısın Emin Çölaşan; 2006'nın Ekim ayında bir "skandal" yaşanmıştı İzmir'de!.. Kendisini "Atatürk'ün partisi" olarak tanıtan ve Atatürkçülük üzerinden politika yapan CHP, "Atatürk'ün posterleri"ni ayaklar altına alarak bir skandala imza atmıştı... CHP İzmir İl Örgütü'nün Fuar Atlas Pavyonu'nda düzenlediği bayramlaşma töreninde, o günün CHP lideri Deniz Baykal'ın posterleri yukarıya asılırken, Atatürk'ün posterleri adeta yerlerde sürünüyordu, ayaklar altındaydı!.. Ama sen, o zamanlar; "Üç maymunları" oynamış; bu olayı "görmezden, duymazdan, yazmazdan" gelmiştin!.. "AK Parti yapsaydı" kıyameti koparacağın bir rezalette CHP'nin adı geçince, "tık"ın da çıkmamıştı, "çıt"ın da!.. "Dut yemiş bülbül"e dönmüştün!.. Evet, evet, hem de CHP, "CHP amblemli Atatürk fotoğrafını ayakların altına atıyor"du, ama "Atatürkçü Emin"de "tık" yoktu!.. "Hala da tık yok!" Sen, sen ol Emin; Elaleme "talkın" verirken, kendin "salkım"ı yutma!.. Sen, sen ol Emin; Adın gibi "Emin" ol!.. Konsepte göre tavır değiştiren "bukalemun"lardan olma!.. Sen, sen ol; "dindar"lara karşı "kindar" olma!.. Bu da, benden sana "ders" olsun!.. Hasan Karakaya http://www.habervaktim.com/yazar/47756/dindar_nesili_hazmedemeyen_kindar_fosiller.html -

MAL BULMUŞ MAĞRİBİLER: 1- VATAN 2- SÖZCÜ 3- ULUSAL KANAL 4- MİLLİYET 5- RADİKAL 6- Belli ki Atatürk kötü tanıtılmış okulda. Bu "tarihten iyi yetişmiyorlar" diye açıklanamaz. Dinen de iyi yetişmediklerinin göstergesidir." yorumunu yapan Mengi, yazısını şu cümleyle bitiriyor: "İnsaf, dinin yarısı değil mi?" Hepsini görmek için tıklayın... GÜNGÖR MENGİ. 7- "Devlet; onca parayı, Atatürk büstüne boynuz yaparak, burun deliklerine parmak sokarak eğlenen bu zavallı çocukları okutmak için mi harcadı ve harcamaya devam ediyor?" Hepsini görmek için tıklayın... MUSTAFA MUTLU Ve onlarca belki yüzlerce haber sitesi, twetter ve facebook hakaretleri. VE MAL BULMUŞ MAĞRİBİLERE SORULAR: Ata'yla dalga geçen türbanlı öğrenciler Kartal Anadolu İmam-Hatip Lisesi'nin bahçesindeki Atatürk büstünün yanında dört türbanlı öğrenci poz vermiş. Biraz haylazca bir poz bu... İki gazeteye manşet oldu bu poz. "İşte hükümetin özlediği dindar nesil" diye başlıklar atıldı. Dört öğrencinin amaçsız haylazlığından büyük genellemelere gidildi yani... O dört genç kızın başları açık olsaydı... Okul bir imam-hatip lisesi yerine düz lise olsaydı... Ve başı açık dört düz lise öğrencisi, Atatürk büstünün yanında haylaz bir şekilde fotoğraf çektirseydi... Asla ve kata mesele yapılmazdı. Böyle bir olayın mesele yapılabilmesi için şu dört unsurun bir araya gelmesi gerekir: BİR: Türban... İKİ: İmam-hatip... ÜÇ: Atatürk büstü... DÖRT: Haylazlık. Ancak bu dört unsurun bir araya gelmesi halinde büyük siyasi sonuçlar çıkarılabilir. Parçalanması atomun parçalanmasından daha zor olan önyargı dedikleri şey bu olsa gerek.. kaynak Hepsini görmek için tıklayın... Atatürk Büstü İle Fotoğraf Çektiren Öğrenciler... Hiç mi utanmamız kalmadı, hiç mi utanmayacağız? Daha ne kadar 'ergen müzipliğin'den manşetler çıkarmayı sürdüreceğiz? Daha ne kadar hakaretimizi, kinimizi çocuklarımız üzerinden kusasacağız? Yetmedi mi artık?! Atatürk büstü ile şımarıkça fotoğraf çektiren 'ergen gençler' türbanlı olunca hedef haline getirildi. Karşılığında da benzer bir davranışı sergileyen başı açık öğrenciler sosyal medyada servis edildi. Sözcü gazetesinin ardından bugün de Vatan ve diğer candaş medyanın internet siteleri, Atatürk'le alay ettiklerini ve İHL'li olduklarını iddia ettiği öğrencilerin fotoğrafını yayınlayarak; gençleri hedef göstermeyi sürdürdü. Sosyal medyada ve söz konusu gazetelerin internet sitelerinde, kız öğrencileri adeta linç eden haberler ikiyüzlülüğümüzü de günyüzüne çıkardı. Gençlerin 'ergen müzipliğinden' kaynaklanan edepsizlik noktasına varan sınırsızlığı; yer IHL olunca daha da köpürtüldü. Sosyal medyada, türbanlı öğrenci kızlar için hakarete varan ifadeler kullanıldı. "İktidarın özlediği dindar gençlik bu" yaygaraları ile toplumsal değerlerimiz aşağılandı. Kronik hastalığımıza dikkat çeken Hürriyet yazarı Ahmet Hakan "Ata yla dalga geçen türbanlı öğrenciler" başlığı ile durumu analiz ettiği yazısında, bu olayın neden mesele yapıldığını çok güzel özetledi. Ahmet Hakan, yazısını da ilginç bir cümle ile bitirdi: Kartal Anadolu İmam-Hatip Lisesi nin bahçesindeki Atatürk büstünün yanında dört türbanlı öğrenci poz vermiş. Biraz haylazca bir poz bu... İki gazeteye manşet oldu bu poz. İşte hükümetin özlediği dindar nesil diye başlıklar atıldı. Dört öğrencinin amaçsız haylazlığından büyük genellemelere gidildi yani... O dört genç kızın başları açık olsaydı... Okul bir imam-hatip lisesi yerine düz lise olsaydı... Ve başı açık dört düz lise öğrencisi, Atatürk büstünün yanında haylaz bir şekilde fotoğraf çektirseydi... Asla ve kata mesele yapılmazdı. Böyle bir olayın mesele yapılabilmesi için şu dört unsurun bir araya gelmesi gerekir: BİR: Türban... İKİ: İmam-hatip... ÜÇ: Atatürk büstü... DÖRT: Haylazlık. Ancak bu dört unsurun bir araya gelmesi halinde büyük siyasi sonuçlar çıkarılabilir. Parçalanması atomun parçalanmasından daha zor olan önyargı dedikleri şey bu olsa gerek... NOT: Sakın Düz lisede okuyan başı açık kızlar böyle bir şey yapmaz demeyin, elimde yapabileceklerine dair deliller var. Ahmet Hakan'ın bu son cümlesi sosyal medyada karşılık bulmakta gecikmedi. İzmir'de çekildiği iddia edilen bir fotoğrafta, türbanlı öğrencilerle aynı yaşlarda başı açık öğrenciler Atatürk büstü ile benzer bir poz vermişti. Bu fotoğrafa da mal bulmuş mağribi gibi atlayanlar, 'bakın bu da var" diyerek karşı atağa geçti. Hiç mi utanmamız kalmadı, hiç mi utanmayacağız? Daha ne kadar 'ergen müzipliğin'den manşetler çıkarmayı sürdüreceğiz? Daha ne kadar hakaretimizi, kinimizi çocuklarımız üzerinden kusasacağız? Yetmedi mi artık?! kynk Hepsini görmek için tıklayın... Atatürk'e hakaret mi, yoksa muziplik mi? Hafızam beni yanıltmıyorsa 1995/96 yıllarıydı.. O dönem Milliyet Gazetesi'nin istihbarat servisinde çalışıyorum ve görev yerim Anadolu Yakası.. O dönem Refah Parti'nin elinde olan Kartal Belediyesi'nden aradılar.. Bir ağaçlandırma çalışması yapmışlar ki sormayın.. Amaçları bu güzelliği medya aracılığıyla kamuoyuna duyurmak.. Seve seve dedik gittik.. Hakikaten muhteşem bir çalışma.. Gözünüzde canlandırın.. Arkada inanılmaz bir deniz manzarası.. Ağaçlandırılan bölgede sevimli mi sevimli çay bahçeleri.. Onların önünde de görkemli bir Atatürk heykeli.. Bol bol fotoğraf çektik gazeteye gönderdik.. Ertesi gün erkenden şef aradı.. "Kartal'daki o ağaçlandırma haberinde atladığın bir ayrıntı var ve gözden kaçırmışsın" diye bir fırça, bir fırça.. Ne olduğunu, neyi kaçırdığımı anlamaya çalışıyorum.. "Al bir Sabah Gazetesi de gör gazeteci ile fotoğrafçı arasındaki farkı" diyerek bir de aşağıladı ve küt diye telefonu yüzüme kapattı.. Aldım Sabah gazetesinin ekini.. "Gazeteci ile fotoğrafçı arasındaki farkı" anlamadım ama, namussuz bir gazetecinin bir haberi istediği zaman nasıl çarpıtabileceğini anladım.. Bahsi geçen "gazeteci" Atatürk büstünü öyle bir noktadan çekmiş ki, inanamazsınız.. Heykelin etrafındaki dalların arkasından kasıtlı olarak çektiği fotoğrafın gazeteye basılmış hali şu başlıkla okurların karşısına çıkmış: ATATÜRK'E PERDELEME Altında da şu bilgi yer alıyor: "Kartal Belediyesi, ilçenin meydanında bulunan Atatürk heykelini tepki gelir korkusuyla kaldırmak yerine, etrafını ağaçlandırarak perdeledi ve Ata'ya olan nefretini bu yolla göstermiş oldu!" Tabii sonra olayın detaylarını öğrendik.. Arkadaş gazetesinin "İstanbul eki"ne belediyenin ilanını tüm baskılara şantajlara rağmen alamayınca böyle bir yönteme başvurmuş.. Dün ve bugün gazetelerde yer alan Atatürk büstü ve altına döşenen o satırları görünce bu olay aklıma geldi nedense.. Fotoğraf ve haberden bihaberseniz size kısaca özet geçeyim.. Kartal Anadolu İmam Hatip Lisesi'nde birkaç türbanlı kız, Atatürk büstünün etrafında kümelenmiş ve bir fotoğraf çektirmiş.. Fotoğraf bir hayli haylazca ve evet biraz da saygısızca.. Kimi Atatürk'ün başının üstünde boynuz işareti yapmış, kimi parmağını kulaklarına sokmuş, kimi burnunu karıştırır gibi yapmış.. Yapanlar daha 14-16 yaş aralığındaki çocuklar.. Fotoğrafı bu: Gazeteler işte bu fotoğrafı haber yapınca sanal ortamda neler yazılmış neler.. "Fethullah Gülen'in çocuklarından ne beklenir ki" diyeninden, "Hükümet hemen istifa etmeli" diyenine.. Kızlara, "Atatürk olmasa siz şu an 70 yaşında dindar bir adamın altına yatıyordunuz" diye hakaret edeninden, "İmam hatip liseleri ve ilahiyat Fakülteleri niye var?" diye sorgulayanına.. "Türban sarılan kafaların içi boştur" diyerek kinini dışarı vuranından, "Bunları hemen içeri atın" diye öfke nöbeti geçirenine varıncaya kadar her türden insana rastlamak mümkün.. Bu yorumlara Vatan Gazetesi'nin iki yazarı da katılmış.. Güngör Mengi, "Belli ki Atatürk bu çocuklara kötü tanıtılmış bu okulda.. Bu "tarihten iyi yetişmiyorlar" diye açıklanamaz. Dinen de iyi yetişmediklerinin göstergesidir." buyurmuş.. Aynı gazetenin diğer yazarı Mustafa Mutlu ise, "Devlet; onca parayı, Atatürk büstüne boynuz yaparak, burun deliklerine parmak sokarak eğlenen bu zavallı çocukları okutmak için mi harcadı ve harcamaya devam ediyor?" demiş.. Yani her iki yazara bakılırsa, diğer okullarda Atatürk öğrencilere dört dörtlük anlatılıyor ve o öğrenciler de bu nedenle Ata'sına hiç saygısızlık etmiyor.. Eğer durum buysa, o zaman bu fotoğraf bize ne anlatıyor.. Türbanlı kızlarla hemen hemen aynı yaşta olan bu başı açık kızlar ne yapıyor? Yoksa bu okullardaki öğretmenler de mi Atatürk'ü çocuklara çok kötü anlatıyor? Hadi bunu da geçtik.. Ya bu saçları çalı süpürgesini andıran delikanlıya ne demeli? O da bir öğrenci ve o da İmam Hatip olmayan düz bir lisenin talebesi.. Buna kim Atatürk'ü nasıl anlatmış kı, orta parmağıyla poz verecek cüreti kendinde görebilmiş? Öğretmenleri bu çocuğa, "Evladım Atatürk büstünü gördün mü direk olarak orta parmağını kaldırıyor ve boynuz işareti yapıyorsun tamam mı yavrucuğum.." diye öğüt vermiş olabilir mi? Bu ve buna benzer yüzlerce fotoğrafı alt alta dizebilir ve meselenin Atatürk düşmanlığı olmadığını, sadece bir haylazlık ve muziplikten ibaret olduğunu belgeleyebilirim.. Ama inanın yukarıdan vahiy de gelse, kalbi kararmışların kafasındaki örümcek ağının tozunu bile kaldırmaya yetmez, onlar yine bildiğini okur ve yazar.. Çünkü onların beynine imam hatipler ve türban yıllardır yaza yaza, karalaya karalaya böyle kodlandı.. Onların derdi Atatürk'ün manevi şahsiyetine saygı veya saygısızlık değil.. Yeni bir 28 Şubat ortamı nasıl yaratılır diye şeytanın aklına glmeyecek fikirlerle meşgul şu an onların beyinleri.. Asıl mesele İmam hatipler, asıl mesele başörtüsü veya günümüz tabiriyle türban.. O kesimi ne kadar kötü gösterebilirsen göster.. Hükümeti türban ve İmam hatipler üzerinden ne kadar yıpratabilirsen yıprat.. Çünkü bu ülkede darbelere zemin hazırlayacak tek bir manevra alanı kaldı. O da Atatürk.. Ordu darbe yapmıyorsa bari yeni bir Deniz Gezmiş yaratalım. Bari Ortadoğu'da olduğu gibi bir genç çıkıp kendini yaksın da biz de Arap Baharı'ndan sonra Türkiye Baharı'nı yaşayalım hayalindeler.. Başka dertleri yok.. Buna eminim.. Eğer dertleri bu olmasa, 1 Mayıs'ta Taksim'in göbeğindeki heykele tırmanıp, Atatürk'ü ayağının altına alan, boynuna PKK renklerini simgeleyen poşu bağlayan ve Ata'nın yüzüne terör örgütünün sözde lideri Abdullah Öcalan'ın posterini yapıştıran bu alçaklar grubu hakkında da birkaç satır yazarlardı.. Yazdılar mı? Haksızlık etmeyelim yazdılar! "Kürtlerin demokratik hakkı" diye yazdılar, "Kürtler bu ülkede ezildi" diye yazdılar, "Bu durumu BDP'nin tamamına maletmeyelim" diye yazdılar ve "Bu ülkede Kürt sorunu vardır" diye yazdılar.. Tersini söyleyeni ise "Kürt düşmanı" ilan ettiler.. Süleyman Özışık Hepsini görmek için tıklayın... kaynak Onu görürler daha eski olanı hiç görmezler! Çünkü tıynetleri bu! Çünkü ikiyüzlüler! Çünkü istismarcılar! Çünkü Atatürkü kendilerine kalkan edinip asıl dertleri olan başörtülüye, dindara vs. saldırmaktır asıl gayeleri, Atatürk hiç umurlarında değildir bu tıynetsizlerin! SONUÇ: MAL BULMUŞ MAĞRİBİ GİBİ davranırsanız, takiyye yaparsanız, sırf başörtüsü karşıtlığı yüzünden Atatürkü istismar etmeye kalkarsanız zor sorularla karşılaşmanız doğaldır. İki fotoğrafdan birisini görür diğerini görmezden gelirseniz takiyyeci olduğunuz, ikiyüzlü olduğunuz ve en mühimi de Atatürkü istismar ettiğiniz ortaya çıkar, mahcup olursunuz. Gerçi mahcup olmak, utanmak insani bir duygudur, sırf başörtülü diye, "sırf siyasi iktidara yüklenmek için" 13-14 yaşındaki çocuklara bu muameleyi reva görenlerin insani duyguları ne kadardır o da ayrı bir mesele!

İşlerine nasıl geldiyse onu görürler mesele beyinde bitiriyor giyside değil İki üç beyinsizi görüp genelleme yapanlar daha da acınası tabi.