Devlet idaresinin başına geçen hükümetlerin ortak ve kronik iki temel açmazı vardır. Bu iki açmaz, bugün Türkiye nin sürüklendiği vadide, hem devleti, hem milleti, hem de vatanımızı tehdit eder hale gelmiştir. İki büyük açmaz Bunlardan ilki, partilerimizin ülke meselelerine dair milli, yerli, reel, kalıcı projelerden yoksun olmaları Diğeri de işbaşına geçen hangi hükümet olursa olsun, herkesin uyması gerek milli, uzun vadeli, köklü, kuşatıcı, millet devlet mutabakatı sağlanmış temel devlet politikalarının ve stratejileri nin yeterince oluşturulamamış veya olgunlaştırılamamış olmasıdır. Bu iki açmaz, partilerimizi iç siyasette popülist politika lara sürüklemekte, dış siyasette ise rüzgara göre yelken açmaya doğru savurmaktadır. Buna bir de ABD ve Batı dünyasının, klasik Şark Projesi ve BOP kapsamında Türkiye nin düşük yoğunluklu gerilimlerle kontrol altında tutulması ve vakti geldiğinde bölünüp parçalanması hesabı, bu hesabın uygulanması için içeriden taşeron politikacı ların ayarlanması eklendiğinde; politikacılarımızın çoğu, daha Ankara ya gitmeden aylar önce milletimizden, medeniyetinden ve milli duruştan kopmaktadırlar. Mazbata milletten, icazet ecnebiden Böylece milletvekili diye seçilenlerin kimisi, mazbatasını milletten, icazetini ise ecnebi lobilerden almak gibi bir zül yaşıyor. O zaman da milletinin vekili gibi değil, ecnebi lobilerinin body gard ı gibi iş görüyor. Siyasi bağımsızlığın ancak iktisadi bağımsızlık ile mümkün olduğu ve iktisadi bağımsızlık ile taçlandırılması gereği, artık herkesin dilinde pelesenk olmuştur. Fakat ne ilginçtir ki, çok partili siyasi hayatımız süresince iktisadi bağımsızlık bağlamında herhangi bir milli proje veya milli çözüm üretmiş bir tek parti yoktur Bu yokluk, özellikle son dönemlerde IMF esareti ne dönüşmüştür. İçerideki taşeronları vasıtasıyla olmadık tavizler elde eden IMF ise, milletimizin kanını emmekte, devletin bağımsızlığını yok edecek derecede takatını kesmektedir. Takatı kesilen devlet ve millet ise ne bölgesel problemlerde ne de sair dünya meselelerinde tarih ve medeniyetine uygun milli bir duruş sergileyebilmektedir. Bu basit bir açmaz değildir. Bu çok ciddi bir labirenttir. BTP nin kırdığı prangalar Bağımsız Türkiye Partisi, işte bu çok önemli ve milletin problemlerini kronik hale sokan, devletin onurunu ve bağımsızlığını yok eden prangaları kırmıştır. Yüzlerce bilim adamı tarafından Nobel ödülüne aday gösterilen Prof. Dr. Haydar Baş beyin Milli Ekonomi Modeli, liberalizm ve kapitalizmin ayak oyunlarınla ülkemize ve dünyaya çöreklenen küresel güçlerin boynumuza geçirmeye çalıştıkları tüm prangaları kırıp atmıştır. BTP nin milli duruş taki rahatlığı Nobel ödülüne aday Milli Ekonomi Modeli ve Milli Devlet tezindendir. İster milliyetçi olsun, ister muhafazakar, ister halkçı, ister sosyal demokrat olsun, BTP dışındaki siyasi partilerimizin, AB, ABD, IMF, İsrail vs bağlamındaki teslimiyetçi icraatları ve ikircikli duruşları, hatırı sayılır nispette bu milli iktisadi çözüm dem mahrum olmalarındandır. İktisadi bağımsızlığı olmayanın siyasi bağımsızlığı olmayacağı gerçeği, parti bazında teslimiyetçi politika larla kendini göstermektedir. Hepsi aynı tavanın balıkları Bu bağlamada MHP, DYP, CHP, SP, ANAP vs. nin AKP den hiç de farkı yoktur, olamaz da. Hepsi aynı tavanın balıkları; atışmaları da aynı tavanın balıklarının aşık atışması Kulak asmayın kuru gürültülere; AKP ne kadar Amerikancı ise, MHP de o kadar Amerikancıdır. AKP ne kadar AB ci ise MHP de o kadar AB cidir. AKP ne kadar İsrail yanlısı ise SP de o kadar İsrail ile stratejik ortakçıdır. Şimdilerde İsrail e tel in mitingleri yle güya günah çıkartmaya çabalayan SP kurmaylarının Refah Yol iktidarlarında İsrail ile 20 stratejik işbirliği anlaşması imzaladığını sağır sultanlar bile duymuştur. Böylesi bir SP nin AKP den varsa belki, sadece renk tonu farkı vardır, o kadar MHP nin Amerika ile stratejik ortaklığı MHP nin koalisyon dönemindeki AB ci IMF ci çizgideki icraatları, milliyetçi liğini silip süpürmüştür. MHP nin dün de AKP den farkı yoktu, bugün de yok Hatta MHP nin Amerika ile stratejik ortak lığı ve AB ciliği, AKP den çok önce ve öndedir. Nitekim halen MHP nin resmi sitesinde bulunan 2003 Seçim beyannamesi bu gerçeğin ilanı niteliğindedir. Bakınız, MHP nin ne ilkeleri vardır: MHP, Türkiye nin temel siyasi hedeflerinden biri olan Avrupa Birliği ni desteklemektedir. (2003 Seçim Beyannamesi, sayfa 91.) ABD ile ilişkiler, çıkar birliğimiz olan alanlarda, güçlü bir stratejik ortaklığa dönüştürülecektir. Hatta ilişkilerimizin iki ülke arasındaki stratejik ittifakın gerekli kıldığı düzeye çıkarılması önem taşımaktadır (2003 Seçim Beyannamesi, sayfa 92.) Aynı sayfanın devamında Akdeniz işbirliği bağlamında İsrail ile stratejik işbirliğinin öngörüldüğünü (sayfa 93) söylersek, küçük dilinizi yutmazsınız herhalde. IMF ye teslimiyet ve AB ye uyum adı altında koalisyonun gövdesi MHP nin nasıl bu kadar milliyetçi tavizler verebildiğini hala anlamayanlar varsa; partilerimizin açmazlarına dair yukarıdaki paragrafı bir daha okusunlar. Liberal kafa ile milli duruş olmaz Bugün bölgesel ve küresel meselelerde tarihimize, medeniyetimize ve onurumuza yaraşır bir mili duruş için önce siyasi bağımsızlık , siyasi bağımsızlık için ise iktisadi bağımsızlık ın şart olduğunu görmezlikten gelemeyiz. İktisadi bağımsızlık ise ne kapitalist ne de liberal kafa yormalarla mümkündür; ancak ve sadece Milli Ekonomi Modeli ile mümkün olabilir. BTP den gayrı, değil böyle bir modeli olan, bir satır cümlesi olan yok, cümlesi Liberal ve kapitalist kafa ile milli duruş olmaz. Aklın yolu birdir; Milli Ekonomi Modeli, BTP nin tek başına iktidarı ile, yani millet devlet bütünlüğü içinde milletin iktidarı yla mümkün olacaktır. Milletin iktidarı, milliyetçisiyle, muhafazakarıyla, sosyal demokratıyla, halkıçısıyla yedisinden yetmişine herkesin iktidarı demektir. Bu bakımdan Bu sefer BTP diyerek BTP ye koşanlar, Türkiye nin ve dünyanın huzuruna maya atmaktadırlar. Bu, çok onurlu bir iştir.