hala bu ab ya girip nabacaksak alsalar 40 yıldır alırlardı bok var sanki...

Hani AB'nin Türkiye'yi böleceği "Paranoya" idi!... AB, nihayet "federal sisteme" geçilmesini de şart yapıp, "paranoya" denilen Türkiye'yi bölme planını resmileştirmeye hazırlanıyor. Şimdiye kadar Kopenhag kriterleri, AB müktesebatı ve üye ülkelerdeki uygulamalara aykırı talepleri bir arada düşünenler için bu hiç de sürpriz değil. Ama bakalım yöneticilerimiz ve kadrolu mandacılarımız, yeni şartlara da "Makul Kendi insanımızın ihtiyacı" diyebilecek mi? Raportör Eurlings'in hazırladığı ve "Avrupa Parlamentosu tarihinin en ağır raporu" diye nitelenen, 2006 Türkiye raporundan bahsediyoruz. Temmuz başında Dış İlişkiler Komisyonu'nda görüşülecekti. Ancak 300'den fazla önerge verildiği gerekçesiyle Eylül'e ertelendi. İÇTE BÖLÜNMENİN YOL HARİTASI İşte, bu önergelere dikkat çekmek istiyoruz. Zira alt alta konduğunda bölünmemizin yol haritası çıkıyor. Önergeler sayesinde, seçim barajının indirilmesi şartının sebebi netleşiyor; En büyük etnik azınlık olan Kürtlerin Meclis'te temsili içinmiş. Başbakan Erdoğan, "Kürt sorununa demokratik çözüm" sözünü tutup, "Legal Kürt partisi DTP ile doğrudan ve yapıcı diyalog" başlatmalıymış. Daha önce PKK'ya af ve Atatürk'ün resimlerinin indirilmesini isteyen Türkiye-AB Karma Parlamento Eş Başkan yardımcısı Duff, "bölgesel ve yerel otonomi" şartı için önerge vermiş. Lagendijk de, resmen Kürtçe eğitim istiyor. Yetmiyor, "çok kültürlü, çok etnikli, çok dilli bir Türkiye" rejimi buyuruyor. Tüm bunların anlamı ise İtalyan Speroni'nin önergesiyle açıklığa kavuşuyor. Azınlık haklarına saygılı ve federal sistemi öngören bir Anayasa'mız olmalıymış. Olmayacak AB üyeliğine "amin" uğruna, bunlar yaptırılarak, üniter-milli devletimizi bize yıktırmak istedikleri belli değil mi? FİİLİ KÜRDİSTAN Ama bitmedi. Avrupalı Parlamenterlerin önergelerinde "Büyük Kürdistan"ın izleri de var. Öncülüğünü ise Yunanlı Beglitis yapıyor. AB raporlarında da yer alan, Ulusal Azınlıkların Korunması ile Bölgesel ve Azınlık Dilleri Sözleşmelerini imzalayıp, onaylamamızı istiyor. Bunlarda öyle hükümler var ki, imzalarsak Kürt kökenli vatandaşlarımızın "azınlık" olduğunu resmen kabul etmekle kalmayacak, başta Irak'ın kuzeyi, diğer ülkelerdeki Kürt gruplarla fiili bütünleşmeye cevaz vereceğiz. (Yüzsüzlüğe bakın, Türkiye'den bunları isteyen Beglitis'in 23 yıldır AB üyesi olan ülkesi Yunanistan birinci sözleşmeyi imzaladı ama onaylayıp, yürürlüğe koymadı. İkincisini ise imzalamadı bile) İşte şimdi bu önergeler tasnif ediliyor. AB'nin önceliklerine ve "eldeki kaz" Türkiye'deki havaya göre, bazıları AP raporuna girecek, kalanlar için fırsat kollanacak. Bizimkiler, "Önemli değil, rapora girse de bağlayıcılığı yok" diyecektir. Hayır, bu doğru değil. Önce Türkiye ile ilgili niyetleri ve cüreti göstermesi açısından çok önemli. Sonra, 3 Ekim 2005 Müzakere Çerçeve Belgesi ile AP raporları da resmen bağlayıcı oldu. Toparlarsak; 1- Bu raporun Avrupa Parlamentosu'nda Eylül'de oylanması ... 2- AİHM'in Eylül'de, DEHAP'ın seçim barajının indirilmesi, ardından Alevi bir vatandaşın zorunlu din dersinin kaldırılması ile ilgili başvurular hakkında alacağı kararlar 3- Avrupa Konseyi için hazırlanan, Türkiye'nin ölüm fermanı olacak, "Kürt raporu"nun Ekim'deki oylaması 4- AB Komisyonu'nun Ekim'de açıklanacak ilerleme raporu 5- Ve ABD'nin BOP çerçevesindeki "Büyük Kürdistan" planı Beş koldan "bölünme kıskacına" alındığımız, üzerimize büyük bir çığın geldiği gün gibi ortada. Geçen haftaki yazıda, "ABD'nin BOP'uyla her türlü ilişkinin kesilmesi, Eylül gelmeden AB ile ilişkilerin askıya alınması farz olmuştur" dememiz bundandı. Haksız mıyız?..