bunlar bir kaçış.. inanmayışın sonundaki azap.. işte bu azaptan kaçış.. öldüğünde kabre girdiğinde başlayacak azabı unutabilmek için insanların kendilerine ve kendileri gibi düşünmek isteyen diğerlerine anlattıkları hikayeler bunlar.. sonra ahiret.. orada başlayacak olan azabların en büyüğü.. devekuşu misali.. kafalarınızı kuma gömüp herşey yolunda gibi düşünmek.. artık kendinizi kandırmaktan vazgeçin.. bu yazıları birilerinin aklını çelmek için yazmıyorum.. sadece düşünün.. günün birinde öldüğünüzde yok olacağınız aklınıza geliyor mu? ALLAH aşkına kendinize gelin.. milyarlarca insan içinde sadece bir avuç evrimciler mi akıllı.. sadece bu bir avuç zavallı insan topluluğumu çok zeki.. milyarlarca insan yüzyıllardır gerçeği görememiş de bu darwin mi işi çözmüş.. İNANMAYIN bunlara.. ALLAHIM BULAMAMIŞLARA HİDAYET NASİP ETSİN..

Ya birader şu atamız dediğin şeyin bir resmini gönder bakalım neye benziyor tam olarak çene kemiği kafatası uyluk kemiği filan olmasın ok

Tamam ben senin beğendğin bir modelinede razıyım

bilindiği üzere her gece burada evrim teorisinin çöktüğü iddiaları ve bunun üzerine tartışmalar dönüyor. illa görmüşsünüzdür.. ben ve benim gibi düşünen insanlar neden evrim teorisine inanıyor aşağıdaki Dr. Umit Sayin'ın bilim ve ütopya adlı dergisinde yayımlanan yazı çok iyi açıklıyor. not : bu posta başka mesaj yazmayı düşünmüyorum eğer yapılırsa sadece yorumları okumakla yetineceğim.. evreni, maddeyi, veya madde ötesini yaratan ilk neden, Tanri, tarafindan dünyadaki insanlari "Evrensel Gerçekler" hakkinda bilgilendirmek için indirildigi iddia edilen kutsal kitaplara göre, insanin kozmostaki macerasi söyledir : 1) Insan en mükemmel canlidir, evrendeki tüm diger canlilarin üzerindedir, evrimsel sürece bagli olmadan bir çirpida Tanri tarafindan yaratilmistir. Tanri Ademi topraktan yaratmistir. Tüm diger canlilara hakim olmak insanin yaratilisinin amaçlarindan birisidir; daha dogrusu diger canlilar, bitkiler insan için vardirlar. Tanri Evreni ve dünya gezegenini 6 günde yaratmis, 7. Gün ise dinlenmistir. 2) Insan, kendisi gibi antropomorfik bir süper-güç olan Tanri tarafindan yaratildiktan sonra büyük bir bahçeye konmustur; burada varligini sürdürmesi için çok emek ve enerji sarfetmesi gerekmemektedir. 3) Kutsal kitaplarin Tanrisi, kendisine ibadet edilmesinden, itaatkar olunmasindan mutluluk duyar; insanlara kizar; felaketler, tufanlar yagdirir; öç alir; kan ve kurban ister; gerektigi zaman acimasiz ve kötü, gerektigi zaman da sevgi dolu olur; insan gönüllüdür. Tanriyi kesinlikle kizdirmamak gereklidir. Politeizm'deki farkli dogal olaylari yöneten insansi Tanri imaji monoteizm'de herseye muktedir olan bir Tanriya indirilmis; panteizm'de ise Tanri ile evren-madde birbirinin içinde erimistir. 4) Tanri, tek insan olan Adem'in yanlizligina üzüldügü bir gün uyurken onun kaburga kemiginden Havvayi yaratir. Ama ikisine de cinselligi yasaklar ve onun bir sembolü olan "yasak meyva agacindan" meyva yememelerini söyler; halbuki onlarin cinsel organlarini da, limbik sistemdeki içgüdüyü de onlarin vücutlarina koyan odur! Fakat seytana uyduklari bir gün, Havva, yilana kanarak Adem'in aklini çeler ve yasak meyvadan yerler. Birbirlerinin çiplakliklarindan utanirlar, günah islerler, Havva hamile kalir. Bu ise çok içerleyen ve kizan Tanri, onlari günümüzden yaklasik 10 000 yil önce cezalandirilmalari ve egitilmeleri için dünya gezegenine koyar ve bu gezegendeki diger canlilari yaratir. Yani Kutsal kitaplara göre hayvanlar da bitkiler de birdenbire yaratilmistir, bir evrim süreci yoktur. 5) Yaratilis sirasinda, gökyüzünde buhar halinde, dev su kitleleri vardir. Bu kitle hareketsiz, öylesine durmaktadir. Rüzgarlar, siklotronlar diger atmosferik hareketler yoktur. TUFAN sirasinda Tanrinin laneti sonucunda, Okyanuslarin tabanlari yükselmis, büyük depremler olusmus, volkanlar fiskirmis; gökyüzüne hapis edilmis olan su kitlesi yagmur olarak dökülerek, daglarin tepelerine kadar ulasan seli meydana getirmistir. Nuh isimli kisi, Tanrinin sözünü dinledigi için, bir gemi insaa etmis ve bu gemiye doldurdugu her türden canliyla dünyadaki yasami kurtarmayi basarabilmistir (dünyada 2-2.5 milyon tür oldugu akildan çikarilmamali). Bu sirada çesitli katmanlarda ölen canlilar fosilleri olusturmustur. Gemideki canlilarin bazilari da 371 gün süren TUFAN boyunca hibernasyona yattiklari için yiyecege gereksinim azalmistir. TUFAN zamanimizdan yaklasik 6000-7000 yil önce gerçeklesmistir. Insanliga "kozmostaki geçmisi konusunda" 2000 yildir din kitaplarinda anlatilmakta olan ve "Yaratilisçilar" tarafindan savunulan tezler!!! bunlardir. Son 150 yilda ve özellikle son 20 yilda biyoloji, antropoloji, jeoloji, tip ve moleküler biyoloji bilimleri ise tüm bu görüsleri çürütebilecek akilci kanitlara sahiptir. Bilimin verilerine göre insanin kozmostaki macerasi özetle söyledir: 1) Bir ilk neden olan Tanri var olsun, veya olmasin; insan dünyadaki bir evrim zinciri sonucu diger canlilar gibi evrimleserek bugünkü durumuna gelmistir. Insan, din adamlari tarafindan yanlis anlasildigi üzere maymundan bir çirpida türememistir; insan var olan primatlarin, maymun gibi mutasyona, adaptasyona ve seleksiyona ugramis, farkli bir primat atadan degisime ugrayarak bu hale gelmis bir türüdür. 2) Insan en mükemmel canli degildir, evrim zinciri içinde vücudu çesitli mutasyonlarla ve dogal seleksiyonla adaptasyonlara ugramistir; biyolojik olarak pek çok kusuru, verimsiz çalisan sistemleri, kisir döngüye girmeye yönelik biyolojik hatalari vardir. Insanin pek de sanildigi kadar ideal bir canli olmamasi, onun herseye muktedir bir Tanri tarafindan yaratilmadigini düsündürmektedir. 3) Üstelik evrim zinciri içindeki pek çok diger canli, çevreye ve dogaya adaptasyon saglayabilmek açisindan insandan çok daha iyi yeteneklere sahiptir. Ama insani dogaya ve çevresine hakim kilan bes temel unsur vardir: a) frontal lobunun ve neo-korteksinin diger primatlara oranla daha gelismis olmasi b) Girtlak yapisinin farkli sesleri çikarabilecek yapida olmasi ve gelistirebildigi dil yetenegi c) Ikinci beyni olan elini çok sofistike kullanabilmesi ve eliyle "opponens" hareketini ve diger ince hareketleri basariyla yapabilmesi. d) Ayakta durabilmesi ve tüylerini kaybetmis olmasi sonucu soguk iklimlere adaptasyon saglayabilmek için alet yapabilmesi, avlanabilmesi, hayvanlarin kürklerini kullanabilmesi, atesi kesfedisi. e) Diger primatlar gibi gruplar içinde yasamasi, yardimlasmasi, sosyal bir canli olmasi. 4) Disinin erkegin vücudundan, üstelik de kaburga kemiginden yaratilmis olmasi mümkün degildir. Çünkü doga, genetik bilgisinin çesitliligini arttirabilmek için, disiyi ve erkegi var etmistir; eseyli üreme yaklasik 1-1.25 milyar yil önce meydana gelmistir. Üstelik embryolojik gelisim çizgisi içinde insan önce disidir, daha sonra testesteron hormonunun devreye girmesi ile baskalasip erkek haline döner veya disi olarak kalir. Aslinda disinin özü erkek degil, erkegin özü disidir. 5) Insan ve onun atalari dini kitaplarin dünyaya konduklarini bahsettigi tarihten çok daha önce mevcuttular; bulunan fosiller ve jeolojik bilgiler bunu kanitlamakta ve insanin evrim çizgisi hakkinda çok önemli ipuçlari vermektedir. 6) Insan biyolojik olarak dünyadaki diger hayvanlara, primatlara çok benzemektedir. Örnegin embriyolojik gelisim çizgisinde geçirdigi evreler, tüm milyonlarca yillik evrimin pek çok özelligini sergilemektedir. Evrimin her basamaginda, bir önceki canlilarda olan özellikler bir sonraki canlinin vücut ve hücre fonksiyonlari için kullanilmistir. Insan vücüdundaki biyokimyasal tepkimeler, enzimler, reseptörler 4 milyar yillik bir evrimin basarisidir. 7) Önemli olan ilk prokaryotlarin ve ökaryatlarin veya çok hücrelilerin kendi kendine olusabilmesidir. Bu meydana gelebildikten sonra, diger pek çok canli türü milyonlarca yil içinde evrimleserek bugünkü halini alabilir. O nedenle ilk amino asitlerin, ilk RNA ve DNA'nin nasil kendi kendine meydana geldiginin saptanmasi, diger canlilarin olusmasini ve evrimsel zincirin açiklanmasini saglayabilir. 8) Modern bilimsel görüslere göre, yasam dünyada denizlerde veya göllerde baslamis, sonra yavas yavas yayilmistir. Yada yasami olusturabilecek moleküler bilgi uzaydan düsen meteroritlerden, kuyruklu yildizlardan gelmistir. Örnegin son olarak Hale Bobb kuyruklu yildizinda saptanan kimyasal maddelerin, ilk amino asitleri olusturabilecegi konusunda kesin kanitlar bulunmustur. Sonuçta insan birdenbire yaratilarak bu gezegene konmamistir; ya basit hücrelerin kendi kendine olusmasi ve evrimlesmesi ile gelismistir; bir başka tezde insana kadar uzayabilecek evrim zincirini baslatacak bilgi, dünyadan daha elverisli baska gezegenlerde olusmus, uzaydan dünyaya gelmistir. Gelismis uygarliklarin UFO'larla gelip de insanlari dünyaya ektigi fikri ise henüz bir fantaziden ibarettir. Homo Sapiens ve dünyadaki canli yasamin moleküler bilgisi, uzayli gelismis zekalar tarafindan da yeryüzüne getirilmis olabilir, fakat bu konuda ele geçmis hiç bir bilimsel kanit yoktur. 9) Yaratilisçilarin çok savunduklari TUFAN efsanesinin hiç bir biyolojik, jeolojik, paleontolojik, arkeolojik, antropolojik ve zoolojik kaniti ve tutarliligi da yoktur. TUFAN efsanesi, yaratilis ve kutsal kitaplarda verilen bilgilerin hemen hepsi bilimin bulgulariyla taban tabana zittir, akilci verilerle çelismektedir. Eger kutsal kitaplar dogruysa, bilim ve bilimin geçmis hakkindaki tüm verileri, teknikleri yanlistir. Eger bilim dogru ise kutsal kitaplarda yazili pek çok hipotez yanlistir! Dr. Umit Sayin... BILIM ve UTOPYA DERGISI

site maymun resmiyle dolu bu arada iyi derecede ingilizcem ve orta seviyede italyancam var kusura bakma fransızca yok yani madem bu kadar araştırıyorsun şöyle atamız diyebileceğin sağlam bir resim yolla bütün canlı türleri iklim şartlarına ve çevre koşullarına fiziksel direnç uygularlar kutuplardaki eskimoların çekik gözlü olması sıcak veya soğuk ülkelerdeki insanların renginin farklılığı bu nedenledir elbette bu olay bir günde değil zamanla oluşmuştur fakat bunu evrime bağlamak ne kadar mantıklıdır?ayrıca evrimcilerin bulduklarını idda ettikleri parçalara dikkat ederseniz tek tek ve ayrı yerlerden günümüzde dinazorların çoğu parçaları bir bütün halinde bulunuyor ve genel özeliklerinden tutun yaşam biçimlerine kadar her şeyleri hakkında bilgimiz var bir dinazor kadar değerimiz yokmuş baksanıza haala tartışıyoruz kafatası buluntuları ile ilgili şunuda eklemek isterim günümüzde özürlü cenin doğumları çok sık görülmektedir kiminin kafası olduğundan çok büyük kiminin çene yapısı aşırı çıkık vs şimdi bu ceninler toprağa karıştığında ilerde acaba evrimciler yeni şeyler üretecekmi onuda merak ediyorum... evrim teorisi ispatlanmıştır demek çok komik olur çünkü ispatlanan bir şeyin adı kanundur teori deil herkese iyi geceler... Verdiğin siteden resimler -

Boyle birşey yok insanın atası maymun olmayan bir primattır.. Daha once soylememe ragmen hala aynı sarkıyı soyluyorsan bunda kasıt aramam gerek.. Fikirlerini savunamayınca kıskırtıcılık carsafına burunuyorsun... senin dunya gorusune gore ben de sana ensest ilişki yoluyla turediğini soylesem ne yaparsın? T. Huxleyin sozunu tekrar hatırlatırım sana... Lafazanlık yapacagına delillerini topla...

Gerçekten güzel bir yazıydı. Şu dergiyi almaya başlasam iyi olacak. Saolasın +2 verebiliyosam vereyim.

ya bırakın bunları yaaa.

yaw yazimi yapilan elestri uzerine tekrar okudum, ama yukaridaki yazimda kimsenin direk maymundan geldigini soyledigim gibi bir anlam cikaramadim. soyledigim tek sey maymun ile ortak bir atadan gelmek demek maymun ile akrada olmak demektir. degil mi? Ayni amca cocuklari gibi, dedeniz bir ise, akrabasiniz demektir. yoksa bir yerlerde hata mi yapiyorum?

URUK Bişeyler yazmadan once ne yazdıgını dusunsen iyi olacak! 14-15 yasında bi cocuk oldugunu bildiğim için bir defaya mahsus kulagını cekmekle yetiniyorum bir daha boyundan buyuk laflar konusma tamam mı

hımmm sanırım buradan bulabilirsiniz http://www.hominides.com/ yalnız uyarayım bu yakısıklı bayan erkekle tanısmak için fransızca bilmek gerekiyor..

x15 nasıl birisin bilmiyorum ama hiç inancın yok heralde anladıgım kadarıyla o kadar da inanmıssın atanın maymun olduguna sadece gülüyorum sana URUK

Benim kastettiğim şey tatlı ve tuzlu suyun karışmazlık ilkesinden ziyade bunların o coğrafyada biliniyor olmasıydı çünkü 1400 sene evvel Arap yarımadasında yaşayanlar birinin tatlı su diğerinin tuzlu su olduğunu bilmiyordu. YANİ ikisinin de tatlı ya da ikisinin de tuzlu olma ihtimali vardı. Buna rağmen son ihtimaller sözkonusu değilmiş gibi -kesin bir dille- suların Cebelitarık'ta ayrı aktıkları biliniyordu. Denizin ve okayanusun karışmaması sözüyle kastedilen de senin dediğin karışmazlık ilkesinden farksızdır. Yoğunluk farkı iki suyun farklı şekilde akmasını sağlar hikayesi... Sizin atalarınız da bu begenseniz de begenmeseniz de... Hepsini görmek için tıklayın... o senin fikrin HATTA İNANCIN...

Ya Ali arkadasım o zaman bu bilgiler zaten biliniyordu.. Tatlı ve tuzlu suyun karışmazlık ilkesi Romalı bir bilgin olan Gaius Plinius Secundus (M. S. 23-79) tarafından keşfedilmiş ve Naturalis Historia adlı eserde yer almıştır. Gaius Plinius Secundus, Naturalis Historiae II, CVI 224: ... Denize bir borudan akar gibi karışan tatlı suyun özellikleri daha da ilginç ve harikadır. Çünkü suda hayret edilecek özellikler vardır. Kendisi daha ağır olan deniz suyu, kendisinden daha hafif olan Tatlı suyu üzerinde taşır. Dolayısıyla tatlı su, deniz suyundan hafif olduğu için deniz suyuna karışmaz ve denizin üzerinde yüzer demiştir.. Ama tabiiki bu da yanılgı cunku o zaman oyle sanılan olayın bu yuzyılda aslında boyle olmadıgı anlasılmıstır.. İslam kaynakları bu denizin Atlas okyanusuyla Akdeniz arasındaki Cebelitarık bogazı oldugu konusunda birleşmişlerdir... O zamanlar bu haberi ben de Zafer dergisinden okumustum.. Gelin, dünyaca ünlü Ana Britannica Ansiklopedisi' nin "Cebelitarık Boğazı" maddesini işleyen kısmına bakalım (cilt 3, sayfa 426): "... Boğazda önemli bir su değişimi gerçekleşir. Doğu rüzgarlarınca engellenmez ise, boğazın merkezinden doğuya doğru, iki kol halinde bir yüzey akıntısı akar. Bu yüzey akıntısı, su yüzeyinden yaklaşık 100 m. aşağıda batıya doğru akan, daha yoğun, soğuk ve tuzlu bir akıntının üstünde yer alır. Böylelikle boğaz, Akdeniz' in giderek küçülen bir tuz gölüne dönüşmesini önler." "Yüzey akıntısıyla Atlas Okyanusundan gelen suyun bir bölümü alt akıntıyla yeniden okyanusa döndüğünden, Akdeniz, "soluk alıp veren deniz" olarak da tanımlanmıştır." (Kaynak: Ana Britannica Ansiklopedisi, 1. cilt, "Akdeniz" maddesi, sayfa 257) Goruldugu gibi iki denizin birbirine karısmaması diye birşey yok. Daha once de dedik iftira atmak hosunuza gidiyor herhalde İnsan ve kuyruksuz maymun primat denilen maymun bile olmayan ortak bir atadan gelmiştir... Sizin atalarınız da bu begenseniz de begenmeseniz de... heheeeeeeeeeeeeeheee

Resime gore ata mı begeneceksiniz sizin begeninize gore bir ata bulamadık kusura bakmayın

... Insanliga "kozmostaki geçmisi konusunda" 2000 yildir din kitaplarinda anlatilmakta olan ve "Yaratilisçilar" tarafindan savunulan tezler!!! bunlardir... Hepsini görmek için tıklayın... Zeus aşkına Bu fantezileri Dr. Ümit Sayın akıl hastanesinde kurmuş olmalı... Ciddi bir konudan ziyade masal anlatır gibi yazmış, bu evrim değil ki masal olsun! Son 150 yilda ve özellikle son 20 yilda biyoloji, antropoloji, jeoloji, tip ve moleküler biyoloji bilimleri ise tüm bu görüsleri çürütebilecek akilci kanitlara sahiptir. Hepsini görmek için tıklayın... Senin ataların o ağaçtan o ağaca zıplarken Kuran-ı Kerim, -en basit örnek- Cebelitarık'ta Atlas okyanusu ile Akdeniz'in sularının karışmadığını bildirmiştir. İnsanoğlunun denizde ancak balık avladığı yıllarda müslümanlara bu bilgi nerden gelmişti? Şayet insan aklına taparsa onun yanılgılarına düşmekten kurtulamaz. Akıl, akıldan üstündür. Bir zamanlar Newton'un fikirlerini savunur sonra tutar Einstein'e uyar. İlk başta ispatlanmış gibi görünen Newton'un fikirleridir sonra Einstein'in. Yarın tabii ki bir başkasının...

cok ilginc, maymun ile ayni atadan gelmeyi savunuyorsun, ama arkadas sana maymun diyince kopuruyorsun, maymunlar senin inancina gore senin akraban halbuki. normalde senin gibi evrimi savunan bir insanin bu tur yakistirmalari tinlamamasi gerekir, ne de olsa senin savundugun seyi soyluyor. bunda gocunacak ne var

ooo maymunlar naber?Şimdi bişiyler yazıcam olay buyuyecek en iyisi siz hala bunlara inanın.

Tamam peki ben bilimin soylediği gibi atalarımın insan ve kuyruksuz maymununun aynı soydan oldugu ama adına maymun denmeyen primat denen ilkel bir turden geliyorum sen de tanrı tarafından yaratılan ve aynen şimdiki insan gibi olan adem ve havvanın ensest ilişki sonucu cogalan soyundan geliyorsun.. Ben de yanlıs soylemiyorum sanırım...?! Olayı cektiğin tarafa bak gecmişine takılıp kalacagına sanki binlerce yıl onceki ataların cok namuslu durust insanlar oldugundan eminsin de! su andaki durumunu dusunsen insan olabilmen nimetini anlasan diyorum... Bir maymun kadar bile onurun olmadıgına gore artık senle tartısmanın da bir faydası yok benim için..