Fenerbahçe Yönetimi, Futbol Federasyonu'nun son dönemlerde verdiği cezalar ile ilgili basın toplantısı düzenledi.. Verilen cezaların çifte standart içerdiği belirtilen toplantıda, ağır dille eleştirilen federasyon ve kurumlarının Türk futbolunu kaosa sürüklediği ifade edilirken, adaletin eşit dağıtılması istendi.. Faruk Ilgaz Tesisleri'nde düzenlenen basın toplantısın Başkan Aziz Yıldırım ve Asbaşkan Mahmut Uslu dışındaki bütün yöneticiler katıldı İlk olarak konuşan başkan vekli Nihat Özdemir şunları söyledi: Bugün 3 ayrı konuda kulübümüze yapılan tavır ve uygulamalarla ilgili konulara dikkat çekmek istiyorum. Bunlar kulübümüze yöneltilen asılsız ve karalamaya yönelik iftiralar karşısında yetkili kurulların takındığı tutum. Galatasaray maçından sonra seyircimize verilen 3 maç ceza ile başkanımız Aziz Yıldırım'a verilen 1 yıllık hak mahrumiyeti cezasıdır. Hatırlarsınız başkanımız 29 Kasım 2006 tarihinde basın toplantısında asılsız iddialar cevap vermiş iddiaların araştırılmasını talep etmiş ve devleti göreve çağırmıştı. Celta Vigo ve Galatasaray maçları öncesi çirkin iddialarla savaşmak zorunda kalan başkan ve yöneticilerimiz, takımızı Celta Vigo deplasmanında yalnız bırakmak zorunda kalmıştı. FENERBAHÇE BU ÜLKENİN TAKIMI DEĞİL Mİ? Bu tutumlar Frankfurt maçına çıkacağımız gün bile devam etmiştir. Perşembe günü açıklanan karararla Frankfurt ile oynanan maç öncesi 3 maçlık ceza verilmiştir. Maçtan sonrada anlaşılmaz bir şekilde başkanımız 1 yıl ceza verildiği duyurulmuştur. UEFA maçını izlemeye bir federasyon yöneticisi gelmemiş, maç sonrası da bir tebrik yollamamıştır. Fenerbahçe'nin başarılı olması futbolun tepesindeki yönetimi bu kadar mı rahatsız etmektedir? Diğer takımların deplasman maçlarına bile giden federasyon yöneticileri neden Fenerbahçe'ye karşı bu tavır içindedir? Fenerbahçe bu ülkenin takımı değil midir? BİZDEN OLANLAR VE OLMAYANLAR AYRIMI VAR Federasyon ile ilgili bazı saptamalar yapmak istiyorum. Kurumların ana görevi sorumlu bulundukları herkese eşit mesafede bulunarak herkese adil rekabet ortamı yaratmaktır. Federasyon ve bunun başındaki yetkililer Fenerbahçe'yi en ağır şekilde cezalandırır, başkalarının yanlışlarında değişlikliler yaparsa bu olaylar devam edecek ve taraftarlar arasındaki infiali daha üst seviyelere taşıyacaktır. Federasyon ve kurumları Merkez Hakem Kurulu, Disiplin ve Tahkim Kurulu gibi kurumların çifte standardı Türk futbolunu kaosa sürüklemektedir. Görevi geldikten sonra yeni bir değer üretmeyen, proje üretmeyen federasyon bizden olanlar ile olmayanlar diye ayrıştırma olmuştur. Fenerbahçe de bizden olmayan safında yer almıştır. Görevi geldikten sonra yeni bir değer üretmeyen, proje üretmeyen federasyon, 'Bizden olanlarla olmayanlar' şeklinde tarif edilebilecek ayrışmayı derinleştirmiştir. Fenerbahçe de bizden olmayan safında yer almıştır. Adalet herkese lazımdır. Verilen cezalar, yönetmelik değişiklikleri gibi uygulamalar kulüpten kulübe değişmiştir. Bu durumlar da ya kulübümüz aleyhine sonuçlanmış ya da rakibimizin lehine sonuçlanmıştır. Söz konusu Fenerbahçe olunca benzer olaylarda farklı tarifeler uygulayan federasyonun ne kantarı ne de topuzu kalmıştır. 10 YILLIK İNCELEME TALEP EDİYORUZ Farklı uygulamalara çarpıcı örnekler verdik. Federasyonun bu tutumu camiamızda derin endişeler yaratmaktadır. Bir federasyon üyesi Rize'de gazetecilere Fenerbahçe'nin teşvik şikesi yaptığını söylemiş ve bunu saygın gazetelere beyan etmiştir. Daha sonra bir meczup kulübümüzü karalamıştı. Her iki iddianın da incelenmesi için başvuru yapmamıza rağmen ilkine cevap alamadık. İkinci inceleme de soruşturma zaman aşımına uğradı açıklamasıyla sonlandırılıştır. Kulübümüze gelen yazıda talep gelirse özel inceleme yaparız ifadesine yer verilmişti. 100 yıllık camiamıza atılan çamurun bu şekilde yüzeysel bir şekilde ele alınmasını kabul etmiyoruz. Bu bakıman konunun tüm açıklığıyla Spordan Sorumlu Devlet Bakanımızdan 3813 sayılı yasadan aldığı yetkisine dayalı olarak konu hakkında gerekli işlemleri yapmasını arz ediyoruz. Geriye dönük olmak üzere 10 yıllık bir inceleme yapılması ve her türlü olayın ve sorumlularının kamuoyuna ilan edilmesi ve yasal işlemlerin yapılmasıdır. Aktüel Dergisi'nde milli maçla ilgili şike iddialarının araştırılmasını istiyoruz. Yapılacak bu inceleme sonucunda her iddianın sorumlularının etik olarak gereğinin yapılacağını umut ediyoruz. -OLAYLI MAÇLAR GÖSTERİLDİ- Özdemir'in konuşmasının ardından basın toplantısı odasına yerleştirilen ekrandan olay çıkan maçlar gösterilirken, verilen ve verilmeyen cezalar alt yazı ile belirtildi. Gösterimde, 2005-06 sezonu Fortis Türkiye Kupası çeyrek finalindeki Galatasaray-Fenerbahçe, 2006-07 sezonu Turkcell Süper Lig'deki Galatasaray-Sakaryaspor, 2006-07 sezonu Turkcell Süper Lig'deki Trabzonspor-Fenerbahçe, 2005-06 sezonu Turkcell Süper Lig'deki Denizlispor-Fenerbahçe ve 2006-07 sezonu Turkcell Süper Lig'deki Sakaryaspor-Ankaragücü maçlarındaki olaylar ekrana getirildi. ŞEKİP MOSTUROĞLU'NUN AÇIKLAMALARI Basın toplantısında, başkan vekili ve basın sözcüsü Nihat Özdemir'den sonra söz alan Hukuksal İlişkilerden Sorumlu Asbaşkan Şekip Mosturoğlu, talimat değişikliğinin ligdeki sportif yarışmayı etkilediğini vurgulayarak, Fenerbahçe'ye verilen cezalar ve diğer kulüplere verilen cezaların karşılaştırması ile Aziz Yıldırım'ın aldığı ceza ile diğer bazı kulüp başkanlarına yönelik uygulamaların kıyaslamasını yaptı. Futbola özgü hukuk konusunda uzmanlaşmış hukukçuların, talimatların sezonun başında yürürlüğe konulmasını ve sezon içinde bir daha bu talimatlar üzerinde değişiklik olmamasını arzuladığını ifade eden Mosturoğlu, bu düşüncenin ana sebebinin, bu düzenlemelere göre başlayan sportif yarışmanın ilerleyen haftalarda bu talimatlar üzerinde yapılacak değişikliklerden etkilenmemesi, sezon başında çıkarılan talimatlara göre yönetilen kulüplerin, avantaj ya da dezavantaj elde etmemesi olduğunu kaydetti. Bu açıdan küfürle ilgili disiplin talimatında sezon ortasında yapılan değişikliğin son derece önemli olduğunu vurgulayan Mosturoğlu, ''Söz konusu değişiklik sonucunda sportif yarışma koşulları etkilenmiş ve bunun sonucunda bazı kulüpler avantaj elde etmiştir'' dedi. Mosturoğlu, disiplin talimatında küfüre ilişkin yapılan değişikliğin, talimatın 31. maddesindeki değişiklikle sınırlı kalmadığını, kamuoyunun disiplin talimatına eklenen geçici 69. maddeden haberdar olmadığını ifade etti. Ek maddeye göre, talimatın değiştiği tarihe kadar (20.10.2006) küfürle ilgili verilen cezaların, fiilin tekrarında dikkate alınmayacağını belirten Mosturoğlu, şunları söyledi: ''Yani küfür sebebiyle talimat değişikliği öncesinde, puan silme aşamasına kadar gelen kulüplerin, 20 Ekim 2006 tarihine kadar küfüre ilişkin almış oldukları cezalar yeni talimatla sıfırlanmış, kulüplerin bu konudaki sabıkaları silinmiş olup, bu kulüpler yeni talimat sonrasında önceki kötü sicillerinin aleyhlerine olabilecek sonuçlarından kurtulmuş bir şekilde sportif yarışmaya devam etmektedirler. Talimat değişikliği öncesinde ev sahibi sıfatıyla oynanan maçlarda meydana gelen küfür sebebiyle, defalarca ceza alanlar ile küfüre ilişkin olarak hiç ceza almayanlar arasındaki sportif yarışmaya, bu talimat değişikliğiyle müdahale edilmiş ve müdahale edilmiş ortamda sportif yarışma sürdürülmüştür.'' -GALATASARAY VE BEŞİKTAŞ'A KARŞI UYGULAMALAR- Mosturoğlu, 69. maddenin kamuoyu tarafından bilinmediğini düşündüğü 1. cümlesi hakkında açıklama yapmak istediğini belirterek, Galatasaray ve Beşiktaş Kulübü'ne karşı bazı uygulamaları da aktardığı konuşmasına, şöyle devam etti: ''20.10.2006 tarihine kadar karara bağlanmamış dosyalar hakkında yeni talimat hükümleri uygulanır. Bu talimat değişikliğinden önceki tarihte Ali Sami Yen Stadı'nda oynanan Galatasaray-Beşiktaş maçındaki kötü ve çirkin tezahürat nedeniyle her iki kulüpte Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'na sevk edildi. Kurul 19.10.2006 tarihinde her iki kulüp için de ceza kararı vermiştir. Yürürlük tarihi 20.10.2006, yani bir gün önce karar verilmiş. Kulüpler bu karar için Tahkim Kurulu'na gitmişler. 2 Kasım 2006 tarihinde küfür cezaları onanmış. Yani talimat değişikliğinden sonra cezaya hükmedilmiş ve bu şekilde her iki kulüp açısında da 1. ceza oluşmuştur. Beşiktaş Kulübü daha sonra Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadı'nda oynanan müsabakada meydana gelen çirkin ve kötü tezahürat sebebiyle de PFDK'ya sevk edilmiştir. 30 Kasım 2006'da ikinci kez para cezasıyla cezalandırılmıştır. Halbuki futbol disiplin talimatının 31. maddesinin 3. paragrafına göre Beşiktaş'a verilmesi gereken ceza, 1 maç seyircisiz oynama cezasıdır. Bu durumda Beşiktaş Kulübü 17. haftada Kayserispor maçını seyircisiz oynaması gerekirken seyircili oynamıştır. Beşiktaş gibi Galatasaray Kulübü de talimat değişikliği sonrasında ilk kesinleşmiş cezası önceki Galatasaray-Beşiktaş maçıyken, daha sonra Galatasaray-Sivasspor maçıyla ilgili PFDK'ya sevk edildi. PFDK sevk üzerine küfürden ceza tayinine yer olmadığına karar vermiştir. Böylece Galatasaray seyircisiz oynama cezasından kurtulmuştur. Galatasaray-Sakaryaspor müsabakasında da kötü ve çirkin tezahürat vardır, ama burada PFDK'ya sevk dahi yoktur. Galatasaray Kulübü son olarak Kadıköy'de Fenerbahçe'ye karşı yaptığı maçta, her üç temsilcinin raporunda da küfüre ilişkin tespit olmasına rağmen, bu konuda PFDK'ya sevk edilmemiştir.'' Mosturoğlu, Fortis Türkiye Kupası'ndaki hafta sonu Galatasaray ve Beşiktaş'ın yaptığı maçlarda yoğun bir şekilde küfür edildiğini, söz konusu kötü ve çirkin tezahüratlar nedeniyle, ezeli rakipleri hakkında yapılacak işlemleri beklediklerini kaydetti.