insaf ya, vicdan diye bişey de yok bunlarda diyecek bişey bulamıyo insan hukuk sistemimiz olmuş guguk sistemi...

Rezilliğe bakarmısınız, vicdansızlar...

bu nasıl iştir be... hukuğa mı sövelim tecavüzcüye mi...

Tecavüz şimdi, rapor 18 ay sonra... Adli Tıp'taki kuyruk tecavüz sanığına yaradı. Başkentte üniversiteli kıza tecavüzden yargılanan iki sanık, 3. duruşmada tahliye edildi. Gerekçe, Adli Tıp raporunun İstanbul'dan ancak '2 yılda' gelebilecek olması. Üniversiteli kız, 18 Mart akşamı bir savcının çocuğuna özel ders verdikten sonra 100. Yıl'daki evine dönmek üzere yola çıktı, yolda saldırıya uğradı. İki kişi, üniversiteli kızı, araçlarına bindirdi, Ayaş yakınlarına götürüp tecavüz etti. SPERM ÖRNEĞİ UYDU: Saldırganların anlaşmazlığından yararlanan kız, kaçıp polise sığındı. Zanlılar kısa sürede yakalandı. Mağdure, Ankara Adli Tıp Kurumu'na sevk edildi. Muayenede darp izleri tespit edildi, şahıslardan birine ait sperm örnekleri bulundu. Numune Hastanesi, genç kıza 'ruhsal sağlığı bozulmuştur' raporu verdi. Ankara Üniversitesi ve Gazi Üniversitesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlıkları da 'post travmatik stres bozukluğu' yaşadığını belirtti. İki saldırgan hakkında dava açıldı. KOLAY GELMEZ: Sanıklar dün Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün 3. kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme, mağdurenin İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevkine karar verdi. Sanık avukatları ise İstanbul Adli Tıp'ın hazırlayacağı raporun iki yıldan önce gelmeyeceğini belirtti, 'Müvekkillerimiz mağdur olur' deyip tahliye istedi. ZATEN 2 RAPOR VAR: Mağdur avukatları ise DDK'nın Adli Tıp raporu ve Adalet Bakanlığı'nın 'üniversite hastanelerinden de rapor alınabileceği' yönündeki genelgesini hatırlatarak talebin reddini istedi. Avukatlar, zaten 2 'ruh sağlığı bozulmuştur' raporu olduğunu belirtti, bir tane daha gerekirse Ankara Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü'nden alınması gerektiğini vurguladı. Avukatlar, tahliyenin toplum ve mağdur için tehlike oluşturacağını da söyledi. KADINLAR DA AYNI GÖRÜŞTE: 2 üyesi kadın olan mahkeme İstanbul Adli Tıp'tan rapor alınmadığı takdirde Yargıtay'ın kararı bozacağı gerekçesiyle sevk kararında direndi. Heyet, raporun beklenmesinin sanıkların mağduriyetine neden olabileceği gerekçesiyle tahliye kararı verdi. Kararda kadın üyelerin de imzasının olması avukatları çıldırttı. SALONU TERK ETTİLER: Mağdur avukatları, kararı vicdani ve mesleki olarak kabul edemeyeceklerini belirtip cüppelerini çıkarttı, salonu terk etti. Şimdi, AİHM'e gitmeye hazırlanıyorlar. Kaynak

18 ayda kan örneği çözünür be. hukukta sisteminde sağlam bi değişim şart

adalet sisteminin ne kadar yawaş işlediğinin kanıtıdır. t-