teşekkürler metatron bu belgeyi görmemiştim ben hala bunları savunanlara kapak olmuş resmen

sen görmek istemedikten sonra biz ne yapsak boş. _Ns@

metatron geöstermiş olduğun belge ne belgesi hastahanenin verdiği belgemi eğer öyleyse neyi aklamaya çalışıyorlar belgesiyle ortada yaptıkları

İkl Defa MÜhÜrsÜz Ve Onaysiz Bİr Rapor GÖrÜyorum İlgİÇ Yanİ Nedİyeyİm GÜlmekten BaŞak BİŞİ Gelemskİ

görüldüğü gibi, ne kadar bu olayı örtbas etmeye çalışırlarsa çalışsınlar resmi rapor meydanda... tabii ki korkacaklar, tabii ki bu olayı örtbas etmek isteyecekler. cunku bu olayın büyümesi onlar için çok iyi olmaz. ben şahsen şunu çok merak ediyorum. 16 yaşındaki bir çocuğun testisine bakmayarak günahtan kaçındığını zanneden sihniyetteki insanlar, o çocuğun ilerdeki cinsel hayarının bitmesi konusunda nasıl bir vicdan azabı duyacaklar? kimse o bayan doktorlara çocuğa blowjob yap demedi. sadece karşılığında maaş aldığı işi yapması gerekiyordu.. dün akşam programı izledim. uğur dündar meclis sağlık komisyonu başkanına öyle güzel ayar verdi ki, adam doğru dürüst bişey söyleyemedi bile ağzını açıp. çünkü o da biliyor olayın ne olduğunu. çocuk konuştu, "evet, bayan doktor olduğu için testisimin ultrasonunu cekmedi " dedi bu olayın sorumluları, tıp mesleğinden uzaklaştırılmalıdır. olmaz öyle doktorluk..

İnsanlıkla, vicdanla, iş ahlakıyla, eğitimle vs ilgili bir konuyu neden ısrarla tesettür davası ve kavgası haline getirmeye çalışıyorsunuz. Görevini ihmal eden şahıs, ne İslamiyeti, ne tesettürü, ne Doktorları, ne hastaneleri, ne de ultrason görevlilerini temsil etmektedir. Münferit yapılan bir yanlışdan dolayı genelleme yapmak ve olayı başka boyutlara taşımak etik ve vicdan olarak ne kadar doğrudur? İnançlı kesim, her tesettürlüyü yanlış yaptığında bile savunmaktan, karşı görüş ise tesettürlü bir kişinin yapmış olduğu hatayı İslam Dinine ve tüm tesettürlülere mal etmekten ne zaman vazgeçecek?

Çok güzel açıklamışsın teşekkür ederim. Yalnızca bir nokta daha var karaktersiz basının bunu bilerek ve hassas dönemlerde yapması... Halkı kendi içinde karmaşaya sürükleme çabaları, bundan büyük hainlik var mı?

kim kendini paklamaya çalışıyor belli hastanedekiler saçmalığa devam etmişler resmen nöbetçi hemşirelerin isimleri bellidir ama başhekim nedense kim olduğunu bilmiyor yine kimin kuyruğuna basıldı acaba

hani nerde nasıl gördün? bizede söyle bizde izleyelim.

benim bildiğim ameliyat raporunda sadece ameliyatta yapılanlar yazılır hastanın özgeçmişi yazılmaz adı üstünde ameliyat raporu bende babasının konuşmasını gözlerimle gördüm ve kulaklarımla duydum"öyle bişy yok ayrıca resimde gösterilen kişi kız arkadaşı değil yengesidir orasıda yalan, bu haberden sonra ugur dündar 50 kere beni aradı ama bu adama cevap vermedim" dedi..

işte bütün mesele bu zaten basın yayın yoluyla milletin en hassas noktalarına basarak insanları birbirine karşı kışkırtmak insanlar arasında bi dilemma yaratmaya çalışmak ülkeyi içerden karıştırmaya çalışmak biz bi forum olarak bile burda ikileme düşebiliyosak düşünün artık bu ülkenin düştüğü durumu

ALIN CEVABI BURDA İŞTE OLAYLARDA FARKLI BOYUT ARAYANLAR Haber inceleme] 'Tesettür faciası' değil ihmaller zinciri Konya Numune Hastanesi'nde bir erkek hastanın testis ultrasonunun başörtülü bayan uzmanlar tarafından çekilmediği iddiasının yer aldığı 'tesettür faciası' haberlerinin doğru olmadığı ortaya çıktı. TBMM Sağlık Komisyonu, Konya Valiliği, İl Sağlık Müdürlüğü, Başhekimlik ve olayın mağduru Ali Faruk Gündoğdu konuyla ilgili çıkan haberleri yalanladı. Bu arada yeni bir iddia ortaya atıldı. Testisi alınan Gündoğdu, Dr. Celal Tütüncü'nün özel muayenehanesine mesai saatleri içinde gittiğini ve 100 YTL muayene ücreti ödediğini ileri sürdü. Hasta raporuna, 'bayan doktor Gündoğdu'nun filmini çekmedi' diye yazan Dr. Tütüncü'nün avukatı Hüseyin Çelik ise bu iddiayı yalanladı. Hasta Ali Faruk Gündoğdu ile amcası Salih Gündoğdu'nun anlatımıyla olaylar şöyle gelişti: Ali Faruk Gündoğdu, 10 Kasım'da rahatsızlandı. Amca Salih Gündoğdu, bir gün sonra Ali Faruk'u Mut Devlet Hastanesi'ne götürdü. Hastanede görevli doktor muayeneden sonra ilaç yazıp hastayı gönderdi. Gündoğdu, ağrılarının dinmemesi üzerine ertesi gün tekrar Mut Devlet Hastanesi'ne gitti. Yapılan tetkiklerin ardından hasta en yakında bulunan Karaman'a sevk edildi. Yakınları olduğu gerekçesiyle Ali Faruk Gündoğdu ve amcası, Karaman'a değil de 13 Kasım'da Konya'ya gitti. 'Önce ciddi bir şey yok dediler' Amca Salih Gündoğdu, Numune Hastanesi'nde yaşadıklarını şöyle anlatıyor: "Konya Numune Hastanesi'ne saat 14.30'da geldik. Yeğenimi, Üroloji Servisi Bevliye Uzmanı Dr. İskender Nesimioğlu muayene etti. Burada 'senin ciddi bir sorunun yok' dendi. İlaçlar yazıldıktan sonra yeğenim taburcu edildi. Bu sırada doktor Nesimioğlu kendi muayenehanesinin kartını vererek 'bir sorun olduğunda beni bulun' diye uyardı. Dr. Nesimioğlu'nun bu davranışından şüphelendik. Yakınlarımızın tavsiyesi üzerine Dr. Celal Tütüncü'nün muayenehanesine gitmeye karar verdik." Gündoğdu yeğeniyle birlikte saat 15.30-16.00 sıralarında Dr. Tütüncü'nün özel muayenehanesine gittiklerini aktarıyor. Dr. Tütüncü'nün, 'hastanın acilen hastaneye yatması gerekir' dediğini belirten Salih Gündoğdu, "Dr. Tütüncü, hastaneyi arayarak hemşireden göndereceği hastanın yatışının sağlanmasını istedi. 17.19'da hastaneye giriş yaptırarak Dr. Tütüncü'nün yönlendirdiği hemşirenin yanına gittik. Hemşire, Ali Faruk'un tüm işlemlerini tamamlayarak yatışını sağladı." diyor. Bu olaydan sonra hastanede yaşananları ise Konya Valiliği açıklıyor. Açıklamada 18.17 itibarıyla 'Hastane Bilgi İşlem Sistemi' üzerinden 'renkli doopler' istenmesi gerekirken 'acil skrotal ultrason' istendiği belirtiliyor. Açıklamada o günkü icapçı hekim radyoloji uzmanı Dr. Levent Kaya'ya, Celal Tütüncü'nün ultrason çekileceğini iletmediği vurgulanıyor. Tetkiklerin bu nedenle yapılamadığı belirtilen açıklamada radyoloji uzmanları Dr. Kezban Arbağ ve Dr. Ayşe Yüceaktaş'ın o saatlerde mesaisinin bittiği ve hastaneden ayrıldığı kaydediliyor. 'Başörtülü doktor görmedim' Olayın mağduru Gündoğdu ise hemşirenin kendisine gece yemek yememesini, sabah tahlil ve tedavilerinin yapılacağını söylediğini aktarıyor. Hasta, gece boyunca başörtülü bir doktor ile karşılaşmadığını söylüyor. Ali Faruk Gündoğdu'nun 14 Kasım'da saat 09.00 sularında akciğer filmi çekiliyor ve kan tahlili yapılıyor. Aynı gün 14.20'de Dr. Levent Kaya tarafından gerekli tetkikler tamamlanarak rapor düzenleniyor. Saat 15.00'te Acil Servis'te Dr. Tütüncü tarafından ameliyata alınan Ali Faruk Gündoğdu'nun bir testisi alındı. 20 Kasım 2006 Pazartesi günü taburcu edildi. O gece nöbetçi hekim bayan değildi Medyada yer alan haberlerde, hastanın, tesettürlü kadın radyoloji uzmanı tarafından geri çevrildiği belirtiliyordu. Olayın meydana geldiği gün yani 13 Kasım gecesi hiçbir kadın doktorun nöbetçi olmadığı ortaya çıktı. Hasta 13 Kasım günü 14.30'da Numune Hastanesi'nde muayene edildi. Ürolog Dr. İskender Nesimioğlu 'senin ciddi bir sorunun yok' diyerek hastaya ilaç yazıp gönderdi. İhmal zinciri burada başladı. Bu teşhise ikna olmayan hasta Ali Faruk Gündoğdu ve amcası Salih Gündoğdu, 15.30-16.30 sularında üroloji uzmanı Dr. Celal Tütüncü'nün özel muayenehanesine gitti. Mesai saatinde özel muayenehanesinde olan Tütüncü'ye 100 YTL muayene parası ödendi. Doktor Celal Tütüncü, Ali Faruk Gündoğdu'ya acilen hastaneye yatması gerektiğini söyledi ve Konya Numune'ye gönderdi. Hastaneye girişi yapılan hastanın saat 18.17'de bilgisayara ultrason isteği düştü. Mesai saati burada 18.00'de sona eriyordu. İcapçı doktor , bir bayan değil radyoloji uzmanı Levent Kaya'ydı. Muayene eden doktor tarafından icapçı hekime vakanın aciliyeti bildirilmediği için o gece tetkik ve tahlil yapılamadı. 14 Kasım saat 09.00'da Ali Faruk Gündoğdu'nun rutin kontrolleri yapılıp bayan tekniker tarafından akciğer filmi çekildi. Hastanın "benim rahatsızlığım ciğerlerimde değil testislerimde" demesi üzerine tekniker "O benim görevimin dışında kalıyor." cevabını verdi. Röntgeni teknikerler, ultrasonu da doktorlar çekiyor. Bayan teknikerin çektiği röntgen cihazında ultrason da çekilmiyor. Bu cevap basına Ali Faruk Gündoğdu'nın ağzından "Bayan doktor olduğu için filmimi çekmedi." şeklinde yansıdı. Saat 11.00 civarında Dr. Celal Tütüncü hastaneye geldi. Ultrasonun çekilmediğini fark edince hazırladığı sağlık raporuna 'bayan radyolog olması sebebiyle filmin çekilemediği' bilgisini düştü. Saat 14.00 sularında Dr. Levent Kaya ultrasonu çekip gerekli tahlilleri yaptı. Saat 15.00'te hasta ameliyata alındı.

HÜRRİYET'E DÖRT KOLDAN YALANLAMA Uğur Dündar'la hiç konuşmadım Vakit'in, olayın iç yüzünü ifşa etmesiyle zor duruma düşen Hürriyet'e bir yalanlama da, attığı iftiranın baş kahramanından geldi. Tamamen yalan olduğu ortaya çıkan "tesettür faciası" haberinde adı geçen Ürolog Dr. Celal Tütüncü, Hürriyet'i yalanladı. Hürriyet'in haberi Konya Valiliği, Sağlık İl Müdürlüğü ve Başhekim tarafından da yalanlandı. Doğan Grubu'nun ağır topu Hürriyet'e bir yalanlama da, attığı iftiranın baş kahramanından geldi. Tamamen yalan olduğu ortaya çıkan "tesettür faciası" haberinde adı geçen Ürolog Dr. Celal Tütüncü, Hürriyet'i yalanladı. Vakit'e konuşan Ürolog Dr. Celal Tütüncü, şunları söyledi: "Hürriyet Gazetesi'nde yer alan haber, işin aslıyla ilgili değildir. Başta Uğur Dündar olmak üzere hiç kimseye herhangi bir demeç vermedim. Belirtmediğim hususlar ve söylemediğim ifadeler gazetede yer almış. Bundan ötürü ilgili gazeteler hakkında hukuki mücadele başlatacağım. Hasta hakkında tuttuğum raporda herhangi bir şekilde 'başörtülü' ya da 'tesettürlü doktor' ifadesi kullanmadım. Hasta raporunun Hürriyet gazetesine nasıl veya hangi yollarla sızdırıldığı konusunda da hiçbir bilgim yok." NÖBETÇİ DOKTORUN KİM OLDUĞUNDAN EMİN DE DEĞİL Tütüncü'nün, ilgilenmediklerini ileri sürdüğü nöbetçi doktorlar konusunda ise emin olmadan "bayan doktorlar" ifadesine yer verdiği ortaya çıktı. Tütüncü, Başhekimliğin yalan olduğunu açıkladığı "ilgilenmediği iddia edilen nöbetçi doktorların bayan olduğu" ifadesine neye göre raporunda yer verdiği konusunda, şunları söyledi: "Raporumu hemşirenin düştüğü nota göre hazırladım. Ben gözlerimle görmedim. Notta 'nöbetçi bayan doktor' ifadesi vardı. Ben de ona göre hazırladım raporumu." Tütüncü, söz konusu hemşirenin kim olduğu konusunda ise "Bilemiyorum. İsim yazmaz. Sadece not düşülmüş" dedi. "BAŞHEKİMLİK'TEN BASKI GELDİ Mİ" ISRARI Vakit'in olayın iç yüzünü bütün çıplaklığı ile ortaya koymasıyla çok panikleyen Hürriyet ve Uğur Dündar ekibi, yalanlarını sürdürmek için çeşitli yollara başvuruyor. Doğan Medya Grubu'nun, Ürolog Dr. Celal Tütüncü'yü arayarak, "Haberimiz üzerine Başhekimlik'ten, Sağlık İl Müdürlüğü'nden size herhangi bir baskı yapıldı mı?" diye sorduğu öğrenildi. Vakit'e konuşan Tütüncü, "Bugün , Hürriyet ve Doğan Haber Ajansı'ndan birileri aradı. Israrla 'Haberimiz üzerine Başhekimlik'ten, Sağlık İl Müdürlüğü'nden size herhangi bir baskı yapıldı mı?' diye sordular. Ne alaka. Bir şekilde olayı benim üzerimden devam ettirmek istiyorlar anlaşılan. Güvenmediğim için konuşmadım. 'Hayır ne baskısı' dedim" şeklinde konuştu. DHA'DAN BAŞÖRTÜLÜ DOKTOR AVI Öte yandan Doğan Haber Ajansı muhabirlerinin İl Sağlık Müdürlüğü'ne gelerek, başörtülü doktor avına çıkması dikkat çekti. UĞUR DÜNDAR SESSİZLİĞE GÖMÜLDÜ Öte yandan; "Tesettür faciası" başlıklı habere imza atan Uğur Dündar, konuyla ilgili sorularımıza cevap vermedi. Dündar'ın sekreteri Türkan Aydınlı, "Uğur Bey çok yoğun, sürekli araştırıyor. Ben de sorunuzla ilgili cevap veremem" dedi. vakit.

A_LEE ellerine sağlık kardeşim. Bundan güzel açıklanamazdı. Saolasın.

evet bende izledim dün arenayı tamam çocuk bayan olduğu için çekmedi filmi dediler ama burada kadınlar başörtü takıyordu diye bir kelime geçmedi çocuk tarafından bunuda geçtim uğur dündarda bunu çocuğa sormadı kadınlar tesettürlümüydü diye araştırmacı bir gazeteci aceba neden bu detayı atladı çok merak ettim.. HÜRRİYETİN MANŞETİ TESETTÜR FACİASIYDI HATIRLATIRIM...

rapordaki yazılar çok ufak göremiyorum biraz daha büyütülebilir mi? cevap aşağıda bunlar boş hayaller... Çırpındıkça batıyorlar Konya Numune Hastanesi'ndeki olayın "tesettür"le hiçbir ilgisi olmadığı halde "Tesettür faciası" başlığını kullanan Hürriyet, dün de, 16 yaşındaki gencin ağzından, "O bayan doktor hayamı çekmedi" ifadesini kullandı. Ancak, mağdur genç, "Ben böyle bir ifade kullanmadım" dedi Hürriyet, yalan olduğu ortaya çıkan "Tesettür faciası" haberini sürdürebilmek için çırpındıkça batıyor. Hürriyet gazetesinin "Tesettür faciası" haberinin yalan olduğu Vakit tarafından deşifre edilirken; gazete dün de, ilk günkü manşetinde yer alan "Başörtülü olduğu için film çekmedi" iddiası yerine bu defa "Kadın olduğu için film çekmedi" iddiasına yer verdi. Hasta Ali Faruk G. ve babası Osman Gündoğdu, Vakit'e yaptığı açıklamada "Yine yalan yazmışlar. Bunların hiç mi utanması yok?" diyerek isyan etti. BAŞÖRTÜSÜNE SALDIRMAK İÇİN BİZİ ALET ETTİLER Ali Faruk'un babası Osman Gündoğdu, Uğur Dündar ve Hürriyet'i eleştirerek "Konu, milli ve manevi değerlerimizi rencide edecek mecralara çekilmek isteniyor. Hepimizin eşi, annesi, kız kardeşi başörtülü. Bizim ağzımızdan başörtüsüne saldırmak istiyorlar. Konunun başörtüsüyle hiçbir ilgisi yok. Biz kendi halimizde bir aileyiz, başörtüsüne saldırmak için bizi bile amaçlarına alet ettiler. Bu durum, maneviyatımıza dokunuyor" şeklinde konuştu HÜRRİYET İFTİRA EDİYOR Hasta Ali Faruk G. ise şunları söyledi: "Hürriyet gazetesi ve DHA bizi aradıkları her seferinde ağzımızdan yeni yalanlar üretiyor. Ben, 'Başörtülü olduğu için ya da kadın olduğu için filmimi çekmediler' diye hiçbir zaman bir şey söylemedim. Dün benimle tekrar konuştular, ama söylediğim sözleri tekrar çarpıttılar. Güya ben demişim ki 'Kadın olduğu için ultrasonum çekilmedi' diye. Bu kesinlikle yalan. Böyle bir şey demedim. Bu bir iftiradır. Hastaneye gittiğimiz zaman akşam üzeriydi, sanırım doktor 'acil' demediği için ultrason bir sonraki gün çekildi. 'Doktor bayan olduğu için filmi çekmek istemedi' diye bir şey söylemek yalan olur, iftira olur." Bu arada; Hürriyet'in tamamen yalan olduğu ortaya çıkan "Tesettür faciası" haberinin baş kahramanı Ürolog Dr. Celal Tütüncü'nün, "Nöbetçi kadın doktor ultrasonunu çekmediği için testislerinden birini kaybetti" dediği hastanın aciliyetinden, ameliyattan iki gün önce haberdar olduğu ortaya çıktı. Testislerinden rahatsızlanan Ali Faruk G., olayın farklı boyutunu Vakit'e anlattı. Hasta Ali Faruk G.'nin verdiği bilgilere göre, hasta G. Konya Numune Hastanesi doktoru Tütüncü ile ilk defa ameliyattan iki gün önce özel muayenehanesinde bir araya geldi. Tütüncü, Çarşamba günü ilk ameliyatını gerçekleştirdiği hasta Ali Faruk G.'yi, Pazartesi günü özel muayenehanesinde muayene etti. Ve karşılığında Yeşil Kart'lı hastanın ailesinden 100 YTL ücret aldı. Sonra da, "Hastaneye yatırmalısınız" diyerek, görev yaptığı Numune Hastanesi'ne gönderdi. İKİNCİ BULUŞMA BİR GÜN SONRA Edinilen bilgilere göre Tütüncü'nün, özel muayenehanesinde muayene ettikten sonra "Acilen hastaneye yatması gerekir" diyerek Numune Hastanesi'ne yönlendirdiği hasta Ali Faruk G. ile bir sonraki karşılaşmaları bir gün sonra, yani Salı günü yaşandı. Tütüncü, Çarşamba günü de hasta G.'nin ilk ameliyatını yaptı. Hasta G., bir sonraki gün Tütüncü tarafından ikinci defa ameliyat edildi. Ve ameliyat sonrası testislerinden birini kaybetti. Tütüncü, hazırladığı raporda; "Nöbetçi kadın doktor ultrasonunu çekmediği için testislerinden birini kaybetti" ifadelerine yer verdi. Bu ifade, "kendi ihmalini örtbas çabası" olarak yorumlandı. vakit -

dün akşam ugur dündarın programında verildi. ama olayın türbanla bir baglantısı varmı yokmu onu anlamış degilim.

Bu raporuda kesin yalan dolanla hazırlamışlardır. Sanki bana sağlık bakanlığından onaylı raporda!! Baksana bir kaç gün önc haberlerde gazetelerde yazdı özel hastaneler para için reklam için hastalarını kullanıyor ve onlar hakkındaki özel haberleri dışarı vuruyor diye.. Hürriyettende bu beklenirdi valla... Pek şaşırmadım ben zaten..

belge, doktorun hastaneye vermiş olduğu resmi ameliyat raporu.. resmi bir belgedir. değiştirilmesi yasaktır. raporun tam metni. çocuğun kendi konusmasını kendi gözlerimle gördüm ve kulaklarımla dinledim. çocuk açık açık, bayan doktor, ben erkeğim diye testislerimin ultrasonunu cekmedi dedi.. ama tabii ki belli odaklar bir şekilde bu olayı örtbas etmeye çalışacaklar.. o belli odakların da kimler olduğu belli. diğer tarafta yatacak yerleri olmayan belli odaklardan bahsediyorum