Bu olmadı Maçta itişme, kakışma, küfür olabilir diyorsun, Emre'ye kızıyorsun. Emre'nin bunlardan başka yaptığı birşey yok ki.. Bilica penaltı noktası kazdı, ne için? Avantaj sağlamak için, rakibin penaltısını bozmak için. Peki Carew ne için ayağına basmış, bak yukarda söylüyor; Sonuç itibariyle ikisi mantık olarak senin de söylediğin gibi tamamen aynı hareketler. Ve dediğim gibi "benim futbolcum yapmaz, senin futbolcun yapmaz" diye birşey yok, bunlar çaresiz bir teknik adamın serzenişlerinden başka birşey değil... Ayrıca Mustafa Denizli'nin alanı hiç değil, onun oturup maç boyunca penaltı dışında neden pozisyon bulamadığını tartışması gerekir takımının, böyle saçma sapan şeyleri değil.. Mustafa Denizli de Türk futboluna alışmış.. Son olarak, ilgili konuda yazmıştın ki Beşiktaş'ın farkı bu, Nouma'yı gönderdi o hareketten sonra. Yav o hareketle bu bir mi, Türk örf ve adetlerinde "toprağı kazmak" ile "golden sonra tombala çekmek" bir mi? Nouma gönderildi, Beşiktaş taraftarınca baş tacı yapılmadı mı? Neyin farkıdır bu peki?

pesimist sonuçta olmuş birşey, bu konu kapatılır daha sağlam bir kaynakla aynı konu açılır, dert değil. senin konuyla ilgili birşey yazmamana üzüldüm...

hocam konuyla ilgili ne yazayım. Beşiktaş'ın kızdığı nokta belli Bilicanın kuyu kazması. Bu haberde Bilica'nın yaptığı hareketle bir benzerlik göremedim. Tamamen saçmalık. O zaman dökelim arşivleri maçlarda yapılan çirkeflikleri sayalım. Tamamen konuyu saptırmış haberi yapan arkadaş. Maçın üstünden 5 gün geçtikten sonra anca bunları bulabilmiş galiba. Yine söylüyorum Bilicanın yaptığı terbiyesizlikle bunun uzaktan yakından alakası yok. Maçlarda itişme kakışma küfür vs olabilir. Ama konu penaltı noktasının kazınması.

beşiktaşlılar hiç öyle şeyler yapmaz her nekadar bilacanın yaptığı terbiyesizliği savunmasamda bunun arkasına sığınıp galibiyetimizi karalayanları kınıyorum

beşiktaşlı futbolcular yapmaz öyle ayıp şeyler.

kaynak belirtiniz.

Fenerbahçe Çok Çirkef Takımdır Aslında son günlerde wardom'dada sıkça söylenen Çirkef Fener laflarına karşılık bir konu açacaktım ama beklediğim 1-2 video daha vardı. Sağolsun Davin Brown daha önce davranıp konuyu açmış. Hoş geldin bu arada Neyse bende Çirkef Fenerbahçe arşivimden 1-2 video paylaşıyım Tello asla yapmaz Buna nasıl banlanmadan yorum yapabilirim ki İbrahim Üzülmez klasikleri Arda'dan " Yeni Zidane benim" hareketi

1- Emrenin o maçta onca yaptığı hareketten sonra, bir tane bile sarı kart görmeden maçı tamamlamasına tarafsız gözle bakıp onaylayabiliyorsan diyecek bir şeyim yok. 2- Nouma konusuna gelince. Nouma hata yaptı ama yönetim cezasını kesti. Ama bir hareket için taraftar olarak biz onu silemeyiz. Çünkü o oynadığı futbolla, sahadaki çabalarıyla, hırsıyla Beşiktaş'lı taraftarların gözünde efsane oldu. Öyle de kalacaktır. Aynı hareketi Santos Galatasaray trübününe yaptı ne oldu hiçbişey. Keita da yaptı. Herkes Nouma'yı niye hatırlıyor çünkü basın Noumayı gönderene kadar o olayın peşini bırakmadı. Ama şimdi her hangi bir taraftara Santos'un veya Keita'nın yaptığı hareketi hatırlıyormusun diye sorsan çoğu hayır der. 'Nedeni açık basın fazla üstünde durmadı.' 3- Torres benzetmeside oldu. Adam tek hamleyle süpürdü penaltı noktasını tamam onda benzerlik var. Ama Bilicanın yaptığının 9/1 i sadece.. Ama Carew'in yaptığı hareketle Bilica'nın yaptığı hareketi kıyaslayana gülerler. sapla samanı karıştırmak gibi bişey bu. edit: Diğer konuda Türk örf ve adetlerinden bahsederken Nouma ile Bilica'yı kıyaslamadım. Bundan bahsediyordum. Santos Galatasaray trübüne karşı.. -

1-) Dikkat edersen Emre'nin kart görmemesiyle ilgili birşey demedim. Emre her maçta sarı kart alabilir böyle bir potansiyeli var, nitekim Beşiktaş maçında da sarı kart görmeliydi en az fakat Saraçoğlu'nda Emre'ye kart göstermek biraz yürek ister. Benim demek istediğim, diğer konuda şuan Fenerbahçe'deki çirkef topçuları yazıyordun, Deivid, Volkan, Santos bunların yanında "Emre'yi söylemeye bile gerek yok" dedin. Az önceki yorumunda da maç içinde itişme, kakışma, küfür vs olabilir dedin. Şimdi ben de diyorum ki Emre'nin zaten bunlardan başka birşey yaptığı yok, tamam sarı kartı hakediyor ama sen demedin mi bunlar olabilir. Hem olabilir diyorsun, hem kin besliyorsun topçuya, bu birinci çelişki.. 2-) Nouma'nın hırsına, çabasına bir itirazımız zaten yok. Türk toplumu kendine zaten gereğinden fazla ilgi gösteriyor, ama yeri gelince de çok ahlaklıyız.. Santos ve Keita'nın hareketleriyle Nouma'nınkini bir tutman hala yorum yaparken belli bir çerçeveden baktığının kanıtı. Bak sana şöyle söyliyim, ben şuan Türkiye'de Keita'dan nefret ettiğim kadar hiç bir topçudan etmem. Nouma'yı da ondan daha çok severim. Ama o iki hareketi bir tutamazsın. Santos'unkini hiç tutamazsın, birbiriyle çok farklı onlar... Şöyle ki, Santos ve Keita'nın hareketleri yoruma açık, "şortunu düzeltiyordu", "donu içeri kaçmıştı" şu-bu diyebilirsin. Ama Nouma için böyle birşey söz konusu değil. Nouma ne yaptı? Golü attı, aldı avucuna, bu yoruma kesinlikle kapalı bir hareket. Keita'dan nefret ettiğimi söylemiştim, o hareketi yaptığı maçın topiğine göz gezdirebilirsin, öyle fazla ısrarcı olmamışımdır, çünkü dediğim gibi yoruma açık pozisyon.. Emin ol öyle olmasaydı ben bırakmazdım zaten peşini.. 3-) Torres benzetmesi filan benim hiç umrumda değil. Bilica ile ilgili düşüncelerimi yazmıştım. Bunu dallandırıp budaklandırmaya hiç gerek yok. Torres'in pozisyonunu da izledim, dediğin gibi o bir kere yapmış, 20 kere de yapsa umrumda olmazdı, "aa bak Torres yapmış, bizimki de yapabilir" demezdim, sen Fenerbahçeli topçuysan böyle birşey yapamazsın bunun tartışması yok. Carew'in yaptığı hareketle Bilica'nın yaptığı hareketin hiç bir farkı olmadığını da üstüne basa basa tekrar söylüyorum. Sapla saman, hiç değil. Sen yorum yaparken bir türlü Beşiktaşlı kimliğinden kurtulamıyorsun, tamam Beşiktaş'ı savun ama yeri geldiğinde doğruları söylemekten çekinme. İkisi de rakibin penaltıyı sağlıklı kullanamamasına neden olan hareketler, dolayıısyla aynı şeyi amaçlayan..

"Benim futbolcum yapmaz" diye birşey yok.. Denizli'den bu kadar basit bir savunma beklemezdim... Tello'nun alışık olduğumuz aparkatlarından birisi, ayrıca son derbide de Semih'e yapıştırdı bir tane.. Resimdeki şuan Beşiktaş forması giyen Nobre.. Haddinden fazla abartıldı bu maç.. Aynı maçta, Selçuk normal bir faul yapıyor Toraman'a, öyle bir sinirleniyor ki Toraman, yahu bu erkek oyunu, adam sana gelip dokunuyor öyle ağır bir faul de yok, sinirden küplere biniyorsun hadi bunu geçtik, Bilica ilk kafana dokunuyor "birşey yok" gibisinden, daha sonra elini uzatıyor sen eline vuruyorsun, el uzatıldı mı geri çevrilmez, bu olay konuşulmuyor ama Bilica'nın saç çekmesi konuşuluyor. Bilica kırmızı kartı hakettiyse Toraman da haketti. Bu arada hoşgeldin Deniz. ersan.

Bilica'nın penaltı noktasını eşelemesinin ardından 'Bir Beşiktaşlı bunu yapmaz' diyenler... 2004'te Carew, penaltı atmaya hazırlanan Hooijdonk'un ayağını ezmişti. Ama Hollandalı bundan etkilenmeyip, golünü atmıştı. Bilica, haftanın en çok haber yapılan ismi, neredeyse herkes onu konuşuyor... Yaptığının doğru bir yanı olmadığı gerçeği tartışılamaz... Ama bir de kısa bir zaman yolculuğu yapalım, hem de çok eskiye değil... 2004-2005 sezonunun 11. haftasına uzanalım. Fenerbahçe, 10. hafta sonunda 9 galibiyet ve 1 beraberlikle lider durumda. Hiç yenilgisi yok. Teknik direktör Daum'un takımı, İnönü'de Beşiktaş'ın konuğu oluyor. Ev sahibi ekip, 54. dakikada John Carew ve ardından 62'de Mustafa Doğan ile bir anda 2-0 öne geçiyordu. 67. Dakika ise İbrahim Üzülmez kaleye giden topu elle kesince oyundan atılıyor ve hakem Fırat Aydınus penaltı noktasını gösteriyordu. Pierre sarı kart görmüştü İşte ne oluyorsa bundan sonra oluyor ve Carew penaltıyı kullanmak için hazırlanan Pierre van Hooijdonk'un ayağına basıyordu. Hakeme ayağına basıldığını söyleyen Hollandalı ise sarı kartla cezalandırılıyordu! Sadece ayağına basmadı Maç 2-1 Beşiktaş'ın galibiyeti ile sonuçlanırken, John Carew oyundan çıkarken bu kez de Hollandalı oyuncunun suratını sert bir el hareketiyle itiyordu. Aynı maçta Sergen Yalçın ise Serhat'ın gırtlağına sarılıyor. Gündemi şu anda meşgul eden Fenerbahçe-Beşiktaş derbisi ile birçok ortak, ancak tek bir farklı yönü var 30 Ekim 2004 tarihli bu buluşmanın... Fenerbahçe için kaybedilen o maçtan sonra yazılanlar, Daum'un korkak bir futbol oynattırdığı yönündeydi. Ne tesadüf ki, bugün Mustafa Denizli de 4 defans ve önlerinde 3 defansif orta saha ile sahaya çıkıp aynı yönde eleştiri alıyor. İki maç sırasında kazanılan penaltılarda Bilica ve Carew'in hareketlerinin tasvip edilecek yönü yok. Üstelik her iki oyuncu da sahada hırslarına yenik düştüklerini açıklıyor. Hatta Carew'in açıklaması daha da vahim ve diyor ki, "Pierre van Hooijdonk'un konsantrasyonunu bozmak için yaptım, futbolda bunlar var." Şimdi gelelim aradaki farka... Fenerbahçe'nin tavrı önemli Fenerbahçe Kulübü, sonra yenilginin sorumlularını kendi iç bünyesinde aramış ve ne federasyon ne de John Carew'le bir polemiğe girmişti. Peki bugün Beşiktaş ne yapıyor? Her şey ortada değil mi, cevabını biliyorsunuz. KAYNAK -

Sayfanın en altında Haber kaynağı yazdığına göre doğal olarak bu konunun kilitlenip çöpe atılması gerekiyor. Yanlı medyanın haberlerini paylaşmayalım lütfen.