mavilensili arkadaş bu yorum senin kendi fikrin mi yoksa araştırma sonucunda mı bu bilgilere edindin. mesleğim icabı osm. tarihine çok yakınım. hiç bir zaman böyle bir şeyle karşılaşmadım karşılaşacağımı da zannetmiyorum. sen en iyisi otur biraz osmanlı tarihini yabancı yazarlardan oku. bak bakalım bizans mı mı güçlü yoksa osmanlı mı. osmanlı imparatorluk mu değil mi o zaman görürsün. sana söyleyecek çok lafım var ama müsait değilim. daha sonra yazarım ama merak etme.

celtic flood dan ıkı gun banlandın daha ne dıım ben sıze OKUYUN ANLAYIN YORUM YAPIN NOKTA. -

heuheuheu olm osmanlının yaptıı tek iş harac ösür cizye yani bu ne demek sadece vergilerle gecinen bi devlet veya imparatorluk her sey halka yaptırılırmıs ama halkta özel mulkiyet bile yokmus tek örnek tımarlı sipahi::::::::saygılar::::::::

osmanlı konusunda ne soylersek soyleyelım hep eksık olacak.. hangımızın merak edıpte eskı arşıvlere bakma geregı duydukı hep okuduklarımız duyduklarımız eksık yanlış vede saptırılmış bılgılerle dolu hele hele HAMMER in buyuk osmanlı tarıhı adlı ansıklopedısını hiç tavsıye etmem cunkı tamamen uydurma bılgılerle dolu

osmanlıcayı bilirim. araştırmalarımda oldu osmanlının yakıncağ tarihi hakkında. HAMMER e gelince osmanlının gerçeklerini en iyi yazanlardan biridir. arşivledeki belgelerle bazı noktaları bire bir uyuşuyor. ismail hakkı uzunçarşılı yıda tavsiye ederim

lahomenia.. sen dünyaya tek pencereden bakanlardansın. osmanlının işene gelen kısımlarını görüyorsun. o at gözlüklerini çıkar. dediğim gibi yabancı tarihçilerden dinleyin osmanlı imparatorluğunu. hadi bizimkiler taraflı yazabilir. ama yabancılar sanırım bu konuda çok objektif

osmanlı yükseliş zamanında ve duraklama zamanında imparatorluktu. Fakat gerileme ve yıkılış zamanında bu imparatorluğu öyle bi yediler öyle bi sattılarki toprak kaybetti bölündü ve osmanlı devleti diyip milletin gözüne hoş görünmeye çalıştılar. Devlet diyince ne oldu. avrupanın demokrasi anlayışına uygun olma çabası içinde kendine sığınacak bir liman oluşturdu. Yıkılma doneminde başa geçenler devleti öyle bir sömürdülerki devlet kasası boboş kaldı. Belgelerdende görüldüğü üzere toprak satılmaya başlandı. Ama gelen para yine zevke ve sefaya gitti. Gül ağacından faytonlar yapıldı. 1000 yıllık agaçlardan köşkler yapıldı. Buna bakarsak osmanlı bir zamanlar imparatorluktu hemde örnek bir imparatorluk. fakat cahillerin elinde oyuncak oldu. Deliler ve çocukların elinde kırıldı un ufak oldu. Bunu gören yabancı yazarlar hemen bi uydurtma yazıp osmanlıyı karaladılar. Belgelerin bulunduğu bütün depoları yaktılar. ve bize bu gune kadar sadece yabancı yazarların yazdığı genellikle uydurma dolu yazılar bize geldi. Türkiyedeki araştırmalar nezaman derinleşmeye başlasa ya ermeni sorunu yada bir yerde ekonomik sorunlar aptak veriyo ve araştırmalar iptal ediliyor.

valla bilmiyorum bugun tarih hocası ben onun yalancısıyım zaten M. E. B. müfredatında da pek REAL bilgide yok onun için cyber_rhapsody haklı olabilir

walla bu kadar ilgi göstereceğinizi zannetmiyodum

arkadaş haklı osmanlı imparatorluk değil devlettir. yani devleti al-i osmani imparatorluk farklı bir şey devlet faklı. örnek vermek gerekirse. imparatorluk israil köpeğidir. devlet osmanlı'dır

senin o tarih hocası sanırım ermeni uyruklu

Osmanlı sömürgecilik yapmıyormuydu yani haraç almayı saymazsak evet denebilir belki.. +Osmanlı 20 bin kişilik saray eşrafından ibaretti ve osmanlıdan bağımsızlığını en son kazanan ulus türklerdir.

osmanlı devletinin türklere acımadığı noktasına katılıyorum. bunun örneklerini yavuz sultan selimde de görüyoruz. ama cihanşümül bir devlet olan osm. imparatorluğunda bu bir taktikti. yoksa bugün bile halen osmanlıların eserlerinin olduğu 3 kıtada herhalde islamiyettende bahsedemezdik. osmanlı imparatorluğu büyük bir imparatorluktur. darısı türkiye cumhuriyetininde başına. onuda inşallah bir ghün bu devletinde 3 kıtaya yayıldığını göreceğiz hep beraber.

bugünkü türkiye osmanlının tırnağı olamaz...

celtic az öncede dediğim gibi bugun tarih hocası böyle dedi ben daha araştırmadım

beyler hep osmanlı imparatorluğu diye duyarız ama bu yanlış imparator olmanın şartı: 1 den fazla millet bulundurması + Emperyalist + Sömürgecilik hareketlerinde bulunmasıdır osmanlı devleti içerisinde 20 den fazla millet barındırmasına rağmen emperyalistlik yada sömürgecilik hareketinde bulunmadığı için İMPARATOR değildir DEVLET tir saygılar...

Osmanlı Türklere acımazdı. İsyan çıkarırlarsa asar keserdi. Osmanlı devleti gayrimüslimlere daha fazla değer verirdi. Bu amaçları gereği olsa gerek. Örnek verecek olusak Kuyucu Murat paşa isyan eden Türkmenleri kuyulara toplu şekilde gömdürdüğü için bu şanı almış. Ama en zor anda Sırp isyanı çıkınca Sırplara bir daha isyan etmemeleri için imtiyaz tanımıştır.