"Hıncal Usta!.. cevap ver: Kankan Ünal Özüak, suni çim döşeyicisi mi?.. Hıncal Uluç soruyor... Hatta sormuyor... Böyle bir tespiti var... Aristo mantığı kullanmış... "Erman Toroğlu, suni çimde top oynamanın, şişme kadınla sevişmek gibi olduğunu söylüyor. Aradaki farkı bildiğine göre şişme kadınla defalarca sevişmiş olmalı"... Eh yani... Mantık bu... Peki... Hıncal Uluç, Toroğlu'nun, "kankan Ünal Özüak yaptığı için suni çimi savunuyorsun" sorusuna ya da suçlamasına cevap veriyor mu?.. Hayır... Neden cevap vermiyor?.. Biz nereden bilelim ama isterseniz soralım: "Hıncal Usta!.. Sen şimdi şişme kadın faslını bırak... İşin o kısmı Toroğlu'nun özel hayatına girer!.. Sen cevap ver: Kankan Ünal Özüak, suni çim döşeyicisi mi?.." Yarabbi şükür... Sorumuz da bitti.. Geçelim Hıncal Uluç'un makalesine... Kazma'dan saçmalar!.. Erman Hocam, git işine.. Seninle uğraşacak halim de yok, vaktim de.. Hiç bilmediğin aklının ermediği konularda birilerinin eline sıkıştırdığı kağıtlarla saçma sapan şeyler yazıyorsun.. Sen FİFA diye bir kurum duydun mu?.. Onun 2 Yıldızlı Futbol Sahası Lisansı nedir bilir misin?. FİFA'nın bu en yüksek kalite düzeyini onaylayan belgesinin nasıl verildiği, ne anlama geldiği hakkında fikrin var mı?. Bilmezsin, eski huyundur sallarsın.. Güya bana yanıt vermişsin. Ben kötü gidiyormuşum.. Bunu anlatan yazının girişi "Suni çimde futbol oynamak, şişme kadınla seks yapmaya benzer.." Suni çimde ne zaman futbol oynadın bilmiyorum ama şişme kadınlarla bu işi çok yapmış olmalısın ki, bu benzetmeyi ısrarla yapıyor ve arkasında durduğunu ilan ediyorsun.. Yazının finali de, senin aklının fikrinin olduğu tek yerden geliyor.. "Bazı şeylerin kalınlığı uzunluğu, ölçüleri değil, işlevleri önemlidir" diyorsun.. Yapma hocam!.. Şişme kadınla sevişirken, işlev nasıl önemli olur yahu!. kaynak

Bunlar alem adam eline sağlık Gila

Peyami.. Sen bu haberi nasıl ıskaladın?

Futbol yorumcuları mı? Komedi insanları mı? bende anlamadım... Gerçi bunların suçu yok, bunlara prim verenlerde, yükseltenlerde şuç... Ben Peyami