dikkat edersen benim yazdığım hiç bir şey yok o linkte.. tamamen mustafa kemal'in el yazmaları ve medeni bilgiler kitabının screen shot'u..

ataturkte tabıkı dınıne baglı ınsandı bız aksını solemıoz fakat dın ıle dewlet ıslerı karısmaz dıoz sende aynısını dıosn ama farklı bı anlatıs tarzın var..

Atatürk hangi dine inanıyordu acaba? hackers_kral Buradaydı 5 Haziran 2007

Bana Atatürk'ün İslam Dinine bakış açısını kendi pencerenden gözlemlediğin kadarıyla anlatabilirmisin zahmet olmazsa? Sendeki bu düşüncenin nasıl oluştuğunu anlayabilmek ve ona göre soruna cevap vermek istiyorum sevgili Baila.

Devrimlerden önce çekilmiş normaldir bu giyiniş tarzı falan demi Türk alfabesi çıkmamış tabi arkada eski yazı olucak... Konu için sağol

Valla çok güzel bir konu emeğine sağlık... Bence yeniliklerin eski kural birimine uymamasıyla ilgilidir...

Hangi dine inandığı belli ama yine de bi Meta ya sor bakalım aydınlatıyo ya duyalım bi

Hayal sorun yok, bu kadar çoğunluğun gördüğünü onlarda görüyorlar merak etme. Birşeye körükörüne bağlı olmaktansa mantık ve fikirlerimizin tartışması inanki daha güzel bir yaklaşım. Bu sayede bir çok insan bir objeye körükörüne bağlanmak ile gerçekleri görebilmek arasındaki ince noktayı farkedip düşüncelerine yön verebilmektedir. Değişik ve ısrarcı düşünceler tarihimizin her safhasında yer aldı ve ülke olarak üstesinden geldik. Demokratik ve hür iradelerine gösterilen saygı nedeni ile bahsi geçen arkadaşlarımıza tartışma platformu sunulmaya devam etmiş, görüşlerini özgürce savunabilmeleri sağlanmıştır. Bizler kültürlü, belli bir birikimi olan, eğriyi doğruyu ayırt edebilecek yaş ve olgunluğa haiz kişiler olarak bu tarz yaklaşımlara sinirlenmek yerine gerçekleri görebilmeli ve milletimizin çağlar öncesine gitmesine değil pozitif ve akılcı yönde ilerlemesine katkıda bulunmalıyız. Varsın arkadaşlarımız görüşlerini açıklasınlar. Herkesin doğrusu kendinedir ve aklımın mantığımın almak istemidiği hiç bir şey ne bana ne arkadaşlarıma empoze edilemez. Tahrik konusuna gelince belli bir noktaya takılı kalmak ve sadece o yönde olaya yaklaşmak ne kadar yanlış ise karşıdaki insanı tahrik edici, ideolijisine fütursuzca saldırgan bir yaklaşım ile olayları irdelemek belli bir noktada ruhu ve benliği olan, kişiliğini kazanmış bir insanın sabrının taşmasına sebeb olması bakımından nasılki muhtemel ise kişinin herşeye rağmen doğruluktan ve güzellikten yana olması bu arkadaşlarımıza doğru yolu göstermeye çalışması da bir o kadar takdire şayan bir hareket tarzıdır. Saygılarımla. -

merak etme kardes meydan bos kalmaz... emegne dılıne elıne saglık tarafsız olalım ve arkadasın goruslerıne saygı duyalım..

1. sizler üzgünüm ama atatürkçü değilsiniz. 2. o fotoğraflar cumhuriyet devrimleri yapılmadan önce çekilmiş fotolardır. yani devrimlerden önceki giyiniş tarzını yansıtır.. devrimlerden sonra, mustafa kemal çağdaş bir devlet kurup, kadınların ve erkeklerin bu çağdaş giysilerle giyinmesini sağladı.. zaten 1922'de kapalı olan latife hanım'ın, daha sonraki yıllarda bizzat mustafa kemal'in devrimlerinden sonra modern giysileri giydiğini biliyoruz.. 3. vakit gazetesi, işine geldiği zaman atatürk'e sarılmasını biliyor.. başka zaman da devrimlerini yıkmak için elinden geleni ardına koymuyor... 4. belli ki siyasi tartısma cıkacak. o yüzden konuyu atatürk bölümüne taşımıyorum..

Geçenlerde basında çıkan haberlere göre Arşiv Antik adlı bir şirketin düzenlediği ilkyaz müzayedesinde Atatürk'ün TBMM'nin açılışında dua ederken çekilen fotoğrafın orijinali satışa çıkarılacakmış. Gerçi bu epeyce tanıdık bir resim ama bilmediğimiz, daha doğrusu gözümüzden saklanan o kadar çok 'öteki' Atatürk resmi var ki! Merak ediyoruz: Bunlar ne zaman satılacak veya gün yüzüne çıkacak? Mesela mı? Mesela Çankaya Köşkü'nde çekilen çarşaflı kadın fotoğrafları... En başta da Latife Hanımın ve ailesininkiler. 1923-1924 yıllarında o zaman için normal sayılan kapalı, yalnız türbanlı değil, üstelik çarşaflı kadın misafirlerin fotoğrafları nedense ısrarla saklanmaktadır bazı çevreler tarafından. Hatta eski adı Akit olan Anadolu'da Vakit gazetesinin birkaç hafta önceki bir haberine göre, Cumhurbaşkanlığının internet sitesinden bile itinayla temizlenmiştir bu zamanını şaşırmış fotoğraflar. İkinci olarak Atatürk'ün Kurtuluş Savaşı'nın zaferle sona ermesinden sonra çıktığı ünlü yurt gezisinde Konya'da çekilmiş (muhtemelen 1923 başları) bir fotoğrafını görüyoruz. Solda Latife Hanım, Atatürk'e şiir okuyan bir kız öğrenciyi ilgiyle dinliyor. Sağdaki yüzleri peçeli ve çarşaflı kadınlar ise öğretmen! İşte Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde çekilmiş ünlü 'ayetli' fotoğraf... Başbakan İsmet İnönü kürsüde konuşuyor ve başının üzerinde irice bir hat levhası asılı göze çarpıyor. Levhadaki yazıyı dahi okuyabiliyoruz buradan. Şura suresinin 38. ayeti yazılıdır fotoğraftaki talik levhada. Bir zamanlar TBMM'nin Kur'an'ın gölgesinde çalıştığını bilmekten yüzü kızarıyor olmalı birilerinin. Ve işte 1923 yılının başlarındayız. Günlerden 26 Şubat 1923'tür. Lozan görüşmelerine ara verilmiş, dış ilişkiler trafiği iyice yoğunlaşmıştır. Bu defa o devrin, yani Hakkı Tarık Us'un Vakit gazetesi Mustafa Kemal Paşa'nın ziyaret ve görüşme haberlerine geniş yer verirken ilginç bir fotoğraf da yayınlar. Alt yazısına "Hususi fotoğrafçımızın aldığı resim" kaydı düşülen bu fotoğrafta TBMM Reisi Mustafa Kemal Paşa'yı başında kalpağıyla Eskişehir taşından mamul uzun bir tespihi seçerken görüyoruz. Hem de öyle böyle değil, görüntüye bakılırsa tekkelerde çekilen 999'luk tespihlere benziyor Paşa'nın elindeki. Satın alıp almadığını bilmiyoruz tabiatıyla. Buraya fotoğrafın altındaki yazıyı da alıyorum: "Mustafa Kemal Paşa Eskişehir taşından mamul tespih vesaire satın alırken." Arayın bakalım bu fotoğraflara rastlayabilecek misiniz elinizdeki yayınlarda? Pek sanmıyorum. Hele sonuncusunu temin edebilmek için epeyce ter döktüğümü söylemeliyim. İşimiz uzun ve zor anlayacağınız... Atatürk'ün resimlerine bile sansür konuluyorsa varın gerisini siz düşünün... YORUM bir yorumumda da söyledigim gibi 40 yıldır bu sistem bizlere atatürk'ü güya atatürkçülügü ögretiyor.. arkadaşlar sorarım sizlere özellikle arşivlerden bu resimlerin indirilmesi, saklanması, yokedilmesi halkın bilinçlenmesini istemeyen çevrelerin oldugunu göstermez mi? atatürk'ü türk milletinin zihinlerinden sildiler. onun bizlerden uzaklaştırdılar. bilerek ve isteyerek yaptılar bunu. şimdi arkadaşlar bu resimlerin ışıgında bu yorumların altında bizler ne kadar atatürkçüyüz? bu egitim sistemi bizlere ne kadar atatürkçülügü ögretmiştir/ögretmektedir? ilkokuldan liseden üniversiteden bu güne kadar atatürkü özümseyip anlayabildigini söyleyebilecek kim var içinizde? zerre kadar atatürkten/atatürkçülükten anladıgınızı sanmıyorum. özellikle kendine kemalist/atatürkçü diyen arkadaşlar..!

1. si konuna saygım sonsuz 2. si bu fotolardan ısteyen ıstedgnı cıkarır meslea sen ataturkle dın bırlıkte dıosun pekı laıklıgı savunan getıren kım? 3. ben bu fotolardan sunu anlıom benım tarıhım cok ıyıdır ıstedgnı tartısabılırız.. cumhurıyet kurulmadan once 2 tane meclıs vardı ankaradakı meclıs ve ıstanbuldakı meclıs ataturk bu ulkede asırı ıslamcı yanı yenılıklere bılassa LAİKLİge karsı cıkıcak ınsanların oldgnu bıldıgı ıcın ılk baslarda cıhat ılan edılmemesı ıcın yanı laıklıgın olmasını ıstemeyenlerle kurtulus savasında beraber olmak ıcın VATANI KURTARMA pahasına dewlet ısıne din'i karıstırdı.. sebebını soledım vatan kurtarırken bolunme olmasın hep beraber savasılsın ıc bolunme olmasın yanı.. kısacası arkadasım o fotolar o zamandan bunu tarıh ogretmenımı getırsem o bıle ole soler.. ben sana gerceklerı anlattım bu fotolarla akıl karıscak bısı yok ATAM en mantıklısını yaptı ve kımsenın tepkısını almadan vatanımızı kurtardı.. saygılar..

devrimlerin önce veya sonra yapılması gerçeklerin üstünü örtemez ama... atatürk'ün bu resimlerini gördükten sonra onun dindar bir insan oldugu inkar etmek imkansız. veya dinimize olan saygısını sevgisini inkar etmek imkansız. bizde demiyoruz ki biz o günleri bugünlere taşıyalım. biz sadece bugünkü uygulamalarla o günkü anlayışın ne kadar birbirinden uzak ne kadar zıtlıklar ne kadar düşmanlıklar taşıdıgını anlatmak istiyoruz! aynı zamanda atatürkün kılık kıyafet inkilabıyla dini yaşamı ortadan kaldırmaya çalıştıgını düşünmek hiç dogru bir yaklaşım degil. dinimiz asla çagdaşlık karşıtı degildir. dinimiz kural ve kaideleriyle çagdaşlıgın en güzel örneklerini verebilecek anlayışlara sahiptir. Yani Atatürk'ün ortaya koydugu devrimlerle bugünkü yaşananlar arasından derin uçurumlar söz konusu..!! mesela bugünlerde bir lisede yaşananlara göre o gençlerin bodrumda namaz kılmaları mı? yoksa o gençleri bodrumda namaz kılmaya mahkum edilmeleri mi kınanmalıdır? vakit gazetesiyle ilgilenmiyorum burada onunla bir işim yok bu konuda..

benim amacım zaten konuyu açan arkadaşın görüşlerini değiştirmek değil.. benim amacım, " aa bak metatron senden daha çok biliyor, helal olsun metatron'a" dedirtmek de değil.. benim amacım, meydanı boş bulduklarını zannederek, yalan yanlış şeyleri doğruymuş gibi gösterenleri okuyan, ve bu konuda bilgileri olmayan okuyuculara doğrusunu göstermek

Provakatör mesajlarınızı görmek istemiyorum ısrarla şeriat özlemini yansıtan arkadaşlar var burada anladık.. Açık açık da söylüyosunuz.. Ama Atatürk'ü bari rahat bırakın kardeşim! Bu sitede görmediğim tarzda karalama mesajları, provakasyon mesajları her yanı sardı.. Cumhuriyeti sevenlerle, Atatürk'ü sevenlerle uğraşmayın! 3-5 kişisiniz, sitenin şemali değişti ya.. Tartışılacak bir şey de yok.. Futbol takımı savunur gibi parti ve ideoloji savunuyosunuz.. Tamamen fanatiksiniz.. Lütfen dikkat! Sitemizin kurucusu ve üyelerin ezici çoğunluğu ATATÜRK' e ve CUMHURİYETİNE sıkı sıkı bağlıdır. Burda tahrikleriniz işlemez. Sıkıldık artık!

güzel kardeşim, anlayamayışına hayranım.. ya da anlıyorsun ama anlamamazlıktan geliyorsun.. dedik ki, o fotolar cumhuriyet daha kurulmadan önce ya da kurulurken çekilmiş fotolar.. mustafa kemal'den pek fazla hazzetmeyen hatta devrimlerini yıkmaya çalışan bir görüşü savunan vakit gazetesi, neden işine geldiği zaman mustafa kemal'den medet umuyor onu da anlamış değilim ya.. vakit gazetesi mustafa kemal'i, n gerçek görüşlerini neden yazmıyor onu hiç anlamıyorum... buradan ispatını görebilirsiniz lütfen dini kendi çıkarlarına alet edenler mustafa kemal'den bizahmet uzak dursunlar.. not: bir kere uyardım, şu bodrumda namaz konusunu bu başlık altında tartısmıyoruz.. uyarımı ciddiye almanız dileğiyle.. hackers_kral Buradaydı 5 Haziran 2007

güzel kardeşim, o dönem içinde yaşadığı toplum o şekilde giyiniyordu demek mustafa kemal bunları tasvip ediyordu anlamına gelmiyor.. zaten tasvip etmediği içindir ki, türk kadınını, yüzünün bile görünmediği peçeden çıkarıp, erkeklerle eşit bir insan olarak modern yaşama sokmuştur.. o peçe gitti bir daha da geri gelmez merak etme.. bodrum'da namaz olayını bu konuda tartısmaya gerek yok. zaten başka bir konuda tartısılıyor..

meta ne yani öyle yazmışsınki sanki atatürk haşa dinsizmiydi demek istiyon? yazık yaa

boşver meta, insanların görüşlerini değiştiremezsin. körü körüne bağlı olduğu bir şeyden insan kolay kolay vazgeçmez. ne desen boş. Atatürk ilkelerini amaç değil araç olarak benimsemiş bir zihniyete gerçeği göstermeye çalışmak ipe un sermekten başka bir şey değil. Saygılar...