Azot? Normal su sogutmasi kullaniyorum. Bu hizi da su sogutmasi aktifken kullanabiliyorum. Sadece resim icin boostladim. Ayrica Bulldozer dusundugunuz gibi bir facia olmadi. Sadece amacinin disinda bir sistem gelistirdiler. -FoRza

Eco Boost özelliği Turbo Boost özelliğiyle eşdeğer gibi birşey galiba zaten yeni sistemlerde sistem kendi GHZ ayarını düşürüyor düşürmesine de bu yinede watt problemini ortadan kaldırmaz ki sonuçta max değerleri ve overlock olayını hiç düşünmüyorum bile kat kat arttırır bu durumu kaldı ki amd o kadar kendini geliştirmesine rağmen bana server tabanlı işlemci olarak söyleyebileceğiniz işlemci türü nedir? ve ya yani kullanılan işlemciler dışında üretilen işlemciler nedir mesela amd olarak? By

neden tercih etmemeliyiz? https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html intelin i serisi özellikle enerji verimliliği açısından amd'den daha iyi diye biliyorum. ekran kartları olarak bir şey demek çok güç, hemen hemen yakın fiyata yakın performans verir ati ve nvdia arada 50-100 tl oynar. By

Amd yi seviyoruz eyvallah ekonomik çözümler sunuyorda. Ben o sürekli güncelleniyor cümlesini anlamadım. Amd bundan 4-5 sene önce popüler olmuş ve her boka el attıgı için kaybetmiş. 2. olmayıda kendilerine misyon etmiş bir firma. intel ve nvidia nın yaptıgı yeniliklere karşılık verememektedir. By

Merhaba arkadaşlar, öncelikle INTEL ve AMD ayrımcılığından sizi bir koparalım. INTEL sadece isim üzerine pazar kurmuş bir firma. Bunun yanı sıra AMD ise sürekli güncel çalışmalar yapan, bunları sık sık sosyal medyadan duyuran bir firma. AMD'nin özelliklerine gelelim ; AMD Destekli Ana Kartlar AMD firması son yıllarda GIGABYTE, MSI ve ASUS firmasıyla anlaşma sağladı. Kendileri için AM3+ ve AM3 Gaming ana kartlar oluşturmalarını istedi. Bu anlaşmalar ise üstün bir yere gelen AMD şu an pazar sisteminde en çok donanım satan ve en iyi desteği veren firma ünvanına sahip. Ana kartların hepsi AMD'nin işlemcileriyle performans dengesi sağlayacak bilecek şekilde geliştirilmiş ve kullanıcılara ekstra performans sağlaması için tasarlandı. AMD Performansı AMD'nin performans olarak en dikkat çeken işlemci birimi FX "Unlocked" modeli. Üstün performans sağlayan ve işlemci kapasitesi, önbelleği olarak en geniş kapasiteye sahip olan işlemci ünvanını elinde bulunduruyor. A serisi de aynı şekilde bir hız canavarı. FX'in İ7 ile eşleştirilmesi yapılır. Fakat şu unutulmamalıdır ki Intel firması yaptığı cihazlara genellikle sadece "işlemci" gözüyle bakıyor ama AMD tamamen "daha çok hız." diye bakıyor. AMD işlemcilerinde en dikkat çeken şey OverC'lock potansiyeli. Zaten bildiğiniz üzere AMD Dünya'nın en iyi OverC'lock rekoruna sahip. Bir oyuncunun tercih etmesi gereken şey kesinlikle bir FX olmalıdır bu yönden. Ben mesela FX8350 kullanıcısıyım ve WatchDogs'u oynayamadığım için overclock yaptım. Şu an sistemimim normalin üstünde bir performans sergilemekte. AMD'nin Ekran Kartları Aslına bakılırsa AMD, Ati Radeon firmasını satın aldığından beri çekirdek bir bünye oluşturdu. Çıkan işlemciler, ekran kartlarına entegreli halde sunulmaya başlandı. Bir çok AMD mağazasında bu ürünleri paket olarak satıyorlar. Çünkü anlattığım gibi ekran kartındaki overclock, işlemciyi de etkilemekte. Intel ve Ati Radeon kartlar bir arada kullanıldığında sistem çarpanlarında uyuşmazlık oluyor ve performans düşüşüne neden oluyor. Aynı şekilde hem AMD hem de INTEL ile bağı olan ASUS sadece Intel işlemcilere performans desteği sunuyor. Normal de bir oyuncunun isteyebileceği tek şey bir Radeon R9 295x'tir. Bunun yanı sıra TITAN III'u de isteyen çok kişi var. Yapılan denemeler sonucunda AMD FX "Unlocked" 8350 ile R9 295X'in denge modülü devreye girdiğinde, GTX TITAN III'ten daha yüksek bir performans sergilediğini gördü. AMD + ATİ RADEON + MSI, GIGABYTE ve ASUS kartlar bir sistemde bütündür. Hepsi birbirini tetikler. Ana karttan işlemci çarpanlarını, voltajlarını yükseltirsiniz, OtoC'lock yaparsınız, ekran kartını boostlar ve FX Activation yaparsınız. Peki ne mi elde edersiniz? İŞTE TAM OLARAK BUNU! 4.0 GHz'lik bir bebek size 8.1 GHz'lik Ferrari kalitesi verir. :nuke::vroam: . Ekstra Bir Avantajı Var Mı? Ati Radeon serilerinde özellikle R7 ve R9 serilerinde bir grafikerin arayabileceği tüm kalite ve frekans aralıkları mevcut. Özellikle HDMI bağlantılı bir monitörünüz varsa o an önünüzdeki grafiği yaşayarak çizer, hisseder ve hayata geçirirsiniz. İşte biz bu yüzden AMD kullanıyor ve tercih ediyoruz. Sorularınızı konu altında mesaj olarak bırakabilirsiniz. Saygılar, keyifli forumlar..

Merhaba öncelikle bilgilendirmeniz için çok teşekkürler yararlı bir inceleme olmuş. İşlemcim amd a4-4355m. Biliyorsunuzdur fakat burada. Aslında işlemcimden gayet memnunum fakat overclock ile çok defa performans alacağımı okudum. Pes 2013 oynuyorum sadece ama bazen kasılmalar olabiliyor. Aldığım ürün buradaki modelden fakat ben bimeksten almıştım. Öyle anormal yükseltmeler olmadan işlemci hızını biraz daha arttırmak mümkün müdür. Mesela turbo ile 1.9-2.4 ghz arasında performans standart hali. Ben bunu 3.0 ghz yaparsam gözle görülür bir ferahlama olacak mıdır? Size bunu danışmak istedim. Cpu-z değerlerim şu şekilde; Yardım ederseniz mutlu olurum. Ne şekilde yapabilirim hangi programlar yardımı ile vs. Teşekkürler. By

Sayın -FoRza CR- , A serisi işlemcilerin bir çoğunda da overboost sistemleri üstün performans sağlamaktadır. Tabii, boosttan sonra gözle görülür bir performans elde edeceksiniz. Öncelikle yapmanız gereken çekirdek sayınıza göre bir CPU Gadget indirmeniz gerek. İşlem sırasında Cpu-Z gibi bir de SpeedFan programına ihtiyacınız olacak. BIOS menünüzden Boost özelliğini aktifleştirip bütün işlemci çekirdeklerini serbest bırakın hepsi istediği gibi çalışsın ; 1-) Güçlü bir fan 2-) Bilgisayarınızın fan çıkışlarının engellenmemesi ve toz tutmamış olması gerekir. 3-) Cpu-Z programıyla sürekli çekirdek çarpanları takip edilmedi. 4-) SetFSB programıyla isterseniz yazılımsal overclock yaparak en yüksek hızı tek tek set edip deneyebilirsiniz. Ama şunu unutmamanız gerekiyor ki overclock işlemi ısı dengesi gerektirir. Öncelikle oyun içi ve oyun dışı ısıya bakmanız gerekir. Aksi halde fan ve işlemci yüksek ısıda yanabilir, patlayabilir. Bu Konu ve Bu konudan yardım alabilirsiniz. Not : Laptop overclockları daha dikkatli yapılmalıdır çünkü, tower sistemlere rağmen daha naziktir. Keyifli uçuşlar. - #

Bana karlırsa AMD almak pekte cazip değil neden mi yaktığı watt hesabını neden katmıyorsunuz ve ülkenin elektrik masraflarınıda hesaba katarsanız bu pekte önde olmadıklarını göstereceklerdir GHZ arttırarak işlemcinin wattını dahada arttırır haldeler intel bu konuda her zaman daha önce daha stabil yani grafik anlamında amd atiyi aldıktan sonra ilerleme gösterdi buda sadece grafik anlamında ama işlemler açısından bence daha alt seviyelerde ve dediğim gibi watt olayını çözemediği sürece gözümde her zaman eksik kalacak AMD saygılar. By

AMD işlemciler isteğe göre çalışır. İster elektrikten tasarruf et istersen paradan. Adam sana bunu veriyor. INTEL'in işlemcilerinin çoğunda EcoBoost özelliği %10-20 tasarruf sağlar. AMD sana bunu %50 yapıyor. İhtiyacın kadar kullan diyor. Bilgisayardan kalkıp gittiğinde yine saatte 1 TL yakmasın, 30 kuruş yaksın diyor. EcoBoost AMD'de boşta olduğu zaman kendini koruma moduna alır gereksiz elektrik tüketmez. Oyuna girdiğinizde normal şekilde çalışıyor. Bakın size en kolay örneği göstereyim ; Soldaki Intel i7 4770K ve sağdaki AMD FX 9590 modelli işlemci. Performans başına Watt 12.91 pt/W 4.9 pt/W Tipik Güç Tüketimi 68.25W 178.75W (Economic Boost 42.25W) TDP 84W 220W (Economic Boost 83.75W) Yıllık Ev Enerji Maliyeti 20.24 $/yıllık 53 $/yıllık (Economic Boost 22$/yıllık) Umarım yeteri kadar açıklayıcı olmuştur. Ve şunu da belirteyim AMD işlemci INTEL'den ucuz. Fakat AMD overclockta 10 tam puan alırken INTEL 8.5 almış.

Pazar çıkışı INTEL CORE I7 4790K 4.4GHz 8MB VGA1150p ve Amd FX-9590 arasındaki fark tamı tamına 159$'dı ve AMD FX serisi büyük bir farkla hala önde seyrediyor. Bunun üzerine iddialaşmaya gerek bile görmüyorum. Çok lüzumsuz bir konuda kendinizi kötülüyorsunuz şu an. Bende Google amca üzerinden biraz araştırın. Aynı zamanda çıkmış iki ürünü alıp karşınıza fiyat ve performans incelemesi yapın. İşlemci alan hangi adam WATT'ına bakıyor? İşlemci adı üstünde işlemci. Power supply değil. Adam hız için alıyor işlemciyi. Siz işlemci almaya gittiğiniz de "Kaç watt bu kardeş?" diye mi soruyorsun yoksa "Kaç çekirdekli bu? Kaç GHz?" diye mi soruyorsun? Bence kendinizi kandırmaktan vazgeçin. Eğer gerçekten bu konulardan anlasaydınız şu an bunları konuşmak yerine Opteron'un işlevsel mekanizmasındaki işlemci çarpanlarının saatlik hertz ratelerini hesaplıyor olurduk.

AMD 2012 yılından beri EcoBoost özelliğini kullanıyor. Bunu sadece Türkiye olarak düşünmeyin, elektrik olarak cazip fiyatlar ödemeyen çok ülke var. Bu yüzden yeni nesillerde işlemcinin StandBy konumundayken gelen elektrik gücü düşürülerek size + şekilde yansıtıyor. Yeni nesil bir çok AMD entegreli ana kartta bu özellik var. Bakınız :

Test sonuçlarına bakınca intel önde kaldı ki fiyat farkı çok fazla değil ve siz diyorsunuz economic boost yapınca %50 tasarruf yapıyor yani sistem özelliğini düşürüyor düşürünce nasıl bu işlemciyle kıyas olacağıda zaten ayrı bir tartışma konusu full çalışmasında bile intel önde yani sadece economic boost özelliği olan enerji sarfiyatını yazmışsınız neden full olanı yazmamışsınız? eğer konu enerji tasarruflu iken kıyaslama ise zaten bu işlemciden aldığı notu çok daha aşağılara çekecektir full olarak hesaplıyorsakta enerji tüketim değerlerini ben yazayım TDP 84W 220W (Economic Boost 83.75W) Yıllık ev enerji maliyeti 20.24 $/year 53 $/year Yıllık ticari enerji maliyeti 73.58 $/year 192.72 $/year Performance per watt 12.91 pt/W 4.9 pt/W Tipik güç tüketimi 68.25W 178.75W (Economic Boost 42.25W) şimdi yukardaki listeye bakınca full değerler ne kadar açık farkla intel olduğu önde olduğu açık değil mi konu economic ise yine de çok cazip değil performansı kısarak sonuçta bu değerleri veriyor ve buna rağmen performansı kıstığı halde yine de enerji sarfiyatı intell ile eş değer neredeyse ve bende diyorum ki overclock için zaten düşünüyorsanız şu söylediğiniz economic modu unutalım birkere full değerlerden hesaplayıp ve overclock yaptığını düşününce enerji sarfiyatını hiç düşünemiyorum bile yani bunları aşmadığı sürece nasıl oluyor da iyi amd diyorum bende listeyi de daha açıklayıcı olarak verince daha açıklayıcı olmuştur umarım. By

Kaldırıyor, her çekirdeğin bir voltaj aralığı vardır. Siz 8 çekirdekten 4 çekirdeği kapatırsanız voltajdan %50 kazanç elde edersiniz. EcoBoost özelliği, TurboBoosttan tamamen farklıdır. Server tabanlı işlemci arıyorsanız Opteron işlemcisi şu an bunun için üretildi. x86, APU ve ARM teknolojileri bugünün ve yarının çağdaş işletmelerinin değişken gereksinimliklerini karşılamak için üretilmiştir. x86 tabanlı AMD Opteron serisi işlemciler, bulut, sunucu ve geleneksel Bilişim altyapısı için, inanılmaz fiyat-performans oranı ile idealdir. AMD Opteron serisi işlemcili sunucular, her boyuttaki bilişim şirketlerinin iş yüklerini, toplam satın alma maliyetlerini düşürerek destekler. Sınıfının en iyi x86 CPU çekirdeklerinin gücü ile AMD Opteron X serisi APU'lar küçük işyerlerindeki ve günümüzün kullanıcılarının ihtiyaçlarını karşılayacak grafik gücüne sahipler. Turbo Boost ve Eco Boosta tekrar gelecek olursak, Turbo Boostta saatlik voltaj aralığını 500W ise Eco Boostta 300W'a kadar düşmektedir. Saygılar.

INTEL daha iyi. Oldu mu? INTEL, sadece isim üzerine kurulu bir firma. Gerisi berbat ötesi. AMD her zaman her konuda Intel'den daha üstün. Siz 420$ verip sabit bir işlemci alın. Hiç bir özelliği, aktivasyonu ve fonksiyonu olmayan bir işlemci. Ben 318$ verip bir tane FX "Unlocked" aldım. Siz yeni gelen oyunlara yeni işlemciler ararken ben boost yaparak diğer oyunları rahat rahat oynarım. Ayrıca orada full güçleri yazıyor zaten. Umarım bir dahakine okuduğunuzu anlayarak gelirsiniz. Başka diyebileceğim bir şey yok. Burayı okumanızı kesinlikle tavsiye ederim. Tabii biraz İngilizce gerekecek. Size INTEL platformunda başarılar.

Merhaba, açıkcası ben AMD'nin sıkı bir takipçisiyim. Bu sıralar yeni çıkan Opteron sistemi ilk ve tek olacak diyebilirim. AMD sadece bir işlemci değil, aynı zamanda ; Ana kart, ekran kartı, RAM ve modül sistemlerinde kendini ön plana çekti. Peki Intel? Intel yıllardır kullandığı "Intel Graphics" ekran kartlarının hüsranına uğradığı için kendini ASUS ve NVIDIA'ya bıraktı. Ama NVIDIA'da onu hüsrana uğrattı çünkü satış pazarında hala AMD'nin gerisinde seyretmekte. Özellikle AMD'nin power drain özelliği bulunmaz bir nimet. Elinizde 1100W - 80 Plus Gold bir Power Supply varsa bunu daha net görürsünüz. Bildiğiniz gibi hiçbir power supply şebekeden gelen elektriği tam olarak alıp kullanamaz. Ayriyetten AMD'nin sürekli gelen chipset güncellemeleri, ekran kartlarına getirdiği yenilikler, HydraVision özelliği ve en önemlisi yüzlerce oyuna sponsor olması AMD'yi oyun pazarının da liderlik koltuğuna oturtuyor. Siz hiç bugüne kadar INTEL adı altında çıkmış bir oyun gördüğünüz mü? Dünya'nın bir anda üstüne çöktüğü Watch Dogs oyunu bile bir AMD pazarının ürünü. Bu oyun için özel işlemci ürettirdiler. Saygılar. AMD Pazar Oyunları ; -Blacklight -Alan Wake -FireFall -Sniper Elite -Syndıcate -Dishonored (3 Dalda ödül aldı.) -Dirt Showdown -FarCry 3 -Sleeping Dogs -Crysis 3 -BioShock İnfinity -DmC -Watch Dogs -

ben phenom 2 x4 955 black edition kullanıyorum, kasa toplayalı 3.5 sene oldu halla sorunsuz ve yetiyor açıkçası ama intel isimden ibaret bir firma değildir. Özellikle Amd nin bulldozer faciasından takip etmedim açıkçası ama İntel bana göre her zaman bir adım önde. Amd parasının hakkını verir o kadar. Edit : sızı azot soğutma ile yapılan testler fantezidir, son kullanıcı için bişey ifade etmez. Yani evde bu hızı alamadıktan sonra anlamı yok - By

Çekirdek kapatılarak &50 tasarruf edileceğini söyleyince bu performansı etkilemiyor mu? olan bir özelliği kapatmak ve kaldı ki piyasada üretilen işlemcilere bakalım ve mümkünse işlemcilerin hangi testlerde daha iyi aldıklarını gösteren liste yapalım o şekilde daha iyi fiyat ve performansları ortaya çıkacaktır. Kaldıki siz NVIDA yı yetersiz görüyorsunuz ve intelin onunla iş birliği içinde olduğunu anlatmak istiyorsunuz anladığım kadarıyla intel sadece işlemci üzerine yoğunlaşmış markadır intel de ati ile anlaşma yapılan firmalarda vardır yani illa NVIDA değil ve ATI kendini grafik anlamında kendini geliştirdiğinden bunu sadece işlemcilere de yansıtmak istiyor apu işlemci olarak çıkadığından belli zaten ama yapılan testlere bakıldığında AMD sadece overclockta iyi değerlere sahipken intel öyle değil ve dediğim gibi overclock masraflarını da hiç saymıyorum bile yapılacak ekstra soğutucu ve ekstradan güç kaynağı ve elektrik sarfiyatları yani bunların maliyetlerini hesaplayınca nasıl oluyorda iyi iş çıkarıyor amd? ilaveten oyunlardan söz etmişsiniz neden Nvidia markanın bünyesindeki oyunları söylemediniz? The Crew , Assassin s Creed Unity Far Cry 4 bunlarda nvida sponsorluğu altında satılan oyunlar değil mi? -

çok geçikmiş bir bilgi.! HER DAİM AMD. asırlardan beri AMD cıyız. biz.

Madem örnek verdiniz tam açıklayın 420$ olan şu intel işlemci hangisiymiş? örneklerini verdiğiniz iki işlemci bile TR deki fiyatlarkları en fazla 150 TL fark ediyor yani öyle iki kat değerinde bir olay yok kaldı ki siz intel işlemci de bir değerlendirme yaptınız mı? kıyas olarak amd nin farkla önde olduğunu söyleyebiliyorsunuz? bilmukabele Size de AMD platformunda başarılar By