Bende teşekkür ederim, Konuyu açmamdaki amaç buydu, Her zaman dediğimiz 'internetin faydası' ibaresi burada geçerli, halkımız bilinçlenmeli, Partizanca yada şovenizmle karar alınmamalı yada dayatılma yapılmamalı, Saygılarımla...

Boş oy kullanarak boykot edecem.. yeni 2010 anayası yazılsın.. Gila

okuyarak.. EVET.. bilinçli olarak EVET..12 Eylül Anayasasıyla mukayese ederek.. EVET.. Türkiyenin önünü açmak ve Türkiyenin önünü kapatanları itelemek için EVET...!!!

Ulu abime teşekkürler... Kesinlikle Okunması gereken bir yazı...

içerik nolursa olsun o sandıklardan hayır oyu çıkacak. eminim. Paco de

Ben düşünemiyorum, salağım, at gözlüğüm var, dağdaki çobanım bunların sonucu olarak Akp liyim ve evet diyeceğim TurkishOnlyTurkish

bugun bi tv kanalında tartısılıyodu oyunu evet kullanacak kişi şunu dedi bu maddeler içinde Türkiye için yararlı bir madde olsun tamamına oy veririm gibisinden bir laf etti oyunu hayır kullanacak kişide şöyle bi örnek verdi birisi size bir tas çorba getirdi ve içinden ufak bi sinek çıktı ama çorba leziz diye bir kaşık almasını ısrar etti dedi napardınız içermiydiniz dedi denilenleri tam hatırlamıyorum ama içeriği böyleydi sizce hangisi mantıklı? evet mi hayır mı bakalım görelim sonuç ne olacak

Zaten mesele ne dedikleri gibi tek tek oylama nede başka birşey değişiklikde birisi çıkıpda şu madde olmamalıydı diyebilen yok herkese soruyorum, ya kafana yatmayan kısmı söle tartışalım yok. Dede nesini beğenmedin cevap yok... Haa ozaman anlaşılıyor ki bunların derdi anayasa değişikliği değil. Bunlar kafalarında kurgulamıi şimdi bu refarandumdan evet çıkarsa hepsi Ak partiye yazılır, bize kan kaybettirir ondan hayır diyelim. Bu kadar cahil ve çıkarcı düşünce tarzı bu ülkeye çok şey kaybettirir.

hakim ve savcının denetimini adalet bakanına vermek demek, hakim ve savcıları adalet bakanının kapı kulu yapmak demektir... adalet bakanının isteği dışında hareket eden hakim ve savcıya yaşam hakkı verilmeyecek demektir. yandaş, yalaka bir hukuk sistemi tesis edilecektir demektir. istediklerini istedikleri gibi içeri attırabilecekler demektir. dahası... bu gerçekleştirildikten sonra, dokunulmazlıkları bile kaldırıp, kendilerini yandaş yalaka hakimlerce aklayacaklar demektir... bunun adına her istediğiniz şeyi söyleyebilirsiniz, demokrasi diyemezsiniz... Phoebe WarrioR 28 Temmuz 2010

Teşekkürler paylaşım için. Okumuştum ama tekrar etmek iyi olur. Umarım çoğu kişi de okuyup sandık başına gidecek.

Evet arkadaşlar, biliyorsunuz yakında referandum olacak. Her Türk vatandaşı Anayasa değişikliğinin içeriğini bilmesi gerekir. Vereceğiniz evet yada hayır oyu siyasi partilerin telkinlerinden çok akli ve fikri iradenizle olması daha iyi olacağı kanaatindeyim, Bu nedenle siz Wardom üyelerine Anayasa değişikliğinin içeriğini paylaşmaktayım, Sabırla okuyup hep beraber öğrenmemiz dileğimle, KADINA POZİTİF AYRIMCILIK 1. MADDE: Anayasa'nın 10. maddesinde yer alan pozitif ayrımcılığı içeriyor. Buna göre maddeye "Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz." cümlesi ile "Çocuklar, yaşlılar ve engelliler gibi özel surette korunması gerekenler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılamaz." fıkrası ekleniyor. KİŞİSEL BİLGLİER 2. MADDE: Madde, kişisel verilerin korunmasını içeriyor. Buna göre, Anayasasının 20. maddesine Herkes, kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahip olacak. Bu hak; kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirilme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar. Kişisel veriler, ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenecek. SEYAHAT HÜRRİYET 3. MADDE: Öngörülen değişiklik, vatandaşların yurtdışı seyahatlerini içeriyor. Buna göre, Anayasanın 23. maddesinin 3. fıkrası şöyle değiştirildi. Buna göre, vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hakim kararına bağlı olarak sınırlanabilecek. ÇOCUKLAR ÖZEL KORUMA ALTINA ALINIYOR 4. MADDE: Anayasanın 41. maddesinde Ailenin korunması ve çocuk haklarını ele alıyor. Maddeye, "Her çocuk, yeterli himaye ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı olmadıkça, ana ve babasıyla kişisel ve doğrudan ilişki kurma ve sürdürme hakkına sahiptir. Devlet, her türlü istismara ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alır." hükmü ekleniyor. SENDİKAL HAKLAR GENİŞLİYOR 5. MADDE: Anayasanın 51. maddesinin 4. fıkrası, aynı zamanda aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olunamayacağını hükmü getiriyor. Yapılan değişiklikle, Uluslararası Çalışma Teşkilatının Sendika Özgürlüğüne ve Örgütlenme Hakkının Korunmasına İlişkin 87. Sayılı Sözleşmesine aykırı olduğu gerekçesiyle söz konusu fıkrası yürürlükten kaldırılıyor. MEMURA TOPLU SÖZLEŞME GELİYOR 6. MADDE: Teklifin 6. maddesiyle memurlara sözleşme hakkı getiriyor. Buna göre, Anayasanın 53. maddesinin mevcut düzenlemesinde, memur ve diğer kamu görevlilerinin sadece toplu görüşme hakkı tanıyor. Maddeye eklenen yeni hükümlerle, memur ve diğer kamu görevlilerine toplu sözleşme yapma hakkı getiriliyor. GREV VE LOKAVAT HAKKI 7. MADDE: Grev ve lokavt hakkına sınırlamalar getiren, Anayasanın 54. maddesinin üçüncü ve yedinci fıkraları yürürlükten kaldırılıyor. Böylece sendikal haklar ile grev ve lokavt hakkının kullanılabilmesi bakımından, ileri bir adım atılmış oluyor. 8. MADDE: Siyasi partilerin kapatılmasını öngören bu madde, yeterli çoğunluk sağlanamadığı için paketten düştü. KAMU DENETÇİLİĞİ 9. MADDE: Kamu denetçiliği kurumu oluşturuluyor. MİLLETVEKİLLİĞİ DÜŞMEYECEK 10. MADDE: Milletvekilliğinin düşürülmesi uygulamasını kaldırıyor. TBMM BAŞKANLIK DİVANI 11. MADDE: Anayasanın 94. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapılmasını öngörüyor. Buna göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı seçimlerinin her yasama döneminde iki kez yapılması ve ilk seçilenlerin görev süresinin iki yıl olması, ikinci devre için seçilenlerin görev süresinin ise o yasama döneminin sonuna kadar devam etmesi öngörülüyor. YAŞ KARARLARI YARGIYA AÇILIYOR 12. MADDE: Anayasanın 125. maddesinde değişiklik yapılarak, Yüksek Askeri Şurası 'nın terfi işlemleri ile kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma hariç, her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolunun açılması öngörülüyor. Ayrıca yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olacak, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamayacak. TOPLU SÖZLEŞME HAKKI 13. MADDE: Anayasanın 53. maddesinde yapılan değişiklikle, memur ve diğer kamu görevlilerine toplu sözleşme yapma hakkı veriliyor. Anayasanın 128 inci maddesinde ise, memur ve diğer kamu görevlilerinin nitelik, atanma, aylık, ödenek gibi özlük haklarının kanunla düzenleneceği hükmü yer almaktadır. 53 üncü maddede yapılan değişikliğe paralel olarak, memur ve diğer kamu görevlilerinin mali ve sosyal haklarına ilişkin toplu sözleşme hükümlerinin saklı olduğu hükme bağlanıyor. KINAMA CEZALARI YARGIYA AÇIK 14. MADDE: Anayasanın 129. maddesinde yapılan değişiklikle disiplin kararlarını düzenliyor. Buna göre, Memurlar ve diğer kamu görevlilerine verilen uyarma ve kınama cezalarının da yargı denetimine açılması öngörülüyor. HAKİM VE SAVCILARIN DENETEMİ 15. MADDE: Anayasa'nın 'Hakimler ve Savcıların Denetimi' başlıklı 144. maddesinde değişiklik yapılıyor. Buna göre, adalet hizmetleri ile savcıların idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığınca denetimi, adalet müfettişleri ile hakim ve savcı mesleğinden olan iç denetçiler; araştırma, inceleme ve soruşturma işlemleri ise adalet müfettişleri eliyle yapılacak. ASKERE YARGIYA YOLU 16. MADDE: Anayasa'nın Askeri yargıyı düzenleyen 145. maddesinde değişiklikle askere sivil mahkeme yolu açılıyor. Buna göre, Askeri yargı, askeri mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafından yürütülür. Bu mahkemeler; asker kişilerin, sadece askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak işledikleri askeri suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler. Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür. Savaş hali haricinde, asker olmayan kişiler askeri mahkemelerde yargılanamaz. Askeri mahkemelerin savaş halinde hangi suçlar ve hangi kişiler bakımından yetkili oldukları; kuruluşları ve gerektiğinde bu mahkemelerde adli yargı hakim ve savcılarının görevlendirilmeleri kanunla düzenlenir. Askeri yargı organlarının kuruluşu, işleyişi, askeri hakimlerin özlük işleri, askeri savcılık görevlerini yapan askeri hakimlerin görevli bulundukları komutanlıkla ilişkileri, mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenir. ANAYASA MAHKEMESİNİN YAPISI DEĞİŞİYOR 17. MADDE: Anayasa'nın 146. maddesini yeniden düzenlemeyi öngörüyor. Yeni düzenlemeyle Anayasa Mahkemesi'nin üye sayısı 11'den 17'ye

hukukçu arkadaşlar cevap verirse sevinirim bunların olması için illa anayasa değişikliği adı altındamı olmalı yoksa diğer kanunlar gibi yapılsa olmazmıydı. dinlediğim programlarda konuşmacılar bunun için anayasa değişikliğine gerek yok diyorlardı. yada varsa hangisi anayasa değişikliği adı altında olmalı?

ben böyle bir zihniyetin ülkeme ve demokratik yapısına hayrı olduğunu düşünmüyorum. nasıl bir mantık bu? alpi_09 En istikrarlı üye 13 Temmuz 2010

farkındayız Birde evet diyerek, hala olaya uyanamamış arkadaşlardan biri lütfen bana; 15. MADDE: Anayasa'nın 'Hakimler ve Savcıların Denetimi' başlıklı 144. maddesinde değişiklik yapılıyor. Buna göre, adalet hizmetleri ile savcıların idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığınca denetimi, adalet müfettişleri ile hakim ve savcı mesleğinden olan iç denetçiler; araştırma, inceleme ve soruşturma işlemleri ise adalet müfettişleri eliyle yapılacak. Şeklindeki değişikliğin hukukun bağımsızlığı, objektifliği, yargının bağımsızlığı ile nasıl bağdaştığını, bunun Türkiyeyi nasıl daha demokratik bir yere getireceğini izah edebilir mi?Adalet Bakanının bu hakim bize ters bir karar verdi diyerek savcıya, hakime müdahele etmeyeceğinin garantisi hangi maddeyle engelleniyor? Hangi maddeyle yargının, hakimlerin bağımsız karar verme yetkileri güvenceye alınıyor?Örneğin ;Adalet bakanlığındaki usulsüzlükler üzerine karar vermesi gereken bir hakim, savcı yada yargı mensubu içinde ihraç edilme, sürülme korkusu olmadan nasıl karar verebilecek? Bunlara ek olarak bu madde bile size işin içinde bir kıllık olduğunu hissettirmiyormu? - carlito08

Çok mükemmel bir bilgi teşekkür ederim, oy kullanıcak herkeze bi tavsiyem olucak hangi partiden olursanız olun partiniz hayir veya evet veriyor diyerek sizde ona göre oy kullanmayın.

toplu sözleşme hakkı tanınacak fakat eylem hakkı verilmeyecek hakimler ve savcıların denetimi Adalet Bakanlığına verilecek.. Anayasa Mahkemesinin çalışma düzenini değiştirecekler.. Milletvekilliğinin düşürülmesini kaldırıyorlar HSYK nın üye sayısını ve sistemini değiştiriyorlar.. "HAYIR" "HAYIR" "HAYIR" Teşekkür ederim kardeşim konu için -

Bu anayasa pakedini getirenlerin niyetinin iyi olmadığını anlatmak için, gelen şeyin ''paket'' olduğunu vurgulamak yeterli... Madem ki bu gelen anayasa, demokrasi için, halkın iyiliği için getiriliyor ;o zaman bırak, hangi maddenin yasalaşacağına, hangisinin kalacağına halk karar versin. Yerel seçimlerde önümüze 3-4 tane çarşaf gibi liste vermeyi becerebilen devlet ; Anayasa değişikliği gibi önemli bir konuda neden madde madde oylama yaptıramasın ki? İşte bu yüzden, halka ''Sen bilmezsin, evet de geç; biz senin yerine düşündük zaten '' diyerek halkı aptal yerine koyan bir hükumete de, bu hükumetin getirdiği ''sözde'' demokratik, özde ''diktatörlük zemini oluşturan'' Anayasa pakedine de HAYIR!

Çok sinsice hazırlanmış bir paket... tayyip yargıyı ele geçirmek konulan maddeleri değilde insanların hayır diyemiyeceği bazı maddeleri öne çıkararak aradan diğer maddeleride geçirmeye çalışıyor... Daha öncede apo denen ortaklarını çıkarmak için sinsice maddeler eklemeye çalışmadılarmı paketlerin içine. ç.. - PatRoN.

Paco de millette hala daha demokratik ve özgür bir Türkiye için evet diye kendini yırtıyo forumda: