eğer ki suç işlemek istemiyorsan devletin suyuna gidersin o ne diyorsa aynısını tekrar edersin sen ışide terörist diyor musun? diyorsun o zaman devletin gözünde suçlusun bak adamlar diyor mu? demiyor boşuna süpermenlik yapmanın alemi yok

nabza göre şerbeti vermeyi öğrenmen gerekir o zaman başka türlü devletin gözünde iyi bir birey olamazsın aslında işin özü şudur; sen siyasi olarak konuşmazsın ama konuşmaların siyasi olarak değerlendirilir T@M@

istersen bu soruya ben cevap vereyim şu anda devlet nezdinde ne ışid, ne hizbullah, ne dhkpc terör örgütü sayılaz ve bu örgütlerden içerde tek bir tutuklu dahi yoktur hatta davutoğlu zamanında ışid için birkaç sinirli genç toplanmış diyerek bu örgütlerin geneline bakış açısını da belirtmişti gelelim bu işin pkk tarafına bizim red hacı dahil herkes şiddetten değil siyasetten yana olduğunu belirtiyor zaten şiddetle değil tartışarak sorunlar çözülmeli deniyor bugün hdp eğer ki meclisteyse, pkk onlar aracılığıyla siyaset yapsın ve şiddetten uzak dursun dendiği için meclistedir zaman meselesine gelirsek ankara bombacısının ışidli olduğu belli olmasına rağmen hala ışide terörist denmemesi sizin için ne kadar doğrudur?

İşid te dhkpc de hizbullahta terör örgütüdür, peki Penguen sana bir soru Pkk Terör örgütümüdür? Pkk lılar ve sempatizanları terörist midir? Destek veren herkes hain midir?

Dostum fırıldak cevap değil tam cevap ver tarafı salla, işid hizbullah ve binumum bütün diğer örgütler meclise girsede terör örgütü ve it sürüsü girmesede öyle.

Kişi şahsi fikri altında değil siyasi kimliği altında açıklama yapıyor hocam. Millet şahsi fikrini açıkladığında birileri hakaret olarak algılıyor. Peki sen bu kişinin şahsi fikrine katılıyor musun?. Böyle bir zamanda böyle bir açıklama yapması doğrumu?

bu soruya hangi taraftan cevap vereceğin önemlidir misal az önce söylediğim ve buna bağlı birçok sebepten dolayı, siyasi çıkarlar gereği, devlet politikası çerçevesinde pkk terör örgütü sayılamaz şahıs olarak ölümle sonuçlanan eylemleri düzenleyenleri terörist ilan edebilirsin ama örgütü birebir terörist ilan edemezsin ki devlet kanadında da bu türden açıklamaları görüyoruz peki burda tarafın ne önemi var? anlatayım sen şimdi ışide, hizbullaha vs. terör örgütü diyorsun yarın birgün ışid, hizbullah veya diğer örgütler bir parti kurup meclise girerse o zaman ne olacak? Son düzenleme: 21 Ekim 2015

Ne alaka valla anlayamadım sen hele bir şu şerefsiz soylarına PKK lı itlere bir teröristlerdir de bütün sempatizanları da haindir kundaktaki bebeğin ölümünden sorumludurlar de ondan sonra burada konuş. Daha pkk ya terör örgütü diyemeyen bir insansın neyin devletinden işidinin dhkpcsinden bahsediyorsun arkadaş. Sen şu an resmen devlet üzerinden pkk itlerini aklamaya çalışıyorsun.

alaka kuramaman senin sorunundur sen bu adama pkk terör örgütü değildir dedi diye teröristtir demeye getiriyorsun bak adam hala vekil, hala yerinde oturuyor demek ki dediği doğru birşey yanlış olsa senden önce devlet tepesine binerdi e devletin doğru kabul ettiği şeyi neden bana yanlış diye dedirtmeye çalışıyorsun? arkadaş baştakiler ne diyorsa o dur bu yaştan sonra suçlu konumunda içerde yatmak istemiyorum

Yav arkadaş banane hükümetin kullandığı dilden ben sana açık ve net bir soru sordum sen devlet misin ki bana devlet diliyle konuşuyorsun?

Neyse olabilir o zaman. Apo 'ya sayın demişliğimiz var, pkk ya da terör örgütü demeyiz.

Sayın penqueen; Soru çok basit, sadece evet veya hayır diyebileceğin kadar basit bir soru. Ama sen "burda" pkaka konusunda DEVLET AĞZIYLA konuşuyormuş gibi yapıyorsun. "pkaka terör örgütü müdür" sorusuna İŞİNE gelmediği için bu şekilde kaçamak cevap veriyorsun. Ama burda bile kendinle çelişiyorsun. Madem pkk konusunda devletin-hükümetin ağzıyla konuşuyorsun, bu görüntüyü, polis aracının bu şekilde perişan edilmesini, polisin taşlanmasını, linç edilmesini neden devlet ağzıyla, devlet gözüyle yorumlamıyorsun?

Olabilir şahsi fikri öyleyse öyledir, kimin neyine bir yandan da T@M@

İşte tam da dediğim şey devlet üzerinden Pkk ya terörist diyememe... sempatizanlığı bu şekilde aklama...

fırıldaklık değil ben hükümetin kullandığı dille konuşuyorum bana fırıldak diyorsan hükümete de fırıldak diyorsun o zaman devletin başındakiler ışide terörist diyor mu? demiyor hizbullah? demiyor dhkpc? demiyor sadece ölümle sonuçlanan eylemlerde şahsı terörist ilan edip geçiyor kesinlikle örgütlere ucunu dokundurtmuyor bu doğru mudur? eğer ki sempatizanlık arıyorsan bariz örnekler karşında

AKP'li vekil: 'PKK terör örgütü değildir sözlerimin arkasındayım' AKP'li Orhan Miroğlu: "PKK terör örgütü değildir" görüşü düşünce özgürlüğüdür; Tahir Elçi'ye yapılan hukuki değil! Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi'nin "PKK terör örgütü değildir" görüşü nedeniyle gözaltına alınarak tutuklama istemiyle mahkemeye sevk edilmesinin ardından aynı görüşü daha önce dile getirdiği için tartışma konusu olan AKP Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu, hakkındaki eleştirilere yanıt verdi. T24′e değerlendirmede bulunan Miroğlu, "Tahir Elçi benim hem kişisel olarak dost olduğum bir insan, hem de Musa Anter cinayetinde benim hala avukatlığımı yapan bir insan. Tahir Elçi PKK şiddeti ve terörünü övüyormuş gibi bir sonuç çıkarmak hukuki bir anlayıştan kaynaklanmıyor, siyasi bir şeyden kaynaklanıyor" dedi. Miroğlu, "Türkiye'de bir insanın "PKK terör örgütü değildir, PKK'nin bir siyasi programı var bunu harekete geçirmek istiyor" demesini ben şahsen düşünce özgürlüğü bağlamında değerlendiririm" ifadesini kullandı. "Dün neyi savunduysam bugün de aynı şeyi savunuyorum" diyen Miroğlu, "PKK de IŞİD de dünyanın en acımasız terör yöntemlerini uygulayan iki örgüttür. Ama bu onların ortaya çıkış sebeplerini, dayandıkları sosyolojiyi tartışmamızı niçin devre dışı bıraksın" diye konuştu. "Gazino kültüründen gelen insanlar muhatabım olamaz" AKP Mardin Milletvekili Orhan Miroğlu, CNN Türk'te Mehmet Aslan'ın iddialarına da çok sert cevap verdi. İşte o açıklamalar... Tahir Elçi ile ilgili Bunu şimdi daha yeni politikaya girmiş Mehmet Aslan galiba dün CNN'de dile getirmiş. Bütün herkes bilsin bu insan benim muhatabım olamaz. Niye olamaz; çünkü kimse kusura bakmasın böyle Gazino kültüründen filan gelen insanlarla ne PKK'yi ne Türkiye'nin herhangi bir siyasi sorununu tartışmam. Ama MHP'nin entellektüel camiası eğer bu Mehmet Aslan'ın savunduğu fikirlerdeyse onlar suç duyurusunda bulunsun, gidelim Türk milliyetçiliğinin Türkiye'de Kürt meselesi söz konusu olduğunda çinde bulunduğu çıkmazı tarihi duruşmalarla anlatalım bu halka. Eğer bugün PKK varsa bunun en büyük müsebbibi inkarı hala sürdürmeye devam eden hala Kürt kimliğini tanımayan MHP'dir. Miroğlu'nun tartışmaya konu olan açıklamaları neydi? AKP'li Orhan Miroğlu, Ülke TV'de katıldığı bir programda "Şimdi PKK terörist bir örgüt mü? Hayır PKK terörist bir örgüt değildir. PKK kendi topraklarında belli bir siyasi programı hayata geçirmeye çalışan bir politik harekettir" demişti. KAYNAK

Ben siyasi olarak konuşmuyorum siyasette bu gün ak olan yarın kara olabiliyor bkn, Başbakan ve Cumhurbaşkanının konuşmalarına bir çok örneğini göreceksiniz. pkk terör örgütü değilse biz yıllardır terör örgütü ile mücadele etmiyoruz o zaman. peki neyle mücadele ediyoruz?

zamanında can yücele hangi takımı tutuyorsunuz diye bir soru gelir verdiği cevap; ben kendi takımımdan başka takım tutmam arkadaş ben hiçbir örgütün sempatizanlığını yapmıyorum sadece kendimi düşünüyorum bu saatten sonra böyledir eğer ki devletin gözünde iyi bir birey olmak istiyorsan, onların dediklerini harfiyen yerine getirirsin onlar pkk terör örgütü değildir diyor mu? diyor bu suç mu? değil demek ki devletin gözünde bu doğru bir laftır o zaman ben pkk terör örgütüdür demem bak DİYEMEM değil DEMEM! durduk yere neden suçlu durumuna düşüreyim kendimi? adamların doğrusuna neden yanlış diyeyim? onlar ak diyorsa ak, kara diyorsa kara bitti sen oturduğun yerde o terör örgütü, bu terör örgütü diye efelen içeri atıldığında aklın başına gelir nasıl olsa T@M@

pkaka bir terör örgütüdür. terör örgütüne terör örgütü değil, siyasi vs. demek teröre alkış tutmaktır, en azından terörü normal görmektir, dolayısıyla da bu bir fikir felan değildir.