Nazlı Ilıcak'ı sevmem. Daha doğrusu Nazlı Ilıcak kispetinde yabancı okullardan mezun olanları sevmem. Çünkü bu okulların ben ülkede ülke menfaatine aykırı ajanlar yetiştirdiğine inanırım. Konuya gelirsek ben akladığını okuyamadım. Hangi cümlesinde akladığını bir zahmet gözümüze sokarsanız daha iyi anlarız.

Seyircilere oynamış. Gila

başlıkla haber içeriği hiç uyuşmuyor. dediği kısaca şu: yakanlar kadar azmettirici olarak aziz nesinde suçludur. yakanları aklamak yokki.

Kaynağa bakıp, başlık ile içeriğin örtüşmediği onlarca, yüzlerce hatta binlerce haber var. Acaba neyin borazanlığı yapıyor bu kaynak? Herkes istediği gibi bakıyor olaya. Nazlı hanımı bende sevmem ama farklı bir bakış açısı kazandırıyor olaya ve hiç yadsınacak bir açıda değil..

Hatun doğru söylemiş Ki; Yangında ölenler de bunu itiraf etmişler. Daha neyin kavgasını yapıyorsunuz anlamadım

kankam ya... :stuart: Doğru söylüyor... Harley Davidson "yeni bir model " üretmeli...

Biz bunlara DİNCİ veya YOBAZ diyoruz, onu da kabul etmiyorlar Hatta birtakım tatlı su kurnazları, sırf katledenlere iki kelime etmekten imtina ettiği için, ERGENEKONCUYDU ONLAR diyecek kadar kendinden geçebiliyor Cinayetin, katliamın tarafı olmaz...

Aziz Nesin hikaye kadinin tek yapmaya calistigi katliami mesrulastirmak

Kim demiş harley davidson'un iyi bir motor firması olduğunu... Günümüz teknolojisinde çok daha iyileri üretiliyor. Siyaset çıplak karıların memelerine para takmaya benzemediği için herzamanki bigi saçmalamış nazlı hanım

aziz nesin konusunda haklı

+k gerekli cevapları vermiş arkadaş.

kadının ne dediğini duymadığımdan, verilen kaynağın genel tavrını bildiğimden onlara yorum yapmayacağım. Sivasta o oteli yakanların "müslümanlar" olduğunu iddaa etmek müslümanların müslümanlığın hakları iftira niteliğinde olur ama onun da polemiğine girmem. Ama böyle konuşmak o korkunç olayı, aziz nesinle oteli ateşe veren çapulculardan ibaret olduğunu görmek iddaa etmek ne korkunç biryanılgı olur... hakikatten ne kadar uzaklaşmış oluruz... aynı oyunlar oynanmaya devam etmez mi? eğer sivasta olayları ateşleyenler yananlarla yakanlardıysa başbağlardaki 33 sivil masum kadın cocuk ve günahsızın katlini kimden sormalı hangi mahkemedeki hangi sanığa dava etmeliyiz? bu iki olay kimin ciğerini yakmaz kim her iki cinayetin birbiri ile bağıntısı yok diyebilir? oteli sunniler başbağları aleviler mi yaptı? buna mı inanalım? ben canı yansada masum sivili öldürebilecek bir alevinin varlığına inanmam. lütfen alevi arkadaşlar da müslümanım diyen kimsenin o oteli yakamayacağını değerlendirsinler, 1 mayıs ta taksimde insanların üzeirne ateş açanlarla, o kalabalığı galeyana sürükleyen benzinle ateşi getiren hatta otele atanların aynı zalimler olduğunu göremezsek o cinayetleri işleyenlerin tuzağına düşmüş oluyoruz... hrant dinki öldüren ardından da herkesçe aşikar olan bağlantılarını devletin derinliğinde kaybeden sistem, aynı kör aynı sağır yaklaşımı ile bu davanın zaman aşımına uğratışındaki yakınlığı, günlük siyasetin sıradanlığında günlük siyasetçilerin sığlığında mı göreceğiz değerlendireceğiz? yapmayın... allah rıızası için biraz insaf... Gila

Nazlı Ilıcak Sivas katliamcılarını akladı, Aziz Nesin i suçladı! Sivas ta 33 aydının ve 2 otel çalışanının gericiler tarafından katledildiği Sivas Katliamı davasının zamanaşımından düşürülmesinin tartışıldığı programda Nazlı Ilıcak, katliamcıları aklarken, olayın suçlusunun Aziz Nesin olduğunu söyledi. Dün CNN Türk kanalındaki Dört Bir Taraf adlı programda tartışılan Sivas Davasında zamanaşımı kararına ilişkin konuşan Nazlı Ilıcak, Bazı gerçekler unutuluyor, olayın hangi şartlarda geliştiği anlatılmıyor. Müslümanlar hedef gösteriliyor dedi ve ekledi:" Aziz Nesin in din karşıtı sözleri kitleyi tahrik etti." Sivas ta yaşananların facia ve katliam olduğunu belirten Ilıcak, buna karşın olayın sadece bir noktasına bakıldığını, ancak olayın öncesinde Aziz Nesin in tahrik sözlerinin unutulduğunu dile getirdi. Aziz Nesin Müslümanlığa resmen küfretti diyen Ilıcak, katliamın yapıldığı otel önünde tekbir getirerek katliama çağrı yapan kitle için ise şu sözleri dile getirdi: Orada suçsuz kendi halinde gelmiş halktan insanlar ve üniversite talebeleri de suçlu durumuna düşürüldü. Bu tip tepkiler verilebilir. Dinlere küfretmenin yasaya göre suç olduğunu belirten Ilıcak, katliamdan sonra kendisi gibi katliamcıları aklayan Hürriyet gazetesinin manşetini göstererek katliamın suçlusu olarak Aziz Nesin i göstermeyi sürdürdü. O günkü şartların unutulmamasını isteyen Ilıcak, Hürriyet in "Sivas ta Aziz Nesin isyanı" haberini olayın objektif sunumu olarak gösterdi. kaynak

Bu yorumun üstüne yorum yapmak ayıptır

evet doğru... Aziz Nesin, konusunda haklı. Aziz nesinin haklı olmadığı konu az zaten Gila

aynı soruyu senin bu postundan 3 post önce sordum. bulamamış arkadaşlar - karma atmış cevap olarak