Atatürkçülüğün her zaman ünvan elde etmenin bir yöntemi olarak kulanıldığını söyledi ve ekledi: Ben Atatürk'e değil, Atatürkçülüğe inanmıyorum. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu üyeliğine atanan Mümtaz'er Türköne, o andan itibaren eleştirilerin odak noktasındaki isim oldu. Türköne, kendisine yöneltilen eleştirilere, Habertürk gazetesine vermiş olduğu röportajla yanıt verdi. Türköne, Atatürkçülüğün her zaman ünvan elde etmenin bir yöntemi olarak kulanıldığını söyledi ve ekledi: Ben Atatürk'e değil, Atatürkçülüğe inanmıyorum İşte yeni bir tartışmayı başlatacak olan o ropörtaj... SÜRPRİZ OLMADI Sürpriz mi? Galiba başka bir şey. Sadece insanın neyle karşılaştığını bilmemesi galiba. İtiraf edeyim; bu kurulun ne iş yaptığını, teklif edilen görevin ne olduğunu tam olarak bilmiyordum. Bu kurulun Anayasa'da yer alan bir anayasal kurum olduğunu biliyordum tabii. Ama ne iş yaptığını bilmiyordum. GÖREVE TALİP OLMADIM Bizim devlet terbiyemizde bir göreve talip olmak yoktur. Görevler verilir. Bir ay önce önerildi. Ben de kabul ettim. "İT ÜRÜR KERVAN YÜRÜR" Tabirimi mazur görün: "İt ürür, kervan yürür." Bu görev bir arpalık değil ki. Gerçi milletvekilliği de öyle. Bu kurula yönetim kurulu üyesi olmanın, sorumluluk üstlenmek dışında hiçbir avantajı yok. Merak edenler yönetim kurulu üyelerinin bu işten ne kadar gelir elde ettiklerini araştırsınlar. Sekreter yok. Araba yok. Şoför yok. Hatta oda bile yok. TEPKİLERE KIZIYORUM İtiraf edeyim; tepkilere kızıyorum. Ama aynı zamanda anlıyorum. Bu Atatürkçülük müthiş bir sermaye. Sınıf atlamanın, itibar kazanmanın, emek vermeden unvan elde etmenin en kestirme yolu. "Biz Atatürkçüler" diye söze başlayınca adamın başka hiçbir vasfa ihtiyacı kalmıyor. Ben onları rahatsız ettim. Çünkü maskelerini indirdim. ATATÜRKÇÜLÜK DOGMA MI? Allah aşkına yazdıklarını okuyun. Saçınızı başınızı yolarsınız. Yüz çeşit Atatürkçülük var. "Neden bu kadar çeşidi var?" diye sormak bile tekerlerine çomak sokmak olmuyor mu? Durumun özü şu: "Atatürkçülük" diye verimsiz, faydasız bir meslek üretildi. Bir kere bu tahammülsüzlük niye? Bu eleştiriye neden bu kadar tahammülsüz oluyorlar? Atatürkçülük eleştirilemez mi? Eleştirilemeyen şeyin adı "dogma" değil mi? Atatürk'e dayanıp dogma üretmek Atatürk'ün mirasına ihanet değil mi? Eleştirilmekten neden bu kadar rahatsız oluyorlar? "BEN ATATÜRK'E DEĞİL ATATÜRKÇÜLÜĞE İNANMIYORUM" - Sizin Atatürk'ünüz nasıl bir tarihsel figür? Çok başarılı. Çok kalıcı. Çok etkileyici. Bir kere tartışmasız büyük bir siyasi deha. Bir strateji dehası. Machiavelli'nin tarif ettiği hükümdar gibi: Tilki kadar kurnaz. Aslan kadar güçlü. Ben en çok zamanlama konusunda içgüdüsel bir yeteneği olduğunu düşünüyorum. "ATAMA SAYESİNDE ELEŞTİRİLERİMİN MENZİLİ ARTTI" Atatürk'ü bir değer görüp, Kemalizm'i bağnazlık olarak nitelemeniz tutarsızlık değil mi? Kemalizm, CHP'nin altı okudur. Ne olduğu bellidir. Bir parti programıdır. Bir parti kendisini bu altı okla ifade edebilir. Ama Atatürkçülük çok farklı bir şey. 1960 darbesinden sonra icat edildi. Darbenin, askeri vesayetin gerekçesi olarak ilan edildi. Darbeciler meşruiyet problemini çözmek için, gasp ettikleri iktidara dayanak bulmak için Atatürk'e sığındılar. Darbeyi yapıyorlar. Sonra da "Bu haltı nasıl savunuruz?" telaşına düşüyorlar. Atatürk'e sığınıyorlar. Atatürkçülük darbecilerin ideolojisidir. Darbe ideolojisidir. ATATÜRK'LE DİĞERLERİNİ ÖTEKİLEŞTİRDİLER Demokrasiyi içselleştirmiş, her şeyi halkın iradesine, tercihine bağlamış bir Atatürkçülük türü hiç aklınıza geliyor mu? Sandıktan çıkan bir iktidara Atatürk adına karşı çıkıyorsanız ve buna da "Atatürkçülük" diyorsanız, demokrasiyle işiniz olamaz. 27 Mayıs'ta halkın oyuyla gelmiş iktidarı devirip başbakanı asıyorsunuz. Sonra da Atatürkçülüğü icat ediyorsunuz. Neden? Ellerinde silahlar Atatürk büstlerinin, heykellerinin arkasına sığındılar. Atatürk'ü istismar ettiler. Atatürk kimsenin malı değil. Türkiye'nin ortak paydası. Bayrak gibi, vatan gibi ortak değeri. Kimse Atatürk'ü sahiplenip ülkenin geri kalanı için ötekileştirmesin. AHMET HAKAN'IN ELEŞTİRİSİ Çok sert bir eleştiri değil. Sadece yanlış bir eleştiri. Ben bir yere kurulmadım. Benim bir bilim adamı olarak, bir aydın olarak eleştirilerimi daha etkili yapabileceğim bir irtifa kazandığımı söylemek daha doğru. Evet atandım. Ve size söylediklerime bakın. Resmi ideolojiyi eleştirmeye devam ediyor muyum, etmiyor muyum? Söylediklerimde bir değişiklik var mı? Beni memnun eden tek şey, bu atama sayesinde eleştirilerimin menzilinin artması. Atatürkçüler de eğer fikirlerine güveniyorlarsa, benden istifade edebilirler. İSTEYEN ATATÜRK'Ü RAKI İÇEREK YAD ETSİN Türkiye'nin ortak değeri olarak Atatürk'ü herkesin kendi meşrebince sevmesine, yad etmesine neden hoşça bakmayalım? Akşamcısı Atatürk'ü beyaz leblebi ve keçi peyniriyle rakısını yudumlayarak, arabesk dinleyerek yad etsin. Alevi'si ayin-i cemde niyaza dahil etsin. Öbürü mevlit okutsun, dua etsin. Sadece Anıtkabir'e gidip çaput bağlama işine sıcak bakamam. "ATATÜRK BARIŞ ÖDÜLÜ KEMAL BURKAY'A" Kurumunuzun bir görevi de "Atatürk Uluslararası Barış Ödülü"ne değer kişiyi seçmek. Siz önümüzdeki dönem bu ödüle yerli ve yabancı şahsiyetler olarak kimi layık görürdünüz? Şimdi siz sorduğunuz için ilk aklıma gelenleri söylüyorum. Türkiye için Kemal Burkay. Uluslararası alanda ise Tunus'ta Gannuşi olabilir. Kaynak nesta_34 : Kerim abi sağol başlığı düzelttiğin için -

Engin Ardınç yine ders vermiş O kurumlar "Atatürkçü" olmak zorunda mı? Kısaca TTK ile TDK... Türk Tarih Kurumu ile Türk Dil Kurumu... Cumhurbaşkanı bunların yönetimine iki "tartışmalı" kişi atadı, Kemalist basın kıyameti koparmaya çalışıyor. Atanan kişiler, Profesör Mümtazer Türköne ile Profesör İskender Pala. (Şunu niçin "Mümtaz'er" diye yazıyorsunuz yahu, dilimizde böyle bir imla var mı? 1960 cuntasının da adı böyle yazılan bir üyesi vardı, "Sezai O'kan"... Çocuk aklımla kafama takılmıştı da, bizim kuşağın aldığı eğitimde soru sormak ayıp olduğu için kimseye soramamıştım.) Bunlar "muhafazakar" kişilermiş, dolayısıyla TTK ile TDK gibi kurumlara atanamazlarmış. Yok yahu, bu hangi kitapta yazıyor? Atatürk'ün böyle bir vasiyeti mi var, "CHP benim İş Bankası hisselerimi alıp temettüsünü bunlara dağıtsın ama yönetimlerine de şu, şu, şu tarz adamlar getirilmesin" gibilerden? Bu adamlar "Atatürkçü" değillermiş. Olmak zorunda olduklarını kim söylüyor? "Herkes Atatürkçü olmakla yükümlüdür" diyenler söylüyorlar tabii. Birçok ahmak, "Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Kurumu'na Atatürkçü olmayan atanamaz" görüşünde. İyide, bu kurumlar "Atatürk bilmemne kurumu" değillerdi ki! Yalnızca TTK, yalnızca TDK olarak kurulmuşlardı. Atatürk'ün bizzat kendisi onlara kendi adını vermeyi hiç düşünmemişti!... Onları aynı çatı altında toplayıp başına bir de Atatürk adını yapıştıran, 12 Eylül cuntasıdır. Hem bir bilim kurumunu düpedüz bir ideolojiye bağlayacaksın, hem de şimdi o ideolojiye uymuyorlar diye şarlayacaksın... Bir tek bu örnek bile, bizim okuyucumuza yıllardır anlatmaya çalıştığımız "Atatürkçü ile Kemalist arasındaki farkı" açıklamaya yeter... Türköne ile Pala'nın atanmalarını eleştirenler, Kemalistler'dir. Bunu da sırf cumhurbaşkanına uyuzluk etmek için yapıyorlar. Bu kurumlar bilimsel araştırma yapmakla yükümlüdürler, "Kemalizm satmak" zorunda değildirler. Türköne ile Pala'nın böyle kurumların yönetimine gelebilmek için "bilimsel yeterliliklerinin olup olmadığı" meselesi sonuna kadar tartışılabilir. Ama hiçbir zibidi onları "bizim kafamıza uymuyorlar" diye suçlama hakkına sahip değildir. Suçlayana faşist diyorlar yavrularım... TTK ile TDK ha... Hani şu kafatası ölçen kurumla dilimizin imlasını 12 Eylül darbesinden sonra allak bullak eden kurum mu bunlar? Bunları bir kere zihninize nakşedin, sonra inşallah "bu tür kurumlara gerek var mıdır, bu işler üniversitelerin işleri değil midir" tartışmasına da gelirsiniz. Sakın TTK ile TDK "bilim milim üretmek değil de rejime destek oluşturmak" amacıyla kurulmuş olmasınlar? "Niçin Fransız Akademisi benzeri bir Türk Akademisi oluşturulmuyor?" sorusunu da sorarsınız belki. Bu arada ben de size bir soru sorayım: Cumhurbaşkanı, kendince bir denge gözetmek için, aynı kurumun yönetimine Profesör Ayşe Ayata'yı da atadı. Merhum Turan Güneş'in kızı, CHP'nin "memurcu" kesiminden Hurşit Güneş'in kardeşi, hani şu Kıbrıs harekatında "tatile çıkan" meşhur Ayşe... Ona niçin karşı çıkmadınız? "İşinize geldiği" için mi? Hepsini görmek için tıklayın...

Bilenler biliyor bu adamın kim olduğunu. Bilmeyenlerin kim olduğunu ise biz zaten biliyoruz. Gila

kazayla yazmıştır

Türköne gibi yandaş, yalaka ve cemaatin uşağı bir yazarın Türköne gibi Apo sevdalısı bir yazarın Türköne gibi TSK için FESAT YUVASI tanımlamasını yapabilen bir Ali Kemal torununun Atatürk ile anılan bir kurum başına getirilmesi, Atatürk'ün şu sözlerini ne güzel hatırlatıyor.. Memleketi yönetenler gaflet, dalalet ve hatta hıyanet içinde olabilirler. Hatta bu iktidarın sahipleri şahsi menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler... edit: kolonya efendinin konusu ile bu konu tamamen aynı olmasına rağmen, kolonya efendinin konusundaki başlık tamamen Atatürkçülük adı altında Atatürk'e saldırı amacını taşıdığı için kapatılmıştır. Merak edenlere ilan edilir. -

Aynen öyle ben Engin Ardınç'ın bu köşe yazısında değindiği tüm konulara katılıyorum ama senden duyamadım hala katılmadığın kısmı? Ne demiştik fikirlerine itiraz edemeyenler isme itiraz eder. Yoksa katılmadığın itiraz edemediğin bir sözü polemik yaratmadan meydanı itiraz edebilecek birikimli insanlara bırakmanı öneririm. Yılmaz Özdil, Emin Çöleşan gibi satılık kalemlerden birşeyler alıntıla bari. Gila

Bu adamı hiç sevmem; fikrine yazı dilinden dolayı değer vermem... yazılarını özellikle okurum.. Dilinde ki salyaların nerelere kadar sıçrayabileceğini görmek isterim.. Yorum bile yapmaya değmeyecek ama yazı dilindeki seviyesizlik salyasını damıtan insanlara sahte orgazmlar yaşatabiliyor... Bu ne kindir arkadaş... "şarlayacaksın","uyuzluk etmek"," yavrularım" demek için aldığın paraların iki katını verip kapıma zincirle bağlarım seni salyaların da botuma akar... Gila

verir.. maaşını arttırıp ikramiyesini katlasınlar, vaaz bile verir. yalakalıkta sınır yok

Ben yalakalığın sınırını aşmadığım için pek bilemeyeceğim!' ama maaşsız çalışan muhaliflerin vaazları da gözlerden kaçmıyor. Alıntıladığım konu üzerine yorum-eleştiri yapamadığına göre sende dersini almışsın engin Ardınçtan. Fikirleri eleştiri getirmeyenlerin isimlere sarılma acziyetde gözlerden kaçmıyor Bu ismi dünya görüşüne alet-istismar edip sürekli ağzına pelesenk edenlere sormalı -

bu yorumları görünce daha bir seviyorum adamı

Yıllar önce başladı Kemalizm'e saldırılar. Yok, Kemal Atatürk Kemalistmiydi Kemalizm ile Kemal Atatürk'ün alakası yoktur. Bütün bunlar, Atatürkçülük veya Kemalizm adı altında Atatürk ve ilkelerine yapılan saldırıların ana fikriydi. Atatürk'e ve onun ilkelerine çaktırmadan yapılan saldırılar, Mümtazer Türköne gibi bir Öcalan aşığının Atatürk kurumunun başına getirilmesiyle taçlandırıldı. Sen ve senin gibi söylemek istediklerini henüz söyleyemeyenler de Engin Ardıç gibi satılık kalemleri miğfer olarak kullanarak, onların söylemleri ardına saklanarak hala söylemek istediklerinizi söyleyemiyorsunuz. Gün gelir söylersiniz, takmayın kafanızı. Biz alenen söylüyoruz

Ben zaten inanmamıştım

yoo vakit kaybı değil ne güzel eğleniyorum şunun şurasında siz koyu tayyipçiler ve siz cemaat kuyrukları dağılmışsınız zaten dağılacağınız kadar

böyle bir kindar'dan sizler gibi sevgi kelebeklerinin çıkabilmesi insanlık adına umut verici

O kurumlar "Atatürkçü" olmak zorunda mı? Bunlar "muhafazakar" kişilermiş, dolayısıyla TTK ile TDK gibi kurumlara atanamazlarmış. Yok yahu, bu hangi kitapta yazıyor? Atatürk'ün böyle bir vasiyeti mi var, "CHP benim İş Bankası hisselerimi alıp temettüsünü bunlara dağıtsın ama yönetimlerine de şu, şu, şu tarz adamlar getirilmesin" gibilerden? Bu adamlar "Atatürkçü" değillermiş. Olmak zorunda olduklarını kim söylüyor? "Herkes Atatürkçü olmakla yükümlüdür" diye bir anayasa maddesi mi var? Bu kurumlar "Atatürk bilmemne kurumu" değillerdi ki! Yalnızca TTK, yalnızca TDK olarak kurulmuşlardı. Atatürk'ün bizzat kendisi onlara kendi adını vermeyi hiç düşünmemişti!... Onları aynı çatı altında toplayıp başına bir de Atatürk adını yapıştıran, 12 Eylül cuntasıdır. Hem bir bilim kurumunu düpedüz bir ideolojiye bağlayacaksın, hem de şimdi o ideolojiye uymuyorlar diye şarlayacaksın... Bir tek bu örnek bile, "Atatürkçü ile Kemalist arasındaki farkı" açıklamaya yeter... Bu kurumlar bilimsel araştırma yapmakla yükümlüdürler, "Kemalizm satmak" zorunda değildirler. Türköne ile Pala'nın böyle kurumların yönetimine gelebilmek için "bilimsel yeterliliklerinin olup olmadığı" meselesi sonuna kadar tartışılabilir. Ama hiçbir zibidi onları "bizim kafamıza uymuyorlar" diye suçlama hakkına sahip değildir. Suçlayana faşist diyorlar yavrularım... Var mı kurulan bu cümlelere itirazı olan bir arkadaşımız yoksa dağılalım vakit kaybı olmasın. Gila

aşağıdaki linkte bu arkadaşın durumuna uyan çok güzel bir deyimlerimiz var bununla ilgili. http://goo.gl/N7X3c Gila

Atatürk ve Atatürkçülük kimin neresine batıyorsa artık

http://www.wardom.com.tr/ataturkculuk-darbecilerin-ideolojisi-t517884.html Bu başlıktada aynı konu var.. Mümtazer Türköne'nin Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumuna atanması bence talihsizlik.. Kendisi ile ilgili gerçekler bu videoda mevcuttur; Gila

Bildiklerinizi şu çerçevede tekrar değerlendiriniz. O kurumlar "Atatürkçü" olmak zorunda mı? Kısaca TTK ile TDK... Türk Tarih Kurumu ile Türk Dil Kurumu... Cumhurbaşkanı bunların yönetimine iki "tartışmalı" kişi atadı, Kemalist basın kıyameti koparmaya çalışıyor. Atanan kişiler, Profesör Mümtazer Türköne ile Profesör İskender Pala. (Şunu niçin "Mümtaz'er" diye yazıyorsunuz yahu, dilimizde böyle bir imla var mı? 1960 cuntasının da adı böyle yazılan bir üyesi vardı, "Sezai O'kan"... Çocuk aklımla kafama takılmıştı da, bizim kuşağın aldığı eğitimde soru sormak ayıp olduğu için kimseye soramamıştım.) Bunlar "muhafazakar" kişilermiş, dolayısıyla TTK ile TDK gibi kurumlara atanamazlarmış. Yok yahu, bu hangi kitapta yazıyor? Atatürk'ün böyle bir vasiyeti mi var, "CHP benim İş Bankası hisselerimi alıp temettüsünü bunlara dağıtsın ama yönetimlerine de şu, şu, şu tarz adamlar getirilmesin" gibilerden? Bu adamlar "Atatürkçü" değillermiş. Olmak zorunda olduklarını kim söylüyor? "Herkes Atatürkçü olmakla yükümlüdür" diyenler söylüyorlar tabii. Birçok ahmak, "Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Kurumu'na Atatürkçü olmayan atanamaz" görüşünde. İyide, bu kurumlar "Atatürk bilmemne kurumu" değillerdi ki! Yalnızca TTK, yalnızca TDK olarak kurulmuşlardı. Atatürk'ün bizzat kendisi onlara kendi adını vermeyi hiç düşünmemişti!... Onları aynı çatı altında toplayıp başına bir de Atatürk adını yapıştıran, 12 Eylül cuntasıdır. Hem bir bilim kurumunu düpedüz bir ideolojiye bağlayacaksın, hem de şimdi o ideolojiye uymuyorlar diye şarlayacaksın... Bir tek bu örnek bile, bizim okuyucumuza yıllardır anlatmaya çalıştığımız "Atatürkçü ile Kemalist arasındaki farkı" açıklamaya yeter... Türköne ile Pala'nın atanmalarını eleştirenler, Kemalistler'dir. Bunu da sırf cumhurbaşkanına uyuzluk etmek için yapıyorlar. Bu kurumlar bilimsel araştırma yapmakla yükümlüdürler, "Kemalizm satmak" zorunda değildirler. Türköne ile Pala'nın böyle kurumların yönetimine gelebilmek için "bilimsel yeterliliklerinin olup olmadığı" meselesi sonuna kadar tartışılabilir. Ama hiçbir zibidi onları "bizim kafamıza uymuyorlar" diye suçlama hakkına sahip değildir. Suçlayana faşist diyorlar yavrularım... TTK ile TDK ha... Hani şu kafatası ölçen kurumla dilimizin imlasını 12 Eylül darbesinden sonra allak bullak eden kurum mu bunlar? Bunları bir kere zihninize nakşedin, sonra inşallah "bu tür kurumlara gerek var mıdır, bu işler üniversitelerin işleri değil midir" tartışmasına da gelirsiniz. Sakın TTK ile TDK "bilim milim üretmek değil de rejime destek oluşturmak" amacıyla kurulmuş olmasınlar? "Niçin Fransız Akademisi benzeri bir Türk Akademisi oluşturulmuyor?" sorusunu da sorarsınız belki. Bu arada ben de size bir soru sorayım: Cumhurbaşkanı, kendince bir denge gözetmek için, aynı kurumun yönetimine Profesör Ayşe Ayata'yı da atadı. Merhum Turan Güneş'in kızı, CHP'nin "memurcu" kesiminden Hurşit Güneş'in kardeşi, hani şu Kıbrıs harekatında "tatile çıkan" meşhur Ayşe... Ona niçin karşı çıkmadınız? "İşinize geldiği" için mi? Hepsini görmek için tıklayın... Bu iki kurumun icraatleri evlere şenlik. Engin Ardınç çok az şeye değinmiş google da yapacağınız ufak bir araştırmada bu kurumların uğraştığı şeylere, topluma empoze etmeye çalıştıkları şeylere kahkaha atacağınıza eminim Gila