Teğmen Mehmet Tümer'in, dört askeri şehit eden "el bombalı" cezası Meclis'e taşındı. Olayın kamuoyuna "kaza" diye açıklanmasından yola çıkan DTP Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis, Başbakan'ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verip ordudaki ölümlerin aydınlatılmasını istedi. Halis sordu: 20 yılda bomba ya da patlayıcı sonucu kaç asker öldü ve bunların kaçı 'kaza' olarak kayda geçti? Aynı dönemde intihar ettiği iddiasıyla kaç asker hayatını yitirdi? Kaza ya da intihar sonucu ölen askerlerden kaçının aileleri yargıya başvurdu? Aileler ne sonuç aldı? DTP Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis, 17 Ağustos 2009 tarihinde Elazığ'ın Karakoçan ilçesinde dört askerin ölümüyle sonuçlanan patlama olayını TBMM gündemine getirdi. Halis, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na sunduğu yazılı soru önergesinde, Karakoçan'da Koçyiğitler Taburu'nda el bombasının patlaması sonucu 4 askerin şehit olması olayının "kaza" olarak duyurulduğunu hatırlattı. Olayın, bir teğmenin, cezalandırmak için bir askerin eline pimi çekilmiş bir el bombası vermesiyle gerçekleştiğinin ortaya çıktığını belirten Halis, önergesinde şu sorulara yer verdi: "- Son 20 yıl içinde kaza olarak kayda geçen bomba ya da patlayıcı sonucu kaç asker yaşamını yitirmiştir? - Aynı dönemde intihar ettiği iddiasıyla kaç asker yaşamını yitirmiştir? - Kaza ve intihar sonucu yaşamını yitiren askerlerden kaçının ailesi yargıya başvurmuştur? Yargısal süreç nasıl sonuçlanmıştır? - Kaza ya da intihar sonucu yaşamlarını yitiren askerlerin illere göre dağılımı nasıldır?" Ordu artık şeffaf olsun Elazığ'da tim komutanı Teğmen Mehmet Tümer'in verdiği ceza nedeniyle şehit olan dört asker olayını Taraf'a değerlendiren eski Tabip Albay Prof. Dr. Nevzat Tarhan, bu tür olayların askerlerde sadakati ve güveni zayıflattığına dikkati çekti. Patlamanın her yönüyle sorgulanması gerektiğini belirten Prof. Dr. Tarhan, "Bu olayların çoğalmasıyla askerde korku uyanabilir. Gelecekle ilgili kaygılar başlar. Firarları, doktorlara başvuruları arttırabilir. Askerliğe başvuruları da olumsuz etkileyebilir" dedi. TSK bilgi saklıyor TSK'nın Elazığ'daki olayı sorgulayarak "Biz bu olaylarla ilgili eğitim sistemimizi gözden geçiriyoruz" şeklinde bir açıklama yapması gerekirken hala bilgi sakladığını söyleyen Prof. Dr. Tarhan "Bu tür olayların tekrarlanmaması için TSK olayın üzerine ciddiyetle gitmeli, sonuçlarını da kamuoyuna açıklamalı. Ancak bilgi saklıyor. Böyle bir askeriyeyi de toplum sorgulamakta haklı. Anne ve babalar da çocuklarını askere göndermemekte haklı" dedi. dedi. Bu fırsat eğitimi değildir "Fırsat eğitimi"nin askerlerin tecrübe kazanması ve düşmana yönelik nasıl davranılacağına ilişkin bir eğitim olduğuna dikkati çeken Prof. Dr. Tarhan şöyle devam etti: "Bu eğitimin prosedürü el bombasının pimini çekerek '45 dakika elinde tut' değildir. Böyle bir şey yok. Her yere 'önce emniyet sonra vazife' yazmışızdır. Elazığ'da yaşanan ise bunun dışında bir durumdur. Etikle ilgili problem var Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök döneminde orduda bilimsel liderlik ve katılımcı eğitim çalışması başlatıldığını hatırlatan Prof. Dr. Tarhan, TSK'da hala komutanlık etiğiyle ilgili bir problem olduğunu söyledi. Harp Okulu'nda verilen eğitimleri sorgulamak gerektiğine hatırlatan Prof. Dr. Tarhan, TSK'da "Çanakkale ruhu"nun zayıfladığını ifade etti. Hak arama bilinci gerekiyor TSK'nın en büyük eksikliğinin insan haklarıyla ilgili eğitim olduğunu belirten Prof. Dr. Tarhan şöyle konuştu: "Bu hakkın çok öğretildiğini görmüyoruz. Sadece itaat, sorumluluk ve görevler öğretiliyor. Oysa haklar da var. Subayların yetiştirilme tarzı çağa uygun değil. Daha baskıcı, karizmatik liderliği ön plana çıkaran bir eğitim veriliyor. Güven oluşturan bir komutanlık olması gerekir. Oysa korku arttırıcı itaat var. Bu güveni sağlamaz. İçinde sevgi olan itaat güveni arttırır. Disiplini zayıflatmadan içinde sevgi olan disiplin olmalı. Askerlere kendi evladı gibi yaklaşmayan bir komutanlık var. Kendi kardeşi olsa acaba "45 dakika boyunca o bombayı elinde 'tut' der miydi? Askere korku uyandırarak yapılan komutanlık, komutanlık değildir." Her emre uyulmaz "Askerde hak arama bilincinin geliştirilmesi gerekiyor. Tokat atıldığı zaman sonucu ne olursa olsun hak arayacak bir bilincin olması gerek" diyen Prof. Dr. Tarhan, askerlerin mantıksız emirlere de itaat etmemesi gerektiğine dikkati çekti. Prof. Dr. Tarhan, "Uygulanacak ve uygulanmayacak emir var. Yanlış olduğu düşünülüyorsa emir uygulanmamalı. Mantıksız bir komutana, 'komutanım, bu komutunuz yanlıştır' denmeli. Hemen bir üst komuta giderek dilekçesini vermeli" dedi. Kaynak

Evet aslında Güneydoğudaki askerleri Pkk öldürmedi, hepsi komutanların yanlışlıkları ile öldü. Ne kadar ucuz yazılar yazdıklarının farkında değiller mi. Bu yazıyı yazanı kınıyorum.

DTP de karıştı olayın içine ohh istediği gibi karalarlar artık. Nevzat Tarhan da ne populer oldu arkadaşlar milliyetçilik ırkcılık sınırı çizer oldu "Askerde hak arama bilincinin geliştirilmesi gerekiyor. Tokat atıldığı zaman sonucu ne olursa olsun hak arayacak bir bilincin olması gerek" diyen Prof. Dr. Tarhan, askerlerin mantıksız emirlere de itaat etmemesi gerektiğine dikkati çekti. Prof. Dr. Tarhan, "Uygulanacak ve uygulanmayacak emir var. Yanlış olduğu düşünülüyorsa emir uygulanmamal" der oldu. Bu lafı diyen bi asker yalnız çooooooook garip. Bu adam siyasete mi atılacak napacak. kaynakta tarafmış ohh bulmaca çözülüyo giderek. - Ben Peyami

Prof. Dr. Tarhan ı tebrik ederim