Öncelikle şunu belirtmeliyim ki; Ben cahilim. Bunu da gururla söylüyorum. Özellikle şu günlerde çalışmakta olduğun firma ortaklarından birisinin tayyipin cemaat konusunda yanılmış olabileceği ile ilgili iddialara CAHİL olduğumu ve bu cehaletimle ben bile 20 yıldır biliyorken onun bilmemesine inanmak kör cahilliktir diyorum. Benim cahil olduğum konusundaki fikirlerinize katılıyorum. Hatta bununla ilgili konu bile açtım. Buradan Açtığın konuda Atatürk inkılaplarının yukarıdan diretme ile olduğunu yazmışsın, biz de bunun öyle olmadığını, KURTULUŞ SAVAŞININ bizzat bir taban hareketi olduğunu yazmışız. Bir başka konuda ATATÜRK te tartışılabilir şeklinde bir kurnazlığa bürünmüşsünüz. Bununla ilgili gibi bir cevher yumurtlamışsınız. Unutmayınız ki; Her ne kadar o zamanlar demokratik sistemler yok, seçim denilen şey henüz icad edilmemiş ise de; Peygamberimiz Hazreti Muhammad da bir siyasetçidir. Ne yapacağız şimdi? Tartışalım mı Peygamberimizi? Bu tür kurnazlıkları ancak sazanların bol olduğu tatlı sularda yapabilirsiniz. Burada yaptırmam! ATATÜRK'e karşı olmadığını yazmışsın. Olsan kaç yazar, olmasan kim takar? Olsan bana ne, olmasan kime ne? Bu ülkenin neredeyse yarısı ATATÜRK'E ayyaş şeklinde küfür eden bir şahsiyeti desteklerken senin Atatürk karşıtı veya yandaşın olması kimin umurunda? Lakin; Biz burada ATATÜRK'E KARŞI DEĞİLİM KEMALİZME KARŞIYIM safsatalarıyla beyni yıkanmış zavallı mahlukçukların alttan alttan ATATÜRK düşmanlığı yapmalarını da gördük, ATATÜRK'e karşı olmayan ama ATA için MAYMUN benzetmesi yapan NFK ye aşık olanlara da tanıklık yaptık, ATATÜRK'e karşı olmayan ama kendisi için DECCAL diyen Sa İT Kürdinin yolundan gidenlerle de tanıştık. Binaenaleh, bir taraftan Atatürkçülük oynarken diğer taraftan Atatürk'ü bir ZORBA gibi gösterme kurnazlığın buralarda yemiyor cicim.. ATATÜRKÇÜLÜK yapanların ATATÜRK'ü siyasi malzeme yaptığını yazmışsın, tek kelimeyle HALT ETMİŞSİN SEN! Ben sapına kadar ATATÜRKÇÜYÜM.. BUNU DA YAPARKEN, EN AZINDAN ATATÜRK'E KÜFÜR EDEN BİR SİYASETÇİNİN KULU KÖLESİ OLMAMAYI TERCİH EDENLERDENİM. BUNUN ADI ATATÜRK'Ü SİYASETE MALZEME YAPMAKSA, O şahsiyet hepinizi salataya sirke niyetine sıkmış, farkında bile değilsiniz.. Ben, sana CAHİL dedim. Ama buralarda kimseye durduk yerde CAHİL denilemez. Sen ATATÜRK ilkelerini tartışmaya hevesli bir kişi olarak, bunun sebebini latin harflerine geçişe ayak uyduramayan kişilerin içinde olan bir kişi olmak sıfatıyla bu CAHİL benzetmesini, bizzat kendi söylemlerinle kabullenmişken benim sana CAHİL dememden doğal ne olabilir ki? Bana CAHİL demene de bozulmuyorum. Çünkü bununla ilgili konu bile açtığımı yukarıda yazdım Açtığın konuları kapatmamın sebebi, siyaset bölüm kurallarında belirtilmiştir. Ne diyor kurallarımız? 8- MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'e dil uzatmayı aklınızın ucundan bile geçirmeyin. Aklınızı alırım. Şuralarda yobaz redyellow dahil, karşı görüşlerden birilerinin mutlaka siyaset bölümüne yönetici olmasını isteyen ve bu konuda zırt pırt inat eden benden başka yönetici yok. Bunu da Tayyipçi bir çok üye bilir. Bir çoğuna teklif götürmüşümdür. Benim burada kendi fikirlerime göre adamları barındırmak gibi bir derdim olmadığını, Ama ADAM gibi adamlarla bu işi sürdüreceğimi ADAM olan herkes anladı. Sen anlayamadıysan, o senin sorunun Ahir kelam; Bırak bu ayakları. Kokusu çıktı iyice.. Burada o veya bu mazeretler ile Ata'yı tartıştırmam. Tartışılmasına sebep verecek mesaj veya konulara yol vermem. Sen SİYASETÇİDİR dersin Ata'yı tartışırsın, Biri çıkar O DA SİYASETÇİYDİ diyip Peygamber'i tartışmaya kalkışır, Biz bu boku yemeyiz kusura bakma. Nokta... - Gila

Kimileri, yazdığım yazıyı beyin harici organlarla yorumlayanlar, benim inkılaplara karşı olduğumu, inkılapların bir tarafımı acıttığını söyler durur. Okuma yazması olan bir kişi yazdıklarımın aslında ne manaya geldiğini anlamakta güçlük çekmez. O dönemki inkılapların uygulanış şeklini, neden o şekilde olması gerektiğini açıkladım. Atatürk'ün aslında doğru bir karar verdiğini söyledim. Fakat bu durumun halk tarafından benimsenmesinin güçlük çıkardığını belirttim. Cephede savaşan taban, kendine yeni bir tavan oluşturmuştur. Bu taban vatanını seven, vatanın bir karış toprağını gevura vermek istemeyen halktır. Mustafa Kemal Atatürk bu duruma öncü olmuştur. Mustafa Kemal Atatürk, Osmanlının geri kalan yönlerini iyi tespit etmiş ve bu eksik yönleri kapatma gayreti içerisine girmiştir. Bu durumda, Atatürk kendinden sonra geleceklerin, bu değişimleri beceremeyeceğini anlayıp bir an önce bu değişikliklerin yapılması için çalışmalara başlamıştır. Aceleye getirilmiş bu tavırdan dolayı halk bir şok yaşamıştır. Şimdi ise bu durum aslında olması gerektiği gibi oluyor. Halk istiyor ve yöneticiler bu istekleri yerine getiriyor. Benim geçmişe özlem duyduğum söylemi yalandır. Benim Atatürk düşmanı olduğum iddiaları asılsızdır. Atatürk gibi düşünmenin, Atatürkçülükle alakası olmadığını belirtmek isterim. Atatürkçülük yapanlar Atatürk'ü bir siyasi malzeme olarak kullanır. Atatürk gibi düşünenler Atatürk'ün neyi, niçin yapmaya çalıştığını anlamaya çalışır. Benim cahilliğim ancak şu noktadadır: Wardomu fikirlerimi paylaşabileceğim bir ortam olarak görmek. Ortada olan durumu, burada dile getirdiğimde beni cahil olarak nitelendiren kişi, cahilin en alasıdır. Açtığım konuya cevap yazıp ve gücünün yetkisiyle, kendi kafasına göre konuyu kapatıp, aslında fikirlerimizi tartışmamız gereken yerde, kendi fikrinin üstün olduğunu ispatlamaya çalışan bu kişi varsın öyle inansın neye inanmak istiyorsa. Çok yanılmışım. Bu yanılgımı bana gösterdiği için Gila'ya teşekkürü bir borç bilirim. Nasıl koşturmak istiyorsan öyle koştur atını şimdi Gila. Kendi fikrine göre adamları barındır buralarda. Barındır ki cahilliğin yüzüne vurulmasın.

Hadi iyi güzel hoş düşüncelerini açıklamaya çalışmışsında, Baban yaşında adama cahil demek... Gila