Bu konu Türkiye'de ilk gündeme geldiğinde konuyu bir arkadaş (http://www.wardom.com.tr/bu-kare-tartisma-yaratti-t483049.html) bu linkten açmış, ardında bizde o konuya 3. sayfada (http://www.wardom.com.tr/showpost. php?p=3739239&postcount=31) bu linkten bunu yazmıştık. Milleti keriz yerine koymak ne kadar basit değil mi. -

O kadar safsınız ki neyin en olduğunu gene karıştırıyorsunuz. Sana bir cümleyle anlatayım da öğren; Miting meydanına asker valinin emriyle gelir. Eski emasya protokolüne göre, asker karmaşa oldumu kışladan çıkardı. Şimdi valinin emriyle çıkacak. Vali emir verdi, asker kışladan çıkıp meydanda emniyet şeridi oluşturdu mu? Oluşturdu. Şehir eşkiyaları konvoya saldırırken, asker validen emir BEKLEMEZ, vazifesini yapar. Yani müdahale eder. O asker oraya getirilirken, komutanları onlara ne tip durumda ne şekil müdahale edileceğini zaten anlatmıştır. Ha olaylar çıktı, konvoya saldırıldı, korumalar karga gibi taşlandı, sen seyirci kaldın. GÖnderilirsin. Yerine o işin hakkını verecek biri getirilir. Umarım anlamışsındır.

Ben Kücükken Bise duymustum Atatürk bı yerde oturmuscocuk atatürke askerle polisin farkını soruyordu. Neden polis teskılatını kuruyorsunuz dedi Odaya bı asker cagırdı Askere Su lambayı vur dedı ve asker dırek vurdu Sonra odaya bı polis cagırdı ona vur dedı Pasam sız lambanın altındasınız sıze zarar gelebılır dıye sıkmadı kenara cıkt ıoyle vurdu Sımdı askerle polis arasındakı fark budur tam olarak boyle olmıya bılır

Valla sen çok biliyorsun bilader seni tebrik ediyorum Öncelikle İstihbarat diye birşey var bu tür eylemlerin olacağının istihbaratı alınmıştır. Jandarma polisle birlikte göreve çağrılmış tabiki oraya gelen jandarmanın başında bir kaç rütbeli vardır. Oraya gelinme amacı bellidir. Bu amaca göre müdahale gerekirse hangi şartlarda ve nasıl olması gerektiği oraya gidilmeden birlikte anlatılmıştır askere ve başındaki görevlendirilen rütbelilere olay yerine gidildiğinde de olayların gidişi belli olmuştur eğer birlikte verilen emirden başka bir emir verilmesi gerekiyorsa olaylardan önce veya olaylar sırasında anlık emirle bildirilmiştir. Ayrıca kaldı ki Jandarma bu tür durumlarda emir beklemeksizin müdahale etme yetkisine de sahiptir. Olayları hiç saptırmanın anlamı yok orada jandarma üzerine düşeni yapmamıştır. Siz neyi savunduğunuzu bilmiyorsunuz sadece AKP yi kötüleyen yazı olsun size gerisi teferruat kalıyor. Orda kemal taşlansa bu olaylar olsa eminim diyecektiniz AKP müdahale ettittirmedi onun için ne zihniyete sahip olduğunuzu biliyoruz sizin dedikleriniz boş laflar maksat karalamak olsun çamur siyaseti hala bunun bir işe yaramadığını anlayamadınız. Zaten anlasanız Zihniyetiniz iktidar olmuş olurdu ama olamıyor çünkü zihniyet yanlış. Yalan iftira çamur atma kendi bildiğinden başkasını yanlış bilen zihniyetten ne bekleyecen işte sonuç ortadadır. Gila

Türkiye'nin, şu an itibarıyla iki şeye ihtiyacı var. 1- Gerginlikten uzak huzura 2- Adam gibi muhalefete. Görülen o ki; İkisi de bize haram.

Asker güvenliği sağlıyacak, emniyet şeridi oluşturacak; Başbakan ın konvoyuna saldırı yapılacak, onlarda bir kaç metreden seyredecek. Gerekçe, Vali emir verecek öyle mi? Sizin kantarınız iyice şaşmış. Artık saçmalama sınırındasınız, şayet art niyetiniz yoksa!

Asker kuru kalabalık değildir. KOnuşlandırılırken neye ne şekil müdahale edileceği emredilir. Askerliğini yaptın mı ne demek? Çocuğum olsa o da yapardı!

% 100 katılıyorum. 1 Kürt sorunu diye bir şey varken huzur zor 2 Adam gibi muhalefet imkansız. Nerede o eski muhalefetler ahhh ahhh

Seçimlerde merak edilenlerden biri Hopa'daki sonuçlardı. Başbakanın mitingi öncesi gerçekleşen protestolara yapılan sert müdahale sonucu emekli öğretmen Metin Lokumcu ölmüş, çok sayıda kişi tutuklanmıştı. Artvin genelinde birinci parti olan AKP, Hopa'da liderliği CHP'ye kaptırdı. Hopa'daki olaylarda gözden kaçan önemli bir ayrıntı var. Olayların ardında Jandarma Alay Komutanı, göstericilere müdahale etmediği için görevinden alındı. Peki müdahale etme hakkı var mıydı? Önce şunu hatırlatalım; 20 Ocak 2010 tarihinde iddia edilen Balyoz Planı'nın Taraf Gazetesi'nde yayınlanmasının ardından Türkiye, Emasya Protokolü tartışmasıyla tanıştı. Protokol, toplumsal olaylarda valiliğin izniyle askere müdahale imkanı tanırken asıl tartışılan protokolün dokuzuncu maddesiydi. Madde "toplantı ve gösteri yürüyüşü gibi toplumsal olayların şekil değiştirerek birçok bölgede, geniş halk kitlelerine yaygınlaşması, şiddete, katliama veya anayasal düzeni bozmaya yönelmesi durumunda... gecikmenin yaratacağı mahzurları ortadan kaldırmak için olaylara müdahale eder" diyordu. İşte yandaş medya bu maddenin askerin keyfi müdahalelerine imkan tanıdığını iddia etti. O günlerde Ali Bayramoğlu "Emasya fiili bir darbedir" yazarken, Star Gazetesi "Demokrasinin üzerindeki karanlık gölge Emasya" başlığı ile çıkıyordu. Şubat 2010'da Emasya Protokolü iptal edildi. Aslında askerler de bu protokolün iptalinden rahatsız değildi. Zira protokol nedeniyle asker halk ile karşı karşıya gelebilirdi. Ancak Hopa Olayları'ndan sonra yandaş medya ağız değiştirdi. Jandarma Bölge Komutanı'na valilik müdahale talimatı vermemesine rağmen, jandarmanın neden olaya müdahale etmediğini sorguladı. Oysa Emasya'nın kalkmasının ardından jandarmanın kendi kararı ile müdahale yetkisi yoktu. Sivil iradenin emri gerekiyordu. Bu sefer yandaşlar, askerin sivil otoritenin emrini beklemeden Hopa Halkı'na müdahalesini istiyordu. Hükümetin yararı adına Emasya'nın kaldırılması propagandası yapanlar, söz konusu halkın tepkisi olunca Emasyacı kesildi. Askeri müdahale, hükümete karşı değil ama halka karşı keyfiyetle yapılabilirdi. Bu da yandaşların yeni bir demokrasi çelişkisi olarak tarihe geçti. odatv

Eskiden öyleydi zaten bunu AKP kaldırdı arkadaş. Bir haber her şeyden Hem kendileri kaldırır sonrada oturup ağlarlar. Ne iş Bekir Ha ben OHAL'de doğuda askerlik yaptım. Asker, Validen izin almadan her türlü şiddet içeren toplumsal olaylarda, müdaheleyi yalnız OHAL olan bölgelerde yapabilir. Onun dışında Vali'den izin almak zorundadır. Emasya protokolü Toplumsal olaylarda askerin müdahelesine izin veriyordu. Bu protokolü AKP askerden almıştır. Hatta o dönemlerde burada da konusu açılmıştır. Askerin, Pkk terör örgütünü dinleme iznini bile kaldırmıştır. -

İşte sen bilmiyorsun yazdığın yanlış. Jandarma İç işlerine bağlı bir kurumdur. Tüzük gereği Genel Kurmay Başkanlığında da temsil edilir. Banamı anlatıyorsun be kardeşim ben acemilik Kırkağaç çıkışlı, OHAL'de Şırnak'ta Jandarma grubunda görev yaptım. O işler senin dediğin gibi değil. Bizde OHAL vardı. Zaten OHAL'in anlamı Valinin bir takım yetkilerinin askere devredilmesidir. Bunu bile bilmiyorsun büyük ihtimal. OHAL haricinde müdahale için Validen emir almak zorunda asker, dahası bunun ötesi Emasya protokolü vardı oda kalktı. Burada sorun Jandarma veya askerde değil. Sorun hem yetkiyi elinden almışsın sonrada aldığın yetki sayesinde müdahale edilememiş tutup zırlamışsın. Sizi böyle kandırabilirler ama bizleri değil. -

Sabah kadar flood yapsanda, mevzuyu ötesinden berisinden anlatmaya çalışsanda; Tuva, yanlış bildiğini kabul etmez, mevzuyu OHAl e bilmem nereye askerliğe, havadurumuna vs bir yerlere çekerek insanı bıktırır. Kendide biliyor durumun ne olduğunu, ama can çıkar huy çıkmaz misali, bildiğini okuyor. Bırak bunlara bişe anlatılmaz. Çünkü kendileride gerçeğin nasıl olduğunu biliyorlar, ama siyasi görüşlerine yenik düşmüş insanlar. İdeoloji lerinin esareti altındalar

Evet aynen öyle, bilmiyorum askerliğinizi yaptınız mı henüz ama askerlikte herşey emir-komuta zincirinden ibaret gelir...