s@rd@lye değil milyon dolar,1 kuruş bile bu paradan çıkarları ugruna harcasalar Allah belalarını versin. Yaptıkları pisliği savunacak değilim. Ancak bunu siyasi rant ve şantaj olarak kullanılmasına ve dünyanın sayılı yardım kuruluşu(Türkiye de en çok güvenilen yardım kuruluşudur. %43 oranınd ızılay % 9.5 ve Tema vakfı ise %6-7 oranlarındadır. Ki bu güven anketini yapan Doğan gurbunun Capital dergisidir. Mart 2008 de)nu yıpratma amaçlı bu girişimlere destek olamam. Saygılarımla s@rd@

Bende merak ediyoum CeHaPe lilerin Baykalı sevmeme duumunu bizim Gila da sevmez İnadına CeHaPe İnadına Deniz Baykal :yawn: Deniz baykala Meslek önerim ; -kenan evren'den ders alıp ressam olsun -emeklilerin takıldığı bir çay ocağı açsın çay demlesin -co-admin olsun -tüpçülük yapsın gitsin Ya da gitsin otursun evinde age of empires oynasın Başka

Ben merak ediyorum. Deniz Baykalı sevmeyen neden sevmiyor? ve eminim en ufak bir açığı olsa dişe dokunur birşey 40 kere tayyip ve tebaası üzerine giderdi.

Baykal amca bu yaaa.. Boş verin gitsin... Yeni

cürükmü baykal zaten kucuk ve curuk bi adam neyi tartısıyorsunuzkı daha

İşte Deniz Baykal`ın 6 `çürük` yanı Bir iddia ortaya atıyorsanız bunun öncelikle sağlam temelleri olduğunu araştırmanız gerekir. Çünkü burada söz konusu olan bir devletin Başbakanı. CHP liderinin konuşması o kadar temelsiz ki neresinden tutsanız elinizde kalacak MEHMET KIVANÇ`ın analizi CHP lideri Deniz Baykal inat ediyor ısrar ediyor. Başbakan`a Almanya Deniz Feneri derneğinden para verildi diyor. Üstelik bunun sanığın 7 kez alınan ifadesinde doğruladığını savunuyor. CHP liderinin konuşması o kadar temelsiz ki neresinden tutsanız elinizde kalacak. Bir iddia ortaya atıyorsanız bunun öncelikle sağlam temelleri olduğunu araştırmanız gerekir. Çünkü burada söz konusu olan bir devletin Başbakanı. İşte Deniz Baykal`ın iddiasındaki çürükler... 1. Öne sürülen makbuzda verildiği iddia edilen paranın miktarı yok. 2. İddia edilen makbuzda Başbakan`a para verileceği değil Başbakanlığa teslim edileceği yazılıyor. 3. Sanık bunu 7 kez verdiği ifadelerde defalarca dile getirmiş değil. Sadece bir kez söylediği savunuluyor. (7. ) yedi rakamının yanındaki nokta işaretini Baykal atlıyor ve hata yapıyor. 4.. CHP lideri ısrarla konuşmasının birçok yerine bu itirafın üstü üste 7 defa yapıldığını savunuyor. Baykal`ın hata yaptığını söylemek çok yanlış çünkü elindeki metinde cümle aynen şu; ` Bu konu sanık Ermiş`in 7. kez ifadesi alınırken sorulmuş ve doğruluğu tasdik edilmiştir` Yani Baykal elindeki metni bile bile çarpıtıyor ve gerçekleri gizliyor. 5. Makbuz aslında Doğan grubunun elinde ama onlarda Başbakanlık demek yerine Başbakan`a verildi demekte hiç mahsur görmüyor. 6. Tüm bunların yanında böyle bir paranın gerçekten verilip verilmediği açıklanmamış. Öncelikle bunun Başbakanlığa sorulması gerekirdi. Alman savcının umurunda olmayabilir bu belki ama CHP lideri Baykal`ın ekibinin iddiayı dile getirmeden önce bunu araştırması gerekmez miydi? KAYNAK s@rd@

AYNEN katılıyorum...

R. T. E ve Tebaası sorumun muhatabı olmasın. Buradaki Deniz yerine, ümmetçi deniz fenerindeki denize yoğunlaşsın. Gila

Kardeş az aldı çok aldı tartışmasına girme İnsanların inançlarıyla alay edip paraları toplayıp HİÇ etmişler YAZIK... İnançlı olmak suç mu?

Deniz baykalı savunmuyorum yanlış anlaşılma olmasın. Nefret ediyorum o adamdan. O adamı arabaların peşinden koşup havlayan ama yakalayıp durdursa arabaya ne yapacağını bilemeyen köpeklere benzetiyorum. Sadece laf var. Savunma nedenim iktidarı sütten çıkma ak kaşık gibi gösterenlere o sütün rengini bir daha kontrol etmeleri içindir. -

güzel haklısın ama bu adam aoe oynayamaz ki kapasite yok