taşadam, baykal günde 5 vakit namaz kılsa sevecekmisin onu?

sezen in bir şarkısı vardır; ben senii öyle sevdim öyle sevdimm. ben seni öyle sevdim böylemi sevdimm... beni katagorize etme

ben kemalist e binaen yazılmış sandım ama şimdi o yetmiyormus gibi birde sonuna devrim olanı çıktı

Milletin adamları ancak millet gibi davranır.

Altına imzamı attığımı bilmeni isterim. Saygılarımla iynx. Forever

hangi haklı? alkolik kadeh kaldıran %0,01'lik kesmimi kendine çekicek olmaz olsun iynx r. t. e zaten %47 halk desteği almış ne halkından bahsediyosun allahını seversen dipnot: bende şu an bira içiyorum ama o %47'nin içindeyim tayyeap'in kadeh kaldırmasına gerek yok ben kadehimi Sayın Başbakanımız Recep Tayyip ERDOĞAN için her yudumda kaldırıyorum thanks to Tayyeap +400 ytl zamlar için muhehehehe :death: H@

arkadaşım bu yazıyı okudum, yemin ederim alnından öpesim geldi... işte bunu idrak edebilsek, tüm bunarı, hepimiz tam kardeş olacağız. demokrasiye karşı olanlar da çok ama ben anlamıyorum bu karşıtlığın sebebini. karşılıklı hoşgörü anlayıştan başka nedir demokrasi

Acaba bu ülkede sadece Başbakanın mı halkının gözünde değer kazanması gerekiyor?Deniz BAYKAL herhangi bir camide gidip vakit namazlarını kılsa acaba fena mı olurdu?Önder SAV birara Hac etmek isteyen bir adama söylediklerinden dolayı CHP den ihraç etseydi fena mı olurdu. Niye hep karşı taraf. Neden bunlar hiç kendilerini halka sevdirmeye çalışmıyorlar. Ertugrul ÖZKÖK ve avanesi neden aynı teklifi CHP yapmıyor. Onun derdi başka da ondan. Kusura kalmasın ben onun gibi yazarların sözüne itibar edemem. Saygılarımla iynx. Forever

Artık Din, laiklik, yozluk, yobazlık tezlerini bırakında şunları bi okuyu verin, 14-15 yasındaki arkadaslarımız lutfen siyasi konularımdan uzak durun Anayasa Mahkemesi'nin AK Parti hakkında kapatma kararı vermemesi, toplumsal mutabakat ve uzlaşma umutlarını yeniden yeşertti. Başta Sayın Başbakan olmak üzere, bütün kurumlara, özellikle de medyaya büyük sorumluluk ve görev düşüyor. Fakat asıl önemli olan, bu uzlaşmanın samimi olarak talep edilmesi ve taraflardan birinin kendisinde bir üstünlük vehmetmemesidir. Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün geçenlerde yazdığı bir yazı, bu konudaki düşüncelerim için bana bir fırsat verdi. Sayın Özkök, "Lütfen bir kadeh Sayın Başbakan" başlıklı yazısında şöyle diyor: "Bir gün uçakla bir yere giderken Başbakan Erdoğan'a sormuştum. Neden eşinizi alıp Boğaz'da bir restorana gitmiyorsunuz? Bir masaya oturup elinize bir bardak alın. Hadi vişne suyu koymayın, şarap sanırlar. Ayran içmeyin, rakı derler. Portakal suyu koyun, kimse bir şey zannetmez. Yan masaya bir kadeh kaldırın, eminim bu ülkede çok şey değişir." Büyük uzlaşma diyebileceğimiz bir mutabakatın, bir kadeh kaldırmaya indirgenmesini yadırgayan, şüphesiz çok olacaktır. Sayın Özkök, bundan önce de kendi penceresinden bakıp, empati yapmaya yanaşmadan bazı tekliflerde bulunmuştu. Sadece kendi görüşlerini en doğru kabul ederek, başkalarının da ancak bu görüşlere gelmeleri halinde uzlaşma olabileceğini varsaymak, konunun baştan kapanması demektir. Hürriyet yayın yönetmeni, kadeh kaldırmayı ve bunun parlak yöntemlerini kendi dünyası adına çok önemseyebilir ve bunda samimi de olabilir. Ama bilmeli ki, bu teklif, uzlaşma değil, "boyun eğdirme" teklifidir. "Kadeh kaldır uzlaşalım" diyene, bir başkası da çıkar; "sizi sabah namazında cemaatin arasında görmek isteriz" diyebilir. Öteki Türkiye, uzlaşmak için kadehi bekliyorsa, daha çok bekler... Uzlaşmanın yolu, insanlara, yaşam tarzlarını değiştirmeyi teklif etmek değildir. Uzlaşmanın yolu diyalogdan geçer. Diyalog da herkesin konumuna saygıyla başlar. İçki içene bu ülkeyi dar etmeye kalkmak ne kadar yanlış ise içmeyene de, başını örtene de, "Sizin bu ülkede yaşama hakkınız yok, Suudi Arabistan'a gidin. Çağdaş Türkiye'nin imajını bozuyorsunuz" demek de o kadar yanlıştır. Bir defa neden uzlaşmamız gerektiğine doğru cevap vermeliyiz. Laik, demokratik, sosyal bir hukuk devletinde, yani sivil iradenin, yani millet iradesinin hakim olduğu bir ülkede yaşamak istemekte uzlaşmalıyız. Demokrasinin tayin ettikleri dışında güç odakları olmayacak. Kimse, seçim sonuçlarını beğenmeyince silahlı kuvvetleri tahrik etmeyecek, askerden medet ummayacak. Herkes hukukun üstünlüğünü tanıyacak. Bazıları, "asıl biziz, sayıca az olsak da bu memleket bizden sorulur" demeyecek. Millete, "göbeğini kaşıyan adam, bidon kafalılar" diye kimse hakaret etmeyecek. Hakaret edenler, gözümüzün içine baka baka himaye görmeyecek, kollanmayacak... Uzlaşmanın birinci şartı demokrasidir, demokratik laikliktir. Ülkeyi, milletten yetki almadan yönetmeye alışmış olanlar, bu alışkanlıklarından vazgeçmeden nasıl bir uzlaşma olacak? Uzlaşma; mevzi kaybettiğini, güç kaybettiğini, "memleket elimizden gidiyor" paniğini yaşayanlara, zaman kazandırmanın adı değildir. Eski konumlarına yeniden dönme fırsatı sağlamanın zemini hiç değildir. Türkiye'nin öteki yanına güvendiğimiz kadar beriki yanına da güveneceğiz. Birbirimize güveneceğiz. Şu konuda Sayın Özkök'e katılıyorum. Sayın Cumhurbaşkanı ve Sayın Başbakan, tatil yörelerine de gitmelidir. Oradaki vatandaşlarımızın da arasında, ama öyle jest yapıyoruz gibisinden değil, rahmetli Özal gibi, kendileri olarak, tabii olarak bulunmalıdırlar. Bu ülkenin çıkışı, "büyük uzlaşma"dadır. Birbirimizin onurunu koruyarak, konumuna saygılı kalarak bunu başarabiliriz. Başarmak zorundayız. Birbirimize içten bir merhaba diyerek ilk adımı atabiliriz... Şunuda belirtemek isterim bu forumda kimseye boş insan tarzında durmadan yoz, yobaz demeyin. Kimse kimsenin dinine karısmıyor bir kalıba sokmuyor ama nedense bazı kesimler tarafından tepki çekiyor Bende içki içerim, esrar içerdim, bende zina yaparım ama neden se dinci yobaz dedinzi arkadaslar bana hiç bir rahatsızlık vermiyor bir kalıba sokuyormus gibi gelmiyor aksine onların yozluk, yobazlık dediniz dusunceleri beni Allah'ın verdiği emirleri yerine getirmem için imrendiriyor - R. E.

oh kafalar kiyak galiba sende goturmussun 35ligi

Biz yazının başında karşılıksız hoşgörüden bahsediyoruz. Kaldı ki müslüman bir insan dinsizlğini eylemleriyle ve söylemleriyle belli etmemiş kimseye dinsiz demez. Sadece içki içmekle dinsiz olunmaz... bunu böyle bilesin.. İçki içen müslüman günahkar olur... Amele -

Kemalizm'le Atatürkçülük arasında farklar vardır. Hemde çok ciddi farklar. Kemalizm 1980 darbesinin ürünü sağ bir kavramdır. Atatürkçilük ise Atatürk inkilapları değil Atatürk Devrimleri şeklinde konuşur ve soldur. Kemalistlere ithafen diye başlayıp 13-14 yaşlarında çocuklar diye devam eden yazı provakatiftir. Kaldı ki Atatürkçülük Bir din değildir. Yani Tabulaştırılamaz, bilmin, aklın ve ilerlemenin ışığı altında tartışılıp ileriye götürülmesi gerekir. Atatürk'ün şahsi görüşüde bu yöndedir. Bu Başlığa cevap olarak 1400 yıllık tabuları savunmakla, aklın ve bilmin karşılaştırılması farklı sikletlerde bir kavga olur. Şeriatçı ve yobaz kavramları kullanılırken hoşgörüsüzlerden bahsediliyor. Kimsenin dini ve ibadeti kimseyi ilgilendirmez ama sen bana dini ön koşul olarak koyarsan insanlarda sana tepki koyar. Alkollü hastaya bakmayan müslüman doktor, erkek hastaya dokunmayan kadın doktor ilerleme değil gerilemedir. Birde aklıma şöyle bir soru takıldı, Tayyip ilen ben aynı ortamda bulunsak, normalde alkol kullanmayı sevmememe rağmen eşref saatim denk gelse ve karşısında bir bardak şarap doldursam, Kemal Una Kan akıtandan daha iyi ekonomi bilmeme rağmen (ciddiyim- 9 yaşındaki yeğenim bile daha hakim ekonomiye) beni işe alır mı? Peki durum tersi olsa tayyip'in işletme bilgisi ön planda, bense sorumlu olsam onu işe alır mıyım? Benim cevabım evet, içinde bulunduğum iş ortamında kapalı arkadaşlarımızı işe almışlığım vardır. Ben onun inancına değil, zekasına ve bilgisine göre değerlendiririm, o beni bir kadeh şarabıma göre; Yeri gelmişken ; Cennette huriler varmış, kara gözlü İçkinin de ordaymış en güzeli Desene biz çoktan cennetlik olmuşuz Bak bir yanda şarap, bir yanda sevgili.. -

Kimse namaz kılana yobaz demiyor forumda en azından böyle... Ama yazının tamamını okursan karşılıklı hoşgörü isteniyor. Ama namaz kılan içki içene dinsiz diyor onunla oturmuyor kalkmıyor böyle yapıncada yobaz oluyor tabiki... _Ns@

Neden böyle bi konuyu ithaf etme gereği dunduğununda bi cevabı olsa süper olurdu..

eline emeğine sağlık sonunu çok güzel bağlamışsın... ve ben şuna inanıyorum artık türk halkı kimin ne olduğunu çok iyi biliyor... asıl sorun şurdadırki bizim atatürkçü düşünce derneklerimize cumhuriyetin temel yerlerine yabancılaranı çoktan kapak atmış bile... bence şu an yapmamız gereken onların doldurduğu millet olarak bizim doldurmamız... yoksa bizim ülkemizde ne yobaz var nede dinsiz... saygılarımla... R. E.

harbiden güzel yazmışsın özkök'ün ilk dediği uzlaşma tipi tam yerine oturmuş cevap..."Sizi sabah namazında cemaatte görmek isteriz"İşte bu adamlar böle illa ki onların tarzda bir tavır takınıp onların hoşuna giden şeyleri yapmamızı istiyorlar.. Avrupadan bahsediyorlar.. Türbanlılar modern Türkiye'nin imajını zedeliyor diyorlar.. Avrupada bile devlet dairelerinde serbestlik varken bizde neden yok?Asıl türbanlı kendileri değillermi?

Güzel yazı olmuş. Tebrikler

özkök, namaza giderse, taiyyeci olur, başbakan a yamanmaya çalışıyo olur.. ama başbakan giderde özkök ün dediğini yaparsa, + puan toplar, halkı kendine çeker.. sonuçta halk gözünde değer kazanması gereken özkök değil, başbakandır..

Kılmasını beklemiyorum. Sadece bu ülkede namaz kılanlarında olduğunu ve en az laikler kadar onlarından dini yaşantılarını yaşama konusunda endişe duyduğunu görmesini isitiyorum. Kısaca bu ülkede namaz kılan biri olarak saygı görmek istiyorum. Yobaz gerici örümcek kafalı denilmesinden rahatsızlık duyuyorum. Ve buna bir son verilmesini istiyorum. Çok şey mi istiyorum?