Aslında benim bu yazıda dikkat çekmek istediğim husus bu hatırlatmalardan ibaret değil. Ben bu vesileyle özellikle iki hususa dikkat çekmek istiyorum: Bunlardan birincisi, "Mahmut Esat Bozkurt dönemi"nden söz ederken "Atatürk İhtilali" isimli kitabın yazarı Mahmut Esat Bozkurt'un unutulmuş olmasıdır: Atatürk'ün direktifiyle verdiği konferans metinlerinden oluşan bu kitabın yazarı, bence, "Bozkurt" gemisinin hakkını La Haye'de savunan Mahmut Esat'tan çok daha önemlidir. Burada karşımıza çıkan Mahmut Esat Bozkurt, "Türkün en kötüsü, Türk olmayanın en iyisinden iyidir", "Türk devleti işlerini Türklerden başkasına vermeyelim. Türk devleti işlerinin başına öz Türklerden başkası geçmemelidir. Yeni Türk Cumhuriyetinin devlet işleri başında mutlaka Türkler bulunacaktır", "Benim fikrim, kanaatim şudur ki, dost da düşmen de dinlesin ki, bu memleketin efendisi Türktür. Öz Türk olmayanların Türk vatanında bir hakkı vardır, o da hizmetçi olmaktır, köle olmaktır" diye döktüren bir Türk büyüğüdür.. Yani demek istediğim, "Mahmut Esat Bozkurt dönemi"ni özlemle ananlar, bu faşizan sözlere de hakkını vermeyi unutmamalıdırlar... alpi_09 En istikrarlı üye 29 Aralık 2007

her cümlen hakaret ve küstahlık kokuyor... bence sil yeniden bişeler yaz... kötü nassıl olur a emsal gösterilmesin... eğer bi fikrin olursa da yaz.. beğenmiyceksem bile okurum, saygıdan.. yoksa, çok da önemli deil zaten... NOt: mesajını modlara gönderiyorum.. umarım onalr gelene kadar sen düseltirsinde, yormassın

fazla şikayetçi olma "ahmak ve kafasız" lardan onların sayıları bugün çoğaldı hatta Türkiye yi yönetiyorlar. gene çok bilmiş havalarına girmeye başlamışın. bir süredir gelemiyordum ve de görmüyordum. ab fonlarının beslemesi altan, koru gibi beslemelerle karıştırma Altemur Kılıç ı. onun babası Atatürk ün yanında savaştığını cümle alem biliyor ya senin dedenin Kurtuluş Savaşı nda saklanmadığını nerden bilelim. ama bubları sen nerden bileceksin o nedenle senş mazur görüyorum

mahmut esat, sanırım sizden çok tayyibi sever vede destekler.. amma ben esat ı sevmem... tabi bu sana yetmes.. çünkü, altemurunuza laf attım deilmi... altemur un sen bir kaç yıllık yazılarını bilir, son yıllarda katıldığı tv lerden islersin.. oturup geçmişine yönelik bir araştırma yapsan, hangi olaylar karşısında neler yazmış bir baksan sen de sevmeyebilirdin... şu forumda defalarca bahsettim vede söyledim.. cumhuriyetin kuruluş yıllarında, bazı aileler önemli rol ler oynamıştır.. ve o ailelerin çocukları bugüne kadar korunmuş vede kollanmıştır.. son derece ahmak kabiliyetsiz vede yeteneksizleri dahi bu dünyayı en ufak bir sıkıntı geçirmeden yaşayacak şekilde, ya bir görev verilerek devlet memuru yapılmış, devlet imkanlarıyla yurt dışılarında orda burda görevlendirilerek hayatlarını sıkıntısız yaşamaları sağlanmış, ayda devlet le çalışan köklü zengin ailelerin şirketlerinde, ne uzar ne kısalır, ama maddi olarak oldukça iyi koşullarda çalıştırılmış, adeta sahiplenilmiştir... ama sen bunları bilemessin.. bunların yasıldığı bir kitap yada dergi yoktur.. bunları bilebilmek için çok okumak, hayatı çok iyi takip edebilmek gerekir.. seni mazur görüyorum

Siz ne düşünürsünüz bilemem ama bana göre bu "vazgeçilmez kavramlar" kümesi de problemli... Ben şöyle düşünüyorum: Bir siyasetçi, bir öğretim üyesi, bir gazeteci, bir işçi, bir doktor, bir köylü, bir ev kadını söz sırası kendisine gelince "Demokrasi, cumhuriyet, laiklik ve Atatürk ilke ve devrimleri beynime, kalbime 'yaşamımın vazgeçilmezliğine' çok sıkı bir biçimde geçirilmiştir!" diyebilir tabii ki... Ülkede fikir hürriyeti yok mu; kavramlar arasında istediği akrabalığı canının istediği gibi tabii ki kurabilir... Ama bir yargıç, hem de Yargıtay Başkanvekili sıfatını taşıyan bir yargıç, bence, kavramlar arasında canının istediği gibi bir ünsiyet peyda etmemelidir...

Altemur Kılıç'ın yazısını okudum bugün... (27.12.200) Yazı dünki yazısının devamı... Üzücü olansa yazıyı kimsenin oklumaması...

Eğer bu satırların yazarı işbirlikçi tayyibin beslemelerinden biri olsa böyle yazarmıydın acaba... İşte senin düşüncen sizden farklı kimsenin düşünmesini istemiyorsunuz... Sizde tayyibin izin verdiğindan farklı düşünmüyorsunuz... Düşünemezsinizde zaten... Altemur Kılıç senin desteklediğin barlos, koru, altan kardeşler gibi sizin kapıınızın eşiğine yüz sürmediği için bezleme değilmi...

atatürk ün marifeti cumhuriyeti kurmak deil.. onun marifeti, bu milleti bir millet olarak tutabilmesidir.. Hepsini görmek için tıklayın... tabi her ikiside önemli bir marifet... ama vurgu yanlış degil.

altemur kılıç da memleketin besleme yazarlarındandır.. ayrıcalık bir ailenin çocuğudur.. ben ona yazar bile demem.. gelelim ataturk e dil uzatanlara... rahmetli dedem demiştiki, evlat, bugün pakistan ı görüyormusun, iç savaş ın eşiğinde gidip geliyorlar.. kimler kimleri öldürüyor... aynı millet bölünmüş, birbirlerini katlediyor, hayatlarını heba ediyorlar.. bak afganistan a, durum farklı mı, hayır deil.. siz iç savaş nedir bilmessinizz.. siz, sabah erken kalkanın komşusunu öldürdüğünden bi habersiniz... bak şu göslere.. şu gösler bunları gördü... atatürk ün marifeti cumhuriyeti kurmak deil.. onun marifeti, bu milleti bir millet olarak tutabilmesidir.. eğer, o eleştirilen istiklal mahkemeleriyle, ülkede ben im dienlerin başını kesmese, bugün birbirini öldüren milletten, istikrarsız, zayıf bir devlletten ibarettik... allah rahmet eylesin dedeme...

Bazı yazarların, Mustafa Kemal'e doğrudan saldıramadıkları için, şimdiki yöntemleri; tarihin çöplüklerini eşeleyerek, buldukları kırıntıları ve de Atatürk'ün muhaliflerini mesela, Kazım Karabekir'i kullanarak, O'nun arkadaşlarına laf atmak! Mustafa Kemal'i kıskanan Karabekir Paşa "1922'de Kürt sorununu en iyi anlayan Milli Mücadele liderlerinden biri olarak, yönetimi uyarmış, eğitim ve ekonomik önlemlerin yanı sıra, Kürtlere karşı anlayışlı davranılmasını" önermiş. Ben şimdi, asıl -bire bir- tanıklığımla, bunlara cevap vermeyi görev biliyorum. Parantez arasında kaydedeyim; o muhaliflerden biri -rahmetli Rauf Orbay- ölmeden önce Aksaray'da komşu olduğumuz apartmanda, mütevazi dairesinde beyaz, muşamba örtülü kahvaltı masasında bana; "O haklı idi. Biz yanıldık" demişti. Şimdi saldırılan Mahmut Esat Bozkurt'u ölümünden evvel ben gençken, tanımak şerefine nail olmuş ve duru Milliyetçiliğini onun ağzından dinlemiştim! Yalçın Doğan, Kürt sorununu başından sonuna düşünürken T. C. devletinin bu konuda ne kadar yanlış ve ceberut olduğunu kanıtlamak için, Taha Akyol'un oğlu Mustafa Akyol'un kitabına atfen; Bozkurt, 17 Eylül 1930'da Ödemiş'te "Özü Türk olmayanların Türk vatanında bir hakkı vardır, o da köle olmaktır." demiş ve bu yüzden de, Adalet Bakanlığı görevinden alınmış diyor. Ne var ki Bozkurt gerçekten böyle demişse, bu sözler her halde zaman ve zeminin çerçevesinden soyutlanıyor. O yıllar Doğu'da, İngiliz ajanları tarafından kışkırtılan Kürt isyanlarının dönemi. Mustafa Kemal'in, önce yeni devlete ortak etmek istediği ama sonra da, başkaldırılar neticesi "Türk" diye benimsemek istediği yıllar! Doğan'ın ve Akyol'un dedikleri doğru: Mayıs 1920'de Mustafa Kemal Meclis'te bir konuşmasında; "Meclis-i alinizi teşkil eden zevat yalnız Türk, yalnız Kürt, yalnız Çerkez, yalnız Laz değildir, fakat hepsinden mürekkep samimi bir mecmuadır." demiştir. Ama, hemen bundan sonra, bölücü Kürtler bu emanete ihanet ediyorlar ve 21 Ağustos 1935'te İsmet Paşa'nın Kürt Raporu soruna güvenlik açısından bakıyor, devlet gücüyle, baskıyla Kürtleri sindireceğine inanıyor. Bunun uzantısı olarak, Kürtlerin bir bölümü Batı bölgelerine gönderiliyor. Bu da doğru; "ihanete" karşı alınan zorunlu tedbirler. Şu da var: O zaman Batıya gönderilen Kürt ailelerin çoğu "Türk" olarak devletin en yüksek mevkilerinde, görev yaptılar! Ahmet Türk veya babası acaba "Türk soyadını" jandarma baskısıyla mı, aldılar? Bu yazar ve "entelektüellerin", şimdi, "fildişi köşelerinden" Kürt Sorununu "başından, sonuna düşünürken" bu tarihi gerçekleri, zamanın şartlarını ve icaplarını da de hatırlamaları gerek. Mahmut Esat kim? Rahmetli Mahmut Esat Bozkurt (1892-1943) Kuşadası'nda doğdu. Türkiye'den sonra İsviçre'de de hukuk öğrenimi gördü. Freiburg Üniversitesi'nden "Hukuk Doktoru" unvanını aldı. Anadolu işgale uğradığında, hemen yurda döndü ve Milli Mücadele'ye katıldı. Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne birinci dönemde, hayatının sonuna dek İzmir'den Milletvekili seçildi ve aralıksız 7 dönem milletvekilliği yaptı... Londra Konferansı Heyeti'nde görevlendirildi. Adalet ve İktisat Bakanlıkları yaptı. Türk bandıralı Bozkurt vapuru ile Fransız bandıralı Lotus vapurunun Adalar Denizi'nde çarpışması olayından sonra Türkiye-Fransa uyuşmazlığını Milletlerarası Lahey Adalet Divanı'nda Türkiye'yi temsil ederek, ihtilafı gidermede başarı kazandı... Ve bunun için de Atatürk, ona "Bozkurt" soyadını verdi. Eski Anayasa Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş, 2006'da Vahap Coşkun'un benzer saldırısına karşı verdiği cevapta; "Mahmut Esat Bey'in, hiç bir zaman ırkçı olmadığını" yazdı ve bunu kanıtlayan diğer sözlerini, gösterdi! Ödemiş konuşması sözleri üzerine görevden alınmış olduğu iddiasına gelince; Bu sözleri o zamandaki çevresinden çıkarılıyor. Bu olay CHP ile Serbest Cumhuriyet Fırkası çekişmelerinden dolayı kendisinin istifa etmesinden galat! Nitekim zamanın Başbakanı İsmet Paşa, bu iddiayı hemen yalanlamış "Mahmut Esat Bey'in tarafımdan istifaya davet edildiği haberi asılsızdır..." demiştir. Bozkurt, Atatürk tarafından da hiç dışlanmadı. Kısacası O, T. C. hukukunun mimarlarından olduğu kadar "Ne mutlum Türküm diyene" kavramının da öncülerindendi... Ruhu şad olsun! Bu vesileyle, dolambaçlı bir çelişkiden söz etmeliyim; Bozkurt'un, hukuk tahsili gördüğü, "hukukun anayurdu" İsviçre'de mahkeme, bütün hukuk, söz ve ifade özgürlüğü anlayışını hiçe sayarak Doğu Perinçek'i "Soykırımı yoktur" dediği için hapis cezasına mahkum etti. Ama bizim 301. madde karşıtı aydınlarımız, Bozkurt'a saldırırken bu hukuk cinayeti karşısında susuyor ve 301. madde kaldırılırsa "Ermenileri kestik" diyecek ve Türklüğü aşağıladıkları için, cezalandırılmayacaklar! Altemur KILIÇ alpi_09 En istikrarlı üye 27 Aralık 2007