Siyasete taşındı.

ölmek dert değil.. zaten şu hayat olayına bi ısınamadım.. beni üzen, yanımda gerektiği kadarını götürememek olur..

programı yapan benimde umrumda deil pek, ancak bu tür konuşmalar devam edecek gibi geliyor banada, zaten son dönemlerde artmaya başladı.. Türk toplumu Atatürk'ün devrimleriyle travma yaşamışdır diyen adam soruyorum, acaba o devrimlerle karanlıktan kurtulup aydınlığa çıkmadıkmı, analarımızada seçme ve seçilme hakları doğmadımı.. Bence bunları söyleyenler büyük bi travma geçiriyor

Tamamına olmasada Nişanyan'ın bazı fikirlerine katılıyorum iynx. Forever

fatih altaylı modern cumhuriyetçilerden koyu chp'li... ya siz yanlış yoldasınız ya da bu adamların söyledikleri doğru... Gila

Biz sadece düşünce, düşünme şekli, fikir, görüş ve ezber dayatan zihinsel faktör olarak din karşısında mı özgür düşünebilen, eleştirebilen ve bunu birbirinden farklı fikirlerle, görüşlerle, düşüncelerle, tartışmalarla bunları ortaya korkmadan atabilerek tartışan insanlar mı olacağız... Derdimiz hangisi? iynx. Forever

ek yoruma gerek var mı?

Bu kadar açık bir söze karşı hala AKP'nin yalanlarına inanan %47 lik kesim içinde kalanlar bu açıklamayıda görmezlikten gelir... Çünkü onlar İktidarı desteklemekten öte onlar iktidara tapıyorlar ve tapılan şeyler genelde eleştirilemez bunun yerine yanlışları görmezlikten gelinir... Şimdi bu iktidara tapan kesim yine bu açıklamaları duymayacaktır... - LiPaDr3 C-S Clan Member 24 Haziran 2008

Bide şu var tabi, o % 47 lik kesimin içinde acaba yüzde kaçı bu adamla aynı fikirde?

Haddi cannımmm Güldürmeyin adamı, başarısızlık, beceriksizlik, dışlanmışlık duygusu insanı gerçek hayattan soyutlar, psikolojiktir anlıyorum ama, Atatürkle ne alakası var.. Yıllardır siyasi sahnede gördüğümüz dalaverelere alışkınız..

Zaten programı yapan fatih altaylı hala bu adamı izleyen varmı bu tür programcıları izlemesek böyle insanların varlıgından haberdar olmayacagız. Böyle insanlarda başka şeylerle gündeme gelecekler. Zaten ne Atatürkün nede hümeynini böyle insanların sevgisine ihtiyacı yok. LiPaDr3 C-S Clan Member 24 Haziran 2008

Sevan Nişanyan Ermeni asıllı Türk vatandaşı yazar. 1956 yılında İstanbul'da doğdu. Mimar Vağarş Nişanyan'ın oğlu, tanınmış yayıncı ve sahhaf Bedros Nişanyan'ın torunudur. Orta öğrenimini Işık Lisesi ve Robert Kolej'de tamamladı. 1974'te ABD'ye giderek Yale Üniversitesi ve Columbia Üniversitesi'nde tarih, felsefe ve Güney Amerika Siyasi Sistemleri üzerine eğitim gördü. Dünyanın birçok farklı bölgesini gezerek seyahat kitapları kaleme alma yolunu seçti. Böylece "çağdaş seyyah" olarak da adlandırılabilecek Sevan Nişanyan, çeşitli İngiliz ve Uzakdoğu yayınevleri için seyahat kitapları kaleme aldı. 1998 yılında Küçük Oteller Kitabını ilk kez yayımladı. Bunun yanısıra Türkiy'nin az tanınan turizm bölgeleri hakkında kişisel gözlemlere yer veren bir dizi gezi rehberi hazırladı. Küçük Oteller Kitabı her sene yenilenerek bir referans kitabı haline geldi. Türk turizmine kitle turizmi dışında yeni bir yön kazandırma çabalarında önemli bir rol oynadı. 1995 yılında eşi Müjde ile birlikte İzmir'in Selçuk ilçesinin Şirince köyüne yerleşen Nişanyan, bu köyde geleneksel mimari dokuyu korumak ve canlandırmak için yaptığı çalışmalarla tanındı. Eski köy evlerini geleneksel tarzda onararak oluşturduğu Nişanyan Evleri adlı otel 1999'da işletmeye girdi. Şirince'de yıkılmakta olan evleri resmi izin olmadan restore ettiği gerekçesiyle 2001 yılında 2863 sayılı yasa kapsamında 10 ay hapis yattı. Bu dönemde Türkçenin etimolojisi üzerine ilk kapsamlı bilimsel çalışma olan Sözlerin Soyağacı : Çağdaş Türkçenin Etimolojik Sözlüğü adlı eserini tamamladı; aynı sözlüğün popüler bir özeti olan Elifin Öküzü ya da Sürprizler Kitabı adlı kitabı yazdı. 2004'te İnsan Hakları Derneği tarafından verilen Ayşenur Zarakolu Özgür Düşünce Ödülüne layık görüldü. Türkiye'nin Doğu ve Güneydoğu bölgeleri hakkında resmi görüşün verilerini sorgulayan Ankara'nın Doğusundaki Türkiye adlı gezi rehberi 2006'da yayımlandı. Nişanyan'ın modern Türk tarihine ilişkin makalelerini içeren Yanlış Cumhuriyet adlı kitabı 2007'de basıldı. Sözlerin Soyağacının geniş ölçüde gözden geçirilmiş ve genişletilmiş yeni versiyonu da aynı tarihte piyasaya sunuldu. Halen eşi ve üç çocuğu ile Şirince'de yaşamaktadır. Bu köydeki tarım ve otelcilik faaliyetlerinin yanısıra, İstanbul Bilgi Üniversitesi'nde Türk dili tarihi üzerine öğretim üyeliği görevini sürdürmektedir. Vikipedi, özgür ansiklopedi Bunlardan bir tanesi geçenlerde katledilmişti. Bazılarıda hemen "Hepimiz ermeniyiz" yaygarası koparmıştı. Bunları söyleyenler bölücü çete artıkları diye düşünmüştük ama yanılmışız. Herhalde bu da hedef olma peşinde.

Tabiki %47 nin tamamı böle düşünmüyordur. Ama yaptığım genelleme %47 nin AKP'nin arka plandaki düşncelerini desteklemeyen kesiminin, bu açıklamalarına rağmen hala desteklerine devam etmesiyle ilgiliydi... AKP'nin bu tip açıklamalarının ardı arkası kesilmiyor. RTE'nin yıllardır söylediği Atatürk karşıtı sözler görmezden geliniyor, Abdullah gülün söledikleri unutuldu, zamanında Bülent Arınç'ta baya yıpratıcı sözler söylemişti... Bunlar AKP'nin üst kadroları... AKP'nin alt seviyelerindeki milletvekillerinin sölediklerini de katarsak bu tarz Atatürk'ü ve devrimlerini yıpratıcı sölerin sayısız örneğini buluruz... Buna rağmen AKP'ye oy veren ve aslında AKP'den yapılan bu tip açıklamarı desteklemediğini belirten kesim AKP'ye toz kondurmamak için bunları görmezlikten geliyor. Adeta onu eleştirmekten korkuyor... "Herşeye rağmen AKP" mantığıyla davranıp ona tapıyor gibi bir imaj oluşturuyor... "bu açıklamalara katılmıyorum ama yine'de AKP'liyim" diyen birisi bu açıklamalara destek oluyor demektir. İster istemez bu görüşleri sahipleniyordur. Madem bu görüşleri deteklemiyorsun o zaman görmezlikten gelmeyeceksin, yeri geldi mi eleştireceksin.. Çünkü bir değil iki değil devamlı yapılan bu tip açıklamaları AKP'ye mal etmemek elde değil. heleki AKP'nin en üstündeki adamlar bu tip açıklamalar yapınca AKP'nin gereçek yüzünün aslında bu şekilde olduğu açık seçik anlaşılıyor... Ayrıca kapatma davasının gerekliliği bir kez daha kanıtlanmış oldu. AKP'nin ikinci adamı AKP'nin gerçek yüzünü ortaya çıkardı. Eğer seni iktidara taşıyan bir sistemi içine sindiremiyorsan, o sistemi sahiplenemiyorsan orda oturman zarardan başka bir şeye neden olmaz... AKP'nin kapatma davasının haksız olduğunu düşünenlere soruyorum: Sizce o sistemi sahiplenememiş bir iktidarın o sistemin başında olması doğrumudur? Eğer sistemin başındaki kişi kendi elleriyle o sistemi yıkmaya çalışıyorsa, sistemin koruma mekanizmasının devereye girmesi haksızlık mıdır? Sistem kendini yıkmaya çalışnalar karşı eli kolu bağlı bir şekilde yerinde oturmalı mıdır? Bence cevap kesinlikle hayır: Her sistemin kendini koruam mekanizması vardır ve bu onun en doğal hakkıdır. İşte bu nedenle kapatma davasının haklılığı ortadadır... Siz ister kabul edin ister etmeyin bu sistem kendi koruyacaktır...

Farkediyorsan zaten hepside medya aracılığı ile insanları dört bir koldan alıştıra alıştıra uyutmaktadırlar. Yavaş ilerleyen köklü bir değişikliğin içerisindeyiz. İnsan bükemediği bileği kesemez ancak yavaş yavaş çürütmeye çalışır gizlice. Lanet olsun bu medya özgürlüğüne.

Hedef olur mu bilmem ama kimse düşünceleri nedeniyle öldürülmeyi hak etmiyor bence. Düşünmek özgürlüktür

>>Geçenlerde Fatih Altaylının programında iki bayan çıktı ve Hümeyniyi seviyoruz ancak Atatürkü sevmediklerini ima ettiler .. >>Daha sonra Araştırmacı-Yazar Sevan Nişanyan bir kitap çıkardı kitabın adı ise "Yanlış Cumhuriyet". Kitabın içeriğinden alıntılar: "Mustafa Kemal, Vahdettin tarafından Anadolu'da askeri diktatörlük kurma anlamına gelen, Osmanlı tarihinde görülmemiş yetkilerle donatılarak genel müfettiş sıfatıyla Anadolu'ya gönderildi. Bandırma vapuruyla İngilizlerden kaçtı falan, bunlar yalandır." "Cumhuriyet diktatörlüğün kod adıdır. 1910'lar dünyasında cumhuriyet, demokrasiye doğru atılmış bir adım değildi. Şahıs diktatörlüğüne atılmış bir adımdı." "Atatürk milliyetçiliği kurtuluş savaşı yıllarında islami cihat anlayışı üzerinde hareket etti. 1924'te ise İslam unsurunu çıkardılar ve yerine "vatan-millet-sakarya" diye siyasi bir amentü kurdular. Atatürk Milliyetçiliği denen çok modern, çağdaş ve sol zannedilen şeyin özü en klasik anlamıyla 1920'lerin faşizmidir... "Cumhuriyet'in laiklik politikası gerçek bir laikliği gerçekleştirmedi. Çünkü amaç laiklik değildi. Amaç mutlak iktidardı. Yani iktidarı kimseyle paylaşmamaktı. Amaç, cumhuriyeti kuran şahısların iktidarıydı. " "Harf devriminde amaç, Batılılaşmak değil, eski yazıyı yasaklayarak Türkiye'nin geçmişiyle bağlarını koparmaktı. Elli sene boyunca üniversite dahil hiç bir yerde insanlara eski yazı öğretilmedi. Bir toplumun kendi geçmişi hakkında tam ve mutlak bir cehalete indirgenmesidir bu..." >>Ve son olarakta New York Times"a konuşan AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, Atatürk devrimleri için "Türk toplumu bir travma yaşamıştır. Bir gecede kıyafetlerini, dillerini değiştirmeleri istenmiştir. Dini yaşama biçimleri ortadan kaldırılmıştır" demiştir. Bunlar bilinçli olarakmı yapılıyor

hiç üzülmüyorum... zamanında demiştim yine diyorum.. sokaklarda atatürk ü sevdiğimiz için dayak yiyeceğimiz günler de gelecek...

bence herkes önce kendi yoluna bir göz atmalı.. ona buna çeteci diyip, çetecilik suçundan hapis yatan adamın kitaplarının reklamını yapan birisi, önce kendi yolunu gözden geçirmeli.. di mi iynx

ölene kadar dövüsürüz ozaman kardesim iynx. Forever