HIRSIZ ERBAKAN ın partisinden bahsediyorsun değilmi ayrıca şunu da unutma ki; HİTLER de halkın % 72 lik desteği ile iktidar olmuştu konu harici post kasmayın konuda yanlış bir nokta varsa, buyrun onu getirin ben mahkemelerin kararlarını tartışmam beni o noktaya çekemezsiniz ergenekon davası ile ilgili o kadar yorumlar yapıldı birgün olsun savcı Z. Ö. hakkında ters yorum yaptığımı gördünmü? ben adalete inanırım sen? sen ulemaya inananlara inanırsın bu kaa basit konum hakkında yanlış noktalar varsa, memnuniyetle editler, düzeltiriz.. yoksa gidiniz, boş vaktinizi pembe dizi izleyerek geçiriniz... az sonra sonbahar rüzgarı başlayacakmış tv de edit:: yazmiim yazmiim dedim, duramadım LAİK DEMOKRATİK CUMHURİYET ilkelerine savaş açmakmı ihanettir_ yoksa LAİKLİĞE savaş açanlara dava açmakmı? yüzde atmış oy aldı diye yediği naneleri görmezdenmi gelmeliyiz? sen bu adamın LAİKLİK DİNSİZLİKTİR dediğini inkar edebiliyormusun? sen bu adamın halkına yalan söylediğini inkar edebiliyormusun? hem laik düzene baş kaldıracaksın hem yüzde bilmemkaç aldın diye seni mahkemeye gönderemeyecekler hadi o halde plağı tersten dinleyelim bugün pkk nın silah zoruyla veya değil yüzde 23 lük bir oyu var napcez? işledikleri cinayetleri mazurmu göreceeez? bence siz bu fikirlerinizi öyle sağda solda söyleyip kendinizi boşuna harcatmayın -

1980 askeri darbesinden sonra tüm partilerle birlikte Atatürk'ün partisi CHP bile kapatılmıştı. Ona karşı yükselen 'milletçi' çizgiyi temsil eden Demokrat Parti ve Adalet Partisi de kapatılmaktan kurtulamadılar. Köklü kurumların tahrip edilmesinden ve demokratik altyapının hasar görmesinden başka ne fayda sağlandı bu kapatmalardan? Kürt milliyetçisi çizgide Halkın Emek Partisi , Demokrasi Partisi , Demokrasi ve Değişim Partisi , Demokratik Kitle Partisi , Halkın Demokrasi Partisi son 15 yıl içinde Anayasa Mahkemesi kararıyla kapatıldı. Şimdi onların yerinde ne var İslamcı siyaset çizgisinde ise Milli Nizam Partisi , Milli Selamet Partisi , Refah Partisi , Fazilet Partisi parti mezarlığındaki yerlerini almış durumdalar. Onların yerinde Saadet Partisi duruyor Her parti kapatılışında demokrasimiz dünyanın gözünde bir kez daha tartışmalı hale geliyor ve bu, çeşitli platformlarda Türkiye'ye karşı kullanılıyor. Demek ki parti kapatmak yerine başka türden yaptırımların bulunması gerekiyor. Parti kapatmalar zorlaştırılıp, yerine kaynak bulma olayını kısıtladılar... Bu da işin caydırıcı yanı... Gömlek değiştirip tekrar gelmeleri zorlaştı... Anayasa'nın siyasal partilerin kapatılmasını düzenleyen 69. maddesi şöyle diyor: "Siyasi partilerin faaliyetleri, parti içi düzenlemeleri ve çalışmaları demokrasi ilkelerine uygun olur." 'Demokrasi ilkelerine uygun'muş! Anayasa'nın bu hükmü uygulanacak olursa Türkiye'de parti mi kalır! Aç kapa ARTEMA... iYİ kapatmalar... -

karikatür fena

Erbakanın işlediği suçun partiyi bağladığını mı iddia ediyorsunuz? Eğer bu şekilde değerlendirecek olursak Baykalın işlediği zina suçundan dolayıda CHP nin kapatılması gerekiyordu değil mi Hitlerin nasıl bir oylamada %72 oy aldığı tartışılır.. Tıpkı kenan evrenin aldığı oy gibi. Kaldıki Hitlerin politikasını desteklemiyor değilim hani Phoebe WarrioR 25 Eylül 2010

Laiklik din değil de devletin yönetimine dinin karıştırılmaması diye biliyorum ben. Ayrıca Elhamdülillah müslümanım, aynı zamanda laiğim. Phoebe WarrioR 25 Eylül 2010

Arkadaşlar. Bu türleri dışlamayın. Forumun canlılığı açısından bunlara ihtiyaç var. bırakın konuşsunlar. Referandum günü bişey yazmıştım hatırlarsanız. Bu türler hep konuşur. diğerleri susar. alttan alttan işini görür. diğerleri işlerini gördüklerini anladıkça bunlar iyice kudururlar. ama herşey olması gerektiği gibi ilerler. ben referandum sonrası bunların en azından 1 ay kadar susacağını düşünmüştüm lakin klavyesi olan yazıyor. yapacak bişey yok. daha kendine sahip çıkamayan adamları savunan vatandaşlar anlık yaşarlar. kendi hallerine bırakın

parti kurdular.. H. E. P ANAYASAYA aykırı bulundu kapatıldı parti kurdular MİLLİ NİZAM PARTİSİ ANAYASAYA aykırı bulundu kapatıldı yerine ÖZDEP'i kurdular ANAYASAYA AYKIRI bulundu, kapatıldı. yerine MİLLİ SELAMET PARTİSİNİ kurdular ANAYASAYA AYKIRI bulundu, kapatıldı. yerine DEP'i kurdular ANAYASAYA AYKIRI bulundu, kapatıldı. yerine REFAH PARTİSİNİ kurdular, ANAYASAYA AYKIRI bulundu, kapatıldı. yerine önce HADEP, sonra DEHAP, ANAYASAYA AYKIRI olduğu için dava açılınca feshedip DTP yi kurdular. yerine FAZİLET PARTİSİNİ kurdular ANAYASAYA AYKIRI bulundu, kapatıldı. Birinin en tepesinde bölücübaşı var Diğerinin başındaki BÖLÜCÜLÜKTEN hapis yattı ve sonunda BDP ile birleşip ve FAZİLET PARTİSİNDEN kopup SAADET ile birleşmek yerine AK PARTİYİ kurdular.. bir araya geldiler ANAYASAYI DEĞİŞTİRMEYE KARAR VERDİLER Yılmaz Özdil'den kısmen alıntıdır. -

Hayalin demokrasi ve özgürlük ise o zaman konu başlı başına çelişkili. Refah partisinin kapatılma nedeni başlı başına özgürlüğe ve demokrasiye vurulmuş darbe değilmidir? Ak partiye kapatma davası açmak başlı başına vatana ve %60 ını temsil eden halkına ihanet değilmidir? -

bizim hayalimiz demokrasi, özgürlük senin hayallerini bilemem.. konuya gelelim yanlış bir nokta bulabildinizmi? efenim? duyulmuyor? ancak post kasabilirsiniz tek satır yanlış bulamazsınız ehehe hehe

konu güzel ama boşa yoruyrsun kendini GİLA bey değmez...

Ordaki Türkiye yazısını neden öyle yazmışlar onu pek anlamadım Eline sağlık gila busefer sana karşı ban sebebi ortada yok EHehehehe Gila

Cuntacıların hazırladığı anayasadan, halkın iradesini kabul etmek beklenemezdi zaten.. Ülkenin parti mezarlığına dönüşmesi siyonistlerin kölesi olan cuntacıların suçudur... Kapanan partilerin değil. Bu arada referandumdan EVET çıktı qila haberin var mı Ak partiyi kapatma hayalleriniz suya düştü...

Partiler hiçbir şekilde kapatılmasın demiyorum ama ekonomi önemli değil önemli olan laiklik diyen bir başsavcı istediği partiye kapatma davası açabilecekse, bu dava ülkenin gündemini çok başka yerlere çekecekse ona karşı çıkarım. Ki Akp'nin kapatma davası aynen bu şekildeydi.

Baykal'ın yediği halt kendisini ilgilendirir ama 3 trilyon lirayı erbakanın tek başına götürdüğünü sanıyorsan feci halde yanılıyorsun. konumuz o değil. Hitler'in nasıl bir oylamada % 72 aldığını söyleyeyim çıktı meydanlara dedi ve oyları topladı. sonrası malum Ben, İNSAN türündenim ve senin türünden olmadığıma da son derece memnunum.

Laikliğin tanımını bilmeyen arkadaşlar, parti yandaşlarının, parti propagandalarında ağızlarında hakaret ve bölücük şifreleri gizli kelimeler ile ortalarda fink attıkları için, bazı arkadaşların da laik olan ilei müslüman olanın ortak noktasının insan olduğunu unutup, bu birbirlerini destekleyen kavramlara sahip olabilme imkanlarının yüksek olduğunu bilmiyorlar... Hoş görüyorum... İyi bilgilenmeler...

Bundan sonra bir parti ülkemin anasını bellese bile kapatılamayacak.

Konuda yazanların gerçek olması bunların doğru olduğunumu gösterir? Bu kararları yanlış bir anayasaya göre alırsan kararlar da yanlış olur bu kadar basit Bundan sonra kapatsınlar bakalım kapatabiliyorlar mı -

Değreli arkadaşım sofist... Kaygılısın, endişelisin fakat, biraz daha geniş düşündüğümüzde şu sonuca ulaştım, belki ben de fazla geniş düşünemedim... Bir parti kapatılırsa, bu sadece o partiye ait olur.. Ondan sonra açılan aynı fikir ve düşünceye ait olan ama misyonunu değişik gösteren partiler türeten ülke olmaktan geri kalamayız... Ancak kaynak kısıtlanırsa, işte o zaman hangi parti olarak kurulmak istenirse, işleri daha da zorlaşır... Şimdi seni banlasalar, sen klon hesap alır geri gelirsin... Ama sana bazı kıstlamalar getirirlerse işte o zaman sen vazgeçersin, diğer kullanıcıların seviyesine çıkman mümkün olmaz... Özellik, işleyiş bakımından. Demokratik bir uygulama...

Laik düzene başkaldıran parti başındaki 1 kişi değildir. Siz azınlıklar olarak bazı güçleri elinizde bulunduruyor olabilirsiniz ama bu güç eninde sonunda küçümsediğiniz %60 lık kesim tarafından elinizden alınacak. Ayrıca ben müslümanım veya hristiyanım diyen kimse laikliği kabul edemez. isterseniz kanıtlayabilirim.