Daha sağlıklı yorum yapabilmek için yazını tekrar tekrar okudum. Çünkü yazını yanlış anlayıp haksız yere eleştiri yapmak istemem. Bana verdiğin cevaptan sonra ve tekrar tekrar okuduğum için, yazını ilk yorum yaptığım durumdan daha iyi anladığımı söyleyebilirim. Bu yüzden ilk yorumda yapmadığım birşeyler yapacağım. İki eleştiri yapmıştım hangi cümlelerden yola çıkıp bu eleştirileri yaptığımı söyleyeceğim. Daha sonra yazında katıldığım yerleri de söyleyeceğim. Çünkü güzel bir yazı yazmışsın, 2 yere katılmadım ama katıldığım da çok yer var. Medya çok büyük bir sorun. İkiyüzlü davrandıkları, çıkarlarına göre hareket ettikleri konusunda sana tamamen katılıyorum. Bu ülkede tarafsız bir medya olduğuna da inanmıyorum her gazetenin sloganı tarafsızlık olsa da. Medya-güç-ideoloji ekseninde bakalım olaya. Çok önemli bir İtalyan Marksist düşünür vardı, Gramsci. Kültürel hegemonya tezinde bundan bahseder. Medyanın büyük bir güç olmaya başladığı 20. yy'dan itibaren, medya güçlü sınıfların ideolojisini yaygınlaştırılmasında, devam ettirilmesinde ve diğer ideolojilerin bastırılmasında

sel felaket her an olabilir tedbir almayan dediklerimizin seneler boyu yaptıgı şey tekürrür etmektedir halkı kandırmak..

Yazılarını gayet dikkatli okudum, ilk yazında alıntıdan hemen sonra şu cümle geçiyor; Bu sel felaketi beklenen bir şey değildi... Şimdi bu cümlenin doğru olduğunu varsayarak, gerekli önlemlerin alınması gerektiğini söylemen bence çelişiyor. Beklenmeyen birşeye önlem almanız mümkün değildir. Önlem alınması gerektiğini savunduğun cümlen son yazında geçiyor. Mademki particilik yapmıyoruz, fikir alışverişinde bulunmamız, birbirimizi eleştirmemizde bir sakınca yok, keyif alırım bu dialogtan. Şimdi ben zaten senin postuna yazdığım ilk cevapta, o 2yüzlülerden bahsetmişim dikkat edersen. Halktan biri olarak onların safsatalarını dikkate almayacağımı belirtmişim. Beni Chp'nin ne dediği ilgilendirmez. Hükümetin yaptığı hatayı görmem için ne chp'ye ne de bir köşe yazarına ihtiyacım yok, ki olması gerekende bu zaten. Kısacası bu konuda seni desteklemişim. Lakin üstüne basa basa tekrarlicam ve yanlış anladığımı düşünmüyorum; ilk postundan ve bana yazdığın 2. postta yanlışları meşrulaştırma tavrı malesef var. Bilemiyorum bu belki anlatma stilinden kaynaklanıyor. Ama 2 kişide aynı hissi almışsa vardır bunda bir hikmet diyorum

Ben televizyon izlemiyorum. Onun için bu konuda herhangi bir uzmanın uyarıda bulunduğundan haberim yoktu. Bunun yanında düşüncelerinin bir kısmınada katılıyorum. Birde olayın şu boyutu var. o nokta şehrin dışında kırsal bir alan değil şehrin ortası orada tedbir almak o kadar kolay olmaz. Nasılmı şöyleki Belediye gelse oradaki fabrikayı kapatmaya yada yıkmaya kalksa ilk mesajımda söylediğim Belediye dozerleri senaryosu yaşanır. Fabrika sahibi milyon dolarlık yatırımı bir çırpıda yıktırmak istemez ve en iyi ihtimalle durum yargıya intikal eder ki yargıda buna 2 günde jet bi karar vermez davası sürer en az bi 3-4 yıl.. tutki böyle olmadı belediye kararlılık gösterdi ve oradaki fabrikaları vs. yıktı.. ve sonra tutki o felakete sebep olacak olan yağışta gerçekleşmedi.. Sen gör ondan sonra feryadı figanı.. Bugün felaketi haber yapanlar diğer ihtimal gerçekleşmiş olsa.. Afferim belediyeye ne güzelde tedbir aldı diye haber yapmazlar.. Belediye faşistce emekcilerin ekmek kapısına kilit vurdu, Ak parti kendisi gibi düşünmeyen iş adamını bitirdi haberleri ile ekranlar kaplanmış olur.. İstanbulu 16 yıldır. AK parti, yada aynı mantelite diyebileceğimiz düşünce yönetiyor. Peki bu sele maruz kalan yapılar oraya 16 yıl zarfındamı yapıldı hayır.. 16 yıl önce orada bulunmayan dere yatagımı 16 yıl zarfında oraya geldi hayır.. demekki o binalar oraya yapılırken de o dere orada yatarken de o binalara ruhsat ak parti tarafından verilmedi.. peki 16 yıl önce belediye başkanlığı kimdeydi? o binalara ruhsatı kim verdi? bu sorgulanıyormu hayır? 16 yıl önceki başkanlar Nurettin Sözen kimdir SHP'den belediye başkanıdır. 2002'de sivastan CHP milletvekilidir. Bedrettin Dalan kimdir Ergenekon davası firari sanığıdır. Dalan'dan öncesi zaten Kenan Evren darbe hükümetinin atamalarıdır. kimdir bu kişiler İsmet Hakkı Akansel, Ecmel Kutay, Abdullah Tırtıl.. Peki darbe öncesine gidelim.. Darbe hükümetinden önceki son belediye başkanı Aytekin Kotil'dir kimdir CHP belediye başkanıdır. Ondan önce kim vardır. Ahmet İsvan CHP'dendir.. Robert koleji bitirip amerikada tarım ve meyvecilik üzerine okumuştur. Gelelim Ahmet İsvan'dan önceki başkana Fahri Atabey 1968'de AP'den başkan seçildi.. Şimdi zaman tünelinden çıkalım 1968'de Adalet Partisinden başkan olan Fahri Atabey ile 1994'de başkan olan Recep Tayyip Erdoğan'a kadar arada geçen 26 yıl boyunca i. b. b başkanı CHP yada yakın mantaliteden.. 1968'de Bakırköy'ün dahi yarısı tarlayken.. ve 1994'e baktığımızda sel baskını olan alan tarla değilse Tayyip Erdoğan Başkan olduktan sonra orası yapılaşmamaşsa ne zaman yapılaşmıştır? Cevap : Fahri Atabey'den sonra, R. Tayyip Erdoğan'dan önce.. yani CHP yada muadilleri zamanında.. Dediğim gibi istifa müessesesi bizde bir gelenek halini almış olsa buna hiçbir şey denilemez. Ancak AK Parti şu durumda istifa edecek olsa birçok şey atıl kalır. Ergenekon davası'ndan tut, AB genişleme paketlerine kadar. Meydan Chp yada Mhp partilerinden birisine kalır ki onlarında bu genişlemeyi ve şeffaflaşma sürecini, atılan demokrasi temellerini devam ettireceklerini kesinlikle zannetmiyorum. Şimdi AK Parti felaket konusunda önlem almamakla hata etmiştir bu konuda hemfikiriz. AK Parti istifa etse yerine gelecek olan memleketin çıkarına olacak birçok hususu ati'ye bırakacak ve o hususlar kaybolup gidecek.. Reformlar, gelişmeler, şeffaflaşma, demokrasinin kökleşmesi gibi ana konular en iyi ihtimalle sil baştan başlayacak olsa Türkiye'ye zaman kaybettirir en azından bir on yıl ki kayıp yine var.. Mesela İsrail'e bakın kemikleşmiş bir milli irade var. Adamlarda Likud partisinden tutunda Likud ile zıt çizgideki Şas partisi dahi çizgileri birbirlerine ne kadar zıt olsada birinin yaptığını diğer yıkmıyor.. devam ettiriyor işte onun için adamlar istediklerini alabiliyorlar kendi içlerinde birlikler.. Ya biz, bizdeki yapı böylemi.. AK Parti gitse.. CHP gelse.. seneye hakim savcı kararnameleri cıkacagı zaman diyebilirmisin ki Ergenekon savcılarına dokunulmaz onlar vazifelerine devam ederler. Diyebilirmisin Faili mechul savcıları'nın ayağı kaydırılmaz.. Türkiye üzerinde çok pazarlıkların, tezgahların ve çıkarların döndüğü bir ülke.. böyle bir ülkede her ideolojiden insan varken ve siyasi milli birlik yokken halkın tarafında olanın istifa etmesi.. bi erdem değil ahmaklık olur kanaatimce, bu konuda bi halk oylaması yahut anket yapılsa sanmam ki çoğunluk AK Parti istifa etsin diyecek.. Derse bir CHP yandaşları istifa etmelidir der. Felaketten ders çıkarılacaksa, son meydana gelen olaydan önce.. olayın kaynağına bir bakmak lazım. Zira son noktada çözüm anlık çözüm olur. olayı kaynağından yok etmek gerekir ki bir daha aynı husus vukuu bulmasın.. kaynağa indiğimizde karşımızda CHP idaresi duruyor.. Kenan Evren tarafından atanmış asker kökenli başkanlar duruyor.. Ama suç yine Ak Partiye kesiliyor..

Türkiye 50 yıllık siyasi partilerden ders almamış hala onları destekleyenler var bundan daha büyük felaket olurmu Cii konu ve daha sonra yaptığın yorumları okudum süpersin arkadaşım ++++

Eğer sadece son belediye eleştiriliyorsa adaletsiz, o yerleşim yerinde zamanında seçilmiş tüm belediyelerin biriktire biriktire oluşturduğu bir sorun olarak Akp ve sorunlarda parmağı olan diğer belediyeler eleştiriliyorsa adaletlidir. Bu olayda Akp'yi hiç eleştirmemek ise, sadece Akp'yi eleştirmekten kadar adil değil. Bu olayla ilgili forumdaki tek mesajım şudur; Gördüğünüz gibi genel eleştirim var. Bu soru niye bana geldi anlamadım. Soru sırası bana geçsin. Akp'nin bu sel olayında hatasız olduğunu mu düşünüyorsunuz? -

türkiyede siyaset ikiyüzlüdür. halk ikiyüzlülüklerden bıktığı için ak partiyi iktidara getirdi. ak parti gelene kadarki ülkenin durumunu gözünüzün önüne getirin birde bugünkü duruma bakın. türkiyede istikrar var. bugüne kadar hiç olmadığı kadar istikrar var. kriz varsa dünyada kriz var. dış ülkelerde kriz açıldığında ülkedede açılacaktır. Allahın yağmurundan bile siyasi rant elde etmeye çalışan zavallı muhalefet zaten hak ettiği yerde sayıklıyor.

cii sanırım burada bir yanlışlık var not; seni buralarda görmek güzel, fazla kaybolma

Peki ben sana bir şey sorucam 15 sene önce istanbulda çöp dağları varken yağmurda karda kışta yollar delik deşikken, şehir susuzlukta kırılırken, trafik sorunu varken, hava kirliliği varken bunlar için hiçbirşey zamanında yapılmamışken ilk geldiğinde daha iktidar belediyesi bile değilken bir çok sorunu çözen birisinden belki 100 yıl önce planlanıp yapılması geren bir sorunun birike birike çözülmesi çok zor hale geldikten sonra çözemediği için eleştirmek ne kadar adeletlidir Hepimizde çok iyi biliyoruz o derayatklarına kaçak gece kondular konduranları evden çıkarmanın ne kadar zor olduğunu heleki basın her gün tv lerde o evlerde oturanları yaygaralarını polislerle görevlilerle çatışmalarını gösterirken düşün on binlerce ev boşaltılacak ve basın senin arkanda değil türkiyeyi japonya ile karıştıranlar japonya dünyanın en büyük ekonomilerinden biri sense hiç bir şeyin düzgün yapılmadığı türkiyesin her düzgün yapılmayan iş sonunda intihar edilseydi bu ülkenin yarısı intihar etmesi gerekir

Isaac Asimov diye bir amca var bu amca bilimkurgu romanları yazardı. Hatta belki birçoğunuz okumuşsunuzdur. Nightfall en çok patlama yapan romanıydı. Nightfall'da şu anlatılıyordu.. "Başka bir evrende mutlu yaşayan bir ırk var. Bunların yaşadığı gezegenin 4-5 tane güneşi var. ve günün her vakti farklı farklı renklerde aydınlanıyor gezegen. bunlar gece diye birşeyin karanlık diye birşeyin farkında dahi değiller. Gün geliyor birşey oluyor ve o güneşler tek tek eriyor 1 güneş kalıyor ve günün sonuna dogru etrafa tuhaf birşey çöküyor.. onlar karanlık denilen olguyu bilmedikleri için bunu tanımlayamıyorlar. ve çıldırmaya başlıyorlar.. aydınlanabilmek için ne varsa yakıyorlar.. gece şafağa erdiğinde bir gezegen dolusu çıldırmış insan ve yıkılmış bir medeniyet kalıyor geride.. ve bir medeniyetin çöküşü sadece bir gecede oluyor" bunu şunun için anlattım, o gezegende yaşayanlar gece nedir bilmiyorlardı ve öğrenmek onlara pahalıya patladı.. bunun benzerini bizim gazetelerde görüyoruz.. Gazete yazarları sanki sel nedir bilmiyorlardı ve ilk kez görüyorlardı.. En son felaketten başlayarak bir kaç örnek; Şöyleki İstanbuldaki bu sel faciası beklenmedik bir durumdu, Amerikada florida eyaletini hemen hemen her sonbahar tayfunlar vurur ve bu bizim televizyonlarımızda dahi haber konusu olur. Yanılmıyorsam 2-3 sene evvel en şiddetli tayfunda yüzlerce kişi ölmüştü, ve hatta burada halkın topladığı yardımlar dahi gönderilmişti oraya.. Yine biliyorsunuz uzak doğuda Tsunami felaketi olmuştu ve yine yüzlerce kişi ölmüştü gerek turist- gerek yerli.. ve yine biz yardım yollamıştık oraya uçaklarla.. Gelelim 1998 yılında yaşadığımız marmara depremine.. binlerce kişi ölmüştü. tarih o vakit 17 ağustosu işaret etmekteydi.. Çok geçmemiş 12 Eylül tarihindeydi yanılmıyorsam bu seferde düzce depremi yaşanmıştı ve hatta bu husus tam okulların açıldığı zamana gelmiş okullar 1 hafta daha ertelenmişti. 98 depreminde başta Akp+mhp+anap koalisyonu vardı.. kim istifa etti? hiçbirisi.. peki o dönemde depremde ölenler ağırlıklı olarak hangi ildendi, kocaeli.. peki belediye başkanı kimdi.. Sefa Sirmen.. imar iznini kim verdi sirmen bey amca.. binlerce kişi öldü sirmen istifa ettimi hayır.. yargılandımı kaçak yapılaşmaya göz yumduğu için, yada ruhsat verilmemesi gereken yerlere usulsüz ruhsat verdiği için hayır.. şimdi kendine sorsanız mesleğini şerefiyle yaptığını size kabara kabara anlatır.. televizyonlarda zaman zaman görürsünüz. Belediye dozerleri gece kondu mahallesine girer. ve insanlarda bir feryat başlar.. taşlamalar evladını çatıda boğazına bıçak dayayarak keseceğini söyleyenler feryat figan.. tüm kameralarda oradadır.. ve akşam haberlerinde genelde aydın doğan kanallarında spikerler bunu sanki devlet vicdansızlık yapıyormuş gibi lanse ederek anlatırlar.. zavallı insanların umutlarından ekmeklerinden memleketlerinde barınamadıklarından vs. bahsederler.. ve bu insanlara tapu verilseydi ne olurdu demeye gelir laf.. gün gelir bu gecekondulara devlet tapu verecek olur. aynı televizyonlar bu kez seçime yatırım yapılıyor diye feryadı koparır.. gün gelir tapu verilen yada verilemeyen o gecekondulara sel vurur.. bu seferde hükümet tedbir almadı diye bindirilir.. hükümet bunlara kulak asmasa bu seferde faşizan yönetim var kimsenin lafı dinlenmiyor diye afat kopar.. İstanbulda meydana gelecek sel konusuna dönecek olursak, Ecevit rahmetli oldu.. Bahçeli ve Yılmaz hala yaşıyor.. Niçin bi başsağlığı dilemek ve geçmiş olsun demek yerine bu konuda hükümete "elimizden geleni yapalım birlikte hareket edelim" demek yerine niçin saldırıyorlar? çünkü başa felaket geldi.. Felaketten önce hiç diyorlarmıydı "kardeşim bu ayamama deresinin hali nedir. bunu bir düzenle bu başa iş açar milletin canı yanar" diyorlarmıydı? hayır akıllarına bile gelmiyordu.. Demekki olabilecek bir felaketi önceden iktidar düşünmezse bu suç, ancak muhalefet veya olayın mağduru olacak halk düşünmezse çok normal.. Birde son günlerde istifa gündeme geldi.. falanca ülkede şu kadar kişi öldü falanca yetkili hemen istifa etti. Çok güzel erdemli bir davranış sonuna kadar destekliyorum.. Peki bugün akpartiyi istifaya davet edenler. kendi zamanlarda felaket başa geldiğinde istifa etmişlermiydi? dsp+mhp+anap koalisyonu vaktinde bu ülkenin başına şimdiye dek gelmiş en büyük felaket geldi? istifa kimin aklına geldi? Kimsenin.. Neden? çünkü koalisyon o zaman doğan medya grubunun oyuncağıydı.. Şimdi sağdan soldan istifa örnekleri vererek hükümete istifa et diyen yada deyemeyip ima edenlere bakın kim bunlar? doğan medya grubunun yazarları.. hemde en kaşarlanmışları.. dsp mhp anap koalisyonuna demedikleri istifa et yaygarasını şimdi neden diyorlar? Çünkü Akp hükümeti aydın doğan amcanın usulsüzlükleri ve vergi kaçaklarını tespit etti. daha önce hiçbir hükümetin yapmadığı gibi tepesine çöktü.. dolayısı ile doğanın kalemşörleride felaket üzerinde akp'ye bindiriyorlar.. Diyebiliyorlarmı patronlarına, neden vergi kaçırdın diye.. diyemiyorlar.. ama hükümete istifa et çekmek kolay.. çünkü maaşlarını devlet vermiyor.. yani tuzları kuru. en azından şimdilik.. O istifa et diyenlerden birisi kimdir Yalçın Doğan, hürriyette yazar, 2 yıl önce Zaman yazarlarından Hüseyin Gülerce ile polemiğe girmiş ve aksi ispat olunursa istifa ederim demişti.. Gülerce konusunu hatırlayamadıgım o tartışmada aksini ispat etmişti.. peki bugün hükümeti istifaya davet eden zaatı muhterem o gün neden istifa etmedi.. hemde ederim dediği halde.. ? Erdem budur işte gülüm.. iğneyi başkasına batırıyorsun istifa et istifa et diye.. lakin sen nede aynı erdemi gösteremiyorsun? Yıl 1944 yer Muş Varto.. felaketin adı deprem.. Başta kim var.. Milli Şef İsmet İnönü.. İstifa ettimi? Kesinlikle hayır.. Şimdi diyebilirmisin bana, Başta CHP olsa yada farketmez AK parti dışında birisi olsa bu felaketten sonra erdemli ve onurlu davranıp istifa edecekti diyebilirmisin.. Hadi tutki dedin ben buna inanırmıyım? hayır niçin? Çünkü şunu biliyorum Ak parti kurulana ve iktidar olana kadar bu ülkede çok iktidarlar oldu ve hemen hemen hepsi zamanında da istifa erdemini gerektirecek bir olay mutlaka vukuu buldu. gerek deprem gerek sel gerekse başka birşey.. Hangisi istifa etti? Hiçbirisi.. Peki neden şimdi istifa bekleniyor.. sanki bu bizim geleneğimizde birtek Ak parti buna uymuyormuş gibi davranılıyor? Şimdi şu denilebilir. Ak parti demokrasi yanlısı değilmi.. Demokratik ülkelerde sistem böyle madem demokrasi diyor önce kendisi uysun diye düşünülebilir. ve küçük dairede, dar mantalite ile bakıldığında bunu diyen kişi yer yer haklıda olabilir.. Hemen akla şu gelir o zaman da, Ak parti demokratik bir iş yapmaya kalktığında belli güruhlar hemen ayağa kalkar ve şunu der "ülke kendine özgü şartlara sahiptir o tam demokraside olacak şeyler burada olamaz. olmasın. yapmayın o işi" bunu en son kim söyledi.. Yargıtay başkanı.. Hasan Gerçeker ne dedi.. Demokrasiye varım ama kayıtsız şartsız değil.. niçin? ülkenin kendine özgün şartları var.. E o zaman AK parti'den istifa beklememek gerekir.. diğer ülkelerde bir felaket karşısında istifalar normal olabilir ama bizim ülkenin kendine özgü şartları var.. ne o öyle kayıtsız şartsız demokrasi varmış gibi istifa et demeler. istifa beklemeler.. değilmi ama, İşte buraya kadar olanlar.. Uzun bir aradan sonra siyaset bölümüne bir bakıpta kim ne demiş diye düşünürken aklımda uyananlar.. Felaketlerden öğrendiğim şeye gelince, Siyaset ikiyüzlülükten ibarettir. işine gelince bu yüzünü gelmeyince öbür yüzünü gösterirsin.. Haksızlığı yapan yandaşınsa kılıf uydurursun. değilse anasından emdiği süte kadar burnundan getirmeye bakarsın.

Siyaset ikiyüzlülükten ibarettir. işine gelince bu yüzünü gelmeyince öbür yüzünü gösterirsin.. Haksızlığı yapan yandaşınsa kılıf uydurursun. değilse anasından emdiği süte kadar burnundan getirmeye bakarsın. Siyasetin ozeti iste bu Bu arada tekrardan hosgeldin Cii kaybolma bir yerlere tekrardan

Post'u ben cevap yazarken yazmışsın. onun için bu postunu cevap yazısından sonra görmüş oldum. öncelikle hoşbulduk diyorum. Postta bahsettiğin istifa etmemeye meşruluğun tek nedenini üstteki posttan okursan neden böyle düşündüğümü anlayabilirsin. Hataları yumuşatmak, yada geçmişteki hataları meşru gösterek buda onlardan birisi demek istemedim. ilk yazının en son satırını okursan felaketlerden şu dersi çıkardığımı anlarsın, Siyaset ikiyüzlülükten ibarettir. işine gelince bu yüzünü gelmeyince öbür yüzünü gösterirsin.. Haksızlığı yapan yandaşınsa kılıf uydurursun. değilse anasından emdiği süte kadar burnundan getirmeye bakarsın. Ben sadece insanların, muhalefetin, özellikle gazetecilerin bu gibi konularda ne kadar ikiyüzlü, çıkarcı davrandığını anlamaya ve anlatmaya çalışıyorum. Felaket'in şakası olmaz orada ölenlerden birisi sende olabilirdin bende olabilirdim yada sevdiklerimizden biriside olabilirdi. Ak parti iktidar diye o felaket Ak partiye oy verenlere ilişmemezlik etmedi belki ölenler arasında Ak parti seçmenleride vardı.. Ölüm geldiğinde ne siyaset kalıyor geriye ne can.. Ben tedbirsizliği meşrulaştırmıyorum.. Sadece kökten ezberci bir şekilde ve kalıplaşmış bir üslüpla istifa edilmelidir. tedbir alınmalıydı gibi klişe söylemlerin iç yüzüne bakıyorum. Tedbir alınmalıydı demek dilde kolay 2 kelime.. peki icraatı o kadar kolaymı 100 bin kişiyi tahliye etmek, iş yerlerini boşaltmak, yıkmak yada kapatmak, kolaymı değil.. ama tedbir alınmalıydı demek 2 kelime ve söylemesi sadece 1 saniye.. bir önceki postta o bölgede o kadarda kolay tedbir alınamayacağını anlatmaya çalıştım.. Beni yanlış anlama.. Ben AK Parti'yi temize çıkartmak derdinde değilim. Benim derdim olaylara realist bakabilmeye çalışmak, gerçekçi olmak.. yoksa burada biz sabaha kadar tartışsak bunu ne Ak parti ne chp duyacak ne ölenlere bir faydası olacak nede kalanların acısı hafifleyecek.. ama olaya objektif ve suçlayıcı olmadan iyi niyetli yaklaşırsak ortak paydada buluşabildiğimizi ve birlik olabildiğimizi göreceğiz.. A partisi B partisi olayından ziyade olayın memleket meselesi olduğunu anlayacağız.. Kısacası "Adamına göre muamele" değil.. "Olayına göre muamele" edeceğiz.. yani kıstaslarımız ve değer yargılarımız bir olduğunda aynı suçu işleyen iki kişiyede aynı muameleyi yapabilmekten bahsediyorum. bi nevi özü sözü bir olmak diyebiliriz buna.. aynı olay karşısında ak partiyse böyle chp ise şöyle demek yerine her ikisi içinde budur diyebileceğiz.. Umarım derdimi şimdi anlatabilmişimdir.

hala türkiye bu vb felaketlerden ders almadıysa daha cok yol almak gerekır nasıl akediyorsan öle yönetilirsin kendıne es bulduhunu kendıne uygun görduhunle yönetilirsin bu ülkede

Evet bir yanlış anlamada burada PersonaNonGrata'dan sonra sende yanlış anlamışsın sanırım Ben ayıbı devam ettirmek meşrudur demiyorum. Hükümeti bende eleştiriyorum.. Ben hükümeti eleştirenleri eleştiriyorum. Niçin particilik yaptığım yada hükümeti çok sevdiğim içinmi hayır hükümeti eleştirenler ikiyüzlülük yaptığı için, geçmişe dair verdiğim örnekleride geçmişte böyle oldu şimdide böyle olması normal demek için söylemiyorum.. Şimdi hükümeti ikiyüzlüce davranarak vuran kişilere bu felaketler zamanında neredeydiniz diyorum. İlk mesajımı okursan görürsün kesinlike tedbir alınması gerektiğinden bahsediyorum. Hükümet tedbir almamakta haklıdır demiyorum. Ben hükümeti eleştirenlerin bunu iyi niyetli yapmadıklarını. kendi çıkarları için hükümete bindirdiklerini ve bu felaketi buna alet ettiklerini savunuyorum. Buna dair örnekler ve geçmişte yaşanmış felaketlerden kesitleri ortaya koyuyorum diyorum ki iki yüzlü gazetecilik yapanlara yada muhalefete.. şimdi bunu diyorsunuz ama o zaman neredeydiniz? Umarım şimdi beni anladın.. Mesela bir gazeteci a gazetesi yada b gazetesi olsun farketmez.. herhangi bir gazetede yazıyor.. 98 depreminde eğer Ecevit'e istifa et demişse, yada Sözen başkanken Turban İski yolsuzluklarında istifa et demişse Sözen'e, Dalan zamanında şehri pislik götürürken, boğaz ve haliç dışkı kokarken dalan'a istifa et demişse ve şimdi o gazeteci Topbaş'a istifa et diyorsa bunu anlarım. o adam delikanlıymış herkese karşı kriterleri birmiş derim ve takdirde ederim. ama sen padronunun vergi borcu nedeniyle hükümete bindiriyorsan, bunu yaparkende insanların canının yandığı bir felaketi kendine koz yapıyorsan, daha önceki felaketlerde daha önceki hükümetlere aynı şekilde istifa et diyememişsen yada aynı siyasi görüşteyiz diye göz yummuşsan.. Bu ikiyüzlülük değilmidir. Ben bunu eleştiriyorum.. Ne felakete önlem alınmamasını meşrulaştırmak, nede Ak partiyi korumak gibi bir misyonum var.. Benim derdim. Ortalığı ikiyüzlülüğün, riyanın ve sahte bakışların sahte cümlelerin sahte haber ve çıkar amacı gütme derdine düşenlerin sardığı şu zamanda dik durabilmek..

Isaac Asimov'dan yaptığın alıntı çok güzel, konuya değinecek olursak; İstanbuldaki sel felaketi beklenmedik bir durumdu demişsin. Haftalar önce Cnbc-e ye adını unuttuğum uzman bir bayan çıktı uyardı. O programdaki birkaç uzman daha aynı görüşü dile getirdiler. Kısacası önlem alınması gerekiyor denildi.3 gün önce aynı kadın yine Cnbc-e de Murat Birsel'in sunduğu programa katıldı ve Murat Birsel birkez daha yeniledi, siz bunu çok önceden öngörüp uyarmıştınız dedi. Şimdi gelelim istifa konusuna, halktan biri olarak ben muhalefetin, sorumluları istifaya çağırmasını umursamam. Neden? Çünkü bir samimiyet yok, içinde çıkar güdüsü var! Her olayda bas bas bağırıyor muhalefet zaten. Ya da sevgili Yalçın Doğan'ın yazısından galeyana gelip sorumlular istifa etsin demem. Ben kendi hür irademle düşünür, ve derim ki bu olay bekleniyormuş, uzmanlar uyarmış dikkate alınmamış ve gerekli önlemler alınmamıştır. Dolayısiyle sorumlulular istifa etmelidirler derim. Haaaa? Benim demem birşey ifade eder mi? Etmez... O yüzden Yalçın Doğan köşesinde ifade ediyor, her nekadar yazısını gereksiz görsemde! Ya da muhalefet ifade ediyor her ne kadar gereksiz görsemde! Neden gereksiz görüyorum? Böyle bir durumda Yalçın Doğan'lara muhalefetlere hacet olmamalı, o mevkiye gelmiş, vatandaşlarının sorumluluğunu üzerine almış insan ben göz göre göre hata yaptım ve bu hata vatandaşlarımın canlarına mal oldu demeli ve bedelini kendisine ödetmelidir. İnsan olan bunu yapar ve diğerlerine ibret olur... -

Hoşgeldin Cii Yazıyı okudum. Katılmadığım noktaları belirteyim. İstifa beklememeye meşruluk kazandırmak istemişsin. Ancak maalesef meşruluğu geçmişteki hatalardan sağlamaya çalışmışsın. Kaynağını hatalardan alan bir meşruluk benim gözümde sıfırdır. A partisi, B partisi eskiden hata yapıp istifa etmediyse geçmişteki onların ayıbıymış. Kısacası ayıbı devam ettirmek meşruluk olamaz, eski ayıplardan bile daha beterdir gözümde. Demek ki ders alınmamış. İkinci olarak, eskiden istifa yok şimdi de olmayabilir mantığı yanlış. Yanlışlar hiç düzeltilmeyecekse doğrular neden var? Hayatın her alanında ilkler eksiktir, genelde hatalıdır. Her zaman daha iyiye dönüşüm muhakkak olmalı. Kötü başladı kötü devam etsin mantığı bence yanlış. Eksiklikler geliştirilmeye çalışılmasaydı bugün bilgisayarlarımız ev büyüklüğünde olurdu en basit örneği. Yazı Akp'nin hatasını eski hataları göz önüne getirip yumuşatmak istemiş. Bu hatalar olağan şeyler gibisinden. Ama benim gözümde hatalar yumuşadı mı hayır. Yazıya başladığımda 31 vatandaşımız selden ölmüştü. Yazıyı bitirdim, ölen vatandaşlarımızın sayısı hala 31. Değişen birşey yok... İyi akşamlar. -

hocam dere yatağını bulur diye bir laf vardır. Verdiğin çözüm örneğinde dere kenarındaki fabrikayımı yıksın belediye? demişsin Hayır niye yıksın? Afedersin dengesiz mi bu insanlar? Ortada kuyu var yandan geçeceğine, üstünden atlamak gibi birşey! Tv izlemediğin için haberleri ve bilgi akışı sağlayan programlardan uzak kaldığın malum. Sel felaketinin olma sebebi aşırı yağan yağmur değil ki, o fabrikanın yanındaki derenin ve diğer taşan derelerin ıslah edilmemiş olmasıdır Yani fabrikanın yıkılmasına gerek yoktur. Diğer bir konu ise, 16 yıl önce yapılan yanlışların bugünde yapılmasında bir suç yokmuş gibi konuşman. Devlet bu şekilde idare edilirmi? O yapmamış, bizde yapmasak ne olucak anlayışı 31 cana mal olmuştur. Burda particilik yapmıyoruz dimi? Eğer öyle birşey söz konusuysa dakikalarımı ayırıp, yazılarını okumam, ve cevap vermem vakit kaybıdır!