Asker kadar kafalarına beton düşsün

Şu habere bile ''vayy be neler oluyor böyle'' diyemiyorum. Bu ülkede bu kafayla sahtekarınıda üç kağıtçısınıda rüşvetçisinide adaletin temsilcisi yaparsan, böyle karışık şeyler olurda bize sıradan olay gibi gelir.

Askeri Savcı Hava Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ve Askeri Savcı Mehmet Çelik'in dudak uçuklatan skandalları bitmek bilmiyor... İki askeri savcı ve bitmeyen skandallar Askeri Savcı Hava Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok'un hukuk tarihine geçecek "ifade alma skandalı" dudak uçuklatıyor. Savcı Üçok, Haber Müdürümüz Güngör Ergün'ü "tanık" olarak davet edip "sanık" muamelesi yapıyor. Davanın birinci derece tarafı olduğu halde hem soruşturmayı hem de "sorguyu" bizzat yönetiyor. Gazetemiz yönetimine başka bir haberden dolayı tazminat davası açmış olan yakın arkadaşı eski Askeri Savcı Mehmet Çelik de, nedeni anlaşılmaz bir şekilde, sorgu odasının girişinde bekliyor. Üstelik Çelik, tanık olarak ifade vermeye giden arkadaşımız Ergün'ü "ev ve işyerinde arama yapmakla" tehdit ediyor. Oysa Çelik, artık savcı değil. Askeri Yargıtay Tetkik Hakimi olarak görev yapıyor. Üçok ve Çelik o kadar yakınlar ki, tabiri caizse, "yedikleri, içtikleri ayrı gitmiyor." Afyon'da bir sivil vatandaşı silahla tehdit ettiği için hakkında inceleme başlatılan Mehmet Çelik'in fotoğrafı yerine başka bir savcının fotoğrafını sivil savcılara gönderdiği için, Savcı Üçok'a "sahtecilikten" kınama cezası verilmiş. Savcı Üçok, Çelik ile Çankaya'da giriştikleri imar işlerinden "çıkar sağladıkları" gerekçesiyle de ikinci kez kınama almış. İki savcı hakkında ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcısı'nın başlattığı, "çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmak, rüşvet vermek ve rüşvet almak" soruşturması sürüyor. "Müthiş ikili" daha önce de kendilerinden çok kez söz ettirdiler. Ergenekon davası ile gündeme gelen Türk Silahlı Kuvvetleri içerisindeki yasa dışı yapılanma "Karargah Evleri" ile ilgili soruşturmayı bu ikili yürütüyordu. Ergenekon savcıları üç iddianame yayınladı. Ama 2007'de ihbar edilen Karargah Evleri'nin soruşturması halen sürüyor. Soruşturma sürecinde ilginç bir adım atıp, "Karargah Evleri"ni tespit eden MİT'in müsteşarını da "ifade" vermeye çağırdılar. Bu konunun kurumlar arasında gerilime sebep olduğu ve MİT Müsteşarı Emre Taner'in bizzat ziyaret ederek durumu Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ'a ilettiği kaydediliyor. Sonrasında bu "davet" geri çekildi. Üçok ve Çelik'le gündeme gelen bir diğer "skandal" ise, yönetiminde İşçi Partili isimlerin de yer aldığı Karargah Evleri soruşturmasında İşçi Partili bir ismi "bilirkişi" olarak atamalarıydı. 'Askeri savcı suç işlemiştir' Askeri Savcı Albay Üçok'un tanık sıfatıyla ifadeye çağırdığı Haber Müdürümüz Güngör Ergün'ü tehdit etmesine hukukçulardan tepki yağdı. Emekli Hakim Albay Kardaş, "Bu uygulama yasal değildir, suçtur" dedi... Hava Kuvvetleri Askeri Savcısı Albay Zeki Üçok'un gazetemizin Haber Müdürü Güngör Ergün'ü 'tanık' sıfatıyla ifadeye çağırıp 'sanık muamelesi' yapması ve tehdit etmesine tepki yağdı. Hukukçular Albay Üçok'un uygulamalarının hukuka aykırı olduğunu bildirdi. ARAMA TEHDİDİ Haber Müdürümüz Güngör Ergün, 15 Temmuz 2009 tarihinde gazetemizde yayınlanan "Askeri Savcı'ya çifte kınama" başlıklı haber dolayısıyla geçtiğimiz gün ifade vermeye çağrıldı. Üçok, olayın 1. derecede tarafı olduğu halde hem gizli belgeyi sızdırma soruşturması açtı, hem de Ergün'ün 'sorgu' çerçevesinde geçen 'ifade'sine bizzat katıldı. Ergün'ü "ev ve işyerini arama kararı" ile tehdit eden Üçok, ardından arama kararı olduğunu iddia ettiği belgeyi yırtıp attı. Üçok'un 'ifade' sırasındaki uygulamalarını değerlendiren emekli Hakim Albay Ümit Kardaş "Resmi evrakı sızdırdığı varsayılan asker kişiler açısından bir soruşturma yapıyorsa ve muhabiri tanık olarak çağırmış olabilir" dedi. Tanık hakkında arama kararı çıkartılamayacağını vurgulayan Kardaş şunları söyledi: BELGEYİ YOK EDEMEZ "Bu durum, askeri savcının muhabiri 'şüpheli' olarak gördüğünü, ancak 'tanık' olarak dinlemeye karar verdiğini gösterir ki bu yasal değildir, suçtur. Aba altından sopa göstermek gibi bir şey olmuş. Arama kararı ancak bir mahkemece çıkarılabilir. Mahkeme kararı varsa da yerine getirilir. Onun gereği yerine getirilmemişse belgeyi kalkıp da yok edemez. Veya ifade aldığı kişiye, şüpheliye 'bak şimdi ben sana bir kıyak yapıyorum. Sen de bunu unutma' diyemez. Böyle bir şey olmaz. Resmi evrakı yok etmek suçtur." NiYETi HER NE iSE ÇOK YANLIŞ Olaya çok şaşırdığını ifade eden emekli Askeri Savcı Faik Tarımcıoğlu "Acaba tuz kokuyor mu?" diye sordu. Faik Tarımcıoğlu, Üçok'un arama kararı yırtması olayını değerlendirdi. Arama kararlarını mahkemenin verebileceğine dikkat çeken Tarımcıoğlu, "Mahkeme kararını eğer yırtmış ise ayrıca bir soruşturma konusu olur bu. Eğer mahkeme kararı yoksa ve bu bir kötü şakadan ibaret ise. Ön alma amacını taşıyorsa o hem yanlış hem de etik dışıdır. Böyle bir şey olmaz. Bu memuriyet nüfusunu suiistimaldir. Zaten kendisiyle ilgili bir konuda soruşturma açamaz. Ancak şikayet edebilir. Onu da sivil mahkemeye şikayet eder. Kendisi asla böyle bir soruşturma yapamaz" diye konuştu. AÇIKÇA PSİKOLOJiK BASKI... AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Komisyonu üyesi Fatih Arıkan: İnsan haklarına aykırı bir uygulamanın olduğu görülüyor. Haber müdürünün psikolojik baskı altına alındığı ve insan haklarının ihlal edildiği görülüyor. Sivillerin askeri mahkemelerde yargılanamayacağına ilişkin düzenlemenin ihlal edildiği görülüyor. İnsan Hakları Komisyonu'na müracaat ederse bu konu hakkında komisyon gereğini yapar. HUKUK DEVLETİNDE BU OLMAZ, OLAMAZ Milletvekilleri, Askeri Savcı Albay Üçok'un Bugün'ü tehdidini değerlendirirken "Bu hukuk devletinde olmaz. O zaman karmaşa düzeni çıkar" görüşünü dile getirdi... TBMM Anayasa Komisyonu üyesi ve AK Parti Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün: Sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasını önleyen yasal düzenleme yapıldı. Askeri savcı bir sivili sanık veya tanık sıfatıyla çağıramaz. Eğer böyle bir soruşturma yapıyorsa sivil savcılara yazı yazması ve sivil savcılar eliyle tanığın bilgisinin alınmasını isteyebilir. Haber Müdürü Güngör Ergün'ün askeri savcılığa çağrılarak ifadesinin alınmak istenmesi, hukuka aykırı. Bu konuyla ilgili olarak savcının disiplin amiri olan Hava Kuvvetleri Komutanı'nın soruşturma açması gerekir. TBMM'den çıkan bir kanun yasama, yürütme ve yargı organlarını bağlar. Kimse çıkıp TBMM'nin aldığı karar beni bağlamaz diyemez. Bu hukuk devletinde olmaz. O zaman karmaşa düzeni olur. AK Parti Karaman Milletvekili Mevlüt Akgün: Bir sivil şahsın evinde arama kararını askeri savcı isteyemez. Askeri savcı sivil savcıdan böyle bir arama kararı çıkartılmasını isteyebilir. Arama kararı bir mahkeme kararıdır. Bir savcı 'Arama kararını yırttım' diyerek mahkeme kararını yırtıp atamaz. Arama kararı mahkeme kararı olduğu için ancak yerine getirilir veya gerek kalmadıysa yeni bir mahkeme kararıyla ortadan kaldırılır. Adalet Komisyonu üyesi AK Partili Veysi Kaynak: Arama kararını mahkemeler verir. Bir savcı çıkıp arama kararını yırttım diyemez. Böyle şey hukuk devletinde olmaz. Erhan BAŞYURT/Bugün gazetesi - Gila