siyasetemi atılalım diyorsun abi?

Belki inandırıcı gelmeyecek biliyorum Mahmut ama şu hayatta en nefret ettiğim şey Siyaset... Hele hele bu ülkede.. Saygılarımla.

Hep birlikte Deniz Baykal'a ve CHP'ye kızıyoruz. Türkiye'nin AKP iktidarına teslim oluşunun, AKP'nin bu denli mutlak bir güçle ülkeyi yönetmesinin faturasını Deniz Baykal'a kesiyoruz. Ama bence yanlış yapıyoruz. Türkiye'deki "AKP mutlakiyetinin" sorumlusu Deniz Baykal veya sol partiler değil. Bu işin müsebbibi sadece ve sadece Türk Sağıdır. Türkiye'de sol oyların da, sağ oyların da oranı belli. 1950'lerden beri bu pek değişmiyor. Yüzde 35 civarı sol, yüzde 65 civarı sağ oy var. Bunu tek bozan 1970'lerde Ecevit oldu. Onun dışında bu oran hiç değişmedi. Sol oylar genelde CHP'de toplandı. Sağ oylar ise bazen iki partiye bölündü, bazen üç, bazen dört. Ama oran hep aynı kaldı. Bu nedenle AKP'nin yükselişinden sorumlu olan CHP değil. Bu sorumluluk DYP'de, ANAP'ta. İlk sorumlu Mesut Yılmaz. Turgut Özal ve Akbulut sonrası son derece basiretsiz kısa bir dönemin ardından erken seçime gitti. Demirel Başbakan oldu. Başbakanlığı süresinde ve Cumhurbaşkanlığında kötü bir yönetim gösterdi. İlksan skandalı, ve hortumcularla çektirdiği aile fotoğrafıyla zihinlerde yer etti. Sonrasında Tansu Çiller geldi. Yolsuzluk ve hırsızlık siyasetin ayrılmaz parçası oldu. Özer Çiller rezalet söylentilerinin ve iddialarının başfigürü haline geldi. Refahyol deneyimi başlı başına felaketti. Ülke darbenin eşiğinden döndü. Sonrasında Mesut Yılmaz rezaleti yaşandı. Kayırmalar, banka skandalları, Güneş Taner, Kormaz Yiğit ve Çakıcı olayları, her türlü yolsuzluk iddiası bu dönemin ürünü oldu. Bu arada ikisi büyük dört ekonomik kriz yaşandı. Sonunda 2002 seçimlerinde her iki parti de yok olup gitti. 2007'de seçimlere giderken yok olan partilerin yeniden doğma ümidi oluştu. Halkta bir beklenti, bu yöne doğru bir temayül vardı. Ama onu bile beceremediler. Adam gibi birleşmeyi başarsalardı barajı aşmaları kesindi. Yapamadılar. Seçmen hemen yönünü çevirdi. Ve AKP mutlakiyeti doğdu. Bütün bu olan bitende Deniz Baykal'ın hiç ama hiç fonksiyon yok. Mevcut durumun sorumlusu Demirel, Çiller, Yılmaz, Mumcu ve onların yaptıklarıdır. Onların hatalarıyla AKP sağ oyları konsolide etti. AKP'nin başarısının mimarı bu isimlerdir, başkası değil. ... Bu yazıya katılıyorum önce onu belirteyim, AKP nin yaptığı yapmadığı tüm işleri çok güzel sunup halkı kandırmasıda çok etkili oldu seçimde oda ayrı, Baykalın artık gitmesi gerektiği konusuda bir başka doğru. iynx. Forever

bir şeyi anlamamkda ısrar ediyorsunuz... mesele deniz baykal yada onun sıra arkadaşları deil.. meselee cehapee zihniyetiiiiiiii... tek partili dönemden çok partili döenem gelene dek, cehape zihniyetinin yaptıklarını, bu millet unutmadı, unutturmadı... dedeler, babalar evlatlarına anlattı, evlatlar çocuklarına aktardı, ve o partinin taban bulmasını imkansız hale getirdilerr... o günleri yaşayanlar bilirrr.. o zulmü çekenler bilirrr... ve hala daha da çekmektedir memleket... bu ülkenin kurtuluş günü, cehape zihniyetinin tamamen kaybolduğu gündürrr... o zaman atatürk de şahlanacak, millet gonca gönlünüüü, atasınada, inkılaplarınada, devrimlerinede sınırsızca açacaktır...

İktidara karşı önce orduyu kışkırtınız, darbe, kan istediniz... Olmadı! Sanki TSK sizin gibi üdüksüz üç beş kelaynağın Silahlı kuvvetleriydi. Ve siz de öteden beri alışmıştınız DARBE lerin gölgesinde kasılıp ziftlenmeye. Bu sefer olmadı.. Senin, Fatih Altaylı v. b krizden nemalanan zatların bolonu söndü. TSK darbe yapmayıp CHP de sert muhalefetinin karşılığını seçimlerde hüsran olarak alınca sustu. Ve sizin en büyük hamileriniz ekarte oldu. Haliyle delirdiniz. Şimdi hacet giderip... oynayınİ şte böyle...

Sen yanmassan ben yanmassam bu memleket nasıl düze çıkar abi?

chp nin atatürkçü çizgiye geri dönmesinin tek yolu, kapısına kilit vurulmasıdır... üzülerek söylüyorum ki, atatürk ilke ve inkilaplarına bağlı olarak kurulan bu parti, artık en aşağı partiden daha aşağı, en kötü yöneticilerden daha kötü yönetici potansiyeline sahiptir.. daha evvel de derim.. chp yi destekliyorsak, bu durumunu çok beğendiğimizden değil, başka alternatifimiz olmadığından.. bana göre şu an mhp de, tkp de, dtp de, akp de aynı.. hiçibirinin atatürkçülükle uzaktan yakından alakası yok.. aralarındaki tek fark, kimisinin bazı üyeleri daha şerefli, bazılarıda şerefsizlikte birbirileri ile yarışmaktalar..

Yeri geldi emin çölaşanı kullandınız, Yeri geldi Fatih Altaylı Üzülerek söylüyorum, yeri geldi TSK Yeri Geldi. A. Necdet Sezer, Ama bu memlekette insanlarıda herşeyden haberdar, herşeyi biliyordur nasıl sizi cezalandırdı. Gün gelir yalnış yaptığını düşünürse, bu hükümetide..

Kimse, Silahlı Kuvvetler'le bir hesaplaşma içinde olamaz. Burada sözüm CHP'ye olacak. Artık askeri tahrik etmekten, kriz üretmekten vazgeçilsin. Kimse için değil. On yıllarca sistemi işlerine göre kemiren, soldan sağa sözde kemalist, sözde ulusalcı, sözde laik, sözde demokrat partilere "artık yeter" demek için. Ve yaratılan suni krizlerdeki borsa iniş çıkışlarından İş Bankası kanalıyla CHP nin ne elde ettiğini sormadı Baykal'a. İlhan Kesici'nin CHP li olmasını mideniz kaldırır kaldırmaz da, MHP li Yaşar Okuyan'ın iltihakını midenizin nasıl kaldırdığını sormuyorum bile... Asıl derdim, demokrasinin bir prensipler rejimi olduğudur. Eğer AKP yi demokrasiye bir tehdit olarak görüyorsak, o zaman bir prensipler sistemi olan demokrasiyi savunurken lkeli ve etik duruş sergilemek zorunludur. CHP için bile... "Nefret nefretle değil sevgiyle son bulmalıdır" O halde Birinci Kural Şudur: Tartışmadan kurtulmanın en kolay yolu tartışmadan çekilmektir. -

Siyaset sahnesi son günlerde oldukça hareketli. Kimin sol, kimin sağ olduğu birbirine karışmaya başladı. Aslında CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Türk siyasal yaşamının son dönemlerini hesaba katarsak, oldukça ilginç açıklamalar yapıyor. Anımsanacağı üzere Baykal yaklaşık bir yıl önce tüm millete laikliği koruma çağrısında bulunmuş ve bunun dolaylı adresi olarak da CHP'yi göstermişti. Baykal yeni yaptığı siyasal çağrı ile de, liberal, muhafazakar, sağcı vb. hangi siyasi görüşü olursa olsun tüm halkı CHP çatısı altında toplanmaya çağırıyor, cumhuriyeti koruması gerekenlerin kurumlar olmadığını, Türk Milleti olduğunu vurguluyordu. Baykal'ın partiyi herkese açma girişimi oldukça ilginç bir gelişme. Kuşkusuz bir partinin ve onun liderinin başarılı olup olmadığını gösteren en büyük göstergelerden birisi aldığı oy oranıdır, ama bu tek gösterge değildir. Kısa sürede iktidara gelmek için yapılacak bir sağa açılım, uzun vadede ise telafisi son derece güç sonuçlara yol açabilir. Bunun en tipik örneği ise ne yazık ki çok partili siyasal yaşamın bizzat kendisidir. Deniz Baykal'ın bu yeni açılımı ile kaybedeceği tek şey elbette ki oy sayısı olmayacaktır. CHP, onu CHP yapan değerlerden de tekrar uzaklaşmak zorunda kalacaktır. Anayasa'yı değiştirecek güçte seçildiği halde samimi dindarlara uygulanan yasakları kaldırmak şöyle dursun... Lafını dahi edemeyen AK Parti'ye o konularda yardımcı olsa... Kamusal alan yasağına karşı çıksa... böyle bir durumda ana muhalefet olmak bir yana, CHP iktidara alternatif hatta aday olabilir. Dileriz ki Deniz Baykal, Şemdinli olayında olduğu gibi yanlışından erken döner. Son dönemde sürdürmeye başladığı devletin yanındaki milliyetçi çizgi CHP'yi çok daha farklı noktalara taşıyacaktır. Sağa açılma kapsamında ulusalcı yükselişin tüm enerjisinin sönümlenmesi ise, CHP'ye tarihi örneklerin gösterdiği gibi yalnızca oy kaybı olarak döneceği gibi, Deniz Baykal'ı da Türk Ulusu karşısında suçlu duruma düşürecektir. Sonuç olarak CHP, mecliste Ana Muhalefet Partisi olduğunu unutmamalı, Yıpratıcı muhalefetten zarar gören bu millet, artık sizden yapıcı muhalet yapmanızı bekliyor.

Hürriyet Gazetesi yazarı... Pardon Hürriyet Gazetesi'nin sivri dilli yazarı okuyucularını bu sefer şaşırttı... Hemen hemen tüm yazılarında AK Parti hükümetinin faaliyetlerini veya Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ü eleştiren yazarın hedefinde bu kez CHP vardı... İşte o yazı... Ce Ha Pes... NERDESİN Ce Ha Pes?.. Meydanlarda yoksun, köyde, kasabada, mahallede yoksun. Sivil toplum örgütlerinin yanında yoksun. Gençliğin içinde yoksun. Kadının önünde yoksun. Belli değil: Türkiye'de var mısın, yok musun... "Atatürk'ün partisi" böyle mi olur? Atatürk'ün kemikleri sızlarken, en çok ortadan kaybolan "Atatürk'ün partisi" midir?.. Türkiye karşı devrimin kucağına düşmüşken, grup toplantılarına kapanmış, Genel Başkan'ın parlak sözleriyle yetinip oturan bir parti "Atatürk'ün partisi" olabilir mi?.. Böyle mi yapardı Atatürk?.. Pes... Nerdesin Ce Ha Pes?.. Bir parti bu kadar haklı olur, evrensel değerler bu kadar lehine olur, ama o nasıl bu kadar ortadan kaybolabilir. Tutarlı, koltuğunun altında parlak projeleri, yumruk gibi toplumun önünde... Mahallede, kahvehanede, üniversitede, sokakta, meydanlarda, sivil toplum örgütlerinin yanında, aşkla, şevkle, bangır bangır olması gerekmez mi bu zamanda "anamuhalefet" görevini sırtlamış sosyal demokrat parti? Ama yok... Hepimizin vebali vardır. Ama en büyük vebali Ce Ha Pes taşır sırtında. En öndeki suçludur. Zikzaklar çizerek, sağ kimliklere sığınarak, kendi içinde didişerek, olması gereken yerde olmayarak, sorun çıkartmaktan korkarak, bu dönemin kaymağını yiyen patronlara uyarak... En büyük günahı taşır Ce Ha Pes... Eğer memleket Ce Ha Pes'in "anamuhalefet" görevini üstlendiği dönemde Atatürk'ün Türkiyesi olmaktan çıkıp, Nakşibendi tarikatının eline düşmüşse... Eğer yurtsever insanlar yalnız, bezgin, küskün, kırgın ve umutsuzsa, neyin boşluğudur bu?.. Ce Ha Pes yok ortada... Pes, pes... Hürriyet

tüm yazdıklarınıza katılıyorum. CHP kendini toplumdan dışlayan bir kaç uçuk kişinin elinde oyuncak olmuş, HALK'a hizmet amacını birkaç kişiye hizmet olarak değiştirmiş, Atatürkçülük ile alakası olmayan tek partidir.

Baykal efendinin gitmesi belki çözüm olarak görünsede CHP nin tabanında bazı aksamalar var.. Önce kendi iç meselelerini halletmeleri gerek ne de olsa Taban rahatsız.. Düşünebiliyormusunuz CHP onca yıldır iktidar yüzü göremiyor nedenini bence kendilerine sormak gerek, ha iktidar gelince daha mı iyi olcak dersiniz ülke onu 1970 li yıllara sormak gerek tarih affetmez...

Sadece genel başkan değişikliğininde bu patiye birşey kazandıracağını düşünmüyorum. Köklü bir değişime, yeni bir yapılanma sürecine ve mevcut görüntüsünün dışında geleneklerine bağlı ama bir o kadarda kabuğundan sıyrılması gereken bir vizyon değişikliğine ihtiyacı var. Baykal elbette artık gitmelidir. Ama sayın Baykal'ın gitmesi tüm sorunları çözmeye yetmeyecektir. Chp mirası çok hızlı bir biçimde tükettiği gibi, halkın gözünde şu an tahmin ettiğinin çok uzağında bir noktada bulunmaktadır. Saygılarımla.

Elbet bulunur düze çıkaracak bir bahtıkara bu memleketi Mahmut.. Kesin emin olduğum bişey var oda bu kişi ben değilim.. Ben yaparım diyorsan gönlümün saraylarında yerin var, Allah yolunu açık etsin. Sonuna kadar destekçinim. Saygılarımla.