Sherlock ; pilot bölgedir ondan mıdır. Belediye iyi çalışıyor ondan mıdır bilmem. Muhakak ki var çünkü; kocaeli izmit belediyesi büyükşehir yasayı devreye girmeden önce yaptıkları yardımlardan dolayı belediyenin chp li üyelerinin şikayeti yüzünden yargılandılar. Kanunen hiç bir belediye sınırı dışarısında ki yerlere müdahale edemez. Hizmet hususunda Her daim iş gücü iş bitirme kabiliyeti ve pratiği bakımından hiç bir kamu kuruluşu belediye ile kıyaslanamaz. Pilot bölge kocaeliydi ve kocaelide köylü hizmet gördü. Düne kadar şehirlere hizmet eden devlet vardı. seçimden seçime köye uğrarlardı n. Bugün köylünün cenzesini belediye kaldırıyor hizmet 5 yılda bir değil her daim hale geldi. Eskiden köyün çeşmesi bozulsa valiye çıkar onay alır köy hizmetleri ne gider ödenek varsa 3 aya gelir yaparları. Zaten ödenek yoksa bir sonraki yılın ödeneğini beklerlerdi. Şimdi ise Muhtar belediyeye bile gitmiyor köylü telefon açıyor ekip geliyor yapıp gidiyor... Belediyecilik hizmettir. Çalışınca olur İş oy hususuna gelince el insaf yahu AK partinin oya mı ihtiyacı ar. Adam ceketini salladığı yerden tulum çıkarıyor . Bir önceki 7 tane seçimde belediyeler mi var mı? Alpay arsalarının değerlerinde ki artıştan neden bahsetmiyorsun. kaldı ki türkiye de ki vergi mükeleflerinin neredeyse tamamı gerçek emlak beyanında bulunmuyor -

Guzel bir konu tesekkurler peker. Acikcasi fazla bilgim yok Dolayısıyla fikrimde yok. Sonuc ne olacak gorecez. Ama Şahsi fikrim Köy köy kalmaliydi.

Sanırım yanlış anlaşıldım. Düzeltme yapmak istediğim; şişli belediyesinin Gaziosmanpaşa arnavutköyde ve doğuda birçok yerde park, oturma bankları ve basket potası yaptırdığını canlı ve kısmen resimleriyle gördüm. Sen izmit'ten hizmetten bahsederken ben sana başka bir örnek vereyim. Belki o zaman ne demek istediğimi anlarsın. Ben aslen Erzincanlıyım. 90'lı yıllar, Köylerin yaşlıları hariç civar köylerin hiçbirinde 18 yaşından büyük erkek yok. Zorla dağ kadrolarına adam topladıkları dönemler. Terörün baskın olduğu zamanlar. Terör Örgütünün Köylerden ekmek almaya geldiği vermeyenlerin dağa kaçırılıp öldürüldüğü dönemler. Köprü İnşaatlarının, şantiyelerin, Terör örgütü tarafından yağmalandığı talan edildiği günler. Bu kara bulutlu günlerde Rahmetli Vali'miz merhum Yazıcıoğlu birçok köyü ziyaret etmiş ve birçok köyün yollarının asfaltlanması bu döneme denk gelmiştir. Vali; devletin valisi olarak, devleti temsil görevini tam layıkıyla yerine getirdiği için hizmet köylünün ayağına ulaşmıştır. Hizmet gidebilmesi için büyükşehir yasasına ihtiyaç yok, Yeter ki yapmak iste. "Çoban'ın gönlü olsa, teke'den süt çıkarır" derler bizde. Verdiğim örnekten sonra birde Parti İl başkanı gibi görev yapan valileri düşün. Oy hususunda ise ortalıkta yer alan, onca haberden gayri resmi tutanaktan, seçim afişleri yayınlatmayan Melih'ten, Anket sonuçlarına müdahale eden Başbakan'dan sonra "oy hesabı" yok demek abes olmaz mı?

Büyükşehir yasasının sebebi bu yazıda gizli... "MERALAR PETROLDEN DAHA DEĞERLİ, SERVETE DÖNÜŞTÜRÜRÜRÜZ" "TARIM, MERALAR, SAHİLLER, ORMANLAR KÖYLÜNÜN ELİNDEN ALINMALI, BU HALK YAĞMACI" "Tarım'ı köylünün elinden almazsak devrim olmaz" diyen Ethem Sancak, "Tarım, çiftçiye köylüye bırakılmamalı, bu ülkenin kurucuları sovyetik düşünce yapısıyla meraları halkın kullanımına vermişler olmaz. Halk meraları yağmalar. Meralar bütün halkın malı olamaz. Bir şey bütün halkın malıysa kimsenin malı olmaz. Yağmalanır. Sahiller bütün halkın malı olduğu çin yağmalandı. Ormanlar da halkın malıydı yağmalandı. Bakanlığımız geçen ay bir yasa çıkartarak meraların çitlenmesini sağladı. Bunu nasıl yaptılar bilmiyorum, anayasaya aykırıydı ama.." diyerek 'Meralar Kanunu'nun anayasaya aykırı olduğunu itiraf ederken Tarım ve Hayvancılık alnında köylülerin tasfiye edilmesi gerektiğni savundu ve şöyle devam etti:''Ama yaptılar bunu sonuçta. Şimdi ben çok umutluyum. Bu kanun çıktıktan sonra petrolden de daha önemli zenginliğimiz olan meralarımız el birliğiyle işleriz. Bunları servete dönüştürürüz. Sayın Bakan'a bir tarım gönülüsü olarak şükran borçluyum." -

Peker'in yazdıklarını ve ona ithafen Yemliha'nın cevap niteliğinde yazdıklarını da dikkatlice okudum. Belediyenin köylere yardım götürmesi için böyle bir yasa beklenmesine ne gerek vardı? Yasa kabul edilir edilmez, gökten para mı geldi de belediyelere? Asfalt yaptılar, park yaptılar. Bu kadar hizmetin yapılmasına cevabıma gelince; Kocaeli pilot bölge olduğu için ve yasayı eleştirenleri, doğru bulmayanları susturabilmek için güzelleştirilmiş ve hizmette sınır tanınmamış olabilir. Lakin; anadolu'da o bahsettiğinizin çoğunu yapamayacağınızı sizde dahil olmak üzere hepimiz biliyoruz. Küçük araçların bile gitmekte zorlandığı, elektriklerin olmadığı köylerde bunları söylemek hiç samimi değil. Bekleyin görün bakalım, 3-5 aya kalmaz herşey unutulur, hiçbir şey yapılmaz. Bir şekilde üstü kapatılır bu söylemlerin. Bence herkesin de dillendirdiği gibi yasanın tek bir amacı var büyükşehir belediye başkanlığı seçimlerinde oy potansiyelini yükseltmek Başka hiç birşey değil. Köylülerimiz; Vergide yaptırımda Kağıt üzerinde kentli, hizmette ve teşvikte yine köylü.

Benim en çok beğendiğim kararlardan birisi Büyükşehir olmayacak illerin nüfusu iki binin altındaki 559 belediyenin tüzel kişilikleri 30 Mart 2014 mahalli idareler genel seçiminden geçerli olmak üzere kaldırılmış olmasıdır.. Ve bu belediyeler köye dönüştürülecek olmasıdır. Dünyada en çok belediye başkanı olan bir ülkeyiz sanırım... Bence gereksizdi.. En çok takıldığım ve kamuoyunun en merak ettiği konu ise yasanın Kocaeli ve İstanbul gibi sınırı yakın büyükşehirlerde başarılı olabilme opsiyonunun yanında Konya ya da Şanlıurfa gibi geniş alana yayılmış illerde bu hizmetlerin Büyükşehir Belediyesi tarafından nasıl yapılacağıdır... Misal Konya Çeltik ilçesi.. Merkeze uzaklığı 220 km.. Veya Anamur, Mersin merkeze uzaklığı 239 km.. Anamurun bir köyünde teyzem rahatsızlandı, ambulans nerden gelecek...? Anamurda üç kuruşluk bir resmi işin var belediyeden halletmen gereken, 1 gün yolda geçecek.. Çeltikte çöpler nasıl toplanacak, 220 km öteden gelen çöp kamyonları, akşama Konya Belediyesinin makine parkına mı çekecekler araçları, 440 km sadece git gel sürer.. Çeltikte Ahmet ile Ayşe evlenecek haftasonu... Babaları düğün ruhsatı almaya 480 km yol mu gidicek, nikah memuru nerden gelecek, nikaha gitmek için bir depo benzin mi harcayacaklar.. Kaldıki il ve ilçe özel idareleri kaldırılıyor yasayla.. Köylere hizmet götürme birliği gibi deaktif ve pasif bir oluşumu nasıl bir organizsayonla canlandırıp merkezden bu mesafelere hizmet götürülecek tamamen muamma..

Avantaj ve dezavantajlarıyla 'Büyükşehir' olmak Ülkemizdeki yerel yönetim kuruluşlarından birisi ve en önemlisi belediyelerdir. Belediyeler il, ilçe, belde vb. yerleşim merkezlerinde temizlik, su, toplu taşıma ve imar faaliyetleri gibi kamu hizmetlerini yerine getiren kamu tüzel kişilikleridir. Ancak son yıllarda dünyadaki gelişmelere paralel olarak, toplumun beklentilerinin artması ve ihtiyaçlarının çeşitlenmesi nedeniyle belediyeler; sportif ve kültürel faaliyetler, eğitim ve öğretim faaliyetleri gibi birçok alanda hizmet vermeye başlamıştır. Belediyelerin yapmış olduğu hizmetlerin bu denli çeşitlenmesi nedeniyle kaynak ihtiyaçları da artmıştır. Önceki yıllarda yaşanan köyden kente göç olgusu nedeniyle, bugün itibariyle Türkiye nüfusunun yaklaşık %80'i belediye teşkilatı bulunan yerleşim yerlerinde ikamet etmektedir. Türkiye'de belediyeler, büyüklük ve kuruluş yerine göre büyükşehir belediyeleri, il belediyeleri, ilçe belediyeleri, büyükşehir ilçe belediyeleri ve belde belediyeleri olarak adlandırılmaktadır. Nüfusun iş bulma, eğitim vb. nedenlerle belirli kentlerde yoğunlaşması ve il belediyelerinin bu ihtiyaçları karşılamakta yetersiz kalması nedeniyle büyükşehir belediyeleri kurulmuştur. Belediyelerin gelirleri, öz gelirler, devlet yardımları, borçlanmalar, cezalar ve genel bütçe vergi gelirlerinden ayrılan paylardan oluşmaktadır. Toplam gelirleri içerisinde asıl önemli kalemi genel bütçe vergi gelirlerinden ayrılan paylar oluşturmakta olup diğer gelirlerin oranı oldukça azdır. Örneğin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 2012 yılı bütçesine göre öngörülen tahmini gelir tutarı 6 milyon 600 bin TL olup, bunun 5 milyon 530 bin TL'sinin merkezi idare vergi gelirlerinden alınacak paylardan oluşacağı öngörülmüştür. Büyükşehir belediyeleri genel bütçe vergi gelirlerinden, il belediyelerine göre daha fazla pay almaktadırlar. Bu nedenle büyükşehir statüsünde bulunmayan il belediyeleri de büyükşehir belediyesi statüsüne geçmek istemektedir. Bugün itibariyle Türkiye'de 16 adet büyükşehir belediyesi bulunmaktadır. Büyükşehir belediyesi olabilmek için 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 4'üncü maddesine göre, belediye sınırları içindeki ve bu sınırlara en fazla 10 bin metre uzaklıktaki yerleşim birimlerinin son nüfus sayımına göre toplam nüfusu 750 binden fazla olan il belediyeleri olmaları gerekmektedir. Ancak büyükşehir belediyesi statüsünde bulunmayan illerin hiçbirisi şu an itibariyle bu şarta sahip değildir. Ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi İç İşleri Komisyonu'nda kabul edilen kanun tasarısında Aydın, Denizli, Muğla, Tekirdağ, Trabzon, Şanlıurfa, Kahramanmaraş, Balıkesir, Van, Manisa, Hatay, Malatya ve Mardin illerinin büyükşehir yapılmasına ilişkin hükümler bulunmaktadır. Öteden beri belirtilen iller ve diğer il belediyelerinin birçoğu da büyükşehir statüsüne geçmek için taleplerini dile getirmektedirler. Büyükşehir olma talebinin altında yatan asıl neden, büyükşehir belediyelerinin genel bütçe vergi gelirlerinden aldıkları paya ilaveten büyükşehir belediye sınırları içinde yapılan genel bütçe vergi gelirleri tahsilatı toplamından %5 pay almasıdır. Söz konusu ilave gelir payı büyükşehir olmayı oldukça cazip kılmaktadır. Nitekim İç İşleri Komisyonu'nda kabul edilen kanun tasarısına göre bu oranın %6 olacağı öngörülmektedir. İl özel idareleri ve belediyelere genel bütçe vergi gelirleri tahsilatı toplamı üzerinden ayrılacak paylara ilişkin esas ve usuller 5779 sayılı İl Özel İdarelerine ve Belediyelere Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanun'da düzenlenmiştir. Buna göre genel bütçe vergi gelirleri tahsilatından normal il belediyeleri %2.85, büyükşehir belediyeleri %2.50 + büyükşehir belediye sınırları içinde yapılan genel bütçe vergi gelirleri tahsilatı toplamından %5 pay almaktadırlar. Normal illerin büyükşehir olmak istemelerinin en büyük nedeni de bu % 5'lik payı alabilmektir. 5779 sayılı yeni Yasa öncesinde özel tüketim vergisi ve özel iletişim vergisi genel bütçe vergi gelirleri toplamına dahil edilmemekteydi. 5779 sayılı İl Özel İdarelerine ve Belediyelere Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanun'un 8'inci maddesinin 1-c bendi ile yapılan düzenleme ile Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 8'inci maddesinin 1-d bendi ile yapılan düzenlemede ise özel iletişim vergisinin, genel bütçe vergi gelirleri toplamına dahil edilmesi yönünde düzenleme yapılmıştır. Özel tüketim vergisi ve özel iletişim vergisinin genel bütçe vergi gelirlerine dahil edilmesi nedeniyle vergi gelirleri toplamı önemli miktarlarda artmış olacaktır. Böylece il özel idareleri ve belediyelere pay tahsisi esnasında dikkate alınacak rakam büyüyecektir. Ancak yasal düzenleme gereği büyükşehir belediyelerinin payı hesaplanırken, 2013 yılına kadar, özel tüketim vergisi, genel bütçe vergi gelirleri içerisinde dikkate alınmayacaktır. 2013 yılından itibaren, büyükşehir belediyelerinin payı hesaplanırken, özel tüketim vergisinin, genel bütçe vergi gelirleri içerisinde dikkate alınacak olması, büyükşehir belediyelerinin vergi gelirleri tahsilatından alacağı payı daha da artıracak olması, il belediyelerinin büyükşehir belediyesine dönüşme isteklerini daha da artırmaktadır. Bu durum yeni büyükşehir olacak il belediyelerinin önemini ve sahip olacağı kaynakları daha da artırmaktadır. Çünkü çok küçük olan ve personel maaşlarını bile ödemekte zorlanan belediyelere aktarılan kaynaklar büyükşehir belediyesi bütçesinde toplanacaktır. Tüm il sınırları büyükşehir belediye sınırı kabul edileceğinden, tüm ilde toplanan vergi gelirleri üzerinden %6'lık pay alınacaktır. 2013 yılından itibaren özel tüketim vergisi ve özel iletişim vergisi üzerinden de Büyükşehir belediyelerine %6 pay aktarılacaktır. TBMM İç İşleri Komisyonu'nda kabul edilen kanun tasarısına göre, büyükşehir statüsünde olacak olan 29 ilin, büyükşehir belediye sınırları içerisinde tahsil edilen genel bütçe vergi gelirleri toplamı üzerinden alacak oldukları paylar 2011 yılında gerçekleşen vergi tahsilatı tutarları dikkate alındığında aşağıdaki gibi hesaplanacaktır . (Tasarıya göre, büyükşehir belediye sınırları içerisinde tahsil edilen genel bütçe vergi gelirleri tahsilatının % 6'sı büyükşehir belediye payı olarak ayrılacaktır. Ayrılan tutarın % 60' ı doğrudan ilgili büyükşehir belediyesine aktarılacak, kalan % 40'ın % 70'i nüfusa göre, % 30'u ise yüzölçümüne göre büyükşehir belediyeleri arasında paylaştırılacaktır.) Tasarıya göre, Türkiye genelinde toplanan genel bütçe vergi gelirleri tahsilatının %4.5'i büyükşehir statüsünde olacak olan 29 ilin ilçe belediyelerine ayrılacaktır. (Ayrılan tutarın %90'ı ilçe nüfusuna göre, %10'u ise ilçe yüzölçümüne göre büyükşehir ilçe belediyeleri arasında paylaştırılacaktır. Ancak ilçe belediyesinin payına düşen tutarın %30'u büyükşehir belediye payı olarak ayrılacak ve ilçe belediyesinin bağlı olduğu büyükşehir belediyesine aktarılacaktır) Büyükşehir statüsünde olacak olan 29 ilin ilçelerinin nüfusları ve yüzölçümleri toplamı, bağlı oldukları büyükşehirin toplamını vereceğinden, il bazında büyükşehir belediyelerinin ilçelerine düşecek paylar 2011 yılında gerçekleşen vergi tahsilatı tutarları dikkate alındığında aşağıdaki gibi hesaplanacaktır . Kanun tasarısının 4'üncü maddesi ile büyükşehir belediyesi bulunan illerde "yatırım izleme ve koordinasyon merkezleri" kurulacaktır. Genel bütçe vergi gelirleri tahsilatının %0.25?i, büyükşehir belediyesi olan illerdeki yatırım izleme ve koordinasyon merkezlerine, bu kanun ve diğer kanunlarla verilmiş olan görev ve hizmetlerin yürütülmesi amacıyla ayrılacaktır. Ayrılan bu pay, genel bütçe vergi gelirleri tahsilatı toplamından, vergi iadeleri düşüldükten sonra kalan net tutar üzerinden hesaplanacaktır. Maliye Bakanlığı tahsil edilen payın %60?ını eşit olarak doğrudan, %40?ını ise yatırm izleme ve koordinasyon merkezleri arasında nüfus esasına göre dağıtacaktır. Tasarıya göre, büyükşehir belediyesi bulunan illerde kurulacak olan "yatırım izleme ve koordinasyon merkezlerine" ayrılacak olan ödenekler 2011 yılında gerçekleşen vergi tahsilatı tutarları dikkate alındığında aşağıdaki gibi hesaplanacaktır . Yapılan hesaplamalardan da görüleceği üzere, büyükşehir statüsüne kavuşacak olan iller, eski statülerine göre çok yüksek tutarda kaynağa kavuşacaklardır. Bu kaynakların büyükşehir belediyeleri tarafından etkin ve verimli bir şekilde kullanılması durumunda, bu illerde yerel yönetim hizmetlerinin kalitesinin artacağı, büyük altyapı yatırımlarının yapılabileceği, hizmetlerin il genelinde en ücra yerlere kadar götürülebileceği düşünülmektedir. Dezavantajlar neler? 95/6430 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince, normal il belediye sınırları içerisinde, diğer şartları taşımaları kaydı ile basit usulden faydalanmakta olan bazı mükellefler, sınırları içerisinde faaliyet gösterdikleri il belediyesinin, büyükşehir belediyesine dönüşmesi ile birlikte basit usulden faydalanma haklarını kaybedecekler ve ertesi takvim yılı başından itibaren gerçek usulde vergilendirileceklerdir. Yine belirtilen işleri yapmak amacıyla ilk defa mükellefiyet tesis ettirecek olan mükellefler de basit usulden faydalanamayacaklar ve gerçek usulde vergilendirileceklerdir. Büyükşehir belediyesine dönüştürülecek il belediyesi sınırları içerisinde, 95/6430 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'nda belirtilen faaliyetlerde bulunan mükellefler açısından, il belediyesinin büyükşehire dönüşmesi dezavantaj oluşturmaktadır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun uygulandığı büyükşehir belediye sınırları ve mücavir alanları içinde yer alan bina, arsa ve arazilerden alınan emlak vergisi oranları, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 8 ve 18'inci maddelerine göre, diğer yerlerde bulunan bina, arsa ve arazilerden alınan emlak vergisi oranlarına göre yüzde 100 artırımlı uygulanmaktadır. Bu nedenle, büyükşehir belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde bulunan bina, arsa ve arazilerden, diğer yerlerde bulunan bina, arsa ve arazilere göre iki kat emlak vergisi alınmaktadır. Bu durum, il belediyesinden büyükşehir belediyesine dönüşen yerlerin, belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde gayrimenkulü bulunan mükellefler açısından ek bir yük getirecektir. Yeni durumda, eskiden ödedikleri emlak vergilerinin yüzde 100 fazlasını ödeyeceklerdir. Örneğin, daha önce konutu için binde 1 oranında emlak vergisi ödeyen bir kişi, konutunun yeni kurulacak büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalması durumunda, binde 2 oranında emlak vergisi ödeyecektir. Büyükşehir belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde bulunan gayrimenkullerden alınan emlak vergisi oranlarının yüzde 100 fazla olmasının ardından, bu gayrimenkullerden alınan, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı payı da iki katına çıkmakta, büyükşehir belediyesine dönüştürülecek il belediyesi sınırları içerisinde gayrimenkulü bulunan mükellefler, eski duruma göre iki kat Emlak Vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı payı ödeyeceklerinden, bu yönüyle il belediyesinin büyükşehire dönüşmesi bunlar açısından dezavantaj oluşturmaktadır. Görüldüğü üzere, tüm büyükşehir adayı illerin, büyükşehir olduklarında karşılaşacağı ek mali yükümlülükler olduğu gibi, büyükşehir statüsünün kazandıracağı ek mali kazançlar da bulunmaktadır. Görünen o ki, il sayısı 81, ilçe sayısı 892, belde sayısı 1.976 ve köy sayısı 34.391 olan Türkiye yakın zamanda 29 büyükşehirli büyük bir ülke olacaktır. Hepsini görmek için tıklayın... Serkanın yazdıkları doğru... kırmızıya dönüşen yere dikkat...!

Yanlışım var ise Alpay düzeltsin... Kocaeli köylerin büyük şehre bağlanmasında pilot il di. Mevcut işe yeriminin yakınında 3 tane köy Hatipköy- kulfallı - arızlı Bu değişiklik ile köylere hizmet gitmeye başladı... Gördüklerim arzu ederler ise resimleyebileceğim hizmetlerden bir kaç tanesini sayayım. Önce hayvancılık ile başlayayım. Köylüler artık hayvan bakımına Tarım köy hizmetlerinin yanı sıra belediyeden de yardım alıyorlar. Örneğin belediye veterinerleri köylüye hizmet verebiliyor. Gördüğüm üç köy ve genel itibarı ile bütün köylere parklar yapıldı... bütün köylerin yolları belediye tarafından asfaltlandı köylere köy fırınları yapıldı Köylerin meydanları parke taşlar ile düzeltildi. ibadethaneler belediyeden çok daha rahat hizmet almaya başladı uzak köylere yangına müdahale için su tankerleri koydu Günde bir defa köye giden köy servisi yerine saat başı köylere belediye otobüs servisi koydu. Köylü artık çok daha rahat ihtiyaçlarını giderebiliyor Kandıranın Arıklar Göletinden faydalanan 14 köy ve 3 mahallede yapılacak olan çalışmada ilk olarak uygulamanın yapılacağı arazi, eğitim alanı ve eğitime katılacak çiftçiler belirlendi. Projeyle, belirlenen köylerde 18 ay boyunca Damlama Sulama yönteminin yaygınlaştırılması yoluyla tarla bitkileri yetiştiriciliğinden, bahçe bitkileri yetiştiriciliğine geçilecek. lafı uzatmayayım. Eskiden köylü devletten yardım alacağı merci sayısı sınırlı ve yetersiz iken en bugün ise çok daha rahat hizmet alabiliyor. Savunduğunun tam tersi söyleyeyim. Tarımsal araziye imar izni alamıyorlar. Bunu da belediye kontrol altında tutuyor... Eskiden köylü tarlanın ortasına evini istediği gibi dikerken şimdi bunu yapamıyor. çünkü ruhsat alamıyor imar izni verilmiyor. Gördüğüm kadarı ile de kimseninde ahırı yıkılmadı Bu bahsettiklerim kocaeli için geçerlidir. -

düşündüklerimi palaştım bundan sora yazacaklarım polemik olur. Güzel konu sulandırmayayım. diğer arkadaşların yorumlarınıda merakediyorum

Son günlerde gerek yazılı gerek görsel medyadan takip ettiğim kadarıyla, Büyükşehir Yasası ile köy ve beldeler büyükşehir belediyelerine ilhak olmaya başladı.. Bir kesim daha hızlı ve daha geniş imkanlarla iskan ve hizmetin geleceğini savunurken bir kesiminde çekinceleri olduğu aşikar.. Son düzenlemeye göre İlçelerde Tarım ve Hayvancılık Müdürlükleri tarafından köy muhtarlıklarına iletilmek üzere hazırlanan yazılarla, yerleşim alanlarına yakın bölgelerde hayvancılık yapılmasının umumi hıfzıssıhha kararı gereğince yasaklandığı bildirildi. Buna göre ilçe merkezi, belde ve köylerdeki ahır, ağıl ve kümeslerin ivedi olarak ortadan kaldırılacak... Aile çiftçiliği yapan, az sayıda ineği, koyunu, keçisi ve tavuğu olan ve geçimini bunlarla sağlayan köylüler ne yapacağı ise koca bir muamma.. Köylere en son ve belki de en büyük darbeyi yeni kabul edilen Büyükşehir Yasası vurdu ve vurmaya devam ediyor. Büyükşehirlerdeki 16 bin köyün tüzel kişiliği tek bir cümleyle yok edilmiş oldu.. Türkiye de ne kadar köylü varsa, yasa gereği bir kalemde de kentli yapılmış oldu.. 2012 de halkın yüzde 77.3 ü il ve ilçe merkezlerinde oturuyordu.. Yasa ile 14 ilin de büyükşehir belediyesi statüsüne geçmesi ile toplam 30 ilde, belde ve köylerin ilçe belediyelerine mahalle olarak katılmasıyla kentli oranı yüzde 91.3 e yükseliverdi... Yasal olarak aslına bakarsanız memlekette köylü kalmadı, kalmayacak gibi... Doğuda boşaltılan köylere dönüşler için projeler hazırlanırken, destek ve teşvikleri verilirken batıda köylerin boşaltılması ve insanların geçim sebebiyle kentlere yönlendirilmesi sizce ne derece doğrudur.. GDO lu besinlerden şikayet ederken, kurban bayramında hayvan yetiştiremeyip angus ithal ederken, buğdayı bile irhal etmeye başlamışken, üretim tesisleri sayılan köylerin bu yasa ile darbe alacağını mı, yoksa herşeyin daha güzel olup üretimin modern tesislere yönlendirilip ivme kazanacağını mı düşünüyorsunuz.. Buyurun tartışalım...

Bu uygulamanın en net sonucu. Tarım alanlarının daralması olacaktır. Bu bir politikanın sonucunda, köyden kente göç artacak ya da köyler kentleşecek. Bu iyi bir durum gibi görünür ama değil! Tarım alanları, imara açılabilecek arsa haline gelecek. Arsa halina gelecek tarım alanları sahiplerine tarım ürününden daha fazla gelir getirebileceği için de, konum değiştirebilecek! Tamamen basit siyasi amaçlar için çıkarılan bu yasa, Orta ve uzun vadede geri dönüşü olmayan zararlara neden olacaktır. Zira tarım alanlarını yok olacaktır. Selamlar.