trt tarafsız mı?

hehehehe... peki sonrasında ne olacak? yani sen yürütmenin atanacak hakimlere karışabileceği gerçeğini kabul ediyosun... yani diyosun ki eve AKPnin adamları HSYK'da olabilecek ve keyfi davranabilirler ama bu şu an için mümkün değil.. sanıyorum ki dediğin bu.. çünkü hakim seçilme yaşıyla AKPnin iktidar dönemi arasında yıl farkı var.. burdan şu sonuç çıkıyor yeni anayasayla yürütmenin yargı içine girebileceğini, yürütmenin hakimlere müdahale edebileceklerinin sende farkındasın.. yürütme kendine yakın kişileri atayabilir bu yeni anayasa buna izin veriyor... dikkat edersen teknik bir soru sordum sana... anayasada böle bişey varmı yokmu diye.. sende teknik olarak bana hayır yanlış anlamışşsın savcının keyfi karar alması şu maddeyle engelleniyor, vatandaşın bu anlamda hakkı şu maddeyle korunuyo diyemiyorsun... yani beni savcı keyfi olarak beni evimden alıp gözlaltında tutabilir ve benim mağduriyetimi, hakkımı savunabileceğim bir mekanizma yeni anayasayla ortadan kalkmış oluyor.. teknik bir soru sordum sana.. cevap verebiliyorsan ver.. deki şu yanıyla yürütme ve yargı ayrıdır... yürütme şu maddeyle yargını işine karışamaz.. savcı keyfi karar alamaz... tek tek açıkla.. matematik hesaplarıyla gelme yani.. bunu fark ettiğini biliyorum, hatta yeni bile görmüş olabilirsin.. ama diyorum ya.. her tayyipçi fotosellidir Phoebe WarrioR 8 Eylül 2010

Mayınlı arazilerin temizlenmesi için 1992 den beri çalışmalar yapılıyor ancak ne genelkurmay ne de devletin başka bir kurumu bu işden sonuç alamıyor. Uluslararası sözleşmelere göre o mayınlı arazinin temizlenmesi lazım ama ne yazık ki bizdeki teknolojiyle bunun on yıllar alacağı söyleniyor. İşte bu yüzden mayınların temizlenmesi için ihale yapılıp, yabancı şirketler tarafından bu işin yapılması istendi. Ki bu ihaleye tek girecek olan İsrail değildi. Bunlarda Akpli iki yetkilinin açıklamaları. Siparişe girildiği zaman bakıldı ki 14-15 milyon dolara mal olacak 3'lü ekip. Tabii onlarca alınacak. Bunun üzerine Genelkurmay, konuyu yeniden inceledi. Makinelerin alınması önemli bir faaliyet. Makinelerin çalıştırılması, ikinci önemli faaliyet. Uzman kişileri kullanmanız lazım. Üçüncüsü, idame ettirilmesi ne olacak? Bunlar nasıl idame edilecek? Dördüncüsü, bunlar bitti, biz bu makineleri ne yapacağız? Genelkurmay, mayın temizleme şirketi değil ki... Bunun üzerine elinde makine bulunan birkaç şirket var. 'Bunlardan hizmet alımı suretiyle yapılabilir mi diye bir araştırma yapın' diye Genelkurmay bizden istedi. Bakanlık olarak davet çıkardık. Davet üzerine 14 şirket 'biz yaparız' diye müracaat etti. 700 milyon dolar ile 3,5 milyar dolar arasında bir tablo çıktı. Bizim bütçeden böyle bir ödenek koymamız mümkün değil.'' "Verdiğimiz para, 49 yıllığına alabileceğimiz kira gelirlerinden daha büyükse burada kamu zararı vardır. Eğer ödediğimiz para, alabileceğimiz kira gelirinden daha az ise o zaman kamu yararı vardır"

memurlara verilen disiplin cezalarına, ordudan atılan insanlara yargı yolu açacağım diye anayasa değişikliği yapıyorum derken, yapılan atamalara ve yer değiştirmelere açılan davalara ve kararlara beni engelliyorsan dersen hiç bir inandırıcılık kalmaz. Diğer konularda yargının doğru karar vereceğini düşünüp, yargı bir atamayı yada yer değiştirmeyi açılan dava sonucu engelliyorsa yanlıştır demek ne kadar doğru bir ifade.

ne var şimdi o cümlelerde... acaba şuan ntvde seyrediyormusun başbakanı senin merak ettiklerinin şuan yarısını cevapladı. kaçırdıysan tekrarını muhakkak izle...

Yok artık ntv yandaş medyaymış... O kanala Kılıçdaroğlu da çıktı, Bahçelide... Aynı muamele onlara da yapıldı... At gözlüklerini çıkarın bu havalarda sıkıntı yapmasın...

Doctor Başbakanın bir Avrasya TV ye, bir Kanal B ye, Ulusal Tv ye çıktığını gördünüz mü? İşine gelen kanallara, işine gelen gazetecilerle ve işine gelen soruları yanıtlamak üzere çıktığı bir gerçek. Bunu görmemek, at gözlüğü takanların sıkıntısından başka bir şey değildir. TurkishOnlyTurkish

evet güzel açıklamalar yapıyor, özelliklede çoban ve koyunlar bölümüne her geçen gün daha çok inanıyorum

hala güzel açıklama yapıyor diyen sazanlar var ya.. hakkaten inanamıyorum... neye evet dediğinizi bildiğinize bile inanmıyorum.. hepiniz fotoselli tayyipçisiniz işte... adam kendi hakimlerini getircek yargının içine... bu yargıçlar istedikleri gibi cirit atabilecekler... savcı suçsuz yere sizi gözaltına aldırdığında, bir usulsüzlük yaptığında bunu şikayet edemeyceksiniz.. etmek isteseniz bile HSYK'ya gitmeniz lazım.. e orası yürütmenin eline geçeceği için üye sayılarındaki orana bakarsanız anlarsınız... ama kendi ideolojisine uygun davranan tüm savcıları koruyabilecek... bunun demokrasi ile, adalet ile ne alakası var? bir savcı kafasına göre sizi evinizden alıp saçma sapan suçlamalarla gözaltına alabilecek... bunu savunabileceğiniz, şikayet edebileceğiniz bir kurum bile kalmayacak ortada... bu faşizm diil de ne? biri anlatabilir mi bana? demokrasi ve 12 eylülle hesaplaşma olayını bunla nasıl bağdaştırıyorsunuz... şu anayasa çıksın, bunda muzdarip olanlar umarım ilke şu evetçilerin sülaleleri olurda ortada koşuştururken görürüz sizleri... yüzünüz varsa gene gelir buraya yazarsınız.. bilmem nereden akrabamın arkadaşımın başına bu geldi diye... hoş gerçi AKP hilafet özentilerine pek dokunmaz da... iğnenin ucu battığında görücem sizi Phoebe WarrioR 8 Eylül 2010

duke diyorsun ki, hakimde savcıda sanıkda aynı kişi olsun hükümet karar versin milletvekili onaylasın yargı sussun sorun sıfır. Phoebe WarrioR 8 Eylül 2010

burdan ve burdan ışık evlerinin okulların gelecekle ilgili uzun vadeli yatırımları tabi ülkenin rejimini beğenmiyorsan değiştirilmesini istiyorsan ayrı burdan Phoebe WarrioR 8 Eylül 2010

çok izledim mustione ama bir izlediğim bir izlediğimi tutmuyor sözleriyle gömlek değiştirdiğini söylüyor ama o gömleği devamlı ters yüz edip giydiğini

Yandaş medya grubundan olan ntv çanak sorularla rte nin ekmeğine yağ sürmekten başka bir şey yapmadığı gibi, gerçekleri halkın gözünden kaçırma görevini de bilhakkın yerine getiriyor. İktidarın doğru veya yalnış her türlü icraatını poh, pohlayıp, sırtını sıvazlamak medyanın görevi değildir. Eleştiriyi kabul etmeyen bir iktidarda, ancak faşist rejimlerin iktidarı olabilir.

Bu kanallar zaten gayet tarafsız kanallar demi

Son zamanlarda, artık "evet mi hayır mı?" sorularından bıkmaya başlamıştım ki, Mine cumartesi günkü gazetelerden birinde, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın bir açıklamasını okudu ve hemen buyurdu: - Her şeyi açık açık anlatıyor. Sen de bunu yaz da herkes görsün! Bir köşe yazarı, karısı yaz deyince, yazmaktan başka ne yapabilir ki? Ben de yazıyorum. Bakın Tayyip Erdoğan perşembe günü katıldığı iftar yemeğinde ne demiş: "İnanın ayaklarımızda pranga var. Biz prangaları çözemediğimiz sürece, sizler belki dışarıdan zannediyorsunuz ki, parlamentonun yüzde 65'ine sahipsin çöz de git! Neyi çözüyorsun? Türkiye'de parlamentonun da, yürütmenin de üzerinde bir yargı gücü var. Seni engelliyor. Ben bugün vali ataması yapamıyorum. Seni engelliyor. Atadığım valiyi geri iade ediyor aynı anda. 23 kere bir müdürü geri iade ediyor Ben bir yürütme ve hükümet olarak, istediğim müdürü istediğim yere atayamazsam, istediğim valiyi istediğim yere atayamazsam, bu ülkede ben nasıl icrai faaliyet yapacağım? Halkın karşısına o mu geliyor, ben mi geliyorum?.. Yarın beni siz yargılayacaksınız, vatandaş yargılayacak. İyi yaptın kötü yaptın diye bana diyecek olan kim. Onlar halkın karşısına çıkmıyor ki, ben çıkıyorum halkın karşısına. Hesabı veren ben, ama gelip bana zulmeden de o. Bu böyle yürümez. Onun için bu anayasa değişikliğine evet istiyoruz." Tayyip Bey'in 23 Nisan 2010 yılında koltuğunu sembolik olarak küçük bir çocuğa bırakırken söyledikleri de şuydu: - Artık mühür sende, ister asarsın, ister kesersin! Tayyip Bey'in bu iki konuşması 12 Eylül'de anayasa referandumunda neden hayır oyu vereceğimi gayet iyi açıklıyor. Görüyorsunuz Tayyip Bey kendi sözleriyle açıklıyor ki, 12 Eylül oylamasının asıl gerekçesi kendi astığı astık, kestiği kestik yönetiminin önündeki yargı engelini kaldırmak. Tayyip Bey'e bu açık sözlü konuşmasından dolayı çok teşekkür ederiz. Bütün aldatmacaların ardında, gerçek niyetin ne olduğunu şimdiye dek hiç kimse, bu kadar net bir biçimde anlatamamıştı. Teşekkürler Tayyip Bey! "Hayır"ın en güzel en açık gerekçesini bizzat siz verdiniz. burdan demokrasiyi amaç değil araç sayan erdoğan demokratikleştirdiği anayasaya bakış açısı demokrasi güçlerin ayrılığı yasama yürütme yargı erdokrasi=yürütme+yasama+yargı

Değildir. Eskisinden farklı olarak hsyk ya Türkiye Adalet Akademisi 1 asıl 1 yedek üye bir de Türkiye genelindeki hakimlerin oylamasıyla seçilecek 10 asıl 6 yedek üye olacak demi. Peki bu hakimlerin seçilebilme şartlarından birisi ney? Görevde en az 15 seneyi bitirmiş olması. Akp kaç senedir var bu ülkede? 8 veya 9 sene. E o zaman buyurun söyleyin bu hakimler nasıl Akp'nin hakimleri olacak. Bir tanesi bile Akp döneminde başlamamış bu işe.

Şu cümlede ben yalnış bir şey görmüyorum. Yürütmenin vazifesi uygulamaktır. Yargının vazifesi;yasa dışı olan faaliyetleri tespit edip cezalandırmaktır. Sen çıkıpda yasaların tamamen alakasız maddelerini kullanıp yürütmenin işine karışıyorsa, tabiri caizsse MUHALEFET PARTİSİNİN sözcülüğünü yaparsa, o yargı vadesini doldurmuştur. Americada ve bir çok Avrupa ülkelerinde, yürütmenin çalışma şekilllerini inceleyin, Yürütme yargı organlarını bile kendi seçerek geliyor, Temsilciler meclisi halk tarafından seçiliyor, kabinesini baskan seçiyor. Bu konuda belki fikirlerimi tasnif etmiyicek arkadaslar olabilir ama, bu sayede iktidar millete vaad ettiklerini yapamadığı zaman, bana yaptırtmadılar diyemez. eğer basarısız bir yonetim olursa seçimde cezasını keser halk. Ayrıca şuan yargının bağımsız olduğunu düşünenler şuan ki anayasa mahkemesi üyelerinin 3 nesil geriye incelesinler, dedesi anayasa mahkeme üyesiymiş oglu şuan üye en küçükde yetiştiriliyor. Herkesin işte padişahlık gelicek diye korktuğu şey zaten şuan yargıda var babadan oğula geçiyor. O yüzden bu referanduma tam desteğimi veriyorum.

phoebe israil güvenilir bir devlet midir sence?

Başbakan NTV de guzel acıklamalar yapmakta.. gormek isteyen goruyor.. gerisi laf-ı guzaf..