CHP, başındaki lider doğru kişi olmasa da ATATÜRK'ün kurduğu partidir asıl siz nasıl oluyor da hem ATATÜRK diyip hem antilaik, rejim düşmanı bir adamın ardından gidebiliyorsunuz? nasıl oluyor da hem ATATÜRK diyip, hem sistemi ele geçirmeye çalışan bir ajan hacıcavcava biat edebiliyorsunuz? önce aynaya bakın.. Deniz Baykal'ın o makamı işgal etmesi, sizden çok demokratları üzmektedir siz takmayın kafanızı tayyipçiğinizin hala iktidarda olmasının yegane sebebidir Deniz Baykal'ın orada olması..

Konu her zamanki gibi Atatürk

Atatürk'ü CHP yi kötüleyebilmek için herşey mübah, Alevilerin CHP yi desteklediği malum amaç CHP den desteklerini çektirebilmek olmasın? birde haber Tarafta yayınlanınca insan ister istemez düşünüyor, hemde haklı olsalar bile.

Bir masum bebenin katli tüm insanlığın katli gibidir ve kaldı ki yüzlercesi öldürüldü... Kabul edilmeli ki bu bir katliamdı... Onur Öymen faşistliğini gösterdi... Yakışır onlara...

boşuna yorarsın kendini..

Atatürk'ü savunmak ATA'ya = veledi zina = diyenlerin arkasından gidenlere mi kaldı? Atatürk'ü savunmak HIRSIZ POLİTİKACILARA gönül verenlere mi kaldı? siz uzakta durabilirsiniz HIRSIZ ERBAKAN sevdalılarının ATATÜRK ismini ağızlarına aldıkları ile ilgili tek hatırladıklarım, meclis kürsüsünden küfür ettikleridir önce safınızı kontrol edin biz kendi değerlerimizi kendimiz koruruz

Vay be sen kendi dediklerine inanıyormusun Atatürk kurdu o partiyi bu kadar sadece bu kadar daha fazla laf söyleyemzsin çünkü şu andaki parti zihniyeti Atatürkle yakından uzaktan alakası yok olsaydı yapılan darbelere sesini yükseltirdi olsaydı Millete ihanete sesini çıkartırdı olsaydı Demokrasinin karşısına kim çıkarsa çıksın karşı dururdu olsaydı millete akpartiyi seçtiği için hakaret etmezlerdi aynaya ilk önce sen bak ehtiyar sonra konuş - Gila

Yıldıray Oğur olduğunu yazı tarzından anladım. Ancak beni tekrar hayal kırıklığına uğrattı. Orjinal NY Times yerine, o gün çıkan korsan NY Times'ın başlıklarını söylemişti bir yazısında. Son Devrin Din Mazlumları'nı okudum. Dersim olaylarını anlatmaz. Alakası yoktur. 6 Fasıldır; -31 Mart Vak'ası -İskilipli Atıf Hoca -Said Nursi -Şeyh Esat Efendi -Süleyman Efendi -Esseyyid Abdülhakim Arvasi pashlı

Konu neydi bu arada..!

gerçek konu mu, zahiri konu mu şu ara zahiri konu üzerinde duruyoruz o da arkadaşların hazım sıkıntısı

Yav.. Klavyemde tüy bitti. Anlata anlata. Bakalım kim daha çok ısrarcı Düşündürücü..

hayret nasıl oluyorda chp yle Atatürkü aynı cümlede kullanıyorsunuz şaşırıyorum hala Atanın arkasına saklanıyorsunuz biri size bişey dediği zaman hemn Atatürk diyorsunuz vallaha helal olsun size ne diyeyim Gila

Gila senin şu mükemmel yorumlarına gerçekten bayılıyorum

Herkes, nasıl olup da Dersimli Kemal Kılıçdaroğlu'nun Onur Öymen'in Dersim Katliamı'nı savunan sözlerini alkışladığına şaşırıyor. Aslında sorulması gereken daha temel bir soru var: Dersimli Kemal Kılıçdaroğlu'nun CHP'de ne işi var? Sadece Kılıçdaroğlu mu? Dersimliler, Aleviler ortada 1937-38 gibi bir katliam varken nasıl bu kadar CHP'li ve Atatürkçü olabildiler? Cevaplardan ilki şu: 37-38 Dersim konusunda hayatlarını kolaylaştıracak sahte bir tarih üretip ona inanarak. Bu alternatif tarihin temelinde Atatürk'ü bu işten temiz çıkarmak var. Son dönemde yapılan tarih çalışmaları ve politik havanın değişmesiyle ikna ediciliği azalsa da özellikle bir kuşak şuna inandırıldı: Atatürk'ün Dersim'de olan bitenden haberi yoktu. Zaten çok hastaydı, ona sormadan yaptılar. Seyit Rıza'yı da o Elazığ'a gelmeden çabucak astılar. O, duysa asılmasına izin vermezdi. Peki, kim yaptı bu katliamı? Bu alternatif tarihe göre 1937'nin ekim ayında İnönü ile arası açılınca Atatürk'ün başbakanlığa getirdiği Celal Bayar. Sağcıların başı Bayar, dönemin Genelkurmay Başkanı 'gerici' Fevzi Çakmak. Birkaç da general. İşte bu kadar. Atatürk hastaydı, bilmiyordu. İnönü zaten görevde değildi. Böylece Dersim Katliamı da ihtiyaca binaen klasik sağ-sol, laik-gerici ikiliği içine oturtulmuş oldu. Halbuki yeni kurulan ulus-devlet otoritesine girmemek için direnen Dersim'i Türkiye Cumhuriyeti topraklarına katmakta kararlı olan Atatürk, başından sonuna kadar olan bitenin merkezindeydi. Daha 1936'da TBMM açılışında yaptığı konuşmada Dersim meselesi için "Bu korkunç çıbanı tümüyle temizleyip koparmaktan, kökünden kesip temizlemekten" ve bunun "her ne pahasına olursa olsun yapılması gerektiğinden" bahsetmişti. Dersimlilerin üstüne uçaklarla "Teslim olmazsanız cumhuriyetin kahredici ordusu tarafından mahvedileceksiniz" bildirileri atıldığı 4 Mayıs 1937 günü Dersim'in kaderini belirleyen Bakanlar Kurulu toplantısına Atatürk başkanlık etti. Atatürk bazı manevraları bizzat izledi. Operasyonu harita başından bizzat takip etti. Çatışmalarda devlete yardım eden kişileri tanıyacak kadar olan biten hakkında saat saat malumat sahibiydi. Atatürk o dönemde hasta yatağında da değildi. Seyit Rıza ve adamlarının asılmasının ardından hem de yanına Dersim'i bombaladığı için gazetelerin manşetlerinden inmeyen manevi kızı Sabiha Gökçen'i alarak Elazığ'a, Dersim'e gitti, köprü açtı. Ve başta Sabiha Gökçen olmak üzere Tunç Eli denilen operasyona katılan askerlere madalya taktı. "Atatürk'e ibadetten" söz edecek kadar sıkı bir Atatürkçü olarak yaşamış ve ölmüş Celal Bayar'ın bir röportajında söylediği gibi "Atatürk 'Sorumluluğu üzerime alıyorum, vuracağız Dersim'i' dedi" ve Dersim vuruldu. Peki, Türkiye Cumhuriyeti'nde yaşamaya devam etmeyi düşünen bir Alevi için bu hakikat 'faydalı bir hakikat' miydi? Değildi. Peki, Dersim meselesiyle ilgili okuyan, çalışmalar yapan, bizzat İhsan Sabri Çağlayangil'in ağzından olan biteni duyan Kılıçdaroğlu ve 1937-38 ile ilgili bunca kitap ve belge ortaya çıkmasına rağmen Aleviler kendi sahte tarihlerinden niye vazgeçmedi ve sıkı Atatürkçü ve CHP'li olarak kaldı? Çünkü başka çareleri yoktu. Onları çaresiz bırakan CHP çizgisinin karşısındaki sağcı-Sünni siyasetin Alevilere bakış açısıydı. Bir katliamı bile unutturacak önyargılar, aşağılanmalar, adam yerine konulmamalar... O kadar ki "Son Devrin Din Mazlumları"nda Necip Fazıl'ın bile "tarihte bir benzeri gösterilemez" diyerek katliamın ayrıntılarını anlatmasına rağmen CHP'li Onur Öymen sahip çıkıncaya kadar Türkiye'deki dindarlar Dersim'de olan bitenle pek ilgilenmedi. Dersim Katliamı Kerbala'yı unutturmadı. Yavuz'u unutturmadı. İğrenç Kızılbaş hikayelerini, "kuyruklu Alevi" hakaretlerini unutturmadı. İşte AKP hükümeti Alevi açılımıyla tarihin bu yüküne karşı mesafe almaya çalışıyor. Yani AKP, Dersimli Kılıçdaroğlu'nu CHP'li yapan koşulları ortadan kaldırmadan Alevilere açılmış sayılmaz. kaynak

1- cuntacıları desteklediğimi belirten bir postumu kaynak olarak ortaya koyun veya iftiranızı editleyin 2- ergenekon terör örgütü diye bir örgüt yoktur. bu bir iddianamedir, mahkeme sonuçlanana kadar da iddia olarak kalacaktır. bunu editlemenize gerek yok. alıştık artık bu ön yargılarınıza 3- Atatürk'ün kurduğu partinin şu andaki yönetiminin Atatürk çizgisiyle bağdaşmadığı konusunda beni uyarmana gerek yok. zaten aynı şeyi söylüyorum. 4- yapılan darbelere hangi parti sesini yükseltebilmiş? kim sesini çıkartabilmiş Rahmetli Bülent Ecevit'ten başka? bilmediğiniz konularda ahkam kesmeyi seviyorsunuz ama bu sizi birbilen değil boş konuşan yapıyor. 5- millete ihanetin avukatlığı diyorsunuz.. bir ülkede yasama erkinin başı BEN SAVCIYIM diyemez. bunu dediği taktirde mahkeme üzerinde baskı kurmuş olur ki, demokrasilerde bunun örneği görülemez.. hangi ihanetten bahsettiğini de yaz buraya. ya da, onu da editleyiver bir zahmet. doğmamış çocuğa don biçmene gerek yok haaa. ihanet diyorsan, benim gibi diyeceksin LAİK SİSTEME KARŞI ODAK OLUŞTURMAK İHANETTİR.. bunu kanıtla dersen, şip şak kanıtlarız.. tabii senin kafan kabul etmemeye odaklı olduğun için senin açından birşey farketmez.. 6- sonuç olarak; benim cuntacıları desteklediğimi belirten bir post koy ortaya veya editle ya da, iftira atmaktan seni yukarıya havale edeceğimi bildiriyorum anlayamıyorsunuz, anlayamayacak gibi görünüyorsunuz.. burada ben dahil, kimse kimseye iftira atamayacak...

CHP ile Atatürkün adını yanyana koyarak onu kirletmeyiniz lütfen Gila

- Gila

pashlı Dersim isyanı dediğin olayda İngiliz destekli çapulcu Rızanın 30 bin silahlı adamı vardı... Bunuda, ingiliz maşası olduğunuda sana ispatlarım.. Ve kesinlikle bir alevi kalkışması değildir. 30 Bin silahlı isyancı var, 13 bin kişi ölüyor... Ve sen bu ülkenin vatandaşı olarak kendi ülkeni soykırımla suçluyorsun? Bu dediğiniz ermeni soykırım iddası gibi birşey... Yazıktır, ayıptır... Dünyanın hiç bir ülkesinde bu kadar pervasızlık görülmemiştir... Şu yorumları okudukça gerçekten, ülkemizin büyük tehlike altında olduğunu düşünüyorum.. Eskidende vardı bu zihniyet, ama bu kadar cesur değillerdi... Malasef, dün alevilere her iftirayı atanlar, onları Müslümandan bile saymayanlar, bugün aleviden çok alevici oldular... Yazık çok yazık... Hayatımda gördüğüm en utanç verici yorumdu.. Gila

Bence de konu neydi Bi ara düello bölümündeyim zannettim