Sizin empatinizi sevsinler emi? Hristiyan adam müslüman ülkede bağıra bağıra incil okusaymış da felanımş da filanmış. Ya siz kendinizin gözü açık, bizlerin de gözlerini kör mü sanıyorsunuz? ya da herkesi kendiniz gibi kör sanıyorsunuz herhalde! yahu müslüman ülkesinde, müslüman televizyonunda onlarca, yüzlerce, binlerce kere İSTAVROZ çıkartan futbolcu, sanatçı vs. görmedik mi? hangisine tepki oldu, hangisini linç etmeye kalktık, kalkıldı? Sonuçta bir sporcu başarılı olmuş, diğerlerinin İSTAVROZ çıkarması kadar NORMAL KARŞILANMASI GEREKEN tekbir getirmiş, bunda delirecek, kuduracak bir şey yok. Keşke siz benim empati yaptığımın zekatı kadar empati yapabilseniz. Ayrıca görkemin MÜSLÜMAN ÜLKE vs. demesi bir garip. Müslüman Türkiyede bir boksör çıksa maçı kazanınca ALLAHUEKBER deseydi siz ne var canım bunda, sonuçta burası Müslüman ülke mi diyecektiniz? Yoksa laiklikkkkkk, irticaaaaa vs. mı diyecektiniz? Bence ikincisi, yani olayın müslüman ülkeyle, hristiyan ülkeyle alakası yok! Olay HAZIMSIZLIK olayı. Adamın gözünde tekbir sesi şöyleymiş de böyleymiş de felanmış, hadi ordan! O tekbir sesi için tepki gösteren soytarılar iki tane üç tane haberde adam keserken tekbir sesini duymuş da yüzlerce, binlerce MİNAREDEN; EZANDA OKUNAN TEKBİRİ hiç mi duymamış? Tekbirin katillerin değil DİNİN bir şeyi olduğunu bilmiyor mu? BAL GİBİ DE BİLİYORLAR! HAZIM KONUSU HAZIM! Arada aynaya bakmak lazım demiş görkem, gerekten öyle, size hararetle tavsiye ediyorum arada AYNAYA bakın, fakat baktığınız o ayna YERLİ AYNA olsun! Son düzenleme: 27 Nisan 2016

Canan Dağdeviren ülkemizin gururlarından bir tanesi. Medikal teknoloji alanında çalışarak pilsiz çalışan giyilebilir bir kalp çipi ve cilt kanserini teşhis eden bir cihaz geliştirdi. Bugün ise Stephen Hawking tarafından davet edildi. Hawking için sürpriz bir alet geliştirecekmiş. Ülkemiz bu bilim insanımızı konuşması gerekirken, laiklik anayasada olmalı mı, Hüsnü Çoban öldü mü ölmedi mi konuşuyor! Ne kadar yerinde bir yazı değil mi? Din ne kadar gündemi meşgul ederse o kadar geri kalınır din tartışmaya açık değildir herkes kendi içinde dinin yaşamalı geri kalanı kimseyi ilgilendirmemeli.

yahu birader adam bilmiyor işte bunu demeye çalışıyoruz... bu ülkede Çinin arakanda yaptıklarından ötürü, sokakta çinli kovalanmadı mı?... niye kovalandı?... bir grup sığır sürüsü tüm çinlilerin katil olduğunu zannettiği için... ülkenin saçma sapan gazetelerinde, sanki çok büyük birşeymiş gibi "BİLMEM KİM MUSEVİ ÇIKTI, YAHUDİ ÇIKTI" diye haber yapılmıyor mu?... insanlarda bu haberlerden etkilenip, gördüğü her museviyi, yahudiyi linç etmeye kalkmıyo mu?.. aynı önyargı bu insanlarda da var işte... adam tekbir sesini NE ZAMAN CİNAYET İŞLENSE bununla ilgili videolarda görüyor işte, haberlerde duyuyor, tvde seyrediyor... tek bir tanede müslüman ülke çıkıp bunlara ciddi ciddi tepki gösteriyor mu?... Sen mesela, İran'ın, Suudilerin, Afganistan'ın IŞID, El-kaide gibi örgütlerin yaptıklarına karşı politik, diplomatik bir tepki gösterdiğini hatırlıyormusun?... zaten her zaman en mağdur her zaman müslümanlardır dimi... tüm dünya bunlara düşmandır, tüm dünyanın derdi bunlarladır.. sadece bir kere düşün, NEDEN ACABA diye?... Batılı adam, müslüman ülkeleri aynen bu anlattığım gibi görüyor... bu imajı birebir müslüman ülkeler kendileri yaratıyor... normal, sıradan bir avrupa vatandaşının bundan daha başka nasıl tepki vermesini bekliyorsun ki?.. ayrıca dediğim gibi, bir hristiyan Türkiye'de boks maçından sonra bağıra bağıra İncil'den ayet okusun, , bağıra bağıra İncil'den, yada Tevrat'tan ayetler okusun görelim bakalım ne olacak... hatta bunu Türkiye'de değil, mesela İran'da, Suudi Arabistan'da falan olduğu düşün

Bilsin, her naneyi biliyor da onu mu bilmiyor, öğrensin. ayrıca dediğim gibi, bir hristiyan Türkiye'de boks maçından sonra bağıra bağıra İncil'den ayet okusun, Hepsini görmek için tıklayın... Buraya çok güldüm, çok yaşa, Allah da seni güldürsün Neredeyse bütün hristiyan sporcular istavroz çıkartıyor, haç yapıyor, buna kimse ses çıkarmıyor, Allahuekber deyince linç edilince neymiş istavroz demiyormuş, haç yapsın demiyormuş bizim görkem yere kapanabilirmiş

Katılıyorum eksik kalan kısımda herkes istediği gibi dinini hiç bir kısıtlama yaşamadan yapabilmeli... bunun dışında bu tartışmalar sadece bizi geri götürür. son olarak dip not Laiklik dinsiz bir devlet değil her dine eşit mesafade olan yönetim demektir bence...

Ya bu kadar kafa yormaniza gerek yok geçen ki maçtan örnek vereyim Trabzonda hakeme saldırdilar kötü bir şey fakat o çocuk hakkında konuşan Beşiktaş ta Fener de hakeme saldırdı kısaca bu ülkede insan Hristiyan im diye sokağa çıksa adamı öldürürler ben hacı maci demem büyükse sanki Türkiye yi süt te leke var bizim insanimizda yok gibi gostermekten vazgezcin bizim insanimizda onur ve haysiyet kalmamış nasıl dolandiririm nasıl parasini alırım diye düşünüyorlar mi düşünmüyor lar mi böyle ülkeden hiç bir cacık olmaz tartışma yaptığınız insan anlamamak için zorlanıyor

Hacı Diyanetin kuruluş amacını söyler misin?

Biz hacının kalbi kırılmasın diye dolaylı yollardan anlattık bunu hep Sen bodoslama dalmışsın olaya Empati candır

hacı bir ülkenin yönetiminde tek başlılık esastır bu bakımdan diyanetin bile bir noktada bağlı olması zaruridir devlet sen şu ibadeti şöyle yaptıracaksın diye diretemez diyanete sadece sen işini yap, insanlara dinlerini öğret der, demek zorundadır diyanet siyasete bulaşmaya çalışsa, kalkıp ben ülke yönetimini tanımıyorum, ülkeyi allahın kurallarına göre yöneteceğim dese ne olacak misal? fazla geçmişe gitmeye de gerek yok osmanlı dönemine bakmak yeter örnekler için en basitinden osmanlı neden halifeliği kendi himayesine aldı bunun cevabını bir düşün

Laiklik en yalın tanımıyla din ve devlet işlerinin ayrı tutulmasıdır Ceza muhakemesinde dini unsurları örnek göstererek kendilerini haklı çıkarmaya çalışacaklar Ki zaten gidişat da öyle gösteriyor Adam akıllı cezalar verdirmeyerek bakın laik yargı ancak bu kadar olur demeye getirecekler Gündemdeki davalardan da bunları görebiliyoruz zaten Yani bu söylem gündemi değiştirmek için değil, gündemle alakalı bir konu Zemin hazırlamaya çalışıyorlar sadece Ama düşünemedikleri bir konu var Türk tipi dini model diye birşey yok Dini örnek alacaklarsa iyisiyle kötüsüyle herşeyini almak zorundalar Buna küçük yaşta evlilikler de dahil mesela

Redyellow kaç yaşına geldin artık sende meseleye başkalarının gözünden, onların ayakkabısını giyerek bakmayı öğrensen... adamın gözünde Tekbir sesi, islami terör örgütlerinin adam öldürmeden önce söylediği bir laf... ki bunda da çok haksız sayılmaz.. nerede bir terör saldırısı olsa, nerede bir kadın, adam çocuk şu yada bu şekilde idamla, kafa kol kesmekle cezalandırılsa videolarda sürekli TEKBİR sesleri duyulur... sivasta'da onca insan yakılırken insanlar tekbir getiriyorlardı.. Işıd adına yayınlandığı ileri sürülen tüm videolarda gene tekbir sesleri vardı... Adam daha farklı nasıl düşünebilir?... farklı düşünmesini gerektirecek veri var mı adamın elinde?... adamın gördüğü duyduğu ve izlediği bu... ha eğer ortada dünya gündemini hakkaten meşgul edecek, büyük katliamlara, büyük saldırılara yol açmış HAÇ ÇIKARARAK, İSTAVROZ YAPARAK cinayet işleyen insanların örneği varsa aynı yadırgamayı o zaman onlardan da bekleriz... bununda gene sorumlusu MÜSLÜMAN ÜLKELERDİR... tekbir getirerek cinayet işleyen terör örgütlerine karşı doğru düzgün hiç bir ses çıkarmassan, müslüman olduğunu iddaa eden insanlar IŞID gibi örgütleri protesto etmesse, o terör örgütlerinin yaptıkları her saldırıda, her canlı bomba eyleminde ".. ama orda da tahrik var, aslında haklı herifler.." gibilerinden cümleye başlarsan, karikatür çizdi diye tekbir getirerek adamın ofisi tararsan batılı adam kafasında "bu müslüman ülkelerde aslında içten içe bu örgütlere destek veriyorlar galiba" diye düşünür... bu örgütlerin cinayet işlerken söyledikleri TEKBİR'i her duyduklarında da aklına başka birşey gelmez... Ayrıca şöyle bir durumda var, hristiyan bir adam müslüman bir ülkede bağıra bağıra kazandığı maç sonrası İNCİL'den ayetler okusa, o ülkede alacağı tepki ne olur?... ciddi ciddi gerçekçi bir düşün yani... hatta o adamın hristiyan arap asılllı bir adam olduğunu hayal et... yada adam yahudi olsun ve maçtan sonra TEVRAT'tan sureler okusun.. arada aynaya bakmak lazım...

Diyanetin olması zaruri veya değil, konumuz bu değil. Konu laiklik nedir? Sen laiklik din ve devlet işlerinin ayrı olması dedin, ben de sana DİNİN DEVLET ELİYLE YÜRÜTÜLDÜĞÜ ŞU ANKİ DÜZENİN LAİK OLMADIĞINI söylüyorum. Camilerdeki HUTBEYİ DEVLET HAZIRLIYOR. Camilerdeki VAAZ'I DEVLET HAZIRLIYOR. Laiklik senin dediğin gibiyse bu ülke laik değildir. Olmamıştır. Ha diyanet olmak zorunda diyorsan o zaman boşuna laiklik din ve devlet işlerinin ayrılmasıdır diye tarif etme, başka bir tarif bul. Buna itirazın varsa buyur, yoksa bence uzatmaya gerek yok.

böle şeylere güldüğün için zaten bu durumdasın evet tekrar ediyorum, HRİSTİYAN BİR SPORCU MAÇ KAZANDIKTAN SONRA BİR İSLAM ÜLKESİNDE BAĞIRA BAĞIRA İNCİLDEN AYETLER OKUSUN... sessiz istavroz çıkarmaktan, haç yapmaktan farklı olarak BAĞIRA BAĞIRA İNCİLDEN BİR AYET OKUSUN... hep birlikte görelim ne olacağını... cevabın ne olduğunu sende biliyorsunda söylemeye cesaretin yok dimi ayrıca yerede kapanabilirdi lafınıda, boksörün yaptığının aslında inceden şov kokan bir hareket olduğunu düşündüğümden dedim... LÜTFEN ŞU SORUYA CEVAP VEREBİLİRMİSİN?... örneğin İRAN'da HRİSTİYAN BİR SPORCU MAÇ KAZANDIKTAN SONRA BAĞIRA BAĞIRA İNCİLDEN YADA TEVRATTAN AYETLER OKUSURSA NE OLUR?... ama ordaki gerçek islam değil lafı cevap değildir, çünkü karşılığı avrupadakiler gerçek hristiyanlığı bilmiyorlar olur:

Ben yukarıda da yazdığım gibi laikliğin anayasada yer alıp almamasından daha çok "laikliğin tarifi" nin çok net ifadelerle yapılmasından yanayım. Laiklik din ve devlet işlerinin ayrı tutulması diyorsun, ama diyanet var Türkiyede, dini bir kurum var ve DEVLETİN TEKELİNDE. Demek ki Türkiye senin bu tarifine göre laik değil. ne dersin?

Lakiklik ile ilgili konu bence tamamen gündemi değiştirmeye yönelik b. ir konu... Yine gözden birşeyleri kaçırıyorlar... Yüne bu devlete bu millete kazık atacaklar ya bakalım...

Sebep? Sen din ve devlet işlerinin ayrılması laikliktir demedin mi, bu durum AMACA göre değişiyor mu, yoksa genel mir kural mı? Sen öyle dedin, ben de sana öyle ise DİYANETİN, DİNİ KURULUŞUN, DİNİN DEVLETİN EMRİNDE OLDUĞU bir yer laik değildir diyorum, sen buna cevap ver. alpi_09 En istikrarlı üye 27 Nisan 2016

Laikliğin ne olduğu bellidir. Tartışılsın demek, cumhuriyetin ilkelerine ihanettir. Cumhuriyetin ilkeleriyle bir türlü arası düzelmemiş olan yobaz, gerici ve Atatürk düşmanlarının LAİKLİK TARTIŞILSIN demesi kadar doğal bir şey yoktur.

Bugün yine güne ŞEHİT haberleriyle başlıyoruz. 3 askerimiz hainler tarafından şehit edildi. Mekanları cennet olsun, sevenlerinin başısağolsun. İngiliz BBC muhabiri pKAKAlı hainlerle birlikte dağa çıkmış, kandili gezmiş, kandildeki hainlerle ropörtajlar yapmış. Muhabirin yayınladığı görüntülerde pKAKAlıların kullandığı yollar, eğitim alanları, Türk askerine saldırmak için konuşlanılan noktalar ve diğer yerler de görülüyormuş. Allah aşkına hemen her gün TÜRK JETLERİ KANDİLİ YERLE BİR ETTİ diye haberler okumuyor muyuz? Bu nasıl bir yerle bir etme ya? Hainler ordalar, hiç bir şey yokmuş gibi, hiç bir şey olmamış gibi ropörtaj yapıyorlar, türküler söylüyorlar vs. vs. 30 senedir olduğu gibi YİNE Mİ KEKLENİYORUZ! Eski Ülkü Ocakları Başkanı Suat Başaran, MHP Genel Başkanlığına adaylığını açıklamış. Ne kadar çok aday olursa Bahçeli o kadar rahat kazanır. pKAKA elebaşlarından Cemil Bayık işidle mücadele kapsamında ABD ve koalisyon güçler ile doğrudan temas kurduklarını açıklamış. Eeee ne demiştim: İŞİD amerikanın, israilin, batının KUKLASIDIR, işid bahanedir, işid kalkandır. Buyrun, güya işidle mücadele ediyoruz diye pkaka ile temas kuruyorlar, onlara silah veriyorlar, o silahlarda eninde sonunda Türkiyeye dönüyor, bizim askerimizi, polisimizi şehit ediyor. Ve işte bu Amerika bizim ülkemizin yöneticileri tarafından MÜTTEFİK olarak görülüyor! Vah Türkiye vah! Boks karşılaşmasında galibiyet sonrası TEKBİR getiren fransız MÜSLÜMAN boksör adeta linç ediliyormuş. Gol attığında HAÇ ÇIKARTANLARA, İSTAVROZ YAPANLARA ses çıkartmayanlar TEKBİR sözkonusu olunca kudurmuşlar demek ki. İsmi lazım değil karanlık odanın bir yazar müsvettesi Yavuz Sultan Selim Han'a alçakkca iftiralar, hakaretler sıralamış. Normaldir, bunlardan Osmanlı hakkında olumlu bir şey yazmaları beklenmez ki, bunlar her fırsatta osmanlıya içlerindeki kini ve nefreti kusan yaratıklar çünkü. Trabzon/Fenerbahçe maçında sahaya giren, hakeme saldıran, hakemi yere düşüren, tekme tokat dalan kişi SERBEST BIRAKILMIŞ! Türkiye ADALETİ!!! Gülen cemaatinin önemli işadamlarından Akın İpek'in kardeşi gözaltına alınmış. Akpnin bu intikam operasyonları artık iyice komediye dönüştü. Akın İpeki bulamadılar ya, kardeşini bari alalım dediler herhalde!!! Trabzonda hakeme saldıran, hakemi darp eden ve SERBEST BIRAKILAN saldırgan KAHRAMANLAR gibi karşılanmış. Olacağı budur. Senin ADALETİN, HUKUK TAHSİLİ GÖRMÜŞ hakimlerin, polislerin vs. vs. darp edeni, adam döveni serbest bırakırsa cahil cühela insanlar da onu kahraman yapar! Tv ekranlarından adeta ahlaksızlık fışkırıyor. Kanald ekranlarındaki bir sözde EVLİLİK programında SÖZDE GELİN ADAYI 4 erkeğe birden talip olmuş! Ve bu ahlaksızlıklar, bu soytarılıklar insanlara program diye sunuluyor, işin en acı tarafı da maalesef bu ahlaksızlıklar baya baya seyrediliyor. Yazıklar olsun. Türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanlığı sözcüsü resmen Türkiye/İsrail görüşmelerinin olduğunu, son aşamada olduğunu, anlaşmanın imzalanması ve ilişkilerin normalleşme sürecinin başlaması planlandığını açıklamış. Yani Türkiye-İTrail görüşmelerinin olduğu dedikodu vs. olmaktan çıkmış ve resmileşmiş. Meydanlarda bağıra bağıra TERÖRİST dedikleri İTraille görüşüyorlar, ilişkilerin normalleşmesi için uğraşıyorlar. Yazıklar olsun AKp! TBMM başkanından gündemi değiştirecek bir açıklama gelmiş. İsmail Kahraman LAİKLİK YENİ ANAYASADA OLMAMALIDIR demiş. "Dindar anayasa meselesinden anayasamızın kaçınmaması lazım. Dini olarak bahsetmesi lazım." diyor. "Yeni anayasa önce İNSAN demelidir" diyor. Çok tartışılır bu sözler çok. Laiklik anayasada yer almalı veya almamalıdan daha çok "LAİKLİK NEDİR?, NASIL UYGULANIR, NELER LAİKLİĞE AYKIRIDIR; NELER LAİKLİĞE UYGUNDUR?" bunlar tam olarak açıklığa kavuşturulmalıdır bence. Muğlak ifadelerle değil çok net ifadelerle laiklik tarif edilmeli. Türkiyede şu an herkesin kendine göre bir laiklik tarifi ve uygulaması var, bu çok yanlış. Namazı, Müslüman kadının örtüsünü, duayı vs. vs. bile laikliğe aykırı gören kafalar var, bu sebeple laiklik nedir, nasıl uygulanır tam olarak izah edilmeli, açıklığa kavuşturulmalı. TBMM başkanı İsmail Kahramanın "laiklik anayasada yer almamalıdır" lafına tepkiler gelmeye başlamış bile, kılıçdaroğlu anında coşmuş. Coşmaya da devam eder chp, beylik laflarla irticaaaa derler, laiklik düşmanı derler, Atatürk düşmanı derler vs. vs. Akp de bunlara cevap verir, olay bir DİN TARTIŞMASINA dönüşür. Akp ve chp bi 15 gün atışırlar bu konuda. Ama ÇÖZÜM üretmezler.

hala gülüyorum Bizim hassas görkem nasıl oluyorsa SESSİZ diye bir bahane buldu, dönüp dönüp aynı şeyi yazıyor Meğer görkemin bütün tepkisi SES olayınaymış Gila