büyünce gecer bence bugun akp liler ampul sondurme eylemi yapıp bu kararı sindirmeye calışsın olmadı soguuuukk su içsin bişey deil kardeşim:..

o zaman türkiyede CHP VE AKP liler dışında herkes AKP li

bu karar göre bizim yüce Atatürkümüzün söylediği TBMM in üzerinde hiç bir güç yoktur sözü yalan oldu kaldı... Seçim yapılmasına gerek yok artık o zaman bu ülkede yargı ve chp nin sözü geçtikten sonra 550 milletvekiline ne gerek var? Atatürk ün arkasına saklanıp siyaset yapanların Atatürkü yalancı çıkarmaları kimin Atatürkçü olduğunu açıkca gösterdi.. Bizim meclisimizin üstünlüğü sadece kitaplarda yazan kelimelerle sınırlı kaldı... _Ns@

bugünlerde forum şenlenecek demekki.. AMAN ARKADAŞLAR.. BU ARALAR POSTLARINIZA DİKKAT.. wardom ban lara gebe _Ns@

Arkadaş emeğine sağlık sana bir eklemede bulunmak istiyorum izninle. Dikkat ettiyseniz chp ve mhp haricinde herkes anayasaya aykırı olduğunu söylüyor. Bu arada sevinenler kendini belli ediyor. CHP ve onun üvey kardeşi MHP. Bu karar kesinlikle siyasidir. Açıklamalar burada... PROF. DR YILZDIZHAN YAYLA: MAHKEME, TBMM İRADESİNİ YOK SAYDI Anayasa Mahkemesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin bu konuda iradesi olmadığı sonucunu çıkardı. Gerekçede bunu yazdılar mı bilmiyorum. Ama kafalarında böyle birşey olması lazım. TBMM'nin böyle bir iradesi yok, olamaz. STAR GAZETESİ GENEL YAYIN YÖNETMENİ MUSTAFA KARAALİOĞLU: BU KARAR, DEMOKRASİYE BİR SALDIRIDIR Star Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Karaalioğlu : İnsanlar bu kararın CHP'nin istediği gibi çıkacağını biliyordu. 367 kararında insanlar inanmasa da verdi. Bu korelasyon, bugünkü durumun açıklaması anlamında önemli. Anayasa Mahkemesi'nin buna yetkisi yok. Şekil olarak 411 milletvekilinin oy verdiği bir karar. 367 kişi oy verse de yeterdi. 2 gün görüşmeler yapılmış. Şekil tamamlanmış. Toplumsal destek de belli. Anketlerde yüzde 80'lerde destek çıkıyor. 2 muhalefet bir de küçük parti destek de vermiş. Demokrasinin tüm gerekleri yerine gelmiş. Demokrasiye karşı bir saldırıyla karşı karşıyayız. Bunun Anayasa Mahkemesi'yle bir alakası yok. Sözleşme bozulmuş durumdarır. Bundan daha vahim bir şey olamaz. CHP GENEL BAŞKANI DENİZ BAYKAL: GÖNÜL İSTERDİ Kİ CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, kararla ilgili şunları söyledi: Hukuki bakımından çok önemlidir. Anayasamızın değiştirilemez maddelerine yönelik maddeleri için Anayasa Mahkemesi'nin 2. 4. 148. maddelere dayalı olarak bu kararı aldığını ifade etmiştir. 2. madde Türkiye Cumhuriyetinin niteliklerini belirleyen maddedir. 4. madde 2. maddenin değiştirilemez olduğunu belirler. 148. madde ise Anayasa Mahkemesi'nin yetkilerini ortaya koyan bir maddedir. Anayasa Mahkemesi bu maddelere dayanarak karar almasının, Anayasa değişikliğine ilişkin süreç açısından da çok önemli bir karardır. Bunun çok önemli siyasi ve hukuki sonuçları olacaktır. Gönül isterdi ki böyle bir karara dayanmasın. Biz bunun yanlış olacağını toplumda gerginliğe yol açacağını açıklamıştık. MHP GENEL BAŞKAN YARDIMCISI FARUK BAL: KARAR SAYGI DUYUYORUZ MHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Bal, Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etme yürürlüğünü durdurma kararına saygı duyduklarını belirtti. TAHA AKYOL: BU KARAR HUKUKA VE ANAYASA'YA AYKIRIDIR Milliyet yazarı Taha Akyol, bu karar hukuka aykırı ve Anayasa'ya aykırıdır. Bu kararın esas bakımından dayandığı inceleme Anayasa Mahkemesi, Anayasa'ya ek kararlar değerlendirmeler yapamaz. Bu şartları değiştirmek Meclis'in insiyatifindedir. Şekil koşullarına ek şartlar koşullar getiremez. 2, 4 ve 148. maddelere dayanılır. DOÇ. DR. SERAP YAZICI: KARAR HUKUKİ DEĞİL SİYASİDİR Hukuki bir kakar olmamıştır, siyasi bir karar alınmıştır. Anayasa Mahkemesi, siyasi bir organ değildir. Ancak hukukun uygunluğu denetimini yapabilir. Bu kararı üzüntü ile karşıladım. Bu karar 367 kararını çağrıştırıyor. İstisna hükümleri ise ancak daraltıcı yorumlara tabi kalabilirler. Burada bir istisna kuralı ile karşı karşıyayız. Anayasanın tüm hükümleri değiştirilebilir. Bunu istisnası ilk 3 madde değiştirilemez. Bunu genişletmek suretiyle yorumladığımız zaman, çok tuhaf bir tablo çıkar. Çünkü Anayasanın her hükmü hemen hemen dolaylı bir biçimde ikinci madde ki kavramalarla ilişkilendirilebilir. Bu mantığı kabul edersek tali kurucu iktidarın hiçbir biçimde anayasayı değiştiremez. CHP GENEL BAŞKAN YARDIMCISI ONUR ÖYMEN: MEMNUNİYETLE KARŞILIYORUZ CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, Anayasa Mahkemesi'nin kararını memnuniyetle karşıladıklarını açıkladı. ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN YAPILAN AÇIKLAMA: ''9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 1. ve 2. maddeleri, Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur.'' Gila

demekki Meclis hiç bir işe yaramıyor, yasama gibi bir hakkı yok!!! Gila

Mecliste çoğunluğu zapt eden ve devletin koltuklarını işgal edenler sahipleri abd nin emirleri doğrultusunda ülkeyi bölmeye çalışırsa meclis bir işe yaramaz tabii... Ayrıca damat tayyip hükümeti bu kanouyu hatırlarsanız MHP nin şok baskısı ile çözemek zorunda kaldı... Çünkü baş örtüsü onların sorunu değildi... Anayasa mahkemesinin bu kararıda onlarıu işine gelecek... Ve dinsiz Atatürk devleti ve dinsiz Atatürk askeri söylemlerine güç katacak...

sağol baci.. demek ki neymiş, AKP liler itiraz ediyormuş. e etsinler canım.. yarın unuturlar..

Burada bazı isimler siyasetçi değil üniversitelrdeki hocalardır. Neysede meselenin içi şu ki herkes istediği şekilde yaşar. Ben başımı kapatıyorsam sen kapatmayabilirsin. Bu benim inancım seninde öyle. İkimizde bu vatanın evlatlarıyız. Peki neden senin girdiğin üniversiteye ben giremiyorum. Bunu daha fazla dallandırıp budaklandırmaya gerek yok. Bu bukadar basittir. Gila

siyasete konu açma sınırı 38 miydi? ehehe.. ertanxşimşek 61 coşmuş ATATÜRK ün öyle bir sözü yoktur varsa koy buraya ne kadar seviyorsunuz sallamayı, yerine göre ATATÜRK ü, yerine göre başka değerleri kullanmayı - necati-

Allah uzn ömür versin o hakimlere ve baykala bir milleti uyandırıyorlar.

Meclis başkanı Mustafa Kemal Paşa seçildi ve Mustafa Kemal meclis çalışmasıyla ilgili bir önerge sundu ve kabul gördü. İlk TBMM'nin Çalışma Esasları TBMM'nin üstünde bir kuvvet yoktur. Hükümet kurmak gereklidir. Geçici kaydıyla bir başkanı ve padişah vekili atamak uygun değildir . TBMM yasama ve yürütme yetkilerine sahiptir . Meclisten seçilecek bir heyet, meclise vekil olarak hükümet işlerini görecektir. Meclis başkanı bu heyetinde başkanıdır . Padişah ve halife bulunduğu baskıdan kurtulduktan sonra meclis tarafından belirlenecektir . Hakkaten sandığımdan da çıktın. Hayatında hiçmi tarih dersi görmedin be kardeşim::: Daha çok şey derdimde sora yanlı davranılıp Ban lanma olayları yaşıyorum... alpi_09 En istikrarlı üye 5 Haziran 2008

AKP'li Kurt: Bu bir cübbeli darbedir Anayasa Mahkemesi'nin türban düzenlemesi ile ilgili kararına AKP'den tepkiler gelmeye devam ediyor. TBMM İdare Amiri ve AKP Adıyaman Milletvekili Hüsrev Kutlu, kararı "Hakim oligarşisi" şeklinde değerlendirdi. Kutlu, "Yok hükmünde bir karar. Anayasa Mahkemesi kararları bundan sonra halkoyuna sunulmalıdır" diye konuştu. AKP Diyarbakır Milletvekili Abdurrahman Kurt da kararı, "Cübbeli darbe" diye niteledi. Ecelleri geldi ya cami duvarına işiyolar Gila

Sakin olun arkadaşlar... Gila bilmediğinden değil... O post tuzak bir posttu.. Maşallah siz gençlik de yüzünü kara çıkarmadınız arkadaşın.. Dimi Gila adamım benim..

. . Gıla bu sefer çuvalladın. Bence itiraz etmeden önce azcık araştır. Bunu bilmemenede şaşırdım doğrusu. - TuRquaz

şuna kısaca AKP liler desek?

Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsüyle ilgili aldığı yürütmeyi durdurma kararı için Başbakan Yardımcısı 'kararı görelim derken Taha Akyol kararı Anayasa'ya aykırı buldu. Bakan Çiçek, gerekçeyi görmemiz gerek. dedi. Türban davasıyla ilgili ilk değerlendirme Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek tarafından geldi. Çiçek böylesine önemli bir konuda gerekçeyi Taha Akyol, bu karar hukuka aykırı ve Anayasa'ya aykırıdır. Bu kararın esas bakımından dayandığı inceleme Anayasa Mahkemesi, Anayasa'ya ek kararlar değerlendirmeler yapamaz. Bu şartları değiştirmek Meclis'in insiyatifindedir. Şekil koşullarına ek şartlar koşullar getiremez. 2, 4 ve 148. maddelere dayanılar Doç. Serap Yazıcı, Anayasa Mahkemesi yetkisi olmayan bir alanda karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi ya iptal karar verebilir ya da iptalin reddi kararını verebilir. Ancak bugün kendi yetkisini aşarak başka bir karar vermiştir. Hikmet Sami Türk, 148. maddedeki, teklif edilemezlik kuralına dikkate alınarak 4. maddeye de atıpta bulunarak bu kararı almıştır. MHP'den Faruk Bal ise Karara saygı duyuyoruz, ancak katılmıyoruz dedi.

Off ya, hiç güleceğim yoktu. Çok yaşa emi:clap: Gülmekten gözlerim yaşardı, karnıma ağrılar girdi valla

Eğer bir sınır konulacaksa bilmeden konuşanlara sınır getirmek lazım senin bu bilgisizliğini gördükçe muhatap alasım gelmiyor ama naparsın cahilliğin gözü kör olsun öğrenmenin yaşı yoktur yeterki iste :::: Osmanlının son padişahını bilmediğinde şaşırdın sanmıştım ama Atatürkün meclisde aldırdığı kararlarıda bilmemen gerçekten ne olduğunu gösterdi :clap::clap::clap: