"Padişahın ayağını öpen, eteğini öpen insanların oluşturduğu bir topluluk" "ATATÜRK ismini kullanırsak bunu daha rahat yapabiliriz. Hem para toplar hem destek alırız, kampanyalar düzenler, TÜRKLERDEN topladığımız paralarla, KÜRTLERİ daha bilinçli hale getiririz, cahil insanlarla KÜRDİSTAN'ı kuramayız, Hristiyanlığı bu şekilde daha rahat yaymamız da mümkün." "Türkler tarihten beri yakan yıkan bir millet" "Bir öğrenci sıranın üzerinde namaz kılacağına bale yapsın. Çağdaş Türkiye böyle olur" "Biz Türkler hep akın etmişiz; yakıp yıkmışız, başkalarının yaptıklarını yakıp yıkmışız. Şimdi kendi yaptıklarımızı yıkıyoruz. Nedir bu alışkanlık. Biz yakıp yıkmak için var değiliz. Biz yaratmak, geliştirmek ve çağın üstüne geçmek için varız." "Gençlik Orkestrası'nı yaratan ve yöneten arkadaşımızın ismi Muhammed. Düşünebiliyor musunuz buradaki ironiyi?" "Biz TSK'yı bir sivil toplum örgütü gibi görüyoruz" Seç beğen dostum hangisini tartışalım dersen ondan başlayalım benim işim yok bugünümü gerçekleri göremeyen arkadaşları aydıtlamaya adadım... canin

türbanı ilk çağlarda genel ev kadınları kullanıyordu diyen kadın muazzez ilmiye çığ dır. şimdi bu konu hakkında yorum yapan degerli şahsiyet xxfiles sen bu tip bir acıklamayı veya düşünceyi doğru mu buluyorsunda milletin kuyruk acısı cektiğini düşünüyorsun bennybenassi..

üstad taraflı gazetelerin haberlerini koymasanız daha iyi olur diyecem ama tarafsız da gazete yok gibi birsey.

... ÇYDD Başkanı Türkan Saylan "Allah'ın insanlara gönderdiği emir ve buyruklara tabi olmadıklarını" söyledi... ne var bu cümlede? inanır inanmaz sanane?hani ne oldu geziniyodunuz ortada vicdan özgürlüğü inanç özgürlüğü? ... Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde 367 iddiasını ortaya atarak Türkiye'yi uçurumun kenarına getirdiği için... yasalarda böyle bir hak varmı?kural varmı?var... e daha neye laf ediyosunuz ki?böyle bir yasa var olupda şimdiye kadar uygulanmaması hata... ... AK Parti hükümeti aleyhinde söylemleri ile dikkat çeken piyanocu Fazıl Say'a vermişti. Laikliğin olmaması durumunda ne çağdaş yaşamın ne de demokrasinin ayakta kalacağını savunan Kanadoğlu... bu cümlede yanlış olan ne?laikliğin olmaması medreseleri, kuran kurslarını üniversitelerin liselerin yerini alması demek, zaten ufacık olan bilimsel araştırmaların allahsızlık diye toptan ortadan kaldırılması demek?afganistanmı olmak lazım yani çağdaş olmak için... bununla birlikte insan AK partiye karşı düşünemezmi?Ak partinin yanlış olduğunu ve çağdaşlığın önünde engel olduğunu düşünemezmi?ne oldu hani düşünce özgürlüğü, vicdan özgürlüğü... ... Osmanlı toplumuna, "Padişahın ayağını öpen, eteğini öpen insanların oluşturduğu bir topluluk"... bu cümlenin nesi hakaret?osmanlı toplumu vatadanşlık bilgisine sahip, özgür bireyler, özgür düşünen kişilerdenmi oluşuyordu?padişah ve kul kavramı yokmuydu?son dönemlerine kadar padişahın mutlak hakimiyeti yokmuydu?ümmet bilinci aşılamadığı için milliyetçilik çok geç gelişmedimi?osmanlı tebası direk padişaha karşı sorumlu değilmiydi?sorgulayan ve düşünen bir grupmuydu yoksa padişahın altında padişahın tek lafıyla canını kaybedecek bir sistemde yaşamıyordu?bunlar ancak osmanlının son 60-70 senesinde değiştirilmeye çalışıldıki o da ne kadar tartışılır... hakkaten padişahın eteğini ayağını öpmüyorlarmıydı?bu hakaret diilki... bilinen tarihsel gerçekler... ..."Tanrı'nın yaptığı yasalara değil, insanların yaptığı değişken yasalara tabiyiz. Bütün bunları içselleştirmiş savcılara, avukatlara gerek duyuyoruz" diye konuştu... ne var bunda bu kadar yanlış?yani diyoki pozitivist hukuka, bilimsel ve akılcı yollarla ortaya çıkmış yasalara ve buna inanan savcılara ihtiyacımız var.. öznel düşüncelerin ağır bastığı ve kişi ve tanrı aarasında kalması gereken inançların tüm insanları kapsayacak bir anayasa olması sakıncalıdır. Kuran din kitabıdır. Anayasa değildir... çünkü herkesin çıkaracağı mana anlam farklıdır bu sadece tanriyla insan arasında kalmalıdır. oysa bizim şu an yaşadığımız gerçekliği göz önünde bulunduran, yeniliklere açık, insan aklıyla yaratılmış pozitivist bakış açısıyla hazırlanmış yasalara ihtiyacımız var... bunda bu kadar yanlış olan ne var?işinize gelmeyen şey ne bunda?hırsızlık yaptığımızda kolumuzumu kessinler, evlenmeden önce seviştik diye taşlayarakmı öldürsünler, bir ulema sınıfı sen dinden çıktın sen dinden çıkmadın diye insanların vicdanları üzerine hakmı talep etsin?istediğini dinden çıkarıp kırbaçlasın böyle bir anayasamızmı olsun? şu vakit denen gazeteyi hala gazete diye alıp okuyosunuz bide buraya çok ahım şahım şeyler yazıyormuş gibi post koyuyorsunuz... bennybenassi..

yukarıdaki saçmalıklara benzer şeyler yazmışsa koy buraya bakalım... vakit gibi en doğal ve normal şeyleri din elden gidiyor edasıyla yayımlıyorsa gerekeni söyleriz... bennybenassi..

agzı olan konusuyor yaa ne denilebilirki millet... neyse susuyorum bennybenassi..

zaten en altta duran kelimeyi okursak yukardakilerin oneminin olmadigini anlariz

Osmanlı'ya inanılmaz hakaret! Sabih Kanadoğlu (367 Sabih) mezheplerin kaldırılmasını isterken, ÇYDD Başkanı Türkan Saylan "Allah'ın insanlara gönderdiği emir ve buyruklara tabi olmadıklarını" söyledi. Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği, 2009 yılı Çağdaş Yaşam Cumhuriyet Ödülü, Ergenekon soruşturması kapsamında adı sıkça zikredilen Sabih Kanadoğlu'na verdi. ÇYDD, söz konusu ödülü 2007'de başörtülere çirkin yakıştırmalarda bulunan Muazzez İlmiye Çığ'a 2008'de de AK Parti hükümeti aleyhinde söylemleri ile dikkat çeken piyanocu Fazıl Say'a vermişti. Laikliğin olmaması durumunda ne çağdaş yaşamın ne de demokrasinin ayakta kalacağını savunan Kanadoğlu, mezheplerin ortadan kaldırılması gerektiğini ileri sürdü. Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde 367 iddiasını ortaya atarak Türkiye'yi uçurumun kenarına getirdiği için adı "367 Sabih"e çıkan Kanadoğlu, o günlerde unuttuğu "demokrasi"den dem vurdu. Milli iradenin temsilcisi olan TBMM'nin aldığı kararların CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne taşımasında adeta yol gösteren Sabih Kanadoğlu hukuk devletinden bahsetti. Kanadoğlu, "Her şeyden önce çağdaş bir demokrasiye ulaşmamız için yurttaşları bilinçlendirmeyi sağlamamız gerekir. O, kul diye görünmek istenen, hatta kendisinin de kul olmasından mutluluk duyan kimselerle çağdaş demokrasiyi kuramazsanız" sözleriyle de hükümeti hedef aldı. SAYLAN: TANRI'NIN YASALARINA TABİ DEĞİLİZ ÇYDD Başkanı Prof. Dr. Türkan Saylan ise, Türkiye gibi toplumların gelişmesinin kolay olmadığını savundu. Osmanlı toplumuna, "Padişahın ayağını öpen, eteğini öpen insanların oluşturduğu bir topluluk" diyerek hakaret eden Türkan Saylan, Allah'ın Peygamberler aracılığıyla insanlığa gönderdiği emir ve buyruklara tabii olmadıklarını şu sözlerle anlattı: "Tanrı'nın yaptığı yasalara değil, insanların yaptığı değişken yasalara tabiyiz. Bütün bunları içselleştirmiş savcılara, avukatlara gerek duyuyoruz" diye konuştu. Konuşmaların ardından Türkan Saylan, 'Çağdaş Yaşam Cumhuriyet Ödülü'nü Sabih Kanadoğlu'na sundu. Vakit

dünyayı el etek öpen o osmanlı tebaası deil, o ülkenin kralına ait askerler ve askeri güçler yönetti... roma imparatorluğu 2000 sene ayakta kaldı ve kölelik sistemini sonuna kadar kullandılar.. yani roma imparatorluığu iyimi etti?kölelik doğru biseymi?kölelik olduğu içinmi 2000 sene ayakta kalabildi... bu arada anlamını bilmediğin kelimeleri kullanma... emperyalizm ve sömürgecilik gibi... ne zaman ortaya çıktıklarınıda googledan arattır bir öğren... sebeplerinede bak... kralın mutlak hakimiyeti diyoruz sen bana çağdaşlıktan bahsediyorsun, meclisten temsiliyetten demokrasiden bahsediyoruz, sen dünyayı yöneten imparatorluığu öne sürüyorsun... bide emparyalizm karşıtı sömürgecilik karşıtı bir adammışsın gibi vatandaşlık, demokrasi, söz hakkı, oy hakkı, devrim ve değişim, temsiliyet gibi kavramları osmanlıyla bağdaştırmaya çalışıyorsun... dünya tarihini nerenizle okuyosanız artık...

Forum ne hale geldi yazıklar olsun. Muazzez İlmiye Çığ türbanın kökenini çok güzel açığa çıkardığı için bunlar kuyruk acısı çekiyor. "Osmanlı toplumuna, "Padişahın ayağını öpen, eteğini öpen insanların oluşturduğu bir topluluk" diyerek hakaret eden" şimdi akıl var mantık var bu bir gerçek ve hakaret falan da değil. Allah kimine iman vermiş kimine zeka. bennybenassi..

ayrıca el etek öpen olarak tabir ettiğiniz o zatlar 600 yıl dünyayı yönettiler. sizin gibi çağdaş geçinenler ne zaman ortaya cıktı işte o zaman sömürgecilik ve emperyalizm ortaya çıktı.

eğer o bursları dağıtan komisyonda annem çalışmıyor olsaydı zamanında o bursların PKK'ya gittiğine inandırdım... yada benim annem PKK'lı benim haberim yok... bu arada o bursların dağıltığı kişilerin isimlerini almış devlet.. şimdi bu dernek bundan sonra o yardımları nasıl yapacak.. hangi genç gidip ordan burs almaya cesaret edicek... tarikatların fetocuların burslarını kimse tartışmıyor ama.. hangi radikal dinci gruplara gittiği hangi tarikatların adamlarına gittiğini kimse görmüyor... bu arada lutfen dininize hakaret eden ve türk ırkını barbarlıkla suçlayan laflarını yazarmısın buraya... tartışalım beraber... bu arada eleştirmekle hakaret farklı şeylerdir.. bunuda gözönünde bullundurarak yazarsan iyi olur... birisinin çıkıp islamdaki şu şey bana göre yanlıştır demesi niye sizi rahatsız ediyorki?bu bir eleştiri.. ben bana anlamsız gelen yerlerini söyleyemezmiyim dinin yada islamın adına ne diyosan... nasılki inanmayanlar eleştiriliyorsa, inananlar niye eleştirilmesin?senin inandığın şey niye eleştirilmesin?varsa bir cezası bu cezayı senin yerine allahın vermesi gerekmezmi senin inancına göre sana ne ki?hani özgürlük özgürlük diyolar ya... -

Dostum öncelikli olarak kimse Türkan Saylan inançsızlığını tartışmıyor yada neye inanması gerektiğini.. burda bizim inancımıza karışan o ya bukadar at gözlüğüyle bakmayın biraz araştırmacı olun bu insanın annesinin ingiliz olduğunu MIT raporunda alenen misyoner olarak geldiğinin açıklamasını ayrıca ÇYDD nin verdiği bursların tamamının PKK sempatizanı olan öğrenciler üzerine olduğunu kendi ağzıyla ses kaydında soyluyor, şimdi Türk ırkını karalayıcı cümleler ile barbarlıkla suçlamak dinimize hakaret etmek eğer bunlar gerçekden Çağdaş olmak için gerekliyse ben Çağdaş değilim arkadaşlar olmak isteyenleride maruz görürüm ama Türklüğünden şüphe ederim. Saygılar

Eğer Osmanlı toplumu Sabih Kanadoğlunun söylediği gibi gerçekten padişahın el eteğini öpen bi toplum olsaydı Kurtuluş Mücadelesi diye birşey olmaz. Unutmayın toplum diyince Atatürk, Halide Hanım, İsmet Paşa, Ziya Gökalp vb. büyük şahsiyetleride bu toplum içinde görmemiz gerek. Hadi onu da geçtim kurtuluş mücadelesine katılan onbinlerce gönüllüde mi kanıt değil? -

aynı düşüncelerini vatan gazetesinin haberlerindede sergilemeni isterim

Emperyalizm bir devletin veya ulusun başka devlet veya uluslar üzerinde kendi çıkarları doğrultusunda etkide bulunmaya çalışmasıdır. Sömürgeciler genellikle sömürdükleri bölgelerin kaynaklarına el, iş gücüne, pazarlarına el koyar ve aynı zamanda sömürgeleri altındaki halkın sosyo-kültürel, dini değerlerine baskı uygularlar. bizans imparatorluğu köleliği yaydığı için yıkıldı zaten. unutma bi ülke içeriden deforme olmadan asla yıkılamaz. bizansta bu deformeyi yasadığı için osmalının eline gecmiştir. konu tarihe kaydı biraz. ayrıca ben emperyalizm karsıtıyım bunu da bil. hiçbir ülke hiçbir ülkenin ne işine karıssın nede halkına.