ülkemizde laiklik yoktur diyorum inanmıyorlar napimm bakınız burada şu var: Atatürk zamanında imamhatipler kuruldu, ilahiyatlar kuruldu, diyanet işleri başkanlığı kuruldu demekki Atatürk'ün laiklik anlayışı budur. onun anlayışında din eğitimi ve fetvalar devlet eliyle yapılmalıdır. demekki neymiş biz fransadan laiklikliği almamışız, sadece esinlenmişiz. eğer alsaydık Atatürk'ün laiklik anlayışı böyle olmazdı ve bu uygulamalar 85 yıl boyunca değiştirildi.. demekki neymiş biz Atatürk'ü tanımıyormuşuz. bize laiklik yutturmacası oynanıyormuş! Başörtüsü problemi nerden çıktı? varmıydı böyle bir problem daha önce? Kenan Evren zamanında herkes başörtüsüyle üniversiteye girebiliyordu. sonra ne oldu, laikliğin kuralları mı değişti? Kenan Evren Paşa'nın kuruntuları yüzünden, yok irandan rejim ihracı var felan diyerek yasaklandı... demek istediğim fransaya göre bir laiklik yoktur bizde bu Atatürk'ün uygulamalarından da belli olmaktadır. -

yok abi profillerimize bak anlarsın. artık devrimci olmuş. mustafa kemal'in kurduğu rejimi yıkmak için devrim yapacak herhalde tek yol devrim

sağol zafer. iyi bir paylaşım.. bizde laikliğin tam olarak uygulanmadığı bir gerçek.. uygulamaya değil, uygulamamaya çalışıldığı da bir gerçek.. elimizdekiyle yetineceğiz.. bizde islamiyetin ilk emri olan OKU yerine dinlemek tercih edildiği sürece elimizdekiyle yetinmek şöyle dursun, elimizdekini korumaya çalışmalıyız diye düşünüyorum. saygılar.

sotlucky nin yorumunu merak ediyorum, gene Türkiye laiktir laik kalacak diyecekmi_?

güzel paylaşım yazıdaki bazı cümleler gercek katılıorum...

fransa evet katıdır laiklik konusunda, fakat biliyor musunuz fransada bir bölge laik değildir, şuan tam isim hatırlayamadım ama bakacam şimdi.. Gila

Türkiyenin %47'si laik değildir daha fazlasıda olabilir...

bence çok yanlış düşünüyorsun. senin dediğin gibi olsaydı şuanda laiklk kelimesini bile yasaklarlardı. bunu derken birilerine veya bir yerlere destek çıktığım anlaşılmasın sadece yaruma yorum yapıyorum

dünyada kaç ülke laik.. peki en laik ülke bilinen fransa tümüyle laik mi.. bunları bilen var mı, laikliği bilen var mıı... bilmeden konuşmak ne güzel

Diyanet işleri başkanlığı genelde bu memleket rusya olmasın propagandasının bir aracı olarak kurulmuştur. Fetullah Gülen'le süleyman demirel yanyana gelir... arkadaş olurlar.. sonra birisi derki küseceksiniz küserler.. Anlayacağınz, din diyanet laiklik bunlar iktidarlarının korumaya çalışan bazı çevrelerine duruma göre pozisyon almak için kullandıkları araçlardır... İktidara sağcı gelse "laiklik elden gidiyor..." solcu gelsee "din kitap elden gidiyor". Geçen yıllarda CHP'nin milliyetçi çizgiye ne kadar yaklaştığını İşçi Partisi'nin milliyetçi söylemlerle nasıl ulusalcı bir hareketin içine girdiğini, MHP'nin çizgisinden kayarak " artık seçimlerde aday olacak kişilerin illaki milliyetçi olması gerekmez " açıklaması yaptığını, DTP ile el sıkıştığını hatırlatmak istiyorum. Olan benim halkıma olur.. onun vergisi iç edilir.. onun iradesine ipotek konur.. Onun dışında laikliğin anayasada adı vardır tanımı yoktur... Papa'nın dediği gibi laiklik adı altında toplumdan dini silmeye çalışıyorlar..

Fransa türbana karşı + İslam'a -da karşı, aynı diğer avrupa ülkeleri gibi. Biz laik değiliz, avrupa laik diyen arkadaşlar işi bir hristiyanlığa dokundurun bakalım o ülkeleri o açıdan inceleyin. Bu adamlar geçmişte haçlı seferleri deyip birbirini doğruyan adamlar, barbar adamlar. Türkiye laik bir ülke hemde hattinden fazla laik bir ülke. Burası laik bir yer olmasaydı iran gibi veya çin gibi herşeyi söyleyemeyeceğniz bir yer olurdu. Artı şu yukarı daki yazıyıda yazamayacağınız bir yer...

Daha önce de bizimkinin laik bir devlet olmadığını söylemiştim: Diyanet İşleri'nin 100 bin Sünni din memuruna maaş ödeyen, doğum kontrolünden tüp bebeğe, envai konuda resmen fetva veren bir devlet laik sayılır mı? Radikal'in dünkü manşeti çok gülünçtü: " Diyanet'e göre flört zinaymış, parfüm sürmek edepsizlikmiş!" Gülünç çünkü ortada bir " uyan da balığa çıkalım " hali var. Diyanet bu tip dini yorumlara kurulduğu yıl olan 1924'ten beri imza atıyor. Tabii Radikalciler bunu bilmediklerinden değil, Doğan Grubu'nca alınan " Haydi hep birlikte AKP'ye saldırıyoruz arkadaşlar " kararı gereği yapıyor. Nice üniversite mezunu Din İşleri Yüksek Kurulu'ndan habersizdir. O flört ya da parfüm zımbırtısını hükümetin bir tasarrufu sanır. Ya laikçi şapşiklere ne demeli? Muhafazakar/dindar kesimin ' çağdaş yaşama' uyum göstermemesinden yakınıyorlar. Ama o uyumsuzluğun arkasında, sadece ' yobazların' değil, yukarıdaki yorumları yapan Diyanet'te görevli ' aydın' din adamlarının da olduğunu görmüyorlar. Bu kadar çelişkiyi nerelerinde taşıyorlar acaba? Neyse. Gelelim laik olmadığımızı ve olmamıza da izin verilmeyeceğini gösteren bir diğer engele. Biliyorsunuz laiklik konusunda biz Fransa'dan esinlendik. Evet, "almadık" sadece esinlendik. Çünkü Fransa'da din ile devlet ayrılmış durumda. Bizde ise din, devletin içinde, tam göbeğinde. Bu durumdan hoşlanmayan, " din ile devleti gerçekten birbirinden ayırmak " isteyen bir grup insanı düşünün Şimdi soru şu: Bu kişiler " Türkiye tam laik olsun " diye düşünerek bir siyasi parti kurabilir mi? 'Hakiki Laik Parti'nin programında ya da seçim beyannamesinde "Diyanet İşleri bir devlet kurumu olmaktan çıkarılacaktır" diye bir madde olabilir mi? Cevap: Hayır, olamaz! Siyasi Partiler Kanunu'na göre bu mümkün değil. Ayrıca iş ciddi; bunu isteyen parti kapatılıyor ülkemizde. Bana inanmıyorsanız Siyasal Partiler Kanunu'nun 89'uncu ve onunla ilgili olarak Anayasa'nın 136'ncı maddelerini birlikte okuyun, hukukçulara danışın, kitaplara bakın. Göreceğiniz şu olacak: Türkiye'de laiklik yasak! Din ile devleti birbirinden ayırmak kanunen engellenmiş durumda. İnanılır gibi değil ama gerçek bu: Mesela Alevilerin dini taleplerini dile getiren bir parti kurarsanız; dini siyasete alet ettiğiniz için partiniz kapatılır. "Peki, o halde tam laik olalım" derseniz, partiniz yine kapatılır. Yani " selamünaleyküm " derseniz partiniz kapatılır; " selamünaleyküm'ü kaldıralım " derseniz de kapatılır. Velhasıl, kapatanlar kapatılana dek kapatılacaksınız. Emre Aköz' den Alıntı yapılmıştır...

Yazının belli kısımlarına katılmamak elde değil zafer. Güzel paylaşım.

Başkasından bize ne? Koyunmuyuz?onlarda değil diye bizdede olamaz mı? Tam Laik değiliz belki ama bu olamıyacağımız anlamına yada Laiklik değerlerini unutmamıza engel olmamalı ki O şu bu yapamamış olmamış diyip bizde hiç olmaz diyerek türkiye biryerlere gelemez.

Senin avatarındaki adam da devrimciydi Ayrıca devrimcilerin rejimi yıkmaya çalıştığı doğru. Ama ABD nin uşağı bir ülkeye sen Atatürk'ün kurduğu rejim diyorsun. Acaba o zamanki cumhuriyet Mustafa Kemal'in bıraktığı gibimiydi? bunu düşünmek lazım TIGER-

Fransa bu konuda oldukça katı. Eğitimde ve spor'un belli dallarında türbana karşılar. Sanırım geçen seneydi çok tartışmalar olmuştu.