iyi ki de iade etti. neden? cumhurbaşkanını halkın seçmesi tamamen sistemi değiştiren, sistemi bütün olarak etkileyen bir olaydır.

Katılmıyorum fıransada neden sistem tehlikesi yok meclis seçemedi halk seçmesin kim seçecek cumhur başkanını ithal seçmenmi getirelim bunlar oyalama taktiyi seçimlerde CHP MHP meclise girerse cumhur başkanını kurtara biliriz hesabı yapılıyor ama halk bunu yemeyecek akp ye cumhur başkanını seçme hakkını sandıkta yine verecek cesaretleri yok halka gitmeye hepsi ooo...

hani halk scsin diye orayı burayı mahvedenler nerde hani ha demekki halk secerse öle bi secicekki burda görüyorumki bi korku varki veto etmiş

bu konu hakkında metatron'a harfi harfine katılıyorum.. tamam bencede halk seçsin ama bu okadar kolay bi değişiklik değil ki...

Cumhurbaşkanlığı seçimi halka bırakılır mı! bunu diyenler varken biraz zor... aslında seçimde yapmamak lazım halkın sağı solu belli olmaz alaşşağı ediverirler bazılarını.. yukarıdaki sözü söyleyenler meclisi ayarlasınler halka bırakmayalım

Cumhurbaşkanı Sezer'in iade gerekçesinin tam metni -

Katılıyorum sana

bende aynen katılıyorum arkadaşlar şu cumhuriyet tarihinde bana olaylı ve kavgalı geçmeyen bir cumhurbaşkanlığı seçimi söyleyebilirmisiniz. adamlar tamam kardeşim meclis bu işi yapmıyor bizde halka seçtirelim kimsenin başı ağrımasın dedi onada herkes karşı çıktı ve sonra bu insanlar karşımıza geçip demokrasi dersi verdiler. işte böyle demokraside ne kadar demokratik olabiliyorsa türkiyede bunu açıkça göreliyoruz. bu işin birde şu yönü varki ya arkadaşlar cumhurbaşkanını halk seçecek sayalım. ne olacak birçok aday çıkacak demokrasi daha güzelk işleyecek yani belki karşı çıkan insanların isteği olacak ve gül seçilmeyek bundan güzel demokrasi olur mu arkadaşlar allah aşkına yaa...

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini de öngören Anayasa değişikliğini iade etti. NELER OLABİLİR Hafta sonları da dahil olmak üzere 3 Haziran'a kadar çalışacak olan Meclis'te AKP, Cumhurbaşkanı Sezer'in iadesinin hemen ardından paketi komisyon gündemine alacak, ardında da Genel Kurul'a getirecek. Buna göre takvim hazırlayan AKP Grubu'nun A planı şöyle: "Cumhurbaşkanı Sezer'in iadesiyle paket, hafta sonu Meclis çalışmasına ara verilmeyeceği için 26 Mayıs Cumartesi günü Anayasa Komisyonu'nda, aynı gün ya da 27 Mayıs Pazar günü de Genel Kurul'da görüşülecek. Anayasa değişikliği Genel Kurul birinci tur oylamasının ardından 48 saat sonra, yani 30 Mayıs Çarşamba günü ise Genel Kurul'da ikinci tur oylama yapılacak." AKP, bu planla Anayasa değişikliği paketini en geç 31 Mayıs'ta aynen Köşk'e gönderecek. Cumhurbaşkanı Sezer, ikinci kez Meclis'e iade hakkı olmadığından, değişikliği halkoylamasına götürebilecek. Bu durumda genel seçimin yanı sıra halkoylaması için de takvim işlemeye başlayacak. Bazı AKP'liler yasada 120 gün olan bu takvimi kısaltmak için harekete geçerek yasal düzenlemeye gidebileceklerini düşünürken, bazı AKP'liler ise düzenlemenin yeni Meclis'e bırakılması gerektiğini savundu. ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ PAKETİNDE NE VAR? Anayasa değişikliği paketi tartışmalarında üzerinde en çok durulan, Cumhurbaşkanını halkın seçmesini düzenleyen madde oldu. Buna göre Cumhurbaşkanı, 40 yaşını doldurmuş, yüksek öğrenim görmüş TBMM üyeleri veya bu niteliklere ve milletvekili seçilme yeterliliğine sahip Türk vatandaşları arasından, halk tarafından seçilecek. Cumhurbaşkanının görev süresi, 5 yıla indirilecek. Bir kimse, en fazla iki defa (5 artı 5) cumhurbaşkanı seçilebilecek. Cumhurbaşkanlığına, TBMM üyeleri içinden veya Meclis dışından bir aday gösterilebilmesi, 20 milletvekilinin yazılı teklifiyle mümkün olacak. Ayrıca, en son yapılan milletvekili genel seçiminde aldıkları geçerli oyların toplamı yüzde 10'u aşan partiler de ortak Cumhurbaşkanı adayı gösterebilecek. Cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar, görev süresi dolan cumhurbaşkanının görevi devam edecek. CUMHURBAŞKANI SEÇİM SÜRECİ Cumhurbaşkanı seçimi, Cumhurbaşkanının görev süresinin sona ermesinden önceki 60 gün içinde, makamın herhangi bir sebeple boşalması halinde de boşalmayı takip eden 60 gün içinde tamamlanacak. Oylamaya, ilk turda en çok oyu alan iki aday katılacak ve geçerli oyların çoğunu alan aday, Cumhurbaşkanı seçilecek. Anayasanın 101. maddesince gösterilen adaylar, yazılı yeterlikleri, Anayasadaki şartları içeren ve diğer ilgili belgelerle, ilk tur oylama tarihinden 30 gün önce TBMM Başkanlığına başvuracaklar. Adayların başvurularında eksik bilgi ve belge tespit edilmesi halinde, TBMM Başkanlığı tarafından, eksikliklerin giderilmesi için 3 günlük kesin süre verilecek. Bu süre içinde eksikliklerin giderilmemesi halinde adaylar, adaylıktan çekilmiş sayılacak. TBMM Başkanlığınca, Anayasa'nın 101. maddesinde belirtilen nitelikleri taşıdıkları anlaşılan adaylara ilişkin kesin liste, 2 gün içinde ilan edilecek ve Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığına bildirilecek. GENEL SEÇİMLER 4 YILDA BİR YAPILACAK Kabul edilen Anayasa değişikliğiyle, genel seçimler de 4 yılda bir yapılacak. Buna göre TBMM, yapacağı seçimler de dahil olmak üzere, bütün işlerinde üye tamsayısının en az üçte biri (184) ile toplanacak. TBMM, Anayasa'da başkaca bir hüküm yoksa, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla karar verecek. Ancak karar yeter sayısı, hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından (138) az olamayacak.

kimse iade etti diye yargılamasın. O T. C nin c. baskanı

Bence bi şekilde siyasi partilerden oy istmekten çok daha iyidir halktan oy istemek. Zaten kaliteli aday kendini çok rahat belli eder. 5+5 faydalı bile olabilir, zaten cumhurbaşkanı kendine halka karşı sorumlu hissedecek. Daha çok emek harcamaya iter bence. İntikam duygusuyla hareket etseler ne yazar. Halk sececek zaten, onlar neyin intikamını almış olacaklar ki. Değişikliğin nasıl yapıldığı değil içeriği onemlidir bence. İçerik bana mantıklı geliyor. Extra külfet getirmesi hoşuma gitmiyor tabi. Ama siyasi krizlerin goturusunden çok daha az olacağına eminim. Teşekkürler... Not: Bu arada ben de galacticanın 3. sezonuna geldim. Şu meşhur grev ne zamandı

Zaten beklenen bir olaydı ne yani karar meclisten çıkacak da Sezer de VETO etmeycek, onaylasaydı şaşırırdım zaten. Ama işte bakın ki halkın iradesine, milletin ifade özgürlüğüne, nasıl kurşun sıkılıyor görün!... Ee nolcak şimdi ne mi olacak? VETO edilmesi ile birlikte şu an sistem tam manasıyla tıkanıklığa girdi. Halk seçsin deniliyor " Yok olmaz kardeşim" Meclis seçsin deniliyor "O da olmaz kardeşim" eee ne olacak. Bırakalım o zaman "TANZANYA halkı seçsin " en azından CAHİLLER dünyaya bir kere daha demokrasi anlayışımızı göstermiş olduk. Ama işin sonucunda nelerin bizi beklediğini kimse bilmiyor tabii... BAzı güçlerin ülkemizde oynadıkları oyunlara sadece şapka çıkarılıyor. " Buyrun gelin dostlar siz ne derseniz yapıcaz.. Hatta siz yeterki isteyin Bizler BAYKAL' I bile BAŞBAKAN yaparız. Zaten istenen de bu yazık garibim muhalefet koltuğunda oturmaktadan bayağı skıldı ne yapsın fobisini mitinglerde başbakancılık oynayarak ittifaklar kurarak geçiştirmeye çalışıyor... Ha unutmadan şunu da söyleyeyim gün gelecek 2000 li yıllada yaşadığımız krizlere yine SAyın Baykal başbakan olursa rastlayacağımız kesindir. VETO hikaye kardeşlerim amaç tıkıma yapılması, engelleme, kindarlık ne zamana kadar gidecek bu süreç işte onu tam bilmiyorum ama Halk bir gün meydanlara çıkarsa işte görün siz, o zaman ki kaosu Allah yardımcımız olsun. Selam ve Dua İle...

yalnız, şimdi hakimiyet kayıtsız şartsız milletindir diyenler bir ara, "ne milleti? hakimiyet kayıtsız şartsız allah'ındır" diyordu...

Sayin cumhurbaskani yasayi iade etmis. ama anlayamiyorum cumhuriyet diyoruz, demokrasi diyoruz, hak diyoruz, halk diyoruz, ben anlayamiyorum. halk diyenler halkin secmesine nasil karsi çikiyorlar. demokrasi diyenler halkin seçme hakkina nasil karsi çikiyor. anlasılmaz bir sey bu. halk yanlıs seçer diyorlar. halkina güvenmeyenler halki nasil idare der biri anlatsinda anlayalim. kimse korkmasin halk ne yapacagini gayet iyi bilir. Atatürk ün emanetini bu halk kimselere çignetmez ama lütfen halka inanin ve gerçek halkçi olun. NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE. YASASIN TÜRKIYE CUMHURIYETI

ben hala halk seçsin diyorum. ve fakat gerekli değişiklikler yapıldıktan sonra. bu sıradan bir karar değildir iki günde çıkartılacak bir karar hiç değildir. düzenlemeler adamakıllı düşünülüp taşınılıp yapıldıktan sonra halkın seçmesinde hiç bir zarar yok. ve fakat bu düzenlemeler yapılmadan sadece cumhurbaşkanının seçilme şeklini değiştirirseniz türkiye'nin yönetim sistemini komple değiştirmiş olacaksınız. cumhurbaşkanlığı bir yürütme makamı değildir. dolayısıyla ne diyerek oy isteyecektir olası cumhurbaskanı adayları halktan? aceleyle, intikam duygusuyla, baştansavma yapılan değişikliklere karşıyım.. bu geleceğimizi etkileyecek bir karardır..

"Hakimiyet Kayıtsız Şartsız Milletindir " nerdeeeeeeee

İade gerekçesi metninden bir bölüm Parlamenter rejimden sapma anlamına gelen, Devlet ve Ulus yaşamında çok önemli sonuçlar yaratacak bu Anayasa değişikliğinin, temsilde adaletin sağlanamadığı bir Meclis tarafından ve bu kadar kısa bir süre içinde, tartışılmadan, olgunlaştırılmadan yapılmasının uzun erimli ve giderilmesi olanaksız sakıncalar yaratacağı açıktır. Baştan beri meclisin seçmesinden yana olduğumu söylerim. Halkın seçmesi yönünde bir değişiklik yapılacaksa bunun bahsedildiği ve eleştirildiği üzere her yönüyle incelenmeden uygulanmasının sıkıntı ve sancı getirebileceği endişesine de katılırım. Ama, şu cümleye bakar mısınız? temsilde adaletin sağlanamadığı bir Meclis tarafından Bu çok tehlikeli ve asla Cumhurbaşkanlığı makamı tarafından kullanılmaması gereken bir cümle. Neden? Eğer meclisin temsilde adaletini bu şekilde yargılamaya kalkarsak bu yarın çok daha tehlikeli sonuçlara yol açar. Ben burada bu sakıncaları dile bile getirmek istemiyorum. İçindekileri beğensek de beğenmesek de nihayetinde meşru bir meclisi bu şekilde kritik edemeyiz. Yani iade doğru ancak gerekçelerden birisi çok yanlış.

İyi de Metatron sen cumhurbaşkanını halk secsin demiyor muydun? %75 in fikrini soylemesi için uygun bişey değil mi bu? Halk secsin bu karmaşa da bitsin bence...

İşin garip ve rahatsız edici olan yanı şahsımca sezer'in iade gerekçesidir. İade edebilirsin tamam ama bu şekilde olmaz. Bu güne kadar onlarca yasayı iade etti zaten ama hepsinin gerekçesi hukuk ve yasal yollarla mesneti olan iadelerdi. Bu iadenin nedeni nedir. Değişikliğin, sistem irdelenmeden yalnızca Cumhurbaşkanı seçimine indirgenmesi, anayasal düzeni sorunlu duruma getirecektir. Gelecek dönemde, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin siyasal yapısındaki olası değişme de gözönünde bulundurulursa, bu sorunların çözümsüz kalacağı, bunun da bir rejim çıkmazı yaratacağını söylemek yanıltıcı olmayacaktır. Uzun lafın kısası bu meclis seçmesin. Tamam bende AKP karşıtıyım ve başta Terör konusu ve AB olmak üzere yaptıkları ve yapamadıkları beni rahatsız ediyor ve desteklemiyorum. Lakin madem demokrasiden bahsediyoruz, halkın seçtiği ve 14 milyon oy almış, mecliste ezici çoğunluğa sahip bir partinin bu değişikliğini gelecek olan meclise bırakma çalışmaları açık ve net olarak milletin iradesine karışmadır ve Demokrasi ye bir derin yara atmak anlamına gelir. Lütfen objektif olalım. Sevmesekte tasvip etmesekte bu partiyi yapılan hareketin yanlışlığını meşru kılacak bir olay değildir bu bakış açısı. Eğer rahastsızlığımız çok büyük boyutlara ulaştı ve rejim tehdidi aleni olarak ortaya çıktı, veya yarın Dtp iktidar oldu bunun benzeri bir yasayı Cumhurbaşkanına gönderme gereği hissettiler. Varsa bir kuşku ve toplumsal bazda aşırı olarak rahatsızlık verici bir kanı hasıl oldu ve yasalarla, kanunlarla bunları belgeledin mi... Verirsin kapsamlı dosyayı incelenmek üzere Anayasa Mahkemesi'ne çalışmasını tamamlar ve bu parti kapatılır. Kapatılmadı zamanında...? Yakın geçmişimizde Refah Partisi hangi nedenle kapatıldı? Ama bu tarz hareketler demokrasi ye gerçek anlamda zarar verir. Yorum yaparken taraflı davranmayalım lütfen.