fatoşla ilgim yoktur hatta nefret ederim ama sanırım bana laf sokmaya çalışıyorsun... internet haberde gözüme takıldı ve vaay beee dedim... ne var yani insan böyle bi haberi görüp merak edemez mi? yazındaki beni kasteden hakaret bölümünü editlersen sevinirim... 0010-

ainesi iştir kişinin lafa bakılmaz... bugün ikinci postunda hakaret içerikliydi.. yukarıya bildirildi tarafımdan.. yüksek linsans mış doktoraymış.. eğitimciymiş sosyologmuş.. sokak lügatıyla konuş, sonrada çık insanlara kartvizit oku!!! konuya gelince; süper bir habercilik yapmış.. tebrik ediyorum taraf gazetesini... fotoğrafları görünce ordunun gerçektende BBG evi gibi sınırlarımızı görebildiği aşikar... bu görüntüleride sanırım, 17 şehit verilmesini içine sindiremeyen subaylarımız basına sızdırmış... bu olayın bir adı var.. ama burda bunu telaffuz etmeyeceğim... sadece şu kadarını söyleyeceğim, sanırım birileri türk ordusunu kuzey ırak a sokmak istiyor.. ordu içinden de buna sıcak bakan birileri varki, bu terörist saldırıyı bildikleri halde müdahale tmeyip, 17 askerini feda edip, kamuoyu oluşmasına fırsat tanıyor... lanet olsun tek bir mehmetçiği dahi bile bile feda edenlere...

Madem kafan calısıyor yap bısıler de gorelım vatan mıllet ıcın. Burda boş konusmaları guzel yaparsınız... Fetoş vs diyorsun ne biliyorsun kaınat dunya dinler hakkında? koskocaman bır 0

asıl hain bu gazeteler be genelkurmayı hedef almaktan başka birşey yapmazlar Amele -

Sizin ben gülen gazetesi diye yaptığınız yorumları yerim ben yerim. Hep bu gülen gazeteleri yüzünden açığa çıkıyor böyle şeyler yahu... cık. cık. cık yaw şu gazetelerde olmasa gül gibi geçinecekti pkk yla vurdumduymaz golfsever komutanlarımız. Hani şu Geçmiş tarihte bir Milli Eğitim bakanı varmış ya. Ne dermiş zatı şahaneleri;Şu okullarda olmasa ne güzel yönetecektim Milli eğitim bakanlığını. şimdi siz diyorsunuzki şu gazetelerde olmasa ne güzel baskın yiyorduk neden çomak sokuyorsunuz işe. Bende kınıyorum böyle istihbarat bilgilerini açığa çıkaran gülenci gazeteyi. Hiç oldumu bırakın yedirsinler vatanın evlatlarına baskını 38 kez aynı karakolda. Sizemi düştü haber yapmak. Neymiş jamdarma istihbaratı daha önceden haber vermiş üst makamlar baskın geliyor diye. bakın sonra bir takım safderunlar karşı çıkıyor. Olmaaz olmaaz. 0010-

fatoş değil FETOŞ

Arkadasim cok dogru tespitler bende bu tespitlere söyle katilmak istiyorum.. 1. cisi.. i Kenan Evrenin akıldan yoksun uygulamaları belki basiretsizligine verilebilir. Ancak, darbeyi bizim cocuklar yaptı" diyen ses te Amerikadan cıkmıstır, Neden? 2. cisi.. Jandarma Genel Komutanı'nın bir suikastle öldürülmesidir. PKK ile mücadelenin dış askeri operasyon kısmını koordine eden ve bitirici bir askeri operasyon hazırlayan Eşref Bitlis ucagı düsürülerek öldürülür... Neden? hersey genede hertür oyunlara ragmen Türkiye üstesinden gelirken? bugün neden gelemiyor!!! AKP var olana kadar? kadar kimse bu tür istihbaratlar almiyordu evet sorulmasi gereken AKP ile birlikte cok karmakarisik sorular var... bizler Avrupa sokaklarinda bir cok sorunun cevabini bulabiliyoruz yazsak kimse inanmaz!

editlenmiştir... - Gila

orduda birişler dönüyor ama neülkenin en çok güvendiği ordu bile evlatlarını peşkeşmi çekiyor ne yapıyor? bide bu gazetenin eline nerden geçti bu istihbarat raporları?

orduyu eleştiririm. uygulamaları kendi ic mantıgını her yerde tartısabilirim.. ama bu kendini gazeteci sana asagılık hilafet duskunlerinin ve fetoscuların gazetesiyle diil yada bunu okuyup vay be diycek kadar beyinsiz insanlarla deil...

vakit = tetikçi taraf = hain vaulth = taraf sevici vaulth = ? ben de seni tebrik ediyorum. beni hiç yanıltmıyorsun Amele -

Aşağıdaki kitap haberine bir bakarmısınız.. Gerçekten bu kitabınhaberinin yapılması özgür iradenin ve eleştiri hakkının taraf tarafından benimsenip toplumun her kesimine yayılması isteğindenmi yoksa baska bir sebeptenmi? Sevan Nişanyan, esas itibariyle 1994'te yazmış olduğu ve geçen yıl kendi imkanlarıyla yayınladığı 'Yanlış Cumhuriyet, Atatürk ve Kemalizm Üzerine 51 Soru' başlıklı kitabında, Cumhuriyet tarihine yönelik hayli spektaküler sorular üzerinden alternatif bir yaklaşım geliştirmeye çalışıyor. AMED GÖKÇEN - BARIŞ AYDIN Kurucu elitin 85 yıllık iktidarının tehlikeye girdiği, yerleşik iktidar ilişkilerinin çözünmeye başladığı bilgisi, bugün neredeyse herkesin malumu haline geldi. Şimdiye kadar rejimin çeperinde kararsız bir muhalefet yürüten, yer yer hükümet etme yetkisi de kazanan geniş kitleler, artık iktidarın tümüne, bütün unsurlarıyla talip olmuş durumdalar. Bundan kaynaklanan el enseleşmeler, güç gösterileri ve rakibine gözdağı vermeler şimdilerdeki siyasi gündemimizi meşgul eden vakalar. Özellikle 1960 Askeri Darbesi sonrasında kurumsallaşan ikili iktidar yapısının gölgesinde şimdiye kadar gemisini yürütebilen Türkiye, artık bunun mümkün olmadığı bir tarihsel evreye geldi. İktidar partisinin laiklik karşıtı odak olduğunun kabulüyle ve "ölümü gösterip sıtmaya razı etme" biçiminde neticelenen ve ülkenin en büyük azınlığının meşru siyasal temsilcisi olan siyasi partiye açılan kapatma davalarından anlıyoruz ki, artık kılıçlar çekilmiştir. Ayrıca "Atatürk devrimlerinin toplumda bir travmaya yol açtığı" gibi açıklamalar ve ülkenin en büyük medya şirketiyle siyasi iktidar arasındaki çekişmeden de bunun işaretleri gözlemlenebilir. Aslına bakılırsa ülkedeki kısır siyaset etme biçimlerinin ıslahı için bu türden bir hesaplaşma da gerekli görünüyor. ELEŞTİRMEK CESARET İSTER Cumhuriyet'in 85 yıllık tarihi üzerine eleştirel değerlendirilmelerin sayısı bir elin parmaklarını geçmeyecek denli kıttır. Bu netameli tarihsel sürece dönük soğukkanlı çıkarımlarda bulunmanın önü, kendini rejimin asli sahibi ve bekçisi ilan edenlerce neredeyse istikrarlı bir dirençle kesilmiş ve bu türden çabalar Cumhuriyet'in ve dolayısıyla Türkiye Devleti'nin manevi şahsiyetine yapılan "menfur saldırı"lar olarak addedilmiştir. Halen bile Cumhuriyet'in hilafına söz söylemek ciddi bir cesareti ve baskılara göğüs germe iradesini gerektirmektedir. Öte yandan eleştirel tavırların hepsi, aralarında herhangi bir kategorik ayrım yapılmaksızın, kendini çağdaşlığa özgülemiş "cumhuriyetperverler" tarafından "irticacılık" olarak yaftalanmaktadır. CUMHURİYET'İ DEĞERLENDİRMEK Bugüne kadar yazdığı turizm ve otel rehberleri ve Şirince'deki pansiyonlarıyla tanınan Sevan Nişanyan yayın alemi açısından Etimoloji Sözlüğü ve Karl Marx'ın abidevi eseri Grundrisse'nin çevirmeni olarak biliniyordu. Nişanyan, esas itibariyle 1994'te yazmış olduğu ve geçen yıl kendi imkanlarıyla yayınladığı Yanlış Cumhuriyet, Atatürk ve Kemalizm Üzerine 51 Soru başlıklı kitabında ise, Cumhuriyet tarihine yönelik hayli spektaküler sorular üzerinden alternatif bir yaklaşım geliştirmeye çalışıyor. Yazarın kendi imkanlarıyla yayınladığı dönemde daha çok kapalı devre bir kesim tarafından tartışılan kitap, bugün artık Kırmızı Yayınları tarafından önceki baskısına nazarla neredeyse hiçbir değişikliğe uğramadan basılmış bulunuyor. Kitapta temel olarak Cumhuriyet'in ezeli ve ebedi öteki haline getirdiği Osmanlı'nın aslında Cumhuriyet'i de aşan bir modernlik ve batıcılık timsali olduğu iddiasında olan Nişanyan, bu iddialarını desteklerken, yer yer zorlama bağlantılara girmekten de çekinmiyor. Bugüne kadar terazinin bir tarafına çokça basılmış olmasının hıncını, hışımla diğer tarafa basmakla gidermeye çalışan yazar bu uğurda, saltanat güzellemesine bile giriyor. Batı tipi bir rejimin ve kültürün tesisi sürecinde Cumhuriyet'in, bırakın ilerlemeyi ciddi bir gerilemeye işaret ettiğini ve Osmanlı'nın Tanzimat'taki çizgisini dahi sürdürmekten aciz kaldığını da vurgulamaktan geri durmuyor. Eldeki veriler ekseninde Cumhuriyet'in ekonomik "mucizeleri", muazzam tam bağımsızlıkçı kalkınma stratejileri, kadınlara sağladığı, dönem Avrupa'sını da aşan, hak ve özgürlükler, demokrasi ile ekonomik gelişme arasında olduğu iddia edilen ilişki gibi artık enikonu standart Cumhuriyet güzellemeleri haline gelmiş ezberlerin ciddi bir yeniden değerlendirmesini de yapıyor Nişanyan. Özellikle demokrasi ve ekonomik gelişme arasındaki ilişki ekseninde memleketin bu ekonomik düzeyde demokratik bir yönetime hazır olmadığı yargısının, dönemin benzer ekonomik düzeydeki ülkeleri Yunanistan, Bulgaristan vb. örnekler üzerinden çarpıcı bir eleştirisini yapıp, bu türden bir genellemeye gidilemeyeceğini vurguluyor. Ayrıca kadınlara yönelik düzenlemenin demokratik kurumların yerleştirilmediği bir toplumda hiçbir anlam ifade etmeyeceğini belirtmesi de bir diğer çarpıcı değerlendirme olarak göze çarpıyor. Aslına bakarsanız bizim açımızdan yazarın en dikkate değer yaklaşımı, 1923-45 arası tek parti yönetiminin, dönemin siyasal rejimlerinden örneklerle, tipik bir faşizm dönemi olarak nitelendirmesidir. Tek parti yönetimi, mutlak iktidara sahip bir ulusal lider ve muhalefete yönelik oldukça sert önlemlerde örneklerini bulabileceğimiz bu eleştirinin dünya siyaset literatürünce de desteklendiği söylenebilir. Bugüne kadar bu iddia bu açıklıkta dillendirilmemiştir ve Nişanyan da bu yaklaşımını destekleyici bir dizi örneğe kitabın giriş bölümünde yer vermiştir. BLÖFÇÜNÜN REHBERİ Bütün bunlara karşın oldukça çarpıcı sorular ekseninde ilerleyen kitabın ciddi bir editoryal müdahaleye gerek duyduğu aşikar. Oldukça çaplı meselelere dair kıymetli sorular ortaya atmasına karşın iddialarına temel teşkil edecek kaynakların kıtlığı kitapta göze çarpan en ciddi eksiklik. Bu türden sıkıntıların giderilmeyişi kitabı, cumhuriyetperverlere karşı, sol/liberallere yönelik bir tür "blöfçünün rehberi" olmaktan öteye götüremiyor. Ayrıca Batı kültürüne ve Batıya karşı tartışmasız ve gönülden yandaş tavrı Nişanyan'ı, cumhuriyetin İslamcı eleştirmenlerinden farklı kılsa da, Batı medeniyetinin açmazlarını görmezden gelmesine yol açan bir körleşmeyi de beraberinde getiriyor. Nişanyan'ın "Şark zihniyeti", "şark dalkavukluğu" gibi oryantalizm kokan ve Batı akılcılığı ve evrenselliğini, alternatifleri "barbarizm" olarak addedecek denli öven ifadeleri bu yaklaşımının tipik tezahürleri olarak okunabilir. Sonuç olarak Nişanyan'ın çabası alternatif bir yaklaşımın gerekliliği ekseninde kıymetli olsa da, spektaküler olma adına karşıtının söylemine benzer bir dili ve üslubu cisimlemesi bakımından da sıkıntılıdır. Simdi soruyorum ben dinsiz bir yasamın hafifliği üzerine bir kitap yazsam yada seriat tehlikesi ve din gibi bir kitap yazsam tarafı bunu haber yaparmıydı? Birde yukarda bold kullanarak yazdıklarım neden kitabı tanıtılan kişi cumhuriyet fikrini tartısıyorda cumhuriyeti yürütmekle görevli bireylerin yaptıkları yanlısları cok fazla vurgulamıyor?Burda eleştirilen cumhuriyetmi?yoksa onu kullanan kişilermi?

bunlar haysiyet yoksunu, satılmış paçavralar..

sorun tarafsızlıgın yanında politik duruslada alakalı... acaba taraf bu noktada hangi konular etrafında orduyu elestiriyor?İnsanlar olurken ordunun hic birsey yapmadıgı, askerlerin yan gelip yattıgı zavallaı erlerin orda pisi pisine oldugu.. hatta orduda üst duzey komutanların ellerinde ki mevkiyi kotuye kullandıgı.. tamam eger konu gercektende bu tip olaylara karsı ahlaki bir durus ise.. benzer olaylar yada soylentiler erdogan, gul, fetos, yada su an mecliste bulunan ve dokunulmazlıkları kaldırıldıgı takdirde haklarında yuzlerce dava acılacak olan AKP milletvekilleri yada milli goruse yakın kisiler hakkında aynı hassasiyeti neden gostermiyor.. asker yapınca yanlıs, kendilerine yakın insanlar yapınca dogrumu... neden forumda tarafın deniz feneri ile ilgili haberlerini gormuyopruz, neden taraf bu kadar savundugu din cizgisinde koske trilyonlar harcayan, milyarlık iftarlar veren, sünnet dugununde devletin tüm olanaklarını kullanan kisilere bu kadar israf günahtır memlekette insanlar ac milyonluk bu kadar lüks harcama en azından goze bu kadar sokularak yapılırmı demiyor yada bu adamlar hakkında aynı saldırgan tavrı sergilemiyor? niye temmuz ayında sivastaki katliam hakkında taraf birsey yazmadı.. madem o kadar tarafsız, dogru ve ahlaklı gazete niye tarafın bir yazarıda cıkıp bunlar olacak seyler diil bunların dinde yeri yoktur demedi.. Alkol satıyor diye zabıtalar bir bakkalı dovdu cıkıpta bir tanesi boyle birsey demokratik bir ulkede olamaz insanlar ister icer ister icmez demedi... eger tarafın eline bu kadar iddali yani teroristlerin siper kazdıgını gosteren gizli belgeler eline gecmisse kim bilir elinde erdogan hakkında gül hakkında yada diger bakanlar hakkında elinde neler vardır.. onları niye acıklamıyor niye onlarıda bu kadar hedef tahtası haline getirmiyor... yada en azında elestiren bir yazı, sorgulayan bir yazar cıkıpta bunları tartısmıyor.. ozellikle arada vakit ve taraf gazetesi alıyorum ve inatla bakıyorum bakalım diger konularda birseyler yazmıslarmı diye... ben hic karsılasmadım... varsada taraf benim icin edindiği siyasal durus yuzunden asagılık bir gazetedir... Taraf gazetesi niye orduya karsı bu kadar saldırgan bir tavır icinde.. ve neden hep islamcı gazetecilerin bulundugu gazeteler orduyu hedef alıyor.. hic kıllanmıyomusun?

son bir aydır olan yolsuzluklar ne? denizfeneri mi? Gila

dostum çok güzel yazmışsında anlayana be... ulan bu adamlar senin benim bu arkadaşların tüm türkiyenin donunu bile alacaklar; halada alkış tutuyolar. yaa şu son yaşadığımız 1 aylık yolsuzluk olaylarının 1 tanesi avrupada olsun; adamı oylum oylum oyarlar bee... 1kişi bile alkışlamaz... Amele -

10 senedir gençlik alanında sivil toplum kuruluşlarında ve ozel sektorde calısıyorum. Türkiyenin bir cok ilinde sayısız eğitim verdim cesitli temalar üzerine. Halende devam ediyor.. Gerek okul yasamında gerekse kendi hayatında genclerin kapasitesini ve birikimini arttıracak konularda onlarla birlikte calıstım. detaylarını istersen ozelden yazarım. Sosyoloji mezuınuyum okuldayken uzmanlıgım ve kendime merak edindiğim konu teoloji ve kültürel etnik calısmalardı. Ben kendi basıma bu kadarını yapabildim.. Bu arada dinler konusunda ve din felsefesi üzerine istersen ozelden sana güzel bir brifing verebilirim... yüksek lisansım var bu arada.. insanları tanımadan bilmeden bilgilerini olcmeye kalkmayın ya.. adamı zorla ukalalıga itiyorsunuz.

Dün fener bahce ıle ılgılı haber cıktı kaynak hurrıyet ıdı herkez yalan haber dedı. Neymıs hee o zmn hurrıyetı elıcez ne okuyalım Cumhurıyet mı? Vatan mı? Yada Türkıyenın kendıne gore encok satan gazetesı Posta yı mı? Gerceklerı en dogru yazan bakın zaman demıyorum ''TARAF'' gazetesıdır okurları bılır.. Sımdı tabı cıkan olacak her yerde oldugu gıbı karsıt olarak yok degıl falan.. Hiç kulak asmıyorum gercekler meydanda.. Kabullenın artıkkk.

kastettiğim sen diilsin.. bunları okuyup korune korune inanan ve bak dogruymus diyen insanları kast ediyorum dusunmeden sorgulamadan atlayan kisileri diyorum