Polemik ve tahrik içerikli yorumlar, bu davranışları ikaz eden ve rahatsızlık duyup görüş bildiren arkadaşlarımın postları da dahil olmak üzere konu bütünlüğüne zarar verdiği için tarafımdan silinmiştir. Duyarlı arkadaşlarıma teşekkür, kendini dizginleyemeyen arkadaşlarıma da teessüf eder saygılar sunarım...

arkadaşlar bence herkes kendi işini yapsın... hiç kimsede bu ülkeye kolay kolay birşey yapamaz.. kötülediğiniz akp şimdi bile seçime gitse bu sefer %47 değil %67 lerde oy alır... bence kimse boşuna yazıp çizmesin... çünkü türk halkı artık uyandıı... siz sayın arkadaşlar sizde geçmişinizi çok çabuk unutmuş gibisiniz... Gila

Bugünlerde Akp'ye "hukuka saygılı bir şekilde sonucu beklemesini" istemek moda gibi görünüyor. Sırf kendi canını kurtarmak için kanun yapmak şık kaçmazmış. Peki, kurbanlık koyun gibi boynunu uzatıp beklemek mi pek şık kaçıyor? Benzetmeyi hoş görün ama, idama giden bir mahkumdan hukuka saygılı davranmasını istemeye benziyor bu... Mahkum, büyük bir adli hata yapıldığını, suçsuz olduğunu söylüyor ve siz ona "Ne olursa olsun, hukuka saygılı olman ve itidalli davranman lazım" diye çıkışıyorsunuz. Ne için? Centilmenlik için... özgürlük için vesaire... Bir kere saygılı olmak için önce ortada bir hukuk olması lazım. Böyle bir iddianameyle iktidar partisini alaşağı etmeye çalışmak "hukuk" mu oluyor da saygı bekliyor? Bugün inkar edilemeyecek bir gerçek varsa o da şu: Şu anda yaşanan kriz bir hukuk krizi değil; mücadele de bir hukuk mücadelesi olarak yürümüyor. Kullanılan araçların hukuki araçlar olması kimseyi aldatmasın; bu tamamiyle siyasi bir mücadele; hem de siyasi bir ölüm kalım mücadelesi... Netice itibariyle; şu anda hukuka saygı demeçleri verenlerin, işlerin rayından çıkmasından endişe edenlerin yüzlerini çevirmeleri gereken yön, Akp değil, Anayasa Mahkemesi olmalıdır.

Saolun Sevgili Moderatorum mesajları Sildiğiniz İçin Bizde İsteriz Böyle tartışmalar hep seviyeli olsun ;fakat aramızda öyle kişiler varki, sinirlenmemek mümkün değildir... Provokatörlüğü meslek edinen userlar var resmen

Bence gayet normal yaptıkları... hukuk sadece onlar için var... Geri kalanı oy deposu olarak gördükleri için ve bir çuvalla kandıra bildikleri için onlara hukuk gerekmez...

AKP nin, bugün seçim olsa, daha yüksek oy alacağına inananlardanım. ama gerekçesinde sizinle aynı fikirde değilim. malesef ülkemizde politikacı yerine tüccar politikacılar yetiştirmeye başladık. geçmişimizi unutmayalım. unutmayalım da, geçmişde neler olduğunu da unutmayalım. tek başına iktidara gelen partilerin bir sonraki seçimlerde baraja takıldıklarını da unutmayalım. demokrasi, kendini koruyacak yasalara ve güvenliğe sahiptir. onu işlevsiz hale getirmeye çalışmak, sadece abesle iştigaldir ve bu uğraşının sahibinin başına çorap örmekten başka işe yaramaz. tarihde bunu hep gördük. tarih tekerrürden ibarettir.. ders almayanlar için. saygılar.. hoşgeldin peker.. arasıra varlığını hissettirmende kendi menfaatlerimiz açısından yüksek yarar var. lpg de taktırmadık ama, gaz görünce dayanamıyoruz ne hikmetse.. mesajından, üstüme düşeni aldım.. şu forumda üzmek istemediğim tek kişisin. üzüntüne katkıda bulunduysam özür dilerim. saygılar.

AKP'nin Hukuku Kapatma Girişimi! - Mustafa BALBAY Bilinen fıkradır: Abuzittin otoyolda ters yöne girmiş. Karşıdan gelen bütün araçlara korna çalıp öfke sanatıyla bağırmış:- Birinizi, ikinizi anladım da, niye hepiniz ters yöne girdiniz yahuu! AKP, hukukta kendisine ters gelen bütün yasaları değiştirip, bağırıyor: - Niye böyle hukuksuz yasalar çıkmış yahuu! Yeni bir anayasa haftasına girdik. AKP'den bir demokratik güzellik daha izleyeceğiz. Partilerin kapatılmasıyla ilgili değişiklik için irade tamam. Zaten milli irade ellerinde olduğu için değişiklik iradesine ulaşmak da zor olmuyor. AKP'li Ergün durumu gazetecilere şöyle açıkladı: "Parti kapatmalarda anayasa değişikliği zaruri hale geldi." Neden zaruri? AKP hakkında dava açıldığı için! Nasıl bir değişiklik yapmalı, sorusuna yanıt arıyorlar. İki seçeneği tartışıyorlar: 1- Kitabına uygun bir düzenleme yapıp sadece AKP'nin kapatılmasını olanaksız hale getirelim. 2- Düzenlemenin bu kadarı çok sırıtabilir, tüm partilerin kapatılmasını çok zorlaştıralım. Yukarıdaki iki şık da kendi içinde iç halkalara ayrılıyor. Bu ayrımların nedeni şu: 340 milletvekili ile anayasayı tek başına değiştirme gücüne sahip olmayan AKP'ye hangi parti koltuk değneği olacak? Buna verilecek yanıta göre de anayasa değişikliğinin içeriği değişecek. Örneğin, MHP'nin desteği gerekli görülürse, parti kapatmada "terör" unsuru çok öne çıkarılacak, yeni düzenlemenin anlamı şu olacak: DTP rahatlıkla kapatılabilir ama, AKP kesinlikle kapatılamaz. Eğer, MHP'den umut kesilirse bu kez bağımsızlar ve DTP'nin desteği kaçınılmaz hale gelecek. O zaman değişiklik şu zemine oturacak: Bir parti açıktan, hiç tartışmaya meydan vermeyecek şekilde teröre destek veriyorum demediği sürece kapatılamaz. Böylece DTP kendisine azıcık çekidüzen verdiğinde, "PKK dahil herkes şiddetten vazgeçmeli, bu çözüm değildir" dediğinde davadan kurtulmuş olacak. DTP de AKP'den takıyye eğitimi aldığına göre sorun yok demektir! Ne kadar demokratik, özgürlükçü bir düzenleme değil mi? MHP, türbanla ilgili anayasa değişikliğine evet derken şu gerekçeyi duyurmuştu: "AKP'nin elinden mağduriyet kozunu alacağız." AKP dün, "MHP desteklemezse referandumu da göze alırız" diyerek MHP'yi bir bakıma köşeye sıkıştırdı. Böylece, koz almak isteyen MHP, AKP elinde biraz koz, biraz poz haline geldi! AKP'nin önünde bir hukuk engeli daha var. Konuyla çok yakından ilgili hukukçuların irdelemelerine göre parti kapatma davası sürerken yapılacak bir yasal değişiklik o davayı etkilemiyor. Neden? Çünkü, parti kapatma ceza davası değil, hukuk davası. Bu nedenle ceza davalarında uygulanan "sanığın lehine olanın uygulanması" ilkesi geçerli değil. Hukuk davalarında davanın açıldığı an hangi düzenleme varsa o geçerli. AKP bunu aşmak için geçici bir madde eklemeyi düşünüyor. Taslaklardan biri şu: "Bu değişiklik yapıldığında açılmış olan davaların tümü düşer!" Girişimlerin özeti şu: AKP kapılarını hukuka kapatmak! Ben kapatma davası diye buna derim!

Guzel soze ne denir?... Vede sonikaz Karma: -1023 Masallah Ters serit

KiLLeR De Hadi yaw efenim uzlaşı istiyor bazıları, demokrasilerde olmassa olmaz diyolar.. ama kimle neyle uzlaşı? Utana sıkıla AKP'ye anlatmak istedikleri nedir? "Ergenekon ile uzlaşın" demek istiyorlar herhalde "Kaptan'dan nefret ediyorum onun için gemiyi yakacağım" diyenlerin bir de kendilerine "vatansever" demeleri yok mu? Hasta oluyorum!

Ergenekon ne ya?Ergenekon kim? Halka ne bir iddianame ne bir açıklama sunulmadığı için biz bilmiyoruz Ergenekon dediğin şeyin ne olduğunu.. Hani sen bu kadar rahat yazıyorsun ya heralde içindesin bu işlerin. Varsa Ergenekon ergenekon dediğin şey hakkında bizi de aydınlat da bizde biraz birşeyler öğrenelim.. Gila

orang Evet... Türkiye'de korunan yapı elitist bir cumhuriyet. Elitist demokrasi çok geçmişte kalmış bir kavram. Şu an cumhuriyet kavramının bile tartışmaya açıldığı bir dönemdeyiz. Çoğunluğun oyuyla seçilmiş bir yapının suç işlediğini iddia eden bir mekanizma, dolayısıyla daha bu meseleyi çözemedik. Bunlar birbirini takip etmiyor aslında, cumhuriyet olmak gerekmez demokrasiyi yerleştirmek için. Bizim tarihsel sürecimiz böyle işlemiş, cumhuriyetimizde problem olduğu için demokrasimizde de problem ortaya çıkıyor. Oturtamadığımız bir demokrasi üzerinde siyaset yapıyoruz. Ve hukukun siyasetin önüne geçmesi gibi bir durum ortaya çıkıyor.

zaferciğim sana katılmamak ne mümkün? ancak, yarım bıraktığın konuyu izninle tamamlamaya adayım... Fakat ülkeyi yönetecek seçilmiş siyasileri, sandıktan çıktıkları andan itibaren ürkütmeye, ellerini zayıflatmaya, gerçek iktidarın ne ve kimde olduğunu hatırlatmaya adadılar kendilerini bunun yanına bir de seçilmiş kişilerin kendilerini padişah hükmünde görmelerini, her istediklerini yapabileceklerini ekleyince tam pilav üstü keşkül oldu.. hukuk, her zaman, herkese lazımdır. yanlışsa, yanlışı başkalarına dokunduğunda düzeltmelisiniz. kendinize yolu düşünce değil... saygılar.

Toplumun huzurunu bozacak, geleceğini tehdit edecek, demokrasiye, istikrara, yatırıma darbe vuracak eylemler suçtur. Bu eylemleri kim yaparsa yapsın büyük suçtur. Bir kısım hukuk adamları toplumda var olan 'hukuka inancı' kendi elleriyle ortadan kaldırıyorlar. Bunlar devlet adına hareket ettiklerinden ani ve hesapsız ya da hesaplı çıkışlarıyla bilerek ya da bilmeyerek devleti de yıpratıyorlar. Gerçek şu ki, ülkede, hukuktan, hukuk adamlarından kaynaklanan köklü sorunlar var. Başsavcının zayıf iddianamesi bir kere daha gösterdi ki, bizde hukuk büyük ölçüde özgürlüklerden yana değil, statükodan yana çalışıyor. Bu ülkede herkes gibi hukuk adamları da ülkenin geleceğini, toplumsal barışı, istikrarı, özgürlükleri, demokrasiyi, zenginleşmeyi önemsemek zorundadır. Ben, kanun devleti değil, hukukun üstünlüğü ilkesi ile laikliğin korunduğu, cumhuriyetin içselleştirildiği ve bütün bunların demokrasiye hizmet ettiği yapı arzuluyoruz. Bizler Yargıçlar iktidarı istemiyoruz... Bizi evrensel değerlerden ve küresel iddialardan koparan, içe kapatmaya dönük, yasakçı bir hukuk sistemimiz var. Hukukun üstünlüğünden önce hukuk adamlarının özgürlük karşıtı yorumları egemen olmuş topluma, sisteme, devlete... Ülkeyi krize götürenlere hiç hesap sormadı bizim hukuk sitemimiz, hukuk adamlarımız. Fakat ülkeyi yönetecek seçilmiş siyasileri, sandıktan çıktıkları andan itibaren ürkütmeye, ellerini zayıflatmaya, gerçek iktidarın ne ve kimde olduğunu hatırlatmaya adadılar kendilerini. Gila

orang Estafurullah Orang gıla. Teşekkür ederim düşüncelerin için. Siz birbirinizi üzmeyin kırmayın... ben üzülsem ne yazar kırılsam ne yazar.. Bilerek talip olduk bu göreve. Lakin bir arkadaşımın üzülmesi beni ciddi anlamda üzer ve varlığımı sorgulamama neden olur. Olayları bu boyutta değerlendirmenizi istihram eder saygılar sunarım

cumhuriyetimizin neresinde problem varmış sorabilirmiyim sana ey zat... Bence kendine göre problemsiz oturtulmuş bi cumhuriyet bulmakta özgürsün... hatta çok sağlıklı olacaktır... Gila

dur tahmin ediim.. balbay ın yazısı değilmi?!:... demokrasinin olmadığı bir hukuk,, faşizm dir.. e onlar demokrasiyi kapatıyorsa, ak partide hukuğu kapatsın.. gücü yeten yetene - alpi_09 En istikrarlı üye 30 Mart 2008

bugünkü dersimiz miş li geçmiş zaman.. örnek cümle: şeriat getirecekler - "MİŞ" - =))

ULUBATLI şu saatlerde meşguldür. onun yerine ben cevaplarsam, bana kızacağını sanmıyorum. hatta + k bile verebilir. ergenekon,,, matrix dir kardeşim.. bir yerde bir miktar el bombası bulunuyor... bu el bombalarını kimin, nereye atacağı, ne için kullanacağı araştırılıyor... sonuç olarak inanılmaz büyük bir oluşum ortaya çıkıyor.. bir büyük çete!!!! ülkeyi kana bulamaya azimli, ülkenin dirlik ve düzenini bozmaya yemin etmiş, kendi ideolojileri uğruna her türlü fesadı, kan dökmeyi amaç edinmiş bir çete... çetenin mensupları şöyle... ülkücü hareketin en önde koşanları komünist hareketin Türkiye Temsilcileri ılımlı solcu yazarlar aşırı sağcı yazarlar uc uca eklediğinde, taban tabana zıt, bir kahvede aynı masada çay içmeyi bir kenara bırak, aynı kahveden içeriye girmeyi kendine yakıştıramayan birçok insan... tam bir muamma.. var ama yok.. yok ama sen var gibi algılıyorsun.. var ise, neden yok diye iddia ediliyor. yok ise, bu mahkeme önüne getirilen sağcısı, solcusu da ne ayak? bunlar senelerdir neden ayrı cephelerde birbirlerine kin - öfke kustular da,, nasıl oluyor da bir araya gelip memleketin altını oymaya karar verdiler.. senin anlayacağın kardeşim.. ERGENEKON = MATRIX..

Kısa ve öz KiLLeR De