Danıştay'dan Ortaöğretimde Başörtüsüne Onay Danıştay, ortaöğretimde başörtüsü serbestisi getiren MEB yönetmeliğinin iptal istemini oy birliğiyle reddetti. Danıştay 8. Dairesi, ortaöğretimde başörtüsü serbestisi getiren Milli Eğitim Bakanlığıyönetmeliğinin ilgili hükmünün iptal istemini oybirliğiyle reddetti. DANIŞTAY'DA DAVA AÇILMIŞTI Çocuğu ortaöğretimde okuyan bir öğrencinin velisi, ortaöğretimde başörtüsünü serbest bırakan, "Milli Eğitim Bakanlığı'na Bağlı Okul Öğrencilerinin Kılık ve Kıyafetlerine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılması Hakkında Yönetmeliğin" birinci maddesinin iptali istemiyle Danıştay'da dava açtı. Dava dilekçesinde, yönetmeliğin birinci maddesinin, Türk milli eğitiminin gereklerine ve laik eğitim sistemine aykırı olduğu iddia edildi. TEMYİZ EDİLEBİLECEK Davayı esastan görüşen Danıştay 8. Dairesi, düzenlemenin iptal istemini oy birliğiyle reddetti. Davacı aile, Danıştay 8. Dairesi'nin bu kararını temyiz edebilecek. Temyiz istemini, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu görüşecek. kaynak

tarih oku biraz tarih. başörtüsü bir dinin yada kültürün giyimi haline gelmiş basit birşey değildir.. kadının sakınılması, saklanılması gereken ve kadın vücudunun kapatılması gereken bir nesne olduğu fikrinden çıkmıştır... inancın gereği ise, sadece kadınların olduğu bir yerde insanlar başörtülerini evde çıkarabiliyorlarda, eve erkek gelince niye takıyorlar..? türban kadına, sen cinsel objesin, seni gören erkek tahrik olur, erkek kendini tutamaz o yüzden sen kendini sakla mesajıdır.. ta arkasında bilinçaltında bu düşünce vardır... bu kadar basit... eğer biraz arkeoloji, tarih, hatta islam tarihi ve felsefesi okursan anlarsın... bacak kadar çocuğa daha o yaştan kadın olarak kendisini saklaması, örtmesi, hatta daha çocukken parkta oynama yaşındayken bile "edep" adı altında sözde ahlakın dayatılması, bilinçaltına seks objesi olduğu fikrinin sokulmasıdır... ha tabiki aileler bu maksatla yapmıyor ama yol açtığı süreçte budur.. o yüzden kendi başına karar verebilecek yaşa gelene kadar ki zaten konu din, vicdanı bir mesele kişinin kendi özbenliği ile karar vermesi gereken bir konu, okullarda türban yasaklanmalı, sadece üniversitede serbest bırakılmalıdır...

özgürlük şeytanın yoludur saygılar...

Danıştayın bu ÖZGÜRLÜKÇÜ kararı için tebrikler.

Saygılar bizden alpi_09 En istikrarlı üye 11 Nisan 2016

Ben her zaman başürtüsünün serbest olması gerektiğini düşünmüşümdür... Belirli bir üniforma giyenler harıç herkes serbest olmalı... Ama bizde dert baş örtüsü değil biliyorsunuz... Yoksa islamı kullanan gelenekten gelen akpkk, senelerce çözmediği sorunu MHP'nin zoru ile çözmezdi... Birde; bence kızların başını zorla örtmektense onları başlarını örtmeye karar verecek tarzda doğru İslam'ı öğreterek kapatmak daha doğru olur...

Bazen beni çok güldürüyorsunuz. Yahu onlar DEMİYORSA sen de! Ben de sana destek vereyim. Onlar demiyor diye sen tutup başka şeyleri DEMİYORSUN, aranızda ne fark kalıyor? aynı şey devlet memurluğu içinde öyle, isteyen saç uzatır, isteyen küpe takar, isteyen dövme olur, isteyen saçını boyatır, isteyen saçını farklı model yapar demiyor.. Hepsini görmek için tıklayın... Hep başörtüsü düşmanlığı yapacağına biraz gündemi takip et. Memurların kılık kıyafet yönetmeliğinde değişiklik hazırlığı varmış. Ama eminim ki akp yapıyor ya, buna karşı çıkarsın kesin Ve tekrar edeyim: Akp bunu yapmazsa gel ŞÖYLE ŞÖYLE OLSUN de ben de seni destekleyim. Faşistliğe değil ÖZGÜRLÜĞE alkış tutalım. asıl özgürlük budur bunu demeye çalışıyorum... Hepsini görmek için tıklayın... Bir cümle önce ÖZGÜRLÜK diyen görkem: ayrıca 12-13 yaşında kızların başını örtme olayına artık izin verilmesi özgürlük falanda değildir... üniversiteye kadar baş örtüsü tüm okullarda yasak olmalı.. insanlar bacak kadar kızlara baş örttürecekler diye beyin yıkamaya gerek yok... daha o yaştan kızın kafasına cinsel obje olduğu dayatılmasıdır.. Hepsini görmek için tıklayın... Sözkonusu BAŞÖRTÜSÜ olunca anında kurt adam oluyor! Başörtüsüyle cinsel obje vs. kıyaslaması tümüyle saçma sapan şeyler, başörtüsü diyenler Allahın emri diye, inançlarının gereği diye diyorlar. cinsel obje vs. demek sapıklıktır.

Görkemin kurt adamlığı devam ediyor Japonyada sokak ortalarında, caddelerde dolaştırılan dev penislere bile sahip çıkan, ÖZGÜRLÜKÇÜÜÜÜÜÜÜÜ görkem başörtüsü lafını duyar duymaz dolunay görmüş kurt adama dönüyor.

Yönetmelik İLLAKİ BAŞINIZI ÖRTECEKSİNİZ demiyor. Ne diyor: İSTEYEN ÖRTER, İSTEYEN ÖRTMEZ. Yani Özgürlükcü bir yönetmelik. Bu sadece bana göre değil dayatmadan, zorbalıktan yana olmayan her insana göre böyledir.

CHP nin desteği ile o iş çoktan halloldu zaten

bacak kadar çocukların kafasını bağlamak için bu kadar mücadele edilir mi ya... ne anlıyosa çocuk... aynı yaşta bir erkek çocuğu uzun saçla, küpeyle gitsin bakiyim okula ne olacak... yada kız çocuğu iki parmak kısa etek giysin ne oluyor... yada saçlarını falan boyatsın çocukar maviye kırmızıya neler oluyor... redyellow'a göre özgürlük ya bu...

e tamam işte, madem özgürlük bende diyorum ki, mesela okulda saç uzunluğu, küpe, dövme gibi konularda limitler var.. isteyen takar, isteyen uzatır denmiyorlar.. aynı şey devlet memurluğu içinde öyle, isteyen saç uzatır, isteyen küpe takar, isteyen dövme olur, isteyen saçını boyatır, isteyen saçını farklı model yapar demiyor.. asıl özgürlük budur bunu demeye çalışıyorum... ayrıca 12-13 yaşında kızların başını örtme olayına artık izin verilmesi özgürlük falanda değildir... üniversiteye kadar baş örtüsü tüm okullarda yasak olmalı.. insanlar bacak kadar kızlara baş örttürecekler diye beyin yıkamaya gerek yok... daha o yaştan kızın kafasına cinsel obje olduğu dayatılmasıdır..