Amerikalı tarih profesörü Arnold Ludwig, geliştirdiği metodoloji ile 20'nci yüzyılın liderlerinin başarı ve önem derecelerini sınıflandırmış. Belirlenen 11 kriterlere göre Atatürk, 31 puanla birinci sırada gelerek, 20'nci yüzyılın en büyük lideri olmuş. Atatürk'ü 30 puanla Çinli lider Mao Zedung, 30 puanla Amerika başkanlarından Franklin Roosevelt izliyor. Onların ardından da Gorbaçov, Churchill, Mandela ve Clinton geliyor. Böylece, Atatürk'ü yaşadığı yüzyılın en büyük lideri olarak belirleyen bilimsel araştırmalara bir yenisi daha eklenmiş oluyor. Prof. Ludwig'in 'kültürel özellikler ve önyargılardan arındırılmış bir yöntem' olarak niteliği çalışmasında uyguladığı kriterler şöyle: - Sıfırdan ülke yaratmak. - Toprakları genişletmek. - İktidarda kalınan süre. - Askeri başarı. - Sosyal tasarım gücü. - Ekonomik başarı. - Devlet adamlığı. - İdeoloji ortaya koyma. - Ahlaken örnek olma. - Siyasi miras. - Ülkenin nüfusu. - Atatürk'ün tarihe damgasını vurmuş liderler arasında birinci olması elbette gurur verici. Hangi ülkenin lideri bu dereceyi alsaydı, o ülkenin halkı aynı mutluluğu duyardı. Sıralamada sonlarda yer alan ya da listeye giremeyenlerin yaratacağı burukluk da vardır mutlaka... Atatürk'ün birinci olması, kendi ülkesinde de kimilerinde burukluk yaratmış olabilir mi acaba? Atatürk'ü, Atatürk'ün kurduğu cumhuriyeti, devrimlerini yıkmak, tersine çevirmek, yapamıyorsa küçültmek, hırpalamak, yıpratmak için geceli gündüzlü çalışanlarda örneğin?.. Bu yolda yalan tarihçilik yapanlarda örneğin?.. Örneğin, Türkiye Cumhuriyeti'nin 'sıfırdan yaratılmış' bir ülke olmadığını, 'Tanzimat Osmanlısı'nın devamı olduğunu kanıtlamak için bin dereden su getirenlerde... Bir burukluk yaratmış olabilir mi acaba? Bırakınız sıfırdan ülke yaratmayı, ekonomik başarıyı, sosyal tasarım gücünü, 'toprakları genişletme' kriterinden bile burukluk duymuş olabilirler mi acaba? Olabilirler, çünkü onlar, pek sevdikleri Sevr ile Ankara kapılarına kadar kaybedilen toprakları görmezden gelip, 'Lozan'da bilmem kaç milyon kilometrekare toprak kaybedildi' diyecek kadar tarihi çarpıtmaya çalışmaktan geri durmamışlardır. Çünkü onlar, Atatürk'ün askeri başarılarını da küçük göstermeye, hatta başkalarına maletmeye de bayılırlar. Atatürk döneminin bir daha yakalanamayan ekonomik kalkınma başarısını küçük göstermeye de dayanamazlar. Çok burulmuşlardır, çok. Aslında Prof. Ludwig, bir kriter daha eklemeliydi: 'Sıfırdan yarattığı ülkede, sözde aydınlar tarafından en çok saldırıya uğrama' kriteri Fikret Bila / CUMHURİYET