"Kürt açılımı Türkiye'yi AB'ye yakınlaştırıyor" diye bol keseden palavra atanlar buna ne diyor? Bir AB üyesi ülke olan Slovakya, ülkedeki azınlıkların kamusal alanlarda kendi dilleri ile konuşmalarını yasakladı. Slovakça dışındaki diller sadece evlerde konuşulabilecek. Yasağı ihlal etmenin cezası 5,000 Avro. Ülkedeki 500,000 Macar asıllı ve diğer azınlıklar karara isyan ettiler ama AB'den bu yasağa karşı tık yok. AB veya ABD, Slovakya hükümetine "Macar açılımı yapın, Macarca TV kurulsun, Macarlar ana dillerinde eğitim yapsın" baskıları yapmıyor. Paris'teki bir mahkemede sanıklar Korsika dilinde konuştukları için mahkeme görevlileri tarafından yaka paça mahkeme salonundan dışarı çıkarılıp mahkeme binasının merdivenlerinden sokağa yuvarlanmışlardı. Fotoğrafı da Hürriyet'in ilk sayfasının tam orta yerine basılmıştı. Hiç kimse Fransa'ya "Korsikaca, Baskça, Brötanca, Oksitanca, Provensçe TV kur, bu dillerde eğitim yap" diyebiliyor mu? Peki, biz niye Kürtçe eğitim yapmaya zorlanıyoruz? Niye tüm etnik dillerde TV ve radyo yayını yapmaya zorlanıyoruz? Fransa ve Slovakya örneklerinde gördüğümüz gibi, etnik dillerde eğitim ve TV-radyo bir AB şartı değil. Başka AB üyesi veya adayı ülkelerden istenmeyen, sadece Türkiye'den istenen bu hususların nedeni nedir? ++++++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ ++++

Yasba dostum güzel bir konuya temas etmişsin. Bu gibi örnekler aslnda çoktur. Aslında Türkiye'de bu meseleleri bilen insanlar var. Böyle meselelere padişahım dediyse doğrudur mantığı ile yaklaşıp araştırmadan, incelemeden eyvallah diyen bir kesim de var elbet. Avrupa Birliğinin kendi içinde uygulamadığı husuları ve çifte standartları tek bununla sınırlı değildir. Dediğin konuya benzer çifte standartları Yılmaz Dikbaş'ın "Avurpa Birliği Tabuta Çakılan Son Çivi" kitabında ayrıntılı belgeleri ile birlikte bulmak mümkündür. Gerçi ben şahsım olarak Avrupa Birliğine tamamen karşıyım. Avrupa Birliği Türkiye için bir yıkım projesidir. ene

valla o zaman kerizlik bizde ne diyelim artık