Bu 0laylar başlıyalı 25 sene oldu. on altı hükümet, dokuz Başbakan görev yaptı. 1990'dan bu yana SHP 2, CHP 4, TÜSİAD 2, TOBB 2, Toplumsal Sorunları Araştırma Vakfı , ANAP, rahmetli bakan Adnan Kahveci, işadamı Sakıp Sabancı, DYP, Türk-İş, Hak-İş, İstanbul Sanayi Odası , İstanbul Ticaret Odası , İktisadi Kalkınma Vakfı , İnsan Hak ve Hürriyetleri Vakfı , DTP, Dış Politika ve Savunma Araştırmaları Grubu, KONDA gibi kuruluşlar rapor yayınlayarak soruna bakış açısını yansıttı. Şimdi Akp çözemez diyorsunuz vede kestirip atıyorsunuz. Daha eylem planı açıklamadan, görüşlerini belirtmeden, Çözüm önerilerini dinlemeden nasıl böyle bir kanıya varıyorsunuz? Açıklasınlar bekleyelim görelim bölecekmi, çözecekmi, birleştirecekmi hangisine daha yakın bir izlenim oluşturacak ona göre karar verelim diyorum. Peşin hükümlü olmayalım.. Banada zor çözer gibime geliyor ama beklemek lazım. Birden çözülecek bir konu değildir vede bir an önce çözülmesi gereken bir konudur..

güzel bi bolme planı idi zamanında başarılı olmadı bunlar ortada kalınca siğer servisler bunları kullandı işte bal gibide sorun

çözülmesi gereken bir sorundur ama bu sorunu çözebilecek kurum akepe değildir akepe ülkeyi resmen bölüyor şu an sorunu çözdüğü falan yok akepenin asıl amacı sorunun çözülmesi deil güneydoğudan oy alabilmek

Olsam sanırım serıatı getırırım bırı bısı desın keserdım dılını Kımseden cıt cıkmazdı bırı cıkıp gerek yok zaten derse o kısıye ne denır?

son 8 yıldır akpnin faaliyetlerini izliyoruz bırak da böyle bir kanıya varabilelim

Bıraktım canım rahat ol. İstediğin gibi düşünmekte serbestsin tabii. Saygılar.. 0010-

Her halde tabii bunun teklif dahi edilmemesi lazım. Katılıyorum..

Komik insan. O yüzden lider değilsin zaten.

tek Atatürk vardır, başkada çıkmaz. 3qU!

Tamamen ülkeyi bölme planıdır bence... Sorun falan göremiyorum. Hem sorun varsa Kürtler ne istiyorlar onu da anlamış değilim...

Kim çözer bilmem de, Akepe çözemez o belli!

kürt sorunu varsada o sorunu yaratan kürtlerin ta kendisidir

kurt sorunu diye bir sorun yoktur... pkk sorunu vardir... bu sorunun çözümüde çok basittir... daglara piyade komondo yerine bordo bere ve ozel kuvvetlerden askerleri salsalar inanin ki 3 ayda dagda gezinen bir tane terorist bulamazsınız! asıl sorulmasi gereken neden yapmiyorlar yada kim yapmalarina izin vermiyor?bu olaylar baslamadan önce hafızasi iyi olanlar hatırlayacaktır; milli istihbarat teşkilati bir rapor duzenledi ve pkk nin tekrar harekete geçmeye basladıgını gereken önlemin alınmasini detaylı bir raporla birlikte başbakana sundu ancak başbakan bunu onaylamadi ve konunun ustu kapatıldı.. ardındada pkk yine daglarda yine sehitler 3-5 çapulcu teroristi bitirmek çokda zor degil emin olun yeterki istesinler... pkk yandaşlarını yok ederseniz kurt sorunuda kalmayacaktır emin olun... benim birçok kurt arkadasim var ve benden daha fazla vatanperverdir ve pkk ya karsidir. onların azından; "pkk dag koylerini basıp kahveye topluyorlar insanlari ve tehtid ediyorlar bize destek vermezseniz sizi kimse koruyamaz hepinizi öldürürüz diyorlar.. çaresiz koylude yardım ve destek veriyor!!" sorun kurt sorunu degil pkk sorunudur kısacası... unutmayınızki balık baştan kokarmiş!! bu adamlari içimize kadar sokanlar ve karar aldıranlar UTANSIN!!!

apo ile dtp arasında veya pkk ile dtp arasındaki farkı söyler misin? 0010-

Büyük devlet, 'Kürt meselesini' çözer. Turgut Özal, Sakıp Sabancı Süleyman Demirel, siyasi partiler, vakıf ve derneklerin çözüm yolundaki çalışmaları. Önce Başbakanlık sonra da Cumhurbaşkanlığı yapan Turgut Özal, "Benim anneannem de Kürttü" diyerek kendi açılımını başlatıyordu. Özal, 14 Ekim 1991'de "Kürt meselesini mutlaka çözeceğim. Bu benim milletime yapacağım son hizmetim olacaktır" dedi. Özal, 1992'de Cumhurbaşkanlığı sözcüsü Kaya Toperi ve Başyaveri Kurmay Albay Arslan Güner'e 10 sayfalık bir "Kürt Raporu" hazırlattı. Raporda, Cumhuriyet tarihinin en önemli meselesiyle karşı karşıya bulunduğu belirtilerek, "Bu meseleye bir çözüm bulamasak büyük, hatta 'orta devlet' olma şansımızı kaybetme ihtimali mevcut olduğu gibi, zayıf ve perişan hale gelmemiz de muhtemeldir" deniliyordu. Özal, 1992'de Çankaya Köşkü'nde Ahmet Türk, Sırrı Sakık ve Orhan Doğan'ın aralarında bulunduğu heyete, "Af çıkarmayı düşünüyorum. İnsanlar gelecek, kapalı zarfla dilekçe verecek, beş yıl içinde suç işlemediği takdirde zarflar imha edilecek" demişti. Özal, aynı görüşmede "Bu sorunu halleden kişi 2. Mustafa Kemal olur" ifadesini de kullandı. İKİNCİ RAPOR KAHVECİ'DEN Özal'a ikinci rapor mayıs 1992'de, ANAP milletvekili Adnan Kahveci tarafından verildi. Kahveci'nin "Kürt Sorunu Nasıl Çözülmez?" başlığıyla hazırladığı raporda "Askeri çözümle ülke çözüme ulaştırılmamıştır. Bugün Kürt sorunu siyasal bir kriz halini almıştır. Çözüm için cesur siyasal adımlara ihtiyaç vardır. Bu nedenle Kürt realitesi, Kürt kimliği ve dili hızla kabul edilerek Kürtlerin siyasal hakları verilmelidir" diyordu. Kahvecinin raporu 27 Ağustos 1992'de yapılan MGK'da tartışıldı. Özal bu toplantıda GAP televizyonundan Kürtçe yayın yapılmasını istedi. Özal'a üçüncü rapor ölümünden üç ay önce, ocak 1993'te, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri olan Orgeneral Kemal Yamak tarafından hazırlandı. Yamak'ın daha çok 'soru' tekniğiyle hazırladığı raporda, "Mücadelenin sadece asker ve güvenlik güçleriyle yapılması hem yetersiz hem eksik" deniliyordu. Özal ölümünden önce dönemin başbakanı Süleyman Demirel'e sorunun çözümüne ilişkin bir mektup yazarak önerilerini de sıraladı. Mektupta, meselenin çözümüyle ilgili her şeyin önyargısız ve tarafsız ve açık bir şekilde tartışılması isteniyordu. PKK'nın şiddete ilk başvurduğu 1984'ten bugüne on altı hükümet, dokuz Başbakan görev yaptı. 1990'dan bu yana SHP 2, CHP 4, TÜSİAD 2, TOBB 2, Toplumsal Sorunları Araştırma Vakfı , ANAP, rahmetli bakan Adnan Kahveci, işadamı Sakıp Sabancı, DYP, Türk-İş, Hak-İş, İstanbul Sanayi Odası , İstanbul Ticaret Odası , İktisadi Kalkınma Vakfı , İnsan Hak ve Hürriyetleri Vakfı , DTP, Dış Politika ve Savunma Araştırmaları Grubu, KONDA gibi kuruluşlar rapor yayınlayarak soruna bakış açısını yansıttı. HEP, DEP, HADEP gibi partiler ise rapor hazırlamadı ama bunun yerine görüşlerini sürekli kamuoyuyla paylaştı. TESEV gibi kuruluşlar ise çeşitli zamalarda çeşitli raporlar ortaya koydu. Türkiye'deki kuruluşlar gibi yabancı kuruluşlar da çok sayıda hazırladıkları raporlarda, soruna ilişkin görüşlerini sıraladı. Kürt sorunu ile ilgili olarak iş başına gelen ve gelemeyen bütün siyasi partiler sorunu çözmek için çeşitli girişimlerde bulundu. Bütün kurum ve kişiler sorunun çözümünde ortak payda olarak "Demokrasi" vurgusu yaparken, bugün geçmişte söylediklerini unutanlar gibi, geçmişte söylediklerinin tersine radikal söylemlerde bulunanlar da oldu. Ev Ödevimi Yaptım Kürt sorununa çözüm bulmak için raporlar hazırlayan kesimin başında iş dünyası geliyordu. TÜSİAD, TOBB, İTO gibi kuruluşların yanı sıra en çok tartışılan raporlardan biri de, merhum işadamı Sakıp Sabancı'nın 1995'te açıkladığı "Doğu Anadolu Ekonomik ve Sosyal Kalkınma Politikaları Raporu" oldu. Siyasi çözümle ilgili düşüncenin yer almadığı raporda Sabancı, "Ben bir işadamı, bir vatandaş olarak mevcut şartlarda Doğu Anadolu'da yatırımları teşvik edecek, artıracak bir sistem geliştirme işine talip oldum. Ev ödevimi yaptım" diyordu. Sabancı'nın Diyarbakır'da duyurduğu raporun en çok tartışma getiren önerisi "BASK modeli" oldu. Sabancı kendisine gelen eleştirilere cevaben, "İspanya ve İngiltere'de bu tür olaylar meydana geldi. Onları inceleyelim. Ancak bir BASK modelini aynen getirelim diyemem. Bu beni aşar" dedi. Sabancı'ya en sert tepki MHP Genel Başkanı merhum Alparslan Türkeş'ten geldi. Türkeş, "Sakıp Ağa, çizmeden yukarı çıkıyorsun... Sakıp Ağa politikayı oyuncak mı zannediyorsun?" dedi. Türkeş'in bu söylemine karşılık Sabancı, "kendisinin çizme giymediği" cevabını verdi. Kürt Realitesini Tanıyorum Süleyman Demirel'in Başbakan sıfatıyla 1993'te söylediği "Kürt realitesini tanıyoruz" sözü Cumhuriyet tarihinin bir dönüm noktasıydı. Demirel, Kürt realitesinden kastını, "Bu ülkede bazı insanlar kendilerine Kürt demektedirler. Bu insanlar Kürt kökeninden gelmektedirler. Onlar vatandaştırlar, bu ülkenin sahibirler, azınlık değildirler, Türk vatandaşıdırlar" olarak açıkladı. Demirel'in "29. Kürt isyanı" olarak nitelendirdiği PKK terörünün ortadan kalkması durumunda ülkenin daha iyi idare edileceğini ve eşitliğin olabileceğini söyleyerek, "Ben Kürt meselesi diye bir mesele kabul etmiyorum. Onu kabul edersen Türkiye'yi bölersiniz" diyordu. Demirel'in Genel Başkanı olduğu Doğru Yol Partisi ise, Sedat Aloğlu ve Mehmet Gözükaya'nın ekonomik ağırlıkta hazırladıkları "Güneydoğu Raporları" dışında fazla rapor hazırlamadı.

Sorun çözulurmu bılemem ama sorun var bellı... Bıraz yaptırım lazım... Ben fasıtlıgı onerıyorum Bana kalsa lıder olsam kurtlerı kaldırırdım sorun kalmazdı Ama onun yanında dedelerımızle omuz omuza savasmıs kurtler var anadolunun parcası olanlar onları da dusunuyorum terorrıstlerıde ısın ıcınden cıkılmıyor Hayırlısı olsun bakalım... Strawberry

2. Atatürk falan gelmicek bir daha bu Türkiye'ye..

Apo denen köpekle konuşma gibi bişey düşünülüyorsa ne eylem planına ne görüşe ne de çözüm önerilerine gerek yok..

Kürt sorunu falan yoktur. İstanbul unkapanında plak şirketi sahibi bir Kürdün ne gibi bir etnisite sorunu olabilir? Antalya kaleiçinde 300milyon dolarlık yatı olan bir Kürdün ne gibi bir nasyonel problemi olabilir? İzmir kordon boyunda tekel bayisi olan bir Kürdün ne sorunu olabilir Türklerle?Cumhurbaşkanı olan bir Kürdün ne işi olur Türk-Kürt çatışmasıyla? ... Bunlar istisna değildir. Ortada bir sorun var mı? Evet, çok aşikar. Sorun Güneydoğu sorunudur. Gerek coğrafi yapısından, gerek sosyal kültürel oluşumlarından, gerek töre-aşiret ikilemlerinden, gerekse o bölgenin milletvekillerinin - hükümetin - vurdumduymazlıgından, gerekse bebek katilleri tarafından hipnotize edilmiş zavallı gençlerin faşist tavırlarından. Çözülmez değil. Tek yolu eğitimden geçer. Kürt çocuklarına Türkçe öğreneceksin! diye dayatma yapmayın. Zorla da öğretirsiniz, cevabını kurşun olarak alırsınız. Çocuguna değil, Anasına öğretin ki, çocuklarıda anasından öğrensin. Ana dili olsun. Öğretin, eğitin, birlik olma bilincini, millet olmanın ahlak ve faziletini aşılayın. Demokrasi diyenlere deyin ki demokrasinin en temel öğesi Anayasadır. Anayasa kanunları kayıtsız şartsız eyvallah demektir. Ve arkasından getirin. Madde 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir. Madde 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. Madde 3- Türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Milli marşı İstiklal Marşı'dır. Başkenti Ankara'dır. 2. Atatürk olayına gelince, O laf biraz ağır olmuş. 2. Atatürk gibi birşey sözkonusu olamaz "O olmasaydı modern Türkiye olmazdı. O' nun sayesinde Türkler O' nun olağanüstü eserini izleyebilecekler ve zaten dünyaca pek yüksek olan onurlarını daha fazla yükseltebileceklerdir. " Nya Dagligt -