hiç bir alakamız yok aslında, tamamen dini sebeplerle her şeye maydanoz olan tiplerin sorunudur israil-filistin sorunu Gila

gazze meselesi tamamen dincilerin provokasyonudur. bir provokasyon uğruna öldürülen insanlara ŞEHİT demek, İSTİKLAL HARBİ sırasında memleket müdafası uğruna ŞEHİT düşen gerçek şehitlerimize HAKARETTİR...

Anlayana güzel mesaj, anlamayana sivrisinek davul zurna misali...

Çok iyi bir yere parmak basmıssınız.

İstediğin Kadar yaz istediğin kadar gözlerine sok kalıplaşmış fikirlerini hayatta değiştiremezsin bunların. Bunca zamandır uğraştın değiştire bildin mi? Gila

onları değiştirmek gibi bir niyetim yokki 1- Ortada kalanlara gerçeği göstermeye çalışıyorum, 2- omurga sıkıntısı çekenlere plastik cerrahi yaparak eğleniyorum

diyenleredir lafım sizin bizimle ne işiniz olur?

Sevgili Peker; Bununla ilgili olarak bir çok kereler bir defalar yazılar yazdım orada Ölenleri Şehitlik mertebesine eriştirdiler, birde o yetmezmiş gibi EdirneKapı Şehitliğine gömdüler. Bu adamlar benim toprağım için ölmedikçe ben kimseye şehit demem, O kadar çok yardım isteyen devlet ise geçmişlerini araştırıp bakmak lazım 1927 yılında bizleri nasıl sattıklarına + olarak en zengin müslüman ülkesi biz mi kaldık? Nerede bunun Dubaisi, nerede Birleşik ARAP emirlikleri Pardon bunlar Amerikan kölesi olmasın sakın? Ama dünyanın kerizi bir tek biz kaldığımız için yardım Bu sadece Reklamdır, Bu sadece Komik duruma düşmektir. Bu kadar çok istersen yardım yapmak Kızılayın Deposu var orada git yardımını oraya yap.

Adamlar gelmeyin kardeşim vururuz demiş mi...? Demiş.. Ne yapmış arkadaşlar bu uyarının karşılığında..? Binmişler Mavi Marmaraya demir almışlar Allah Allah nidalarıyla Gazzeye doğru yola çıkmışlar.. Elin oğlu büyük devlet olmanın gerektirdiği olguyu idrak etmiş, büyük devletin gerektirdiği hareket tarzını sergilemiş, dediğini yapmış mı..? Yapmış.. Ne oldu olaydan sonra.. Uluslarası karasularında yok gemim vurulmuş insanlarım şehit olmuş, özür dilemesi gerekirmiş vsvsvsv Yapma ya... Birincisi o insanlara şehit demek benim vatan için feda ettiğim 35.000 şehidime resmen saygısızlıktır... Bunu kabul etmem veya mantalitesini kavramam çok zordur. Şehit kime denir önce bunu irdelemek lazımdır.. Gerçi bu ülkede reytingçi Semra hanımın oğlu Ata alkoliğide şehitte neyse... Gazze benim toprağım değildir.. Kayıtsız kal demiyorum ordaki insanlık ayıbına ama bu şekilde olmaz.. Olursada madara olduğunla kalırsın 7 düvele.. O dönemler Osmanlı Padişahının halifelik statüsü vardı.. İstesede istemesede kutsal emanetleri korumak ve kollamakla mükellefti. Bu devirde bilmem kaç sene önce kaybettiğin Gazzeyi görürken daha dün kaybettiğin Kerküğe başını çevir istersen.. Kimsede kusura bakmasın sanki bir kahramanlık destanı gibi lanse etmeyin millete.. O zamanlar o topraklar Osmanlınındı geldiler, vatanları için şehit oldular mezar taşına Gazze yazdılar.. O mantıktan yola çıkarsanız Macaristanada gidin, viyanayada gidin, bulgaristana, sırbistana.. Mavi marmaramı bitti, binin gemilere trenlere Allah Allah nidaları atarak oralarada gidin.. Gidin de sizin devlet olarak beceremediğiniz duruşu üç kuruşluk ülkeler sizlere öğretsin.. Sende büyük devlet ol Mersin Limanından Barzani aracılığıyla Pkk ya giden silahı, mühimmatı, lojistiği durdur, sende vur gerekirse.. Sende büyük devlet ol, sınırımı geçenin kellesini uçururum de.. Sende büyük devlet ol Roj Tv yi kapattır, yurtdışındaki Pkk firmalarını, bürolarını, finanse kaynaklarını yok et... Sende büyük devlet ol K. Iraktaki oluşumu engelle. Adamlar Türkmen kardeşlerinizi kıtır kıtır kesiyor asimile ediyor, nüfus kayıtlarını bile yok ediyor, burnunuzun dibinde Türk vatandaşlarınız her gün ölüyor bunlara kayıtsız kalın anlaşmalarınız gereği ama Filistine nara atarak gidin alnınızın ortasına mermiyi yiyince yok şehitti, yok yok kahramanlardı edebiyatı yapın.. Geçin kardeşim geçin... Herkesin düşüncesine saygım var amenna.. Ama şu şehitlik kelimesini kullandınız ya iki niyaziye şehit dediniz ya başka yorumda beklemeyin benden.. Saygılarımla. T@M@

Bazı internet sitelerinde ve gazetelerde resmi tarihin kalıplaşmış bir söylemi olan "Araplar Osmanlı'ya ihanet etti" vaveylesı tekrar dillendirilmeye başlandı. Bunu tekrar ısıtıp önümüze getirenler aslında şunu demek istiyorlar: "Araplar ve tabii Filistinliler gördükleri zulümle ihanetlerinin bedelini ödüyorlar. Oh olsun!" Bazıları bunu üstü kapalı olarak ima ederken, bazıları da aleni söylüyor. Ayrıca yine aynı iddia sahipleri Filistinliler'in Yahudilere toprak sattığı konusunda da bir takım söylemler içine giriyorlar. Fakat gerek "ihanet" gerekse "toprak satma" iddiaları gerçeği yansıtmıyor. Ben daha çok bu "ihanet" meselesi üzerinde duracağım için toprak satma konusunda bilgilendirici bir yazının adresini vermekle yetineceğim. Şu ihanet meselesine bakalım o halde. Araplar Osmanlı'ya ihanet etti mi? Bu soru birçok kişiye sorulduğunda tereddütsüz "evet" diyecektir. Arapların Osmanlı'ya ihanet ettiğine dair söylem hemen bütün resmi kaynaklarda sözbirliği edilmişcesine tekrarlanır durur. "Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur" şovenizmiyle başlayan söylemler "Ne Şam'ın şekeri ne Arab'ın yüzü" vaveylası ile devam eder. Pekii bu hikayenin ne kadarı doğru temellere dayanıyor? Münferit çapta ihanetler olmuştur. Mesela Mekke Şerifi Hüseyin'in İngilizlerle anlaşarak bazı bedevi kabileleri ayaklandırması gibi. Ancak Arapların bir bütün olarak ihanet ettikleri kesinlikle söylenemez. İhanet edenler, Arap nüfusu ile karşılaştırıldığında çok küçük yer tutarlar, Arap kabilelerin büyük çoğunluğunun Müslümanlık bağıyla son ana kadar Halifeye bağlılıklarını koruduklarını insaf sahibi tarihçiler söylemektedir. Araştırmacı-Yazar Mustafa Akyol'da bu konuda sitesinde bir yazı kaleme almıştı. Mutlaka okumanızı öneririm. O yazıda Mustafa Akyol şöyle diyor : "Gerçek şudur: Osmanlı'nın çöküş döneminde Türk olmayan Müslüman unsurlar arasında gerçekten isyanlar başgöstermişse de, bu unsurların bir bütün olarak "ihanet ettikleri" kesinlikle söylenemez. Hatta Araplar sözkonusu olduğunda, Osmanlı'ya isyan edenlerin küçük bir azınlık olduğunu, buna karşılık Arap kabilelerinin çoğunun Osmanlılık ve Müslümanlık bağıyla İstanbul'a sadakat gösterdiklerini söyleyebiliriz" Mustafa Akyol zikrettiğim yazısında Gazeteci ve Ortadoğu uzmanı Cengiz Çandar'dan bir alıntı yapıyor. Alıntı biraz kısa, ben Cengiz Çandar'ın sözkonusu yazısından daha ayrıntılı bir alıntı yapmak istiyorum : "Önce, en yaygın olan birinci 'yalan'dan başlayalım. Bu o kadar uzun yıllar üzerinde hiç tartışılmadan söylenegelmiştir ki, adeta üzerinde tartışılması gereksiz bir 'dogma' haline almıştır: 'Araplar, Birinci Dünya Savaşı'nda bizi arkadan vurdu.! " Mekke Emiri Şerif Hüseyin'in Hicaz'da bazı Arap bedevi kabilelerini ayaklandırarak 1916′da İngilizlerle işbirliği yaptığı doğrudur. Ancak, Birinci Dünya Savaşı konusunda genel bir bilgisi ve fikri olan herkes, bunun 'askeri açıdan' tayin edici bir değer taşımadığını bilir. İngilizlerin daha sonra yerine getirmediği 'bağımsızlık vaadi' ile işbirliğine çektikleri Şerif Hüseyin'in ve oğullarının komuta ettiği bedevi kabileleri, Mekke-Maan hattında, yani 'asıl cephenin gerisi'nde İngiliz kuvvetlerine yardımcı olmuştur. 'Asıl cephe', önce Süveyş Kanalı ve Kanal Harbi'nde Türk-Osmanlı kuvvetlerinin geri çekilmesinden sonra Filistin'de kurulmuştur. Filistin'de tek bir Arap ayaklanmamıştır. Suriye'de, Irak'ta, Lübnan'da Türk kuvvetlerini 'arkadan vuran' herhangi bir olay olmamıştır. Arapların ezici çoğunluğu, İstanbul'a yani Türkiye'ye sadık kalmıştır. Cephedeki komutan, Şam Valisi Cemal Paşa, çok sayıda Arap milliyetçisini idam ettirmiştir. Cemal Paşa'nın ve İttihatçıların, kaba baskı politikalarının Araplarda büyük tepki yaratmasına karşılık, Arabistan Yarımadası'nın Hicaz bölümünden Akabe'ye kadar olan 'cephe gerisi' dışında, Arapların Türkleri arkadan vurduğuna dair tarihte herhangi bir kayıt yoktur. Peki, daha sonra İsrail'in kurucu kadroları olacak unsurların, Filistin'de İngiliz ordularının 'içinde' Türklere karşı savaştığını biliyor musunuz? Bir başka ilginç 'tarihi bilgi', İsrail'in kurucusu David Ben Gurion'un anılarında mevcut. Ben Gurion, Birinci Dünya Savaşı patladığı sırada, İstanbul Hukuk Fakültesi'nde. Amacını şöyle anlatıyor: "... İktidar merkezine bu kadar yakın olarak, Filistin'deki Yahudilerin durumunu geliştirebilmeyi düşünüyordum. Çeşitli yollarla Yahudi özgürlük hareketini ilerletebilirdim; önce özerklik, nihai olarak tam bağımsızlık elde ederek. Akıl yürütmem böyleydi. İstanbul'da rasladığım Arap öğrencilerle bu konuda düşüncelerimin çok farklı olduğunu görmekten şaşırdım... Bu genç entellektüel Araplar, mücadelelerinin geleceğini Türk idaresinden bağımsızlık olarak görmüyorlardı. Hiçbiri Arap topraklarının bağımsızlığından söz etmedikleri gibi böyle bir amaç için çalışmıyorlardı. Tam tersine, birçoğu, daha geniş ve daha büyük bir Türk imparatorluğu görmek istiyorlardı..." (Ben Gurion Looks Back-Talks with Moshe Pearlman, s.46)" Peki, 1922 sonlarında Türk Milli Mücadelesi zafere doğru yürürken, 'bazı Filistinli Arap liderlerin Kemalistlere başvurarak, kendi kaderlerini tayin hakkı elde edebilecekleri Türk mandası istediklerini' biliyor muydunuz? Filistin, İngiliz mandası altına konulmuşken, Filistinli Araplar, 'Türk mandası' istiyorlar. Kaynak, yine bir Yahudi-İsrailli tarihçi; Y. Porath'ın 'The Emergence of Palestinian-Arab National Movement 1918-1929′ (Filistin Arap Ulusal Hareketinin Doğuşu 1918-1929) adlı kitabının 160-165. sayfaları... " Birçok akl-ı selim tarihçi aynı şeyleri söylüyor. Topyekün bir ihanetten yada Filistinliler'in lokal bir ihanetinden bile söz edemiyoruz ki Filistinliler'in çektiği zulmün, bu ihanetin bedeli olduğunu iddia edebilelim. Böyle bir iddia tutarsızdır ve herhangi bir temele dayanmamaktadır. Bu meselenin tabii bir de başka yönü var. O da Arapların bize olan bakışı. Ulus devletlerimizi kurma sürecinde Araplar bizi "Sömürgeci ve talancı" biz de onları "İşbirlikçi, hain" olarak tanıdık. Bu konu da maalesef iç açıcı değil "Değildi" diyorum çünkü artık bu ezberin son yirmi yılda yavaş yavaş bozulduğu da ortada. Zaten gerçekte de ne Osmanlı "sömürgeci ve talancı"ydı, ne de Araplar topyekün haindi. Araplar ve Osmanlı arasındaki o dönemdeki karşılıklı bakışı iyi anlamak gerek. Bu konuda Klasik yayınlarından yayınlanan "Arap gözü ile Osmanlı" adlı 4 kitaptan oluşan seri iyi bir kaynak olabilir. İlki "Beyrut Şehreminin Anıları (1908-1918)" İkinci kitap "İttihatçı bir Arap Aydınının Anıları" Üçüncüsü "Bir Osmanlı-Arap Gazetecinin Anıları" Dördüncü ve son kitapta "Biz Osmanlı'ya Neden İsyan Ettik/Arap Gözü İle Osmanlı" Hatıratlar bir devri anlamada fevkalade öneme sahiptir. Resmi tarihin gözlerden kaçırdığı hususlar, hatıratların ayrıntılarında belirginleşir. Ve bir itiraf; ben bu kitapları aldım ama hala okumadım fakat en kısa zamanda okuyacağım. Mutlaka yararlanacağıma da inanıyorum. Bu seriden de Ülkü Özel Akagündüz'ün Aksiyon dergisindeki yazısından haberdar olmuştum. Akagündüz'ün kitaplar hakkındaki yorumlarını da mutlaka okumalısınız. Uzun lafın kısası artık şu dilimize pelesenk olmuş; "Araplar Osmanlı'ya ihanet etti" söylemini bir kenera bırakmalıyız. Bu meselenin bir yönü. Diğer bir yönü şayet böyle bir şey gerçekten vuku bulmuş olsaydı bile İslami bilincin ve bununla yoğrulan Osmanlılığın gereği, bizim bu meseleye "oh olsun" şeklinde yaklaşamayacağımızdır. Biz herzaman zulmün karşısında ve mazlumun yanında olmalıyız. Bize yakışan budur, İslam bunu emreder ve bugün Osmanlı olsaydı geçmişte ne olmuş olursa olsun, mazlumun yanında olurdu. İsrail Filistinde insanlık dışı uygulamalar yapıyor. İşgal ediyor, yakıyor, eziyor, aç ve susuz bırakıyor, çoluk - çocuk, genç - yaşlı, erkek - kadın, asker- sivil demeden katlediyor, kartondan lütfen verdiği evleri bile çaresiz insanların başlarına yıkıyor. Bizim buna bütün benliğimizle karşı çıkmamız ve mazlumun yanında olmamız gerekir. Hele hele, münferit hadiseleri genelleştirip "Araplar Osmanlı'ya topyekün ihanet etti" şeklinde algılayarak, masum ve mazlum insanlara, "gördüğünüz zulümle diyet ödüyorsunuz" demek fevkalade yanlış ve haksız bir söylemdir. <Alıntı> Yorum için teşekkürlerde yalnız anlayamadığınız bir noktayı belirteyim Çanakkale savaşı 1914 - 1915 yıllarında cerayan etmiştir sizin dediğini olaylar 1916 ve sonrasında gelişmiştir. Çanakkaleye gidenler görmüştür orda kimlerinde şehit düştüğünü Öncelikle ya yeterli birgiye sahip değilsiniz yada ezbere yazıyorsunuz. Yazınızda 35 bin şehit derken sanırım terörle mücadelede şehit olanları kastettiniz Türkiyenin PKK terörüne verdiği şehit sayısı asker-sivil-koruyucu yaklaşık 12 bin kadardır. 35 000 rakamı ölen terörist sayısıdır. Adamlar Türkmenleri kesiyor filan demişsiniz Irak işgal edilirken buna benzer şeyler olmuştuda günümüzde oluyormuş gibi bahsetmeniz çok ilginç geldi sanırım dış gündemi pek takip etmiyorsunuz Bu gün Türkmenler Irakta yönetimde söz sahibiler kendi dillerini istedikleri gibi kullanıyorlar sokaklarına mahallerine çocuklarına Türkce isimler verebiliyor Türkçe okuyup yazabiliyorlar. Bunuda Ak Parti hükümetinin yürüttüğü politikaya borçlular. Dışişleri bakanımız Davutoğlunun yazdığı kitaplar Yunanistanda boşuna satış rekorları kırmıyor Evet öyle bir provakasyonki kaç çeşit milletten insanlar bu provakasyona alet olmuş avrupa parlementosu vekilleri bile katılmıştır bu provakasyona. Millet işini gücünü bırakmış bir provakasyon gerçekleştirelim demiş - Gila

Ben her sakallıya dede demem ama siz ne yazık ki her sakallıyı imam zannedenler densin galiba -

bölgeyle derin bağlarımız var. bazılarımız istemesede oralardan kopamayız. türk milletinin bir ideali vardır. 'kızıl elma' onun uğruna taa orta asyalardan kalktık geldik yeni yepyeni bir medeniyet kurduk. onca halkı onun peşinden koşarken idaremiz altına aldık. onun peşinden koşarken tüm milletleri kendimize hayran bıraktık. kendisimizden sonra kurulan medeniyetlere ilham kaynağı olduk. onun peşinden koşarken bize eşlik edenleri şimdi yarıyolda bırakamayız. bu bize yakışmaz. bırakın bu arkamızdan vurdular saçmalıklarını.

1917 - Dengeler değişirken Birinci Dünya Savaşı sırasında da Filistin ve çevresi Osmanlı idaresindeydi. İngiltere'nin desteklediği Arap güçleri Osmanlı hakimiyetine son verene kadar da bu durum sürdü. İngiltere savaşın sonunda, 1918'de bölgeyi işgal etti. 25 Nisan 1920'de alınan Milletler Cemiyeti kararıyla, İngiltere'ye, bölgenin manda idaresi için yetki verildi. Bu değişim döneminde üç söz verildi. 1916'da Mısır'daki İngiliz idarecisi Sir Henry McMahon, Osmanlı'nın Arap illerinde Araplara bağımsızlık sözü vermişti. Bununla beraber galip devletler Fransa ve İngiltere arasında gizlice imzalanan Sykes-Picot Antlaşması, bölgeyi bu ülkeler arasında ikiye bölüyor, Filistin'de ise uluslararası idare kurulması öngörülüyordu. 1917'de, İngiltere Dışişleri Bakanı Arthur Balfour, Filistin'de Yahudi halkları için bir vatan kurulması sözü verdi. Bu vaat, Siyonistlerin önderlerinden Lord Rothschild'e gönderilen mektupta yer alıyordu. Bu mektup Balfour Deklarasyonu olarak anılıyor. Konular Tarihte Sabittir Okumak iyidir. KöR

kendi tarihinden bihaber insanların geleceklerini yazmaya hakları yoktur

Ya Tarih bilmiyorsun yada Başka Kaynaklardan bakıyorsun olaya Bahsedilen Olay 1917 uzak bir geçmiş değil gördüğünüz gibi, benim ne Araplarla işim olur nede Filistinle beni satanı hiç umursamam ama Dipnot geçmek lazım yapılan benim için sadece insanlık ayıbıdır İsrailin yaptığı her türlü kınarım.

sana dostum demedim sadece gönderme yaptım. her sakallıyı deden sanma sakın.

bazı şeyler abartılmadan yapılmalı. şöyle söyleyeyim benim bir patronum vardı bizim herşeyimizden kısardı maaş artırımı adam gibi yapmazdı ama giderdi cemaatten kişilerin çocuklarına burs verirdi. demem o ki tamam yardımlar yapıldı televizyonda özel yardımlar toplandı sms lerle vs. bende attım o sms lerden ama abartılmamalı arkadaşlar ve bu yardımı bazı kesimler siyasi olarak kullanıyor aynen benim patronun iş alabilmek için elemanlarının ihtiyaçlarından kısıpta cemaatten kişilerin çocuklarına burs vermesi gibi.