Kardeşim ben at gözlüklerini atalı çok oldu. Size de nacizane tavsiyem atmanızdır. Takım tutar gibi parti tutulmaz savunulmaz. AB direktifleriyle çıkartılan yasaların bu memleketin hayrına olduğunu savunmak, abesle iştigaldir. Senin düz mantığınla gidersek, her hükümetin icraatlarını analiz edebilecek kapasitede adamları vardır. Meclis çatısı altında "federasyon" dan söz edebilen insanlara AB ye şirin gözükmek adına göz yumuluyor. "AB nin yolu Diyarnakır'dan geçer" imajını yerleştirebilmek için her gelen bu oluşumun temsilcileri önce Diyarbakır'a iniyor. Bizim "kapasiteli " yöneticilerimizde bunlara paşa paşa randevu veriyor. 80 yılda 400 milyar $ borcu işte o "kapasiteli " siyasetçiler yaptı. "Benim siyasetçimin her yaptığı doğrudurr" savsatası ülkeyi bu hale getirdi. Çanak tutanlar olduğu sürece böyle "kapasiteli " politikacılar da olmaya devam edecektir.

Okuyunda ülkemizin getirilmeye çalışıldığı yeri görün.

VAKIFLAR YASASIYLA İLGİLİ TÜRKİYE KAMUSEN GENEL BAşkANI BİRCAN AKYILDIZ'IN BASIN AÇIKLAMASI METNİDİR Bilindiği üzere; Vakıflar Yasası mevcut hükümetçe 22. Dönemde yasa haline getirilmiŞ ancak 10. Cumhurbaşkanınca veto edilerek tekrar görüŞÜlmek üzere TBMM iade edilmiŞTi. Veto edildiği dönemden bu yana kamuoyunu meşgul eden Vakıflar Yasası mevcut hükümetçe tekrar TBMM gündemine getirilerek görüŞÜlmeye baŞlanmıŞTır. Hükümetin bu konudaki ısrarcılığını ve yasanın çıkması konusundaki azami gayretinin arkasındaki nedenlerin AB ve ABD'nin ısrarlı talepleri olduğunu çok iyi bilmekteyiz. Ülkemizin geleceğini ipotek altına alan ve hükümranlık haklarını tartışmalı hale getirebilecek böylesi bir düzenlemenin hiçbir tarihsel gerekçesi bulunmamaktadır. Toplumumuzun ihtiyaçlarından dolayı ortaya çıkmayan böylesi bir yasal düzenlemeye karşı çıkmak her Türk Vatandaşının hakkı ve ödevidir. Tasarı ile; Gayrimüslimlerin kendi din mensuplarını desteklemek amacıyla Cumhuriyetin ilanından önce kurmuş oldukları vakıflar, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre, yeni kurulmuş gibi iŞletilmek istenmektedir. TBMM gündemindeki tasarı ile;Lozan Anlaşması ve Atatürk Döneminde çıkarılan 2762 sayılı Vakıflar Kanunu değiŞTirilmeye çalışılmaktadır. 1935 yılında çıkarılan Vakıflar Kanununun 44. maddesine göre; cemaat vakıflarından en az 15 yıldan beri tasarruflarında olduğu belgeleriyle ispat edilmek kaydıyla mallarının listesi istenmiŞ beyanname vermek için 3 aylık kesin süre tanınmıŞTır. Bu kanuna göre Cemaat Vakıfları ancak 1936 yılında verdikleri beyannamelerinde belirtilen mülklerin tasarruf yetkisine haizdirler. Kısaca Cemaat Vakıflarının mal edinebilecekleri tarih 1920 olarak belirlenmiŞTir. Yine, 1974 yılında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı ile Cemaat Vakıflarının 1936 yılında verdikleri mal bildirimlerini gösteren beyannameler" vakıfname" olarak kabul edilmiŞTir. Olayın gözden kaçırılmaması gereken diğer bir yönü de Azınlık vakıflarının meşruiyetinin Lozan Anlaşmasının temeli Mütekabiliyet esasına dayandırılmak istenmesidir. şimdi ülkeyi yöneten, bu kanunun çıkması için oy verenlere sormak istiyoruz; Batı Trakya da yaşayan Türkler, Lozan Anlaşmasının kendilerine tanıdığı haklar gereği, kendi kimlikleri ile yaşama, mal mülk edinme ve bunları istedikleri gibi yönetme, yönlendirme, yurt dışında benzeri vakıflar veya şube kurabilme hakkına sahipler mi? Türkiye'yi vakıf yasası çıkarmaya zorlayan AB ve ABD neden madalyonun bu yüzünü görmezlikten geliyor? Onların görmediği veya görmek istemediğini siz Türk Milleti tarafından seçilen Milletvekilleri olarak neden görmüyorsunuz? Tasarı metnine baktığımızda ibretle şu gerçeklerle karşılaşmaktayız; Vakıf yöneticilerinin yaptıkları bilinçli yanlıŞların cezası, yöneticilerinin görevden alınması olması gerekirken, şimdi iŞlem ve fiiller para cezasına çevrilmektedir. Hiçbir makam ve mevkiden izin almadan; mal edinmeleri, Uluslar arası işbirliği yapabilmelerinin, üst kuruluş kurabildikleri gibi istedikleri üst kuruluşa üye olmaları sağlanmıŞTır. Buda yetmemiş ve gelir sağlamak amacıyla istedikleri gibi iŞletmeler kurmalarına imkan verilmektedir. Bu vakıflara idari kararlarla verilen mal-mülk yetmemiş gibi, yapılacak bu değişiklikle, dünyanın dört bir tarafından elde edecekleri sınırsız yardımlarla, sınırlar çizebilme gücüne kavuşabilme imkanı sunulmaktadır. En önemli konulardan biri ise vakıflar arasında mal değişiminin önünün açılmasıdır. Azınlık vakfı olarak tanımlanmış olan 161 vakfın bu anlamda neler yapabileceğini nedenli güçlü hale gelebileceğini izaha bile gerek yoktur. Akıl almaz bir diğer husus ise yabancıların vakıflarda görev alabilmelerinin önünün açılmasıdır. Acaba bu Rum Ortodoks kilisesinde Bartholomeos' un ekümenik hayallerini gerçekleŞTirmek için dünyanın çeşitli yerlerinden papazları yönetime katma projesine destek olmak için mi yapılmaktadır. çıkarılmak istenen 5555 sayılı vakıflar kanunu, Anayasamızın değiŞTirilemez değiŞTirilmesi dahi teklif edilemez maddeleri kadar, devletimiz bekası için önemlidir. Toplumsal ihtiyaçlarımız dışında kalan bu yasa tasarısı ile; ülkemizin üniter yapısı tehlikeye düŞÜrüleceği gibi, Türk Milletinin tarih sayfasına gömdüğü oluşumlar tekrar gündeme getirilecek ve bu taleplerin ardı arkası kesilmeyecektir. Yabancıların misyonerlik faaliyetlerine kurumsal bir kimlik kazandırılması kesinlik kazanacaktır. Son olarak şunu ifade etmek istiyorum Türk Milleti tarihte bu oluşumların acılarını görmüş ve çözüm yollarını bulmakta güçlük çekmemiŞTir. Bundan sonra da çekmeyecektir.

Bu yasa ile Lozan tartışmaya açılır.

Tasarı ile; Gayrimüslimlerin kendi din mensuplarını desteklemek amacıyla Cumhuriyetin ilanından önce kurmuş oldukları vakıflar, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre, yeni kurulmuş gibi iŞletilmek istenmektedir. TBMM gündemindeki tasarı ile;Lozan Anlaşması ve Atatürk Döneminde çıkarılan 2762 sayılı Vakıflar Kanunu değiŞTirilmeye çalışılmaktadır. 1935 yılında çıkarılan Vakıflar Kanununun 44. maddesine göre; cemaat vakıflarından en az 15 yıldan beri tasarruflarında olduğu belgeleriyle ispat edilmek kaydıyla mallarının listesi istenmiŞ beyanname vermek için 3 aylık kesin süre tanınmıŞTır. Bu kanuna göre Cemaat Vakıfları ancak 1936 yılında verdikleri beyannamelerinde belirtilen mülklerin tasarruf yetkisine haizdirler. Kısaca Cemaat Vakıflarının mal edinebilecekleri tarih 1920 olarak belirlenmiŞTir. Yine, 1974 yılında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı ile Cemaat Vakıflarının 1936 yılında verdikleri mal bildirimlerini gösteren beyannameler" vakıfname" olarak kabul edilmiŞTir. Olayın gözden kaçırılmaması gereken diğer bir yönü de Azınlık vakıflarının meşruiyetinin Lozan Anlaşmasının temeli Mütekabiliyet esasına dayandırılmak istenmesidir. şimdi ülkeyi yöneten, bu kanunun çıkması için oy verenlere sormak istiyoruz; Batı Trakya da yaşayan Türkler, Lozan Anlaşmasının kendilerine tanıdığı haklar gereği, kendi kimlikleri ile yaşama, mal mülk edinme ve bunları istedikleri gibi yönetme, yönlendirme, yurt dışında benzeri vakıflar veya şube kurabilme hakkına sahipler mi? Türkiye'yi vakıf yasası çıkarmaya zorlayan AB ve ABD neden madalyonun bu yüzünü görmezlikten geliyor? Onların görmediği veya görmek istemediğini siz Türk Milleti tarafından seçilen Milletvekilleri olarak neden görmüyorsunuz? Tasarı metnine baktığımızda ibretle şu gerçeklerle karşılaşmaktayız; Vakıf yöneticilerinin yaptıkları bilinçli yanlıŞların cezası, yöneticilerinin görevden alınması olması gerekirken, şimdi iŞlem ve fiiller para cezasına çevrilmektedir. Hiçbir makam ve mevkiden izin almadan; mal edinmeleri, Uluslar arası işbirliği yapabilmelerinin, üst kuruluş kurabildikleri gibi istedikleri üst kuruluşa üye olmaları sağlanmıŞTır. Buda yetmemiş ve gelir sağlamak amacıyla istedikleri gibi iŞletmeler kurmalarına imkan verilmektedir. Bu vakıflara idari kararlarla verilen mal-mülk yetmemiş gibi, yapılacak bu değişiklikle, dünyanın dört bir tarafından elde edecekleri sınırsız yardımlarla, sınırlar çizebilme gücüne kavuşabilme imkanı sunulmaktadır. En önemli konulardan biri ise vakıflar arasında mal değişiminin önünün açılmasıdır. Azınlık vakfı olarak tanımlanmış olan 161 vakfın bu anlamda neler yapabileceğini nedenli güçlü hale gelebileceğini izaha bile gerek yoktur. Akıl almaz bir diğer husus ise yabancıların vakıflarda görev alabilmelerinin önünün açılmasıdır. Acaba bu Rum Ortodoks kilisesinde Bartholomeos' un ekümenik hayallerini gerçekleŞTirmek için dünyanın çeşitli yerlerinden papazları yönetime katma projesine destek olmak için mi yapılmaktadır. Önemli kısmı... Kamusenin Yorumları hariç; mutlaka göz gezdirilmeli! Tayyipin bu konu ile ilgili gerekçesi nedir? Tarafsız yayın organları dile getirmiştir!

Sevgili kardeşim, sözünü ettiğiniz programı ben izlemedim. Ama siz de kabul edersiniz ki bu tür programlar kamuoyunun oluşmasına katkı sağlar. Ama bir programdan çıkarttığınız özet veya 2 gazetede yazılanlarla doğruya ulaştığınızı sanmanız ne kadar gerçekçidir? Tasarıyı okunuz mu? Satır aralarında gizlenmiş tuzakları analiz kapasiteniz var mı? Yapılan eleştiriler gerçekten yasa tasarısında mevcut mudur? Hepsini bir kenara koysanız bile sadece ve sadece AB bu yasayı istiyor diye çıkartmamız ülkeyi yönetenlerin bizi getirecekleri noktayı göstermez mi? AB nin her talimatı yanlış ve zararlıdır demiyorum ama biz ne kadar beceriksiz bir ülkeyiz ki AB nin ev ödevlerini yerine getirerek daha demokratik olacağımızı sanıyoruz. En azından ülkemizin onurunun kırıldığını düşünmüyor musunuz? Gelelim bu tasarının ateşli savunucularından Prof. Baskın Oran'a. Her fırsatta üniter yapımızı dinamitlemeyi aldığı talimatlar gereği marifet sayan Baskın Oran, bana göre Truva Atı'dır. Türkiyenin, sosyal yapısına, hukuksal yapısına, dinsel yapısına saldırarak hatta milli azınlıklar yaratmaya çalışarak milli birliğimize düşman davranarak kimlere hizmet ettiğinin takdirini sizlere bırakıyorum. Bu tür insanların söyledikleri ne kadar inandırıcıdır? Kolay gelsin. -

Türbanı tartışmaya devam edelimmi arkadaşlar yoksa kenetlenip hükümetin asıl hedefinin türban olmadığını görelim mi?

Tasarıyı okunuz mu? Satır aralarında gizlenmiş tuzakları analiz kapasiteniz var mı? Hepsini görmek için tıklayın... böyle lozanı sevri çagrıştıran bir yasanın hükümet tarafından titizlikle incelenmedigi, memleketin bekasını tehlikeye atacak yasa maddelerinin kabul edilebilecegi sonucuna nerden varıyoruz? bu yasanın artılarını eksilerini analiz edebilecek kapasiteye sahip siyasetçilerimiz vardır heralde.

Arkadaşlar bu gece 12 den sonra NTV de CHP li Sayın Altan ÖYMEN, DSP li Sayın Tayfun İÇLİ, Yazar Baskın ORAN, bir bayan avukat ve AKP li bir bakan bu konuyu tartıştılar. Mesajımı yazarken hala tartışıyorlardı. Durumun hiçte yukarıdaki arkadaşlarımın yazdığı gibi olmadığı fikrine kapıldım. Zira Lozan da Mütekabiliyet esası olmadığı(madde 45 böyle yorumlanıyor) ve ESTERGON arkadaşımın alıntı yaptığı yazının tamamen hayal ürünü olduğu bizzat Baskın ORAN ca o yazı okunarak çürütüldü. Ve hiçbir katılımcı buna itiraz etmedi. Zaten 3. kişiler satılmış bir vakıf taşınmazı geri iade edilemez. Satan alan kişi istemedikçe. Böyle bir şey söz konusu değil. Ayrıca bu yasa zaten önceden devletçe el konulmuş olan vakıf taşınmazlarını geri iade etmiyor. Muhalefet in en çok eleştridiği nokta Yunanistan ın oradaki Türklerekarşı yaptığı uygulamalara karşı bizimde bunu yapmamamızdır. Kısaca 1960 yılınan sonra başlayan el koyma olayına bir dur denildi. O kar çok şey anlatıldı ki Hepsi aklımda kalmadı. Ama görünen o ki bu yasa eksikliklerine rağmen ve söylendiği gibi ülkeyi satma veya Lozan aykırı bir durum yoktur. İzlediğim kadarıyla somut bir kanıttta sunamadı muhalefet. Bir örnek veridi. İstanbul daki divan otelinin yerinin aslında bir ermeni mezarlığı olduğu ama zamanında satılarak otel yapıldığı söylendi. Ben NTV deki bu programdan bu sonuçları çıkardım. Saygılarımla

Estergon değerli arkadaşım bu konuda kesin bir fikre sahip değilim. Zira muhalafet şiddetle tepki gösteriyor. CHPve MHP yetkilileri zehir zemberek açıklamalar yapıyor. Bu konunun siyasi ve oy yönü zayıf. O nedenle politik düşünmüyor bu muhalafet. Bu iki partinin de açıklamalarını dikkatle dinliyorum. Hükümeti dinliyorum. Doğrusu bu katakulli getirlecek bir konu değil. Dikkatli adımlar atılması gerekiyor. Sonradan bunu ardı gelebilir. Hükümet muhalafetin görüşlerine dikkat etmeli. Umarı ülkem içim hayırlı bir yasa olur. Saygılarımla