kemalizm tartışmalarının asıl amacı, hep söylerim. MUSTAFA KEMAL e küfretmeyi meşrulaştırmaktır.. bu ülkede tartışılacak başka şey mi kalmadı

Sağol sorduğum soruya cevap verdiğin için. Gila

öyle değil.. ama bu ülkede tartışılacak o kadar şey var ki, ille de kemalizm tartışması yaratılmak isteniyorsa, önce bu tartışmaları ortaya koyanlara bakmak lazım.. unutulmamalı ki, KURTULUŞ SAVAŞI nı hala hazmedemeyen bir zihniyetle iç içe yaşıyoruz ve tek hücreli canlılar gibi sürekli olarak bölünerek büyümekteler.. KEMALİZM adı altında MUSTAFA KEMAL e küfredecek olanlar ARAP uşakları ise o zaman adamın frenine basarlar.. aslında.. yapdığın giriş çok ilginç, mantık ve akıl dolu.. iyi ki karşı tarafta değilsin. çünkü o zihniyet sahiplerihenüz böyle birşeyi akıl edemediler

ucu dışarı demekle neyı kastettın gila amca.?

kopyala yapıştır yaparken daha dikkatli olmalısın

Türkiye'de demokrasi tam oturmadı ki farklı görüşlere bu kadar hoşgörüsüzlük var. Soru gerçektende güzeldi. Ama cevabını forumda verirsem köşe yazarlarının tepkisini aratmayacak bir tepki görebilirim Şerif Mardin'in Merkez-Çevre ilişkisi hakkındaki yazısı güzeldir bu konuya ışık tutma açısından. Bu arada yazar belirtmiş Atatürk'ün ekonomide liberalizmi uygulamak istediğini. Ben bu konuyu çok araştırdım Atatürk devletçi sistemi geçici olarak ve zorunluluktan ötürü uygulamıştır. Saygılar Gila

bu gerçek inkar gelinmez. Devrimler toplumlarda gerçekten tramvatik etkiye sahiptir. Kemalizmden ziyade sosyalizme inan bir insan olarak dışaradan gördüğümü söylüyorum. kimse bu bey'in safiyane düşüncelerle bunu söylediğini iddia edemez. iddia eden kişinin Alice harikalar diyarından itibaren başlayarak okuduğunu anlama üzerine evrilmesi gerekir. beyfedinin kastı Türkiyedeki rejimi toplum açısından daha rahat yaşanır bir düzene taşımak yerine özgürlükler maskesi altında teist ve faşizan bir rejime taşımak, türkiyenin kazınmlarını yok etmeye ve geriye götürmeye yönelik bilinçaltının dışa vurmudur. bu yüzden bu sorular abestir. soruyu soran ya çok saf bir yazar yada gerçekten art niyetli bir insan.

Dam başında saksağan öter allah deyu deyu.. Senden bu kadar kötü bir yorum beklemiyordum gila.. Hayır Hürriyet gurubunun yazılarından bile kötü yahu... Gila

Dengirmidir nedir işte o adamın dediği laf şu; "Kemalist devrimler bu ülkede travma yaratmıştır" bunuda dış güdümlü gazeteye söylüyor. Aradan 1 gün geçiyor yine aynı şahıs dediklerimin arakasındayım tarzı kendine göre örnek veriyor ve şuna benzer bir kelime kullanıyor 1 günde dil kalktı yeniş dil geldi. Eee benim tesseriyetı bu kadar olan diyeceğim, Osmanlı kaç yıldır hayattaydı ve okuma yazma oranı halkta kaçtı. Cumhuriyet döneminde şu an için okuma yazma oranı kaç? Bunu bile aklına getirmekten aciz. Getirse kullandığı kelimenin hiç olduğunu anlayacak. Evet konuya gelelim. Doğan medyasını sevmediğim gibi Allah ile aldatan Türk Silahlı Kuvvetleri düşmanı ümmetin medyasını da sevmem. Ümmetin medyaları AKP'ye yalakalıktan başka hiç bir halt etmeyen başta Zaman olmak üzere, STV'si, Yeni Şafak'ı vs... sözde adı medya olan kuruluşların içinde kaç tane AKP yalakası olmayan ve AKP'yi pohpohlamayan yazar var? Ahmet Kekeç denen sözde yazarada bunu sormak lazım. Biraz daha çalkala Ahmet biraz daha. - Gila

Evet çok haklısın. Ben bu söze kim derse desin katılırım. Devrimin travmatik etkisi olduğunu bilmesine rağmen bazıları, akpli bir vekil söyledi diye travmatik etkinin olmadığını iddia ediyor Travma ne demektir şok etkisi, sarsıntı.. Biz 1920lerde yaşasak atalarımızın II. Mahmuttan beri kullandığı giyinme kültürümüzde yer etmiş Fes yerine Şapka kullanmaya başlasak veya asırlardır kullandığımız arap alfabesi yerine latin alfabesi kullansak bu bizde travma yaratmaz mı. Tabi ki yaratır. Yaratmaz diyen, tarihi o günün şartlarına göre yorumlayamayan arkadaşlar varsa da buyursun hergün kendisini denesin bir deney yapıp. Hergün sapka yerine bandana kullansın ve latin alfabesi yerine çin alfabesi kullanmaya başlasın. Daha şimdiden düşünmesi bile şok etkisi yaratmadı mı. Ben olayın travma boyutundan bakıyorum. Yoksa kuşkucu bakmıyorum olaya. Bu konuşmanın arkasında bilmem şu adam var laikliği baltalıyor falan o yüzden muhalefet etmeliyim bu söze gibi.. Baykal dese de Erdoğan desede aynı sözü tüm kalbimle desteklerim. Olmadı sosyolojik açıdan bakalım. Devrim aniden gelişir. Etkileri yüzyıllar boyu sürer. Böyle bir olay nasıl sarsıcı travmatik olamaz. Fransız devriminin özgürlük, eşitlik, milliyetçilik gibi kavramları hala günümüz siyasası üzerinde bir travma yaratmamış mıdır. Bir de genç cumhuriyet dönemi açısından bakın. Halkımızın çoğu muhafazakardır o dönemde. Osmanlı ülkesi diğer avrupa güçlerine nazaran daha kapalı durağan bir toplumdu. Cumhuriyet döneminde yaşadığı bu hızlı değişimi asırlardır Türk milleti yaşamamıştı. Böylesine ani bir değişim elbetteki muhafazakar toplumda travma etkisi yapacaktır. Reform olsa hadi zamana yayılmış diyebiliriz sarsıcı etkisi zamana yayıldığı için olmayabilir diyebiliriz. Ama bunun adı Kemalist Devrimler arkadaşlar hangi devrim sarsıcı etki yaşatmamıştır ki. Lütfen siyasi görüşünüzün esiri olmasın mantığınız, bu konuyu şimdi tekrar düşünürken. Saygılar

KÜFREDECEĞİNİZE BU SORUYA CEVAP ARAYIN... Doğan grubu yazarlarına bir soru AK Parti li Dengir Mir Mehmet Fırat ın, bir yabancı gazeteciye demiş bulundukları. .. Ahmet Kekeç, Fırat'ı yerden yere vuran Doğan grubu yazarlarına bir soru sord Tartışmaları ibretle, dehşetle, biraz da üzülerek izledim. Hemen mevzuya duhul etmedim. Son zamanlarda psikolojik savaş neferi gibi çalışan arkadaşlarımız eteklerindeki taşı döksünler diye bekledim. Döktüler... En çirkin tepki, kendisini amiral gemisinin kaptanı diye pazarlayan, inşaat izni için memleketi ateşe atmaya kararlı arkadaşımızdan geldi. Hayır, Dengir in dingilliği, vatan haini, yediği kaba pisleyen alçak gibi suçlama ve nitelemeleri dışarıda bırakıyorum. Bu ülkede ona buna saldırarak prim yapan, ekmek yiyen bir güruh var. Hem terbiyesiz, hem kifayetsiz bir güruh bu... Onların bu yazıda yeri yok. Onların bu dünyada yeri olduğu da kuşkulu... Konu, yakından bildiğiniz üzere, AK Parti li Dengir Mir Mehmet Fırat ın, bir yabancı gazeteciye demiş bulundukları. Ne demiş bulunduğu aslında o kadar da önemli değil. Fırat neden bunları diyemiyor? Neden Kemalist devrimler bu ülkede travma yaratmıştır dediği için ihanet terimleriyle yargılanıyor? Siyasetçi konuşamayacak mı? Fikir beyan edemeyecek mi? Demokrasi, en rahatsız olduğumuz görüşlerin bile kendisine ifade kanalları bulduğu rejimin adı değil midir? Kaldı ki, Fırat ın demiş bulundukları yanlış mıdır? Devrimler, özünde travmatik değil midir? Belki bu vesileyle, sağlıklı bir Kemalizm tartışması yapabilirdik ama, iddianameye ek delil taşıma gayretindeki psikolojik savaş neferleriyle bunun mümkün olamayacağı bir kez daha görüldü. Olsun, biz tartışalım yine de. Kemalizm, evet, günümüz dünyası için fazla anakronik kaçsa da, dönemi içinde çağdaşlaştırıcı bir işleve sahipti. Hem çağdaşlaştırıcı, hem batılılaştırıcı, hem de modern dünyaya yaklaştırıcı bir düşünce pratiği... Bir düşünce pratiği olması hasebiyle de, görece gevşek bir ideolojiydi. Kemalizm i Marksizm den ya da bildik izm lerden ayıran da bu gevşek ideolojik yapısıdır işte. Kemalizm in kaziye-i muhkeme olarak görülmemesi gerektiğini, Mustafa Kemal in pratik uygulamalarına bakarak da anlamak mümkün. Evet, Büyük Dünya Krizi konjonktürel olarak devletçiliği zorunlu kılmış, aradan fırlayan birileri bunu altı oktan birine isim yapmıştır ama, Mustafa Kemal için devletçilik geçici ve arızi bir uygulamadan başka bir şey değildir. Nitekim, katı devletçi ve otarşi yanlısı İsmet Paşa yı, sırf devletçi tutumu yüzünden görevden azletmiş, tercihini daha liberal olarak bilinen Celal Bayar dan yana kullanmıştır. Demek ki, Kemalizm in Marksizm le benzeşen ve kendisini katı doktrin kılan bir yapısı yokmuş; aynı zamanda dönüştürülebilir bir gevşekliğe sahipmiş. Soru şu olmalı bence: Başlıca özelliklerinden biri topluma zorlu bir değişim seferberliği hedefi göstermek olan Kemalizm, nasıl oldu da bugün Türkiye de var olan en muhafazakar ideoloji haline getirildi? Bu, Kemalizm böyle olduğu için mi, Kemalistler onu bu hale getirdiği için mi böyle oldu? Küfredeceğinize, bu soruya cevap arayın... AHMET KEKEÇ/STAR Strawberry

ben yazarım, yazdığımın da arkasında dururum.. ne var ki, sizler soru sormaya bayılıyorsunuz ama cevap vermeye yanaşmıyorsunuz.. ya da sıkı bir soruyla karşılaşınca ya küfrediyor, ya küfredeni destekliyorsunuz.. yahu.. küfredin tamam.. ama bir cevabınız olsun di mi yani ucu dışarıda ne demek söyleyeyim.. sen onu anladın ama yine belki klavyemden yanlış bir kelime çıkar umudundaysan, çoook beklemen gerekecek.. ATATÜRK ü böylesine pervasızca eleştiren birisinin TÜRKlüğünden ve şüphe ederim.. artık anasımı, babasımı dışarıklı, ithal, orasını bilemem.. bildiğim tek şey, bu adamın kaleminin ve hatta kendisinin satılık olduğudur.. başka soru?

Şu anlamı çıkardım. Kemalizm de dogmadır din gibi. Tartışılamaz. Hatalıysam düzelt belki yanlış anladım

ahmet kekeç satılık bir kalemdir.. kalemini de satar, onurunu da, vatanını da.. yeter ki ücreti ödensin..

haberi okumak gibi bir incelik yapacağını zannediyordum ama neyse. bu arada kimin clonesisin bu aralar forumu cloneler bastıda. Sanki başkasının fikir ve görüşlerini öğrenmek için ikili oynayanlar var gibi geliyor ::>>>> bu sadece örnek verme amaçlı olup gerçeği yansıtmamaktadır. alpi_09 En istikrarlı üye 28 Haziran 2008

Kılasik akp yalakacılığı... Adamın dediklerinin farkında değilsin herhalde... Soyu sopu karanlık olan adında hayır olmaya bir mahluk Atatürke dil uzatıyor... Utanmaz adam bilmiyorki onun sayesinde ona hakaret edebiliyor... Aşağılık mahluk... Beğenmiyorsan tasmanı elinde tutan abd ye defol git... Gitte vatan toprağını havasını kirletme... Ayrıca bu fikirler sadece onun değil... damat tayyip ve partinin büyük bir çoğunluğu ile... Destek veren çoğunluğun fikri... Bu da bir gerçek... Beyinsizler bölücü tarikatlar İslamı para için kullanan şerefsizler yüzünden Atatürkün yaptıklarını dinsizlik hatta daha ilerisi İslama saldırı olarak algılıyorlar... Neyzen Teyfik bu gibi aşağılık yaratıklara güzel cevap vermiş... Atatürk'e dil uzatma sebepsiz! Sen anandan yine doğardın amma Baban belli olmazdı şerefsiz! Ama bu yaratıkta ve bunu savunan adilerde... B unu anlşayacak beyin yokki...

Dediklerine katılıyorum... Şu andaki iktidar ve yandaşlarının bu gibi çıkışlarının amacı Atatürk üzerinden Türke hakaret etmek aşağılamak hor görmek... Ve ülkeyi abd ye vermek... Birileride bun mahlukalrı savunmaktan büyük haz alıyor... İmzalrına Türk bayrağı ve Atatürkü koyup bu soysuzları savunmak ülkeyi bölme hedefine ulaşana dek her yolun mübah olduğu tezini savunan damat fetonun fikirleri ile ne kadarda örtüşüyor... Gila

bu soruya cevap aramaktansa senin babanın kimliğini araştırmayı yeğlerim AHMET KEKEÇ.. kesin ucu dışarıda çıkacaktır..

Harbiden öyle Psikolojik bir süpermen gomplexi var onlarda Aynı AYM üyelerinde olduğu gibi.. alpi_09 En istikrarlı üye 28 Haziran 2008