Sana tavsiye benim FENER ŞİKE YAPMIŞTIR diye yorumumu arayacaksan en az bi 20 sene felan araman lazım Tabi mahkeme 20 sene sürerse, yani mahkeme sonuçlanmadan kesin bir dille benim fener şike yapmıştır yorumumu bulamazsın. eğer ki savcı şike yaptığını kanıtladıysa eyvallah derim yapmışlar en büyük cezayı alsınlar derim ama gelip yanlı davranırlar kabul etmem kimse kabul etmez. Hepsini görmek için tıklayın... YANLI DAVRANIRLARSA diyorsun, savcı, mahkeme niye yanlı davransın ki? ben mahkemeden bahsettim. Bu konuda söylenecek en doğru söz ilk bölümde yazdığın marjinal; yani kanıtladıysa eyvallah, cezasını çeksinler demektir. şekil a/ibrahim akın meselesi. adam şikeyi kabul etti mi etti.. ama içeride değil. Hepsini görmek için tıklayın... Biz hep "basının yazdıklarını" okuyoruz ona göre hüküm veriyoruz bu da bizi yanlışa sevkediyor bence. ŞİKEYİ KABUL ETTİ diyorsun bak başka birhaber: İbrahim Akın da ifadesini yalanladı CİHAN - 19.07.2011 - 15:43 Şike soruşturması kapsamında tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediyespor futbolcusu İbrahim Akın, 'şikeyi itiraf etti' şeklindeki haberlerle ilgili, savcının tutuklanmayacağını söylemesi ve psikolojik baskı nedeniyle suçu kabul ettiğini belirtti. Hepsini görmek için tıklayın... http://zaman.com.tr/haber. do?haberno=1160063&title=ibrahim-akin-da-ifadesini-yalanladi Diyorum ya, en güzeli mahkemeye bırakmak, mahkemedeki belgeler bizde yok, basının yazmasına göre bi şeylere karar veriyoruz, basın da malum, bir kısmı bir tarafa çekiyor diğer kısmı diğer tarafa çekiyor vs. vs. Neyse ben bu konuya çok yazdım yav, gidip başka konulara da bakayım herkese iyi geceler

bunun ts ile alakalı olduğunu söylemedim zaten bu olayların günah keçisinin fenerbahçe gibi lanse edilmesi artık kabak tatı vermeye başladı. haftalarıdır fener şöyle şike yaptı fener böyle şike yaptı diyenler kendi takımlarının ney ile suclandığından habersizmiş gibi konuşuyorlar. yok kupa bizim hakkımız yok gönüllerin şampiyonu biziz diyen ve onların çanaklarını yalayan kesim yukarıdaki iddalları okumalı ona göre yorum yazmalı sonuç çıkmadan kimse kimsenin suçlu suçsuz olduğunu bilemez... bizim isteğimiz tarafsız davranılmasıdır.

güneş batıdan doğacak diyorsun...

Sevgili marjinal, avrupadalar tamam ama bunu onlar mı AYARLADILAr yoksa başkaları mı? burda suç onlarda mı başkalarında mı? ibrahim akın tutuksuz aziz yıldırım tutuklu, peki bunun sorumlusu ts mi? tabiki değil. bu bir. İKincisi ben her zaman fenerli arkadaşlara şunu söylüyorum: Çıkın fener temiz deyin, fenerin suçu yoktur deyin vs. vs. Yukarda yazdığın gibi ibrahim akın itiraf ediyor ama tutuksuz, aziz yıldırım tutuklu bu yanlış vs. vs. deyin, varsa elinizde delil, bilgi, belge paylaşın... bunlar tabi hakkınız. Ama asla "ama felan da temiz değilll!" demeyin. Bunu demek "evet biz temiz değiliz ama onlarda temiz değil" demek olur ki fenere isnat edilen suçları peşinen kabul etmek anlamına gelir. Bu başlıkta yapılan da tam olarak benim yapmayın dediğim şey. Fener temiz deme yerine ts de kirli deniyor burada. S ben bunu söylüyorum. Tabiki takdir sizin, ben sadece bir gsli olarak görüşümü yazdım. - özgür'

bu mu şimdi yaşlanıyorsunuz sizin mantıkla yola çıkarsak fenerbahçe hakkında iddaalar yok edilsin olay kapansın gitsin oluyor... arada dağlar kadar fark var fenerbahçe iddaları kabul etmeye bilir, aynı şekilde diğer takımlarda etmeyebilir ama deliller örtbaz edilirse işin rengi değişir.

Tom Jomily özür dilecek dostum acele etme

sadece fener yapar... diğerleri zemzem suyu ile yıkandıklarından... ... +%& ?

olsun yaşlanmak da güzeldir Örtbas ediliyor, kim diyor? siz diyorsunuz. Diğerleri fener için ne diyor: Örtbas ediliyor! Fener kurtalıyor! Aziz kurtarılıyor! Hatta meclisin şike yasası çabasını hatırlayın ne dendi: bu yasa fener için, aziz yıldırım için. Demek ki neymiş: milletin ağzı torba değil ki bükesin! Aynen sizin ağzınızın torba olmadığı gibi, siz de örtbas ediliyor diyorsunuz, onlarda diyor. Olay bu. Peki ben ne dedim: Sizin aleyhinize yazılanları nasıl kabul ediyorsanız başka takımın aleyhine yazılanları da öyle kabul edin. Siz sizin aleyhinize olan bir şey olunca bu iddiadır, mahkeme kararı yok, bu doğru değildir, fener düşmanlarının işidir vs. diyorsanız aynı şeyin tersi sizin için de geçerlidir. Artı benim mantığımda örtbas edilsin diye bir şey yok ki yazmadım da ima dahi etmedim bunu nerden çıkardın onu anlamak mümkün değil. -

abi sen böyle diyorsun da şikeyle alakalı fenerbahçe hakkında olumsuz yorumun yok mu senin yani şike yapmıştır bazında diyerek? ben var hatırlıyorum ama bulamadım hatta bakmadım bile doğru düzgün neyse sorunun cevabını vereyim eğer ki savcı şike yaptığını kanıtladıysa eyvallah derim yapmışlar en büyük cezayı alsınlar derim ama gelip yanlı davranırlar kabul etmem kimse kabul etmez. şekil a/ibrahim akın meselesi. adam şikeyi kabul etti mi etti.. ama içeride değil.

Konu Fenerbahçe aleyhine olmayınca hiç yorum yapılmamış

abi bu konuyu böyle kabul edin yazıyorsun da ben bunu neden kabul edeyim adamın konuşmaları yukarıda ama takımı şu an avrupa da oynayabiliyor. adam kefaletle bırakılıyor. üstüne yabancı ülkelere cıkış yasağı kalkıyor. sadece bu da değil. konu dışı olacak ama ibrahim akın şikeyi kabul edip içeri giriyor. şimdi nerede tutuksuz yargılanıyor. aziz yıldırımın neden tutuksuz yargılanma istekleri olumsuz karşılanıyor. demek ki bazı şeyler örtbaz ediliyor.

Geçtiğimiz 3 Temmuz günü gündemimize bomba gibi düşen Türk futbolunda şike iddiaları üzerinden aylar geçmesine rağmen sıcaklığını koruyor. Gün geçmiyor ki ortaya yeni iddialar atılmasın, futbol deyimi ile ilgili ilgisiz birileri bu topa girmesin. Evet, 3 Temmuz gerçekten bazılarının dediği gibi Türk futbolunda bir milat olmuştur. Ekonomi, spor, siyaset yazarı, din adamı, aktif, emekli milletvekili, bakanı, edebiyatçısı, herkesin futbol ve hukuk ordinaryüsü kesildiği bir milat. Burada gözden kaçırılmaması gereken nokta ülkenin içerisinde bulunduğu siyasi iklimde cemaat/AKP ekseninde yer alan tüm güç odakları ve onların silahşorlarının ilk günden beri istisnasız bir şekilde Fenerbahçe Spor Kulübü ile onun başkanının karşısındaki cephede yer alması; Odatv, Ergenekon, Balyoz davalarından tanıdığımız yargısız infaz, kamuoyu manipülasyonu, dezenformasyon taktiklerinin eksiksiz şekilde uygulanması. "Futbol basit bir oyundur" lafı sık kullanılan bir laftır. Doğrudur, zaten daha estetik ve yarışmacı sporlar olmasına rağmen dünyanın hemen hemen yer yerinde en sevilen spor olması bu yüzdendir. Ancak, Gökhan Gönül'e sol bek oyuncusu diyen kimselerin de futbol hakkında ahkam kesmesi kabul edilebilir bir durum değil. Ne yazık ki sosyal bilimler ve spor sosyoloji ile psikolojisi gibi konulardan bihaber insanların toplumumuza, futbolumuza karşı işledikleri bu günahların bedelini yine bizler ödeyeceğiz. Zaten yaşanan siyasi olaylar nedeni ile bölünmüş, ayrıştırılmış olan toplum kendisine futbol üzerinden bilinçli ve bilinçsiz bir şekilde yaşatılan travmalar nedeni ile telafisi zor bir şekilde cepheleşmiştir. Bu onarılması güç derin fay hattını yaratan başlıca çevreler ise Pennsylvania eksenli malum medya ile onların sözde liberal işbirlikçileri ve Wikileaks belgelerinde 05ANKARA3199 referanslı kriptodaki tanımı ile; AKP içerisinde yer alan "İstanbul-Karadeniz eksenli" oluşum.(1) Bunların dışında iktidar tarafından hortlatılan bölgecilik ve mikro-milliyetçilik duygusu ile hareket eden CHP'li Trabzon Milletvekili Volkan Canalioğlu ve MHP'li Lütfü Türkkan gibi ülkemizin sözde muhalefet partilerinin temsilcilerinin hezeyanlarını hayretler içerisinde izledik, izliyoruz. İlginçtir bu siyasiler kendi liderleri hakkında fezleke çıkarılmışken, halkın iradesi hiçe sayılarak hapiste tutulan kendi milletvekili arkadaşları mevcut çarpık hukuk sistemi nedeniyle muzdaripken kelle ve kupa istemekte sakınca görmediler. Oysa devam eden hukuk süreci paralelinde Türkiye'deki apolitik kitlenin en azından bir bölümünü bu olay nedeni ile mobilize edebilirler ve bunu adalet sistemindeki çarpıklıkların düzeltilmesi konusunda bir baskı unsuru olarak kullanabilirlerdi. Odatv davasından aşina olduğumuz ve 3 Temmuz sonrası hepimizin lügatine giren 'tape' yani telefon dinlemelerinden yapılan absürt çıkarımlara 'Şike Davası' iddianamesinde de rastlıyoruz. Ancak, rastlayamadığımız ve medya tarafından dillendirilmeyen Trabzonspor Kulübü ile ilgili olan ve bir kısmı iddianameden çıkarılan tapeler. Kamuoyunun nasıl manipüle edildiğini ortaya koyan bu kayıtlardan bazı örnekleri sizlerle paylaşmak istiyorum. TAPE 1: Olayın siyasi boyutunu ortaya koyan sayısız diyalogdan biri Trabzonspor Başkanı Sadri Şener ile kulübün Asbaşkanı Nevzat Şakar arasında geçiyor. Hatırlayacağınız üzere Süper Lig'in şampiyonunun belli olmasının ardından Trabzon şehrinde henüz şike konusu ortada yokken TFF, AKP, Aziz Yıldırım ve Başbakan Erdoğan'a karşı protesto gösterileri yapılmıştı.(2) Bu diyalogları bu bağlamda değerlendirince karşımıza çok ilginç bir tablo çıkıyor. N. Ş: Sinan'ın bir fikri var ama anarşist anlamda bir fikir diyor ki şeye başbakana randevuyu iptal edelim diyor yani şey olur diyor daha çok tutuşurlar... Şakar'ın ifadesinde net bir şekilde görüldüğü üzere Trabzon'un oy potansiyeli, Wikileaks belgelerinde belirtilen Karadeniz klikinin gücü başbakan ve iktidara karşı bir silah olarak görülüyor. Aynı dönemde yaşanan olaylar ise bu silahın kullanıldığını gösteriyor. Aynı konuşmada Şener, böyle bir eylem sonucunda "Faruk biter" şeklinde konuşunca Şakar kendisini onaylıyor ve Şener "Erdoğan biter" diyor. Diyaloğun devamında Şener "Federasyon şeye gelir yahut da muazzam bir şekilde çok akıllı etmek lazım" şeklinde konuşuyor. Şakar ise Erdoğan Bayrak 'ın "Trabzonspor şampiyon olamazsa 20 bin reyimiz gider" şeklinde konuştuğunu söylüyor ve Bayraktar'ın TOKİ başkanlığı döneminde yapılan Galatasaray Spor Kompleksi'ne atıfta bulunarak "bizi bu adam Galatasaray gibi yapar..." diye ekliyor. TAPE 2: Nevzat Şakar'ın "başkanım" diye hitap ettiği, Cumhuriyet Halk Partisi Trabzon Milletvekili Volkan Canalioğlu ile yaptığı telefon konuşması (Kayıt Sıra No: 3509) olayın siyasi şantaj boyutunu ortaya koyması açısından önem taşıyor. N. Ş: ... Biz burada bizi de parti olarak de şey yapabiliriz buradan istifade edebiliriz. Onun için ben seni aradım. Şimdi bu Başbakan'a yüklenelim, taraftarı bilmem neyi tahrik edelim. Siz o işi yapın, onu yapın abi. X: Ben bir açıklama yapayım. N. Ş: Yap abi parti olarak da yerel basını da... Görüldüğü üzere Şakar, milletvekilinden parti ve yerel basın üzerinden gerekirse halkı tahrik ederek Başbakan'a baskı yapılmasını istiyor. Şakar aynı konuşmada "Yüklenin Başbakan'a, yüklenin ya!" diyerek serzenişte bulunuyor. X ise kendisine Erdoğan'ı protesto etmesi yönünde farklı yerlerden de baskı geldiğini söylüyor. TAPE 3: Bir başka dinlemede Nevzat Şakar'ın CHP'li Trabzon milletvekili Volkan Canalioğlu ile yaptığı konuşma yine kayıtlara geçiyor. Bir önceki kayıdın sonunda sözü edilen ve Başbakan'dan talep edilen 135 dönümlük arazi ile ilgili olması kuvvetle muhtemel olan konuşmanın başındaki kısımda Canalioğlu "Biz Trabzonsporuz. Biz her yer, bizim Kemal Bey de Başbakan olsa o yeri verecek bu da verecek" şeklinde konuşuyor. Şakar ise vekilden yerel medyaya açıklama yapmasını talep ediyor ve bu konuda bir partinin il başkanından olan taleplerini çeşitli isimler vererek anlatıyor. Canalioğlu ise bizzat Sadri Şener'in "mafyavari" bir adam olarak tanımladığı Şakar'ın talebi doğrultusunda açıklama yapacağını beyan ediyor. Öte yandan siyasi gücü bir baskı ve şantaj aracı olarak kullanma durumu sadece CHP'li vekil ve Nevzat Şakar'ın konuşmalarında ortaya çıkmıyor. Halkı galeyana getirecek ve bunu Başbakan Recep Tayyip Erdoğan üzerinde bir baskı unsuru olarak kullanma amaçlı komplo üzerinde partiler üstü bir konsensüs olduğu görülüyor. Nitelim bu tarz konuşma ve faaliyetler içerisinde bulunan kişiler arasında dinleme tutanaklarına göre Trabzonspor Basın Danışmanı Altuğ Atalay, kulüp Genel Saymanı Temel Kazancıoğlu ve CHP Trabzon eski İl Başkanı Cafer Hazaroğlu da var. CHP ve AKP'nin dışında Hazaroğlu, Koray üzerinden Milliyetçi Hareket Partisi'ne "başka türlü girerim" şeklinde konuştuğu tespit ediliyor.(3) Nedense ulusal basında dahi yer alan halkı galeyana teşvik eden bu komplo unutuldu, unutturuldu... TAPE 4: Akıl ve mantık sınırlarını zorlayan, davanın tarafsızlığına gölge düşüren temel unsurlardan en önemlisi tapelerden bazı kısımların çıkarılması. Bunlardan bir tanesi Trabzonspor Başkanı Şener'in yine Şakar ile yaptığı Spor Toto tarafından yapılacak bir ödemenin sağlanması için yine siyasetin bir baskı aracı olarak kullanılması için yaptıkları görüşme. Aynı görüşmede kafa karıştıran diğer bir husus talep edilen 6 trilyon TL'lik işin 1 trilyona bitirileceğinin söylenmesi. Böylesine önemli bir konunun tapelerden çıkarılmasını iyi niyetle izah etmek son derece güç. Bu para ödenmiş midir? Ödenmişse akıbeti ne olmuştur? Sözü edilen 5 trilyonluk fark nerededir? Şike davasından öte kamuyu ilgilendiren böylesine önemli bir husus hakkında neden hukuki bir girişimde bulunulmuyor? N. Ş: Şey başka ne diyeceğim sana, 6 trilyon küsürlük bir şey çıkarttık. S. Ş: İyi iyi. N. Ş Faaliyet işte ne şey yaparsalar, sordum uşaklara ki bu neye bitirir, 1 trilyona bitiririz diyorlar. S. Ş: Tabii biz onu biraz süsleriz de şimdi şurada önemli olan şu 12 Haziran seçimine kadar Faruk, Spor Toto vasıtası üzerine aldık aldık, ondan sonra genel müdür bize o parayı vermez. N. Ş: Vermez tabii. S. Ş: Bunları hep yarın konuşalım da, Faruk taksit maksit diyor yani. Seçim, seçimden sonra. N. Ş: Hatta hatta ben gelirken şey de diyeceğim Adnan beye ki parayı biraz hemen seçimden önce ver gerisini de... TAPE 5: Olayın siyasi kısmını bir kenara bırakarak ilk günden beri Fenerbahçe'ye karşı oynadığı ligin son maçında şike yaptığı iddia edilen ve başkanı Mecnun Odyakmaz'ın halen tutuklu bulunduğu Sivaspor ile ilgili nedense dile getirilmeyen Trabzsonspor'un teşvik iddialarına değinelim. Tapelerde Trabzonspor'un Sivas'a teşvik primi verme çabaları içerisinde öne çıkan isim Zeki Mazlum adlı bir şahıs. Bu şahıs kendi mahkeme ifadesine göre 2008 yılından beri Trabzonspor Kulübü'nün stad güvenliği işini yapıyor. Trabzon cephesi ilk başta bu şahısın kulüp ile bir ilgilisi olmadığını iddia etmesine rağmen daha sonra Sadri Şener ifadesinde Mazlum'un stat güvenliği işini verdikleri firmanın sahibi olduğunu teyit ediyor. Ancak, burada gözden kaçan bir unsur var. Başkan, nedense kulüp ve şahsının Mazlum ile olan ilişkilerini "Zeki Mazlum Trabzon'da yaşar. Güvenlik şirketi vardır. Trabzon'daki tek güvenlik şirketinin sahibidir" ve "zorunlu nedenler ile alternatifi de olmadığı için güvenlik işi kendisindedir" şeklinde konuşarak sanki zoraki bir ilişkiymiş gibi göstermek gereğini duyar. Oysa, basit bir Google taraması ile dahi bu sözlerin gerçekleri yansıtmadığı ve Trabzon'da faaliyet izin belgeleri ile birlikte birden fazla güvenlik şirketi olduğu gerçeğine ulaşmak mümkün.(4) Ayrıca, Şener ifadesinde Mazlum'un "Trabzon'da mafyavari takıldığını" ve kendisini bu yüzden kulüpten uzak tuttuğunu, ilişkilerinin ise mesafeli olduğunu söylemiştir. Ayrıca başkan tapelerde Mazlum ile kendisi arasında geçen para ile ilgili konuşmaların ise Mazlum'un kulüpten olan alacakları ile ilgili olduğunu beyan etmiş. Bazıları gibi art niyet taşımadığımızdan Şener'in bu ifadesini kabul etsek dahi Trabzon şehrinde "mafyavari" bir kişi olduğunu söylediği Zeki Mazlum'un firması dışında güvenlik şirketi olmadığı şeklindeki gerçekleri yansıtmayan beyanının insanların yatak odalarına kadar giren tape hafiyelerince tespit edilip, dile getirilmemesi dikkat çekici bir durum değil mi? Benzer şekilde 15.05.2011 tarihinde oynanan ve Fenerbahçe'nin 6-0 kazandığı Ankaragücü maçında açıkça Nevzat Şakar'ın Ankaragüçlü futbolculara menejer Mithat Halis ve futbolcu Aydin Toscali aracılığı ile teşvik girişiminde bulunulduğu ve bu eylemin içerisinde başkan Sadri Şener'in de yer aldığının anlaşıldığı iddia edilirken bu konuda yargı, medya ve kanaat önderlerinin sessiz kalması nasıl izah edilebilir? Aynı müsabaka ile ilgili soruşturmada açıkça Sadri Şener'in Ankaragücü yöneticileri ile teşvik amaçlı görüşmeler yaptığı ve bu amaç doğrultusunda Ankaragücü kulübünde kiralık oynayan, bonservisi Trabzon'da bulunan Gabric adlı futbolcuyu "maçın sonucu istedikleri şekilde neticelenirse Ankaragücü'ne bedelsiz verilmesi vaadinde bulunduğu, bu suretle teşvik amaçlı anlaşma yaptığı anlaşılmıştır" denmesine rağmen bu husus neden kamuoyunun gözünden kaçırıldı? Aynı konuda Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, oğlu Ahmet Gökçek, Hamdi Akın, Sadri Şener ve Sani Şener arasındaki konuşmalar ve savcının iddiaları neden gündeme getirilmedi? Yine savcı tarafından yapılan Trabzsonspor adına kulüp Başkanı Şener, Asbaşkanı Şakar ve Genel Saymanı Tarık Kozancıoğlu'nun "şampiyonluk mücadelesine girdikleri Fenerbahçe kulübünün oynayacağı bazı maçlardan önce, rakip takımın başkanları ve futbolcuları ile teşvik amacı ile görüşmeler yaptıkları anlaşılmıştır" saptaması neden "ince ince" hasıraltı edildi? Benzer şekilde Fenerbahçe ile ilgili kişilerin kendi aralarında yaptıkları konuşmalarda kullanıkları 'tarım' ve 'inşaat' ile ilgili kavramlar hakkında türlü tefrikalar yapanlar nedense Nevzat Şakar'ın 'demir işi' (Kayıt Sıra No: 3513, 3514 vs.) ile hiç ilgilenmediler. Dönelim CHP'li vekil Canalioğlu'na. Söz konusu olan Fenerbahçe olunca etik konusunda mangalda kül bırakmayan bu şahsın Trabzonspor ile ilgili bir futbolcu transferine noterden geçmiş tarihli resmi belge çıkartılması konusunda adı geçtiğini Türkiye'de kaç kişi biliyor? Fenerbahçe'nin şike yaptığının iddia edildiği son Sivaspor maçı ile ilgili Trabzonspor'un başta Zeki Mazlum olmak üzere iletişim tespit tutanaklarına geçen Sadri Şener, Mecnun Odyakmaz ve farklı kişiler ile yaptığı görüşmeler hangi nedenler ile kamuoyundan gizlendi? Örneğin Mazlum'un Sivas maçına yönelik konuşmasında kullandığı "Trabzonlu iş adamları 5 milyon dolar verir vallahi. Hele AK Parti teşkilatı Trabzon şampiyon olsun diye. Trabzon'da AK Parti teşkilatı..." cümleleri hangi kaygılar ve gizli ajandalar paralelinde 'temiz futbol' bezirganları tarafından sümen altı edildi? Trabzonspor'un Sivas maçı ile ilgili teşvik girişimi iddiaları ile ilgili diğer bir husus 'Cinci Hoca' meselesi. Burada ilginç olan futbolcu İbrahim Akın'ın bir hoca ile yaptığı görüşmenin ülkenin en önemli köşe yazarlarının köşelerinde dahi yer bulmasına rağmen bu konunun burada sıralamaya çalıştığım birçok konu gibi hiç dile getirilmemiş olması. Sivaspor – Fenerbahçe maçının berabere bitmesi için ev sahibi kulübe teşvik verilmesi amacıyla kullanılacağı iddia edilen 300.000 TL'lik bir rakkamın telaffuz edildiği konuşmalar şüpheliler tarafından "büyü parası" olarak açıklanıyor ve nedense kimse bu konuyu irdelemiyor. Sorulması gereken diğer bir soru ise bu süreçte yaşanan yargısız infaz ve kamuoyu manipülasyonların baş aktörü olan İbrahim Seten, Serhat Ulueren, Gökmen Özdemir ve Serdar Bali gibi 'gazeteciler' neden dinlemelere takılan kendi telefon görüşmelerini hiç gündeme getirmediği. Örneğin, cemaat ile ilişkisi herkesçe malum olan KanalTürk'ün, spor müdürü Ulueren'in Sinan Engin ile yaptığı telefon konuşmasında açık bir şekilde dile getirdiği Erman Toroğlu'nun Aziz Yıldırım ile olan husumeti nedeniyle kanal yönetimince Ahmet Çakar'a tercih edildiği şeklindeki beyanı neden hiç dillendirilmedi? Benzer şekilde şike soruşturmasında Sivasspor'a teşvik primi verilmesi konusunda adı geçen "futbolcu satın alınıyor" şeklinde bir konuşması dinlemelere takılan (Kayıt Sıra No: 3312) Trabzonsporlu eski futbolcu, Trabzonspor Profesyonel Futbolcular Derneği Başkanı, spor yazarı ve yorumcusu Serdar Bali hangi etik anlayışı çerçevesinde TV'lere çıkartılıp konuşturuldu? Bundan daha önemlisi bu konuşmalar iletişim tespit tutanaklarında yer alırken hangi sebeple ve kimler tarafından iddianameden çıkartıldı? Sonuç olarak burada sıraladığım gizlenen, gözden kaçırılan Trabzonspor ile ilgili iddialar, kullanılmayan, hasır altı edilen deliller ve şike davasındaki çarpıklıklar hakkında daha sayısız örnekler verebilirim. Ancak, ruhu ve vicdanı ekonomik, siyasi çıkarlar ile körelmemiş; mikro-milliyetçilik virüsü ile dimağları zehirlenmemiş, fanatizm belası ile adalet duygusunu yitirmemiş herkesin kafasında en azından bir soru işareti uyanması için bu kadarının yeterli olacağına inanıyorum. Kaynak Tom

Tom Yani illaki yazılsın mı istiyorsunuz o zaman yazalım: Konu fenerbahçenin aleyhine olunca, yazılan, çizilen, gösterilen belgeleri, iddiaları, HATTA MAHKEME KARARLARINI, İDDİANAMELERİ siz nasıl kabul ediyorsanız bu konuyu da öyle kabul edin. O iddiaları, iddianameleri kabul ediyor musunuz ki bu başlıktakileri kabul edip başka bir kulübe vs. söz atıyorsunuz? Nasıl iyi mi yazdım?

Keh keh keh... Oda TV Demek ki Oda TV sadece ak parti aleyhindeki haberleri yayınlamıyormuş Bilgilendirme için teşekkürler Elvis üstadım

aynen aynen

Fakat aynı şeyi siz de başkaları için yapmalısınız. Günah keçisi ilan eden de mahkeme bunu da unutmayın, tutuklamaları yapan mahkeme, hakimler, ne ts taraftarı ne başka bir takım taraftarı bunu yapan. Mahkemeyi beklemek lazım, mahkemedeki belgeler vs. sizde yok bu sebeple suçlu ilan etmek de SUÇSUZ İLAN ETMEK de yanlıştır. Size son bir soru sormak istiyorum: Mahkeme yarın aziz yıldırım, fenerbahçe şike yapmıştır diye karar verirse tavrınız ne olur? Mahkemenin kararını kabullenir, saygı duyar mısınız? yoksa başka şekilde mi davranır sınız? Ve aynı MAHKEME MESELA GALATASARAY HAKKINDA BİR ŞİKE YAPMIŞTIR KARARI VERSEYDİ o zaman tavrınız ne olurdu?