cehape yi yıkmak lazımmı dedim?.. cehape zihniyetinin uzantılarıdır bugünkü durumun müsebbibi.. hala bu zihniyet, ülke nin, milletin üstünde durmaktadır.. benim derdim kişilerle değil, zihniyetle... kişiler bu memlekete zarar veremez, zihniyet memlekette taş taş üstünde bırakmaz...

onların taraf olduğu belli.. kendilerini o makamlara mevkilere getiren cihniyeti taraftarları... bir türlü memleketi kurtaramadığımız, ölü örtüsü gibi sarlamış CEHAPE zihniyetinin tarafı bunlar... kendilerine sağlanan onca imkan, e bunun da ödenmesi gerektiği bilinen bir bedeli... binlercesi arasından neden ben die düşündüğünde, kendinide biliyor, çapının darlığını biliyor.. ha o zaman tamam, efendilerime hizmet edeyim.. e amma maaşını millet veriyor.. benim efendilerim o milletinde sahibi cehap zihniyetini birgün bu ülkeden atmayı başaracağız inşallah.. işte o zaman tarihteki şanlı sayfalarımızı yenileriyle doldurma imkanına kavuşacağız... carlito08

Bu hakim ve savcıları seda sayanın programına seyirci olarak koymak lazım iyi taraf olurlar. Bütün entellektüel birikimlerini sabah programlarında ettaraflıca ortaya dökerler. Yada şöyle ifade edeyim, Hakemle Hakim arasındaki fark; Hakem maç yönetirken, Hakim maçı taraf olarak tribünden seyredebilir. Hakem adil olur, ama taraftarın adil olmasını gerektirecek bir durum yoktur. Bir de elbiselerde hakim yaka vardır. Konuyla ilgisi olmadı değilmi? Ama bizim hakimlerinde adalet le ilgisi yok.

Ayıptır sorması ; Önder Sav'ın konuyla ne alakası var da, sonuna onu da ekledin zafer? Ayrıca da gayet güzel söylemiş... haccın dini bir ibadet olmasını istismar eden araplar, fiyatları acayip yukarı çekmiş durumdalar. benim dedem de gidecekti bu sene ; diyanetten 6000 YTL istemişler, parası çıkışmadığı için gidemeyecek hacca. Araplar eşeklik ediyorsa, bizim insanımız da oraya gitmeyerek arapların bu fahiş fiyatları protesto etmeliler... Ayrıca, Sonikaz; memleketi kurtarmak için, CHP'den önce yıkman gereken binlerce şey varken ; ilk olarak CHP'yi söylemen yanlış... CHP muhalefet bile yapmıyor, daha ne istiyorsunuz memlekette daha önce yıkılması gereken şeyler var. bunlardan birisi ; CHP'li olarak lanse ettiğiniz hakimler ve savcılar sayesinde kapanacak, umarım... Gerisini de Asker ve halk halleder. Halktan emin değilim de, askerden eminim bu memleket başı boş değil. birileri bunu yakın zamanda anlayacaklar...

Yargıtay'ın eski başsavcısı Sabih Kanadoğlu, İzmir'de düzenlenen bir panelde, " Bir hakimin laiklik ilkesinin karşısında ' tarafsızım ' deme hakkı ve lüksü yoktur " demiş. Hukukun temel, vazgeçilmez, olmazsa olmaz ilkelerinden biri, adaleti sağlamak için hakimin tarafsız davranması değil midir? Hakim taraflı davranacaksa, o makamda ne işi var? Savcı hem suçlayarak, hem de cezayı keserek; hakimin görevini de yapar. Niye savcılık yetmiyor? Niye hakimlik diye ayrı pozisyon var? Hakimlere niye maaş ödüyoruz? Elbette... Suçlamayı ve savunmayı dinlesin... Kimin haklı, kimin hatalı olduğunu belirlesin... Böylece adaleti sağlasın diye... Bunu da ancak her konuda tarafsız kalarak ve nesnel davranarak başarabilir. Halbuki Yargıtay Başsavcılığı'na kadar yükselmiş bir hukuk insanı, hakimin taraflı olması gerektiğini savunabiliyor. Acınacak bir durum. Not: Şunu da kayda geçirelim ki hakimin laiklik konusunda taraf olmasını isteyenler, bir kere dahi " hakim demokrasiden yana taraf olmalıdır " demedi. Manidar değil mi? Şakşakçılar artıyor Vatandaşın oylarıyla şekillendirdiği sivil siyasete karşı psikolojik operasyon düzenliyorlar. Hukuku eğip bükerek bir nevi darbe yapmaya çalışıyorlar. Milli iradenin içine ediyorlar. Türkiye'de birçok aydın demokrasi ve hukuk devleti ilkelerinden hareket ederek, bu duruma karşı çıkıyor. İçlerinde Ergenekoncuların, darbe heveslilerinin, otoriter laikçilerin de bulunduğu karşı cephe ise bu aydınlara " Vay sen nasıl demokrasiyi savunursun " diyemiyor. O zaman karalamak için ne yapmalı? Basit: Demokrat aydınları " hükümet şakşakçısı " ilan ediyorlar. Bilerek böyle davrandıkları için haysiyetsiz bir yaklaşım elbette. Sadece demokratlara değil düşmanlıkları elbette. 1930 model Önder Sav Biliyorsunuz CHP Genel Sekreteri Önder Sav, hacca gitmek isteyen yaşlı bir adamı " Boş ver, Araplara para kaptırma " diye vazgeçirmeye çalıştı. Adam ısrarını sürdürünce de " Belki Muhammed bırakmaz seni, buralara göndermez " dedi. Bu diyalog dini açıdan eleştirildi. Önder Sav'ın İslam ve Hz. Muhammed hakkında saygısızca konuştuğu söylendi. Bunlar doğru elbette. Ama işin diğer boyutları da ilginç değil mi? Önder Sav, Türkiye ekonomisinin hala 1980 öncesi ithal ikameci bir rejimle yönetildiğini sanıyor ki "Araplara para kaptırma" diyebiliyor. Yani yurtdışına çıkmak, birilerine para kaptırmak anlamına gelmekte. Öte yandan bu lafı elbette ulusalcı/ırkçı bir tonla da söylemekte. Her yıl, mesela Fransa'ya, ABD'ye, İtalya'ya, Rusya'ya, Uzak Doğu'ya gidip gelen 35 milyon dış hat yolcusu iyi yapıyor ama hac için Suudi Arabistan'a uçanlar "Araplara kaptırmış" oluyor! Buradaki 1930 model zihniyeti titizlikle korumamız gerek. Çünkü antika mertebesine ulaşmış durumda. alıntı...

Sevgili carlito08; konu 3 ayrı başlıktan oluşuyor. Yani : "O maaşları "taraf" olmak için almıyorlar" "Şakşakçılar artıyor " "1930 model Önder Sav " ... olduğu üzere makale 3 ayrı başlık altında 3 ayrı konu belirtilmiş ve analiz edilmiştir. Netice itibariyle;öncelikle inanmak yada inanmamak yani inanç özgürlüğü başka birşeydir, inanca saygı yada saygısızlık başka birşeydir. önder sav bu yaşlı amcaya eğer ki mekke ve medine' nin sıcağına dayanamazsın demek istiyorsa bunu daha doğru düzgün yollardan söylemesi gerekirdi diye düşünüyorum. bunu anlatmak için felsefe yapmak gerekmiyor. ikincisi önder sav' ın bu konularda konuşurken biraz daha haline, hareketlerine ve söylediklerine dikkat etmesi gerekiyor ikincisi ; biz cumhuriyet halk partisi' nin Türkiye için ne kadar önemli olduğunu biliyoruz. Son kullanma tarihi geçmiş siyasetçiler artık arındırılmalıdır. hiçbir çözüm üretmemeleri bir yana, insanları bazı kişilerin tuzaklarına itiyorlar. umarım tüm bunları fark ettiklerinde dönülmez akşamın ufkunda olmayız.