1) atatürk sadce bir insandır.. tek farkı, büyük bir insandır 2) atatürkçülüğü beğenmeyen, beğenmeyebilir.. ama bu onu kuru diye tanımlayamaz.. çünkü kemalizm herhangi bir ideoloji değildir.. bize özgüdür.. kemalizmi ithal mal olarak gören, kendini sorgulasın.. 3) başlıktaki sorunun cevabı: fetoizmle geçiyorsa hayat, kemalizmle hayli hayli geçer..

düşünsenize türk solunu marksizme dayandıranlar, (baykal böyle diyordu 1970'te. 3 yıl sonrada da mv. olmuştu mecliste) pkk ile aynı ideolojiyi paylaşmaktan hiç rahatsızlık duymuyorlar. demekki burada ince bir iş var, demekki burada bir takiyye var. gizli ajandası olanlar kimler acaba? kemalizm ne o zaman? türk solu mu? Gila

GILA : ATATÜRK ün adını ağzına alırken destur getirmelisin Bu ne? Senin felsefen bu mu? birilerin ismi söylenirken destur getirmek.. peki bu kemalizm mi? Ben sadece bir işe başlarken besmele çekerim.. O KADAR...

sonuna kadar haklısın. bre kardeşler, sizin yüzünüzden millet kemalizmi sol görüş, mustafa kemal'i de solcu olarak tanımlıyor... yazık be yazık!

çok güsel anlatmışsında mustafa kemal çokta içki içen eglenceye düşkün bi insanmış bunlarıda yazsaydın... MUSTAFA KEMAL GERÇEKTEN BÜYÜK Bİ İNSANDI SAYGILAR. Gila

hahahal. güzeldi.. birden PKK ile mağarada el sıkışan SATILMIŞ ELKATMIŞ geldi aklıma nedense..

Siyaset bilimci ve sosyolog Prof. Şerif Mardin'in, "Kemalizm kuru bir ideolojidir. Bizim cumhuriyet öğretimizde 'iyi, doğru ve güzeli derinliğine araştıralım' diye bir şey yok" demesi malum çevrelerin canını sıktı. Zaten o çevreler, "mahalle baskısı" gibi evire çevire ırzına geçebilecekleri bir kavramdan söz etmediği sürece, Şerif Hoca'yı ne yapacaklarını bilemiyor. Bir yandan, "kendileri gibi yaşayan" uluslararası çapta bir bilimci olduğu için saygı duyarlar. Ama öte yandan, dinin toplumsal etkilerini araştırarak gerçekleri yüzlerine çarptığı için sinir olurlar. Şerif Hoca derste anlatmıştı: Din sosyolojisi yapacağını söylediğinde, İsmet İnönü, "Aman dikkat et, çok sıkıntı çekersin, dinci derler" diye uyarmış zamanında. Neyse. Biz gelelim asıl konuya: Kemalizm gerçekten "iyiyi, doğruyu, güzeli" vaaz etmeyen bir ideoloji midir? Yani Mardin'in tabiriyle "kuru" mudur? Geçenlerde yayınlanan bir kitapta, bu "kuruluğun" ilginç örnekleri yer alıyor. Yazarı: CHP'li siyasetçi Mustafa Özyürek'in kızı Esra Özyürek. California Üniversitesi'nde antropoloji dersleri veren Esra Özyürek'in kitabının adı "Modernlik Nostaljisi: Kemalizm, Laiklik ve Gündelik Hayatta Siyaset" Özyürek şu sorunun cevabını arıyor: Devlet, zaten, dağları taşları, meydanları binaları Atatürk simgeleriyle donatmışken; nasıl oldu da, bazı vatandaşlar, bunlarla yetinmeyip o simgelerin minyatürlerini satın alarak, giysilerinde, boyunlarında ya da mesela otomobillerinde taşımaya başladı? İslami akımlara karşı çıkmanın ötesinde, bu çaba siyasi antropoloji açısından ne anlama geliyor? Doğrudan değinilmese de, şu "kuruluk" meselesi açısından bazı önemli ipuçları var kitapta. Hatırlarsınız, bir ara, gençliklerini erken cumhuriyet (1923-1938) döneminde yaşamış Kemalistlerle yapılan söyleşiler çıkıyordu medyada. Esra Özyürek yaşlı Kemalistlerin anılarında ortak bir nokta bulmuş: Bu kişiler, bir öğretmen edasıyla, kurulmakta olan yeni rejime nasıl da kıvanç dolu bir heyecanla bağlı olduklarını anlatıyor. Ancak bunu yaparken özel yaşamlarını titizlikle gizliyorlar. Yeni rejimin, gündelik/sıradan hayatlarında ne gibi sorunlar yarattığına, bunları çözmek için hangi yollara başvurduklarına pek az değiniyorlar. Niye? Çünkü Kemalist ideoloji onlara nasıl "yaşayacaklarını" söyleyemiyor, "iyi, doğru ve güzel" diye ancak Batı toplumlarını gösterebiliyordu. Ne var ki Batı'yı taklit etmek, kitlelerde ; sevinç, mutluluk, haz gibi hisler yaratmıyordu. Tayyörleriyle erkekler dünyasına adım atmış oldukları için gurur duyan yaşlı Kemalist kadınların anılarını dikkatlice okursanız, gençliklerinde "kadınsı" yönlerini, "cinselliklerini" gizlemek için nasıl büyük bir çaba harcadıklarını görürsünüz. Bu sıkıntı Yakup Kadri Karaosmanoğlu'nun 'Panorama' adlı kitabında da vardır. Kendilerini rejime adamış insanlar, faraza "aşkı" nasıl yaşayacaktır? Kemalist ideolojinin bu soruya verebileceği bir cevap yoktu. "Türk övün, çalış, güven!" Tamam ama hayat bundan ibaret değil ki! Prof. Mardin, "kuru" ve "sığ" derken sanırım olayın bu yönünü anlatmak istiyordu. Emre Aköz' den alıntıdır...

HakLısın. Ben Atama bağLıyım deyipte, Che yanLısı oLan şahsiyetLeri çok gördük. ÖLen teröristLerin böLücüLerin boyunLarından çıkan koLyeLerde Cheyi çok gördük. Gerisi bizim topLumun KişiLik kaybına uğramış insanLarına kaLsın.

bazı haysiyetsizler, KEMALİZM ile ATATÜRK çülük arasında fark olduğunu, KEMALİZM in ATATÜRKÇÜLÜK ile alakası olmadığını öne sürerek, KEMALİZM e ve KEMALİST lere küfretmeye başladılar.. bu, ATATÜRK e küfretmenin ilk adımı, alıştırma bölümüdür.. bunlar, ne söylediğini bilmeyen meczuplardır.. ve.. meczup lafını iltifat olarak algılamaları gerekir.. aksi halde HAİNLER demek zorunda kalabiliriz.. saygılar.

yahu promet arkadaşım el kaide ile islamı nasıl yana yana koyabilirsin? sen nesin müslümanmısın, değilmisin? ama sol dediğimiz kesim açıkca türk solunu marksizme dayandırmaktadır. türk solunun temsilcisi kim? Chp değil mi? DSP olsun, isterse ÖDP olsun hepsi aynı kapıya çıkmıyor mu? ben bunların dışındayım diyorsanız ki buna ihtimal yok Atatürk'ü bile marksist ideolojilerinize siper yaptınız. 1 mayıslarda pkk'lılarla gösteri yapmaktan hiç rahatsızlık duymuyorsunuz. benim dinimde el kaide'ye yer yoktur. bana kur'an-ı kerimde el kaidenin eylemlerini destekler bir tane ayet göster? ama sizin ideolojinizde marksistlere leninistlere yer var. onları kendi kardeşiniz gibi koruyup kolluyorsunuz. Üniversitelerde ki pkk'lıların, istanbula gelip yerleşmiş doğu kökenli pkk sempatizanlarının, sizin sol örgütlerinizi ayak yolu yaptığını oralara üye olduğunu herkes biliyor!... bunları nasıl inkar edeceksiniz?... kemalizm nedir? şerif mardin ne diyor onu dinleyin... - iynx. Forever

Mustafa Kemal Paşa'nın Osmanlı'nın yetiştirdiği bir asker ve devlet adamı olduğunu vaktiyle namaz kıldığını oruç tutuğunu teraviye gittiğini kabul etmedikleri sürece bu ideoloji sadece bir takım converso grupların yapmış olduğu kuru gürültüden ibaret kalacaktır.

Atürükçü düşünce sistemine Kemalizm denir ve Atatürkçü düşünce sisteminin temelini aklı ve bilimi rehber alması oluşturur. Bazı kişilerin Kemalizm'i yanlış uygulaması düşünce sisteminin yanlışlığını göstermez. Başlığa cevap=geçer... saygılar

Yok kardeşim zaten sana birşey demedimOrtam germekLe işim oLmaz zaten benim.

KEMALIZM, Mustafa Kemal ATATÜRK felsefesini ruhunda barındırabilen insanların takip ettikleri bir yoldur..

Şerif Mardin, sıkı bir FETTULLAHCIDIR.. Cumhuriyet'in insanlara "İyi, Doğru ve Güzel"i göstermediğini, gösteremediğini belirtmiş, halkın CUMHURİYET i benimsemediğini açıklamış bir CUMHURİYET DÜŞMANIDIR.. bakınız bir profesör Şerif Mardin hakkında ne diyormuş.. " Milli Eğitim'in bütün aşamalarında görev aldım. Şerif Mardin'in söylediği imam-öğretmen rekabeti bir gerçektir. Bu rekabet özellikle köy okullarında yaşandı. Cumhuriyet'ten önce 600 yıllık bir köydeki okuma yazma oranı yüzde 1-1,5'tu. Bu süreçte imam ve muhtar mahallenin ve köyün seçkinleriydi. Ama Cuhuriyet'ten sonra özellikle köy enstitüleriyle birlikte köyde imam, öğretmen ve muhtar üçlüsü yer aldı. Öğretmen, hem görevini yaptı, gerektiğinde traktör kullandı, öğrencileri sanat dallarıyla tanıştırdı. Hal böyle olunca öğretmen seçkinlikte imamların önüne geçti. Ama bu da beraberinde modernite ile gelenekçi tartışmasına yol açtı. Bu kez dindar köylü çocuğunu okula göndermek istemedi, bu direnci kırıldı; bu kez oğlunu gönderdi kızını göndermedi. Sonuç olarak bu rekabet kimi zaman görünürek kimi zamansa görünmeden devam etti. Şerif Hoca'nın söylediği gibi bu rekabeti imamlar kazanmadı. Bu rekabet devam ediyor." Mücadele devam ediyor... ve bu profesör yazısını şöyle bitiriyor.. Son söz: Kemalizm'e böyle dil uzatıyorlarya, boş bir fikir olarak gösteriyorlarya, binbir türlü laf ediyorlarya... İşte o zaman daha iyi anlıyorum Ahmet Taner Kışlalı'nın neden yanımızdan alındığını bu adamı örnek mi alacağız? gülün kargalar. gün sizin gününüzdür doğru söz.. gel de anlat küfürbaz meczuplara... -

İyi de adenia, senin mantığına göre "sen de masum insanların canına kasteden diğer bir örgüt olan El-Kaide mensuplarıyla aynı dine mensup olmaktan rahatsızlık duymuyorsun" demezler mi adama. İnce iş bulacağım derken, mantıkla mantıksızlık arasındaki ince çizgiyi de geçmemek gerek.

öncelikle sen dostum ortam germek içinmi post atıosun anlamadım... yorumlarına baktım hep eleştiriosun milleti... saygılar.. arkadaşım ben bişey demedim orda MUSTAFA KEMALİN BÜYÜK BİR ADAM OLDUGUNUDA YAZDIM.. ben sewerim tabiki herkesin eglenmeye ihtiyacı var... kısa bir örnekle açıklarsak bu duruma gelmemizin ve sahip oldugumuz bütün toprakların gercek asıl sahibi atatürk ve bu topraklar için savaşanlardır bunun bilincindeyim.. saygılar. Gila

Herkesin eğLenceye hakkıda var tabiki dostum. Ama Atatürk sence eğLenceye mi düşkündü yoksa probLemLer mi içirtiyordu? Bunuda biLmek Lazım.

haklısın. kemalizm aklın ve bilimin rehber alınması demektir. solculuk değildir GERÇEK kemalizmi seviyorum... gerçek kemalizm ile hayat elbette geçer Gila