Biz seçerken bunlar böyle değildi sonradan sapıttılar Bedava rakı mı dağıtılıyor ne millet vekili localarında

Bence de haklı azınlıkta ki güzel doğru insanları saymazsak çoğunluğu zaten cahilden beter, sahtekarlıkta tüm siyasetçilere taş çıkarırlar piyasa çalışan esnafından tut memuruna kadar herkes tuttuğu yerden yolmaya çalışıyor ben çok görmüyorum liderlere. Gila

burada olaydı çoktan al aşağı ederlerdi

Yalanın bell bir dibi vardır ve oranı vardır. Aslında dünyada her şeyin bir oranı vardır bu oranı geçtiğin zaman orada pis işler dönüyordur. Çıkar vardır, menfaat vardır ve en önemlisi para ve mevkii vardır. Ben bu ülkenin milli değerlerine saygılı, milli değerlerine bağlı bir yönetimle yönetildiğini düşünmemek ile birlikte milli değerlerimize alaşağı eden bir yönetimle yönetildiğimizi, bizi yönetenlerinde birilerini yönettiğini, bizi yönetenlerin sadece bir kukla olduğunu düşünüyorum. Yalanın oranı ilk pragrafta belitiğim gibi dönüşü olacak biçimde söylenirse bu olaya göre fikir değişti denilebilir. Fakat örnek vermek gerekir ise çıkıp R. T. E'nin, BDP, Pkk ile arasına mesafe koymadan görüşmem deyip sonrasında Anayasa için 2 parti anlaşırız halka sunarız demesi bu işin pis bir iş olduğu gerçeğidir. BDP ile anlaşıp Anayasa hazırlamaya ve halka sunmayı kafasına yerleştiren bir motif dün yalan söylemiştir. Eğer ki BDP için önceden bu sözler yerine daha aşşağıdan laflar kullansaydı geri dönüş çarkı bir oranda düşünülebilirdi. Bunun anlamı şudur gerçekte AKP, PKK terör örgütüne ve uzantılarına karşı göründüğü gibi değil, hatta BDP ile Anayasa yapacak kadar ılımlı. Ülkenin çıkarlarından ziyade kendi çıkarları için her şeyi yapar. Bu başka bir çervede de örneklendirebilir: Terörist başı ile görüşen namussuz, şerefsiz, alçaktır diyorsan o zaman terörist başına televizyon yollama talimatı veremezsin. Veriyorsan yalancıdan ziyade adı seni yönetenlerin şimdi bu kalıba girmeni sitiyorlar demektir bu drumda da sen yöneten değil yönetilen oluyorsun. Türkiye'deki durum aslında bizi yönetenleri, yönetenlerin isteklerine ameda bir yönetim yapısının halleridir. Dün Pkk terör örgütü konusunda Irak'a giremezsin diyenler bugün Suriye'ye girdirmek için tezgah kuruyor, buna paralel ABD başkanı Obama terörist başı ile girilen sürece çok olumlu yaklaştığını ve AKP hükümetini taktir ettiğini söylüyor. Bu durumda ya Abd ve Avrupa kısacası batı Türkiye'nin gelişmesini ve ilerlemesini istiyor yıllarca biz ilerleyelim diye bizle savaşmışlar ya da hakikat Türkiye Milletsizleşme ve parçalanma sürecine gidiyor. Batı bizim her zaman dostumuzdu diyenler varsa bir şey denilmez zaten bırakın demeyi helaya bile gitmeyin o şahıslarla. Ben şahsım olarak Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ten sonra bu ülkede ciddi bir yönetim zaafiyeti olduğunu düşünüyorum, lakin diğer hükümetler şu anki AKP hükümeti kadar pervasız ve milletin değerlerini alaşağı edecek pozisyona girmediler. Yok o kadarda değil deyip bir utanma duygusu sanırım vardı onlarda. Sonuç itibari ile ülkede; "yapmazsak gelir yaparlar" diyen bir zihniyet var unutmayın. Yapacak olan kim ve yapacak olanlardan korkuyormusun diye hiç kimse bu ülkede çıkışmadı. Ben kendim olarak ciddi diyorum ölmekten korkmam. Bunu övünmek için veya birilerinden üstün görünmek için demiyorum yanlış anlaşılamsın. OHAL zamanında yaptığım askerde bana asker arkadaşlarım Ruhi diye takma ad takmışlardı. -

bizim buralarda mı tatil yapmış... .

Adamın haklı yönleri var. Millet neyse, vekili de odur. Düne kadar diyip Bugün dediği halde, avuçlar patlayana kadar alkışlanan siyasetçileri gördükçe bu fikrim daha da sabitleniyor.

politika'da her değişen düşünce yada eylem bir yalan sayılır mı, yada her siyasi manevra kabul edilemez bir yalan mıdır? örneğin;bir gün önce "nato'nun libya'da ne işi var" deyip, bir süre sonra baktı karşı dursanda libya'da değişim olacak bazı çıkarlar var, bizde bayağı para kazanıyoruz elimizdekileri kaybetmeyelim diye düşünüp "tebrikler, özgürlüğünüzü kazandınız" demesi. kabul edilebilir mi, kabul edilemez mi? bence makul seviyedeki manevralar kabul edilebilir, ve tarih bilgim çok iyi olmasada her devlette bu tür şeylerin mutlaka yaşandığını düşünüyorum . ama bence asıl sorun insanların taraflarından bağımsız kişisel düşüncelerinin olmaması."x işi doğrudur" diye bir parti başkanı açıklama yaptığında, iki dakika oturup ne olup ne bittiğini düşünmeden tarafındakiler haklı görür, diğer tarafındakiler haksız görürse anca yerimizde sayarız. o siyasetçi, çıkar hesabı yapar dediği herşey illa doğru değildir, bunu bilmemiz lazım. - Gila

Yalanlar, ülkeler arası politik stratejilerin her gün değişik bir boyut almasına karşın pozisyonunuzu belirlemek ise, buna yalan değil, strateji diyebiliriz. Ancak; Yalanınızı milletinize karşı söylüyorsanız, Her yalan konuştuğunuzda oy potansiyeliniz giderek artıyorsa, Hiç bir gün doğruyu konuşamazsınız. Konuştuğunuz zaman sizi alaşağı ederler. İktidarın kıyısına bile yaklaştırmazlar. O halde, yalan söylemeye devam etmelisiniz. Halkınız öyle istiyorsa, istediğini vermelisiniz...

Adam Türkiyede yaşasa ne derdi acaba?

bizim millet sevmez böyle adamları

Halkına göre vekil var

Halkına sürekli yalan söyleyen bir insan vekil olabilirmi? Olabilir. Ne zamana kadar? Yalan söylediği anlaşılana kadar. Yalan söylediği netleştikten sonra yine de vekil olabilirmi? Dürüst insanların çoğunlukta olduğu bir ülkede bu mümkün değil. Sokağa bile çıkamaz. Ama dürüst insanların çoğunlukta oldukları bir ülkede

Bu adam halk etmiş kendisini sistem dışı görüyor galiba Gila

Hep söylerim. Millet neyse vekili de odur diye. Özellikle 0.40 saniyeye dikkat. Bu sözleri bir yerlerde okumuşmuydunuz ne? Bu arada, uzuuun yıllar oy kullanmadığımı da belirtmeliyim sanıyorum Amcam üç aşağı beş yukarı benim kafadan -

Bu adam Türkiye'yi iyi gözlemlemiş Yada makarna ve bulgur alamamış