tayfam30; Siyaset Bölümü Kuralları gereği konunuza kaynak ekleyiniz!.. pashlı

sana nedenini ben söyleyeyim. demokrasilerde keyfi hareket edilemez her ne kadar birileri ergenekon mergenekon diye içeriye alındılarsa da, dava inşallah birgün sonuçlanırsa bugün içeridekilerin en az % 90 ının çıkacağını inşallah hep birlikte göreceğiz ve o gün geldiğinde gözünüze gözünüze sokacağım. gelelim konumuza. Emine Ayna dağa çıkmak isteyebilir. Memlekette dağa çıkma özgürlüğü vardır, böyle birşey istedi diye insanları mahkum edemezsiniz öyle olsaydı AKUT başkanı dağcı Nasuh MAHRUKİ'nin, ömür boyu hapis yemesi gerekirdi. yasalarla sınırlı bir suçu işlemiş olup olmadıklarıdır önemli olan örnek verelim: wardom siyaset forum kurallarına göre küfretmek, hakaret etmek suçtur ve cezası vardır ama düne kadar iftiranın cezası yoktu ve bu sayede bol bol ona buna iftira atabiliyordunuz. hala iftiralarınızı imzanızda muhafaza etmeniz, bizim de buna müdahale etmeyip silmememiz tamamen o konuyu açtığınız tarihte iftiranın suç olmamasından kaynaklanmaktadır bunun gibi, dağa çıkma isteğinin bir cezai yaptırımı yoktur sizler alışıksınız paşa gönlünüzün istediğini içeride görüp sevdiğiniz hırsızların dışarıda dolaşmasına demokrasi ile faşizm arasında kalın bir çizgi mevcuttur ve hukuk sistemi bunu ayırd edebiliyor. hukuku guguk ile karıştıranlar bu işlerden fazlaca anlamazlar anlamadığınız konulara kafa yormayın ceza hukukundan haberiniz varmı? diyeceğim, kesin yoktur ceza hukuku geniş bir hukuktur ve haberiniz olması mümkün değildir ama ANAYASA dersek, herkesin elindedir ve ANAYASA ya aykırı eylemleri destekleyen sizlerden ceza hukukunu bilmeyi beklemek enayilikten başka birşey değildir.. hukuku, yasaları bu kadar önemseyen sizler şu Habur'da pkk lıların ayaklarına gönderilen seyyar mahkemeler hakkında neden iki kelime etmediniz acaba? partizanlığınız mı engelledi? komik olmayın

Çok doğru bir tespit... Neden şahinlere dokunulmadı da daha ılımlılar elendi... Peki bundan sonra ne olacak. Dün haber türk kanalı kapatma kararının haklı buluyor musunuz diye bir anket yaptı en son izlediğim karelerde doğu Anadolu da bitlis kararsız van kapatılması gerektiğini düşünüyordu. Geriye kalan iller kapatmaya karşı yönde görüş belirtmişti aynı şekilde güneydoğu Anadolu ileride kapatılmaması yönünde mesaj atmıştı. Kapatmakla iyi mi ettik kötümü... Bir erken seçim halinde DTP ninin oy oranının artacağı kesindir. Bölgede varlığı olmayan chp ve mhp seçim sonuçlarına göre kına yakarlar artık Bölgeyi tamamen terör sempatizanı hatta silahsız kanadı gibi davranan patinin kucağına bıraktılar. Ağır bir gerçek var ki açılım sürecini baltalayan pkk nın ekmeğine yağ süren Başta bir çok siyasi parti olmak üzere bütün unsurlar gelen her şehidimizden sorumludur -

Tuva ben sizin yorumlarınızı merak ediyorum bu konuda yorumunuda aldım eyvallah ama bişey anlamadım yani sen Emine Ayna nın siyasi yasak getirilmesini istemiyormusun Ben Ahmet türk 'ü savunmuyorum ki. Neden onada Emine Aynayada yasak getirilmedi diyorum. Savcılık iddiayı hazırlar mahkeme o iddiadakileri değerlendirir ve karar verir yani iddia makamı iddiada bulunmamışki mahkeme yasak getirsin Bilmemki anlatabildimmi Neden onun hakkındada iddianame hazırlanmadı. Şimdiki bdp miydi neydi yeni partileri başına En sert sözlü bir kürt milliyetçisi gelecek iyimi oldu yani bu Ben Ahmet Türkü yeylerdim ya sen Gila

Tayfam DTP'yi savunmadığını biliyorum. Zaten yazımda dikkat edersen kullandım en üstteki yazıyı soruna karşılık yazdım alttaki yazıyıda böyleri haberleri yapan basına yönelik yazdım. Belli olsun diyede kullandım. Sadece DTP'de olup da ılıman veya Güvercin olunamayacağını izah ediyorum. Ahmet Türk ne ise Emine Ayna da aynı olduğunu düşünüyorum. DTP içinde hepside Pkk terör örgütünü terör örgütü olarak görmüyor. Hepside terörist başı başta olmak üzere tüm teröristlerin affını istiyor vs... Bu gerçekler dahilinde şu ılıman, şu güvercin demek yanlıştır. Hepside aynı geminin aynı malıdır. Hepsinin hakkında de siyasi men alınması bir yana direk ülkemizin toprak bütünlüğüne şer koşmaktan ve Vatana ihanetten yargılanmalıdırlarda. -

Yine olayı imzama getirmişsin yahu Ben sana iftira atmışmışım vay be gıdıklada gülim bari konuya gelince soruma cevap vermemişsin. Ben Emine Ayna hakkında yani şahinler adını alan grup neden siyasi yasak getirilmedi. Birde pkk nın şehir yapılanması kesinlikle Ahmet türkü istemiyorlardı ılımlılığından dolayı yani daha sert bir baş istiyorlardı buda saolsun başsavcı tarafından şahinlere iddianemeye koymaması nedeniyle kck nın ekmeğine yağ sürmüştür. Birde balbay falan demişsin alakaya maydanoz komedi dükkanı:clap::clap::clap:

zaten bu şıllık durmadan geriyo yoksa buna idam verip tamamen mi kapatacaklar

İnsanlar Hükümetten Korkmuyor. hükümet İnsanlarda Korkuyor. Ama Öyle Bir Sorun Varkı Hükümet İle Bitmiyor Türk Silahlı Kuvvetleri'ni Unutuyorlar. Hükümetten Kormaya Bilirler Ama TSK'dan Öyle Bir Korkarlarki, Ne Siz Sorun Ne ben Söyleyim... Flagellum

Haşim Kılıç gerekli olan açıklamayı yaptı... "Anayasa mahkemesinin eline Emine Ayna ile ilgili resmi bir belge gelmedi" dedi Tatmin olmadıysanız, teorilere devam

Vardır bizim savcının bir bildiği, benim tahminim bu sürec nasıl işlediğiyse yani Kapatma süreci zaten çoktandır vardı. Sadece zaman ve mekan meselesiydi. Güç kullanırken bazı istisnaları sona bırakırsınız mesele oradan gelecek ek bir bilgi veya kaynağa ulaşmaktır... Diğerlerinde buna gerek kalmadı alacağımızı aldık ... Lakin bu zatı muhteremin kolu ayağı baya uzun... Daha zamanı değil... Saygılar

Emine Ayna yeni partinin lideri mi olacak... Yeni partinin daha "Şahin" olmasına müsaade mi edildi? Military

Baştaki kırmızı ile yazdığın yazıyı bize değil bu soruyu savcıya soracaksın Tayfam. Git yanına sor savcı bana geçerli bir neden söyle diye. Yalnız savcı çok kişi için siyasi yasak istemiş, mahkeme sadece 2 kişiye siyasi yasak getirdi. Yani soracağın yer tam olarak savcıda değil aslında direk mahkemeye sorman lazım. Onlarda artık sana geçerli bir sebep söyler mi bilmem. Savcı makamı iddia yazmakla herşey hallolmuyor neticeyi mahkeme veriyor. Soracağın yer pek savcı gibide değil karışık birşey yani anlayacağın. Aynı Büyük Ortadoğu Projesi gibi karışık bir şey. Savcıya sadece iddianame ek neden hazırlamadın diyebilrisin belki ama kararı Şekil-A'da görüldüğü gibi mahkeme veriyor. Bence bu soruyu soracağına savcı başka kişiler içinde siyasi yasak istemiş onlara neden siyasi yasak getirmediniz diye mahkemeye sorsan daha mantıklı. DTP içinde olup bazılarının ılıman olması nasıl oluyor sorması ayıp? Herhalde bu kavramı bilerek yerleştiriyorlar yakında Pkk terör örgütünün içindeki bazı teröristlere onların bazıları ılıman derlerse hiç şaşmayın. Hazırlık aşamasıdır bu sözler. Ahmet Türk ılıman olduğu içinmi "Pkk ile tabanımız aynı" demiştir. Ahmet Türk terörist başınıda kapsayan tüm teröristlere genel af istemiyor mu? Eeee peki nasıl ılıman oluyor? DTP içinde olupta ılıman olmak nasıl oluyor biri tarif edebilir mi? DTP içinden bazı milletvekilleri Pkk terör örgütünü terör örgütü gördüde milletin mi haberi yok. Buna benzer yazıları çok basında gördüm baştan sona saçma sapan bir yazı. Pkk ile tabanımız aynı deyip, Pkk ile tabanı olan bir partide çalışmak ve ılıman olmak. Adama derler lan bırak ne ılımanı oranın teşkilatının kapı görevlisi bile belki PKK'lıdır diye. Kısacası beyniniz sulanmış kardeşim. Konuda Yasak Güvercin-lereymiş deniliyor ve bu güvercinler: Ahmet Türk, Aysel Tuğluk, İbrahim Binici, Osman Özçelik, Fatma Kurtulan, Sebahat Tuncel, Sevahir Bayındır ve Selahattin Demirtaş. Bunları güvercin olarak görüp bu yazıyı yazanın töbe yarabbim. DTP içinde olup güvercin olmak. Yuhh artık. Güvercinlerin adını kirletmeyin kardeşim. -

Aslında bende Tuva'ya katılıyorum, Ahmet Türk'te aynı benim için Emine Ayna'da aynı sözleri biri yumuşak biri sert söylüyor farkları bu, hepsine siyasi yasak getirilmeliydi bence, fakat neden sadece bu iki isim seçildi onu biz bilemeyiz, inşallah ileride bu sorunun cevabını alırız.

dava açıldığında henüz bu ayna... sı henüz palazlanmamıştı ondan olabilir mi

Bence Anayasa mahkemesi siyasi değil hukuki bir karar vermiş olup doğru bir karar vermiştir... Şahinler -güvercinler kısmına katılıyorum... Erken seçim veya bölgesel seçime gidilmiyecek diye düşünüyorum Ak partinin bu durumda o milletvekillerinin istifalarına destek verip erken seçim veya bölgesel seçime gidilmesi demek kendi boynuna ilmeği kendi takması demektir.. Burada partiler birazda suçları kendilerinde aramalıdırlar.. Ak parti parti kapatılmasın sadece olaya karışanlara siyaset yasağı konsun dediğinde kimse destek çıkmadı hatta kendileri bile bunun üstüne fazla gitmedi..

Tartışma çıkmaması için silinmiştir tarafımdan. -

Arkadaşlar şimdi dtp kapatıldı ben gerçekten çok sevindim. fakat şöyle bir durum var neden başsavcı dtp nin en ılımlı isimlerini siyasi yasak getirilmesini isterken neden Emine Ayna ya özellikle ona siyasi yasak getirilmesini istemedi. ben halbuki en başta onu bekliyordum ama Emine ayna bir lafı var bilirsiniz tabanımız dağa çıkmamızı istiyor demişti Neden başsavcım neden onun içinde bir iddianeme hazırlamadınız Neden Emine Ayna için neden siyasi yasak getirilmediğini neden onun hakkında iddianame hazırlanmadı Yorumlarınızı bekliyorum bana geçerli bir tek neden gösterin. haberide koyuyorum Anayasa Mahkemesi DTP'nin en ılımlı ismi Ahmet Türk'ün milletvekilliğini düşürüp yasaklarken şahin kanadın önde gelen ismi Emine Ayna için herhangi bir işlem yapmadı. Peki Neden? İşte Emine Ayna'yı kurtaran neden! Mahkeme, kapatma gerekçesi olarak "terör bağlantısı"nı gösterdi. Ahmet Türk'e siyaset yasağı getirirken, "Taban dağa çıkmamızı istiyor" diyen Emine Ayna'ya dokunulmadı Anayasa Mahkemesi, sonuçları ve demokratik açılım süreci ile de ilişkilendirilmesi nedeniyle 'tarihi' nitelik taşıyan DTP davasında oybirliğiyle kapatma kararı aldı. Gerekçe: "Terör bağlantısı ve şiddet çağrısı." Mahkeme, DTP Genel Başkanı Ahmet Türk ve yardımcısı Aysel Tuğluk'un da aralarında bulunduğu 37 DTP'liye 5 yıl siyaseti yasakladı. YASAK 'GÜVERCİNLER'E Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesinin 'oybirliği'yle aldığı kararı, Başkan Haşim Kılıç açıkladı. Kılıç, "DTP'nin eylemleri yanında terör örgütleri bağlantıları da değerlendirildiğinde, devletin ülkesi ile bölünmez bütünlüğüyle aykırı nitelikteki fiillerin işlendiği bir 'odak' haline geldiği anlaşıldığından, Anayasa'nın 68 ve 69'uncu maddeleriyle, Siyasi Partiler Kanunu'nun 101 ve 103'üncü maddeleri gereğince kapatılmasına karar verildi" ğini duyurdu. Yargıtay Başsavcılığı, DTP'li milletvekilleri Ahmet Türk, Aysel Tuğluk, İbrahim Binici, Osman Özçelik, Fatma Kurtulan, Sebahat Tuncel, Sevahir Bayındır ve Selahattin Demirtaş'a siyasi yasak getirilmesini istemişti. Buna karşın, "Taban dağa çıkmamızı istiyor" gibi demeçler veren DTP'nin "şahinleri" nin söz ve eylemleri dava konusu olmadı. Başsavcılık, "şahinlerin" son dönemdeki sözleriyle ilgili ek iddianame de düzenlemedi. Mahkeme, DTP içinde "güvercinler" olarak bilinen Türk ve Tuğluk'a siyasi yasak getirdi. Yüksek Mahkeme'nin kararına göre Türk ve Tuğluk'un DTP üyelikleri hemen düşürülecek. Bu durumda iki ismin de kararın gerekçesi yayımlanana kadar "bağımsız" olarak milletvekillikleri devam edecek. Mahkeme Başkanı Kılıç, kararın uygulanması için Meclis ve Yargıtay Başsavcılığı'na hemen gönderileceğini açıkladı. Karar bu iki kuruma gönderildiği andan itibaren DTP tabelaları indirilecek, Meclis'teki DTP grubu da dağıtılacak. Türk ve Tuğluk'un siyaset yasağı nedeniyle, yeni parti kurulsa bile Meclis'te sandalye sayısı 19'a düştüğü için grup oluşturamayacak. Grup kurmak için 20 milletvekilliği gerektiğinden bağımsız milletvekili Ufuk Uras kilit isim olacak