ooo görkem hayırdır sen yoktun =) nasıl olduda geliverdin buralara... Dün ne yazdıydam bugünde aynısını yazmışım. Alt alta koy yazılanları farklı bir anlam çıkarabiliyorsan o senin sorunundur. Orduyu göreve çağırıyorlardı mitinglerde azcık saksıyı zorlarsan hatırlarsın.. Bir de 12. ve 14. ceza mahkemelerini kendi mahkemeleri olarak atfeden bir de paşa eşi vardı Bilmem hatırlarmısın.. Sonuc bende değişen bir şey yok. Yazı içinde yazdığın önderlerine vs. kanıtlayamacağın ithamlar için uyarını gönderiyorum. Sevgilerle -

Sevgili arkadaşım: Daha önceki yargılamada bir kesim insan deliller düzmece dedi, bir kesim insan da hayır değil dedi, mahkeme ise MAHKUMİYET verdi. Mahkemenin elindeki yüzbinlerce belge ne sende ne bende ne felan arkadaş da yoktu. Ama yine bazı kesimler direk mahkeme yanlış dedi, bir kesim de mahkeme doğru dedi. SORGULAMA yapmadık. Şimdi de tam tersi oluyor, daha önce mahkeme yanlış diyenler şimdi peşinen doğru diyor, daha önce doğru diyenler de şimdi "paralel" vs. diyor. NEDEN HER İKİ DURUMDA DA SORGULAYICI OLMUYORUZ da peşinen ya doğru ya yanlış diyoruz? Mesela şu olay da var, biliyorsunuz sık sık beni milli görüşçü olduğum için benim yazıdğım bir yazıya cevap veremeyenler hemen ERBAKAN HIRSIZZZZZZ, MİLLİ GÖRÜŞ HIRSIZZZZZZ gibi son derece çirkin şeyler yazıyorlar, bunları ciddiye bile almıyorum. Ama şöyle bir olay var: Bu arkadaşların hemen tamamı ergenekonda, balyozda mahkeme kararını kabul etmeyen, sorgulayan insanlar, ama nasıl oluyorsa İŞLERİNE GELİNCE Erbakan hocayı TAMAMEN SİYASİ KUMPASLARLA, 28 şubatın baskılarıyla, alavereyle, dalavereyle siyaset dışına atmak için verilen mahkeme kararını baştacı ediyorlar. Bu bir çelişki değil mi? MAHKEME KARARI BİLE OLSA PEŞİN HÜKÜMLE ve ÇİRKİN BİR USLUPLA MAHKUM ETMEK doğru mu? İŞİMİZE GELMEYEN MAHKEME KARARINI sorguladığımız gibi İŞİMİZE GELMEYENİ DE SORGULAMAMIZ gerekmez mi? hayırlı sabahlar. -

DUKE nerdesin birader... DUKE'un mesaj süper "biz zaten patagonya cumhuriyetiyiz sahte DELİLDEN MİLLETİ 20 SENE İÇERİ ATIYORUZ" bide bazılarda demokrasi dersi vermeye çalışmış, siyasi görüşünüze göre hareket etmeyin evrensel değerlere göre hareket edin diye:... rezilsiniz... ciddi diyorum rezilsiniz... biz ELLERİNDEKİ CD SAHTE, DÖTTEN UYDURMA DELİLLER, BU KANITLANDI dedikçe demediğinizi bırakmamıştınız... kimin siyasi görüşe göre hareket ettiği ve KİMİN SAHTE DELİLLERE RAĞMEN TÜM YARGIYI ELE GEÇİRİP SAÇMA SAPAN KARARLAR ÇIKARTANLARA OY VERDİĞİDE BELLİ OLDU...

bir keser bir sap birde hesap bu kadar mı güzel döner...

puhahahahah: baya acıyorum sana Turgay ya... bi insan padişah bellediği insanlar tarafından ancak bu kadar aptal yerine konabilir akıllanacağınızı bilsem birader yapmayın etmeyin diye konuşacamda neyse neyse Haziran'daki seçimde gider neyi ne kadar hakkteğini tekrar hatırlatırsın "önderlerine"... Daha da komiği, her bir moku bilen Tayyip çıkıp aldatıldık dedi ya bu kadar dava sonrası... ciddi diyorum yerinde olmak istemezdim.. ayrıca kıvırtmak için "mahkeme kararına saygı" diye ağlamana gerek yokD... hepiniz onca sahte delile, saçmalığa rağmen tüm interneti çarşaf çarşaf darbeciler, vatan hainleri, milletin iradesine düşman bunlar diye yapmadığınız, etmediğiniz laf kalmamıştı... biz bunlar saçmalıktır dedikçe darbe sevici dediniz... ülkenin belkide en onurlu askerlerine "türkiye kalın bağırsaklarını temizliyor diye" yaklaştılar hepiniz bunu alkışladınız, desteklediniz... birde cumhuriyet mitinglerinde neyin propagandası yapılmıştı açıklayabilirmisin?... neymiş o?

Not yet... Just the begining... Sanal

Neymiş bu Balyoz< Balyoz, Mart 2003 ayında 1. Ordu Komutanlığı'nda dönemin Türkiye Cumhuriyeti hükumetini devirmek için hazırlandığı iddia edilen askeri darbe planı. Plan hakkında 20 Ocak 2010 tarihinde Taraf gazetesinin ilgili haberi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmış ve soruşturma sonucu açılan davaya 19 Haziran 2010' da İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde başlanmıştı. Mahkeme 21 Eylül 2012'de Çetin Doğan, Özden Örnek ve İbrahim Fırtına'nın da aralarında bulunduğu 365 sanıktan 325'ini "Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum etmiş ancak "eksik teşebbüs" nedeniyle çeşitli cezai indirimlere gitmiştir. 19 Haziran 2014'te İstanbul Anadolu 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi oy birliği ile 234 komutanın tahliyesine karar verdi. Yeniden yargılama kararı da veren mahkeme, savcılıktaki tüm yakalama kararlarının da kaldırılmasına karar verdi. Konu başlıkları 1 Planın içeriği 2 Soruşturma 3 Yargılama 3.1 Karar 3.2 Yargıtay Safhası 3.3 Anayasa Mahkemesi Kararı 3.4 Kartal 4. Ağır Ceza Mahkemesi 4 Kaynakça Planın içeriği Balyoz darbe planı ilk olarak Taraf gazetesinin 20 Ocak 2010 tarihinde Mehmet Baransu, Yıldıray Oğur ve Yasemin Çongar imzalı haberinde açıkladığı 2003 tarihli "Balyoz Harekat Planı" başlıklı belgeler ile gündeme geldi. İddialara göre plan, dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan'ın liderliğindeki cunta tarafından hazırlandı. Darbe zeminini hazırlama amaçlı hükümete yönelik; Hava Kuvvetleri'nin tasarladığı Oraj ve Deniz Kuvvetleri'nin hazırladığı Suga eylem planları; dini grup liderlerine yönelik 'Döküm'; gayrimüslim cemaat önderlerine yönelik 'Sakal'; darbe karşıtı akademisyenlere yönelik 'Tırpan'; ve darbe karşıtı liberallere yönelik de 'Testere' eylem planlarının uygulanması hedeflenmişti. Sonradan sahte olduğu ispatlanan dijitallerle Fatih ve Bayezid Camiilerinde bomba patlatılarak hükümetin sıkıyönetim ilan etmeye zorlanması, Yunanistan hava sahası üzerinde bir Türk jetinin düşürülerek halkın galeyana getirilmesi ve darbe sonrası demokrat görüşlü gazetecilerin tutuklanması gibi planların gazetelerde yer aldı. Sanıklar Sanıkların sundukları delillerle sonradan üretildiği şüpheye yer bırakmayacak şekilde gerçek olmadığı ispatlanan İddianameye göre, 'Balyoz'un 5 aşamada gerçekleştirilmesi planlanmıştır: Birinci aşama istihbarat faaliyetlerinin yer aldığı ve tamamlanmış olan aşamadır. İkinci aşama askeri müdahale için zemin hazırlama süreci olduğu öne sürülmektedır. İddianamede şöyle deniliyor: "Yapılanma içerisinde yer alan bazı jandarma görevlileri tarafından hazırlanan 'Sakal' ve 'Çarşaf' isimli eylem planlarıyla kargaşa yaratma planlandığı, 'Oraj' ve 'Suga' isimli planlarla hava sahası ve kıta sahanlığı konularında Yunanistan'ın taciz edilerek iki ülke ilişkilerinin gerilmesinin öngörüldüğü Böylece öncelikle 1'inci Ordu merkezli İstanbul ve çevre illerde sıkıyönetim ilan edilmesini amaçladığı tespit edilmiştir. Üçüncü aşama askeri müdahalenin fiilen ilan edildiği aşamadır. Dördüncü aşama yürütme görevinın 'Milli Mutabakat Hükümeti'ne tarafından devralmasıdır. Beşinci ve son aşama ise yürütmenin tekrar sivil yönetime devredilmesi için 'seçime' gidilmesidir. . Balyoz darbe planı ve ekleri, 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında gerçekleştirilen bir Plan Seminerinin parçası olarak sunuldu. Plan Seminerini hazırlayan ve yöneten Dönemin 1. Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan bu darbe planını hazırlamakla ve seminerde darbe provası yapmakla suçlandı. İddiaların hedefindeki emekli Orgeneral Çetin Doğan bu haberler üzerine t24.com.tr internet sitesine yaptığı açıklamada: "Cumhuriyet i koruma ve kollama görevinin gereği olarak EMASYA planları seminerlerde elbette ele alınmıştır." dedi . Ancak darbe suçlamalarını reddetti. Söz konusu darbe senaryolarının seminerde görüşülmediğini belirterek: "Yok böyle bir şey. Bu uydurma bir senaryoyla monte ediyorlar. Meşhur bir tabirle, kopyala ve yapıştır usulüyle." dedi . Türk Silahlı Kuvvetleri de haberin ertesi günü yaptığı basın açıklamasında 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında gerçekleştirilen Plan Seminerinde "giderek tırmanan bir gerginlik dönemini kapsayan bir senaryo" konu edildiğini doğruladı, ancak bu seminer ile ilgili darbe iddialarını reddetti. Soruşturma 30 Ocak 2010 günü, daha sonra mahkemede sanıklar tarafından, kumpası kuran polislerle ilişkisi ispatlanan Taraf muhabiri Mehmet Baransu elindeki belgeleri bir bavul içerisinde Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne teslim etti. Dosya için Mehmet Berk, Bilal Bayraktar ve Ali Haydar adlı savcılar görevlendirildi. Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet savcıları yaklaşık bir aylık incelemeden sonra 22 Şubat 2010 günü aralarında emekli generaller ve muvazzaf subayların da bulunduğu 49 askeri gözaltına aldı. 4 gün sonra soruşturma kapsamında 13 ilde 1'i emekli 17'si muvazzaf 18 asker daha gözaltına alındı. 3 Mart 2010 günü tutuklananların sayısı 41'e ulaştı. 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin nöbetçi hakimi Oktay Kuban, 1 Nisan 2010'da aralarında Çetin Doğan'ın da bulunduğu 19 sanığı "kuvvetli suç olgusunun bulunmadığı" gerekçesiyle tahliye etti. Fakat savcılar nöbetçi hakimin aldığı bu karara itiraz etti ve 12. Ağır Ceza Mahkemesi üç kişilik heyet olarak toplandı. Mahkeme 21 şüphelinin tekrar tutuklanmasına karar verdi. Kararda, tahliyelerin, "mevcut somut olgularla çelişen ve soyut gerekçeye dayalı kararlar olduğu" ve "somut belge, bilgi, kayıt ve bilirkişi raporlarının dikkate alınması durumunda kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunduğu" belirtildi. Kararda ayrıca, heyet kararının hakim kararından üstün olduğu da vurgulandı. Haziran 2010'da İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi hakimi Yılmaz Alp, 26 şüpheliyi tahliyesine karar verdi. Alp, gerekçeli kararında ise şüphelilerin katıldıkları ya da görevelendirildikleri Balyoz Seminer Planı'nda yapılması planlanan eylemlerin icra hareketlerinin gerçekleştirildiğine ilişkin somut olgular bulunmadığını savundu. Gerekçeli kararda "AİHM Iijkov-Bulgaristan" davasına da atıfta bulunulmuş ve AİHM'in verdiği kararda, "şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine yönelik makul şüphenin varlığı tutukluluğun devamı için olmazsa olmaz koşuldur. Ama tutukluluğun belirli bir süreyi geçmesi halinde artık tek başına yeterli değildir. Mahkeme tutukluluğun devamı için diğer yasal gerekçelerin varlığını da aramalıdır. Sadece yasal ya da farazi çıkarımlar tutukluluğun devamı için yeterli değildir. Aksi durum tutuklamanın belirli sayıda ve son derece sınırlı koşullarda uygulanabileceğine ilişkin hükmün ihlali sonucunu doğurur" denmiştir. Yargılama Balyoz darbe planı davası Mahkeme İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Davacı Kamu adına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Davalı Başta Çetin Doğan olmak üzere 365 sanık İddia Türkiye Cumhuriyeti hükümetini devirmeye eksik teşebbüs Karar tarihi 21 Eylül 2012 Hakimler Ömer Diken Ali Efendi Peksak Murat Üründü Karar Çetin Doğan, Özden Örnek ve İbrahim Fırtına'ya 20 yıl hapis 78 sanığa 18 yıl hapis 214 sanığa 16 yıl hapis 28 sanığa 13 yıl 4 ay hapis 1 sanığa 6 yıl hapis 36 sanığa beraat 19 Temmuz 2010'da İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi İstanbul Cumhuriyet Savcıları Mehmet Ergül, Murat Yönder, Süleyman Pehlivan ve Ali Haydar'ın hazırladığı iddianameyi kabul ederek tamamı asker 196 kişi hakkında dava açtı. 968 sayfalık iddianamede sanıklara "Türkiye Cumhuriyeti yürütme organını cebren ıskat ve vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs etmek" suçlaması yöneltildi. Fakat eski TCK'nın 61/1. maddesine dayanılarak "eksik teşebbüs" nedeniyle cezalarda indirim yapılması istendi ve her sanık için 15 yıldan 20 yıla kadar hapis talep edildi. İddianameye, konu olan tüm darbe plan ve hazırlıkları savcılığa teslim edilen belgeler arasındaki 11 numaralı CD içerisinde bulundu. Savcılar 5-7 Mart 2003 tarihinde gerçekleştirilen resmi plan seminerinin de Balyoz darbe planının bir provası olduğunu iddia ediyor. Sanıkların büyük bir bölümü darbe planlarında isimleri geçtiği için suçlanıyor. Toplam 162 kişinin katıldığı bu seminerde 196 balyoz sanığından 49'u katılımcı olarak yer alıyor . İddianame kabul edildiğinde davada tutuklu sanık yoktu. Fakat davaya bakacak olan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 23 Temmuz 2010'da 102 sanık için kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle yakalama kararı çıkardı. Yakalama kararı çıkmasına rağmen iki hafta boyunca sanıkların hiçbiri adliyeye gelip teslim olmadı. Bu süre içerisinde yalnızca emekli Albay Ahmet Şentürk yakalandı. Hakkında yakalama kararı çıkarılan sanıklar karara itiraz ettiler. Cumhuriyet savcısı 10. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği yakalama kararına, yasalar çerçevesinde itiraz etme hakkının bulunmadığı ancak tutuklama durumunda itiraz edilebileceğini savundu ve itirazların reddi yönünde mütalaada bulundu. Fakat 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 101 şüphelinin itirazlarını oy çokluğu ile kabul

Adamlardaki hafızaya bak Gerçekten tebrik ediyorum hafızalarınızdan dolayı.

Mesaj sahipleri şimdi ne diyecekler acaba. Umarım hayal kuranların, hayalle yaşayanların kim olduklarını öğrenmişlerdir.

All4One , Mahkeme kararına saygı duymaktan başka bir şey yapabilirmiyiz Cumhuriyet mitingleri için değişen bir fikrim yok. Tarun Ehli Keyf Wuser 31 Mart 2015

Bu konuda şöyle bir durum da var. Daha önceki mahkumiyet kararlarını veren mahkemeleri tümüyle reddedenler, şüphe ile yaklaşanlar, sorgulayanlar ... şimdi beraat kararı veren mahkemenin kararını hiç sorgulamadan kesin doğru kabul ediyorlar. Bu bir çelişki değil mi?

Balyoz Davasında Tüm Sanıklara Beraat Verildi balyoz darbe planı, balyoz, balyoz davasında kararBalyoz Darbe Planı davasında karar çıktı. Daha önce cezaları Yargıtay tarafından onanan davada tüm sanıklara beraat verildi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrası yeniden jet hızıyla görülen Balyoz Darbe Planı davasında tüm sanıklara beraat verildi. Böylece yeniden yargılanan 236 sanık Balyoz Davasından beraat etti. Kaynak

tabi canım en cumhuriyet bayramı kutlamasında mesela kafamıza biber gazı su yerken ORDU DARBEYE diye bağırarak alkış tuttuk zaten biz ayrıca paşa eşi demişse zaten olay bitmiştir... paşa eşi dediğin cumhurbaşkanının da üzerindedir yani açıkca diyosun ki benim için durumda değişmedi diyerek "YALAN KANITLARLA İÇERİ ATILMAYA ÇALIŞAN ADAMLAR İÇİN, KANITLARIN YALANDA OLDUĞU İSPATLANMIŞ OLSA DAHİ, BENCE KANITLAR YALAN DİİL, BU ADAMLAR HAKKATEN AZ DAHA DARBE YAPACAKLARDI AKP SON ANDA KURTARDI ÜLKEYİ" başarılar diliyorum hayatta..

Sayın Redyellow; Daha önceki yargılamada delillerin düzmece olduğu çeşitli raporlarla kanıtlanmış olmasına rağmen mahkeme buna itibar etmemiş sanık durumundaki kişilerin gösterdiği delilleri kabul etmemiş, savunma haklarını kısmende olsa engellemişti. Dolayısıyla bu gün verilen beraat karaları sanıkların o günde söyledikleri, ve gösterdikleri delillerle örtüşmektedir. Bu gün kararları alkışlayanlar haklı olmuş olma sebebiyle alkışlamaktadır. Saygılar.

Yav turgay kardes akli selim bir insansin birak fir donduluk yapmayi iki ayri zit karara saygi duymak fir dondulugun aaa babasidir yapma eyleme ben cahil kesimden degilde en cok senin gibi okumus etmis insanlardan kormarim eger akp seni bile kandirabiliyorsa bordrolu calisan olarak hakkaten bu ulke bi mok olmaz gormem duke a seslenmis ama o ginileri kaale almaya bile degmez birakin patogonyoda yasadigini zannetsin

Davanın düzmece, kararın siyasi olduğu belliydi. Şu konuyu da göz önünde tutalım, 3 yıl önce müebbet verildiğinde neler yazılmış forumda. http://www.wardom.org/cetin-dogan-a-agirlastirilmis-muebbet-546559/

Bu karara da saygı duyuyor musun? Cumhuriyet mitingleri propagandamıymış yoksa haklımıymış? Metsil tavsiyesi Hatırlatalım

https://youtu.be/CwBWxWwqedM Yazık erdoğan'ın hırsı gözünü bürümüş. Balyoz davasından beraat etseler dahi vicdanlarda hapsedilmnişlerdir

bu arada ben en çok YEMLİHA'nın mesajına hasta oldum... "yeter milletin aklıyla dalga geçtiğiniz" artık anlamıştır sanırım niye böle olduğunu