Üretenin aşağılandığı ülke 22 Eylül 2010 Çarşamba, 08:45:27 "TÜRKİYE'nin geleceğini nasıl görüyorsun?" sorusuna verdiğim yanıtı yazdım birkaç gün önce. Üçe bölünmüş, federatif bir Türkiye'den söz ettim. Batı, Orta ve Doğu diye üç federasyondan oluşan bir Türkiye'den. Birkaç bin yorum ve mail geldi. "Olur" diyen var, "Olmaz" diyen var. Kızan var, destekleyen var. Hatta "Keşke olsa" diyen de var. Her türden tepkiyi normal karşılıyorum. Bugün de biraz farklı bir pencereden aynı senaryoya bakıyorum. "Ulusal gelir" penceresinden. Türkiye'yi buradaki haritada olduğu gibi üç parçalı bir federasyon olarak hayal edince karşımıza çıkan ekonomik tabloya bakıyorum. Elimdeki son veriler, kamunun açıkladığı veriler ve 2007 yılına ait. 2007 yılında Türkiye'nin toplam milli geliri 470 milyar dolar olarak gerçekleşmiş. Bunun haritada ayrılan bölgelere göre "nüfusa göre ağırlıklandırılarak" dağılımı ise şöyle: Batı: 291 milyar dolar Orta: 133 milyar dolar Doğu: 46 milyar dolar Buna göre milli gelirin yüzde 62'si Batı'ya, yüzde 28'i Orta'ya, yüzde 10'u ise Doğu'ya ait. Nüfus yoğunluğunun çok daha yüksek olmasına karşın Batı'da kişi başı gelir 8790, Orta'da 5801, Doğu'da ise 3268 dolar olmuş. Milli gelirin illere göre dağılımı 2011'de açıklanacak. Ancak artışı biliyoruz. Bu yıl 700 milyar dolar civarında olması bekleniyor. Buna göre ekonomi servisimizin yaptığı hesaplamayla 2010 yılında Batı 434, Orta 196, Doğu ise 70 milyar dolar milli gelire sahip olacak. Aynı oranı kişi başı gelire yansıttığımızda 2010 yılında Batı'da kişi başı gelir 12765, Orta'da 8520, Doğu'da ise 5000 dolar olacak. Bildiğimiz bir başka gerçek, Batı'dan Doğu'ya kaynak aktarımı yapıldığı. Bunu da göz önüne alırsak Batı'nın aslında görünenden daha yüksek bir milli gelire, Doğu'nun ise aslında daha düşük bir milli gelire sahip olduğu ortaya çıkıyor. Bir başka gerçek ise üretim ve katma değerin Batı'da çok daha yüksek olduğu. Ve son olarak da Batı'daki nüfus yoğunluğunun göç kaynaklı olduğunu göz önüne alırsak, yani Batı'ya Doğu'dan gelen büyük göçün de duracağını düşünürsek tablo daha net ortaya çıkıyor. Şimdi siz diyeceksiniz ki: "Fatih, sen Türkiye'yi bölmeye mi çalışıyorsun?" Asla böyle bir niyetim yok. Sadece "salaklığı" ortaya koymaya çalışıyorum. Bu tabloya bakınca kimin bölünmekten yana olması gerektiği ama olmadığı ortaya çıkıyor. Ama üretimle Türkiye'yi ayakta tutanlar, bölünmesin diye uğraşanlar, Türkiye'nin geri kalanı için de değer yaratanlar her ne hikmetse sürekli aşağılanan, hakarete uğrayan, dışlanan ve çağa ayak uyduramamakla suçlananlar oluyor. Ben sadece şunu göstermek istiyorum. Bu ülke bir bütün olarak anlam ifade ediyor. Eğer bunu anlamsız bulan varsa, "Borazancıbaşı" olsun. Tabii neresine güveniyorsa. http://www.haberturk.com/yazarlar/fatih-altayli/554068-uretenin-asagilandigi-ulke

Üçe bölünmüş, federatif bir Türkiye den söz ettim. federatif;anlamı Kurumsal Yapı, Anayasal Prensipler, Egemenlik Taksimi, Federatif Prensipler, Avrupa Hukuk Düzeninin Özellikleri Y Institutional Structure, Constitutional Principles, Distribution of Sovereignty, Federative Principles, Features of European Legal Order Daha şimdiden bölme işlemleri başlamış.. Kimler sizlere bunları yazdırıyor anlamak güç... Kimsenin kimseden ayrıldığı yok. Hayal görmeyin.