Ne işi var bunun televizyonda

müslüm evde salağın tekini gagalamış birileri memleketi gagalıyor, millet halinden memnun eeee herşeyi usulüne uygun yapmak lazım

aksini iddia edenmi var Gila

kendisiin sonu daha önce gelmemişmiydi ya.. şimdi ne akla hizmet çıkarıyorlar tv'ye..

Müslüm Gündüz, ilk kez doğruyu söylüyor ama şişman şarkıcı söylemeden opera bitmez

eskilerden medet umuyorlar. acaba!! acaba milletin kafasını karıştırabilirmiyiz diyorlar ama millet bazı şeylerin farkında.

Malum zihniyet gene iş başına geçmiş ama son çırpınışları.. Ezberletmişler şahsiyetsize oda öle konuşuyor.. BUndan ne dincisi dinle alakalı hiç bir şey olmaz. Buna sorsan subhanekeyi 10 tane yanlışı çıkar.. Fakat artık bunlarla bu ülkeyi karıştıramazlar ülke insanı kanmaz...

28 Şubat sürecinin kahramanlarından Aczmendi şeyhi Müslüm Gündüz, 14 yıl sonra ekrana çıktı. Güncelleme:27 Ekim 2010 09:47 28 Şubat sürecinde sık sık ekranlarda görülen, kimileri tarafından 'kullanıldılar' denilen Aczmendilerin şeyhi Müslüm Gündüz, Yazı İşleri Özel'de Ruşen Çakır ile Mirgün Cabas'ın konuğu oldu. Müslüm Gündüz'lü Yazı İşleri'nin nedenini Ruşen Çakır şöyle açıkladı: Cüppeli Ahmet Hoca Günümüzün Müslüm Gündüz'ü mü? başlıklı yazımla ilgili, Müslüm Gündüz'den sitem maili aldım. Yapılan konuşmalar, bizi bu programı yapmaya itti ve buradayız..." Müslüm Gündüz'ün, program boyunca 'anlatmak istediğim asıl mesele' şeklinde ifade ettiği düşüncesi şu oldu: Biz 28 Şubat'ta rejimin temel taşlarını yerinden oynattık... Bu rejimin yıkılması lazımdı... Gündüz'ün açıklamalarından satır başları şöyle: Türkiye'de, 'bu memleketin adamı da bir insandır' algısı oluştuysa, bunda bizim payımız yüzde yüzdür. Türkiye'de darbelerin temeli 1922'ye dayanır... 2003'ten bu yana azıcık kapı aralandığında ışık ve ümit görebiliyorum... 1980 darbesinde bütün mesele Kemalizm'dir. 'Demoratik, laik sistem tehlikeye girdi ve ayar yapıyoruz' hadisesidir. 1960-1970 ve 1980, ardından da 28 Şubat ihtilali. 1980'de taşları yerlerine yerleştirdiler ve bunun için gerekli olan, ezilen insanları susturmaktı. Taşlar yerine oturdu ve herkes, demokratik laik sistem içinde palazlanarak al gülüm ver gülüme baktı... Böyle güzel al ver yaparlarken, günün birinde Aczmendiler çıktı... Esas mesele rejim olayıdır... 'Ben Mülümanım, dinimi yaşıyor, camiye gidiyorum ve kimse bana karışmıyor'da sorun, itikat bozukluğudur. Biz ise, öyle değiliz diyoruz... Bir kişi hem Müslüman hem de laik olamaz. Bize dokunan, 1924'te Şeriat mahkemelerinin kaldırılması, harf ve kıyafet devrimi... Bunların tamamı inançla ilgili. Ben nasıl yaşıyorum; ailem ve çocuğum var, babam ve annem ölüyor, kardeşlerim var. Tüm bu işlerimizi hangi hukuka göre yapacağım... Ben hayatımı İslami kurallara göre geçirmek, hukukumu, boşanmamı, evlenmemi, mirasımı İslami kurallara göre yapmak istiyorum... Ben rejimin yıkılması lazım diyorum. O da benim yıkılmamı istiyor; eyvallah. Esas mesele ise rejimi biz yıktık ve rejim gidiyor... Bu rejim artık yalanla dolanla 72 milyon Mülümanı sürükleyemiyor. Kelamlizm buna yetmiyor ve tasviye olması lazım; olacaktır da... 28 Şubat sürecinde dengesiz bir güç olarak rejimle mindere çıktık ve bizi yere vurdu; helal olsun. Ama biz rejimin temel taşlarını yerinden oynattık. ... Öyle bir oynadı ki yerinden, bir daha yerine oturtulamaz. kaynak yorumum : din tacirleri yuvalarından çıkmaya başladı dahası gelecektir... aman Dikkat!!!!

Kaşınan yer kazınmalı. Türbana karşı çıkanların karşısında duruşumun sebebi, Gündüzü sevmemi göstermez. Sebebini söyleyeyim hemen: Laikliği savunurken, laikliği bilmeyen zihniyetin karşısında durmamdandır... Laiklik, etik kavramlarla uğraşmaz, başı örtük ya da kapalı ayırt etmez. Bu sebepten dolayı, başı kapalı olanı zorla aşağılayıp, sorun olarak gören de laik olamaz. Önce laiklik ne demek onu öğrenmesi gererkir bu neslin. Yoksa gölge altında 24 saat yaşanmaz... Gündüz ise kalın çizgileri olan bir kişidir. Türban meselesinin temeli de bu zihniyettir, Nedir bu zihniyet? Şöyle ki; Düşünce sistemi insana yol gösterir, hayat tecrübesi ise onu olgunlaştırır, ancak bunları bilen bir insan da, hayatında ona yol gösteren nedenleri ortadan kaldırmaya çalışmaz, yani hayatını hiçbirşeyle sınırlandırmaz. Bu laikliğe terstir, ideolojik bir yapıya sahip insan, hoşgörülüdür. Müslüm GÜNDÜZ gibi kalın değildir. Mesele olayın kökünde ben de bunu anlamıyorum, neden bu milletin 65%'i aptal bunu anlamaya başladım. Neden biliyor musunuz? Sapla samanı ayırt edemeyenler, AKP denildiğinde yanında bir tane de Müslüm GÜNDÜZ vermeye hazırlananlardır. Velhasıl aynı zihniyete sahip olanlar da, Atatürk'çüyüm deyip, dinsiz imajını kendisine yakıştıranlardır... Bu kadar insana dar bakabilenler için türbana karşı çıkanlara karşı çıkanların Müslüm Gündüz'ün görüşleriyle örtüşeceğini düşünenlerdir. Türbana karşı çıkanlara karşı çıkma nedenini hala anlamadı sanırım bizim millet. Anlattım, bura da belirttim, ayrıyetten tekrar ediyorum. Laiklik, etik kavramlarla uğraşmaz. senin kıçındakine karışılmaması bir medeni gösterge ise, insanın başındakine de saygı gösterilmesi aynı pozitif, laik zihniyettir. Karşı çıkanlar ise, ne laiktir, ne de pozitif. Karşı çıkanların zihniyeti dardır. Müslüm GÜNDÜZ gibi. İşte bu yüzden Müslüm GÜNDÜZ'ün görüşleriyle bağdaşmaz, türbana karşı çıkanlara karşı çıkanların görüşleri.. İyi laikli anlayışlar.

Allahın laneti, gündüz efendi; Kişi laik olmaz, ancak devlet laik olur sakalına tükürdüğümün dincisi Gila

kansız, yemek yediği kaba pisleyen insan karakterleri ajnmısınız nesiniz neslinizi kurtaran adama bu kininiz nedir

Sevgili Dostum bazen ortak payda aramak gerekirken eskilere bakmak lazım; sorulması gereken en büyük sorulardan biri bunca zamandan sonra yani AKP iktidarı yönetimi devir aldıktan sonra, neden Türban olayı çıkmaya başladı. Bundan önceki dönemlerde hiç mi Türbanlı yoktu? Peki o zaman bu insanlar haklarını savunmayı mı bilmiyordu? Peki o zamanlar biz insanlarımızı Kapalı yada Açık diye ayırıyormuyduk? Bakalım türban olaylarından sonra neler değişti. Yani bu konu hayatımıza girdiğinden beri Toplumda neler değişti. 1- Eğer görüşünüzü net şekilde gösteren simgeler erkeklerde, bayanlarda gibi kavramlar ile özellikle Belediyeniz AKP tarafı ise iş yaptırmayı deneyin. 2- Eğer insanların birbirlerini ayırmaya başladıysa toplumda derin bir deprem olmaya başlamış demektir. 3- Bizlere doğruyu göstermeye çalışan Hacı Amcalar yerine binan hacı amcaların sayısı artmışsa 3- Baş Örtüsü adı altında Türban denilen kavramı oluşturan siyasi bir malzeme gibi kullananlara ortak payda çıkarmak için çalışanlar emellerine ulaşmış demektir. 4- Bırakın Üniversiteleri İlkokullara kadar inen Türban olayı için Çocukları alet edenler için ben yasaklanması taraftarıyım. Gerçekten Din için Takanlara Saygım Sonsuzdur Desteklerim, ancak amaç siyasi olunca kralına gider yaparım kardeşim. Bu arada ben Sosyalist değilim

Bakalım senin yazdıklarını anlaya bilmişmiyiz. Önce' den adı Baş Örtüsü olan şeyi TÜRBAN olarak Lanse edip halka kakaladınız. Sonra okuması yazması olmayan kişileri hikaye okuyup iki kuruş para ile kandırdınız. Elektriği olmayan köylere benim verdiğim vergimle Çamaşır Makinası dağıttınız. 8 yıllık iktidar döneminde yumurta kapıya gelince yani seçimler yaklaşınca Gene Türbanı ortaya attınız. Bağımsız yasama organına organ nakli yaptınız. Devlet dairelerine Bagdem bıyıklı kişileri oturttunuz. THY hakimiyet altına alıp kalifiye olmayan yüzlerce insanı soktunuz. Gemicikler Aldınız. Küçük Esnafı Gebertip büyük esnafa yok verdiniz. Var olan tüm projeleri hatta en çok kar getiren şirketleri satıp ona buna özelleştirdiniz. Özelleştirirken' de bir tane yerine bir şey dikmediniz. Üniversitelerde kavgaları gene başlattınız. İnsanları birbirine nefret bakmasını sağladınız. PEKİ BAHSİ GEÇEN LAİKLİK NEREDE DEMOKRASİ NEREDE?

Müslüm de kendine pay çıkartmış ya Salağın tekini evde gagalarken basılmaylamı başarılmış bütün bunlar

buna niye kızıyorsunuz ki bu şekilsizi buraya çıkaranlardan hesap sormak lazım...

Sevgii edoram, dediklerinizde haklısınız ancak, başörtüsü ile bu gemicikmiş, vergiymiş, yok efendim badem bıyıklı kalifiye adamlarmış, bi alakası yok ki Ancak bu görüşünüzü ben de savunuyorum... Laiklik bu saydıklarınız değil ki ""bakalım anlayabilmiş miyim"" diye başladınız ama, bahsi geçen laiklik ilkesi ile iligi en ufak bir not yazmadınız ki, sonuna peki ""laiklik nerede"" yazdınız? Laiklik yok orada Bu ülkenin laiklik kavramını bie bilmediğini ve demokrasinin olmadığını ben yıllarca haykırdım haykırıyorum Nikim stalinnnn sosyalistim

anlamadığım şey şu türban meselesini kaşıyan, arka çıkan kim olursa olsun yanında saf tutan sizler Müslüm'e neden bozuluyorsunuz ki? ben sizlerin yerinde olsam işin altında bir hile hurda aramam. adam, mahkemede açıkça söylemedimi? REJİM DÜŞMANIYIM diye? rejim ne? LAİK DEMOKRATİK REJİM.. pekiiii aklınıza başka LAİK SİSTEM DÜŞMANI geliyormu?

Katılıyorum usta... Gila

e. EE malzeme lazım. ne yapsın medya sıkıldı, türban türban.. Biraz da Gündüz'den medet umup, yaptığı yorumlardan alıntı yapıp, ""İşte Akp İle Aynı Fikirde"" Diyebilsin