Bu eskidende böylemiydi zannediyorsun, bu halle getirenler bizleriz malesef önce kendimizi düzeltelim örnek olalım sonra onlarda kendimizden oldukları için düzelecektir. alpi_09 En istikrarlı üye 29 Eylül 2007

çokta saçmalamamış arkadaş ince noktalara değinmiş "Demokrasi halkın kendi kendini yönetmesidir" derler, inanmayınız. Demokraside halk yoktur, sadece "varmış gibi" dir. bu söze katılmamak eldemi arkadaşlar ben beni temsil etsin diye vekil seçiyorum ama yanına gidip konuşamayırum ben bana hizmet etsin diye belediye başkanı seçiyorum ama yaptıklarını tartışıp yanlış yapıyosun bu halkın zararına diyemiyorum niye ben seçmişim ben seçiyorum ama yapacağımdediklerini yapmadıkları zaman hesap soramıyorum niye dokunulmazlığı var seçtiğime dokunamıyorum şimdi ne diyolar bizi halk seçti bizden anayasayı değiştirmemizi istedi yapıcaz ve halka onaylatıcaz ya rkadaşlar halkın ne kadarıanaysadaki cümleleri tam manasıyla anlayabilor nerelere varacağının hesabını yapabiliyor ne kadar demokratik değilmi?

bence olayın burası çok önemkli...

Hasan Demir güzel saçmalamış, Türkiyenin bu hallerde olmasının dmokrasiyle falan alakası yok, bakın S. Arabistana şeriatla yönetiliyor ama onlarda ABD kuklası, Türkiyenin en büyük sorunu doğu ile batı kültürü arasında sıkışmış olmasından kaynaklanıyor, ne tam doğulu olabiliyoruz nede tam batılı, zaten kimsede bizi kendisinden görmüyor ortalarda gidip geliyoruz işte.

Demokrasi, Atatürk'ün yerine Bush'un ikamesidir Demokrasi nedir? Bu satırları yazan kişi için demokrasi, "cüzi irade" dir. Oysa demokrasi bu topluma, "Külli irade" diye takdim ediliyor. Bu bir çıkmazdır, çünkü, "Külli irade" her şeyi yoktan var edenin iradesidir. Öyleyse, "Cüzi" asla "Külli" nin yerini alamaz. Buna kimsenin, buna hiçbir anayasanın, buna, insanoğlu eliyle kurulmuş hiçbir kurumun, hiçbir felsefenin, hiçbir ordu veya ordular toplamının gücü yetmedi, yetmez. Biliyorsunuz "Demokrasi" bize Batı'dan geldi. Peki biz buna niye "Batı" diyoruz. Mesela İslam için niye "Güneyden geldi" demiyoruz da, "Demokrasi" yahut "Laiklik" ve benzeri ithalatlar için, "Batı" dan diyoruz. Çünkü işin adını doğru koyduğumuzda, yani "Batı" yerine "Hıristiyan alemi" dediğimizde mensubu olduğumuz toplumdaki "Cüzi irade" ler, teslim olduğu yahut aidiyet duyduğu "Külli irade" adına, "İstemem, kalsın!" diyecektir. Peki bir şey iyi ise bunun hangi yön, hangi kültür ve medeniyetten geldiği önemli mi? Elbette ki değil amma söz konusu olan şey "Demokrasi" gibi, "Yerine başka bir sistem teklif etmek" hatta, "Düşünmek bile" suç, ayıp ve gayrı ilmi sayılan, "Kudreti kendinden menkul" bir kavram, bir "ilaç" ise, "Biz kullandık iyi geldi, sen de kullan!" diyenlere, Türk milleti gibi bir milletin, "Hele bu ilacı ben bir tahlil ettireyim!" demesi gerekir . Ciddi bir tahlil sonucunda görecektik ki, "Ben kullandım, sen de kullan" diyenlerin, aslında bu ilacı hiç kullanmadıkları, yahut çok düşük dozlarda kullandıkları, neşet ettiği coğrafyada bile "şifa" diye önerilen "Demokrasi" ilacının, ilaç olarak değil, kutu olarak, bizim kodlarımıza göre tedavülden kaldırılmış Tevrat, İncil ve bizim hiç bilmediğimiz emperyalizmi gizleyip şifa diye emzirmek için pazarlandığı, netleşiverecekti. Nitekim "Türk Demokrasinin ilk adımı" diyebileceğimiz Tanzimat Fermanı için, ne diyordu zamanın Fransız Sefiri Engelhardt: "- Tanzimat'ın asıl maksadı; İslam milletinin içtimai yapısını asırlardan beri manevi ve siyasal bakımdan uzak yaşamış olduğu Hıristiyan milletlerin içtimai yapısına yaklaştırmaktı." İşin özü dün budur, bugün de budur. Tanzimat'la başlayan bu yolculukta Türkiye, "Mevzubahis vatansa gerisi teferruattır" noktasından gelmiş, "Mevzubahis demokrasi ise gerisi teferruattır" duvarına dayanmıştır. Milli kültür teferruat haline gelmiş, Türkçe teferruat haline gelmiş, İslam teferruat haline gelmiş, Bayrak teferruat haline gelmiş, milli ekonomi, milli ordu teferruat haline gelmiş, vatan mevhumu teferruat haline gelmiş, velhasıl, millet fertlerinin cüzi iradelerinin kıblesi olan Külli İradeye sırt dönülmüş, "Batı" nın, Tevrat, İncil ve emperyalizmin külli iradesine teslim olunmuştur. Bu haliyle demokrasi, emperyalizmin içimizde kendi adına hırsızlık yapanın eline verdiği "iz bırakmama eldiveni" haline gelmiştir. "Demokrasi halkın kendi kendini yönetmesidir" derler, inanmayınız. Demokraside halk yoktur, sadece "varmış gibi" dir. Pratikte Demokrasi, Türkiye'yi sömürgeleştirme ve Türk milletini Hıristiyanlaştırmaya, "Türk halkının alet edilmesi" ne dönüşmüştür. Anlaşılması için işi netleştirelim. Bir kişi darbe ile ülkeyi ele geçirip bütün varlığımızı daha dün bu ülkeyi işgal etmiş Haçlılara üç beş milyar dolara satsa ve Türkiye'yi misyonerler için cennet haline getirse o kişi erinde geçinde hesap verir belki de ipte sallanır, amma aynı şey, o güçlerle işbirliği yapan ele geçirilen "demokrasi eldiveni" ile yapıldığında, geride iz bırakılmaz, hesap soracak kişi bulamazsınız, çünkü bu soyguna, bizzat milletin kendisi, yani senin benim "cüzi iradem" alet edilmiş ve, "Halkın tercihi bu, ne yapılabilir ki" denmiş, dedirtilmiştir. Oysa böyle bir şey "halkın tercihi" olabilir mi! Velhasıl "Demokrasi" ilacı ile milletler öyle bir dönüştürülür ki, mesela Türk milleti gibi bir millet için bile Claudia Roth'un söylediği Mustafa Kemal'in, George Bush'un'un Evangelist görüşleri Hz. Muhammed 'in görüşlerinden daha fazla uygulama alanı ve müşteri bulabilir de, millet bunun farkına bile varmaz, varamayabilir. Hasan DEMİR