Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, şüpheli bazı hakimlerin ve savcıların mahkeme kararı ile dinlenilmesini eleştirmişti. "Yanlış yapılmaması gerekir. Her şeyin kurallara uygun olması gerekir" demişti. Ancak Yargıtay Başkanı Gerçeker, Kozmik odayı araştıran hakim ve savcı üzerindeki yasa dışı baskılara karşı son derece sessiz. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, ise ''Türkiye'de son zamanlarda hukuka, Anayasa'ya, demokratik geleneklere tamamen ters düşen ihlal ve uygulamalara tanık olunduğunu'' ifade ederek, ''Yargıtayın ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcısının dinlenmesiyle, fiziki takibe alınması ise bardağı taşıran son damla olmuştur. Ne yazık ki bir hukuk devleti olan ülkemizde başsavcı yardımcıları başsavcıyı dinleme ve izleme kararı aldırabilmektedir. Bu imtiyazlı durumu onlara kim sağlamıştır? Hem hukuku, hem de hukuki hiyerarşiyi ihlal eden bu davranışları için, nereden, kimden güç almaktadırlar?" demişti. Mahkeme kararıyla dinleme işi anayasaya, demokratik geleneklere tamamen ters olduğuna göre mermi göndermek anayasaya, demokratik geleneklere uygun bir davranış mıdır? Acaba Deniz Baykal hakime ve savcıya gözdağı için kuryeyle kaleşnikof mermisi gönderenlerin nereden ve kimden güç ve talimat aldığını da merak etmiş midir? İstanbul Barosu'na kayıtlı avukatlar, yargıdaki dinleme iddiaları üzerine geçen ay "Yargıya ve ülkene sahip çık" sloganıyla protesto yürüyüşü yapmışlardı. İstanbul Barosu'na üye yaklaşık 1000 avukat, yasa dışı dinleme yapıldığı yönündeki iddiaları protesto amacıyla Taksim'de CHP'li siyasetçilerle kol kola gösteri yapmış, İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın, "Yargı, bu şekilde sistematik bir uygulamaya bağlı olarak tedirginlik içine sokulamaz. Böyle bir durum, toplumsal korku ve tedirginliği, dehşete dönüştürür. Yargının bu alandaki sesini herkesin duyması ve iyi anlaması gerekir" demişti. CHP'lilerle kolkola protesto yapan barocular, yürüyüş boyunca "Gerçek hukuk devleti istiyoruz, yargıya sahip çıkıyoruz", "Hakim, savcı, avukat adalet için el ele", "Yargıyı sindirmek hukukun üstünlüğünü yok etmek için yapılan yasa dışı dinlemeleri kınıyoruz" yazılı dövizleri ellerinde taşımışlar, sık sık "Mustafa Kemal'in askerleriyiz", "Polis devleti istemiyoruz", "Yargıya uzanan eller kırılsın" sloganları atmışlardı. "Polis devleti" istemeyen İstanbul Barosu, acaba askeri yönetime de karşı mıdır. Karşı ise darbeciler, muhtıracılar, asker içindeki cuntacılar için neden tek bir eleştiri getirmiyor? Gelelim YARSAV'a. Yarsav Yönetim Kurulu, mahkeme kararıyla yapılan dinlemeleri hukuk dışı olarak nitelendirmişti. YARSAV, dinleme iddiaları üzerine yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın "yargı üzerinde güç kullanmaya" çalıştığını ileri sürmüştü. Yasa gereği "Vatana ihanet" dışında yargılanayamayan cumhurbaşkanı için hukuka aykırı olarak yargılanma kararı veren hakimle Ergenekon şüphelisi olarak evi aranan eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına sahip ve arka çıkan YARSAV, açıklamasında, bu isimlerin, haklarında yasa dışı dinleme kararları verilerek tehdit edildiklerini iddia etmişti. YARSAV, "Yargıç ve Cumhuriyet Savcıları terör suçlusu olarak mı görülüyor ki dinleniyor, bu kişilerin isimleri neden Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'ndan gizleniyor" gibi tuhaf sorular sormuştu. YARSAV, "Vahşi metotlarla yargının güç ve etkisinin azaltılmaya çalışıldığını" iddia ederek tüm yargıç ve savcılara çağrı yapmış ve "Yasal haklarınızı arayın" demişti. ... Belki de biz sözü gereksiz yere uzatıyoruz. Birilerine göre "esas sorun" belki de daha farklıdır. Mesela "Ergenekona dokunulduğunda tehlike, Ergenekon yaptığında normal ." ALPER TAN http://www.kanalahaber.com/iste-boyledir-yarginin-adaleti-haberi-39885.htm -