Radikal yazarı Tarhan Erdem, Başbakan Erdoğan'ın CHP'nin 87 yıllık tarihini bilmediği için verdiği örneklerin hepsinin yanlış olduğunu söyledi. "2002 öncesine gitmesin, evet oylarını azaltıyor" dedi. Tarhan Erdem 'in " Erdoğan'ın konuşmaları..." başlıklı yazısı şöyleydi: "Sayın Erdoğan iki haftadır halkoylaması konuşmalarının biçimini değiştirmeden sürdürüyor. Sayın Kılıçdaroğlu'nun iktidar karşıtlarını etkilediğini sanıyor olmalı ki, CHP ve liderini ele alıp konuşuyor. 1970 öncesi CHP'yle ilgili yargılarından bir-iki örneğin üzerinde duracağım: "Biz bunların tarihini, cemaziyelevvellerini iyi biliriz. Bunların Anadolu topraklarında camileri nasıl ahır haline getirdiklerini iyi biliriz. Tek partili dönemde CHP'nin il başkanları aynı zamanda neydi? Valiydi vali, hatırlayın! Dersim katliamında oradaki vatandaşları bombalayan uçakların talimatını, emrini gönderen, o zamanki kararı alan Cumhurbaşkanı kimdi? İsmet İnönü. Bu memlekette milletine hizmet eden başbakanlara beyaz kefeni biçen CHP'nin temsil ettiği zihniyettir." Sayın Erdoğan 'Cemaziyelevvellini iyi biriz' diyerek CHP'nin tarihini bildiği iddiasında bulunuyor, ama ne yazık ki bilmiyor! CHP'nin 87 yıllık yaşamı bir bütün olarak ele alınırsa, değerlendirme olumlu da olumsuz da olsa, yanılgı kaçınılmazdır. Tek parti iktidarı, cihan savaşı, ilk çok partili seçimler sonrası muhalefet, koalisyon dönemleri, askeri darbeler, kapanma, 10 yıl sonra yeniden kuruluş ve sonrası; bir bütün değildir. CHP, birbirinden bağımsız en az dört ayrı dönem, ayrı sayılabilecek dört kurumdur! CHP'nin ilk 27 yılı tek parti dönemidir. Bu dönemde bağımsızlığını kaybetmiş bir halk, liderlerinin yönetiminde kurtuluş savaşını kazanıp barış anlaşması yapmış, laik çağdaş bir devlet kurmayı başarmış, cihan savaşından çıkar çıkmaz çok partili seçimleri yapabilmiş ve iktidarı muhaliflerine kavgasız devredebilmiştir. Türkü, Kürdü, Çerkezi, Lazı... ile halkımızın tamamı, o dönemin başarılarını, hatalarını, sevinçlerini, kederlerini paylaşmışlardır. CHP, o günkü liderlerin siyasal görüşlerini halka yayan, yarı devlet bir kurumdur. CHP muhalefete geçince iktidar olanların liderleri de, tek partinin milletvekili, bakanı, başbakanıdırlar. Sayın Erdoğan veya bugünkü Ak Parti yöneticilerinin babaları ve dedeleri, CHP'ye kayıtlı veya kayıtsız, o dönemin bir parçasıdırlar. Ben halkımın o dönemiyle iftihar ediyorum, başbakanlarımın da öğünmesini isterim. Camileri ahır yapmak iddiasını çocukluğumdan beri duyarım; DP'nin ilk zamanlarında laf, 'camileri buğday deposu yaptılar' idi; 'depo' lafı sonradan 'ahır' oldu, gittiğim yerlerde sormuşumdur, 'Burası evvelden ahırdı' denilen bir tane cami görmedim. Valilerin il başkanlığı konusuna gelelim: Diğer illerdeki durumu incelemek gerekir, benim İstanbul için belirleyebildiğime göre, 1936 Haziran'ından, 1939 Temmuz'una kadar üç yıl İstanbul Valileri CHP İl Başkanlığı'nı da yapmışlardır. Üç yılın iki yıl beş ayında Muhittin Üstündağ, yedi ayında Lütfi Kırdar İstanbul Valisi'ydi. Lütfi Kırdar'ın tek parti döneminden sonra milletvekili seçilip Sağlık Bakanı olduğunu, Yassıada'da vefat ettiğini hatırlatayım. Bu örnek bile, 70 yıl öncesinden bugünkü CHP'ye bağlanacak 'zihniyet' çıkarımı yapılamayacağını göstermeye yeter! Dersim konusunu bugüne taşıyıp, bugünün CHP'siyle birleştirmenin bir anlamı yoktur. Ekmeğin vesikayla satılması, Varlık Vergisi, mükellefiyet ve benzerleri tek parti döneminin bilmemiz ve yüzleşmemiz, kısmen de yüzleştiğimiz olaylarıdır. Sayın Erdoğan'ın yaşı, 'Milletine hizmet eden başbakanlara beyaz kefeni biçen zihniyet' konusunda söylediklerinin haksızlığının ve yanlışlığının mazereti sayılamaz. Demek ki ülkemizde; Menderes, Zorlu ve Polatkan'ın asılmalarını önlemek için İnönü'nün duygularını, düşüncesini ve maalesef sonuçsuz kalan çabalarını bilmeyenler de Başbakan olabiliyormuş! Ne kadar hayıflansak azdır! Sayın Erdoğan, bu sözlerle 'Evet' oylarını arttıramaz; tam tersine azaltır; CHP'nin 1992 öncesine, daha iyisi 2002 öncesine gitmemeli, kendi politikalarını ve yaptıklarını anlatmakla yetinmelidir." kaynak: odatv Recep Tayyip Erdoğan'ın bilgi birikiminin bazı konularda gayet yetersiz kaldığını biliyoruz. Etrafına topladığı danışmanlarında da iş yok ki sürekli hata yapıyor. Üstelik cahilliğine bir de yalancılığını ekliyor: meydanlarda atıp tutan bir adam portresi ortaya koyuyor. Pek çok konuda defalarca kendisinin yalancılığını yandaşlarına gösterdik. Fakat onlar bunu nedense pek önemsemiyor. Karaya "ak" diyenlerden ne beklersin Gila