http://www.ilk-kursun.com/konu/haber/ Bugüne kadar, 8 yıllık iktidarlarında hizmete sundukları bir tek büyük yatırım var mı? Yok. Örneğin hangi büyük barajı bitirip işletmeye aldılar? Bunların döneminde milyonlarca işsiz insanımız ortalıkta geziniyor. Milyonlarca aile ayın sonunu getiremiyor. Onları, devletin ve milletin parasıyla sağladıkları gıda paketleri ile uyutuyorlar. Peki devlet bütçesi ne durumda? Ülkenin yıllar içerisinde güçlükle kurduğu tüm altın yumurtlayan tesislerini sattılar. Bunlar eşe, dosta, partili yandaşlara, yerli ve yabancı işbirlikçilere birer birer peşkeş çekildi. Telekom, limanlar, Sümerbank, Et Balık Tesisleri, aklınıza ne geliyorsa hepsi elden çıkarıldı. Türkiye'yi o satışlardan elde edilen paralarla, bir de dışarıdan yüksek faiz ve borsa vurgunları nedeniyle akan sıcak para ile yönetiyorlar. Tayyip'in ekonomiden, vatandaşın durumundan söz ettiğini hiç duydunuz mu? Acaba işsizlik hakkında ne düşünüyor, hangi önlemi almış!!! Biz bunların hiçbirini tartışamıyoruz.. Çünkü Türkiye öyle sorunlar yok ki! Peki neyi tartışıyoruz? Bu tek parti iktidarı, ayıplarını örtmek içinbizim karşımıza hangi sahte gündemi çıkarıyor? Sıkmabaş!.. Türban!.. Bunu da, "Başörtüsü" diye yutturmaya kalkışıyorlar. Asla başörtüsü değil. Başörtüsü, Anadolu kadınının geleneğinde var olan eşarp, tülbent, yemenidir ve hiç kimsenin ona itirazı yoktur. Tam tersine, saygı duyarız. Adına türban-sıkmabaş denilen ve üniformaya dönüşen bir metrekarelik bez parçasına bakın. Kutsal dinimizi, Müslümanlığı, bu üniformaya endekslemekten utanmadılar. Bizim dinimizi temsil eden nesne bu bez parçası mı?Burada bir kez daha soruyorum. Defalarca sorulduğu halde asla yanıt veremiyorlar: Kuran'da "Ey kadınlar, saç kıllarınızı göstermeyin, kılları gizleyin" diye bir ayet var mı? "Saçlarınız görünmesin diye alnınıza bir de bant çekip işi garantiye alın, altına da topuklara kadar unu pardösü giyin" diyen bir hüküm bulunuyor mu? Hepimizin geçmişindeki, şimdi hepsi öbür aleme göçmüş olan kadınlar, o büyüklerimiz, acaba niçin bu nesneyi kullanmıyordu? Yoksa bugünkü türbancı-üniformalı takımı Müslüman da, Allah'ın rahmetine kavuşmuş olan o büyüklerimiz gavur, ya da dinsiz miydi? Şu komediye bakınız ki, kerameti kendinden menkul bir YÖK Başkanı birdenbire piyasaya çıkarılıp "Üniversitelerde türbanı serbest bıraktım" diyebiliyor ve ekliyor: "Başı açıkların güvencesi benim, onlar endişe etmesin" Sonra işler durur mu, bu kez birileri ilköğretim okullarına türbanı sokuyor. Memleketin çeşitli yerlerinde küçücük ilköğretim öğrencileri okullarına türbanla girmeye başlıyor... Ve AKP'nin bürokratları bunları okula kabul ediyor! Sadece haklarında tutanak tutuluyor. Türbanlı milletvekili isteyen AKP'li kadına ne dedi bir kaç gün önce Tayyip: "Çocuk bile anasının karnında dokuz ay on gün bekliyor. Biraz sabırlı ol." 1970′li yıllarda Arap şeriatçılardan ve İslamcı terör örgütlerinden ithal edilen, Türk kadınının kişiliğini ve özgürlüğünü yok etmeyi amaçlayan ve Müslimanlığın simgesi durumuna getirilen bu bez parçası, bu örtünme ve giyinme biçimi ne Kur'anda yer alıyor, ne de dinimizde. Ancak bazı siyasetçiler için iyi bir sömürü aracı, iyi bir oy avcılığı yöntemi oldu. Aynen bugün Türkiye'de olduğu gibi. Sevgili okuyucularım, bir şeyi çok iyi anlayalım. Bu işler böyle yavaş yavaş, alıştıra alıştıra başlar. Eğer toplumdan yeterli tepki gelmezse, önce bir YÖK Başkanı bulunup piyasaya sürülür. Bakınız, üniversitelerde türban kavgaları başladı bile. Öğrenciler birbirine giriyor. Her şey yavaş yavaş, alıştıra alıştıra oluyor.. Çankaya'da, Atatürk'ün makamında verilecek 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı Resepsiyonu'nu çok dikkatle izleyin. O gün Çankaya'daki şahıstan Tayyip'e, bütün hükümet yetkililerine kadar tamamının karıları, orada sıkmabaş gösteri yapacak. Cumhuriyet rejiminin laiklik ilkesine topluca posta konulacak. İslam devleti böyle işte böyle, aceleye getirmeden, ağır ağır, vakvakları fazla ürkütmeden, doğrudan ve dolaylı yollarla kurulur.!.. Ve üzülerek, bir kere daha yazıyorum: CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu bu konuda artık uyanmalıdır. Böyle konularda pazarlık yapılmaz, ödün verilmez, "Özgürlük ve demokrasi havariliği hiç yapılmaz. Elini verirse, Tayyip'e kolunu kaptırır. Cumhuriyet rejimi tehlikede. Bu işin şakası yok. Eğer o türbanlı kesimden kendi partisine oy geleceğini zannediyorsa, Kılıçdaroğlu büyük yanılgısını derhal düzeltmeli, partisine ve kendisine güvenen kitlelerde daha fazla hayal kırıklığı yaratmaktan kaçınmalıdır. kaynak

Emin ÇÖLAŞAN Vicdanla-cüzdan değil, vicdanla-unvan arasında sıkışanlar ecolasan@hurriyet.com.tr BURADA defalarca yazdım. Türkiye'de yargının bu duruma gelip güven yitirmesinin nedenlerinden biri, Anayasa'nın 159. maddesinde yer alan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu. Hukukçu değilseniz şimdi yazacaklarımı bilmeyebilir, doğruluğundan kuşkuya düşebilirsiniz. Bu takdirde lütfen çevrenizdeki hakim, savcı ve avukatlara sorunuz. Bu Kurul 7 kişiden oluşuyor. Başkanı Adalet Bakanı. Onun emrindeki Bakanlık Müsteşarı doğal üye. (Siyaset Kurul'da 2 oya sahip. Böyle yargı bağımsızlığı olur mu?). Ayrıca Yargıtay'dan 3, Danıştay'dan 2 üye var. HSYK, yargının adeta imparatoru. Tüm hakim ve savcıların terfi, atama, ceza işlemlerini tek başına yapıyor. Daha da önemlisi, Yargıtay ve Danıştay üyelerini seçiyor. Kararlar 4 oyla alınıyor. Yani ''siyaset'' 2 Kurul üyesiyle anlaştığı takdirde istediği her işlemi, her hakim ve savcı için yapabiliyor. Ne yazıktır ve ne acıdır ki, her iktidar ''yargı bağımsızlığından'' söz eder de, Anayasa'nın bu hükmünü değiştirip siyasetin elini yargıdan çekmek hiçbirinin İŞİNE gelmez... Çünkü bu hüküm, her hükümete yargının başucunda Demokles'in kılıcı olma olanağını sağlar. Burada çok net, açık ve iddialı olarak yazıyorum. Mesleğin en son aşaması olan Yargıtay ve Danıştay üyeliğine hiçbir adli ve idari yargı mensubu, bu Kurul'da kulis yapmadan, adamını bulmadan seçilemez. Hakimler ve savcılar görürsünüz, Bakan, Müsteşar ve Kurul üyelerinin kapılarında esas duruşta beklerler, emirlerini sorarlar, bu arada kendilerini tanıtırlar. Devreye sık sık aracılar, sahtekar avukatlar, başka üçkağıtçılar girer. Bunlar Yargıtay'a üye seçtirme vaatleriyle bazı hakim ve savcılarla ilişki kurup istedikleri yargı kararlarını bu yolla çıkarmaya çalışır! Özellikle terfilerde, Kurul'da yapılan bu kulis kesinlikle gerekir. Yargıda az sayıda bile olsa vicdan-cüzdan çelişkisine düşmüş birileri belki vardır. Ama esas önemli hadise VİCDAN-UNVAN çelişkisidir... Çünkü her hakim ve savcı, doğal olarak yükselmek ister. Yargıtay ve Danıştay üyesi olmak ister. İşte bu aşamada, Kurul'un ''ulaşabildiği'' üyeleri arasında kulis yapması, aracılar kullanması, kendini tanıtması, daha da açıkçası torpil bulması gerekir. Başka türlüsü mümkün değildir. Olmuşsa istisnadır ve kaideyi bozmaz. Bazı Kurul üyeleri geçmişte bu görevlerini kötüye kullandılar. Hemşerilik, bölgecilik, particilik, hatır gönül gibi ahbap çavuş ilişkileriyle çok sayıda atamalar yaptılar. Yargıtay ve Danıştay'a üyeler seçtiler, oralarda kendi ekiplerini oluşturdular. Kulisi olmayan hep kaybetti. Somut örnek vereyim: Varsayalım Yargıtay'a üye seçilme niteliği kazanmış olan 300 hakim ve savcı var. Ancak o seçimde sadece 5 kişi seçilecek. Kimin torpili, kulisi ve aracıları güçlüyse, onlar seçildi. Kurul üyeleri arasında sürekli pazarlıklar oldu: ''Siz bizim 2 adamımıza oy verin, biz de sizin 3 adamınıza oy verip seçelim!'' Bakan ve emrindeki Müsteşar, 7 kişilik Kurul'da kafadan 2 oy sahibi. 2 oy daha bulunca, pazarlıkta uyuşunca, 4 oyla iş biter! Kendini tanıtamayan, kulis yapmayan, yapamayan ya da kafa yapısı ve kararları iktidarın hoşuna gitmeyen nice hakim ve savcı ise yerinde sayar, görevinden alınır! Böyle adalet olur mu? Kendi içinde adaleti sağlayamayan yargı, vatandaşa nasıl sağlar? Bu yazdıklarımı kimse yanlış anlamasın. Kurul'da elbette çok düzgün üyeler görev yaptı, doğru kararlar da verildi. Onları baştan sona eleştirmek aklımdan geçmez. Ancak bu yazı boyunca yazdıklarımın -eksik bile olsa- tümü gerçektir. Düzen böyle kurulmuş. Devletin hakimlerini, Cumhuriyet'in savcılarını düşünün ki, Bakan, Müsteşar ve Kurul üyelerinin kapılarında bekliyorlar, aracı kullanıyorlar, torpil arıyorlar... Çünkü haklarına ancak bu yolla ulaşacaklarını biliyorlar. VİCDANLA UNVAN arasında sıkışmış durumdalar. Yazımın başında da belirtmiştim. Hukukçu olmayan bazı okuyucularım bu yazdıklarıma belki inanmak istemeyecekler. Abarttığımı zannedecekler. Lütfen çevrelerindeki hakimlere, savcılara, avukatlara sorsunlar. Onlar bu çarpık haksızlık mekanizmasını çok daha ayrıntılı anlatacaklardır.

Bu yazıların okuru belli zaten tirajı kadar muhatabı var...

KARA ÇARŞAF nereden gelme onuda bir yazar mısın?

taraf gazetesinde sivilay abla nın dediği gibi, biz sadece geleneksel kıyafetler giyeriz halbuki. Blue jean Selçuklulardan kalma mahalli kıyafetimizdir mesela. Göbek piercing'i çok kadim bir şaman ritüelidir. Bildiğimiz tüm geleneksel Anadolu kıyafetlerinde sırt dekoltesi standarttır...

Ya bu adam kim oluyorda SIKMABAŞ bigi bir tabir kullanabiliyor? Birşeyi düzgün bir şekilde bile eleştiremeyen bir adamı gazete yazarı yapmışlar ya daha ne denebilirki? keten.

güzel teşhis!!!

Bunlar şimdiye kadar hiç bu kadar saldırganlaşmadılar son çırpınışları bunlar...