birgün de kıvırtmadan cevap verseniz, ağzımdan iki dişim size feda olsun... bu adam iktisatçı.. gerçi senin yaşın 38. biz senin kadar görmüş geçirmiş değiliz ama yine de biliyoss.. şimdi mahkeme neye karar verecek? bu adam iktisatçıdır, hukukçu değildir diyene VAY SEN NASIL HAKARET EDERSİN mi diyecek? bir gün.. bir tek gün yan çizmeyin, bütün dişlerim feda olsun size..

Mahkemenin sonuçlanmasını bekle güzel kardeşim sen nezaman hakim oldun gila yoksa o davaya senmi bakıyon

Anayasa mahkemesinde başkan hariç herkes hukuk fakültesini bitirmiş olabilir ama hak-hukuk bildiklerini zannetmiyorum. Gila

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'na dava açtı. Kılıç'la Kanadoğlu'nu mahkemelik eden sözler... Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, kendisinden "gerçekte layık olmadığı bir mevkiye getirilen, hukukçu da olmayan" diye bahseden Sabih Kanadoğlu'ndan 10 bin TL manevi tazminat istedi. Kılıç'ın avukatları vasıtasıyla açtığı davanın dilekçesinde, Kanadoğlu'nun 11 Kasım 2008'de Atatürkçü Düşünce Derneği Denizli Şubesi tarafından TMMOB toplantı salonunda düzenlenen bir söyleşiye katıldığı belirtildi. Dilekçede, söyleşi sırasında Kılıç'a ağır hakaretlerde bulunduğu öne sürülen Kanadoğlu'nun 10 bin TL manevi tazminata mahkum edilmesi istendi. Kılıç ile Kanadoğlu arasındaki dava, Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülecek. Kılavuz meselesi Kanadoğlu, basın ve yayın organlarında da yer alan Denizli'deki konuşması sırasında, Bilkent Üniversitesi'nce 10-11 Kasım'da Ankara'da düzenlenen sempozyumda anayasının değiştirilemez ilkelerini tartışmaya açtığı iddia edilen Kılıç'a ağır eleştirilerde bulunmuş ve şunları söylemişti: 'Layık olmadığı yerde' "Haşim Kılıç gerçekte layık olmadığı bir mevkiye getirilen, hukukçu da olmayan, getiriliş biçimi ve sırf o biçimi sağlamak için çıkarılan yasa bizzat Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş, bulunduğu makamın ağırlığını ve sorumluluğunu bilmeyen bir zat. Bu doğrudan doğruya, kılavuz, istikamet ve sonuç meselesidir." MİLLİYET

Konuyla alaksı yok ama çok merak ettiğim bir şey var bu adam neden ruhsatsız silaha tenezül ediyor sonra neydi ankara ticaret odası başkanı onunda evinde ruhsatsız silah vardı galiba bu adamların ruhsatlı silah alıcak parası yokmuydu yada devletten istese silah alamıyormu alıyor devletten istese koruma alamıyormu alıyor ve bunlarıda yargı mensubu olarak en iyi kendisi biliyor peki neden ruhsatsız silah bulunduruyor vede nerden bulmuş?

Kıyamam senin dişerine ve kanadoğluna ayrıca vandetta konusu doğru. Bir forumlarda onun yorumunu oku. Gila

hadi konunuza katkım olsun bu konuyu açan vatandaş.. ve yorum koyanlar.. öyle ıvır zıvır şeyler yazıyorsunuz ki; laf olsun, torba dolsun.. şimdi.. içinizde ANAYASA MAHKEMESİ başkanının HUKUKÇU olduğunu söyleyebilecek biri varmı KANADOĞLU, 10 000 tl değil, 10 kuruş bile ceza ödemeyecek.. sebep? sebep ortada.. adamın hukukçu olmadığını söylemiş.. ee? değil zaten.. adam iktisatçı.. dünyadaki İLK ve TEK iktisatçı anayasa mahkemesi başkanı.. sen utanmadan, sıkılmadan iktisatçıyı HAKİM yapacaksın, sonra eleştirileri mahkemeye vereceksin kargalar bile gülmüyor artık... olsaydı şaşardım... nek kad darrr anlamlı bir yorum olmuş... özellikle yeşil kafalar yorumuna bir incelik, bir hava katmış... e hadi.. yazın bakalım bu anayasa mahkemesi başkanı hukukçumuymuş değilmiymiş

ErGeNeKoN Gila