Iki tane kurşun atıldı diye Nato'yu göreve çağırmak "ben kendimi savunamıyorum, bana yardım edin de suriyeyi bertaraf edelim" demek değil. Erdoğran resmen diyoki : "bu benim işim değil beni bulaştırmayın, istediğiniz herşeyi yaptım iki üç tane kamp açtım işte. Gelin ne yapacaksanız kendi ordularınızla yapın" diyor. Güzel diyor ama ; Türkiye ne zaman ortadoğuda abd maşalığı, köpekliği veya her ne diyorsanız onu yapmayı bırakacak onu merak ediyorum asıl ben. Suriye ile sadece Türkiyenin savaşmasından bahsedilen bir ortam var. Ya Türkiye'nin önceliği katledilen veya öyle söylenildiği varsayılan SURIYE VATANDAŞI siviller midir, yoksa hergün bir, iki, 13, 15, 24 diye giden TÜRK VATANDAŞI asker, sivil, korucular mıdır? Suriye gibi kötü organize bile olsa ; tankı, topu, hava kuvveti yani ordusu olan bir devletle savaşmak mı akıllıcadır yoksa yeri belli olan ; tankı, topu, hava kuvveti olmayan ve düzenli bir ordu olmayı başaramamış bir demet teröristi kuşatmak mı? Neden Suriye'ye girmekten bahseden dişişleri bakanı ve başbakan kandile girmekten bahsetmiyor? Kandil dağını kuşatmak mı kolay, suriye ile savaşmak mı? Niye ; çünkü ABD izin vermiyor kandile saldırıya. Ama suriye ile savaşmamızı istiyorlar. Bir tarafta bir devlet öbür tarafta bir demet terörist!!! Adama demezler mi : "bu ne perhiz ne lahana turşusu kardeşim" diye? Bu ne biçim bağımsızlıktır sayın başbakan!? Bu ne biçim maşalık, köpeklik, ve yalakalıktır!? Size abd ve israil neler vaadetti de siz birdenbire Suriye'ye böyle düşman oldunuz. Bir komşu devletle savaşmak için Türk halkından nasıl izin alacaksınız ? Türk halkını keriz yerine koymayınız. One minute'miş!!! Sana verdiğim oylar haram zıkkım olsun. Adam zannettik te seçtik. http://dunya.milliyet.com.tr/-suriye-ye-mecburen-girdik-demeden-once-/dunya/dunyayazardetay/15.04.2012/1528334/default.htm Davutoğlu'nun lafına bakın "bazı şeyler gizli kalması lazımmış, yazılmaması lazımmış". Bu niçin söyleniyor biliyor musunuz. Türk halkının bilgilenmemesi için. Gazeteci biliyor yani. Yurt dışından gizlenmek istenen şey gazeteciye anlatılmaz. Resmen Türk halkı keriz yerine konuluyor yani. Kısacası abd ne derse onlar sırayla uygulanıyor. Adamlar on bin kilometre öteden bize zorla kamp kurduruyor, komşumuzla ilişkimizi bozduruyor. ABD'nin iznine bağlı olmasa kandil dağında taş üstünde taş kalır mı soruyorum size? Kimse bana coğrafyadan bahsetmesin. Cudi ve kato dağları daha geniştir ve çetindir. Yurt içinde olduklarından her türlü şartta olsa o dağlar temizlenmiştir. Kandil niye temizlenmiyor? Coğrafyanın çetinliğinden midir? Barzaninin 100 km gerideki tanksız, hava kuvveti olmayan peşmergelerinden mi korkuluyor? Yook kesin bizden abdden on kat fazla çekinen iranın vurmasından korkuluyordur. Yo yo yoooogh tamaaaaaam kesin buldum bu sefer ; saddamın hayaletinden korkuluyordur. Hayaleti gelecek ve gözlerinden ışık saçarak türk askerlerini buharlaştıracak. Dünyanın en güçlü 2. ordusuyuz bla bla, süper güç oluyoruz kendi bölgemizde bla bla.. Kendi halkımızı kandırmaya devam. Yola devam. Evet petrolü, doğalgazı olmayan bir süper güç evet ; kendi taarruz helikopteri, uçağı ve insansız hava uçağı olmayan ve bütün bunları abdnin insafına bırakmış olan bir süper güç evet, nükleer santrali olmayan ve üretemeyen bir süper güç evet. Kesinlikle katılıyorum. Süper güç değil de süper yalaka olma yolunda var gücümüzle ilerliyoruz. Dipnot : Istediği kadar eski teknolojiye sahip olsun, istediği kadar imkanları sınırlı olsun ahanda şuraya yazıyorum ; Suriye ordusu ile savaşırsak bir hafta içinde en az 800 askerimiz düşer orada şurada burada Şam'a girinceye kadar. Türk askerini yabancının çıkarları için kırdırmayı Allah bir daha kimseye nasip etmez inşallah. -

Ortadoğu da ve özellikle de Suriye de yaşananlar Ankara nın arzuladığı yönde gelişmedi. Hükümete genelde destek veren Mehmet Barlas ın bile belirttiği gibi, Bundan sonra Suriye ye ilişkin gelişmelerde kimin ne yapacağını tahmin etmeye çalışırken, uluslararası siyasetin gerçeklerini hiç unutmamamız gerekiyor. Türkiye Amerika gibi global ölçekte bir süper güç değil. Açıkçası, Ankara nın elinde Suriye deki siyasi senaryonun AKP nin arzularına göre şekillenmesini sağlayacak güç yok. Suriye tarafından Türkiye ye gelen birkaç kurşundan sonra Başbakan Erdoğan ın NATO yu göreve çağırmasını da gerçekçi bir zemine oturtmak gerekiyor. Diplomatik kaynaklara göre, NATO antlaşmasının hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için ilkesini içeren 5 inci maddesi için gerekli koşullar da zaten henüz ortada yok. Kaldı ki, bu madde işletilse bile, bunun amacı Türkiye nin sınırlarını korumak olacaktır. Sunni - Şii fay hattında gerilim Özetle, Erdoğan ın çağrısı bazılarında NATO nun Suriye ye karşı operasyon düzenlemesi ve gerekirse Şam a kadar gidip Esad ı yerinden etmesi beklentisine yol açtıysa, bu gerçekçi değil. Suriye ye askeri müdahale konusunda, Türkiye dışında, hiçbir müttefik ülkede heves de yok zaten. Buna sinik bir Suriye de petrol olsaydı farklı olurdu açıklaması getirmek mümkün elbette. Fakat bu işin kolayına kaçmaktır, zira Suriye ye müdahaleyi zorlaştıran temel faktör bu değil. Bunu zorlaştıran esas faktör Suriye nin hem Doğu-Batı fay hattındaki, hem de Sünni-Şii fay hattındaki stratejik konumudur. Başbakan Erdoğan nasıl İsrail in İran a müdahalesinin bölge için felaket olacağını söylüyorsa, bizim görebildiğimiz kadar diplomatik gözlemcilerin ağırlıklı bölümü de, Suriye ye karşı yapılacak bir dış müdahalenin bölgeyi karıştıracağına inanıyor. Arap milliyetçiliğini azımsamak Türkiye nin böyle bir müdahaleye dahil olması veya Suriye ye tek başına müdahale etmesinin ise bölgede hassas bir damara basacağı kesin. Erdoğan, Çin gezisi çerçevesinde yaptığı açıklamalarda, Esad ın meseleyi çok farklı bir zemine kaydırmak istediğini belirterek şöyle konuşmuş: Bunu dini lidere de söyledim. Bu savaş Arap milliyetçileriyle İslamcılar arasındaki savaştır. Bakın Beşar böyle diyor. Bu tabloya bir değerlendirme yapmadılar. Esad olayı farklı bir yere çekerek, güya Arap Ligi ni dağıtmaya çalışacak. Erdoğan ın sözlerinden Arap milliyetçiliğine dönük bir azımsama hissediliyor. Fakat Esad ın milliyetçiliği kullanması için gerekli tarihi ve siyasi zemin fazlasıyla var. Arap milliyetçiliğinin azımsanamayacağını en iyi bilmesi gereken ülkelerin başındaysa Türkiye geliyor. Ancak, gelin görün ki, bırakın sokaktaki adamı, bugün Suriye konusunda fikir yürüten birçok kişi bile, hem Şam daki, hem de Beyrut taki Şehitler Meydanı nın adını nereden aldığını ve 6 Mayıs 1916 nın bu ülkelerde her yıl neden anıldığını ya bilmezler ya da üzerinde durmak istemezler. Burada tarihe girecek değiliz. İlgilenenlere araştırmaları için yeterince ipucu verdik. Fakat araştırırken Arap milliyetçiliğinin öncülüğünü yapan Al Ahd ve Al Fatat gibi örgütlerin zamanında kime karşı kurulduğuna da bakmak isteyebilirler. Üç sınırdaşla ilişkiler zedelendi Şu anda, iyi veya kötü, Suriye için yürüyen tek diplomatik süreç Annan Planı dır. Ateş gerçekten kesilir ve göreli bir güvenlik ortamı sağlanabilirse, bundan sokaktaki Suriyelilerin de memnun olacağını gösteren belirtiler var. Sonuçta muhaliflerin Esad ile baş edemeyecekleri, bu arada uluslararası camianın da askeri açıdan Esad a karşı harekete geçmeyeceği artık kesinleşti. Özetle Esad oyunu tilki kurnazlığı ile oynadı. Türkiye nin Doğu daki üç sınırdaş ülkeyle ilişkileri ise bu süreçte zedelendi. Bu durumda, Ankara nın bölgesel ilişkiler açısından sadece bir yıl öncesine kadar geçerli olan büyük vizyonunun zora girdiğini görmekten ayrıca, Mehmet Barlas ın dediği gibi, henüz global ölçekte bir süper güç olmadığımızı kabul etmekten ve ona göre hareket etmekten başka bir seçenek kalmıyor. kaynak Saygılarımla... Ben