verdiğin bilgiler için sağol metatron teşekkürler Kumral-

Eline sağlık. ancak; Devrimcilik ve muhafazakarlık bir arada olamaz. çünkü zaten devrim yapılması gereken bir yerde yapılır. Mesela Türkiyede Sosyalist devrim yapıldı ;ülkede yaşıyan yahudiler hristiyanlar ve müslümanlar için bunların bir arada yaşayabilmesi için önce bütün ibadethaneler yıkılır sonra ortak bir ibadethane mozaiği bir oluşum yapılır. sonra bu ülkeye yayılır. bu noktada dini ayrılığı olanların bir arada olmak istememesi sorun çıkarır. ancak buda bu görüşürün silahlı gücü tarafından bastırılır. bu noktada dinci muhafazakarlık olmamalı. silahlı güçler kullanılmamalıdır. carlito08

Devrimci ve muhafazakar bir toplum mükemmel bir toplumdur. Keşke her ikiside bizde olsa

bu ikisi etle tırnak gibidir. ayrılamaz. bilen bilir saygılar metatron kardeş paylaşım için alpi_09 En istikrarlı üye 23 Şubat 2007

siyaset yaparken temel kavramları bilmek gerekir.. bir de düşünmesini becerebilmek.. siyasette temelde iki tür görüş vardır. bunlardan biri devrimcilik diğeri de muhafazakarlık... istatistik dersi görenler bilirler. istatistikte de iki hipotez vardır. h0 hipotezi dediğimiz hipotez, temelde tutucu yani muhafazakar bir hipotezdir. öte yandan h1 adını verdiğimiz alternatif hipotez, diğerinin aksine, devrimci, değiştirici, ötekini kabul etmeyen bir hipotezdir. bir istatistik sorununun çözümünde bu iki hipotezden de yararlanılır. üstelik aynı soru içinde.. h1 ile hipotezi kurar ve devrimci bir yolla çözüme ulaştırmaya çalısırız. ve bu çözümden sonra da h0 hipotezini doğrulayabiliriz.. siyaset de üç aşağı beş yukarı bu şekilde oluşur arkadaşlar.. şimdi, salt devrimci bir politikanın uygulandığını düşünelim reel yaşamda. eski düzenin çarpık sorunları belki kısa süreliğinebu devrimci politika sayesinde çözüme ulaşır. ama daha yeni kurulan sistem oturmadan devrimci politika gereği, yeni yapılan politikalar da değişecek ve bu sürekli bir hal alacaktır.. ve bir süre sonra anarşiye yol açacaktır.. şimdi de salt muhafazakar politikanın uygulandığını düşünelim. sistem, eski tas eski hamam sürüp gidecektir. hiç bir yenilik yapılmayacak, sistemin aksayan yönleri değişemeyecektir. yani bu ikisinin yalnız başına kullanılması yeterli bir sonuç vermeyecektir bizlere.. öyleyse ne yapılması gerekir? önce devrimci politikalarla sistem yeniden revizyon edilmeli ve sonra muhafazakar politikalarla bu revizyonlar sürdürülmelidir.. metatron'un görüşü budur.. bu bölümde aktif politika kadar politikanın temeline inmeye calısalım..

Atatürkün dediği gibi "söz konusu vatan oldumu gerisi teferruattrı..."

güzel bir yere değinmişsin metatron tebrik ederim