konu sahibi aynı kanaldan gidip durarak milleti rahatsız edion yav, birazda kanal değiştir. Gila

Elimizde bi o kaldı Onu naftalinleyip kavanoza koymayı düşünüyorum

Olaya birde başka yandan bakalım. Bir defa, dokunulmazlık nedeniyle dosya üzerinde herhangi bir işlem yapılamaz. Konu tazminat olsaydı farklı olurdu. Avukatlar müvekkilleri adına iş yapar. Zaten İnce de avukatının yaptığını reddetmiyor. Bilmesinin de önemli olmadığını söylüyor, yani destekliyor. Paranın alındığını savcılığın anında bilmesi gerekmez. Sonuçta para bankaya yatmış ve daha sonra ilgili kişi tarafından çekilmiş. Yani eğer konuyu şantaj olarak görüyorsanız; "söyle olsaydı şantaj olurdu"; demenin de bir anlamı yok, çünkü taahhütname var ve banka dekontu var! Yani kanıt var! Savcılık baskınına gerek yok! Eğer para elden verilseydi, olurdu. Başka ilginç noktada şu: Ortada bir taahhütname var! Mahkeme masraflarının ödenmesi. Denebilirki, şantaj olsaydı bu kadar az paraya vaz geçilir mi? Ben de derim ki, olay gerçekten olmuş bir olaysa, karşı taraf neden salt masrafların karşılanması kaydıyla vaz geçiyor davadan. Daha yüksek bir meblağ talep edebilirdi, eğer dava gerçekten ciddiyse. Olay şeklen ciddi çünkü. Ama taahütnameye göre, üç kuruş para karşılığında davadan vazgeçmeyi kabul ediyorlar. Neden? Bu sorunun cevabı yok! O zaman aldığı parayı iade etmesi gerekir, çünkü ediminden vaz geçmiş demektir. Bu da yok! Ben bu davayı ciddi bulmam, tezgah kokuyor çünkü! Şimdi bakın, burada asıl düşünmemiz gereken nokta şudur : Dokunulmazlık. Biz bu müesseseyi çamur atma olarak kullanıyoruz. Başbakan hakkında da kalpazanlık suçlamasıyla savcılık dosyası var. Dokunulmazlık nedeniyle işleme konulmuyor. Konuya işimize gelen yandan bakıyoruz. Bu hiç ahlaki değildir. Her insanın kendi gerekli gördüğünde aklanma hakkı vardır. İnce' de kaldırın dokunulmazlığımı diyor, ısrarla talep ediyor. AKP grubu istediği an dokunulmazlığı kaldırır. Sayısı yetmiyorsa da, CHP grubu hiç şüphem yok, evet der. Ancak AKP grubu buna evet diyemez. Çünkü altında kalır. Sn. Arınç' da evet diyemez. Neden? Çünkü domino etkisi yapacaktır. Bunun türkçe karşılığı, siyasi ahlaksızlıktır. Böyle bir siyasetten cacık olmaz arkadaşım. Selamlar.

kolonyacııım Geçen gün CHP için yaptığın yorumun bir benzerini bugün AKP için yapmış bulunmaktasın Siliverdim mesajını

Yazık, ama bu adama kalkıp pis demek de boş olur. Sadece açığa çıkmış şansız diyebiliyorum Dokunulmazlıklar bir kaldırılsa öyle pislik şeyler çıkacakki ortaya bunlar pire kalır.

diyom sana banlayak şu kolonyayı ama dinlemiyon Gila gönder bi havai tatiline gitsin çocukcağz Gila

Bu kadar belge filan feşman bilmem yaftalamalardan uzak durmak lazım.. Bu belgeler doğru ise bu adamın üzerinide çizin gitsin.. Gila

dün şu konuda http://www.wardom.org/tbmmde-cinsel-tacizden-tek-dosya-var-o-da-muharrem-incenin-dokunulmazligimi-t552290.html Muharrem İnce 40 yıllık yakınıymış gibi davranıp iftira atılıyor diyenler şimdi ne diyecek acaba?

Avukat müvekkilinin talimatı dışında işlem yapamaz. İnce haberi yokmuş avukat yapmış gibi demeç vermiş. Ayrıca dediğinde haklısın, suç duyurusnda bulunursun savcılık ortam dinlemesi yapar, orda size gerçekten şantaj yapıp olmayan bir olayı iddia ediyorlarsa ve para istiyorlarsa bunu savcılık kayda alır ve kadın hakkında dava açılır. Olayda bunların hiçbiri yok. ikinci olarak da madem birine şantaj yapacaksın ozaman mahkeme masrafı ve avukatlık ücreti karşılıgı olarak para istemezsin. hadi kılıfına uydurup istedin diyelim 8500 tl istemezsin. madem şantaj edicem böyle bir olaydan en az 500 000 TL istenir. eğer belge doğru ise, kadına masraflarını verelim sen şikayetini geri al diye bu taahhüdü vermişlerdir.

Olm. Başbakanın danışmanının bile 3 tane karısı var

Ahlaklı yada Ahlaksız ki ahlaklı her zaman tercih edilmekle beraber., heleki bir menfaatlerine ters düşecek şeyler yapın, yapın ve seyredin o ahlaktan neler kalıyor geriye. Tüm dünyada bu böyledir, insanın fıtratında vardır, menfaatler çatıştığında orada ne ahlak kalır nede başka birşey. Dünya menfaat dünyası gerisi hikayeden şeyler. Ve bu dünyada hiçbir zaman ideallere ve mükemmelliğe erişmek namümkün. Gila

Medeni bir ülkede bir tren raydan çıkar, insanlar ölürse, ulaştırma bakanı istifa eder. Bizim ulaştırma bakanımız el üstünde tutulur. Medeni bir ülkede polis şiddetinden insanlar zarar görür, yaralanır, hele hele ölürse, iç işleri bakanı istifa eder. Bizde tam tersi olur, o bakan yere göğe sığdırılamaz, ölene anında ANARŞİST damgası vurulur. Medeni bir ülkede bir dış işleri bakanı, komşu bir devlet başkanını linç ederek öldüren isyancılara para yardımı yapmaz. Yapar da deşifre olursa hem istifa eder, hem yargılanır. Bizde, bu para yardımı kameralar önünde gerçekleştirilir, halkımız da o bakan efendiye kol kanat gerer.. Medeni bir ülkede ibadet yerlerinde yardım paraları toplanır da, o yardım paralarıyla villalar alınır, tefecilere faize yatırılır, sonradan da bu olay deşifre edilirse, o insanların sokağa çıkacak yüzleri kalmaz. Oysa bizde tam tersine, bu insanlara tapacak kadar bağlı ahlaksızlar vardır. Medeni bir ülkede bir başbakanın kalpazanlık dosyası sümen altı edilemez. Medeni bir ülkede milletin vekilinin hırsızlık, suistimal, taciz, gasp dosyaları sümen altı edilip, o şahıslara dokunulmazlık zırhı giydirilemez. Giydiriliyorsa ve halk ta bu insanları yine de tekrar tekrar seçip taltif ediyorsa, bu tamamen halkın en azından bir kısmının kendi ahlaksızlığıdır. Ahlak, bizde genellikle cinsel olaylarda, etek altlarında, uçkur çözüm yerlerinde aranır durulur. Ahlakı iki bacak arasında arayıp sorgulayıp, diğer ahlaksızlıkları görmezden gelmek, kendi ahlaksızlıklarımıza kılıf uydurmaktan başkaca birşey değildir.

Bu ülke insanı sineklerle uğraşıp, bataklığın bir gün kendilerine de yarayacağı hesapları yaptıkları için, bu ülkede ahlaksızlık hiçbir zaman bitmez. Bakın; Benim, redyellow konularını sabote etmek gibi bir niyetim olduğunu söyler durur hacı abiniz. Oysa ben, hacı abinizin de bazı ahlaksızlıkların üzerine giderken bazı ahlaksızlıkları gizleme derdinde olmasını ortaya koymaya çalışırım. Muharrem İnceymiş, tayyip erdoğanmış benim umurlarımın birinde bile değildir. Bugün Muharrem İnce'nin muhtemel pisliklerini ortaya koyanlar camilerde müslümanları dolandıranlara sıcak bakıyorlarsa, Bugün camilerde insanları dolandıran münafıkları deşifre edenler, kendi tuttukları tarafın yolsuzluklarına sessiz kalıyorlarsa, Bugün bir tarafın yolsuzluklarını ortaya serenler, kendi tuttukları parti başkanının KALPAZANLIK dosyasını göz ardı ediyorlarsa, Bugün başbakanın KALPAZANLIK dosyasını öne sürüp, kendi tuttuğu taraftaki antidemokratik faliyetleri görmezden geliyorsa, Senin hırsızın kaka, benim hırsızım cici hırsız muamelesi yapılıyorsa, Bu ülke adam olmaz. Tek tek sineklerle uğraşmaktansa, bataklığı kurutmak gerekir. Bataklığı kurutmaya da, bu ülkenin yarıdan fazlası karşıdır. O halde, bu ülkenin yarıdan fazlasının nezdinde, ülke olarak bataklıkta yaşamaya mecburuz...

muharrem ince benim gözümde siyaseti ve chp yi karı kız ayarlamak için kullanıyor.

Namus dediğin öyle parayla satın alınmaz, 8.500TL verip namusundan vazgeçen kadının da ben taaaaaaaa.. eğer seni taciz ettiyse namuslu bi kadın gibi davanı devam ettirip o parayı istemeyeceksin. yok eğer parayı isteyip amacını da belli ediyorsan namuslu bir kadın gibi de ortalıkta dolaşmayacaksın. bu kadınlar kimlerin maşaları herks biliyor. bu kadınlar nasıl bu olayların içine giriyor herkes biliyor. Bu çamur at izi kalsın siyasetini, namussuzluk siyasetini biz seçim önceleri çok gördük. ne hikmetse akp nin rakiplerinde çıkıyor bu olaylar.. Ya akp li vekillerin tümü iktidarsız yada hiç bir pisliğe bulaşmıyorlar.. - Gila

'Taahhütname'yi doğruladı: Şantajı kanıtladık! CHP li Muharrem İnce, kendisini cinsel taciz suçlamasıyla savcılığa şikayet eden Fatma B. ile yapılan taahhütnamenin avukatı tarafından yapıldığını söyledi. İnce, Bu işten kurtulmak ve şantajı kanıtlamak için yapmıştır. İyi yapmış, kendisine güveniyorum. dedi. CHP Grup Başkan Vekili Muharrem İnce, kendisi hakkında taciz suçlamasında bulunan Fatma B. ile yapılan taahhütnameyi doğruladı. Taahhütname ve bankaya yatırılan 4 bin liralık para işinin içinde olmadığını savunan İnce, Ama avukat gayet iyi bir şey yapmış. Rüşvet değil. Avukatım uyarılmış bu kadına karşı o da bankaya para yatırmış şantajı kanıtlamak için. O kadın da bankadan gidip çekmiş. Bu işi bana da söylemesine gerek yok. Avukat, kurtulayım şu işten demiştir ve yapmıştır. dedi. İnce nin avukatı Haluk Pekşen de, Bu hanımefendinin şantaj yaptığını kanıtlamak için taahhütname yaptık. Denemek için para yatırdık o da çekti. savunmasını yaptı. Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ile CHP Grup Başkan Vekili İnce arasında cereyan eden cinsel taciz polemiği, Zaman ın yayınladığı ve İnce ile müşteki arasında imzalanan taahhütname ile yeni bir boyut kazandı. 16 Nisan da imzalanan taahhütnameye göre İnce nin avukatı Haluk Pekşen, müşteki Fatma B. ye avukat masraflarını karşılamak için 8 bin 500 TL ödemeyi kabul ediyor. Bir diğer belge banka dekontunda da Pekşen in bankaya 4 bin lira yatırdığı Fatma B. nin de bu parayı anlaşmanın imzalandığı gün çektiği yer alıyor. Fatma B. taahhütnamenin, şikayetini geri çekmesi karşılığında yapıldığını, ancak anlaşmaya tam olarak uyulmadığı için şikayetinden vazgeçmediğini söyledi. Ankara da bomba etkisi yapan haberi CHP li İnce ve avukatı Haluk Pekşen de doğruladı. Zaman a konuşan İnce, taahhütname ve bankaya yatırılan paradan haberi olmadığını ancak avukatın gayet iyi bir iş yaptığını belirtti. İnce, şunları kaydetti: Ben bu taahhütname ve bankaya yatırılan para işinin içinde yokum. Ama avukat gayet iyi bir şey yapmış. Rüşvet değil. Avukatım uyarılmış bu kadına karşı o da bankaya para yatırmış şantajı kanıtlamak için. O kadın da bankadan gidip çekmiş. Bu işi bana da söylemesine gerek yok. Avukat kurtulayım şu işten demiştir ve yapmıştır. Ama güveniyorum ben avukatıma. Ben işten kurtulamayacak mıyım? serzenişinde de bulunan İnce, dokunulmazlığının kaldırılmasını istedi: Ben kurtulmak istiyorum. Suçluysam cezamı çekeyim. Bu kapsamda dokunulmazlık beni korumuyor. Beni aşağılıyor. Pekşen: Denemek için para yatırdık, o da çekti Zaman ın ulaştığı İnce nin avukatı Pekşen ise Neden taahhütname imzalayıp, bankaya da 4 bin lira para yatırdınız? sorusuna şu karşılığı verdi: Şantaj yapıyor diyemediğimiz için biz de taahhütname imzaladık. Bunda yanlış anlaşılacak bir şey yok. Yani bu hanımefendinin şantaj yaptığını kanıtlamak için yaptık. Yatırılan paraya gelince. Biz denemek için para yatırdık o da çekti. Pekşen, Fatma B. nin Anlaşma, şikayetimi geri almam içindi iddiası için de Müştekiyi kandıracak olsak makbuz vermezdik. Vazgeçirmek gibi bir niyetimiz olsa neden parayı ödemeyelim ve neden makbuz düzenleyelim? ifadelerini kullandı. Pekşen, İnce nin, Fatma B. ye attığı mesajların bulunamadığını iddia etti ve savcıyı suçladı: Bundan sonraki süreçte savcıyı o koltukta oturtmayacağız. Ya mesajları bulacak ya emekli olacak. Zaman ın ses getiren dünkü haberinde yer alan taahhütname, 16 Nisan 2012 tarihini taşıyor. Taahhütnamede şu ifadeler yer alıyor: Fatma B. İle Muharrem İnce arasında akdolunan 16.4.2012 günlü sulh ve ibra sözleşmesi gereğince, sözleşmenin taraflarından Fatma B. nin bugüne kadar katlanmak durumunda kaldığı tüm yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücreti olarak toplam 8 bin 500 TL, 23.4.2012 günü Fatma B. ye ödemeyi kabul ve taahhüt ederim. Kaynak Ve taahhütnamenin gerçek olduğu kanıtlanmış, bizzat ince ve avukatı tarafından kabul edilmiş. ŞANTAJI kanıtladık diyorlar! DENEMEK İÇİN PARA YATIRDIK diyorlar. İyi de insana sormazlar mı? Ortada bir şikayetci var o da KADIN!!! KADIN SİZDEN ŞİKAYETCİ be arkadaş, madem size şantaj yapıldı madem DENEMEK için yaptınız niye siz şikayetci olmadınız? Niye siz SUÇÜSTÜ YAPTIRMADINIZ? Ülkenin ana muhalefet partisinin en etkili kişisine şantaj yapılacak ama o suç duyurusu veya suçüstü yapmak yerine avukatı aracılığı ile taahhütname imzalayacak, para yatıracak! Acaip! Muharrem ince ve avukatı konuştukça çuvallıyor.

Konu sahibi kimseyi rahatsız etmez. Etmişse de, rahatsızlığı olanların sorunudur. Bu tür konular, tek tek sinekle uğraşmaktan başka birşey değildir. Biz, dikkatleri bataklığın bizzat kendisine çekmek isteriz. Ancak, gerek konu sahibi, gerek onun gibi taraftar zihniyetler için bataklığı kurutma çalışmaları nafiledir. Konu sahibi CHP li İnce ile uğraşır, Bir başkası başbakanın KALPAZANLIK dosyası ile ilgilenir, Bir diğeri camilerde müslümanları dolandıran münafık dolandırıcılarla ilgilenir, Bataklık orada öylece durur. Gelin, bataklığı kurutalım diyeceğim ama, bu ülkenin yarıdan fazlası, o bataklığın orada öylece kalmasından yanadır. Benim hırsızım, benim dolandırıcım, benim tacizcim iyidir, diğerlerinin canı cehenneme mantığı yürüttüğünüz sürece, yerde bozuk para arar moddasınız demektir. Mutlaka arkanızda birileri vardır, hep olacaktır. demekten pek hoşlanmam ama; Ben ve benim zihniyetten olanlar, bu pisliklerin cümlesine karşı eylem halindedir. Konu sahibi, objektif adamdır. Ta ki; Milli görüşün hırsızlıkları, münafıklıkları söz konusu olana kadar. Yani? Yani onun da hırsızı iyi hırsızdır. Konu sahibi ve onun gibiler ne zaman bütün pisliklere karşı ayağa kalkarlar işte o zaman ülke de sıçrama yapar. Yazdığım post, bir başka posta cevap niteliğindedir, kimse başka tarafa çekmeye çalışmasın. Ben ve benim gibiler, her türlü pisliğin, hırsızlığın, yobazlığın, tacizin, alçaklığın karşısında olan kişileriz. Bir tarafın yamuğunu gösterirken kendi yamukluklarımızı gizlemek gibi bir çabamız asla olmamıştır, olamaz. Hırsızın her türlüsü hırsız, Tacizcinin her türlüsü tacizci, Ahlaksızın her türlüsü ahlaksızdır. Birtakım ahlaksızlıklara YUH çekerken kendi ahlaksızlığını gizleme AHLAKSIZLIĞINI yaşamadık, yaşamayız -

ohaa peki karıların kaç k ocası oluyor o sistemde benim asıl merak ettiğim o Gila

Muharrem İnce'yi zorda bırakacak iddianın belgesi Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ile CHP Grup Başkan Vekili Muharrem İnce arasındaki 'cinsel taciz' polemiği farklı bir boyut kazandı. İddiaya göre İnce ile taciz ettiği iddia edilen kadın arasında bir taahhütname imzalanmış. İnce, kendisi hakkında savcılığa şikayette bulunan Fatma B.'ye şikayetini geri alması için yargılama ve avukatlık masraflarını karşılama taahhüdünde bulundu. Zaman'da yer alan habere göre, şikayetçi tarafın bunu kabul etmesi üzerine de 8 bin 500 liralık taahhütname imzalandı. 16 Nisan 2012 tarihli taahhütnamenin altında İnce'nin vekili sıfatıyla avukatı Haluk Pekşen'in imzası bulunuyor. Taahhütnamede şu ifadeler yer alıyor: Fatma B. ile Muharrem İnce arasında akdolunan 16.04.2012 günlü sulh ve ibra sözleşmesi gereğince, sözleşmenin taraflarından Fatma B.'nin bugüne kadar katlanmak durumunda kaldığı tüm yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücreti olarak toplam 8 bin 500 TL'yi, 23.04.2012 günü Fatma B.'ye ödemeyi kabul ve taahhüt ederim. Bu taahhütname gereği Fatma B. için bankaya 4 bin TL yatırılıyor. Banka dekontuna göre Fatma B., bu parayı çekiyor. Ancak paranın geri kalanı İnce tarafından ödenmiyor. Bu yüzden Fatma B. şikayetini geri çekmiyor. Kaynak Taciz tartışmasında taahhütname iddiası Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ile CHP Grup Başkan Vekili Muharrem İnce arasındaki taciz polemiği büyüyor. Arınç, gensoru görüşmelerinde İnce hakkında cinsel taciz suçlamasıyla fezleke hazırlandığını söyledi. İnce de dokunulmazlığının kaldırılmasını isteyerek, O dosyayı siz hazırlattınız. ithamında bulundu. Tartışmayı polemik boyutundan çıkaran iddiaya göre İnce, savcılığa başvuran Fatma B. ye şikayetini geri alması için yargılama ve avukatlık masraflarını karşılama taahhüdünde bulundu. Şikayetçi tarafın bunu kabul etmesi üzerine de 8 bin 500 liralık taahhütname imzalandı. 16 Nisan 2012 tarihli taahhütnamenin altında İnce nin vekili sıfatıyla avukatı Haluk Pekşen in imzası bulunuyor. Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ile CHP Grup Başkan Vekili Muharrem İnce arasındaki taciz polemiği büyüyor. Arınç, önceki günkü gensoru görüşmelerinde tartıştığı İnce ye, Şu Meclis te 550 kişi var. Ahlaktan, adaletten, namustan bahsedecek olsak sizin en son konuşacak olmanız lazım. Çünkü bu Meclis te birçok milletvekili hakkında dokunulmazlık fezlekeleri var. Bu milletvekilleri içinde bir tek cinsel taciz dosyası size ait. dedi. İnce de, Dokunulmazlığımı kaldırmazsanız şerefsizsiniz. O dosyayı siz hazırlattınız, Muharrem İnce yi susturmak için savcıya talimat verdiniz. savunmasını yaptı. Polemik dün de sürdü. Arınç, İnce nin istifa etmesini isterken CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu na da gereğini yapması çağrısında bulundu. İnce de yaptığı yazılı açıklamada, iddiaların iftira olduğunu, Arınç la yargıda hesaplaşacağını bildirdi. İnce nin suçlamayı kesin bir dille reddetmesine karşılık ortaya atılan yeni bir iddia kafaları karıştırdı. Tartışmayı polemik boyutundan çıkaran iddiaya göre İnce, kendisi hakkında savcılığa şikayette bulunan Fatma B. ye şikayetini geri alması için yargılama ve avukatlık masraflarını karşılama taahhüdünde bulundu. Şikayetçi tarafın bunu kabul etmesi üzerine de 8 bin 500 liralık taahhütname imzalandı. 16 Nisan 2012 tarihli taahhütnamenin altında İnce nin vekili sıfatıyla avukatı Haluk Pekşen in imzası bulunuyor. Taahhütnamede şu ifadeler yer alıyor: Fatma B. ile Muharrem İnce arasında akdolunan 16.04.2012 günlü sulh ve ibra sözleşmesi gereğince, sözleşmenin taraflarından Fatma B. nin bugüne kadar katlanmak durumunda kaldığı tüm yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücreti olarak toplam 8 bin 500 TL yi, 23.04.2012 günü Fatma B. ye ödemeyi kabul ve taahhüt ederim. Bu taahhütname gereği Fatma B. için bankaya 4 bin TL yatırılıyor. Banka dekontuna göre Fatma B., bu parayı çekiyor. Ancak paranın geri kalanı İnce tarafından ödenmiyor. Bu yüzden Fatma B. şikayetini geri çekmiyor. MADEM YALANCIYIM, NEDEN TAAHHÜTNAME İMZALADI? Zaman ın ulaştığı Fatma B., taahhütnameyi doğrularken, anlaşmanın gereği yerine getirilmediği için şikayetini geri almadığını söyledi. Madem ben yalancıymışım ve bana mesaj çekmemiş, neden taahhütname imzalıyor? diye soran Fatma B., CHP Grup Başkan Vekili nin kendisini haraç almakla suçladığını, ancak bu konuda savcılığa yaptığı şikayetin takipsizlikle sonuçlandığını belirtti. Fatma B. nin avukatı Mehmet Bey de, İnce nin taahhüde uymadığını, gerçekleşseydi şikayetlerin geri alınacağını vurguladı. Bütün bu iddialar karşısında ne söyleyeceği merak edilen CHP Grup Başkan Vekili Muharrem İnce ye ise telefonu kapalı olduğu için ulaşılamadı. Kaynak Bu haberler doğru ise, bu taahhütname gerçekten imzalanmış ise Muharrem İncenin işi çok zor. Bakalım sayın ince bu taahhütname olayına nasıl bir açıklama yapacak.