Önümüzdeki referandum, muhalefet tarafından çok hatalı bir şekilde bir AKP güvenoyuna dönüştürüldü. Sandıktan %50 + 1 "Evet" oyu bile çıksa, ortasından ikiye bölünmüş bir toplumda, AKP'nin bu oyu ; "Oyumuz arttı, halk bize güvenoyu verdi" propagandasına dönüştürmesi kaçınılmaz. AKP'nin artık çok iyi bildiğimiz tıyneti açısından, bu tazelenmiş özgüvenin toplum açısından ne anlama geldiğini ise herkes biliyor. Bu açıdan muhalefetin referandumu toplum açısından bir Rus ruletine dönüştürmesinin sonuçlarını hep beraber göreceğiz. Bu hatalı taktik umarız iyice zincirlerinden boşanmış bir AKP zihniyetine zemin hazırlamaz. Diğer tarafta; iyiniyetli bir şekilde bu referandumu hala içerdiği maddeler bazında değerlendirip karar vermeye çalışan bir toplum kesiminin de farkındayız. Tayyip Erdoğan'ı "deccal" kabul edenlerle,"mehdi" zannedenler arasında sıkışmış bu topluluk, birbirinden farklı onlarca maddeyi tek bir "evet"'e veya tek bir "hayır"a nasıl sığdıracağının hesaplarını yapmakta. Zor. Tayyip Erdoğan gibi demokrasinin d'sinden nasiplenmemiş bir şahsın temsil ettiği bir değişikliğin özünde ne kadar demokrat olabileceği tartışmalarını bir kenara bırakarak; toptancı anlayışa teslim olmadan maddeler bazında karar vermeye çalışıp, sonrada toptan bir "evet" veya "hayır" verecek bu kitleye destek olmak amacı ile aşağıdaki iki yazıyı dikkatlerine sunuyoruz. Biri "Hayır" cephesine yakın bir kaynaktan Prof. Dr. Ramazan Demir'in ; "Referandum'da Neden Hayır, Neden Evet" başlıklı yazısı. Diğeri ise, "Evet" cephesine yakın bir kaynaktan; TASAM direktörü Yrd. Doç. Dr. Engin Selçuk'un ; "Anayasa Değişiklik Paketini Anlama Kılavuzu" başlıklı raporu. Faşizminin yolu romantizm taşları ile döşendiğini bilenler ve AKP'nin Erdal Eren'e bile sahip çıktığını görüp de midesi bulananlar açısından ise madde bazında yapılacak incelemenin bir anlamı olmadığının farkındayız. Kaynak