Donsuzun neyini alacaklar? Bunlardan önceki hükümetlere bir danışalım ^^ Keşke dedelerimizin ve atalarımızın kemikleri sadece bunlar için sızlasa...!

yasaklansın...

senin savunduğun hükümet baş örtüsünü istismar ederek tek başına iktidar olmuştu... niye çözmüyorlar baş örtüsünü... işlerine gelen satış konularını birer birer hallediyorlar... ayrıca bu konuyu istismar konusu yapıp durmasınlar... carlito08

şimdi pireyi deveyi hallettik, türkiye'deki sorunu çözdük, danimarka'dakini de mi çözücez?

Aynen budur Betul ama ortam resmen şimdi anlatacağım olaya dönmüş... ; Şehrin birinde bir kuyu varmış. Şehirde hemen hemen yüz kişi yaşarmış. Birgün bu kuyudan su içen bir kaç kişi sapıtmaya, delirmeye ve şuursuzca hareketler sergilemeye başlamış. Bunu görenler meraklanarak aynı şekilde kuyudan su içerek ne olduğunu anlamaya çalışmışlar ancak içtiklerinde onlarda aynı şekilde sapıtmış ve delirmişler. Meğer su zehirliymiş. Şehirde yaşayanlardan ikisi hariç tüm halk sapıtmış. Sapıtan tüm halk bu kuyudan su içmeyen iki kişiye rastladıklarında ; Sizler delisiniz, sapıksınız sizler bu şehre layık değilsiniz vb hakaretler ile bu iki şahsı en sonunda şehirden sürer ve kovarlaaaarrrrrr... Sanırım şahsım adına ben ve benim gibiler bu kuyudan su içmeyen ve bilinçli bir şekilde içmek istemeyenlerdeniz...

insanlar birbirlerinden korktukça kimse özgürleşemez

''Başörtülüleri rahat bırakın'' Dine hakaret karikatürleri sebebiyle İslam dünyasının tepkisini çeken Danimarka'da, başörtüsünün yasaklanmasına ilişkin talepler, yönetimin sert tepkisiyle karşılaştı. Hükümeti dışarıdan destekleyen aşırı sağcı Danimarka Halk Partisi , eğitim kurumları ve kamusal alanda başörtüsünün yasaklanmasını isteyince Başbakan ve yüksek mahkeme başkanı ayağa kalktı. Anayasa Günü'nde konuşan Başbakan Anders Fogh Rasmussen, başörtüsünün devletin karışmaması gereken kişiye özel bir konu olduğuna dikkat çekti. Rasmussen, "Bu hem özel hayat hem de kamusal alan için geçerlidir. Bu konuda Müslüman kadınları rahat bırakın." çağrısında bulundu. Yüksek Mahkeme Başkanı Torben Melchior de, "Erkek eli sıkmayan veya saçını göstermeyen biri hakim olamaz diye bir kural yoktur. Önemli olan, yeterli bilgiye sahip olmasıdır. Başına örttüğünden ziyade kafasının içindeki bilgi önemlidir." dedi. DF Başkanı Pia Kjaersgaard, başörtüsünü 'baskı ve aşağılanma' olarak nitelendiriyordu. Dini konuların her zemin ve ortamda gelişigüzel konuşulmasını doğru bulmadığının altını çizen Başbakan Rasmussen, "Din, kişiye özel bir durumdur. Devlet insanların örtülerine veya yemek kültürüne karışamaz. Bu hem özel hayat hem de kamusal alan için geçerlidir." dedi. Bu tür tartışmaların gündemden düşmesiyle insanların daha huzurlu bir yaşam süreceğini ve tartışmaların artmasıyla insanlarda başörtüsü karşıtlığının artacağını belirten Rasmussen, "Özgür Danimarka düşüncesi insanların giyim ve kuşamına özel ve kamusal alanda karışmaz. Müslüman kadınları rahat bırakın." çağrısını yaptı. Özel ve kamusal alanda başörtüsünün bir sorun teşkil etmeyeceğinin altını çizen Başbakan, insanların dini gerekçelerle iş piyasasından uzak durmasını kabul etmeyeceklerini de söyledi. Rasmussen, "İnsanlar dini gerekçe göstererek, iş piyasasından uzak duramaz. Elbette her işyeri kendi düzenine göre kılık-kıyafet uygulamasına gidebilir." dedi. Konuyu değerlendiren Yüksek Mahkeme Başkanı Melchior de çok sayıda kadının avukat veya hakim olmasının entegrasyonun sağlanmasında önemli olduğuna işaret ederek, "Aynı kural, inancından dolayı başını örtenler için de geçerli. Erkek eli sıkmayan veya saçını göstermeyen biri hakim olamaz bir diye kural yoktur. Başını örtmek hakim olmaya engel değil." dedi. Yüksek Mahkeme Başkanı, "Bir kadın inancından dolayı erkeklerin elini sıkmıyorsa benim hiç umurumda değil. Tıpkı birinin kızıl saçlı olması gibi. Önemli olan, yeterli bilgiye sahip olmasıdır. Kafasını ne ile örttüğü değil, kafasının içindeki bilgiler önemlidir." dedi. Yüksek Mahkeme Başkanı, "başörtülü kadınlar baskıya uğruyor" suçlamalarını da kabul etmediğini belirterek, "Başı açık kadın ve erkekler de baskıya maruz kalıyor." diye konuştu. Başörtüsüne Danimarka'da eğitim kurumları ve kamusal alanda yasak uygulanmıyor. Aşırı sağ DF partisi son dönemde başörtüsünün eğitim kurumları ve kamusal alanda yasaklanması yönünde çıkışlar yapmıştı. 07 Haziran 2007 YORUM Yorumsuz! alpi_09 En istikrarlı üye 7 Haziran 2007

sonuna kadar katılıyorum çok doğru uyanın artık bigün bakacaksınız bu neydüü belirsiz fısatçılar donunuzu bile satmış bunların umrunda değil ülkeyi bir iç savaşa sürüklüyor bu amerikan kuklaları. sizde alet olun inanın arkadaşlar devam edin sızlattırmaya dedelerinizin atalarınızın kemiklerini. şu an yukardan bakıyolarsa şu halimize tuuuuhhh diyolardır bu günler içinmi öldük lan biz... aferin devam edim

biz bide bunların ıcıne gırmeye calısıors!.. avrupa bırlıgıne!! ya akıl var mantık var bunlar bısı ne dıe alsın almayarak her ıstedıklerını yaqtırıolar ıslerınede gelıo.. fakat turban serbest olmalı dewlet ıslerınde resmı yerlerde OLMUCUCAKSA OLMAMALI.. ne bılıım daha dıne saygı yoksa neye saygı vardırkı.. saygılar..

Ne olursa olsuın danirmarkdaki partininde yaptığı ayıp

adamlare türkiye'nin 80 yıllık kazanımlarını baştan aşağı sattılar, götürdüler.. kendi ceplerini doldurdular, biri, nin oğlu gemi aldı harçlıklarından biriktirdiği paralarla.. birinin oğlu tuttu, mısır getirttirdi yurtdışından, sırf o ithalat yapıyor diye bir gün için indirilen gümrük vergilerini devlete ödemeyerek, siz hakla türban tartışın.. devam edin.. çok güzel gidiyorsunuz.. eskiden de öyle yaparlardı başka bir şeye dikkat cekmek ve asıl olaydan gözümüzü almamız için. siz türban türban diye dolanırken herifçioğlu malı götürüyor haberiniz yok.. bu ülkkede ne zaman daha önemli bir gündem olsa, örneğin, yolsuzluk.. örneğin, pkk olayı, örneğin, işsizlik, örneğin hayat pahalılığı.. örneğin, peşkeş çekilen kurumlar.. vs vs nedense o ara bunlarda bir türban sevdası başlayıp gidiyor.. neden? hedef sırf gündem saptırmak.. devam edin iyi gidiyorsunuz.

Ablacığım, Türkiye Cumhuriyet'i laik bir devlettir. Bu devlette yaşayan müslüman sayısı diğer dinlere inananlara kıyasla oranla fazladır, olay budur. Bu konuda anlaşalım... Geriye kalan muhabbete girersek işin içinden çıkamayız! iynx. Forever

Sözde müslüman bir devletiz. Sokağa çıkıp kime sorsan Allah diyor başka bişi demiyor. Peki durum böyle konulara gelince ne değişiyorda ortalık karışıyor. İçi dışı farklı olmayın. Kalbindekini diline yansıt dilin ayrı kalbin ayrı olmasın. hiç duymadınız mı " sizin dininiz size benim dinim bana " ayet-i kerimesini.. Herkes istediği inanç sistemini benimser ve bunu günlük hayatta da yaşamasında da herhangi bir sakınca yoktur. Laiklik bu gibi kavramlara takılmamalıdır. ki takılamazda. çoğunluğu müslüman bir ülkede başörtüsü nasıl yasak olabilir?Başörtüsü ne kamusalalanı bozar nede üviversiteleri. Herkes inandığı gibi yaşamalıdır zaten demokraside budur. bence içinizdeki kini nefrete dönüsturerek bide laikliğin arkasına sığınarak yapmaya çalısmayınn...

gizLitakip yorumsuz demişsin en sonda. yorum burda

abi şunu anlamıyorum.. devlet kurumunda türban ı direten kişinin dinle alakaı yoktur.. şaşırdınız demi... islam da emir ve yasakların uygulanması için ilk şart mükelef olmaaktır.. bunun şartlarından biri de özgür olmaktır... siz devlet kurumunda özgür değilsiniz.. böyle bir özgürlüğünüz yok.. o zn emir-yasak kavramı da yok.. şimdi özgürlük mavalı okumayın.. szin adam öldürme özgürlüğünüz de yok... iynx. Forever

emrederseniz.

alpi kardeşim bizde çözülsün istiyoruz fakat hükümet dışındaki çevrelerde güçlü bir direnç var bu konuda.. özellikle üniversite çevreleri, bazı siyasi çevreler, bir takım sivil toplum örgütleri, bir takım asker kökenli çevreler vs. vs. bu çevrelerin baskı ve dayatmaları hükümetin elini kolunu baglıyor. bunu görmezden gelemeyiz. biz yökü kaldıralım dedigimizde yargı bagımsız olsun istedigimizde sürekli bu çevrelerden bir tepki görüyoruz. bu tepkiler dolaylı olarak ifade ediliyor. yani ''biz başörtüsüne karşıyız arkadaş'' denmiyor tabiki.. mitingler, bir takım siyasi söylemler, bazı kişilerin basın açıklamaları, e-muhtıra, darbe söylentileri, bir takım yazar-aydın kesimlerinden yükselen tepkiler vs. sürekli bir çözümsüzlügün yaşanmasına sebep oluyor. bu erbakan zamanında da böyle olmuştu. hükümet çözemiyor diye bir şey yok.. Ahmet Altanın bugünkü yazısında belirttigi gibi: Türkiye'yi çağa taşımak isteyenlerin, Türkiye'deki siyasi ayak oyunlarına kulak asmaması gerek. O oyunlara takıldığınız an tepetaklak olma ihtimali var çünkü. AB'yi muhatap alan Ak Parti devrimci ve dönüşümcüydü... CHP'yi muhatap alan Ak Parti ise muhtıra hedefi oldu. Ben kişiler üstünden giden... Ve adaylar üzerinden yapılan yorumlardan ziyade... Gelecek dönemin 'devletten güçlü bir hükümet' çıkartıp çıkartmayacağıyla ilgiliyim. Siyasetin devlete yakınlaşmasından çok... Bize, devleti AB standartlarında dönüştürecek bir siyaset lazım. Gelecek dönemin benim açımdan en önemli sorusu, 'Ak Parti'nin başlangıcındaki dönüşüm, değişim, yenileşme iradesi yeniden yakalanabilecek mi' sorusu. Siyaset kurumu askeri vesayeti kırarak, AB istikametinde demokratikleşebilecek mi? Bu, adaylardan ziyade, siyasal sistemin topyekün dönüşümüne bağlı çünkü. Türkiye'de devlet ve hükümet ayrı ayrı şeyler. İnanılır gibi değil ama gerçek. Bunun hüzünlü örneklerini her gün yaşıyoruz. En garibi ise Kuzey Irak ile ilgili gelişmeler. Hükümet ve devlet ayrımı gibi, hiçbir yerde yaşanmayacak bir garipliği giderecek çareyi bir yabancı gazeteci şöyle formüle etmişti: 'Türkiye'ye devletten güçlü bir hükümet lazım.' Hepsini görmek için tıklayın... evt Türkiye'nin sorunu devletten güçlü bir hükümete sahip olabilmesidir. devlet dedigimiz devlete egemen güçler kimler onuda siz düşünün bakalım..! sürekli üzerinde konuşuyorum zaten..!

özgürlük!!! o ne kinee?.. isteyenmi var.. aç forumları oku gör, çoğunluk asker yada polis devlet istiyor, totaliter baskıcı.. çağdaş kavramların hepsi ayaklar altındaaa...

nasıl oldu bu yaw? ben 3 dk önce yazdım sizin önünüze geçtim?