Gerekçeler tatmin edici geldi bana...

gün döndü hesap döndü işte daha ne denir ki o zaman da dedik şimdi de diyoruz.. bu af prosedüründe adli tıp ve adalet bakanlığının başlattığı idari süreç Cumhurbaşkanında son buluyor bu kadar basit.. zamanında o kadar lak lak boşuna yapıldı. çok teşekkürler henry. merak edenler neler denmiş zamanında: http://www.wardom.org/sezerin-devlete-kazandirdiklari-t151503.html?&highlight=sezer http://www.wardom.org/sezer-gideli-80-gun-oldu-sizi-cok-rahatlamis-gordum-t176386.html?&highlight=sezer+ter%F6rist http://www.wardom.org/sezer-affetti-ama-asker-affetmedi-t130074.html?&highlight=sezer+ter%F6rist -

hayırdır adenia hala bir cevap yok... sana bu forumda aynı konu yasalarıyla birlikte hangi şartlarda mahkumların affedildiği defalarca açıklandı... bir süre sessiz kalıyorsun sonra aynı konuyu sanki bu konuda hiç açıklama yapılmamış gibi tekrar açıyorsun... bir kez daha sana kanun maddeleriyle teröristlerin af edilmesinin akp ye dayandığını gösteriyorum... bu konuda artık yasal bir dayanağın olmadan lütfen yorum yazma... gereçi bu mesajıda her zaman ki gibi görmezden geleceğini biliyorum... carlito08

aaaa ne iftira.. sezer yapamaz.. o kim ki? ne haddine.. sadece gül e aittir hain affetme hakkı... ulubatlı ya katlıyorum... önemli olan bu affedilnlerin yarını.. bakalım, dağ kadosuna mı gidecekler yoksa şehir gerillası mı olacaklar?

Dünya dönüyor, zaman geçiyor... Bir dönem Sezer teröristleri affetti diye küfredenler, nereden bilebilirdi ki gül ün c. başkanı olup teröristleri affedeceğini... Ama biz onların "dönen" dünyaya ayak uyduracağını biliyorduk.. Dönmek onların doğasında var.. yakışmıyor da değil hani... Paylaşımın için tşkler henry99 hocam.. iynx. Forever

bende yorumlara katılıyorum, Ulubatlıya daha bir katılıyorum. sezer 100 lerce terörist affetmişti ama onların saglık durumları hakkında böyle bir bilgi yoktu. bu adamın allah belasını vermiş zaten, biz insanız, affederiz ama gerisini allaha tevekkül ediyoruz!

Sezerin PKK affetmesi makbuldü, makbul olmayan şey, affettikleri o adamları tekrar dağda bulmamızdı. Öyleyse asıl yapılmak istenen şey yapılamamıştı. Şimdi ise O adamlara ne olacak tekrar topluma dönecekmi, hep birlikte takip edeceğiz, göreceğiz.

Cumhurbaşkanları, af yetikisini, anayasa'nın 104. maddesine göre, "Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak..." hükmü uyarınca kullanır. Elbette ne Sezer ne Gül ne de daha önceki cumhurbaşkanları mahkumların sağlık durumlarını bilemez. Mahkumların sağlık durumlarını tespit etme görevi Adli Tıp Kurumunda'dır. Adli Tıp mahkumun sağlık durumunu inceler, gerekli şartlar mevcutsa rapor hazırlar ve Adalet Bakanlığı'na yollar. Adalet Bakanlığı bu raporları inceler ve uygun görürse cumhurbaşkanına sunar. Hukukçu değilim ama affın işleyişi genel hatlarıyla bu şekildedir. Eğer Cumhurbaşkanlarının affettiği hasta kişiler dışarı çıkıp, temiz havayı alınca düzeliyorlarsa bu yanlışın sebebi öncelikle mahkumu inceleyen uzmanlara sorulmalıdır.

Katılıyorum kardeşime...

Gül de PKK'lı affetti 5 Şubat 2008 Cumhurbaşkanı Sezer, görevi süresince en çok eleştirildiği konulardan biri de örgüt üyesi mahkumları affetmesiydi. Gül de görevinde bu geleneği sürdürdü ve dün bir örgüt üyesini affetti. Gül'ün affettiği mahkumlardan Mehmet Akatekin, 1993'te "Yasadışı örgüt adına Adana'nın Sakızlı köyü ağasını öldürmek" iddiasıyla tutuklanıp cezaevine konulmuştu. İdamla yargılandığı davada ömür boyu hapse mahkum edilen Akatekin, 1994 ve 1996'da katıldığı ölüm oruçlarının ardından 'şizofreni' teşhisi konulmuştu. GEREKÇE: SÜREKLİ HASTALIK-SAKATLIK Basın Merkezinden yapılan yazılı açıklamada, Cumhurbaşkanı Gül'ün, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporlara göre, hükümlülerin Derviş Uzun'un sürekli hastalık/sakatlık niteliği arz edecek şekilde vücudunun tamamen felç olması ve felce bağlı olarak vücudunda yaralar açılması, hükümlü Mehmet Akatekin'in şizofreni olması, ayrıca adları geçen hükümlülerin kalan cezalarının infazı amacıyla ceza infaz kurumlarında bulundurulmalarının, ilgililerin sağlık sorunları sebebiyle bu kurumların işleyişinde olumsuz sonuçlara yol açmasını dikkate alarak, adları geçen hükümlülerin kalan cezalarını, kaldırdığı belirtildi. DİĞERİ ADLİ SUÇLU Diğer tutuklu Derviş Uzun ise Tranzon'da 7 Şubat 2002 tarihinde Hacıkasım Camii'nin elektrik faturası yüzünden çıkan tartışmada Dernek Başkanı Mehmet Şen ile oğlu Mustafa Şen'i öldürdüğü için 28 yıl cezası almıştı. Aynı olayda omuriliğine isabet eden kurşunla felç kalan Derviş Uzun affedilmek için Cumhurbaşkanı Gül'e başvuruda bulunmuştu. hürriyet

Arkadaşlar şahsen ben tereddütte kaldım. Bir yandan diyorum ki onca insanı öldürmüş devlete başkaldırmış affetmemeliydi diyorum. Bir yandan da zaten ahı gitmiş vahı kalmış. Allah cezasını vermiş. İleri derecede sağlık sorunları var affetmesini makul diyorum. Sanırım ben de Sayın Cumhurbaşkanının yaptığını yapardım. Saygılarımla

Arkadaşım doğruları yazmış işte. Bunu, Sn. Sezer teröristleri affetti dediğinizde de yazmıştım ama oralı bile olmamıştınız. Ne Sn. Sezer, ne de şimdiki cumhurbaşkanı detaylı bir araştırma yapmaz, önüne gelen raporu okur ve karar verir. Raporu da Adalet Bakanlığı ve Adli Tıp hazırlar. Kısacası af olayında ne Sn. Sezer'in ne de şimdiki cumhurbaşkanının bir suçu yok... Ama fark burada ortaya çıkıyor zaten. Biz, doğruları bilerek konuşuyoruz, siz ise ya doğruları bilmiyor ya da çarpıtıyorsunuz. Sn. Sezer için söylemediğinizi bırakmamıştınız ya, şimdi de söylesenize... Hala cumhurbaşkanını savunmanı anlıyorum, çünkü adamın bu konuda bir hatası ya da ihmali yok, ancak hala Sn. Sezer'i eleştiriyorsunuz ya helal olsun. Belirtmeden geçemeyeceğim, Sn. Sezer'in affettiği teröristler de sağlık sebeplerinden dolayı affedildi. Bu konuda birilerini suçlayacaksan Adli Tıp Kurumunu ve Adalet Bakanlığını

Ne oldu Muhafazakar arkadaşlar diliniz mi tutuldu A:Necdet sezer'e demediğiniz kalmamıştı? ABDullah Gül e de saydırsanıza ona saydırdığınız gibi. Buyrun işte çok beğendiğiniz insanda günü geldi bir teröristi affetti. O zaman çok söylendi af sürecinin işleyişi ama siz Cumhurbaşkanını suçladınız şimdide suçlasanıza ama yapamazsınız affı yapan sizden olmayınca ver coşkuyu sizden olunca sus pus hani nerde adaletiniz.? alpi_09 En istikrarlı üye 5 Şubat 2008

Affedecek tabii... abd den icazet ile o makamı işgal eden biri benimi affedecek...

Umarim bundan sonra Sezer-Sezer diye cigirmazsiniz!

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, göreve geldiği 2000 yılından bu yana 190 mahkumu affetti. Sezer'in affettiği mahkumların sayısı ve bağlı bulundukları örgütler şöyle: 40 DHKP-C, 6 PKK, 28 TKP-ML TİKKO, 28 TİKB, 19 Dev-Sol, 17 MLKP, 15 THKP-C, 3 TDP, 2 TKİP, 2 TEKP Leninist Gerillaları, 1 DHP ve 1 Dev-Yol. 7 yıllık bilanço... ben yüzlerce gibi bir rakam göremiyorum... en altta çankaya nın resmi sitesinde kanun maddeleriyle hangi şartlarda mahkumların affedildiği verilmekte... yani o zamanlar hasta olmayan sağlıklı mahkumlar affediliyor... şimdi ise gül hasta olanları affediyor gibi bir durum yok... o dönemde de sağlıklı bir mahkum affedildiyse bunun sorumlusu akp... kaynak bu konuyla ilgili eski bir yazı CUMHURBAŞKANI DEĞİL, ADALET BAKANI AFFEDİYOR Son gunlerde cesitli amaçlarla Sezer'in mahkum afları gündeme getiriliyor. Bunu en sık gündeme getiren, listeler yayimlayan da AKP yandaşı gazeteler, internet siteleri vs. Çankaya Savaşlarınin bir parçası olarak da gündeme getirilen bu konu ile ilgili bazı bilgiler özel olarak carpıtılıyor. Gerçekte haberlere konu olan mahkumları affeden Cumhurbaşkanı değil, Adalet Bakanı'dır. Bu af yetkisi Anayasa 104. maddeye göre Cumhurbaşkanındı r. Anayasa 105. maddeye gore ve ilgili diğer yasalara göre Cumhurbaşkanı bu af yetkisini Adalet Bakanlığı'na bağlı Adli Tıp Kurumunun hazırladığı ve Adalet Bakanı'nın imzasıyla kendisine sunulan dosyanın olur kısmını imzalayarak yerine getirmektedir. Yani Cumhurbaşkanını n bu yetkisi oldukça semboliktir. Hangi mahkumun af edileceğine Adalet Bakanı karar vermektedir. Kendisine bağlı Adli Tıp Kurumu'nun dosyasını imzalayip Cumhurbaşkanına göndermese Cumhurbaşkanı kimseyi affedemiyor. Adli Tıp Kurumu neredeyse çağdaş dünyanın her tarafinda kullanılan ölçütlere göre başvuran kişilerin sürekli hastalık, sakatlık ve kocama durumunu tesbit etmekte. Konu ile ilgili 2003 yilinin basinda Cumhurbaskanliginca yapilan bir aciklama Anayasanin 104. maddesinde "Surekli hastalik, sakatlik ve kocama sebebiyle belirli kisilerin cezalarini hafifletmek veya kaldirmak" Cumhurbaskani' nin yurutme alanina iliskin gorev ve yetkileri arasinda sayilmistir. Anayasal kuraldan da anlasilacagi gibi, Cumhurbaskanina ozel af yetkisi, surekli hastalik, sakatlik ve kocama nedenleriyle sinirli olarak taninmistir. Bir baska deyisle; hukumlunun ceza yargilamasi sonundaki kesinlesmis ozgurlugu baglayici cezasinin Cumhurbaskani' nca hafifletilmesi ya da kaldirilmasi, cezayi gerektiren sucun niteligine degil, hukumlunun saglik durumuna bagli tutulmustur. 2659 sayili Adli Tip Yasasi'nin 16. maddesinde, surekli hastalik, sakatlik ve kocama nedenleriyle belirli kisilerin cezalarinin hafifletilmesi ya da kaldirilmasina iliskin islemlerin yapilmasi, Adli Tip Kurumu Ucuncu Ihtisas Kurulu'nun gorevleri arasinda sayilmistir. Hukumlulerin hastalik, sakatlik ve kocama durumu once bir yetkili saglik kurulusu raporuyla saptanmakta; sonra Adli Tip Kurumu Ucuncu Ihtisas Kurulu, saglik kurulusunun, hukumlunun saglik durumuyla ilgili bilimsel ve teknik gorusunu iceren raporuna dayanarak, raporda belirtilen hastalik, sakatlik ve kocama durumunun Anayasanin 104. maddesinde sozu edilen surekli hastalik, sakatlik ve kocama durumuna girip girmedigine karar vermektedir. Sayin Cumhurbaskanimiz bu asamalarin bitirildiginin, Adalet Bakanligi'nca belirlenip, konunun bir yaziyla Cumhurbaskanligi' na iletilmesinden sonra; - Sucun niteliginde bir ayrim yapmadan, - Adli Tip Kurumu kararina dayanarak, - Hukumlunun saglik durumunu ve Anayasa koyucunun amacini gozeterek, cezanin hafifletilmesi ya da kaldirilmasi yetkisini kullanmaktadir. Kimi basin haberlerinde Cumhurbaskanimizin bu yetkisini kullanirken adeta hukumlulerin suclarini gozeterek af karari aldigi gibi yorumlara rastlanmistir. Oysa ki bir islemin tamamlanmasi sonunda onune gelen dosyayi inceleyip Anayasanin verdigi yetkiyi bu kapsamda kullanmaktadir. Buna aciklik getirmek bakimindan bu aciklamanin yapilmasinda yarar gorulmustur. kaynak http://www.cankaya.gov.tr/tr_html/BILGILENDIR/03.01.2003-17.html -

katılıyorum...

bence gerekçe ne olursa olsun affedilmemeliydi... gebersin şerefsizler... devlete karşı işlenmiş suçlar şartlar ne olursa olsun affedilmemelii hele bu bölücülükse kesinlikle olmamalı...