xrqpn çoçugu engin ardıç hem haklı hem haksız.. MeRT'

Ben şimdi suç mu işledim? Cezası nedir, ne kadar yatacağız? Kafama göre takıldım, "fantezi" yaptım, böyle yazdım, kim ne karışır yahu? Yasakmış... Abuk bir imlayla birbirlerine cep telefonlarından mesaj gönderenler dakika başı çiğniyorlar bu yasağı. Tabii ki sorun bu harflerin "resmi" olarak kabul edilip edilmemelerinde... "Q" ve "x" çok tepki yaratmıyor da, özellikle "w" üzerinde kıyametler kopuyor. Bunların "Kürt sesleri" olduğu belirtiliyor. Aşırı milliyetçiler bu harfleri de alfabeye sokmanın vatana ihanet olacağını söylüyorlar. Oysa bu harfleri görmeyen, tanımayan yok. Günlük hayatta bal gibi kullanılıyor, yani yabancı isimlerde okunuyor ve seslendiriliyor ... Bizim tarafımızdan yazılmıyor olmaları bir şeyi değiştirmez, çünkü dilin esası, temeli, hocalarım Sheldon Wise, Larry Fisher ve Charles Gilchrist'ten öğrendiğime göre, konuşma dilidir. İnsanoğlu yüz bin yıldır konuşuyor, yazının geçmişi hepi topu beş bin yıl... Anneannemin okuması yazması yoktu ama Türkçe'yi benden çok daha iyi konuşurdu. Alfabemiz bize göklerden indirilmedi, 1928 yılında uyduruldu. Geçmişi hepi topu seksen yıldır. Bir halkın hayatında göz kırpma süresi kadar. "Uyduruldu" diyorum, çünkü Latin alfabesini alırken kendimize özgü birtakım harfler de "icat" ettik, "ş" gibi, "ç" gibi, "ı" gibi, hele hele "ğ" gibi... Almanca'dan da "ö" ve "ü"yü aldık. İyi de ettik. Ama "q", "x" ve "w" harflerine gerek görmedik. Oysa "w" sesi Türkçe'de yoktu ama "x" vardı. Onu "ks" ile karşıladık, tek harfle işi bitireceğimize iki harfle uzattık. 1928 yılında değiştirilen alfabe 2009 yılında değiştirilemez diye bir kural yoktur. Birisi nasıl emir ve komutayla yapıldıysa, öteki de yapılabilir. Alfabe "kutsal" değildir. Siz "w" harfini mi eleştiriyorsunuz? Ben de, niçin "kaf ve kef" yani ince k ile kalın k'yı tek bir harfle geçiştirdiğinizi sorgularım... Niçin ince k sesi için özel bir işaret uydurmadınız da , o inceltmeyi k'dan sonra gelen sesli harfin üzerine "şapka" şeklinde aktardınız? Bir de "nef" var tabii... Bu ses, Anadolu'nun birçok yöresinde kullanılan "nğ" ya da "ny" sesidir. Eski alfabemizde vardı, yeni alfabemizde niçin yoktur? Asıl bizim dilimizde "j" sesi yoktur, ağızda "c"ye dönüşür, ama alfabemizde var. "J" oluyor da "w" niçin olmuyormuş? O da yabancı, bu da yabancı. Demek ki bu işin kesin bir kanunu, asla ve asla dokunulamaz katı kuralları yokmuş. Demek ki mesele siyasiymiş. "W" harfine karşı çıkarsan, "Kürt açılımına" da karşı çıkmış sayılıyorsun. Pısıp geri basınca, "gündemimizde böyle bir şey yoktur" diye lafı değiştirince de sana politikacı diyorlar. Alın size hükümeti de eleştiren yazı! Herkes kendi açısından haqlı wallahi... Peki ben haxız mıyım? Engin ARDIÇ / Sabah Notum: Flaş, flaş Engin Ardıç hükümeti eleştirdi, duyurulur... Her Engin Ardıç yazısında, hükümet yalakası, Liboş gibi mesajlar geliyor. Ama yukarıdaki yazıda katılmadığınız, mantıksız yerleri diyerek eleştirin. Sırf önyargı için eleştirmeyin. 10. köyden de kovmayın

her isteyene bir harf katarsak alfabeye işimiz var çerkezi gelsin 1 harf soksun lazı gelsin 1 harf soksun bizim alfabemiz belli istemeyen kullanmasın

Yine üzülerek demeliyim ki kaliteli eleştiriler görmedim. Çoğu yazı dikkatli bile okunmadan yazılmış. Bu arada iyi bayramlar herkese. j, ç, ş çıksa da olur diye birşey nerede demiş de ben göremiyorum. Ç ve Ş'yi aldık iyi de ettik demiş, yani Türkçe'de karşıladıkları sesi var demek istiyor. J'nin ise dilimize yabancı olduğunu belirtiyor. Q, x ise zaten Türkçe'de olan sesler demiş. Bunda hemfikir değil miyiz. K harfini farklı kelimelerde niye ince veya kalın okuyoruz sizce, çünkü kaf ve kef'i tek bir k ile karşılıyoruz. Q harfine de ihtiyaç var. Bu yüzden de bazı yerlerde inceltme işaretlerine ihtiyaç duyuyoruz. Yazının hiçbir yerinde her isteyene harf dememiş, Türkçe'de ses karşılığı olan harflerin olması gerektiğinden bahsetmiş. Bu alfabe öyle uzun sonuçlar neticesinde oluşturulmadı ki. Falih Rıfkı Atay'ın alfabenin oluşturulmasıyla ilgili bir yazısı var. Forumda da verilmişti, Atatürk neden Q harfini beğenmedi diye. Lütfen okuyun. Marty Sizin gibi düşünmeyen her kişiyi saf olarak görmek yerine, yazı ile ilgili bir eleştiri yapabilseniz güzel olur. Eleştiri yok demişsiniz bu arada, ''Pısıp geri basınca, gündemimizde böyle bir şey yoktur diye lafı değiştirince de sana politikacı diyorlar.'' cümlesini Michael Scofield için değil, İçişleri bakanı Beşir Atalay için demiştir. Size göre hala eleştiri değilde gizli bir övgüyse tamam size göre saf olayım. Ama bu eleştiriyi yazıyı okuduğunuzda sezemediyseniz kusura bakmayın siyaset gündemini pek takip etmiyorsunuz demektir. Ama benim gibi düşünmüyorsunuz diye, saf vb. gibi kelimeler kullanmam, saygısızlıktır. Barış için değil, ihtiyaç olduğu için konulması daha çok vurgulanmış yazıda. Yorum için teşekkürler. xrqpn ne demek? Neresi haklı demekle olmuyor. Eleştirebildiğiniz bir yeri söyleyin. Ama lütfen kaliteli bir eleştiri olsun, yukarıdakiler gibi değil. Tabiki banınız açıldıktan sonra. -

valla barış olsunda isterlerse bir iki harf koysunlar razıyım

neresi haklı... adam ya

Engin Ardıç'ın bir yorumu dikkatimi çekti.. Alfabe kutsal değildir... Günlük hayatta belki bunlara karşı çıkan kimi insanlar telefonda veya internet ortamında yeri geldiği zaman w, x q gibi harfleri kullanıyorlar.. Zaten o harfler, Türkçe'deki harf seslere karşılık gelmiyor mu? q; Kuva-i Milliye , Qndura, x; yapmayacaxak , gibi.. sadece harf olarak birbirlerine benzeyebilen örnek verdim.. Diğer diller açısından karşılaştırmalı olarak..

nefret ediyorum engin ardıçtan iktidar yalakası ş yazıyı okuyunca bunu eleştiri olarak görmek için de saf olmak lazım bugün akp gider başka bi parti gelir engin ardıç o iktidarı savunur -

ne eleştiri ama.. resmen j, ç, ş çıksa da olur, q, w, x gelse de olur benim için hiç bişey farketmez demiş. böyle mi eleştirmiş hükümeti. sanırım bugüne kadar hep hükümet tarafını savunduğu için olumsuz eleştiri nedir bilmiyor.