27 mayıs, tabii ki devrim sayılabilir... demokrasi getireceğiz ayağına var olan demokrasiyi indragandi yapmaya çalışan çakalları -idam iyi bişey değil ama- darağacında sallandıran bir devrimdir. her darbenin kötü sonuç doğurmayacağını gösteren bir darbedir aynı zamanda. ağzına sağlık tansel teyze. emin amca sustu, bari sen susma, konuş!

Bu Amerika belasını başımıza saran Menderesdir. Neyin savunması neyin kavgasını verirler anlamam. Satılmmış ve sömürülmeyi kabul edilmiş biri halkını sömürüye mahkum kılmış bir insan. Ne yalan söylim Anıt mezarının önünden her geçtiğimde küfür ederim. Doğruya doğru...

Günümüzde bile bir kaç kişi bir araya gelsek " ortak bir nokta " bulmak zor. Nedendir bilinmez, " Türk Toplumu " olarak yapımızdan mı? Her birimiz kendi tezimizin haklı olduğu savı ile bir birimizi yer dururuz. Şimdi burada kimileri 27 Mayıs 1960 için " 27 Mayıs Devrimi " kimileri ise " Askeri Darbe " yahut " Askeri Müdahale " diye ısrar eder durur. Türk siyasi tarihinde 27 Mayıs, kimilerine göre " ... on yıl süre ile ülkeyi yöneten tek parti dönemi ve refaha giden yolun kesilmesi, nice acılara sebebiyet verilmiş, dönülmesi zor kararların alındığı bir kabus " kimilerine göre de halen " 27 Mayıs 1960 Hürriyet ve Anayasa Bayramı... " Bu gerçekleri neden araştırmıyoruz? O günkü Türkiye Ortamı ile bu gün kü ortam çok farklı. Tarih bir toplumun hafızasıdır. 27 Mayıs, bu hafızanın kirli bir sayfasıdır. Bu kirli sayfayı unutarak, yaşadığımız sahte dünyaların ürettiği hastalıkların üstünü örtemeyiz. Çünkü; bir ülkede demokrasi yıkılır da asker siyasete girerse tüm millet gayrımeşru duruma düşer. - m@

Tanri Turku Fetullah Gulenden korusun.

o devrimde geliştirilen anayasa bu gün hala korunuyor olsaydı atatürkün türkiyesi daha güzel daha yaşanılır olacaktı. şimdi o anayasa dahada bitap düğşürülecek. ve son ana kadar içinde ne olduğunu profesörler kitle örgütleri devlet kurumları hiç kimse bilemeyecek. amerikada yaşayan geri dönmeye hazırlanan dışında...

Menderes ve tayfasi idamla degilde baska turlu yargilansalardi, kahraman olarak anilacaklarini zannetmiyorum. Gila

27 Mayıs bir devrimse arkadaş ben de anti-devrimciyim.. carlito08

not.. programı indirirken antilerinizi kapatınız.

Saygıdeğer Tansel Çölaşan, Danıştay Başsavcısı'dır... Parlak bir hukukçu, ilkelerinden taviz vermeyen bir devrimcidir. Değerli gazeteci, kıymetli gazetecimiz Emin Çölaşan'ın da refikalarıdır. Buyurun işte... Dakka bir, gol bir... 1950 yılında 'karşıdevrimciler' iktidara geldi, bazıları da bundan aldıkları cesaretle, şımarıkça, 'refikaları' gibi, devrimlerin ruhuna ters, Türkçe olmayan sözcükler kullanıyor. Bunlar gerçekten azıtmış... Emin abinin kıymetli refikalarına 'yenge' diye mi hitap etsem? Karar veremedim... İstihfaf olarak algılanmayacaksa, 'yenge' demek isterim. Hadi biraz resmiyet katıp 'yenge hanım' diyelim de, gereksiz bir samimiyet gösterisine dönüşmesin. Çünkü Tansel Çölaşan, 27 Mayıs darbesiyle ilgili tartışmalı konuşmasını, kamu elemanı kimliğiyle değil, 'kadın' kimliğiyle ve 'vatandaş' olarak yaptığını söylüyor. Ben de o zaman Danıştay Başsavcısı Tansel Çölaşan'a değil, 'vatandaş Tansel Hanım'a, yani 'Tansel yenge'ye hitap etmek istiyorum: Buyurmuşsunuz ki, 'Kimse idam cezasını istemez ama o dönemde bunlar idam edildiğinde toplumsal bir coşku vardı. 27 Mayıs'ı burada ihtilal olarak görmek hata olur. 1960 ihtilali aslında bir devrimdir.' Sonra da, 'her darbenin mutlaka kötü sonuçlar doğurmayacağını' beyan etmişsiniz. Hadi 'kapanma'yla ilgili sözlerinizi tartışma dışında tutalım... Nilüfer Göle'nin çalışmasından haberdar olabilseydiniz, 'modern' ve 'mahrem' kavramlarının esasında hangi sosyolojik vetirelerle ilişkili olduğunu çözebilseydiniz, bu meseleyi de konuşur ve özgürlüğün indirgenebilir bir şey olmadığı üzerinde mutabakata varabilirdik. Fakat darbeleri savunmak, her darbenin mutlaka kötü sonuçlar doğurmayacağını beyan etmek, Danıştay Başsavcısı Tansel Çölaşan'a zaten yakışmaz da, bir 'kadın' olan vatandaş Tansel Çölaşan'a hiç yakışmıyor. Çünkü, 27 Mayıs bir devrim değildir... Bir 'darbe'dir... Bir 'cunta' ve 'konvansiyon hareketi'dir... Devrimlerle murat edilen 'iyileştirmeleri' getirmediği gibi, siyaset üzerindeki bürokratik baskıyı kurumsallaştırmıştır. Sizin çok beğendiğiniz 27 Mayıs olmasaydı, muhtemelen eleştirdiğiniz ve 'kötü darbeler' kategorisinde gördüğünüz 12 Mart ve 12 Eylül de olmayacaktı. Bunlar, birbirinin mütemmim cüzüdür... İkincisi, Menderes ve arkadaşlarının idam edilmesi, hiç de 'toplumsal coşku'yla karşılanmamıştır. Bu olay, Türk siyasetinin 'utanç sayfaları'ndan biridir. Üçüncüsü... Israrla 'Cumhuriyet'in kazanımlarının yok edildiğini' söylüyorsunuz. Bana yok edilmiş üç adet 'Cumhuriyet kazanımı' sayabilir misiniz? Fazla değil. Üç adet... Ahmet Kekeç' ten Alıntıdır...