Kürtçülerin/Kürt Irkçılığının Çelişkileri... Kürtçülük yararına konuşmayanları yargılayabilmek... Çok büyük bir algı yanlışlığı var... Devrimi ya da Yenileşmeyi sindirebilip, sindirememekle ilgili... Ya da Değişimi içselleştirip, içselleştirememekle ilgili... Bir Devrim, Yenileşme nasıl olur? Nasıl yapılır? Ya da bir kültür nasıl yok olur? Bir sorunun temelleri nasıl tespit edilir? İnsanlar, ne ile, ne kadar kolay mimlenebilir? Kürtler ile ilgili bir çok tartışmada, bazı tespitlerde bulunulduğunda, doğrudan lanse edildiğimiz şey; "Siz Kürt Düşmanısınız" ifadesi oluyor... Kaldı ki bunu söyleyen kesimin "Türk Düşmanlığı" su götürmez bir biçimde net bir şekilde dururken karşımızda... Yine de biz suçlu oluyoruz... Kim, ne olursa olsun ve kim nasıl nitelerse nitelesin... Olay, bazı şeyleri sindirip sindirememekle ilgili... Siz eğer, içinde bulunduğu toplumu, aydınlatabilmek niyetinde bir kimse iseniz Daha doğrusu; Bir "Aydın" iseniz, Yapacağınız tek şey var: "Gerçekleri söylemekten korkmamak" Ve o gerçeklikleri kabul edebilmek... Atatürk'ün gerçekleştirdiği devrimlere ve ne kadar cesur olabildiğine Ya da ne kadar gerçekten devrimci olabildiğine bakalım: Annesi çok dindar bir insandı ve Atatürk'ün kendisi de gençliğinde, yaz aylarındaki tatil dönemlerini, Selanik'te Mevlevi tekkehanesinde geçirmişti. Yani o inanç sistemini özümseyebilmiş birisi idi. Fakat şu tespiti yapmakta ne duygusal davrandı, ne de gocundu: "Bu yapı, bizim toplumumuzu geri bırakmaktadır" Ve Tekke ve Zaviyeleri kapattı... Atatürk, Osmanlı Eğitim sisteminde yetişmiş bir Osmanlı Subayı idi... Ülkesini seven bir subay olarak Hareket Ordusu'nda Kurmay Yüzbaşı olarak görev aldı... Daha öncesinde de ülkesini seven bir subay olarak İttihat ve Terakki'ye katıldı, fakat uzlaşamayıp, ayrıldı. Ancak şu tespiti yapmakta gocunmadı ve sindirebildi: "Bu yapı, bu eğitim sistemi, bu ordu teşkilatı, toplumun yararına değildir, değiştirilmelidir" Ve kendisinin de yetiştiği sistemi yok etti, yok edebildi, yenisi kurdu. Atatürk, bir vatansever olarak, Çanakkale'de, yönettiği birlik ile birlikte ölümüne savaştı... Liman von Sanders'in önerisi ile Gurup Komutanı oldu ve kazandı... Yine bir Osmanlı Zabiti olarak Trablusgarp'ta canı pahasına savaştı, Trablusgarp Osmanlı elinde kalsın diye; gözleri uzun bir süre görmedi... Suriye'de savaştı; sonra onun ölümüne neden olacak sıtma hastalığına yakalandı; üçüncü kere yakalandığında, siroz'a çevirdi ve öldü... Atatürk "Osmanlı Düşmanı" mı idi? Hayır... Atatürk, Osmanlı'nın artık çökmeye mahkum olduğunu kabullenebilecek kadar gerçekçi birisiydi... O çöküş sürecine tanık oldu; Merak etmeyin, izlerken zevk almadı; Yaşadı, o sistemin kalıntılarını temizleme yürekliliğini gösterdi. Bundan gocunmadı; Kendisini var eden yapının kalıntılarına, gerçeklikler karşısında romantik bir pembe hayaller ile kapılmadı... Türkiye Cumhuriyeti'ni kurdu... Atatürk, mensubu bulunduğu Ulusun edindiği ortak dili ifade etmekte olan Abece'nin yetersiz olduğunu kabul edebildi. Hayatının büyük bölümünü, o eski alfabeyi kullanarak ve severek kullanarak geçirmiş birisi olmasına karşın O alfabenin, o topluma artık yararı olmadığı kararını alabildi. Ve o alfabe'yi değiştirdi... Atatürk, Arap Alfabesi düşmanı mıydı? Hayır... Sadece yürekli ve gerçekçi idi... Kendi toplumunu, duygusallığından/romantizminden daha fazla önemsiyordu... Uluslaşabilmiş olan toplumunun, kılık kıyafette çağdaş olamadığının kararına varabildi. Oysa annesi de, kardeşi de, eşi de o kıyafetleri giyiyordu... Kendisi de ömrünün yarısını Fes giyerek geçirdi neredeyse... Atatürk fes düşmanı mıydı? Giyim-kuşam düşmanı mıydı? Hayır... Gerçekçiydi... Toplumun eksikliklerinin gerçekliğine varabiliyordu... Ölçü'den tutun, hafta sonu tatili ayrımına kadar... Medeni yasalardan, hukuki yasalara kadar... Kadınlara seçme-seçilme hakkının tanınmasından diğerlerine kadar... Hangi devrimi ele alırsanız alın... Her Devrim, şu anlama gelmektedir ve demektir ki Atatürk şöyle diyebilmiştir: "Kardeşim, bu devrimleri yapıyoruz; çünkü bu toplum, bu devrimleri yaptığımız alanlarda, çağın gerisindedir..." Bunu demekle Atatürk, kendi üyesi bulunduğu Ulus'u Aşağılıyor muydu? Her söylevine bakın; Toplumsal, kültürel ya da başka bir yapının, o toplumu geri bıraktığını söyleyebilmek cesaretini gösterebilmiştir... Ve devrimleri gerçekleştirebilmiştir... O devrimleri gerçekleştirebilmek için, öncelikle, çok iyi bir birikiminizin, çok kapsamlı ve engin bir dünya görüşünüzün, çok yetkin bir gerçekçilik algınızın olması gerekir... Öncelikle romantik davranmamanız gerekir... Eğer siz bir Aydın ve bir Devrimci iseniz, Toplumun, çağın gerisinde kaldığı gerçeğini kabul edecek, Çağın gereğinin ne olduğunu tespit edecek Ve o toplumu tutup, yukarı çekeceksiniz; Gerekirse var olan kültüründe değiştirmelere gideceksiniz... Bu, sizin, yükümlülüğünüzdür... Toplumunuza karşı sorumluluğunuzdur... Peki Kürtçü Irkçı arkadaşlar ne yapamıyorlar? Öncelikle, Kürtlerin kültürel olarak çağın gerisinde olduklarını kabul edemiyorlar; Duygusal davranıyorlar... Ve kendilerinin, Kürt Kültürünü koruduklarını sanıyorlar... Böylelikle koruyabileceklerini sanıyorlar... Kürtlerin iyiliğini gerçekten düşündüklerini sanıryorlar... Peki gerçekte kimdir Kürtleri önemseyen? Onların Aşiret yapısından kaynaklanan kültürlerinin, töre'nin, dünya algısının, hayat anlayışının, toplumsal yapının; Onları çağın gerisinde bıraktığını ve Kürtlerin, bu yapıyı kırarak, o kültürü iyileştirmeleri gerektiğini söyleyen birisi midir? Yoksa Kürtlerin, bu Aşiret yapısından kaynaklanan katı toplumsal yapılarının korunması ile övündüğünü söyleyen bir Kürt mü? Hem de Aşriet yapısını reddettiğini söyleyebilerek! Kürtler, kendi Etnik-kitlelerini çağın gerisinde bırakan öğeleri niçin sadece 80 yıl ile sınırlandırıp, hep topu Türkiye Cumhuriyeti'ne atarlar? Çünkü, hedefleri sadece o devlettir de ondan... "Gerçekte ne olduklarını itiraf edemedikleri"nden... Çelişkileri çok büyük: Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat o aşiret yapısının biçimlendirdiği katı kültürün korunması için var güçleri ile çabalıyorlar; 'biz hiç değişmedik' diye onur duyuyorlar; değişememek onur duyulabilecek bir şeymiş gibi!.. Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat her şeye karşın Etnik-Kökene dayalı bir toplumsal kimlik edinme yarışındalar; hem de kendi etnik kökenlerinin ne olduğunu umursamayanları "Irkçı" ilan edebilerek!.. Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Yine de Kürtlerin, aslında bu yapıdan kaynaklanan ve var olan statükolarının daha da güçlendirilmesini talep ediyorlar; hem de aşiret reisleri önderliğinde... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat, kendi dilleri arasındaki farklılığın temel nedeninin ve tarihsel köklerinin bu yapıdan kaynaklandığını kabul edemiyorlar; devlete yüklüyorlar... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat o yapının dikte ettiği parçalanmışlığı, uyumsuzluğu savunuyorlar... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat geri kalmışlıklarını bu yapıya değil de, henüz 80 yıllık Türkiye Cumhuriyeti'ne yüklüyorlar; sanki daha öncesinde çağa uyum sağlayabiliyormuşlar gibi... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat Milletleşmek isterken bile bunu Aşiretler önderliğinde yapma çelişkisine düşüyorlar... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat nerede bir başka Kürt ile karşılaşsalar, önce hangi aşiretten olduklarını sorguluyorlar... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat nedense diğer insanların etnik-kökenlerini illa ki umursuyorlar ve onlara etnik-kökenleri ile yaklaşıyorlar; kendi etnik-kökenlerini, kimlik olarak edinmeye çalışıyorlar; kavimdarlık yapıyorlar. Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Fakat o yapının söylemlerine, diktelerine, buyruklarına sıkı sıkıya bağlılar... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Ancak o yapının getirdiği çağdışılıktan da memnunlar... Aşiret yapısına sözde karşı çıkıyorlar; Ancak, Ulus Birlikteliğine olan uyumsuzluklarının, bu yapıdan ve bu yapının onlara benimsettiği bakış açısından, kişilikten kaynaklandığını kabul edemiyorlar... Yani: Aşiret yapısına karşı çıkıyorlar; Ancak Aşiret yapısının onlara benimsettiği her şeye de sıkı sıkıya bağlı kalıyorlar... Bu ne yaman bir çelişkidir böyle! Biz, Kürtlerin, onları dağa uyumsuz hale getiren bu katı çerçevenin kırılması, onların, günümüz gerçekliklerine uyum sağlayabilmelerinin sağlanması gerektiğini söylediğimizde; Kürt Düşmanı ilan ediliyoruz... Tabi yaa, zaten; Mao, Çinli düşmanı idi... Ernesto, Kübalı düşmanı idi... Lenin, Rus düşmanı idi... Fransız devrimciler, Fransız düşmanı idi... Mahatma Gandhi, Hintli düşmanı idi... Ayaetullah Han, Afganlı düşmanı idi... Sanayi devrimini gerçekleştirenler, teknoloji düşmanı idi... Kimdir düşman? Halkını çağın gerisinde bırakan statükoyu, o statükonun korunması ile onur duyarak korumak amacında olan bir kimse mi? Yoksa o halkı, kendi halkı gibi benimseyip, onların gerçekliklerini tespit edip, çağa ayak uydurmalarını amaçlayan mı? Her suçu devlete yüklemek kolay... Her suçu, kendisinden olmayana yüklemek de çok kolay... Hiç kendinizi yormayın arkadaşlar... Çok açık ve net: Kürtler, ne yazık ki, onlara bu kültürü benimseten toplumsal yapıları yüzünden, çağdaş değildirler... Sırf o yapı yüzünden demokratikleşemiyorlar... Sırf o yapı yüzünden Ulus olabilmenin bilincine varamıyorlar; Ve siz de sırf o kültür ile yoğrulduğunuz için Ulus bilincinin ne olduğunu hala kavrayamıyorsunuz... Sırf o yapı yüzünden töre cinayetleri, kan davaları oluyor; Suçu eğitimsizliğe atmayın; eğitim alamamış binlerce insan var... Töre cinayetleri ve kan davaları, eğitimsizlikten olmaz; Aşiret/Klan yapısının hukuk sisteminin bunlar olmasından dolayı olur... Sırf o yapı yüzünden hala meydanlara, aşiret reislerinin çağrıları ile çıkabiliyorlar... Sırf o yapı yüzünden oy verirken, kime vereceklerini aşiret reisinden öğreniyorlar... Sırf o yapı yüzünden çağıdışılar... Sırf o yapı yüzünden modernleşemiyorlar... Sırf o yapı yüzünden uyum sağlayamıyorlar... Kimin ırkının, soyunun, sopunun ne olduğu; Kimin Türkmen, kimin Çerkez, kimin Laz, kimin Kürt, kimin Boşnak kökenli olduğu zerre kadar umrumda değil... Benim soyumun nereden geldiği de, ırkımın ne olduğu da zerre kadar umrumda değil... Ve siz ne derseniz deyin; Kürtler, toplum olarak benim kendi öz gerçekliğim... Çünkü onlar, benim mensubu bulunduğum Ulus'un öz be öz parçasıdırlar... Ben, bu Ulusa ait bir fert olarak, onların gerçekliklerini görmekle; Onlara yapılan haksızlıklar varsa, onların giderilmesine çalışmakla yükümlüyüm... Fakat o yapılan kimi uygulamaların, sırf sizin ayrılıkçı güdümlerinizi desteklemesi amacıyla, güdümlü olarak yorumlanmasının da elbette ki karşısındayım... Sizin algınız ise sinsanları nereye itiyor? Bu ülkede, milyonlarca Çerkez, Laz, Boşnak, Arnavut, Arap, Türkmen vs. "Ben Türk'üm" Ulus birlikteliğini, hiç bir kompleks duymadan kabul ediyorlar... Bu nitelemenin, bir Irk anlamı içermediğini çok iyi biliyorlar... Fakat Kürtler ne yapıyor? O Aşiret kültürünün, o Aşiret/Kan Bağı yapısına karşı çıkanlara bile dikte ettiği/benimsettiği gibi Bu Ulus bağını, inatla "Kan Bağı/Irk Bağı" olarak niteliyorsunuz... Neden bir Çerkez, bir Laz, bir Arnavut, bir Boşnak böyle nitelemiyor? Çünkü onlar da artık Kürtler gibi kan bağına dayalı bir toplumsallaşma sergilemiyorlar... Onların toplumsal yaşamlarını biçimlendiren şey, Kürtleri biçimlendiren şey ile aynı değil; Kan bağı, Aşiret bağı, Etnik-köken bağı değil... O unsurlar, birbirleri ile uyum sağlayabilirken, Kürtler neden uyum sağlayamıyor? Yine ister kabul edin, ister etmeyin; Bunun nedeni, kültürünüz... Kültürünüzü şekillendiren Aşirete dayalı toplumsal yapınız... Hiç boşuna: "Biz Aşirete karşıyız" demeyin... Aynası iştir kişinin, lafa bakılmaz... Savunularınıza bakın; Karşı çıktığınızı söylediğiniz sistemin kafa yapısının öğelerini savunuyorsunuz... Bizi, hiç boşuna "Kürt Düşmanı" olarak nitelemeyin... Çünkü kimilerinin aslında Ulusal Birliğe Düşman olduğunu çok iyi görebiliyoruz... Savunular çok yavan: Ulus-Devlet anlayışının artık yıkıldığını iddia ediyorlar... Bana, Ulus-Devlet anlayışı ile yıkılmış olan tek bir devlet gösterebilir misiniz? Ya da diyelim ki Ulus-Devlet anlayışı artık modern bir anlayış değildir; Daha moderni nedir? Söyler misiniz? Daha ileri gidelim; Diyelim ki bir Kürt Devleti kuruldu ve muradınıza erdiniz... Toplumsal yapısı kimlere dayanacaktır? Kürtlere... Peki bu, Irkçı bir devlet olmakta öte gidebilecek midir? Tek tip, sadece Kürtlerden oluşan... Peki Türkiye'de "ben Türk'üm" diyen insanlar, Etnik-Kökenlerini sürdüremiyorlar mı? Çok rahat sürdürüyorlar... Bence insanlar, herşeyin yanlış gittiğini düşündüğü yerde Şunu sorgulamalılar: "Ya ben yanlış gidiyorsam?" Türkiye'de hiçbir etnik-unsur birbirinden nefret etmezken, Ve "Türk" adına kin beslemezken; Neden hepsi birlikte Kürtlerden nefret etmeye başladılar Ve neden sadece Kürtler, "Türk" adından nefret ediyor oldular? Gerçi hepsini de aynı kefeye koyamayız... Bir çoğu Ulus-Kimliğin ne olduğunu biliyor ve farkında... Farkına varamayanların da yapısı belli... Tek sarıldıkları söylem: Dilimiz yasaklandı... Tamam, hatadır, yapılmaması gerekiyordu... Peki, şimdi yasak mı? Hala yasak mı? Artık o yasaklar kalkmadı mı? Daha neyin kavgasını veriyorsunuz; Dilimiz yasaktı diyerek? 2000 yıl önce de Çinliler, Orta Asya'lı Türkleri öldürüyorlardı; Gidip dava mı açalım? Ya da 1000 yıl önce Latinler, Bizans'ı yağmaladı; Yunanlılar, İtalyan'lara dava mı açsın? Ama neden illa ki dillendiriyorlar; Çünkü, kendi parçalanmışlarının suçunu atabilecekleri daha başka ele avuca sığar nedenleri yok! Gerçi o da ele avuca sığar, inandırıcı birşey değil ama İşte, umut ve fakir ilişkisi... Peki 80 yılda, bir toplum bu kadar parçalanır mı? Ya da 10 yılda? Hayır, Kürtlerin parçalanmışlığı, yine onların kendi öz toplumsal yapılarından kaynaklanır... Yüzlerce yıl, o yapıyı korumalarından kaynaklanır... Türkmenler de o yapıyı korusalardı, Türkmenler de büyük olasılıkla, her bölgede büyük parçalanmışlıklar yaşayacaklardı... Ama işte, yine Aşiret Kültürü'nün verdiği bir toplumpsikolojisi bu: Kendine yontmaz; Suçu başkasında arar... Çünkü kendisi kusursuz olmak zorundadır... Kendi parçalanmışlıklarının suçunu, kendisinde arayamaz o yüzden... O Aşiret sistemini reddetse bile, olsun; Ulus Devlete yükler... Yeter ki kendisini suçsuz çıkarabilsin... İnsana verdiği değer de böyle... PKK, Kürtleri mi öldürmüş? Aman canım, hesabını sormaz... PKK' da Kürt'tür çünkü... Topu devlete at; PKK'yı devlet yarattı deyiver... Yine kendini haklı çıkar... Hep aynı kafa yapısı... Hep aynı kültür öğesi... Hep aynı özellik... Hangi olayı, hangi olguyu ele alırsan al... Ceylan'ı da alsan, Bilge Köyü'nü de alsan; Aynı, aynı, aynı... Hep "Ben haklıyım" demece... Başkacası yok... Hiç boşuna bizleri Kürt Düşmanı ilan etmeyin... Siz, kendi kendinizin düşmanısınız... Kendi kendinizi; Hem çok fazla seviyorsunuz, Hem de hiç sevmiyorsunuz... -

Güzel bir yazı... Bak arkadaşım birincisi kürtleri feodal yapıya iten ve ağalık sisteminin temelini atan bölge halkı değil. bölgeninin yapısıdır. Suçlu aranacaksa ilk suçlu Osmanlı İmparatorluğudur. Vergileri toplamakla görevlendirdiği kişiler zamanla bölgeye hükmetmeye ve bir nevi derbebeyliklerini kurmaya başladırlar. Dünya haritasının önüne koyarsan batıdan doğuya gidildikçe hukukun yerini geleneklerin ve örf adetleri aldığını göreceksin ki bu Türkiye'de de böyledir. 1. Dünya harbinde sonra osmanlının yıkılışıyla dış mihrapların etkisiyle bazı Kürt ağaları Derebeyliklerini büyütüp kendi devletini kurmanın hayaline girdiler. Bunu Erken fark eden Atatürk olaylara müdahalede geç kalmadı. Sonraki yıllarda Atatürk iki defa toprak reformu yapmaya çalısa da milli kahraman İnönü bunun meclisten geçmesini engeldi. Bundan sonraki sürece geleyim. Gelen hükümetler bölge şimdi sizin yaptığınızın farklı bir versdiyounu kulanarak ver yesin susun politikası uyguladır. İnsan olmanın gerektirdiği görevleri birlikte yaşamanın koşularını anlatmadılar eğitmediler. Ecevit Doğru karar yanlış bir hamle yaptı. toprak reformu yaptı ağaların sömürdüğü tyoprakları köylüye dağıtı. Yanlış hamlesi ise önce eğitmesi gerektiğiydi cahil halk kenidise verilen toprağı ya ağın korkusundan yada hocaların aman ha haramdır söylemlerinden ötürü götürüp ağalarına tekrardan hibe etti. Son zamanlarda neler oldu. Bölgenin istikrarsızlığı güçlü bir Türkiye istemeyen dış mihrapların işine yaradı. Kendi içinde sorunlu olan bir ülke dışrada başkasına karşı başarılı olmaz. Bu ev ortamında da böyledir. Her gün eşiyle kavga eden bir adam dışarıda da ya agresif yada içine kapınık olur. hükümetler ki oy verdiğim Ak parti hükümeti de aynı yanlışlara düştü. Bölgeye çok şey yaptı Kendi ilimden örnek verecek olursam onlardan önce 10 okul var dı ise şimdi 20 tane okul var onlardan önce bir doktor vardı şimdi 20 tane doktor var. Bu kadar olumlu harekatın yanında en büyük kötülüğü yaptı parayla aldıkları tek şey kömür kalmıştı onuda bedava yaptı. Bu sosyal devletin yaptığı bir işten ziyade aciz devletin yaptığı tembelik halk harekatıdır. Gelinen nokta da bir günde çözülecek ne bsitir üç beş çapulçunun gövde gösterine kapılacak kadarda ayrıştırıcır. Bunu unutmayın burdaki en az suçu olan cahil halktır. Eğitimleyen bir insan hayvanla aynı özelikleri taşır. Ya eğitip kazanacaksın yada aynı ateşte yanacaksın. Dip not içimde ukte kalmıştı; Terösit başının yakalandığı yıl Bitlisten Bir dsp bir de mhp milet vekili çıkarmıştı iki tane de saadet partisi milet vekili çıkarmıştı. en son seçimdeak parti 3 dtp bir milet vekili çıkardı. Şimdi bu tabloya bakarsak 10 yılda insanlar ülkücülükten terösit mi oldu sonucunu çıkarmalıyız. Bu soruma Gila golumbek ve kızıltuğdan cevap bekliyorum. Iğdır da bir örnektir.

Sorunun ney Dostum Senin? Bu Tür Konuları Açma!