Senin dilini eşek arıları ısırsın biz zaten iki gündür bunu diyok. Zannımca Çakma milliyetçi konuyu okuyup değerlendirecektir. Ama nerde o gitsin çanakçılıkla yardakçılıkla uğraşsın

chpli yazıların tam tersi bir yazı olmuş. doğru yada yanlış aşırı yanlılık antipatik durur. ikisinide tasvip etmiyorum... zaten haber niteliği yok tamamen bir yorum.

kolonyaq peki, fetoş ve şu an akpli olan bir takım şahıslar 28 Şubata ne gibi bir tepki gösterdiler? fetoş değilmiydi, erbakana ben uzağım diye askere göz kırpan Ardından 28 şubat demokrasi getirmiştir diyen.. 28 şubat tamamen akpyi doğurmuştur, çevik bir orda.. hayali darbeci yada muhturacıda değil bizzat orda duruyor... 28 şubat ile amerika islamcı kanadı tasviye etmiş, yerine değiştim diyen erbkanı sırtından vuran amerikan modeli ılımlıları getirmiştir. Nasılki şu an laik ve milliyetçiler tasviye ediliyorusa o zamanda onlar tasviye edildi.. Can Ataklı'nın bu konuda çok güzel tespitleri var. Vatan gazetesi yazarı Can Ataklı, 28 Şubat'a çok farklı açıdan bakan bir değerlendirme yaptı. "28 Şubat bir darbe değil, irticayla mücadele adı altında siyasal İslam'ı egemen kılmak, planlanmakta olan Büyük Orta Doğu Projesi'ne Türkiye'yi hazırlamaktı" dedi. Can Ataklı'nın bazı ezberleri bozabilecek değerlendirmeler içeren " Bir türlü yerine oturtulamayan 28 Şubat" başlıklı yazısı şöyleydi: "Sevgili okurlar; darbe planlarına, muvazzaf orgenerallerin bile "terörist" ilan edilmesine, gazetecilerin, bilim adamlarının bir yılı aşkın süredir tutuklu kalmalarına alıştık. Ne yazık ki örneğin Mustafa Balbay tam bir yıldır hapiste ama bizler ancak "Olur mu böyle şey" diyebiliyoruz, elimiz kolumuz bağlı olarak. 28 Şubat gösterileri Bir hafta önce 28 Şubat olarak bilinen dönemin 13. yıldönümü nedeniyle Türkiye'nin çeşitli yerlerinde "gösteri" adı altında çocukça eylemlere tanık olduk. Ellerinde "Darbelere Hayır" türü pankartlar taşıyanlar, tatlısu ortamında kendilerince esip gürlediler. "İslami yaşam biçimine" övgüler düzdüler, darbecileri lanetlediler. 28 Şubat darbe miydi? Dün ne yediğini bile unutan bir hafızaya sahip toplumumuz kendilerine demokrat süsü verenlerin etkisiyle 28 Şubat'ı askeri bir darbe girişimi olarak algılıyor bir süredir. Aklına esen ya kalemi eline alıyor yazıyor ya da TV ekranlarından bağırıp çağırıyor 28 Şubat dönemine lanetler yağdırarak. Peki gerçekten 28 Şubat bir darbe ya da darbe girişimi miydi? Darbe değildi 28 Şubat bir darbe değil, irticayla mücadele adı altında siyasal İslamı egemen kılmak, planlanmakta olan Büyük Orta Doğu Projesi'ne Türkiye'yi hazırlamaktı. 1990 yılına kadar Türk Silahlı Kuvvetleri'ne komünizmi önleme görevi yükleyen NATO ve ABD, bu kez Silahlı Kuvvetler'i siyasal İslamı güçlendirmek adına görevlendirmişti. Merkez sağı çökertme Büyük Orta Doğu Projesi için solun kullanılması mümkün değildi. Merkez sağ ise içinde dinsel motifler barındırmasına karşın, milli nitelikte olduğu için bu projeye destek veremezdi. Bu proje ancak İslami kimliğini öne çıkaran bir siyasi hareket tarafından yürütülebilirdi. Bu nedenle düğmeye basıldı, Türk Silahlı Kuvvetleri bir kez daha "tarihi" misyonunu üstlendi. Çıkar savaşları Burada kafaları karıştıran, bir kısım medya ile bir kısım büyük sermayenin de bu oyunun içinde olmasıdır. Ancak hemen belirteyim ki, bu ilginç plandan hiç haberi olmayan bu kesimler kendi çıkar savaşları adına olup biteni anlamadan oyunun parçası oldular. Böylelikle operasyon aslında asker eliyle değil bizzat bu kesim tarafından kotarılmış oldu. Basit bir örnek Bu görüşü çok iddialı bulanlara bir örnek vermek istiyorum: İktidar hiç korkmadan ve çekinmeden Silahlı Kuvvetler'e yönelik yoğun bir operasyon yapıyor. Emeklisine muvazzafına bakılmadan her rütbeden subay aşağılayıcı biçimde göz altına alınıyor, tutuklanıyor. Taa PKK ile en sert mücadele dönemlerinden bile hesap sorulurken bir döneme hiç dokunulmuyor. Tuhaf gelmiyor mu? Bilmem hiç dikkatinizi çekti mi, sokaklarda "Darbeye Hayır" gösterileri yapılıyor, maskeli demokratlar her fırsatta 28 Şubat sövgüsü yapıyor, ama şu ana kadar 28 Şubat döneminin tek bir ismi hakkında bile herhangi bir soruşturma yapılmadı, suçlamada bulunulmadı. Bu tuhaf değil mi? Gerçekliği saptanmamış planlarla onlarca subay tutuklanırken, sokaklarda tank yürütenlere bir şey olmuyor. Ya Yaşar Büyükanıt Haydi biraz ileri atlayalım. Yine onca darbe söylentisi ile generaller tutuklanırken "gece yarısı muhtırası yazdığı" bilinen bir eski Genelkurmay Başkanı dört çeker arabasıyla zevk-i sefa içinde geziyor. Eğer varsa bir darbe için en açık kanıt olan bu muhtıraya rağmen hiçbir şey yapılmaması da tuhaf değil mi? İşlev önemlidir Bunlar tuhaftır tabii de tesadüf değildir. Çünkü önemli olan işlevdir. 28 Şubat AKP'yi iktidar yapmıştır. 27 Nisan muhtırası ise AKP'ye yüzde 47 oy kazandırmıştır. Hiç kimse ekmek yediği tekneyi pislemez. Maskeli liberaller ne kadar yırtınırsa yırtınsın ne 28 Şubat için ne de 27 Nisan için kimse kılını kıpırdatmayacaktır. PKK'ya dokunan yanıyor Aynı dönemlere bir de başka açıdan bakalım. Yine dikkatinizi çekiyor mu bilemiyorum ama, Ergenekon, Balyoz, ıslak imza gibi iddialarla tutuklanan subayların neredeyse tamamının PKK terörüne karşı aktif görevlerde yer aldığını görüyoruz. Kısaca, PKK'ya dokunanların yandığını düşünmek çok da yanlış değil. Amerikan operasyonları ABD ilk Körfez harekatından sonra Kuzey Irak'ı "hiç kimseye ait olmayan bölge" ilan etmişti. Burada Saddam'ın zulmünden kaçan Kürtler vardı ve tabii bir de PKK. ABD, Çekiç Güç adı altında bölgeye yerleşmişti. PKK'nın eylemlerine göz yumuluyordu çünkü o dönem Amerikan politikası böyleydi. Oyun bozan askerler Buna karşın artık "komünizmle mücadele" misyonu kalmayan Türk Silahlı Kuvvetleri PKK terörüne karşı çok çetin bir mücadele veriyordu. "Düşük yoğunluklu harp" kuralları gereği PKK'lı teröristler çok ağır darbeler alıyordu. Nitekim 1990'ların sonuna gelirken bölgedeki terör faaliyetleri neredeyse sıfır noktasına kadar indirilmişti. ABD bunu unutmaz ABD bölgedeki oyununun bozulmasından elbette rahatsızdı. Bunun için o tarihlerde dikkat çekmeyen pek çok karşı eylem yapıldı. PKK'ya silah ve yiyecek-ilaç yardımı açıktan yapıldı, operasyon yapan Türk timleri tuzaklara çekildi, en olmadık yerlerde Amerikan askerleri Türk askerinin karşısına çıkıverdi. Ancak bunlar o tarihlerde çok önemsenmedi. 28 Şubat sonrası 28 Şubat'ta yönetimde bulunan komuta heyeti PKK terörünün de çok aşağıya çekilmiş olmasını fırsat bilerek ABD ile ilişkileri tekrar iyi hale getirdi ve üzerine düşeni yaparak "milli" olan merkez sağı tasfiye etti. Ancak bu dönemden sonra işbaşına gelen komuta heyeti ise beklenmedik biçimde milli davrandı 28 Şubat döneminin izlerini silmek için kolları sıvadı, laik demokratik cumhuriyet konusundaki hassasiyet yeniden önem kazandı. Hassasiyet ama neye yarar 2000'li yılların Genelkurmay'ı NATO'ya rağmen Cumhuriyet konusunda hassasiyet gösterdi ama atı alan da Üsküdar'ı geçmişti artık. Konjonktür gereği darbe yapılması olanaksızdı. Asker sadece yakındı, kapalı toplantılarda esti gürledi. Ama bilmediği şey, bunların hepsinin kaydedildiği ve kullanılmak üzere saklandığı idi. Derken bunların ortaya çıkarılacağı gün gelip çattı. Operasyon başlıyor İşte sevgili okurlar, iktidar seçimi yeniden kazanmak, böylelikle dış desteğin sürmesini sağlamak, Türkiye'yi dönüştürme projesinde engelleri kaldırmak ve dışarıdan gelecek talepleri daha rahat karşılayabilmek adına düğmeye bastı. Ergenekon'la başlayan darbe soruşturması, giderek ABD'nin en öfke duyduğu PKK ile mücadele dönemlerine kadar uzatıldı. Darbe lafları işin sosu Aylardır anlatmaya çalıştığım ve bu nedenle maskelilerin "darbeci, postalcı, değişimi anlamayan" suçlamalarına maruz kaldığım oyun budur. Kimse Türk Silahlı Kuvvetleri'nin bir darbe yapacağını ya da kötü gidişe dur diyeceğini beklemesin, böyle bir hayal görmesin. Türkiye, halkının Atatürk Cumhuriyeti'ne, demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne sahip çıkmasıyla bu badireyi atlatacaktır." Hepsini görmek için tıklayın... alpi_09 En istikrarlı üye 12 Mart 2010

'Son 10-15 yıl içinde MHP defalarca solun politikalarının malzemesi oldu. 28 Şubat sürecinde askerler karşı bir duruş sergileyemedi, net bir tavır takınamadı. Onca zulüm, baskı, fişleme karşısında MHP"den bir erkeklik göremedik. E-muıhtırada militer güçler karşı muhtırayı yedikten ve ortam durulduktan sonra sesini çıkarabildi, demokrasi lehine sözler söyleyebildi' yazının özeti burada gibi. tamamen katılıyorum. ogünleri allah bir daha yaşatmasın. millete umut olarak gelipte basiretsiz omurgasız ve postal yalayıcı politikacıların cezasını millet kesti. mhp nin henüz kredisi var ve alternatifi şu anda yok. o yüzden rahatlar ancak taban bundan rahatsız. görüşüm şudurki: bahçeli ve ekibi pabucun pahalı olduğunu önümüzdeki seçimlerde acı bir biçimde görecek ve partide derin bir tasfiye yaşanacak.

MHP tabanının beklentileri dışında hareket eden; devletçi, ama yer yer demokrat görünme kaygısına kapılan, yaşanılan süreci yanlış okuyan, statüko karşısında ikircikli tavırlar takınan bir parti. CHP, milleti kale almayan; elitist, aristokratik çıkarları kovalayan bir parti; kemikleşmiş tabanına oynuyor. Baykal"ın hedefleri arasında iktidar talebi var mı belli değil. Sanki öncelikli derdi, CHP nimetleri üzerinde oturmaya devam etmek, mevcut koltuğu kimseye kaptırmamak! MHP muhafazakar tabanın taleplerine doğrudan karşı çıkmamaya, askerci-darbeci görünmemeye çalışıyor, ama sonuç itibariyle statükoya yanaşık yürüyor. Statüko ve militer zihniyet aleyhine çabalara destek vermiyor, çekinik davranıyor. CHP"nin yedeğinde politikalar izliyor, söylemler geliştiriyor. Milli iradeye rağmen kurulan statükonun yıkılması, darbe anayasasının değiştirilmesi, millet lehine bazı açılımların yapılması noktasında ipe un seriyor. MHP"nin Yargı reformuna nasıl baktığı belli değil. Üst yargı organlarının devleti kilitleyen, millet iradesini kale almayan, haddi aşan tavır ve kararları karşısında silik bir duruşu var. Son 10-15 yıl içinde MHP defalarca solun politikalarının malzemesi oldu. 28 Şubat sürecinde askerler karşı bir duruş sergileyemedi, net bir tavır takınamadı. Onca zulüm, baskı, fişleme karşısında MHP"den bir erkeklik göremedik. E-muıhtırada militer güçler karşı muhtırayı yedikten ve ortam durulduktan sonra sesini çıkarabildi, demokrasi lehine sözler söyleyebildi. Kapatma davasında halkın seçtiği bir iktidar bir mahkemece kapatılamaz diyemedi, AKP"yi suçlayıcı tutum takındı. Cumhurbaşkanlığı seçiminde problem çözücü bir tavır takındı ise de, statükoyu değiştirmeye yönelik her adımda direnç gösterdi, siteksizlik seregiledi. Yüksek yargı organlarının ve ihtilal anayasasının memleketin önünde baraj olduğu, tıkaç olduğu açıkça belli oldu halde, bu gün anayasa değişikliğine destek vermemekte; CHP"nin suyuna giderek sonraki meclisin bu değişiklikleri yapmasını önerebilmektedir. MHP politikalarını hep PKK ve bölücüler üzerine kurguladı. Terör nedeniyle şehit olanları ve Anadoluya düşen ateşi oya tahvil etmenin yollarını aradı. Terör örgütünün yakıp yıkmasını, şiddetini kendi söylemlerine malzeme yaptı, ama bu problemin çözülmesi için ciddi, kararlı adımlar atamaktan çekindi; çözümü asker gölgesinde aradı hep. MHP Ecevit"in kurduğu koalisyon hükümetinin uyumlu çocuğuydu. Onların döneminde yakalandığı halde APO"yu asma cesaretini gösteremediler. Ama Bahçeli seçim öncesi Erzurum"da başbakana niye asmıyorsun? diye ip attı. O dönemde yayınlanan bir karikatür MHP"nin durumunu güzel özetliyordu. Ecevit çifti kucaklarında Devlet Bahçeli olduğu halde şöyle dua etmektedirler; Allahım! sana şükürler olsun! Uzun yıllar çocuğumuz olmadı ama sen ahir ömrümüzde bize uysal bir evlat verdin! MHP bu gün de CHP"nin, statükonun uysal evladı olmaya devam ediyor. En azından Ecevit demokrat ve halkçı, ilkeli duruşu olan bir liderdi. Ona uyumlu bir evlat olmak MHP"ye ve Bahçeliye çok şey kaybettirmezdi. Ama CHP, militer anlayış ve aristokratik elitler şu anda millete ve milli iradeye savaş açmış, demokrasiye tahammülsüz durumdalar. MHP"nin böyle kesimlere-yapılara istetme olması kendisine çok şey kaybettirir. Tabanın sesini dinleyen, demokratik kaygıları dikkate alan, anadolunun, muhafazakar kesimlerin sesi olabilen, ilkeli bir MHP bu gün iktidar adayıdır. MHP AKP"nin koltuğuna talip olabilecek tek siyasal harekettir. CHP kendi tabanına oynuyor ve gerilim politikalarını sürdürüyor. Peki, MHP nereye ve kime oynuyor? MHP harakiri yapıyor. Milliyetçi muhafazakar Anadolu insanının beklentilerini okuyamıyor. Milliyetçi bir parti milletten ayrı düşüyor, derin cenahlarla iş tutmaya yelteniyor. Ve maalesef böyle yaparak milli bütünlüğe zarar veriyor. CHP ile birlikte çözüm yollarını tıkayarak ülkenin önünün tıkanmasına, kamplaşmaya katkıda bulunuyor. MHP, demokrat, mukaddesata içten saygı duyan, ilkeli, kucaklayıcı bir politika izlemesi durumunda AKP"nin tek alternatifidir. Ama anlaşılan MHP solun istetmesi ve derinlerin destekçisi olmayı iktidara gelmeye tercih ediyor kaynak