üçümüzden biri olsun diye direten, milyonların tepkilerine kulak tıkayan akp yönetimidir. gül, erdoğan ve en çok da arınç'tır sorumlu. doğru dürüst bir cumhurbaşkanlığı sürecini bile yönetemediler..

chp suclu değil. baykal zaten muhalefet olmak için dizayn edilmiş. yaptığına şaşmamak gerekir zaten. ama anap ve dyp ise zaten yerlerde surunen oylarını daha beter ettiler. yasalara uygun olarak hareket eden chp bundan once bu kurala uymayan secimlerde nerdeydi acaba?chp o zaman da laikliğe ve anayasaya uygun bir parti değilmiydi de bunların aynısı oldugunda susup sineye cekmeyi kabul ettide simdi niye tum bu haykirişlar...

o zmaan sana bu soruyu şu şekilde sorayım kimin cahilliği? bir cahillik olduğu belli de

tabiki yök şimdiye kadar üniversiteleri yiyip bitirdiler kimse birşey diyemedi cumhurbaşkanı akp li den biri olursa tüm sistemlerini değiştirecek bakkmak isteyenler bide bu -

deniz baykal vee anap+dyp oylamada hata vardı anayasa mahkemesine gidilmesi doğru bişeydi ama iktidar chp olsa ve aday chp den olsa kesinlikle chp anayasa mahkemesine gitmezdi. carlito08

neden? akp savunucusu değilim ve akp yi çok da sevmem ama bi suçları yok bence. zaten arkadaşımız bahsetmiş referandum gerekiyordu fakat bu konuda yasa açığı war. zaten türkiyede tüm yasalarda açıklık war. türkiyedeki demokrasi bile değil. şuna buna oy verecez diyoruz ama kendi kentimizden aday olanların hiç tanımıyoruz hatta isimlerini bile yeni duyuyoruz. altunizade çok güzel açıklamış tek sebebi cahillik!. halkta milletvekillerini futbol maçı seyreder gibi yorumluyor. hani maç izlerken şuna ver buna ver denir ya onun gibi zaten bu sorunun cevabı seçim oylaması ile aynı olcak.. chp ciler recep diyecek, akp ciler baykal diyecek... ayrıca recep tayyip erdoğanada fazla kötüsünüz tmm sevmeyebilirsin ama o şu anda T. C nin resmi başbakanıdır!

TEk sebebi var oda CAHİLLİK!

tabiki ben istediğimi istediğim yere atarım diyenler...

Ak Parti ve Recep Tayyip Erdoğan Saygılar.. zaman-

tabii ki akp ve tayyip erdoğan... başka seçenek koyman bile hata olurdu bu konuda. sen hem atatürk'e karşı çık, hem de gel, onun makamına göz dik. yok ya! bu memleketin askeri izin vermez bir kere... o verse bile biz burdayız. çankaya yolları, şeriata kapalı.

bence en büyük sorumlusu chp ve dniz baykal anap ve erkan mumcu buna çanak tuttu anayasa mahkemesi de en büyük yardakçılığını yaptı genbelkurmayda son sözü söyledi ve bugünlere gelmemeizi ve türkiyenin aylardır suni bir gündemle sürüp gitmesininin önünü alamadılar

chp yasaLara uygun oLarak doğrusunu yaptı... Bence HaLk... Eğer seçimLerde AKP yi iktidara getirmeseydi bunnar oLmucaktı.

vallahi hepisi

halk getirdi.. oldu bi kere naapalım.. bir dahaki sefere kimin seçmesini istersinizz? söyleyin onlara seçtirtelim!!!!!!!! kaldı ki yasalara uygun dediğin, meclisi boykot edip toplantı yeter sayısı konusunda anayasa da ki boşluğu değerlendirdi.. yani önce bir fiili durum yarattı, sonrada o durumu mahkemeye tespit ettirtti... amaç, amaç ak partiye c. başkanını seçtirtmemek.. sonuç ney, bundan önceki c. başkalığı seçimlerinin çoğunda görülen kaos ortamını yaratmak.. kim karli çıktı bu işten?.. deniz baykal mı?.. evet karlı çıktı... ama onla beraber karlı çıkan o kadar çok cenah var ki!!!!

ilk ben yazıyorum deniz baykal vee anap+dyp oylamada hata vardı anayasa mahkemesine gidilmesi doğru bişeydi ama iktidar chp olsa ve aday chp den olsa kesinlikle chp anayasa mahkemesine gitmezdi. o mecliste bi bozkurt bırakn cumhurbaşkanını cumhurbaşkanının şöförünü bile seçemezler

evet arkadaşlaer sorum basit sizce c. başkanlığı seçiminde işlerin kötü gitmesinin sorumlusu kim veya kimlerdir. ANKETTE ÇOKLU OY KULLANMA HAKKI VARDIR

tabiki cehape ve onun saygı değer lideri deniz baykal.. önce, bu meclis c. başkanını seçemes, hemen bir erken seçime gidilmeli, meclis yenilenmeli sonra da c. başkanını seçmeli dedi... sonra sakın aday olma seni onursuzca indiriris dedi, aday olmassan korktu kaçtı demiycem dedi, abdullah gül ismini duyunca bu bisim zaferimisdir, yoksa tayyip kendini seçtircekti dedi.. ertesi gün, bisle uzlaşmadı, sormadı bile dedi, c. başkanlığı seçimlerine girmeyeceğis, toplantı sayısı 367 yi bulmassa meşru olmas, anayasa mahkemesine gideris dedi.. bu arada muhtıra da olmuştu tabii. ordu dan da destek geldiğini görünce sesi daha bir gür çıkmaya başladı.. mumcu saten, kendi sonunu hasırlayan yolun başına kendi ayaklarıyla yürüdü.. ağar, saten derin devletin adamı, kendi kendine bir irade göstermesini beklemek mümkün deil, derin devlet ne derse o onu icraa eder, öylede yaptı oda meclis e girmedi... sonuçta top a. mahkemesine atıldı.. ee onlarında bir duruşu var tabi.. her ne kadar tarafsız oldukları düşünülsede, a. necdet sezer in atadığı 9 aday, özal ın atadığı diğer 2 adaya üstünlük sağlayıp 9 a 2 red kararını verdi.. sonuçda c. başkanlığı seçiminin meclisde artık mümkün olamıyacağını sadece koalisyonlarda o da dışardan biri üstünde uslaşılabileceğini herkes gördü.. ak parti bence burda rejimin önünü açan parti olmuştur.. işi en büyük hakeme, yani millete götürerek, artık meclisin üstünden bu büyük mesuliyeti sahibine vermiştir.. hayırlı olsun..

chp ve deniz baykal edit bana göre sebebini de yazayım bence deniz baykal ve chp çünkü başka bir parti olsaydi iktidar asla bu kadar sorun cıkarmazlardı bundan önceki cumhur baskanı secimlerinde oldugu gibi

Kime sorsak kendince haklı nedenleri var ve toplumun her kesiminin görüşüde değişkenlik göstermekte. Bu süreçte herkes hata yaptı ama olgunluk gösterebilen olmadı. Emeği geçen herkesi tebrik ediyorum, harika bir süreç yaşattılar güzel ülkeme. Şahsi görüşümü daha önceleride açıkladım. Madem ki Cumhurbaşkanlığı makamı uzlaşma makamı, herkesimin üzerinde anlaştığı bir aday olması gerekiyordu neden inat edildi...? Keşke Referanduma gidilebilseydi... Halkın takdiri herşeyin üzerinde olması gerekiyordu. Meclisteki halkın vekillerinin kendi düşüncelerini ve bizim takdirimizi tam anlamıyla yansıtamadıklarını düşünüyorum. Mecliste demokrasi olduğuna da inanmıyorum, koltuk sevdası benim düşüncelerimden daha önemli olduğu için koltuğun düşündüğü ne ise benim yerime kalkan ellerde o yönde oluyor. -