Deniz Feneri e. V. soruşturmasında arama yapılacağı haberi alınınca temizlik yapılıp dokümanlar silindi, ancak daha önce Hacı Nayır'a devri yapılan ve adresi değişen Atlas Pazarlama, soruşturmayı yürüten eski savcıların gözünden kaçmadı. Atlas'ta yapılan aramalarda çok önemli muhasebe kayıtları ele geçti. Almanya'dan alınan belgelerde ise "1 milyon 463 bin Euro açığımız var bize belge gönderin" yazışması en önemli kanıt oldu. Savcıların dikkati Görevden alınan savcıların dikkatli davranması Deniz Feneri şüphelilerini zor durumda bıraktı. Soruşturmayı yürüten savcılar arama kararlarının ardından, Deniz Feneri ve Kanal 7'ye ait şirketlerde arama yaptılar. Ancak kayda değer dökümanlara ulaşamadılar. Bir muhbir tarafından arama kararının öğrenildiğini ve bilgisayar kayıtlarının temizlendiği ve değiştirildiği tespit edildi. Savcılar daha önce aynı şirketler grubunda olan ancak kısa süre önce Hacı Nayır'a devredildiği tespit edilen ve adresi farklı yerde görünen Atlas Pazarlama Yayıncılık Yapımcılık Ltd. Şti'de arama yaptılar. Server'lar ele geçti Yapılan aramalarda ele geçen bir hard disc de Deniz Feneri Derneği'nin gayri resmi muhasebe kayıtları bulundu. Şirket sorumlusu Hacı Nayır, 10 Temmuz 2011'de gözaltına alınarak Ankara'ya getirildi. İfade sırasında kendisine ele geçen bilgisayar kayıtları ve muhasebe kayıtları soruldu. Nayır, bilgisayarlar ve serverları devraldığında işyerine geldiğini, bu kayıtlardan da bilgisinin olmadığını beyan etti. İşyerinin deposunda kullanılmayan başka hard discler olduğunu da söyledi. Oğlu getirdi, babası serbest Savcıların isteği üzerine Nayır'ın oğlu İstanbul'dan Ankara'ya hard discleri getirdi. Yapılan incelemelerde Almanya ile Türkiye'deki Deniz Feneri Derneği'nin bire bir örtüşen gayri resmi muhasebe kayıtları ortaya çıktı. Kayıtlarda derneğin paralarının kendi şirketlerine aktarıldığı belirlendi. İfadesi alınan Hacı Nayır serbest bırakıldı. Her beyanlarında Almanya ile fiili bağımız yok diyen şüphelilerin foyasını ortaya çıkaran belge, Almanya'dan getirilen muhasebe kayıtlarının arasında çıktı. Almanya Deniz Feneri e. V. yöneticileri tarafından, Türkiye Deniz Feneri Derneği yöneticilerine gönderilen belgede, "1 milyon 463 bin Euro'luk açığımız var. Bize acele belge gönderin" notu dikkat çekti. İfadeleri alınırken kendilerine gösterilen belge için şüpheliler bilgilerinin olmadığını belgenin sahte olduğunu iddia ettiler. Makbuzlar gönderildi Talep üzerine Türkiye'deki yetkilinin, istenen makbuzların büyük bir bölümünü gönderdiği tespit edildi. Gönderilen belgelerin bazı belediyelerden yardım yapılmak için alınan kimlik belgeleri kullanılarak, adı geçen kişilere yardım yapılmadığı halde yapılmış gibi gösterildiği belirlendi. Görevden alınan savcılara 'dilekçe oyunu' oynadılar DENİZ Feneri soruşturmasında görevden alınan 3 savcıya dilekçe oyunu oynandığı da ortaya çıktı. Tutuklu sanık avukatlarından Ersan Şen, 26 Mart 2010'da Ankara Sulh Ceza Mahkemesi'ne hitaben, "Savcılık makamının talebi üzerine verilen tedbir kararının, şirketlere ait malvarlığını kapsamadığı, yanlış uygulamalara neden olacağından bu durumun düzeltilmesini" isteyen dilekçe sunduğunu ileri sürmüştü. Cumhuriyet Savcıları Nadi Türkaslan, Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz'ün böyle bir dilekçe vermediği ortaya çıktı. 3 savcı buna rağmen görevden alındı. Kaynak Vay Köstebek vayy Deniz Feneri yolsuzluğu soruşturmasından alınan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Tamöz, görevini vatan, millet ve bayrak sevgisiyle yaptığını kaydetti. Tamöz, "birilerine yaranmaktansa limon satmayı tercih ederim" dedi. Deniz Feneri yolsuzluğu soruşturmasını yürütürken görevden alınan Cumhuriyet Savcıları Nadi Türkaslan, Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz, HSYK müfettişlerine savunmalarını verdi. Savcılardan Mehmet Tamöz, savunmasında dava dosyasının geçen yıl Ankara Başsavcılığı tarafından denetlendiğini ancak herhangi bir hukuk dışı işleme rastlanmadığını belirtti. Hürriyet'in haberine göre Tamöz, "savcıların hukuki bilgileri yanında kendilerinde vatan, millet, bayrak sevgisinin varolması gerektiği inancındayım" dedi. Yargı mensupları arasında 'yaranma' duygusu ile yargı görevi yapılmasının adaletin bittiği yer olduğunu kaydeden Tamöz, "tarafımda var olan vatan, millet ve bayrak sevgisinin hiç bir zaman kaybolmayacağı bir gerçektir" dedi. Tamöz, birilerine yaranmaktansa limon satmayı tercih edeceğini belirtti. Deniz Feneri Davası, CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç'in de gündemindeydi... Genç, Deniz Feneri�nden gelen paranın bir kısmının Başbakan Erdoğan'a verilip, verilmediğini sordu. Şike soruşturmasına değinen Genç, Metris cezaevinde bulunan Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da NATO ihalelerine girememesi için tutuklanmış olabileceğini öne sürdü. BENİM BURADA ÖĞRENMEK İSTEDİĞİM ŞU, DENİZ FENERİ�NDEN GELEN PARA TAYYİP BEY�E VERİLDİ Mİ, VERİLMEDİ Mİ BİR KISMI� CHP'li Kamer Genç, Almanya'daki Deniz Feneri e. V soruşturmasının Türkiye ayağını yürüten savcıların değiştirildiğini hatırlattı. �Müfettiş gönderilmesinin amacı Erdoğan ve ekibinin ifadeleri öğrenmek istemesi herhalde "diye konuştu. Deniz Feneri yolsuzluğunun üzerine gideceklerini belirten Genç, �Meclisin ekim ayında açılmasıyla CHP'nin, Adalet Bakanı hakkında gensoru vermesi gerektiğini söyledi. Şike soruşturmasına da değindi Genç. Fenerbahçe kulübü başkanı Aziz Yıldırım'ın tutuklanmasıyla ilgili ilginç bir iddiayı gündeme getirdi. �DIŞARIDA ŞÖYLE BİR SÖYLENTİ VAR. FENERBAHÇE KULÜBÜ BAŞKANI AZİZ YILDIRIM NATO İHALELERİNE GİRİYORDU. NATO İHALELERİNE KENDİ YANDAŞLARINA VERMEK İÇİN İÇERİ ALDILAR, BU KONUDA DA AÇIKLAMA YAPMASINI İSTİYORUZ. BUNLAR KENDİ MENFAATLERİ İÇİN BELKİ TÜRKİYE�Yİ DE SATMAYI GÖZE ALABİLECEK DÜŞÜNCE İÇERİSİNDELER. HAKİKATEN NATO İHALELERİNİ KENDİ YANDAŞLARINA VERMEK İÇİN AZİZ YILDIRIM�I İÇERİ ALDILAR MI, ALMADILAR MI, BUNU TAKİP EDECEĞİZ.� kaynak Dün, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Deniz Feneri Davası'na yaklaşık olarak iki yıldır bakan üç savcıya dosyadan el çektirmesi, yerlerine yeni iki savcı ataması, soruşturmaların müdahaleye ne kadar açık olduğunu gösterdi. Yargının dışa karşı bağımsız olması, dışarıdan yapılacak etkilere karşı korunması tartışılıp bunun için önlemler alınırken, bu son olayla aslında yargının kendi içindeki müdahalelere karşı korumasız bırakıldığı da bütün çıplaklığı ile ortaya çıktı. Çünkü Deniz Feneri Soruşturması'nda savcılara yapılan müdahale, yargı dışındaki herhangi bir kurumun baskı veya müdahalesi ile değil, tamamen başsavcının müdahalesi ile yapılmıştır. Deniz Feneri Soruşturması'nın savcılardan alınması, medyaya HSYK'nın tasarrufu gibi yansıtıldıysa da, işin gerçeği burada HSYK'nın etkisi yoktur. Ankara Cumhuriyet Başsavcısı kendi yetkisine dayanarak Cumhuriyet savcıları arasında yeni bir görev dağılımı yapmıştır. Cumhuriyet Başsavcısının diğer Cumhuriyet savcıları üzerinde bir gözetim ve denetim yetkisi vardır. Savcılık makamını temsil eden Başsavcı yetkisini kullanarak diğer savcılarına dava açma konusunda emir verebilir, bu olayda olduğu gibi bir davayı bir Cumhuriyet savcısından alıp, diğerine verebilir veya da alıp kendisi bakabilir. İşleyişi böyle olan bir savcılık yapılanmasında soruşturmayı yürüten savcıların bağımsız olarak, etki altında kalmadan, kendi başlarına karar vermeleri mümkün değildir. Yapılan her soruşturmada kontrol tamamen başsavcıdadır. Deniz Feneri Soruşturmasında soruşturmayı yürüten üç savcı, yaklaşık olarak iki yıldır dosya üzerinde çalışıp, dosyayı belli bir aşamaya getirdikten sonra, şüphelileri ifadeye çağırıp tutuklatmışlardı. Soruşturmada tutuklanan Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman, RTÜK Eski Başkanı Zahit Akman olunca, soruşturma süreci kamuoyu tarafından da dikkatle takip edildi. CMK'daki "hazırlık soruşturması gizlidir" prensibi de titiz bir şekilde uygulandı. Başka önemli soruşturmalarda şüphelilerin ifadeleri, emniyetteki kayıtlar için çekilen fotoğrafları, şüpheliler arasındaki telefon konuşmaları, pehlivan tefrikası gibi medyada yer alırken bu soruşturmada tek bir ifade sızmadı. Zaten, yasaya uygun olan soruşturma şekli de budur. İşte tam soruşturmanın bitirilip, iddianamenin hazırlanması aşamasına gelindiği sırada, bu derece titizlikle soruşturmayı yürüten savcıların görevden alınması, açık bir şekilde soruşturmaya müdahaledir. Deniz Feneri gibi kapsamlı bir dosyada, iki yıllık sürede ancak belge ve delillere vakıf olabilen savcıların görevden alınarak, dosya ile ilgisi olmayan iki yeni savcının görevlendirilmiş olması, soruşturma süreci açısından kuşkuların oluşmasına neden olmuştur. Zahit Akman ve Zekeriya Karaman'ın avukatları, soruşturmayı yürüten savcılar hakkında HSYK'ya şikayette bulunmuşlardı. Yapmış oldukları şikayette, savcıların, şüphelileri ifadeye çağrı kağıdı göndererek davet etmeden gözaltına aldırdıkları, soruşturma başladıktan iki yıl sonra şüphelileri tutuklattıkları, savunmada delilleri sakladıkları, şüphelilerin malvarlıkları üzerine haksız olarak tedbir koydurduklarını belirtmişlerdi. HSYK'ya bu nitelikte başka soruşturmalarla ilgili yüzlerce şikayet gelmektedir. Bu tür şikayetler genelde, şüphelilerin soruşturmaları yürüten savcılar üzerinde baskı oluşturmak için yapıldığı ön kabulle değerlendirilerek işleme konulmuyor. Deniz Feneri Soruşturması'nda ise alelacele müfettiş görevlendirilmesi, müfettişlerin Ankara Adliyesi'ne giderek soruşturmanın tam ortasında savcıların elinden dosyayı alması, savcılara müdahale edileceğinin sinyallerini veriyordu. Deniz Feneri Soruşturması'nın başına, Almanya'da görülen Deniz Feneri Davası'nda ismi geçen bazı şüphelilerin Türkiye'de sorgulanması taleplerini reddeden Savcı Harun Kodalak'ın getirilmiş olması da, soruşturmaya nasıl bir bakış açısı ile bakıldığının ortaya konulması açısından önemlidir. Başka soruşturmalarda, soruşturmanın gizliliğini ihlal eden, dosya içerisindeki bütün belgeleri medyaya servis eden, suçla ilgisi olsun olmasın birçok kişiyi haksız olarak apar topar gece yarıları evlerinden aldıran özel yetkili savcılar hakkında da HSYK'ya ve ilgili Başsavcılıklara onlarca şikayette bulunulmuştur. Yapılan şikayetlere rağmen HSYK ve ilgili Başsavcılıklarca herhangi bir işlem yapılmaması ise; soruşturulan kişilere göre pozisyon alındığını gösteriyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Deniz Feneri Soruşturması'nda görevli Cumhuriyet Savcılarının neden dosyadan alındığını, yeni savcıların dosyayla ilgili ne kadar bilgi sahibi olduklarını, soruşturmayı yürüten üç savcı ile ilgili HSYK müfettişlerinin hazırladıkları raporun içeriğinin ne olduğunu kamuoyu ile paylaşmalıdır. Başsavcılık, kamuoyuna bir açıklama yapmadığı takdirde, Deniz Feneri Soruşturması'nın üzerinin örtülmeye çalışıldığı ve soruşturmanın aklama operasyonuna dönüştürüleceği kaygısı giderilmeyecek. Her şikayet edilen savcı soruşturmadan alınmış olsaydı, soruşturmayı yürütecek savcı bulmak mümkün olmayacaktı. Yapılan, alenen soruşturmayı birilerinin istediği şekilde yürütmek için savcı atamaktır. Bütün yasal düzenlemeler, yargının dış etkenlere karşı korunması üzerine yapılmıştır. Yargının iç işleyişindeki etki, baskı ve yönlendirmelere karşı bağımsızlığını koruyacak düzenlemeler yapılmamıştır. Deniz Feneri Soruşturması, yargının kendi iç mekanizmalarında bağımsız olmadığını, yargıç ve savcılar için demokratik toplumlarda bulunan bağımsızlık teminatlarının olmadığını göstermiştir. kaynak -

bunların yatacak yeri yok. Gila