Baykal CHP yi bıraksın,, % 60 altı bile başarısızlık.. ama bu adam bu partinin başındayken % 11 bile büyük başarı.. yorumum chp üzerinedir. akp beni ilgilendirmiyor

Herzaman söylerim, Şu dünyada bir insanın yapabileceği en kolay iş eleştirmektir. Akıllnı başarısızlık, iş-bilmezlik doldurmuş Cehape lilerin.

Baykal'ın, 22 Temmuz 2007'de yüzde 47 oy alan AK Parti için "52'nin üstü başarı, altı başarısızlıktır" tanımı yapmasını siyasetçiler ve uzmanlar değerlendirdi. Baykal, CHP için ise "Oy oranımız için 'yüzde 26-27 seviyesinde çıkar' diyorlar. Ben bir oran koymam" demişti. Baykal'ın "Yüzde 52 kriteri" için yapılan yorumlar şöyle: Nihat Ergün : Seçim atmosferi Sayın Baykal'ın kimyasını bozmuşa benziyor. Kendi başarısızlığını tartışması gerekirken bizim başarısızlık ölçüsünü konuşuyor. Sayın Baykal, 22 Temmuz seçimlerindeki 'başarısız olursam Rodos'a yüzerim' sözünü tutmadı. Ya yüzmeyi ya da siyaseti bırakmalı. Dengir Mir Mehmet Fırat : Genel seçimlerle siyasi seçimler kıyaslanamaz. Bunun en güzel örneği Özal döneminde ANAP'ın yaşadığı genel ve yerel seçimdir. Kendisi genel seçimlerin altında oy alırsa o zaman ne yapacak, ayrılacak mı? Mehmet Şandır : Sayın Baykal'ın hesabına katılmak mümkün değil. AK Parti, yerel seçimlerde seçmenden okkalı bir Osmanlı şamarı yiyecektir. Cihan Paçacı : AK Parti'nin yüzde 47'nin üzerinde alacağı her oy başarılı olduğunu gösterir. 1 puan dahi fazla alsa başarı demektir. Ancak yüzde 47'nin altına düştüğünde vatandaş belirli oranda ikazda bulunuyor demektir. Bu ikazın şiddeti ne olur, bilemiyorum. Haluk Koç : 30 Mart'a kadar seçim bölgemde partim için elimde geleni yaparım. Başarı veya başarısızlık ölçütü için seçim sonrasında değerlendirme yapılır. UZMANLAR NE DEDİ? Tarhan Erdem : Çok partili seçimlerden bu yana yerel ve genel seçimlerdeki oy oranlarına baktığımızda Deniz Baykal'ın dediği gibi bir kural yok. '5 puan yüksek olmalıdır' sözünden hareketle bir kuram geliştirmek doğru olmaz. Sadece 2004'de AK Parti yüzde 34'den yüzde 41'e çıkmış. AK Parti yüzde 45'in altına, CHP yüzde 18'in altına düşerse başarısızlık saymak yanlış olmaz. Erol Tuncer : İl genel meclisi oyları iktidar ve muhalefet için testtir. Yerel seçimlerin her zaman iktidarın lehine sonuç verdiği görülmüyor. Oyları 47'nin altına düşerse iktidar genel seçimlere kadar muhalefetin 'halkın güvenini yitirdin' eleştirisiyle karşılaşır. Üstüne çıkarsa krize rağmen bu bir başarıdır. CHP için başarı çizgisi iktidar olmaktır. CHP ve DSP'nin toyunun yüzde 30'un altına düşmesi başarısızlıktır. Bülent Tanla : Bu seçimdeki oy oranları yanıltıcı olabilir. Partileri aldıkları oy sayısına göre değerlendirmek daha doğru olacaktır. Çünkü 6 milyon yeni seçmenin sağ olduğu iddiaları netlik kazanmış olacaktır. AK Parti bundan önce 16 milyon 300 bin oy aldı. 6 milyon seçmen artıyor buna rağmen altına düşerse AK Parti için başarısızlıktır. Aynı ilke CHP için de geçerli. 7 milyon 300 bin oy alan CHP bunun altında oy alırsa başarısızdır. Gila

cok komik bi adam... pashlı

ben anlamıyorum arkadas, bu adam chp'li mi akp'li mi? sırf bu adam yüzünden chp'ye oy vermeyecek binlerce on binelrce yüz binlerce seçmen var.. efendim, "%52'den aşağısı akp için başarısızlıkmış" madem o kadar meraklısın başarı kriteri vermeye koy kendine de %30 çıtasını millet akp kazanmasın diye üzüle üzüle chp'ye oy veriyor bu da "bakın bana oy verdiler demek ki beni seviyorlar, oy oranımı %0.1 arttırdım bik bik bik" diye konusuyor.. ben mesela bu seçimlerde chp'ye oy vermeyi düşünmüyorum.. vermeyeceğim de.. kimse kusura bakmasın benim oyumla kahramanlık yaptırrmak istemem..

Burada Sayın Baykal başka bir şeyi çaktırmadan vurgulamak istiyor.. Yani diyorki AKp bu %50 oy oranından az alırsa başarısızdır. Başarısız bir partinin iktidarda kalması doğru değildir. çünkü halkın gözünde o parti başarısız olmuştur. Bu yüzden erken bir genel seçim havası yaratmaya çalışmaktadır... kendisine %20-25 oranda oyu başarılı olarak gören bir lider nasıl bunca yıl böyle köklü ve geçmişi olan bir partinin başında duruyor oda CHP'lilerin kendilerine sorması gereken ayrı bir sorudur? Sayın Baykal kendini Muhalefette daha rahat hissediyor anlaşılan çünkü halk karşısında sorumluluk denen bir şey yok. sadece eleştir başka birşey yok.. Sayın baykal gözleri açık gitmeden bir kere tek başına iktidar olabilme şerefine nail erişse bari. Fakat görünürde öyle birşey imkansız gibi duruyor...

ZUahahhaha BAYKAL a come AKAPE üzerinden edebiyat yapmaya başladı şimdide

Baykal chp nin başında olduğu sürece akp yii ktidardan indiremez. Eminim ki Erdoğan Baykal ın iktidarda kalmasını Baykal ın kendisinden bile fazla istiyordur.

baykal seçim sonrasının yuvasını şimdiden hazırlıyor.. cehape li arkadaşlar anlamışsınızdır umarım... seçim sonrasında baykal ın savunma tezi nin özü bu... demogoji üstadı... I-am-

gila; bu oy kullanma olayini nasil yapiyorsunuz? yok valla bilmiyorum... daha once hic kullanmadim cok yorucu bir is degilse, bu sene gidip chp'ye oy atacagim

ÇAmura yatmaya başladı...

Baykal Amca her zaman kaybetmeye mahkumdur.. Memleketin önünü tıkayan bir zihniyeti zaten halk asla başa getirmek istemez.. Yarın öbürgün kazara iktidara gelirse zaten 60 yıl geri gittik demektir.. Hoş Bay Baykalında iktidar hevesi yok zaten... Benim yeri iyi arkadaş biraz daha ortamı gerer kendime 0.001 lik bir puan alırım demeyi yeğliyor... eee ne de olsa bay Baykal...

Yazık bu Baykal' a. Kızıyorum, muhalefet olduğu için değil, büyük bir düşünce grubunu temsil edemediği için. Ve herşeyin önünü tıkadığı için ki zaten bu durum AKP' nin ekmeğine yağ sürüyor. Amele -

Yanlış bence. Tamam AKP'yi sevmem ama yerel seçimler farklıdır. Genel seçimler farklıdır. Çalışan bir adam ister CHP, ister MHP, ister AKP'den olsun desteklenir ve desteklenmeside gerekir. Yerel seçimlerde partizanlık olayına karşıyım arkadaş. Yerel seçimlerde çıkan oy sonuçları birşeyleri belirlemez. Baykal bunda yanılıyor. Mesela Eskişehir'i ele alalım oranın adayı kesin yine kazanacak adam çalışıyor çünkü. O adama AKP'liside verecek, MHP'liside, CHP'liside. Yerel seçim de çalışana verilir. Yerel seçim sonuçları ölçü değildir.

CHP lideri Deniz Baykal ile lideri İsmet İnönü'nün memleketi Malatya yolunda sohbet ediyoruz. Kendisi için "seçim oy eşiği" koymaktan özenle kaçınıyor. Ancak hükümeti başarısız ilan etmek için öngördüğü oy eşiği söylemekten kaçınmıyor: "İktidar için genel seçimin üzerine 4-5 puan koymaktır. Bu da yüzde 47'nin üzerine konulduğunda yüzde 52 eder. İktidar için yüzde 52'nin üstü başarı, altı başarısızlıktır. Çünkü yerel seçimde iktidar avantajı en az 5 puandır." Baykal, hükümetin 2004 mahalli seçiminde de iktidar avantajını kullanıp oylarını yüzde 34'ten yüzde 42'ye çıkardığının altını çizip devam ediyor: "Ancak bunu vatandaşa anlatamazsınız. Vatandaş yüzde 47'nin 2 puan altını gördüğünde başarısız kabul eder. Oysa başarısızlık orada da 7 puandır." Bakanların ve hükümet üyelerinin yoğun bir şekilde seçime asıldıklarını vurguluyor. "Bakıyorum sıkıştılar, halkı tehdit ediyorlar. Sıkıntıdalar, telaş içindeler" tespitinde bulunuyor. Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in, "Bize oy vermezseniz hizmet alamazsınız" sözlerini, Başbakan ile başkalarının da tekrar ettiğini söylüyor. Baykal sözlerini şöyle devam ettiriyor: "İktidardaki herkes oy peşinde. Vatandaşa iş peşinde değil. Bütün iktidar hükümet üyeleri işi gücü bıraktı büyük bir panik ve telaş içinde." Oyumuz yüzde 26-27 Bu aşamada İstanbul için yapılan anketlerden söz ediyoruz. Baykal, CHP oylarının arttığını anket şirketi sahiplerinin de kabul etmeye başladığını söylüyor. İstanbul için umut dolu konuşup, Türkiye geneli için de rakam veriyor: "Türkiye genelindeki oy oranımız için 'Yüzde 26-27 seviyesine çıkar' diyorlar. Bunu anket yapanlar söylüyor. Hatta bizim için başlangıçta umutsuz konuşanlar şimdi bakıyorum hem İstanbul için hem de geneldeki oylarımız için daha olumlu sözler sarf etmeye başladı. Bu da benim için çok önemli bir gelişme. Ama ben bir oran koymam ve söylemem." İptal halka cezadır Baykal, hükümetin bu seçim dönemindeki tutumunu eleştirmeye devam ediyor. "Bu seçim döneminde hukuk, yargı, kural, kaide her şeyin ihlal edildiği görülüyor" deyip sözü Tunceli'ye getiriyor. Tunceli Valiliği'nin beyaz eşya ve mobilya dağıtması dolayısıyla YSK tarafından uyarılıp, savcılığa şikayette bulunulması konusunu açıyor. YSK'nın kararları kesin olan bir organ olduğunu belirtip şöyle diyor: "YSK'nın sandık olayı sadece Tunceli için mi geçerli. Başka yerde yapılanlar yok mu? Madem Tunceli için böyle bir kararın var. O zaman yapman gereken ne? Tunceli'de seçimi iptal etmek mi? Seçim iptali halka ceza değil mi? Niye, halka ceza verilecek. Yapan hakkında ne yapıyorsun. Onun gereğini yerine getirsene. Yapan kim Vali, arkasında da Başbakan var." Ekonomi ve dinleme Telekulak olaylarına da değiniyor; hukukun özel hayatın ihlalinde de çaresiz kaldığını belirtip şöyle diyor: "Telekomünikasyon Kurumu Başkanı doğrudan kendisine bağlı. Ama dinlenilenlerin dökümünün belirli bir bölümü doğrudan Başbakan'a aktarılıyor. Ayıklanmış kalan bilgileri ilgili kurumlara gidiyor." Ardından konuyu ekonomiye getiriyor. "Ekonomideki sorun hem küresel, hem konjonktürel. Ama aynı zamanda içerde de zafiyet de gösteren bir durum" diyor. Son üç ayda Türk lirasının dolar karşısında yüzde 40-45 değer kaybına uğradığını anımsatıyor. Başka bir ülkenin parasında bu kadar yüksek değer kaybı olmadığını belirtiyor. Sanayide çalışan 10 makineden 4'ünün durduğunu, Türkiye'nin 32 ülke arasında işsizliği en yüksek artan ikinci ülke olduğunu vurguluyor. "İşsizliğin en çok arttığı birinci ülke İzlanda, o da iflas etti satılığa çıktı" deyip ekliyor: "Başbakan çocuklara oyuncak dağıtacağına babalarına iş bulsun... Oysa onlar iş değil, oy peşinde koşuyor." Başbakan'ın kriz karşısındaki tutumuna ise şu ilginç yorumu getiriyor. "Başbakan krizin varlığını kabul etmeyi başarısızlığının göstergesi gibi algılıyor. Oysa Obama tersini yaptı. Gerçeği kabul edip üzerine çözümü koydu. Erdoğan ise krizi kabul ederse başarısızlığının ortaya çıkacağından kaygı duyuyor. Sanki geçmişte olanların dünyanın genel iyi durumunun neticesi olacağının ortaya çıkacağından korkuyor. O nedenle sürekli kriz uğramadı, dibi göründü gibi sözler söylüyor. Umut vererek kriz aşılır sanıyor." Baykal'ı Malatya'da İsmet İnönü'nün heykeli etrafına toplanmış canlı ve geçmiş yıllardaki mitinglerinden çok daha kalabalık ve canlı bir topluluk karşılıyor. aktif haber