SAVAŞIN EŞİĞİNDEN DÖNEN TÜRKİYE VE SURİYE ARTIK ET VE TIRNAK GİBİ. Türkiye-Suriye arasındaki iyi ilişkiler konjonktürel mi yoksa kalıcı mı? Tür: İki ülke savaşın eşiğinde iken 10 sene içinde iyi ilişkilerden yana müthiş bir ilerleme gösterdi. Beşir Esad'ın 2000'de yönetimin başına gelmesiyle Suriye'de yeni stratejik kararlar alındı. Amerika'nın Irak'ı işgalinden sonra köşeye sıkışan Suriye'nin Türkiye'ye dönerek ortak tehditlere karşı birlikte hareket etmesiyle iki ülke arasındaki ilişkiler düzelmeye başladı. Türkiye ve Suriye artık et ve tırnak gibi.. MİLLİYETÇİLİK SONRASI ARAP DÜNYASI OSMANLI İDEALİNE YÖNELDİ Arap dünyasında neden son günlerde Osmanlı hayranlığı dillendirilir oldu? Kalın: Milliyetçilik sonrası Arap dünyası yeni bir arayış içerisinde. Küreselleşmeye karşı direnç noktaları oluşturabilmeniz için bölgesel dayanak noktaları geliştirebilmeniz lazım. İşte burada Suriye gibi ülkelerde Osmanlı tekrardan hayranlıkla yad ediliyor. LÜBNAN'DAKİ İÇ DENGELERİN MERKEZİNDE SURİYE VAR Lübnan, Ortadoğu'daki gelişmelerin neresinde duruyor? Ayhan: Lübnan'da yasal olarak tanınan 18 gurup var. Bunlar parlamentoda temsil ediliyor. Lübnan siyasal sistemi tamamen mezhepçilik üzerine kurulu. Devletin çeşitli kurumlarında temsil edilmeniz bağlı olduğunuz gurubun kotasına göre belirleniyor. Lübnan'ın bağımsızlığından sonra iki karar alındı. Maruniler hiçbir şekilde Lübnan'ı Hıristiyan bir devlet yapmayacaklardı. Sünni liderler ise Lübnan ile Suriye'yi birleştirmeyeceklerdi. İşte bu Sünni ve Maruni ittifakı ile bağımsız Lübnan devleti oluşturuldu. 1958'de bu yapılanma kriz düştü. Filistin sorunu ile birlikte bu kriz 1970'lerde daha da derinleşti. 1989'daki Taif Anlaşmasına kadar bu sorunlar devam etti. 1990'da Suriye'nin I. Körfez Savaşı'nda Amerika'yla işbirliği yapmasının sonucunda Maruniler bir şekilde yalnızlaştırıldı. Böylece Suriye'nin bölgeye egemen olması sağlandı. 2000 yılında İsrail'in işgal ettiği Lübnan'ın güneyini terk etmesi ile birlikte Suriye askerlerinin de bölgeden çekilmesi öngörülüyordu. Ayrıca Lübnan'da bulunan bütün silahlı gurupların silahsızlandırılması düşünülüyordu. Fakat bunlar gerçekleşmedi. İsrail'in geri çekilmesinden sonra Maruni Kilisesi bir bildiri yayınlayarak Taif Anlaşması gereğince Suriye askerlerinin de geri çekilmesini istedi. 2 Eylül 2004 tarihinde alınan 1559 sayılı karar ile açıkça Suriye rejiminin tüm askerlerinin çekilmesi ve tüm gurupların silahsızlanması isteniyor. Bu karardan bir gün sonra Lübnan cumhurbaşkanının görev süresi yapılan Anayasa değişikliğinden sonra 3 yıl uzatılıyor. Hariri buna tepki göstererek istifa ediyor. 14 Şubat 2005'te Hariri'nin öldürülmesinden sonra Lübnan'daki Sünniler tavır değiştirerek Suriye askerlerinin ülkeyi terk etmesini istiyorlar. Lübnan'da Maruniler, Dürziler ve Sünnilerden oluşan blok Suriye karşıtı; Şiller ise blok olarak Suriye taraftarı siyaset yapıyorlar. Suriye karşıtı gurup 2006 İsrail savaşından önce Hizbullah'ın silahsızlandırılmasını istemişti. LÜBNAN'DA SOYADINIZA GÖRE ŞİDDET GÖREYORSUNUZ Bu iki gurup arasında bir çatışma söz konusu olabilir mi? Ayhan: Zaten çatışma yaşanıyor. En son bu Ocak ayının başında ciddi bir çatışma yaşandı. Dün ve bugün bir çatışma yaşandı. Lübnan'da taşıdığınız soyadına göre hangi guruba bağlı olduğunuz bilinebiliyor. Böylece ayırımcı bir şiddete tabi olabiliyorsunuz. LÜBNAN İÇ SAVAŞA DOĞRU GİDİYOR Lübnan'da yeniden bir iç savaş yaşanır mı? Ayhan: Gözlemlerimiz Lübnan'da iç savaşa doğru gidildiği gösteriyor. Bölgesel ve küresel güçler, çok farklı etnik ve dini guruplara sahip olan Lübnan'da kendi siyasetlerine çok rahat taraftar bulabiliyorlar. Bu durum ise büyük ülkelerin guruplar aracılığıyla Lübnan'da hesaplaşmasına imkan veriyor. 1975 yılındaki iç çatışmada Hıristiyan-Müslüman çatışması vardı. Ama bugünkü çatışma Sünni-Şii çatışması şeklinde oluyor. Dürziler, Sünnilerin yanında çatışmalara katılırken, Maruniler ise iki bölünerek Suriye taraftarı ve Lübnan hükümeti yandaşı olarak çatışmaların dışında kalabiliyor. ORTADOĞU'DA BARIŞIN YOLU SURİYE VE İRAN İLE ANLAŞMAKTAN GEÇİYOR Ankara-Şam-Tahran hattındaki gelişmeler bölgeyi nasıl etkiler? Kalın: Amerika'nın müttefiki olan Türkiye, Amerika'nın düşmanı olan Suriye ve İran ile ilişkide olduğu enteresan bir tablo var kaşımızda. Bölgede istikrar ve güven inşa edilmesinin yolu Suriye ve İran'la anlaşmaktan geçiyor. Burada iki önemli konu var. Kürt sorunun bölgesel yönü. Bu üç ülke de Kürt nüfusuna sahip. Kürt devletinin kurulmasına karşı da konsensüs içerisindeler. İkinci olarak Irak'ta iç dengelerin belirlenmesinde bu üç ülkenin çok önemli rolleri var. Irak'ta istikrarı sağlamanın yollarından biri Basçıları kontrol altına almaktan geçiyor. Bunu yapabilecek bir adres var o da Şam. Şiileri kontrol altında tutmak için de İran'ın devreye girmesi gerekiyor. Türkiye'nin 1 Mart tezkeresi ile Amerika'ya hayır demesi Irak ve Arap aleminde büyük bir teveccüh ile karşılandı. Türkiye'nin bu duruşu İran, Suriye ve Irak'taki farklı guruplarla ilişkiye girmesinde kolaylıklar ve avantajlar sağladı. BÖLGEDEKİ SINIRLARI YOK SAYAN SİYASET YAPMALI Bölge bir federasyon veya konfederasyona gidebilir mi? Kalın: Türkiye'de, Suriye ile bir konfederasyon kuralım diyenler var. Erbil'de kuralım diyenler var. Önemli olan resmi sınırların değişmesi değil. Bölgede sınırlar yokmuşçasına bir bütün olarak tasavvur edebilmek önemli. Lübnan ve Suriye'deki gurupların Türkiye'den beklentileri nelerdir? Ayhan: Lübnan'da Suriye karşıtı guruplarla yaptığımız görüşmelerde Türkiye'den Suriye'nin Lübnan olan ilişkilerinde daha tavizkar bir siyaset izlemesini sağlamalarını istediler. Şii guruplar ise Türkiye'nin İran ve Suriye ile geliştirdiği iyi ilişkiler ve Lübnan'ın güneyine konuşlandırılmış olan Türk askerinin halk nezdindeki olumlu imajı nedeniyle ülkemizden övgü ile bahsediyorlar. DIŞ POLİTİKA SADECE HÜKÜMETLER ARACILIĞIYLA YAPILMAMALI Dış politika açısından bakıldığında Ortadoğu'daki Türk varlığından ne kadar haberdarız? Ayhan: Lübnan'ın kuzeyinde ve Golan'da Türkler var. Bunların varlığından pek haberdar değiliz. Dış politika artık sadece hükümetler aracılığıyla yapılmamalı. Sivil toplum kuruluşları, akademisyenler ve aydınlar aracılığıyla da buradaki soydaşlarımıza ulaşarak lobi oluşturabiliriz. Bölgeye dair nasıl bir gelecek öngörüyorsunuz? Tür: Türkiye eskiye kıyasla ABD'den daha bağımsız hareket etmesine rağmen ABD'nin onaylamadığı bir siyaseti yürütebilmesi pek mümkün görünmüyor. KANALAHABER. COM

israil yahudidir. kendilerince tanrıları onlara bağzı topraklar vaad etmiştir. O toprakları elde etmek için uğraş verirler. ayrıca dünyanın en zenginleridir yahudiler. bunun sebebi ise malesef biziz. endülüs emevileri çökünce anadoluya geldiler. yahudi cemiyeti aldında yaşadılar 15 yıl olan askerlik yapmadılar azınlık oldukları için sürekli ticaret ile geliştiler en sonunda dünya ticaretini ele geçirdiler almanyadan kovulunca kaçarak filistin topraklarını satın aldılar.

israil en pis millet... DESERT-

ALINTI: kanal a nın internet sitesinden "İsrail bir şey vermeden çok şey almak istiyor" "Bölgedeki sınırları yok sayan siyaset yapılmalı" 09.05.2008 16:02:00 Amerika'nın Irak'ı işgalinden sonra Ortadoğu'daki istikrarsızlık büyüyerek diğer ülkeleri de sarıyor. Amerika'nın tehditleri ile köşeye sıkışan Suriye yüzünü Türkiye'ye dönerek çıkış yolu arıyor. Lübnan'da Şii ve Sünniler arasındaki gerginlikler çatışmaya dönüşerek ülkde iç savaş tehlikesi baş gösteriyor. Nükleer tesisler kuran İran, abluka altına alınmaya çalışılıyor. Bütün bu kaosun içerisinde arabuluculuk ve çözüm için ön plana çıkan ülke ise Türkiye... Parti kapatma ve Ergenekon olaylarıyla içeriye kapatılan Türkiye dışarıdaki bu sıcak gelişmeleri ne kadar takip edebiliyor? Kanal A'da canlı olarak yayınlanan, yapımcılığını ve sunuculuğunu Dr. Mehmet Seyfettin Erol'un yaptığı dış politika programı "Sınır Ötesi"nde SETA Vakfı Genel Koordinatörü Dr. İbrahim Kalın, Ortadoğu Teknik Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü