Türkiye'de hepimizin malumu bir Fethullah Gülen gerçeği vardır ve Bu Cemaat kolay kolay pes etmeyecektir. Muhtemelen bir iktidar kavgası vardır. Çünkü daha birkaç gün önce Başbakan Hangi yurtdışı gezisinden dönerken hatırlayamadım. Uçakta gazetecelere: " Cemaat ne istedi de şimdiye kadar yapmadım" şeklinde bir beyanatı vardı. Netice itibariyle; iktidarı paylaşamama sonucu ortaya çıkan Tayyip Erdoğan-Fethullah Gülen kavgası vardır. Bu kavganın skoru üç ihtimallidir.

Algılayabilseydin şaşırırdım. Konu gayet güzel bir konu. Cemaatin tepe noktasından eski bir patronum Hürriyet ve Sabah'ın kapışma dönemlerinde şöyle söylemişti: Bırakın yesinler birbirlerini. Birleşmeye karar verdikleri gün hepimizin sonu olur. Hikaye aynı hikayedir. Birbirlerini yemelerinden büyük keyif alıyorum. Neticede her iki grup ta Laik Demokratik Türkiye Cumhuriyeti alehinde eylem işbirliği olan gruplardır.

Bunlar birbirini yer mi bilmem Ama islama zararlari buyuk o kesin... Hesaplari zor olacak gibi. Allah yardimcilari olsun. Hem bunlarin hem bunlara destek olanlarin..

Uymayan nereye gitsin. Ahirete mi başka ülkeyemi...

yorum... yorumsuz diyorum yiyin birbirinizi...

Türkiye süreci tıkayan siyasi anlayışları, yaklaşımları, cemaatleri zora, şiddete hiç başvurmaksızın üstün akıl ürünü siyasi mühendislik projeleri ile tasfiye etme kabiliyetini bugüne kadar gösterdi, bundan böyle de gösterecektir. Hükümet'e karşı gösterilen şiddete, dayatmalara ve zorbalığa bile bu üstün siyasi akıl ürünü siyasi mühendislik projeleri ile karşılık verilip bertaraf edilmiştir -

Amerikadan izin almadan Gülenin kılına dokunamazlar. Gülen has amerikanın adamı. Ortada bir büyüklük kapışması var. Amerika müdehale edene kadar bu iş sürer. Amz çok merak ediyorum. Hem gülenci hem de Tayyipçi olanlar kimi veya hangi tarafı seçecekler.

Strawberry 2 Aralıkta 2013'te ilk bakanlar kurulu kararını alacaklar İnşallah alamazlar... -

daha dün gülene "fetoş" diye burada yazanlar şimdi sırf hükümete muhalefetlik olsun diye güleni savunacaklardır.. Gila

Yakında 2 tarafta birbirlerinin pisliklerini yayınlamaya başlar gibi geliyor birileri araya girip çöpçatanlık yapmazsa Bende sıvazladım bekliyorum o anları Strawberry

MGK nın durumuna bakın Boşu boşuna kararlar alıp imza atan bir yapı olmuş. Kendi söylemleri bunu gösteriyor.

Yalçın Akdoğan ‏@Y_Akdogan 6 sa 2004'teki MGK kararı hükümet tarafından yok hükmünde kabul edilmiş, hiç bir bakanlar kurulu kararı alınmamış, hiçbir işlem yapılmamıştır

İktidar bloğu çatırdarken, o çatlaktan iki tarafın da pisliklerini net şekilde göreceğiz. Bu belge çok önemli: Eğer bugün Dursun Çiçek hapisteyse, bu kararda imzası olanlar da hapse girmelidir. Yok imzacılar hapse girmiyorsa, Dursun Çiçek de dışarıda olmalıdır. Bugüne dek Ergenekon operasyonlarını destekleyenler bu çelişkiyi açıklayabilir mi? 28 Şubat zihniyetinin AKP'yle birlikte iktidar ortağı olduğu 2004 tarihli MGK'de, alınan ve hükümet üyelerinin de imza attığı kararların Dursun Çiçek in yazdığı iddia edilen İrticayla Mücadele Eylem Planı yla ilgili belgeyle ne kadar örtüştüğü ortadayken hala bu kağıt parçasına doğru mu diyeceğiz? Velev ki doğru ise 2009 tarihli olduğu belirtilen bu planlarda, 2004 MGK sine başkanlık eden AKP İktidarının katkısı nedir? O zaman Dursun Çiçek neden içeride ya da AKP kurmayları neden dışarıda? İşin doğrusu İMEP cemaat üretimidir Ve sahtedir. Ergenekon zanlılarından birinin avukatı iken kendisini de zanlı durumuna sokan bir komployla tutuklanan ve halen cezaevinde olan Serdar Öztürk ün ofisinde 3 Haziran 2009 da yapılan aramalarda başka birçok belge ile birlikte 4 sayfalık İMEP fotokopisinin bulunduğu ve bu belgenin de Çiçek tarafından Öztürk e verildiği savlanıyordu. Belgede bulunan 14 ayrı parmak ve avuç izinden hiç birinin Çiçek e ait olmadığı tespit edildiği gibi, mahkeme bu izlerin kimlere ait olduğunu araştırma gereği bile duymamıştır. Öztürk ün ofisinde çıkan her belge üzerinde parmak izi incelemesi yapmış olan polis sadece 4 sayfalık fotokopi İMEP üzerinde bu incelemeyi yapmadı. Mahkemenin İMEP fotokopisinde de parmak izi incelemesi yapması istediği polis sadece Çiçek in imza mukayese raporunu gönderdi. Mahkemenin talebini tekrarlaması karşısında ise polis bu kez de Serdar Öztürk ün parmak izi örneklerini gönderdi. Parmak izi incelemeyen polisin 4 sayfalık fotokopi İMEP fotokopi belgesine dair yaptığı tek inceleme ise belgenin son sayfasındaki imzanın Çiçek in eli ürünü olduğu yönünde verdiği rapordur. Fotokopi belgeden imzanın kime ait olduğunu belirleyen polis, belgelerdeki parmak izlerini araştırma gereği bile duymamış mahkemeyi oyalayıcı yanıtlar vermiştir. Siyasetten, cemaatten, iktidardan bağımsız ve tarafsız yargı bu ne iştir diye sormamıştır. Jandarma kriminalin Ergenekon savcılarının itirazlarına rağmen yaptığı incelemede belgede Çiçek ya da başka bir Genelkurmay personeline ait herhangi bir parmak ya da avuç izi tespit edilmedi. Sahibi belirsiz kalan 14 izin kime ait olduğunu ise mahkeme zaten araştırma gereği duymadı. Jandarma Kriminalin incelemesinde fotokopi İMEP in Genelkurmay karargahındaki yazıcılar kullanılarak basılmadığının tespit edildiğini de anımsatmak gerek. Çiçek, parmak ve avuç izi ile dijital bir iz dahil hiçbir delil bırakmadan hazırladığı söylenen bir belge nedeniyle tutuklu. Dursun Çiçek le ilgili daha da ilginç olan bir başka konu ise kendisiyle ilgili gönderilen sahte e-posta ihbarıdır. 29 Haziran 2009 da Çiçek e ilgili ihbar İstanbul Emniyet Müdürlüğüne gönderildi. Ancak ihbarcı hiç araştırılmadı. İhbarın yapıldığı bilgisayarın İP numarası yurtdışındaymış gibi görünüyordu. Ancak yapılan detaylı incelemede ihbarın yurtdışından değil İstanbul da bir kuruyemişçinin bilgisayarından gönderildiği anlaşıldı. Ancak mahkeme bilgisayarın sahibi olan bu kuruyemişçinin tanık olarak dinlenilmesi talebini reddetti. İkinci ihbar ise fotokopi İMEP bulunduktan 4 ay sonra Genelkurmay Bilgi Destek Dairesi nde görevli vatanını seven bir subay olduğunu iddia eden faili meçhul bir ihbarcı tarafından ıslak imzalı İMEP i 30 Eylül 2009 da Çukurambar Postanesi nden Ergenekon Savcılığına gönderildi. Savcılığın incelenmesi için Adli Tıp Kurumuna gönderdiği belge 1 gün içinde incelendikten sonra ıslak imzanın Çiçek e ait olduğunu teyit eden bir rapor verdi. İhbarcı mektubunda İMEP in aslı olan belgeyi gizlice dosyalandığı klasörden aldığını söylese de belge üzerinde hiçbir delik ve zımba benzeri iz yoktu. Baştaki soruyu yeniden soralım: İMEP gerçekse Çiçek neden içeride AKP kurmayları neden dışarıda? Ahmet Şık Hepsini görmek için tıklayın...

Gülen vs tayyip? Hizmet, kartel olduğunu çok net gösterdi. Açık açık İsrail den, abd den destek istedi. Tayyip mi? Herkese gider yaptı, son nefesimize kadar ardındayız. ne din işleri nede eğitim, devletin dışında hiç kimseye bırakılamayacak kadar hayati konudur. politikayı devlet belirler, uyan uyar, uymayan gider.

Keh keh keh... Az kaldı... Orta yolu bulamazlarsa açık açık başlatacaklar camiaya operasyonu az kaldı...

Hacım karma vermişim, borcum olsun Cuk diye oturmuş yorumun. Yarın hocamız derseler şaşırma Ama hayat bu doğru zaman, doğru dilimde olabilir. Ben yadırgamam bunu

ılsak imzaya bakmışlar mı bu zatlar.. daha durun ne pislikleri çıkacak.. BEn cemaati sevmeye başladım üye mi olsam ne belki pirinç falan da verirler

hem gülenci hem tayyipçi olanlar tabiiki güleni seçerler.. tayyip yokken gülen vardı..