hiç kimse, hiçbir partinin temel taşı olamaz, olamamalı. bir partide fosilleşmiş kömür gibi yıllardır birileri oturup duruyorsa o partide sorun var demektir.

Seçimlere doğru partiler saflarını sıklaştırırlar. Aile içindeki meseleleri bir kenera bırakıp yek vucüd olurlar. En azından seçmeni etkilemek, oy alabilmek için bu imajı kamuoyuna vermeye çalışırlar. Ancak CHP ye baktığımızda bunun tam tersi bir durum sözkonusu. Dışarıdan resmin bütününe baktığınızda CHP deki derin çatlak hemen farkediliyor. Aslında tam da bu nedenlerle Önder Sav ı savan Kılıçdaroğlu, CHP nin kaptan köşkünde derin çatlaklardan sızan muhalif seslere şimdilik gözlerini kapattı. Neden mi bahsediyoruz? Anlatalım. CHP de parçalayıcı etkiye sahip olan derin sızıntıyı görmek için son birkaç gündeki CHP lilerin verdikleri röportajlara biraz daha dikkatle bakmak yeterli... Pazar günü Zaman dan Nuriye Akman a konuşan CHP nin 53 gün dayanabilen Eski İl Başkanı Nebil İlseven, dün Yeni Şafak a konuşan Parti Meclisi üyesi Ender Ayserver, yine CHP milletvekillerinden Prof. Dr. Esfender Korkmaz ve son olarak da Fikri Sağlar ın CHP ye üyeliğinin reddedilmesiyle ilgili orada bir aksaklık oldu diyen Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin in açıklamaları Kılıçdaroğlu yönetiminde seçimlere giden CHP nin dört bir tarafında derin çatlaklar oluşmuş. Nebil İlseven nden başlayalım: Nuriye Akman a konuşan Eski İstanbul İl Başkanı, Gürsel Tekin i topa tuttuğu mülakatında CHP nin yönetilme şeklini eleştiriyor. Herşey bahane, kurt kuzuyu yedi diyerek Gürsel Tekin i yerden yere vuran Nebil İlseven, CHP'nin İstanbul'a verdiği önemi şu cümlelerle özetliyor: "İstanbul'da 20 bin tane adam var. Koyarız birini oraya il başkanı olarak" diyorsa bu o seviyede bir yöneticinin İstanbul iline atfettiği önemi gösterir. CHP de derin çatlak oluşturan söylemlerden bir tanesi de CHP milletvekili Prof. Dr. Esfender Korkmaz dan geldi. Kılıçdaroğlu nun büyük umutlar bağladığı Aile sigortası projesini "Halka balık dağıtmak yerine balık tutmayı öğretmemiz gerekir" sözleriyle eleştiren ve bu projenin insanları tembelliğe iteceğini belirten Esfender Korkmaz, CHP de etnik ve mezhepsel ayrımcılık yapıldığını iddia etti. Aile Sigortası projesinin hem de iktisat profesörü bir CHP li vekil tarafından bu şekilde eleştirilmesi, seçmende bu projenin uygulanabilirliği konusundaki soru işaretlerini daha da artırdı. CHP deki derin çatlaklardan birisi de Ergenekon konusunda. Bilindiği üzere Kılıçdaroğlu yönetimindeki CHP, Ergenekon sanıklarına kapıyı ardına kadar açtı. Kemal Bey, Baykal dan bir adım daha ileri gitti ve Ergenekon a üye olacağım dedi. Mustafa Balbay, İlhan Cihaner, Sinan Aygün, Mehmet Haberal ın CHP den adaylıkları gündemde. Hatta bazılarının aday olacakları yerleri bile belli. Dün Yeni Şafak tan Murat Aksoy a konuşan Parti Meclisi üyesi Ender Aysever, çarpıcı bir açıklamada bulundu ve Haberal ın adaylığının doğru olmayacağını ifade etti. Aysever, Milletvekili dokunulmazlığı yargıdan kaçmak için bir zırh olmamalıdır. Ben buna karşıyım. Eğer Haberal için böyle olacaksa yanlış olduğunu söylerim dedi. Aysever ayrıca CHP nin Ergenekon la değil halkla koaslisyon kurması gerektiğini de kaydetti. Ve son olarak CHP deki parti içi bölünmüşlüğe ve kırılmalara bir örnek te dün Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin den geldi. Ergenekon soruşturmasına destek verdiği için CHP de kara listeye alınan ve üyeliği reddedilen Fikri Sağlar la ilgili Gürsel Tekin, orada bir aksaklık oldu, onu en kısa zamanda gidereceğiz dedi. Yani Ergenekon sanıkları bir bir içeri buyur edilirken, Fikri Sağlar gibi bir ismin kapı dışında kalması CHP seçmeninde büyük sıkıntı yarattı Gila

sizin görebildiğinizi birde onlar görebilse

nebil ilseven in getirilmesinin sebeplerini anlamamıştım gürsel tekin olayı da biraz kafa karışıklığı yaratıyor doğrumu yanlışmı bilemiyorum ama gülen bağlantıları olduğu söylenip duruyor birde şu sezgin tanrıkulu olayı var umarım ki akp deki kürtçülük sevdalılığının chp de de ön çalışması mı yapılmaya çalışılıyor diye düşünüyorum ki öyleyse yanılıyorlar chp seçmeni bunları göz önüne alır akp seçmeni gibi erdoğan ne yaparsa yapsın kabulümüzdür demez ve ayrıca partili de olunsa herkes yanlış bulduğunu dile getirebilmeli doğrusuyla yanlışıyla tartışılabilmeli en doğrusunun yapılabilmesi için yada anayasa değişikliğinde bile içeriğini bilmeden imza atan millet vekil olmayıp liderine biat mı edilmeli Gila