bence DTP li milletvekilleri de yargılanmasın dokunulmazlıkları var ne de olsa

Sana göre dtp liler devleti temsil ediyorsa yargılanmasın sana göre dtp liler devletin başıysa yargılanmasın

açılım olmasın kargaşa devam etsin birilerinin düzeni bozulmasın

Sindiremiyorlar SYN. CUMHURBAŞKANI' nı

Tebrikler arkadaş ancak bu kadar açıklayıcı konuşulur

Ergenekonda Günde 5 Defa "Herkes Yargılansın, Suçlular Bulunsun" Diyenler Hemen Çark Etmiş.. Neymiş, Alakası Olmadığı Halde "Çamur At İzi Kalsın" Amaçlı Davaymış.. Yapma ya? Ergenekon Adı Altında İz! Bıraktığınız Onca İnsan Nolucak? Gül' e Dava Açınca Sindirilemiyomuşmuş.. Peeh.. Hukuksa Hukuk, Buyrun..

Bunların Kürt açılımının tartışıldığı bir dönemde gerçekleşmesi tesadüf değil

sen belki bilmiyorsundur ama, bu senin söylediğin ancak saltanat dönemlerinde olurdu.. padişah ne yaparsa yapsın mübah, gerisi kelle koltukta gezerdi.. ayrıca buna faşizm de denilebilir.. ayrıca bu bahsettiğin yöntem, o hiç beğenmediğin, adını duyduğunda küfrettiğin sistemlerde olabilir ancak.. sen anladın onu.. ayrıca partizanlık gırtak boyu olmuşsa, ne söylesen boş

Ben şunu anlamıyorum Devlet memuru olan Hakim ve savcıların kararları siyasi dini ve etnik görüşleri vs. hiç dikkate alınmıyor bir hakim dinci ise laikler hakkında taraflı karar verebilir aynen terside olabilir. Düşüne biliyormusunuz akp nin kapatılması hakkında dava açan savcıyı Türkiyeyi bir yıl geri götürdü ama eski gen. kur. bşk. için iddaname hazırlayan sarıkayamıydı neydi savcıyı savcılar ve hakimler yüksek kurulu adamı hiç etti. 367 yi ortaya atan kanadoğlu sürekli ülkeyi zora sokacak konularda beyanatlarda bulunuyor ne oldu 367 de sonuç ortada. ve bu mevkinin insanları dokunulmazlar.

Dokunulmazlık niye var? Biri açıklasın da bilelim bari... "Milletvekillerine düşünce özgürlüğü" falan filan demeyin de... Eğer söylediğiniz gibi insanlarsa zaten dokunulmazlığa ihtiyaçları yok. Sanki taa 6 yıl önce kalkacaktı bu dokunulmazlık zımbırtısı? Hayırdır hala bi çalışma göremedik? Gila

ya anlamadıgım su bazı seyleri kabul etmekte epey zorlanıorus herkez işini yapıor. işine geldiği zaman mahkemeler üstün işine gelmediği zaman deiL ya bırakın allah aşkına azıcık allaha inanıorsanız eğer dürüstseniz eğer kayıp trilyon die yada deniz feneri yada ergenokon die bişiler warsa üstüne gidersiniz bazı kesim kapatmaya bazısı açmaya çalısıor. kıvıran kıvırana şuu ülkede o yüzdn bu ülkede hiç bişi olmas ileride gidilmez araştırmada yapılamaz elin oğlu gelir alır ülkeyi. bi güzel herşeyinden yararlanır sonra çeker gider!!! herkez rahatlar!!!

millet sindiremedi içine bi türlü medanlara cıktılar subu bak cumhurbaskanı gül eee

İşte Buda Ülkede Yürütülen Psikolojik Savaşın Yargı Boyutu.. Adam Sanık Olmadığı Bir Davada Suçlu Gibi Gösteriliyor.. Ki Suçluda Değil.. Bunların Ahmet Nejdet Sezerde Olsaydı Değil Belge Çıkıp Kendisi Bile Deseydi Bir Tane Savcı Bir Tane Hukuk Adamı Birşey Demezdi Diyemezdi.. Biz Yargıya Güveniyoruz.. Kendimizi Yargıya Yargıyıda Allaha Emanet Eder Olduk..

Ne hukuğundan bahsediyorsun? Olmayan bir suçu dava eden... hukukculara hukuk yapıyo denmez guguk yapıyo denir Ne saçma bi akıllılardır ki bitmiş olan davada hiç suçu bile olmayan bir kişiyi, kişiyi ki O şuan En Önemli En Saygın Makama geldikten sonra bu gugukluğu yapacaklar sonrada kalkıp diyeceksinizki buyrun hukuk. Ben böyle hukuğu :taz::innocent: Gila

Partizanlıkmı sendeki ironiyi söliyeyiyimmi abdullah gül değilde sezer olsaydıda böyle düşünürdün değilmi? sonra abdullah gül o kadar açıklama yaptı hiç muhabbetini bile yapmadın tarafsızlığın nerde? Ben sana akp'nin neden dokunulmazlığı kaldırmadığını söyliyebilrim bu gün yargıdada sağ ve sol görüşlü bir yapılanma varmıdır yokmudur? Bu günde geçmiştede hukukcular siyasi mesajlar veriyormu vermiyormu? Bu gün ergenekon gibi bir örgüt yargıyıda etkisi, gücü altına alırmı alamazmı bunları düşünürsen neden kaldırılmadığını anlarsın elin anayasa mahkemesi üyesi eşiyle beraber neler neler söylesin sonrada o parti bu parti hakkında kapatılsınmı kapatılmasınmı diye oy kulansın - Gila

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi, "Kayıp Trilyon Davası"nda yargılanan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ilgili evrakta sahtecilikten yargılanması gerektiğine hükmetti. Bu arada, Mahkeme kararı, Gül'ün yargılanıp yargılanmayacağı konusunda yeni bir hukuki tartışma başlatmıştı. Tartışmalar sürerken Cumhurbaşkanlığı'ndan açıklama geldi. Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi'nden yapılan açıklamada, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün ''sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılmasının iyiniyetle bağdaştırılamadığı'' belirtilerek, ''Kaldı ki, Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının 'vatana ihanet' dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır'' denildi. Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi'nden yapılan yazılı açıklamada, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının Cumhurbaşkanı Gül hakkında verdiği ''Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara'' ilişkin olarak yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen karar nedeniyle açıklama yapılmasına gerek görüldüğü belirtildi. Açıklamada, şunlar kaydedildi: ''Anılan karara konu olan fiil ile ilgili olarak, kapatılan bir siyasi partinin genel başkanı, iki genel başkan yardımcısı ve genel muhasibi ile 71 il yöneticisi hakkında 1998 yılında dava açılmıştır. Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında, o tarihte milletvekili dokunulmazlığı sebebiyle ceza davası açılmamış, kendisinin ısrarla dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanması talebine rağmen dokunulmazlığı da kaldırılmamıştır. Bu davanın neticesinde, genel başkan yardımcıları ile genel muhasibin suça konu herhangi bir eylemlerinin olmaması sebebiyle beraatlerine karar verilmiştir. Anılan partinin mali konulardan sorumlu genel başkan yardımcısı ve muhasibi bile beraat ederken, o tarihte dış ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olan ve partide parasal konularda hiçbir hak, yetki ve sorumluluğu bulunmayan Sayın Cumhurbaşkanımızın, sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılması kesinlikle iyiniyetle bağdaştırılamamaktadır. CUMHURBAŞKANI SEÇİLMEDEN ÖNCE Üstelik, Sayın Cumhurbaşkanımızın milletvekili olarak görev yaptığı dönemde, dokunulmazlığının tazminat davası açılmasına engel olmaması sebebiyle Maliye Bakanlığı tarafından söz konusu Hazine alacağının tahsili için diğer kişilerle birlikte hakkında 1999 yılında tazminat davası açılmış; genel başkan yardımcısı sıfatıyla görevinin sınırları göz önünde bulundurularak, mali konularda sorumluluğunun bulunmaması sebebiyle davanın reddine 19 Nisan 2007 tarihinde, yani Cumhurbaşkanı seçilmeden önce karar verilmiştir. Kaldı ki, Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının 'vatana ihanet' dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır. Bu sebeplerle, Sayın Cumhurbaşkanımızın milletvekilliğinin sona ermesinden sonra Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, söz konusu dosya ile ilgili olarak hakkında verilen 'Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar' ile bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen kararın bu çerçevede değerlendirilmesi gerekmektedir.'' Sincan Ağır Ceza Mahkemesi, "Kayıp Trilyon Davası"nda yargılanan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ilgili evrakta sahtecilikten yargılanması gerektiğine hükmetti. Bu arada, Mahkeme kararı, Gül'ün yargılanıp yargılanmayacağı konusunda yeni bir hukuki tartışma başlatmıştı. Tartışmalar sürerken Cumhurbaşkanlığı'ndan açıklama geldi. Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi'nden yapılan açıklamada, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün ''sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılmasının iyiniyetle bağdaştırılamadığı'' belirtilerek, ''Kaldı ki, Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının 'vatana ihanet' dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır'' denildi. Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi'nden yapılan yazılı açıklamada, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının Cumhurbaşkanı Gül hakkında verdiği ''Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara'' ilişkin olarak yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen karar nedeniyle açıklama yapılmasına gerek görüldüğü belirtildi. Açıklamada, şunlar kaydedildi: ''Anılan karara konu olan fiil ile ilgili olarak, kapatılan bir siyasi partinin genel başkanı, iki genel başkan yardımcısı ve genel muhasibi ile 71 il yöneticisi hakkında 1998 yılında dava açılmıştır. Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında, o tarihte milletvekili dokunulmazlığı sebebiyle ceza davası açılmamış, kendisinin ısrarla dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanması talebine rağmen dokunulmazlığı da kaldırılmamıştır. Bu davanın neticesinde, genel başkan yardımcıları ile genel muhasibin suça konu herhangi bir eylemlerinin olmaması sebebiyle beraatlerine karar verilmiştir. Anılan partinin mali konulardan sorumlu genel başkan yardımcısı ve muhasibi bile beraat ederken, o tarihte dış ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olan ve partide parasal konularda hiçbir hak, yetki ve sorumluluğu bulunmayan Sayın Cumhurbaşkanımızın, sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılması kesinlikle iyiniyetle bağdaştırılamamaktadır. CUMHURBAŞKANI SEÇİLMEDEN ÖNCE Üstelik, Sayın Cumhurbaşkanımızın milletvekili olarak görev yaptığı dönemde, dokunulmazlığının tazminat davası açılmasına engel olmaması sebebiyle Maliye Bakanlığı tarafından söz konusu Hazine alacağının tahsili için diğer kişilerle birlikte hakkında 1999 yılında tazminat davası açılmış; genel başkan yardımcısı sıfatıyla görevinin sınırları göz önünde bulundurularak, mali konularda sorumluluğunun bulunmaması sebebiyle davanın reddine 19 Nisan 2007 tarihinde, yani Cumhurbaşkanı seçilmeden önce karar verilmiştir. Kaldı ki, Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının 'vatana ihanet' dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır. Bu sebeplerle, Sayın Cumhurbaşkanımızın milletvekilliğinin sona ermesinden sonra Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, söz konusu dosya ile ilgili olarak hakkında verilen 'Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar' ile bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen kararın bu çerçevede değerlendirilmesi gerekmektedir.'' KEMAL UNAKITANIN OĞLU ORADA DOKUNULMAZLIĞI YOK VARSA BİR SORUN MAHKEME ORADA Millete araştır diyeceğine önce sen bir araştır istersen -

işbilir hukukçular işbaşında yine... bişeler yapmaya çalışıyolar ama hayırlısı b.. sineği gibi mide bulandırmaya çalışıyolarr buyur halep ordaysa arşın burda al yargıla bakalım yargılyabilirsen... biz okuduğumuzu anlıyamıyoruz heralde hukuk öğrenci olmaya gerek yok kpss sınavına hazırlanırken bile sölüyolar cumhurbaşkanı vatana ihanetten başka birşeyle yargılanamaz... ne günlere kaldıkk yaa...

(Madde 104) Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Bu sıfatla Türkiye Cumhuriyeti'ni ve Türk Milleti'nin birliğini temsil eder Türkiye Cumhurbaşkanlığı Forsu, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının ikametgahında, ziyareti süresince bulunduğu yerde, bayrak direğine çekilir, gece ve gündüz çekili kalır, makam odasında çalışma masasının sol gerisine konur, içinde bulunduğu arabanın sol önünde, tepesinde ay yıldız bulunan kromajlı direğe çekilir. Cumhurbaşkanının konuşma yaptığı kürsünün ön yüzünde yer alır. Forsun sol üst köşesinde yer alan güneş ve yıldızlar sarı renktedir. Türkiye Cumhurbaşkanlığı forsundaki semboller hakkında çeşitli görüşler vardır. Resmi kaynaklar 16 yıldız için tarihteki 16 büyük Türk imparatorluğunu, ortadaki güneş için ise Türkiye Cumhuriyeti'ni simgelediğini belirtmektedir. Bu Türk imparatorlukları şunlardır: Büyük Hun İmparatorluğu Batı Hun İmparatorluğu Avrupa Hun İmparatorluğu Ak Hun İmparatorluğu Göktürk İmparatorluğu Avar İmparatorluğu Hazar İmparatorluğu Uygur Devleti Karahanlılar Gazneliler Büyük Selçuklu İmparatorluğu Harzemşahlar Altınordu Devleti Büyük Timur İmparatorluğu Babür İmparatorluğu Osmanlı İmparatorluğu Eğer bu ülkede yargılanması gereken bir cumhurbaşkanı olsaydı bu kesinlikle Sezer olmalıydı onunla beraberde ecevit hiç yoktan didişip milletin canına okudular be Kesinlikle katılıyorum sana +++++++++++++++++ -

hala cumhurbaskanı tartısması sürüyor soda içmeye davet ediyorum