Örnekleme güzel olmuş.

Yetki meselesine katılıyorum ama bölünecek konusuna katılmıyorum O kadar bölücü gurup neden hayır desin kampanya yapsın

Buna hayır demek için açıklama yapmaya gerek bile yok. Evet diyeninde açıklamasını dinlemeye gerek yok. Bence çok açık oldu. Anlayana

Bukadar yetkiyi değil Erdoğana babama bile vermem. HAYIR.

Bugüne kadar hangi konuda, ne zaman doğru söyledi ki; Rejimi değiştirmek istemediğine inanacak kadar hıyar olayım?

Bu kadar yetki adamı bozar... tek bir nokta her şeyi toplamak aslında tek bir noktada kırılganlığıda sağlamak olur. Dijital sistemlerde "Single Point of Failure" notasyonu vardır. Sisteminizi her noktada tek bir noktaya bağlarsanız/bapımlı kılarsanız, tek bir nokta tökezlediğinde tüm sistem bundan etkilenir.. Bu önlemek için aynı sistemi birden fazla yedekli olarak çalıştırırsın , bir nokta sıkıntı yaşadağında sistem bundan hiç etkilenmeden hayatına devam edebilmesini sağlar.. Bunada "high availability" deniyor.. -- Ülke yönetiminin zaafiyeti noktasında en zayıf yeri koltuğa oturan olacağından, onun kuyruğunu kıstırdıklarıda verecekleri tavizlerin yada problemli bir tipin oturacağını ön gördüğümüzde, olacakları engelleyecek/önleyecek/teftiş edecek/kontrol edecek bir sistem olamayacağından mütevelli "HAYIR". Bu referandumda bir nevi "Padişah'ı halkın seçmesine benziyor" metaforuna uyuyor. Bu ülke için, şu sistem mi, ABD'deki gibi başkanlık mı ? ABD'dedeki başkanlık sistemi daha makul tabi bunun içinde biraz daha yetişme/yetiştirme/üretim/birey olabilme/kendi ayakları üzerinde durabilme/vatansever olma/ulus-devlet anlayışının önemini algılama gibi temel düzeydeki hak ve özgürlükleri toplum nezdinde daha da yukarıya çektiğimiz vakit neden olmasın.. Biz daha cumhuriyeti özümseyememişken, emeklerken, alışmaya çalışırken beyhude zaman kaybı olacak. Tahminim hayır çıkacak ve bu da reyisin ilk seçim mağlubiyeti olacak.. kanımcada bu da kan kaybı ve daha esnek olmayı ak partiye öğretecek. Sevgi/saygı

Hayır, sorunun sistemde olduğunu düşünmüyorum. Sorun üretmemekte. Sorun eğitimin içine edilmesinde. Sorun yol, hastane ve köprülerin halkın refah seviyesini yükselttiğini sananlarda.

Bana referandumda Evet mi Hayır mı diye sorsalar? Düşünmeden EVET derim. Çünkü düşünürsem HAYIR derim.

Hayır- Önerilen anayasada tayyibe verilecek yetki ülkede tek adamlık sisteminin getirilmesi demek. meclisi fes etme yetkisi, yargı sistemi üzerinde siyasetin etkisi, ayrıca partili başkan hiç bir zaman ülkede yaşayan tüm vatandaşların değil, kendi destekçilerinin başkanı olacaktır. Başkan partili oldğu için, yargı durumunda hiç bir parti kendi başkanı yargılansın diye oy vermez... gerçek başkanlık sisteminde asıl önemli olan güçler ayrılığı ilkesidir...trump'ın kararını uygulamayacağını söyleyen bakanlar var amerikada, adam uymayacaağını söylediği için adalet bakanını görevinden aldı. aynı şey türkiyede olsa, böyle bir şey olabilir mi sizce?.. önerilen yeni anayasada, hiç kimseni başkana karşı gelebilecek, DENETLEYECEK, İZLEYECEK yetkisi yok.. Güçler ayrılığı ilkesini sonuna kadar hissettiren bir anayasa olsa, başkanlığa bende evet derdim... Örneğin, amerikada patriot act'ın çıkarılması, GÜÇLER AYRILIĞI İLKESİNDEN ÖTÜRÜ HER İSTEDİĞİNİ YAPAMAYAN BUSH, YAPABİLSİN DİYE ÇIKARILMIŞ BİR YASADIR.. tayyip yarın bi gün öldüğünde yerine hangi görüşten insan gelirse gelsin, aynı geniş yetkilere sahip olacak... buda çok ürkütücü...

Hayır, kim olursa olsun ülkenin geleceği için cumhurbaşkanlığı sistemi gelmemeli.

Ölmeden önce evinin tapusunu öz evladına vermiyenler şimdi el birliği ile ülkenin tapusunu tek kişiye vermek istiyorlar...

Evet-diğer çünkü bu ülkede bir daha kualisyon hükümetlerinin cenabetliklerine şahit olmak istemiyorum...

Böyle bir başkanlık sistemi demek padişahlık demek ya

Referandumda vereceğiniz oyun en etkili gerekçesi ne?