Hocam mekanızma dediniz de aklıma Çoban ve koyun sürüsü geldi Gila

İktidarın karşısında devletin bir kurumunun olması, sanki siyasi bir partiymiş gibi Akp ile mücadele etmesi doğal birşey mi? Ahmet Altan ın konuda geçen yazılarında TSK ile ilgili bir tane yanlış cümle yok hepsi bugüne kadar olan şeyler yani gerçekler. Bunları inkar edenler utansın.

Henüz medyaya yansımayan bir sürü haberi pat diye korkusuzca veren Taraf gazetesdir abonmanlığım var diger 2 gazete gibi. O buna tecavuz etti bu bunun ustunde yada öyle böyle oldum şeyim kalkmıyor ne yapmalıyım gazeteleriyle kıyaslandığında çok daha kalitelidir taraf. Devlete yakınlığıyla tartışılabilir. Devlet ile parelel doğrultuda ona bişi demiyorum ama sonuç önemli, pisliği göstermek suç olmamalı. en çok yazarlarından, Rasim Ozan Kütahyalı yı severim. Tam bir liberal demokrat ve çok bilgili yaşı genç ama çok kaliteli işlere imza atıyor TSK içinde kaç bölücü subay var? Kod: http://www.taraf.com.tr/makale/7502.htm Hiç mi utanmayacaksınız Kod: http://www.taraf.com.tr/makale/8228.htm Türban korkusu ve laik kesim Kod: http://www.taraf.com.tr/makale/7448.htm Bu yazıları cok hosuma gıtmıstı

Keşke ortada bir tartışma olsa. Onuda yapamıyorlar. Klasik sözler her yerde her platformda 3 kelimeleri var yok çoban yok sürü. :winkiss: Bir üstüne bir koyamayan milletimin insanı, başbakanı hapis yatmış ne yapsınlar isyanda haklılar Başbakan diğerleri gibi sümenaltı yapamıyorsa adamın kabahati ney Phoebe WarrioR 6 Kasım 2009

Türk Milletinin savunuculuğunu yapıyorum.. Belirli bir siyasi görüşüm var, hatta bir partiye yıllarca emek verdim.. Ama koyun değilim, Milletime ve vatanıma yanlış yapan babamda olsa o yanlışı koluyla yapsa o kolunu keserim. Anlıyacağın, adamın adamı yada bir zümreye itaat eden onlara göre konuşan, yaptıkları kendime göre yanlış olsada robot gibi inatla savunacak tarzda insanlar değiliz, Allah'a çok şükür bize verdiği düşünme yetisini daha kaybetmedik. Misal ; Allah'a hiç çekinmeden hakaret edebilen yazarları, Türbanı savunduğum halde savunuyorsam ya ben dine kendi pis emellerimi alet eden bir iki yüzlü olurum yada düşünme yetisini kaybetmiş bir insan.. Misal ; Ülkemi vatanımı sevdiğimi idda edip, apo Allah'ın bize bir lutfudur diyen bir gazeteyi savunuyorsam yine ben iki yüzlü yada düşünme yetisini kaybetmiş bir insan oluyorum. Çok şükür bu huylar bende olmadığı için, içim çok rahat.. -

Alına alına o lafa mı alındınız? Bence koyun lafına alınmadan önce, arkadaşın yazısında alınmanız gereken daha ciddi cümleler var. Onlara cevap vermeniz daha mantıklı olacaktır Ki arkadaşın yazdıklarında haklılık payı oldukça yüksek... Savunduğunuz gazatenin ya da beğendiğiniz diyelim, ne olduğu ortadadır... Ki şahsen bir gazetenin savunulmasını saçma bulurum, onlar kendilerini ve istediklerini hergün yeniden savunma gücüne sahipler... Peki siz mağdur olursanız sizi savunacaklarmı? Birde böyle düşünün...

Orjinal Mesaj Sahibi Account31 Henüz medyaya yansımayan bir sürü haberi pat diye korkusuzca veren Taraf gazetesdir abonmanlığım var diger 2 gazete gibi. Kişisel yorum: Gözü kör olanın gözüne gerçekleri gösterseniz bile fayda etmez, Account31 kardeşimiz maalesef bence kangren olmuş

Ama aynı Ahmet Altan 12 Eylül darbecilerini alkışlıyordu? Hatta darbeye karşı gelenlere seksomanyak diyordu.. Ve o darbeyi yapan şahısda akp politikalarını destekliyor? Çok ilginç Aslında ilginç birşey yok.. ABD ne isterse bunlar onu konuşurlar... -

diğer iki gazeten muhtemelen zaman ve vakittir zaman banko geçiyorum, vakit plase.. Ben sana bir soru sorayım o halde Recep Tayyip Erdoğan hangi suçtan hüküm giydi? tek şıkkın var a - BÖLÜCÜLÜK. bölücülükten hüküm giymiş, mapus yatmış bir adamın başbakan olduğu bir ülkede bölücü avına çıkmak, olsa olsa o çamur attıkları TÜRK ORDUSU sayesinde olduğu sünnetten dolayı pipisinin ucunun kesilmesine isyan edenler olabilir..

İngiliz Komünist Partisi'nin günlük gazetesi 'Morning Star' fabrika önlerinde ve üniversitelerde bedava dağıtılırdı. Bu gazete, diğer İngiliz gazetelerine hiç benzemezdi. Morning Star, baştan sona sadece komünizm propagandası yapan bir gazeteydi. İngiltere'nin ve dünyanın o günkü önemli sorunları bu gazetede ele alınmaz, irdelenmezdi. Morning Star'ın tüm yazarları, her Allah'ın günü hemen hemen aynı şeyleri yazar, aynı sloganları tekrarlayıp dururlardı. Propagandada temel ilke, aynı sloganları sürekli tekrarlamaktır. Sözünü ettiğim dönemde İngiliz Komünist Partisi'nin yirmi bin kayıtlı üyesi olduğu söylenir, ancak genel seçimlerde en çok on beş bin oy alınca da medyada alay konusu olurlardı. İşte Morning Star, böyle bir partinin propaganda aracıydı. Şimdi ben durup dururken size, niçin Morning Star'ı anlatıyorum? İki yıla yakındır yayımlanmakta olan günlük Taraf gazetesi, bana Morning Star'ı anımsatıyor da ondan. Gazetenin kurucusu, Genel Yayın Yönetmeni ve köşe yazarı Ahmet Altan, bir süre önce kendi gazetesini 'Pavyon' olarak niteledi. Yazarlarından Oya Baydar gazeteden ayrılınca, ona kızıp, 'Pavyon'un Namuslu Kadını' diyerek tepki gösterdi. Namuslu kadınların terk ettiği 'Pavyon' Taraf gazetesi, tıpkı kırk yıl önceki İngiliz komünist gazete Morning Star gibi, bir propaganda gazetesidir. Ve bu gazetenin yazarları, başta Ahmet Altan olmak üzere, propaganda yapmakla 'görevlidirler'. Peki, 'Pavyon' Taraf, neyin propagandasını yapmakla görevlendirilmiştir? Bu soruya cevap vermek için, Ahmet Altan'dan başlayalım. Ahmet Altan'ın 12 Haziran-29 Ekim 2009 tarihleri arasında, yani dört aydan fazladır yazmış olduğu köşe yazılarının hepsini dikkatle okudum, her yazısında geçen 'ordu' sözcüğünü saydım, Türk ordusunu aşağılayan cümlelerinin altını çizdim. İşte sonuçlar: 12 Haziran 2009 Ahmet Altan köşe yazısında 16 kere 'ordu' sözcüğünü tekrar etmiş ve şunları söylemiş: "... bu ordu bu ülkeye rahat vermeyecek." "... ordunun suç işleme özgürlüğü yoktur." "Ergenekon örgütünün bir parçası ordunun içine uzanıyor." 18 Haziran 2009 13 kez 'ordu' sözcüğünü tekrarladığı yazısında Ahmet Altan şu ifadeleri kullanmış: "Ordu, sivilleri kenara iterek şaibeden kurtulamaz." "... çok uzun yıllar ordu, denetim dışı kaldı..." 23 Haziran 2009 Yazıda 'ordu' sözcüğü 6 kere tekrarlanıyor ve şu ifadeler yer alıyor: "Askeri yargı denilen ucubeyi, 'cumhuriyeti koruyup kollama' denilen tuhaflığı..." "Başbakan Erdoğan, orduya karşı en dik duran yönetici..." 25 Haziran 2009 Yazıda 'ordu' sözcüğü 11 kere tekrarlanıyor ve Ahmet Altan şunları diyor: "Türkiye'de ordu, çok hukuksuz işler yaptı." "Ordu, kendisinin hukuk dışı bir güç olduğuna inandı." 26 Haziran 2009 Yazıda 'ordu' sözcüğü 9 kere tekrarlanıyor ve şu ifadeler yer alıyor: "Bu ülke, 'iyi bir paşa' değil, 'iyi bir ordu' istiyor artık." "Mafyayla ilişkisi olduğu saptanan albayı generalliğe terfi..." 27 Haziran 2009 Ahmet Altan yazısında 'ordu' sözcüğünü 9 kere tekrarlamış ve şunları söylemiş: " ... ordu içinde bir cunta ortaya çıktı." "Kimsenin Genelkurmay Başkanı'ndan korkmaya niyeti yok." "... ordu kendi halkına karşı psikolojik savaş yürütüyor." 12 Temmuz 2009 Ahmet Altan köşe yazısında tam 19 kere 'ordu' demiş. Bir köşe yazısında aynı sözcük 19 kere tekrarlanır mı diye sormayınız, sabrediniz, onun iki katına da tanık olacaksınız! Bu yazısında Ahmet Altan fetva veriyor: "Toplumun gelişebilmesi ancak ordunun baskısından kurtulmasıyla mümkündür." 13 Temmuz 2009 9 kere 'ordu' sözcüğünü tekrarlayan Ahmet Altan, emir veriyor: "Ordu kışlasına çekilecektir." 27 Ağustos 2009 Yazısında 20 kere 'ordu' sözcüğünü tekrarlayan Ahmet Atan, propagandayı sürdürüyor: "Bizim ordunun doğru söylememek gibi bir alışkanlığı var." "Türkiye ordusunu düzeltmek zorunda." "... bizimki gibi bir ordu kalmadı gelişmiş ülkelerde." 29 Ağustos 2009 Ahmet Altan bu köşe yazısında 'ordu' sözcüğünü tam 38 kere tekrarlamış! Gelişmiş ülkelerin gelişmiş gazetelerinde böyle bir yazıya da, böyle bir yazara da yer vermezler! Ama unutmayın, Taraf gazetesi sıradan bir gazete değil, Ahmet Altan da sıradan bir gazeteci! Bakın neler söylüyor. "Eğer Türk ordusu 'ulus devlet'in savunucusu olmak istiyorsa yapabileceği tek şey 'ayaklanmaktır'; çünkü Türkiye'nin resmi politikası 'ulus-devletten' çıkıp 'ulus ötesi' bir örgütleme olan Avrupa Birliği'ne girmektir. Hem Avrupa Birliği'ne üye olup hem ulus-devleti nasıl savunacaksınız? Eğer Avrupa üyesi olursak Avrupa'nın parasını, anayasasını, bayrağını kullanacağız. Başka ülkelerle ortak parası, ortak anayasası, ortak bayrağı olan ulus-devlet olur mu? Eee, ordu Avrupa Birliği'ne karşı mı? Karşıysa ordunun dediğini mi yapacağız, halkın iradesiyle seçilen parlamentosunun dediğini mi?" 2 Eylül 2009 10 kere 'ordu' sözcüğünü tekrarladığı yazısında Ahmet Altan şunları söylüyor: "Ordu bağımsız olmaz, olamaz." "... bu ülkenin ordusu, devletten ve devleti yöneten hükümetten bağımsızlığını ilan etmiş..." 27 Ekim 2009 16 kere 'ordu' sözcüğünü tekrarladığı yazısında Ahmet Altan propagandasını sürdürüyor: "Bizim ordu disiplinden kopmuş." "Bizim ordunun her yanından hukuksuzluk fışkırıyor." 28 Ekim 2009 Ahmet Altan köşe yazısında 14 kere 'ordu' sözcüğünü kullanıyor ve propagandanın şiddetini artırıyor: "ordu suçüstü yakalandı." "... halk, generallerin saygısız ve aldırmaz tavırlarından bıktı." "kendi halkını fişleyen, korkutan, sürekli darbe planları yapan, siyasetçileri tehdit eden bir ordu." 29 Ekim 2009 10 kere 'ordu' sözcüğünü kullandığı yazısında Ahmet Altan, üniter devlet yapısının korunmasında Türk Silahlı Kuvvetleri'nin görev ve yetkisi olmadığını buyuruyor: "Darbeciliğin hesabını vermek yerine biz 'üniter devletin teminatıyız' demek de nereden çıktı?" "Devletin idari yapısının nasıl olacağına Parlamento karar verir. Uygun görüyorsa 'üniter' bir yapı sürdürür, uygun görürse federasyona geçer." "Gücünüz, kendi halkınızla çatışmaya yetmez..." Eğer Ahmet Altan ezelden beri orduya ve darbelere karşı koyan bir tutum izlemiş olsaydı, bu tavrını beğenmesek de, görüşünde tutarlı olduğu için bugün kendisinin 'görevlendirilmiş' bir propagandacı olduğunu söyleyemezdik. Oysa Ahmet Altan, geçmişte ordu karşıtı da değildi, darbe karşıtı da! İşte bugün onun 'görevlendirilmiş' ordu karşıtı bir propagandacı olduğunun en yalın kanıtı budur. Açıklıyorum. 12 Eylül 1980 darbesi sırasında Ahmet Altan,30 yaşındaydı. 30 yaşında, aklı başında Ahmet Altan, 12 Eylül faşist darbesinden yanaydı! Ahmet Altan, faşist darbeye karşı direnen Şener Yazar ve Özbil Aras gibi 18-20 yaşlarındaki gençleri 'seksomanyak' ilan etmişti. Ahmet Altan kalemini, 12 Eylül'e yaranmak için kullanıyordu. Tunceli'nin Hozat ilçesi, Taşıtlı köyünde 1958 yılında doğan Hıdır Aslan, Devrimci Yol üyesi olduğu için 12 Eylül 1980 tarihinde tutuklanır. 12 Eylül mahkemelerinde yargılanır, 4 yıl hapis yattıktan sonra idama mahkum edilir. Bu karar, TBMM'de Turgut Özal'ın emriyle ve ANAP'lı milletvekillerinin oylarıyla onaylanır. Hiçbir şekilde adam öldürmediği ve öldürmeyle sonuçlanan bir olaya katılmadığı gerçeği yalnız mahkeme dosyalarına değil, TBMM'nin tutanaklarına da geçen Hıdır Aslan, sadece siyasi nedenlerle, 24 Ekim 1984 tarihinde asılır. Bu idamın hemen ertesinde, tüm Altan sülalesi, Çetin Altan, Ahmet Altan, Mehmet Altan, dönemin başbakanı Turgut Özal'a, "yaşa, varol" diyerek övgüler yağdırır. Şimdi söyler misiniz, 12 Eylül 1980 faşist darbesini alkışlayan, faşist generallere övgüler dizen, 12 Eylül darbesine karşı çıkıp direnen gençlere 'seksomanyak' sıfatını takan, hiç kimseyi öldürmediği ve öldürmeyle sonuçlanan bir olaya katılmadığı resmen saptanan 26 yaşındaki Hıdır Aslan'ın idamından sonra, sorumlu generalleri ve devrin başbakanını sevinç çığlıkları atarak alkışlayan Ahmet Altan'ın, bugün ordu ve darbe karşıtlığı yapmasının nedeni, böyle 'görevlendirilmiş' olması değildir de ya nedir? 30 yaşında, aklı başındayken faşist darbeyi öven, alkışlayan Ahmet Altan için 12 Eylül 1980 tarihi, yaşamında bir dönüm noktası olmuştur. O tarihten sonra Ahmet Altan paraya, şöhrete ve üne kavuşmuştur. Ahmet Altan'ın velinimeti, 12 Eylül'dür! 30 yaşında, 12 Eylül faşist darbeyi alkışlayarak, överek paraya, şöhrete ve üne kavuşan Ahmet Altan, bugün 59 yaşında, orduya karşı yalana dayalı bir propaganda yürütmekte, darbelere karşıymış gibi yaparak demokrat rolü oynamaktadır.. Dün kendisine, 12 Eylül faşist darbeden yana olma 'görevi' verilmişti. Bugün de orduya karşı propaganda yürütme 'görevi' verilmiştir. Dün, 12 Eylül'ü övme 'görevini' başarıyla yerine getirme karşılığı olarak Ahmet Altan; paraya, şöhrete ve üne kavuşturulmuştur. Bakalım, bugün de orduya... Engin Demirkollu ALINTIDIR... Arkadaşlar ilginç değilmi? Dünün darbeci zihniyeti, bugün Tskya saldırıyor... Ve işin en ilginç tarafı, dün ABD destekli Darbe yapan Kenan evren bugün fedarasyondan bahsediyor, tamde ABDnin istediği şekilde...

yasba, Hangi gazete saf ve taraf değil? Hepsinin yazarları illa ki bir tarafı desteklemiyor mu? Bize hangisi doğru haberi önce sunuyor ise onu seviyoruz. Doğru olan bu değil mi?

Konuya ilişkin açıklama yapılmış, üstüne ekleme yapmaya luzüm yok... Gazetenin adı TARAF, neyi tartışıyoruz..?

Siz kimin tercümanlığını yahut hangi görüşün savunulucuğunu yapıyorsunuz?

Hakaret etmekte üstünüze YOK. -

Niçin teorilere ihtiyaç duyayım? Gerçekleri bilmek herkesin hakkı bu sizin sevdiğiniz mecraların kötü yanlarını ortaya koyuyorsa bile. Tsk nın bir kaç kötü yanını ortaya koyması niye rahatsız edici? Herkese yorum yapılmaz. Herkes kaale alınmaz Herkese quate yapacak kadar kalitesiz olmamalıyız. Alınacak bir durumumuz yok sadece hakarete başvurmasınlar.

Toprak tek ba şına bir anlam ifade etmiyor. APO Türklere Allahın bir lütfüdür. İnsanları öldürmek yerine Kürtlere istedikleri toprakları vermek gerekir.' Ahmet Altan Hepsini görmek için tıklayın... Daha öncede yazmıştım Tarafı savunan adam benim gözümde vatan hainidir... Bunlar gücün adamı, dün 12 Eylül darbesini destekliyorlardı, bugün TSK'ya saldırıyorlar, Sorosların emir ve görüşleri doğrultusunda Ayrıca, Taraf gazetesinin yazarı değilmidir, canlı yayında Allah'a hakaret eden ve lafının arkasında duran, çok değerli sahte mümin kardeşlerim? Konu memleketi peşkeş çekmeye gelince, her türlü Allahsızla işbirliği yapmaktan çekinmeyen mümin kardeşlerim? - Gila

arkadaş, bölücü avına çıkmış biz de yardımcı olalım kendisine diyoruz bölücü nedir: bölücü sf. 1. Bölme işini yapan, bölen. 2. mec. Bir topluluğu, birliği parçalama, bölme amacında olan, fesatçı, münafık: "Cumhuriyet devrinde benzeri görülmemiş bölücü ve yıkıcı kanlı bir iç savaşın gerçekleşme noktasına yaklaştığı sırada..." -Anayasa. hırsızlık yapana ne derler? HIRSIZ tecavüz suçundan yatana ne derler? TECAVÜZCÜ gasp suçundan yatana ne derler? GASPÇI pekiii bölücülükten yatana ne derler? BÖLÜCÜ bölücülükten yatmış kişi ülkenin tepesinde bulunuyor daha ne diye bölücü arıyor bu taraf, anlamıyorum

Aslında bir nevi haklısınız, bunlara ne kadar önüne doğruyu sunsanda, ya okumadan es geçiyor yada okumadan yorum atıyor.. Sanki bir mekanizmaya bağlanmışlar düşünme yeteneklerini kaybetmişler gibi...

Güzel ülkemin satılık kalemleri her zaman olmuştur, onlar kimin kayığına binerlerse onun küreğini çekerler ve bu iştende nemalanırlar, bugün bir Mehmet Barlas bir Nazlı Ilıcak farklımı Altanlardan? Altan ailesinin ordu karşısında yazılar yazması artık çok alışılageldik bir durum artık rüyalarında bile orduyu sayıklıyorlardır kesin, iktidarın karşısındaki en güçlü kurum olması bunun en büyük sebebidir diyorum tekrar.