hakkaten ben anlamıoyorum.. adam cıkıp görüştük diyor, bizimkiler, hem görüşmedi diye savunuyor, hem de yok yıllar önce bahceli de görüşmüş diyor ama rte'nin görüştüğünü inkar ediyorlar

ben fatih çekirge'yi falan bilmem. mhp'yi de bilmem.. sonucta bugün, akp, pkk ile masaya oturdu mu oturmadı mı? TurkishOnlyTurkish

dersim'de devlete baş kaldıran ben değildim, hakkını aramak için develete kurşun sıkmak ile verdiğin örnekler aynı şeyler değil,

onu; dersim'de katliam yapılırken? adam, yılmaz güney'in resmini kahvesine asmıs diye 70 gün boyunca işkence yapılırken? adam, ahmet kaya dinlemiş diye hücrede insanlar ''kaybedilirken''? cocuk, kürtçe konuşuyor diye silahla öldürülürken? sivasta ozanlar yakılırken? marasta katliam varken? neden sormadınız? da simdi soruyorsunuz? demek ki, dersimi bombalatarak ilk bu bölücülüğü atatürk yapmış? bunu mu demek istiyorsun? lafınızın nereye gittigine dikkat edin isterseniz. terör, bölücülük 80 yıldır var, akp 10 yıldır iktidarda.

amaçlar sapmış yani hükümet apoyu kullanacağına hükümet itbaşınca kullanılır olmuş yazıdan anladığım o. Gila

ee şimdi akp pazarlık yapıyor mu yaopmıyor mu onu söyle sen? TurkishOnlyTurkish

Konun evelliyatı varsa benide şimdi ilgilendirmez evveliyata bakarım... Yılanın başı kucukken ezilir..! Gerisi hikaye.. Gila

Hürriyet Gazetesi yazarı Fatih Çekirge, Bahçeli ile Öcalan'ın görüştüğünü iddia etti. Son günlerin en çok tartışılan konularından biri olan 'PKK ile pazarlık' iddialarına ilişkin Fatih Çekirge'den flaş iddia. Son günlerde muhalefet ile iktidar arasında yaşanan sert atışmalarda en çok konuşulan konulardan biri olan 'hükümet ile PKK masaya oturdu' iddialarına ilişkin Hürriyet yazarları Fatih Çekirge'den farklı bir yorum geldi. Öcalan'ın idam edilmediği sürece vurgu yapan Çekirge, o dönem hükümetinin, bölücübaşı ile bir görüşme yaptığını iddia etti. İŞTE O YAZI... Şu aralar muhalefetin ısrarla sürdürdüğü "Hükümet PKK ile pazarlık yapıyor" iddiasını izliyorum. Sonra dönüyorum, Cumhurbaşkanı Gül'ün bize Bakü yolunda söylediği, "Terörle mücadele için devlet her türlü yöntemi dener" sözüne bakıyorum. Ve bu sözün "İşte bu bir itiraftır. Devletle pazarlık yapılıyor " diye nasıl kullanıldığını görüyorum. Peki hangisi doğru? İşte şimdi size bu sorunun bendeki cevabını aktarıyorum. Son üç yıl içinde Ankara'da geliştirilen arayışlardan, projelerden haberim var. Kimini birinci ağızlardan kimini kulislerden öğrendim. Vatanseverliğinden zerre kadar kuşku duymayacağınız bürokratlardan. Ömrünü bu yolda harcamış profesyonellerden dinledim... Sırayla gidelim... İDAM CEZASI VE İLK PAZARLIK Abdullah Öcalan'ın idam cezasının kaldırılmasındaki kritik kararda rol oynayan ve bugün yaşayan 6 tanık vardır. Dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Başbakan yardımcıları Mesut Yılmaz ve Hüsamettin Özkan. Genelkurmay Başkanı Org. Hüseyin Kıvrıkoğlu, MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun ve yardımcısı Miktad Alpay... Şimdi kritik soruyu soralım: ? İnsanların böylesine nefretini çekmiş, öfke sellerine kapılmasına neden olmuş Öcalan'ın affı anlamına gelecek olan idam cezasının kaldırılması için acaba Demirel nasıl ikna edildi? ? Ya da bugün en şiddetli açıklamaları yapan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'yi kim hangi sözlerle ikna etti? Genelkurmay Başkanı nasıl suskun kalabildi? Ve Ecevit. Ve Yılmaz. Ve Özkan nasıl evet dediler. Çünkü MİT yönetimi şu öneriyi yapmıştı: "Eğer yaşarsa bizim kontrolümüzde olur. Onu istediğimiz şekilde yönlendiririz. Bu bir fırsattır..." Peki nedir o yönlendirme ve nasıl yapılacaktır? Elbette onunla konuşarak... Evet beyler; Eğer bir pazarlık söz konusuysa işte böyle başlamıştır . O tarihten sonra devlet Öcalan'la doğrudan ve dolaylı temaslar yaparak değişik stratejiler yaratmıştır. Emre Taner'in dağdan indirme projesi Hatta son olarak dönemin MİT Müsteşarı Emre Taner'in çok emek harcadığı, "dağdan indirme projesi" geliştirilmiştir. Bu kapsamda Kandil'den PKK'nın Avrupa merkezine, İmralı'dan Barzani'ye kadar değişik düzeyde temaslar olmuştur. Habur krizi olmasaydı belki de bu temaslar sonuç verecekti. ATEŞKES FIRSATI Şimdi ilan edilen ateşkes de bu anlamda yeni bir fırsattır. MHP'nin "Hükümet pazarlık yaptı" eleştirilerine gelince. İdam cezanın kaldırılmasının ilk pazarlık olduğunu ve altında MHP Genel Başkanı'nın imzası olduğunu biliyoruz. Siyasetini Türklük ve milliyetçilik üzerine kuran Bahçeli, idam cezasının kaldırılmasının aslında bir pazarlık olduğunu bilmediğini söyleyebilir. Ve hatta "yanlış yaptım" bile diyebilir. Bunu anlayabilirim. Ama benim asıl anlamaya çalıştığım soru şudur: Siyasetini sosyal demokrasi ve barış üzerine oturtan ve sosyalist enternasyonal üyesi olan CHP nasıl oluyor da çözüm konusunda MHP'yle aynı çizgiye yaklaşıyor? Şöyle de sorabiliriz: Kılıçdaroğlu yönetimindeki CHP, acaba MHP'nin geliştirdiği "Hükümet PKK ile pazarlık yapıyor. Bu ihanettir" çizgisine düşecek mi? Eğer hala sosyal demokrasiye inanıyorsa, benim tahminim düşmeyeceği doğrultusunda. ÇÖZÜM İHTİMALİ NEDİR? Bu yüzden günlerdir diyorum ki; Yalnızca askerle, silahla çözüm üretemezsin... Bu meseleyi, meseleye nişan alarak çözemezsin. Tetik kafalı yaklaşımlarla bir yere varamazsın. "İhanet", "vatan hainliği" gibi kavramlarla siyaseti terörize edebilirsin. Ama siyaseti terörize ederek terörü çözemezsin. Dünyaya yalnızca sinir uçlarından bakarsan gidebileceğin son yer kas gücü ve şiddettir. Ama mantığından bakarsan, insana yönelik başka yollar olabileceğini de görürsün. Büyük devletler iç meselelerini, dışarıdaki hakemlere bırakmadan çözebilen devletlerdir. Ve işte bütün bunlar için diyorum ki; MHP'nin "PKK'yla pazarlık yapılıyor" eleştirisi aslında kendi içinde, idam cezasının kaldırılmasıyla başlayan takvimsel bir acıdır. Bunu anlarım. Ama bir sosyal demokrat partinin bu çizgiye düşmesini anlamam. İşte bu yüzden bugünden başlayarak, referandum ve hatta genel seçim sonrası döneme kadar CHP'nin ne yapacağı, nasıl davranacağı çözüm için önemlidir. KAYNAK

tayyipçi bunlar ama tuhaf tayyipçiler tayyip görüştüm diyor, görüşüyorum diyor bunlar HAYIR GÖRÜŞMEDİN diyorlar

görüşüpde her istediklerine evetmi diyelim senin dediğin görüselim istediklerini verelim kurtulalım diyorsun yani ben onu anlarım kürdistanı kurturalım apoyu serbest bırakıp milletvekili yapalım istedikleri bütün hak ve talepleri verelim terörü cözelim diyorsun yani bence görüşmek cözüm yolu değil daha cözümü zorlaştırıyor nasıl olsa bizle görüşüyorlar istediğimizi yaptırırız mantığı ile hareket ediyorlar

Fatih Çekirge bey herhalde kulağına akpnin şikayetleri gelince dümeni mhpnin üzerine kırdı devlet bey o kadar düşeşek insan değil asılsız bir yazı bence bu inanmıyorum

osmanlı dönemi 1. Babanzade Abdurrahman Paşa İsyanı (1806-1808, Süleymaniye) 2. Babanzade Ahmet Paşa İsyanı (1812, Süleymaniye) 3. Zaza Aşiretleri İsyanı (1818-1820, Dersim) 4. Revaduz Yezidi İsyanı (1830-1833, Hakkari ve çevresi) 5. Mir Muhammet İsyanı (1832-1833, Soran) 6. Kör Mehmet Paşa İsyanı (1830-1833, Erbil, Musul, Şirvan) 7. Garzan İsyanı (1839, Diyarbakır) 8. Bedirhan Bey İsyanı (1843-1847, Hakkari ve çevresi) 9. Yezdan İzzettin Şer İsyanı (1855, Bitlis) 10. Bedirhan Osman Paşa İsyanı (1877-1878, Cizre ve Midyat) 11. Şeyh Ubeydullah İsyanı (1880, Hakkari, Şemdinli) 12. Emin Ali Bedirhan İsyanı (1889, Erzincan) 13. Bedirhani Halil ve Ali Remo İsyanı (1912, Mardin) 14. Molla Selim ve Şeyh Şehabettin İsyanı (1913-1914, Bitlis) Cumhuriyet Döneminde İsyanlar 1. Nasturi (1924), 2. Şeyh Sait (1925), 3. Raçkıtan ve Raman (1925), 4. Sason (1925), 5. Ağrı (1926), 6. Koçuşağı (1926), 7. Mutki (1927), 8. İkinci Ağrı (1927), 9. Bicar (1927), 10. Asi Resul (1929), 11. Tendürük (1929), 12. Savur (1930), 13. Zeylan (1930), 14. Oramar (1930), 15. Üçüncü Ağrı (1930), 16. Pülümür (1930), 17. Dersim (1937-1938).

tayyip evet masaya oturdu yani, ne olmus onu anlamadım? metatron, gila ve saz arkadaşları; siz 40 yıldır gorusulmemesinin faydalarını bana yazın. ben de size zararlarını yazayım. ne dersiniz? terör silahla çözülseydi su ana kadar bu kadar sehit verilmezdi. rahatsızsınız, hastaneye gidin. idrak yolları enfeksiyonu teşhisini ben buradan koyuyorum piw.. şimdi banlamak icin ince bi deniz baykal siyaseti yaparsınız simdi. yazın dedim faydalarını yazın görelim ne kadar akıllı, ne kadar zekisiniz. isiniz gücünüz muhalif köse yazarlarının ağzından konusmak. allahtan bekir, yılmaz gibi adamlar ve eksisozluk gibi siteler var. yoksa burada sabah aksam küfür eden iki tuhaf kullanıcıydınız -

Bugün acılan malum konuda ben fikrimi soyledim.. kırk kere yazacak degiliz... sen o soruyu Hürriyet Gazetesi yazarı Fatih Çekirge'ye soracaksın artık...

akp apo ile görüşüyor bunu tayyip bizzat itiraf etti tayyip görüştük diyor ama hayranları görüşmedi diyor. şeyh uçmaz, müritleri uçurur diye buna derler

"Devlet görüşür" derken Tayyip bunu mu kastetti acaba

by ask: pkk'nın istediği o kürdistan ne kadar ütopik ise senin bu düsündüklerin de ütopik. farkına varmak icin biraz gila ve metatron'dan uzak durup tarihteki terörü anlatan, gecmisteki ülke yoneticilerini anlatan kitaplar okumanı oneririm. bana pkklı mı diyorsun? sana ülkede bölücülüğü tetikleyen şeyleri sıraladım. sevgili nihat genc ve alparslan türkes hayranı ülkücü arkadasım. ben mi hakkımı arıyorum? yazdıkların zaten bölücülükten baska, terörden başka bir şey değil ki... bir konuyu iki dakika tartısmayı ogrenin sonra benimle tartısın. ezberinizdekileri ötmekten bıkmadınız mı? - bunları 11 yasımdan beri biliyorum. o zamanlar google, wikipedi yoktu. bilgisayarın adını bile bilmiyordum. sizin sansınız var simdilerde. isyanlarda isyancıyı vuracaksın, isyancıyı zincirleyeceksin, isyancının kafasına sıkacaksın. koca bir halka düşman olursan, o halkın dilini, kültürünü asimile etmeye calısırsan... o halkı elin amerikası gelir, israili gelir terörist yapar. -

en büyük zararı kürtler ile kürt olmayanlar cepheleşiyor, nefret uyandırmaya başladılar... dünde yazmıştım ölen itler için yakında tazminat ister bu soysuzlar... -