akp nin demokrasiye yorumunu konu yapmaya gerekmi var Nesta? akp için demokrasi, hedefe gidene kadar kullanılacak bir trendir. mesele, akp nin hedefe gidene kadar kullandığı demokrasiye TRENE BAKAR GİBİ bakanların fazlalığıdır..

Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası partisi kim tarafından hangi nedenle kapatıldı? Bu partinin kapatılmasının nedenini hangi demokratik biçime bağdaştırısınız? Lütfen bu soruları kendinize sorun ondan sonra ya Atatürk' ün yanlış yaptığını kabul etmek zorunda kalın yada Cemil ÇİÇEK' in yaptığı açıklamayı haklı bulun ortası yoktur. -

bu anayasanın gelmesini hep geçmişte suçsuz yere işkence görmüş 1000lerce kişi istemiştir ama gün geldi allah büyüktür inş evet oyu çıkarda chp ve mhp kimlerle yandaş olduklarını örenirler mhp li milletvekilleri bile başkanlarının ne yaptını anlamış değiller oda o zamanlar yaşamış ama sanırım işkence görmemiş görseymişki şu an öle kalkıpta bu anayasadan siyaset yapmazdı

harbikız yine gitti Gila

10 Ağustos 2010 günü gazetelerde başbakan yardımcısı Cemil Çiçek'in demokrasi yorumu yer aldı. Sadece bu yorum bile yaklaşan referandumda hep birlikte HAYIR oyu kullanmamızın gerektiğini bize anlatıyor. Başbakan yardımcısı Çiçek neler demiş, biz neler diyoruz? Alt alta bir yazalım: 1 – Sorumluluk konusu: AKP Hükümetinin görüşünü aktaran Çiçek diyor ki; "Her hükümet, kendi döneminde gerçekleştirdiği işlerin hesabını veriyor, sorumlusu oluyor ama her şeye karar veremiyor. Bu nedenle Türkiye'de demokrasi açığı vardır. " Biz de diyoruz ki, gelen geçen bütün hükümetler birtakım işler yapıyor, bu işlerin büyük bir kısmının hesabını vermeden iktidardan gidiyor, gelen de bazı işler yapıyor, O'nlar da gidiyor. Kimse hesap vermiyor. Çünkü hükümetlere verilen sonsuz yetkilerin sadece bağımsız yargı tarafından denetlenmesi bile yetemiyor. Özellikle tek parti iktidarları döneminde TBMM'deki oy yeterliliğinden harekete geçen hükümetler, örneğin vatan topraklarını 49 yıllığına yabancılara kiralayan uluslar arası işbirliği anlaşmaları yapıveriyorlar. Yüksek yargı yetişebilirse anlaşmayı iptal ediyor, yetişemediği durumlarda ise iptal edemiyor. Gelin birkaç AKP hükümeti uygulamasını önümüze koyalım: Bugün AKP Hükümeti, özellikle de başbakan Erdoğan, İsrail'le düşman ilişkiler sürdürüyor gibi yapsa da, çok değil yaklaşık 1,5 yıl öncesine gidelim. AKP HÜKÜMETİ TÜRKİYE-SURİYE ARASINDAKİ 510 km. lik SINIRDAKİ KARA MAYINLARININ TEMİZLENMESİ İŞİNİ VE BU İŞİN KARŞILIĞI OLARAK DA BU SINIR ETRAFINDAKİ 650.000 DÖNÜM TOPRAĞI 49 YILLIĞINA HİÇ BEDEL ÖDEMEDEN, ORGANİK TARIM YAPMASI İÇİN 4 HAZİRAN 2009 GÜNKÜ TBMM OTURUMUNDA SADECE 255 AKP'Lİ MİLLETVEKİLİNİN OYU İLE İSRAİL'E VERMİŞTİ... Bütün muhalefet partileri imza toplayarak dilekçe hazırladılar. Danıştay'a yani Bağımsız Yüksek Yargıya Türk halkına ait vatan toprağı hudutlarının bir yabancı devlete 49 yıllığına verilmesinin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle dava açtılar ve DANIŞTAY BU ANLAŞMAYI İPTAL ETTİ. AKP Hükümeti de ihale yasasına aykırı olarak yaptığı bu ihale ve anlaşmadan istemeden çark ederek, bir kere daha yüksek yargıdan nefret etti. Ve yüksek yargı organlarının hükümetin yetkilerini gasp ettiği yönünde hukuk dışı bir söylem başlattı... Şimdi herkese soruyorum. 5 yıllık icraat için seçilmiş bir siyasi kadro olan hükümetin, vatan toprakları üzerinde 49 yıllık işlem yapma hakkı olmalı mı? Hakkı varsa bunun hesabını vermemeli mi?.. Oysa bu hesap verilmiyor... Çünkü hesabını soran yok. 49 yıllık bir sözleşme sürerken o parti iktidardan düştüğünde uluslar arası anlaşmalar, hükümetleri değil, devletleri sorumlu tuttuğu için hesabı o hükümet değil, devlet; yani halk ödemek zorunda kalacaktır... Bu örnekteki Danıştay gibi diğer bağımsız yüksek yargı organları olmazsa hükümetlerin böyle anlaşmaları havalarda uçabiliyor. Ve kimse de bu yanlış işlerin hesabı ile karşı karşıya kalmıyor... AKP HÜKÜMETİ, TEK PARTİ İKTİDARI OLDUĞU VE TBMM'DEKİ OY SAYISI TEK BAŞINA YASA ÇIKARTMASINA YETTİĞİ İÇİN GENELLİKLE MUHALEFETİN HİÇ KABUL ETMEDİĞİ YASALARI DA ÇIKARDI VE BUNLAR ARASINDA HALKIN ÇIKARLARINI ÇİĞNEDİĞİ GEREKÇESİYLE PEK ÇOĞU YÜKSEK YARGI ORGANLARI TARAFINDAN İPTAL EDİLDİ. Hemen ardından 15 Temmuz 2010 günü TBMM'de 241 AKP'li milletvekilinin oyuyla yürürlüğe giren Rusya-Türkiye arasında imzalanmış bulunan Mersin-Akkuyu nükleer anlaşmasını hatırlayalım. Bu anlaşmada da AKP'liler muhalefetin topluca itiraz etmesine rağmen AKKUYU sahasındaki Türkiye toprağını bedelsiz olarak Rusya'ya verdiler. Rusya da şimdi Akdeniz'de askeri üs masalları anlatmaya başladı. İyi mi? Güzel mi? Bunun hesabını kim verecek? Bu uygulamalar sahifelerce anlatılabilir. Tek tek ve tarihleriyle... İşte AKP Hükümeti, şimdi yine tek başına hazırladığı Anayasa değişikliği ile yüksek yargı organlarının ellerindeki yetkileri de almak, istediği her şeyi hiçbir engele takılmadan gerçekleştirmek istiyor. Başbakan Yardımcısı Çiçek, kendisi de bir hukukçu olduğu halde sadakalarla uyutulan Türkiye halkının yanı başında, uyumayan yüksek yargı organlarının hukuki denetimini demokrasi açığı olarak tarif ediyor. Sayın Çiçek diyor ki: - En az 5 yıl iktidarda kalacak olsa bile geçici siyasi kurum olan hükümetler, devleti hiç denetimsiz yönetsinler. DENETİM DIŞI ÇALIŞAN GÜÇLER YANLIŞ YAPARSA NE OLACAK? Yanlışlar hükümetlerin iktidar süreçlerinin çok dışına taşan anlaşmalarda olunca sorumlu kim olacak? Denetimi neden istemiyorsunuz? 2 – Başbakan yardımcısı Çiçek, hükümetlerin kendilerini yönetmesi için halk tarafından seçildiğini ama devlet yönetimi söz konusu olduğunda hükümetlere tam yetki verilmediğini söylüyor. Ve bu nedenle "Türkiye'de demokrasi açığı var," diyor Biz de diyoruz ki; "demokrasi açığı yok" sayın Çiçek. Sadece AKP Hükümeti belki de demokrasiyi yanlış algılıyor. Demokrasi, işbaşına gelen hükümetlerin hukuk denetimi dışında çalışması demek değildir. Dünyanın her yerinde uygulanan demokratik sistemlerde denetim araçları tıkır tıkır çalışmaktadır. Bütün demokrasilerde kalıcı devletin organları ile geçici hükümetlerin icraatları kontrol edilir. Bazı demokrasilerde senato ve meclis olmak üzere birbirini denetleyen iki meclis sistemi vardır. Türkiye'de de 27 Mayıs Devrimi'nden sonra yeniden oluşturulan Türkiye Büyük Millet Meclisi, Millet Meclisi ve Senato'dan oluşuyordu... Senato, Millet Meclisi'nin kabul ettiğimi kanun tasarılarını denetliyor, yeniden inceliyordu... Böylesi bir denetimden hoşlanmayan hükümetler, özellikle Demirel hükümetleri Senato'yu, yani çift meclis sistemini kaldırıverdi. Herkesin bildiği gibi Türkiye halkının eğitim düzeyi gelişmiş bir yapısallığa kavuşturulamamıştır. Eğitimi özelleştirme konusunda AKP Hükümeti YÖK eliyle büyük çabalar gösteriyor. Her fırsatta "hukuku dolanırız" diyebilen AKP tarafından atanmış YÖK Başkanı, Türkiye'de eğitimin tamamının paralı olması için kollarını sıvadığını defalarca ifade etmiştir. Devlet okuluna bile gidemeyen fakir Türk halkı, haklarını aramak yerine sadakalarla kandırılacak seviyede eğitim dışı bırakılırken, bu halkın seçeceği milletvekillerini de hukuki denetimin tümüyle dışında başıboş bırakmak nasıl bir düşüncedir? Denetimi herkes istemeli sayın Çiçek... Çünkü denetim bilerek yapılan yanlışları olduğu kadar, bilmeyerek ve istenmeden yapılan yanlışları da önler. ÖZELLİKLE YASAL DENETİM HALKIN ÇIKARLARINI KORUDUĞU GİBİ HÜKÜMETLERİ DE YANLIŞ YAPMAKTAN UZAK TUTAR. Bu referandumda Halkın oyuna sunulan 30 maddelik Anayasa değişiklik paketi, halkın zaten bilmediği, okuyamadığı, anlayamadığı maddelerle dolu. Ancak paketteki ana hedefin hükümetlerin icraatlarını denetleyen yüksek yargı organlarının yetkilerini kısıtlayarak, susturmak olduğunu görebiliyoruz. Bir zamanlar Başbakan Erdoğan "demokrasi bir tramvaydır, istenen durak gelince inilir" demişti. Şimdi size soruyoruz sayın Çiçek. Yoksa o durağa mı geldik? Hala tam ve denetimsiz yetki diyorsunuz. Denetimsiz bir güç, muhalefeti olmayan güç demektir. Muhalefeti olmayan güçler ise, her zaman doğrularla yanlışları birbirine karıştırır. Sadece kendi bildiği yola gider. Böyle bir rejimin adı ise, diktatörlüktür!.. Ülke sadece sizlerin bildiği yola gitmek zorunda mı? NEDEN HUKUKİ DENETİMİ İSTEMİYORSUNUZ? NEDEN YÜKSEK YARGI KARARLARI SİZE HER ZAMAN TERS GELDİ? HEPSİNİ HUKUK DIŞI OLARAK NİTELENDİRMENİZİN NEDENİ NE?.. Milletvekili sayınıza dayanarak TBMM'de istediğiniz her yasayı çıkarıyorsunuz? Adil olmayanlar, halkın çıkarını göz ardı edenler, anayasaya aykırı olanlar doğal olarak yüksek yargıdan dönecektir... Ama bu sizi kızdırıyor? Peki, siz daha ne istiyorsunuz? Kim sorumluysa son sözü o söylememeli sayın Çiçek. Çünkü son sözü söyleyenler iktidardan ayrılınca o söz, o anlaşmalar, o icraatların sonuçları sürüyor ve onları halk olarak biz ödüyoruz. Tüm dünyada yönetme gücünü elinde tutan kadrolar devlet organları ve özellikle bağımsız yüksek yargı kurumları tarafından denetlenir. Denetim dışı kalan siyasi kadrolar daima bilmeyerek ya da bazen kendi doğrularını savunmak adına bilerek ve isteyerek hatalar yapabilirler. Bağımsız yüksek yargı kurumlarının görevi, halkın çıkarlarını korumak olduğu kadar, iktidar partilerini de yanlış yapmaktan korumaktır. LÜTFEN HEP BERABER TÜRKİYE'MİZİN YAKIN TARİHİNİ HATIRLAYALIM. ÜLKEMİZDE NE ZAMAN TEK PARTİ İKTİDARA GELSE HALKIN GÜVENİNE VE TBMM'DEKİ YETERLİ OY SAYISINA DAYANARAK MUHALİFLERİNİ SUSTURMAYA, DENETİM DIŞI ÇALIŞMAYA MEYLEDİYOR. Bu çalışma biçimi de daima sorunları kamuoyuna taşıyor. Özellikle söylemek istiyorum. Bugünkü TBMM'nde yer alan milletvekillerinin önemli bir çoğunluğu haklarında açılan yolsuzluk dava ve soruşturma dosyaları dokunulmazlık zırhının ardına gizlenmiş kişilerden oluşmaktadır... Sizler el ele verdiniz, bu dokunulmazlık zırhını kaldırmıyorsunuz. Sonra da bu kişilerin oy desteği ile oluşmuş bir hükümetin yapıp ettiklerinin yargı denetimi dışında kalmasını savunuyorsunuz... Biz de halk olarak, 60 yıldan fazla zamandır sizlerin icraatlarınızın borçluları olarak sırtımıza yüklediğiniz külfetlerin ceremesini çekiyoruz... Bari insaf edin de ara sıra bağımsız yüksek yargı sizleri denetlesin. Hiç ödeyemeyeceğimiz külfetler ortaya çıktığında bu organlar bizleri korusun. İşte derdimiz budur. Bunun için koşa koşa giderek referandum sandıklarını tıka basa HAYIR OYLARIMIZLA dolduracağız... Kaynak

HARBİKIZ bari bu konuyu provoke etme. Yazdığını editlemen lazım.. Ve tartışma yaratacak mesajlardan kaçınalım... Gila

anayasa değişikliğiyle bunların hiç bir alakası yok. zaten gözü kapalı yanlı bir yazı. anayasadaki yargı maddeleri seçimlerle ilgili burada ve diğer yerlerde yapılan propaganda insanları yanıltmaktan başka bir işe yaramıyor. ama şunu unutmayın yalancının mumu yatsıya kadar yanar!!! seçim günü halk anayasasını seçecek!!

Bu kışkırtma amaçlı söyleminden dolayı ve bunu yönetici uyarısına rağmen editlemediğin için on gün banlısın...