Büyükanıt ın sözleri: "Tanırım, iyi çocuktur. Tabii ki şu aşamada sürmekte olan soruşturmaya saygımız var. Sonucunu bekliyoruz." fatih altaylı-sabah-mart 2006 İşinize geldiği gibi kesin biçin, tepe tepe kullanın. Cümlenin tamamını değil işinize gelen kısmı görürseniz olacağı bu! Nereden tanıdığına gelince, Büyükanıtın karargahında çalışmış. k1nG.

gülmek istiyorummmm... ben bu karada ancak gülerim ne yapalım adamlar her taraftalar kanunu da onlar yönetiyor adam göz göre göre anayasaya karşı çıkıp 367 gereklidir dedi. bir şemdinli olayını mı ört pas edemiycek bir söz var minareyi çalan kılınıfına uydurur. adamlar savunmayı güzel yapsın askalsın inancaktım kehkeh keh

bu cemicum kaç yaşında onu merak ediyorum. kardeşim adam bir yeri bombalamaya giderken orduyu mu kulllanır emrinde o kadar asker var diyor. adam bir yeri bombalayacaksa tabiki çete kurar olmadı resmi kıyafetle gidip bomba mı atsn taksimde biraz düşünün. anlamıyorum ya siyaset o kadar genişlemişki her kesim bir yorum yapıyor -

"YARGITAY 9. Ceza Dairesi'nde bugün başlayan "Şemdinli Davası"na, İran'da yakalanıp Türkiye'ye teslim edilen bir teröristin ifadesi yetiştirildi. PKK'nın uzun yıllar dağ kadrosunda görev yapan Arif Kaçım, "Şemdinli olaylarının "Cudi" ve "Amed" kod adlı teröristler tarafından planlanıp uygulandığını öne sürdü. "PKK'LILAR ATTI" Astsubayların avukatlarından Vedat Gülşen, İran makamları tarafından Hakkari'nin Yüksekova ilçesinde güvenlik görevlilerine teslim edilen PKK'lı Arif Kaçım'ın, avukatının yanında Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadede, Şemdinli'de Umut kitapevine bomba atılması olayının PKK'lı iki kişi tarafından gerçekleştirildiğini öne sürdüğünü mahkeme verdiği dilekçede belirtti. Avukat, 30 Nisan'da verdiği dilekçede bu ifadenin duruşmadan önce istenmesini talep etti. "KAHRAMANLIK GÖSTERİSİ" PKK'lı Arif Kaçım, ifadesinde "Cudi" ve "Amed" kod adlı iki teröristin Umut Kitapevinin bombalanmasında görev aldıklarını iddia etti, "Eylem gerçekleştirilecek, basına da olayın Jandarma İstihbarat elemanları tarafından yapıldığı bildirilecekti. Bu eylemden kısa bir süre sonra, örgüt tarafından hazırlanan bildiri kamplara gönderildi, bu tür ferdi eylemlerin yapılmaması konusunda uyarıda bulunuldu. Örgüt mensuplarının dikkatlerinin çekildiği duyuruda, bu eylemin herhangi bir talimat verilmemesine rağmen kahramanlık gösterisi olarak yapıldığı belirtildi ve bu kişilerin cezalandırıldığı, bundan böyle örgüt mensuplarının bu tür faaliyetlerde bulunmamaması, bulunmaları halinde cezalandırılacağı da kaydedildi. ." saygı öztürk- 2 mayıs 2007... daha önce senin ordu hakkındaki görüşlerini de bildiğimiz için hiç şaşırmadım. k1nG.

konuyu saptırma. Askerlerin şemdinlide çete kurup oraya buraya bomba attığını savunuyorsun yukardaki postlarda. - k1nG.

Bu savunmaya inanmazsınız ama Pkk sempatizanlarının söylediklerine inanırsınız. Devam edin böyle. k1nG.

Yaşar Büyükanıta "çete kurdu" deyip akıllarınca gözden düşürmeye çalışmışlardı ama beceremediler. Adam o zamanlar kara kuvvetleri komutanıydı, emrinde bir ordu var çeteye niye ihtiyaç duysun. k1nG.

Yargıtay 9. Ceza Dairesindeki temyiz duruşmasına, sanık astsubaylar Kaya ve İldeniz'in avukatları katıldı. Sanık avukatı Mahmut Güler, müvekkilleri Kaya ve İldeniz'in, bombalanan kitabevi sahibi Seferi Yılmaz'ın terör örgütü PKK'ya yardım ve yataklık yaptığına dair şüphe üzerine Yılmaz'ı takibe aldıklarını, takip sonucunda da Şemdinli Cumhuriyet Savcılığınca adli işlem başlatılmasını istediklerini anlattı. Yılmaz'ın dinlenilen telefon görüşmelerinde, Almanya'dan kendisine bir paket geleceği ve bu paketin Kandil Dağı'nda örgüte ulaştıracağının tespit edildiğini söyleyen Güler, sanıklar Kaya ve İldeniz'in yanlarına "haber elemanı" PKK itirafçısı Veysel Ateş'i de alarak Şemdinli'ye, Seferi Yılmaz'ın dükkanının yakınına gittiklerini, bu kişiler araçtan inmeden patlamanın yaşandığını kaydetti. ... "SAVUNMA HAKKI KISITLANDI" Özel yetkili Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin sanıklar hakkında karar verdiğini anımsatan Güler, özel ağır ceza mahkemelerinin, özel yargılama yöntemleriyle yargılama yaptığını, bunun da savunma hakkının önemli ölçüde kısıtlanmasına yol açtığını savundu. Güler, yargılama sürecinde hukuka uygun taleplerinin bile dikkate alınmadığını iddia etti. Güler, olay yerinde Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla keşif yapıldığı ve 45 tanığın dinlenildiği duruşmada, sanık avukatları olarak kendilerine tebligat yapılmadığını, böylelikle duruşmada bulunmalarının engellendiğini öne sürdü. Bu durumun yasalara aykırı olduğunu iddia eden Güler, yeniden keşif yapılması ve tanık dinlenilmesi yönündeki taleplerinin de Van 3. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiğini söyledi. Güler, "patlamanın saat 12.20 sıralarında olduğunu, saat 16.00'ya kadar da astsubaylar Kaya ve İldeniz'in görev aracının PKK sempatizanları tarafından yağmalandığını anlatarak, bu süre içerisinde araçta bulunan el bombalarının, PKK sempatizanlarınca kitabevine atılan Alman tipi el bombalarıyla değiştirildiğini" savundu. Güler, "televizyon görüntülerinde, PKK sempatizanlarının aracı yağmalamaya başladığı zamana ilişkin ve Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığının inceleme yaptığı zamana ilişkin görüntülerinin var olduğunu ve görüntülerde araçta bulunan çanta, evrak ve silahların yerlerinin değiştirildiğinin görüldüğünü" iddia etti. "İDDİANAME MAHKUM EDİLMİŞTİR" Sanık avukatlarından Vedat Gülşen de iddianamenin usulen sakatlıklar içerdiğini iddia ederek, "İddianame, devletin kurumlarını sorgulayan, Cumhuriyet kurumlarını birbirine düşüren bir iddianamedir. Bombalama eyleminden uzaklaşılarak, sosyolojik ve siyasallaşmış bir iddianamedir" görüşünü savundu. "İddianame mahkum edilmiştir" diyen Gülşen, iddianamede adı geçen Jandarma Albay Habib Doğan'ın, iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya aleyhine açtığı manevi tazminat davasından 5 bin YTL manevi tazminat kazandığını söyledi. Gülşen, iddia makamının elinde maddi delil olmadığı için Ateş ve Kaya arasındaki saat 11.20 sıralarında gerçekleşen 23 saniyelik telefon görüşmesini, patlamanın olduğu saatle bir tuttuğunu, ancak kaymakamlık, emniyet ve diğer tanıkların ise patlamanın saat 12.00-12.10 arasında yaşandığını anlattıklarını kaydetti. ... Veysel Ateş'in pasaja girdiğini gören bir tanık bulunmadığını ifade eden Gülşen, şunları kaydetti: "Tanıkların, PKK'nın siyasi kanadını temsil ettiği düşünülen bir partinin ilçe yöneticileri olduğu göz önünde tutulmamıştır. İfadeler olaydan 3 gün sonra alınmıştır. Bu ifadeler, geçikmiş ve hazırlanmış ifadelerdir. Bu tanıklar taraftır. Mahkemenin kabulünde, bizim tanıklarımız kamu görevlisi olduğu için jandarmaya yakın olduğu görüşünde. Bu yüzden dinlenmediler. Bizim müvekkillerimizin ayrıntılı ifadelerinin, hayatın olağan akışına aykırı olduğu yönünde karar veriliyor." ... "KARAR SAKAT" Avukat Orhan Nalcıoğlu da savunmasında, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararının hukuki sakatlıklar içerdiğini öne sürerek, "Gerekçeli karar, iddianamenin kopyası niteliğindedir. Bu karar esas ve usul yönünden temel hukuk ilkelerine aykırıdır" dedi. Görevleri gereği olay yakınında bulundukları belli olan sanıkların, olay yerinde olmalarının da suç delili olarak kabul edildiğini kaydeden Nalcıoğlu, olaydan sonra o dönemde gerçekleşen faili meçhul bazı bombalama olaylarının da sanıklar üzerine atılmaya çalışıldığını iddia etti. 2 mayıs 2007-hürriyet k1nG.

vay anam way o zaman o karargahında çalışan herkesi tanıyor. yalan yalanı getirir öyle bir duruma düşşem tsk nın şerefi için bende"tanıyorum iyi bomba patlatır daha önce de kullandım keratayı " demezdim bende savunurdum

İfadelerine dikkat et. Astsubaylara terörist diyorsun. Onlar orada istihbarat görevi yapıyorlardı. Ayrıca o bölgede niye böyle birşey yapsınlar, üzerlerine yıkılacağını akıl edemiyorlar mı? k1nG.

Arkadaşlar yargıtay teröre darbesini sonunda vurdu bu bi başlangıç inşallh gerisi gelicek. Yargıtayın kararı tarihi bir karadır. Şemdinli Davası için Yargıtay'ın verdiği karar; Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bölünmez bütünlüğü ve bağımsızlığı açısından tarihi bir karar olmuştur. Yargıtay; Van Ağır Ceza Mahkemesince astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ile "haber elemanı" Veysel Ateş hakkında verdiği kararı bozdu. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, "Terörle mücadele eden bu kişilerin, örgüt üyesi gibi yargılanamayacağına" hükmetti. Ayrıca, "eksik soruşturma, tanıkların dinlenmemesi ve olay yerinde inceleme yapılmaması" gibi gerekçeler davanın bozulması için hukuki neden olarak gösterildi. Ancak Yargıtay kararının önemli gerçeği şudur! Şemdinli olayları sonrasında, Güvenlik Güçleri ve Yargı üzerinde yoğun baskı kurulmaya çalışılmıştı. Mesleki kariyeri tartışmalı bir savcıya hazırlatılan ve asılsız varsayımlarla hukuki olmaktan çok ideolojik değerlendirmelere yer veren bir iddianame ile doğrudan Türk Silahlı Kuvvetleri'ni ve dolayısıyla Türkiye Cumhuriyeti Devletini suçlamak cüreti gösterilmişti. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, "Sonu nereye ulaşırsa ulaşsın gereği yapılacak, kimse bizden koruma beklemesin" diyerek bir yerlere gözdağı veriyor; diğer yandan da PKK'nın ve yandaşlarının iddialarına zımnen arka çıkıyordu. Sanki Türkiye'de adı konmayan bir savaş olduğu, çarpışan iki taraf bulunduğu, bölücü terör örgütü karşısında Türk Silahlı Kuvvetleri içinde üst komutanların haberinin ve onayının olduğu, hukuk dışı bir örgütün bulunduğu ve bu örgütünde bir takım kanunsuz işlere karıştığı iddiaları kabul ettirilmeye çalışılıyordu. Van Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararından bu anlamda bir sonuç çıkarılmaya çalışılmıştı. Sonunda, bölge de yaşayan vatandaşlarımız özellikle de kadınlar ve çocuklar güvenlik güçlerine karşı yürütülmüş, bölücü örgütü destekleyen görüntüler oluşturulmuştur. Sonunda da bölücü terör örgütü daha da azgınlaşarak şehitlerimizin sayısı her geçen gün artmış, hatta peşmerge lideri Barzani bile Türkiye'yi tehdit eme cüreti göstermiştir. Daha da kötüsü Türkiye'de bir partinin Diyarbakır İl Başkanı Barzani'ye destek vermiştir. Tüm bu gelişmeler karşısında da AKP İktidarı susarak bu sürece destek ve katkı sağlamıştır. İşte, Yargıtay Kararı bu hain planı bozmuştur. Yargıtay, "Devletin varlığını, milletin bütünlüğünü korumakla görevli askerler, devletin varlığına ve bütünlüğüne yönelik saldırı yapan örgüt üyesi gibi addedilemez" diyerek "askerlik yan gelip yatma yeri değildir" diyen gafillere de cevap vermiştir. Bu karar, Yeşil kuşak, Dinler Arası Diyalog, Büyük Ortadoğu Projesi, Ilımlı İslam gibi küresel planlara ve etnik temelde Türkiye'yi parçalamak isteyenlere ve onların destekçilerine yüce Türk milleti adına atılan bir şamar olmuştur. Yargıtay'ın kararı tarihi bir karardır! Milliyetçi Hareket Partisi

yaw adamlar olay yerinde yakalandı hala pkk lılar yaptı diyorlar bilmiorum eğer o astsubaylar terörist ise haklılar

yok bize hiç bir kimse gelip bir şey demedi bizzat ben kendim araştırdım okudum vede İNANDIM madem o işi yapanalr teröristti neden BÜYÜKANIT bi açıklama yaptı bir insan neden bu açıklamayı yapsın akıl var mantık var genelkurmayda 100 bini aşkın astsubay var nerden tanıyo onu. asıl amaç ben onu tanıyorum iyi çocuktur ondan sonra savcı ferhat sarıkaya mıdır nedir soruşturma açtı adam işinden oldu. naberrrrrrrrrr

k1nG. dracula ne demek istediğini anlamadım... devletin güvenlik güçlerinin eli kolu bağlandı... kanun teröristi koruyor... ne yani üç beş it ülkemizi ele geçirmeye çalışsın bizde oturup izliyelim... bırakın bunları... devletin tabiki kendini koruma refleksi olacak... bunları yapanlara terörist değil bizler kahraman diyoruz...

gerçekleri anlıycaksınız ileride adam olay yerinde yakalanmış hala savunuyorsun arabada silah bulundu bomba bulundu savcı tam olay yerinde delil toplarken tarandı bunlar neyi ört pas etmek için acaba alpi_09 En istikrarlı üye 22 Mayıs 2007

cemicum ne yani herkes gibi bende bir dalgaa kapılıp gereksiz insanların bu devleti bir para kaynağı gören insanların arkasından mı gideyim safım da belli yerimde belli o kadar... : )

Büyükanıtın sözleri: "Tanırım, iyi çocuktur. Tabii ki şu aşamada sürmekte olan soruşturmaya saygımız var. Sonucunu bekliyoruz." fatih altaylı-sabah-mart 2006 senin yorumun: her yazdığınla safını ortaya koyuyorsun. k1nG.

Ben bu kararı veren heyetin elini öperim bee

insaf diyorum ya Şemdinli'de sebeb-i meçhul olaylar Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde iki kişinin ölümü, çok sayıda kişinin yaralanması ve birçok işyerinin tahrip olmasıyla sonuçlanan bombalama olayları esrarını koruyor. İlk patlama 1 Kasım gecesi meydana geldi. Bomba yüklü bir araç Cumhuriyet Meydanı'nda infilak etti. İlçe halkı bu olayın şokunu üzerinden atamadan 9 Kasım günü Özipek Pasajı'ndaki eski PKK eylemcilerinden Seferi Yılmaz'a ait Umut Kitabevi'ne yerleştirilen bir bomba patladı. Olay yerinde Mehmet Zahit Korkmaz isimli bir kişi hayatını kaybederken, 6 kişi de yaralandı. Patlama sonrası vatandaşların yakaladığı ve linç edilmelerini polisin önlediği üç kişinin Jandarma Özel İstihbarat Timi'nden olduğu ileri sürüldü. Bombacıların kullandıkları söylenen 30 AK 933 plakalı aracın Hakkari Jandarma Komutanlığı'na tahsis edildiği ortaya çıktı. Şemdinli Cumhuriyet Savcısı, söz konusu araçta inceleme yaparken kalabalığa ateş açıldı. Bu olayda da Ali Yılmaz isimli bir kişi ölürken, 5 kişi yaralandı. Hakkari Belediye Başkanı Metin Tekçe, kalabalığa ateş açan kişinin uzman çavuş olduğunu ileri sürdü. Araçta Jandarma Astsubay . adına düzenlenen askeri kimlik, 9 Kasım 2005 günü için düzenlenmiş araç görev kağıdı, jandarma istihbaratına ait dokümanlar ve isim listesi bulundu. Ayrıca aracın benzin alımları ile yağ değiştirme evraklarında da aynı kişinin imzası var. Genelkurmay Başkanlığı'ndan yapılan açıklamada, "Bu üzücü olaya bazı askeri şahısların da karışmış olabileceğine dair iddialar ortaya atılmaktadır. Söz konusu olay her yönüyle adli makamlara intikal etmiş olup gerekli yasal işlemler yapılmaktadır. Soruşturma safhasının gizliliği dolayısıyla gelişmeler hakkında yapılacak müteakip açıklamalar adli makamların takdirinde olacaktır." denildi. Esrarengiz olaylar 1996'da patlak veren Susurluk Skandalı ile itribatlandırılıyor. Skandal sonrası TBMM'de kurulan Susurluk Komisyonu'nda üyelik yapan Fikri Sağlar, Şemdinli'deki olayları 'Susurluk'un devamı' diye yorumladı. Olay şüphesiz önümüzdeki günlerde daha da netleşecek. Ancak bir ayrıntı çok önemli. Bölgedeki faili meçhul cinayetlerde ortada hiçbir ipucu bırakılmazken, bırakılanlar da ustaca temizlenirken, nasıl oldu da bu eylemi gerçekleştirenler vatandaşlarca yaka paça etkisiz hale getirildi? Bu acemilikle açıklanabilir mi? Şemdinli raporundan Büyükanıt çıkarıldı TBMM İnsan Hakları Komisyonu'nun Şemdinli olayları hakkında saha araştırması yaparak hazırladığı raporda Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın ismi yer