işte... okumuş adam ile okumamış adam arasındaki bariz fark... benim konularımı da, sorularımı da iyi kötü cevaplıyorlardı.. bunu kimse cevaplayamaz en azından birçoğu açıkcası ben bile cevaplayabileceğimi sanmıyorum, biraz düşünmem lazım soru için teşekkürler...

Eskidendi güçler ayrılığı.. Şimdi istenen bütün güçlerin kendini tanrı sanan tayyipte toplanması...

Kuvvetler ayrılığı, Fransız aydınlanmacı düşünür Baron de Montesquieu tarafından ortaya atılmış olan, demokratik devlet yönetimini düzenleyen bir modeldir. Bu model içinde devlet çeşitli birimlere ayrılmıştır, her birimin ayrı ve bağımsız gücü ve sorumluluk alanları vardır. Bunun yanında her birim bir diğerinin güç kullanımı üzerine sınırlamalar getirebilmektedir. Devlet birimleri genel olarak yasama, yürütme ve yargıdan oluşur. ABD sistemine göre bu birimler "hükümet birimleri" olarak adlandırılırken diğer sistemlerde "hükümet" yalnızca yürütme birimini ifade eder. Kuvvetler ayrılığı ilkesinin taraftarları bu ilkenin demokrasiyi koruduğunu ve zorba, totaliter hükümetlere engel olduğunu savunurlar. Bu ilkenin karşıtlarına göre ise ilkenin demokrasiyi koruması bir yana bırakılırsa, kuvvetler ayrılığı aynı zamanda yönetimi yavaşlatmakta ve/veya yürütme diktatörlüğünü desteklemekte; hesap verilebilirliği düşürmekte ve yasamanın gücünü azaltmaktadır. Günümüzde tam olarak uygulanan bir kuvvetler ayrılığı veya bir kuvvetler birliğinden söz edilemese de, pek çok yönetim sistemi açık bir şekide kuvvetler ayrılığı ya da kuvvetler birliği ilkesine dayanmaktadır... En anlaşılır sözlerle ve özet olarak bilmeyenlerin öğrenmesi amacıyla...

Türkiyede güçler ayrılığı falan yok yada en azından yokdu da yavaş yavaş var oluyor Güç tek bir kesimin elindeydi şimdi bu güçlerini korumaya çalışanların son çırpınışlarını izliyoruz. Çok da güzel oynuyorlar tebrik ederim

Eskiden güçler birliği vardı ... ve bunlar statükonun devamını isteyen kesimleri idi. şimdi bu hükümranlık yavaş yavaş sarsılmaya başladı. halen daha kimse güçlerin ayrılığından söz etmesin. Yoktu, hala yok, yakın zamanda da olacağı sanılmıyor. Gila

valla. soru çok sağlam.. harf rica ediiim diiceem ama, bu soruyu cevaplayabilmek ne marketçi BedliS'in işi, ne benim iynx. Forever

tabii canııım. hükümetler ne için görev başına gelir? yada şöyle sorayım. vatandaş ne için bir partiyi iktidar yapar ve onu 7 sene iktidarda tutar? sizin dediğiniz şekilde düşünürsek: asker anayasayı değiştirebilir, yasaları değiştirebilir, düzeni değiştirebilir fakat bunu yapacak olan sivil bir iktidar olduğunda heleki bu iktidar akp ise duuurrr. yapamassın!! neden peki? iştee... sen yüzde 47 yi temsil edebilirsin ama kanun koyamazsın. memleketin yönünü düzeltemezsin. kısacası sen iktidar olabilirsin ammma MUKTEDİR olamazsın!!! bumu yani demek istediğiniz? tam olarak tercüman olabildimmi? buysa eğer yazık diyorum.

yenİ olusum gucler birligi; yasama+yurutme+yargi +medya

Öğrendiğimiz kadarıyla demokrasinin temelini oluşturan KUVVETLER AYRILIĞI ilkesini mi anlatalım...

Bu olaya bayılıyorum, o zaman en gereksiz bilgiden başlayayım; anayasa hukukçumuz İbrahim Kaboğlu ''Güçler ayrılığı'' yerine, ''erkler ayrılığı'' der. Yeni nesil arasında ise güçler ayrılığı olarak kendine yer bulmuştur. Yüce insan Montesquieu tarafından temelleri atılan; otoriter, keyfi rejimleri sınırlandırmak için ortaya çıkmış sistemdir. Herkes kendine işine baksın, başkaları müdahale etmesin olayıdır. Montesquieu üstat şu sözünde o kadar iyi özetlemiş ki; ''Yasama iktidarı, yapacağı baskı yasalarını yine kendisi baskı yaparak uygularsa o yerde özgürlük kalmaz. Yargı yasama ile birleşmişse, kişinin ne canı ne de özgürlüğü güvencede olur, çünkü yargıç aynı zamanda yasa koyucudur ve keyfince karar verebilir. Yargıç yürütme iktidarına sahipse, yargıç bir zorba olur.'' Her zaman dediğim gibi, bir ülkede erkler birbirine ne kadar saygılıysa, o ülke o kadar demokratik demektir. Phoebe WarrioR 19 Şubat 2010

adamın teki çıktı bugün ne dedi? 'fetret devri bu' dedi. katılıyorum. bencede fetret devri bu. demokrasiyi yavaş yavaş özümseyeceğiz. öyle birden yaptınmı birilerininde ayağına basmış oluyorsun. o birileri ve onun saz arkadaşlarıda tabi feryat ediyor. yok işçi yok memur diye. bende memurum ben neden feryat etmiyorum. feryat edenler varsada inanın buna, arpalıkları ellerinden alındığı içindir. eee alışmışlar bankamatik memurluğuna, yattıkları yerden maaş almaya, 1 koyup 50 kazanmaya... iş dönüp dolanıp hükümetin icraatlerine dayanıyor. özelleştirme, demokratikleşme, ab uyum yasaları, yeni anayasa, açılımlar vs... tüm bunlara direnen statikocu güçler ve bürokrasinin tek derdi elde kalan son kaleleri koruyabilmek. bunun içinde hukunda içine ediyorlar kuvvetler ayrılığınında.

Peker abi senin tabirinle siyasetin "s"sinden anlamayan biri çıktı sanırım. alpi_09 En istikrarlı üye 19 Şubat 2010

Postu nalıncı keseri giibi kendine yontuyorsun. Diyorum ki şimdiyekadar yargıçlar iktidarı vardı, şimdi ise siyasi iktidarla kagası var. bir kuş konmuş dağa sonda da uçmuş, Bak bakalım dağın ne eksiği ne de fazlası var. Gila

Kurtlar yasası gücün nerde olmasını istersen oraya veririsin

yargıçların siyasi iktidarla kavgası var demek, palavradır hadi yargıçların siyasi iktidarla kavgası var çiftçinin neden var? işçinin? memurun? anayasa mahkemesinin? iktidarın kavga içinde olmadığı kim var ülkede? sallarken itinalı sallayın sağa sola sıçramasın...

Güçler diye birşey kalmadı son 7 senede.. Önceden asker vardı, yargı vardı, muhalefet vardı, kamu yararına çalışan örgütler ve sivil toplum kuruluşları vardı, medya vardı vsvsv Şimdi tek bir güç var.. AKP.. Güçler ayrılığı yok.. Tek bir güç var... Ve karşına çıkanı silindir gibi ezip geçiyor.. Karşısına yasa, kanun gibi terimler çıkarsa onuda değiştiriyor... O kadar basit.. Kabul edilir veya edilmez.. Ama ben güç falan göremiyorum AKP den başka... O yüzden konu hakkında yorum yapamayacağım.. En az bir 5 sene daha yapamayız merak etmeyin.. Siyasetin s sinden birazcık anlayan bir insan bile bunu rahatlıkla görebilir ve anlar zaten... Saygılarımla.

vatandaş ne için iktidar yapar bilmem ama, yargının içine etsin diye yada, zihinlerinin altındaki kara çarşaflı sistemi getirsin diye değil... sen iktidar olabilirsin ama HERŞEYE MUKTEDİR OLAMAZSIN.. bak burası doğru.. rejim değiştirmek istersen, ülkenin sistemine el uzatmaya kalkarsan, ülkenin yargısına mudahale edip insanların özgürlüklerini telekulaklarla kısıtlarsan, hiç bir şeye muktedir olamazsın.. bi gün elinden hepsi gider ve o gün girdiğin parmaklıklar ardında renk seçimi yaparsın bu gün duvara hangi renk kalemle çentik atayım diye..

konuya post bırakıp flood yapmayacağım.. ama güçler ayrılığı hala yok diyorsanız demekki yasama ve yürütme organlarının bağımsız olması gereken yargıyı baskı altına aldığını kabul ediyorsunuz.. cevabınız için teşekkürler. -

Güçler Ayrılığı Prensibi Size Neleri Çağrıştırıyor? Nedir Bu Güçler Ayrılığı? Ateş- Su- Toprak -Tahta.. aman pardon.. Hava Gibi Bir Şey Mi Yoksa? Cevaplarınızı Bekliyoruz.. Gila