Tamam Cumhur görevi bittiği zaman tekrar yargılanır Yav kardeşim ben onu sormuyorum, dosya nasıl kayboldu onu soruyorum engin hukuk deneyiminizle. Gila

önce 4. maddeyi değiştirip sonra diğer maddeleri değiştiirmek zor olmasa gerek

Alla alla yalnışlık olmasın, Konulan yasaları, Red etme, Kaldırma, Kanun koyma, Kanun değiştirme sıfatları yazmıyormu? Başka bir ülkenin mi Anayasa Mahkemesinin Görevlerini yazdınız? Ne yani, Balık baştan kokuyorda, Anayasa mahkemesimi kendi kendini çiğniyor? Eee Tanrıyı kime şikayet edecez?

Laikliğin gittiği kaç ülke var ki. Merak ettim. Bildiklerini sayar mısın R. E.

neden inanmayacağım? 4. madde değiştirilemez diye bir madde yok yani istedikten sonra o madde değiştirilip üzerinden cumhuriyet bile değiştirilir.. e anayasa mahkemesi de size göre şekil yönünden bakacağı için bir sorun çıkmaz. e nerde kaldı sistemin güvencesi? demek ki neymiş? anayasa mahkemesi, sistemle oynayan aysalara izin vermemeli, onları iptal etmeliymiş

anayasa mahkemesi, uygulamadaki anayasa nın maddelerine göre yasama yı denetler... ötesine geçmes, türetmes.. konuya gelince, yukardaki maddeler kağıt üstünde yazanlar. şimdiki anayasa mahkemesinin görevi belli. kırkmilyon insanı seçime götür, oluşan irade, necdet sezer in atadığı 11 adamın iradesi kadar olmasın.. ne sistem amma çözüm, sil baştan.

c. başkanı abdullah gül den bahsediyorsan, vatana ihanetin dışında yargılayamazsın. c. başkanı olmadan öncede yargılayacaktın. onuda yapamadın. neden? dokunulmazlığı olduğu içinmi, yoksa iddia ları destekleyecek delillerin olmadığı içinmi? şimdi böyle sakız gibi çiğneyerek devam ederiz, yargılansa beraat ederdi, böle ömür boyu mahkum değil mi? herkeesin bir hesabı vardır sadece yargı sürecinde iddanamenin içine adını yazdılar. ki orda adı geçmeyen bir ben varım:bunuda bi not al

Vay be son zamanlarda AKP yandaşları ve ona yakın çevreler hukuçu olmuşlarda haberimiz yok. Hocam madem hukukçu oldunuz, size bir soru; Hani şu Erbakan'ın mahrumiyet hapsi aldığı içinde ABDullah Gül'ünde olduğu Kayıp Trilyonluk dosyası nasıl kayboldu veya hasır altı edildi? Bulunamıyor da? Amele -

Buna gerçekten inanıyorsun demi? Ha ha ha

Meta anayasayı unutmuşsun galiba, insan arada bir kendiini güncellemeli.. Anayasanın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek maddelerinden ilk madde ve açılımı.. madde 4. – anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez. Hakkaten keh keh keh Sıradaki...

Valla arkadaşa teşekkür ederim şu günlerde bu aydınlatıcı bilgiye çok ihtiyaç vardı ama bizim değil... Bu konuyu anayasa mahkemesi üyelerine mail olarak göndersekte okusalar. Aslında hukuk falan okumayada gerek yok. Nasıl olsa herkes kendi doğrularını dayatıyor!!!

ne kadar zoruna gitmiş bu akplilerin bu karar, yasamanın yargı denetiminde olması hukuk devletinin unsurudur. Metatranon verdiği örnek çoğaltılabilir, teklif edilebirlik durumu söz konusu. Meclisde cogu okuma yazma zor bilen vekillerin her dediği, istediği yasa olcak diye bi şey yok...

diyelim ki, meclis'te yönetim şekliinin cumhuriyet olması reddedildi. saltanat olması için kanun yaptılar.. bu yasa, sırf mecliste kabul edildi diye uygulamaya gececek mi? ne yazık ki hayır arkadaslar.. ülkemizde kuvvetler ayrılığı sistemi vardır.. yani yasama ülke yönetiminde tek basına sahip değildir.. anayasa mahkemesi yargının en üst düzey mahkmesidir. dolayısyla, bu tür anayasaya aykırı kararları iptal etme yetkisine haizdir. üzgünüm mamut'cum keh keh keh

demokrasi giderse geri gelir.. laiklik bi giderse sittin sene geri gelmez. bunun örnekleri görüldü dünyada.. demokrasiden vaz gecip diktaya dönüşen rejimler sonradan demokrasiyi tekrar kurabildiler.. dünyada laikliğin gibip tekrar geri geldiği bir tek ülke yoktur.. var diyen örneğini getirip koysun.. alpi_09 En istikrarlı üye 13 Haziran 2008

Saysa saysa bi iranı sayar. İran'dan laikliğin kalkması kötü mü oldu hayır. Adamlar en azından Abd ye israile kafa tutuyor. Çünkü amerikanın adamları değil. amerikanın istediği ne sünepe laik-demokratik isim adı altında kendi yandaşlarını Başa getirebilmek. Mesela afganistan mesela ırak mesela türkiye... Saygılar... _Ns@

yasa dediğin hukuk dediğin düzen dediğin nedir ki, benimde tankım, gücüm adamım askerim olsa bende yeni yasa yaparım, sende bişey diyemezsin.. bu dünyada, materyalist olan herşeyde, değişmicek olamıcak diye birşey yoktur, olamaz, çünkü saçma.. herşey ve herşey.. yalnız insanlar için ve insan ürünüdür. yaşamcak tek sorun, adaptedir, onada zamanla ayak uyduru insanoğluç.. benim felsefemde, düzeni ben kurarım ben değiştirim.. yasa benim kafamda, sen kağıtta tutsan ne olur.. değiştireceğin yer yanlış olduktan sonra

Tanrıyı şikayet edeceğin merci yok... Ama bu ülkeyi bölmeye çalışan tayyibe karşı devletim kendi kendini koruyacak... Bunun ile dalga geçmeyede hakkın yok...

Anayasamıza bakarak, Anayasamızın Anayasa Mahkemesine sadece ve sadece şu yetkileri verdiğini görmekteyiz: 1. Bazı Normların Anayasaya Uygunluğunu Denetlemek Anayasa Mahkemesinin temel görev ve yetkisi, bazı normların Anayasaya uygunluğunu denetlemektir. Anayasamızın 148'inci maddesinin birinci fıkrasına göre, "Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler". Anayasa Mahkemesinin bu görevinin ayrıntılarını aşağıda göreceğiz. 2. Bazı Kişileri Yüce Divan Sıfatıyla Yargılamak Anayasamızın 148'inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre, "Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanını, Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılamak" yetki ve görevine sahiptir. 3. Siyasi Partilerin Kapatılmasına Karar Vermek Anayasa Mahkemesinin bir diğer görev ve yetkisi de siyasi partilerin kapatılması hakkındaki davalara bakmaktır. Anayasamızın 69'uncu maddesinin dördüncü fıkrasına göre, "siyasi partilerin kapatılması, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının açacağı dava üzerine Anayasa Mahkemesince kesin karar bağlanır". 4. Siyasi Partilerin Mali Denetimini Yapmak Anayasamızın 69'uncu maddesinin üçüncü fıkrasına göre "Siyasi partilerin gelir ve giderlerinin amaçlarına uygun olması gereklidir. Bu kuralın uygulanması kanunla düzenlenir. Anayasa Mahkemesi'nce siyasi partilerin mal edinimleri ile gelir ve giderlerinin kanuna uygunluğunun tespiti, bu hususun denetim yöntemleri ve aykırılık halinde uygulanacak yaptırımlar kanunda gösterilir. Anayasa Mahkemesi, bu denetim görevini yerine getirirken Sayıştay'dan yardım sağlar. Anayasa Mahkemesi'nin bu denetim sonunda vereceği kararlar kesindir". 5. Siyasi Partilerle İlgili İhtar İstemlerini Karara Bağlamak 22 Nisan 1983 tarih ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 104'üncü maddesine göre, bir siyasi parti, Siyasi Partiler Kanununun "dördüncü kısmında yer alan maddeler hükümleri dışında kalan emredici hükümleriyle diğer kanunların siyasi partilerle ilgili emredici hükümlerine aykırılık halinde bulunması sebebiyle, o parti aleyhine Anayasa Mahkemesine Cumhuriyet Başsavcılığınca re'sen yazı ile başvurulur. Anayasa Mahkemesi söz konusu hükümlere aykırılık görürse, bu aykırılığın giderilmesi için ilgili siyasi parti hakkında ihtar kararı verir. Bu karar, o siyasi parti genel başkanlığına yazılı olarak bildirilir. Bu yazının tebliği tarihinden itibaren altı anayasa içinde aykırılık giderilmediği takdirde, Cumhuriyet Başsavcısı Anayasa Mahkemesine bu siyasi partinin kapatılması için resen dava açar". 6. Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Kararlarını Denetlemek Anayasamızın 85'inci maddesine göre "yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmiş olması halinde, Meclis Genel Kurulu kararının alındığı tarihten başlayarak yedi gün içerisinde ilgili milletvekili veya bir diğer milletvekili, kararın, Anayasaya, kanuna veya içtüzüğe aykırılığı iddiasıyla iptali için Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Anayasa Mahkemesi, iptal istemini onbeş gün içerisinde kesin karara bağlar". 7. Milletvekilliğinin Düşmesi Kararlarını Denetlemek Anayasamızın 85'inci maddesine göre "milletvekilliğinin düşmesine 84'üncü maddenin birinci, üçüncü veya dördüncü fıkralarına göre karar verilmiş olması halinde, Meclis Genel Kurulu kararının alındığı tarihten başlayarak yedi gün içerisinde ilgili milletvekili veya bir diğer milletvekili, kararın, Anayasaya, kanuna veya içtüzüğe aykırılığı iddiasıyla iptali için Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Anayasa Mahkemesi, iptal istemini onbeş gün içerisinde kesin karara bağlar". 8. Uyuşmazlık Mahkemesine Başkan Seçmek Anayasanın 158'inci maddesinin ikinci fıkrasına göre, Uyuşmazlık Mahkemesinin başkanlığını "Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından görevlendirilen üye yapar" Kaynak:Kemal Gözler, Türk Anayasa Hukuku, Bölüm 22 Anayasa Yargısı