Feto başarılı olabilseydi meclisi fesih edecek ve tek başına ülkeyi yönetecekti. İyi ki başarılı olamamış

Halkı sindirme kararnamesi! Olağanüstü Hal kapsamında çıkartılan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, medyada daha çok tutuklu ve mahkumlara tek tip kıyafet giydirilmesi yönüyle görüldü. Bir de CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, "Yargıtay ve Danıştay'a militan hakim tayin ederseniz öncelikle onun karşısına biz çıkacağız. Buna izin vermeyiz." dedi. KHK ile Ceza Muhakemeleri Kanunu'na da müdahale edilmiş oluyor. Yapılan değişiklikleri burada tek tek ele almak mümkün değil. Bu sebeple "darbecilerle mücadele eden sivillere ilişkin düzenleme"ye bakalım: "MADDE 37: 15/7/2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsü ve terör eylemleri ile bunların devamı niteliğindeki eylemlerin bastırılması kapsamında, karar veya tedbirleri icra eden, her türlü adli ve idari önlemler kapsamında görev alan kişiler ile olağanüstü hal süresince yayımlanan kanun hükmünde kararnameler kapsamında karar alan ve görevleri yerine getiren kişilerin bu karar, görev ve fiilleri nedeniyle hukuki, idari, mali ve cezai sorumluluğu doğmaz." Maddede "Resmi bir sıfat taşıyıp taşımadıklarına veya resmi bir görevi yerine getirip getirmediklerine bakılmaksızın" diye de bir ifade var! Bu maddenin, sadece 15 Temmuz'da, köprüde, asker kafası kesen sivillerin yargılanmasını engelleme amacıyla çıkarılmadığı belli! Peki, bu kararname, kafa kesenleri kurtarır mı? Hiçbir kararname bir suçu ortadan kaldıramaz! Kaldı ki, kafası kesilen askerin, halka ateş açtığına dair bir delil de yoktur. Bu madde, ceza hukukunun genel ilkelerine aykırıdır. Kimseye, işlediği bir suçtan dolayı yargılanmama garantisi verilemez! Madde, sadece 15 Temmuz'u kapsamıyor; "olağanüstü hal süresince" terör eylemlerinin bastırılmasında görev yapan herkesi koruma altına alıyor! Böylece, sivil silahlı grupların, iktidara karşı her türlü eylemi, terör gerekçesiyle bastırması serbest hale getiriliyor. Böyle kanun veya kararname olmaz! Geçersizdir! Orman kanunları, kararname adı altında meşrulaştırılamaz. Kararnameyle birlikte, artık istinaf mahkemeleri, hükümde gerekçe yazılmadığı ve savunma hakkının sınırlandırıldığı gibi sebeplerle alt mahkemelerin kararlarını bozamayacak! Bu maddelerle davaların uzaması önlenecekmiş! Mahkemelere, savunma hakkının sınırlandırılarak karar vermek gibi bir yetki tanınmış oluyor! Yani ceza mahkemeleri, mahkeme olmaktan çıkarılıyor! Silahlı gruplara yargılanmama garantisi verilen ve savuma hakkını sınırlayan bir ülkede serbest seçim yapılamaz! Hak, hukuk, kanun tanımazlık, belediyelere de sıçradı. CHP Trabzon Milletvekili Haluk Pekşen, Trabzon'daki vahim bir uygulamayı gündeme taşımaya çalışıyor: "Kamulaştırma bedeli ödemekten kaçınan belediye, vatandaşların arazilerini, İmar Yasası'nın 18. maddesi kapsamında imar planından geçirerek başta Gölçayır mahallesinde olmak üzere, arazinin yüzde 40'ına kadarına bedelsiz olarak el koymaktadır. Yani devlet, kanuna karşı hile yöntemiyle vatandaşını dolandırmaktadır." Yine Nagehan Alçı'ya göre 28 Şubat davası, FETÖ'den tutuklu savcı Mustafa Bilgili'nin yazdığı iddianamenin "bir kopyasıyla" başlatıldı! Gazeteci Mehmet Bican, "28 Şubat sürecinde, komuta kademesini türlü komplo, tezgah ve kumpaslarla ortadan kaldırmaya çalışan, sadece Ankara Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili miydi? Öteki yargı ve emniyet mensupları neredeler şimdi?" diye soruyor ve kumpasta rol alan savcılar, hakimler ve bilirkişilerin bugün ne durumda olduğunu isim isim veriyor. Bican, 28 Şubat ile ilgili bir kitap da yazdığı için, konuyla ilgili ayrıntılara da vakıf... Hemen hepsi ya tutuklu, ya firari! Öyleyse bu iddianameyle dava açmak, ne anlama geliyor? ARSLAN BULUT:

Konuyla alakalı olarak; 1- Feyzioğlu'ndan KHK tepkisi: İnsanlar sokakta birbirinin kafasına sıkacak Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, KHK ile 15 Temmuz ve sonrasında 'terör' eylemlerine müdahale eden sivillere getirilen yargı dokunulmazlığına ilişkin "İnsanlar sokakta birbirinin kafasına sıkacak" görüşünü dile getirdi. Sözcü'nün aktardığına göre Feyzioğlu, Resmi Gazete'de 695 ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerle ilgili çektiği videoda değerlendirmelerde bulundu. 'DEHŞETE DÜŞTÜM' "696 sayılı KHK'yı inceleyince dehşete düştüm" diyen Feyzioğlu, "Ve çok üzüldüm. Akılla savaşın bir sınırı vardır diye düşünürüm. Bir noktada akıllı bağlantıyı yakalayacakalarını umut ederim. Fakat ne yaptıklarını gerçekten anlamıyorum" ifadelerini kullandı. 'MECLİS'E NE GEREK VAR?' Feyzioğlu, "Meclis'e ne gerek var? Bu KHK'yı çıkaran Cumhurbaşkanına, Başbakana ve bakanlara soruyorum. 15 Temmuz'da bu millet Meclis'i niye korudu?" diye sordu. 2-Avukat Kazan: Yeni KHK, Kenan Evren'in geçici 15. maddesinden çok daha tehlikeli Avukat Turgut Kazan, OHAL kapsamında çıkarılan KHK'da yer alan 'Bir vatandaş, terör eylemlerini bastırmak için harekete geçerse... yargılanmaz' ifadeleri ile ilgili "Bu dokunulmazlıktan öte cezasızlıktır. Bu Kenan Evren'in geçici 15. maddesinin bir benzeridir. Ama Kenan Evren'in 15. maddesinden daha kapsamlıdır ve çok daha tehlikelidir" dedi. 00:00 / 00:00 Avukat Turgut Kazan, Bakanlar Kurulu sonrası dün olağanüstü hal kapsamında çıkarılan ve Resmi Gazete'de yayımlanan 695 ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile ilgili Zafer Arapkirli ile Seyr-i Sabah'a açıklamalarda bulundu. Kazan, KHK'da geçen 'Bir vatandaş, terör eylemlerini ve devamı niteliğindeki eylemleri bastırmak için harekete geçerse... yargılanmaz' ifadeleri için "Kararnamelerdeki en inanılmaz, dehşetle tartışılan, bir hukuk devletiyle asla bağdaşmayan, hukukun zerresi olmayan bir düzenlemedir" diye konuştu. 'DOKUNULMAZLIKTAN ÖTE CEZASIZLIK' Avukat Kazan, "İlk kararnamede böyle bir düzenleme zaten vardı. Ama o düzenleme resmi nitelikli görevliler için yapılmış bir düzenleme olduğu için yetersiz olduğu düşünüldü. Aslında o bile ilkel bir düzenlemeydi. Çünkü suç işleyen kişi resmi de sivil de olsa yaptığı işin hukuken korunabilir bir tarafı varsa Türk Ceza Kanunu onu zaten koruyor. Onun dışındaki cinayettir, onun dışındaki suçtur. Bu dokunulmazlıktan öte cezasızlıktır. Bu Kenan Evren'in geçici 15. maddesinin bir benzeridir. Ama Kenan Evren'in 15. maddesinden daha kapsamlıdır ve çok daha tehlikelidir. Ana muhalefet partisi bu kararnameyi Anayasa Mahkemesi'ne götürmelidir" dedi. 'TRUMP NASIL KAN REVAN İÇİNDE BİR KUDÜS YARATMAK İSTİYORSA BU KHK DA ONUN BENZERİ' KHK'da yer alan, cezaevlerinden duruşmaya getirilenlerin tek tip kıyafet giymesi zorunluluğu getiren düzenleme konusuyla ilgili de değerlendirmelerde bulunan Kazan, "Tek tip kıyafet düzenlemesini şuna benzetiyorum: Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Trump'ın Kudüs kararını eleştiriyor, bu da onun benzeridir. Yani Trump, kan revan içinde bir Kudüs yaratacak, altını üstüne getirecek o bombayı nasıl attıysa biz de şimdi cezaevlerinde büyük sorunlara neden olacak bir bombayı oraya atmış bulunuyoruz. Bu büyük dirençlere, büyük gerilimlere yol açacağı için son derece tehlikeli ve yanlıştır" şeklinde konuştu. Gila