Sorun sistemle alakalı değil, güvenle alakalı. En mükemmel sistemi getirelim, kutuplaşma varsa, şu şuna müdahale ediyor, yargı siyasallaşıyor lafları yine de devam eder. Yargıtay ve Danıştay üyeleri HSYK üyelerini seçiyor, HSYK da Yargıtay ve Danıştay üyelerini seçiyor, çok kapalı bir sistem. Bence bunu meclisin denetimine açmak, yargıyı siyasallaştırmak değildir, sadece bu kurulların meşruluğunu daha arttıracak bir unsurdur. Avrupa'da parlamentoların bu konuda yetkisi vardır. Ama yargı siyasallaşıyor kavgaları yaşanmıyor, nedeni ilk başta da dediğim, güven meselesi. Eğer parlamentonun seçmesi yargının yürütmenin kontrolüne girmesiyse, İngilterede Baş hakim , ayrıca Lordlar kamarası ve kabine üyesidir. Demek İngiltere'de bile kuvvetler ayrılığı yok bu mantıkla bakarsak. Kısacası olayın özü şu; Akp bu reformlarda içten mi, değil mi... Kutuplaşmalar da, bu konuda farklı düşünenler arasında yaşanıyor. -

Peki kime güvenmiyorlar. Yargı parlamentoya mı güvenmiyor. Peki o zaman halka güvenmeyen bir yargı karşımıza çıkmış olmuyor mu? Millete güvenmeyen yargı kendisini ne yerine koyuyor veya kendisini nerede görüyor? Yargı siyasallaşıyor lafına gelince yargı zaten siyasal değimliydi... T@M@

Mnesitheos... hsyk nın yapısından memnunmusun? Referandumun iptali hususuna gelince millet mevcut Anayasa ile devem edip etmeyeceği hususun da kararını vermiştir. Müsterih olunuz iptal de etseler, halktan kaçış yoktur -

oyumun hayır olduğunu belirtmek ama şunu da eklemek istiyorum: Şu anda yapılacak bir referandumun kimseye yararının olmayacağı ortada. İLGİNÇ... benim oyum EVET ama üzerinde durulması gereken bazı maddeler var... özellikle 15 ci madde kaldırılmamalı... metatron senin oyun nedir...

Meşhur muhalif yazarımız Can Ataklı bile son iptalle Hsyk üzerinde yürütmenin etkisinin azaldığını farketti. Artık Hsyk'yı Akp ele geçirecek masallarıyla hayır kampanyası düzenlemek de pek mantıklı değil. Bu yüzden hareket alanı kısıtlandı muhalefetin. Her zaman dediğim gibi, referandumu yine Akp'ye hayıra götüreceklerdir. Çünkü tutunacak başka dalları kalmadı.

Referandumdan kaçma yolları aranacaktır Sevgili okurlar; geçen hafta kelimenin tam anlamıyla "dananın kuyruğu koptu" ve Anayasa Mahkemesi anayasa değişikliklerinin iptali konusunda kararını verdi. Zaten tartışılan iki madde içindeki birkaç kelime cımbızla çıkarıldı. Şimdi gözler referanduma çevrildi. Partiler "çok istekli" olmasalar da şimdilik referandum kampanyası için hazırlıklar yapmaya başladılar. AKP'nin işine gelmedi AKP belli etmiyor belki ama, alınan karardan hiç de mutlu olmadığını söyleyebilirim. İktidar sözcüleri "iri" sözlerle referandumda "ezici bir evet oyu çıkacağını" söylüyorlar belki ama, içlerinden geçen şu: "Evet oyları yüzde 40'ın üzerinde olsun yeter, kabul edilmese de olur. Hatta keşke referanduma hiç gidilmeyecek bir formül bulsak." Hesaplar tutmadı AKP ve maskeli yandaşları uzunca bir süredir "demokrasi ve özgürlük" nutukları atarak Anayasa değişikliklerini savunuyorlar. Gerçi asıl arzulanan Anayasa Mahkemesi'nden "tamamen iptal kararı" çıkmasıydı. Çünkü o zaman bunu "27 Nisan bildirisi" gibi kullanacaklarını hesaplıyorlardı. Mahkemenin bu kararı AKP ve yandaşlarının bütün hesabını bozdu. Operasyon suya düştü Oysa AKP'nin Anayasa değişiklikleri ile temel hedefi Anayasa Mahkemesi'ni ve yargıyı tamamen ele geçirmekti. Şimdi öyle bir gelişme yaşandı ki AKP "Dimyat'a pirince giderken evdeki bulgurdan olma" durumuna düştü. Anayasa değişikliklerinin kabul edilmesi halinde hızla amacına ulaşmak isteyen AKP şimdi tam tersi bir durumla karşılaşabilir. Tam egemenlik Durumu şöyle anlatayım: Eğer anayasa değişiklikleri aynen referanduma gitse ve kabul edilseydi, Anayasa Mahkemesi'nin ve HSYK'nın yeni yapısı için hızla seçimlere gidilecekti. Demokrasi ve hukuka hiç uymayan seçim sistemi sayesinde yargı içinde AKP zihniyetine bağlı kişiler kaç oy alırsa alsın göreve getirilecekti. Böylelikle en geç Ekim ayı içinde Anayasa Mahkemesi ve HSYK tamamen AKP kontrolünde olacaktı. Tam tersi olabilir Buna karşın, yeni durum referandumda kabul edilirse, bu kez yine seçimler yapılacak ama AKP zihniyetinde olanların "atama listelerine girme" şanslarının pek olmadığı ortada. Bu durumda örneğin üye sayısı 17'ye çıkan Anayasa Mahkemesi'nde AKP yanlısı 4 kişide kalırken hukuk ve demokrasiden yana olanların sayısı 13'e çıkabilir. Kısacası AKP en korktuğuna uğrayabilir. Gürültü sunidir AKP ve yandaşları birkaç gündür "demokrasi ve özgürlükler adına" diyerek yoğun bir kampanya sürdürüyor. "Yetmez ama evet" sloganıyla "güya" referanduma hazırlanılıyor. Ancak bana göre AKP durumdan son derece rahatsız ve değişikliklerin bu haliyle geçmesini hiç istemiyor. Çıkarılan gürültünün suni olduğunu ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğunu söyleyebilirim. Yollar aranacaktır Bu nedenle önümüzdeki günlerde referandumdan kurtulmanın formülleri bulunursa kimse şaşırmasın. Örneğin Anayasa Mahkemesi'nin "TBMM'den halkoyuna giden metinde değişiklik yapmış olması" baz alınarak "Bu durumda millet iradesi çiğnenmiş oluyor, maddeler ya tamamen çıkmalı ya da yeniden görüşülmeli" görüşünün aktif hale gelmesi beklenebilir. Siyasi sıkıntı Tabii referandumu yapmamak ya da bu maddeleri geri çekmek başta AKP olmak üzere partiler adına "siyaseten" çok sıkıntılı bir durum. Bu faktörleri öne sürmek rakipler tarafından "minderden kaçmak" olarak nitelenecektir. Bu nedenle dolaylı yollardan ve hatta yine hukuk üzerinden gelinerek bir formül arayışı yapılacaktır. Bu kimseyi şaşırtmasın. CHP de mutlu değil Anayasa Mahkemesi kararı CHP için de pek hoş olmadı. Çünkü CHP özellikle "seçim sistemi" nedeniyle Anayasa Mahkemesi ve HSYK'nın yeniden yapılanmasına karşı çıkıyordu. Seçim sistemi değişince, bu argüman hayli zayıfladı. CHP artık eskisi kadar "bu maddeler yargıyı ele geçirmek için düzenlendi" deme şansına sahip değil. AKP'yi oylamak Durum bu olunca CHP'nin temel politikası artık Anayasa değişikliklerini anlatmak yerine direkt iktidarı hedef almak ve referandumu "AKP'den kurtulmak istiyor musunuz" haline getirmek oldu. Peki bu tutacak mıdır? Açıkçası pek emin değilim. Kamuoyunun önemli bir bölümü "anayasa değişikliği ile iktidarın gitmesini" aynı potada değerlendirecek bilgiye sahip değil. Kampanya zorluğu Ayrıca CHP ve diğer muhalefet referandum kampanyasında da AKP'nin olanaklarına sahip değil. AKP medyanın bütününde çok etkili. Özellikle ekranlarda "evet"çiler çok daha fazla boy gösterebiliyor. Muhalefetin elinde tek koz var: "Bu hükümet gitsin." Oysa iktidar "demokrasiden, özgürlükten, darbe karşıtlığından, 12 Eylül intikamından" yola çıkarak pek çok argümanı kullanacaktır. Muhalefetin büyük hatası Söz buraya gelmişken belirtmek istediğim bir nokta daha var. CHP'nin yeni yönetimi bana göre çok acele ederek henüz AKP bir yorum bile yapmadan, Başbakan ortaya çıkmadan, "Hayırda hayır vardır" açıklamasını yaptı. Oysa hiç olmazsa mahkemenin gerekçeli kararını açıklayana kadar bekleyebilirlerdi, ki çok şey değişebilirdi. AKP rahatlayıverdi Eğer muhalefet "hayır" kararını birkaç gün bekletse, AKP şaşıracak ve ne yapacağını bilemeyecekti. Çünkü bir tarafta hiç işine gelmeyen bir değişiklik, diğer tarafta ne yapacağı belirsiz bir muhalefet. Böyle bir durumda AKP daha baştan panikleyecek ve çelişkili açıklamalar yapacaktı. CHP karar açıklayarak AKP'yi rahatlattı. AKP'nin memnuniyetsizliği aleni biçimde ortaya çıkmamış oldu. Hatta CHP evet dese Ben burada biraz daha ileri gidiyor ve diyorum ki: CHP ve MHP hayır kampanyası yerine "Bu durumda AKP yargıya hakim olamayacaktır, amaç oluşmuştur. Diğer maddelerle sorunumuz olmadığına göre biz de evet diyeceğiz" açıklaması yapsa AKP'nin tüm kimyası bozulabilirdi. Ancak özellikle CHP konuyu hiç düşünmedi bile ve hemen "hayır" diye ortaya attı kendisini. Boşuna güç harcanacak Bu pazartesi son olarak anayasa referandumu konusunda oyumun hayır olduğunu belirtmek ama şunu da eklemek istiyorum: Şu anda yapılacak bir referandumun kimseye yararının olmayacağı ortada. Vatandaşın derdi anayasa değişikliği değil. Bu nedenle özellikle muhalefetin bu tür anlamsız bir referandumda boşuna güç harcayacağı çok ortada. Aslolan seçimdir Bugün Türkiye'nin temel sorunu AKP'nin yargıyı ele geçirmek için dayattığı anayasa değişiklikleri değil, genel seçimlerdir. Referandumda zafer kazanmak muhalafet için elbette çok önemlidir ama asıl hedef genel seçimlerde AKP'nin yeniden tek başına iktidar olmasını önlemektir. Muhalefet bunu sağlayacak yöntemler bulamadığı takdirde referandumun da hiçbir önemi kalmayacaktır. Hepinize iyi haftalar dilerim... http://haber.gazetevatan.com/haberdetay. asp?detay=referandumdan-kacma-yollari-aranacaktir&tarih=12.07.2010&Newsid=316239&Categoryid=4&wid=142

daha karar vermedim. karar vermek için tam incelemem lazım. tam inceleyemedim henüz son haliyle.

Halkı adam gibi bilgilendirse siyasi partiler yargının müdahale etmesine gerek kalmazdı. Herzaman diyorum akp oraya saldırdı buraya saldırdı baktı yetkileri sınırlı yetkilerini genişletmek için bu anayasa taslağını çıkardı sonra yargıya gitti taslak akp ye fayda sağlayan maddeler çıkartıldı içi boş bir anayasa taslağı kaldı geriye. Soruyorum şimdi parti kapatmayı meclisin ele alması ne kadar mantıklı? Yargı halka güvenmiyor diyorsunuz akp halkı kandırıyor çıkıp şimdiye kadar hangisi adam gibi çıkıp açıkladı maddeleri ve bu maddelerin neden çıkartılacağını? bir örnek verin yeter. Varmı peki burda maddeleri tek tek açıklayacak ve bu maddelerin halka faydalarını yazacak bir akp yandaşı

Düşünceniz çok güzel kimisi sadece akpartiye karşı olmak için hayır diyor siz incelicem diyosunuz önyargılı değilsiniz bu şekilde karar vermek daha mantıklı

Böyle haberler paylaşıp milletin yüreğine indirmeyin abi ya

Bence Sabih kanadoğlu'nun görüşünü beklemek lazım.. Ne derse çıkıyor..

Madem "içi boş bir anayasa taslağı kaldı"geriye. neden bu kadar çırpınıyorsunuz HAYIR çıksın diye? Maden gelen Taslak yasalar içi boş neden bu kadar geriliyor HSYK-Yarsav-CHP-MHP-BDP? T@M@