Tebrikler büyük ödülü kazandınız

bir belgeyi okuma yazması olmayanlar parmak basar diğerleri imzlar zaten çiçek de imzlamış sanırım ve kriminal onaylamış

Parmak izi bulunamadı 29 Nisan 2010 Perşembe 10:10 Albay Dursun Çiçek'in hazırladığı öne sürülen İrticayla Mücadele Eylem Planı belgesinde parmak ve avuç izi taraması yapıldı. Belgenin aslında ve fotokopisinde Çiçek'in parmak ve avuç izi bulunamadı. İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nda Genelkurmay Askeri Savcılığı'nın kararıyla Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı'nda parmak ve avuç izi taraması yapıldı. Nisan ayının ilk haftasında hazırlanan raporda, belgede Kurmay Albay Dursun Çiçek'in parmak ve avuç izinin olmadığı bildirildi. Albay Dursun Çiçek'in hazırladığı öne sürülen İrticayla Mücadele Eylem Planı belgesinde parmak ve avuç izi taraması yapıldı. Genelkurmay Askeri Savcılığı'nın kararıyla Jandarma Kriminal Dairesi'nde yapılan incelemede, belgenin aslında da fotokopisinde de Çiçek'in parmak ve avuç izi bulunamadı. Genelkurmay Askeri Savcılığı, ıslak imzalı belge ile fotokopisini, Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığı'na gönderdi. Bazı uzmanlar ve İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın, "Parmak izi incelemesi yapılırsa, ıslak imzada bozulma olur" uyarılarına rağmen Çiçek'in avukatları, bozulma olmayacağına ilişkin bazı belgeler sundu ve Askeri Savcılık parmak izi araştırması yapılmasını uygun buldu. İzler karşılaştırıldı Çiçek'in, Askeri Savcılık'ta alınan parmak ve avuç izleri, üç parmak ve avuç izi uzmanı tarafından fotokopi, ıslak imzalı belge ve zarf üzerindeki parmak ve avuç izleriyle karşılaştırıldı. İşlemler sonucunda, "Olay yeri izleri bilgi kartı" üzerinde bulunan 9 adet parmak izi ile 5 adet "avuç izi"nin Çiçek'le ilgisinin olmadığına ilişkin nisan ayının ilk haftasında rapor düzenlendi. Raporun bir örneği, Genelkurmay Askeri Savcılığı'nca soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'na gönderildi. Eldivenle incelemişti Jandarma Kriminal Dairesi Parmak İzi İnceleme Laboratuvar Amirliği, ıslak imzalı belge, bunun fotokopisi, ıslak imzalı belgenin konulduğu zarf ve üzerindeki tüm parmak ve avuç izlerini de inceledi. Ancak bulunan izlerin, kime ait olduğu yapılan taramalara rağmen belirlenemedi. İmza ve avuç izlerinin kime ait olduğunun belirlenemediği, raporda da yer aldı. Çiçek, ıslak imzalı belge ortaya çıktıktan sonra yapılan sorgulamasında, kendisine gösterilen belgeyi, "eldiven takarak" incelemişti. Jandarma Kriminal Dairesi, ıslak imzalı belge ile fotokopisi üzerindeki imzanın Çiçek'in imzası olduğuna ilişkin "kanaat" belirtmişti Kaynak Buna ne diyecekler bakalım -

Boyle kaçamak cevaplar kaypak insanların harcıdır senin öyle olmadığını tahmin ediyorum, oyuzden beni uğraştırmasan, nede olsa benim hdd çok ısınmış ya sen bana hangi cumlesinden ne anladığını soylede kimin işlemcisi arzalı anlasak!!!!

Sormayın ben de bekliyorum bakalım neler döktürecekler

onemli değil cigerim senin dediğin hıhı haklısın... eğer polemik çaban bittiyse soruma cevap ver foruma gereksiz doldurmayalım, jandarma kriminalin ıslak imzanın Dursun Çiçeğe ait olması yeterli değilmidir o belgenin onun yazması için? Dip not belki bos kagıda imza attırdılarsa sonradan AKP doldurmuştur üstünü muahhahahahhaa

Halideedip yine bombayı patlatmışsın

Benim anlayabilmem için kendi seviyenin çoook çok üstünde bi cvp vermen gerekir fakat senden o derece yüksek seviyede cvp beklediğimden ötürü senden özür diliyorum. Ayrıca nerenle gülersen gül o senin sorunun fakat kriminal incelemede imza dursun çiçeğin denilince hoşunuza gidiyor da aynı incelemede dursun çiçeğin parmak izi yok denildiğinde saptırma var deyip patırıyorsunuz anlam veremiyorum -

Tartışmasını bilmeyen bir adamla tartışıp da birşeyler anlatmaya çalışmanız boşuna. Verdiği cevapların tamamı aşağılayıcı nitelik taşıyor yani daha doğru düzgün cümleler bile kuramıyor. Neyse bununla ilgilenecek olan ben değilim modlar nasıl olsa görürler. Gelelim konuya. Belgenin üzerinde parmak izi olmasımı gerekli anlayamadım. Yani ben bir belge hazırlasam imzamıda atsam ama kağıda parmaklarımı hiç değdirmesem bu belge gerçek sayılmayacak mı? Bu mu sizin antiteziniz? Edit: Demokrasiye komplo olarak da bilinen İrtica Eylem planı hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi. Belgede imzası olduğu ileri sürülen Albay Dursun Çiçek hakkında yakalama kararı çıkarıldı. İlk duruşma 28 Haziran'da... Edit2: Kamil kardeşim sen bir kağıda avuç içini bastırarakmı imza atıyorsun? -

Tamam gözüm senden tekrar özür diliyorum harddiskini ni çok zorladı bu konu sen git biraz dinlen cevabı öğrenmek istiyorsan eğer konuyu hecelerine böl öyle okumayı dene

'Darbe Andıcı' olarak bilinen 'İrticayla Mücadele Eylem Planı'ndaki ıslak imzanın Albay Dursun Çiçek'e ait olduğu, daha önce de İstanbul Adli Tıp ile Polis Kriminal laboratuarınca açıklanmıştı. TÜBİTAK da "Belgenin orijinalinde bulunmayan unsurların belgeye sonradan eklendiğine ilişkin olağan dışı bir görüntüye rastlanmadığını" açıklamıştı. Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal laboratuvarları da ıslak imzanın Albay Dursun Çiçek'e ait olduğunu tespit etti. Islak imzalı belge üzerinde Jandarma Kriminal laboratuarlarında yapılan incelemenin tamamlandığı ve "İmza çiçek'in el ürünü" sonucuna varıldığı öğrenildi. Jandarma Kriminal'in 23 Şubat'ta raporu Genelkurmay Askeri Savcılığı'na gönderdiği öğrenildi. http://www.kanalturk.com.tr/haber-detay/22498-islak-imza-albay-cicek-in-haberi.aspx neyin tartışması yapılıyor daha

"ŞOK ŞOK ŞOK ulemaya sorduk rüyaya yattı ve parmak izi olmasa bile belgenin Dursun ÇİÇEK'e ait olduğunu söyledi" bu nasıl

Ezbere yorum yapmakta üstünüze yok konunun tamamını okumadığın apaçık Oku bakalım burada ne yazıyor anlayamazsan eğer kapasitene göre daha ayrıntılı anlatırız -

yok ben yorumlaraına bakarak en alt seviyede cevap vermiştim ama en altın ustuymussun ozaman daha ciddiyetli bir ceavp veryiim sana, o bolge taraf gazetesinden tut adliyede sonrada jandarma kriminale kadar herkesin elinden geçti sen çıkıpta burdaki parmak izleri baska ozaman çiçek yazmamış dersen buna kaba yerlerimle gulerim...

Islak İmza İddianamesi Kabul Islak imza ile ilgili iddaname kabul edildi. Dursun Çiçek hakkında yakalama kararı çıkarıldı. http://www.aktifhaber.com/news_detail. php?id=285890 durmak yok sulandırmaya devam

parmak izi olmayabilir. onunuze koyulan bir kagitta parmak iziniz normal olarak olamaz zaten. parmaklariniz kalem tutuyordur. gercek olup olmadigi dna testiyle mumkun olabilir. dna testi yapilirsa hem millet rahatlar hem de biz bosuna bir kisinin gunahini almamis oluruz. dna testi olmadan sonuc almam mumkun degildir.

kagıt uzerinde parmak izi nasıl kalır ben pek anlayamadım sonra değil mi Genel kurmay kriminali ıslak imzanın çiçeğe ait olduğunu söyleyen... bence saptırma var gibi geliyor parmak izi yada avuc iici izi oyle kagıta çıkması saçma deilmi?

ben asıl yandaş medya haberi nasıl verir onu merak ediyorum

Konu Türkçe yazdım ama anlaşılmayacak ne var acaba diye sağına soluna bakıyorum fakat gayet açık anladığını anlat diyorsun da yazanlar yabancı dil değilki sana tercüme edeyim Birde Parmak veya avuçiçi izi olmadan bir kağıda nasıl imza atılır acaba bi anlatırmısın bana çok merak ettim Phoebe WarrioR 29 Nisan 2010