Ahanda hülo geldi iste

Zaten yunanlar bu yüzden adaları. adasdjahslaskdl

1- Kullandırtmazlar.. 2- Doğal gaz satışında milyonlarca dolar para kazanan onca insan var. 3- Rusya bir şekilde bunu engellemenin bir yolunu bulur. 4- AKP zaten kendi cebine açıktan para girmeyecekse böle bir işe hiç bulaşmaz.. 5- Hükümet bunun kanserojen bir şey olduğunu vurgular, zararlı ve pahalıdır der.. 6- Hülooğcuların fikri zaten belli olur o zamana kadar. 7- Tayyip: "Neymiş gaz hidrat, yav bi senmi akıl ettin bunu bunca zaman bi bizim mi aklımıza gelmedi... dış güçler, ülkenin dış ticaretine vurulan darbe, çeteciler, paralelciler, dış ve iç mihraklar v. s v. s" 8- Sonuç: güle güle gaz hidrat

Ben sok ıspanakta demir yokmu yoq -

bir konu açıyoruz konuyla alakalı laflar bulacağımıza iki taraf arasındaki gerginlik konudan nem kapıp kavga ediyorlar

Keşke çıksa da insanlar zenginleşse refaha kavuşsa.

evet onlar yazmışlar zaten bir avuç kalan ülke ormanlarının, denizlerin yok olmaması için, nükleer enerjinin insan sağlığına ve çevreye korkunç zararlar vereceğini bilecek kadar kafası çalışan insanlar yazmışlar... nükleer atığın 5bin senede anca yok olabildiğini bilen, ülkenin tıpkı afrika ülkeleri gibi gelişmiş ülkelerin nükleer atık çöplüğüne dönüşeceğini bilenler yazmışlar ucuz enerjinin her zaman temiz enerji olmadığını bilenler yazmış... ben onların yalancısıyım...

RTE Nükleer santral deyince bla bla diye eleştirenler mi yazmışlar bunları?

Ülkemizde çıksa mı çıkmasa mı bilemedim. Bela getirmesin savaşlar falan?

yetkili gibi konuşuyorsun

Dokuz Eylül Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Teknolojisi Enstitüsü

biz de gaz çok

Tamam işte doğru diyosun... eğer gaz hidrat denen şey hakkaten temiz ve doğayı kirletmeyecek bir enerji kaynağı ise tabiki kullanılmalı.. ancak rusyadan alınan gaz sayesinde o ticaretten milyonlarca dolar para kapatan insanlar var bu insanların arasında AKP'lilerde kesin vardır... Ama AKP kendi cebine yandaşına falan yedirecek para göremiyorsa yanaşmaz o işe onu diyorum.. dediğin gibi keşke yapılsa.. Keşke BOR'da kullanılsa ülkenin dışa bağımlılığı azalsa.. ayrıca evet dediğin doğru, nükleer atık bir havuzda toplanır.. o havuzda bilmem kaç inclik kurşundan yapılmak zorunda... çünkü o atık kararsız bir elementten ortaya çıkmıştır, o ışını ancak kurşunla engellersin ... ve o havuzdaki nükleer atık kurşun sağlam kaldığı sürece işe yarar en ufak bir hata tüm çevrenin radyoaktiviteye boğulması demektir... yani öle Ankara çöplüğü gibi atığı oraya bıraktın kapa kapısını git gibi bir durum yok... ayrıca maaliyeti neredeyse nükleer santralin yapımı kadardır... o kurşun duvarla sadece etkisini azaltıyorsun... yüksek ısı yayan atıkları ise gömmek zorundasın... kurşun konteynırlarda yere yakın bir yere gömülür bu atıklarda... gerçektende havuz dediğin olay bu kadar basit bir çözüm olsa insanlar niye atıkları okyanusta Marianna çukuruna gömmeyi yada bir şekilde uzaya fırlatmayı düşünerek proje yapsınlar?... ayrıca dediğim gibi, bence doğru araştır, Avrupa'da nükleer tesislerin yapımında azalma ve nükleerden uzaklaşma eğilimi var.. Ben Birleşmiş Milletler'de çalışıyorum birader.. yeni nükleer santrallere ayıracakları paraları atıkları yok etme projelerine harcayarak sürekli deniyorlar.. x... ve bunlar inanılmaz masrafları olan yüksek meblağlı projeler ve girişimlerdir...

uranyum atıkları havuzlarda tutulmuyor mu? yanlış bilgilendirme yaparak haklı çıkmaya çalışıyorsun. Madem akp döneminde rüzgar enerjisi de kullanılmaya başlandı neden gaz hidratı kullanmayacaklarını düşünüyorsun. Enerji politikası dışa bağlılıktan kurtulmak olan bir ülke neden elinde böyle bir kaynak varsa kullanmasın? avrupa ve amerika daha fazla nükleer santral yapma yanlısı değilmiş... zaten yeterince var ellerinde. Kapattıkları da miadını doldurmuş tesisler. "Türkiye'nin 2005 yılındaki tüm elektrik tüketimi olan yaklaşık 160 milyar kilovat-saat'in tamamı nükleer santrallerden karşılansaydı, bunun için her biri 1000 megavat-elektrik gücünde, % 80 kapasite faktörü ile çalışan toplam 23 nükleer reaktöre ihtiyaç olurdu; ve bu 23 santral 20 sene boyunca elektrik üretseydi, birikecek toplam kullanılmış nükleer yakıtın hacmi yaklaşık 3400 m3 tutardı ve bu kullanılmış yakıtın tamamı, yüzeyi olimpik ölçülerde olan bir havuzu ancak doldururdu. Havuzun derinliği 9-10 m olmalı ki 3.5-4.0 m boyundaki kullanılmış yakıt demetleri havuzun dibine düşey olarak tek sıra halinde dizildikten sonra, yukarıda en az 5 metrelik bir su tabakası kalsın. Bu su tabakası radyasyondan korunmayı sağlar ve havuzun kenarında dolaşmak dahi mümkün olur. Özetle, 1000 megavat-elektrik gücündeki 23 nükleer reaktörden 20 sene boyunca çıkan kullanılmış nükleer yakıtın tamamını muhafaza etmek için yaklaşık 10-m derinliğinde olimpik ölçülerde bir havuz yeterlidir."

Kimse anlamıyor olayı

Ya ne çıkıyor şuan herşey sistemli bazı seyler olmadan digerine geçileemz nasıl her yıl yenı telefon modelı cıkıyor bunalrda yıllara bölünmüş şekilde bekliyor

Bana lisede hocalarım yenilenebilir enerji kaynaklarından sonra en temiz enerjinin nükleer enerji olduğunu öğrettiler. Henüz dünyada yeni bilinen bir kaynağı bütün gelişmiş ülkelerin kullandığı nükleer enerjiyle eş tutuyorsun. Enerjide dışa bağımlılığı azaltmak için şart olan bir sistemi gereksiz görüyorsun. Gaz hidrat bulundu ve kullanılıyor diyelim o da yenilenebilir değil. Niye gaz hidratı istiyorsun da nükleeri istemiyorsun? Çünkü akp döneminde yapılıyor di mi? At gözlüklü seni. Hülo babandır diyim en iyisi gila gibi. Terbiyesizliğin ayyuka çıkmış hadsiz dengesiz.

Muhtemelen sana okul döneminde aynı bana olduğu gibi ıspanakta demir olduğuda öğretilmiştir: Her eleştiride afedersin aka boka sırf AKP yapıyo onun için dimi histerisinden bir türlü kurtulamadınız... Akp döneminde rüzgar enerjiside yaygınlaştı.. kimse ses çıkardı mı?... ha ne zaman insanlar karşı çıktılar buna, İzmir-Karaburun'a git anlarsın niye karşı çıktıklarını... tarlaların dibine, meralara, kuşların göç yollarının ortasına yapıldı... evinin arka bahçesinde rüzgar gülü olan insanlar var karaburunda... köylünün eline iki kuruş tutuşturup kandırarak satın aldılar o bölgedeki bazı toprakları... o bölgenin aydınları yanlış yaptığını söyleyince tepki aynıydı "derdiniz köylünün cebine para girmesin, AKP'ye muhalefet olsun".. şimdi o köylü yana döne ilk başta kendisini uyaran o insanların ayaklarına kapanıyor lütfen birşeyler yapın, ne tarla kaldı ne mera, evin dibinde rüzgar gülünün gürültüsünden uyuyamıyoruz diye.. Sizin hüloooğğğlar yani bunu yapan ekip Aynı şey nükleer enerji içinde geçerli.. tüm avrupa kullanıyo amerika kullanıyo bizde niye olmasın diyosun ya, git bakiim avrupa ve amerika nükleer atıkları nerelere boşaltıyomuş?... Uranyum atığı 5bin senede doğaya karışır... etrafına bilmem kaç inchlik duvar örmek zorundasın.. yani belirli bir araziyi çöp için ayırmak zorundasın.. o bölgenin yakınında bulunan yeşil alanlarda bundan etkilenir ve kısa bir süre içinde çöle döner... nükleer santral için uranyum zenginleştirmen gerek... uranyum kararsız bir elementtir ve sürekli etrafa ışın yayar, parçacık atar... sonunda da kurşuna dönüşür... kurşun zehirlenmesi diye birşey duydunmu acaba?.. yani sen değil senin torunlarına ÇÖL bırakır nükleer santral.. havayı kirletmesi, atmosfere verdiği zararda cabası.. nükleer santralleri soğutma için deniz ve sulak yerlere kurmak zorundasın... Akkuyu gibi yerin tüm doğasını yok edip, verimli tüm bölgelerini gözden çıkarmakla kalmayıp, akkuyunun etrafındaki tüm habitatıda yok ediyorsun... herhangi bir kaza olduğunda mesele daha da vahim bir hal alır... ayrıca amerika ve avrupa daha fazla nükleer santral yapma yanlısı değil artık... birde her yaz, "bir önceki yazdan daha sıcak oluyor ve hiç esmiyor" diye hayıflanıyorsunuz, tüm doğanın tahrip edilmesiyle, ormanların azalmasıyla havanın gitgide dahada ısınması arasındaki bağı kurmaktan bile acizsiniz...