Sonuncusu baya iyiymiş

Olaya bel altı bel üstü diye bakarsak haklısın ben olaya yasal olarak bakıyorum şu an yasaklanmış karikatürlere bakıyorsak yasaklanmış videolarada bakarız diye bir mantık yürütüyorum.

Tayyip Erdoğanın Mahkemece ceza almış karikatürü konuyorsa Baykalın Sex- videosunu koyabiliriz foruma değilmi? -

sen okuduğunu anlayamıyorsun di mi? ne yazıyor orda? dava kazanıldı mı yazıyor? yoksa tayyip'in bu karikatür için mahkemeye başvurusu reddedildi mi yazıyor? keh keh keh

kafasıda oyun hamuru gibi, her şekle giriyormuş

tayyipler alemi güzel baskılar yıldırmamalı karikatüristlerimizi. TurkishOnlyTurkish

Belaltı vuruşları yapmak iyi değil..

Mature hoşuna gidiyor yani Ne kadarda meraklısınız Baykal'ın iş üstündeki videosuna alpi_09 En istikrarlı üye 3 Kasım 2010

Sonrada sorarlar bu tayyibin serveti nerden geliyor diyee, adamın hakaret davalarından aldığı paralar ile yeni bir ticaret sahası açıldı. İç ticaret kollarından avanak parası keh keh keh keh

tayyip kendini niye eleştirilmez sanıyor... TurkishOnlyTurkish

manli cizgiler bu olsa gerek TurkishOnlyTurkish

aslan cimbom da mı diyemiiceez yani p Paco de

Hadi ilk ve son karikatrurler bir nebzede.. Ortadaki yakışmamış.. zaten dava da kazanılmış... Tayyipler Alemi Tayyipler Alemi, Penguen dergisinin 24 Şubat 2005 tarihinde yayınlanan 127 nolu sayısının kapağında Recep Tayyip Erdoğan konulu karikatürlerin tamamına verdiği isimdir. Erdoğan kendisini kedi olarak betimleyen Cumhuriyet Gazetesi çizeri Musa Kart'tan 5 bin YTL, başka bir karikatür nedeniyle Evrensel Gazetesi aleyhine açtığı davada ise 10 bin YTL manevi tazminat kazanmıştı. Penguen dergisindeki 8 karikatürist bu davaları protesto için bu karikatürleri çizmişlerdi. Bunun üzerine "karikatürlerin, Başbakan Erdoğan'ın kişilik haklarına saldırı içerdiği ifade edilen dilekçede, Penguen Dergisi'nin sahibi Erdil Yaşaroğlu ile Pak Yayıncılık'tan 40 bin YTL manevi tazminat talep edildi." Kaynak: Wardom http://www.wardom.org/showthread. php?t=405395 Ankara Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada 14 Şubat 2006 tarihli duruşmada yargıç, tarafların görüşlerini aldıktan sonra davanın reddedilmesine karar verildiğini açıkladı. Turkiye Cumhuriyeti Başabakanı hayvan betimlemesi yapmak abesle iştigaldir.. Gila

Tayyipler Alemi, Penguen dergisinin 24 Şubat 2005 tarihinde yayınlanan 127 nolu sayısının kapağında Recep Tayyip Erdoğan konulu karikatürlerin tamamına verdiği isimdir. Erdoğan kendisini kedi olarak betimleyen Cumhuriyet Gazetesi çizeri Musa Kart'tan 5 bin YTL, başka bir karikatür nedeniyle Evrensel Gazetesi aleyhine açtığı davada ise 10 bin YTL manevi tazminat kazanmıştı. Niyete bakış acısı bir mahkeme kabul ederken digeri etmeyebiliyor..! -

Evet bunlar hakındada şöyle güzel yorumlarınızı yapsak... yok ama dur burada konu olan Tayyip efendi çokta güzel olmuş... Hamdolsun..

EVET EVET bak bakalım orada koca harflerle ne yazıyor Erdoğan kendisini kedi olarak betimleyen Cumhuriyet Gazetesi çizeri Musa Kart'tan 5 bin YTL, başka bir karikatür nedeniyle Evrensel Gazetesi aleyhine açtığı davada ise 10 bin YTL manevi tazminat kazanmıştı. Okumayan baya belli.. oluyor..!.. ben diyorum canakkale bogazı sen diyorsun.. bilmem ne..

her karikatür ayrıdır. ki zaten sen de yazında belirtmişsin bunu.. ilk ve son karikatürler o kadar değil de, ortadaki olmamıs diyorsun "tayyipler alemi için" zaten dava da açılmış, tayyip kazanmış diyorsun bi daha oku bakalım öyle miymiş yaw daha okuduğunuzu anlayamıyorsunuz, burda insanlara "yok evet verin yok hayır verin" diye ahkam kesiyorsunuz keh keh keh TurkishOnlyTurkish

9 Mayıs 2004 tarihinde Cumhuriyet gazetesi çizeri Musa Kart'ın Türkiye'deki İmam Hatip Liselerini ip yumağı, Recep Tayyip Erdoğan'ı da ip yumağına dolanmış olarak tasvir edip çizdiği karikatürü. Karikatür sonucunda Recep Tayyip Erdoğan, Cumhuriyet gazetesi ve yazı işleri müdürü Mehmet Sucu hakkında Ankara 8. Asliye Hukuk mahkemesinde tazminat davası açmış ve davayı kazanmıştır. Ancak bu karar, Yargıtay'ın mizaha hoşgörü istediği ve siyasilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğine işaret ettiği kararıyla bozulunca dava yeniden ilk mahkemeye dönmüştür. Daha sonraki davalarda ise Yargıç, Yargıtay gerekçesini dikkate alarak Erdoğan'ın tazminat istemini reddetmiştir. Tayyipler Alemi Tayyipler Alemi, Penguen dergisinin 24 Şubat 2005 tarihinde yayınlanan 127 nolu sayısının kapağında Recep Tayyip Erdoğan konulu karikatürlerin tamamına verdiği isimdir. Erdoğan kendisini kedi olarak betimleyen Cumhuriyet Gazetesi çizeri Musa Kart'tan 5 bin YTL, başka bir karikatür nedeniyle Evrensel Gazetesi aleyhine açtığı davada ise 10 bin YTL manevi tazminat kazanmıştı. Penguen dergisindeki 8 karikatürist bu davaları protesto için bu karikatürleri çizmişlerdi. Bunun üzerine "karikatürlerin, Başbakan Erdoğan'ın kişilik haklarına saldırı içerdiği ifade edilen dilekçede, Penguen Dergisi'nin sahibi Erdil Yaşaroğlu ile Pak Yayıncılık'tan 40 bin YTL manevi tazminat talep edildi." Ankara Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada 14 Şubat 2006 tarihli duruşmada yargıç, tarafların görüşlerini aldıktan sonra davanın reddedilmesine karar verildiğini açıkladı. Reco kongo kenesi Leman dergisinin 6 Temmuz 2006 tarihinde, Reco Kongo kenesi Türkiye'nin anasını ağlatıyor başlığı ile kapak yaptığı ve bir vatandaşın sırtına Kırım Kongo hastalığına neden olan bir kene'nin bindirildiği şekliyle resmedilmiş Leman dergisi çizerlerinden Mehmet Çağçağ'ın karikatürü. Kapak nedeni ile Leman dergisi aleyhinde Recep Tayyip Erdoğan'ın avukatları Fatih Şahin ve Muammer Cemaloğlu tarafından; Başbakanı kan emici, habis ve parazit bir hayvan olan keneye benzeten karikatürün kişilik haklarına tecavüz niteliğinde olduğu, Erdoğan'ın küçük duruma düşürülerek eleştiri sınırları aşıldığı iddiası ile Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 25 bin YTL'lik manevi tazminat davası açılmıştır. Dava karikatürün, dünyada en pahalı benzin kullanan Türk halkının tepkisini, en yüksek vergi veren yurt insanının dileklerini tepkisel olarak anlatmak amacıyla çizildiğini, Kırım Kongo kanamalı hastalığına yol açan kan emici kenenin dünyada bilinen bir varlık, benzetmenin de Erdoğan'ın kişilik haklarına saldırı değil eleştiri hakkı olduğu vurgulanarak reddedilmiştir. Kaynak