Türkiye'nin humeynisi kim?

he yav ben özetleyim. türkiye iran olacakmış... yersen.

Diyorsun ki, madem Din devleti, fuhuş nasıl oluyor? E ben de aynı şeyi söylüyorum. İran bir Din devletidir ve fuhuşun ağa babası vardır İran'da.. Benim yazdıklarımdan vaz geçtim, kendi yazdıklarını bile anlayamıyorsun. Senin beyin fişi çekmiş Boşuna oksijen tüketiyorsun Post kasmamak için saçmalıklarını cevaplamıyorum Son düzenleme: 31 Ocak 2016

yav he he he...

Nabıyoruz zıplıyoruz..

İran'da fuhuş yok mu diyorsun yani? Ben de sana, fuhuşun ağa babası var diyorum. Ne diyorsun?

1- İran bir din devleti değildir. 2- Suudi arabistan bir din devleti değildir. 3- Madem din devleti fuhuş nasıl oluyor diye bir şey yazmadım, gene abuk subuk kendi kendine yazıp kendi kendine ahkam kesiyorsun. Tekrar oku, her yerde fuhuş olur diyorum, insanın olduğu her yered olmuştur, olacaktır diyorum. Ne olur biraz ANLAMA kursunun kapısında bekle 4- Ben TÜRKİYE DİN DEVLETİNE DOĞRU GİDİYOR diyenlerin AYNI ZAMANDA TÜRKİYEDE FUHUŞ AKP ZAMANINDA ARTTI, UYUŞTURCU ARTTI, ZİNA ARTTI VS. demelerine çelişki diyorum. Akp fuhuşu, zinayı artırmışsa din devletine doğru değil başka bir şeye doğru gidiliyordur. 5- Anladın mı? 6- Sanmam 7- Çok sıkışınca Erbakannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn vs. diyebilirsin. 8- Benim beyin fişim çekilmiş, olsun, fişi çekili de olsa bir beyin var demek ki, dilerim senin de bir gün o beyin denen şeyden olur.

İRANLI BİR GAZETECİNİN UYARILARI. Merhaba. Benim adım Bahman Nirumand. İranlı bir gazeteci-yazarım. Şahın devrilmesinde aktif rol oynayanlardanım. Ve aynı zamanda mollaların, demokrasi ve özgürlük getireceğine inanan milyonlarca solcu, demokrat, liberal ve milliyetçi insandan biriyim. Evet, Humeyni yeryüzünde cenneti vaat etti bize. Demokrasi gelecek, kimse fikirleri ve siyasal görüşleri yüzünden tutuklanmayacak, işkence yapılmayacak, kadınlara eşit haklar verilecek, giyim serbest olacaktı. ÜZERİNDE DURMADIK Her şey 14 Ocak 1979 tarihinde değişti. Şah, İranı terk etti. Ardından İran tarihinin en büyük yürüyüşü Tahran'da yapıldı. Sansür, yasak yoktu, istediğimiz gibi bağırıyorduk. Ertesi gün gazetede, bir hırsızın genç mollalar tarafından yakalanıp, adına İslam Mahkemesi denilen bir mahalli heyet tarafından 35 kamçı cezasına çarptırıldığı haberini okuduk. Haberi ciddiye almadık; Üç beş sapsızın işi dedik. Bu arada bira-şarap fabrikalarının yakılması, sinemaların tahrip edilip filmlerin sokaklara atılması gibi olayların üzerinde hiç durmadık. Ufak tefek şeylerin toplumun demokrasi ve ulusal bağımsızlık yolundaki çabaları etkilemesini istemiyorduk. Biz bunları söylerken, mollalar tarafından, kadın ve erkeklerin yan yana yüzemeyecekleri; okullarda aynı sınıflarda olamayacakları; birlikte spor yapamayacakları gibi gerici kararlar ardı ardına alınmaya başlandı. "Müslüman kadınların yanında fahişelerin yeri yoktur denilerek kadınlara örtünme zorunluluğu getirildi. Özellikle üniversitelerde bu yüzden çatışmalar çıktı. Bu çatışmalardan rahatsız olduk; kadın sorununun güncelleşip ön plana geçmesini istemiyorduk! Peçesiz, başörtüsüz sokağa çıkan kadınlar artık açıkça, gözümüzün önünde dövülüyordu. Bazı kadınların yüzüne kezzap atılıyordu. Biz ise hala büyük laflar ediyorduk; bu tür olayları devrimin kaçınılmaz sancıları olarak görüp umursamıyorduk! İttifak Eylem Birliği gibi terimlerin peşinden koşup duruyorduk. GEÇİŞ SANCILARI SANDIK Humeyni, Bütün sorunlarımızın sebebi, cemiyetimizdeki ahlaksızlıklardır. Bunların kökünü kazımalıyız diyor; genç mollalar terör estiriyordu. Kitapevleri yağmalanıyor; gazete bayileri ateşe veriliyordu. Şirazda İslam Mahkemesi eşcinsel ve fahişe olduğu gerekçesiyle dört kişiyi idam ediyordu. Benzer olay Tahranda da gerçekleşiyor, üç fahişe ve üç eşcinsel kurşuna diziliyordu. Şimdi düşünüyorum da, insan zamanla her türlü aşağılanmaya alışıyor galiba. Hiçbirini görmüyorduk; basmakalıp analizlerimizin doğru olduğuna o kadar inanıyorduk ki!.. Oysa toplum hızla dincileştiriliyordu. Alınan her kararda Tamam bu sonuncusu diyorduk. Ama arkası hep geliyordu. Kızların evlenme yaşı 18'den 13'e düşürüldü. Parfüm, ruj, saç boyası, mücevher gibi kadın malzemelerinin yurda girişi yasaklandı. Kadın çamaşırı satan mağazaların vitrinlerine sutyen, kombinezon vs. koymasına bile izin yoktu. Kamu dairelerinde kadın memurlara tesettüre girme emri çıkarıldı. Biz aydınlar hep aynı düşüncedeydik: Demokrasi ve özgürlüğe geçiş sancılarıydı bu tür vakalar! Abartmaya gerek yoktu. REFERANDUM OYUNU! Üç ay önce Humeyni, Paris'te komünistler de dahil olmak üzere her görüşün rahatça örgütleneceği bir demokrasiden, özgürlükten bahsederken, şimdi tüm solcu, milliyetçi ve liberalleri İslam düşmanı ilan etmişti. Mollaların en iyi siyasi stratejileriydi; işlerine gelmediği zaman hemen gündemi değiştiriyorlardı. Referandum meselesini gündeme getirdiler. Halka soracaklardı: İslam Cumhuriyetini istiyor musunuz, istemiyor musunuz? Kuşkusuz bu bir oyundu... Yapılan propaganda belliydi; dediler ki: İslama evet mi, hayır mı diyorsunuz? Biz bu oyunu biliyorduk ama şöyle düşünüyorduk: Önemli olan Cumhuriyettir; serbest seçimlerdir; demokratik haklardır; özgürlüklerdir. İslam Cumhuriyeti bunu sağlayacaksa neden karşı çıkalım? Sonuçta, evet diyen 20 milyon, hayır diyen ise sadece 140 bindi. Mollalar bu referandum sonucunu çok iyi kullandılar. Güya tüm ülke yaptıklarını onaylıyordu. Artık televizyondan sonra basın da ellerine geçmişti. Sanki tüm muhaliflerin sayısı 140 bin kişi gibi gösterdiler. Halbuki 20 milyon içinde bizim oyumuz da vardı. Ama artık bizim sesimizin çıkmasına izin verilmiyordu. HALKI ANLAYAMADIK MOLLALAR GÜÇLENDİKÇE SALDIRGANLAŞTILAR. Örneğin, tirajı bir milyon olan liberal Ayendegan Gazetesini kapattırdılar. Sıra sonra Keyhan Gazetesine geldi; muhalif yazarların işten çıkarılmasını sağladılar. Özgürlük, demokrasi ve bağımsızlık için ayaklanan halkın, bu kadar kısa sürede değişeceğini düşünememiştik. Sanmıştık ki, mollaların gerici yasalarına/kurallarına halk karşı çıkacak. Halbuki tersi oldu; mollalar yasak, sansür getirdikçe arkalarından gidenlerin sayısı arttı. Örtünmek moda oldu! Tüm bunlara gelip geçici bir fırtına odiye bakmak ne büyük yanılgıydı. Komünistlerden, solculardan, demokratlardan, milliyetçilerden sonra liberal İslamcılar da zamanla mollaların hedefi oldu. Şah döneminden daha çok insan cezaevlerine konuldu; idam edildi. Milyonlarca insan canını kurtarmak için yurtdışına kaçtı. Kaçanlardan biri de bendim. l UMARIM BİZİM HATALARIMIZDAN BİRİLERİ DERS ÇIKARIR. Bahman Nirumand ( 18 Eylül 1936, Tahran) İranlı ve Alman gazeteci ve yazar. Yaşamı Bahman Nirumand, 18 Eylül 1936'da varlıklı bir memur ailesinin oğlu olarak Tahran'da Dünya'ya geldi. Amcası İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Berlin'deki İran büyükelçiliğinde konsolostu. Kendisi 14 yaşında ailesi tarafından liseyi okuması için Almanya'ya orada yollandı. Orada Waldorfschule'yi bitirdi. Lise bitirme sınavından sonra Bahman Nirumand Münih, Tübingen ve Berlin'de üniversitelerinde Germanistik, Felsefe ve İranioloji tahsil etti. 1960'ta Tübingen Üniversitesi'nde Avrupa dramasının yeni İran edebiyatına alımının problemleri konulu teziyle doktorsını tamamladı. Tahsilinden sonra İran'a dönerek bir yandan Tahran Üniversitesi'nde Karşılaştırmalı Edebiyat Bilimleri'nde doçent, bir yandan da yazar ve gazeteci olarak çalıştı. Mehdi Hanbaba Tehrani ve Macid Zarbakş'la birlikte kendisini Marxist-Leninist organizasyon olarak gören ve devrimci şahsiyetler yetiştirerek onları devrimci hücrelerde antiemperyalist savaşı şehir gerillası olarak sürdürmeyi amaçlayan Kader grubu 'nu kurdu. 1965'te muhtemel bir tutuklamadan kurtulmak için Almanya'ya döndü. 1967 Ocak'ında yayınlanan İran: Gelişmekte olan bir ülke modeli veya Hür Dünya'nın diktatörlüğü adlı eseri, 1968 öğrenci ayaklanmalarındaki enternasyonalizme büyük etkisi oldu. Nirumand, İranlı Üniversite Öğrencileri Konfederasyonu'na üye oldu. Kitabının tanıtma seyahatlerinde Freimut Duve'nin davetiyle Ulrike Meinhof'u tanıdı ve onunla İran'daki durumlar hakkında görüştü. Urlike Meinhof, bu görüşmenin ardından 1967 Haziran'ında beklenen İran Şahı Muhammed Rıza Pehlevi'nin resmi ziyaretinden önce şahın hanımı Farah Diba'ya açık mektup yayınlayarak bu yazıda başka şeylerin yanında Mehdiabad köylülerinin İranlı öğünü«nün suda yetişmiş samandan oluştuğunu yazdı. 1967 Ekim'inde Der Spiegel dergisinde tenkitçi bir yazıyla Nirumand'ın kitabında İran hakkında yazdıkları birçok bilginin şüphe götürür ya da yanlış olarak değerlendirildi. 1979'da İran İslam Cumhuriyeti'nin kurulmasından sonra İran'a döndü. Üç yıl orada kaldıktan sonra Nirumand tekrar yurtdışına kaçarak Alman Federal Cumhuriyeti'ne alınmadığından önce Paris'e, sonra da Berlin'e gitti. Nirumand, kendi ifadesine göre İran'ın hürriyeti için çalışmaktadır. Ahmedinejad etrafındaki güçlerin Batı'dan terör ve tehtitlerin olmasını iddia ederek ancak yapay olarak hayatta kalabileceklerini sanmaktadır. Ayrıca müeyyideler, tehtit ve savaşların rejimi güçlendireceğini ileri sürerek rejimin toplumdaki desteğinin sanıldığından çok daha az olduğunu ileri sürer. Oradaki sanatçıların, kimi kadınların ve genç kitlelerin radikalleştirmeyeceklerini ve hürriyet için çabaladıklarını, Batı'daki İran imajının İslamcı rejime indirmiş olduğunu söylemektedir. Bahman Nirumand birçok eserin yazarı olup makaleleri Die Zeit, Spiegel, Die Tageszeitung, Frankfurter Rundschau ve başka Almanca ya da uluslararası gazete ve mecmualarda yayınlamaktadır. Bunun yanı sıra birçok radyo ve televizyon programlarına katılmıştır. Birçok eseri arasında Allah'la iktidara adlı Humeyni biyografyasını ve Tavuskuşu tahtının altında ateş. İran direnişinin yasak hikayeleri , İran - hapiste çiçekler kuruyor (Al. Iran - hinter den Gittern verdorren Blumen ve Körfez'de fırtına. Irak krizi ve Ortadoğu barut fıçısı sayılabilir. Bunun yanı sıra Sadık Hidayet, Gulam Hüseyin Saidi, Samet Behrangi'den Farsça edebi eserleri Almancaya çevirmiştir. Mahmut Dulatabadi'nin Seyahat 'ini tercüme etti. 2001'den beri Heinrich Böll Vakfı tarafında her ay yayınlanan iran-reports 'un yayımcılığını yapmaktadır. Bahman Nirumand, Die Welt gazetecesinin baş muhabiri olan gazeteci Mariam Lau'un babasıdır. KAYNAK: Herhangi bir benzerlik hissettiniz mi? Ne kadar çok ortak özellik var farkettiniz mi?

siyasal anlamda keşke iran i dik duruşlu, kararli, omurgali, cesur olabilsek ama değiliz. sosyal anlamda, turban mecburiyeti yok, seriat mahkemeleri yok, sokaklarda acik kadinlari opusen gençleri yakalayan toplum polsismiz yok, kizlara eğitim kisitlamasi yok, face, twitt vs yasak değil, alkol yasak değil, polis, asker sakal birakmasi zorunlu değil, evlenmeden cinselliğin yasamak yasak değil, kadinli erkekli ortamlar plaj, gazino vs, yasak değil, ... evet bunlar tr de henüz yok yani iran olmadık... siz gerçekten tum bu maddelerin uygulanmasina bir gecede geçileceğini falan mi saniyorsunuz, yani yattik kalktik aaaa bir baktik bu yasaklar gelmiş sokağa cikamiyoruz bizim hakim gitmiş kadi gelmiş adliyeye, polisin sakali uzamis aaaaaa... böyle mi oluyor saniyorsunuz gerçekten? hic mi geçiş donemi duymadin, hadi onu birak hic mi karilarinizin hamilelik dönemine sahitolmadiniz? gebelik sancisi olur, sikinti olur, gozyasi olur bebek sonra doğar... söylediklerimin ispati içinse 14 yil önceye bakmaniz kafidir... tabii azicik mukayese, sorgulama yeteniginiz var ise.

İşine gelmediği içindir...

bende zerre kadar benzerlik göremedim... Neyin kafasındasınız gençler siz

Bana lagara lugara yapma. Fuhuş varmış, İran olacakmışız derken, İran'da fuhuş olmadığını ima ediyorsun. Ya iyi biliyorsun olmadığını Ya da her zamanki gibi uyduruyorsun Sen şimdi çok biliyorsun ya, verdiğin örneği cevapla.. İran'da fuhuş var mı, yok mu? Başka cevaba karnım tok

İşime gelmeyecek bir durum yok. Yazılanları oku, sonra en sonraki soruyu oku, ben bir benzerlik kuramadım sen kuruyorsun bana da söyle. Öyle garip yazılar vs. yayınlanıyor ki acaip. Bi bakıyoruz türkiye iran oluyorrrrrrrr, şeriat geliyorrrrr diyorlar. Ama ayın çevreler bir de bakmışsınız aynen şu haberleri yayınlıyorlar: Karşıgazete sitesinin haberi. Akp döneminde FUHUŞ TAVAN YAPTI deniyor. UYUŞTURUCU İLKOKUL ÇAĞINA DÜŞTÜ deniyor. Hani iran oluyorduk? Bu da ulusalkanalın haberi. Hani iran oluyorduk? hani mollalar geliyordu, hani şeriat geliyordu? 13 sene sonra gele gele zina çoğalmış, fuhuş çoğalmış, hayat kadını çoğalmış, uyuşturucu ilkokula çağına inmiş. Ya şeriat geliyorrrrr yaygaraları yalan, ya bu haberler yalan. Seçin birini.

Görmek için bakmak gerekir, biat etmek değil.

Red Yellow ' un izlenimi çok mantıklı. Neden hala İran gibi olamadık? Değil mi ama! Örneklemeler güzel ve yerinde. AK Parti, İslamcı gelenekten kök almış bir parti. Partinin lider kadrosu dindar bir kültürden geliyorlar. Konuyu özetlersek: İran'da Humeyni rejimi Şah diktatörlüğüne karşı bir halk isyanının sonucu kuruldu. İslamcılar ve solcular, Şah rejimine karşı mücadele eden gruptalardı ve Şahı birlikte devirdiler. Velhasıl hem Humeyni taraftarları, hem de solcuların bir demokrasi alışkanlığı yoktu. Daha güçlü olan İslamcılar diğer siyasi güçleri tasfiye ederek tek başlarına ülkeye egemen oldular. Şah diktatörlüğünün yerini Humeyni diktatörlüğü aldı. Gelelim ana fikrimize: Türkiye'de çok partili rejim 1946' dan beri bvar. Tökezleyerekte olsa var. AK Parti, seçmenler tarafından başarısız bulunduğu zaman iktidarı kaybeder. Çünkü Türkiye'de belirleyici olan halkın oylarıdır. Vatandaş bugün AK Parti'ye verdiği desteği daha önce başka partilere de vermişti. Doğru mu. Doğru. Vatandaş yarın bu seçimini farklı bir partiyle değiştirebilir. Doğru mu? Doğru. Netice itibariyle; Türkiye hiçbir zaman İran olmadı, İran'a benzemedi. Mesele nedir biliyor musunuz? Mesele; Sorun İran'a benzemek meselesi değil, demokrasiyi yeterince geliştirememe meselesidir. Dolayısıyla; Konuda ki İranlı gazetecinin anlattıklarıyla Türkiyeyi bağdaştırmak, benzetmek ve algı operasyonu yapmak akıl karı değildir.

lagara lugara yapan sensin... yazılanı anlamadan etmeden ahkam kesen de sensin. İranda fuhuş yok demişim, nerden uydurdun bunu? İranda fuhuş vardır, arabistanda vardır, amerikada vardır, istanbulda vardır, insanın olduğu her yerde fuhuş, zina vardır, olmuştur, olacaktır da. Saçma sapan konuşup durma. Ben sizin gibilerin bir çelişkisini gösterdim. Türkiye iranlaşıyor diyorlar, bunu söylerken de DİN DEVLETİNE doğru gittiğini ima ediyorlar, söylüyor. Bunu söylerken senin anlamadığın gibi herhalde iranda fuhuş var türkiyede de iranlaşıyor, fuhuş çoğalıyor diye şikayetci olmuyorlar değil mi? Hem Türkiye din devletine doğru gidiyor diyorlar, hem de aynı çevreler akp zamanında fuhuş arttı, zina arttı, uyuşturucu arttı diyorlar. Bu nasıl bir din devletine gitmektir? Medem akp döneminde fuhuş artmış, zina artmış, uyuşturcu artmış bu nasıl bir devletine götürmektir? Dolayısıyla konu başlığındaki yazı ve Türkiye ile benzerlik vs. vs. lafları tümüyle hikayedir. Gila

Konu başlığındaki yazıyı oku. Gila

Yoooo, hiçbir benzerlik Hissedemedim

Bazıları bakar kördür. Gila