kararsızım. çünkü konu hakkında hiç bi fikre sahip diilim.

Hayır olmamalı bence... carlito08

idari yargı sınavı da açmadılar keh keh keh

Hakim Ve Savcı Adaylarının Mülakat Sınavının Adalet Bakanlığı Bürokratları Tarafından Yapılması Objektif Olur mu? İşe mülakatı yapanların, konuyla alakalı olmaları açısından bakılırsa uygundur, sağlık bakanlığı personelinin yapması abes olur. İşin objektiflik yanı ise mülakatı yapanların ne kadar kararlı ve vicdanlı olacağıyla sınırlıdır. Mülakat da Türkiye gibi bi devlette tarafsız olmaz Mevcut siyasi hükümetin rengine göre renk değiştirecektir yargı Olsun varsın. Deneme yanılma yöntemiyle öğreniyoruz biz Deneriz yanılırız ya da yanılmayız ama sonuçta doğruyu buluruz biz )

Adli sürecler öyle işlemekte ki, Hukukcularımız Adaletin göstermelik bir kukla olduğunu bilinç altlarına yerleştirmek zorunda bırakılmalarından olacak ki, bir hayli endişelerle mahkeme koridorlarını arşınlıyorlar. Ağır ceza hakimlerinden, Işık Sükan hanımefendi ile yaptığım röportaj da, kendisinin de sıkça vurguladığı bir konuydu "Mülakat meselesi", yanızca şu kısımını sunmak istiyorum "Endişelerinden olsa gerek, kararları kurumlarından daha yetkili ağızlardan almak zorunda kalıyorlar." Jazz

Ben mülakata karşıyım. Mülakatta istedikleri kişiyi alıyorlar. Yüksek lisans mülakat sınavında bütün sorulan soruları bilmeme rağmen yüksek lisansa kabul edilmedim ama hiç soru cevaplamayan kişiler yüksek lisansa alındılar. Ayrıca son sınıfta okurken hocanın cebinde mülkat sınavının olduğu gün gömleğinin cebinde yüksek lisansa alınacak öğrenciler başlıklı bir kağıtta gördüm. Torpil yapanın canı çıksın.

Geçen yıla kadar, yargıç veya savcı olmak isteyenlerin girdiği yazılı sınav ardından Adalet Bakanlığı'na mensup 5 bürokrat, sınav kazananları mülakata çağırıyor onlara not veriyordu. Bu not sonucu yüzde 20 oranında etkiliyor yani yazılı sınavda çok iyi yanıtlar veren bir genç, bakanlıktakilerin dünya görüşüyle örtüşmeyen bir görüşe sahip olsa da mesleğe girebiliyordu. Şimdi Meclis'te "mülakatın" etkisini üstelik yüzde 50'ye çıkartan yasa görüşülüyor. Hukuk dünyamız da "yargı bağımsızlığını" mahveden bu cinayeti seyrediyor. İktidardaki partinin adına bakarsanız "Adalet" kavramının bu parti için çok önemli olduğuna hükmetmeniz gerekir. Hatta sadece ismine değil, parti programına da bakarsanız, "Yargıç tarafsızlığı ve yargı bağımsızlığını tam olarak sağlamayı ve yargıç güvencelerini korumayı" taahhüt ettiklerini görürsünüz. Tıpkı "herkesin iktidarı" olmayı vaat edip de hemen unutuvermeleri gibi adalet konusunda da taahhütlerini unuttular. Pardon unutmak bir yana, Meclis'e verdirdikleri bir yasa önerisiyle tam tersini yapmaya kararlı olduklarını ortaya koydular. Hoş bu niyetleri yeni ortaya çıktı dersek yanlış olur. Aslında Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek'in Adalet Bakanlığı döneminde başlattığı hamleyi şimdi tamamlamaya çalışıyorlar. Amaç çok basit.. Bakanlık Mülakat komisyonundaki 5 bürokrata biri Danıştay, öteki Yargıtay'dan olmak üzere 2 üyenin daha katılmasını sağlayacak şekilde ilgili Yönetmeliği değiştirdi. Ama bu da düpedüz yasaya karşı bir hile idi. Dahası... Avrupa Birliği ile Avrupa Konseyi de konuyla ilgili resmi görüşlerinde, "yargıçların belirlenmesinde siyasi otoritenin rol oynamaması gerektiğini" vurguladılar. Ama AKP'nin gözü o kadar dönmüş olmalı ki, sonunda bir yasa çıkartarak konuyu istedikleri gibi çözmeye karar verdiler. Konuyu toplarsak.. Yargı sistemimizdeki kadroların yüzde 40'ını bulan ve halen boş olan 4 bin 62 kadroya, tamamen kendi siyasi görüşlerine paralel görüş sahibi insanları dolduracaklar. Böylece Başbakan'ın her fırsatta dile getirdiği "yargıyı tarafsızlaştırma" vaadini, "yargıyı AKP'lileştirerek" gerçekleştirmiş olacaklar. Zaten bir Tsk birde Yargı kalmıştı... Sondan bir önceki kalede yıkıldı... Ankette hayır tercihini yapsam değişen ne olacakki.. Halk zaten tercihini yapmış.. Çoğunluğun istediği olur nasılsa.. Saygılarımla.. -

Diğer kırıterleri bilmiyorum... Ama şu bir gerçek mulakat sadece istenen kişiyi almak için uygulanan bir metoddur... Unutmayın yargıdan bir cemaatin ne kadar güçlü olduğunu gördük... Bu ortaya çıkınca saklandılar... Şimdi istedikleri oluyor bu sayade sadece cemaatin uygun bulduğu kişiler bu görevlere getirilecek... -

Hakim Ve Savcı Adaylarının Mülakat Sınavının Adalet Bakanlığı Bürokratları Tarafından Yapılması Objektif Olur mu? alpi_09 En istikrarlı üye 30 Kasım 2007

KaRarSızıM...

Kalkınmayı gördük şimdi sıra adalete geldi!! Adalet bakanlığı bürokratlarını kim atıyor? Hükümet. Bu da neden bu değişikliği hızlı bir şekilde yapmaya uğraştıklarını açıklıyor. Akp devletin diğer kadrolarında sürdürdüğü kadrolaşmayı hukuk alanına da taşımayı amaçlıyor. Forumdaki demokrasi sevdalısı AKP yandaşları bu meseleye nasıl

memurlar. net sandım birden burayı

en basta mesela son sınava bakalım.. 500 kişi alacaksın 752 kişiyi mülakata cagırıyorsun bu ne iştir yahu.. eger mulakatlar adalet bakanlıgı burokratlarınca yapılırsa siz adaleti bulursunuz daha da birsey soylemeyeyim.. durusma salonlarının tozunu yutmus birisi olarak konusuyorum.. torpil yahut yardım vs diyin ne dersenız dıyın.. bununla hakım olmus adam o torpil yapanın eline yem olmaz mı sonra... gerci hakım ve savcılar yuksek kurulu nun baskanı adalet bakanı ıken biz ne anlatıyoruz orası da ayrı

Alınl teriyle bir yerelere gelmek, dirsek çürütmek gerçekten başarıya ulaştığınız aman çektiğiniz bu çilelere değer bir durum. Ancak şu an da gündem de olan hakim ve savcı adaylarının mülakat durumu, gerçekten düşünrücü oluyor. Ben yine de bu mülakatın gereksiz olduğunu düşünürüm... teşekkür ediyorum anket için... saygılarımı sunuyorum... Technogirl