milleti cahillikle suçlayan bu arkadasımızın, bu yukarıdaki iletisini daha iyi analiz etmek için merak edenler Dunning-Kruger Sendromu'nu arastırabilirler

Sizin de, ALLAH tamamını erdirir inşallah.. Milletin islambul vs yazılarına da takılman yersiz olmuş Kripto yazana da takıl mesela Yer-gök diyenede vs uzaaar gider.. veya takılma, çünkü seni alakadar etmez.. 3- Evet sizin hakkınız da bilgim yok. Zamanında benden html meta kodu istediğini hatırlıyorum. O yüzden onu söylemiştim. O, kod bir satır zaten Sözünüzün eri olduğunuz veya olmadığınız beni ilgilendirmez ki, çünkü sizden bişey istemedim bugüne kadar.. Benim kendi çalışmam, beni ilgilendirir, kimseyide alakadar etmez.. Ki, özelde yardımcı olduğum birçok arkadaş vardır bilgim dahilimde, herkes neyin ne olduğunu biliyor sen rahat ol pentimento Ayrıca wardom'da üniversite okuyan arkadaşlara, gerek msn de, gerekse özelde bilgim dahilinde, ödevlerinde yardımcı olmaya çalışıyorum.. Benim bilgim olmadığı şeylerde ise, yardım istiyorum. Bilgi paylaşıyoruz yani laf değil

1- savunulcak bir yeri oldugunda elbette savunuruz ki nadir de olsa savundugum olmuştur, 2- allah tamamını erdirsin. bende geçenlerde nişanlandın zevkli ve pahalı birşeymiş 3-Benim hakkımda inan bir satır bilgin yok benim ne bildiğim konusundan bir satır bilgin olmadan yazmadan tuaf olmuş ama bildiğim birşey var sözümün eri biri olmamdır 5-islambul'u birinin gidip birinin kalmasına gerek, burda hepimize yer var

Cevab-ul ahmak es sükut

Ahmet Şık'ın kitabı Gülen cemaatinin devlet içinde, özellikle de polis teşkilatında örgütlendiği tezini belge ve anlatımlarla aktarıyor. Ahmet Şık'ın 3 Mart sabahı evine polis baskını yapıldığı andan 'İmamın Ordusu' adlı kitapta ne olduğu konuşuluyor. Ahmet Şık, kitap hazırlık çalışmaları sürerken evine baskın yapılmış, tutuklanmış, operasyonun 'Kitapla ilgisi yok' açıklaması da bizzat savcılık tarafından yapılmıştı. Gazeteci Ertuğrul Mavioğlu kitapta neler olduğu Radikal'de anlattı: "'İmamın Ordusu'nu basmayı planladığı iddiasıyla İthaki Yayınevi'ne, Ahmet'in avukatı Fikret İlkiz'e, eşi Yonca'ya ve Radikal gazetesine geldiler. Buldukları her yerde 'İmamın Ordusu' kitap taslağına el koyup sildiler. Kitap yok edilmeye çalışıldığına göre okurun bunun içindekileri öğrenme hakkı tartışılamaz. Bilgisayarımdan silinen kitap taslağı ile ilgili zihnimdekileri tarttım. Okuduğunu bildiğim başka kaynaklarla konuştum. Bu bilgilerden yola çıkarak, İmamın Ordusu kitabına ilişkin herkesin hiç değilse bir fikir sahibi olabileceği bu yazıyı yazmaya karar verdim. Telif hakkıyla korunan basılmamış bu kitaptaki her şeyi ortalığa dökmek değil amacım. Kitap nasılsa bir gün basılacak ve herkes ayrıntıları okuyacak. Yazdıklarım, belki sanal ortamda "Ahmet Şık'ın kitabı bende de var" diyen yaklaşık 70 bin kişiye orjinal gelmeyebilir. Cümlelerim bilmeyenlere. İŞTE O KİTAP Kitabın giriş bölümünde tüm laiklik söylemlerine karşın devlet ile İslam arasındaki 'ihtiyaç' ilişkisi anlatılıyor. Ve şimdi laik kanadın 'İslami tehlike' dediği akımların, 12 Eylül döneminde cuntacılar tarafından palazlandırıldığı gerçeğine yapılan sıkı bir vurgu. Kitapta yapılan tespite göre, sol ve sosyalist akımların tasfiyesi karşılığında İslami hareketin palazlandırılması, ABD'nin 'yeşil kuşak' projesiyle doğrudan bağlantılı. Kitapta sadece 12 Eylül döneminde değil, farklı dönemeçlerde de Fethullah Gülen cemaatinin uyumuna dikkat çekiliyor. İlk siyasi tedrisini 'Komünizmle Mücadele Derneği'nde görmüş bir kişi açısından anormal bir durum da değil bu. Yeni Asya gazetesinden Mehmet Kutlular'ın uzun bir röportajından yer yer alıntılara da bu nedenle yer verilen kitapta, 12 Mart Muhtırası sonrasında devletin Gülen cemaatini desteklediği, aynı cemaatin 28 Şubat sonrasında ise Refah Partisi'ne karşı alternatif yapılmaya çalışıldığı anlatılıyor. Fethullah Gülen'in bu konudaki bir röportajından aktarılan pasajlarda, 12 Mart'tan sonra tutuklanmış ve yedi ay hapis yatmış olmasına rağmen Gülen'in devlete bağlılığında herhangi bir eksilme olmadığı vurgulanıyor. Kitapta Fethullah Gülen'in hayatına ilişkin de uzun anlatımlar yer alıyor. Erzurumlu bir vaizken giderek küçük bir devletçik haline dönüşen bir cemaatle ilgili Ahmet Şık'tan çok önce yazılmış pek çok yazı ve kitapta da var bu bilgiler. Bu bilgiler arasında ilginç notlar da var elbet. Başta Yeni Asya çevresindeyken daha sonra ayrılıp Necmettin Erbakan'a yanaşan Gülen'in daha sonra onunla da bir savaşa girişmesi, MHP ile çatışmalar yaşaması vb. gibi olgular, cemaatin nasıl ince ince örgütlendiğine dair ayrıntılar. Kitapta cemaatin temellerinin 1966 yılında atılması anlamına gelen Akyazılı Vakfı'nın kurucuları arasında olan Nurettin Veren'in bazı itiraflarına da yer veriliyor. Bu itiraflar arasında telefon dinleme kayıtlarının bizzat cemaat tarafından tutulduğuna ilişkin bazı iddialar var. Kitap, bu itirafların yalanlandığı bilgisini aktardıktan sonra, Işık Evleri örgütlenmesi, Gülen okulları ve Sızıntı dergisinin cemaat tarafından nasıl kullanıldığına dair bazı tespitlere yer veriyor. Kitapta, medyanın Gülen cemaati için önemi, Zaman gazetesi, Samanyolu TV gibi yayın organlarına yapılan vurgular da var. Kitapta Susurluk döneminde Gülen'in aldığı tutum, ayrı bir başlık halinde. Aktarılan bir röportaja göre Fethullah Gülen, Susurluk'un daha derinlere gitmesinin, milli birlik ve beraberliğe zarar vereceği inancında. PERSONEL DAİRESİ'NDEN BAŞLADI AKP iktidarı döneminde Gülen cemaatinin bakanlıklar ve bürokrasi içinde nasıl hızla örgütlendiği anlatılıyor. Ve tabii yıllardır içten içe kaynadığı bilinen Emniyet teşkilatı içinde de. "Emniyet cemaatin silahlı birimi mi?" sorusu ortaya atılıyor ve yanıtı aranıyor. Polis okulları, İstihbarat, Organize Suçlar, Personel gibi birimlerde kitabın iddiasına göre Gülen cemaati tavan yapmış. Kitabın adının 'İmamın Ordusu' olmasının asıl nedeni de burada. Kitaba göre, Gülen cemaati Emniyet içindeki örgütlenmesine Personel Dairesi'nden başladı. Ardından İstihbarat Dairesi. Çünkü İstihbarat Dairesi, teknik takip, izleme ve dinleme faaliyetleri konusunda son derece stratejik bir konumdaydı. Bunun için de yetişmiş insan gücüne ihtiyaç olduğu kesin. Kitabın buna dair de bir iddiası var: Işık Evleri'nde yetiştirilen gençler sistematik bir biçimde, polis kolejleri ve polis akademisine alındı. Bu gençlerin polis yapılması ve sonra terfi etmelerinde çeşitli oyunlar da söz konusu, kitaba göre. Sınav sorularının çalınması, hileli kuralar stratejik noktaları ele geçirmek için. Kitapta çeşitli dönemlerde kaleme alınmış raporlar da var. Örneğin, 1991'de, başmüfettişlerin hazırladığı 'hileli kura' raporu, polis akademisindeki Gülen cemaatinin örgütlenmesiyle ilgili. Sonraki yıllarda yazılmış benzer nitelikteki raporların ardından açılan soruşturmaların ciddi bir yaptırıma yol açmadığını da okuyoruz. Ufak cezalar ise silinivermiş. Kitapta cemaatçi polislere yer açmak için başka polislere yönelik ayak kaydırma operasyonları yapıldığı da yazılı. Kimliği belirsiz ihbarlar, kimi polislere kurulan tuzaklar anlatılıyor kitapta. Bazı polislere itibarsızlaştırma, rütbe düşürme yöntemleri kullanılarak bir yandan tasfiyeler yaşanırken, bir yandan da cemaatle ilişkili olduğu iddia edilen polisler kıdemlerine bile bakılmaksızın hızla terfi ediyorlar. Kitapta tüm bunlar isimler verilerek yazılıyor. Bu örnekler arasında Hanefi Avcı, Sabri Uzun, İsmail Çalışkan, Celalettin Cerrah ve Emin Aslan'a komplo düzenlendiği iddialarıyla ilgili oldukça geniş ayrıntılar da kitapta yer alıyor. AHMET ŞIK'I KİMLER SORUŞTURUYOR? Kitapta nasıra basmış olması ihtimali bulunan bir ayrıntı, kritik görevlerdeki kimi isimlerin Hrant Dink cinayetindeki rollerinden ötürü doğrudan suçlamaların odağında olmaları. 'İmamın Ordusu'nda konu edilenlerin bir bölümü, aynı zamanda Ergenekon soruşturmalarını yürüten isimler. Bugün Ahmet Şık'a yöneltilen 'Ergenekon örgütüne yardım' suçlamasının kaynağı da büyük olasılıkla burada gizli. Ahmet Şık kitabında kime kimlerin, ne zaman ve nerede nasıl tuzaklar kurduğunu ve bundan nasıl lehine sonuçlar çıkardığını anlatmış ayrıntılı olarak."

amma abartmışsın adam isteyen varsa araştırsın demiş, senin gibilere genelde şöyle derler yarası olan gocunur diye, konuya gelicek olursak, yazdıklarını dikkate alıp vermek bile yersiz, kitap konusunda yapılanları haklı bulan bir zihniyet ile bu tartışmak imkansız, Sebebi çok klasik dünya'ya sınırlı bir açı ile bakabiliyorsunuz. Konu Dışı bu arada hiç unutmam 1classken kendi trojenimi yazıcam Öyle yazıcam böyle yazıcam diyip yazıyordun, n'oldu o genelde aynı ayıp'ı aynı kişinin yüzüne bir kereden fazla yüzüne vurmam ama Arada istisna yapıyorum senin gibilere... apışıp kalırsın demişsin ona istinaden yazayım dedim birazda sen apış islambul'lu -

1933 yılında yapılan uygulamayı örnek göstererek 2011 yılına taşıyarak kitap imha edilişini haklı gösterme çabası iyi fikir konu ile ilgili sıkıntım yok meseleleri günün şartlarına, kafalarına, zihniyetlerine göre değerlendirmek gerekir. -

Benden mi alıntı. Kitabın yakılması silinmesi geçici bir önlemdir, kitaptaki fikirler bir gün elbet yine günyüzüne çıkar. -

Ahmet Şık'ın "İmamın Ordusu" kitabının basılmadan toplatılması ile ilgili çeşitli tepkiler sürerken Can Dündar bugünkü köşe yazısında tarihin pek de bilinmeyen bir ayrıntısına yer verdi. Cumhuriyet tarihinde basılmadan toplatılan ve yakılan ilk kitap Kazım Karabekir'in anılarıymış. Can Dündar konuyla ilgili şunları yazdı; "Tarihe pek düşkün olmadığımızdan, her yaşadığımız tatsızlığın başına bir 'tarihimizde ilk kez' mührü vurmaktan çekinmiyoruz. Oysa öyle mümbit bir tarih ki bizimkisi, neredeyse yaşanmadık şey kalmamış. BASILMADAN YAKILAN İLK KİTAP 'Basılmamış kitaba baskın' da öyle... İlk değil yani... Hatırlatalım: Muzır neşriyat Haziran 1933... Babıali'de Sinan matbaasının sahibi Sinan Bey'in kapısı çalındı. Kapıda CHP memuru Kazım ve Ali beyler vardı. Sordular: '-Sen bir kitap basıyormuşsun.' '-Evet, ama gizli kapaklı bir şey değil: Milli Mücadele kahramanı Kazım Karabekir'in hatıratı...' Bunun üzerine Sinan beyi bir otomobille Pangaltı'da Radyoevi karşısındaki 16 numaralı eve götürdüler. Burası Ali Çetinkaya'nın eviydi. Kılıç Ali de oradaydı. Kılıç Ali, Sinan beye basmakta olduğu kitabın 'muzır' olduğunu söyledi: 'Memleketimizin geçirmekte olduğu şu kritik devrede neşri münasip değildir' dedi. Sinan bey, 'Ben okudum, zararlı bir şey görmedim. Esasen Paşa bu hatıratı, Halk Fırkası'nın teşvikiyle yazmıştır' diyecek oldu, ama nafile! Kılıç Ali kızdı: 'Sen bilmezsin. Kazım Karabekir bu kitabı Gazi Paşa'ya karşı yazdı. Biz bu adamı İstiklal Mahkemesi'nde asacaktık, ama yine Gazi Paşa müsaade etmedi'. Korktu Sinan bey, teslim oldu: 'Karabekir'in 'İstiklal Harbimizin Esasları' eserinin 3 bin nüshasını zararlı bulduğum için imha ettim' yazılı bir vesikayı imzaladı. Gitti. Yakılan anılar İmha işini Sinop Mebusu Recep Zühtü üstlendi. Gece matbaaya gitti. Maiyetindekilere kitapları gösterip; 'Doldurun çuvallara' dedi. Çuvalları itfaiye araçlarına yüklediler. Hocapaşa Hamamı'na gittiler. Hamam sahibi 'Bunca kitabı burada yakarsak bizim ızgaralar tıkanır' deyince Topkapı'daki tuğla harmanlarına yöneldiler. 3 bin nüsha orada yakıldı. Sordular Sinan beye: 'Başka nüsha yok değil mi?' 'Maalesef var, kitap basılırken Kazım Karabekir Paşa her basılan formadan beşer adedini aldırdı.' Heyet panikledi. Telaşla o 5 nüshanın peşine düştüler. 1933 Haziran'ının 4'ünü 5'ine bağlayan gece, sabahın 4'ünde, 100 polisle Paşa'nın Erenköy'deki köşkünü bastılar. Paşa 'Ne istiyorsunuz, bu ne hal' diye çıkıştı. Baskıncıların arama emri bile yoktu. Ne gam! Köşkü istila ettiler. Hane halkının dehşetli bakışları altında evde ne kadar evrak varsa topladılar. Arama 4,5 saat sürdü. Evdeki her kağıt parçası çuvallara doldurulup götürüldü. Lakin içlerinde kitabın kopyaları yoktu. Polis Müdürü Fehmi: 'Paşa Hazretleri! Kitabınızın 5 nüshası sizdeymiş. Nerede ise lütuf buyursanız' deyince Paşa: 'Bahsettiğiniz 5 nüshayı heyecana düşen refikam şuradaki ocakta tutuşturup yaktı' cevabını verdi. Ocağa baktılar, hakikaten yeni yakılmış kitap külleri vardı. Polis müdürü külleri inceledi; anlayamadı. Gittiler. 27 yıl sonra Sonra ne mi oldu? Polis günlerce her yerde o 5 nüshayı aradı. Paşa'ya olmadık tuzaklar kuruldu; bulunamadı. Ne zaman ki İsmet Paşa, Kazım Karabekir'e barış elini uzattı; kitap faslı o zaman kapandı. 'Karabekir'in Kitabı Niçin ve Nasıl Yakıldı'yı merak edenler Kandemir'in 'Siyasi Dargınlıklar' serisinin 5. cildine (Ekicigil, 1955) bakabilir. Benim evdeki 'İstiklal Harbi Hatıralarım' (Emre, 1960) kitabının girişinde, kitap hakkında toplatma talebiyle açılan davanın iddianamesi, bilirkişi raporu ve beraat kararı var. Hepsini görmek için tıklayın... Kader ağlarını örüyor, kaderden kaçınılmaz.. Ne ekersen onu biçersin. Bugün Teknoloji'nin de imkanlarıyla, yakılmıyor siliniyor.. Ama nushaları mutlaka, ortaya çıkıyor ve çıkacaktır. neden? Çünkü Teknoloji, bunada müsade ediyor Burada dikkat edilmesi gereken, geçmişte bunları yapanlar, şimdi bir benzerini yaşıyor.. Buna KADER DENİLMEZ DE NE DENİR?

Buna şimdi zikredemeyeceğim bir şey, senin gibisine ise cahil derler. Ergenekon komplosu ile olgular ve olaylar itina ile birbirine karıştırıldığından, bambaşka saflardaki insanlar, karşı taraftaymış gibi muamele yapıldığından destekçiler tarafından da sık sık bu tarz alakasız hikayeler kuruluyor. Ahmet Şık'ın ideolojik olarak kitap yakanlara yakın olduğunu nerden çıkardın? Yoksa hiç tanımadığın halde, birileri öyle söylüyor diye Şık'ı da Ergenekon tezgahına sokup istediğin kalıba mı yerleştirdin? Öyleyse diyecek söz yok. Belge uydurup, alehinde konuşan herkese terörist muamelesi yapan şebekenin elemanlarıyla konuşmak anlamsız. Bu arada, Karabekir'e siyasi açıdan sempati duyanlar arasından değil kitap adam bile yakanlar çıkmıştır. O kadar heycanlandığına değecek bir şey yok yani.

Öyle horozlar var ki, öttükleri için güneşin doğduğunu sanırlar. - alpi_09 En istikrarlı üye 31 Mart 2011

Asıl cahillik karşındaki insanı cahil sanmakla başlar, o çizgiye dikkat et Buradaki ideolojik fikiri anlayabilenler anlar, anlayamayanlar öyle bakar.. Kitabın yanı sıra, fişlemeye musait bilgilerde çıkmıştır oradan.. Ama nedense insanlar, kitabın üstünde duruyor. Kimsede demiyor ki, arkadaş sen bu bilgilerle ne yapmayı düşünüyorsun. Ahmet şık'ın ideolojik fikirleri beni bağlamaz. Ortada bir suç varsa, hesabını vermek zorunda. Siz devletinize sahip çıkmıyorsunuz diye aynı, tutumu bir başkasından beklemek, ideolojik fikirleri zorla ezeberletmeye, çalışmaktan başka bir zıvanaya yaramaz.. Siz, özgürlük dersiniz, ben hukuk derim.. Basın yeterince özgür bırakıldığı için, gündemi bu şekilde belirleyen taraf olmuş. Ama artık buna müsade edilmiyor. Herkes birilerinin kalemliğine soyunmayacak.. Onlar ne kadar bu ülkeyi düşündüğünü söylesede, ben asla bunu düşünmem Öyleyse diyecek söz yok. Belge uydurup, alehinde konuşan herkese terörist muamelesi yapan şebekenin elemanlarıyla konuşmak anlamsız. Hepsini görmek için tıklayın... Burada size katılıyorum ama, tam tersine bir katılma; Bir belge ortaya atıp, devleti ikiye bölmeye çalışanlar, yargılanıyor merak etmeyiniz. Bu yargılamaya karşı çıkanların vah vah, devlet elden gidiyor, Vah Vah Laiklik elden gidiyor safsatalarıyla gündemi oyalamaları siyaset değil, ülkeye bir darbedir ki, darbecileride görmekteyiz.. Bu arada, Karabekir'e siyasi açıdan sempati duyanlar arasından değil kitap adam bile yakanlar çıkmıştır. O kadar heycanlandığına değecek bir şey yok yani. Hepsini görmek için tıklayın... Bana cahil diyorsunuz da, Tarihi gazetelerden öğrendiğinizide görebiliyorum.. Size önerim; gazetelerden uzaklaşıp, tuğla kalınlığında, 5-6 kitap alıp, Kazım karabekir'i iyi analiz etmenizdir.. Belki okuduğunuz da karşınızdaki, insanı cahile benzetmekten kurtulur, cahillikten de uzaklaşmış olursunuz. Cahil dediğiniz bir insanın açmış olduğu konuya, bu kadar sert tepki vermeniz, karşınızdaki inanın aslında cahil olmamasının bir göstergesidir.. Benimde bu kadar yazmam, cahil dediğiniz insan'dan birşeyler öğrenmenizdendir

ee tenekenin içi boş olunca ses fazla çıkar -

Ben kimseyi cahillikle suçlamıyorum, cahillikle suçladığını söylüyorum.. Herkesi Cahil, sanma diyorum. Cahillik 2 satır yazıyla analiz edilmez diyorum. Ayrıca, Terbiyesizlik yapıyorsunuz.. Niteliksiz kişilik, yakıştırmasınıda aynen size itaf ediyorum Sen bu tür şeyleri çok iyi biliyorsun araştırdığına göre Sen kimsin ki bana Niteliksiz yakıştırması yapacaksın kompleksli herif? Varsa cesaretin çıkarsın er meydanına fikirlerini söylersin. İkide bir laf sokup duruyorsun. Tarafınızı belli edecekseniz, konuyla alakalı belli edin.. Bu nedir yahu, herkes birbirine hakaret ediyor. Bir moderatör nereden buluyor bu hakkı anlamıyorum.. Adam bizi cahillikle suçlayacak, biz açıklamamızı yapacağız. Moderatör gelecek, bana Niteliksiz, kişiliksiz diyecek.. Varsa bir sorunun özelime gelirsin sorunu söylersin.. Senin şahsınla alakalı, bizim böyle bir yakıştırmamız mı olmuş bugüne kadar? Veyahut, bugüne kadar, karşıt görüş diye kime kişikiksiz, niteliksiz demişiz? Bir moderatör çıkar, şu partiye oy veren Türklüğünü düşünsün der.. Bu çok bilmiş gelir, bizi Niteliksiz, kişiliksiz yapar.. Ama ben senin karın ağrını anlıyorum, nukleer enerji patlamasından sonra, söylediğin sözü sana yedirdiğim için, hazm edemedin sorun yaşıyorsun.. Ozaman, birşey söylüyorsan, geçmişte yazdıklarını düşünüp söyleyeceksin. Yoksa biri çıkar, sen burda böyle demiyordun der apışıp kalırsın.. Size son sözüm, Yazıklar olsun.. Siyasetinizin de canı cehenneme.. Ayıptır bu şekilde bir muameleyi, ecnebi olsa haketmez.. terbiye önenli şey.. Benim yazmış olduğum yazımda insanları cahille suçladığımı gösteren bir yazı göster forumdan gideyim.. Yok gösteremiyorsan sen git Atmışsan böyle bir iddia kanıtlayacaksın!!!!

Sende öyle birşey söylüyorsun ki, adamın biri çıkacak ben cahil demediğim halde, bana bu arkadaş milleti cahillikle suçluyor şurayı bir incelesin ne var orda, niteliksiz, x x x gider neyse hakaret edecek, cahil kelimesini ilk kim söylemiş, ben nasıl yaklaşmışım ortada. sonra biri gelecek yarası olan gocunur diyecek.. Kaldıki, o yazıyı imam'ın ordusu adlı kitabın ilk kez imha edilmediğini, aslında geçmişte bu olayların olduğunu söyleyen Can dündardır. Benim de hoşuma gitmiştir, yayınlamışımdır burada. Kimi beğenir, kimisi yorumu mu beğenmez, ama kimse kimseye aşağılayıcı sözler söyleyemez. Bugüne kadar beni hangi arkadaşa, sen niteliksizsin, sen cahilsin gibi açmış olduğu konuda veya konularda, hakaret ederken gördü? Acaba şurada birtane Akp savunucusu olmasa, merak ediyorum siyaset bölümünde kim nasıl egosunu tatmin edecek? Kimse edemeyecek.. Gün gelecek öylede olacak.. Gelelim Trojan konusuna, biliyorsun 1stclass üyelim bitmeden onun çalışmalarına başlamıştım. Ki, bu beni ilgilendiren birşeydir. Ki, hali hazır da üzerinde çalıştığım bir yazılımım duruyor ama şuan ihtiyaç yok. Neden bu kadar uzadı diyecek olursan da bilmem biliyormusun o süre zarfı içersinde ben trojana başlarken, Söz, Nişan, Düğün derken ve hala bir yuvayı oturtmaya çalışırken, şuan için ihtiyacım olmayan birşeye kafa patlatamıyorum ki, yarın birgün evlendiğinde beni anlarsın. Sonuç; onu yazabilecek bilgi var. Şey gibi düşün, tüü saçını kestirmişsin, olsun kökü bende gene çıkar. Sen kendine bak kel kerem. 10 yıldır şurdasın daha Html öğrenemedin Sana çalışmamdan bahsetmiştim kusura kalmayasın, bitiremedim diye sana haber veremedim, iste belki m3hm3t sana verir Trojan konusunuda gözünde büyütme öyle ağam paşam zor bir konu değil, burada m3hm3t'te hakaret gibi olmasın, onu herzaman başarılı buluyorum ki, binlerce kişinin kullandığı bir yazılımı elinin altında hergün sapa sağlam tutabilmek her baba yiğidin harci değildir.. Konu içi; ne konusu konumu kalmış? Benim kimseye karşı bir ayıbım olmadı, ayıp kendime trojan yazmamaksa, gerçekten ayıp etmişim Onun söyledikleriyle, benim çalışmamı bir tutuyorsan hakikaten apışıp kaldım.. "Düşünüyorumda düşüncelerin en güzeli senin beni düşünüp düşünmediğini düşünürken düşündüğünü düşünmek olsa gerek diye düşünüyorum. " Neyse boşver ne demişler; "Biz dünyaya anlaşılmak için değil anlamak için geldik. Anlaşılamamanın üzüntüsünü duyacağımız yerde bütün ruhumuzla başkalarını anlamaya çalışsaydık hayat ne kadar güzel olurdu." Bir netr0n gider, bin netr0n gelir.. kalıcı olan metatron'dur Gila