Bilgisayar dosyalarının/belgelerinin hemen aynı anda yaratılmış ve silinmiş olması normal bir durum değildir. ST3120827AS_4MS1TF89 seri numaralı hard disk imajından alınan belgelerin aynı tarih ve zamanda yaratılıp silindiği görülmektedir. Bu tabloda dikkat çeken nokta, dosyaların aynı tarih ve zamanda bir dakikalık bir zaman içinde silindiğidir. Diğer dosyalara bakıldığında bunların en azından yaratılış ve siliniş tarihleri arasında dakikalar ve bazen de saatler düzeyinde farklar vardır. Normal olarak bir dosya yaratıldıktan sonra, üzerinde belli işlemler yapılıp ya başkasına gönderilecek ve silinecek ya da işlemlerin boşuna yapıldığı anlaşıldığı için çöpe atılacak fakat her halükarda bu işlemler arasında dakikalar geçecektir. Dosyaların aynı zamanda, bir dakikalık bir zaman dilimi içinde yaratılıp silinmesi normal bir bilgisayar kullanımına işaret etmemektedir. Böyle bir durumda dosyaların virüs ya da Truva atı aracılığı ile yaratılıp silinmiş olması ihtimali büyüktür." kaynak

Çok sayıda üst rütbeli subayın yargılandığı Kafes Operasyonu Eylem Planı soruşturması, Özel Operasyon Gücü Komutanlığı tarafından hazırlandığı öne sürülen bir belgenin ele geçirilmesi ile başlatılmıştı. Bu belgede olası bir darbe planı anlatılıyordu. Üzerine de birileri tarafından el yazısıyla, "Uygundur. Kadir Paşa Koor. etsin" notu düşülmüştü. Bu notu düşen kişinin Emekli Koramiral Feyyaz Öğütçü, kastedilen kişinin ise Güney Deniz Saha Komutanı Koramiral Kadir Sağdıç olduğu öne sürülmüştü. Elimde; Feyyaz Öğütçü'nün ve Kadir Sağdıç'ın suçlanmalarına neden olan dijital sayfa ve bu belge hakkında yapılan adli incelemeleri içeren kararlar bulunuyor. Öncelikle belirtelim ki; her iki komutan da böyle bir notu kabul etmiyor. Bunun üzerine o dijital sayfa, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nde inceleniyor. Uzman Mehmet Fatih Akman ve Asistan Sema Alver Özbek 26 Şubat 2010 tarihinde şu kararı veriyor: "Meçhul dokümanlardaki el yazıları ile Ahmet Feyyaz Öğütçü isimli şahsın mevcut mukayese el yazıları Belge İnceleme Laboratuvarı'nda doküman inceleme cihazları ve diğer optik aletler yardımıyla karşılıklı olarak incelenmiş ve neticede; aralarında kaligrafik ve karakteristik özellikler yönünden ilgi ve irtibat tespit edilememiş olup, adı geçen şahsa ait örnek el yazıları iade edilmiştir." Bu rapor çok önemli... Çünkü Terörle Mücadele Şubesi'nin ve savcıların elinde başka belge olmadığından; bu rapora göre iki subayın iddia edilen darbe planıyla ilişkileri kanıtlanamıyor. Ama... Yukarıda yayınladığım bu karar, TEM tarafından savcılığa bir ay sonra sunuluyor! Ne ilginçtir ki; sunulduğu günden bir gün önce de İstanbul 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde Kafes Eylem Planı Davası açılıyor! Gelin görün ki bu karar, savcılık makamı tarafından İstanbul 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne değil de... Balyoz Eylem Planı Davası'nın görüldüğü İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderiliyor. Yani; 12'nci Ağır Ceza'ya gitmesi gereken ve belki de Kafes davasının açılmasını önleyecek, sanıkların aklanmasını sağlayacak belge, konuyla ilgisi olmayan 10'uncu Ağır Ceza'nın Balyoz dosyaları arasında küflenmeye bırakılıyor! Peki; olay nasıl ortaya çıkıyor? Allah'tan Emekli Koramiral Feyyaz Öğütçü iki davada da yargılanıyor ve yanlışlıkla Balyoz Davası dosyalarına konulan bu belgeyi şans eseri fark ediyor! İşin ilginci; bu çok önemli belge İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin "Balyoz Darbe Planı" klasörü içinde yer almaya devam ediyor ama; olması gereken yere, yani 12'nci Ağır Ceza'ya bir türlü ulaştırılmıyor! Şimdi... İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne ve soruşturmayı yürüten savcılara soruyorum: 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulması gereken belge, iddiayla ilişkisi olmayan bir diğer mahkemeye neden ve nasıl gönderiliyor? Eğer bunun da bir "sehven" olayı olduğu söylenecekse... Çok önemli iki subayın bir yıldan fazla bir süredir belki de haksız yere suçlanmalarının ve cezaevinde tutulmalarının bedelini nasıl ödemeyi düşünüyorsunuz? kaynak