Videoları inceleyen kurum resmi bir kurum değil. Sadece avukatlarının isteği üzerine videoları incelemiş bir kuruluştur. Yapılanların hukuki açıdan bir niteliği olmamakla birlikte sadece görüşlerini bildirmişlerdir.

ıkıncı bır kaset varkı yerını hazırlıyorlar sımdıden Gila

Madem bir komplo idi. madem gerçekleri yansıtmıyordu neden istifa etti. neden direk bana ait değil demedi. halada demiyor. bunlarınki kraldan çok kralcılık. sadece gülüyorum. ve benim gibi olanların çoğunlukta olduğunuda görüyorum. bu arada aslında chp de kurtulmak için can atıyormuş bunlar geri dönüş için son çırpınışlar ama artık chp de kapıyı kapattı. videoyu izleyenlerden biri olarak videonun 1. bölümü ile 2. bölümü arasındaki farktan bahsediliyor. zaten farklı olacak video bölüm bölüm kendisi videonun aslını inkar etmediği gibi bayan millet vekilide etmiyor. bunlarda kendi çapında eğleniyor. bunlara kraldan çok kralcı denir. Nokta...

hehe kopardın beni böyle espirilere geyik de devam etmelisin

en sondaki cümle olayı bitirmiş. ikinci bir kaset çıktığında montaj olduğu düşünülmeli. yani daha kasetler var ama çıkarsa siz inanmayın

taşındısiyaset

Deniz Baykal artık tarih oldu ister ikinci kasedi çıksın ister gidip Şahin K ile film çevirsin kimsenin umurunda bile değil

olmadığında değil olunduğunda genel kanı, dediğiniz gibi değilse neden hayır denmiyor? ama yatak odalarına kamera koyup gizli çekim yapanın ahlakı ne oluyor? olayın bu ahlaksızlık boyutu yapanın yanına kar mı kalsın?

kriminal sonucları kesin ve kesin dogru cıkıyor,,, cunku video bırakın bi cok alanda bile dogru bulgular buluyorlar,,

Basın açıklamasının bir bölümünde kurumdan bir adam konuşuyor. Yaptıkları araştırmanın bilimsel olduğunu söylüyor. Daha sonra da, "İlk görüntüdeki oda mütevazi, yatakodası ise gösterişli. Gayet mütevazi bir evde böyle yatak odası MANTIKEN olamaz" diyor. Karar ver bey amca, mantıken mi inceledin, bilimsel olarak mı inceledin? Phoebe WarrioR 20 Mayıs 2010

Çok reyting yapınca devamını çevirmişler Şaka bir yana amacına ulaşan ulaştı zaten. Yerine istedikleri kişi geçmek üzere. Ona dostları Bay-Kal demişti, şimdi de Bay-Git dediler. Phoebe WarrioR 20 Mayıs 2010

Kriminal raporları düzmece mi? KA-DER eski Başkanı Av. Seyhan Ekşioğlu, Baykal'ın ilişki kasediyle ilgili 'Görüntüleri incelemek için görevlendirilen bilirkişiler, düzmece rapor hazırlayabilir' uyarısında bulunmuştu. Ve Ekşioğlu'nun dediği çıktı. Deniz Baykal'ın anlaştığı kriminal şirketi yetkilisi ve Baykal'ın avukatı, görüntülerdeki kişilerin Baykal ve Nesrin Baytok olmadığını, kasedin 'düzmece' olduğunu iddia etti. PAS PARAYI İNCELET GÖRÜNTÜLERİ! Baykal'ın görüntülerini inceleyen Ulusal Kriminal Büro, sanıldığının aksine Türkiye merkezli özel bir kriminal şirketi. Para karşılığı hizmet veriyor. Mahkeme nezdinde bir bağlayıcılığı yok. 'BİLİRKİŞİLER TAMAMEN DÜZMECE RAPOR TANZİM EDEBİLİR' Seyhan Ekşioğlu, düzmece rapor konusunda önceden uyarmıştı. İşte Ekşioğlu'nun o açıklamaları: "Teknoloji fotomontajı kesin olarak tespit edebilir. Ama sorun teknoloji değildir. Sorun tarafsız bilirkişi raporlarının tanzimidir. 13 Nisan 2010 tarihinde medya haberlerinden öğrendiğimize göre İstanbul'da bazı bilirkişiler para ve çıkar karşılığı tamamen düzmece rapor tanzim ediyorlar. Bu durumda tanzim edilecek düzmece bir rapor gerçeğin ortaya çıkmasını engelleyeceği gibi, bireylerin yargıya güvenini de kaybettirecektir. Asıl böyle bir durum hem ülkemiz hem de bireylerin hak ve özgürlükleri yönünden telafisi imkansız zararlar meydana getirecektir. Asıl kamu ihlali burada olacaktır." kaynak

İftira edenler, bu olayı kendilerine malzeme yapıp bol bol süsleyerek ballandıra balladınra anlatanlar Şimdi ne diyeceksiniz merak ediyorum Sanırım susuyorlar -

Adamın konuşmasının daha teknik detaylara dayanmasını beklerdim ama halk anlasın diye mi öyle konuşdu yoksa hep mi böyle konuşuyor bilemedim Deniz baykal için hayırlı olsun geri döner artık cumartesiye

Eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın avukatı kaset iddialarıyla ilgili raporu sorumluların yakalanması için savcılığa gönderdi. Avukat Muzaffer Yılmaz ve Ulusal Kriminal sorumlusu Uğur Kurtalan basın toplantısı düzenleyerek kasetle ilgili yeni iddialar ortaya attı. Düzenlenen basın toplantısında 'Kasette modifikasyonlar olduğu ve kasetteki kişilerin Deniz Baykal ile Nesrin Baytok olmadığı' açıklandı. 7 Mayıs'ta internet ortamına konulan görüntülerin incelenmesi için Uluslar Kriminal Bürosu'na 11 Mayıs'ta başvuru yapıldığı belirtildi. Deniz Baykal'ın görevlendirdiği ekip, kaset iddiasıyla ilgili yeni bilgilere ulaştı, rapor savcılığa iletildi. Açıklamada görüntülerdeki kişilerin Deniz Baykal ile Nesrin Baytok olmadığı ifade edildi. Baykal'ın bu işi incelmek üzere görevlendirdiği Londra ve Türkiye'de bürosu olan Ulusal Kriminal Bürosu'na göre, kasetteki kişiler Milletvekili Nesrin Baytok ve Deniz Baykal değil. Ulusal kriminal Bürosu yöneticisi Uğur Kurtulan açıklamasında şunları söyledi: "Görüntülerin kriminal incelemesi yapıldı. Bir cinsel ilişkiye girdiği iddia edilen vücudunun morfolojik izleri ile Baykal'ın mayolu resimleri ile Nesrin Baytok'un Baykalla yan yana oldukları videolar tarafımızdan incelendi. Burada Deniz Baykal ve Nesrin Baytok'un ilişkisinin asla olmadığı kanatindeyiz. Görüntülerin montajla hazırlandığının kesin kanatindeyiz. Görüntüler 2 bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümdeki erkek zayıf uzun boylu ikinci bölümdeki erkek daha kısa boylu. Uzmanlar baldır bacak ve omuz adeleleri ve kılları inceledi. Ve iki kişinin aynı olmadığı belirlendi. Bu olay bugün piyasa bolca satılan, verici kameralarla alındığını biz düşünüyoruz. Bu gibi kameralarla alınan görüntülerin, alım esnasında alıcıların kullanılabileceği, bunlarla dışarıdan izlenebileceği bir sistem kullanılmış olabilir. Aceleye getirilmiş bir iş olabilir." "Kasetteki kadın figürünün ölçüsü ve morfolojik yapısı da Nesin Baytok değildir" diyen Kurtulan, kasatteki kişilerin Baykal ve Baytok olduğunun ispat edilmesinin mümkün olmadığını söyledi. Baykal'ın Avukatı Muzaffer Yılmaz, "Bu kaseti kimlerin neden sunumunu yaptığının araştırılması lazım. İkinci bir kaset ortaya çıktığında onun da montaj olduğu düşünülmeli " diye konuştu. GÖRÜNTÜLER ARASINDA FARK VAR Raporda, ilk görüntüler sırasında Deniz Baykal'ın gömlek kolu katlanmamış görünürken, ayağa kalkarken yarım saniyelik bölümde gömlek kolunun katlandığı belirtiliyor. Ayrıca görüntüler arasındaki farklılıklar da anlatıldı. Raporun sonunda görüntülerdeki adamın Deniz Baykal'ın olduğu iddia ve ima etmenin mümkün olmadığı aynı şeyin Nesrin Baytok için de geçerli olduğu söyleniyor. Baykal'ın avukatı Muzaffer Yılmaz bu görüntülerin devamının çıkmasının da montaj olacağını belirtirken, bu şekilde montajlanmış görüntülerinin her siyasi için çıkabileceğini belirtti. Gazetecilerin sorusu üzerine görüntülerin kimin tarafından montajlandığının bilinmediği söylendi. Yımaz, görüntülerdeki kişilerin kimler olduğunu, nerede çekilmiş olduğunu kendilerinin bulmalarının önemi olmadığının ancak olayın açıklığa kavuşması için savcılığın bunu ortaya çıkarması gerektiğini açıkladı. Baykal'ın Avukatı Muzaffer Yılmaz, "Bu kaseti kimlerin neden sunumunu yaptığının araştırılması lazım. İkinci bir kaset ortaya çıktığında onun da montaj olduğu düşünülmeli " diye konuştu. Kaynak -