Simon arkadaş doğru söylüyor. çanakkale savaşında kim daha çok yer aldı vatanı daha çok hak etti dememmiz yanlış bence.. çünkü o dönemde her cepheden ülkemize düşmanlar saldırmakta dedelerimiz atalarımız her yandan savaşmaktaydılar. doğu cephesinde batıdan az asker geldiği oranda batı cephelerindede doğudan az sayıda asker gitmiştir.. aynı oranda anlayacağınız. ama çanakkale savaşı destanlaşan bir kahramanlık eseri olduğu için daha ön planda tutuluyor.. misal dedemler de erzurum taraflarında çarpışmışlar düşmanlşarla.. rusyadan gelenler olsun araplar üzerinden gelen ingiliz fıransızlar olsun dört bir yanını ablukaya almışlardı vatanın...

Bir ker şunu iyi belleyin beyler tarih de olan hadisleri anlatanlara Irkçı tabiri kullanamazsınız ve bu tabiride tarihi anlatanlara etiketleyemezsiniz. Irkçılık ve Irkçı; kan bağı ile genetik ve biyolojik bakımdan aynı olan insanlara soyum der ve bunları vatandaşı, milleti görür. Buradaki konu ise soy sop konusu değil tarih konusu. Şimdi ne alakası var ırkçılık ile bunun? Milletin etnik unsurunu, Türkiye'de şu kadar falan filan var Türkiye'de şu şu etnik unsurlar var diye sayanlar bizi yönetenler ve taraftarı olduğunuz kitle olunca ırkçılık söz konu olmuyor ama değil mi? Söz meclisten dışarı: Tarihte olan hadiseleri anlatanlara ırkçı diye saldıranlar bu forumda DTP ile ilgili veya bayrağımza yapılan saygısızlıklar söz konus olduğunda veya Kürtçü düşüncedeki insanlara karşı ne kadar mesaj yazdınız? Bu konudaki gibi insanlara yorumlarınız ile saldırı yaparak harcadığınız bu tondaki enerjiyi oralarda ne kadar harcadınız? Şu Irkçılık konusuna tekrar dönelim de kim ırkçıymış bir anlayalım. Şimdi konuyu açan arkadaş belirtmiş "Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür" diye. Yani bir kişinin kendine Türküm demesi için aradığı niteliği yazmış. Şimdi size soruyorum siz kendinize Kürtüm derken neyi kıstas alıyorsunuz? Kürt ana ve babadan doğmuş olmayı olmasın? Benim babam Kürt'dü bende Kürdüm demiyorlar mı / demiyor musunuz? Bu durumda ırkçılık tarifi kime uyuyor acaba? Kim acaba kendi ırkını veya milletini tarif ederken biyolojik yapısına bakıyor. -

Zordur unutmak... "Unut" deme bana unutamam Sevemem kolay kolay da unutamam "Söz" dedi bana unutamam Kalamam yalniz yalniz da uyuyamam Nereden bileyim çekip gidecegini Ellerin olup bana göz süzecegini

peki tek toparlanan dogu da ki halkımızmıydı o dönemde bir tek dogu da ki halkımız mı yıkıma ugramıştı

Kürtlerde doğu cephesinde savaşmışlardır 1. Dünya Savaşında sadece Çanakkale Cephesi yoktu ayrıca ben Çanakkale ye gittim şehitlerin memleketleri yazar mezar taşlarında doğudan da iller vardı

Hayır, hani her kelimede aynı lafı tekrarlıyorsunuz ya, omuz omuza savaştık felan... Phoebe WarrioR 2 Kasım 2009

bu hesaba düşenler; şu anda doğuda vatani görevini yapmakta olan kürt gençlere, ölen kürt anaların kürt çocuklarına karşı kulaklarını tıkayıp, "türkiye cumhuriyeti için ölmüş şehitleri" bile etnik kökenleri yüzünden ikiye ayıran vatan hainleridir. bu forumda irkcilik yasaktir gardasim!

Olayı hala kavraya mıyorsunuz. Bu ekmeğe yağ sürme olayını bir geçin en başta. Yıllarca bunlar söylendi bu insanlara ve susturuldu. Belki o insanlar zamanında susturulmamış veya dışlanmamış olsa idi bugün birileri bakın kardeşim bizde savaştık deyip bazı haklar isteyemezdi. Çünkü millet neyin ne olduğunu bilirdi güzel kardeşim. Birde şu Laz ve Çerkez'leri işin içine katmayın. Onlar bu ülkeden bir şeyler istemiyor. Bu ülkede Laz'lardan duydunuzmu biz yaşadığımız yerden veya bölgelerden bazı etnik imtiyazlı haklar istiyoruz veya Çerkez'lerden duydunuz mu bunu? Duymadınız. O insanlar zaten kendini tanımlarken Türk'üm diyor. Benim ana tarafımda Laz'lık var hele bana hiç anlatmayın yani. Onu da son 10 yıldır biliyorum çünkü bunu bilme ihtiyacı hiç hissetmemiştim nede bana anlatma ihtiyacı duymuşlardı. Bizler kendimize her zaman Türküz deriz. Mozaik tanımı ve son yıllarda dillendirilen farklılıklarımız bizim zenginliğimiz sözleri doğru değildir. Bu tanımlamaları tamamen ayrıştırıcı olarak gören insanlarımız vardır. Doğru olan şudur; Milletimizin ortak noktaları bizim zenginliğimizdir, ortak noktalarımız tek vücut olup Türk kimliğinde birleşmiştir. Elli kere yazdık anlaşılan bir elli kere daha yazacağız. Burada kimse; her Kürt Pkk'lıdır demiyor. Pkk'lı veya Kürtçü olmayan Kürt'ler dikkat edin kendini tanımlarken Türküm diye tanımlıyor diyoruz. Elli kere yazdık bunu siz ısıtıp ısıtıp önümüze her Kürt Pkk'lı değildir diye koyuyorsunuz. Bunu dağa bu kadar anlatsaydık dağ çatlardı kardeşim. Yukarda altı çizli vatandaş sözcüğü dikkatinizi çekmiştir. Yasba bana tarif etsene Kürt vatandaşı nasıl oluyor? Anayasa'da tanımı ne? Kürt vatandaşı diye bir şey yoktur güzel kardeşim, Türk vatandaşı diye vardır. Yani kurduğun cümlen tamamen yanlış ve ayrıştırıcıdır. Ne zamandan beri bu ülkede 2 milletlilik veya 2 milletli vatandaşlık oldu? Yanlış yazdığın cümlenin doğrusu şu şekilde olacak; Kürt kökenli Türk vatandaşı. Sen bunun farkındasındır umarım. Sen en başta kullandığın kelimenin ne anlama geldiğini bir düşün sonra acaba sen mi birilerinin ekmeğine yağ sürmüşsün bir kendini yokla. Bugün DTP dahil olmak üzere Pkk terör örgütünün, Kürtçülerin ve ayrılıkçıların Anayasayı değiştirip Vatandaşlık tanımı senin kullandığın cümleye paralel mi değilmi bir düşün. Şimdi gelelim böyle konular neden gündeme geliyor? Bunun hiç kendinize sormadan saldırmışsınız. Adamın biri çıkıyor; şundan dolayı, bunları istiyorum diyor. Böylelerine karşılık da birileri cevap verme ihtiyacı hissediyor kendisini ve hayır dediğin gibi değil diyor. Size kalsa sussunlar. Neden? Ekmeğe yağ sürmeyelim? Yapma be susarak acaba sen kabullenmiş olmuyor musun? Olmayan bir şeyi kabul mü edelim. Yani; bazı zihniyetler televizyonda, gazetede kısacası basında her Allah'ın günü bu ülkede Kurtuluş savaşında savaştık bizimde haklarımız var diye işitiyor ve adamlar o hakka dayanarak çeşitli toplantılarda veya mitinglerde sıralıyor isteklerini. Bunun üzerine insanlarımızın içinde azda olsa kardeşim bu işin aslı ney diye araştırma ihtiyacı hissediyor ve araştırınca gerçeği görüyor. Onlarda hayır kardeşim diyor, biz sizlerle beraber savaştık diyerek bu ülkede imtiyaz sahibi olamazsın, federasyon isteyemezsin, toprak isteyemezsin, etnik kökende hak talep edemezsin çünkü anlattığının aksine farklı şeyler de var diyor. Sizler böyle diyen insanlarımızla birlikte bırakın artık gönüldaş olmayı beklemiyoruz bare köstek olmayın deme noktasına geldik. Köstek olurken de bu insanlara öyle olmadığı halde ısrarla ırkçı, faşist, kafatasçı, şimdide Türk ayrılıkçısı ve bölücülerin ekmeğine yağ süren kelimeleri hiç sıkılmadan kullanıyorsunuz. Arkadaşlar bu insanlar sizin dediğiniz gibi olsa kimseden çekinecek bir durum yok biz Türk deyince şöyle görüyoruz derler merak etmeyin. Ne diyor birileri Türkiye'de artık her düşünce konuşulabiliyor. Siz tasalanmayın yani. Sizler bu insanların neden bu konulara eğildiğini ve açtığını bildiğiniz halde gözümüzün içine baka baka görmezden geliyorsunuz. İşinize gelince Pkk'yı doğuran sebepleri irdelemekten hiç çekinmiyorsunuz da, insanların böyle konuları açmaya sevk eden gelişmeleri, olayları ve söylemleri neden irdelemiyorsunuz? Birilerinin ekmeğine yağ sürmemek adına mı? Yoksa o yağı susarak siz mi sürüyorsunuz acaba? Bakın onuda geçtim hadi diyelim ki dedikleri gibi savaştılar bu ülkede. İpsiz Recep'i bilirsiniz halk kahramanı ve Laz'dır kendisi. Ben Laz'lardan buna sığınarak kardeşim bize imtiyaz verin dediklerini duymadım. Yani sözün özü; kardeşim bu kadar Milli hassasiyeti olan ve bu konuları açan insanlara yükleneceğinize hırsızın hiç mi kabahati yok. Bizim sözlerimiz tamamen birleştiricidir aksine milleti ırksal ve etniksel ayırmak değildir. Bunu yapan tamamen sizlersiniz. Türk vatandaşının önceden tarifini konuyu açan arkadaş yapmış, daha öncede başka konularda da yaptık. Bunun yanında ırkçılığın ve ırkçılığın millet anlayışı tanımınıda yaptık ve bu doğrultuda bir soru sorduk ve ben hala sorumun yanıtı alamadım kimseden. Ben Kürdüm diyen insanlar, ben Kürdüm derken neyi kıstas alarak Kürdüm diyorsunuz? -

Niye bu kadar panik yaptın? Bunlar Genelkurmayın arşivindeki bilgilerdir.. O yukardaki bahsettiğin kurala uymayan birşey yok.. Uydurma diyorsanız eğer, alırsınız bu yazıyı savcılığa başvurursunuz, araştırma istersiniz vs.. Aynı yazıyı Bir siyasi parti genel başkanı Osman Pamukoğluda yazmıştı... Hakaret yok birşey yok... Haber sitesinden kaynaklı alınmış bir yazı.. Neden böyle panikledin sen anlamadım -

Bakın daha önce söyledim yine söylüyorum Türkiyede farklı etnik kökenlerin biraraya gelmesiyle oluşmuş güzel bir mozayiğiz, bunu bölmeye çalışanlar belli, bizler Kore'de Kıbrısta, Çanakkalede hep birlikte savaştık, sen Kürtsün sen Çerkezsin gelme denmedi, hep birlikte bu vatan için can verdik, daha önce sağ-sol ve alevi-sünni meseleleriyle bizi ayıramayanlar şimdi Türk -Kürt meseleleriyle ayırmaya çalışıyor, ve farkında olmadan onların ekmeklerine yağ sürüyorsunuz, PKK nın yapmak istediği bu değil mi zaten, biz birbirimize düşersek bizi ayırması kolay, her Kürt vatandaşı PKK lı görmekten vazgeçin artık, bugün Doğu ve Güneydoğudan dünya kadar şehit verdik PKK terörüne, şehit sayılarına üşenmeyin bir bakın, Türkiye`de Asker, Polis ve köy korucusu gibi güvenlik güçleri mensuplarından hangi ilin PKK terörüne karşı kaç şehit verdiğinin rakamları açıklandı. Birinci il Doğu`dan. Milli Savunma Bakanı 1980`den Haziran 2008`e kadar teröre toplam 7 bin 848 şehit verildiğini açıkladı. Asker, polis ve geçici köy korucusu olmak üzere toplam şehit sayısında Şırnak ili ilk sırada. Ergenekon iddianamesi ve AKP hakkındaki kapatma davasıyla ilgili tartışmaların gölgesinde önceki gün 5 şehidini daha toprağa veren Türkiye`de, `en acı` bilanço açıklandı. Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül`ün nüfusa kayıtlı oldukları illeri baz alarak verdiği rakamlara göre, 1980`den Haziran 2008`e kadar teröre toplam 7 bin 848 şehit veren Türkiye`de, asker, polis ve geçici köy korucusu olmak üzere toplam şehit sayısında Şırnak ili ilk sırada yer alıyor. TSK, emniyet mensubu ve korucu olmak üzere 298 evladını şehit veren Şırnak`ı, 281 şehitle İstanbul, 261 şehitle Hakkari, 259 şehitle Ankara ve 232 şehitle Diyarbakır izliyor. Şehit asker sayısında 204 şehidiyle Ankara ilk sırada bulunurken, terör nedeniyle en çok şehit polis veren il İstanbul, en çok köy korucusu şehit veren il ise toplam şehit sayısında olduğu gibi yine Şırnak. Milli Savunma Bakanı Gönül, CHP Bursa Milletvekili Abdullah Özer`in soru önergesine verdiği yanıta göre, terör nedeniyle verilen 7 bin 848 şehidin 5 bin 766`sı TSK, 745`i emniyet mensubu. Bin 337`si de geçici köy korucusu. Terör nedeniyle yaşımını yitiren sivil sayısı ise 4 bin 828. Terör mücadelesinde Şırnak, 18`i asker, 24`ü emniyet mensubu ve 256`sı korucu olmak üzere bugüne kadar 298 şehit verdi. En çok şehit acısı yaşayan iller sıralamasında İstanbul 2. sırada. 135`i asker, 146`sı polis olmak üzere 281 İstanbullu terör nedeniyle şehit oldu. İstanbul`da şehit polis ön sırada 236 köy korucusu, 16 polis ve 9 askeriyle, bugüne kadar toplam 261 şehit veren Hakkari listede 3. sırada yer alırken, 204`ü asker, 55`i polis olmak üzere 259 şehidiyle Ankara dördüncü, 120`si korucu, 56`sı asker ve yine 56`sı polis olmak üzere toplam 232 şehidiyle de Diyarbakır en çok şehit acısı yaşayan 5. il oldu. Sadece şehit düşen asker sayısı açısından bakıldığında ise, Ankara ilk sırada yer alıyor. Bugüne kadar 204 Ankaralı Mehmetçik şehit düştü. Şehit asker sayısı ile Ankara`yı, 200 şehidiyle Konya, 181 şehidiyle Sivas, 148`şer şehitleriyle Adana ve İzmir, 135 şehidiyle de İstanbul izliyor. Terör mücadelesinde şehit düşen polislerin nüfusa kayıtlı oldukları iller baz alındığında ise şehit polis rekoru İstanbul`da. 146 şehidiyle İstanbul terör nedeniyle en çok şehit polis veren il olurken, İstanbul`i 56 şehit polisiyle Diyarbakır, 55 şehit polisiyle Ankara, 37 şehit polisiyle Adana ve 33 şehit polisiyle de Mardin takip ediyor. Toplam şehit sayısı listesinde ilk sırada yer alan Şırnak, en çok köy korucusu şehit veren iller listesinde de ilk sırada bulunuyor. Bugüne kadar terör nedeniyle 256 Şırnaklı köy korucusu yaşamını yitirirken, Şırnak`ı 236 şehit köy korucusu ile Hakkari, 137 şehidiyle Mardin, 131 şehidiyle Siirt ve 120 şehidiyle de Diyarbakır izliyor. Kore ve Kıbrısta verdiğimiz şehit sayılarınada bir baksak farklı bir tabloyla karşılaşacağımızı zannetmiyorum. -

ırkçı tarihçilerin tecavüzüne uğramış tarihinden bahsedeceksek işimiz iş o halde? ben bile uğraşsam şu anda senin bu tarih dediğin şeylere tecavüz eder, pişirip senin önüne koyarım sen neden bahsediyorsun? bir pkk genci nasıl kandırılıyorsa, sen de aynı kandırılıyorsun. başından beri diyorum vatan sevgisi sizde bir hobi. bir manita yapma, bir ortam kurma araci baska da bir bok degil. er ramazanmış, er allahsızmış bunlar çöldeki bir damla su taneciğinden başka bir şey değil. peki ya o kum tanecikleri? şu anda uğraşsam en kral türkçüyüm diyen ama vatanı gözünü kırpmadan ona buna peşkeş çeken zilyon tane zibidi çıkartırım karşınıza. ve sizin sevdiginiz, deger verdiniz kisileri... siz böyle yaptıkça, kimseyi durduramazsiniz. ancak ve ancak icinde vatan sevgisi tasiyanlarin o geri kalmis vatan sevgisine tecavuz edersiniz. milliyetciyim ayagina, irkciligin babasini yapiyorsunuz. ulkucuyum diye, ilkenin anasina avradina sayiyorsunuz, farkinda degilsiniz. kurtler canakkalede savasmamismis... savasmamissa iyi ki savasmamis. iyi etmis... bu forumda bu asagidaki kurala ne zaman uyulacak? ey uyuyan yonetim? ya bu kurali degistirin ya da birakin biz de rejime muhalif olalim? 4- Tehdit edici, küfürlü, örf ve adetlere karşı, nefret dolu ya da çok miktarlarda istenmeyen mesajlar göndermek; din, dil, irk ayrımına yönelik iletiler göndermek ve materyaller kullanmak; forum yöneticilerini ve kullanıcılarını küçümser davranışlar sergilemek yasaktır. o degil, uyuyan yonetim diyerek bu kurala ben de uymamis oldum beni de banlayin. -

Türk Solu dergisi Kürtler'i kızdıracak Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı'na Kürtler Katıldı mı? ATATÜRK KÜRTLERE İHANET ETMİŞ DTP'li Muş milletvekili Sırrı Sakık Çanakkale Şehitlikleri'ni gezmiş ve şu açıklamalarda bulunmuş: "Bu ülkede burada yatan şehitlerin ruhuna uygun bir cumhuriyet oluşturmak istiyoruz. Eminim ki, onların ruhu bizi izliyor. Burada şehit düşen Muşlusu, Şırnaklısı, Vanlısı, Gazianteplisi, İstanbullusu, Trabzonlusu hepsinin ruhu bizi izliyor. Hepsi diyor ki, bizim ruhumuzun şad olması için barışı ve kardeşliği savunun. Hepimize görevler düşüyor, Kürdüyle, Türk'üyle. Demokrasiden yana olan herkesin ortak bir vatan için ortak sorunluluklar düşüyor." Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı'nda HANGİ İL KAÇ ŞEHİT VERDİ İL İL HARİTALI AYRINTILI LİSTE - TIKLAYIN http://www.ensonhaber.com/galeri/gundem/4757/turk-solu-kurtleri-kizdiracak.html SAKIK KONGRE İÇİN GİTMİŞ ŞEHİTLER İÇİN DEĞİL Ne kadar güzel diyebilirsiniz içinizden, işte adam kalkmış Çanakkale Şehitlikleri'ne kadar gitmiş, orada şehitlerimiz için dua etmiş. Ama olay elbette öyle değil. DTP'nin Çanakkale'de il kongresi varmış, Sırrı Sakık da kongre için gitmiş Çanakkale'ye, şehitlerimiz için değil! SÖZDE KÜRTLER ÇANAKKALE'DE SAVAŞMIŞ Ama Çanakkale'ye kadar gitmişken şehitliklere de uğramış ve şehitler üzerinden bölücülük yapmaya kalkmış. Sözde Kürtler Çanakkale'de savaşmışlar. Sözlerinin devamında ise Atatürk'e saldırmış ve Atatürk'ün Kürtlere ihanet ettiğini buyurmuş. KLASİK BÖLÜCÜ KÜRTÇÜ TEZLERİ Çanakkale'de ve Kurtuluş Savaşı'nda Kürtler Türklerin yanında savaşmış ama Atatürk onların hakkını vermemiş. Yani klasik bölücü Kürtçü tezleri tekrarlamış Sırrı Sakık. TÜRKİYE'NİN BÜYÜK ÇOĞUNLUĞU BUNA İNANMAK İSTİYOR Ama Sırrı Sakık'ın bu bölücü tezlerini bugün Türkiye'de neredeyse herkes savunuyor. Kimisi hararetle, kimisi inanarak, kimisi inanmak isteyerek. En önemlisi de bu sonuncusu, Türkiye'nin büyük çoğunluğu buna inanmak istiyor. Ama büyük çoğunluk derken, kendisine Türk diyenlerin büyük çoğunluğunu kastediyoruz. Ama tarih elbette bambaşka.. Kimileri inanmak istemese de, kabullenmek istemese de, Kürtler ne Çanakkale Savaşı'nda ne de Kurtuluş Savaşı'nda vardı. ÇANAKKALE VE KURTULUŞ SAVAŞI'NDA KÜRTLER NEREDEYDİ? Kürtler çok istiyorlarsa şunu diyebilirler; biz Kurtuluş Savaşı'nda ve Çanakkale'de fiili olarak bulunamadık, çünkü o dönemin koşulları uygun değildi ama o mücadeleyi can-ı gönülden destekledik ve destekliyoruz. Ama iş fiili katılıma gelince, biz aynı cephede omuz omuza Türklerle birlikte savaştık demeye gelince; orada durmalılar. Çünkü bu savaşlara kimler katıldı, kimler katılmadı ortada. ÇANAKKALE SAVAŞI'NDA OSMANLI ORDUSU'NUN RESMİ KAYBI 48 BİN ASKER Peki bu 48 bin şehidimizin nerelerden gelip Çanakkale'de öldüğü biliniyor mu? Elbette biliniyor. Her bir şehidin, ana-baba adından tutun köyüne kadar kim oldukları biliniyor. Peki Çanakkale'de kimler şehit olmuş? 48 bin şehidin 992 tanesi Güneydoğu'dan katılmış. Yani %2'si. Ama bu rakam da bizi yanıltmasın, bu 992 kişinin 502'si de Antep'ten katılmış. Mesela Sırrı Sakık'ın memleketi Muş'tan kaç kişi şehit olmuş? 7 kişi! Diyarbakır'dan 49, Van'dan 36, Siirt'ten 40, Mardin'den 7 kişi. Görüldüğü gibi rakamlar ortada: Kürtler pek Çanakkale'ye uğramamış! Peki Kurtuluş Savaşı'nda durum farklı mı? Orada da durum oran olarak aynı. Toplam 35 bin resmi şehidimiz var Kurtuluş Savaşı'nda. Bunların 685'i Güneydoğu doğumlu. Oran olarak yine %2! Sırrı Sakık'ın memleketi Muş'tan katılım bu defa çok yüksek olmuş ki şehit sayısı 18! Yani rakamlara baktığımızda görüyoruz ki Kürtler Kurtuluş Savaşı'nda da ortalıkta gözükmüyor... Kaynak : Ensonhaber Phoebe WarrioR 2 Kasım 2009

Irkçılık değil gardaşım! Tarih! Aksini ispatlıyan varsa ispatlar... Konunun altına herhangi bir yorum düşmemişim.. Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür.. İlkesine uyan herkes benim gardaşımdır! Tabi dağlıca baskınında, pkklılara bilgi uçuran ve yer tespiti yaptırıp onlarca şehit vermemize neden olan, teslim olup üstüne pkk propagandası yapan, er Ramazan yüceleride unutmamak lazım.. -

Diğer cephelerde durum nedir? Sarıkamış'ta, Suriye-Filistin'de, Irak'ta? Sadece meraktan soruyorum. Tekirdağ, Edirne ve Kırklarelililere de ayrımcılık yapacak mısınız şehit oranları düşük diye mesela? İşlerine gelince şehitliğin kutsallığı, şehitlerin kanı yerde kalmaz edebiyatı yapan kişiler şimdi Kürtler ne Çanakkale Savaşı'nda vardı ne Kurtuluş Savaşı'nda vardı gibi bir ibareye alkış tutabiliyorlar. O savaşta yüzlerce Kürt'ün de öldüğü belgelerle kanıtlanmışken üstelik. Ne oldu her şehit tanımlanamayacak kadar büyük öneme sahip değil mi sizin için? Size Türkiye Cumhuriyetindeki Kürt nüfus oranını sorsak %5-10 arası birşey dersiniz. Ama savaştaki %2 inanılmayacak derecede düşük gelir. Atsız sitelerindeki Kürtler Türk oranına göre kat kat hızlı çoğalıp, göçlerle şehirleri işgal ediyor gibi haberlere bakarsak. Mesela; ''Oysa nüfus artış oranları Kürtçüleri yalanlamaktadır. 1990'dan itibaren Türkiye'de 15 yıllık nüfus artış oranı ortalama %24'tür. Oysa bu rakam Güneydoğu'da %40'tır. Karadeniz, İç Anadolu ve Doğu Anadolu'nun Türk nüfusu azalırken Kürt nüfusu artmaktadır.'' Bu Kürtler sonradan çoğalmış, 1915lerde yine nufusun olsa olsa %2si olur mu diyelim yani? Atsızcıların yalancısıyım! İşin özü şu; Türk ayrımcılar ve Kürt bölücüler bu ülkenin çatışmasını körüklüyor. Türkiye Cumhuriyeti'ne bağlı her vatandaş Türktür ifadesini o kadar sık tekrarlarken, şimdi neden etnisite şehir şehir bölüp bakmaya başladınız. Her kesimden ölenler olmuştur, her ilden ölenler olmuş, bu bir kardeşliktir, aynı vatan için ölmüşlerdir diye birleştirici gözle bakmıyorsunuz? Çünkü ayrımcılıktan besleniyorsunuz. Bu kadar... Şimdi bana da ayrımcılık yapın, alıntılayıp, Kürtçü, bölücü sıfatlar kullanın egonuzu tatmin edin. Serbesttir. Teşekkürler, olayın özü burada. -

Neyse bişe demiyorum unut yazdıklarımı, beni unut, herşeyi unut

Ülkenin kurtuluşu için ne kadar emek verdiğin, ne kadar vatansever olduğun verdiğin şehit sayısına göre değişir mi oldu?

dedem bir kürt olarak kore'ye savaşa gittiğinde cesedini bile alamadığımız için. memleketimizde kurtce agit yakan bir suru sehit anasi gordugumuz icin. "en buyuk asker bizim asker" diyerek varto'dan mus tren garina 2 minibus dolusu asker tasidigimiz icin? panik degil, beynimde bir molotof kokteyli yaniyor firlatacak yer ariyorum. birakalim herkes beyninde tasisin dimi? gardasim; mevzu konunun gercekligi degil... konu icinde gecen;"klasik kurtcu tezleri", "kurtler...", "kurtler neredeydi" gibi, troll basliklar... kurtler neredeydi? tarihten anlayan adam, o donemde dogudaki halkin yeni yeni toparlandigini, kurtulus savasina zaten katilamayacagini bilir. tarih-mis, yedim gitti. - Simon

Simon Yukardaki yazıda doğudan iller katılmamış diye bir ibare yok zaten.. Yazıyı iki satır okuyup yorum atmayın. + doğunun hepsi kürt değildir.

tuva yazdiklarindan sen bir sey anladin mi? Gila