Yahu V@ULTH, sivri sinekten bile yağ çıkarmak peşindesin. Amele -

şimdiki tartışmalara haklılık kazandırmış... bugün itiraz edilen isim değişiklikleri; 1980 darbesinden sonra yapılandır... ilber hocam da bunu eleştirmiş...

Yer Adlarını Değiştirmek Gülünç Yer değiştirme konusunu alevlendiren, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Güroymak yerine Norşin demeyi tercih etmesiydi. Tarihçi ve coğrafyacılar yer adlarını değiştirme işlemini sevmez. Bu genellikle İçişleri Bakanlığı'nda amatörce yapılan bir işlemdir Türkler Anadolu'ya esas itibarıyla 12'nci asırda yerleştiler ve büyük Petro veya Çariçe Katerina gibi çılgınlıklara girişemeyeceklerinden mevcut şehirlerin yapısını korudular. Karaman'da Ermenek ve Bursa'da Yenişehir gibi birkaç şehrin dışında mevcutlara yerleştiler. Bunların isimlerinde bilinçli bir değiştirme söz konusu değildir, dil ve telaffuz gerekçesi ile değişiklikler oldu. Mesela Paleokastron'un Balıkesir?i, aynı şekilde Rumeli'de Paleopatras'ın Balyabadra olması gibi; Tripolis-Tirebolu, Melidene-Malatya, Tefreke-Divriği, Heraklia-Ereğli, Kengirion-Çankırı gibi. Şüphesiz ki Aydın, Menteşe, Saruhan, Germiyan gibi eyalet adları siyaset meselesidir. Binlerce köy yerleşen göçebe aşiretlerin adını taşır. Ama bir sürü köy de şüphesiz eski sakinlerin adını binlerce yıl korumuştur. Bazı isimler öyle kolayca yakıştırıldığı gibi Ermenice ya da Yunanca değildir. Ta Luvilerden, Urartulardan kalma isimler vardır. Onomastik ve toponimi zor ve ciddi bilim dallarıdır. Hepsi Yunanca değil Kaltaklı ismi bizim bildiğimiz kaltaktan gelmez, at koşumları ile ilgilidir ve muhtemelen bu zanaatin icra edildigi bir yerdir. Maalesef güya böyle hayırhah girişimlerle içtimai tarih için gerekli birtakım isimler ortadan kaldırılmıştır. Yer isimlerini değiştirmek hiçbir ülkede akademisyen coğrafyacı ve tarihçilerin sevdiği bir işlem değildir. Genellikle İçişleri Bakanlığı'nda kurulan komisyonlar mili tarihi ve coğrafyayı korumak bahanesi ile amatörce böyle işlere girişirler. Bir tarihte Polonya'da kurulan böyle bir komisyon ülkenin doğusunda birtakım köylerin isimlerini değiştirmişti. Gerekçeleri de bu isimlerin Ukrayna kökenli olması imiş. Tarihçiler ayaklanmış zira birçok eski Polonya adlarını da ortadan kaldırmışlar. Bakanlığın cevabı ise "Siz kendi işinize bakın" olmuş, anlaşılan adamlar tarihçilere de iş ögretiyorlarmış. Bizde de bu işlerin örneği maalesef Bulgaristan ve Yunanistan'daki benzer işlemlerdir. Oysa bu iki ülkenin gülünç yer ismi değiştirme faaliyeti bu gibi işlerden uzak durmak için ciddi bir gerekçedir. Nitekim bizde de Ankara civarında Dodurga'nın bir Oğuz boyunun ismi oldugunu bilmeyenler yeni ad vermişlerdi. Türklerin fetih yaptığı herkesin malumu. Ayrıca bu kıtadaki bütün isimler Yunanca değil; Aramca, diğer Sami diller Ermenice, Kürtçe birçok yer ismi var. Bunlar Türklerin Küçük Asya'daki imparatorluklarının bir göstergesidir. Değiştirmek niye? Prof. Dr. İlber ORTAYLI Not: Konuya tarihçi gözüyle bakmış, çok güzel bir yazı, okumanızı tavsiye ederim. - Amele -

He itler yer adları değişisin diye o kadar milleti katletti.

şu ülkede güvendiğim 10 adamdan biri ilber hoca dır.. her yazısını, her söyleşisini her tv programını işimi gücümü bırakır takip etmeye çalışırım... yukardaki yazısınıda tabiki okudum.. ve kasdettiği "siyasiler" 80 darbesini yapıp ülkeyi yönetmeye kalkan asker-siyasilerdir... gerek yoktu toplum mühendisliğine benim trabzondaki köyümün isminin rumca olması, beni türklükten uzaklaştırmadı, uzaklaştıramazdıda... ki anket yapılsa sanırım trabzon luların ne kadar milliyetçilikte öne çıkacağını tüm Türkiye bilir