ben desem yeterli olur mu?

Hangileri onlar?

CHP'nin oy patlaması yaptığı seçim! Engin Ardıç bugünkü yazısında CHP'nin kazandığı ve kaybettiği seçimleri yazdı. Kolay, çok kolay... İçlerinde zavallı küçük insanlar, çapsızlar, yeteneksizler, puştlar olduğu gibi, akıllı uslu, dürüst, en azından öyle olmaya çalışan adamlar da var... "Bir kısım medya" dan söz ediyorum. O kısım kendini tanır. Bunlar CHP'yi iktidara getirmeye "samimi" olarak çalışıyorlar, bazı yöneticileri gibi avanta koparma dertleri yok. Kendilerine CHP'nin "solcu" olduğu öğretilmiş, öyle bellemişler, hayat ve gerçekler bunu her fırsatta yalanlasa bile bu kuruntuya sıkı sıkı sarılmayı seviyorlar... Ve içtenlikle de üzülüyorlar: Niçin hiçbir seçimi kazanamıyoruz? CHP'NİN, KURULDUĞU GÜNDEN BERİ ASLINDA HİÇBİR SEÇİMİ KAZANAMAMIŞ OLDUĞUNU BİR HATIRLASALAR, GÖZLERİ FALTAŞI GİBİ AÇILACAK! Ama onlar kafalarını kuma gömmekte ısrar ediyorlar. Tövbe, CHP belki bir tek 1946 seçimini kazanmıştır, o da dalavereyle... "Gizli oy, açık sayım" yerine, tam tersine, bugün kimsenin aklının alamayacağı "açık oy, gizli sayım" uygulamasıyla... Yeni kuşakların tasavvur bile edemedikleri "sandık başına üniformalı jandarma dikmek" yoluyla... Ve de, sandık başkanının seçmene "hayrola, oyunu Celal Bayar denilen hırsıza mı veriyorsun" gibilerden rezilce müdahaleleriyle!.. Ayrıca, kurulalı daha altı ay olmuş ve birçok ilde örgütlenmesini tamamlayamamış, propagandasını yapamamış olan DP'yi "baskın seçime" de uğratarak... Eh, buna kazanmak denirse... Öte yandan, CHP'nin kazanamadığı seçimleri yeniden bir hatırlayalım: 1950, 1954, 1957, 1961, 1965, 1969, 1973, 1977, 1983, 1987, 1991, 1995, 1999, 2002, 2007... Ya 1946 öncesi mi? Onlar seçim değil ki! Tek partinin girdiği seçime seçim mi deniyor? Aranızdan bir kişi çıkıp da ha deyince bunların yıllarını söyleyebilir mi bana? Google'a bakmadan profesyonel siyasetçiler ve üniversite hocaları bile hatırlayamazlar. Sizi yormamak için ben söyleyeyim: 1927, 1931, 1935, 1939, 1943... Yaa, bu memlekette 1943 yılında seçim yapılmış da kimsenin haberi yok! Evet, şimdi çok pişman oldukları üzere "aculluk edip demokrasiye geçmeselerdi" diğer seçimler de çantada keklikti tabii! "Eğitilmiş halkın kendilerine oy verdiğini" yazacak da çıkardı elbette... Bu arkadaşlar, bir ara umutlarını "Deniz Baykal'ın gitmesine" bağlamışlardı. Şimdi beklenti düzeylerini "Önder Sav'ın gitmesi umuduna" kadar düşürdüler. Bir ara Mustafa Sarıgül'ü desteklediler, oysa Mahsun Kırmızıgül de gelse, Yılmaz Morgül de gelse CHP seçim kazanamaz. CHP, İsmet İnönü'yü mezarından çıkarıp başına geçirseler bile hiçbir seçimi kazanamaz. Sağa da kaysa kazanamaz, sola da kaysa kazanamaz, ortada da dursa kazanamaz. ÇÜNKÜ TOPLUMUN BÜNYESİNE TERSTİR. Bu arkadaşlar, seçimleri niçin DP-AP-ANAP-AKP "çizgisinin" kazandığını ve hep kazanacağını da anlayamıyorlar. Halkın OSMANLI REFLEKSİNİ göremiyorlar, çünkü görmek istemiyorlar. Halkın BÜROKRASİYLE OLAN ÇOK CİDDİ ÇATIŞMASINI idrak etmek de onlara uzak. İşin matrağı, bunlar halkçı olduklarını söylüyorlar, sonra da "tornacının oğlu" cumhurbaşkanı olunca bozuluyorlar! "Son aylarda yaşananlardan sonra AKP'nin oylarının niçin azalmadığını anlamak kolay değil" diyorlar... Oysa kolay, çok kolay... Anlamak için bütün mesele gözünü karartmamak... "Gönlünden geçeni" gerçek sanmamak... Ha, bir de küfür yemeyi, aşağılanmayı, kıskanılmayı, gammazlanmayı, "istiskale uğramayı" sineye çekmek tabii. Ben öyle yaptım. Onlarda bu büzük yok. ENGİN ARDIÇ/SABAH 04. Haziran.2008 18:11:24 KAYNAK

Artık; "Ortalama Türkün" partisi varken kimse oy patlaması yapamaz. Ortalama Türkün partisi ne demek? Gelir düzeyi orta seviyede olan insanlar için kullanılıyorsa bunun anlamı benim mantığıma yatmıyor. Çünkü o zaman özellikle Turgut Özal seçmenleri için denilen orta direk lafı kullanılırdı. Gelir düzeyi orta olan Türk insanları bir anlamda Orta direk derlerdi. Daha da açalım "Ortalam Türk" lafını işte herhalde katışıklı olanlar kastediliyor. Osmanlı zamanında saray içindekilere katışıklı olanlara iç oğlanı dedikleri, Cumhuriyet döneminde devşirme olarak adlandırılan, işte yarı Türk, yarı bilmemney olanların partisi demek herhalde. İşte bu parti varken kaldıki birde işin içinde din sömürüsü girip oda yetmezmiş gibi çıkar oluşturma olayıda varken hiçkimse Türkiye Cumhuriyeti fiilen satılsa bile kimse gelemez. Çevrenizde şöyle bir bakın fanatik AKP holiganlarının hangisi işsiz? Özellikle bu oluşumda karşılıklı çıkar, sermaye çevresi, dış destek, pompalanan adam kayırma, benden olanı iyi görme, benden olmayanı kötü görme hatta üstüne suç giydirmeye çalışma olayı varken artık kimse birşey yapabileceğini sanmıyorum. Çünkü karşı görüş insanlar Nihat Genç örneğinde olduğu gibi ya korkutulacak, ya sindirilecek yada bir suç bulup üstüne giydirilecektir. Tıpkı; Kurtuluş Savaşı öncesi Kuvayi Milliye'ye idam fermanı verenlerin zihniyetleri gibi. _Ns@

Yahu seçimler yapıldığında oyunuzu vermeniz gereken kişiye verin böyle polemiklere girmeyin. Herzaman derim siyaset insanlara zarar vermekte. Eğrisi Dosrusu düzeltecektim mahvetmiştim. yukarısı aşağısı zartı zurtu seçim vakti chp de akp de millet oy istemek için devletten para alıyor siz kaç kuruş alıyorsunuz neyin tartışmasını yapıyorsunuz. Kendi kendinize siper almayın millet.. Bunu dedem söyler siyasette rengini belli etme. Zamanı gelince senin için doğru kimse oyunu ona ver. Bunun münakaşasını yapmaya değmez onların çevirdiği oyunlar vs. biz birşekilde öğreniyoruz ama tartışmak yersiz.

Aslında sen ayrı konu açsanda olurdu. Akp kadrolaşıyor diyorsun ama bunu yıllardır AKP kadrolaşıyor diyenler yaptılar. soluda yaptı sağıda yaptı bunu sadece akp yapıyor gibi göstermek bence adil değil. Bunun isbatıda işte anayasa mahkmesinde ve diğe daha pekçok yerde onların adamları var. Adamlar asılsız yere kafadan salla dava açıyor. Okadarki bu açtığı davaya cumhurbaşkanını bile ekliyor. Bu bunların adamlarının olduğunun en belirgin örneğidir. Chp başsavcıya talimat verdi oda üzerine düşeni yaptı. Tabi hükümetinde ona göre planları vardır bunu tüm türkiye anladı. Benim çevremde bazı şahıslar nedense akpli ama işsiz bu nasıl oluyor? -