adamlar bizi bizden daha iyi analiz etmişler. helal olsun. bence güzel yazmış. 'Türkiye'de bu sorunu askeri olmayan yöntemlerle çözme cesaretini gösterecek lider yoktur" demiş ama artık var ve o sorun tüm engellemelere rağmen inşallah ortadan kalkacak.

Graham Fuller kimdir? CIA adına yıllarca Türkiye'de görev yapan Graham Fuller'in, "Türkiye'nin Yeni Jeopolitiği" adlı bir kitabı bulunuyor CIA'nın Ortadoğu İstasyon şeflerinden Graham Fuller, yıllarca Türkiye'de bulundu. Bir dönem CIA'nın "Ulusal İstihbarat Kurulu Başkan Yardımcılığı'nda bulunan Fuller şimdi RAND adlı düşünce kuruluşunun kıdemli analizcisi. Graham Fuller'in, "Türkiye'nin Yeni Jeopolitiği" adlı kitabının yanısıra yine ABD'li diğer bir Türkiye uzmanı Prof. Henri Barkey ile hazırladığı "Türkiye'nin Kürt Sorunu" adlı bir çalışması var. Araştırma, ABD'nin eski Ankara Büyükelçisi Morton Abramowitz, başkanlığını yaptığı Carnegie kuruluşu için hazırlanmış. Gramah Fuller, SSCB yıkılmadan önce "komünizm tehlikesine" karşı, sosyalist ülkelere komşu Müslüman ülkelerde, "yeşil kuşak" oluşturulması fikrinin de yaratıcısı. "TÜRKİYE'NİN KÜRT SORUNU" Fuller'in Barkey ile ortak çalışması olan "Türkiye'nin Kürt Sorunu" raporunda, sorunların yanısıra çözümlerden de bahsediliyor. Gazeteci Mehmet Ali Brand'ın, Sabah gazetesindeki köşeşisinde yer alan 14 Ağustos 1997 tarihli ve "ABD Gözüyle Kürt Sorunu" başlıkla yazısında, araştırmadan bölümler veriliyor. Buna göre, araştırmada etnik Kürtlük bilincinin bir daha geri dönülmeyecek şekilde artık yerleştiğine dikkat çekiliyor ve "Kürtler'in önünde 4 seçenek var" dendikten sonra şunlar sayılıyor: - Bugünkü demokratik sistemde geleneksel Türk partilerinin içinde seslerini duyurabilmek. - Kürt kökenli Türkler'in oylarını verecekleri partiler vasıtasıyla TBMM'ye girebilmek. - İslamcı çözüm. - Şiddete başvurmak. Araştırma, Kürtler'in hem geleneksel partiler, hem de kendi partileri aracılığıyla TBMM'de seslerini duyurma çabalarında başarılı olamadıklarına dikkat çekiliyor. T. C. yasalarının "bölücülük" damgası vurarak tüm girişimleri engellediğini belirtiyor. Geriye, "Refah" ve "PKK" seçeneğinin kaldığının altını çizen yazarlar, "Güçlü bir demokratik sistemi olmasına rağmen demokratik politikaların Kürtler'i hayal kırıklığına uğrattığını" ileri sürüyorlar. "Refah Partisi, Kürtler'in Müslüman kimliğine hitap edebilmesini bildi. Erbakan, şiddeti reddeden bazı dinci Kürt milliyetçilerini partisinde toplayabildi. Ancak bunlar da, HADEP ve PKK'yı tercih eden laik Kürtler gibi, Şi kimlik noktasına gelince aynı isteklerde bulunuyorlar" diyen rapor, Refah'ın tam bir seçenek teşkil etmediğine de dikkat çekiyor. Araştırmada ayrıca "PKK, Türk askerini yenememesine rağmen, politik ve askeri bir güç olarak varlığını sürdürmesini, ZAFER olarak görüyor... Türk güvenlik kuvvetlerinin büyük baskısına rağmen, PKK'nın aldığı tüm darbelere rağmen, çok masraflı bir silahlı mücadele sürdürmesi taraftarı olmayan Kürtler arasında dahi prestijini arttırmıştır... Politik yönden faal Kürtler'in, PKK'nın yok olmasının, Türk devletine karşı önemli bir pazarlık gücünü kaybetmeleri anlamına geleceğine inanıyor... PKK şeffaflaşmadığı, demokratikleşmediği ve diğer Kürt gruplarla diyalog kurmak istemediği için, bu çözümde diyalog kurulacak tek taraf niteliğini kazanamamaktadır..." deniliyor. Fuller ve Barkey, Türkiye'nin son derece canlı bir sivil topluma, demokratik bir hükümete ve çok serbest bir basına sahip olmasına rağmen iş Kürt sorununa gelince, bu mekanizmaların işlemediğini dikkat çekiyorlar ve "Türk Devleti Kürt sorununu tamamen bir "güvenlik sorunu" şeklinde görüyor ve bundan dolayı dolayı son derece sıkı kısıtlamalar getiriyor" diyorlar. "Basın çok dikkatli hareket ediyor ve kendi kendini sansürlüyor. Birkaç cesur gazete yazarı ve televizyoncunun dışında resmi açıklamalar ve resmi çizginin dışına çıkılmıyor... Entellektüeller ve akademisyenler de pek derine inmek istemiyorlar... Sivil politik liderler çok zayıflar ve Kürt sorununa girmeyi arzulamıyorlar. Bu cesareti gösterenlerin bir bölümü politik yönden kayba uğradılar, diğer bölümü ise, hiçbir kazanç elde edemedi... Kürt sorunu, Türkiye'nin tek etnik gruptan oluşmadığını, aksine bir mozaik olduğu gerçeğini ortaya çıkarmıştır... Türkiye'de bu sorunu askeri olmayan yöntemlerle çözme cesaretini gösterecek lider yoktur" diyen araştırma, Türkiye'nin İslam dünyasındaki en ileri ve gelişmiş bir demokratik sisteme sahip olduğunu, devletin kendini reformlarla yenileyerek Kürt sorunun çözebileceğini belirtiyor. ÇÖZÜM İÇİN NE GEREKİYOR? Araştırmanın en ilginç saptaması, çoğu çevrede ileri sürüldüğünün aksine, sorunun çözümünün askerler tarafından engellenmediğini, sorumluluk almak istemeyen siyasilerin tutumundan dolayı geciktiğini saptaması. "Önce terör bitsin, sonra reformlara girilir" yaklaşımının hatalı olduğu belirtiliyor. Savaş lobisinin giderek tehlikeli boyutlara ulaştığı vurgulanıyor. Çözüm için öncelikle "Demokratikleşme kısıtlamalarının kaldırılması" üzerinde duruluyor. Bu bağlamda da, Kürt kökenli vatandaşların TBMM'de temsil edilmelerinin önemi ısrarla belirtiliyor ve tek çıkış yolunun "ekonomik-sosyal-kültürel-siyasi" önlemler olduğu ileri sürülüyor. Kürt kökenlilere "insan muamelesi yapılması" söz hakkı verilmesinin artık kaçınılmazlığına dikkat çekiliyor. KAYNAK

Memati hepsine bedel

guzelmiş demek aron fellerde gercek way be..

Akpnin kimlerden icazet aldığı ortada... Boşuna demiyorduk amerika yarattı akpyi onlar ne derse aynen onu yapıyorlar diye... Ve CIA istasyon şefinede helal olsun dediniz ya... Artık ölsemde gam yemem.. Çok şükür doğru yolda olduğumu bir kez daha ispatladınız... -

Herşey ortada malesef. Ayakta uyutuluyoruz. Ahmet türkü apo mu soktu meclise sizce? Bakın kim sokmuş yukarıda yazıyor. Biz nelerin peşindeyiz? Behlül kime napcak çiftlikte ne var vs vs nesil tarihini devletini malesef unutmuş durumda. Kangren olmaya giden bir devlet var ortada

:clap::clap::clap::clap::clap:

Terör örgütünü kürt asıllı vatandaşlarımızla birebir eşleştirerek bu kesime terörist tamlamasında bulunmak ne etik olarak ne realite olarak uygun değildir. Forum kurallarına girmiyorum bile.. Sanırım kendinizi yanlış ifade ettiniz.. Kürt asıllı bir userimiz gelse bu konuya yazsa ve sen bana teröristmi demek istiyorsun derse cevabın ne olur merak ediyorum.. İşte böyle düşünmeden yazdığınız kelimeler sebebiyle polemiklerin ve konuların farklı boyutlara kaymasının önüne geçmekte zorlanıyoruz.. Kürt asıllı değilim.. Ama kesinlikle kişiklik haklarının ihlaline, bu tür söylemlere kayıtsız kalamam.. Sabaha kadar şikayet gelmeden editlersen yırtarsın.. İyi geceler..

Sayın Modum, Tuva'nın yazdıklarının sonuna kadar arkasındayım ve altına bende imzamı atıyorum.. Şayet bir ''yırtma ya da yırtmama'' söz konusuysa buna bende dahil olmak isterim.. Hiçbir zaman Irk milliyetçiliği yapmadık, buna taraf olmadık.. Sözlerinin daha iyi anlaşılmasını isteyen arkadaşlar Tuva'nın alttakini post'unu da okusunlar... Unutmayalım ki Türkiye Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür.. Bundan rahatsız olanlar bilsinler ki, bunu anayasamıza koyan insanlar faşhizan değil, birleştirici ve diğer etnik grupları da içlerine alan,72 milleti kucaklayan bir anlayışa sahiptiler.. Bunu, ülkemizi Osmanlıyı bölüp parçalayan zihniyetten uzak tutmak için yaptılar.. Şimdi bu osmanlıyı bölen zihniyet münafıkların çabalarıyla hortlamışsa, ve doğruyu konuşmak görevini birileri üstlenecekse;Biz o görevi üstlenmeye hazırız, sonuçları ne olursa!..

İnan bana yaksam gemileri, içindekileri bildiklerini sende yaz deseler senin yazdığının üstüne bir 100 maddede ben ilave ederim.. İnsanlar gerçekleri görüyorlar tuva, neyin ne olduğunu herkes görüyor bu ülkede yaşayan.. Ama içindekileri, belki genel olarak doğruları ve acı gerçekleri yüksek perdeden uluorta bu şekilde beyan eder ve olası sıkıntılara yelken açarsan bunun adı çözüm olmaz.. Dün gece dediğim gibi.. Herkese o gözle bakman yanlış, teröristlerin bir çoğu kürt.. Çözümsüzlük isteyenlerin birçoğu kürt... Bu uğurda aktif rol oynayan ve devlete meydan okuyan kürt.. Hepsine amenna.. Ama her kürt aynıdır ve potansiyel terörist adayıdır şekli bir bakış açısıyla bakarsan değil 40 satır 40 sayfada yazsan haksızsın tuva derim.. Üzgünüm. Düşün biraz empati yap.. 2 gün..

bide kurrtlar vadisi ırkçı bir dizi diyorlar Gila

AKP militanlarına bak CIA ne zamandan beri Türkiye'nin iyliğini düşünmüş? Birde utanmadan sıkılmadan adama iyi tahlil etmiş falan demişler. Helal olsun demişler. Mandacı zihniyetler. Ortada Kürt sorunu varsa ve bunun adı Kürt sorunu ise o zaman bu millete de Pkk terörüne Kürt terörü demelidir. Gerçi bu herife katılanların çoğuda Kürt'tür ya neyse. -

malesef yapıyorsunuz arkadaşlar.. bunlara inananlar da çoğunlukla kürtlerdir dediğiniz anda ofsayta düşüyorsunuz sonra ofsayt değildim diye yan hakeme bağırıp çağırmanın mantığı da yok, en az 15 kişi bir araya gelip isyan bayrağı açmanın da.. kürtler ile pkk yı bir safta göstermek isteyen şer odaklarının tuzağına düşüyorsunuz ya birşey demiyorum size..

Aron Feller, Ortadoğu Barış Araştırmaları Merkezi Stratejisti ve CIA üst düzey yöneticisi. Kurtlar Vadisi Pusu dizisi karakteridir ve diziye 63. bölümde dahil olmuştur. Feller Bir nevi ABD'nin derin adamıdır. İsrail ile çok sıkı ve doğrudan ilişkileri vardır. Suikast düzenlenen ve hastanede tedavi gören Türkiye başbakanının haberi bile olmadan kolayca odasına girmiş ve işbirliği yapması için tehdit etmiştir. Başbakanın şaşırarak Senin burada ne işin var? Senin bir daha Türkiye'ye gelmemeni ABD başkanına söylemiştim; yine söylerim demesine karşılık Aron Feller Başkanı dahi aşan konular var diyerek gücünü bir anlamda göstermiştir. Aron Feller -

Yan hakeme bağırıp çağırma durumu yok, herkes üzerine düşeni yapıyor, saygı duyuyorum.. Pkk=Kürtler denklemini biz kurmadık, buna da taraf değiliz.. Mevcut açılımların sağlamasını yapınca sonuca ulaşırken ortaya çıkan tablobundan ibarettir.. :yinyang:

güzel çalışma tebrikler

Şimdi yazdıklarımızın hangisi yanlış ve olmadı? Kaseti saralım bakalım. Kürt sorunu adı altında bu ülkede en başta adı Kürt açılımı daha sonra demokrasi açılımı yok vazgeçtik Milli Birlik projesi oldu mu? Oldu. Peki ne oldu bu süreçte? - Pkk terör örgütünün teröristlerinin ayaklarını hukuk gittimi? Gitti. - Terörist başının yanına sözüm ona psikolojisini düzeltmek için kanka arkadaş yollandı mı? Yollandı. Gelinen nokta ney şimdi? Terörist başı yazar oldu kardeş. Açılacağız ya. Bu süreçte Kürt sorunu adı altında hep Pkk terör örgütüne imtiyaz sağlanmış. O zaman mantıken bu işe Kürt sorunu diyor ve Pkk terör örgütü ile eşleştirenler ben değil bilakis yönetenlerdir. Oysaki Kürt sorunu deyip Pkk bir terör örgütüdür katildir deyip ikisini ayrı kategoride değerlendirilmeleri gerekirdi. Kürt sorunu adı altında imtiyazlar Pkk terör örgütüne yönelik yapılıyorsa görünen sonuç öyle bunun adı o zaman Kürt terörüdür. Pkk uzun okunuşu Kürdistan İşçi Partisidir. Bu ismi ne ben, ne sen nede başka biri koymadı herhalde. Şimdi bu açılıma destek verenler televizyonda gördüğümüz yok sanatçı, yok artist, yok şarkıcı vs.. tayfalarının çoğunluğunun yapısını bir bakın. Bugün yine haberlerde dikkatli seyrettiyseniz bu açılım ile ilgili bir kelime geçti oda; "gerekirse bizi dışarıdan gelip denetleyecekler." Bu millet kendini yabancılar gelip denetlesin diye kazandı değil mi işte bu mandacılık değilde nedir? Aslında daha ağır şeyler söylenirde. Şimdi gelelim Peker senin yazdığın bir yere yukarıda bunun açıklamsını yaptım ama yine ekleyeceğim. Neyse yazdığın kelimler; "Terör örgütünü kürt asıllı vatandaşlarımızla birebir eşleştirerek bu kesime terörist tamlamasında bulunmak ne etik olarak ne realite olarak uygun değildir. Forum kurallarına girmiyorum bile.. Sanırım kendinizi yanlış ifade ettiniz.. Kürt asıllı bir userimiz gelse bu konuya yazsa ve sen bana teröristmi demek istiyorsun derse cevabın ne olur merak ediyorum.." demişsin. Pkk terör örgütünü Kürtler ile özdeşleştiriyorum. Ne yazdığımı çok iyi biliyorum direk yine yazıyorum Pkk terör örgütünü Kürtler ile özdeşleştiriyorum çünkü bunun adı zaten Kürdistan İşçi Partisi. Zaten Kürtçüler ve teröristler Türk vatandaşlığını kabul etmiyorlar ki? Sorması ayıp Peker Kürt asıllı vatandaşlarımız demişsin? Kürt asıllı ne vatandaşı? Bizler yazılarımızda Kürt asıllı Türk vatandaşlarını terörle özdeşleştiriyormuyuz? Hayır. Kürt asıllı Türk vatandaşlarımızı teröristir diyormuyuz? Hayır. Etnik kökeni ne olursa olsun kendini Türk olarak görenlere birşeyler diyormuyuz? Hayır. Elli kere burada yazdık Anaysa'da Türk tanımı ne ise biz ona bağlıyız diye. Ben yazmaktan bıktım artık. Etik açıya gene girelim Peker. Etik açıdan Irak'ta Amerikan askerleri ile beraber milyon üstünde Müslümanları kesen, Türkmenleri kızağa çekenler Kürtler desem bunu yalanmı söylemiş oluyorum, yoksa doğru söylemiş fakat bu doğruyu söylemek etik anlamda doğru değil mi? Yoksa top yekün Kürtlerin yaptıklarını söylemek bu ülkede etik veya realite olmuyor mu artık. Eee bu adamlar Irak'ta da oranın vatandaşı değilmiydi ne oldu? Düşman askerle birlik olup kendi halkını kesti. Buda mı yalan bunudamı özdeşleştirmeyeceğiz. Ne diyorsun bu realite konusunda. Bana gelip Kürtler teröristmi diye soran olursa işte bunları yazarım ve bunlar yakın tarih olmuş olaylar yok olmadı yalan söylüyorsun deyin hadi. Bir şeyler gördüysen geçici ban veya tamamen uzaklaştırılacaksak kimseyi bekleme gerekeni yap. Sen merak etme biz kovulduğumuz yere gelecek kadar veya kovulduğumuz yere başka bir kullanıcı adı ile gelecek kadar yüzsüz değiliz. -

Buda Başında bulunduğu fikir akımının sitesidir yabancı dili olan varsa göz atabilir arkadaşlar