İngilizler, Atatürk'ü niye sever? Geçenlerde değinmiştim: Londra'daki Ulusal Ordu Müzesi'nin sitesi bir anket düzenledi. Soru şöyleydi: "Britanya'nın En Büyük Düşman Komutanı Kimdir?" Amaç Britanya'ya en çok zarar vermiş olan komutanı belirlemekti. Listedeki 20 komutandan 5'i finale kaldı: Türkiye'den Mustafa Kemal, Fransa'dan Napolyon, Almanya'da Rommel, Amerika'dan George Washington, İrlanda'dan Michael Collins... Geçen gün sonuç açıklandı: En büyük düşman komutan olarak George Washington seçilmişti. Çünkü İngilizlerin, Yeni Dünya'yı kaybetmelerine yol açan Amerikan Bağımsızlık Savaşı'na (1775-1783) damgasını o vurmuştu. Bu arada aklıma düşüverdi: Atatürk, bir keresinde İsmet İnönü ile tartışırken, "İngilizler beni sever" demişti. Acaba niye? Geçenlerde İngiliz tarihçi James Barr'ın "A Line in the Sand" adlı kitabını okuyordum. Devamı burada: Link Devamını okuyun arkadaşlar çok kısa zaten. Bunu yazan Emre Aköz. Ben bu yazısını zamanında görmedim bugün burada açılan bir konuda linke tıkladığımda bu internet sayfası açıldı oradan buldum bu yazıyı. Ben hayatımda Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü küçük düşürmeye çalışan çok yazılar okudum ama bunun kadar tutarsız, saçmalayan bir yazı hayatımda okumamıştım. Ciddi anlamda bu yazarın tarih bilgisi olduğunu hatta ve hatta bir bilgisinin olduğunu düşünmemekle birlikte doğru tanım eminim. Atatürk'ü karalamak veya küçük göstermek için bu derece saçmalandığına ilk defa şahit oldum. Birincisi; 24 Temmuz 1923 de Lozan Antlaşması yapılmıştır, İkincisi; 29 Ekim 1923 de Cumhuriyet İlan edilmiştir, Üçüncüsü; 3 Mart 1924 de Halifelik kaldırılmıştır. Yazara göre İngilizlerin Atatürk'ü sevmelerinin sebebi "Şubat 1924'e kadar İngilizler ve Fransızlar tedirginmiş çünkü Halife kendilerine karşı Cihat ilan etmesinden korkuyorlarmış." Atatürk'de 3 Mart 1924'de Halifeliği kaldırdı ya rahat etmişler sözüm ona. Be tarih bilmez anladık da Coğrafyadanda mı çaktın? Hadi bir bak haritaya İngiltere ve Fransa nerede Türkiye nerede? Nasıl cihat edecekte o yerlere gelecek. Kaldı ki ülke buhrandan çıkmış, fakirlik ile sürünüyor, Kurtuluş Savaşı bile bazı askerlerin botları dahi ayaklarında yokken fakirlik içinde kazanılmış, millet evindeki pencersindeki demirleri söküp vermiş, hangi para ile ve hangi güç ile Bulgaristan'ı geçecek, Yunanistan'ı geçecek, Fransa'yı geçecek, İtalya'yı geçecek, Almanya'yı geçecek İngiltereye varacak da İngiltere denilen yerde büyük ada gibidir ha. Yukardaki yazdığım tarihlere iyi bakın 24 TEmmuz 1923'de Lozan Antlaşması yapılmış, 3 Mart 1924'de Halifelik kaldırılmış. Hesaplasan tam 8 ay etmez. 8 Ayda ülke zengin oldu anasını satim, artık Avrupa'yı feth etme potansiyeline geldi Yahu bu nasıl bir zeka ürünüdür ve böyle bir köşe yazısı nasıl yazılır. Hiçmi insanlar sıkılmaz aynaya bakmaz. Kaldı ki en önemli husus Arap'lar zaten Halifeyi sırtından vurmamışmıydı? İşte böyle bilinçsizce bu halkı doldurmaya çalışıyorlar arkadaş. Bunlarda yazar diye ortada geziyor. Şu sayfada eminim ben yazan arkadaşların içinde birini çıkartsak köşe yazısı yaz diye bunlardan daha tutarlı yazar eminim. -

Tarihleri kontrol ettim, Tuva dorğu söylüyor..

Ben tarihleri kontrol bile etmedim. Besleme medyanın yediği haltları düne kadar görmemiş, bugün diyecek kadar sazan değilim. Emre Aköz diyin, gerisini söylemenize gerek yok. Bugün parayı ben bastırayım, Yarın başlıklı yazısını hep birlikte okuruz

Bir yüzyılda bir kişi düşünür, diğerleri onun düşündüklerini tartışır.. Bir insanın büyüklüğü; ahmakların toplanıp o insanı yıllar sonra bile yıpratmaya çalışmasıyla anlaşılır... Ne mutlu bizlere Gila

Tamamda konu o değil zaten. Bir ülke fakirlik ile buhrandan çıkmışken 8 aydan daha az bir sürede Avrupa'yı feth edebilecek konuma nasıl gelebilir? Üstelik bu yazdığın zaten köşe yazarını yine köşeye yatırır. Halifeliğin kaldırılmasının ertesi günü kendine Halife ilan eden cihat kararı alabilir ve saldırabilir burada İngilizler korkmamış hayret. Ha şöyle denilebilir 4 Mart 1924'de yeni seçilen Halife İngilizlerin desteğini almış biriyidi. Peki o zaman yine yazar ters köşeye yatar demekki Atatürk İngilizlerin desteğini almamış biri olarak çıkar karşımıza. Kaldı ki Osmanlının parçalandığı dönemde bizi sırtımızdan vuran Araplar zamanında da Halifelik bizdeydi. Dolayısı ile Halifeliğin bizde olması bir işe yaramamış ve bir anlamda zaten Halifeye başkaldırmış oldular. Şu anda halifelik varsa kimde mesela? Şahsen ben bilmiyorum. 21. Yüzyıla girdik Ortadoğu çalkalandı varsa Halifenin ne gibi bir faydası oldu? Buradaki sorgulanamsı gereken soru şu; 8 ay gibi kısa sürede bir ülke Avrupa'yı cihat ederek feth edecek potansiyel gücü nasıl yaratabilir? Osmanlı'nın en son gidebildiği Avrupa'daki toprak parçasından daha çok gidecek bir güce gelmek. Bu mümkün değil. Yazar tamamen atmasyon yapmış. Kaldıki bırak İngiltere bizim komşumuz olsun ülke bu buhrandan ve zor koşullardan çıkmış halde nasıl savaşacak? Doğrudur dostum aynen katılıyorum. Bu yazdığını ilerki aşamada yazacaktım ama sen yazdın. Şubat 1925'de Şeyh Said isyanı patlak vermiştir. Bazı Kaynaklar Musul ve Kerkük'ü alabilmek içini harekete geçen ordunun dönüp bu isyanı bastırmakla meşgul olduğunu ve bu nedenle Musul ve Kerkük'ü kaybetmemize neden olduğu öne sürülür. - Gila

Tarihi iyi okumak lazım. Halifeliğin kaldırılmasıyla birlikte ilginç hadiseler var. Ali bin Hüseyin adlı kişi İngilizlerin desteği ile Kendine Hicaz Kralıyım der ve islamın Halifesi ilan eder. 4 Mart 1924 de yani Halifeliğin kaldırılmasının ertesi günü. Daha sonra Yahudi devletinin kurulmasına karşı çıktığı için İngilizler tarafından Krallığı alınır ve o devrin 40 haramileri olan Suudi Ailesine Krallık verilir. Halifelik Türkiyenin elindeki bir güçtür aslında. Bir günde yok edilmiştir malesef. Çok daha iyi kullanılabilirdi ülkemiz adına diye düşünüyorum.. -

İngilizlerle Fransızların Hindistan ve Ortadoğu'daki sömürgelerinde önemli bir müslüman nüfusu vardı. Halifenin bu nüfusu harekete geçirmesinden korkmuş olabilirler. Sonuçta halife sadece bu sınırlardaki müslümanların değil tüm müslümanların lideri konumunda. Tabi kurtuluş savaşı sırasında da cihat ilan edildi fakat bir işe yaramadı, bu yüzden halifenin müslümanlar üzerindeki itibarı tartışılır. Benim bildiğim Türkiye - İngiltere ilişkileri Musul sorununu çözen Ankara anlaşmasına kadar kötüydü. Hatta Koçgiri ve Seyh Said isyanında İngiltere desteği olduğu söylenir.