Önce Hrant Dink davasında tartışmalı savcılık mütalaası açıklandı. Bundan birkaç gün sonra da Cumhurbaşkanı tarafından Muhsin Yazıcıoğlu'nun yaşamını kaybettiği helikopter ile ilgili yapılan açıklamalar gündeme oturdu... Birçok köşe yazarı ve gazeteci bu konularda bir şeyler söyledi ama kimse Nizamı Alem ocaklarına bir mercek tutmadı. Reha Muhtar 25 Eylül 2011 günü köşe yazısında, Muhsin Yazıcıoğlu ile ölümünden kısa bir süre önce yemek yediğini, Yazıcıoğlu'nun partisinden bazı gençlerin kullanılmasından korktuğunu ve kendisine, "Bizim tarlayı sürmüşler... Haberimiz olmadan..." dediğini yazdı... Sahi Muhsin Yazıcıoğlu'nun tarlasını kim sürdü? Bu "tarlaya" en kolay girip çıkanlar kimlerdi? Gelin kamuoyunu uzun süre meşgul eden bazı olaylara daha yakından bakalım. HEPSİ DE NIZAM-I ALEMCİ Mesela Hrant Dink cinayeti... Davanın önemli sanıkları bir şekilde Nizam-ı Alem ocaklarıyla ilişkili. Bu ilişkiler mahkeme tutanaklarında sanıkların beyanlarıyla yer aldı. Hrant Dink'i öldüren Ogün Samast, Trabzon Alperen Ocakları'nın müdavimlerindendi. Cinayeti azmettirmekten yargılanan ve daha önceki Mc Donalds'ın bombalanması eylemini de yapan Yasin Hayal BBP'li ve Alperen Ocakları'nın etkili isimlerinden biri. Polis muhbiri Erhan Tuncel de BBP çevrelerine çok yakın. O kadar ki, Muhsin Yazıcıoğlu ile birlikte fotoğrafı vardı. Danıştay cinayetini işleyen Alparslan Arslan'ın da geçmişi BBP gençlik teşkilatları ve Işık Evleri ile iç içe geçmiş... Zirve yayınevi katliamı sanıklarından Emre Günaydın da Işık Evleri ve Alperen Ocakları çevresinden... BASIN BBP BAĞLANTISINI SORGULAMIYOR Peki bütün bu olaylardaki sanıkların ortak noktasının BBP olması tesadüf mü? Alperen Ocakları ile birlikte Işık Evleri ve cemaat ile bağlarının da olması tesadüf mü? Acaba cemaat ile partinin arasındaki ilişki, tarlaya habersiz girecek kadar sıkı ve girift mi? Ne dersiniz? Peki basınımız neden bu konunun üzerine gitmiyor? Sanki yasak bölgeymiş gibi görmezden gelinen bu ilişkiler neden Hrant'ın arkadaşları tarafından köşelerinde ele alınmıyor? Bu adamlardan hangi birisinin Ergenekon davası sanıklarından birisiyle, mesela Muhsin Yazıcıoğlu ve Erhan Tuncel'inki gibi bir tarafı olsaydı yine böyle kör ve sağır olurlar mıydı? Düşünün: Mesela Doğu Perinçek ile Erhan Tuncel'in bir fotoğrafı olsaydı ne yaparlardı? Her gün manşetlere çekmezler miydi? Örneği var: Alparslan Arslan'a benzeyen bir Azeri gencin Veli Küçük ile yurt dışında çekilmiş bir resmini, o kişinin Alparslan Arslan olmadığı ortaya çıktığı halde, "İşte Veli Küçük Alparslan Arslan İlişkisi" diye yıllarca yayınlamadılar mı? Alparslan Arslan, arada bir Aydınlık okuduğunu söylediği için yıllarca, "Alparslan Arslan aslında ulusalcıydı, İşçi Partisi'ne yakındı" diye haber yapmadılar mı? Alparslan Arslan'ın ev arkadaşı Aydınlık Dergisi okumalarının gerekçesini anlatırken: "Düşmanın ne düşündüğünü öğrenmek için okuyordu" dedi. Buna rağmen olmayan bir ilişkiyi var etmek için asılsız haberler yaptılar. YAZICIOĞLU'NUN TARLASINI KİM SÜRDÜ İşte birden fazla olayda hem de sanıkların kendi ifadeleriyle, belgelerle, fotoğraflarla ortaya konulan bir ilişkiler ağı... Hem Alperen Ocakları'yla hem de cemaatiyle... Eğer gerçekten Hrant'ın arkadaşıysalar, eğer gerçekten ortaya çıkmasını samimi olarak istiyorlarsa bu ilişkileri sorgulasınlar. Muhsin Yazıcıoğlu'nun kazaya mı, cinayete mi kurban gittiğini sorumlusunun kim veya kimler olduğunun ortaya çıkmasını istiyorlarsa bu ilişkileri irdelesinler. Çünkü bugüne kadar en olmayacak komplo teorileri bile konuşuldu ama ilişkiler hep es geçildi. Soru şudur: Muhsin Yazıcıoğlu'nun "tarlasını" sürebilecek kadar BBP'ye yakın olan kimdir? Erhan Tuncel'in bazı polisler ile onların da cemaat ile ilişkilerinden başlayabilirler bu araştırmaya... Odatv.com

kaynak odatv Gila