Bu ülkede ciddi anlamda aptal insan var. Sakarya, Körfez, bunların genel karargahı. Senede bir iki kere Karasu'ya gidiyorum, orada bir vatandaş ile bu konuları konuşuyorum. Geçen gün artık o kadar insanın içinde, kırk yaşını aşmış, çoluk çocuk sahibi adama fütursuzca: Yıllardır içiyorum, böyle kafa yapamadım dedim. Mesele şudur kardeşim.. Bak, bu itham çok ağır bir itham ama artık iş oraya kadar geldi. Aslında çok ağır hakaret ediyorum ama bunu bile anlamıyorlar. Şöyle ki: Bunlar, artık recep tayyipe İMAN ediyorlar... Bundan daha ağır itham olabilir mi? Ama bunu bile anlamıyor gerzekler

Çok ilginç nasıl iş böyle anlayamadım. C. B. neden diplomasını çıkarıp bu polemikleri bitirmiyor?

Asıl bombayı söyleyeyim Bugün artık beyni tamamen yıkanmış biriyle az biraz konuştum Konuyu başkanlığa getirdi ve başkanlığın mecburi olduğunu söyledi Şimdi sıkı dur ve gerekçeyi dinle Mehdi geldiğinde tüm müslümanları tek yerden yönetecekmiş o yüzden başkanlık şartmış Lan mehdi medinede doğacak diyor kitapta Olsun orası vahabilikle yönetiliyor dedi bende şalter attı artık Gitsin başkanlığını orda yapsın o zaman dedim orası olmaz diyor Lan gerizekalı buranın nesi var da sen olur diyorsun Ya rte kendini harbiden mehdi ilan edecek, ya da bunları cidden çok kötü kekliyorlar Gila

Her diploma sorgulaması sonrasında ülkenin başına dozu arttırılarak belalar geliyor. Lan belki de bu adam bir kısım akp linin dediği gibi mukaddes bir adamdır, sünneti münneti vardır. İyisi mi, bulaşmayalım aga

mavi ay, venüs, pempe dünya nedir bilmiyorum fakat balyozda, ergenekon vs. olayında şu an söylendiği gibi herkesin tertemiz, apak olduğuna, her şeyin kumpas olduğuna katılmıyorum, bu sebeple yazmadım. Ergenekonda, balyozda her zaman şunu söyledim: Bu tutuklanan, gözaltına alınan insanların TÜMÜ SUÇLU DEĞİLDİR. TÜMÜ TERTEMİZ DE DEĞİLDİR. İçlerinde kanundışı, yasa dışı, görevlerinin dışında işler yapanlar var. Özellikle siyasete kanun dışı müdahale edenler, özellikle DOĞUDA vatandaşları devletten soğutan yetkililer, ilgililer vs. vs. BUNLAR AYIKLANMALI ve gereken müeyyide uygulanmalıdır. akp o zaman TÜMÜ SUÇLU dedi. Şimdi de sırf cemaatle kavgalıyız diye tümü apak diyor. YİNE yanlış yapılıyor. alpi_09 En istikrarlı üye 15 Temmuz 2016

Çok açık ve net bir şey var... tayyipin diploması yok... Ve buna soruşturma açacak savcı da yok... Yazık... Vallaha yazık...

diplomanın ne önemi var? adam doğuştan sosyal mühendis ve ne hikmetse malzemesi en bol memlekete düşmüş. Avrupa da doğsa çöpçüydü.. Gila

Sormayın olum artık şu diplomayı.. Ne zaman sorsanız, ülkenin başına bir bela geliyor. Ziktiredin, bırakın diplomasız, yetkisiz yönetsin ülkeyi Aksi taktirde üç vakte kadar ortada ülke diye bir şey kalmayacak

Diploma meselesi unutulur.

Savcılığın Erdoğan'ın diploması kararı kafaları daha da karıştırdı.. Şimdi de İstanbul Üniversitesi Halkın Kurtuluş Partisi'nin , Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın üniversite diplomasının sahte olduğu iddiasıyla yaptığı başvuruya, savcılıktan tartışma yaratacak bir yanıt geldi. "Dilekçeyi İşleme Koymama" kararı veren Ankara Cumhuriyet Savcılığı, kararda Erdoğan'ın İstanbul Üniversitesi'nden mezun olduğunu iddia etti. TUHAF KARAR KAFALARI İYİCE KARIŞTIRDI Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın MARMARA ÜNİVERSİTESİ'nden mezun olup olmadığı tartışması devam ediyor. Cumhurbaşkanı seçilme yeterliliği için üniversite mezunu olma şartının ihlal edildiğini öne süren HKP, Erdoğan'ın üniversite diplomasının sahte olduğu gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na dilekçe ile başvurdu. Savcılığın başvuru hakkında "İşleme Koymama Kararı" vermesinin ardından HKP, Anayasa Mahkemesi'ne konuyla ilgili bireysel başvuruda bulundu. HKP başvurusunun avukatlığını YARSAV ve YARGI-SEN'in kurucuları arasında olan eski hakim, Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu üstlendi. Ancak Ankara Cumhuriyet Savcılığı'nın HKP başvurusu verdiği ret kararındaki bir ifade dikkat çekti. Savcılık, "Dilekçeyi İşleme Koymama" kararından Erdoğan'ın İstanbul Üniversitesi mezunu olduğunu yazdı. İşte Ankara Cumhuriyet Savcılığı'nın verdiği o karar: Kaynak

Memlekette luzumsuz gündem oluyor niye yapsın.. Bırak kamiller uğraşsın diyordur Haklıda..

BELGELER İNCELENDİ diyor, açıklamada BASINA YANSIYAN diyor. Basın bir mahkeme için ne zamandan beri BELGE oldu acaba? 28 şubat döneminin sahtekar, hukuksuz mahkemeleri hariç!!!

Sadece 28 Şubat için mi? Ergenekon, balyoz, sarıkız, maviay, mor venüs, pembe dünya gibi onlarca saçma davaya konu olan belgeleri kim veya kimler taşıdı hangi mahkemeler buralardaki yazılan yazıları baz alıp yargılamalarda kullandı.? Keşke bunuda belirtseydiniz.

Diploması muamma ki olsa bu tartışma senelerce uzamazdı. Gila

Bi karar verin lan