eminmisin yönetim sınıfı olmayan bir sistem olabilirmi ve iktidar işçi sınıfı olursa kim yönetecek kim çalışacak çelişki görüyorum

Wardoma mesaj yazdırmayan koministlermi var açarmısın birazcık. Rahatsızlığın varsa bilelimki ona göre önlem alabilelim..

sosyalizm ve komunizm arasındaki farklar uc asağı 5 yukarı açıklanmış.. ama bunun ütopik olduğunu savunanlar için bir zamanlar birileri birşeyler solemişti. İnsanların çoğunluğunun, sosyalizm konusunda bildikleri tek şey, ondan hoşlanmadıklarıdır. bunlar, sosyalizmin ya uygulanamaz olduğu için gülünç veya şeytan işi olduğu için korkulacak birşey olduğuna inandırılmışlardır.

Öncelikli olarak "PEKER" verdiğin bilgiler için çok teşekkür ederim. ve sırası ile Komünizmin; "Sınırsız ve sınıfsız bir yaşamdır" sosyalizm; "Sosyalizm, iktidar ve üretim araçlarının halk tarafından kontrol edildiği bir toplum fikrine dayanan bir düşünce sistemidir. " Dipnot; Sosyalizm Komunizme geçmek için kullanılan bir köprüdür... Bunu da belirtmek isterim... Peker kardeşimin de dediği gibi ve benimde soylediğim gibi ikisi de aynı dusunce sistemi değildir lakin birbirine yakın ideolojilerdir. Fakat aralarında ayrıcalıklar ve farklar oldukca fazladır... -

teşekkürler kemalist çok güzel anlatmışsın peker dosta da teşekkürler

Komunizim Aşırı Dmktir... NAzilerinde Komunisti Vardı Dİncilerinde Ama Sosyalizim Herkesin Eşit Olması Herkese Verilen Mağaşın Giyilen Şeyin Bile Eşit Olmasıydı...

bence vikipide ye bak

Evet Bİgün Karşına Bi Komünist Çıkar Değil Konuşmak Wardoma MSj Yazamassın

VALLA kafa karıştıyor en iyisi şimdiki sistem ama kısaca 19. yüzyılın son yarısında sosyalizm ve komünizm terimleri genellikle birbirlerinin yerine kullanılmaya başladılar. Ancak Marx ve Engels sosyalizmi toplumun üretim araçlarını ortak olarak kullandığı ama bazı sınıf farklılıklarının hala baki olduğu bir geçiş aşamasını tanımlamak için kullandılar. Komünizm terimini de tüm sınıf farklarının ortadan kalktığı, insanların uyum içinde yaşadığı ve devlete artık ihtiyaç duyulmadığı nihai bir aşama için kullandılar -

devam... Bu iki kavram da çeşitli açılardan çeşitli anlamlar ifade ediyor olmakla beraber, burada kastedilen, insan toplumunun gelişmesindeki basamaklar olarak bunların ne anlama geldiği ve bu açıdan aralarındaki farkın ne olduğudur. Marksizme göre kapitalizmin yıkılmasıyla birlikte bir geçiş dönemi başlar ve bu dönemin bitimiyle komünist topluma ulaşılır ki, bu toplum da kendi gelişimi bakımından iki temel evreye ayrılır. Marx bu evreleri komünizmin alt ve üst evreleri olarak adlandırır. İşte komünizmin alt evresine aynı zamanda sosyalizm denir. Bu alt evreye sosyalizm denmesi dolayısıyla, üst evreyi anlatmak için de yine komünizm kavramı kullanılmıştır. Böylece komünizm kavramı hem komünist toplumun alt ve üst evresiyle birlikte tamamını anlatmak için, hem de bu toplumun yalnızca üst evresini anlatmak üzere iki ayrı kapsamda kullanılagelmiştir. Sınıfsız toplumun bu iki aşaması arasındaki farkı şöyle açıklayabiliriz. Sınıfsız toplumun ilk evresine, sosyalizme varıldığında insanoğlunun binlerce yıllık sınıflı toplum döneminin miras bırakmış olduğu tüm sorunlar henüz tamamen çözülmüş durumda olamaz. Bunlar arasında yalnızca en temel nitelikte olanları, yani sınıflar ve devlet ortadan kaldırılmış durumdadır. İnsanoğlunun genel gelişimi sınıfsız topluma varıldığında da devam edecektir. Temelde üretici güçlerin daha yüksek bir atılımı ve buna eşlik eden bir kültürel dönüşüm sayesinde sınıfsız toplumun daha yüksek aşaması olan komünizme ilerlenecektir. Bu aşamada üretici güçler o denli gelişmiş olacaktır ki, bunun doğuracağı muazzam bolluk sayesinde çalışma bir zorunluluk olmaktan çıkarak artık sadece bir zevk halini alacaktır. İnsanlar büyük oranda zamanlarını ve enerjilerini, kendilerini ve nesillerini özgürce geliştirmeye ve daha yüksek arayışlara adayacaklardır. İşte ancak bu aşamada, insanların toplumdan aldığının ona verdiğiyle orantılı olması ilkesi son bulacak, insanlar topluma verdiği emekten bağımsız olarak tüm ihtiyaçlarını ondan alabilecektir. Böylece, herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre hedefi yaşama geçirilmiş olacaktır. Komünist toplumun ilk aşaması sosyalizmde ise üretici güçlerin bolluk düzeyi henüz bunu mümkün kılamadığı için bölüşüm ancak herkese çalışmasına göre ilkesi temelinde yapılabilir. Bir başka deyişle sosyalizmde orantılılık ilkesi henüz hüküm sürer. Sosyalizmde, çalışabilir durumdaki herkes çalışmak zorunda olacak ve herkes toplumdan çalışmasıyla orantılı olarak alacaktır. Şüphesiz buradaki çalışma, kapitalizmdekinden sonsuz ölçüde farklı bir nitelik taşır. Hem sömürücüler ve hem de onlarla birlikte onların pahalı devleti, bürokrasisi, kapitalizmdeki muazzam israf artık olmadığı için, üretim planlı ve tamamen insanların gerçek ihtiyaçlarına dönük olarak yapıldığı için, sosyalizm üretici güçleri çok daha yüksek düzeyde geliştirir. Böylece sosyalizmde hem ortalama zorunlu çalışma süresi muazzam ölçüde azalır hem de çalışanlara düşen ortalama refah muazzam ölçüde artar

devam ingilizcesi olanlar için... Socialism and communism are alike in that both are systems of production for use based on public ownership of the means of production and centralised planning. Socialism grows directly out of capitalism; it is the first form of the new society. Communism is a further development or "higher stage" of socialism. SOCIALISM - From each according to his ability, to each according to his deeds . COMMUNISM - From each according to his ability, to each according to his needs . The socialist principle of distribution according to deeds that is, for quality and quantity of work performed, is immediately possible and practical. On the other hand, the communist principle of distribution according to needs is not immediately possible and practical it is an ultimate goal.

Teşekkürler... Burada tekrar dile getirip bilgilendirdiğiniz için!

işte budur fark ama sen fazla kasma yıkarlar kafanı HAYAL ÜRÜNÜ BUNLAR HAYAALLL... Mr.

Sosyalizim sanayi devriminden sonra ortaya çıkan işçi sınıfının, kapitalizm den kurtulup seslerini duyurmak amacıyla ortaya çıkardığı bir akımdır. Komünizmde Sosyalizm temelli olarak ortaya çıkan bir sistemdir. Sosyalizmde Devlet düzeni varken, komünizmde böyle bir kavram tam anlamıyla yoktur. Sosyalizmde iktidar işci sınıfıdır fakat komünizm amacı sınıfsız bir toplum yaratmaktır. Komünizm zamanla; Marksizm Leninizm Troçkizm Stalinizm Maoizm Sol Komünizm Anarşist komünizm Avrupa Komünizmi Hristiyan Komünizmi gibi akımlara sebep olmuş fakat tam anlamıyla benimsenememiştir. Komünizmin başarılı bir sistem olduğunu öğrenmenin tek yolu, Küba lideri Castro nın ölümünü beklemek ve o öldükten sonra devlet rejimine bakmaktır. Günümüzde tam anlamıyla sosyalizm ilkeleri ile yönetilen 3 ülke vardır. Çin, Kuzey Kore ve Küba. Kendi bildiklerimden az biraz yazdım umarım açıklayıcı olmuştur. Saygılar... edit: Sosyalizm ile leninizm i birbirine karıştırma. o Allahsız Kitapsız diye hitap ettiğin kesim eşitliği savunduğu, dışa bağlılığa karşı çıktığı için susturuldu, şeytan olarak gösterilen, günümüzde korkulan sakınılması gereken bir kesim olarak aşılandı beyinlere. -

Marksist termiloji ve felsefeye göre Sosyalizm: üretim araçlarının kamu adına devletin mülkiyetinde olduğu toplum düzen. Komünizm: üretim araçlarinin mülkiyetinin olmadığı veya bir başka deyişle tüm topluma ait olduğu toplum düzeni. Kısaca bu. Arada birçok fark bulunur başka. Sosyalizmde devlet vardır, komünizmde yoktur. Sosyalizmde iktidar, işçi sınıfınındır; komünizmde sınıf yoktur vs. Farklı şeyler yani. Ayrıca herhangi bir ankette komünizm=sosyalizm denmemiştir, kimse demez. Hemen herkes bu farkı bilir. Ancak komünist ve sosyalist aynı denmiş olabilir. Çünkü bir komünist aynı zamanda sosyalisttir. Yani bütün komünistler sosyalisttir ama bütün sosyalistler komünist değildir. Günümüzde hemen her sosyalist aynı zamanda komünist olsa da kelime anlamı itibariyle sosyalist terimi çok daha geniş kapsamlıdır. Özellikle 19. yy sonu ve 20. yy başındaki "sosyalist" etiketli akımlara bakarsanız bunu çok daha net görebilirsiniz. Günümüzden hareket edersek tarihsel farkları gözardı etmememiz lazım gelir. Marksist veya komünist olmayan sosyalistleri anarşist hareketin tarihine veya Ekim devrimi sırasında Rusya'daki siyasal hareketlere bakarak gözlemleyebilirsiniz. -

herkesin düşüncesine saygı duymak lazım hayal ürünü bunlar demek yanlış - Mr.

sosyalismin daha ileri seviyesi kominismdir... önce solcu olursun.. sonra sosyalist, en sonunda da nirvanaya, yani kominizm e ulaşırsın... pratikde uygulaması olmayan, utopik bişeydir komünism... sosyalist devletlerde kismi denemeleri olmuş, amma muvaffakiyet gösterilememiş, kağıt üstünde kalmıştır... tabi bedeli olarakda insan denilen mahlukatlar ziyan edilmiştir!!! her saman olduğu gibi en ucus oolan şey insan hayatıdır!!!

bulabildiğim dökümanlar SOSYALİZM ve KOMUNİZM, Bu iki konsept değişik yazarlarca işlense de temel olarak Karl Marx ve Friedrich Engels tarafindan işlenmiştir. Marx fikirlerini Hegel'in tarih felsefesine dayandırır. Hegel'in diyalektiginde tarih çatışmalarla ilerler. Önce tez oluşur sonra buna karşıt antitez ve sonrasında ikisinin çatışması ve karşılaşması sonucu sentez ortaya çıkar. Marx, Hegel'de olan bu yapıyı materyalist bir zemine oturtarak diyalektik materyalizme ulaşmıştır. Marx'a göre herşeyin temeli maddi ilişkilerdir. Maddi ilişkiler de temelde ekonomik faaliyetler sonucu ortaya çıkar. Ekonomik faaliyetler, üretim araçlarıyla sürdürülür. Bu üretim araçlarının kullanılma usulüyle üretim biçimi oluşur. Üretim biçiminde de üretim faaliyetleri süresince üretim ilişkileri ortaya çıkar. Örnegin, sanayileşmeye dogru evrilmiş toplumun üretim ilişkilerindeki temel taraflar patron ve işçi dır. Bunlardan biri tezken, diğeri antitez ikisinin oluşumundan da sentez oluşacaktır. İşte Marx, diyalektik materyalizm anlayışına uygun olarak sentezi sosyalizm olarak öngörmüştür. Bunu da "Komünist Manifesto" da anlatmıştır. Marx, ekonomik faaliyetleri alt yapı olarak tanımlamışken, devlet, hukuk, din gibi alanları üst yapı olarak belirlemiştir. Ona göre altyapı üst yapıyı belirler. Yani ekonomik faaliyetler herşeyin temelidir. Sosyalizm, işçilerin kendiliğinden gerçekleştirecegi bir sonuç olamayacaktır. Tanım olarak sosyalizm nedir? Ona bir bakalım. Sosyalizm, Aydınlanmanın, Fransız Devriminin eşitlikçi ideallerinin ve sanayileşme sürecinin ürünü olup, sömüren sınıf ya da sınıfları tasfiye ederek, insanın insan tarafından sömürülmesinin önüne geçmeyi, toplumdaki kişiler arasında karşılıklı bir işbirliği ve yardımlaşma yaratmayı amaçlayan ve üretim araçlarının ortak mülkiyetiyle belirlenen toplumsal düzendir. Bunu da sağlayan devlettir. Bu düzen işçinin bilinçlendirilmesiyle ortaya çıkacaktır. Çünkü, işçi tek başına gerçeğin bilgisine sahip değildir. Ona, onun çıkarının ne olduğunu anlatacak bir komunist parti'ye ihtiyac vardır. Komünist parti'nin bilinçlendirmesi sonucu devrim gerçekleşecek ve işçi sınıfı tarihsel anlamda hakkı olan iktidara kavuşacaktır. Bu anlayış temelde platon'daki seçkinci anlayışa dayanır. Platon'a göre gerçeğin bilgisine sadece filozoflar sahiptir. Filozoflar hükümdar olmalıydı bu nedenle. Marx, bu anlayışı kendi düşünce yapısına ve dönemine uyarlamış ancak seçkinci çizgiyi keskin bir surette benimsemiştir. Bu anlayış tepeden inmeci anlayışın çok önemli bir postulasıdır. Sosyalist düzen ise üretim sonucu oluşan artığın toplum bireyleri arasında eşitlikçi bir anlayışla dağıtılmasıdır. Sosyalist aşamada üretim de en üst seviyede yapılacaktır. Bu sayede en ileri bir aşamaya geçtikten sonra gidilebilecek tek durak komünizm olsun. Tabi bunu Francis Fukuyama'nın "Tarihin Sonu" teziyle hiç bir ilgisi yoktur. Sosyalist düzende devlet varken, Komünizmde devlet yoktur. Herkes eşitlikçi anlayışın ve komünal yaşamın neyi gerektirdigi bilgisine tam olarak sahiptir. varsayım budur. Komünizm fikri çogunlukla nihilist ve anarşist yazarlardan etkilenilerek ortaya atılmıştır. Bunlardan en önemlileri Bakunin, Kropotkindir. Komünist düzende fiyatlandırma, devlet müdahalesi hiç birşey yoktur. Herkes kelimenin tam anlamıyla özgürdür. Marx ve yandaşlarınca öngörülen yapı budur. Mark Twain demiş ki " Kapitalist düzen de tüm dünya insanları sömürülürken; sosyalist düzende sadece ülke vatandaşları sömürülür." fark budur. İnsanın hep iyi düşünebileceği art niyetli olamayacagı üzerine kuruludur sosyalizm ve komünizm. Oysa insan teki bencilligiyle ve egoizmiyle kendini konsolide eder. Bencillik saf anlamıyla yorumlanabilecegi gibi aynı zamanda kendiligindenlik yani "sui generis" olarak da yorumlanabilir. Kimileri sosyalizmin işe yaramadığı ve çöktügünden dem vururken, neo liberizmin agzıyla konuşur. Oysa insan ne sosyalizmdeki gibi katı devlet denetiminde bireysellikten azade bir varlıktır ne de kapitalist liberal anlayışa uygun olarak "homo economicus"tur.

arkadaşalr bu konuda bilgisi olanlar varsa beni de bilgilendirirlerlerse sevinirim googledan sağlam bilgi alamadım -