bilgilendirme için tşkler ama bu kartlar cıkalı hemen hemen 2 yıl oldu bişeye yaramaz

ATI, 2600 serisini elimize geç ulaştırdığından biz de yazının en önemli kısmını başa alıp yazıyı üçe böldük. İlk kısım çok merak edilen Directx 10 testleriydi. Onu hemen yayınladık. Şimdi kalan DirectX 9 testlerini yayınlıyoruz. Son bölümde ise video özelliklerine değineceğiz. 2600 ve 2400 kartlar ATI'nin orta ve giriş seviyesi kartları. Bir tablo ile konuya girelim. ATI HD 2xxx serisi, Nvidia'nın 86xx serisine karşı çıkardığı kartlardan oluşuyor. Ancak karşılaştırma birebir değil. 2600XT ilk bakışta 8600GTS'ye karşı gibi duruyor ama aslında 8600GT'ye karşı çıkan bir ürün. İki modeli var GDDR3 ve GDDR4 bellekli. Aralarındaki tek fark bellek hızı. GDDR4 olan 2200 MHz iken, GDRR3 olan 1400MHz. GPU hızı ise 800MHz. Kart 128-bit. Kartın 120 adet paralel işlemcisi bulunuyor ama pratikte 24x5 diye düşünmek gerekiyor zira her işlemci beş üniteden oluşuyor. Yani kartın en kötü ihtimalle 24 paralel işlemcisi var. Bu Nvidia'nın 32 rakamından düşük ama eğer oyunlar optimize edilir ve sürücü de işlemcileri meşgul tutmayı başarırsa o zaman 120 sayısına yaklaşılabilir. Yani oyun-sürücü ikilisinin donanımı ne kadar iyi kullandığı önemli kartın başarımında. Nvidia'da paralel işlemci sayısı sabit; 32. Nvidia'nın bir avantajı paralel işlemcilerin GPU'nun geri kalanından ciddi şekilde hızlı çalışması. ATI'de ise GPU ve paralel işlemci hızı aynı. ATI, GeForce 8600GTS'yi ciddi bir tehlike olarak görmediğini söyledi bize tanıtım günü. 200$'ı çok görüyorlar ki biz de testlerde DX10 tarafında kartın zayıf olduğunu gösterdik. Ama ATI çözümleri de zayıf. ATI de bunun farkında ve fiyata oynamaya karar vermiş. 2600XT'nin GDDR3 olanı 8600GT ile 8500GT arasına konumlandırılıyor. 8500GT'den performanslı 8600GT'den ucuz. Bu noktada Nvidia çözümü yok biz de araya giriyoruz diyor ATI. GDDR4 olansa 8600GT'yi hedefliyor. GTS'e de bir çözüm var; çift GPU'lu 2600XT. Ama ATI bu kartın kararını kart üreticilerine bırakmış. Satabileceğini düşünen üretici üretir, biz karışmıyoruz diyorlar. HD 2600 Pro ise 8500GT'ye karşı konumlandırılmış. XT ile temel farkı saat hızları. GPU hızı 600MHz iken bellek hızı 1000MHz. GDDR2 kullanan modeller uygun fiyatlı olacak. Ama firmalar GDDR3'lü hızlı versiyonlar da üretecek her zaman olduğu gibi. Radeon HD 2400XT ise GeForce 8400'leri hedef alsa da ATI daha yüksek peformansı yakın fiyata sunmayı hedefliyor. Yani 8400'ü eşitleyen değil geçen bir ürün olarak konumlandırıyor bu kartı. XT'nin saat hızı 700MHz, bellek hızı ise 1600MHz. 2600Pro'dan yüksek ama iki temel kesintisi var. Bellek arabirimi 64-bit. Paralel işlemci sayısı ise 40. Bunu da 8x5 olarak düşünmek gerek. ATI hem sunumlarında, hem de bizle yaptıkları toplantıda, video işleme özelliği üzerinde 3D performanstan daha fazla durdu. Herhalde onlar da DirectX10 tarafındaki zayıf durumu bildiklerinden o konuya girmiyorlar Bu kısım ayrı yazı konusu ama şu kadar söyleleyim: ATI, donanımdan H.264 ve VC1 desteği veriyor. HD-DVD ya da Blu-Ray izlerken işlemci kullanımı %10'un altına düşüyor. Nvidia ise VC1 desteklemiyor. ATI, GPU içinde HDMI, HDCP desteğine ve HDMI ses desteğine de sahip. Değerlendirmesi kart üreticilerine kalmış. ATI'nin bahsettiğimiz Avivo video hızlandırması Windows XP altında da çalışıyor. Nvidia ise Purevideo desteğini sadece Vista'da veriyor şimdilik. ATI 65 nanometre tekniği sayesinde güç tüketimini düşürmüş. O nedenle kart üreticileri isterlerse pasif soğutmalı ürünle de çıkarabilecek. AGP destekli ürünler de Rialto yongası ile piyasaya sürülecek. ATI'nin üzerinde durduğu bir konu da piyasaya geç girmeleri. Bunu hiç dert etmiyorlar. 65 nanometreye Nvidia'dan önce geçmelerini avantaj olarak görüyorlar. Bizim yaşadığımız zorlukları Nvidia da yaşarsa bir sonraki GPU'da biz daha erken gireceğiz piyasaya diyorlar. Düz mantıkla haklılar. Ama Nvidia aynı sıkıntıları yaşayacak diye bir şart yok. Eğer sıkıntı olmazsa ATI bu dönem piyasaya geç girmesinin getirdiği zararla kalacak. Nvidia da sıkıntı yaşarsa o zaman ATI gerçekten de bir sonraki GPU'da Nvidia'dan önce ürünlerini sunabilir ki zaten mimari olarak çok da farklı bir GPU beklememek lazım. Muhtemelen mevcut mimarinin daha da performanslı halini görürüz. ATI'ye "320MB 8800GTS, 2900XT'yi fena hırpalıyor, sizde ucuz çözüm olmayacak mı?" dediğimizde, "hayır olmayacak" dediler. Ancak bir parantez açtılar. ATI 65 nanometreye üst seviye kartlarda geçmedi. Bu geçiş olduğunda düşecek maliyetleri fiyata yansıtacaklarını ve 2900XT'nin 65 nanometre versiyonunun daha ucuz olacağını söylediler. 65nm ya da değil, siz yine de bir 2900XL bekleyin. -