Balbay ve Haberal'a ret! Mahkeme Milletvekili seçilen Haberal ve Balbay'ın tahliye talebini reddetti İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, ikinci "Ergenekon" davası kapsamında tutuklu olarak yargılandıkları sırada milletvekili seçilen Prof. Dr. Mehmet Haberal ile gazeteci-yazar Mustafa Balbay'ın tahliye taleplerinin reddine karar verdi. Haberal ve Balbay'a ret kararı oy çokluğuyla alındı. Mahmekeme Başkan'ı karara muhalefet etti, karar ikiye bir oy çokluğu ile alındı. Balbay'ın avukatı karara üst mahkemede itiraz edeceklerini söyledi. Mahkeme Başkanı Şengün karara şerh koydu Milletvekili seçilen ve halen haklarındaki davalardan tutuklu bulunan Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay tahliye talepleri oyçokluğuyla reddedildi. 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Köksa Şengün karara şerh koydu. CHP'den milletvekili seçilen Ergenekon davası sanıkları Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay'ın tahliye taleplerine ilişkin karar açıklandı. Egenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma savcıları Nihat Taşkın ve Mehmet Ali Pekgüzel, Haberal ve Balbay'ın tahliye talebilinin reddi yönünde görüş bildirmişti. Savcılığın görüşü üzerine Mahkeme Başkanı Köksel Şengün'ün şerhine karşın tahliyeler reddedildi. Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Savaş Kırbaş da, ''Balyoz Planı'' davası kapsamında tutuklu yargılandığı sırada MHP'den İstanbul iletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan'ın tahliye isteminin reddini talep etti. Öte yandan Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Savaş Kırbaş'ın, emekli Alan'ın tahliye isteminin reddini, Anayasa'nın 14. maddesine atıf yapan 83. maddesi kapsamında talep ettiği öğrenildi. Kırbaş, mahkemeye sunduğu mütalaasında gerekçe olarak, ''Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz. Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla Anayasa'nın 14. maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır. Ancak bu halde yetkili makam, durumu hemen ve doğrudan doğruya Türkiye Büyük Millet Meclisine bildirmek zorundadır'' hükmünü içeren Anayasa'nın 83. maddesinin 2. fıkrasına yer verdi. kynk tayyibin meclise girerek hangi davalardan yırttığını hatırlayanınız varmı?..

hukuk'un ne olduğunu bilmeden yazılmış bilgisizce bir yorum.. hayır, madem bilmiyorsun bari, sus da kendini komik duruma düşürme.. burada fikir beyan eden kişi, en azından tutukluluk nedir, hükümlülük nedir, gibi temel kavramları bilmeli.

Anayasaya çok açık bir şekilde ya "TUTUKLULAR ADAY OLAMAZ VE SEÇİLEMEZLER" diye madde konmalı, ya da "TUTUKLULAR ADAY OLUR VE KAZANIRLARSA DERHAL TAHLİYE EDİLİRLER" denmelidir. Muallak ifadelerle herkes bir yere çekiyor kanunları. sabahat tuncel çıkmıştı bunlar çıkamıyor. erbakanın adaylığı engellenmişti siyaset yasağı var diye ahmet türkün de siyaset yasağı olduğu halde aday oldu ve seçildi!

Hepsi neler neler yapıyor evet, fakat bunlar böyle haberal masum diyecekte değilim.

Suçlanmış bir kişinin, davası sürerken vekil seçilerek özgürlüğe kanat çırpmasını istemeyiz değilmi? Biz bu kadar sahtekarmıyız? İstemeyiz tabi İstememeliyiz de. Ancak, dokunulmazlık zırhı arkasında her türlü dalavereleri çevirenlerin ülkeyi yönetmelerini de istemeyiz. Denizfeneri hırsızlığını kollayan bir başbakan da istemeyiz. İnsanların yıllarca içeride neyle suçlandıklarını bilmeden yatmalarını da istemeyiz. İnsanların neyle suçlandıklarıyla ilgili savunma haklarının engellenmesi amacıyla avukatlarına bile bilgi verilmeyerek faşist bir tutum sergileyen bir sistemin insanları olmayı da istemeyiz. OY VERMEZSENİZ HİZMET ALAMAZSINIZ diyecek kadar adalet duyguları körelmiş insanların ADELET BAKANLIĞI koltuğunda oturmalarını da istemeyiz. Devlete vergi borcu takan, naylon fatura meseleleri olan tilki zihinli kurnazlara MALİYE BAKANLIĞI ANAHTARININ teslim edilmesini de istemeyiz. 80 000 kişinin telefonlarını yasa dışı olarak dinleten ve DİNLENMEK İSTEMİYORSANIZ KONUŞMAYIN KARDEŞİM diyebilecek kadar insan haklarına saygısız kişilerin bakan olmalarını da istemeyiz. Başka ne istemeyiz? Atatürk'ün partisinin tepe noktasına çöreklenmiş yiyici takımının ülke menfaatlerini şahsi menfaatlerine tercih ederek kendisine oy verenlere İHANET etmelerini de istemeyiz. Bakan çocuklarının, kişiye özel gecelik yasalar çıkartılarak bir gecede köşeleri dönmesini de istemeyiz.. Meydanlarda küfür eden bir başbakan da istemeyiz.. Meydanlarda elinde ip ile dolaşan bir muhalefet te istemeyiz. Meydanlarda ( size 800 tl maaş bağlayacağım ) diye komik bir politika ile kendisini ANA MUHALEFET sanan çakma siyasetçileri de istemeyiz. Bunlardan bir kısmını isteyip bir kısmını istemeyeni istermiyiz peki? -

Akp kapatma davasında göbek atan birisi olarak cevap hakkımı kullanıyorum 1- akp nin kapatılmaması ancak Antilaik eylemlerin odağı olarak ilan edilmesi sizi rahatsız etmemiş olabilir. Beni ediyor. Zira hem Laik devlete bağlılık üzerine, hem de NAMUS VE ŞEREF sözü verip, hem de laik sisteme savaş açan bir siyasi partiye karşı muhalefet etmeyi, Laik Demokrasiye inanmış bir insan olarak kendime görev bilirim. 2- Merve Kavakçı, iç tüzüğe aykırı hareket ettiği için protesto yemişti. Laik demokrasinin başına geçip laik demokrasiyi imha etmek isteyenler ve onların destekçileri için bunun bir anlamı olmasa da, bizim için önemi var. 3- İlkeli olmak? 15 günlüğüne, tedavi amaçlı olarak Amerika'ya giden ve bir türlü dönmeyen, Ülkenin organlarının nasıl ele geçirileceğinin videoları ortalıkta fink atan, HAKİM SATIN ALMAK gibi aşağılık bir yöntemi teşvik eden bir şahsı ölümüne koruyan bir şahsın ilkeden bahsetmesi ne kadar da manidar değilmi? Devam ediyoruz 4- Bir hukuk devletinde kanıttan sanığa gidilir. Önce sanıklar toplanıp, sonra haklarında delil toplamaya gidilmez, gidilirse de bunun adına FAŞİZM denilmesine kimse engel olamaz. 5- Dünyanın neresinde olursa olsun, MASUMİYET KARİNESİ denilen birşey vardır ve aksi kanıtlanana kadar herkes suçsuzdur. Bu, aynı zamanda anayasamızın da gereğidir. Bir taraftan kalpazanlık dosyası mecliste, dokunulmazlık zırhı arkasında gizlenen bir adamı alkışlayıp, diğer taraftan henüz dosyası bile olmayan bir şahıs hakkında LİNÇ girişiminde bulunmayı da, olsa olsa CEMAAT ADALETİ ile açıklayabiliriz sanıyorum. 6- Ve, tutuklu insanların vekilliğe soyunmaları konusuna gelince.. En azından, aklanana kadar vekilliğe soyunmalarının yasaklanmaları gerekirdi. Ancak elek yasalarımız sayesinde, öncelikle pkk nın bir militanı milletvekili seçilerek hapisten çıktı. pkk nın dağ kolunda görev yaptığı delillerle tespit edilen bir kadına sesini çıkartmayanların sırf tayyip kıl oldu diye birilerine tepki koymaları da ayrı bir kurnazlık olsa gerek. ve 7- Yine yasalar gereği, HALKI BÖLÜCÜLÜĞE TEŞVİK ETMEK suçundan mahkumiyet çeken Recep Tayyip Erdoğan için komikliğine düşerek, bir taraftan halkı bölücülüğe ve şiddete teşvik etmek suçundan ceza yatan bir insanın arkasından ölümüne alkışlayarak gidip, diğer taraftan henüz suç dosyaları bile tespit edilmemiş kişilere linç girişiminde bulunmanız,,,,,,,,,, Sizin, olsa olsa iyi bir akp taraftarı olduğunuzu kanıtlar, söylediklerinize Kadir bile inanmaz.. İlke... İlke neden ayağa düştü biliyormusun sayın wuser? Bir taraftan yalan söyleyen çocuğun kulağını çekerken diğer taraftan yalan söyleyen adama biat eden, Bir taraftan ADALET ADALET diye bağırırken, diğer taraftan HAKİM SATIN ALIN diyen adama sadakat gösterisi yapanların ağzında sakız olduğu için ayağa düştü.. Saygılar efendim. Şimdilik buradayız Bence dizel bile değil. Gaz kullanıyor -

Kanadoğlu 'çıkamazlar' demişti Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Mehmet Haberal, Mustafa Balbay ve Engin Alan gibi tutuklu yargılanan isimlerin milletvekili adayı gösterilmesinin ardından konuyu değerlendirmiş ve 'çıkamazlar' demişti. Kanadoğlu, tutuklu yargılanan milletvekili adayları ile ilgili aylar önce şunları söylemişti: Anayasanın 14 ve 83 üncü maddeleri, Ergenekon gibi bir davadan herhangi bir şekilde yargılananların milletvekili seçilse dahi dokunulmazlık kazanamayacağını açıkça ortaya koyuyor. Aday olmalarında bir engel yok ama dokunulmazlık kazanamazlar . Kanadoğlu bu konudaki düşüncesini şu sözlerle açıklamıştı: Tutuklu olanlar Dokunulmazlık kazandı gerekçesiyle tahliye de edilemez, milletvekili olduğu için tahliyesi söz konusu olamaz; böyle bir gerekçe kullanılamaz. Ancak Tutuklu olma nedenleri ortadan kalktı, deliller toplandı, kaçma şüphesi yok ya da Delilleri karartamaz gerekçeleriyle tahliye edilebilirler, o ayrı bir şey. Sebahat Tuncel olayında da oldu; mahkeme Milletvekili seçildi ve dokunulmazlık kazandı gerekçesiyle tahliye etti. Dönemin İstanbul Başsavcılığı itiraz etti tahliye kararına, bu defa gerekçeyi değiştirdi mahkeme ve Tutukluluk nedenleri kalmamıştır kararıyla tahliye etti. Davasının görülmesine de devam edildi. Mahkeme Tutukluluk nedenleri ortadan kalkmıştır demediği müddetçe Ergenekon tutuklularının herhangi biri milletvekili seçilse dahi tahliye edilmeyebilir, dolayısıyla dokunulmazlık kazanmaz. Anayasa nın 14 üncü maddesi Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz. anayasa hükümlerinden hiçbiri, devlete veya kişilere, anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz. Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir. Anayasa nın 83 üncü maddesi Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclis in kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz. Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla anayasanın 14 üncü maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır. Ancak, bu halde yetkili makam, durumu hemen ve doğrudan doğruya TBMM ye bildirmek zorundadır. TBMM üyesi hakkında, seçiminden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi, üyelik sıfatının sona ermesine bırakılır; üyelik süresince zamanaşımı işlemez. Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclis in yeniden dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır Hepsini görmek için tıklayın... http://www.objektifhaber.com/haber/guncel/kanadoglu-cikamazlar-demisti-82432.html 367 sabih kanadoğlu günlerce önceden bu durumu söylemişti ama ne chp ne başkaları dikkate almamıştı. Gila

açılımın hedeflerine her yol serbest açılıma karşı olanlara hücre ve ranza seçme özgürlüğü var daha neyin özgürlüğünü istiyor bu millet, anlayamadım TurkishOnlyTurkish

İyki forumda sen ve bir kaç tane daha akp li vatandaşımız var. Yoksa bu %50 oy nerden geldi diye düşünüp duracaktık. Zamanında sadet partisini tutan biri olarak kapatılmasının demokrasi adına ne kadar yanlışsa on binlerce kişinin oy verip seçtiği kişinin meclise girememesini demokrasi adına büyük bir kolpa olarak görüyorum. Heleki suçu ispatlanamamış bir insansa vay anasının yasasının haline diyorum. Elbette darbeden hatıra kalan anayasa değişmeli ama tekel tarafından değil bütün partilerin desteğiyle değişmeli.. Konuyu saptırmada üstüne yok he Bu arada yazdıklarından şunu çıkarıyorum: Gün oldu devran döndü söğüt ağacı başlarına armağan edildi. Şimdilik halimizden memnunuz sizde %50 oy alın gelin sizde bizi baş aşağı edin sıkıyosa. Bu yanlış bir düşüncedir kutuplaşmayı doğurur. Sağcı solcu döneminden farkımız kalmaz mazaallah başımızda askerde yok... TurkishOnlyTurkish

Haberal'ın rahatsızken seçim sürecinde iyileşmesi gerçekten ibretlik. Gila

Sen Darbecilerle bir olup, meclisi ve hükümeti yıkmak isteyeceksin, sonra kurtuluş için meclise kapak atmaya çalışcaksın! bu ancak bizim ülkemizde görülür Ayrıca bazı yorumcular, hukuktan demokrasiden, milli iradeden bahsediyorlar... Günaydın diyorum... Daha dün AKP kapatma davasında göbek atıyordunuz! ve Merve Kavakçıya yemin ettirilmezken gene kıs kıs gülüyordunuz... ilkeli olmak lazım arkadaşalar.. Bu gün bana yarın sana.. Alkışlamayacaktınız, göbek atmayacaktınız! ne demişler.. yazın yediğin hurmalar kışın seni tırmalar..

Konu ile alkalı olmasada şahsıma münhasıran yaptıgınız yorum icin teşekkür ederim.. kaldıki.. burada önemli olan acaba karşıt görüşlü ne yazmış olayı.. halbuki konu hakkında yaparsın yorumunu gecersin... Konuya gelince şimdi Koskoca Türkiye Cumhuriyetince hicmi gösterecek aday kalmamışta cezaevinde yatan birilerini aday gösteriyor ve adeta emsal olsun diye imralı canisin önünü acmaya calışıyorsun... hadi onlar aday gösterdi.. eyyy YSK sen bu adaylara neden karşı durmadın.. bunlar aday olamaz demedin... bakın.. silivri sakinlerinden bazıları bagımsız olarak girdiler ne oldu.. bekledikleri oyu aldılarmı.. kaldıki. onlara da YSK nın duuur sen aday olmazsın demesi gerekirdi... ortada İmralı canisini kurtarmak icin plan yapanların planları suya düşmüş gibi görünmekte.. şimdilik ama şimdilik... şahsınıza tekrar teşekkür ederim...

bu adamların suçlu bulunduklarına dair mahkeme emrini gösterebilirmisin, bunla ilgili kaynak verirmisin...? TurkishOnlyTurkish

Sen bana alıntı yap ben ortaya yazayım... Ben mahkemenin kararını yazayım sana...: "Delillerin tamamen toplanmamış olması, dosyadaki belge ve raporlar, kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi, sanıkları isnat olunan suçlar, bir kısım sanıkların savunmalarının halen alınmamış olması, CMK 103. maddesindeki katalog suçlardan olması" İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin oy çokluğuyla ikinci ''Ergenekon'' davası kapsamında tutuklu yargılandıkları sırada milletvekili seçilen Prof. Dr. Mehmet Haberal ile gazeteci-yazar Mustafa Balbay'ın bu hallerinin devamına ilişkin olarak aldığı kararda, ''herhangi bir yasal dayanağı olmayan tahliye taleplerinin reddine'' ifadesi kullanıldı.

Sebahat Tuncel sanıkken vekil seçilmişti diye hatırlıyorum, sanıkların vekilliği engellenmemeli. Sonuçta suçlu oldukları kanıtlanamamış henüz. Gila

siz iki kafadar birde tayyibin meclise girişi sayesinde nelerden yırttığını bi anlatırsanız aydınlanmış oluruz... darbecilerle bir olup, meclisi ve hükümeti yıkmak ne demek ya... ordusumu varmış bu adamların? özel güçlerimi varmış üniversite rektörünün ole bir gücü varki meclisin kapısına tank yığabilecek. AKPLi bir siyasetçi olmak ne kadar kolay, ne deseniz herkes yutuyor neyse elde bu adamların ergenekondan suçlu bulunup şu kadar ceza almalarına karar verilmiştir diye bir karar ve tutanak varmı yokmu onu söyle?.. senin fikrine göre darbeci bu adamlar... bunu eleştiri kabul edersek tamam ne düşünürsen düşün... nasılsa farklı düşünebilecek kapasitede değilsiniz.. AKPde bence gericilerin, yobazların ve cemaatlerin partisidir.. kanıt isteyene istediği kanıtı getiririm... hatta konuyla ilgili anayasa mahkemesi kararıda vardır... adam meclise girer sonrada çıkar yapmadığını bırakmassa gereken hesabı sorarsın... onun içinde dokunulmazlıkları kaldırman gerek.. ha tayyip böle bişeye yeltenmez.. çünkü hakkında ki suçlamalar ve davalar yüzünden yüce divana kadar çıkabilir... sizde tabi padişahınızı ole bi durumda görmek istemessiniz.. evliya ya tayyip seçim sürecinde yırtınıyodunuz.. aşağıdaki lafları siz söylediniz.. HALKIN SEÇİMİNE SAYGI DUYUN.. HALKIN İKTİDARINI KABUL EDİN HALKIN SEÇİMİNİ HAZMEDİN... aynı şeyi şu anda siz yapıyormusunuz?.. çıkıp delikanlı gibi halk iradesi 3-4 adamın oylarıyla ortadan kaldırıldı diyebiliyormusunuz?... bunu diyemiyorsanız, o zaman diğer herkese bu ülkedeki ne kadar muhalif varsa, bunların AKP seçmeni hakkında söylediklerine, halkın seçimini eleştirenlere diyecek hiç birşeyiniz olamaz... Bursada ki pankart dahil... NOT: Arkadaşının hukuktan, senin dünyadan haberin yok -

YÖK Ali Demir kararını açıkladı! Buda başka bir karar YÖK Genel Kurulu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca ÖSYM Başkanı Ali Demir ve bazı ÖSYM çalışanları hakkında talep edilen soruşturma izni talebini oy çokluğuyla reddetti. YÖK Genel Kurulu'nun Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan başkanlığındaki toplantısına, öğle yemeği arası verildi. Toplantıda, ÖSYM Başkanı Demir ve bazı ÖSYM çalışanlarıyla ilgili YGS'deki şifre iddiaları konusunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma izni talebi görüşüldü. Konuya ilişkin yapılan 5 sayfalık yazılı açıklamada, 2011 YGS hazırlık ve uygulama süreciyle ilgili tutum ve davranışlar, görevin ifasında ihmal ve gecikmelerin cezai sorumluluk durumu ile şüphelilerin hukuki statülerinin belirlenmesi konuları ayrıntılı olarak anlatıldı. Açıklamanın son kısmında şu ifadelere yer verildi: "Sonuç olarak yukarıda özetlenen ön inceleme komisyonunun raporu yüksek öğretim genel kurulu tarafından görüşülmüş, söz konusu raporda önerilen cezai sorumluluğun şartları oluşmadığından, men-i muhakemesine oy çokluğuyla, disiplin soruşturması açılması yönündeki talebin ise oy çokluğuyla reddine karar verilmiştir." kynk BEN ÖZELLİKLE FORUMDA Kİ AKPLİLERİN CEVAPLARINI MERAK EDİYORUM... Devlet kurumlarının özerkliğinin kalmadığının, yargının, adaletin artık AKp tekelinde olduğunun göstergesidir yukardaki haberler... Bir tarafta onaylanmış suçu olmayan iki kişi var.. Öteki tarafta bu ülkenin gençlerinin geleceğini çalanlar var... AKPLİ ARKADAŞLAR LÜTFEN BANA BU ÜLKEDEKİ YARGI VE ADALETİN BAĞIMSIZ OLDUĞUNU Bİ ŞEKİLDE İSPATLASINLAR... KENDİ ÇOCUKLARININ GELECEĞİNİ ÇALANLARA OY VERİP AYAKTA ALKIŞLARKEN NASIL BİR "ZEKA" ve RUH DURUMUNDA OLDUKLARINIDA YAZARLARSA AYDINLANMIŞ OLURUZ...

Bu adamların üstünde giydirilmiş ve onaylanmış suç yok. Böyle saçmalık olmaz. Yargı tamemen siyasallaşmıştır. Yargı AKP yargısıdır. Faşist ve despot anlayış tam gaz devam etmektedir. İşin bir enteresan tarafı ve yaptıklarını itiraf etmek de bu olsa gerek diyor insan. Burada yazmıyor ama şu an televizyonlarda ve haber portallarında dönüyor. Kararda deliller daha toplanamamış diyor? Yani bu kadar yıl insanları delil olmadan içeride tutuyorsun demektir bunun anlamı. Bu kadar zaman nasıl delil toplanmadan tutarsın insanları? Az çok 2 veya 3 yıl oldu be kardeşim dile kolay. -

Helal abi supersın