ilginç bir konu... biraz ağır olacak ama bu kişiyle ilgili yorumum : şunu söyleyebilirim ki bunlar zamanında rusyadan ithal gelen papaz dönmeleri gibi bağtıl inançtan tutunda her konuyu dine bağlayabilen ve bu hususta tutunmaya çalışan beyinlerin eseri... dinimiz gayet açık ve bir o kadar günceldir aslında ... her insan kendi ibadetinden ve inancından sorumludur hesap günü geldiğinde o hocayla değil kendi bacağından asılacaktır o koyun... carlito08

Valla metatron ben bu konunun siyasete dönecegini hiç zannetmiyorum.

sana tamamiyle katılıyorum metatron... bunlar böyle yazıyorlar; sonra bu gazeteleri okuyan ''sözde'' vatansever, dindar gençler de bunları uygulamaya kalkıyorlar, sonra haberlerde duyuyoruz: ''kız arkadaşını öptü diye dayak yedi'' , ''saçı uzun diye yolun ortasında bıçaklandı'' vs. ama, biri gelip de aynı şekilde telefonuma karışmaya kalkarsa; o telefonu onun kafasında parçalarım

evet zaman gazetesinin işleri bunlar işte

zaman gazetesınden o kadar da alıntı yapan arkadas var burada.. herhalde bu konu gözlerinden kacmıs oguzhan kardesım aynen katılıyorum..

şu anda din olmadan hiç bir şekilde siyaset yapamazlar, buna dindar yahut dine karşı olanlar da dahil. Biri hani hakkım der, diğeri laiklik elden gidiyor der. Bu konunun gideceği son nokta Laiklik elden gidiyor olacaktır.

konunun siyasetle alakası yok ama siyasete döneceğini düşündüğüm içinn bu bölüme açıyorum.. görelim bakalım zaman gazetesi yazarı bu konuda ne tür bir fetva veriyor. Ahmet Kurucan- şimdi neden bu yazıyı buraya koyduğuma gelince.. arkadaşlar, görüyorsunuz ki kızıtlamalarda bir sınır yok, herkes her istediği şeyi kızıtlamaya kalkıyor. ne kadar kısıtlama, o kadar iman şeklinde bir propaganda sürdürülüyor. sevgilinle sarmaş dolaş gezmek yasak, akşam arkadaşlarınla iki kadeh içki içmek yasak, otobüslerde karşı cinsle yanyana olan koltuğa oturmak yasak vs vs.. şimdi,"nolacak canım, kendikendine konuşuyor, uygulamazsınız olur biter" diyecek olan arkadaşlarımız olacak.. ne yazık ki o kadar basit değil.. bu insanlar kendi yaşam tarzlarını bizlere dayatmak için ellerinden geleni artlarına koymuyorlar.. ve fakat, cumhuriyetin köklü temelleri sayesinde bunun için de epeyce zorlanıyorlar.. bakalım 15-20 sene sonra kim kazanıyor+

artık öyle bir zamana geldik ki kemalistler televizyonda hakaretlere maruz kalıp susturuluyor ama bu tip gerici zihniyette olanlar diledikleri gibi atıp tutabiliyorlar... en fazla iki kelimiyle eleştiriliyorlar çoğunlukla bizden değil denip işin içinden çıkılıyor, engelleniyor mu asla, ya kemalistler?... evet metatron unda dediği gibi bu siyasettir hemde günümüz türkiye nin siyaseti...

bu yazıyı yazıpta saçmalayan kişinin son model cep telefonu olduğuna bahse biel girerim

Din ile siyaset yoksa Metatron Laiklikden yana degilmi

Cep telefonunu bir yerine kaçırmadıktan sonra sorun yok

Fıkıh açısından yaşamak özgürlük olmuş! Bu hocaların söyledikleri Allah kelamı gibi kabul görür olmuş! Aklınla ve iradesinle kendini yönetenler Elit sınıf olmuş, Mollalar halk olmuş! Ne mutlu Türk olamayıp, ne mutlu TC vatandaşı olmuşum! Demokrasi ve 'Eski' Türk Devletinin Temel İlkeleri bu milletin neyine... - TURK

metanın benim yorumumu ve sorumu okuduğuna adım kadar eminim ama, neden uzaktan bakmak yerine mantıklı açıklamasını yapmıyor?

meta, güleceğine bana bu konunun siyaset ile nasıl bir alakası olacağını açıklarmısın?

metatronu tebrik etmek lazım öncelikle.. çünkü insanları birbirine düşürecek çok güzel bir konuyu seçmiş.. Aslını isterseniz konu da birşey yok asıl olay metatronun DAYATMAK istediği kısımda.. Çünkü yazının işe yarar ve ispatlara dayananan pozitif bilimlerle desteklenmiş sonuçlarını görmezden gelerek başından ve sonundan alıntı yaparak sadece işine gelen yerleri vermiş ve klasik emin çölaşan Bekir coşkun kırması tarzı bir yorumla.. görüyorsunuz işte malum mantelite bize dayatıyor bilmem nabiyor yok sürtünüyor yok ittiriyor kaktırıyor vs vs saçmalama faslına geçmiş.. Yazıyı baştan sona okudum. Yazıda saçmalama adına hiçbirşey yok tamamen, pozitif ilimlere ve mantığa dayalı bir yazı.. Bu yazıya yorum yazan birçok arkadaşta metatronun attiği zarfı yutmuş tabir caizse tamamen balıklama atlayarak sazanlık olimpiyatlarındaki başarılarını göstermişler ve çoğu zaman olduğu gibi.. olayı sadece kendi ütopik dünyalarında olmasını istedikleri gibi algılayarak.. YAZININ aslını okumadan mantıksal olarak irdelemeden ve akla mantığa hitap edip etmediğine bakmaksızın Metatron'un dayattığı kısımdan gaza gelerek yazara saldırmışlar.. malum çamur at izi kalsın.. Aslını isterseniz bu konuda karalama yapan arkadaşların çoğunun, sitede ulusalcı geçinen arkadaşlar olmasıda beni hiç şaşırtmadı.. Zira malumumuzdur ki o arkadaşlar üstadları sayılabilecek E. çölaşan ve Bekir coşmuş gibi sadece işlerine geleni algılamak geri kalanı yok saymak yada görmezden gelmek felsefesi üzerine düşünce bina etmekteler.. Bana gelince, Kişileri hedef alarak konusmak hiçbir zaman tarzım olmamıştır. hiçbir tartışmada konuyu kişisel baza indirmemişimdir. ve hatta bazı konularda ayrılıkçı ve ayrımcılık ve kişilerin ortaya attıkları insanları zedeleyecek konularda dahi birleştirici ve yapıcı bir üslubu kendime insanlığıma ve milletperverliğime vazife addetmişimdir. Lakin burada moderator olan arkadaşın üstlenmesi gereken bu vazifeyi görüyoruz ki arkadaş görmezden geldiği gibi bilakis perde arkasından sinsice ortaya bir laf atıp geriye çekilmek kabilinde milleti birbirine sokmak istemekte sanki diyede düşünmeden edemiyorum.. Çünkü konunun açılışıda ilerleyişide aynı kabilde işlemektedir. Şimdi.. metatronun görmezden geldiği ve küçümsediği o yazınin ben tamamını buraya aktarıyorum.. Maksadım : 1) okumadan etmeden size DAYATILAN ve sadece başkalarının görmenizi istediği kısımla yetinerek yorum yapmayın.. 2) Söz'ün kimin ağzından çıkmış olduguna göre değil. Doğru olup olmadığına göre değer verin.. Yazının tamamıda aşağıdaki minval üzeredir.. Farkındayım, çok kışkırtıcı bir başlık! İslam'a karşı önyargıyla yaklaşan çoklarına yazının muhtevasına vakıf olma ihtiyacı dahi hissettirmeyecek ve "n'olacak, alın size yobazlığın bir başka örneği" dedirtecek türden hem de. Ama acele etmeyin ve sabırla yazının sonuna kadar okuyun. Sorulan sorulara fıkhi açıdan cevaplar aradığımız bu sütunda "Cep telefonu kullanmak caiz midir?" sorusunun cevabını şimdilik üç ayrı açıdan ele alabiliriz; vakit israfı, araba kullanırken cep telefonu ile konuşma ve sağlık. Dikkat ederseniz bunların her biri de bir alet olarak cep telefonu ile ilgili değil, onun sebebiyet verdiği menfi ve müsbet sonuçlarla alakalıdır. Teker teker ele alalım. Vakit israfı: Dinimize göre israfın her çeşidi haramdır. Her ne kadar bizim toplumumuzda "Yiyiniz, içiniz fakat israf etmeyiniz; çünkü Allah israf edenleri asla sevmez." (7/31) ayetinden hareketle israf, yeme-içme gibi şeylere has gibi algılansa da, bu alabildiğine yanlış bir yargıdır. İsraf, haddi aşma demektir ve haddi aşma konusunda gerek bizzat 'israf, müsrif' gibi kelimelerle, gerekse aynı manaya gelen başka kelimelerle Kur'an birçok ayetinde israfın her çeşidini yasaklamaktadır. Efendimizin birçok beyanında da bu gerçeği görmek mümkündür. İster konuşma bedelinin çok ucuz olması -ABD'de hafta içi akşam 9 ila sabah 7 arası ve cumartesi-pazar 24 saat cep telefon konuşmaları bedavadır- ister özenti belasıyla ihtiyaç sınırlarını aşan konuşmalar yapılmaktadır. Yemeğin tuzundan misafirliğe gidilen evde yapılan izzet u ikramlara kadar aşık muhabbetlerini andıran ve saatlerce devam eden bu konuşmalara söylenecek şey, sadece israf-ı zaman ve israf-ı kelamdır. Cep veya ev telefonu değil, normal şartlar altındaki karşılıklı konuşmalarda da genel ölçü, zaruret ve ihtiyaç ekseni üzerine oturmak zorundadır. Fazlası fazladır ve caiz olduğu söylenemez. O vakitler dünyevi ve uhrevi hayatımız namına çok daha faydalı işlerde harcanmalıdır. İkincisi; günümüzde istatistik ilmine ve ilmi araştırmalara konu olan en güncel problemlerden birisi araba kullanırken cep telefonu ile konuşmadır. 'Cep telefonunun tehlikeleri' yazarak internet arama motorlarında yapacağınız küçük bir araştırma, bu konudaki çıplak gerçeklerle sizi yüz yüze getirecektir. "Araba kullanırken cep telefonu ile konuşma, sarhoş iken araba kullanma gibidir", konu ile ilgili yapılan araştırma sonuçlarının verildiği haberin manşet cümlesidir mesela. Aslında sadece şu manşet cümlesi bile insanı ürkütmeye yeter. Araştırmalar 18-25 yaşındaki şoförlerin cep telefonu ile konuştukları takdirde direksiyon başında şuurlarının 65-74 yaş arasına çıktığını, dikkat, refleks ve araç takibi gibi mevzularda bu yaş arası insanların özelliklerini taşıdıklarını söylüyor. Neden? "Çünkü bakıyorlar; ama görmüyorlar", uzmanların konuyu özetleyen bir sözü. Bir başka araştırma sonucu; büyük şehirlerdeki trafik sıkışıklığının sebeplerinden bir tanesinin cep telefonu ile konuşmak olduğu kesinlenmiş durumda. Oran % 18. Ve belki de en önemlisi, cep telefonu ile konuşmanın sebebiyet verdiği trafik kazaları. Bir istatistik sunayım sizlere. ABD'de her yıl 42 bin kişi trafik kazalarında ölüyor. Geçen sene cep telefonunun sebebiyet verdiği kazalarda ölen kişi adedi 2.600, yaralı sayısı ise 33 bin. Yetkililer bu rakamın her yıl katlanarak arttığına dikkat çekiyor. Zaten araba kullanırken cep telefonu ile konuşma yasağı eksenli kanuni düzenlemelerin hız kazanmasının sebebi de bu. Bu kazaların milli ekonomiye zararını da unutmamak lazım. Meseleye bu zaviyeden baktığımızda dünyevi ve uhrevi birçok mesuliyeti beraberinde getiren böylesi riskli bir amele dinin cevaz vermesi düşünülemez. İslam hukuku açısından bir örnek; cep telefonu kullanımının vesile olduğu ölümcül bir kazada, şoför yüzde yüz kusurlu ise "şibh bi'l amd; kasda benzer öldürme veya tesebbüben katl; ölüme sebebiyet verme" suçu ile yargılanmayı hak etmiş demektir. Bu ise 'suçlu, tazminattan ehliyetinin süreli veya süresiz geri alınmasına ve hapis cezasına kadar hukukun öngördüğü cezaya çarptırılabilir' anlamını taşır. Haftaya sağlık açısından bakacağız... ve hatta görüyoruz ki.. arkadaşımız metatron.. yazının ilk paragrafınıda işine gelmediği için resmen yok saymış ve direkt 2. paragraf ve son paragrafı cımbızlamış klasik andıç medyasından arta kalan 28 şubatçı gazetelerin mantığı ile hareket etmiştir. -

Bence Geyige açaydın geyige döner caiz konusunda Zekeriya Beyaz profesyonelleşmiş ona sormak lazım Burdaki şahıs biraz saçmalamış gibi geldi bana Cep telefonu dinen caiz midir diye sorulmuş sanıırım bence hiçbir şekilde sakıncası yok en alim adamlarda kullanıyor toplum düzenine bakacaksak teknoloji zaten sosyal hayatı öldürüyor gerçekdende saglıgı bozuyor ama cep telefonu birçogumuzun hayatını kolaylaştırıyor o yöndende çok avantajı var ayrıca herşeyi sorgulamakdan vazgeçsinler sofist düşünür olup çıkdılar karşımıza.

caiz tabiri dini bi tabir değil mi? metatron konu da saçma ve tartışma çıkarabilecek bir konu kapatılmamalı mı? sence?

1- Yazarın tezi saçmadır, zira aynı cep telefonu kullanılarak bir insanın hayatı kurtarılabilir, insanlara yardım sağlanabilir, ve hatta hatta İslam ya da başka herhangi bir dinin yayılmasında bir araç olarak da kullanılabilir. O zaman ne diyecek bu tezi savunanlar? Cep telefonunu kullanarak hem çok iyi şeyler hem de çok kötü şeyler yapabilirsiniz. Bu da hayatta kullandığınız her araçta olduğu gibi sizin o aracı kullanarak ne yaptığınızla ilintilidir. Caizlik hükmü içerecek bir konu olduğunu düşünmüyorum. 2) Mahmut'un dediği gibi ben de konunun siyasete döneceğini öngöremiyorum. Olsaydı ben döndürürdüm 3) Forum kuralı 6 yı uygulayalım. 4) Fırsat buldun mu hiç kaçırmıyorsun, hemen konuyu açıyorsun.