Forum mhp doğru olanı yapıyor katılıyorum. fakat yüzde 50 çoğunluk var meclis çalışır lafınıza katılmıyorum, gene de bekleyelim, ben sıkıntı olacağını düşünüyorum. eğer diğerleri gelmedin de çalışabiliyorsa meclis bu daha iyi, onlar kahve içsinler dışarda aslında meclis çalışabiliyorsa akp hemen bir yasa çıkarmalı YEMİN ETMEYENLER VEKİL MAAŞI ALAMAZ demeli, bakalım chp ne yapacak Forum

Bunları milletvekili seçtirenlerin amaçları şu: Eğer bu kişiler hapis ten çıksalardı, ''bakın mahkemede suçsuz olduklarını tescil etti'' deyip emsal göstererek bütün ergenekondan yargılananları dışarı salacaklardı. Yemedi.

Yemin etmemenin nedemek olduğunu bir önceki postumda açıkladım. Mesele bu değil bu millet chp ye niye oy verdi önce bunu bir düşün. Mecliste icraat göstersinler diye onlar tam tersini yapıyorlar. Mhp yi bu konuda takdir etmek gerekir. Chp nin gidişatı bozuk %50 çoğunluk var bu demek oluyorki meclisin çalışmasında bir sıkıntı olmayacak. Tasa etmeyin -

geçen yıllarda içeriden çıkarılan bir terör suçlusu vekil olurken bu kadar olay olmamıştı... şimdi suçları kesinleşmemiş düzmece suç icat edilerek içeri atılanların seçilmesi birilerini çok rahatsız ediyor... yakın zamanda bunlar sözde afla salınacak... sadece ve sadece it başının yolu açılmak için...

defalar gün boyunca konuyla postlarla ilgil yazdım... AKP ve Tayyibin davalarını, suçlamalarını bulun, ciddi söylüyorum wardomun serverları zarar bile görür aşırı yüklemeden.. dokunulmazlık arkasına saklanan kimdir?... TAYYİP diilmi.. hepinize dokunulmazlıkları kaldırcam dedi, sizde inanmadınız mı?... TAYYİP neyden çekiniyorda dokunulmazlıkları kaldırmıyor...? GAndi açıkladı bugün: AF TALEBİMİZ YOK CHP olarak biz milletvekili seçilmiş hiçbir arkadaşımız için ek bir ayrıcalık veya dokunulmazlık istemiyoruz. Yargılanmasınlar da demiyoruz. Af talebimiz de söz konusu değil. Biz mahkum olmamış, seçilme engeli bulunmayan, savcılıklardan, YSK'dan milletvekili olabilir diye belge almış, analarının ak sütü gibi temiz oylarla seçilmiş, mazbatalarını almış bütün arkadaşlarımızın yemin etme hakkının gasp edilmesine karşı çıkıyoruz. adam daha ne diyecek... yargılayacaksınız yargılayın ama milletvekili seçildiler buna suçlamaları kanıtlanmadan mani olamazsınız.. daha neyi anlamıyorsunuz?sonrada benim zekamı tartışma konusu yaptılar diyip moderator arıyorsunuz banlayin bu adamı diye...

İhtimal vermiyorum üst mahkemedende aynı cevap çıkar. Chp nereye yemin etmiyor sıkıyosa etmesin eli mahkum mecbur edecek

doğru söylüyorsunuz, bu kişileri aday gösterenler mahkemelerden büyük ihtimalle böyle bir karar çıkacağını bile bile aday gösterdiler. Dicle de kesinleşmiş mahkumiyet kararını saklıyor. Aslında bu durum biraz da bizim kanunlarımızın boşluğundan kaynaklanıyor, kanunlarımız hep muallak, lastik gibi. halbuki cezaevinde olan kişiler berat etmedikce aday olamazlar ve seçilemezler diye bir madde olsa bu gürültüler olmaz. Veya tam tersi bir ifade cezası kesinleşmemiş kişiler cezaevinde de olsalar seçilirlerse tahliye olurlar diye kesin ifadeler olmalı. Öyle ya da böyle. Mesela bir de şu konu var. AHMET TÜRK biliyorsunuz siyasi yasaklı. Ama aday oldu ve seçildi, yemin de edecek. sadece partiye üye olamayacak. böyle acaip saçmalık olur mu? Aynı durumda rahmetli Necmettin Erbakan hoca da siyaset yasaklısı iken aday olmak istemişti onu redddetmişlerdi! Her zaman söylerim: TÜRKİYEDE KANUNLAR ÖRÜMCEK AĞI GİBİDİR. BAL ARILARI TAKILIP KALIRLAR. EŞEK ARILARI DELER GEÇER! Yeni anayasa, baştan başa yenilenmiş, çok net ifadelerle kanunlar olmadıkca bu gürültüler hep olacaktır.

Forum chpye oy verenlerden gerçekten böyle bir şey demelerini bekliyor musunuz? Etmezlerse etmezler meclis gene çalışır demişsiniz yanlış, komisyonlar vs. kurulmayınca meclis çalışamıyor, tıkanıyor benim bildiğim kadarıyla. en sağlamı hemen erken genel seçimdir. Forum

Balbay ve Haberal hakkında karar Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal'ın tahliyeleri bir kez daha reddedildi. İSTANBUL - İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, ikinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanıkları Prof. Dr. Mehmet Haberal ile gazeteci-yazar Mustafa Balbay'ın tahliye istemlerinin reddine ilişkin itiraz başvurusunu üst mahkemeye gönderdi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Haberal'ın avukatlarının, müvekkilin tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın düzeltilmesi, aksi halde tahliye talebinin reddine ilişkin yaptıkları itirazın değerlendirilmesi için dilekçelerinin üst mahkemeye gönderilmesi konusundaki başvurusunu inceledi. Haberal'ın kararın düzeltilmesi yönündeki talebi reddeden mahkeme heyeti, Haberal ve Balbay'ın tahliye taleplerinin reddine ilişkin yaptıkları itirazın değerlendirilmesi için dilekçelerini üst mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi savcısının, konuya ilişkin mütalaasını bugün hazırlaması bekleniyor. Kaynak Üst mahkemenin cevabı geldi Üst mahkeme de tahliyenin reddini istedi Üst mahkemenin savcısı da Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay'ın tahliye talebinin reddini istedi. Milletvekili seçilen Ergenekon davası tutuklu sanıkları Mehmet Haberal ile Mustafa Balbay'ın tahliye taleplerinin reddilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendiren üst mahkemenin savcısı da talebin reddedilmesi yönünde görüş bildirdi. CHP'den milletvekili seçilen Haberal ile Balbay'ın tahliye taleplerinin reddedilmesi üzerine avukatları kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuştu. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, talepleri değerlendirdi ve verdiği kararın yerinde olduğuna karar verdi. Bu karar üzerine itiraz başvuruları bir üst mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Dosya kendisine ulaşan 14. Ağır Ceza Mahkemesi savcısı Hikmet Usta, itirazın reddedilmesi yönünde görüş bildirdi. ENGİN ALAN İÇİN DE RET Engin Alan'ın itirazını değerlendirecek üst mahkemenin savcısı da "talep reddedilsin" dedi. Kaynak 2 Ahir kelam bunun üzerine CHP'den tutuklu vekiller için CMK formülü gedi CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum, tutuklu milletvekilleri için CMK 102. maddesine işaret etti. NKARA - Batum, "102. maddede tutuklu süresini sınırlayan bir düzenleme yaparsınız. O 5 yıldır, 10 yıldırı kaldırıp, 2 yıldır bunun süresi, dersiniz ve biter iş" dedi. TBMM'de bazı basın mensuplarıyla sohbet eden CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum, tutuklu milletvekilleri için prensip olarak bir yasa teklifine ihtiyaç olmadığını belirterek, şöyle dedi: "Ama biz ne diyoruz, eğer siz bu kadar beceriksizseniz, bir kanun söyleyin diyorsanız, peki o zaman diyoruz, o zaman 102. maddede tutuklu süresini sınırlayan bir düzenleme yaparsınız. O 5 yıldır, 10 yıldırı kaldırıp, 2 yıldır bunun süresi dersiniz ve biter iş diyoruz, bunu yapın diyoruz" dedi. -"MAHKEME ÜZERİNDE BASKI OLMAZSA YARIN SALACAK"- "Mahkemenin üzerinde zaten baskı olmazsa yani bunlar talimatla karar veriyor olmazsa yarın salacak" diyen Batum, Sabahat Tuncel'in durumunu hatırlattı. AKP'nin tutumunu eleştiren Batum, şöyle dedi: "Bunların kafasında bunları çözelim filan yok. Mümkün olduğu kadar karıştıralım, sonunda da getirelim. Biz söz verdik Apo'ya. Çözmemiz için genel bir hüküm getirmemiz lazım diye. Anayasa'da genel çözelim bunu... Hepsini içine katıp, siz bunu tesadüf mü sanıyorsunuz. Bunların hepsi bir dümen, hepsi sonunda ölümü gösterip sıtmaya razı etmek. Diyecekler ki sonunda, hadi ikisi için çözüm yapmayalım, hadi gelin hepsi için bulalım. Ne bulalım, hadi kaldıralım, şu sorunu. Tutukluluğu kaldıralım, milletvekilleri tutuklanmaz, diyelim. Peki terör, bir dakika şimdi siz oyun bozanlık mı yapıyorsunuz, siz ikisi için mi istiyorsunuz diyerekten bizi buna razı etmek, olay bu kadar açık ve net. Biz de diyoruz ki, adamlar hakkında mahkumiyet kararı var mı, mahkumiyet kararı olmadan tutukluluk bu kadar sürer mi, hayır. Peki bunun için özel bir düzenlemeye gerek var mı, var zaten böyle bir düzenleme. Nerede var. Anayasa'nın 90. maddesi var. Ne diyor o, bir hükümle 102'ye faraza uluslar arası sözleşme çatıştığında uluslar arası sözleşmeyi uygularsın diyor. Peki sen bu dururken ben 102'yi uygulayacağım diyebilir misin, hayır. Neyi uygulaman lazım, uluslar arası sözleşmeyi." Kaynak 3 Değerli Yorumum; Dünde demiştim reddi alıp oturacaklar aşağı diye boşa çabalıyorlar. Gayet yerinde bir karar. Üst mahkemedende aynı cevap gelecek Sizin için en sağlıklısı tahliye değilde bulunduğunuz yerde kalabilmeniz için yetkililerin mevcut ve gelecek olan ek delillerle gereğini yapmasıdır. Hüküm giymenize az kaldı yakındır. Değerli Yorumum 2 ; Tahminlerimde yanılmıyorum Değerli yorumum 3: Mahkeme üzerinde bir baskı söz konusu bile olamaz sn. Batum Tahliye işini unutun -

Etmezseler kendi bilecekleri iş öneri getiremezler oy kullanamazlar boş boş gider gelirler meclise Meclisteki işler chp yemin etsede etmesede yine işler Chp ye oyverenler demezmi biz sizi mecliste icraat gösteresiniz diye seçtik siz ne yapıyorsunuz Ahir kelam kendileri bilir etmezseler yemin boş boş gider gelirler meclise. İcraat göstermek istiyorsalar Mecbur edecekler kaçarları yok

Forum meclise gireceklerini ama yemin etmeyeceklerini açıkladı kılıçdaroğlu. imralı baya sevinmiştir bu işe! Yalnız değiller!!

salih memecan :

Edicekler bence. Forum

Talebi reddedip bir üst mahkemeye göndermiş dosyayı. Bir üst mahkeme belki tahliye kararı verebilir. Fakat şu çok mühim, eğer tahliye edilmezlerse chp yemin etmeme eğilimindeymiş, bu da meclisi kitlemek demektir, chp bu hatayı asla yapmamalı. CHP bunu yaparsa bdp ile aynı konuma düşer akp de buyrun o zaman yeniden seçime derse chp barajın altında kalır. Benden demesi. Forum