Bunu yazana sormazlar mı ; Amca Sen ne içtinde kafan güzel diye. Bu satırların yazarı ya farkında değil yada ayakta uyuyor. Irakta ki Amerikan askerleri için dua eden kimdi? Irak için teskere çıkarmaya Türkiye'yi savaşa sokmaya niyet eden kimdi? Aynı hareket tarzını şu anda Suriye için uygulamaya koymaya çalışan kim? Büyük Orta Doğu Projesine eş başkanlık yapmaya çalışan kim? Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da önder olmaya heveslenen kim? Bunları yapmaya kalkışan zihniyetin yukarıdaki ABD, RUSYA ve ÇİN'den farkı nedir? Onlar Emperyalist'te bunları yapmaya kalkışan Hümanist mi? Yoksa farklı Aslan klanlarının arasına dalmış onların avını elinden almaya kalkışan şapşal Çakal mı?

aslında en büyük tehlikede bu 2 ülkedir

ne amerika ne rusya nede çin... her şey Türk için...

Bu yazının kaynağı gerçekten altta yazan mı acaba Bana Mossadın "Büyüklere Masalları" gibi geldi de.

Rusya'ya emperyalist değildir diyen solcuya rastlamadım. Kaldı ki Rusya artık kapitalist bir ülke, solculukla ne alaka. Kaç gündür solculara laf edemedim, niyet ettim şöyle bir konu bloglayayım tadında bir yazı. Bir sonraki başlık önerilerim; Türkiye'deki ırkçılar Almanya'yı neden eleştirmiyor?

Kadir Mısıroğlu'nun bir gelecke öngörüsü aklıma geldi konuyu görünce. Zaman gelecek ABD ve Çin çatışacaktır.

Türkiyedeki klasik solcu anlayış, Amerika nezdinde bir emperyalist şarkısı tutturmuştur, söyler durur. Hava ayaz mı ayaz, elleri ceplerinde tutturdukları bu emperyalist türküsünü ABD duyar mı, ayrı bir konu... Ancak, ABD emperyalizmi gerçeğini gören gözlerin Çin ve Rusya gibi öteki emperyalistleri hiç görmemelerine ne demeli? Suriye'de işlenen devlet cinayetlerini, BM Güvenlik Konseyinde veto ederek, zulmün devamını sağlayan Çin ve Rusya bunu niçin yapıyor acaba?... Bizim şu çok bilmiş "anti-emperyalist" dostlar bir açıklama da buna getirseler. Sovyetliğini yitirmiş bile olsa Rusya'nın Çeçen zülmü sürerken, Çin'in tarihi Tianenmen meydanı katliamı henüz hafızalarda iken, bu iki "emperyalist" gücün Suriye aleyhine karara onay vermesi beklenebilir miydi? Eğer, siyasi ve ekonomik çıkarlar öncelenmeseydi beklenebilirdi elbette... İnsanlık adına, adalet adına... Tıpkı Türkiye hükumetinin yaptığı gibi... Ne var ki, kendisi emperyalist emeller peşinde iken, bu iki ülkenini güya ABD emperyalizmine karşı Suriye'nin yanında yer alması, Sırtlan'ın Aslan'ın avını kapma çabasından başka ne olabilir ki... Böyle durumlarda hem devletlerin hem insanların gerçek yüzü ortaya çıkıyor işte... Bizim "anti-emperyalist" klasik solcular, bir zamanlar Beşiktaş sahilinden bir kaç Amerikan denizcisini denize itelemenin kahramanlık hikayeleriyle avunmaya devam edeceklerine, günümüzün zalimlerine de iki çift laf etseler ya... Neo-con Amerikası ile, Ergenekon Türkiyesi ne güzel uyum sağlıyordu öyle değil mi?... Biri ötekinin varlık nedeni olarak yaşayıp gidiyorlardı... Ama, Amerika neo-con'cu faşistleri indirdi, Türkiye Ergenekonculara hesap soruyor... Bizim, ucuz anti-emperyalistlerin de işi bozuldu böylece... Çin, dışarıya kapitalist içeriye komünist rejimini yaşatmak adına Tianenmen meydanında gençleri ezip geçerken vicdanınız sızlamadı..."Çin işi"dir deyip geçtiniz... Şimdi Çin destekli Suriye Baasçılığı insanları kırıp geçiriyor, yine sesiniz çıkmıyor... Hatta hiç sıkılmadan, Türkiyenin tutumunu eleştiriyor, Amerikan emperyalizminden şarkı mırıldanıyorsunuz... Rusya'ya da laf edemezsiniz çünkü, her ne kadar artık "sovyet" olmasa da, Rusya ile de gönül bağlarınız var. Nostalji bu, kolay terkedilmez ki!!... Bir de İran var elbette... İran'ın Suriyedeki zalimlere desteğinin bir de "mezhebi" nedeni var, tıpkı Türkiyedeki bazılarının olduğu gibi... Ancak, İran bu kafayla giderse, "zalime destek olan da zalimdir" ilkesi gereğince bu zulmün ortağı olacaktır. O zaman da, bekleyip durdukları "Mehdi" bile onları kurtaramayacaktır. Ya da, eğer o Mehdi gelirse, ilkin onların yakasını toplayacak ve bu zülum ortaklığının hesabını soracaktır. Mehdi adı anılınca göz yaşı döken Ahmedinejad bunu bir düşünse iyi olur. Mehdi'nin önce zalimlere dur diyeceğini, dünyayı adaletle dolduracağını söyleyip dururken, kendinin zalimin arkasında durmasını nasıl izah edecek acaba? Ortadoğu da, taşlar yerinden oynadı... Taşlar yerinden oynadıktan sonra yeniden ve yeni şekliyle yerine yerleşir. Tam da "eski hal muhal" durumu söz konusu bu bölge için... Yeni halin ne olacağına ise, bu bölgenin halkları karar verecektir. Zalimler ve onların destekçileri değil! KAYNAK