ekmeği karneyle verdi olacak sanırım o ama onu düzeltmek için mesaj yazmadım niye demek için mesaj attım, benim aklıma mantıklı cevaplar gelmedi sizin bu konuda düşünceleriniz varsa paylaşırsanız sevinirim. İnönüyü seviyorum veya sevmiyorum diye hiç bir zaman düşünmedim ama bunların cevabını merak ettim.

Kurumlaşma için bir kanun koyulmamış. Bunun için İsmet İnönü gibi resmini paraların üstüne koymak, başa geçen cumhurbaşkanların kişisel tercihiydi. Alınan tepkilerden de etkili olduğunu düşünüyorum.

yaşamadığımız dönemler için neden sevmediğimizi tabiki anlatmamız afaki olacaktır. bu sebeble anlatılanlar yazılarlar la hüküm verebiliceğiz ve veriyoruz, en önemlisi milli şeflik dönemi o dönem için haklıydı haksızdı tartışılır, fakat ondan sonraki dönemler için yaptıkları daha açık seçik ortada en önemlisi 60 ihtilali olabliir. gücü herkez sever, belki biz olsaydık daha da kötülerini yapabilirdik, o da gücü sevdi gayet insani tabi kendi açısından ama diğer insanlara çektirdikleri için bir tabiki kötü... varmıdır vardır bu kadar sevilmeyeni çok olduğuna göre. bir insandır... ama milyonlarca insanı yaptıkları ile eğrisi veya doğrusu ile etkilemiştir. aynı devletin askeri, polisi, zabıtası gibi elinde yaptırım olan hiç bir zaman sevilmez

onu inönüye sormak lazım inönüyü sevmezler neden sevmezler ülkücüler kürt kökenli olduğu için sevmez solcular da sevmez nazım hikmete yapılanlara göz yumdu diye mesela sevmezler inönü'yü sevenler ise kemalist kişilerdir. siyaset adamı olarak beğenmeyebilirsiniz ama Türkiye Cumhuriyetin'de özgürce yaşayabiliyorsanız bunda inönü'nün payı çok büyüktür. not: inönü'nün bastırdığı paralar kullanılmamıştır.

daha bu ne ki 25 yıl boyunca ırak petrollerinden alacağımız geliri 500bin ingiliz parasına ingilizlere satmıştır da... evet haklısın crylier... oradan taksime camii tartışmasıyla bağlantısı olan bir haber! bunları okumadan görmeden yorum yapmak ne kadar farkındalık olabilirki -

inönü camiyi yine iyi fiyata satmış.. şimdikiler koskoca vatanı üç otuz paraya satıyor, bu yukarıdaki yazıyı yazan elemanların sesi soluğu çıkmıyor. Gila

inönü nün camiyle bir işi olmazdı.. o sebeple satmıştır.. Gila

sattı mı satmadı mı bilmiyorum ama inönüyü hiç sevmedim, sevemedim.

yine çarpıtılacak konu asıl olan caminin satılması ve pavyon olması

Açıklama için teşekkür ederim ama anlamadığım bir nokta var kurumlaşma böyle gösteriliyorsa neden daha sonra hep böyle devam etmedi?Bence gereksiz bir kurumlaşma gösterim yöntemiymiş, veya anlamsız bir bahaneymiş

açıklarmısın neden kendi parasını bastırdığını?

istiklal kahramanı olmasından olmasın... önemli değil.. Sakarya meydan muharebesi sonrasında Rumlar da sevmemişti zaten.. yani seveni de, sevmeyeni de var. hiç bu açıdan bakmamıştım.. en gerçekci yorum. varmı cevabı olan? heaa?

1907 tarihli Başbakanlık Osmanlı Arşivi'nin plan ve proje krokilerinde Katip Mustafa Çelebi Paşa Camii olarak görülen yapının, 1941'de İsmet İnönü tarafından 4 bin liraya satıldığı ortaya çıktı. İsmet İnönü'nün, Katip Mustafa çelebi Camii'ni satması, "Camiyi satarken, hiç yüreğiniz sızlamadı mı? Atalarımızın kemiklerini sızlattılar" şeklinde yorumlandı. üstelik Katip Mustafa çelebi Camii, 1985 yılında pavyon olarak da kullanılmış. Taksim İstiklal Caddesi'nde bulunan, 350 sene namaz kılınan, ibadet edilen Katip Mustafa çelebi Camii'nin, İsmet İnönü'nün Cumhurbaşkanı olduğu Milli Şeflik döneminde para karşılığı satıldığı ortaya çıktı. Vakıflar Genel Müdürlüğü, 11 Ağustos 1941 tarihinde Katip Mustafa çelebi Camii'ni 4010 liraya Şükrü Bıkmaz adlı şahsa satmış. Hİç YüREĞİNİZ SIZLAMADI MI? Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün, caminin satışına ilişkin yazısında, Katip Mustafa çelebi Mahallesi çukur çeşme Sokağı'nda bulunan Katip Mustafa çelebi Camii'nin kadastrosunun 1937 tarihinde ev olarak tapuya vakıf adına tescil edildiği, 1941 yılında söz konusu parselin Bakanlar Kurulu'ndan çıkan karar gereğince 4010 lira bedel karşılığı Şükrü Bıkmaz'a satışının yapıldığı yer alıyor. İsmet İnönü'nün, Katip Mustafa çelebi Camii'ni satması, "Camiyi satarken, hiç kemikleriniz sızlamadı mı? İsmet İnönü döneminde cami satılmasa, vatandaşlar Taksim'de rahatlıkla ibadet yapabilir ve Taksim'e cami yapılmasına yönelik tartışmalar yaşanmazdı. Atalarımızın kemiklerini sızlattılar" şeklinde yorumlandı. Katip Mustafa çelebi Camii'nin mülkiyeti, şu anda Mehmet Oral ve Haydar Seyfi adlı şahıslar üzerinde görülüyor. İnşa edildiği tarihte vakfedilen Katip Mustafa çelebi Camii'nin statüsünün değiştirilmesi ise Vakıflar Kanunu'na aykırı. Vakıf malları ancak vakfedildikleri amaç için kullanılabiliniyor. öte yandan geçtiğimiz günlerde çıkan Vakıflar Kanunu'nun, gayrimüslimlere ait birçok vakıf malının sahiplerine devrine izin verirken, aynı statüde olan Katip Mustafa çelebi Camii'nin de yeniden inşa edilmesine imkan sağlayacağı belirtiliyor. CAMİ PAVYON OLARAK KULLANILMIŞ Katip Mustafa çelebi Camii, 1985 yılında pavyon olarak da kullanılmış. Zülfikar Akgün adlı şahış, 15 Ocak 1985 tarihinde, caminin bulunduğu binayı pavyon olarak işletmiş. Pavyona çevrilen Katip Mustafa çelebi Camii, Zarifi ailesi tarafından 2005 yılında İstiklal Meyhanesi'ne dönüştürüldü. haber

cok saol anladım mantıklı bir düşünce camiye gelince ; eğer parası ise yaradıysa problem yok bence

İsmet inönü ismi tanıdık geliyo biraz bana. Selametle

Oktay Ekşi'nin "Paralardaki Resimler" yazısından alıntıdır. İsmet Paşa ve CHP hakkındaki suçlamalardan biri de "para ve pullar üzerindeki İsmet Paşa resimleri" idi. Bu konu bir gün Meclis kürsüsüne de getirildi. İsmet Paşa o zaman biz gazetecilere -belki Meclis kürsüsünde de anlatmıştır- şunları söyledi: "Doğrudur. Büyük Atatürk'ten sonra paralara ve pullara Cumhurbaşkanı olarak benim resmim kondu. Ama amaç Atatürk'ü unutturmak değil, Türkiye Cumhuriyeti devletinin kurumlaştığını göstermekti." Bu sözleri biz o zamanki TBMM binasının CHP Meclis Grup odasında dinledik. İsmet Paşa "kurumlaşma" ile neyi kastettiğini de şöyle anlattı: "Biz Cumhuriyeti kurduğumuz zaman onu yaşatıp yaşatamayacağımız en büyük sorun idi. Çünkü Saltanatın ve Hilafetin lağvına karşı olanların sayısı çoktu ve hedefleri de Cumhuriyetti. Cumhuriyetin 10 yaşına bastığını görmek o yüzden önemliydi. Nitekim büyük Atatürk'ün emriyle 10'uncu yıl kutlamaları çok büyük bir bayram oldu. Biz de Cumhuriyetin ve devletin kurumlaştığını göstermeye bundan sonra hep itina ettik. Onun bir gereği de devletin kalıcı ama devlet başkanlarının farklı olabileceğini göstermekti. Bizim yaptığımız bu idi." Evet onu demek istedim. Şimdi ekmeğin karneyle verildiği zamanıın İkinci Dünya Savaşı yılları olduğunu düşünelim. Savaş dibimizde oluyor. Daha fazla söze gerek yok bence -

Hepinizin bahanesi belli ezanı Türkçe okuttu, ekmeği karneyle verdi, kendi resmi olan para bastırdı. Bir kere acaba niye diye sorup felsefe yapmazsınız. Büyüklerimiz sevmezdi biz de sevmeyeceğiz. -

bu konudan Taksim'de cami konusuna zıplamak sadece aymazlıktır. Taksim'de cami yapılması öngörülen yer sadece ortamı germek amaçlıydı, gerdi, görevini bitirdi ve bu tartışmayı ortaya atanları da bitirdi. şimdi Altınoluk'daki ikametgah.. şey pardon. yarı açık cezaevinde çile doldurmakla meşguldur mevzu-bahis kişi

İsmet İnönü bu ülkenin kurulması için emek harcamış kişilerden biri ve bir kaç ufak tefek hata nedeniyle vatan haini ilan edilmemesi gerekir... Paraya resmini bastırması kişisel olarak bir kıskançlık şeklinde algılanabilir ama açıklamadan da anlaşıldığı gibi o resmin bastırılmasındaki amaç farklıydı... Öyle olmasa bile İsmet İnönün Türkiye'nin kuruluşu sırasında yaptıkları görmezden gelinmemeli... Bence o bu kadar tepkiyi hakketmiyor.