Milletvekili dokunulmazlıkları sınırlandırılsın denildiğinde, karşı çıkmak için kamudaki dokunulmazlıkları öne süren AKP, adamını korumak için yeni dokunulmazlıklar yaratıyor. Kimin ne peşinde olduğu apaçık ortada, yorum gereksiz.

Türkiye aylarca Almanya'da başlayan ve Türkiye'de genişleyen "Deniz Feneri" yolsuzluğu ile çalkalandı. İşçi Partisi'nin şikayeti üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Deniz Feneri ile ilgili soruşturma başlattı. Alman yargısından istenen dosya halen Türkiye'ye gelmedi. Medyayı denetleme ve düzenlemekle görevli, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Başkanı Aykut Zahid Akman'ın "Deniz Feneri" yolsuzluğu ile ilgili iddiaların hedefinde, yargı iddianamesinin içinde olduğu halde ısrarla "istifa" etmemesi bazı çevrelerce yadırgandı. Deniz Feneri davasında ismi sıklıkla geçen Akman, yalnız muhalefet liderleri tarafından değil, medya ve AK Parti'nin üst düzey yetkilileri tarafından da ağır şekilde eleştirildi. Akman'ı eleştiren AK Parti'li yetkililer arasında TBMM Başkanı Köksal Toptan ve eski TBMM Başkanı Bülent Arınç da vardı. Tüm bu tartışmalar yapılırken gözler Başbakan Erdoğan'a çevrildi. Erdoğan bu konuda net bir açıklama yapmadığı için nasıl bir tavır takınacağı hep merak konusu oldu. BabialiHaber.com'un RTÜK Başkanı Akman ve Başbakan Erdoğan ile ilgili ele geçirdiği belgeler Deniz Feneri'nin akıbeti konusunda da rehber olacak nitelikte. BabialiHaber.com, 1,5 ay önce Başbakan Erdoğan'ın RTÜK Başkanı Zahid Akman'ın yargılanmasını engellediğini ortaya çıkardı. İşte ayrıntılar; HER ŞEY RTÜK DAİRE BAŞKANI ÖZDİKER'İN AKMAN HAKKINDAKİ SUÇ DUYURUSU İLE BAŞLADI RTÜK Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanı Dr. Cengiz Özdiker kendisine karşı yapılan görevden alma ve sürgün atamalarına karşı yargıya başvurup açtığı çok sayıdaki dava RTÜK Başkanı Akman ve Üyelerinin aleyhine sonuçlandı. Özdiker, Danıştay ve İdare Mahkemelerinden 15 kez RTÜK Yönetiminin hukuksuz işlemleri aleyhine karar aldı. Bu kararlardan önemli bir kısmının uygulanmaması üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına üç kez suç duyurusunda bulundu. RTÜK'ün CHP'li Üyeleri de Yüksek Seçim Kurulu'na başvurarak Zahid Akman için suç duyurusunda bulunulmasını istemiş, YSK da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na Zahid Akman için suç duyurusunda bulunmuştu. GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAKTAN ÜYELİĞİ DÜŞEBİLİR RTÜK Daire Başkanı Özdiker'in şikayeti üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Türk Ceza Kanunu maddelerine göre "memur" sayılanları yargılamaya ilişkin karar verdi. Zahid Akman ve bazı RTÜK üyelerinin "görevi kötüye kullanmak" fiillerini açıkça ve mükerreren işlediklerine ilişkin Savcılık iddianamesi, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilerek yargılama süreci başlatıldı ve Akman hakim karşısına çıktı. Yargılama aşamaları tamamlandı. Savcılık iddianamesinde, "görevini kötüye kullanmaktan" yargılanan Akman ve arkadaşlarının TCK gereğince aynı suçu tekrar işlediklerinden üyeliklerinin düşmesini istedi... Tam bu aşamada ilginç bir gelişme yaşandı... 5785 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle; "Üst Kurul Üyelerinin işledikleri iddia edilen suçlara ilişkin soruşturmaların 4483 sayılı Kanuna göre yapılacağı ve bunlar hakkındaki soruşturma izninin Başbakan tarafından verileceği..." gerekçesi ile hüküm aşamasındaki yargılamanın durdurulmasına karar verilerek dosya Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na, buradan da Başbakanlık'a gönderildi. BAŞBAKAN ERDOĞAN AKMAN'IN YARGILANMASINA İZİN VERMEDİ Başbakanlık'ın hukuk ve teftiş birimlerinde incelenen konu, tüm yargılama safhası tamamlandığı halde yeni başlayan bir soruşturma için izin alınıyormuş gibi değerlendirilerek bizzat Başbakan Recep Tayyip Erdoğan imzalı 10/11/2008 tarih ve 02/064 sayılı Teftiş Kurulu Başkanının sunduğu olurla, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Başkanı Aykut Zahid Akman ve RTÜK Üyeleri ile diğer görevlileri hakkında SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEMESİNE ilişkin karar verildi. Bu kararın kaldırılması için Ankara Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bozkurt ve RTÜK, Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanı Cengiz Özdiker'in Avukatı Nadire Özkaya'nın Danıştay Birinci Daire Başkanlığına başvurdukları öğrenildi. SAVCI: BAŞBAKAN'IN "İZİN VERMEYİN" KARARI KALKSIN! Savcı Mehmet Bozkurt, Danıştay'a 17.11.2008 tarihli başvuru dilekçesinde Başbakanlığın bu kararını; "Anayasa'ya, İdari Yargı kararlarına ve dosya içindeki mevcut kanıtlara uygun bulunmadığı kanaatine varılmış olmakla Başbakanlık tarafından verilen 10.11.2008 tarih ve 02/064 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmesi, Kamu adına talep olunur." talebiyle sundu. babialihaber.com'a konuşan RTÜK Daire Başkanı Cengiz Özdiker'in Avukatı Nadire Özkaya; Anayasal düzen içinde vuku bulan suçlar için hukuk düzenine uygun açılan bir soruşturma ve yargılama süreci devam ederken, Anayasanın kuvvetler ayrılığı temel ilkesi kapsamında açıkça Yargı yetkisine müdahale niteliğinde bir yasa değişikliğiyle soruşturma sürecinin durdurulduğunu belirterek, "Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğünü temelden sarsan bir problemin kaynağı olmuştur." dedi Av. Özkaya, "RTÜK Yöneticilerinin hukuka aykırı, keyfi ve kayırmacı atamalar yaptığını, DANIŞTAY ve İDARE Mahkemelerinin kararlarına uymayarak, sürekli hukuk tanımaz tavırlarla hukuka açıkça aykırı, haksız ve keyfi idari işlemlere imza koyduklarını" belirterek Başbakanlık kararı, RTÜK İdaresinin Müvekkilim aleyhinde ısrarla ve bürokraside çok uzun süreli (3-4 yıl) sayılan ölçüde sürdürdüğü, "mobbing" yanında husumete dayalı ve siyasi kayırmacılık örneği atama işlemleri ve sürecinin desteklendiği anlamını taşır" dedi. Av. Özkaya, Danıştay'ın bu kararı kaldıracağına inandıklarını, bu yönde daha öncede alınmış karar olduğunu da açıkladı. DANIŞTAY BAŞBAKAN'IN KARARININ TERSİNE HÜKMETMİŞTİ Danıştay Birinci Dairesi 22/09/2006 tarihinde verdiği bir kararda "... Üst Kurul Üyeleri hakkında soruşturma yapılabilmesi için idari bir izne gerek olmadığı, bu nedenle de ceza yargılaması açısından Üst Kurul üyelerinin genel hükümlere tabi oldukları sonucuna varılmıştır." hükmüne varmıştı. (Esas No: 2006/696 ve Karar No: 2006/785) Danıştay Birinci Daire'nin görev alanı uyuşmazlık konularında içtihat oluşturmayı da kapsıyor. Bu nedenle daha önceki RTÜK üyelerinin yargılanması ile ilgili kararın, "kişilere özel kanun çıkartılarak" aşılmasına dur demesi bekleniyor. Belge 1 = Belge 2 = Belge 3 = Belge 4 = Belge 5 = Belge 6 Kaynak Gila

Bu mantık aynen şöyle devam eder: herkes adamını kayırıyor, ben de kayırayım; herkes çalıyor, ben de çalayım; herkes namussuz ben de namussuzluk yapayım; herkes ahlaksız ben de ahlaksız olayım... Durmak yok yola devam!

Herkes kendi adamını savunur Ne yani CHP önder SAV ı o kadar dengesizliğine rağmen yalnız mı bıraktı

kişiye özel kanunlar sadece zahit akman için değil, melih gökçek için de çıkartıldı.. halkımız bu uygulamalara müstehak.. hak ettiğini çekiyorlar..

kanun teklifimi verdi chp.? Gila