Alçaklığın, şerefsizliğin ve iftiranın daniskası! Adam 2. Dünya Savaşı sırasındaki yokluğu bahane ederek İnönü'ye saldırıyor. Utanmadan bir de savaşın bahane edilemeyeceğini söylüyor. Söyle akıllı bıdık, neden savaşın olağanüstü şartları bahane olamıyor? Bunun cevabını verememiş, fakat birçok yerde söylediğinin ne kadar salakça olduğunu bizzat kendisi ispatlamış: Düşünün ki, eski CHP Türkiye'sinin hemen hiçbir köyünde yol yok, su yok, elektrik yok, okul yoktur? İstanbul hariç hiçbir kentinde havaalanı yoktur? (Sadece İstanbul'da avuç içi kadar bir meydan mevcuttur, ancak o da 1912 yılında askeri amaçla yapılmıştır, yani CHP'nin eseri değildir). Hiçbir anlamda Türkiye'nin sanayii yoktur. . Türkiye'nin denizlerinde 1950'ye kadar doğru dürüst liman mevcut değildir. . Hepsini görmek için tıklayın... Tüm bu olumsuz koşulların varlığını kabul etmiş, fakat yokluğun, savaş sırasında katlanacağını akıl edememiş! Aslında eder de, işine gelmediğinden olmadık iftiralarını bozacağından bu gerçeği atlıyor. Kaldı ki, savaş dehşetini Türkiye değil Almanya, Japonya, İngiltere ve Fransa yaşadı. Bu ülkelerden Japonya, iki atom bombası yemesine rağmen, hiç karne uygulamasına gitmedi. Almanya, İngiltere ve işgal altındaki Fransa ise sadece son sene (1944) ekmeği karneye bağladılar. Hepsini görmek için tıklayın... Sömürgeleri olan, devrin süper güçlerinin ekmeği karneye bağlaması normal, fakir Türkiye Cumhuriyeti'nin bağlaması normal değil! Akla bak! Utanmadan bir de ülkeyi kuran CHP'ye laf atmış. Sahip olduğu az şeyin yabancılara ait olduğu bir ülkeyi kurtarıp o zor koşullara rağmen büyük işler yapmasına rağmen Mustafa Kemal ve ekibine de laf etme densizliğinde bulunmuş. Bunlar istedikleri kadar soy sop diye anırsınlar, soysuzlukları bakidir. Bu akılsız lafları ederken referansınız kim? İnönü'nün ne zaman başbakan olduğunu bilmeyip, onun olmadığı zaman çıkan meselelerde suçlayan iftiracılar mı? Siz hala o akılsızların aklına mı güveniyorsunuz? Bu kadar mı acınacak haldesiniz?

CHP döneminde yapılanları biraz bilgilenmek için bile okunabilir, Yok ben muhalif hiç bir şeyi değerlendirmem derseniz, zaten söylenicek söz yoktur size...

boş sayfanın neresini okuyacam?

bir kere arkadaşlar ismet paşa kimki laf yapabiliyo

Chp muhalefetin aşırı yoruculuğundan kendini yönetemiyoki ülkeyi yönetsin tabi yoksulluk dirençsizlik olur bi kere liderleri pez... kendi partisinden arkadaşını... anti chp!!!

Boş bir konu cünkü chp ' ye bi sürtüşme var. haklısın Yadigar yakıştımı sana niye boş konular açıyorsun bak ShaQ12 konuyu boş buldu ve yorumu çaktı aaa cok kızdım sana.

Din konusunda Yaptığı zulümler hakkında da bir savunma yazabilirmisin!!! Bende ona göre yorum yapıcam da...

Vallahi herkles Recep Tayyip e atıp tutuyor ama bide şu açıdan düşünün ondan başka kim yönetebilir bu ilkeyi kılıçdaroğlu? bahçeli? alayı fos gerçekler ortada 2-3 tane hatayı kafanıza takıp körleştirmeyin düşüncelerinizi Ak Parti Forever!!!!

Kimden bahsettiğimi anlamışsınızdır tabiki chp den okuyun sonra yorumlayın tabi objektif olarak Başbakan Sayın Erdoğan'ın, İsmet Paşa'nın?Milli Şef? yönetiminden kalma ekmek karnesini kürsüden sallayarak, ?CHP'nin geçmişinde kıtlık, karne, yokluk ve yoksulluk var? demesi, sonraki CHP iktidarları döneminde de tekrarlanmış bir olgudur? Eskilerimiz, CHP iktidarını?Geldi İsmet kesildi kısmet? tekerlemesiyle ifade özetlemişlerdi. Çünkü geçmişte yaşadıkları CHP iktidarı yokluk, kıtlık, açlık, baskı, şiddet, zulüm, imamsızlık, ezansızlık anlamına geliyordu? Halkın, ilk özgür seçimlerin yapıldığı 14 Mayıs 1950'den bu tarafa, CHP'yi?kendi hür iradesi?yle iktidara getirmemesi , CHP'nin bu geçmişiyle ilgilidir. Ecevit'li CHP döneminde bu geçmiş tekrarlanmış, CHP'nin 1978 iktidarında yokluk, kıtlık, kuyruk ve hatta karne devri hortlamıştı. Sayın Baykal'ın bu konulara ilişkin olarak öne sürdüğü mazeretler ise geçerli olmaktan uzaktır. Kıtlığı, açlığı, karneyi?savaş yılları? diye geçiştiremezsiniz. Hele, ?O yıllarda Almanya ve İngiltere bile ekmeği karneye bağlamıştı. Bunun için İsmet İnönü'ye kimse laf söyleyemez, ülkeyi savaşa sokmadığı, çocukları babasız bırakmadığı için herkes ona şükran duymalıdır? diyerek işin içinden çıkamazsınız. Bu izah tarzı, daha sonra bir şekilde iktidara gelen CHP hükümetlerinin tescilli başarısızlıklarını örtmeye yetmez! Hatırlayalım: Baykal, Bülent Ecevit başbakanlığında kurulan CHP-MSP koalisyon hükümetinde (1974) Maliye Bakanı idi, ama ortada onu hatırlatacak bir eser yok. Yine 1978'de kurulan 3. Ecevit Hükümeti'nde Baykal, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı idi. Aynı dönemde başta Başbakan Ecevit olmak üzere tüm bakanlar ve personel, yakıtsızlıktan dolayı yakılamayan kaloriferler yüzünden bakanlıklarda paltoyla çalışmak zorunda kalmışlardı Hatta Marsilya'ya gitmekte olan bir tankerin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakan'ı Deniz Baykal'ın emriyle Türkiye'ye yöneldiği gerekçesiyle Baykal'a şapka çıkardığını yazan Hasan Pulur ustamız, bunun söylentiden ibaret çıkması üzerine, şapkasını yemişti! Sayın Baykal, ayrıca, 30 Ekim 1995 tarihinde kurulan DYP-CHP koalisyon hükümetinde Başbakan Yardımcılığı ve Dışişleri Bakanlığı gibi çok önemli görevler üslendiği halde, ortada, o görevlerine ilişkin olarak bir başarı öyküsü yoktur. Ayrıca neredeyse aklı erdiği günden beri Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesidir. Hatırlayamadığım tarihten beri de Genel Başkan'dır. Buna rağmen ortada ne kişisel, ne de parti boyutunda bir başarı mevcuttur. Geçmişinde bir başarı öyküsü bulunmadığı için de Başbakan'ı zorlayamıyor. İsmet Paşa, ya da Ergenekon savunmaları yaparak prim toplamaya çalışıyor. Bence Baykal, hazır CHP oyları hafiften kıpırdamışken, ilk kez cesur davranıp partisinin geçmişiyle yüzleşmeyi göze almalı, en azından, başarısızlık ve beceriksizlik abidesi olarak tarihe geçen?Milli Şef? dönemini savunmaktan vazgeçmelidir. Çünkü o dönemin alamet-i farikası yalnızca yokluk, yoksulluk, kıtlık, karne değildir. O dönem bunlardan çok daha vahim olaylarla birlikte hatırlanmaktadır. Bunların başında da zulüm, baskı, şiddet ve toplum ekseriyetinin?dinsizlik? olarak algıladığı bazı uygulamalar gelmektedir. Düşünün ki, eski CHP Türkiye'sinin hemen hiçbir köyünde yol yok, su yok, elektrik yok, okul yoktur? İstanbul hariç hiçbir kentinde havaalanı yoktur? (Sadece İstanbul'da avuç içi kadar bir meydan mevcuttur, ancak o da 1912 yılında askeri amaçla yapılmıştır, yani CHP'nin eseri değildir). Hiçbir anlamda Türkiye'nin sanayii yoktur. . Türkiye'nin denizlerinde 1950'ye kadar doğru dürüst liman mevcut değildir. . İşin en acı tarafı ise?yok?ları?var? etme konusunda mantıklı, kararlı ve tutarlı hiçbir girişimin olmamasıdır. Böyle bir Türkiye'de, üstüne üstlük, Ezan-ı Muhammedi yasaklanmış, hac yasaklanmış, Kur'an eğitimi almak, ya da vermek yasaklanmış, camilerin önemli bir kısmı yıkıma terk edilmiş, bir kısmı satılmış, bazıları kiraya verilmiş , gazetelere?Dinden bahsetmeyin? anlamında genelgeler gönderilmiş, ders kitaplarında?Muhammed'in düşüncelerinin toplu olduğu kitaba Kur'an denir? (950'ye kadar okutulan?Tarih II? isimli ders kitabında aynen böyle yazıyor) türünden inkar fırtınaları estirilmiştir. Yani kürsülerden sadece ekmek karnesi sallamakla eski CHP anlatılamaz. O kadarla yetinirseniz itirazı hak edersiniz. Nitekim sadece Sayın Baykal değil, bazı köşe yazarları da?savaş? filan gerekçesiyle ekmeğin karneye bağlanması olayının miting meydanına getirilmesine itiraz ettiler. Oysa Türkiye İkinci Dünya Savaşı'na girmemişti. Bunu İsmet İnönü 950 genel seçimleriyle sonraki seçimlerde doludizgin kullandı. ?Sizi ekmeksiz bıraktık, ama babasız bırakmadık? yazılı afişler bastırdı. Ancak bu savunma hiçbir işe yaramadı. ?Açlıktan ölmektense savaşta şehit olmak evladır? diyenler karşısında susmak zorunda kaldı. Kaldı ki, savaş dehşetini Türkiye değil Almanya, Japonya, İngiltere ve Fransa yaşadı. Bu ülkelerden Japonya, iki atom bombası yemesine rağmen, hiç karne uygulamasına gitmedi. Almanya, İngiltere ve işgal altındaki Fransa ise sadece son sene (1944) ekmeği karneye bağladılar. Türkiye'ye gelince: Türkiye savaş öncesinde zaten açtı; savaş sırasında ise açlıktan öldü! Bu yüzden CHP tuzu kuru vatandaşların partisi? Yine bu yüzden sayfiye partisi? CHP'nin temel sorunu Genel Başkanlık sorunu değil, geçmişini iyi okuyup okumama sorunudur.