Meteksana ait bi taşeron firmada iki yıl servis yetkilisi olarak çalıştım,(8 yıllık Bt Tecrübem ile) meteksan öyle boş adamları işe almaz, meteksan bünyesinde, Askeriyeler, Devlet kurumları, ganyan bayiileri, Bankalar servis ve destek hizmeti verdim, ancak 3 yıl öncesinde meteksanın ceosu tarafından metekssan satın alındı.. ve bankaları kredi borcunu ödeyemdiği için, battı.. Meteksan devam etmiş olsa idi, hala bu kurumlara servis veriyor olurdu.. Ösym de biz bakıyorduk.. Asgari ücret ile bir personelin çalışması söz konusu değildir.. Zira tecrübeli eleman alıyorsunuz, altın sıfır araba verilir, yemekler ticket restaurant kartları ile olur, ve yakıt sınırsızdır.. selamlar.. Edit: Ve ayrıca.. Meteksan dışında firmaların ihaleye yeterlilik verilmediği için giremediği ifade edilen raporda.. Bunun anlamıda şudur, şehir dışında bulunan bankalara aynı gün içerisinde, aynı şehirde olan bankalara vede kurumlara max 2 saat içerisinde servis hizmeti götürmek zorundaydık.. Yani kısacası, eşekleme bodozlama, hayvan gibi çalışıyorduk... - Gila

ÖSYM Meteksan ilişkisi eskiye dayanıyor 10.04.2011 - 07:30 Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu nun 2010 yılında hazırladığı bir raporda ÖSYM ile Meteksan arasındaki sağlıksız ilişkilere dikkat çekilmesi dün basında geniş yer buldu. soL un ulaştığı 2000 yılına ait bir rapor bu durumun daha önce de saptandığını ancak hiçbir şey yapılmadığını gözler önüne seriyor. Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu nun YÖK ve ÖSYM üzerine 2009 yılında başlattığı araştırmada ÖSYM ve Meteksan da incelemelerde bulunan Sayıştay Başdenetçisi Ferhat Gündüz ün hazırladığı rapor dün basında geniş yer buldu. KPSS skandalının ardından derinleştirilen ve toplamda 60 sayfadan oluşan raporun en dikkat çekici bölümlerinden biri ÖSYM ile Meteksan arasındaki ilişki. Meteksan a haksız kazanç Raporda Meteksan a işçi başına 2100 TL ücret ödense de firmanın işçileri asgari ücret üzerinden çalıştırdığının belirlendiği de ifade edildi. Meteksan dışında firmaların ihaleye yeterlilik verilmediği için giremediği ifade edilen raporda, Meteksan a haksız kazanç sağlandığı 2008 yılı KPSS örneği verilerek, şöyle anlatıldı: Sınavın sözleşme bedeli 59.294 bin TL, yaklaşık maliyet 60 milyon TL ve görev alacak kişilere ödemeler 36 milyon TL dir. 36 milyonluk ödemenin idare hesaplarına göre 24.857.672 si kişilere ödenmekte aradaki fark firmaya kar olarak aktarılmaktadır. Bu rakam ise yaklaşık 11 milyon liradır. Böyle bir kar oranı önemli hiçbir hizmet yapmayan, maliyeti bulunmayan Meteksan için yüksek bir rakamdır. İdare tarafından haksız menfaat sağlanmıştır. Ödenen paraların yaklaşık maliyet hesaplamalarına göre yaklaşık yüzde 41.82 lik bölümü kamu zararıdır ve firmaya sağlanmış haksız kazançtır. Bu oran 2010 yılı ihalesinde yüzde 38 dir. Raporda bazı ÖSYM çalışanlarının çocuklarının da Meteksan da çalıştığı vurgulandı. Ama yeni değil! Gündüz ün hazırladığı raporun ortaya koyduğu veriler çok tartışıldı. Ancak soL un ulaştığı bir rapor bu durumun hiç de yeni olmadığını ve daha önce bu konuda incelemede bulunulmasına rağmen hiçbir düzenleme yapılmadığını gösteriyor. 2000 yılında saptanmış Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu nun başlattığı inceleme üzerine Uzman Denetçi Naci Kırsaçlıoğlu ve Uzman Denetçi A. Kadir Sev in imzalarıyla hazırlanan rapor, bu ilişkinin çok daha ötelere gittiğini, bir bağımlılık durumunun yaratıldığını, devletin kaynaklarının doğru kullanılmadığını ve bunların ÖSYM nin yönetim anlayışından kaynaklandığını gösteriyor. Tüm hizmetler tek bir pakette ihale ediliyor ÖSYM nin neredeyse sadece gözlemci durumuna geldiğine dikkat çekilen raporda, bütün hizmetler için ihaleye çıkılması ve bunun tek bir paket halinde yapılmasına dikkat çekiliyor: Soruların hazırlanması dışındaki bütün iş ve hizmetler, ayrı uzmanlık alanlarının konusuna girip girmediğine bile bakılmaksızın, tek yüklenicinin üstlenebileceği bir yapıya dönüştürülmekte ve neredeyse sürecin bütününü kapsayan sınav hizmetlerinin yürütülmesi paketi hazırlanarak ihaleye çıkılmaktadır. ÖSYM nin kendi rolünü neredeyse sınavlara nezaret etmek ile sınırlamış olmasının önemli sorunlara neden olacağına dikkat çekilen raporda, şu ifadelere yer verildi: Sınavlara ilişkin sürecin bütününün tek ihale kapsamına alınmasının da etkisiyle, tekel oluşumunu önleyecek bir politika güdülemediği ve idarenin seçeneksiz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu alanda tek alıcılı tek satıcılı bir piyasa oluştuğu görülmektedir. Böyle bir ortamda, ihale sürecinin; en iyi hizmetin en uygun bedelle satınalınması biçiminde özetlenebilecek olan temel amacı, bürokratik işlemler zincirinin tamamlanmasına indirgenmiş olmaktadır. İhaleye katılacak olan firmalardan daha önceki işlerinin referansı istendiği için 1974 yılından beri bir iki yıl dışında sürekli ihaleyi alan Meteksan Matbaacılık Ticaret Sanayii A. Ş. dışında hiçbir firmanın bu şarta uyamadığı belirtiliyor. ÖSYM'nin kendi basımevini kullanmaması konusunda raporda şu ifadeler yer alıyor: Yükseköğretim Kurulu nun baskı ve yayın gereksinimlerini karşılamak amacıyla kurulan basımevinin, bu görevini yapmasına ortam hazırlanmadığı, işçilerinin SSK ve Gelir vergisi gibi ödemelerini bile karşılayamaz duruma düşürüldüğü, sonuçta; Kırgızistan Manas Üniversitesi ne devredilerek Yasa ve Yönetmelikle verilen görevlerin yapılması olanağının ortadan kaldırıldığı görülmektedir. Tüm bu uygulamaların tekelleşmeyi önleyecek politikaların üretilmesine elverişli olmadığı belirtilen raporda, ÖSYM nin geçici işçi çalıştırma yetkisi olmasına karşın bu yetkisini kullanmadığı belirtiliyor. İhale paketi içinde yer alınan bazı kalemler doğrudan ÖSYM nin yapacağı işler. Bunlardan bazıları ise şöyle: Başvuru belgelerinin barkod basılarak dökümü, arşiv kütüğünden adaylara aday numaralarının söylenmesi, aday bilgi formlarının okunması, gelen başvuru evraklarının sayılarak teslim alınması, sınava giriş ve kimlik belgelerinin adaylara postalanması, sınav salon ve binalarına ilişkin bilgilerin düzenlenmesi ve kontrolü, sınav öncesi taşıma, çalışma alanlarının temizlenme vb. hizmetleri sağlamak için iç hizmetli çalıştırılması, gibi işler için ihale açılmış. Ayrıca çalışanların maliyetlerinin bu yolla 2 katından fazla arttığına dikkat çekilen raporda, belli kalemlerde açıkça devletin zarara uğratıldığı da gözler önüne seriliyor. Ali Demir Meteksan güvenilir bir firma demişti Gündüz ün hazırladığı raporda ÖSYM nin Meteksan a bağımlı hale geldiği, haksız menfaat sağlandığı vurgulanırken ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ali Demir, Meteksan güvenilir işini iyi yapan bir firma. Çok fazla yatırım yaptı demiş, ancak soruların kurgulanması sırasında da Meteksan ın hata yaptığı belirlenmişti. kaynak