o gün apoyu koruyanlar kimlerdi diye sormadan edemiyo insan

Uğur Mumcu cinayeti hakkında şunları söyledi, çok şey söyledi ama bizim akılda not tuttuklarımız şunlar; "Uğur'un ölümünden önceki son altı ay içinde yazmış olduğu tüm yazıları araştırdım. Yazdığı makale ve yazıların %75'i, ABD'nin Irak kuzeyinde kurmayı planladığı Kürt devleti projesine ait olduğunu gördüm. Uğur, ABD'nin Irak projesi, Barzani ve Talabani'nin faaliyetlerine dikkatleri çekmeye çalışmış. Uğur'un ölümünde radikal dini gurupları aramak ve İran'ın bu işin arkasında olduğu söylemek doğru değildir. ABD'nin Kürt devleti projesine bakmak lazım..." Kitabımız içinde Uğur Mumcu'dan yapılmış olan alıntılara baktığımızda, hem Ceyhan Mumcu'nun sözlerinin ne denli isabetli olduğu, hem de Mumcu'nun son yazılarının nerdeyse tamamında; ABD'nin Irak kuzeyinde Bir Kürt devleti kurduğunu, bu projenin Sevr projesinin bir devamı olduğunu, PKK, Barzani ile Talabani'nin bu projede işbirliği yaptığını, nerdeyse haykırarak söylemiş olduğu görülecektir. Uğur Mumcu'nun son yazdığı kitap; Kürt Dosyası, ama yarım kaldı, ömrü yetmedi, tamamlayamadı. Kitabı okuduk ve yarım kalmış kitapta geçen konuları ardı ardına sıraladık: - "Öcalan'ın 31 Mart 1972'de gözaltına alınması, tutuklanması ancak ardından kuşkulu bir biçimde bu soruşturma dışında tutulup serbest bırakılması. Fakülte yönetimi tarafından korunması, askerlik hizmetinin ertelenmesi, üstelik devlet bursu verilmesi. 1973'te Mahir Çayan'ın silahlı devrim görüşlerini benimseyen Öcalan'ın PKK'nın ilk tohumlarını atması. - 1978'te Öcalan'ın Kesire ile evlenmesi. Kesire'nin, Tunceli isyanlarını bastıran Korgeneral Abdullah Alpdoğan ile ayaklanma sırasında sık sık görüşen ve çevresinde "devlet yanlısı ve CHP'li" olarak tanınan Ali Yıldırım'ın kızı olması. Ali Yıldırım'dan yola çıkılarak 1938 Tunceli isyanına uzanması. İsyanının bastırılmasında asıl kişilik olarak Korgeneral Abdullah Alpdoğan'ın gösterilmesi ki bu durum, kitabın son sayfalarına kadar uzanmaktadır. - 1938 Tunceli isyanının, 1925'te çıkan Şeyh Sait ayaklanmasının bir devamı olduğunun vurgulanması. Arada çıkan ayaklanmaların incelenmesi. - 1925 Şeyh Sait isyanı ile 1938 Tunceli yakalanmasının ardından Kürt Hoybun örgütü ile Ermeni Taşnak partisi işbirliğinin incelenmesi. Bu işbirliği sonucu Ağrı ayaklanmasının çıkarılması. Bu ayaklanmaya İngiliz casusu Lavrence'in yardım etmesi. Ermeni Ruben Paşanın da ayaklanmayı desteklemesi. - Tunceli bölgesinin Alevi-Sünni olduğu ve Kürtlerin Türk soyundan geldiğinin tespiti. Çözümün cehaletin yok edilmesi ve taassubun kırılmasında olduğu. - Seyid Rıza'nın bölgede güç kazanması. Bölgedeki 347 ailenin mecburi iskana tabi tutulması. Bu amaçla 1932'de iskan kanunun çıkarılması ve kanun ile Aşiret ayrıcalıklarının kaldırılması, Feodal yapının kırılması. 1960'ta ek liste ile 55 ağanın daha Batı'ya gönderilmesi. İskan kanunu ile Türkiye'ye gelen 247 bin 295 göçmenin Doğu illerine yerleştirilmesi ancak tapu verilmediğinden bunları Batıya geri dönmesi. Dersim ıslahat planının yapılması ancak uygulanamadığı. - Fransız ajanlarının Kürtleri isyana kışkırtabilecek faaliyetlerinin olduğu. - Bölgenin ıslahı için yapılmış olan planlar ve raporların özeti. 1934 Soyadı kanunu ile ağa, bey, Hafız, Hoca, Molla gibi unvanların kaldırılması. Dersim'in Türk olduğuna vurgu yapılması. Sorunun feodal yapıdan kaynaklandığı. Bazı yörelerde Türklerin Kürt olarak nüfus kaydına alınmış olması. Kürt nüfusunun hızla artması. - Kürt ve Ermeni örgütlerinin işbirliği. Fransızların Kürtler için alfabe yapması. Ermenilerin Kürtlere destek vermesi ve Kürdoloji enstitüsü açması, kongre düzenlemesi. Suriye'de 14 farklı ayrılıkçı unsurun Kürtçülük üzerinden işbirliği yapması ve bunlar içinde Nakşiler tarikatının da bulunduğu. Amacın; Büyük Ermenistan ve Kürdistan Ermeni-Kürt birliğini kurmak olduğu, bu birliğin sınırlarının Toroslardan başladığı. - Merzifon'daki Amerikan kolejinde silah ve cephane bulunması ve buradaki bir raporda, "Amerikan nüfuzunun Anadolu'da temini için Ermenileri ele almak, Kürt ve Kızılbaş kanı Ermeni kanıdır diyerek bunları Türk camiasından koparıp Ermeni camişasına yamamak" şeklinde bir planın bulunması. Tunceli'de hükümet kurulması meselesinin bir Ermeni casusunun işi olması. - Alpdoğan'ın raporu; Doğu'daki sorun cehalettir, feodal yapıdır. Kürtler büyük Türk ailesindendir." Amacımız; Uğur Mumcu'nun yarım kalmış kitabını zihinlerimizde tamamlamaya çalışmaktır. Anlamaya çalışıyoruz, özellikle de son kitabını yazarken ne düşündüğünü ve neyi amaçladığını. Kitapta geçen ana konular budur. Şimdi bu konularla anlatılmak istenen nedir, ona bakalım. Bize göre yarım kalan kitabın sonu şudur; 1. Öcalan şüpheli bir kişiliktir, Kürdistan projesi için seçilip yetiştirilmiştir. 2. Doğu sorunun temelinde feodal yapı bulunmaktadır. 3. Devlet feodal ağalığı kaldırmaya çalışılmış ancak bu engellenmiştir. 4. Çözülemeyen Doğu sorununu, küresel güçler Kürdistan projesi için kullanarak Cumhuriyet'e karşı halk isyanı çıkarmışlardır. 5. Küresel güçlerin projesi; Büyük Ermenistan ve Kürdistan'dır, yani Sevr projesidir, bu amaçla "Ermeni-Kürt ittifakı" yani "Taşnak-Hoybun ittifakı" yapılmaktadır. - Peki, ne amaçla yetiştirilmiştir Öcalan? - Bu açık; Ermeni-Kürt işbirliği yapılarak, içine ne kadar etnik farklıklar varsa konularak, Nakşi tarikatının da desteğiyle "Büyük Ermenistan ve Kürdistan"ın hayata geçirilmesi için. - Peki, kime karşı? - İşte bu da açık; Ben Türk'üm diyenlere karşı, Türk varlığı ve kimliği içinde yaşamaktan güç bulanlara karşı, Anadolu'daki Türk kimliğine ve varlığına karşı. - Peki, kim var bu projenin ardında? - Bu ise çok açık; İsrail. Strateji İsrail'in, güç ABD'nin, siyaseti ise AB'nin. Uğur Mumcu'nun son yazdığı makale de, tıpkı kitapta anlatmak istediklerini doğrular niteliktedir. Irak kuzeyinde kurulması planlanan Kürt devletinin ardında İsrail'in bulunduğunu yazmaktadır Uğur Mumcu çünkü Barzani'nin MOSSAD ile bağı vardır ; "Ortadoğu'nun karanlık bir kuyu olduğu her gün biraz daha anlaşılıyor. Kanıtlanan son ilişki MOSSAD-Barzani ilişkisidir. MOSSAD, İsrail'in gizli istihbarat örgütüdür. Bu örgütün, Kürt lideri Molla Mustafa Barzani ile ilişkileri olduğu söylense daha önce kim inanırdı? Barzani'nin CIA ile ilişkisi artık belgelendi. Kimse bu ilişkiye, "Hayır olmadı" diyemiyor. CIA-Barzani ilişkileri biliniyordu da MOSSAD-Barzani ilişkileri bilinmiyordu. MOSSAD'ın Barzani ile ilişkileri Londra ve Sydney'de yayınlanan "Israel's Secret Wars-A History of Israel's Intelligence Services" adlı kitapta sergileniyor." Uğur Mumcu yazısında Barzani'nin CIA-MOSSAD ile bağlantılı olduğunu ve her ay düzenli para aldığını açıklıyor; "Bu kitapta MOSSAD-Barzani ilişkileri, İsrail Dışişleri Bakanlığı ve MOSSAD yazışmalarına dayanılarak açıklanıyor. Önsözde, kitabın yayından önce İsrail ordu yetkilileri tarafından da incelendiği yazılıyor. Kitapta 1967 Arap-İsrail Savaşı'ndan sonra, MOSSAD'ın Kürtlerle ilişki kurduğu (sh.327), Mısırlı ünlü gazeteci Hasan el-Heykel'in İsrailli subayların Kürtler aracılığıyla Irak'tan radyo bağlantıları kurduğunu 1971 yılında açıkladığı anlatılıyor. 1969 yılı Mart ayında Kerkük petrollerine yapılan saldırının da İsrail tarafından yapıldığı açıklanıyor. 1972 yılında imzalanan Sovyet-Irak Dostluk Antlaşması'ndan sonra İran Şahı ABD Başkanı Nixon ile gizli görüşme yapıyor; bu gizli görüşmeden sonra CIA tarafından "Kürdistan Demokratik Partisi"ne üç yıl içinde 24 milyon dolar gönderiliyor. Barzani'nin Irak rejimine karşı ayaklandığı yıllarda, ABD-İsrail-İran üçlüsü bu ayaklanmayı destekliyor. Barzani-ABD ilişkileri, ABD Dışişleri eski bakanı Henry Kissinger eliyle yürütülüyor. MOSSAD-Barzani ilişkileri de İsrail'in Tahran'daki askeri ateşesi Yaakov Nimrodi aracılığı ile gerçekleşiyor. Nimrodi'nin üstlendiği görev ilginç: Nimrodi Sovyet silahlarının Barzani'nin eline geçmesinde rol oynuyor. (sh. 328-329) Kitapta, MOSSAD'dan Kürtler'e 50 milyon dolar para verildiği, ABD kaynaklarına dayanarak açıklanıyor. (sh.328)" Barzani MOSSAD ilişkisi sıradan bir ilişki değildir, görmezden gelinemez. İsrail'in planlarıyla bire bir örtüşmektedir. İsrail "Yahudi Kürdistan" projesiyle de örtüşmektedir. Mumcu'nun öldürülmesinden bu yana tam 17 yıl geçti. Bugün bizim çözmeye çalıştığımız ABD-AB-İsrail küresel üçlüsünün küresel planlarını, inanıyoruz ki Mumcu çözmüştü hem de yıllar önce. Mumcu'nun susturulmasıyla medya da susturuldu, çünkü Uğur Mumcu'nun o günlerde haykırdıklarını şimdilerde anlatan olmuyor hiç. PKK'yı kuran kim? PKK'yı kimin kurduğunu öğrenmek için PKK'nın hangi tarihte kurulmuş olduğuna bakmamız gerekiyor. Ne zaman kuruldu? 27 Kasım 1978. Bu tarihin bir önemi var mı, yani neden bu örgüt bu tarihte kuruldu? Uğur Mumcu'dan dinleyelim; "Hoybun Kürt örgütü bir bildiri yayınlayarak "Kürt ulusunun özgür ve bağımsız yaşama isteğini dile getirdi. Bildiri ayrıca Ermeni-Kürt dayanışmasına da vurgu yaptı. Ermenilerle Kürtler anlaşmıştı. Ermeniler, büyük bir kısmı Kürtlerin devlet kurmak istedikleri topraklar üzerindeki haklarından vazgeçecekler, Amerika ve Avrupa'da Kürtler lehine propaganda yapacaklardı. 1925'te Marsilya'da toplanan sosyalist enternasyonalde, Ermeniler Kürt bağımsızlığını savunan bir bildiri yayınladılar." Uğur Mumcu'yu öldüren, sizce kimdir? Cevap: Mumcu'nun yazdıklarıyla ortaya çıkarılmaya çalışılan Ermeni-Kürt ittifakı ile bu ittifakın silahlı gücü PKK, her iki projenin mimarları ve bu mimarların içimizdeki siyaseti ile köstebekleridir. Biraz uzun oldu ama ihaneti anlatabilmek kolay değil... BUGÜNLERDE YAŞADIKLARIMIZLA BİRE BİR ÖRTÜŞTÜĞÜ İÇİN, UĞUR MUMCU'NUN BİZE NE ANLATMAK İSTEMİŞ OLDUĞUNA DİKKAT ÇEKMEK İSTEDİM... kaynak

yaşasaydı silivri eşrafı olurdu...

yada silivridekilerin tutuklanmasını sağlayanlardan biri

1972 de bildiri dağıtıyor öcalan. Görgü tanıkları da doğruluyor bunu. En ağır ceza öcalan ve Metin N. Yalçın'a isteniyor. Savcı önce öcalanın 142-153-159-311-312 maddelerinin uygulanmasını istiyor. Sonraki celsede ise görüş değiştiriyor. Sebebi şu. "Dosya 86 dizide mevcut tanık Fehmi Yücesoy'un beyanında Ramazan Özcan diye yazıldıktan sonra Ramazan'ın yerine ve üstüne Abdullah yazıldığı, Ramazan Özcan şeklinde zapta geçmesi sebebiyle iddianamede Ramazan Özcan yerine Abdullah Öcalan isminin yer aldığı" Kitaptan yine bir not. "Savcı en ağır cezayı Abdullah Öcalan ve arkadaşı Metin N. Yalçın için isiyordu. Fakat SBF Yönetim Kurulu en hafif cezayı öcalana vermişti. Fakülte yönetim kurulu tutukluluk nedeniyle onbeşgünden fazla fakülteden uzaklaştırma kararı verse burs alamayacaktı. Yönetim kurulu fakültedeki olay sırasında tutulan tutunakta imzaları bulunan öğrencileri tek tek dinlemişti. Tutanakta "abdullah öcalanın grubun elebaşısı olduğu ve boykotta büyük çabası görüldüğü" yazılmıştı. Tanık ifadelerinde de öcalanın sol kolunu havaya kaldırarak bağımsız Türkiye diyebağıran öğrencilerin arasında bulunduğu ileri sürülmüş, ancak yönetim kurulu öcalan hakkında en hafif cezayı vermişti. Neden iddianamede en ağır ceza istenen iki kişiden birine onbeşgün okuldan uzaklaştırma cezası verilirken aynı eylemden dolayı iddianamede suçlanan ve aleyhinde tanık ifadeleri bulunan abdullah öcalana en hafif ceza verilmişti? Metin N. Yalçın'a neden 15 gün uzaklaştırma kararı verilmişti de öcalan'a aynı eylemden dolayı dikkat çekme cezası uygun bulunmutu.? öcalan niye kayırılmıştı. Burs olayı var birde. Bu tür eylemlere katılan kişilerin o günlerde burs alması imkansızmış. Fakat öcalan almış. " Uğur MUMCU'nun Kürt Dosyası kitabından derledim. Savcı niye görüş değiştirdi. Zaten o belgelere göre talepte bulunmamışmıydı da 2. celsede işler değişti. SBF yönetimi hiç kimseye acımazken öcalana niye kıyakçılık yaptı. Bu tür işlere bulaşanlara burs verilmezken öcalana burs verildi. Bunu nasıl ve kimler sağladı. 3 sene boyunca tıkır tıkır aldı. 1974 te burs kesildi. 1984 yılına kadar bu burs borcu ne kefillerden nede öcalandan istendi. 1985te borç ödendi. Akla gelen sorular bunlar. -