Kadının kocası, bütün olacak-bitecekten haberdar. Karısının herifle birlikte olacağını biliyor, adamın alerjisi olduğunu biliyor... Kasıt var ortada. Ben yargıç olsam adamı atardım içeri V

dün aksam csi las vegas dizisini izlerken bir konu vardı.. sizinle paylaşayım. oldukça ilginç bir suç örgüsü yapmışlar.. oldukça kısa bir özet geciyorum konuyla ilgili olan kısmından... ölü bir adam bulunuyor... araştırılıyor ki, adamın deniz ürünlerine aşırı derecede alerjisi var. herhangi bir deniz ürününün çok küçük bir bölümüyle temas etse bile bu anaflaktik şok'a girmesine yol açıyor. ve sonucta ölüyor.. adam bir kadınla beraber. kadın ise evli. kadının kocası, karısına o akşam bol miktarda deniz ürünü yediriyor akşam yemeğinde. biliyor ki, karısı yine gidip o adamla birlikte olacak. karısı hakikaten adamla birlike oluyor.. adam da sevgilisiyle cinsellik yaşarken kadının bünyesinde bulunan deniz ürünlerini kensi bedenine gecirmiş oluyor. ve ölüyor.. şimdi.. siz yargıc olsanız. önünüze bu dava gelse, kimi suçlu bulursunuz? ve neden?

Adam suçlu bence

Allah Aldatacak biri kadın vermesin insana carlito08

burda kadın suçludur yiyilen yemek ile cinselliğin arasında bi bağ yok

Bence kadının kocası eğer ölen adamın alerjisi olduğunu biliyorsa. Hayır bilmiyorsa kadın çünkü ilişiye girdiği adamın neye alerjisis olduğunu biliyordur. birde hangi kanalda izliyorsun sen csi las vegas'ı.

Peki Kadının kocası Karşıdaki adamın yani karısını düdükleyen adamın deniz ürünlerine alerjisi olduğunu biliyor mu?

csi doktoru öyle demiyor.. kadının yediği deniz ürünleri metabolizmasına karışmış, ve gerek kadının vajinal sıvısıyla, gerekse ağız yoluyla adam tarafından absorbe edilmiştir diyoe.. yani adam, kesinlikle kadın yüzünden anaflaktik şoka giriyor.

Kastli ADam öldürmeye giriyor sanırım Türkiye şartlarında düşünsem Zina yasasın olmadığı için kadın suçlu sayılaz tabiki koca şikayet etmediği sürece Yani şuçlu Denizin ürününü Yedirim Adamın Önüne Süren kocada Oda amma Boynuzluymuş ha ya işe yaramasa kadın boşa boşa gene gözü önünde düdüklendi

Aldatılan adam suçlu biliyorsa karısını düdükleyen adamı neden uyarmıyor değil mi? Yada İlahi takdir

Türk ceza kanunun 14. maddesinin 4. fıkranın 3. cümlesinde yer alan bir müslümanın 3 kase balı varsa hepsini yesi cır cır olsun demesi gibi bir şey bu Şimdi Kadın kendini düdüklettirdiği adamın deniz ürünlerine alerjisi olduğunu biliyor olayda kadın suçlu Ama adam olayı biliyorsa ve kasten yapıyorsa adam suçlu ama ben olsam direk kadınıda ve adamıda keseresk öldürürüm

orası muallakta ama biz bildiğini farzedelim.

1-) kadının kocasını aldatması suç olmuyor mu? 2-)Salak adam karıısının kendi aldatacağını biliyor neden müsade ediyor

kadın bilmiyor kurbanın alejisi olduğunu.. kocası biliyor diyelim.. kadın kocasını kurbanla aldatınca, kurban alerjiden dolayı ölüyor.

evet.. ama suçlu adam. böyle bir tuzak hazırladığına göre kesinlikle deniz ürünlerinin kadının vücudunda yer edineceğini biliyordu.. bu kadının planı dahilinde olmayan birşey.. sonuçta kasten adam öldürmek suçu da adama ait..

hangi adam?

burada mağdur olan adam kadının kocası sonucunu bile bile kasten o balıkları yedirdiyse cinayettir, bilmeden yedirdiyse kazadır aynı şey kadın içinde geçerli iynx. Forever

bence ortada suçlu yok, ceza en son çare olmalı

kadın adamın alerjisi olduğunu bilmiyor.. emule'den indirebilirsin.