bu adamın meclise vekil olarak girmesine sebebiyet veren bilinçsiz kitleye sormak lazım aslında... Siyasetin S'inden anlamaz, ne politikadan, ne gündemden haberi vardır.. Bomboş bir adamdır Hakan Şükür... acaba kimi temsil ediyor bu adam mecliste?... sırf reklam olsun, populer bir yüz katılsın diye AKPye alınmış bir adamdır... Böyle bir adamın meclise girmesini sağlayan ve mecliste hiç bir iş yapmayıp kendi verdiği vergiyle bu adamın daha fazla semirmesine olanak veren tayyipçilerden bir taneside çıkıp laf etmezmi ya... Gila

Hakan Şükür düşmanları coşmuşlar maşallah. Gila

bunlar artık tanrı rolünü oynuyo git üniversitede 3 ihlas bi fatih oku hemen cemaat yurduna alırlar ihtiyacı yoksa bile sonrada duan kabul oldu derler. Kendileri kabul ediyo artık çünkü. Kendin pişir kendin ye oh ne rahat.

Yıllarca futbol oynadın, dünyaları kazandın, milletvekili seçildin, yapma dedikleri halde hala para için yorum yapmak istiyorsun, o efendi kişiliğini durduk yere para yüzünden milletin ağzına sakız yapıyorsun,,, yazık, zaten bazıları cemaate laf atmaya yer arıyor malzeme çıkarıyorsun,,,

bizim DÜZENİMİZ var biz DÜZENDEN memnunuz DÜZEN değişmeyecek

Hocası birgün bunu çagırdı yanına dediki -oğlum bizi seviyormusun - seviyorum hocam - Bizde seni seviyoruz. da kuru kuruya sevgi olmaz. Sana bişey hediye etmek lazım. İstedigin arsayı söyle verelim. - Gerek yok hocam ugraşamam - İstedigin holding varsa çökelim - Gerek yok hocam ugraşamam. - Hıms ozaman al sana milletvekili yapıyorum seni bedavadan ye iç gez dolaş rahatına bak. Cebinde dolar. - Aman hocam sagolun çok sagolun. - Sen sağol çocukları da öpüyorum. Gila

Bu da unutulur, ''Ben bu parayı cebime atmıyorum, bağış yapıyorum ya da ne bileyim öğrencilere burs veriyorum'' der, unutulur...

Bide bakan olacaktı. Olsaydı ne olurdu kimbilir.

Doctor Yüzde yüz haklıymışsın

Bunlar, cemaatin temsilcileri. Hakan Şükür'ün cemaat lideri hakkındaki fikirlerini bilmeyen var mı? Kim demiş ALLAH'IN SOPASI YOK diye? İşte size cemaatin ve cemaatçilerin para karşısındaki dayanılmaz hafifliklerinin en basit görüntüsü. İşte size cemaatin ve cemaatçilerin adalet, hak, hukuk anlayışlarının göstergesi. İşte size cemaatin ve cemaatçilerin en baba temsilciliğine soyunanların maddi çıkar karşısındaki umursamaz tavırlarının en küçük örneği...

doğru tespitinizi yiyiim size birşey olmasın. Hakan Şükür siyasetçimidir? HAYIR. Hakan Şükür siyasetle en ufacık bir bağlantı kurmuşmudur? HAYIR. Hakan Şükür tayyip erdoğan ile oturup yemek yemiş sohbet etmişmidir? HAYIR. Hakan Şükür Amerika'ya gidip oradaki sahtekarı ziyaret etmişmidir? EVET! Daha ne konuşuyorsunuz? Bu ülkede en büyük pislikleri yapanların Atatürkçülüğü kullanarak yaptığına inanıyorsunuz da en büyük sahtekarlıkları yapanların DİN kullanarak yaptığını kabullenmek zorunuza mı gidiyor? Bunları yazınca din düşmanı oluyoruz da siz çok mu DİNDAR oluyorsunuz? Çıkartın gözünüzdeki gözlükleri... Yok vazgeçtim.. Gözlükle bu kadarını görüyorsanız, gözlüksüz Allah sizi de bizi de muhafaza etsin

bey efendi izin vermiş yada haberi var sizin zorunuz ne...

Doctor Zaten hakan şüküre yapılan saldırıların arkasında o bahane var. Doğru tespit yapmışsınız. Gila

Bu Hakan Şükür düşmanlığı değil, bir ülkede hukukun nasıl ayaklar altında çiğnendiğinin, bir ülkede yasaların nasıl ırzına geçildiğinin resmidir. bence sen o sarı kırmızı gözlükleri çıkart, öyle gir konuya.

sen ne anlarsın milleti yönetmekten

bişeyler söylemeye çalışıyosun ama beceremeyip saçmalıyosun sanırım... Hakan Şükür dediğiniz cemaatçi, meclis toplantılarının %90ına katılmamış, doğru düzgün oy kullanmamış, bir kere çıkıp konuşmamış, kendisine sorulan sorulara ben bilmem büyüklerim bilir demiş bir adamdır... bahsettiğim olay becerekli bir siyasetçi olup olmaması, doğru konuşup konuşamaması değil yani.. adam bu noktaya bile gelebilmiş biri diil... herif ortada yok... ama adı milletvekili... sen bu adamı savunacam diye bana kılıçdaroğlunu soruyosun... kılıçdaroğlı muhalefet partilerinden birinin başkanıdır... iyi muhalefet yapar kötü muhalefet yapar o ayrı... adamın siyasi ve politika becerisi başka bir olay... adam mecliste iyi yada kötü var... herif SİYASETÇİ.. iyi yada kötü tartışırsın, beğenirsin beğenmessin.. Hakan Şükür kim peki?.. bu adam ne yapar mecliste?.. hangi önemli noktaya parmak basıp konuşmuş, hangi konuda bişeyler söylemiş, fikir beyan etmiş, nasıl bir hizmette bulunmuş kendisini seçenlere... şu wardom forumunda bile meclise hakan şükürden daha iyi milletvekili olacak adam vardır. Hakan Şükür'ü kouşuyoruz ya.. memleketi ne hale geldiğinin engüzel sembolü... Futbolculuk zamanında lakabı İNEK olan birini, vekil olsun diye meclise sokmuş adamlarsınız, bön bön kameralara bakıp ben bilmem büyüklerim bilir, diyerek, türkiye gündeminden bi haber herifin birinden ülke yönetsin diye medet umuyosunuz... Sonra gidip Aziz Nesin'e kızarsınız..

fanatiklik ve cemaat birleşince... aksi düşünenler... düşmanlık olsun diye yazıyormuş... nur içinde yatsın bazılarının ateist dedikleri...(%60 diyenler)

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, AKP İstanbul Milletvekili Hakan Şükür'ün, Başbakan'ın izni ve Meclis Sekreterliğinin sözlü onayı ile futbol yorumculuğu yaptığı yönündeki açıklamalarını Meclis gündemine taşıdı. Kart, Başbakan Tayyip Erdoğan'a, "Siz, kendinizi TBMM'nin üstünde görerek mi böyle bir izni verdiniz?" diye sordu. 24 Şubat 2012 - 11:46 Başbakan Erdoğan'ın yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığına soru önergesi veren Kart, daha önce verdiği bir önergede Şükür'ün, özel bir televizyon kanalında maçları yorumlamak için sansasyonel rakamlarla sözleşme yapmasının 3069 sayılı yasaya aykırı olması, ahlaki ve etik olmaması gibi değerlendirmelere neden olduğunu belirterek Başbakan'a olaya etik olarak nasıl baktığı, olaya neden müdahale etmediği ve Şükür'ün Başbakan'ın onayını aldığı yönündeki beyanlarının doğru olup olmadığını sorduğunu hatırlattı. Kart, Başbakan Erdoğan'ın 'sorumsuz ve duyarsız bir davranış içine girerek' önergeye cevap vermediğini söyledi. Bu arada TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in, Hakan Şükür'ün Meclis Başkanlığından izin almadığı yönünde açıklama yaptığını, Şükür'ün ise Meclis Sekreterliğinden sözlü onay aldığı yönünde beyanda bulunarak, Başbakanı kast ederek "?Beyefendiye sordum gerisi lafı güzaf?" yönünde konuştuğunu hatırlatan Kart, "Ortaya çıkan beyanlar ve gelişmelerden sonra, olay daha da ciddiyet kazanmış ve tahkiki gereken pek çok soru söz konusu olmakla, bir kez daha iş bu soru önergesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur" diyerek şu sorulara yanıt istedi: "İlgi önergemize neden cevap verilmemiştir? Başbakan olarak neden suskun kalıyorsunuz? Hakan Şükür'ün sizin onayınızı alarak bu anlaşmayı yaptığı yönündeki beyanları doğru mudur? Bu beyanı doğru ise, Siz, kendinizi TBMM'nin üstünde görerek mi böyle bir izni verdiniz? Sizin böyle bir yetkiniz söz konusu olabilir mi? Ya da size rağmen Hakan Şükür kendi başına veyahut başka odaklardan aldığı icazet üzerine mi bu programı yapmaktadır? Milletvekili sorumluluğuyla bağdaşmayan, TBMM'nin saygınlığını ihlal eden bu tabloya karşı herhangi bir müdahalede bulunmayacak mısınız? İdari ve etik olarak üstünüze düşen görevi bundan böyle de yapmayacak mısınız?" -"ŞÜKÜR'E SÖZLÜ ONAY VERENLERLE İLGİLİ İŞLEM YAPILACAK MI?"- CHP'li Kart aynı konuyla ilgili Meclis Başkanı Cemil Çiçek'in yanıtlaması istemiyle de Meclis Başkanlığına yazılı soru önergesi verdi. Önergesinde AKP İstanbul Milletvekili Hakan Şükür'ün futbol yorumculuğu yapma noktasında TBMM Sekreterliğinden sözlü görüş aldığı ve kendisine bir sorun olmadığının söylendiği yönündeki beyanını hatırlatan Kart, "TBMM Başkanı olarak, bu konuda size yazılı bir başvurunun olmadığı bilinmektedir. Esasen, sizin bu faaliyeti mevzuata ve etik kurallara uygun bulmadığınız yönündeki değerlendirmeleriniz basına da yansımıştır. Hal böyle iken; Meclis Genel Sekreterliğinin kendi başına böyle bir değerlendirme yapıp-yapmadığı ve bu yönde bir görüş beyan edip-etmediği, bu durumda önem kazanmaktadır. Başka bir ifadeyle; Hakan Şükür'ün, Meclis Genel Sekreterliğinden sözlü görüş alıp almadığı; Meclis Sekreterliğinin ise Siz'e danışmadan bu yönde olumlu bir görüş beyan edip- etmediği önem kazanmış durumdadır" dedi. TBMM Genel Sekreterliği'nin Çiçek'e rağmen bu yönde görüş beyan etmesinin düşünülemeyeceğini belirten Kart şu sorulara yanıt istedi: "Hakan Şükür'ün, TBMM Genel Sekreterliğinden sözlü görüş aldığı yönündeki beyanı doğru mudur? Bu yönde kendisine "sözlü onay" verilmiş ise; keyfi ve sorumsuz bir şekilde bu onayı verenler hakkında gerekli yasal ve idari işlemleri yapacak mısınız?" kaynak

Bizde size zamanında Kılıçdaroğlu için aynı şeyleri söyledik de ne oldu? Yere göğe sığdıramıyordunuz. Size gelince iyi AKP ye gelince kötü yok öyle birşey iyi her zaman iyidir kötü her zaman kötüdür. Bir yerlere laf söylerken önce onu senin yapmaman lazım kendi yaptığın bir şeyi karşı taraf yapınca konuşmakta ne demek oluyor insanda biraz utanacak yüz olur nerdeee. Wing