Fatma Nine Fatma Nine kim mi? Bir Çanakkale şehidi yetimi. Babası gidip gelmeyenlerden biri. Tıpkı nişanlısı, eşi gidip gelmeyenler gibi... Şimdi 98 yaşında... Perşembe akşamı Ali Kırca'nın yönettiği Siyaset Meydanı programında tanıdık onu. Başındaki örtü dikkatleri çekmiştir umarım. Adı üstünde tamı tamına "Ninemin Başörtüsü" idi o. CHP lideri Baykal'ın deyimiyle "Saçının teli" görünmüyordu. 98 yaşındaydı. İslam'ın tesettür emri, o yaştaki hanımefendilere bazı istisnalar tanımıştı ama onun saçının teli görünmüyordu. Acaba neden? Fatma Nine bu titizliğe nereden yönelmişti? Siyaset Meydanı'na katılan gençler onu ayakta alkışladılar. O başındaki örtüyle, duası niyazıyla bir Anadolu kadını idi. Kişiliği Çanakkale ile, yani Anadolu savunması ile bütünleşmiş bir sembol insandı. Şimdi sormanın zamanı: Fatma Nine, bu başörtüsü ile üniversite eğitimi alabilir mi? Meclis'e milletvekili olarak girebilir mi? Sormanın zamanı: -Fatma Nine'nin saçının telinin görünmemesi onun başörtüsünü sakıncalı hale getiriyor mu? Birinci sorunun cevabı yürürlükteki düzende hazır: Hayır Fatma Nine bu kılıkla ne üniversitede okuyabilir ne de Meclis'e milletvekili olarak girebilir. Hatta Meclis'te bir koro hazır beklemektedir: Bu giyim tarzındaki bir bayanı "Dışarı, dışarı!" diye tempo tutarak kovalamak için. Hatta şimdi o koroya, CHP'nin kadınları da katılacaktır. Düşünelim: Nur Serter Meclis'te, Fatma Nine Meclis dışında! Türkiye şu anda böyle bir saçmalığı yaşıyor. Düşünelim: Nur Serter elinde sopa ile Fatma Nine'yi üniversite kapısından kovuyor! Ali Kırca Siyaset Meydanı'nda Fatma Nine'ye bir plaket verdirdi. Bir kadirşinaslık örneği... Ama Fatma Nine'nin başındaki örtü yasak. Şimdi oradan birileri, "canım yasak nerde, Fatma nine'nin başı örtülü ya!" diyecektir. Bıyık altından gülerek... Fatma Nine'nin köyünde yasak yok, doğru, ama yasak kamusal alanda başlıyor. Niye? Hangi hakla? Fatma Nine'nin başındaki örtü hangi sebeple kamusal alanda yasak hale geldi? Meclis görüşmelerinde ikide bir çıkış yapan CHP Milletvekili Muharrem İnce'ye Başbakan takılmış: Ne o Muharrem, hiç durmuyorsun, sürekli muhalefet yapıyorsun, ne çene varmış sende, demiş. Muharrem İnce anlamlı bir cevap vermiş: Ekmek parası sayın başbakanım, ne yapalım. Benim de işim bu. Evet bu cevap, bir bakıma CHP'nin başörtüsü ile ilgili tavrının özünü açıklıyor. Ekmek parası! Hep şunu söylüyorum: -Başörtüsü meselesinde siyasi rant peşinde koşan birisi varsa o CHP'dir. Başörtüsüne muhalif yüzde 15-20'lik bir katı toplumsal zemin var, CHP onu garantilemek istiyor. Malum o alana, DSP oynuyor, DTP oynuyor ve CHP oynuyor. Ana muhalefet gibisi yok. Hem konuş hem ülke sorunlarını çözmek gibi bir yükün olmasın. Oh, ne ala... Bunun için yüzde 15-20 bir oy lazım, onu garantiledin mi gerisini merak etme. Bir de Baykal'ın iç muhalefet sorununu hesaba katalım. Bu durumda Baykal gürlemesin de kim gürlesin. Evet, durum bu. Şimdi ben buradan Fatma Nine'nin saçının teli dedim, sayın Baykal bin tane laga - luga söyler, bundan eminim. Onu dinleyen CHP Grubu da ayakta alkışlar. Taha Akyol'a telefonda yaşmağın faziletlerini anlatmış Sayın Baykal, o da çözüm önermiş kendisine: Öyleyse kızlar yaşmakla girsin üniversiteye... Cevap? Cevap şu: Ben şimdi çözüm üzerinde durmuyorum, büyüyen tehlikeye dikkat çekiyorum. Evet, tamamen ekmek parası... Alıntı Yapılarak Yorumlandı...

Son Uyarılar -HİKMET BİLA AKP-MHP ittifakı hiçbir uyarıyı dinlemiyor. Ama uyarılar da şekil değiştiriyor. Yaklaşan tehlikenin ne kadar büyük olduğunu gören yargı organları ve üniversiteler, türbancı ittifakı son bir kez daha uyarmak gereğini duyuyorlar. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Senatosu adına Rektör Prof. Dr. Ferit Bernay 'ın yaptığı açıklama, bu 'son uyarı' lardan biri. Üniversite Senatosu'nun tavrı açık: "Bu hafta içinde Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde görüşülecek olan ve yaklaşık son on beş yirmi yıldır toplumumuza inançsal ve siyasal bir simge olarak sokulmaya çalışılan 'türban' giysisinin, üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliği kabul edilirse, Cumhuriyetimizin en temel ilkesi olan laiklik ilkesi onarılamaz bir biçimde zedelenmiş olacaktır. Ayrıca, Cumhuriyet tarihimizde kadınlarımıza devletimizin birçok ülkeye öncü olacak bir biçimde verdiği demokratik haklar düşünüldüğünde, bugün yalnızca kadınlarımız üzerinden yapılan bu tartışma, inançsal ve siyasi indirgemecilik, düşündürücü ve kaygı vericidir. Sonuçlarının nereye varacağı belli olmayan bu anayasa değişikliği girişimi, Türk toplumunun vicdanında yasalar yoluyla; rahatsızlık, baskı, bölünme ve de akıl parçalanmalarına neden olacaktır. Böyle bir durum, kuşkusuz bir ülkeyi parçalamak isteyen güçlerin istediği ortamın ortaya çıkmasına neden olabilir." Dört-beş satırda özetleyelim: Laiklik onarılmaz biçimde zedelenir. Nereye varacağı belli olmaz. Durum kaygı vericidir. Parçalanma tehlikesi doğar. Bundan daha ciddi uyarı olur mu? Gelelim, Yargıtay'ın son uyarısına... Yargıtay Başkanvekili Osman Şirin aynı açıklıkla uyarıyor: "Kontrol edilemez bir hızla bugüne gelen ve çarşamba gününden itibaren ivme kazanarak devam edeceği belli olan bu davranış mutlaka yasama tarafından sorgulanmalıdır. 1960′ların fotoğrafını görüyoruz; o fotoğraf mı güzel bugünkü fotoğraf mı güzel diye mutlaka sorgulanmalıdır." Tek cümlede özetleyelim: Türban ittifakı kontrolü kaybetmiştir. Bu iki uyarı haftalardır yapılan uyarılardan sadece ikisi... Ana muhalefet partisi, yüksek yargı organları, sivil toplum örgütleri, uyarı üstüne uyarı yaptılar. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararını hatırlattılar. Anayasa Mahkemesi kararını hatırlattılar. Hukuku ve hukukun üstünlüğünü hatırlattılar. Anayasanın değişmez, değiştirilmesi teklif bile edilemez maddelerini hatırlattılar. Artık, 'kaygı verici' diyorlar, 'tehlikeli' diyorlar, 'üniversiteler ve ülke çatışma ortamına sürüklenir' diyorlar. Dinleyen kim?

Demokrasi, aynı tip giyinen, aynı tip düşünen, aynı tip yaşayan insanlar arasında birisini yönetici seçmek midir? Yoksa karşısındakine saygı duymak, farklılığını kabul etmek, farklı olarak yaşama hakkının olacağına inanmak mıdır? badem bıyklı erkekler türbanlı kadınlar ve aynı tip yaşayan insanları kastettiniz herhal... Şu an yapılmak istenen bu değil mi sanki Türban adını ağzınıza alamayıp başörtüsü muhabbeti yapan kardeşim

Bilgi için teşekkürler kardeş saolasın... Fakat bu düzen degişmedikçe bunlar'da durmayacak... Saygılar...

Artık, 'kaygı verici' diyorlar, 'tehlikeli' diyorlar, 'üniversiteler ve ülke çatışma ortamına sürüklenir' diyorlar. Dinleyen kim? Hepsini görmek için tıklayın... bak sotlucky dinlemiş seni. Son uyarıymış bundan sonrada uyarmıycakmış yine aynı söylentiler liaklik ölecek boğulacak... Farklı birşey söyleyin arada.. deyinki bu yasak kalkarsa turizm, tarım ve inşaat sektötü etkilenir deyin.. söyleyin başka birşey söyleyin

höö? o ne be? jakoben, baskıcı, bürokratik çark? fanatik laikler? hehe. fanatik laik olmakla gurur duyuyorum ama sen bayaa uçmuşsun. hocam. yediğin içtiğin neyse, bize de gönder biz de içelim. güzelleşelim. -

Kendini ilerici diye tanımlayan modern zaman aydınlarını anlamak çok zor. Kendine göre, kendi doğrularınca bir dünya oluşturuyor ve herkesi böyle olmaya zorluyor. Zorlama ne kelime, dayatıyor. Dünya görüşüne ilericilik diyor, bunu çok olumluyor, geri kalan bütün düşünceleri gerici olarak tanımlıyor ve bunu da aşağılıyor. Bir düşünceyi, bir yaşama biçimini kendine göre iyi ve kötü olarak ayrıştırıyor, olumlamadığını mutlak surette yok edilmesi gereken olarak görüyor. Despotluğunu, küstahlığını, jakobenliğini ilericilik olarak tanımlayarak vicdanen de rahatlama yoluna gidiyor. Bu durum, Türkiye'de çok daha vahim bir şekilde yaşanıyor. Türkiye'deki üniversitelerin resmi ideolojisi var. Bütün bilimsel çalışmaların bu resmi ideolojiye uygun olması gerekir. Özellikle tarih, sosyoloji gibi bilimlerle uğraşıyorsanız, ilerici olarak kabul edilmeniz için mutlak surette resmi görüşlere uygun sonuçlar çıkarmanız gerekir. Türkiye'deki ilericiliğin tek ölçüsü dayatılmış standartlarda giyinmek ve elinizde bir içki kadehi olmasıdır. Eğer bunu yaparsanız, bütün yeteneksizliğinize, bilgisizliğinize, küstahlığınıza ilerici kılıfı örtebilirsiniz. Demokrasi, aynı tip giyinen, aynı tip düşünen, aynı tip yaşayan insanlar arasında birisini yönetici seçmek midir? Yoksa karşısındakine saygı duymak, farklılığını kabul etmek, farklı olarak yaşama hakkının olacağına inanmak mıdır?

Yediği İslam İçtiği İman Sende içecekmisin kardeşim..

Üniversitelerde olay çıkar... Yoksa bu memlekette kimse bakkalda, markette, meydanlarda kavga etmez! Maaşlara biraz zam: olay tatlıya bağlanır. Devlet bölünmez, bölünmesinin tek bir sebebi var: o da dtp... Ama o mesele de konuşacak delikanlı yok, ortada!

Evet Demokrasinin tanımına bakarcak olursak bu ülke demokrasi ile yönetilmiyor çünkü Başbakan RTE kimsenin düşüncesine ne saygı duyuyor nede kulak asıyor...

sen kafanı takma böyle şeylere dostum. bu üniversitenin son uyarısı. daha halkın ilk uyarısı bile gelmedi. o geldiğinde fareler deliklerinin girişlerini kapatacaklar kaçacak olanlardan rahatsız olmamak için.

halkın öyle istediğini nerden biliyorsun arkadaşım. seçimlerden önce bir sürü miting oldu ama yine de iktidara gelemediler. o zaman aynı cümleler sarfediliyordu. lütfen böyle şeylerle ülke fikir ayrılığına götürmeyin. bizim bunlrdan daha önemli sorunlarımız var. almanya da kardeşlerimiz öldü. ama bu başörtüsü tartışması sanki böyle birşey olmamış gibi duruyor. dış güçler sürekli ortada bi konu yaratarak dikkati oralara çekerek asıl olup bitenleri görmememizi sağlıyorlar. iş işte geçtikten sonra bak şu ş... neler yapmışlar diyoruz. osmanlı zamanında insanların din ve vicdan özgürlüğüne karşılmamış. neden bu kadar bunu tartışıyoruz...

Sende de bakalım bana, Bu ülkede demokrasi varmı? Türbanın niye serbest olmasını istiyorsun?

Bende dinledim Fatma Nineyi güzel konuştu gayet... Onun taktığı Türban değildir... Başörtüsüdür... Anadolunun kadınının taktığı başörtüsü

Hikmet Bila vb. taifenin - Özellikle üniversite hocalarının büyük bir kesimi- Türkiye nin ilerlemesi, denokratikleşmesi, teknoloji ve bilimde ilerlemesi umurlarında değil... Umurlarında olan Katı jakoben, baskıcı ve sert bürokratik çarklarının bozulmaması... Umurlarında olan işte bu...

"Laiklik onarılmaz biçimde zedelenir. Nereye varacağı belli olmaz. Durum kaygı vericidir. Parçalanma tehlikesi doğar. Bundan daha ciddi uyarı olur mu?" Laİklik Onarılmaz bicimde zedelenir.. Nasıl zedelenecek laikliği zımpara taşı ile alıp sürtünerekmi zedeleyeceğiz... Bakın işin asıl durumu farklı türban yasaklandığı zamanlarda AİHM den alınan kararlar doğrultusunda yasaklandığı belirtiliyor ve bizim o çok bilen sözde demokrat kesim de bu kararı doğru bularak yasakta yasak mantığı ile türbanı yasakladılar.. Şimdilerde ise bir toplumsal mutabakat adı altında bu işi çözelim davasına düşmüşler.. İide kardeşim adama sormazlarmı " Siz türbanı yasakladığınız zaman toplumsal mutabakat sağlamışmıydınız" Hadi buytun burdan yakın.. Yok sağlamammıştınız.. Üniveristeye giden ve gidecek olan kızlarımıza siz sordunuzmu? - " Kızım türbanı yasaklıyoruz ne diyorsun veya ailelerine" yok sormadınız.. Eee şimdi kalkıp hem toplumsal mutabakattan bahsedecek sonrada AİHM sinin kararnı desteklecek sonra da türban üniversitelere girerse "Parçalanma tehlikesi doğar diyeceksin" Bune pehriz bu lahana turşusu... Bu türdeki insanları anlamak çok zor.. Kendi dedikleri bir kaç zırvaya yarın kalkıp kendileride inanıyorlar Analamak mümkün değil..

Tarzın hoşuma gitti "Fanatik Laik Dostum" Selamlar...

Bu ülke cumhuriyetle yönetiliyor ve hiçbir olay veya çaba cumhuriyetimiz temel ilkelerine zarar veremez. Laiklik dediğimiz din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Başörtüsü dediğimiz kişinin kendi özgür iradesiyle seçmiş olduğu tercihi kullanmasıdır. Lütfen arık bu tartışmalrı bırakalım. İnsanların özgürlüklerine müdehale etmeyelim. Bi de arkadaşım avrupa insan hakları mahkemei dediğin başka dine mensup insanlar. onlar tabii ki islamiyetin yaşanmamasını isteyecekler bu ülkede...

Halkın uyarışı seçimde olmuştu... İkinci bir diğer uyarıda Fanatik Laiklerin toplam oyları %20 yi bulamayacak...