Harika bir yazı olmuş. pashlı

Ahmet Altan ı şahsen hiç sevmem... Hemen yaftalamaya, markalamaya geçmeyin... Lakin, kim bir konuda doğru söyler ise elbet onaylarız... Mal bulmuş Magribi gibi hemen atlamayın... Söyleyeceğiniz söz varsa söyleyin...

Ayni yerdeyim? Eyw sen benim sorumu anlamamissin iste Dusunus seklin ayni oldugu icin goremiyorsun buda normal soruyu biraz daha dusun konudaki orneklere bakma ornekler neyi temsil ediyor ona bak Suan TR deki olaylarda ayni iste AMA anlatamiyozki bizdede var biraz sunuda belirteyim Ben bir ci degilim postlarimin hepsine Baka bilirsiniz Eger benim gorusumu soruyorsan Ben MERITOKRASIST bir insanim amaclari zaten bolmek Pek guzelde yapiyorlar biZde buna alet oluyoruz iste kac defa kendini sorguladin veya kac defa enpati yaptin? -

Bir çift kadın memesine vatan satarım diyen pkk terör örgütü yandaşı Ahmet Altanı kaynak göstermeniz, fikrinizi ve zikrinizi belli ediyor.. Kişi sevdiği ile beraberdir. Ahmet Altanları kaynak göstermeye devam edin, bizim için bir eksi değil artıdır bu... 12 eylül darbecilerini eleştirenlere seksomanyak diye hitap eden, bir çift kadın memesine vatan satan, kürtlere toprak verelim, Cumhuriyetin sonu gelmiştir diyen Ahmet Altan ile aynı görüşlerde olmanız, gerçek niyetinizi belli ediyor. Gila

Bu filmi izlediniz mi? Bilemiyorum... Filmde ; Polislik yapma, tutuklama, yargılama ve gerektiğinde idam etme yetkisi olan yargıçları anlatır ve onların en popüleri de acımasız, adaleti istediğine istediği kadar dağıtan ve onların başkanı olan Judge Dredd'dir.. Bu film seyrettiğim en önemli filmlerdendir.. "Yargıç " günümüzde büyük tepki gören fakat ülkemizde de bulunan ve üzerlerine Laik, ulusalcı kılıfını giyerek tek tip insan yaratıp koyun gibi gütme fikrinin eleştirisini yapmıştır. adalet dedikleri kara bi kitaba körü körüne bağlı bir yargıç olan dredd ve yandaşlave onların halk içinde ve gerçekten adil bir yargıç tarafından sorgulanmalarını anlatır... ... Ülkeyi Tek parti ve Milli Şef döneminden beri yerinde saydırarak tek hakim zihniyet ve elitler ülkesi olarak tutanlar, iktidarların sarsıldıında neler yapabileceklerini ve şaşkınlık ve öfkelerinden, kinlerinden nasıl bir dehşetcengiz adaletsizlik içinde olabileceklerini çok iyi gösterdiler... Bu zihniyet darbeler dönemimde "önce kaos yaratıp " sonra " kurtarmaya gelen" askeri ve bürokratik ve elitler sınıfı iktidarının temsilcileridir... Ve artık onların çığırından çıkmalarının zamanı AKP nin %50 ye yakın oy ile iktidara gelmesi ile zirveye çıkmıştır... Çünkü asla normal bir demokratik yönetimde ve sistemde onların zihniyetlerinin yerleri yoktur. Çünkü halk içinde muteber değiller.. Baykal asla demokratik bir seçimle iktidara gelebilir mi? Veya Sabih Kanadoğlu, Yekta Güngör Özgen bigi insanların temsil ettiği siyasi zihniyet... HAyır... İşte bunu çok iyi biliyorlar fesat ve öfkelerinden çıldırma noktasına gelmiş durumdalar... Onlar için Katsayı kararı aslında çok anlamlı... Onlar bir tornacı esnafının çocuğunun Cumhurbaşkanı olmasını hazmedemezler... Veya bir demircinin oğlunun Emekli generalleri, sorgulamasını, cezaevine göndermesini... Elbette istemezler.. Çünkü onlar Yargıç filmindeki gibi... Hem kanun koymayı, hem uygulamayı, hemde istedikleri yargılamaları kendilerinin yapıp, adaleti de istediklerine ve istedikleri kadar vermeyi isterler... - alpi_09 En istikrarlı üye 21 Şubat 2010

Seksen yıllık iktidarı bırakmak, o "muhteşem" dokunulmazlıktan vazgeçmek o kadar kolay değil. Ordu, yargı ve sivil bürokrasi, "hukuk savar" manyetik bir kafes içine alınmışlardı, onların suçları araştırılamıyor, soruşturulamıyordu. Medya, bu "dokunulmazlığın" sadık bekçisiydi. "Muhalefet" demek "sivil siyasetçilere" alabildiğine saldırmak, "devlet görevlilerini" alabildiğine yüceltmekti. Medyanın "muhalefeti" hiçbir zaman "sivil iktidara" muhalefetten, "sisteme muhalefete" geçmemişti. İnanılmaz bir el çabukluğuyla "en önemli" muhalefetin "sivillere" karşı yapılacağına, "devlet görevlilerinin iktidarını" pekiştiren bu "sisteme" muhalefetin "ihanet" sayılacağına insanları inandırmaya soyunmuşlardı. Bu koruma zırhının içinde çok suç işlendi. Hukuk defalarca çiğnendi. Ordu canı istediği zaman darbe yapabildi, darbe hazırlıklarını kesintisiz sürdürdü. Bağımsız yargı, "ordunun darbelerini ve muhtıralarını" hep destekledi. Anayasa Mahkemesi'nin üyeleri, anayasayı ortadan kaldıran "darbeci paşaya" saygılarını sunmaya gidebildi. Yüksek Yargının üyeleri, 28 Şubat döneminde Genelkurmay'da verilen "brifinglere" hiç tedirginlik duymadan koştu. 27 Nisan muhtırasına karşını sesini çıkartan tek bir Yüksek Yargı üyesi olmadı. CHP ve lideri Deniz Baykal da sadece "sivil iktidarları" eleştirdiler. Asker cumhurbaşkanlarına karşı saygıda kusur etmeyen Baykal, Çankaya'ya çıkan her "sivile" düşman oldu. "İlericilik, çağdaşlık, modernlik" hatta "solculuk", orduyu ve darbeleri desteklemek, halkı alabildiğine küçümsemek, halkın iradesini hiçe saymak demekti onlara göre. Medya da bu anlayışı alabildiğine pompaladı. Onyedi bin faili meçhulün olduğu ülkede katiller yargılanmadan dolaşabildi. Üç bin köy, medyanın sessiz bakışları arasında yakıldı bu ülkede. Bankalar talan edildi. Medya patronları zenginleştirildi. "Ordu, yargı, bürokrasi" iktidarına karşı "halkın iradesini" temsil eden sivil iktidarın haklarını savunmak "gericilikti, tutuculuktu, aşağılık bir işti" çünkü onların kafasında halk "gerici, tutucu, zavallı" bir cahil sürüsüydü. En doğrusunu "paşalar" bilirdi, paşaların karşısında yerlerde sürünenler, yaltaklananlar, sivil iktidarlara efelenerek "yiğitliklerini" kanıtlarlardı. Bugün de aynı oyunu sergilemeye çalışıyorlar. Bu korkunç ve kanlı sisteme karşı çıkmayı, "sivil iktidarı" desteklemek olarak gösteriyorlar, halkın yarısının oyunu alan bir partinin "iktidar" olamayacağını söylüyorlar. Sivil bir iktidara "muhalefet", ancak ona karşı "sivil" bir inisiyatifi desteklediğinizde "haysiyetli" bir iştir. Sivil iktidara karşı "askeri bir iktidarı" desteklemek, silahların gölgesine sığınmak, olabilecek en aşağılık ve alçakça bir iştir. Kendi halkını satmaktır. İnsanların iradesini hiçe saymaktır. Bir sivil iktidar kötüyse, onu seçimde değiştirirsiniz. Askeri ya da yargıcı iktidardan nasıl indireceksiniz. Bugün, Ergenekon terör örgütüyle ilişkisi olduğu iddia edilen bir başsavcıyla, Üçüncü Ordu Komutanı'nı korumak için verilen "hukuk dışı" savaşa bir baksanıza. HSYK, yasaları ve hukuku çiğnediğinde bile ona söz söyleyebilecek bir güç yok bu sistemin içinde. Daha doğrusu tek bir güç var, o da asker; askerin dediğini yapıyorlar, bunu da zaten onlara istediğini yaptıran paşa açıkça söylüyor. Bugünkü keskin mücadele, eski ve "hukuk dışı" bir yapıyla, yeni ve demokratik bir yapı kurulmasını isteyenler arasında sürüyor. Seksen yıllık cumhuriyet boyunca alttan alta hep süren bu mücadeleyi bugün fevkalade anlamlı kılan ise bizzat askerin, yargının ve bürokrasinin içinde bu "sisteme" karşı çıkan birilerinin varlığını göstermesiyle, dünyayla ticaret bağları kuran Anadolu'nun artık "kulluğa" razı olmaması. Bu eski ve hukuksuz sistem yıkılacak. Hukukun bizzat "yüksek yargı" üyeleri tarafından çiğnenmesi, yasalara aldırılmaması aslında bu "yenilginin" en parlak göstergesi. Genç ve bilinçli hukukçuların ortaya çıkmaları, eski dönem hukukçularını ekranlarda bilgileri ve zekalarıyla perişan etmeleri, hukukun özünü ve gereklerini anlatmaları da değişimi gösteriyor bize. Yeni bir Türkiye kuruluyor. Zamanın ruhu bize bunu yapmamızı emrediyor, hiç kimse zamana karşı direnemez. Büyük bir dönüşümün, yenilenmenin, tazelenmenin tanıklarıyız. Bunun güvenini ve tadını hissedin. Tarih, böylesine keskin bir dönüşümün tanıklığını öyle herkese bağışlamıyor. AHMET ALTAN-TARAF kaynak pashlı

Kardeşim hangi sistemi yıkıyorsunuz siz? Cumhuriyeti mi? Zaten bu gazete ona buna iftira atan CIA kaynaklı vatan hainlerinin gazetesi değil mi? E bunlar herşeye iftira atarlar! bu sistemi yıkacaklarmış? Yerine ne sistemi kuracaksınız? Şeriat mı geri kafalılar!! Allah izin verir mi böyle köpeklik yapmanıza Atamızın Laik demokratik Cumhuriyetine el koymanıza? Atatürkün askerleri 100 sene önce olduğu gibi halen burda, hiç öyle kömürle satın aldığınız oylarla artislik taslamayın... Yeni bir Türkiye kuruluyormuş, o yeni Türkiyenin sınırlarında doğu illeride var mı? Yoksa açılımla onuda eyalet mi yaptınız? Ve artık biz Türküz demicezde Türkiyeliyiz mi dicez? Ama tüm kürtler biz Kürdüz diecek ama biz Türkiyeliyiz dicez? Tamam eskiden başta olanlarda binbeterdi ama bunlar onlardanda beter! Aslanım bakın zorlamayın, bu vatan hainlerine ortak olmayın, bak biz binlerce yıldır tarihi ehlileştiren Türk ırkıyız! ALLAH'ın yolunda Atatürk'ün izinde ilerleriz!! Vatan hainlerine pabuç bırakmayız! Yabancı güçlerin maşası olmuş heriflerin yazılarını paylaşıp durmayın şurda! Zaten sizi bu vatan affetse Allah affetmez. Son olarak Allah topunuzun belasını versin diyorum! Bu vatandan yediğiniz bir gram ekmek bile haram zıkkım olsun 3qU!

Dogru eski sistem yikiliyor katiliyorum yeni gelen yeni tr nekadar Turkiye olacak ondan supheleyim kurulsunda su yeni TR sizleri gorecem biz naptik ya pisman olacaksiniz Tarihinden ders almayan milletten hayir gelir mi?

Kişiye göre değişir, sana kapak olmaksa sıkıntı yok ama başkası ile uğraşamam. Ben bağıra bağıra adamı beğenmiyorum eklenen yazısını beğendiğimi söylüyorum ama sen ısrarla hala adamın karakterindesin. Aslında mesele senin konuya verebilcek bir cevabın olmamasında, ama kafandan da kuruyorsun bu adam hic bir zaman doğruyu soyleyemez buna nasıl kendimi inandırırım onun peşindesin. Ama bir gün sende omuzlarının üstünde ki şeyin düşünmeye yaradığını öğreniceksin ozaman seninle uzun uzun tartışabiliriz, ozamana kadar muhatabım değilsin. Bak Dostum burda anlatmaya çalıştığım şey ahmet altanın yediği haltlar yada onun doğru adam olduğu değil; size anlatmaya çalıştığım şey burası Forum amaç tartışma ama birisini yenip diğerini mağlup etme değil fikirlerimizi karşılıklı beyan edip farklı bakış açıları elde etmek. Siz çıkıp bu kaynak olarak taraf yada yazarı ahmet altan dansozcu diyip kesip atmak sizi tartışmanın mağlubu yapmaz sizi sığ gösterir bana adamın yazısında ki hatalar la yahut savunulmuş fikrinin yalnışlığı ile gelin, bunu konuşalım banane miktiminin gazettesinde ki miktiminin yazarının yediği haltlardan.

Hala aynı yerdesin, mesele ahmet altan dallaması değil, fikri ve düşüncesidir. GILA da ülke ülke gezmiş düşüp kalkmadığı kız yok sanırım, resimlerden anladığım kadari ile... sen durup bu adam ahlaksız tek eşliliği savunmuyor onun düşünce ve fikirlerini savunmak onun gibi olmaktır diyebilirmisin... hayır, ne ahmet altanın nede başkasının ne bok olduğu onu ilgilendirir ben bütün yazılarını yada söylemlerini savunmuyorum arkadaşın eklediği yazıyı benim düşüncelerime yakın olduğunu düşündüğüm için beğendim. Sizde bu önyargılardan kurtulmalısınız bence, taraf gazetsini suçluyorsunuz ama insanları bi taraf yapmak istiyenler sizlersiniz ben sağcı yada solcu yada ortacı akpci kısaca bir "Cİ" değilim ben doğru bulduğum düşünceleri benimserim, ama siz ben sağcıysam solun dediği doğru olamaz, solcuysam sağın dediği doğru olamaz mantığındasınız... çok eskidi artık yemiyoruz bunları size tavsiyem sizde objektif olmaya çalışın bu sayede kendi yalnışlarınızıda rahat görürsünüz. 3qU!

İmzamı koyarım. 3qU!

pashlı hayır ama dün gece V VENDETTA filmini izledim bir anda recep tayyip geldi gözümün önüne... sana da tavsiye ederim konuyu açan arkadaşa ve taraftan, hele de Ahmet Altan'dan alıntı yapan arkadaşlara açık söylemimdir.. bu pkk yandaşı ile hangi ortak yönünüz olduğunu da yazın bizim bildiğimizi kendi ağzınızdan duyalım.. hangi amaç uğruna bilmiyorum ama, pkk severlerle bu kadar sıkı fıkı olmanız inanın çok hoşuma gidiyor... kendinizi daha iyi ortaya koyamazdınız...

Türkeş ve Ecevitin senaryoladığı bir dönemin sağcı solcu olaylarında kaç bin insanımız öldürüldü yada hapislerde infaz edildi, ülkedeki kaosu hatırlıycak yaşın yok sanırım ben anlatayım. Okul girişinde direk yolunu keserler sağcımısın solcumusun orda bi güzel dayak yersin, sonra okulda yönleri belli olan derslere kesinlikle sokmazlar itaat etmessen sonucu ölüme kadar gider ayda bir ocak başkanı reisler öldürülürdü sadece ankara ülkü ocakları başkanı 3 ayda 8 kere değişti en sonuncuda rahmetli Muhsin Yazıcıoğlu'ydu şimdi ozamanları düşünüp ülkeye yaşattıkları kaosu hezimeti aklına getir ve dediğin gibi bu insanların asla doğru düşünce yada fikirleri olamaz diyebilirmisin? diyemessin çünkü bu bahsettiğim insanlar senin fikirlerini savunduğun insanlar... bunun adı empati dir sabahtan beri objektiflik olun dediğim şey bu. 3qU!

elıne saglıkkk

Ahmeti dallama kılan zaten fikirleri ve düşünceleridir. Nedir o düşünceler ve fikirler; 12 eylül darbesine alkış tutup, darbeyi eleştirenlere seksomanyak demesi Kürtlere toprak verelim demesi Apo bir lütuftur demesi Cumhuriyet yıkılıyor vs tarzında konuşmaları... Bir çift kadın memesine vatan satarım demesi Tencere kapak olmuşssunuz desem alınırmısın? Yada düşünceleri ve fikirleri bu olan bir adamın neyini beğeniyorsunuz? Yada amaçlarınız doğrtulsunda, bu içerisinde Allah'a bile hakaret eden yazarların bulunduğu tarafla flört ederek, hiçmi içinizde kendinizle vicdan muasebesi yapıp biz doğru yoldayızda madem bu tarafta bizle aynı yoldaysa, bu yol doğrumudur diye? Sanmıyorum ama... -

ahmet altan ın kişiliğini sevmem, ilk başta inançsız biri bildiğim kadarıyla bana ters ama benim için düşünceleri önemli adam demokrasiyi savunuyor insan haklarını savunuyor yazıyı beğenmeyenler başlıyorlar kişiliğini karalamaya tam gıla nın metodu soner yalçın da pkk hayranı, perinçek in öcalan la boy boy resimleri var yalçın küçük ün kadim dostu öcalan buraya ergenekonla alakalı yazı yazsam başlarsınız hemen avukatlığa onlar ülkenin aydın insamları diye

tamam ozaman Far I misal sapik subyanci bir Adam ile cocuk Parkina bu benim arkadasim diyerekten gidermisin? Madem dusunce onemli Bu Adam parka gittiginde ne dusunebilir?

Şimdi, benim için apo birşey diyorsa helede ülke adına onun tam tersini düşünürüm.. apo bölücüdür bu ülke adına ne diyorsa bilinirki ülkenin şerrinedir. Ahmet Altan bölücü olduğunu açıkça söyleyen kürtlere toprak verelim diyen bir adam... Bölücü olduğunu açıkça söyleyen bir adamın ülke yararına ne gibi fikirleri olabilirde destek veriyorsunuz diyorum... Adam maksadının bölücülük olduğunu kürtlere toprak verelim diye söylemiş... Bu adamın ülke hakkındaki hiç bir yazısı doğru olamaz bu saatten sonra... Ülke hakkında diyorum.. Aşk konusunda olur şu konuda olur bu konuda olur, ama çift kadın memesine vatan satabileceğini söyleyen bir adamın, kürtlere toprak verelim diyen bir adamın ülke hayrına ne fikri olur... Sen evirip çeviriyorsun.. Olmazki böyle?

Vaybe ülkeyi bölmek için enses ilişkiyi savunan adamla bile iş birlriği yapıyorsunuz... İşte siz busunuz...