Tabii ki öyle ama demek istediğim öyle değildi, Amerikan diye bir millet yok sonuçta, tamamen suni üretilmiş. Amerikalı var, bizim Türkiyeli olayı gibi. Adamlar çok güzel karıştırmış harmanlamış vs. Konu bu değil. Olay bunu bize de yapmaya çalışmaları, ama varolan bir milletin üzerine başka bir millet kurarak. Film burada kopuyor zaten. 3qU!

AKP nin yaratmaya çalıştığı Türksüz bir Türkiye değil. Bunu hala anlayamayanlar var. AKP, milletçilik değil, ümmetçilik peşinde. Söz konusu ümmetçilik ise, millet olmanın hiçbir anlamı, mantığı yok.

Küçük Amerika oluyoruz işte, olduk da sayılır hani. Azıcık kaldı. Şu kadarcık, minicik. Kına yakabilir herkes. Gila

Gila abi buna katılıyorum ama ayrıldığımız bir taraf var. AKP, Türkiye'de Türksüz bir Türkiye yarattığını düşünüyorum. AKP, bir yandan Türklüğü gün ve gün bertaraf edip diğer yandan Kürtçülüğü yani Kürtlüğü ön plana çıkartıyor ve azdırıyor. Memlekette artık Türküm diyemez noktasındayız. Hatırlayın ya Hrant Dink cinayetinde öyle bir potansiyele soktular ki milleti, Türkiye'de birileri top yekün Ermeni oldu bunun yanında Türküm diyene ırkçı gözüyle baktılar. Türk Milletine küfür edenler, Ermeni'leri kestiler diyenler, katil diyenler Çankaya'da ağırlandı . Yemek resepsiyonuna davet edildi. Hatta bu şahıs düne kadar Zaman gazetesinde köşe yazarıydı be abi. Bunun yanında böyle bir şey yok Türk'ler katil değil diyen tarihçinin görevi uzatılmadı ve son verildi. Şu an kendisi MHP'den aday mesela. Kendisini severim. Hayatımda çok iktidar gördüm ama ben bu iktidar gibi milletin hangi ırktan olduğunun seceresini her daim söyleyene şahit olmadım. Bunlar tehlikeli laflardır ve bunu bilerek yaptıkları yönünde düşünüyorum. -

St. dostum Amerika'da Amerikan halkı milliyetçidir. Özellikle Texas. Amerika'da insanlar kendilerine Amerika Birleşik Devletliyim demez. Amerikan vatandaşıyım der. Bizdeki Türk vatandaşıyım gibi. Amerika'nın keşfi ile özellikle Avrupa insanları İngiliz vatandaşı ağırlıklı Amerika kıtasına altın madenleri için göç etmiştir. Avrupa'nın her çeşit insanını bulursun ama kalkıp Amerika nüfus cüzdanı taşıyan bir birey ben İngiliz asıllı Amerika'lıyım demez. Amerikan vatandaşıyım der. Biz onlara hitap ederken Amerika'lı deriz. Türkiye'deki Amerika'lı turistler ile bu konuda konuşabilirsiniz ve benim bulunduğum şehirden dolayı ben Amerikalılar ile içli dışlıydım. Bizim durumumuz küçük Amerika'dan daha beter bir durum. AKP ülkeyi öyle bir hale getirdiki basit bir örnek daha verim siz anlayın. Yine yakın zamanda T. B. M. M.'ne Türk bayrakları ile vatandaşlarımızından bir kısmı girmek istemişti. Cevap; bu bayraklar ile giremezsiniz. Tarafsızlık ilkesine tersmiş. Meclisin tarafsızlığına gölge düşürümüş. Kardeşim burası Türkiye ve bayrağı bu, sen bu bayrağın tarafındasın demedi kimse ve olay kapandı. Hangi bayrağın tarafında olmak gerekiyor acaba? Arkadaş Türkiye burası ve T. B. M. M.'de Türk bayrağı olur. Burası uluslararası bir bölge değil veya birilerinin sömürüsü değil. Sömürü bile olsa o devletin yine kendi bayrağı girer meclise. Düşünün yani AKP Türkiye'yi bu hale getirmiş. Türkiye'nin meclisine vatandaş Türk bayrağı ile giremez olmuş. -

hiç bir şey olmaz.

http://www.facebook.com/video/video. php?v=10150164114816460 CHP İSTANBUL MİLLETVEKİLİ ADAYI BİNNAZ TOPRAK ANAYASADAN TÜRKLÜK TANIMI ÇIKARILSIN DİYOR.

bizde bu biat kültürü varken hiç birşey olmaz...

Sen merak etme, onu da öyle bir kılıfına uydururlar ki bu millet anlamaz Türklük ünvanının ellerinden alındığını. Yakında hate crime yasası da çıkarırız, birine kürt, ermeni, laz dediğin zaman hapse düşersin. İnsanları olmadıkları gibi göstermekte üstlerine yok.

AKP bence Türkiye'de Türk'süz bir Türkiye yaratma peşinde. Zaten yakın tarihte R. T. E. mecliste Türkçülüğe karşıyım demişti. Türkiye'de Türk olmak zordur kardeşim. Gila

Körler sağırlar, birbirini ağırlar. Gündemden bi haber, meleklerin cinsiyetini tartışan zihniyet.

Ülkücüsü Türklüğü sulandırıyor gayri müslümlere haklarının tanımasından, gayrimüslüm vakıfların mülk edinmesinden, ruhban okulunun açılmak istenmesinden, kilise evlerine onay verilmesinden, ayinlerden vs İslam dini aleyhine icraatlarından şikayetçi oluyor. Ulusalcısı, solcusu da ümmetçiliğinden şeriat getireceğinden yakınıyor. Muhalefet partileri ayrı telden çaldığı gibi bu partilerin sevenleride ayrı telden çalıyor.

Selanik gocmenimisn dide! hmm Valla yemin ediyorum Turk'um diyince hemen kelleci, kurukafaci, kurtcu oluyorum! Ben hayatimda boyle is gormedim arkadas Hea ordan bir arkadas Baska irk deyince hea tamam o azinlik diyebilir gibi millette bi kafa yapisi olustu maalesef! Ama kultur isine gelince biseyleri yok tabiki bizimkisi gibi bizim yemeklerimizi, bizim adetlerimizi kullaniyorlar!

Hiç bir şey olmaz, hatta anayasanın tümü kaldırılsa yine bir şey olmaz, kenan evren anayasanın tümünü kaldırdı çöpe attı da ne oldu?

O 3 madde değişirse yer yerinden oynar Gila

Oda halt yiyor. Düşünün hanımlar ve beyler, düne kadar bu söylemleri kimse söyleyemezdi. BDP hariç. AKP 8 yılda Türkiye'yi öyle bir hale getirdiki bir kaç parti hariç seçimde herkes Kürtçülük yarışına girdi. Bundan 10 yıl önce Kürtçülük yarışına giren birileri olduğu zaman millet bunu hoş karşılamazdı ve silerdi. İleri demokrasi adı altında insanlarımızın milli bilinçlerini yerle bir ettiler. Türk olmayı ırkçılık, Kürt olmayı demokrasi gereği diye yutturdular kardeşim. Hemde Türkün yurdunda yaptılar bunu.

Efendiler.. Ben Türk'üm.. Babası Selanik'te doğmuş bir Türk oğlu Türk'üm. Benim milliyetimi değiştirmeye aday her kim olursa olsun, karşısında beni bulacaktır. Anayasadan TÜRKLÜK kavramını çıkartmak konusunda Ayşenur Bahçekapılı'nın yorumlarını google amcanızdan sorunuz. Kimse benim kimliğime gem vuramaz. Vuracak olanın aklına şaşarım... Afiyet olsun... benim kendime biçtiğim bir misyon var. bu misyonun ne olduğu bellidir. o da bunu yapıyor naabeeeer şeklinde post koyan vatandaşlara diyorum ki; uyanık olun, adam olun, hepsine tepki koyun.. hiçbir partinin kulu kölesi olmayın hiçbir cemaat liderinin eteğini yalamayın hiçbir parti liderinin ayakkabısını cilalamayın.. İNSAN olmanızın gerekçesi budur. Hiçbir cemaat lideri sizden daha akıllı değildir parti lideri dediğiniz, benim maaşlı hizmetçimdir. kapıma kadar gelir, benden oy dilenir.. PATRON BENİM!!! Bilmem anlatabiliyormuyum? -

... buradan alıntıdır... AKP'nin ilk hedefi Türklük 12 Haziran'daki seçimlerde anayasayı tek başına değiştirecek sayıyı hedefleyen iktidar, bunu başarırsa Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın ilk 3 maddesini değiştirecek. Erdoğan bu niyetini AKPM üyesi Gross'a açıkladı. Haber : Salim YAVAŞOĞLU Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi Sosyalist Grup Başkanı Andreas Gross, Başbakan Tayyip Erdoğan'ın, kendisine "Artık Anayasa'nın ilk üç maddesi gibi Türklüğe vurgu yapan maddelere ihtiyaç duyulmadığını" ve bu maddelerin "ileride olmayacağını" söylediğini açıkladı. Erdoğan'ıın İsviçreli parlamentere yaptığı açıklamadan, seçimlerden sonra gündeme getirilmesi düşünülen "Yeni Anayasa"da değiştirilmesi teklif edilemez ilk 3 maddenin değiştirileceği anlaşıldı. Canlı telefon bağlantısı Erdoğan'ın Fransa Strasbourg'da AKPM toplantısında yaptığı konuşmanın öğle arasında başbaşa yemek yediği İsviçreli parlamenter Gross, aynı gün NTV Ana haber bültenine telefonla canlı olarak bağlanıp, Can Dündar'ın sorularını yanıtladı. Dündar ilk olarak şu soruyu sordu: "Siz AKPM'de Başbakan'a Türkiye'de basın ve ifade özgürlüğü adına bir soru yönelttiniz. Erdoğan'ın yanıtı sizi tatmin etti mi?" "Hem evet hem hayır" diyen Gross bu soruyu, "Bir takım sorunların olduğunu o da kabul etti. Ama aynı zamanda Sayın Pamuk'un korkacak bir şeyi olmadığını da ifade etti" şeklinde yanıtladı. Soruşturmalar derinleştirilecek Dündar'ın, "Öğle yemeğinde toplantı esnasında söylediğinden farklı bir şey söyledi mi" sorusunu "Hayır" diye yanıtlayan Gross, "Ancak bizi kabule hazırdı. Ve soruşturmaların daha da derinleştirilmesi gerektiğini söyledi. Ve Türkiye'de ifade özgürlüğünün kısıtlanmadığını göstermeye hazır olduğunu' söyledi" açıklamasın yaptı. Kürtlere azınlık dedi Dündar, son olarak, "Siz Sosyalist Grup olarak Türkiye'de ki gelişmeleri özellikle de bu yargılamalar ve basın özgürlüğü konusunda ki gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?" sorusunu yöneltti. Gross, "Biliyorsunuz Kürt halkının ihtiyaç duyduğu haklara, 'kültürel bir azınlık olarak' sahip olmamaları beni endişelendiriyor. Aynı zamandoa yargı sisteminin çok otoriter olduğunu düşünüyorum. Bu konuda endişelerim var" dedi. "Türklüğe vurguya ihtiyaç yok" Gross, açıklamalarını şöyle tamamlad: "Öğle yemeğinde yapılan yorumların en önemlisi, en ilginciydi. Bu maddelerin yalnızca bir geçiş sürecinde varolabileceğini söyledi. Ve kendisi de Türkiye'nin artık 3 ya da 1. madde ya da 3. madde gibi Türklüğe vurgu yapan maddelere ihtiyaç olmadığını, olmayacağını söyledi. İleride... Bence bu çok ilgi çetkici bir yorumdu. Dolayısıyla bizim Türkiye'yi çok dikkatli bir şekilde desteklememiz gerekiyor. Özellikle de bu takım olasılıkların kullanılmadığından emin olmamız gerekiyor. Ben zaten gerçekleşeceğinden son derece iyimserim. Özellikle de Türkiye'de herkese demokrasi ve insan hakları yönünde ilerleyeceğini düşünüyorum. Kürtler için, aydınlar için, bütün farklı azınlıklar ve gruplar için." Değiştirilemez ilk üç madde MADDE 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir. II. Cumhuriyetin nitelikleri MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir. III. Devletin bütünlüğü, resmi dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti MADDE 3- Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Milli marşı "İstiklal Marşı"dır. Başkenti Ankara'dır. Yeni anayasa için baraj düşmeliydi Başbakan Tayyip Erdoğan'ın, Fransa'da düzenlenen Avrupa Komisyonu Parlamenterler Meclisi toplantısında yaptığı konuşmada seçim barajının referanduma götürülebileceği şeklindeki sözleri TBMM dışındaki muhalefet tarafından da tepkiyle karşılandı. DSP İstanbul Milletvekili Hasan Macit, seçim barajı konusunun bu seçimden önce çözüme kavuşması gereken bir konu olduğunu hatırlatarak şöyle dedi: "Biz Başbakan'a bu konuyla ilgili olarak önerimizi sunmuştuk. Ancak o zaman kendisi bunu değerlendirmeye almadı. Yeni TBMM'ye yeni anayasa görevinin şimdiden biçildiği bu günlerde seçim barajının yüzde 10'un altında olması gerekirdi. Bu şekilde gidilen seçimlerde bu TBMM tablosu katılımı tam anlamıyla sağlamaz. Bu da yeni anayasa açısından tartışmayı şimdiden başlatır." Meşruiyeti tartışılır Son günlerde kamuoyunda seçilecek yeni TBMM'nin ilk işinin anayasa oluşturulması olacağı yönündeki kanıyı değerlendiren Macit, şunları söyledi: "Eğer bugün söylendiği gibi yeni TBMM anayasa yapacaksa bu anayasa şimdiden demokratik anlamda meşruiyetini tartışmaya açar. Yüzde 10'luk barajla gidilen bir seçimden sonra oluşacak meclisle anayasa yapılması demokratik katılımcılık açısından olumlu değildir. Şimdiden üç partinin barajı geçeceği yönündeki kanıları da anayasayı gölgelemektedir. Zaten barajın düşmesi bu açıdan önemliydi. Yeni anayasanın yeni parlamentoda yapılması iddiaları bu seçimlerden önce de söz konusuydu. Bu nedenle seçim barajı bu dönem düşmeliydi." DSP'li Macit, Başbakanın bu konuyu seçimlerden önce gündeme getirmesi gerektiğini ancak geç kaldığını ifade etti. Macit, "Bir daha aday olmam" diyen Başbakan'ın seçim barajı konusunu bu seçimlerden sonraya bırakmasını manidar bulduğunu kaydetti.