hahaha.. hiç şşırmadım... ne olmuş.. hep böyle değilmiydi?

zaman, para, itibar kaybetmekten başka birşey değil... bunlarla masaya oturarak kendilerini nimetten saymalarına yarıyor ancak... bu konu masalarda değil cephede çözülecek konuma gelmiştir artık.. gerisi palavra iynx. Forever

Evet Durum Çok güzel açıklayan bir yazı! Laiklik Tehlike Altında! Cumhuriyet Tehlike altında! Erdoğan ne diyor! Türkiye müslüman değil laik bir ülke! diyor... Yakında Türkiye Laik bir ülkeydi diyecekler! Halkı alıştırıyorlar!

mutabakat falan bizi bağlamaz gireceğimiz zaman gireriz

İşte AKP'yi anlatan cümleler... Teşekkurler ESTERGON ustat sağol.. +k -

Irak'la neyi imzaladınız? AKP iktidarının bu yaptığı nedir Allah aşkına söyler misiniz? Dalga geçmek mi? Oyalamak mı? Uyutmak mı, hangisi? Söyler misiniz dün AKP'li İçişleri Bakanı Beşir Atalay neye imza attı? Terörle Mücadele Anlaşması bir madde eksiği ile tamam ne demek? O madde değil midir bütün bu görüşmelerin sebeb-i hikmeti! Sınır ötesi harekata imkan verecek sıcak takip olmaksızın anlaşma olur mu? Olmadıysa bütün o seramoniler ve imza törenleri niçin? Vallahi ayıp! Bu millet bu kadar mı kör, bu alem bu kadar mı sersem! Maelesef AKP bunu hep yapıyor. Olmayan şeyleri olmuş gibi gösteriyor ve günleri işleri halletmekle değil, durumu idare etmekle yani sorunları ertelemekle geçiriyor. Hatırlayın bu AKP değil miydi büyük tantanalarla ABD ile bir olup Terörle Mücadele Koordinatörlüğünü ihdas eden? Soruyorum ne oldu koordinatörlüğe? Söndü, bitti, kayboldu. Öyle çünkü bu koordinatörlüğün amacı zaten üzüm yemek yani terörü halletmek değil, Türk kamuoyunu oyalamak ya da tatmin etmekti. Peki Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Irak'lı meslektaşı Maliki ile imzaladığı uzlaşma mutabakatı ne oldu? Yahu bu mutabakatın imzalandığının ertesinde Barzani, Maliki için "O adam da kim oluyor, neyi imzaladı" demedi mi? Bırakın Barzani peşmergesini, ABD Başkanı Bush bile Maliki'yi defterden sildiklerini açıklamadı mı? Hal bu iken Başbakanımız medya ordusu eşliğinde canlı yayınlarda Maliki ile imzalar atmadı mı? Attı da bir şey mi oldu? Şu ana kadar olan bitenin zerresi görülmedi. Ve şimdi aynı tiyatro! Neymiş efendim, Irak İçişleri Bakanı Cevat Bolani bunun için Ankara'ya gelmişmiş. Geldi de ne oldu, sıcak takibe imza verebildi mi? Madem veremeyecekti bu adamla o masaya oturmak neden? Bu AKP güruhuna böylesi anlaşmalarda mutabakatlar önceden belirlenir, imza töreni sadece seramonidir realitesini, Dışişleri söylemiyor mu? Ama adamlar türban, kadrolaşmak, Yeni Anayasa, medyayı ele geçirmek, gemi, ihale vs gibi konulardan başını alıp bu gibi gerçek devlet mes'elelerine belli ki zaman ayırmıyor ve işleyişi bile öğrenemiyor. Peki gelinen nokta ne midir? Türkiye'nin imajının AKP sayesinde bir kere daha yerlere serilmesidir. Evet birileri bu AKP'ye bu işin çözümünün Cevat Bolani ve Maliki gibilerle olmayacağını, mutlak adresin Washington olduğunu, çabaları da orada göstermesi gerektiğini yüksek perdelerden anlatmalıdır. AKP bunu çok çok biliyor ama Türk kamuoyunu tatmin için tiyatro mu yapıyor dediniz? Eğer öyle ise eyvah ki eyvah! Yahu tiyatro ile memleket yönetilir mi? Düşünüyorum da bugünkü bu tablo ile, işgal yıllarındaki Damat Ferit kabinesi sürecindeki tablo arasında ne fark var acaba? Var hem de büyük fark var. Türkiye'nin o zaman Mustafa Kemal'i vardı, bugün işte onu çağrıştıran biri yok. KAYNAK VE YAZININ DEVAMI İÇİN

En azından Olacaklar karşısında Türkiye Demedi Demesinler

sıcak takip uluslararası bir yasadır, bir hakdır sadece iki devlet arasındaki bir mutabakat, imza değildir... tüm devletler sıcak takip hakkına sahiptir, bunun için kimseden izin alınmaz, zaten sahip olduğun bir hakkın pazarlığı nasıl yapılabilir... görüntüye göre bir kez daha sahip olduğumuz bir hakkı akp masada kaybetmiş... akp yine kendinden beklediğim gibi üstün pazarlık, siyaset, strateji yeteneğini göstermiş... oy verenler düşünsün ülkenin nereye gittiğini