emeğine sağlık güzel bir konu olmuş

Eline sağlık emeğine sağlık

Saçma sapan konuşma ATATÜRK Türk Milletinin hizmetkarıydı, bilmem ne locasının değil. Bunu kendi ağzıylada idrak etmiştir.. Ve İlk adalet Bakanımız Mahmut Esat Bozkurta mecliste masonların dış kaynaklı ve tehlikeli olduğu hakkında ağır bir konuşma yaptırmıştır.. Ve takibinde mason locaları Türkiyedeki faliyetlerini durdurmuştur kendini fes etmiştir.. Tarihimzde masonların faliyetlerine son verildiği tek zaman ATATÜRK zamanıdır.. Eğer ATATÜRK'ün mason olduğunu delillendiremezsen sen adam değilsin ve seni savcılığa verecem.. Herkese arkadan iteleyin iftira atın ama ATATÜRK'e atmayın haddinizi bilin. Hepsini görmek için tıklayın... -

Burası siyaset bölümü.. burada tabi ki herkes fikrini özgürce açıklayacak. Ne var ki, birilerine bir şekilde atıflarda bulunacaksanız mutlaka delil koymak, kaynak göstermek gibi bir mecburiyetiniz vardır Aksi halde burası dedikodu köşesine döner ki, kaynaksız, mesnetsiz atıflardan, iftiralardan en çok nasibini almış biri olarak yetkilerim elimden alınana veya yukarıdan uyarı gelene kadar bu işin takipçisi olacağım.. Özgürlük, başkalarının özgürlüğüne zarar verilmediği sürece özgürlüktür. Özgürlük, ağzına geldiği gibi konuşup, kanıt istediklerinde = gülüyorum = diyerek insanların sinirlerine hitap etme şekli değildir... Bu bölümde ben dahil, herkes birşeyleri yanlış yapabilir. Yanlıştan dönmek erdem, yanlışın üzerine gitmek inat, yanlışa inanmak zavallılıktır..

nesta güzel konu olmuş üstadım. Gila

eline sağlık güzel konu

Hocam çok güzel bir konu gerçekten büyük bir özenle okudum teşekkür ederim elinize sağlık Gila

Mustafa Kemal'e mason denilebilir mi? denilebilir tabi Mustafa Kemal'e başka hakaretler hatta küfürler edilebilir mi? tabi edilebilir.. Kimler edebilir? Kurtuluş savaşı sırasında atalarının işgalci leşlerini bu topraklarda bırakan dış mihraklar küçüklükten itibaren yobaz hacı hocalar tarafından yanlış deterjanlarla beyni yıkanmış olanlar damarlarında TÜRK kanı dolaşmayanlar Akli melekesi yerinde olmayanlar vs vs vs... eden, bedelini de mutlaka öder. sana Rahmi Turan'dan küçük bir alıntı yaparak uygar ustanın adaletli kollarına uğurlayacak, arkandan da su dökmeyeceğim.. şöyle diyor üstad: = ATATÜRK'Ü TARTIŞMAYA AÇIN.. ATA'NIN ANASINI DA TARTIŞMAYA AÇIN.. BÜTÜN BUNLAR BİTİNCE SIRA SİZİN ANALARINIZI TARTIŞMAYA GELECEK. = buradan Hepsini görmek için tıklayın... -

Yalnız benim sorduğum ne solcu nede komünistlerin veya yüce islamcıların söylemi değil. Siz Atatürk=Mason dediniz bunun ispatını istedim

Evet bu yüzden buna düşünce özgürlüğü değil, sallama özgürlüğü dedim cümlenin devamında. Kaynaksız bir bilgiyi kaale almam, Mason iddiasında olduğu gibi. Çünkü sallamakla, düşünmek farklı şeylerdir. Bu yüzden kaynaksız sallamak benim düşünce özgürlüğü tanımıma girmez, yalan söylemeye girer. Edit: 1881. mesajımı Atatürk'le ilgili bir konuya yazmış oldum -

Bu söylemini belgeyle ispat edebilirmisin Hepsini görmek için tıklayın...

sadece gülüyorum

tabikide ispat edebilirim ancak ne yazıkki günümüzde solcuların ve özgürlük diye ortalığı inleten komünistlerin söyledikleri dikkate alınmıyor sadece milletçiliği ve dini "Yüce İslam" ı kaybetmek istemeyenlerin her söylediklerine bişe bulunup üstlerine gidiliyor bu kadar yeter sizlere biraz gündeme bakıp yorum yaparsanız geri kalanı kendiniz halledersiniz Gila

Hakaret değil tabi, masonsa bir adama mason demek. Ama önemli olan nokta şu; herkes bildiklerini ve düşündüklerini korkmadan söyleyebilir buna düşünce özgürlüğü denir. Ama sizinki kaynak vermediğiniz sürece düşünce özgürlüğü değil sallama özgürlüğüne girer. Ne 1876 Kanun-u Esasi, ne savaş dönemindeki Teşkilat-ı Esasi hukuk düzenini sağlamakta yeterli olabilirdi anayasa olarak. Bu yüzden 1924'te yeni bir anayasa ilan edilmiştir. Yasalar da İsviçre ve İtalya'dan alınmıştır. Çünkü artık ne örfi hukuk, ne şer'i hukuk vardı. Türk toplumu, çağdaşlaşmak için inkılaplar yapmaktaydı. Kanunların da zamanın şartalarına uyması gerekliydi."Mecelle", artık toplumun ihtiyaçlarına cevap veremez hale gelmişti. Birinci Dünya Savaşı sırasında bu tamamiyle anlaşılmış ve değişiklik yapılmasına karar verilmiştir. Mustafa Kemal Mahmut Esat Yeni bir laik cumhuriyet kurulmuştu. Yeni yasaları sizce nereden almalıydı? Eleştirmeden önce gerçekten bir alternatif bularak mı eleştirdiniz yoksa eleştireyim de izi kalsın mantığı mı? Yutturdu derken pek bir hoşnutsuz görünüyorsunuz da. -

Öncelikle konu çok güzel, Mustafa Kemal'e karşı çıkan bir düşüncenin, yada muhalifliğini yapan bir partinin oluşması gayet doğaldır. Sonuçta konudada bahsi geçtiği üzere, ülkenin Emperyalist sistemin oyuncağı olmasını istemiyordu. Şurda bir yanlış var, Mustafa Kemal yabancı sermaye karşıtı değildir... Mustafa Kemal dış borçlanmaya sıcak bakmıyor ve ülkenin yabancı sermaye havuzu haline gelmesini istemiyordu. O yüzden komünist filan gibi abuk subuk cümleler kurmak gereksiz olur. Ki bu düşüncesinde %100 haklıydıda. Mustafa Kemal, ülkenin kendi yağında kavrulmayı öğrenip, daha sonrada kendi içerisinde sermaye birikimini oluşturup daha yüksek atılımlar gerçekleştirmesi taraftarıydı ki bu düşüncede tartışmasız doğrudur. Günümüzde IMF'ten alınacak borç ile büyüme hedefini arttırmak isteyen ülkemiz, gerçekleşirse bu büyümeden ne fayda görecek hepbirlikte göreceğiz... Dünyada Emperyalist düşünceye karşı olan her lider Mustafa Kemal'in çektiği sıkıntılara benzer sıkıntılar yaşadı... Benzer bir örnek olmasada, ülkesine hakim, kaba tabirle herkesin kendinden it gibi tırstığı Hitler bile benim bildiğim 16 kez suikast girişimine uğradı... Bizim sıkıntımız, Mustafa Kemal'i anmamız, hatırlamamız veya onu hala sevip-saygı göstermemiz değil... Bunu sorun olarak gösterenlerin amaçları bellidir zaten. Bizim sıkıntımız Mustafa Kemal'in düşüncelerini geliştirememiz, bize bıraktığı mirası yeterli görmemiz, üstüne birşeyler koyamamızdır. Aksine eminim ki Mustafa Kemal gelecekteki nesilin kendisini aşmış olmasını temenni ederdi. İşte ozaman biz onun istediği gibi bir nesil ve ülke olacaktık... -

ÖNCE YAKIN TARİH... Yakın tarihimizde TAM BAĞIMSIZLIKTAN yana olan tek lider MUSTAFA KEMAL 'dir. Sadrazam Nedim Paşa : Rusyacıydı. Fuat Paşa ve Sait Paşalar : İngilizci Enver Paşa ve şürekası : Almancı Şimdi böylesi tam bağımsız bir ülke kurmadan yana olan lideri Emperyalizm ister mi? Düşünsenize Birinci Dünya Savaşı sonrası emperyalizm; Almanya'yı VERSAİLLE, Avusturya - Macaristan'ı ST. GERMAİN ile Bulgaristan'ı NEVİLLY'le Osmanlı'yı SERVES ile kendisine bağlamış, bağlamak ne kul köle etmişti... Tek direnen MUSTAFA KEMAL PAŞA... Osmanlı'dan yeni bir devlet kuruyor ve kendilerine kafa tutuyordu... Üstelik bir de diğer yenilmişlere örnek oluyordu... İngiltere daha Lozan sürecinde Mustafa Kemal Paşa'nın kafasını ezme kararı vermişti çoktan. Olacak iş miydi, "üzerinde güneş batmayan imparatorluğa" bir Osmanlıdan kalma "paşa" nın kafa tutması... Mustafa Kemal'in anti-emperyalist tavrı, ecnebi sermayesine sıcak bakmaması, tam tersine kendileriyle baş edecek bir sermayeye sınıfı yaratma çabası İngiltere'yi fena tedirgin ediyordu... Önceleri de denemişlerdi de tutmamıştı. Mecliste milletveki olma koşulları tartışılırken, Mustafa Kemal muhalifleri bir önerge vermişlerdi. Önergede " Misak-ı Milli sınırları içinde doğmayan ve bu sınırlar içinde beş yıl ikamet etmeyen kişi vekil olamaz" diyorlardı. Hedef Mustafa Kemal'di apaçık. Misak-ı Milli sınırları içinde doğmamıştı. Ve o savaştan bu savaşa koşmaktan bir yerde en az beş yıl kalmamıştı... Bu önerge kabul edilmemişti... Sonraları da denediler... Terekkiperver Cumhuriyet Fırkası hareketiyle, artık bugün ardında İngilizlerin olduğu gün ışığına çıkmış Şeyh Sait İsyanıyla , İzmir Suikastıyla... İstiklal Mahkemeleri ve Tahrir-i Sükun kanunu işte Cumhuriyetin kendisini koruma refleksi olacaktı... ŞİMDİ GÜNÜMÜZ... Emperyalizm için Mustafa Kemal; (ölümü üzerinden 71 yıl geçmesine rağmen) hala İSTENMEYEN ADAM'dır... Öyle veya böyle Mustafa Kemal'in kurduğu devlet çağdaşı liderlerin kurduğu devletler yanında AYAKTADIR... Bıraktım, TİTO'nun Yugoslavya'sını, Enver Hoca'nın Arnavutluk'unu Lenin'in Sovyetleri yıkılalı neredeyse 20 yıla yaklaşmıştır... Hani çağın en büyük devrimi sayılan Sovyet Devrimi'nden eser yoktur. MAO devriminin ne olduğu artık herkesçe bilinmektedir... Emperyalizm işte buna şaşmakta, LENİN'in devletini bile yıkan emperyalizm; neredeyse bir yüzdır uğraşmasına rağmen Mustafa Kemal devletini yıkamamaktadır... Kuvayi Milliye döneminde yaşalar, MÜTAREKE BASINI diye adlandıracağımız günümüz bazı medya yazarları da İstiklal Mahkemeleri "Kurtuluş Savaşına katılmak istemeyen asker kaçaklarını yargılıyordu" Tahrir-i Sükun kanunu da Atatürk muhaliflerini içeri atıyordu... Bu mahkeme ve yasalar demokrat değildi... " diye yazabilmekteler... "Ordu sivil mahkemelerde yargılanmalı yasası" geçtikten sonra zil takıp oynayanlar; bir düşünün hatasıyla sevabıyla TÜRK ORDUSU olmasa Mustafa Kemal'in TÜRKİYE CUMHURİYETİ ayakta kalabilir miydi? Şöyle Türk kurumlarına bakınız... İşveren sendikalarından kuruluşlarına, işçi sendikalarına, partilere ve medyaya... İçinizde hangisiz Türk ordusu kadar anti-emperyalist... Bir bayan medya yazarı da diyor: "Türk ordusu yetiştiren eğitim kurumlarının müfredatı değişmeli... Orduya 14 yaşında girip 65 yaşına kadar hep Mustafa Kemal ve Cumhuriyetin koruyucusu oldukları öğretiliyor bunlara..." Anladınız altındaki hinliği... "Cumhuriyeti korumak ve Atatürk düşüncesi öğretmenin ne gereği var bu ordu mensubu gençlere" diyor... Ne öğretilecekti sayın bayan köşe yazarımız? abd'NİN AĞABEY OLDUĞU, ab'nin KUTSALLIĞI mı? Mustafa Kemal'in de bir asi olduğu mu? Bir yazınızda da "Mustafa Kemal fotoğraflarının her resmi dairede asılı olması, bir komünist gelenek" diye yazmıştınız... Bir başkası da "Devletin resmi törenlerinde Anıtkabir ziyareti sadece bizim protokolümüzde var." demişti... ABD ve AB'nin sivil örgütlerinden maaş aldığınız iddia edilir de bu kadar açık etmenize ne gerek var? Aklınızda kalsın... Bu cumhuriyet sizlere rağmen kuruldu, sizlere rağmen de ayakta kalacak... Mustafa Kemal Paşa'm da hala emperyalizmin ve sizlerin "en istenmez adamı" olarak... Ne diyeyim... 2023'te yaşarsak eğer, "cumhuriyetin 100. yılında" sizi Anıtkabir' e beklerim. Belki siz de KARAY soyadlı biri gibi, ölümünüze beş kala "HATA YAPMIŞIM... MUSTAFA KEMAL HAKLIYMIŞ" dersiniz... UFUK KESİCİ kaynak -

Millet olur bizi bulur. Edit:Ettiğim küfürü editliyorum. -

sana Rahmi Turan'dan küçük bir alıntı yaparak uygar ustanın adaletli kollarına uğurlayacak, arkandan da su dökmeyeceğim.. bu sözlerine bitiyorum