Bu başlığa Cumhuriyet Gazetesinde hergün görüyoruz ama içeriğine başka bir açıdan hiç bakmadık. Genç siviller yine yazmış "Madem Öyle Tek Parti Olsun, Temiz Olsun" Cumhuriyet hiç bu kadar tehlikede olmamıştı Bize okulda cumhuriyetin halkın kendi kendini yönetmesi olduğu öğretilmişti. Cumhuriyet ilan edilmişti, kaderimiz padişahın iki dudağı arasında değildi. Şimdi anlıyoruz ki Padişah gemiye binip kaçtı diyenler bize yalan söylemişler. Padişah hiç bir yere gitmemiş sadece İstanbul'dan Ankara'ya taşınmış. Canı çekiyor, DTP'yi kapatıyor. Canı sıkılıyor AKP'yi kapatıyor. Padişah hazretleri zahmet buyurmuşlar, biz zavallı kullarına bir yığın da gerekçe ortaya sürmüşler. Halbuki ne gerek vardı. Hukuk sizin iki dudağınızın arasında değil miydi zaten? Hepimiz de sizin sadık kullarınızdan başka neyiz ki? Bugüne kadar yalancı çoban cumhuriyet tehlikede diye çokça bağırdı. Çok aldatıldık. Ama bu kez gerçekten inanın, cumhuriyet 1923'teki ilanından beridir hiç bu kadar ciddi ve sahici bir tehlike altında olmamıştı. Yurttan kovaladığımızı sandığımız padişah dün Ankara'da ortaya çıkıp sultanlığını ilan etti. Şimdi zencilerin çoğunlukta olduğu bu sözde muz cumhuriyetinin beyaz padişahlarına karşı çıkma zamanıdır. Birbiriyle didişen tüm zencileri, hepimiz zenciyiz peki bizi bunca zamandır neden beyaz padişahlar yönetiyor diye isyana teşvik ettirme zamanıdır. Borsayı düşünerek siyasi hamlelerini Cuma günü yapacak kadar incelikli olan darbecilerin iktidarı ele geçirmek için Padişahın gazetelerini bombalayacak, adamlarını öldürecek ölçüde gözlerinin dönmüş olduğunu teşhir etme zamanıdır. Bugün Ergenekon çetesinin yedikule zindanına tıkılmasıyla 2009'da darbe yapma planları suya düşen Padişah hazretlerinin bir umut kadılarıyla giriştiği bu saray darbesine direnme zamanıdır. Bu hukuki darbeden medet umanlarla Egenekon çetecilerinin aynı Padişahın kulları olduklarını ifşa etme zamanıdır. DTP'yi kapatmaya çalışan Kemalist milliyetçilerle, AKP'yi kapatmaya çalışan Kemalist şeriatçıların aynı padişahın bendeleri olduğunu Erdoğan'a hatırlatmak zamanıdır. Bugün yine AKP'nin günahlarını sevaplarını bir tarafa bırakıp, yıllarca kaprisleriyle, saray entrikalarıyla bizi bunaltan zevk sefa düşkünü Padişah'a ve onun bürokrasi, medya, siyaset ve yargıdaki kapıkullarına karşı demokrasinin yanında kazan kaldırma zamanıdır. Hukukun üstünlüğü yerine Kemalist şeriatını, bağımsız yargının yerine iki dudak arasını, çok parti yerine padişahın partisini, Meclis yerine saltanat divanını isteyen gerçek cumhuriyet düşmanlarına karşı şimdi bu kez sahiden tehlikede olan cumhuriyete sahip çıkmak zamanıdır. Kemalist sultan direniyor. Laik kadılar fetvalar yayınlıyor besleme basın "çok yaşa padişahım" manşetleriyle çıkacak. Ama hala farkında değil misiniz? Koyun olmadığı için keçilere Abdurrahman Çelebi denildiği, erken kalkanın adam sayıldığı bir ülke değiliz artık. Hala anlamadınız mı? Biz o eski biz değiliz artık! Rejim değişti, cumhuriyet ilan edildi Günaydın! http://www.gencsiviller.net/Yazilar.aspx?YaziID=34 Yakında Mhp'de gider ondan sonra tek partili dönem başlar. Ondan sonra millet daha demokratik daha modern afrika ülkelerine giderse hiç şaşmayın.

cumhuriyet hiç bir zman şeriata izin wermemiştir atatürk zamanında untmayınki terrakiperwer partsi kapatıldı we zamanında daha çok gördük bunun örnneklerini refah partisi wb.

Evet Fayda etmeyeceği kesin. Tamamen zarar. Kim ödeyecek 20 Milyar doları hıı kim? Yasamanında yürütmeninde yargınında alacağı kararlar millet vicdanından elbet geçecektir.

tek parti Ataturk zamanında bıle yoktu artık gundemı degıstırmek ortalıgı galyana getırmek ıcın yapılmayan kalmadı..

Türkiye'de cumhuriyetçilik tüketim özgürlüğü anlamına gelir. Daha ziyade yaşam biçimi asıldır. Saçıma, başıma, giyimime, yememe, içmeme karışma. Aslında bunu savunmak da demokrasinin bir gereğidir. Ama demokrasi sadece modern yaşam biçimini korumak değil... Çoğulculuğun, farklılığın, benzemezliğin ve ötekinin de hakkına hukukuna sahip çıkmak.. Ama Türkiye'de fark burada beliriyor. Cumhuriyet neredeyse yaşlandı... Ama hala cumhuriyet ve demokrasi farkını keşfedemedi. Laik cumhuriyet sevildi ama demokratik cumhuriyet benimsenmedi. İnanç yadırgandı ama militarizm irkiltmedi. Sivil siyasetçi... Seçilmişler... Siyaset hedef alındı ama... Darbeci hoş görüldü. Türkiye'nin cumhuriyetçileri... Demokrasiyi de içselleştirdiklerinde... Türkiye çok daha rahatlayacak. Hem yaşam biçimleri... Hem düşünce biçimleri... Birlikte hukuksal bir güvencenin altına girecek. Buranın tek hakimi... Tek parti zihniyetini dayatan bir darbecilik... Ya da inancı dayatan bir bağnazlık değil.. Evrensel demokrasi olacak çünkü. Hukuktan yana... Demokrasiden yana çıkmak.. Yaşamı, sadece batı tipi bir tüketim kalıbı çerçevesinde ve asker korumasında algılamamak. Demokratik cumhuriyet farkı burada ortaya çıkıyor.

hukuk bir kere dayanaksız parti kapatmıyor hiçbir zamanda suçsuza suçlu demez ki padişah olarak görmek çok saçma çünki yazan belli kaldıki zaten akp üstünlüğüyle tek parti olmaktan farksız ve tayip erdoğanın bir sözüyüyle bu devirde çok şey dönüyor istediği atama istediğini ayağını kaydırır. Çok taraflı bir yazı olmuş. Özgürlük saçıma başıma karşıma denilmiş toplumda özgürlük topluma aittir ve kurallarıyla sınırlıdır ki toplum özünü kurallar oluşturur. Hukuk türbana karşı değil kullanım biçimine siyasi simgeliğine ve torpil göz ardı edilebilecek nitelik taşımasına karşı. benim siyasi görüşüm belli değil ama onun belli ve bu sayede ayrıcalık görücek ki bu olayın sadece en basit yüzeysel gerçeği. Bu basit gerçek bile bir çok şey doğrurken atatürkün yaptığı herşeyin bir sebebi warken kılık kıyafet devrimini göz ardı edemezsiniz. sıra diğerlerinede gelir. carlito08

yargıtayı daha önce hedef gösteren, kısa bir süre sonrada yargıtayın kana bulanmasına neden olanda tayyip değil gazetelerdi zaten... o zaman niye bu yazıyı yazan şahıs ergenkon+tayyip diye yazmıyordu... hayal kurmanın bu kadarıda olmaz artık...

bence bu ülkeye demokrasi fazla geliyor... Avrupa ülkelerindeki halk; demokrasiyi kendi getirmişti. söke söke almışlardı. bizde ise savaşı kazandık ve Mustafa Kemal Paşam, ''bu millet artık dersini almıştır herhalde'' diyerek Cumhuriyeti getirdi... Ama halk, hala kulluk statüsünden çıkamadığı için, bu şansı değerlendiremedi... şu an ne istiyorum, biliyor musunuz? Herifin birisi çıksın, şeriat mı getiriyor ; ne halt getiriyor getirsin, halk da görsün hanyayı-konyayı... ondan sonra da bağımsızlık mücadelesi verip, bizim ''elden gidiyor'' diye k.. çımızı yırttığımız cumhuriyeti zorla alsınlar. böyle olursa en azından cumhuriyetin değerini anlayabilirler. Tıpkı, Fransız devrimindeki gibi...

E günaydın size yani.. Günaydın size ey milletin değerlerinden uzak bürokratik azgın azınlık! Günaydın.. Demokrasilerde hakem millettir günaydın! 11 hakimden 7'sinin kararını hukukun üstünlüğü olarak kabul edip de, Milletin kendisinin iradesini kabul etmeyen elitler günaydın. Hukukun kurallarını Millet adına TBMM koyar iki tane paşa koymaz.. günaydınnn sizee! TBMM anayasayı değiştirecek ve Millet'in oyuna sunacak. %96 şart değil, %51 yeter ey azgın azınlık günaydın.. Günaydın, ey Nuh Mete Yüksel Günaydın ey Vural Savaş Günaydın ey Sabi kanadoğlu(367) uyanın sabah oldu yıkayın yüzünüzü

Dava açıldı, görülüyor bile ulubatcığım günaydın. Parti kapatılsın, %3496432 cinnet geçirse fayda etmez.

LAiklik elde kalırsa dünyanın ve Türkiye'nin şekli değişecek. Atatürk'ün tek ilkesi var, o da laiklik... Herşey satıldı; kimse devletçilik elden gidiyor diye ayaklanmadı, Bu devletin resmi dili Türkçe'dir, diye anayasada geçen kanun, azınlık hakları diye yıllardır ihlal edilirken, yabancılara satılmayan yer kalmazken milliyetçilik ilkesi düşünülmedi. Halkın doğan her çocuğu borçlu doğarken halkçılık ilkesi yok muydu? Atatürk ilkelerinden inkılapçılık diye bir ilkesi yok mu? Bu ülke sadece laiklik ilkesi üzerine mi kuruldu? İçi boşalmış bir Cumhuriyet olarak... Şimdi Yargıtay Başsavcısı dava açınca ve AKP kapatılınca ülkenin borçları bitiyor, kaybedilmiş beş ilke yeniden kazanılıyor, insanların karnı doyuyor, asgari ücret 1000 YTL ye mi çıkıyor? Bu ülkede bu açılan davanın halka ve çalışana ne yararı oluyor? Ben anlayamıyorum. Sayın Başsavcı diğer ilkeleri ihlal edici gerekçeler için kimleri, ne zaman dava edecek acaba? Cumhuriyet tehlikede mi dersiniz!.. Koruduğumuz hangi Cumhuriyet?

sahol güzel konu yazılarda guzel biş idicem ama bu ülke buyuk ulke bu ülkeyi yöneten halk demi ama görüyoruzki halk yönetmiyor akp oldu diye demiyorum yasalar basit şeylerle kurulmuş bence 1982 deki saklabanlar keyiflerine uyduhu için darbeci generaller yargılanamaz demiş bu adamlar kıyak yapmışlar kendilerine şimdi bakıyoruzki bi adamın hoşuna gitmedi diye milyonlarca insanın sectihi parti kapatılmaya calışılıyor ya demekki halk dehil bu ülkeyi yöneten yargıdaki yuksek insanlar bu ülkede kim yasıyor peki niye secim yapıyorlar yapmasınlar zaten yargı yönetiyor kafalarına göre acıp kapatıyorlar hakkten cok basit dizi yada tv kanalı kapatmak bile daha zor butun dunya bu duruma kıcıyla guluyor acıkcası

Velevki kapatıldı... Yenisini açarlar... babalar gibi... Şaka bir yana kapatmak çözüm değildir. Demokratikte değildir. Bu kararın alınmasına neden olan yöneticileri ve konuya müdahil olan bazı siyasetçileri tasviye etmekte ayıp değildir. Kendisini seçildim diye her değerin her kurumun üstünde gören bir bakış açısının doğal sonucudur bu dava. %47 yim babalar gibi satarım, atımı oynatır ketfime bakarım, nasılsa seçildim şeriat istesem getiririm derseniz önünüze getirilen bu dosyaya ve hazırlayanlara vatan haini ve dinsiz muamelesi yapmaya da hakkınız yoktur... Dün Gelibolu'daki törenlerde sayın Erdoğan'ı gördüm. Hiçte morali bozuk bir duruşu yoktu.. Mademki %47 yiz değiştirir yasayı bypass ederiz Yargıyı der gibi bakıyordu. Veya bana öyle geldi... Demokrasilerde çözüm tükenmez.. Bulunur nasılsa bir hal çaresi.. Saygılarımla.

Milyar dolar bazında düşünürsek, Akp'nin ülkeye verdiği zarar torunlarımız zamanında bile ödenemeyecek. Milletin hoşuna gitmemesi hukuk için bağlayıcı faktör değildir. Apo'nun yakalanması, yargılanması da sayısı milyonlara varan apo yandaşlarını üzmüştür. Fakat apo'nun bu sebeple suçsuz sayılması ne mantığa ne hukuka sığar.