Doğru CHP nin dinle alakası yok ondan dolayı seçimlerden önce oy toplamak için baş örtüsü dağıttılar. ondan dolayı kurultaya başörtülü kadınlar getirdiler. ondan dolayı hayır afişlerine kızlarımızın kadınlarımızın rahibeler gibi örtünmemesi için hayır yazdılar. ondan dolayı Chp li ismi lazım olmayan biri Hacca Gitmek için kendisinden yardım isteyen birine ve islam dinine saygısız konusmalarda bulundu. Zaten bunların dinle alakası yok. Atatürkün partisininde böyle ne yaptığını bilmeyen insanlara ihtiyacı yok.

bu arada ben tayiip erdoğanın avukatı değilim ısrarla cevap istemişsin bende arkadaş cevaplamadığı için cevaplayım dedim yazdıklarımdaki hitaplar seni vaya başka birini kast ederk yazılmamıştır sen yazan yerleri üstüne alma ben genel olarak anlatmak istedim bi kusur varsa şimdiden özür dilerim

AKP iktidar partisi olmanın verdiği güç ile bölgede durabiliyor. Bunu sizde biliyorsunuz

Not: Konu size mi ait başka bir yerden alıntımı.. eger alıntı ise geregini yapmanız icab ederi...: Ancak tüm Türklerin bilmesi gerekir ki, bölge artık devlet hakimiyetinden çıkmıştır. Hakkari'de toplam 128.000 seçmenden sadece 10.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %92'dir. Şırnak'ta 197.000 seçmenden sadece 37.000'i sandığa gitmiştir. Boykot oranı %78'dir. Mardin'de 385.000 seçmenden 157.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %67'dir. Batman'da 260.000 seçmenden 100.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %60'tır. Diyarbakır'da 850.000 seçmenden 280.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %65'tir. Van'da 530.000 seçmenden 220.000'i sandığa gitmiştir. Boykot oranı %55'tir Devlet hakimiyetini hic biryerde yitirmez... here yere hakimdir... fakat vatadaşa zorla haydi rey vermeye git diye silahla tehditte bulunamaz...!... sonucta yukarıdaki katılımsızlık oranları.. hayır demekle musavilik arz eder...! EVET TURKIYE TURKUM MUSLUMANIM DIYENLERIDIR...

Amaç orda kürt devleti kurulması. Chp veya Mhp bu yüzden orda kürt devleti kurulmasını isteyen kişilerin partisi olamaz. şu olur bdp gibi partilerden vekillerini çıkarırlar mecliste kendilerini temsil ettirirler. Zaten demokrasi ve cumhuriyette bunu gerektirir. Chp derseki kapalı kapılar arkasından orda kürt devleti kurulmasını sağlayacağız diye emin ol chp veya mhp de oraların partisi olur. Konu bu kadar basittir.

çok güzel yazmışsın.. Bu güzel yazıdan sonra olaya tarafsız bakabilmeni irdeleyelim.. ama ilk başta benim DOĞRUYA doğru diyebilme, yada YANLIŞA yanlış diyebilme yetimi inceleyelim ki yazdığın yazıdaki gocunma gereksdinimlerimizi ortadan kaldıralım.. 1- Evet CHP nin yada hiçbir siyasi partinin DİNLE ALAKASI OLAMAZ..! OLMAMALIDIR.. Bunu yapmak Dürüstlükten uzaklaşmak, halkın dini duygularını sömürmektir..! terbiyesizliktir. 2- Seçimlerde baş örtüsü dağıtıldımı İZMİRde olmadı, ama eğer başka illerde dağıtıldıysa il adını vermen yeterlidir, bizim için insanların ağzından çıkan kelime şereftir bir yerde.. inanırım.. eğer yapılan bir olaysa yanlışa doğru demeyecek kadar da dürüstüzdür. 3-''ondan dolayı kurultaya başörtülü kadınlar getirdiler.'' o kara çarşafı giyen kadınların CHP de yeri olmadığı gibi Türkiye cumhuriyetinde de yeri yoktur..! bu konuda sana katılıyorum.. O gün yapılanlar oy uğruna yepılmış yanlış eylemlerdir.. 4- bu konuda yanlışsın.. İnsanlar içlerindeki korkuyu afişlere dökmüşler. Dini kullanmak için dinden yana yazılar yazılır.. bu afiş dinle alakası yok, rejimindeğişeceğini konuşuyorlar ki, çok doğal.. Raahtsız edici bir durumu afişe etmişler, gelin insanların baş örtülerini açalım dememişler yada dini sömürüp oy istememişler. 5- bunda da yanlışsın, CHP bir bağış kurumu değildir. İnsanlara o yada bu şekilde bağış yapmak zorunda da değildir.. Söylediğin olay nerde ne zaman yaşandığını bilmemekle birlikte zerre kadar umursamıyorum. BORÇLA, yada BAĞIŞLA hacca Gtimenin caizliğini bilmesemde Kişinin bu isteğine Dini yardım kuruluşları destek olur. CHP değil.. ... Şimdi sana gelelim.. Bak Ben Adam gibi, erkek gibi yanlış gördüklerimi yazdım tek tek.. Onayladım.. Bakalım şimdi AYNI ADAMLIĞI, AYNI ERKELİĞİ sen gösterebilecekmisin..! 1-Bir parti her konuşmasdında dini anlatıyorsa dinden bahsediyorsa, her seçim öncesi baş örtüsü konusunu gündeme getiriyorsa dini sömürüyor olmaz mı? 2-Bir parti oy toplamak için getirdiği baş örtülü kadınları propaganda olarak kullandığını söylüyorsan yada söylüyorsak CAMİ ÇIKIŞINDA - CAMİNİN KAPISININ ÖNÜNDE OY İSTEMEK İÇİN yapılan anlık mitingler ne dir? 3-CHP afişlerine kızlarımızın kadınlarımızın rahibeler gibi örtünmemekten bahsederken RAHATSIZ OLAN Sen, Bundan 80 küsür yıl önce ATATÜRKÜN KILIK KIYAFET KANUNU İLE yasaklanan karaçarşaf senin gözünde düzgün bir kıyafetmidir? Laik cumhuriyetin kurucusu bunu yasaklamışken SEN BU YASAĞA YANLIŞ diyebiliyormusun merak ediyorum.. 4- CHP den gelecek bağışla hacca gitmek isteyen birine hayır derse Dini alet etmeden siyaset yapmış olmuyor mu O AN İÇİN? Ve başka bir parti hac seferleri düzenliyorsa, yeri geldiğinde HACDAN GELİN OYLARINIZI KULLANIN diyorsa, camiler kışlamız minareler süngümüz diyecek kadar terbiyesizleşiyorsa ve bundan dolayı ceza alıyorsa DİNİ duyguları kullanıyor olamaz mı? 5- Bir başbakan alttaki kelimeleri kullanması, CHP nin yukarıda söylediklerini yapmasından daha büyük bir problem değilmidir? AŞAĞIDAKİLERİ söyleyen bir partinin düşüncesi DİNİ SİYASETE ALET ETMEK DEĞİLSE NEDİR? '' ''Tutturmuşlar laiklik elden gidiyor diye. Bu millet istedikten sonra tabii elden gidecek.'' '' "Hem laik, hem Müslüman olunmaz. Ya Müslüman olacaksın, ya laik." '' "Ben Müslümanım derken neyi kastediyorsam, şeriatçıyım derken de aynı şeyi kastediyorum." '' '' Türkiye'de yaşayanların yüzde 99'u Elhamdülillah Müslüman olduğunu söylüyor. O zaman yüzde 99'un "Elhamdülillah Şeriatçıyım" demesi de lazım. Ben elhamdülillah şeriatçıyım.'' NOT : Tarafsızlığını göster bana.. bunlar doğru bunlar yanlış de, göreyim erkekliğini.. adamlığını...

Delikanlı ol bana.. sana yazdığım maddelere cevap ver!! ben nasıl adam gibi yazdıysam aynını yap. kıvırma.. Ben nasıl senin maddelerine tek tek cevap verdiysem Senin için yazdığım bölüme de sen cevap ver..! Ben yanlışı gördüğümde söylerim.. siyaset kıvırmak değildir... Yanlışını gördüğünde bişeyleri söyleyemiyosan hiç post atma. BEN SENİN YAZDIKLARINA MADDE MADDE CEVAP VERDİM.. ADamlık yaptım ve hataları söyledim.. SEN DE CEVAP VER.. KONUYU FARKLI sorulara çekme... BÜTÜN MADDELERE Cevapp bekliyorum.. BİR DAHA YAZIYORUM... 1-Bir parti her konuşmasdında dini anlatıyorsa dinden bahsediyorsa, her seçim öncesi baş örtüsü konusunu gündeme getiriyorsa dini sömürüyor olmaz mı? 2-Bir parti oy toplamak için getirdiği baş örtülü kadınları propaganda olarak kullandığını söylüyorsan yada söylüyorsak CAMİ ÇIKIŞINDA - CAMİNİN KAPISININ ÖNÜNDE OY İSTEMEK İÇİN yapılan anlık mitingler ne dir? 3-CHP afişlerine kızlarımızın kadınlarımızın rahibeler gibi örtünmemekten bahsederken RAHATSIZ OLAN Sen, Bundan 80 küsür yıl önce ATATÜRKÜN KILIK KIYAFET KANUNU İLE yasaklanan karaçarşaf senin gözünde düzgün bir kıyafetmidir? Laik cumhuriyetin kurucusu bunu yasaklamışken SEN BU YASAĞA YANLIŞ diyebiliyormusun merak ediyorum.. 4- CHP den gelecek bağışla hacca gitmek isteyen birine hayır derse Dini alet etmeden siyaset yapmış olmuyor mu O AN İÇİN? Ve başka bir parti hac seferleri düzenliyorsa, yeri geldiğinde HACDAN GELİN OYLARINIZI KULLANIN diyorsa, camiler kışlamız minareler süngümüz diyecek kadar terbiyesizleşiyorsa ve bundan dolayı ceza alıyorsa DİNİ duyguları kullanıyor olamaz mı? 5- Bir başbakan alttaki kelimeleri kullanması, CHP nin yukarıda söylediklerini yapmasından daha büyük bir problem değilmidir? AŞAĞIDAKİLERİ söyleyen bir partinin düşüncesi DİNİ SİYASETE ALET ETMEK DEĞİLSE NEDİR? '' ''Tutturmuşlar laiklik elden gidiyor diye. Bu millet istedikten sonra tabii elden gidecek.'' '' "Hem laik, hem Müslüman olunmaz. Ya Müslüman olacaksın, ya laik." '' "Ben Müslümanım derken neyi kastediyorsam, şeriatçıyım derken de aynı şeyi kastediyorum." '' '' Türkiye'de yaşayanların yüzde 99'u Elhamdülillah Müslüman olduğunu söylüyor. O zaman yüzde 99'un "Elhamdülillah Şeriatçıyım" demesi de lazım. Ben elhamdülillah şeriatçıyım.'' Not : benim neyi savunduğum çok açık.. Sen hiç bir yanlışa yanlış diyemezken Ben adam gibi çıkar yanlış derim. CHP de yapsa derim KILIÇDAROĞLU da yapsa derim, BABAMDA OLSA DERİM..! ARAMIZDAKİ FARKI İNSANLARA GÖSTERİR ve kenarı çekilir attığın postu okurum.. Senin hayata bakış açındaki dogmaları gösteriyorum bu postumda.. Utanmaz isen yazdıklarıma cevap vermez konuyu başka yere çekersin. Yok azcık tartışma adabı görmüş birisi isen adam gibi, Sen sorarsın ben cevaplarım Ben sorarım sen cevaplarsın ve bilgi alışverişi yapmış oluruz.. Zira amacım senin gibi uzağa işemek olsa hiç tartışmam seninle, gider işerim.. ben o işleri çoktan bıraktım.. -

hiç mi düşünmezler O ilerde CHP veyahut MHP neden yok... Hani Türkiye partisilerdi hani ülkenin bütününe hitap ediyorlardı... Peki Ak parti bölgede olmasaydı ne olurdu diye hiç düşündünüz mü? Ben size diyeyim yüreksiz partilerin hiç uğramadığı hiç gitmediği yerlerde Eğer İktidar partiside uğramasaydı. Artık Teröristlerin emelleri gerçekleşmiş olacaktı... Bu kafayla kıyı sahilinden öte ne oy alabilirsiniz nede bütünlüğü koruyabilirsiniz

hiç kimsenin ülkeyi bitirdiği yok şimdiye kadar hiç bir hükümetin yapamadıklarını yaptılar kötülükleri olmadımı mutlaka yanlışları var her hükümet gibi şöyle bişey söyleyeceğim akpertiye alternatif bir hükümet söyleyin ortaya ne cıkacak bir bakın bakalım T@M@

CHP nin dinle alakası olmaz.. Bir partinin din ile ilgisi nedir anlamış değilim? söylermisiniz bir parti, Gerçek kişi olmayan bir kurumun dinle ilgisi olabilr mi? Söylermisiniz bir partinin dini öğelere saygısız olduğunu nasıl çıkartıyorsunuz. Söylermisiniz, bir partinin mensupları x dinine mensup iken neden x dinine saygısız olsun. Söylermisiniz siyasi parti olarak DİN İLE ÇOK İç içe olmamak saygısızlıkmıdır.. Söylermisiniz sizin için DİNE SAYGILI PARTİ KISTASLARI neler, ne yapmalı dine saygılı parti olmak için? Söylermisiniz hangi parti dinine saygılı?.. Yada söylermisiniz Hangi dini yeterliliklerinizle bu partinin dine saygısız olduğuna karar veriyorsunuz? komik olmayın isterseniz.. cevaplarımı verdiğinizde lütfen sayfaya ara ara uğrayın ki cevabınızı aldığınızda okuyabilin zira yazacağınız her cevap farklı bir tartışmayı tetikleyecektir..

Ankara'nın Elmadağ ilçesine giden CHP Genel Sekreteri Önder Sav, hac ibadetini yapmak istediğini söyleyen Mustafa Ünal'la "Boş ver. Araplara para kaptırma." demişti. Ünal, hacca gitme ısrarını "Niye? Yaşım 80'e gidiyor. Bir ayağım çukurda." diye sürdürünce Sav, "Bakarsın orda Muhammed bırakmaz seni. Buraya göndermez." diyerek Müslümanları inciten açıklamalarda bulunmuştu Böyle hayır derken inanların inancına saygısızlık yapmış olmuyomu? Küstahca bi açıklama reddediş değilmi sence? 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü'nde Avcılar'da bir düğün salonunda düzenlenen etkinliğe katılan CHP'nin İstanbul adayı Kemal Kılıçdaroğlu kadınlara başörtüsü dağıttı. Etkinliğe katılan kadınlara, üzerinde CHP logosu bulunan bir kutu içinde başörtüsü ve kırmızı gül dağıtan Kılıçdaroğlu "Başörtü geleneğimizde var. Kimi türban, kimi başörtü, kimi fular olarak kullanır" diye konuştu. İnsanların içinde başörtüsünden dolayı ne korkusu var açıklar mısın? Hatırlatırım rahibeler gibi örtünüyor dediğiniz ve hristiyanlara ait bi özellikle karşılaştırdığınız başörtüsü 90 yıl önce savaş meydanında cephane üstüne serilmiş mehmetciğin yarasına sarılmıştır. ve sen delikanlılık abidesi arkadasım bu kadar tutumsuz bi siyaset anlayışını savunurken vatan için bilgisayarının başında oturup forumda yazı yazmak dışında ne yaptın? Neyi savunduğunu bile bilmeden forumlarda birilerinin düşüncelerini yansıtacağına biraz araştırda kendi düşüncelerini yansıt.

AKP Güneydoğu'yu PKK'ya teslim etti 12 Eylül Referandumunun en önemli sonucu Türkiye'de baskıcı faşist bir iktidarın kuruluşu olacaktır ama bunun tam tersine ülkenin Güneydoğusunda devlet hakimiyeti tümüyle bitmiş, egemenlik PKK'nın eline geçmiştir. PKK'nın referandumu boykot taktiği, hükümetin ve muhalefetin ortak yanlışı ile başarıya ulaşmıştır. AKP, PKK'nın boykot taktiğinin aslında "hayır" olduğunun propagandasını yaparak, bölgeyi tümüyle PKK'nın egemenliğine teslim etmiştir. Muhalefet ise PKK'nın boykotunun aslında son anda değişeceğini, "evet"e döneceğini beklemiştir. Görünen gerçek odur ki, Türkiye'de bölücü terör örgütünün gerçek niyetini ne iktidar ne de muhalefet hala anlayamamıştır. PKK'nın özerklik ilan etme kararı verdiği bir dönemde bölgeyi başıboş bırakmak, boykotun uzun vadeli zararını görmemek, bölücülüğe gözlerini kapatmak olmuştur. Aynı aymazlık referandumdan sonra bile sürmektedir. Pek çok kesim boykotun Güneydoğu'da başarısız olduğunu iddia ederek bölücülüğün geldiği aşamayı halktan gizlemektedir. PKK boykotunun sonuçları Ancak tüm Türklerin bilmesi gerekir ki, bölge artık devlet hakimiyetinden çıkmıştır. Hakkari'de toplam 128.000 seçmenden sadece 10.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %92'dir. Şırnak'ta 197.000 seçmenden sadece 37.000'i sandığa gitmiştir. Boykot oranı %78'dir. Mardin'de 385.000 seçmenden 157.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %67'dir. Batman'da 260.000 seçmenden 100.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %60'tır. Diyarbakır'da 850.000 seçmenden 280.000'i oy kullanmıştır. Boykot oranı %65'tir. Van'da 530.000 seçmenden 220.000'i sandığa gitmiştir. Boykot oranı %55'tir Bu altı ilde toplam 2.350.000 seçmenden 1.546.000'i boykot ederek sandığa gitmemiştir. Bu oranlar hiç de önemsenmeyecek oranlar değildir. Tehlikeyi küçültmek tehlikenin varlığını azaltmaz tersine o tehlikeye karşı mücadele gerekliliğini azaltır. Şu an hem iktidarın hem de muhalefetin yaptığı ortak yanlış budur. İçişleri Bakanı ve Başbakan PKK'nın bağımsızlık kutlamasını izledi PKK'nın boykot kararı ve hazırlığı bilindiği halde devlet hiçbir önlem almamış ve bölgede Türk devletinin değil PKK'nın sözünün geçtiğini gösterme şansı PKK'ya verilmiştir. Seçim günü sandık güvenliği sağlanamamıştır. Seçim günü oy kullanacak vatandaşın güvenliği sağlanamamıştır. Seçim günü polislerin bile can güvenliği sağlanamamış, polislere taşlı, molotoflu saldırılar düzenlenmiş, bir polisimiz bıçaklanabilmiştir. İçişleri Bakanı'nın bunca olaydan sonra hala koltuğunda oturabilmesi bile büyük bir pişkinlik örneğidir. İçişleri Bakanlığı tüm enerjisini ve personelini hayır kampanyası yürüten muhalefeti engellemek için tahsis etmiş, bölgeyi ise PKK militanlarına teslim etmiştir. Bundan sonra bölgede PKK'nın sözü daha fazla geçecektir. Hele hele seçim gecesi Diyarbakır'da belediye başkanı ve PKK'lı milletvekillerinin de katıldığı PKK bayraklı gösteri tam bir felakettir. İçişleri Bakanlığı ve Hükümet, PKK'nın bağımsızlık gösterisini izlemekle yetinmişlerdir. Türkiye referandumda Güneydoğu'yu kaybetti Bu referandumun en önemli sonucu "evet" çıkan illerle "hayır" çıkan iller arasındaki bölünmüşlük değildir. Türkiye bu referandumda bir bölgesini Amerikan emperyalizmine teslim ederek çıkmıştır. Bu yüksek boykot oranları PKK'nın uluslararası alanda özerklik ve bağımsızlık taleplerini güçlendirecektir. Bu da AKP'nin PKK'ya, Tayyip'in Apo'ya en büyük hediyesidir. AKP ve Tayyip bir "evet" uğruna Türkiye'yi böldürecek bir referandum sandığını Güneydoğu'ya koymuş ve adeta Kürtlerin bağımsızlığını oylatmıştır. Bu, AKP iktidarının tarihindeki en büyük ihanetidir. Erzurumluya Hakkari tavrı almak yakıştı mı? Bu noktada AKP'ye kanarak "evet" oyu veren Erzurum, Yozgat, Kayseri, Konya gibi Türkçü ve milliyetçi hassasiyetleri yüksek vatandaşlarımıza da bir uyarı yapmak isteriz. Erzurum'un evet oranı ile Hakkari'nin evet oranının aynı olması nedendir? Erzurumlu vatandaşımız düştüğü yanlışın farkına varmalıdır, Hakkari tavrı almak Erzurumluya yakışmakta mıdır? AKP en büyük istismarlarından birini de şehitlerimizi ve PKK'yı kullanarak yapmıştır. Ama hem şehit hassasiyetlerimizin yüksek olduğu milliyetçi illerimizde, hem de bölünmeyi talep eden yarlerde aynı "evet"leri almıştır. Demek ki milliyetçi Türk şehirlerinin uyanması ve gerçek tehlikeyi görmesi gerekmektedir. Referandumda ortaya çıkan Kürt istilası Bir diğer önemli nokta ise PKK'nın boykotu Adana ve Mersin gibi illerimizin bazı mahallelerine kadar genişletmesi olmuştur. Yıllardır Kürt istilası dediğimiz gerçek referandum günü ortaya çıkmış ve bazı mahalleler toptan boykot etmiştir. Demek ki Mersin ve Adana gibi illerimize göç eden bazı Kürtler, tercihlerini PKK'dan yana kullanmıştır. Bu, bölücülük tehlikesinin yerel, Güneydoğu ile sınırlı olmadığını göstermektedir. Bir süre sonra bölücülük büyük şehirlerimizde de yıllardır buralara göçertilen Kürt tabanı kullanarak güç kazanacaktır. Güneydoğu'yu PKK'ya terk eden yanlış buralarda da tekrarlanırsa bu ülke topyekün Türklerin egemenliğinden çıkacaktır. Türkiye'yi birleştirecek program Referandumun gösterdiği gerçek, bu ülkenin birliğini, bütünlüğünü ve geleceğini savunan tüm yurttaşlarımızın, en az PKK kadar kararlı olması gerektiğidir. Gerek iktidarın gerekse muhalefetin Kürt bölücülüğüne taviz verme politikası Kürtleri kazanmaya değil kaybetmeye yol açmıştır. Hele hele "hayır"cı muhalefet Güneydoğu'da aldığı hezimetten sonra Kürtçülük yarışını bırakmalıdır. Kürtçülük yarışı Türkiye'yi bölmekte, ve ne iktidar ne de muhalefet kazanmaktadır, kazanan sadece PKK ve Amerikan emperyalizmidir. Türkiye'yi birleştirecek program, Atatürk'ün 6 Ok'u, Atatürk'ün milliyetçiliği, etnik bölücülüğe karşı mili mücadele, teröre karşı acımasız olmaktır. Türkiye Türklerindir.

Bence de Türkiyenin sadece Doğu ve Güneydoğusunda değil Tüm Türkiyenin genelinde öyle biliniyor... Zaten Chp de dini inançlara saygı duymayan bir Parti...

dini siyasete alet etmeyin, ülke laiktir, dinde zorlama yok, allahla aldatmayın denildiğinde, dine saygısızlık dinsiz imansızlık olunuyor? türban siyasi simgedir, ya laik ya müslüman olacaksın, dini duyguları sömürüp çalıp çırpanlara kol kanat gerip, sizin gibi düşünmeyenlerin katlini vacip görenleri kollayıp gözettiğinizde, dine saygısızlık olmuyor? islam dini sevgi hoşgörü üstüne, yaradandan korkmayı değil sevmeyi, yaradılanla yaradan arasında olanın hesabı yaradana verilir, ruhban sınıfı yoktur, akıl dinidir, iyi ahlak gerektirir, diye öğrendim benmi yanlış öğrendim?

deniz kardeşim, boşuna bekleme hah bak biri çıktı çok şükür yoksa daha çok beklerdin

ben cevap vereyim Bir parti her konuşmasdında dini anlatıyorsa dinden bahsediyorsa, her seçim öncesi baş örtüsü konusunu gündeme getiriyorsa dini sömürüyor olmaz mı? baş örtüsü sorununu çözersen bu senin için sıkıntı olan kısım ortadan kalkar herkes istediği kıyafetle okuluna gidebilir chp gibi engellemeye kalkmaz 2-Bir parti oy toplamak için getirdiği baş örtülü kadınları propaganda olarak kullandığını söylüyorsan yada söylüyorsak CAMİ ÇIKIŞINDA - CAMİNİN KAPISININ ÖNÜNDE OY İSTEMEK İÇİN yapılan anlık mitingler ne dir? senin inancında cami ler nasıl bir yer kaplıyor bilmiyorum ama benim inancımda camiler de her türlü mesele görüşülür cami sadece namaz kılınan mekanlar değildir kilise bu gün avrupada devletleri idare edebiliyorken siz cami önündeki konuşmalardan rahatsızsınız bu gün en demokratik diyeceğin ülke bile klisenin önünde acizdir ama bizde camiler aciz konuma getirilmiştir. camiye gidiyo dinci gerici HP afişlerine kızlarımızın kadınlarımızın rahibeler gibi örtünmemekten bahsederken RAHATSIZ OLAN Sen, Bundan 80 küsür yıl önce ATATÜRKÜN KILIK KIYAFET KANUNU İLE yasaklanan karaçarşaf senin gözünde düzgün bir kıyafetmidir? Laik cumhuriyetin kurucusu bunu yasaklamışken SEN BU YASAĞA YANLIŞ diyebiliyormusun merak ediyorum.. atatürkün annesin i de gördünmü sen nasıl giyiniyordu. yada cephede mermi taşıyan anneleri insanların kıyafetleriyle uğraşmaktan vazgeçin kıyafetle medeni olunmaz ilimle ve bilimle ilerlenebilir onun için kafa lazım çarşaf veya mayo değil herkes inancını istediği gibi yaşayabilir laik bir devlette yaşıyoruz. devlet herkesin inancına saygı duymak zorundadır. CHP den gelecek bağışla hacca gitmek isteyen birine hayır derse Dini alet etmeden siyaset yapmış olmuyor mu O AN İÇİN? Ve başka bir parti hac seferleri düzenliyorsa, yeri geldiğinde HACDAN GELİN OYLARINIZI KULLANIN diyorsa, camiler kışlamız minareler süngümüz diyecek kadar terbiyesizleşiyorsa ve bundan dolayı ceza alıyorsa DİNİ duyguları kullanıyor olamaz mı? hayır diyorsa hayır desin benim inandığım değerleri hor görmesin istediğini düşünebilir ateist olabilir benim düşüncelerime hakaret etmediği sürece evet camiler kışlamız minareler süngümüz ziya gökalp Mehmet Ziya Gökalp (d. 23 Mart 1875 – ö. 25 Ekim 1924), yapıtları ve görüşleriyle Türkçülüğü ve Türk milliyetçiliğini önemli ölçüde etkileyen Türk toplumbilimci, yazar, şair ve siyasetçidir. Meclis-i Mebusan'da ve Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde milletvekilliği yapmıştır. "Türk milliyetçiliğinin babası" olarak da anılır.[1 bu adamın şiirini okuyarak vatan hainliği yapmıştır. Hem laik, hem Müslüman olunmaz. Ya Müslüman olacaksın, ya laik evet hem laik hem müslüman olamaz insanlar bu sadece devletler için geçerlidir laiklik yaşam biçimi değildir yönetim biçimidir. Ben Müslümanım derken neyi kastediyorsam, şeriatçıyım derken de aynı şeyi kastediyorum. bende aynını kastediyorum nedenmi tabi burda sizin biraz korkutulduğunuz şeriatin ne olduğunu bilmemenizden kaynaklanan bir algı var müslümanım diyen biri aynı zamanda şeriatçidir çünkü şeriat dini kurallardır ben dini kuralları kabul etmiyorum diyorsan sen zaten müslüman olamazsın çünkü kuranın bir ayetini bile inkar eden dinden çıkar.

işin aslı aslında teslimiyet yok doğu pkk yı bdp yi sahiplendi TurkishOnlyTurkish

akp ülkeyi bitirmiştir çok kötü günler bizi bekliyor...

Hiç alakası yok. Her dönem bağımsız meclise girebilen fakat CHP'ye katıldıktan sonra kendi ilçesinde bile rezil olan Edip Safder Gaydalı Örneğine bak. Millet çeketini gönderse meclise gönderdiği adamı sadece CHP'ye katıldı diye al aşağı etti. Çünkü bölgede CHP inançlara saygı duymayan bir parti olarak biliniyor. Aynı şekilde MHP ise BDP ile aynı kefeye konuyor. Halkın değerlerini hiçe görmezden gelir. Halkta seni görmezden gelir. Bu gerçek sadece doğu ve güneydoğu Anadolu için geçerli değil, aynı zamanda iç Anadolu Karadeniz ve Marmara'nın bir çok yeri içinde geçerlidir. Bu topraklar benim diyorsan gideceksin çalışacaksın oy isteyeceksin insanlarının sorunları ile ilgileneceksin.