chp de sorun yok basındakı ınsan bu ülkenın basına gelmıs en kötu vakadır sorundur dibsiz kuyudur ekınsız tarladır bal yapmaz arı gibi vız vız vızzz baska bişi yok

yok pekerım onlar balık tutucaklar sahil kentlerınde sahildekınler dısında kımse yemez onların oyunlarını sahte atatürkcü görünümleri anadolu yemez

Kısa yoldan cevap vereyim, evet öyledir! Çünkü, eğer umutsuz bir vaka olmasa, hiç değilse bu seçimde seçmenine umut verirdi. Oysa, birkaç gündür Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün yazılarına yansıyan 'rahatlayan beyaz Türk' duygularının müsebbibi CHP değil, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'nin yaşadığı 'Stalingrad'dır. Bugün hiçbir umut vermeyen CHP'nin yarın umut verir hale gelmesi de esasen kolay değildir. Bazılarının sandığı gibi partinin genel başkanının değişmesi bu partiyi ansızın bir seçenek haline getirmez; çünkü sorun sadece partinin genel başkanından kaynaklanan bir sorun değildir, sorun partinin genetik kodlarında yer alan ve CHP'nin belki 60 yıldır kurtulmaya çalışıp çalışıp başarılı olamadığı bir temel noktada yaşanmaktadır: Halka yakın olmak. CHP ilki 50'li yıllarda ve ikincisi de 70'li yıllarda olmak üzere iki kez halka yakın olmayı denedi. Her iki tecrübe de, tamamına eremeden, partiyi tam anlamıyla iktidara taşıyamadan birer askeri darbe ile kesintiye uğradı. Bu darbelerden birincisinde, 27 Mayıs'ta CHP'nin hiç günahının olmadığını söylemek doğru olmaz. Bizzat İsmet İnönü'nün Demokrat Parti'ye dönüp 'Sizi ben bile kurtaramam' sözü bilinir. Oysa pek çok gözlemcinin, DP'lilerin ve dönemi yaşayan CHP'lilerin ortak gözlemi, eğer darbe olmasa ve bir genel seçim yapılsa CHP'nin iktidara gelmeye çok yakın olduğu yönünde. Ama 27 Mayıs darbesi sonrası CHP genlerine geri döndü, darbeye karşı çıkmayı aklına bile getirmeden, en büyük rakibi idam istemiyle darbe mahkemelerinde yargılanırken kendisi sevincini saklamaya bile gerek duymadı. CHP'nin bir kez daha halka yakınlaşmaya karar vermesi için Türkiye'nin bir yarı darbeyi, 12 Mart ara rejimini yaşaması gerekti. Burada Bülent Ecevit kendi liderine de isyan bayrağı açarak darbecilerle işbirliğini reddetti. Bu sayede kurultayda İsmet Paşa'yı yenip parti genel başkanı oldu. Girdiği ilk seçimden koalisyonun büyük ortağı olarak iktidar çıktı. İkinci seçimde tek başına iktidarı birkaç milletvekiliyle kaçırdı. Bu kez CHP'nin darbe kışkırtıcısı olarak pek de günahının olmadığı ama önlemek için de hiçbir şey yapmadığı bir darbe daha yaşandı, 12 Eylül. Bu darbe CHP'yi de kapattığı ve partili milletvekili ve yöneticilere 5-10 yıllık siyasi yasak getirdiği için, taze bir başlangıç yapma imkanı doğdu. 80'li yılların SODEP ve sonra da SHP'si, yani Erdal İnönü'lü parti halka yakın duruyordu. Bu sayede 1989'de parti yerel yönetimlerde iktidara geldi, seçimi birinci parti olarak bitirdi. 1991 genel seçimi sonrasında ise ikinci parti olarak koalisyon ortağı oldu. SHP'yi önce bocalatan, sonra vahim hatalara sürükleyen ve son olarak da Deniz Baykal'ın CHP'si tarafından yutulmasına neden olan temel konu Kürt sorunu oldu. Yeniden CHP açıldıktan sonra ise parti adım adım genlerine geri döndü. Bunun şahikası da 2002-2009 arasında yaşandı. CHP için söylenen 'devlet partisi' sözleri bu dönemde tam anlamıyla yerli yerine oturdu, partinin kendisi de bu algılamadan rahatsız değil memnun oldu. Şimdi bir yerel seçim vesilesiyle CHP'nin son yedi yılından biraz farklı hareket etmiş olması, üstelik CHP oylarındaki minicik ama aslında çok da yetersiz bir kıpırdanmanın bu farklı hareketler yüzünden olduğu yönünde bana göre yeterince irdelenmemiş erken bir izlenimden ötürü CHP'nin yeniden umut verir hale geldiğini sanmak büyük hata olur. Birincisi CHP'nin sahiden yeniden halka yakın olmayı deneyip denemeyeceğini bilmiyoruz. Kaldı ki bu bir 'deneme-yanılma' meselesi de değil, halka yakın olmaya ya inanıyorsunuzdur ve siyaseti böyle yaparsınız ya da inanmıyorsunuzdur da buna bir 'deneme' gözüyle bakıyorsunuzdur. Sorun, sahiden CHP'nin genlerinde... Amele -

CEHAPE nin başında Deniz Amca bulunduğu ve millete sadece Şirin gözükmek için yaptıkları olduğu müddetçe CEHAPE bir yere gelemez.. Sadece kendi çaplarında eğlenirler işte.. Acaba CEHAPE kendine şu soruyu soruyormu.." Ben nerde ve nasıl hata yapıyorumda iktidar olamıyorum"" zaten bu soruyu doğru bir şekilde cevaplasa kendilerine gelecekler ama sorunun cevabını da kendileri bilmiyorki.. Anadolu meselesine gelince Anadolu insanının bu tür işkembeden sallama ağızlarına karnı toktur... Anadoluda CEHAPE hayatta kazanamaz.. Çünki en başta Anadolu insanı kendi öz değerlerine sahip çıkan bir toplum.. Ama CEHAPE zıt bir ktup izleyerek tolumun en hassas dengelerini bozabiliyor.. İşte gördük milletvekili seçimlerinde bile ne kadar oy topladılar.. Onun için CEHAPE hiç bir yerde muaffak olamaz.. V@ult bak bende ahan buraya yazdım..

Umutsuzluk göreceli bir konudur.. Şahsen şu aşamada gelecekte, potansiyelde, samimiyette göremiyorum Chp de.. Gerçek olan bir şey var.. Muhalefeti güzel yapıyor... Ve halinden memnun gibi bir duruşu var.. İktidarı bu kadar başarılı yapamaz bence.. Anadolu'ya açılmalı.. Anadolu olmadan başarı olmaz.. Anadolu insanının bakış açısı bellidir. İmajını gözden geçirmeli, vizyonunu değişitirmeli.. Gelenekçi olmak güzeldir ama Türkiye'de iktidar olmanın yolu Anadoludan geçer. Anadolu dururken sahil şeritlerini alman bişeyi değiştirmez... Neyse.. İlerki siyaset hayatlarında başarılar dilerim. Saygılarımla. Amele -

Arkadaşlar bundan önceki yorumlarınız o kadar güzel ve yol göstericiki elimden gelse valla sizi baykala danışman yaparım en azından şimdiki çevresindeki dalkavuklardan daha iyi yol gösterirsiniz

Ben farklı düşünüyorum. CHP'nin Baykal falan filan ile alakası yok. Yani CHP'nin başına şu veya bu olsun diye bir sorun yoktur. CHP bundan önce farklı bir yol izliyordu. Son süreçte CHP yolsuzlukla mücadeleyi ön plana çıkarttı. Bu mücadelesini daha yoğun sürdürür ise daha çok oy alır ve ciddi derecede sarsar gündemi. CHP yolsuzluk olaylarının üstüne gitmeye devam etsin. Gila

cehape alabileceği en yüksek oyu almıştır..%23... bunun daha ötesi yok... ahada yazdım buraya

cehape, bir grubun eline geçmiş.. diğer sol grubu dışarda bırakmış, dışlamış.. gelecekle ilgili hdefleri olmayann, mevcut varlığından memnun bir parti.. grubun lideri olan deniz baykal, en büyük ve yetenek adededen özelliği hizipçiliği.. parti içi, muhalefete tahammülü olmayıp, oturduğu koltukla özdeş birisi.. yetenekleri lider olarak sınırlı.. ancak partideki gücü, ahbap çavuş ilişkisi şeklinde olduğundan oldukça güçlü.. çünkü partide muahlif yok... ülke yönetimi hedeflenmediği için, ortada geleceğe dönük bir siyaset anlayışı, mevcut ülke sorunlarına yönelik çözüm programları, izlenebilecek süreç ve yol.. böle bir çalışmalarıda gayeleride yok.. varlığını tamamen ak parti karşıtlığına bağlamış, toplumda akpartiye her ne sebepten dolayı olursa olsun, gıcık olan ların desteğine yaslanmış kısır bir parti... kokmaz bulaşmaz, en kötüsü tabela partisi olarak devam eder... ama hayatını sürdürür.. işbankasındaki hisseleri olduğu müddetçe, hiçbir zamanda o tabela yere düşmez...