'darbe semineri' olmasın sakın... Gila

ben ölçüp biçerek yazıyoeum rahat ol!!! darbe semineri dediğimi hatırlamıyorum. genelkurmay böyle bir seminerin varlığını kabul ettiğini söyledim. seminerin içeriğindeki iddaalarıda reddetmediğini söyledim. daha new dememi bekliyorsun?

buraya kadar anlatılanlar zaten bahsi geçen medya kuruluşları için olağan şeyler ama benim tekrar vurgulamak istediğim konu şudur; bu stratejiyi yeterince güçlü kullanıyorlar.. hükümetinde okadar oyu almasının yeterli sebebi olarak ben yine bu stratejiyi iyi kullanabilmelerini görüyorum. peki nasıl bu kadar yoğun ve istikrarlı yürütebiliyorlar dersek işin içinden yine yeni yeniden amerika ve israil çıkacaktır.

Türkiye'de çok ilginç şeyler oluyor. Kimi gazeteler – daha açık konuşalım, Taraf ve Zaman gazeteleri – Balyoz belgelerinin sahteliğine işaret eden zamanlama çelişkileri ortaya çıktıkça, tüm yaratıcıklarını kullanıp, bu çelişkileri örtmek amacıyla yeni masallar üretiyorlar. Yani sadece sahtekarlığa alet olmuyorlar, daha da ileri gidip sahtekarlığın izlerini karartmaya çalışıyorlar. Tabiatlari gereği bu masallar gerçek dışı olduğu için kolayca çürütülebilecek türden oluyor. Bu sebeple de geri tepip, Balyoz etrafında çevrilen dümenleri daha açık bir şekilde anlamamıza ve sergilememize olanak tanıyor. Bunun en yeni örneğini Zaman gazetesine borçluyuz. Olay Balyoz'un Aralık 2002 tarihli ana belgesinde bahsi geçen Büyük Ortadoğu Projesi ile ilgili. Belgenin yazarları, Türkiye'nin BOP çerçevesinde bir piyon olarak kullanılmasının amaçlandığından şikayet ediyor. Oysa ki BOP terimi Amerika yönetimi tarafından ilk defa Ağustos 2003'te kamuyla paylaşılıyor ve 2004 yılında resmi olarak G8 zirvesine sunuluyor. Bu konuyla ilgili ana kaynaklardan birini daha evel burada vermiştik. Kısacası, içinde BOP terimini barındıran bir belgenin iddia edildiği gibi Aralik 2002'de yazılmış olması mümkün değil. Hikayenin daha ilginç tarafı şimdi başlıyor. Bu çelişkinin Çetin Doğan tarafından belirtilmesinden hemen sonra Zaman gazetesi "Balyoz sanıklarının tek sığınağı dezenformasyon" başlığıyla birinci sayfadan bir haber yapıyor. Gazete BOP'un 2002'den beri var olduğunu iddia ediyor. İddianın kaynağı TSK'dan emekli bir binbaşı. Bu emekli binbaşıya göre BOP Colin Powell tarafından 2002'de geliştirilmiş ve ortaya atılmış. Zaman gazetesi, okuyucularının "Google özürlü" olduklarını düşünüyor olmalı. Google yardımı ile İnternet'te yapılan kısa bir gezinti dahi Zaman gazetesinin iddiasının yanlış olduğunu ortaya çıkarmaya yeterli. Evet, Colin Powell 2002'de ortaya Orta Doğu ile ilgili bir proje atiyor ama bu ismi ve içeriği değişik olan bir proje. Powell'in lanse ettiği proje Ingilizce adıyla "Middle East Partnership Initiative," yani Orta Doğu Ortaklık Projesi . Balyoz'da adı geçen Büyük Orta Doğu Projesinin İngilizce ismi ise "Greater Middle East Initiative;" bu daha kapsamlı proje Amerikan yönetimi tarafından Balyoz belgelerinin üzerlerindeki tarihlerden daha ileri bir tarihte ilan ediliyor. Zaten Zaman gazetesinin kendi arşivi bu iddiayı yalanlıyor; arşivde BOP ile ilgili 2002 yılında yayımlanmış hiçbir şey bulamadığınız gibi , 7 Mart 2004 tarihli şu haber dikkati çekiyor: "Ankara'ya gelemeyen Marc Grossman, BOP'u Washington'da anlatacak." Habere gore; "ABD'nin 'Büyük Ortadoğu Projesi'ni anlatmak üzere Türkiye'yi ziyaret etmesi beklenen; ancak uçağı arızalandığı için bunu gerçekleştiremeyen ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Marc Grossman, projenin detaylarını hafta başında Washington'daki Türk yetkililere anlatacak." Dolayısıyla, Zaman gazetesinin dünkü haberine inanacak olursak, yine Zaman'ın haberine göre 7 Mart 2004'de henüz Türk yetkililerin içeriğinden haberi olmadığı BOP ile Türkiye'nin piyon olarak kullanmasının amaçlanacağını Balyozcular taa Aralık 2002'de öngörmüşler, üstelik bunu darbe yapmak için bir mazeret olarak göstermişler! Buna benzer başka bir örneği blogumuzda defalarca konu ettik. Balyoz ana belgesinde dost unsurlar arasında adı geçen Türkiye Gençlik Birliği'nin 2006'da kurulduğu anlaşılınca – ve dolayısıyla 2002'de yazıldığı iddia edilen bir belgede söz konusu edilemeyeceği ortaya çıkınca Taraf gazetesi tek kelimeyle gülünç bir iddia ortaya atmıştı. Bu dernek, TGB degil, 1997'de kurulan Türkiye Gençlik Birliği Derneği demişti. Bunu iddia ederken de herhalde kimsenin TGBDER'e dikkatle bakmayacağını ümit etmişti. Zira TGBDER koyu Atatürkçü bir çizgi sergileyen TGB'den çok farklı bir dernek. Hiçbir siyasi kimliği olmadığı gibi arkadaşlık, aşk-meşk, yurtdışı geziler gibi faaliyetlere odaklanıyor. TGBDER'i biraz yakından inceleyince bu derneğin darbeciler tarafindan "dost unsur" olarak seçilmiş olamayacağı hemencecik aşikar oluyor. Bu konuda tereddütünüz varsa kendinizi şu şekilde sınamanızı tavsiye ediyoruz. TGB ile TGBDER'in logolarını yanyana koyun ve bunlardan hangisinin darbeci subaylar tarafından "dost unsur" olarak seçilmiş olabileceğini düşünün. Vereceğiniz cevabın "TGB" olacağından şüphemiz yok. Bu durumda Balyoz belgelerinin 2002-2003'te yazılmış olamayacağını da kendinize ispatlamış olacaksınız. Ama gelin görün ki Mehmet Baransu Taraf'ın iddiasını tekrarlamaya devam ediyor. Zaman gazetesi de yukarıda bahsettiğimiz yazısında aynı saçmalığı aktarmış. Doğru olmadığını bilerek ve sadece okuyucularını yanıltmak için böyle yayın yaptıklarına inanmak zorundayız çünkü anlattıklarımızın başka bir mantıklı izah tarzı yok. Zaman gazetesi bunlarla da yetinmeyip, Çetin Doğan'ı bu zamanlama çelişkilerini gündeme getirdiği için dezenformasyonla suçluyor! Dezenformasyonun alasını yapan gazete Çetin Doğan'a "dezenformasyona sığınıyor" diyor! Artık bu gazetenin yazdıklarına hayret etmemiz mümkün değil sanıyorduk ama burada Zaman artık kendi rekorunu da kırdı. George Orwell'in "1984" romanında devlet, kendi realitesini halka empoze etmek için yeni bir lisan icat eder. Lisanın amacı insanların düşüncelerini kısıtlamak ve yönlendirmektir. Zaman ve benzer yayın organları Türkiye'yi de neredeyse böyle bir konuma getirdiler. Bu yayın organlarının Türkçe'sinde terimler anlam karşılıklarıyla tam zıt şekilde kullanılıyor. "Güzel" aslında çirkin, "doğru" aslında yalan oluyor. Dezenformasyondan şikayet ettikleri an kendilerinin dezenformasyon yaptıklarından emin olabiliyoruz. Hukuk dediklerinde hukuksuzluğu savunuyorlar. Demokrasiden bahsettikleri zaman anti-demokratik yöntemler dahil olmak üzere her şekilde kendi iradelerini kabul ettirmeyi amaçlıyorlar. Bu gazetelerin yazdıklarını dikkatli okumamız lazım. Bir şeyin doğruluğu üzerine ne kadar ısrarlı görünüyorlarsa, o konuda şüphelerimizin daha fazla olması gerekiyor. kaynak

amerikan mandacisi ordu dusmani kim konu baslihindaki ler

birkısım türk subaylarına halaret etme lütfen... onlar değilmi 60 ta, 71de, 80de, 28 şubatta darbe yapan? ve hala onların darbe teşebbüsünde olmadıklarını iddaa eden ahmaklar varmı acaba...

suçluluğu kanıtlanana kadar herkes suçsuzdur.

Merak ediyorum o var denilen belgeler için "seminerin belgeleri var" mı denildi yoksa "darbenin planları var" mı? Gila

Sorumu cevaplamadınız. "Darbe seminerinin belgeleri var" mı denildi yoksa "seminerin belgeleri var" mı denildi? İkisi arasında elmayla armut kadar fark var. Öbürünü söylenmediğine göre "seminerin belgeleri var" denmiş. Peki bu seminerin darbe semineri olduğu kesin midir? Hayır. O zaman yaptığınız yorumları tartıp biçerek yazın. Belge olduğunu söylemek darbe planı var demek değildir. Yapılan her işin, her konferansın, her seminerin, her tatbikatın elbette ki belgesi bulunur Genelkurmay'da. Edit:Seminer içeriğine gelince, o seminer tamamen irtica ile mücadele üzerine. Bu Tsk'nın yıllardır temel görevlerinden biri zaten. Şimdi soru şu; irtica ile mücadele üzerine seminer yapan Tsk'nın o seminerini hangi alakayla darbe planı olarak algılıyoruz? -

ilk defa asker habere gireceğim ilginç bir şey bulmuşlar. Allah onlara sabır versin ne diyeyim inşallah suçlu değillerdir. Gila

bu resimdeki cami bombamak planı yapmaktan yargılanan herif değil mi

darbe yapılacaksa o darbeyi nasıl yapacağını SEMİNER olarak kamu ile paylaşan subay salak değil salak oğlu salaktır böyle bir ihtimale yer verenin zeka seviyesini ortaya koyacak kelime bulamıyorum

seminerin belgeleri var tabiki o seminerin içeriği nedir bilmiyorsan sana diyecek lafımız olmaz. genelkurmay içeriğinde darbe planı yok dediğini hatırlamıyorum!!! ozmn senin başbakana hakaret etmene gerek yok dimi?

o galiba avukatlarıda forumda...

şuanda mahkeme devam ediyor ciddi iddaalar var ve bunuda genelkurmay kabul etti ve 1. ordu komutanlığının kozmik odasında bu belgeler vardır dedi. daha konuşmaya gerek varmı?

ben bugüne kadar bir darbe, bir darbe girişimi bir muhtıra gördüm hiçbirisinin daha önceden seminer halinde verildiğine rastlamadım. tekrarlıyorum yapacağı darbeyi bir nevi SEMİNER ila kamuoyuna sunan kişi geri zekalıdır böyle bir gerizekalılık olmayacağına göre gerizekalı kim? ;

Belli bir süredir yoğunluğum nedeniyle sadece konulara göz atmaya çalışıyorum, Niyese kullanılan üslup çok ağırlaşmaya başladı, Belkide Ramazan ayı,16 saat vb. diyeceğim ama Ramazan ayıda şefkat ve sabır ayı olması nedeniyle bunun olabileceğini kısıtlıyor... Peki ne olduda marazımızı anlatmak yada fikirlere istinaden tekziplerimizi bu şekilde anlatır olduk, bunun gibi yaklaşımlar fikirlerimizi anlatmaktan çok partizanlığı alevlendirmek değildir de nedir? Benim sadece merak ettiğim bu, kimse alınmasın... Saygılarımla... Gila

bu taraf birilerinin ekmeği ile çok oynuyor. ondan sevmezler. paçavra der geçerler. ancak türkiyedeki siyaset anlayışını kökten değiştiren, kimilerini avukatlığa kimilerini ise savcılığa iten gazete olduğunu çabuk unuturlar. yazdıklarının tamamına yalan derler. silivriden el sallayanları kahraman ilan ederler. iş heronların çektiği görüntüleri izleyen hainlere geldiğinde dut yemiş bülbüle dönerler... kıvırmakta üstünüze yok omurgası zayıflar!! asenanın sizden birkaç ders alması lazım...

zaman, vakit, yenişafak gibi misyonu belli paçavraların okuyucularının başka kaynağa yönelme lüksleri de, ihtiyaçları da yoktur. taraf, bambaşka bir alemdir. bu iktidar değişsin, yeni bir iktidar gelsin, devlet imkanlarıyla ilanlar, reklamlar verilerek paralar kazandırılsın, göreceksiniz taraf, istediğiniz tarafa dönecektir. vakitten sonra türk medyasının yeni tetikçisidir taraf.