anLamadım? alpi_09 En istikrarlı üye 1 Şubat 2010

Ya ardıç ne zaman eşşek gibi anıracak merak ettim...

Karşı çıkıyoruz diyorsunuz siz kimsinisiniz. Eğer siz halk iseniz buyrun, yok ben bu ülkenin aydın yüzüyüm diyorsanız bende size Erbakan hoca'nın dediği gibi hadi ordan80 yıldır aydınlık dediniz aydınlanan sizin yüzünüz oldu. Artık biz yüzümüzü aydınlığa çevirdik sizlerin eserlerinizi üzerimizden sıyırıp atacağız. İlk iş olarakda darbe anayasasından başlayacağız Gila

yeni anayasayı kim yapmalı sence? askermi?

gila efendi neden 'evet engin bey söylediklerin doğru' diyemiyorsun? bak ben ne güzel 'evet gilaya katılıyorum. dokunulmazlıklarında kaldırılması gerekir' diyebiliyorum. aynı zamanda 80 darbesini kötüleyip onun ürünü olan bir anayasayı kutsal kitapmış gibi savunmalarını anlamıyorum. bak ben darbelerin tümüme karşıyım aynı zamanda darbe anayasasına da karşıyım. sivil bir anayasamız olmasını istiyorum. Gila

eee ben farklı birşeymi yazdım şimdi? bende diyorumki bu anayasadan kurtulup yeni çağdaş veb özgürlükçü bir sivil anayasa yapalım. ha bunun içine dokunulmazlıkların kaldırılmasıda girer başka şeylerde... ammaaa siz yok 'bu anayasayı bunlar değiştiremez. hele hele cahil halk hiç değiştiremez. yapsa yapsa yeni anayasayı bizimkiler yapar' diyorsanız yada bunu söyleyenleri destekliyorsanız önce demokrasi nedir bir öğrenin derim. yok desteklemiyorsanız ve tabiki iktidarı halk seçti ve bu anayasa değişecekse halkın iradesi yönünde olacaktır diyosanız baştacısınız...

`Adı Hüseyin olan biri ABD Başkanı seçilirse Ttaksimde`de eşek gibi anırırım` demiştide... Onu hatırlatayım dedim...

engin efendi. madem o kadar demokratsın ve madem özgür yazıyorsun, referanduma DOKUNULMAZLIKLARIN KALDIRILMASI maddesinin koyulması için de yazsan da, görsek halkın bağrındanmı yazıyorsun, birilerinin kucağındanmı..

Senelerdir bir anayasa değişikliği konseri veriliyor. Herkes kendi kafasından bir şeyler okuyor hepbir ağızdan.. Hangi maddelerin değişeceği veya ne şekilde değişeceği belli değil. Muhtemelen Engin Ardıç'ın bahsettiği şeyler önümüze gelmeyecek. Seçimler ve siyasi partilerle ilgili konularda da bir demokratikleşme beklenmiyor. Referandum işi sadece oyun. Anayasayı değiştirme işini ellerine yüzlerine bulaştırdıkları için şimdi şanslarını sandıkta deneyecekler. Henüz tam olarak el uzatamadıkları yerleri boğazlayabilmek için gerekli değişiklikleri, 'demokratik' yemlerle beraber iğneye takacaklar. Engin Ardıç salak değil elbet, O da biliyor durumu. Ama ne yapsın, O'nu okuyan balıkları beslemek zorunda. Ha referandum olayı çok demokratik zaten, öyle böyle değil.. ama İsveçreliler minareleri "büyük çoğunlukla" yasaklayınca, İsveçrelinin milli iradesine etmedikleri küfrü bırakmadılar.. İşte millete demokrasi nutkunu bu balıklar çekiyor.. çünkü oltaya önce onlar geliyor..

Referandum yaklaşıyor ya, hazretlerde bir telaş... "Her şey de halka sorulamazmış"... Çok korkuyorlar, halkın Anayasa'yı değiştirmesinden. Öyle ya, Anayasa dediğin, ancak darbelerden sonra darbeciler tarafından değiştirilir. Korktukları, "askerlerin de sivil mahkemelerde yargılanabilir" kılınması. Kendileri asker değiller, bunda ne sakınca görüyorlar, anlaşılamadı. Anayasa'nın hangi maddelerinin değiştirilemeyeceği ve değiştirilmesinin bile teklif edilemeyeceği, Anayasa'nın kendisinde, başlangıç bölümünde yazılıdır. Anayasa, bunların dışında kendi hiçbir maddesine ambargo koymamıştır. Demek ki, bunlar dışında Anayasa'nın her maddesi değiştirilebilir. Anayasa'nın "tamamını" onaylayıp onaylamadığı halka sorulmuştur da, bazı maddelerinin değiştirilmesi niçin sorulamayacakmış? Çünkü "Tayyip'in istediği gibi bir sonuç" çıkabilir de, ondan korkuyorlar! Oysa mesele yalnız mahkeme meselesi değil. Öngörülen değişiklikler arasında, "memura grev hakkı" da var. Yaa... Babıali'nin memur ruhlu yazarları, memurcu yazarları, memura grev hakkı verilmesini de istemiyorlar! Bu ne yaman çelişki anne? Üstelik ezberleri bozuluyor. Bu hükümet "sağcı" değil miydi yahu? Memura grev hakkı verilecekse, onu da Nevzat Tandoğan, pardon, Deniz Baykal verir! Çünkü, bir "devlet çalışanı" olan memuru hem işçiden daha üstün görüyorlar, hem de işçinin haklarından yararlanmasını istemiyorlar. Bu kafa, memura seksen senedir "sen arslansın, sen kaplansın, sen bu ülkenin yönetici sınıfısın" diye gaz verdi. Memur bu şekilde üç otuz paraya talim ettirildi. Bu şekilde yetiştirilen memur işçiyi hep küçümsedi, işçi kendisinden üç kuruş fazla kazanınca huysuzlandı... Eh, birileri çalışan sınıfı "bölerek yönetmeyi" başarmışlardı işte! Kendini "solcu" sayan herkes, bu solculuk isterse Deniz Baykal tarzı bir "sahte solculuk" olsun, memurların sendikal haklarına, özellikle grev hakkına sahip çıkmak, destek vermekle yükümlüdür. "İşçi-memur" ayırımının ortadan kalkması için çalışmak zorundadır. Ama, memurcu gibi görünenlerin önümüzdeki günlerde ortaya atacakları "argümanı" da ben şimdiden size söyleyeyim: "Asıl amaçları orduyu sıkıştırmak, bunu demokratik haklar şekerine buluyorlar, paketin tümünü şirin göstermek istiyorlar" diyeceklerdir. Onların bağırış ve çağırışları arasında da halk gereken değişikliği yapacaktır... Cahil halk... Hani şu kime oy vereceğini bilemeyen halk... Bu arkadaşlar, yüzde 70 gibi ezici bir oranla gerçekleşen "cumhurbaşkanını halkın seçmesi" kararına da kızdılar. Çünkü cahil halkın "Tayyip'i" seçmesi "tehlikesi" belirmişti! Ortada, ülkenin güçlü bir cumhurbaşkanı ve güçlü bir başbakan tarafından yönetilmesi "tehlikesi" varmış... Öyle diyorlar. Halk nasıl bir sistem seçtiğini biliyor muymuş acaba? Sakın otuzlu yıllardaki gibi olmasın o rejim? Güçlü cumhurbaşkanı, güçlü başbakan... Canım o zaman da "sivil dikta" diye şarlarlar... Çünkü "onların" diktası iyidir, ötekiler kötü. Ama sizin diktayı halk seçmemişti ki birader... Halka sorulsaydı, İnönü'yü başbakan olarak başında ister miydi acaba? Cumhurbaşkanı olarak ister miydi? İstemeyeceğini ilk fırsatta, 1950 yılında kanıtlamadı mı? Demek ki halka bırakılamazmış bu iş. Haklısınız. Bir yandan Kenan Paşa'ya küfür edip bir yandan onun Anayasa'sını korumaya devam edin. Size bu ikiyüzlülük yakışır. Gila

iyi ya, biz de eksiklerini söyledik enginar dıç bilmiyormu bu ülkenin en büyük meselesinin dokunulmazlıklar meselesi olduğunu? ama başbakanın desteğiyle alınmış bir gazetede köşe kapmak, tatlı paralar kazanmak varken kim ipler memleketi yaaa anayasa değişikliğinin, hangi maddelerle sınırlı olduğu önümüze gelmeden ne biz birşey söyleyebiliriz, ne enginar dıç söyleyebilir. hangi maddelerin, nasıl değiştirileceğini bilmeden yazmak ya aptallıktır, ya kalemşörlüktür.. biz bunu yazıyoruz. dokunulmazlıklar da kalksın diyoruz beş kuruş vergi vermediği halde birileri gemiler almışsa, ellerinden alınsın diyoruz birileri hırsızlık yapmak için dokunulmazlıkları kullanıyorsa, kulakları kopartılsın diyoruz sen demiyormusun

hedefin meşru olması yetmez hedefe giden yolların da meşru olması gerekir... AKP yi destekleyenler... 1 vatan satanlar 2 adam satanlar 3 karı satanlar... burda destekleyen varsa bu üç şerefl! zümreden birine taliptirler... Bir millet nasılsa öyle yönetilir... Az önceki 3 zümre bu ülkede fazla oldugu için yönetim gelir gelmez satmakla başladı... yapmış oldugu en alçakça en şerefsizce ihale ise Mehmetçiğin kanını Pkk lıya sattı...

Yeni anayasaya ne gerek var? Zaten yeterince demokratik değilmiyiz? Nedir bu Akp'nin birşeyler yapmaya çalışıyor gibi gözükmek istemesi... Sadece dokunulmazlık kaldırılsın. Milletvekilleri genel başkanlar yargılansın. Mecliste olup da atıp tutan adamlar bi elensin. alpi_09 En istikrarlı üye 1 Şubat 2010

Bize söz düşmez Mr.

beynı yıkanan ınsanlar rte ne dese onu yapıyor. halıyle oylelerının yapacagı anayasa ıle bu ulke 2 gunde ısgal altına gırer o yuzden karsı cıkıyoruz. ve bılıyoruzkı bunlar gıbıler ılk 3 maddeyıde kurcalayacaklar bu yuzden karsı cıkıyoruz mantıklı bır acıklama oldu mu beyfendı?

Laik demokratik Türkiye CUmhuriyetine karşı oLmayan bütün Tc Vatandaşları

şu hırsız erbakandan bahsediyorsun değilmi?

Emeğine sağlık Engin Ardıç...