wikileaks saray görüşmesinden çok sonra çıktı ama bu sorular hep vardı bir üstteki mesajımda yıldırımın avukatının yalanladığını belirtmiştim ama benim asıl merak ettiğim dolmabahçe sarayında mezara gider denilen konuşmanın içeriği yapılan pazarlıklar dır bir tarafta darbecilerin savcısı diğer tarafta savcıya e muhtıra veren kişi yine bu taraflardan birinin savcılığını ilan ettiği davada diğer tarafın astları yargılanırken karşılıklı madalya takmış almışlardır birbirilerinden yada 28 şubatçı çevik bir nerede 12 eylülü yargılayacağız darbelere hayır diye meydana çıkanların daha yakın 28 şubatçı çevik bir'e sessiz kalmalarının darbeci diye yıllardır içerde yatan hemde sehven sehven lerle dolu iddaalarla e muhtıracı kişiye neden madalya takılır yargı yolu açılmaz? çevik bir neden yargılanmaz? bunlar neden dışarda? diğerleri neden içerde? sizin mantıklı bir açıklamanız varmı netr0n? -

Arkadaşım senin bu söylemine görede, Aziz yıldırımında içeriye almaları gerekiyor.. Buna hukuk bakıyor. Devlet Anayasa'nın geçici 15. maddesini yürürlükten kaldırdı. Yargı işlerinin önünü açtılar, gerisi hukuğun işidir. Darbecilerin yargılanmasına da hukuk bakıyor, ama bunun iyi incelenmesi gerekiyor, benim şahsi Fikrim kenan evren, bu ülkeye kötülük değil iyilik yapmıştır.. Ozaman'nın şartlarıda bunu gerektiriyordu.. Sağ, sol birbirini keserken kafalarına balyozu kenan evren indirmiştir. Yani şuan'da elinizde herhangi bir bilgi - belge yokken bir tarafı suçlamak ne kadar doğru, büyük anıt, başbakanla görüşmesini mezara kadar gider diyebilir.. Her görüşmenin altında, birşey arayıp, bu böyle olmuştur demek doğru değildir..

E- Muhtıra konusu bunların savunabildiği tek savunma biçimi.. Dikkat ederseniz, suçsuzluğu hakkında herhangi birşey yapamazlarken; onlar e-muhtıra verdiler yargılanmıyor diye, savunma gerçekleştiriyorlar.. Bunlar yargılanırken, Gizli tanıklardan bilgi alıyorlar.. Enine boyuna sorular soruyorlar. Soruların herbirisi çarpıtılıp soruyu e-muhtıraya getiriyorlar.. Dikkat ederseniz Anayasa'nın geçici 15. maddesini yürürlükten kaldırdılar bunun önünü açıp yargıya teslim ettiler ki, yargı işini rahat yapsın.. Eğer bugün ergenekon darbe girişiminde bulunma teşebbüsünde bulunuyorsa işi 12 eylül'e çekip ozaman da böyle olmuştu diye, o günün şartlarını bugüne uyarlayıp, savunma yapamazlar. Keza böyle savunmada olmaz.. Hatta Ersöz büyükanıt hakkında araştırma yapıldığını söylediğinde herhangi birşeye rastlamadıklarını belirtmişti.. Bu ülkede Türk medyası, ya da Türk istihbaratı gündemi takip etmiyor. İsrail istihbaratı'da Türkiye gündemini çok iyi takip ediyor.. wikileaks'ın ortaya attığı "iddialara" wikileaks belgeleri diyemeyiz.. Keza belge, resmiyet taşır ve bellemek anlamındadır.. Hukuk iddiaları, Belgeymiş gibi gösteremez. Yargının gizli tanıklarla görüşmesi, ellerindeki bilgileri sanıklara soru halinde sorması, sanıkların dinlenmesi, verdikleri bilgilerin birbiri ile çelişmesi, bu dava'nın uzamasına neden oluyor.. Kimisi sağlık sorunları ile uzaklaşmaya çalışırken, millet vekilliği adaylığına kadar işi uzatmaya çalışıyor.. Yani Anayasa'nın geçici 15. maddesini yürürlükten kaldırılması, işi yargıya bırakmaktır.. Akp bu maddeyi kaldırarak, ergenekon davasını hukuk'a bırakmıştır.. Doğru olanda budur.. Ha Ergenekon davası sonuçlandığında, tüm herşey bütün çıplaklığıyla kamuoyuna açılır.. Bırakalım da yargı işini yapsın.. Gila

Eşinin yaptığı harcamalar. Rusya'dan alınması düşünülen silah sistemleri ve helikopter ihalesi öncesinde, 3 Rus kadınla birlikte olduğu iddiası (Özel hayatına ait ses, video ve belgelerden oluşan 8 dosya). Şemdinli İddianamesinde yer alan Mehmet Ali Altındağ ve Hüseyin Baybaşin'in ifadeleri. Büyükanıt'ın Diyarbakır 7. kolordu komutanlığı dönemine ait yolsuzluk ve faili meçhul iddiaları. İçinde hem ihalelerle ilgili iddialar, hem de hem de dinleme kayıtlarına ait dökümanların olduğu Büyükanıt'ın 1. Ordu Komutanı olduğu döneme ait 5 dosya, Kara Kuvvetleri Komutanı olduğu döneme ait 7 dosya, Genel Kurmay Başkanı olduğu döneme ait 9 dosya. Orgeneral Hilmi Özkök tarafından Amerikalılara hitaben yazılmış Büyükanıt'ın genelkurmay başkanı olmasını tavsiye eden bir yazı. Büyükanıt NATO karargahında istihbarat bölümünde görev yaparken Amerikalılar tarafından toplanan özel bilgiler. Büyükanıt'ın aile seceresi hakkında Amerikalılar tarafından toplanmış bilgiler. Büyükanıt döneminde İsrail'e verilen tank ve uçak modernizasyonu ihaleleriyle ilgili yolsuzluk iddiaları. Habere göre Dolmabahçe görüşmesinden hemen sonra Ankara Büyük Elçisi Ross Wilson Washington'a bir kripto göndermiş. Bu Kriptoda Dolmabahçe toplantısının nasıl geçtiği anlatılmış. Bu kriptoya göre: Büyükanıt ortaya bölücülük ve irtica dosyaları koymuş, ancak Erdoğan ABD'nin hazırlayıp verdiği elindeki dosyaları önüne koyunca Büyükanıt suspus olmuş. Sonuçta Büyükanıt ile Başbakan arasında anlaşma sağlanmış.

Böyle bir gerçek var ortada kaynaklı ama herhangi bir işlem yapılmıyor? Açıyım bende site veriyim haberi. Sonra yayılsın heryere al sana kaynak. Eğer bu verdiğiniz kaynaklar gerçek olsa yasal işlem başlatılır. Bunu siz benden daha iyi biliyorsunuz.

bu konuyu daha öncede açmıştım gila kaynakda vatan dı ama link açılmıyor şu anda http://www.wardom.com.tr/showthread. php?t=466229 - Gila

arayan mevlasını da belasını da bulurmuş kaynak yıldırımın avukatının haberi yalanlaması haberin varlığının delili değilmidir ama büyükanıt dolmabahçe sonrası hala dut yemeye devam ediyor sanırım ki sesi sedası çıkmıyor

Ben Wikileaks olaylarına inanmıyorum, bunu konunuza çamur atmak olarak sakın algılamayın ama inanmıyorum. Çünkü bu israil'in oyunu.. O Wikileaks belgeleri dedikleri belgelere bakılırsa, neredeyse bütün ülkelerin ismi geçiyor.. Ama israil ile ilgili bir yazı bulamazsınız Ayrıca; Aziz yıldırımın ayarladığı söyleniyor. Aşağıda Avukatının açıklamaları var.. Hani sen yalanlanmadı falan diyorsun ya, bence bu konuyu komplo teorisine açsaydın daha iyi olurdu.. Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın avukatı Umur Yaşar, müvekkili ile eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt'a ilişkin bugün bir gazetede yayımlanan haberin içeriğinin tamamen gerçek dışı olduğunu açıkladı. Yaşar tarafından yapılan yazılı açıklamada, bugün bir gazetede "Askeri Casusluk ve Şantaj Davası"nda dava dosyasına giren ve soruşturma sırasında sanıklardan ele geçen belgeler arasında yer alan bir belgenin içeriğinin manşetten yayımlandığı hatırlatıldı. Söz konusu belge içeriğinin gerçek dışı olduğu hususuna haberin ayrıntısında yer verildiği belirtilen açıklamada, buna rağmen haberin veriliş şeklinin "çirkin" olduğu savunuldu. Açıklamada, açılan davaya dayanak olan iddianamede yer almayan ve başka bir maddi delille ispatlanmamış bir bilginin, bu şekilde verilmesinin kamuoyunda Aziz Yıldırım'ın aslında olduğundan farklı bir şekilde görülmesine sebebiyet verdiği ifade edildi. Bu şekilde, asıl dava ve davanın ekseninden çıkılarak Aziz Yıldırım'ın odağa yerleştirildiği bambaşka ve çirkin bir tartışma başlatıldığı savunulan açıklamada, şu görüşlere yer verildi: "Haberi veren gazeteyi aşan ve tüm ulusal basına malzeme konusu olan iftira temelli bu tartışma, müvekkilimizi içinde bulunduğu aile, iş ve sosyal ortamlarda hak etmediği halde güç durumda bırakacaktır. Bunun sonucu olarak, müvekkilimizin kişiliğinde oluşan ağır ın sonuçları da şüphesiz yıllarca sürecektir. Soruşturmanın sanık ve şüphelileri ile isnat olunan suçların iddianameye bağlandığı belirtilen açıklamada, şöyle denildi: "Hal böyle iken benzer örneklerini son günlerde çokça gördüğümüz itibarsızlaştırma amacıyla insanların şeref ve haysiyetinin ayaklar altına alınması çabasının bir benzeri bugün müvekkilimize ve sayın Yaşar Büyükanıt'a karşı yapılmaktadır. Bu şekli ile sunulan haber, aynı zamanda müvekkilimin kişilik haklarına yönelik bir basın suçu mahiyetindedir. Hepsini görmek için tıklayın...

Bir şeyler sorarken biraz araştırın. "Wikileaksteki Dolmabahçe Görüşmesi Kriptoları Neden Yalanlanmadı" diye taratırsanız size istemediğiniz kadar kaynak çıkar. Bir tane mesela. Eğer bu haber doğruysaki hiç bir yalanlama daha gelmedi, Taraf Gazetesi Wikileaks belgelerini yayınlıyorum adı altında işine geleni yayınlıyor ve bazılarını sümen altı ediyor demektir. Kendine göre işine geldiğini yayınlıyor yani. Aslında burada daha vahim bir durum var. Onuda anlayan anladı zaten. -

bu bölüme sonsuz katılırım lakin sizden istediğim cevap bu değil sehven kanıtlarla, yaşa başa sağlığa bakılmaksızın her salıverilmeye illaki içerde kalıcaklar diye senelerdir tutuklu bulunan ne yaptıkları hala ispatlanmamış bunca kişiye karşılık e muhtıra veren kişi neden dışarda savcılığını ilan eden başbakan e muhtıracıya neden bu kişiye madalya takar çevik bir neden dışarda siyaseti hukuğu çok iyi bildiğini iddaa eden birisi olarak sizden bunların mantıklı bir açıklamasını yapabilirmisiniz di sorum

ağırlık taşıyan ifadelerden alıntı yaparak kaynak isteyebilirsiniz. örneğin 3 kadınla birlikte olduğuyla ilgili bir kaynak rica edeyim. lütfen forum siteleri değil, wardom tarafından aforoz edilmemiş medya organları olsun.

Mış miş muş lisede hocalar gösteriyordu geçmiş zaman. Bir varmış bir yokmuş. Siyaset bölümünde kaynaksız konu paylaşmak yasak olduğunu biliyorsundur diye tahmin ediyorum.3500 mesaj atıpta kuralları bilmediğini sanmıyorum ama bu inat niye? Kaynak yok at iftira izi kalsın.

inat? kaynak ilave edersem iftira değil gerçek olduğunu kabul mu edeceksiniz yani? nefretinizi dışa vurmaktansa kaynak istediğinizi daha sade bir dille belirtmeniz yeterliydi yada tuva arkadaşımızın da belirttiği gibi googla a yazmak da yeterliydi bu kadar çok kaynak istiyorsanız

sen tutar kanaltürk'ten kaynak gösterirsen, kanaltürk'ün editörü de akp den adaylığını koyarsa sen biraz zor bulursun o kaynağı

iyide arkadaşım kaynağın durumuna göre değişiyor yasal işlem için birilerinin tatmin olması yada olmaması gerekiyor artık hem şunu da hatırlatayım burdaki taraflardan biri darbeciler yargılansın diye savcılığını ilan eden diğeride bu kişiye e muhtıra veren olduğu halde yine bu taraflardan birinin savcılığını ilan ettiği davada diğer tarafın astları yargılanırken karşılıklı madalya takmış almışlardır birbirilerinden - Gila