yavsak felan olmaz bit yavrusu da olsa tbmm geçiyor forumun gelecehini tehlikeye atıyorsun arkadasım konun baslıhını dehiştir

TBMM ye denmiyor yanlış anlaşılmasın yine de değiştirdim

TDK'ya göre yavşak:isim, halk ağzında 1. Bit yavrusu, sirke. 2. mecaz Geveze, yılışık kimse: Örnek:"Sonra aynı yavşak, teklifsizlikle Binbaşı Ferit'in kadehini dikiyor."-A. İlhan. Öncelikle ABD'li bazı dostlarımın Obama'ya yavşak diye hakaret ettiğimi düşünmelerini istemem. Her ne kadar Obama'nın Buş'un izinde olduğunu biliyorsam da bu açıklamayı yapmadan edemedim. Çünkü amacımız kimseye hakaret etmek olmadı olamaz da. Emperyalizmin en önde gelen maşalarından olan Buş'un en büyük düşmanının kim olduğunu biliyormusunuz? Thomas Jefferson (1743-1826), Amerikan bağımsızlığının mimarlarından ve "Kurucu Babalar"adıyla anılan Amerikan siyasal sisteminin kurucuların sayılan Thomas Jefferson dur. Bir dostumun sözünü de ileteyim. "Thomas Jefferson cu Amerikalıyım, Atatürkçü Türk üm." Bu sözün sahibinin adı bende saklı kalsın istiyorum. http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=1673.0 Şimdi yavşak Obama'nın bir söylemini hatırlayalım. Ne diyordu hazret? Kürdistan'ı Türkiye'ye kurdurtacağım. http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=1426. msg6024#msg6024 Peki Obur peygember hazreti Buş ne diyordu? "Bana allah dünyanın düzenini değiştir, Müslümanları düzene, onları eğit, dünyanın düzenini yeniden kur"emrini verdi. Bakınız: http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=322.0 Demek ki;Buş ya da Obama bizim için hiç bir değişiklik yapmadan epoşlara hizmete devam diyorlar. Daha evvel ki yazılarımın birinde de belirtmiş idim. Eyalet ya da bölgesel kalkınma ajansları adı altında Türkiye'nin parçalanma çabalarının Sadrazam Sait Halim Paşa'nın genelgelerine kadar uzandığını anlatmış idim. http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=312.0 Şimdi gelelim bu güne. TBMM'de kürtçe konuşma yapmış bir kişiden bahsediliyor ve adam yerden yere vurulmaya çalışılıyor. Yahu bu adamın görevi nedir? Kim tarafından görevlendirilmiştir? Gerçekten kürt hakları için mi savaşıyor yoksa ABD'nin çıkarları için mi? Kürdistan kimin çıkarlarına hizmet eder? Diyelim ki AKP hükümeti ile işbirliği sonucu bir Kürdistan kuruldu. Sonu ne olur? Petrol bitince bu Kürdistan'a kim sahip çıkar? ABD petrol bitince Kürdistan'da konuşlanmaya devam eder mi? Dünyanın en büyük hava üssünü neden Irak'ın Kuzeyinde inşaa ediyor? Sorular bitmiyor. Lakin yanıtları veren aklı selim neden iktidar olamıyor?Neden TBMM'ye giremiyor? kürtçe mecliste konuşuldu diye kıyamet kopartanlara soruyorum. Altı din tüccarlığı dolu, üstü PKK olan bir partiyi TBMM'ye kim soktu? Ben mi? MHP'nin seçkin başkanı acaba o günleri hatırlıyor mu? MHP'ye bu başkanı kim seçmişti sahi hatırlaynınız var mı?Acaba MHP'nin gerçek tabanı mı yaoksa bir yerlerden gelen talimatlar mı öyle idi. Bunu MHP'li lerin yanıtlaması kendilerine sorması gerek elbet ki. DEVLET BAHÇELİ millet kavramını bilmiyor mu? http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=2515.0 Peki çok seçkin başka bir şahsiyete gelelim. Baykal... Bu gidişle partisinin adı AK-CHP kendi adı da Deniz Erdoğan oldu hala haberi mi yok, yoksa bir yerlerden bazı talimatlar ona da geliyor mu? CHP'nin parti programına baktınız mı? Bırakın programını, Deniz Erdoğan, pardon Baykal'ın daha yakın zamanda söylediklerini unuttuk mu dersiniz? Ne diyordu hazret? Bu partide AB'ye laf edenlerin yeri yoktur mealinde açıklamalar yapıyor ve şöyle diyordu. Sayın Baykal, "Ekonominin giderek globalleşmekte olduğu, sermaye hareketlerinin ekonominin ayrılmaz bir parçasını oluşturduğu, ticaretin giderek serbestleşmekte olduğu dikkate alınarak bir politika ortaya konacaktır" dedi. CHP lideri Baykal, seçimlerde açıklayacakları ve iktidara geldikleri zaman uygulamayı düşündükleri ekonomi politikalarının ana hatlarını Referans'a anlattı. Deniz Baykal, Avrupa'daki çeşitli sosyal demokrat partilerin, merkez sol partilerin uygulamalarının da ortada olduğunu hatırlatarak, Avrupa Birliği hedefinin devam etmesi gerektiğini belirtti. Bu konuda gerekenlerin yapılacağını anlatan Baykal,"Başlangıçtaki yanlış mimarinin yeniden değerlendirilmesi lazım. O mimariyle bir yere gitmek mümkün değil. Bunu yeniden sorgulayacağız"açıklamalarında bulunduğu tüm medyada biliniyor. Bakınız... Millet "BİRLEŞİN"dedi;Emperyalistler birleşiyor (http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=292.0) Yani Tayyip Erdoğan AB hedefini yakalayamıyor çekilsin ben daha çabuk yakalarım mı demek istemiştir acaba?Eğer ki öyle ise, demek ki Deniz ERDOĞAN derken yanlış dememişim, dilim sürçmemiş. Atatürk'ün kurduğu bir CHP den bahsetmek mümkünmü dür? Kürtlerin kendi geleceğini belirleme konusunda haklılık payı varmıdır sorusuna ise yine tarihten örnekleme ile yanıt bulmak mümkündür. kürt aşiretleri Ulusal Kurtuluş savaşını birlikte yaparak neyi ortaya koymuşlardır? Geleceğini belirleme haklarının nasıl kullanılacağını değil mi? Öyle ise neyi tartışıyor bu ABD maşası PKK'lı teröristler? kürtçü teröre karşı Mustafa Kemal çözümü. http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=3365.0 PKK aynı zamanda ABD'nin çakma ordusu değil mi? Öyle ise nasıl oluyor da kürt haklarını savunuyorum gibi bir ahlaksızlık içine girebiliyor? Hele hele de tabanı din istimarı ile yapılandırılmış bir terör örgütü ve üyeleri nasıl olur da TBMM'ye girebiliyor? Eh adam bu durumda haklıdır. Sen terör örgütü üyelerine maaş bağlar ve dokunulmazlık verirsen onlar da empoşların hizmetçiliğne devam etme haklarını sonuna kadar kullanırlar. TBMM'de gizli bir savaş yaşandığını da göremeyenler var. Onalara da bir not ileteyim. AKP ve DTP içindeki bölücü kürtçü yani PKK yandaşlarının gizli mücadelesini acaba toplum görüyor da bizi yönetme sevdasındakiler uyuyor mu? Bu partilerin içinde Barzani destekçisi kaç vekil benzeri var hiç düşündünüz mü? Peki ABD ve AB ile yapılan görüşmelerde bunlar ne kadar etkilidir hiç farkında değil mi siniz? kürtçe konuşulsa ne olur konuşulmasa ne olur diyenlere de bir sözüm var. Atatürk ne diyor? "TÜRK DEMEK TÜRKÇE DEMEKTİR"... http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=2639.0 Demek ki dil bir bayrak demek oluyormuş. Öyle ise bir ülkenin bayrağı kendi meclisinde dalgalanması kadar doğal ne olabilir ki? Kürdistan meclisi mi burası? Bu sürecin arkasından ne gelecek dersiniz? Tabii ki bizler TV'ler de yemekteyiz, kimin eli kimin neresinde vs.. gibi programlarla oyalanırken bir sabah uyanacağız ki, Öcalan başbakan adayı oluvermiş bile. Tabii ki cumbaba adayı da Fethullah GÜLEN olmuş. Nasıl bir tablo ama? Mahir kaynak'ın bir açıklamsı vardı. Bilmem anımsayan var mı? Kürdistan'ı Türkiye kendisi kurmalıdır ki başkaları yönetmesin Türkiye sahiplenmiş olsun. Bu adamın bir zamanlar Türk devletinin politikalarını iyi bildiğini de düşünürsek vay halimize. kürt dili, Çerkez dili, Abhaz dili, vs.. dillerinde üniversite bazında kürsüler kurulmalımıdır? Kurulmasının bence hiç bir sakıncası yok. Tabii ki dünya üzerinde kullanılam tüm dillerin birer kürsüsü kurulabilse, bu imkan keşke ülkemizde kaynaklar bakımından elverişli olsa da kurulsa. Buna hiç bir itirazım da yok. Neden doğuda yaşayanlar batıda yaşayanlardan daha ilkel şartlarda yaşasın? Onlar da bizim insanlarımız değil mi? Neden sıkıntıda, acı günlerde, külfette ortaklık yapan yurttaşlarımız, nimetlerin paylaşımında da ortak olmasın? Neden sadece acıyı, külfeti ve kötülükleri milletimiz paylaşır da, nimetleri yönetenlerimiz paylaşır? İşte değişmesi gereken de budur. Var mı parti programına bu şartları koyan? Öyle ise AKP, CHP, MHP, DTP vs... neyin mücadelesini veriyor? SONUÇ: Sen yeterince yedin, çekil biraz da biz yiyelim. http://www.toplumsalbilinc.org/forum/index. php?topic=4798. msg8383;topicseen#msg8383 Alıntı Linkleri silmememin bir sakıncası yoktur umarım. Bunların yalan olduğunu söyleyebilecek var mı? -

çok güzel bir yazı olmuş, çok ağır gelmiş olmalı bazılarına kim yazmış bunu acaba