Seninle özünde aynı fikirlere sahip olduğumu düşünüyorum ama bu tarz bir mesajın doğru olmadığı kanaatindeyim. Sanki Müslümanlığa karşı bir tavır sezinlemek mümkün Atatürk bunu düşünmüyordu söylediği birçok sözden bunu anlayabiliriz. Muhammed'i bana cezbeye tutulmuş sönük bir derviş gibi tanıttırmak gayretine kapılan bu gibi cahil adamlar onun yüksek şahsiyetini ve başarılarını asla kavrayamamışlardır. Anlamaktan da çok uzak görünüyorlar. Cezbeye tutulmuş bir derviş Uhud Muharebesinde en büyük bir komutanın yapabileceği bir planı nasıl düşünür ve tatbik edebilir? 1923 Bizim dinimiz en makul ve en tabii bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin tabii olması için akla fenne ilme ve mantığa uyması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. 1923 Şubat 1923 Akhisar'da Konuşma. « Türk milleti daha dindar olmalıdır yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime bizzat hakikate nasıl inanıyorsam bunada öyle inanıyorum... Belki biraz konu dışında oldu ama beni rahatsız eden şey gerçek Atatürkçülüğün farklı anlaşıldığıdır. Din denildiği zaman bazı arkadaşlar bu konudan rahatsız oluyor forum için söylemiyorum genelde bunu gördüğüm için yazdım. Neyse fazla uzadı belkide gereksiz.

Kemalizm ve karsıtlığı sözkonusu ise.. susmak yerınde olacaktır sanırım...!!! anayasamıza tarikatcılık, din ve siyaset, soyma soğana cevirme gibi alt baslıkların acılması gerektıgı kanaatindeyim!!!!!!!!! -

Eğer Kemalizm bu altı ilkeden ibaretse, ve demokrasi de bunun tam karşısında yer alıyorsa; bu durumda en cazip yol kemalizm gibi görünüyor. Aksi takdirde devletin bekası ve toplumsal düzen tehlikeye girecektir. Tek partiyle demokrasi olmaz. Yüzlerce yıldır monarşiyle yönetilmiş bir halkın, birden bire demokrasiye dönmesi ve yönetimde söz sahibi olduğunu anlaması halkta bir şaşkınlık yaratmıştır. Bunu hazmetmesi zor olmuştur. Herkes önceki düzende olduğu gibi bu düzendede herşeyi devletten beklemiştir. Onun rahatlığı vardır. Yönetmeyi değil yönetilmeyi sever bu halk. Bu yüzden demokratik düzen hakkında bazı aydın çevreler dışında hiç şey bilmemektedir. Tabii buda çok partili sisteme geçiş sürecini uzatmıştır. Çok partili sistem Atatürk'ün cumhuriyetle ilgili en büyük ideallerinden biriydi. Kemalizm demek, Atatürk'in izinden gitmek demekse eğer; bunun diğer bir anlamıda çok partili sistemi desteklemek demektir. Gerçek Kemalizm halka hizmetten başka hiçbir ilkeyi benimsememektedir. Ve bununda yolu altı oktan geçer... Herşey halkın menfaatine. Tabii gerçek manada uygulanabilirse...

-Cumhuriyetçilik -Milliyetçilik -Halkçılık -Laiklik -Devletçilik -İnkilapçılık ben anaysada yer alan altı oklu ideolojiden gayet memnumum. saygılar...

birileri çok güzel göstermişti.. sen zahmet etme.. ya laiksin ya müslümansın diye..

Gökhan bu şekilde bir yere varılmaz. Sana göre ben Atatürk'ü kullanıyorum. Bana göre sen İslamiyeti kullanıyorsun. Bu demogojidir, bu kısır döngüdür. Bu laf ebeliğidir. Bunları geçin artık. Hani derler ya "saadete gelelim". Yıllardır forumlarda yazıyorum arkadaş toplantılarında söylüyorum. Hepsini geçsem bile sadece "AB hayalciliği" vatana ihanettir. PKK sorununu "Kürd sorunu" diye telaffuz etmek, millete ihanettir. Şehitlerimize kelle bebek katiline sayın demek, şehitlerimize hakarettir. BOP eş başkanlığı İslamiyete hakerettir. vs. vs. vb. Kolay gelsin.

Kemalizm' e karşı oldugunu neden seçimlerden önce meydanlarda bagarmadın? Memelket sana oyu verdikten sonra hükümdarlığını ilan edip, sahta bahanelerle Milletin sevdiğine karşı, Milletin sevdiğini oynama!!!

Kemalizm ve demokrasi not:iyi okuyun derim ben Yıl 2007... Hálá... Sıkılıp, utanmadan aynı şeyi tartışıyoruz: Demokrasi mi, Kemalizm mi? Çok uzun zamandır, objektif bir gazeteciliği bırakıp fanatik militanlığı seçen Cumhuriyet gazetesi manşet atmış: Hedefleri Kemalizm. Halbuki... 'Hedefleri demokrasi,' manşeti çok daha dürüst olurdu. Nedir? Kanal 24'de, Yuvarlak Masa Programı'nda ağırladığımız ve anayasa değişikliğini tartıştığımız Prof. Dr. Zafer Üskül bize söylediğini bir kez daha tekrarlamış: - Kemalizm veya başka bir ideoloji anayasada yer almamalı... Ve devam etmiş: -İdeolojilere yer vermeyen renksiz bir anayasa düşünüyorum. Dün baktım, statüko cephesi avaz avaza.. Neden? Tek parti ideolojisi olan Kemalizm'e karşı çoğulcu, çok sesli ve her vatandaşa eşit mesafede demokratik bir anayasa talep edildiği için. Ana Britannica Ansiklopedisi'ni alın... Kemalizm maddesini açın... O sizi 'Atatürkçülük' maddesine yollayacaktır. Bakın orada ne yazıyor: '... Cumhuriyet Halk Partisi'nin 1935 tarihli tüzüğünden 1937'de, 3115 sayılı yasayla Anayasa'ya geçirilen ilkeler, Altı Ok, Kemalizm diye adlandırılır.' Neymiş? Kemalizm, 'Altı Ok' demekmiş. Ne zaman anayasaya konuyor? Tek partili dönemde... O zaman sadece CHP var... Başka parti yok. HHH Türkiye güya 1946 yılında çok partili sisteme geçti. Güya diyorum, çünkü 2007'de bile tek parti döneminin ideolojisinin demokrasiyi yere çalması istenmekte... Savunulmakta. Bu ne demek? 'Birçok farlı parti olsa da, herkes mecburen ve zorla CHP'li olmak zorundadır' demek. Medya bunu utanmadan sıkılmadan tartışma konusu yapabilmekte. 22 Temmuz seçimlerinde CHP ne kadar oy aldı? -Yüzde yirmi. Tüm topluma, 'o partiye oy veren ve Altı Ok'u seçenler gibi düşünmek zorundasınız' denebilir mi? Anayasa'ya CHP ilkelerini koymak, herkesi 'zoraki CHP'li yapmakla aynı şey... Bu, demokrasiyle bağdaşabilir mi? Bunu dayatmak... Bunu tartışmak ayıp değil mi? Kemalizm tek parti ideolojisi olduğu için demokrasiyi içermez... Ama demokrasi doğallıkla Kemalizm'i içerir.. Demokrasilerde CHP gibi Kemalist partiler olur... Ama anayasal maddelerle herkes zoraki CHP'li yapılamaz. Bunun tersini savunanlar, gerçek bir demokraside böyle bir şey olmayacağını bilmiyorlar mı? Zaten işin en hazin yanı da bu... Bal gibi biliyorlar... Ama sahtekarca davranmaktan kaçınmıyorlar... Bu sahtekarlık bu çağda, demokrasi tercihini açıkça ortaya koymuş bu ülkede ne işlerine yarayacaksa? 'Kemalizm mi, demokrasi mi?' tartışmasında hala 'Kemalizm demokrasiden iyidir' diyebiliyorlar. Rahmetli Bülent Tanör, on yıl önce TÜSİAD için yaptığı 'demokratikleşme perspektifleri' adlı çalışmasında, dünyada anayasasında 'şahıs adı' geçen üç ülke olduğunu yazdı. Türkiye dışında biri İran, diğeri de Kuzey Kore... Benzediğiniz iki ülke zaten anayasamızın durumunu ortaya koymaya yetmiyor mu? Türkiye'de statüko, Mustafa Kemal Atatürk, Kemalizm ve demokrasiyi 'aynı şey' gibi sunarak durumu idare etti. Mustafa Kemal bu toprakların tarihsel bir lideridir... Kemalizm ya da Atatürkçülük, tek parti ideolojisidir... Demokrasi ise çoğulculuktur. Şimdi Zafer Üskül'ü hedef tahtası haline getirmek ne oluyor? Deniz Baykal'ı anlarım... O halktan alamadığı oyu 'başka yerlerden' almak peşinde... Demokrasiyle bir ilgisi kalmamış artık. Ama diğerlerine ne oluyor? Hele daha ilk adımda Zafer Üskül'ü satmaya kalkan AKP'lilere? Anladık politikacısınız, anladık aklınız fikriniz 'zamanlamada' ama artık politika değişiyor... Ve Üskül gibi dürüst, cesur ve açıksözlü insanlar politikaya giriyor. Üskül'e benzemek, onun bilgisine ve cesaretine sahip olmak kolay değil. Ama hiç olmazsa çelme takmayın. O savunduğu doğruyu anlatır. Halk da anlar. Çünkü artık anlatmanın zamanı geldi.

Buları benimsemeyenden zaten şüphe ederiz

dogru.. allah aşkına hangi ülkelerin anayasalarında leninizm marksizm vb. ideolojiler kalmıştır? . Hepsini görmek için tıklayın... Mustafa Kemal gibi ülkesini yok olmaktan kurtaran bir lider ile Lenin ve Marx gibi katilleri aynı kefeye koyan bir anlayış. Bu anlayışın abileride ülkeyi yönetiyor. Hayırlı olsun. ... Kemalizmin günümüzde bir tek fonksiyonu kalmistir o da meclis üstü güçlerin bürokratik vesayet rejimini yani elitlerin iktidarı rejimin devamını saglamak sorgulanamaz ve eleştirilemez hale getirmek. askeriyenin sivil halk üzerinde hakimiyetini kemalizm palavrasi altinda devam ettirebilmektir. Kemalizm, ismet inönünün atatürk'ün resimlerinin paralardan ve devlet dairelerinden cikarilmasiyla bitmistir. ondan sonra üretilen sahte kemalizm miladı biten CHP'yi yeniden iktidara getirebilmek icindi. ... Hepsini görmek için tıklayın... İfade tam olarak şu "... kemalizm palavrası..." ve bunlar bu Vatan üzrinde yaşıyorlar. Bu ülkenin ekmeğini yiyorlar. ... ne tarihi nede sosyolojik hiç bir gerekcesi yoktur ve bir avuc mutlu azınlıgın türk milleti üzerindeki tahakkümünden vesayetinden başka birşey degildir. bu sözlere katılırsınız veya katılmazsınız..! ama bütün bu yorumlar makaleler ve siyasi konjektür bunu gösteriyor. bu bir takım mutlu azınlık kemalizm zırhına bürünerek bu halkın ancak kendileri tarafından yönetilebilecegini düşünmektedirler. onların egitimsiz yoksul ve geri kalmışlıgı bu durumun meşruiyeti açısından önemlidir. aksi taktirde devlet yönetimine talip olmaları durumunda sonlarının gelecegi endişesi içerisindedirler. son tahlilde bütün bu yaygaralar bu sonun yaklaştıgını gösteriyor. sabr edin arkadaşlar sabr edin!!! Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir! M. kemal Atatürk. Hepsini görmek için tıklayın... "... bu bir takım mutlu azınlık kemalizm zırhına bürünerek..." Ülkenin mutlu azınlığı TÜSİAD dır ve AKP den de en çok o kesim memnundur. Ama bu kesim AB uğruna Mustafa Kemal'i de çoktan gözden çıkarmıştır. Mutlu olan başka kesim de oyunu bir çuval kömür ile değiştirmeyi başarılı ticari zihniyet sananlardır. Evet "... sabır edin arkadaşlar..." 1. Satılacak bir şeyler bulunacaktır. Bulamazsak donunuzu satarız. 2. Biliyorsunuz ülkemiz mozaik, kürdlerden sonra diğer yaratacağımız azınlıklara da muhtariyet vereceğiz. 3. Mustafa Kemal yerine Taliban liderinin heykellerini dikeceğiz. 4. ABD ile BOP eşbaşkanlığı sayesinde 1 koyup 3 alacağız. 5. Bizim müslümanlığımızı, büyük İsrail projesine verdiğimiz dolaylı destekler nedeniyle bütün dünya ayakta alkışlayacaktır. 6. Toplam 116 defa Arap ülkelerine ziyartimize karşılık 2 defa Türk Cumhuriyetlerine yaptığımız ziyarete bakmayın, biz Türküz. 7. Bebek katilini hapiste beslemek bize yakışmaz, gelecekte onu parti lideri olarak TBMM de görmek isteriz. Sabır edin arkadaşlar, daha bir şey görmediniz. Kolay gelsin.

Edit: milliyetçilik inkilapçılık devletçilik laiklik halkçılık cumhuriyetçilik bunlar olmasın mı? Milliyetçiliği kaldıralım, milli şuuru silelim bu mudur amaç, bu mudur milletin iradesi... Atalarının evlatları olduklaını unutmaları mıdır? cumhuriyetçiliği kaldıralm şeriatçılık mı koyalım, bu mudur milletin iradesi, kendi iradesini yönetime teslim etmesi midir? Laikliği kaldırıp onun yerine dini kurallarla mı yönetelim... İnkilapçılık olmasın ne de olsa dini kurallarla yönetilen her arap memleketi gibi gelişim haramdır mı diyelim... Hadi ordan, sayın akpli zihniyet koyun postunuzu çıkarmayın... Yoksa o postu delerler Anayasadan Kemalizm çıkmaz ama Tarih sayfalarında tayyip ismi son kez yazılır

Kemalizmden rahatsız olanların 1 gram aklı varmıdır ben anlamıyorum. 1 gram aklı olduğunu düşünsem oturup tartışırım ama yok. Var olduğunu iddia eden varsa tartışalım... Ben kemalizme karşıyım ve 1 gram aklım var diyen varsa buyursun... 1 gram aklı olduğunu düşünen demiş ki demokrasi mi kemalizm mi? Hiç uğraşmasaydı da keşke ben cahilim diye bağırsaydı. Çünkü cahil olmayan adam bu ülkeye cumhuriyeti de demokrasiyi de getirenin Atatürk olduğunu altı oktan birinin cumhuriyetçilik olduğunu bilir. 1 gram aklı olan da cumhuriyetçilik mi yoksa demokrasi mi diye yazı yazmaz...

eyw.. LiEqB kardeşimm.. ne atatürk'ün düşünceleri nede ilkeleri ne dinle nede müslümanlıkla çatışmamaktadır. bütün mesele atatürk'ü ve onun düşüncelerini din karşıtı olarak gösterme gayretinde olanlardır!

Yav niye korkuyorsunuz Mustafa Kemalden ve onun inkılaplarından ilkelerinden imzamı atarım altına

bu maddelerin hangisinden rahatsız oluyorsunuz... türkiyenin, toplumun aleyhine bir şey var mı? ben göremedim

dogru.. allah aşkına hangi ülkelerin anayasalarında leninizm marksizm vb. ideolojiler kalmıştır? Kemalizmin günümüzde bir tek fonksiyonu kalmistir o da meclis üstü güçlerin bürokratik vesayet rejimini yani elitlerin iktidarı rejimin devamını saglamak sorgulanamaz ve eleştirilemez hale getirmek. askeriyenin sivil halk üzerinde hakimiyetini kemalizm palavrasi altinda devam ettirebilmektir. Kemalizm, ismet inönünün atatürk'ün resimlerinin paralardan ve devlet dairelerinden cikarilmasiyla bitmistir. ondan sonra üretilen sahte kemalizm miladı biten CHP'yi yeniden iktidara getirebilmek icindi. ne tarihi nede sosyolojik hiç bir gerekcesi yoktur ve bir avuc mutlu azınlıgın türk milleti üzerindeki tahakkümünden vesayetinden başka birşey degildir. bu sözlere katılırsınız veya katılmazsınız..! ama bütün bu yorumlar makaleler ve siyasi konjektür bunu gösteriyor. bu bir takım mutlu azınlık kemalizm zırhına bürünerek bu halkın ancak kendileri tarafından yönetilebilecegini düşünmektedirler. onların egitimsiz yoksul ve geri kalmışlıgı bu durumun meşruiyeti açısından önemlidir. aksi taktirde devlet yönetimine talip olmaları durumunda sonlarının gelecegi endişesi içerisindedirler. son tahlilde bütün bu yaygaralar bu sonun yaklaştıgını gösteriyor. sabr edin arkadaşlar sabr edin!!! Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir! M. kemal Atatürk.

"Evet "... sabır edin arkadaşlar..." 1. Satılacak bir şeyler bulunacaktır. Bulamazsak donunuzu satarız. 2. Biliyorsunuz ülkemiz mozaik, kürdlerden sonra diğer yaratacağımız azınlıklara da muhtariyet vereceğiz. 3. Mustafa Kemal yerine Taliban liderinin heykellerini dikeceğiz. 4. ABD ile BOP eşbaşkanlığı sayesinde 1 koyup 3 alacağız. 5. Bizim müslümanlığımızı, büyük İsrail projesine verdiğimiz dolaylı destekler nedeniyle bütün dünya ayakta alkışlayacaktır. 6. Toplam 116 defa Arap ülkelerine ziyartimize karşılık 2 defa Türk Cumhuriyetlerine yaptığımız ziyarete bakmayın, biz Türküz. 7. Bebek katilini hapiste beslemek bize yakışmaz, gelecekte onu parti lideri olarak TBMM de görmek isteriz. Sabır edin arkadaşlar, daha bir şey görmediniz." Çok güzel yazmışsın eyvallah!

abi sözümüz atatürkçülere değil atatürk kisvesi altında her türlü zırvayı yapanlara ve bize kjabul ettirmeye çalışanlara

tabi ya. kaldırılsın kemalizm.. anayasa'nın maddeleri de şöyle değişsin.. 1. egemenlik kayıtsız şartsız allah'ındır.. 2. allah gelip kendisi yönetmeyeceğine göre bu egemenliği onun adına allah tarafından seçilmiş kişiler kullanır. 3. türkiye'de bundan sonra mustafa kemal adı kullanılması yasaktır.. 4... 5... işte bu minvalde devam etsin.. neymiş kemalizm memalizm.. değiştirsinler anayasayı.. desteklemezsem meta değilim.. bu millete müstehak..