Fikrim tükenmedi bi iğneleme yaptım ve bu iğneleme sana karşı değildi. laf çok bende bitmez. hakaret değil anlıycaan. Ayrıca bunu halkın %47sine anlatmaya kalksam beni linç ederler. Çünkü onlar yanlızca yap deneni yaparlar. Karşı tarafı anlamazlar ya da dinlemezler

Tuvacım anlasana adamlar yeni hedefi gösteriyorlarBirde islam anlayış dinidir derler sen hala anlayamamışsın

Başı açık olan bir hanım, laboratuvarda, iki hidrojen atomu ile bir oksjien atomunu birleştirdiğinde, "su" oluşuyor da, başörtülü birisi aynı deneyi yaptığında, değişik sonuçlar mı çıkıyor sanki Hepsini görmek için tıklayın... gibi örnekler çoğaltılabilir... Metrobüse binebilir metroya da, alışveriş mağazasına da girebilir, hatta Devletin hastanesinde bile muayene olabilir e kardeşim Türkiyede yaşama hakları vardır bu örtüyle biz buna birşey diyormuyuz demiyoruz. Peki nediyorsunuz siz? Kamusal alanlara üniversitelere girmesinler biz bunu diyoruz! Bende söz hakkı alıyorum ve diyorum; Bu sayılan ALANLAR Danimarka'nın veya Belçikanın ALANLAR ımı yoksa Türkiyenin ALANLAR ımı? Yoksa bizim bilmediğimiz Kutsal bir gücünüz varda onlarmı zorluyor sizi? iynx. Forever

yazı bana saçma geldi

İnsanların bu konu üzerinde tartışmadan önce oturup iyi bir araştırma yapmaları lazım... Saygılar...

taşadam, eğer bana oraya anadan üryan girme hakkı verecekse bu yeni yasa değişikliği, turban da girebilir.. özgürlüklere lafım yok.. ama bir özgürlük, başkalarının güvenliğini tehlikeye atıyorsa, bu bir süreliğine askıya alınması gereken bir özgürlüktür..

katılıyorum + gereksiz iynx. Forever

iynx arkadaşım parmak izinden insanalrın kimlik tespiti gibi zorlamalarla uğraşılacağına "evet bu bir insan hakkıdır"deyip te kapıları açsalar daha kolay değil mi?Devlet laikliği koruyacağım diye kişilerin haklarına bu kadar müdahele edemez. Bizdeki laiklik biraz problemli. En azından uygulamalarda. Bu aslında bize zarar veriyor. Umarım gerçek laikliğin ne olduğunu şu ülkede söz sahibi olanlar anlarlar da bizde rahat ederiz. Saygılarımla

Sevindim

Yanlış hatırlamıyorsam bu gazete değilmiydi; yargıtaydaki adamları hedef gösterip İslam'a saldırdılar diye yazıp, sonrasında yargıtay mensubu birinin katledilmesine yol açan nedenler arasında Türkiye gündemine oturan. Bu olaydan sonrada isim değiştiren. Bu yayın organının Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından akreditasyon'luydu bildiğim kadarı ile. Yani sakıncalı.

hep ne diyorsunuz? devlet laiktir kişi değil.. tamam.. haklısınız.. ve devletin laik düzeni koruması gerekir.. o yüzden devlet organlarında görev yapan, ve belirli bir süre için o devlet organının üyesi olan kişiler, devletin temel işleri arasında olan laiklik müdafasında olmak zorundadır.. dışarıdaki insanın ne yaptığı kimsenin umrunda değil.. dışarıda sokakta gezen kadının örtüsüne kimse karışmıyor.. ama okullar "içerisi" dir.. orada devlet laikliğin prensiplerini uygulamak zorundadır. ayrıca turban vs. için konulan yasakların sebepleri arasında, kimlik tespitinin daha rahat yapılması konusuda vardır... ona buna kömür vs. dağıtacağına, devlet üniversitelerine parmakizi kimlik tarama cihazları yerleştirsinde, buna kimse gerek duymasın!

Suffiyun dostum içindeki yazılardaki düşüncelere katılıyorum. Ama inan bana şu tepkiler gelecek. Vakit yazmış devlet düşmanı Antilaikler yazmış değmez diyecekler. Gerçeğin kimden geldiğinin önemi yok bende. Saygılarımla

Vakit Ali Karahasanoğlu akarahasanoglu@vakit.com.tr Gerçek hurafe, sizin saplantınız! Yargıtay'ın yeni başkanı Hasan Gerçeker'in, dün mazbata töreni sırasında sarfettiği şu sözlerine, aynen imzamı atıyorum. Ne diyordu sayınGerçeker: "Bilimin, teknolojinin bu kadar ileri bir seviyeye ulaştığı bu çağda Tanrı'nın verdiği aklı ve zekayı kullanarak doğruları bulmak yerine hurafelerle dolu bir sisteme geri dönüş çabalarına geçit vermememiz gerekir." çok doğru, çok güzel bir cümle.. Güzel bir cümle ama, sayın Gerçeker bu cümleleri, benim kasdettiğim anlamın tam tersi için sarfetmiş! Bilimin, teknolojinin bu kadar ileri seviyeye geldiği bir çağdayız.. Doğruuu!.. "Tanrı'nın verdiği aklı ve zekayı kullanarak doğruları bulmak..." Tabii ki olması gereken bu! "Hurafelerle dolu bir sisteme geri dönüş çabalarına geçit vermememiz gerekir." Biz de aynı şeyi söylüyoruz. Amma velakin, sayın Gerçeker'le şu noktada anlaşamıyoruz. Bilim ve teknolojinin, akıl ve zekanın, "başın açık olması"nı gerektiren bir emri var mıdır? Bizim bildiğimiz kadarı ile, "bilim"in böyle bir emri yok! öyle ise, "kadınlar başlarını açmalıdır" diyenlerin bu talepleri mi "hurafe"dir, yoksa "Bilim ve teknoloji ile kıyafetin bir alakası yoktur. İsteyen istediği kıyafeti giyebilir. Kimse başkasının kıyafetine karışmamalıdır" diyenlerin düşünceleri mi "hurafe"dir? Kısaca söyleyelim; "herkes başını açacak" diye zorlamak mı hurafe bir inançtır? Yoksa; "İsteyen istediği kıyafeti giysin" demek mi hurafedir? "Ben sadece kendi kıyafetimi değil, senin kıyafetini de belirlemeye yetkiliyim. Sen bana uyacaksın. Sen kendi özgür iradenle kıyafetini belirleyemezsin" diyenlerin sözleri mi hurafedir? Yoksa, "Sen kendi kıyafetini belirle, ben de kendi kıyafetimi özgür irademle belirleyeyim" diyenin düşüncesi mi hurafedir? Konu çok basit ama, biraz da "teknoloji, bilim, akıl, zeka" kavramları ile bağlantılı somut örneklerden konuya yaklaşalım.. önce şunu belirleyelim, bilim ve teknoloji alanında Türkiye'yi fersah fersah geride bırakan Avrupa'da başörtü yasağı var mı? Yok. Demek ki, başörtüyü yasaklayan, ona hurafe diyen, bilim ve teknoloji değilmiş. Başörtüye hurafe denmesi, geri kalmış Türkiye'nin, bilim ve teknolojide nal toplayan laikçilerinin kafasının ürünü imiş! Gerçeker'in ikinci cümlesine geçelim.. "Akıl ve zekayı kullanmak." Bugün akıl ve zekayı kullanma konusunda, Türkiye'deki kapasitenin kat kat ilerisinde olan Avrupa ve ABD'de, başörtü yasağı var mı; "Başörtü hurafedir, yasaklansın" diyen var mı? Yok.. Onlar akıl ve zekalarını kullanırken, başörtü yasağı gibi bir saçmalıkla uğraşmıyorlar, "Başörtü yasak olmalıdır" gibisinden despotça bir sonuca varmıyorlar! O halde, bilim ve teknoloji ile, akıl ve zekanın emri; bizi "başörtünün hurafe olduğu" sonucuna götürmüyor! Tam aksine; bilim ve teknolojide geri kalanlar, akıl ve zekayı daha az kullananlar, "başörtünün hurafe" olduğu "hurafe"sine kapılıp, milletin kıyafeti ile uğraşıyorlar! Milletin kıyafeti ile uğraştıkça da, bilim ve teknolojiden uzaklaşıyorlar. Akıl ve zekanın kullanımından geri kalıyorlar! O halde çok net olarak ortadadır ki, "başörtü inancı" değil, "başörtünün yasaklanması"nın bizzat kendisi hurafedir! Bırakırsınız, isteyen örter, istemeyen örtmez.. Ama "İlla başınızı açacaksınız. Herkes tek tip olacak. Başı örtülüler, bilim ve teknolojide geri kalmamıza sebeb olur. Akıl ve zekamızı kullanmamızı önler" derseniz, işte bu noktada batıl inançlarınız var demektir, hurafelere inanıyorsunuz demektir. çok somut bir örnek var karşımızda.. Tüm dünya üniversitelerinde başörtü serbest ve onların bilim seviyeleri ile, başörtünün yasak olduğu bizim üniversitelerin bilim seviyeleri ortada! Daha hangi bilimsel delil isteyebilirsiniz ki? Teknolojide ileri gidenler, "Başörtünün hurafe olup olmadığı bizi ilgilendirmez, bu konuda bizim karar verme imkanımız yok. Bize gelen başörtülü öğrenciyi kabul ederiz. Bizim için başörtünün ilme engel bir yanı yok" diyorlar. Bizim laikçilerimiz ise, bilim ve teknolojide yoğunlaşmak yerine, akıl ve zekayı kullanmak yerine, "bilimsel gelişme için belli bir kıyafette olmak gerektiği önyargısı"na kapılıyorlar! İşte hurafe, batıl inanç tam da budur.. Bilim ile kıyafetin bir ilgisi olduğunu sanmak! Başı açık olan bir hanım, laboratuvarda, iki hidrojen atomu ile bir oksjien atomunu birleştirdiğinde, "su" oluşuyor da, başörtülü birisi aynı deneyi yaptığında, değişik sonuçlar mı çıkıyor sanki! O halde, gerçekten amacınız bilim ve teknoloji ise, "başörtü"nün "yasak" olmasını değil, "serbest" olmasını istemeniz gerekir. "Başörtü serbest olursa, cumhuriyet yıkılır" şeklindeki önyargıdan kurtulmanız gerekir. "Başörtü serbestliği, laikliğin sonudur" hurafesini terketmeniz gerekir!

Bugün türbanı getiren AKP kişilerin haklarını çok mu umursuyor?"Türbanınıda al git"

h0rm0n bence sözlerinize dikkat edin. Kırıcı oluyorsun. Düşüncelerinizi söylerken karşı tarafı kırmak zorunda değilsiniz. Fikirde tükenince böyle yorumlar yazıyorsunuz. AKP nin insan hakları ile yaptığı olumsuz davranışlar varsa -ki onlar neyse açıklayın- onu savunmuş değilim. Savunmam da."Türbanınıda al git"Bunu çıkta halkın%70-75 ine anlat bakalım size ne derlerdi?Saygılarımla