emeğine sağlık güzel bir bakış açısı tebrik ediyorum. ama bu ülke özgür diyip barlara pavyonlara gidip açılı saçılanlar var sa aynı " bu ülke özgür demokrasi var diyip" kapanmaya da hakları vardır. hepimiz özgürüz o zaman kim ne halt yerse yesin... ERKAM

Bu da chp nin seçim otobüsü, CHP, seçimden önce başörtülü kadın fotoğrafı kullanarak istismar yaptı o zaman. Buna 'siyasi simge' demedi. Şimdi kalkmış şöyle böyle diyor. Şimdi ben nasıl bunların samimiyyetine güveneyim, inanayım?

1. si benim açımdan bu olayı değerlendirme çaban sevindirici ama aynı zamanda bu senin bunu idrak edebilme yeteneğinle sınırlı. 2. si sana sormamıştım... Çıkmışsın bana objektifliği nutk ediyorsun. Bunu yaparkende ayıya dayı dememi istiyorsun. . Ben CHP yi CHP gibi gördüğüm için hep yanlış görüyorum ya! Birileri yanlış yaparsa CHP çıkar yanlışın ötesine gider yani berbat eder, bu olayda da olduğu gibi.

Yazıyı yazan Emre Aköz bir de sosyolog olacak. Allah aşkına bir sosyolog halktan bu kadar kopuk olabilir mi? Bahsettiği araştırmada türban diye belirtilmiş mi? Hayır, demiş ki "başını örten". Baş örtmekten baş örtmeye fark vardır. AKP'liler baş örtüsü ile türban arasında fark yoktur der belki ama 'başını örten' CHP'li kadın için fark vardır. Ve bu çok büyük bir farktır. Yani CHP'ye oy veren 'sürüyle' türbanlı yoktur. Belki az sayıda vardır ama onlar istisnadır. Peki Emre Aköz nasıl başını örten CHP'li kadınları türbanlı yapabiliyor? Bilgisizlikten mi yoksa AKP'ye yaranma kaygısından mı?

Baş örtmekten baş örtmeye fark vardır da ne demek? merak ettim konuyu acmanizi istiyorum. bir de metatron'u da bu konu altinda yazi yazmaya davet ediyoruzdur. bizi aydinlatsindir.

Bravo... aynen katılıyorum.. size... TurkishOnlyTurkish

Chp içinde başörtüsü takan vardır ki buna annem de dahildir ama türban takan birini hiç görmedim. türban akp nin ve öncesinde gelen bazı siyasi anlayıştaki insanların simgesi haline gelen örtünme tarzıdır. O seçim otobüsü ile ilgili hiçbir fikrim yok belki de montajdır, gerçekse de yanlış bir propaganda seçmiş çok şaşırdım çünkü aynı giydirme şirketleri tarafından süslenmişti otobüsler farklılık olmasın diye. Edit: Milletvekili adayının işgüzarlığı, Chp ye mal edilmemeli çünkü ülke genelinde bu tür propagandalar yapılmadı. -

Birşeyler karalayayım ancak chp yi savunmayı üzerime vazife edinip yazmadığımı bilin. İstesem chp yi çok iyi savunabilirim bir dünya yazı yazabilirim. Hani bazı arkadaşlar akp nin yuh artık dedirten uygulamalarını bile savunabiliyorsa, chp yi de savunabilecek birileri çıkabilir.. maksat partizanlık olduktan sonra her şeyi yazmak mümkün... mesele partizan olmamakta... yok efendim akp kötü ama diğerleri ondan daha kötü.. yok efendim akp sömürüyor ama diğerleri daha fazla sömürüyor... bu zihniyetle gidersek sırtımıza semer vuran çok olur... birilerinin bu ülkeyi sömürmüş olması başkalarına sömürme hakkı vermez. sömürmek yanlıştır, güzel bir şey değildir sömürü düzenini savunmayın.. Bu da chp nin seçim otobüsü, CHP, seçimden önce başörtülü kadın fotoğrafı kullanarak istismar yaptı o zaman. Buna 'siyasi simge' demedi. Şimdi kalkmış şöyle böyle diyor. Şimdi ben nasıl bunların samimiyyetine güveneyim, inanayım? Hepsini görmek için tıklayın... 1. siz de olmasanız bu siyaset bölümü ne sıkıcı olurdu 2. bana sorarsan chpnin bu resmi kullanması yanlış... ancak o yanlışı senin görmemen gerekirdi.. sana göre bir yanlış yok çünkü.. daha doğrusu senin gördüğün yanlış eylemde değil, eylemin chp tarafından yapılmasında... size göre chp bir şey yaparsa yanlıştır... Çünkü chp nin bu resmi kullanmasına, türbanı savunan biri olarak senin destek vermen veya olumlu yorum yapman daha mantıklıD) olurdu... Benzer bir konu da kürt meselesi... Başbakan güneydoğuya gidiyor kürt sorununu çözeceğim diyor.. bölgeden seçilen bağımsızlar federasyon vs diyor... hani akp partizanlarından hiç birisi çıkıpta güneydoğudaki halk federasyon istiyor niye vermiyorsunuz diye sormuyor?.. veya bölgedeki belediye başkanlarına, vekillere davalar açıldığında hukukçulara sövmüyorlar, eleştirmiyorlar? Sen kimsin de halkın egemenliği önünde durursun demiyorlar .. orada jeton düşüyor çünkü en azından orada halkın seçtiği vekilin önünde bile bir hukuk bir sınırlayıcı olduğuna kafaları basıyor lakin mesele türban olunca dönüşüm gerçekleşiveriyor aniden... Başbakanın güneydoğuya gidip kürt sorunu vardır bunu çözeceğiz demesi yanlıştır... bir başbakan bunu diyemez.. bu şekilde açıklamalar türkiyenin zararına olur... (ancak bu açıklamalar aynı zamanda dtp partizanlarının bir bölümünün oyunu almasını da sağlar bir başbakanın güneydoğu sorunu vs demesi ne kadar doğruysa türban sorundur bunu çözeceğiz demesi de o kadar doğrudur. ikisini de savunmuyorum ikisini de desteklemiyorum... ikisine de şimdiye kadar hukuk engel olmalıydı.. lakin türkiye klasiği işte...

Dönüp dönüp aynı şeyleri tartıştığımız için, son günlerde canım hiç yazmak istemiyor. Sıkılıyorum. Bunalıyorum. Çünkü fikrimi çoktan belirttim. Ne yapayım yani... Bundan önceki yazılarımı, birkaç küçük değişiklikle tekrar mı yazayım? Yoksa geçmişi boş verip bodoslama konuya mı dalayım? İşte tekrar alevlenen türban konusu... Diğer konularda aklına, fikrine güvendiğimiz bir arkadaşımız aynen şu cümleyi kurmuş: "Örneğin Cumhurbaşkanımızın sayın eşinin türbanı siyasal bir simge olarak takmaya devam ettiğinde şüpheniz var mı?" Ne diyeyim şimdi ben? Evet, var beyefendi! Siz değerli arkadaşlarım, büyük gerçeği apaçık ortaya koyduğunuz izlenimini yaratmaya çalışıyorsunuz ama bu bir uydurmaca. Bugüne dek Hayrünnisa Gül'ün türbanını, siyasal bir kaygıyla, politik bir sebeple taktığını bir kere dahi düşünmedim. Ne onun için düşündüm, ne de diğer " ünlü " türbanlılar bana böyle bir şeyi çağrıştırdı. Çünkü... Bu toplumda CHP'ye oy veren, CHP'yi destekleyen, CHP için çalışan türbanlı kadınlar var mı? Var! Üstelik sürüyle... Bunu " net " olarak biliyor muyuz? Evet, biliyoruz. Hafızanızı yoklayın bakalım: "Araştırmalara göre... AKP'li kadın seçmenin yüzde 86'sı, CHP'lilerin yüzde 41'i, MHP'lilerin ise yüzde 68'i başını örtüyor" diye açıklama yapan kimdi? Yani... Hem araştırmalar, anketler; hem de medyada çıkan haberler, demeçler, soruşturmalar bize bunu defalarca gösterdi. O halde tartışma bitmiştir! Bu nasıl bir siyasi simgedir ki... Aynı anda... Hem "şeriata, din devleti özlemine"... Hem de CHP türü Kemalizm'e gönderme yapabiliyor? Söyleyin bakalım: Siz dünyada böyle bir olayla, böyle bir simge-siyaset ilişkisiyle karşılaştınız mı? Belli bir siyasi fikri hareketi simgeleyen bir " nesne ", bir " işaret "... Aynı anda, o hareketin " karşıtları " ya da " rakipleri " tarafından da bile isteye taşınacak, kullanılacak... Olacak iş mi? Siyaset yorumcu arkadaşlarım; Siyaset Bilimciler bu iddianızı duyduğu anda, sizi ya " giriş " derslerini tekrar okumanız için üniversiteye gönderirler... Ya da doktor çağırırlar. Hala anlamadınızsa, başka bir alandan örnek vereyim... F. Bahçe taraftarıyım. Bazen F. Bahçe'nin 1907-1928 döneminde kullanılan, eski harflerle yazılı rozetini ceketimin yakasına takıyorum. Hoşuma gidiyor. Kulübün 100 yıllık köklü geçmişini hatırlatıyor. Öte yandan... Şu ana kadar da hiçbir Galatasaray taraftarının bu rozeti taktığını görmedim. Niye taksın? Madem G. Saraylı gider kendi kulübünün rozetini takar adam. Ben nasıl F. Bahçe rozetini gururla taşıyorsam, o da G. Saray rozetini takmaktan gurur duyar. Ben onun bu tercihine saygı duyarım, ondan da aynısını beklerim. Simgelerle ilişkimiz üç aşağı beş yukarı böyledir işte. Peki nasıl oluyor da, çok farklı, hatta taban tabana zıt siyasi fikirleri olan kadınlar, türban takabiliyor? CHP'li bir kadının, şeriat istediğini iddia edecek kadar aklınızı yitirmediniz herhalde! Son olarak: Ben bizim siyasetçilerimizin asıl korkusunun ne olduğunu tahmin edebiliyorum. Türban üniversitede serbest bırakıldığı takdirde hiçbir temel sorunun "çıkmamasından "... Evet, bir gerginlik, bir çatışma, bir baskı unsuru "olmamasından " endişeleniyorsunuz. Yıllardır söylediklerinizin palavra olduğunun ispatlanmasıdır asıl korkunuz. Alıntı

Kesinlikle.. TurkishOnlyTurkish

Öyle güzel ve öyle açık anlatmışsın ki, anlamak istemeyip de kelimelere takılanlar dahi anlamak zorunda kalacak bu yazını. Klavyene sağlık

Dövüle dövüle bi hal olduk. o nasıl bir üzümmüş kimse ondan vazgeçmiyor. KONU İÇİN TEŞEKKÜRLER

Amaç üzüm yemek değil bağcıyı dövmek derler zafer WoLFzaRD Photoshop Üçüncüsü 18 Ocak 2008

El Cevap Evet.. bu sorunun cevabını bende merak ettim şimdi doğrusu..? Hz.