2004'ten beri şaibeli olduğu çeşitli defalar konu edilmiş, iddialar ortaya atılmıştı. Hatta bu nedenle milletvekilleri soru önergesi vermiş ama sorularına doğrudan bir cevap alamamıştı. Ben şimdi size hem o cevabı sunacağım hem de bu cevabın ne manaya geldiğini... Ama yavaş yavaş... Adım adım... Konumuz Seçsis. Açılımı, Bilgisayar Destekli Seçmen Kütüğü Sistemi. Nedir derseniz, seçim sonuçlarının girildiği bir yazılım ve veri bankası diye özetleyebilirim. Şöyle çalışıyor: Diyelim ki İstanbul Beşiktaş'taki sandıklar sayıldı. Görevli ilçe seçim kuruluna gidip elindeki tutanağı taratıyor ve karşısına çıkan Seçsis ekranına oy oranlarını yazıyor. O Seçsis ekranını, karanlık tarafları birbirine yapışık iki ayna olarak düşünün. Bir yüzü sandık sorumlusunun karşısına çıkıyor, o da o yüze yani ekrana sonucu giriyor. Diğer yüz ise Seçsis'in yetkili teknik adamına bakıyor. Şimdi bu bilgiyi aklınızda tutun. Seçsis'in yetkili teknik adamı kimdir, onu anlatayım. Seçsis'in patronu Adalet Bakanlığı. Nasıl yani derseniz, basbayağı cevabını verebilirim. Çünkü Seçsis, Adalet Bakanlığı'nın kontrolündeki UYAP'ın bir parçası. UYAP koca bir dolap ise Seçsis onun içinde bir çekmece. Dolayısıyla UYAP'ı yöneten ve Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen 100 civarındaki bilgi işlem personeli Seçsis'ten de sorumlu. Biraz önce anlattığım çift taraflı aynanın diğer tarafında işte bu bilgi işlemciler oturuyor. Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen bilgi işlemciler. Hani seçimlerden kısa süre önce tamamı cemaatçi oldukları iddiasıyla değiştirilen bilgi işlemciler. Yerlerine kimlerin getirildiğini açıklamaya hacet görmüyorum. Şimdi normal şartlarda eğer elimizdeki sağlam ve 'geriye dönük hesap verebilir' bir yazılım ise verilerin girildiği tarif ettiğim ekranın karşısında kimin oturduğunun hiçbir önemi olmazdı. Çünkü veriler değiştirilemez, değiştirilse de bağımsız bir üçüncü taraf tarafından tespit edilebilirdi. Peki Seçsis böyle bir yazılım mı? Hayır. Neden? Çünkü Seçsis yazılımının UYSM sertifikasyonu yok. Bu iddia 2004'ten itibaren çeşitli defalar dile getirilmiş, lakin somut belgeyle kanıtlanamamıştı. Çünkü soru YSK'ya sorulmuştu. YSK ise genellikle muhalefet milletvekillerinden gelen sorulara cevap vermeyi reddediyordu. Yakın zamanda bu Sezgin Tanrıkulu'nun geçen yıl ekim ayında da Oktay Ekşi'nin başına gelmişti. Ekşi'nin sorusu tam da Seçsis'in güvenilirliği ile ilgiliydi ama 15 gün içinde cevaplanması gereken önergesine hala yanıt bulamadı. Fakat Teknopark'ta görev yapan ve bankaların kullandığı yazılım sistemlerinin güvenliği konusunda uzmanlaşmış bir mühendis farklı bir yol izledi. Bilgi Edinme Kanunu'nu kullandı ve İTÜ'ye bağlı UYSM'ye iki soru gönderdi. BİR: Seçsis sisteminin UYSM tarafından sertifikasyonu var mıdır? İKİ: Yazılımda kullanılan kriptoloji donanımı nedir? Cevap geldi. BİR: Seçsis'in UYSM sertifikasyonu yoktur. İKİ: Seçsis'in kriptolojisi hakkında bilgimiz yoktur. İTÜ Rektörlüğü tarafından onaylı bu belgeyle yetinmeyip UYSM'yi arayıp ilgili yüksek mühendise bizzat sordum, bir kez daha... Seçsis'in sertifikasyonu var mı? Cevap: Hayır yok. Tarafımıza böyle bir talep dahi ulaşmamıştır. Defalarca teyit etmeye çalıştığım bu bilginin önemi nedir? Eğer devlete ait bir yazılımın sertifikasyonu yoksa -ki bu yazılımlara sertifikasyon verme yetkisi sadece UYSM'ye aittir- istenilen oynama yapılabilir. Şöyle örnek vereyim: Seçsis'i bir kutu olarak düşünün. Bugün içine 2 adet elma koyun. Yarın kutuya sorun, kaç elma var? Sertifikasyonu olan bir kutu mutlaka ama mutlaka 2 elma yanıtını verecektir. Sertifikasyonu olmayan bir kutuya ise içindeki elma sayısına 2 daha ekleyerek cevap ver komutunu verebilirsiniz ve hiç kimse bunu denetleyemez. Bu basit anlatımdan da çözülebileceği gibi Seçsis'in arkasındaki kimseler girilen seçim sonuçlarını istedikleri gibi değiştirebilir, bu değişiklik üçüncü bir parti tarafından takip edilemez ve sonuçlar YSK'daki yargıçlara, bu yargıçların hiçbir bilgisi olmadan, onaylatılabilir. Korkunç bir olay! Eminim adım adım titizlikle anlatmaya çalıştığım bu tablonun vahametini anlamazdan gelip AK Parti'nin zaferini kendilerine yediremeyenler bahane peşinde türünden bir tatava çıkaranlar olacaktır. Hiç tatava yapmayın, oturun inceleyin. Gayet açık ve teknik bir güvenlik açığından söz ediyorum. En büyük demokrasi kriteri sandık olan bir ülkede en azından bunun güvenliğinin sağlanması, ilgili yazılımın sertifikasyonunun olması gerekir. 14 yerde seçimlerin yenilenmesi ve Ankara'daki sonuçlarla ilgili şüpheler bile bu meseleye eğilme zorunluluğunu gösteriyor. Hele de önümüzde çok önemli bir cumhurbaşkanı seçimi varken... NOT 1: ABD ve birçok Avrupa ülkesi Seçsis benzeri yazılımları kullanmaktan vazgeçti. O yüzden seçim sonuçlarının açıklanması çok daha uzun sürüyor ama hilesi hurdası en aza indirgenmiş oluyor. NOT 2: Teknopark'taki ve UYSM'deki mühendislerin isimleri ve ilgili belgeler bende saklıdır anlayacağınız sebeplerden ötürü. Ezgi Başarah Radikal

7 haziranda seçsis arızamı vermiş..

Hile iddialarına katılmıyorum.

Şey edilmiş şeyin davasi olur mu hiç

seçim günü sayım esnasında sandık başına alınmayan müşahitler vardı seçim günü sayım bittikten sonra imzalanması gereken tutanaklara boş olarak müşahitlere zorla imza attıranlar vardı http://www.haberler.com/izmir-de-bos-sandik-tutanagina-imza-attirma-7834923-haberi/ il ve ilçelerde nerden geldiği belli olmayan fazla seçmen sayısı vardı http://t24.com.tr/yazarlar/yalcin-dogan/zaferin-sirri-secmen-sayisi,13129 Dosya Eklentileri CSvceLuWUAA7k5c. png 200.4 KB Gösterim: 320 alpi_09 En istikrarlı üye 5 Kasım 2015

Bunu daha önce defalarca yazdım. Bir çok partinin sandıklarda müşahadi var, sandık kapanıyor, hepsinin gözü önünde açılıyor, tek tek sayılıyor, tutanak tutuluyor, DİĞER PARTİLERİN imzaları da atılıyor. Sonra götürüp yskya teslim ediliyor. DAHA SONRA İSTEYEN İSTEDİĞİ ZAMAN İSTEDİĞİ SANDIKTA OY DAĞILIMI NASIL OLMUŞ İNTERNETTEN BAKABİLİYOR! Hal böyle iken nasıl hile olacak ben de anlamıyorum. Bir de şunu söylüyorum: Gerçekten bir sürü partinin müşahidinin gözleri önünde hile yapılıyorsa hile yapana değil de o öküz gibi bakana kızarım arkadaş.

itirazlar önce il & ilçe seçim kuruluna gider ordan onay alınırsa devamı gelir bakıyoruz yapılan itirazlara akp nin itirazları hemen kabul ediliyor ama chp, hpd, mhp bekletiliyor zar zor kabul ettirdikleri birkaç yer var chp nin sadece antalyada 14 sandığa yaptığı itiraz var mesela hala bekliyor neden?

Kemal Kılıçtaroğlu hakkında görüşlerini alabilirmiyim. 12.000.000 kişinin oyunu almış bir insan daha ne yapmalı.

Deveye sormuşlar boynun neden eğri, nerem doğruki demiş.

niye 12.000.001 oy alamadı

Ne hilesi bee yarın bi daha seçim olsun %60 assaalmaz AKP bizde o bahçeli ve kemal olduktan sonra hileye gerek bile yok

bahaneler Gila

Daha önce de yazmıştım. Bu sistemin kurucuları Yunanistan'da ihaleyi kazandılar. Ancak; Yunan hukumetinin "Bu sirketin Amerika'daki secimlere hile karistirdigi yolunda bilgiler var" gerekçesiyle ihaleyi kazanmış olmasına rağmen sistemi satın almadıklarını.. Ha. Diyeceksiniz ki; Biz Müslüman toplumuz, bizde hile hurda olmaz İşte buna katılırım Gülmekten

Çok fena bir konu olmuş ve gören ilgi gösteren yok Seçsis'e devam

Ya arkadaslar müşahitlerden parti merkezlerine gelen imzalı kağıtlar olduğu sürece nasıl hile yapıcaksınız, her parti her sandıkla ilgili kayıtları kontrol ediyor

her başarısızlığı bir kılıf uydurmak bizim milletimizde var. kardeşim başarı gösteremiyorsan git eksiklerini tamamla, hileyle hurdayla uğraşma, hadi bu sistem vardıda 7 haziranda niye %50 oy almadı akp, niye hükümet kurulamadı ve imaj kaybetti. Bırakın bu işleri. Ha madem yine iddaa ettiğiniz gibi hile var, muhalefet niye bu işi mahkemeye sevk etmiyor çamur at izi kalsın yapmayın. bu işlerin vebali var. Partinin iyi yada kötü olduğunu söylemiyorum, sadece bu oy hırsızlığı işi için yorum yaptım.

Her seçimden sonra hile muhabbetleri başlar. Aynı tas aynı hamam devam eder gideriz. Seçim sonuçları daha ajanslar tarafından kamuoyu ile paylaşılmadan zaten partilerin eline sonuçlar geliyor. Nasıl geliyor? Her partinin sandık kurulunda görevli sandık üyesi var. Her partinin oyların sayım aşamasında sandık görevlilerinin bulunduğu odada ayrıca müşahitler var. Müşahitler partilerine çıkan oyları yazıyorlar. Yazdıkları gibi kendilerine sandık kurulu başkanı ve sandık kurulu üyesi parti görevlilerinin bulun duğu sayım tutanaklarının bir nüshası müşahitlerde oluyor. Dolayısıyla seçim sonuçları daha il ce ilçelerde ki yüksek seçim kuruluna varmadan partiler ne kadar oy aldıklarını bilmiş oluyor. YSK tutanaklarda ki oyları bilgisayar ortamına aktarıyor. Ve TV'den bizler gecikmeli olarak izliyoruz. Zaten partilerin elinde ki oy oranları ile seçsis'te ki oranlar arasında sıkınmtı varsa YSK'nın belirlediği süre içerisinde itiraz hakkı var partilerin. Ben şu ana kadar itiraz eden bir parti görmedim.

Bence HİLE VAR yaygaraları şundan kaynaklanıyor: Mağlup olanın MAĞLUBİYETİN ÜZERİNİ ÖRTME ÇABASI. Chp SEMPATİZANLARI hile vaarrr diyor, aynı chpnin genel başkanı bizzat kendisi telefon edip akpyi tebrik ediyor.

Farz edelim ki hile var... Ve somut kanıtlar var... Muhalefet partileri ne b. k yiyor bu konuda... İkincisi bunu bahane ederek oylrın düşmesini, akpkk nın iktidar olmasını açıklamakta anlamsız... Muhalefet olarak akpkk için çalış... Ondan sonra seçimde hile var... Geçin bunları...