Pakistan'da aşırı dinciler Hristiyanları öldürürken İngiltere'de Pakistanlı bir müslüman belediye başkanı seçildi. Laiklik işte bu işe yarıyor! "NA TO KEFARİ, NA TO MERMARİ" "STULTUM FACİT FORTUNA, QUEM VULT PERDERE " "Yazgı, mahvetmek istediği kişiyi aptal yapar" ALİMİN UYKUSU CAHİLİN İBADETİNDEN DAHA HAYIRLIDIR

Müslüman biri belediye başkanı olmuş. Londra da şeriatçı olmuş. Laikliği savunan kişiler varken koyun gibi gidip Müslüman birine oy vermişler. Aha laiklik elden gitti!

adamlarda %1 müslüman var itimat edip seçiyorlar bizde %99 müslüman bir türlü seçemiyoruz

İster sapla samanı karıştıralım ister samanla sapı karıştıralım faerof, sonuç değişmiyor: 1- İngiltere de hala KRALİÇE var. Müslüman bir kişinin müslüman olmayanların çoğunlukta olduğu bir yerde başkan seçilmesi kraliyetin eseridir!!!! 2- müslüman birinin belediye başkanı olması laikliğin eseri ise aynı kişiye tepki gösterip kıçını dönen kişi de laikliğin eseridir. Dememiz gerekir. Her ikisi de YANLIŞTIR! Aynen senin laiklik işte bunun için var demenin yanlış olduğu gibi.

İngilterenin değil, ingiliz milletler topluluğunun temsili başkanlığını yapıyor Kraliçe ünvanı kendisine duyulan saygıdan dolayı kullanılmaktadır Kraliyet ailesinden gelmesine rağmen herkes kendisini ailesinin bir üyesi olarak görüp sevgi ve saygı göstermiştir

Yine birileri sapla samanı toplamaya kalkışmış. İngilterenin yönetim biçimini KRALLIK olarak belirtmişler ki aslında İngiltere aslında Meşruti monarşi ile yönetilir. Şimdi neymiş Meşruti Monarşi diyenler çıkabilir. Kısaca değinelim; Kral Yurtsuz John'a 1215 yılında Magna Carta adı verilen bir fermanı kabul ettirerek, parlamento yönetimini kurdular. Buna göre: 1. Kral halkın onayını almadan vergi toplayamayacaktı. 2. Kanuni dayanağı olmadan kimse tutuklanamayacak, hapis ve sürgün edilemeyecekti. 3. Ülkeye giriş ve çıkış serbest olacak, tam ticaret serbestliği tanınacaktı. Parlamenter sistem bazen işletilerek, bazen askıya alınarak, 17. yüzyıla gelinmiş olundu. Bu yüzyıl Mutlakiyetçilerle, Özgürlükçü hareketlerin mücadelesine sahne olmuştur. Kral I. Charles'ın parlamentoya danışmadan İspanya ve Fransa'ya savaş ilan etmesi ve bu savaşların maliyetini karşılayabilmek için vergileri arttırması üzerine, İngiliz Parlamentosu 1628 yılında Haklar Bildirisi adı verilen belgeyi yayınladı. Bu bildiride, kralın yetkileri sınırlanarak hukuksal süreçten geçmeden kralın kimseyi suçlayamayacağı, cezalandıramayacağı ve orduyu halka karşı kullanamayacağı belirtiliyordu. Kral buna tepki göstererek parlamentoyu dağıttı. Ancak, vergi izni alabilmek için 1640 yılında parlamentoyu tekrar toplanmaya çağırmak zorunda kaldı. Aradan geçen kırk yıllık süreç sonunda,1689 yılında İngiliz Parlamentosu'nun Haklar Kanunu yayınlamasıyla, egemenlik parlamentonun denetimine geçmiştir. Bu bildiriye göre; 1. Parlamento seçimleri serbestçe yapılabilecektir. 2. Parlamento üyeleri tam bir ifade özgürlüğüne sahip olacaktır. 3. Parlamentonun kabul ettiği kanunlar kral dahil herkesi bağlayacaktır. 4. Parlamentonun izni alınmadan asker ve vergi toplanamayacaktır. Bu kanun ile parlamenter demokrasi ve hukukun üstünlüğü gibi ilkeler Avrupa'da ve tüm dünyada ilk önce İngiltere'de uygulanmıştır Temsili demokrasiler içerisinde Parlamenter rejimin temel özelliklerini şu şekilde özetlemek mümkündür: Parlamenter rejimde yasama ve yürütme organları hukuken birbirinden bağımsızdır, ancak aralarında bir takım işbirliği ve etkileşim mekanizmaları vardır. Bu rejimde yürütme iki-başlıdır. Devlet başkanı, yürütmenin sorumsuz başını oluşturur. Yürütmenin sorumlu organının başında ise başbakan bulunur. Başbakanın parlamenter olması şartı bulunmaktadır; buna karşın bakanların parlamenter olması şartı aranmamaktadır. Devlet başkanının siyasal açıdan sorumluluğu bulunmamaktadır. Bakanlar kurulunun parlamentoya karşı sorumluluğu bulunmaktadır Devlet başkanı hükümet etmez. Devlet başkanının uzlaştırıcı ve uyarıcı bir rolü bulunmaktadır. Yürütmenin diğer başını oluşturan Bakanlar Kurulu, yasama organına karşı sorumludur. Parlamenter sistemlerde çoğunluk ilkesi genel olarak esastır. Mecliste çoğunluğu sağlayan parti hükümet eder ve bu partinin başkanı başbakan olur. Hükümet yasama organına karşı sorumludur. Parlamenter sistem tek meclisli ya da iki meclisli olabilir. Parlamenter sistemde yasama ve yürütme arasındaki ilişki, işbirliği ve karşılıklı etkileme mekanizmasına dayanır. Yasama, yürütmeyi çeşitli yollarla denetler ve gözetim altında bulundurur. Meclise güvensizlik oyu vererek hükümeti düşürebilir. Meclis güvensizlik oyu vererek hükümeti düşürebilir. Buna karşılık, yürütme de meclisi feshetme olanağına sahip bulunmaktadır. Fesih yetkisi, parlamenter sistemde, istikrarın sağlanmasında önemli yeri olan bir kurumdur. Yukarıda özetlediğimiz özelliklere sahip parlamenter rejim halen çeşitli ülkelerde uygulama olanağı bulmaktadır. Parlamenter rejimin doğduğu ve halen uygulandığı tipik örnek Birleşik Krallık'tadır. Buradaki parlamenter rejime "Westminster Modeli" adı da verilmektedir. Gelelim LAİKLİK Tanımına; Laiklik veya laisizm ; devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir. Fransızca'dan Türkçe'ye geçmiş olan "laik" sözcüğü, "din adamı olmayan kimse; din adamı dışında kalan halk" anlamına gelen Latince "laicus" sözcüğünden gelmektedir. Roma döneminde din adamlarına "Clerici" din adamı olmayanlara da "Laici" adı veriliyordu. Aynı terimin İngilizce karşılığı ise Secularity olup, din ve devlet işlerinin ayrı tutulması anlamına gelir. Latince bir kelime olan çağ anlamına gelen "saeculum" kelimesinden geçmiştir. Sekülerizm Türkçeye laiklik, çağdaşlaşma veya dünyevileşme olarak üç farklı terimle çevrilebilmektedir. Fransa'da laiklik için Laicité terimleri kullanılmaktadır. Kavramlar, her iki biçimde de cismi ve bilimsel olan ile soyut ve dinsel olanın birbirine karıştırılmamasını ifade etmektedirler. Siyasi anlamı üzerindeki tartışmalarda ise laiklik, liberalizmin fikri kaynaklarından biri sayılır ve siyasi kudretin dini kudretten ayrılmasını ifade eder. Teokratik devletten demokrasiye geçerken devlet otoritesiyle din otoritesi sınırlandırılmış, laiklik klasik demokrasinin gerekliliğinin bir icabı olmuştur. Buna göre kavram, çağdaşlaşma ve insan hakları ile yakın bağlantılıdır. Hukuki tanımlara göreyse en yaygın tanım, devlet ile din işlerinin ayrılmasıdır.' Devlet, bir dine inanıp inanmama meselesini özel bir problem sayar, fertlerinin sadece maddi yönüyle ilgilenir, kendisi devlet olarak hiçbir dini taşımaz, hiçbir dini ayine iştirak etmez, fakat fertlerin her türlü dini serbestliklerini kabul eder. Devlet, dini esaslara dayanan kanunlar yapamayacağı gibi, bütün dinlere eşit mesafede durur ve hiçbir şekilde dinlerin ibadet hüküm ve kurallarına müdahale edemez. Bununla birlikte din adına devlet düzenini bozacak davranışları önlemekle yükümlüdür. Atatürk'e göre laiklik, yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Tüm yurttaşların vicdan, ibadet ve din özgürluğü de demektir. Umarım bu bilgiler karşılığında yine bazıları sapla samanı, elmayla pirinci toplamaktan vazgeçerler.

Londra'nın ilk Müslüman belediye başkanı göreve katedralde başladı İngiltere'nin başkenti Londra'nın ilk Müslüman Belediye Başkanı Sadiq Khan, yemin ederek görevine başladı... kaynak Bu arada bu konuyla ilgili gözlerden kaçan bir ayrıntı. Belediye başkanı KATEDRALDE yemin ederek göreve başlıyor. İŞTE LAİKLİK BUNUN İÇİN VAR diyenler: İstanbul belediye başkanı veya TBMM ye yeni seçilen milletvekilleri EYÜP SULTANDA göreve başlasa ne derdiniz?

Laiklik ile ne alakası var? Hani demokrasi vs. desen anlarım da seçim ile laikliğin ne alakası var usta? Kaldı ki pakistandan bahsediyorsun; senin tabirinle dincilerin hristiyanları öldürdüğü pakistan CUMHURİYETLE yönetiliyor, ingilterede ise CUMHURİYET yok. hala kralice vs. var. senin bu mantığınla cumhuriyet kötüdür, kraliyet vs. iyidir mi dememiz lazım? Müslüman birinin londra belediye başkanı olmasını kraliyet sağlıyor, KRALLIK İŞTE BU İŞE YARIYOR dememiz mı lazım? bence çok gereksiz bir SATAŞMA yapmışsınız. Bunun laiklikle vs. alakası yok, bu demokrasi kültürü dersen daha doğru olur diye düşünüyorum.

İngiltere'nin başkenti Londra'da yapılan belediye başkanlığı seçimini İşçi Partisi'nin adayı Sadık Khan kazandı. Khan, Londra'nın ilk Müslüman belediye başkanı oldu. Başkent Londra'da iki dönemdir Türk kökenli Boris Johnson'ın yürüttüğü belediye başkanlığına gelecek yeni ismi belirlemek için seçmenler perşembe günü sandık başına gitti. İşçi Partisi adayı Sadik Khan ile iktidardaki Muhafazakar Parti'nin adayı Zac Goldsmith arasında geçen yarışta, 1 milyon 310 bin 143 seçmenin oyunu alan Sadık Khan, Londra'nın yeni belediye başkanı oldu. Rakibi Goldsmith ise 994 bin 614 oyda kaldı. Oyların yüzde 56,8'ini alarak Londra Belediyesi'ndeki 8 yıllık Muhafazakar Parti dönemine son veren Khan, sonuçların açıklanmasından sonra yaptığı konuşmada, Londralı olmaktan ve bu göreve getirilmekten büyük onur duyduğunu belirterek, tüm seçmenlere teşekkür etti. 46 yaşındaki Khan, Londralılara konut, iş ve temiz hava sözü verdi. Khan'ı sosyal medya üzerinden kutlayan İşçi Partisi Genel Başkanı Jeremy Corbyn, "Tebrikler. Herkesin eşit olduğu bir Londra oluşturmak adına seninle çalışmak için sabırsızlanıyorum" ifadelerini kullandı. Babası otobüs şoförü olan Khan'a, Muhafazakar Partili bakan Sajid Javid'den de destek geldi. İngiltere İş, Yenilik ve Ticaret Bakanı Javid, Twitter hesabından, "Pakistanlı başka bir otobüs şoförünün oğlundan tebrikler" yazarak Khan'ı seçim zaferi nedeniyle kutladı. Uzun yıllar İşçi Partisin milletvekilliği yaptıktan sonra 2003'te partiden atılan Galloway, seçime genel başkanı da olduğu Respect Partisi'nin adayı olarak giren George Galloway, 36 bin 357 seçmeni ikna ederken, sandıktan kendisi için 152 bin 27 oy çıkan Yeşil Parti adayı Sian Berry, en fazla oy alan üçüncü isim oldu. - Türk kökenli Johnson gitti, Müslüman Khan geldi Pakistanlı göçmen bir ailenin çocuğu olarak 1970 yılında Londra'da dünyaya gelen Khan, Kuzey Londra Üniversitesi'nde hukuk eğitimi aldı. Dönemin İngiltere Başbakanı Gordon Brown tarafından 2008 yılında Toplumlardan Sorumlu Devlet Bakanı olarak atanan Khan, daha sonra Ulaşım Bakanlığı görevini yürüttü. Mayıs ayında yapılan genel seçimden sonra gölge kabinede "Londra'dan Sorumlu Bakan" görevine getirilen Khan, belediye başkanlığına aday olmak için bu görevinden istifa etti. Evli ve iki kız babası Khan, 2005 yılından bu yana Londra'nın güneyindeki Tooting bölgesini İngiliz Parlamentosunda temsil ediyor. Londra Belediye Başkanlığı koltuğunda 2008 ve 2012 yıllarındaki son iki seçimi kazanan, Damat Ferit Paşa hükümetinde İçişleri Bakanlığı yapan Ali Kemal Bey'in torununun oğlu ve ülke siyasetinin renkli isimlerinden Muhafazakar Partili Boris Johnson oturuyordu. Khan'dan Londralılara konut sözü Khan, seçim kampanyası boyunca rakipleri gibi başkentteki konut sıkıntısı üzerinde durdu. Müslüman başkan Khan, seçmenlere emlak satışında yabancı yatırımcılara değil, kentte yaşayanlara öncelik tanıyacağı sözünü verdi. Khan ayrıca, Boris Johnson döneminde yaşanan artışlar nedeniyle tepkilere neden olan toplu ulaşım ücretlerini de 4 yıl boyunca donduracağını vaat etti. Birleşik Krallık hükümetinin yürüttüğü aşırılıklarla ilgili çalışmalarda kendisini "aşırılıkla mücadele edecek İngiliz Müslüman" olarak tanımlayan Khan, kampanyası boyunca "aşırı akımların tehdidi altındaki" Londralıların güvenliğinin birinci önceliği olacağını vurguladı. Birleşik Krallık'ta yaklaşık 3 milyon Müslüman yaşıyor. 9 milyon kişinin yaşadığı Londra'nın nüfusunun yüzde 12'sini Müslüman toplum oluşturuyor. Londra Belediye Başkanının yetkileri Londra, 1998'de yapılan yerel referandumun ardından 2000'de yürürlüğe giren özel bir yasayla yönetiliyor. Bölgesel yönetim niteliğindeki Londra, belediye başkanının yetki ve sorumluk alanı itibarıyla ülkedeki diğer belediyelerden ayrılıyor. Kentte ekonomik kalkınma, toplu taşıma, otoyollar, itfaiye servisleri, yapılaşma ve stratejik planlamanın yanı sıra güvenlik de belediye başkanının sorumluluğunda bulunuyor. Yaklaşık 60 bin personelin hizmet verdiği Metropolitan Polisi, belediye başkanına bağlı çalışıyor. Dün yapılan seçimle, belediye başkanını denetlemekten sorumlu 25 kişilik kent meclisi de belirlenmiş oldu. Londra, yaklaşık 9 milyonluk nüfusu ile İngiltere'nin gayrisafi milli hasılasının neredeyse dörtte birini sağlıyor. Londra Belediyesinin bütçesi ise yıllık 17 milyar sterlin (yaklaşık 70 milyar TL). Bu da eşiyle beraber olan resmi. KAYNAK: Yorum: Pakistan'da aşırı dinciler Hristiyanları öldürürken İngiltere'de Pakistanlı bir müslüman belediye başkanı seçildi. Laiklik işte bu işe yarıyor! Son düzenleme: 7 Mayıs 2016

Paraleldir kesin

Yazınızda benim dediğim var zaten, teşekkür ederim Neyin temsilini yaparsa yapsın sonuç: KRALİCE

İngiltere'nin yönetim biçimine ısrarla KRALLIK ya da Kraliyet diyen zihniyete karşı mücadele etmeye hiç gerek yok, çünkü zaten anlamayacaktır.

Kraliçe elizabeth, ingiliz milletler topluluğunun temsili başkanlığını yapar Nedir bu ingiliz milletler topluluğu diye sorma, araştır

Sayın faerof bu da ingiltereden, londradan bir haber. Seçilen MÜSLÜMAN belediye başkanı kürsüye çıkınca ARKASINA DÖNEN bir SİYASETCİ. İngilterede. Müslüman bir siyasetcinin başkan seçilmesini HAZMEDEMEYEN bir kafa. LAİKLİK İŞTE BU İŞE YARIYOR diyebilir misin?

ilginç şeyler oluyor dünyada. Hayırlı olsun tüm dünyaya.

Evet o işe yarıyor... Tekolanya diye laik bir ülkede var. Orada müslüman biri seçimi kazanınca öyle diyorlar ben de geleneği bozmamak onun için öyle yazdım.

adamlardaki anlayış.. devlete hizmet etsin... dini ırkı milliyeti hiç önemli değil...

İngiliz milletler topluluğu İNGİLTEREnin değil mozambikin değil mi? Ya arkadaş ne inatsınız ya

Haklısın, ingilterenin yönetim biçimi şeriat Bu da zaten KRALİÇE vs. değil halife