Konunun başlığı şöyle olmalıymış aslında, Yeni derin devletin, eskisini tasfiyesi...

menfatler karışınca işler karıştı ne derini

Mit Mahalleyi İkiye Böldü Olup bitenleri anlamak için çok büyük merceklere ihtiyaç yok. Belli misyon sahibi gazete, tv ve internet sitelerine bakınca durum netleşir. Önce birkaç hatırlatma yapalım. I. Hakan Fidan'lı MİT'i İsrail istemiyor, dolaysı ile ABD de istemiyor. Ahmet Davutoğlu Hakan Fidan'a kefil, çünkü İsrail Ahmet Davutoğlu'nu da istemiyor. II. İlk tuzak Oslo'da kuruldu. Görüşmeler "dışarıdan" kaydedildi ve içeridekilere servis edildi. MİT ve İktidar zor durumda bırakıldı, ama hafif sıyrıklarla bu tuzağı atlattı. III. Uludere ikinci tuzaktı. Uludere'nin faili yine "dışarıda" idi ama tezgah MİT üzerine kurulmuştu. Baransu epey uğraştı "Kasımpaşalı Tayyip'e" meydan bile okudu. Çünkü "iş" büyük iş'ti. Her türlü riski almaya değerdi. Başbakan'ın Baransu'yu duvara çarptığı akşam Hüseyin Gülerce Beyaz TV'de Baransu'yu tedavi etti, yaralarını sardı. IV. Uludere tuzağı istenilen neticeyi vermedi. MİT Baransu'yu yalanlayan belgeleri ortaya koydu. Hatta Taraf bile MİT yalanlamasını manşetten verdi. V. Mevzu ne MİT ne Hakan Fidan'dı. Hükümetin özellikle Davutoğlu'nun Ortadoğu politikasındaki bağımsız duruş gayretleri, bu güne kadar bağımlı olduklarımız ve onların mütemadiyen bağımlılarını oldukça rahatsız etti. Şimdi gelelim dünkü haberlere. Zaman Gazetesi, Hakan Fidan için "KCK'dan ifadeye çağrıldı" derken iki şube müdürü için "KCK'yı çökerten iki şube müdürü görevden alındı" ifadesini kullandı. Bugün Gazetesi manşetten MİT Müsteşarı Hakan Fidan için "Çok Ağır İddiaları" manşet yaptı. Taraf Gazetesi, sürmanşete Baransu'yu takip eden Mit'çileri taşırken, manşetten Fidan'ın savcılığa çağrılmasını kısmen "tarafsız" vermeye özen gösterdi. Ama Baransu, sosyal medyadan Hakan Fidan'a yüklenmeye gün boyu devam etti. Aktif haber isimli internet sitesi ise gün boyu MİT ve Hakan Fidan aleyhine yayınlar yaptı. Ve diğer yandan Sabah ve Takvim Fidan'ın ifade vermeye gitmeyeceğini manşete taşırken, Star Gazetesi olayı "tuhaf bir davet" olarak manşetten gördü. Yeni Şafak, Hakan Fidan'ın ifadeye çağrılmasını "Yargıda Skandal" olarak manşet yaptı. Milli Gazete sürmanşetten "Fidan'ı Kim Harcamak İstiyor" diye sorarken, Akit Gazetesi "Fidan'a Destek" dedi. Milat Gazetesi "Küresel Operasyon mu?" manşetini atarken, haber7.com'dan Mehmet Acet ve Mehmet Ali Bulut Hakan Fidan'ın İsrail'in hedefinde olduğunu yazdı. M. Ali Bulut yazısını şöyle noktaladı "Bir diğer ihtimal daha var ki ben de o ihtimali olası görüyorum ama bu ihtimali şimdilik seslendirmek bile fitne vesilesi olabilir. Bilemiyorum, Hakan Fidan'ın ifadeye çağrılması bu savaşın işaret fişeği olabilir mi?" Evet bir ihtimal daha var!

NAzlı Ilıcak'an Çok Konuşulacak Yazı Albay Hermuş'u, Esad rejimine teslim eden Ö. S'yi MİT yönetiminin koruduğuna dikkat çeken Ilıcak, AKP'ye de çok önemli bir soru yöneltti... - Başakşehir'de Ergenekon ve Balyoz savcılarının lojmanlarına silahla saldıranlardan biri MİT haber elemanı çıktı. - İbrahim Tatlıses suikastında Abdullah Uçmak'a 2 Kalaşnikof'u bir başka MİT haber elemanı teslim etti. - 6 Temmuz 2011'de, Öcalan'ın, Murat Karayılan'a gönderdiği 6 sayfalık el yazısı mektubunu MİT heyeti Kandil'e ulaştırdı. Kanun çıkararak, MİT'i bu şekilde korumaya almak, yukarıda 3 örneğini sıraladığım bu gibi eylemlere AK Parti iktidarını da bulaştırmış olmaz mı? Çünkü MİT, her seferinde, "Bizim elemanımız" diye söz konusu fiillere karışanları korudu. Nazlı Ilıcak/ Sabah Casusluk örtbas mı edildi? MİT'in Hatay Şube Müdürü Ö. S., geçen yılın ağustos ayında Özgür Suriye Ordusu liderlerinden Albay Hüseyin Hermuş'u, Esad rejimine teslim etmiş. Bunun karşılığında da, başına konulan 100 bin dolarlık ödülü almış. Biz bunu, daha yeni, Adana Cumhuriyet Savcılığı'nın başlattığı soruşturma sonucunda öğrendik. Geçtiğimiz aylarda İngiltere'deki Guardian gazetesi, 9 PKK karşılığında Özgür Suriye Ordusu'ndan bir komutanın Esad rejimine iade edildiğini yazmış, haber Dışişleri Bakanlığı tarafından "Böyle bir şey yok"diye yalanlanmıştı. Meğer varmış... Ve MİT yöneticileri, Ö. S.'yi koruyormuş! Zira İskenderun Gümrüğü'ndeki vazifesine daha yeni son verildi. Ö. S.'nin dinlemeye takılan telefon konuşmasından, MİT Hatay Bölge Müdürü M. A. A.'ya, kaymakamın haber verdiği anlaşılıyor. Kaymakam, "Senin adamların en son onu almışlar"diyor. Zaten, Hermuş'un Ö. S.'nin aracına bindiğini kamera kayıtları da ortaya koyuyor ve hakkında işlem yapılmamış. Adana Cumhuriyet Savcılığı, izin almadan soruşturma başlatmasa, bizim casus, acaba cebinde 100 bin dolar, MİT'in koruması altında işine devam mı edecekti? Sorular 1) Savcı Sadrettin Sarıkaya'nın MİT Müsteşarı Hakan Fidan, MİT Müsteşar Yardımcısı Afet Güneş ve eski MİT Müsteşarı Emre Taner'i ifadeye çağırmakla, "Oslo barış sürecini" sorguladığı ileri sürülüyor. Acaba bu barış süreci, Başbakan'ın inisiyatifiyle mi başladı? Yoksa Başbakan, vaziyete hakim olmak amacıyla, süreci takip için yardımcısı Hakan Fidan'ı yollayarak gelişmeler hakkında bilgi sahibi mi olmak istedi? (Bence süreç Başbakan'a rağmen başladı. 2005-2006 yıllarında henüz, MİT'e hakim değildi.) 2) KCK operasyonları sırasında ele geçen belgeler ve MİT'çilerin ifadeye çağrılacağı bilgisi Başbakan'a önceden verilmiş miydi? (Polis, İçişleri Bakanlığı'na bağlı olduğuna göre, belgeler bence Başbakan'a ulaşmıştı. Başbakan da, bundan dolayı 4 MİT'çinin ifadeye çağrılacağını biliyordu. Sadece Sarıkaya'nın Müsteşar Fidan'ı ifadeye daveti herkes için sürpriz oldu.) 3) Başakşehir'de Ergenekon ve Balyoz savcılarının lojmanlarına silahla saldıranlardan biri MİT haber elemanı çıktı. İbrahim Tatlıses suikastında Abdullah Uçmak'a 2 Kalaşnikof'u bir başka MİT haber elemanı teslim etti. 6 Temmuz 2011'de, Öcalan'ın, Murat Karayılan'a gönderdiği 6 sayfalık el yazısı mektubunu MİT heyeti Kandil'e ulaştırdı. Ve "Halk savaşı"başlatıldı: 14 Temmuz'da 13 askerin şehit edildiği Silvan saldırısı gerçekleşti. Kanun çıkararak, MİT'i bu şekilde korumaya almak, yukarıda 3 örneğini sıraladığım bu gibi eylemlere AK Parti iktidarını da bulaştırmış olmaz mı? Çünkü MİT, her seferinde, "Bizim elemanımız" diye söz konusu fiillere karışanları korudu. Müzakerecilerle mücadeleciler Yargı'nın "Oslo sürecini" hedef aldığını sanmıyorum. Hani diyorlar ya "siyasi bir kararı nasıl tartışmaya açar?" Açsa da sonuç elde edemez. Kamuoyuna mal olan bu görüşmeler, hatırlarsınız, tepkiyle karşılanmamış, barışa giden yolda müzakere yapılabileceği düşüncesi genel kabul görmüştü. Ama konu, sadece Oslo süreci değil. Keşke öyle olsa. Ayrıca, müzakereler, zaten çok geride kaldı; 12 Haziran seçimleri sonrası Silvan saldırısı ile "Şahin" döneme geçildi. Zira başbakan, müzakere sürecinin bir aldatmacadan ibaret olduğu düşüncesine kapıldı. Belki de haklıydı. Belki de, Oslo'da, PKK, zemin ve zaman kazanmaya çalışıyordu. Hadiseye bu perspektiften bakınca, "müzakerecilerle" "mücadelecileri" karşı karşıya gibi göstermenin, emniyet ve yargıyı "mücadeleci", MİT'i ise müzakereci ilan etmenin yanlışlığı ortaya çıkıyor. Çünkü bizzat başbakan mücadelecilerin safında. Bir yandan yoğun operasyonlar, bir yandan BDP'ye ağır hakaretler. KCK tutuklamaları. Bir uzlaşma zemini içinde yol almıyoruz. Sıkıntı, yeniden Oslo sürecine dönme arzusundan değil, operasyonlarda ele geçirilen belgelerden kaynaklanıyor. Ama onlar da ucundan kenarından medyaya düştü. Hangi MİT elemanının bu işlerde ne ölçüde sorumluluğu var; suçların üzeri örtüldü mü? Bu soruların peşini kimse bırakmayacaktır.

Kulalı-Gündeme Dair Tarih: 13 Şubat 2012 Senaryonun işleneceği tarih: Kasım 2013 Yazı: Sabah Gazetesi İddia: Paralel Devlet Korunan: MİT İtham: Üstü kapalı CEMAAT Yazıyı okuyun, Birilerinin suçlarını örtbas etme işlemlerine başladığı tarihleri hafızanızda iyi yer etsin... Yazı başlığında ki vurgular; Armegeddon vs... Yazı içeriğindeki ithamlar; Paralel Devlet vs... Yazının çıktığı Gazete; Sabah... Aslında kimin kime operasyon yaptığının, Nasıl profesyonel şekilde Cemaatin bitirilmeye çalışıdığının farkına varın... Nocturno adlı üyenin eski mesajlarına bakıyordum, arkadaş yönetimde hiç AKP'yi savunan diye dem vurunca arkadaş kim diye merak ettim... Beni takip etmemiş anlaşılan... Daha sonra arkadaşın eski avatarını merak ettim, Waymachineden eskilere gittim, Dikkatimi bu konu çekti... Armegedon, Paralel devletten bahsediyor... Ve hiç yorum yapılmamış... Okudum ve şuna bir kez daha inandım ki; İdris Naim Şahin ve istifa eden diğer mvlerin dediği gibi; Ülke niyetleri belli olmayan dar bir oligarşik yapı tarafından yönetiliyor... Başbakanın etrafını öyle bir sarmışlar ki, tek söz hakimi onlar... Medyada, başbakanda ve bir takım bakanlarda onların her sözüne güveniyor... Ve uzun zamandır planladıkları operasyonda artık düğmeye bastılar... İlk önce cemaat, sonra Akp, sonra diğer cemaatler... Karşılarında kim duruyorsa ezip geçecekler... Sonra... Sonra olan yine bu millete olacak... Yazık uyuyan milletime... Allah planlarını bozsun, ocaklarına ateş salsın inşallah... Konuyu fark etmemde emeği geçen Nocturnoya Konuyu fii tarihinde açan shaytantüyüne... Teşekkürü bir borç bilirim... Uyan Türkiyem... Uyan ve silkelen artık... Kulalı-Gündeme Dair

Devlet 'paralel devlet'e karşı Türkiye, 2011'in son çeyreğinde TSK-MİT-polis işbirliği ile yakın tarihin en başarılı terörle mücadele operasyonlarını gerçekleştiriyordu. Ancak senenin bitimine üç gün kala, Uludere'de muhtemelen İsrail Gizli Servisi Mossad'ın da parmağının olduğu bir yanlış yönlendirme sonucu sınırdaki 34 köylü, PKK'lı sanılarak öldürüldü. Türkiye, Marduk yılı 2012'ye şiddeti giderek artan bu gerilimlerle girdi. Senenin ilk günlerinde Türkiye tarihinde ilk kez eski bir genelkurmay başkanı, İlker Başbuğ tutuklandı. Ve nihayet Salı günü MİT Müsteşarı Hakan Fidan KCK operasyonunda 'şüpheli' sıfatıyla İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı tarafından ifade vermeye çağrıldı. Fidan'ın yanı sıra MİT eski Müsteşarı Emre Taner, eski Müsteşar Yardımcısı Afet Güneş ve hali hazırda halen MİT Müsteşar Yardımcısı olarak görev yapan H. K. ile Y. Y. de aynı sıfatla ifade vermek üzere adliyeye davet edildi. Ancak MİT tarafından İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen itiraz yazısında 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nun 26. maddesine dayanarak "Başbakanlık'tan gerekli izin alınmadığı için MİT yöneticilerinin ifade vermeyeceği" bildirildi. Bunun üzerine savcı, MİT Müsteşarı Hakan Fidan değil, ama ifadeye çağırdığı diğer dört isim hakkında yakalama kararı çıkardı. Müsteşar Fidan'ın ifadesi içinse Ankara Savcılığı'na talimat yazıldı. YARGI YÜRÜTME YE SİLAH ÇEKTİ Yaşanan son gelişmeler yargının bir kesimi ile yürütme arasındaki derin çatışmanın göstergesi. Bu büyük çatışmanın ilk işaretleri aslında birkaç ay öncesinden verilmişti. İlk olarak KCK içinde MİT muhbirlerinin bulunduğu ifşa edildi. Bu yapılırken dünyanın en yaygın istihbarat kaidesi sanki suçmuş gibi lanse edildi. Şimdi bölge ısınmışken yargı, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin eski patronundan sonra MİT Müsteşarı'nı da tutuklamak istiyor. Bu güçlü isteği, iç ve dış politik gelişmelerden azade düşünmek ve "Yargı bağımsızdır," demek safdillik olur. Zira yargının tam bağımsızlığı, ancak meselesini halletmiş, evrimini tamamlamış ve de jüristokrasi heveslisi savcı ve yargıçların olmadığı bir ülke için geçerli bir prensiptir. Bu çatışmanın adını dürüstçe koyalım: Bu bir devlet krizi değil, 'milli' olanla 'gayri milli' olan arasındaki savaştır. 'Gayri milli' olan, kardeşi Habil'i öldüren Kabil gibi cinayet işlemekte azimli. Kavgayı 'gayri milli' olan kazanırsa -ki bu biraz zor görünüyor- CHP'ye oy veren laik-ulusalcı çevrelerden MHP'ye oy veren Türk milliyetçisi kesimlere, AK Parti'ye ya da BDP'ye oy veren Kürt seçmenlerden Türkiye'nin neredeyse bütün muhafazakar kesimlerine herkesi, her merkezi ve nihayet AK Parti'yi, seçilmiş iktidarı karşılarına alanlar, yargı eliyle bu memlekette iktidar olup ülkeyi yönetebileceklerini sanıyor olmalılar. Ama şunu unutuyorlar: Desteğini halktan alan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'dan rol çalmaya çalışanlar hep hüsrana uğradılar. Bakalım son savaşın, Armageddon'un galibi kim olacak? Türkiye'nin 26. Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'dan sonra Türkiye'nin 26. MİT Müsteşarı Hakan Fidan'ı da tutuklatmak isteyenler başarılı olabilecekler mi? Bu soruların cevabını yakında öğreneceğiz. Son hamleler ile 'paralel devlet', asıl devleti, düelloya davet etti. Kim demiş bu ülkede düello geleneği yok diye. Var olmasına var ama Vahşi Batı ve Rus usulü değil, alaturka modelinden var. Sonuç olarak artık silahlar da çekildiğine göre Çehov'un "Duvarda asılı tüfek patlamalıdır," ilkesi gereğince ölümcül bir politik çatışma da kaçınılmaz. İSRAİL'İN İSTEMEDİĞİ ADAM İsrail'in -üzerine vazifeymiş gibi- MİT'in başında istemediği Hakan Fidan, 1968 Ankara doğumlu. On beş yıl süreyle Türk Silahlı Kuvvetleri'nde astsubay olarak görev yaptı. AK Parti'nin kurulduğu 2001 yılında ordudan istifa etti. University of Maryland University College'dan yönetim ve siyaset bilimi alanında lisans dereceleri aldı. Yüksek lisansını Bilkent Üniversitesi'nde 'Dış Politikada İstihbaratın Yeri' isimli teziyle yaptı. Tezinde dünyanın gelişmiş ülkelerinin istihbarat sistemlerini analiz etti ve Türk istihbarat sisteminin parlamenter İngiliz sistemi ile totaliter Sovyet sisteminin bir terkibi olduğunu yazdı. Şimdi MİT bu yapıdan arındırılıyor. Parlamenter denetim ilkesi işler hale getirilecek ve Türk istihbarat sistemi CIA gibi dışa dönük bir yapı kazanacak. Fidan, Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu ve Birleşmiş Milletler Silahsızlanma Enstitüsü'nde akademik çalışmalar yürüttü. Almanya NATO Karargahı'nda ve Türkiye'nin Avustralya Büyükelçiliği'nde çalıştı. 2003 yılında Türk İşbirliği ve Kalkınma Ajansı Başkanlığı'na getirildi. Kasım 2007'de Başbakanlık, Nisan 2009'da MİT Müsteşar Yardımcılığı'na getirildi. Mayıs 2010'da Türk istihbarat tarihinin en deneyimli bürokratlarından Emre Taner'in görev süresinin dolmasının ardından MİT Müsteşarlığı'na atandı. Fidan, MİT'in bugüne kadarki en genç müsteşarı. Ferhat Ünlü / Sabah