Duman grubunun İslam'ı kullanarak 'malı götürenler'i eleştirmek için yaptığı şarkı bir gerçeğin ortaya çıkmasına sebep oldu. Laik aydınlar din konusunda büyük bir cehalet sergiliyorlar. Baştan söyleyelim... Duman grubunun niyeti iyi... Dine karşı bir saygısızlık yapma niyetleri falan yok... Ve fakat; şarkının içinde kullandıkları ayet-i kerime'nin bir kısmını hem anlamını bilmedikleri için... Hem de dilbilgileri zayıf olduğu için yanlış bir bağlam içinde kullanmışlar: 'Lem yelid, löp yutar,' diye... Eleştirdikleri kesimlere; 'Lem yelid, diye okurlar, ama löp yutarlar' demek istiyorlar. Ama 'lem yelid,' Allah için söylenen ve 'doğurmamıştır,' anlamına gelen bir söz olduğu için bu bağlamda rahatsız edici olmuş. Dediğimiz gibi, şarkının bütününe bakılınca kötü bir niyet olmadığı ve anlamsal hatanın ayet-i kerimenin mealini bilmemekten kaynaklandığı anlaşılıyor. Dindar hassasiyeti olanların, sinirlenmek yerine ayetin manasını ve böyle kullanılmasının şarkının meramını anlatmak konusunda da yanlış olduğunu ifade etmesi gerekiyor. Laik aydınlardaki 'dinsel cehalet'in belki de en eğlenceli örneğini geçen gün Ayşe Arman sergiledi... Özetle diyor ki: 'Kocam bir gün hidayete ererse ben ne yaparım. 'Yiyişemem,' derse... Onu yapmam ayıp, bunu yapmam 'günah' derse...' Ayşe Arman dindarların seks hayatını fantezi dünyasında nasıl kurguluyor bilmiyorum. Ama onun bu yazısını okuyan herhangi bir dindarın kahkahalarla güldüğüne eminim. Çünkü İslam dini, diğer dinlerin aksine cinsellik konusundaki en liberal dindir. Hıristiyanlığın Katolik yorumu cinsellikten haz almayı günah sayar, Mesihçi yorumları spermin yere düşmesini katiyen men ederken... Yahudilik, kadının doyumunu esas alıp, erkeği es geçerken... İslam, cinsiyet konusunda eşler arasında bir eşitlik tesis etmiş ve cinselliğe yasak koymamıştır. Hazzı yasaklamamış ve hatta kadına cinsel tatminsizlik durumunda eşini boşama hakkı tanımıştır. Fazla ayrıntıya girmeye lüzum yok, bilenler bilir ki, İslam sevgi ve cinselliği birbirinden ayırmamış ve eşlere özel hayatlarında büyük bir serbestiyet alanı tanımıştır. Demek ki, Ayşe Arman'ın eşi hidayete ererse, kendi deyimiyle 'yiyişememek,' konusunda endişelenmesine neden yok... Şaka bir yana, laik 'aydın'ların din konusundaki derin cehaletlerine rağmen, muhakkak bu konuda söz söyleme arzuları onları komik duruma düşürüyor... Ve İslam'ı yaşayan halkın onları ciddiye alması elbette mümkün olamıyor. Dolayısıyla... Muhakkak din hakkında yorum yapmak isteyen laik 'aydın'lara biraz Kelam, Hadis, Siyer, Fıkıh okumalarını salık vermek durumundayız. Endişeye mahal yoktur... Okumak kimseyi 'hidayet' sahibi kılmaz, sadece bilgi sahibi kılar... Ve pekala din bilgisine sahip laik, ateist veya deist olabilir... kalabilirler... Atılgan Bayar / Akşam bennybenassi..

turan dursun un fethullah hoca efendiden daha iyi bir islam bilgini olduğunu söylemişsin.. kıstasın ney? köşeyi dönmek için sürüleri peşşine takmamış dedin, aynı turan dursun dan mı bahsediyoruz?adı sosyete müftüsüne çıkan, partilerin numberone nın dan mı? iyi bir islam bilgini olmak için, hukuk bilmen lazım.. evrensel hukuğu bilirsen, kur an daki hukuk u evrensel hukukla mukayese edeilirsin... felsefe bilmen lazım, sosyoloji bilmen lazım... bunları bilebilmek için, arapça bilmen, farsça bilmen, osmanlıca bilmen lazım.. ve batı dillerinden en az ikitane bilmen lazım... bu iyi bir islam bilgini olmak için olmazsa olmazlarındır... pardon ama hangi aydın dediğiniz zat, bunları bilir.. allah ınızı severseniz, bir gün bir kur anı açıp okumuşmudur.. arapça bilmeye bilir, türkçesini okumuşmudur? pehhhh... ve yukarıdaki başlıkta sözü edilen aydınlar, yaşar nuri öztürkler değildir.. yaşar nuri büyük bir alimdir.. bir filozof tur... sözü edilen aydınlar, sizin savunduğunuz laik çağdaş aydınlarınızdır!!!... onları değerlendirirseniz konuya katkınız daha çok olur...

kimin aydın olduğuna ve olmadığına neye göre karar veriyorsun? birde islam bilgini ne demek?kimler islam bilgini olabilir?fetullah sana göre öyle bir sanırım... sende turan dursunun kitaplarını bir oku bakalım.. hangi kaynakları, hangi kitapları kullanarak yazmış dediklerini... insanları merak edip kuranı okumuyorlar diye yargılarken, sizi aşağıladığınız kişilerin kitaplarını merak edip okuyormusunuz?ve bu adamların yanlış dediğini nerden biliyorsunuz somut kanıtlar sundukları halde... belki asıl safsatayı senin o bilgin dediğin fetullah yapıyordur... allahın var olup olmadığını sorgulamaya korkan ve cesaret bile edemeyen felsefecinin özgür beyninden ve düşüncesinden bi halt olmaz... turan dursun bunu yapabildi işte... korkmadan sordu ve okudu.. düşündüklerinide yazdı... - Amele -

tabi canım.. dini bilmiyorlar, laikler dinden anlamıyor cahiller diye dolanırlar, dinden anlayan bilgili bir çıkıpta işlerine gelmeyen şeyleri söyledimi hemen yok bu adam saptırıyor dini değiştiriyor derler.. konu kuranın islamın tam olarak ne dediği değil, bunları kullanan insanların işlerine nelerin geldiği, hangi noktalar konuşulursa kendi menfaatlerine yarayacağı.. konu asıl gerçeklik değil, otoritenin gerçek olarak neyi kabul edeceği ve kabul ettireceği.. yaşar nuriyi başlarında taşırdılar... ama kitap yazdı allahla aldatmak diye yaşar nuride sapıttı islam bu değil diye bir sürü herif türedi... bide ilkokul mezunu kör cahiller laf etti yani yaşar nuriye zekeriya beyaz komşusu aç yatanın hac ziyareti caiz olmaz dedi vay zekeriya beyaz zaten zaten playboy izlemiş, buda sapıttı dediler turan dursun belkide olaylar bizim sandığımız gibi değildir, asıl gerçek bu olmayabilir dedi dinden döndü diye çektiler vurdular... dincilerden bir tane feminist çıktı türkiye tarihinde kadını domuz bağıyla düğümlediler kadının islamda ki yeri bu değil diye... lafa geldimi eleştireye açık olalım, vicdan özgürlüğü, isteyen istediğine inanır safsatası ama her ne hikmetse islamı en doğru bilen en iyi anlayan bir ulema sınıfı var ve onlar karar veriyor neyin gerçek olduğuna, bunun dışına çıkanıda allahsız ilan ediyorlar... hem en doğrusunu biz biliriz diyorlar hemde açık fikirli olmak lazım inanç özgürlüğü eleştiri bilmem ne... islamında kuranın göreceli olduğunu bir anlasalar kavrayacaklar bütün olayıda.. ama yok dogmatiklik dinin doğasında var zaten... bu ülkede öyle laikler, öyle ateistler, öyle kuşkucu insanlar vardırki ben müslümanım diyenden daha iyi bilirler kuranı islamı.. sonuçta o kitapları pozitivist bir kafayla okurlar... benim annem müslüman hemde laik... bunun nasıl olacağını kafası basmaz tabi kimisinin... ulema sınıfıda anlamaz milletide kandırırlar laiklik olunmaz eger muslumansan diye.. sonra baslarla propagandaya din bu deil islam bu deil... belirli bir kesim kendi içindeki hurafeleri, saçmalıkları temizleden en doğrusunu biz biliriz edasıyla orta dolaşmıyorlarmı insanın çıldırası geliyor... sanki din gibi öznel bir olgunun herkes için geçerli evrensel yasaları olabilirmiş gibi.. bunuda bilmezler döner durular bir çemberin içinde.. yok o ayet ole deil.. yok bu laf ole cevrilmiş.. yok dogrusu bu deil.. yok peygamber ole demek.. yok en iyi müslüman boyle olunur... neymiş laikler dini bilmiyormuş.. biliyorlar kardeş merak etme biliyorlar.. sizden bile iyi biliyorlar... heleki yukarda islamda cinselliğin son derece liberal olduğu lafı var ki... akıllara zarar...: -

yazar cok güzel ve net sekilde acıklamış olayı. ama bu sekilde biz forumda yazdıgımızda dindar veya dinci diye niteleyen arkadaslar var. SENİN DİNİN SANA BENİM DİNİM BANA felsefesini kavrayamadık gitti acıkcası

Turan Dursun fetodan da motorcu tayfasından da daha iyi bir İslam bilginidir. Ancak bir süre sonra Ateist olmuştur. Katılın ya da katılmayın, mesele bu değil. Mesele dini çıkarı için, köşeyi dönmek için, sürüleri peşine takmak için kullanmamıştır. Onurunu korumuştur. Fetullahçı elit üyemiz de bol bol yazsın artık beni bağlamaz. Yeni şafaklar, zamanlar, yalanlar dolanlar. Amele -

Çok iyi dini bilgisi olan laikleri, ateistleri de gördüm ben. Sokak ortasında kurşunladılar. Katilleri hiçbir zaman yakalanamadı. Turan Dursun mesela.

Senin benimle problemin ne?