Ayni nehirde iki kez yikanamazsiniz bu sözü çok seviyorum... Her yeni başlayan macera Heyecan dolu çilek kokar.. ;)

Öncelikle konumuz "Dar'v'in" in nasıl yazıldığı değildir. Ben sadece Big Bang teorisini buraya koydum çünkü yüzlerce delili buraya sıkıştıramam. Materyalizm'in temeli madde dışında varlıkları reddetmektir. İşte Big Bang teorisiyle birlikte yoktan var edilme ve Allah'ın varlığı, yani madde dışında bir varlığın olduğu kanıtlanmıştır ki bu materyalizmin çinden çıkamadığı bir durumdur. İşte bu yüzden Ateizm'in çöküşü, yani yaratıcının olmadığı düşüncesinin çöktüğü, dolayısıyla materyalizmin de çöktüğü bir belgesel koydum oraya ki sanırım bunu kavrayamamış ve bunların birbirleriyle bağlantılı olduğunu anlayamamışsın. Darwin bir materyalistti ve maddeden başka hiç bir varlığın olamayacağını savunuyordu. Yaratılışı reddeediyor ve evrim teorisini öne sürüyordu. Doğanın içinde cansız maddeyi canlandıran, ve sonra da onlardan milyonlarca farklı canlı türü türeten bir mekanizma olduğunu iddia ediyordu. Darwin, insanın ve tüm diper canlıların kökeninin bilinçsiz doğa mekanizmaları olduğunu ileri sürdü ve ateistlerin asırlardır açıklayamadıkları bu konuya sahte bir açıklama getirdi. Nitekim devrin ateistleri Darwin'in teorilerini büyük bir sevinçle karşıladılar. Ancak ateizmin de en büyük dayanağı da 20. YY'da bilimsel olarak yıkıldı. Fosilbilim, genetik, biyokimya, anatomi gibi farklı bilim dallarının ortaya koyduğu kanıtlar, evrim teorisini çok farklı yönlerden çürüttü. Darwin, canlı türlerinin hepsinin tek bir ortak atadan geldiğini, çok uzun zamanlar önce küçük ve aşamalı değişimlerle farklılaştıklarını öne sürmüştü. Bu iddianın, fosillerle kanıtlanacağını ummuştu. Ancak 20. YY boyunca süren fosil araştırmaları, bunun tam aksini ortaya çıkarmıştır. Darwin'in teorisini kanıtlayacak tek bir bulguya bile rastlanılmamıştır. Kendilerinden önce bir atalarının olduğuna dair hiç bir iz yoktur ve yine bu araştırmalara göre, bu canlılar aniden ortaya çıkmıştır. 20. YY'ın ikinci yarısında, bilimadamları bir çok şeyi daha keşfettiler. Başta insan hücresi ve içindeki kompleks organeller olmak üzere, canlılık son derece kompleks tasarımlarla doludur. Hiç bir kameranın kendisiyle boy ölçüşemeyeceği gözlerimiz, kuşların, uçuş teknolojisine ilham kaynağı olan kanatları, canlı hücresinin iç içe geçmiş karmaşık sistemi veya DNA'daki olağanüstü bilgi, tüm bunlar açık bir tasarım örneğidir. Değişik örnekler sundum ve isterseniz devamd a edebilirim. Arkadaşlar, bilimin çökerttiği bir felsefenin arkasından gitmek, acaba ne kadar mantıksaldır? Sizi düşünmeye davet ediyorum. Saygılarımla... Başına bir silah daya ve duvarları beyninle boya.

Lütfen herkes bu mesajın tamamını okusun! Arkadaşlar, materyalizm yıllar önce, bilimin çökertmiş olduğu bir düşüncedir. En küçük örneği "Big Bang" teorisidir. Bu teoriye göre evren yoktan yaratılmış, ve bunu bütün dünya basını "Bilim yaratıcıyı buldu!" diye duyurmuştur. MAteryalizm'i, onun en büyük savunucusu olan Darvinizm'i, yine Darvinist olan bilim adamları, öyle bir niyetleri olmamasına rağmen çökertmişlerdir. İnsanın evrim geçirdiği teorisi, bilimsel olarak çürütülmüştür. Yine gezegenlerin hareketindeki muazzam denge, canlının, özellikle insanın yapısındaki eşsiz ve tesadüfen oluşması mümkün olamayacak bir sistem, tabattaki doğal denge, bir yaratıcının olduğunun göstergesidir ve bunların tesadüfen oluştuğunu düşünmek, tamamen mantık dışıdır. Mesela:Dünya kendi ekseni etrafında 1600 km hızla dönmektedir. Bu hız azalmış olsaydı geceler ve gündüzler uzayacak, bundan dolayı canlılar aşırı soğuktan donacak ve aşırı sıcaktan yanacaktı. Yeryüzündeki canlıların bu ihtiyacını kör tesadüf mü, akılsız maddeler mi yoksa şuursuz tabiat mı biliyor? Bunlardan en akıllı madde insan. Acaba kendine has bütün ihtiyaçlarını bilebiliyor mu? Dünya, güneş'e belli sınırlarda uzaklaşıyor ve yaklaşıyor. Eğer bu sınırdan biraz fazla yaklaşsa bütün canlılar yanar, biraz fazla uzaklaşsa donar. Kim koydu bu sınırı ve kim bir adım ileriye veya geriye bırakmıyor ve niçin? Dünya'nın Güneş etrafında dönüşü. Bu da mevsimleri meydana getiriyor. Dünya'nın 23 derece 27 dakika eğik oluşunu sağlıyor. Yeryüzünde bilhassa insanların, mevsimlere ihtiyacı olduğunu hangi madde, hangi tabiat akıl etti? Yoksa buzullarDünya'nın dengesini bozacak şekilde buzlarla kaplanacaktı. Dünya'nın Güneş'e uzaklığı yaklaşık 149milyon km'dir. Güneş'in 3500 derece sıcaklığa sahip olduğu söylenmektedir. Peki milyarlarca yıldır bu mesafe nasıl korunmaktadır? Canlıların yanmasını ve donmasını engelleyen madde midir? Tesadüf müdür? Dünya ile Ay arası yaklaşık 380.000 km'dir. Eğer ay 75-80 bin km yaklaşsa, korkunç gel-git facialarıyla karalar sular altında kalır ve bu hal günde iki defa olurdu. Bunlar sadece bir kaç örnek. Tekrar soruyorum, bütün bu faciaları engelleyen, bu nizamı oluşturan, canlıların yaşamının devamını sağlayan madde midir yoksa kör tesadüfler mi? Bunları sağlayan eşsiz bir düşünceye, akla, kudrete sahip olmalıdır. Maddede bunlar yoktur, tesadüfen bu kadar şeyin oluşması ise mantık dışıdır. Bunlar, bir yaratıcının varlığının ispatıdır. İsterseniz size daha bir çok örnek verebilirim. Ayrıca eğer yöneticiler izin verirlerse bir rapidshare linki vermek istiyorum, "Ateizm'in Çöküşü" adlı bir belgesel... Başına bir silah daya ve duvarları beyninle boya.

Diyalektik kısaca hareketin mantığı veya hareket içindeki eylemciler için sağduyu mantığıdır. Hepimiz biliriz ki nesneler hareketsiz kalmazlar, değişirler. Ama diyalektikle çelişkili olan ve kapitalist toplumun bağrına gömülü "formel mantık" adlı bir başka mantık daha vardır. Belki de bu yöntemin içeriğini tarif etmekle başlamak gerekli. Formel mantık "özdeşlik yasası"na , yani şeylerin kendilerine eşit olduğuna ve birbiriyle belirli ilişkiler içinde olduğu düşüncesine dayanır. Özdeşlik yasasından temel olarak türemiş diğer yasalar da vardır; örneğin "A" "A"ya eşitse, "B"ye veya "C"ye eşit olamaz. Görünüşte bu düşünce yöntemi sağduyuya uygun gelebilir. Aslına bakılırsa bilimin gelişmesinde ve bugünkü toplumu yaratmış olan sanayi devriminde çok önemli bir alet, çok önemli bir araç olmuştur. Örneğin matematiğin gelişimi ve temel aritmetik formel mantığa dayanmaktadır. Formel mantığı kullanmadan bir çocuğa çarpım tablosu veya toplamayı öğretemezdiniz. Bir bir daha iki eder, üç etmez. Aynı şekilde, formel mantığın yöntemi mekaniğin, kimyanın, biyolojinin vs. gelişimine temel oluşturmuştur. Evrende maddeden başka birşey yoktur, madde karşıtlıklar içinde gelişir diyerek diyalektik materyalizmi kısaca açıklayabiliriz. Herakleitos bunu "Ayni nehirde iki kez yikanamazsiniz" sözüyle açıklamıştır. Alıntıdır I'm the haunter of the embracing dark. I'm the bringer of fear. I'm the scorner of peace and tranquility. I ride the stormcloud and the night! I seek to be Sith, in all its manifestations.

Öncelikle katılıyorum konumuzun konusu Darwin'in nasıl yazıldığı değil hatta Darwin'le uzaktan yakından hiç bir ilgisi yok. Darwin daha öncede belirttiğim gibi bir doğabilimcidir ve evrim hakkında teorileri mevcuttur bunun da konumuzla alakası yoktur. Sizin yaptığınıza demagoji deniliyor. "Diyalektik Materyalizm" in kuramcıları Karl Marx ve Friederich Engels dir. bu dünya görüşünün temel ilkesi çok yalındır. Evren özdekseldir ve özdek dışı bir güçle değil, kendi iç özdeksel yasalarıyla gelişir. Onu tanımak için onun yasalarını bilmek gerekir. Doğa, kendi özdeksel yapısından, bilinç insanın doğa karşısındaki eyleminden, toplum doğasal üretim sürecinden yansıyan çelişkilerle belirlenir. eytişimsel özdekçiliğin temel ilkeleri şunlardır. · Evren özdekseldir. · Bilinç özdeksel doğanın ürünüdür. · Evren, sonsuz çeşitlilikteki olgularının birbirine bağlı ve bağımlı olduğu bir bütündür. · Tarih özdeksel bir devim ve gelişme sürecidir. · Evrimsel gelişme, çelişme yasalarıyla gerçekleşir. Kendim bildiğim kadarıyla "Diyalektik Materyalizm"'in Darwin'le uzaktan yakından bir alakası yoktur. Demagoji yaparak konuyla uzaktan yakından alakası olmayan, ayrıca bilimin çökerttiğini iddia etmek gibi asılsız yazılar yazarak tartışma başlatmaya çalışmanızı da ben kendi adıma saygısızlık olarak algılıyorum. Son olarak bir konuyu eleştirirken o konu hakkında tek taraflı değil daha fazla araştırma yapmadan yapıcı veya yıkıcı eleştirilerinize daha dikkatli olmanız, demagoji yaparak konuyla alakası olmayan yazılarla konuyu amacından saptırmamanızı öneriyorum. Kişisel bir tartışmaya mahal vermemek adına da konuyla alakasız yazılara herhangi bir cevap yazmayı düşünmüyorum bundan sonra. I'm the haunter of the embracing dark. I'm the bringer of fear. I'm the scorner of peace and tranquility. I ride the stormcloud and the night! I seek to be Sith, in all its manifestations.

1- Diyalektik Materyalizm ve Darwin arasındaki ilişkiyi aşağıda vereceğim yazıyla açıklayacağım. 2- Demagoji saçmalığını ortaya neden attın? Bunlar birbirleriyle bağlantılı konulardır. İşin yüzeyidir. 3- Materyalizm, dolayısıyla Diyalektik Materyalizm bilim tarafından çökertilmiştir ve senin asılsız demen hiç bir şeyi değiştirmez. Bunu bizzat bu teorileri savunan bilimciler itiraf etmişlerdir. 4- Her zaman objektif olmaya çalışmışımdır ve araştırma yapmadan, kimseyle tartışma girme cürretine kalkışmamışımdır. Bu yapıcı veya yıkıcı sözlerim demagoji değil, aksine birbirinin bağlantısıdır. Komünist ideoloji 150 yıl boyunca dünyaya kan kusturdu. Ancak bu zulmün arkasında, çoğu insanın pek dikkat etmediği bir başka fikir yatıyordu. Komünist ideolojilerin ve rejimlerin ortak fikri dayanağı, Darwin'in evrim teorisiydi. "Şiddet ve çatışma değişmez doğa yasasıdır" diyen Darwin, milyonlarca masum insanın ölümüne yol açtı... 21. yüzyıla girdiğimizde, geçen yüzyıl hakkında en sık duyduğumuz yorumlardan biri, "20. yüzyılın karışıklıkların ve acılar yüzyılı olduğu" idi. Bunun en önemli nedeni ise 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren tüm dünyayı kasıp kavuran, adeta kan gölüne çeviren ideolojilerin giderek yaygınlaşması ve dünyaya hakim olmasıydı. Bu ideolojilerin başında ise materyalist felsefeden kaynaklanan komünizm geliyordu. Komünizm, Karl Marx ve Friedrich Engels isimli iki Alman filozof tarafından ortaya atıldı. Bu iki isim insanlık tarihinin ilk çağlarından beri var olan materyalist zihniyeti, "diyalektik" adı verilen yeni bir yöntemle açıklamaya çalıştılar. Diyalektik, evrendeki tüm gelişmenin, çatışma sayesinde elde edildiği varsayımıydı. Marx ve Engels, bu varsayıma dayanarak tüm dünya tarihini yorumlamaya giriştiler. Marx, insanlık tarihinin bir çatışmadan ibaret olduğunu, mevcut çatışmanın işçiler ve kapitalistler arasında geçtiğini ve yakında işçilerin ayaklanıp komünist bir devrim yapacaklarını iddia ediyordu. Marx'a göre toplum, tarih içinde çeşitli evrelerden geçiyordu ve bu evreleri belirleyen faktör de üretim araçlarıyla üretim ilişkilerindeki değişimdi. Bu anlayışa göre ekonomi, diğer herşeyin belirleyicisiydi. Toplumlar, ekonomik etkenler doğrultusunda bir gelişim süreci izlemişti; köleci toplum feodal topluma, feodal toplum kapitalist topluma dönüşmüştü; sonunda bir devrim ile sosyalist toplum kurulacak ve tarihin en ileri seviyesine varılacaktı. Ancak Marx'ın ve Engels'in önemli bir eksikleri vardı; daha geniş bir kitleyi etkileri altına alabilmek için ideolojilerine bilimsel bir görünüm vermeleri gerekiyordu. İşte 20. yüzyılda yaşanan acılara ve karışıklıklara imza atan tehlikeli ittifak bu noktada ortaya çıktı. Komünizm kendisine bilimsel bir kılıf ararken Charles Darwin adındaki amatör bir biyolog, Türlerin Kökeni isimli bir kitap yayınladı. Kitapta öne sürülenler, Marx ve Engels'in tam da aradıkları iddialardı. Türlerin Kökeni adeta komünizm ve materyalizm için "ısmarlama" hazırlanmış bir kitap gibiydi. Çünkü Darwin, canlılığın cansız maddelerden tesadüfenoluştuğunu ve tüm canlıların yaşam mücadelesi sonucunda evrimleşerek bugünkü hallerini aldığını iddia ediyordu. Bu, Marx ve Engels'in iddia ettiği toplumlardaki diyalektik çatışmanın ve mücadelenin, doğaya uygulanmış biyolojik versiyonuydu. Darwin'in, Marx ve Engels'e verdiği ikinci önemli destek ise, Allah'a ve dine olan inançsızlıkları ve düşmanlıkları konusundaydı. Marx ve Engels, her materyalist gibi Allah'ın varlığını inkar ederken, Darwin de teorisinde yaratılışı reddediyordu. Darwinizm, komünizm için o kadar büyük bir önem taşıyordu ki, Engels, Darwin'in kitabı yayınlanır yayınlanmaz Marx'a şöyle yazdı: "Şu anda kitabını okumakta olduğum Darwin, tek kelimeyle muhteşem". Marx ise 19 Aralık 1860 tarihinde Engels'e yazdığı cevabında şöyle diyordu: "Bizim görüşlerimizin doğal tarih temelini içeren kitap, işte budur". Marx, bir başka sosyalist dostu Lasalle'a 16 Ocak 1861'de yazdığı mektupta ise şöyle yazıyordu: "Darwin'in yapıtı büyük bir yapıttır. Tarihteki sınıf mücadelesinin doğa bilimleri açısından temelini oluşturuyor." Marx, Darwin'e olan sempatisini ise en önemli eseri olan Das Kapital'i Darwin'e ithaf ederek göstermişti. Kitabın Almanca baskısına el yazısıyla şöyle yazmıştı: "Charles Darwin'e, gerçek bir hayranı olan Karl Marx'tan". Engels'in bu konudaki başka bir sözü ise Darwin'e olan hayranlığını şöyle ifade ediyordu: "Tabiat metafizik olarak değil, diyalektik olarak işlemektedir. Bununla ilgili olarak herkesten önce Charles Darwin'in adı anılmalıdır." Engels, Darwin'i, Marx ile eş tutacak şekilde övüyor ve "Darwin nasıl organik doğadaki evrim yasasını keşfettiyse, Marx da insanoğlunun tarihindeki evrim yasasını keşfetti" diyordu. Engels bir başka eserinde ise şöyle diyordu: "Darwin, bütün organik varlıkların, bitkilerin, hayvanların ve insanın kendisinin, milyonlarca yıldır olagelen bir evrim sürecinin ürünleri olduğunu kanıtlayarak metafizik doğa görüşüne en ağır darbeyi indirdi." Bundan başka, Engels Maymundan İnsana Geçişte Emeğin Rolü adlı bir kitap yayınlayarak Darwin'in teorisini hemen benimsediğini göstermişti. Engels bunlara ek olarak, doğa biliminin ilerlemesindeki üç önemli destekten biri olarak Darwinizm'i gösteriyor ve şöyle diyordu: "1859'da Charles Darwin, temel yapıtı Türlerin Kökeni'ni yayınlamıştır. Bu yapıt, bir yüzyıldan fazla süren evrim fikrinin gelişimini tamamlamış ve modern biyolojinin temellerini kurmuştur. Bu buluşların felsefi önemi, doğal gelişmenin diyalektik niteliğini özellikle özlü bir biçimde ortaya koymuş olmalarındandır." Amerikalı botanik profesörü Conway Zirckle ise komünizmin kurucularının Darwinizm'i neden kararlılıkla benimsediklerini şöyle anlatır: "Marx ve Engels, evrim teorisini, Darwin'in Türlerin Kökeni adlı kitabı yayınlanır yayınlanmaz benimsediler... Evrim, komünizmin kurucuları için, insanlığın doğaüstü bir gücün müdahalesi olmadan nasıl ortaya çıkmış olabileceği sorusuna getirilen cevaptı ve dolayısıyla savundukları materyalist felsefenin temellerini desteklemek için kullanılabilirdi. Dahası, Darwin'in evrimi yorumlama biçimi - yani evrimin bir doğal seleksiyon süreci içinde geliştiği teorisi - onlara o zamana dek hakim olan teolojik düşüncelere karşı koyma fırsatı veriyordu. Doğal seleksiyon teorisi sayesinde, bilim adamları organik dünyayı materyalist bir terminoloji ile yorumlama şansı elde etmiş oluyorlardı." Tom Bethell ise, Marx ile Darwin arasındaki bağlantının asıl nedenlerini şöyle açıklamaktadır: "Marx Darwin'in kitabına ekonomik sebepler dolayısıyla hayran kalmamıştır. Marx'ın Darwin'in kitabına hayranlığının en önemli nedeni Darwin'in evrenin tamamen materyalist olmasıdır. Bu önemli noktada Darwin ve Marx gerçek birer yoldaştılar." Marx ve Engels, bu ifadelerinden de anlaşıldığı gibi Darwin'in evrim kuramının kendi ateist dünya görüşlerine bilimsel bir destek oluşturduğunu zannederek sevinmişlerdi. Ancak böyle bir sevince kapılmakta aceleci davranmışlardı. Çünkü evrim teorisi 19. yüzyılın bilim açısından ilkel ortamında ortaya atıldığı için kabul görebilmiş, hiçbir bilimsel delili olmayan yanılgılarla dolu bir teoridir. 20. yüzyılın ikinci yarısında ise gelişen bilim sayesinde evrim teorisinin geçersizliği ortaya çıktı. Bu Darwinizm için olduğu kadar materyalizm ve komünizm için de çöküş anlamı taşıyordu. Alın size geniş bir izah. Diyalektik Materyalizm ve Diyalektik Materyalizm ile Darwin arasındaki ilişki. Başına bir silah daya ve duvarları beyninle boya.

Maalesef anlattıklarınla ne diyalektiği ne de materyalizmi ayrı ayrı bile bağdaştıramadım ki burda diyalektik materyalizmden bahsediyoruz. Öncelikle "Darvin" değil "Darwin". Charles Darwin, Darwinizm gibi bir akım başlatamaz çünkü kendisi bir filozof veya edebiyatçı değil doğabilimcidir. Eğer Darwin'le ilgili daha çok bilgi istiyorsan orjinal adı "On the Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of the Favoured Races in the Struggle for Life" olan Türkçeye "Hayatta Kalma Mucadelesinde Doğal Seçi ve Seçilmis Irklarin Korunması Yoluyla Türlerin Kökeni Üzerine" olarak çevrilmiş kitabını okuyabilirsin. Yazında materyalizm hakkında tek iddian olan "Big Bang" teorisi de, maddenin karşıtlıklar içinde gelişmesinden yani toz ve gaz bulutlarının sıkışarak büyük bir patlamayla gezegenleri oluşturduğunu öne sürer. Bunun da diyalektik materyalizmi yalanlayan bir yanı yoktur. Ek olarak eklemek istediğim "Diyalektik Materyalizm" in; ateizm, teizm veya materyalizmden başka hiç bir akımla ilgisi yoktur, dolayısıyla yazının Darwin'le ilgili kısmından sonrasının ve "Ateizm'in Çöküşü" adlı belgeselin de konuyla tamamen alakasız kalmaktadır. Bu konuları "İslam Dünyası" bölümünde paylaşabilirsin. I'm the haunter of the embracing dark. I'm the bringer of fear. I'm the scorner of peace and tranquility. I ride the stormcloud and the night! I seek to be Sith, in all its manifestations.