Link var mı hocam deneyelim biz de?

hocam bu testi sadece Görsel Zeka ile alakalı diye düşünüyordum. Sizce doğru mu?

Öncelikle merhabalar, ciddi bir konudan bahsedeceğim. Umarım dalgaya vuran arkadaşlar olmaz. Cambridge IQ testi diye internette bulduğum bir test vardı. Tam anlamıyla geometrik şekillerin örüntüleriyle sonuç bulmaya odaklı bir test. Teste kendimi tabii tuttum ve 89 IQ puanı alarak beni düşük zeka sınıfına yerleştirdi. Başlarda IQ testlerine inanmadığım için dalgaya vursam da yüksek puan sahipli insanları görünce moralimi bozdu ve ciddiye almaya başladım. Oturup ağlayacak değilim ama gerçekten çok oturdu içime. Sizce gerçeği yansıtıyor mudur? İnanın fikirleriniz iyi ya da kötü beni rahatlatacaktır. Kendime olan saygımı yitirmeden siz değerli forum üyelerine danışayım dedim. Şimdiden teşekkür ediyorum. Sağ olun, var olun.

Salla gitsin. Bu testi yapanlar kahin seviyesinde zeki o zaman. Yok oyle bir şey.

Select Test - Discover My Profile MY IQ İNTELLEGİENCE TEST bölümünden testi yapabilirsiniz. Çok zorlayıcı ve uzun sürüyor test sonucunuzu benle paylaşabilirseniz, doğruluğu hakkında fikir edinebiliriz.

Bu testlerin asıl çıkış amacı da zaten kişinin yatkınlığını ölçmek. Kişinin zekası büyüdüğü kültüre, hangi kabiliyeti daha çok kullandığına ve eğitimine göre değişiyor. Zaman içinde görsel kabiliyetleri çok gelişmiş birisi analitik düşüncesini geliştirmemişse "genel testte" düşük sonuç alabiliyor. Analitik ve soyutsal çözümleme konusunda deha düzeyindeki biri ise bu tür patern tanıma testinden düşük alıp genel ortalamasını düşürebiliyor. Kısacası bu testler kişinin hangi alanlarda daha başarılı olduğunu göstermek konusunda güvenilirler. "Genel IQ puanları" konusunda ise bazı zamanlarda yanıltıcı olurlar, bu yüzden testler bölümlendirilip profesyoneller tarafından bölümlerine göre değerlendirilir.

Soyut çözümleme ve analitik düşünme dediniz ya.

Kızmak değil de yazılan bir mesajı iyi okumak lazım. Bazen ben de iyice okumadan refleksif yanıtlar verebiliyorum arada. Bu test benim de en sevmediğim test olduğu için konuya gireyim dedim. Biyolojik anne ve babasından ayrı olan biri olarak aileler arasında birkaç defa el değiştirdiğim, sürekli olarak bu zeka testleri de dahil olmak üzere kalite kontrole maruz kaldığım için bildiğim olayın mantığını anlattım. Şu ana kadar girdiğim "detaylı" testlerde genel IQ puanımın %45'lik kısmı bu 2 alanda geliyordu. Genel IQ puanımı, taban ve tavanı söylemeyeceğim ama doğru yapma oranım bu testte %80-90 arasında kalıyordu. Testin en yorucu kısmı bu diyebilirim. Zeka testleri o anlık çözümleme kabiliyetinizi gösterir, taban ve tavan arasında ise %15'e kadar bir fark olur. Benim kendi tavanımla tabanım arasında %12.3'lük bir sapma olmuştu aralıklarla yapıldığında. Genel IQ'da düşük olup da tek bir alanda çok başarılı olmak mümkün, bu testler daha çok kişinin yatkınlığını göstermeye yarıyor diyebiliriz.

Sizi kızdırmak istemedim hocam. Kızdırdıysam affola. Demek istediğiniz şeyleri görmek istediklerimle büründürerek okuduğumdan anlamadım. Lakin ikinci defa da net anlıyorum. Sizden özür dileyerek teşekkür ediyorum.

Anlattım ya alıntıladığın mesajda!

Bu zeka testlerindeki garip şekiller arasında bir örüntü bulmaya çalışmak bana hep saçma gelmiştir. Bence insanların genel bilgi seviyeleri doğrultusunu kullanarak, onların olaylara yaklaşım biçimleri ile düşünce tarzlarının gerçekçi koşullar altında test edilmesi asıl zekayı gösterecektir. Ama bu bile genel bir değerlendirme olur. Herkesin aklı farklı şeylere farklı koşullar altında çalışıyor.

Bu test, daha kapsamlı olan testlerin sadece patern tanıma ve görsel algılama ölçümü için kullanılan bölümü. Hatta görsel algı ölçümünün de sadece patern tanımayla ilgili olan bölümü bu, aslında görsel algı bölümü daha geniş kapsamlı oluyor. Detaylı testlerde soyut çözümleme ve analitik düşünce de ölçülüyor. Yani bu testte çok iyi sonuç almak sadece 2 şeyde iyi yapabildiği için dahi olduğunu göstermediği gibi kötü sonuç almak da aptal yapmaz. Ayrıca bu tür testlerde odaklanma ve mantığını kavrama çok önemli, farklı zamanlarda yapıldığında bile sonuç değişkenlik gösterir. Daha kapsamlı olan bir testte bu 2 alanda aldığın 89 puana karşılık soyut çözümleme ve analitik testlerinden yüksek aldığın zaman puanın da artar. Yalnız 89 puan almak için patern tanıma konusunda ya iyi olmamak lazım ya test mantığını anlamamak lazım ya da konsantrasyon eksikliği olması lazım. Tek bir test zaten net sonuç vermediği için farklı zamanlarda detaylı testler yapılıp bunların ortalamalarına göre taban ve tavan kabiliyet çizelgesi çıkarılır. Yaşa, eğitim durumuna, anlık biyolojik duruma göre sonuçlarda genellikle %10-15 civarında sapmalar oluyor.

Gereksiz bir test, umursamayın.

Türkiye'deki hastahanelerdeki zeka testlerinin kapsamına bir bakın isterseniz nasıl kapsamlı, netten 2 fotoğraf ve şekil seçerek IQ belirlenemez. İçiniz rahat olsun.

Başlığı okuduğum gibi anlamıştım sorunu. Herkesin bir kapasitesi var. Neye göre gerizekalisin? Üstündekilere bakarak mı? Bu kanıya varıyorsun. Senden daha düşük milyonlarca insan var. Ama sen yine de üste bakip daha iyisini istiyorsun. Ve çok da güzel bir hareket bu, daha yolun var. Tüm insanlik anasının karnından 300 IQ doğmadı. Kendilerini geliştirdiler, sendede bu potansiyel var değerlendir.

Hocam harbiden haklısınız sanırım.

Testi şimdi uyguladım tamamen benzer mantıkta sorular. Belki zekanın tek bir yönünü yani sadece görsel ve matematiksel yönünü kısmen ölçen bir test olabilir. Ancak zeka o kadar basit bir şey değil farklı zeka türleri var. Bu testte düşük puan alman senin zeki olmadığını göstermez. En azından hiçbir konuda zeki olmadığını göstermez.

Cambridge'in testine de gereksiz demezsiniz yani o teste evet çok fazla takılma ama beni doğru bulabildi harbiden. Ben 120 küsurlerde almışım o testte.

Hayır hocam sadece görsel yeteneğiniz düşük olabilir.

Hiçbir zeka testi net üzerinden gerçeği yansıtamaz. Zaten testler bir günlük süreç değil.

Aslında pek de gereksiz sayılmaz. Zekanın türleri vardır bu test de belli bir zeka türünü %100 olmasa da ölçer cinsten. Sorular kaliteli. hele 2 soru vardı ki anam ağladı. Netice itibariyle gereksiz diyerek itibarsızlaştırmayın.

Hocam haklı mısınız, ben uyuyamam bakın.

Bende 89 aldim. Valla Cambridge kaybeder.

Haklısınızdır umarım. Gerçekten çok moralim bozuldu çünkü

Hocam desenize kaderimiz aynı

Oha, ben o testte Einstein ile aynı çıkıyordum. Herkesi böyle sanıp sallamıyordum. Değilmiş demek ki, vay be.

Ne desem bilemedim... Orada uzun uzun o testin görsel algılama ve patern tanıma ile ilgili olduğunu yazdım. Daha detaylı testlerde soyut çözümleme ve analitik düşünce de test ediliyor, bu test detaylı bir test değil dedim. Her şeyi bıraktın da koca mesajdan çıkardığın şey bu mu? Kısacası görsel algılama ve patern tanıma konusunda çok başarılı değilsin. 89 puanı tabanın olarak kabul edersek de 100-102 puan civarına kadar yükselme olabilir farklı zamanlarda yaptığında, bu alanda 102 IQ demek de seni %40-45'lik dilime sokar.

Teste göre ben geri zekalı olarak görünüyorum.

Zeka test ile ölçülemez. Herkesin sınırı farklı, gerçeği yansıtmadığını düşünüyorum. Sadece farklılıkları ölçmek için yapıyorlar.