Ben zaten Android tarafında Apple işlemcilerinden her konuda daha iyi bir Android işlemci çıkmasını istiyorum. Ne anlatıyorsun?

@irsuya, pazarlama stratejisi bunlar... 778G, 778G Plus, 780G ve 782G birbirinin aynısı ve sadece OC'lu SoC'lar... MTK'da da örneği var, D6020 - 6080 - 6100+ gibi...

8 gen 4 geçebilir.

Aday var ve yolda... MediaTek Dimensity 9300 .

Dimensity serisi hakkında bilgim yok ama SD 7+ Gen 2 işlemcisini beğendim, Poco F5 cihazında güzel iş başarmışlar, verimlilik be performans için modifiye edilmiş SD 8 Gen 1 resmen. Şimdi baktım işlemcilere, Poco F5 varken 25 bandında yurt içi Xiaomi almaya gerek yok bence fiyatlarından ötürü.

@eyüpcan49 komik olan nedir?

7+ Gen 2 az farkla CPU'da önde fakat GPU'da 8 Gen 1'in ezici bir üstünlüğü var. Super Mid-Range sınıfı şu an bayağı kafa karışıklığı yaratıyor, genellikle flagship class SoC'ların GPU'suna ve prime çekirdeğine undervolt yapıp koyuyorlar. Önümüzdeki 3-4 yıl içerisinde flagship hariç bütün segmentler yerine oturacaktır diye düşünüyorum. Xiaomi 23127PN0CC - Geekbench Benchmark results for a Xiaomi 23127PN0CC with an ARM ARMv8 processor. browser. geekbench.com Xiaomi 23127PN0CC - Geekbench Benchmark results for a Xiaomi 23127PN0CC with an ARM ARMv8 processor. browser. geekbench.com Aynı model numarasına ait 2 farklı Geekbench veri arşivi. Eğer 1. paylaştığım Xiaomi 14'ün Geekbench 6 skoruysa Qualcomm, tam 6 yıl sonra çoklu çekirdeklide Apple'ı geride bırakmış oluyor.

Dimensity 7200, SD 865'ten daha zayıf değil mi? 8200 ve 7+ Gen 2 çok daha üstünde.

Neden Android tarafında Apple işlemcilerini her konuda geri bırakan bir işlemci çıkmıyor? Çok mu zor bunu yapmak?

Boş ver bi' önemi yok zaten... Son zamanlarda çıkan SoC'ler ancak sentetik testlerde s dik yarıştırır. Genel kıstas olarak AnTuTu'da 1.000.000 ve üzeri puan alan herhangi bir SoC üzerinde, günlük kullanım açısından fark göremezsin. UI ağırdır App'ler 1 saniye geç açılır veya termal çözümleri iyi değildir; bunlar çevresel etkenler...

Bu konu hakkındaki hipotezimi belirtmek istiyorum; Dimensity 9300'ün verimlilik çekirdekleri olan ve olmayan şeklinde 2 farklı varyantı çıkabilir, isteyen firma pilden feragat eder no eff. Core varyantını kullanır, isteyen firma da eff. Core'lu varyantını kullanır ve bu işlemci paketlerinin birisine Plus derler. Tabii başta da belirttiğim gibi bunlar sadece kendi varsayımlarım, herhangi bir kesinlik ya da leak üzerine yorum yok.

FlagShip SoC'ların periyodunun 2 yıl olarak güncellenmesi gerekiyor. Bu arada @irsuya, beni etiketlememişsin. Alındım...

870 gibi mi? Ayrıca Adreno 660'ı yakalaması yine de zor değil mi? 3DMark'a göre 650 ile 660 arasında ciddi bir gelişme var gibi gözüküyor.

NPU'daki gelişme muazzam duruyor.

Onların neden çıktığı hakkında detaylı bir bilgiye sahip değilim, belki GPU'da Apple tarafındaki rakiplerini geçebilmek için çıkartmışlardır ancak zaten düz 865'e O. C yapınca GPU'da hem A13'ü ve 888+'ı geçiyor, anlam vermesi zor. 8 Gen 2'ye gelecek olursak, GPU'da zaten A16'yı geçiyor, CPU için bir şeyler yapmak isteseler %30, 5'lik bir sıçrama yapmaları lazım ancak bunun için direkt CPU'yu değiştirmeleri lazım, kaldı ki 8 Gen 3'te anca bu kadar sıçrayabilmişlerdi, bütün bunların neticesinde 8+ Gen 2 gereksiz olurdu, bir de CPU'da clock O. C'lu For Galaxy varyantı var zaten

Gerek yok, 3-5 puan daha fazla almak için sentetik testlerde sidik yarışı gereksiz. Tüketilen güç, soğutma bloğu, kullanılan yazılım gibi etkenler daha önemli sidik yarışından ziyade.

ASUS ROG Phone'larda verimlilik çekirdeği olmayan + OC'lu model kullanılabilir.

A17 Pro ile karşılaştırıldığında nasıl?

Bir de Plus versiyonu gelirse...

@irsuya 865+ ve 888+ gibi SoC'ler de var. O sebepten plus beklentisi bende de vardı.

Düşük olan benim s23 ultranin geekbecnh 6'sı (Samsung Galaxy S23 Ultra - Geekbench) . Yüksek olan ise buradaki linkteki s24 ultra olduğunu tahmin ettiğim cihaz. Cpu Artışı eh fakat NPU baya iyi. Dosya Ekleri Screenshot_20231024_234009_Chrome. jpg 72,1 KB · Görüntüleme: 51 Screenshot_20231024_234201_Chrome. jpg 58,4 KB · Görüntüleme: 41

Bu SoC Samsung üretimi, güç verimliliği konusunda diğerlerinden daha geridir.

Neredeyse her sene olduğu gibi Apple CPU'da, Qualcomm ise GPU'da öne geçiyor. Ayrıca Geekbench'te Android'ler Prime çekirdeğinin %100'ünü kullanamıyor, az da olsa yanıltıcı aslında.

@Kullanıcı311 8+ Gen 1'in çıkma sebebi 8 Gen 1'in 4LPE üretim bandından geçmesiydi (Samsung'un 2021'deki 4nm dökümü), 6w tasarlanıp 12w-13w güç tüketince berbat pil performansı ve berbat termal başarım kaçınılmazdı, bunun için aynı chipin birebir aynısını TSMC'ye ürettirdi ve olması gerektiğinden daha verimli olunca clock hızlarını %30 aşırttılar, CPU, GPU ve dahası birebir aynı. 8 Gen 2'de buna ihtiyaç duyulmadı çünkü TSMC döktü.

İkisini aynı anda başarmak çok zor ya CPU'ya GPU

8 gen 2'ye göre CPU'da %20 daha verimli, %30 daha performanslı olacak, GPU'da ise %25 daha verimli, %25 daha performanslı olacak. Ayrıca leaklerden beklenen gibi 3Nm'ye geçmemişler, TSMC'nin n4p üretim bandından geçmiş (8 gen 2'deki 4Nm'ye göre garanti %6 daha performanslı.) %98 daha hızlı Npu'su olacak ve %40 daha az güç tüketecek. Modem tarafında ise X70'den X75'e geçmişler. @BehzatAmirim @Sadist Exynos @Forum Clerk @en3s19 4 ay sonra duyurulacak olan S24 modellerindeki 8 gen 3'ün Geekbench skoru: samsung SM-S926U vs samsung SM-S926U - Geekbench Kaynak Son düzenleyen: Moderatör: 24 Ekim 2023

@ZCPS21; Dimensity 7200 - 8200 ve SD 7+ Gen 2, bandı SoC'ler bizim gibiler için yeter de artar bile...

Aman aman. Gen 2 Plus yok mu yahu?

O da doğru.