Bir saattir anlattığım şeyin çok iyi bir özeti. Bugünün şartlarına değil o zamanın şartlarına bakılmalı. O zamanlar bunlar normaldi. Fethetmek ele geçirilen yere, değerler ve halka saygıdır, zulüm değildir. Türklerin yaptığı bir tane bile katliam gösteremezsiniz, o yüzden Türkler yapınca işgal değil fetih denmektedir. İfadeler: bastila ust_sel Kilopat Katılım 23 Ocak 2018 Mesajlar 996 Makaleler 1 Çözümler 11 Yer Ankara 11 Ekim 2020

İşgal, bir toprağı kaynakları sömürmek için geçici süreliğine elde tutmaktır. Hadi eyvallah. İlhak, bir toprağı ana topraklara katmaktır. Hadi eyvallah. Peki fethe ne oldu? İlhak ile fetih arasındaki farkı hala kavrayamadım ben. İfadeler: TÇB ve Mustafafnt Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

Kiliseleri camiye çeviriyorlar ama. Empati kuralım biraz. Mesela Hristiyanlar İstanbul'u alsın ve Sultanahmet'i kilise yapsın. Senin dediğine göre Hristiyanlara söz söyleme hakkın da bulunmuyor. M Mustafafnt Hectopat Katılım 16 Eylül 2019 Mesajlar 3.738 Çözümler 14 11 Ekim 2020

Türkler yapınca fetih, Avrupalı yapınca işgal, Moğol yapınca istila. Küçük küçük farklılıklar var ama. Fetih savaşarak almak, istila silah zoruyla zorla ele geçirmek, işgal alı koymak/ele geçirmek, ilhak eklemek demek. İfadeler: sp33d, Uranhay, TÇB ve 2 kişi daha ifade bıraktı M Mustafafnt Hectopat Katılım 16 Eylül 2019 Mesajlar 3.738 Çözümler 14 11 Ekim 2020

Orası zaten 1453 yılından beri cami. Kanunda statüsü değişmedi, cami olmadı. Zaten camiydi, ibadete açıldı. İfadeler: G3258, strigoi ve Freax Elektrikci_Hasan Hectopat Katılım 31 Aralık 2019 Mesajlar 4.512 Makaleler 1 Çözümler 28 Yer Trabzon Daha fazla Cinsiyet Erkek 11 Ekim 2020

Tarihi olayları incelerken ya da bahsederken o günün şartları ve koşulları gözetilerek yapılmalıdır. Günümüzün yöntemleri, işleyişi ile değerlendirirseniz asla doğru bir sonuca ulaşamazsınız. Sadece kendi istediğinizi görür onun doğruluğunu savunursunuz. O zamana göre doğru olan şey şu an geçerli olmayabilir fakat o zamanlarda bir sorun olmayabilir gibi. Buda objektif bakmayı gerektirir ki sanırım böyle bakan pek yok. Sadece bunun için demiyorum, fakat genel olarak böyle. İfadeler: Blackfox07, ust_sel ve Kemankeş- Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

İşte burada tam da bahsettiğim o ince ayrım devreye giriyor; zulüm. Tamam aldılar Karabağ'ı ama katliamlar yaptılar. En büyük örnek Hocalı katliamı. İşte bu da o yapılanı işgal kılıyor. İfadeler: bastila bastila Hectopat Katılım 28 Kasım 2019 Mesajlar 707 Makaleler 1 Çözümler 7 11 Ekim 2020

Hocam işgal ile fetih arasında bence tek fark vardır. Kazanan taraf için fetih, kaybedenler için işgaldir. Evet hocam Türk ırkı olarak yapan bizsek fetihtir, bize yapıldıysa işgaldir deniliyor. İfadeler: TÇB, Eryd, Khnum Boss ve 1 kişi daha ifade bıraktı KS KS Khnum Boss Hectopat Katılım 17 Ocak 2020 Mesajlar 1.695 Makaleler 1 Çözümler 6 Yer Türkiye 11 Ekim 2020

Türkler yapınca fetih, Avrupalılar yapınca işgal ya da ilhak oluyor sanırım. İfadeler: Cruslan, TÇB, Beypazarı Maden Suyu ve 1 kişi daha ifade bıraktı Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

İslamiyete göre ve Selçuklu dönemi ve sonrası Türk kültürüne göre ele geçirilen kentin veya ülkenin en büyük ibadethanesi, fetheden tarafın ibadet ettiği yer olarak dönüştürülür. Maksat değerleri ayaklar altına almak değil kültürü çiğnememektir. İfadeler: strigoi, Freax ve Khnum Boss M Mustafafnt Hectopat Katılım 16 Eylül 2019 Mesajlar 3.738 Çözümler 14 11 Ekim 2020

Benim istediğim de bu: Objektif olmak. Tarihte Türkler birçok yeri savaşarak ele geçirdi ve bu hep fetih olarak adlandırıldı. Fakat İngiltere, Kıbrıs'ı aldığında bunu ilhak olarak adlandırdılar. Ben de aradaki farkı sordum. M Mustafafnt Hectopat Katılım 16 Eylül 2019 Mesajlar 3.738 Çözümler 14 11 Ekim 2020

Hocam istila ile fetih aynıdır. İki kavramda güçlü olan bir devlet güçsüz olan bir devletin topraklarını zorla kendine katar. Hocam vikinglerin yaptığı şey yağma yapmak. Vikingler istila yapmadılar onlar yağma yaptılar. KS KS Khnum Boss Hectopat Katılım 17 Ocak 2020 Mesajlar 1.695 Makaleler 1 Çözümler 6 Yer Türkiye 11 Ekim 2020

İlhak işgal-fetih yapılan toprağın anavatana katılmasıdır sömürge gibi değil. İşgal de sömürge işgali işte. fetih de bilmiyorum sanırım aralarında fark yok işgalle yani fetih de anavatana katılan toprak işgali bilmem anlatabildim mi? . Elektrikci_Hasan Hectopat Katılım 31 Aralık 2019 Mesajlar 4.512 Makaleler 1 Çözümler 28 Yer Trabzon Daha fazla Cinsiyet Erkek 11 Ekim 2020

Hocam dediğiniz şey sömürgecilik olarak geçiyor. Bir ülkenin kaynaklarını, insanlarını, iş gücüne, pazarlarına el koyar. İfadeler: Khnum Boss KS KS Khnum Boss Hectopat Katılım 17 Ocak 2020 Mesajlar 1.695 Makaleler 1 Çözümler 6 Yer Türkiye 11 Ekim 2020

Hocam ilhak bir devletin topraklarının başka bir devlet tarafından zorla alınmasıdır. Yani fetih, ilhak, ve işgal bence aynı şeydir. Bir devletin topraklarının başka bir devlet tarafından zorla alınması. İfadeler: Khnum Boss Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

Anlamayacak bir şey yok. Bu işgaldir. Yunanlılar'ın Anadolu'ya adalet veya refah getirmeyeceği, işgal bölgelerinde ve daha sonrasında kaçarken yaptıklarından belliydi, dolayısıyla fetih sayılamaz. Uluslararası bir görüş birliği de yok, sadece itilaf devletlerinin talebi var ama mesela Rusya Sovyetler olduktan sonra desteklemiyor. İtalya o dönem Ankara Hükümeti ile anlaşma imzalıyor mesela. Ermenilerle Gümrü anlaşması yapılıyor, Pakistan halkı Ankara hükümetine destek veriyor. vs. vs. Dolayısıyla ilhak de değil. Zaten o zaman bugünkü kadar organize bir uluslararası sistem de yok. Cemiyet-i akvam var, o da sonra dağıldı. İfadeler: Kemankeş- KS KS Khnum Boss Hectopat Katılım 17 Ocak 2020 Mesajlar 1.695 Makaleler 1 Çözümler 6 Yer Türkiye 11 Ekim 2020

Hocam fetih yaparken kendi ülkesini toprağını koruyan çok fazla insanlar ölüyor. Müslümanlar yaptı diye fetih olmuyor. Güçlü durumda oldukları için güçsüz olan devletleri işgal etmişler. Aynısını Ermenistan yaptı karadağ, bakü bölgesini işgal etti niye çünkü Azerbaycan devletine göre daha güçlüler. İfadeler: Khnum Boss Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

Bir yeri savaş ile alıp en az 100 yıl boyunca huzurlu bir şekilde yönettiğinizde fetih oluyor. Osmanlı da feth etmişti fakat Avrupa'nın kışkırtması ve devlet hayali kurdurması ile Ermeniler bize düşman oldu. M Mustafafnt Hectopat Katılım 16 Eylül 2019 Mesajlar 3.738 Çözümler 14 11 Ekim 2020

Hocam değerlere zarar verdik. Hristiyanlar için çok önemli olan bir kiliseyi camiye çevirdik. Bu oradaki halkın değerlerine zarar verir. İfadeler: Khnum Boss ve haruntuna00 KS KS Khnum Boss Hectopat Katılım 17 Ocak 2020 Mesajlar 1.695 Makaleler 1 Çözümler 6 Yer Türkiye 11 Ekim 2020

Kurtuluş Savaşı başarısız olsaydı ve Yunanistan büyük hayalini gerçekleştirseydi buna işgal ya da ilhak diyeceklerdi. Bizim tarihçileri anlamak mümkün değil. İfadeler: SideWinder ve Mustafafnt Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

Osmanlı İmparatorluğu, Slovakya topraklarına 20 sene hükmetmiş. O zaman işgal ya da ilhak. İfadeler: haruntuna00 ve Mustafafnt Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

Ayasofya neden camii oldu? İfadeler: Kemankeş- ve Mustafafnt M Mustafafnt Hectopat Katılım 16 Eylül 2019 Mesajlar 3.738 Çözümler 14 11 Ekim 2020

@Mustafafnt Bu zamanda kimse onu yapamaz. O zamanın şartlarına göre bu böyleydi. Örneğin 1552 yılında Avrupalılar İstanbul'u işgal etseydi, ilk iş Süleymaniye gibi padişah camileri kilise yapılırdı ama şimdiyi düşünün, bunu kimse yapmaz. Türkler o zamanlar Vatikan'ı alsa ilk iş cami yapılırdı orası. Ama bu dönemde Türkler Vatikan'ı alsa böyle bir şey yapılmaz, Kabe de aynı şekilde hristiyanlar bir şey yapamaz. Zaman farkı. Anlatabildim mi bilmiyorum.

@Mustafafnt Yok sömürgeciliği biliyorum istila ile Fetih farkını anlatmak istedim. Sömürgede yine elini ayağını çekmiyorsun asker gönderip kontrol altına alıyorsun istila öyle değil mesela Vikingler köyleri istila edip kurutup harabeye çevirip bırakırlarmış. Altın falan ne varsa onu alırmış. İfadeler: strigoi ve Mustafafnt Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

Hocam refah getirirsen ülkeyi zalimce elinden alabilirsin yani. Sizin mantığınıza göre ilerliyorum Türkiye'yi bölseler ve Türkiye'ye refah getirseler size göre Türkiye'yi bölen devletler fetih yaptı diyeceksiniz galiba. İfadeler: Khnum Boss Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 11 Ekim 2020

Fetihte ele geçirilen yerdeki halka ve değerlere zarar verilmez, kaynaklar sömürülmez. İşgal ve istiladan farkı da tam olarak budur. İfadeler: Blackfox07 ve Freax H haruntuna00 Hectopat Katılım 10 Haziran 2020 Mesajlar 835 Daha fazla Cinsiyet Erkek 11 Ekim 2020

Kendi toprağına eklemek, orayı da kendi devletinin mülkiyeti altına sokup önem vermek Fetih olmuyor mu? İstilada o kara parçasındaki canlı cansız hiçbir şeye önem verilmeyip öldürülüp sadece kaynaklar alınıp gidiliyor diye biliyorum. İstilada önemli olan ne toprak ne de insanlar, sadece kaynaklar. İfadeler: SideWinder, 24099 ve strigoi M Mustafafnt Hectopat Katılım 16 Eylül 2019 Mesajlar 3.738 Çözümler 14 11 Ekim 2020