Bunu özellikle belirtmiştim hikayede. MF Technopat Katılım 8 Aralık 2013 Mesajlar 31.904 Makaleler 25 Çözümler 631 22 Temmuz 2014

Yönetimde hiçbir yanlış fikir savunulmamıştır veya üstü örtülmemiştir. Varsa kanıtınız koyun. Bugüne kadar birçok yanlış yaptık ve hiçbir yanlışımızın üstü örtülmedi. İfadeler: Ekrem ÖZ kies Hectopat Katılım 9 Temmuz 2014 Mesajlar 89 22 Temmuz 2014

Hikayedeki dikkat eden vatandaş, gerçekten en ince ayrıntısına kadar davranışlarına dikkat ettiğini düşünüyordu. Ancak bu hikaye o vatandaş tarafından yazıldığı için objektif bir yazı olmamış olabilir. Bereli üye gerçekten de haklı olabilir onu nezarete atmakta. Ancak bunu anlayabilmesi için vatandaşın bilgilendirilmesi gerekirdi. En azından o vatandaş öyle düşünüyordu. Ha ama şu an hikayeye girip o vatandaşa sorsak, evet hala yazıdaki gibi kötü düşünüyordur. T The Witcher Ziyaretçi 22 Temmuz 2014

Öncelikle belirtmek isterim ki bu yazıyı çoğu arkadaşımız anlamayacak. Şayet anlamadıysalar da yazıyı okuyup fikirlerini ve sondaki soruya cevaplarını söyleyebilirler. Not: Buradaki olaylar kısmen gerçek kısmen abartılmıştır. İçlerinden maddeler seçip "Bu doğru değil" denmesine gerek yoktur. Ve başlayalım. Size kendi kurduğum yönetim sorunları adında yazımı paylaşayım. Yönetim olan her yerde karşınıza çıkacak bir sorunu paylaşmak istedim. Herhangi bir yönetimi ele alalım. Öyle ki bu yönetim bir zümrenin elinde olsun. Bu zümre bu yönetimi kurarken kurallar diye bir bildiri yayınlasın. 1. Yönetim kendi içinde bazı yeni kararlar alsın. Bu kararların halkın tamamının öğreneceği şekilde açıklanması gerekirken yönetim, kararları bu şekilde bildirmesin. Bu kararlara uymayan vatandaşları ise uyarmaksızın nezarete atsın. 2. Yönetim tarafından haksızlığa uğradığını düşünen vatandaş kendini hiçbir şekilde savunamasın. Nezarette bulunduğu sürece konuşma hakkı olmasın. Kendini savunmanın tek yolu olan kılık değiştirmeyi kullanarak nezaretten kaçmayı başarsın. Yeni kılığı ile yönetimin karşısına geçsin. Yönetime derdini anlatsın. Neden haksızlığa uğradığını açıklasın. Açıklamasının halk tarafından doğru görüleceğini hissederek, kendine güvenerek en iyi şekilde kendini savunsun. Vatandaşımız kendi savunmasını sundu. Peki bundan sonra ne olacak? Olacakları bütün halk biliyor. Yönetim bir şekilde bu savunmayı haksız çıkaracak ve kılık değiştirmiş adamı idam edecekler. Üstelik kılık değiştirmiş vatandaş, yönetimin savunmaya verdiği cevabın yanlış olduğunu, gerçeğin daha başka olduğunu anlatamadan idam edilecek. Susturulacak. 3. Yönetim bir gruptan oluşuyor demiştik. Bu gruptaki insanların zevkleri ve görüşleri birbirinden farklı olsun. Bu yönetimden birkaç üye halkı denetlemeye çıksın. Birbirlerinden her yeri denetleyebilmek adına ayrılsınlar. Bu denetleme grubundaki bereli olan üye denetlemeye çıktığı yerde kendi görüşüne ters fikirleri savunan bir vatandaşa tanık olsun. Sizce bundan sonrası nasıl devam etmiştir? Denetleme üyesi karşıt fikire saygı duyup orayı terk mi etmiştir? Tabi ki hayır. Vatandaşı direk nezarete atmıştır. Hem de gerekçe göstermeden. Çünkü denetleme üyesinin de duyguları vardır ve sinirlenebilir. Sinirlendiği zaman ise yetkisini kullanıp tabiri caiz ise vatandaşı harcar. Haksız yere cezalandırır. Halbuki o vatandaş bu yönetimin oluşturduğu düzene uymaya en fazla gayret gösteren kişidir. Ancak nafile. 4. Yönetimdeki üyeler birbirlerini bozmak istemez. Bir üyenin fikri yanlış olduğunda, bu fikrin yanlış olduğunu bilen diğer üye bunu düzeltmez. Çünkü yönetimde açık verilmemelidir. Üyenin ağzından çıkan kelamın yanlış olduğu kabul edilmemelidir. Bu bir zayıflıktır ve bu yönetimde zayıflıklara yer yoktur. 5. Ara sıra vatandaşlardan şanslı olanlar yönetime alınırlar. Tabi yanlış harekette bulunan bazı üyeler de halkın arasına atılır. Bu yönetime alınan üye halkın arasında iken yönetimde bazı olayların yanlış olduğunu, değiştirilmesi gerektiğini savunurken yönetime alındığında eski düşünceleri kaybolur ve aynı diğer üyeler gibi olmaya başlar. Hoşgörüsü zamanla azalır. İlk başlarda halk için varım der sonra bunu unutur. Onlardan biri olur. Eveeeet bu kadar sorun varken ve bu sorunların gerçek olduğu su götürmezken neden yönetimde bir şeyler değişmemiştir sizce? Kısaca "Denetleyeni kim denetleyecek?" MF Technopat Katılım 8 Aralık 2013 Mesajlar 31.904 Makaleler 25 Çözümler 631 22 Temmuz 2014

Mizah ile sorunları anlatmak en iyi yol bence. Sorunları abart ki insanların gözüne sok. Ama abartılmamış tarafları da var yazının. Cenkay KESER Kilopat Katılım 12 Nisan 2014 Mesajlar 1.035 Yer Mersin Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 3 Ağustos 2014

Sanırım arkadaşımız bir distopya yaratmış. Bu sadece senin değil yaklaşık iki asırdır politikacıların ve felsefecilerin de gündeminde olmuş, mutlak yönetim arayışlarına yön vermiştir. Ama her şeye rağmen hayat devam ediyor

Belirtmenize rağmen ben yine de şu "yetkisini kötüye kullanma" olayına değinmek istiyorum. Bu başlı başına bir abartı mı yoksa böyle bir izlenimiz var mı? KS KS H Hastai Ziyaretçi 22 Temmuz 2014

Hocam anlatım tarzınız çok güzel ve çok güzel göndermeler var. Tebrik ederim. KS KS H Hastai Ziyaretçi 23 Temmuz 2014