Değerli yorumunuz için teşekkür ederim. Başlık konusu bana verilen ceza için olmadığından o kısmı sadece örnek amacıyla geçtim. Bu konuda bir örnek vereyim, siz kullandığınız sistem için kendinize yakışır bir tema istediniz, bulduğum veya bildiğim bir temanın bağlantısını vermiş olmam bir yardım amacı olduğundan 58. kuralın asıl hedeflediği kuralın ihlali olmuyor. Zira 58. kural gereksiz, kalitesiz, tartışmaya faydası olmayan durumların önüne geçmek içindir. Yani her iki durumda bağlantı veriliyor ama ortamı ve amacı farklı.

Programlama ve yazılım kısmında, Türkçe bulunsa bile İngilizce kaynak verilmesi taraftarıyım, mesajın sonunda. Zira Stack, GitHub ve bazı Reddit gruplarında, bu tür şeyler için temel dil İngilizce oluyor. Çünkü önemli olan bire bir Türkçe çeviri değil, Türkçe anlatım. Nasıl yapılacağını Türkçe anlatmak gerekiyor. Ancak 58. kural yine de gerekli. Sadece mesajın sonunda İngilizce kaynağa atıfta bulunulmalı. Bu mesajdan ben de birkaç kere uyarı vermiştim. Ancak verirken çevirip çevirmediğinden çok, verdiği linkle alakalı açıklama yapmış mı yapmamış mı, buna bakıyordum. Mesela "Al çözüm" diye Stack konusu ya da GitHub tartışması linki doğru değil, kullanıcıya önerdiğin şeyi açıklaman gerekiyor. Sana verilen cezayı pek anlamadım, sanırım daha çok 58. kuralı anlattığından cezanı pek açıklayamadın, ya da dikkatli okumam gerek. Ancak elbet verilen cezanın bir nedeni ve açıklaması vardır.

Technopat'ın kuralları sert ama düşünülmüş kurallar. Bu arada bu kural 40 yıl düşünsem aklıma gelmezdi.

Gördüğünüz gibi 58 kuralında aslında her şey net olarak anlaşılıyor, bunda sorun yok, ancak uygulamaya gelince bir Moderatör bunu yerinde yani hedefine göre uygulamasının zor olduğunu düşünüyorum. Zor olduğuna dair bana verilen cezadan örnek vereyim. Bir başlıkta yardım istenmiş, ben de yardım amacıyla aynı sorunun çözülmüş olan bir bağlantısını verdim, bunun için ceza aldım. Burada ben Moderatör olsam cidden kararsız kalırım, bir tarafta bağlantı vermeyin diyen 58 kuralı ama diğer tarafta yardım için bağlantı verilen bir davranış söz konusu... Peki bu düğümü nasıl çözebiliriz? Bu düğümü çözmek için yine 58 kuralın kendisinden yararlanacağız. 58. kuralda aynı zamanda bir örnek verilmiş, "Tartışmaya giden başlıklarda ve konu hakkında açıklayıcı hiç bir ifadede bulunmadan ahan da al sana kaynak" şeklinde davranışlar ceza nedenidir denmiş. Buna göre tartışma olmayan, sırf yardım için verilen bağlantı davranışı 58. kuralın hedeflediği bir davranış değildir. Çünkü tartışma olmayan, konusu kirletilmeyen, farklı alana kaydırılmayan bir başlıkta salt yardım için verilen bağlantı, 58. kuralın hedeflediği ortam olmadığı için kural ihlali olmuyor. Ayrıca yardım amacıyla zaman zaman çözülmüş bağlantıların verilmesi gerekebiliyor. Örneğin Technopat sitesinde bir sorun çözülmüşse bunu Tecnopat dışındakilere çözülmüş bir kaynak olarak verdiğimiz gibi... Tekrar hatırlatayım, bu başlığın amacı 58 kuralını iyi anlamak ve uygulamada zorluk çekmemek için bir görüşten ibarettir, belki faydalı da olabilir. Son düzenleyen: Moderatör: 9 Kasım 2020

Kimse kusura bakmasın ama 3 sayfa çeviri yapılmaz sırf yardımcı olmak amacıyla link verirken. Yardım etmeyin o zaman diyorsanız yapacak bir şey yok tabii ki. Geçenlerde benzer bir olay yaşandı. Mekanik klavyesine sıvı dökülmüş, nasıl temizleyebilirim diye soruyordu konu sahibi. Reddit /mk subredditindeki konuyla ilgili rehber verilmiş link olarak yardımcı olabilir diye. Oradan okuyup uygulayabilir gayet önerilenleri. Direkt rehberin linkini vermek neden sorun oluyor anlamak zor gerçekten.