Bir an 1984 ütopyası gibi olacağını düşündüm. Ama sonuçlar istiyor gibi.

Fatih İstanbul'u fetih ederken 21 yaşındaydı.

Fatih tek başına İstanbul'u fethetmedi.

Silah arkadaşları ile beraber diyelim o zaman.

Bence 18 çok küçük bir yaş meclis için. Minimum 30 olmalı. Yeni ergenlikten çıkmış teknoloji neslinin ülke yönetme kabiliyetinin olmayacağı görüşündeyim. Gençler söz sahibi olmalı ama meclisin içinde olarak değil çevresinde olarak.

TBMM'de gençleri temsil etmek için 18-35 yaş arası kişiler parti kursa nasıl olurdu? Özellikle gençleri temsil etmek için bir grubun mecliste olması gerekli, zira gençleri en iyi genç bir grup anlayabilir. 40 (35+5) yaşını geçen kişilerin yerine yeni gençler alınarak parti genç ve dinç tutulabilir. NOT: Çok ütopik bir düşünce olabilir. Son düzenleyen: Moderatör: 29 Mayıs 2023

Öyle her yoldan geçeni almayacaklar zaten.

Aslında düzgün kişiler olsa yararlı olur. Ama ülkemizde böyle işlemiyor. Nerede vasıfsız insan varsa yetkili.

Minimum 30 35 şart.

Bizde genç işleri falan yürümüyor hocam. Bizim siyasetçiler gençleri ayakbağı olarak görüyor. Bir de Türkiye gibi yorgun bir coğrafyada hayata geçebileceğini sanmıyorum. Hangi ülkeydi hatırlamıyorum ama "Anti Powerpoint" parti diye bir şey vardı. Dertsizlikten dert arıyor adamlar.

30 35 olsa bir seçim gördüğünde 40 yaşına giriyor yine yaşlı.

Gençler genellikle tecrübesizdir çok bir katkı sağlayacağını düşünmüyorum.

18'de çok az değil mi ya hocam? En az 30-35 olmalı bence. Önünü göremeyen siyasetçileri görmek istemiyoruz.

Yaşı 18+ olan her birey seçme ve seçilme hakkını elde eder, bu konunun açılma sebebi gençlerin siyaset biliminde biraz daha aktif rol oynaması gerekmesi zira yaşlı kesim için siyaset meslek haline gelmiş bulunmakta.

Konuşamayan bunaklardan iyidir.

Güzel bir şey olabilirdi. Bunak siyasetçi görmekten yoruldum.

Arabada gaz pedal... Şaka bir yana güzel olurdu.