Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

İdam cezası hakkında ne düşünüyorsunuz?

Saçma. Agir suclularin en kotu sartlarda ve hiçbir kayirma olmadan 4 duvar icinde aci cekmesi daha mantikli. Onlar icin olum kurtulusdur bence. Hatta cogu kisi katilmayacak bana eminim ama iskence sistemi gelmeli. Suclarin agirligina gore iskenceler olmali. Belirli periyotlar icinde bu iskenceler yapilmali. Bu yeni olusabilecek suc oranlarinida azaltir insanlar suc islemekten korkar. Tabii bu hirsizlik icin falan gecerli degil yanlış anlasilmasin. Agir suc kategorisi icinde suclarin agirligina gore iskencelerin turleri degissin.

Şu son tekel olayında ben olsam silahlı adamın çocuğuna müebbet verirdim. Babasına da verirdim sürünsünler. Hatta çocuk babası yüzünden sürünmüş olur daha iyi.

İdam cezası olmamalı, Türkiye'de son 10 yılda adaletin gücünü unutsak da adalet ve yargı tek çözüm olmalı. En azılı suçlu için bile.

İdam cezası, evet kötü insanlar tarafından iyi kullanırsa iyi ama ama... Bunu kötüye kullanacaklar var.

Bence hiç başlatılmamalı yoksa gitgide Cumhurbaşkanı'na hakaretten bile idam edebilirler bu da çok korkunç bir şey.

Tüm ömürlerini dört duvar arasında geçirmektense ölmeyi yeğlerlerdi. Ayrıca Türkiye gibi ülkeler idam cezasının uygulanmasına müsait değil diye düşünüyorum.

Eğer çok suç işlemişse bence olmalı. Terörist olabilir. Seri katil olabilir. Topluma hiçbir zaman faydası olmayan yaşamasın. Ama bu hükümette hükümete devlete laf etti diye idam ederler suçsuz insanları. Kendini savunanı bile idam ederler.

Böyle bir ceza bence olmamalı. Olsa dahi bunu adil bir şekilde uygulayacak bir adalet sistemi olmalı.

Makul.

Suçluluğun kesin kanıtları varsa, uygulanması nadiren de olsa, ağır suçlara karşı kullanılması doğru olabilir.

Böyle bakmıyorum olaya. Ağır bir suç işlemiş kişiyi devletin ve vatandaşın kaynaklarıyla beslemekten daha faydalı olduğunu düşünüyorum. İdam cezası yerine de alternatif olarak kısas düşünüyorum. Şeriat demiyorum. Kısas. Öldüren ölecek, sakatlayan sakat bırakılacak, çalanın tüm mal varlığına el konulacak, döven dövülecek. Tecavüzcülerin de aynı acıyı tatması sağlanacak.

Hırsızı, vatan haini, tecavüzcüsü, istismarcısı, katili baş tacı edilir. Masum insanlar suçsuz insanlar idam edilir. Aksini iddia eden varsa ya masum insanlara zulmeden rejimin kölesidir ya da bu ülkeden değildir.

Türkiye'nin geçmişini izlemek zor değil. Belgeseller açık saçık YouTube'da. Böyle deneyimi olan bir ülkeye yeniden idam getirmek, faşizm demektir.

Zaten idam edeceklerini içerde öldürüp intihar etti diyorlar. Türkiye gibi araptan çok arap olma sevdası ile yanıp tutuşan totaliter tek adam rejimlerinde, idam cezası tarikat yurtlarında kuran kurslarında çocuklara tecavüz edenlere uygulanmayacak, o tecavüzü haber yapıp tepki gösterenlere uygulanacak. O yüzden idam çığırtkanlığı yaparken dikkat edin.

Türkiye idamı kaldırabilecek bir ülke değil. Gelmesine karşıyım.

Ama sen o adamı besliyorsun ve de zaten adamı direk öldürmeyeceksin bana göre ölümünü aşırı abartıya kaçılmadığı sürece yakınları vermeli o kararı. Ayrıca arkadaşlar neden bu kadar kişinin acı çekmesi tarafındasınız. Yani o adamı öldürseniz adam bitecek gidecek? Ne bu adama acı çektirme isteği?

Adil şekilde uygulanırsa bazı suçlar için gerekli.

Ucu bucağı olacak bir konu değil ve herhangi bir hükümetin başına buyrukluğunu arttırır. Kesinlikle karşıyım. Ölüm kaçıştır, direkt abi sen Allahını seversen git bizim de başımızın etini yeme demektir.

Adalet yan anlamı ile bazı insanların elinde iken idamın gelmesi saçmalıktan başka bir şey değil benim için. Ki bu durumun tersinde olsak bile idam gelmemeli.

Dünyanın hiçbir yerinde uygulanamaz bir cezadır hele ki bu ülkede aman aman düşman g... ne. Ergenekon zamanında var olduğunu düşünsenize, Atilla Uğur gibi bu ülkeye hizmet etmiş onlarca emektar subayımız artık yoktu. Bu bir rüya dünyasında olmadığı sürece sağlıklı bir sonuç vermez giden yılların bile geri verilemeyeceği bir dünyada yaşıyoruz ölüm çok korkutucu sonuçlar doğurabilir. Bir hükümet bir toplumu çok kolay sindirebilir ve yanlış kararlarla çok masumlar can verebilir.

Türkiye'de idam yatan birisi görmedim. Genelde salıyorlar diye biliyorum ben. Ama şu Esenyurt tekel bayi olayına idam gelebilir.

Hayli fazla nedeni ve irili ufaklı bir sürü nedene ulaşan farklı perspektifleri var. En alenisi sorunun kökenine yönelik bir çözüm olmaması.

Şu anki adalet sadece duvardaki yazıdan ibaret olduğu için çoğu insanın hayatını gereksiz yere alacaktır.

Bu ülkede yapılması gereken son şeydir idam. Adalet sistemimizin zaten ahı gitmiş vahı kalmış. Birini yanlış yargılayıp idam kararı verdik ve bu kararı uyguladık. Sonra anlaşıldı ki adam masummuş. O adamı geri getiremezsiniz. Bu sadece Türkiye için değil tüm dünya için geçerli. İngiltere'de de yanlış yargılamalar oluyor, Amerika'da da. Tabii konu Türkiye olduğu için idam gelirse bunun iktidar lehinde kullanılacağı da çok açık .

Gayet gereksiz bir ceza. Adamı öldürüyorsun ve kurtuluyor.

Artık tavuk keser gibi idam ederler en ufak suçta. İrana döneriz.

Bence bazı insanların hakkından idam gelir, şayet çok zarar vermiş insanlar veya tehlikeli insanlarsa. Onlara hapiste acı çektirmenin işe yarayacağını sanmıyorum.

Düzgün ve adil bir sistem olamaz ama diyelim ki oldu. O saatten sonra neden olmamalı?

Bir açıdan iyi olabilir ancak şu anki durumda suçsuz insanlara da olan olabilir. O yüzden kararsızım.

Türkiye'de uygulanması riskli bir ceza ancak doğru ve adil uygulanacaksa kesinlikle uygulanmalı. İdama alternatif olarak özellikle tecavüzcülere hadım cezası getirilebilir

Suç hakkında kamera kaydı varsa herkes olanı görüyorsa olabilir bence. Bir kişinin şahitliği ile biri idam edilirse bu çok kötü olur.

Yani vergilerimle bir tecavüzcünün/katilin/Teröristin/Vatan haininin hapiste bedavadan yaşamasını düşününce idam lazım bir başka açıdan bakarsak belki o adam cezası bittikten sonra iyi bir insan olup hatasını anlayacacaksa kötü bir şey zaten şu anki adalet sistemi ile idam gelmemeli bence. Offf çok merhametli düşünüyorum

Marketten ekmek çaldı diye küçük çocuğu idam ederler, devletin milyonlarını hortumlayan yöneticileri kral ilan ederler. Birkaç yıl önce hiçbir örgüt/cemaat/dernek ile alakası olmayan insanlar ihraç edildi görevlerinden. Aileler dağıldı, gencecik çocuklar kanserden öldü. Sonra devlet çıktı 5-6 sene sonra mahkemeden beraat ettirmeye suçsuz ilan etmeye başladı. Bugün idam isteyenler bunlara niye ses çıkarmadı. Her şeyi biliyoruz. İnsanlar bazı şeyleri hızlı unutur ama andolsun ki ben unutmadım ve unutmayacağım. Yapılan haksızlıkların her bir detayını zihnime kazıdım. Masum sayısız insanın hayatını kararttılar, kendileri siyasi ayakların araştırılmasını yasakladılar. Her neyse şimdilik daha fazla yazarsam geleceğim tehlikeye girer.

Omur boyu bir duvar arasinda kalip sadece olmeyecegin kadar bir yemek verilmesi mi yoksa bi anda olmek mi?

"İdam istiyorum" diyen adamın ülkenin halinden haberi yoktur. İdam geldikten sonra iktidar mutlaka muhalefeti sindirmek için idam yöntemini kullanacaktır. A kişisi fazla mı konuşuyor? Hemen bir iftira, sonra da bir algı oyunu, son olarak da mahkeme ve idam. İdam, işkence gibi cezalar çağın gerisinde kalmış cezalardır.

Olmamalı. Düzgün ve adil sistem içerisinde dahi olmamalı.

Türkiye'de uygulanmasa da hukukun gerçekten üstün olduğu ülkeler de kesinlikle olmalıdır. Çünkü sen hapishane de o adama yemek verip kaynağını harcıyorsun. Adama acı çektirmenin bir lüzumu yok. Bana sorarsanız öldürülen kişinin ailesi olur yakını olur onların fikrine göre idam edilmeli. Yoksa o yararsız varlıklara ölüm kurtuluştur. Mesela bazı idamlar vardı ki ölümden beterdir. Çok aşırıya kaçılmadığı sürece öldürülen kişinin yakını veya yakınlarının isteğine göre öldürülmelidir. Ancak idam cezasını hukukun üstün olduğu ülkeler de olmalıdır ve bu durumda da gerçekten ağır suçlara bir çözüm olarak yapılmalıdır. Mesela bir teröriste bir seri katile bir cinayet işleyen birine gibi. Ayrıca arkadaşlar bu kadar humanist olmayınız. Yani o adamların ölmesi gerek bitti. İyi sosyaller ve iyi günler.

Türkiye'deki adaletsizlikle idam cezası gelmemeli. Masum insanlar bile arada kaynar.

İdam kurtuluş olur. Senelerce kötü ortamda sürünmeleri daha iyi.

Ülkedeki adalet sistemi bu şekilde iken idam getirmek ülkenin topuğuna sıkmaktır.

Kimileri için gerekli diyorum.

Ömür boyu hapis yatsın idam olursa hemen ölür.

Tamamen katılıyorum idam diye adama acı çektirmeleri bence doğru değil ama işkence yapıyolar bildiğin.

Bunu düzgünce uygulayabileceklerse uygulasınlar. Ancak şöyle bir sıkıntı var, şu an ki iktidar zaten ülkenin kaynaklarını sömürdü. Bunların eline bir de idam yetkisi verirsek daha beter oluruz.

İdam cezası Türkiye'yi rahat 100 sene geriye götürür. İlkel bir toplumun havzası haline geliriz. Muhalif olmaktan insanlar korkar ve ülke bozulmaya gider.

Hocam bazen idamları bile salabiliyorlar. tecavüzle suçlanan bir basketbolcu, cezası bitince suçsuz olduğu anlaşıldı.

@bdrhncagriozdmrr aslında bir nevi onun için sormuştum. Ülkede bir kesim idam gelsin diyor, bir kesim de gelmesini istemiyor. Şahsen gelmemesi tarafındayım, idam gibi eski yüzyıllardan kalmış bir ceza tekrardan hortlanmamalı. Bir kişiye verilebilecek en iyi ceza, aftan yararlanmadan hapis cezasıdır. Tek kişilik bir koğuşa koyacaksın, ömrü boyunca orada kalacak. Cezanın bir caydırıcılığı olur, idam cezası kötüye kullanılır.

Hocam bana göre idam bir ceza değildir dolayısıyla benim düşünceme göre birisi birini öldürdü diye diğeri de ceza adı altında birini öldürmesini yanlış buluyorum ayrıca idam uygulanacaksa bile önce adalet sistemine bakmamız gerekir ama olmayan bir şeye bakamayacağımız için de bizim ülkede uygulanabilecek bir şey olmadığını düşünüyorum.