Gayet normal toza dönüşmesi.

O zaman Japonya tarihini bir daha oku derim ozellikle 1900'ler sonrasini. Kaldi ki tarihte canilik yapmayan bir tane buyuk devlet yoktur. Tarihi su an yasadigin devirdeki mantikla kiyaslayamazsin. Iyi - kotu yargilarinda bulunmak bu sebeple tarihi acidan cok risklidir.

Bu etik acidan dogru olmasa da bu gozle bakamazsin iste. Yoksa tarihte bunun gibi cokca ornek var o zaman isin icinden cikamazsin. ABD'nin o bombayi atmayip Japonyanin savasi kazandigi ve Japon Imparatorlugunu kurdugunu var sayalim. Muhtemelen baska milletlerden pek cok insan Japonya tarafindan oldurulecek, surulecek veya iskenceye maruz kalacakti. Japonya o savasa cicek bocek icin girmedi, Imparatorluk kurmak icin girdi.

Bir adet video vardı internette dikkatimi çekti. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et 1. Dakika 51. saniyede merdivende oturan çocuk direkt toza dönüşmüştü. Bu mümkün olabilir mi?

Tarih okumalari yaparken neden - sonuc iliskilerine bak, iyilik - kotuluk kavramlarina cok takilma. Donemi oldugu gibi kabul et. Donemi anlamak icin tarihe ek olarak antropoloji, sosyoloji, psikoloji hatta teoloji alanlarina ait kaynaklardan okumalar yap. Tek bir kaynaga gore degerlendirme yapma, farkli ve zit dusunceleri neden boyle dusunduklerini anlamak icin oku. Yargi isine girme. Birseyleri gercekten anlamak istiyorsan okumalarina bu yolla devam etmeni oneririm. Bizim insanimiz genel olarak ama ozellikle de kendi tarihimizle ilgili okuma yaparken fazla duygusallasabiliyor ve insiyatif aliyor. Bu dogru bir sey degil, yorumlamak da bu degil yoksa bir tarihci elbette yorum yapabilir.

Buraya tarih blogu atmayı düşünüyordum. Bunlar işime yarayacaktır teşekkürler.

Milliyetçi ve insancıl diyelim o zaman.

Faşizm ve Komünizm gibi ideolojiler 2. dünya savaşında kalmıştır. Ayrıca faşistlerde canidir. sizin tabiriniz ile Amerika gibi ülkeler cani diye siz faşist olacaksanız çok işimiz var demektir.

Sıkıntı yok dedim mi?

Patlama anında 3 bin santigrat derece olarak kayda geçmiş gayet normal.

Axis kanadinin istedigi asagi yukari bu tarz bir seydi. Ucu de diktatorluk ile imparatorluklarini kurmak ve genis cografyalarda egemen olmak istiyorlardi. Almanya'da durduk yere Rusya'ya girmedi mesela. Zaten planliyordu en basindan beri ama artik savasi kazaniyor olmanin getirdigi gaz veya diktatorlugun gozunu burumesinden midir bilemem kis vakti girmeye calismanin mantikli bir aciklamasi yok tabi. O yuzden WWI ve WWII'de masum taraf diye bir sey yok. Herkes kendi amaclari dogrultusunda bir cepheye girdi.

Almanlar bu kadar yer istiyor muydu?

Sadece amerikadan mı nefret ediyorum sanıyorsun?

He çar bombası olunca sıkıntı yok yani.

Tarih icin nefret olgusu mantikli degil bir kere. Taraf olmak, kesin yargilarda bulunmak, iyi - kotu kavramlarini kullanmak tarihi acidan dogru degildir. Bu sebeple tarihciler tarafsiz ve seffaf olmak zorundadir. Gecen gun Teketek'de Celal Sengor ile ESG'nin tartismalarini izledin mi bilmiyorum, orada ESG'nin yakindigi da bu. Celal Sengor oldukca bilgili birisi ama tarihci olmadigi icin cok kesin yargilarla konusuyor.

Evet eğer alanın içindeysen tozunu bile bulamayabilirler.

Onu izleyince aklıma takıldı işte.

Orada Italya'da var onu ayirmamislar haritada. Afrika'daki somurge isteklerinin cogu Italya'ya ait ama o zamana kadar Prusya donemindeki birkac girisimi haricinde somurgelesememis Almanya WWII'yi kazandiktan sonra daha da sanayilesmek adina bu bolgelere de inecekti. Oralar da Avrupa devletlerinin somurgeleriydi neticede.

Amerikadan bu yüzden nefret ediyorum. Aşırı cani bir ülke.

Evrim Agaci'nin bununla ilgili oldukca aciklayici birkac videosu mevcut. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

İnsanlık suçu olabilir ancak savaşın kuralları bunlardır. Yaşamak için öldürmek zorundasın. Hayat acımasızdır.

Ama şöyle düşün. Bir ton insan orada can verdi. Masumlardı. Şimdi öldürülmelerine yol açan ülkeyi sende gözünden düşürürsün. Bir nefret olur değil mi? Nefret olmasa da sevmeme durumu.

İnsanlık gayet canimiş anlaşılan. Objektif olmam gerektiğini anladım. Tamamdır teşekkür ederim hocam.