Bu tür sitelerin puanlarına veya incelemelerini gerçekten okuyupta bir oyunu oynayıp oynamamaya karar veren mi var? Ya en kötü demosunu falan oynarsın ya da açıp bir videosunu izlersin. Zaten bir şeye yararı yok. Sadece insanlar düşüncelerini paylaşıyorlar. Oynayıp denemeden sana gerçekten hitap edip etmediğini anlaman mümkün değil. Ben bir oyunu oynamadıysam gidip oynamış birinin yazdığı incelemeyi okumam açıkçası. Ne onun iyi düşünceleriyle oyuna olan beklentimi arttırırım ne de olumsuz düşünceleriyle de oyuna karşı önyargı oluştururum. Oynarım beğenmezsem beğenmem bu kadar basit.

ps3 ten bahsediyorum

GTA 4 hak ediyor bence, zaten o zamanlar konsola çıkan her oyun 30 FPS çalışıyordu ki? Zaten 98 puan alan sürüm de Xbox 360 sürümü. Öbür oyunlar hakkında bir fikrim yok.

Bu düşünce yapısında değil çoğu insan. Nasıl bir insan filmi izlemeden puanına bakıyorsa oyun oynamadan da puanına bakıyor.

Metacritic puanlamalar oyunun çıktığı yıldaki puanlardır. 2023'deki puanlamayı saymaz yani 2023'te tekrar incelenirse bu kadar yüksek olmaz ve GTA 4 zamanına göre en iyi fiziklere sahip olan oyunlardan biri. Bu puanı hakkettiğini düşünüyorum.

22 fps e kadar düşüyor oyun xbox 360 ta.

Bence 30 fps sınır. 30 un altına düşünce direk göze batıyor yavaşlık. Bir de bu konsol Tlou ı kaldirıyor bu GTA IV ün problemi.

Metacritic puanları önemsiz değil dengesiz.

Hiç nadir fps düşüşü falan yok. Şehir içinde 30 u görmüyor. 22 ye kadar düşüyor.

Sağolasın yarın başlıyorum Erzurum'a.

Konsol portlarına bakarsan çoğunlukla 30 FPS çalışıyor arada düşüyor bence sorun yok. PC portu için aynısını söyleyemem ama.

Seven gibi bir filmin 65 alması rezillik.

Metacriticte yüksek puan alan sürüm Xbox 360 sürümü, PS3'e bakmaya gerek yok. Optimizasyonu da gayet iyi bence, hak ediyor puanını.

25-40 arasında dolanıyor genelde FPS, 30 altına çok çok nadiren düşüyor. Bir sorun değil bence zaten konsola çıkan çoğu oyunlarda bu durum var.

Ben GTA 4'ü çıktığı ilk yıllarda oynamış ve bitirmiş biriyim. Hiç günümüzdeki oyunlardaki kadar bir optimizasyon sorunu yaşadığımı hatırlamıyorum. Varsa bile rahatsız edici değildi. Sırf bu yüzden oyunun dönemine göre diğer iyi yaptığı şeyleri görmezden gelerek abartılı bir düşük puan verilmesini beklemek çok saçma. Zaten bu 15 sene önceki muhabbet. Şimdi hala bunun gündeme getirilmesi ve konuşulması da çok saçma açıkçası.

Bir oyunu sevmen önemlidir bence. Bir de eşik 90- 100 olacak illa bir oyunun güzel olması için ama ben buna katılmıyor, bir çok oyun düşük puan alsa bile (örneğin CP 2077) çoğu 90 oyundan güzel.

Dengesiz olması zaten onu önemsiz yapıyor.

Çok fazla oyuna hakim değilim ama şu ana kadar oynadığım oyunlardan sadece Mafia 1 Definitive Edition'un aldığı puanı hak etmediğini düşünüyorum. 82-86 arası almalıydı bence. Onun dışında God of War biraz fazla almış. 2-3 puan daha düşük olmalıydı bence. Tabii çok fazla sayıda oyun bitirmediğimi hatırlatmak isterim. En bilinen oyunlarda çok haksızlık olduğunu düşünmüyorum sadece.

Olabilir Gta IV ilk çıktığında ben oynayamamıştım pc im kaldırmadığı için. Sistem gereksinimleri de yetiyordu ama malum optimizasyon 10 fps zar zor alıyordum.

Yıllar boyunca binden fazla oyun çıktı ve insanlar kullanıcı puanları ile, oyun siteleri ise metacritic puanları ile oyladı sitede. Peki metacritic puanları gerçeği yansıtıyor mu? Bu sorunun cevabı koca bir hayır. İsterseniz sizlere birkaç örnek vereyim. Hatta en tartışmalı örnekle başlayalım. GTA IV. Durun durun hemen savunmaya geçmeyin. Ben burada oyunun hikayesini, karakterlerini, oynanışını eleştirmiyorum. Ben burada oyunun rezil optimizasyonunu eleştiriyorum. Oyun karakterleriye ve hikayesiyle efsane olsa bile konsolda 30 FPS'i zar zor gören. PC'lerde sabit 60 FPS vermeyen bir oyun GTA IV. Peki bu rezil optimizasyona rağmen kaç aldı metacriticten bu oyun? Peki gerçekten 98'i hak etmiş miydi? Her ne kadar hikayesi, karakterleri, fizikleri efsane ötesi olsa bile düzgün çalışmayan bir oyun için çok fazlaydı bu puan. Ki kullanıcı skoru şu an 8/10 ki bence tam oyunun hakettiği puan. Optimizasyonu iyi olsaydı elbette 98'i hak ediyordu. Peki başka bir örnek verelim. Mesela Call of Duty Black Ops 3. serinin önceki oyunlarının devamı olarak çıkan b. O 3 oldukça kötü bir oyundu. Oyuncular topa tuttu. Hele de Black Ops 2'den sonra gerçekten rezaletti. Peki metacritic kaç verdi bu oyuna. 81 puan bu oyun için çok çok çok fazlaydı. Kullanıcı skoruna bakarsanız bunu rahatlıkla görürsünüz. Peki şimdi düşük puan alan birkaç örneğe bakalım. Bu sefer film üzerinden gideceğim çünkü oyunlarda iyi olupta düşük puan almış oyun yok neredeyse. Ama filmlerde işler oyunlardan daha kötü durumda. David fincher ın efsanesi fight club kaç almıştır sizce? Evet yanlış görmediniz 67 puan. Gerçekten kesinlikle bir adalet yok puanlamalarda. Başka bir david fincher efsanesi olan SE7en kaç almıştır sizce? 65. Kısacası metacritic puanları değersizdir. Gerçeği yansıtmaz. Hatta çoğu oylama sitesi böyledir. Bir içeriğin kötü ya da iyi olduğuna kendiniz karar verin. Sırf yüksek puan aldı diye övmeyin. Ya da düşük puan aldı diye yermeyin. Siz karar verin.

Bazı oyunlar aldıkları puanları hak ediyor fakat ilk sıralardaki çoğu oyuncuların gözünden abartılmış.

Eğer düzgün çalışsaydı 100 puan bile verilse sorun yoktu şahsen.

Evet PS3'ün 98 alması çok saçma olmuş, genelde 26 FPS civarı şehirde de o kadar kötü değil bence. Ama gerçekten PS3 için çok saçma olmuş.

Metacritic puanları platforma göre ayrı, GTA 4 XP'de düzgün çalışıyordu ayrıca o yıllarda 15 FPS oynanabilir 20+ akıcı diye geçiyordu.

Saçma işte dostum. Başkasının 10 puan verdiğine sen 1 puan verebilirsin. Keza bu tür siteler bütün dünyadaki her oyunu oynayan kişinin ortak görüşlerini yansıtmıyor. En fazla 5000 hadi 10.000 kişi oyluyor. Bunlar oyunu beğense ne olur beğenmese ne olur. Milyonlarca veya yüzbinlerce satan bir oyunun yanında bu kadar küçük bir grubun oyunla ilgili ortak görüşün hiçbir anlam ifade etmiyor.