Çanakkale'ye gittiğim zaman çok bina görmedim ben, daha doğal gibiydi sanki.

Hocam benim demek istediğim de neden Ortodoks merkezini Çanakkale de değil de İstanbul'da bulundurmuş olabilirler iki şehirde hemen hemen aynı özelliklere sahip.

Bi'kere İstanbul'daki tüm yapıları Çanakkale'ye yerleştirsen bile İstanbul'daki kadar güzel bir manzara ortaya çıkmaz. Çanakkale Boğazı'nın mesafesi daha fazla çünkü. Ulaşımı da daha zahmetli.

Toprak yapısından olabilir. Çanakkale daha dağlık bir bölgede. İstanbul'da da tepeler var ama Çanakkale kadar yok. Ayrıca İstanbul'un Avrupa ve Asya'yı birbirine bağlaması da eskiden insanların ilgisini çok çekmiş olabilir.

O halde: İstanbul'un İslam açısından önemli bir şehir olması. Rusya'nın Karadeniz'den İstanbul'a geçmesinin daha kolay olması. Çanakkale'nin Akdeniz ile bağlantısı olması sebebiyle donanması güçlü ülkeler için İstanbul'a kıyasla daha kolay işgal edilebilirliği olması. Gibi maddeler sayabilirim basitçe.

Öylesine aklıma geldi. Sizce neden tarihte Çanakkale, İstanbul gibi dünyanın arzuladığı bir şehir değildi? İstanbul kadar değer görmüyor ancak İstanbul ile aynı özellikleri taşıyor. Onun da bir tarafı Avrupa diğer tarafı Asya. İstanbul'u Çanakkale'den daha değerli kılan nedir? Sadece aklıma takıldı tartışmak istedim. Son düzenleyen: Moderatör: 22 Mayıs 2022

İstanbul, stratejik, tarihi önemi ve konumu olarak Çanakkale'den öne çıkmaktadır. Komşu illerinde bunda etkisi var. İstanbul'un dibinde Kocaeli ve Tekirdağ gibi yerler var.

İstanbul'un kapsamlı bir tarihi var çünkü. Orta Çağ'dan günümüze kadar birçok devletin sahip olup başkent yaptığı, farklı kültürlerin yaşadığı ve geçmişten günümüze yaşanan olayların tarihi izlerinin işlendiği bir şehir. Çanakkale'nin ise güzel bir konumu var ve şahit olduğu ender görülecek cinsten bir savaş geçmişi var. Bu da önemli bir olay ancak bütüne bakınca bir İstanbul etmiyor.

Çanakkale'nin arazisi daha dağlık zamanında demek ki beğenmemişler sonrada aşırı değerli olmamış gibime geliyor

Tam tersi çanakkale çok önemli bakarsanız Truva medeniyeti. Tarih boyunca bazı kentler önemini kaybederken bazıları ise yükselişe geçiyor bazen savaşlar bazen kıtlık bazende sadece siyasi. Başka bir örnek Bodrum eski adı ile halikarnassos döneminde çok gelişmiş bir medeniyet ticaret merkezi bir başkent ve dünya nın yedi harikasından birine sahipken sonradan bölgede bizans sonrasında ise osmanlı egemenliğinde önemini yitirip daha da ileri giderek cumhuriyetin ilk yıllarında sürgün yeri olarak kullanılıyor. Yine aynı şekilde kıbrıs adası Suriyenin tamamı bu şekilde. Medeniyet hiç bir zaman bir bölgede sabit değil fakat istikrarlı bölgeler tabiki var. İstanbul köy olarak kurulduğunda Atinada medeniyet vardı giritte medeniyet vardı babilde asma bahçeleri vardı

Hocam Çanakkale de Avrupa ve Asya'yı bağlıyor.

Arkadaş ondan bahsetmemiş ilk gelenler neden İstanbul neden Çanakkale değil şeklinde demiş gibime geliyor

Değerli taş olarak Çanakkale ve Balıkesir en fiyakalısı Ametist bulma şansınız var.

Orta çağda dünyanın en zengin şehriydi demek yanlış olmaz. Ayrıca Ortodoks merkezinin İstanbul'da olması da Çanakkale'den ayıran önemli bir özellik.