Daha kötü bir kitle var maalesef. Yerli ve milli hiçbir şeyi desteklemeyip oraya buraya bağıran kesim.

Peki size göre neler yapılabilirdi?

Gerçekten bak senin biraz temiz havaya ihtiyacın var.

Buna nükleer santral nazarı ile bakamazsın. Herkeste var, bizde de olsun, diyemezsin. Çünkü nükleer santral drone kadar tecavüz etmiyor insan haklarına. Daha çok doğaya zarar veriyor. Ve uzun vadeye yayılarak. ABD'nin DEAŞ'ın yerleştiği bölgelerde kullandığı drone'lar bir dönem DEAŞ'tan daha fazla sivil öldürmüştü. Bunu Edward Snowden bir gazeteciye anlatmıştı. Bunların elektronik beyinleri fazla zeki değil, o kadar. En azından klasik tabirle, stabil değil. Ben tabii ki hükümetin böyle bir özveriden ötürü buna karşı çıktığını sanmıyorum ama karşı çıkışın da adil noktaları var. Son düzenleyen: Moderatör: 9 Eylül 2017

@realtime Benim bahsettiğim İHA'ların, ABD ile alakası yok zaten yerli üretim bunlar.

Yok yani yapılması lazım. Yanlış anlattım sanırım. Yoksa Nato müttefikleriniz sizi böyle arkanızdan bıçaklamaya devam eder.

IHA'lara karşı değilim ancak hükümetin IHA'larda olduğu gibi fiziksel insan müdahalesi olarakta doğuda acilen büyük operasyonlara girişmesi lazım. Yani doğuya insan tasvip edilmesi lazım.

Ben drone'ların hareket kabiliyeti ile ilgili sorunlardan, hedef vurma becerisindeki eksikliklerden bahsediyorum. Sizse özel harekat prosedüründen. Ben iki düşünelim, bir işleyelim, diyenlerdenim. Counter oynamıyoruz burada.

ABD destekli terör destekçileri çünkü.

Tövbe tövbe

Merak etmeyiniz SİHA'lar o tarz sokak eylemleri için kullanılmıyor. Ayrıca yapımında zaten Atatürkçü kimliği ile tanılan kişiler var , kandırılmaları biraz zor diğer kesime göre Bunlar sadece Doğu'da terörle mücadele'de kullanılıyor. Mantıklı bir uygulama bence, askerlerimizin gidip orada şehit olabilme ihtimali mevcut fakat böyle sadece bir SİHA düşer.

Ben SİHA'lara karşı değilim. Hocam pardon. Ben sizin görsele bakmadım. Bazı kesimler karşıymış, SİHA'lara. Ben hükümet tasvip etmiyor sandım bir an. Böyle kesimler hep olur. Önemsemeye değmez.

Arkadaşlar, terörle mücadelede büyük bir rol oynayan silahlı insansız hava araçlarına neden karşı çıkıyorlar? Merak ediyorum acaba araba ürettiğimizde havayı kirletiyorlar diye de karşı çıkacaklar mı Son düzenleyen: Moderatör: 8 Eylül 2017

@Semih Demir Destekliyorum derken? Neyi destekliyorsunuz?

Halil bey bölücü niyetler taşımadığımı bilmenizi isterim. Böyle destursuz bir ithamı her yerde yapmayın. Hiç hoş değil. Ayrıca evet. Masum sivil halk, halk olarak dağda toplanmıyor tabii. Bu ülkenin korucuları, kollayıcıları da var. Ben bardağın diğer tarafını gösterdim.

Önüne gelene hemen terörist denildiği şu süreçte herhangi bir sokak eyleminde TOMA, biber gazı yerine bunlar kullanılacaksa iş tehlikeli noktalara gider. Bu araçların temel özelliği savunma olmalıdır. Saldırı değil kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde olacakları düşünemiyorum. Sonuçta tepeden en aşağıya çocuk gibi kandırılmaya müsait bir devlet organizmasına sahibiz. Kandırılmanın bedeli bu sefer çok daha ağır olur.

Bende kıl oldum. Cidden ne yapmaya çalıştığını kavrayabilmiş değilim...

Türkiye'de böyle insanlar çok fazla. Oturduğu yerden işin politik, ekonomik veya AR-GE yönünü bilmeden saçma sapan eleştiriler yapan bir kitle maalesef ki fazla. Bu arada bu tip malumatları sevmedikleri siyasi kişilerin yaptıkları olaylara çekmeyi seven ne kadar çok insan var şu konu dışında? Not: Şimdi benim yazdığım 2. paragrafa bakar ve benim siyasi görüşümü anında çözüp ona göre vaziyet alır. Ben kaçtım.

Karsi cikanlarin kim oldugunu biliyoruz. Bir Sol dusunur olarak destekliyorum. Dogu'da etkin olarak vatan gorevini surduren Turk Silahli Kuvvetleri subaylari ve Polis Ozel Harekat personelleri icin gecelerini gunduze katip calismalari gerek. Daha fazla sehit haberlerinin gelmemesi icin buna mecburuz.

Şimdi doğru okuduysam Sezgin Bey'in edişesi şu imiş. SİHA'lar ile bunları vurmak demek, devletin askeri ve polisi ile bunlara karşı koyamadığını ve aynı zamanda da savaşlarda, ülkelere karşı kullanılması gereken bir harp silahının bir örgüte karşı kullanılmasının devleti küçük düşürdüğünü ve karşı tarafa meşruiyet kazandırdığını belirtmiş. Kendilerine nacizane tek bir sorum var. Madem yabancı ülkelere karşı kullanılması gereken bu harp silahını bizim teröristleri vurmamız kendilerini rahatsız ediyor, yıllardır teröristlere bomba yağdıran savaş jetlerine neden ses çıkarmıyorlar kendileri? Aynı mantık üzerinden gidilirse bir savaşın ilan edilebilmesi için karşı tarafın bir meşruiyete sahip olması gerekir. O zaman biz savaş jetlerini bunlara karşı kullanarak bunların örgütsel davalarına adeta bir meşruiyet kazandırmış olmuyor muyuz? Bunlara da cevap vermesini temenni ederim kendisinden...

Insansiz hava araci uretimini.

Dağdaki dostlarını korumaya çalışıyor

Bunlar böyledir yapmazsın "niye yapamıyoruz" derler yaparız "neden yaptık" derler.

Gerçekten milli olduğu sürece destek vermek zorundayız.

Çok güzel söylüyorsunuz da bu şeref yoksunları öyle silahla çatışmıyor, korkakça mayını döşüyorlar. Askerlerimiz ateş edemeden maalesef şehit düşüyorlar.

2 hafta önce Abd İHA'sı Türk topraklarında bulunmuştu. Bunun terör örgütlerine askerlerimizin yerini bildirmek için kullanıyorlar denmişti. Yani buna karşı çıkandan şüphelenirim.

O zaman yapılmayınca da ağlamayacaksınız! SİHA'ları önüne gelen her ülke üretemiyor. Ayrıca masum sivil halkının dağın başında ne işi var? Bu SİHA'lar öyle sokaklara, caddelere görevlendirilmiyor! Ha eğer ki gebertilen teröristler arasında tanıdığınız ve endişelendiğiniz olanlar var ise, haklısınız.