Bak güzel kardeşim, 6 aylık askerlik yapanlar savaşa, çatışmaya gitmiyor, anla şunu artık. Komonda İhtisas kursu 53 Hafta, Kara Harp Okulu 4 yıl, Özel Kuvvetler İhtisas Kursu 33 hafta + 3 yıl yurt dışı eğitimi, SAT İhtisas Kursu 2 yıl, SAS Kursu yine 2 yıl civarı, CSAR ve JTAC kursları da yine 53 hafta. F-16 pilotları da 6 yıl eğitim alıyor.

Deniz kuvvetleri güçlü değil 1990'dan kalma gemi var Türk donanmasında Yunanistan bile donanmayı yer.

Kullanmasına izin verilmez. Savaştan önce kurallar belirleniyor olması lazım. Bu gibi biyolojik silahlara izin vermezler. Aynısı 1. Dünya Savaşı için de oldu ama Almanlar kararı ihlal etti.

Dediğim gibi Orta Doğu için yeterli seviyede. Tanklardada modernizasyon var tabii de, bir yere kadar. Hava kuvvetleri ise dediğim gibi eski. F-16'lar yeterli fakat F4E'ler çok eski.

Havacılık konusunda yerli şirketlerimiz şu anlık çok güzel projelere sahip onlar envantere girene kadar elimizdeki uçakları modernize edip kullanacağımız gibi duruyor çünkü bu saaten sonra uçak tahsis edileceğini çok düşünmüyorum. Tanklarımız seri üretime geçerse ve uzun menzilli olursa kara savunmamız çok gelişir. Deniz hakkında çok bilgim yok. Demek istediğim gelecek yıllarda daha fazla proje gelme gibi durumlar da olacaktır. Şu anki projeler iptal edilmezse Avrupa ülkeleri arasında bizi yüksek sıralara koyacaktır. Şu an anlamadığım tek şey neden bizim askerlik anlayışımız ''eli silah tutsun yeter" askerlerimizi teknolojik ve stratejik anlamda daha iyi eğitmemiz gerekiyor. Uzun yıllar savaşı kaldıracak ekonomiye sahip değiliz, umarım ileride güzel yönetimle ekonomimiz toparlar.

O zaman da 100 demek ki.

Ben olsam hocam kolayı seçer yurt dışına çıkarım. Sonra geri gelirim.

Anlıyorum hocam teşekkür ederim.

İman gücü ile savaş kazanılmaz. Savaş akıl oyunudur. Askeri teknolojimiz çok iyi düzeyde değil. Avrupa ülkeleri ile baş etmemiz zor. Allah aşkına kılıç kalkan devri bitti adamlarda atom bombasından güçlü silahlar var. Bilime yönelmemiz gerekirken biz hala cami yapıyoruz şaka gibi.

"TCG Anadolu" gemisi değil mi bu? Pardon, klavyem bozuk yanlış şeyi kopyaladım.

İttifaklar kuruluyor ve biz kendimizi çok soyutladık. Dünya kamuoyunda çok belirtilmese de Türkiye gözlemlediğim kadarı ile güvenilirliği olmayan bir ülke olarak gözüküyor.

Savaşçı bir milletten geldiğimiz için korkusuz, cesur ve iman doluyuz bu yüzden kara kuvvetlerimiz çok güçlü ama teknolojik alanda aynı şeyleri söyleyemeyeceğim.

11 yıldır savaşmaktan bitmiş bütün tankları hurdaya dönmüş Suriye ordusunu 10 gün boyunca elinde ne kadar obüs, ÇNRA, SİHA, top, tank, havan varsa kullandığı halde bırak İdlib'den, Seraqib ilçesinden bile çıkaramamış TSK mı güçlü? İdlib fiyaskosu büyük oldu TSK için.

Bak, ben de biliyorum ülkemizin hava kuvvetlerinin zayıf olduğunu. Ama sen gelip benim askerim profesyonel değil dersen ve Almanya'nın, Fransa'nın ayda yılda bir göreve çıkan askerini yüceltirsen tepkimi gösteririm. Türk Özel Kuvvetleri - bak askeri diyorum, hava kuvvetleri değil- Almanya'nın Özel Kuvvetler'inden çok daha profesyonel, çok daha modern ve tecrübeli. İstanbul'a dönünce zaten Türkiye'nin askeri gücü ile ilgili detaylı bir konu açacağım. Bu konuda Türk askeri personellerin ne kadar profesyonel olduğunu ve modern teçhizat kullandığını göstermiştim, istersen bakabilirsin. Türk askerleri hangi ekipmanları kullanıyor? Merhabalar. Bu konuda Türkiye'nin çeşitli askeri birimlerinin kullandığı ekipmanları inceleyip değerlendireceğiz. Önce elit birliklerden başlayalım. Not: Fotoğraflarda OPSEC-PERSEC kuralına dikkat edilmiştir. 1- Özel Kuvvetler Komutanlığı 1- Ops Core GPNVG-18 Gece Görüş Gözlüğü 2-... www.technopat.net

Hocam sizi böyle bir yere sürüklediğim için özür diliyorum

Güçsüz ordunun içinde ki hainlerden veya fetöden haberin var mı? Fakat ikinci söylediğine katılıyorum bunları hitler döneminde alman askerlerine yaptıklarını düşünsenize... Sabun değil toz olurlardı.

kara ordusu olarak gayet modern olduğumuzu düşünüyorum 2000-2016 yıllarına göre. lakin hizmet altında bulunan görevlilerin, coğrafi konumumuza göre eğitim standartlarını yetersiz buluyorum. normal bir zorunlu askere çok yüzeysel eğitim veriliyor. ortalama eğitim yanlış pratik. sorunun özetine gelirsek TSK artık bir "asimetrik" bir ordu düzenine geçti.

Bence abartıldığı kadar değil.

Ordumuzun güçsüz olduğunu ve sebeplerini söyledim anlayarak yorum yaz.

Hayır. Yeterli kaynağı yok olası topyekün bir savaş durumunda. Dağdaki teröristleri kovalamak başka.

İngiltere, Almanya, Fransa, ABD, Rusya gibi bir ülkelerle karşılaştırırsan TR'de 1 Tane kendine ait savaş uçağı ne adam akıllı silah üretimi ne çeşitli tanklar ne nükleer enerji ne de ekonomik güç görebilirsin açıkçası TR' çok zayıf bir ülke 2. dünya savaşında japonya abd gibi ülkelerin elinde uçak gemisi varken 2021 yılında bizde hala yok sen düşün sanırsam 30 senedende geriyiz milliyetçilik yapmaya gerek yok.

Kardeşim o zaman tüfek, tank, uçak harici hangi teknoloji var bir aydınlat bakalım beni. Şu an kurşun bile atmadan senin askerini kimyasal, biyolojik silahlar ile öldürürler.

Hocam kısacası o zaman şöyle diyelim balkan ülkelerine göre Yunanistan, Bulgaristan, sırbistana göre güçlü olabilir ama İngiltere Almanya Fransa gibi ülkelere yaklaşamaz bile. Son düzenleyen: Moderatör: 1 Ağustos 2021

Bu gemiye parmakla göstericek kadar uçak koyabilirsin oda direk kalkış yapabilen uçaklar

Hocam o zaman ki teknolojik makas şu an ki ile aynı mı? Şu an çok gerideyiz.

Hocam stack overflow gibi bir oluşum var ise bana atabilirsiniz.

Bu yanlış bir düşünce. Suriye hava sahasına uçak sokamıyorduk o dönemde. Ayrıyeten kara operasyonu da başlatılmadı. Sadece SİHA, Top, ÇNRA ve obüsler kullanıldı sınırdan. Kara ordusunda SMO ise hiç birşey başaramadı rejim ile çatışırken. Seraqib'i SMO kaybetti, biz değil.

Hocam şu zamanda diyorum şu zamanda aloo.

TSK güçlüdür. Ama hala içerisinde kurtçuklar var. Onların da tamamen temizlenmesi lazım. Hala ABD Rusya seviyesinde değiliz. Ama Avrupa ülkelerine de papuç bırakmayız. Savaş teknolojisi önemli. Türkiye de son çeyrek asırda güzel yatırımlar yaptı, yapıyor bu alanda. SİHA gibi savaş jetlerine göre çok basit kalan bir teknolojinin bile Libya'da, Dağlık Karabağ'da nasıl dengeleri değiştirdiğini gördük. Daha yolumuz uzun. Çin, ABD, Rusya ve AB arasındaki çekişmelerden faydalanmayı bilmeli ve kendimizi, ordumuzu daha da geliştirmeliyiz. Hükümetler ülke kaynaklarını bu alanda harcamalı.

Hocam o zaman da çok gerideydik. Koşa koşa ölüme gidiyorlardı resmen.

Ben ordunun güçlü olduğunu söylemedim. Bu işin, gelişimin bir sınırı yok. Ancak ülkeni küçümsemek yerine gelişmesi için adım atman gerek.

Hocam, dedikleriniz için çok teşekkür ederim ve eklemeden geçemeyeceğim: Kesinlikle haklısınız. Ancak soru genel anlamda olduğu için olumlu bir cevap vermiştim.

Yapılan modernizasyonlardan haberiniz var mı? Ve eski gemi yoktur, bakımsız gemi vardır anlayışı olur donanmada. Modernizasyonları tam gemilerimizin. Yunan donanmasını rahat şekilde ezer. Tabi İtalya, Fransa gibi devletlerle karşılaşmazsa.

Tamamda ya tanklarımız? Soğuk savaş müzesi gibi. Hava kuvvetleri de... Direkt yenilir.

Tasfiyeler orduyu çok güçsüzleştirdi.

Sayı üstünlüğü pek de bir şey değiştirmez ekipman kalitesi general kalitesi ordunun güçlü veya güçsüz olduğunu belirler örnek ABD dünyada ki en güçlü ordu ekipmanları onlarda.

Bir kere en basitinden diğer avrupa ülkelerindeki gibi Profosyonel Askerlik yok kesinlikle gelmesi lazım almanya ingiltere fransa gibi dev devletler bile bu sistemi kullanıyor. Yani 6 ayda bir profosyonel asker eğitemezsin anca hizmetkar olursun. Yani TR Hem askeri açıdan hem ekonomik açıdan çok çok çok zayıf avrupa ülkelerine göre 30 sene gerideyiz.

Benden iyi bilenler vardır ama olası bir savaşta üretim yok. Tanklar ve uçakların hepsi dışarıdan alınmış ve tek ambargoda elimizdekilerle kalırız. Mevcut sayılardan çok üretim gücü önemli savaşta. Rusya'nın ABD'nden çok tankı var diye daha iyi olmuyor mesela. Savaşta kim çok üretirse o kazanır. Türkiye'nin Almanya'dan kağıt üstünde daha çok tankı, uçağı olması bizi onlardan güçlü kılmaz. Envanterimizde Leopard-2A4 tankları var. Bu tanktan almanlar binlerce, onbinlerce üretebilir mesela.

TSK karada güçlü. Ama maalesef kara savaşları 1950'lerde kaldı.

Değerli @hadwiger hocamı bu konuya bilgi sahibi olmak isteyenleri aydınlatması için davet ediyorum.

Teknik anlamda yeterliliği ve teknolojisi geri kalmaya başladı artık. Bürokrasi anlamında bir şey yazmayacağım, derde girmek istemem.

Ekipmanlarımız güncel olmasa da, TSK güçlü bir ordu evet. Yanlış hatırlamıyorsam Avrupa'nın en iyi 5. ordusuydu.

Değil. Birçok anlamda geride. Bu açıklarını kapatmaya çalışsa bile arkasında çok büyük bir ekonomik açık var. Devlette ne uzun süre bir savaşı devam ettirecek ne de birden fazla projeyi idare ettirecek maddi kaynak var. Bundan dolayı birçok proje sürekli ya erteleniyor ya da hiçbir zaman gerçeğe ulaşamıyor. Birkaç çapulcu çok rahat elini kolunu sallaya sallaya üs basabiliyor. Onu bıraktım birileri rahat rahat sınırdan geçebiliyor. Bir de derler ki "Hudut namustur." ...

Hocam iman gücü şu teknoloji çağında çalışmaz. Bir düşünün isterseniz. Almanların uçaklarını, bombalarını iman ile yenemezsin.

Hava kuvvetleri olarak 2-3 sene sonra yunanistanın bile gerisine düşeceğiz. Kara ve deniz kuvvetleri operasyonel olarak bölgenin en güçlüsü. Olası bir savaş durumda ekonomik olarak sıkıntı çekeceğiz. Hala birçok alanda dışa bağımlılığımız var. Dünyadaki savaş doktrinleri artık eskisi gibi değil. Elektronik harpe doğru kayıyor. Bunda da gelişmiş sistemlerimiz var tabii ama yeterli değil. Hava savunma sistemimiz yok mesela. Siper gibi hssler geliştirilmeli. Doğru düzgün hava savunma sistemin yoksa 3 tarafın denizle çevriliyse deniz düştüğü gibi savunmasız kalırsın. Reis sınıfında almanlar sorun çıkarmazsa bizim için çok iyi olacak. Çünkü dünyanın en iyi denizaltı gruplarından birine sahip olacağız.

Ordu veya güç sadece ekipman ile ilgili değil. Bazen siyasi sebepler ile adım atamazsın ya da gerekli teçhizatı kullanamazsın. Örneğin sınır ötesi operasyonlara kafana göre helikopter gönderemezsin. Ek olarak bildiğim kadarıyla TSK envanterindeki ekipmanlar çoğu zaman gizli tutulur, görevli personeller de bunları gizli tutmak zorundadır. Buna sen ya da ben gibi forum üyeleri karar veremez. Verilen istatistikler de her zaman doğru olmaz. Bu noktada pek çok stratejik gizlemeler mevcut.

TSK güçlü olsa 30 yıldır PKK ile uğraşmazdı, orta doğunun en güçlü ülkesiymişiz peh, anca man power olarak hesaplanıyor tüketimle övünecek değiller ya.

Türkiye de kimyasal veya biyolojik silah kullanabilir ancak bazı kültür farkları var. Türk ordusu bunu tercih etmez. Bu güçsüzlük değildir. Neden Türkiye biyolojik silah üretemesin. En basitinden Aziz Sancar gibi bir bilim insanı var.

İHA konusunda katılmıyorum uçak yapılacak 8-10 sene sonra tabii sorun oluşmazsa ve evet 6 ayda asker eğitmek zor herkeste özel kuvvet olmak istemez uçak ge misine gerek var mı bilmem ama şu an yapılırsa ekonomiyi bayağı zorlar yani belki 2030'da yapılır önce uçağı yapalım gemiye sonra bakarız.

Sizce TSK güçlü mü? Veya güçlenmek için ne yapılabilir?

@IsBestOnLy, üzerinden uçak kalkabiliyor mu? Kalkabiliyor.

15 Temmuz 2016'dan beri dingonun ahırına dönmüş durumda. TSK'da asalet kalmadı maalesef...

Polemik falan yapmıyorum ki?

Kopya tezlerden geçilmiyor. Diğer alanlara da bakıyorum gerçekten kopya tez. Yabancılardan alıp Türkçe halini veriyorlar. Özellikle tıp alanında.

Abartmak olmuyor mu bu biraz?

Katılıyorum ve her geçen günde dışa bağımlılığımız artmakta

Aktif olarak görevde olmaları onaları çok öne geçirse de, dünyanın en iyisi diyebilmemiz için diğer ülkelerin askerlerinin açık bir şekilde kötü olması lazım.

Donanım bakımından mı soruyorsun? Personel bakımından mı?

Ben ordum güçlü demiyorum. Eksikleri var. Ve anlamıyor musun? O zaman mermi bulamıyordu ordu. Şu an gene uçak projesi vs. var. İHA alanında öndeyiz yeterli olmasa da. O zamanlar böyle gelişmeler yoktu.

Hava Kuvvetleri'mizin envanterini gelişmesi lazım, bir de uzun mesafeli hava savunma sistemi ve düzgün bir tanka ihtiyacımız var. Bunların dışında dünyanın en güçlü ordularından birine sahibiz. Aktif olarak terörle mücadele eden ülke sayısı çok az şu an, askerlerimiz çok tecrübeli o yüzden. Personel sayısı olarak da NATO'nun en kalabalık 2. ordusuna sahibiz.

Hocam hangi üniversiteden mezunsunuz?

Hava, deniz ve savunma olarak daha çok gelişmeliyiz. Kara kuvvetlerimiz iyi düzeyde.

Bu arada sana katılıyorum. Belki bizden ileride çok ordu var ama bu sadece hükümet veya liderler ile ilgili olan bir durum değil. En basitinden bu liderler neden senin başında bunu düşünmen gerek. Kültürel farklılıklardan dolayı bizim büyüğümüz olan nesil az okudu veya okutulmadı, kadınlarımız evinde otursun istenildi. Yani bazı şeyler yalnızca liderlerin elinde değil. Ülkemiz zamanla gelişiyor. Zaten gelişmekte olan sıfatında. Zamanla daha iyileri olacaktır. Beyin göçleri oluyor, ülkemiz birçok beyin kaybediyor ama kalıp bir şeyler üretmek de bizim elimizde. Göç edenler bana kalırsa kolayı seçiyor, kalıp bir şeyler başarmak zor olan yol. Neyse konuyu biraz farklı noktaya geldi ama anlatmak istediğim buydu.

Benim yorumumu alıntılayarak yazıyorsun, polemik yaratma.

Hocam asimetrik düzen nedir?

TSK'nın güçlü olduğu tek konu askeri personel sayısı ve işçi gücü. Tanklarımız uçaklarımız kısacası envanterdeki çoğu ekipman eski. Gemiler desen zaten harabe. Babam yıllarca gemide görev aldı bana bir anısını anlatmıştı. Zamanında gemiyle günler süren bir yolculukla Amerika'ya gitmişler tabii o zamanın Amerika başkanı Clinton. Tüm gemiler dizilmiş sıra sıra. Tabii yanlarında Amerikan gemileri de varmış Clinton gelip konuşma yapacakmış. Babam ve arkadaşları da baksana onların gemisiyle bizim gemimiz aynı ne kadar gelişmişiz diye mutlu mutlu New York sokaklarında dolaşıyormuş. Bu olayın üzerinden yaklaşık 21 yıl geçti. Amerikan donanması o zamanki gemileri müzelere koyarken bizim gemiler hala aynı. Değişen tek şey babamın emekli olması. Bu ülkede ne saygınlık ne güç ne de kudret bıraktılar...

@IsBestOnLy

Değildi. Almanlardan aldığımız gemiler, topları kullanıyorduk. Kaliteli top bataryaları vardı. Savaş akıl oyunudur. Nusrat mayın gemisi olmasaydı 3 ay içinde İstanbul düşerdi.

Burada söyleyemeyeceğim çok şey var birkaç tane söyleyeyim ordunun içinde fetö var pkk var bu ordunun tasfiye olmadan güçlenmesi zor.

Araptan dost olmaz zaten daha Talas savaşında kandırmışlar bizi açıkçası bana göre TSK güçsüz 2016' da FETÖ darbesiyle bir kere darbeyi yedi ve Profosyonel Askerlik denen bir sistem yok 6 ayda asker eğitemezsin savaştıramazsın parası olmadığı için bedelli askerlik yaptırıyor devlet ayriyetten Uçak Gemisi yok Yerli Savaş Uçağı 1 Tane Bile yok adam akıllı silahları yok sanırım tek iyi olduğu komu İHA'lar buda çok çok yetersiz.

Ordunun harpte organize olabileceğini sanmıyorum. Muhteşem komutanlarımızın sayısı azalıyor. Deniz ve hava komutanlarımız eskisi kadar heybetli değiller maalesef.

Var hocam. Sadece topyekün bi' savaşa ekonomimiz yeterli gelmez.

Bana kalırsa gereksizde uçak gemisi. Ve ekonomimiz de yetersiz gelir uçak gemisi işletmeye.

Türkiye'nin 4 tarafı düşmanla çevrili. Yani istesekte istemesekte güçlü olmalıyız. Türkiye şu anda Orta Doğu'nun 1 numaralı gücü, Avrupa'nın ise en güçlü 3-4'üncü gücüdür.

Şu an dünyada saf güç çok da önemli değildir çoğu ordu artık teknoloji konusunda gelişmeye çalışıyor bizde işe silah kullanmasını neredeyse hiç bilmeyen sırf yaşı geldiği için orduya mezburi olarak alınan kişilerden oluyor tabii ki yaşı gelen herkes askerlik yapmalı ama profesyonel bir ordumuz olmazsa hiçbir zaman güvende olamayız. Rusya'dan ve Amerika'dan aldığımız uçakların çoğu artık radarların rahatça tespit edebildiği modeller ve orta doğu ülkeleri hariçinde bir yerden saldırı yersek hiçbir işimize yaramaz. Şu anki iktidarın yaptığı yanlış politikalar yüzünden şu an herkes bize saldırabilir şu an neredeyse bütün ülkeler ile kötü ilişkilere sahibiz.

Hangi açıdan güçlü olduğumuzu sorduğuna göre değişir. Operasyonel yetkinlik açısından soruyorsan, profesyonel personellerle operasyonel yetkinliği en üst düzeyde olan ordulardan biriyiz. Bunun en büyük nedeni de tatbikatlarla değil, sürekli gerçek görevlerle bu tecrübenin sağlanıyor olması. Bir terör örgütü nizami savaşmadığı için de "fiziksel" olarak yok etmenin tek yolu, terör örgütü üyeleri ve barındıkları her yeri yerle bir etmektir. Bunu da kamuoyu ve siyasi baskısı olan hiçbir ülke yapamaz, bu yüzden terörle mücadele sahada kazanılamaz. Bunun yapılması demek, yok etmek istediğin terör örgütü mensuplarının sayısının kat kat daha fazlası olan sivil halkı da bile bile öldürmek demek. Topyekun savaş durumunda güçlü olup olmadığımızı soruyorsan işte burada işler değişiyor. Büyük askeri endüstrisi ve ekonomik gücü olan, güçlü müttefiklere sahip olan ülkelere karşı zannedildiği kadar güçlü değiliz. Bir ordunun kendini çok güçlü hatta süper güç olarak adlandırması için öncelikle savaş sırasında kaybettiği "her" savaş platformunu yerine hemen koyabilecek ve bunu yaparken de ekonomisinin bu yükü kaldırabilecek durumda olması gerekiyor. İşte bu bizde yok... 1 gemini kaybettiğinde onu yerine koyman uzun süre alıyor, üstelik tek bir corvette tipi geminin maliyeti yaklaşık 300,000,000 $! Başta fırkateyn olarak başlayıp sonra destroyer sınıfına dönen proje gemimizin maliyeti bunun "en az" 2 kat fazlası olacaktır. Savaş uçaklarını kaybettiğinde yerine yenisini koyamıyorsun, tanklarını kaybettiğinde yerine yenisini yapamıyorsun. Topyekun savaş, yüz milyarlarca hatta trilyon $ düzeyinde kaynak ve geniş bir askeri endüstri ile gerekli platformları yapacak teknolojileri ister. Kısacası bize kim süper güç diyorsa bir tarafınla gül geç, daha birkaç milyar $ ödeme gerektiren basit ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanan hiçbir ülke süper güç olamaz. Hele hele savaşta tek atımlık kurşunu olan hiçbir yapı çok güçlü olamaz. Bu son dediğimin gerçekliği nedeniyle daha küçük orduya sahip görünen Avrupa ülkelerinin askeri bütçeleri bizimkinin 3-4 katı kadar... Daha kalabalık ama eskimiş envantere, daha kalabalık sayıdaki personele bizim ayırdığımız para, personel başına onların kat kat altında. Orduyu modernize etmek ve sürekli yenilemek bizim başarılı olamadığımız bir konu. Envanterimizin önemli kısmı eskidi ve çok düzensiz bir ekipman kullanımı var. O ülkeler ise bunlar için o bütçeleri yüksek tutuyor.

İmanı kuvvetli olanın amacı olur ve amaçsız savaşanlara karşı daha cesur olurlar. Çanakkale zaferi gibi zaferlerin alınmasında büyük rol oynayan iman ve strateji değil midir?

Söylediğim ile bunun ne alakası var? Ben konuya cevap veriyorum burada fetö ve hainin ne alakası var? Kendi ülkesini savunmaya gitmeye korkan 3-5 çapulcu gözlem kule ile karakolu basıyor hiçbir şey yapmadan geri çekiliyorsun. Burada hain ve fetö diyorsun aklını kullanarak yorum oluştur.

Hayal edebilirsin aslında. 5. nesil teknolojisi olarak sadece Amerika önde. Ruslar uçak üretemez halde. Öyle bahsedildiği gibi mükemmel orduları yok. Bizden 4-5 gömlek üstünler fakat yenilmez değiller. O zamanla kıyaslarsak Osmanlı çok daha kötü durumdaydı. Şu an yerli üretebildiğimiz çok şey var.

Tamam işte bahsettiğim olay şu, profesyonel Askerlik sistemi rütbelilerden oluşuyor. Adamlarda yani mesleği bu evet. Bizde de mesela profesyonel askerlik yapanlar uzman çavuşlardan başlıyor diyebiliriz ama ama tamamen profesyonel Askerlik olarak geçmiyor. Bu normal 6 aylık askerliği kapatmama sebebi de bence bedelli ülke paraya aç. Ayrıyeten ülkenin 30 35 senedir terörle savaşması askerin taktik geliştirmesi açısından iyi bir şey evet ama büyük bir savaşta ekonomi gerekir. Lojistik gelişmiş olması gerekir, Türkiye'de 2sid e yok hava kuvvetleri çok çok önemli bir kuvvet. Denizde de bir İngiliz donanması düşün bir de, Türk donanması yaklaşamazsın bile yani. Türkiye'yi savaş gücü olarak kıyaslarsan Almanya, İngiltere, Fransa gibi ülkelere hiç şansı yok. ABD, Rusya gibi devleri koymuyorum bile, Almanya'nın 2. dünya savaşında luftwaffe dünyanın en büyük hava ordusu vard. I İngiliz'ler o kadar büyük değildi ama almanlara karşı çok başarılı oldular. Pilotları sayesinde bizim de pilotların iyi olduğunu düşünüyorum ama çok çok çok az hava kuvvetleri diye bir şey yok ülkede. Eski uçakları kullanıyoruz, 2021 yılında daha savaş uçağı üretemiyoruz ya düşünebiliyor musun? ABD'nin envanterinden boş verip attığı F-16'lar bestimiz şu anda adamlarda neler neler var. Neticeye gelirsek lütfen bizi Avrupa ülkelerinle karşılaştırma. Son düzenleyen: Moderatör: 31 Temmuz 2021

Hocam siz Çanakkale Savaşı'nı biliyor musunuz? O zaman da onlar teknolojik olarak öndeydi. Hem imanla kazanmak demek hiç bir şey yapmadan etmeden koşa koşa ölüme gitmek demek değil. Elinden geleni yapacaksın. Bu teknolojik anlamda da gelişmen gerektiği anlamına geliyor.

Hocam, TSK güçlü bir oluşum ancak daha güçlü olabilmesi için ne yapılmalı bilemiyorum.

F16'ların modernizasyonu 4. nesil uçaklara göre gayet yeterli seviyede. Fakat F4E'leri ne kadar modernize edersek edelim eski uçaklar. Kırıma uğrama oranları çok yüksek.

Gayrinizami harp olarak anlaşılıyor ama benim kastettiğim sokak sokak ev ev. yani her mevzi/siper/hedef için mücadele anlamında.

Avrupadada Almanya, Fransa gibi ülkeler varken nasıl güçlü olabiliyor türkiye açıklarmısın herşeyin beyni olan ekonomi denen birşey yok. Profosyonel Askerlik yok tabi ülkede profosyonel askerlik demek paralı gerçek asker demek 6 ayda sen askerlikmi yaptığını sanıyosun adamların askerlik sistemi çok gelişmiş fetö darbesi yemiş bir askeri sistemden bahsediyoruz ne rütbeli kaldı düzgün ne bişey hala güven sorunu var şu an savaş çıksa hala güvenemeyeceğimiz adamlar var ne bu milliyetçilik ya.

Evet, o kadar gelişmiş bir oluşum yok ama üniversitelerin tezleri paylaşılıyor. Sitelerinden bulabilirsin, ek olarak bazı spesifik alanlarda faydalı bilgi paylaşan forumlar var. Örneğim donanım alanında Technopat ise hackintosh alanında Osxinfo var. Bu ülkenin insanı ile ilgili. Stack Overflow'u da hükümet desteklemedi, insanlar bir şeyler yapmak istedi. Anlatmak istediğimi anlıyor musun?

Orta Doğu ülkelerine göre güçlü bazı Avrupa ülkelerine görede güçlü güçlendirmek içinde eğitimin düzeltilmesi lazım.

ABD ve Rusya'nın Avrupa ülkesi olmadığını öğren önce. Sen gidip Türkiye'yi ABD ordusu ile karşılaştırırsan tabii TSK güçsüz gözükür. Konuyu başka yere çekme, sen az önce TSK'nın askerleri profesyonel değil dedin, ben de ona cevap verdim. Az önce de Hava Kuvvetleri'nin zayıf olduğunu söyledim zaten. Ayrıca TSK'nın envanterinde uçak gemisinden kalkış yapabilen bir uçak yok, neden uçak gemisi üretelim? TB2, Akıncı ve MİUS uçak gemisinden kalkış yapabiliyor, o yüzden TCG Anadolu'yu geliştirdik.

Sadece F35 kalkabiliyor üzerinde herhangi bir katapult sistemi yok. Ayrıca Türkiye'nin uçak gemisine de ihtiyacı yok bu geminin amacı uçak kaldırmak da değil. Zaten uçak gemisi yapıcak ve işleticek para da yok. Uçak gemisi okyanusa kıyısı olan ve kendi ana karasından uzakta olan yerleri işgal edicek ülkelerin kullanıcağı bir şey. Bizim tüm düşmanlarımız veya potansiyel düşmanlarımız yanımızda niye uçak gemisi yapalım ki?

Hocam bilinmiyordu ama şöyle bakın olaya. Şu an Amerika ile aramızda ne kadar fark var teknoloji konusunda? Bayağı var. Bunu sayıyla değerlendirelim. 10 diyelim. O zamanki fark 20 idi. O kadar kötü durumdaydık ki 15 16 yaşındaki çocuklar savaşa gönderildi.

TSK elbette güçlü, güçsüz gibi gösterip onlara karşı saygıyı azaltan onları aşağılayan maalesef hükümet. Haliyle onlarda kendilerini güçsüz olarak benimsemeye başlıyorlar. Bknz: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Askerlerimizi elin itlerine kopuklarına ezdirenlere oy veriyoruz. Edit: Video'da TSK gözlem kulesini ve karakolunu yağmalayıp tüm askeri mühimmatları ele geçiriyorlar. Kurşun dahi atılmasını istemeyip askerlerin geri çekilmesi isteniyor. Halbuki çıkarıp kafalarına 2-3 mermi atacaksın ayaklanabiliyorlar mı. Edit: Gülücük bırakan arkadaşın gözlerinden öpüyorum.

İmkan azlığından şikayet ediyorsan haklı olabilirsin ama bazı destekler var. KOSGEB ile yazılım sektöründe şirket kurarak destek alabilirsin örneğin. Biraz araştır.

Saydığınız ülkeler Üstünde Güneş Batmayan Ülkeler olarak geçiyor. Niye öyle diyorlar biliyor musun? Dünya'nın her yerinde sömürgeleri var çünkü. Zamanında bizim imparatorluğumuz gittiği yere huzur yerine kan, soykırım, açgözlülük ve sömürge getirseydi şuan ne Avrupa milletleri kalırdı ne Orta Doğu. Sizin yaptığınız 100KG sıklet ile 70KG sıkleti karşılaştırmak.

Ezerken çok güzel ezilir ama. Yunanistan bizim altımızda olabilir ama çok küçük bir rakip değil.

O zaman kurşunu bile zor buluyorlardı. Fark büyüktü şu ankinden.

Karşı taraf da aşağı yukarı aynı kayıp verdi. Hem kırk yaşından büyük olanları almıyorlardı.

Tamamen baştaki kişiye bağlı, doğru şekilde değerlendirilirse etkili bir kuvvet. Fakat hudutlarımız yol geçen hanına dönmüşken üniformanın şerefini kirletmekten başka bir işe yaradıkları yok. Ülkesi için canını feda eden şehitlerimiz konu dışıdır. Nur içinde yatsınlar.

Hayır güçlü değil.

Bölgesel olarak dedim zaten dostum. Bölgemizdeki ülkeler ge misini tersaneden çıkaramıyor. Sürekli aktif bir ordumuz var. Bu büyük bir avantaj.

Avrupa'da 6, Dünya'da 10, NATO'da ikinciyiz.

İşte bu hocam ya gözlerim sizi aradı 4 sayfa boyunca

Tsk gayet güçlü bir ordudur bazı arkadaşlar güçsüz demiş te illa Rusya gibi güçlü olmasına gerek yok tsk olmasa Türkiye benim gözümde Afganistan'dan farkı yoktur.

Savaş görmediğiniz için öyle düşünüyorsunuz. Ben buraya daha da yazmayacağım siz eğer gerçekten ordunuzun güçlü olduğunu düşünüyorsanız bu ordu gelişmez. Gerçekler de acıtır.

Artık savaş yok arkadaşlar unutun eski günleri, adam istese ekonomiyi çökeltir ekmek için birbirimizi öldürürüz.

Kesinlikle güçlü değil.

Avrupa devletleri ile karşılaştırmak için önce ekonomimizi Avrupa devletlerinin seviyesine getirmeliyiz. Güç sıralamasına bakarsak zaten ekonomisi büyük olanın daha güçlü olduğu belli oluyor. Ekonomimiz ne zaman 1.5-2 Trilyon Dolar'a çıkar, o zaman İngiltereyle, Fransayla, Almanyayla karşılaştırırız.

TSK bölgesel güç olarak kötü bir konumda değil. Birkaç yıl önce hava kuvvetlerinde F-16 pilotu eksiği yaşanıyordu. Sorun hala devam ediyor mu bilmiyorum.

Estağfurullah, ben yanlış bilgileri düzeltmeye çalışıyorum sadece. Günümüz TSK'sının 2000'li yıllardaki TSK ile aynı olduğunu sananlar var.

Nükleer enerjide yerli yakıt toryum Ekonomi Haberleri - Türkiye Bilimler Akademisi'nin Nükleer Enerji Raporu'nda, Türkiye'nin rezerv bakımından dünyada ikinci sırada olduğu toryum, yeşil... www.cnnturk.com Bu proje 2007'deki uçak kazası ama aslında suikast ile yarım kaldı arkasında fetö ve Amerika vardı. Bu proje ile ülke elde edeceği geliri aklın hayalin yetmez.

Bordo Berelilerimiz istisnasız dünyanın en çevik, en güçlü askerleridir. Her Türk asker doğar...

İman savaş kazandırmaz.

Savaşta şehit vermemenin bir yolu yok. Seferberlik ilan edildiği için eli silah tutan herkes savaşa alındı. Askeri eğitimi bulunmayan insanların şehit olması normal sayılabilir.

Şu an 10 değil kardeşim 50 gibi bir fark var.

Avrupa'nın en güçlü ordusu değiliz. İngiltere ve Almanya bizden kat ve kat daha fazla sanayi potansiyeline sahip. Fransızların donanmasını hesaba katmıyorum bile.

Savaş ve dağda terörist avlamak ayrı şeylerdir. Günümüz teknolojisine göre geri kalan bir donanmaya sahibiz. TSK donanmasını ne kadar yenilemek istese de ekonomik sıkıntılar elvermiyor. Şu anlık yeterince güçlü değil.

Bu uçak gemisi değil hocam araştırabilirsin. eğer TCG L400'den bahsediyorsan

Ben adım atıyorum fakat liderler bana adım atmıyor.

TR hep ordusuna yatırım yapıyor. Guclu sayılır.

Yahu biz Çanakkale Savaşı'nı, Kurtuluş Savaşı'nı neyle kazandık?

Doğru mudur? Teknik olarak Türkiye'nin uçak gemisi yok diye biliyorum.

Ülkeden ülkeye değişir.

Benim anlamadığım Dünya'yı sömüren ABD ile kıyaslama yapmaları

Ama o kadar insan şehit oldu. Alman generalin kendisi bile söylüyor.

O zaman kuantum teknolojisi bilinmiyordu. Şu an rusların, almanların, amerikanın elinde ne teknoloji vardır hayal dahi edemem.

Avrupa ülkelerine göre 30 sene gerideymişiz, Allah Allah. Bana Özel Kuvvetleri'ni aktif olarak kullanan bir Avrupa ülkesi gösterebilir misin rica etsem? Ya da NATO'ya bağlı kalmadan sürekli kendi içinde tatbikat yapan bir ülke? TSK'da profesyonel asker yok deniliyor resmen, şaka gibi.