Pek mümkün olduğunu düşünmüyorum. Özellikle ülkemizde mümkün değil. Daha dün 6 kadın, erkekler tarafından öldürüldü. Kaç erkek kadınlar tarafından öldürüldü veya şiddete maruz kaldı dün?

İşte esas mesele bu cümlede dostum. Bana kalırsa bu sorunun cevabı biraz art niyet.

Onlar feminazi. Onları takmamanı öneririm. Boş insanlar.

Daha sözleşmeyi doğru düzgün okumayan insanlar gelmiş burada delilsiz karar verilebiliyor diyor. Gidin en baştan sonuna kadar doğru düzgün okuyun. İnsanları da burada yanlış bilgilendirmeyin. Yok kadın ne derse o oluyormuş, ailevi değerlerimize zarar veriyormuş... Türkçe öğrenin ya da bilmediğiniz şeyler adına insanları yanlış bilgilendirmeyin. İstanbul sözleşmesi kadın, erkek, lezbiyen, trans gibi bütün bireyleri korur. Bunu da anlayın artık. Yıllar önce mevcut hükümetin kendi elleriyle getirdiği bir sözleşmenin tekrar aynı hükümet tarafından sözde "feshedilmesi" de doğrudan olarak cinayetleri etkileyecek. Daha dün 12 saatte "altı" kadın katledildi bu ülkede. Hala siz gelmişsiniz İstanbul Sözleşmesi'nde saçma sapan maddeler var. Cidden delireceğim ya. Umarım bir gün anneniz, kardeşiniz, ablanız veya kendiniz İstanbul Sözleşmesi'nin iptal edilmesinden dolayı hakkınızı savunamama gibi bir durum ile karşılaşmazsınız.

Bence ülkede bu sözleşmeyi en iyi şekilde yapsalar ve maddeleri en doğru şekilde yapsalar hiç olmadı kadına şiddet azalırdı.

Ülkeyi kaosa götürmeye çalışıyorlar bop. Eşbaşkanı başta oldukça bunların olması normal.

Normalde sözleşmenin kesinlikle kabul edilmesini ve uygulanmasını istiyordum. Ama maddelerin içinde bir kadın şikayet ettiği zaman delil istenmiyor. Hocalarım, bunun ne kadar saçma ve kötüye kullanılma potansiyeli barındıran bir madde olduğunun farkında mısınız? Bir kanun vs. çıkarılmalı evet, ama bu şekilde değil. Neden olaya tek taraflı bakıp fesheden kişilere düşman gözüyle bakıp eleştiriyorlar? Sizin düşüncelerinizi de merak ediyorum.

Arkadaş var diyor.

Hukuk dili herkese göre değildir. Bende mesleğimi yaparken okuduğum kanunların birden fazla anlama gelmesi, anlaşılırlığın düşük veya boşlukta kalması durumları olabiliyor. Fakat burada sorun okuma anlama değil. Yapılmak istenirse yapılır. İstanbul sözleşmesi veya başka bir sözleşme. Sonuç: Çözümsüzlük. İnsanlar ölüyor.

Bizim Türk insanında okuduğunu anlama problemi var, zaten ülkedeki kitap okuma azlığından ve sözleşmeyi yanlış anlayıp şu tür konu açanlarla dolu.

Çünkü dengesiz bir ülkeyiz. Siz diyorsunuz ki ben süper muhteşem, kadına şiddete karşı bir erkeğim, siz öylesiniz, peki diğerleri. Kadın şikayet ettiğinde polisler kadının haklı olup olmadığını bilemez ki. Çünkü ülkede devamlı kadına şiddet ve kadın cinayetleri var. Sadece doğru olabilme ihtimaline karşı önlem alınıyor ve kadın korumaya alınıyor, delil aranmıyor, bu kadar basit.

Tedbirde neden kadın beyanı esas onu merak ettim.

Ben @painkiller @Jira ve @Yararsız Üye @SideWinder 'in düşüncelerini merak ediyorum.

Maddeyi yazar mısınız?

Neden? Diyecek bir şey yok. Mağdurun beyanına göre koruma altına alınması oldukça doğru bir hareket.

Erkeklerde neden aynısı uygulanmıyor? Yanlış anlamayın mantık yürütmek için soruyorum.

Hocam kadınlar tarafından olmasa da erkek ölümleri daha fazla. Elimizden geleni yapmalıyız işte.

Ben İstanbul Sözleşmesini destekliyorum fakat korunma tedbiriyle ilgili madde beni "neden?" diye düşündürüyor. Tabii ki çoğu kişi maddeyi yanlış anladığı için daha maddeyi tartışamadık.

Çoğu haber kaynağı özellikle kadına uygulanan şiddeti özellikle öne çıkarıyor. Erkeğe uygulanan şiddet çoğu zaman haber bile olmuyor. Kadına uygulanan şiddetin çok daha fazla olduğunu inkar etmiyorum fakat dünyada erkekler olmasa insanların huzur ve barış içinde yaşayacağını sanan hıyarlar var benim sorunum onlarla.

Her gün sözleşmeyi okumadan işkembeden uyduranlar görüyorum, burada da gördüm tam oldu. Yok efendim neymiş "kadının beyanı esasmış " iftiralar artarmış, türk aile yapısını bozarmış, gev gev gev...

Ne alaka? Gayet de kitabimi vs. okuyorum. Insanlar hata yapabilir bunun nesi garip? Hasa siz Allah misiniz hic hata yapmiyor musunuz? Sacma sacma konusup hakaret etmeyin lutfen.

Eger bir yanlisim varsa duzeltebilirsin ben de saygi duyarim. Neden saldiri biciminde yaklasiyorsun ki? Cumlede acik acik belirtmesen de, son cumlen beddua anlamini tasiyor. AKP'nin "Ankara sozlesmesi hazirlayacagiz" dedigini duymustum yanlis hatirlamiyorsam. Birazdan kontrol edecegim tekrar. Bunun hakkinda ne dusunuyorsunuz? Bence tamamen siyasi odakli verilmis bir karar. Ortada zaten sozlesme var, adam akilli kullanmak yerine oy toplarken "biz onu yaptik bunu yaptik kadinlarimizi koruduk" falan diyebilmek icin diye dusunuyorum.

Bana abes kaçan eşitlikten söz edilip erkeklerin ezildiğini, onların da şiddete maruz kaldığı sürekli vb. şeyler dillendirilip duruyor yani bunca zaman ne tekme tokat bir kadının adamı dövdüğünü gördüm ne de duydum, bu ülkede erkeklerin ikinci sınıf bir insan muamelesi gördüğünü düşünen çok yanlış düşünüyordur, bu arkadaşlar ya duyduklarını kapılıyor ya da farklı düşünceler içindeler veya farklı düşünceler içinde olan bir mensuplar. Çatıdan ip sarkıtıp eve girdi, eşini defalarca bıçaklayıp öldürdü - Son Dakika Haberleri İnternet Son Dakika Türkiye Gündem Haberleri - Denizli'nin Pamukkale ilçesinde Erkan Sivrikaya (52), benzerine film senaryolarında rastlanabilecek korkunç bir plan ya... www.google.com Adı olan tam olarak uygulanmayan bir sözleşmeydi şimdi adı da gitti, koca ülkenin geldiği duruma bak onlarca yıl kaybedildi.

Olayı yanlış anlamışsın. Muhtemelen sözleşmeyi ve 6284 sayılı kanunu okumadın. İstanbul Sözleşmesi nedir, ne değildir? Selamlar. Bugün hakkında çok fazla bilgi kirliliğinin olduğunu düşündüğüm bir konuya değinmek istiyorum. İstanbul sözleşmesi yani, "Kadına Yönelik Şiddet ve Aile içi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi." Maddeler halinde, soru cevap tarzında ve kısa bir... www.technopat.net Sözleşme her daim kadının beyanını esas alarak erkeği mağdur mu ediyor? Hayır. Sözleşme gereği yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine dair kanuna göre, kadının beyanı hüküm tesis etmek için değil, tedbir uygulamak için esas alınıyor. Yargılama esnasında masumiyet karinesi geçerliliğini sürdürüyor. "Kadının beyanı esastır" demek, şiddet tehdidi altında olduğunu beyan eden kadının, ilave delil aramaksızın koruma mekanizmalarına dahil edilmesi anlamına geliyor. Kısacası kadının beyanı hükme değil, korunma tedbiri alınmasına esas.

Bu sözleşme 2011'de imzalanmadı mı? O halde neden 2011'den bu yana kadına şiddet arttı? Bu işten hiçbir şey anlamadım.

Hata yapmak ile okuduğunu anlama ve analiz etmek farklı şeyler, böyle bu sözleşmeyi kötülemek için konu açmak yerine ben şu maddeyi anlamadım, bana anlatır mısınız diye konu açabilirsiniz, kadına saldıranlar genelde Allah lafını ağzından düşürmeyenler.

Orası öyle fakat dediğim gibi, önce kadınlara daha fazla hak ihlali olduğundan onu ortadan kaldırmalıyız.

Twitter'da da burada da görüyorum. 2014'de imzalanmış. Neden daha ölüm sayısı artıyormuş. Ülkede adalet denilen şey kalmadı ki. Tüm haltları işliyorlar. Sonra mahkemede takım giyip adam olduklarını sanıyorlar. Müebbet alması gereken adam dışarıda elini kolunu sallayarak geziyor. Daha geçen gün kadını döven adamı adliyede tezahüratla karşıladılar. Sonra neden kanun kabul edilmişte cart da curt. E tabii böyle olur. Bu sistem böyle işlediği sürece.

Mağdurun beyanı esastır olarak uygulanıyor genelde bu madde.

Zaten sözleşmede kadın yazmıyor, mağdur beyanı esas alınıyor. Eğer şiddet mağduru erkek ise onun da koruma tedbiri talep etmesi mümkün.

Bu her yerde var. Fakat kadınlara daha yoğun bir şekilde var. Önce kadınları bizimle eşitleyelim ki, tamamen eşitlik sağlayalım. Okul vb. ortamlarda kadına pozitif ayrımcılık tüm dünyada hat safada.

Ülkemizde böyle siyasetçiler olduğu müddetçe böyle anlaşılmalar asla durmayacaktır. Tarafsız siyasetçimiz 1 tane bile yok. Biri takır takır sallar, biri takır takır kendi istediği yasayı çıkarır, biri bağırmaktan boğazını yırtar. Vallahi boş artık bu işler.

Bu mağdurun beyanı esas olarak da uygulandı bir kaç kere. Birisi dese ki X kişisi beni taciz etti, bu kadın korumaya alınır. Burada bir sorun yok.

İşte bunu bana değil yargı sisteminde bulunanlara ve hükümete soracaksınız. İşlerine geldiği gibi uyguladıkları bir yargı sistemi oluşturdular. Biraz gözünüzü açıp etrafınızda olan bitenlere bir göz atın.

Üstte attığım konu linkine bakarsan neden artttığını anlattım. Ayrıca sözleşme tam anlamıyla uygulanmıyordu.

Bu iş kanunlar olacak bir şey değil. Eğitimsizlikten kaynaklanıyor. Okulda değil. Aile içinde.

Gerçekten öyle birşey gördüm ki o şiddet kadına uygulansa uygulayan kişiyi kadın düşmanı ilan edip okuldan atarlardı. Bu sebeple herkesin haklarını eşit şekilde koruyan ve bunu açıkça belirten bir sözleşme daha yararlı olur.

Söz konusu Türk kadını-kızı ise her şey beklenir, bunu gayet iyi biliyorlar, biliyorsunuz. Burada meriçlik yapmaya gerek yok. Tabi herkes bir değil her insanın iyisi ve kötüsü vardır. Bunun kadınlıkla erkeklikle alakası yok. Ama Türk kadınları-kızları bir değişik yetiştirme tarzlarından mı başka şeyden mi anlaşılmıyor. Sokakta görsen suratına bakmayacağın 130 kiloluk kezbanla 2 dakika sohbet etsen triplere giriyor komedi gibi ya.

Sözleşmenin eşitlikçi olmayan tek bir maddesi dahi yok. Öyle ki bırak kadını, erkeği, cinsel yönelimi ne olursa olsun diyor, LGBT bireyleri dahi buna dahil ediyor. Sadece ülkemizde uygulamada sözleşme biraz daha kadın taraftarı uygulanıyor, yorumlanıyordu. Çünkü gelişmiş ve eğitimli bireylerden oluşan muhteşem bir medeniyet değiliz, kadın karakola geliyor, şikayet ediyor ve direkt koruma tedbirleri alınıyor, konu bundan ibaret. Polis veya savcılık ya da mahkeme bir günde olay doğru mu değil mi araştıramaz, bu işler bir günde biten işler değil, yıllarca sürebiliyor, bu süreçte geçici olarak koruma tedbiri uygulanıyor sadece. Eğer kadının iddiası doğru değilse zaten bedelini ödüyor mahkemede.

Aynen kardeşim imzaladık ve her şey halloldu kökten. Sözleşmeyi uygulamayan bir yargı sistemi varken nasıl düşebilir sence? Hala başlık parası vb. bedevi adetleriyle yaşayanlar varken bu tür karşılaştırmalara girmek saçma değil midir?

Ya şöyle bir şey olmalı. Bilmem aileyi parçalıyormuş, kadını üstün tutuyormuş vs. söylemeyecek kadar açık bir dille yazılmalı. Kimse bir tarafından bir şey uyduramasın.

Hayır. Sözleşme ile ilgili gazetelerde twitterda okuduğum gelen cevaplar. Tabi kim söylüyorsa ondan da bahsetmiş oluyorum.

Yanlış bilgi, ceza verilmesi için delil aranmıyor diye bir şey yok. Sadece koruyucu tedbir alınıyor. Sürprizbozan: Kaynak İstanbul Sözleşmesi hakkındaki doğru ve yanlışlar - Teyit Kadına yönelik şiddetin ve ev içi şiddetin önlenmesini amaçlayan İstanbul Sözleşmesi ile ilgili yayılan yanlış bilgileri inceledik. teyit. org

Sözleşmede yazan şekli biraz göze batıyor. Daha iyi yapabilirlerdi bence.

Maksat kadın düşmanlığı, söylemesi ayıptır internette feminaziler dediğimiz erkek düşmanı kesim kadar kadın düşmanı da var. Olmayan şeyi olmuş gibi gösterirler, olan şeyi olmamış gösterirler. Çünkü kutuplaşmak kolay. Size de her gördüğünüze inanmamanızı öneririm, işin komiği önceden ben de öyle olduğunu sanıyordum

Gerçekten hayreti mucip tavırlar sergiliyorlar. Erkeklerin devamlı kadınlar tarafından tekme tokat dövüldüğünü, ülkede erkeğin kadına değil de kadının erkeğe fiziksel şiddetinin yoğun olduğunu düşünüyorlar, inanılmaz. Ülkenin 7 bölge 81 vilayetinden her gün her saat kadına şiddet haberleri geliyor, böyle bir durumda kadınlara daha hassas yaklaşılması doğal değil mi? Böyle bir konuda pozitif ayrım olmazsa kadına şiddeti nasıl önleyebilirsin. Herkes İstanbul beyefendisi değil, kadına şiddet gösterince kendini delikanlı zanneden hanzolardan, kekolardan geçilmiyor memleket.

Kadınlara şiddeti ve aile içi şiddeti durdurmak için pozitif ayrımcı bir sözleşme lazım. Bknz. İstanbul Sözleşmesi. Fakat yine de işe yaramadığını görüyoruz.

İkisi aynı anda yapılmaya çalışılmaz mı?

2014'de yürürlüğe girmiş. Yargı nasıl uygulamaz yürürlüğe giren sözleşmeyi?

Sözleşmeyi istemeyenler 2 nokta belirtiyor: 1- Aile şiddetli tartıştığı zaman direkt polis araya giriyor. 2- Eşcinsel birlikteliklerin Türkiye'de resmi olarak tanınmasından gelen sorunlar.

Ne demek istediniz hocam benden mi bahsediyorsunuz anlamadim.

Ben zaten sözleşmeyi destekliyorum fakat erkeğe uygulanan şiddetin ciddiyetinin farkında olunması için daha eşitlikçi bir sözleşme olması isterdim. Çevremde gerçekten erkeğe uygulanan şiddetin ciddiye alınmadığına şahit oldum. Okul gibi resmi kurumlarda bile sırf erkek olduğu için uğradığı şiddeti ciddiye almayan hatta dalga geçen çok insan var. Örnek verebilirim isterseniz.

Çevrenizden duyduğunuza direkt inanmak yerine sözleşmeyi okumanızı öneririm. Gördüğüne inanmak okumaktan kolay geliyor tabii. Sözleşmede kadının delil aranmaksızın korunmasından bahsediyor. Kadın acaba neden korunmak isteniyor diye düşünülüp delil arayana kadar öldürmesinler diye.

Kadınların daha çok şiddete maruz kalması sözleşmenin eşitlikçi olmasına engel mi sizce?

Hayır delil aranmıyor diye bir şey yok, siz ya okumamışsınız duymuşsunuz ya da okuduğunuzu anlamamışsınız. Sadece koruma tedbiri talebi olduğunda mağdurun beyanı esas alınıyor. Bu tedbir sadece 6 aya kadar geçerli oluyor. Yargılama sırasında deliller yine sunulmak zorunda, eğer delil sunamıyorsa kaybediyor zaten. Delilsiz dava mı olur. Buyrun alınabilecek koruyucu tedbirleri de buraya bırakayım ki aydınlanın, Mülki Amir Tarafından Verilecek Koruyucu Tedbir Kararları Kendisine ve gerekiyorsa beraberindeki çocuklara, bulunduğu yerde veya başka bir yerde uygun barınma yeri sağlanması. Diğer kanunlar kapsamında yapılacak yardımlar saklı kalmak üzere, geçici maddi yardım yapılması. Psikolojik, mesleki, hukuki ve sosyal bakımdan rehberlik ve danışmanlık hizmeti verilmesi. Hayati tehlikesinin bulunması halinde, ilgilinin talebi üzerine veya resen geçici koruma altına alınması. Gerekli olması halinde, korunan kişinin çocukları varsa çalışma yaşamına katılımını desteklemek üzere dört ay, kişinin çalışması halinde ise iki aylık süre ile sınırlı olmak kaydıyla, on altı yaşından büyükler için her yıl belirlenen aylık net asgari ücret tutarının yarısını geçmemek ve belgelendirilmek kaydıyla Bakanlık bütçesinin ilgili tertibinden karşılanmak suretiyle kreş imkanının sağlanması. Hakim Tarafından Verilecek Koruyucu Tedbir Kararları İşyerinin değiştirilmesi. Kişinin evli olması halinde müşterek yerleşim yerinden ayrı yerleşim yeri belirlenmesi. 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunundaki şartların varlığı halinde ve korunan kişinin talebi üzerine tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulması. Korunan kişi bakımından hayati tehlikenin bulunması ve bu tehlikenin önlenmesi için diğer tedbirlerin yeterli olmayacağının anlaşılması halinde ve ilgilinin aydınlatılmış rızasına dayalı olarak 27/12/2007 tarihli ve 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu hükümlerine göre kimlik ve ilgili diğer bilgi ve belgelerinin değiştirilmesi. Hakim Tarafından Verilecek Önleyici Tedbir Kararları Şiddet mağduruna yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması. Müşterek konuttan veya bulunduğu yerden derhal uzaklaştırılması ve müşterek konutun korunan kişiye tahsis edilmesi. Korunan kişilere, bu kişilerin bulundukları konuta, okula ve işyerine yaklaşmaması. Çocuklarla ilgili daha önce verilmiş bir kişisel ilişki kurma kararı varsa, kişisel ilişkinin refakatçi eşliğinde yapılması, kişisel ilişkinin sınırlanması ya da tümüyle kaldırılması. Gerekli görülmesi halinde korunan kişinin, şiddete uğramamış olsa bile yakınlarına, tanıklarına ve kişisel ilişki kurulmasına ilişkin haller saklı kalmak üzere çocuklarına yaklaşmaması. Korunan kişinin şahsi eşyalarına ve ev eşyalarına zarar vermemesi. Korunan kişiyi iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız etmemesi. Bulundurulması veya taşınmasına kanunen izin verilen silahları kolluğa teslim etmesi. Silah taşıması zorunlu olan bir kamu görevi ifa etse bile bu görevi nedeniyle zimmetinde bulunan silahı kurumuna teslim etmesi. Korunan kişilerin bulundukları yerlerde alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmaması ya da bu maddelerin etkisinde iken korunan kişilere ve bunların bulundukları yerlere yaklaşmaması, bağımlılığının olması halinde, hastaneye yatmak dahil, muayene ve tedavisinin sağlanması. Bir sağlık kuruluşuna muayene veya tedavi için başvurması ve tedavisinin sağlanması Tedbir kararı ilk defasında en çok 6 ay için verilebilir. Ancak şiddet veya şiddet uygulanma tehlikesinin devam edeceğinin anlaşıldığı hallerde, resen, korunan kişinin ya da Bakanlık veya kolluk görevlilerinin talebi üzerine tedbirlerin süresinin veya şeklinin değiştirilmesine, bu tedbirlerin kaldırılmasına veya aynen devam etmesine karar verilebilir. Koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için, şiddetin uygulandığı hususunda delil veya belge aranmaz.

Dediğim gibi eşitlik diye bizi ezmek isteyen bir gruh da var isin icinde.

Haklısınız hocam İstanbul sözleşmesinin yürürlüğe koymaması bir hata.

O ayet öyle değil diye kavga edenler konu basit kelimeler olunca ve aynı tavrı biz gösterince dinsiz, Türk aile yapısına düşman vs. ilan ediyorlar. Kitap vs. hikaye hocam. Kendi fikrini üretemeyen birey yaratıldı.

Kesinlikle haklısınız hocam fakat şu anlık kadına şiddetin biraz olsun azaltılmasının tek yolu bu gibi görünüyor. Bunun kalıcı yolu ise kanunla/cezayla olmaz, eğitimle olur. O da bu ülkede mevcut şartlarda "biraz" zor.

Konuda ki en iyi yorum olmuş bence. Kendileri okumadan oradan buradan duyduklarına göre kaldırılmasını istiyorlar.

Aslında sadece ortaya çıktı bu şiddet. Yani durum hep böyleydi sadece görmüyorduk.