Bir şeyi boş boş kuru kuru savunmaya sallamaya benzemezmiş bu işler demek ki, evet o işlemci en ağır BF5 gibi bir oyunda bile 1060'la darboğaz yapmıyorsa kanıtıyla atarım, gerçeklikle bağdaşmayan, bilgi sahibi olmadığım konularda ise zaten yazmam. Söylemiş olduğun tarzdaki savunma cümlelerinin de bahsedilen konuyla ilgili olarak geçerli bir doğruluğu bulunmuyor, darboğaz var mı yok mu, o söylemiş olduğun fanteziler için de bir zahmet artık i3'lere bile HT desteği gelmişken almışken çok çekirdekli bir CPU'ya geçmekte fayda var. Konudan sapmanın anlamı olduğunu düşünmüyorum, yorumuna da saygı duyuyorum ayrıca. @Abu! , deneyimlerimi net bir şekilde aktarabilmişsem ne mutlu bana. Genel olarak çoğu eski 4/4'lerin tıpkı şu anki kullanmış olduğum i5-7500 gibi fazla gelecek vaad etmediğini ben dahil birçok insan biliyor, sadece derdim birkaç kanıtla bazı 4/4'lerin hala yeterli bir durumda olduğunu göstermekti. Herhangi bir şekilde alındığınız bir nokta olduysa da kusura bakmayın, anlayışınız ve düşünceniz için ayrıca teşekkür ederim.

Fanboyların geneli böyle. Zaten fanboyluğu hiç anlayamıyorum. Birde bunların AMD versiyonları var. Sanki anasının karnından AMD ile doğdu. "Intel pahalı ancak yinede güzeldir" diyorum. Sanki küfür etmişim gibi tepki alıyorum. Not: Fanboy değilim. Düşünün şu an AMD kullanıyorum.

Intel fanboylarına laf anlatamazsın, ne de olsa o bir i5 işlemci. Ölü işlemcilere güçlü demek ayrı ironi zaten O yüzden boşver hocam, ben artık takmıyorum bu tarz söylemlerde bulunanları ve rahatım.

Kime dediniz İ5 6400 günümüze göre oldukça yetersiz.

Benim olduğu için söylemiyorum ama yetinmesini bilene bazı 4/4 modeller halen yeterli seviyede. Şahsen kullanmış olduğum bu 7500 zamanında aldığım iyi iş çıkaran işlemcilerden biriydi, ama şu an tabii HT/SMT destekli sürüyle işlemci çıktığı için iyi falan değiller doğrudur, katılıyorum. Şahsen ben de o videodaki doku/kaplama kayıplarının darboğaz sebebiyle oluştuğunu düşünmüyorum, gerçekten garip bir durum söz konusu.

Meseleyi anlamamakta ısrar ediyorsun hala. Neyse gerekli açıklamaları yaptım. Buradaki işim bitmiştir.

Videolu kanıt atıyorum, adam sistemdeki diski suçlayıp işlemciyi savunuyor. Aynı disk Ryzen 5 2600'e geçince niye hata vermiyor madem öyle? Hala sorunsuz kullanabildiğim disk o ara mı arıza veriyordu? Bilinçsiz boş bir kullanıcıymışım gibi arka planda çalışan uygulamalar vardır falan diyorlar birde. Profilimi aratırsanız zaten bir sürü i5 6402P Darboğaz, CPU kullanımı konuları açtığımı görürsünüz. Bıktım artık böyle ön yargılı insanlardan. Kendim çekmiş ve yüklemiş olduğum videolar: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Ya hocam bir de suçlamaları yok mu, insanları yanlış bilgiler verme diye. Sanki AMD'den para aldım da Intel'i savunuyorum. Zamanında yanlış bilgilendirme cezası bile yemişliğim var, ne kadar rapor aldıysam artık. Geri bildirimde bulununca kaldırılmıştı tabii.

Darboğaz olmasa bile %100 CPU kullanımı çok kötü. Ucu ucuna yeterken darboğaz olmadığını bu kadar savunmaya gerek yok. Hem 7500'le 6400 arasında fark olması normal değil mi? Şahsen ben R6, BF5 gibi oyunları en düşük ayarlarda oynarım minimum gecikme için ve o zaman bu işlemciler üzer. Hadi geçtim, diyelim ultrada oynuyoruz. Yine de %100 işlemci kullanımı demek arkada Discord açtığında, müzik açtığında gelecek takılmalar, FPS düşüşleri demek. Her daim arka planda bir Google sekmesi, YouTube Music, Discord, Skype, Wallpaper Engine ve seçili animasyonlu duvar kağıdı açık tutarım ben. %100 CPU kullanımı da bani bunları kapatmaya zorlar. Şahsen bu tarz işlemcilere 1060 ve üzeri kartların önerilmesini çoğu durumda doğru bulmam. Sırf bu yüzden 8 ve 9. nesil Intel almayı da doğru bulmam. 6/6 işlemciler geleceğin 4/4 işlemcileri değil mi? Hyper threading demek %40-50'ye varabilen performans artışı demek. %3-%5 daha iyi tek çekirdek için bu kadar büyük performans kaybı uzun vadede üzer ve gözümde mantığı yok.

@Jonathan North İşlemcinin %100'de bu kadar uzun süre kalıp hiç takılma olmaması bayağı iyiymiş yalnız. Benim işlemcim %80-90'lardayken görüntüde geçici yavaşlamalar yaşayabiliyorken bu video akıyor yalnız. Sistem kusursuza yakın çalışıyor olmalı.

Haklısın bende Görüyorum böyle şeyler. ekran kartı ve ram'de de bu tarz olaylar söz konusu oluyor.

Intel i3-550'yi rahat götürür darboğaz olmadan hocam sizin bir yanlişiniz var Ryzen 9-3900X o ekran kartina darboğaz yapar

Zamanında Ryzen 5 yerine I5 6000 seri almayın ömrü kısa olur diye elimden geldiğince uyarımı yaptım dinleyenler kazançlı çıktı dinlemeyip kafasının dikine gidenler şu zamanlarda işlemcisini yükseltme çabasına girdi. Yıllardır haklı olarak Intel hegemonyasına kendini kaptırmış üyelerin ön yargılarını kırmak kolay olmadı. Neyse ki Ryzen 2000 serisinde Intel 7000 serisine ve sonrasına rağbet kalmadı da Intel mecburen çekirdek sayısını arttırmaya başladı. O zamanlar sorgusuz sualsiz pahalı iyidir diye Intel'e rağbet azalmasaydı bugün I5 10400 hala 4 çekirdek işlemciydi.

Evet, kullanmış birisi olarak o işlemciyle ve o ekran kartıyla darboğaz yapması kaçınılmaz.

Sen anlamamakta ısrar ediyorsun, sen kullanmadığın ürün hakkında başkalarının kullanıp yaptığı yorumları eleştirmeye devam et. İyi sosyaller dilerim sen ve senin gibilere, artık gördüğüm yerde basacağım "Göz Ardı Et" butonuna.

Sizin yapacak bir şeyiniz yok "tekel" dediğimiz olay bu.

Çıktıkları zaman bile kıytırıklardı. 3 yıl önce Intel seçmemin tek sebebi F/P işlemcisi olan olan Pentium G4560 işlemci ile sistem toplamaktı. i3 7100 ile aynı performansı veriyordu ve 200 lira gibi bir fiyatı vardı. Biraz daha sabredip Ryzen toplayabilirdim. Atsan atılmaz satsan satılmaz. İşin komik yanı 6. ve 7. nesil işlemciler karaborsa oldu ve ederinden fazla fiyatlara satıyorlar.

Bu işlemci ile 1060 CPU yüklü oyunlarda darboğaz yapabilir burada sorun yok zaten ama bu kadar ağır bir darboğaz olması normal değil 6402P en azından 1060'ın %70'ini besleyebilmeli ki ekran kartı kullanımı %20'lere düşüyor dokular yüklenmiyor bu kadar olmamalı bence. Başka bir problem olmadığından emin misiniz.

4/4'ler ölüdür sırf kendi işlemciniz diye savunmayın komik duruma düşüyorsunuz. Intel'in aptallığını bize savunmayın. R5 2600 tokatlar her türlü. Son düzenleyen: Moderatör: 31 Temmuz 2020

Komik duruma düşen şu an sizsiniz, son cümlemde belirtmiş olduğum yargı, zaten nasıl biri olduğunuzu az çok belli ediyor.

Savunma kısmı biraz yanlış anlaşılmış sanırım, rahat rahat besler darboğaz yapmaz denildiğinden bahsediyorum. İstediğinizi düşünmekte, yorum yapmakta özgürsünüz. Benim darboğaz deneyimim bu şekildeydi, oyunlarda inanılmaz FPS düşüşleri ve sorunlar yaşıyordum. Her insan birebir aynı deneyimi yaşayacak diye bir şey yok ki sizin işlemciniz i5 7500 benimki i5 6402P tabii fark olacak.

Intel ile tek işim Pentium G2120 ile oldu iyikide Core serisine bulaşmamışım (2. nesil hariç sadece para kaybı kopya işlemciler)

Tabi canım, başka, işlemci kullanımı az olan, oyunlarda kaplamalar bozulmayacak sistem düzgünce çalışacak ve işlemci sürekli %100 kullanılıp darboğaz yaptığında bu sorun yaşanacak ama sorunun kaynağı işlemci olmayacak. Siz de haklısınız.

@Abu! şu an i5 7500 ve GTX 1060 ikilisiyle neredeyse darboğaz yaşadağım bir oyun yok, olanları da söyleyim. Battlefield 1'in birkaç online haritasında %5-10 arasında önemsenmeyecek GPU kullanım kaybı olmak üzere AC:Origins'in Alexandria bölgesinde yine benzer şekilde ufak oranlarda ihmal edilebilir derecede FPS kaybım var bu doğru ama gel gelelim aldığım FPS'e, bu kartı i7-7700 veya R5 2600'le olan benchmark videolarından bir gram aşağı yanı kalır yanım yok. BF1 1080p ultra ayarlarda ortalama 80-90 FPS arası geziyorum ve bu denli ağır bir oyunda bu sonuçları alabildiğim için de çok memnunum şu anki durumdan. DDR5'e kadar yükseltme yapmayı da pek düşünmüyorum. Benzer şekilde yine BF V'te de darboğazın d'sini yaşamadığımı da belirtmek isterim. Aşağıya kendi videomu bırakayım da 12 Threadlik 1600AF gibi işlemcileri ağlatan oyunda darboğaz yapmadığını sen dahil diğer laftan sözden anlamayan; gerçek kullanıcı deneyimini göz ardı eden, 4/4'lere ölü muamelesi yapmayı hedef edinmiş arkadaşlar da görsün. Ayrıca o attığın video neyin nesi? Tamam, 6402p 7500'e göre kötü bir CPU olabilir ama darboğaz sebebiyle vs kaplamaların yerine oturmadığı, takılmaların sıklığını direk işlemciye çamur atmakta bulmuşsun, bir de demişsin 1050 Ti vs daha iyi olur o işlemciyle, o kartı sanki alsa kaplamalar yerine mi oturacak sence? O gönderdiğin videolardaki performans kaybının bir kısmı işlemcinin darboğaz yapması olsa bile kaplama ve takılma problemlerinin ana sebebinin stabil olmayan bozuk serverlar, harddisk veya bilinçsiz bir sistem kullanım anlayışından kaynaklandığını düşünüyorum. Darboğaz olan sistemde dediğin tarzda bol bol saçma stutter ve doku kaybı yaşanmaz, aç biraz YouTube'u darboğaz videoları izle, zamanında ben de Ghz + GTX 750 Ti ile GTA V'te darboğazın kralını yaşadım, neyin ne olduğunu iyi biliyorum bu noktada. Ama yukarıda insanlara yanlış bilginle yönlendirme yaptığın bilginle herhangi bir şekilde görüntüde bozulma veya takılma hissiyatı yaşamadım. Rahatsız edici frame kayıpları ve beklenmeyen drop/kasmalardan başka bir şey olmuyor darboğazda emin ol. Bu konuşma diliyle bir konu açman kusura bakma ama gereksiz ve bilgisizce yorum yapmak ve benzer zihniyetin desteğini alma çabasından farkı yok. Bu arada buraya konu başlığında i5-7500'ü gördüğüm için geldim, bildiğim ve deneyimlediğim performans verilerini paylaşmak için buradayım. Emin ol kimse söylediğin işlemcileri savunmuyor, hele ki artık Intel tarafında bile i3 sınıfı işlemcilere Hyper-Threading desteği gelmişken bu 4/4'lerin ölümüne veya dolaylı bir şekilde savunmasını yapan da fanboyun önde gidenidir, tıpkı bir benzeri şu an forumda olduğu gibi sayıları bir hayli fazla olan AMD fanboileriyle de bu durum rahatlıkla ilişkilendirilebilir. Bu noktada derdimi ve anlatmak istediğim noktaları detaylı ve spesifik bir şekilde aktardığıma inanıyorum, bundan sonrası artık okuyan kişinin okuma, yoruma, algılama ve IQ kapasitesine kalmış bir olay. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et .

@Jonathan North fanteziler ha? Öncelikle klavyene hakim ol komando dostum. Öfkede durgun bir deniz gibi ol. Arka planda Technopat Sosyal açık duruyor. Bazı sorumluluklarımız olduğundan dolayı. Yine Skype'da açık olmalı bu sorumluluktan dolayı. Bazılarımızın arkadaşları var, asosyal değiller. Birlikte oyun oynayabileceği arkadaşları. Dahil olduğum 5 farklı sunucu var ve çoğu zaman sesli olarak iletişim halinde bulunuyorum. Hiçbirisi fantezi değil emin ol. Ha, YouTube ve Wallpaper Engine olabilir. Bakarsan günümüzde çoğu oyuncu arka planda Discord tarzı programlar sıklıkla kullanıyor. Ayrıca BF5'i düşük ayarlarda tecrübe etmeni öneririm diyeceğim de, o işlemciyle zor. Kendi tecrübemi aktarayım: Çok net akıcılık farkı oluşuyor. Oyun ayarlarında bile "minimum Latency" yani minimum gecikmeye ayarlarsan her şeyi low'a alıyor hatırlatırım. Sen güç bela bir şekilde ucu ucuna yetmesini sağlıyor olabilirsin ancak kullanıcı deneyimi düşer. Konuya bakarsan da çoğu kişi böyle düşünüyor. Oyun zevkim azaldıktan sonra %100 ekran kartı kullanılmış ne yazar? iş yine kullanıcıda bitiyor her zaman. Gidip sana yeni işlemci al demiyorum. Diğer 4/4 işlemci kullananlara da demiyorum ve bu işin Intel'i, AMD'si yok. Beni Ryzen 1200 önerirken gördün mü? 1300X? Günümüzde ekran kartları aşırı güçlü hale geldi. Kabul etsen de etmesen de bu durum böyle. PC için oyun optimizasyonları ise ortada. Çok iyi Değil mi? 4/4 işlemci günümüzde yetersiz. Ha bu yazdıklarımı ikimiz de kanıtlayamayız, sabaha kadar tartışırız. Seni haklı bulan kadar beni haklı bulan da çıkar. Elimize ne geçer? Koca bir hiç dışında birbirimizi kırmamız. Peki hangi konuda hemfikir olabiliriz? 6/12 işlemciler günümüzde ve yakın gelecekte en mantıklı işlemciler. Konuyu takipten çıkıyorum. Devam edersek ilişkimiz açısından hoş sonuçlanmayacak gibi duruyor. Bayramdan sonra tekrar birlikte R6 oynamak dileğiyle.

Kedi uzanamadığı ete mundar dermiş hocam bu kavganın kaynaği budur.

6400, RX 580'de bile kullanım limitine yaklaşıyor. Hatta abartmıyorum darboğaz yaşayan arkadaşların konusu bile var. Ekran kartı neydi hatırlamıyorum. Tekel olmanın getirisi bu, %5 performans artışı yap, yıllarca yenilik getirme, O. C için K ibareli işlemci sat, çoğu işlemcide lehim yerine adi pasta veya ped kullan ve O. C için ayrı yongaya sahip anakart almaya zorla... Sonuç üretimde nm bile düşürmekte zorlanan bir İntel. İntel'i kurtaran şey ise işlemci dışında yaptığı yatırımlar ve lisanlardan gelen gelir. Rakibim yıllardır işlemci bile üretmiyor diye dalga geçerseniz, tam şampanyayı patlatırken içeriye biri girer ve ağzından şöyle bir söz çıkar; Sürprizbozan: +18 Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

AMD tarafında da 1200 AF modelinde çok yaşanıyordu bu bir ara. Yalnızca isme, nesile vb. bakıp yanlış değerlendiren çok kişi var. İnatla aksini savunan kişiler nadiren de olsa çıkıyor ama genelde detaylı açıklayınca veya test videolarını gösterince anlıyorlar. Ama şunu da unutmamak lazım, işlemci ve ekran kartı aynı model bile olsa kullanıcıların işletim sistemi durumları, diğer parçaları, donanım sağlığı, sıcaklık değerleri arasında olacak farklar oyun tecrübelerine gözle görülür şekilde yansıyabilir.

i5 6400 kullanmış biriyim. Intel'in 6. ve 7. Nesil işlemcileri beş para etmez benim gözümde. Rekabetin yazıf olduğu dönemde dandik işlemcileri tabiri caizse çaktılar bizlere. Ryzen serisi çıktıktan sonra kaçtım Intel'den. Yarın bir gün Intel F/P konusunda öne geçerse, o zaman da onu alırım. Fanatik olmaya gerek yok.

Hocam sistem beni çıldırtınca Ryzen 5 2600'a geçiş yaptım. İyiki de yapmışım. Son düzenleyen: Moderatör: 31 Temmuz 2020

AMD Ryzen serisi olmasaydı şu an hala i7 2700K ile 10. nesil i7'ye OC ile yakalamaya çalışıyor olurduk.

Intel'in büyük oyunlarındandır 7. Nesil mevzusu. 4. Nesil ile 7. Nesil arasında parformans farkı yok gibi bir şey hatta i7-2600K ile O. C yapıp 6. Nesil i7 işlemciye yetişen vardı DH'de sanırım. Bu konu hakkında bunun aynısını başka yerde de yazdım Intel'in en çöp işlemcileri 6. Ve 7. Nesil olanlar. Ben şuan bizzat i7-7700HQ kullanıyorum bundan bir tık aşağısı inanın çok kötü bu bile ısınıyor. Ölü soket. Intel alınacaksa sıfır veya ikinci el 7. Nesil alacağına 4. Nesil al daha iyi. DDR3 olur ama her türlü ekran kartını yükseltir, daha iyi bir sistem dizersin. GPU'yu da beslersin K ibareli işlemci alıp... Intel 8. Nesil'den sonra büyük gelişme gösterdi çöp olan i3-7100 bile 8. Nesilde iyi kıvama geldi.

60/75 Hz monitör sahibi biri için düşük ayarlarda 100 FPS+ elde etmenin pek bir manası yok açıkçası, herkesin oyun zevki başka elbette, benim burada vurgulamak istediğim nokta, çoğu kullanıcının hedeflediği minimum 1080p@60 FPS standartını ultra kalite bandında da olsa bazı 4/4 modellerinin 1060 düzeyindeki kartlara yeterli olacağını göstermekti, işine gelen anlamak ister gelmeyen de istemez, beni çok da ilgilendirmiyor, zaten neyin ne olduğunu ne bir başkasından öğrenecek ne de bir başkasına kabul ettirmek gibi bir niyetim yok. Kendi deneyimlerim bana yeter de artar. Bu arada özellikle de bu forumda öve öve bitirilemeyen 1600AF/2600 gibi işlemcilerin kendi sınıfının patatesi olduğunu da belirtmek isterim, hani RX 570 ile BF5'te %1'lik frame'i 30 FPS'e düşüren bir işlemci kendisi, bir de yüksek ayarlarda bu değerlerin elde edildiğinin dikkatini çekeyim. @FalconPolat bizzat kendisi deneyimledi ve deneyimlerini yine buradan görsellerle paylaştı. Şahsen o BF5'i oynarken arka planda chrome sekmesi/steam/uplay gibi launcherlar vs de açık olmasına rağmen herhangi bir şekilde takılma performans düşmesi de gözlemlemedim, çekirdekler gerçekten verimli ve kapasitesine göre iyi iş çıkarıyor bence. Ben bahsi geçen noktada gereken yerde gerektiği cevabı boş yorumlarımla değil kanıtlarımla dile getirdiğim için şahsen rahat ve mutluyum, 4/4 7500 bandındaki bir işlemci bana göre hala GTX 1060 seviyesindeki bir kartla gayet yeterli bir seviyede, ilerleyen süreçlerde de DDR5 platformundan 8C/16T veya 6C/12T bir işlemci bakarak olurum zaten, olay iletişimsel hardcore oyunculuksa, özellikle son nesil ağır online oyunlarda yavaş yavaş 4/4 yetersiz kalmaya başladı bile bu doğru, 4C/8T standartındaki sağlam Intel/AMD modelleri (i7-6700K/Ryzen 3 3300X) şu an için gayet yeterli, adam akıllı 6/12'ye daha zaman var merak etme. (R5 3600/i5-10400 devri). Olayı; konudan daha da fazla saptırarak farklı yöne çekmeyi pek sağlıklı bulmadığımı belirtir, aynısını sana da öneririm.

4/4 bir 7500 işlemcinin bu seviyedeki ağır oyunlarda %100 kullanıma ulaşması gayet normal zaten, elde etmiş olduğum performans sonuçları bu şekilde gördüğün gibi, yorumun için teşekkür ederim. Derdim 4/4'leri savunmak savunmamak değil, her 4/4'ü bir sanıp direk çamur atmak hiç etik değil, gerçek kullanıcı deneyiminin bu yüzden önemli olduğunu düşünüyorum.

Hocam lütfen sadece bu videoya takılmayın, işlemci neredeyse her oyunda darboğaz yapıp FPS droplara yol açıyordu. Bu video sisteme temiz kurulum yapılıp Geforce Experience Optimum ayarları kullanılarak çekildi. O dönem zaten çıldırmak üzereydim en sevdiğim oyunu oynayamıyordum. BF1'in hikaye modunda bile FPS drop yaşıyordum işlemci %100 kullanıldığı için. Sürekli önerilen ayarları en yükseğe çekmek bile işe yaramıyordu. Olay zaten az veya çok darboğaz yapması değil. Sosyaldeki bir grubun kullanmadığı işlemciler hakkında "Darboğaz yapmaz o işlemci" gibi kesin ifadelerde bulunması.

Çok haklısın.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Evet 6. ve 7. nesil Intel işlemciler kötüler ama bu video da ki kadar da olamaz diye düşünüyorum. Intel'in xtu yazılımı ile bir Benchmark testine sokup sonucu buraya yazabilir misin?

Gerçekler acıtır 4/4 işlemcileri hala savunan bir adamla münakaşaya girmem yazdığını şeyleri de kale almam. İ5 7500'e tak sen 2070'i tamam mı 4/4 yeter sana. Son düzenleyen: Moderatör: 31 Temmuz 2020

Şakacılar sizi. Biraz yapıcı eleştiri yapın yapacaksanız. Bahsedilen konuda AMD bile geçmiyor. Zaten mesele o değil, mesele o videodaki senaryo. Videoyu izleyin, kaplamalar yüklenmiyor, oyun sapıtıyor. Açın izleyin i5 6402P oyun videolarını. İşlemci darboğazından da bahsetmiyorum bak. Darboğaz yapar yapmaz, orası kullanılan ekran kartına bağlı. Ama hiç videodalardaki senaryo mantıklı mı sizce? Absürt bir sorun yaşıyorsun diye insanları yanlış yönlendireceksin. Hemen de fanboy olduk, ne güzel. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Keşke i5 7500 almasaydim tekli çekirdeği Allah kahretmesin 4 Core 4 thread nedir ya GTX 1650S'de bile darbogaz oldu.

i5 6. nesil kullanıp 9. ve 10. nesili eleştiriyorlar onlara dedim.