Sırf 3-5 Arap devletinin gazına gelip yahudileri kötülüyorsunuz da atalarımız tarih boyunca yahudilere sahip çıkmış yaduiler de devletine gayet sadık olmuştur. Filistin bölgesinin para ile alınma meselesi bile buna başlı başına örnektir, Yunan'lar, ermeniler, bulgarlar gibi isyan edip Avrupa'lı devletlerin yardımı ile orada bir devlet kurabilirlerdi ama kurmadılar. Son olarak Hasan tahsin gibi bir yahudinin eline su dökemeyecek milyonlarca kişi var.

Müthiş bir siyasi zekası olan, döneminin en iyi istihbarat teşkilatını kuran ve Osmanlı Devletinin yıkılışını 33 sene geciktiren padişah.

Payitaht Abdülhamid dizisi çok arşa çıkarıldı bence.

Hala mevzuyu anlamamışsın, kaybedilecek tüm toprakları kaybetmiş zaten, Avrupa'lı devletler, balkan devletleri nereyi isterse işgal etmiş buna engel olamamış, böyle bir durumda ne başarısından bahsediyorsun. Adamlar 10 yer ister 5 tanesini kaybeder 5 tanesini korur dersin ki adam kötü durumda olmamıza rağmen yine birazını savunmuş. Öyle bir olay da yok, hatta yukarıda dediğim girit meselesini çok basitçe anlatayım, Yunanistan gritin iç işlerine karışmaya başlayınca Yunanistan ile savaşıyoruz adamları yenip atinaya doğru yürüyoruz o diplomasi üstadı masaya oturup giritin yunanlılaşmasına izin veriyor, kazandığımız savaşta adamlara toprak veriyoruz. Bir filistini vermemiş, onun için de zaten saldıran olmamış inan birisi bir ordu toplayıp işgale kalksa orayı da işgal ederdi. Hatta koca donanmayı çürütmeye bıraktığı için osmanlı denizlerde Yunanistan gibi bir devlet ile bile mücadele edememiş, yaptığımız gemiler Marmara'da egeye çıkamamıştır.

Knk zaten sevenler zekadan bilmiyenler ne kadar toprak kaybettik diyor

LAN zaten olamaz engel olamaz hangi padişah o yılda engel olabilirdi ordunun içinde siyaset var bir kere teknolojide gerideyiz bak zaten Berlin konferansından sonra ermeni olaylar hız kazandı o konun içinden çıkılmaz hale geldi yüzeysel yorum yapma.

İyi ki yaşamış dediğim bir padişah. Eğer olmasaydı bu efsaneyi kaçırmış olacaktık: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Şimdikiyle o dönemki aynı mı? Yanlış bakış açısıyla bakıyorsun bence. Bu bakış açını değiştir.

Çoğu modern temellerin atılması yardımcı olmuş, jönler tarafından amaçlarına hizmet etmediği için ve basına kendi doğrularını anlatamadığı için kızıl olarak adlandırılmış çok vefalı bir adamdır kendisi.

33 yıl padişahlık yapmış 33 yıl boyunca ülkenin başına gelmeyen kalmamış. Başarısız ve yetersiz bir kişiydi, olduğu döneminde payı vardır. Ama ondan çok daha kötüsü vahdettin var. Milli şairimiz abdülhamid hakkında; hamiyyet gamz eden bir pak alın her kimde gördünse, "bu bir cani!" dedin sürdün, ya mahkum eylendin hapse. müvekkel eyleyip casusu her vicdana, her hisse, düşürdün milletin en kahraman evladını ye'se... ne mel'unsun ki rahmetler okuttun ruh-i iblis'e. Bu dörtlüğü şair eşref, abdülhamid'in halktan zorla zaptettiği çiftliklere-topraklara gönderme yapmak için yazmıştır; cihanda padişahım, hayret-efzadır fütuhatın ahalinin elinden zaptolunmuş çiftlikatın var ne mutlu memleket, gittikçe artar feyz-u lutfunla memalikte senin milyon kadar müstemlekatın var. bir başka şair abdülhamit'in zenginliği için şöyle demiştir: ''maliyyeden de zengin oldu bugün akarın''. 2. abdülhamid istibdatçı yönetim politikasıyla halkı donuna kadar sömürmüş, vergilerle belini kırmış; yetinmemiş, çiftçinin arazi ve çiftliklerine de el koymuş ve karun kadar zenginleşmiştir. Son yıllardaki geliri de 1.5 milyon altın lira.

Kanka o her türklerin yaptığı tarih dizisi abartı.

Allah affetsin burnu çok büyük.

Erdoğan daha iyi padişah.

Seyid onbaşının topu ateşleyip Çanakkale zaferini kazanmamıza vesile olan hamidiye tabyası başta olmak üzere birçok tabyayı savaştan önce yaptıran siyasi dehadır. İlber hocanın konu hakkındaki görüşlerini dinleyebilirsiniz. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Sebebi milliyetçilik üzerinden sinema sektörünün prim kasması. Tarihi diziler veya kültleşmiş olan kurtlar vadisi gibi.

Kesınlıkle katılıyorum sizinde yolunuz acık olsun ama kronolojık olarak olayları ıncelersenız belki biraz gelisim saglarsınız tarıh konusunda naçizane.

Kıbrıs kıralık verılme sebebı İngiliz'lerın adaları alması Rus'ların ıstanbula gelmesıyle alakalı bunu da yapan padısah degıl mesrutıyetcıler yanı gunumuz adıyla cumhurıyetcıler.

Merhabalar 2. Abdülhamid hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce başarılı padişah yoksa başarısız padişah.

Hocam adam burada bilgi istemiş senden fikrini sormuş diiziden örnek veriyorsun?

2. abdulhamitten önce ve sonra, bazı kişiler "hiç" toprak kaybedilmedi gibi söylemlerde bulunuyor fakat balkanların büyük kısmı, mısır, grit, Kıbrıs gibi kritik bölgeler kaybedilmiştir.

Genel olarak olumsuz şeyler düşünüyorum. YouTube Shorts'da adına çekilmiş bazı film kesitlerinden çok fazla arşa çıkarılsa da çok bir vazifesi olmamıştır ne Osmanlı'ya ne Türkiye'ye ne de Türk halkına.

Alakasız ama YouTube shorts da ikide bir "ahdülhamit han edit" gibi gibi videolar çıkmasa daha iyi olur. Yemin ederim bıktım. Kendimi yıllardır "osmanlı edit" gibi videolardan uzaklaştırıyorum. Yorumlar ise 36 IQ kokuyor. Zorla izletiyorlar. Bazı yaptıkları ne kadar iyide olsa yanlışları daha ağır basıyor.

Ha bir de borçları iki yüz elli milyon tutan osmanlı Devleti'nin borçlarını yüz altı milyona indiren osmanlı padişahıdır kendisi.

Ya bak o dönemde osmanlının baş düşmanları var değil mi herkes osmanlıdan toprak almaya çalışıyor ve osmanlı eskisi gibi güçlü bir devlet değil zaten bak konuyla bir ilgisi yok ama mesela bak trablusgarp savaı ne oldu balkan savaşı çıktı ve trablusgarptan çıktık yani hep bir osmanlının topraklarını almak istiyorlar ve bunlar neredeyse o zamanın süper güçleri yani ben zekasından dolayı seviyorum yoksa bende biliyorum çok fazla toprak kaybettiğini.

Orta seviye padişah bazıları yanlış dönemde doğdu diyorlar.

Erdoğan Cumhurbaşkanı diye biliyorum. Doğrusu kendisi padişah sanıyor.

Payitaht Abdülhamid siyasi amaçlar taşıyan bir dizi zaten. Halk ikiye bölündü, Atatürk solcuların Abdülhamid sağcıların simgesi haline geldi, iki taraf da birbirine kin duymaya başladı. Taraftarlar da kendi adamlarını arşa çıkartmak için bu tip dizilerle tarihi çarpıtmaya başladı.

Duyuni umumi kurulup iç işlerimize Avrupa'nın karışmasına müsaade ederek ayrıca Kıbrıs'ı İngiliz'lere vererek. Neyse arkadaşlar, fazla duygusalsınız, gerçekleri göremiyorsunuz, osmanlı tarihinde gerçekten başarılı çok padişah vardır fakat abdulhmait II. Bunlardan birisi değildir(1. Murat, çelebi Mehmet, 2. mahmut gibi padişahlar da pek parlak dönemde gelmese de gayet güzel işler başarmışlardır), devleti 33 yıl yaşatma konusuna gelince bu zaten abdulhamitten önce st petersburgda Rus'ların elimizde hasta adam var demesi üzerine avrupalıların onu öldürmek yerine yaşatalım kararından ötürüdür. Yukarıda bahsettim işe yarar tüm topraklarımızı zaten işgal ettiler bizi yıkmanın bir olayı kalmamıştı zaten, ne zaman petrol kıymete bindi elimizde kalan petrollü toprakları da aldılar. Yani osmanlını 40-50 yıl hayatta kalma sebebi çöllerin bir işe yaramadığını düşünen Avrupa'lı devletlerdi, ne zaman aa bu çöllerde petroller bulundu o zaman osmanlının ölüm fermanı imzalandı.

Çünkü o yıl o şekilde gerekiyordu ne eski Avrupa vardı ne eski osmanlı.

Yanlış dönemde olmasa ne olacak ki, Anadolu aşırı fakirdi. Osmanlı göründüğü kadar ihtişamlı değil. Son düzenleyen: Moderatör: 26 Mart 2022

Senle konuşunca konu dine geliyor fisistine geliyor. Neyse bu konuda burada biter cahil arkadaşları aydınlatmaya çalıştık olmadı "ama illaki bir gün bakış açılarını değiştircekler"

Yani öyle astim kestim yetki bende alirim ederim savasirim bir yetki hayal ediyorsunuzdur belki ama öyle bir donemde değildi öyle olsaydi belki durumu tersine cevirebilirdi.

Basit bir düşünce yapısı ile göz önüne alırsak döneminde büyük icatlar ve gelişmeler olmuştur. Kendisi bu nimetlerden faydalanamamıştır. Bu hatası yüzünden kendi yönetim süresinde çok fakirleşti ve geri kalmıştır koca imparatorluk. Teşekkür veya minnet duyacaksanız en azından Mustafa Kemal Atatürk ve onunla birlikte eğitim alıp fedakarlık yapan silah arkadaşlarına dokunmadığı için saygı duyabilirsiniz. Yönetim ve siyaset ilmi açısından zaten yapabileceği pek bir şey yok. Çünkü bunlar kendisinden asla beklenmiyordu.

Böyle bir konuya daha önce dahil oldum ve bayağı bir uzun sürdü buradaki forumda bazı insanlar araştırmadan gelip konuşuyor bunlara aldanmayın abdülhamit gayet iyi bir padişahlık dönemi geçirdi ve osmanlının son dönemlerine denk geldiği için zamana uygun bir padişah değildi orta zamanlarda olsaydı osmanlıyı yüceltecek zekiliğe sahipti.

O ateşlenecek topları savaştan önce yurdumuza almanlardan alıp getirendir kendisi.

Şahsen en sevdiğim Osmanlı Padişahlarından biridir. Diğer Osmanlı Padişahları ile kıyaslayarak bir sonuç çıkartmak bana göre mantıksız bir işdir. Örneğin ; Fatih Sultan Mehmet ile II. Abdülhamid Han'ı karşılaştırmak saçma olur. Kendi dönemine göre Devleti oldukça başarılır şekilde yönetmiş ve yaşatmış bir zat olur kendileri. Siyaset zekası konusunda dönemindeki diğer devlet büyükleri ile kıyas kabul etmez, bu benim kendi yorumum değil bu arada. Yabancı devlet liderleride bunu kabul etmiştir. Ufku açık ve ileri görüşlü bir padişahtır. Yaptığı işlerin inceliklerini anlayabilirsek bunu görebiliriz. Çökecek batacak denilen devleti o çöküşten kurtarmak ile kalmamış, üstüne Dünya üzerinde sözü geçen bir devlet haline getirmiştir. Dedelerimizin Çanakkale'de yazdığı destanın öncüsüdür diyebiliriz. Savaştan önce olacakları tahmin edip Çanakkale tabyalarını yaptırmıştır. Kısacası bugün Atatürk'e ve şehid olan dedelerimize ettiğimiz şükürleri en az onlar kadar hak ediyor.

Olum ne alaka yahudilikle Türk düşmanlığı, İsrail ile filistin kavgası yüzünden gidip adamlar alaf atıyorsunuz ha İsrail kuruluşu engellense ne olur? Gelip ülkede büyük bir sorun çıkardılar mı hayır? Filistin olayları yanlış lanse ediliyor, adamlar 2000 yıldan fazla esir kaldı tapınakları ve kitapları yakıldı yıkıldı yetmezmiş gibi sürekli kovuldular ve en sonunda Hitler gibi kaçıkla uğraşmak zorunda kaldılar. En büyük düşmanlar hrsitiyanlar falanda değil, anlamıyorum diğer dinlerden ne istiyorsunuz?

IQ ortalamasının 89 olduğu ülkede senin gibilerle bir şeyler tartışmak benlik değil. Yolun açık olsun

Sildim tartışmaya dahil olmak istemediğime karar verdim.

Filistine getirmedim ki cümlede geçti, sen de din ve İsrail'e getirme canım o zaman. Son düzenleyen: Moderatör: 26 Mart 2022

Ne diyorsun hala? Son düzenleyen: Moderatör: 26 Mart 2022

Bu Türk tarih dizilerin çoğunda vardır.

Başarısız dediğime karşılık attıysan bunları başarısızlıkları, halkı sömürmesi tonladır. İlber hoca burada spesifik konuşmuyor.

Çok başarılı bir padişah neden böyle dedim açıklayayım. Ne kadar fiilen birşeyi hayata geçirememiş olsada etrafında dönen gizli düşmanları oyunlari entrikalarla iyice uğraşmış devletin ömrünü uzatmıştır. İsrail'in kuruluşunu ertelenmiştir engelleyerek.

İlber hoca duysa seni tokat manyağı yapardı. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bir delil ile kırk alimi yendim, kırk delil ile bir cahili yenemedim. Senle olan tartışmanın kısasıdır bu laf tamam sen daha kendini yorma zaten bir şey bildiğin yok nereden tarih öğrendin merak ediyorum pardon öğrendin dedim.

Düşüncelerimizi anakronizm hatasına düşmeden şekillendirmeliyiz. Hakkındaki bilgim oldukça yüzeysel, ancak bir konuya değinmek isterim. O kadar toprak kaybetmesi tabi benim de hoşuma gitmiyor ancak kendisi de 1. Selim'in oğlu değildi. Çağı yakalayamamış bir devletin başına geçtiğini göz önünde bulundurarak yorum yapıyorum.

Yorumunda ben Filistin ile alakalı birşey demedim. Filistin'e getirme lafı.

Ve şunu da ekliyim bazı arkadaşlarımız osmanlının bitmesinden abdülhamiti suçlamakta ve bu çok saçma toprak kaybedilince osmanlı bitmiyordu ve abdülhamitin tahttan nasıl indirilidği de ortada yaşadığı dönemde birçok sorunlarla uğraşarak ve sinsice arkasından kuyu kazanlara rağmen zirve dönemlerini yaşattı kendisi en sonunda onunda yapacak bir şeyyi kalmamıştı çünkü her bir yerden saldırı yiyordu tek başına kurtaramicaktı bu yüzden topraklar verilmeye başlandı.

Şimdi ki dönem mi önemli, bu dönemde yaşamadıysa o dönem ile karşılaştırcak. Ayrıca iyi bir padişah değil, zekası dönem yüzündende olsa harcandı, sonuçta harcanmış oldu bunu kabul etmeniz gerekiyor.

Hocam adı üstünde dizi eklemler yapılır dizileri gerçek hayatla kıyaslamayın Allah için. Çok merak ediyorsanız kitaplarını okuyun.

II. Abdulhamid konusu çok tartışmalı bir konu, dönemini iyice araştırıp ona göre bir şey yürütmek lazım.

Ee bunu bildiğine rağmen diziyi karıştırmanızın bir önemide olmadığını düşünüyorum.

Bende onu diyorum hepsi toprak almak istedi ve ALDI. Hiç birine engel olamadı. Adamlar nereyi isterse aldılar elimizde kala kala Arap çölleri ve Anadolu kaldı, daha sonra Arap çöllerinde bulunan petrol değere bindi oraları da aldılar. Sabahtan beri anlatmak istediğim bir yeri isteyen hiçbir Avrupa devletine engel olamadı. Tahtan indirildiğinde bana darbe yapılacak paranoyası yüzünden elimizde ne donanma ne doğru düzgün bir ordu kalmıştı. Donanmanın yokluğunu egede tüm üstünlüğü yunanlılara kaptırarak ödedik. Kurtuluş savaşında, 1. dünya savaşında denizle ilgili en ufak bir bilgi yoktur çünkü osmanlının o zaman için denizde balıkçı teknesinden başka yüzdürecek bir şeyi yoktur. 2 tane alman ge misini almışız bir tek onları kullanmışız.

Belgesiz bilgisiz konuşuyor bizim halk. Biri abdülhamid'e öyle böyle diyor diğeri m. Kemal'e İngiliz uşağı diyor. O dönemin şartlarını göz önünde bulundurup artıları eksileri ortaya koymak lazım. Kaldı ki belge konusunda tarihçiler bile belgelere erişimiyor. İlber hoca arşivlerin açılıp tekrardan dönemlerin araştırılması lazım diyor bunun yapılması şart. Bulgaristan'a sayılanların da geri getirilmedi lazım.

Kıbrıs'in verilmesi Rusya'ya karsi savasin mesrutiyetciler tarafindan kaybedilmesi sonucudur Rusya'ya karsi İngiliz'lere verilmistir digerlri konusunda haklilik payin var.

33 yıl çok fazla doğru yapmak için de çok fazla yanlış yapmak için de yeterli bir süre.

Tarihi diziler gerçek sanan kesimler var maalesef adamlar tarih kitapları okumamış sonra kendisini tarihçi sananlar var.

Erdoğan da padişah, bu dönemde padişahı halk seçiyor sadece.

Eh yani, çok toprak kaybettirdi ama yıkımı biraz geciktirdi. Sevmem.

Türk'ün yüz karasıdır.

Bence mükemmel birisi. Gerek siyasi zekası, gerek kurduğu istihbarat ağı, gerek adaleti, gerek müslümanlığı vb.

O yıl o şekilde gerekiyordu nedir ya, yani şimdi bir iktidar Türkiye cumhuriyetinin yarısını kaybetse o dönem öyle gerekiyordu mu diyeceksin. Bahsettiğim bölgeler Türk tarihi için kritik noktalar, filistin deyip duruyorsun fakat mısır, balkanlar Kıbrıs filistinden kat ve kat daha değerli ve önemli bölgelerdi. Diplomatik deha diyorsunuz buradan iddia ediyorum biriniz bile giritin nasıl kaybedildiğini bilmiyor.

Ya tamam kanka başarısızdı tamam.

O yıl o sekılde gerekmıyordu. Mesrutıyetci, yanı cumhurıyetciler devletı ele almıstı. Azınlıklar hak istiyordu, ermeni, arnavut yahudi vb yalandan mıllıyetcılık akımı pompalandı. Padısahın yetkılerı kısıtlı idi zaten. Gorevden aldılar, sonra savasa girdiler. Savas kaybedılınce sorumlulukardan kacıp tekrar basa getirdiler. Butun kayıplarda onun ustune kaldı, tamamıyle durum bu. Son düzenleyen: Moderatör: 26 Mart 2022

Ben açıkçası 2. abdulhamiti seven biriyim gerekse halkına bağımlılığı bence yanlış dönemde başa çıkmış bir padişah.

O çok tartışmalı bir konu. Balkanlardaki toprakları 93 Harbi ile kaybettik. Mısır'da da isyan çıktı ve hidivlik kurulduğundan elden çıktı. Bence başarılı bir padişahtı. Çok yanlış dönemde tahta çıktı. Dönemine göre çok iyi yönettiğini düşünüyorum. Zaten tahttan indirildikten sonra devlet 10 yıl bile yaşamadı. Tabi bazı hataları da var. Mesela çok merhametli olması. Hainlere karşı bile.

Ya banane Araplardan ben araplarımı övdüm? Atalarımız acıdıkları için sahip çıktı keşke çıkmasaydı. Şuan Türkiye'nin başında ne kadar bela varsa hep bunların altında Yahudiler var. Onların kutsalı Avrupa'da değil Filistin'de bu arada Avrupa'yı ne yapsınlar

Allah aşkına ne delilinden bahsediyorsun, ben ortada delil falan göremiyorum varsa kaynağın koy okuyup öğreneyim, iki de bir ama zeki ama zeki, hayrı zeki falan değil dümdüz başarısızdı. Bu romantikliği bırakın, diplomasi dehası denen adam kazandığı savaşta toprak vermez düşmana. Bana de ki şu şu şu konualrda başarılı hamleler yapmış tamam deyim, gidip gelip devleti yıkılmaktan korumuş, nereye korumuş Avrupa'lı Ruslar osmanlıyı işgal edip Akdeniz'e inmesin diye osmanlının arkasında durmuş ne zaman petrol için arkamızdan çekilmişler devlet yıkılmış. Öyle senin düşündüğün gibi diplomatik başarı yok yani ortada. Ama birbirimizi ikna edemeyeceğimiz konusunda sonuna kadar haklısın. O yüzden en güzeli bırakalım tartışmayı.

Jeopolitik facia.

Aynen hep millet yanlış bakış açısıyla değerlendiriyor. Mesela 2'si çok karşılaştırılıyor.

Bana mı dedin?

Dünyanın son evrensel hükümdarıdır.