Sürprizbozan Sürprizbozan Arkadaşlar cevabı vermiş azıcık komiklik yapayım dedim.

Adalar Trablusgarpta elimizden çıktı. Yani İsmet paşa vermedi.

İsmet İnönü niye hain olsun? İsmet İnönü'yü sevmemek için sebepler vardır ama "adaları verdi" diye sevmemek aptallık olur.

Anladığım kadarıyla adaları vermedi, suçsuz sevmemek için büyük nedenleri yok, hain değil doğru mu anlamışım?

İtalya'nın o dönem savaştan çekilmesiyle tarafsız bir ülke olması ve Osmanlı'nın çokça cephede devam eden savaşların yanı sıra 12 Adalar'ı savunmakla uğraşmak istememesi sonucu Lozan Antlaşması'nda Kıbrıs, Mısır ve Sudan üzerindeki haklarımızdan vazgeçmemizin yanında İtalya'ya celben geçici olarak verildi, ancak ilerleyen dönemde İtalyan'ın tutumu sebebiyle gösterdiği çeşitli bahaneler doğrultusunda 12 Adalar İtalyan işgalinde kalmaya devam etti.. Bu durum II. Dünya Savaşı'na kadar bu şekilde devam etti ancak İtalya'nın II. Dünya Savaşı'nda tuttuğu saffın düşmesiyle galip devletler arasındaki toprak dağıtımı sonucunda galip devletlerce 12 Adalar Yunanistan'a verildi.

2. Dünya Savaşında tarafsızlık izlediği için sevmiyorlar. Babasız kalmayı aç kalmaya tercih ettikleri için sevmiyorlar.

Yok merak ettim babam 2 ay önce falan demişti duvarımdaki Atatürk'le ismet inönü fotosunu görünce hain diye az önce de instada fotoğraf gördüm bir tane aklıma takıldı.

Askerlik ve siyaset iki farklı kurumdur, İsmet Paşa'nın asker sıfatının olduğu dönemlerde ülke tamamen bir açmazdaydı, ancak politikacı sıfatının olduğu dönemlerde Atatürk döneminden kalma statükocu bir politika hakimdi. Savaşın iki sonucu olur, ya kazanır; ya kaybedersin. Ancak politika için aynı cümleyi kuramazsın. Memnun etmen gereken milyonlarca insan ve onlarca kitle mevcut, herkes senin düşündüğün gibi düşünemeyebilir, sana mantıklı gelen ona mantıklı gelmeyebilir, siyasetin ve politikanın öznel olduğunu, bütünün iyiliği şeklinde bir kavramdan politika içerisinde bahsedemeyeceğimizi bu doğrultuda çokluğun iyiliği şeklinde bir terimin politika ve siyaset için daha uygun olacağı kanısındayım. Netice olarak İsmet İnönü hatta sadece İsmet İnönü değil Kazım Karabekir gibi nice Milli Mücadele kahramanının askerlik kariyerleri hakkında sayfalarca övgü yazan insanların bile iş İsmet İnönü veya Kazım Karabekir'in politik kariyerine gelince ikiye bölündüğü bizzat gözlemledim. Günümüzde yaşlı kesimden İnönü adı geçince duyacağınız ilk sitem "Ezanları Türkçe okuttu." olacaktır -ki bunun bir sitemlik bir konu olduğunu düşünmüyorum-, ezan konusu bir yana bir siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler öğrencisi olarak dönem şartlarında Atatürk'ün İsmet İnönü'ye vasiyetine ve daha sonrasında İsmet İnönü'nün Cumhurbaşkanı olduktan sonra kendine "Milli Şef" sıfatını verip sonrasında aldığı aksiyonlara baktığımızda İsmet İnönü'nün POLİTİK KARİYERİNİ eleştirmek için çokça sebep olduğunu düşünüyorum.

"Veren el, alan elden üstündür" düsturu ile vermiştir belki .

Peki Atatürk'le ismet inönünün hayatını anlatan kitap veya bir site var mı?

Adalar bizde değildi ki İnönü versin. Adalar 2. Dünya Savaşı sonuna kadar İtalyanlarındı. Mihver devletler savaşı kaybedince İtalyanlar adalardan çekildi. Yerine de adalarda ezici Yunan nüfus üstünlüğü olduğundan dolayı ve savaşın kazanan tarafında bulunduğundan dolayı Yunanlar kondu. İstesek de o adaları alamazdık. 2. Dünya Savaşına girsek belki alırdık ancak o zaman da aldığımızdan çok şey kaybederdik.

Trakya ve İstanbul bambaşka mesele adalar bambaşka. Senin de dediğin gibi adalarda Rum halk çoğunluktaydı. 2. Dünya Savaşında Almanya, Bulgaristan ve İtalya; Yunanistan'ı işgal edip aralarında bölüştüler. Almanya savaşı kaybedince de Yunanistan galip ülkeler arasında sayıldı ve zaten Rum nüfusun fazlalık olduğu savaş mağlubu İtalyan hakimiyetindeki adaları Yunanlara verdiler. O saatten sonra adaları alamazdın. Savaşa girmiş olsaydık belki alabilirdik ancak dediğim gibi, o zaman adaları almamızın anlamı olmazdı. Savaş sonrası Rotterdam'a, Berlin'e, Stalingrad'a bak derim.

İsmet İnönü'yü neden sevmiyorlar? Neden adaları verdi? Acaba bilen biri yazabilir mi? Son düzenleyen: Moderatör: 19 Nisan 2021

Adalar bizde miydi ki? İtalya ile olan Trablusgarp Savaşı'nda elimizden çıkmadı mı zaten?

İnönü'nün hatıraları var. Şevket Süreyya'nın tek adam ve ikinci adamını okuyabilirsin.

Adalar bizde değildi ki, nasıl versin.

Antlaşma gereği.

Vermese ne olacaktı, tatil mi yapacaktık?

Kimse yazmayınca bunu aldım umarim güzeldir İsmet İnönü | bkmkitap.com

Adalar zaten işgaldeydi yani kurtarılması zordu vermeseydi daha çok baskı olacaktı ve daha çok yer kaybedecektik. Onun yerine İsmet İnönü az kayıpla kurtarmaya çalıştı. Ben de kendisini sevmem ama mecburen vermesi gerekti.