Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et. Bidaha düşün.

O arkadaş r5 1600 den bahsediyor galiba.

4C/4T olduğu için işlemciye yüklenen oyunlarda yetersiz kalıyor.

Evet arkadaşlar çok fazla teknik detay bilmiyorum bu konuda. Fakat baktığım verilerde i3 9100F orta fiyat bandındaki çoğu erkan kartıyla iyi çalışırken neden herkes "yok kardeşim Ryzen 5 1600 AF al, yok yok i3 alma pisman olursun" gibi ifadeler kullanıyor? Yani neye göre bu yorumlar yapılıyor? Çok daha iyi olabilir fakat sistemi toplayan adam oyun oynamak için topluyor zaten ve i3 gayet yeterli ve 600 TL gibi bir fiyatı var. F/P olarak iyi değil mi yani? Mesela sistemde ekran kartından kısıp işlemciye mi vermeli parasını? Son düzenleyen: Moderatör: 20 Mayıs 2020

QUOTE= Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bence sen bir daha düşün. Attığın adamın başka bir videosunda Ryzen 3 çok daha başarılı bir işlemci. Bu forumdaki hiç kimse APU olan bir işlemcinin yanına ekran kartı önermez. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Mayıs 2020

İ3 9100F kullanıcıyım, ısınma sorunu yok hızından memnunum RX 580 ile harikalar yaratıyor kesinlikle kötü değil yeterli ve makul bir işlemci çok fazla ön yargılı olan insanların sadece nesile değilde "İ3" olmasına takılıyor.

1600 AF olduğundan dolayı pek önerilmiyor. Zaten aynı kulvarda yer alan işlemciler değil. Sadece AMD'nin fiyat politikası iyi olduğundan dolayı i3 9100F fiyatı civarlarında. Ama kötü bir işlemci değil i3 9100F. 1600 AF de çok iyi bir işlemci değil bu arada belirteyim.

Bende RX580 ile kullanıyorum. 16 GB RAM ile mis gibi çalışıyor. Arkadaş boş yapmış. Bakkal falan.

Önerilmemesinin nedeni ön yargı değil, şu an için uygun fiyata daha uzun ömürlü olacağı öngörülen ve genel olarak daha iyi rakibi var. i3 9100F kendi çapında iyi bir işlemci olmasına rağmen 4 çekirdekli oluşu genel olarak önünü tıkıyor, yakın zamanda daha da tıkayacaktır.

Eski ve Online oyunlarda iyidir ben 9600K kullanıyorum AMD çok istiyorum ama oyunumdaki performansı yetmiyor bana göre paraya göre klasa göre diyelim hem de FP H serisi ucuz ankart al devam. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Mayıs 2020

i3 9100F alan kişinin çok üst düzey bir GPU alacak hali yok. R5 1600 AF ise GTX 1660S/Ti'a kadar yeterli oranda ekran kartını besleyebildiği için tercih ediliyor. Ayriyeten AM4 platformu da işin başka bir güzel tarafı. Ortalama bir B450 ile Zen 3 desteği dahi alabiliyorsunuz.

Olay aslında bundan kaynaklanıyor. Mart ayında aralarında 120 TL civarında bir fiyat farkı var. Aralık ayında 20 TL farkla canavar alınıyormuş. Sonradan oluşan bu fiyat farkı hem arz talep hem de doların artmasından kaynaklı. Ama grafikten anlaşılacağı üzere Intel işlemciler tercih edilmeyince fiyatlarda çok fazla bir oynama görünmüyor. Grafiği iyi okuyun çok fazla iniş çıkış gözüküyor Intel tarafında ama aslında küçük miktarda para oynaması oluyor. Şuraya çoklu çekirdeğin neden gerektiğini gösteren bir video bırakıyorum. Intel %100 işlemci kullanıyor. Ek olarak çoklu çekirdek ileriye yatırım olacaktır ve B450 anakartlarda AMD' nin yeni çıkaracağı işlemcileri de destekleyecek. Bundan önceki desteklerini söylemiyorum bile. Şimdi hangisini seçmek daha karlı siz karar verin. Her yıl yeni soket çıkaran Intel' i almak mı mantıklı yoksa AMD almak mı? Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Sadece Lol gibi Online oyunlar oynanacak ise i3 9100F alınabilir. Onun dışında net R5 1600 AF alınmalı i3 9100F yerine.

Ben konuya bitirici vuruşu yaptığımı düşünüyordum.

Çok net konuşayım. Tek çekirdek performansına yüklenen Knight Online, CS:GO vb. oyunlar için Intel işlemciler alınabilir. Amacınız sadece bu tarz online oyunları oynamaksa, yerinde bir tercih olabilir. Bunun dışında çekirdek sayısı, fiyat, performans olarak konuşmak gerekirse Ryzen işlemciler her zaman daha mantıklı olacaktır. Ben kimsenin taraf tuttuğunu düşünmüyorum. Testler ve kullanıcı deneyimleri ortadayken aynı ya da daha fazla miktara, daha düşük performans veren bir işlemci alanların akıl sağlığından şüphe ederim. Konu benim için bu kadar basit. Nasıl AMD işlemcileri geçmişte önermiyorlarsa, şimdi de Intel işlemcileri önermiyorlar. Parasının karşılığını veremiyor. İçerisinden çıkan ya da hiç çıkmayan 5 kuruş etmez soğutucudan da bahsetmiyorum bile.

On yargi değil 4C 4t bir islemciye 5 6 FPS fazla alacagim diye yatirim yapilmaz. Her sene soket degisiyor Intel'de adam akilli sogutucusu yok ve 14nm. 1600 AF ile kiyaslandigi zaman bu ozelliklerinden dolayi tercih edilmiyor.

Çünkü Ryzen işlemciler fiyatlarına göre daha iyi performans veriyorlar