Oyun derken? Sanal alemde herkes herşeye küfür ediyor merak etme. Bu kişilerin idolü zaten Mısıroğlu, Erbakan, Said gibi kişiler.

Halk inandığı dini tam olarak anlayamadığı için, denilen her şeye inanıyor. İbadetini tam olarak yerine getirmiyor. O yüzden de din istismara dönüştürüp, halk sömürülüyor. Halbuki İslam, şu an Türkçe olarak öğretilse, ortada hiç bir problem kalmayacak. Kimse dini sömüremez. Dileyen kişiler de yine Arapça olarak öğrenebilirler. Atatürk'ün İslam'ı neden Türkçe olarak okutulmasını istediğini ve dinin devletten ayrı olmasını istemesinde ne kadar haklı olduğunu görmüş oluyoruz.

He bir kere atanızı ilah gibi abartıyorsunuz bundan önce atanız yok muydu her şeyi bu mu yaptı. Madem dört dörtlük adam niye koruma yasası var hee.

1- Ahmet Davutoğlu'nun Osmanlı Milletleri cemiyeti ve Suriye görüşlerine bakabilirsin, bir zamanlar başbakandı. 2- Netice itibariyle sonlandırmış oluyor. Şu an Osmanlı imparatorluğunda mı yaşıyoruz? Hayır, Türkiye Cumhuriyetinde. Demek ki sonlandırılmış. 4- Osmanlı da hukuk devletiydi. Atatürk Türkiye Cumhuriyeti'ni laik hukuk devleti yaptı. Ek düzeltme.

Açsana biraz.

Beyinsizlik ve vatan hainliğinden kaynaklı.

İşte şunu de gel canımı ye emmoğlu bu konuda yüzde 1000 haklısın.

Bizim sınıftada biz anti kemalistiz diye gezen tayfa var çok havalı sanıyorlar kaçmazlarsa yarın çıkıştı önlerini keseceğiz.

Tamam herkesin dini kendine eyvallah laiklik getirdi herkes özgür ama özgürüm kavramını insanoğlu yanlış anladı yemediği halt kalmadı yani en başta uyuşturucu kullanımı.

Atatürk Müslüman mıydı bilmiyorum ama gerçek şu ki İslamiyete Müslümanlardan daha çok hizmet etti. Bundan dolayı gerçek bir Müslümanın Atatürk'e minnet duyması gerekir.

Çok değişik insanlar var, ortaokuldayken Osmanlıyı Atatürk yıktı diyen tipler vardı sınıfımda.

Keşke herkes sizin gibi düşünse hocam

Din ve Cahillik dogru yorum. Din tanimi geregi kendisinden olmayana dusmanlik besler. Cahillik ve Din bir araya geldiginde, bir insani kendisine dusman zannedip saldirmaya baslar. Her musluman Ataturk'e default olarak dusman olmaz ama muslumanliga tehdit oldugunu dusundugu seylere default olarak dusman olur, dedigim gibi bu tum dinlerin ortak doktrini. Bir musluman, Ataturk'u tanimayacak kadar da cahilse hakaret edebilir; bu beklenen bir davranis. O sebeple evet, ortalikta Ataturk'e hakaret yagdiran birisini gorurseniz "Cahil bir Musluman" oldugunu varsaymaniz sizi istatistiksel olarak cok yuksek ihtimalle hakli cikaracaktir. Aci gercekler.

Atatürk'ü sevmek zorunda değiller. Atatürk'ü sevmeyenlerin cahil olduğunu düşünen taraftayım fakat saygı duymak zorundalar hatta minnettar olmak zorundalar. Atatürk'ün kurduğu devlette kurtarılırken savaşta vefat eden on binlerce askere saygı duymak zorundalar. Atatürk'ün kurduğu devlette rahatça oturduğu yerden Atatürk'e hakaret etmeleri zaten ne kadar kafasız olduklarını gösterir.

Atatürkçülük de pek sağlıklı değil adamı gereğinden fazla yüceltip olduğumuz yerde tek düze düşüyoruz sonra. Her şey olduğu gibi anlatılmalı ne övülmeli ne sövülmeli, adamın yaptıkları doğru anlatılsaydı şu an böyle nefret duyan tipler olmazdı.

Bu topraklardaki Ataturk nefretinin Islam ile hic alakasinin olmadigini dusunmek bence cahillik. Dunyanin neresine gidersen git, modernlesme hareketine en agir tepkiyi her zaman muhafazakarlardan gorursun. Bu topraklardaki muhafazakar kitlenin ortak noktasi nedir peki? Boyle step step giderek cevaba ulasirsiniz. Dininizi koruma refleksinizini anliyorum ama gercekler bu sekilde. Ayrica bu bir dine saldiri da degil. Her musluman cahildir ya da her musluman anti-Ataturkcudur iddiasinda bulunan tek insan olmamis bu konuda, bos magduriyet pesindesiniz her zamanki gibi

Atatürk dinlere inanmıyor olabilir , ama bu onun halka dinini zorla reddettirdiği anlamına gelmez. Halkın dinini yaşaması için yaptırdığı, restore ettirdiği camiler ne iş o zaman? Atatürk ve camiler!..

Dini yönetime sahip bir ülkede, burada yaptığın gibi yorum yapamayacağını bile fark edemiyorsun. O yüzden cahilliğine verip kara listeye alıyorum. Harbiden aşırı cahilsin...

Z kuşağı Atatürk'e daha da bağlı gördüğüm kadarıyla, gerisi istisna.

Öncelikle Atatürk'e küfür edenlerin %75'si şeriatcı tarikatçı insanlar. %25'i ise kutsallara küfür eden insanlar oluyor. Allah, kitap, ata hiç bir şey bırakmayan tipler oluyor. Ben çeyrek hafızım ve Atatürk'ü seviyorum. Ben seviyorum diye bütün müslümanlar sevecek diye bir şey yok veya onlar sevmiyor diye ben sevmeyeceğim diye bir şey yok.

Öyle artislik yapıp videoya alıyolar kendini bişe sanıyolar. Onların sonu bu olcak sonunu iyi izleyin: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

O zamanlar zina için hukuki bir ceza olmadığı için denmiş olabilir. Nitekim o zaman hukuk olsa ve bu yasak olsa bu yazılmaz idi.

Yunanistan doğumlumu bunu mağarada yaşayan insanlar söyler sadece.

Atatürk'e hakaret edenler genellikle yeni nesil oluyor. Gir bir oyuna bak. Bazı ateistler o kadar saygısız ki Allah'a ve Dinimize neler neler diyorlar. Biz onların ateistliğine hakaret etmiyorsak onlarda milletin dinine hakaret edemez.

Atatürk son sözlerinin "Aleyküm Selam" olduğunu yine yakınında bulunan isimlerden Kılıç Ali aktarmaktadır ancak Kılıç Ali'nin ilk değil daha sonraki anlatımında bu ifadeye yer verdiği bilgisine rastlanmaktadır. Atatürk'ün Son Sözünün "Aleyküm Selam" Olduğu İddiası Doğruluğu Ne? Bazı internet siteleri ve sosyal medya hesaplarında Atatürk'ün son sözünün "Aleyküm selam" olduğu iddiası paylaşıldı. Bu paylaşımlardan biri, 15 binden fazla dogrulugune. org

Peygamber efendimiz ve ondan sonraki halife dönemlerinde birçok yönetim biçimi olmuştur kuran bir yaşam kitabıdır toplumu ve insan için indirilmiştir devlet kanunları için evet belli başlı ayetler vardır fakat her dönemin ihtiyaçları farklıdır şeriat ve tamamiyle laik olmak mantıksızdır ikisi de dozunda kalmalı insanlar sıkıntılı anlarında din ile birlik olabilmeliler fakat yönetimde ise gerektiğinde daha akılcı davranabilmeliler.

Bazı cahiller dini kullanarak Atatürk'e hakaret ediyor. Bazıları da Atatürk'ü kullanarak dine hakaret ediyor. Bu iki tür insanda cahil, sıfatsız, illet olarak nitelendirilebilir.

Atatürk'ü sevmeyebilirsin. Görüşlerine katılmayabilirsin. Bunlar subjektif şeylerdir. Fakat bu Türkiye topraklarında yaşıyorsan Atatürk ve bu ülke için savaşmış tüm askerlere saygı göstermek zorundasın. Zorundayız.

Yine de hakaret etmek için sebep değil. Dediğim gibi bazı hoca takımı iftiralar atıyor. Yok camileri yıktı ahır yaptı, yok Kuran'lar toplatıldı yakıldı, yok şapka takmayanlar asıldı gibi gibi saçmalıklar. Avam tabakayı bunlarla kandırıyorlar, onlar da bunları çocuklarına empoze ediyor. Olay bu.

Din derken Atatürk'ün astığı çakma dincilerden bahsediyor zaten.

Din veya dinler, Atatürk gibi kişilerin bireysel özgürlüğüne dayalı fikirleri ret eder. Aynı şekilde milliyetçiliği de ret eder.

Atatürk'ü sevmem ama saygı duyarım toplumda bunları yapanlar genelde kendini bir şey sanıyor veya cahillerdir çok da dikkate alınacak tipler değiller sorun yok.

Çevrenizin böyle olmasına rağmen kendi fikirlerinizi oluşturabilmenize sevindim hocam.

Ben mesafemi korurum o insanı asalım demiyorum zaten.

19 sayfa boyunca aslında neden sevilmediğini de yazdık. Sıfırdan devlet kurup, yaptığı yeniliklerle dönemin çağdaş devletleri seviyesinde ekonomik, siyasi, kişisel hak ve özgürlükler konusunda devrimler yapmış birine "Siyasi figür" demen Atatürk hakkında neler düşünüp de yazamadığını anlatıyor. Yazındaki yanlışlıklardan bahsedeyim; 1- Şu anki hükümet Neo- Osmanlıcı bir politika benimsemiyor. Benimsediğini söyleyebileceğimiz tek şey siyasal islam. 2- Atatürk Osmanlıyı sonlandırmadı. Zaten bitik bir devletin yerine Türk kültüründe Merkezi otorite azaldığında daha güçlü bir devlet kurma içgüdüsüyle. Daha güçlü bir devlet kuruldu. 3-Dine ve hükümete yakın kişiler tarafından siyasal sebeplerden değil de Dini, devlet yönetiminden çıkardığı için, Hukuk sisteminden çıkardığı için, Sosyal kurallardan çıkardığı için dine mensup kişiler tarafından sevilmiyor. 4- Atatürk Türkiye Cumhuriyetini Hukuk devleti yapmıştır.

Sebebi din.

Ya? Atatürk'ü dinden vuranlar yüzünden böyle dediğimi anlayamadığın için sende cahil oluyorsun.

Forumun belli bir kısmı Atatürk'ün ilke ve inkılaplarını sayamaz, ama lafa gelince Atatürkçüyüm diyorlar. Bunun boş fanatiklikten başka bir yanı yok. Her iki kesim de araştırmaktan yoksun, önceden ne öğretilmişse o bilgiye göre kalıp ediniyor.

Ooo Hocam keşke ateist olsalar. Adamlar KPoPğğTeist. Atatürkü prim için Kpopğğ montajlarına koyuyorlar.

Muslumanlarin "Orada aslinda oyle yazmiyor" diye kivirmasiyla ayni sey. Ataturk kendisini gayet net ifade edebiliyor, gokten indigi sanilan kitaplarin dogmalari uzerine bir yonetim bicimi hayal etmedigini soylerken. Kime batiyorsa o cikarsin.

Benim ailem muhafazakar bir aile sayılır. Lakin bugüne kadar Atatürk hakkında hiç kötü söz söylediklerini duymadım. Küçükken ordan burdan duyuyordum içki vs içiyor tarzı muhabbetleri aileme sorduğumda ister içer ister içmez seni veya beni ne ilgilendirir cevabını almıştım.

Evde olmadığım için bakamıyorum, kitabın içeriği nedir?

2 tane seçenek var Türk değildir muhtemelen kürttür 2. Seçenek kadir mısıroğlununun anlattıkları ek olarak evet Atatürk müslüman değil fakat o taptıgınız peygamberinizden daha çok yararı oldu bu ülkeye bilginizde olsun.

Vatan hainleri çünkü.

Cahillik, vatan hainliği.

Dostum ne yazdığının farkındamısın? Adamın Halepçe katliamına ses çıkartmadığını nereden biliyorsun? Ne alaka?

Sevip sevmemek insana kalmış bir şey kimse birisini sevmiyor diye onu yargılayamaz ama hakaret çok ayrı bir şey.

Evet? Benim tanıdığım bütün dinciler Atatürk'e düşman

"İslamın altın çağı" söylemi yağma kültürü ile dalga geçilmesi ile söylenmiş bir sözdür. Yoksa İslamın altın çağı savaş-yağma ile toprak genişletmekten başka bir şey değildir.

Bunca bilimle uğraşan Müslüman nasıl bağdaştırmış?

Arkadaş ortamında kendini aklınca havalı göstermek, şov yapmak.

=D =D =D bu mudur ilahlaştırma =D

Var.

"Hiçbir ülke yoktur ki kendi içerisinde bu kadar çok hain yetiştirebilsin." -İsmet İnönü

Kimse Atatürk'ü sevmek zorunda değil. Hayat görüşleri Atatürk ile uymayabilir. Ancak herkes saygı duymak zorunda. Aynı şekilde Atatürk'ü sevmeyenlere de saygı göstermek zorundayız.

Müslüman birisi, dinsiz olan birisini sevemez demen bile yeterliydi cidden.

Allah ile dalga geçmek daha eğlenceli çünkü Atatürk gerçek birisi ama Allah'ın var olduğu kesin bile değil Ben itiraf ediyorum devamlı Allah ile dalga geçiyorum ama Atatürk'le dalga geçmek cidden değişik

Müslüman adamın özelliği ne peki?

Kuyruk acısı.

Cehalet, başka bir açıklaması yok. Atatürk'e hakaret edip saygı duymayan insanlar kara cahildir.

Bende hakaret saygısızlık v. s etmesin diyorum.

Dediğiniz şeyin sorumlusu yönetim. Şu an aşırı din istismarcısı bir hükümet var.

İslam altın çağındaki bilim adamları ve aydınlar genel müslümanlar gibi miydi?

Yani kendi düşüncen bana göre hava hoş. Adamlar kendi açısında haklı mı haklı yalan dolan ile dolandırılmışlar o da onların şeysi ne diyeyim. Gidip boş yere savaşmışlar her türlü bu topraklar Müslüman toprağı değil artık. Burası ateist bir devlet putperest bir devletiz Allah kutsal kitapta bahsettiği lanetlenen devletlerdeniz ne diyeyim.

Bilgisizlik.

Kardeş, isyan isyandır. İlla top tüfek olmasına gerek yok ellerinde. Bölücü her yerde bölücüdür. Şimdi birinin PKK'lı olması için illa dağda elinde keleş olarak gezmesine gerek yok. Görüyoruz tutuklanan terör yanlılarını.. Ve sen cehenneme gitmiş diyemezsin, Allah'a şirk koşamazsın. Madem çok dikkate alıyorsun bunu da demeyeceksin. Ve biz alimlerin dediklerine göre mi yaşayacağız? Laikliğin de din ile alakası yoktur. Bir haberden alıntı yapıyorum; "Muslim countries around the world have been in uproar at Emmanuel Macron's response to some caricatures of the Prophet Muhammad PBUH. On 6 October 2020, Samuel Paty, a history and geography teacher in Paris showed a copy of the now infamous cartoons that provoked a terrorist attack on the offices of Charlie Hebdo in 2015. Ten days later, Paty was killed, allegedly by a Russian-born teenager of Chechen heritage. However, it was Macron's subsequent remarks during a visit to Lebanon that have caused international outrage: he said that he would 'never qualify the editorial choices of a journalist or a publication' and that in France, there is a 'freedom to blaspheme', which he must protect as President of the Republic. To be fair, he's not wrong. France has a long history of laicité, which can be translated as 'secularism', but is essentially about the separation of Church and state. The French president must therefore remain neutral in religious discussions and situations. For example, at the former president Jacques Chirac's funeral in September last year, Macron did not partake in Mass or make the sign of the cross, he simply placed his hand on Chirac's coffin." Ve bir müslüman olarak sonuna kadar devletin bir dini olamayacağını savunuyorum.

Din gibi zırvalıklarla vakit kaybetmek yerine bu halkı en hızlı şekilde nasıl güncel dünya ile başa baş bir düzeye getirebilirim diye düşündüğü için.

1986-1988 sırasında olan olayın bunla alakası yok ondan bir şey demeye lüzum yok.

Kemalistim var mı itirazın.

Ataları bağnaz olunca sizin babalarınızda bağnaz oldu ve böyle tipler ortaya çıktı. Mustafa Kemal eğer güneydoğu sınırını akıl edemeyip saldırıya geçseydi şu an Anadolu kalmazdı hem büyük ihtimal şu an sömürge toprağı olmuş olurduk hala adama etmedikleri laf kalmadı.

Atatürk'te bir insan elbet onun da hataları vardır, ülkesine ihanet etmediği sürece de yapmış olduğu hatalar benim için hiçbir sorun teşkil etmez.

Hiç kimse sevmek zorunda değil ama sevmiyorum diye saygısızlık hakaret küfür v. s edemez. Bizde sevmiyor diye yargılayamayız. Herkesin kendi düşüncesi var.

Ben mesafemi korurum diyosun ama yazdığın yazıda Tehdit (TCK ö. 106) 6 ay "eğer ki bu uygulamalar artarsa kimse merak etmesin o "pride yürüyüşü" adı altında yapılan provakasyonlardan çok daha fazla insan sokağa dökülecek." Hakaret (TCK m.125) 6 ay - 2 yıl "LGBT adı altında ensest, pedofili, zoofili, gibi türlü olayların önü açılıyor." Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit (TCK m. 213) 2-4 yıl "eğer ki bu uygulamalar artarsa kimse merak etmesin o "pride yürüyüşü" adı altında yapılan provakasyonlardan çok daha fazla insan sokağa dökülecek." TCK ya göre 5-6 yıl yatarın var. Hala diyorsun ki ben asalım demedim. Herşeyden önce biraz saygılı ol.

Hitabınıza dikkat etmenizi öneririm. Mahallede ensesine şaplak attığın arkadaşın değilim ben. Bir müslüman kişide olması gereken özellikler sence mısıroğlunda var mı ya da dini çıkar için kullanan tarikat ve cemaat liderlerinde var mı? Bence yok.

Aptallık, dikkat çekme çabası.

Bunun yanında birçok palavraları var. Yok camileri ahır etti, yok şapka takmayanı astırdı gibi deli zırvası şeyler. Sırf düşünmeyen insanların üretebileceği argümanlar. Zaten gram düşünmediklerinden dolayı hep aynı şeyi geveliyorlar. Bu insanlar ayağımıza yapışıp yükselmek isteyen Türkiye Cumhuriyetini aşağıya çekiyor. Onlardan kurtulmadan bir arpa boyu yol ilerleyemeyiz. 2022 yılında dahi kılık kıyafet konuşuyorsak gelecekte millet uzay turizmi yaparken, biz daha yeni yeni uzayla ilgili araştırmalar yapmaya başlarız.

Şöyle aptallar yüzünden benim gibi normal Müslümanlara da ön yargı ile yaklaşılıyor. Valla ben helal etmiyorum hakkımı.

Konu dışına çıkmayayım çıkmayayım diyorum ama dayanmak çok zor. LGBT ile aile yapısı bozulacaksa öyle aile olmasın zaten, insanların cinsel yönelimi yüzünden aile yapısı bozulamaz. Bırakın kim kimle ilişkiye giriyorsa girsin, hiçbirimizin haddine değil bunlar. "Aman LGBT kötü bir şey aile yapısı bozulacak" cümlesi bana göre son derece yobazca bir söylemdir, klasik ahlak şövalyeliği. Ayrıca şunu da eklemem lazım, Türkiye de aile yapısı zaten bozulmuştur. Ancak bunu bozan LGBT değil eğitimsizlik ve cahilliktir.

Şeriat Allah'ın kanunudur arkadaşım bu devlet yönetimi demek değildir ayrıca karşımdaki kişi din düşmanı olmadıkça saygım sonsuzdur eğer din düşmanı ise misliyle karşılık veririm.

O zaman fıkıh diyelim, yine aynı sonuca ulaşırız. Bir ülkede herkes aynı inanca sahip olmuyor. Dinci devletlerin faşizmden farkı yoktur. Birisiyle konuşmuştum, bana birisinin eşcinsel olduğu takdirde ne kadar iyi, akıllı, ahlaklı birisi olursa olsun muhattap olmayacağını söylemişti, çünkü Allah eşcinselliği yasaklamış. Bu doğru bir hareket midir?

Komikmiş. Yine Türkiye'de doğacaktı. Ama Arap ülkelerinden farksız bir Türkiye'de doğmuş olacaktı.

Geçmişe dayanan bazı topluluk/gruplar var. Kim olduklarını ya da ne olduklarını söylemek istemiyorum onlara mensup kişilerin çocukları olabilirler. Basit bir ikna yöntemiyle doğru olanlar anlatılabilir. Ve yaptıklarının yanlış olduğu öğretilebilir.

Nasıl bozuyor? Bir insanın cinsel yönelimi aile yapısını nasıl bozabilir?

Yeni nesil.

Evet eş cinsel bireyler ile mesafemi korurum ben bu olaya sadece dini olarak bakmıyorum aile yapısını da bozuyor siyasal İslam'ın dine zarar verdiğine inanıyorum.

Ayrıca ekleyeyim. Hayır efendim bireyler laik olurlar. Laiklik nedense sadece din ve devlet işlerinin ayrılması olarak görülüyor anlamış da değilim bu düşünceyi. Bana göre laiklik yeri geldiğinde pozitivist bir düşünceyi, yeri geldiğinde de dini konuları işe dahil edebilmektir. Bu arada sizden ricam tarihi, şahısları lisede anlatılandan ibaret sanmayın. Şöyle bir gerçek var, biz tarihi bize gösterilen perspektiften yorumlayabiliyoruz. Bu yüzden Tarih her zaman bize anlatılandan, bize bahsedilenden ibaret değil.

Bi de Atatürk müslüman değildi diyen var. Atatürk dinine yatkın değilmiş. Nereden biliyorsun müslüman olup olmadığını? Nereden biliyorsun dinine yakın olup olmadığını? Sana mı kalmış adamın müslüman olup olmadığı? Adamın cenaze namazı bile kılındı. İnsan ile Allah arasına girilmez.

Yürüyüşleri vb. bende pek sevmem ama sırf eşcinsel ya da biseksüel diye o insana ayrımcılık yapmak yanlış.

Azıcık aklı olanlar bile bunun doğru olmadığını bilir ama maalesef oda yok.

Yoruma ek olarak sevmiyorum ama saygı duyuyorum diyenlerin saygı duymadığını da görebilirsiniz. Kendi atamıza küfreden tek milletiz herhalde. Çok utanç verici bir durum, malum partinin de etkisi göz ardı edilemez ve bizim kendi insanımızın bir şeyi araştırmadan doğrudan kabul etmesi de bu sebepler arasında gösterilebilir.

Hocam Bu konuyla alakalı şair Yavuz Bülent Bakiler Pelin Çift'in programında bır açıklama yaptığı bır kısım var internette çok kaliteli halini bulamadım ama linkden ulaşabilirsiniz Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Nankörlük. Dinle de alakası yok. Dindar olup da "Allah ondan razı olsun" diyen çok insan da gördüm.

@King Of Legends Komik bir sey mi var?

Biz kimseye tapmıyoruz. Bizi Araplardan kurtarıp, özümüze döndüren bir lidere sonsuza kadar sevgi ve saygı duyuyoruz. Hayali bir şeye tapan sizsiniz. Kendinizle bizi karıştırmayın. Osmanlı atalarınızın çoğu Vahdettin gibi ülkeden kaçıp gitti. Sadece Türk olan ve Türk ulusu için, vatani görev yapan ataları ve paşaları asla inkar etmiyoruz. Ama Vahdettin gibileri bizim hiçbir şeyimiz değildir.

Din ve cahillik.

Beyinlerinin olmaması.

Kara cahillik hemde zifiri en koyu olanından.

19 sayfa boyunca saçmalamışsınız tek cümleyle olay net bir şekilde özetlenebilirdi; Atatürk siyasi bir figür ve şu anki hükümette Neo-Osmanlıcı bir politika benimsiyor Atatürk ise Osmanlı'yı sonlandırıp Cumhuriyeti ilan etti. Bundan dolayı dine ve hükümete yakın kişiler tarafından siyasal sebeplerden hakarete uğruyor.

Din olan da var ama. Tamamen yok diyemezsin. Sırf cahilliklerinden dolayı din üzerinden Atatürk'e hakaretler eden binlerce insan var.

Ben her türlü insana hakarete karşıyım. Ama devletin bir bireyi kanun ile korumasına da karşıyım. Kendi milletimizden, kurucumuzu neden koruyoruz? Atamın böyle bir şeyi onaylamazdı, başkası için de yaptırmazdı bence.

Hayır, normalde Kur'an şeriatı destekler. Hatta hırsızın ellerini kesin gibi ayetler bulunur. Ancak burda önümüze bir yol ayrımı çıkıyor. Kimi kesim İslam'ın günümüze göre güncellenmesi gerektiğini savunuyor. Şimdi bu biraz sallantılı bir şey. Çünkü bu hükümleri günümüze göre değiştirmek mantıken Allah'ın sözlerini değiştirmek oluyor.

Evet en büyük sebeplerinden birisi dindir, en basitinden YouTube yorumlarında bile görüyorum "Bu adam Kuran'ın Türkçesini çıkarttırın ki Hz. Muhammed'in ne kadar iğrenç bir insan olduğunu görsün demiş" Gibi yorumlar var ve işin garip tarafı 300-400 like alıyor.

Birader anlat o zaman neden müslüman olmadıklarını.

Ya bir çıkarı vardır ya da bir komplocunun kurbanıdır. Ha hayatında tarih dersine girmeyip malum şahısların laflarını ciddiye alıyorsa da çok normal. O kafaya sahip nesneler genelde gerçekçi görünün bahaneler kullanıyor. Bir nevi %100 demek yerine %99,971541 demek kafasında. Bir de bunların ultra Osmanlı kafasında olanları var ama Osmanlı hakkında bir tık ileri seviye 2 soru sorsan patlıyor garip şeyler.

Gayetde güzel bozuyor. Hem senin dediğin gibi baksaydık olaya babalarımız ile ters düşmüş olurduk. Babamızın bizi doğurması bir hata gitsin XY XY kromozomlar birbirlerine ne sokuyorlarsa soksunlar. Siz de gidin nasıl bozar ne olur diye tek düz sözde felsefe adamı gibi konuşun. Abi iğrençsiniz ya savunduğunuz konuya bakın cidden hayret ediyorum. Son düzenleyen: Moderatör: 27 Ekim 2022

Ben öyle olduğunu düşünmüyorum hocam.

Konuyu uzatmayalım alakalı olduğumuz konu açılırsa orada konşuruz burada konuyu kilitlemeyelim boşuna.

Osmanlıcılıkla alakası yok bende Osmanlı'yı çok severim ve hayranıyım ama iyiki Atatürk var olmasa şu an Suriye Irak gibi ülkeydik

Atatürk Müslüman değil bence ama Müslüman olmamasına kızmıyorum zaten bende müslüman değilim

Veremezdi, çünkü Halepçe katliamı yapıldığı sırada muhtemelen arkadaş henüz dünyada yoktu.

Yobazlık ve yalan bilgilerle büyütüldükleri için. Anne-Babası bazı hoca takımından iftiraları dinliyor sonra onları çocuklarına empoze ediyor. Dedeniz dağa çıkmış terörist değil ise Atatürk'ü sevmemek için bir nedeniniz yok.

Doğuştan geri...

Ben atatürkçü bir insan değilim hatasını da söylerim doğrusunu da fakat genel olarak baktığımda ülkeye hizmet etmiş en büyük adamlardan biri bana göre çok büyük yanlışları olmuştur fakat sonuca bakarsak faydalarını saysak bitiremeyiz.

Tam olarak nasıl provakasyonlar yapılıyor? Açıklarsanız okumak isterim... Çocuğunu kuran kursuna göndermek ne kadar istismarsa eline LGBT bayrağı verip yürüyüşe katılması da istismar buna katılıyorum. Ailenin 2 erkek ya da iki kadın arasında olup olmayacağını siz mi belirliyorsunuz? LGBT kısaltması lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel baş harflerinden oluşuyor. Ensest, Pedofili, Zoofili ile alakası yoktur. Eğer "önü açılıyor" diyorsanız neye dayanarak bunu söylüyorsunuz? Kaynağınız nedir?

Bu arkadaşlar disiplin diye bir şey bilmiyor hocam. Bu dünyada herkes kendi istediğini özgürce yapabilse kim bilir neler çıkar ortaya. Disiplin her şeydir bunun örnekleri var.

Kim bahsetmiyor okullarda yıllarca hangi imparatorluğun tarihi anlatılıyor? Osmanlı padişahı olarak 36 tane padişahtan hangisi övülsün ki hepside övülecek padişah değil. İlahlaştırmaktan kastınız ne hala çözemedim, heykeline mi diyorsunuz? Bu Atatürk düşmanlarının hepsinin savunduğu ortak şey ilahlaştırma konusu hala hangi hareketleri ilahlaştırma olarak algıladıklarını çözemedim. Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun - Vikipedi tr. m. wikipedia. org

Cehalet, çekememezlik.

Dersim, katliam değil isyandı! Dersim hadisesi, feodal yapılanma, isyan ve Cumhuriyet'in çağdaşlaştırma girişimleri dikkate alınmadan konu ediliyor. Birilerinin 'kahramanlaştırmaya' çalıştığı Seyit Rıza ise, İngilizlere yazdığı yardım mektubunda işbirliğini açığa vurdu. www.google.com Mustafa Kemal Atatürk'ün dini inancı - Vikipedi tr. m. wikipedia. org Atatürk'ün dininin olmadığı kesin midir değil midir bilmem, bence herhangi bir dini yoktu fakat şu an yaptığı yenilikler sayesinde Orta Doğu ülkeleri gibi çöplük olarak görülmediğimiz kesin.

Milliyetçilik, belirli bir milletin her anlamda çıkarını ve özgürlüğünü gözetler. Dinlerde ise millet diye bir kavram yoktur. Herkes eşittir. Çıkar gözetemezsiniz. Din ne dediyse onu yapmak zorundasınız. Bu kadar basit bir şeyin nesini açalım anlamadım...

Eleştirmek ayrıdır, küfretmek ayrıdır ki Atatürk gibi tarihe önemli bir etkisi olan kişiye küfretmek ne kadar doğru? Bazı düşünceleriniz elbette çakışabilir, sonuçta aynı değiliz ama zırf bunun için adamın bu millete verdiği bütün nimetleri boşa sayıp küfredip iftira atmak... İşte bu doğru olamaz.

Öyle bir yazmışsın ki resmen bu isyanı savunmussun. Açıkçası Cumhuriyet karşıtlarının haklarının savunulmasina gerek yok.

Bilinçsizlik.

Tarikatçılar ve sohbetlere katılanlara anlat birde derdini. Adam din demiş cahillik demiş, haklılık payı var.

Saçma sapan bir argüman. Dinsel açıdan da saçma. Selanik dönemin en iyi şehirlerinden biridir.

Sence bunlar Müslüman olarak geçer mi bunlar düpedüz cahiller.

Tamam o zaman ortada yapıyı bozacak bir aile olmaz, sorun çözüldü.

Biz savaşla müslüman olduk diye herkes öyle müslüman olmadı. Ben mesela sorguluyordum. Kendi tek tanrılı bir inançta yaşıyordum. Bir kaç kitap okudum, tabii ki de karşıt görüşlerini de okudum, öyle bu yolun doğru olduğunu düşündüğüm için bu yolda da ilerleyeceğim. Dini kendine kale yapan iktidar başarısız diye ateist olan gençler de var ki üstte bunları yazanın ben bu yüzden İslam nefreti olduğunu düşünüyorum.

Aga Kuran-ı kerim'in bir kanun/hukuk kitabı olmadığını biliyorsundur. Kuran evrenseldir ve bireyin yaşamı ile ilgilidir. Ülkelerle ilgili değildir. Ülkeyi nasıl yöneteceğin yazmaz. Kuran-ı Kerim bir yaşam biçimidir. Ülkemi yöneten biri uçan spagetti canavarına bile tapabilir. Yeterki adaletli olsun.

Zamanında dini kullanarak vatana ihanet eden hocaları astığı için, aşırı dinci kesim bu yüzden sevmiyor.

Aga onları boş ver onlar yüzünden yaşanan hiç bir olaya üzülmüyorum adam kalkıp 1986-1988 de olan olaylar ile bunları bağladı boş ver böyle insanları. Bak bana kafam rahat tek üzüldüğüm Çanakkale de ve kurtuluş savaşında boş yere ölen Müslüman Türk ve diğer etnik gruplar sonuçta başka bir dini inanç için savaştılar ne diyeyim.

Cahillik ve yobazlık. Paylaşılmış psikoz.

Dediğim gibi ne kadar doğru ne kadar yalan bilmiyorum bazı kişiler küfür nedeni olarak onu gösteriyor.

Bu ülke Atatürk öldükten sonra batmaya başlamıştı zaten bu sövenlerde geride kalan cahil kesim değerini bilmeyen anlamayan kişiler.

Peygamberimiz dahi yahudilere düşmanlık etmedi eğer başka dinden biri müslümana saldırmadığı sürece nefret besler diye bir şey yok.

Genel Müslüman profili nedir gözünüzde? Müslümanların bilimde gelişememesi İslamiyet'in suçu değildir. Din ve dine mensup kişileri ayrı değerlendirmek gerekiyor. Ayette sünnette tutun bilim adamlarını öldürün bilimin gelişmesini engelleyin minvalinde şeyler yazmıyorsa "bağdaşmaz" diyemeyiz. Sadece Müslümanlar bilimin gelişmesine engel diyebiliriz

O konuda haklı işte. Son düzenleyen: Moderatör: 26 Ekim 2022

Atatürk'ün Türk Tarih kurumuna yazdığı mektubun kitaplaştırılmış hali. Mektubun orijinali hala duruyor. Mektubun bir bölümünden alıntı: "Arabistan yarımadasının kumsal çöllerinden; "Ikre, Bismi, Rabbi safsatasını" esas tutmuş olan Araplar, uygar dünyada, bilhassa Türk zengin uygar bölgelerinde bu ilkel ve cahiliyet devrinin simgesi olan ilkeye dayanarak yapmadıkları tahrifat kalmamıştır."

LGBT adı altında çeşitli provakasyonlar yapıldığı için bu kadar nefret ediyorum çocukları saçma sapan yürüyüşlere dahil etmek çocukların eline LGBT bayrağı tutuşturmak aile iki erkek arasında olmaz iki kız arasında da olmaz ailenin temel yapıtaşları ve bugüne kadar süre gelen bir düzeni vardır ha aile yapısından kastım tek bir aile değil geleneksel aile yapısıdır LGBT adı altında ensest, pedofili, zoofili, gibi türlü olayların önü açılıyor. Bir de üstüne evlat ediniyorlar hatta babasız çocuklar doğuruyor ve bu çocuğa 2 kadın bakıyor bu bir insanı babasız büyütmek bir insanı annesiz büyütmek katilliktir eğer ki bu uygulamalar artarsa kimse merak etmesin o "pride yürüyüşü" adı altında yapılan provakasyonlardan çok daha fazla insan sokağa dökülecek.

Cahillik konusunda katılıyorum ancak dini bununla bağdaştırarak sen de cahil oluyorsun.

Mustafa Kemal Atatürk dincilerin dediği gibi biri olsaydı Sofya da dimitrina ile istediği hayatı yaşardı. Ancak Atatürk hayatının tamamını bizim milletin geleceği için harcadı. Rahat uyusun.

Mısıroğlu, cemaatcileri ve tarikat liderlerini yediniz galiba?

"Of Atatürk ile dalga geçtim çok havalıyim." Türk insanı nankörlügu sever. Atatürk ile dalga geçen veya soven karsima çıkmasın. Çok fena oluyor sonra.

Kimse Allah Allah diyerek savaşmadi. Vatan vatan diyerek savaştı. Anlayın artık haçlı seferlerinden sonra kimse din için savasmiyor.

Sadece Islamiyet degil, her din kendinden olmayana dusmanlik besler. "Gavur" ve "Cihat" kavramlarinin varligi tek basina tum yazdigin paragraflari cokertiyor. Bir ideoloji kendisinden olmayani hem otekilestirip hem de hosgoru besliyor olamaz. Bunlar Islam'a saldiri degil, tum dinler boyle. Kimse kimseyi "Rica etsem Musluman/Hristiyan olur musunuz? Cok tesekkurler :xxxx " seklinde ikna etmiyor

Dostum cidden çok sıkıntılar ben bunların mesajlarını görünce bot olabileceklerini düşünüyorum veya aktroll filandır diyorum içimden. Bir insan bu kadar da gözü kapalı konuşamaz aklım almıyor cidden.

Hayır kuran ayetleri kesin yönetime girerse zarar görecek sence binlerce yıl öncesindeki bir devlet yönetimi ile şu anki yönetim birbirine ayak uydurabilir mi?

Hakaret? Tehdit? Yurt dışındaki ülkelere bak bakalım pride yürüyüşleri sonrası verdikleri tepkiler yumuşak mı sert mi burada karışan istediği kadar fazla olsun fiziksel bir şiddet yok en azından yalnız yazdığınız kanunlara göre mevcut iktidarı eleştirmeye hakkınız yok gibi duruyor dikkat edin eleştirirseniz 5-6 yıl yatarınız çıkabilir konu daha fazla bu yöne saparsa kilitlenecek iyi akşamlar.

Konuyu uzatmamak için bir şey demeyeceğim ama gerçekten de öyle.

Halepçe'de Kürtler ölürken sorun yok. Bağdat'ta masum insanlar ölürken sorun yok. Cumhuriyet karşıtları öldürülünce sorun var.

Herkes görmek istediğini görür. İşine gelmediğin zaman böylesiniz işte. Göz ardı edebilirsin. Umurumda değil.

Atatürk'e hakaret edenler aslında ülkenin Türklük üzerine kurulması, adının Türkiye olmasından rahatsız olanlar. Gerçek fikirlerini maskelemek için dini kullanıyorlar.

Sebebi din olmayan insan sayısıda çok geçen yılki sınıfımda hem dine hem de Atatürk'e bir arada küfür eden tipler gördüm.

Sınıfta 2 tane boyle biri var biri İslam'dan bahsediyor digeri bilmiyorum diyor. Sizce bir insan neden Atatürk'e hakaret eder?

Müslüman olmak Atatürk'e hakaret etmeyi mi gerektiriyor? Son düzenleyen: Moderatör: 26 Ekim 2022

Bazı kişiler Yunanistan doğumlu olduğu için hakaret ediyor ne kadar doğru ne kadar yalan bilmem ama.

Bakın ben tepki vermiyorum direkt belgelerini okudum baktım araştırdım. İşin açıkçası benim umurumda değil ben neden sevmediklerini açıkladım bu kadar basit yoksa banane yani Müslüman halk katledilmiş Türk-Kürt vs. halk katledilmiş onu yazdım sevmeme sebebi yani kızmaya gerek yok.

Yemin ederim kanitlayamam. Bu tipler için tüm oklar Atatürk'e yönelmiş.

Doğuda yaşıyorsanız Atatürk'e küfür eden bir sürü kişi görürsünüz ama yeni nesil gençleri Atatürk'e daha bağlı. İmam hatipte hayatını geçirip ailesi yobaz olanlar hariç tabii.

Atatürk'ün hocaları asmasının sebebini "din düşmanlığı" olarak gören Müslümanları kast ettim. Son düzenleyen: Moderatör: 4 Kasım 2022

Başlarının sebebi şu: Ailen baya bi zengin, hatta o kadar zengin ki devlete sürekli borç veriyor. Bahsettiğim devlet Osmanlı. Osmanlı'ya borcu veriyor fazlasıyla geri alıyor. Hatta o kadar ki eklenen faiz, alınan paranın yarısını bile geçebiliyormuş. Ee Atatürk diğer şeyler gibi ekonomiyi de bağımsızlığa kavuşturunca devlet soyma işi bitti. Para akmıyor artık o aileye. Tabi Atatürk'e düşman olacak.

Dogru yerde her sey ile dalga gecilebilir ama bu konu sanki dogru yer degil gibi, her ikisi icin de.

Senin çevrende öyle diye herkes öyle olmuyor.

Abi anlatmakla uğraşmayın he deyin geçin ne dersen kabul etmeyecek zaten. Eskiden de böyle mesajları çok sık oluyordu ve hiçbir zaman kendine toz kondurmadı her zaman fikri var ama işlevi yok dediklerinin.

Aileleri tarafından Atatürk nefreti aşılanmış olabilir. ''Dinsiz'' , '' Yunan'' tarzı şeyler söyleyip çocuk yaşta Atatürk nefreti aşılayan birçok aile var.

Müslüman müslümandır. Müslüman şeriata karşı olamaz, olursa dinden çıkar. Müslüman birisi, şeriata karşı olan ve dinsiz olan birisini sevemez. Müslüman olup Atatürk'ü sevenlerin çoğunluğu dindar değil, sadece tanrı inancıyla yaşıyor.

İnanın tartışmayı çok isterdim ancak çok fazla konu dışına çıkmak istemiyorum, LGBT hakkında bir konu açılırsa sizi de etiketlerim tartışırız bu konuyu.

Aradığım yorum. Konunun özetini yapmış arkadaş.

Bak sana şunu söyleyeyim. Eğer Atatürk gerçekten İslam düşmanı biri olsaydı. Bugün ülkede tek bir ezan okunuyor olmazdı. Ateist veya deist bir ulus olarak yaşamımıza devam ederdik. Atatürk "Gökten indiği sanılan kitapların dogmaları" derken, kendi prensiplerinin , kutsal kitapları doğru anlamadıkları halde "kitap ehli" gibi davranan, din üzerine ahkam esen insanların, din istismarcılarının kutsal kitap anlayışlarından farklı ve ileri olduğunu anlatmak istemiştir. Mustafa Kemal Atatürk, dini kullanıp, vatana ihanet edenlerin hepsine gereğini yaptı. Kimsenin inancına karışmadı. İnsanların, İslam'ı doğru ve eksiksiz ibadet edebilmesi için, kendi dilleri ile okutulmasını istemiştir.

Bence büyük birçoğunluğu din cahili ve bilgisizdir ve en çok vurdukları bölge içkidir. Hatta izlenimlerime göre bu cahil kesimin ortak noktaları aşırı tutucu dini düşünce ve dini sanki ahlak derecesi olarak düşünmesidir. Onlara göre Allah diyen pırlanta iken demeyen gavurdur. Bence bunlarında en temel sebebi yetiştirilme tarzıdır. Bu tarz kişiler büyürken ona sorgulama kabiliyeti aşılanmaz ve aşırı tutucu büyütülürler. Sonra böyle zinaya giderken besmele çeken insanlar ortaya çıkar. Bence bu tarz kişilere karşı yapılacak en iyi şey okuyun! Öğrenin tarihi, geliştirin kendinizi. Empatiyi öğrenin ve ne olursanız olun düşünün. En azından kendimi bu yönde eğitiyorum.

Yunanistan doğumlu bile değil. Selanik'in 1881'de osmanlı toprağı olduğunu söylememe gerek var mı?

Kuyruk acısı, can çıkar bu çıkmaz.

İslam herkesi "topraktan yaptık" düşüncesi ile hareket eder. Yani olay ırk değildir. Hatta Kur'an da çok kez geçer "üstünlük takvadadır" diye.

Atatürk'ün dini kesin değil fakat çoğu "Kurtuluş halifeye sığınmaktadır." diyen insandan çok Müslümanlığa katkı sağlamıştır.

Bu tarz emirler verir bundan zevk alırsanız Türk/Kürt olanlar sizi sevmez zaten. Belgeler ile kanıtlanmış birçok olay var iken birileri inat ile bunları yalanlıyor veya inkar ediyorsa ve birilerini kanunlar ile korursanız gerçekleri saklarsanız olacak olan şey budur. Zilan katliamı & zini gediği katliamlarını unutmayan insanlar sevmeyebilir bunun haricinde zorunlu dil değişimi şapka kanunları ve bunları uymayanları idam etmeler. Bakın kardeşim sizin dininizi bilemem Müslüman değilsinizdir bir şey diyemem ama Müslüman adam bazı kişileri seviyorum diyorsa yalan söylüyordur. Aziz Nesin'in de dediği gibi Müslüman biri Atatürk'ü seviyorum diyorsa ya süper salaktır ya sizi kandırıyordur ya da kötü emeller taşıyordur demiştir keza bilindiği gibi kendisi ateisttir. Kim ne derse desin o günün şartlarında ne olursa olsun Müslüman Türk/Kürt halkı katledilmemeliydi. Ama dediğim gibi askeri olarak başarılı bulurum İslam'i yönetimi yıktı keza tarih ile alakalı kişiler Türk'lerin Müslüman olduğunu İslam'i yönetim daha doğrusu tarih boyunca hep dini değerleri ile devlet yönetimi yaptığını bilir. Bunun haricinde dersim katliamları gibi olaylarda kendisine karşı çıkanları ezdi geçti latince yani batı dili getirilerek Asyadan doğudan tamamen bir kopuş gerçekleştirildi ve bir sürü olaylar yaşandı... Son düzenleyen: Moderatör: 26 Ekim 2022

Evet genelde öyle oluyor. Ben çevremde dinine bağlı atatürkçü görmedim he gelipte o senin çevren diye şişirceksen uzatmaya gerek yok haklısın diyebilirim.

Sanal alemde zaten. Gerçekte yapsın şaşırırım g t korkusu.

Aga halifelik kalkmış laiklik gelmiş Müslüman katliamları olmuş o dönemlerde ve mecliste "gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır" böyle kelam etmiş burada ki kastın Müslümanların kutsal kitabı olduğunu anlamışsındır. Onun haricinde dediğim gibi o zaman ki Müslümanların amacı artlarında Müslüman bir devlet bırakmaktı Hristiyan kökenli bir devlet kurmayı amaçlamadılar. Lakin laik yönetim ve devrim geldi ve Müslüman katli oldu. Diğer şekilde de kutsal kitabımızda devlet yönetimi için kesin bir ayette yoktur. Kur'an'da devlet şekli veya teşkilatı hakkında herhangi bir ayet yoktur. Her ne kadar devletin yönetim şekli açık olarak belirtilmese de yönetimde uyulacak genel kaideler Kur'an'da ve hadislerde genel olarak; istişare, adalet, iyilikle emretmek, muamelat konuları ele alınmış, birkaç hususta da hukuki kaideler belirtilmiştir. Devlet başkanlığı, devlet başkanında bulunması gereken şartlar, bu kişinin görev ve sorumlulukları gibi konularda ise ayrıntılı hükümler yer almamıştır. İslam alimleri de bu genel kaidelerden hareketle devlet başkanında aranan şartları ve yönetim esaslarını eserlerinde yazmışlardır. Buna hitaben politikacılar önemsizdir diyemeyiz katliamlara sebebiyet veren bir yönetim net şekilde sakıncalıdır tek sebep katliamlarda değildir iyilik ile hoşgörü ile yönetim bu ülke de görülmeyen bir olay. Ve bunları da geçtim dediğim gibi olayların tarafı değilim lakin dersim vb. katliamlar katliamdır kimse bunlara isyan diyemez isyan demek saçmalıktır o zaman ki kişilerin elinde top tüfek yoktu uçaklar ile bombalama yapıyorsanız katliam yapıyorsunuzdur bunu evirip çevirip bir tarafımıza sokmaya veya Müslümanlıkta cehenneme gitmiş kişiler için tartışmaya gerek yok. Dediğim gibi dediklerim bu adamların bu adamları neden sevmediği olayıdır ve haklıdırlar da. Bu konu hakkında yapacak bir şey yok hiç bir şey yapılamıyorsa bile o zamandan kalan insanların röportajları dinlenerek cahillik giderilebilir ve katliam olduğu öğrenilebilir...

Kesinlikle Katılmıyorum nedenine gelirsek, vatanı ve dini çok önemli olan bir toplumda dini önemsemeyen bir lider olsaydı bu kadar destek toplayamazdı insanları kendine inandırabilmek için kendi hoşuna gitmeyen birtakım şeylere göz yumdu. Tabi ki bu davranışı insanlara ona hakaret etme hakkını vermiyor ama kişiliğine saygı duymuyor alabilirle şahsen ben duymuyorum.

Bizim sınıfta da var artık yok, bölüm seçince bir daha karşılaşmamak üzere yolumu ayırdım. Bu arkadaş aynı zamanda şeriat destekçisi ve koyu AKP'li birisiydi. Her yerde görebileceğiniz Atatürk düşmanı birisi, kriterler neredeyse hep aynı. Hepsinin ortak noktası aynı. Aynı şekilde baba tarafım Osmanlı toruncu Atatürk hateri, İç Anadolu'da yaşıyorum arada bir araba arkasında Atatürk resmi olan arabalar görüyorum, daha kaybetmemişiz diyorum.

Sözde camii yıktığı için falan diyenlere sorun, Ayasofya camiisini kim restore etti, o dönemde? Atatürk'ün son sözünü de sorun mümkünse.

Merak eden varsa okuyabilir: Atatürk'ün Sansürlenen Mektubu & 80 Yıl Sonra İlk Kez Kendi El Yazısıyla, Sansürsüz Atatürk'ün Sansürlenen Mektubu & 80 Yıl Sonra İlk Kez Kendi El Yazısıyla Sansürsüz - DEMKAR YAYINEVİ - Atilla Oral - Bu kitap Türk halkınd www.kitapyurdu.com

Dersim isyanını savunmak ha. İnsan utanır. Kürtleri katletmismis. Keşke bu tepkinizi Halepçe de de verseydiniz.

Kuran-ı Kerim'de 1 kere bile Türkçe mealli ayet okumamış insanlar Atatürk'ü sevmemeyi dine bağlıyor. Bi kere müslüman olan ahlaklı bi insan doğruyu yanlışı bilir. Atasını da ayırmaz. He gidip de din ticareti yapanlardan din dersi alıp dinden soğuduysanız ve Atatürk'ü sevmemeyi dine bağlıyorsanız bu sizin cahilliğinizdir.

Atatürk'ün Müsüman olup olmaması kimseyi alakadar etmez. O Müslüman değil dedikleri adam bize devleti kurup emanet etti. Gerçi Müslüman olup yönetenleride biliyoruz o farklı. Diyanet işlerini kurma emrini verenin Atatürk olduğunu unutmayın.

Öyle bir şey yok. Eşcinsellik ve biseksüellik doğuştan gelen ve sonradan da fark edilebilen doğal bir durumdur. Sanki toplumun büyük kısmı LGBT gibi nefret ediyorsunuz, nüfusun sadece şu kadarı hetero dışı: 3% as homosexual, 4% as bisexual, and 1% each as pansexual, asexual, and other.

Vahdettin konusunda haklısınnn peki atan neden gökten indiği sanılan kitaplara hurafe diyor.

Sizi ben bile kurtaramam.. Rahmetli de ileri görüşlüydü.

Konu amacından o kadar sapmış ki LGBT falan konuşulmuş, konumuz Atatürk'e hakaret eden insanlar.

Bu sizin dediğiniz şey, din ve devlet işlerinin ayrılmasını kast ederek ben laikim demek ile neredeyse aynı şey oluyor. Bireyler laik olmaz devlet yapıları laik olur. Saygı ise bireyler arasında olur. İnandığınız, sevdiğiniz şeylere saygı göstermeyen biriyle de muhatap olmazsın zaten, şahsen ben olmam.

Cahillik.

Abi Çanakkale ne alaka? Kafayı mı yedin? Düşman direkt üstüne geliyor ne yapacaksın? Vallahi komik ya. Hadi geçtim bu savaşların Müslümanlık ile ne alakası var?

Ne alakası var benim gördüğüm Atatürk'e küfür edenlerin hepsi ateist. Dine saygı göstermeyen Atatürk'e saygı gösterir mi sence. Çoğu yeni nesil böyle çünkü çoğu ülkesini ve Atatürk'ü sevmiyor. Hatda geçen biri Atatürk'e küfür ediyordu neden böyle yapıyorsun diye sorduğumda o olmasaydı ben bu ülkesinde doğmiyacaktım dedi.

Aslında var. Atatürk bilim ve ilerlemeyi savunuyordu. Dinciler ise bunları reddeder, çünkü bilim ve ilerlemeyle İslam bağdaşmaz.

Şu şekilde sen eşcinselsen çocuk yapman imkansız. Düzenleme: Aile kurulur ama çocuk olmaz ki bu durumda soy çoğalamaz ama aile olur.

Konu çok uzamış, tabii ki bu kadar sayfayı okuyamadım ama hakaret edilmesinin çok saygısız bir davranış olduğunu düşünüyorum.

Kimse Atatürk'ü sevmek zorunda değil veya icraatları eleştirilemez diye de bir şey yok ama Türkiye'de yaşıyorsa o kişi o ülkenin kurucusu olan Atatürk'e saygı duymak zorundadır. Hakaret edemez. Hakaret eden biri varsa ağır şekilde yargılanmalıdır.

Ya he he. Her gün karşılaşıyorum böylelerle çoğu da Z kuşağı. Sadece cahillikle alakalı.

Arkadaşı kara listeye alın isterseniz önceden de görüyordum hiçbir fikri akla yatkın değil. Çevresinden bir kibir öğrenmiş yanlışını kabullenmeyen sözde entel bir dostumuz kısacası baş ağrıtır göz ardı edin geçin.

Ortalığı karıştırmak ve gündemi değiştirmek için fonlanan cahiller. Yoksa neden biri durduk yere 100 yıl önceki bir devlet büyüğüne hakaret etsin?

"Kuran'ı Türkçe okumayın kuran Arapça indirildi" diyen insanlar tam olarak islamiyetin nasıl bir şey olduğunu anlamamış bence. Kuranın ilk çümlesi olan "OKU" cümlesini anlamamışlar. Okumak orada sadece fiili okumak değil bahsedilen şey anlamak ki eğer bir kitabı anlamak istiyorsak onun ya yazıldığı dili bilmeliyiz yada kendi dilimize cevirmeliyiz. Ama kuranda işler biraz değişiyor kuranı direk türkçeye çevirdiğimiz zaman anlam daralmaları yada anlam bozuklukları çıkıyor bunun içinde tevsirler okumak gerekiyor

Aga oradakiler Allah Allah diyerek savaştı ama ardından bu ülke kuruldu niye savaştılar anlamıyorum. Allah için savaşıp dinsiz bir devlet kurup Müslüman katli yapılıyor boşa Müslüman asker vefat etti şehit oldular mı o bile belli değil ne için savaştıklarını bilmiyorlar ondan dolayı üzülüyorum. Düşman Hayat'ı da ele geçirdi ama o dönemin kaynaklarına bakıyorsun Müslüman halk ses etmiyor ve katliam vs. yok yani ondan dolayı Müslüman Türk ve diğer etnik gruplar niye ayaklandı ondan. Çanakkale savaşı bu ülkenin kurulma savaşlarından sayılır.

Arkadaş hayatında hiç mi Mısıroğlu videosuna denk gelmedin? Hiç mi hayatında Said Nursi öğretisi duymadın? Tüm FETÖcüler banko Atat düşmanı zaten.

Almanya'da LGBT yürüyüşlerinde açılan zoofoli pankartları hayır aile yapısını ben belirlemiyorum aile yapısı bellidir bunu değiştirmeye çalışanlarda bellidir.

Birkaç şeriatçı mandacı imamı astırttı diye. Keşke daha fazla astırsaydın Atam da bu kadar üremeselerdi.

Saygi hak edilmelidir, otomatik dayatilamaz. Saygisizlik etmemek yeterli, saygi beslemek zorunda degil. Benim saygi duymadigim binlerce tabu var, tutup da hicbirine hakaret edip saygisizlik etmiyorum. Yeri gelirse fikrimi soylerim, kimisi bunu bile saygisizlik saniyor. Bir Muslumanin Allah var demesi kimseye hakaret degilken bir ateistin bence Allah yok demesi yuce Islam alemine kocaman bir hakaret olarak algilaniyor, nedendir bilinmez.

Yapacak bir şey yok bunlar her zaman olacaklar önemli olan takmamak. Kendi büyükleri bir şeyler sokmuş aklına kendini ilah zannediyor ama işte ne anlatacaksın bunlara. Birisi cübbeli izler diğeri popcorn izler diğeri onu bunu duyar izler sonra başımıza ağa kesilirler.

Homo erectus olmaları veya amfibi de olabilir.

Cok basit Atatürk dinle değil dini kullanan insanlari somuren sahte din hocalarini yasaklamistir. Neden son zamanlarda sosyal videolarda artti Atatürk'e eleştirler çünkü bunlar yobaz insanlardır cahil aptallardır.

1000 km batida dogmus olsaydin bariscil yollarla ve hur iradenle Hristiyan oldugunu iddia edecektin muhtemelen. Farkinda olmadan cografyanin ve onun dayatmalarinin esiriyiz. Evet Islam nefreti olan kimseler de var, hep olacak da. Ama anafikir su, bu cografyanin muhafazakar kitlesi ayni zamanda yuksek oranda Musluman olan kitle. Herhangi bir batililasma hareketine de din, tore gibi degerler elden gidiyor diye tepki gosteren de dogal olarak bu kitle, cunku tanimi geregi muhafazakar bunu yapar. Dogru ya da yanlis o ayri konu. Fransiz kadinlari oy kullanamazken Turk kadinlari kullanabiliyordu. Sence bunu kime borcluyuz? Sence bu harekete isyan eden kitlenin ortak noktasi neydi?

Hiç tartışamam bu özgürlükçü modern sanılan zehirli düşünceler bizim gidişatımızı bozuyor. Ben şahsen çocuğumun eş cinsel olmasını istemezdim bu benim normal bulmadığım ve toplumumuz içinde çok eskilerden beri toplumsal yasa olarak sayabileceğimiz bir konu bence. Hem neden çocuğum kendi isteğiyle böyle bir şey yapadursun ki? Normalde çocuklar her zaman karşı tarafa ilgi duyarlar doğal şekilde. Ama yönlendirmeler ve rahatlamalar ve sözde modern insan kafa yapısı düşüncesi bu çocukları bilgisiz cahil sözde akıllı ama gerçekte sadece kendi düşünce dünyası olmayan bir insandan ibaret yapar. Kendimi kendim yitirdim sözü gerçekten de bu durumun öz denetimsel bir açıklaması tam olarak. Ahlak şövelyeliği değil benim etnik yapımdır bu konu. Kusura bakmayın ama ben hiç kimseyi boş ellere zihin yıkatarak veremem bana kendi açıklaması yapması lazım bireyin. Ondan bundan duyduğu düşünceyi değil.

Keşke...

Görüşünüze saygı duyuyorum. Ama dediğiniz gibi biri olsaydı İslam'ı Arapça yerine, Türkçe okutturmazdı.

Neden? Atatürk müslüman değildi falan deme de.

Dinci olduğunda Atatürk'e düşman mı oluyor?

Atatürk, zamanında dedeleri Conk Bayırı'nda namaz kılarken dedelerini tekmeyle aşağı itmiş olabilir.

Öncelikle kimse kimseyi sevmek zorunda değil. Kimseye birini zorla sevdiremezsin. Lakin Türkiye Cumhuriyetinin kurucu liderine kimse hakaret edemez. Sevmeyen kesimler zaten belli. Aşırı Islamcı arap bozuntuları. Onların da canları cehenneme. Sevmezse sevmesin.

Farklı bir şey söyleyip ilgi çekme isteği olan var, reformlarını dine karşı bulanlar var, 600 yıl hüküm süren bir devleti saltanatı kaldırarak yıktığı için sinirlenen osmanlıcılar var.

Dini sevmiyorsanız saygı göstermek zorundasınız Atatürk'ü sevmiyorsanız saygı göstermek zorundasınız.