Çok ilginç sistemi olan meclisler var. Özetle tersine baraj koyuyorlar ve biz partinin meclise girebilecek millet vekili sayısı kısıtlanıyor. Dolayısıyla aşırı güçlü otokratik düzen oluşmuyor, dolayısıyla diğer partilere de söz geliyor.

Yüzde dilimi olmamalı. Gerekçesi basit seçilecek kadar oy alabiliyorsa onu da dinlemek lazım. Oyun kadar konuş mantığına karşıyım.

Evet, %3 ve %5 arasında genel olarak. Bu ülkelerde bu oranı bile eleştiren bir kesim var bu arada, biz %10'luk gibi komik bir oranla yüzleşirken adamlar %3'ü falan şikayet ediyor, bunun demokrasilerine nasıl hasar verdiğinden vs. konuşuyor. Avrupa olmak istiyorsak, Avrupalı olmayı öğrenmemiz lazım gibi.

Normal bir ülke için %0 ama Türkiye için %3 iyi bence.

Önüne gelen parti kuruyor. Ya parti kurma zorlaştırılcak ya da baraj artırılacak. Son bir yıl içinde bile en az 5 parti açıldı. Saçmalık.

Evet arkadaşlar, orta doğu ülkesi olmamızdan mütevellit halk olarak konuşma fırsatımız olmuyor. Bari en azından forumda iki fikir mukayesesi yapalım. Soru açık, sizce seçimlerde baraj yüzde kaç olmalıdır?

Baraj nasıl olmayacak acaba? Avrupa ile kıyaslayanlar olmuş ama, Avrupa'da oy kullanım oranı bizim ülkeninki kadar yüksek değil ki. Bildiğim kadarıyla oy kullanma yaşı yetip de oy kullananların oranı %80 falan bizim ülkede. Bence %6-9 olmalı.

Normal bir ülke için %2-3 civarı iyidir ama bizim insanımız demokrasiden halka hizmetten anlamaz içeride ne kadar çok parti olursa o kadar kaos olur. Çünkü herkes kendi çıkarına bakar, bir parti tek başına iktidar olamazda koalisyona mecbur kalırsa %5 oy almış parti bile gider iç işleri, ulaştırma bakanlığı gibi bakanlıklar karşılığında ortak olmak ister. Güneş motel olayını biraz araştırın. Bizim ülkemizde herkes çıkarıan bakar kimse halkın yararına iş yapmayı düşünmez, %5 oy alan adam sizin düşündüğünüz gibi halkın çıkarına değil kendi cebini doldurmak için bakanlık peşinde koşacak bu sefer 2 parti değil 10 parti yiyecek.

Arkadaşın dediği gibi baraj olmamalı.

Cumhurbaşkanlığı ve partiler kapatılıp her şehirden belirli kriterleri karşılayan kişiler seçime gidip en çok oy alanlar mecliste görev yapabilmeli. Millet vekilleri yaş, zeka, uzmanlık ve iletişim konusundaki kriterleri karşılamalı ve bakan olmak için yine uzmanı olduğu alanda mülakata girip meclis ve ilgili komisyonlarca seçilmeli. Tabii ki bunlar bir hayal. Şu anki sistemde baraj ne olursa olsun çıkarlar ve sonuçlar asla değişmeyecek bence. Çok seslilik parti gibi kamplaşmalarla sağlanamaz. Bu kadar çok insanın yaşadığı bir ülkede çok zor.

35-40 milyon arası seçmen var. %10 demek 3.5-4 milyon demek. 1 milyon insan da olsa fikirleri mecliste temsil edilebilmeli.

Değişik bir bakış açısı, bana çok mantıklı geldi. Meclis giderleri cebimizde kalır en azından.

%7 civarı ideal her önüne gelen de kurmasın.

Zeki olan kimse millet vekilliği gibi bir şeye bulaşmaz bence Ayrıca söylediğin sistem daraltılmış bölge sistemine benziyor. Amerika'daki başkanlık sistemi öyle. Bence öyle olmalı zaten.

Bu ülkede pek mantıklı gelmiyor bana, mafya babası parti kurup %1 zorlayabilir. %5 ve altı çok mantıklı gelmiyor.

Türkiyenin ihtiyacı olan şey iki turlu dar bölge milletvekili seçimi bence. Milletvekili makamı çok önemli bir makam şu anda milletvekilleri parti başkanının kuklasından başka bir şey değil.

Uzmanı daha iyi bilir ama konuya uzak biri olarak beklentim bu yönde. Zeki insanlara fırsat tanınırsa gayet iyi milletvekili olabilirler. Her yıl kendi uzmanlık alanına ve geldiği şehre yönelik bir çalışma konusu verirsin sonra gider bütün yıl proje üstünde çalışır. Sonra gelip meclise rapor vs verir. En azından kavga sırasında gidip rakip partiden birinin bacağını ısırmaz.

Zaten mv seçmiyoruz, parti başkanlarının kaç oy hakkı olsun onu seçiyoruz, a partisinden 100 mv çıkarsa a partisinin başkanının 100 oy hakkı oluyor. O 100 kişide mecliste bedavadan yer işgal edip yemek yiyor, araba ediniyor. Direk parti başkanlarına o oy hakkını tanısak mv beslemesek daha iyi olur aslında.

MHP ne kadar alıyorsa.

Yüzde 2 veya 3 gibi bir şey çok iyi olur. Ne kadar fazla farklı parti, o kadar fazla farklı fikir.

Mv maaşı 25000 lira, 600 mv var, toplam maaş miktarı 15.000.000 lira yapar. Parayı bunlara vermek yerine 15.000 başarılı öğrenciye 1000'er lira olarak burs versinler bin kat daha iyi olur, en azından o 15.000 öğrenciden 300-400 tane millete faydalı insan çıkar.

Türkiye'de seçim barajının olmaması ütopya.

%10 - %6-9 cevaplarını veren arkadaşlar sebeplerini açıklasa güzel olur.

%5 güzel bence.

Mecliste temsil edilme hakkının o kadar zor elde edilmesini gerektiğini düşündüren şey nedir size? Türkiye dünyadaki en yüksek seçim barajlarından birisine sahip, o çok özendiğimiz Avrupa'nın seçim barajlarına bak. Türkiye'de parti kurmanın kolay olduğunu düşünüyorsanız bu konu hakkında hiçbir fikriniz yok. Yeşiller Partisi ve yaşadıklarını bir araştırın, bu ülkede parti açmak düşündüğünüz kadar kolay bir şey değil. Bunun üstüne baraj arttırılsın diyorsunuz. Herkes siyaset bilir olmuş ülkede.

Baraj olmamalı.

Avrupa'da seçim barajları ortalama %5 bandında geziyor. Bildiğim kadarıyla Almanya %5, İtalya %4, Portekiz ve Fransa'da %0.

Temsil hakkından ve fazlalığından niye korkuluyor ki? %4-5 arası iyidir. %5 oy almak kolay iş değil yani.

Fikirden ziyade iktidarın oy oranı daha çok dağılır ise, otokrasiden uzaklaşırız. Dolayısıyla iktidar olan, haklıdır mantığından kurtuluruz.