İntel kullanıcısı olarak AMD tavsiye ediyorum. Kendi sistemimi de çok ucuza geldi diye topladım. Şuan ki durumda AMD en mantıklısı.

Ben AMD kötü demedim, niye herkesin zoruna gidiyor. Kendi şirketiniz olsa bu kadar savunmazsınız ama burada gelip alakasız yazıyorsunuz. Soru AMD iyi mi değil, soru AMD mi İntel mi? sorusu. Ben tecrübeye dayanarak İntel diyorum.

İntel alarak fiyat yükseltebilirsin. AMD alarak rekabete destek olup fiyat düşürebilirsin. Bu senin tercihine kalmış

Bilgisayar dünyasına FX ve Core serisiyle girmiş biri diyor bunu. Daha fazla kendini rezil etmeden eskileri araştır diyorum sana. AMD, ATI'yi satın alıp ekran kartı işine giriştiği yıllarda çok kötü zamanlar geçirdi. Ryzen serisiyle geri dönüş yaptı. Asıl rekabet FX serisi öncesinde yaşandı.

Eskiden AMD çöp işlemciler üretiyordu, üstünde yemek pişerdi ve FPS değerleri hacıyatmaz gibi kalkıp düşerdi. Ama şimdi AMD markası iyi demiyorum ama fazlasyla iş görür ürünler üretebiliyor. İntel kalitedir ve para varsa verirsin alırsın ama Türk vatandaşıysan kazığıda yersin. Kur ve vergi farkı her şeyi öldürüyor.

Şu AMD'ye dünkü çocuk muamelesi yapmayı bırakıp da FX serisi önceki işlemcilere de baksanız gözünüz açılacak cidden. Bu işler hep böyle yürüdü. Bazen Intel uzun süre ünde gitti bazen AMD. Bu döngü hep devam etti. Şu anda AMD'nin yıldızı parladı yine. Cidden 7nm üretim yapan AMD kaliteli olmuyor ama işlemcilerinde masraftan kaçmak için lehim bile kullanmayan ve yıllardır 14nm'ye takılmış Intel'e kaliteli diyorsan bilgilerini gözden geçir.

Her firmanın iyi ürünleri vardır elbet, İntel her zaman AMD'den daha stabil ve serin olmuştur. Bunu deneyimlerime göre diyorum. Kağıt üstünde asıp kesene değil, bilgisayara takıp çalışırken canavar gibi olana bakacaksın.

Çünkü 3-4FPS'i önemsiyorsundur. Ama AMD daha geleceğe dönük bir marka.

O zaman da AMD kazaniyor zaten takip canavar gibi çalistiriyorsun Ryzen'i stok sogutucu ile, Intel'e daha serin demişsiniz şaka galiba Intel ve AMD'nin kullandigi sogutmaları kiyaslayin isterseniz Intel'in nasıl ucuza kaçtigini gorursunuz, Intel daha stabil demişsiniz ben stabil olmayan Ryzen işlemciyle karşilaşmadim henüz yüksek sicakliklarda bile gayet iyi performans veriyorlar kaldı ki Intel'de zaten kendi işlemcilerinin zayıf kaldıgını kabul etti ve 10. nesil işlemcilerde degisiklige gitti eğer Intel 6C 6t i5 9400F'in çok iyi oldugunu duşunseydi 6C 12T yapmazdi kaldı ki 8. ve 9. nesil Intel'lerin Ryzen'lere nasil ezildiği ortada bu kadar insan aptal mı Ryzen alıyor Intel kendi işlemcilerini savunmazken sizin savunmaniz da bir garip.

Düzgün konuşmayı öğren önce, fikrimi belirttim işine gelmiyorsa sıkıntı yok ama bu sana iğneleyici ve üslupsuz konuşma hakkı vermiyor sana. Ben PC'de tecrübe ettiğimi söyledim, sen konsol diyorsun. İşine bak.

Maaşlı olabilirler. Zira firmanın çalışanından çok firmayı savunuyorlar.

Hocam elinizdeki 9100F işlemciyi kaç liraya aldınız?

İşlemci almayı düşünüyorsanız eğer İntel'in 10. nesil işlemcileri alınır fiyat/performans olarak güzel bir çıkış yapacak. 8. ve 9. nesillerde alınır ama tabii ki fiyat uygun olursa.

10. Nesil alın. i5-9400 6C/6T iken i5-10400 6C/12T. i3-10100 4C/8T yani i7-7700 gücünde.

İ9 serisi hariç Intel alınmaz şu an.

Hayır, Intel daha stabil diyor da PlayStation 4 ve Xbox One'da AMD işlemci ve GPU kullanıldığını, aynı şekilde PlayStation 5 ve Xbox X'de de AMD işlemci ve GPU kullanılacağını bilmiyor arkadaş. Konsollarda stabilite sorunu yaşamış galiba bu engin tecrübe.

Daha önce de buna benzer konularda ve buna benzer tartışmalar da hep söylediğim bir şey vardı. Herkes deneyimleri sonucunda aslında yardım amaçlı yazı yazmalıdır. Evet, iki markanın birbirlerine kıyasla artıları ve eksileri vardır ve olmalıdır da, olmalıdır ki, biz kullanıcılar herşeyi daha net ve mukayeseli bir şekilde görebilelim. Ancak bazı söylemler maksat dışında. "İntel kesinlikle alınmaz ya da AMD berbat..." Hayır arkadaşlar, bugün İntel kötüdür alınmaz derseniz, bundan önceki 10-15 yıllık sürece yazık ederseniz. İntel bu işin başlangıç noktası ve ustasıdır. Çok çok başarılı teknolojileri vardır ve devam da etmektedir. Tabi ki eksik yönleri vardır ve bu anlamda AMD burada atağa geçmiştir. Bunlar çok güzel gelişmeler. Kaldı ki intel özellikle 9. Nesillerde performansa yönelmiştir ve ciddi kazanımlar vardır. Bunun yanında 10. Nesil ise kullanıcılara performans ve güç yanında çok ama çok ciddi bir konfor sağlayacak bazı özellikleri ile. O nedenle İntel darağacına alıp asmak son derece yanlış. Keza AMD için de aynı şeyleri söyleyebilirim. Müthiş bir teknoloji geliştirmesi ile atağa kalkıp çok güzel işler yaptılar ve yapıyorlar. Özellikle oyun alanında çok iyiyler ve daha da gelişecekler. Onların da eksileri var tabi ama ben analiz ettiğim de başa baş yani birbirine yakın değerler buluyorum ve beğeniyorum. Gel gelelim benim tercihim ve senin neden İntel tercih etmeliyim sorusuna alamadığın mantıklı cevaba. İntel bence bu konunun mimarıdır. Evet belki ülkemizde daha pahalıdır ama bunun sebebi daha çok kura endekslidir. Dolar bazında aralarında ciddi farklar yoktur. Olan farklarda da ben ürün kalitesi, dayanıklığı ve performansına bakıp değerlendiriyorum. Az hata veren veya problem çıkarmayan ve uzun süreli faydalı ömrünü tamamlayan bir işlemci. Daha hızlı tepki verebilen bir yapıya sahip. O nedenle tercihim genel kullanımda veya finans/çizim/görsellik anlamında hep İntel'dir. Ama AMD'de özellikle oyun konusunda özellikle çok iyidir. Bunun yanında yine İntel'e yakın ve hatta ondan daha iyi olduğu noktalar kesinlikle vardır. Bir sistem kurulacaksa çok geniş açıdan bakmalısın. Ne için ve nasıl kullanacaksın sorusu önemli. Kesinlikle İntel alınmaz ya da AMD kullanılmaz diye bir söylem yanlış. Ama benim tercihim İntel.

Hocam sizinkide sanki AMD fanboyluğuna kaçıyor gibi fakat 2 side iyi markalar konsol ayrı PC ayrı bir arkadaşta işlemci ve iş parçaçığı sayısından bahsetmiş 10. nesil Intel'lere bir göz atsın derim. Kızacak sinirlenecek bir durum yok yani. Kimi Intel'i sever kimi AMD'yi.

Arkadaşlar yanıtlarınız için teşekkür ederim. Bahsettiğim gibi uzun zamandır cevabını doğru dürüst alamadığım bir soruydu. Yakında oyun/iş için sistem toplayacağım ve Intel yerine AMD tercih ederek ekran kartının bir üst modelini tercih edebilirim.

Eskiden evde yangın çıkmaması içindi, şimdi ise 10 tane villanız olduğunu göstermek için.

Arkadaşlar bir şey merak ediyorum. Forumlarda olsun sosyal medyada olsun bilgisayar toplama gönderileri açıldığında kimisi AMD sistem önerirken kimi de Intel sistem öneriyor ama anlamadığım bir şey var. Neden AMD diye sorunca tatmin edici cevaplar alınabiliyor daha ucuz daha yüksek performans daha düşük güç tüketimi gibi uzayıp giden bir liste. Intel almak içinse tatmin edici bir cevap bulamıyorum ama Intel fanboyları birden agresif bir savunmaya geçiyorlar. AMD alan fakirdir, AMD ısınıyor, sağlam değil gibi alakasız şeyler sıralıyorlar. Ama Intel'i savunan kitleyle mi alakalı bilmiyorum hiçbir zaman neden AMD yerine Intel almalıyım sorusuna cevap alamıyorum tek karşılaştığım cevap ise küfür ve "Intel abi ya" kafası. Ciddi ciddi merak ediyorum şu an Intel sistem kurmak için mantıklı bir sebep var mı?

Sırf oyun oynayacaksanız, başka hiçbir işlem yapmayacaksanız ve 3-5 FPS sizin için önemliyse Intel almalısınız. Kısacası normal bir kullanıcı için pek mantıklı bir şey değil. İllaki Intel alacaksanız da bekleyin, 10. nesillerden alırsınız.

Alınmaz.

Fanboyluktan ziyade Canon Nikon meselesi neredeyse aynı kalite ama alışkanlık tabanlı ben hiç AMD kullanmadım ve yıllardır kullandığım Intel'den vazgeçip yenilik olsun diye AMD kullanmak içimden gelmiyor. AMD'de iyi marka Intel'de sadece eleştirim Intel yönünde şu 9. nesil vasattı 10. nesilde bunu düzeltiler AMD düşük GHz hızları ile Intel'i hemen hemen yakalayabiliyordu. Bunun sebebi Intel'in çekirdek sayısını ve iş parçaçığı sayısını az tutup sadece GHz hızını artırmasıydı ki Intel 10. nesilde bu hatadan döndü. Alacaksan 8. nesil veya 10. nesil kullanabilirsin. AMD ise daha ekonomik fakat daha kalitesiz değil. Sadece alışkanlıklar.

Çünkü mantıklı cevabı yok çoğu zaman.

İyi de gümrükten geçerken AMD ürünlerine vergi olmuyor mu? Çok yersiz bir argüman.

i9 ve i7 harici Intel alınmamalı, çünkü diğerleri o kadar, iyi değil, param olsa bende isterim i7-7700K işlemcim olsun, ama bu ekonomi de Intel içeren sistem toplamak zor. Herkes AMD'ye yöneliyor.

500TL ye denk geldi bana. R3 1200'de 450TL'ydı bende i3 9100F tercih ettim.

Intel 9. nesil alınmaz. Hatta i9 9900K bile alınmaz benim gözümde. Çünkü Ryzen 7 3700X bile i9 9900K'ya yakın performans veriyor. Sadece spesifik durumlarda 9. nesil Intel işlemciler alınabilir. Mesela 3 FPS bile sizin için önemliyse veya müzik prodüksiyonu gibi işler yapacaksanız Intel alınabilir. Fakat 10. nesilde işler değişiyor. Daha performansları belli olmadığı için bir şey diyemeyeceğim fakat i7 10700K'nın Ryzen 7 3800X ile hemen hemen aynı performansı vereceğini düşünüyorum. i5 10600K'nın ise Ryzen 5 3600X ile hemen hemen aynı performansı vereceğini düşünüyorum. Yani illaki Intel alacaksanız 10. nesili bekleyin. Çünkü 10. nesille soket değişecek ve aldığınız 9. nesil işlemci eski sokette kalacak. O yüzden mutlaka 10. nesili bekleyin.

Sevmek veya fanlık durum yok. Ben Intel'e laf atmadım, Intel şöyle kötü, böyle dandik falan demedim yazılarımda. AMD'de Intel gibi köklü ve kaliteli bir firma dedim. Gelip AMD kalitesiz yazan arkadaşa söyle fanboyluğu. Gerçi lehim yerine termal macun kullanmaya başladıktan sonra Intel'in kalitesi sorgulanmalı

@Shimada Sensei Sorun AMD işlemci ya da GPU'ların stabil olmaması değil, AMD 17-18 yıl önce de çipset konusunda farklı bileşenlerle sorun çıkarma ihtimali daha yüksek olan firmaydı. O dönemde Intel, Pentium 4 işlemcilerde tabiri caizse ortalığı pisletmişken bile çipset sorunları daha az olan taraftı. Stabilite işlemci ya da GPU ile ilgili değil, çipsetin çok fazla sayıda farklı ürünlerle uyumlulukta sorun çıkarması ile ilgili. Bunun Intel'in uyumlulukla ilgili test prosedürlerinin daha iyi olmasıyla bir alakası olabilir. Bazı bellek firmalarında da vardır bu durum, G. Skill'in sorunsuz çalıştığı bir anakartta farklı markanın modülleri sorun yaratabiliyor. Ender olan bir durumdur bu ama gene de denk gelenlerin konuları arada bir açılıyor. İlk Ryzen neslinde bu sorunlar oransal olarak yüksekti ama şimdiki nesildeki durum ne bilmiyorum çünkü bir süredir takip etmiyorum. Konsollarda AMD'nin bir sorunu yok çünkü aynı anda sayısız kombinasyonda farklı bileşenlerle kullanılmıyorlar. Belli bir yapıya göre dizayn edildikleri için farklı marka/model ve mimarideki ürünlerle birlikte kullanılmıyorlar. Zaten çok uzun yıllar boyunca bir geliştirme platformu olarak da kullanılacakları için uyumsuzluk gibi sorunların olmaması için her türlü kontrol ve düzeltme yapılıyor. Neyse sözün özü: Konu sistemsel sorunlar ise bunu her zaman işlemcilerde aramamak gerekiyor. İşlemciler kolay kolay bozulup sorun çıkaracak bir yapıya sahip değiller. AMD geçmişteki bu eksikliği yüzünden şu anda yaftalanıyor olabilir. Bütçeye göre Intel-AMD, Nvidia-AMD tercihleri değişebilir, bir ürün herkes için aynı işlevselliğe sahip olamaz ama konu çipsetlerse Intel bu konuda AMD'ye göre daha başarılı olan taraf. Bana fanboy olduğumu söylerseniz epey komik duruma düşersiniz, kullanırken çok keyif aldığım ürünler hakkında bile öyle bir eksi taraf listesi yapıyorum ki incelemelerde bazılarınız ürünü övüyor muyum sövüyor muyum anlayamıyorsunuz. Hiçbir markaya karşı sempatim yok, satın alacağım dönemde hangisi içime daha çok sinerse onu alır geçerim. Bana ne milyarlık ciroları olan şirketlerden?

Şahsen İntel almak için geçerli mantıklı bir sebep yok çünkü, Ryzen işlemciler çoklu çekirdek üzerine geliştirildikleri için hem oyun konusunda hem de render işlerinde kullanıcıyı hiç üzmüyorlar. Evet oyun konusunda İntel, sistemden sisteme bir kaç FPS fark gösterse de, iş render olunca çakılıyor. Bu karşılaştırma hemen hemen 2 tarafın modelleri için de geçerli. Ayrıca Ryzen işlemciler daha hesaplı ve Chipset desteği geleceğe dönük.

Oyun konsollarındaki firmaların işlemci tercihlerine göre bir stabilite ölçütü varda biz mi bilmiyoruz acaba? Sana çatır çatır konsollarında ne kadar optimizasyon özürlü olduklarını kanıtlayabilirim. İlk olarak işletim sistemlerinden başlayalım. Tamamen kapalı yapıda olan bir işletim sistemine sahipler. Üstüne üstlük bu işletim sistemi sadece 1 adet donanım üzerinde çalışabiliyor. En ufak bir donanım değişiminde bütün işletim sistemi çalışmayı REDDEDİYOR. Xbox cihazlarda buna dahili hard diski bile katabiliriz, takılacak diskin boyutunda orijinal bölümlendirme tabloları olmadığı sürece başka kapasitede disk takamıyorsunuz. Ayrıca, bu gibi detaylar dışında rağmen konsollarda oldukça fazla çökme, takılma ve glitch yaşadığımı da belirtmem gerekli. Aynı sorunlar buna rağmen her iki konsol platformunda da mevcutken, böylesine bir yorumu ancak tecrübe sahibi olmadığınız konularda yorum yaparak ulaştığınızı düşünüyorum. @Yararsız Üye AMD'nin yıllardır çeşit çeşit ürünlerini kullandım. Gerek zirvede olduğu dönemlerdeki Athlon X2 64 gibi AM2/AM2+ işlemci serilerini gerek 970 gibi açık konuşalım genele baktığımızda beklentiyi veremeyen facia FX serisini destekleyen nesilleri gerek APU'ların ortaya koyduğu performans sonrası PS4 ve Xbox One'ın işlemci tercihine yardımcı olan FM2/+ neslini veya şuan popüler olan Ryzen serilerini. Aslında geriye dönük bakınca AMD'nin oldukça fazla serisini kullanmışım/kullanmaya devam ediyorum. Uyumsuzluk yaratan çipset kaynaklı bir sorun yaşamadım şimdiye kadar. Yine Intel'in gerek mobil gerek masaüstü ve şuan mevcutta kullandığım 6600K + Z170 sistemimde de herhangi bir uyum sorunu yaşamadım. Fakat bu demek değildir ki her ürün veya donanım uyumlu olacak. Aktif olarak kullanmaya başladım ve ilk Ryzen deneyimim olan Ryzen 7 3700u işlemcimde ise masaüstü gibi karşılaştırabileceğim bir çipset maalesef yok. Onun yerine SoC yöntemi ile tüm çipset işlemciye dahil edilmiş. Yani reballing ile Ryzen 3 2300u olan bir laptobu aynı sokete ve pin yapılandırmasına sahip olduğu için Ryzen 7 3700u ile komple çipset değişikliği dahil olmak değişiklik yapılabiliyor. Tabi bu direk çalışacağı manasına gelmiyor ama yapılandırmaların artık değişmeye başladığını ortaya koyuyor. Yine belleklerle gelen eleştirilere yönelik olarak Ryzen 7 3700u Zen 1 mimarisinin daha rafine hali olan Zen+ mimarisine sahip. Yani RAM belleklerin uyumsuzluklarına dair sorunlara halen daha sahip. Ama cihazımda 4GB 2400MHz Micron bellekler lehimli olarak gelirken soketinde 4GB 2666 MHz SkHynix bellekler geliyor. Her ikisini de gayet başarılı bir şekilde 2400 MHz'de herhangi bir sorun olmadan çift kanal olarak çalıştırıyor. Bellekle ilgili yaşadığım tek sıkıntı 6GB kullanılabilir kalan kalmasından kaynaklı uygulamaların takas depolamadan geçişi çok fazla yaşaması. Haliyle bu performans düşüşlerine sebep oluyor. Çinden aldığım yine SkHynix yongalı olarak gelmesini beklediğim garip marka 16GB 2666 MHz belleklerim geldiğinde tekrardan bellek uyumluluğu konusunda bilgilendiririm. Ayrıca, Intel 10. nesil mobil işlemcileri ile AMD'yi örnek alıp mobil güç tasarruflu çipsetlerini tedavülden kaldırdı. Bunun yerine SoC olarak işlemci paketine entegre etti. Geleneksel ayrı çipset çözümlerine göre performans/uyum avantajlarını veya dezavantajlarını hep birlikte göreceğiz. Athlon serisi önceki AMD'leri ve Intel işlemcileri kullanmadığım için yorum yapmamak istiyorum. Fakat günümüzde kullanılan birçok donanım karşısında şunu rahatlıkla söyleyebilirim. AMD uzun zamandan beri tek el olan piyasanın içinden geçerek herkesi fiyat kırmaya zorladı. Belki de uzun dönemler sonra göreceğimiz donanımları bize daha erkenden sahip olmayı sağladılar. Ayrıca çoklu çekirdek aktif iken ortaya konulan OC potansiyelleri ise bize yeni mimarilerin ne kadar yüksek potansiyellere sahip olduğunu ortaya koyuyor. Dipnot: AMD donanımda ne kadar iyiyse yazılımda da o kadar kötü. Gerçekten şu adamların yazılımdan yana yüzleri hiç gülmedi. Düzenleme: Şunu şuraya bırakayım da, yaşı Nokia faciası için tutmayan arkadaşlarımız için anlaşılması çok basit bir örnek olsun. Son düzenleyen: Moderatör: 9 Mayıs 2020

Bu işlemcileri alan kesimin büyük çoğunluğunu oyuncu kesim oluşturduğu için 8. veya 9. nesil Intel işlemcilerin bu konuda; daha önceki nesillerinde de istiflerini bozmadıkları gibi, rakip olduğu Ryzen sınıfı işlemcilere oranla hiç ezilmedi, aksine hep öndeydiler, öndedirler de. 10. nesillerde Intel, Hyper-Threading ile beraber çekirdek ve thread sayılarında artışa giderek özellikle CPU Intensive optimizeli yazılım/programlama/render/oyun gibi alanlarda rekabet kulvarına yeniden dönebilmek, kullanıcı sayısını ve satış oranlarını önceki yıllara göre telafi edebilmek adına bu tarz bir yönteme başvurdu, bir de uygulamış oldukları fiyat ve soket politikasını düzeltebilseler rekabet daha da alevlenecek.