Cod'da arabanın üstüne direk yıkılıyor Bf'de şehrin üzerine gökdelen yıkılıyor hangisinde daha aksiyon var?

Aynen grafikler şahaneydi. Senaryoda zevk aldığım bir yer vardı o da uçaklı bölümdü

Ben işte Hep zıt

5-10 dakikalık bir oyun atacaksan ve kişisel başarıya önem veriyorsan. CoD ama takım oyunu ve uzun soluklu bir heyecan arıyorsan. BF4 ben 2 sinide alacağım ve 2'sininde ayrı yeri var. Son düzenleyen: Moderatör: 16 Eylül 2013

İyi dalga geçmişler baya da güldüm ama BF3'ün hikayesiyle de bol bol dalga geçilebilir. Sadece grafiklerle olmuyor.

Ghost ile iyi dalga geçmişler. Ve bence hak ediyor da bunları. Round 1 Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Round 2 Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Son düzenleyen: Moderatör: 15 Mart 2014

Cod MW çıktığından beri tam bir Cod hastası olmuştum. World At War'dan sonra çıkan oyunlarıyla beni büyük bir hayal kırıklığına uğratmıştı firma. Çünkü ne grafik yükseliyordu ne de oyuna çok farklı şeyler ekleniyordu. Fakat Cod Ghosts'da ilerleme olacağı kanısındayım. Ayrıca geçenlerde BF3'ü de multiplayer olarak oynamaya başladım ve açıkçası halen alışamadım. Cod'u daha hızlı bir oynanıma sahip ve aksiyonu bol olarak görüyorum nedense multiplayer modunda. Son düzenleyen: Moderatör: 15 Eylül 2013

Go home Ghosts! Yine de ben polemiğe girmem, ikisini de oynar geçerim.

Battlefield'a adam gibi bir hikaye koysalar Call Of Duty'e sattırmaz ama yapımcılar sadece tek bir noktada duruyorlar. Ya hikaye ya da çoklu oyuncu modu. Half Life gibi bir yapımın nasıl bir hikayesinin ve nasıl çoklu oyuncu modları olduğunu hepimiz iyi biliyoruz. Ben yine Battlefield aldım ama, etkileneceğimiz hikayeler olsa çok daha güzel olacak.

Hiç bir zaman Battlefield bana COD havası veremedi veremeyecek! Son düzenleyen: Moderatör: 15 Eylül 2013

BF4 der geçerim

Oynanış olarak COD, ama Multiplayer olarak kesinlikle BF bunu hepimiz kabullenelim.

Recep abinin lafıydı galiba ultrabook incelemesinde. "Bu arada Battlefield 4'te binalar yıkılacakmış Ali, Call of Duty'de de kütükler yuvarlanacakmış." Durum bu kadar vahim. COD'u yıllarca multiplayer oynamış biri olarak Battlefield diyorum. En azından herkes hile değil.

Konu dışı: cCc Crysis 3 cCc...

Multiplayer olarak Battlefield önde zaten önemli olan multiplayer aynı campingi kaç kere oynayacağız. Ben Battlefield'ı tutuyorum. Böyle bir konuyu sanki daha önce görmüştüm.

Evet. Grafikle birlikte oynanış modları eklenince BF multiplayer olarak iyi. Dün sabaha kadar BF multi oynadım baya zevkliydi. Ama COD dan da multiplayer olarak baya zevk aldığımı söyleyebilirim. BF nin tek sıkıntısı kendilerini biraz geç geliştirmek olduğunu düşünüyorum ama o aşamayı da geçtiler.

Ben COD hayranıyım. Beni COD'a çeken şey MW senaryosu olmuştu. Multiplayer olarak da başarılı buluyorum. BF dan da daha çok sattığı ayrı bir gerçek.

Tabi ki ikisinide ayrı değerlendirmemiz lazım single player olarak sorgusuz COD ama multiplayer olarak sorgusuz Bf önceki yorumumda da video da dikkatimi çok çekitiği için söyledim.

Özellikle köklü bir gamer olan kişilerin COD demesinde ki neden aslında işin gerçekten tamamen grafikte yatmadığıdır. Tamam grafik önemlidir. Ancak en önemli etken değildir. Hikayedir bir oyunu yükselten, oynanışıdır. Kullanıcıya verdiği zevktir. Doom 3 mesela. Hala oynayan vardır onu eski hali ile. HD olarak çıktı bir daha ama ondan öncede oynayan vardı. Neden oynuyorlardı? Hikayesi ve oyunun kendisi gerçekten korkutucuydu! İşte bir oyuncu bir oyunda bunu arar. Ancak ne zaman biri COD'u bir konuda övse ''fanboy'' olarak nitelendirilmekte. Kendileri sanki BF'nin fanları değilmiş gibisine. Kendim bu açıdan bakarak şunu söylüyorum, COD Ghosts ile çok iyi bir giriş yapıyor bence. Hikayesi de gayet güzel olacağa benziyor. Multiplayer modunu da hiç beklemediğim kadar iyi buldum. Battlefield 4'e gelince de görsel şölen yaşatacağı kesin. Bu sene COD'u tahtından eder mi bilemem, ancak hikayesi ile sağlam gelirse neden olmasın? Battlefield 3 gibi hikayesi olmasın yeter.

Dediğine aynen katılıyorum Raşit. Oyunlarda en büyük öncelik oyundan aldığın zevktir. Mesela şöyle bir örnek vereyim. Şuan da en çok online oynadığım oyun Half Life. Oyuna bakarsak grafik şu an ki grafiklerle karşılaştırılamaz bile. Ama yıllardır online olarak en çok oynadığım oyun ve halen oynamaktayım. FPS de halada Half Life üstüne tanımam benim açımdan.

Ben bir BF hayranıyım çünkü grafik benim için önemli. Ancak hangisinin iyi olduğuna 1 kişi karar veremez, kitleye bakacaksın. COD BF'den daha çok kitleye sahip, eğer BF daha iyi olsa daha çok kitleye sahip olurdu demek ki herkes için en önemli şey grafik değil. COD BF'den daha iyi oynanış olarak, mesela BF3'ün Gameplay modundan zevk alan var mı? Valla Gameplay modunu sadece grafik için oynadım diyebilirim, inşallah BF4'de de aynı şey olmaz.

Ahahaha cCc Rıza BABA cCc

Sen koca oyunda bir o direği görüyorsan ve sadece ona odaklanıp dalga geçiyorsan, çok şey kaybediyosun demektir. Battlefield'ı savunanların genelinde görüyorum ki hep COD hakkında iyi bir şey söyleyenleri küçük düşürüyorlar. COD fanboy ne olacak diyorlar. Kendileri bu durumda ne oluyor? Tarafsız saha mı? Hiç güldürmesinler. Call of Duty grafik bakımından zayıf olabilir. Ancak hikaye bakımından, konunun işlenişi bakımından, oyunda yıllardır kullanılan aynı mekanik olmasına rağmen hala sevilen bir oyun olmayı başarıyor. Bunlar bir oyunu kötü yapmaz. Aksine başarılı yapar. Not : Ben daha öncede söyledim şimdide söylüyorum, yeri geldiğinde Call of Duty'i de gömerim Battlefield'ı da. Tarafsız taraf olacaksan iki tarafıda gömmeyi bileceksin. Sadece tek bir tarafı yere göğe sığdıramayıp, diğer tarafın sadece kötü tarafını görürsen, bu iş olmaz.

Videolar gerekli şeyleri açıklıyor bence. COD'a artık sözüm yok. Devam etsin böyle.