Seni daha güçlü yapmayan ırkçılık bence aptallıktan başka bir şey değildir. Almanların ırkçılığına bakıyorsun ''Biz en üstünüz. Bütün dünya bize hizmet edecek.'' diyorlar. Devasa fabrikalar yapıyorlar. 10 devletle savaşıyorlar. Ortalığı perişan ediyorlar. İki dünya savaşından yenik çıkan Almanlar sanayide hala üstün. Türklerin ırkçığına bakıyorsun Çinli diye DNA'sına bakılsa kendinden daha Türk çıkacak Uygur Türküne dayak atarlar. Kısacası bu milleten bir halt olmaz. Bu arada Arapları ben de sevmiyorum. Çünkü şehrimin içine ettiler. Ama Arabistan'da ki Arapları çok seviyorum. Ne Şam'ın şekeri ne Arap'ın yüzü. Bizden uzak oldukları sürece dünyanın en iyi insanları bence. İstanbul'da Çin lokantasına saldırdılar! Uygur Türkü aşçıyı dövdüler Kısacası okuyan, üreten, Türkiye'ye katkısı olan adam ırkçılık yapsın başımın üstüne. Ama dışarda IQ'su ayakkabısından küçük insanlar, Türk doğmaktan başka hiç bir vasfı olmayan adamlar ırkçılık yapıyorsa bunlar net gerizakalıdır.

Irk dediğimiz şey ilk olarak insan beyninde başlar. Soy kelimesini ırkçılık ile bağdaştırıp tek olan ırkı çoğaltıp kabul görmesi sağlanmıştır. Bugün baktığımızda Türk ırkı , Rus ırkı , Afrikalı ırkı gibi hayali ve gerçekte var olmayan ırklar mevcuttur. Irk kavramını ele aldığımızda olması gereken şey fiziksel ve biyolojik farklılıktır ancak tek ırk olan insan ırkı bunu görmezden gelerek hayali ırklar oluşturmuştur. Türk'lerin 5 kolu, Afrika'lıların 3 bacağı, Amerika'lıların 2 beyni yoktur.

Buna ırkçılık deniyor...

Adapte olmuş diyorsunuz, sorunun cevabı da bu. Yaşadığın yere göre özelleşmek, İslamiyete göre herkes tek bir insandan çoğalıyor yani önceden olmayan bir şey sonradan nasıl var olabilir? Kutup Tilkisiyle Çöl Tilkisi gibi bölgeye göre farkları olsa da ikiside Tilki ayrı bir ırk değil.

Irkçılık hazıra konan seni her zaman arkadan bıçaklayan ülkende yaşayan parazitler için haklı olarak yapılabilir. Hiçbir sorun yokken zararsız bir şekilde keyfi bir şekilde yapılan şey faşistliktir. Bu dengeyi bilmek lazım.

Aşırı milliyetçilik desek?

Köpek ırkı diye geçmiyorlar köpek cinsi olarak geçiyorlar. Burada insanların ırk anlayışı yazarken hayvanları öne sürmek geçerli bir konu mu? Kaldı ki Rus ırkı ile Afrika ırkı arasında sadece deri rengi farkı var. Ruslarda 5 göz, Afrikalılarda 2 kafa yok.

Bir bilginin doğruluğuna uygulayanlarına göre mi karar verilir? Almanların üstünlük iddaa etmesi ırkçılığı yanlış yapmaz. Zaten ırkçılık demek üstünlük de demek değildir. Ayrıca 19. yüzyılın sonuna kadar Almanya diye bir ülke yoktu. Sanayide üstün olmaları onları üstün ırk yapmaz, yöneticilerin kararlarıyla alakalıdır bunlar. Bu tarz olaylara bakılırken 2 veya 3 yüzyıla bakılmaz. Osmanlı'dan önce bizde üretim ve gelişmişlik zaten vardı. Osmanlı'daki bazı başarısız yöneticilerin hataları, o sırada dünyada çok büyük gelişmelerle güçlenen Avupai devletler ile birlikte çok daha büyük cezalar getirmiştir. Coğrafya, devletin durumu, dış faktörler vb. şeylerden bize miras kalan toplum ve devlet, sanayi veya üretim anlamında yetişmemiş olduğu için şuanlık gerideyiz. Oturmuş bir düzen ve topluma sahip olduktan sonra Türklerin dünyada çok büyük söz sahibi olmaması için bir engel yok. Ama sen gelmiş "Türk ırkçıları şöyle saçma şeyler yaptı" diyorsun, ırkçılık bir merkezden mi yönetiliyor ki her ırkçının davranışları kontrol edilebilsin? Saçma kararlar veren insanlar var olması demek o fikrin yanlışlığı anlamına kesinlikle gelmez. "Bu milletten bir halt olmaz" derken kendinin çok bir halt olduğunu mu düşünüyorsun bilmiyorum, her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı "bu millet" kapsamına giriyor çünkü. Sondaki tabir için ise nasıl dünyanın en iyi insanları vasfına taşıdın bilmiyorum ama bir de onun için zaman kaybetmeye değmez. Sonuçta bir yargılama yapma yeteneğin normal seviyesinde bile değil.

O zaman: Köpek tek bir ırktır terrier, doberman, kangal... hayalidir gerçekte yoktur?... Arı tek bir ırktır eşek arısı ve bal arısı hayalidir gerçekte yoktur? Hayvan türleri vardır ve insan da bir türdür, ırkları vardır. Irkların arasında biyolojisinden fizyolojisine, morfolojisine kadar farklılıklar vardır. Irkçılığın tarihçesi yoktur, kabile mantığı olan ilk canlı evrimleştiğinden beri vardır. Doğaya bakıldığı zaman arılar tüm arı ırkı için değil kovanı için, karıncalar tüm karınca ırkı için değil kolonisi için, insanlar da tüm insanlık için değil kabileleri, halkları için çalışmışlardır. Kendilerine benzemeyenleri her zaman tehdit olarak görmüşlerdir. Biyolojik olarak insan ırkları arasındaki farkları görmek istersen, ortalama vücut uzunluğundan, ortalama iq seviyesine kadar gösteren araştırmalara bakabilirsin, hayali Rus ırkı ile Afrikalı ırkı arasındaki farkları görebilirsin.

Vallahi benim fikrimde bu yönde katılmıyorsan saygı duyarım. Bana göre doğru. Ben yapılan ırkçılığı da sonucuna göre yararlı ve zararlı diye ayırıyorum. Kötünün iyisi olan sonucu yararlı ırkçılığı seçiyorum. Almanlar ırkçılığı doğru muydu? Değildi. Ama sonucunda sanayileri gelişti. Türklerin ırkçılığı doğru mu? Sonucuna bakarım. Çinli diye Uygur Türkü dövüyorsan senden bir halt olmaz. Ama sırf ırkçı duygularla fabrika açıyorsan bence bu kötünün iyisidir. Dediğim gibi daha uzatmanın anlamı yok. Katılmıyorsan senin düşüncendir. Saygı duyarım.

@Kalanlı Bölme Soy ile Irk aynı şey değildir şuan için tek ırk insan ırkıdır ve dünya dışı bir "akıl" sahibi bir yaşam formu belirmediğini sürece tek ırkı dikkate almak saçmalıktır. Soy, geçmişten beri oluşan bazı temellere ve halklara dayalı olan kültür geçmişidir. Yoksa hepimiz biyolojik olarak aynıyız değil mi?

Irkçılık seni daha güçlü yapmaz anlamadığın nokta orası. Irkçılık senin için zaten, seni korur ve güçlendirir . "Aptallık" tezin yanlış, "kötünün iyisi" tezin yanlış, "ırkçılık doğru bir şey değil" tezin ise kişiden kişiye değişir. Sallama filan yok orada tam olarak "Uygur Türkünü döven salak millet" sözüne getirmene dair uzunca bir şey yazdım. Ayrıca kendi yazdığın Almanlar örneği ise konudan gayet alakasız, bir de ona bir şeyler yazdım .

Irk olarak bahsettiğimiz şey zaten soylardır. Türk soyuna Türk ırkı da denir ve evet büyük bölümü kültürdür. 7000 yıl boyunca kalıplaşmış özellikleri olan soylara ırk diyoruz, yoksa 4 kollu 3 bacaklı olması gerekmiyor ırk denilebilmesi için. Resimde de gördüğün gibi ırk kavramı soya dayanır, yani "insan ırkı" tabiri var diye "Türk ırkı" tabiri yok değildir, en azından Türkçe dilinde böyle. Aramızdaki anlaşmazlık senin kelime kullanımlarını eksik bilmenden kaynaklanıyor. Zira ikinci anlam olarak "insanların oluşturduğu" açıklamasına göre insanlar arasında ırk ayrımı vardır.

Kolay bir Google aramasıyla yapabileceğimiz şeyi sosyale yazdığın için ne kadar teşekkür etsem azdır. Seviyorum seni. <3

Normalde ırkçı değilim ama memlekette Arapları görünce beynime kan sıçrıyor.

İnsanların hepsi aynı türdür fakat kutup tilkisi ile çöl tilkisi aynı değil. Türleri farklı cinsleri aynıdır. Yani ikisi de tilki gibi bir kestirme yok. Irk kavramı zaten insan tanımlamasıdır. Üzerine bu kadar düşünmek isterseniz milattan öncesine gitmeniz lazım.

Irkçılık yanlış bir düşünce olsa da yaşanılan coğrafyaya göre biyolojik farklılıklar vardır. Afrika'da yaşayan insanlarda bölgeye özel hastalıklara karşı direnç gelişmiştir. Yani yaşadığı bölgedeki canlılara ve mikroorganizmalara adapte olmuştur. Bu Afrikalı/Afro oldukları için değil, o coğrafyada uzun süredir yaşadıkları için tabii. Yani sadece deri rengi farkı yoktur. Vücut uzuvları, yüzey/hacim oranı, çene yapısı, göz çukuru ve binlercesi daha değişir.

TÜRK DİL KURUMU

Neden bu kadar kastın bilmiyorum. Okuduğunu anlamamışsın galiba. Yine diyorum ve fikrimin arkasındayım. Seni daha güçlü yapmayan ırkçılık aptallıktan başka bir şey değildir. Bu şuna benziyor. Kötünün iyisini seçmek. Zaten ırkçılık doğru bir şey değil. Bari yapıyorsun bir faydan olsun demek. Konuyla alakalı baya sallamışsın o kısımlar için dediğim gibi. Birinci cümleyi oku hak verirsin vermezsin sana kalmış. Lokantada Çinli diye Uygur Türkü dövüyorsan ırkçılık yapma kardeşim. Ama ''Türkler dünyanın bir numarası olacak, sanayide bir numara olacak.'' diye fabrika kuruyorsan başımın üstüne.

Haklı olduktan sonra ırkçılık gayet doğal değil mi o zaman? Ebeveynlerini diğer insanlardan ayırmak kadar doğaldır, sonuçta akrabasıdır insanın ırkdaşı. Hayvanlar arasında bile kedi ile herhangi bir böcek arasında seçim yapma özgürlüğüne sahip olan insanların neden biz ırkçılık yaptığımızda akraba seçme özgürlüğümüze "hastalık" diyorlar? Gayet komik, garip ve saçma değil mi?