-İnsanazor -Efendim -Bu hayat kime zor? -Kime? -İnsanazor -Efendim...

repeat x =1 x = x+1 x = x-1 until x > 100

Bu dahil bütün genellemeler yanlıştır.

while .

Değildir. Devam.

@William Crusader hadi bunuda cevap ver "Doğuştan görme engelli olan birini bir küp ve küreye dokundurtursanız, bu kişi daha sonradan gördüğünde yalnızca bakarak küp ve küre arasındaki farkı anlayabilir mi?"

Tavuk mu yumurtadan, yumurta mı tavuktan çıkar?

Bazıları ağızdan ''ney'' olarak çıkardığı için öyle yazdım. Doğru işte bakın geçin.

@Greenville evet, anlamadım.

Ben geçmişe gidip dedemi öldürsem babam olmayacak. Babam olmadığına göre bende olmayacağım. O zaman dedemi kim öldürmüş olur?

En iyisi avukat paradoksu, haccetepe hukuk. Hukuk fakültesini bitiren genç, ülkenin en ünlü avukatının yanında staj yapmak için başvuruda bulunur. Avukat gence tek şart ileri sürer: 'ilk davandan elde ettiğin bütün parayı bana vereceksin'. Anlaşma imzalanır ve iki yıl beraber çalışırlar. Tam staj bittiğinde genç anlaşmayı haksız bulduğunu, ilk davadan kazandığı parayı ona vermeyeceğini açıklar. Avukat tazminat talebi ile mahkemeye başvurur. Hakimin kararı ne olmalıdır? İki davalı duruşmada hakimin karşısına geçtiğinde avukat şunu söyler: '-Sayın yargıcım, bu davayı uzatmaya gerek yok; çünkü eğer ben kazanırsam zaten parayı alacağım, eğer kaybedersem yine alacağım, çünkü anlaşmamıza göre o ilk davasından kazandığı parayı bana verecek.' Hakim tam avukatı haklı bulacakken bu kez genç avukat söz alır ve şöyle der: '-Sayın yargıcım, evet avukat haklı, bu duruşma gerçekten gereksiz, ama benim lehime; zira eğer ben bu davayı kazanırsam zaten ona bir şey ödemeyeceğim. Eğer kaybedersem, anlaşmamıza göre ilk davayı kaybettiğim için ona yine bir şey ödemeyeceğim.'

Kusursuz tavuk olana kadar ona en yakın olanlar yumurtlamıştır hocam.

Sildiğinden daha güzel bir oyun bulursun. Bilgisayara yüklersin. Silersin.

Evet, aşağıya bir Paradoks yazın. Ben başlıyorum; Theseus'un gemisi zamanla o kadar çok tamir gördü ki bir gün baktılar, değişmemiş tek bir parçası kalmamış. Bu hala aynı gemi midir?

Ama yumurtadan tavuk direkt olarak tavuk olarak çıkmaz. Ayrıca o zaman tavuktan da yumurta çıkıyor?

Soruyu anladığıni düşünmüyorum.

Molyneux problemiymiş ve anlayamıyorlarmış. Buna ayrıntılı olarak bakacağım.

Dedeni sen öldürmüş olursun. Geçmişe gidip öldürdüysen baban olmayacak, fakat sen geleceğe gidip babası olmayan bir insan olarak yaşamına devam edersin. Diğer ihtimal ise sen dedeni öldürmüş olursun fakat öldürdüğün anda yok olursun.

Pinokyo birazdan burnum uzayacak demiş. Eğer burnu uzamazsa yalan söylemiş olur ve burnu uzar. Fakat burnu uzarsa aslında doğruyu söylemiştir ve hiç uzamaması gerekirdi.

Aşağıdaki cümle yanlıştır. Yukarıdaki cümle doğrudur.

+ : Sana soru soracağım, 2 tane soru! Ve sadece evet ve hayır deme hakkın var. Sonucun da Technopat kullanıyor isen bana sorduğum sorunun aynısı soracaksın. - : Tamam. + : Technopat kullanıyor musun? - : Hayır. + : Annen Technopat kullandığını biliyor mu, peki?

-Bahçeli! -Efendim -Yeni ev aldım nasıl biliyor musun? -Nasıl? -Bahçeli! -Efendim... Bu arada beyler kimse soruma bakmadı burdan linkini atsam bakar mısınız? Yeni olduğum için öne çıkarın ne olduğunu bilmiyordum ve kaç kere uyarı yedim. Ama öne çıkarı iki kere denedim iki kerede cevap bulamadım...

Cevap hayır olacak çünkü zaten Technopat kullanmıyorsun.

Yumurta tavuktan. Çünkü yumurtadan tavuk çıkamaz, civciv çıkar.

Evrimsel olarak bakarsak, tavuk yumurtadan çünkü tavuk başka yumurtlayan canlılardan evrilmiştir. Ayrıca civciv bildiğim kadarıyla tavuk kabul ediliyor bilimsel olarak.

Tavuk yumurtadan çıkar.

İki kısa kızla çıkmak 1/2+1/2 = 1 denklemine göre aldatmak değilse uzun bir kızla çıkmak onu kendiyle aldatmak olur. (2/1=2) Böylece aldatmış olduğun kişi ve aşık olduğun kişi ile aynı anda çıkmış olursun. Sen ne tür bir El Pezo'sun?

Yumurta tavuktan çıkar ama tavuk yumurtadan çıkmaz, yumurtadan civciv çıkar... Son düzenleyen: Moderatör: 19 Haziran 2022

Gerçeklik aklın almadığı olgular tarafından çökmesin.

+Bu aralar ney çalmaya başladım. -Ney çaldın? +Ney çaldım. -Ney çaldın? +Ney çaldım.

Sonradan görebiliyorsa farkı anlayabilir. Çünkü biri kare biri daire.

Ben bir yalancıyım. Eğer yalancıysam bu da bir yalan olabilir.

Tek bildiğim paradoks budur.

-Kadir inanır. +Efendim -Bana kim inanır. +Kim -Kadir inanır. +Efendim

Bildiğim tek şey, hiçbir şey bilmediğimdir. O zaman bilmediğini de bilmiyorsun.

Evet, bu aynı gemidir. Her parçası değişen araba bir gemi mi olur?

"Tüm Giritliler yalancıdır." -Epimendes Eğer "tüm Giritliler yalancıdır" önermesini doğru kabul edersek, kendisi de Giritli olan Epimenides'in yalancı olması gerekir. Eğer Epimenides yalancıysa, tüm söyledikleri gibi, "tüm Giritliler yalancıdır" önermesinin de yanlış olması gerekir. Doğru söylediğine inanırsak yalan söylediğini anlıyoruz. Önermenin hem doğru hem yanlış olduğu sonucu çıkar. Eğer "tüm Giritliler yalancıdır" önermesi yanlış kabul edersek, kendisi de Giritli olan Epimenides'in doğru söylüyor olması gerekir. Şu halde, "tüm Giritliler yalancıdır" önermesi doğru olmalıdır. Yine çelişkili bir sonuç çıkar. Bir önerme hem doğru hem yanlış olamaz.

YKS. Her yıl girersin.

Bir adada yaşayan bir grup yamyamın eline bir mantıkçı düşer. Yamyamlar mantıkçıya şöyle derler: 'Biz her yakaladığımız yabancıyı yeriz. Kimini haşlayıp, kimini kızartıp yeriz. Avımıza bir soru sorarız. Avımız soruyu doğru yanıtlarsa haşlarız, yanlış yanıtlarsa kızartırız.' Dedikleri gibi de yaparlar. Mantıkçıya şu soruyu sorarlar: 'Seni haşlayıp da mı yiyeceğiz, yoksa kızartıp da mı yiyeceğiz?' Mantıkçı bir süre düşündükten sonra soruyu çok akıllıca cevaplar: 'Kızartacaksınız!' İşte yamyamları çaresiz bırakan paradoks ortaya çıkmıştır, ve bu yanıtı sayesinde mantıkçı ne kızartılır ne de haşlanır. Bir an için mantıkçının kızartılacağını varsayalım. O zaman verdiği yanıt doğru olur. Ama yanıt doğru olduğu için -yamyamların kendi kurallarına göre- mantıkçının haşlanması gerekmektedir. Demek mantıkçı kızartılamaz. Şimdi de mantıkçının haşlanacağını varsayalım. O zaman mantıkçının yanıtı yanlış olacak. Yanıt yanlış olduğundan da kızartılması gerekmektedir. Demek mantıkçı haşlanamaz da. Yamyamlar tam bir kısırdöngüye girmişlerdir. Kızartsalar haşlamaları gerekecek, haşlasalar kızartmaları! Sonuç olarak adamımız kurtulur.