Tarihin karanlık noktaları vardır, hiç bir yerde kaydedilmemiş ve kimsenin net bilgisi olmadığı. Böyle bir kategori olsa da tartışsak keşke.

Zaten öyle kitaplar piyasada çok. Fakat bir tarihçiye gidip o kitapları sorarsanız size küfür etmemek için kendini zor tutacak kadar bile sinirlenebilir. Kitapların tarihi gerçeklere dayanabiliyor olması gerekir. Onun üzerine çalışma yapılması, arşivlerin araştırılması, daha önceden araştırılarak yazılan kitapların incelenmesi gerekir. Bu da akademik çalışma olur. Tarih kitapları akademik çalışmalardır! Hemen hemen hepsi cidden akademik araştırmadır. Buna rağmen bazı "tarih" kitapları ise kulaktan duyma bilgiler ile yazılmış, hiç bir kaynağı göstermezler. Ha derseniz ki güzel, kaliteli bir tarih kitabını nereden bulabilirim? Sorunun cevabı ise çok basit. Kitapların en arkasında kaynakları bulunur. Hiç kaynak belirtmemiş veya aynı ülke kaynaklarından belirtilmiş ise o kitap güvenilmezdir. Almanız en fazla bir kişinin düşüncelerini okumanız anlamına gelir.

Bunları yapabilmek için ciddi tarih bilgisi gerekli, o dönemim şartlarını çarpım tablosu gibi bilen birisi gerekli, ben ve forumda bulunan kullanıcıların büyük çoğunluğu bu kadar tarih bilseydi, şuan çoktan tarih kategorisi açılmıştı.

Bu konuya yetkili birisinin açıklık getirmesi gerekmekte. Forumda birçok kategori var ancak Kültür ve Tarih gibi başlıklar gerçekten eksik.

Bir örnek vereyim. Fatih'in 1481 yılında yapacağı İtalya Seferi'nde aniden zehirlenip ölmesinin tartışılacağı bariz. Belki de Rönesans hiç olmayacaktı. Tarihte padişahların aldığı kararları yargılamayarak değil ancak yargılayarak onları öğrenip onlardan ders çıkarabiliriz.

Kesinlikle katılıyorum. Alanım olan tarih hakkında bildiklerimi ve doğruları paylaşmak isterdim doğrusu.

Olabilir

Ama konu dışı serbest konu açılabilir. Ayrıca haklısın yorumlar ile batırıyor bazı geri kafalı arkadaşlar.

Ben de bi' Atatürk köşesi olmasını isterdim açıkçası.

Bilimsel araştırma yöntemlerine uygun hazırlanmış, kaynakları verilmiş, atıfları yapılmış şekilde içerik paylaşılması idealdir. Açıkçası sırf bu siyasi tartışmalar, atışmalar, kutuplaşmalar bir milletin geçmişini öğrenmesine, araştırmasına, paylaşmasına engel olmamalı. Çünkü kendine has kültürü meydana getiren millettir. Objektif şekilde içerik üretilecekse ben destekliyorum.

Tarihi ben de severim ve düzenli olarak doğrusunu öğrenene kadar çabalarım fakat bir teknoloji forumunda ne kadar mantıklı? Ayrıca tarihin sonu siyasete geçtiği için alakasız adam gelip oraya yorum yapar mahveder merak etmeyin.

Mi? Unutmamalısın ki tarihi kazananlar yazar. Ayrıca kazananlar her zaman haklı değildir.

Olabilir, arkadaşlar ile konuşayım.

Umarım gelir.

Kültür kategorisi olabilir. Sonuçta forumda birçok başlık var ancak "Kültür" ve "Tarih" gibi başlıklar yok.

Olması güzel olurdu

Başlıkta da anlaşıldığı üzere Technopat Sosyal'de "Kültür ve Tarih" başlık kategorileri neden yok? Bu başlılar altına çok farklı konular açılabilir, kullanıcılar arasında bilgi alışverişi yapılabilir.

Sonuç ne olursa olsun foruma hayırlısı olsun.

Tarih tartışmaya açık bir konu değil, tarihi tarih yapan budur, şimdi bir kullanıcı gelip "X " tarihinde yaşanan bir olayın, yada yaşayan kişinin hakkında tarih kadar tarafsız olup, bütün iyi ve kötü yönlerini veya o şartlar altında ne yaptığını, nerelere geldiğini, olayın akışını izah edebilecek mi? Ben pek sanmıyorum. Kültür kategorisi olabilir ama tarih için çok fazla ağır şart gerekli olması gerekli olduğunu düşünüyorum.

Garipsedim.

Ben de olmasını isterdim, teknolojiden ayrı tarihe büyük ilgim var. Son düzenleyen: Moderatör: 20 Temmuz 2018

@inPijamas Bir olayın tarihi nitelik taşıma için süre ve ardından bir şekilde kayıt altında olması gerekiyor zaten, böyle bir durumu tartışmak tarih hakkında tartışmak olmuyor. @Paul Kellerman Kaynağın sadece kitap olması gerekiyor, yoksa internet sitelerinde bilgi kirliliği çok fazla. Mesela "Türk Havacılık Tarihi" hakkında kitaplardan yararlanılarak hazırlanan bir yazı gayet hoş olur.

Bilgisiz demiyorum bilgili olabilir. İlim sahibi olmak farklı, ilmini anlatabilmek farklı bir şey.

Tahminimce forumla beraber komple bu siteyi kuranlar arasında bu dediğinizle ilgilenen yok. Teknolojiye ağırlık veren bir forum yani benim gördüğüm bu 5 dk'da 1 sistem toplama konusu açılıyor. Tarih konularının bir müddet sonra siyasete çekilip huzursuzluk oluşturabileceği kanaatinde ise belirttiğiniz gibi oluşturmamışlar, oluşturmazlar diye tahmin ediyorum.

Katılmıyorum. Forumda gerçekten bilgili, kaynak verip kesinlik sağlayabilecek oldukça çok sayıda insan var. Sadece sizin kimleri gördüğünüz ile alakalı.

Şu konudan sonra açılabilir gibi fakat teknoloji forumu olduğu gerçeği de inkar edilemez. Yöneticiler karar versin. @Recep Baltaş @Ali Güngör

Hocam tarihin karanlık noktalarını tartışabilecek kapasitede kullanıcı olduğundan emin misin burada. Oturduğumuz yerden yazmış oluruz dünyada değişen bir şey olmaz. Kimisi cehilliği ile konuyu kirletir kimisi farklı yerlere çeker konuyu. Bunun için forum bölümü değil extra platform açılmalı.

Evet eminim, hiç olmazsa belki yeni bilgiler öğrenirim. Geçen bir arkadaş Osmanlı işte dünyanın bilmem kaçına sahipti diye bir alıntı atmıştı, bende matematiksel gerçekleri sundum ve bilginin bittiği yerde cahillik başlar güftesine yaraşır şekilde küfür etme noktasına geldi. @Ulunay Öyleyse Arapların yanı başındaki Bizans kaynaklarında neden İslam'a dair hiç bir bilgi yer almaz? Bende şimdi yazayım öylese bir şey kitap şeklinde bastırayım diyeyim ki; aslında X ırkı bizimle aynı soydan hadi tersini kanıtlayın.

@Ulunay İnternetten derinlemesine araştırma yapmak ve güvenilir kaynak bulmak zor. Ben merak ettiğim konuları kütüphaneden aldığım kitapları okuyarak ve makalelerden öğreniyorum. Bilgi konusunda oldukça şüpheci yaklaşmak gerekli.