İşlemci gücü gerketiren uygulamalar da kullanacağım, ama testlerde 4200H'ın daha iyi olduğunu gördüm. Büyük ihtimalle 4200H olanı alacağım. Teşekkürler.

Oyun konusunda kimse "U" işlemcilerden "H" işlemcileri kadar memnun değil, amacın oyun ağırlıklı ise "H" işlemcili olanı tercih et bence.

O zaman GTX950m-i5 4200H yerine GT940M i5 6200U bulunan bir laptop alacağım, bu ekran kartı beni 4200H olana çekiyor... Kararsız kaldım

Herkese merhaba. Araştırıyorum ama genelde saçma sapan grafikler çıkıyor. Aydınlatıcı olmadı hiç biri. İşlemci bazlı uygulamalarda hangisi daha mutlu eder? Mobile Processors - Benchmark List buradan baktığıma göre i5 4200H daha iyi. Ancak sırf daha iyi diye 6. nesilden vazgeçip 4. nesil almak mantıklı mı? Ayrıca i5 4200H ile ilgili ısınma problemleri gözüme çarptı forumda araştırırken. Bu ısınma sorunu çoğu kişide var mı yoksa tozdan vs mi oluyor? Bi aydınlatırsanız sevinirim, hangisini almak daha doğru olur? Konuyu yanlış yere açmışım, şimdi fark ettim :/

Ben ekran kartları aynı diye düşündüm. GTX 950M ekran kartlı modeli seçin. Oyunlarda işlemcinin pek bir farkı yok olay ekran kartında bitiyor.

İşlemci kodunun sonundaki harflerin ne anlama geldiğini araştırmanızı tavsiye ederim. U' lar düşük enerji tüketimine sahip ve bu yüzden de az ısınan işlemcilerdir. Soğutma problemleri olmadığından ultrabook gibi küçük fanlı ince ve hafif kasalarda kullanılabilirler. Ama performansları da düşüktür. Daha çok internette gezmek ve basit işler için kullanacak, şarj adaptörüne takılı olmadan daha uzun süre idare etmek isteyen kişiler tarafından tercih edilmelidir. Oyun, çizim, render, video&foto edit tarzı işler için hq , mq harfli işlemciler tercih edilmelidir. Özellikle hq daha iyi performans ve daha az ısınma sağlar mq'lara göre.

Her zaman yeni nesil işlemcileri seçin.