Evrenin böyle bir yapıya sahip olduğunu nasıl bilebiliriz ki, bu tamamen tahmini. Işık fotonları gönderip yerlerini tayin etmeye çalışsan buna insanlığın ömrü yetmez ki bu kadar uzun bir deney sürdürülemez. Başka bir konu böyle şeyler sadece hipotezden ibaret kalır. Hiçbir kimse bu hipotezlerin doğru veya yanlış olduğunu kanıtlayamaz. İnsanlığın ilk sorgulaması gereken şey varlık değil yokluk olmalıdır. Varlık yokluktan meydana gelmiştir. Karanlık hep vardır çabalayan ışıktır.

Olabilir.

Kanıtlandığı için.

Insan dışı varlıkların olmasi elbette ki büyük bir ihtimal. Yalniz konudaki iddaa ile bu durum ayni şeyler değil.

Ay kıyamam, kendi çapında espiri de yapıyormuş.

Aynen dostum Dünya düz ve öküzün boynuzlarının üzerinde. İnsanoğlu aya gitmedi yalan. Dünya'nın dışına nasıl çıktılar da fotoğrafını çektiler değil mi

Kimse bunun aksini kanıtlayamaz ama sen de bunun gerçek olabileceğini kanıtlayamazsın. İşte hayat ve sorgulama yetisi böyle paradokslardan oluşur. Herkes içinden geçene inanıp, milletin inancına saygı duyduğu sürece sorun yok.

Dünya'daki en akıllı varlık bizler olsak da evren çapında fikir yürütecek olursak hiç de gelişmiş bir zekaya sahip olduğumuz söylenemez. Dünya'ya binlerce yıldır ayak basıyor olduğumuz halde etrafımızda olup bitenleri halen daha yeteri kadar algılayamıyor, anlam veremiyoruz. Keşfediyoruz bazı şeyleri ancak çok yavaşız, enerjimizin çoğunu "Birbirimizi nasıl daha iyi öldürürüz" sorusunun cevabını bulmakla harcıyoruz. Bir canlının beyninde yaşamadığımız az çok aşikar ancak yaşadığımız evreni tanıdığımız da söylenemez. Kaldı ki canlıların beynini geçtim, kendi beynimizin bile ne işe yaradığını tam anlamıyla keşfedebilmiş değiliz. Olay yine dönüp dolaşıp "Ne deyeceğine, deyip demeyeceğine" noktasına geliyor şimdilik.

Böyle şeylere inanmayın Samanyolu Galaksisi'nin fotoğrafını çektik diye paylaşıyorlar. Kardeşim sen o galaksinin dışına çıkıp uzaktan fotoğrafını nasıl çektin Allah aşkına? Yani bir öküzün içindeki bir hücrenin öküzün fotoğrafını çektim diye paylaşması gibi bir şey bu. Önce bir dışına çık dışarıdan fotoğrafını çekersin. Ben inanmıyorum.

Samanyolu galaksisi dediğim şeyin dünya olduğunumu sanıyorsun abi şaka gibisiniz ya

Enerji verilmediğini nerden biliyorsunuz. Olayları kendi gerçekliğinize göre yorumlamanız anlamsız. Bu sadece bir teori.

Bilim insan dışı varlıklar olabilir der. Senin gibi büyük ihtimal demez, ihtimal büyükse buyur kanıtla kardeşim

Komplo teorilerin bitti şimdi sırada beynimizi %100 kullanmıyoruz durumuna geldin. Böyle devam et şimdiki siradaki hedefin düz dünyacılar hade bakalim.

Şu videoyu incelemeni tavsiye ederim : Dünyanın yaşı nasıl hesaplandı? İngilizce biliyorsan şu yazıyı da okumanı tavsiye ederim. Detaylı bir şekilde anlatılmış : How is Earth's Age Calculated? Sorgulaman müthiş bir şey. Türkiye'de zor bulunur, sorgulayan insan.

Beynimizin %100'ünü kullaniyoruz zaten, Lucy filmini fazla izlemişsin. Herhangi bir zihinsel rahatsızlığı olmayan tüm insanlar ve canlilar beyinlerinin %100'ünü kullanir.

Aslında elimizde güzel bir rehber var. Onu kullanıp bu gibi şeylerin cevaplarını çıkarabiliyoruz. Hem bilimsel hem akılcı hem de manevi olarak. Tavsiye ederim Kuran-ı kerim'i tefsirleri ile birlikte okumanızı.

Karbon-14 yöntemini kullanıyorlardı sanırım Ekrem, fosillerin yaş tayinini çıkarıyorlardı.

Kendini komik duruma düşürme. Evren büyük bir canlının beynidir demek akla mantığa zarar bir açıklama. Ikincisi arkadaşa bu soruyu sorman da mantiksiz, o da sana enerji verildiğini kanitla dese ne diyeceksin? Teori sözcüğünü de rastgele kullanmayın, teori sandığın kadar basit bir tabirde değildir. Bu sıradışı fikirlere, hiçbir kaniti olmayan iddaalara insanlar neden inanmak istiyor hayretler verici.

Forumumuzda anato mi, Fizik, bilgisayar mühendisliğini aynı anda icra eden arkadaşımızı moderatör yapmamız gerekiyor. Son düzenleyen: Moderatör: 28 Eylül 2019

Yok, olamaz.

Keşke NASA temizlik görevlisi olarak işe girsem çok meraklı bir insanım dır. Evren'imizin yaşı 13,75 milyardır." Diyor o zaman. Dünya'nın yaşının yaklaşık 4,54 milyar olduğunu söylemişler. Bunu nasıl diye buluyorlar nasıl kesin olarak diye biliyor bu bilim adamları Sizce Mars da hayat var midir açama.

Katılıyorum söylediklerinize. Bilim insanlarınca söylenen şey evrenin sadece yüzde 5'inin keşfedilmiş olduğu. Bir başka değişle bilinen evrenin yalnızca yüzde 5'i görünür halde. Geriye kalan %95 ise kocaman bir bilinmezlik. Böyle ilginç ve geniş kapsamlı teoriler üretebilecek kadar evreni tanımıyoruz bile.

Beynin %10'unu kullandığımıza dair saçmalığı inkar edebilmek için multidisipliner bir bilimci olmaya gerek yok. Doğru veya yanlış bilgiyi az çok ayırt edebilecek kadar zihinsel kapasiteye sahip değilseniz bir zahmet olanlara karışmayın. Beynin tamamını kullanmak marifet değildir zaten. Kafanızın içindeki trilyonlarca sinir hücresi aynı görevi yerine getirmediği gibi her birini kullanmak sizi daha zeki yapmıyor. Farklı farklı görevleri ve bağlı olduğu farklı özellikte ağlar mevcut. %100'ünü kullanmanız muhtemelen facia ile sonuçlanacaktır ama yine de siz bilirsiniz. :

Teşekkürler izlicem şimdi.

Tabi ki hayır. Bunu bilemeyiz ki. Bizim gerçekliğimiz dışında başka varlıklar olabilir.

Nerden veriliyor peki? Bana tanrı, deme sakın. Ol, diyor oluyor hikayesi falansa hiç konuşmayalım.

@BERWSR Eminmiş gibi konuştun peki bundan emin misin? Son düzenleyen: Moderatör: 28 Eylül 2019

Aklıma Man In Black 1' deki son geldi. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Evet eminim. Emin olmadigim şeyler hakkında kesin konuşmam. Bu lafi asil kendine sorman lazimdi. Asil sana sormak lazım gördüğümüz görüntüleri istediğimiz kadar hizlandirip ve yavaşlatma fikrini neye dayanarak ortaya attın acaba. Beynimizin Yüzde 10'unu mu Kullanıyoruz? - Evrim Ağacı Gerçek Ne?Herhangi bir zihinsel rahatsızlığı olmayan bütün insanlar ve diğer tüm canlılar beyinlerinin %100'ünü kullanabilirler. İddianın evrimagaci. org Son düzenleyen: Moderatör: 28 Eylül 2019

Örneğin Simülasyon Teorisi, kısaca şu sebeple reddedilmişti: Sürprizbozan ''... But according to the new research, creating such a large simulated universe is practically impossible. The simple reason: there's not enough particles in the known universe that could sustain the computing power necessary for a simulation of this scale.'' Senin varsayımın teorik olarak ne tür parametrelerle yanlışlanabilir bilmiyorum, bir görüntüden bahsediyoruz fakat evren, insanoğlunun elde ettiği fotoğraflardan çok daha fazla ve kompleks bir şey olabilir. Hususan evrenin, koca bir canlının beyninin içindeki bir atom olduğuna inanmıyorum.

Böyle konuları severim. dünya güneşle aynı yaşta, yani yaklaşık 4,5 milyar yaşındadır. Bunun yanında güneş sistemindeki gezegenlerin yaşları da hemen hemen aynıdır. Çünkü güneş ve güneş sistemi oluşturan gök cisimleri aynı gaz ve toz bulutundan oluşmuştur. Büyüklüğüne bakarak güneşimizin yaklaşık 9 milyar yıl ömrü olduğunu hesaplamışlardır. Böyle nasıl emin konuşabiliyorlar. Son düzenleyen: Moderatör: 27 Eylül 2019

Evren sürekli genişliyor.

O canlıdaki sistem ile insan beyninin sistemi aynı olmak zorunda değil.

Bir nesnenin veya canlının üstündeki her bir karbon atomu 500 senede yok olur. Yok olan karbon atomu sayısı o nesnenin veya canlının yaşını verir. Son düzenleyen: Moderatör: 27 Eylül 2019

olabilir olmayabilir'de.

Aksi kanıtlanabilir mi bilmiyorum ancak bence biz bir canlının içindeki atomlar olamayız çünkü sürekli insanoğlu yaşadığı dünyaya ve belki de evrene zarar veriyor uzayda bile bir sürü çöp var bir atom bunu bence yapmaz. Bir de bunu söylerken hiçbirşeye dayandırmadan kendi fikrine söylüyorum yani çok yanlış bişey de söylüyor olabilirim

@. I. N. И. A. Kafalari pırıl pırıl. Başka söze gerek yok. Uğraşılmaya değmez. Insan komplo teorilerine üstünkörü biçimde nasil bu kadar inaniyor akil erdirmek zor.

Nasıl ama gidip gelmiş mi? Son düzenleyen: Moderatör: 27 Eylül 2019

Saçmalamayın ya daha Mars'a gidemiyoruz evrenin fotoğrafını nasıl çekeceğiz? Bir şeyin fotoğrafını çekmek için o şeyin içinde olmamak gerekir. Son düzenleyen: Moderatör: 27 Eylül 2019

Evrenin fotoğrafı çekilemedi diye biliyorum ben. O bir kısmına bakarak tahmini çizim. Yani öyle olduğu kesin değil.

Kime göre akla mantığa zarar bir açıklama. Her aklı mı kastettin gerçekten. Zaten kanıtlayabilirim demedim ki, bu sadece bir teori.

Hayır. Karbonun yarılanma ömrü 5700 senedir. 5700 sene sonra, karbon-14 yarılanıyor. Yani x gram karbon 14 varsa x/2 gram oluyor. Radyokarbon Tarihlendirme Nasıl Yapılır? Radyokarbon tarihlendirme ya da karbon-14 tarihlendirme, organik madde içeren nesnelerin yaşını belirlemek için kullanılan bir yöntemdir. Özellikle arkeolojide yaygın olarak kullanılan bu yöntemi geliştiren Williard Libby, 1960 yılında Nobel Ödülü ile onurlandırıldı. www.bilimgenc.tubitak.gov.tr

Yok daha neler, oldu olacak ineğin boynuzları üstünde deyin tam olsun. Böyle bir beyin içindeyiz, diyelim. Böyle bir beyini beslemek için gereken enerjinin farkında mısınız? Nerden baksan tutarsız. Simülasyon teorisinin çöktüğü yerden bu da çöküyor. Yok böyle bir enerji kaynağı PC'lere ve beyine enerji sağlayacak.

Evet. 26 Kasım 2018'de gitti. Mars'dan bize veriler yollamaya devam ediyor.

Madem olay bu. Yani kanitlayamacagimiz şeyler saçma bile olsa kabul görür mantığı var. O zaman bende diyorum ki; evren bir balığın midesindedir. O balikta suda yaşıyor. Evren için gerekli enerjiyi de kendi atıklarını yiyerek karşılıyor. Alın bu fikre de saygı duyun. Sonuçta kanitlayamiyorsunuz. Evren beyin oluyorsa pek ala benim dediklerim de olabilir.

Olamaz. Beyindeki sinir hücrelerini oluşturan organeller belki her hücrede tıpatıp aynı değil ancak görevleri ve yapıları aşırı derecede benziyor birbirlerine. Aralarında bağ olduklarını da unutmamak gerekiyor. Evren için aynı şeyi söyleyemeyiz. Gezegenler, yıldızlar tamamen birbirinden farklılar ve aralarında çekim kuvvetleri dışında bağ yok.

Kanitlayamazsan ne diye bu iddaayi savunmayi sürdürüyorsun o zaman. Akla zarar bir açıklama yine diyorum hangi mantikla evrenin bir canlının beyni olduğunu söylüyorsun? Kafaniz baya güzel herhalde. Beyin ile evren arasında bağ kurmak nasil bir akıl tutulmasidir.

Komplo teorisi kurma, oku. Bir düz dünyacılar, bir senin gibi hala Aya gidilmediğini, evren hakkındaki şeyler yalan diyen kitle bir bitmediniz. Aklınızın ermediği şeylere inanmamanız sizin haklı olduğunuzu göstermez. Hiçbir Kamera O Kadar Uzakta Değilken Galaksimizin Fotoğraflarını Nasıl Çekiyoruz? - Evrim Ağacı Şu anda, Samanyolu Galaksisi'nin sınırında, Dünya isimli gezegen üzerinde oturuyoruz. Galaksimizin merkezindeki karadelikten binlerce evrimagaci. org Samanyolu Fotoğrafı Nasıl Çekiliyor? Baktıkça evrende ne kadar da küçük olduğumuzu bize hissettiren, görsel olarak harika olan bu fotoğrafların nasıl çekildiğini Sözlük yazarı "fazlaejderhasiolanvarmi" paylaşıyor. seyler. eksisozluk.com Samanyolu Galaksisi'nin 3 boyutlu haritası çıkarıldı Yaklaşık 2 bin 400 Sefeid Yıldızı'nı 6 yıl inceleyen bilim insanları, 3 boyutlu Samanyolu haritasını çıkarmayı başardı. www.ntv.com.tr Konuya gelirsek evrenin tamamının bir fotoğrafı yok, şimdiki şartlarla da olamaz. Evren hala genişlemeye de devam ediyor. Beyin ile evren arasında da bir benzerlik yok, kurmakta saçmalık. Simülasyon Teorisi de konuda değinilmiş, onlara hitaben bu video yardımcı olur. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bende inanmıyorum ama Dünya dışına çıkılması gerekmiyor. İhtimal dahilinde olabilecek bir şey. Mesela vakti zamanında Piri Reis "Dünya Haritasını" dışına çıkarak oluşturmamış.

Bu durumda bildiğimiz ölçü birimleri iflas eder.

Arkadaşlar evren gerçekten insan beynine çok benziyor. Bizim de aşırı büyük bir canlının beyninin içindeki atom olma ihtimalimiz nedir? Kim, bunun aksini nasıl kanıtlayabilir? Kaynak Son düzenleyen: Moderatör: 27 Eylül 2019

Eğer beynimizi %100 kapasite ile kullanabilseydik gördüğümüz görüntüleri istediğimiz kadar hızlandırabilir veya yavaşlata bilirdik... Yüz binlerce kilometre ötedeki yıldızları yanımızdaymış gibi izleyebilirdik.

Karbon 14 testine arkadaşlar değinmişler fakat bu test kesin sonuç vermez çünkü havadan sudan meteor yağmurundan bünyesine karbon eklenmiş olabilir bu da bizi yanlışa götürür. Ayrıca ben zamanın göreceli olduğunu düşünüyorum. Geçmişteki zaman kavramıyla şimdikinin bir olmadığını düşünüyorum. Bir makalede Ay'ın sonradan oluştuğunu ve Dünya'nın dönüş hızını önce yavaşlattığını sonra da sabitlediğini okumuştum sonra buna benzer bir belgesel yapım da izledim oradaki bilim insanlarının hesaplarına göre Dünya 4 kat daha hızlı dönüyormuş. Bu zaman kavramını alaşağı eder. Milyonlar milyarlardan bahsedilen o yıllar işte bu hesaplarla daha aşağı çekilir ve daha gerçeğe yakın bir sonuç elde edilebilir. Bilimin bu konuda daha yol alması gerek. Arkadaşın sorusuna gelecek olursak ; ben sanmıyorum ama eğer evren bu canlının beyni ise biz de onda tümörüzdür