Adam zaten çok kötü bir zamanda tahta geçiyor. Rus harbi, masonlar, balkanlarda ayaklanmalar, çeteciler, ekonomi batmış bir ton şey. Daha sonra 30 yıl bir düzen getirmiş. Eğer topraklar gitmiş ise sattığından değil geldiği dönemin şartlarından ve zorunluluğundandır. Belli bir kesimin Osmanlı devletine duyduğu kinden dolayı iftiralar atılıyor. Aynı Atatürk'e ve İslam öncesi Türk hakanlarında olduğu gibi. 30 yıl sonunda ittihatçı züppeler tahttan indirdi. Kendilerine 10 yıl yönetin 100 yıl yönetmiş sayacağım dediği biliniyor. Ondan sonra zaten 1. Dünya Savaşına müdahil olundu ülke yıkıldı gerisi malum. İfadeler: Alizm, Yekta Barış KURU, suskunkedi ve 19 kişi daha ifade bıraktı Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Senin dediğine göre de Atatürk kilometrelerce kare vatan toprağı satmış oluyor, yapılan anlaşmalar ile. O dönemin şartlarında Osmanlı çöküyordu zaten, çökme başlamadı. Osmanlı ancak biraz toprak vererek işin içinden sıyrılabilirdi. İfadeler: ard1842, Hwaxer, Alizm ve 7 kişi daha ifade bıraktı Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 20 Aralık 2020

Vay arkadaş iki kıçı kırık film ile birkaç çakalın makalelerine göre ittihatçı züppeler demek ne kadar kolay İfadeler: brm333 Yusuf Koçoğlu Hectopat Katılım 30 Aralık 2018 Mesajlar 1.336 Çözümler 9 Yer Karamürsel Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 25 Aralık 2020

Anlayamadım? Burada seviyeli bir şekilde tartışıyoruz lütfen üslubunuza dikkat ediniz. İfadeler: Yusuf Koçoğlu, DiverSao_1014 ve Megaton Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Ruslarla yapılan savaşta eğer İngilizlerin yardımı olmasaydı belki de İstanbul çoktan gitmiş olacaktı. Osmanlı'ya yakın olan Rusların, Osmanlı'nın topraklarını kolayca ele geçirip kendi gücünü tehdit etmesini İngilizler istemediği için Osmanlı'ya yardım edeceklerini fakat karşılığında Kıbrıs'ı alacaklarını söylediler. Kabul edildi ve Kıbrıs İngilizlerin hakimiyetine geçti. Böylece Doğu Akdeniz'de daha çok faaliyetleri oldu İngilizlerin. İfadeler: olyshoweR Said Nursi Hzretleri Picopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 689 20 Aralık 2020

Hayırdır kardeşim? Konunun 2. Abdülhamid olduğunu bende biliyorum. Sen orada Osmanlı'nın borç batağı bir ülke olduğunu söyledin, bende bunu düzelttim. İfadeler: DiverSao_1014 Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Evet. Tarihine söven tek milletiz. İfadeler: Yiğitt35, DiverSao_1014 ve Wolf01 Wolf01 Decapat Katılım 4 Kasım 2020 Mesajlar 436 Çözümler 3 Yer On the island of Lian Yu Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci, Halkla ilişkiler, Yazılımcı 20 Aralık 2020

Konumuz 2. Abdülhamid, üste çıkacak konu bulamadın da şimdi bunu mu kullanıyorsun? İfadeler: Megabyte, Yamete Kudasai, Said Nursi Hzretleri ve 2 kişi daha ifade bıraktı ugurozturk Hectopat Katılım 9 Aralık 2013 Mesajlar 254 Çözümler 1 Yer İstanbul, Turkey Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Sonra adadaki Rumlar ve Türkler İngiliz yönetimini istemiyor. İfadeler: Osman Tuç KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Balkanlar, Rus Harbi sonrası kaybedildi. Rus Harbi'nin sorumlusu II. Abdülhamid Han değil Mithat Paşa'dır. Rus Harbi sonrası başkentin yani İstanbul'un işgalinden kurtulmak için Osmanlı'nın İngilizlerden başka çaresi yoktu. Kıbrıs yönetimini bir süreliğine Britanya'ya bıraktılar. Bu süre zarfında Kıbrıs'ın hala Osmanlı toprağı olması gerekirken, Osmanlı İmparatorluğu Almanya'nın yanında saf tuttuğu için Britanya kendi bayrağını çekerek işgal etti. Almanların yanında yer almak II. Abdülhamid Han'ın fikri değil, İttihat ve Terakki'nin fikridir. Ege adaları konusunda da Osmanlı, Trablusgarp'daki İtalyan tehdidine karşı Ege adalarının yönetimini de İtalya'ya bırakmak zorunda kaldı. İtalya direkt işgal etmese de Büyük Taarruz döneminde Yunanlara bırakıldı. Mısır da anlaşmasız, İngiliz işgali ile kaybedildi. İfadeler: Alizm, HABAR, SideWinder ve 4 kişi daha ifade bıraktı KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

2. Abdülhamid dönemi tartışmalı bir dönem, askeri ve ekonomik alanda vasat olsa da sanat ve kültür alanında "İstanbul" özelinde güzel çalışmalar yapılmıştır. Batılılaşmanın etkisinden sanatın uygulanması o zaman için yobazlık olarak görülen birçok algıyı yıkmıştır. Size göre bu yanlarıyla güzel olabilir ancak ben siyasal, askeri ve ekonomik anlamda batan bir ülke görüyorum. Bunu Rusya'nın ve balkan ülkelerinin yaptığı hamlelere bağlayıp "başka çaremiz yoktu, böyle yaptık." diyerek geçiştirmek bana göre kabul edilebilecek bir şey değil. 2. Abdülhamit dış politikadan yüklü miktarda taviz vererek ülkeyi uzun zaman ayakta tutmayı başardı ancak bu yıkılışı durdurmadı, sadece bir dönem geciktirdi. Bu nedenle ben başarılı bir siyaset görmüyorum, gören olabilir hangi çerçeveden bakıldığına bağlı. Çok uzatmaya gerek yok çünkü aynı şeyler söylenmeye devam ediyor, bu tarz monoton bir tartışmadan sıkıldım açıkçası, tarihle ilgili tartışmalarda konu kendi milletinizin tarihi olduğunda onu kutsalınız belleyip sonuna kadar savunmak ne kadar mantıklı bu konuda anlamışsınızdır umarım, iyi sosyaller. İfadeler: suskunkedi ve Said Nursi Hzretleri Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Yönetimin başındaki kişi altındaki insanları kontrol dahi edemiyorsa suç sadece hareket eden yüksek rütbelinin olmaz. Toprak satarak, kaybetmeye göz yumarak yapılan siyaset başarılı değildir. Bunun yüzünden şu oldu diye açıklamana gerek yok neden olduğunu biliyorum. Panslavizm akımının yayıldığı sıralarda balkan devletleri bağımsızlık düşkünü olmaya başladılar. Biraz ileri görüşlü bir yönetim olsaydı buna hazırlık yapılırdı ama yapılmadı. Dönemin aydın kesimi bunu biliyordu, etrafta sürekli bunlar konuşuluyordu ama yönetimin ilgisini çekmedi maalesef. Bağımsızlık savaşı veren balkan devletlerine karşı duramayan Osmanlı da dediğim toprak kayıplarını bir bir yaşamaya başladı. İfadeler: Yiğitt35 KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

O demir yolları da borç. 1 Dünya Savaşı sırasında da borç alındı. Sana tavsiyem Şu Çılgın Türkler kitabını oku. İfadeler: Emre_Ozturk Manyah Hectopat Katılım 9 Aralık 2019 Mesajlar 502 Çözümler 1 20 Aralık 2020

Borç, borç, borç. Alınan silahlar Çanakkale savaşında kullanıldı. İngiltere tarihi geçmiş silahlar vermişti, birçok sipariş edilen yeni silah ise İstanbul'un işgalinde toplatılmıştı. Hala Osmanlı'nın ne kadar borç batağı geçiren bir devlet olduğunu akıl edemedin mi? İfadeler: Yamete Kudasai, Emre_Ozturk, Yiğitt35 ve 1 kişi daha ifade bıraktı TaLionSoW Hectopat Katılım 19 Mayıs 2019 Mesajlar 1.501 Çözümler 4 20 Aralık 2020

Britanya verdi de Osmanlı "yok kardeşim istemem" mi dedi? İfadeler: Megaton ve Osman Tuç Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Bir Rus işgaline karşı İngilizler bize yardım yollayacaktı karşılığında ise Kıbrıs'ın yönetimini ele geçireceklerdi ve öyle de oldu. İfadeler: Alizm, Yekta Barış KURU, strigoi ve 2 kişi daha ifade bıraktı Yusuf Koçoğlu Hectopat Katılım 30 Aralık 2018 Mesajlar 1.336 Çözümler 9 Yer Karamürsel Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 20 Aralık 2020

Ama çok fazla toprak kaydedildi. Kim ne derse desin adam çöken imparatorluğu kac yıl İdare etti. Bu arda TRT payitah dizisini tarih öğrenmek için izlemeyin. İfadeler: Megabyte, Yekta Barış KURU, Salih METİN ve 9 kişi daha ifade bıraktı KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Aynen öyle. Mısır zorla alındı. Balkanların da kaybedilmesinin sebebi Rus Harbi'dir ve Rus Harbi'nin sorumlusu Mithat Paşa'dır. Britanya'nın da Kıbrıs'a el koymasının nedeni Osmanlı'nın Almanların yanında saf tutmasıdır ki Almanya'nın yanında olma fikri II. Abdülhamid Han'ın değil, İttihat ve Terakki'nin fikridir. İfadeler: SideWinder, Yusuf Koçoğlu ve Osman Tuç Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Kıbrıs'ı vermek zorundaydı. Ruslar İstanbul önlerine gelmişti ve başkente gireceklerdi. Sonrasında Rusya çok ağır şartlar içeren bir barış anlaşması sundu. Osmanlı ise İngilizleri araya koydu ve anlaşma biraz hafifletildi. Kıbrıs da bu nedenle İngilizlere verildi. İmparatorluk zaten zor bir dönemdeydi, kaybedilen topraklar vardı fakat başka biri de olsa o topraklar kaybedilecekti muhtemelen. Tabii ki 4. Murat etkisi yaratmadı ülkede fakat az da olsa toparlandı desek yanlış olmaz herhalde. İfadeler: Alizm, Salih METİN, olyshoweR ve 4 kişi daha ifade bıraktı Hirok Hectopat Katılım 13 Nisan 2020 Mesajlar 1.965 Makaleler 1 Çözümler 8 20 Aralık 2020

O dönemin aydınları dediğin kişiler zaten Osmanlı'yı yıkmak için içten içe çalışan insanlar. Abdülhamid Han zaten ileri görüşlüydü, onun ileri görüşü olmasaydı Atatürk'ün kurtaracak bir Anadolu'su bile olmayacaktı. Osmanlı çoktan çökmüş ve işgal edilmiş olacaktı. İfadeler: Megaton ve Osman Tuç KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Bu dediklerin satmak değil ki, toprak kaybetmek. Savaş sonucunda bir taraf illaki zarar görecek. Senin mantığınıza göre ilerlersek Atatürk kilometrekarelerce toprak "sattı". İfadeler: Alizm, Salih METİN, olyshoweR ve 4 kişi daha ifade bıraktı Federico Valverde Hectopat Katılım 20 Mart 2020 Mesajlar 1.026 Makaleler 1 Çözümler 5 20 Aralık 2020

93 Harbi (1876-1878)' de zaten kesin Rus üstünlüğü vardı. Bir taraftan Bulgarlar vb. isyan ediyordu. İlk antlaşma aşırı ağır maddeler içerince araya Birleşik Krallık' ı soktu Osmanlı. Sonucunda Kıbrıs, İngilizlere kiralandı . 93 Harbi' nde Yunanlılar bunu fırsat bilip bazı Osmanlı topraklarını almışlardı. Ortada satma gibi bir durum yok. Kaldı ki İngilizler yardım etmeseydi o çok ağır antlaşma geçerli olacaktı. İngilizler antlaşmada hafifletme karşılığı Kıbrıs' ın kiralanmasını istedi. Sonucunda ise Berlin Antlaşması (1878) imzalandı. Daha detaylı bilgiye sahip olmak isteyenler şunlara bakabilir: İngilizlerin yardımı sonucundaki antlaşma (1878 Berlin Antlaşması) 1878 Ayastefanos Antlaşması İfadeler: DiverSao_1014 ve Megaton strigoi Hectopat Katılım 28 Nisan 2020 Mesajlar 4.849 Makaleler 2 Çözümler 27 Yer Universitetet i Agder 20 Aralık 2020

Kıbrıs hakkında söyleyeceğim tek şey topraklar satılmadı. İngiliz'lere kiralandı. Birazda zorunlu olarak tabii ancak sonunda İngiliz'ler Adayı ellerinde tuttular ve vermediler. Zaten yıkılmış bir osmanlı vardı. İngiliz'ler bir süre orada yaşadılar. Sonrasında zaten Türkiye kuruldu. İngiliz'ler bizden olan kesimin orada yaşamasını istemediler ve savaş başlattılar. Sonrasında Türkiye Kıbrıs harekatını başlattı ve yardıma gitti. Sonuç: Ada 2'ye bölündü. Bir tarafında yunanlar ve İngiliz'ler diğer tarafında Osmanlı torunları. Yanlışım var ise düzeltin genel ve kısa özeti bu. İfadeler: Megaton ve Osman Tuç Said Nursi Hzretleri Picopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 689 20 Aralık 2020

Ekonomik borç kazığından kurtardı dediğin an kahkahayı bastım. Duyunu Umumiye kimin zamanında açıldı acaba? İthal ürün ne mi? Batıdan gelen ürün akışını bilmiyorsun herhalde, o dediğin denizaltı İngiliz Vickers&Armstrong şirketinden sipariş edildi, ithal ürünlerimize bu da eklendi. Cimri olduğunun tartışmasına girmeye bile gerek yok, bomboş bir örnek vermişsin zaten. Bakış açısı olsaydı yaklaşan toprak kayıplarını görürdü, eğitim alanında yaptığı çalışmalar güzel fakat toprak kayıplarını karşılamıyor. Donanma Osmanlı'da çökmüştür, bunun sebebi de en iyi denizcilerin asılmasıdır. Bu kadar kötü padişahlar geldi ki kendi elleriyle batırdılar. 19. yüzyılda savaşacak gemi bile yoktu zaten. İfadeler: Yiğitt35 TaLionSoW Hectopat Katılım 19 Mayıs 2019 Mesajlar 1.501 Çözümler 4 20 Aralık 2020

Ben son olarak tek bir şey ekleyeceğim. Bu konuyu ve bunun gibi bu tarz konuları sabahtan akşama kadar konuşabiliriz gerek yok. O yüzden Tek diyeceğim Padişahlara laf edenler kendileri yönetebilirler miydi? Kaldı ki II. Abdulhamid Han döneminde birçok isyan vardı balkanlar özgürlük istiyordu zaten Rus ve İngiliz tehditleri yetiyordu. Arap'lar Arabistan'da ayaklanmıştı ekonomi kötüleşmişti Afrika'da kayıplar zaten ağırdı II. Abdulhamid Han zaten ölü bir İmparatorluğu almıştı. Ha hatası yok mu derseniz tam tersine var. Çoğu padişahın var aslına bakarsanız sadece 1 hata olsa bile. Ama dediğim gibi bunu sabaha kadar konuşuruz sanırım daha saymama gerek yok. İfadeler: Yiğitt35, Kalradyalı Fındık Kurdu, Yusuf Koçoğlu ve 2 kişi daha ifade bıraktı TaLionSoW Hectopat Katılım 19 Mayıs 2019 Mesajlar 1.501 Çözümler 4 20 Aralık 2020

Hocam Kıbrıs'a el koymadı zaten onların olmuştu almak için hiçbir şey yapamazdık. DiverSao_1014 Hectopat Katılım 20 Temmuz 2020 Mesajlar 343 Çözümler 1 20 Aralık 2020

"Osmanlı'nın borç batağı geçiren bir devlet olduğunu" Konu başlığı 2. Abdülhamid ile ilgili. Konuda baştan sona 2. Abdülhamid tartışılıyor. Sence neyi kastediyor olabilirim? İfadeler: Emre_Ozturk olyshoweR Megapat Katılım 11 Ocak 2020 Mesajlar 11.696 Makaleler 19 Çözümler 69 Yer Çankaya, Ankara 20 Aralık 2020

Kıbrıs Sözleşmesi - Vikipedi tr. wikipedia. org Dikkatli bakarsanız geçici diyorlar sonrasında 1. Dünya Savaşı yüzünden vermediler ve para karşılığında değil Osmanlıyı Rus işgaline karşı korumak amacıyla kiraladılar. İfadeler: Yiğitt35, Megaton ve Yusuf Koçoğlu Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 20 Aralık 2020

Herhangi bir şey demeyeceğim. Çünkü kendimi boşuna yormuş olurum. Yazımı dikkatli okursanız durumun ne kadar vahim olduğunu belirtmişim zaten. Sizin dediğiniz ile aynı şey zaten onlar insandı özel olduklarını belirten ya da ima eden bir cümlem yok. Ayrıca öyle çok iyi bir eğitim almıyorlardı. İfadeler: Yusuf Koçoğlu ve Megaton Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Hocam Osmanlı bence gereğinden geç yıkıldı çok daha önce yıkılmalıydı. Wolf01 Decapat Katılım 4 Kasım 2020 Mesajlar 436 Çözümler 3 Yer On the island of Lian Yu Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci, Halkla ilişkiler, Yazılımcı 20 Aralık 2020

Nedeni mi, detaylıca yazayım hocam. Ama şu an laptopumda sıkıntı var bir konu acmam lazim. Isimi bitirince yazayim. İfadeler: Said Nursi Hzretleri SideWinder Terapat Sosyal Tayfı Katılım 2 Haziran 2015 Mesajlar 14.153 Makaleler 110 Çözümler 120 20 Aralık 2020

Rus işgaline karşı İngilizlerden yardım almak için İngilizlere Kıbrıs kiralanacaktı. Britanya, kiralamak yerine çaldı. İfadeler: Alizm, Salih METİN, olyshoweR ve 2 kişi daha ifade bıraktı Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Yunanistan'a toprak verdi. Tunus'un işgalinden sonra Mithat Paşa'yı Fransa geri vermek ve Tunus'u kendilerine bırakmalarını isteyerek bir antlaşma sundu, kabul edildi. Mısır'ın işgal edilmesine göz yumuldu. Berlin antlaşmasıyla Batum, Ardahan, Kars, Oltu, Kağızman Ruslara, Kotur ve civarı İran'a, Bosna Hersek Avusturya'ya verildi. Karadağ, Sırbistan ve Romanya bağımsızlığını ilan ederek ayrıldı. İngilizlere Kıbrıs satıldı. TRT'de izleyip yok efendim bu çok şey yapmış ama dış güçler engel olmuş palavrasına inanıyorsanız vah halinize gerçekten. Osmanlı uzun yıllar boyu düzgün yönetim görmeyen bir imparatorluktu. Batı'dan gelen kültür ve sanatı çökme yıllarında yaşayarak son anın zevkini yaşadılar padişahlar. Ekonomik olarak dış borç kazığına oturtulmuş Osmanlı'ya hala daha ithal ürün sokmaya çalışan bir yönetim şekli zaten bu zihniyetle başarılı olamaz. İngilizlerin ekmeğine yağ sürdüler borçları biriktire biriktire ödemeyerek. En sonunda Duyunu Umumiye adlı borç kurumunu kurdurttular. Sonra ver elini çöküş başlasın... İfadeler: Megabyte, suskunkedi, Yamete Kudasai ve 10 kişi daha ifade bıraktı Yusuf Koçoğlu Hectopat Katılım 30 Aralık 2018 Mesajlar 1.336 Çözümler 9 Yer Karamürsel Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 20 Aralık 2020

Arkadaşlar bunu bir türlü bulamadım. Kıbrıs vs. gibi toprakları II. Abdülhamid'in sattığını söyleyenler var beni aydınlatır mısınız? Benim bildiğim Kıbrıs olayında İngilizler, "eğer Kıbrıs'ı bize teslim etmezseniz zorla işgal ederiz" dediğini biliyorum. Bu söylemden sonra 3 Haziran 1878 akşamına kadar süre verildiğini ve sonra zorla kabul ettiklerini biliyorum. Yanlışım varsa düzeltin, aydınlatın. Toprak satıldıysa hangi topraklar ve kaynak gösterirseniz sevinirim. TaLionSoW Hectopat Katılım 19 Mayıs 2019 Mesajlar 1.501 Çözümler 4 20 Aralık 2020

Uslubumda bir şey yok, size demedim zaten. İfadeler: Osman Tuç Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 20 Aralık 2020

Bakın olayın incesine bakmıyorsunuz eğer imzalanmasaydı her türlü işgal olacaktı orası. En azından Osmanlı'ya geçici olarak alalım ve üstüne yardım edelim dediler. Normalde verileceği söyleniyordu fakat İttihat Ve Terakki bombayı patlatıp 1. Dünya Savaşına girmeye Almanya tarafında zorladığı için geri vermediler. İfadeler: Yiğitt35, Megaton ve DiverSao_1014 Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Hayır Rus bize karşı savaşacağını biliyoruz zaten o zaman İngilizlere verelim Kıbrıs karşılığında bizi korusunlar zaten oradaki yunanlar isyan çıkarır diyerek İngilizlere geçici bir şekilde verdiler. Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Tarihini bu kadar savunan tek milletiz demek daha doğru olur. Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Ben TRT izliyorum falan demedim? Vikipedi ve birçok kitaplar okudum fakat bu durumu anlayamadım. Satıldığına dair kanıt var mı? Sadece anlaşma tabirinde verildiği biliniyor zaten anlaşma yapılmazsa her türlü işgal edeceklerini söylüyorlar. Ayrıca Mısır göz yuma yuma verilmedi. Orda bir hükümet kuruldu ve bu hükümetin idari güçleri İngilizler ve Fransızlar tarafından zorla aldırıldı. Sonradan Mısır'da isyan çıkınca İngiltere askerleri orayı fiilen işgal etti diye biliyorum. İfadeler: Megaton Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Kıbrıs sonradan Osmanlıya bağlanacaktı fakat 1. Dünya Savaşında Almanların yanında savaştığı için İngilizler geri vermedi diye biliyorum. KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Aynen kardeşim çok ileri görüşlüydü ya. Bu nedenle dediğim şeyleri yapamadı değil mi? Bilgin olmadan girdiğin tartışmada boş kirlilik yapma burada. İfadeler: Megabyte Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 20 Aralık 2020

Demedi. Büyük borç içinde olduğun Britanya devletine toprak emanet edersen adamlar senin toprağını almaz mı? İfadeler: Yiğitt35 DiverSao_1014 Hectopat Katılım 20 Temmuz 2020 Mesajlar 343 Çözümler 1 20 Aralık 2020

Satmak ile kaybetmek farklı şeylerdir. Napolyon'da toprak kaybetti, Mustafa Kemal Atatürk'te toprak kaybetti, Abdülhamid'de kaybetti. Burada anormal bir şey yok. Sattı kelimesi, 30 yılı aşkın ülke yönetmiş bir yöneticiye yakışık almaz. Arap toprakları üzerinde güdülen amaçları, kendisine sunulan teklifleri reddetmesi de bugün onun karakterinin altını net bir biçimde çiziyor. Bugün Filistin ve çevresi İsrail'in acısını çekiyorsa bu tamamen Arapların kendi stratejik hatalarındandır. Ki Abdülhamid bunun böyle olacağını yıllar önce görmüş ve çeşitli de önlemler almıştı. Kısaca söylemek gerekirse bizim yakın tarihimizin en acı yılları, 1908-1918 arasıdır. Yani İttihat ve Terakki yönetimi. Gerçekten başarısız, yanlış politikalar ve tercihlerle yönetilmiş bir dönem. Coğu insan bu dönemin faturasını da ya Abdülhamid'e ya da Mustafa Kemal Atatürk'e yıkıyor. Bu yanlıştır. İfadeler: Megabyte, HABAR, Pratzkaa ve 3 kişi daha ifade bıraktı Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Satmaktan beter etti diyebiliriz 2. abdulhamid kendine darbe olur korkusuyla haliçte donanmayı çürümeye bıraktı ve bu yüzden Afrika'daki son toprak parçamız olan Libya'yı kurtaramadık. Yine korkaklığından 2 kez meşrutiyet ilan etti meclisin yetkilerini gasp etti. Mora Yunanistan'dan savaşla alınmasına rağmen geri verdi 2. abdulsatar. Plevne konusu var plevnede kazandığımız ve köprüyü savunduğumuz halde 2. abdulsatar Edirne'den asker gönderme şansı varken gazi Osman paşayı gözden çıkardı ve asker göndermedi ve orayı da beleş vermiş oldu. Bu olaylar olurken beyefendi 6 ay boyunca kendini hareme kapattı ve çıktığında Rus'lar Edirne'ye bulgarlar yeşilköye girmişti. Abdulhamidden önce osmanlı toprakları 6 milyon 300.000 km2 Türkiye'nin 9 katı abdulhamid geldiğinde dağıtmadığı toprak kalmıyor. Denir /sanılır ki, abdülhamid Filistin'i yahudilere satmadı, tekliflerini geri çevirdi. Oysa, Filistin'i isteyen siyonistlerden abdülhamid otuz milyon altın talep ediyor. Yani Filistin'i satıyor adam. Miktarı yüksek bulan yahudiler, biz bu kadar altınla şu kadar ordu kurarız diyerek diğer Seçeneği uygulamaya koyuluyorlar. Daha fazla şey var ama uzatmak istemedim. Dosya Ekleri sad. PNG 91,8 KB · Görüntüleme: 35 İfadeler: suskunkedi ve Kranovar Yararsız Üye Kilopat Katılım 9 Ocak 2014 Mesajlar 7.526 Makaleler 10 Çözümler 9 25 Aralık 2020

İnternet geçmişine baksak fesliler, sarıklılar, cübbeliler bütün sapık Vatan hainlerinin konuşmalarını dinlemiştir. İfadeler: Kranovar Yusuf Koçoğlu Hectopat Katılım 30 Aralık 2018 Mesajlar 1.336 Çözümler 9 Yer Karamürsel Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 25 Aralık 2020

Güzel yöneten insanlar yönetiyor, yönetimin daha başında topraklarının yarısını kaybetti neredeyse. Hem gözünü açmayıp hem de bana başarısız yönetimlere bahane bularak savunuyorsun. İfadeler: sp33d KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Tamam da adam Panslavizm sonucu olacakları göremedi diyor. Ona cevap verin. İfadeler: Megaton Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Sen kalkıp dışarıdan aldi vs diyorsun ama yapılan yeniliklerden haberin yok. İfadeler: Salih METİN, Osman Tuç ve Yusuf Koçoğlu KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Ittihatçılar hala şu an devam ediyor aynı zihniyete sahip birçok insan var. Kızdığına göre sen de onlardan birisin. İfadeler: EKAloji, brm333 ve Kranovar brm333 Kilopat Katılım 25 Ağustos 2016 Mesajlar 1.835 Çözümler 2 Yer Çorum Merkez Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek ÖĞRENCİ 25 Aralık 2020

Sen Osmanlı'yı yönetmeyi HOI4 sandın galiba. 7 düvel başına üşüşmüş, zaten çöküyorsun. Bu topraklar o zaman ki Osmanlı'nın haline göre az bile. İfadeler: Alizm, Salih METİN, olyshoweR ve 4 kişi daha ifade bıraktı Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Tartışmayı okumadım, sayfalarca okuyacak yerlerim ağrıdı ancak konu sahibi arkadaşı şu konuda uyandırmak istiyorum. Osmanlı bir "hanedandı" ve vatan toprağı dediğin yer onların mülküydü. O dönemde o topraklarda yaşayanlar da hanedanın tebaasıydı hatta malıydı. İsterlerse satarlar, isterlerse kiralarlar, istediklerini yaparlar. O dönemin monarşisi böyledir, sen kendi evini birine satarken nasıl "ihanet" etmiş olarak görülmüyorsan benzer durum topraklarını satan hanedan için de geçerlidir.

Fesli Delinin müritlerinden herhalde. brm333 Kilopat Katılım 25 Ağustos 2016 Mesajlar 1.835 Çözümler 2 Yer Çorum Merkez Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek ÖĞRENCİ 25 Aralık 2020

İfadeler: olyshoweR TaLionSoW Hectopat Katılım 19 Mayıs 2019 Mesajlar 1.501 Çözümler 4 20 Aralık 2020

Hayır, sadece şartlar kötü idi. Ama İngiltere'ye de kaçmadı Şartlar ile savaştı. Abdülhamid Han başarılı bir padişah idi. İfadeler: DiverSao_1014, Osman Tuç ve Megaton Said Nursi Hzretleri Picopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 689 20 Aralık 2020

bedirhank_14 Hectopat Katılım 9 Temmuz 2018 Mesajlar 900 Çözümler 1 Yer Sokakta Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Yönetimi her an düşürebilecek bir güçten bahsediyoruz, İttihat ve Terakki. Nitekim düşürüyor da. II. Abdülhamid Han'ın veya diğer padişahların bu adamları görevden aldığını bir düşünsenize, ne yapabilir? Osmanlı'nın en değerli paşaları ve bir dönem Mustafa Kemal, bu oluşumda bulunuyordu. Kıbrıs Sözleşmesi de satmak değildir. Osmanlı'nın tek çaresi buydu ancak İttihat ve Terakki'nin fikri olan ve uygulanan Almanya'nın yanında savaşma durumu dolayısıyla Britanya Kıbrıs'a el koydu. Attığınız linkte de yazdığı üzere Britanya burayı Padişah adına yönetecekti, geçici bir durumdu. Kıbrıs satılmadı. İfadeler: sp33d, Megaton, Hirok ve 1 kişi daha ifade bıraktı Hirok Hectopat Katılım 13 Nisan 2020 Mesajlar 1.965 Makaleler 1 Çözümler 8 20 Aralık 2020

Alın size abdulhamit han torunu osmanlı torunu. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et İfadeler: strigoi Manyah Hectopat Katılım 9 Aralık 2019 Mesajlar 502 Çözümler 1 20 Aralık 2020

. Wolf01 Decapat Katılım 4 Kasım 2020 Mesajlar 436 Çözümler 3 Yer On the island of Lian Yu Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci, Halkla ilişkiler, Yazılımcı 20 Aralık 2020

Ruslar gibi hızlı bir şekilde ilerleyen orduya karşı yardım almak büyük avantaj. TaLionSoW Hectopat Katılım 19 Mayıs 2019 Mesajlar 1.501 Çözümler 4 20 Aralık 2020

Vikipedi sitesinden alıntılanmıştır. İfadeler: Megaton ve Kemankeş- Kemankeş- Megapat Katılım 28 Mart 2016 Mesajlar 5.715 Makaleler 5 Çözümler 33 Yer 𐰇𐱅𐰇𐰚𐰀𐰤𐱅𐰇𐰼𐰚𐰃𐰾 𐰀𐰣 20 Aralık 2020

Çünkü tarihi bilmiyorlar. İnsanımız suçu başkasına atarken düşünmüyor. Kendi o dönemde olsa ne yapacağını bilemez donup kalır. İfadeler: Yiğitt35 Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Ezberleyen replik makinasi. İfadeler: Yusuf Koçoğlu DiverSao_1014 Hectopat Katılım 20 Temmuz 2020 Mesajlar 343 Çözümler 1 20 Aralık 2020

Burda satıldığını söylemiyor ki? Para karşılığı bir kazanç ortada yok. İngilizler ile bu anlaşma yapılmasa zaten işgal edilecekti Kıbrıs. Sürprizbozan: Kaynak Mayıs 1878'de Osmanlı Devleti'ne resmen başvurmuş olan Birleşik Krallık, Kıbrıs'ın kendilerine verilmesi için bir anlaşma yapılmasını istedi. Osmanlı Dışişleri Bakanı Saffet Paşa, Birleşik Krallık'ın isteklerini yumuşatmak istediyse de İngiliz elçi gerekirse Kıbrıs'ı zorla işgal edebileceklerini söyleyerek Osmanlı'yı tehdit etti. Bu tehdidin ardından anlaşmanın en geç 3 Haziran 1878 akşamına kadar yapılması için Osmanlı'ya yönelik baskı arttırıldı. Baskılar neticesinde Osmanlı, anlaşmayı kabul etti. Osmanlı Devleti ile Birleşik Krallık arasında Kıbrıs'ın yönetiminde değişiklik yapılmasını öngören anlaşma 4 Haziran 1878'de imzalandı. 7 Temmuz 1878'de de İngilizlerin Kıbrıs'a asker çıkarmalarına izin veren emir çıkarıldı. Böylece 12 Temmuz 1878'de Kıbrıs'a asker çıkaran İngilizler, Kıbrıs'taki Osmanlı bayrağını indirip yerine kendi bayraklarını çektiler. Böylelikle her ne kadar "geçici" olacağı söylense de Kıbrıs tamamen İngilizlere bırakılmış oldu. İfadeler: Megaton DiverSao_1014 Hectopat Katılım 20 Temmuz 2020 Mesajlar 343 Çözümler 1 20 Aralık 2020

Daha doğru düzgün bir ordu yokken 1. Dünya Savaşı'nda girip birde üstüne Turan hayali kuran bir yönetici var bu adamların içinde ama nedense bu adamlara kimse laf etmeyip Atatürk' e ve Abdülhamid'e laf yapıyorlar. İfadeler: Yiğitt35, DiverSao_1014, Osman Tuç ve 2 kişi daha ifade bıraktı Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Haklısınız fakat sorumun cevabını alamadım. Toprak satmadı mı demek istiyorsunuz? İfadeler: Megaton Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Çin'de Bir Osmanlı Üniversitesi bunu kast ediyor sanırım. İfadeler: Megaton Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Yazdim. EKAloji Hectopat Katılım 25 Mayıs 2019 Mesajlar 2.416 Makaleler 5 Çözümler 8 Yer Türkiye Cumhuriyeti Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 20 Aralık 2020

Ben açtım, eğitime önem vermeyen bir padisah ya kendisi. Wolf01 Decapat Katılım 4 Kasım 2020 Mesajlar 436 Çözümler 3 Yer On the island of Lian Yu Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci, Halkla ilişkiler, Yazılımcı 20 Aralık 2020

Kardeşim o adamlar padişah diye özel olduklarını sanma onlarda senin benim gibi birer insan. Eğer onlara verilen eğitimle senin aldığın eğitim bir olsa senin ondan daha iyi olamayacağına diye bir kaide yok. Megaton Hectopat Katılım 17 Nisan 2020 Mesajlar 7.541 Makaleler 10 Çözümler 18 Yer Denizli & Isparta 20 Aralık 2020

Arkadaş yukarıda yazdı. Toprak kaybetmek satmak anlamına gelmez. Satmak ayrı bir olaydır. Ve bu kayıp Rus Harbi yüzünden oldu. Ve Rus Harbini Abdülhamid değil ondan önceki Mithat Paşa başlattı. 400 çadırla geldik 400 çadırla da gideriz diyordu anlayacağınız manyağın tekiydi. Yani zaten geldiğinde savaş vardı ve bu savaş sonucunda Kıbrıs elden gitti. Satmak çok çok farklı bir şey ihanet demektir. İfadeler: Alizm, Salih METİN, Bir Matmazel ve 2 kişi daha ifade bıraktı Hirok Hectopat Katılım 13 Nisan 2020 Mesajlar 1.965 Makaleler 1 Çözümler 8 20 Aralık 2020

Olayın incesi her türlü işgal olacak toprağı verelim bari İngilizlere kalsın demekse anlamışım herhalde. İfadeler: Kranovar KS KS Osman Tuç Hectopat Katılım 6 Ağustos 2019 Mesajlar 1.946 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 20 Aralık 2020

Peki 600 yıllık Osmanlı sürecinde Osmanlı hep borç mu aldı? Osmanlı'yı artık son dönemleri ile yargılamayı bırakın. İfadeler: Yamete Kudasai ve Artikel Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020

Bu tartışmayı keşke yüzyüze yapabilsek. İfadeler: DiverSao_1014, Wolf01 ve Megaton brm333 Kilopat Katılım 25 Ağustos 2016 Mesajlar 1.835 Çözümler 2 Yer Çorum Merkez Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek ÖĞRENCİ 25 Aralık 2020

Bu sav doğru değil. Yönetim mekanizmaları zaten çürüyordu. 36 padişahından 12'si darbe görmüş, tahttan indirilmiş bir devlet hakkında konuşuyoruz. Balkanlar her türlü milliyetçilik akımından erkilenecekti. Bunu önlemenin tek yolu, sömürgeleştirici bir poltika izlemek. Halkın her kültürünü elinden almak. Bu ise uygulanmış bir şey değil. Hatta 20. Yüzyılın sonlarında Avrupa'nın göbeğinde yaşandı, Osmanlı'nın senelerdir önlediği, Balkanlar'daki büyük soykırımlar. Aydın kısmının da doğru olduğunu düşünmüyorum. Birkaç idealist aydın dışında hepsinin derdinin komik şeyler olduğunu görüyorsunuz. Devlet batsın da, ne olursa olsun. II. Abdülhamid dönemi, sanat açısından da büyük değiiimlerin yaşandığı dönemdir. Yine de sizin kadar eleştirmek ne kadar doğru, bilmiyorum. Sonuçta geldiği dönem de güllük gülistanlık bir dönem değil. Hataları var mı, var. Peki mükemmel bir yönetim anlsyışı olsaydı, devlet kurtulur muydu, sanmıyorum. Bir de insanlara, tarihlerini savunuyorlar diye çıkışmışsınız. Evet, aşırıcışar var ancak savunmak bir sorun değil. Bu, her millette var. Her millet kendi tarihiyle var olur. İfadeler: Salih METİN, Megaton ve Rashmore Rashmore Kilopat Katılım 22 Ocak 2019 Mesajlar 2.862 Makaleler 54 Çözümler 25 Yer @bluebard 20 Aralık 2020