Birçok sondaj gemisi çalışma yürütüyor herhalde. Uzun süredir takip etmiyorum ama öyle olması gerek. Hakkımız olan şey için bile bütün dünya karıştı, görüyorsunuz. Bırakmış değiliz en azından. Gerek hava gerek deniz olarak da savunma yapılıyor o sondaj gemilerine. Bu topraklarda yaşayanların tek dostu yine aynı toprakta yaşayan yurttaşlarıdır. Dost kazığı yemekten bıkmamış bir ülkeyiz. Ülkelerin dostu da olmaz gerçi ama işte...

Dediğinizi anlamadım. Hocam, bizim devletimizin zekası Rusya ile karşılaştırılamaz bence. Karşılaştırabilecek durumda olsaydık, biz onlara santral satardık, onlar bize değil.

Herkes zeki, bu işlere bakanlar aptal. Bazıları bu pencereyi çok seviyor. Koca ülkenin enerji ihtiyacı güneş ile rüzgar ile sağlanabilse neden milyar dolarlar yatırım yapılsın bu enerjilere? Çok basit mantık ya, beyninin %100'ünü kullanmıyorsun. Almanlar kapatıyormuş güya. Coğrafya diye bir şey var, lisede bol bol anlatılan şey. Her ülkenin coğrafyası, doğal enerji kaynağı, kullanım verimi bir değil.

Önümüzdeki 40-50 yıl içerisinde, Dünya'daki fosil kaynaklı yakıtlar tükenecek. O yüzden nükleer santrallere yatırım yapmanın hiçbir mantığı yok. Gelişmiş ülkelerin hepsi yenilenebilir enerji kaynaklarına uzun zamandır yönelmeye çalışıyorlar, Alman'ya istese bugün enerji ihtiyacının çoğunu yenilenebilir enerji kaynaklarından karşılar ama o enerjiyi depolaması önlerindeki en büyük problem. Bu problem yüzünden zaten gelişmiş ülkelerde bile az (%15 %20 civarlarında) yenilenebilir enerji kullanımı. Depolayamadıkları için. Anlık kullanılması gerekiyor. Türkiye'yi o ülkelerle kıyaslamak mantıklı değil, çünkü Türkiye gelişmiş bir ülke değil aksine gerilemekte olan bir ülke. Doğalgaz ve petrol hatları var 4-5 ülke ile. Üretemediği için enerji satın alıyor.

Santral Ruslar'a ait olacak biliyorsundur umarım.

Halk aşırı korkuyor. Resim paylaşmışlar diyorlar ki neden denizin yanında? Güzel kardeşlerim deniz zaten lazım soğutma ve elektrik üretimi için. Su kirlenmiyor zaten en fazla 1000'de 5'tir o oran. Fakat atık ve patlama konusu riskli. Gerçi Dünya üzerinde yaklaşık 500 santral var ve patlama oranları çok düşük, teknoloji level atladı, umarım piyango bize vurmaz.

Bazıları sadece muhalefet etmek için karşı çıkıyor.

Normalde buna katılırdım, tabii Türkiye'de olmasak. Bu adamlar Çernobil'den beter bir felaket yapabilirler bana göre. Sonuç: Boooooom!

Wikipedia'da olan her sey %100 dogrudur zaten

O santral bizim millete yine zamlar ile geri dönecekse şuanki ekonomide bu tarz projeler askıya alınmalı ancak özel sektör yapabilir malum hazine boş. Tabii düzgün işler ise bu santraller çok verimli bir enerji üretme yolu.

Bu gayet doğal değil mi? Almanya gelişimini tamamlamış bir ülke, ve ekonomisi de gayet iyi durumda. Bu ekonomik gücü daha temiz enerji kaynakları keşfetmek için kullanabilir.

Olacak da kardeşim onların operatörleri de RUS'lar olmayacak mı ha?

HES konusunda atılmak istenen adımların bazıları için ayaklanmalar çıkarıldı. Tonlarca su dağlardan boşa akıyor açıkcası. Enerjide dışarı bağımlılık olursa elektrik ve gazda zam gelmesi kaçınılmazdır. Güneş ve Rüzgar ise daha çok bölgesel kalıyor. Uzak noktalara santral kurulamayacak yerlere taşınabilecek enerjiyi karşılamak için akıl karı değiller. Çare olarak Nükleer öne çıkıyor. Bireysel olarak evinizi kendiniz besleyin deseler mümkün mü? Hangi para kaynak, Hacim için uygulayabilirsiniz yenilebilir kaynakları.

@Paytak Penguen Rusya da faydalanacağını için açık vereceklerini sanmam farklı ülkelere. Kendilerinin çıkarları doğrultusunda bir şeyler yapacakları olağan bir durum zaten. Bundan Türk yetkililer de emindir.

Direk nükleer başlık üretmeliyiz demiyoruz zaten. Ama bunun için en azından temelimiz olmalı. Bu da olmadı enerji için olmalı. Avrupalılar kapatıyor biz daha geçemedik.

Arkadaşlar güneş, su veya rüzgar gibi yenilenebilir enerji kaynakları belirsizlik yaratır. Anlıyorum nükleer yerine daha güvenilir kaynaklar kullanalım diyorsunuz fakat bu enerji kaynaklarından elde edeceğiniz enerjiyi de kestiremezsiniz çünkü iklime bağlı ve iklim değişken. Ayrıca bu yenilenebilir kaynaklar da çok masum değil. Ayrıca nükleer bilimi sadece enerji kaynağı olarak değil savunma ve sağlık alanlarında da kullanılan bir bilim. Kim bilir belki ilerde tamamen güvenli nükleer piller üreteceğiz ve düşünsenize arabanıza hayatınızın sonuna kadar yakıt alma gereksinimi duymayacaksınız. O yüzden bir yerden başlamamız lazım. Bilimden korkmayın.

Dostum biz yapmıyoruz zaten. Bizde o mühendislik, o gelişmişlik seviyesi yok. Projenin mühendisliğinin çoğu Ruslar'a ait. Ruslar'ın da bu tarz mühendislikleri iyidir. Çernobil'e vs. girmeye gerek yok çünkü kaç yıl önceki projeyle günümüzü karşılaştırmak saçmalık. 2016 model otomobil ile 1980 model otomobil karşılaştırmak gibi... Keşke kimseye muhtaç olmadan bir şeyler yapabilsek. Ama işler böyle yürümüyor. Bakkaldan ekmek almıyorsun ya da sıradan 5 katlı bir apartman yapmıyorsun Ki onu bile beceremeyen adamlar var da ülkede, boş verelim

Emin ol Rusya o santralde bir arka kapı bırakır. Bilgisayar sistemlerinde istedikleri zaman bizden habersiz kontrol sağlayabilecekleri bir kapı. Bu devletler salak değil, sana nükleer santral yapayım, enerjini üret kendin, üstüne benim doğalgazımı alma para kazanamayayım. Karı ne olacak? Ve bu santraller bir USB cihazı ile bile hacklenebiliyor. Bilgisayarları tamamen internetten izole. Ama adam bir USB ile bağlayabiliyor internete. İran'da yaşandı aynısı. Amerika, İran'ın nükleer santrallerine virüs sızdırdı. Stuxnet ve Gauss muydu ne. Gauss farklı bir şey olabilir.

Ben yapım aşamasıyla uğraşmıyorum. İşim o değil, onu o işi yapan mühendisler düşünmeli. Ben NORMAL ŞARTLAR ALTINDA işleyen bir santralin getirdiklerine bakarak değerlendirme yapıyorum.

Bir dizi bir halkı nasıl etkiler. İşte buyrun. Sanıyorlar ki bütün santraller Çernobil mühendisliğinde

Herkes ister yenilenebilir enerji kaynakları kullanmak ama bu mümkün değil maalesef. O yüzden yenilenebilir enerji kaynaklarından sonra en temiz enerji kaynağı doğru yönetilen nükleer santrallerdir. Doğalgaza harcadığımız para ile uranyum karşılaştırılamaz. Emin ol. Bunun net değerlerini internette bulabilirsin. Ayrıca TR'de uranyum rezervi çok. Sadece zenginleştirilmesi ve işlemlerden geçirilmesi gerekiyor. Biz tek başımıza yapabilecek bir ülke değiliz zaten. Rusya - TR yapımı bir santralin %50-%50 ortaklaşa kullanılması gerekir. İşletme haklarını bilmiyorum, biz genel olarak enerjiden bahsediyoruz bu konuda.

Onu doğalgaz açısından söyledim. Eskiye göre büyük oranda alım düşecektir. Ama ortak bir üretimde adamlarla tabii ki iş yapmaya devam edeceğiz. Umarım bizim topraklarımızda olan bir şey için bizden fazla faydalanmazlar, böyle olursa enayi konumuna düşüyoruz çünkü. Rusya gibi ülkelere muhtaçsın böyle mühendislik konularında maalesef.

Yapılsa güzel olur

Nükleer başlığın tek amacı ''Bende nükleer başlık var yanaşmayın'' demek. Pakistan'dan alırsın çok lazımsa milyarlarca yatırım yapıp depoda durmasının bi' anlamı yok.

Demek istediğim, Rusya bunu babasının hayrına yapmıyor. Elbet ki bunu yapmanın ekmeğini yiyecekler bir şekilde. Salak değiller sonuçta. Farklı ülkelerin sızması konusunda diyorum ben, Rusya da etkileneceği için böyle bir durumda önlemini önce kendileri düşünür zaten.

Şu yazılımsal arka kapılar vs. vs. komplo teorisinden öteye gitmez. Bu kadar kolay değil öyle gizlemek, kimse göremez falan. İnternet ortamında zaten veri akışı olduğunu anlamak kolay, zor olan nereden nereye aktığını bulmak. Öyle hayalet casper olunmaz. Tamam santral yapamıyoruz ama bu kadar da salak değiliz, abartma. Hem adam arka kapı ekleyip ne yapacak? Öyle bir şey yapacak olsa S400'e yapar. Santralde zaten Ruslar da olur illaki. Bu arada, bildiğim kadarıyla üretilen elektriğin büyük kısmı belli süre Rusların olacak, bize ucuzdan satacak. Kesin bilgi değil, orda burda okumuştum.

Ben neden güneş enerjisi santrali yerine nükleer santral tercih edildiğini merak ediyorum, üstelik ülkemiz bolca güneş alırken. Nükleer enerji yenilenebilir kaynak değildir ve çevresindeki ekosistemin bozulmasına neden olabilir. Mesela Almanya, 2040 yılına kadar ülkede faaliyet gösteren 16 nükleer santralinin tümünü kapatmayı düşünüyor. Yoksa gelişen teknolojiyle birlikte Çernobil'in gerçekleşme ihtimali çok çok düşük. Bu konuda bir sorun yok. Bütün bunları geçtim, işletme hakkı kimin olacak? Türklerin mi Rusların mı? Muhtemelen beraber işletilir ama gelirin büyük payını kim alacak? Zenginleştirilmiş uranyum nereden temin edilecek? Lütfen beni aydınlatın.

Hocam anlamadım. Öyle gizli yaparlar ki, farkedemeyiz. Yada kaynak dosyalara erişmemize izin vermezler vs. Sonuçta teknoloji hırsızlığı olabiliyor.

Nükleer santrale karşı olan arkadaşlarda nedense elektrikleri gittikten sonra şikayet etmesini biliyor Bazıları güneş paneli demiş iyi güzel ama senin fotovoltaik pilden üretebileceğin elektrikle, nükleer arasında uçurum var. Nükleer santralin belki de tek zararı uranyum ile plütonyumun işi bittikten sonra yer altına gömülüyor olması.

Masal bunlar

Ben açıkçası sağlıklı olacağını düşünmüyorum. Eğer işletmesini Türkiye yaparsa. Bu nükleer santrallerin bilgisayarları biliyorsunuz internete bağlanmıyor. Bir flash bellek bile virüs sızdırmaya yetecektir. Ee, ülkemizin en güvenli yeri neresi? Cumhurbaşkanının arabası, 2 milyon korumayla geziyor ya. Cidden Amerika'nın vs. çok kolay sızıp İran'da olduğu gibi virüs sızdırabileceğini düşünüyorum.

"Gerilemekte olan" anahtar kelime

Türkiye gibi bir ülkede nükleer santral kurmak tamamen intihar etmektir. Resmen felaket olur. Ben zerre kadar güvenmiyorum insanımıza. İnşallah kurulmaz.

Altyapısı, Temelini bir atalımda nükler işini bakarız Şuanlık itimad etmiyorum bu vaziyet.

O konuları bilmiyorum. Türk ağırlıklı olur ama. Burada önemli olan işletme hakkı ve kullanım oranı. Hayırlarına yapmıyorlar sonuçta. Çıkarları var.

Güneş enerjisi temiz enerji olsa da çok fazla alan isteyen bir uygulama ve elde edilen verim çok düşük. Nükleer enerji de her zaman patlamaya hazır bir bomba gibi. Ama birinden birini seçmek zorundayız. Çünkü günün sonunda 1 saat elektrik gitti diye küfür kıyamet kopuyor. Her gün elektriğe bağımlılık artıyor füzyon şu an mümkün olmadığı için de verimi en yüksek olan fisyon ile idare etmek zorundayız.

Nükleer santrali destekliyorum ama ardından ne olacağı da önemli. İnşaatın temeli çökmüştü bu tarz haberler insanları endişelendiriyor. Doğruluğunu araştırmadım ama maddi olarak bu santralin daha fazla yük bindirip elektrik faturasına olumsuz yansıyacağını duymuştum. Fiyatlarda oynama olmazsa, orası çöktü burası kaydı da olmazsa ülkemiz için fazlasıyla iyi bir yatırım olur.

İşte bu enerji, yenilenemez kaynaklar arasından en iyi nükleer santraller sağlıyor. Halkın ihtiyacını rüzgar enerjisi de karşılar, güneş enerjisi de. Ama olay üretim sağlayan, büyük endüstriyel ortamlara yeterince destek verebilmek. Dünyada her alanda en çok üretim yapan, endüstriyel sistemlere sahip ülkelerden biri ABD. Nükleer santral sayısını görüyorsunuz. ABD'deki mühendisler bunu güneş enerjisiyle sağlamayı bilmiyor mu? Nükleer santral kurma fantezileri yok herhalde. Geleceğin teknolojisi gözüyle bakılan teknolojilere ancak 3. sınıf bir ülke bu gözle bakar. Öyle de bakıyoruz, bakmaya devam. Bakarak üretiriz enerji falan belki, bir mucize olur.

Nükleer Santral gerekli çünkü enerjide dışa bağımlılığımız malum. Bunu da yenilenebilir enerji kaynaklarıyla gidermemiz imkansız. Kömürle belki ama Zonguldak'ta yaşayan biri olarak 8 termik santral yerine bir nükleer santrali tercih ederdim emin olun. Nükleer Santraller Mersin Akkuyu'yu biliyorsunuz zaten, Sinop a yapılacak. Bir de Trakya ya yapılacak, Karadeniz tarafına. Soğutma için deniz suyu lazım ve deprem bölgesi olmaması fay hattının üzerinde bulunmaması elzem. Resim 1: Türkiye Deprem Haritası Bu santrali kimler işletecek ; Santralin %49 u yerli %51 i Rus şirketin ve EPDK 49 yıllığına lisans verdi. Santralin üretim ömrü ise 60 yıl. Türkiye'nin elektrik ihtiyacının %8 ini karşılaması bekleniyor. Kimler çalışacak; TAEK RSGD ve NGD Daire Başkanlıklarından 50 mühendis arkadaş ilk etapta Rusya'ya eğitim için gönderildi. Daha sonra TAEK tarafından yapılan Uzman Yardımcısı alımı ile Atom Uzman Yardımcılığını kazanan arkadaşlardan da bazıları yine bu gruba dahil edildi. Dönemin Bakanı Taner Yıldız 600 öğrenci göndereceğiz demişti. Ben Kurumdan ayrıldıktan sonra açıkçası ne kadar öğrenci daha gönderdiler bilmiyorum. İşte bu arkadaşlar ileride santrallerde kilit rol oynayacaklar. TAEK ikiye bölündü 702 sayılı KHK ile Nükleer Düzenleme Kurumu oluşturuldu. Direkt Cumhurbaşkanlığına bağlı ve torpilini bulan buraya geçmek için her şeyi deniyor. İnşallah TAEK gibi o da atıl olmaz zira TAEK de gıda ve maden mühendisleri cirit atıyordu. Üstelik bir ay çift bir ay da tek maaş alıyorlardı. Neyse konumuza dönelim. Güvenlik konusuna gelirsek en son teknoloji kullanılıyor. Atık güvenliği konusunda da henüz camlaştırmadan başka bir yöntem yok. Florida'da 2010 yılında ABD bir tesis kurdu bununla ilgili. Ama camlaştırma atıkların sızmadan binlerce yıl orada kalmasını sağlıyor. Teknoloji de sürekli gelişiyor. 2018 Nobel fizik ödülünü alan Profesör Gérard Mourou, radyoaktif atıkları lazer ışınlarıyla temizleyerek radyoaktiviteyi ortadan kaldırmanın bir yolunu buldu. Bu da nükleer enerji santrallerinin ürettiği zehirli atıkların çevreyi kirletmesini önleyecek. Resim 2: Bir kişinin ömrünün yarısında kullandığı elektriğin nükleer enerjiden karşılanması sonucunda oluşan camlaştırılmış atık bloğun boyutu. Arkadaşlar Ermenistan'daki SSCB artığı nükleer santral ülkemize 90 km uzaklıkta. Bulgaristan'daki 200 km uzaklıkta. Ve bunlar eski teknoloji, Çernobil diyorsunuz ya işte bunlara diyeceksiniz. Siyasi gücünüz yok kapattıramıyorsunuz. Ben çocukluğumda Bulgaristan'dan elektrik satın aldığımızı hatırlıyorum. Şimdi de dolaylı yolla Rusya'dan alıyoruz aslında. Nükleer santral bizim için bir tercih değil zorunluluk. Türkler yapamaz diyenlere de sözüm gidip Gençliğe Hitabeyi okusunlar ne diyeyim daha. Dosya Ekleri Atık. png 20,7 KB · Görüntüleme: 35

FallouTR geldi aklıma Şaka maka gerçekten yatırım yapılması gereken bir tesis.

Türkiye'de belki güvenlik kaygıları olabilir ama dünyada nükleer santrallere karşı çıkılmasının temel noktası atıklardır. Bir nükleer santralden çıkan atıkların yarı ömürleri yüzlerce hatta binlerce yıldır. Yani kararsız şekilde radyoaktif olarak varlıklarını sürdürürler. Devletlerin yaptıklarıda bunları toprağın altına gömmektir. Herkes hemen Çernobil desede, dünyada Çernobil dışında onlarca nükleer kaza olmuştur. Yakın zamanda Japonya'da olan dışında, İngiltere'de olan olayı devlet 25 sene gizlemeyi başarmıştır. Sistem size nükleerin temiz bir enerji olduğunu empoze edecektir ama araştırmalarınızı o noktada bırakmak yerine biraz derinleştirdiğinizde Nükleer Santralin ne kadar kirli bir enerji üretme yönetimi olduğunu göreceksiniz. Zaten dikkat edilirse Nükleer Santral propagandaları hep santralin güvenlik yönünden veya enerji üretim esnasındaki düşük radyoaktiviteden falan bahsedilerek yapılır. Hiçbir zaman atıklardan bahsedilmez. Sorduğunuzda camlaştırıp saklıyoruz denilir. Nükleer atıkların yarı ömürlerini hızlandırıp radyoaktivitelerini bitirecek bir yöntem bulunana kadar, Nükleer Enerji hem uzun süreli ve sürekli olarak hemde radyasyonun nesilleri etkileyen, genleri etkileyen etkisi düşünüldüğünde, olabilecek en kirli enerji üretme şeklidir. Son olarak su kaynatmak için atomu parçalamak temelinden absürd değil midir?

@Lostt ben zaten Çernobil'i örnek vermedim ki, sadece Türkiye gibi bir ülkede yapılırsa Çernobil'den beter olur dedim. Yoksa nükleer santrallere bir gıcığım yok, merak etme

Yemişim öyle nükleeri o zaman. Amaç bağımlılıktan kurtulmaksa madem. Adam olsunlar Doğu Akdeniz'de hakkımız olan doğalgazı çıkartsınlar. Türkiye'ye 100 yıl yetecek doğalgaz var orda. Nükleer santralden daha az tehlikeli ve daha az maliyetli değil mi?

Dünyada alternatif enerji modellerini savunan biri olarak, ülkemizde nükleer santral fikrine karşı değilim. Hatta kısa-orta vadede en makul çözüm gibi duruyor. Ayrıca günümüzdeki nükleer santraller yanlış bir düğmeye basınca patlayan cinsten değil

Türkiye'de disipline olarak yapılabileceğini düşünmediğim eylemlerden birisidir. Mersin bolca güneş alan bir yer, güneş enerji çiftliği kurmak daha iyi olabilirdi.

Haklısın. Artması saçmalık olur. Aynı fiyatta seyretmesi anormal olmaz. Santraller tam oturduktan sonra ve elektrik üretimi için doğalgaz alımını kestiğinde gösterir. Yani santral yapılır yapılmaz direkt faturaya yansıma olması zor. Ama hakları bizde olan santraller uzun kullanımda etkisini gösterecektir diye düşünüyorum. Gerçi bu işlerin başındakiler baya güzel kafalara sahip, doğru orantıyı terse de çevirebilir, biliyorsun

Benim korktuğum tek nokta burası zira Rus ve Japon arkadaşlar onurlu olabilirler fakat ufak tefek detaylar ile bizi sömürü kaynağı yapabilirler. Mesela uzun zaman önce temelde çökme-çatlak olmuştu, o çökmeyi-çatlağı harç diye betonlar doldurmak akıl mantık çerçevesinden ne kadar doğru bir davranış bilemiyorum. İnşaat mühendisi arkadaş elbet vardır, bir açıklama yaparsa sevinirim.

Konuya başlamadan önce, hiçbir bilgisi olmayıp, sağdan soldan bir şeyler duyanların ukalaca yorum yapmamasını istiyorum. Yorum yapmak istiyorsanız lütfen tutarlı, realist bir şekilde yapın. Zira mizah yapmayacağım. Çoğu insan nükleer santrallere karşı çıkıyor. Ama özellikle Türkiye gibi bir ülkenin ne kadar ihtiyacı olduğundan haberdar değiller. Türkiye'de elektrik %60 oranında doğalgazdan üretiliyor. Peki Türkiye'de doğalgaz var mı? Hayır, doğalgazımız yok. Farklı farklı ülkelerden alım yapıyoruz ve bunun yüksek oranını elektriğe yatırıyoruz. E haliyle dışarıdan yüklü miktarda alım yapınca, kazandığın dövizi direkt yurt dışına akıtıyorsun. Böyle olunca da 'cari açıklar' patlak veriyor. Rüzgar enerjisine gelelim. Rüzgar türbinleri şu anda sadece Kuzey Marmara için uygun. Kuzey Marmara'ya yapılacak rüzgar enerjisi yatırımı maalesef Türkiye'nin elektriğini karşılayamayacak seviyede. Hidroelektrik santralleri ile de elektrik üretiyoruz. Ama yine Türkiye'nin elektriğini karşılayacak seviyede yüksek seviyede değiller. Yetersiz kalıyorlar. Nükleer santrallere geldiğimizde ise büyük bir elektrik üretim ağı sunuyor. Bana kalırsa 'düzgün bir şekilde' nükleer santrallere yatırım yapılmalı. Kısa vadedeki yatırımlar ile uzun vadede aslında büyük paraların yurt dışına akmasını önleyebiliriz. Bu da yine ekonomiyi ciddi seviyede etkileyecek oranlar demektir. Hangi gelişmiş ülkeye bakarsanız bakın, nükleer santralleri vardır ve her geçen gün o santrallere daha fazla yatırım yapıyorlardır. Artık doğal kaynaklar ülkelerin elektrik ihtiyaçlarını karşılayamacak seviyede. Çünkü gün geçtikçe elektrik kullanımı artıyor. Bir de kumar oynayıp her şeyi doğa anaya bırakmama isteklerinden kaynaklanıyor. Kısacası 'düzgün mühendislik sağlanan santraller ölümcül değildir. ' Böyle bir algı artık eskide kalmalı, geleceğin teknolojileri için gözümüzü açmalıyız. Yoksa daha çoook doğalgaz alımı için Rusya vs. ile el sıkışırız.

''Nükleer Santralde kullanılacak tüm yakıt Rusya'dan getirilecek. Atıklar da yine Rusya'ya geri gidecek. Atıkları Türkiye satın almak isterse, Türkiye'de de kalabilecek.'' ''Santralin lisansı 1970 yılından kalma veriler ile 2013 yılında güncelleme yapılmıştır ve o dönemde çevresel etki değerlendirmesi, turizm etki değerlendirmesi ve meyve sebze etki değerlendirmesi yoktu. Ayrıca Three Mile Adası kazası, Çernobil reaktör kazası, Fukuşima Nükleer Santrali kazaları sonrasında güncellenen lisans güvenlik gereksinimleri Akkuyu Nükleer Enerji Santrali için alınmamıştır.'' ''Altyapı işlerinde çalışmış olan Süleyman Aytekin yaşadıklarını anlatıyor: "Sahildeki engebeyi düzeltmek için vurduğumuz matkaplar bazı yerlerde 10 metre indiğinde deniz seviyesine denk geliyor, su çıkıyordu. Biz ne olacağını sorduğumuzda susturmak için tehdit ediyorlardı.''

Mantıksız bulanlar için yazıyorum; gaz, petrol, barajlar, paneller... hepsini birleştirirsen kısa vadede 1 kamyon uranyumun verimini veremiyor. Türkiye'nin ortaklıklar ile inşa ettikleri santraller modern teknoloji ile risk oranı düşük santrallerdir. Devlette kendini ateşe atmaz herhalde. Ve Fukuşima nükleer santral kazasında ölüm olmadığı belirtiliyor. Türkiye'nin nükleer santral inşa etmesine karşı çıkanlar; Fransa (58+1), Almanya (7), İsveç (8), Belçika (7). Bize nükleer santral üretmeyen bu ülkeler, Rusların bize destek vermesinden sonra ne hikmetse bir sürü teklif yağdırmaya başlamıştır. Her şeyi geçtim; Finlandiya, Romanya, Bulgaristan, Slovakya, Macaristan ve Ermenistan gibi basit ülkelerin bile 4-5 tane ve yapım aşamasında olan nükleer santralleri mevcut. Nükleer enerjide önemli 2 unsur var; Bakım kalitesi ve Atıklar. Türkiye'nin cari açık vermesinin %90 sebebi ve eksiği enerjidir. İçeride para kalmıyor. Şehir dışına gidiyorum, otobüste yolu izliyorum. Yapılan barajları görseniz şaşarsınız, ne balık ne doğa kaldı... işçilik desen tonca masraf, 5.000'den fazla kamyon, dozer bir sürü araç gereç kullanılıyor. Nehirlerin ve doğanın ekolojik dengesi bozuldu. İnşa etmek için uzun yıllar ve yüksek maliyetler harcanıyor. Anlamak için görmek gerekiyor. Sistemin nasıl çalıştığını merak edenlere izlemelerini tavsiye edebilirim. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Nükleer enerji fisyon olayı sonucunda, reaktörlerde Uranyum-235 çekirdeklerine nötronlar çarpar. Bu çarpma sonucunda bir uranyum-235 çekirdeği, bir nötronu yutarak çok kararsız olan Uranyum-236 haline dönüşür ve hemen bölünür. Bu bölünme sonucunda yeni nötronlar ve enerji ortaya çıkar. Yeni ortaya çıkan nötronlar başka Uranyum-235 çekirdeklerine çarparak onların da bölünmesine sebep olur. Bu yolla sürekli bir şekilde enerji üretilmesi sağlanır. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Hayır bence, bireysel düzeyde yine sağlanabilir. Ama o koca koca endüstriyel sistemler için çok çok büyük enerji gerekiyor...

Yeri kazıp üzerine beton atıyorlar Fazla kurcalamaya gerek yok.

Kömür değil de atomla uğraşıyorsun işte

Bazılarımızın birşeye inanması için ahaberde yayınlanması lazım galiba. Nükleer santrale karşı değilim ama ülkemizde rant yüzünden kuralına göre yapılan birşey nadir çıkıyor malesef. Umarım biz yanılırız ve santrali sorunsuz kullanırız ama ya yanılan siz olursanız kandırıldık mı diyeceksiniz yine.

1. si ilk yazdığımı Akkuyu'nun kendi sitesinden aldım bakabilirsin biraz araştırmayı deneyin 2. si diğer bilgiler Wikipedia'da yazıyor ve ismi araştırdığınızda santralde çalıştığını öğrenebilirsiniz. Aynen her şey yalan siz doğrusunuz.

İşe alımda imam hatip mezunu olma şartı koşup torpille hayvanat bahçesi müdürü türevi adamları işin başına getirmeyip liyakat devreye girecekse buna bende dahil kimse karşı çıkmaz. Açıkçası bundan rant devşirmek için liyakatın devre dışı kalması gerekir. En ufak yaşanacak kötü bir olayda hesap vermesi gereken kişiler kulağının üstüne yatıp kader, fıtrat kelimeleriyle yaşananı savsaklayacaksa ki geçmişte bunlar sıkça yaşandı ben sırf bu yüzden çekinirim. Birilerinin ihtirası bitmek bilmeyen doyumsuzluğu yüzünden ikinci bilemedin üçüncü çernobili bu ülkeye yaşatmaya kimsenin hakkı olmamalıdır.

Bi zahmet kurulsun artık.

Çernobil diyenler gelmeden mesaj yazalım buralar karışır

Tamamda adamlar yapıp gidecek. Orda çalışanlar yine bizim insanımız olmayacak mı?

Cernobilden gelmeyin dedik ama

Gereksiz ve tehlikeli diyenler etrafımızdaki nükleer santrallerden bir haber. Avrupa kapatıyor diyenler de zaten bu ülkeler daha üst seviyeye geçmiş olanlar. Çok geride kaldık maalesef. Bir ülkede nükleer santraller var ise zaten o ülkeye bir ayrı bakarsın bir de sana yakınsa, sonuç olarak orada çıkan bir olay sana sıçrayabilir. Hala bunun tartışılıyor olması bile durumu gösteriyor aslında... Yapılırken de aceleye getirilmemeli. Bir anda olup bitmesi de iyi sonuç vermeyebilir.

ABD, Rusya, Çin, Fransa, İngiltere... salak ve cahil. Nükleer enerjiye hayır diyen bizim insanımız akıllı. Bazıları da bu işi sadece elektrik üretmek zannediyor. Yahu mesela adamlar nükleer denizaltı, savaş gemisi, bomba yapıyor. Sen nükleer enerji ile elektrik bile üretemezsen bunları nasıl yapacaksın? Zamanında da aynı şekilde matbaa için tartışılırdı.

Nükleer başlığa değinmiş bazı arkadaşlar ama o iş o kadar kolay değil. Öncelikle Türkiye BM Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'nı imzalamış bir ülke, ek olarak nükleer başlık geliştirme işi ayrı bir dünya ve başlık geliştirmek istesek bugün nükleer santral konusunda yardım eden Rusya dahil hiç bir ülke bize onay vermez. Ayrıca İran gibi Kuzey Kore gibi dünyadan soyutlanmak istiyorsanız buyrun üretelim nükleer başlığı.

İstanbul Havalimanı bu kışı atlatsın, ondan sonra fikirlerimi beyan edeyim...

En basitinden çoğu ülke birbirini nükleer başlıklı füzeleri ile korkutuyor ve bunun karşısında ezdiriliyor. Başta sadece enerji için olsa bile ileride ki aşamada bize lazım olacak ve farklı amaçlar için kullanabileceğiz ama artık bir yerden başlamak lazım.

Rusya ile el sıkışma biter mi? Bitmez. Keza nükleer santralin yapımını onlar üstleniyor. Mühendislik alanında çok başarılı herifler.

Artık Çernobil vakasından gelenler bir susun, oradan buradan duyup işittiğiniz bilgileri bu tür önemli yatırımlarda kullanmayın. Çernobil mühendisliği farklı, o zaman ki teknoloji farklıydı hem de o Çernobil'de test seviyesi yapılırken deneme yanılma yöntemi ile yapılan bazı faaliyetler bulunuyordu bilinmediğinden o teknik arıza ve patlama büyük ihtimal bu yöntemi dener iken oldu. Kesinlikle yapılması gerek bize de Nükleer Santraller'in. Mesela bir gün Rusya "Türkiye vanayı kapattım daha doğalgaz satmıyorum sana" der ise ne yapacaksın kardeşim? Bağımlıyız dışarıya Bağımlıyız. Bunlar Rüzgar tribünleri ile olacak iş değil. Koskoca 80 Milyon kişinin elektriğini karşılamak için bunlar yetmiyor artık özellikle de Ülkemizde. Karşı çıkanlar bize Çernobil'i bahane etmesinler o Nükleer Santral eninde sonunda yapılacak güzel kardeşim. Akkuyu Nükleer Güç Santrali yapılıyor şuanda Türkiye'nin İlk Nükleer Güç Santrali olacak tamamlandığında. Birde Rusya yapıyor bu santrali len kardeşim senin ülkene bir yabancı yapıyor SENİN Nükleer Santralini. Bir de şunu derler: "Yapıyorsa yapsın ya bizene"Kardeşim bunlar bunu yapar sonra başka bir işe girerler ülkemizde Cidden sana da batmıyor mu ülkene gelen bir RUS'un senin Santraller'inin operatörü olması?

Bende böyle şeylerden şüphe etmiştim ilk başta ama sonradan geçti niye biliyor musun? Evet bu devletler salak değil ama o operatörlerin iş alanları Aşırı yüksek güvenlik ile muhafaza ediliyor. Diğer devletler salak değil de bizim devletimiz Salak mı?

Yakın gelecekte yenilenebilir enerji mümkün görünmüyor bu yüzden geçici olarak kurulacak nükleer santrallere karşı değilim. Kısa sürede olacak iş değil ama gerekli yatırımlar yapılırsa zamanla ihtiyaç duyulan enerjiye güneş ve rüzgar sayesinde elde edebiliriz. Olmaz demeyin, Türkiye de yenilenebilir enerjinin kullanılamıyor olmasının tek sebebi kısa vadede maddi olarak büyük yatırım gerektirmesidir.

Nukleeri mukleeri geçelim. Faturalardan konuşalım. Bu santral kurulduktan sonra elektrik ücretleri düşecek mi? Yok nükleer santral kurup aynı fiyattan elektriğini bize satacaklarsa yemisim oyle nükleeri.

Nükleer santral yapımına karşı biri değilim, fakat yapabiliyorsan kendin yapacaksın bu işi. Ona buna 20 milyar dolara yaptırıp, işletmsini 20 yıl verip sonra adamların gitmesi hiç mi hiç mantıklı gelmiyor bana. Ben deterjan fabrikasında çalıştım bir süre. Orda bile bizimkiler bazen prosedürleri kolay yoldan atlama zihniyetinde iken, nükleer santralde de bu kesin olur. Ben açıkçası güvenmiyorum bizim işletebileceğimize sağlıklı bir şekilde. Kendi görüşümdür.