Manzara var manzara =D

Çok yazık oldu bu ülkenin potansiyeline, böyle olmaması gerekiyordu. Her şey için çok üzgünüm. Gittikçe tükeniyoruz...

Hocam dediklerinize tamamen katılıyorum da şu cümle hoş değil be. Bu tür cümleleri kendisi de görse çok kızardı diye düşünüyorum. Tek umudum gençliktedir diyen bir insan o sonuçta. Biz gençlik olarak "Böylesi bi daha da gelmez" diyerek bence çok yanlış yapıyoruz. Ülkenin geleceği biziz ve bir şeyleri değiştirmek de aslında bizim elimizde. Neden bir Mustafa Kemal Atatürk çıkmasın ki içimizden?

Yani denebilir ama pek katılamayacağım. Bana göre bir şehri ele alırsak genel ele almak gerek bence. Zengine her yer megakent doğru diyorsun. Bir iğrençlik farkediyorum, İstanbul'da koca bir kast sistemi var belediyeler arasında. Belediye değiştirince sanki ülke değiştiriyorsun. Bundan hoşlanacak insan çıkar mı 'ay ne kadar birleşik herkes birlikte yaşayıp gidiyor yahu' diye bilmiyorum ama kötü işte. Kötü bir şehir, başarısız bir şehir.

Gördüm. Hem ülke geneli için konuşuyorsunuz hem de küçük bir alanı ifade ederek savunma yapıyorsunuz.

Ülkemizde ki şehir planlamalarını yapan kişiler sağolsun. Her boş alana bina dikersen olacağı bu. Avrupa ülkelerinde çoğu sokak, cadde aynı yere çıkıyor. Bizde bu durum çok karmaşık.

Bize mi diyorsun aptallar diye? Ayrıca İstanbul şehir olarak dünyanın en önemli şehirlerinden biri fakat eğer dizayn olarak diyorsan çok fena yanılıyorsun.

İşin kötü tarafı da 4 katlı eski binayı yıkıp aynısının 6-7 katlısını dikmeleri.

Kastettiğim şehirlerin harap olmamış olması. Avrupa birçok şehrini sıfırdan inşa etti. Bizim böyle bir gereksinimiz olmadığı için hem çarpık, plansız inşa devam etti hem de şehir, bölge ve altyapı planlamasının önemini kavrayamadık.

O zaman Türkiye'deki evlerin çok küçük kısmını tartışmaya dahil ederiz. Yakın zamanda toplu biçimde yapılan evlere bakınca Amerika gibi yatay olmasa da çarpık kentleşmeye göre daha düzgün dikey yerleşme örnekleri görebilirsiniz.

Nüfus ve Alan önemli bir etken. Türkiye'de alan sıkıntısı açıkçası var. Zamanında kötü bir şehirleşmeyle başlamış. En düzenli şehir olarak Ankara var diye biliyorum şu anlık. Amerika zaten Maşallahı var. Amerika gibi yerleşseydik nüfusun yarısına falan anca ev bulabilirdik. Hem arsa açısından tasarruf gibi bir şey. Şehir planlaması olarak çok geride kaldık. Bazı Ülkeler işi büyütüp şehri baştan tasarlatmış. Mesela Barcelona idi sanırım. Şehir çok düzenli. Türkiye'de iş işten geçti artık. Dediğim gibi alan ve nüfus önemli bir etken.

Kimse beton yığınlarına meraklı değil. Gerçekçi düşünmüyorsunuz. Tek blokta 72 daire olan bir apartmanda yaşıyorum ve konumu iyi olmamasına rağmen 2 milyon lira. Hem suburb tarzı ev yapacak alan, fırsat hem de halkın bu evleri alabilecek ekonomisi yok.

Karadenizlilerin fantezisi var herhalde

Birçok konuda belirli kültürleri taklit etmemizin de sanırım ana sebebi göçebe olarak yerleşen bir millet olmamız. Kendi başımıza yeterince belirli bir coğrafyada kalamadığımız için sürekli diğer kültürlerle etkileşim halinde olduk. Bu da kendimize özgü bir mimari, dil yaratmamızı zorlaştırdı. Ama yine de bir şekilde bugünlere geldik.

Benim demek istediğim şey konu içerisindeki bazı mesajlar "Amerika düzlük, Türkiye değil" havasında takılıyordu. Amerika'da Türkiye'den çok daha fazla dağ var. Sadece nereye şehir kuracaklarını biliyorlar. İstanbul'daki şehir planlama sorunu coğrafik değil, daha çok her yere ev yapmayı istemekle alakalı.

2015 yılında yapılan planlama 2035 yılı içindi. Sıfırdan şehir kurmak kolay değil.

Hocam bilmem siz böyle sever misiniz fakat ben böyle olsa zaten tek kelime etmem. Bana göre çok ferah bir planlama. Zaten fakir-orta durumlu insanlar böyle evleri alacak halde olsaydı isteyen herkesin arabası da olurdu, istediği yere de giderdi. Yani bana göre çok daha iyi.

Ayrıca Almanya coğrafyasının her yerinde büyük şehirlere rastlarken bizde özellikle İstanbul'da aşırı bir yoğunluk var. Son 50-60 yılda yaşanan göç dalgalarının yerleşimi kötü etkilemesi çok normal. Aynısını hiçbir ülke kaldıramaz.

Pek olası gibi durmuyor, sıfırdan bir şehirin yıkılması ve ardından tekrardan yapılması çok maliyetli olur. Bizim milletimizde kendi çıkarlarını fazlasıyla almayı çok sever, yapıyı yapan adam satarken elli katı fazlasına satar ki herkesten zengin olsun.

Bir çalışma güttünüz mü yoksa tahmin mi?

Kesinlikle haklısınız. Şu anki devlet adamlarına kıyasla söyledim zaten. Her türlü bir şeyleri değiştirmek zorundayız. Evet doğru, tek umudumuz gençlik. Her şey bizim elimizde fakat acı olan gerçek 20 yıldır yönettikleri devlette bir şeyleri değiştirecek seviyeye gelmek için torpilli olmak gerekiyor. O yüzden belki ne projeler tarihin tozlu sayfalarına kazıldı kim bilir...

Mecliste bu durumdan bahsediliyor mu? Herhangi bir partinin bu konuyla alakalı çalışması var mı? Çünkü gördüğüm kadarıyla gündemde dile getirilen bir konu değil. Resmen Arap sanıyorlar Türkleri ve Türkiye'yi.

Sonumuz hayrolsun..

Verdiğiniz örnek güzel bir örnek ama büyük yerlerde bunu uygulayabileceklerini düşünmüyorum. O bölge baya küçük bir yer.

Hayır yabancı Türk düşmanlarına

O da mantıklı. Ben zaten bilmediğim için sadece fikrimi söylerim. Eğer böyle bir proje yapmak isteseler yapacak bir sürü kişi vardır muhtemelen.

Bu arada şunu da ekleyeyim, en iyi şehirlerin bile çöp gibi yerleri vardır. Ben genelleme yapıyorum, yoksa tabii ki her yer mükemmel olamaz.

Bunun için bir çalışma yürütmenin gerekli olduğunu zannetmiyorum.

Evet hocam konuda da belirttiğim gibi bu konuları çok bilmediğim için yanlış kıyaslıyor olabilirim demiştim. Bilgilendirdiğiniz için teşekkürler. Benim de demek istediğim zengin semtlerine kıyasla normal-fakir durumlu insanların sokakları çok kötü. Almanya dikey mi yatay mı yerleşim bilmiyorum ama onların bizle neredeyse eşit nüfusu olmasına rağmen sokaklara bakın. Hem de tıkış tıkış dolu değil. Bir de bizden çok daha küçük bir ülke. Ülkemizde doğu tarafı çok geri kaldığı için çoğu insan batı tarafında yaşıyor, o yüzden ülke olarak dizayn konusunda gelişemedik diye düşünüyorum. Dosya Ekleri 1658877357699. png 724,7 KB · Görüntüleme: 274 1658877450623. png 378,5 KB · Görüntüleme: 329

Allah aşkına tüm boş arazilerde tarım mı yapılıyor? Hiçbir şey ekilmeden çorak şekilde duran yüzlerce kilometre ovalar görmedin mi? En büyük örneği Ankara.

İstanbul gibi küçücük bir şehrin nüfusu, ülkenin tüm doğu kısmının nüfusundan daha fazla olursa böyle olur malesef. İstanbul gibi bir şehre bahsettiğiniz düzen neredeyse imkansız ve dediğiniz gibi üzücü malesef.

Daha doğrusu Osmanlı döneminde imar planlaması mı vardı? Varsa ben bilmiyorum.

Baştakinde hayır olmayınca halkın elinden bir şey gelmez. Fikrinizi değiştirmenize gerek yok. Benim fikrim size doğru gelemeyebilir. Bunu belirtmeniz önemli olan zaten

Fakat Avrupa genel olarak tarihini bozmadı. Avrupa'ya bakarsan çoğunlukla evlerin eski olduğunu görebilirsin. Zarar gören, yıkılan binaları tamamen kaldırıp tamamen farklı bir ambiyans yapmak yerine aynısını tekrar yapmayı tercih ettiler. Tabii bunu daha planlı yaptılar, orası ayrı.

İstanbul dediğimiz bu olsaydı keşke. Beğenmedin mi böyle yaşamayı? Piknik de yapmayıver mis gibi hayat vallahi, şu düzene bak.

Hükümetler Türkiye'de neyi doğru yaptı ki? Çok sıkıldım artık.

Adamın biri 10 sene daha düzgün bir şekilde yaşasa böyle olmazdı. Atatürk'ün tasarladığı 'İdeal Cumhuriyet Köyü' projesi Danimarka'da uygulandı Mustafa Kemal Atatürk'ün ölmeden önce 1937 yılında tasarladığı Türkiye'yi temelden kalkındırmayı amaçlamış "İdeal Cumhuriyet Köyü" projesi, Danimarka'nın Brondby şehrinde uygulandı ve tüm dünyaya örnek oldu. Özellikle kuş bakışı fotoğraflarıyla tanınan fotoğrafçı Henry Do imzalı fotoğraflarda bin www.kulturservisi.com

Ne oldu hocam? Neden beğenmedi attınız merak ettim? @Greenville Yanlış bir şey söyledim sanırım. Mesajı değiştirdim.

Bizim burada düzeltmek için bir şans vardı ama onu da boşa harcadılar. Kentsel dönüşüme giren mahallelerde sokakları ve arsaları yeniden düzenleyip daha yüksek ve büyük apartmanlar yapabilirlerdi. Ama bu işleri yürütenler salak olunca yamuk daracık sokaklara, aynı arsalara apartmanlar yapılmaya çalışıldı. Eskisinin laciverti oldu. Yine sokaklar dar, yine sokaklarda arabalar park halinde, apartmanların parklarına sığmadığı için, yine doğru düzgün kaldırım yok, yine yollar patates tarlası gibi...

İstanbul'a megakent demeye bin şahit ister. 20 milyon kişinin yığılmasından başka bir özelliği yok ve eminim ki bir tek nüfusu bu kadar fazla olduğu için megakent diyoruz. Megakent dediğin megakent dedirtebilmeli, dışarı çıktığımızda yav ne kadar farklıyız diyemiyorsam ben kent ment demem bu şehre. Tek megakent diyebildiğimiz şehrimizin sokakları, mimarisi, şehir içi yeşillik alanları vs. bakımından yeterli değil. Hindistan'ın bir tık avrupaileşmesinden doğmuş bir şehirdir İstanbul benim için. Son bir şey daha ekleyeyim. İstanbul'dan kat kat güzel şehirler var Avrupa'yı Asya'dan ayıran denizi olması bir şehri güzel yapmıyor. Burada yaşamak iğrenç, üzgünüm.

"Amaan, şuraya yapalım gitsin. İnşaat demirini vs de azalt. Of çok zekiyim karım artacak. "

Tarım alanları da gerektiği için. Siz tüm alanları ev ile doldurmak istiyorsunuz galiba.

Arkadaşlar, geçmişimiz o kadar eskiye dayanıyorken, o kadar büyük devletlerden gelmişken, bu durumda olmamız beni çok üzüyor. Şu an çoğu konuda kötü bir ülkeyiz maalesef. Çoğu konuda olduğu gibi bu konuda da geriyiz . Mesela İstanbul'da sokaklardan geçiyorsun, önüne gelen bina yapmış, her yer kırık dökük binalar, saçma saçma yollar vs. ama İngiltere, Almanya, Amerika gibi ülkelere baktığımızda onlarda her yer dizayn edilerek yapılmış, temiz sokaklar, yeşillikler var. Bizim de tabii ki güzel sokaklarımız, manzaralarımız var ama maalesef az. Doğal manzaralardan bahsetmiyorum bu arada, doğal manzara olarak yine bir tık iyiyiz. Ama çoğu şehrimizdeki dizayn çok kötü. Mesela örnek olarak şu fotoğraflara bakınız. Aradaki fark cidden çok fazla, bizimkinde tüm evler sıkış tıkış, ve saçma saçma şekilleri var. Amerika gibi büyük ülkelerde ise herkesin kendi bahçesi var, evleri birbirine dip dibe değil. Söz konusu sadece Amerika değil, neredeyse tüm Avrupa'da güzel dizayn edilmiş sokaklar var. Tabii ki her ülkenin çöplük, iğrenç sokakları var ama çoğunluk olarak bahsediyorum. 100 yıl önceki zamanlarda ülkemizdeki sokaklar çok daha Avrupa'ya benziyormuş, yılına göre gayet iyiymiş. Fakat şu an sizce neden bu hale geldi? Belki de ben beğenmiyorumdur bilemiyorum. Ama tekrardan söyleyeyim, dediğim gibi bizim de güzel sokaklarımız var, fakat az sayıda, mesela Amerika fotoğrafındaki sokak, nadir güzel bir sokak değil, Amerika da çoğu sokak böyle. Ama ülkemizde güzel sokaklar Avrupa, Amerika kadar değil, hep yukarıda olan fotoğraf gibi sokaklar. Hatta sadece sokak değil, şehirlerdeki gökdelenlerde kötü yapılıyor, hep bir şekilsizlik vs. onların içinde de tabii ki güzel olanlar var ama az sayıda. Çoğunluğu kocaman yamuk yumuk gökdelen. Örnek olarak aşağıya fotoğraf bırakıyorum. Gördüğünüz gibi gökdelen olarak da Amerika, Avrupa çok önde, şekli şemali çok güzel, bir de bizimkilere bakın. Acaba ben mi yanlış düşünüyorum Türkiye'yi üst seviye ülkelerle karşılaştırmakla? Ama bu durum zoruma gidiyor, gittikçe yeşillikler tüketilip yeni bina yapıyorlar. Böyle Avrupa'yı, Amerika'yı görünce insan ister istemez bizim ülke niye böyle değil diyor. Bu konuda linç yer miyim bilmiyorum ama fikrinizi almak istedim. Keşke biz de kötü binalar yapmayıp, yeşilliği çoğaltıp ülkemizi güzelleştirsek.

Hocam illaki nüfusu fazla olan şehirler var, fakat New York'ta çoğunlukla gökdelenler var. Orada fazla nüfus olsa bile çok fark olmuyor. İstanbul'da ise evler daha kötü ve gecekondu daha çok. Yani daha fazla alan kaplıyor, o ülkelerin gelişmiş şehirlerinde ise herkes kafasına göre ev yapamıyor. Eğer İstanbul düzenli bir halde olsa o kadar nüfus belki sorun bile edilmezdi.

Gerçekten çok üzücü.

Kalıyor ama geniş bahçesi olan refah evinde artık taş yersin ancak.

Aslında hepsi çok kolay. Para akışı saçma sapan yerlere gitmese, adam akıllı kullanılsa bir sürü seçenek çıkar. Mesela ufak bir düşünmeyle benim aklıma şu geldi; Anadolu'ya, Doğu'ya, Konya gibi tarımın olmadığı çorak ve su kıtlığı çeken yerlere yap bakalım fabrika, lojman. İstanbul'da gecekondularda yaşayan insanları da yerleştir oraya. Bu şekilde en geç 10 yılda tertemiz olur ülke ve kalkınır. Aç, sefil kalmaz. Bunu en basit şekilde 2022 yılının Ocak ve Haziran ayları arasında satılan FIAT EGEA SEDAN ve RENAULT CLİO HB modellerinin Özel Tüketim Vergisiyle bile yapılabilir. Egea Sedan 28.850 adet satmış, Araç satışından devletin aldığı ÖTV: 130.822 TL Clio HB 22.816 adet satmış. Araç satışından devletin aldığı ÖTV: 136.754 TL Toplam 6.894.393.964TL yapıyor. Hadi garanti olsun diyelim Toyota Corolla'nın da ÖTVsini ekleyelim. 10.229.494.941TL yapıyor. Bence 10Milyar TL ile bir şeyler yapılabilir. Aslında imkan ve yapılabilecekler çok ama bunu burada pek konuşmayalım. :d Ocak ve Haziran ayındaki araba satışlarını buradan inceleyebilirsiniz. 2022'nin en çok satan araba modelleri Otomotiv Distribütörleri ve Mobilite Derneği verilerine göre, Türkiye otomobil ve hafif ticari araç toplam pazarı, 2022 yılında bir önceki yıla göre yüzde 6,2 oranında artarak 783.283 adet olarak gerçekleşti. Otomobil satışları, 2022 yılı Ocak-Aralık döneminde geçen yıla göre yüzde 5,5... www.ntv.com.tr

Vardı fakat bu fırsat kaçırıldı. Nedense Fethiye, Bodrum gibi yerlerdeki çoğu evin bahçesi var. Neden acaba? Orası Türkiye değil mi? Gayet gerçekçi düşünüyorum. Atatürk de öyle düşünüyordu. Atatürk'ün fikirleri bugün Danimarka'da uygulanıyor fakat nedense bizde hala yok.

"İstanbul'un taşı toprağı altın" mevzusu. Aynısı 1800'lerde Los Angeles'te oldu. Los Angeles'in şehir olmasının sebebi de budur. Yakınlarda altın kaynağı vardı, herkes doğudan "California Gold Rush" için akın akın gelerek yerleşmeye başladı. Sonuç olarak 40 yıl gibi bir sürede nüfusu 1.000'den 50.000'e çıktı. Daha sonra 30 yıl içerisinde 500.000 oldu. İstanbul'da da benzer bir örnek mevcut fakat aradaki fark Amerika'da tüm büyük şehirlerde aynı standartta imkanın sağlanmasıdır. Hiç şüphesiz ki İstanbul'daki çeşitlilik hiçbir şehirde yok.

Bizimkinin bir tipi yok zaten, rastgele. Daha iyi olduğunu savunmuyorum ama ABD tipi şehirleşsek bize bir getirisi olmayacak. Düzgün şehirleşme için Helsinki ve Barcelona'ya bakabilirsiniz

Amerika'da kentlerde yerleşim genellikle böyle. Ben Amerikan sistemini savunuyorum. Amerika'da genelde her kentin bir "downtown"ı olur. Bu bölge iş merkezidir. Ofisler, hükümet binaları vb. yani şehrin kalbi bu bölgede bulunur. Onun haricinde yerleşim alanlarına uzak olacak fakat aralarında kalacak şekilde yayılmış "commercial" bölgeler vardır. İşyerleri buraya yerleştirilir. Amerika'da New York, Chicago gibi birkaç örnek hariç kolay kolay apartman hayatı göremezsin. Yani Amerikan sistemine bakarsak köy sistemi kent yerleşimi için de geçerlidir.

Hep Türkleri karalamaya çalışıyor aptallar, ama İzmir, İstanbul gibi şehirler çoğu Avrupa ülkesinden iyi

Bunlar örnekler. Ülkenin genelinde de aynı durum hakim.

Ülke büyüklüğü karşılaştırma haritasında New York'u İstanbul'a getirince aşağı yukarı aynı boyutta oldukları anlaşılıyor. New York'un da nüfusu yaklaşık 10 milyon. Elbette arada büyük bir fark var fakat bu Amerika ve Avrupa'da büyük şehirler olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

Kimin umrunda? Kim düşünüyor ki bizi? Ah ah. Herkes koltuk peşinde. Alın sizin olsun koltuk.

Hocam üzülerek söylüyorum bence İstanbul'u farklı ülkeler fethetseydi çok daha iyi olurdu. Avrupa'daki veya Amerika gibi ülkelerin kesinlikle 16 milyon nüfusa izin vereceğini düşünmüyorum. Bizde diğer şehirlerin büyük çoğunluğu harabe gibi, haliyle İstanbul'a yığın edildi ve burası da beton yığınına döndü. Hatta Avrupa'da en az yaşanabilir şehir İstanbul seçildi. Çok büyük bir tarihi olan şehri bu hale getirmek akıl alır gibi değil. O kadar bütçe varken saçma saçma projelere harcamak yerine şehirleri güzelleştirmeye harcasalar belki bundan çok daha iyi olurdu.

Evet hocam maalesef doğru. Belki ilerleyen teknolojiyle ileriki yıllarda büyük şehirlerden başlanarak yenilenir. Şu an için çok çok zor zaten.

Aslında zengine megakent dedirtir. Maçka'da ya da Ulus'ta milyonluk evlerde oturanlar için İstanbul gayet güzel bir şehirdir bence.

Dostlar ülkemizin alanı 783.562 km2. Nüfusu ise 84.680.273 (Temmuz 2022). Evet, alan olarak büyük ve geniş bir ülkeyiz. Ancak nüfus ve kırsal nüfus fazla olunca alan bayağı azalıyor. Avrupa'da köy falan bulamazsınız. Köyler ülkemizde ve Kafkasya'da var. Nüfusumuz 50-60 Milyon olsaydı alan bizim için tam yeterdi. Ayrıca şehirleri yeniden tasarlamak istiyorsak milyonlarca insanı yerinden ve işinden etmemiz gerekiyor. Bu da ekonominin iflasına neden olacak. Zaten ekonomi iyi değil, daha beter olur. Fabrikalar konusuna gelince, fabrikalar kısmına bir düzenleme yapmamıza gerek yok. Adana OSB gayet düzenli ve temiz. Düzgün şehir yapmamız için küçük nüfuslu şehirleri tercih etmemiz gerekecek. Ayrıca, köy sistemi tamamen kaldırılmalı veya Atatürk'ün 1937'de tasarlamış olduğu köy projesi gibi olmalı. Çünkü şehirler gibi köylerimiz bile çok dağınık. En basitinden İncirlik Hava Üssü'nü örnek verelim. İncirlik sınırları içerisinde Amerikan kasabası var. Evler tamamen Amerikan tasarımı. Evler 30 yıllık ama en çok 5 yıllık gibi gösteriyor. Hepsinin birer garajı ve bahçesi var. Bize gelince, bizdeki 30 yıllık evler duvara yumruk atsan yıkılacak. Adamlar hem kaliteli hem de güzel evler yapıyor. Bizim evlerimizde kullanılan çimentolar kaliteli değil. Ve evler nedense dip dibe. Yani birisi özel işini hallederken karşı komşu da onu izlemek zorunda değil. Bahçeli olsaydı millet bahçesiyle tarıma destek bile olabilirdi.

Çok güzel konuya değişmişsiniz gerçekten nedense hep Avrupa şehirleri ilgimi çekerdi çünkü anlattığınız gibi dizayn konusunda iyi İstanbul'a giderken cidden bazen bunalıyordum karmakarışık bir şehir resmen.

Alakası yok. Marshall yardımları aldık.

Siz de haklısınız ama yine de daha güvenli duruyor bu şekilde. Ha bir de en azından üst komşu/alt komşu derdi yok. Mesela bizde alt çaprazdaki komşunun çocuğu kapıları çalınca bi koşuyor, bütün apartman sallanıyor :d Ama bu şekildeki şehir planlamasını da ulaşım hatlarıyla baya desteklemek gerekir çünkü çoğu kişinin işine okuluna gidip gelmek 2 saat sürer. Gerçi İstanbul'dakiler için bu süreler normal herhalde ama benim için değil.

Atatürk'ün önerisi köy yerleşimleri içindi ki Danimarka'da bunu köyler için kullandı, kent yerleşimleri böyle mi?

Osmanlı döneminde özellikle İstanbul'da "batıya özenme" sebebiyle çok fazla barok mimarisinde inşa edilmiş yapı var. Osmanlı süresince yapılarr "Fransa'nın değişik versiyonu" gibi yapılırken şimdi bambaşka bir tarz kullanılıyor.

İlk fotoğraftaki yeri diğer ülkelerle karşılaştırmak doğru değil çünkü Fatih ilçesi tek başına çoğu ülkeden eski bir yerleşim yeri. Diğer sıkıntılı yerlere gelirsek de 1970-80'li yıllarda ortaya çıkan bir sorun. Bu aşırı plansız yerleşimin sonucu. Devlet hiçbir şekilde nasıl ev yapılmış bakmamış. Diğer ülkelerde tesisat değişince bile gelip uygun mu diye kontrol eden devlet yetkilileri var. Bizde ise balkonu içeri katınca rahatsız ediyor diye kolonu kesen insanlar var. Ayrıca kafa yapısı da önemli. Amerika'daki evlerin arsalarını buradaki müteahhite versek santimine kadar doldurur. Gökdelenli kısmın ise New York'da daha iyi olması normal. Dümdüz bir zeminde çok büyük parasal kaynak ile istediklerini yapabilirler. Ayrıca şehrin arka yüzü de var. New York baya berbat bir şehir. Kalabalık, yoğun trafikli ve her yer leş gibi. New York gibi gökdelenlerin bu kadar düzgün olduğu başka şehir yok zaten. O nedenle İstanbul da yeteri kadar düzgün diye düşünüyorum gökdelen kısmında. Zaten gökdelene de ihtiyaç yok.

Başka şehirlerde İstanbul kadar imkan yok. En büyük sebebi bu. Doğal olarak herkes İstanbul'a yığıldı. Halihazırda olan merkezi şehirler büyütülüp üstüne yeni yerleşim alanları kurulsa nüfus dağıtılabilir. Örneğin Trakya bölgesine bakarsanız İstanbul dışında büyük ölçüde boş olduğunu, hem de düzlük alan olduğunu görebilirsiniz. Aslında böyle bir proje yok değil. Merkez Türkiye - Wikipedia

Hocam attığınız harita düzlüğü değil rakımı ifade ediyor. Yüksek yerlerde bulunan ovalarımız da var. Türkiye'nin çok büyük kısmı engebeli oluşuma sahip. İç Anadolu'da düzlükler var sadece. Ayrıca ev yapmak isteyen birisi rastgele ev yapamıyor, arsanın da sahibi olması gerekli. Edirne'deki boş arsanın sahibini Iğdır'da bulma şansınız var. Öyle isteyince de bulamayabilirsiniz.

Büyük şehirlerden başlamak yerine şehirleşilmemiş yerlere daha yeni teknolojiyle kurulmaya başlansa sonrasında ufak ufak küçük şehirlerden büyük şehirlere doğru işlese daha mantıklı olabilir.

Sen İzmir'i hiç gördün mü?

Amerikan tipi suburb'ler oldukça yanlış ve tamamen araba kullanımına dayalı bir tasarım. Yanınızda herhangi bir dükkan yok. 20 dakika araba sürüp uzakta olan kocaman perakende mağazasına gitmek zorundasın.

Yahu ABD'deki mahalle evlerinde ne kadar bahçe var? Çoğunda gerçekten dolaşabileceğin, piknik yapabileceğin bir park için uzağa gitmen gerekiyor. Böyle bir şehir tasarımı istiyorsan sana kalmış:

Arkadaşlar, ben park olmadığını söylemedim. Bahçelerin o kadar geniş olmadığını örneklendirdim. Barbekü yapman için geniş bir alana ihtiyacın yok. Parkların az olduğunu söyledim, az önce baktım ve haklısın evet, park varmış. Ama Türkiye'de halkta kendi evini alacak/yapacak/yaptıracak bir maddi durum yok. Ve Ülke düz değil ve alanımız bu kadar geniş değil. Türkiye'de yönetim doğru olunca düzgün şehir tasarlanabilir: Node: aaAtÃ§aa (aa2407753016a) | OpenStreetMap OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license. www.openstreetmap.org Node: ‪Tavşanlı‬ (‪251436359‬) | OpenStreetMap (Haritada kötü durabilir ancak burada hiçbir bina 1999 Depremi'nde hasar görmedi)

Biz bir işe başlarken planlı programlı yapmıyoruz. Bence her bölgeye özel bir tasarım konsepti olmalı, bu bölgeye ev yapacak olan müteahhitlerin evleri bu konsept çerçevesinde tasarlatması gerekli. Kendi mahallemden örnek verecek olursam, Manisa'nın muradiye mahallesinde oturuyorum. Burası 10-15 sene önce köy olan bir mahalle. Manisa'nın büyükşehir olmasıyla beraber mahalle statüsüne geçiyor ve merkeze yakın olması nedeniyle de müteahhitlerin gözbebeği oluyor. Köylülerin arsalarını satın alıp apartman dikmeye başlıyorlar. Bütün mahalle sözde yeni olmasına rağmen albenisi hiç yok. Yollar bozuk, ağaçlandırma, çevre düzenlemesi namına hiçbir şey yok. Parklar desen rezalet. Mesela yan yana evler düşünün, kimi müteahhit evi kaldırıma sıfır olacak şekilde yaparken kimisi 3 metre geriye yapıp önünde bahçelik alan bırakmış. kimisinin altı dükkan, kimisinin altı garaj, kimi apartman ise yüksek zemin. Böyle olunca rezil bir görüntü oluşuyor. Ayrıca sokaklar da o kadar kötü ki anlatamam. Buraya taşındığımızdan beri araba yıkamaktan gına geldi. Her taraf toz toprak, yollar bozuk. Arabanın altını sürtmemek için ekstra dikkatli kullanmak gerekiyor. Yeni yol yapılıyor. Aradan biraz zaman geçiyor su borusu patlıyor hadi yolu kazıp tamir ediyorlar. Yol öyle bozulduğuyla kalıyor. Ondan sonra internet döşemeye geliyorlar bir de onlar kazıyor yolu. Ya kardeşim sen madem buraya yeni bir yerleşim yeri oluşturuyorsun evleri binaları dikmeden, yolları yapmadan önce altyapı işlerini halletsene bir daha kazmak zorunda kalmayasın. İşte ileriyi düşünmeden böyle hareket ediyoruz. Buraya internet döşeneceği, altyapının Binalar çoğaldıkça yenilik isteyeceği belirli bir şey. Madem bu işe girişmeden en başından altyapıyı yenileyip ondan sonra evleri yapsanız. Her arsanın sınırına kadar ev yaptırmak yerine 1-2 metre az izin verseniz oralara ağaçlandırma ve düzgün kaldırım yapılsa olmaz mı? Demek ki olmuyormuş.

Ben nüfus ve arazi ile ilgili olan düşüncelere katılmıyorum. Türkiye'nin nüfusu 42 yıl önce 44 milyondu. 700 bin km alana Amerikan tipi evler yapılarak nüfusun büyük bir kısmı sığdırılabilirdi. Bence bu durumun sebebi Atatürk döneminden sonra ülkenin hem siyaseten hem de toplumsal olarak gerilemeye başlaması ve vizyon kaybetmesi. Adnan Menderes dönemi bu gerilemeye örnek gösterilebilir. Ama tabii ki direkt tüm suçu Adnan Menderese atmamak gerekir. Zira Osmanlı döneminde de imar bence dört dörtlük değildi.

Baba ne alan sıkıntısı Allah aşkına bu kadar geniş coğrafya hangi Avrupa ülkesinde var?

İnsana değer verilmeyen bir ülkedeyiz, normal böyle şeyler. İstanbul'un zengin semtlerinin sokakları kusursuza yakındır bu arada. Sorun buna yurt dışındaki standart insanların ulaşabilmesi iken burada parası olanın ulaşması. ABD gibi yatay bir yerleşim Türkiye'ye olmaz, o kadar geniş topraklar yok ve nüfus dağılımı çok dengesiz. Ancak dikey yerleşimde de şu anki halimizden daha iyi olabilirdik.

Ben kişisel olarak ev yapmaktan bahsetmiyorum. Organize bir şehir planlama sürecine ihtiyaç var. Nasıl kentsel dönüşüm sürecinde gerekirse evler yıkıldıysa arsa sahiplerine hakkı verilerek şehirleşmeye gidilmeli.

Çok uzun konu anlatmaya üşendim. Bizde Osmanlı'dan sonra mimari estetik bitti, son yıllarda çağa uygun modern binalar tasarlanmaya başladı, zamanla düzelecektir ancak İstanbul'un mimari anlamda içine edenler Karadenizliler oldu.

Evet Türkiye dağlık bir ülke. Ama geçmişte nüfusu bu kadar fazla değildi. 20-30 milyon insan rahatlıkla sığdırılabilirdi.

İnsanlar apartmanda, beton içinde yaşamaya ne kadar meraklı. Tek katlı evinde güzel bir bahçen olması yerine başka insanlarla dip dibe yaşamak bazı insanlara daha cazip geliyor.

O zaman Türk tipi kentleşme daha mı iyi? Ben örnek verdim. İnsanların iç içe sıkışmadığı, müstakil evlerle dolu, herkesin kendi bahçesinde piknik yaptığı bir Türkiye tasarlanabilirdi.

Türkiye'de sonsuz döngüye girdiğimizden Amerika olamıyoruz destek konusunda. Şehir kalabalıklaşınca yatırımı oraya yapmışız, bu yatırım ise daha fazla insan çekmiş ve bu şekilde devam etmişiz. Artık ipin ucu çoktan kaçtı bence.

Türkiye'ye hoş geldin. Atatürk'ün projeleri Türkiye hariç bütün dünya ülkelerinde uygulanır. Bizimkiler hala kumdan bina yapmaya devam etsinler.

Türkiye'de düz çok fazla bölge var. Sadece dağlık bölgelerin kullanımı tercih ediliyor. Her şehir birbirine yakın olmak zorunda değil. Attığın şehri daha önce internette görmüştüm fakat bence yine de doğru bir plan değil. Neden insanlara ferah ferah, rahat bir yaşam sunmak yerine etrafta düzlük bir alan olmasına rağmen küçücük yere yine apartmanlar dikiliyor?

Nüfus ve alan olarak ne kadar Almanya ile eşit olsak dahi yerleşilebilir alan olarak baktığımızda Almanya'nın çok fazla yerleşilebilir alanı var. Türkiye haritasına bakarsanız yükseltinin az olan yerler genellikle büyük şehirlerdir.

Ev ve iş yerleri farklı yerlerde çünkü kimse Pazar sabahı kahvaltı yaparken kamyon sesi dinlemek zorunda değil. Amerika'da zaten araba fiyatları oldukça ucuz.

Bunun iki sebebi var: 1) II. Dünya Savaşı Avrupa, II. Dünya Savaşı ile yerle bir oldu. Devletler, şehirlerini yeniden inşa ederken dönem teknolojilerinden istifade ederek şehir yapısını daha düzenli bir hale getirdi. Türkiye'deki yol güzergahları ve şehirler, tahrip olmadığı için yeniden inşa etmek gibi bir husus söz konusu olmadı. 2) Türk belediyecilerin açgözlülüğü Birçok belediye, gecekondu yapımına ses çıkartmadı. Sırf oy almak için müsaade ettiler ve İstanbul'u düzensiz bir beton yığınına mahkum ettiler. Hele bir de Karadeniz ve Doğu Anadoluların İstanbul'u işgal etmesiyle şehir düzeni iyice bozuldu. Şu an, İstanbul nüfusu ve yapısı büyük bir sorun. Bu güzide şehir, giderek mahvoluyor ancak Türkiye'deki mevcut sorunlar, bu gibi önemsiz görünen ama aslında oldukça önemli olan bu sorunların görmezden gelinmesine sebebiyet veriyor.

Bir diğer sebebi de WW2 ye katılmamış olmamızdır.

İmar planını modern anlamda kullanmamıştım. Bir daha yanlış anlaşılmasın diye sadece imar olarak tekrar düzenledim. Sanırım Mimaride Osmanlı döneminden de kötüye gitmiş olabiliriz.

Google Maps Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. goo. gl Baya güzelmiş.

Cumhuriyet Halk Partisi'nin Merkez Türkiye projesi vardı. Linkini konuya yanıt olarak göndermiştim.

İktidara gelirseler uygularlar mı bilmem fakat onca yıl bu konuyla alakalı hiç bir çalışma olmaması çok kötü. Yaparsalar bile sanırım uzun yıllar sürer. Öncelikle güzel evler yapsalar bile planlama yok ki ülkede. Kafasına esen bina dikiyor her yere.

Çok haklısın. Avrupadan rastgele bir şehir seçip google mapste gezince bile ne kadar kötü durumda olduğumuzu anlıyorum.

Ben Türkiye'deki tasarımı zaten savunmuyorum. Türkiye için bir şehirleşme değişimi olursa ABD örneğinin uygulanmasının saçmalığından bahsediyorum.

Evet, fotoğraftaki gibi bir şehir tasarımını şu anki hale tercih ederim. Sanki şu an Türkiye'de çoğu insanın evinin bahçesi varmış gibi konuşuyorsun. Türkiye'de her yerde park var mı?

İstanbul'da evde piknik yapılabildiğini bilmiyordum. Piknik için parka mı gideceksin? İnsanları rahatsız etmeye hakkın var mı? Mangal yakacaksan Avrupa'da, Amerika'da bunu toplu alanlarda yapamazsın. Hadi Amerikan hayatı hakkında bilgin yok diyelim, hiç mi filmde seyretmedin millet evinin bahçesinde barbekü yapıyor. Attığın fotoğraftaki bahçe gayet de geniş.