Eğer çocuklu bir çift ayrılmış ise paranın çocuğa gittiğinden emin olunsa iyi diğer durumlarda saçma.

Eğer çocuk varsa çocuk başına cüzi bir miktar ödenebilir. Onun haricinde eğer kadın evliyken çalışmıyordu ise 3-6 aylık bir nafaka olabilir. Bu süre zarfında karşı tarafın iş bulabilmesi adına o süre zarfında geçimini sağlamak için. Şuan bu saydıklarımdan daha mantıklı bir nafaka sistemi olduğunu düşünmüyorum. Varsa karşı görüşlü biri gelsin tartışalım. Çocuğa ödenen nafaka ise 18 yaşına kadar geçerli olmalı tabikide. Onuda eklemiş olayım.

Bu soygun, haraç düzeni elbette olmamalı. Ben senden boşandım gitti bana ne lan neden sana haraç veriyorum her ay.

Bence kesinlikle olmamalı. Sırf bunun yüzünden evlenip boşananlar mı dersin, her tür insan var. Sözde kanunen kadında nafaka ödüyor ama nedense hep erkeğin nafaka ödediğine şahit oluyorum. Düşünsene eski eşine, yeni sevgilisi olduğu halde nafaka veriyorsun. İtirazda edemiyorsun. Çünkü aralarında resmi bir şey yok. Sen o zor şartlarda çalışıp kazandığın paranın bir kısmını eski eşine veriyorsun ve o rahat bir şekilde hayatını yaşıyor. Neyse feministler basar birazdan konuyu.

Belli şartlar altında belki. Mesela Kadının çalışacak fiziksel durumu yoktur bunun dışında Kocanın da durumu iyi olması gerek. Mesela Asgari ücretten %20 daha fazla alması lazım gibi şartlar olabilir. Bunlara ek olarak Süresiz nafaka alamaz. Maksimum 6 ay alabilir ve Nafaka alması için en az 3 yıl evli kalması gerek ve belirli bir nedeni olması lazım. Mesela kafasına göre boşayanlara verilmez bu nafaka, atıyorum kocası aldatmıştır veya bunlara bakmıyordur, para vermiyordur falan. Böyle durumlarda alınabilir. Gibi gibi, sıkılaştırılması lazım. Adam 1 ay evli kalmış maaşı 3000 TL, nafaka bunun yarısından fazla ve Ömrünün sonuna kadar adam 1 aylık karısı için bunu ödemek zorunda. Ya kalksın ya da yukarıdaki gibi sıkılaştırılsın. Yazdıktan sonra aklıma geldi; Kadının alacağı Nafaka ücreti, Maksimum Erkeğin Maaşının %15'si olması lazım. Günümüzde Maaşından %150 fazla Nafaka ödeyenler var. %15 bile fazla aslında.

Kullanımı amacı dışına çıkalı yıllar olmuş bir şey. Zamanında kendini engelliymiş gibi gösterip maddi yardım alanlarla aynı kefededir nafaka için evlenip boşananlar.

Olmamalı elbette fakat evlilik denilen şeyin de ortak bir şirket kurmaya benzetmeniz lazım. Çocuk için ayrı nafaka var zaten. Olay şu aslında, boşanmadan kaynaklı taraflardan birisi yoksulluğa düşecekse nafaka alabiliyor. Aslında erkek kadın fark etmiyor ama kadının çalışmasına engel oluyorsan, kendini geliştirmesine engel oluyorsan, efendime söyleyeyim sen üst düzey bir meslek sahibi olmana rağmen kendi sosyo kültürel düzeyindeki birisi yerine daha alttan birisiyle evleniyorsan vs. vs. de nafaka olabilir. Ki aslında şirketleşmek gibi dedim ya anlaşmalı boşanmalarda bu konuda da bir karar alabilirsiniz. Yani iki taraftan birisi boşanmaya hak kazanacak kadar karşı taraftan etkilenmiş ve bu boşanma yüzünden fakirleşecek durumdaysa nafaka olabilir. Aslında resmiyette bir evlilik yapmak zorunda değilsiniz. Ayrıca şu yukarıda saydığım şeylere girişmeyin. Kadın çalışmak istiyorsa çalışsın, okuyup kendine meslek edinmek istiyorsa edinsin. Bunları yapmak istemediği halde evleniyorsanız da o kadının sorumluluğunu aldığınızı unutmayın. Bir de karşı tarafın sizi boşamasına fırsat vermeyin, gidip aldatmayın mesela. Devlet sizin birbirinize ne kadar aşık olduğunuza bakmaz. Siz evlilik kararıyla "hayat holding"in ortaklığına soyunuyorsunuz. Ha tabi devletin kendi kaynaklarıyla ya da geliştirdiği politikayla istihdam yaratamayıp bunu başkalarına yıkmak anlamına da geliyor. Olsun diyenler de haklı, olmasın diyenler de. Evlilik aşamasında ve sürecinde en azından iki tarafın da birey olduğunun, evlilik sonrası mülkün ortak kazanım olduğunun bilinciyle hareket etmenizde fayda olabilir. Bir de bu nafaka olayı erkek lehine de geçerli. Bir de nafaka talebinde bulunan ağır kusurlu olmaması gerekiyormuş boşanmada. Taraflardan birisi boşanmadan dolayı yoksullaşacak ve boşanmaya kendisi sebep olmamışsa nafaka alabilir herhalde.

Özel durumlar dışında süreli olmalı diye düşünüyorum. Süresiz olması gerçekten mantık dışı bir şey. Boşandıktan sonra adamın sırtından geçinen onlarca vasıfsız ve vizyonsuz insan var.

Kadına tek kuruş bile verilmemeli fakat ortada çocuk varsa ortak bir banka hesabı açılıp her ay anne ve babanını o hesaba belirli miktar para yatırıp oradan çocuğu için gerekli şeyleri alması gerekir diye düşünüyorum.

Kadın erkek eşitliğini bariz şekilde bozuyor. Kadınların eline verilmiş gereksiz bir hak. Çocuk yoksa kadının eli ayağı tutuyorsa bir işte çalışmasına mani yoksa niye nafaka verilsin ki? Gitsin bir işte çalışsın kendi parasını kazansın.

Çocuk var ise nafaka olabilir ancak çocuk yoksa sırf kadının zevki için erkek sömürülmek zorunda değil. Erkeği aldatıp bir de nafaka kazanan kadınlar var bu ülkede. Erkeğin ödediği nafakayı çocuğu için kullanacağına sağda solda yiyenler var... Kadınlar güçlüdür, ayakta durur laflarını biraz da icraat yaparak göstermeliler Maalesef sistem kadını ayıracağız dile adaleti hiçe sayıyor. Bu bile yasalar karşısında bazı şeyleri kağıda dökmek için ''erkeği'' düşündüren noktalardan biri.

Aynı şartlar altında erkeğin kadına nafaka verdiği gibi, kadının da erkeğe nafaka vermesi mümkün olabilecekse düşünülebilir; onun dışında hayır.

En az 5 yıl evlilik şartı olmalı.

Hani kadın - erkek eşitti. Her şey de feministlik diye bağıran ama aslında bir yobaz olan bazı kadınlar iş paraya gelince nedense susuyor. Madem o zaman kadın para ödesin. Hani feministlik kadın erkeğin eşit olmasıydı her konuda. Madem eşitiz onlarda erkekler gibi çalışıp para kazanabilir. Sonuçta eşitiz değil mi? Bazı çelişkiler var.

Kadın ve Erkek eşit demiyor mu herkes? Niye erkek para ödüyor o zaman?

Olmamalı.

Eğer ortada çocuk varsa ihtiyaçları eşit miktarda ödenmeli. Onun haricinde eğer kadının iş göremez raporu varsa ve bakacak kimsesi yoksa aylık cüzi bir miktar verilmeli. Sözde feminist, gerçekte sahtekar olan kesime söyleyeceğim tek bir şey var; kadın ve erkek eşitse kadın çalışsın ve parasını kazansın. Bir de kadının beyanı esastır diye bir madde vardı sanırım. O da kalkmalı.

Olmamalı. Hani eşittik? Boşandığım kadına neden para ödeyeyim? Çocuklar için ise çocuklar maddi durumu iyi olanda kalır. Nafaka falan vermem ben. Tehdit, şantaj her türlü fenalığı yaparım gene de nafaka vermem. Benden ayrılan kadına günahımı bile vermem. Velayeti de alırım. Gerekirse şantajla.

Duruma bağlı olarak değişmeli bence.

Çocuk için ortak masraf olarak nafaka istenmesinde bence sorun yok ama kadın için nafaka saçma. Etrafımdaki kadınların hiçbiri nafakayı desteklemiyor.

Katılıyorum. En kötü evli kalındığı yıl kadar ödenmeli.

Çocuk için nafaka şart, mutlaka olmalı. Yalnızca kadın için de belli bir süre olmalı. Tekrar evlenene veya bir iş bulup çalışana kadar. Kadının engelli olması, çocuk emzirmesi vb. şartlara göre nafaka süresi uzatılabilir. Benim görüşüm bu şekilde.

Tartışmalı bir konu aslında. Ben biraz düşündüm. Neden olsun ki? Bir erkek olarak evlenip boşandığımı varsayıyorum. Boşandığım zaman eski eşimle aramdaki tüm bağ kopmuş olur. Bu yüzden ona bakma yükümlülüğüm de ortadan kalkmış olur. Peki boşandıktan sonra neden para vereyim ki ona? Evlenmeden önce aramızda hiçbir bağ yoktu ve ona bakma yükümlülüğüm de yoktu. Boşandıktan sonra da böyle. Peki bu nafaka saçmalığı da neyin nesi? Savunan arkadaşlar doğru düzgün açıklayabilir mi?

Saçma sapan bir uygulama, 1 ay evli kaldıktan sonra boşanıp ömür boyu nafaka ödemek legal bir soygun. Çocuk için ödeniyorsa belki küçük bir miktar alınabilir.

Olmamalı. 1 ay evli kaldı diye kaç yıl nafaka ödeyen insanlar var. Kadın ve erkek eşitse boşandığım insana bakmak zorunda değilim. Kendi ayaklarını üzerine durup çalışabilir.

Çocuk varsa masrafı ortak karşılanmalı fakat onun dışında eli ayağı tutan bir kadına neden nafaka verilsin ki? çalışıp kendi ihtiyaçlarını giderebilir

Devlet zoruyla yapılan bir yaptırım olduğu için desteklemiyorum. Devletin işi değil bu. İlgili kişilerin alacağı bir karar. Ortada bir suç yoksa devlet evliliklere ve boşanmalara karışmamalı.

Olmamalı, bu yüzden bilerek evlenip boşanan beleş para kazanan kadınlar gördüm.

Olmamalı, nafaka için evlenip boşanacak ömür boyu para alacak oldu! Başını alsın.

Evlilikte suç durumuna bakılmalı bence. Eğer erkek eşine ve çocuğuna maddi manevi psikolojik şiddette bulunmuşsa, aç bırakmışsa, her gün dövmüşse, evet verilmeli. Ama evde şiddet yoksa, aldatma yoksa ve suçlu kadınsa verilmemeli. Bence suç ve şiddete bakılmalı.