Telefon için çuval dolusu para vereceğim, istediğim özelliklerin bazılarına sahip olmayacak ve bunu tek amacı kapital olan bir şirketin kasasına para girmesi için cebimdeki sınırlı parayı vererek yapacağım öyle mi? Bana ne Microsoft'tan? Bana ne Google'dan? Bana ne Apple'dan? Kullanıcı olarak bana istediğim şeyleri sunan şirket hangisiyse onun ürününü alırım, Microsoft da Samsung kadar aklını çalıştırıp saçma inadında ısrar etmeseymiş de mobil tarafında batmasaymış. Cebimizdeki kısıtlı parayı neden Microsoft'un mobildeki saçma inadı yüzünden batmasın diye verelim? O zaman akıllı telefonlar çıktığı zaman da her bilgi ortada oluyor diye Nokia ve Symbian işletim sistemine para verseydin... Bir de trilyonluk değeri olan şirket bir pazardan çekildi diye benim gibi parasının hakkını isteyenleri suçlamış. Şaka falan herhalde... Trilyonluk şirketleri korumak, cebindeki 3 kuruşla bizim gibilerin yapacağı iş değil.

@Yararsız Üye Evet, belirttim zaten. Benim kızdığım nokta şu, diğerleri beta sürümleri ve telemetriyi zorunlu tuttuğu halde Microsoft'un açık olarak deneme dediği işletim sistemine laf atılmasıydı. Halkı alenen eşek yerine koyan Google'a kızgınlığım var. Tabii konuyla bağımsız, 2 aydır internette veri toplamayan uygulama kullanma peşindeyim. Artık yoruyor. Bu konuda en rahat çözüm bulduğum Windows platformu oldu. Android'de kaçıncı hard-resetim bilmiyorum.

Zeiss lense sahip, o dönemde video stabilize eden teknolojisi ve 20 MP kameralı güzeller güzeli kendi işletim sistemine sahip ve asla o işletim sisteminde kasmayan Lumia'nın Android yazılımcılarının geçmemesi ile hakkının yenmesi olayına değinmek istedim. Kendi döneminde Android'deki yazılımcıların %10'u vizyoner olup gelişecek bir sektörde gelişecek bir yazılım alanı açsalardı belki şimdi ne kadar kaliteli telefonlar kullanacaktık.

Sırf dandik bir market yüzünden telefonlar gitti. Geliştiriciler kendi marketlerini yapsaydı veya Andorid yamalasalardı cidden çok iyi olacaktı.

Aslında sizin gibiler yüzünden gelişmediği net şekilde görebiliyorum. Sadece hatalarla dolu, tüm verilerinizi gergedan.com tarzı amacı belli sitelere satan Android'in pazar yapmak için hiçbir şey yapmamasına rağmen nasıl tuttuğunu anlamıyorum. Uygulama havuzunu Google kendisi mi yaptı sanıyorsunuz ki? Dinamik olarak hiçbir şey yapmadı. Sadece Android'in ROM'lar için açık kaynak kodunu verdi bir süre sonra. Şaşırtıcı derecede, verileri kimseye paylaşmama konusunda ısrarcı olan Microsoft yerine Google tercihi tutuyor. Daha da dikkat çekeni, Microsoft Launcher stok gelen Pixel Launcher'dan daha işlevsel. Bizim insana özgü değil demek ki bu durum. Yıllardır aslında beta sürümler kullanıyoruz, yamalanıp duruyor işletim sistemi ama sorsan "destekçi" değilim.

Firmalar destek vermedi sebebi bu. Telefonları stabildi ve rahattı. Arayüzleri sadeydi fakat bazı özelliklerin değiştirilememesi insanlarda uzaklaştırdı. Mesela buton şekilleri değişmiyordu. Windows 8 sürümünde arka plan değişemiyor ve ekran parlaklığı vs. için üstten çıkan menü yoktu. Geleceği vardı ama batırdılar. Ve Instagram için normal sürümü hiç çıkmadı bu da bir sebep. Varsayılan tarayıcı da değişmiyordu.

Eğer Windows bu pazara Android'den önce girmiş ve çok daha geniş bir kullanıcı ağına sahip olsaydı bu defa bunu Microsoft ve Windows için diyecektin. Bu düzeydeki hiçbir firma bu kadar geniş bir insan ve "veri" havuzuna sahipken bu verilere burun kıvırıp etik olanı yapmaz. İşte bu yüzden tek amacı kapital olan bir şirketin ticari planları tutmadığı için beni ve benim gibi düşünenleri suçladığında sert cevap verdim. Bir firma bu düzeye kadar geldiyse bu tesadüf olmaz, o düzeydeki hiçbir şirket de sütten çıkmış ak kaşık olmaz.

Hakkının yendiği yok, bulunduğun pazarın dinamiklerini göz ardı edersen sonuç bu oluyor. Samsung da zamanında Bada işletim sisteminde ısrar etseydi onun da sonu aynı olacaktı. Android ve iOS kadar geniş bir uygulama havuzu ve destek sunamıyorlarsa insanlar ne yapsın? Bada işletim sistemli bir telefonu 2011-2014 arasında kullanmak zorunda kaldım, çok iyi anlıyorum insanların neden tercih etmediğini. Derseniz ki insanlar satın alsaydı zamanla gelişirdi diye o zaman şöyle derdim; madem zamanla gelişecek o zaman ben neden bütün bir telefon parası verip "denek" ya da "destekçi" oluyorum? Bana hitap etmiyorsa bir şirket daha çok para kazansın da telefonları yaygınlaşsın diye paramı neden sokağa atayım?

Yalnız, ilk çıktığında Android'de aynı durumdaydı. Windows Phone önce çıkmış olsaydı, o büyük olacaktı ve Android ölmüş olacaktı. Bir işletim sisteminin uygulama desteği sunamamasının sebebi geliştiricilerin tembelliğidir, hepsi bu. "Denek" ya da "destekçi" olmadan ne Samsung, ne Apple olurdu. Android ve IOS'ta zamanında böyle böyle büyüdü. Siz şu an telefon alarak bir şirkete para kazandırıyor ve telefonlarını yaygınlaştırmış oluyorsunuz. Yeni çıkan her teknolojinin bir deneği/destekçisi vardır. Kimse denemezse kim ne bilecek neyin ne olduğunu?

Evet, sadece bir tahmin. Rekabeti seviyorum. Microsoft, Google'u Android bazında piyasadan silseydi ve o da veri ihlallerine daha sık başlasaydı bu sefer istisnasız onu gömerdim.

Yaklaşık 3 sene Lumia 735 kullandım. Tek eksiği uygulama mağazasıydı. Kamerası desen gayet tatmin ediyordu beni. 735'in kamerasıyla yaptığım makro çekimleri şuan piyasada satılan 3-4 kameralı cihazlarda zor görüyorum. Bunun dışında hep 3. Parti uygulamalar kullanmak zorunda kaldık. Bana kalırsa uygulama mağazasına diğer geliştiriciler ön yargı ile yaklaşıyordu. Microsoft'un da mobil pazarda yanlış politikalar izlemesi bu durumu alevlendirdi. Sonuç olarak geleceği gayet güzel olabilecek bir işletim sistemi söndü gitti.

Rekabeti ben de seviyorum, ne kadar rekabet olursa o kadar iyi ama bir şirket o rekabete dahil olup yeteri kadar büyüyünce beni ayaklı "veri" olarak görecek düzeye gelsin diye daha az kabiliyeti olan bir ürüne para veremem. Önce bazı şeyleri sunması gerekiyor ki o telefon ile birlikte harcayacağım parayı birkaç yıllık yatırım olarak görebileyim. O telefonu aldığımda geliştiricilerin keyfi olmayıp bana istediklerimi vermezse ne olacak? Para çöpe gitmiş olur. Dedim ya, trilyonluk değeri olan ve her yıl milyarlarla oynayan şirketler için kendi kısıtlı kaynağımı sırf o ürün birkaç yıl sonra gelişmiş olsun diye veremem.

Zaten benim sinir olduğum da bu, güzel değindin. Android bunlara stabil sürüm diyerek en leş, beta sürümleri dayıyordu farkında değillerdi. Microsoft'u burada övme sebebim en azından işi dürüstçe söylemeleri. Örneğin Apple her telefondan veri topluyor ama daha hiçbir haber sitesinde skandal olarak adının geçtiğiniz görmeyiz. Android, aynı evde oturmayanlara aile üyeliği vermeyen bir firmanın ürünü ama aynı evde olup olmadığımızı nereden biliyor sorgulamayız.

Son olarak şuna da cevap vereyim. Eğer bir şirket bir pazara yıllar sonra giriyor ve rakipleri de bir alanda kendisinden fersah fersah öndeyse o zaman o açığı kendisi kapatacak. İnsanlar 2-3 yıl sonra işe yaramaya başlayacak telefon için para verip uygulama geliştiricilerinin insafına mı kalsın? Önce hedeflediğin platformda rekabetçi olacaksın, ondan sonra ürününü çıkaracaksın ki insanlar kazandığı kıt parayı sana versin. Samsung da bir zamanlar Bada ile deneme yaptı, şimdi ne oldu? Akıllarını kullandılar, baktılar ki o şekilde rekabetçi olmayacaklar hemen stratejilerini değiştirdiler. Microsoft bunu akıl edemeyecek kadar beceriksiz bir yönetime sahipse onların sorunu.

Katılıyorum kendi döneminde esip gürleyen telefonlar artist bir tanıtım olmadı diye halk arasında aşağılandı, marketi az uygulama içeriyor ve kötü diye gömüldü.

Bunu 2013'te söylemen gerekiyordu. Google'ın bir şey çıkarmaması çok etkili oldu bence.

820 telefonuma Windows Phone 10 geldiği gece kudurmuştum ya.

Nokia Symbian'da da fazla ısrar etti. Kullanıcıların nelere yöneldiğini, aslında ne istediğini görmek yerine kendi bildiklerini okudular. Arkada "Koskoca Nokia'yız, batmayız herhalde." şeklinde bir diyalog döndüğünü söyleseniz inanırım.

@Google Tracker Microsoft'un asıl hatası kendi işletim sistemini yeterince rekabetçi hale getirmeden, çoğunluğun isteyeceği uygulama desteğini sağlayacak anlaşmalar yapmadan piyasaya girmeye çalışmasıydı. İlk zamanlarda iOS ve Android platformları Apple ve diğer cihazlarla birlikte insanlara yeni ve tamamen farklı tecrübeler sundu. Bu sayede insanlar benimsediler fakat bu durum Windows için geçerli değildi. Microsoft piyasaya dalmak istediğinde kullanıcılar açısında rekabetçi olamayacak kadar gerideydi bazı konularda. Microsoft kendi işletim sisteminin istenilen duruma geleceği süreye kadar kullanıcılardan ilgi göreceğini sandı fakat insanların büyük kısmı aldığı anda Android ya da iOS telefonlara göre daha "az" işe yarayacak bir telefon için para vermek istemedi. Aynı şeyi Samsung geçmişte birkaç modeliyle deneme yoluna gitti, onlar işi iyi planladılar ve bundan zarar görmediler. Microsoft ise tamamen kendi işletim sistemine odaklandı, insanlar da daha iyi alternatifler varken onların gelecek planının içinde yer almadılar.

O zaman bu konuyu açan arkadaş da Android telefonlar senin gibiler yüzünden yaygınlaşmadı diye konu açacaktı. Bir pazara ilk anda girmekle yıllar sonra girmek arasında fark var. Kısıtlı para var ve Microsoft Windows telefon çıkardı. Ben o telefonu alsam 1 yıldan daha uzun sürede iş yapacak duruma ancak gelecek, neden paramı ona yatırayım? Bana ne? İlk zamanlarda sadece Apple telefonlar için iOS, diğer markalar için de Android alternatifsizdi. Şu anda bu platformlar bu kadar gelişmişken aklı başında olan kimse gidip oturmamış, satın aldıktan belki 1-2 yıl sonra ancak işe yarayacak, geliştiricilerin keyfine uymazsa elinde kalacak telefonu almaz. Bu kadar basit. 2011-2014 arasında Bada işletim sistemli telefon kullandım, o anda onu alan aklıma tüküreyim. WhatsApp'ı bile 2014 yılında kullanabildim ilk olarak. Hayatımda harcadığın en kötü paraydı... Ayrıca önce iOS Apple cihazlarda, Android de diğer cihazlarda insanlara yeni bir Dünyanın kapısını açtı. Yepyeni şeyler sundular da insanlar kısa sürede benimsedi, Lumia ve Windows'un bu düzeyde bir yeniliği mi oldu?