Aylardır sabit olan imzam bugün değiştirildi. Reddit ve gmail kişisel hesabımı içeren URL'ler silindi. Madde 40'a Bir Eleştiri adlı konuyu açmasaydım, imzam değişikliğe uğratılmayacaktı. Ben isterdim ki ben dikkatleri üzerime çekmeden uyarı puanı alayım. Düzenli işleyen bir sistemde bunun böyle olması gerekir. Neden Sosyal, kişisel e-mail hesabı paylaşımına bu kadar karşı? Hangi çağda yaşıyoruz? Eğer bilginin kamu malı olarak kalması hassasiyeti içindelerse, birileri bu mail adreslerine karşılaştıkları mavi ekran hatalarını yollar da bu diyalog, Sosyal'in bir içeriği olamamış olur, endişesi içindelerse. Neden bu forum yönetimi kendi kullanıcılarına açık kaynağın nimetlerinden yararlanmayı yasaklamıyor? Aynı şekilde, biri hiç Sosyal'de konu açmadan ve konusunun çözüme kavuşturulması sürecinin sonlanmasını beklemeden Web'teki herhangi bir siteyi ziyaret edebilir, sorununu çözebilir ve bundan Sosyal'in bir gram haberi olmaz. Kişisel mail adresinin imzalarda bulunmasına karşı çıkan bu mantalite, kullanıcılarına diğer tüm teknik destek sitelerini yasaklamalı ve kullanıcılarının her gün hangi sayfaları ziyaret edeceklerinin bir zabıtını tutamayacakları için belli seviyede bir şizofreniyi sürekli zinde tutmalılar ve her gün beş on kullanıcıyı banlamalılar. @MF Son düzenleyen: Moderatör: 24 Ekim 2017 İfadeler: Sarah Black ve Bayram Şenakar MF Technopat Katılım 8 Aralık 2013 Mesajlar 31.904 Makaleler 25 Çözümler 631 24 Ekim 2017