Uygulanmaları için kusursuz insanoğlu lazım ancak biliyoruz ki değil.

Arkadaşlar konu güzel ilerliyor. Şimdi müsait değilim yarın PC de devam edeceğim Sizden ricam lütfen söylenmiş şeyleri tekrar etmeyin.

Bunlar zaten kapitalist sistem sayesinde mümkün olmuştur. Kapitalist Amerika olmadığından bu kadar teknoloji ve bilim geliştirilmeyecekti. Amerika ile yarışmak için bütün işgücü seferber edilmiştir. En sonunda katma değer yaratamayan, piyasa oluşturamayan SSCB'de sesler yükselmiş ve toprağın altına çöküp gitmiştir. Amerika ayakta kalmıştır ve yükselmeye devam etmiştir. Üzerine gelen Rusya Federasyonu Putin'in gelip oligarkları tek çatı altında eline toplayıp arkasından diktatörlük ile devlet kapitalizmi yürüterek, piyasaya nükleer enerji olsun silah olsun bir şekil ürünler sağlayıp bugünkü yerini yukarı doğru ivmeyle sağlamıştır.

Üsluba bak ya soytarı.

Hala dediklerimle belgeler örtüşüyor. Kolestrol ve A Vitamini oranları Amerikanların diyetinde çok daha fazla. Bunlar da en çok ette bulunur ki Amerikalılar daha fazla et tüketiyor gösterdiğiniz belgelerde. SSCB'de ise karbonhidrat oranları ise çok daha yüksek. Tahıl ürünlerinde karbonhidrat çok daha fazla ki SSCB'de tahıl ürünlerinin tüketimi çok daha yüksek. Dediğimden farklı bir şey çıkmıyor bu belgeden. Diğer değerlere de bakarak Amerikalıların elde edilmesi daha zor olan et gibi besinlere erişebildiğini söyleyebiliriz.

Bilimsel gelişmeler için Komünizm veya Sosyalizm de gerekmiyor zaten. Rekabet gerekiyor. Bu kişiler kendi ile rekabet ediyorlardı da neyse.

Anlaşılacak bir şey yok, çünkü öyle bir şey yok. İnsanın daha doğrusu canlıların yapısı böyle. Bunu öğrenmek için propaganda yapılmasına gerek yok. Doğada bile rekabeti doğrudan her canlı arasında görebilirsiniz. Ancak TRT'deki Allah'ın Mucizesi diye gösterilen "hayvanlar barış içinde" adındaki belgesellerde görürsünüz o "objektif" okumalarınızı.

Bugün en demokratik ülkeler Sosyalist ülkelerdir. Evrim ağacı'nın anlattığı katılımcı demokrasi sosyalist ülkelerde uygulanıyor. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et kendisinin Sosyalist olduğunu belirten Evrim Ağacı'nın videosu da mı kaynak olarak gösterilemez @Cruslan?

bunu dediği videoyla/konuşmayla beraber tam dakikasını da söylerseniz daha iyi olur ki iddianız havada kalmasın. İkincisi de "Evrim Ağacı"nı Sosyalizme iten şey nedir? Evrim Ağacı bir bilim kanalı, siyaset kanalı değil.

Herkes aynı donu mu giyecek

Gül geç. Bu düşünceleri uygulayan ülkelerin durumu belli zaten. Beğenmeyen arkadaş neden beğenmemiş anlamadım. Çin ve Rusya'nın ne halde olduğu belli işte.

Çok yanlış biliyorsun Sosyalizm'de devlet yoktur. Proleterya diktatörlüğü ile karıştırma.

CIA belgeleri, US ve USSR kıyasları: Bu sekilde daha net oldu sanırım. Belgeyi paylaşamadım ama şu şekilde aratırsınız kaynak için:

Buradaki insanlar harbiden komik. Neymis efendim herkes paylasacak herkes birlikte calisacak. Siz daha sinif arkadaslarinizla 5 dakika kavga etmeden duramazken bir de hayatiniz boyunca tanimadiginiz binlerce kisiyle is birligi mi yapacaksiniz? Diyelimki bir anda dediginiz gibi ideal bir sosyalist ulke ortaya cikti. 48 saat gecmeden bir grup veya kisi bu ulkenin basina gececektir.

Kominizm - sosyalizm uygulayan ülkelerin son hallerini rahatlıkla görüyoruz. Ya bir dikdatörlük rejimi var ya huzursuzluk var. Ekonomik kriz zaten var.

Marx-engels veya Leninin herhangi çalışmasını okudunuz mu?

Bu ideolojiyi doğru uygulamayan ülkeler.

Komünizm ve sosyalizmin farklı olduğunu ben mi yanlış biliyorum yoksa?

Komünizm'de maaş yok çünkü para yok.

Yanlışsam lütfen uyarın fazla haki değilim;Komünizm benim bildiğim kadarıyla savundukları:''Doktor da aynı maaşı alsın, çöpçü de'' Bu değilse lütfen uyarın.

Hocam?

Belki de her noktada eşitlik istemediğimizdendir. Sonuçta çoğumuz zengin olmak ister. Kısa bir süre bile olsa önemli olmak, diğerlerinden yukarıda olmak ister.

Haklı olabilirsiniz sonuçta bunu derin bir bilgiye dayanarak söylemedim, teşekkür ederim.

Ülkeleri söyler misiniz?

Bu en başından komünizmin sıkıntılı olduğunu gösterir. Kağıt üzerinde eşitlik çok iyi görünebilir ama hiçbir zaman uygulanabilir olmamıştır. Fikrin kendisi sağlam değil ki takip edenler sağlam olsun. Küba dediğiniz ülke fiili olarak diktatörlük ile yönetilen bir ülke. İnsanların çoğu yokluk içinde yaşıyor, turistik olarak giden insanlardan tek tük para dileniyor, bilgiye erişim neredeyse tamamen kısıtlı falan. Rusya ve Çin fiili diktatörlük ve devlet kapitalizmi ile ayakta kalmayı başarmış ve bugünkü gücünü korumakta.

1. Üşeniyorum videoyu tekrar baştan sona izleyeyim. Hiç izlemediyseniz ilgili alanı işaretlemeye gerek olduğunu düşünmüyorum çünkü videonun her saniyesi iyi. 2. Yanlış anladınız ya da yorumunuzu yanlış anlıyorum sanırım. Ben videoda Sosyalist olduğunu belirttiler demedim. Kendisinin sosyalist olduğunu belirttim. Ve Evrim Ağacı derken Evrim Ağacının kurucusu ve anlatıcısı Çağrı Mert Bakırcı'dan bahsediyorum.

SSCB'den kalan silahlar da aynı şekilde SSCB'nin sonu olmuştur. Amerika ile sidik yarıştırırken bu projeler için kaynak yaratamamış çöküşün eşiğine gelmiştir. Dağılmadan sonra Rusya üzerinde stabil bir ortam kurulamamış ve Rusya ekonomisi çöküşe gitmiştir. Ta ki 1999'da Vladimir Putin'in gelmesine kadar. O'da devlet kapitalizmi uygulayarak, bütün her şeyi kendi eli altındaki adamlara toplayarak gerekse de yeni girişimlerle ülkenin durumunu daha ileriye taşımıştır. Bugünkü Rusya mükemmel değil belki ama devlet kapitalizmiyle de bir yerlere varmıştır hala insan hakları gibi birçok alanda sorunları olsa da.

Komünizm ve sosyalizm hakkında zerre bilgim yok ama kendimi "bir doktorla çöpçü aynı maaşı mı alacak?" demekten alı koyamıyorum.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Armchair Komünisterden dinle bu mevzuyu anlarsın.

Küba'nın kişi başı doktor sayısında 1. Ülke olmasını "komünizm insanları tembelleştirir" tezine karşılık olarak söylemiştim Ayrıca küba'nın tabii ki de doktor ihracatı dışında yaptığı sağlık çalışmaları vardır. Birkaç örnek teleSUR English teleSUR English is an alternative representation for world news. We focus on the people, the common citizen, stories untold by traditonal media. You will only find them at teleSUR. www.telesurtv.net teleSUR English teleSUR English is an alternative representation for world news. We focus on the people, the common citizen, stories untold by traditonal media. You will only find them at teleSUR. www.telesurtv.net Cuba Becomes First Ever Country To Eliminate Mother-To-Child Transmission of HIV Cuba Becomes First Ever Country To Eliminate Mother-To-Child Transmission of HIV www.iflscience.com Diğer ülkelerden gelen ekipmanları kullanmaları ise gayet doğaldır. Sonuçta küba; bildiğiniz gibi yıllardır ambargoya maruz kalan, yer altı ve yer üstü kaynakları yetersiz, tek ticaret ortağını 30 yıl önce kaybetmiş bir ülkedir Önceki gönderimde belirttiğim gibi, teknolojik gelişmelerin kapitalizm sayesinde olduğunu söylemek yanlış bir düşüncedir. "Tarih, her biri bir önceki nesiller tarafından kendisine aktarılan materyali, sermaye kaynaklarını ve üretici güçleri kullanan, böylece, bir taraftan geleneksel faaliyeti tamamen değişmiş koşullarda devam ettirirken, bir taraftan da tamamen farklılaşmış bir faaliyet yoluyla eski koşulları değiştiren ayrı ayrı nesillerin birbiri ardı sıra sahneye çıkmasından başka bir şey değildir." . Tabii ki kapitalist bir düzende feodalite gibi bir düzene kıyasla gelişmeler daha hızlı olacaktır. Bunu kimse inkar etmez.

Tam tersine, komünist bir sistemde artı değer ortadan kalkacağı için çok daha az vaktinizi işte geçireceksiniz. Ama patates konusuyla ilgili bir yazı yazıcam

Olsun ya da olmasın. Bu neyi değiştirir veya ne ifade eder? Einstein "Ben bu kadar şeyi Sosyalizm için yaptım." mı diyor?

"Çalışan şeyler değil" demek icin herhalde tek bir örnek üzerinden gitmemek lazım. Marksizm ortaya atıldığından beri kaç sosyalist ülke kurulmuş, kaç devrim yapılmış? Çok az sayıda değil mi? Sosyalizm rahatça gelisecegi bir alan bulamadikca "çalışmıyor bu sistem" eleştirisi de biraz boşa kaçıyor. Eşit olmayan nedir? Ne eşit değildi mesela? Veyahut eşitlikten kastınız nedir? Tamamen eşitliğimi mi kastediyorsunuz?

Şimdi çöpçü ile doktor aynı maaşı mı alsın?

Çok bilgim olduğunu söyleyemem ama ben de birkaç şey eklemek isterim. Farklı düşünce, ruh yapısı, kişiliklere sahip insanların bir arada yaşadığı bir toplumda uygulanabilecek ideolojiler olduğunu düşünmüyorum. Her ne kadar destekçisi olsam da uygulanmaması gerekir. Uygulanacaksa da katı kurallar eşliğinde, istisnalar yapmayarak uygulanmalı diye düşünüyorum.

Bireycilik ve özgürlük için demokrasi şart değil. Kaldı ki gelişmiş Avrupa ülkelerinde de özgürlüğe aykırı birçok kanun bulunuyor.

Bana göre sosyalizm ve komünizm hiç bir zaman uygulanamamıştır ve uygulanamayacaktır. Zaten yönetilen varsa bir kaç yıldan sonra iflas ediyor. Bana kalsa ben her gün patates soyup patates yiyip günümün 5/3 işte geçirmek istemem.

telesurtv. net linkleri patlamış sanırım Güncel hallerini bulup düzelteceğim

Her şey karşılıklı. O, en azından fikrini savundu, uzun uzun yazdı. Video yapıştırıp çekip gitmedi. O sebeple sen hiç konuşma bence.

Küba'nın kişi başına düşen doktor sayısında 1. ülke olması bu söyleminizi çürütmektedir. Ayrıca sormak istiyorum, george mendel 8 yıl boyunca kimden daha zengin olmak için bezelyelerle cebelleşti? Veya Einstein izafiyet teorisini kiminle rekabet ederken yazdı?

O yazdı ama. Bir düşünceyi destekliyor ve onun için üzerine gidiyor. O zaman burda en fazla klavye komünisti falan olursun.

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP84B00274R000300150009-5. pdf Sovyetlerdeki gıda durumu ile ilgili bir CIA raporu. Küba ile ilgili söyledikleriniz tamamen asılsızdır. Şu an pek müsait değilim yarın bilgisayara geçip Kübayı açıklayacağım Son olarak Çin'in hala komünist olduğunu sanmanızı anlarım fakat Rusya? Rusya komünist mı?

İnsan psikolojisine uygun ideolojiler değiller bence.

Knk sen yanlış biliyorsun Komünizm'de yok Sosyalizm'de var. Proletarya Diktatörlüğü kavramı konuyla alakasız zaten karıştırmam.

Komünizmde rekabet yoktur, rekabetin olmadığı ortamda gelişme olmaz. Maaşlar birbirine yakın olacağı için kimse yüksek rütbeler için uğraşmayacaktır. Bana göre en büyük nedenler bunlar. Aslında ideolojiler falan hikaye. Adamakıllı, sert, dosdoğru bir adalet yeterli dünya için

Birçok insan state-capitalism ile sosyalizmi birbirine karıştırıyor. Yapmayın, etmeyin. Aynı şey değiller.

Özgürlük ve birey kavramlarını önemsemiyor.

Sovyet dönemlerinde halk ucuz ve kolay yetiştirildiğinden dolayı hep patates yerlerdi.

Mesela hocam?

Post Soviet ulkede dogmus biri olarak soyluyorum, Sosyalizm ve Komunizm calisan seyler degil. Dogru uygulanabilirligi gibi bir durum yok. Esitlik adalet demek degildir. Hicbir komunist veya sosyalist ulkede esit olmadi zaten.

Kırmızı ette A vitamini bulunduğunu zannetmiyorum. Beyaz ette belki vardır. Karbonhidrat oranlarını zaten yalanlamıyoruz, ekstra belirtmeye gerek yok gibi. Kişi başına protein kafa kafaya gidiyor. Kolesterolün günlük kaç mg tüketilmesi gerektiğine bakılmalı. Fazlası atılıyor çünkü. Yani kişi yeterli miktarda besin sağlıyor mu, evet. Her iki ülke için de bu sorunun cevabı evet. A vitamini ve kolesterol değerleri için yeterli bilgim yok, gün içinde ne kadar gereklidir bilmiyorum, bu yüzden yorum yapamayacağım.

Komünizm çürüdü işte. Benim donumla senin donun bir mi?

@maafkaa9811 doktor ve çöpçü aynı maaşı mı alırmış kardeşim?

Kendime diss olarak algıladım aşkolsun. YouTube'dan anti komünist propaganda bal gibi emilirken komünist videolar ığğ pığğ mı oluyor?

Ben öyle olmadığını anlatan videoyu attım hocam.

İlla ki farklı olur ama yaptığın şeyin çok değeri olmaz. Doktorsun diye ek bir avantajın olmaz. Ha iyidir kötüdür her taraftan sorunlar bulabiliriz. Mikail Kalashnikov, AK47'yi icat etti diye diğer askerlerden daha öteye gitmedi. Bir madalya ve harçlık denilecek bir parayla yetindi. Bütün emeğinin karşılığı bir madalya ve cep harçlığı. Ben kendim bakarak o kadar saat ameliyat yapacağım hasta bakacağım sürekli kendimi geliştireceğim ama atıyorum inşaat işçisinden farkım olmayacak. O zaman muhasebecilik gibi tek-düz iş yapayım da kendimi niye geliştireyim? Ha başkaları başka şeyler diyecektir, ortası yok bunun. Herkes haklı kendine göre.

Bunları tartışmak için çok yanlış bir coğrafyadayız bence, benzin kaç lira türko? Ekmek kaç lira? Ne komünizmi ve kapitalizmi.

Ben kendim bu tarz tartışmalara girdiğimde video atmıyorum, git şunu izle falan demiyorum asla benchmark olmadığı sürece. Gerisinden bana ne? Ama komünizm şöyle güzel böyle güzel diyen her adam sadece video atmakla yetindiler bu güne kadar.

Komünistler Moskova'ya

Yeni karakter açıldı: Klavye Komünisti. Hahahahahaha

Hem soytarısın hem de ağlıyorsun. 1 saatlik videolardaki konuları yazmak ne kadar sürer biliyor musun? Yoksa sorunların da mı var?

Komünizm'de sadece devlet yok ve Sosyalizm Komünizm'i inşa etmek için ara sistem. Devletsizlik haricinde fark yok.

Sanırım yanlış anladınız. Bilimsel gelişmeler için rekabetin şart olmadığını anlatmaya çalıştım Einstein izafiyet üzerinde çalışırken kimseyle yarışmıyordu ve mendel bezelyelerle yatıp kalkarken zengin olma niyeti yoktu

Küba yozlamış.

Merhaba arkadaşlarım. Komünizmle ilgili yazılar yazmak istiyorum ve önceliğim insanları komünizmden iten iddialar/yalanlar ile ilgili olacak. Komünizme neden sıcak bakmıyorsunuz?

Einstein Sosyalist.

Sebebini açıklayabilir misiniz?

Bu ülkeler komünizm ile yola çıktılar, kökleri komünizm ile atıldı ama en sonunda kapitalizme döndü. Çin hiçbir zaman komünist değildi ki. İç savaştan sonra liberalistler bugün Tayvan dediğimiz adaya kaçtılar. Yüce Lider Komünist Mao Zedong ise bugünün Çin'inin temellerini attı. Kapısında komunizm yazmasına rağmen fiili olarak bugüne kadar diktatörlük ile yönetildi. En son Yüce Lider Xi Jinping sayesinde devlet kapitalizmine iyice geçilerek rekabet oluşturuldu, kapısında komünizm yazan diktatörlük üzerinde devlet kapitalizmi yürüten bir devlet haline geçti. Rusya dediğiniz ülke SSCB'den sonra zaten ayağa kalkamadı. Ta ki Vladimir Putin dediğimiz kişinin ipleri alıp tek adam olarak yönetmesine kadar. O da devlet kapitalizmine dayalı diktatörlük sistemini getirdi. Rosatom gibi birçok devlet şirketiyle bir şekilde ayakta kalmayı başardı.

Rekabetten kastımın ne olduğunu anlamadınız sanırım. Anlatmak istediğim sosyalizm-komünizmde bilimsel gelişmlerin durmayacağı/azalmayacağı. ve popüler kültürün size dayattığının aksine şunu söylüyorum: Üretim araçları proleteryanın elindeyken buluşlar ve keşifler hızlanacaktır.

Aksine kişi başına oranla dönemin süper gücü ABD'den çok daha fazla besine ulaşmıştır SSCB. Kapitalist propagandanın ürünü yani bu "patates" meselesi. Ve ABD'nin anti-sosyalist fiiliyatı da göz önüne alınmalı. Kendileri sol ruhu bastırmak amaçlı çeşitli ülkelerde darbeler organize etmiş, doğrudan yahut dolaylı olarak silahlı hareketlerde bulunmuştur. Türkiye'deki sağ-sol çatışması buna örnektir. Kontrgerilla adı altında halkın öz evlatları katledilmiştir. Başkaca ülkelerde de bu benzer durumdadır.

Modern sistemde imkansız.

Tuvaletleri kim temizleyecek diye dusunuyorum.

Sözde iyi ancak düşününce ne kadar berbat olduğu kanıtlarla görülen bir ideoloji. Savunanlar bence boş bir hayalin peşinde.

Neyse artık yeterince yazı üretecek kadar şey toplamışsınızdır. Blogunuzda kullanırsınız, o zaman çürütmeye devam ederiz. Bakalım ne kadar kıvıracaksınız. Iyi günler.

Patates ne alaka hocam?

Çünkü daha iyi ideolojiler var .

O raporu incelerseniz abd deki gıda durumu ile ssbc deki gıda durumunun aynı olduğunu, hatta zaman zaman ssbc de daha iyi durumda olduğunu söylüyor. Ayrıca tahıl tüketiminde yüzde 18'lik bir fark varsa bile bu pek büyük bir sorunu göstermez. Sonuçta bildiğimiz üzere Rusya'da çarlık döneminden beri patates ve tahıl ürünleri yaygındı. O şartlarda ssbc'deki gıda durumu oldukça iyiydi. Bu apaçık bir gerçektir. Video atmayı düşünmüyordum aslında Çine önceki mesajınızda komünist diyen sizdiniz zaten hocam Rusyanın kötü durumda olmasinın SSBC ile veya onun yönetim sistemiyle alakası yoktur. Rusya kapitalizme geçtiğinden beri pek bir hayırlı iş yapmamıştır (oraya buraya asfalt-yol-boru yapmak, yolsuzluk ve 3-5 milyarder çıkartmak dışında) Rusyanın şu an kullandığı askeri teknolojiler bile hala SSBC den mirastır. Ayrıca dediğim gibi, ssbc nin yıkılış sürecinin sorumlusu Stalinden sonra gelen revizyonistlerdir

Böyle düşünmeniz çok doğal, yıllarca burjuvanın, yandaşlarının, emperyalist güçlerin ve gericilerin propogandalaröna maruz bırakıldık. Ama objektif bir şekilde okumanızı ve araştırmanızı öneririm. Bu düşüncenizin yanlış olduğunu anlayacaksınız

Planlı ekonomi komik olmayan bir şaka gibidir.

Kral ''dalga'' geçilecek bir durum görmüyorum, göremiyorum. Bildiğimi belirttim

Görüşleri ilkeleri bana uymuyor yanı bende solcu sayılırım sosyalizme daha yakınım fakat desteklemiyorum çoğu insanda Türk milliyetçiliği gibi sağ görüşlere sahip olduklarından dolayı komünizm - sosyalizm düşmanlığı yapıyorlar.

Popüler kültürün dayattığı bir şey değil, var olan gerçekler bunlar. Bilimin en büyük geliştiği zamanlar ya savaş zamanlarıdır ya da ayaklanmalardır. Günümüzde ise kapitalist sistemlerdeki şirketler ve bireyler arasındaki rekabetin getirdiği fikri ürüne, ürünleri de daha iyi ve daha ucuz getirme çabasıdır. Bununla beraber de genel anlamda gelişim olur. SSCB soğuk savaş sırasında ABD ile yarışabilmek için onca silah ve teknoloji geliştirdi. Almanlar da aynı şekilde onca roket, uçak, top ve tüfek geliştirdi. Veya dünyanın herhangi bir yerinde. Hiç savaşın olmadığı veya insanların rekabet durumunda bulunmadığı bir sistemde her halükarda durgunluk olacaktır. Japonlar yıllarca samuraydır, kraliyettir takıldılar. Savaş patlayınca akıllarına uçak yapmak geldi. Sonrasında akıllarını başlarına alıp çalıştılar, kapitalist sistemde herkesin kullanabileceği kaliteli ürünleri kalitesine kıyasla uygun fiyata piyasaya sürdüler. Bugün bu çalışmalarının karşılığını da alıyorlar. Daha fazlası veya daha iyi demek yerine olan olsun duran dursun olacaktır.

Komünizm ve Sosyalizm hiçbir zaman uygulanabilir veya uygulanmış bir sistem olmamıştır. Komünizm ve Sosyalizm uygulayan ülkeler ya batmıştır, ya fiili Kapitalizm/Emperyalizme geçmiştir, ya da diktatör rejimine dönmüştür. Belki Tunceli gibi yerel yönetimlerde başarılı olabilir ancak ülke çapında hiçbir zaman "komünizm/sosyalizm" sınırları içerisinde uygulanamamış hep ya monarşiye kaymış ya da fiili kapitalizme dönüşmüştür.

Yani şimdi Almanya o zaman diktatörlük veya krallık değildi de komünist bir sistemle mi yönetiliyordu demeye çalışıyorsunuz? Onu mu anlamalıyız? Savunacaksan bir konuyu düzgün savun ki yokuşa sürme.

Sosyalizm'de buluşlar durur mu? www.technopat.net