Rommel. Atatürk. Cengiz Han.

1- Atatürk. 2- Rommel. 3- Napolyon.

Baycu Noyan, Ertuğrul Gazi. Gördük dizide, bunlar süper komutan.

Tarih bilmeyenlerin %90'ı burada zırvalamış. 1-Napolyon 2-Cengiz 3-İskender 4-Timur 5-Atatürk Sıralama değişebilir, ama bu beş isim, değişmez. FSM ve diğer liderlerin büyük çoğunluğu, askeri olarak başarılı sayılabilseler de esas alanları askeriye değil. İşin ''askeri deha'' boyutundan bahsettiğiniz zaman, unsurlar genelde: karizma, kadro, zeka, şanstır. Bahsettiğim unsurlarda, yukarıdaki listenin üstüne çıkabilecek biri olduğunu sanmıyorum.

1. Mustafa Kemal Atatürk 2. Yavuz Sultan Selim 3. Fatih Sultan Mehmet

Cengiz Han'ın savaş stratejisi olarak o kadar üstün biri olduğunu düşünmüyorum. Başarısının kaynağı daha çok o dönemki moğol ordusunun üstünlüklerinden geliyor. O dönem moğol ordusu tamamen atlılardan ve atlı okçulardan oluşuyordu ve batılılar böyle bir düşmana karşı hiç savaşmamıştı. Doğu avrupada genel olarak ağır zırhlı piyadeler vardı ve atlılara karşı yavaş kalıyorlardı. Böyle bir sistemle savaştıkları için çok savaş kazanıp toprak fethettiler. Cengizhan İyi bir liderdir ama komutan olarak bir ekstrası yoktur. Bunu da bu aynı sistemle savaşıp başarılı olan altındaki bir çok komutana bakarak kanıtlayabiliriz. Mesela subutay. Aynı orduyla savaşıp dünyada en çok toprak fetheden kişidir kendisi. Napolyonun hikayesi ise daha farklı.

Fatih Sultan Mehmet Atatürk Hitler

İskender kral çocuğu olarak doğuyor ama Timur öyle değil o da 0'dan başlıyor herhangi bir avantajı yok.

Anladım hocam, Timur ve iskender peki?

Cengiz Han. The Magnificent Suleiman . Timur. Mustafa Kemal Atatürk. Avrupa oğlanları sanayi devrimine kadar pek etki gösterememiştir. Yine de bunlara en yakın Şarlken eklenebilir

1- Napolyon 2- Napolyon 3-Napolyon

FSM cok buyuk bir kisilik olmasina ragmen esas ozelligi askeri dehasindan ziyade donemine gore entelektuel kisiligidir. Inanilmaz bir zekaya sahip, okumaya ve bilime asiri merakli. Istanbul fethi sebebiyle genellikle halkimizin aklina hemen o geliyor ama burada mutlaka bana kufreden olacaktir, Istanbul fethi donemin sartlarina ve imkanlarina bakildigi zaman bizim sandigimiz kadar basarili bir fetih degil. Zaten fethin gerceklesmesinin sebebi de Fatih'in basta yaptigi hatalari sonrasinda tersine cevirebilme yetenegine ve zekasina sahip olmasi. Kurnazligi sayesinde Urban'i kullanmasi, kendisinin top tasarlayacak muhendislik yeteneginde olmasi da etken. Gemileri karadan yurutme olayi evet cok buyuk, ama o zamanin kadirgalari Fetih filminde anlatilan gemiler gibi degil. Sandal'dan biraz daha buyuk gemilerdir. Ben burada sadece Ataturk'e katilmiyorum. Ataturk ileri goruslulugu, liderligi, devlet yonetimi ve kriz yonetimi konusunda dunyanin en onde gelenlerinden hatta bazi konularda en iyisi ama Dunya tarihinde ilk 5'e girecek bir komutan degil. Cok iyi bir general, ama ilk 5 degil bence. Ataturk'un mahiyetleri cok baska.

1- Fatih 2- Sultan 3- Mehmet

Cengiz Han, Timur, Rommel.

Erich von Manstein Erwin Rommel Napolyon.

1-Timur 2-garip bıyıklı Avusturya'lı adam. 3-1.5 porsiyon İskender.

Onlar da yine kral olarak doğup başarılar elde etmiş kişiler ama komutanlık olarak iyi olduklarını kabul ediyorum. Napolyon sıradan bir ailenin çocuğu olarak doğup sonra fransa imparatoru olduğu için ve askeri zekasından dolayı benim için önde geliyor.

Yavuz sultan selim. Atilla. Yıldırım beyazid. Fatih Sultan Mehmet.

Dünya tarihinin en iyi 3 komutanı sırasıyla sizce kimler?

Napolyon Iskender Hannibal Bunlarin haricinde Frederick the Great, Gustavus Adolphus, Khalid ibn al-Walid, Cengiz Han, Timur ve Cesar da listeye dahil olabilir.

Hocam abartmayın ya o kadar da değil cengiz, iskender falan var, abes kaçmış dediğiniz.

Diğerlerinş bilemem ama benim için 1. sırada Cengiz Han var. Acımasızlığıyla tanınan bir lider ama sonuç olarak mükemmel bir strateji geliştiriyor.

Bozkurtlar Tanrının Kırbacı Atilla. Şah Sultan Son düzenleyen: Moderatör: 12 Mayıs 2023

Cengiz Han, Fatih, Timur