Liberalizim kelime anlamı birseysel özgür olmak demektir. Şuan ki mevcut düzende bir çok gelişmiş devlet kendilerinin böyle görüyorlar, ve bu sayede zengin olduklarının söylüyorlar, fakat tarihe baktığımız zaman Liberalizim bir sıkıntı yaratığı olaylar var, Büyük Buhran, 2008 krizi, bunların dışında ben bir de 1973 krizini saymak isterim , fakat toplum yapısı her şeyden önemli olduğunu düşünüyorum ekonomi modeli belirlediğimiz zaman.

Devlet denetimli ancak özel sanayiye de fırsat tanıyan karma ekonomiye geçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu ülkede denendi yapıldı ancak zaman içinde Rus baskısı, partilerin kısa dönemli refah kazandırma duygusu yüzünden bırakılıp gitti. 2001-2005 arasında ülkenin kullandığı ekonomi biçimini söylersek güdümlü liberal ekonomi olarak adlandırabiliriz.

Türkiye gibi 20 senede bir despot rejimlerin gelip hukuğu yerle bir ettiği 3. dünya ülkelerinde birazcık zor ama korunursa niye olmasın?

Ekonomi şu anda liberal zaten. Yaklaşık 30 yıldır olduğu gibi.

Rica eder ve asıl ben teşekkür ederim, böyle güzel bir davranışın olduğu için.

Türkiye'de serbest kambiyo rejimi uygulanıyor zaten. Ülkede ne olursa olsun bu durum değişmeyecek zaten.

Paranın olduğu yerde kriz muhakkak olacaktır. Zira borsa her zaman hareketlidir. Önemli olan bu krizlerin sıklığıdır.

Maksimum liberallar diyelim, bu ülkede fırsatçılar bitmediği sürece liberallik bizi iyice geriletir. Neo-liberal ekonomiyi görüyoruz şu an.

Liberal ekonomi mi? Yağ fiyatını yüksek sattıkları için ceza alan marketler, devletin market açması, belediyelerin tesis açması, devletin sosyal konut projesi, yerli araba, enflasyon timi, yastık altındakileri bozdurun liberal ekonomi oluyor öyle mi hahaha.

Ekonomik krizin olmayacağı bir ülke göster bakalım? Ya da bir ideoloji göster? Var mı? Piyasa insan sağlığı gibidir. Bazen insan hastalanır ve doktora gider. İşte burada doktor ideolojilerdir. İyi doktoru olan hastalığı atlatır kötü doktoru olan hastalığı atlatamaz.

Ekonomi krizleri her yerde olur mesele onları tespit edip hareket edecek insanlar lazım, sonuçlarına bakarsak bu ekonomik krizin halkın çok büyük bir kısmına etki ediyor, örnek vermek gerekirse FED şuan ki faiz artırma politikası bile binlerce kişiyi işten çıkardı bu seviyede bile ki, bunlar öyle ekonomik kriz her yerde arada olur demek, saçmalık.

Hukun sağlam olduğu bir ülkede liberal ekonomi ülke ekonomisini düzeltecektir. Ama tek başına liberalizm bir şey değiştirmez. Bu arada Türkiye'de saf liberalizmi de uygulayamayız. Zira bizim insanımız buna alışkın değil. Türkiye'de sosyal liberalizm uygulanmalıdır.

@Suvolta Dostum 2002-2005 dönemi liberalizm dönemidir. Daha sonra liberalizmden uzaklaşılmıştır.

Dünyanın çoğu ülkesi liberal anlayış ile yönetilir, çağ dışı komünizmden daha iyi bir sistem.

Değil. Hele ki liberal dedikleri adam babacan ise hiç değil.

Tek başına liberalizm diye bir şey yoktur zaten. Liberalizm bütün bunların kolektif ürünüdür.

Reis bulduğu fabrikayı satıyor. Bundan daha liberal ekonomi bulamazsın.

Aslında karşı cevap vermiştim ama daha sonradan da her fikre karşı cevap vermenin doğru olmadığını fakettim. Çünkü hekesin düşünceleri farklı olabilir. O nedenle yazdıklarımı sildim. Sadece küçük bir bilgi yanlışını düzeltmek istiyorum: Biz şu an neo-liberal ekonomiyi görmüyoruz.

Aslında günümüz için söylememiştim onu örnek olması için yazmıştım ama tarih aralığı bırakmamışım verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim hemen ekleme yapayım.

Hırsızların engellenmediği yerde modelin değeri yok. Ülkeye senede dışardan 300 milyar dolar girse de 50 milyar dolar girse de çalınıyorsa, neye geçersen geç...

Görüşlerini nedenleri ile açıklamadığın takdirde ezbere konuşmuş olduğunun farkındasındır umarım.

Düzelmez. Bu millet her şeyi devlet yapsın kafasına alışmış hiçbir Liberal ekonomi destekçisini üst yerlere getirmez. Liberalizm sosyal hukuksal ve ekonomik olarak bir bütündür. Sosyal olarak veya hukuksal olarak bunu tek başına uygulayabilirsin ama sadece ekonomik olarak uygularsan seni kalkındırmasını pek bekleyemezsin çünkü şu an kara para aklama merkezi gibi bir yer oluruz Avrupa iş ahlakı ve medeniyetine sahip olmadığımız için. Son düzenleyen: Moderatör: 6 Haziran 2023

Liberallerden kaçının. İyi değil onlar.

Ne liberalizm ne de komünizm, insanın tasarladığı hiç bir yönetim şekli insanları mutlu etmez.

Liberal ekonomi modeline geçersek ekonomi düzelir mi? Sosyal medyada liberaller, liberalizme geçince her şeyin düzeleceği kanaatindeler. Bu kanaat doğru mu?

Değişmez. Liyakatsizlik, koltuklarında keyif çatan liderler, torpil, yolsuzluk vs. vs. olduğu sürece peygamber gelse kendi ideolojisiyle ekonomik model oluştursa çözemez. Serbest piyasa diye diye beynimizi yediler. İdeolojide değil ideolojinin temsilcisinde bitiyor iş, tüm ideolojilerin ana amacı ülkenin refah seviyesini yükseltmek vs. değil mi zaten?

Ekonomi mi Liberal? 5-10 tane random özelleştirme yaparak Liberal ekonomi olmuyor maalesef. Yanılıyorsunuz. Kambiyo rejimi adıyla altından para kesilen ülkeden bahsediyorum

Liberalizm nedir?

Türkiye liberali nereden çıkardın, Türkiye ekonomisi Neo liberal demiş olmayayım?

Özgürlükçü ve sosyal devlet taraftarıyım. Bence bu şekilde düzelir. Kapitalizm ve baskıdan nefret ederim. Sosyal liberalizm olabilir.

Haklısın ama ideolojinin temsilcisinde iş bitmiyor. İş, ideolojideki kuralların hukuk ile korunması ile bitiyor. İdeolojideki kurallar hukuk çerçevesinde korunduğu takdirde kötü bir lider gelse dahi sorun olmaz. Zira hukuk gereğini yapar. Örneğin batıda bir liberal devlette rüşvet skandalı olunca neler olduğunu hepimiz iyi biliyoruz.

İnsan ihtiyaçları sonsuzdur, bu yüzden ispatlayacağını sanmıyorum. Ayrıca örnek vereceğin ülkelerdeki intihar ve tecavüz oranlarına da bakarsın.

Hahahaha bitmediniz ya her şeyin başına neo koyup o şeyi kötü göstermekten. Türkiye hiçbir zaman liberal olmadı. Konudaki ilk mesajımda açıkladım neden liberal olmadığını. Türkiyede sağ da sol da liberalizm düşmanıdır. Ekonomiyi kontrol altına almak ister kendilerine para kalmaz yoksa.

Benim de zaten bahsettiğim işin ekonomik tarafıydı. NEOliberalizm wiki sayfasında bunlarla ilgili bir görüş olduğu yazılmış. Bak bakalım Türkiye bunlardan herhangi birine uyuyor mu :d?

Gerekçelerini de açıklar mısın?

Adındaki illüzyona kapılmamak lazım. Dediğim gibi serbest bir kambiyo rejimi yok, altın alır satarken bile bunu serbest olarak yapamıyorum. Masalları severim ama ekonomi konusunda değil. Türkiye'nin en liberal olduğu yıllar Özal zamanıydı. Sonrası çok iç açıcı değildi. Ha konu AKP ise, sosyal demokrat geçinenlerden bin kat daha iyidir. Kötünün iyisini yaptılar. Tanrı korusun; DSP veya CHP'nin elinde 20 sene geçirsek şuan herkes tarlada patates sürüyor ve karın tokluğuna adil bir ülkede yaşıyor olurduk

Hocam bu arada ben senin yazdıklarını tam olarak okumadan tepki verdim. Kusura bakma lütfen. Dediklerinde haklısın.

Dünyada refah içerisinde yaşayan ve oldukça mutlu olan ülkelerin ortak noktalarından bir tanesi liberalizmdir. Dilersen sana bu görüşümü ispatlayabilirim.

Kişiden kişiye değişebilecek uzun ve detaylı bir konu. Bunu ekonomi uzmanı olmadığımız sürece cevaplamamız pek sağlıklı olmaz. Yine de kendi görüşlerimizi belirtecek olursak ben ekonomide liberalizmin iyi olmadığını düşünüyorum.

@mehmetılhan sizin mesai başladı gibi, sizi birkaç kere liberalizm hakkında konuşurken görmüştüm.

Suç evrenseldir. Her ülkede suç işlenir. İstediğin yasayı koy istediğin cezalandırmayı koy. Suçun işlenmesinin önüne geçemezsin. Sadece suçluların adil bir yargı sisteminde cezalandırılmasını ve cezaların caydırıcı olması nedeniyle suç oranlarını kontrol altına almaya çalışırsın. Burada önemli olan "O ülkelerde suç işleniyor mu?" sorusu değilidir. Burada önemli olan "Suçlular cezasını çekiyor mu? sorusudur. Evet suçlular cezasını çekiyor. Zaten insanaların mutlu olduğu ülkeler, hukukun üstünlüğü ilkesini etkin bir biçimde uygulayan, insani hak ve özgürlüklerden taviz vermeyen ülkelerdir. Gelelim intihar oranlarına. Her ülkede intihar eden insan vardır. Bunun önüne geçemezsin. Ama halkın refah içerisinde yaşadığı bir ülkede psikoterapi almak emin ol çok kolaydır. İntihar oranları ile ekonomik refah bağlantılı olabilir. Ama doğrudan böyle bir ilişki kuramayız. Kurduğumuz takdirde "Dünyanın en mutlu ülkesinde intihar eden kimse olmaz" sonucuna varırız. Oysa ki bu imkansızdır. İnsanların intihar etmesini engelleyemezsin. İnsan ihtiyaçları sonsuzdur. İşte kapitalizm bu sonsuzluktan beslenir. Bu nedenle kapitalizmin, insan karakterinin piyasa olan yansıması olduğun senin cümlelerin ile ispatladığımı düşünüyorum. Yani kapitalizm insan tabiatından beslenir. İnsan hırslıdır. Bir şeyler başarmak ister. İnsan herkesten farklı olmak ister. İnsan konforlu yaşamak ister. Üstte saydıklarım sence de kapitalizmin yaşamasındaki nedenleri değil midir? Liberalizm hukukun gözetiminde kapitalizmin uygulanmasıdır. O nedenle liberalizm de insan karakterinin piyasaya yansımasıdır.

Bizim halkımız öyle şeyler yapamaz. O yüzden bu serverden umudu kesin.

Değerli arkadaşlar, siz nereye hukuk düzeni içerisinde liberalizmi getirirseniz orası kalkınır. Bugün İsveç gibi ekonominisin mükemmel olduğu ve sosyal haklar bakımından gelişmiş ülkeler bugünkü durumlarını liberalizme borçludur. Zira serbestlik ve özgürlük refahı artırır. Liberalizm, pastayı eşit paylaşmayı hedeflemez. Liberalizm, pastayı büyütmeyi hedefler. Bu sayede en küçük dilimi alan birisi bile doyacaktır. Liberalizmin ilkeleri şunlardır: 1)Temel Hak Ve Özgürlükler. 2)Ekonomik Özgürlükler-Serbest Piyasa Ekonomisi 3)Sınırlı Devlet 4)Bireycilik 5)Hukuk Devleti Temel hak ve özgürlüklerin olmadığı ülkelerde zenginlikten söz edemeyiz. Zira zenginlik güvenin olduğu yerde vardır. Siz güvenmediğiniz bir yere milyon dolarlar harcayıp yatırım yapar mısınız? Elbette güven ortamının olmadığı yerlere yatırım yapan vardır ama emin olun o bölgelerdeki iş insanlarının çok farklı güvenceleri vardır. Herkesin ifade özgürlüğü ve diğer insanı hakları vardır. İşte liberalizm, bu hakların sağlanabildiği bir ülke yaratır. Serbest piyasa ekonomisi toplumda oldukça yanlış anlaşılıyor. Aslında serbest piyasa ekonomisi, piyasaya girişin serbest olduğu anlamına gelir. Adil bir rekabet ortamı tüketicinin lehinedir. Zira fiyatlar piyasadaki rekabete göre belirlenir. Tekelleşmenin olduğu bir yerde fiyatlar artacaktır. Devlet, İç-Dış güvenlikten, sağlık ve eğitim hizmetleri ve özel sektörü denetlemekten sorumludur. Devlet ticaret yapamaz. Zira develetin ticaret yapması; kaynakların verimsiz kullanılacağı, haksız rekabet ortamı oluşturacağı anlamına gelir. Enflasyonun artışındaki en büyük nedenlerinden birisi devlet harcamalarındaki artışlardır. O nedenle devlet harcamaları ne kadar kontrol altına alınırsa o oranda enflasyon azalacaktır. "Ben bir bireyim. Kendi paramı kendim kazanabilirim. Kimseden bir şey beklemem. Benim kendi düşüncelerim var. Kimsenin düşünceleri ile hareket etmek zorunda değilim" demek bireyciliktir. Hukuk devleti liberalizmin taşıyıcı kolunudur. Zira söz ettiğim haklar hukuk sistemi ile korunmadığı takdirde sadece yazıdan ibaret kalır.

Öyle bir ideoloji var veya yok demedim, sadece bu durumlar tespit edilebilir dedim. Bu tespiti istiyorsan büyük buhranı Hayek gibi ekonomistler önceden geleceğini söylüyorlardı.

Değişmez.