Günümüzde fiziksel savaşların çıkmasi kolay değil. Artık psikolojik savaşlar daha on planda. Sanmasam da diyelim ki böyle bir savaş oldu. Bu sadece iki ülke arasında kalmayıp, tüm dünyaya da yayılacaktır. 2 tane nukleer gucu olan ulke. Eger bunlari kullanmaya basvururlarsa dunyanin savasa katilmamasi gibi bir secenek olamaz. Bu yüzden hangisi alır demek mantıksızdır. Turkiye'nin izleyeceyi politikaya geleceksek tarafsız olmalıdır. Ortadoğu'da yapilan bir savaşta bizim yerimiz 2 devlet için de önemli olacaktır. Ama bastakiler yuzunden politikamız falan olmadığı için reis "taktik mantık yok bam bam bam" da diyebilir. Biri komşumuz, diğeri güçlü bir devlet. Bir taraf seçilirse seçilen taraf -her ne kadar iliskiler kotuye de gitse- ABD olacaktır, olmalidir. Savaşta kaybetmeyen devlet yoktur. Yurtta sulh cihanda sulh...

Iron Maiden - The Aftermath Ne güzel anlatmış; ... Çamur ve acının içinde Ne için savaşıyoruz? Çektiğimiz acıya, ölmemize değiyor mu? ... ... Savaştan sonra kalan his; kazanan yok. Savaştan sonra bir asker neye dönüşür? ... Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Şu klişe soruyu sormaktan bıkmadınız sanırım.

Ben pasif kalacağını sanmıyorum. Sonuçta bu savaş bitince sıranın kendisine geleceğini bilir. Diyelim Çin kazandı. Zaten hapı yuttu. Diyelim ABD kazandı. Savaşta yardım etmediği için ABD o Hindistanı en az 5'e böler. Bunu engelleyecek kimse de kalmamıştır ortada savaşı kazanmıştır çünkü. Bence her türlü taraf olmak zorunda. Çıkarları düşünürsek bu da ABD tarafında olmak zorunda. Osmanlı'nın önce İngilizlerin tarafında olmak istemesi ama İngiltere'nin Osmanlıyı bölmek istemesi yüzünden istememesi gibi düşünün. Osmanlı'nın da Almanya ile savaşa girmek zorunda kalması gibi. Çin ilerde zaten ezip geçmek istediği Hindistan ile niye bir olsun? Hindistan ilerde onu ezip geçecek Çin'in savaşı kazanmasını neden beklesin?

Olayı bir savaş simülatörü gibi düşünürsek çevre devletlerden bağımsız, nükleerden bağımsız. O zaman ABD, Rusya'nın içinden geçecektir. Rusya bölgesel süper güçse ABD dünya hiper gücüdür. Zaten etki alanlarına ve ordu envanterlerine bakarak bunu çok rahat anlarsınız. Rusya ancak bölgesinde borusu ötebilen bir devlet. Kafkaslarda ki Türk devletlerine gücü yetiyor. ABD ise tüm dünya etki sahibi. ABD üssü olmayan yer yok. Onu geç ABD'nin ekonomik gücünden söz bile etmiyorum. Unutmayın her gün yükselmesinden şikayet ettiğiniz dolar ABD'nin parasıdır ve Dünya'nın her yerinde geçen para birimidir. Bir nevi dünya parasıdır.

Savaş olması durumunda ikisi arasında geçmez. Müttefikleride eklenir. Dünya harabeye döner. Ekonomik olarak ABD daha güçlü. Rusya her türlü kaybeder.

Bence kazanan Sovyetler Birliği olurdu.

Filler tepişir karıncalar ezilir. Hangisinin kazanacağından ziyade bizim nasıl daha az hasar alacağımızı tartışmamız lazım.

Olan yine bize olur

Rusların gençlerini sevmem Amerikalıların büyüklerini sevmem. Tabii ki savaş çıkarsa insanını sevmemle bir alakası yok ama eğer savaş çıkarsa Türkiye'yi Rusya'nın yanında bırakıp kaçıcaklar var.

Zamanında savaşı Amerika kazanmıştı, şimdi de kazanabilir.

Büyük ihtimal Amerika olurdu tabi bunlar kafa kafaya girilecek ise onun haricinde savaşa kimin hangi ülkenin yanında gireceği her şeyi değiştirir.

Evet soğuk savaştan bahsediyorum. Zaten günümüzde de diğer türlü savaş olacağını sanmam.

Envanterlere göre konuşacak olursak Amerika kazanır.

Çin ve Hindistan kimin tarafında olursa savaş onun lehine olur.

Çin ve Hindistan asla aynı tarafta olmaz. Bu İran ile İsrail'in birlikte savaşması gibi olur. Çin'in tarihi ipek yolunu canlandırmak için bu yol üzerinde ki ülkere neler yaptığını, nasıl borç verip ele geçirdiğini, Hindistanı elimine etmek için bilerek bu yolu Hindistan'ın yukarısından geçirdiğini araştırın. Çin ilerde nüfus olarak azalmış olan Türki devletleri bir bir yutacağını biliyor. Asıl derdi Hindistan zaten.

"Hadi bir nükleer füze atayım." diye başlamazlar. Ama yine bir yol bulurlar. İki tarafta süpergüç olunca bir de.

Yeni konu bir savaş üzerine kurulu. Sizce, bu ikisi arasında savaş çıksa idi, hangi taraf galip olurdu? Karşılaştırmalar: Savaş teknolojileri Taktikler Fikirlerinizi beklerim. İyi Sosyaller

Savaşta kazanan olmaz, kaybeden Dünya olurdu.

Böyle bir savaş patlak verdiğinde siz zannediyor musunuz sadece o iki ülke savaşacak işin içine yanı başındaki Rusya'nın en büyük müttefikleri Çin, İran, K. Kore gibi ülkeler dahil olacak buna karşılık Japonya, G. Kore Amerika'ya üslerini açacak. Resmen 3. dünya savaşı fitili ateşlenmiş olur. Bundan elbette biz de nasibimizi alırız. 2. dünya savaşındaki gibi çekimser kalmayacağımızı toplumu gazla yönetenlere bakıp anlayabilirsiniz. Ben böyle bir savaşta biz de dahil müttefiklerinin kağıttan kaplan olduğu Amerikanın galip gelemeyeceğini düşünüyorum. Hele Avrupa birliği tüm askeri güçlerini 2. dünya savaşı sonrası Amerika'ya bağlamışken onlar bu savaşta taraf olmaktan en zararlı kendilerinin çıkacağını iyi biliyorlar.

Tarih tekerrür eder sözü savaşları pek kapsamıyor. Bütün savaşlar çıkarlar uğruna. Şuan Almanya'nın bizim tarafımızda olması imkansız mesela. Hindistan olası bir dünya savaşında pasif kalır diye düşünüyorum. Ama Çin'in Amerika'nın karşısında olacağı kesin gibi.

Amerika'nın deniz aşırı bir ülke olmasını da unutmayalım.

2. Dünya savaşı bittikten sonra 3. savaşı başlatmayı düşündüler ama Rusların durdurulamama ihtimalindan dolayı vazgeçtiler. Soğuk savaş'sa bahsettiğiniz direk birbirlerine savaş açmadılar hiç.