Peki test falan var mı hangisi daha iyi anlamak açısından.

Termal pad zaten termal macun görevini görüyor.

Güzelmiş, kullanımı da uygun.

Güzel hort.

İkisini de kullansak?

Cevabınız için teşekkür ederim. Daha uzun ömürlü olduğu söyleniyor, o doğru mu? Son düzenleyen: Moderatör: 8 Temmuz 2014

Arkadaşlar, başlıkta da belirttiğim gibi; Termal macun yerine, termal bant kullanıldığı doğru mu?

Nejdet abim

Termal Pad - GittiGidiyor

Termal macun öneren var mı peki. İyi olsun da laptop için(anlarsınız ya şu an 95 97 derece)

Termal macun mu yoksa termal pad mi? İşte cevabı; Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Ekran kartlarında fabrika çıkışı vramler üzerinde termal ped bulunurken, GPU üzerinde termal macun konuluyor olması bana macunun daha mantıklı olabileceğini düşündürüyor.

Konu 6 yıl önce açılmış. Güzel hort.

Termal pad link falan atabilir misiniz? Pek bilgim yok daha kullanışlı gibi duruyor.

Kullanmadığım için bilmiyorum. Ancak doğrudur çoğunlukla. Çünkü termal macun sıvı halde daha çabuk kuruyor ve dağılıyor. Termal pad ise sabit ve akışkan olmadığından silikon bazlı olduğundan buharlaşma ve kuruma derdi olmadığından evet daha uzun süreli olabilir.

İnternette arayabilirsiniz bir çok veri var. Karşılaştırmalı yapan pek yok. Ancak sıvı olduğu için macun daha iyi sonuç verecektir. Pad macun sürmesini pek bilmeyen için kolaylık olmasından dolayı daha iyi.

Olmaz mı?

Yani artık termal macun sürme işlemine, gerek yok mu? Termal bant yeterli mi?

Nasıl doğru mu? Derken ne demek istediniz? Termal bant kullanılıyor, termal macun da kullanılıyor.

Aynı anda mı? Farklı zamanlarda mı? Aynı anda uygulaması zor olur çoğu miktarı beceremez.