Buraya katılmıyorum. Daha önce cezaevinde kalmadın sanırım böyle ezbere konuşmuşsun. İdama gelecek olursak, tecavüzcülere bebek katillerine ağır suç işleyenlere kesinlikle gelmeli.

Hayır!

Hapis gelsin de idama bakarız daha.

Dur bi insanlar hapse girsin. Haberlerde "Cezaevi girdikten sonra çıktı" kelimesini duymak sinir ediyor birde küçük çocuğa yapılan şeylerden sonra iyi hal indirimi alınıyor.

İdam kesinlikle gelmemeli. Bunun nedeni idam ancak ve ancak adaletin çok iyi işlediği eşit sistemler de belki olabilir. Bugün tecavüzcü ayağına idam istiyorlar ama çok sürmez ileride bunu politika için kullanırlar. Kafasına yatmayanı ayarlar idam ettirir. Tecavüzcülere verilmesi gereken ceza, suçu kesin kanıtlandıktan sonra kimyasal hadım olmalı.

Evet gerekli. Tecavüzcülere, katillere ibret olmalı.

İdam ı sadece islami kavram olarak algılayıp, şeriat ülkelerinden örnek vermemek lazım. Devletin katilleri, uyuşturucu satıcılarını, tecavüzcüleri, hapishanelerde beslemeye ihtiyacı yok. İdeal olan, mahkumu zehirli iğne ile öldürmek.

Evet gelmeli, fakat sadece tecavüzcülere değil, içerde besledikleri teröristlere, onlara destek verenlere ve özellikle hırsızlıkla, yalancılıkla tonlarca para kazanıp yetki sahibi olan kişilere de idam gelmeli. Sadece fakir değil, zengin de idam edilmeli. Zamanında milyonlarca masum insanı öldüren ve köleleştiren Avrupa da şimdi insan hakları edebiyatı yapıyor...

Batı özentiliginin kismina katilmiyorum. Dostum bati ozentiligi ile ne alakasi var? Orta dogu ulkelerin de olan tecavuz hic bir ulkede yok. Guney amerika da boyle ama burada ki kadar degil. Asil konuya donecek olursak. Idam gelmeli. Sucu isledigi kesin olanlarin cezalari devlet tarafindan infaz edilmeleri cok daha saglikli olur. Allah korusun sizin bir yakininizin basina boyle bir sey gelse siz ne yapardiniz? Allah'im yasatmasin sahsen ben soyunu sopunu kuruturdum kim varsa hepsi esek cennetini boylardi. Ustune de hapiste ya da mezarda olurdum. Ama devlet yapsa bu isi hem yasal olmakla birlikte yureginize su serpilmis olurdu. Bakin genelde tecavuzculer magdur kisilerin aile bireyi tarafindan infaz edilir ustune de hapis yatarlar. Bu yuzden idam gelmeli. Tecavuzcu kisi 10 yil yatip cikacak ondan sonra bir kisiye daha ayni saldiriyi yapacak ne gerek var? Genis acili dusunun arkadaslar. Masum kisileri de devlet kendisi ayiklamak zorunda. Boylece masum kisiler asilmazlar. Allah tüm magdur ailelere sabirlar versin. 8-5 yasinda ki cocuklara tecavuz etmek nedir yahu. En son elektirik diregi altina gomulen kiz icin oyle uzulmustum ki. Hala etkisindeyim...

İdam çözüm olsaydı Arabistan ve İran kadınlar için cehennem olmazdı. Yanlış hatırlamıyorsam geçen sene Arabistan'da bir imam 5. yaşında ki bir çocuğa tecavüz etti diye bir kaç yıl hapis ve kan parası ile cezalandırıldı. Türkiye zaten Avrupa birliği ortaklık anlaşmasına imza atarken böyle bir ihtimali kaldırdı. Bunu bile bile C. Başkanı başta olmak üzere bir çok bakan propaganda yaparcasına insanları böyle bir havaya soktu. Hadi bunları geçtik. Kadın ve çocuk tecavüzleri araştırılsın önerisine mecliste alay edercesine red diyerek, kabul edilmeyince de alkışlarla kutlayan zihniyet sizce tecavüzleri mi asar?

Bu gün KHK ile ihraç edilip devlete küfür edenler, dün devlete yaranmak için kıçlarını yırtıyordu. Yarın idam geldiği zaman masum olduğunu bile bile ipe götürülürken ne yapacaklar acaba?

Asla gelmemeli.

İdam geri dönüşü olmayan ve yanlış bir karar verildiğinde zararı tazmin edilemeyecek bir cezadır. 1000 karardan sadece bir tanesi bile yanlış olsa 999 suçludan kurtulacağız diye 1 masumunun canını almakta mantıklı değildir. Tabi ki savaş zamanında uygulanan cezaları ayrı tutarak söylüyorum devletin bekası için her türlü ceza meşrudur. Ayrıca siyasilerin dediklerine bakmayın idam yasallaşsa bile suçun işlediği zaman ki ceza uygulanmak zorundadır.

Linç yemeyi göz önünde bulundurarak yazıyorum. Umarım öyle bir şey yaşamam. İdamı 21. yüzyılda olmamıza rağmen hala gerekli görüyorum ancak bazı ülkeler için öncelikle eğitimi düşünmeliyiz. Ailedeki eğitimden tutun, okullardaki eğitim, kurslardaki eğitim, iş yerlerindeki eğitim, hepsine, her yere kadar çok yanlış bir yol çiziyoruz. Doğru eğitim verilmelidir, şarttır. Doğru eğitim verildiği sürece ilk olarak küçücük çocukların ettiği küfürler, sonrasında ise tacizler en sonunda ise tecavüzler çok ama çok büyük derecede azalacaktır. Bugün şunu görüyorum ki; Taciz aşırı normalleşti. Bilmiyorum farkında mısınız ama gerek erkekler olsun, gerek kızlar olsun herkes mutlaka tacize uğruyor. Bu sadece cinsel değil, fiziksel ve özellikle psikolojik tacizdir. Doğru eğitim verildiği sürece bunların büyük derecede azalacağını düşünüyorum. Ülkemizde ve birçok ülkede aşırı derecede bastırılmış cinsellik olduğundan dolayı 13-14 yaşlarında bile arkadaşına-komşusuna tecavüz girişiminde bulunan insanlar oluyor maalesef. Çünkü bilinçli cinsellik diye bir şey yok, kalmadı. Şöyle düşünün; 30 yaşında bir babasınız ve 7 yaşında bir oğlunuz var. Evinizin duvarında bir pompalı asılı ve çocuğunuz arada ona dokunmaya, yerinden çıkarmaya çalışıyor. Çocuğunuzun kafasına vurup, kulağını çekerseniz ya da "Oğlum bırak onu, öcü o, kötü bir şey o." derseniz, içinden çıkacak olan mermiyi ve o merminin nelere sebebiyet vereceğini anlatmazsanız o çocuk elbette o silaha erişecektir ve başına/başınıza bela açacaktır. Bunu normal bir vatandaş olarak sadece ben değil, bilimi, tıbbı, profesörü, uzmanı, doktoru her biri söylüyor. Hatta bunun için kitaplar/belgeseller/makaleler var. Mutlaka araştırmanızı öneririm. İlk eğitime önem vermemiz gereklidir. Cezasını sonra düşünmek gerekir. Eğitim verildiği takdirde belki de %70-80 derecede bu tip olayların azalacağına inanıyorum. Ben hiçbir şekilde ülkemizi kötülemiyorum. Sadece eksik yönlerimizin oldukça çok olduğuna inanıyorum. Bu durumda doğru eğitim verilmediği, yanlış eğitim verildiği açık ve net ortada. Öncelikle bu durumu düzeltmeliyiz. O kadar çok başına buyruk, kafasına göre davranan ebeveynler var ki, ağızlarından çıkacak her kelime uzun vadede çocuğu için tehlike taşımaktadır. Gelişimi, düşünmeyi, EĞİTİMİ bir yana bırakın, sadece o SAÇMA ve laf olsun diye yazılmış gelişim kitaplarını okuyarak bile çocuğunu 21. yüzyıl için hatta yaşamın direkt kendisi için aşırı derecede yanlış yetiştiren aileler, kendileri açısından büyük bir yol katedecektir. Durum o kadar vahim. Özellikle ailelerin "Zorunlu evlendirme." fikrini kafalarından atması şarttır. Bu "Zorunlu evlendirme." ya da "Yaşım geldi evleneyim." konuları çok detaylı bir şekilde açıklanması gereken problemlerdir. Bu yüzden başka bir zaman anlatsak daha iyi olacak. Özetle: En başta dediğim gibi 21. yüzyıl için idamı hala gerekli görsem de 2+2'yi öğrenmeden 2'nin karesini öğrenmeye çalışmak yanlıştır. Son olarak idam hakkında bir düşünceye sahip olmamızı temellendiren en büyük etkenlerden birisi de mevcut yönetim ve yönetim şeklidir. Yani diyorum ki; Ülkede her kesimden, her insan, her Allah'ın günü hain ilan ediliyor, emin misiniz doğru yaptırım uygulanacağına?

Evet idamın gelmesi gerektiğini düşünüyorum. Suç oranlarında gözle görülür bir azalış olacaktır.

Olay idam gelip gelmemesi değil. Şu an olanlar sadece yargının yeteri kadar hızlı ve verimli çalışmaması. İyi hal adı altında ne kadar sapık sübyancı pedofili varsa dışarıda fink atmakta. İdam gelse bile aynı yargı gene aynı adamları salıverecek. Üstelik şu an cezaevinde olanları etkilemiyor yeni çıkan yasalar. Onların yargısı mahkemeleri görüldüğü zamandaki yasaları kapsar. Bundan sonrakiler için dersiniz eyvallah fakat idam geri dönülemez ve aşırı büyük bir karardır. Çatır çatır size aşırı suçlu gelen adamları yoketmek amacı güden bir şey değil.

Tabii ki de gelmemeli. Şu anki adaletle geldiğini düşünmek...

Bence bu insanları zorla çalıştırabiliriz, ya da askerliğe gönderebiliriz. Ama illa ceza diyorsanız bence karşı cinsin hormon haplarıyla cinsiyetsizleştirebiliriz. İdam geri dönülemeyecek bir karar.

Bence gelmeli. Çünkü en büyük suçumuz hainleri idam etmemek. Hırsızlara da ağır ceza verilsin. İdam gelmediği için suçlar artıyor.

Keşke idam değil de zamanın gündemi EĞİTİM olsaydı. Her şeyin başı eğitimdir. Bugün ülkeyi geçin, dünyanın her köşesinde olan ufacık bir olay bile eğitimin eksikliğinden ya da eğitimin yanlış yapılmasında kaynaklanıyor. Eğitim sadece okullarda öğretilen matematik ve ya fen gibi derslerden ibaret değildir. Eğitim, iyi insan olmayı göstermelidir. Cahilliği ortadan kaldırmalı ve en az su kadar insanların sahip olması gereken bir haktır.

Suçluyu yakalayıp yarım saat sonra bırakan bir mekanizmadan yanlış beklenti içindesiniz. Önce hak, hukuk ve adalet sistemi düzelecek ki sonra idam cezası gelsin. Zaten düzgün bir şekilde gelirse bunlar idam cezasına gerek bile kalmaz.

Hayır.

Sence bir kişiyi ömrünün sonuna kadar 1hücrede tutmak mı yoksa bunun yerine öldürmek mi ödül bir daha düşün istersen. Bu kişilere müebbet yerine idam vermek asıl kurtuluş. Kesinlikle gelmemeli idam.

Hayır. Bir insana olması gerektiğinden fazla yetki verilmiş durumda zaten birde bunun üzerine idam meşrulaştırılırsa işte o zaman her şey olduğundan daha karanlık bir hal almaya başlar.

İdam yerine caydıcı ve suç işleyenlere cezaların gerçekten uygulanıp ceza indirimi ve torpil geçilmesinin önüne geçilmesi gerekiyor. İdam olursa eğer kurunun yanında yaşta yanabilir. Suçu işleyenlere hakkettikleri cezaların sonuna kadar uygulanması gerekir.

@yhenn Lütfen şunu okuyunuz. Vakit ayırdığınız için teşekkürler.

Düşünsenize adam içeri giriyor. İdam cezası veriliyor. Adam öldürülüyor falan. Sonra 10-20 yıl sonra suçsuz olduğu ortaya çıkıyor. Gidip mezarına kusura bakma hacı bilemedik suçsuz olduğunu mu diyecek? Öncelikle yargının hızlı işlemesi lazım. Bir dava uzadıkça gereksiz uzuyor. Kaşar peynir mübarek. Ağlanacak halimize gülüyoruz. Orası da ayrı mesele.

Devlet hapishanedeki insanları ağır işlerde çalıştırabilir illaki bir ceza vereceklerse. Ama idama gelmesin.

Bütün yorumları okudum fakat herkesin fikri kendine hocam.

Saçma. Gelmemeli. Bizim amacımız çağdaş medeniyetler seviyesine gitmek cahil medeniyetler değil.

Yargının bağımsız olduğu ülkelerde kimin nasıl cezalandırılacağını yönetmek daha az sorun teşkil edebilir yani birde ki gibi tek adamcılık zihniyeti olmayan devletlerde. Ayrıca bu ülkelerin uyguladığı sistemi de tasvir etmemekle birlikte istisnalar kaideyi bozmaz. Buyur diğer idam cezası olan ülkeler ufak bir araştırmayla bulunabiliyor. Botswana, Çad, Komorlar, Kongo, Mısır, Ekvator Ginesi, Etiyopya, Gambiya, Lesotho, Libya, Nijerya, Somali, Somaliland, Güney Sudan, Sudan, Uganda, Zimbabwe, Antigua ve Barbuda, Bahamalar, Barbados, Belize, Küba, Dominika, Guatemala, Guyana, Jamaika, Saint Kitts ve Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ve Grenadinler, Trinidad&Tobago, ABD, Afganistan, Bahreyn, Bangladeş, Çin, Hindistan, Endonezya, İran, Irak, Japonya, Ürdün, Kuzey Kore, Kuveyt, Lübnan, Malezya, Umman, Pakistan, Katar, Suudi Arabistan, Singapur, Suriye, Tayvan, Tayland, Birleşik Arap Emirlikleri, Vietnam, Yemen, Belarus. 2015 verilerine göre de en aktif uygulayan ülkeler; 1 – Çin 2 – İran 3 – Pakistan 4 – Suudi Arabistan 5- Amerika Birleşik Devletleri 6 – Irak 7 – Somali 8 – Mısır 9 – Endonezya 10 – Çad

Ülkedeki hak hukukun işleyişine bakarsak tabii ki de gelmemeli.

Ayrıca zaten ülkece gelişmeye çalışıyoruz lütfen tekrar düşmeyelim.

Hayir.

İdam gelse bile her zaman doğru kişilere uygulanacağına emin misiniz? Kendisi gibi düşünmeyen herkesi vatan haini ilan eden bir çoğunluk varken asla gelmemesi gereken bir şey bence.

Kaynakça

Hayır, hukuk sistemi düzgün işlese bile idama karşıyım. İdam bir ceza yöntemi değildir bana göre.

İdam konusu sadece bir illüzyondur. Gündeme güçlü bir ifade alıp işi dolandırmaktır. İdam sorun çözmek şurda dursun, bizim gibi hukuk sistemi çöp ülkelerde intikam alma yollu bile kullanılabilir. Ötenazi denilen bir şey de var. Bunu neden düşünmezler de insanların dehşet içerisinde hayatlarının sonlandırıldığı bir sistem kullanılır. Tamamen bir illüzyon.

İdam hiçbir şeyi değiştirmeyecek, sorun eğitimde başlıyor. Bence tecavüzcüler vb. için kimyasal hadım gelmeli.

Bugün söyle bir video izledim. Ne kadar cok Idam heveslisi varmis. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et https://www.facebook.com/video. php?v=675261192814028 Idam neyi degistirecek ya da caydirici bir ceza alacak mi? Bence bunu konusalim.

Bizim ülke gibi rezalet adalet rezalet hukuk olan ülkeye gelmesi felaket olur.

İnsan hakları hakkında tam emin olamadığım biçimde bir madde var. Kişinin vücut bütünlüğüne dokunulamaz gerekçesiyle işkence ve idam sanırım doğru değil. Ayrıca bir noktada insancıl bakışta doğru da değil. Gerçi bir noktada insancıl sınırlar da kalkıyor... Bence zorla müthiş ağır bir işte feragat sözleşmesi imzalayarak çalışmalılar. Müthiş bir üretim ile uykusuzluktan ölünecek seviyeye geldiklerinde izin verilebilir. Hem üretim ile iç satışlarımız iyileşir . İmzalamayan ise başka yaptırımlara tabi tutularak gayet ağır bir ceza alabilir. Hepsine ya meslek ya da genel bir eğitim verilebilir. Eğitim onlar için opsiyonel olacak. Bir mahkum eğer feragat belgesini imzalarsa sonradan meslekte ileri giderek kefareti ödenir veya süresi biter de çıkarsa MYO okumaya hak kazanabilir. Genel eğitim alanlar ise belli bölümleri devlet üniversitelerinde okuyabilir. Eğitimleri bitince de meslek almışlarsa meslek lisesi, genel eğitim almışlarsa temel lise mezunu sayılırlar. Çıktıklarında işe girmeleri kolay olur. Ama kişi çocuk istismarı gibi bir suçtan müebbet alır ve MYO veya belli bir bölüm mezunu olursa kazandığı para ailesi varsa ailesine verilir, yoksa belli bir seviyeyi yakaladıklarında devlet hazinesiyle karıştırılmadan doğrudan eğitim göremeyen çocuklar için (%60 ve üzeri) ve MEB`in kendi hazırlayacağı o anki sınava tam uyumlu yardımcı kaynak için harcanır. Veya istek doğrultusunda belli vakıf ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara bağışlanabilir veya yine istek ile girişimcilere bağışlanabilir.

Hayır kesinlikle. Son düzenleyen: Moderatör: 4 Aralık 2021

İdam cezasının geri gelmesini savunanların hiçbir mantıksal argümanı yok. Tam tersi; duygusal ve agresif davranarak aslında ya yaşlarının ne kadar da küçük, ya da psikolojik olarak ne kadar da sorunlu bir yapıda olduklarını kanıtlıyorlar. Yaşları küçükse görmezden gelinebilir ama öbür türlü tedavi altına alınmaları lazım.

Yorumumu edit'ledim. İdamı tasvip eden güruhtan değilim.

Bu adaletsizlik varken gelmemeli, bir sürü masumu sallandırırlar orada.

İdamı yasallaştırarak Orta doğu ülkelerinin seviyelerine düşmemizi kesinlikle doğru bulmuyorum. Kimyasal hadım uygulanması bana göre yeterli olacaktır. @SpermMan 'inde dediği gibi ağır işlerde çalıştırılabilirler. Örneğin; Kazmalarla taş kazdırmak gibi...

Yahu sanki mevcut adalet sisteminde herkes hakettiğini alıyormuş gibi birde idam gelince doğru kişilere uygulanırmıymış diye soruyorlar. Şuan uygulanıyor mu güzel kardeşim?

İnsanları ölümle korkutarak bu çocuk istismarının ve cinayetlerinin önüne geçilemez, bunu yapan vahşiler zaten yakalanmayacaklarını planlayarak cinayet işliyorlar. Bence halkımızın eğitim ve hayat standartlarını yukarı çekmek daha önemli.

Zaten 3. Dünya ülkeleri arasında yer alıyoruz. Hadi diyelim idam geldi. , Yatırımcılar için bir güven ortamı olmayacak. Zaten kötü olan ekonomimiz daha da kötüleşir. Demokrosiden eser kalmayacak ki zaten şuanda da yok. Uzun lafın kısası bu konuların hepsi birbiri ile bağlantılı. Ülke 1960'lara geri döner artık.

Hocam idam gelmemeli. Çünkü şuan ülkemizde var olan "Başkanlık sistemi"ne göre başkan neredeyse kral gibi, her türlü yetkiye sahip değil mi? Yanlışım varsa düzeltin. Şimdi düşünün, idam cezası gelirse hem "Avrupa Birliği"ne giremeyiz, hem başkan istediği kişiye idam cezası verir hem de ülke 20 yıl geriye gider. Başkan istediği kişiye nasıl mı ceza verecek? Yargı kimde? Başkanda. Yasama yürütme kimde? Başkanda. Ee şimdi başkan da Ak partili olduğuna göre -yani tarafsız da değil- bu durumda yönetimi, başkanı eleştiren birisi olursa, idam cezası verebilir. Türk insanı maalesef düşünmeden haldır huldur cevap veriyor ve idamın sadece tecavüzcülere, suçlulara verileceğini düşünüyor. Halbuki yönetimin isteği gerçekten bu suçlulara ceza vermek olsaydı, TBMM'den bu tür suuçlara karşı ağırlaştırılan cezaların kabulünü meclisten geçirirlerdi. Kaldı kı içlerinden birisi "Bir kereden bir şey olmaz" diyecek kadar haddini aştı. Mesela idam cezası gelirse ilk sıralarda ben kesin varım. Neden? Eee hükümeti eleştirdim. Bu arada son günlerde yaşanan çocuklar üzerindeki kaçırılma, tecavüz gibi olayların kasten, hükümet tarafından halkın idamı istemesi için yapıldığını "DÜŞÜNMEKTEYİM".

Buradaki gibi bir babamız olsa şimdi aynısını yapsa tecavüzcülere bebek katillerine ve benzeri kötü insanlara... Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

İdam denen şey; kertenkelenin kuyruğunu kesmekten farksızdır. Problemin başı hayatta olduğu sürece kuyruğunu kessen bile o kuyruk yenileyecektir kendini bir müddet sonra yeniden. Bu olaylar eğitimsizlikten ve işsizlikten yani cehaletten besleniyor. Tutuklanan, ceza alan kişilerin biyografisini çıkartın; çoğu eğitimsiz - işi gücü olmayan insanlardır, düzgün yetiştirilmemiş insanlardır. Parası - işi gücü olup da taciz olaylarına adı karışan kimse yok mu diyeceksiniz. Elbette var, bu da olayın ahlaksızlık boyutu zaten. Bu da doğrudan terbiye ile - aile ile alakalı bir problem; batı özentiliğinin sonuçlarıdır. Tecavüz - bebek katillerinin araştırılması için meclise sunulan önergenin iktidar partisi çoğunluğu ile reddedildiği ülkemizde ilgili parti %50 oy oranına sahipken ne tür bir çözüm bekliyorsunuz orası meçhul. Bu olayların durdurulması adına bir adım attıklarına şahit olamadım ben, aksine doğudaki çocuk gelinlerin kaderini de değiştiremediler. Bunlar yetmezmiş gibi Diyanet adı verilen kurum halen daha "9-10 yaşında kızlar için erişkindir, evlenebilir" anlamı taşıyan cümleler kurabiliyor. Sonradan tükürdüğünü yalasalar da nafile, devlet bütçesinden ayrılan paraya acıyorum yalnızca. Kısacası asıp kesmek ile olacak iş değil, problem aslında çok daha büyük bir problemin ufak birer parçası.

İş göründüğü kadar basit değil. Politik durumları geçersek pratiği var bunun. En korkuncu masum insanların da idam edilmesi. Ayrıca idam çözüm olsaydı İran cennet olurdu. Adalet yerini bulsa yeterdi zaten...

Arkadaşlar bu konu çok hassas biliyorum ama sizce idam cezası gelmeli mi? Şimdi suç işleyen bir kişiye hapis cezası veriliyor. Bu onun için ödül oluyor resmen. Adam içeri giriyor sıcacık yatağında yatıyor. 4 öğün yemek veriliyor. Çay, kahve her şey var. Bence idam cezası gelse ve bunu toplumda içinde yapsalar. Adam suç işlemeye korkar bence. Siz ne düşünüyorsunuz peki?

İdam isteyenler bu dünyada boşuna yaşayan insanlardır. Bu tür insanlarla yaşadığımız için zaten ülke bir yere gidemiyor. Hala yok idam gelsin diyenler komik. İdam isteyenler bu cezayı önce kendilerinde bir denesinler. Sonra zaten pisliklerin çoğu azalır.

İdamın gelmesi bir çözüm yolu olamaz. Suçlu da olsa bir insanın yaşama hakkını devletin elinden almasıdır. İnsancıl tarafı yoktur. Cezanın amacı verilen kişiye ders vermektir değil mi? Bir kişiyi öldürdükten sonra nasıl bir ders çıkarmasını bekliyorsun? İdam; canlılara ibret vermektir. Suçluya değil. Bunu istemememiz o şerefsiz çocuk istismarcılarını, katilleri savunduğumuz anlamına da gelmiyor. Bu adamlara ölüm bir hediye zaten. İçeride sürüne sürüne, yavaş yavaş ölümünü izleyeceksin. Ki günümüz şartlarında bu da mümkün değil. Özellikle bu büyük suçları işleyenler içeride rahat nefes alamıyor ama basit işlerden girenler emin olun dışarıdaki hayatlarından rahat yaşıyorlar içeride. Yedikleri önlerinde yemedikleri arkalarında. Müebbeti olan çok insan var. İdam gelmese de zaten içeride o tipleri yaşatmıyorlar. İdam gelirse bu iş en çok devlete yarar. İşine gelmeyen adam idam edilir artık. Adalet zaten 10 numara Bir de idam gelecek. Oldu. Dediğim gibi idamın hiçbir caydırıcılığı yok. İstatistiklere göre idamın olduğu ülkelerde olmayanlara göre daha düşük suç oranı da gözlemlenmiyor. Örn: Singapur. Amerika'yı örnek sunuyorsunuz ama birçok insan Amerika'da idam edildikten sonra suçsuz olduğu ortaya çıkıyor. Geri dönüşü var mı? ... yoluna gitti diyorlar işte buna. Artık mezarına bir gül bırakırlar.

Amerika, Çin, Japonya, Güney Kore gibi ülkelerde de idam cezası var. Onlar cahil medeniyet mi?

İdam çözüm değil ki bizim şu anki bozuk adalet sistemimizde bu uygun değil. "Kim vurdu ya gitti" sözünü maddesel şekilde görmüş oluruz. Zaten politik açıdan da getirilemez. İdam gelse o çok girmeye uğraşılan AB'ye girmemiz imkansız olur. Boykot ediliriz, başka devletlerin ekmeğine tereyağ sürmüş oluruz. Turizm bile çöker. O yüzden idam gelemez. Kimse de getirmez.

İdam cezasının varlığıyla elde edilecek kazanımlar %100 toplum vicdanı ve %belirsiz caydırma etkisidir. İnsan sosyal bir canlı türüdür. İdam edilen kişiye yakından bağlı masum kişileri de cezalandırmış olabilirsiniz. "Köylerde yaşayan ve kurbanına tecavüz edip öldüren" gibi daraltılmış hukuki tanımların da anlamlı olacağını sanmıyorum. İdam cezasının hep olumsuz bir yan etkisi var. Ekmeğini suyunu verip tamamen tecrit etmek toplumun kazancı olacaktır. Ha olur da bu kişi, kumpas davalarıyla hapse atılmış devlet başkanınızsa, ilerleyen zaman içinde ona sağ salim kavuşursunuz.