Felsefe bölümde bir konuyla tartışıyorduk ama uyarı almışım. Sebebi ise konuyu saptırmışım. Hangi mesaj da acaba? 1-2 tane yazdım. Konuyu saptıracağı bir şey yazdığımı hatırlamıyorum. Tanrı neden kendini göstermiyor? Arkadaşlar, bunca sene boyunca bunun hakkında düşündüm. Tanrı denilen varlık kitaplarda biz onları tapmak için yarattık derken neden kendini hiçbir zaman göstermemiştir? www.technopat.net Dosya Ekleri Ekran Görüntüsü (31). png 70,7 KB · Görüntüleme: 93 Son düzenleyen: Moderatör: 1 Eylül 2020 Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Bu felsefe olmuyor. Hiçbir yerinde düşünmek yok ve bilimsel değil. KS KS Nakerosu Hectopat Katılım 11 Ekim 2018 Mesajlar 6.312 Makaleler 27 Çözümler 30 Yer Japonya, Tokyo 1 Eylül 2020

@Tim, Utku, verdiğin uyarının son derece gereksiz olduğunu düşünüyorum. Bunun yerine, farklı moderatörlere de danışarak, verilen uyarıyı değerlendirebilirsiniz. LAglace Kilopat Katılım 27 Ocak 2016 Mesajlar 3.794 Çözümler 17 Daha fazla Cinsiyet Erkek 1 Eylül 2020

Felsefe bilmeyen birisinden felsefe dersi alıyor millet ne güzel. Felsefe düşünmektir, dümdüz. Muz üzerine bile felsefe yapabilirsin. Belli kurallara ve olağan şartlarda benzer sonuçlara, yasalara bağlandığı taktirde bilim olur. Bilim olduktan sonra felsefeden çıkar. Felsefe sandığınız gibi bir şey değil yani. Her zaman olduğu gibi insanlara boş yere engel koymuşsunuz sırf düşüncesi sizin hoşunuza gitmediği için. Çocuk burada din felsefesi yapmış. Hadi beni de engelleyin. İfadeler: ArslanbalaBörükan ve Salih METİN Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

@Tim 1. maddenin son kalıbı bilim felsefesi. Bilim yokken felsefe vardı ve bilim felsefenin olgunlaşmış meyveleridir. Ne demek bu felsefe yapmak için bilime ihtiyacın yok. Felsefe öyle bir şeydir ki. "Su yüz derecede kaynamaya başlar buna göre..." diye başlayan bir cümleyi "Su ya yüz derecede kaynamaya başlamıyorsa?" diyerek kesebilir felsefe. "Saçmalama bunlar kanıtlanmış şeyler." diye karşılık verir ilk konuşmacı, ikincisi " TrES-4 gezegeninde de bunu ölçtünüz mü?" diye sorar ve konu cidden başka bir noktaya gider. Birisi de " TrES-4 diye bir gezegenin varlığından nasıl emin oluyorsun?" diye sorar. Böylece bir pragmatist bir varoluşçu sabaha kadar birbirlerini ikna edene kadar tartışırlar. Felsefe böyle bir şeydir ve dediğim gibi bahsi geçen konu tam bir felsefe değil doğruya doğru, fakat hiç felsefe değil de diyemeyiz. Belli bir özele indirgemeden bütün dinler üzerinden, doğadan, uzaydan yola çıkarak devam ederse sorun teşkil etmez bence. İfadeler: ArslanbalaBörükan, Tim ve Salih METİN Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Kısmen olmaması yeterli oluyor. Ayrıca felsefenin bilim değil de akla ve mantığa uygun olması gerekiyor. Sanırım şimdi birbirimizi anladık. İfadeler: FingoIfin SideWinder Terapat Sosyal Tayfı Katılım 2 Haziran 2015 Mesajlar 14.153 Makaleler 110 Çözümler 120 1 Eylül 2020

Felsefe sorgulamaktır. Din diye bir konu var ise orada devam edebilirsin ya da oyunu kurallarına göre oynayıp, farklı taraflarından da ele alıp düşünmene devam edebilirsin. İfadeler: Tim S Salih METİN Kilopat Katılım 22 Aralık 2018 Mesajlar 5.659 Makaleler 13 Çözümler 19 1 Eylül 2020

Adam düşünüyorum demiş zaten. İnana göre, din ilahi bir kaynaktır. Adam ayeti atmadan zaten paragraf yazmış. Gerekli soruları da kendisince sormuş. Ben bir hata göremiyorum. İfadeler: ArslanbalaBörükan Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Bilimsel şekilde yazayım ne yazayım? Tanrı var olduğunu kanıtlanmıştı yanlış hatırlamıyorsam. İfadeler: deleted, Mert Umut Güven ve Tormet Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Hayır, biz orada felsefe yaparken direkt kurban bayramına getiriyor adam. Asıl ceza alması gereken kişi konu sahibi olmalı. Maytapın fitilini ateşliyor ve herkes yanıyor bundan. İfadeler: 16986, Salih METİN, Xeon işlemci ve 1 kişi daha ifade bıraktı 326001 Kilopat Katılım 25 Nisan 2020 Mesajlar 5.839 Makaleler 4 Çözümler 101 1 Eylül 2020

O konuda gereksiz mesaj yazan çoktu konuyu dikkatli bakın derim her neyse. Soru tanrı kendini neden göstermiyor demiş ben cevabı verdim. Kutsal kitaplarda yazılmiş ve üzerine araştırdım. Eğer tanrı'yı görmek çok istıyorsanız cennete gidin yeter. Ayette öyle yazıyor cennete gelen insanlar tanrı kendini gösterecektir. Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Hangi ayet olduğunu düşünüp o ayeti yazıyor. İfadeler: Xeon işlemci ve Nakerosu KS KS Nakerosu Hectopat Katılım 11 Ekim 2018 Mesajlar 6.312 Makaleler 27 Çözümler 30 Yer Japonya, Tokyo 1 Eylül 2020

Konuyu okudun mu? Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Ancak felsefe, bilimsel olarak araştırmak olsaydı, o zaman felsefe olmazdı, değil mi? Ama düşünmek olur. İfadeler: Blacksidemre, Tim ve Salih METİN S Salih METİN Kilopat Katılım 22 Aralık 2018 Mesajlar 5.659 Makaleler 13 Çözümler 19 1 Eylül 2020

Zaten öyle yazdığımı düşünüyorum. Sorunu cevabını vereceğimi verdim. Ama konu daha çok inananlara laf atmaktı. Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Kaynak olarak felsefi olmayan bir şeyin belirtilmesiydi. Konuya açıklık getirildiğine göre kilitliyorum. İfadeler: UBerk, Salih METİN ve Lony111 MF Technopat Katılım 8 Aralık 2013 Mesajlar 31.904 Makaleler 25 Çözümler 631 1 Eylül 2020

Bilimsel aynı şekilde akla uygun demek de oluyor, sadece bildiğimiz bilim değil. Bakınız: Diğer adı da düşünbilim. İfadeler: Pokemon Ferhat, Salih METİN ve Blacksidemre S Salih METİN Kilopat Katılım 22 Aralık 2018 Mesajlar 5.659 Makaleler 13 Çözümler 19 1 Eylül 2020

Felsefeyle alakasız mesajınız buydu: Herhangi bir şeyi kaynak gösterdiğinizde düşünmüş olmuyorsunuz. İfadeler: UBerk, Pokemon Ferhat, shush ve 5 kişi daha ifade bıraktı Blacksidemre Kilopat Katılım 8 Eylül 2018 Mesajlar 5.932 Makaleler 2 Çözümler 30 Yer İstanbul 1 Eylül 2020

Felsefe düşünmek ve bilimsel olarak araştırmak olduğundan yaptığınız felsefe olmuyor. Felsefe hakkında daha çok bilgi edinmenizi tavsiye ederim. Karışıklığa sebep olduğu için düzenleme: Felsefe ve bilim aynı değildir. Felsefenin sadece akla ve mantığa uygun olması gerekiyor. Bilimsel ile de onu demek istedim. Gerçek bilim gözüyle bakınca o zaten felsefe olmuyor, bilim oluyor.

Bir düşünceyi karşıya kabul ettirmeye çalışmakta pek felsefe sayılmaz aslında @Salih METİN dümdüz ayet atıp, görüşünü karşıya kabul ettirmeye çalışmak felsefe değildir. Doğruya doğru. Yarım yamalak olmuyorsa olmuyor dedi moderatör bey kurallar böyleyse engel haklı bir engel. İfadeler: Pokemon Ferhat, Tim ve Salih METİN Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Felsefeye örnek: 1) Tanrı var mıdır? Kanıtlar gösterilebilir mi? 2) Ölüm son mudur? Düşüncem değil de örnek olarak cevaplar: 1) a) Evren varsa tanrı da vardır. b) Madde varsa maddi olmayan şeyler olamaz ve tanrı yoktur. c) Onun hakkında bir şey bilemeyiz ve kanıtlayamayız. 2) a) Son değildir çünkü madde yok olmaz. Felsefe böyle oluyor. İfadeler: Blacksidemre ve TheYOLA KS KS Nakerosu Hectopat Katılım 11 Ekim 2018 Mesajlar 6.312 Makaleler 27 Çözümler 30 Yer Japonya, Tokyo 1 Eylül 2020

Rapor edebilirsiniz. Akıl ve mantık çerçevesinde olmalı felsefede her şey fakat cevapların kesin olmasına gerek yok. İfadeler: Blacksidemre KS KS Nakerosu Hectopat Katılım 11 Ekim 2018 Mesajlar 6.312 Makaleler 27 Çözümler 30 Yer Japonya, Tokyo 1 Eylül 2020

O konuda bir şey diyemem ama yaptığın imla hataları beni çok rahatsız etti Tim Zettapat Sosyal Tayfı Katılım 23 Nisan 2015 Mesajlar 11.833 Makaleler 25 Çözümler 604 Yer Stockholm 1 Eylül 2020

Orayı sadece ayet yazdım. Kaynak gösterdim diye düşünmüş anlamı nereden çıktı. Bence düşündüm öyle yazdım. Nereden bileceksin düşünüp düşünmediğini? İfadeler: ArslanbalaBörükan, Lostt, Salih METİN ve 1 kişi daha ifade bıraktı deleted Megapat Katılım 28 Kasım 2014 Mesajlar 3.539 Çözümler 59 1 Eylül 2020

Dediğim gibi bilimsel ile akla ve mantığa uygun demek istedim. Bilimsel deyince diğer anlamıyla karıştı. Felsefe bilime benziyor fakat aynı değil. İfadeler: FingoIfin ve SideWinder F FingoIfin Hectopat Katılım 13 Nisan 2020 Mesajlar 1.706 Çözümler 5 1 Eylül 2020

Kendini gösterecektirden sonra verdiğiniz kaynak felsefeyle alakalı olmadığından dolayı mesaj alakasız oldu. Felsefeyle ilgili yeterince bilgi edindiğinize göre uyarıyı 1 haftaya kısaltıyorum. F FingoIfin Hectopat Katılım 13 Nisan 2020 Mesajlar 1.706 Çözümler 5 1 Eylül 2020

Tanrı neden kendini göstermiyor sorusunun cevabıyla tanrının var olup olmadığına inancınızın alakası nedir, ya da cennet ve cehennemin? 326001 Kilopat Katılım 25 Nisan 2020 Mesajlar 5.839 Makaleler 4 Çözümler 101 1 Eylül 2020

@MF, hocam sizce verilen uyarı haksızca değil mi? F FingoIfin Hectopat Katılım 13 Nisan 2020 Mesajlar 1.706 Çözümler 5 1 Eylül 2020

@Tim hocam, bu Tanrı hakkında olan konuların hep din ile bağlantısı var ama. Biz Tanrı şu gibi mantıklı bir şey diyemeyiz ki. Başka bir boyut gibi düşünün. Burada da felsefe yaptığımı sanmayın. Bu bir örnek sadece. İyi Sosyaller. İfadeler: ArslanbalaBörükan, Lostt ve Xeon işlemci KS KS Nakerosu Hectopat Katılım 11 Ekim 2018 Mesajlar 6.312 Makaleler 27 Çözümler 30 Yer Japonya, Tokyo 1 Eylül 2020

Bilimsel ile akıl ve mantık çerçevesi diyorum. Sözlükten de kontrol edebilirsiniz. Tabii ki dolapta kaç tane muz olduğu hakkında bile felsefe yapabilirsiniz ve parçacıklarına kadar inip dolapta milyar tane var diyebilirsiniz. Yoksa tabii ki bilim ve felsefe aynı değil. Herhangi bir şeyi kaynak gösterince felsefe olmuyor. Gidip, hikaye kitabını kaynak gösterip uçan ve yaşayan robot ejderhalar var demeye benziyor. F FingoIfin Hectopat Katılım 13 Nisan 2020 Mesajlar 1.706 Çözümler 5 1 Eylül 2020