Benim anlamadığım konunun materyalist ile ne gibi bir ilgisi var?

Kendini hiçbir zihniyete kanıtlamak zorunda değilsin. He de geç, ona mı kalmış. Ooo bak materyalistim ben, bana kanıt sun ya da konuşma. Buna arkadaş bile demem ben

Materyalist bir arkadaşım, benim insanları hor gördüğümü, burnu büyük birisi olduğumu söyledi ben de reddettim öyle bir şey olmadığı konusunda gerekli açıklamayı yaptım fakat kendisinin materyalist olduğunu kanıt ve delil sunmadığım takdirde bana inanmayacağını söyledi. Evet konuşmada, ikili ilişkide ciddiyet var fakat sanıldığı gibi çok da ciddi bi konu değil. Yapamadım, bulamadım demek istemiyorum. Sizce ne yapmalıyım, nasıl bir kanıt sunmalıyım?

Yok aranızdaki samimiyete dayanarak söyledim zaten

Vay. Güzel sevdim bunu. Aslında doğru madem materyalist ayağına yatıyor benden kanıt isteyene kadar kendisi bana kanıt sunmalı.

Materyalist olduğu kadar tartışmayı da bilsin o zaman. Sen ondan kanıt iste ki, karşılığında cevap verebilesin. Adam yanıma geliyor, "Sen insanları çok hor görüyorsun!" diyor ve ben de, sebep ne, deyince, boş boş bakarak "Ben materyalistim, kanıt getir." diyor. Oldu mu şimdi böyle? Bir şeyler sunabilsin ki, sen de onun dediklerine uygun şekilde cevap verebilesin. Bence dediklerimi bu şekilde iletebilirsin ona.

Hatta noter huzurunda olsun bu mümkün mertebe

Tartışma daha baştan sakat. Din bir inanç sistemidir. Tanrı bilimsel olarak kanitlanamaz ya da yok sayılamaz. Adı üstünde inanç meselesi, bilim meselesi değil. Yani Tanrının varlığını yokluğunu kanıtlara bağlamak saçma bir kere. Böyle bir şey olsaydı zaten sınav denilen şey olmazdı. Herkes kesin kanıta göre inanır ya da inanmazdı.

Abi bu kadar sert yapmaya gerek yok yav. Yoldan geçen birisi olsa eyvallah haklısınız fakat "ardakaşım" bu kişi. Söylediği gibi materyalistte değil. Dediğim gibi farklı zihniyetler üzerinden birbirimizi zorluyoruz. Ben din üzerinden ona baskı uygularken o daha çok felsefi yaklaşıyor olaya.

Materyalistin anlamını biliyorum, konuyla bağlantıyı şimdi anladım. Senin insanları hor gördüğünü, burnu büyük birisi olduğunu dile getirmiş, peki madem her şeyde somut bir kanıt istiyor böyle birisi olduğuna nasıl kanaat getirmiş? Kanıtlasın.

Birisi bana bu söylese söyleyeceğim ilk kelime " Sen kim köpeksin de ben sana açıklama yapıyorum" olurdu sanırım. Hayatınızı insanlara göre değil kendinize göre yaşayın.

Bu ne ya? Senin hakkında bir yargıda bulunuyor, sen reddedince somut kanıt istiyor? E onun kanıtı neymiş sundu mu kanıtını?

Din ile bağlantıyı nasıl kurduk anlamadım. Arkadaşı sen kendini büyük görüyorsun demiş. Dini bu konuya nasıl bağladınız?

Evet haklısın doğru bi bakış açısı ama kendi aramızda birbirimizi zorluyoruz. Kanıtlamaktan ziyade cevapsız kalmak istemiyorum. Savunduğum bir şey var ve ben buna dair gerekli, sağlam bi açıklama yapamadım. Şuan ki derdim kendimi ispatlamaktan ziyade farkına vardığım eksiğimi kapatmak. Belki de dediği gibi insanları hor göre biriyim. Bilemiyorum.

Her şeyin maddeden oluştuğunu ve bilinç de dahil olmak üzere bütün görüngülerin maddi etkileşimler sonucu oluştuğunu öne süren, hiçbir metafiziksel kavramı kabul etmeyen felsefi bir kuramdan bahsediyoruz. Yani her şeyde somut bir şeyler ister, ararlar. Aşırı realist bir yapıda diyebiliriz.

Kesinlikle hocam siz de kanıt isteyin ondan sonra o kanıt istesin.