Sadece Oğuz Sasi takipçileri bu tarz şeylere kafa yorar... Ben de bir örnek vereyim. "Ekmek almadın mı?" sorusuna "Evet" dersek ekmek almadığımızı onaylarız. Aynı soruya "Hayır" cevabını verirsek yine aynı şekilde anlaşılabilir. "Hayır, aldım." demediğimiz sürece cevabımız yanlış anlaşılabilir.

Bu konudan 1 hafta ceza gelir mi hocam?

Biri isim, diğeri fiil. Bir örnek de benden olsun o zaman. Eskiden "ELMA" kelimesine "ALMA" diyorlardı. Alma deseydik... Elma alma. Alma alma

Mesela yemek yemek derken aslında bir gıdayı yediğimizi belirtiyoruz ama bunu söylerken aynı kelimeyi tekrarlıyoruz. Değişik bence. Sizin de aklınıza gelen böyle şeyler var mı?

Ters kose, artik buna cok dikkat eder oldum ben de.

Cogu dilde olan "istisna" gibi seyler muhtemelen. Turkceyi zor yapabiliyor gercekten.

Pek dikkat etmedim yazarken. Öylesine değinmek istedim. Son düzenleyen: Moderatör: 26 Ağustos 2022

Yok hocam estağfurullah, dalga geçmek amaçlı değil, cidden bir sürü gereksiz kuralın olduğuna değinmek için örnek verdim.

Yanlış. "Türkçenin" doğrusu. Kesme işareti kullanılmaması gerekiyor.

Bak ben bile bilmiyordum. Cidden karışık.

Bundan sonra elmaya alma diyeceğim. Artık pazarcılar ne tepki verecek bakalım bana. Pazarcı dayı: Ne diyorsun yeğen Ben: Alma diyorum

Böyle değil de, şu var: Türkçede "-lı, -lu..." ekleri sahiplik belirtiyor. Kaslı, kilolu, alımlı... Fakat uyku kelimesi ile kullanıp "uykulu" yaptığımız zaman "uykusunu alamamış, uykusu olan" anlamına geliyor. E uykusuz da aynı anlama geliyor? İki zıt ek kullanılmasına rağmen aynı kapıya çıkan nadir kelimelerden.

Yapım eki almış özel isimlere gelen ekler birleşik yazılır. Kesme İşareti – Türk Dil Kurumu www.tdk.gov.tr

Ve evet o kadar karışık bir dil ki Türkçe, başlık bile "Türkçe'nin Karışıklığı" olması gerekirken "-nin" ekini birleşik yazmışsınız hocam.