Baya adaletli adı üstünde para veriyor ve diğeri vermiyor. Asıl para veren ile vermeyen aynı hakkaya sahip olsa adaletli olmaz.

Bence pay to win düşüncesinden çıkmalısınız. Böyle olursa parası olmayan hiç kazanamaz.

Herkes nereden daha fazla parayı cebine atıyorsa oraya yatırım yapar. Hak aramaz. Desteklediğim için demiyorum, ama ben bir sıkıntı göremiyorum. Bu hala P2W olmadığı anlamına gelmiyor.

Tabii ki de pleplerin hakkı yeniyor. Abonelerin 2 kat çekiliş hakkı alması bence doğru değil.

Bence de, plep kesimin hakkı yeniyor. @egemennulldreinull'nun dediği gibi, "Pay to Win" gözüyle bakıyorum.

Yayıncının marka ile anlaşabilmesi için yayın istatistiklerini referans olarak göstermesi gerekir. Bu istatistiklerin oluşmasını ve artmasını sağlayan 2 kesim var. Aboneler. (5 Dolar gibi bir ücretle abone olan kesim.) Plepler. Twitch geneline baktığımda, bir yayıncının %5 ile %10 arasında abonesi oluyor, geri kalan kısım plepler. Buna istinaden; İstatistiklerin oluşmasında en büyük pay, pleplere ait. Pastanın bu kadar büyük bir dilimi pleplere ait iken neden abonelere çekilişlerde 2X hak veriliyor? Burada, plep kesimin hakkı yenmiyor mu? Sürprizbozan: Plep nedir? Plebler antik Romada ayrıcalıklı patrici sınıfından ayrı olarak Roma vatandaşlarının genel bütününü oluştururlardı. Bu kavram günümüzde bazı toplumlarda genellikle orta ve alt sınıflar için kullanılsa da Roma döneminde plebler oldukça zengin ve nüfuz sahibi olabiliyorlardı. Pleb - Vikipedi tr. wikipedia. org

Yayıncılara esas parayı kazandıran abonelerdir. Sponsorluklardan daha az kazanırlar. Çekilişlerde kendi abonelerine avantaj sağlamak mantıklıdır. İnsanları abone olmaya teşvik eder. Pleblerin dükkanın önünde duran kalabalıktan pek farkı yok. Yani yayıncıya doğrudan pek bir şey kazandırmıyorlar. Yayıncıların ana gelir kaynağı abonelik sistemidir.

Parayı verenin diğerinden üstün olması ne kadar adaletli?

Sen bedava izliyorsun onlar para veriyor ama o açıdan baktığında hakları var. Adam parayı vererek bazı ayrıcalıklar kazanıyor.

Aboneler para veriyor. Mantıklı.

Çekilişler her zaman sponsorluk ile olmuyor. Ben x2 hak verilmesini normal buluyorum.

Adalet ile alakası olan bir durum yok. Doğru yada yanlış olan bir durumda yok. Adam eğer bana para verdiysen senin çekiliş kazanma şansın daha fazla olsun diyor. Tartışmaya açık bir konu değil, adam istediğini yapar. Kaldı ki sub olan adam sub chatten ve ekstra şeylerden yararlanmak ister. Direk olarak yayıncıya maddi anlamda destekte bulunmak istemez. Eğer direk para vermek istese bağış atardı. Kısacası sub olan adamın sonuna kadar hakkı. 2x hak verildiğinde doğru olan, verilmediğinde yanlış olan bir durum yok.