Ama diyor ki "... böyle bir keder görmedi." bu da abartı olmuyor mu?

Tamamdır, anladım. Konu kapanabilir. Yine 2 puanla kaçırdık 100'ü

Bariz kişileştirme var.

Evet abartma var fakat söz sanatlarındaki abartma değil. Söz sanatlarındaki abartmanın gerçekleşebilmesi için mantığın sınırlarını zorlayacak kadar büyütülmesi gerek.

İşte o yüzden sordum ama yokmuş. Keşke kişileştirme deseydim

İlk okuduğumda Abartma dedim. Tekrar ve dikkatlice okuyunca Kişileştirme olduğunu anladım. Eleme sorusu bunlar. Soruya en yakın cevabı veriyor. Hani terimleri birbirine uyan sorular. Onlar işte ilk o cevaba atlar. Ama atlamadan dikkatlice okuyan doğruyu bulur.

Kişiselleştirme bariz. Ali sevinçten göklere uçtu deseydi abartma olurdu. Kişiselleştirme açıksa 1. cevap o olur, ki bunda da açık. Abartma için daha çok söylediğim cümle tarzları çıkar, ikilemde bırakmazlar.

Sağlık olsun.

Bence ikisi de var.

Hayır, kişileştirme açıkça ben buradayım diye bağırıyor.

Kişileştirme. İstanbul canlı bir varlık değil. Kederlenme, canlı bir varlığa ait özelliktir. İstanbul için kullanılmış yani kişileştirme yapılmış. Abartı da var gibi gözüküyor ama şaşırtma durumu orada zaten. Bir sayısalcı olarak bunu anlayabiliyorum Çok zor değil aslında.

Bundan bir hafta önce Türkçe sınavı olduk. Orada, "İstanbul İstanbul olalı, böyle bir keder görmedi." diye bir cümle vardı. Bu cümlede abartı mı vardır, kişileştirme mi vardır? Eğer cevap abartma ise, okul yönetimi benim hakkıma girmiş demektir.