Hz. Muhammed 571 yılında doğmadı mı? Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Din inanç meselesi hocam. İfadeler: İbn Sina Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Kur-an'ı Kerim'den bilimsel olgular çıkarılabilir lakin bunlar hep müteşabih ayetlerdir. İman edenler bunun bilimsel olduğuna %100 kapı aralarlar ama eğer iman etmediysen ismini vermek istemediğim bir profesör gibi "Dağlar depremlerin en çok bulunduğu bölgede ama Kuran, dağların bir amacının da depremleri engellesin diye yaratıldığını söylüyor" deyip sırf marjinal olmak ve inkarında sürüklenmek için "Yara bandı neden yaranın üzerinde" tarzında komik bir soru sorabiliyorsun. Allah kimseyi böyle bir saçma çukura düşürmesin. Quantum9 Hectopat Katılım 10 Kasım 2020 Mesajlar 6.892 Makaleler 9 Çözümler 22 Yer Beşiktaş / İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek İşletme Yönetimi 5 Şubat 2022

Şu dine inanmayanların olmasının sebebi zaten şu an ahir zamanda olmamız. Burada kazanan yine inançlı insanlar oluyor çünkü bu dünyada kendini böyle insanlardan koruyabiliyor. İfadeler: Mustafa_Kaya, Zue, İbn Sina ve 8 kişi daha ifade bıraktı Reny. Kilopat Katılım 22 Aralık 2018 Mesajlar 1.334 Çözümler 2 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Saydığın olguların hiçbiri kusursuz değil. Ne insan ne de evren kusursuz/mükemmel. Bunların mükemmel olmadığını anlaman için bir insan nasıl oluşuyor, anne karnında nasıl büyüyor, nasıl gelişiyor ve nasıl doğuyor bunlara bak. Kalp ve Akciğer nasıl çalışıyor, işlevleri neler? Bakteri ve virüslere bak, yapısını incele. Güneş ve Ay nedir, Evrenimiz ve diğer evrenler nasıl oldu ve nasıl çalışıyor? Saydığım konuları araştır ve işleyişe bakıp bir yorum sahibi ol. Evren nasıl işliyor, insan nasıl evrimleşmiş, ağaçlar nasıl meyve veriyor? Bunların cevaplarını aldıktan sonra insanların bu evrende yerde gördüğün bir karıncadan farksız olduğunu anlayacaksın, biz insanların bir önemi yok tıpkı karıncanın bir önemi olmadığı gibi. Bizim tek farkımız bilincimiz, bilincin sayesinde sorular sorup çıkarımlar yapıyorsun ve anlam arıyorsun. Bilincimiz ve egomuz aracılığıyla kendimizi bu dünyaya gönderilmiş ve bir amaca hizmet etmek zorunda olan birisi gibi hissediyoruz fakat işin aslı böyle değil. Tanrı kavramı bile beraberinde binlerce çelişki ve sorun getiriyor, dinler desen hepsi toplumu organize etmek için yaratılmış mitolojiler. Müslüman olduğunu söylemişsin, mesela hiç kuran okudun mu? Ben ateistim ve hem kuran'ı hem de islam tarihi okudum. Bütün dinler&mitolojiler insanların ihtiyaçlarından doğmuşlar, bütün hikayelerin hepsi farklı isimlerle bütün mitolojilerde var. Bugün insanlar "muhammed gerçekten yaşadı mı?" bunu tartışıyorlar, kuran yalnız başına "kutsal" bile denemez. Hadisler sayesinde bugün inandığın şeklini almış. Tek hayatın var ve bunu din sömürüsü altında geçirmemeni tavsiye ederim, yaşadığımız evreni araştır, ırkımızı ve canlıları araştır, sen de göreceksin ki biz "yaratılacak" kadar değerli varlıklar değiliz. Et ve kemikten ibaretiz, milyonlarca yıl evrimleşerek bu halimizi almışız. Dediğin gibi Avrupa'da doğsaydın müslüman olmayacaktın ve belki araştırmayacaktın bile çünkü ihtiyacın olmayacaktı. Dinlere veya Tanrıya ihtiyacımız yok. Ayrıca ne Tanrı ne de Dinler kanıtlanabilir bir durumda çünkü tanrı olduğunu iddia eden varlığın çok gelişmiş bir medeniyetten gelen ve çok kudretli bir varlık olmadığını bilemeyiz. Elimde yeterli teknoloji olsa şu an İç Anadolu'ya gitsem ve kendimi Allah olarak tanıtsam böyle ortamı değiştirsem ve oradaki insanların düşüncelerini okuyup onlara ne düşündüklerini söylesem sence benim Allah olduğuma inanmazlar mı? Bir kitaba inanıyorlar fakat o kitapta ne yazıldığından haberleri yok, bu insanları yeterli teknoloji ile kandırabiliriz, peki bizi kandırmak için ne gerek? Yaşadığımız travmaları bize gösterip bu travmalar hakkında bilgiler verse ve bu bilgiler doğru çıksa bu varlığın tanrı olduğuna inanır mıyız? Teknoloji eşiğimiz nedir ki? Böyle güçteki bir varlık gelse beni müridi yapabilir diye düşünüyorum, sonuçta benim hakkımda her şeyi biliyor ve bana bir şeyler sunuyor. Gelmek istediğim nokta: Allah'ın Allah olduğundan nasıl emin olacağız? Allah gibi başka varlıklar olmadığını nereden biliyoruz? Allah yalan söyleyemez mi? Evet ise bu onun sonsuz sıfatlarına aykırı, Hayır söyleyebilir dersek belki Kuran'da da yalan söylemiştir değil mi? Belki ibadet etmeyenler cennete gidiyordur olamaz mı? Hakikate ulaşmak imkansızken kendi dininin doğru olduğundan nasıl emin oluyorsun? Tanrı gerçekten var olsaydı ve bir kitap yollasaydı emin ol herkesi tatmin edecek ve her zamana uygun bir kitap yollardı ki adaletli ve adil olsun. Şimdi ben bunları sorgularken nasıl iman edeyim herhangi bir Tanrıya? "Koskoca Tanrısın ve yolladığın kitaplar bunlar mı?" diye sormak isterdim, dünyamızda bile daha iyi bilim kurgu kitapları ve evrenleri var. Sen bir sorgulama dönemine girmişsin ve doğru yoldasın, en azından yürümeye başlamışsın. Sana tek tavsiye edebileceğim şey yaşadığın evreni tanıman olur. Hiçbirimiz özel değiliz ve yaratılmadık, hayvanlardan tek farkımız bilincimiz. Bir bakmışsın ölmüşsün fakat öldüğünün farkında bile değilsin :") Son düzenleyen: Moderatör: 5 Şubat 2022 İfadeler: bxtbx, Pencere bakıcısı, Mustafa_Kaya ve 25 kişi daha ifade bıraktı 3 377660 Kilopat Katılım 19 Ekim 2020 Mesajlar 9.873 Makaleler 9 Çözümler 57 5 Şubat 2022

Mantıklı değil zaten Kararını kendin ver bana kalırsa. Ben çoğu ana inanç türüne inanmışlığım vardır; Teist, Deist, Ateist, Panteist, Agnostik, Apateist. Sonuç olarak agnostik ve Apateist arası bir şeyim. Hiç bir zaman doğruya ulaşamayacağımı anladım. Saldım cezası varsa da çekmeye hazırım, bu kadar belirsiz bir şey için cezalandırmak ne kadar mantıklıysa artık... İfadeler: Mustafa_Kaya, PORSHİUS, Syfex ve 36 kişi daha ifade bıraktı S siriius Hectopat Katılım 17 Eylül 2020 Mesajlar 3.043 Makaleler 1 Çözümler 38 4 Şubat 2022

Karmaşa insanlar arasındadır, dinler arasında değil. Dini kitaplar yerine kişilerin öznel yargılardan din öğrenme teşebbüsünün sonunda ortaya atılan bir cümle olma olasılığı çok yüksektir. Hele ki bir dine mensup insanın hatasından, karmaşasından dini sorumlu tutmak, ilahi kitaba saçma sözlerini yaftalamak; Bir pedofili bataklığındaki doktoru görüp, doktorla birlikte tıp kitabını üstüne onu yazarıyla birlikte aşağılamak kadar saçma ve tutarsızdır. Bir zengin parayı kötüye kullandı diye paradan vazgeçtin mi? Ya da borsalar çok karışık diye ticareti bıraktın mı? İfadeler: İbn Sina, Reny., Umut198 ve 3 kişi daha ifade bıraktı LastikUsman Decapat Katılım 12 Haziran 2021 Mesajlar 535 Çözümler 2 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Aklımda sigara kalmıştı hocam olay o. Bayağı zararlı bir madde alkol gibi, özellikle vücut geliştirenler için zararlı. İfadeler: Motionless IN White Kısacı Hectopat Katılım 24 Aralık 2019 Mesajlar 1.963 Makaleler 1 Çözümler 7 5 Şubat 2022

İşte aradığım mesaj Biri inancını kanıtlamaya çalışmak için neden Youtube a girip link kopyalayıp buraya yapıştırır. Ve insan eliyle hazırlanmış videoyu buraya yükleyince haklı olduğunu zanneder. İfadeler: Mustafa_Kaya, Motionless IN White, batuzbk ve 3 kişi daha ifade bıraktı SerenadeFürNadia Kilopat Katılım 18 Aralık 2016 Mesajlar 871 Çözümler 2 5 Şubat 2022

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et İfadeler: Taylor Swift Fan Cl, LOTR Manyağı ve Adanakebab Kaykaysürenkedi Hectopat Katılım 2 Şubat 2021 Mesajlar 1.305 Çözümler 4 Daha fazla Sistem Özellikleri '256MB ekran kartı. 3GB RAM. İntel E7500 işlemci ve daha birçok eski parçalar.' i5 12500H, RTX3050Tİ,16GB RAM. Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

Onlarda gerçek olup olmadığını bilmiyor. Normal bir Müslüman'ın bireyin söyleyebileceği laflar. Rütbesi yüksek diye haklı mı oluyor? İfadeler: batuzbk ve reyl F Fani3425 Zeptopat Katılım 6 Şubat 2022 Mesajlar 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 6 Şubat 2022

Hiçbir sosyal medya hesabım yok, Technopat dışında hiçbir mecrada adım sanım bulunmamakta. Asosyal ve kitaplara boğulmuş biri olarak nasıl yapabiliriz bilmiyorum. Beni yüksekte görmeyin, sadece Allah'a tevekkül ettikten sonra ilminizin nasıl birden genişleyeceğini kendiniz seyredin. Ben size ne anlatabilirim bilmiyorum fakat imanınızı sağlamlaştırmak için kendi çabanızın üstünde bir şey göremiyorum. Dediğim gibi bahsi geçen videoyu izleyin. Altay Cem Meriç kanalını takip edin. Yardımcı olabileceğim mevzuyu anlamadığım için karamsarsızlıkta kaldım. Aklındaki sorulara cevap bulabiliriz istersen. @Mami2706

İnsanlar inanmak zorunda hissediyorlar fakat öyle bir şey yok. Agnostiğim, Yaratıcının var olup olmadığı evrenin en başından en sonuna gitsek de bilemeyeceğimiz bir şeydir. Bir tanrı varsa anlaşılmaz olmalı. Basit istekleri olan bir tanrı ancak basit bir insan tarafından yaratılabilir. İfadeler: turko35408, lexy nc, Motionless IN White ve 3 kişi daha ifade bıraktı Loxina Decapat Katılım 10 Ocak 2021 Mesajlar 471 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Şubat 2022

2 tane kırmızı renk düşün, ikisini de bir yerleşim alanına koy.. Biri 40 yıl yaşasın, biri 80 yıl.. Her ikisine de eşit şartlarda deneyim verildi.. Biri cennete gidecek, biri cehenneme.. Peki niye biri cennete, biri cehenneme gidiyor? Çünkü yaşanan olayların dozu, büyüklüğü farklı.. 40 yıl yaşayan ile 80 yıl yaşayanın tecrübeleri aynı mıdır? Genel olarak hayır.. Eşit şartlarda bir deneyim istiyorsa yaratıcın, herkesi aynı kaba, aynı reaksiyona, aynı zaman dilimine bıraksın. Yine de bir şey anlayamaz.. Bir hür irade düşün, iyi düşüncelidir.. Yine de o zaman dilimi genişledikçe kötülük yapmayacağı anlamına gelmez.. Aynı aksiyonu yaşar, her yaşadığında da farklı tepkiler gösterir.. Kimisi zengin bir aileyle hiç günah işleme sıkıntısı çekmez, A bir de karekteri de naziktir. Doğuştan cennetlik.. Şimdi kalbine göre veriyormuş diyelim.. Yaratıcı geleceğimi görüp, yapabileceklerimi bildiği için bana bir kalp verir.. E o zaman sen beni bir tekamüle de koyman mantıksızdır.. Çünkü tekamül içinde oyun devam ederken, daha oyunun bitmemiş olan hakedişini en başta kişinin kalbine koyamazsın.. Bunu yaparsan deneyim saptırılmış olur.. Bir insanın iyi veya kötü olacağını hiçbir zaman anlamayazsın. Bu hep değişir. 80 yıllık bir deneyim içine koyarsın, orada bir şeyler yaşar ve terazisinde kötülük baskındır. O zaman ancak 80 yıllık yaşamın borcuna rapor çıkarıyorum diyebilirsin. E peki herkes 80 yıl yaşıyor mu? Hayır. Biri bebek doğar ve direkt ölür, hop deneyimlemeden cennete.. Biri sakat doğar, hop cennete. Nerede tecrübe, deneyim? İnsan bir tanrıdır esasında. Diğer insanlara kitaplar indirebilir, kurallar koyabilir.. Geçmişte krallara tanrı denilmiştir.. Yaratıcı ve tanrı aynı kavramı gütmez. İnsanlar içgüdüsel varlıklardır. Biri arkasından yanaşır fark eder. Ya da yüzüne top çarpacaktır yüzüne aniden döner.. Beyin bir program gibi ona bu hareketi yapmasını emreder. Yani insan kararlarının büyük kısmında bilinç altı görev görür.. Bilinç altının aptal olduğunu düşünmen bile, onun sana kendinin aptal olduğunu düşündürttüğünde ortaya çıkar. Bu da onun sadece stabil çalışan, sapma yapmayan bir bot olduğunu ortaya çıkarır.. Mantığını ve zekasını ataları belirliyor, karekteristik yapısı ve baskınlığını DNA'sı belirliyor.. Vücudunun büyük duygusal karar mekanizmasından sorumlu olan şey kendisi değil.. Yani şizofren doğman, saçma sapan düşünme bile ailenin mirasına bağlı oluyor.. Adam akraba evliliği yapar, sen sakat doğarsın.. E ne oldu bunda? Hani nerede deneyim? Ayrıca kitabının ilk sayfasında oku yazar. Her şeyi oku. Hayatı oku, zamanı oku, geleceği oku, oynanılan oyunu oku.. Yaratıcının felsefesine göre kendinden bilinçli bir parça yaratmıştır. O zaman kendi gibi düşünmemiz kaçınılmazdır.. Ancak o zaman hür irade ortaya çıkar. Burada yine kendinle çelişiyorsun.. Onun gibi düşünür, lakin onun gibi yapamaz.. Belki adam kral suyu içse zihni daha aktif çalışacak. Kötülük yapmadan önce 10000 defa düşünecek.. Milletin dayattığı kireçli su, kanserojen gıdadan dolayı, toplumsal baskıdan dolayı gerçeği hissetmiyordur belki.. Neyse.. İfadeler: Motionless IN White Shimada Sensei Terapat Katılım 3 Haziran 2016 Mesajlar 18.817 Makaleler 8 Çözümler 111 Yer Bursa Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

İlk olarak, din mantıklı değil zaten. Hangi dinden bahsedersek bahsedelim. Saydığınız canlılar veya evren kusursuz değil, hiçbir şey kusursuz değildir. Bana soracak olursanız eğer agnostiğim ve böyle devam edeceğim. Gerek İslam gerek hristiyanlık vb. dinler bana saçma geliyor fakat karar yine de size kalmış. İfadeler: Motionless IN White MAHOA Hectopat Katılım 19 Temmuz 2018 Mesajlar 824 Makaleler 1 Çözümler 1 Yer Antalya 5 Şubat 2022

Benim savunmam "din","tanrı","melek" vb. aklına ne geliyorsa gelsin bir insanın kendi kendine yarattığı birkaç kavarmdır. Hz isa, Hz Muhammed eğer gerçeklerse insanları çok iyi manipüle etmiştir. Kustal kitaplardaki çoğu kavram insanları düzeltmek, yönlendirmek için olduğuna inanıyorum. Ödül ceza sistemi iyi misin seni iyilikler bekliyor kötü müsun bu hayatta seni kötülükler bekliyecek. Kısacası benim için din bir yönetme aracıdır. İfadeler: Vareste Feylesof Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 7 Şubat 2022

Eğer kesin kanıt olsaydı herkes 1 dine inanırdı ve ortada sınav diye bir şey olmazdı. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

İnanmayan insanlar soruyu kendilerine sorması lazım, madem inanmıyorsun o zaman ya deli ya da sahtekar de. Deli de ki yaptığı icraatlerdeki tutumunu tartışalım, sahtekar de ki samimiyet delillerini taratışalım. İfadeler: İbn Sina, Motionless IN White ve Copp ZCPS21 Kilopat Katılım 25 Aralık 2020 Mesajlar 14.607 Çözümler 12 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Bu sözü görenler neden ateist oluyor? İfadeler: Umut198 ve LastikUsman ZeusRum Hectopat Katılım 17 Ekim 2020 Mesajlar 338 Çözümler 1 Yer İstanbul Daha fazla Sistem Özellikleri İ5-4590 GT730 2GB 8GB RAM Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

İnançlar kanıtlanamazdır. İfadeler: Motionless IN White ve 377660 3 377660 Kilopat Katılım 19 Ekim 2020 Mesajlar 9.873 Makaleler 9 Çözümler 57 5 Şubat 2022

Din gibi derin konuları sadece inancını savunmaya veya araştırmamış insanlarla tartışmak gereksiz. Din konularını neredeyse her dini araştırmış kişilerin tartışması gerekir. Kendi dinini savunmaya ya da başka dini/inancı karalamaya çalışanlar değil. Herkes kabul etsin burada en bilgili adam gelip inandığı dini en iyi argümanlarla anlatsa bile kimse o dine geçmeyecek. Bildiğini okumaya devam eder. İnanç bu çünkü, neye inanırsan o. İfadeler: Unreal Engineer, spinozapsinoza, dehumanizer ve 2 kişi daha ifade bıraktı Y Yusuf6376 Hectopat Katılım 7 Kasım 2020 Mesajlar 2.581 Çözümler 20 5 Şubat 2022

Adı üstünde "İnanç". Ayrıca Tanrı metafizik bir kavramdır, nasıl kanıtlansın? İfadeler: RoxoLet, Motionless IN White, Reny. ve 1 kişi daha ifade bıraktı ItsAllGoodman Gigapat Katılım 18 Ağustos 2020 Mesajlar 19.146 Makaleler 3 Çözümler 155 5 Şubat 2022

Hocam din konusunda isteyen istediğini düşünebilir. Ama müslümansan ve Allah'ı kim yarattı diye düşünüyosan dinlerde zaten başlangıç olan bir şey oluyor. O da yüce bir varlık olması gerekiyor. Yani başlangıç olarak düşünebiliriz. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Aslında dini kendi araştırmanla bulacaksın ve dünyanın bu kadar düzen içerisinde olması bence birisi tarafından oluşturuldu, kendi kendine oluşturulmadı. O dünyayı oluşturan da ben sizi dünyaya koydum ve İslam'a inanmanızı, bana kulluk etmenizi istiyorum diyor. Ecmel Kilopat Sosyal Tayfı Katılım 26 Aralık 2020 Mesajlar 6.082 Makaleler 3 Çözümler 83 Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Front-End Developer 6 Şubat 2022

İstanbul'un fethine dair 46 kaynak varken ameller niyetlere göredir hadisinin 62 kaynağı var. Üstelik bu kaynaklardan sadece bir tanesi olan El-Tevzihi şerhi.. adlı eserde, 84 sayfa sadece bu hadisin şerh açıklaması için harcanmış. Sen kendi tarihini ancak 3 altkümeli kaynakla öğrenebilirken, bahsettiğim hadisin senet zinciri 700'e yakın altdallı hadis senedine sahip. Dünya üzerinde en sağlam temelli kaynak, hadis kaynağı iken ben nasıl reddedebilirim. Örneğin bu fethin kaynaklarından bir örnek verirsen Osman Turan, Ahmet Gündüz falan diyebilirsin lakin bu insanların bu bilgiyi nereden aldığını sorgularsan ancak tarihini bir veya iki kişiye dayandırıp kaynağını çeşitlendirir. Benim bu kadar emin olmamın sebebi hadislerin senetlerle yazılması. Her devlet veya medeniyet kendi tarihini kendi metoduyla kaydetmiş iken hadisler hiçbir medeniyetin uğraşmaya tenessül etmediği sened zinciri şekilde kaydedilmiştir. Ben sadece bahsettiğim hadisin 62 kaynaklı olduğunu söylemiyor, üstelik bunların Resulullah 'e kadar kimlerden alındığının sıralamasını öğreniyor, onların doğumu, ölümü, yaşadığı ortamı ve halk tarafından görülen kusurlarını öğreniyorum. Ben eğer bu hadisteki cümlelere efsane dersem hiç uzaktan örnek vermeye gerek yok, sadece 100 yıl önce yaşanmış bir olayın kaynağı ile kıyaslayıp bütün tarihi reddedebilirim. Bunun yanı sıra bilimsel çalışmalar, ideolojik çatışmalar ve siyasilerin halkta bıraktığı tarihi yansımaları da reddetmiş olurum. Eğer meraklısı isen sana tek tek 62 kaynağı bulabilirim, şuan aklımda kalan sayı bu. Hadisleri reddetmeden önce sened ve kaynakçanın ne kadar sağlam olduğuna bak. Birde eski Bağdat kütüphanesinde 70 bin civarında telif edilen islami eserin, hadis usulü olan türlerinde farklı ravilerden alınan hadislerin senedlerinin bir araya toplar isen dünyadaki en sağlam ve en gücenilir kaynağı elinde bulundurmuş olursun. Üstelik bu sadece hadislerin toplanması ve güvenililirkin sürecinden bahsi açılan bir konuydu. Kuran ise bunun 10 katı daha sağlamdır. Çünkü mukabele sistemi ve hafızlık ile ezberlenmiş bir metine atıfta yapıyorsun. Senin efsane dediğin veya değiştirilmiş gözüyle baktığın kuran, şu an sadece günümüzde 142 bin kişi tarafından ezbere biliniyor. Bunlar 2018'in belgeli hafız sayısı ve sadece Türkiye verileri. Aynı şekilde bir devlet organizmasına bağlı Mescid-i Nebevinin Suffa denilen eğitim yerlerininde hafızlık yapılıyor. Üstüne üstlük halen günümüzdeki mukabele sistemi de hiç tarihe bakmadan ilk günkü ezberin kanıtı. Her Ramazan mukabele yapılır ve hafızlar sırayla Kuranın bölümlerini, kaldığı yerden devam etme şeklinde çalışırlar. Velhasıl-ı kelam, hadislerdeki olayları reddeden insanın aklından şüphe eder ve reddettikten sonra bütün bilimsel çalışmaları ve tarihi de reddetmesini beklerim. İslamiyetin, sayısı bitmek bilmeyen toplanan eserleri ve hiçbir organizmanın üstünde durmaya teşebbüste dahi bulunmadığı sened sistemi var iken reddetmek insafsızlıktır, cehalet çukurundaki bir insanlık utancıdır. 1 dakikalık şu videoya göz at. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Kesin kanıt vardır, görmek istemeyen insan olduğu gibi. İfadeler: Umut198 Kaykaysürenkedi Hectopat Katılım 2 Şubat 2021 Mesajlar 1.305 Çözümler 4 Daha fazla Sistem Özellikleri '256MB ekran kartı. 3GB RAM. İntel E7500 işlemci ve daha birçok eski parçalar.' i5 12500H, RTX3050Tİ,16GB RAM. Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

Arkadaşlar kur'an I kerim i kanıt göstermeyi bırakın. Kur an kanıt değildir. Mantığa ters. Kitap gökten indi kanıtım bu diyorsunuz. Ne kadar mantıksız olduğunun farkında mısınız? Bugün bir kitap yazsam güneş aslında yoktur kanıtı da beni kitabım desem bir yerlerinizle gülersiniz. Aynı mevzu kur'an da da geçiyor ama e kuran böyle diyor o zaman gerçek diyorsunuz. Kuranı kanıt olarak göstermeyi bırakın. Kendi inandığınız şey kanıt olamaz. İfadeler: Mustafa_Kaya, Alperen0, Motionless IN White ve 4 kişi daha ifade bıraktı Reny. Kilopat Katılım 22 Aralık 2018 Mesajlar 1.334 Çözümler 2 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Bu argüman sizce de saçma değil mi? Allah'ın açıkça vücuda zararlı şeyler yapmayı yasaklamasına rağmen sigara içip kendi vücuduna zarar vermesi, üstüne de bunu "Allah yok." söylemine getirmesi? Ayrıca, tüm dinleri araştırmasam bile aralarında en saçma inancın Deizm olduğunu düşünüyorum. Allah ya da başka bir tanrı, insanları, evreni kısaca her şeyi yaratıp sadece izlemeye mi koyuldu, bizi serbest mi bıraktı? İfadeler: Assecreed ve ZCPS21 kozmoneustee Hectopat Katılım 1 Eylül 2020 Mesajlar 1.897 Makaleler 1 Çözümler 7 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

Cevap; çok net olan ölüm denen kaçınılmaz son denen başlangıç, kuran ve son elçi Hz Muhammed, in hurafeden arınmış söz ve yaşantısı. Tamamen ön yargılardan sıyrılıp éğer incelenirse gerçekler o kadar aşırı açık ortada ki, atom altı parçacıkları kadar bile şüphe kalmıyor. Tabii hayatı ve her şeyin var oluş sebebine dair saf yalın gerçeği gerçekten görmek anlamak anlamlandırmak isterse bir insan kuran ve son elçi işe yarar. Yanisi çok kolay. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 6 Şubat 2022

Evrimsel süreçlerini araştırabilirsiniz. Evrimsel süreçle ilgili. Tanrıya bağdaştırmak saçma olur. Evrimsel süreçte her zaman güçlü ve döneme uygun olanlar neslini devam ettirir. Güçsüzler yok olmaya mahkumdur. Arılar da bu özellikleriyle adaptasyonunu gözler önüne seriyor. R reyl Femtopat Katılım 4 Şubat 2022 Mesajlar 24 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Ben Müslüman'ım. Araştırıyorum ve bana oldukça mantıklı geliyor. Evren sürekli genişliyor. Milyarlarca yıldız, yörünge ve gezegen var. Bunların kendiliğinden oluşması mümkün değil. Örneğin arılar; düşünme yetisine bile sahip değiller ama kovan ısındığında toplanıp ters kanat çırpıp soğutuyorlar. Bunlar başlı başına Tanrı'nın varlığına bir kanıt. İslam'ın da bir sürü kanıtı var. Mesela Kuran. Kuran muazzam bir kitap. Mucizelerle dolu. Örneğin binlerce yıl öncesinden evrenin genişlediğini bilmesi, ayetlerin mükemmel uyumu, Kuranın hiç değiştirilmemiş olması gibi. İfadeler: Reny. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Evrimi kaç yıldır çürütemedin. Çürütemiyor isen kabulleneceksin, bu kadar basit. Binlerce kanıt koyarım önüne. Sen anca ayet paylaşırsın. Daha "teori" kelimesinin anlamını bilmeden Evrime sallıyorsunuz. Az araştırın be! İfadeler: Mustafa_Kaya, Vareste Feylesof, batuzbk ve 2 kişi daha ifade bıraktı mustaine Kilopat Katılım 11 Nisan 2020 Mesajlar 7.369 Çözümler 54 Yer Anaheim, Los Angeles, CA Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Evet, iletişimin olmadığı yerlerdeki insanlar sorumlu değillerdir hatta eğer bir bölgede peygamber kötü anlatıldıysa ve düşüncesi çok devşirildiyse o insanda sorumlu değildir. İnsan imkanları doğrultusunda sınanır. Bu yüzden eşitlik değil adalet vardır. Kaynak; Denilen yerlerin birinde yaşayıp da, dinden haberi olmayanlar, imanlı olmadıkları için Cennete girmezler. Allah'ı, Cenneti, Cehennemi duymadığı ve inkar etmediği için Cehenneme de girmezler. Dirildikten ve hesaptan sonra, bütün hayvanlar gibi, bunlar da yok edilir, bir yerde sonsuz kalmazlar. Kaynak 2; Dağda, çölde yaşayıp da Peygamberleri işitmemiş olana Şahik-ul-cebel denir. Bunlar mazurdur. Peygamberlere inanmaları emredilmedi. İfadeler: İbn Sina, Taylor Swift Fan Cl, 7777 ve 2 kişi daha ifade bıraktı D Deniz Eymen Yaz Hectopat Katılım 18 Haziran 2021 Mesajlar 1.255 Çözümler 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Evrim bir kere kanun değildir hocam o yüzden bir teoriye bu kadar bağlı kalmaktan vazgeçin. Son düzenleyen: Moderatör: 6 Şubat 2022 İfadeler: 377660 3 377660 Kilopat Katılım 19 Ekim 2020 Mesajlar 9.873 Makaleler 9 Çözümler 57 5 Şubat 2022

Bu hayata bir defa geliyorsun ve sorgulama sonucunu "bence, olabilir" gibi olasılıklara sıkıştırıyorsun. Nasıl bir kumar oynadığının farkında değilsin. Ahiretine zar atıyorsun. İfadeler: reyl SiyahPassat Kilopat Katılım 13 Eylül 2020 Mesajlar 6.050 Makaleler 3 Çözümler 49 7 Şubat 2022

Bu tarz derin konularda düşünmek için zaman gerekiyor. Zamanı yaratan şey de para. Bu yüzdendir ki felsefecilerin büyük çoğunluğu maddi açıdan problemi olmayan kişiler. Bizim gibi garibanlar da böyle yanıt almak için kendimize sorular soruyoruz. Sonra hayatın zorlukları ağır basıyor ve boşveriyoruz. Ne kadar üzücü bir durum. İfadeler: dijitalbaron, spinozapsinoza ve Loxina AngryKebab Hectopat Katılım 1 Eylül 2019 Mesajlar 386 4 Şubat 2022

Gelebilir. Sana mantıksız gelir bana mantıklı gelir. Hepimiz dinde aynı şeyi görsek, hepimiz inansak zaten din kendi ile çelişirdi. Bana mantıklı gelir, sana mantıksız gelir, başkası şüpheye düşer. Sana mantıksız gelse ne değişir, bana mantıklı gelse ne değişir. İnsanlar farklı bakış açıları ile güzel☺❤ Biri böyle bir konu açar, inananlar hemen ikna etmeye çalışır; inanmayanlar dine saldırmak için fırsat bulmuştur. İlginç bir şekilde ateistler sadece islamdan alıntılar yapıyor başka din yokmuş gibi İki taraf da anlamıyor ki çabası boş... Sen kendi düşünceni söyle söyle dur. Bişey bildiğini zannedersin ama anlamazsın ki kendin söyle, kendin işit... İfadeler: Zbyrtmr İbn Sina Kilopat Katılım 31 Aralık 2018 Mesajlar 3.241 Çözümler 40 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek 6 Şubat 2022

Eğer sorgulayan ve araştıran biri olursan nerede doğduğunun bir önemi yok. Uani ailen sana bu eğitimi veriyor ve senin doğrun bu oluyor. Eskiden insanlar dünyanın düz olduğunu sanıyordu ki hatta Afrika kabileleri hala bpyle sanıyor çünkü onlara öyle öğretildi. Yani sana ne öğretirlerse ve sen sorgulamazsan o senin doğrun olur. er2grul Hectopat Katılım 21 Nisan 2021 Mesajlar 3.528 Makaleler 2 Çözümler 7 6 Şubat 2022

Araştırın hocam. Bende islam dinine inanıyorum ama maalesef hiç bir din kesin olarak kanıtlanamıyor. Ben 4 Kutsal kitap denilen kitaplardan Kur-an ve incili okudum, Tevrat'ın yarısı ve zebur'un tamamı kaldı. Tabiki meal olarak okumak çok daha iyi. Onun dışında hiçbir dine inanmayan insanlarıda araştırıyorum. Bunlar çok karmaşık şeyler, Kısa zamanda çok zor bitirirsiniz ve anlamazsınız. Uzun bir zamana dağıtıp okumanızı tavsiye ederim. İfadeler: Taylor Swift Fan Cl aslanksahinn Kilopat Katılım 9 Şubat 2016 Mesajlar 298 Çözümler 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Şubat 2022

Orojenik dağlar volkan+depremle oluşur ama bu sadece dağ oluşumunun bir çeşidi. Lakin profesör sadece bir çeşitmiş gibi olaya bakınca yoldan sapmaya açık bir kapı ve söylediklerini araştırmayan arkadaşlar için de uğrak bir konum vasfına koyuyor kendisini. Üstelik tek çeşit dağ oluşumu Big Bang'teki yeryüzünün aşınarak veya dış kuvvetler etkisi vs. sayesinde yuvarlak hale gelmesi gibi olgulara da ters. İlla ki dağların oluşumunu araştırmaya da gerek yok ama işte... D DashMatters Hectopat Katılım 27 Mart 2020 Mesajlar 814 Çözümler 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Din dersinde insanları Allah'ın topraktan yarattığından bahsediyoruz ama bunun ilerisine gidemiyoruz. Yani dünyayı Allah yarattı diyemiyoruz. İfadeler: spinozapsinoza, Motionless IN White, Adanakebab ve 1 kişi daha ifade bıraktı Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Diğer kısımları bilmiyorum. Herkesin inanışına göre değişecek şeyler ama bu kısım benimde kafama takılıyor sürekli. Ben Türkiye'de Müslüman bir aile de büyüdüğüm için İslam dinini öğrendim başka bir ülke de doğan çocuk Hristiyanlık öğrendi vb. Cidden doğduğun coğrafya kaderindir lafı her türlü kendini gösteriyor. İfadeler: Zue, Zleh, Taylor Swift Fan Cl ve 4 kişi daha ifade bıraktı Furkan GRFN Hectopat Katılım 6 Ağustos 2021 Mesajlar 2.329 Makaleler 1 Çözümler 3 Yer Diyarbakır 4 Şubat 2022

Bilmek ve inanmak. İkisi bambaşka kavramlar, Tarihden gir Coğrafyadan çık. Evet dostum kafanda açıklayamadığın bir sürü soru var. Ateizmin, Agnostisizmin, Deizmin de açıklayamadığı bir sürü hadise bulunmakta. Sana tavsiyem olaya Fıtratından bakman. Örnek veriyorum kendine sorduğun bir soruda kendi içgüdüsel cevabını açıkca ortaya koy ve bunun Dini Tasavvufi olarak açıklamasına bak, nitekim insanların fıtratı Kuran-ı Kerim'e göre yaratılmıştır. Ayrıca Kuranın türkçe mealini bir kitap okur gibi okumanı, burada yazan geçmiş hadiseleri araştırmanı, ve günümüz teknolojisiyle keşfedilen bir durumun 1400 yıl önce okuma yazma bilmeyen ve bizim içimizden bizim gibi bir insana gelen ayetlerde açık bir şekilde anlatılması, büyü ve metafizik alemin bu kadar belirgin ve göz önünde olmasının bir yaratıcı olduğunun apaçık bir delilidir. Kerem Önder isminde bir hoca var dostum YouTube'de yayın yapıp Kuran ayetlerini açıklıyor, mantık çerçevesi içinde ve mizahi bir anlatıma sahip olduğu için konuşma tarzı diğer hocalar gibi değil. Birkaç videosunu izlemeni tavsiye ederim, sosyal medya üzerinden ona ulaşıp sorunu sorarsan sana açıklama yapacağını düşünüyorum. Ne kadar ciddiye alınmasa da Din konuları kritik konulardır. Bir ömür düşün, nasıl geldiğini nasıl geçtiğini bilmediğin bir ömür. Kime ne yaptığını hesaplayamadan toprağın altında olduğunu. Yaşı ilerlemiş kişilerle oturup konuştuğunda sana bu yaşlarına ne kadar hızlı geldiklerinin farkında bile olmadıklarını söyleyecekler. Zaman bu kadar hızlı geçerken emaneten geldiğimiz bu dünyada doğru yolu bulup gitmeni temenni ederim. İfadeler: reyl ve Vareste Feylesof Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 6 Şubat 2022

@Vareste Feylesof o zaman duygular yaratıcıyı aramamıza yeter mi? Duygularımız, ahlakımız vb. düşüncelerimiz bir yaratıcıya inanmak ister. Hiçbir insanın bu düşünceleri aynı değildir, o zaman herkes birbiriyle çelişkiye girmez mi? Bu çelişkiyi düzeltmek için bilim vardır, kanıtlanmış argümanlarla bize doğru olan veya doğru olması muhtemel olan bilgiler vardır. Bir yaratıcı varsa ve dinlerde bahsedildiği kadar üstünse neden yaşatıyor bizi? Geleceğimizi biliyorsa neden seçme hakkı sunuyor bize? Ne de olsa cevabı biliyor, değil mi? Socrates'in tanrıya inanan bir arkadaşıyla çok sevdiğim bir konuşması vardır: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/565122 Bu PDF dosyasında bahsettiğim savunmanın olması lazım, ben dikkatli bakamadım fakat baştan sona okumanız da dediklerimi anlama kavuşturmanıza yardım edebilir. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Yazıyı okumadın! Batılı kaynaklar bana ait değil, orada sana batılı kaynaklardan, ortadoğu tarihçilerinden örnekler var. İdeolojine odaklanıp sadece reddetme çabasında bulunup tartışmak istiyorsan, konuşma taraftarı olmadığımı belirtmek istiyorum dostum. İfadeler: Umut198 ve Adol125 Bsd Kaymak Hectopat Katılım 14 Mart 2020 Mesajlar 3.215 Makaleler 2 Çözümler 20 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Binanın temelini inşa etmeden kat ekleyemezsin. Tamamen mantıksız bir şeyi üzerine gitmenin mantığı nedir? Ayrıca Kuran'ın ait olduğu dini neden bana yine Kuran üzerinden kanıtlamaya çalışıyorsun? Ben sana "Yalancı mısın?" diye sorsam "Evet, yalancıyım." mı dersin? Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Eski yıllarda doğmuş bir çocuk düşün. Ailesi Hristiyan olduğu için sorgulamadan doğru din olduğunu düşünen bir çocuk. Rastgele ayetler paylaşınca haklı olamıyorsunuz. Varlığının kesin bir kanıtı yok. 500'lü yıllarda bir tane şizofren hastası birisi mağarada bu olayları yaşayıp herkese anlattıktan sonra bu güne kadar ulaşmış olabiliir. İfadeler: eren34459, Taylor Swift Fan Cl, Alperen0 ve 11 kişi daha ifade bıraktı Gingka Hagane Decapat Katılım 19 Ocak 2021 Mesajlar 752 Çözümler 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Bunun için başka argümanlar sunabilirsin ama sigara örneği saçma. Kafama sıktım, öldüm, insan vücudu kusurlu demekle aynı şey. İfadeler: Assecreed, Motionless IN White, 155826 ve 4 kişi daha ifade bıraktı SiyahPassat Kilopat Katılım 13 Eylül 2020 Mesajlar 6.050 Makaleler 3 Çözümler 49 5 Şubat 2022

Var olduğuna dair hiçbir ibare olmamasına karşın uğrunda en çok kan dökülen varlık Tanrı'dır. Ki bu da dinlerin ne kadar gereksiz olduğunu kanıtlar. Herhangi bir dinin Tanrı ya da Tanrıları can almayı yasaklar oysaki. İfadeler: XSamet06, turko35408, spinozapsinoza ve 6 kişi daha ifade bıraktı kozmoneustee Hectopat Katılım 1 Eylül 2020 Mesajlar 1.897 Makaleler 1 Çözümler 7 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

Yaratıcı her şeye sahip, sonsuz mutluluğun kendisi, tadımlıyor hepsini. Ve egoistçe size bu mutluluğu ancak hak ederseniz veririm der.. Bedavaya kim ölmüş? Ancak bir insan düşüncesi bunu gerektirir.. Bir insanın cennete veya cehenneme gideceğini 50-60 yılda anlayamazsın. Belki 100 yıl yaşasa cennete gider, belki 120 yaşa cehenneme gider. Döngü içerisinde hak ediş değişebilir.. Ancak bir insanın bir yere kesin olarak yerleştirileceğini anlamak için, onu sonsuz bir yaşamın içine koymak gerekir. Sonsuz yaşamın içinde de o insanın nereye varacağını kestiremezsin zaten.. Sonsuzun sonu var mıdır? Yoktur. Varsa eğer, yaratacının kendisi de burada mantık hatası yapmıştır.. Yani sonu olmayan bir aksiyon içerisinde yaşayan insanın cennete mi cehenneme mi gideceğini bilemezsin. 60-70 yaşında ölen bir insanın da tekamülünü anlayamazsın.. 80 yıl yaşasa belki kurtaracak.. Hep mantıksızlık, hep..

Kusursuz değil. İfadeler: Motionless IN White ItsAllGoodman Gigapat Katılım 18 Ağustos 2020 Mesajlar 19.146 Makaleler 3 Çözümler 155 5 Şubat 2022

Kafanızdan vetfa vermeyin iyi kime göre iyi sana göre iyi gözüküyor belki ama katilin teki belki de. Herkes amellerine göre sorgulanır ve yaptığı davranışlara göre bunu okumak zor geldiğinden herhalde herkes kafasına göre bir şey uyduruyor. İfadeler: IşQlı MşQlı, Alperen0, yusufcan1636 ve 7 kişi daha ifade bıraktı ZCPS21 Kilopat Katılım 25 Aralık 2020 Mesajlar 14.607 Çözümler 12 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Allah, Kur'an'da birçok delil sunduğunu ve müminlerin araştırması gerektiğini söylüyor. İfadeler: Aligatör, Rx 570, RoxoLet ve 5 kişi daha ifade bıraktı L Linuxginar Gigapat Katılım 4 Temmuz 2017 Mesajlar 7.541 Makaleler 6 Çözümler 136 Yer Izmir 5 Şubat 2022

Peki 1000 yıl önce yaşayıp Arap yarımadasından haberi olmayan Hristiyanlar ne yapacaklar? Onlar da mı araştırmadı? İfadeler: Motionless IN White kozmoneustee Hectopat Katılım 1 Eylül 2020 Mesajlar 1.897 Makaleler 1 Çözümler 7 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

Herkesin söylediği o "iyi insan" kavramına göre sorgulanacaklar. Bir de öyle düşün. Mesela koca bir haklı katletmiş bir Hristiyan'ın mı cennete gitmesini istersin yoksa insanlığa faydalı şeyler üreten kimseye zararı dokunmamış birinin mi cennete gitmesini istersin? Kısacası herkes bildiğiyle sorgulanacak. İfadeler: Motionless IN White Furkan45 Hectopat Katılım 31 Temmuz 2019 Mesajlar 1.121 Çözümler 3 Yer Manisa Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Üniversite Öğrencisi 5 Şubat 2022

Hocam sakın burada söylenenlere kafa vermeyin. Siz kendiniz araştırıp yönelin. Yani burada söylenenlere bakarak bir şey yapmayın. Gidin kendiniz iyice araştırıp bakın. Eğer Müslüman iseniz bence en derine kadar araştırın doğru yolu bulursunuz. İfadeler: Zbyrtmr ve Umut198 Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

... Ne alaka? İfadeler: RoxoLet ve Motionless IN White 3 377660 Kilopat Katılım 19 Ekim 2020 Mesajlar 9.873 Makaleler 9 Çözümler 57 5 Şubat 2022

Bu çok sıkıntılı bir konu. Mantıken hiçbir din veya inanış sana %100 güven veremez. Hangi inanıştan olursa olsun, her insanın mutlaka tam olarak güvenemediği, aklının yatmadığı birçok mevzu var. Yaratıcı yok desen bu kadar komplike bir sistem nasıl oluştu? Veya yaratıcı varsa neden bunca adaletsizliğe bir şey yapmıyor, neden sadece izliyor? Lisedeki bir felsefe hocamız bu durumu çok iyi açıklıyordu. Arka 2 ayağı olmayan sandalye. Yani bir fikir ortaya atıyorsun, ama desteği yok. Destek için başka bir fikir, onu da destek için başka bir fikir derken arka ayağı olmayan sayısız sandalyeyi diziyorsun, değişen bir şey yok, yine arka ayak olmadığı için sandalyeler düşüyor. İfadeler: turko35408, noXtenn, Zbyrtmr ve 3 kişi daha ifade bıraktı O Orion Nebula Kilopat Katılım 21 Temmuz 2018 Mesajlar 1.478 Çözümler 2 5 Şubat 2022

Şimdi okuyorum. Metni okudum ve açıkça şunu diyebilirim ki orada Sokrates ismini kaldırıp "bir adam" ifadesini yerleştirmiş olsaydık onun Müslüman veya Hristiyan olduğunu rahatlıkla söyleyebilirdim. Arınma ifadeleri ne kadar Hristiyanlığa yakın olsa da İslamiyet bütün amacın ahiret olduğu savındadır. Herneyse şu düşünme tarzınının olamdığını belki insanlığın %70'inde görüyoruz. Bu düşünce metodu ve zihin işleyişi tam da ateizmi tokatlıyor. Sokrates gerçek bilgiye insani segmentimizle asla ulaşılamayacağını savunuyor. Alnından öpülesi ve sonuna kadar doğru bir argüman. Bilimi de tokatlıyor burada, benim sana yollamam gereken bir metin. Sokrates ancak ruh ile dünyadaki bütün ideolojik sıkıntıların ve anlam arayışının çözülebileceğini farketmiş. Yani bizim gördüğümüz dünya alanı, beden, işleyiş tarzımız, düşünce tarzımız vs. yine yukarıda bahsettiğim 2. boyuttaki bir alana sığışıyor. Sokrates'te bunu ruh ile 3. boyuta taşıyıp ancak öyle bu dünya perdesindeki renklerin kaynağı olan projeksiyonu bulabilirim diyor. Çünkü insanın kendisi, hiçbir rehber olmadıkça doğruyu bulamaz. Bu da İslamiyetin bir argümanı; Kuran, rehber ve resul olmadan siz kendiniz, kendi boyutunuzla bir gerçeklik algısı oluşturup üstelik buna ömrünüzü adayamazsınız der. Sokrates yolundan sapmayıp, büyük bir erdem göstererek kendi filozofluk kibrine düşmeyip açık açık ancak ölünce anlarım, ancak salt okuyarak anlam arayışında bir sonuca varırım demiş. Bunu benim açımdan yorumlarsak ki çok doğru bir kabul ve benim inancımda da Allah bir rehber göndermedikçe asla sorumlu tutmayacağını söylüyor. Ayet vermek yasak ben direk cümleyi yazayım; "Biz bir resul göndermedikçe azap da etmeyiz." Yani sen bir Yaratıcnın bir rehberi olmadan ben "Neden yaratıldım?" gibi soruların altından bir "insan" olarak asla altından gelemezsin. Ancak etrafındaki olgular, bir amaca binayen yaratıldığını farkettirir ve bu seni anlam arayışına sokar. Neden yiyorum, yaşıyorum, gülüyorum vs. Ardından da rehbere başvurursun. @Hamzz Benim hayatımı altını üstüne getiren ve Youtube'taki tek adam akıllı kaynak olan bu videoydu. Öbürleri gibi, bu böyleyse böyle olabilir gibi nedensellik kullanarak ispat ediyorum vs. demek yerine somut delillerle peygamberlik ispatını yapan tek video bu herhalde. Videoyu durdurarak izle ve her bilgiyi batılı kaynaklarda da geçip geçmediğini araştır. Ya bak şunu düşün; Kendini 600'lü yıllarda hayal et ve şu anki düşüncelerin o zaman da olsun. Ardından bir adam gelip bu "Kuran", size Yaratıcının sözünü getirdim gibi garip şeyler söylüyor. Ben bizzat ilk lafım deli olurdu, açıkça söyleyeyim. İlk inananlardan olmayacağımı söylemek isterim. Fakat bakıyorum ki bu adam arkasında büyük bir kitleyi takmaya başladı, o zaman işler değişmeye başlardı. Ekonomi yönetimi, devlet ve hukuk gibi mevzularda hükümler veriyor ve insanlar itimat gösteriyor. Sahtekar olabilir derdim en azından. Milleti din diye ayakta uyutup, mal mülk peşinde koşuyor derdim. Bunun mümkün olmadığını son seçenek gerçekten bir peygamber olduğu çağrışımlarını bana uyandırırdı. Sen kaç yıldır araştırıyorsun bilmiyorum ama ben felsefede yaptığım aptalca hataları 1 sene önce farkettim. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Ve şunu söylemek isterim, gerçekten anlam arayışı içinde bulunan hiçbir insana Allah hidayetini esirgemez. Şu an her ne kadar inanmasan da gördüklerim ve sezdiğime dair amacın ve gayen ideolojileri yaftalamak değil kendi şahsi ideolojini oturtmak. Zamanını ayırırsan devamı kesinlikle gelir. Altay Cem Meriç'i izlemeni tavsiye ederim. Eminim hiçbir islami kaynaklarda kendi kaynağı dışına çıkıp batılı tarihlerden delil getiren görmemişsindir. Reklam gibi oldu lakin ben belki tüm Youtube'u gezmiş biri olarak adam akıllı ve okuduğum kitaplardan esinlenen aynı karakterime yakın bir insan bulamamıştım. Her zaman bir ateizm, tezim videosunda "Ulan bu öyleyse şu şu niye böyle" demekten videoyu izleyemezdim. Senin de böyle biri olduğuna inanıyorum.

Tanrı adamı cennete sokmaya çalışmıyor ki o yaşına kadar ne yapmışsa o yani 20yıl daha yaşasa belki cennete gidecekti saçma bir argüman. İfadeler: Umut198, Vareste Feylesof ve Xallt Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Dostum yazın çok güzel ama hoca tavsiyeni beğenmedim. Kerem Önder bir fıkıh üzerine yoğunlaşmış benim de pek sevdiğim bir insandır. Ne yazık ki Türkçe kaynak bulmak çok zor. Altay Cem Meriç kaynakları sunuyor, diğerlerinden bulamadım. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Şu video dışında, batılı kaynaklardan örneklere dayandırılabilecek mevzu sunan kanal yok. Tavsiyem kitap okumak, kütüphane gezmek fakat insanlar bundan çok uzak ve videolarla öğrenmeyi daha kolay buluyorlar. @SiyahPassat Bahsettiğim kaynağı buldum. Alıntılar; ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ = Ameller niyetlere göredir. Sürprizbozan: Kaynaklar 1. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Suyuti – Ciyad 2. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Hadis-i Ebu Kasım el Celiy 3. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el cami fil ilel ve marifetu rical, Ahmet B. Hanbel 4. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ elfevadidi celile, İbn ukayl 5. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Ebü'l-Fütuh Mecdüddin Muhammed b. Muhammed b. Ali et-Tai, Kitabü'l-erbain fi irşadi's-sairin ila menazili'l-müttakin 6. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Fevaid, Ebu hasan bin Talha el Ne'li (2 kez) 7. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Şerhu müsned-i Ebu Hanife, Molla Aliyyül Kari, s.221, Daru Kutubi'l İlmiyye, Beyrut,1. Baskı,1985 8. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Müsned, A. B. Hanbel 9. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Müsned, A. B. Hanbel 10. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ elfevaidi müntekat ala şerhil imameyn, Muhammed bin Muhtar bin Müeyyid billah 11. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Hadis-i Ebu Nasr 12. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el Zühd, Hünad bin el sirry 13. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Safvetuttefasir, Ebu zür'a tahir bin muhammed el Makdisi 14. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ meşiha, ebi Abdullah el Razi (2 kez geçer) 15. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ elfevaidi müntekat an şuyuhi sikat, muzaffer bin hüseyn bin besti 16. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Sahihlerden 40 hadis, ismail bin ahmet bin muhammed nisaburi 17. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ ehadis, an şuyuh ebi muhammed el be'lebekky 18. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el fevaidi mültefizza vel feraidil mültekitta, muhammad bin mekki bin ebi el reca (2 kez) 19. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ meşihah, Ebu huseyn bin muhtedi billah 20. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ fevaidi muhrace, şuyuhu ebi abdullah el müezzin 21. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ sahih-i buhari, muhammed bin ismail el Buhari 22. َ ْ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ sahih-i buhari, muhammed bin ismail el Buhari 23. ْ َ َ ُ ِ ِّ َّ ِ sahih-i buhari, muhammed bin ismail el Buhari 24. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ ehadisu ve hikayat, ebu tahir el selefi 25. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ ibn neccar, tarihu bağdat 26. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Sahih, müslim bin haccac, İmare,155 (1907) 27. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ cerh ve tadil, ibn ebi hatim el razi 28. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ isaratül fevaid, ibn abdil ber 29. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ ibn Asakir, el erbein 30. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el meşihatul bağdadiyyetu, ibn müslime el emevi 31. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el tuyuriyyat, ebu hasan el tuyuriyye (2 kez) 32. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ isaratül fevaid, ibn abdil ber 33. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ emali, Abdulmelik bin bişran 34. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el tuyuriyyat, ebu hasan el tuyuriyye 35. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el emali vel kıraat, hasan bin ali bin affan 36. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ siyeru alamu nübela, zehebi 37. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ siyeru alamu nübela, zehebi 38. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Tabakatül Şafiiyetil kübra, Sübki 39. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ siyeru alamu nübela, zehebi 40. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Sünen, İbn Mace 41. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ tabakatu şafiiyyin, ibn kesir el Dımaşk 42. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ ibn hacer el askalani, mucemu şeyhatu meryem 43. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el ahadisu erbein, ibn nasiriddin el dımaşk 44. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el ruvat, el erbeatu aşer, ziyaul makdisi 45. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Sünen, Ebu Davut el sicistani 46. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ sehavi, el mekasidül hasene 47. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ El cami' , muhammad bin isa el Tirmizi 48. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ El Muvatta, Malik bin enes 49. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ ezzuhd vel rakaik, İbn Mübarek 50. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el bahr, Ebu bekr El Bezzar 51. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Sünenil kubra, el Nesai (4 kez) 52. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ süneni suğra, Nesai (3 kez) 53. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el münteka, İbn Carut el Nisaburi 54. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Tehzibul asar, İbn hacer el Taberi 55. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Sahih, İbn Huzeyme (3 kez) 56. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ Mustahrec, Ebu Avane (2 kez) 57. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ şerhu sünnet, huseyn bin mesud el Beğavi 58. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ şerhu sünnet, huseyn bin mesud el Beğavi 59. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ İbnül Münzir, el evsad fi sunen vel icma vel ihtilaf (2 kez) 60. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ şerhu meanil asar, tahavi 61. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ müşkilul asar, tahavi 62. ِ َّ َ َ ْ َ ُ ِ ِّ َّ ِ el ilel, ibn ebu hatim el Razi Buhari şerhleri ; I. Kirmani 9 sayfa II. İbn Hacer el-Askalani 10 sayfa III. Bedreddin Ayni 28 sayfa IV. Siraceddin Ebi Hafs ömer b. Ali b. Ahmet el-Ensari el-Şafii 84 sayfa Müslim şerhleri ; I. İmam Nevevi 3 sayfa II. Kadı İyaz 2 sayfa III. Suyuti 2 sayfa IV. Cabir Derbendi Dehli 3 sayfa Buharinin 4.'deki şerh olayı dillere destan bir mevzu iken nasıl reddebiliyorsunuz ya, 84 sayfa kaynak veren adamı nerde gördün ya! Kendine yazık ediyorsun. @SiyahPassat Eğer gerçekten, hayatında bir anlam arayışı var ve mutlak gerçekliği sorgulamak isteyen biri isen sonuna kadar metoduna destek olurum. Yakınında bir kütüphane olmasa bile sadece Google'da eski mushaflar diye arattırıp ilk yazılan Kuran ayetlerini, İngilterede'ki 1370 yıllık Kuran, Özbekistan Taşkentteki Hz. Osman'ın el yazısı ile yazılmış ayetler hatta yine Hz. Osman'ın Rusya'daki St Peterson kütüphanesinde bulunan Araf suresini dahi bulursun. Türkiyedeki Topkapı müzesindekiler, Yemen Sana'daki Hz. Ali mushafı vs. daha onlarcası var. Hatta Yavuz Sultan Selim'in kutsal emanetlerin taşınması mevzusunda da Mekke'den getirilen ayetler dışında direk bahsi geçen eşyaları dahi bulabilirsin.

Din denilen şey, bir şeye veya bir yaratıcının olduğuna inanış ya da bir inanç biçimidir. Soyut olduğu için mantıksız gelmesi normaldir. İnsanlar inançlarını değiştirebilirler veya inanmamayı seçebilirler. İfadeler: Zbyrtmr, Copp, Kısacı ve 1 kişi daha ifade bıraktı Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

@Elementor Sabah 6.40 civarı mesajını okuyorum, üst üste varsayımlarla üstelik kendini yaratıcı yerine koyup hala onun gibi düşünmeye çalışıyor birde üstüne Yaratıcının varlığını değil onun adaletini tartışıyor deyip kapatmıştım. Şimdi ise vicdan azabı çekip o kadar uzun uzun yazmış ayıp olacak, hem diğerleri gibi değildir belki gerçekten bilgiye aç deyip geri döndüm. Dostum, imtihan meselesini yaratıcıya inanmadan ne kadar doğru kavrarsın bilmiyorum. Veyahut emin ol ki imtihan meselesini kavrayıp sonra yaratıcı yok demekle de bağ kuramazsın. Bu mevzu gidip sana gaddar bir zeus profiline bile iman ettirir, ucu çok geniş bir mevzu sonucunda. Şöyle ki; İnsanlar çeşitli yaratılmıştır. Burada senin "imtihanları eşit değilse, adaletsizliktir" itirazın giriyor. Daha da genişleteyim, ikinci olarak "imtihanları eşit olsa bile, insanlar eşit değilse yine adaletsizliktir" diyorsun. Önce soyut bir olgu da bir insanın eşitliği tartışması asla kabul edilemez. Fıtratına ters, ilah değilsin. İnsanların hayatında yol aldığı mevzuları eleştirip dış kuvvetleri reddediyorsun. Eğer eşitlikten bahsediyorsan, adaleti yoksayarsın. İmtihanlar eşit olursa aksine adaletsizlik olur. Bir çocuğun balonunun patlamasındaki duyduğu acı ile senin teslanın kaza yapmasındaki duyduğu acı birbirine çok yakın olabilir. Ama sen buradaki fıtrat çeşitliliğini görmezden gelip "Benim arabam gitti, onunsa sadece bir balonu. Bu nasıl adalet!" diyemezsin. Bu yüzden imtihanların eşit olması beklenemez. Bir yaratıcının olduğunu varsayıp, insanın imtihandaki rolünü de yaratıcıdan bağımsız kabul edemezsin. Eğer yaratıcıyı kabul ediyorsan benim iman ettiğim, İslamiyetteki imtihan olgusunu da tam kabul etmelisin. Kendi oluşturduğun imtihan ve eşitlik profiliyle kendini çürütme teşebbüsünde olmamalısın. İmtihan mevzusu senin anlattığın gibi hiç değil. Üstelik insanda Latife-i Rabbaniye bulunur. Nefis ise daima kötülüğü emreder. İmtihanın ağırlığına ve imanının üstünlüğüne göre Allah'tan yardım alırsın. Yaşadığı ortam, dayatılan ideoloji, çevre şartları tabi ki de düşünceyi etkiler. Burada Latife-i Rabbaniye iş görür. Fakat insandaki 3 şey bunu yok eder ve asla bunlar çevreye bağlanamaz, bizzat insanın kendi sorumluluğundadır. Yalancılık, kibir ve riyakarlık. Ortaya attığın mevzu, suçtan insan değil yaratıcı sorumlu demek ile aynı şey. Çünkü onun kalbini de beynini de o yarattı diyorsun. Suçu çevreye bağlarsan birisi bir çocuğa tecavüz ettiğinde onu asla hapse atamazsın, onun değil çevresinin suçu demelisin ki bunda ikimizinde suçluyu bizzat irade ile gerçekleştirdiğini biliyoruz da cezalandırıyoruz. Yaratıcının sana verdiği ahlak yasası olmadan kendin bir ahlak yasası inşa edemezdin bu durumda. Sen bugün Afrikada da kibirlenip ben her şeyi biliyorum, benim dedigim doğrudur havasına kapılırsan da kötü bir insan rolüne bürünürsün, Amerika'da da. Bunları direten bir insanda da latifeler çalışmaz. Allah'tan gelen latifeler sürekli onu sorgulamaya, merak etmeye ve iyiliğe yönlendirir. Bu araştırmalarla da sabittir ki en çok sorgulamaya itildiğin dönem ergenliktir. Bu yüzden İslam'da ergenliğe girdikten sonra günahların yazılmaya başlanır. Sen bir insana zarar vermenin kötü olduğunu bile bile suçunda ileri gidersen hapse atılırsın. Aynı şekilde, Allah inkarında ileri gidenlerin artık iman etme potansiyelini ellerinden alır. "Zira Allah onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir. Gözlerinde de perde vardır ve büyük azap onlar içindir." Burada bir insan 100 yıl yaşasa cehennemlikti belki biraz şans tanısaydı 120 yıl yaşasaydı cennetlikti diyemezsin. Demek ki kalbi mühürlenene kadar yaşamış ve ölmüştür. Onun için dine yol açacak kapılar yeterince açılmış fakat vakti verene vakit ayırmayıp dini terslediği için kalbi mühürlenmiştir. 1000 sene de yaşasaydı aynı gaflette yaşayacaktı. Tam tersini düşünüp belki cehennemlikti ama zaman tanındı ve cennetlik oldu düşüncene gelirsek. Şuan senin müslüman olmayıp inkarında sana zaman tanınması da buna delalettir. Belki bugün, belki yıllar sonra bahsettiğim aynı duruma düşecek olan sende, bende olabiliriz. Burada biz insan olarak kimsenin akibetini, cennetlik olup olmayacağını asla bilemeyiz. Şu yazıyı uzun uzun yazmayabilirdim. Çünkü senin mevzun Yaratıcı değil, eğer yaratıcı varsa adaleti neden bu şekilde vs. gibi alt daldaki sorular. Çok basit bir mantık kurabilirsin; Elimde 1000 elemanlı bir tam sayı kümesi var. Sana bazı deliller getirip bu kümenin sayıları yaratan ile aynı kişi tarafından hazırlandığını ispatlarsam ve sende bunu kabul edersen artık o küme senin için bir hakikattir. Bu durumda artık kümenin içindeki elemanları tek tek sorgulamayı bırakırsın çünkü hakikatin içinden hakikat fışkırır. Demek istediğim, kafandaki kötülük problemi, yaratılma amacı, adalet, ideoloji, ahlak yasaları, toplumsal hukuk, iman gibi mevzuları teker teker araştırıp altından kalkmak zorunda değilsin. Bilmiyorum felsefe okudun mu hiç? Spinoza okuyan bilir. Tanrı bu bu kadar zor bişey olamaz. Ben saatlerce bu niye böyle diye sorgulayamam. Bana böyle bir sorumluluk neden yüklüyor ki? demem gerekir. Şuan senin bahsettiğin mevzu binlerce mevzulardan biri. Eğer sorduğun soruyu Islamiyette bir filtreleme işlemine soksaydık; Yaratıcı > İslamiyet > İman esasları > Kaza ve Kadere iman > İrade > İmtihan Şeklinde herhalde örnek bir şey yapabilirdik. Sen bu dalları ve kendi içinde her altdalı araştıracak bir ömür de akıl sahibi de değilsin. Üstelik zorunda da değilsin. Örnek olarak sadece bu imtihan mevzusunu saatlerce konuşabiliriz. Yukarıda sana açıkladığım bir aciz insandan çıkan cümlelerin ötesine geçemez, sende bende insanız. Belki yine tatmin değilsin ve yine sorular soracaksın. Bu ise çok yorucu. Bu bilgi öğrenme metodunun ne kadar saçma ve zor olduğunu anlatmaya çalışıyorum. Spinoza'nın dediği gibi, Bu gerçekten bu kadar zor olmamalı. Ben bir kümenin her elemanını sorgulayacak takatte değilim. Ki Allah'ta seni bundan sorumlu tutmuyor. "Sana kitabı indiren O'dur. Onun bir kısım ayetleri muhkemdir, ki bunlar kitabın esasıdır, diğerleri ise müteşabihtir. Kalplerinde sapma meyli bulunanlar, fitne çıkarmak ve onu te'vil etmek için ondaki müteşabihlerin peşine düşerler. Halbuki onun te'vilini ancak Allah bilir; bir de ilimde yüksek payeye erişenler. Derler ki: Ona inandık, hepsi rabbimiz katındandır. yalnız aklıselim sahipleri düşünüp anlar." Ayetten insanların bir mevzuyu uzun uzun tartıştığının saçmalığını ve aklı selim olanların kitabı Rabbimizin katından olduğunu öğrendikten sonra müteşabih ayetlersen sapma meylinin kalkacağı yorumunu çıkarabiliriz. Bir kümenin hakikat olduğunu oğrendikten sonra artık içi de hakikattir. Hakikatten, hakikat fışkırır. Deliller doğrultusunda, Kuran'ın gerçekten bir ilahi kitap olduğunu ve Hz. Muhammed'in ne deli ne de sahtekar olmadığı hakkında hiç şüphen kalmazsa zaten kafandaki soruların da elbet bir cevabı olduğunu bilirsin. Çünkü bu gerçekten ilahi bir kitapsa artık içindeki mevzularda ilahi olduğu için hakikattir. Alıntı yaptığım başkası için yazdığım mesajımdaki tavsiye kanalı izlemen gerek. Hristiyanlık gibi sana bu kitapta doğrudur yazıyor diye doğru kabul ediyoruz demiyorum. Her türlü kaynaktan, müslüman, hristiyan, ateist farketmez ortak tarihten getirilen örneklerle ispatlanan ve sadece bir günlük araştırmayla müslüman olunabilir. Çünkü Allah asla bunu böyle zor kılmaz. Zor kılan vakti verene vaktini ayırmayan insanlardır. ALINTI; Benim hayatımı altını üstüne getiren ve Youtube'taki tek adam akıllı kaynak olan bu videoydu. Öbürleri gibi, bu böyleyse böyle olabilir gibi nedensellik kullanarak ispat ediyorum vs. demek yerine somut delillerle peygamberlik ispatını yapan tek video bu herhalde. Videoyu durdurarak izle ve her bilgiyi batılı kaynaklarda da geçip geçmediğini araştır. Ya bak şunu düşün; Kendini 600'lü yıllarda hayal et ve şu anki düşüncelerin o zaman da olsun. Ardından bir adam gelip bu "Kuran", size Yaratıcının sözünü getirdim gibi garip şeyler söylüyor. Ben bizzat ilk lafım deli olurdu, açıkça söyleyeyim. İlk inananlardan olmayacağımı söylemek isterim. Fakat bakıyorum ki bu adam arkasında büyük bir kitleyi takmaya başladı, o zaman işler değişmeye başlardı. Ekonomi yönetimi, devlet ve hukuk gibi mevzularda hükümler veriyor ve insanlar itimat gösteriyor. Sahtekar olabilir derdim en azından. Milleti din diye ayakta uyutup, mal mülk peşinde koşuyor derdim. Bunun mümkün olmadığını son seçenek gerçekten bir peygamber olduğu çağrışımlarını bana uyandırırdı. Sen kaç yıldır araştırıyorsun bilmiyorum ama ben felsefede yaptığım aptalca hataları 1 sene önce farkettim. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Ve şunu söylemek isterim, gerçekten anlam arayışı içinde bulunan hiçbir insana Allah hidayetini esirgemez. Şu an her ne kadar inanmasan da gördüklerim ve sezdiğime dair amacın ve gayen ideolojileri yaftalamak değil kendi şahsi ideolojini oturtmak. Zamanını ayırırsan devamı kesinlikle gelir. Altay Cem Meriç'i izlemeni tavsiye ederim. Eminim hiçbir islami kaynaklarda kendi kaynağı dışına çıkıp batılı tarihlerden delil getiren görmemişsindir. Reklam gibi oldu lakin ben belki tüm Youtube'u gezmiş biri olarak adam akıllı ve okuduğum kitaplardan esinlenen aynı karakterime yakın bir insan bulamamıştım. Her zaman bir ateizm, tezim videosunda "Ulan bu öyleyse şu şu niye böyle" demekten videoyu izleyemezdim. Senin de böyle biri olduğuna inanıyorum.

O kadar çelişiyor ki denilenler. Ayrıca ben Ortadoğu dışında hiç peygamber görmedim nedense. İfadeler: Unreal Engineer, Umut198 ve LastikUsman Sosyal Kullanıcısı Hectopat Katılım 4 Temmuz 2021 Mesajlar 2.505 Makaleler 1 Çözümler 36 Yer Afyonkarahisar 5 Şubat 2022

Bilincimiz var ve araştırabiliyoruz, anlayabiliyoruz. Herhangi bir şekilde zorla dayatılmadığı sürece diğer dinleri araştırabilirsin. Ama haklısın, Hindistan'da doğsaydın ömrünün yarısını başka bir din ile geçirirdin ve tüm ömrünü bu dine atadıktan, şekillendirdikten sonra o inançtan vaz geçmek çok zor olur. İfadeler: Motionless IN White, batuzbk ve Reny. The Theseus Hectopat Katılım 18 Temmuz 2020 Mesajlar 7.052 Çözümler 11 Yer Nevşehir 5 Şubat 2022

Merhaba arkadaşlar, Müslümanım fakat mantıksız geliyor bana. Allah'ı kim yarattı mesala veya Allah bizimle oyun mu oynuyor, yaratma amacı neydi? Dünyadaki her şey kusursuz, insan vücudu, hayvan vücudu, canlılar fakat bunu kim yapıyor, neden yapıyor, nasıl yapıyor? Neden kesin bir kanıt yok? Bunlar çok kafamı karıştırıyor. Eğer Hristiyan bir ailede doğsaydım Hristiyan olacaktım, bu da saçma geliyor. Son düzenleyen: Moderatör: 4 Şubat 2022 İfadeler: Syfex, Zue, Mergen Tengri ve 10 kişi daha ifade bıraktı 7 7777 Hectopat Katılım 8 Ocak 2021 Mesajlar 2.409 Çözümler 8 4 Şubat 2022

Din inanmak için. İfadeler: Zbyrtmr, Unreal Engineer ve Mergen Tengri Mergen Tengri Hectopat Katılım 14 Mayıs 2020 Mesajlar 2.571 Makaleler 8 Çözümler 18 Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Tekno-Lokum 6 Şubat 2022

@Orion Nebula, kuranın saçmalığı kişiden kişiye değişiyor, Benin bildiğim deprem meselesi dışında bilimle çelişen bir tarafı da yok. Diyelim ki kuran uydurma ve yalan olsun. Bu kadar iyi yalanı, cahil diye bildiğimiz peygamber mi söyledi yoksa varlığını kabul etmediğimiz Allah mı? İfadeler: Mergen Tengri LAPSEKİLLİ BIG SMOKE Yottapat! Katılım 11 Mayıs 2020 Mesajlar 45.189 Makaleler 52 Çözümler 564 Yer KKTC Daha fazla Cinsiyet Erkek 6 Şubat 2022

1022 yılı fetret devrine girmiyor ama. Şimdi çözüm ne? İfadeler: Motionless IN White NipponChemiConKYCap Megapat Katılım 13 Haziran 2020 Mesajlar 18.451 Makaleler 14 Çözümler 38 Yer Ankara Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Bir çelişki bile yeterli ki şu anda araştırma yapıp karşılaştırma yapınca birçok çelişki görebiliyoruz. Çelişki olduğu an değişim de olduğu ortaya çıkar. Dinlerin garip olan tarafları var. Bana kalırsa bunların sebebi değişime uğramaları. Eğer değişime uğramasalardı zaten şu anda mezhep farkları oluşmazdı. İslam'ın tamamen korunduğuna dair bir bilgimiz yok. Diğer dinlerin de bozulduğuna %100 eminiz neredeyse. O yüzden dinlerde olan şeylerin "mantıksız" gelmesi bence doğal. Herkesin kendi inancı. Bir şeyi sorguladıktan, araştırdıktan sonra istediğinize inanabilirsiniz. İfadeler: batuzbk MetinMumcu Hectopat Katılım 8 Ekim 2020 Mesajlar 2.124 Makaleler 2 Çözümler 2 Yer İzmir Daha fazla Cinsiyet Erkek 6 Şubat 2022

Bunu Tanrı Dos'mu hesapladı yoksa Tanrı gibi düşünmeye çalışan aciz bir yaratık mı? 50 yıl formülünü bizimle paylaşırsan sevinirim, mesela benim 100 yıl daha yaşarsam buda heykeline falan tapabileceğimi de ispatlayabilir mi bu formülünüz? Allah yeterince zaman veriyor ki bunun kanıtı en ufak günahta helak olmayışındır. Allah'a inanmasan bile bu argümanınla sıradan bir insanı bile yargılayamazsın. lVoLBieXl Hectopat Katılım 24 Mart 2020 Mesajlar 1.224 Çözümler 2 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Kardeşim her insanın bir iradesi var. İstediğini yaşamak sana kalmış. İster Müslüman ol ister ateist ol ister Hristiyan ol bunlar senin seçimin. Sonuçlarına sen katlanacaksın. Herkes istediğini yapmakta ve inanmakta özgür. Biz sana fikir versek bence yanlış olur. Sen araştır soruştur. Bak bu bence doğru, bu yanlış diye, kendin karar vermelisin. Yoksa Müslüman çıkacak fikrini söyleyecek, Hristiyan gelecek fikrini söyleyecek kafanı daha da karıştıracak. En iyisi kendin bulman. İfadeler: Mergen Tengri Lodge Kilopat Katılım 15 Nisan 2016 Mesajlar 3.992 Makaleler 6 Çözümler 21 6 Şubat 2022

Hocam Allah doğmamıştır, yaratılmamıştır. Allah her zaman vardır. Allah'ın bizi yaratma amacı ibadet etmemizdir, yani bizi ibadet edecek miyiz yoksa etmeyecek miyiz diye sınıyor. Zaten ilk başta cinler yaratıldı ve onlar ibadet etmediler, Allah'a karşı geldiler. Onlar insanları ahirete kadar yoldan çıkarmak için uğraşıyor, melekler ise o yolu tertemiz bitirmesi için uğraşıyor, bu yüzden varız. Allah'ın olduğuna dair bir kanıt istiyor isen nefes alman, etrafa bakman bile yeterlidir çünkü bunlar birer mucizedir. İfadeler: Umut198 ve AŞUWA. mirzabey66 StrainPow73 Centipat Katılım 3 Şubat 2022 Mesajlar 33 Çözümler 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

@Vareste Feylesof Dilerseniz beni ekleyin, bu konularda ilme aç bir insan olarak, sizden öğreneceğim çok şey var. Özellikle Tarih konusunda ne kadar bilgi öğrenirsem, öğrendiğimin deniz kıyısındaki bir kum tanesi olduğunu farketmekteyim. Yazımı dikkate alıp okuduğunuz için teşekkür ederim. İfadeler: Vareste Feylesof Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 6 Şubat 2022

Sana doğru gelen her şeye kapılırsan, oho.. Ki geçmişte bilgeler ne kitaplar çıkardı. Ne kahinler, ne baba vangalar çıktı da geleceği geçmişe döktüler.. İfadeler: Motionless IN White MasterRei Kilopat Katılım 6 Eylül 2020 Mesajlar 4.608 Makaleler 1 Çözümler 68 Daha fazla Sistem Özellikleri AMD Ryzen 5 2600 MSI B450M-A PRO MAX MSI Mech OC RX5500XT Dark Freezer X93 Kingston Fury Beast 3600Mhz CL17 8GB 2x HD321KJ & ST1000DM03 PNY CS900 120GB Patroit P310 240GB Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Ülkede Müslüman yok zaten. Dini baskılar hüküm sürüyor, ailen Yahudi olsa bu sefer o baskıyı çekecektin. Karar tamamen iradeye kalmış, şahsen kesinliğin olamayacağını düşünüyorum ben yani Agnostisizm daha mantıklı geliyor. İfadeler: Taylor Swift Fan Cl, spinozapsinoza, Motionless IN White ve 2 kişi daha ifade bıraktı 3 377660 Kilopat Katılım 19 Ekim 2020 Mesajlar 9.873 Makaleler 9 Çözümler 57 5 Şubat 2022

Kıvırma. Yazdığımı okudun, anladın ama kıvırıyorsun. Tanrı kanıtlanamaz. Attığın videonun başlığı bile hatalı, o videoya mı güveniyorsun? İfadeler: spinozapsinoza ve Motionless IN White kozmoneustee Hectopat Katılım 1 Eylül 2020 Mesajlar 1.897 Makaleler 1 Çözümler 7 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

Dediğim şeyle senin dediğinin farkı ne dostum? İyi kişi herkese göre farklı değildir. Adalet her zaman iyidir kardeşim. Doğruyu söylemek her zaman iyidir. Bunun kişiye göre değişenini daha görmedim. İfadeler: Motionless IN White Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Dinde birçok şeyin mantıklı gelmemesi durumu çok normaldir. Çünkü Allah Teala yarattıklarını illete dayalı bir şekilde değil, hikmete dayalı bir şekilde yaratır. Bu hikmetler ise bazen gizli olur, bazen de açık. O yüzden her şeyi de sorgulamak iyi değil. Kanıtlama meselesine gelince, Allah Teala'nın varlığı zaten somut bir şekilde kanıtlamaz, bu mümkün değildir. Çünkü kendisi mekan ve zamandan münezzehtir. O'nun varlığını anlamak yine akıl yürütme yolu ile olacaktır. Sorumlu olma meselesine gelince, islamiyet kendisine hiçbir şekilde ulaşmamış olan bir kimse, maturidi mezhebine göre aklı ile bir yaratıcının varlığını bulmaya çalışmalıdır. Eşari mezhebine göre ise böyle bir zorunluluk yoktur. Her doğan kimse müslüman fıtratı üzere doğar. Ama ailesi onu hristiyanlık, yahudilik, mecusilik vb. dinlere yönlendirir. Kimi affedip kimi affetmeyeceğini de ancak Allah bilir. Ama şu bir gerçektir ki, O'nun huzurunda asla adaletsizlik olmayacaktır. İfadeler: AŞUWA. mirzabey66 ve Vareste Feylesof Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Dinlerde zerre mantık yoktur zaten de yaratıcı işin başka boyutu. İfadeler: Motionless IN White 3 377660 Kilopat Katılım 19 Ekim 2020 Mesajlar 9.873 Makaleler 9 Çözümler 57 5 Şubat 2022

@Vareste Feylesof evrene kusursuz dediğim herhangi bir yazımda var mı? Ben tanrıdan bahsederken Allah demedim, açıklamamda birkaç dini ele aldım. Ayrıca inanmayan birine "yaratıcının vasfı" derseniz o kişi size güler. Eğer gerçekten bilimsel argümanlarınız varsa dinlemek isterim. İfadeler: Motionless IN White ve Vareste Feylesof Elementor Hectopat Katılım 16 Mayıs 2019 Mesajlar 3.218 Makaleler 1 Çözümler 12 Yer Mardin 5 Şubat 2022

Eğer bir dine inanmak için bilgi topluyorsanız onu başkasına değil inanmak istediğiniz dinin kitabından öğrenin. Çünkü sorduğunuz kişi o dine tam olarak bağlanmamışsa kendine uyguladığı dini size anlatır. Anlatamadıysam mesela İslam dinine inanan bir kadının saçı kapalı olması gerekir. Kadının saçı açıksa günaha girmiş oluyor fakat ona bunu sorduğunuzda günah değil diyebilir ve size doğrusınu anlatmayabilir. Müslüman'ım deyip içki içen, zina yapan mı dersin hırsızlık sırasında Kur'an-ı Kerim görüp onu öptükten sonra hırsızlığa devam eden mi? Bu kişiler sözde Müslüman'lar ve bu kişiler yüzünden İslam dini kötüleniyor.

Kusursuzluk bir kere yaratıcının vasfı iken neden evreni kusursuz kabul ediyorsunuz. Evren kusursuz değil nizamlıdır. Yok efendim kaaos var vs. dalaverelerini geçmeniz gerekiyor. O senin varolan düzeni beğenmediğini gösterir düzensizliğini değil. Ayrıca Allah insana'da hiçbir yerde kusursuz dememiştir. Onu en güzel biçimde yarattık diyor. Araştırmayan müslüman argümanlarıyla din öğreniyorsunuz gibime geliyor dostum. İfadeler: İbn Sina, 364164, Motionless IN White ve 3 kişi daha ifade bıraktı Hamzz Hectopat Katılım 4 Kasım 2020 Mesajlar 2.691 Makaleler 3 Çözümler 19 Yer 20 W 34th St, New York, NY 10001 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

"Biz resul göndermedikçe azap da edecek değiliz"

Çok haklısınız, insan kendi araştırmalı. Burada laf dinlemekte, laf anlatmakta çok zor. Önüne gelenin seviyesiz dalgası, kaynaksız bilgi sunması her türlü düşünceyi etkiliyor. Aslında bunu yapmayı aylar önce bırakmıştım ama bugün yine felsefi mevzuların içinde buldum kendimi. Kendi araştırma sürecine sokulmayan veya araştırdığını zannedip anlam arayışına son veren bir insana forumdan bilgi aktarmak mantıklı değil. Hazır bilgiye tembelliğinden bile ulaşamayan insan hiçbir şeyi hak etmiyordur. Hatırlattığınız iyi oldu, konunun bildirimlerini kapatmak iyi olacak... İfadeler: Umut198 Elementor Hectopat Katılım 16 Mayıs 2019 Mesajlar 3.218 Makaleler 1 Çözümler 12 Yer Mardin 5 Şubat 2022

Tanrı gözümün önüne inse, yine de araştırırım. Sen de araştır. İfadeler: eren34459 ve Motionless IN White A AidenPearce Hectopat Katılım 19 Haziran 2020 Mesajlar 3.715 Çözümler 25 5 Şubat 2022

Çok kompleks konu bu. Peki "neden?" diye soracak olursanız; Bir taraf aklın yolunu seçerken öbür taraf kalbinin yolunu seçiyor inanmak için. Varlığını kanıtlayamazken uğruna kanlar dökülüyor Doğu coğrafyalarında, kitaplara baksan günümüz ile çelişiyor, insana baksan kusurlu ve hayvandan tek farkı bilinci olan bir varlık. Eğer insan vücudu kusursuz olsaydı; Sigara, damarların elastik yapısının kaybolup kaslara yeterli besin ve oksijenin taşınmasına veya damar tıkanıklıklarına sebep olmazdı. İfadeler: Motionless IN White ve batuzbk Gingka Hagane Decapat Katılım 19 Ocak 2021 Mesajlar 752 Çözümler 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Evet, bu kadar basit. Din videolarının hiçbirine inanmıyorum, saçma sapan videolar. Arkadaşın attığı videoyu izlesem en az 10 hata bulurum ki buna adım kadar eminim. Ön yargı değil, videonun başlığı bile yanlış Tanrı ne bilim ile ne mucize ile kanıtlanır. İfadeler: spinozapsinoza, Motionless IN White, erme ve 1 kişi daha ifade bıraktı Y Yusuf6376 Hectopat Katılım 7 Kasım 2020 Mesajlar 2.581 Çözümler 20 5 Şubat 2022

Kur-an'ı Kerim'de yer alan bazı bilgiler bilimsel olarak kanıtlanmıştı. Ya işte inanmak istemeyen zaten inanmaz. Bir sürü şey yazdım da geri sildim çünkü gerek yok. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Ek olarak Allah'ı kim yarattı sorusu şöyle de açıklanabilir; Bir muhabbet tarzında yazayım sorunun ne kadar saçma olduğunu anla. Örneğin önce üzerime ardından masaya su dökülüyor. Elbisem ve masa ıslanıyor. Sen: Abi bu masadaki ıslaklık neredendir? Ben: Sudandır. Sen: Peki üzerindeki ıslaklık neredendir? Ben: O'da sudandır. Sen: Ohoo! Sende ne sorsam sudandır diyorsun, peki sudaki ıslaklık neredendir? Suyun ıslaklığı nereden diye bir soru sorulmaz, ıslaklık suyun iktiza ettiği bir özelliktir. Su ıslatır, suya nasıl ıslandı diyemezsin. Zaten kendi özelliği, amacı o. Islatır ama ıslatılmaya ihtiyacı yoktur. Zatında kaynağını barındırır. Sen: Abi bu penceredeki ışık neredendir? Ben: Güneştendir. Sen: Bu denizin üzerindeki yansıyan ışık neredendir? Ben: O'da güneştendir. Sen: Aga sende her şey güneştendir diyorsun, güneşteki ışık neredendir? (404 Error) Güneş ışık kaynağıdır, güneşteki ışık neredendir diye bir soru çok saçma olur. Zaten zatında aydınlatmak vardır, güneş aydınlatır. Kendisi aydınlanmaz. Aynı şekilde su ıslatır, ıslanmaz. Yine aynı şekilde Yaratıcının özelliği, zatında yaratmak vardır yaratılmaz. Her şeyi ıslatan suyu kim ıslattı diye bir soru olamadığı gibi her şeyi yaratanı kim yarattı gibi bir soru da olamaz. Yaratılanların kaynağı o, yaratma özelliği zatında var. Senin maddi gördüğün evren yapım yıkım reaksiyonları üzerine kurulduğu için materyalizmi en öne alıp bu soruyu soruyorsun. "Herşeyi yaratanının yaratıcısı" gibi Sonsuz bir sayı doğrusunda en baştaki sayı nerede demek gibi. İfadeler: Joyex, Seymene, Umut198 ve 1 kişi daha ifade bıraktı ItsAllGoodman Gigapat Katılım 18 Ağustos 2020 Mesajlar 19.146 Makaleler 3 Çözümler 155 5 Şubat 2022

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et 0.26 saniyesinden itibaren izlersen reis cevabı vermiş. Emin Faruk Hectopat Katılım 12 Haziran 2020 Mesajlar 1.119 Makaleler 1 Çözümler 4 Daha fazla Sistem Özellikleri Amd Radeon 7670M İntel HD Graphics 4000 8GB RAM İntel Core İ5-3230m 240 GB SSD Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Öyle bir şey yok, üstelik İslamiyette din adamı terimi diye bir şey de yoktur. Dinde cevapsız hiçbir şey yoktur. Fikir ayrılıkları fıkhi meselelerde vardır. Hadis ve Kuran'da olmayan mevzularda oluşur ve bunlara mezhep denilir. Kimi abdestte boyle yapılır, şurda şu yapılir vs. der. Buradaki ayrılıklar da farz olmadığı için günaha sürüklemez. Hristiyanlık gibi daha temelde, teslis inancında, üç veya tek tanrı tartışmaları yapılmaz. Daha temeli tartışılan dinden de hayır beklenilmez. Biz mezhepleri fıkhi usullerden ortaya çıkarırız. Lakin hristiyanlardaki katolik vs. türleri resmen yeni bir din anlayışıdır, mezhep veya görüş farklılığı değil. Dinin sahibi Allah'tır, imam değil. Madem yapan bilir o halde bilen konuşur. Ülkemizde devletin verdiği faiz helaldir diyen bir kurumun kurduğu ilahiyat fakültelerinde yetiştirilen birinden mi din öğrensin? Açın kitap okuyun, asırlardır bu sorular yoktu da yeni mi sorulmaya başlandı?! Eski devrin büyük insanları bu soruları çoktan geçtiler. Bu sorular kafalarında varken mi Farabi'ler, Ibn-i Sina'lar, Gazali'ler ve niceleri yetişti! Risale okuyun en azından, internet pdf dolu. İfadeler: Jiw Unreal Engineer Gigapat Katılım 14 Haziran 2019 Mesajlar 12.019 Makaleler 4 Çözümler 67 6 Şubat 2022

Siyaset ile din karıştırılırsa ortaya yönetimi olmayan ve kontrolden çıkmış bir halk ortaya çıkar. Şu an yaşadığımızla örtüşür vaziyette. En basitinden haberleri açınca içim sürekli cız ediyor, her gün yaşanan olaylar birbirinin kaç katı kötülükte sen düşün. İfadeler: Unreal Engineer ve Linuxginar cinar_yasarrr Hectopat Katılım 18 Mayıs 2021 Mesajlar 5.037 Çözümler 6 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Öğrenci 5 Şubat 2022

Son düzenleyen: Moderatör: 7 Şubat 2022 İfadeler: AŞUWA. mirzabey66 ItsAllGoodman Gigapat Katılım 18 Ağustos 2020 Mesajlar 19.146 Makaleler 3 Çözümler 155 5 Şubat 2022

Önemli olan peygamberi kanıtlamak. Bir adam var ve sana peygamber olduğunu söylüyor. Böyle birini illa bir kefeye koyman gerek. 1- Deli 2- Sahtekar 3- Peygamber Bu üç seçeneği araştırınca ilk ikisi gerçekten saf dışı kalmıştı ve İslamın hak din olduğunu bu şekil çözmüştüm. Ben bu videodan sonra değişmiştim. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et İfadeler: İbn Sina, Rx 570 ve Motionless IN White Do6uk4n Hectopat Katılım 23 Aralık 2020 Mesajlar 1.919 Çözümler 12 Yer Nazilli Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Counter Terrorist 5 Şubat 2022

"Evren kusursuz değil!" cümlenizi, herhangi bir din kusursuz diye iddia etti de ona karşılık veriyorsunuz diye anladım. Sorunu çözüş tarzın ise yanlış, ahlak bilimsel değildir, duygular bilimsel değildir, mantığın içinde açtığı geçit bilimsel değildir. İnsanın düşünceleri bile bilimsel değildir, herkes aynı kromozom, hemen hemen aynı kan değerlerine sahip iken farklı dinlere yol vermesi dahi bilimsel olmadığının kanıtı. Bilim gözlem ve deneyin bir kümesinden ibaret. Evrenin içindeki bir olguyla evrenin dışındaki bir yaratıcıyı arayamazsın. Bir projeksiyondan perdeye yansıyan kırmızı ve mavi renkleri "ben bilimsel olmak istiyorum" deyip sadece gözlem ve deneye bağlı kalırsan kendini o perde üzerinde işlem yapmaya zorlarsın. O iki boyutlu perde de 3. boyuttaki projeksiyonu bulamazsın. Buna benzerdir ki dünyada bilimselliğine pas vermeye çalışırsan yine dünyada kalırsın. İfadeler: Lehibeny ve Umut198 Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Yaratıcı olup olmadığı kanısının cevabını ararken "bilimsel" olması mı gerekir? Yani biraz alışılagelmiş olacak fakat ressamı resmin içinde mi görmemiz gerekiyor? Bir projeksiyondan perdeye yansıyan görüntüde, projeksiyonu aramak saçma değil midir? İlla ki o 2 boyutlu perdenin dışında bir 3. boyutu kabul edersek ancak projeksiyonu bulabiliriz. Yaratılanın nazarından bakıp yaratıcıyı aramak ne kadar doğru? Bilimin ana unsurları "Gözlemlenebilir ve deneysel" olması ise bilim ile yaratıcı aranır mı? Bilim deney ve gözleme bağlı olmayan her şeyi ve bahsettiğim bu boyutu reddediyor. Çünkü bilim ile yaratıcının olmadığını savunanlara göre perdenin dışındaki boyut "hurafe, metafizik veyahut saçmalık" diye isimlendiriyor. Sence projeksiyonu aramak mı saçmalık, illa 2. boyutta bulurum demek mi saçmalık? Bu önkabullerinizi kendi kendinize sormayı deneyin. İfadeler: İbn Sina ve Motionless IN White Elementor Hectopat Katılım 16 Mayıs 2019 Mesajlar 3.218 Makaleler 1 Çözümler 12 Yer Mardin 5 Şubat 2022

Tanrının varlığı konusunda gerekli açıklamalar bir şekilde yapılıyor, fakat dinler konusu çok karmaşık. Müslüman olmayanlar cennete gidemez diyen din adamı da gördüm anlaşılan VİP üyeyiz öbür alemde. Dinlerin çıkışından, gelişime ve günümüze gelişine kadar bir karmaşa hakimdir. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022

Dinlerde mantık arayamazsın. Başka ülkede doğan bir çocuğun toplum baskısı yüzünden dini yönü şekillendiği aşikar. Allah bizi sözde ahiret sınavı için yarattı, cennete ya da cehenneme gidiceksin onun sınavına göre. Tabii bunların hiçbir kaniti yok sadece birer hikaye kitabından alınma. İnanmak, inanmamak sana kalmış. Vareste Feylesof Kilopat Katılım 25 Ağustos 2018 Mesajlar 1.819 Makaleler 8 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 5 Şubat 2022