Systemd ve OpenRC init sistemidir, Systemd init sistemine ek özellikler içerir ve biraz Windows'un svchost. exe yönünde ilerliyor. Bu yüzden pek çok kişi tarafından sevilmez. belgeler. org Este posibil ca acest domeniu să fie de vanzare! www.belgeler.org Kalitesiz kod, her geçen gün daha karmaşık hale gelmesinden dolayı sürekli farklı hatalar vermesi gibi pek çok kusuru bulunmakta. Kıyaslama açısından Ingilizce olarak şu kaynağı buldum; Slant - systemd vs OpenRC detailed comparison as of 2021 When comparing systemd vs OpenRC, the Slant community recommends OpenRC for most people. In the question "What are the best Linux init systems?" OpenRC is ranked 1st while systemd is ranked 6th www.slant.co OpenRC daha basittir, Sytemd kadar fazla özellik ve destek sunmaz, yeri gelir kendi init script'inizi yazmanız veya bulmanız gerekir. Mesela; Radeon Profile Daemon lazım oldu Gentoo'nun sitesinde buldum paketledim ve kurdum. Systemd servislerinin takılmasını görmezden gelirsek, hız olarak SSD üzerinde aşırı bir fark yok, açılış veya kapanışta OpenRC ile sorun yaşamadım. Açılışta Systemd servislerinin takılıp süreyi uzatmasından dolayı; Samba, Cron, Log sistemi ve daha bir kaçını kapatmak zorunda kalıyordum, OpenRC ile hepsi açık ve takılmıyor. OpenRC kullanacaksanız ekstra servislere ihtiyacınız olmadığı sürece sadece kullanmayı öğrenmeniz gerekir. OpenRC için Gentoo wiki de çok işime yaradı. OpenRC - ArchWiki wiki. archlinux. org Bir kaç aydır Artix kullanıyorum, şikayetim yok. Son olarak burada yazdıklarım kendi düşüncelerim, polemik başlatma niyetim yok.

Bende kurdum şu an kullanıyorum. Beğendim ve zor yönünü görmedim şu ana kadar.

İnit kontrol sistemidir, hepsinin kendine göre kontrol şekli vardır, birinde "Ali kapıyı kapat" dersin, diğerinde "Ali, Ayşe'ye söyle de kapıyı kapatsın" dersin gibi.

Kısa bir süre kullandım ve gerçekten çok stabil çalışıyordu. Debian'dan daha stabil diyebilirim. Xfce ortamında boşta 350 MB RAM kullanıyordu, Firefox + Discord açıkken 1.3 GB RAM kullandığını gördüm. Bunun dışında uyku moduna alıp, sistemi uyandırınca ekran gelmiyordu. Sağ üstte kısa çizgi sönüp yanıyordu. Sistemi yeniden başlattığımda aynı sorun devam ediyordu. Ekran kartı sürücüsünü kaldırıp yeniden yükleyince sorun çözülüyordu ama yeniden deneyince yine aynı sorun oluyordu. Sistemi silip yeniden yükledim bir şey değişmedi. OpenRC kurmuştum şimdi runit sistemini indiriyorum, bunu da deneyeceğim. Eğer runit sisteminde, openRC'de yaşadığım sorunları yaşamazsam onu kullanmaya devam ederim. Keşke daha önce deneseydim, gerçekten çok sağlam bir dağıtım olmuş.

@runit Mesela ben popüler dağıtımlar kullandığı için Systemd'yi sorun etmiyorum.

Selamlar. Arch tabanlı dağıtımlara bakıyordum ve Artix Linux karşıma çıktı. Daha önce hiç denemedim bu dağıtımı. Systemd yerine OpenRC kullanıyormuş. Systemd ve OpenRC arasında ki farklar neler? Cinnamon ortamını kurmayı düşünüyorum ama kurmadan önce size de sormak istedim. @illedelinux

Systemd'ye alışkın birisi kullanmakta zorlanır, tabi zorluk komut gerektiğinde ortaya çıkar. Ancak kullanabilirseniz güzel bir dağıtım, systemd hariç neredeyse bütün init sistem için ayrı kalıplar çıkarmış. Dolayısıyla Systemd dışında normal Arch, ancak init sistemiyle işin yoksa yani systemd karşıtlığın yoksa bir ayrıcalığı yok.

Systemd ve openRC arasındaki farkları bilmiyorum. Anlatır mısınız?

@illedelinux hocamın cevap yazmasını bekliyorum.

Bazı insanlar Systemd'ye düşman. Artix'i sanal makinede kullandım. Fena değil ama "systemd" isteyen uygulamalar çalışmaz biliyorum. Systemd'yi sevmiyor ve Arch seviyorsan sana uygundur.

Systemd ile Linux felsefesinin bir uyuşmazlığı yok. Bazıları unix tarzına aykırı buluyor. Ne Stallman'ın ne de Linus'un systemd için bir önyargısı mevcut değil. Systemd eninde sonunda özgür bir yazılım. Linux ve GNU'nun unix-like yaklaşımları vardır, ama tutucu değiller. Mesela çekirdeğin unix-like yapısı korunurken, Bluez gibi unix-like olmayan bir yapı Linux için varsayılan protokoldür. Bunun haricinde avantajlı ve dezavantajlı yönler olabilir. Son kullanıcı bunların ne olduğunun farkına bile varmaz.

İkisinin ne anlama geldiğini bilmediğim için sıkıntı çıkaracağını sanmıyorum. Cinnamon ortamını kuracağım, denediğimde hoşuma giderse yazarım.

Calculate Linux'da nonSystemD, eklemeyi unutmuşlar.

@runit Başka bir forumda systemd nedir? Soruşturmuştum. Millet birbirine girdi. Systemd Linux felsefesine aykırı diyordu kimi, kimi ise bunu takmıyordu.

Merhaba. Artix Linux nosystemd Linux dağıtımı. Normalde birçok dağıtımda systemd init sitemi kullanılır. Fakat bu durduk yere sistemin bozulmasına, kararlı çalışmamasına, buglara ve diğer sorunlara neden oluyor. Nosystemd dağıtımlarda ise openRC, S6, runit gibi init sistemi kullanılır. No systemd Bu linkte systemd kullanmayan dağıtımları görebilirsiniz.

@illedelinux'un Systemd'ye muhalif olduğunu sanmıyorum. Systemd çoğu popüler dağıtımda var.

Olabilir hocam.

Calculate Linux zaten Gentoo tabanlı olduğu için ek olarak söylemeye gerek yok bence. Bir de dağıtımı sanal makinede denemek istedim, 24 GB vermiştim benden 31 GB alan istedi, şaşırtıcı oldu. Artix konusunda ise systemd'nin daemon'larına ihtiyacın yoksa kullanabilirsin, ancak nedendir bilmem ben kullandığımda pacman paket yöneticisini bozmuştum.

Systemd karşıtlığım elbette yok, her init sistemin kendine göre artısı-eksisi olur, bunun için karşıt olmanın anlamı yok. Ama Systemd bana daha kullanışlı geliyor, komutları kısa ve basit, taban dağıtımların neredeyse hepsi systemd kullanıyor, bu da ayrı bir artısı.

Lennart Poettering ne yazsa aynı şeyler yaşanıyor. Pulseaudio'nun kabullenilmesi de çok uzun sürdü, hala Alsa kullanan arkadaşlarım var.