Puanlamalara çok takılma o puanlamaların çoğunda çıkar ilişkisi var. İşin içerisinde para ve pazarlama olduğunda her şey olabilir.

Puan sistemi genel olarak saçma bir olay oyunun kalitesini belirleyen bir şey değil. Tetris'in 100 puan alması lazım bu sisteme göre.

Angrboda kısımları gerçekten çok sıkıcıydı. Bir bineğin üstünde saatlerce gezdirdi adamlar.

94 düşük mü? User Review zaten saçma ona çok takılmamak lazım.

Bence puanları çok takmayın oyunlar kişisel deneyimlerdir.

İşte bakın burada kişisel deneyimler giriyor ortaya. Ki zaten bir oyunu Metacritic puanına göre oynuyorsanız bir problem var demektir.

the legend of zelda breath of the wild bence o kadar güzel değil ama 97 puan ocarina of time 99 puan olunca tabikide god of war ragnarok gibi bir oyun neden 94

Kratosun ölecek olması gibi oynayıcıya arada bir belirtiyolardı belirli duvarlarda olsun konuşmalarda olsun bir o yanını klişe buldum o da ragnarökün yanı diye pek takmadım oynamak nasip olmadı ama izlediğim kadarıyla o kısmı biraz klişeydi kratos ölcek atreus olarak devam etcekmişiz gibi haber veriyordu konuşmalar.

94 gayet iyi bir puan. Oyun aslında GoW 2018'den iyi olsa da çok benzer olduğu için, GoW 2018 seriyi değiştirdiği için daha özel bir oyun o yüzden puanı da daha yüksek.

Hocam hangi kısımdan bahsediyorsunuz? Tam olarak hatırlayamadım da.

o doğru ama 90 lara çıkan çok oyun var elden ring karşısında hakkı yenilmiş bir oyun

düşük yani normaliyle aynı olmuş ve başyapıt oyunlar bunlar

94 düşük değil ama o kadar iyi bir oyunda değil oyuna karşı hype bittikten sonra fark ettim.

Hangi yönüyle daha kötü?

God of War'ın hiçbir oyunu kötü değil bana göre yapılmış en kaliteli oyun RDR 2 ile en ön safda duruyolar 0 diyen hater.

2018 God Of War'dan kat kat kötü bir oyun, normal. 2018 GOW'un da 94 olduğunu göz önünde bulundurursam fazla bile.

User score neden düşük diye sorsan okey de, oyunun ortalama puanının neresi düşük? 94 bence yeterli bir puan. O kadar da abarmayın.

Evet God of War'ı kratosla tanıdık sonuçta ölmesi biraz klişe olur en azından o konuşmalarla vesaire atreus olarak devam etmek biraz kötü geliyor kratos la büyümüş bir oyun.

İskandinav mitolojisi serisini üç oyun yerine iki oyun yaptık dediler bu yüzden bence de hikaye potansiyelini kullanamadılar. Ancak savaş sistemini ve açık dünyayı çok iyi geliştirdiler bu yüzden bence Ragnarök daha iyi. Tabi sizin dedikleriniz de mantıklı saygı duyuyorum. İlk oyunun tadı ayrıydı.

Ben niye yeni God of War oyunlarını PSP'deki hack and slash oyunları kadar sevemiyorum acaba?

legend of zelda bunu çerez gibi geçiyor o yüzden

Bence de orası klişeydi ama kratos kolay kolay ölmez o yüzden daha güzel bir şeyde ölmeli.

haterda olabilir xboxa çıkmadığı için rdr 2 ayrı ama god of war ragnarok kapağından bile 10/10 luk bir oyun

God of War'ı en baş serisinden başlayarak bitirmiş birisiyim 2 3 ay önce öyle bir çılgınlık yaptım emulatorden küçük ekranda tam zevk vermesede cidden dünyanın en iyi oyunlarından ghost of spartası ayrı hikaye GoW 3'ü ayrı eşssiz güzellikte hikayesi, grafikleri ambiyans ve ortamıyla cidden çok hoşuma giden bir oyun ama 94 de düşük değil diye düşünüyorum.

oyunu övüpte 10 puan 0 puan veriyorsun 94 tabikide düşük o konuda adam hayatımda oynadığım en iyi oyun demiş 0 puan vermiş

Çoğu yerinde atreus Odin'e kölelik yapıp kratosa karşı çıkcakmış gibi mesajlar verildi angrboda kratosun ölümünden vesaire bahsetti o kısımları çok uzun tutmuşlar benim kendi fikrim tabii o kısım bana klişe geldi eğer olurda öyle ölürse mantığıyla ilerletti lokide zaten kurnazlık tanrısı olduğundan kratosa karşı çıkmıycağını düşünmemek elde değil. Kendi fikirlerim herkesin fikrine saygım var.

94 ne la 94? God of War: Ragnarök için bayağı kötü bir puan, en az 97 olması gerekiyordu. Metacritice bakın adam bayağı abartmış puana bak 0, bence eleştirenler trol.

Önceki oyunda Atreus'un tanrı olduğunu öğrenmesinden sonra oyuncu olarak Atreus'a 1-2 saatlik bir sekans boyunca gıcık olmuştuk, bir sebebi olduğu için gayet katlanılabilir ve anlaşılabilir bir sekanstı. Bu oyunda ise oyunun başından beri Atreus gıcık bir tavır takınmış. Oyuncu olarak bence bu katlanılabilir bir şey değil. Özellikle de Kratos'un küçücük çocuğa söz geçiremediğini görmek hiç katlanılabilir bir şey değil. Tek eliyle başını gövdesinden ayıracağı boyutta çocuk gelmiş Titanları katleden adama "Kes." diyor, Kratos da "Konuşmana dikkat et." demek ile yetiniyor. Birinci oyunda epik boss savaşlarının azlığından şikayet etmiştik, şükür etmeliymişiz haberimiz yok. İlk oyundaki tüm Baldur boss fightları Ragnarok'taki herhangi bir boss fight'tan kat kat daha iyi. Tanrılar sırf senaryo işlesin diye çok hafife alınıyor. Heimdall'a o mızrağın da işlememesi lazım mesela. Veya düşün, Odin'in favori tanrılarından olan Baldur'u ve Thor'un çocuklarını öldürüyorsun ama oyunun başındaki ufak dövüş sekansından sonra 9 diyar elini kolunu sallaya sallaya geziyorsun. Odin'in o diyarları dar etmesi lazım normalde oyun boyunca. Santa Monica altın tepside sunulmuş bir fırsatı elinin tersiyle itti. Çok değil, bir tane Spartan Rage görseydik deli gibi patlardı oyun. Ama göremedik. Daha çok sayarım ancak yazı uzamasın maksat. Tabii ki ilk oyundan daha iyi yaptığı şeyler var. Yan karakterlerin işlenişi, açık dünyanın genişliği vb. ögeler. Ancak benim için çok şey deneyip bazılarında başarılı olup bazılarını beceremeyeceklerine aynı ilk oyundaki gibi az şey deneyip hepsini tam yapmaları önemli. İlk oyunda senaryo, hikaye akışı vs. her şey yerli yerinde. İkinci oyunda gereksiz yere uzatılan sekanslar da var olması gerekenden kısa olan sekanslar da var.

94 kötü bir puan değil ki! Oyun çok iyi bir oyun ama oyunun neden daha yüksek puan alması gerektiğini anlatır mısın? Bu oyunun eksiklikleri ve daha iyi yapabileceği şeylerde var. En basiti bazı boss fightların gereksiz uzatılması. Heimdall ve Odin boss fightlarında bunu çok açık görüyoruz. Heimdall bossu özellikle. Bana göre çok büyük bir eksik değil bu ama sonuçta daha iyi olabilirdi. Puan kıracak olsam buradan puan kırardım ben mesela. Oynanış mekaniği bu açığı kapatıyor cidden ama dikkatli bakarsan birçok boss savaşında bossu öldürdükçe tekrar tekrar yine kapışıyoruz. Vuruş hissiyatı ve atmosfer etkileyici olmasa inan çekilecek şey değil. Hamallık gibi gelirdi cidden. Ama o vuruş hissiyatı ve atmosfer oyunun bu açığını görmezden gelmemize sebep oluyor. Yine söylüyorum oyun çok müthiş bir oyun ama eksiksiz kusursuz demek bence hatalı bir bakış açısı. İkinci eleştirim ellerinde çok fazla malzeme var oyuna sığdırmaya çalıştıkları. 20-25 saatte bunu işlemeye çalışırken bazı karakterler çok geri planda kalıyor ve anlamlandırmakta zorlanıyorsun. Mesela Thor ve tyr çok geri planda angrboda sahneleri gereksiz uzatılmış vs vs. bunlar çok göze batacak şeyler değil ama bu oyun çok daha yüksek potansiyele ulaşabilirdi bence. Her haliyle yine de müthiş bir oyun ama eksikleri ve daha iyi yapabileceği şeyler vardı bence.

bence o kadarda dediğin kadar kötü değil normalde 7 tane diyar var 7 side eh işte yani 2 diyar tarafından sömürülmüş ama god of war ragnarokta 9 diyarada erişebiliriz