Isı üretiminin bir verimi olamaz. Çünkü ısı dediğimiz şey zaten verimsizliktir. Yaptığımız bir işte kaybedilen enerji hep ısıdır. Mesela sürtünme sonrası ısı çıkması gibi. Yani ısı enerjisi üretmek zaten verimsizliktir. Senin dediğin kompresör ile bu enerjiyi üretmek hareket gibi enerjilere de harcandığı için harcadığımız enerjinin hepsi ısı enerjisine dönüşmüyor. Özetle yanlış biliyorsunuz.

Klima, rezistansları sobaların tel üzerinde kendi ürettiği ısıyla doğrudan elektrik harcanıp ısı enerjisini elde etmiyor, ısı pompası olarak dolaylı yoldan çalışıp görev yaparken motor, fanları elektrik harcamış oluyor. Çünkü başka ısı pompası olan buzdolabı, derin dondurucular da ısıyı pompalamada bir miktar elektriği yine harcıyor, bu kaçınılmazdır. Ancak kompresörleri amonyaklı soğutma sistemleri gibi güneş enerjili sıcak su sistemleri veya diğer ısı kaynaklarını kullanarak çalışan harici ısı kaynaklı olarak çalışan bu sistemlerle direk elektrik harcamaktan kurtulunmuş olunur, güneş enerjisi dışında diğer ısıtıcı kaynakların da artı enerji maliyeti her zaman mevcuttur. Bu bakımdan elektrik tüketimi veya performans katsayısı karşılaştırmasında klimalar her zaman UFO sobalardan ısı pompası amaçlı çalıştıklarından daha verimlidir. Bu katsayı buzdolabı, klima, vb. ısı pompalı sistemlerinde COP katsayısıyla belirtiliyor. Yani 1 birim olarak harcanmış kW değerli elektriğe karşı kaç kcal eşdeğerlisi kW 'ın ısı karşılığın bu pompalamada tam olarak elde ediyoruz. Elektrik sobalarında bu performans katsayısı çok düşük kalırken özellikle inverter klimalarda elektriğin çok daha tasarruflu kullanımıyla enerji verimi elektrikli UFO'lardan performans katsayısı değeri olarak her zaman daha fazla olmuş oluyor. Bir de bu işin elektronik kontrol kısmı bu tasarrufta önemli pay sahibi olarak bulunuyor, tüm bu split klimalarda, oda ısısı istenen değere termostatik ayarlanmış değere gelince klima motor ve fanını devreden çıkarıyor, termostatik kontrolü bulunmayan elektrik rezistanslı soba ve yağlı radyatörlerde ise ayni durum bulunmuyor. Örneğin evlerde radyatörlerde kullanılan termostatik vanalar da bu konudaki tasarrufta önemli bir paya sahiptir. Kolay gelsin.

Elektrikten ısı elde etmenin bir verimi olmaz. Klima eğer içinde rezidans yoksa daha fazla elektrik tüketir. Nedeni ise motorun ayrıca bir elektrik çekmesi ve fanlar da cabası.

Peki, bu konuda çok iyi bilen sevgili arkadaşım, ben şimdi sana çok somut bir örneği yazıp açıklamaya çalışacağım, bakalım o zaman buna tam olarak ne diyeceksin veya neleri diyemeyeceksin, ben bunu çok merak ediyorum doğrusu. Bakalım kim daha çok yanlış, kim daha az doğruyu biliyormuş? a) 3 gözü olan bir elektrik soban var mı var, her bir rezistans gözün 3 1000 =3000 watt yani 3 paralel rezistansla odayı ayni elektrikle ısıtmaya çalışıyor mu, çalışıyor, ısınıncaya kadar bu odayı güzelce bir ısıtsın bakalım.. b) Bir de 1050 watt ısıtma modunda iken elektrik gücü harcayan inverter bir klimamız var diyelim, o ne yapıyor, sadece 1050 watt'ı senin dediğin kompresör iç sürtünme, iç ısı kayıpları elektrik net güç kaybı dahil sadece 1050 watt'ı harcayıp 3000 watt'lık yukarıdaki elektrikli sobanın verdiği ayni ısıyı ayni odaya sağlıyor? Peki bu nasıl mı? Bu ısıyı dışarıdaki 2-3 santigrad derecedeki hava sıcaklığındaki hava moleküllerinden dışardan emiyor, kapalı mekana bu ısıyı soğutucu akışkanla elimize dökülen kolonyanın ısı çekmesindeki gibi dışardan çekip kapalı mekana pompalayıp ısıyı orada biriktirip iç sıcaklığı 24-26 derecelerde artarak bunun olmasını sağlıyor. Ayni odada ayni sıcaklık derecesini 3000 watt soba her gözü açıkken o da sağlıyor, harcadıkları watt gücü tam birbirine eşit değil ama ısıttıkları odanın sıcaklık değeri birinde diğerinin tam 3 katı. Biri 3 kat fazla elektriği harcayıp klimanın 1/3'ünün harcadığı elektrikle bunu tam olarak yapıyor. Peki hangisi çok daha fazla elektrik çekip faturanda 3 kat daha fazla elektrik giderini görmene neden oldu, düşünüp hesaplayıp bunu hemen söyle bakalım; 3000 watt elektrikli soba mı yoksa 1050 watt inverter kliama mı? Herkes bunu buraya kadar okuyup hemen ve çabucak değil biraz da mantığını özellikle öne çıkarıp öyle karar versin, sadece sen değil forumdaki herkes bunu çok dikkatli olarak okusun. Hiçbir bilimsel dayanağın olmadan kafadan sallamak, bol keseden atmak çok kolaydır, şimdi sen bana 3000 watt rezistanslı sobanın 1050 watt inverter klimanın ısıtma modundayken daha az elektrik çektiğini başta ohm kanunu, ısı iletim, konveksiyon ve radyasyonu da dahil ederek aklına gelebilecek tüm bilimsel kanun ve dayanaklarla ispat edip çok doyurucu bir açıklama yapmanı ve sadece de beni değil bunu buradan buraya kadar okuyan tüm forum üyelerinin tatmin olacağı şekliyle çok net olarak bir açıkla, çok şiddetle savun bakalım, kim galip çıkacak bu hararetli tartışmadan. Aksini ispat edemezsen eğer ben Mak. Müh. liği diplomamı gözünün önünde canlı bir video konferansta hemen yırtar ve Mak. Müh. liği rütbemi anında söker atarım, savunduğumun doğruluğundan bu derecede de eminim, bundan çok emin ol! Ayni 15 temmuzdan sonra rütbesi sökülen vatan haini! generaller gibi anında üstümdeki rütbemi söküp atarım, yeter ki sen bunun aksini benim dediğimin tam tersini bilimsel yolla kafadan atmadan bir ispat et, bu bana yeter.. Ben daha çok elektrik-elektronik konularını burada kaleme alıp yazsam da asıl mesleğim Mak. Müh. liği ve ısıyla ilgili 2 büyük projeyi de bu okulu bitirirken tamamladım, sıcak sulu lojmanların merkezi ısıtması olan kalorifer projesiyle Antalya'da soğuk depolamada meyve soğutma projesi.

"Mühendisim, biliyorum." kafası işte. Kağıt üstünde bilir ama pratik pek yoktur.

Sen ne biliyorsun, bizi de aydınlat bakalım.

Merhaba. Hocam, klima ve elektrikli radyatörlerin elektrik tüketimi açısından olan karşılaştırılmasında; klima daha az sarfiyatıyla ve daha verimli olan ısı enerjisi dönüşüm verimiyle her halükarda elektrikli radyatörlerden daha tasarrufludur. Çünkü yağlı radyatörlerin iç peteklerinde kademeli elektrik rezistansları kullanılır, inverter veya normal klimalarda ise ısı pompası esaslı ayni buzdolapları, derin dondurucularda kullanılan elektrikli kompresörler, fanlar kullanılır. Isı enerjisi elektrikli rezistanslarda elektrikten ısı enerjisine çok daha verimsiz olarak, bir ısı pompası olan klimalarda ise çok daha verimli olarak dönüştürülmüş olur. Elektrikli radyatör veya klimaların kullanımında, komşu odalardan ek ısı kazancı , yön zammı, güneş zammının olmaması, tavan ve zeminin kapı, pencerelerin yalıtımsız olması, binanın mantosuz oluşu, vb. olumsuz etmenler mevcut ısı kaçaklarıyla elektrik sarfiyatını bir miktar kadar daha artırmış olacaktır. Sonuç olarak, klima ile elektrikli radyatörlerin bu konudaki bir karşılaştırılması klima ile elektrikli sobaların elektrik tasarrufu açısından karşılaştırılması ayni olur. Kolay gelsin.

Hocam çok teşekkür ederim.

Erzurum'da kışın evin içini klima ile +1 derece ısıt kabulüm.

@Mahmut_ER34 9. sınıf fizik bilginle 10 paragraf yazan adamla tartışmaya çalışıyorsun ya komik doğrusu, ne demek sıtmanın verimi olmaz? Verim dediğimiz şey yapmak istediğimiz iş için harcadığımız elektriğinin oranlanması. Değerleri atıyorum tamamen, elektrikli soba ile içeriyi 10 derece ısıtmak için 5kW elektrik harcıyorsun. Klimaların çalışma mantığında ise içeriyi ısıtırken dışarıyı soğutuyor, dışarıyı soğutması bizim için önemli olmadığından sadece kompresörün harcadığı elektriği alıyoruz. O da 2 kW olsun mesela, arkadaşın daha verimli dediği konu bu. Erzurum konusu ise kompresörde kullanılan gaz ve havanın nemliliği ile alakalı, ev tipi klimalar patlıyor o konuda. Uygun gazla veya sıvı sistemle o da yapılır merak etme.

Bu ay Full klimayla ısınmayı planlıyoruz. Bakalım fatura ne alemde gelecek.

Yazın içeriyi ısıtmanın, kışın ise soğutmanın bir anlamı yok. Klimalar kışın ısınmak için tasarlanmadı ama doğru olan yazın içeriyi en verimli soğutmanın yolu klimadır. Kışın kesinlikle az yakmıyor ve ısıtamıyor. Tecrübemden biliyorum. İçindeki yaz koşulları için tasarlanmış bir gaz sonuçta. Laboratuvar ortamındaki hesaplamalar ne zaman hayatımızdaki ile doğru bağlantısı oldu ki?

Klima tarih öncesi çağlardan kalmış fosil bir şey değilse ki resimdeki Samsung boracay galiba gözüm seçmedi, klima daha verimli olacaktır. Keza ısıtıcı 2000 watt (2kW) çekiyorsa 2000 watt(2kW) ısı verir ki enerji verimliliği gibi bir şey söz konusu değildir. Ortalama bir 18000 BTU klimanın 5kW olduğunu düşünür ve atıyorum 1500 watt enerji yaktığını düşünürseniz klimanın daha verimli olduğunu görürsünüz. Edit:Boracay değilmiş üstteki 10 yıl yazısı gözden kaçmış

Dostlar iyi forumlar. Bu ay 2300₺ elektrik faturası gelince aklıma soru takıldı. Klima mı daha uygun olur ısıtma için küçük petek şeklinde ısıtıcılar mı? Ev 60-65m2. yazlık yerdeyiz doğal gaz yok. Babamla faturaya bakıp bakıp tartışıyoruz bu konuyu. Dosya Ekleri image. jpg 137,4 KB · Görüntüleme: 203 image. jpg 85,2 KB · Görüntüleme: 111

Yazlıkta uzun süre oturmayı planlıyorsanız güneş enerjisi tabanlı ısıtma sistemlerinden faydalanılabilir. Elektrik ile ısınmak ciddi anlamda maliyetli. Yoksa bir "kömür sobası" kurmak avantaj olabilir.

Petekler çok küçük odalar harici pek işe yaramıyor. Yaramıyor derken yaktığı elektriğe değmiyor. İyi bir klima her zaman daha fazla ısıtır. Daha hızlı ısıtması sayesinde evde değilken açık tutmayı da gerektirmez.

Yazlık yerlerde binalarda yalıtım olmuyor genelde. Kaloriferli binalarda olduğu gibi boruların etkisiyle dairelerin birbirine fayda ettiği bir durum da olmuyor maalesef. Neyse ki kış mevsimi daha kısa sürüyor genel olarak. Kolaylıklar dilerim.