Kameraların ne kadar uzakta olması gerek? Işık hızının 1 saniyede kat ettiği mesafeden daha kısa ise ne fark edecek ki?

Araştırdım ama net bir sonuca ulaşamadım. Sonra forumdakilere sordum. Sen de bulamamışsın ki yanlış video atmışsın.

Dediğin anlaşılmıyor ki, yanlış yazmadın mı? Yetkili bile mesajını güncellemiş.

Öylesine ağır çekim alan kamera varmıdır bilmiyorum.

Şöyle bir deney videosu arıyorum. 2 kamera olacak. Arada büyük bir mesafe olacak. Bir kol saati bulunacak. Kol saatinin önüne bir kamera yerleştirilecek. Uzaktaki kamera da kol saatine odaklanacak. Amaç, aynı anda çalışan kameraların ne kadar süre gecikme farkına sahip olduğu. Böyle bir deney videosu biliyor musunuz?

Otomatik düzeltme kelimeyi değiştirmiş sanırım moderatörün düzenlediği cümleyi yazmak istemiştim

Niye yazdığımı değiştiriyorsun ki? Bende aynı şeyi söylüyorum zaten

Nasıl bir fark söz konusu?

Video nerede? Kanıtlarla konuş, yazı yazıp bırakma. Kaynak yolla.

Bu arkadaş çok basit şekilde bulmuş, işte saksısını sulayan bilinçli bir birey. Işığın hızını görsel olarak yakalama meselesine 5 dakika kafa yorunca çok ilginç bir şeyi fark ediyor insan.

Her şeye sorgulamaksınız inanmayacaksın Son düzenleyen: Moderatör: 13 Mart 2023

Malesef ışık hızı için öyle bir deney yapılmadı. Düzdünyacıları üzen bir lazer-eğim deneyi yapılmıştı. TLDR: Kamera algıylayıcısının nasıl çalıştığını merak etmedin sanırım; spektrum seçili olmadığı sürece, algılama hızına bağlı olarak karanlıktan aydınlığa doğru çalışır. Belirli bir ışık olmadığı için hıza dair yakalanamaz. Böyle bir deney yerine, o videodaki deneyin çözümlemesini yapman senin için harika bir adım olurdu, hatta Neil'in dediği gibi insanlık için. TL: Senin istediğin deney yapılmadı o yüzden sen yapabilirsin sanki. Ayrıca verilen ışık hızı yakalama deneyi videosunu izledikten sonra, yakalamaya çalışılan şeyin ışık olması, algılayıcının ışık yakalayıcı olmasını gerektiriyor, ışığı yakalamayamadığın bir an karanlıktır - karanlık hep bir sıfır öndedir çünkü ışık geldiğinde karanlık halihazırda oradadır. O yüzden belli bir lazer kullanarak, ışığın "yavaşladığı" yerde yakalayabiliyorlar fark etmesi o kadar da zor değil. Belki TikTok'da vardır bir şeyler, hiç o taraklarda bezim yok Directors Cut Edition: Senin "istediğin" deneyi sen yapacaksın ancak böyle bir deneyi yapabilmek için gereken teknik bilgi, teknolojik ekipman ve organik yapıyı kullanman gerekiyor: Bahsettiğin deneyin yapılmama sebebini düşünerek başlayabilirsin işe; uzayda 299.792,458 m/s olan bir hız için, mesela sıfırları atarak kilometreye çevirip mesafeyi bulabilirsin. Bulmuş olman gerek. Şimdi onu atmosferik yoğunluğa göre değişikliğini bulman gerek. Sevgili dünyamızın çapı üzerinden izdüşümsel olarak bulduğun yoğunluk hızına uygun maksimum yüksekliği al, aldın mı? Çıktığın yükseklikte sabitlik değerini en basit teknolojik alt yapıyla nasıl tutacaksın, zor değil çözülür J ile başlayan ekipman ve G ile başlayan teknolojilerimizle. Şimdi gelelim deneyin en tatsız kısmına, elektromanyetik olarak kütle çekimine göre yakalamak istediğin ışığı üretmen gerekiyor lazer olarak, bu lazerinde dünyamızı koruyan elektromanyetik alan içerisinde bükülmesi var, onu hesaplayıp minimuma indirdiğimizi varsayalım. Pekala elimizdekilere bakarak iki mesafe arasında lazer ve onu yakalayacağını düşündüğün, ancak MIT'nın trilyon FPS'lik kamerası yerine "senin" istediğin kamerayı koy. Evet zurnanın deliğine ulaşmış oluyor deney böylece, iki kamera, lazer ve yakalayıcının iletişim yöntemini elektrik üzerinden verdiğini tahmin ediyorum, bu yüzden deney yapılamaz; Elektrik sinyal iletişim hızı < Işık hızı, ayrıca elektromanyetik bükülmeler bu mesafede de sinyalizasyonda parazitlenmeye sebep olur. Hadi burada kalan organik materyali arttıralım ve deneye 3 kişi dahil edelim, 1 lazer başında, 1 yakalayıcı başında, 2 de kamera başında ve hepsinin biyolojik olarak beyin-sinirsistemi arasındaki biyokimyasasl iletişim hızını aynı varsayalım. Eh buraya kadar iyi geldi değil mi? Yeni sorunumuz bu insanların aynı anda hareket edebilmeleri olacak, bunuda kaliteli bir saatle ayarlayalım - lakin kuantum fiziğini dahil etmeyelim, bu konu bunun için fazla basit - ayarladığımız saatlerimizle aynı anda basa bildiğimizi varsayalım. Eureka! Her şey yolunda gitti ve bulduk diye seviniyorsak da, bu harika bir yolculuk oldu. Yani bu deneyin nasıl yapılamayacağını biraz düşünerek bulabiliyor insan, ne olamayacağını anladığımıza göre nasıl olabileceğine kafa yorabiliriz. Başka gezegenden ultra zeki birisinin "fiber optik" kullanalım demediğini de düşünmek istiyorum bunları okurken. Yörüngemizde olan teleskopların çalışma prensiplerine bakarak da bunu uzayda nasıl yapabileceğimize dair fikir edinebilir birisi, yalnız optik tayf seçiminde de ışığın küresel olarak yayıldığını fark etmenin verdiği üzüntü ve muz kabuğu durumundan dolayı yapamıyoruz. Olabilecek, teknolojik açıdan en basit, ekonomik açıdan diğer deneyden daha pahalı; Mars ve Dünya yörüngesinde iki aynı özellikte uzay teleskobuyla aynı güneş patlamasını veya lekesini çekmek benim bilgim dahilinde daha kolay.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Umarım bahsedilen şey budur.

11 yıl önce yapıldı o deney, ışığın hacimsel hızını yakaladılar. 6 yıl öncede MIT bir trilyon FPS'lik kamera yapmıştı, şimdi 10 trilyon FPS yakalayabiliyor, 1mm ilerleyişini gösterebiliyor fakat sadece ışığın - bu sistemlerin hepsi sadece laboratuvar koşullarındaki uygulamalarda geçerli şimdilik.

Yüksek FPS değeri olan 2 aynı kamera ile ağır çekim modunda belki ışık kaynaklı gecikme anlaşılır.

FPS değeri yüksek kameralar aradaki farkı algılar.

Aradığın şeyi tam anlayamadım bunun gibi mi? Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Hayır, ışık hızı ile ilgili bir deney arıyorum. 2 farklı lokasyondaki aynı model kameranın aynı nesneyi ne kadar gecikmeyle gösterdiği deneyin en önemli parçası.

Bu fan boy kafası gibi. Mantıklı düşünmek lazım. Sorgulamazsan bilim gelişir mi?

Çok ilginç