Kavramın sahibi kim ise sınırını da o belirler. Kimine göre adil olan, kimine göre adaletsizdir.

"All animals are equal but some animals are more equal than others."

Özgün bir şeyler yazmanı beklerdim kitabın aynısını yazmanı değil.

10. sınıf felesefe kitabında esir kalmış demek ki.

Türkiye'de olmayan kavramlardır.

Birinci resim eşit bölüşme, ikinci resim boylarına göre adaletli olan bölüşme işte. Yaptıklarının karşılığını alma gibi bir durumun burada hiçbir alakası yok. Ayrıca adalet yapılanların karşılığını ayrımsız vermek üzerine değil. Ayrımsız vermek eşitlik olur. Daha çok çalışan daha fazla kazanır, daha az çalışan daha az kazanırsa oradaki ayrım adalet olur.

Adil olan çiti yıkmaktır.

Bunu insanlar üzerinden söylemedim, genel olarak, yaratılışın kendisine söyledim. Buna bütün canlılar dahildir. Doğanın kanunudur diyip üstelemiyorsunuz ama asıl eşitsizlik orada.

Çok çalişana çok vermek, az çalışana az vermek adildir tabi ki bunda bir beis yoktur. Birinci resim eşit paylaştırmaktır. Ama ikinci resim ise eşitlemektir, adalet barındırıp barındırmadığına dair bir delil yoktur, çünkü iltimas barındırmaktadır. Adalet, çalışma örneğinizdeki gibi yapilan ile doğrudan ilişkilidir.

Eşitlik : Her kişinin eşit ve aynı şekilde değerlendirilmesidir. Adalet : Bir kimsenin hukuk kurallarına göre adil ve eşit bir şekilde yargılanması ve ona göre karar verilmesidir. Benim fikrim ve Benim Yanıtım!!!!!!!!

Dur bir bakayım.

En kısa boyluya iki kutu verilmesi adaletin delili işte nasıl delil yok? Üç kutu da en uzun adamın altında olsaydı o zaman iltimas barındırırdı.

Ülkemizde ikisi de olmadığından anlamak zor oluyor.

O adil olmaktan çok holiganlık olur.

Hayir o engel sebebi ile kaynak tüketiminin artmasına vesile olmak holiganlıktır. Engel, kutulara ihtiyaç doğurmuştur ve engel için de kutular için de hammadde gereklidir. Madem ki izlenmesinde bir sorun yok, engele de kutulara da ihtiyaç yoktur.

Zaten sorunun kaynağına tam olarak inilmemesi sebebi ile adaletsizlik denilen olgu yok edilememektedir. Eğer temel sağlam değilse, inşa edilen de yamuk olacaktır. Bu bozukluk içinden de doğruya ulaşım imkansız hale gelebilmektedir.

İkisini karıştıranlar için iyi olmuş.

Kavramlar özgünlük barındırmaz. Özgün olursanız bu kavrama ihanet olur. Diyorsanız ki metin aynı, kitaptaki metni bir atsanız da bilebilsek ne şekilde ifade edilmiş orada. Aynı manaya çıkan farklı kelimeler ihtiva edebilir tabi ki fakat bunca gereksiz hatırlatılırken benim bunları hatırlatmamda ne gibi bir sorun var anlayamadım.

Eşitlik, adaleti sağlamada kullanılan yöntemlerden biridir ama her durumda eşitlik uygulayarak adaleti sağlayamazsınız. Karşılaşılan duruma göre eşitlik adil çözümü sağlamayabilir.

Budur zaten mevzu. Yaptıklarınin karşılığını alırsın ki bu da adil olandır. İnsanın sürekli yanlış yapıp doğruyu beklemesinde bir anormallik yok mu? Kapitalizm uzun mevzu, lakin Rousseau'nun İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı eserinde geçen şu ifadeler manidardır; "Bir toprak parçasının etrafını çitle çevirip ''Bu bana aittir!'' diyebilen, buna inanacak kadar saf insanlar bulabilen ilk insan, uygar toplumun gerçek kurucusu oldu. Bu sınır kazıklarını söküp atacak ya da hendeği dolduracak, sonra da hemcinslerine ''Bu sahtekara kulak vermekten sakınınız! Meyvelerin herkese ait olduğunu, toprağın ise kimseye ait olamadığını unutursanız, mahvolursunuz.'' diye haykıracak olan adam, insan türünü nice suçlardan, nice savaşlardan, nice cinayetlerden, nice yoksulluklardan ve nice korkunç olaylardan esirgemiş olurdu!''

Bulunulan bölgede var olan yasaların herkesi gözetmesi ve herhangi bir şekilde yaşama dair oluşan fırsatlara ulaşımın yine herkese aynı mesafede olması durumu eşitliktir. Adalet ise, var olan yasalar ile belirlenen kuralların uygulanmasıdır. Eşitlik ve adalet beraber olmalıdır ama uygulamada birbiri ile aynı yönde olmayabilir. Mevcut yasalar uygulanıyor ise adaletten bahsedilebilir ama yasalarda sorun varsa eşitlikten bahsedilemez.

Eşitlik bu dünyanın hiçbir yerinde yok.

Resimdeki ortamın getirdiği koşullar doğrultusunda eşitlik ve adaleti yerleştirmek gerekiyor. Koşulların uygun olmanın dışında düşünürsek zaten bu işin sonu toplumsal normlara ve sosyokültürel etkilere kadar uzanır.

Eşitlik mevcut mudur? Değil midir? İle alakalı bir konudan ziyade bunların ne olduğuna dair bir konu olmasından dolayı olabilir mi? Dünyanın her yerinde eşitsizlik söz konusudur, gibi bir savınız varsa her yeri gezmiş olmanız lazım değil mi? Ben, bireysel olarak herkese karşı eşit davranıyor muyum ki? Eşitliğin genelde olmamasından yakınayım. Daha en başta ben, insan olarak kendimi kolluyorum. Ayrıca doğada adalet bilincine sahip, insandan başka yaratık var mı? Eğer yoksa, orada eşitliği niye arayalım?

Alkış karşılığında laptop verileceğini düşünelim, bedava. Eşitlik: 3 alkış yapan ve 1 alkış yapan arasında ayrım gözetilmez. İkisine de eşit miktarda aynı özelliklerde laptop verilir. Örnek biraz tuhaf oldu ama umarım anlamışsınızdır.

10. Sınıf felsefe kitabı CTRL C + CTRL V.

Bu da eksik, ne seçiliyor belli değil, o vakit neye göre adil? Filden ağaca tırmanmasını istemenin ya da birinden bir şey yapmasını istemenin o konu hakkında kabul görmüş bir kuralı yoksa adalet ile alakası nedir?

Ben de sana bunu diyorum ya, doğanın kendisi adaletsiz. Bu adaletsizliğine, doğanın kanunu diyoruz. Daha da arkası, dünyanın adaletsizliği. Yani doğanın kanunu her ne kadar uyum ve devamlılık için olsa da genel olarak ayrıştırmalar üzerine. Yani en başında dünyanın kendisi saçma bir ev sahipliği yapıyor. Yani sana bir cennet vaad etmiyor, cennetini kendin yarat diyor. İnsanların yapabileceği, sağlıyabileceği adalet ve eşitlik nedir? Kapitalizm'den daha ötesi olabilir. Birbirimizi anlamıyorsak, başka bir şeyden bahsediyorsam üstelemiyelim.

Dünyanın her köşesini gezmişsiniz demek.

Ben açıkçası adil olanın herkese eşit olduğunu düşünmüyorum. Yani herkese eşit davranılırsa adillikten kopabiliyoruz. Yani bir tür çelişki aslında bu. Burada da devreye biraz vicdan giriyor gibi sanki.

Bu durumda benim gönderdiğim resimi eşitlik ve adalet kapsamında yorumlamak toplumdan topluma değişken gösterecektir.

Bence bunu en iyi anlatan görsel: