Debian'da "apt" Ubuntu'da "apt-get" veya "snapy" birer paket yöneticisi. 40.000 tane paket yöneticisi var. Sen Ağaçlardan Ormanı görememişsin.

Hayatımda okuduğum en saçma cümle bu olabilir.

Linux'ta onlarca program formatı var. Debian'ın formatını Pisi'ye kuramazsın desteklemiyor çünkü. aynı şekilde Android APK'sını Ubuntu'ya kuramazsın. Neden Linux çekirdeğine gömülü. exe gibi dahili format yok?

Linux kernel'inin kendine ait bir dosya formatı yok, aslında UNIX'in kendine ait bir dosya formatı yok. Bu yüzden de herhangi bir dosyaya sağ tıklayıp özelliklerine baktığınızda "Bu dosyayı program olarak çalıştırmaya izin ver" seçeneğine sahipsiniz -veya chmod ile dosyanın statüsünü ayarlayabilirsiniz-. Başka dağıtımların paket yöneticileri başka dağıtımlara da kurulabilir fakat doğacak sonuç hiç sağlıklı olmaz.

Butun paket yoneticileri acik kaynak/GPL lisanslilar, yani hepsi GNU'nun resmi programciklari.

Gerek yok çünkü. Linux herkese özgürlük tanıdığı için zorunlu paket yöneticisi ve dosya uzantısız geliyor. Geri kalanı Linux üzerinde işletim sistemi yapana kalmış. Bu arada her dağıtımın özel dosya uzantısı olmasına gerek yok. . tar. gz arşivi de paket kurma işini görebiliyor. Ek olarak paket yöneticileri GNU Genel Kamu Lisansı ile lisanslı. Yani bir nevi onun progrmları. Ha ortak 3. parti yöneticiler ve mağazalar var. Flatpak, Snap bunlara örnek.

Kod:Panoya kopyala sudo apt install dosya. deb Bunu yazarak paketi yüklemiş oluyorsun, paket yükleyici bu. Dahili program formatından kastın nedir anlamadım? Eğer grafiksel bir paket yükleyici arıyorsan gdebi var.

Paket yükleyicisi nedir? Neden Linux'un dahili paket yükleyicisi yok? GNU neden çıkarmadı/çıkarmıyor? Paket yükleyicisi ile program formatı aynı şey mi? Değilse neden Linux'un dahili program formatı yok? GNU neden çıkarmadı/çıkarmıyor? @bitwise @SideWinder @Murat5038 @24099 @Recep Baltaş @faux @permatik @Rashmore @cengover_ekin @Zurnadürüm @Arsenik @gen2 @Dengesiz Kokarca

Linux çekirdeği neden kendi özel program formatı sahip değil diye soruyor. Hani Windows, NT'yi kullanıyor, . exe dosyalarını açıyor, Linux dağıtımları, Linux'u kullanıyor, ama Debian. deb Pisi. pisi gibi ayrımlar var. Neden diyor.

Hocam, aşağıdaki konuda bahsettiğim eğitim bu konuları özetliyor genel olarak. İkinci dersi inceleminiz tavsiye ederim, sadece Linux olan ders. Coursera - Açık Kaynak, Linux ve Git Uzmanlaşması Merhaba arkadaşlar. Coursera içerisinde çok güzel eğitimler var. Sizlerin de ilgileneceğini düşündüğüm bu uzmanlaşmayı paylaşmak istiyorum. https://www.coursera.org/specializations/oss-development-linux-git Adres yukarıda. Bu uzmanlaşma 4 eğitimden oluşuyor. Birincisi, Açık... www.technopat.net

Paket yöneticisi, aslında belirli talimatlara göre paketi kuran yazılımdır. Örneğin, bir. deb dosyasının içerisinde klasörler vardır ve fark ettiyseniz bu klasörler aslında sistemde olan klasörlerdir. Paket yöneticisi işte paketin içeriğini böyle araştırıyor; hangi klasöre hangi dosyanın kurulacağı paket içerisinde böyle belirtiliyor, o hedef klasör isminde paketin içinde klasörler açarak. Örneğin, bir. deb dosyasını arşiv yönetici yazılım ile açtığımız zaman , karşımıza klasörler çıkar. İşte bu klasörler aracılığı ile paketin nereye kurulacağı anlatılır. Paket yöneticisi, aslında daha genel bir setup programıdır diyebilirim. APT'ı ele alacak olursak, kendisi dağıtım sağlayıcımızın reposuna bağlanarak oradan uygulama indiriyor . Güncellemeleri vs. bu şekil yapıyor. Bu repolar, APT'ın dosyalarında kayıtlı, oradan okuyor. GNU'nun bir paket yönetim yazılımı üretmeme sebebini ise dağıtımdan dağıtıma bazen paketlerin değişebileceğine bağlıyorum. Bazen Debian yazılımları Ubuntu ile direkt olarak uyumlu olmayabiliyor, birkaç örnek görmüştüm geçmişte. Ama ortak yazılımların sağlanması çok iyi olabilir bence.