Bilmis bilmis konusup bir şey bilmeyenlerde bugün. Yarginin iktidarin elinde olmasinin sebebi muhalefet. HSK'nin 13 uyesi var, 1'i bakan, 1'i bakan yardimcisi. 4 tanesini Cumhurbaşkanı atiyor. Geri kalan 7'sini de TBMM atiyor. CHP'ye 1 tane vermisler, 2 tane de iyi partiye vermisler. 4 tanede cumhur ittifakina vermisler. 1 uye sokacagiz diye onlarin adaylarina oy verdiler. 460 oyla secilmis AKP'nin adaylari. HSK'yi sirf 1 uye icin sattilar.

Her zaman yargı iktidarın elindedir, bu her ülkede aynıdır, komünizmle yönetilse bile. A partisi B partisi yok, baş kaldırılınca baş kesiliyor maalesef.

Ülke bitik diyorum. Hukukla yönetilmeyen bir yere ne denir acaba, ülke denmez galiba değil mi? Şimdi ben olsam bu durumda sonuç alınamadığı için önce AYM'ye giderim, ordan da sonuç alınmazsa şayet, AİHM'e giderim.

Bildiğiniz üzere Ekrem İmamoğlu, aslında Süleyman Soylu'ya iade ettiği "ahmak" kelimesini YSK üyelerine hakaret etmiş gibi gösterilmesinden dolayı hapis cezasına çarptırılmıştı. İmamoğlu da Süleyman Soylu'ya aynı şekilde bir hakaret davası açtı. Sonuç ise bu: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et https://twitter.com/i/web/status/1610664216469426179

Siz davaları karıştırdınız hocam. Bu Ekrem'in Soylu'ya açtığı dava.

Bu işte bir terslik vardı zaten. Nasıl Ekrem`e bir şey olmadı bu ülkeye bir şey olmuş demiştim.

MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir. Ama kimin umrunda ki? Gittikçe geriye gidiyoruz.

Sırf Süslü sülü içişleri bakanı olduğu için herhangi bir dava açılamaz mı? Çünkü görselde "şikayet edilen Türkiye cumhuriyeti içişleri bakanı süleyman soylu yönünden cumhuriyet başsavcılığımızın soruşturma ve kovuşturma yetkisinin olmaması nedeniyle" yazıyor.

Sanırım işleme koyulmadı demek İmamoğlu`na bir şey olmayacak demek.

Türkiye'de hak, hukuk diye bir kavram artık yok.

Yargı kimin elindeyse o öttürüyor düdüğünü. Yazık.

Demokrasi için kurulan ve demokrasi ile güçlenen bir ülkede üstelik AB gibi hukuki açıdan şu anda dünyanın "demir yumruğu" olarak anılan ülkeleri bile kapsayarak "Hiçbir ülkede yargı güçlü veya bağımsız değil" geyiği yaparak alttan alttan adaletsizliği savunma moduna geçmeye gerek yok. Yargı faktörü bir ülkenin gelişebilmesi açısından çok önemli bir konumda yer alıyor. Zaten "Ahmak" davasının iki ayrı sonucunun olması da başlı başına bu ülkede mevcut hükümetin yargıyı kendi oyuncağı gibi kullandığını açık bir şekilde ortaya koyuyor. Bu ülkeye artık demokrasi öyle ya da böyle gelecek, getirilecek. Bu nokta da bir araya gelen muhalefet partilerinin Güçlendirmiş Parlamenter Sistem'den tarafsız yargı modeline kadar birçok kritik model ciddi bir rol oynuyor. Zaten demokrasinin olmadığı bir ülkede ne güçlü bir ekonomiden, ne güçlü bir eğitim sisteminden ne de yüksek bir refah gücünden bahsedilebilir.

Sülü'nün Allah'tan korkusu yok. Bakalım seneye hangi ülkeye kaçacak.