Bu kötü bir yan değil ki? Eğer istemiyorsan GPL lisansı yapmazsın. Zaten senin geliştirdiğin proje belli bir popülariteye ulaşıyor, sonradan forklayan birinin de senden forkladığı çok belli oluyor. Forklayan kişiler de nereden forkladığını belirtiyor zaten.

Her kullanıcı yazılım yapmak zorunda değil, neden böyle bir şey bekliyorsunuz ki?

En basitinden düşünürsek, genellikle ücretsiz oluyor özgür yazılımlar. Güvenlik de yüksek oluyor özgür yazılımlarda. Şimdilik bunlar geldi aklıma.

Üzerimizde geldiğim yok, yanlış anlamayın lütfen. Kahvaltı yapıyorum, alıntılamak için sizinki denk geldi.

Beni yanlış mı anladınız? Yazan kişi ücretsiz demiş ben de ücretli de olabiliyor dedim.

Özgür yazılım felsefesinde bir program ya ücretsiz olmalı ya da düşük fiyatlı olmalı diye biliyorum.

Güvenilirlik.

Yok yani. Bence şöyle bir şey olmalı. Hem özgür olsun ama GPL'deki gibi yaptığın bir şeyi çatallayıp üstünden yiyemesinler. Nasıl yapılır pek de fikrim yok.

Ben de anlamıyorum bu tribi. Linux özgürlüktür vs. diyorlar ama neden özgür? GPL ile lisanslandığı için mi? Bunu diyen kişilerin Github reposunda bir yazılım olmuyor genelde.

'Urunlerin arkasinda "icindekiler" yazmasinin bana ne faydasi var?' sorusuyla ayni soru bu.

Özgür = ücretsiz değildir. Özgürlüğünü en temel ilkesi kullanıcıların kaynak kodları görmesi, değiştirebilmesi, istediği şekilde kullanabilmesi ve en önemlisi uygulamaları istedikleri şekilde kullanabilmesidir.

Bunlara özgürlük mü deniyor? Ben bunlara çeşitlilik derim. Linux özünde kaynak kodu GPL olduğu için farklı çeşitlere sahip oluyor. Bu özgürlük değil çeşitliliktir.

Ben böyle düşünmemiştim. Teşekkürler.

Yazılımı yapanlar, yani kimse

Ama forklamanın kötü yanı mesela bir dağıtım yaptın. Emek verdin. Başkası senin dağıtımının üstünden ekmeğini yer. Hak iddia edemiyorsun. Kötü yanlarını da belirtin.

Hayır, çok fazla faydası var aslında.

Böyle bir şey yok.

Böyle bir şey beklemedim. Bu özgürlük kavramını açıklamalarını bekledim. Yanlış anladınız galiba. GPL lisansı yazılımcılara gerçekten özgürlük sağlıyor çünkü.

Neden benim üstüme geldiniz anlamadım. Ben de aynı şeyi söylememe rağmen benim mesajımı alıntılayıp mesaj atmışsınız. Aynı şeyden bahsediyoruz.

Lisansı amacı böyle, ben bir proje yaptım birisi forklayıp değiştirdi ve dağıtımını yaptı. Bu bir emek hırsızlığı falan değil ki. Aslına bakarsan orijinal proje her türlü en popüler olan oluyor. İstisnalar var tabii ki ama forklayıp iyi bir iş çıkardıysan da ben üzülmem. Sen biraz ben yaptım benim üstümden para kazanmasınlar kafasındasın, sorun bundan oluşuyor. Bir de belirteyim, eğer bir GPL lisanslı projeyi forklarsan senin de GPL lisansı altında yapman gerekiyor. Öyle ben forkladım kapalı copyright lisansına geçtim yok yani.

Şahsen ben daha çok özgür yazılım olduğu için değil de istediğim kadar özelleştirebildiğim için seviyorum.

Zorin OS ücretsizdir. Zorin OS Zorin OS is an alternative to Windows and macOS, designed to make your computer faster, more powerful and secure. - Zorin OS github.com About - Zorin About Zorin, the creators of Zorin OS, the alternative to Windows and macOS designed to make your computer faster, more powerful, secure, and privacy-respecting. zorinos.com

Çok fazla sayıda lisans çeşidi var. İkinci sayfada projeye uygun lisans seçme rehberi gibi bir site var. Comparison of free and open-source software licenses - Wikipedia en. m. wikipedia. org Choose an open source license Non-judgmental guidance on choosing a license for your open source project choosealicense.com

Ticari amaç yok. Bu bile yeter.

Tabii bu düşünceden düşünceye değişir. Ben özgürüm diye çeşitlilik var. Özgürlük var diye alternatifler var.

Belirtiyor da sonuçta üstünden para kazanıyorsa hak iddia edilemiyor.

İstediğiniz gibi kaynak kodu düzenleyebilirsiniz.

Sizi cevapladım zaten. Ek olarak başlığa yönelik cevaplamak gerekiyorsa bu programların yazılım desteği kesilmez. Çünkü topluluk tarafından ilerletilmeye devam edilir. Bulunan hatalar daha hızlı çözülür.

Ya üstte anlattık işte. Forklanmasını istemeyen kişi GPL ile lisanslamaz. Bu kadar. Dünya'daki tek lisans GPL değil. Bir çok lisans var. Licenses Non-judgmental guidance on choosing a license for your open source project choosealicense.com

Link verebilir misiniz?

Bunun böyle olduğunu biliyorum ama nasıl işlediğini merak ediyorum. Daha önce hiç kendim bir yazılım üretmediğim için pek bilgim yok bu konuda. Kapalı kaynak bir yazılım kim tarafından denetleniyor da içinde gpl ile lisanslanmış bir kod bütünün bulunduğunu görüyor? Tahminimce herhangi bir şekilde lisanslarken kontrol ediliyordur ama kesin bilgi almak için soruyorum.

Aradığım cevap bu.

Tek bir şey ile bağlı kalmadığın için evet, özgürlük denir. Şöyle düşün; Mesela bir hapishanedesin, orada gün boyunca hücrede duruyorsun, bazen yemek yiyorsun, bazen bahçeye çıkıyorsun. Yani ne yapacağını seçme şansın yok, hep aynı şeyler. Orada özgür müsün? Hayır. Özgür yazılımla da tek bir şeye bağlı kalmıyorsun, yani birden fazla program, dağıtım, araçlar olduğu için istediğiniz yapıyorsunuz, bunlarda = özgürlük anlamına geliyor.

Anladım. @Rushmore Öyle bir şey yapacak olsam BSD ile lisanslarım o zaman. GPL ile lisanslanmış programları çalıştırabilecek şekilde yaparım.

Beleş.

Başlığı okudunuz mu?

Özgür yazılım zaten açık kaynak kodludur. Ücretli olduğu zaman açık kaynak kodlu olamaz zaten.

İşte bu yüzden BSD lisansı vazgeçilmezim benim

En basitinden gidelim. Windows'ta kernel değişebiliyor musun? Gerçi hepsi bir birinin kopyası, ama orası ayrı konu. Değişebiliyorsan, bana da söyle, bana da lazım o. Linux üzerinde çalışan masaüstü ortamlarını istediğin gibi şekillendirebiliyorsun. Bilgili birisi kendi göz zevkine uygun masaüstü ortamı bile yapabilir. Init sistemini, yöneticini değişebiliyorsun. Windows'ta DWM dışında bir yönetici var mı?

Evet gördüm dostum, ben işin biraz dalgasına baktım. Senin attığın Zorin OS versiyonu ekstra uygulama ve oyunlar içeriyor, o yüzden ücretli olması normal bence. Normal Zorin OS ve Lite versiyonu tamamen ücretsiz. Normal kullanıcı için olanlar zaten ücretsiz açık kaynak kodlu işletim sistemlerinde.

Free Software'daki Free = Ücretsiz değil özgür anlamına gelir. Özgür yazılımın temel kurallarını okursanız şöyledir; Herhangi bir amaç için, istediğiniz şekilde yazılımı çalıştırma özgürlüğü (0 numaralı özgürlük). Her ne istiyorsanız onu yaptırmak için programın nasıl çalıştığını ögrenmek ve onu değiştirme özgürlüğü (1 numaralı özgürlük). Yazılımın kaynak koduna ulaşmak, bu iş için ön koşuldur. Kopyaları dağıtma özgürlüğü, böylece başkalarına yardım edebilirsiniz (2 numaralı özgürlük). Değiştirilmiş sürümlerinizin kopyalarını dağıtma özgürlüğü (3 numaralı özgürlük). Böylece değişikliklerinizden yararlanması için tüm topluma bir şans vermiş olursunuz. Kaynak koduna erişmek, bunun için bir ön koşuldur. Kullandığınız bir program sizi kısıtlıyor mu? Forklayın ve kendiniz daha özgür olanını geliştirin. Siz bunu yapamıyor musunuz? Yapanlar illaki olacaktır, onlarınkini kullanın. Bir programın arkaplanında ne gibi şeytanlıklar döndüğünden mi şüpheleniyorsunuz? Açın bakın, anlamıyorsanız anlayanlar olacaktır. Bir programı beğendiniz ve kendiniz mi geliştirmek istiyorsanız, forklayın ve kendiniz geliştirin. İsterseniz kendi koyduğunuz bir ad ile sürümünüzü dağıtın. Peki bunun faydaları neler? Bir işletim sistemi dahi özgür olduğunda onu istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz, istediğiniz gibi konfigüre edebilirsiniz. Bunu Windows ve MacOS gibi işletim sistemlerinde yapamazsınız, onlar büyük şirketler olarak sizi kısıtladıkları alanda hareket etmenizi, çok fazla oynaşıp sorun yaratmamanızı isterler. Bunun yanında Linux ve BSD'lerde kafanıza göre takılabilirsiniz. Linux, BSD sizin müstakil eviniz, Windows, MacOS'de ev sahibinin çivi çakmaya izin vermediği kiracısınız gibi düşünün.

Red Hat? Açık kaynak, ama ticari kullanım için ücretli.

Kapalı kaynak seçeneği olsun diyorsan Apache 2.0, ya da BSD ile lisansla.

Özgür yazılımın programlama ile ilgisi olmayanlara ne gibi faydaları var?

Her özgür yazılım ücretsiz olmuyor. Zorin OS mesela.

Hayır. Zorin OS'in ultimate sürümü açık kaynak olmasına rağmen ücretlidir. Araştırmanızı tavsiye ederim.

GPL ihlali için farklı yöntemler var, eğer sen farkedersen sen de raporlayabiliyorsun. Bu sayede GPL ihlalleri daha efektif oluyor.

Herkes içine açıp bakabiliyor, eksik yanını görenler daha iyisini yapıyor. Bu benim için yeterli.

Forklanacak kadar iyi bir içerik üretmek çok iyi bir durum bence. Birisnin bu içeriği de forklaması üzerine ödül gibi. Keşke beni de forklasalar. Hatta biraz iddialı olup, forklamak özgür yazılımın en temel ve güzel özelliklerindendir diyebilirim. Not: Forklamak, çatallamak anlamındadır. Kısaca, bir proje var, onun kaynak kodları üzerine yeni bir sürüm inşa ediyorsun. Bundan sonra yeni bir proje oluyor.

Herhangi bir amaç için programı istediğiniz gibi çalıştırma özgürlüğü var. Bu zaten tek başına programlamayla ilgisi olmayanlar için yeter. Mesela örnek verecek olursam Windows Firefox ya da Chrome yüklerken seni rahatsız eder. Oysa özgür yazılım bunu yapmaz ve yapamaz. Yani bilgisayarı sana bırakıyor, o yazılımı programlayan kişiye değil.

Yukarıdaki mesajlarda her özgür yazılımın ücretsiz olmadığı konuşuldu. Bu cevap doğru değil.

Son kullanıcılar için ücretli olanları kast ettim.

Zaten böyle bir şeyi istemese GPL ile lisanslamaz.