Yok. teori gözlem değildir. Teori, kanundan bir adım öncesidir. Yani kanıtlanır ve her aşamada aynı sonuçları veren bir teori kanun olur. Evrimin şu an teori olmasının sebebi, bütün değişkenlerin tamamen gözlemlenip ortaya koyulamamasındandır. Evrim teorisi eğer kanun olursa geri kalan bütün varsayımlar tamamen çökmüş demektir. İfadeler: ardelia ve KaraKartalw dansemacabre Kilopat Katılım 21 Haziran 2018 Mesajlar 3.665 Makaleler 4 Çözümler 13 Yer Istanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Yükseklisans 4 Ocak 2019

Evrime ya da abiyogeneze alternatif olarak "Tanri yaratti" diyen insanla bos yere tartismaya girmeyin. Cunku girdiginiz zaman tartistiginiz sey bilim degil, din olacaktir. Bos yere yanlislanamayan ve ispatlanamayacak seyleri empirik kanitlar olmaksizin havada kalacak sekilde kafanizda indirip kaldirmayin. Safi zaman kaybi. Tanrisinin varligini ispat etmek icin bilimin henuz tam olarak aydinlatamadigi bir doga olayini referans alan dindar; bilim bir gun o olayi aydinlattigi zaman "evet siz hakliymissiniz" demeyecek ne de olsa. "Benim dinim de zaten bunu soyluyordu" diyecek. Yanlislanamayan iddialar rasyonel duzlemde tartisilamazlar. Din de kocaman yanlislanamayan bir iddiadir. Inanir ya da inanmazsin, bu kadar.

Evrim: Teori mi, Kanun/Yasa mı? - Evrim Ağacı @painkiller @bitwise Burada net anlatılmış yeri geldiğinde kanunlardan daha üstün dedim haklıymışım. İfadeler: painkiller bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019

Olmaz olur mu, elbette var ve hep olacak. Yercekimi kanunu baska sey, yercekimi teorisi baska sey. Aklina gelen neredeyse her fiziksel olayin kanunu ve teorisi ayni. Ornegin manyetizmanin da kanunu ve bir suru teorisi var. Law of X, Theory of X seklinde gider bilim. Once gozlem yaparsin, sonra bu doga olayini aciklayan teori olusturursun . Doga bilimleri boyle calisiyor. https://www.jstor.org/stable/43428365?seq=1#page_scan_tab_contents

Protein kendiliğinden oluşamaz mı? Şu an ışıkları kapatıp karanlık odalarda ağlıyorum resmen Her insanda bir yıldız tozu vardır sözünü hiç mi duymadı bu insanlar. Karbon elementi bu gezegene yumurta kırılarak gelmedi artık anlayın bunu ya! Bu yukarıda anlattığın Miller-Urey deneyi olması lazım doğru değil mi? Amaçlanan şey aynı doğa ürünleri ve olayları ile uygun ortamda hayatı yeniden başlatmaktı. Çok aptalca bir hata ile rafa kaldırılan fakat aslında doğru şey yapılmış olup kanıtlayan deney. Hayat bir parmak şıklatmasıyla başlamadı herhalde bunu her akıl kabul eder İnsanın takip edilebilir en eski atası eski çağlarda yaşamış bir kemirgen fare türüdür düşünün yani hayat nerelerden evrilerek geliyor. İfadeler: Numbness, ardelia, KaraKartalw ve 1 kişi daha ifade bıraktı KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Hayir, dogru soyluyorum. Bilimsel teoriler ispatlanamazlar. Evrim teorisi de buna dahil. Bana kanitlanan bir bilimsel teoriyi soyler misin? Teori, gozlemi aciklar bilimde. Evrim bir gozlemdir. Vardir, gercektir. Evrim teorisi, bu fenomeni aciklamaya calisir. Hic bir zaman kesinlik tasimaz. Bilimin guzelligi burada zaten. Aksi halde o da dogmatik olurdu. Teorinin iddiasi dogrulanabilir yalnizca. Teorinin kendisi de bu baglamda dogrulanmis olur. Ancak hic bir zaman ispatlanamazlar, kesinlik icermez. Evrim'in kendisi bir gercektir , ancak evrim teorileri; diger tum bilimsel teoriler gibi sadece yanlislanabilen ve senin de dedigin gibi bilimsel hiyerarsinin en tepesindeki bilimsel iddialardir. Bir bakima ayni seyi soyluyoruz ama birbirimizi yanlis anliyor olabiliriz; X teorisi demek, bilimin X olayini aciklamakta kullandigi en gecerli argumani demektir. X gercekten vardir demektir. Ancak X teorisi kesinlikle dogrudur demek degildir. İfadeler: toprox ve midgardian painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

Kutsal kitaplarda Evrimleşme diye bir şey geçmez. Sana diğer mesajımda da belirttim. @bitwise Okuyan, araştıran, sorgulayan tartışmayı doğru düzgün yapar, hakaret falan etmez. Ben konuyu açarken bu kadar mesaj atılacağını sanmıyordum. Sadece geçen konuda biri beni yalan söylemekle suçladı ben mesajini görmedim konu kapandi sonra dedim içimde kalmasin.

Aslında big bang temeline inince daha önce neler vardı, yoktan mı var oldu? Bu tür sorular evrime inanan inanmayan herkesin kafasını kurcalıyor bence. Şuan bile insanoğlunun evrimleştiği kanıtlanmış bir gerçek. painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

Onlar dediğin kişiler araştırmalarına ve okumalarına rağmen hala bir dini benimseyen insanlarsa, seninle de tartışmak pek doğru olmaz. İnkar edenler, göklerle yerin bitişik olduğunu görmediler mi? Sonra biz, o ikisini birbirinden ayırdık. ve her canlıyı sudan yarattık . Hala inanmazlar mı? / Enbiya 30 Ve O, sizi halden hale geçirerek yaratmıştır. Nuh 40 Bunlar gibi birçok ayet var. Bunların yanında İslamda ilk yaratılan insanların boylarının, uzuvlarının çok uzun olması da İslam kaynaklarında sıkça geçen bilgilerdendir. İfadeler: toprox KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Size tek bir öneri vereyim. Bu gibi konularda tartışmaya girmeyin bu kadar basit. Çünkü karşıdaki kişi sizin dediklerinizi anlayabilecek düzeyde değil. İfadeler: ardelia, BERWAR, KaraKartalw ve 1 kişi daha ifade bıraktı painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

@HEXON1 Bing Bang Evrimin konusu değil yalnız. @Flappy Soruya kendi kendine cevap verdin aslinda. HEXON1 Hectopat Katılım 25 Aralık 2018 Mesajlar 585 Çözümler 1 Yer İstanbul/Esenler Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

@painkiller @BERWAR Malesef ikiniz de hatalisiniz. ( Yercekimi teorisi ispatlanmis bir teori degil, teori ispatlaninca kanun olmaz ) 1) Kanun ile Teori ayni duzlemde degiller. Kanun, surekli tekrar eden gozlemde hep ayni sonucu verendir. Bir aciklama icermez. Ornegin 1 atm basincta suyun 100 derecede kaynamasi gibi. Ayni kosullarda ayni gozlem ayni sonucu verir. Bu da kanundur. Evrim de bir kanundur bu baglamda, her canli farklilasir. 2) Bilimsel teori, elimizdeki gozlem ve kanunlarin ic dinamigini aciklamaya calisan en yetkili savdir. Evrim nasil meydana gelir, canlilar evrimleserek nasil farklilasirlar, tum canli agaci evrim mekanigi uzerinden nasil olusmus olabilir gibi sorulara cevap vermeye calisir. Bu sebeple ayni duzlemde degildirler. Kaynak da vereyim: " As previously stated, a scientific theory is a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world. A scientific law is simply an observation of the phenomenon that the theory attempts to explain. For example, suppose that you were lying under an apple tree and observed an apple fall from a branch to the ground. The observation of this phenomena can be called the law of gravity. The law of gravity states that every time you drop an apple, it will fall to the ground. The theory of gravity is the explanation as to why the apple falls to the ground. A law is an observation. A theory is an explanation. " Scientific Theory vs Law – Science Journal – Medium Turkce kaynak da vereyim: "Ancak bir teori hiçbir zaman "daha da" ispatlanarak veya kabul görerek kanuna dönüşmez. " Bilimde ''Hipotez-Teori-Kanun'' Hiyerarşisi Var Mıdır? - Evrim Ağacı

Haha : ) Evet, oyle. Ama bana gore deizm bir ara durak yalnizca. Deist insanlar gozlemlerime gore ya eskisinden daha azili teistlere evriliyorlar ya da ateizme yelken aciyorlar. Kucuk bir azinlik ise kafayi cok yormamak adina agnostizme kayiyor. "Bilemem haci neyse ney artik" diye isyan ediyor. Bu arada bu konuyu cok begendim, her lafa atlayasim geliyor. Kusuruma bakmayin. İfadeler: KaraKartalw ve painkiller HEXON1 Hectopat Katılım 25 Aralık 2018 Mesajlar 585 Çözümler 1 Yer İstanbul/Esenler Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Baktım ve şuan araştırdım o görsel zerdüşt inancı ve islam inancı arasındaki benzerliği apaçık gösteriyor. İfadeler: KaraKartalw ve painkiller bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019

Aynen o dediğinden bahsediyorum. Dediğim şahsın yorumunu görmüşsündür herhalde konuda. Mesajını sonradan düzelterek bana cevap vermiş ben mesajını görmedim ondan cevap vermedim sonra da konu kapandi zaten cevap yazma gereği duydum. İfadeler: KaraKartalw ve painkiller bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019

Bana kalırsa din de hiçbirşeyi tamamlayamaz, bilimde herşeyi ispatlayamaz. İspatlaya bilseydi eğer herşeyi, ölümden sonra cennet-cehennem olmadığını ispatlar bütün dinleri geçersiz kılardı, nitekim bütün semavi dinlerin ortak noktalarından biri cennet-cehennem kavramlarını neredeyse aynı olarak ele almasıdır. painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

Sallamadığıma eminim çünkü bir bilgi vermedim tamamen kendi düşüncelerimi yazdım. Önerebileceğin bir kaynak varsa bende okuyup izleyip öğrenmek ondan sonra yorumlamak isterim. KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

@painkiller o umursamama durumu apateizm. Agnostisizm farklı bir şey. Hatta Alman Felsefesi'nin en keskin virajlarından birisi olan Kant, bir agnostik. Zamanının metafiziğini yok ediyor en kısa tabirle. Hani agnostik birisi neler yapmış, bunu bil diye söylüyorum. Hegel metafiziği toparlıyor gerçi orası ayrı. Umursamamak ayrı, bilmiyorum veya sonra bilebilirim demek ayrıdır. Kendi içinde türleri de var. dansemacabre Kilopat Katılım 21 Haziran 2018 Mesajlar 3.665 Makaleler 4 Çözümler 13 Yer Istanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Yükseklisans 4 Ocak 2019

@HEXON1 Alınacak bir şey yok kimse her şeyi bilemez. Kimseye bundan dolayı aşağılamayız biz. Sadece bazıları geliyor acayip derecede sallıyor onlara ister istemez kıl oluyoruz. Dosya Ekleri IMG_20181217_010423. jpg 33,1 KB · Görüntüleme: 61 İfadeler: KaraKartalw ve painkiller painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

@HEXON1 Cennet Cehennem ifadesi Semavi dinler yokken de Sümer mitlerinde ve Zerdüştlük dininde vardı bunu demenin nedeni bu konuları bilmemen alinma ama gerçek bu. İfadeler: KaraKartalw KaraKartalw Kilopat Katılım 15 Eylül 2016 Mesajlar 1.239 Makaleler 14 Çözümler 6 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Yani biraz kafası karışık diyebiliriz onun da "Bir şey var ama ne" der gibi Fakat işte o zaman da mantıklı gelmiyor kulağa yani "takdir-i ilahi" diyen adamla denk oluyorlar gözümde o an. İfadeler: ardelia, KaraKartalw ve bitwise bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019

Bazen dayanamıyor insan Elim klavyede bağımsız hareket ediyor resmen cana geliyor İfadeler: ardelia, GCN, BERWAR ve 1 kişi daha ifade bıraktı KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Doğrudur bunda alınıcağım bir şey yok. Zaten yorumlarımda bu konuyla ilgili hiçbir şekılde birşey bildiğimi iddia etmedim kendi düşüncemi yazdım. painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

Evrim teorisini çok araştırmış biri ve dini inancı İslam olan biri olarak, evrim teorisini yalanlamak bilimi yalanlamak olur fakat; bilim dünyasında tek bir evrim teorisi yoktur. Ben hücremde bulunan her hidrojen atomuna itafen uzayın bir parçası olduğumuzu kabul ediyorum. Big-Bang teorisi de benim savunduğum ve kabul ettiğim bir evren oluşum teorisi. Fakat hala, zincirleme reaksiyon ve mutasyon ile bir canlının "bilinç" sahibi olacağını düşünmüyorum okuduğum bütün kitaplar arasında en çok bu konu da bilim adamları açıklama getirmekte zorlanıyorlar çünkü bilincin tam anlamıyla bir bilimsel açıklaması yok. Kur'an içerisinde bile insan evriminin örnekleri var. Benim inanmadığım nokta evrim teorisi değil, varoluş teorisi. Hakaret etmeden ve insanları cahil yerine koymayıp tartışırsanız bir yerlere varırsınız. Herkesin dinini de, teolojik düşüncesini de, bilimsel araştırmaları kabul etmek veya etmemek kararını da seçme hakkı vardır. En büyük cahillikse, her hangi birini cahil olarak nitelendirmektir. İyi forumlar. İfadeler: toprox bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019

Din değil tanrının varlığı yanlışlanamayan iddiadır. Dinlerin kuralları ve söyledikleri gayette yalanlanabilir. KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

O konunun kapanmasına üzüldüm çünkü tam birine ben de ağzının payını veriyordum ki konu kapanmıştır ibaresi çıktı Ne yazık ki bağnaz kesim kulaklarını tıkar ve duymaz. Sen bu deneyi yanına oturtup bak, bak da azcık gör diye izletsen "arkada ip var adam uçmuyor ki" kafasındaki adamdan öteye gidemezler Burda yanlış anlaşılan konu aslında şu, inanmak isteyen inansın karışmam bana ne isterse krem peynire tapsın. Fakat benim katlanamadığım nokta sanki kendisi alimmiş de bizler bağnazmışız gibi konuşmaları. Anlat şunu şunu diyorum kitap diyorsun diyorum, sen cahilsin diyor bana E ama şimdi nasıl oluyor o İfadeler: Numbness, ardelia, KaraKartalw ve 1 kişi daha ifade bıraktı bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019

Senin evrimden kastın tür kuşakları arasında gezinmek mi sadece? İnsanoğlunun yüz yıllar önce basit viral hastalıklardan ölmesi ve artık bunlara karşı koyarak direnç göstermesi bikaç günde atlatması bile bir evrimdir. Sen burada evrim teorisini açıp insanlara bilgi öğretmeye değil, teoloji ve dinlere savaş ilan etmeye gelmişsin. Evrim teorisini savunanlarında en büyük problemi bu zaten. KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

@BERWAR aaa olur mu hani kainattaki en zeki canlı bizdik O kadar çok uzaylıyla tanıştık ki sanki ÖSS sınavında biz insanlar birinci oldu onlara karşı İfadeler: ardelia, KaraKartalw ve BERWAR KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

@BERWAR Su konuyu actigin icin sana cok tesekkur ederim. Yilbasi milbasi ayagina kac gundur cok yuzeysel muhabbetler icindeydim, keyiften nargile yaptim kendime az once. Boyle meseleleri kavga etmeden tartismak cidden cok zor, hele ki forumda. An itibariyle 6 sayfa mesaj olmus bir tane hakaret yok. İfadeler: BERWAR ve KaraKartalw dansemacabre Kilopat Katılım 21 Haziran 2018 Mesajlar 3.665 Makaleler 4 Çözümler 13 Yer Istanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Yükseklisans 4 Ocak 2019

Bu direnci kazandiran da bilim adamlarının çıkardığı ilaçlardır, bilimin geldiği noktadır, senin dua ya da Tanrı sandığın kişi bunları yapmadi. Seni burada zorla tutan yok, gerçekler zoruna gidiyorsa, dinlemek istemiyorsan başka konulara geç bize cevap yazmana gerek yok. İfadeler: KaraKartalw dansemacabre Kilopat Katılım 21 Haziran 2018 Mesajlar 3.665 Makaleler 4 Çözümler 13 Yer Istanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Yükseklisans 4 Ocak 2019

@bitwise Doğrular kişiden kişiye farklılık gösterir. Gerçekler sabittir değişmez, dinler Evrim sayesinde yanlislandi, bu kitapları anlayarak okursaniz bunun farkina varırsınız. Dincilerin kabul etmemesi yanlislanmiyor manasina gelmiyor. HEXON1 Hectopat Katılım 25 Aralık 2018 Mesajlar 585 Çözümler 1 Yer İstanbul/Esenler Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Iman sorunsali adli konuda biri aminoasit örneğine protein kendiliğinden oluşamaz gibi bir tabir ortaya atip beni yalancılıkla suçlamıştı. Abiyogenez - 9: Proteinler Kendi Kendilerine Nasıl Oluştular? Proteinin Oluşma Hesapları Üzerine... - Evrim Ağacı 1953 yılında Miller ve Urey isimli, ABD'li iki bilim adamı, dış ortamdan yalıtılmış bir cam kabın içerisine su, metan, amonyak, hidrojen ve karbonmonoksit doldurdular. Daha sonra bu kabı ısıtarak buharlaşma sağladılar ve dünya atmosferindeki yıldırımların benzetimi için de bir çift elektrot vasıtası ile kıvılcımlar çakmasını sağladılar. Isıtma ve soğutma döngüsü bir hafta süreyle devam ettirildi ve sonuçta sistem içerisindeki karbonun %10-15'lik kısmının organik bileşikler oluşturduğu, karbonun %2'lik kısmının ise canlıların hücrelerini oluşturan proteinlerin yapımında kullanılan aminoasitleri oluşturduğunu gözlemlediler. Deney sonucunda, yeryüzünde mevcut olan 20 farklı aminoasitten 5 tanesinin oluştuğu gözlemlendi ise de, 2008 yılında tekrarlanan deneyde, gelişen teknolojinin de yardımıyla, 22 farklı aminoasidin oluştuğu kanıtlandı. Ayrıca, DNA ve RNA gibi kalıtsal bilgi taşıyan moleküllerin yapı taşları olan nükleik asitlerin de oluştuğu gözlemlendi. Bu deneyin önemi, cansız varlıklar olan hidrojen atomu ve su, metan gibi çeşitli bileşiklerden, canlıların yapı taşları olan aminoasitlerin sentezlenebileceğinin gösterilmiş olmasıdır. Ayrıca, kuyrukluyıldızlar ve meteorlarda da aminoasitlerin bulunduğu tespit edilmiştir. Örneğin, 1969 yılında Avustralya'ya düşen Murchison isimli göktaşı üzerinde 70 farklı aminoasit bulunduğu keşfedilmiştir. Dolayısıyla, yeryüzündeki hayatın temelini oluşturan aminoasitler, Dünya koşullarında da oluşmuş olabilir, yeryüzüne düşen meteorlar tarafından da taşınmış olabilir. Neticede, yeryüzünde hayatın başlaması için gerekli koşullar mevcut idi. Organik olmayan maddelerden canlıların oluşmasını inceleyen bilim dalına Abiyogenez adı veriyor. Dünya'nın 4,55 milyar yıl yaşında olduğunu biliyoruz. Bilim adamlarına göre, 4 milyar yıl kadar önce ilk olarak RNA molekülü oluştu. Daha sonra bu molekül çift sarmal yapıya bürünerek, çok daha kararlı bir molekül olan DNA molekülü oluştu. Bu molekül zamanla bir hücre zarı ile çevrelenerek, ilk ilkel tek hücreli organizmalar ortaya çıkmış oldu. Bunların ilk örnekleri ise, resimde görülen Stromatolitleri oluşturan siyanobakteriler ve bunların 3,8 milyar yıldır yeryüzünde yaşadıkları biliniyor. 700 milyon yıl öncesine kadar, tek hücreliler dünyaya hakim oldular ve birbirleri ile rekabet ederek geliştiler, kendilerini geliştiremeyenler ise doğal seçilim kanunları gereğince yok oldular. 700 milyon yıl önce ise, tek hücrelilerin karşılıklı iş birliği maksadıyla birleşmeleriyle çok hücreliler ortaya çıkmaya başladı. 550 milyon yıl önce Kambriyen Dönemi'nde ise çok hücreli türlerin ortaya çıkışında müthiş bir patlama yaşandı. Bugün yeryüzünde yaşamakta olan Hayvanlar alemine ait 35 Filum ve Bitkilere ait 12 Filum'un tamamı bu dönemde ortaya çıktı. Biz insanlar olarak, bu filumlardan Kordalılar filumuna dahil oluyoruz. Bugün itibarı ile, insan dahil, yaşayan 8.700.000 civarındaki türün tamamının ortak atası, yaklaşık 2 milyar yıl önce yaşamış bir tek hücreli mikroorganizmadır. Sonuç olarak, hayatın ortaya çıkışı bir mucize değildir. İnorganik maddelerin, kimya ve fizik yasalarına tabi olarak, uygun bir ortamda, zamana dayalı olarak tepkimeye girmesi sonucu ortaya çıkan bir olgudur. @Quanta Dediğim deneyde yalan değil bunlar laboratuvar ortamında test ediliyor. Uyduruk fikirlerinizi kendinize saklayın. Bu bilim adamlari biyokimya ile uğraşıyor neyin ne olduğu biliyor, biyokimya alani bu işler için var. Bu kadar sallayip, bilgisizce konuşup biyokimya hakkinda zerre bilgisi olmayan bu varlıkların gelip bilim adamlarindan kendini daha bilgili, daha akıllı görme hastalığı tedavi olunmadan çözülecek bir şey gibi durmuyor. İfadeler: Numbness, Mehmet Ali Kaba, KaraKartalw ve 5 kişi daha ifade bıraktı painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

@HEXON1 Ben sana demedim beni yanlış anladin. Bahsettiğim kişiler farkli. Attığım fotoya baktin mi hiç son mesajımın altinda. Ateist Dergi | Çeşitli İnançlarda Cennet ve Cehennem Kavramlarının Kökeni İfadeler: KaraKartalw HEXON1 Hectopat Katılım 25 Aralık 2018 Mesajlar 585 Çözümler 1 Yer İstanbul/Esenler Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Aslında deist dediğimiz ara durak ama bazıları "tövbe tövbe saçmaladık yine" diyerek geriye dönüp tam bir dindar oluyor bu sefer Her zaman derim, insanın içinde olandır. Sen birine iyilik yaparken "ooo bugün götürdük yine cennet biletini" diyerek yapıyorsan zaten yapma kalsın Sen inan inanma kimseyi ilgilendirmez ama başkasının görüşü de kimseyi ve bizi ilgilendirmez. Ben sadece cehalete tahammül edemiyorum İfadeler: ardelia, BERWAR ve KaraKartalw KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Mesele de burdan cikiyor zaten. Bilimsel teoriler kanitlanabilir seyler olmadigi icin, adam kendi inanclarini referans alarak "Evrim teorisi yanlis" ya da "Ilk canli kendiliginden olusmus olamaz" diye kendi kendine fikir one surup onca iddiayi tek seferde gecersiz kilabilecegini saniyor. G GTX660M Kilopat Katılım 8 Temmuz 2016 Mesajlar 3.511 Makaleler 3 Çözümler 5 4 Ocak 2019

@bitwise Yerçekimi Teorisini örnek verebilirim. Benim attığım mesaji iyi oku, halk ağzıyla değerlendirme. Evrim gerçektir, ispatlanmış bir olgudur. İfadeler: KaraKartalw painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

Forumda herkes filozof, konunun bu kadar uzamasına şaşırmadım doğrusu. Herkesin düşüncesine saygım var yanlış anlaşılmasın sakın bende konuyu takipteyim dansemacabre Kilopat Katılım 21 Haziran 2018 Mesajlar 3.665 Makaleler 4 Çözümler 13 Yer Istanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Yükseklisans 4 Ocak 2019

@Furkan17TR Abiyogenez - 1: Kimyasal Evrim, Canlılık ve Cansızlık Tanımları - Evrim Ağacı Bilim ile din çelişmez. Araştırdıkça, anlamaya çalıştıkça anlayacaksin. En basitinden Kozmos belgeselini izle. İfadeler: KaraKartalw bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019

@bitwise aslında en güzelini agnostikler yapıyor. Dediğin gibi "yiyin birbirinizi bana ne" diyorlar Deizmi ben de bir arada kalmışlık olarak görürüm açıkçası. Teizm ne kadar benzer gibi görünse de direk bir dindarlık diyebiliriz sanki. Özentilikten ateist olanlara girmiyorum bile onlar biraz kenarda beklesinler Yok ne kusuru, bilgili olduktan sonra konuşmaktan güzeli yoktur @HEXON1 aynen öyle. Geriye gittikçe yeni cevaplardan ziyade yeni sorular oluşuyor devamlı İfadeler: ardelia ve KaraKartalw KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

@dansemacabre Kuran da Evrimin herhangi bir kaniti yok. Örnek verir misin? Cahil söylemini kullanırsam ceza yerim. Net bilgisiz diyebilirim onlar için. @painkiller Teori yeri geldiğinde kanunlari da kapsar diye biliyorum ben. @bitwise Evrim kanunsa bu gerçek ispatlanmış bir şey manasina geliyor demek değil mi? İfadeler: KaraKartalw painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

Ben dincilerin kabul etmemesini yanlislanamadigina dayanak olarak gostermiyorum. Inanclar; mantik ve rasyonelite ile yanlislanmazlar, o sebeple prensip olarak soyluyorum. Ben inancli biri degilim, bir Muslumanin inanc seviyesinin ne sekilde Evrim teorisi ile sarsilabilecegini pek umursamiyorum, kendi problemi. Ama sunu biliyorum, ortada bir aciklama varsa; inanc yoktur. Cunku bilirsin sonucu. Dinlerin iddialari bilebilecegin seyler degil. Inanabilecegin seyler. O sebeple bilimsel herhangi bir iddia ile yanlislanamazlar. Sadece otoriteleri sarsilir. Cunku genelde doga olaylarina kisa yoldan aciklama getirme cabasi icindedirler. Ama bilim ne kadar ilerlerse ilerlesin; dinler hep var olacak; cunku bir seyleri her zaman bilmiyor olacagiz. Tarih boyunca bu hep boyledir. 1) Din kimsenin bilmedigi bir konu hakkinda ulvi bir iddia ortaya atar. ( Dunya 6000 yasindadir gibi ) 2) Bilim aksini ispatlar. 3) Din "aslinda oradaki 6, eski Sanskritcedeki "ikva" kelimesinin karsiligidir. ikva X demektir. Dolayisiyla ayni seyi soyluyoruz, hatta once bizim kitabimizda soylenmis gordugunuz gibi" seklinde kivirir. Hepsinin otesinde, ayni dine mensup birisi kendi tanrisinin aslinda dunyayi 6000 sene once yarattigini anca inananlari test etmek icin dunyadaki bilimsel delilleri sanki cok daha eskiye dayanirmis gibi modifiye ettigini de iddia edebilir. Sonuc olarak sen mantiksal aciklama ile bir inanc mekanigini cokertemezsin. Sadece otoritesini sarsarsin ama yeterince muridi varsa o bir yolunu bulup kendini kurtarir. Cok sarsilirsa yenisi ortaya cikar, mitoloji olarak hayatina devam eder. Bugun hala kimse Zeus'un olmadigini ispat edemez.

Evrim Ağacı güzel şekilde açıklamış oku. @dansemacabre Nuh 40. ayet Evrim ile ilgili degildir. Orada bahsettiği konu şu Kuran da insan çamurdan, balçıktan, meniden, aşılanmış yumurtadan yapıldı diye farkli farkli ayetler geçiyor bu onu kastediyor. Enbiya 30 Bing Bang ile uyuşmaz Kuran, Dünya'yi 2 günde, Evreni ise 4 günde yarattığı söyler bu bile ne kadar gerçek dışı bir ifade olduğunu gösteriyor. İfadeler: KaraKartalw Flappy Kilopat Katılım 21 Mayıs 2014 Mesajlar 185 Yer Asgardia 4 Ocak 2019

@painkiller Ben de deistleri anlamakta zorlanıyorum. Dinin en büyük kanıtı kitaplari, kitapları yanlisladiginda yarattıkları Tanrı olgusu da çöküyor. Başka bir dayanak noktasi yok çünkü Tanri kavramının. @bitwise Evrim mantiksal değil bilimsel bir şeydir. Dinler elbette olmaya devam edecek dediğin gibi hep bir şekilde kivirmayi başarıyorlar. Evrimi artik reddemeyecekleri anlayınca Kuran da Evrimden bahsediyor yalanina başvurdular ve önümüzdeki süreçte bunu dinciler daha da yaygınlaştırıp dinler Evrimi reddetmez bu Tanrinin varlığına delildir diyecekler çünkü yoksa ideolojileri çökecek yoksa. Bugün bilimin tıkandığı noktalarda elbet var gayet normal. Bing Bang öncesini bilmiyoruz mesela şimdiki teknoloji ile. Eğer kendimizden daha akıllı bir varlığa rastlarsak yepyeni bir süreç başlar, bildiğimiz çoğu yanlışta olabilir özellikle evrenin oluşumu hakkında bildiğimiz şeyler. İfadeler: KaraKartalw, bitwise ve painkiller Flappy Kilopat Katılım 21 Mayıs 2014 Mesajlar 185 Yer Asgardia 4 Ocak 2019

Aslinda haberdar olmuyor adam. Dinleri mantiksiz ve tutarsiz buluyor. Ancak bu evrenin de bir yaratani olmali diye inaniyor. Bana gore teizmden daha mantikli. Hani evreni yaratacak, Canis Majoris'e isik verecek bir varligin senin domuz eti yemeni umursuyor olamayacagini dusunmek gibi. Mantikli bir acidan. İfadeler: painkiller KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

@dansemacabre Yewn sözcüğü Ywm kökünden gelir, Yewn gün, Yewni günlük demektir. Kafaniza göre yine ayetleri dolandirmayin. Kara canlıları sulardan evrimleşti. Ilk tek hücreli canlilar sudan oluştu demek doğru değil. İfadeler: KaraKartalw painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

O iş karışık aslında. Ben ilk olarak hem kitaba hem Tanrı'ya inanıyordum. Daha sonra araştırınca ve düşününce dinlerin insan uydurması olduğunu anladım. Fakat Tanrı'ya inanıyordum. Çok uzun zaman sadece Tanrı'ya inandım. Artık Tanrı var ama evrene hiçbir zaman müdahale etmedi diye düşünüyorsun. Sadece Müslüman olanları cennete değil, iyi olan herkesi cennete alacak kötüler cehennemde kalacak diye inanıyorsun. Aslında ilk başlarda bu düşünce mantıklı geliyor. Biraz daha araştırınca işler değişiyor. Ateist konusunu çok araştırdım. Her sorunun cevabını almaya çalışıyorsun. Fakat bir yerde tıkanıyor. Yani sorulan soruların cevabı yok. Mesela en basit sorusu Tanrı nasıl oluştu? Bunun cevabı hiç yok. İstediğiniz kadar düşünün cevap verebilecek varsa versin. Hiçbir şey yok ve bir anda Tanrı mı oluştu? Bir sürü soru var ve karşınızda tatmin edecek cevap yok. Aslında her Deist olan bir gün Ateist oluyor. Kaçınılmaz gerçek. Ha Deist olmak çok zor değil. 1 saatte çok rahat olabilirsin. Çok hafif sorgulamaya başlayınca bazı şeylerin yanlış olduğunu anlıyorsun. Deist aslında ara durak. Ondan sonra zaten Ateist oluyorsun. Deist olan biri zaten yavaş yavaş Tanrı inancı sarsılmaya başlıyor. Belli bir süre sonra Ateist olup çıkıyorsunuz. Burada önemli olan ilk adımı atmak. Yani sorgulamak. Dinde sorgulama yoktur derler ya işte tam tersini yapıp sorgulayın neden böyle diye. İfadeler: BERWAR ve painkiller HEXON1 Hectopat Katılım 25 Aralık 2018 Mesajlar 585 Çözümler 1 Yer İstanbul/Esenler Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Soyledikleri kesin olsaydi hakli olurdun. Ne soyledigi hakkinda kesinlik olmadigi icin, sen yalanladigin noktada "Aslinda sunu demek istemistik" diye figuratif bir anlam yukleyecekler iddialarina. Her okuyan ayni anlami cikarmadigi icin, her duyan ayni seyi anlamadigi icin, iddialari matematikteki gibi tek bir anlama gelecek sekilde rasyonel zemine indirgenemeyecegi icin dinler de yanlislanamaz. Yani X dinini butunuyle yanlislayamazsin. X dininin Y iddiasini yanlislayabilirsin, X dini de sana "orada Y demek istemiyor aslinda Y demek Z demek" diye kiviracak. KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Peki o bileşenler nasıl oluştu. Her şey nasıl bir patlama ile yoktan var olabiliyor? Bilim, beni daha fazla Tanrı'nın varlığına itiyor. Nasıl tek hücreli bir canlıdan şimdi saniyede milyarlarca hücre ölüp milyarca üreten en gelişmiş canlı olana kadar nasıl geldik? Nasıl kemirgen evrime uğruyor. Ey Tanrım. Son düzenleyen: Moderatör: 4 Ocak 2019 İfadeler: toprox ve Sylveon KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Sorun ne biliyor musunuz? Dogmatik fikirlere inanmakta özgür insanlar buna kimse bir şey diyemez. Ruh meselesidir. Ama bilimin kanıtladığı şeyleri yalanlayıp bir de üste çıkmaya çalışmak. Evrime inanmak diye bir kavram olamaz çünkü evren bir gerçektir. İnsanlara anlam veremiyorum. İfadeler: Numbness, KaraKartalw, GTX660M ve 1 kişi daha ifade bıraktı painkiller Gigapat Katılım 6 Ekim 2014 Mesajlar 14.226 Makaleler 7 Çözümler 82 Yer İstanbul Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek Havacılık Sektörü Profil Kapağı 1522248089 4 Ocak 2019

Bilim, yapamıyorsan kitap okumak, o da mı olmadı belgesel izlemek, yine mi olmadı araştırma inceleme yapmak. Oturup da "hakkaten nasıl oldu bu ya" demekle olmuyor bu işler. İfadeler: ardelia, KaraKartalw ve BERWAR KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

Dostum size fikir yürüten adamlar değil direkt düşüncelerinizle dalga geçecek insanlar lazım senin üslubundan o anlaşılıyor çünkü. Geçmişten beri dinlerin derdi insanlığın evrimleşip evrimleşmemesi değil. Sen insanın suda yaşayan canlılardan evrimleştiğini söylersin ve bu kanıtlanmış birşey değildir. Din insanın tanrı tarafından yaratıldığını ve onun tarafından evrimleştiğini söyler bunun da bilimsel bir kanıtı yoktur. Senin insanlarla derdin nedir ya da acın nerededir? Hakaret olmadan tartışılan şu konuda ne tarihi ne de bilimsel gerçeklere dayanmadan "şimdide evrim dinde var diyorlar" diyerek dalga geçiyorsun. Aç evrim teorisini Darwin den önce kimler teorik olarak ortaya atmış bir bak sadece. KS KS BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 4 Ocak 2019

@Flappy Tanrı olgusunun en büyük dayanağı kutsal kitaplar zaten dini yalanladiginda otomatik olarak Tanrı olgusu da çökecek. Tanrı olgusu nereden çıktı bu noktalara inersen onu da yalanlayacaksin.

@BERWAR zaten bu noktada asıl ben deizmi anlayamıyorum. Yani onların inancında tanrı var ama din yok. Peki ama din veya kitaplar yoksa tanrı olgusuna nasıl inanılabilir? Asıl karıştıran nokta da din yoksa tanrıdan nasıl haberdar olup kabul edebiliyorlar. İfadeler: ardelia, BERWAR ve KaraKartalw bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 4 Ocak 2019