Kasa hava akışı pozitif basınçlı olması gerekir. Bu ne demek: Kasaya giren hava miktarının, kasadan tahliye edilen hava miktarından fazla olması demektir. Bu kenarda dursun. İşlemciye yakın fan her zaman egzoz fandır. Adı üzerinde dışarıya üflemeli. Egzoz fanı en yüksek hızda çalışmalı. Üstte yazdıklarıma binaen öndeki de bu mantığa göre yüksek hızda dönmeli. Ancak çok gürültülü olacaktır. Bunu da @Mr. Ace arkadaşın dediği gibi öndeki fan sayısını artırmalısınız ve devirlerini düşük tutmalısınız.

Sorduğunuz sorunun cevabı yanlış hatırlamıyorsam bu video da yok ama yararlı bilgi olduğu için paylaşmakta sakınca görmüyorum. Sıcak hava kasadan ne kadar çabuk tahliye olursa o kadar iyi. Fakat bu bir fan belli bir devirde döner ama diğeri daha hızlı yada daha yavaş olmalı diye bir cevap yok. Fanlarınızın ses seviyesine göre yüksek değerde çalıştırılabilir. KASA İÇİ DOĞRU HAVA AKIŞI NASIL SAĞLANIR?

İki videoyu da izledim. İkisi de benim bahsettiğim, kasada hava akışının nasıl olması gerektiği ile ilgili tam testleri vermiyor. Sorunun net cevabı "fark etmez" olmalı. Yani yeterli geometrik alana sahip ideal bir kasada; 1) yan kapakları açmak 2) bir boşluk bırakıp içeri üfleyen fanlar takmak 3) bir boşluk bırakıp dışarı üfleyen fanlar takmak 4) Hem içeri hem de dışarı üfleyen fanları karşılıklı kullanmak arasında fark olMAmalı. Böyle bir farkın oluşabilmesi için binlerce Watt'lık güçler ve yüzlerce derecelik sıcaklıklardan bahsediyor olmalıyız. Bu cümleyi o yüzden kurdum; "Ancak benim dediğim dışa üfleme ile içeri hava alma metodları arasında bilimsel bir karşılaştırma..." Araya radyatör koymak aslında benim en başta "bilimsel bir çalışma var mı" sorusunu sorma sebebini kısmen de olsa cevaplıyor. JayZTwoCents'in anlayamadığı "girdap etkisi" ve "geriye bir miktar hava üfleme" olayları, aslında oldukça normal olan bir durumu kanıtlamış. Radyatörün üzerindeki kanatlar her ne kadar pürüzsüz ve sivri olmak üzere üretilmiş olsalar da atomik düzeyde kusursuz değiller . Bu yüzden hava, kanatlardan geçerken bir miktar bozulmaya hatta geri tepmeye uğruyor. Basıncı, milyonda bir oranında bile değiştirmeye kalktığımızda bu tip şeyler olur. Aslolan kasa içindeki etkisidir. Fanların üfleme yönüne uygun, çok güçlü bir hortumdan su püskürttüğümüzü düşünün. İtfaiye hortumu gibi, aşırı güçlü bir tazyik olsun. Fana, içeri alacağı yönden su püskürtürsek teoride beklentimiz tüm suyun fanın kanatları arasından geçmesi ve tüm suyun öbür taraftan dışarı çıkmasıdır. Ancak gerek suyun debisindeki mikrosaniyelik değişimler, gerek her atomun farklı fiziksel etkileşimde olması, gerekse de fan kanatlarının kusursuz olmamasından dolayı fanın girişinde de çıkışında da sağa sola sıçrayan su damlaları görülecektir. Hava, sudan çok daha serbest davranan bir yapıda olduğu için bu değişimler daha da fazla olacaklardır. Bizi ilgilendiren kısım ise bir kasayı; 1) içeri hava alarak soğutmak 2) dışarı hava üfleyerek soğutmak arasındaki fark olunca, cevap "farketmez" olacaktır. Çünkü aradaki fark ihmal edilecek kadar küçük. Önemli olan havayı "tüm kasa" içinde hareket ettirmek. Bunu başarınca sıcak hava doğru bir şekilde uzaklaşıp soğuk hava da her yere ulaşacaktır. Eski tip kasaların en büyük problemi güç kaynağını hemen işlemcinin üstüne yerleştirmek. Tüm kasalarda bulunan problem ise ekran kartının kasa tabanına yakın olması. Ekran kartı ve işlemcinin tahliye ettiği sıcak havanın kasa duvarlarını ısıtmasına izin vermeden sıcak havanın uzaklaştırılması yeterlidir. Bunun için de, "hızları birbiriyle alakalı olmaksızın" birbirinden uzak bir tahliye bir de emme fanı olması yeterlidir. Başlık sahibine cevaben; iki fanı da eşit hızda çalıştırın. Diyelim ki sıcak havayı tahliye etmek için 100 birim güce ihtiyacınız var. Bir fanı 80 birim, öbürünü 20 birim çalıştırsanız da aynı sonucu alacaksınız. Ancak iki fan da 50 birim hızla çalıştıklarında ses ve titreşim daha az olacak. Çünkü fanların gürültüleri, dönüş hızlarının kareleri ile orantılıdır. Yani bir fanı %20 daha hızlı çalıştırmak %44 daha fazla gürültü ve titreşim yapacaktır. Onun yerine iki fanı %10'ar daha hızlı çalıştırmak daha konforlu ve sessiz bir sonuç verir (%21 daha fazla ses ve titreşim yapar). Bnuu da şöyle ölçersiniz; önce ekran kartı ve işlemciye istediğiniz ayarları yaptıktan sonra sistemi zorlarsınız. İkisinin de sıcaklıklarını ölçersiniz. Baktınız ki ikisi de performansı riske atan değer olan 75 dereceye yakın , kasa fanlarını birer kademe hızlandırırsınız. Ne zaman ki %100 yük altında hem ekran kartı hem de işlemci rahat sıcaklık değerleri yakalıyorlar (70 dereceyi geçmiyorlar diyelim), o sizin konfor değerinizdir. Bunun üzerinde fanları çalıştırmak gürültü ve elektrik anlamında gereksiz ve konforsuzdur. 1 2 Sonraki 1 Sayfaya git Git Sonraki Last Tarihe göre sırala Puana göre sırala Zgrrs Kilopat Katılım 16 Nisan 2018 Mesajlar 5.879 Makaleler 1 Çözümler 24 Yer İzmir Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Haziran 2019

Bazooka B360M anakart ön ve arka slotlarına bağlı iki adet fan yerleştirdim. Ön taraftan soğuk havayı arka fandan sıcak havayı tahliye ediyor. Anakart smart fan ayarlarından ön fan mı daha hızlı dönmeli yoksa eksoz mu, ikisi de eşit mi dönmelidir?

Hocam mantık olarak hava akışını anlattım zaten, soğuk hava içeri sıcak hava dışarı, benim sorum fanların dönüş dengesi ile ilgili, ön fanı yüksek devirde tutup arka fanı düşük devire sabitlediğimde kasanın içinde oluşan basınç değişik bir ses yapıyor. Şimdi MSI Command Center ile otomatik tuning yaptırdım. ikisi de dengeli ve ısıya duyarlı olarak yükselip artmaya başladı. Sanırım ikisi de eşit hızla dönmeli?

Simdi kasanin onunde 2 fan varsa tam zamanli calisarak attigi havayi 3 fan 3/4 calismayla yapar ve bu da size genel anlamda daha az ses olarak yansir. Genel olcum kriteri benim icin ufak ruzgar gulunu fanin havayi gonderdigi yere koyup kontrol etmek. Bu baglamda optimum hava akisini yakaladiginizda hizi belirlemis olursunuz. Ancak yuk altinda oldugu durumlarda kullaniyorsaniz surekli bu durumda hic ugrasmadan fan ayarlarini en son ayarlarda tutmanizi oneririm. Sicaklik ne kadar hizli uzaklastirilirsa bilgisayar o kadar rahat ve yorulmadan calisir.

İki videoyu da izledim. İkisi de benim bahsettiğim, kasada hava akışının nasıl olması gerektiği ile ilgili tam testleri vermiyor. Sorunun net cevabı "fark etmez" olmalı. Yani yeterli geometrik alana sahip ideal bir kasada; 1) yan kapakları açmak 2) bir boşluk bırakıp içeri üfleyen fanlar takmak 3) bir boşluk bırakıp dışarı üfleyen fanlar takmak 4) Hem içeri hem de dışarı üfleyen fanları karşılıklı kullanmak arasında fark olMAmalı. Böyle bir farkın oluşabilmesi için binlerce Watt'lık güçler ve yüzlerce derecelik sıcaklıklardan bahsediyor olmalıyız. Bu cümleyi o yüzden kurdum; "Ancak benim dediğim dışa üfleme ile içeri hava alma metodları arasında bilimsel bir karşılaştırma..." Araya radyatör koymak aslında benim en başta "bilimsel bir çalışma var mı" sorusunu sorma sebebini kısmen de olsa cevaplıyor. JayZTwoCents'in anlayamadığı "girdap etkisi" ve "geriye bir miktar hava üfleme" olayları, aslında oldukça normal olan bir durumu kanıtlamış. Radyatörün üzerindeki kanatlar her ne kadar pürüzsüz ve sivri olmak üzere üretilmiş olsalar da atomik düzeyde kusursuz değiller . Bu yüzden hava, kanatlardan geçerken bir miktar bozulmaya hatta geri tepmeye uğruyor. Basıncı, milyonda bir oranında bile değiştirmeye kalktığımızda bu tip şeyler olur. Aslolan kasa içindeki etkisidir. Fanların üfleme yönüne uygun, çok güçlü bir hortumdan su püskürttüğümüzü düşünün. İtfaiye hortumu gibi, aşırı güçlü bir tazyik olsun. Fana, içeri alacağı yönden su püskürtürsek teoride beklentimiz tüm suyun fanın kanatları arasından geçmesi ve tüm suyun öbür taraftan dışarı çıkmasıdır. Ancak gerek suyun debisindeki mikrosaniyelik değişimler, gerek her atomun farklı fiziksel etkileşimde olması, gerekse de fan kanatlarının kusursuz olmamasından dolayı fanın girişinde de çıkışında da sağa sola sıçrayan su damlaları görülecektir. Hava, sudan çok daha serbest davranan bir yapıda olduğu için bu değişimler daha da fazla olacaklardır. Bizi ilgilendiren kısım ise bir kasayı; 1) içeri hava alarak soğutmak 2) dışarı hava üfleyerek soğutmak arasındaki fark olunca, cevap "farketmez" olacaktır. Çünkü aradaki fark ihmal edilecek kadar küçük. Önemli olan havayı "tüm kasa" içinde hareket ettirmek. Bunu başarınca sıcak hava doğru bir şekilde uzaklaşıp soğuk hava da her yere ulaşacaktır. Eski tip kasaların en büyük problemi güç kaynağını hemen işlemcinin üstüne yerleştirmek. Tüm kasalarda bulunan problem ise ekran kartının kasa tabanına yakın olması. Ekran kartı ve işlemcinin tahliye ettiği sıcak havanın kasa duvarlarını ısıtmasına izin vermeden sıcak havanın uzaklaştırılması yeterlidir. Bunun için de, "hızları birbiriyle alakalı olmaksızın" birbirinden uzak bir tahliye bir de emme fanı olması yeterlidir. Başlık sahibine cevaben; iki fanı da eşit hızda çalıştırın. Diyelim ki sıcak havayı tahliye etmek için 100 birim güce ihtiyacınız var. Bir fanı 80 birim, öbürünü 20 birim çalıştırsanız da aynı sonucu alacaksınız. Ancak iki fan da 50 birim hızla çalıştıklarında ses ve titreşim daha az olacak. Çünkü fanların gürültüleri, dönüş hızlarının kareleri ile orantılıdır. Yani bir fanı %20 daha hızlı çalıştırmak %44 daha fazla gürültü ve titreşim yapacaktır. Onun yerine iki fanı %10'ar daha hızlı çalıştırmak daha konforlu ve sessiz bir sonuç verir (%21 daha fazla ses ve titreşim yapar). Bnuu da şöyle ölçersiniz; önce ekran kartı ve işlemciye istediğiniz ayarları yaptıktan sonra sistemi zorlarsınız. İkisinin de sıcaklıklarını ölçersiniz. Baktınız ki ikisi de performansı riske atan değer olan 75 dereceye yakın , kasa fanlarını birer kademe hızlandırırsınız. Ne zaman ki %100 yük altında hem ekran kartı hem de işlemci rahat sıcaklık değerleri yakalıyorlar (70 dereceyi geçmiyorlar diyelim), o sizin konfor değerinizdir. Bunun üzerinde fanları çalıştırmak gürültü ve elektrik anlamında gereksiz ve konforsuzdur.

Merhaba, dedikleriniz doğru olsa da kasa kapağının kapalı olması daha mantıklıdır, sebebi ise fanların hem hava akımını düzgün oluşturması, hem de içerideki havanın düzenli çıkarılabilmesi. İkisi aynı şey zaten. Kasa kapağı ile ne alakası var derseniz ise bir düşünün, kasa kapağınız açıkken egzoz fanınız sadece içeriyi değil, kapak açılı olduğundan dağılarak kasaya belirli miktarda yakınlıktaki bölgenin havasını da alacağı için içerideki hava tahliye tam olarak olamaz. Kapağı kapattığınızda hava tek bölgeye yani kasa içine odaklanacağı için sadece kasadaki havayı tahliye eder ve daha verimli olur. Kendimde bilgisayarıma denediğimde fark ettim ki elimi ekran kartının fanlarına hem de bloğuna yaklaştırdığımda bir hava akımı oradan geçmiyordu sıcaklık değerlerine bakmadım ancak elimi değdirdiğimde ekran kartının masaüstünde olduğum halde ısındığını gördüm.

Bütün bu dediklerinizi destekleyen bir akademik ya da bilimsel çalışma var mı?

Haklısınız Ancak benim dediğim dışa üfleme ile içeri hava alma metodları arasında bilimsel bir karşılaştırma. Elimde bilgisayar kasasına özgü bir materyal yok ancak elektrik mühendisliğinde dev rüzgar güllerinin boyut/hava, enerji/güç gibi oranları üzerine baya bir çalışma yapmıştım. Bununla beraber elektrik makinalarının soğutulmalarıyla ilgili de benzer çalışmalar hem yaptım hem okudum. En büyük uygulama farklılıklarında bile ısının ortamdan uzaklaştırılma verimleri arasında %10'u geçen farklar yoktu. Ayrıca en büyük farkı yaratan iki unsur; geometrik tasarım ve hız idi. Üstelik bu bahsettiğim şeyler kW mertebelerinden başlayıp MW mertebelerine giden güçlerde çalışan cihazlara ait bulgular. Bizim bilgisayar kasalarımız 300-400W civarında çalışan, bunlara kıyasla ufacık şeyler. Aynı hızda çalışan bir "harici" fanın dışa üflemesi ile içe çekmesi arasındaki verim farkı, bizim kasalarımızda ölçemeyeceğimiz kadar küçük. Hatta kasanın iki tarafındanki kapağı açmakla aynı şey bile diyebiliriz . Bir kasada asıl farkı yaratanlar; 1) Macun 2) Blok 3) Fanın kalitesi Harici fanlarda macun ve blok olmadığı için geriye sadece fanın kalitesi kalıyor. Hatta bu dediklerimi destekleyen bir Linus test videosu bile var Youtube'da. Fanlarla ilgili dikkat edilecek tek bir şey var. Eğer birden fazla fanınız varsa hepsini aynı kullanMAmak. Diyelim ki 2, birbirinden uzak fanınız var, birini emici, öbürünü üfleyici olarak kullanın. Hangisinin hangisi olduğu fark etmez. İçeride bir akım oluşsun yeter. dip not: fanlar yanyana iseler tek fan gibi düşünün.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

İki videoyu da izledim. İkisi de benim bahsettiğim, kasada hava akışının nasıl olması gerektiği ile ilgili tam testleri vermiyor. Sorunun net cevabı "fark etmez" olmalı. Yani yeterli geometrik alana sahip ideal bir kasada; 1) yan kapakları açmak 2) bir boşluk bırakıp içeri üfleyen fanlar takmak 3) bir boşluk bırakıp dışarı üfleyen fanlar takmak 4) Hem içeri hem de dışarı üfleyen fanları karşılıklı kullanmak arasında fark olMAmalı. Böyle bir farkın oluşabilmesi için binlerce Watt'lık güçler ve yüzlerce derecelik sıcaklıklardan bahsediyor olmalıyız. Bu cümleyi o yüzden kurdum; "Ancak benim dediğim dışa üfleme ile içeri hava alma metodları arasında bilimsel bir karşılaştırma..." Araya radyatör koymak aslında benim en başta "bilimsel bir çalışma var mı" sorusunu sorma sebebini kısmen de olsa cevaplıyor. JayZTwoCents'in anlayamadığı "girdap etkisi" ve "geriye bir miktar hava üfleme" olayları, aslında oldukça normal olan bir durumu kanıtlamış. Radyatörün üzerindeki kanatlar her ne kadar pürüzsüz ve sivri olmak üzere üretilmiş olsalar da atomik düzeyde kusursuz değiller . Bu yüzden hava, kanatlardan geçerken bir miktar bozulmaya hatta geri tepmeye uğruyor. Basıncı, milyonda bir oranında bile değiştirmeye kalktığımızda bu tip şeyler olur. Aslolan kasa içindeki etkisidir. Fanların üfleme yönüne uygun, çok güçlü bir hortumdan su püskürttüğümüzü düşünün. İtfaiye hortumu gibi, aşırı güçlü bir tazyik olsun. Fana, içeri alacağı yönden su püskürtürsek teoride beklentimiz tüm suyun fanın kanatları arasından geçmesi ve tüm suyun öbür taraftan dışarı çıkmasıdır. Ancak gerek suyun debisindeki mikrosaniyelik değişimler, gerek her atomun farklı fiziksel etkileşimde olması, gerekse de fan kanatlarının kusursuz olmamasından dolayı fanın girişinde de çıkışında da sağa sola sıçrayan su damlaları görülecektir. Hava, sudan çok daha serbest davranan bir yapıda olduğu için bu değişimler daha da fazla olacaklardır. Bizi ilgilendiren kısım ise bir kasayı; 1) içeri hava alarak soğutmak 2) dışarı hava üfleyerek soğutmak arasındaki fark olunca, cevap "farketmez" olacaktır. Çünkü aradaki fark ihmal edilecek kadar küçük. Önemli olan havayı "tüm kasa" içinde hareket ettirmek. Bunu başarınca sıcak hava doğru bir şekilde uzaklaşıp soğuk hava da her yere ulaşacaktır. Eski tip kasaların en büyük problemi güç kaynağını hemen işlemcinin üstüne yerleştirmek. Tüm kasalarda bulunan problem ise ekran kartının kasa tabanına yakın olması. Ekran kartı ve işlemcinin tahliye ettiği sıcak havanın kasa duvarlarını ısıtmasına izin vermeden sıcak havanın uzaklaştırılması yeterlidir. Bunun için de, "hızları birbiriyle alakalı olmaksızın" birbirinden uzak bir tahliye bir de emme fanı olması yeterlidir. Başlık sahibine cevaben; iki fanı da eşit hızda çalıştırın. Diyelim ki sıcak havayı tahliye etmek için 100 birim güce ihtiyacınız var. Bir fanı 80 birim, öbürünü 20 birim çalıştırsanız da aynı sonucu alacaksınız. Ancak iki fan da 50 birim hızla çalıştıklarında ses ve titreşim daha az olacak. Çünkü fanların gürültüleri, dönüş hızlarının kareleri ile orantılıdır. Yani bir fanı %20 daha hızlı çalıştırmak %44 daha fazla gürültü ve titreşim yapacaktır. Onun yerine iki fanı %10'ar daha hızlı çalıştırmak daha konforlu ve sessiz bir sonuç verir (%21 daha fazla ses ve titreşim yapar). Bnuu da şöyle ölçersiniz; önce ekran kartı ve işlemciye istediğiniz ayarları yaptıktan sonra sistemi zorlarsınız. İkisinin de sıcaklıklarını ölçersiniz. Baktınız ki ikisi de performansı riske atan değer olan 75 dereceye yakın , kasa fanlarını birer kademe hızlandırırsınız. Ne zaman ki %100 yük altında hem ekran kartı hem de işlemci rahat sıcaklık değerleri yakalıyorlar (70 dereceyi geçmiyorlar diyelim), o sizin konfor değerinizdir. Bunun üzerinde fanları çalıştırmak gürültü ve elektrik anlamında gereksiz ve konforsuzdur. Önceki 1 2 İlk Önceki 2 Sayfaya git Git Tarihe göre sırala Puana göre sırala art34 Centipat Katılım 10 Ağustos 2022 Mesajlar 79 Daha fazla Cinsiyet Erkek 15 Ağustos 2022

Bilimsel çalışma var mı bilemem ancak bunu basit bir fizik öğretimi görmüş herkes akıl edebilir. Sonuç olarak materyalin üzerinde bir ısı üretiliyor ve bu ısı uzaklaşmadan da materyal soğumuyor. Eğer siz sürekli materyalin üzerindeki havayı yenilerseniz materyal soğuyacaktır. Bu bağlamda mümkün oldukça fazla havanın kasaya girip ortamdaki ısıyı toplayarak mümkün olan en hızlı yolla da atılması gerekir. Basit bir mantık