@lordRago Bu ilgini çekebilir. Kuantum Dalgalanması ve Büyük Patlama: Evren Hiçlikten ve Kendiliğinden Var Olmuş Olabilir mi? - Evrim Ağacı Bu haberi/konuyu daha iyi anlayabilmek için, öncelikle buradaki yazımızı ve buradaki incelememizi okumanızı tavsiye ederiz. Modern evrimagaci. org

Mesajimi anlasaydın kanallardan değil yorumlardan bahsettiğimi anlardın. Evet, Sosyal'in anlam gücünü de buradan kavriyoruz. Kıtap okuyun...

Sözler Köşkü adlı prim ve yalan dolan kanalını takip eden "insanlar" var mı cidden?

@Onur Altuğ Sever Onu dikkate almaya gerek yok. Her konuya gelir teori falan der, gerekli cevaplari her konuda alir ama o ısrarla bilmemesine rağmen bir konuya cevap yazdi mi hep ayni şeyi demekten bıkmaz, usanmaz. Her yazdığı konuda da öznel düşüncelerini yazip sanki bilim onun öznel düşüncelerini esas aliyor kafasinda. Bir şeyin karşıtlığını savunuyorsan karşı çıktığın konuyu da bilmek gerekiyor. Bunlarda böyle bir şey yok maalesef.

Fizik, kimya, matematik ve biyoloji anabilim dallarındaki çoğu yasa, teori, kuram hatta hipotez, sorgulanmadan kabul ediliyor. Aslında sorgulanması lazım. Çünkü ancak bu sayede konunun derinliğine inebiliyorsunuz. Evrim tartışmasının ana kaynağı belli, evrim = maymundan gelmek düşüncesi maaleaef üstün körü kabul ediliyor. Bu da konunun derinliğine inilmesini zorlaştırıyor. Kabul etmek ve etmemek ile, vardır ve yoktur demek çok uç noktalar... Bunca araştırma, gözlem ve işin sonunda oluşan bir sistem var. Buna üstünkörü var yada yok demek, pek aklı başında insanların yapacağı bir şey değil. Bir de artık günümüzde çoğu araştırma ve makale e ortamlarda yayımlanıyor. Üniveriste öğrenciyseniz bu belgelere ulaşmak daha kolay. Biraz da ilginiz varsa, bu tür belgelerden konuyu takip etmenizi öneririm. Sadece evrim yada biyoloji için değil, her alan için. Bana faydası dokunmuştu.

Bilimin kendisi demiyor bunu silah zoruyla mı yazdırıyorlar bu yazıları sana. Teori lan teori işte yok maymundan geldik yok eşek tırnağı bizimkine benziyor yok bir tarafımızdan balık çıktı yapma güzel kardeşim ben yeterince araştırdım. Araştırdıkça bunların uydurma, saçmalık olduğu kanısına vardım. Artık burada araştırılması gereken Darwin'in akıl sağlığı bence ne biçim bir adam yahu ölmeden önce atıyor ortaya bir nane bir kaç bilimsel teori ile de harmanlayıp ölüp gidiyor. Arkasından kafa yoruyorlar bide.

Evrimi Bilimsel Kanıtlarıyla Reddeden Video - Technopat Sosyal Bu konuda paylaşılan "Evrimi Bitiren Video!" isimli videoya Evrim Ağacı kanalı tarafından cevap verilmiş. Biraz uzun ama sıkıcı değil. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Son düzenleyen: Moderatör: 3 Kasım 2019

Topraktan geldik.

Bundan mı bahsediyorsunuz hocam? 9. sınıf biyoloji müfredatında halihazırda bulunuyor. Bilimsel Yöntem Konu Anlatımı - Bilimsel Yöntem Soru Çözümü - Kunduz Bilimsel Yöntem konu anlatımı ve örnek soru çözümleri, Kunduz eğitmenimiz tarafından hazırlandı! Bu konu hakkında bilmen gerekenler bu yazıda! kunduz.com

Bahsettiğiniz cümleyi alıntılayarak "umarım evrim gibi güçlü delilleri olan bir doğa yasası hakkında bunu dememişsinizdir" diyor. Herhangi bir art niyet yok.

Taraftan kastının "evrim karşıtları ve diğerleri" olduğunu varsayıp Sözler Köşkü ile Evrim Ağacı'ndan söz ettiğini varsaydım. Öğrenmekten delicesine zevk aldığım için de zamanımın yarısı kitap ve makaleler okumakla geçer. Bu forumda kitap okumasını önereceğin en son kişilerden olabilirim. Sakin ol bebeğim

Aynen vallahi yani bir şey desem hak vereceğim bir şey de demiyorum. Ne yazsak sanki küfür söylemisim gibi algilaniyor, öyle algi yapiyorlar.

Aynen bu. Teori-Kanun ayrimini lise mezunu her Turk gencinin bilmesi gerekiyor. Forumda yazanlarin yarisi hala "henuz ispatlanmadi" kafasinda. Ispatlanmasini bekliyor arkadas.

Teori kelimesinin anlamına bak Sözler Köşkü' ndeki adamın dramı da buydu zaten. Daha bilimsel terimlerin ne anlama geldiğini bilmiyordu. Etrafında %100 doğru olarak gördüğün birçok olgu teori olarak geçiyor. Evrim de bir teoridir ve çok güçlü delilleri olan bir teoridir. Evrim bir inanç değildir, bilimdir. Ortalama biyoloji bilgisi olan bir insan için bunu anlamak çok basittir.

Bu kadar boş bir bakış açısı hayatımda görmemiştim, karşımdaki adam babamın oğlu mu da onu kırmamak için kendi inancımı geri düşüreyim? O beni kırıyor ben neden ona böyle bir insaf göstereyim ki?

@Famronty Gel de bunu her 2 tarafın da patolojik vakalarına anlat Sözde en çok laik, en çok saygı duyan, en çok medeni insanlar da bunlardır. Ama gel gelelim ki sadece sözde kaldıkları için böyleler zaten.

'Evrimi Youtube'da Çürüten Nurcular' olarak kanallarının adını değişmelerini tavsiye ediyorum. Az kalsın inanıyordum da cahilliğim ağır bastı bilime tekrar geri geldim. Adamlar akıllı yani bir tekne neden gemi olmaz? Materyalist fikirleri ile beni yaraladılar.

Ben anlamıyorum şimdi de bu moda oldu Ateistler ve Müslümanlar birbirlerinin ikna etmeye çalışıyorlar. Dinleri bile prim üzerinden kullanıyorlar. Niye bu kadar uzatıyorsunuz ki videoyu izlersiniz haklı buluyorsanız katılırsınız bulmuyorsanız da cevabını ararsınız. Dinler insanları illa dinci yapmak için değil size iyiyi kötüyü göstermek için çabalıyor. Herkes kendi dinini yaşasın ikna olmayanda olmasın her koyun kendi bacağından asılacak.

Normal bir kullanıcı olsam takmam, ama BERWAR kıymetli biri. Cevap şekli garibime gitti o kadar.

Yine ve yine. Arkadaşım öğrenmek istemiyorsan öğrenme. Neden öğrenmek isteyen insanlara saldırıyorsunuz? Sakız gibi ezberlettiler size "evrim sadece teoridir" diye. Gidip bak bakalım bilimde teori ne anlamda kullanılıyor. Git bak bakalım 2 saat ne konuşmuş bu adam. Saldırdığın adam diyor bilimle dinin bir alakası yoktur, yani bilimi öğreneceksin diye ateist olmana gerek yok. Seni ayrıştırmaya çalışan adamlardan hesap sorsana? Son düzenleyen: Moderatör: 7 Kasım 2019

Yapıldıysa güzel taktik bence. İşin içine biraz din biraz da bilim katarak mükemmel bir kutuplaşma ve ayrıştırma yapılmış demektir.

Neden Copy + Paste? Kendin görüşlerini anlatan bir özet yazsaydın çok daha değerli bir bilgi olmaz mıydı? Yani kopyalayıp yapıştırdığın bir şeyi düzenlememişsin bile. Nasıl ciddiye almak gerekir ki bunu?

Teorik kısımlarından çok evrim ile ilgili düşünce, tahmin ve hayal sistemi daha yoğundur. Deneyler olarak kanıtlanan ispinosların veya benim daha derinden incelediğim bir çok bile yeni bir tür oluştuğuna dair bilgi yok diye biliyorum.

Darwin deli olmasa bu teori hakkında kafa yorar mı. Adam insanlığın medarı iftiharı bilim adamlarından biridir. O'nun ortaya attığı bu düşünce sayesinde TIP bilimi insan hastalıklarına karşı aşılar ilaçlar tedaviler geliştirdi. İnsanlık Darwin' gibi bilim adamlarına minnettardır. İnsanlık İbni Sina'ya İbni Heysem'me Buruni'ye Nikola Tesla'ya Faraday'a Pastör'e minnettardır. Bağnaz dincilere, şarlatan cincilere, istismarcılara kara yobazlara rağmen insanlık durmadan ilerliyor. Yalanlar doğrulardan 100 kat daha hızlı koşar lakin kazananlar her zaman doğrulardır Bu arada aya ayak basan ilk insan olan Neil Armstrong'un -ayda ezan sesi duymuş müslüman olmuş- yalanına yıllarca inanmış insanlara laf anlatamazsınız.

Kimin hangi dine inandığı beni ilgilendirmez yanlış yolda olana sadece Kur-an'ı Kerime göre uyarırız kabul etmiyorsa da ısrar edemeyiz zaten Kur'an-ı Kerim'de geçiyor.

Bilimin tartışıldığı bir ortamda hala din kanallarının videolarını atan var..

Bunlar benim kendi düşüncelerimi anlatan video ve makaleler. Kendi söylemlerim olmayabilir niye buna takıldınız? Ben böyle düşünüyorum ve düşüncelerimi yazsam bunlar paralelinde olacak. Kimse de paylaştıklarıma dair eleştirel bir itiraz veya savunma yapmamış. Neredeyse hepsi eseri çürütmek yerine sahibini çürütmeye odaklanmış: yok dini kanal, yok ilahiyatçı, yok ayet paylaşmış, yok sorularla islamiyettir kaynağı vs... Benim burada uzun uzadıya tartışmaya girmeye hiç niyetim yok çünkü bu platformda bir sonuca varabileceğimizi düşünmüyorum. Çünkü bu tarz konularda kimsenin ikna olma gibi bir derdi olmadığı gibi direk karşı tarafı nasıl alt ederim düşünceleriyle yazılıyor yazılanlar. Konuyu gördüm ve bunla alakalı yapılmış video ve makale aklıma geldi ve paylaştım bu kadar. Copy-paste yaptın diyerek beni küçümsemeye çalışmanın hiç bir gereği yok, ego tatmini dışında.

Forumda çoğu kişinin size anpatisi var zaten. Böyle algı oyunları her zaman yapılacak, hiç uğraşmaya değmez salın gitsin. Çünkü karşınızda ki kişi söylemlerinizi eleştiri olarak değil hakaret olarak algılıyor.

Olaya objektif bakmıyorsunuz. Bakın, yukarıda da dedim. BERWAR ın her mesajında agresiflik çıkarmaya çalışmıyorum. Ama kendi söylemlerini destekleyen yönde mesaj attım. Ama böyle bir mesaj atması benim garibime gitti.

Videoyu izlemeden yorum yapmanın zararları. Videoyu şimdi izledim, adamlar zaten benim yukardaki mesajımda dediklerimi demişler en başta

@Hielah Bana antipati oluştuğunun farkındayım eskiden böyle değildi. Son bir yilda evrim hakkinda açtığımız konulardan dolayi bana karşı kin besleyenlerin orani devasa şekilde artmış durumda.

Zaten Hıristiyan misyonerler tarafından sokuldu ülkeye.

Çok değil, sadece 2-3 dakika araştırma yapmış olsaydınız böyle bir şey yazacak kadar cahil olmazdınız. Bir de araştırdım yeteri kadar demişsiniz. Tabii gerçi size de hak veriyorum, cahil olup araştırdım demek de bir seçenek sonuçta.

@BERWAR bu forumda herkesin zana garezi var, ne sorsan hakaret olarak algılanıyor

Adam emek vermiş, 2 saat video çekmiş, hoş da, 2 tarafın savunucuları da çomar. Onun videosunda bu tarafa, diğerinin videosunda bu tarafa hakaret ediyorlar. Daha tartışmayı bilmeyen adamlara 2 saat video çeksen ne, çekmesen ne...

Her aklımızdan geçeni sallayalım adına teori koyalım.

Konu kapanmıştır

@bitwise 'ın dediği gibi her nimetinden faydalan sonra "Öyle bir şey yok" de geç, yerler mi bunu İşçilerin maaşını savunduğunu iddaa eden sendika başkanının Mercedes makam aracı ile devlet iftar davetine gitmesi kadar kabul edilebilir bir şey bu

"Şu ana kadar evrim kuramı'nı çürütebilen bir argüman var olmadı. Ancak eğer ki bir gün olursa, bunu keşfeden bir bilim insanı olacaktır, bir aptal değil." - Richard Dawkins

@bados123 Maymun genel bir tabirdir, bir sürü tür içinde. Memeli ve kuşlar içinde nasil ki çeşit çeşit tür varsa maymun içinde aynı şey geçerli. Bilim öznel düşüncelere göre ilerlemez, bir şeyin size mantikli gelmemesi sizi hakli çıkarmaz olsa olsa sizin bilgi yetersizliginizden kaynaklanır. Bunlarin hepsi DNA, Genom ve fosil tespitleriyle kanitlanmiş durumda. Dini inancin olabilir ama hiçbir şekilde evrim yalan, dolan deme hakkiniz yok maalesef. Dini inanca sahip olman senin meselen ona bir şey diyemem.

@bitwiseYani çocuktan ve ergenliğe bile an ve an evrimleşiyor. Mesela karnın acıktı ve yemek kokular çok güzel geliyor ya bu da bir evrim. O an yemek yiyebilmek için evrimleşiyorsun. Kambriyen patlamasında canlılar birden oluştu diyor. Bunu yazan birine ne anlatacaksın.

@SideWinder Uzatma istersen görende küfür etti hakaret etti zannedecek.

Hakaret ediyorsan karşıt taraftan farkin kalmaz. Ateist, deistler arasinda da yobaz olan kafalar var.

@bitwise Insan senin yorumlarını okumaya doyamiyor epey güldüm buna ya, teşekkürler.

Ben asagi yukari boyle bir cevap verecegini tahmin ederek hem elestirdim, hem de "rastgeleligin her bilimde olmasi" minvalinde bir seyler yazdim. Maden kendi fikirlerin de copy paste ettiklerinle ortusuyor, cevap verebilir misin? Gorelim kendin yazabiliyor musun, yoksa alintiladigin yazarin farkli bir "makale"sini mi kopyalayacaksin. Oyle yazip kacmak yok.

Evrim teorisi' Çürütüldü Evet, nihayet beklenen oldu ve evrim teorisinin geçerliligi ortadan kalktı. Bilim adamları, ''evrim'' teorisi denen akilsiz kurami ellerinin tersiyle itip, akilli tasarim'' denilen Tanrısal teoriyi kabul etmeye başladılar Bütün bilimsel dergilerde, yaratılış ile ilgili makaleler ardı ardına yayimlanmaya başlandi. Bu makalelerden birini kaleme alan çok ünlü bir bilim adamı yeni bulgular ışığında yaratılışı şöyle açıklıyor. Bundan yuzbinlerce yil önce, henüz dünya üzerinde in-cin top oynarken, yüce Rab Tanrı'nın canı çok sıkılır ve kimseye benzemeyen bir insan yaratmaya karar verir! Bütün meleklerini toplar ve şöyle seslenir: ''Ey meleklerim, bir insan yaratmaya karar verdim, siz ne dersiniz? Melekler bu şoke edici, son dakika haberinden sonra şaşırır kalır: ''Aman ya rabbim! başka derdin yok mu?'' Bir insan yaratıp başımıza bela mı edeceksin?'' ''Biz seni zaten övüp duruyoruz, sabah aksam deliler gibi, sadece sana tapıyoruz, yetmez mi?'' diyerek sitemkar bir şekilde cevap verirler. Yüce Rab meleklere: ''Siz ne anlarsınız benim işlerimden- hem isteseniz de istemeseniz de bir insan yaratacağım ve siz de itaat edip, ona secde edeceksiniz, yoksa aklınızı alır, sizi yakarım'' diyerek tehditkar bir sekilde karşılık verir: Ve Rab, boş kaldığı günlerden bir günde, boş bir arazide dolaşmaya çıkar. İnsanı nasıl bir şeyden yaratayım' diye düşünürken, bir çamur deryasına saplanıp kalır. İşte tam o esnada, kendi kendine insanı ancak ''çamurdan'' yaratabilirim- der. Biliyorum, çamur gibi başa bela olacak, ama olsun, gene en iyisi çamurdan yaratmaktır, insan olsun çamurdan olsun'' diyerek- kendini ikna eder Ertesi gün yüce Rab, kovulmuş- horlanmış ezik bir meleğin çomlekçi dükkanına uğrar. Meleğe, ''ey asi melek, rica etsem bana bir parça çamur verebilir misin'' diye sorar. Asi melek, hiç beklemedigi bu garip istek karşısında şaşırır kalır! Ey yüce rabbim, çamuru ne yapacaksınız bilmiyorum ama, bütün çamurum size feda olsun, alın bütün çamurumu, hepsi sizin olsun'' der. Yüce Rab, asi melekten rica minnet aldigi bir parca çamuru eline alır ve işe koyulur. Insanın önce kulaklarını, sonra ayaklarını, daha sonra yumurtalıklarını yapar. Kısa süren tasarım harikası bir çalişmadan sonra çamurdan adamı bitirir. Lakin çamurdan adam kıpırdamıyordu. ''Tabi ya'' der- ''bu çamurdan adama canlanmasi için üfürmek gerek'' Biraz sonra kuvvetli nefesiyle -fü fü fü fü- yaparak çamurdan adamın bir anda canlanmasını sağlar. Işte o anda çamurdan adam canlanıp etrafına bakınmaya başlar. Kendisini yaratan rabbisine dönerek sorar. ''Ya Rab, -beni sen mi yarattın?'' Rab, evet! begenemedin mi canım? Adem, haşa ya rabbi, sen çok güzel yaratıyorsun, beni de güzel yaratmışsın, vella kendimi cok begendim, eline sağlık -diye cevap verir. Ve yüce Rab kisa süren bir diyalogdan sonra çamurdan yarattığı Ademin kulağindan tutarak cennete fırlatır- ve ardından şöyle seslenir. Ey Adem! ''sen artik bu cennette sonsuz bir saadet icinde ekmek elden su gölden bir şekilde yaşayacaksın, dahasi üşümeyeceksin, çalişmayacaksın, aç kalıp açıkta kalmayacaksin, istedigin gibi yan gelip yatacaksın, bir sıkıntın olursa meleklerim emrinde, ses ver binlercesi koşar gelir. Yalnız bir şartım var!'' Adem, emret ya Rabbi başım gözüm üstüne, beni yaratan sensin, size karşı gelmek ne haddime'' diyerek efendice cevap verir. Rab, Ademe dönerek, 'şu elma ağacını görüyor musun' diye sorar. Adem, evet! Görüyorum, gözlerimi sen yarattın yoksa unuttun mu?'' Rab devamla buyurur: Şu gördügün ağaca yaklaşmayacaksın, ellemeyeceksin, elledinmi ellerini kırar, seni cennetimden kovar, dünyaya atarım''. Dünyada iş- güç bulmak zorunda kalir, iş bulamayinca da aç açıkta kalır, perişan olur, kira ödeyemez hale düşersin. Kirayi ödeyemedinmi ev sahibi kapina dayanır seni rezili rusva eder'' diye buyurur. Adem, ''tövbe yarabbi, hic bir sekilde bu ağaca ellemeyeceğim, meyvesinden yemeyeceğim, onu birak yanından bile geçmeyeceğim'' diyerek itaatkar bir kul gibi Rabbisine soz verir; ama içinden de - '' ulan ne degerli ağacmis bu'' diye düşünmekten de kendini alamaz. Gel zaman git zaman Adem, cennette tek başina kalmaktan, yalnızlıktan bunalım geçirmeye başlar. -Ah keşke yanımda biri olsaydı' diyerek iç geçirir. En azından konuşur dertleşirdik. Burada bir sürü melek var; ama işleri- güçleri deliler gibi ibadet etmek'' diye kendi kendine söylenir. Gene yalnızlıktan bunalım geçirdigi bir gün, yüce Rabbin huzuruna çıkıp- kendisine arkadaşlik edecek bir kimseyi yaratmasını istemeye karar verir. Ayin 23 ünü 24 üne bağlayan Cuma gecesi... Başı önde Rabbin huzuruna çıkıp şöyle der. ''Ya Rabbi, ben bildiginiz gibi, cennette yalnız yaşıyorum, yapayalnızım, konuşacağım, dertleşeceğim, gerektiginde sevişeceğim kimsecikler yok. Rica etsem bana bir karı ayarlayabilir misiniz? Yalnizliğımı giderebilir misiniz'' diye sorar. O gün morali yerinde olan Rab, biraz düşünür ve sonra Ademe dönerek, ''tamam isteğini kabul ediyorum, sana arkadaşlık edecek- gerektiğinde teselli edecek güzel bir karı yaratacağim, sen de onu çok seveceksin'' diye buyurur. Sevincinden havalara firlayan Ademi yere yatırıp- iki dakika içinde kaburga kemiğinden Havva' isimli bir fistik yaratır. Adem Havva'yı görünce çarpılır, aklı başından gider. ''Aman yarabbim bu ne güzel bir şey, ben bunu kesin yerim'' der ama birden aklina yüce Rabbine verdigi o söz gelir. Kendi kendine, ''bu iş yatar- en iyisi muhabbet eder vakit geçiririz diye düşünür. Bir zaman sonra... Yani günlerden bir gün yüce Rab, bütün meleklerini toplar ve onlardan Ademe secde etmelerini ister. Bütün melekler itaat edip tereddütsüz ş‏ekilde secde ederler. Tabi bir kişi hariç, o'da anasının gözü İblis'ten başkası deًğildir. Rab, iblisin emre itaatsizlik ettiğini gِörünce çok kızar: İblise dönerek ulan, neden Ademe secde etmedin'' diye sorar. İblis, ''ya Rabbi, beni ateşten- Ademi ise çamurdan yarattın! Ben bunun nesine secde edeceğim?'' Bu adamın her tarafı çamur, valla kusura bakma ama ben secde- mecde etmiyorum'' diyerek yüce rabbe diklenir. Rab, önce biraz şaşırır, çünki o güne kadar kimse kendisine diklenmemiştir. Şok etkisi geçtikten sonra- ''o halde seni lanetliyorum, cehenneme kadar yolun var, defol git lan cennetimden, seni kovdum'' diyerek kahredici rüzgarlar estirir İblis, mağdur edebiyatının bütün inceliklerini kullanarak, -ya Rab bana kıyamete kadar izin ver bari, şunun şurasında kıyamete ne kadar kaldı ki, ne olur izin versen diyerek yalvarır. Rab, merhametinin verdiği coşkuyla İblise kıyamete kadar süre verir. Ve iblis izni kopardıktan sonra yüce Tanrıya dönerek ‏şö‏ِyle der: ''Demek beni bu çamur adam yüzünden lanetledin öyle mi?'' O zaman ben de kıyamete kadar insanların sana karşı gelmesi için çalışacağim. Yoldan çıkmaları için altlarından girip- üstlerinden çıkacağım. O'nları deli edeceğim. Özellikle de kadinlara- kizlara musallat olacağim, en kisa, mini mini etekleri giymeleri için vesveseler vereceğim. Plajlarda bikini ile, hatta üstsüz şekilde sere- serpe baldir- bacak uzanmaları için telkinlerde bulunacagım'' diyerek- haddini aşan tehditler savurur. Yüce Rab; İblise karşılık olarak, -elinden geleni ardına koyma lan ‏şerefsiz, seni ve sana uyanları cehennemde izgara yapacagim. Hepinizi acimadan yakacağim. Hadi bakalm kim kimi'' diyerek meydan okur. Bilim adamları yaratılış teorisinin diğer bilimsel verileri icin laboratuvarlardan cikmiyorlar. Devamını Yakinda eklerim İNŞ : ) Saygılar! Not: Bu yazı 2010. Yılında yazılmıştır. TR karakterli olmayan bir bilgisayarda yazıldığı için düzeltme yapılmıştır. Yazının devamı vardır ve 7 sayfadır. Kişi ve kuruluşlarla ilgisi olmayıp tamamen hayal ürünüdür : )

@SideWinder Yanlış anlamani istemem, sana karşı öyle bir tavir sergilemem.

Arkadaşın dediğini katılıyorum somut delilleri istersek gözlerine önünde gösterelim fakat inanmazlar. Yanlış anlaşılmasın burada ki kişilerden bahsetmiyorum herkese söylüyorum. İnsanlar inandıklarının doğru veya yanlış olmasını göz önünde bulundurmaksızın onu savunurlar. Buda kör gözle savunmak gibi bir şey. Bu olayı günlük her yerde görebiliriz. Sürekli insanlar arkasını dayayabileceği bir yer veya isim arıyor. Buna örnek olarak siyasi parti veya futbol takımlarını gösterebiliriz taraftarları ailesinden daha çok savunuyor tuttukları tarafı.

Gereksiz olmus. 100 sene duran tekne neden gemi olmuyor diyen adami ciddiye alip vermemeliydi, cizgisini bozmamaliydi. Anlattiklarini anlayabilecek olanlar zaten bu konulari biliyor, dincilerin tongasina dusmezler. Anlattiklarini idrak edemeyecek olanlarla da tartismaya degmiyor, lise biyolojisi + lise matematigi ogrenmeleri gerekiyor. Yil olmus 2019, hala teori nedir yasa nedir diyerek tartismaya basliyorsun, birak evrimi adam bilimsel metod bilmiyor. Biz lise-1 deyken anlatilirdi bu, mufredattan falan mi kaldirdilar ne oldu ben anlamiyorum. Baya "Bilimsel metod" diye konumuz vardi.

Evrim Ağacı'nın videosunda hiçbir hakaret görmedim. Gerçekler söylenmiş. Cahile cahil, yalancıya yalancı denir.

Daha lisede biyoloji dersini yeni almaya başlamış arkadaşların şu konuya yorum yazmasına illet oluyorum. Kaldı ki okullarda bile bilimin nasıl işlediği adam gibi anlatılamıyor, bilim hakkında 2 kelam bilmeyen arkadaşlar rica ediyorum şu tür konular altında saçmalamasınlar. Kendinizi rezil ediyorsunuz. Büyüyünce çocuğunuz görse sizden utanır, o derece komik yorumlar yazıyorsunuz. Bu sözler köşkü müdür nedir saçma sapan kanala gelince, adamların bakış açışı o kadar dar ki, bu taraftan nasıl komik ve saçma göründüklerinden bihaberler. Kardeşim siz dini kanal değil misiniz? Yapın işinizi geçin, bilim üretmek, teori çürütmek size mi kaldı? Amaç dini anlatmak değil çünkü, bilime karşı gelmek. Aydınlık beyin düşmanlarıdır bunlar. Şu konuda hala evrime kıt bilgisiyle atıp tutan arkadaşlar, rica ediyorum şu 2 saatlik videoyu izleyin. Belki bir şeyler öğrenirsiniz, fena mı olur? İslamiyet ile evrimin çakıştığı bir nokta falan da yoktur. Eğer böyle düşünüyorsanız ya İslamiyetten, ya da bilimden bihabersinizdir.

Zaten sıkıntı burda başlıyor. Heryerde duyarsınız, "Biri varmış o anlattı işte..." eee kim bu? Orası yok. Yani hep öyleymiş demek kalıyor.

Kendi evrim bilgilerin doğrultusunda yorum yaparak bize açıklar mısın? Sağdan soldan copy paste yapma derim. Sen anlat bize evrimin gerçek olmadığını. Sen ikna et bizi. Bilimsel yazının içerisine ayet sokmuş yazıyı yazan. Yazının ne kadar bilimsel olduğu da buradan belli oluyor zaten.

Benim size dediğim şey tartışmayın değil tartışın ancak birbirinizi kırarak değil. Eğer son yorumları okursan ne demek istediğimi anlarsın. Biraz kitap okuyabilirsin, gerçi kitapta çok yaramaz bu agresifliğinden sonra.

Ters bir şey demedim, sen de benim için kıymetli birisin ters bir şey demeyeceğimi bilirsin.

Bir de rica etsem şu evrim olayını sadece islamiyete karşı bir şey gibi görmese artık kimse Yani hristiyanlar için sorun yok ama islamiyete karşı gibi bir durum yok, neden böyle değerlendirme gereği duyuyoruz anlamış değilim.

Kör yapiyorlar kendilerini yine bir şekilde görmezlikten geliyorlar.

Aslında evrenin oluşumunu öğrenebiliriz sanki. Sonuçta var olan her şeyin nereden nereye doğru gittiğini bilebiliyoruz. Evrende maddesel bir olgu olduğu için, farklı farklı yollarla evrenin oluşumunu öğrenebiliriz. Şu anlık karanlık maddenin ve karanlık enerjinin ne olduğunu, nasıl etkileşim kurduğuna dair araştırmalar var. Bu iki yargıyı çözdüğümüzde elimizde evrenin nasıl oluştuğuna dair bilgiler olacak. Peki kendini belli olgulara bağlamış insanlar bunu kabul edebilecek mi? Bunu zaman gösterecek.

Ismi elektrikçi bir de Tesla bunu görse mezarinda ters döner.

"Teori lan, teori işte." dediğin şey, "Bilimsel teori." Senin elektrikçi olarak, elektrikle ilgili bir sorunla karşı karşıya geldiğinde çözüme kavuşmak için ortaya attığınız "Teori" değil. Önce bunu kavrayın, sonra Darwin'e deli dersiniz. Evrim yok yeğenim. Darwin deliydi zaten. Evrim varsa şu anki maymunlar neden insana dönüşmüyor? Bilimsel makalelerin hepsi Amerika'nın oyunu, manipülasyon. Bir kasiyer olarak araştırma yaptım ve evrimin olmadığını araştırdığımda anladım. Epigenetik o fiziksel değişimler, epigenetik. Entropi mükemmelliği savunuyor kardeşim. Sen bir hırkayı şimdi giysen, bir milyar yıl sonra giyebilir misin? California St. Thomas hastanesinden uzman, profesyonel, seri katil, Oxford mezunu, evrim araştırmacısı Jax Becker'ın dediğine göre: "Evrim, teoriden ibarettir." Adam kendi araştırmasını, makalesini yalanlıyor! Evrim şu ana kadar kanıtlanamadı, hiçbir bilimsel makale yok. Geç bunları, geç. Şu mükemmelliğe bir bak kardeşim, böyle bir mükemmelliğin içinde evrimin olması mümkün mü? Bir kalemin bile bir zanaa... Eğer evrim olmasaydı, en basitinden beyin gelişmeyecekti. Bunu anlamak için ileri düzeyde zeka seviyesine sahip olmana gerek yok. Eğer liseyi okuduysan ve biyoloji dersi gördüysen adaptasyon ve mutasyonun ne olduğunu, hangi koşullarda gerçekleştiğini biliyorsundur. Eğer bunları biliyorsan evrimin varolduğunu zaten istemesen bile kabul etmiş oluyorsun. Evrim hakkında bir bildirge var, bu bildirgeye de imza atan 68 bilim kuruluşu var. Dünya düz diyenlerle hiçbir farkınız yok, haberiniz olsun. 68 bilim kuruluşundan, bir şahıs olarak daha iyi bildiğini zannediyorsan zaten sana yapılabilecek hiçbir şey yoktur. Veya evrimin, bir Youtube videosuyla çürütülebileceğine inanıyorsan. İyi geceler, iyi Sosyal'ler.

Çünkü bahsettiğin şeyler zirvalik. Rastgelelik evrimin doğasında imkansız demek başlı başına bilgisizliktir.

@SideWinder Bu cümlede agrasif bir tutum göremiyorum? Size öyle geliyorsa yapacak birşey yok.

Sıkıntı yok o zaman. İyi forumlar.

Bana bu özgüven nereden mi geliyor sanal platformda hakaret edecek kadar özgüvenli değilim kardeşim kusura bakma. İnsanlara değer verdiğim için de özgüvenim uçurum değil. Birisi kanlı canlı karşımdaysa ona söyleyemeyeceklerimi burada yazmam şayet burada yazdıklarımı ise o kişiye gerçek hayatta rahatça söyleyebilirim, konuşulur. Biraz geç oldu, Hasan Gurlek ban atmış cevap yazamadım. Artık ezberledik bana gelen banları bu moderatör atıyor. Bir ton yazı, bazıları okunuyor bazıları okunmuyor. Bilgisayar başında bu forumda gezen bizler... Bazılarının dertleri var, o kadar sorumluluğa rağmen burada vakit geçiriyor. Bir an bunlar canlandı gözümde.

Algı oyunu yapmıyorum, söylemleri de hakaret olarak algılamıyorum. Hani ben, ilk mesajımda @BERWAR a değinmedim bile. Mesajımın bir kısmını alıntılamışsın ve agresif biçimde algılanacak bir biçimde yanıtlamışsın... Ben buna anlam veremedim...

Yorumlardan bahsediyorum. Tekil kişiye ''lar'' kullanacak halimiz yok değil mi?

Ara fosil yok demen cehaletinin göstergesi ve buna rağmen çıkıp millete cahil diyorsun insanda biraz utanma olur. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan bilgisiz insanlarsiniz. Sözler Köşkü ne kadar bilgisizse sen ondan kat kat daha bilgisiz birisin. Son düzenleyen: Moderatör: 7 Kasım 2019

Adam videoda "Youtube camiasında bilim yapamazsınız, yürütülmez. Bilimin açıkladıklarını, söylediklerini, bulduklarını vb. sizlere aktarmak için Youtube'u bir araç olarak kullanıyoruz." diyor. Evrim zaten çürütülecek olsa bunlar gibi Youtube üzerinden videolar yapan kanallar tarafından değil aksine bilim insanları tarafından çürütülmeye çalışılır. Adam "Evrimin varlığına dair bilimsel bir veri elimizde yok" dediğinde izlemenin bir anlamı olmadığını düşünüp videoyu kapattım. Cidden komik duruma düşmüşler.

@sauths kardes, kendi fikirlerin var mi? Onlari yaz. Sagdan soldan copy paste etme, kendi fikirlerinin altina kaynakca olarak ekle, eger gerekliyse. " Bence evrim yok. Kaynakca: 1) Dinci youtube kanali - 1 2) Dinci youtube kanali - 2 3) Ilahiyat okurken biyolojik kuramlar konusunda da kendini gelistirmis yuce insanin makalesi - 3 " seklinde. Neredeyse her bilim dalinda istatistik kullanilir ve istatistigin temel yapi tasi da rastgele olusan olaylardir. -- Random variable - Wikipedia Bir seyi ifade ederken buna muhtaciz, cunku evrendeki her olayi kesinlik icinde bilemiyoruz, cunku cok kompleks. Bugun burda esen bir ruzgar 3 gun sonra simsek cakmasina sebep olabiliyor, zaten bu yuzden meteoroloji basarili tahmin yapamiyor her zaman. O sebeple rastgelelilik ve tesaduf her zaman vardir, ancak kimse bunun uzerine teorisini insa etmez. Sadece varligini kabul eder. Kuantum okursan bir atom alti parcacigin yerini ihtimaller bulutu seklinde belirtmek zorunda kaldiklarini gorursun fizikcilerin. Totodan sallama copy + paste ifadelerle baska insanlarin beynini doldurma, kendin oku; hazmet, fikrini paylas o zaman tartisabiliriz. Yoksa seninle degil, copy + paste ettigin insanla tartismis oluyoruz, sana gerek kalmiyor.

@Mert Sözler Köşkü'nün videosunu tam izlememiştim başta 5 dakika falan izledim saçmalıyordu kapattım. Sonra Evrim Ağaçı'nin karşı videosunu izleyince Sözler Köşkü videoda ne demiş onlari da öğrenmiş oldum. Videonun devamında bu kadar saçmalamış olduklarini tahmin etmiyordum. Daha önce de Kuran kitabında yer alan mucizeler diye bir video cekmistiler orada da bu video gibi yalan söylüyordular yine ve bilimden bir haber yorum yapmaya devam ediyordular. Pornhub ve Brazzers, Çağrı Mert Bakirci'nin bu videosunu sitelerine ekleme kararı aldılar.

Evrim ağacı nın videosunu izlemiştim iyimiş

Kendi inançsızlığını haklı çıkartmaya bahane arayan bir kesim var. İnanmıyorsan inanma da, bunu bir tane ara fosili bile bulunmayan maymuna ve köpeğe bağlamayın. Son düzenleyen: Moderatör: 7 Kasım 2019

Anlatabildiğime sevindim dostum

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu video hakkında ne diyor evrimciler? Evrim inanç mı bilim mi? Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bir de bu var.

Hepsi teori abi kime ne daha yakın geliyorsa ona inansın. İkisi de boş izlenme kasıyor.

Kambriyen patlamasıyla türler birden ortaya çıkmadı ondan öncede canlılar vardı. Tek hücreden geldiğimizde doğru ayrıca.

Bunlarla tartışılmaz bizde de suç var biz bunları muhattap aliyoruz. Yaklaşık herhalde 1 yıla yakındır bu konular bu site içerisinde açılıyor. Bu çok bilmişler her seferinde aynı şeyleri diyor, kişiler değişiyor, görüşler ve sorular değişmiyor. Doğru olsaydi teori olmazdi, ara form neden yok, maymun ile akraba olamayiz, Darwin deliydi, şimdiki maymunlar neden maymun olmuyor sorulari ve niceleri. Insanlar değişiyor, hayvanlar değişiyor, dünya değişiyor, evren değişiyor ama bu sorular ve cehalet gram değişmiyor.

Tonlarca yeni virus varyanti, direncli bakteri turu olusuyor. Tam olarak nasil bir bilgi eksikliginden bahsediyorsun?

Bu tür düşüncelere bilimselmiş gibi cevap vermek karşılık vermek çok büyük hata. Normali, doğrusu, yokmuş gibi davranmaktır. Eğer bilimsel bir veri, araştırma olsa zaten makale şeklinde bir bilim dergisinde vs. de yayınlanır. Evrimin savunucusu olmak başlı başına absürd birşey. Yani bilimin savunucusu olmak, bilime inanmak zaten normal olanı. Evrim yoktur, dünya 5000 yaşındadır, düzdür vs. bunlara bugüne kadar ciddi ciddi cevap verildiği için sayıları bu kadar arttı. Kimse ciddiye alıp cevap vermese, laf yetiştirmese azalıp bitecekler zaten

Saldirdigim falan yok, geçen konuda da medeniyetsiz demistin bana hatirlatirim. Agresif falan değilim bana cevap veremediğinizde bana niye üslup üzerinden alakasiz gönderme yapmayin. Şımdıki mesajimda da bir sey demedim, evrimi kastetmiyorsundur umarim dedim bunda ne var anlam veremedim sana niye sana kızmışım gibi algıliyorsun durumu öyle bir şey yok. Seni de az çok tanıyorum yani siteden.

Ateist ve deistler arasında olabilir tabi ama bilim insanları arasında yobaz kafalar yok. Bilim insanından kasıt pozitif bilimler.

Umarım evrimi kastetmiyorsun.

Evrim inanç değil, olgudur. Evren büyük patlamayla oluştu, ondan öncesini daha tam olarak bilmiyoruz onun hakkında da teoriler var. Evrenin oluşumu da evrimin konusu değil. Evrim dünya üzerindeki yaşamla ilgilenir. Evrenin oluşumu evrimin değil Fizik ve Astronomi bilimlerinin ilgi alanıdır. Bu boş videoları da atip durmayın.

Bitmedi mi şu evrim gerçektir, teoridir tartışmalarınız. Ya arkadaşlar evrim gerçek olsa ne olur teori olsa ne olur şurada bir şeyi kanıtlamak için birbirinizi kırıyorsunuz.

Görmek isteyene her şey ortada, görmek istemeyene karşı ne desen boş. Ben Müslüman'ım, fakat 2'si de bana mantıklı geliyor. Baktığın zaman zaten "akraba" deniliyor, aynı türden değil.

Kaynağı Sorularla Islamiyet sitesi herhalde. Kendi haline bırakın yazip yazip kendi kendine çürütsün bakalim evrimi.

Adam birde gülüyor ya

Aynen sırf Darwin dedi diye o kadar bilim insanı bugün evrim hakkında çalışmalar yapıyor, evet. Elektrikçimiz çözmüş zaten olayı.

Azalmaz, daha da artar. İnsanlar inanacakları ve kendilerini yönlendirebilecek birine ihtiyaç duyarlar. Sen inanmazsın ama başkası inanır. Sayıları milyonları bulur.

Evrimin de türleri var. Kimisi maymundan geldik diyor, ben ona inanmıyorum ama yıllar içerisinde kaş, göz, kıl yapısında illa değişim olmuştur. Bilimin dediğini gerçek kabul ediyoruz ama bilimin de sonradan değiştirdiği gerçekler oluyor. Şu konuları sakin tartışalım BERWAR Bey. Güçlü teori güçsüz teori vardır. Kanıtı olsa da olmasa da teoridir.

Ek olarak evren ve doğa yasaları var olduğu müddetçe de Evrim var olmaya devam edecek, doğa yasalari canlilari adapte olmaya zorlar. Adapte olan yaşamlarını sürdürür, adapte olamayanlarda hayata veda eder. Tıpkı şimdiye kadar var olmuş türlerin %99'u yok olduğu gibi. Evrim uyum sağlayanlar tarihi değil, yok oluşlar tarihidir Carl Sagan'in dediği gibi.

Fakat bi yandan da "Evrim yoktur, dünya 5000 yaşındadır, düzdür vs" gibi sözlere cidden inanan bir kesim var. Zaten o cevap videosu bilime inanlara değil, manipüle edilen beyinlere çekilmiş bir video.

Lisede kaldı mı ki biyoloji dersi Bilimsel bir bilgi verildiğini pek düşünmüyorum artık oralarda

1-Evrim ve tesadüf Evrim haricinde hiçbir bilim dalında tesadüflerden bahsedilmez. Bilimsel olduğu iddia edilen evrim bu konuda bir istisna teşkil eder. Nitekim bir evrimci de buna dikkat çekerek: "Darwinizm'in diğer önemli bir özelliği de şansın rolünü daha önceki bilimsel teorilerin yapmadığı bir biçimde kabul etmesidir" demiştir. (Dünü Ve Bugünüyle Evrim Teorisi, 159.) İlk defa Darwin evrimin izahında tesadüflere yer verdiğinde çağdaşları tarafından tenkit edilmiştir. Bir evrimci bu yüzden "Darwin rastlantıyı devreye sokarken birçok çağdaşını hayrete düşürmüştür" demiştir. (Charles Devillers - Henri Tintant, Evrim Kuramı Üzerine Sorular, 39) Bütün evrimciler de hayrete düşürücü izahlarıyla Darwin'i takip etmişlerdir. Örneğin evrimci profesör Ali Demirsoy şöyle diyor: "Evrimsel çizgi boyunca, özel koşullara uyum yapmak için farklı birçok yol, evrim çizgisinin her noktasında etkisini göstermiştir. Yolların seçiminde şans rol oynamıştır. Bu, devamlı çatallaşan bir yolda insanların yürümesi gibi bir şeydir. Her kavşak ayrı bir sonucun başlangıcıdır. İnsan oluncaya kadar da birçok kavşaktan geçilmiş ve her defasında belirli bir şans rol oynamıştır. Tekrar bu şansın yaşanması ve bilmeyen için her zaman aynı yolun izlenmesi olanaksız görülmektedir." (Kalıtım ve Evrim, s, 701.) Bütün fen bilimleri konularını gözlem ve deneylere dayalı isbatlarla ortaya koyarlar. Hepsi ortaklaşa tabiattaki kanunların varlığından bahsederler ve hiç biri tesadüften bahsetmez. Evrimin dünyanın güneş etrafında dönmesi gibi isbat edildiğini savunan evrimciler ise, gözlem ve deneyin mümkün olmadığı konularda, problemi çok basit ve ucuz bir şekilde tesadüfle açıklayarak işin içinden çıkmışlardır. Üstelik bir takım felsefi izahlarla bazı insanlara fikirlerini kabul ettirmeyi de başarmışlardır. Tesadüflerin isbatı yoktur. İsbata dayanmayan bu tür izahların tamamen reddedilmesi gerekirken bilimsel olduğu iddia edilen kitaplarda yer alması büyük bir talihsizliktir. Evrimin tesadüfle izah edilmesi pek çok eleştirileri de beraberinde getirmiştir. Karmaşık fakat harikulade bir düzene sahip canlı varlıklar nasıl oldu da tesadüfen meydana geldi? Bu soruya evrimciler bir takım ihtimallere dayalı değişik izahlar getirmeye çalışmışlardır. Bu tür izahların çoğu gözleme ve deneye dayanmayan akıl sınırlarını zorlayan son derece can sıkıcı spekülatif izahlardır. Tesadüfe dayalı bu izahlar bazı evrimcileri de rahatsız etmiş olmalı ki konuyu şöyle müdafaa etmek zorunda kalmışlardır "Peki tüm bunlar ve çok daha fazlası bir seferde mi oldu? Yani her şey, "bir kasırganın bir hurdalığa girmesi sonucu rastlantısal bir şekilde bir Boeing-747'nin oluşması" gibi ya da "rastgele dökülen boyaların Mona Lisa tablosu oluşturması" gibi ya da "şempanzelerin rastgele tuşlara basarak Hamlet'i yazması" gibi bir anda mı oluvermiştir? Asla! Evrimsel Biyoloji asla böyle bir iddiada bulunmamıştır ve bulunmayacaktır da." (Çağrı Mert, Evrim Kuramı Ve Mekanizmaları, 40, 50) Yazara göre her şey bir anda değil yavaş yavaş fakat yine tesadüfen olmuştur. Evrimin bir anda değil de yavaş, yavaş olduğu iddiası da problemi çözmeye yeterli değildir. Şöyle ki; Washington Üniversitesi'ndeki mühendislerin tahminine göre normal bir insan hücresinde 1014 civarında, diğer bir deyişle 100,000,000,000,000 (100 trilyon) atom bulunmaktadır. . (How Many Atoms Are There in a Human Cell? (erişim: 12.02.19) 100 trilyon atom yavaş, yavaş fakat tesadüfen biraraya gelerek hücreyi nasıl oluşturdu? Bu tesadüfen oluşum ne kadar zamanda oldu? Evrimle ilgili kitaplarda maalesef bu sorunun akla uygun, tatmin edici bir cevabını bulamıyoruz. 2-İhtimal hesapları ve tesadüf Burada tesadüfün, olasılık hesapları açısından durumunu ele alalım: Elimizde 1'den 10'a kadar rakamlanmış pullar olsun. Bu pulları bir torbaya koyup rastgele çektiğimizde 1 rakamının gelme ihtimali 10'da birdir. Fakat pulların birden ona kadar sırayla çıkma ihtimali ise 10 milyarda bir ihtimaldir. (10.000.000.000) Üstelik bu bir ihtimaldir. Yani 10 milyar defa pulları çekme işini tekrarladığımız zaman, 10 milyara geldiğimizde bu pullar sırayla muhakkak çıkacak diye bir kural da yoktur. Eğer yalnızca 1'den 10'a kadar pulların sırayla çıkması 10 milyarda 1 ihtimal ise, 100 trilyon pulun belli bir düzene göre dizilmesi kaçta kaç ihtimaldir. Çünkü yaşadığımız bu alemde 100 trilyonu kat kata geçen pullar –örneğin hücredeki atomlar- sırayla dizilmiş bir vaziyetteler ve tesadüfü yalanlıyorlar. 3-Maymunlar ve tesadüf Yukarıda evrimci bir yazarın "şempanzelerin rastgele tuşlara basarak Hamlet'i yazması gibi tesadüfen varlıklar meydana gelmiştir demiyoruz" şeklinde sözünü alıntılamıştım. Her ne kadar yazar böyle bir şey söylemiyoruz dese de böyle bir iddiada bulunan ateistler var idi. Örneğin Emile Borel, 1913 yılında yayınlanan bir makalesinde klavyenin tuşlarına rastgele basmakta olan bir maymunun yeterli zaman verildiğinde Shakespeare'in bütün eserlerini yazabileceğini iddia etmişti. İngiliz hekim Arthur Eddington'da 1927 yılında Edinburgh Üniversitesinde ders verdiğinde "Parmaklarımı daktilonun tuşları üzerinde tembelce gezdirirsem bu çabamın sonunda "belki de" ortaya anlaşılır bir cümle çıkabilir. Bir maymun ordusunu daktilonun tuşlarını tıngırtatıp durursa belki de Britanya Müzesindeki bütün kitapları yazabilirler" demişti. Bilim adamları bu iddianın doğru olup olmadığını test etmek için İngiliz Ulusal Sanat Konseyi'nde altı maymunun olduğu bir kafese, bilgisayar koydular. Bir ay boyunca maymunlar bilgisayar tuşlarına rastgele vurdu. Bir ay sonra maymunların rastgele yazdığı elli sayfa çıkarıldı. Yazılar kontrol edildi. Elli sayfa içinde anlamlı tek bir kelime bile yoktu. İngilizcede bilindiği gibi "I" tek bir harftir ve "Ben" anlamına gelir. Fakat bu harften önce ve sonra boşluk varsa, bu bir anlama gelmektedir. Maymunların elli sayfalık yazılarında bu bile yoktu. (Antony Flew, Yanılmışım Tanrı Varmış, Profil y, İst, 2008, s, 80.) Elli sayfalık yazıda tesadüfen anlamlı, mantıklı bir kelime bile olmazsa, bir maymunun Şekspir'in bir eserini veya eserin bir sayfasını tesadüfen yazması ne kadar mümkündür. Kainattaki her canlı varlık, hatta bu canlıların hücreleri bile Şekspir'in eserlerinden daha harika özelliklere sahiptir. Bu konuda Carl Sagan "Basit bir hücrenin bilgi muhtevasının Britannica Ansiklopedisinin yüz milyon sayfasına eş değer bir bilgi ihtiva ettiği tahmin edilmektedir" diyor. (Selahattin Çelik-Hüseyin Kılıç, Evrim Teorisinin Çıkmazları, , Şanlıurfa, 2018, s, 767.) Sagan'ın bu sözünü, her cildi 1000 sayfa olan 100 bin kitabı içeren bir kütüphane diyerek tarif etmemiz mümkündür. Bir kelime bile tesadüfen meydana gelmiyorsa, bir kütüphane nasıl tesadüfen meydana gelebilir? Bu yönüyle canlı varlıkların tesadüfen meydana gelmesi delilsiz bir iddia olmaktan öteye gidemez. 4-Kompleks Yapılar Ve Evrim Tesadüf genelde basit bir şeyin oluşmasına sebep olabilir. . Fakat kompleks yani oldukça karmaşık, bununla beraber oldukça düzenli intizamlı bir varlığın vücuda gelmesine vesile olamaz. Üstelik komplekslik arttıkça tesadüf ihtimali de o nisbette azalır. Nitekim Darwin'de bunu kabul ederek Türlerin Kökeni adlı kitabında şöyle diyordu "Şayed ard arda gelen sayısız, yavaş ve ufak değişimlerle oluşması mümkün olmayan kompleks bir organ keşfedilebilirse benim teorim çökecektir." (John Lennoks, Aramızda Kalsın Tanrı Var, s, 170.) Ard arda gelen sayısız, yavaş ve ufak değişimlerle oluşması mümkün olmayan kompleks bir değil pek çok organ keşfedilmiştir. Böylelikle Darwin'in ifadesine göre evrim teorisi çökmüştür. Fakat bu evrimciler tarafından hala kabullenilememiştir. Bu kompleks yapılara hücre, göz ve insan vücudu örnek olarak verilebilir. Sırayla ele alalım: 5-Hücre Kıymetli arkadaşım! Oda manasına gelen hücre, canlı varlıkların yapı ve görev bakımından en küçük parçasıdır. Bu küçük odacıklardan oluşmuş bir buğday filizi, kule; küçük hayvanlar, odalardan müteşekkil bir saray; insan ve diğer büyük canlılar ise, büyük bir hücre şehri gibidir. Bir hücrenin genişliği ortalama 0.02 mm olup, gözle görülemeyecek kadar küçüktür. Bununla beraber sanat yönünden harikulade bir büyüklüğü vardır. Bir hücre 100 bin kere milyon atomun bir araya gelmesiyle oluşmuş; mükemmel şekilde dizayn edilmiş binlerce girift moleküler makine içeren, gerçek bir mikro minyatür fabrika gibidir. (John Lennox, Aramızda Kalsın Tanrı Var, s, 167.) Yalnız şunu da unutmayalım; atomlar hücrede çuvalın içinde duran patatesler gibi durmuyorlar, daima hareketli ve faal olarak çalışıyorlar. Bu trilyonlarca atomlar arasında harikulade bir irtibat ve faaliyetlerinde mükemmel bir uyum var. Bütün bu faaliyetleri yazmaya kalktığımız zaman da insanı idraktan aciz kılacak bir bilgi yığınıyla karşı karşıya kalıyoruz. Sorulması gereken soru şu: Hücre kendiliğinden veya tesadüfen oluştuysa bu nasıl oldu? Bu konunun -demogoji yapmadan, bir takım mantık oyunlarına sapmadan- bizi ikna ve tatmin edecek mantıklı bir izahı var mı? a-Hücre ve tesadüf Bir canlının genetik yapısı hücre içerisinde kromozomlarda şifrelenmiştir. Kromozomların yapısında da DNA vardır. DNA'lar da proteinlerden meydana gelmiştir. Proteinler de amino asitlerden hasıl olmaktadır. . Bir protein ortalama 450 amino asitten meydana gelmektedir. 20 çeşit amino asit bulunduğuna göre, 20450 kombinasyon söz konusudur. Bu da 10400 ihtimalde bir ihtimaldir. Yani bir rakamının önüne 400 tane sıfır koyacaksınız. İşte bir proteinin tesadüfen meydana gelme ihtimali 1'in önünde 400 sıfır olan bir değerde bir ihtimaldir. Bunun manası da bu kadar kombinasyon içinde bir seferde şans eseri belli bir proteinin meydana gelme ihtimali matematik olarak sıfırdır. Profesör Nevzat Tarhan şöyle diyor: "DNA zincirimizde Telomer adında bir protein molekülü vardır. Telomer, DNA'nın ömrünü yani kaç defa bölünebileceğini belirler. Matematikte olasılık hesaplarına göre 1050 imkansız kabul edilir. Telomerin kendi kendine rüzgar ve şimşeklerle dizilme olasılığı 10652'dir. Yani olasılık hesaplarına göre 1050'nin çok üstündedir ve bu da tesadüfi varoluşun imkansız olduğunu göstermektedir. DNA'nın tek bir protein molekülünün bile bu derece ince bir hesaba dayanması, evreni de tesadüfi varoluşla açıklamanın imkan dışı olduğunu gösterir." (Nevzat Tarhan, İnanç Psikolojisi, Timaş y, 2009, s, 36.) Bu ihtimaller hücrenin içindeki sayısız protein moleküllerinden biriyle ilgili ihtimallerdir. Hücre ve hücrelerin birleşmesiyle oluşan organlar için durum daha farklıdır. Vücudumuzdaki yalnızca bir proteinin bile tesadüfen oluşması imkan dışı olursa hücre, organ ve sistemlerin durumu ne olur, bir düşünelim. b-Çaresizlik, Önyargı Ve Ateizm Bu karmaşık yapıya sahip hücreyi ve hücrenin alt bileşenlerini ilim, irade, kudret sahibi bir zatın yaratmış olması mı akla uygundur, yoksa bütün bunların tesadüfen olması mı akla uygundur? Evrimciler hücrenin tesadüfen oluştuğunu söylemişlerdir, fakat bunun nasıl olduğunu şimdiye kadar açıklayamamışlardır. Bu konuda bir evrimci olan Prof Ali Demirsoy şöyle diyor: "Özünde bir sitokrom-c'nin dizilimini oluşturmak için olasılık sıfır denecek kadar azdır. Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu tüm evrende bir defa oluşacak kadar az olasılığa sahiptir denebilir. Ya da oluşumunda bizim tanımlayamayacağımız doğaüstü güçler görev yapmıştır. Bu sonuncusunu kabul etmek bilimsel amaca uygun değildir. O zaman birinci varsayımı irdelemek gerekir." (Kalıtım ve Evrim, s, 61.) İşte burası önyargının devreye girdiği yerdir. İlim, irade ve kudret sahibi doğaüstü bir gücü kabul etmek bilime aykırı değildir. Fakat önyargılı olmak bilime aykırıdır. Sayın profesör hücrenin değil, hücredeki bir stokrom-c molekülünün bile kendiliğinden meydana gelmesinin imkansız olduğunu kabul ediyor, "burada doğa dışı bir etken devreye girmiş olmalıdır" demesi gerekirken tam tersine önyargısından dolayı "Allah'ı kabul etmektense bu saçma fikri kabul etmemiz gerekir" demek istiyor. Bu tür anlayışta olanlara bakın merhum Bosnalı lider Ali İzzet Begoviç ne diyor: "Şu paradoks nasıl izah edilebilir: Arkeolojik kazılar esnasında karşılıklı bir münasebet içinde bulunan veya bir gayeye uygun bir şekilde düzenlenmiş iki taşa rastlandığında, bunların çok eski bir zamanda yaşamış insanların bir eseri olduğu kanaatine varılır. Fakat bu taşların yanında bir insan kafatası bulunursa -ki bir aletle yapılan taştan namütenahi daha mükemmeldir- o zaman kafatasının şuur sahibi bir varlığın eseri olduğu tasavvuruna yanaşmak bile istenilmez. O kadar mükemmel bir şekilde yapılan kafatası ve iskelet, aklın veya şuurun aracılığı olmadan kendiliğinden veya tesadüfen oluşmuş! Allah'ı inkar etmekte insan ne kadar inatçıdır, değil mi?" (Aliya İzzet Begoviç, Doğu Batı Arasında İslam, 75.) Yani resim kendiliğinden ve tesadüfen meydana gelemez, fakat ondan daha harika olan ressam kendiliğinden ve tesadüfen oluşmuştur. Bu tür bir akıl yürütme ister istemez ateistlerin düşünce esnasında çifte standart uyguladıklarını ve önyargılı olduklarını göstermektedir. Halbuki onlar her fırsatta Allah'a inananları bağnaz ve önyargılı olmakla itham edegelmişlerdir. c-Darwin'in kara kutusu: Hücre Bütün bilim adamları Ali Demirsoy gibi önyargılı değil elbette. Onun doğaüstü gücü reddettiği yerlerde doğaüstü bir gücün olması gerektiğini kabul eden bilim adamları da sayılamayacak kadar çok. Onlardan birisi Michael Behe. Michael Behe, çocukluk ve gençlik yıllarında evrimin bütün meseleleri hallettiğini zannediyordu. Yani bir evrimciydi. Fakat üniversitede moleküler kimya alanında derinleşmeye başladıktan sonra evrimin her şeyi hallettiği iddiasının boş bir slogan olduğunu, hakikatte evrimin hiçbir şeyi halletmediğini gördü. Yazmış olduğu "Darwin'in Kara Kutusu" adlı kitap Darwinciliğe yönelik en önemli eleştiri olarak kabul edilmektedir. Behe kitabında şöyle diyor: "Modern biyokimya son kırk yılda hücrenin sırlarını çözmüştür. Bu ilerleme kolay olmamıştı. On binlerce gönüllünün, yaşamlarının en güzel dönemlerini sıkıcı laboratuar çalışmalarına vermesi gerekmiştir. Hücreyi -yani yaşamın moleküler seviyesini- incelemek için harcanan bu kümülatif çabaların sonucu, yüksek sesli, net ve delici bir çığlıktır: "Tasarım!" Sonuç gayet açık ve önemlidir. Öyle ki bilim tarihindeki en büyük başarılardan birisi sayılmalıdır. Bu buluş Newton ile Einstein, Lavoisier ile Schrödinger, Pasteur ve Darwin'e muhalefet etmektedir. Yaşamdaki akıllı tasarımın keşfi, dünyanın güneş etrafında döndüğünün, hastalıklara bakterilerin sebep olduğunun ya da radyasyonun kuantumdan yayıldığının keşfi kadar önemlidir. Yıllarca süren yoğun çabaların ardından elde edilen bu zaferin büyüklüğü, dünyanın her tarafındaki laboratuarlarda şenlikler yapılması gerektiğini düşündürmektedir. Hep bir ağızdan "Eureka! Eureka!" diye bağırılmalıydı, insanlar sevinçle ellerini çırpmalıydı. Ama olmadı. Hücrenin belirgin karmaşıklığı karşısında etrafı meraklı ve utangaç bir sessizlik kapladı. Durum açıklandığı zaman ayaklar dolaşmaya, nefes alıp vermeler zorlaşmaya başladı, insanlar kendi başlarına biraz daha rahattı, çoğu gördüğünü açıkça kabul etti. Ancak daha sonra yere bakıp başlarını sallayarak işi oluruna bıraktılar. Bilim dünyası bu sarsıcı keşfi benimsemekte neden isteksiz davrandı? Tasarım neden entelektüel bir perspektiften ele alındı? Çelişkinin sebebi, filin bir tarafında akıllı tasarım yazarken diğer yanında da Allah yazmasıdır. (Behe, Darwin'in Kara Kutusu, 269 vd.) Kısaca hücre hakkında yapılan bilimsel araştırmalar, onun karmaşık fakat düzenli yapısını göstermiş, bu da ister istemez hücrenin kendiliğinden olamayacağını, bunu doğa üstü bir gücün yani Allah'ın yaratması gerektiğini ortaya koymuştur. Fakat bilim adamları bunu sessizce geçiştirmişlerdir. Bu durum delillere rağmen bilim adamlarının Allah'ın varlığını kabul etmek istemediklerini göstermektedir. Diğer ifadeyle "Aramızda Kalsın Tanrı Var" adlı kitabın yazarı John Lennoks'un dediği gibi "Bugün bilim Allah'ın varlığını gösteriyor. Fakat bazıları bunu kabul edecek durumda değil." 6-Göz Nasıl Oluştu? Hücre karmaşık fakat harikulade düzenli yapısıyla tesadüfen oluşmadığını göstermektedir. Canlı varlıklardaki pek çok organın bu konuda hücreden farkı yoktur. Örneğin gözün yapısı da karmaşık ve düzenlidir. Yavaş, yavaş, tedrici olarak tesadüfen oluşması mümkün değildir. Başta Darwin olmak üzere pek çok evrimci bu konuyu izah etmekte zorlanmışlardır. Örneğin Darwin şöyle diyor: "Gözün odağını farklı uzaklıklara uydurması, içeri bırakılacak ışık tutarını ayarlaması, küresel ve renksel sapmayı düzeltmesi gibi eşsiz düzenlenişlerinin tümünün doğal seçmeyle oluşabildiğini düşünmenin pek saçma göründüğünü açık yürekle itiraf ederim." (Darwin, Türlerin Kökeni, 105.) Evrimci Cemal Yıldırım'da şöyle diyor: Kuşkusuz evrim kuramının bugün bile çeşitli noktalarda yetersizliği gösterilebilir. Bilindiği gibi, "canlı" dediğimiz organizma değişik işlevli organlarıyla koordine edilmiş bir bütündür. Bir parçasında oluşan bir aksaklık organizmanın tümünün işleyişini etkiler. Örneğin, görme işlevine ilişkin yapılaşmayı alalım. Görmek için çok sayıda düzeneğin işbirliğine ihtiyaç vardır: Göz ve gözün iç düzeneklerinin yanı sıra beyindeki özel merkezlerle göz arasındaki bağıntılardan söz edilebilir. Bu karmaşık yapılaşma nasıl oluşmuştur? Biyologlara göre evrim sürecinde, gözün oluşumunda ilk adım kimi ilkel canlılarda deri üzerinde ışığa duyarlı küçük bir bölümün belirmesiyle atılmıştır. Ancak doğal seleksiyonda bu kadarcık bir oluşumun kendi başına canlıya sağladığı avantaj ne olabilir? Öyle bir oluşumla birlikte beyinde görsel merkez ile ona bağlı sinir ağının da kurulması gerekir. Oldukça karmaşık olan bu birbirine bağlı düzenekler kurulmadıkça "görme'" dediğimiz olayın ortaya çıkması beklenemez. Darwin varyasyonların rastgele ortaya çıktığı inancındaydı. Öyle olsaydı, görmenin gerektirdiği o kadar çok sayıda varyasyonun organizmanın değişik yerlerinde aynı zamanda oluşup uyum kurması gizemli bir bilmeceye dönüşmez miydi? Darwinciliğin mekanik anlayışına karşı çıkan filozof Henri Bergson'da bu konuda şöyle diyor: "Nasıl olur da sonsuz denecek kadar çok birtakım küçük varyasyonlar, eğer bu varyasyonlar salt rastlantı ise, evrimin birbirinden bağımsız iki kolu üzerinde aynı planı izlesin? Evet, nasıl olur da tek tek alındığında hiçbir işe yaramayan birtakım varyasyonlar iki kolda da doğal seleksiyonla aynı sıra veya düzende korunarak biriktirilmiş olsun?" Cemal Yıldırım, gözün tesadüfen ortaya çıkışıyla ilgili evrimcilerin bazı zayıf iddialarını zikrettikten sonra "Darwincilerin bu soruya doyurucu yanıt verip vermedikleri tartışılabilir" demektedir. (Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, 20.) Evrimci Ali Demirsoy'da şöyle diyor: "Üçüncü bir itirazada yanıt vermek oldukça zordur. Karmaşık bir organın yarar sağlasa da birden oluşması nasıl olmuştur. Örneğin omurgalılardaki gözün, merceği, retinası, optik sinir ve görmek için etkili olan diğer kısımları birden nasıl oluşmaktadır? Çünkü doğal seçme görme sinirinden ayrı olarak retina üzerinden seçici olamaz. Mercek oluşsa dahi retina olmadan anlam taşımaz. Görmek için tüm yapıların beraberce geliştirilmesi kaçınılmazdır. Ayrı ayrı geliştirilen kısımları kullanılmayacağı için hem anlamsız olacak, hem de belki zamanla ortadan kalkacaktır. Aynı zamanda hepsini birden geliştirmek de tahmin edilemeyecek kadar küçük olasılıkların bir araya gelmesini gerektirmektedir. (Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, s, 474.) Tam oluşmuş bir gözün meydana gelmesi birkaç yüz milyondan, milyon yıldan daha eskiye uzanmaz. Bu kadar karmaşık bir organın bu kadar kısa sürede oluşması evrimsel bir mucize olarak kabul edilmektedir." (Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, s, 161.) Allah'ı ve mucizeyi inkar edenlerin, kendi düşüncelerini, felsefelerini mucizeyle açıklaması oldukça ilginç görünüyor. 7-İnsan Vücudu Hücre ve göz karmaşık olduğu gibi pek çok organın bir araya gelip sistemleri, onların da insan vücudunu teşkil etmeleri daha karmaşık ve daha zordur. İnsan vücudu bilindiği gibi sinir sistemi, solunum sistemi, sindirim sistemi, boşaltım sistemi gibi sistemlerden oluşur. Bu sistemlerden biri olmazsa veya sistemi meydana getiren organlardan biri olmadığında organizmanın var olması veya yaşaması mümkün değildir. Bir sistemdeki her hangi bir organ diğer organlara muhtaç olduğu gibi, her sistemde diğer sistemlere muhtaçtır. Çünkü biri olmadan diğerleri olmaz veya yapılacak faaliyet gerçekleştirilemez. Üstad Bediüzzaman'ın dediği gibi "kubbeli yapılarda bulunduğu yerini muhafaza edebilmek için her taş diğer taşlara muhtaçtır. Biri olmadığında diğerleri yerlerinde duramazlar." İnsan vücudunda da örneğin kalp, mide gibi bir organı aldığımızda insan vücudunun hayatı bitmektedir. İnsan vücudunun tesadüfi ve tedrici olarak meydana gelmesi mümkün değildir. Çünkü bir organ veya sistem diğerleri olmadan işe yaramadığı gibi varlığını devam ettirmesi de mümkün değildir. İnsan vücudundaki bütün organların ve sistemlerin beraber yaratılması ve hepsinin aynı anda olması zaruridir. Bu ise tesadüf ihtimalini ortadan kaldırır. 8-Şuurun Üzerindeki Tesadüf Tesadüfen olan bir şeyin, akıl sahibi insanlar tarafından, daha güzel, daha sağlam yapılacağı herkes tarafından bilinir ve kabul edilir. Bu mantığa göre eğer hücre tesadüfen meydana geldiyse, bugün bilinçli insanların kast ve şuurla bir hücre yapması, hatta mevcut hücrelerden daha iyisini yapması beklenebilir. Fakat bu mümkün müdür? Tabii ki hayır! Tesadüfen meydana geldiği iddia edilen insan vücudu, ölüm sonrasında, bütün malzemeler mevcut olduğu halde, onu hayata döndürmek mümkün müdür? Bunun cevabı da Tabii ki hayırdır. Öyleyse bu tesadüf nasıl bir şeydir ki, insan aklının üzerinde icraatlar yapabilmektedir? Hatta insan aklının kapasitesinin çok çok üzerinde icraatlar yapmaktadır. Bütün bunlar nasıl tesadüf olabilmektedir? Mütevazi ve selim akıllar önyargısız olarak konuya eğildiklerinde bütün bunların tesadüfen olamayacağını, bütün bunların arkasında harikulade ilim, irade ve kudret sahibi birinin olması gerektiğini ikrar ederler. Fakat konuya mantıkla değilde duygusal yaklaşan önyargılı insanlar, bütün bunlara "Acaba bu söylenenler doğru olabilir mi?" şeklinde ölçme, tartma, düşünme şeklinde değil de "Bu söylenenleri nasıl çürütürüm?" mantığıyla yaklaşırlar. Onlar, Kur'an'da "Korkutsan da korkutmasan da birdir, onlar inanmazlar" (Bakara, 6.) buyrulduğu gibidir. Kaynak: Tesadüf: Ateistlerin tanrısı - İdris TÜZÜN

Gözünüze evrimle ilgili milyonlarca makale soktuk. Bununla ilgili yapılan milyonlarca araştırma var. Google' a "evolution experiment" yaz her türlü bulursun.

Aklını sıyıran burada Darwin değil, bu şekilde konuştuğuna göre siyiranin kim oldugu belli oluyor. Araştırın demek için önce senin evrimi bilmen gerekir ki sonra millete akıl verme hakkin olur. Kandirilan birileri varsa arastirmayan, sorgulamayan sizlersiniz. Evrim bilimsel bir gerçektir, bilime aykırı demek bilgisizliktir. Doğal seçilim yok demek evrim hakkinda zerre bilgin olmadığın net kanitidir. Hala maymun diyor ya akıl alir gibi değil ya cidden.

Konu çok uzun bir şekilde ele alınmıyor maalesef. Sınavda da o kadar çıkmadığı için öğrenciler umursamıyor. Ama var böyle bir konu müfredatta. Bilimin kısaca çalışma yöntemini alta bırakıyorum. Teori diye reddedenler evrenin genişlemesinin ve elektromanyetizmanın da bir teori olduğunu bilmiyorlar bence. Ben şahsen evrime inanan bir müslümanım. Benim kanaatimce bu mümkün. Evrimi bir insan sırf müslüman olduğu için reddedip, dine aykırı olduğunu sanmak yanlış bence. Evrim dinle uyumlu gayette. Karşımdaki adam zaten "evrim bir teori" dediği zaman o tartışmayı uzatmam şahsen. Çünkü boş vakit kaybı olacağını biliyorum.

Bir tane Musluman da cikip "Arkadaslar manyetizma teorisi sadece bir teoridir" dese cok mutlu olucam. https://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8994 Bilimi her konuda kullan, mikrofonu ile ezan oku , ilaclari ile sifa bul, telefonu ile sevdigini ara; ama is evrim teorisi olunca bakkal hesabi aminoasit probabilitysi hesaplayim "Mumkun degil" diye agla orda burda : ) Cok egleniyorum ben bunlari izlerken. Adam oturup, koca genomun A, G, S, T dizilimiyle olusma ihtimalini hesapliyor : )) Bunu niye yaptigi da belli degil, sanki evrim teorisinin boyle bir iddiasi varmiscasina. Neyi reddetmeye calistigini da bilmiyorlar. Cidden cok keyifli seyretmesi. Bakin bu adamlar ciddi. Ciddi ciddi teknenin gemi olmasi gerektigini iddia eden bir seyi cokertmeye calisacak seviyeye gelmisler. Yazik gercekten.

Evrimi "Technopat" ta çürütecekler Bunların zekasına da hayranım. Evrim ile ilgili karşıt bir kanıtın varsa gidersin bir üniversiteye, gösterirsin oradaki hocalara sonrasında ise adını bilim tarihine kazırsın: "Evrimi Çürüten İnsan" diye. Ama burada boş argümanlarla 7. yüzyıl arap masalını haklı çıkarmak için, ölümden sonra bir hayat için iyice saçma laflarla kendilerini komik duruma düşürüyorlar. Başka bir şey değil.

Yalan demek gerçekleri inkar etmektir. Evrimi bilen birinin dinlerdeki yaratılış hikayesine inanmasinin mümkünatı yok. Bir dini inanca sahip olmak öznel bir düşüncedir, inanmak sana kalmış bir şey.

İnsanların evrildiği, ve hala evrilmekte olduğu doğrudur. Buna zaten bir şey demiyoruz da şu primat maymun olayının inançla bir ilgisi yok. Böyle bir şey yok. Darwin midir nedir gemiyle yolculuk esnasında kafayı mı sıyırmış belli değil "Doğal seçilim" ile uydurmaları karıştırarak çok insanı kandırdı. Araştırın. Kudurmayın. Kandırılmayın. Değil bilime, akla ve mantığa bile aykırı bu.

"Evrimi Bitiren Video" başlığı ile YouTube videosu zaten ne kadar kabul edilebilir bir şeydi ki Belirli bir kitle için bitirmiş olabilir evet, videoyu bitirene kadar Yani gözle görülebilen bir şey nasıl çürütülebilir onu zaten anlamış değilim.

Evrim Ağacı'nin videosunu yeni izledim. Sözler Köşkü bu videodan sonra ismini Boş Sözler Köşkü olarak değiştirsin.

Evrim yasadır, onu açıklayan Evrim Teorisidir. Cisimler yere düşer bu yasadır, onu açıklayan Kütleçekim teorisidir. Zıt elektrik yüklü cisimler birbirini çeker bu yasadır, onu açıklayan manyetizma teorisidir. Teoriler yanlış çıksa bile yasalar değişmez.

Ya @BERWAR ne demek istediğimi anlamamış, ya da ben yanlış anlatmışım derdimi. Kısacası dinimi içimde yaşarım, ve dinimin dedikleri mantıklı geliyor. Fakat ortada gözlem vb. metotlarla kaydedilip sonuca varılmış, değiştirilemeyen veriler ve bilgiler de var. Onlar da mantıklı geliyor. Zaten insanlar dinini içinde yaşamalı, dışarıya yansıtmamalı, zaten din insanın kendisini iyi hissedip çevresindekilere de iyi davranması var. Bilim ise insanın hayatını daha iyi yapmak için var. Bunun arasındaki fark hiç anlaşılamıyor. Zaten ben evrime karşı çıkmıyorum ki, mantıklı ve gerçek diyorum kısaca.

Evrimi sözde ''çürüten'' hadi kör cahil, Evrim Ağacı neden bunu dikkate alıyor? Çizgi bozmak böyle bir şey sanırım bir noktada.

@Nogay Han

İnanırların evrim teorisini kabul etmemesi normaldir. Çünki teori, bir de karşılık olarak diyorlar. Big bang de bir teoridir. Matematiksel kuramlar da teori sınıfına girer. Kanıtlanmış teorilerdir. Konumuza dönecek olursak. İnanmamalaları normaldir dedik. Çünki bu bilimsel teori ''akılsız çağların aklı'' olan dinlerin yaratılışçı hikayelerine son verip insanın diğer canlılar gibi bir canlı olduğunu gösterdi. Evrimi kabul etmeseler de dünya dönüyor. Evrim teorisi sayesinde milyonlarca insanın hayatı kurtuldu. Milyonlarca hastanın tedavi yöntemine ışık tuttu. Mutasyona uğrayan virüslere karşı sürekli bir mücadele alanı doğurdu. İnsanın bu doğanın bir parçası olduğunu izah etti. Evrim teorisi insanlığın zihinsel sıçrama tahtası oldu. Ayrıca evrim teorisi, yaratılışçıların anlattıklarının çoçukça hikayelerden ibaret olduğunu ilan etti. Evrimi kabul etmemek 2 2nin 4 etmediğini iddia etmek kadar gerçek dışıdır Yukarda kullandığım bana ait olmayan bazı sözlerin sahiplerinin isimlerini aşağıda yazıyorum. ''Dinler çocukça hikayelerdir'' Albert Einstein. ''Dinler akılsız çağların aklıdır. Karl Marx Evrim teorisi arzu nesnesini de yerle yeksan etti. Malesef gerçek bu. Not gerçekleri eleştirilirim baskı görürüm diye ifade etmekten vazgeçmeyin. Bağnazlığa cehalete ve bilimsellik dışı düşüncelere ortamlarda karşı çıkmaktan korkmayın. Verem hastalığının Tanrısal bir cezalandırma yöntemi olduğuna 2 bin yıl inandı insanlık. Cadı diye tanrının gazabına uğramış diye diri diri yakıldı insanlar Ta ki bir bilim adamı çıkıp aşısını bulana kadar

Evrim ile ilgili herhangi bir doküman veya argüman okumamış adamlar çıkıp dini temellerle bilimsel olguları çürütmeye çalışıyorlar ya, en komik kısmı da bu. Ayrıca bilimsel tartışmalar cereyan ederken, dini fikirler maneviyat yönünden ağırlık taşıdığı için, bilimle ilgilenen insanlar dini normlara uygun hayat süren insanları yermiyor, ancak bazı inançlı kimseler bilimin din ile uyuşmadığını öne sürerek, bilimle ilgilenen insanları doğru yola sevk etmeye çalışıyorlar. Hakikaten acayip.