Bence gerçekten sıfır görüşü olan körlerin gördüğü şey "hiçlik". Yani yok, hiç görmemiş, karanlık olduğunu bile adlandıramaz. Körlük dereceleri var sanırım. Yani belirli oranda görme de varmış körlük içinde.

Gözdeki karanlık algılayıcı sinir hücrelerine veri gitmemesi sonucu oluşur. Eğer engelli kişi ışığı algılayabiliyorsa renkleride bilir ve karanlığı görür. Ancak beyninin gözleri ile bağlantısı olmayan, gözleri olmayan kişiler ne görür bilmiyorum. Sonradan %100 kör olan birisine sormak lazım. Tahminim beyninin oluşturduğu görüntüleri veya ışık patlamaları görmeleri yönünde.

Görmeme rahatsızlıkları çeşitlere ayrılıyor fakat kısaca durum şu, gözün ışığı alamaması ve buna bağlı olarak nesneleri görememe. Karanlık denilebilir.

Ben arkadaşlarımın aksine körlerin gözlerinin önündeki şeyin hiçbir şey olduğunu savunuyorum; karanlık değil. Birkaç gündür bu konuda tartışıyoruz ve hala bir sonuca varamadık. Peki ya sizce körlerin gördüğü şey karanlık mıdır yoksa hiçbir şey mi?

Ne şekilde kör olduğuna bağlı olarak değişir. Sadece gözlerinde hasar varsa, görsel kortekse giden sinirlerde hasar varsa veya her ikisi de hasarlıysa evet gördüğü şey karanlıktır. Görsel korteks hasarlıysa iş orada değişiyor. Hiçlik yani karanlık dahi göremez. Çok daha başka seçeneklerde mevcut. Mesela ses dalgalarını kullanarak görebildiklerini söyleyen ve kanıtlayan az sayıda insan var. Peki bu insanlar tam olarak ne görüyor? Bunu ne bize tarif edebilirler, nede biz tahmin edebiliriz. Ses telleri ve kulaklarını senkronize bir şekilde kullanarak, sonar cihazı gibi işlevsel duyu kazanıyorlar. Duydukları ses sinyallerini farklı şekilde işleyip görsel yada başka bir şeye benzeyen veriye çeviriyorlar. Peki ne görüyorlar? Yoksa bir şey görmüyorlar da motor kortekse veri sağlayıp şu kadar santimetre sonra çarpacağız gibi bir veri akışımı oluyor?

Karanlığın ne olduğunu bilmeleri için aydınlığı görmeleri gerek, aydınlığı göremeyen insan karanlığın ne oldugunu anlayamaz