Haklısınız, demokrasi bu konuda sıkıntılı fakat demokrasi yerine ne kullanabiliriz?

Bir heyet olması gerektiğini düşünüyorum başkan atamasını yapan bir heyet yani ülkenin başında seçkin bir grup olmalıdır. Platonun görüşlerine yakın bir yönetimi mantıklı buluyorum.

Demoktarik yönetimlerde de olduğu gibi asla net olarak bilemeyeceğiz fakat bana en mantıklı gelen bir ideolojiyi yaşatmak için var olan insanlardan oluşması basit bir örnek olarak ittihat ve terakki olabilir yani amacı belli olan gruplar tarafından yönetilmesi.

95 iq üstü oy versin.

Demokrasi bilinçli toplumlar için güzel bir yönetim biçimiyken bizim gibi ülkede yaşamayan insanların, okuma yazma bilmeyen insanların dahi oy verdiği toplumlarda sadece güzel bir seraptır. Bu serabın çözümü ise eğitimdir ve belli standartlardır. Son 3 senedir Türkiye içinde ikamet etmeyenin, lise bitirmeyenin oy kullanamaması lazımdır bana göre.

Öncelikle demokrasi demek Atatürk demek değildir, demokrasiye karşı olmak Atatürk'e düşman olmak demek değildir. Benim kendi görüşüm yönetme yetkisini halkın eline vermek bir intihardır halk yönetemez çünkü halk yönetim bilmez, eğitim seviyesi çok üstte olan yerlerde bile tam olarak işlemeyecek bir yönetim biçimidir Antik Yunan'da demokrasi alay konusudur. Demokrasi çoğunluğun diktatörlüğüdür. Gerçekçi olalım bu forumda kaç kişi yakın ve uzak tarih ile bağ kurup en uygun adaya oy verebilecek kapasiteye sahip, kaç kişi ülkenin yakın tarihindeki yönetimlerini tam anlamıyla biliyor? Bizim neden oy kullanma hakkımız var? Sizin de görüşlerinizi merak ediyorum.

Demokrasi olan ülkelerde şahsi fikrim olarak bütün herkes oy vermemeli, örneğin üniversite okumuş bilgili kendisini geliştirmiş bir insanın oyu ile kendisini geliştirmemiş cahil ve eski kafalı insanların ülkeyi yönetecek olan adaylar hakkında hiçbir bilgisi olmadan oy verenin oyu eşit olmamalı. Oy verme hakkı sadece bence kendisini geliştirmiş ülke için oy verirken derin araştırma yapan iyi eğitim görmüş insanlara verilmeli. Bu benim şahsi fikrimdir kişiden kişiye değişebilir.

Hocam okul okumuş fakat aklı kötü çalışan insanlar daha tehlikeli geliyor bana eğitim ile bitmiyor maalesef.

Bu benim de aklıma gelmişti fakat bu grubun kendi çıkarlarına göre değil de ülkenin çıkarlarına göre hareket edeceğini nereden bileceğiz?

Öcalan üniversitesi okumuş. Hadi ona oy verme hakkı verelim.

Kötünün iyisi. Daha iyi sistem yok.

Hocam yakın çevremde üniversite okumuş hatta akademik başarısı ile önemli kuruluşlarda makam mevki sahibi olmuş ancak siyasi düşünce yönünden o kadar cahil insanlar var ki söylemlerini dinleyince sokaktaki dayıların bile daha mantıklı düşündüğünü anlıyorum.

Sorgulamayan bir halkın olduğu yerde demokrasi doğru çalışmaz.

Tam kimin lafı hatırlamıyorum ama şey diyordu bir gemi batıyor geminin çoğunluğu mu dinlersiniz ona göre karar alırsınız ya da kaptani ve bu işin ehli olanlari mi diye en güzel cevap bu sanırım.

Demokrasi zamanın en doğru yönetim biçimiyken , şu anda yalnızca teoride böyle olduğunu düşünmekteyim. Bunun dışında, toplum analiziyle toplumdan topluma "en doğru" yönetim biçiminin değiştiğini de belirtmeliyim. Örneğin eğitim seviyesi yüksek olmayan toplumlarda demokrasi yalnızca teoride doğruyken, İsviçre gibi eğitimli toplumlarda pratikte işe yaradığı kanaatindeyim.

Başlarda bende sizin gibi düşünüyordum fakat bir ülkeyi yönetecek adayı seçmek için üniversite okumak yeterli değil siyaset bir bilim ve bu bilimi bilmeyenler oy vermemeli halka oy hakkı tanımak bana mantıklı gelmiyor.

Bence en mantıklısı gelişmiş bir yapay zeka tarafından yönetilmek. Person of interest dizisini izlediyseniz buna benzer bir yapay zeka tarafından. Eğer izlemediyseniz kesinlikle ve kesinlikle izlemenizi tavsiye ederim.