Wayland ekran kartının tamamınımı ne kullanıyormuş, daha çok performans gösteriyormuş. Birine sormuştum ordan biliyorum. Hem yeni Wayland. XOrg baya eski.

Xorg'ta gamma ayarlayabiliyorum. Wayland'de mümkün mü? Vakit bulursam kurup deneyeceğim. Duruma göre Wayland geçerim belki de. AMD ekran kartına sahibim.

Headless en iyisi, ona laf yok. Xorg ile bir bilgisayar, ağdaki bütün bilgisayarlar için bir ekran olarak kullanılabilir. Xorg, sunucu ve kullanıcı olarak iki parça halinde çalışıyor. Xorg sunucusu görüntü oluşturup Xorg kullanıcısına gönderiyor. Sunucu ve kullanıcı arasındaki bağlantı, normal ağ bağlantısı. Masaüstü kullanımında ise bilgisayarındaki Xorg kullanıcısı, localhost'ta çalışan Xorg sunucusuna bağlanıyor. Xorg ile uzaktaki bir sunucuya SSH ile bağlanıp uzak bilgisayarda çalışan GUI uygulamalarının sizin bilgisayarınızda görüntü vermesini sağlayabilirsiniz. Wayland ise direkt olarak monitöre görüntü veriyor. Bu yüzden Wayland ile uzak ekran kullanımı, VLC gibi servisler dışında mümkün olmuyor.

Waypipe ile Wayland'ı Xorg ile benzer şekilde kullanmak mümkün.

Ekran kartı olarak her ekran kartında kullanılıyor değil mi?

Sanırım evet.

Wayland kompozitorleri cok etkileyici, NVIDIA destegi iyilestiginde SWAY vs. gecmeyi planliyorum.

NVIDIA kartlarda her şey yok şu anlık, ama onun dışında kullanılır.

Xorg eskiyor, bu dunya soguyor. Wayland de daha performansli olacak bir alternatifi.

Merhabalar. Halihazırda sistemde Xorg var fakat merak ediyorum. Wayland ile Xorg arasında nasıl farklar var? Wayland, Xorg'a göre daha mı iyi? Yorumlarınızı bekliyorum. @433815, @OzgunP, @Linuxginar, @Kerem00

Xorg sunucular için ideal, Wayland masaüstü kullanımı için ideal.

Sitesinde yüzeysel olarak anlatıyor mimari farklarını. Bir sorunla karşılaşmadığın sürece Wayland kullanman yararına olur tabii, özellikle uygulamaları sandbox altında çalıştırıyorsan bu veya nested X sunucusu kullanman şart. Wayland

İkisi de sunucular için ideal değil. Sunucu için ideal olan headless kullanmak.