Bence bilimsel bir şeye dayalı olarak söylenen bir söz ırkçılık değildir, eğer sadece ten rengi nedeniyle böyle bir üstünlük olduğu söylenseydi ırkçılık olurdu ama bilimsel kanıtı olan bir doğruyu söylemek ırkçılık değildir. Daha güçlüler mi bilmiyorum ama öyleyse benim fikrim bu yönde.

Ona göre doğru bir yorum yapabiliriz.

Tam olarak sakız gibi bir söz. Nereye çekersen oraya gelir. "Siyahiler beyazlardan güçlüdür." dersen belki ırkçılığa girebilir ama "Siyahiler genel olarak fiziksel anlamda beyazlardan daha güçlüdür." dersen bence bu ırkçılık olmaz.

Bir sporcu olarak bu ırkçılık değildir. Siyahi ırktaki insanların kas lifleri daha çoktur. Kas genetiği daha gelişime açıktır. Güç/Patlayıcı kuvvet/Hacim gibi alanlarda çok bariz fark atarlar beyaz insanlara.

Evet siyahlar beyazlardan güçlü. Siyahlar kölelik yaptığı için vücudu değişime uğramıştır. Modifikasyon gibi düşünebilirsin.

Hayır. Kas gücü diye bir sözcük geçmemiş. O sizin aklınıza gelen. Belki zeka, toplumsal ya da başka alanda güç.

Evet.

Konu sahibi cevap versin o zaman hangi alanda sorduğunu.

Yanlış bir şey yok. X milleti Y milletinden zekidir ve bu kesindir derse ırkçılık olur.

Üstünlükten bahsetmiyoruz ki burada. Eğer bilimsel olarak kabul edilmiş bir gerçek ise ırkçılık değildir. Irklar arası farkları belirtmek ne zamandan beri ırkçılık?

Buyurun bakalım ırkçılığın tanımına; Irkçı, insan ırklarının birbirlerine üstünlüğünü temel alan Irkçılık felsefesini benimsemiş kişilere verilen addır. Irkçı insanların göstermiş olduğu bu tutuma ise "ırkçılık" adı verilmektedir. Yani bir ırkı, diğer bir ırktan herhangi bir yönden üstün tutuyorsanız; bu, ırkçılığa girer.

Açıkçası ben ırkçılık olarak düşünmüyorum genetik olarak üstünlüğü fiziksel olarak yansımış şekilde üstündür yani demek istediğim şu aslında tam olarak kadın bedeni de erkek bedenine göre zayıftır temel olarak bedensel olarak aşağılama yoksa veya küçültme yoksa ırkçılık değildir bence siyahi insan vücudu da beyaz insana göre gelişmiştir beyaz insana göre üstündür yani. Diğer bir insanın zekasal olarak bir insandan üstün olması ırkçılık değilse bu da değildir, farklı şeyler olduğunu düşünmüyorum sadece arasındaki fark geniş kitle olması sadece.

Güç derken kas gücünü kastettiğini çok net bir şekilde anlayabiliriz değil mi?

Erkekler kadınlardan gen olarak güçlüdür demek ırkçılık değilse bu da değildir.

Fiziksel olarak farklılıkları dile getirmek ırkçılık değildir. Ancak sen bunu söyleyerek aşağılıyorsan ve hak olarak bir taraf kendini daha üstün görüyorsa ırkçılıktır.

Nasıl güç? Akıl gücü mü yoksa fiziksel güç mü?

Bu konu hakkında kesin konuşamam ama benim fikrime göre ırkçılık, bir ırkı diğer bir ırktan üstün tutmaktir. Konu farketmeksizin. Bu yüzden bana kalsa ırkçılık, ama dediğim gibi kesin bir cevap veremem.

Güçlü ama hangi alanda? Arkadaş bunu belirtmemiş. Buradan çıkaracağımız sonuç tüm alanlarda güçlü demek istemiş ve bu imkansızdır.

Bence ırkçılık değildir, olmamalıdır.

Arkadaşların da belirttiği gibi bilimsel olarak yapılan karşılaştırmalar ırkçılığa girmez bence ama bu işi bazıları abartabilir mesela : şöyle düşünenler çıkabilir madem zencile daha güçlü , beyazlarda daha iyi düşünüyor diyelim işte bazı insanlar buna dayanarak her zenciyi işçi her beyazı bilim adamı yapalım diyebilir işte bu ırkçılık olur yoksa sadece sözle bilimsel bir gerček belirtilirse bence ırkçılık olmaz.

Bilimsel olarak siyahiler beyazlardan güçlü müdür? Eğer bilimsel olarak doğru ise bu tabirler ırkçılık içerir mi?

Hayır bilimsel olarak siyahlar beyazlardan üstün değildir. Bu tamamen bir uydurma.

Evet ırkçılıktır.

Bir insanin ozelliklerini ait oldugu etnik kokenden miras olarak alacagini dusunen her fikir irkciliktir ve cehalettir. X milleti zekidir - yanlis. X ler yalancidir - yanlis. X ler pis olur - yanlis. Her X in zeki olani da var, ahmak olani da var. Guclusu de var zayifi da var. Bireyler kisisel yeteneklerine ve basarilarina gore degerlendirilmelidir.

İnsanın insandan sırf rengi için üstün olması çok saçma.

Evet galiba ortalama denirse hiçbir şekilde ırkçı olmaz cümle.

Ama her zenci her beyazdan güçlü değil ki ortalama diye hitap edilirse cümle düzeninden dolayı ırkçılıktan çıkar mı yoksa zaten ırkçı bir cümle değil mi

Erkekler kadınlardan güçlüdür çünkü insanlık tarihinin en derinlerine indiğimiz zaman erkekler avcı toplayıcılık yapar kadınlar ise yemek yapma ve çocuk bakma işini üstlenmişlerdir. Böyle geçen yüz yıllar ardından ise insanların evrimi böyle olmuştur. Günümüzde kim ne yapmak isterse onu yapar ve buna da kimse karışamaz. Kadınlar ve erkekler hukuk vb. gibi konularda eşittir ve eşit olmalıdır ama kimse erkeklerin kadınlardan daha yapısal olarak güçlü olduğu bilimselliğini reddedemez. Aynı şey ırklar için de geçerlidir.

Herhangi 2 kişinin birbirinden güçlü olup olmadığını söylemek gibi bir şey bu. Çünkü bilimsel olarak siyahiler, beyazlardan daha güçlü olabilir. Siyahilerin daha güçlü olduğunu söylemek ırkçılık değildir bence. O zaman günlük hayatta kullandığımız bir çok terim ırkçılığa girmez mi?

Ama bu bilimselse ve kanıtlanmışsa bilimsel bir şeyi söylemek ırkıçılık mıdır yasaklanması mı lazım?

Eğer erkekler kadınlardan daha güçlü sizin için ırkçılıksa evet, değilse hayır sanırım.

Bilimsel olarak iki insan karşılaştırıldıysa bir sorun yok ama bu cümle genelleme olmuş ve biraz ırkçılığa kayıyor bence.

Neden peki? Son düzenleyen: Moderatör: 9 Mayıs 2021

Irkçılıktır. Her hangi bir ırk diğer ırktan üstün olamaz.

Hayır, değildir. Zencilerin fiziksel gelişimi tetikleyen genleri beyaz insanlara göre daha gelişmiş. Biyolojik bir şeyi inkar edemezsin. Fakat beyaz insanların beyinlerindeki nöron sayısı da zencilerden fazla.

Hayır değildir. Irkçılık ırklar arasındaki farklılıkları belirtmek değildir ki.