Evet, bkz: pembe yalan. Kisi bilginin yalan oldugunu biliyorsa ve hala mutlu olabiliyorsa deluzyon vardir ve normal biri degildir. Annesi olen cocuga "annen cennette" demek daha fazla mutluluk verecektir, semavi dinler bu yuzden varlar.

Doğru neye göre? Kime göre? Şeklinde değişir. Genel kabul görmüş doğruların gerçekten "doğru" olduğunu kim bilebilir? Herkesin "doğru" olarak kabul ettiği şeyin "kesinlikle" doğru olduğunun bir kanıtı yoktur. Zira doğru çoğunluğun kabul ettiği bir şey değil; vicdan, teknik ve pozitif bilimlerce kanıtlanmış şeylerdir.

Edebilir. Hatta zaman zaman insanlar bilerek kendine yanlış bilgi verir çünkü işine o şekilde geliyordur. Yani aynı zamanda yanlış bilgi bir kendini tatmin etme yöntemidir.

Bilginin doğru veya yanlış olması bizi etkilemez. Bu bilginin doğru veya yanlış olduğuna dair inancımız bizi etkiler. Öte yandan doğru bilgi yanlış bilgi kavramının yanına yerleştirilen en güzel soru "kime göre doğru bilgi kime göre yanlış bilgi" sorusudur. Yanlış genel kabul görmüş bir bilginin doğruluğuna "inanan" insan mutlu olur.

Burada bence mühim olan kısım bilginin doğruluğu veya yanlışlığından ziyade kişinin üzerinde bıraktığı etki. Yanlış bir bilgi yüzünden korkadabilir, üzüledebilir, sevinedebilir.

Yanlış bilgi ortaya çıkınca üzülür diyenler galiba herkes için söylemiyor. Bu durum herkes için geçerli değil. Bir kitleye yanlış bir düşünceyi hakim ederseniz doğru ortaya çıkınca yine yanlış düşünceyi savunur ya da doğru düşünceyi yanlışın yardımcı elemanı yapar.

Yanlış bilgi insanı mutlu edebilir, ama yanlış olduğunu öğrenince daha çok üzülür. Son düzenleyen: Moderatör: 19 Eylül 2021

Farklı ama güzel br örnek.

Eder, bilgiyi edinince kendisini buna inandırırsa veya doğrusunu hiç bilmiyorsa, doğru bilgiyi edindiğini düşündüğü için mutlu olacaktır.

Mesela sınav çıkışı çocuk yanlış yapmıştır ama senle aynı şıkkı yapmıştır ve yanlış yaptığını bilmiyosundur. Söyleyince mutlu eder ama öğrenince ağlarsın. Ne demişler " şey yapılan şeyin davası olmaz " söylersem Recep abi sınırsız tatil verir bana

Bilgiye ulaşmak mutluluktur. Yanlış veya doğru olması önemli değildir. En azından Hegel'e göre böyledir.

Mesela Turbox Hızlıdır gibi bir cümle mutlu eder ama doğrusunu görünce üzülürsün. Anakartın PCI Express 3.0 desteklese ama adam gidip her şeyi takabilirsin dese mutlu olursun.

Kısacası şöyle diyebiliriz o zaman: Bilgiyi ulaşılması gereken bir amaç değil de araç olarak gördüğümüz sürece mutlu olabiliriz.

Sen hiç bozuk yumurta yemek ister misin ama yersen hasta olursun bu da öyle 10 saniye mutlu olursun 10 dakika üzgün.

Arkadaşlar yarın münazaram var ve konuyu incelerken aklıma bir soru takıldı. Sizce yanlış bilgi insanı mutlu eder mi? Bilginin kişiyi mutlu edebilmesi için illaki doğru mu olması gerekir? Sürprizbozan: Not Münazara konum bu değil. Konuyu incelerken aklıma gelen bir soru bu.

Yanlış bilgi insanı mutlu eder ancak o bilginin yanlışlığı ortaya çıkınca insan daha da üzülür. Doğada doğru veya yanlış yoktur. O değerlendirmeyi insanlar yapar. Söylenilen bilginin ne olduğuna da bağlıdır bu durum.