Teşekkür ederim, sektördeki bildiklerimi olabildiğince şeffaf şekilde Sosyal'e aktarmaya çalışıyorum. İşinize yaradıysa ne mutlu bana.

Bence TeamViewer'ın PUP ile hiç alakası yok en azından ben öyle düşünüyorum. Yıllardır kullanıyorum herhangi bir anormal durum ya da yavaşlamaya sebep olmadı. Bu arada Dutchman hocam, bunu söylemeden geçemeyeceğim. Siz gerçekten harikasınız güvenlik konusunda. Burada sizden çok şey öğreneceğimi düşünüyorum.

Kaspersky sistem izleyici ayarlarını bu şekilde yapılandırırsanız kötü amaçlı programlar veya şüpheli etkinlikler engellenecektir.

Kaspersky güvenilir değil öyle mi? Şu anda onu kullanmaktayım.

Bunu kanıtlamanızı 2 hafta kadar önce istemiştim ve hala kanıtlamadınız. Böyle bir durum yok. Daha dün bir sebepten ötürü ortaklarımızla birlikte ESET'e ulaştık, kullanıcı hatası dolayısıyla yapılan enfektenin çözümü için çalıştık ve sonuca vardık. Böyle bir şey söylemediler. Kaldı ki kişisel sistemimde olan bir durum ile ilgili Kaspersky ile iletişime geçtim geçen hafta, aynı şekilde aynı gün yardım aldım. Ekleme: Ayrıca Norton'un false-positive oranının yüksek olması örtülemez, tespitleri çok iyi olsa da bu tespitleri tamamen false-positive alarak veriyor. Stabil değil. Tamamen yanlış bilgilerle dolu bir konu.

Evet, şimdi burada işi gereği TeamViewer kullanmak zorunda olan birisi Norton'un taraması sonucunda bunu kaldırmak zorunda kalacaktı. TeamViewer ne kadar PUP sınıfına girer orası tartışılır fakat güncel versiyonları kullanıldığı sürece kesinlikle zararlı değil. Kaldı ki uygulamadaki olası güvenlik açıkları Kaspersky ve ESET gibi yazılımlar tarafından taranabiliyor, yani uygulamada güvenlik açığı varsa tespit etmek mümkün. Norton eskiden bu kadar ciddi seviyede false-positive vermiyordu. İleride düzelteceklerine adım gibi eminim, zira veritabanları çok gelişti. Kaldı ki Power Eraser yazılımlarını ara sıra kullanırım ortaklarımızda, ESET Scanner'ın, EEK'nın başa çıkamadağı noktada Power Eraser'ın çözdüğü çok sorun oldu.

50 tane yanlış tespit yapmış. ESET, 0 tane. Kararlılık açısından ESET ve Kaspersky daha iyi gözüküyor. Keşke daha detaylı inceleme yapsaydın. %100 engellemiş tüm tehditleri fakat 50 tane yanlış tespit.

Ayrıca Kaspersky uygulama denetiminden şüpheli bulduğunuz bir programı ya da program, kötü amaçlı bir programın çalışmasına yanlışlıkla otomatik olarak izin veriyorsa güvenilmez kategorisine ekleyerek çalışmasını tamamen engelleyebilirsiniz. Madem objektif bir karşılaştırma yaptığınızı düşünüyorsunuz Norton'u överken bari 50 yanlış pozitif oranınından da bahsetseniz ve bunun Norton'un bir eksisinin olduğunu belirtseniz. Burada kimse Norton'un berbat olduğunu ima etmiyor ama Norton'un yanlış pozitif oranına bakınca diğer Anti-Virüs'lere göre daha geride kalıyor hem testi yapan kurumlara göre hem de kullanıcılara göre. Norton Power Eraser PUP tarama sonucu. TeamViewer'ı PUP olarak algılaması ayrı bir saçma.

Yanlış bilgi Arkadaşlar, Yanlış pozitif kandırmacasına artık dur demek istiyorum. Kaspersky ve ESET firmaları; senaryo işlemede ve hangi zararlı işlemin hangi zararlı servise dosyaya kitaplığa erişeceğini bilmekte pek hüneri olmadığı için. Açık kapı bırakarak ilgili işleme zararlı o da zararsız da olsa: İzin verir. Norton firması ise: Zararlı bir işlem senaryosu varsa; bunu engeller. O yüzden piyasadaki en güvenli ve para iadeli + virüs garantili antivirüstür. Eğer siz zararlı senaryo işlemi yapan bir uygulamacığa sahipseniz ve bunun aslında güvenilir olduğunu düşünüyorsanız. Buna izin verir ve sorunu ortadan kaldırırsınız. Kaspersky ve ESET ise buna sizin onayınızı almadan izin verir. Bu yüzden de birçok müşterim; Kaspersky ve ESET'e ulaştıklarında: Müşteri temsilcileri virüslü dosyayı çalıştırdıysanız biz bir şey yapamayız kusura bakmayın demektedir. Norton müşteri temsilcisine ulaştığınızda ise: Yazılım temizlemezse paranız iade demektedir.