Bilim insanları, düzlük olarak yorum yaptığı kısım, düz evrendir. Bizim görebildiğimiz evren, bu sebepten ona düz evren denilmiştir. Asıl evreni anlamamız uzun sürecektir. Hala galaksiler keşfedilmekte, büyük patlamaya oluşmuş en yakın cisimleri ne kadar görüntülersek, o kadar bilgi sahibi oluruz.

Evren genişliyor. Bu biraz yavaş bir şekilde olsaydı kütleçekim kuvveti genişlemeyi durdurur ve evrenin buzusmesini sağlardı. Kritik oranın ustunde genişliyor olsaydı kütleçekim bunu durduracak kadar kuvvetli olmaz ve evren sürekli genişlerdi. Bunu dünyadan atılan bir rokete benzetebiliriz. Biraz yavassa çekimden dolayı duser. Saniyede yaklaşık 10.000 km hızla giderse dünyayı terk edebilecektir. Bunlar big bang kabul edilerek söyleniyor ve son derece mantıklı. Kaynak: Zamanın kısa tarihi stephen h.

Sizin yazdıklarınızı pek duymamıştım ama Stephen Hawking kitabında evreni balona benzetir. Evren Balon gibi genişler, uzar; gezengenler birbirlerinden uzaklaşır veya yakınlaşır. Bence gayet mantıklı bir düşünce.

Dışarıdan gözlemlenemez bir şeyin şeklini nasıl algılayabiliriz? Bu konuda bilim insanları, Evren'in boyutlandırılmış sonsuz bir düzlük olabileceği, teorisi üzerinde çalışmalarını devam ettirmekteler. Bu şekilde düşünmelerini sağlayan husus, Evren'in kritik yoğunluğu ile gerçek yoğunluğunun eşit olduğu varsayımından kaynaklanmaktadır. Bu konudaki görüşlerinizi, düşüncelerinizi ve varsayımlarınızı çok ama çok merak ediyorum. Benim üzerinde daha çok durduğum şekil, yukarıdaki resimdeki gibidir.

Simit şeklindeki evren banada çok mantıklı geldi. Hangi yöne gidersen git sona ulaşamıyorsun, kısmen sonsuz gibi bir şey oluyor sanırım.

Evren'in şekli için üç ihtimal var: 1)Düz geometri 2)Küresel geometri 3)Hiperbolik geometri Bunlar, evrenin genişlemeisini en iyi tanımlayan Friedmann denklemlerinin sonuçlarıdır. Eğer isteyen olursa uygun bir zaman da daha ayrıntılı açıklamaya çalışabilirim.