Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

Kardeşim bak sonsuz kere de denesen öyle olmayacaktır. Bu videoyu izle sana yeterli cevabı verecektir: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bak bir kalemin bileeee yaaaratıcııııısı vaaaarkeeeeen, şu taaaaakıldığımız Technopat fooooorumuuuuunuuun biiiileeee bir saaahiiibiii, bir yöneeetiiicisiiii vaaaaarkeeennn, koooosssskkkkoooca kainatın neden bir yaratıcısı olmasın? KS KS bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 22 Ocak 2019

Kaosun oluşturduğu bir düzen desek daha doğru olur. İfadeler: toprox BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 23 Ocak 2019

Bizim evrenimize geçen karanlık maddenin kaynağını bilmiyoruz. O zaman geriye iki seçenek kalıyor: İlki bu madde başka bir evrenden tesadüfen bu evrene ışınlanıp bigbang'i başlattı ya da birisinin amacına hizmet için bu evrene atıldı. Ben ikinci seçeneğe daha yakınım çünkü dediğim gibi tesadüf diye bir şey yoktur. İfadeler: toprox BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 17 Ocak 2019

Tanrı bilerek kusurlu yaratmış olabilir mi? Kusur ve hatalara rağmen ona inanmamızı istiyor olabilir mi? Evet biliyorum mantıksız ancak Tanrı için mantık diye bir şey yoktur. Çünkü mantığı yaratan da Tanrıdır. Tanrı 4 köşeli çember çizebilir değil mi? Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

Videodakiler ironi yapmiyor, senin yazdigina degil videoya cevap verdim. BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Ocak 2019

Düzen diye bir şey yok bunu tekrardan belirtmek istiyorum. Yanlış doğrultuda olan düzen kavramı Entropinin konusu buna bak istersen. Entropi: Evren Düzenli Midir? - Evrim Ağacı Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

O zaman Tanrı en süper güç olmasının yanı sıra en aciz varlıktır. En aciz varlığın adil bir sorgulana yapacağını nerden biliyoruz? Kutsal kitapta yalan söylemiş olamaz mı eğer acizse? Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

Şimdi acizlik ile güzellik bambaşka bir şey. Sen kariyerinde çok başarılı biri olabilirsin. Çok donanımlı, profesyonel, tecrübeli biri olabilirsin. Ama diyelim ki işin gereği bir iş yapacaksın ve bu işte kesinlikle yanında biri olması şart. Yanındaki piyon olabilir, sorun değil. Sadece senin hamallığını yapacak ama o olmazsa o işi yapamazsın. Bum! O piyon olmazsa bütün tecrübe, donanım, bilgi, kariyer uçar. Yani acizlik budur. Sen ne kadar süper de olsan, aciz olabilirsin. Çakışan bir şey yok kanaatimce. İfadeler: KaptaniDerya, toprox ve Sercan1096 Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

Ahlaki açıdan ele alırsak tesadüf diye bir şey yoktur; karşılaştığınız şey ya sizin şansınızdır ya da kaderiniz. Bilimsel olarak tabii ki her şeyin başlatıcısının tanrı olduğu kabul edilmeli. BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 17 Ocak 2019

Evren o kadar kaotik ki, arada duzeni andiran olaylari gorunce duzen oldugunu saniyoruz. Gezegenlerin hepsinin yuvarlak olmasi gibi. Duzenli gibi gorunen ama sebebi kaos olan gozlemler. Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

Virgül kullanmayı deneyebilirsin. Yazdıklarını anlayabilmek için 10 kere okuyorum. Her ikisi de gösteriliyor. Tanrı her şeyi görür diyor. İnsan da görebilir diyor ama kısıtlı bir şekilde görebilir diyor. Tanrı her şeyi duyar diyor. İnsan da duyar ama sadece kendisine verilen yeti kadar duyabilir diyor. Tanrı her şeyi bilir diyor. İnsan da bilebilir diyor ama sadece kapasitenin aldığı ve kendine katabildiği şeyler kadar diyor. Her 2 taraftan da örnek var. Anlayabilene ve görebilene de örnek çok. İfadeler: toprox ve reptile Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

Sen Tanrıya hep bir kılıf uydurma peşindesin. Biraz mantıklı düşünürsen süper güç olan bir şeyin aciz olamayacağını anlarsın. Tanrı insan sıfatında değil. Tanrı Tanrıdır. Kendi sıfatlarını kendi yaratır, kimseye vermez. Verse bile kendininki kadar güçlü vermez. Tanrının gücünde bir şey olsa Tanrının ne amacı olurdu? Zati - Subuti sıfatlar var. ''Tanrı doğmamıştır, doğrulmamıştır. Var olmak ve sonsuz kudretini kullanabilmek için de kimseye ihtiyaç duymaz.'' Bu ayet de aciz olmadığını sana kanıtlar umarım. İfadeler: toprox, AdamHarris98 ve reptile Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

Sanırım Tefsir demek istediniz. Dinler medenileşen ve modernleşen dünya koşullarına geri kalır ve insanlar kutsal kitabı gününün çağına göre yorumlarlar. Çünkü kitaba ekleme çıkarma yapamazlar. Sadece yorumlarlar. Yoksa din ayakta kalamaz. Kimse beğenmez çünkü. Zamanında Reform hareketleri ile Avrupa'da görülmüştü ancak şimdi bir benzerini ilahiyatçı adı altında tefsir diye yapıyorlar. O halde apaçık indilen bir kitap için 10 yıl arapça 20 yıl tefsir ilmi 15 yıl da ayet bükme eğitimi almak gerek herhalde. BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 23 Ocak 2019

Cok yanlis anlasilmis bir kavram tesaduf. TDK daki karsiligi "rastlantisal". Internet ortaminda tartisirken insanlar bunu "cok dusuk ihtimalin gerceklesmesi" anlaminda da kullanir. Kimisine gore "kendiliginden, disaridan bir mudahale olmaksizin" anlamina geliyor. "Tesadufen meydana gelmek" deyiminde oldugu gibi. Bu yaziyi yazacak zamanim varken kendimce tesadufun ne olmadigi uzerine konusmak isterim. Tesadufen bir arkadasinizla karsilasirsiniz bir yerde. Bu, beklenmedik olay anlamindadir. Kafanizda standart bir olay orgusu vardir. Bir yere gittiginizde, gormeyi umdugunuz insanlar vardir. Ancak arkadasiniz o insanlardan biri degildir. Sizin icin bu bir tesaduftur. Fakat diger arkadasiniz belki de sizi gormeyi umuyordu. Onun icin tesaduf olmayacakti bu karsilasma. Peki bir olay, iki insandan birisi icin "tesaduf" olurken, digeri icin "beklenen" olabilir mi? Tesaduf subjektif bir sey midir? Hayir. Tesaduf, bir ihtimalin gerceklesmesi demektir yalnizca. Yere bardak attiginizda cam parcalarinin dagilimi kaotiktir, rastlantisaldir. Onlarca bardak yere atarsaniz, hic birinde cam parcalarinin dagilimi bir digerinin aynisi olmayacaktir. Peki sonsuz tane bardak yere atarsaniz, en az iki tanesinin tamamen ayni sekilde parcalanmasi tesaduf mudur? Hayir. Tam tersi, sonsuz tane bardagin sonsuz farkli sonuc ortaya cikarmasi sasilacak bir sey olurdu. Sonsuz tane camasir makinesinde ayni camasirlari yikadiginizi dusunun. En az 1 tanesinde yikama islemi bittiginde camasirlar mukemmel bir sekilde katlanmis bir sekilde cikacaklar. Bu, hic de tesaduf degil. Insanlarin parmak izleri, ayni cam bardagin parcalanmasi gibi kaotik bir hucre deformasyonu sonucunda olusur. Bu sebeple her insan icin farkli oldugu dusunulur. Ancak en az iki insanin ayni parmak izine sahip olmasi beklenen bir olay. Bizler gundelik yasantimizda beklentimizinden farkli gelisen olaylara tesaduf demeyi ve "siradisi" yakistirmasi yapmayi cok seviyoruz. Arka arkaya 10 kere yazi-tura attiginizda hepsinde "yazi" gelmesi ihtimalini cok garipsiyoruz. Halbuki ard arda surekli yazi-tura atarsaniz herhangi bir 10'luk dilimin ayni cikmasi hic de tesaduf degil. Ornegin bir ampulun patlama ihtimali, ampul yanmaya devam ettikca artacak. Hayat, birbirinden bagimsiz olaylar orgusu gibi gorulse de biz siradan insanlara, her olay; her orgu devasa bir ihtimal zincirinin bir parcasi. Bir yerlerde birilerinin basina siradisi bir olay gelme ihtimali hic de az degil. Ayni anda onlarca insan yazi-tura atiyor. Elbette birisinin basina arka arkaya 10 defa yazi gelmesi "olayi" gelecek. Bu bir tesaduf degil. O insan icin tesaduf gibi gorunuyor olmasi, sadece o insanin subjektif bakis acisindan kaynaklaniyor. Insanlar ihtimal hesabini, kendi yasantilarindan ibaret zannederek olaylari hatali degerlendiriyor. Kendi kisisel deneyimleri ve gozlemlerine ayrik duran bir meseleyi "siradisi" diye yaftaliyor. Andromeda galaksisi ciplak gozle gorulebiliyor. Andromeda galaksisindeki herhangi bir yildizdan fuzyon reaksyonu sonucu yayilan fotonun sizin retinaniza dusme ihtimalinin kucuklugu bugun "imkansiz" diye dusundugunuz pek cok olaydan cok cok daha kucuk bir ihtimal. Fakat bu surekli oluyor! Sabahtan aksama kadar Andromeda'ya bakip, sabahtan aksama kadar bu "imkansiz" ihtimali tecrube edebilirsiniz. Mesele, ihtimalin kucuklugu degil cunku. Mesele o ihtimalin kucuklugu ile beraber, ne kadar surekli denendigidir. Sayilamayacak kadar fazla foton, farkli yonlerde isik hizinda dagiliyor. O cok kucuk ihtimalin kucuklugu, denenme sayısı ile kiyaslandiginda hic bir etkisi olmuyor. Bunu milyonlarca insan ayni anda gozlemleyebiliyor. Sonsuz bardak, sonsuz camasir makinesi, sayilamayacak kadar foton. Hepsi cok dusuk ihtimalin meydana gelmesi olayinin hic de tesaduf olmadigini gosteriyor. O sebeple, X tane amino-asit yanyana gelip proteini olusturamaz, cunku bu cok dusuk ihtimal gibi argumanlari okumaktan ben yoruldum. Gozardi ettiginiz devasa bir baska parametre daha var. Zaman. Bakkal hesabi basit olasilik hesabi ile, evrendeki diger tum parametreleri gozardi ederek bir seylerin "imkansiz" oldugunu satir aralarinda ima etmek bana cok basit ve zayif bir iddia olarak geliyor. Tesaduf kavramini da haddindan fazla ve yanlisca kullanirken buluyorum insanlari. İfadeler: marcel'o, VAHŞİ KAPİTALİST, Numbness ve 4 kişi daha ifade bıraktı KaptaniDerya Kilopat Katılım 22 Ekim 2016 Mesajlar 1.189 Makaleler 4 Çözümler 9 Daha fazla Cinsiyet Erkek 15 Ocak 2019

Tesadüf diye bir şey de vardır. Evrim durduk yere olmadi zaten evrim ve doğa yasalari tesadüfi değildir kesinlikle. Ancak evrimde de tesadüfi durumlar var türler arasındaki çeşitlilik gibi mesela. Bing Bang'den önce ne olduğunu bilmiyoruz, ne bu patlamaya sebep oldu daha bilmiyoruz. Bilim daha bunu aydinlatamadi. Her şeyi bir yaratıcıya yüklemekten de vazgeçin. Sirf kendi egonuzu tatmin etmek ve korku imparatorluğunuz nedeniyle her şeyi bir yaratıcıya bağlıyorsunuz ortada en ufak bir kanıt yokken bile. Evren 13 milyar küsür yaşında biz çıkıp ol dedi oldu mantığıyla olaylara bakamayiz. İfadeler: Thedeerisback, Travis, Savia ve 1 kişi daha ifade bıraktı Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 22 Ocak 2019

Tanrı ve insan farklı değerlendiriliyor yani. Ama o zaman neden İslam'ın Allah'ı insancıl özellikler gösteriyor kutsal kitapta? Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

14 milyar yaşında kabul edilen evrende ters gitme ihtimali olan bir şey olsa idi mutlaka olmalıydı. Düzen tesadüf müdür? Yoksa tesadüfü oluşturan madde karmaşık bir düzen midir? İfadeler: toprox Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

Hayir, ihtimal 0'dan buyuk ise; sonsuz kere denersen kesinlikle olacaktir. Bak olacaktir bile demiyorum, kesinlikle olacaktir diyorum. "Sonsuz" oyle bir kavram cunku. Ben bu konu evrenin bir yaraticisi var midir, yok mudur ekseninde donsun istemiyorum, daha cok tesaduf nedir ve ne degildir ekseninde donsun istiyorum; o yuzden actim. Bu sebeple yaratici kismina yorum yapmayacagim. Sekerlerin atilmasi kismina yorum yapiyorum. Sonsuz defa denedigin her sey icin, 0'dan buyuk ihtimali olan her olay kesinlikle gerceklesecektir. İfadeler: 294144 ve Ban 1s Coming Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 22 Ocak 2019

Tesadüf ve rastgelelik. Bu iki kavram evrenin ve fiziğin içine işlemiş durumda. Dinciler bilimi hala 19. yy'ın determinist bilimi sandıkları için anlayamıyorlar. İfadeler: BERWAR ve bitwise BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 23 Ocak 2019

Düzen yok ki tesadüf olsun. Kaos var ancak tesadüf olup olmadığı tartışılır. Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

@Müzik Profili Tin suresi 4. ayetinde "Biz insanı en güzel şekilde yarattık diyor" böyle bir ayet bile Kuran da var, Hac 73. ayetinde ise insanın aciz olduğunu söylüyor bu iki ayet birbiriyle zıt. Tanrı kavramınin en büyük kanıtı dinlerin kutsal kitapları onlari da okuyunca ne kadar tutarsız, saçmalıklarla dolu, akla mantığa ters, gaddar olduğunu göreceksiniz bundan kaçamazsınız. Tanrı kavramı Semavi dinler ortaya çıkmadan önce de vardı, Semavi dinlerin tarihi 7-10 bin yıl arasıdır. Empati kur koskoca yaratıcısın sen kendine tapsin diye başka canlılar yaratır mısın? Böyle bir şeye niye ihtiyaç duyasın? Canlıların kusurlu olmasinin tek nedeni var o da evrim. Insanı bilerek kusurlu yaratmış olabilir mi söylemine gelirsek şöyle örnek vereyim fabrikadan çıkan bir ürün genel olarak ele aldığımızda kusursuz bir biçimde çıkıyor, bir yaratıcı olsaydi yarattığı evren ve canlıların bu kadar kusurlu olacağı bana mantıklı gelmiyor. Zaten bir Tanrının olabileceğine dair en ufak bir kanıt bile göremiyorum. @Jira Ortada bir düzen yok maalesef. Her şey tesadüf ve rastgele değil ancak bazı şeyler tesadüftür. Tesadüf diye bir şey de vardır. Samanyolu galaksindeki Venüs ve Uranüs diğer gezegenlere göre çok farklı. Uranüs'ün eksen eğikliği çok farklı diğer gezegenlere göre. Venüs ise daha da karmaşık diğer Samanyolu gezegenleri gibi batıdan doğuya dönmüyor tam tersine doğudan batıya dönüyor, güneş Venüs gezegeninde doğudan doğmaz batıdan doğuyor. Venüs'ün 1 günü de 1 yilindan daha uzun sürüyor. Insan yapısı kusursuz olsaydi bu kadar hastalık olmazdi, engelli insanlar olmazdi, ilaçlar olmazdı. Bunlara imtihan diyemezsiniz cevap bu kadar kolaya indirgenemez. Düzen olsa bunlar olur muydu? KS KS bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 23 Ocak 2019

@Morruk Tesadüf ve rastgelelik olmasaydı evren ve canlılar kusursuz olurdu böyle bir kusursuzluk elbette yok. Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

Bu konuda kendi mantığına göre değerlendiriyorsun arkadaşın söyledikleri hepsi de Kuran da var. Şeriat cezalarindan haberin yok sanirsam. İfadeler: Müzik Profili Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

Dinde mantık yürütme yoktur. Kur'an'da defalarca kez tekrarlanan "Akletmez misiniz, düşünmez misiniz" gibi ayetlerin kullanım amacı bellidir. Başka dine mensup bir insan ancak aklını kullanarak ve diğer din hakkında bilgi edinerek diğer dine geçebilir. İslam'da vahiy sorgulanmaz. Başka anlamlar yüklenmez çünkü: Hac 16: Böylece biz Kur'an'ı apaçık ayetler halinde indirdik. Şüphesiz Allah, dilediğini doğru yola iletir. Ne yazıyorsa odur. Cariye de alınır, inanmayanlara işkence de edilir, kadınlar da dövülür, çocuklarla da evlenilir, çok eşlilik de yapılır. Ortaçağ hükümleri sorgulanmadan kabul edilmek zorundadır. Ve bunu beğenmek zorundasınız. Yoksa müslüman sayılmazsınız. Neyse deve sidiği de şifa versin sizlere. Jira Yottapat! Katılım 22 Kasım 2016 Mesajlar 25.367 Makaleler 23 Çözümler 105 Yer İstanbul 23 Ocak 2019

Yukarıdaki yorumum doğan ve ölen insan için yapıldı. Alttaki yorumum ise Tanrı için yapıldı. Anlayabilme yetilerini çalıştır ve önyargısız, anlayarak oku yazdıklarımı. Ha ben beceremiyorum diyorsan benimle tartışmaya girme zorunluğun yok. İfadeler: toprox BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 23 Ocak 2019

İroni yapayım dedim de anlamadın. Neyse. KS KS bitwise Megapat Sosyal Tayfı Katılım 22 Mart 2018 Mesajlar 7.492 Makaleler 1 Çözümler 65 22 Ocak 2019

@KaptaniDerya Kader diye bir şey yoktur. Tanrı hakkinda en ufak bir kanıt yok. Bilimsel olarak Tanrı her şeyin başlatıcısı kabul edilmeli kadarda saçma bir şey yok. Bilimsel deyip Tanrı demen bile zıt bir durum. İfadeler: Savia ve Numbness KaptaniDerya Kilopat Katılım 22 Ekim 2016 Mesajlar 1.189 Makaleler 4 Çözümler 9 Daha fazla Cinsiyet Erkek 17 Ocak 2019

Bunlara diyecek bir şeyim yok. İnandığım dinin böyle demesi, bilimle çakışıyorsa ve bunu bilim kanıtlıyorsa bana bir şekilde eyvallah derim sorun yok. Ama bu topyekün bütün dini yalanlayabileceğin anlamına gelmiyor. Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

Bu konuda en ufak kanıtın var mı? Çok yanlış bir cümle. Tanrı doğmamıştır dersen senin de bir yaratıcıya gerek kalmadan ortaya çıkabileceğin manasi çıkar. Senin yaratan bir şey varsa sana seni yaratanın yaratıcısı kim diye sorarlarsa tezin çürür. Kutsal kitapları okumadan yorum yapmanı da pek doğru bulmuyorum. Mutlak suretle okuman gerek. Yorumlayabilirsin elbet ona bir şey demiyorum. Ayet örneklerine gelirsem Kuran da dünyayı 2 günde, evreni de 4 günde yarattık diyor. Bu gün kavramını dinciler farkli yöne çeker orada gün kastedilmez der büyük yalan. 3-Kuran'daki "6 gün" kavramı Kaynak olarak sana bunu verebilirim. Başka ayetlere gelirsek ilk insan Adem ve Havva der ancak ilk insan bunlar değil, ilk Homo türü 2.5 milyon yıl önce ortaya çıktı. Nuh Tufanı Tevrat'tan kopyalanmadir, insanin neden oluştuğu yine Tevrat'tan kopyalanmadir. Insan çamurdan, balçıktan, aşılanmış yumurtadan, kaburga kemiğinden yaratılmış der bunların gerçeklikle bir ilgisi yok. Kehf suresinde 300 yıl mağarada uyuyan insan ve köpeklerden bahseder, bu hikaye Suruçlu Mor Yakub'un kopyalanmadir. Ademin 900 sene yaşadığını, 30 metre boyunda olduğu hadisleri var, bu olağanüstü örneklerden onlarca var. Bunlara ne diyorsun mesela? Müzik Profili Decapat Katılım 14 Aralık 2018 Mesajlar 231 Çözümler 2 23 Ocak 2019

İfadeler: toprox BERWAR Yottapat! Sosyal Tayfı Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar 47.921 Makaleler 12 Çözümler 46 Daha fazla Cinsiyet Erkek 23 Ocak 2019