Yazilim icin cok fark olacagini sanmam. Ancak guvenlik deyince QubesOS ama az ugrasacagim demissiniz, az cok biliyorsaniz Arch falan olur belki ama guvenlik deyince QubesOS gibi dagitimlar geliyor akla.

Kali normal kullanım için kullanmak büyük zafiyet unsuru. Sonuçta tonlarca siber güvenlik aracı barındırıyor ve sen bunların hepsini sürekli kullanmayıp, sadece kodlama ve YouTube için kullanıyorsan gereksiz olur. Ne kadar az uygulama olursa o kadar çok güvenliğini arttırırsın.

O zaman Linux Mint kurun geçin. Olmadı ZorinOS kullanırsın.

Merhaba, forumda yeniyim. Şu an halihazırda Windows kullanıcısıyım ama daha önce Linux kullandım az çok biliyorum. YouTube'ye giriyorum onun dışında onun dışında Yazılımla uğraşıyorum. Sizce hangi Linux dağıtımına geçmem daha mantıklı olur? Tercihim olabildiğince az sorun çıkartan bir dağıtıma geçmek, 2-3 saat bir sorunla uğraşmak istemiyorum. Arayüzü sade, hızlı ve güvenliği üst düzey. Daha önce birçok Linux dağıtımı kullanmış veya şu anda herhangi birini kullanan kullanıcılar tecrübelerini aktarabilirse sevinirim. Birçok konuya baktım fakat hepsinde farklı şeyler söylenmiş.

Aslında güvenlik ile ilgili çoğu farklı diyebiliriz çünkü Ubuntu ve Mint benzer olsa bile Ubuntu ile Arch arasında çok büyük güvenlik farkı var. Sonuçta birisinde dolusuyla servis ve uygulama varken diğerinde çok az var ve bu güvenlik zafiyetini en aza indirir ki bu güvenliğini diğerinden daha üstün yapar. Firewall ayarlarını diyorsanız da yani genel olarak çoğu aynıdır diyebiliriz.

Hayır, Kali Linux içerisindeki uygulamalar eğer açık kaynaksa güvenilirdir ki benim bildiğim Kali Linux da kapalı kaynak yazılım yok. Eğer varsa Windows'a güvendiğiniz kadar güvenilir ama ben kapalı kaynaklara virüs olarak baktığım için şahsen güvenmiyorum ama bu kişisel bir tercih. Yani Windows da virüslü ve crack olmadığı sürece güvenilir sayılır. Ben Kali Linux'a çok fazla uygulama barındırdığı için zafiyet unsuru olacağından bahsediyorum. Mesela Firefox, VLC, Kdenlive, kate uygulamarının hepsi yüklü olduğunu varsayalım. 4 tane uygulamamız var ama biz VLC ve Kdenlive uygulamalarını hiç kullanmıyorsak bu bizim için güvenlik zafiyeti olur çünkü bu uygulamalar da herhangi bir açık olduğun da bizim bilgisayarımız da etkilenir ki kullanmadığımız için buna güvenlik zafiyeti diyorum. Normal şartlar da Kali Linux içerisindeki tüm uygulamaları kullanıyorsanız bu riski zaten almak zorundasınız ki bu düşük bir ihtimal. Kısaca az uygulama daha az risk. Çok uygulama daha çok risk. İdeal olanı sadece kullandığın uygulama ve servislerdir. Mesela benim yazıcım yok ama servisini çalıştırırsam bu benim için güvenlik zafiyeti.

Guvenlik derken veri guvenligi gibi mi yoksa siber guvenlik, penetration testing mi? Pentest falan ise BlackArch Parrot Kali kullaniyorlar. Siz en iyisi normal distro kurup ihtiyaciniza gore ozellestirin.

QubesOS'a göz gezdirdim fakat arayüzünü pek beğenemedim açıkçası daha öncesinde Linux kullandım ama çok uzun süreli değildi maksat alışmak ve işlerimi görecek bir OS. Arch güzel fakat tool kısmında sıkıntıları var diye okudum uğraşmakta istemiyorum pek fazla o yüzden bilemedim şahsen.

Ya da Kali dene.

Hemen her linux dağıtımı aynı güvenlik ile kurulu geliyor. Son kullanıcı olarak ileri düzey değilseniz tek yapabileceğiniz bir firewall kurmak olur ki o da çok kolay bir iştir. Sizin ihtiyacınız hem göze hoş gelen hem de güncel yazılım kütüphanelerini destekleyen bir dağıtım. Burada size tavsiyem fedora olacaktır. Orta ve ileri düzey iseniz arch linux'u da deneyimlemeniz iyi olur.

Hocam Kali kurdum fakat değiştirsem mi diye düşünmüyorum değil çünkü aklım Qubes OS'ta kaldı galiba sizde onu kullanıyorsunuz. Eğer kullanıyorsanız Kali'de yapabildiğiniz her işlemi rahatça onda da yapabiliyor musunuz? Ya da Kali'yi gizlilik açısından daha iyi bir hale mi getirmeliyim bilemedim.

Eğer güvenlikten kastın "siber güvenlikle uğraşıyorum" demek değilse Kali Linux veya Parrot OS'u amaçlarının farklı olması nedeniyle önermiyorum. Fedora öneriyorum. Diğer seçenekleri neden senin için önermediğimi sıralayayım. 1-)Fedora, Ubuntu'daki gibi çok eski sürümdeki paketleri vermiyor. Mesela Firejail sırf bu yüzden Ubuntu'ya özel uyarı verdi . 2-)Linux Mint 2016'da hacklendi. ISO dosyasının içine backdoor yerleştirildi . Bu benim çok gözüme batmıştı açıkçası çünkü forum, blog ve ISO dosyaları hizmetleri sunan basit bir web siteyi internetin çapulcu hackerlarından korumak 2016 yılında çok zor olmamalı. Ve Ubuntu tabanlı bir dağıtım olduğu için 1. madde de geçerli oluyor. 3-)Qubes OS her ne kadar diğer genel seçeneklere kıyasla daha güvenli gözüksede GPU sanallaştırması özelliğini sunmuyor . Bu da haliyle ekran kartını verimli bir şekilde kullanamayacağın anlamına geliyor. Ve tabi zaten yapısı gereği bilgisayarını daha çok yoracaktır. 4-)Arch Linux ve Gentoo seçeneklerinden birini kullanmak son kullanıcı için uygun değil. Sistem varsayılan olarak hazır gelmeyip kendin ayarlıyorsun. Senin son kullanıcı olduğunu varsayıyorum "az çok biliyorum" dediğin için. : GitHub - netblue30/firejail: Linux namespaces and seccomp-bpf sandbox : Beware of hacked ISOs if you downloaded Linux Mint on February 20th! – The Linux Mint Blog : Frequently asked questions Neden Fedora'yı önerdiğimi de açıklayayım. Son kullanıcı dostu ve varsayılan olarak güvenlik ayarlamalarıyla geliyor. Ayrıca eğer uygulamarını Flatpak ile kurarsan otomatik olarak sandboxlanmış oluyor . Hatta kurduğun uygulamaların izinlerini Flatseal uygulaması ile daha kolay ayarlayabilirsin . : Sandbox Permissions Flatpak documentation : Flathub An app store and build service for Linux Not: Manjaro'yu önermedim çünkü hakkında pek bilgi sahibi değilim. Sitesine girip bakacaktım ama hata verdi. Hata resmini de koydum. Not-2: Elementary OS zaten Ubuntu tabanlı olduğu için 1. madde gereği öneremiyorum. Not-3: "1. ve 2. maddeyi çok abartmışsın" diye düşünen varsa bunu güvenliği pek umursamayan son kullanıcılar için düşünebilir. Güvenliği umursayan bir son kullanıcı için abarttığımı düşünmüyorum. Not-4: Bütün seçeneklerden bahsetmedim. Mesela daha fazlasını araştırmak istiyorsan Pop! _OS seçeneği de mevcut. Dosya Ekleri Screenshot from 2022-09-07 02-51-11. png 20,7 KB · Görüntüleme: 26

Whonix kullanabilirsin öneririm.

Neden büyük zaafiyet unsuru hocam onu anlamadım. Yazılım ile uzun süredir uğraşıyorum fakat siber güvenlikte yeniyim, başlangıç için uygun olacağını düşünmüştüm, güvenlik için büyük zaafiyet unsurundan kastınız kaliyi indirdiğimizde içinde gelen toolların güvenilir olmadığını mı söylüyorsunuz? PC'yi kullanım amacım aslında şu an dediğim gibi sadece yazılım ve YouTube. Siber güvenlikle de uğraşıyorum ama dediğim gibi yeniyim bu konuda.

Dediğiniz gibi yapacağım. Normal distro kurup özelleştireceğim, teşekkürler.

Fedora.

Linux mint güvenli olması için çok uğraşması lazım çünkü çok fazla bloated bir şekilde geliyor. Tüm snap, flatpak vs. hepsini kaldırmalı veya birin seçmeli... Zor iş. Eğer güvenlik istiyorsan arkadaşın dediği gibi QubesOS ama sen arayüzünü beğenmediğin için linux değiştiriyorsan, sen güvenlik değil arayüz arıyorsun. Güvenlik olan distro da modern arayüz olmaz.

Profesyonel özellikler ve kullanım istiyorsan kesinlikle Kali Linux. Daha çok görsel ve kolay kullanım arıyorsan Parrot OS tercih edebilirsin parrot yazılım tarafında kullanıcıya daha yakın diye biliyorum ama hataları olduğunu da gördüm ama neticede ikisi de işini fazlasıyla görür.