Vikipedi, erişime kapatılınca cahil, açılınca da alim olmayacağımıza göre sorun yok. Ülkemizde bilinçsizce kullanılıp tapılası bir bilgi kaynağı olarak bakıldığı için erişime kapatılmasına sevindim bile diyebilirim.

Technopat kapanınca cahil açılınca alim olmayacağımiza göre kapatalim gitsin o zaman. Mantığa bak. @Silinen üye Vikipedi kapanınca Turkiye'nin yurtdışında ki konumu değişti çok haklısın.

Siz o siteyi yasaklayınca site kapanmıyor. Sizin dışınızdaki ülkelerde görünmeye devam ediyor.

Neyse silivri soğuktur şimdi.

Şöyle şeyler de var: Porn ID checks set to start in April 2018 İngiltere'de Porno sitelere erişim kısıtlanıyor Bu sistem, siteleri engellemekten daha rahatsız edici bana göre. Bırakın insanlar interneti kullansın yahu. Suç teşkil eden bir şey varsa da onu engeller veya kontrol altında tutarsın. Ama bir şeylere erişimi kısıtlamak veya zorlaştırmak çok saçma.

Hayır, zararlı sitelere erişmekte özgürlüktür. Sen istemez girmezsin. Ama isteyen neden giremesin? Eğer istersen internet kısıtlanmadan güvenli yerlerde çokta iyi bir şekilde gezinebilirsin. İlla bariyer çekmek gerekmiyor yollara. Bu arada Wikipedia, küçük düşürücü değil, gerçek bilgileri yayınlıyor. Örneğin WikiLeaks. Ülkelerin yasa dışı deneylerini v. s günyüzüne çıkardığı için kaç kere yasaklandı/ceza aldı?

Ortada yanlış bir bilgi varsa doğrusunu kanitlariyla birlikte ispatlarsın. Ispatlayamiyorsan doğrudur. Erişim engeli atmakta suçluluk psikolojisidir.

Bir ülkede Wikipedia yasaksa o ülkede istersen porno sitelerinin engelini kaldır hiçbir şekilde özgür değildir.

İyi de sen bölgesel yasaklayınca o sitenin yazdıkları değişmiyor ki. Yabancı ülkedeki bir adam yine okuyabiliyor. Bunun amacı Türk halkının görmesini kısıtlamak değil de ne yani.

Hiçbir yaptırım uygulayamayacak kadar ezsik bir ülke olmaktansa yapılabilecek en iyi yaptırımın uygulanmasını tercih ederim. Yurt dışında Türkiye buna bile birşey yapamıyor gibi onursuzca bir tabire maruz kalmaktansa içindeki yazılar farklı sitelerde de yazan bir kaynağın engellenmesini tercih ederim. Onur ve itibar meselesi, herkesin anlamasını beklememek lazım.

Yani?

Burada konuştuğumuz şey "Internet Özgürlüğü" bir siteye girmek ile evinin yolunu şaşırmassın.

Evet, doğru.

Zararlı olan birşeye rahat erişebilmek özgürlük ise, dünyada uyuşturuculara, alkole ve diğer benzeri şeylere kısmi veya tam yasak getiriliyor? Devlet halkını zararlı olan her şeyden korumakla mükelleftir.

Özgür olmak, istediğini yapmak değildir. Gerçek özgürlük, zararlı olandan uzak durarak doğrularla yaşayabilmektir. Uyuşturucu kullanan kişi özgür değildir. Uyuşturucunun hapsindedir. Aynen bunun gibi, zararlı sitelere erişim yapmak özgürlük değildir.

Evet, tüketicilerin seçtiği ve onların razı oldukları insanlar buna karar veriyor. Kimsenin karıştığı yok.

Hiçbir devlet gerçek dışı bir ithama sessiz kalamaz. Hiçbir devlet halkının göz göre göre zarara girmesine göz yumamaz. Tekrar ediyorum, özgürlük suistimal edilemez. Özgürlük adı altında da olsa ahlaksızlığa göz yumulamaz.

Yapılan yorumlara saygım var ama anlamakta zorluk çekiyorum. Sizin ülkenizle alakalı yalan şeyler yazıp terörü desteklediğinizi söyleyen, bunun düzeltilmesi için resmi girişim yapılan fakat hiçbir şekilde düzeltilmeyen bir platforma erişim engeli getiriliyor ve diyorsunuz ki yasakladın da ne oldu yine giriliyor. Hapse atsan atamazsın, para cezası kessen kesemezsin, ne yapacaksın peki erişim engeli koyma gibi bir yaptırım uygulamak dışında? Öyleyse herkes Türkiye'yi teröre destekle suçlasın -ki bunu ansiklopedi amacı güden dünyaca ünlü sitelerde yapsınlar- Dünya genelinde Türkiye aleyhinde bir fikir birliği ve kamuoyu oluşturup o ülkenin vatandaşları ve devletini teröre destekle suçlasınlar bizde hiçbir şey yapmayalım sonuçta adı özgürlük ya.. Devletlerin onuru ve itibari her şeyden önce gelir. Her türlü yasal girişim yapılmasına rağmen bir platform bunu yapmayıp bir devleti terörü desteklemekle itham eden bir yazıyı barındırıyor ve asılsız olmasına rağmen kaldırmıyorsa bunun yaptırımları olacaktır. Fikriniz olabilir gayet normal her insanın bir fikri vardır fakat siyasi konuların eğitimini almadıysanız veyahut nelerin yapılabileceği hakkında bir bilginiz yoksa özellikle internet gibi yaptırım ortamı kısıtlı bir ortamda yapılan bu engelleme hakkında hiç fikrinizin olmaması, bilgisiz olarak edindiğiniz veya kendinizin oluşturduğu bir fikrinizin olmasından daha iyidir.

Özgürlük en başta kendine zarar vermemekten geçer. Alkol aldığında kişi özgür mü oluyor? Düşündürücü.. Zaten alkolün sadece kişinin kendisine zarar verdiğini hiç kimse iddia edemez.

Yani, senin binbir hevesle kurduğun internet işin bir kişinin dudağına bakarak kapatılabilir. Bu ülkede Pastebin yasaklı, Imgur yasaklı. Özgürlük nedir bilmeyen beyinlere az bile. Az daha yasaklasınlar, umrumda bile değil. Elin oğlu internette istediğini yapabiliyorken sen ücretsiz VPN'ler tarafından fişlenir, sitelerin başına 0 koymakla uğraşırsın. Hala daha site yasaklamanın çözüm olduğu düşünülüyor, ben buna gülüyorum. Sansür ve kısıtlama, internetin doğasına aykırıdır. Normal hayatta bir şeyler toplum yararına yasaklanabilir. Bu, o toplumun özgür olmadığı anlamına gelmez. Lakin internet gibi, girmek istediğiniz siteye günün sonunda girebildiğiniz bir platformda yasaklar olmaması gereklidir.

Alokle tam yasak gelmişte ben mi duymadım? Alkol de özgürlüktür, başkalarına zarar vermediğin sürece. Hayaytın boyunca hiç uyuşturucu almadığını iddia edebilir misin? Hayır. Doktorların hastanede kullandıkları yasal, reçeteli kaçak olanlar uyuşuturucu. Aslında hiçbir farkı yok.

i. redd. it bile yasaklı. Resimleri açmıyor. Daha fazla söze gerek var mı?

@SanayZockt Bu konuda karşılaştırma yapmak zor ülkemiz için. Avrupa'daki coğrafi konum ile Türkiye'nin coğrafi konumu arasında çok fazla fark var. Bunların başında yüz ölçümü, coğrafi şartlar yer alıyor ve sonrasında Türkiye'nin komşuları var. Avrupa'da Google kendi altyapısını çekiyor, bunun yanında taşıyıcılar Avrupa'dan Ortadoğu'ya internet götürmek için Türkiye'yi pas geçip Akdeniz'in dibinden fiber kablo geçirebiliyorlar, buda Türkiye'nin komşularının sebebi. Daha tekelleşme felanda var işin içinde. Daha iyi olabilirdi ama bir Singapur olması imkansıza yakın bu etkenlerden dolayı.

Vikipedi de onlardan biri herhalde...

Zararlı bir şey yok. Tabi bilgi sizin en büyük düşmanınız ise haklısın.

Eğer müstechen sitelerden bahsediyorsan onların zararlı olup olmadığına sadece tüketici karar verir gerici zihniyet değil. Ayda bir sürü para verdiğim internet de kısıtlama görmek istemiyorum. Kimse benim hangi siteye girdiğime karışamaz.

Wiki herhangi bir x kişisi tarafından düzenlenilebilen ve editör gözünden geçen yazıların olduğu bir platform değil mi?

Yapılanlardaki temel mantık bu aslında. Yoksa yasaklanan sitedeki bilgi değil zararlı olan. Yanlış bilgilendirme var mı? Mutlaka vardır, eksik bilgi de vardır. Eğer yapabiliyorsan o bilgiyi düzelttir. Erişim kısıtlaması yapmak mantıklı değil. Bu daha çok ilgi çeker. Sürekli "acaba neden kapatıldı" soruları dolaşır. Erişimi kısıtlamaya çalışırken daha fazla erişilmesine neden olursun. Varsa hatalı bilgi doğrusunu ıspatıyla sunacaksın.

Ortada zararlı olan ne var acaba? Tüm dünyaya açık bir bilgi var ama turk vatandaşlarına kapalı. Neden acaba dünya gorsun umurumuzda değil bizimkiler uyanmasın yeter mantığında oldukları için olabilir mi?