Abartmayın o kadar da. 5 programa o işlemci bile dayanmaz.

Clear linux.

Arch son kullanıcı odaklı olmadığı için mantıken daha hızlı olabilir.

Lubuntu iyidir.

Bunu bende yapıyorum, çoklu çekirdek sürümü desteği için gerekli yerlere if else/endif ekliyorum, sonra diff'le kendi yamamı oluşturuyorum, yoksa önceki yamalarla sorun çıkartması zaten büyük olasılık. Tabii elimde bir tam yamalı kaynak var, bir de src'de yamasız kaynak. Diff'i tam yamalı kaynaktan oluşturmak lazım.

Şu an bilgisayarında yavaşlasın da göreyim Derlemek cidden ağır bir işlem ama, kullanıcı donanımına göre değişir.

Aur gibi bir nimete sahip olduğu için Arch.

Lqx de tavsiye ederim, o da güzel bir Custom kernel.

Şey mi, ben çok anlıyorum bu işten.

Nvidia'nın Linux sürücüleri bozuk. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

3 tane dağıtımda kaldım sizce hangisi en performanslı dağıtım olabilir? Daha hızlı olduğunu düşündüğünüz dağıtımlar varsa onları da söyleyebilirsiniz. Arch Linux. Gentoo Linux. Void Linux.

Bilmiyorum.

Zaten onu kullanıyordum. Şimdi değiştirdim. Ben kendimi bildim bileli lqx kullanırım. Yakın zamanda Arch'ı yeniden kurunca uykum vardı o yüzden düz kernel atıp uyumuştum.

Gentoo nasıl performanslı değil? Biz boşuna derlemiyoruz o kadar uygulamayı.

Bakın, rolling release dağıtım kullanmasını bilene stabildir. Gentoo'da rolling release. Günde 3 kez bilgisayarınızı güncellerseniz Arch sorun çıkarır. Güncelledikten sonra çıkan sorunlar, ya çok kolay ya da fark edilmez olur. Çok uzun zamandır Arch kullanıyorum, 1 kere bile Arch sistem bozulmadı bleeding edge yüzünden. Memelerde abartılıyor diye düşünüyorum. Debian da kullandım Gentoo da. Arch'tan performans anlamında Gentoo dışında bir fark yoktu hatta Arch Debian'a göre daha hızıydır. Gentoo'yu yarışmaya katmıyorum, zaten o çok hızlı da Arch da performanssız değil yani.

Hocam öneri için sağ olun. Compile ettim ve çok sevdim. Gayet hızlı ve Ram kullanımı daha düşük.

Ben neden sorun yaşamıyorum bu bozuk sürücülerle yıllardır anlayamadım.

Arch Linux kullandım kaynak kullanımı çok az olduğu için bayağı hızlıydı.

İlk defa mı Linux kullanacaksınız?

Mint değildir, Mint forumda Ubuntu olarak gözüküyor.

O bilgisayara göre değişir, benim eski bilgisayarımda Gentoo fena kasıyordu program derlerken.

Gentoo performanslı bu arada, bana stabilizeyi sundu en azından. Derlerken bile rahatça kullanabiliyorum bilgisayarı.

Benim kullandığım dağıtımda da otomatik patchleme mekanizması var ancak her zaman kullandığın patch kurduğun sürücüyle uyumlu olmayabiliyor. Böyle durumlarda kendi elimle patchleyip reddedilen hunkları elimle eklemem gerekebiliyor.

LTS Kernel kullanmıştım yüksek ihtimalle. Nvidia sıkıntılı fakat bu Arch ile de bağdaştırılabiliyor. İstediğin dağıtıma yükle, bu basit hatalar olur genelde. Ama bir NVIDIA installer tool'un hata çıkarması ayrı garip anlatabildim mi.

Anlamadığım tek şey şu. Yakın zamanda arch'ı geri indirdim. Yarına dersim vardı düz kernel atıp reboot edip kendi repomdaki dwm'i aldım. Şeyi fark ettim. Firefox açarken 3.5GHZ'e dayanan işlemci, şuan linux-lqx kernelını compile ederken neden 3.2GHZ'de çalışıyor. Isı değerleri de fena değil, 70 derecede çalışıyor.

Sürprizbozan Onu ben de çok merak ediyorum.

Makineniz hızlıysa zaten aradaki farkı anlamayacaksınız bile.

Mint kullanıyor diye hatırlıyorum.

Hayır, bana en performanslı dağıtım gerek ama.

Şu an oturum açtığım sistemde, 5.12 çekirdek ile Nvidia-340 sürücüsünü yamalı olarak kullanıyorum. Neyi nasıl kuracağını bildikten sonra sorun olmaz elbet. Nvidia sürücüleri genellikle güce çekirdekler için geç yayınlıyor. Eğer kullanıcı kaynaklı yamalar depodaki paketlere eklenmediyse, haliyle güncel çekirdek kullananlar için sürücü derlenemiyor.

Custom kernel güvenli mi?

İyi de özel çekirdeği her dağıtımda kullanabilirsin, zaten performansın ağır kısmı çekirdekten kaynaklı.

Xanmod hakkındaki görüşleriniz neler?

Şaka yapmıştım, ben normalde maksimum aynı anda 3 program derliyorum. Çok yavaşlığını görmedim.

Ben genelde Custom kernel kullanıyorum, yani çoğu şeyden kısıyorum. O yüzden de çok fark olabilir. Şunu buldum, xanmod ile lqx karşılaştırması: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Benim kullanıcı deneyimim böyleydi.

İşlemcinin için en optimize dağıtım bu ama. https://www.phoronix.com/scan. php?page=article&item=cascade-lake-2021&num=3

Sizin anlamadığınız kesin.

Gentoo diğer distrolardan daha performanslıdır, ne kadar derleme süresi yüzünden insanlar performanslı değil dese de.

Deneyimlediklerimin arasında Gentoo. Sebebiyle açıklamak gerekirse: Arch: Arch stabil bile değil ki performanstan bahsedelim. Rolling release dağıtımda güncelleme yapmaya çekinilmemeli. Gentoo: Her şey derleniyor olabilir, bunlara karşı binary paketler de bulunuyor. Flatpak, Snap veya 3. parti depolardan binary paketler kurabilirsiniz. Void: Deneyimlemedim daha.

Gentoo performanslı değil, onu eleyin baştan.

Void Arch'tan daha iyi bence, fakat paket listesi çok az.

Yok hocam eleyin UEFI sisteme kurmayacağım maalesef.

Sürücüleri patchlemek çok kolay aslında ben buradan alıyorum genelde. NVIDIA – Patch for Kernel 5.11 Support.. – Adventures With Linux TM

Aslında işin doğrusu hepsi aynı sistem çekirdeği ile çalışmaktadır bu yüzden, Linux tabanlı sistemlerde alacağınız temel performans her zaman aynıdır. Kimi zaman masaüstü ortamları XFCE, Gnome vb. fark yaratabilir ama bunlar da temelde donanımsal özelliklerinize bağlıdır. Uzun lafın kısası çokta fark etmiyor.

Çok basit biçimde Xanmod çekirdek kurarsanız, hız olarak bir farkı kalmıyor. Debian tabanlılar için Xanmod'un ikili paket deposu mevcut; deposundan LTS, edge, current, RT-LTS, RT-edge ve cacule scheduler varyantlarından istediğinizi kurabiliyorsunuz. Hatta Xanmod, Clear Linux çekirdeği ile neredeyse başabaş sonuçlar verebiliyor.

Kurulumu uzun sürse de, kullanımı bence hızlı olabilir.

Şuan düzeldi. 10-15 dk öyle oldu sonra garip bir biçimde düzeldi.

Gentoo daha hızlı ama kaynak kod tabanlı olduğu için fark etmiyor.

Farkındayım. Debian'ı ve Arch'ı custom çekirdeksiz denediğimde belki ben körümdür ancak bir fark cidden yoktu.

Nvidia'nın sürücüleri kötü. Nvidia için linux-lts kullan.

Bunun için yeni konu açsan daha isabetli olur sanki... Şu an arada kaybolmaya mahkum görünüyor.

Lubuntu Kubuntu falan hızlı derler.

Sistemine göre ve kullandığın masaüstü ortamına göre değişir hızları.

Atıp tutmadım şampiyon, sakin. Ama yalan yok, stabilite konusundan Arch geride. Hız olarak çıkarım yapamayabilirim, ama stabilite konusundan kesinlikle hemfikirim. En basitinden bir sürücü çökmeye kadar götürüyor. NVIDIA kurduğum anda sistem gitti, işaret dahi yok. Tahminimce X başlamadı. Ki genel olarak sistemde rol oynayan paketleri de pek sağlam değil, ben bu yüzden fazla önermiyorum.

Stabilite açısından kesinlikle geride ama performans düşürecek cinsten değil bence. Katılıyorum.

Günümüz şartlarında gözle ayırd edilebilecek kadar GUI performansı sağlamıyor genellikle. Daha çok modern instruction setlerin kullanıldığı programlarda gözle görülür performans artışı sağlanıyor. Gentoo'nun kilit noktası kullanıcıya sağladığı esneklik daha çok kaynaktan kurulum mekanizması bunu destekliyor.

Sürprizbozan: Konu Dışı @OzgunP hocam hangi dağıtımda olduğunuzu sorabilir miyim acaba?

Aynı anda 5 program derleyeyim de gör yavaşlığı