Aferin.

Bilgili kişiler diyerek bahsettiğin kişiler maalesef ki anlatmak istediğimi anlayamamış. Hepsi tutturmuş bir macun. Macunsa macun sürmüyorum arkadaşım yansın makine, ısınırım. Bana XTU'da neden 3,40, Aida64'te neden 2,90 bunu açıkla. Sende dene, sonuçlarını paylaş. Bilgili kişilerin tek anladığı macun. Bilmiyorsan da yazma. Derdim ısı değil, frekanslar. Frekansı ısı etkiler eyvallah ama aynı ısı değerlerinde neden farklı programlar ile farklı frekanslar alıyorum? Cidden bunu anlamak bu kadar mı zor?

Öncelikle geçmiş olsun kardeşim. Yanlış anlamadan, biraz bilgi eksikliği hissettim. 7700'den bahsettiğine göre epeydir bakım yapmamış olduğunu düşündüm. Bakım illerinden anlayan birinden destek olmanı öneririm.

Bilgisayarım daha çok eskimediği için değiştirmedim. Bundan önceki bilgisayarımı da hesaba katarak macun değişimi yapmadığımı belirttim. Bilgisayar toplama işinden anlamıyor olabilirim ama bileşenlerin sağlıklı çalışması için gerekli temel bilgilere sahibim. Kendim uydurmadım deneyerek, test ederek yazdım. Sende test ederek sonuçları söyleyebilirsin ve karşılaştırma yapabiliriz.

Belki de AIDA64 çekirdeklerin hepsine daha dengeli yükleniyor, o yüzden Turbo frekanslara çıkamıyordur; bilemeyiz. Ayrıca AIDA64'ün stabilite testinin amacı benchmark uygulamak değil, yani hızla ilgili bir derdi yok. Amacı yük bindirmek. Ayrıca bir hata olsa, yeterli yük bindiremese ya da daha farklı bir şey olsa; uygulamaya karşı olan güvenimizin kırılması mı gerekir? İnsan mı bu?

Çok güzel macun değişimi yapmadan, işlemcinin çok ısınan olduğunu kavramışsın çok güzel akıl. Bilen birine götürüp macun yenilettir tozlarını da doğru alsınlar anlaşılan donanımdan anlamıyorsunuz. Aida46'ün de bir şeyi kilitleyebilme yetkisi yok kendin uydurup kendin yazmışsın.

i7 7700HQ ısınma sorunu olan bir işlemci değil senin dizüstü dandik kardeşim. Lenovo Legion'da kullanmıştım gayet iyi bir işlemciydi.

Prime95 deneyin kaç dereceyi çıkacak bakın.

Millete bu üslup ile yaklaşacaksan, bir daha konu açma. İyi günler dilerim..

Derdim kaç dereceye çıktığı değil. XTU ile Aida64 arasında frekans kitleme özelliği sadece bende mi var, neden böyle oldu, iki program arasındaki fark. Derece işini zaten XTU yüklemişken voltaj ile çözdüm, bana tek avantajı fan sesi oldu yoksa hissedilir bir performans artışı yok çünkü ısı kaynaklı performans kaybı yaşamıyordum. Her neyse ben aradığım sonuca, karşılaştırmalı testlere ulaşamayacağımı anladım. İlgin için teşekkür ederim sana.

Yazılanları anlamada sorunumuz var o zaman ya sende ya bende. Tüm yazılanlara bakarsan suç hep benim macun yenilememem. Derdimin ısı olmadığını üstüne basa basa söylüyorum, ya sizde test yapın karşılaştıralım ya da biri, iki program arasındaki farkı söylesin diyorum. Ben sana macunu yeni değiştirdim veya bilgisayarım piyasadaki en iyi cihazlardan biri böyle olması imkansız diye diretmiyorum. İnsanlar bana Aida64 kısıtlama yapmaz diyor, yapar diye diretmiyorum ama denemem sonucunda ortaya çıkan sonuç belli. Belki de bana özel bir durumdur. Gel dene al ben böyle diye vur yüzüme. Bende tamam demek ki bende böyle çalışıyor bunlar diye düşüneyim. Tutturmuşsunuz bir macun, bilgisayar dandik, Aida64 kısıtlama yapmaz. Bir gözlem yapıp sizinle paylaşıyorum, test yapmanızı karşılaştırmanızı rica ediyorum aldığım cevaplara bak. Sana da saçma diyorum çünkü tek dediğin Aida64 kısıtlama yapmaz. E sende dene göster. Her neyse, herkese iyi sosyaller. Bundan sonra bu tarz konular açacağımı sanmıyorum.

Merhaba, 2 gün önce menteşe tamiri için bilgisayarımın içini açmıştım ve hazır açmışken biraz da tozunu aldım. Kalıp halde biriken bir toz mevcut değildi zaten. Hazır temizlemişken biraz önce AIDA64 ile test yapmak istedim ve bir sorunun farkına vardım. İşlemcim i7-7700HQ ve ısınma sorunu olan bir işlemci. AIDA64 ile 99 dereceyi gördüm ve işlemci kendini 2,90 GHz'e kilitledi. Bu işlemden sonra Intel XRU ile denemek istedim, orada da 99 dereceyi gördüm fakat asla işlemci kendini 2, 90'a kilitlemedi. Hazır XTU yüklemişken voltaj düşürüp bilgisayarı rahatlatmak ve macunun erken kurumasına engel olmak istedim ki şu ana kadar hiç macun değişimi yapmadım. Voltaj ayarını -0,130 yaptım XTU üzerinden, yeniden test yaptım ve işlemci sıcaklığım 90'ı çok nadir geçti ve işlemci frekansı sabit 3,40 GHz idi. Ardından hemen AIDA64 ile denedim, sıcaklık konusunda hakkını yiyemem burada da 90'ı geçmedi fakat işlemci frekansı kendini hemen 2,90 GHz'a kilitledi hiç beklemeden. Düşüncem o ki AIDA64 bilgisayarın ısınmasını beklemeden Turbo Boost özelliğini kapatarak işlemciyi kilitliyor alabileceğimiz hızı bize tam olarak göstermiyor. Sizin de bu konuda yorumlarınızı merak ediyorum, eğer merak edip deneyen olursa tecrübelerini bizimle paylaşırsa sevinirim. Ekleme: Intel XTU ile voltaj ayarı yaptığımızda eğer daha sonra XTU'yu silsek bile ayarlarımız o şekilde kalıyormuş. Yeni öğrendim ben de, eğer benim gibi bundan haberi olmayan arkadaşlar var ise söylemek istedim. Ekleme 2: Bazen işlem yapmasam bile işlemci fanım çalışıyordu, belki bu voltaj düşürme ile bu sorunun da önüne geçmiş olabilirim. Bu konuda da birkaç gün tecrübe edinip sizlere iletirim. Böyle bir sorunu olan var ise deneyebilir. Son düzenleyen: Moderatör: 16 Nisan 2020

AIDA64 hakkında saçma sapan atıp tutarsan ve sorunun donanımındaysa tabii öyle derim. Kendince gereksiz bir gözlem yapmışsın. Sonra haklıymış gibi gelip burada AIDA64'ün yapmadığı şeyleri savunuyorsun.

Anladığın sadece oysa benden de tamam Ne zaman değişeceğini bilmediğini söylüyoruz hala yazılımda, yük bindirmede, neden olduğunu araştırıyorsun.

Hocam fazla ısındığı için frekansı düşürüyor. Daha fazla ısınmaması için işlemci fazla frekansa çıkmamıştır.

Hocam termal macunu yenile ve temizle ısınma sorunu azalır.

Hocam programlar farklı şekilde yük bildirir . AIDA64 işlemciye ağır gelmiş olabilir ondan dolayı frekans düşmüştür.

Senin bilgisayarın kötüyse AIDA64'ün ne suçu var. Saçmalık.

Sen macun yenilemesi yapma, her yere karışan temizlikçi hanım ablalar gibi "açmışkan şuranın da tozunu alayım" de sonra bir sorun olduğunda AIDA64 suçlu. Ayrıca AIDA64 o tür kernel ve BIOS ile yapılabilecek kilitleme gibi şeyleri yapamaz. Her yazılımın da test'i farklıdır. AIDA64'de böyle diğerinde öyle değil diyemezsin. Ayrıca görmek istediğine göre konuşuyorsun, diğer yazılım sana yüksek hız gösteriyor diye ona inanıyorsun ama acaba hangisi doğru diye düşünmüyorsun.

Isınınca güvenlik açısından frekans düşürdüğünü biliyorum. Termal macun, işlemci, işlemci frekansı bunlar hakkında gerekli bilgilere sahibim. XTU ile düşmez iken AİDA64 teste başlar başlamaz düşürüyor. Bununla ilgili yazmak istemiştim belki deneyen olur ve sonuçları da karşılaştırabiliriz diye. Senden öyle bir tepki almadım fakat genel kesimin çoğu bu durumu tartışmak, deneyip karşılaştırma yapmak yerine bana karşı saldırıya geçmeyi tercih ediyor. Buranın böyle bir yer olmadığını düşünerek açtığım bir konuydu fakat ya ben bu konumda o insanlara denk gelemedim ya da onlar sadece görünürde mevcut. Mesela @Shadow Ryzen işlemciyi ''kullanmıştı''. Belli ki bir süre denemiş, ben bunu hatrı sayılır bir süredir kullanıyorum ve çoğu insanın ısınmadan şikayetçi olduğunu biliyorum. @Murat5038 donanımdan anlamadığımı belirtmiş beni tanımadan. Macun değiştirmemek donanımdan anlamamak ise tamam. @BörekliPoça hiç denemeden, sorgulamadan kullandığım bilgisayarın markası hakkında dahi fikri olmadan yorumda bulunuyor. Saçma @16986 Mesela arkadaş İntel'e güvenmediğini gayet güzel bir şekilde dile getiriyor. Sen mesela programları suçlamak ve bana saldırmak yerine ısınma sorunum olduğu düşünerek bunu düzeltmek için tavsiyelerde bulunuyorsun güzelce. Denemeden, araştırmadan, tanımadan direkt saldırıya geçmeniz aşırı saçma. Bu testleri ara sıra yapıyordum zaten ve şimdi dikkatimi çekti bu durum. Ne zaman yaparsam yapayım bu işlemcinin sıcaklığı voltaj düşürmeden asla 90'ın altını görmedi. Bilgisayarım kaliteli diye diretmiyorum piyasada bu donanıma alabileceğiniz ucuz bilgisayardan fakat bunu araştırırsanız bu sorunu Acer'da da yaşayan var MSI'da yaşayan da var. Her neyse ben tartışmadan çekiliyorum çünkü sağlıklı bir sonuca ulaşamayacağımızı birkaç mesaj ile bana belli ettiniz zaten.

Doğru.

Amacı farklı olan uygulamalar ise tabi ki de lafım yok. İkisi de farklı yöntemler uygulayarak yük bindiriyor olabilir. Ben ikisini de stres altındaki sıcaklığı ölçmesi ve işlemcinin çıkabileceği frekansı, sıcaklıkta ne kadar kayıp yaşadığımızı gösterdiğini düşündüğüm için böyle bir kanıya vardım.

AIDA64 Ekibi: Nolur bize güven.

Tamam, haklısın. AIDA64 kimse kullanmasın. İşlemci frekansınızı düşürüyor. Çok kötü bir uygulama. Sen neden böylesin dostum. Ben sana yardımcı olmaya, dediklerinin yanlış olduğunu anlatmaya çalışırken bana saçma insan diyorsun. Böyle devam et tamam mı? Şu konuya kaç tane insan sana yanlış anladığını anlatmaya çalışmış. Herkese atıp tutuyorsun. Kendi kafanda kurduğun şeyleri tespitmiş gibi yazıyorsun. İnsanlar anlatıyo', laf ediyorsun. En nefret ettiğim insan tipisin. Yanlış bilgiler var, söylüyorsun, insanlar hayır öyle değil diyor, sen hayır öyle diyorsun. İyi Sosyaller. Daha rahatsız etmezsen sevinirim.

AIDA64 Ekibi: Biz sensiz ne yaparız?

Belki de Intel sırf işlemciyi olduğundan iyi göstermek için kilitlemiyor. Sonuçta Intel bu, güven olmaz.

Anlıyorum.

Bilemem, zaten ben kendi testime göre bir cevap yazdım ve konuyu merak ettiğim için size de bildirerek sonuçlarımızı karşılaştırmak istedim. Belki de Aida64 sizin bilgisayarınızda böyle bir durum yaşatmaz.

Derdin ısı dedin mi ben şimdi? Takılıp kalıyorsunuz bir yerde sonrası yok. Neden farklı olabileceği konusunda da birçok mesaj var, ama anlaşılan sadece ısı ile ilgili olanları okumakta kararlısınız.

Burada bilgili kişiler size durumu anlatmaya çalışyor siz iki yazılımdaki değere bakıp "test" yaptım diyip bunu diretiyorsunuz. Komiksiniz ha