Hadi Abdülhamit neyse. Ülkenin çöküşünü geciktirdi. Vahdettin ne yaptı? Hemen söyleyeyim: 1. Atatürk hakkında idam kararı çıkardı. 2. mondros'u imzaladı. 3. ülkeyi ve kendini Ingilizler'e sattı. Bu konunun mecliste konuşulma sebebi tabiiikide gündem değiştirmek.

Biri kuyuya taş atıyor diğerleri de peşinden gidiyor. Hadi AKP'liler gündem değiştirme için yapıyor, CHP'liler ne diye sürdürüyor bu tartışmayı? Bu mecliste adamakıllı biri yok mu? 2 çikolata olmuş 10 TL yazık be.

Vahdettin ülkesini düşünseydi Atatürk hakkında idam kararını imzalamaz, Damat Ferit Paşa'yı görevden alırdı. İngilizlere ruhunu satmazdı. Neye dayanarak Vahdettin'i bu kadar önemsiyorlar, bilmiyorum. Osmanlı tarihinde adı çok az yerlerde geçiyor Vahdettin'in. Fatih Sultan Mehmet, Yavuz Sultan Selim olsa anlarım da, Vahdettin'i hala anlayamadım.

Payitaht'tan 1-2 tanesi(savaş alanında şehit olması (I. Murat, Kanuni Sultan Süleyman ) hariç hepsi kendi hüküm sürdüğü topraklarda öldü ve gömüldü. Vahdettin'in mezarı neden Türkiye'de veya Osmanlı topraklarında gömülmediği sorulmalı. Bizim tarihi geçtim. İngiliz belgelerinde yazılanlar ne olacak. Acı ama gerçek Vahdettin İtalya'da ölmesi ve İtalya'ya nasıl geçtiği ve Milli Mücadele'ye bakış açısı ortadadır. Atatürk'ün yazdığı Nutuk hatta birincil kaynak olup anlatmaktadır.

Vahdettinin bulunduğu dönemide anlamak lazım 1. dünya savaşının içinde ve büyük bir ekonomik buhranda tahta geçti ve eskiden padişah bir güçken artık padişah 19. yüzyılın sonlarında padişahlık artık göstermelik makam gibiydi işi mebusan meclisi gibi meclisler yapıyordu yani sultan vahdettin bir kuklaydı yani üst yetkililer tarafından kullanılan.

Gündem değiştirme, fazlası değil. Birisini ifşaladılar ardından Gülşen'i medyaya sürdüler, birileri de "Vahdettin" adını tartışıyor çok önemliymiş gibi. Enflasyon almış başını gitmiş, yediğim ekmeğin tadı yok, temel ihtiyaçlara ulaşmak günden güne zor hale geliyorken Vahdettin'i ne yapalım? Adam ölmüş gitmiş, tartışması karnımı mı doyuracak veya refah seviyemi mi yükseltecek?

Vahdettin için tartışanların IQ seviyesi 100'ün altındadır. %100

Kime göre neye göre. M. Kemal'in halkın istiklal mücadelesini ve misakı milliyi anlaşmalarda peşkeş çektiği de söyleniyor. Arşivler açılmalı yarım yamalak hikayelerle iki taraf da birbirini yiyor.

100 yıl öncesinde kalmadı gündem değiştirmek için kasıtlı kullanıyorlar.

Abdulhamit tahta hiç beklemediği bir anda çıktı, deneyimsizdi. Ama vatan haini değildi. Vahdettin direkt bu topraklara vatan hainliği yaptı.

Meclisin amacı milletin sorunlarını tartışmak ve çözmek değil mi? Doğrusunun bu olması gerekirken Vahdettin tartışması yapıyorlar. Vahdettin vatan hainiyse ya da değilse bana ne? 100 yıl önceki olayları tartışmanın ne önemi var?

Tarihteki tüm Türk devletlerini seven biri olarak Vahdettin tarihteki en kötü yönetici olabilir. Hani direkt sattı ülkeyi. Abdülhamid'de kötü ama hani, en azından Abdü ülkesi için bir şeyler yapmaya çalıştı.

ÇIKAR GÖSTER! Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Mecliste halk, kadın hakları, ekonomi konuşulması gerekirken konuşulan şeylere bak

En azından ülkenin çökmesini 33 yıl geriletti. Vahdettin hiçbir şey yapamadı.

Katılıyorum, Vahdettin de vatan hainidir. Kaldı ki 100 yıl önce olayı şimdi tartışıyorlarsa da amaç belli. Gündem değiştirmektir.

Ya bu adamlar neden 100 yıl öncesinde kaldı?

Tunç Soyer'in konuşmasının ardından başlayan "Vahdettin" tartışması İBB meclisine sıçradı. CHP'li Balyalı "Vahdettin bizim için vatan hainidir" dedi. Göksu da "Tarihimizden utanmıyoruz" dedi. Kaynak: İBB Meclisi'nde 'Vahdettin' kavgası

Malum kişi bu zamanın Vahdettin'idir.