Evet, aynen oyle. Acik kaynakli degilse de dogru implemente edip etmedigini bilmek de zor. Ureticiye guveneceksin.

AES 128, AES 256 vb. AES şifreleme algoritmaları özgür yazılım mı? @Murat5038, @bitwise @Dutchman, @acv, @277726

Bu standartlari yazilima donusturmek diyebiliriz kabaca. Software implementation - Wikipedia en. wikipedia. org

Tum populer programlama dillerinde AES olur built-in. Cok saglam bir standart cunku. Ancak bunu kullanip da yazilmis open-source program ben bilmiyorum. PGP simetrik ve asimetrik encryption bir arada kullaniyor, bu sebeple "tahminim"ce daha yavas calisiyordur ama key'in ele gecirmesine karsi daha direnclidir. Email async communication oldugu icin yavas sifrelemenin getirdigi yavaslik tolere edilebilir. Yavas chipli router ve modemler dahi cok hizli AES yapabildigi icin hiz onemli hale geliyor. En iyisi olmaz boyle seylerde, duruma gore analiz etmelisin. GnuPG nedir bilmiyorum. Google'ladim az once kendisini, PGP implementasyonu yapan bir program gibi geldi. Ne yetenekleri var, ne kadar basarili bilmiyorum acikcasi. Simetrik encryption kullanmak zorunda degilsen kullanmamalisin.

Implemente ne demek hocam?

@bitwise hocam sizi bulmuşken sorularımı sorayım. AES standartlı özgür yazılım var mı? AES, OpenPGP gibi standartlar var hangisi en iyisi? GnuPG hakkında ne düşünüyorsunuz?

Hocam bu mesajınızı görmemişim. Neden gerekmedikçe kullanmamalıyız?

Anladığım kadarıyla AES bir şema. Bu şemayı kullananlar isterse özgür yazılım, isterse sahipli yazılım yapabilirler. Doğru mu anladım hocam?

AES bir standart, implemente eden yazilimin open-source olup olmayacaginin garantisi yok.