Guclu olmak, beraberinde adaleti ya da adaletsizligi getirmez. Adil olmak sende var olan bir ozelliktir. Bunu uygulayabilecek gucunun olmamasi bir sey degistirmez.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Halksız kral mı, kralsız halk mı daha güçlüdür? Kral yorumsal olarak en güçlüsüdür. Ancak halksız kimseye krallık edemezsin. Doğanın kralı da belki göklerdekidir. Halk ise bilektir. Yumruk olmadıkça, bilek salt adaleden başka bir nesne değildir.

İkisine de hayır diyorum. Güçlü olan adil olamaz, adil olan da güçlü olamaz bana göre. Kimilerine güçlü diye sıfat yakıştırırız fakat onlar güçlerini adalet sağlamak için de kullanabilir, kendi çıkarları için de. Adil olanlar da adaleti sağlamış demektir fakat adaleti sağlamak için güç gerekir biraz da.

"Kuvvete dayanamayan adalet aciz, Adalete dayanamayan kuvvet zalimdir." -Sagopa Kajmer

Aslında güç meselesi tamamen iradeye bağlı bir kavramdır. İradeniz güçlü ise güç iradenizi değil, siz gücü elinizde tutarsınız. Yani iradeniz ne kadar kuvvetli ise o kadar güçlüsünüz de diyebiliriz. Bu yüzden adil olmak için irade gerekir. Güç sizin iradenizi esir alırsa, kör olursunuz. Gözünüz ondan başka hiç bir şey görmez. Güçlendikçe daha fazlasını istersiniz. Bir hastalık gibi size yapışır. Bu yüzden iradenizi güçlendirmek için bilgiye başvurun. Kitap okuyun, kendinizi eğitmeyi bilin. Güç dediğimiz kavram da insandan insana farklılık gösterir. Kimine göre güç bilgidir, kimine göre para, kimine göre başka şeyler. Bütün mevzu sizin iradenizde bitiyor. İradenizi eğitmelisiniz ki gücün esiri olmayın.

Kimin, neyin, nerede, nasıl hangi hayat şartlarında yaşadıklarına evvela bakmak gerekir. Örnekler verelim bir kaç tane. Sizleri bilmem ama istemememe rağmen bizi zoraki yönetenlere bakarsak. Adiller mi? elbette değiller. Orman kanuna bakarsak, etçil olan güçlünün avcı, zavallı olan otçul hayvanların av olduğu, denizlerde, büyük balığın küçük balığı yuttuğu. Ozaman güçlü olanın adil olması söz konusu bile olamaz. İnsanları yani bizleri ele alırsak, adil olmakta güçlü olmak anlamına gelmez. Adil olan insan daha çok kaybeder. O bakımdan her iki seçenekde doğa gereği maalesef. Güçlü olan adil değildir. Adil olanda güçlü değildir. Yaşadığımız hayat bizlere bunları gösterdi

Yerine ve kişiye göre değişir. Bu tür kavramlar.

Güçsüz biri adaleti sağlayamaz. Adil olmak için önce güçlü olmak gerekir. Güçlü olan adildir. Güçsüz biri adil olarak güçlü olamaz. Güçlü hale gelebilmesi için adil olmamalı.

Günümüz ahlak sistemine göre iyileri ve doğruları belirleyenler; halkın büyük çoğunluğunu oluşturan kölelerdir. Kısacası köle olan adildir. Erdemlerin şaşırtıcı kökenleri vardır. Merhamet ve iyiliğin kesinlikle iyi olduğunu düşünürüz. Ve siz de muhtemelen iyiliği överek ve bencilliği hor görerek büyüdünüz. Nietzsche, düşünme ve hissetme örüntülerinin bir tarihi olduğunu öne sürer. Sahip olduğumuz kavramlara nasıl sahip olduğumuzun tarihini ya da "soykütüğünü" bir kez bildiğimizde, onların tüm zamanlar için sabit ve nasıl davranmamız gerektiği hakkında nesnel olgular olduğunu düşünmek güç olur. Örneğin eski Yunanlarda, çok güçlü aristokrat kahramanların hayatlarını iyilik, cömertlik ve yanlış bir şey yapmaktan doğan suçluluk duygusu yerine şeref, utanç ve savaşta kahramanlık etrafında şekillendirdiği durumu tasvir ediliyordu. Bu kahramanlar dünyasında güçsüz olanlar, yani köleler ve zayıflar, güçlüleri kıskanırlardı. Köleler kıskançlık ve hınçlarını güçlülere yöneltirdi. Bu olumsuz hislerden yeni bir değerler kümesi yaratmışlardı. Aristokratların kahramanlık değerlerini tersine çevirdiler. Köleler aristokratlar gibi gücü ve kudreti kutlamak yerine, cömertliği ve zayıfa yönelik kaygıyı erdeme dönüştürdü. Nietzsche'nin deyimiyle bu köle ahlakı güçlünün eylemlerini kötü, kendisi gibi olanların hislerini iyi görür.

I'm back... Sizlere yeniden kavuşmak çok güzel.

Dostum işin özünü sana şöyle açıklayabilirim: Mustafa Kemal Atatürk bu ülkeyi ilk kurduğunda adalet mülkün temeliydi lakin şimdi bakıyorsun başımızdaki şahıs ve çevresi mülkü adaletin temeli yaptılar. Ne yazık halimize.

Bence güçlü olmak ile adil olmak arasında böyle bir bağlantı yok. Adil olman güçlü olduğun anlamına gelmez, keza güçlü olman da, adil olacağın anlamına gelmez. İnsanın içinde olacak en başta.

Adil olan güçlüdür. Arkasındaki destekler çok fazladır adil insanın.

"Korsanlar şeytan, Denizciler adalet mi? Bunu savaş belirleyecek! Peki adalet galip gelecek mi? Elbette gelecek! Zira kazanan, adalet olduğunu iddia edecek!" Donquixote Doflamingo

Güçlü olan evine ihanet etmeyendir. Adil olansa evine geri dönendir. Geri dön @Silinen üye. O uygulamayı tekrar kur telefonuna.

Adil olan bence daha güçlüdür. Ama günümüz de adiller değil de güçlüler kazanıyor.

Bazen olaylar basit bir paradoksun rehberliğinde çözülebilecek kadar sabit değildir. Bunu en iyi kolluk kuvvetleri bilir. Son düzenleyen: Moderatör: 7 Mayıs 2018

Adil olan güçlüdür güçlü olmasına ama kan kaybeder adil olmak bu dünyaya fazla. Güçlü olan adil olabilir ama her zaman geçerli değildir.

Tarihi kazananlar yazar

Bu dünyada adillik kavramı çok karışık.

Güçlü olanın tamamen adil olduğu pek görülmemiştir. Bunun iki temel sebebi var: 1/Gücü elde edene kadar yapılması gerekenler empati sahibi ve ahlaklı bir insanın kolayca yapabileceği şeyler değil. İyi ahlak ve vicdan maalesef hayatta büyük bir sınırlayıcı. Rakiplerine acıyan insanların gücü elde etmesi çok zor. Örneğin yapılan bir araştırmada CEOların önemli bir kısmının neredeyse sıfır empati sahibi ve narsist kimseler olduğu görülmüş. Bütün CEOları böyle düşünmeyin ama normal nüfüsa oranla daha fazla psikopati eğilimine sahipler. Güç kendini elde etmek isteyenleri elekten geçiriyor ve maalesef adalet duygusu olan bir çok insan bu eleği geçemiyor. 2/Mutlak güç ve otoriteyi elde eden insan kendi doğası ile baş başa kalıyor. Kimseye hesap vermek zorunda hissetmediğinden dolayı adaletsiz davranma hakkına da sahip.

Bu biraz gücü ve adaleti ne şekilde kullandığınıza bağlı bence. İkisi de iyi amaç için kullanılabilir. Aynı zamanda ikisi de kolayca suistimal edilebilir.

Neye göre adil, kime göre güçlü?

İkisi birbirinden bağımsız şeyler bence. Güçlü olan kişi adil olmayabilir. Aynı şekilde adil olan da güçlü olmayabilir.

Güçlü olan adil olmayabilir pek çok zaman adil değildir. Adil olan pek çok zaman güçsüzdür. Değişken durumlar. Ayıptır sorması neden böyle bir soru sordunuz?

Guclu olan gucunu haktan alirsa, Hakli olan da gucunu hakta bilirse Bu soru kendi kendini anca yok eder

Sizce güçlü olan mı adildir, adil olan mı güçlüdür? Son düzenleyen: Moderatör: 5 Mayıs 2018

Gücü olup ta adil olmayanı da var. Adil olup gücü olmayanı da... AbrahamTatlıses