3.1 ghz çok kötü.

Hala frekans hızına bakarak kötü yorumlar yapanlar var bi bitmediniz.

Biraz araştırarak yorum yaparsanız sizin için daha iyi olur. Frekansa bakarak işlemci seçilseydi herkes FX 9590 alırdı.

Bak bu güzel haber işte. Aslında "biliiydim böyle olacağını". Yani sadece 8400'le sınırlı kalmamalıydı çarpan kilidi kapalı 8. nesiller. Kalmadı da. Alırım bi' dal.

Kötü dememin sebebi eski serilerde bile daha yüksek olması. Şimdi de 6 çekirdek diyeceksiniz.

Frekans hızı belirleyici olsaydı bile 3.1 GHz başlangıç hızıdır. Göz ardı edilen şey bu işlemcinin Turbo Boost ile maksimum 4.3 GHz hızına çıkmasıdır. 4.3 GHz'de düşük değildir herhalde.

Eski serilerin daha yüksek frekans hızlarında olması bir şey ifade etmiyor. Tabloya bakarak 8600 modelinin 3.1-4.1 çalışma frekanslarına sahip olduğunu görüyoruz, eski serileri madem işin içine getireceksen bir önceki i5 7600 modeli 3.5-4.1 hızlarına sahipti, 6700 ise 3.4-4.0 hızına, 7700 modeli ise 3.6-4.2 hızlarına sahipti. 7600 frekans hızı olarak 6700 modelinden yüksek ancak güç olarak 6700 çok daha iyi. Coffee Lake i5 8600K ve 8600 modelleri bir önceki nesil i7 işlemcilerinin yerini aldı, çünkü bu i5 modelleri eski i5 modelleri gibi değil. 8600K modeli tek çekirdekte 7700K modelinin gerisinde çoklu çekirdekte ise daha iyi, oyun performansları da hemen hemen aynı. 8600 modeli de performans olarak 7700 ve 6700 gücünde olacaktır. İşlemci frekansı işlemcinin gücünü belirlemez, hala anlamamakta ısrar edip dediğinin mantıklı bir gerekçesi olduğunu göstermiyor. 6 çekirdek olması da saf güç olarak işlemcinin performansını etkilemiştir. Ryzen işlemcileri de frekans hızı FX işlemcilerin gerisinde ama iki seri arasında dağlar kadar fark var. Umarım anlatabilmişimdir.