İnanmıyorum. Her zaman bilim ve alt dallarına güvenmeyi tercih ederim.

Aşırı saçma geldi. Bir Shemuckshuarsje düşünsem bunu deneyimlemiş mi oluyorum? Metafizik evreni gibi ikisinin de ne olduğu hakkında fikrim yok.

Gerçekten bunu dalga geçmek olarak algılama. Sadece bir açıklama aradığım için soruyorum. Deneyimini anlatır mısın?

Kelim oyunu yaparak "sözde" kanıt sunmuşsunuz. Eğer bu konuya objektif bakarsanız, yaşanılan her şeyin bilimsel bir açıklaması vardır. Ama siz Müslüman olduğunuz için ne olursa olsun gerçek olmasını istiyorsunuz, en ufak bir şeyi kanıt gibi görüyorsunuz. Halbuki tarafsız baksaydınız, yani amacınız düşüncenizin gerçek olmasını kanıtlamak değil de gerçeği düşünmek olsaydı inanmazdınız.

Platon'un metafiziği, sadece ölüme üzülmemek için uydurulmuş bir inanç sistemidir. Sen hala bir argüman sunmadın. Negatifizm'den yararlanarak kendini haklı çıkarma sanatını kullanıyorsun. Bana bir argüman sunmadın, ama çürütmemi istiyorsun. Çok akıllıca. Metafizik 5 duyu organımızla algılayamadığımız bir varoluş olarak betimlenir. Ama metafizik evreninin ve metafizik varlıkların bizim gerçekliğimize etki edebilmesine sadece dogma dinler inanır. Metafiziksel olarak tanımlayabileceğiniz her şeyin bilimsel bir açıklaması vardır. Bana öyle bir şey söyle ki bilimsel olarak açıklaması olmasın.

Bu arada karşıt argüman sunmadan önce benim argümanımı çürütmeni öneririm. Yazında hiç buna değişmemişsin.

Bilmem. Metafizik adı üstünde gözlemlerimizin, fiziğin dışında olan bir şey. Inanmamak için bir sebep bu. Aynı zamanda evren bizden ibaret değil. Sırf biz gözlemleyemiyoruz diye bir şey olmamak zorunda da değil. Bizim eksiğimiz bu. O yüzden bilmiyorum.

Olmayan bir şeye inanamam.

Hayır, tamamen saçma ve kanıtsız

18 Bin alemin olduğu kainatta metafizik diye bir şeyin olmadığına inananın aklından şüphe duyulur.

Evet inanıyorum yaşadığım paranormal anılarda var.

O zaman sen de benim "sözde argümanımı" çürüt. Bu şekilde fikir üretmeden konuşursan sana cevap veremem maalesef.

İzlemesinde değilim ben sonuç olarak var mı = var daha edebiyat yapmaya gerek yok bence tabii bunu fırsatçı yotuberler duyar kasmak için abartıyor orası öyle.

@Nor0, bunun bilincinde olarak izleseniz bile çok uzun süreli etkileşimler takıntıya dönüşebilir. O nedenle de izlemeyi azaltmanızı tavsiye ederim. Küçük bir not eklemek gerekirse düzelttiğiniz kısımlar yanlış değildi, hepsi marka adı veya bir şeyi belirttiğinden özel isim olur. Kısaca büyük harfle başlamaları gerekir.

Metafizik evrene ihtiyaç yoktur. Metafiziğin varlığı dolaylı yoldan ruhun varlığı ile alakalıdır, ruh var mı diye soracak olursan bilmiyorum, ama olması olağan durmuyor. Metafizik evreni var olsa bile, bizim varoluşumuza hiçbir şekilde etki edemez, etki edebildiğini düşündüğünüz zamanların her zaman daha mantıklı bir açıklaması olmuştur, olacaktır. Solucanlar uzaya çıkamaz, uzayın var olduğunu bile bilemezler. Bu solucanlar için uzayın var olmadığını gösterir. Bir solucanın uzaya erişmesi imkansız olduğu için uzay, solucan için yoktur. Aynı şekilde metafizik evreni bizim için yoktur. Ama metafizik için var olabilir. Metafiziğin var olup olmamasının kanıtlanabilmesi için, metafiziğin bizim varoluşumuzda bir etkisi olması gerekmektedir. Orada bir köy var uzakta, hiç gitmesek de, hiç görmesek de o köy bizim köyümüzdür. Aslında o köy yoktur. Metafizik evrenini felsefe ile açıklamak kolaydır, her şeyi felsefe ile açıklayabilirsiniz. Örneğin tanrının varlığını kabul eden kesim, tanrıyı açıklarken; her şeyi tanrıya bağlarlar ve tanrıyı şekilden şekle sokarlar. Örneğin; tanrı aslında umuttur. Tanrı ne işe yarar? İstediklerimizi yerine getirir. Eğer işe yaramasını istiyorsan, umudunu kendi benliğinden uzaklaştırıp ona kendinden daha yakın olmalısın. Onunla konuşmalısın, en basitinden; ondan yağmur yağmasını iste, yağmur er ya da geç yağacaktır. Peki bunu umut mu yaptı? Sen nasıl istersen. Felsefe sana bu açıklamayı yapar, tanrıyı umuda çevirir, sen umudun yokluğunu inkar edemezsin. Bu yüzden tanrı var dersin, sonra felsefe senin en başta inkar ettiğin tanrıya ibadet etmek için tartışmadan ayrılır.

Metafiziğe inanıyor musunuz, yaşadığınız paranormal olaylar var mı?

Orada belirttim sen orda parçaları ayrı ayrı düşünüp zihninde birleştiriyorsun. Aynı ejderha gibi.

Arkadaşım söylediğin şey bir argüman değil. Metafizikten bahsetmemişsin, Allah'ı kanıtlamaya çalışan Müslüman'lardan farkın yok, "ehu ehu bu kadar dağlar dünyalar güzelse Allah vardır" demekle hiçbir farkı yok. Seninki bir argüman değil. Bunu söyleyerek her şeyi sözde kanıtlayabilirsin. Mesela Allah var mıdır sorusuna "Allah kelimesini söylüyorsan Allah vardır" demekle aynı şey.

Metafizik evrenin gerçeklik ötesi bir kavram olması kişiden kişiye değişir çünkü gerçeklik kavramı kişiden kişiye değişkenlik gösterir. Metafiziği, fizik ötesi diye tanımlamak daha sağlıklı olur. Gelelim yanıtına Shemuckshuarsje aslında var olmadığı için sen ona gerçeklik katmaya çalıştın. Çünkü bu onu düşünmenin tek yoluydu. Metafiziğin içinde zaten hiç bir nesnede olmayan bir gerçeklik vardır. Shemuckshuarsjede ise başka bir nesnenin gerçekliğinin parçası vardır. Yani kendine özgü değildir bu gerçeklik.

İmkansız. Bu evrende fizik kanunları geçerli ve hiçbir şey bu kanunları delemez. Düzenleme: Bu arada o ruhunuz sandığınız şey vücudunuzun ürettiği elektrik. Diğer tarafı düşleyen arkadaşlar için söylüyorum.

Komple zirva.

Nova Prospekt, Yer 6 gibi kanalları ve Siccin, Dabbe gibi filmleri izlemezseniz sorun kalmaz.

Baksana ne güzel argüman sundum sana çürütsene, çürütemezsin. Süper bir argüman bu tamamen kanıtlıyor, sen bunu çürütemezsen doğrudur. Çürütsene ne duruyorsun? Argüman bu kardeşim. Ben yazdıysam argümandır çürütemezsin, hadi çürüt. Çürütmezsen seni dinlemem.

Ama düşünüyorum. Düşünceme göre Shemuckshuarsje'nin nasıl bir şekilde olduğunu ve neden bu konuşmanın konusu olduğunu düşündüm ve birinin cevabını buldum. Cevabını bulduğum soruda gerçekliğin bir parçası vardı. Gerçekliğin parçası olmadan olmayan bir şey var olamaz. Keza metafizik alemi gerçekliğin ötesinde ilan edildiğinden var değildir.

Parçalardan yola çıkarak bütün oluşturmuş olursun o zaman. Sen parçaları ayrı ayrı deneyimledin ve deneyimlemediğin bir bütün oluşturdun. Sen var olmayan o canlıyı her düşündüğünde aslında gördüğün parçaları birleştiriyorsun. Sana şu ana kadar gördüğün hicbir canlıya benzemeyen, her parçası başka hiçbir canlıda olmayan bir şey düşün desem bunu yapamazsın. Yapabileceğin maksimum şey etrafındaki canlıların belli parçalarını alıp bütün oluşturmak. Mesela şu an gözlerini kapa ve şu ana kadar hiç yaşamamış bir canlı düşün. Düşündün mü? Tamam şimdi o canlının neye benzediğini düşün. Şimdi soruyorum o canlının her parçası aslında dünyadaki varlıkların parçalarının varyasyonu değil mi? Belki o canlının aslan gibi pençeleri var ya da insan gibi bir iskeleti veya kartal gibi kanatları. Sen asla dünyadaki hiçbir canlıda olmayan bir parçası olan canlı düşünemezsin.

Olan birşeyin inancımı olurmuş. Tabii ki de metafizik var. Kendi yaşadığım ve tanıdığım insanların yaşamış olduğu paranormal olaylarda var.

Darısı tüm insanlığın başına. Metafizik zırvadır. İçi boş felsefi akıl yürütmeler bilimsel bir argüman değildir. Ben metafiziksel canlılar gördüm diyenlerinizin en kısa zamanda psikoloğa görünmesini tavsiye ederim. Erken teşhis çok önemlidir.

Benlikten kastım o değildi ama boşver.

Hiçbiri gerçek değil burçlar paranormal olaylar vs.

RTX3090TI'li bir steam deck benzeri konsol düşünüyorum ama deneyimleyemiyorum.

İnsan beyni hafıza'dan ibaret, yoktan var edemez zaten.

Bu konunun din-bilim tartışması çıkarılmak üzere açıldığı aslında belli. İnsanlarda ikilik çıkarmak gerçekten çok kolay. İsteyen inanır isteyen inanmaz, bu biraz dini görüşe bağlıdır. Müslüman, Hristiyan vs. isen büyük ihtimalle inanırsın. Sana deliller sunulmuştur. Ha, yok ben bilim ne derse onu dinlerim dersen inanmayabilirsin. Ay ortadan ikiye yarıldığında inanmayıp sen büyücüsün demişlerdi, hatırlayın. Ama şunu da unutma, hiçbir bilimsel veri yüzde yüz doğru değildir. Her bilimsel bilgide hata payı mutlaka vardır. Bugün doğru dediğimiz bir şey belkide yarım asır sonra çok yanlış olarak anılacaktır. Ayrıca Kur'an'da o zaman açıklanamamış ama şimdi bilim camiası tarafından doğruluğu kanıtlanmış pek çok örnek var. Bu nedenle ben doğaüstü ögelere inanıyorum diyenler olabilir. Birbirinizi kırmadan tartışma yapın, birisi senden farklı düşünüyorsa bu onu cahil veya aykırı yapmaz. İnsanı insan yapan farklı düşünmesidir zaten. Aksi halde herkes aynı kişi olurdu. Lütfen benimle de ergen tartışmasına girmeyin, yalnızca düşüncemi belirttim, siz de yapabilirsiniz.

İnanıyorum. Anlamadığımız, algılayamadığımız şeyler var. Mesela evren ve ölüm. Ölüm bir son olmayabilir ama asla bir din'e inanmıyorum.

Yer 6 tamamen kurgu nova prospektin bazı videoları kurgu onu da belirteyim.

Sonuna kadar inanıyorum cinler vs kendim şait oldum bizzat.

Deneyim bir şeyin var olmasına dair kanıttır. Düşünce deneyimdir. Kedi var olduğu için sen onu düşünebiliyorsun. Çünkü deneyimledin. Var olmayan şeyi düşünemezsin. Bizler metafizik evreni bir takım metaforlar ile düşünebiliyoruz. Örnek olarak Platon'un mağara metaforunu verebilirim. Ama sen Shemuckshuarsje'yi metaforlarla dahi düşünemezsin. Çünkü yok. Aradaki yegane fark bu.

Hala çürütmeni bekliyorum. Söylediğin şeyler sadece benim fikrimi çürütemediğin için söylediğin laflar. Bak rica ediyorum lütfen çürüt. Buna benim senden daha çok ihtiyacım var.

Araştırmadığım bir konu ama çok büyük devletler yanlarında metafizikle uğraşan insanları dolaştırıyor. Bir sürü önemli üniversitede bu konu ile alakalı bölümler var. Varlığı reddedilecek bir bölüme benzemiyor yani. Şu anki bilgi dağarcığıma göre inanıyorum diyeyim.

Sorun olursa altta gelen yanıtlara cevap vermiştim. Onlara da bakabilirsin.

Shemuckshuarsje'yi demin düşündüm. Ne olabileceğini, neden var olabileceğini... ama bulamadım. Neden, çünkü yok. Metafizik alemi de aynı şekilde. Düşünmek sadece oluşturmak değildir.

Görüşüme katılmıyorsan karşıt bir argüman sun. Eğer argümanı çürütürsem haklıyımdır cürütemezsem değilimdir.

Bu soruların cevapları için bir argüman daha sunmam gerek. Metafizik evren ve Shemuckshuarsjede arasındaki farklardan biri de metafizik evrene ihtiyaç olmasıdır zaten bu yüzden metafizik evrenin varlığı bu kadar çok sorgulanır ve cevaplar alınılmaya çalışılır. Varlıklar sürekli bir oluş içerisindedirler aynı ateş gibi. Bunu Herakleitos da söyler. Varlık değişirken asla tamamıyla özgür değildir. Hep benliğine sadık kalarak değişir. Hep bir şeyi referans alır. Ateşe yeteri kadar odun atarsan ateş bir anda suya dönüşmez hep ateş olarak kalır. Ateşin ateş olarak kalmasının nedeni benliğine sadık kalmasıdır. Bu benlik ise metafizik evrendedir çünkü benliği deneyleyemezsin. Eğer metafizik evreni yok edersen bu benliği de yok edersin ve etrafımızda sürekli şekil değiştiren cisimler ve canlılar olur. Varlıklar değişim içerisindeki referanslarını metafizik evrendeki benliklerinden alır çünkü metafizik evren bir oluş içerisinde değildir.

@Iori Yagami Olmayan bir şeyi deneyimlemek mi? Saçma bir argüman. Ateşin benliği plazma değildir de metafizik evreni midir yani? Bu da gayet saçma geldi. Varlık, temelini doğadan alır ve doğaya göre şekillenir. Ateşin ateş olarak kalmasının nedeni ise fiziğin temellerine dayanır. Ayrıca etrafımızdaki bir çok şey birbirleriyle etkileşime geçerek değişir.

Metafizik Evren var mıdır? Bu benim kendi açtığım konuydu. İstersen okuyabilirsin.

Hayır, sadece konuşmada olma sebebi gerçeklikti. Hiç bir nesnede olmayan gerçekliği, insan beyni düşünemez ki. Shemuckshuarsjede hakkında düşündüğümde aklıma hiç bir şey gelmiyor ve gerçeklikle ilişkilendirmediğim sürece sorularımın cevabını da bulamıyorum.

Aklımın almadığı şeyleri soyut bir bilinmeyene atfetmiyorum.