Işık hızında zamanda yolculuk yapılıyorsa, ışık her zaman yapıyor demektir. Buda zaten evrende yırtılmalara neden olacağı için gereksiz bir teoridir bence.

Çünkü gittikçe geriliyor ve yoğunlaşıyor. Karada yürümekten suda yüzmeye geçmek gibi. Doğrumu anladım?

Şimdi bite İnterstellar izle yatmadan

@Anakin SkywaIker Kafamda deli sorular vardı, sağ ol bir tane daha ekledin. Fotonlar. Nasıl insan üretimi bir makine ya da araç saniyede 300 bin KM hız yapabilir ki? Bir düşün yani bu hızda 1 saniye gibi bir sürede Dünya'nın Ekvator çizgisinde yani Dünya'nın etrafında 7,5 tur atabiliyorsun. Michio Kaku ''Işık hızına yaklaşabiliriz fakat onu geçemeyiz'' diyor, tabii ışık hızına gelecekte yaklaşabilirsek yaklaşırız ama bu bile imkansız gibi duruyor. Mesela: İnsan çok zeki fakat üretilen Falcon Heavy bile saatte 40 bin KM civarı hız yapabiliyor. Işık hızı ise saatte 1.080.000.000 KM'dir. ''Sen milyar, milyon, sen ne yaptın o kadar ışık hızını?'' Son düzenleyen: Moderatör: 11 Kasım 2020

Çok yanlış anlamışsın! Özel görelelik kuramını bir daha incele.

Bunun kafanda şöyle bir mekanik geliştirerek düşün. -dünyada yerçekimi aydan daha fazla -dünyada hareket etmek daha zor Burada yerçekimi bizi yerdeğiştirme eylemlerimize karşı yavaşlatıyor. Aynı şeyi de zaman için düşün. Yerçekimi arttıkça zaman da daha fazla bükülüyor ve daha zor akıyor.

Bu kadar sert cevap verip üslup bozmana gerek yoktu alt tarafı bir soru sordum. Her şeyin kütlesi vardır, kütlesiz olmanın imkansız olduğuna inanıyorum. Ayrı olarak o kuramın adı görelelik değil ''görelilik'tir''. Birisinin kütle olmadan uzay-zaman kumaşını delinemez olduğunu söylemesini istiyordum açıkçası. Ama daha 3. boyutu göremeyen bizlerin 4 boyutlu evren hakkında bu kadar kesin konuşması bana çok cahilce geliyor. Eminim Einstein burada olsaydı o da kendi teorileri hatta kuralları hakkında bu kadar kesin konuşmazdı. Eğer zaman, uzay gibi fiziksel bir şey ise, , ki kesin bir şey yok. O zaman belli bir kütle olmadan ona etki etmemiz pek olası değil Bu konuda şu anlık hem fikirde olabiliriz.

Bazı teorisyenler ışık hızında hareket edersek zamanda yolculuk yapabileceğimizi söylüyor. Uzay-Zamanı delebilmek için kütlemizi korumamız gerekiyor. Peki kütlesiz ışık fotonları zamanda yolculuk yapabilirler mi? Şu anki fotonlar belki de başka zaman dilimden gelmiştir Son düzenleyen: Moderatör: 20 Şubat 2018

Evet ikisi bir bütünün yarısı olabilir. Ama zaman fiziksel bir olgu olduğu için, birbirlerine etki edebilirler? Nötronların boşluklarını sadece boşluk olduğunu zannediyordum, enerji olduğunu bilmiyordum.

Einstein kütle ile enerjinin maddenin iki farklı formu olduğunu belirtiyor. E = m. c Ve atom altı parçacıkları araştırırken karşılaştığım bir bilgi daha mevcut. Maddenin bu iki halinden biri varken diğerinin bulunmadığını söylemek bence de mümkün değil. Yani fotonların enerjisi kadar kütlesi vardır diyorum ve evet bence de herşeyin kütlesi vardır. Lakin 3 boyutu görebildiğimi düşünüyorum eğer farklı bir şeyden bahsetmiyorsanız.

Güneşe her baktığımızda onun 8 dakika önceki halini görüyoruz. Yani güneşle aramızda 8 ışık dakikası mesafe var. Fotonlar uzayda bu yolu katederken dünyada ve güneşte geçen zaman aynı olmadığı için güneşten dünyaya gelen bütün fotonlar aslında bir bakıma zamanda yolculuk eder. Dünyada zaman güneşe göre daha hızlı aktığı için zamanda ileri gitmiştir diyebiliriz. Evrenin herhangi bir yerinde yırtık olup olmayacağı ile ilgili bir şey söylemedim.

Yırtılma olmadığını nereden biliyorsun? Göremediğin için mi? Ayrıca fotonlar maddelerle tepkiye giremediği için nasıl anlayabilelim? Güneş ışığı bile gelecekten gelmiş olabilir, ne kadar uçuk ve saçma gelse de...

Dünyada zamanın daha hızlı aktığını bilmiyordum, kütle arttıkça zaman bükülür, bu da zamanın daha hızlı akmasını sağlamaz mı? Son kısım için, de af edersin çok sivri yazmışım. İsteyerek olmadı açık sözlü olmaya çalışıyordum.

İyide bükülme arttıkça nasıl zaman yavaşlıyor? Işığı bile çekebiliyorlarsa zamanın daha hızlı akması gerekmez mi?

Sorun değil Karadelik çevresinde zaman bize göreceli olarak daha yavaş ve karadelikler evrendeki en kütleleli maddeler. Ee güneşte kütle olarak bizden baya bir büyük. Yani bükülme arttıkça zamanın akışı yavaşlıyor. Tabi buradaki zamanın akışı yavaşlıyor sözü tamamen derdimizi birbirimize anlatmak için geçerli. Bilimsel bir açıklamada daha farklı tabirler kullanıyorlar, birazda o yüzden anlaşılması zor oluyor, görelilik üzerine yazıların.

Konuyu canlandıran üyelere teşekkürler. Atomda bulunan diğer parçacıklardan elektron en hızlı hareket edeniydi sanırım. Çünkü en hafif parçacık elektrondur. Mantıken hafif olan daha hızlı hareket eder. Ama proton elektrona göre çok daha ağır olduğu için maddedeki çekim gücünün çok büyük kısmı da proton sayesinde meydana gelir. Yani protondaki çekim gücü ile bir zaman yönetimi oluşturulabilir mi? Kuark kısmının altı var mıdır ki? Sanırım çok gelişmiş bir mikroskop lazım. Bilinen en küçük yapı taşı kuark. Örneğin, günümüz fiziğine göre, tabiatta dört kuvvet bulunmaktadır: yer çekimi-kuvveti, zayıf kuvvet, elektromanyetizma ve bir atomun içerisindeki proton ve nötronları bir arada tutan güçlü nükleer kuvvet. Güçlü nükleer kuvvet bir şekilde kullanılarak belki de ışıktan daha hızlı bir hıza ulaşılabilir. Ama günümüzdeki teknolojik-bilimsel imkanlar bu kuvveti yönetmeye yetmiyor. Suyu bile oluşturamazsınız. İki hidrojen ve bir oksijen atomunu bir araya getirseniz yine de su oluşmaz. Doğru hatırlıyorsam patlıyordu bu iki element yan yana gelince. Şevket Altuğ, Hababam Sınıfı, kimya dersi? Işık o kadar farklı bir kavram ki; madde bile değil. Bir enerji türü olarak kabul ediliyor, ama bence daha farklı bir şey. Tam olarak somut değil. Ama ışığın hızını düşünürsek, zamanın akış hızını da düşünürsek hangisinin daha hızlı olduğuna karar veremeyiz. Biri olmadan öbürü zaten var olamıyor. Kafamda deli sorular... Işık mı daha hızlı akıyor zamandan, yoksa zaman ışıktan daha mı hızlı akıyor? Işığın zaman içinde aldığı yolu düşünürsek, zamanın aktığı zamanda var olan kütlesel çekim gücü ile beraber E = m. c kare ise, pi sayısını 3,14 alsak sonra bunu da protonun çekim gücü ile çarpar... Gerçekten beynimde bir tuhaflık oluştu sanki. Zaman da bir kuvvet ve yer çekimi ile bağlantısı var. Kütle çekiminin az ya da çok olmasına göre Güneş Sistemi'ndeki gezegenlerde zaman oldukça farklı ilerliyor. Mesela Neptün'de geçen 1 yıl, Dünya'da geçen 165 yıla tekabül ediyor. Bu farkın sebebi, kütle çekimi ile zamanın akışı arasındaki ilişkiden kaynaklı. Mesela Dünya'da Ekvator çizgisine yakın yerlerde yer çekimi daha azdır. Kutuplara doğru yaklaştıkça yer çekimi artar. Bir de maruz kalınan kara delik çekim gücü var. Galaksimizin ortasında bir kara delik var. Malum, içlerini tam olarak bilmiyoruz. Evrende bilinen en güçlü çekim gücüne sahip olan ve kara delik dediğimiz sistemlerin çekim gücünü kullanabilirsek zamanda bir yolculuk mümkün olabilir mi? Yoksa ışık fotonlarını yönetmek mi? İkisini de dene, tarafını seç. Bir de işin boyut kısmı var, kimileri evren ilk yaratıldığında 10-11 tane mi ne farklı boyut olduğunu söylüyor. Evren evrildikçe-değiştikçe bu boyut sayısı azaldı 2/3/4 oldu. Anladınız siz. Günlük kimya-kozmoloji dozumu aldım. Zihnim doydu sayenizde.

Işık hızında zamanda yolculuk yapıldığı kesin bir şey değil. Evrendeki yırtılmalardan kastınız karedeliklerse karadelikler evrendeki yırtılmalardan oluşmuyor.

Aynen öyle. Bunu bu şekilde örnekleyebiliriz. Zaten kütle çekim kuvveti henüz tam olarak çözülmüş bir kuvvet değil. Ve görelilikte hala bir kuram. Denenip gerçekliği kanıtlanmadı henüz.