Hiz biraz goreceli bir kavram, linux multicore islerde daha performansli, opengl islerinde daha hizli ve genel olarak daha az RAM kullanir genelde o aebeple de dusuk bellekli sistemlerde daha hizlidir.

Satır satır kod yazmadan kullanabiliyorsun her şeyin grafik arayüzü var.

Bircok sey etkileyebilir bunu. Mesela swap alani bazen yavaslatabilir sistemi. Acilis hizi systemd ile ilgili olabilir. Hiz degisebilir sisteme gore. Mesela @Kernelginar hocamin sisteminde systemd hizli calisirken benim sistemimde yavas calisiyor.

Doğru düzgün değil gereksiz program yok.

Windows daha hızlı. Çıkan fark anca benchmark'da çıkar o da %5 en iyi ihtimalle. O da masaüstü ortamı çalıştırmıyorken, hiçbir grafik çıktısı olmadan.

Siz bilgisizsiniz diye Linux işlevsiz olmuyor.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Linux ile daha fazla OC yapabildiğim için yine OC'li Windows'a göre %20, stok Windows'a göre %40 daha performans alıyorum. Oyun performansı dışında işlemci, disk ve sistemin genel performansı da oldukça artıyor.

Bunla ilgili bir kaynak biliyor musunuz ve uzun süredir var derken bu teknoloji Windows'a 1 yıl önce geldi? Son düzenleyen: Moderatör: 9 Aralık 2022

Doğru bir karşılaştırma mı bilmiyorum.

Windows tarafında 20 saniyede açılan sistem Linux tarafında 2 saniyede açılıyor. Sistemin donanımlarını istediğim gibi "Ben" kullanıyorum.

Bu bile sevmemem için bile sebep.

Ben hem Linux da hem Windows da swap alanı kullanmıyomrum.

Olabilir dedim. Baska etkenlerde var init system gibi.

İçerisinde doğru düzgün program yok Windows'a göre, onu kastettim.

Dualboot ArchCraft yüklü şuan. Distro hopping yapmayı sevmiyorum, uygulamaları tekrar tekrar yüklemek zor geliyor. Çok fazla şey yüklemem gerekiyor vs. Tepkisellik anlamında Linux bana daha iyi geliyor. Ama söz konusu oyun oynamak vb olunca biraz can sıkıcı. Oyunlarda genelde daha düşük performans alıyorum. Native CS:GO'da da garip bir şekilde dokuların sapıtması gibi bir sorun yaşamıştım. Sil yükleden sonra düzelmeyince distroya sil yükle yaptım, düzelmişti. Ek olarak linux'ta sub proccessler Windows'a göre çok daha hafif. Bu da pek çok uygulamanın Windows'a göre çok daha az kaynak tüketmesi anlamına geliyor. Bu da bellek kaynaklı hız sınırlamalarını minimuma indiriyor. Benzeri threadler için de geçerli. Kısaca daha mı hızlı? Evet. Ancak iyi sistemlerde gözle görülecek bir fark yok. Sentetik testlerde belki çıkar ortaya, o da çıkarsa. Ek olarak dosya aktarma konusunda. NTFS diskler de bile Linux'ta ki cache sistemi nasıl çalışıyorsa, çok daha hızlı dosya aktarıyorum. USB belleğime 5.2 GB'lik dosyayı 40 saniye de kopyaladım. Ki normalde aynı dosya Windows'ta neredeyse 3 katı sürede kopyalanıyor. Aynı şey NTFS SSD bölümünden NTFS HDD bölümüne kopyalamalar için de geçerli.

OpenGL ve Java programlarında bariz bi 10-20 arası fark var. Ama ben şu hız karşılaştırmasına sonuna kadar karşıyım çünkü burada birbirinden farklı cihazlarda farklı şekillerde çalışan cişletim sistemlerinden bahsediyoruz, iki kernel arası bile performans değişikliği çok oluyor, dönemlik Wİndows güncellemeleri de keza öyle. Oyun da 5 saniye yavaş açılsın, önemli olan stabilite ve ekosistem. Ben hem yer sıkıntısı çektiğim hem de bu sebeplerden dolayı artık Windows kullanıyorum. Çünkü herkes Wİndows talep ediyor. Herkes Windows güvencesiyle iş yapıyor. Sunucularda falan yine güzel de büyük firmalar yine risk almayıp yine merkeziyetli bir dağitim olan RHEL kullanıyor ki sorunları olduğunda muhattapları olsun. Windows'un Linux'a göre tek ve diğer her şeyi eleyecek tek artısı ekosistem.

Bu tartışmaya açık değil bence Linux bunun için var

Ben Xfce kullanıyorum hafif ve sade tam istediğim gibi ama yeterince kişileştirme yok plazma ya geçebilirim ama kesinlikle Gnome kullanmam.

Gecen sene Windows oyunlarina yakin FPS veriyordu. Simdi bazi oyunlarda geciyor. Bir kac seneye oyunlarda daha iyi olur.

PCI-E P2P özelliği Linux'a resmi olarak 4 sene önce geldi. Sunucularda çok fazla kullanılan bir özellik bu. https://www.phoronix.com/news/PCI-P2P-Memory-Support ReSize Bar özelliği de 7 sene önce AMD ile geldi: Resizeable PCI BAR support - Patchwork

PCI-E P2P özelliği sayesinde Direct Storage kullanılıyor. PCI-E P2P özelliği, iki PCI-E cihazının işlemci ve RAM'i atlayıp direkt olarak birbiri ile konuşabilmesine yarar. PCI-E P2P ile aynı anda Linux NVMe sürücülerine de Direct Storage özelliği eklendi. ReSize Bar özelliği ise işlemcinin, bir PCI-E cihazının belleğinin tamamına erişebilmesine yarar, Smart Access Memory ise yeni reklam olarak kullanılan ismi. Linux AMD sürücüsüne 7 sene önce bu özellik eklendi. Daha önceden de destekleyen cihazlarda kullanabiliyordunuz. Yani 4 senedir Direct Storage ve 7 senedir ReSize Bar özelliği Linux'ta zaten vardı, Nvidia ve Windows bu özellikleri yeni keşfetti sadece.

Windows Linux'un kaynak kodlarından bu olayı öğrenemez miydi?

Okuma yazma olayı gerçek mi ortalama % kaç artıyor.

Bilene Linux performans makinesi. Linux Mint'te 130 FPS oynadığım CS:GO, aynı ayarlarda Windows 11'de 90 FPS. Sen söyle hangisi daha iyi performans veriyor.

Olmasına gerek yok ki. Linux genelde sunucu tarafında kullanılır, amacı kullanıcıya kişisel hizmet vermek değil. Sıradan bir insan merak etmek dışında Linux kullanmamalı gereksiz olur.

Doğru. Eğer kişisel hizmet verecek olsa idi komutlarla uğraştırmazdı. Benim gözümde Linux Placebo etkisi.

Dual boot kullanıyorum. Yeni bilgisayarlar için çok büyük performans farkı olmaz arada. Fakat eski bilgisayarlarda Linux daha hızlı, Windows ise daha stabil çalışır.

Linux'ün avantajı hızdan fazlası.

Linux fan boyu değilim ama 4-5 farklı dağıtımını denedim ve gerçekten de hızlı eğer oyun oynamayacaksan ve sadece tarayıcı ve office programları için kullanıyorsan yeterli. Ama bir program kurmak cidden zor mesela ilk defa linux mint kurduğumda google yüklemem 40 dakikamı falan almıştı.

Dosya okuma yazma işlemlerinde benim tecrübem Linux bariz hızlı fakat oyun kısmında Windows daha iyi performans verir diye düşünüyorum. Oyun açılma hızları programlama dilleri ile de bağlantılı yani göreceli. Mesela bir program yavaş açılıyorsa Java ile yazılmış olabilir

Aynen öyle. Ancak anlamıyorlar. Ayrıca Linux her kullanıcıya hitap etmez MacOS veya Windows gibi.

YouTube Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. youtube.com

PCI-E P2P derken Direct Storage teknolojisinden mi bahsediyorsunuz? YouTube Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. youtube.com Bu video da o teknolojiyi gösteriyır.

@TheAny hocam deneyimlerini paylasmis. Tam bir deger veremeyiz.

Linux'a geçmeniz için zorlayan biri mi var? İşletim sisteminin nasıl çalıştığını anlamadan, bir şirketin dayattığı şekilde kullanmaya devam edebilirsiniz. Kimse buna karışmıyor. Ayrıca komut satırına adı üstünde "komut" yazılır, kod değil.

Linux ve Windows Karşılaştırılması Merhaba size bilgimin yettiği kadar Linux ve Windows hakkında bilgi vereceğim. Sizlerinde görüşlerinizi almak isteyeceğim bu konuda. Eklemek yapmak istediğiniz şeyleri yapabilirsiniz ya da düzeltebilirsiniz. İyi ve kötü yönlerini tartışalım istiyorum. Linux ve Windows 2 farklı işletim siste... www.technopat.net

Ama herkese hitap etmiyor. Ben neden bir hata için satır satır kod yazayım? MacOS veya Windows'ta tek tuşla halletme var iken? Açıkçası hayatta Linux'a geçmem. Gerekirse MacOS kullanırım ama Linux'a geçmem.

Kullandığın arayüze göre değişir. GNOME kullanırsan windowsdan beter.

3-4 FPS için türlü türlü zahmete girilmez Blender vb kullanmıyorsanız tabii

Eski cihazlarda fark ediyor. Cihazında Arch Linux var. Linux'a geçmeden önce Windows 10 kullanıyordum. Açılışta Arch biraz daha hızlı ama arada öyle aman aman bir fark yok. Açıldıktan sonra ise Arch fark atıyor. Yeni sistemlerde durum nasıl bilmiyorum.

Peki neden Linux Mint 21 Xfce nin açılması Windows 7 den uzun sürüyor ama açılınca Linux Mint daha hızlı oluypr

Ben okul için mecburen ofis programları kullanıyorum. LibreOffice ve OnlyOffice yazılımlarını kullandım şimdiye kadar. Hala bi MS Office kadar rahat gelmiyor. Okula ödevlerimizi göndermek için mecburen PDF hazırlıyoruz. VSCode'dan kodları kopyalayıp MS Office'ten PDF hazırlamak, Libre ve OnlyOffice'den daha kolay. Biraz acı verici deneyimlerdi benim açımdan. Özellikle Only Office çok eksik bir program.

PCI-E P2P ve Resize Bar + Above 4G Decoding özellikleri zaten çok uzun zamandır beri Linux'ta var. PCI-E P2P: İki PCI-E cihazının direkt olarak birbiri arasında veri aktarmasına yarayan teknoloji. Yani Direct Storage özelliği bu. Resize Bar ve 4G+ Decoding: İşlemcinin bir PCI-E cihazı ile tek seferde 256 MB'dan daha büyük veri transferi yapabilmesi. Yani Smart Access Memory özelliği bu. Anakartınız Resize Bar desteklemiyor ama Above 4G Decoding destekliyorsa Linux ile yine Resize Bar özelliğini kullanabilirsiniz.

Peki okuma yazma olayı gerçek mi? Windows 11 den hızlı olduğunu biliyorum ama Windows 11 de ki o teknoloji var mı diyorum. Eğer bir oyunun bir Linux versiyonu varsa o oyun Windows da kinden hızlı mı yavaş mı açılıyor genel de bana daha hızlı geldi. ve ben Linux la ilgili aşırı bilgim yok ama ben de bir Linux hayranıyım.

Bilgisayarım canlandı.

Pardon? Bomboş derken?

En azından bu konuda fikir sahibi olur diyorum yani temelini anlar.

Bomboş bir işletim sistemi, hızlı olsun bir zahmet.

kime göre? neye göre?

Tam donanım desteği varsa Linux'un Windows oyunlarını Windows'dan daha iyi çalıştırdığı bile oluyor.

Bilmiyorum fakat gercekten ise yarar bir ozellik ise eklenir. Buyuk ihtimal cok gerekli birsey degildir zaten, ms'un reklamlari.

Windows 10 Linux'ten hızlı açılıyor diyenlere deli oluyorum. Hızlı başlatma seçeneğini kapalı iken bunu söylebilirler mi? Teknik olarak bilgisayarı sıfırdan başlatmıyorsunuz. Gel gelelim konuya: Win mi Linux mü konusu, isteyen ihtiyacı dahilinde hangisini kullanmak istiyorsa onu kullanır. Linux açık kaynak güvenliğe daha fazla önem veriyor karşılığında biraz daha tecrübeli/bilgili kullanıcı istiyor . Win'de program kurarken "Next Next" basarak PC'ye reklam ve 3. parti program kuran adamlar burada Linux'e laf atmasın. Her iki sisteminde kendine göre avantajları var. Son düzenleyen: Moderatör: 2 Aralık 2022

Windows 11'den hizli oldugu kesin.

Hahah içine program kurduğunuzda da işletim sistemi yavaşlamıyor. Windows'tan çok daha stabil çalışan ve daha düşük sistem gereksinimleri olan bir işletim sistemi Linux. Bu kadar basit bir kıyaslama ile ikisi arasındaki farkı göstermeye çalışmak biraz saçma.

Açıkladım sanki?

Peki Windows 11 de gelen ekran kartının sıkıştırılmış verileri açmadan okuma özelliği Linux ta var mı?

Attım hala bir şey demedin. Son düzenleyen: Moderatör: 9 Aralık 2022

Tam olarak öyle çalışmıyor. Bir şeyin kaynak kodlarına bakıp onu kendi programımıza dahil etmek sandığın kadar kolay değil. Özellikle program bir işletim sistemi kadar karmaşık ve büyük bir yapıysa.

GNOME kesinlikle Plasma'dan daha iyi. Hem performans hem de deneyim olarak. Ben de önyargılı yaklaşıyordum ancak öyle olmadığını fark ettim.

Linux Windows'dan az RAM tükettiği için hızlıymış. Başka neden hızlı bir de okuma yazma hızı daha hızlıymıymış eğer öyleyse % kaç hızlı? Bir de ben Linux Mint 21 kullanıyorum Xfce masaüstü ama Linux'un açılması Windows 7'den uzun sürüyor ama açılınca daha hızlı oluyor. Windows 11'de yeni teknoloji vardı sıkıştırılmış dosyaların açılmadan ekran kartı tarafında okunmasını sağlıyordu o teknoloji Linux çekirdeğinde var mı? Son düzenleyen: Moderatör: 1 Aralık 2022

Oyun için kullanicaksan Linux kullanma.

Su ana kadar sadece bir is icin terminal kullanmam gerekti, onun disinda yapilan isleri elle de yapabiliyorsun, komutlari ezberlemeyip okusaniz aslinda su dosyayi calistir sunun icine sunu tasi falan anlamlatina geldigini anlatsiniz. Ek olarak konu performans konusu konfor degil.

Yani Linux fanboylarının abarttığı kadar fark yok.

Oyunda çok işe yarıyor.

Evet. Kısacası Windows sana hizmet eder sen ise Linux'a.

Eğer tüm mesele hız ise o zaman evet, hızlı. Windows 11 yüklü olan laptopumda uyku modundan uyanması Arch Linux'da tam kapalı halden login ekranına gelmesinden daha uzun sürüyor. Uygulama olarak en azından kendi açımdan bir karşılaştırma yapamayacağım çünkü kullandığım uygulamaların neredeyse hepsi tek platform destekliyor. Genel olarak Linux'un hızlı olduğunu çok belirgin bir fark olmasa da hissediyorum.

Nereden duydunuz bu olayi? Link atabilir misiniz, arastiracagim.

Oyun eksigi ve ofis, o konuda haklisiniz da bu bir performans etkeni degil.