Buyur kanıtla. Hiçbirşey demeyeceğim yeter ki testleri at.

Ok boomer.

Kad... Pardon arkadaşımız söylüyor ha.

Abi yeşil olması gerek. Olmazsa olmaz.

Ya beyler, yurt dışından kaç kişinin pcsini izliyoruz biliyormusunuz Kullandıkları antivirüslerde kişisel antivirüsler değil Process Monitor, Process Exploreri bypasslıyoruz biz

PC de Free Avast olmasına rağmen PC'ye 3 kere virüs bulaştı ben 3 aydır Kaspersky kullanıyorum PC'ye virüs bulaşmadı.

Ben söylemedim.

Beyimiz bypass yapıyor arkadaşlar saygı duymak gerekiyor

En mantıklı açıklamayı @24099 ve @Murat5038 yapacaktır. Anlatırsanız sevinirim.

Benim kastığım yok ki? ben av bile kullanmıyorum.

Ben de ona güldüm zaten, oraya kadar çok da iyiydi.

Açıklamaya gerek yok. Açan kjişi bi şeyden anlamayan biri Bunları senelerce konuştuk ve bu tipler hep çıkacak. Bilişimden gerçekten anlayanlara bakın siz gerisini zekanızı kullanarak okuyun sadece

Antivirüsler koruyor diye kim söyledi ki?

Tabii tabii Windows Defender çok güvenli kendinine faydası yok onun.

Multi mi acaba?

Windows Defender tartışmasız en güçlü antivirüs yazılımıdır

Progrmla beraber inen silinmeyen zararlı anti virüs programlarını engelliyecegini düşünmüyorum.

Kaspersky gene bulamıyor diyerek kaynak sunmayıp hadi eyvallah diyerek linçin kapısını açmış bulunmakta zaten.

Test sonuçlarını paylaşmamışsın burada KS güvenli değil diyorsun? Sıralamaya bakacak olursak en iyilerin arasında KS. Şahsen ben yalan söylediğini düşünüyorum.

Bana atabilir misiniz?

VPN için bile kullanılır.

Kanıtlar mısınız? Böyle bir şey imkansız çünkü Kaspersky'ın bulamaması siz testi yanlış yapıyorsunuz muhtemelen.

Daha bugün server oluşturup şifreledim. Avira dışında hiçbirisi bulamadı. Stabil de çalışıyor. İsteyene atayım. O da TR/Black. Gen buldu. Bu arada şöyle bir gerçek var Kaspersky'nin çoğu özelliği boş. Anlayan anlar. Windows Defender bence daha iyi. Hiç değilse saçmalamıyor. Son olarak, SmartAssembly programı ile bir virüsü şifreleyin Kaspersky gene bulamıyor. Hadi eyvallah.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Biri konu kilitleyebilir mi? Bu adamın düzgün yapabildiğini sanmıyorum. Sen bırak yabancı kanallar yapsın.

Yani buna bakılırsa CHIP dergisinin yaptığı test yanlış mı? Hiç sanmıyorum.

İndirdiğim bir programdan gelen ve tüm sistem dosyalarımı mahveden virüsü Defender bırak karantinaya almayı, virüsü tespit bile edemedi. Ama Kaspersky anında virüsü yok etti ve sistem dosyalarımı onardı Bu yaşadığım virüs sorunlarından sadece bir tanesi söyleyeyim. Kaspersky sayesinde en az 10 kez format atmaktan kurtulmuşumdur.

Kaynak atar mısınız detaylı olacak şekilde cunku Kaspersky sürekli ödül oluyor hep virüs programların en iyisi kendim Kaspersky Premium + Windows Defender + kendi yazılımımı kullanıyorum. Vede cok sağlamlar. Kendi yazdığım keyloggar tarzı zararlı yazılımları hemen bulabiliyorlar.

Evet, gayet iyi performans sunuyor fakat bu %100 bir orana sahip olduğu anlamına gelmez. Test sonuçları da gayet iyi fakat konudaki fanboy'luğun gereği yok. Kasmayın fazla, rahat olun biraz.

Adamlar kaç yıllık şirket kaç yıllık tecrübeleri var sizin yaptığınız birkaç testle bu kadar büyük bir projeyi kötülemek bilemiyorum.

2 bağımsız anti virüs testinde en iyi anti virüs Kaspersky. Bu arada bu da tespit edilmez hale getiriyor. Bypass Antivirus with Shelter Bypass Antivirus with Shelter - Shellter is an active shellcode insertion tool. It effectively re-encodes payloads to bypass anti-virus software. Shellter embeds a 32-bit Windows application and the shellcode in such a way that it goes undetected by the AV software. InstallationYou can install... www.tutorialspoint.com

Tespit etmemiş olabilir ama Kaspersky sadece tarayarak tespit etmiyor davranışlarını vb. izliyor şüphelenince siliyor.

Bu arada bu testler 1 virüs ile yapılmıyor.

Hacker abi bizi izleme lütfen.

Tamam kralım hemen yapıyoruz. Hem paylaşmıyor hem guvensiz diyor.

Bir virüsü buldu diye bir antivirüs çok iyi olmaz, bir virüsü bulamadı diye de çok kötü olmaz. Kaspersky'ı test etmek istiyorsan 1000 küsur virüsle dene, diğer antivüslerle virüs, trojan ve benzeri bulma yüzdesini karşılaştır, sonucunu da paylaş.

Kastırsky iyidir ya ama ücretsizi çöptür.

Lamer kokusu alıyorum.

Ayıp değil mi ne izliyon elalemin PC'sini.

Yine ortalık karışacak vaziyet alın.

Hocam size hak veriyorum ama, Windows Defender seviyesine kadar indirecek ne bulmuş olabilir ki?

Kaspersky daha indirdiğiniz gibi tespit edebiliyor direk karantinaya alıyor isteğe bağlı olarak da siliyor.

Hocam tamam da 1 virüs ile test mi olur? Binlerce virüsle yapılan testler dururken.

Elbette, fakat bu resmi bir test değil. Bir açık tespit edilmiş, test paylaşılsa çok güzel olurdu.

Yukarıda arkadaşında dediği gibi lamer kokusu alıyorum.

Narkoz etkisinden sonra olur gibi.

Konu sahibi ilgi çekme peşinde galiba. Kanıt sunmadan keyfine göre Kaspersky kötü diyorsun. O zaman yapılan testler yalan ve Kaspersky iyi gözükmek için para mı veriyor?

Haklısınız ama arkadaş ortaya iddia atıp argüman sunmamış. O yüzden linç yemesi çok normal.

Gerekli yerde korurlar gerekli yerde korumazlar buna yapabilecek bir şey yok maalesef. Ekosistem böyle virüsü yedirirler çözümünüde virüsü yapan kişilerin yaptığı antivirüsle düzeltirler çattt 2X para.

Teste tabii tuttuğun yazılımın raporlarını istiyoruz sadece. Ortaya bir iddia atıyorsun ve arkasında kanıtlayacak bir verin yok. Gülünç.

Yüzlerce örnek ile antivirüsleri test edenler boşa ediyor o zaman. https://www.youtube.com/user/ThePCSecurity

Avira'nın bulduğu virüs ya false pozitif ise? Sizinki gibi bilgisizler olduğu sürece bilgisayarına virüs giren arkadaşlar sizi dinleyecek ve virüs temizlenmeyebilecek. Araştırın bi' önce.

Hocam evet 1 virüs 1 virüstür de daha çok virüsle test etmek gerekli diyorum.

En azından şuraya kadar belki tamam denebilirdi.

Konuyu az daha karıştırayım. En son anti virüs programı kullandığımda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'dü. O zamandan bu zamana zerre eksikliğini hissetmedim gereksiz yük ve pop-up son kullanıcı için. 8 milyar insan yaşıyor kim senin bilgilerini ne yapsın, bırak şirketler düşünsün.

Konuyu kiltler misiniz yoksa çok saçma yerlere gidecek konu.

Hiç bir yorum okumadan;sadece Avira bulduğuna göre virüs olmama ihtimali yok mu?

Testinizi bizimle paylaşır mısınız? Sürprizbozan Linç'i paket mi yapalım burada mı yersiniz? Şaka bir yana, arkadaşa boş yere yükleniyorsunuz. Hiçbir yazılımı tanrı üretmiyor, hiç kimse kusursuz değil. Bahsedilen olay gayet mümkün, bir kereliğine de olsa objektif bakmaya çalışın.

Antivirüs programları program gibi inen virüsleri engellemiyor bilginize.

Arkadaş haklı, kendisi milyonlarca farklı zararlının hepsini hiç üşenmeden bu ikisinde test etti. O yüzden ne diyorsa doğrudur. Bu kadar kesin konuşmasının nedeni bu.

Saydığın 2 yazılımın bypass edilecek bir yanı yok. Gittikçe batıyorsun.

VT sonucu atsam ne değişecek Konuda son satırlarda yazdığım program ile kendiniz bir keylogger vs. yaparak test edin. Bakalım bulabiliyor mu kaspersky.

Ceza alacagımı düşünüyorum ama anomymusa katılmayı düşündünüzmü.

Eğer %100 koruma olsaydı Hackerlar işsiz kalırdı hocam. Ayıp ediyorsunuz milletin ekmeğiyle oynamayın lütfen!

Kaspersky kötü olsaydı kimse kullanmazdı.

Kullanmak zorunda mısın? - Hayır.

İmkansız. Piyasadaki en iyi antivirüsten bahsediyoruz. Sürprizbozan: Kaspersky diyor ki

Şimdi kullanan çoğu insanın memnunluğuna mı inanayım yoksa çarşamba günü kaydolmuş birine mi?

Sırf yaptığın 1 testle herhangi bir anti-virüs yazılımına iyi-kötü not veremezsin. Av-Comparitives ve AV-TEST üzerindeki anti-virüs testlerine bakmanı öneririm.

Konuyu baştan sona okuduktan sonra şunu fark ettim. Herhangi bir kanıtı olmayan biri diyor ki "Kaspersky kötü". Arkadaş bence yalan söylüyor çünkü herhangi bir kanıt dahi vermiyor. Kanıtı olmayan şeye hiçbir zaman inanmadım.

Evet, biz de insanların PC'sini dinliyoruz.

Konu kilitlensin. Tamam ben yanlış söyledim. Kaskersky süper bi antivirüs. Bence tüm dünyadaki her bilgisayarda olmalıdır! "Laptobumda kaspersky var, kamerayı kapatmaya gerek bile duymuyorum abi! O derece muhteşem!"

Tüh hocam, onu da unutmuşum; kusuruma bakmayın.

Bunlar Kaspersky'ın her malwareı bulup sileceğini düşünüyor binlerce virus var ve AV'lerin çoğunu rahatlıkla atlatabiliyor. Kaspersky sağlam bir AV fakat abartılacak bir yanı yok, her virusu karantinaya alıp silecek diye de bir şey yok.

Kanıt yoksa inanmak da yok.

Neyse beyler gülen gülsün ne diyim. Bence fazla gülmeyin ama

Dosya boyutu yüksek bunları erken bitiremeyebiliyorlar ek olarak dosya zararsız olma ihtimali de var içeriğini VT yayınlamış içerğinde zararlı yok gözüküyor. Şifreli olduğundan ilk ana dosyayı o şekilde tespit etmiş olabilirler. Bu yüzden zararsız olan dosyayı zararsız olarak da tanımlıyor olabilir.

Tabii tabii. Defender varken Kaspersky nedir?

Paketlenmiş/şifrelenmiş/sıkıştırılmış bir uygulamanın anti virüs tarafından tespit edilememesinden doğal bir şey yoktur bu sadece Kaspersky için değil tamamı için geçerli. Siz bir uygulamayı paketlediğinizde, statik halde uygulamanın kodları sıkıştırılan yeni uygulamanın içinde "payload" olarak tutulur, en kaba haliyle matruşka gibi düşünebilirsiniz, siz uygulamayı çalıştırdığınızda paketleyici çalışır zamanda asıl kodları dinamik olarak yükleyecektir ve bu gibi senaryolarda anti virüsler yalnızca runtime olarak tespit edebilirler ki siz bu sonuçları VirusTotal'de göremezsiniz çünkü VirusTotal sadece statik analiz destekler bunun için antiscan. me ya da nodistribute gibi runtime tarama destekleyen servisler üzerinden kontrol edebilirsiniz, eğer hala tarama sonuçları temiz gözüküyorsa dosya belirli bir miktar makinede çalıştırıldıktan sonra anti virüs analiz için bunu kendi sunucusuna alacaktır ve bir süre sonra zararlı olarak tespit edilecektir.

Geçenlerde bahsi geçen system32. exe isimli zararlıyı Kaspersky'nin tespit edemediğini hatırlıyorum, hatta siz de dosya yaygın olmadığından ve şifreli olduğu için tespit edemediğini söylemiştiniz. Dosyanın hash'ini bir kenara not almışım, ileride bakarım belki diye. Şu anda kontrol ettiğimde hala tespit edemediğini görüyorum. Bu dosya aktif biçimde çalışırken Kaspersky yükleyip tarama yapmıştı kullanıcı, bu halde dosya yeni olduğundan KSN'e iletilmiş olması gerek. Dolayısıyla şimdiye kadar zararlı olarak işaretlemesi icap etmez miydi? (VT'de ilk gönderimin 8 Haziran'da olduğu belirtiliyor). Merakımdan soruyorum. Bu olay aynı zamanda da her antivirüsün o kadar da mükemmel olmadığının göstergesi değil mi?