Bence gerçek değil. Uydurma.

Çok gerçekçi bulamadım maalesef.

Hocam böyle bir şeyin gerçek olma ihtimaline inanıyor musunuz gerçekten? YouTube'da para kazanmak amaçlı üretilmiş bilgi kirliliği içeren klasik ses dublajlı videolardan biri. Adamın adını deepweb'ten aradım diyor Uçağın parçasının bulunamamış olması uçağın düşmediğini nasıl gösterebilir, kocaman okyanus. Kaç tane düşen uçağın okyanusa düştükten sonra tek bir parçasının bulunamadığınıda araştırın isterseniz. Hepsi 35 seneye bir yerlere iner o zaman.

Sizce bu videoda anlatılanlar mantık çerçevesi içerinde mi, gerçek olabilir mi? Eğer 35 yıl sonra zamana göre eski bir uçağın başka bir piste inmesi gerçekse inanasım geliyor. Sizin bu konu hakkındaki düşünçelerinizi alabilir miyim? Videoya buradan ulaşabilirsiniz.

Hocam bu çok sinematik bir anlatım olmuş açıkçası. Pek inandırıcı gelmedi. Yani 35 yıl sonra geldi lafı imkansızın ötesinde bir şey zaten. Fakat tam olarak başka piste inme kısmını anlayamadım. Yani uçak gizlice başka yere yönlendirilmişse ve sonrasında geri getirilmişse olabilir anca. Yani fiziken. Yoksa başka mith tarzı şeylerle açıklanamaz pek bu olay. Denizcilik ve havacılık hurafeleri ve hikayeleri çoktur malum

Saçma.

İnsanız iste hocam, inanmaya meyilli geliyoruz dünyaya. İlk başta inanmamıştım bende ama sonradan aklıma kıvılcımlar düştü sizin de görüşlerinizi alayım dedim

Gerçek değil. Öyle bir uçağın kaybolduğu gözükmüyor. https://en. wikipedia. org/wiki/List_of_missing_aircraft

Dediğim gibi hurafeler çoktur hocam. Malezya uçağını da uzaylılar kaçırdı diyorlardı ama sonra yalan çıktı o da Yani mantıken incelendiğin de tutmuyor olay.