4x2 Ram kısmını ben de anlayamadım. 8 GB Ram artık çoğu oyunda ultra ayarlarda dar boğaz yapıyor. Arkadaşımın 1060'lı dizüstüsünde 8 GB Ram var ve darboğaz yapıyor.

Yaşasııınn! Sonunda 1.99'a ulaşabildim

Ryzen 3 1300x 4k tabloda gösterilmiş gerçekten doğru mu?

Dediklerinize katılmıyorum. Evet aynı mimari ile karşımıza çıkmış olabilir fakat yaklaşık aynı fiyata %40 gibi daha yüksek performans verdiğini söyleyebiliriz. 4 çekirdek sürecini aşmak da bir başarı. Tek çekirdek performansını ileri seviyeye taşımasına hiç gerek yok. Intel'den beklenen fiyat/performans ürünleri çıkarmaktı ve görünen o ki AMD'den iyi ders almış.

7700K modeline atacağı tek fark çekirdek sayısından kaynaklı olacaktır. O da daha çok oyunlarda değil de, render alanında kendini gösterecektir. Birde mimarisel alanda ZERRE değişiklik yapılmadığını anlamamızın da kolay bir yolu var. CPUMark tüm çekirdekleri benchmark testine sokar, çıkan sonuçları toplayıp size değeri verir. Fakat tekil çekirdek seçerseniz sadece 1. çekirdek (Core 0 olarak da geçer) ve ona bağlı olan HT çekirdek test edilir. Şimdi ufak bir matematik hesabı yapalım. Hesaplama şekli şudur. Çoklu çekirdek / Tekil çekirdek = Çoklu çekirdek oranı Çoklu çekirdek / Çekirdek sayısı = İşlem gücü puanı i7 8700K -> 17344 / 2842 = 6,10 > Çoklu çekirdek oranı 6,10. Yani HT'nin kattığı çok fazla bir performans elimizde yok. 17344 / 12 = 1445 > Çekirdek başına düşen işlem gücü 1445 puan. Fena değil. i7 7700K -> 12126 / 2561 = 4,73 > Çoklu çekirdek oranı 4,73. Yani HT ile neredeyse işlemciye 1 çekirdek daha eklemiş Intel. 12126 / 8 = 1515 > Çekirdek başına düşen işlem gücü 1515 puan. 8700K ile mimari olarak aynı olmasına rağmen verimlilik çok daha fazla. i7 7820X -> 18822 / 2431 = 7,74 > Çoklu çekirdek oranı 7,74. İşlemcinin tüm çekirdekleri benzer performans seviyelerinde değil, sonlara doğru sapıtmaya başlıyor belli ki. 18822 / 16 = 1176 > Çekirdek başına düşen işlem gücü 1176 puan. Workstation işlemcisi olmasına rağmen ve mimari açıdan aynı olmasına rağmen çekirdek başına işlem gücümüz oldukça düşük. Render performans farkını sadece çekirdek sayısının fazla olmasıyla kazanıyor. Ben yine ve yine tekrardan söylüyorum. Intel'in gittiği yol, yol değil. 6xxx serisiyle arada DEVASA fark yok. Isıtıp ısıtıp önüne sunuyor milletin her sene. Yine tahmin ettiğim gibi performans farkları çok değil. Hemen upgrade etmeliyim demeye de gerek yok. i7 3000 serisi veya i7 4000 serisi kullanan arkadaşların yükseltme yapma ihtiyacı yok. Az OC ile aynı değerleri çok rahat elde edersiniz. Kendi 6600K işlemcim @4.5GHz'de çalışıyor. CPU-Z Benchmarklarına göre değerlerim aşağıda. Aradaki farkı siz hesaplayın. Çoklu çekirdek altında arada 1 çekirdeklik fark atıyor HT sadece. Daha fazlasını yapamıyor.

5-10 FPS için o kadar para verilmez bence render işleri içinde ekran kartları kullanılıyor zaten.

Absürt bu nedir abi

Artık Recep bey test yaparsa görürüz, bunlar yapmışlar ama gerçekten FPS farkları çok değişik geldi bana.

@Gokhan. gknn 4K değil, 2K. QHD (2560 x 1440) 2K UHD (3840 x 2160) 4K

Bu işlemciyi beğendim. Özellikle UHD grafik birimi amacıma uygun görünüyor. KAYNAKÇA: Intel CoreTM i7-8700K Processor (12M Cache, up to 4.70 GHz) Ürün Teknik Özellikleri İ7 gibi görünen, ''İyemedi'' serisinden olsa da, uygun fiyatlı bir LGA1151 platformu için ideal sayılabilir. 8 GT/s DMI3 arabirim hızı, oyuncular için günümüzde hiç te fazla sayılmaz. Ancak, uygun donanımlar ve uygulamalar için hiç te fena sayılmaz. Elbette ki bir benchmark testi için sadece işlemciler baz alınamaz. Özellikle sistemde tanılanmayan aygıtlar varsa HT konusunda ise ancak şunu belirtebilirim. 64Bit işletim sistemlerinde HT teknolojisi CACHE darboğazı yapar. HT den gerçek performansın alınabilmesi için 32 bit işletim sistemleri gereklidir. İşlemcinin CACHE belleği HT performansı için yeterli olduğu söylenilebilir. 12/12=1M CACHE. İşleç başına düşen CACHE miktarı.

Sanırım ya ben ya da sonuçlarda sorun var.

Oyun testlerinde aradaki FPS farkı çok az geldi, muhtemelen son kullanıcıların yaptığı testlerde fark çok daha fazla olur. Yoksa Ryzen 3 1300x ile i7 8700K arasında hem de 1080p çözünürlükte sadece 7 FPS fark olması çok güvenilir gelmedi bana.

Özellikle işlemcinin yoğun kullanıldığı oyunlarda fark ortaya çıkıyor. Benim üzüldüğüm tek konu, 7700k dan 20 dolar pahalı olan 8700k neden 1850tl de 7700k 1400 tl

TechPowerUp'un testlerinde de benzer saçmalıklar var, bence fazla güçlü işlemciler görmeyeceğiz..

1200 W ile kullanıyorsun ama 4X2 RAM nedir ya? Ryzen gözü yaşlı, o da ağlıyordu.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et İzlemeye değecek bir video. Mimari açıdan olan farkı göz önüne serilmiş. İşlemci gücünün fark gösterdiği oyunlarda test edilmiş özellikle. Crysis'teki fark azımsanacak gibi değil.