Anlamaz veya anlar işte bütün mesele bu.

Yapay zeka felsefeyi algilayabilir. Felsefi yargilari kodlara gerektigi gibi dokersek, bir makina felsefe yaristirabilir. Dunyanin en akilli satranc ustalari bilgisayarlardir. Neden? Cunku tum girdiler matematige uyarlanabilmistir. Felsefe biraz mesakkatli olsa da gelmis gecmis tum felsefik onermeler kategorize edilebilirse yapay zeka buna destek verecek turevler gelistirebilir. Kiyamet teorilerinden biri de zaten androidlerdir. Yapay zeka tarihine bakarsak az zamanda cok yol kateden bir gelisim surecinde oldugunu goruruz. 20 yillik bir yapay zeka 20 yil sonra koy, kasaba yonetecek hale getirilebilir. Dunyaya IQ`su cok yuksek olan insanlar nadir gelir. Peki ya 2000 yilda bir gelen bir dahi insan cikarsa ve bir android robot kodu yazarsa? Ve o dahi kisi bu androidleri pyasaya surerse? Dusunun bakalim.. KEndisinden sonra kimsenin IQ`su 2000 yil boyunca o yapay zeka koduna erisemeyecek ve android robotlar Matrixteki gibi kendi kendilerini cogaltabilecekler. Hatirlayim Matrix`teki beyaz odayi! Simdi bir yandan isin ucunu kacirmak ta var yapay zeka islerinde!

Yapay zekanın sizin espri yaptığınızı anlayabilmesi için önce bütün kişiliğinizi kendine geçirmesi lazım.. Ya da duygusal sisteminizi hissedip aslında tam olarak ne demek istediğinizi anlaması gerek.

İşte bunu ezber ve yüklenen bilgi ile değil de daha çok kendi fikir üreterek yapabilmesi inanılmaz olurdu. Aklıma Avengers filmindeki Ultron'un insanlara insanı anlattığı sahne geldi Resmen bunu yapıyordu sanki. Fakat insan yapımı olmadığı için bu konuya cevap olamaz

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Güzel yorumlanmış..

Herkese merhaba arkadaşlar, İnternette okuduğum bir makalede şu an var olan yapay zeka türlerinin bazılarının espri algısını öğrenmeye başladığını fakat hala tam olarak uygulayamadığını okudum. Geliştiriciler yakın bir gelecekte konuşurken espri algısı olabilen yapay zekaların olacağını belirtiyorlar. Peki espri gibi göreceli bir kavramı algılayabilen bir zeka formu felsefik bir düşünce hakkında sadece konuşmak yerine fikir üretebilir ve savunabilir mi sizce?

Arkadaşlar yapay zekanın geleceği noktayı hayal bile edemezsiniz. Hayal edebiliyorsanız bilin ki bir gün gerçek olacaktır.

Hayır. Kısacası hayır. Algılamış gibi yapar. Yapayzekaya eğer paradoxları kodlarsan felsefeyi öğretirsen ve bu felsefi görüşlerden çıkabilecek sorular ve bu soruların cevaplarını yapayzekaya kodlarsan Yapay zeka felsefeyi algılayacakmış gibi gözükür. Fakat aslında algılamaz. Bu arada paradoxları insanlar bile doğru dürüst algılayamıyor sadece farkındalar, farkındayız. Yani paradoxları algılıyoruz, farkındayız fakat çözemiyoruz. Yapay zekalar bunun hiçbirisinide yapamaz. Fakat yapayzeka kendini geliştirip değişik stratejiler oluşturur. Mesela oyunlardaki hard, expert gibi zorluk seviyeleri gibi bunları ileri seviyeye taşıyabilir. Fakat bu onların insan gibi sorgulayacağı anlamına gelemez. Burda aslında evrim söz konusudur. İnsan beyninin bu kadar karmaşık bir hal alması milyarlarca yıl süren evrim ile hal aldı. Yani zira biz milyarlarca yıl anca bu seviyeye ulaşabildik biyolojik bir varlık olarak. Milyarlarca yıl alan bu karmaşık zihnimizi mekanik robotlara, yapayzekaya aktarılabileceğini savunmak ahmaklıktır. Ama dediğim gibi yz kendini geliştirip dünyayı dahi ele geçirebilir fakat asla bir insan gibi düşünemez.

Yapay zekanın, bir insan zekasının kadar algılayabileceğini ve uygulayabileceğini düşünmüyorum. Felsefe düşünmek, sorgulamak ve bunları yaparken de kendine yeni yollar aramaktan geçiyor. Yapay zekaya bunlar yazılabilir ancak ezbere bilgi gibi ilerler. Doğal olmaz.

Yapay zeka, matematiksel olarak modelleyebildigin problemleri cozebilir. Bir sorunu, olayi matematiksel olarak modelleyebiliyorsan yapay zekanin alanindasindir artik. Felsefe ve felsefe turevi abstrakt soyut kavramlar, matematiksel olarak modellenemezler tanimlari geregi. O sebeple yapay zeka onu ogrenemez, isleyemez cunku bilgisayara "aktaramazsin". Bir resmi, bir muzik eserini matematiksel olarak modellersin. Yapay zekaya renk paletleri arasindaki gecisleri ya da notalar arasindaki baglantilari kurgulattirabilirsin. Beste yapabilir, resim cizebilir. Ancak bunun icin once daha once yapilan resim ve besteleri "ogrenmesi" gerekir. Felsefe oyle degildir. Hic kimse sormamisken, birisi cikip da "Tanri kaldiramayacagi tasi yaratabilir mi" diye sordu. Bunu yapamaz yapay zeka. Ayrica bazi problemler, deterministik makineler tarafindan cozulemezler. Ornegin: Halting problem - Wikipedia Yapay zeka, gelistirdigimiz zaman insan beyninin yapacagi her seyi yapabilecek olan sihirli bir sey degil. Yapabilecegi seylerin sinirlari belli olan, kullanilan algoritmalarin cogu eskiden beri tanimlanmis olan bir alan. Bu kadar popularite kazanmasinin sebebi donanim teknolojisinin gelismesi ve bilgiye erisimin kolaylasmasi.

Aynen bir insanın limitleri vardır ama yapay zeka limitsiz öğrenebilir. Google'ın hiç bir anda yoruldum yıllık izne çıkıyorum dediğini göremeyiz mesela Ama bir bilim insanı dinlenmeye ihtiyaç duyar. Virüs benzetmesi bir bakıma doğru ama virüs yaşam biçimi yerleştiği yeri tüketip diğer yerleşim yerine geçer. Yapay zeka da virüs gibi devamlı yer değiştirebilir bilgi konusunda ama tüketerek değil artırarak olur bence.

Ezbere yapabiliyorlar şu an zaten. Onda sorun yok. Kronolojik olarak bile sıralayabilir Fakat espri gibi bir kavramı algılayıp uygulayabilen bir yaşam formu bence felsefeye de eğilebilir. Tabi şu an değil. İlerde İnsan zekası aslında yapay zekanın gerisinde bence. Çünkü algılayamadığı her şeye doğaüstü bir kimlik yükler ve aradan sıyrılır. Yapay zeka ise bence araştırdıktan sonra kabul eder veya reddeder.

Şimdi şöyle bir şey var. Bu yapay zekaları da oluşturan öznel düşüncelere sahip insanlar. Eğer bu tasarlanan yapay zeka yapacaklarını nesnellik doğrultusunda yapacaksa aslında aklımıza gelen her işi yapabilirler. Ancak işin içine öznellik katılırsa ve bu öznellik yapımcıların istediği doğrultusunda olurlarsa yapay zekanın yapacağı felsefede önceden belirlenmiş oluyor. İnsanların beyinleri gibi, doğruyu ve yanlışı, iyi ve kötüyü özgürce seçebilecek bir yapıda tasarlanırsa dediğiniz şey mümkündür. Hatta felsefeyle kalmaz, çok daha ileriye bile gidebilirler. Eğer yazılanı tekrarlama olarak değil de, insan zekası gibi yapacağını düşünerek uygulayacak, özgürce seçebilecek bir yapay zeka tasarlanırsa bu konustuklarımız gerceklesebilir.

Merhaba. Yapay zekanın gelecek için ilginç bir gelişim yanını ele alıp düşünmüşsünüz açıkçası. Kendimce yakın gelecekte olması muhtemeldir. Çünkü bugün kuvvetli yapay zekanın yapabilecekleri aslında çok önceden ve bunların bir gün gerçekleşeği hiç tahmin edilemiyordu. Çok yakın gelecekte felsefi düşünceyi de algılayarak üstelik kendi felsefesini insanlara ifade edebilen bu kuvvetli yapay zekanın gelişmiş versiyonları bence yapılabilir. Bugünlerde robotlara hemen hergün yeni bir üstün teknik özellik ekleniyor. Örneğin az önce demir adam kurgu filmindeki gibi iç kısmı normal asker olan ama robotik destekli vücuda montajlı bazı robotik parçalarla üstün asker Amerika'da yeni yeni geliştirilmekte olduğunu az önce haberlerden izledim. Çünkü halihazırda ; örneğin google'daki mevcut arama motorunun tıpkı akıllı insanlar gibi insanları otomatik yönlendirmesi, bizi adım adım izlemesi, vb. akıllı yazılıma dayalı olan bu çok akıllı eylemleriyle aslında çok zeki bir yapay zekanın da yakın gelecekte felsefi görüşlerini insanlara açıklaması yine çok zor olmamalıdır diye de düşünüyorum. Ancak daha epeyce kat edilecek yol varmış gibi görünüyor. Kolay gelsin.

Yapay zekanin kotu tarafi algilayip algilamamasi degil : Seni algilayabilmesi. Termal kamerasindan yalan soyledigini algilamasi, gozunun icine bakarak kim oldugunu algilamasi, yetki verilmis robotlar aramiza karistiginda devletlerin acimasiz programlariyla programlanmalari. Robotlara da insan gibi davranma yasasinin cikarilmasi sorun olabilir financ baronlarinin manipule etmesiyle. Yoksa insan bile yeri geliyor kalin kafalilik yapip anlamiyor. Robot mu anlicak. Oyle robotlar gelistirirler insana onu tercih bile edersin. Sicilinde vaktinde odenmemis fatura bile olsa yapay zekali trafik polislerinin bunu retinandan anlayarak insani toleranstan uzak tutum izlemesi asil sorun

Günümüzün teknolojisi ile geliştirilen yapay zekalar bu konuları kavramaya yetmez. Ancak gelecekte neler olur bilemeyiz.

Yapay Zeka'nın "yapay zeka" olma nedeni kendi bilincinin farkında olmamasıdır. Bir bilgisayar kendisinin bilgisayar olduğunun farkında değil, yazılan kodları işleyip algılayıp uygulamakla yükümlü. Etik dışı da diyebiliriz, bir yapay zekaya insan öldürttürebilirsin fakat bu onun suçu veya sorunu olmaz. Kendi bilincini oluşturabilecek/kendini algılayabilecek kadar geliştirilirse o zaman felsefeyi de algılayabilir. İnsan kadar gelişmiş bir çıkarım sunamaz, onun sunabileceği çıkarım 0 ve 1 denkliğindedir. Bütün felsefe tarihini de öğretsen, çıkarım yeteneği de koysan yine de insan gibi çıkarım yapamaz çünkü duygu olgusundan mahrumdur. Gelecek hakkında yorum yapmak her zaman yanlıştır, bu yazımı 3000 yıl sonra bir robot okuyup gülüyor da olabilir. Geleceğin gösterdiği kadarıyla göreceğiz.

Ozgun fikirler icin mutlak suretle benzer fikirler olmalidir. Ucak yaptik ama kuslari taklit ederek ayrodinamikleri kesvettik. Ucmak ozgun bir fikir bile degildi. Parlak fikirler tabiati taklitten gelir. Fikirler alt fikirlerin upgreat edilmesi ile olusur. PArlak fikirler birbirine birlesen molekulun kimyasinin degismesi gibidir. Birkac basit fikri bir planda toplarsiniz. Sonuc odakli proje uretmesi gereken bir yapay zeka, kendi hafizasinda tanimli tum bilgilere basvurabilir ve bir proje gelistirebilir, bu sadece mesakkatli bir yazilima bakar. Kutsal kitaplarin ayetleri yuklenen bir android erdemli davranislari gelistirebilir. Termal kameradan yalan yapan insanlarin reaksiyonunu farkedebilir mesela. Belki cennete gidemez ama yazilim olarak alt yazilimlarin perspektifi ile kainatta bir ozgunluk olusturabilir. Ruhu olmasa bile yapay zekasi emir verici ayetler uzerinden hareket te edebilir. Bunun olabilitesi kendi kendini gelistirme koduna bakar ve tabi ki bir amac ile yaratildiginin tanimlanmis olmasina...

Ben yapay zekaların gelecekte bir virüs algoritması gibi ilerleyeceğini ve tasarlanacağını düşünüyorum. Nasıl ki bir virüs önce bulunduğu organı sonra da tüm vücudu etkisi altına alırsa yani özelden genele doğru işlerse yapay zekaların da yazıldıkları yazılım sayesinde önce olanı anlama ve öğrenme yapacağını daha sonra ise öğrendiği şeylerden kendi kendine sonuç ve sebep çıkarma yöntemleri ile yazıldığı yazılımdan tamamen ayrılıp başka bir şey haline geleceğini düşünüyorum. Yapay zeka benim ön gördüğüm şekilde işlerse yapay zekaların herhangi bir bireyden zeka yönünde eksik olacağını düşünmüyorum; aksine bizden kat ve kat daha yetenekli olurlar. Dolayısı ile anlayamayacakları bir konu kalmaz. Tabi böyle bir durumda yapay zekalar geleceğin bilim adamları haline geliyor çünkü dünyadaki bütün bilgi birikimine herhangi bir insan tümüyle hakim olamaz ama yapay zekalar bunu gerçekleştirebilir.