Bence mantıksız. Kali'ci çocuklara ben de kıl oluyorum ama böyle bir ayrım yapmak mantıksız geldi bana. Gündelik kullanımdan uzaklar diye ayrı bir kategori açmak gerekiyorsa Ubuntu Studio için de ayrı kategori açmak lazım

Bir alt bölümde olmazsa dahi Gençleri etkiliyor, dolaylı olarak reklamı oluyor, GNU/Linux denince Kali-Parrot zanedenler bile çok. Bu durum GNU/Linux'un kendi temel anlayışına zarar veriyor, yanlış algı oluşturuyor. Yani isterse alt bölüm olmasın ama GNU/Linux bölümüne yakışmıyor, ben şahsen rahatsız oluyorum.

Dostum felsefesi uyuşmuyor.

Penetration, anonimlik ve hacking gibi işlemler için geliştirilen, normal kullanım amacında olmayan Kali, Parrot gibi dağıtımlar GNU/Linux'un bir alt bölüme alınması ve başlıkların orada açılması bence daha adil bir yaklaşım olur. Bu dağıtımlar GNU/Linux temelli olsa da amacı tamamen farklıdır, bu nedenden dolayı da hiçbir GNU/Linux forumunda destek verilmemektedir. Ayrıca GNU/Linux genel yapısından farklı amaç güttüğü için doğrudan GNU/Linux bölümüne uymamaktadır. Ayrıca bu dağıtımları kullananların büyük çoğunluğu GNU/Linux olduğu için değil, kendi amacı için kullanıyor. Bu nedenle sadece kendi amacıyla ilgili olacağından bir alt bölüme alınmasını daha uygun buluyorum. Yani söz konusu olan bu tür dağıtımlara karşı olmam değil, uygunluk anlamında bir öneridir sadece. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Temmuz 2020

Normalden hicbir farki olmayan dagitimlar. Neden farkli bir bolum acilsin ki? Konu ile alakasiz mesaj yazanlari raporlayin.

Kali kurup GNU/Linux bölümüne konu açan kimsenin pentestinge yönelik bir soru sorduğunu görmedim, daha çok kurulum esnasında yaşanan sorunlar hakkında oluyor. Genel sorular için de farklı bir bölüm açılmasına gerek olduğunu düşünmüyorum, arkadaşlar Kali Linux'un normal bir kullanıcı için uygun olmadığını yorumlarda belirtiyor zaten.

Dostum her Linux dağıtımı aynı paketlerle mi geliyor? Hepsinin farklı olduğu noktalar var, hepsinin değindiği noktalar farklı. O zaman CentOS için de ayrı kategori açalım, RedHat için de, Arch Linux için de, Ubuntu Studio için de hatta eski sistemlere kurulması için yapılmış ufak 100MB'lık distrolar için bile ayrı kategori açalım normal dağıtımlarda olan veya olması gereken paketlerin çoğu onlarda yok çünkü farklılar onlar da. Sonuç olarak bunların hepsi GNU/Linux dağıtımı dostum farkları yok ki. CentOS'u da sunucular dışında kullanan kimse yok, onun için tasarlanmış çünkü ama sen gelip CentOS GNU/Linux değildir demezsin.

Kullanım amacı farklı, bu yetmez mi, illa ki kitap mı yazmamız gerek?

Ben de diyorum ki, bu kadar farklılık diğer dağıtımlar arasında da var. CentOS ile Xubuntu aynı şeyi hedeflemez. RHEL ile Linux Mint aynı şeyi hedeflemez. Benim fikrim bu yönde, sizin fikrinize de saygım var. Oylardan da görülüyor ki sizin gibi düşünen daha fazla kullanıcı var forumda, o yüzden sıkıntı yok

Dağıtımın kendisiyle alakalı konuların GNU/Linux bölümünde olması gerekir. Sızma, güvenlik testleri, araçları vb. konularda siber güvenlik ile alakalı bir konuda olması lazım. Bu dağıtımları ayırmak mantıklı değil. Belki alt kategoriler olabilir. Sunucu, siber güvenlik, son kullanıcı veya gündelik gibi ama bence gerek yok.

Penetrarion testleri, anonimlik, hacker amaçlı dağıtımlar diğer dağıtımların genel yapısından farklıdır. Diğer dağıtımlar kendi aralarında farklı kategori taşısa da temelde birleşirler ama hacker dağıtımlar tamamen ayrıdır. O yüzden hiç bir forumda destek vermezler.

Yeni bir konu açın. Anketin başlığı "Kali Linux kullanmaya başlamanızı sağlayan neydi" tarzı bir soru olabilir. Gelen cevapların bir çoğunun, "Youtube hacking videolarından gördüm" olacağından şüphem yok. Bu bir genellemedir tabii ki fakat, GNU/Linux dünyasına yeni girmiş kullanıcılar böyle konu başlıklarından etkilenerek bir dağıtıma başlamaz.

Bence "diğer forumlar destek vermiyor biz de vermemeliyiz o zaman" diye düşünüyorsunuz. Bence Kali ve diğerlerinin normal Linux dağıtımlarından hiçbir farkı yok. Hepsi Linux kernel çekirdeğini kullanıp aynı masaüstü ortamlarını kullanıyorlar. İçerisinde pentest paketler barındırıyor diye bu onu farklı yapmaz ki. Gerçi Pardus için bile ayrı kategori açılan bu forumlarda çok da anormal karşılamazdım bu durumu açıkçası

Nesi farkli? Icinde 2 tane paket kurulu geliyor diye neyi farkli oluyor?

İşte asıl sorun da bu, kullanıcı topluluğu sebebiyle bir GNU/Linux dağıtımını dışlıyorsunuz . Bu yanlış, ülkemizde Kali Linux kullanan kullanıcıların birçoğu işten anlamayan çoluk çocuk bu maalesef doğru. Ancak bu durum o Linux dağıtımını apayrı bir işletim sistemi haline getirmiyor. Yukardaki arkadaşa da bunu söyleyecektim, Kali Linux'un kullanıcı topluluğu sebebiyle böyle düşünüyorsunuz siz. Açıkçası ben de Kali Linux kullanan kullanıcılardan hazetmiyorum, başlıkta Kali ismini gördüğüm konuları okumuyorum bile ama sırf bu sebeple diğer dağıtımlardan ayırmak ne kadar doğru bilemiyorum.

Diğer dağıtımlar kendi aralarında farklı kategorilere ayrılmış olsa da hepsinin temel felsefesi aynıdır ama hacking dağıtımların amacı diğerleriyle ayrılır. Diğer dağıtımlar şeffaflığı temel alır, Hacking dağıtımlar ise anonimliği yani gizliliği hedef alır. Bu kadar farka fark yok demek pes doğrusu.