Siz de 360 Security'nin veritabanı geniş diyerek bir iddia ortaya koymuşsunuz. Benim en azından güvenilir kuruluşlardan kaynaklarım var siz her ne kadar güvensiz deseniz de. Peki siz benimkinin aksine güvenilir kaynaklar ile 360 Security'nin veritabanının geniş olduğu iddianızı kanıtlayabilir misiniz?

AV-TEST vb. sitelerce yapılan resmi laboratuvar testlerinden bahsetmiyorum. Onlar çoğunlukla firma tutuyor diye düşünüyorum. Kullanıcıların çektiği Kaspersky test videoları var. Videolar canlı sonuç gösterdiği ve sadece ne olup olmadığı belirsiz istatistik koymadığı için daha gerçekçiler. Antivirus Test

Görürüm yeni bir güncellemede Windows sistem dosyaları silinsin kendi kullandıkları programlar silinsin arşivleri silinsin o zaman göreceğim ben onları. Bir zamanlar Bitdefender, ESET NOD 32 içinde forumlarda bu muhabbetler dönüyordu hatta bunun KIS 2009 versiyonu için bile delicesine savunanlar vardı. Ne mi oldu? Bitdefendera, Nod32'ye ve Kasperskya zamanında bir güncelleme geldi ve sistem dosyalarını virüs olarak algılayıp hepsini sildi ve kullanıcılar format atmak zorunda kaldı kaybettikleri veriler olduysada bir bardak su içtikleri ile kaldılar. Hayır ben bu arkadaşları anlamıyorum Microsoft'un yazılım, bilgisayar mühendisleri ve bilgisayar bilimcileri, matematikçileri, istatistikçileri, siber güvenlik uzmanları enayi bu sebepten ötürü bu adamlar boş boş çalışan bir yazılım geliştirip Windowsa yük bindirdiklerini sanıyorlarya bir akıllı bunlar zaten. Cidden kafalar çok güzel yani bu kafadan bende istiyorum ne kullanıyorlarsa.

Nezaket ile anlaşabildiğimize sevindim. Hatam olduysa bende sizden özür dilerim.

Bende de merak uyandırdın

Kanıtlayamam, bu yüzden de forumdaki her başlığın altına gidip "360 kullanınnnnnnnnn" yazmıyorum. Çünkü bir iddiam yok, fakat bu kadar kendine güvenen ve bahsettiğim davranışı yapanlar neden bu kadar iddialı? Lütfen üzerinize alınmayın, genel olarak forumda bulunan bir kitleden bahsetmekteyim.

Windows Defender kullanıyorum herhangi bir sorun yaşamadım. Tabi korsan, hack, crack vs. indirip "bakalım bulacak mı?" diye deneme yaptığım olmadı.

Hocam Kaspersky'i diğer anti virüsler'den ayıran özelliği hem güçlü bir anti virüs veri tabanı olması hem sistemi yormaması. Gerçekten virüs olan şeylere virüs diyor. O yüzden.

Estağfurullah, iletişimimizde sorunlar olmuş, bir hışımla çıkışmışız birbirimize. Kusura bakmayın o halde, benim de bir hatam varsa özür dilerim.

Bir tek benim sistemimi yoruyor herhalde Kaspersky. İnternet siteleri geç yükleniyor, yazı yazmaya çalışıyorum harfler 2 saniye arkadan geliyor, uygulama çalıştırıyorum açılacak diye sürünüyorum. Görev yöneticisine baktığında gerçekten hiç yüklenmiyor gibi görünüyor ama tarayıcı denetimi tarafı gerçekten rezalet. Yaşadığım yavaşlama vb. sorunların Windows kaynaklı olduğunu düşünmüştüm en başta ancak bir AV değişimi yapayım dedim bütün dertlerim ortadan kalktı. Şu an Bitdefender Free kullanıyorum, varlığı yokluğu belli değil.

Çok tekniksel ve yazılımsal bahanem yok fakat 4 yıldır her türlü programı kullandım hiçbiri virüs bulmadılar. Kaspersky 1 günde 2 trojan ve 2 truva atı buldu.

Tamam, bence de o geniş değil. Sözde yeterli değil, sen de bunu kanıtlarsan ben de çok memnun olurum.

Dayanaklarıma saçma diyerek baştan reddettiniz.

@Egoistt Dostum anlıyorum seni ama gerçekten hiçbir zaman verilerini tam olarak koruyamacaksın. Bir kere baştan Windows yerine açık kaynak kodlu bir Linux dağıtımı kullanmak gerek. Tarayıcı olarak Chromium vb. kullanman gerek. Yani Antivirüs'e gelene kadar gerçekten daha bir sürü şey var.

Mesajımı alıntıladınız, başkasının mı üstüne alınması gerekiyordu? Özrümü de geri alıyorum bu arada, nezaketen yazmıştım ancak gerek olmadığını farkettim.

C# ile geliştirdiğim birçok uygulamaya da Kaspersky zararlı muamelesi yapıyor. Kişisel ihtiyaçlarım için bir Password Manager uygulaması geliştirip kullanmaya başlamıştım, bir süre sonra data çekmediğini ve yazamadığını farkettim meğer Kaspersky virüs sanmış. Bunun Defender için de örnekleri var tabii. Sezgisel algoritmaları ne kadar geliştirirlerse geliştirsinler, mutlaka false positive alarmlar üretiliyor.

Veritabanı aşırı geniş ve her gün güncelleme alıyor. Hemen hemen her türden zararlıyı yakalayıp temizleme kabiliyetine sahip. Arayüzü sade ve kullanışlı. Aktif koruma ve güvenlik duvarı konusunda da sektörde en iyilerin başını çeker ve tüm bu anlattıklarımı sistemi sömürmeden yapmakta. Yeterli mi?

Aynen o yüzden ne arıyorsan ne konuşuyorsan Google ve aracı servisler Youtube'da orada burada gezerken önüne reklam video çıkarıyor değil mi? Yahu ben boşuna mı Meslek + Önlisans okudum ve boşuna mı Mühendislik için çabalıyorum diye soruyorum kendime. Ben bunun eğitimini aldım ve siz diyorsunuz ki bana bu bir whatsapp mı? Kullandığın her yazılım veri toplar. Paralı veya parasız olsun fark etmez. Bunu technopatta yapıyor güzel kardeşim anlatabiliyor muyum? Sen sitede geziyorsun çerezlerini kullanıyorlar Google ile veriler paylaşıyorlar kapiş? Dijital ortamda paralı veya parasız fark etmiyor ortada bir hizmet varsa o ürün sensin. ABD'de kaspersky kamu kuruluşlarında neden yasaklandı? Çok basit NSA gibi Dünyanın en gelişmiş siber saldırı ve savunma birimlerine sahipsin. Bu adamların yaptığı geliştirdiği uçuk kaçık algoritmalar, şifreleme metotları, saldırı yaptıkları ülkelere karşı geliştirdikleri özel virüsler ve trojanlar var. Baş düşmanına eliyle tüm ülkenin anahatarı olan verileri mi teslim etsinler? Stuxneti NSA yaptı zaten iranda ki nükleer santralleri kontrolden çıkarmak istediler İrana mesaj verdiler kısaca nota çektiler neyse sen bu bir Whatsapp mı demeye devam et güzel kardeşim.

Peki global çapta güvenilir kabul edilen kaynakları hangi engin tecrübeye ve bilgiye dayanarak güvensiz kabul ediyorsunuz?

Olmaz, ancak olmalı. Bugün kullandığın her ürünün sahibi firma, bedava sunduğu ürünü kullanan kişiden bir şeyler alıp satarak parasına bakar. Technopat'a Microsoft Edge üzerinden girmişsin, Windows 10 kullanıyorsun. Telefonun da büyük ihtimalle Android tabanlıdır ancak fark etmez. Tüm bu şirketlerin; Google'ın, Microsoft'un, Apple'ın veri satmadığını mı düşünüyorsun? Tek endişen bir antivirüsün senden elde ettiği platform ile kısıtlı veriler mi olmalı, yoksa genel olarak elinde gezdirdiğin tüm cihazlardan tüm yaşantının verileri mi olmalı? Verilerinden endişe eden internet zerresi içeren hiçbir ürünü de kullanmasın bi' zahmet. Ayrıca WhatsApp, orada kapsayıcı bir örnekti.

Fanboyluk. Bu kadar net. Herkes güvende olduğunu sanıyor ama performans götürüsü verilerinizin satıldığı vs gibi şeylere hiç girilmiyor bu konularda sadece takım tutar gibi bu AV iyi şu AV iyi deniyor. Windows 10 için defender yeterli. Başka AV kurmaya gerek yok artık ciddi diyorum. Eski bir Windows versiyonuna sahip makineniz varsa herhangi bir Anti virüsü kullanmanız yeterli yani aa bu çok iyiymiş bu çok daha virüs tutuyor gibi muhabbetler sadece ve sadece AV pazarının iştahını kabartan şeyler. Siz zaten crack yazılım kullanıyor ve +18 sitelerde geziyor birde her yere USB bağlayıp kendi makinenize takıyorsanız Dünyanın en iyi AV'si bile sizi kurtaramaz. Her şey bilinçli kullanıcı olmakta başlıyor. Düzenleme: Ahahahah bazılarının zoruna gitmiş hemen kızmışlar

Çünkü bu mesajda Kaspersky hakkında dediğiniz tek şey kaliteli olması. Peki neden? Aynı şeyleri yapıyorsa neden onu destekliyorsunuz?

Kullandığımız yazılımların veri topluyor olması oldukça normal fakat bu hepsinin de sattığı anlamına gelmez. Veri toplama konusunda size hak vermiyorum, her yazılımın toplamayı hedeflediği veriler farklıdır kanısındayım. En azından verilerimize biraz daha koruma sağlayabiliriz.

Kaspersky, AV-Comparatives tarafından yılın ürünü seçildi. AV-Test tarafından da Top Product ödülü aldı. İnternette izlediğim birçok testte de %100'e yakın koruma sağladığını gösteriyorlar.

3 yılda değiştiyse deneyeceğim. Kaspersky'e hala pek güvenmiyorum. Windows 7'de yürütülmesinin pek bir farkı yok. Windows 7'de çalıştırılıyorsa iyi destek vermek zorunda diye düşünüyorum. Python dosyasını da bir zahmet engellemeli. Attığım videolardaki virüsler çok popüler virüslerdi. Bunları engelleyemiyorsa pek bir şey yapabileceğini zannetmem. Ek olarak 3 yıl önce de yine aynı firmalardan her konuda tam puan almış. Nasıl oluyor bu?

Evet bu konuda Microsofta çok kızıyorum. Yahu sen executable dosyaları çalıştırabilecek ve her türlü donanımı çalıştırabilecek bir işletim sistemi tasarlamışsın yani doğal olarak senin driver için geliştirdiğin yazılım mimarisi güvenlik riski barındırıyor yani UNIX ve Linux sistemlere nazaran daha tehlikedesin doğrudan derlenmiş dosyayı çalıştırıyorsun. Neden XP'den beri bir önlem almadında bizi 3. parti şirketlere mahkum ettin? İşte bu konuda gerçekten sinirliyim Microsofta. İşletim sistemini çıkardıysan güvenliğinide kendin sağlayacaksın 2x2=4 kadar nettir. Kaspersky, Avast, Avira vs. senin yazılım tasarımını mı biliyor? Senin mimarini hangi servislerin ne kadar performans tükettiğini nasıl hata ile patladığını mı biliyor? Daha doğrusu senin kadar biliyor mu? İşte bu mevzu yüzünden yıllarca insanlar gelen güncellemeler yüzünden yanlış algılamalar sonucu insanlar format atmak zorunda kalıp verilerini kaybettiler ve sürekli performans sorunları ile cebelleştiler. Bunlara rağmen bu AV'ler üzerinde ki fanboyluk hala devam ediyor saçma bir şekilde.

Yukarıdaki videolara da bakarsın.

Kaspersky hem güçlü hem de boşta RAM katili değil. Ve veritabanı geniş. Eğer Kaspersky istemiyorsan Bitdefender'e bakabilirsin. Benzer güçteler fakat sisteminizi daha çok yorar. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Ne demek bence değil, neye göre değil ve kime göre değil? Saçma diye nitelendirdiğiniz ve istemediğiniz testler olmadan kanıtlanamaz. Topluluk tarafından paylaşılan raporlara, resmi raporlara ve VirusTotal gibi kuruluşların verilerine bakmadan bu iş olmaz.

Çelişki oluşturmadım, hakikaten verimin satılması rahatsız edici ancak endişe verici değil. Rahatsız olursun ama endişe duymazsın, çünkü firmalar senin verini sen olduğun için satmıyor. Ha bu arada, hüküm giymemelerinin sebebi WhatsApp kadar dürüst olamamaları ve gözlerini karartmamış olmaları. Yarın sabah bilgisayarı açtığında Microsoft da aynı şartları önüne yığsa yine tepki yağar, veri satışından hüküm giyer.

İddia'yı ortaya koyan sizsiniz, kuruluş testleri hakkındaki sonuçları çok fazla duruma karşılık dayanak olarak kabul ediyorsunuz. Fakat güvenilir olduklarını düşünmüyorum. Konuyu açarken de demiştim, gerçekten somut bir sebebiniz varsa mesaj atın lüfen.

Ben de C# da geliştirme yapıyorum benim başıma neden gelmedi.

Nedeni güvenilir, sağlam, veritabanı geniş ve en iyi av programlarından.

Verilerin zaten elden ele geziyor. Basitinden; ucuza aldığın ve Çin'de üretilmiş, internete bağlanma kapasitesi olan bir akıllı saatte Çinliler bir açık kapı bıraksa verilerin Çin hükümetinde. Kullandığın Google, Microsoft, Facebook ürünleri senden elde ettiği verileri kime satıyor zaten belli değil. Kullandığın Kaspersky senin kısıtlı verine erişse ne olur, en kötü Rus hükümetine satar. Her şeye veri yönünden bakacaksak ben çıkıyorum Opera'dan bir daha da girmiyorum zira verilerim direkt olarak Çin'de. Bu devirde veri toplamayı da azaltmayı da düşünmeyeceksin yoksa yazılımların ve ürünlerin rekabetten ötürü kendilerini rakiplerinden öne geçiren artılarından ve özelliklerinden mahrum kalırsın.

Dayanaklarınızın saçma değil, asılsız olduğunu iddia ettim.

Şu bölümde Kaspersky'i iyi olduğunu bildiği için öneren insan sayısı üç ya da beş.

Tam olarak koruyamayacağım, bu konuda haklısınız. Zaten hangi yöntem ve nasıl bir savunma kullanılırsa kullanılsın veriler "tam anlamıyla" korunamaz, haksız mıyım? Linux konusunda da kesinlikle hak veriyorum, ilk fırsatta geçmeyi deniyorum fakat bazı elimde olmayan sebepler bunu engelliyor. Chromium konusunu biraz daha açabilir misiniz?

Kaspersky RAM yemiyor ancak bilgisayarda YT'de video izlerken mesela durdurmak için Space tuşuna bastığında bilgisayar 3-4 saniye sonra tepki veriyordu. Kaspersky'ı kapattığımda ise problem çözülüyordu. Eskiden belki RAM tüketimi yüksek şu an düşük olabilir ancak yine de bilgisayar performansını etkilediğini düşünüyorum.

Size açıkça katılmıyorum, her platformun veri satışında bulunduğunu da düşünmüyorum. Kendimi bu tür olaylardan bir nebze de olsa korumak için de önlem alıyorum. Hiç önlem almamaktan daha iyi olduğu düşüncesindeyim.

@Ascendency Attığınız videoların ikisinin tarihi çok eski. Üç yılda çok değişti her şey. MEMZ virüsüyle ilgili olan videoda da neyin ne olduğu belli değil. Veri tabanı güncel değil gibi duruyor ayrıca test Windows 7'de yürütülüyor. Siz de şunu izleyin.

Saygı duyarım, fakat bu iddia'nız için bir dayanak sunmanızı da beklerim.

Kaynak var mı?

Gayet de hepsinin veri sattığı anlamına gelir. Adam senin verini çeyizine saklamıyor herhalde. Senin düşüncenle; toplamayı hedeflediği veriler diye sınıflandırırsak ve bunun yanında herkesin veri sattığı anlamına gelmez dersek, ben de "Kasperksy bu verileri satmıyor ve veritabanını genişletmek için kullanıyor. Toplamayı hedeflediği veriler de güvenlik sınıfındaki veriler." derim. Saçma, değil mi? Bu yüzden dünya çapında iş yapan firmaların topladığı verileri satmayıp kendine sakladığı düşüncesi mantıksızdır.

360 Total Security kullanıyorum, bu güne kadar hiçbir sorun yaşamadım. Tamamen performans dostu, en düşük sistem özelliklerine sahip bilgisayarlarımda bile çalışıyor. Virüs veritabanı oldukça geniş ve düzenli olarak güncelleniyor.

Bu bir WhatsApp mı? Siz bana bunu açıklayın. Alıyorsa yenilemeler için kullanıyorlardır.

Bu konuda haklısınız milenyum faciasından sonra bu kadar kullanıcı beklemiyorlardı muhtemelen. Ancak şu var Windows 7 zaten Vistanın çekirdeğinin alınıp geliştirilmiş bir versiyonu ve bu dönemde MS'in başını ağrıtan bir çok sorun vardı yani Vista döneminde Driver problemleri çoktu. Kernelde çok fazla hata vardı. Oyunlar için Directx yamaları ve. net frameworkleri sıkıntılıydı ve bu Windows 7'nin ilk 3 senesindede devam etti. Yani MS'in tüm enerjisini buralara vermesinden dolayı belkide bu duruma çok geç bir tepki verebildiler.

Denemek için ücretsiz surumu indirdim, sitelerde pop uplari engelledi indirdigim uygulamalardaki virusleri buldu kisacasi bilgisayarimi korudu kullanmamam için bir sebep yok. Defender'ı da kullanmiş biri olarak Kaspersky varken kafamın çok daha rahat olduğunu soyleyebilirim.

Şuraya @Murat5038 bırakayım. O halleder gerisini

Noktalandırmasak. Ben de bunu saçma ve güvenilmez kabul etsem saygı duyacak mısın? Endişen verilerinin satılması mı? O zaman sen WhatsApp falan da kullanmıyorsun.

Ücretsiz, güvenilir ve ufak ayarlarla sistemi yormadan çalıştığı için.

Yaşadığım sorunları aktardım. Bunu sadece Kaspersky'da değil Defender'da da yaşadım ayrıca. Özellikle geliştirilen projede crypter gibi çözümlere yönelme olduysa doğrudan malware etiketini yapıştırıyorlar. Bu arada kimseyi aşağılamadım. Mesajımda projelerinizi bilmediğimden bahsettim ve sonrasında C# ile yapılan basit formların ve denemelerin elbette zararlı algılanmayacağını belirttim.

Yani direkt olarak verileri öne atmamızı ve korumak adına hiçbir önlem almamamızı mı tavsiye ediyorsunuz?

Verini öne atmıyorsun onlar alıyor. Bugün kullandığın çoğu uygulama, yazılım, ürün aynı firmanın öğesi, birini kullanmasan diğerinden yine toplar o veriyi. Aynı firmanın olmasa bile senin toplamda 10 tane verini alıyorlarsa bir program kullanmayı bıraktığında yine 10 verin alınacak, değişen bir şey yok. Anlatabildim mi?

Çünkü Sangal e spor kulübünün sponsoru onlara destek olmak icin

Kesinlikle katılıyorum, standart ve bilinçli kullanıcı için Defender yeterli.

Tarayıcı işi gerçekten mayın tarlası... Açık kaynak kodlu dahi olsa bu güvenilir olduğunu kanıtlamaz, doğru ya, zaten hiçbir tarayıcının güvenilirliği kanıtlı değil, sıkıntı da tam olarak burada yatıyor

Şahsen ben ileri seviye olamasam bile ileri seviye olan tanıdıklarım var. Böyle bir sorun yaşamadılar. Ayrıca bir şeyler biliyorsunuz diye insan aşalamayın. Ve tek temennim sizin gibi insanlarla ömrüm boyunca çalışmamak olacak. Ve bu mesajı hatırlayıp ömrüm boyunca kendimi geliştirmek için çalışacağım.

Verilerden endişe duyulmasının olağan bir şey olduğunu belirtmenize rağmen bunun olanaksız olduğunu belirterek çelişki oluşturmuşsunuz. Kullandığım tarayıcı, işletim sistemim vb. birçok ürün veri topluyor, bazılarıysa satıyor, bu konuda hemfikirim fakat hiçbirinin yöneticisi direkt olarak WhatsApp'ta yaşandığı gibi veri satışından hüküm giymiyor.

O yüzden mi ABD kamu kuruluşlarında kaspersky'ı yasakladı? Kendinizi kandırmayın. Hiç bir şirket sizin verilerinizi çalmadan, izlemeden, elde etmeden duramaz buna Microsoftta dahildir. Gerek bunu yasal yollarla yaparlar gerek bunu yasal olmayan yollarla yaparlar sonuç veriler bu firimaların elinde big data haline getirilir ve pazarlanır. Siz şu an bile bu siteye girerken bir çok siteye aslında telemetri verisi gönderiyorsunuz bu iddianız çok gülünç.

Kızgın atanlar fanboylar.

Mesajınızın alıntıladığım cümlesini dün bu saatlerde Kaspersky'a karşı söylemiştim. 24 saat susturma yedim...

Bu Kaspersky oldum olası sevmedim arayüzü hep bende şüphe uyandırdı.

Antivirüs firmaları sundukları üründen kar etmek için veri satmak zorunda değiller. Ev kullanıcılarının oluşturduğu istihbarat ağı, tehdit veritabanına katkıda bulunarak firmanın kurumsal alandaki başarısını arttırıyor. Ayrıca, en uçuk komplo teorilerini anlarım fakat aynı firmanın çıkardığı işletim sistemini kullanıp Defender'i gizlilik alanından eleştirmek çok mantıksız bir hareket

O heuristic algoritmadır. False-Positive uyarı yani bunu her Anti virüsün yapma potansiyeli vardır. 2 sene önce Önlisansa başladığımda C ile yazdığım ufak bir sonsuz döngü örneğinide kaspersky yakalamıştı bu trojan olabilir diye. Oysa ki sadece sonsuz bir şekilde asal sayı yakalamaya çalışıyordum.

Galiba Microsoft'a sponsor oldun. Defeder basit bir reklam virüsünü bile algılayamayıp bilgisayarıma soktugu oldu normal virüslerden bahsetmiyorum bile.

Global çapta güvenilir kabul edilen?! Sadece güvenen küçük kitleler tarafından eleştirilmiyor. Perde arkasında yapılan testleri her konuda eleştirmişimdir. Çoğu da bu tanıma uyuyor.

Avast'dan onlarca kat daha üstün, çok gelişmiş veri tabanı ve veri hırsızlığı yok. Üstelik Avast gibi "Bilgisayarınızda virüs var premium alın düzeltin!" demiyor.

Kaspersky oyunlarımı siliyor. Korsan değil, karşıyım da. Steam'de var ve Epic'de var, o kadar.

Bunu atarak noktalandırsak?

Yani Chrome, Opera gibi tarayıcıların verileri alıp işlediğini düşünüyorum. Chromium açık kaynak kodlu olduğu için bunu yapmadığını varsaydım. Belki başka tarayıcılar da vardır verileri satmayan.

Arkadaşın yukarıda anlattığı aşamaya gelememişsiniz demek. Projelerinizi bilmiyorum ancak C#'da yazılım geliştirmek, form içerisine birkaç nesne eklemekten ibaret değil.

Sizin mesaj attığınızı görmeden mesajıma ekleme yaptım. Düzenleme attığım mesajı da nasıl sileceğimi bilmiyordum. Sizde özür mahiyetinde mesaj atınca açıklama yapmak için yazdım. Kendimi anlatabildiysem ne mutlu. Yaptığım hatadan dolayı da sizden özür diliyorum.

Kaspersky gerçekten kaliteli bir AV yazılımı. Ücretli alacaksanız piyasada gözünüzü kırpmadan alabileceğiniz en iyi çözümlerden birisi. Ücretsiz versiyonuna da bir o kadar güvenirim. Sosyal'deki Kaspersky sevdalıları ise bu işi ciddi anlamda abartıyorlar. Bir konuda "Standart ev kullanıcısı için Windows Defender yeterlidir." şeklinde bir yorum yaptığım ve bunu kanıtlarıyla da sunduğum için üstüme çullanmışlardı. Seveni çok, sevmeyenini pek göremedim. Kaliteli, performanslı, özellikle gerçek zamanlı izlemesi oldukça başarılı. Yalnızca bireysel değil, kurumsal anlamda da oldukça başarılı. Kişisel bilgisayarımda Windows Defender kullanan biri olarak, iş için kullandığım cihazlarımda Kaspersky tercih ediyorum.

Evet bu konudada haklısınız. Dünya genelinde rekabet denetleme kuruluşları şirketlerin tekelleşmesini istemediği için bu tip şeylerden kaçınmış olabilir. Eskiden belirtiğiniz gibi defender mevcuttu Windows 7 - Vista dönemine yakın tarihlerde geldi. Ancak o kadarda etkili değildi. Şu an ben daha başarılı buluyorum. Silme konusuna gelince, Güncel olduğu sürece o sıkıntılar zamanla gideriliyor. Eski zararlılar zaten kolayca silinmekte ancak bu yeni nesil zararlıların silinme mevzusu her anti virüs tarafından sıkıntıya girmekte. Yani zararlı yazılımların silinmelere karşı çeşitli yöntemleri var ve yeterli bilgiye sahip olmadıkları zaman anti virüsler ne yapacaklarını şaşırıyorlar. Bu yüzden bir çok kez belirttiğim gibi deep learning desteği ile güçlendirme yapıldı güncel motorlara.

Bir de veri konusuna değinmeden geçemeyeceğim: Kaspersky, Avrupa Birliği ülkelerine GDPR kanununa göre muamele yaparak pazarlama ve network için veri toplamayı kullanıcının isteğine bağlı sunarken, AB ülkesi olmayanlardan bu verileri izin dahi istemeden zorla topluyor! Örnekle pekişsin:

Yazmışsınki 360 Total Security hakkında veritabanı geniş ve güncelleniyor ve RAM dostu. Kaspersky da bunlara sahip ve çok kaliteli neden inanmak istemiyorsunuz?

Dediğiniz gibi, bu kadar gözlerini karartmadılar. Aynı şekilde veri satışı aktif olarak yapılıyor. Gördüğüm kadarıyla siz de Windows kullanıyorsunuz, hepimizin bazı kendimize has sebepleri var. Amacımız veri satışını engellemekten çok, "azaltmak".

Ben de böyle diyordum ancak Defender tahmin edemediğiniz kadar sistemi yoruyor. Kaspersky gerçekten çok hafif. Bunu yükledikten sonra anladım. Ayrıca Defender her ne kadar virüsleri tespit etmede başarılıysa da kaldırmakta bazen sıkıntı çıkabiliyor. Kısacası Kaspersky'a bir şans verin derim.

Burada birisinin mesajı vardı silmişler direkt. Kaspersky hakkında bayağı sansür var sanırım. Kullanmıyorum, middle-man saldırılarına karşı işlevi yok. Anti-virüslerin hepsi abartılmış balon yazılımlardır.

Defender virüs olmayan şeylere virüs diyor ve hiç kaliteli değil bilgisayrıma trojan bulaştığında bulamadı.

Yıllardır ödül alan bir kaç firma var zaten; Bitdefender, Kaspersky ve Norton. Ben bunların arasına birde Comodo'yu eklerim. Kaspersky geniş veritabanına sahip ve bulduğu yeni tehditleri otomatik olarak sunucuya bildiriyor. Bu sayede Kaspersky kullanan kullanıcılar genel olarak güvende kalıyor. Defender crack ve korsan işleri ile ilgilenen birisi için tabii ki de yetersizdir. İstediğiniz AV'yi kullanabilirsiniz, ne bir fanboy olmaya ne de hater olmaya gerek yok. Böyle konuların açılması tamamen gereksiz bir kavga ortamı oluyor.

En basitinden VirusTotal, global çapta güvenilir kabul edilir. "Sadece küçük kitleler tarafından eleştirilmiyor" ideanız, komplo teorisinden öteye bir adım atamayacak kadar dayanaksız bir fikirdir. Belki de fikircik.

Whatsapp kullandığımı neye dayanarak söylediniz? Evet kullanmıyorum. VErilerin satılması sizce de bir endişe olamaz mı?

@Ascendency Dediğim gibi test hangi koşullarda yapıldı tam olarak bilmiyoruz. İnternete bağlı mı yapıldı yoksa değil miydi ya da Kaspersky güncel miydi. Ayrıca eski sistemlerde bazı güvenlik açıkları var ki Antivirüsler bile o noktada zayıf kalabiliyor.

İnternet bağlantısıyla alakası olmadığını düşünüyorum, sonuçta indirip çalıştırmış. Memz zaten deneysel bir virüs yani yayılma gibi bir amacı yok. Çalıştırırken sana defalarca onaylıyor musun diye soruyor. İnternet bağlantısı olup olmasının bir farkı olmadığını düşünüyorum. Neyse, Kaspersky Total Security alıp deneyelim bakalım.

Sonradan mesajı düzelttim düzelttiğim mesajı üstüne alınma o zaman. Ayrıca önemli değil.

Bunun sebebi basit. Heuristiğin mantığı nedir? Git RAM belleği işgal eden sonsuz döngü veya recursive fonskiyon var mı? OOP içerisinde birden çok nesne kontrolsüz bir biçimde türetilip belleği şişiriyor mu? Diski şişiren var mı? İşlemciyi yoran bir şey var mı? Sistem dosyalarına erişim izni isteyen var mı? Ağı ne bu kadar kullanıyor? Bunlara bakar zaten zararsız bir şey olsa bile bu nedenlerden birine denk gelen bir şart koşulumuz olsun direk olarak karar yapısında alarm durumuna geçer algoritma. Bunu biraz iyileştirmek için yapay zeka getirdilerde yapay zeka ve makine öğrenmesinin bu konuda daha kırk fırın ekmek yemesi lazım. Hani bu şeye benziyor koca okyanustan bir bardak su alıp bu su içinde uranyum var demek gibi bir şey.

Merhaba, Öncelikle sizin kadar bilgili değilim. Ancak bu durumu şöyle değerlendirmek belki mümkün olabilir, diye düşüncelerimi aktarmak istedim: MS'in güvenlik konusunda gecikmesinde belki de rekabet ihlali yaşamaktan çekinmesi olabilir. Bildiğim kadarıyla Internet Explorer, Windows Media Player gibi ürünler Avrupa'da rekabet kurulu tarafından rekabet ihlali sayıldığından Windows ile birlikte gelmesi yasaklanmıştı. Tabii isteyen sonradan yükleyebiliyordu, ayrı konu. Bu yüzden gecikmiş olabileceğini düşünüyorum, düşük ihtimal de olsa. Ayrıca her ne kadar real-time protection sağlamasa da MS'in Malicious Removal Tool eskiden beri mevcut. Veritabanında meşhur zararlı yazılımlar yer alıyordu. Tabii hiç virüslü bir bilgisayarda kullanmayı tecrübe etmedim. Neyse, konuyla ilgili olarak Kaspersky'in MS'e rekabet ihlali davası açtığını verebiliriz: Microsoft çalışanından Kaspersky itirafı! Antivirüs sektörünün başarılı şirketlerinden Kaspersky Lab, rakip antivirüs programlarının rekabet şansını yok ettiği ve sahip... shiftdelete. net

Kaspersky'in puanı antivirüs testlerinde de pek iyi değil.

Hocam sistemi yormuyor ve arayüzü Malwarebytes'a nazaran bana daha güzel ve kullanılabilir geldi.

İyi forumlar. An itibarıyla Kaspersky hakkında yaptığım yorumdaki sözde "yanlış üslup kullanımı" nedeniyle yediğim susturma kalkmış durumda. Bu Kaspersky sevdasının nedenini merak ediyorum. Ama saçma AV test sonuçlarını falan göstermeyin, gerçek somut sebepler istiyorum. Hani öyle bir şey söyleyin ki diğer lisanslarımı iptal edip Key Code'ları çöpe atarak koşa koşa Kaspersky indireyim. Not: Sanırsam bu açtığım son konu ve son mesaj olacak , kendinize iyi bakın, Windows 12 olarak geri döneceğim.