Kimler kullanmamalı? GNU/Linux'u sadece yargılamak isteyenler. Bir-iki kurmayla onun hakkında mutlak karar verenler. Yaşanan sorunu kendinde aramadan doğrudan ona mal edenler. Özgür yazılım felsefesini bilmeden teknik fikir yürütenler. Kötü hackerlik peşinde olanlar. Sanal hırsızlığı kendine layık görenler kullanmamalı. Kimler kullanmalı? Onu ihtiyaç hissedenler. Öğrenmeye çalışanlar. Kapalı kaynak kodlu sistemi kabul etmeyenler. Kendine göre sistem özelleştirmesini sevenler. Virüslerden uğraşmak istemeyenler. Sanal hırsızlık yapmak istemeyenler kullanmalı. Yeniler nasıl başlamalı? Kendi tercihini anlamak için en az beş tane farklı masaüstü denemeli, bu da en az beş defa kurulum demektir. Dağıtım tercihini yeni kullanıcıları hedefleyen dağıtımlardan seçmeli. Bu tercihleri kolaylaştırmak için Distrowatch sitesinin bu sayfasından yararlanmalı. Bu sayfada "Distribution category: Beginners" olmak şartıyla ve ilk etapta KDE, Gnome, Cinnamon, Mate ve Xfce masaüstleri geliştiren dağıtımlar seçilmeli. Kurulumu zor bulan veya cesaret edemeyenler önce sanal makinelerde denemeli. İlk defa farklı bir işletim sistemi deneneceği için yabancı gelecektir, hemen pes etmemeli. GNU/Linux kullanımında kod diye geçmez komut olarak geçer, bunu akılda tutmalı. Bahsettiğimiz gibi dağıtım tercihleri yeni kullanıcılara göre geliştiği için ilk sıralar uçbirim kullanmadan, dağıtımların GUİ arayüzlü paket yöneticileri kullanılmalı. Sürücüler varsayılan olarak kuruludur, bu yüzden eski alışkanlığınızdan gelen hemen sürücü yükleme işlemine girilmemeli. Sürücüden kaynaklanan yırtılmalar, dalgalanmalar, pırpırlanmalar olursa çeşitli forumların arama yerlerinden veya başlık açarak yardım alınmalı. Yardım isterken donanımın hakkında yeterli bilgi verilmeli. İlk sıralarda öğrenmek amacıyla mümkün olduğu kadar sistem karıştırılmalı, bozulacak diye korkulmamalı, onlarca kurulum yapmaktan çekinilmemeli. Belirli bir deneyim kazandıktan sonra masaüstü ve dağıtım tercihin yerine oturmalı, zamanla itici geleceğinden kararsızlığa devam edilmemeli. Biraz da eskiler Kendince denenmiş, başkaları tarafından denenmiş şeklinde iki tür yardım vardır. Konu sahibine fikir vermesi için yardım ederken bu bizzat belirtilmelidir. Sürekli gelişen ve değişen teknolojik çağda yaşadığımız için bildiğiniz çözüm ve uygulamaların güncelliği kontrol edilmeli . Kullandığınız, memnun kaldığınız dağıtım veya masaüstü yerine konu sahibinin ihtiyacı tespit edilmeli. Konu sahibini boşuna uğraştırmamak için emin olmadığınız yöntemlere yönlendirilmemeli. Emin olmadığınız yöntemler son çare olmalı. Nasıl olsa tecrübeliyim kolaylığına kaçınılmamalı, en azından kendin sağlıklı kullanım için araştırma ve deneme-yanılma pratiği her zaman yapılmalı. GNU/Linux kullanmayın onu yaşayın!

Daha yazının ne olduğunu anlamadan fikir yürütmüşsün, bu bir ön bilgi yazısıdır, felsefi yazıyla uzaktan-yakından alakası yok.

Ben bu konunun biraz "Raki soyle icilir, Turk kahvesi boyle yudumlanir, Kebabin hasi Adana'da yenir" gibi fazla romantiklestirilen, aracin amacin onune gectigi ve mistisizme varan rituellestirmelerin bulundugu meselelere benzedigini dusunuyorum. Bence linux de diger bilgisayar dunyasindaki her sey gibi sadece bir aractir. Halletmen gereken bir is var => Oyun, Programlama, Hosting, Video Editing vs Bunu yaparken ihtiyac duydugun araclar var => CPU, GPU, Isletim sistemi, yazilim vs En rahat yapacagini seciyorsun iste, olay bu. Yemisim felsefesini afedersin.

Hocam bazı kişiler Linux'u neden ihtiyaç hissederler? Ve kapalı kaynak kodu kabul etmeyenlerin kullanması felsefeyle alakalı değil mi?

Ben linuxu bir bütün olarak görüyorum. Felsefesi, yetenekleri, sunduğu özgürlük ve linuxu geliştiren insanlarında buna değer verdiği için çalışmaları. Ve linuxun yaygınlaşmasının karşısındayım bence linuxu sadece bir araç olarak gören insanlar kullanmasa da olur. Bu düşünceye kapılmamın sebebi bazı CCCertuğrulCCC kafasında insanların linux kullanmasına şahit olmam. Bence faşizmin gnu/linux'da yeri yok. Böyle insanlar mümkünse gitsinler %100 yerli bir işletim sistemi bulup kullansınlar veya kendileri yazsınlar. Çünkü faşizmi linuxun içine de sokuyorlar. Böyle insanlar kalabalık yaratacağına varsın GNU/Linux yavaş gelişsin, Windowsa rakip olmasa veya Windows kadar software desteği olmasa da olur.

Baskasinin sana verdigi sey ozgurluk olamaz. Ozgurlugu sen ipe ipe alirsin. Benim arabanin tekeri neyse Linux de benim icin o. A noktasinda B noktasina tasiyan arac - gerec. Otesi degil. Bunu "degersiz, alelade varliklar" demek icin yazmiyorum. Tekerlek gibi mihenk tasi bir arac gerecle ayni kefeye koyarim Linux'u. Ama nihayetinde aractir. Simdi ozgur yazilim, privacy vs bunlar guzel hos seyler ama Linux'e default olarak atfedilmesi fazla romantik. Sonucta insan yaziyor bunlari ve bir insan baska bir insana sirf iyilik olsun diye ozgurluk vermez. Birileri kendi ozgurlugunu kazanmak icin Linux yazar, sen de bundan nemalanirsin, olay bundan ibaret. Konuyu dagitmak istemiyorum ama dedigim gibi, hangi tornavidayi kullanacagima vidaya bakip karar veriyorum, kullanirken beni hangisinin ozgur hissettirdigi bir parametre degil. Olsaydi, arac amacin onune gecmis olurdu ve ayni bu konuda hissettigim sacmaligi yapmis olurdum.

Bunun birden çok nedenleri var. Açık kaynak, istediğini yapma özgürlüğü gibi. Felsefe düşünceyi, nesneleri, olguları ve hayalleri sorgulayan bir düşünme biçimidir, yazının bununla alakası yok.

Hocam Linux'un hangi sürümünü kullanmalıyım. Güzel görünüşlü.

Acikcasi bunlar bir arac, bana gore daha iyisi hangisi ise onu kullanirim, felsefe'ye de gerek yok ya hani. FreeBSD gectim mesela, hem bazi projelerim amacli, hem de ama isletim sistemim amacli. Felsefe'ye falan gerek yok bu konularda, istedigini kullan gec. Ayrica GNU/Linux'a surekli ozgurluk, acik kaynak diyenlerin yuzde kaci acik kaynagi tam olarak kullaniyor, kaci 'ozgurluk' dedigi, Windows'a kapali kutu dedigi konularda ne yapiyor? Bunun da bir lisansi var tabii, istedigin gibi degistirip, yayinlama hakkinda sahip olup olmadigini lisans belirler, telifi, patenti, her seyi alinmis zaten. Gercekten sonuna kadar bu cekirdekleri kullanabilen, ya da soylediginiz ozellikleri kullanabilen kac kisi var ya? %70'i pre-compiled appleri, libraryleri kullaniyor, ugrasmiyor, ne isine yaradi o zaman? Ayrica oyle her kaynagi istedigin gibi degistiremezsin, lisansa gore tabii ki.

Çeşitli görüşleri zenginlik olarak görüyorum. Bu nedenle konu ile pek alakasız olsa da felsefi, romantik, mistik her görüşü paylaşın, insanların ufkunu açar.

Güzel yazı olmuş hocam ellerinize sağlık.

Yazının içinde verdiğim adresten seç, beğen. Bu arada GNU/Linux'un hangi dağıtımı olursa olsun bir başka güzel yanı, kullandığın sistemi kendin istediğin gibi özelleştirebiliyorsun, tamamen kendi hayal dünyana bağlı.

Sistem bize, özgürlük HİSSİ vermek adına illa bir "alternatifiniz var" düşüncesini sokuşturuyor. Bazılarımız, diğerinin özgür olduğunu sanıyor hepsi bu. Özgürlük sadece şiirlerde var olan bir değer. Özgür kuşlarımız bile yok. Varsa bile National Geografik onuda kameraları ile tutsak alır ''Yemisim felsefesini afedersin.''

Hocam Linux Mint iyi midir? Hocam Linux kurmak kolay mı?

Şahsi görüşüm olarak şöyle düşünüyorum. İşletim sistemi seçimi iki şekilde olabilir. İhtiyaca göre veya zevke göre. Eğer kişi siber güvenlik uzmanı, Pentester gibi biriyse Linux kullanmak onun için faydalı olacaktır. Eğer araştırmayı, deneyerek öğrenmeyi istiyorsa yine Linux kullanmalıdır. Ama işi oyun oynamak gibiyse Windows tercih etmesi onun için daha iyi olacaktır. Yine kişi hazırda olanları kullanmak, bir şey yapmak için sürekli uç birim açıp bilgisayarını komutlarla yönetmek istemiyorsa o Windows tercih etmelidir. Benim fikrim böyle. @illedelinux paylaşımınız güzel olmuş. Emeğinize sağlık.

Elinize sağlık. Güzel bir yazı olmuş.

Linux Mint hem iyi hem yakışıklı, rahatlıkla kurabilir ve kullanabilirsin.

Kim ne istiyorsa onu kullansın. Linux özgürlüktür. Amacınıza hizmet eder. O yüzden de her kim olursa olsun ister kullanır ister kullanmaz.