Bir forum sitesinde bile insanların halen Atatürk'ü "din düşmanı" zannederek sevmiyor olmasını görmek çok üzücü. Ciddi manada Atatürk'ün derdinin din yerine devlet olduğunu kavrayabilmek için zeka gerektiğine kanaat getirmeye başlıyorum.

Yıllardır insanlar neden hala Atatürk'ün dini inancı üzerine tartışıyor anlamış değilim. Buna gerek var mı gerçekten? Başımızdaki adam dinin açık söylüyor, bunun bize ne faydası var? Din, tanrı ile kul arasındadır. Atatürk de bunu gayet iyi bildiği için din ile devlet işlerini karıştırmadı.

Wikipedia'daki bu makaleler çok çelişkili zaten. Bu kaynakların doğru olduğu ne malum? Atatürk'ün dini belli değil ve dini kendine. Ben müslüman olsamda ateist olup olmaması benim sevgimi etkilemiyor. Ama olmasını istemiyor değilim sonuçta. Neyse Allah bilir Atatürk'ün dini bize düştü sanki. Ülkede ne sorunlar varken Atam'ın dinini tartışıyoruz. Şaka gibi.

Dini reddedince kendini bilim insanı zanneden arkadaşlardan birisi daha. Tamam tek akıllı sizsiniz, hepimiz aptalız. Bıkmadınız Atatürk'ün inancını kalıplara sokmaktan. İnanır veya inanmaz, size ne bundan? Aklınızca kendi din karşıtı ekollerinize kalkan edineceksiniz. Din din diye diye Atatürk'e sallayan adamdan gram farkınız yok.

O zaman da niye kısıtlandı diye sorardınız zaten. Adam, yokluklarla savaşa hatta ölmeye giden bir orduyu komuta etmiş, tarihi başarılar kazanmış, bize küllerinden doğmuş, yepyeni bir ülke kurmuş. Bir sürü yenilik, hak hukuk getirmiş. Hala sevmiyoruz diyorsunuz. Sevmeyecek bir bahaneniz olurdu. Mü'min dahi olsaydı niye hacı değil diye sorardınız. Sevmezseniz sevmeyin. En azından Allah razı olsun demek çok zor değil.

Inancsiz oldugu icin nefret etmiyorlar. Bildigin din dusmani olarak gosteriliyor. Inancsiz olmakla din dusmani olmak arasinda fark var. Din dusmani olsaydi ulkeyi kurdugunda dinleri yasaklar, camileri yikar, diyaneti de kurmazdi. Turkler hicbir zaman Islam ile var olmadi, tam tersi Araplarin baskisi ile Islama gecirildi. Dunya uzerinde en koklu 3-5 irktan biriyiz. Ozumuze donmeliyizden kasit bu.

Üstelik vermiş olduğun "açıklamadan" bile Atatürk'ün dini inancının olup olmamasından bağımsız olarak, Atatürk'ün dinin devlet işlerine karışmasını istemiyor olmasını fakat herkesin dini inancını özgür bir şekilde yaşamasını istediği ortaya çıkıyor ki olması gereken bu zaten. Sonuç olarak "Atatürk dinlere karşı değildi, sadece dinlerin devlet işlerine karışmasını istemiyordu" mesajlarına aynı mantık ile yazılan bir "açıklama" eşliğinde cevap vermek saçmalıktan başka bir şey değil.

Bruh. İsveç 2 - 0 Türkiye Adamın teki kendi kendine gol attı. Muhtemelen AKP'lidir.

Yaparlar abi yaparlar, her yer ar p tohumu. En iğrencini yaparlar.

İsveç'te yapılan bir eylemin burayla ne alası var yada bu alakayı nasıl kurmuşlar?

Kısaca din kullanılıp halk manipüle ediliyor. Günümüz Orta Doğu zaten muhteşem bir yer. Şeriatla yönetiliyor diyorlar cihat adı altında 2 Müslüman birbirine sıkıyor. Gerçekten dinlerine bağlı yani İslama göre hareket etseler böyle bir hareket yapmazlar zaten. Maalesef cehalet olunca hal böyle oluyor.

Petrikhane niye kaldırılmadı. Halifeliği kaldırmak yerine verilen yetkileri kısıtlansaydı veya o zamanki halife yerine başka bir halife getirilseydi daha doğru olmaz mıydı?

@Lezize katılıyorum, hoşgörüyle yaklaşmamalıydı bence.

Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk yalan söylemiştir; "Türk milleti zekidir" diyerek.

Saygısızlar.

@Görkem Say Atam her zaman haklıydı zaten Görkem, öyle bir liderimiz var ki ülkenin 100 sene sonraki halini tahmin edebiliyor.

Server hata veriyor.

İnançsız olduğu için nefret ediyorlar. Saldırmalarının nedeni bu.

Bu ne kadar geri zekalıca bir hareket? Ortadoğu insanının kokuşmuş zihniyeti yine ve yine şaşırtmıyor. Atatürk olmasa babanneleri yine aynı kişi olurdu ama gerçek dedeleri bi' İngiliz askeri mi olurdu, Fransız askeri mi olurdu bilmiyorum. Kendileri de bilemezdi zaten.

Bak kardesim, bu dunyada Islam'i kendi emelleri dogrultusunda insanlara oldukca farkli yansitan pek cok kisi var. Bunlar da genelde bulunduklari cevrede kanaat onderleri oluyorlar. Genel amaclari, etrafindaki insanlari bu tarz yalanlarla uyutup kendi refahlarini artirmak. Suudi Arabistan'in kendisine bakarak bunu anlayabilirsin. Yoneticileri sozde Musluman ama halk garibanlik cekerken bazi prensler nasil oluyorsa yatlarda seks partilerinde veya ciplaklar kampinda yakalaniyorlar bak sen su ise. Simdi sen Cumhuriyet'i kurdugun zaman, ulema grubu bundan rahatsiz oldu. Niye, cunku kendi ekmeklerine comak sokuldu. O zamanalar sosyal medya - internet de yok. Insanlar, bulunduklari cevredeki seyhler ne derse ona inaniyor. Seyhler de bu sekilde halki manipule ediyor, Cumhuriyet yonetimine karsi dolduruyor. O donem asilma olaylarinin yasanma sebebi buydu ve Atam tamamen hakliydi. Yoksa din dedigimiz mevzu sadece Allah ile senin aranda olan sey. Bunu dinin kendisi de diyor. Sen seyhlerden vaaz almak zorunda misin, oku kitabini kil namazini. Buna karisan mi var, o zaman da yoktu. Tarihinizi bilmezsiniz, gelir burda Islam sovu yaparsiniz.

Saygı duyuyorum tabii ki düşüncenize bir soru sorabilir miyim? Halifeliğin kaldırılması doğru bir karar mıydı?

Gökten indiği sanılan kitap demek 4 kitap demektir. Atatürk gibi akıllı birinin bir dine inanması beklenemez zaten.

İsveç'te Kur'an yakılmasına tepki olarak Türkiye'deki bir Atatürk büstüne saldırmak ne alaka? İlla İsveçlileri kızdırmak istiyorlarsa iki mülteci dövüp, LGBT bayrağı yaksınlar çıldırırlar zaten.

Bu tip Atatürk heykellerine falan saldırı zaten hep yapılıyor, olayın Kuran yakılmasına karşılık yapıldığını kim söylüyor ki? Alakasız yani.

Türkiye, saman üretmeyi bıraktığından beri cahil üretir oldu. Onun masrafı ve geri dönüşümü daha çok. Boyuna üretiyoruz. Atatürk'ün inanç konusunu konuşmak aşırı derece ahmakça bir olay.

Çok doğru. Akılı adamın hali başka. XM4'den belli.

Kendisinin inançsız olduğu gerçeğini değiştirmez.

Neden zenofobi yapıyorsun sen? Benim gördüğüm sen sigma abilerinden görüp "lölölö Suriler gitsin" gitsin kafasındasın. İnsan haklarına göre eşcinsellerin hakları neyse zavallı sığınmacıların hakları da aynıdır. Hem homobofinin kaşısında durulup hem de zenofobik olunmaz. Paradoks.

Şurada patladım.

Bu yoruma patladım, gümledim...

Alıntı yaparken "mültecilerle ne alıp veremediğiniz var?" diye de eklemek yerine yalnızca eşcinseller için duyar kasmak. Ne oluyor bu Ortadoğu tipi SJW akımı mı?

Konuşmayı şuan da dinledim." Partisi "diyor evet yanlış biliyormuşum. Gökten indiği sanılan kitaplar kısmı için sizi bu videoyu izlemeye davet ediyorum. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Ataturk surekli olarak islam karsitiymis gibi propaganda yapildigi icin dine yapilan herhangi bir seyde direkt Ataturk'un hedef alinmasi bu ulkede artik normal hale gelmeye basladi. Su son 10-15 yilda Atam mezarinda kac kere ters donmustur kim bilir.

Hocam yazdıklarınızın doğru olma ihtimali yüksek ama kaynak rica edebilir miyim?

Sürprizbozan: Diğer yazdıkların için random ADPİASDK 0ÜASOJD OASIKDRO0AUR0ĞAUIJSPDOASI9DYHASIDJAOSJD0OAISHD98ASUYDH0AISJDO0AUSHGD98ASDJ0AS. Ya kardeşim 1938'e kadar Cumhuriyet Halk Partisi yoktu. Cumhuriyet Halk Fırkası vardı. Bunu araştırmadan hemen paylaşıyorsan ya kafandakini kullanamıyorsundur ya da Araplaşmış bir hainsindir Cumhuriyet Halk Fırkası (1923-1938) - Atatürk Ansiklopedisi Cumhuriyet Halk Fırkası (1923-1938) PDF Partinin Kuruluşu Dahiliye Vekaletine Halk Fırkası'nın Kuruluşu İçin 23 Teşrinievvel 1339 Tarihinde Verilen Dilekçe Cumhuriyet Halk Partisi'nin ilk kongresi, 4-11 Eylül 1919 tarihleri arasında toplanan Sivas Kongresi; Parti Tüzüğünün kabul edildiği, 9... ataturkansiklopedisi.gov.tr

Burada Atatürk halka uygun davranıyor sadece. Medeni bilgiler kitabına bakarsak Atatürk İslam dininden "Arabın dini" olarak bahsediyor.

Halifeliğin kaldırılması devletin laikleşebilmesi yönünde olan ciddi bir siyasi devrimdi. Devletin değil, halkın -isteğe bağlı olarak- dininin olabildiğini kavrayabildiğiniz takdirde Atatürk'ü ciddi manada anlayabileceksiniz.

Ne alakası var bu dediklerinin? Eşcinsellerle alıp veremediğiniz nedir anlamıyorum. Bu söylemin, en az Atatürk büstüne saldırmak kadar alakasız. Büyüyün artık.

O değil de İsviçre'yle Atatürk ne alaka.

Ne alakası var iki olayın?

Komedi. Zekanın inançlarla falan yakından uzaktan alakası yok da siz basit genellemelerinize devam edin, sabahlara kadar anlatsam da anlamazsınız.

Atatürk'e karşı yapılan saldırılar son yıllarda çok artmaya başladı, yeter artık. Gerçekten çok yazık, gereken cezalar verilmeli.

Sevdigin dinin ileri gelenleri senin yasadigin devletin kurucusunu kucuk dusurmeye calisiyor ama senin sevmedigin ve yasadigin ulkenin kurucusu senin dinini ozel hayatinda yasaman konusunda seni tamamen serbest birakiyor. Sen ise ozel hayatinda olmasi gereken bir durumu devlete ortak etmeyi isteyip sonra bunu yapmayana laf ediyorsun. Patrikhane yorumuna girmiyorum bile yani ne alakasi var bu ulkede sadece Islam'a inananlar mi ibadet edebilmeli

Max malum partiyi destekleyen kişiler ülkede ne olsa Atatürk'den biliyorlar.

Merak etme dostum. Yurt dışında da ülkemde de yeteri kadar N zi, terörist ve İlluminati üyesi ilan edildim. Bu boş sloganların hiçbiri beni ilgilendirmiyor. Ben Türk olmayan herkes çekip gitsin mi dedim? Zengin , bilgili veya potansiyelli insanları almak varken neden mağara adamlarını doluşturalım ülkeye? Ek olarak, eşcinselliği sadece p dofiliden ibaret gören, konu hakkında bir defa bile araştırma yapmamış olan elemanın tekisin. Kaç tane eşcinsel tanıdın diye sormamın sebebi de buydu aslında. Ben LGBT adı altında hastalıklı zihniyet satanların da karşısındayım. Sözün özü, eşcinselin de sığınmacının da niteliklisini arzu ederim. Ekonomik çöküşümü ve saymış olduğum sebepleri de göze alarak sığınmacıların ülkesine dönmesini istemek de en doğal hakkımdır.

Atatürk'e, Türkiye cumhuriyetinin kurucu unsuruna saldırı, bu ülkeye direkt olarak saldırı demektir. Ülkenin değerlerine saldırının teröristlikten hiçbir farkı yoktur. Bunu uygulayan kişi de teröristtir benim gözümde. Acilen imha edilmesi gereken kişilerdir. En ağır cezayı almalı.

Maks ar p diyorum başka bir şey demiyorum.

Bu halkı bir arada tutan etmenlerin en başında milli duygular geliyorsa hemen ardından din geliyor. Tüm halk batıl inançlarla iç içeyken çıkıp dinleri yok saymak, bir siyasetçi için imkansız bir şey. Fakat gereken ortamlar sağlanmış olsa din denen şeyi çok daha kontrollü bir hale getirirdi atam.

Asıl sorun halifeliğin kaldırılması değil Müslüman'lara özel sergilenen tavırlar. Bunu Atatürk'ün ateist olmasından ve CHP yönetimdeyken olanlardan çıkarabiliriz.

İki olay da saçmalık gerçekten insanlar fazla saygısız Kur'an'a hakaret de saygısızlıktır Atatürk büstüne saldırı da saçmalıktır saygısızlıktır.

Allah herkese sabır versin.

Ben Müslüman değilim, Atatürk'ü de seven biriyim. CHP vardı ya da yoktu demedim neden bahsediyorsun? Sırf saldırmak için yazmışsın.

Dinlere karşı değildi. Devlet işlerine dinin karıştırılmasına karşıydı.

Keşke Atatürk dine karşı sert olsaydı. Dinsiz bir nesil dinle uyutulan bir nesilden iyidir.

Dedeleri ermeni ve rum zaten. Keşke yunan galip gelseydi diyenin dedesi başka kim olabilir ki?

Öhm, öhm. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Fotoğraflarla kanıtlar videoda. Bu videoları senin gibilerle uğraşmak için kaydetmiştim

Ben de dinimi seven birisi olarak Atatürk'ü sevmiyorum ama saldırması yanlış olmuş bence.

Şu an Kılıçdaroğlu ve CHP'lilerin cahil kesimden oy toplamak için dindar gibi gözükmesi ile Atatürk'ün yaptığı aynı şey.

Türkiye çok garip bir hal almaya başladı.

Yok hocam emin ol o kadar basit degil. Turkiye'de 95'den beri sistematik bir sahte din asilamasi mevcut. Bunun onderi de fetoydu iste. Insan cahil olduktan sonra dedesinin ne olup olmadigi fark etmiyor. Cahil adam analiz yapamaz, fikir uretemez cunku. Ona ne denirse onu kabul eder. Yoksa bu topraklarda da Turk var, Osmanli sarayinda da vardi.

Her birey istediği inanç ve görüşe sahip olabildiği için Atatürk inançlı veya inançsız ise bu kendi kararıdır. Ne yapalım yani? Üstelik bu konu kendisi ile -inanca göre- tanrı arasında olan bir şeydir. Bazı kişllerin halen Atatürk'ün bu ülkeye yapmış olduğu katkıları ve devrimleri anlayabilmek yerine ''inançlı mı, inançsız mı'' ekseninde dönüp duruyor olması çok üzücü.

Türk DNA'sı? Anadoluda Türk DNA'sı taşıyan insan neredeyse yok. Bu saldıranların 1000 sene önce dedeleri bizans ve hristiyanlık için kılıç sallayan anadolu ermenisi ya da yunanlıydılar.

"Bunca asırlarda olduğu gibi, bugün dahi, milletlerin bilgisizliğinden ve taassubundan istifade ederek bin bir türlü siyasi ve şahsi maksat ve menfaat temini için dini alet ve vasıta olarak kullanmak teşebbüsünde bulunanların, içeride ve dışarıda varlığı, bizi bu konuda söz söylemekten ne yazık ki henüz uzak bulundurmuyor." "Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var. Malzemesi iyi; fakat bina, uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayı takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur -tefsirler, hurafeler- binayı daha fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşecek ve sağlam temeller üstünde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır." "Bizi yanlış yola sevk eden soysuzlar bilirsiniz ki, çok kere din perdesine bürünmüşler, saf ve temiz halkımızı hep din kuralları sözleriyle aldata gelmişlerdir. Tarihimizi okuyunuz, dinleyiniz... Görürsünüz ki milleti mahveden, esir eden, harabeden fenalıklar hep din örtüsü altındaki küfür ve kötülükten gelmiştir." "Ben onları affederim, çünkü kalbim vardır; onlar beni affetmezler, çünkü kalpsizdirler."

Kur'an yakıldı diye Atatürkün büstünü neden yıkarsın ki, onun ne suçu var? Ama Kur'an ı yakan adamın Allah'ın lanetinden kurtulacağını sanmıyorum.

Bahsetmiş olduğum kişi siz değilsiniz.

Umarım bu saldırıyı yapanlar ağır ceza alır, böyle adamlardan ülkeye fayda gelmez.

Diyaneti kurduran Atatürk' tü. Neden bahsediyorsun sen? Gerçi diyanet günümüzde riyakarlrın ve sahtekarların yuvası haline geldi. Çoğu insanı dinden soğutan bir diyanet var şu anda. Fakir, mazlum ve hırka edebiyatı yapanların Maybach Mercedesler' e bindikleri diyanet.

Oturup düşüne düşüne bu eylem mi akıllarına gelmiş. Kim ulusu aşağılayıcı hareketi yapıyorsa atın içeriye, vurun ipe. Artık bu saatten sonra kimseye hayrı dokunmaz bu zatın. Konuya gelecek olursak. Zaten ilk başta yapılan eylem yanlış, neden bizim elçilik önünde yapıyorsun. Git Arap temsilcilerin elçiliklerinde yap. Biz neden? NATO problemleri için gönderme mi? Eğer bu ise yine ucuz bir hareket. Bizimkiler gerçekten misillime nedir bilmiyorlar, devlet işlerinde ordu mensubu insanlar azalınca böyle hareketlere maal gibi bakıyoruz.

Atam' ın dini olmasa bile dindarlara saygı duymuş ve onların ibadetlerini kısıtlamamış; sadece din dışı tekke ve zaviyeleri kapatmış ki iyi de yapmış. Keşke şu andaki mevcut bütün tarikatlar kapatılsa. Gelen kitap belli, peygamber belli. Bundan ötesinden nemalanmaya çalışan ne kadar sahtekar din bezirganı varsa...

Halk öyle cahil bir hale geldi ki bir sürü insan Atatürk'ün hem mason hem Yahudi hem de İngiliz olduğunu sanıyor. Böyle kara cahil tiplerin yaptığı saldırıya şaşırmamak lazım.

İstanbul Sultanbeyli'de bir kişi İsveç'te Kur'an yakılmasına tepki olarak iki okuldaki Atatürk büstüne saldırdı. CHP İlçe Başkanı Özgür Erdem'in ihbarı üzerine saldırıyı gerçekleştiren şahıs gözaltına alındı. Peki ya olayın alakasızlık seviyesine ne demeli? Konu nasıl, ne zaman, neden Atatürk'e geldi, mantıklı bir açıklaması yok. Bizim millet artan zamlardan sonra su diye kolonya içiyor sanırsam.

Saygıyla art niyetin arasında kocaman bir çizgi var. Yapılanın saygıyla uzaktan yakından alakası yok. Sığ düşünmeyelim.

Bugun tum Islam ulkeleri dini, devlet islerine karistirmis durumda halleri ortada. Karistirmayanlarin devletlerin de halleri ortada. Fazla detay aramaya yok. Goruyoruz ki Atam hakli cikmis. Din, halki yonetmek icin en kolay silahlardan birisi. Yoksa bastaki yoneticilerin dindar falan oldugu yok. Ayni seyi zamaninda bu ulke kurulurken seyhler yapiyordu. Kendileri sefa surerken, para icerisinde yuzerken, genc kizlara hatta oglanlara tecavuz ederken halka yalan yanlis din bilgisi pompalayip Cumhuriyet yonetimine karsi halki kiskirtiyorlardi. Sonlari iyi bitmedi tabii

Daha bir sayfa önce bu forumda bile benzer bir kimliğe sahip olan bir kişiye denk geliniyor. Bu halk yıllar içerisinde ortaya çıkan mısır patlaklarının da etkisi ile birlikte "din" adı altında ciddi manada kasıtlı olarak yaşamış olduğu devletin kurucusuna bile düşmanlık edilebilecek noktaya getirildi. Bu konuda bile halen bir din kavgası yaşanıyor olması bu durumun en net göstergesi.

"Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir. Adeta halkı bir kapana kıstırırlar. Benim halkım demokrasi ilkelerini, gerçeğin emirlerini ve bilimin öğretilerini öğrenecektir. Batıl inançlardan vazgeçilmelidir. İsteyen istediği gibi ibadet edebilir. Herkes kendi vicdanının sesini dinler. Ama bu davranış ne sağduyulu mantıkla çelişmeli ne de başkalarının özgürlüğüne karşı çıkmasına yol açmalıdır." "... Bizim devlet idaresindeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz. Bizim yolumuzu çizen; içinde yaşadığımız yurt, bağrından çıktığımız Türk milleti ve bir de milletler tarihinin bin bir facia ve ıstırap kaydeden yapraklarından çıkardığımız neticelerdir."

Bahane Kuran. Her şeye alet ettikleri gibi kendi kuyruk acılarını da dine, Kuran'a bağlamayı çok seviyorlar.

Atatürk'ün müslümanlara özel olarak sergilediğini iddia etmiş olduğun tek kavram, devlet için kaldırılması gereken halifelik kavramıydı. O yıllarda günümüzde olan terör örgütleri gibi "din" adı altında insanları kullanan Şeyh Said gibi kişilerin öldürülmesini eğer "din düşmanlığına" bağlıyorsan artık ciddi manada diyecek bir kelime bulamıyorum. Üstelik 1990'lı yıllarda yaşanan başörtü sorununu sırf Atatürk ile ilişkilendiriyor olman tamamen bir saçmalık çünkü bu o yıllarda ilgiliyi partiyi yöneten kişilerden kaynaklanıyordu. Bir kişinin kulaktan doğma bilgiler eşliğinde Atatürk'e düşmanlık beslemekten ileriye giderek Atatürk'ü bu şekilde görüyor olması ciddi manada üzücü bir durum. Açıkçası her şey tamamen araştırmaya ve akıl yürütmeye bakıyor.

Turkey To-day books. google.com.tr Ataturk Burada kaynaklarıyla daha da fazlası var. Mustafa Kemal Atatürk'ün dini inancı - Vikipedi tr. wikipedia. org

Dönemin cahil Araplarına demiş olabilir. Bu cümle hakkında bilgim yok.

Normal bir ülke olsak kurucu babamıza yapılan böyle haksız saldırılara ömür boyu hapis cezası verilmesi lazımdı. Ama tabii son 20 yılda cesaret aldı bu cahil yobazlar. Kimlerden cesaret aldıkları ise ortada.

Arkadaşlar Atatürk'ün ateist veya dindar olduğunu tam olarak bilemeyiz, kesin bir yargıya varmak tamamen yanlış. Ülkemizin kurucusuna saygısızlık edilmemeli. Dindar da sevebilir, dinsiz de sevebilir. Boşu boşuna kimseyi ayrıştırmayın. Atatürk'ü dini inancını değil, fikirlerini önemseyin.

Evet haklısınız ancak bu arkadaşlar diğer türlü cahil kalacak. Başımızdaki adama yararı, bize ise zararı var malessef.

Max AKP seçmeni diyoruz biz bu durumlara her zaman ki gibi.

Evet. Laik devlet anlayışı benimsendiğinde, ülke yöneticisinin dini makamı olmaz. Ayrıca halifelik bir işe yarıyor olsaydı Araplar onca askerimizi şehit etmezlerdi. Halifelik bizimdi o dönemde de.

Müslümanım ama arap değil, Türk'üm. Ama milletimiz büyük bir arap sevici. Ve bu sevgi gittikçe artıyor.

Arap zihniyetli Türk DNA'sı taşıyan düşük IQ insan. Daha iyi açıklayabilen varsa buyursun.

Ne alaka?! Kuran ile Atatürk'ün ne alakası var ya! Klasik ampul fanı, sözde Müslüman olan, en sevdiği aktivitesi Kadir Mısıroğlu izlemek olan IQ seviyesi primatlarla yarışan ciddiye bile alınmaması gereken bir şahıs kendisi. Daha çok şey derim de Sosyal'de küfür yasak.

Hocam bazıları "Kur'an yakan Atatürkçüdür", bazıları da "büste saldıran şeriatçıdır" gibi düşünmeye başladı. Sadece bu olay için demiyorum burada kimin ne olduğu belli.

Dine inanmamakla dine karsi olmak arasinda fark var. Bu kadar basit bir seyi nasil idrak edemiyorsunuz? Atam gayet de dogru soylemis.

Dinlere karsi asla degildi. Dinin, devlet islerine karismasina karsiydi. Ikisi bambaska seyler. Devletin dini olmaz.

Atam yine doğru konuşmuş. İlk konuşmanın gerçekliğini bilmiyorum ama 2. konuşma gerçek. Yanlış bilmiyorsam meclis açılışı konuşmasıydı. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Duyar kasan kim? Mülteciler hakkında fikir bile belirtmedim. Ki en kısa zamanda gitmelerini savunuyorum. Sen durup dururken eşcinselleri aşağılıyorsun, sonra da sigma abilerinden duyduğun 'SJW' yaftasını yapıştırıyorsun. Bugüne kadar kaç tane eşcinsel tanıdın?

Amin hocam amin bu ülkede yaşamak hatta bu dünyada yaşamak oldukça zor.

Allah akıl fikir versin. Sağımız solumuz primat dolu.

İslamofobik birisi kuran yaktığı için, Atatürk'ü de direk islamofobiyle bağdaştırdıkları için böyle bir harekette bulundular. Ben saldırı yapmak için bahane olduğunu düşünüyorum.