Hayır düşük sistemler kaldırabiliyor hafif. İlla düşük olacak diye bir şey yok.

Bilgisayarı iyi bir konumda, Linux Mint cinnamon daha iyi olur. Linux Mint cinnamon fan club

Ben bir kaç gün önce KDE neon kurdum ben de senin gibi ilk defa başladım bu dağıtımı tercih etme sebebim özelleştirme seçenekleri istersen sen de KDE neon kurabilirsin altarnetif olarak mint cinnamon kurabilirsin ama benim tercihim KDE neon. Konu ile alakasız diye spoyler içine aldım @Ram_kafasi hocam sizin önerdiğiniz tema vardı ya kulüpler kaldırıldığı için nasıl yapılıcağı hakkında yaptığınız rehber orda kaldı bana özelden malum forumdan atabilirmisiniz rehber i @Ram_kafasi hocam o forum da cezalıyım profilime yamışsınız gördüm cevap veremiyorum burada özelden mesajlar yok eğer o forumda'da da yok ise direkt rehberi profilime atabilirsiniz ben o kişiyim

Şaka yapıyordum...

oyun oynacaksan hiç geçme exe uzantıları çalışmıyor exe uzantılı programları çalışmasını istiyorsan bir plugin yüklüyorsun o da tam performans sergilemez.

Arkadaşların söylediği gibi Linux Mint Xfce çok iyidir. Ancak genel olarak Ubuntu GNOME daha yaygındır ve topluluk desteği bulmak çok daha basittir. Benim bilgisayarım 11 yaşında, hala da Ubuntu kaldırabiliyor. Bencce bir dene. Kullanımı da çok basit.

Milyonlarca dağıtım varken önere önere bunu mu önerdiniz? GNU/Linux'u herkes siber güvenlik için kullanmıyor.

ChromeOS'u Gentoo tabanlı olduğu için kullanıyordur.

XFCE gerçekten çok hafif. GNOME da tercih edilebiliyor.

Sistemine göre değişir ama Cinnamon kullandığım masaüstü ortamları arasında en iyisiydi.

Linux oyun konusunda eskisinden çok daha iyi bir konumda. ProtonDB'de proton isimli araç ile oynanabilen oyunlar ve native olarak oynanabilen oyunlar sıralanmış. Linux'da anti cheat olmayan oyunların %99'u çalışıyor, mesela Cyberpunk çıktıktan 1 gün sonra oynanabilir oldu.

Workstation zaten Fedora'nın Home sürümü.

Kali önermem açıkçası.

1 ay kadar Linux Mint Mate kullandım ve sonuç şu: Özelleştirme kıtlığı olan bir masaüstü ortamı, sistemi iyiyse cinnamon, değilse Xfce kullanmalı.

Yeni başlıyorsanız kolay alışmanız için Linux Mint veya Zorin OS kullanabilirsiniz. Alıştıktan sonra özelleştirme bakımından zengin KDE kullanan dağıtımlarla göz atabilirsiniz.

Trisquel ya da PureOS öneririm. PureOS, GNOME masaüstü ortamını kullanmasına rağmen oldukça hafif ve akıcı geldi bana.

Bu sisteme Fedora da iyi gider.

Hafif midir zaten epey eski bilgisayar olduğu için hem kullanımı kolay hemde hafif birşey kurmak istiyorum linux mint xfce ile kıyaslarsak hangisi daha uygun olur?

çoğu linux dağıtımını kaldırır

TOSHİBA L40-139 KALİTE VE UYGUN FİYAT İŞTE BURADA | DonanımHaber Forum Toshiba Satellite L40-139 Celeron M işlemci 520-MEROM 1.6 GHz 1024/120G/15.4/MICROSOFT WINDOWS XP Detay Bilgisi İşlemci : Intel Celeron M işl forum. donanimhaber.com Şu sisteme ne kurabilirim acaba sizin nezdinizde diğer arkadaşlardanda fikir almak isterim

Librefifa kodlarsanız ilk oynayanınız ben olurum bu sistemle hiçbir oyun oynanmıyor. Peki FIFA'nın yıl'a özel sürümleri olacak mı mesela lıbrefifa 2021, 2018 vs.

Ben ilk kullanıcılar için Linux Mint XFCE öneririm. Daha sonra arkası gelir zaten.

MX Linux benim hoşuma gitmişti. Eski laptopumda performansı iyiydi.

Anladım hocam, şaka amaçlı dedim zaten.

・Mint Xfce. ・Xubuntu. ・Ubuntu Mate.

Antix olabilir.

Fedora'nın Home sürümü yok mu hocam?

Hocam Linux Lite kullanabilirsiniz gerçekten sade ve güzel bir dağıtım. Ama benim önerim size manav gibi her dağıtımı deneyin ve içini açın çünkü çürük çıkmasın.

Tamamdır arkadaşlar, konuyu çok dağıttık.

xbuntu ile veya linux mint xfce ile başlayın.

İyi hatırlattınız, sonuna yapabildiklerini yap yazacaktım.

Gentoo en iyi dağıtımdır, nokta.

Eski bilgisayarlar amacı ile geliştiriliyor zaten, masaüstü ortamı yerine pencere yöneticisi kullanıyor.

Arsenik: Gentoo en iyi dağıtımdır. Also Arsenik: uses chrome os Tamam teknik olarak Gentoo ama nasıl desem. Anladınız işte.

Birkaç aydır Linux Mint kullanıyorum, direk saf Arch değil Manjaro kurucağım.

FIFA not supported this platform.

Mesajınız gözükmüyor hocam.

Antix hafif ama kolay kullanılabilir değil. Sistem kaynakları çok düşükse Antix olabilir, mesela 1 GB.'lık RAM olan sistemlere önerilebilir. Haricindeki olasılıklar için Linux Mint Xfce ya da diğer Xfce'li dağıtımlar çok daha iyi.

Sistem özelliklerini söyler misin?

Linux ile ilgili bilginiz yoksa Arch'ı tavsiye etmem belki kuramazsınız.

Milyon tane dağıtımı var, hangisiyse ona göre değişir bu durum.

Kurallara uymamışım, Linus Torvalds tarafından ceza yer miyim

İlk olarak Gentoo indiriyorsun. Sonra söylenilene göre Richard Stallman'ın yanına gidip. "BTW I use Gentoo" diyormuşsun. Sonra Linus Torvalds'ın yanına gidip 2 FIFA atarsan affediyorlarmış. Denis Ritchie ve Ken Thompson'ın mezarına uğramayı unutma.

Geliyorlar.

Konu sahibine tavsiyem, Arch kurması. Hafif dağıtım sonuçta.

LIBREFifa kodlayalım hocam, ozaman beraber kernel bozuk diyebiliriz

Fedora WorkStation kullanmanızı öneririm. Ubuntu tabanlı bir dağıtım arıyorsanız da Linux Mint gibi dağıtımlara bakmanızı öneririm.

Başlangıç için doğru değil sanırım fakat sonralarda Linux'a alışınca denenebilir diye düşünüyorum.

debian, arch, gentoo, void. Hepsinin minimal install seçenekleri var, bunların üzerine dwm, i3wm gibi DE yerine WM eklerseniz sisteminiz tüy gibi olur. Yok ben bunlarla uğraşamam diyorsanız Xfce tavsiye ederim.

- Intel Core 2 Quad Q8300. - 500GB 7200 RPM WD Blue. - 8 GB DDR2 RAM. - ATI Radeon HD 4350.

Kali.

Arkadaşlar, şu ana kadar hep Windows kullanmış birisiyim, hep Linux'a geçmek istemişimdir ama nedense bana çok karmaşık geliyordu. Bu aralar iyicene içim içimi yemeye başladı. Çok merak ediyorum, çok kullanmak istiyorum. Bilgisayarımı yormayacak ama internetten de sistemle ilgili bir şey kafama takıldığındada bulmam kolay olabilecek bir dağıtım arıyorum. Linux'un çokca dağıtımı varmış. Bir çok farklı özellikleri de var... Hangisini seçsem kararsız kaldım.

Mint.

Linux zaten düşük sistemler istiyor.

Uzun süre manjaro kullandım son kullanıcı için bence gayet iyi ve fonksiyonel bir dağıtım. Deneyebilirsiniz.

evet cinnamon da iyi bir tercih olabilir

Hocalarım bende Linux'a yeni başlayacağım ama 2 sürüm arasında kaldım sizce Xfce mi yoksa cinnamon mu Cinnamon'un görünümünü çok beğendim ama yağ gibi akarmı diye kara kara düşünüyorum sistemim imzamda.

Linux Mint MATE, Ubuntu MATE ya da Manjaro XFCE öneririm.

Bildiğim kadarıyla hayır. Zaten genelde çoğu kişinin kullandığı sürüm WorkStation oluyor. Ben de kullanmaktayım ve gayet memnunum. Şu sıralar işim çıktığı için geçici olarak Pop! _OS'a geçtim. En yakın zamanda Fedora'ya geri dönmeyi planlıyorum. Zaten WorkStation sürümü bir nevi Home sürümü oluyor.

Hocam ne yapmalıyız kurtarın lütfen

Illedelinux bakabilirsiniz.

No, Richard, it's 'Linux', not 'GNU/Linux'. The most important contributions that the FSF made to Linux were the creation of the GPL and the GCC compiler. Those are fine and inspired products. GCC is a monumental achievement and has earned you, RMS, and the Free Software Foundation countless kudos and much appreciation. Following are some reasons for you to mull over, including some already answered in your FAQ. One guy, Linus Torvalds, used GCC to make his operating system . He named it 'Linux' with a little help from his friends. Why doesn't he call it GNU/Linux? Because he wrote it, with more help from his friends, not you. You named your stuff, I named my stuff -- including the software I wrote using GCC -- and Linus named his stuff. The proper name is Linux because Linus Torvalds says so. Linus has spoken. Accept his authority. To do otherwise is to become a nag. You don't want to be known as a nag, do you? != . Linux is an operating system. By my definition, an operating system is that software which provides and limits access to hardware resources on a computer. That definition applies whereever you see Linux in use. However, Linux is usually distributed with a collection of utilities and applications to make it easily configurable as a desktop system, a server, a development box, or a graphics workstation, or whatever the user needs. In such a configuration, we have a Linux distribution. Therein lies your strongest argument for the unwieldy title 'GNU/Linux' . Go bug the distribution makers on that one. Take your beef to Red Hat, Mandrake, and Slackware. At least there you have an argument. Linux alone is an operating system that can be used in various applications without any GNU software whatsoever. Embedded applications come to mind as an obvious example. Next, even if we limit the GNU/Linux title to the GNU-based Linux distributions, we run into another obvious problem. XFree86 may well be more important to a particular Linux installation than the sum of all the GNU contributions. More properly, shouldn't the distribution be called XFree86/Linux? Or, at a minimum, XFree86/GNU/Linux? Of course, it would be rather arbitrary to draw the line there when many other fine contributions go unlisted. Yes, I know you've heard this one before. Get used to it. You'll keep hearing it until you can cleanly counter it. You seem to like the lines-of-code metric. There are many lines of GNU code in a typical Linux distribution. You seem to suggest that . However, I submit to you that raw LOC numbers do not directly correlate with importance. I would suggest that clock cycles spent on code is a better metric. For example, if my system spends 90% of its time executing XFree86 code, XFree86 is probably the single most important collection of code on my system. Even if I loaded ten times as many lines of useless bloatware on my system and I never excuted that bloatware, it certainly isn't more important code than XFree86. Obviously, this metric isn't perfect either, but LOC really, really sucks. Please refrain from using it ever again in supporting any argument. Last, I'd like to point out that we Linux and GNU users shouldn't be fighting among ourselves over naming other people's software. But what the heck, I'm in a bad mood now. I think I'm feeling sufficiently obnoxious to make the point that GCC is so very famous and, yes, so very useful only because Linux was developed. In a show of proper respect and gratitude, shouldn't you and everyone refer to GCC as 'the Linux compiler'? Or at least, 'Linux GCC'? Seriously, where would your masterpiece be without Linux? Languishing with the HURD? If there is a moral buried in this rant, maybe it is this: Be grateful for your abilities and your incredible success and your considerable fame. Continue to use that success and fame for good, not evil. Also, be especially grateful for Linux' huge contribution to that success. You, RMS, the Free Software Foundation, and GNU software have reached their current high profiles largely on the back of Linux. You have changed the world. Now, go forth and don't be a nag.

Ubuntu Mate tavsiye ederim.

Ben Windows'a format atacağım zaman aynı anda Arch'a geçeceğim. Dual Boot kullanıyorum ondan Windows'a format atacağım zaman

Linux'e geçmenin ilk kuralı oyun oynamamak, en hafifleri puppy ve Mint. Tarih öncesi bir makine ise Lubuntu deneyebilirsin(IBM R51'ime kurmuştum)

Hocam maçı yendim Linus bahane üretiyo kernel bozuk benim kolu algılayamadı diyor hocam nasıl kernelin bozuk olmadığını gösterebilirim?

ArchFi? ArchFi her şeyi sizin için ayarlıyor. Bilmeyen bile kurar.

3 kriter var: 1. Kernel 2. Paket yöneticisi 3. Ortam Kernel'ı custom kernel yapmanız taraftarıyım. Düz kernel'dan custom kernel'a geçen biri olarak söylüyorum. O kadar fark var ki, 4-5 saat başımın ağrımasına karşın getirdiği şeyler inanılmaz cidden. Paket yöneticisi aslında çok önemli değil çünkü, eğer portage kullanmıyorsanız indirme hızı dışında çoğu şeyi etkilemez. Ortam yine çok önemli. Eğer hafiflik istiyorsanız DWM Xmonad gibi WM'ler öneririm. Yapabildiklerini yap, anlamazsan/yapamazsan biraz daha dene ama çok zorlama. Kernel için: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et He bu arada, reddit sayfalarına düşmeyin dağıtım ararken. Gentoo'yu yapıştırırlar.

Linux Mint cinnamon kurun.

Başlangıç için önerim Linux Mint XFCE/Mate veya Linux Lite Dual Boot olarak kullanmaları şahsen böyle öneriyorum.

Katılıyorum.

Yanlışlıkla Ctrl + Enter'a bastım..

Geforce NOW için yapayım derken, saçma şekilde kaldı orada. Neyse, Gentoo forever. Bu arada şaka yapıyorum, anlamayacak arkadaşlar olabilir. Gentoo aşktır.

Herkes siber güvenlik için kullanmıyor Linux'u.

Linux Mint Xfce, Zorin OS Lite.

Hocam FIFA açık kaynak değil diye hatırlıyorum, nasıl oynayacağız?

Linux Mint Xfce veya Mate öneririm.

Amaç o zaten. Sonra hep beraber şunu deriz: I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX. Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called "Linux", and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project. There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called "Linux" distributions are really distributions of GNU/Linux.

Pp elimde kalmadığı için koydum. Varsa daha iyisi atın

Ubuntu Xfce iyi bir tercih olabilir, ilk açıldığı vakit çok çirkin olsa da oldukça özelleştirilebilen ve güzel hale getirilebilen, gayet hafif bir dağıtım. Şahsen pek hoşlanmıyorum ama yine de Linux Mint Cinnamon da denenebilir. Zaten Linux sistemlere alışınca tam olarak sevdiğiniz bir tanesini bulmanız için oldukça fazla dağıtım deneyebilir, "distro hopping" denilen eylemden bir süre kurtulamayabilirsiniz. - İlk kullanacağınız dağıtım olarak Manjaro önermek istemedim çünkü çoğunlukla düzgün çalışsa da, bazen sistem güncellemesi sonrası normal çalışması gereken şeyler patlayabilir, bu durumlarda veya normal zamanlarda kimi hataları gidermeniz için görece uzun yazılar okumanız gerekebilir ve bunu yapmak istemezseniz forum topluluğu tarafından kınanabilirsiniz . - OpenSUSE de yaşattığı deneyimden pek memnun kalmadığım dağıtımlardan bir tanesi, sürekli övülüp duran "YaST" isminde bir genel yardımcı araç seti var ama açıkçası içinde normalde terminalden veya ayarlardan ya da internetteki ufak bir araştırmayla yapamadığım pek bir şeye rastlamadım, hatta bilakis "bu niye burada var ki" dedirtti. - Biraz daha deneyim kazandığınızda ve ilginizi kaybetmezseniz Arch Linux ile çok hoş vakitler geçirebilirsiniz. - Kali Linux ana sistem olarak bence verimli olarak kullanabileceğiniz bir sistem değil, her taraftan muhtemelen kullanmayacağınız birçok uygulama/komut fırlayacak, ancak siber güvenlik alanında ilginiz varsa sanal makine üzerinde veya diskiniz üzerinde ayrı bir alanda kullanmanız daha iyi olur. - Onun dışında da hazır yeni sürümünün çıkmasına 1 hafta gibi bir süre olan Fedora'yı önermek isterdim ama GNOME arayüzü biraz biraz bilgisayar üstünde fazladan yük olacaktır, belki distro hopping'e kapılırsanız bir gün denersiniz. 4 senedir ana sistem olarak Linux kullanan ve birçok dağıtım denemiş birisi olarak Fedora'nın verdiği stabilite ve sağlamlık hissi, olabildiğince sade içeriği ve yine benzer sadelikte sunduğu GNOME deneyimi insanı kendine gerçekten kolayca çekebiliyor. GNOME kimi zaman çok sevilmeyen bir masaüstü ortamı, ama Fedora'nınki özellikle sade olmasından ötürü bence çok tatlı bir hissiyat veriyor. Linux deneyiminizde başarılar. Edit: İş sebebiyle istemesem de dual boot olarak Windows kullanmak durumundayım ve şu anda oradan yazıyorum, şimdi ismimin altında Windows görününce bunun üzerine yalan söylüyormuş gibi olmasın

Sistem özellikleriniz tam olarak nelerdir?

Linux Mint ve Pardus önerimdir. Şuan Linux Mint'ten yazıyorum

Dağıtımların kullandığı masaüstü ortamlarına göre değişiyor bu durum.

Kali siber güvenlik için yapılmış alışması ve kullanması zor bir dağıtım. Baştan kali kurup Linux'tan soğuyan birçok kişi gördüm.

5400 RPM eski harddiskimde bile bir Mac şeklinde çalışan elemantaryOS