@painkiller Endonezya miydi tam hatirlamiyorum bir tane deniz ülkesiydi ama adamlar sürekli olarak suya girdiklerinden dolayi dalak ve akciğerleri normal bir insandan daha büyük hale evrimleşmiş durumda. Denize sürekli girmelerinin nedeni balik avlamak falan. Bu insanlar evrimin canli canli kanıtı.

Senin Atan kimler'le savaştı sanıyorsun? Bu dış mihraklar sana gerçek bilgileri verir mi sanıyorsun?

Bazı arkadaşlar da apandisitin köreldiğinden ve artık işlevsiz olduğundan bahsediyor. Yanlışım olabilir fakat insan bağışıklığına büyük etkisi olan tumoral lenfositler ve nötrofil lenfositler çocukluk çağında burada üretilir.

Yaradılış konusunu daha fazla konuşmak istemiyorum çünkü konu kilitlenecek. Fakat bahsettiğin yaradılış Allah'ın yaratmasıysa bence sen de bu şekilde bir yere varamazsın.

Ilk olarak "Hiç evrimleşmiş maymun gördü mü?" sorusu çok yanlış. Bu da evrim ile ilgili az bilginiz olduğundan kaynaklanıyor. Şuanda sen ve ben evrimleşmiş homosapiensleriz. İnsan dünyaya hakim olan hayvandır. Ayrıca kuyruk sokumumuzun olması da kuyruğumuzun olduğunun kesin kanıtıdır. El bileğinde görülen kas da tırmanmayla alakalı.

Fabrika hatasi oldugunu nereden cikardin? Sonsuz kudret ve güce sahip biri mantıken hata yapmaz. Ama diyelim ki yapmak istedi. Bakalım benim bu zittima karşı insanlar ne tepki verecek dedi? Tanrının mükemmel olması her yaptığını mükemmel yapacak sonucunu cikarmaz.

Maymun'dan geldiğini idda edenler hiç evrimleşmiş maymun gördümü? Yüzyıllardır dibimizdeki maymunların hiç evrimleştiğini ben görmedim. Evrim'e inanırım ama maymundan geldiğimize inanmam. Eğerki zaten maymun'dan geliyor olsaydık, maymunlar'da yavaş yavaş insana benzemezlermiydi?

@Elementor evrimin karşısında durma çarpılırsın

Müslüman ülkelere gülebilirsin. Farkındaysan onlar "sahte bilim"le hiç uğraşmadıkları için acayip iyi konumdalar

Evrime inanılmamasının temel sebebi din olmayabilir. Genelde TEORİ kelimesinin anlamı bilinmediği için gibi.

Peki hiç insana benzemeye başlıyan maymun gördünüzmü? Neden bizlere benzemeye başlamadılar?

Hopp kahkaHa tuFanı ✌

Çok teşekkürler diye mesaj göndermeye çalışmıştım birkaç saat önce baktım ban yemişim artık bu forumda sadece gözlemci olarak kalıcam galiba.

Bu yüzden yaşasın agnostizim Bir inanç hakkında, varlığına ya da yokluğuna dair cevap aramak pek akılcı gelmiyor. Sonuçta tanrı var olsa da var olmasa da, genel görelilik veya kuantum mekaniğinde bir değişiklik olacak mı? Hayır. Bilim her zaman kaldığı yerden devam edecektir.

İnsanlık adına genelleme yapılan bir cümle . Onu geçtim güzelin eni mükemmel olmaz mı canım, kuşum?

Ortama adaptasyon sağlaması evrimleştiği anlamına gelmez, insanlar'da belirli bir yaştan sonra saç döküyor mesala. O evrimleşti dediğiniz şey zaten genetiğinde bulunan birşey, sadece kullanılmayı bekliyor o kadar.

@Elementor mizah dememi sakın dalga geçmek olarak algılama. Ama genel ismiyle maymun türünden evrilmemiz milyonlarca yılı bulabilir. Ayrıca bilimsel olarak büyük geçmişe hakim bir ırk değiliz malum. O yüzden gözlemlenebilir geçmişimize göre bu kanıtlanabiliyor. Ama bugün bir maymunu alıp insana dönüşmesini bekleyemeyiz malum Yani belki başka bir maymun türünden atıyorum insan yerine şempanzeye evrilmiştir. Yani yakın gelecekteki bir maymun türünün evrimleşmesini beklemek baya bir zor olur bence.

Biraz öyle oldu sanırsam.

Çok sağolun hocam, bundan sonra karne notlarım hep A, A olacak.

Evrime cıkmadım hicbir zaman. Baska konularla karıstırma. Ben sana zaten kanıt demiyorum, varsayım diyorum. Kendi varsayımlarıma göre bir şeylere inanıyorum. Sen veya bir başkası inanmaz. Bu beni bağlar sadece. Sonuçta inanç ve bu tarz konular çok geniş yelpaze ve herkesin özgür düşüncesine açık. Ben burada evrimi reddedip kanıtsız bir şeyler öne sürsem haklısın. Öyle bir şey yapmıyorum.

Konunun başlarındaki evrimleşme bölümünü kaçırdınız galiba. Belki bu balıklar eskiden görebiliyorlardı fakat mağradaki karanlık ortam onların kör olmalarını sağladı? Bu balıkların kör yaratıldıklarına dair kanıtınız nerede?

Sana yaradılışa dair bilimsel kanıt sunuyorum. "Evrim" diye tabir ettiğin durum da yaradılış örneğidir. "Evrim" kavramını zihninde nasıl betimledin bilmiyorum. Sen nasıl görmek istiyorsan öyle değerlendiriyorsun. Bu şekilde devam edersen bir yere varamazsın.

Harika bir evrim örneği. Aynı şekilde gündelik hayatta görebileceğimiz "oluklu kertenkele" de harika bir evrim örneğidir. İnsanlarımız oluklu kertenkeleyi yılan sanıp öldürüyor. Oysaki bacakları olmayan bir kertenkele türüdür.

Kısa cevap veriyorum; DNA benzeşmesi ortama ayak uydurmadan kaynaklıdır, iki türde ortama iyi ayak uydurduğu için DNA'ları çakışıyor.

Göz kaslari değilde, karanlıktan dolayı renk pigmentlerini algılamamaya başlamışlardır diyelim.

Böyle bilgi yoksunlariyla ugrasiyoruz, bir de kalkmışlar utanmadan kime ne anlatıyoruz diyor. Saç dökülmesini adaptasyon görüyor, dün de Şempanze ile Insanın birbirine yakin DNA oranina sahip olmasina ayni ortama ayak uydurduklari için bu DNA benzerliği oluyor diyor böyle saçma sapan argümanlar ortaya atip ben haklıyım, siz yanılıyorsunuz, ben bilim adamlarına güvenmem diyor ne desem artik bilemedim.

Ne tarafa gülüyoruz hocam.

Nedeni bariz ortada, bu bilimin bütün insanlığı zorla koyun gibi tek bir çatı altında topladığı için. Bu konu hakkında hiç kafa yormamıştım oysaki. Ve ben sizin o inandığınız sözde bilimcilere inanmıyorum.

Painkiller çok güzel özetlemiş. Ayrıca Kutup ayılarının postu beyaz renkte değildir. Kutup ayılarının kılları aslında renksizdir. Kıllarının içi oyuktur, bu yüzden gelen tüm görünür ışığı yansıtabilirler; ancak görünemeyen skaladaki birçok dalga boyunu soğurarak kendilerini sıcak tutarlar. Kızılötesi taramada ayılar neredeyse görünmezdirler. Kutup ayılarının derileri de beyaz değildir, Siyahtır. Kutup ayilari ile boz ayilar 4-5 milyon yil önce ayrilarak evrimleşmiştir.

Bunu diyen kişi saç dökülmesine adaptasyon deyip, bu adaptasyon evrim değil diyen kişi

Yaratılışı gereği gözü olup aslında kör olmasının ne anlamı olabilir ki? İşte evrim burada devreye giriyor. Bu canlı türü karanlık mağaralarda yaşadığına göre gözlere ihtiyacı yok. Bunun körelmesi belki diğer bir duyu organını veya algı organının gücünün artmasını sağladı. Bu kabul edilen bir gerçek. Asıl mucize doğa ve yaşamdır. Doğadaki yaşam zaten hem kendi cenneti hem de kendi cehennemidir.

@masterhaşhaşi Doğaya adapte olamayan canli yok olur, mağaralarda göz olmasi enerji verimliliği açısından kendisine dezavantaj kazandırdığı için gözleri körelmistir artik işlevi kalmamistir. Bundan doğada bir sürü örnek var, kanadı olup uçamayan canlilar gibi mesela. Bunlari açıklayan tek mekanizma var o da evrimdir. Biri gelip bu adaptasyon falan der yazalim hemen adaptasyon evrimin temel mekanizmalarindandir.

Ben şeyi merak ediyorum mesela beyaz kutup ayıları kahverengi kutup ayılarından evrimleşti diyorsun şimdi kahverengi ayı kutuplara gidince "ulan ben burda çok kolay av olurum binlerce yıl içinde yavaş yavaş renk değişteriyim" mi diyor? Ortamın rengine göre kürkünün rengini nasıl ayarlayabiliyor? Bilmediğim için soruyorum saldırmayın lütfen.

@painkiller Dediğin aridan haberim yok. @GCN Teorinin ne demek oldugunu bilmiyorlar orasi doğru ama keşke tek bilmedikleri bu olsaydi. @Mehmet ULUDAĞ Dediğin durum siradan bir olay gibi doğal falan değil bu, evrimlestikten sonra doğan bu tür balik türleri de kör şeklinde doğuyor. Bunun tek sebebi var o da evrimdir. Körelmiş organlar evrimin en büyük delillerindendir. @Elementor Maymun genel bir kavram bir sürü türü kapsayan bir tabirdir. Insanin en yakin akrabasi Şempanzedir ve DNA'sinin %98,5 birbiriyle ayni bu kanıtlanmış bir şey, inanip inanmama meselesi değil. Insan da neticede bir kuyruksuz maymun türüdür. Insan ve Şempanzenin ortak atasi ayniydi ayni atadan evrimleştiler bir kol insani, diğer kol Şempanzelere ayrildi, bu kolda içinde ikiye ayrildi bonobolar ve Şempanze diye. Maymuncuk sokumunu duydun mu hiç? Bu sokum insanda neden var acaba, çünkü insanlarda bir zamanlar kuyrukluydu, kuyruk işlevi yitirdikten sonra körelmiş bir organa dönüştü. Hala doğarken kuyruklu doğan bebekler oluyor.

@kajadere boşver takılma böyle şeylere Bazen hobi gibi ban yediğim oluyor benim de herkes gibi En güzel teşekkür mesajları beğenmektir zaten. Tepkini böyle gösterebilirsin hem daha da faydalı olur @BERWAR talihsiz bir açıklama olmuş bence. Çok basit bakmış olaya

Ben balıkların kör yaratıldığını söylemedim yazdığımı tekrar okuyun. Yaratıldıklarına inanmıyorum zaten, zaman içinde evrime uğrayıp gözlerini kaybettiklerinden bahsediyorum.

Mükemmel Tanrı diye tanımladigin Tanrı farklı bir sebepten de yaratmış olabilir. Sonuçta mükemmel diye tanımliyorsan senin bilmedigin bir şeyi bilip de yaratmış olabilir. Dogustan engelli insanlar da buna bir ornek. Bu kişiler evrimin bir hatası mi sence? Ya da eseri mi? Seçilmiş kişileri mi? Bunu çürütecek kadar net bir sey degil bence. Bir şeyin netlige kavuşabilmesi için de kesin yargılara ihtiyaç vardır.

Daha Mars'a insan gönderemeyen bilim ile koskoca evreni yaratanın olmadığını kanıtlamaya çalışmanıza anlam veremiyorum.

Engelli insanlar evrimin hatasidir, mukemmel yaratıcının yarattığı canlılarda fabrika hatasi olmaz. Bugün bilim spermlere müdahale ederek istediği spermi seçerek kadinin döllenme sürecine müdahale edebiliyor, bugün bilim bozuk genleri değiştirerek evrimden kaynakli bozukluklara mudahale ediyor bu mükemmel yaratıcı söylemini baş aşağı ediyor.

Benim fikrim yakın geleceğe kadar gerçekliğini koruyacaktır, seninki'de öyle. Bakalım kime benziyecekler. Suriyelilere benziyecekleri malumda yine'de bekliyelim.

Amacım kesinlikle konuyu mizaha çekmek değildir, Devlet bahçeli'nin baykuşa benzeyip, Başak Parlak'ın maymun'a benzemesini neyle açıklıyabilirsiniz? Bütün bir insanlığın tek bir hayvan'dan geldiğini düşünüyorsanız çok yanılıyorsunuz. Mesala bu köpeğin yüz ifadesinin insana benzemesi, tamamen evrimleşmiş bu köpek sizce neye benziyecek? Konuyu biraz açalıp kendi edindiğimiz bilgilerle yürüyelim.

Güzel bir soru. İki taraf için de. Konuyu daha da baltalamak istemiyorum.

Yüzlerce kanit var bunun gibi küçük değişimler var demen senin bilginin yetersizliginden kaynaklaniyor. Çünkü evrimi bilmiyorsun, kutsal kitaplari hiç bilmiyorsun. Çamurdan, topraktan, ademin kaburga kemiğinden, yeri 2 günde yaratan, evrenin geriye kalanını 4 gunde yarattığını söyleyen bir kitap daha gerçekçi geliyor hakkaten bilimsel gerçekler bunlar!

Var tabi, bütün bilim adamlarının ABD'de açıklama yapmasına ne diyorsun? Bütün bilim kuruluşlarının buldukları vurguları ABD'den izin alıp açıklamasına ne diyorsun? Neden herşey ABD'de noktalanıyor? Kenevirin faydalarını saymakla bitiremiyorken neden bilim insanlarınca yasaklanıyor? Tek bir zararını öngörüp binlerce faydasını yok etmelerine ne diyorsun? Kenevir bitkisinin bir ağaçtan 5 kat daha fazla oksijen vermesine rağmen neden hala yasaklı'da ondan daha zararlı olan alkol hala piyasa'da. Al sana faydaları; Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Al sana florurun oku oku bitmiyen zararları; florurun zararları - Google'da Ara Bu kadar yalanların içinde bu sahte bilimcilere nasıl inanalım? sen inanmak istiyorsan inan. o kadar bitkinin genetiğini değiştirdiler, bir tütünün zararlarını azaltmadılar. Üstüne üstlük daha da kanserojen olan katkılar eklediler. Bumu bilim? bence bunların yaptığı tek şey; Paran varsa bilin, paran yoksa bilim. Bu bilgisayarları ürettiler, bu bilgisayarlar 1 kişiyi adam ediyorsa 100 kişiyi'de mal ediyordur. para para para... Kendini bilen adam bu kapitalist düzeneği çözen adamdır. Gerçek bilimcileri yaşatıyorlarmı acaba Suyla çalışan arabamı alırım bir dal..

Bunu çürütecek bir delilin var mi? Inkar etsen de tek bir canlidan evrim gerçekleşti ve milyonlarca yıl alan bir süreç. Burada bizim yanildigimiz falan yok, sen öznel yorum yapip ben hakliyim kafasindasin bundan vazgeç. Dün de diyordun bunlarin DNA'sinin benzer olmasi ayni ortamda bulunmalarindan kaynaklaniyor, böyle bir akıl dışı argüman olmaz.

Dostum organizma çalistikca guclenen bir seydir. Örnegin; bir duvara attigin 1. Yumruk elini acıtir fakat 10 yil her gun duvari saatlerce yumruklarsan en sonunda tek yumrukla duvari kirabilirsin. Kullanilmayan bir organin korelmesi gayet doğaldır. Magarada isik yok dolayisiyla gozlerini kullanamayan baligin goz kaslari zayiflar ve sonunda gormemeye baslar. Son düzenleyen: Moderatör: 17 Haziran 2019

Çünkü ABD'deki insanlar önüne sunulan bilgiyi araştırıp kabul ediyor. ''Dış mihraklar kesin beni kandırıyordur.'' demiyor. Bilimi esas alıp araştırmalarına tam gaz devam ediyorlar.

Evrim bir varsayım değil, inançta değildir. Biz burada kanit sunarak konuşuyoruz ama bazilari gelip kanıtsız diyor ki evrimin hep böyle ufak şeyleri var dahasi yok diyen bir bilgiden yoksun kesim var. Dinler öznel konulardır kişiden kişiye göre değişir bu durum. Beni de bağlamıyor kimin hangi dini inanci benimsemediği. Gelip karşıma delilsiz konuşmasınlar, bilgisi olmadan bize cahil diyen bir kitle var.

@BERWAR bulursam atayım burdan sana. @Elementor bu yazdıkların mizahi amaçlı değil mi? Yani ciddi ciddi yazmadın? @Mehmet ULUDAĞ yalnız aynı bakış açısı değil bu. Seninkisi güçlenmeye bir örnek. Fakat bu balık türünün her yeni doğanı karanlık yüzünden körleşmiyor. Evrimleşmesi sayesinde gözlerinin yeri oluşmuyor artık. Boşluk kalıyor yani. Mesela kutup ayıları da kahverengi ayılardan evrimleşir. Çünkü kahverengi olanlar, renkleri yüzünden görülmeleri ve yeterli avlanamadığı için beyazlara göre kutup bölgesinde çok hızlı yok olmaya başlarlar. Bu yüzden kutup bölgesinde hep beyaz ayılar bulunur mesela. Başka bölgelerde bulunmazlar. Yani yeni doğanlar kahverenginden beyaza dönmez. Beyaz doğarlar artık direkt.

Boşverin bilimi hocam, her ay düzenli kanser ilacı buluyorlar ama nerde? Gerçekleri geçiştirip saklıyorlar. Bilimi anca bizlere GDO'lu domatesler pazarlamak için kullanırlar.

Yanlış cümle seçmeyi benim külahima anlat sen ancak, hiçbir haltta bildiğin yok. Bu ülke gelişmiyorsa da senin gibi kendini çok bilmiş sanip hiçbir şey bilmeyen insanlar yüzünden böyle. Evrimden bir haber olan sen, kaniti olmayan sen, saçma sapan argümanlar ortaya atan sen, hiçbir delili olmayan sen, bilim adamlarına güvenmiyorum diyen sen, saç dökülmesi adaptasyon diyen sen, DNA benzerliğinin nedeni ayni ortama ayak uydurmalari diyen sen ve çıkıp utanmadan ülke sizin gibiler yüzünden gelişmiyor diyen yine sen. Sen de az utanma olsa bu kadar sacmalamadan sonra susarsin.

"Vardır Allah'ın bir bildiği!!"

Hocam bir şeyin yanlış olduğunu idda ediyor olmam neden mizah olarak algılanıyor? Yıllardandır sularımıza katılan florur'den haberiniz var mı acaba?

@Elementor %98,5 ayni DNA'ya sahip olmasi birebir ondan evrimleştiğini gosterir. Fareyle boyle bir DNA benzerliği söz konusu değil. Tüm canlilar ayni ortak atadan geldiği için her canlının DNA'si birbiriyle ortak bağlantısı vardir. Akrabalik arttikça DNA benzerliği artar, akrabalik azaldıkça DNA benzerliği azalir. Fare ile Şempanzenin DNA benzerliği insan DNA benzerliği arasinda fark var. Aslan, Kedi ve Kaplan DNA'sinin %95 birbiriyle ayni ve bunlar kedigil sınıfı olarak adlandirmamiza yeterli delildir. Insan ve Şempanze arasındaki benzerlik daha da fazla. Buradaki DNA benzerliği doğrudan akraba olduğunun net kanitidir, DNA benzerliği olmasi bundan evrimlestigimiz manasina gelmezmiş yok öyle bir dünya. Tüm canlı türlerinde bulunan ve 20 farklı aminoasidin 104 tanesinin yanyana dizilmesiyle oluşan Sitocrom-c molekülünün, dünyada yaşayan milyonlarca türden (8.700.000 canlı türü mevcuttur) herhangi iki türde özdeş olma olasılığı 20 x 10 üzeri 104'de 1'dir. Bu olasılık evrendeki atom sayısından çok çok daha düşüktür. Peki, insan ve şempanze Sitocrom-c enzimleri birbiri ile ne kadar benzeşir? Cevabı vereyim. İNSAN VE ŞEMPANZE SİTOCROM-C ENZİMLERİ BİREBİR AYNIDIR, ÖZDEŞTİR. Bu asla bir tesadüf olamaz. Örümcek maymunu ile 5, köpek ile 15, bira mayası ile 65 aminoasit farkımız var. Yani herhangi bir tür ile ortak atamız uzaklaştıkça, moleküldeki aminoasit farklılaşması artmaktadır. Burada çok daha enteresan olan, mevcut 8.700.000 türün tamamında, 37 yerde aynı aminoasidin bulunmasıdır. Böyle bir durumun tesadüfen ortaya çıkma ihtimalini düşünmek bile akıl dışı olacaktır. Yine bu durumdan anlaşılan, bu aminoasitlerin bulunduğu yere tesadüf eden rastgele mutasyonlar enzimin işlevini bozmakta ve canlının yaşamasına olanak kalmamaktadır. Diğer taraftan, aynı durum, tüm mutasyonların zararlı olmadığını gösteren somut bir kanıt teşkil etmektedir. Netice olarak, tek bir molekülde, insan da dahil olmak üzere, tüm canlıların tek bir ortak atadan gelmiş olduğunun, en ufak bir şüpheye dahi yer olmayacak şekilde ispatı mevcuttur. Bu ortak ata, yaklaşık 2 milyar yıl önce yaşamış ilkel bakteri türlerinden bir tanesidir.

Evrim karsiti bir insan degilim. Ama bu sekilde argumanlarla "mukemmel yaratici" iddiasini cokertemezsiniz. Bizim aklimizin ermedigi, ancak mukemmel yaratan kuvvetin bildigi bir sebepten oturu olmus olabilir. Bakin burada 2 onemli nokta var. Her canli kusursuz yaratilmistir => Bu iddiayi curutmek cok basit, bu balik gibi bir ornek yetiyor. Ya da 20 yas disi gibi ornek yetiyor. Her seye gucu yeten akilli bir yaratici yaratmistir = > Bu ornek bu iddiayi curutemez. Dedigim gibi, bizden daha akilli bir varligin bir seyi neden yarattigi ile ilgili biz kisitli algimizla ahkam kesemeyiz.

Kolay gelsin.

Talihsiz bir açıklama sanki dostum ya.

Olay bu değil. Bu kişilerin dünyadaki imtihanı da dünyaya engelli gelmek olabilir. Sonuçta Tanrının amacı dünyada insanların yaptıklarına göre diğer dünyada ayırmak. Ayrıca güzelden kasıt mükemmelik midir? Bir insanın bacağının, kolunun olmaması veya zihinsel engelli olmasi onun mükemmel olmadigi anlamına mi gelir?

Bunu destekleyecek herhangi bir kanıtınız var mı? İslami kaynakları getirmeyin lütfen, bilimsel bir kaynak getirin.

Evrime varsayım demedim. Yorumları düzgün okumuyorsun. Tanrının mükemmeliyet kavramının ve sebeplerinin varsayımını söylüyorum. Bu konularda kesin kanıt yok. Varsayımdan öte gitmez kimsenin konuşması.

Gelişmek mükemmelliği getirir. Evrimleşen canlıda mükemmelliği. Burada kullanmadığı organını köreltmiş bunun yerine hissetme ve algılama yeteneğini geliştirmiştir ve kendi ortamında yeni bir üstünlüğe erişmiş. Siz her şeyi yazılandan ibaret sanmayın. Kuran adlı kitap değiştirilmiştir. Pek takmayın. Ne zamanki harbiden eski kaynaklı bir Kuranı kendiniz çevirirseniz Arapçadan hala aynı şeyler yazıyorsa inanmayın.

Ya zaten sen birşey deme, senin gibiler yüzünden gelişmiyoruz. Senin bildiklerini biliyorumda karşı çıkıyorum. Cümleyi doğru anlatıp ana kelimeyi yanlış seçip prim vermişim diye haklı sanıyor kendini. Gel https://www.facebook.com/mhmtcnx21 ekle face'den tartışalım bu konuyu. Ne senin konun kirlensin, nede forum kirlensin.

Görme yetisini kaybetmesi, doğuştan kör olduğu anlamına gelmez. Tetra Balığı da sadece tek tip değil. Yüzlerce çeşit "Tetra balığı" var. Örneklerden birisi resimde var. Yaradılışı araştırmanız güzel. Ancak bulduğunuz tek kaynakla bunu olumsuz sonuçlandırma çabanız hoş değil. Yaptığınız tamamiyle yanlış demiyorum. Çok yönlü araştırma yapmanızı tavsiye ederim. Dosya Ekleri Asjor. jpg 49,9 KB · Görüntüleme: 32

@kajadere yok ya niye saldırayım olur mu öyle şey Sen de haklısın ama saldırmayı sever insanlar Ayılar beyazlaşmayı tercih etmiyorlar. Doğa bunu seçilim ile yapmasını sağlıyor. Yani önce açık kahverengi tüylere sahip ayı koyu kahve ayıya göre avantajlı hale geçiyor. Koyu kahve ayılar beslenemedikleri için yok oluyorlar. Daha sonra genlerindeki açık renk tüy olanların sayısı artmaya başlayınca tüy rengi daha da açık renkli ayılar çoğalmaya başlıyor. Bunlar da beyaza kadar açılmasını sağlayacak milyon yıllık süreci başlatıyor. Yani hepsinin genlerinde kahverengi ayının genleri var ama hepsi artık beyaz oldukları için kahverengi gen yok oluyor. Tabii şimdi bir kahverengi ayı familyasını alıp kutuplara koyarak gözlemleyemeyiz. Çünkü milyon yılları bulur bu durum ve ayrıca beslenemedikleri için elimizdeki bütün kahve ayılar yok olurlar. Yani kutuptaki ayılar renk değişimine doğal seleksiyon yüzünden maruz kalarak evrimleşiyorlar.

@Elementor ama insan neslinin geriye dönük en ilkel hali bir kemirgen türüne dayanır Mesela tavuklarında T-Rex'lere dayanır

Dostum komik misin sen? Bilime, öğrenmeye merakın yoksa profil fotoğrafını değiştirmekten başla.

Bu açıklaman bile bilgi seviyeni gösteriyor. Daha maymunun ne olduğunu bile bilmiyorsun. Profil fotosu Barış Özcan olup bu kadar sığ düşünmen de ayri bir ironi. Kuran, Tevrat, Incil, Sümer mitolojisi okumuş musun hayir okumamişsin, inandığı dinin kitabi bile okumaktan acizsin gelip yok evrimde hep böyle küçük şeyler var daha yok diyorsun bir de. Çık çürüt o zaman madem sana göre bu ufacik şeyler tek varsa çürütmek zor olmasa gerek.

Evrim var ama ne kadar var? Bu kadarı var. Yok maymun yok gergedan falan pek gerçekçi değil. Bunun gibi küçük değişimler var.

Ne ateistim ne de teist. Tanrının yokluğunu kanıtlamaya çalışmanın mantıksız olduğunu düşünüyorum. Başta bir dine inananlar olmak üzere, tanrının var olduğunu düşünenlerin ilk önce kanıt sunması gerekiyor. Ayrıca evrim ile tanrının yokluğu kanıtlanmaya çalışılmamış, "İslam" a dayanarak insanların ortak bir atadan gelmediğini ve canlıların kusursuz yaratıldığını düşünenlere karşı yazılmış bir yazı.

@Jira Ben sen evrim varsayimdir dedim demedim ki yanlış anladin. @painkiller Bunu diyen Handsome Reis.

Cevabi var imtihan işte. Imtihan demenin mantıklı bir yanı var mi? Her kitanin tanrisi farklidir. Delil gösterdikleri kitaplarin bir geçerliliği bilim camiasi açısından yoktur.

Düşündüğünü karşıdakine anlatamamak kadar kötü birşey yok değilmi? veya yanlış adlandırarak anlatmaya çalışmak

Evet Afrikada bazı kabileler maymunumsu görüntüye sahip. Sizin sorunuzun cevabı şu: Evrim binlerce yıllık süreçtir. Evrim için 500 yıl bile çok az bir rakamdır. Yani birini izleyerek değişimi fark edemezsiniz. Kuşaktan kuşağa değişiklik gerçekleşir.

Ufak şeyler mi? Ayı renk değiştirdi daha ne olacakmış Kuaföre mi gitti bu hayvan da rengi bu hale geldi

Hocam sınıfta kaldım galiba.

Doğuştan kör olduğuna dair kaynağı nereden buldunuz? Ben çok az baktım ancak öyle bir şey bulamadım. Bulduğumda da kör olanların gözleri yok, göz haznesi de yok. Ayrıca kuyruk ve apandisitin gereksizliği ile ilgili halen daha devam eden bilimsel araştırmalar mevcut. Kesinlikle yok denmiyor. Bununla ilgili geçtiğimiz ramazan araştırma yapmıştım hatta. 1 haftalık süreçte kasık bölgesinde ağrı vardı. Apandisit belirtisine bakarken haberlerine denk gelmiştim. Ve dediğim gibi, Tetra Balığının birçok çeşidi var. Göz haznesi olup da görememenin gereksizlikle alakası olduğunu düşünmüyorum. Mutlaka bir yaradılış sebebi vardır. Güzel görünmesi bile yaradılış sebebi sayılabilir.

İlla birine tapmak istiyorsanız doğaya tapın, güneşin mükemmelliğine tapın. Marvelin yıllar yıllar önce yazdığı tanrı kitabına tapmayın. Zaten öyle bir kitap var olsa bile şimdiye kadar tillahını değiştirmişlerdir. Son düzenleyen: Moderatör: 17 Haziran 2019

Salla ya, kime ne anlatıyoruz

@Elementor Khan Academy'nin şu videosunu izlemenizi kesinlikle öneririm. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Maymundan gelmekten daha mantıklı geliyor.

Buyrun, bilimsel kaynak; İsveç'teki Lund Üniversitesi'nden bir araştırma ekibine göre, mağaralarda yiyecek bir şeyler bulmak son derece zor olduğu için bu hayvanlar enerjilerini tasarruflu kullanmak durumunda kaldı. Ve gözlerden vazgeçmek oldukça büyük bir tasarruf. Araştırmacılar işin sırrını, aynı balık türünün yer üstünde, Teksas ve Meksika'nın nehirlerinde yaşayan ve mükemmel görme yetisine sahip olan üyelerini inceleyerek çözdü. Ekip, araştırma için gözetim altında tuttukları mağarabalığının görmek için ne kadar enerji harcadığını ölçtü. Bu ölçümü, balığın gözlerinin ve beyninin görmeyle ilişkili bölümlerinin oksijen tüketimini hesaplayarak yaptılar. 11 Eylül'de Science Advances dergisinde yayımlanan araştırma sonuçları, gelişim sürecindeki yavru balığın görmek için harcadığı enerjinin, görmeyenlere oranla yüzde 15 daha fazla olduğunu ortaya koyuyordu. Gözler Enerji İster Araştırmayı yürüten Damian Moran, görme duyusunun "aşırı enerji tüketen ışığa duyarlı hücreler ve sinirler" sebebiyle maliyetli olduğunu söylüyor. Moran'a göre yeraltındaki mağaralar gıda ve oksijen açısından yetersiz olduğu için doğal seleksiyon "kısıtlı görme kapasitesine sahip bireylerin lehine olmuş" olabilir. Yeni Zelanda'nın Nelson kentindeki Seafood Technologies Group'ta araştırmacı olarak görev yapan Moran, "Mutlak karanlıkta yaşayan ve gıda bulmak ya da yırtıcılardan kaçınmak için görme yetisine ihtiyaç duymayan herhangi bir hayvanın gözlere ya da beynindeki görme merkezlerine gerçekten de ihtiyacı yok," diye ekliyor. Bulgular gerçekten de kör A. mexicanus'un beynin görmeyle ilişkili bölümü olan orta beyninin dikkat çekici derecede küçük olduğunu da gösteriyor. Bu hem etobur hem de otobur olan balık, görme yoksunluğunu leşle beslenen ölü hayvanlar ve bitkiler de dahil bulabildiği her şeyi yiyerek telafi ediyor. Enerji tasarrufu sağlayan göz veya masraflı doku kaybı hipotezi, mağaralarda yaşayan ama görebilen hayvanların evrim sürecinde neden kör olduğunu açıklayan çok sayıdaki teoriden biri.

Hocam zaten afedersiniz bizi ayakta bipliyorlar. Tesla'nın icatlarını bilim dünyasın'dan saklıyan kapitalist düzenden ne beklersin. Açıklanan icatları dışında açıklanmıyanları'da var. Hikayesini bile çarpmıtmış olabilirler.

Doğuştan kör doğuyor, çünkü artik genleri o şekilde evrimleşmiş. Evrim geçirmeden önce bu canli kör değildi, işlevsiz hale gelen, kullanılmayan organ körelir ayni insanlardaki kuyruk ve apandisit gibi.

İnsanların saç dökmesinin adaptasyon olduğunu sanmıyorum.

Kevin Costner'ın Water World filmi vardı. İzleyenler vardır mutlaka. Eski bir film. Dünya sular altında ve hiç kara parçası kalmamıştı filmde. Orada ana karakterin solungaçları çıkıyordu. Şu an belki böyle bir dünyada kalsak ve atıyorum 1000 yıl geçse belki biz de evrilip el ve ayaklarımızda perdeler çıkabilir. Solungaç çok ileri bir safha tabii bunu kabul ediyorum. Yani solunum sisteminin değişmesi... çok zor Ama bugün ihtiyaç duymadığımız bir şey gelecekte bizim de modifikasyona uğramamıza neden olabilir.

Kanıtsız konuşuyorlar, antitezi olmadan konuya girip saçma sapan yorumlar yapıyorlar. Biz kimsenin görüşüne mudahale etmiyoruz burada bilimsel doğruları yaziyoruz evrimi reddetmek bir tür akıl hastalığıdır bu yüzyılda. Biz burada somut kanit sunuyoruz ister doğru bulur ister yanlış bulur o kendisinin öznel yorumu gerçekler değişmiyor. Çıkıp bize evrim yalandir, safsatadir demeye haklari yoktur. Bunu demeniz için elinizde bilimsel delil olmasi gerekir. Sorgulamaktan çekinmeyin, her şeyi bildiğinizi saniyorsunuz, bir şey bilmediğinizi anlayin. Bilmemek ayip değil biz de bilmiyoruz, bizimde eksik bilgilerimiz fazla biz öz eleştirimizi de yapiyoruz.

Yok neden ortak noktada buluşmayalım senden değerli mi ayıpsın Ben fikrimi söylemek istedim sadece

Evet, daha guzel yaratilamazdi anlamina geliyor. Bir sey daha iyi hale getirilemiyorsa mukemmel demektir.

@Rosseckx valla ben de yılan sanabilirdim bunu ama kafa yapısı farklı olduğu için tuhaf bir yılan sanırdım sanırım @BERWAR evet böyle bir şey okumuştum ben de. Kısa süreli ama etkili bir örnek diyebiliriz. Bir de 5 yıl boyunca yoğun oksijenli ortamda tutulan arılar deneyi vardı. Belki görmüşsündür. Arılar el kadar büyümüş ve uçma mesafeleri inanılmaz artmıştı.

Evrime bir fikirmişçesine inanmayanları buraya davet ediyorum.

Genetik DNA'sının bizimle aynı olması bizden geldiği anlamına gelmez. Bügün insan DNA'sı fareylede çakışıyor ona bakarsan. Ayrıca kuyruklu olmamız yinede maymundan gelmemizi tetiklemiyor.

Tin suresi 4. ayet. "Biz insanı en güzel biçimde yarattık."

Bilimden neden bu kadar saptık bu konuda? Ne güzel ufuk açıcı bilgiler paylaşabiliyorduk ama bir an troll ve mizaha kaydık sanki yersizce.

İsteyen istediğine inanır arkadaşlar. Burada boşu boşuna tartışmaya gerek yok. İyi ki "Ulen sen salak mısın ona buna tapıyorsun." diye saygısızca tartışmıyorsunuz Diğer platformlarda din, bilim tartışmaları genelde öyle oluyor

Bir şey geçmeyecek. İnsan olmadan önce de tanrı vardı inançlara göre. Yani tanrının insana ihtiyacı yok. Böyle bir mantık da aşırı saçma. Ortalama 70-80 yıl ömrü olan bir varlığın mükemmel diye tanımlanan bir tanrıya nasıl bir katkı yapmasını beklıyorsun? Ayrıca ben bilime ve evrime karşı değilim. Biliyorsundur bunu herhalde. Sadece konunda söylediğin örnekle bütün mükemmel tanrı kavramını çürütemeyeceğini söylüyorum.

Kusursuz yaratıcı doğuştan kör olan bir canlıya göz koymaz, bunun doğada yüzlerce örneği var. Körelmiş organlar evrimleşme sonunda ortaya çıkan durumlardır.

@Shaycrom yok o seviyeye düşülmüyor iyi ki Ama işte bazen tartışmanın dozu kaçınca güzelim konular kilit yiyor ben ona üzülüyorum bir tek

Mağaralarda yaşayan tetra balığı olarak da bilinen Astyanax mexicanus gözleri olmasina rağmen doğuştan kör doğar. Bu balığın göz çukurları halen bulunmaktadır ancak bu çukurlar arasinda gözler asla içinde oluşmaz. Karanlık mağaralardaki sularda yaşayan bu türün, gözlere ihtiyacının olmamasından ötürü, zaman içerisinde giderek körelmiştir. Bu türün varlığı bile kusursuz yaratıcı fikrini çürütmeye yeter de artar. Kusursuz bir yaratıcı doğuştan kör yaratacağı varlığa ne diye göz versin.

Evrimin yaratılışla bir alakasi yoktur, bilim ve din birbirine zıt düşünceler.

Buyrun bilimsel kaynak; Kör Balık Gözlerini Nasıl Kaybetti? Karanlıkta çok az besin ve oksijenle yaşayan Meksika kör mağarabalığının hayatta kalmak için bazı şeylerden vazgeçmesi gerekmiş. Hiçbir hayvan... www.nationalgeographic.com.tr