2 ayrı markadan 2 ayrı fiyat almak yerine 1 markadan tek fiyat alıp tonlarca sipariş vermek fiyat avantajı sağlıyor. Ayrıca yazılım kısmında da böyle.

Üretmez olaymış NVIDIA. NVIDIA Tegra bence rezaletti. Aleti küçük yapmak için 720P 30FPS oyun oynattılar. İyi ki satmışım diyorum.

Zamanında Sony kullandı (PS3'deki RSX GPU'su Nvidia'dır). PS3'te ısınma ve stabilite sorunlarına yol açtı. Sony'nin ağzı Nvidia'dan yana bir kez yandı. Xbox tarafı ise başta GeForce 3 kullanıyordu. 360 ile birlikte ATI GPU'ya geçtiler ve hala da ATI'nin yeni sahibi olan AMD kullanıyorlar. Nvidia kullanan sanırım tek Nintendo Switch var şu an. Tegra SoC'ini kullanıyor.

Anlaşmalılar. AMD konsollar için GPU üretme konusunda daha tecrübeli.

Çünkü AMD x86 lisanslarına sahip aynı zamanda APU tecrübesi yüksek bir firma.

Hep böyleydi ki. Nintendo Switch harici hep AMD üretiyordu konsolların GPU'larını. AMD de mobil tarafında deneyimli olmadığı için Nvidia üretti mesela NS'nin GPU'sunu.

Bence de. Aletin şarjı çok çabuk bitiyor zaten. Performans konusunda da çok ödün vermişler. Zelda ilk çıktığında 25 FPS'te zor oynuyordum.

Evet. Switch'te Tegra X1 işlemci kullanılmakta ancak Tegra bir yerde, RSX bir yerde. İki devin AMD kullanmasının birkaç sebebi var; Anlaşmaları var. x86_64 lisansı AMD'de. AMD'nin tecrübesi bol. Bknz. 8. nesil Xbox ve PS konsollar. Intel hala rekabetçi bir iGPU çıkartamadı, Nvidia'da hala x86_64 çekirdekler kullanan bir Tegra çıkartamadı/çıkartmadı.

Merhabalar, bir şeyi merak ettim. O da niye yeni konsollarda AMD kullanılıyor? Niye Intel veya NVIDIA kullanılmıyor? Son düzenleyen: Moderatör: 22 Kasım 2020

AMD'nin APU tecrübesi çok iyi Intel burada saf dışı kaldı.

AMD daha iyi çünkü.

Ucuz olduğu için ihalelere katılıp daha ucuz bir imkan sunduğu için.