Aynen kardeş. Arkadaşların anlattıkları ikna edici. Yoksa geliştiricileri için iyi bir ortam olmaz.

GNU/Linux'a çıkardıkları yazılımların özgür olması ve/veya ücretsiz olması şart değildir.

GNU/Linux ta açık kaynak kodlu olmasına şart koymuşlarsa, GNU/Linux da açık kaynak. Kaynak koduna girip o şartı kaldırabilirsiniz.

Tamam ben de özgür yazılımdan bahsediyorum. Kodlarına erişim sağlayabilme maddesi açık kaynaklı olmasına işaret ediyor.

Biri bana aykiri dedi ve ben de mantiksiz buldum.

Hayır, satmak felsefesine aykırı değil.

Satmak aykırı değil, şartları var. Açık kaynaklı olmak zorunda, üzerinde değişiklik yapılabilmeli ve birisi değiştirip dağıtım yapma hakkına sahip olabilmeli. Değiştirip yeniden dağıtmak isteyen kişi de GPL lisansına uygun olarak dağıtmak zorunda. Mesela en basitinden Red Hat Linux buna bir örnek.

Yardımcı olur umarım. Daha fazlası için aşağıdaki yazıdan devam edebilirsin: Özgür Yazılım Nedir? - GNU Projesi - Özgür Yazılım Vakfı 1983 yılından beri, bilgisayar kullanıcıları paylaşma ve geliştirme özgürlüklerine sahip olabilmesi için Unix tarzı özgür GNU işletim sistemi geliştiriliyor. www.gnu.org

Açıkcası Linux kullanırken açık kaynak yazılımlar daha iyi çalışıyor. Bende olabildiğince açık kaynak tercih ediyorum. Mac ve Windows'ta pek tercih etmiyorum. Örneğin: Adobe. VS Code açık kaynak kodlu mu onu bilmiyorum.

Açık kaynak kodlu Mac'te bilmem ama Windowsta guzel calisiyor.

EdgeHTML'i neden Linux'a portlayıp fazladan işgücüne para ödesin ki adamlar dostum? Saydığım yazılımları portladılar mı, portladılar sonuçta. Kapalı kaynak yazılımların da olduğunu söylemek istemiştim.

Satılabilir ama, çoğunlukla beleş tercih edilir.

Debian tabanlılarda mesela Microsoft'un bazı ürünleri çalışıyor. VS Code, Teams, Skype hatta Edge gibi. Açık kaynak olacak diye bir şart yok. Açık kaynak yazılım kullanmazsan sadece GNU fanları tarafından ayıplanırsın.

Neden?

Açık kaynak demedim yalnız dikkat edersen. Özgür yazılım dedim. İkisinin de felsefesi başka. Çok karıştırılıyor ama aynı değil. Ama dediklerin doğru.

Oyunlar genel olarak GPL lisansı ile çıkmazlar. Ürünlerse genelde kazanç amaçlı değil gelişim amaçlıdır GPL'de. Hem sadece GPL lisansı yok ki. Herhangi bir kapalı kaynak lisansıyla ürün çıkarabilirsin. Özgür yazılıma aykırı olsa da özgür yazılım sevdalıları kızar en fazla. Yoksa GNU/Linux'ta propriority olarak kapalı kaynak çok fazla uygulama var.

Bildigim kadariyla, Linux'ta uygulama satışları yapmakta sıkıntı yok, ben GNU/Linux'ta da durum bu sanıyordum ama böyle değil. Uygulama satmak, felsefesine aykırıymış. Bu geliştiricilerin, uygulama/oyun çıkarmamasında haklı bir neden değil midir? Yoksa yanlış mı biliyorum? GNU/Linux'ta uygulama satılabilir mi? Son düzenleyen: Moderatör: 5 Nisan 2021

Oradaki free, bedavadaki "free" degil; "freedom" daki free. Satabilir, para kazanabilirsin. Ozgurluk felsefesi ile celismez.

Bu hukiki bir sey degil mi kardes? Yani Lisans alip, cikaracaklar iste.

Açık kaynaklı olması şartı da, geliştiricilere haksızlık ve yine GNU/Linux'a içerik çıkarmamaları için çok haklı bir neden.

Özgür yazılım felsefesine aykırı. Ama onun dışında satsan da kimse çıkıp sana bir şey demez. Tek şart o yazılımı veya ürünü geliştirirken kullandığın GNU ürünü/yazılımı lisans şartlarında buna müsade etmeli. Bazıları ticari kullanıma müsade etmiyor, bazıları ediyor. Etmeyenleri kullanmamalısın geliştirme esnasında.

Benim gorusumde budur. Mantikli olanida budur. Yoksa yazilimcilar, GNU/Linux'ta tas yiyebilirler. Herkes te donate atamaz.

Tabii ki satılabilir.

Açık kaynak olmasına gerek yok oynaman için. Mesela Valve oyunları Native olarak çalışıyor Wine veya Proton kullanmana gerek yok. Windows tarafında daha çok kullanıcı olduğu ve Linux için tecrübeleri bulunmadığından genelde çıkarmıyorlar. Açık kaynak şart diye bir şey yok yani, yanlış demişler sana onu.