Kuranda her şey %100 yazılmamıştır mesela namaz kılmak kuranda emredilmiştir ancak Hz Muhammed nasıl kılınacağını göstermiştir diye biliyorum.

Tatli su Müslüman'lari bir kilifa uydurmayi basarmis gene. Neyse, belki kurtaricimiz olan bir ahtapot gelir, kim bilir?

Taliban, Afganistan'da yönetimi ele geçirince de benzer haberler görmüştük. Taliban, Afganistan'da kadınların tek başına uzun yolculuğa çıkmasını yasakladı - BBC News Türkçe Afganistan'da kadınlar artık yanlarında bir erkek olmadan 72 kilometreden uzun yolculuklara çıkan araçlara alınmayacak. Araçlarda müzik çalmak da yasaklandı. www.bbc.com Afganistan'da kadınların uçakla yalnız yolculuk yapması yasaklandı Taliban yönetimi, Afgan havayolu şirketlerine yaptığı çağrıda, ailelerinden kendilerine eşlik eden bir erkek olmadan tek başlarına yolculuk yapmak isteyen kadın yolculara bilet satılmamasını istedi.tr. euronews.com Tabii bu Taliban'ın yönetime geçmesini olumlu bulan bir yetkilimiz dahi vardı. Çavuşoğlu: Şu ana kadar Taliban'ın açıklamalarını olumlu buluyoruz Amman'da Ürdün Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Ayman Safadi ile ortak basın toplantısı düzenleyen Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Afganistan konusunda "Tüm taraflarla diyaloğumuzu sürdürüyoruz, Taliban dahil." açıklamasında bulundu.tr. euronews.com Nitekim aynı yetkili ise yakın dönemli yasaklara tepki göstermişti. Çavuşoğlu'ndan Taliban'a: Bu yasak İslami de değil insani de Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Taliban'ın kadınların üniversiteye gitmesini yasaklamasıyla ilgili, "Bizleri derinden üzdü. Bu yasak İslami de değil insani de. Biz bu kararı reddediyoruz" dedi. www.gazeteduvar.com.tr Kısacası: Siyasi İslam ile yoğrulmuş insanların düşünceleri, hareketleri ve niyetleri mantıktan yoksundur.

İslam'ın kadınlara 90 km yoldan fazlasını yasaklayıp yasaklamadığını bilemem ancak bu o dönem için söylenmiş. Bunu açıklamak yerine caiz değildir demesi acayip bir şey.

O illa bir şey bulur, olmasa da öyle der işi bu.

Olay doğru ve mantıklı. Sadece günümüz için geçerli değil çünkü bu yol güvenliğinin olmadığı zaman için geçerliydi ki o dönemde bir kadın değil erkek de gidemezdi o kadar yolu. Son 100 senede birçok fetva verildi yol güvenliği olduğu sürece sorun yoktur diye. Yani bir kadın uçağa atlar Amerikaya da gider. Neden çünkü yol güvenliği var. Düşünün, yol güvenliğinin olmadığı, tek ulaşım aracının at&deve veya yaya olduğu dönemde, 90 KM değil bir kadın erkek için de zaten gidilmemesi gereken bir yol. Diğer bir sebep, yolda kişinin başına gelebilecek olayda; yola çıktığı yeri haber edebilme hızı. Bugün yolculuk sırasında başınıza bir olay gelse, tek telefon ile dünyanın her yerine ulaşabilirsiniz. Ama o dönemde bu da mümkün değil, kişi yolda başına bir olay gelince en hızlı yollarla haftalar süren iletişim ağında haber edebilirdi. Bu kural salt haliyle dönem için söylenmiş. Sonuç olarak, gelişen teknoloji sayesinde yol güvenliği sağlandığı için artık dinen de bir sorun yok. Bu şey gibi, "Düşmanlarınız için besili atlar eğitin." e yıl olmuş kaç, sen savaş için hala bu söz böyle diye at bakacaksan olmaz. O gün at diye söylenen bugün için savaş teknolojisi. Sonuç olarak dönemin halkına ve imkanlarına hitap eden şeyleri "kıyas" yaparak günümüze uygun hale getirmek bir gerekliliktir. Yoksa cahil ortadoğu insanı arasında eşini 90 KM den fazla yol gitti diye döven, hala o günün savaş imkanlarına uygun hareket eden komutanlar çıkar.

Adam zaten boş yapıyor. Ben adamın bu sözü demesinin sebebini söyledim. Son düzenleyen: Moderatör: 29 Aralık 2022

Olur mu canim? Camii yapiyorlar iste.

İyide o zaman dine tarihin yılına göre yenilik/güncelleme falan mı getirmeleri gerekiyor? Veya kıyaslama ile yapıp gelecekte ona göre dinimizi yaşamamız gerekir ise ona yönelik bir ayet veya o tarz bir şey var mı?

"Kılıçlı deli"nin adamından ne olacaktı ya?

Buradaki mesaj ile sizin belirttiğiniz farklı. Yanında mahremi olmadan diyor, yol güvenliği ile ilgili bir durum yok. Kişinin yanında mahremi olmasıyla yol güvenliği tamamıyla farklı kavramlar. 12-13 yaşındaki çocuğunu alıp gitmesi yol güvenliğini beraberinde getirmez keza eşi de aynı şekilde fakat kadın güvende hissettiği kadın cemaatle seyahat edebilir diyor, bu durumda eşi ve çocuğu için de güvende hissedebileceği ortam yarattıkları taktirde seyahat edebileceği belirtilmeli. Manipüle edilmesi gerekmeksizin salt akılla saçmalığı anlaşılabilecek cümleler. Burada bariz bir mesaj var. Sorgulamayan insanların izlediği programda işitmesi üzerine 90 kilometreden uzun mesafelere yanında kimsesi olmadan gitmeye yeltenmemesi ve kimsesi yokken kabuğuna çekilmesi amacı güden. Yani bu adam eğer uçakla Amerika'ya gidecekse yanında kimsesi olmasına gerek olmadığına dair bir şey de söylemiyor ki konuşmanın gidişatına göre bunları da açıklaması gerekirdi. Buradaki mesaj tamamıyla farklı. Bu sözleri sarf ederken de günümüz şartlarını göz önünde bulundurması gerekirdi ki zaten o zamanın şartlarında bunu çıkıp söyleyebileceği bir televizyon yoktu, var olabileceğini bilse buna da karşı çıkardı kendisi bundan kesinlikle eminim. Zamana uymayan bir şey akla uysa ne yazar? Kır bir tarafını otur oturduğun yerde diyerek ne hemcinsimizi ne karşı cinsimizi şartlandırabileceğimiz bir dönemde değiliz artık. Hiç kimse oturduğu yerde bile güvende değilken 90 kilometreyi aşan mesafeleri kat etmenin caiz olduğunu söylemek mantıklı değil zaten günümüz insanı bunun güvensiz olup olmadığının muhakemesini kendisi yapabilecek düzeyde. Kısıtlamaya bakın hele, "... Hac ve Umre gibi amaçlarla..." günümüzle hiçbir bağıntısı olmayan, 1000 yıl öncesine ait bir konuşma sanki.

Böyle insanlar yüzünden bilmeyen insanlar İslam'ı yanlış tanıyor, yazık...

Haberden alıntıdır: "Diyanet işleri başkanlığı başkanlık müşaviri Zeki Sayar, kadınların yalnız başına 90 kilometreden fazla seyahat etmesinin, "caiz" olmadığını savundu." Diyanet yetkilisi: Kadınların yalnız başına 90 km'den fazla seyahat etmesi caiz değil Diyanet yetkilisi: Kadınların yalnız başına 90 km'den fazla seyahat etmesi caiz değil t24.com.tr Ben diyecek bir şey bulamıyorum, siz ne düşünüyorsunuz bu konu hakkında?

Develerin beyni bunların beyninden daha sağlıklı çalışıyor.

Hocam din tartışmasına girmeyelim ancak İslam'da adem ile havva ibareleri bilimle çelişir. Ayetleri çekiştirerek bunu düzeltemeyiz. En açık ayetleri bunlardır neredeyse.

Sebep?

Benim attığım mesajda devlet bile yazmıyor?

Bilimi din ile dinin bilim ile kıyaslanmasını gerektirecek bir unsur yok. Birisi evreni anlama çabası, diğeri insanları manevi olarak yönlendirme. Bilim dine, din ise bilime karışmamalı. Bilim en kesin yol ya da din en kesin yol denemez çünkü iki ayrı şey.

O sırada İstanbul'dan Ardahan'a tek başına süren annemin diyanete bakış hızı. Annem müslüman...

Bu adamların yayınladıkları şeylere kendilerinin de inandığını düşünmüyorum. O kadar para alıyoruz boş durmayalım bari kafasıyla yazılmış şeyler bana kalırsa.

Dinde yeri vardır , inananları kapsayacak şekilde bunu belirtmesinde de sorun yok. Yalnız laik bir anayasaya sahip, halkın tümünün müslüman olmadığı bir ülkede bu kurumun ve bu kurum için çalışanların sadece islam propagandasını bizim vergilerimizle yapması saçmalıktan başka bir şey değil.

Anladım, teşekkürler.

Bu bana bir şey hatırlattı. Nasıl uydurdunuz.

Develer daha zeki zaten.

Benim dediklerimin aksine bir şey söylememişsiniz zaten. Ben de adamın boş konuştuğunu söyledim zaten. İkilik yok.

2023 Yılına gireceğiz sorulan soruya bak!

35.910.653.000 TL diyanet bütçesi ile yapabildikleri böyle boş beleş işler.

Daha vahim olan, Avrupa bilim ile uğraşırken bizim hala bunları tartışmamız...

Ne dertleri varsa isimlerine kadar karışıyorlar, buna da karışırlar tabii pek şaşırmadım. Bu ülkede kadın olmak zor. Gerçi erkek olmakta zor, çocuk olmakta, yaşlı olmakta. Bu düzeni kim kurdu? Ben neyi sorguluyorum?

O vakidin şartları diyorsun. 21. yüzyıldayız. En dandik araba bile en az 130 km hız yapıyor. Ayrıca kadınlar da erkekler de eşit ehliyet alıyor. Bir de Türkiye'de kadınlar erkeklere göre daha nazik araba kullanıyor. Evet uyuzları var, ama araştırmalara göre kadınlar erkeklerden daha iyi araba sürüyor.

Ben şeyi anlamadım tam olarak, dinen şimdi eskiden olan kuralar ile bugüne anlam mı çıkarıyoruz? Yoksa eskiden olan şey diye böyle bir şey denmiş ve bugüne olan bir din kuralı bulamıyoruz mu?

Diyanetin bir suçu yok ki. Adamlar dinleri neyse onu açıklıyorlar. Bundan rahatsız olan kişi Müslüman ise hiçbir şey diyemez, hadisler ve Kur'an bundan daha bile çok kısıtlıyor, bu adamlar en azından kendilerince yumuşatıyorlar. Eğer rahatsız olan kişi Müslüman değilse fetva zaten o kişiyi bağlamaz. Yine rahatsız olması için bir sebep yok.

Günümüz şartlarına uygun olmayan bir açıklama.

Kadınların kalbinin çalışması caiz değilmiş arkadaşlar

O zaman niye sadece kadınlar için caiz değildir denmiş?

İşte o yüzden bilim en kesin yoldur. Ancak din tartışmasına girmeyeceğim.

Bir şey derdim ama korkuyorum.

Tarikat demeyin, onlar hakkında düşüncelerimi açıkça yazarsam burada kalıcı yasaklanma ihtimalim var.

Düşünecek ne kaldı ki bunlar hakkında? İstiklal mahkemeleri tabii ki.

Anlayamadığım için soru olarak dine güncelleme/yenilik getirmek dedim, peki bu dediğinizi söyleyen ayet veya sure gibi bir şey var mı acaba? Merak ettiğimden soruyorum cidden.

İşin acı tarafı bu paranın 33,8 milyar TL'si personel maaşına gidiyor. Yani anlayacağın camiler bu paraya dahil değil.

Eee 90 km sonra benzini bitmiş araba gibi yolda mı bekleyecekler ne yapacaklar? Acaba 90 km daha gidebiliyorum mi? Evlerine gidebilmeleri için.

Hocam konu yavaştan din tartışmasına kayıyor gibi lütfen din tartışmasına kaymayalım.

Bu durumun İslam'daki yerinin ne olduğunu bilemiyorum fakat İslam'da kadınların yerini de biliyoruz. Kadın çoğunlukla ikinci plandadır. Bu açıklamayı yapan da sonuçta Diyanet yetkilisi, üzerine düşen görevi yapıyor.

Diyaneti lağım fareleri basmış.

p zihniyeti. @405668 ne olduda beğenmedim attın?

Kıyamet günü Allah bunları hesaba çekerken çok eğleneceğiz.

Ne kadar da doğru bir açıklama nereden çıkarmışlar acaba?

Dinler evrenin yaratılışınıda anlatır hocam. Bu durumda açıkça görebilirsiniz ki bilim ile din her zaman çelişecektir.

Bunların tek amacı kendilerine küfür ettirmek, başka bir şey değil. Şu madde tamamen unutulmuş durumda Dosya Ekleri Ekran Görüntüsü (110). png 45 KB · Görüntüleme: 25

Ok kanka dur kız arkadaşımın altına arabayı verip Antalya'ya gönderiyorum birazdan. Hem de tek başına.

Bu madde şunu diyor: Diyanet İslam dinini değil, Türkiye dinini anlatacak.

Biraz olduğunu anlama sorusu çözün sonra bu mesajı tekrar okuyun.

90km de durduran ne olmuş acaba?

Burada adamın dediğinde yanlış bir şey yok. O vakidin şartları düşünüldüğünde gayet mantıklı bir kural. O zamanlarda yollarda yol kesiciler haraç toplayıcıları kadınlara şiddet uygulayabilecek insanlar vardı. Beyefendi de burada gayet anlaşılır bir şekilde anlatmış. Zaten 90km kuralı hanefi için, şaafiler için imam şaafi hazretleri "eğer bir mahreminiz yoksa ve mecbur iseniz gidebilirsiniz" demiş. Gereksiz abartmışsınız bence.

Şu an araştırma kaynağım olmadığı için akıl yürüteceğim. Kütüphaneme erişimim olunca güncellerim. Bir erkeğin yol arkadaşı edinmesi ya da kendini koruması daha kolay ama bir kadının kendini koruması daha zor.

İslam'ın ilk dönemlerinde doğruydu bu haber. Yol güvenliği mevsuzu bu.

Din eğer evreni anlatıyor ise ikisi karışır. Sonuçta bilimde insanliği konu alır.

91 KM gitse caiz miymiş? Millet gider Mersin'e, bunlar hala tersine.

Keşke Norveç, Danimarka, İsviçre, Finlandiya, Hollanda gibi bir ülkede doğsaydım. Dinsiz olduğum için bu ülkeler bana uygun geliyor. Japonya da olur.

Eğer kaynak gösterirseniz iki taraf için de açıklama yapabiliriz. Diğer dinleri bilmiyorum ama islamda evren şu maddelerden şu yılda oluşmuştur diye bir şey yok. Eğer bir din diyorsa evren 50 bin sene önce oluşmuştur, tabiki bilim ile çelişir ki bu durumda size hak veririm.

Tamam da ne alaka? Şimdi benim gece dışarı çıkmam güvenli değil geceliğin dışarı çıkınca günaha mı girmiş oluyorum? Son düzenleyen: Moderatör: 29 Aralık 2022

Zeki sayamamış 1km bile caiz.

Kızların okula gitmesini yasaklayan Taliban sözcüsünün kızları yurt dışında okul okuyorlar...

Katılıyorum... Zat-I Şahane Zeki Sayar beyefendimiz diyorsa doğrudur... Yalnız kadınların eşi veya çocuğu vs. yoksa ne olacak? Olana kadar 90 km içerisinde mi yaşayabiliyorlar? Bir de km ile tehlike arasında nasıl bir bağlantı kurabiliyor sayın Zeki Sayar? Dünyanın en çok tecavüz olayı yaşanan yerinde ev alıp 5 km alan içerisinde yalnız gezmek serbest mi yani? Erzincan İmam Hatip'ten mezun olmuş ve her yerinden entelektüellik fışkıran Zeki Sayar padişa... Pardon efendimizin eminim bu sorulara da mantıklı açıklamaları vardır.

Sadece gülüyorum.

Bilim insanlığı konu almaz efendim. Bilim insanın kimyasını konu alır. Bilim evreni matematik ile inceler. Din ise der ki bu hareket doğrudur, bu hareket yanlıştır.

İşte hocam o sonda dediğiniz şey için soruyorum, bunun kaynağı nedir yani?

Diyanete harcanan para bildiğin ziyan. Bunlar emin olun, ellerinde telefon instagramda yabancı hatunların sayfasında geziyorlar. Çoğu sapık.

Hocam buna kıyas deniyor. Bugün ile 600 yılı ile yaptığınız kıyas ile ve 2100 yılı ile 600 yılı ile yaptığınız kıyas da aynı olmayacak. Düşünün, kumar haram. O gün de haram dı bugün de haram. Ama internet üzerinden kumar oynanması daha yeni mesele. Kuran'da internette kumar oynamak haramdır diye bir kural yok. Kıyas yapıyoruz.

Bu ülkenin acilen din bataklığından kurtulması gerekiyor. Böyle bir ülkede şu açıklamanın yapılması benim adıma utanç verici. Not: Bu yorumda; Herhangi bir dine, kişiye hakaret edilmemiştir. Nefret söylemi veya hedef gösterme amacıyla yazılmamıştır. Ulan şuna bak başım belaya girmesin diye yazdığım açıklama; yazdığım yorumdan daha uzun oldu. İşte içinde bulunduğumuz durum...

Efendim bunun kaynağı yasaklanan bir şey olmamasıdır. Eğer yaşayış tarzının aynen sonsuza kadar uygulanmasını emreden bir ayet yoktur.

Kitabın neresinden bulmuş da bunu söylemiş acaba? Yeryüzünü dolaşın diyen Kur'an'a aykırı değil de nedir bu şimdi? Ayet paylaşınca ban yiyorum sanırım ama ankebut 20, nahl 36 ve al-i İmran 97'ye bakarsanız kimsenin kısıtlanmadığını görürsünüz. Bilim, araştırma ve ibadet için seyahat edin diyor 90 km sonrası yasaktırın aksine, Kur'an.

Ufukta bir tane tatli su muslumaninin "gercek İslam degil" dedigini goruyorum, geliyor gelmekte olan.

Bu fetvayı da o dönem için vermişler yani? Geçmişe fetva vermek. Uuu.

Bazı şeyleri eskiden din alimleri yorumluyordu. Ancak şimdiki tarikatçılar ile karıştırmayalım şimdi çoğu kendi çıkarlarına göre bir şeyler çıkarıyor.

Eeee? Benim teyzem de İstanbul'dan Malatya'ya kendi başına gitti 1100 küsür KM'yi. Şimdi günaha mı girdi? Ben anlam veremedim nedense.

Doksana kadar sayma biliyordur belki