Bilimde Photoshop oldukça yaygın olarak kullanılıyor. Bunun amacı daha iyi analiz yapabilmek. Şaklabanlık ne alaka? Bilimle yakından uzaktan alakası olmayanlar bir yerlerinden sallıyor Photoshop yapıyor diye.

Kabak gibi ortada olan şeyi sizden saklamaları ilginç. Google amcayı açıp 1969 earth picture from moon yazıyorum ve karşıma Apollo 10 Ay'a giderken çekilmiş bir fotoğraf ile Apollo 11 görevi sırasında Ay yüzeyinden çekilmiş bir fotoğraf çıkıyor. Bilen birisinin aklına ilk Earthrise gelecektir zaten. Bunlardan daha eski. Sonra The Blue Marbe var.

Evet doğru. Bize geoit geoit dediler hep bugüne kadar, ondan fake gibi hissettim ilk başta.

Binlerce kilometre uzaktan çekilen fotoğrafta küreye göre 1/300'den bile küçük olan bir farkı göremezsin. En yüksek tepeyle en derin nokta arasında okyanusları buharlaştırsan da 19-20 kilometre arası fark, onu da bu mesafeden seçemezsin. Tıpkı bilyeye baktığında onun mükemmel şekli olduğunu düşünmen ama mikroskop ya da güçlü büyüteçle yeterince yaklaştığında aslında ufak pürüzlerin olduğunu görmen gibi bir durum bu. Dünya'nın boyutunu kavramak için basit bir hesap yapacak kadar matematik bilmek yeterli.

Tamamdır o zaman. Güzelmiş dünyamız.

Hocam bilimsel veriler de halka açılıyor ya hani o yüzden NASA gibi kuruluşlar verileri public yayınlıyor. Orijinal versiyonları illaki vardır fakat sokakta yürüyen normal insanların da anlayabilmesi için shopluyorlar. Eğer gerçekte o resimi görebilmek istiyorsan Google Scholar'a girip araştırma yapabilirsin.

Sadece 42.4 kilometre fark var ekvator ve kutuplar arasında. %0.00332'lik bir farkı çıplak gözle nasıl anlayacaksın? Biraz matematik, biraz geometri, biraz da fizik öğreniyorsun. Bu düz dünya saçmalığına inananlara da güzelce gülüp geçiyorsun. Bunları bilmeyen birine anlatamazsın çünkü. Bunları bilince zaten neden yıldızların ve gezegenlerin küreye yakın formlarda olduğunu da anlıyorsun.

Telefon arka kapak camım kırıldığı için yağlı kağıt gibi olan bantı yapıştırıp keçeli kalemle boyadım. Yakından bakınca boya kusurları göze çok çarparken uzaktan kusursuz gri gibi gözüküyor. Göz yanılsaması yani.

Tam görüntü değil öyle. Atmosferin son katmanlarında çekiyor. Ben boydan resim aradım. Neyse güzelmiş uzayadan.

O fotoğrafları kendileri kullanmıyor ki halka sunuyorlar zaten. Kendi kullandıklarına yapsın bana ne. Analiz yapacak birisi varsa o photoshop'u kendisi de yapabilir manası yok, hem analizle ne alakası var su kaynağı olup olmadığını mı teyit ediyoruz? Salladığımızı söylemişsin ama zaten kendileri photoshop yaptığını söylüyor. Göze güzel gözükmesinin canı cehenneme, orijinal halini görmek istiyorum. Birader düz dünyacıyız falan mı diyoruz, sadece photoshop olayı manasız diyoruz. Bir yerlerinden anlama olayı.

Arkadaşlar böyle bir şey var mı? Varsa resim atar mısınız? Ya da böyle bir şey şu an mümkün değil mi?

Resim atar mısın? Çok merak ettim bulamadım. İnternette sır gibi saklıyor sanki.

Nasa canlı yayın yapıyor, aç izle.

Eskiden araştırdığım bir yerde Nasa' nın paylaştığı fotoğrafların hepsi mavileştiriliyormuş. Gerçek fotoğraflar da denizler mavi değil aslında gri renkte görünüyormuş. Fotoğradı vardı da bulamadım.

Dünyanın küre olmamasının miktarının ne kadar olduğunun farkında mısınız? Yumurta mı bekliyordunuz? Muhtemelen Ay ve diğer gezegenler de kendince kutuplardan basık. Onlara teleskopla baktığınızda yumurta gibi görünmüyorlar değil mi?

1969 yılında Ay'a giden abilerimiz tarafından çekilen fotoğraflar var. Yeterli olur mu?

Bu arada fake'e benziyor. Bu tam küre gibi.