@batuhan_n "Yalan" eylem olarak vardır ama içerik olarak doğru değildir. Karmaşık olan neresi? Bu arada ilk mesajdan hareketle, yalan doğrudura ulaşma gayretiniz geçekten takdire şayan ve sizin bu manasız çabanızını da baslangıçtaki "doğrunun çıkış noktası kabuldür" düsturuna örnek gösterebiliriz.

Birden fazla doğru olabilir fakat gerçek sadece 1 tanedir.

Yani yalan söylersek gerçek gerçek söylersek yalan ve yalan olduğu için doğru mu oluyor? Veya doğru gerçek değil yalan ise gerçek ise biz doğru söyleyerek yalan söyleyip yalan söyleyip doğruyu söylemiş mi oluyoruz? Veya yalan olan ama doğru olan birşeyi yalanlarsak doğru şeyi doğrulamak yanlış olduğu için doğruyu yanlışlamak mı oluyor? Bu biraz karışıkmış.

Gerçekten doğru.

Gerçek kabul etsen de etmesen de değişmez. Doğru ise belirli durumlara göre kabul edilendir.

Gerçek herkes tarafından kabul edilir ancak doğru ahlaka göre şekillenir.

Gerçek, inanmasanız bile değişmeyendir. Doğru ise toplum, din, kültür, ahlaka hatta zamana göre değişiklilik gösterebilir. Bkz. Hatırı sayılır bir süre boyunca maddenin parçalanamaz en küçük yapı taşını, atom olarak doğru kabul ettik.

Böyle bir şey yok. İnsanın gerçeği hayvanın gerçeği, benim gerçeğim senin gerçeğin diye bir şey yok.

+ İnsanların gerçekleriyle değil doğrularıyla yargılanırsınız.

Doğru; belli bir kabule göre yapılması onaylanmış olandır. Gerçek ise ortamdaki bütün idrakı yok etseniz bile var olandır, var olmak için bilince ihtiyaç duymayandır. Buna bir örnek verirsek; "Yalan" gerçektir. Ama doğru değildir.