kader

Beş kişiyi öldürürüm,1 kişi için.

5 insanın Çinli olduğunu var sayarsam 1 insanı kurtarirdim. Dünyanın yarısı Çinli sonuçta.

Sürekli aşşağı yukarı yaparak hangi taraf şanslı onu denerdim

Trenin devrilmesini sağlayıp 6 kill alırdım.

Tren-Tramvay dursa zaten kim bu kadar uğraşırdı

Kişilerin kim olduğuna bağlı.

Vakit varsa o tek kişiyi çözer diğerlerinin yanına bağlarım.

5 tane insanın içerisinden bilim insanı çıkması ihtimali tek bir insanın bilim insanı olmasından 5 kat daha kuvvetlidir. O yüzden 5 insanı kurtarırım.

Böyle bir durumda dokunmamak en mantıklı seçenek olacaktır. Kaldıraça dokunduğunuz anda ister 1 kişiyi kurtarın, ister 5 kişiyi bunun meydana getireceği sorunlar olacaktır.

Ben hiçbir şeye müdahale etmem. Kim neyi nasıl ayarladıysa bütün sorumluluk onundur. Ben müdahale ettiğim anda cinayete dahil olmuş olurum.

Beyler o 5 kişi bilim adamı olabilir, az önce banka da soymuş olubilir veya sizin aileniz bile olabilir. O 1 kişide sevgiliniz, eşiniz veya en sevdeğiniz arkadaşınız olabilir yada en büyük düşmanınız.

O 1 insanın kim olduğuna bağlı.

1 kişiyi kurtarırdım çünkü o kişi muhtemelen bize hayatını kurtardığımız için borçlu olarak görücektir sırf bu yüzden ömrünü iyilik yaparak geçirebilir ama 5 kişiyi kurtarırsak nankörlük yapma ihtimalleri daha yüksek.

Ben 5 kişi olan tarafa giderdim. Bir kişi ölünce diğerleri yaralı kurtulup diğer taraftaki bir kişiyide kurtarıp değişik bir kombinasyon yapabiliriz.

Bir kişiyi kurtarırdım, çünkü işi orada ve kendi halinde çalışıyor. Bence bu soruda önemli olan kendi vicdanınızı rahat tutmak. Bu kadar pragmatik düşünmeye gerek olmadığını düşünüyorum.

Toplumdaki yerlerine bakarım. Eğer 5 işçi ile 1 bilim adamı yada devlet büyüğü ise 1 kişiyi kurtarırım fakat hepsini aynı kişi kabul ediyorsak 5 kişiyi kurtarırım pekte düşünmem sonuçta benim hatam değil ben mantığıma uygunu yapmakla görevliyim.

Bugun Facebook'da gördüm aynı resmi, ama altına AMD Ryzen işlemcilerinin komedisini ve başarısını anlatan bir resim buldum. Konuyu dağıtmak istemem fakat paylaşmak istedim. AMD Ryzen 3000 Serisi yanlaya yanlaya geliyor: fiyat ve performans kanatlarında.

Ben o sorumluluğu alamam. Kesin çözüm:

Oluşturdum. Bakalım.

Tartışmasız 5 kişiyi kurtarırdım. Buradaki soru onların kim ve ne olduğu değil veya başka birçok farklı durum değil. Soru çok net. 5 insanı kurtarmak için 1 insanı öldürür müsünüz? Bu cümle de doğru değil. Çünkü sizin 2 seçeneğiniz var. Ya 1 kişi ölecek ya 5 kişi. Siz aslında o 5 kişinin hayatını kurtarıyorsunuz. Siz birisini öldürmüyorsunuz. Böyle bir durumda 5 kişiyi kurtarırsanız 1 kişiyi öldürmekle suçlanıp katil olmayacaksınız. Ama tam tersi olursa belki de suçlu olursunuz bilemiyorum. Böyle bir durumla karşılaştığınızda 5 kişinin hayatını mı kurtarırsınız yoksa 1 kişinin hayatını mı? Eğer o 1 kişiyi kurtarırsanız ve 5 kişinin ölümüne sizin bu kararınız sebep olursa bu sizi suçlu yapar mı? yada hiç müdahale etmezseniz yine suçlu olur musunuz?

Ön tekerler geçtikten sonra kolu çevirirdim. Hepsi ölsün. Şaka bir yana tanıdığım kişiler değilse umurumda olmaz. Onları oraya bağlayan adamın suçu. Birisi sorarsa kol nasıl çalışıyor bilmiyordum.

Bende şunu sormak istiyorum. Peki o 1 kişi ailenizden biriyse hangisini kurtarırsınız?

1 insanı kurtarırım.

Şuan burada düşünerek karar veriyoruz ancak o anı gerçekten yaşasaydık, beynimiz o anki stres ve gerilim anında daha çok insanı kurtarma refleksi gösterecektir diye düşünüyorum.

Tabi ki oradaki 1 kişiyi öldürürüm. 1. Demokrasi. 2. 5 kişinin yaşaması, 1 kişinin yaşamasından daha rasyonel olsa gerek. Fakat, oradaki bir kişi çocuk ise ve diğer 5 kişi yetişkinse, çocuk yaşasın, yetişkinler ölsün. Zaten genel anlamda bakıldığında, Allah kimin veya kimlerin öleceğini zaten biliyor, bir şekilde bazılarının kısmetini, kaderini veya şansını özgür irademizle değiştirmek istesek bile nafile olabilir. Fazla düşünmeye gerek yok. Böyle durumlar olmaması için proaktif olmak en iyisidir.

Barış Özcan'ın Tramvay Problemi isimli videosunda tüyleri diken diken edecek şekilde konuya çok güzel değinilmiş, izlemenizi öneririm. Gerçekten etik ve ahlak değerlerinin nasıl oluştuğu ile ilgili bilgi veriyor. Bıraktığı aciz şekilde ikilemde kalma duygusu ise kelimeler yetmez. Sürprizbozan: Videoyu izlemeden okumamanızı öneririm. Bahsettiğim videoda tabi ki kimse o duruma düşmez umarım, ben olsam muhtemelen çocuğumu kurtarırdım ve trendekilere olacaklara göz yumardım.

Ben hiçbir şey yapmazdım. Treni süren gönderen ben değilim. Kolu aşağı veya yukarı çekerek 1 kişinin hayatını kurtarırken 5 kişinin ölümüne neden olacağım. Aynı şekilde 5 kişinin hayatını kurtarırken 1 kişinin ölümüne neden olacağım.

5 insan kimdir neyin nesidir bilmem eğer ki o 1 kişinin geleceği insanlığa fayda sağlıyorsa 5'inden vazgeçer onu seçerim. Yalnız oradaki 1'in diğerlerinden bir farkı yoksa 5'ini kurtarmak daha mantıklı. 5 kişiden 4'ün sağlam 1'inin bozuk olması bile 5'inden vazgeçmeme neden olur Baktın hepsi işe yaramaz elleme ne olacağı varsa olsun

Öyle bir durumda düsünmeye vaktim olacagini bile sanmiyorum dogrusu.

Treni ray dışına çıkartıp kaza yapmasını sağlardım. Herkes yaralanırdı ama kimse ölmezdi.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Böyle bir durum yaşanırken kendini evde PC'ye oturmuş bir şekilde değil, gerçekten o durumdaki, o kolu indirip kaldıracak kişi olarak hayal edeceksin, düşüneceksin. Bunun da bir psikolojik etkisi var. Bu psikolojik etkiyle hiçbir şey yapamayacak insanlar bile olacaktır. Madem felsefik düşünüyoruz, bu bir. İkincisi, o 1 insan dünyayı kurtaracak olsa da biz onun kafasının içini göremiyoruz. Tam tersine Stalin gibi milyonları katledecek biri de olabilirdi? Bilemeyiz. Burada mantıken sayı üstünlüğü bakımından 5 kişiyi kurtarmak daha mantıklı olacaktır. Yolda yürürken karşına 2 ayrım çıkıyor. Sağdan gidiyorsun, acaba solda ne vardı diye düşünüyorsun. Bunun gibi bir şey. Bu konu hakkında Adam Fawer'in Olasılıksız kitabını şiddetle öneririm

Ben 1 kişiyi Öldürürdüm. Bana Tıkla

Vicdanın sorarsa? eğer böyle bir durumda bu şekilde yaparsam muhtemelen yıllar boyunca kendimi yer bitirirdim.

Evet o anket düzenleme olayı biraz dertli. İlk mesajı raporlayarak moderatörlerden yardım iste onlar yazarlar.

Meselenin ozunu kaciriyor gibisiniz. Eger mudahale etmezseniz, siz oldurmus olmayacaksiniz, cunku siz o treni gondermediniz. Eger mudahale ederseniz, zaiyat azalsa bile siz oldurmus olacaksiniz o insani. Dilemma bu. 1 kisiyi oldururmusun yoksa 5 kisinin olmesine taniklik mi edersin, olay burda. Ben o vicdani sorumlulugu alamam, 5 kisi olunce kimse bana hesap soramaz ama 1 kisiyi oldurursem o insanin annesine kardesine hesap veremem. Bir insan baska bir insani oldurme kararini alacak kadar ustun olamaz.

Tmm da neden kelle sayısını seçiyorsun? Öbür insanın suçu ne, böyle seçsen de bu senin görüşün kesinliği yok.

Her ne kadar saçma da olsa trenin kolu ellemezsem gideceği yönde gitmesine izin verirdim. Koy g.. misali.

Ben treni yoldan çıkartırım.

Sorunun düzenlenememesi normal mi?

Bu adamları raylara kim koymuş neden koymuş?

Ben kendimi feda ederim kanki

Bu tip konularda çok basit ve pragmatik olmak en iyisidir. -Böyle bir durumda kalmak istemem. - 1<5 mantığı ile 1 kişinin öleceği tarafa çekerim. -Bu olayı unutur, daha fazla da kurcalamam. Alternatif seçeneğin ederi şeklinde bir terim var iktisatta, Dileyen otursun, araştırsın. İşte onu bilmemek bazen bir lütuf oluyor.

Halk düşmanı ise evet.

Kola müdahale etmezdim bu beni suçluluk duygusundan korurdu.

Ya tren 1 kişinin üstünden geçtikten sonra yana devrilip 5 kişinin üstüne düşerse sonrada tren yanıp patlarsa. Biz, trenin içindekiler, 1 kişi ve 5 kişide ölürse.

Zaten bu durumu yaşamıyor muyuz mesela askerlerimiz bizi korumak için kendini feda etmiyor mu birde bu açıdan bakalım bence

Biri de çıkıp demiyor ki;

Ben ipleri keserim.

Benim vicdanım öyle çalışmıyor. Rahatça kafamı yastığa koyarım.

Bu konu 2016'da açıldı ama farklı bir ağızdan 2019'da dillendirmek istiyorum. Uzaklardan bir tren geliyor. Elinizde trenin gideceği yolu ayarlayabileceğiniz bir kaldıraç var. Aşağı çekerseniz 5 kişi yukarı çekerseniz 1 kişi ölecek. Felsefede bu "tramvay ikilemi" diye geçer. İki filozof Foot ve Thompson bu ikilem hakkında düşüncelerini belirtmiştir. Bu durumda ahlaki ve rasyonel olan aşağı mı yukarı çekmek midir? Belki yukardaki adam dünyayı Newton gibi bilimde binlerce yıl ileri taşıyacak potansiyel vardır. Yeni bir tufan yaratabilirdi. Onu ölüme bırakmak dünyanın dengesini değiştirecek olabilir!

Bir Kişi bir şey yazmasını bekliyorum Ondan Sonra ortalık Patlayacak Uzaklaşın

5' e karşı 1. Bence tek kişi ölmeli. Sürüden ayrılanı kurt kapar mantığı.

Tanımadığınız insanların hayatını kurtarmak umurunuzda olmazsa yine tanımadığınız kişilere en ufak yardımda bile bulunmazsınız öyleyse. Değişikmiş.

O değil de herkes burada denklem çözer gibi yaklaşıyor. Bu ikilem zaten... Çözmeyin gençler koyun g...

5 insan erkek, 1 insan kadin ise 1 insani secerdim, devaminda 10 insan olurduk. Puhahah.

Böyle bir video olduğunu bilmiyordum.

Biz müdahale etmezsek tren 5 kişiyi mi ezecek? O zaman zaten en başta bir tercih yapılmış demektir.

Şunu da düşünün 5 insan için neden 1 kişi öldürüp katil olayım?

O video Kaç Kare İzlediğimi Hatırlamıyorum bile.

Acaba 1 kişinin olduğu yere treni yollarken ne yapıp edip adamı çözemiyor muyuz ya? Üzüldüm şimdi

Bu gibi soruların hepsinde çoğul kısmı kurtarmak için tekel kısmı feda ediyorum.

Feda edersini mi soruyorsun yoksa kurtarırsın mı? Onu da belirt istersen anket başlığında kafalar karışmasın

Kolu sökerdim bakalım hayatın şanssızı kim.

Büyük ihtimal bir şey yapamazdım.

Beş kişi arasında dünya için çok faydalı biri olma ihtimali daha fazla. 1 kişiye çevirirdim treni.

Bence; Bu soruya cevap vermek bana bir şey katmayacak.

@bitwise Elbet ki ölen kişi de insan. Onun da ailesi neden ''o'' diyecek ama hiçbir şey yapmadığını düşünürsek bu sefer de belli bir kesim en azından birkaç insanı kurtarabilirdi diyecek. Bunu yapmak yerine olayı izledi diyecek. Yani bu olayda kimseyi memnun edemeyeceksin. Hep kötü sonuca çıkıyor.

Edilebiliyorsa kendimi feda ederdim.

Çok değişik bir durum. Bir tarafta 5 kişinin hayatı söz konusu, diğer tarafta da 1 kişinin hayatı söz konusu. Ben olsam 5 kişinin hayatını kurtarırdım.

Kolu tek adamın olduğu yere çekip tren gelene kadar o adamı kurtarırdım. Böylece kimse ölmezdi.

Bu konuyu biliyorum tam bir ikilem yaratıyor. Bu adam ya dünyayı kurtarabilir ya da o beş kişi insanlığı felakete de sürükleyebilir diyorlar Ahlaki boyutu zaten kalmıyor bu soruda çünkü kolu ortada tutar hepsini kurtarırım diyemiyorsun Ama illa bir cevap verecek olsam "İnsandır sonuçta" diyip 5 kişi için bir kişiyi feda edebilirdim.

Mantık level 201856

Keşke anket koysaydın aslında. Bakalım burdaki arkadaşların cevabı ne olur görürdük hep beraber

Kişilere bağlı. Dışardan bilmiyorsam 5 kişiyi kurtarmak mantıklı fakat o 5 kişi zibidiyse ve diğeride doçentse işler değişir "bay bay zibidiler" derdim sanırım.

5 İnsanı kurtarmak daha etik olacaktır.

Sayısal loto misali.

Ellemezdim hangi yöne giderse artık.

Bir şekilde iki grubu da öldürürüm. Haksızlık olmasın.

O 1 insanı 5 insanın yanına koyup treni boş yoldan geçirtmek varsa onu yapardım ama yoksa 1 insanı öldürürdüm heralde.

Genellikle 1 kişiyi seçerler bunun sebebi "Evrimsel Başarı" denilen ilkel bir olgu. Özet olarak bir türde ne kadar birey hayatta kalırsa o kadar avantajlı durumdadır.

Aslında burada öldürürdüm tabiri de çok doğru değil gibime geliyor. Çünkü yapılan tercih sizi katil yapmıyor. Tam tersi 5 kişinin hayatını kurtarmış oluyorsunuz ve kahraman oluyorsunuz. Burada bir mecburiyet söz konusu. Başlık tabi bu şekilde açılınca ister istemez öyle yanıt veriyoruz. 1 kişinin ölme pahasına 5 kişinin hayatını kurtarır mıydınız? gibi bir cümle kullanılabilirdi yada daha farklı bir tabir.

Azdan az, çoktan çok gider. 1 kişiyi öldürürdüm.

Hiçbir cevabın kesinliği yok. Birde ben nerden bilirim o adamın bilim insanı veya hırsız olduğunu.

Arkamı dönüp hızlıca uzaklaşırdım.

1 kişi olan yere çekerim. Onu çözmeye çalışırım. Çözemezsem ikimiz de ölürüz zaten. Vicdan azabından ölmem bari

Attığım videodaki kodlayıcı ben olsaydım azınlığın karşısında çoğunluğu seçerdim.

@bitwise 'ın yorumu aklıma yattı ama bir sorum olacaktı. Eğer trenin kolunu çekmekle görevliysem ve çekmediysem o zaman da ben diğer 5 kişiyi öldürme kararını almış olmayacak mıyım? Bu değerlendirme biraz da trenin yolu ile alakalı değil mi?

Kim olduğuna bağlı, mesela o 1 kişi X bir vatandaş, diğer 5'li dalton kardeşler + Gaben harmanı ise tabii ki sıradan vatandaşı kurtarıp diğer beşliyi ölümü terk etmek boynumuzun borcu. Biri yıllardır hapse girip çıkmaktan ders alamadı insan az ıslah olur, diğeri yıllardır adam gibi bir Half-Life çıkaramadı ayıp ya nedir bu.

Aklıma nedense bu geldi djcndjdjs.

Superman güçlerimle Trenin önüne atlar 1Cm bile kıpırdamazdım. Şahsen Trenin yönü nerdeyse oraya devam etsin yönünden şaşırtmak olmaz.

Bence Türkiye'de iş biraz değişir. Eğer o 1 kişi kadınsa ve kolu tutan erkekse; bence kolu tutan o 1 kişiyi kurtarmayı seçebilir.

Çözüm Bitmez... Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Drift yaparsak altı kişinin altısını öldürebiliriz, iyi forumlar ^^

Kurtarmama şıkkı niye yok? Bide ben o vicdan azabıylamı yaşayacağım.

Bilemezsin o yüzdrn neden harcıyorsun?

Trenin önüne atlardım. Birisi ölünce duracaksa ben öleyim.

Müdahale etmemek de bir seçim ve karardır. Yani burada aslında 3 tercih görülüyor. Bana göre hiç dokunmamak da müdahale etmek demektir.

Kişiler hakkında hiçbir fikrim yoksa, müdahale edip 1 kişiyi öldürürdüm. Trenin 5 kişiyi öldürmesini engellerdim.

Ailemi kurtarırdım. Tanımadığım adamdan banane?

O beş kişinin boş olduğunu bilmediğimiz gibi o bir kişinin de dünyayı kurtaracak biri olduğunu bilemeyiz. Bu durumda bence duygusal veya tahmini düşünmemeliyiz. 5 canlı mı 1 canlı mı? Duygusal düşünürsek vicdanen hiçbir şekilde zaten içinden çıkamayız. İlle seçim yapmak gerekecekse o 5 kişiyi kurtarmayı seçerim.

Normalde 5 kişiyi kurtarmak daha mantıklı ama eğer o bir kişi çocuksa hiç düşünmeden onu kurtarırım. Ama hepsi çocuksa hiç düşünmeden trenin önüne atlardım bu vicdan azabı ile yaşayamazdım.

Bu şu soruya benziyor aç kalıp ölmemek için hırsızlık yapmak gibi. Temelde hepsi yanlış. O treni durdurmanın yolunu bulmak olmalı doğru cevap!

Ben kolu çekmezsem, 5 kişinin vebalini üzerime alacağımı hiç düşünmüyorum. Dışarıdan bu kararı vermek kolay tabii ki.

5 kişinin hayatı için evet.

Eylemsizliğin sizi katil yapmadığını düşünüyorsunuz yani, doğru muyum?

5 kişinin arasından yararlı biri çıkma ihtimali daha yüksek olacağı için 1 kişiyi öldürürüm.

O bir kişinin suçu ne? Belki o 5 kişiden daha hayırlı biridir? Neye göre bir neye göre beş? 2 seçeneğin olduğu ve birini seçersen diğerinin olumsuz etkileneceği sorular boş. Bu annen mi eşin mi sorusu gibi bir şey. İsteyen kafa patlasın doğrusu yok bunun, ha doğrusu vardır bana çok şey katacak diyen varsa peşine düşsün.

Hayatında bir karıncayı bile incitmemiş ben, Tarık Abi. 357 Magnum ile teke tek atıp, kurunun yanında yaş da yanacak derim. Dönüp arkama bakmam bile...

Bu trenin freni yok mu?

Treni yan yatırıp, drift attırır ve altısını birden öldürürdüm.

1 i 5 i bilmem ama vice city de 1 kişiyi kurtarmak için 50 kişiyi ezmişimdir.

Kimsenin ölümden sorumlu olmak istemem, o yüzden de hiçbir şey yapmazdım.