Ben şüpheciyim. Dogmatik değilim. İnsan, bu dünya hayatından daha fazlasını istiyor. Ölümden sonra ne olduğunu bilememesi onu endişelendiriyor. İnsanın ömrü, içindeki yaşama arzusunu tatmin etmek için yetersiz. Bu arzunun asla tatmin olmayacağına ve zalim bir insanla sevdiğin bir insanın aynı sonu paylaşmasına inanmak insanın psikolojisini olumsuz etkiliyor. Faydacı bakış açısıyla en faydalı olan seçeneğin dogmatizm olduğunu söylüyorum. Bununla ilgili argüman sundum. Yani ben dogmatik değilim ancak faydacı bakış açısıyla en iyi seçeneğin dogmatizm olduğunu da kabul etmemiz gerekiyor bence.

Ben hiçbir şeye dogmatik yaklaşmam, yaklaşamam. Şüpheci olmak gerçekleri görebilmek açısından daha doğru bir yaklaşım. Dogmatik inanıp öyle mutlu oluyorsa da bir şey demem yalnız çıkıp kendi görüşünün gerçek olduğunu savunup mantık dışı açıklamalar yapıp kendi görüşünü başkasına empoze etmeye çalışırsa bu doğru değil. Dogmatik olmak basit iş körü körüne inanmak kadar kolay bir şey yok. Başına ne gelirse yaratıcının takdiri der, kader der, ol dedi oldu der mantığıyla dünyaya bakar ve öyle hayatını devam eder. Yalniz inandığı dinin gereklerini de yapanlarin sayisi da epey az Türkiye'yi kastederek söylüyorum ve de inandıkları dinin kitabını okumayacak kadarda acizler maalesef.

Suphe ederek bir seye ulasamadiysan, dogmatik kalarak zaman kazanmis olurdun. Dogru cevap yok. Zaten bunu insanin degistirebilecegini de dusunmuyorum. Suphe senin karar verip izledigin bir yok degildir. O icine kendi duser, seni kendisini takip etmeye zorunlu kilar.

Dogmatizm ile hiçbir yere varılmaz. Şüphecilik ise sürekli araştırmayı ve büyük bir meşguliyeti gerektirir. Boş oturmamış olursun. Beynini ve aklını bol bol kullanmış olursun. Tabi tek bir konuda şüphe değil her konuda şüphelenmek, sorgulamak, merak etmek gerekir.

Ben buna katilmiyorum . Hayatta bazi seyleri dogru kabul etmek zorundasin. Aksiyom olmadan hipotez olmaz. Suphecilik kotudur demiyorum sadece supheci ve dogmatik 1 ve 0 degil, siyah ve beyaz tonlari olan bir spektrum. Tamemen siyah ve beyaz degil, gri olmak gerekir.

Dini bilimin önüne geçirelim demedim ki zaten. Ben günümüz için en faydacı seçenek dogmatikliktir dedim ve buna dair argüman sundum. Eğer bu argüman yanlışsa aleyhine delil sunabilirsiniz. Ancak böyle bir argüman sunman yanlış derseniz bu fikir özgürlüğünü ihlal ediyor.

" Dogmatik inanıp öyle mutlu oluyorsa da bir şey demem yalnız çıkıp kendi görüşünün gerçek olduğunu savunup mantık dışı açıklamalar yapıp kendi görüşünü başkasına empoze etmeye çalışırsa bu doğru değil. " @BERWAR Sen her bu türden tartışmalarda yer alıp kendi düşünceni empoze etmeye çalışıyorsun o ne olucak?

Dogmatikliğin bir faydası yok, düşünmeye ihtiyacın yok. Bilim her şeye açıklama getiremiyor normal olarak ancak bilimin açıklamadığı şeylere dinler asla cevap bulamaz. Bize en faydali olan dogmatizm değil bugün herkes dogmatik olsaydı bilim olmazdi, bilim insan hayatını yaşanabilecek duruma getiren tek şey.

@HEXON1 Kimseye kendi düşüncelerimi empoze etmiyorum benim dediğim şeyler bilimsel gerçekler istediğiniz kadar inkar edin durum budur. Bir şeyi bilmiyorsan bilmiyorum demek zor değil her şeye atlayıp saçmalarsanız gereken cevabi alırsınız.

Dogmatik değilim asla olamam diyorsun ama bize faydalı olan dogmatizm diyorsun burada bir çelişki var. Psikolojik olarak rahat hissetmen faydali yapmiyor bunu anla kişinin kendisi egosunu tatmin ediyor kendini daha rahat hissediyor sadece durum bu kadar basit. Şüpheci olmak seni delirtmeyecek yalnız her şeyi araştırma duygusu, arzusu insanı yıpratıyor. Hayatin değerini, her saniyesinin tadını çıkarmayı, hayattan zevk almasını daha iyi anlıyorsun bu da başka bir nokta.

Boş vs boş.

İnsan psikolojisi için dini inançlar önemli. Bunu ben değil psikologlar söylüyor. Dini inançlar, ölümden sonra yaşam arzusunu tatmin ediyor. Ancak dinin gerçek amacı bu mu yoksa din gerçek ve bu bir faydası mı onu bilmiyoruz. Fakat iki ihtimalde de dini gerçek kabul edip bu faydasından yararlanmak en faydacı seçenek olarak karşımızda duruyor.

Yahu dogmatik olmak doğrudur demedim ki. Kaç defa diyorum ben de şüpheciyim diye. Ancak insan için 'faydacı' bakış açısıyla iki seçeneği incelersek dogmatik olanın daha faydalı olduğunu söyledim. Bunu psikoloji de destekliyor. Argümanım bu yöndeydi. Zaten bu argümanı tartışmak için açtım bu konuyu. Konunun ismine bakar mısınız?

@AsjasFıdas1000 Nasıl bir dürüstlük mesela? Kabul edilmesi gereken durum neden bu olsun mesela?

İnsan şüpheci olmak zorundadır doğası gereği. Kadercilik anlayışı veya dogmatizm bence insan doğasına aykırı. Yani mutlak doğruculuk veya mutlak itaat hangi toplumda kalıcı oldu? Bence dogmatizmin bir adım ötesi bağnazlıktır. Bu sadece din için değil her şey için. Futbol, müzik vs. Sormalı, sorgulamalı yeniden öğrenmelidir.

Dogmatik olmak mutlu olmak demek çünkü sorgulamıyorsun ya, var mı ötesi? Ot gibi yaşıyorsun, ne farkın var ottan? "Evrendeki en büyük ziyan, sorgulama yeteneğini yitirmiş bir beyindir" -Albert Einstein

Zaten olması ve kabul edilmesi gereken durum da bu değil mi? Bu çelişki değil, aksine dürüstlüktür.

Her iki olasılıkta da en faydalı olan seçenek dogmatizm gibi duruyor. Bu arada ben de şüpheciyim. Dogmatik falan da asla olmam ancak faydacı düşünürsek dogmatik olmamız gerekiyor bizim iyiliğimiz için.

Her zaman atlayıp saçma sapan şeyler yazmıyorum. Bilimsel gerçek olabilir, zaten adam din'e körü körüne bağlı ise bilimsel gerçeği takmaz o burda sen her zaman kendi düşüncen dışında olan düşüncelere saygıyla yaklaşmak yerine kendi bildiğini yazıyorsun. Din yok, ölümden sonra yaşam yok, herşey bilimsel kanıtlı vb yazıyorsun her böyle tartışmada. Kendince din yok, ölümden sonra yaşam yok ee kendi düşünceni empoze etmek değilde ne bu. Kendini kaf dağında görmekten sıkılmadınmı? Biraz başka şeylere yönelmeni tavsiye ederim nacizane. Bana yada başkasına Tanrının olmadığını kanıtlayamazsın, he tabi evrim ağacı diye ne olduğu belli olmayan bir siteden alıntılar yaparsın anca. . Neyse benim senle kişisel bir olayım yok yanlış anlama ama düşünce tarzın rahatsız etti beni, adam isterse eldivene tapar engelleyemezsin, eldivene tapmak yanlış dersin dinlemezse o yanlış bu yanlış benim bildiklerim bilimsel gerçek bi b. k bilmıyor konuşuyorsunuz gibi söylemler yanlış.

@Müzik Profili Bak kendini nasıl rahat hissediyorsan öyle ol çıkıp bize en faydacı araç dogmatiktir demen doğru değil. Ölümü kabul etmemen seni bu düşüncelere sürüklüyor, yarın bir gün insan ömrünü daha fazla uzattığında, ölümsüzlük şu an için çok zor görünüyor bunu sana yapacak dogmatik dinler değil bilim olacak.

Benim gibi bol bol din tartışmalarına girenlerin sıkça karşılaştıkları bir şeydir dogmatizm. Sadece din değil her alanda kimi insanlar dogmatik kimi insanlar şüphecidir. Sizce doğru olan hangisidir? İnsan şüpheci mi yoksa dogmatik mi olmalı? Doğruyu bulana kadar huzursuzca didik didik araştırma yapıp her şeyden şüphelenmek mi iyidir yoksa yalan olma ihtimalini aklına bile getirmeden değişmeyen bilgilere körü körüne bağlanarak huzurlu olmak mı? Dogmaların ilerleyen zamanlarda gelişen ve medenileşen insanlığa yetişemeyeceğini ve çağdışı kalacağını, şüphecilerin giderek bu dogmalardan daha da uzaklaşacağını hatırlatmak isterim. Elbet savunduğu dogmanın ne olduğunu ve çağ dışı olduğunu bilmeden savunanlar da olacaktır. Ya da dogmanın bir kısmına inanıp bir kısmını doğru bulmayanların bir kesimi de zamanla şüpheci olacaklardır.

Sorunun yoksa bana öğüt vermene gerek yok, kendi özeleştirimi yapacak biriyim. Beni alıntılama devam et yoluna.

Istedigini yapmakta özgürsün kimse sana bir şey dayatmiyor. Faydası falan da yok sadece psikolojin rahat bunu diyebilirim çünkü sorgulamıyorsun. Sorgulmaya başladıktan sonra hayatin değişiyor bu açıktır kendini hazır hissetmiyorsan sorgulama kelimesini bile aklina getirmemelisin. Sorgulanmayan bir hayat, hayat değildir.

Ne argümanindan bahsediyorsun kendine göre bize faydalı olan dogmatizm diyorsun. Ortada bir fikir özgürlüğü ihlali yok neredeyse her mesajimda nasıl istiyorsan öyle inan diyorum hala anlamakta zorluk çekiyorsun. Dogmatik argümanin yanlış, delil demişsin diğer mesajlarda da dedim bilimin ortaya çıkması dogmatiklerin değil şüphecilerin sayesindedir. Körü körüne inanmak, düşünmek istemiyorsan dogmatik olacaksin bu kadar basit. Sırf kendi egonu tatmin edeceksin diye çıkıp bize doğru olan dogmatiktir demenin hiçbir bilimsel değeri yok. Bilim ve din apayrı dünyalar beyaz ve siyah kadar arada fark var. Şu bilimi din ile aynı kefeye koymayın.