Sadece kendini kandırıyorsun bunu sende biliyorsun. Dünyada yüzbinlerce görüş ve inanış var. Ama sadece bunlardan bir tanesi gerçek olabilir. Kendisini zeki zanneden insanlar kendince teoriler üretiyor ve dünyanın anlamını kendisinin bulduğunu zannediyor. Kendisini diğer insanlardan farklı kılmak için böyle yapıyor. İster inanın ister inanmayın, arkanızda milyonlarca sizin gibi düşünen insan olsa bile gerçek birdir. O gerçek de Allah'ın var olduğudur. Allah size kendisini göstermiyor çünkü böyle bir şeyin sözünü vermiyor, başka bir boyutta bizim göremeyeceğimiz ama onun bizi görebileceği bir şekilde gece gündüz, 365 gün 6 saat uyku halinden uzak bir şekilde orada. İman gayba imandır, Allah kendini gösterseydi zaten inanmama gibi bir şansınız yoktu.

İllüzyonu çözümledim. Florur epifiz bezini, ilahı gücü kısıtladığı için az da olanı görmemizi engelliyorlar. Orayı anlamak için, illüzyonu yani epifiz bezinin kirecini kırmak gerekir..

Sular karışıyor. Sadece içeriğindeki materyal farkı sebebiyle üstten bakınca renkleri farklı ve karışmamış gibi görünüyor. Bunun dışında söyleyebileceğim bir şey yok. Varoluş felsefesi şimdilik hakkında konuşabileceğim bir konu değil.

Dinlerin yaşama sebebi bu. Bilgimiz yok. Önceden ne vardı bilmiyoruz. Dinler de o boşluğu dolduruyor.

@evetavcisi

Yaratıcının, yarattığına kendi bilgisinden bahşetmesi; yaratığın, yaratıcının bir parçası olduğu koşulunu doğurmaz. Yaratıcı bilinç, yaratığı kapsar tabii ki lakin yaratık da kendi başına bir varlıktır ve aldığı kararlar ile izin verilen ölçülerde, kendi düzenini kurma ve gücü ölçüsünde hükmetme kabiliyetine sahiptir.

"Hiclikten geldik" seklinde bir yazi okumadim ben bilimsel hic bir mecrada. Big Bang'in planck oncesinde ne oldugu, ilk canlinin nasil olustugunu kimse bilmiyor. Dinlerin de rahat rahat bu alanlarda ahkam kesebilme sebebi bu. Bu sorunun cevabini henuz bilmiyoruz, bir gun ogrendigimizde de bunu bilimsel ilerleme sayesinde ogrenmis olacagiz, Arapca metinler sayesinde degil.

Evet.

Varoluş felsefesi üzerine düşünmenin oldukça zor olduğu bir felsefe. Yokluktan varlık doğmaz ancak varlıktan varlık doğar. Peki ya öyleyse biz nasıl var olduk? Dinler, felsefe ya da bilimin cevaplayamadığı bu soruyu "Bir doğaüstü güç yarattı" şeklinde cevaplıyorlar. Peki ya o doğaüstü gücü kim yarattı ya da o güç nasıl oluştu? Bu soruya ise ne dinler ne de felsefe net bir cevap veremiyor ancak bu veremeyeceği anlamına da gelmez. Ancak dinler hiçbir zaman bu soruya cevap veremez çünkü doğaüstü varlığın nasıl oluştuğu ile ilgilenmemeleri gerektiğini düşünürler. Dogmatik düşüncelerin, düşünceleri kısıtlaması da tam da burada çıkıyor zaten. Çok fazla uzatmadan "varolmamıza sebep olan yer hiçlik" kısmının yanlış olduğunu da vurgulamak gerekir. Çünkü hiçbir zaman yokluktan varlık olmaz. Ancak varlıktan varlık olur.

Siteye bak sorularlaislamiyet sitesine dönmüş. Adam felsefi bakış açısı yapmış sen gelmişsin kendini kandırma falan demişsin. Felsefe forumu burası.

Bu idrakin üzerine söylenebilecek bir şey yok. Kelimeleri bile kendinize indirgerseniz, kendi tahayyülünüze hapsolursunuz.

Evren ışık hızından bile daha hızlı genişliyor evrenin sonunu bulmamız şu anki teknoloji ile imkansız yani aslında imkanlı ama bir bakımdan da imkansız çünkü ışık hızından daha hızlı genişlediği için biz milyonlarca yıl önce ki yerini görebiliriz.

Yaratıcının yarattıkları neden onun bir parçası olmak zorunda olsun?

Evrenin sonunu değil, başlangıcını, şu anki konumuna gebe olanı arıyoruz. Gebe olanın bile bizim bir parçamız olduğunu anlıyabiliyoruz. Kimileri arka planda olan algıya yaratıcı demek istiyor. Ben ise asıl olanımız diyorum, bizim parçamız. Ordan geliyorsak, orası biziz zaten. Buradaysak, burası da biziz. Devamında gideceğimiz yerlerde biziz. Hepsi biziz, birin parçalarıyız. Burası da farklı bir tiyatro alanı..

Öncelikle teşekkür ederim. Aynı şekil hayatında başarılar dilerim..

Başlık için cevabım net: Cu'dan geliyoruz. Sürprizbozan: umarım ban yemem Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Maymundan gelmediniz ama orası sizin eviniz olabilir, oraya uğruyabilirsiniz. Tersine evrim, mutasyon gerçektir.. Ama unutma ki gerçek olan bütün ihtimalleri tatman gerektiğini söyler.. Yoksa niye ihtimalleri dayatmıştır.. Asıl olan burası ise, orası asıl olanı nasıl kavrıyabiliyor? Buga mı girelim? Seni doğuran, seni sadece maymundan geldin diye mi övsün? Maymundan geldiğini överek anlatmak, hmm, pek açıcı değil. Maymundan geliyorsan, maymuna da gidersin. Çünkü adaptasyon süreci bunu diller, belirtir. Evren kendine göre ilim, felsefe, bilgi dayatır. O bilgiyi anlıyamanlar, anlıyabilmeleri için geri teper.. Maymuna gitmek gibi.. Evrenin ilmini maymun bile anlar ama insanın kendisi anlamak için maymunu incelemeye başlar.. Çünkü o kadar düştük işte.. 1,5 KG beynimiz var, 10 gr beyni olan kuş bizimle dalga geçiyor.. Belki de yeterli tetikleyiciyi sahip değilizdir, belki de yeterli ilimle bağdaşamadığımız için bizden gizlemişlerdir. Güç zehirlenmesi olmasın diye.

Arka plandaki algıya şu anki aksiyondan bağımsız bir yer olarak nitelendiriyorum ben. Çünkü oranın yaratılmaması için buradan bağımsız işlemesi gerek.

Bu depresif, negativite ile dolup taşan her konusu olumsuzluk içeren arkadaşa ne oldu acaba.

Doğurur, yaratıcının bir paçası olduğu gerçeğini hiçbir şekilde değiştirmez.. Kendinden bir düşünce koparır, bu düşünceyi bir güce dönüştürür ve aksiyon gerçekleşir. Yoktan var edebilmek için kendinden bir enerjiyi reaksiyona döküp, o reaksiyonla beraber farklı bir enerji elde etmesi gerekir. Bu da kendinden kopardığı bir düşünce demektir. Kendinde var olan bir düşünceyi dışarıya yansıtmak demek oluyor.. Her ihtimalde asıl yaratıcı aynı zamanda rahman ve rahim oluyor.. Kendi parçası oluyoruz.. Benim içgüdülerime göre de asıl olanın parçası biziz, onun bizden hiçbir farkı yok.. Sadece farklı bir gerçeklikteyiz, farklı bir algıdayız.. Bir tiyatro deneyimliyoruz..

Bilim zamana ihtiyaç duyar. Bunun dışında yeterli teknolojik donanım da gerektirir. Bu tür soruların cevaplarını ne zaman bulabileceğimizi bilmemiz tam olarak mümkün değil. Ayrıca bir cevabı olması ya da bu cevabın bulunabilir olması da zorunlu değil. Evrenin anlaşılabilir olma zorunluluğu ve bilimin de tüm dinci sayıklamalarına cevap verme görevi yoktur. Bilim, bilimdir. Bu kadar basit. Dincilerin mumu da, ancak bilimsel gelişmeler yaşanana kadar yanar. Bilimin genişlemesiyle birlikte dincilerin çoğu argümanı da yok olmuştur. Evrenin kökeni ile ilgili, eğer ki, net cevaplar bulunmaya başlandığında şu "Madem biliminiz var, hadi cevaplayın bakalım!" diye sayıklanan argümanların hepsi yok olacak. Bunları sayıklayanlar da çil yavrusu gibi dağılacak. Bu arada mesajımdan bilimi, dinin zıttı gibi gösterdiğimi zannetmeyin. Bilimin, dine karşı bu denli bir zıt, bir rakip gibi görülmesinin sebebi bilimden dolayı değil, bizzat dincilerden dolayıdır.

Doğru bilgi, denedim %100 çalışıyor. Çocukken kafamda bir sürü soru işareti vardı, okudum ve ateist oldum. Sürprizbozan Şaka şaka, hemen ateist olmadım. Diğer dinleri de araştırdım, ondan sonra ateist oldum.

Bu sorunun tam bir net cevabı yok. Bilim insanları buna boşluk, yani hiçlik diyor. Geldiğimiz, var olmamıza sebep olan yer hiçlik.. İçinden bir sürü olasılığı dışarı salan bir şeyin hiçlik olması sizce ne kadar mantıklı? Bana göre mantıksızlığın daniskası.. Hiçlik diye anlamlandırdığımız şey bana göre bizim algılayamadığımız bir gerçeklik.. Buna ben gerçeklik demek zorundayım.. Bana kalırsa geldiğimiz yer tamamen insan bedeninin, zihninin algılayamıyacağı bir yer... Orası öyle bir yer ki onun ne olduğu hakkında hiçbir fikrimiz yok. Bana kalırsa orası dünyadan bağımsız olarak zaman ve yaratıcılık kavramın olmadığı bir yer. Yani asıl olanın yeri... Orası birleştiğimiz, burası da parçalandığımız yer. Bir illüzyonun içindeyiz. Her şey canlı bir mekanizma ve bu mekanizmalar aslında birin parçası.. Mesela bir yaratıcı var diyelim... O yaratıcı kendi etinin bir parçasını koparıp kendi oluşturduğu aksiyonun içine bırakıyor. Sonra o aksiyonun içindeki kendi parçasına ben sizin yaratıcınızım diyor.. Bu ne kadar mantıklı? Asıl olanın parçası, yani kendine nasıl ben sizin yaratıcınızım diyebilir? Mantıksız.. Kendi bedeninden, kendi algısından çıkan enerjiye ben sizin yaratıcınızım demek mantıksızlıktır.. Yani anlayacağınız sizler birin parçalarısınız, bir olanın parçasısınız.. Yani aslında her şeyin asıl başladığı yer dünyamız veya evrenimiz değil. Buraya asıl gebe olan başka bir algı, gerçeklik... Hiçbir şeyin kendi kendine var olamayacağını, bir enerjinin buna sebebiyet vereceğini biliyoruz. Öyleyse boşluk, yani hiçlik diye adlandırdığımız yer bir illüzyon.. Bir tek olanın parçasıyız, hepimiz biriz. Sadece farklı bir senaryoda tiyatro oynuyoruz... Benim felsefem bu kadar... Sadece bir bakış açısı...

Eee o zaman teoriler konuşsun. Bence arı peteğinden oluştuk.

Tartışma gayet güzel. İlgiyle takip ediyorum. Ama bazı arkadaşların din perspektifinden bakmasını anlayamadım. Elbette inançlı olabilirsiniz/olabiliriz. Ama din felsefesi yapılırken herhangi bir dinin penceresinden tartışmaya katılınmamalı. Çünkü felsefe tamamiyle özgün şekilde ve hiçbir kalıbın içinde olmadan yapılır. Felsefi tartışmada üçüncü kişiler de refere edilmemeli herhangi bir inanç da. Tartışmayı tamamen özgün devam ettirmeyi daha faydalı buluyorum

Mantığa göre yaratmaz diye yorumluyorsun ama neden fizik gibi konular gerçekliğin bir parçası? Kendi kurallarına göre yarattığı bir evreni kendi kurallarına göre yönetecek nasıl olsa değil mi? Bir mucizenin olması yeniden aynı kurallar içerisinde olmalı, kendi ile çelişen bir tanrının yaptıklarını algılanması ne kadar zor olabilir?

ALLAH yarattı. ALLAH bilir.

Yoktan var etmek bizim için imkansız olduğu için ne kadar mantıklı diyorsun ama bu sistemleri ekosistemi galaksi vb insanın hizmetine sunulmuş yüzbinlerce şey var yaratıcı yoktan var edebiliyor ama biz bunu tam anlayamıyoruz çünkü sınırlı bir beyin yapımız var öldükten sonra her şeyi öğreneceğiz zaten.

Bir de bağışlayıcılığın ve rızkın herkese verilmesinin konu ile bir ilgisi yok.

başarılar diliyorum size. Yalnızca okumakla bitmez. Yasamak lazim. 26 yaşıma kadar bir hic olarak yaşadığımı fark ettim. Eski hayatimdan daha farklı bir hayat yaşıyorum ve cok daha mutluyum. Eskiden her açıdan bir hictim. 5 senede işim eşim arabam ve dahası istedigim her sey oldu. Olmaya devam ediyor.

maymundan

Peki mucizeleredemi inanmıyorsun peygamberlerin mucizeleri kurandaki mucizeler suların karışmadığının bilgisinin 600'lü yıllarda bildirilmiş biride dünyanın geoit şeklinde olduğu o dönem çoğu kişi yuvarlak olduğunu iddia ediyordu ama tam olarak geoit şeklinde olduğu kuranda bildirildi böyle yüzlerce mucize var.

Biliyorum, tartisiyoruz yalnizca. Ama bu sorunun cevabi olmadigi icin laf salatasina donme ihtimali yuksek, o yuzden bir noktada cevap vermeyi kesebilirim.

Haklısın, işin felsefe boyutu olduğu için kafa açıyor. Anlamdıramadığımız, yaşam kaynağımız olan yere hiçlik demeye devam o zaman..

Yaratıcıyı bütün ihtimallerle bağdaştırmakta kişinin hayal gücüne dayalıdır.. Hop, var ettim! Hop, düşündüm ve var oldu! Yaratıcı; Üf, ben bile böyle bir gerçekliğin var olduğunu bilmiyordum, yeni yarattım.. Eğlencelik replikler.. Mantıksızlık ötesi.. Katılmıyor olabilirsin, saygı duyarım. Bu da benim bakış açım.. Ayrıca ben Rahman kelimesini erkek spermi olarak nitelendiriyordum, rahimin de bir rahim olduğunu. Yani hem erkek, hem de dişil güce sahip olduğunu varsaydım o cümlede. Bu kitaplar falan başka bir şey, herkes kendine göre kelimeyi yargılıyabiliyor..

Okudum, yazdım, çizdim ve tatmin etmedi. Her konuyu, felsefeyi ele aldım ve son olarak dinlerden koptum. Sonra her şeyden kopup olayları en baştan kendimce ele aldım. Devamında bu görüşleri oluşturuyorum. Sana da tavsiye ederim, gerekli bakış açısına sahipsen kitaplardan bağımsız her şeyin üstesinden gelebilirsin..

Kendinle çelişiyorsun, hiçlik bizim algılayamadığımız bir gerçeklik deyip ki buna ben de katılıyorum ama sonrasında ora mantıklı şura mantıksız demen mantıksız. Ayrıca yaratıcı varsa, yarattığının mantığına göre yaratmaz bence.

Din konusuna girersek çıkamayız hocam çünkü iki kilit soru var tanrı nasıl oluştu ve evrenin patlamasına sebep olan parçacıklar nasıl oluştu. En sonda kendimizi şöyle bir tartışma da bulabiliriz. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bu dediklerinizi öğrenebilmemiz için uzaya açılmamız gerek. Dünyadaki insanlar yeni doğmuş bir bebek gibi. Hala beşiğinden çıkamadılar. Geçmiş tarih eğlenceli olabilir fakat asıl macera şimdi başlıyor. Tabi 3. Dünya savaşı gibi bir olay Uzay Çağını yerle bir edebilir.

Haklısın. Rahman ve Rahim cümlesini duyduğumda bana hem erkek hem de dişil gücü temsil ettiğini çağrıştırırdı. Tam anlamını araştırmadığım için aklımda öyle yer edinmiş. Şimdi de o çağrışımı yaptığı için kullandım. Herkesin kendine göre kelimeyi yadırgıyabiliyor derken ki kastim; Belirtilen şeyin kişilerce farklı anlam çıkırabileceği. Tabii orada tek bir anlam varmış, ben öyle anlamışım.. Yani bağnazlık yok..

Kafasında soru işareti olanları, bir kez Kur'an meali okumaya davet ediyorum. Kafanızdaki tüm sorulara çözüm bulacaksınız. Test edildi. Onaylandı.

Su karışmama olayı yalandan ibaret diyebilirim. Biraz araştırırsan o suların birbirine karıştığını görebilirsin. Bunu bilmiyorsan sen dinini ve kendini hiç sorgulamamışsın demektir.