Böyle bir görüş akımı var evet. Savunucusu da az sayıda değil yani. İçinde bulunduğumuz yaşamın bir simülasyon olduğuna ve dini, siyasi, terör, hastalık gibi çeşitli senaryolarla devamlı olarak test edildiğimize inanıyorlar. Bir yerden bakarsan mantıklı bir yerden bakarsan mantıksız. Sonuçta Matrix filmi de bu görüşle çıktı. Sinemada tuttu mu, tuttu

Aklımıza gelen her çılgın fikri kabul edemeyiz. Akıl yürütme dışında bu teori ile ilgili tek bir kanıt niteliğinde bir şey yok ortada. Eğer ki simülasyonda olsak bile bunu deneysel olarak tespit etmekte çok düşük bir ihtimal. Tanrı kavramı gibi bu teorinin yanlışlanması da çok zor, @bitwise bu noktada katılıyorum. Ben de çıkıp diyorum evren bir beynin içi desem kimse yanlışlayamaz. Bu teorinin bundan daha olasılığı yüksek bir yanı yok. Kanıtlanana kadar sana avun dememin nedeni ikide bir aslında şöyle bir olasılık olabilir dediğin için. Dünya dışı varlıklara rastlanılmaması benim bu fikre inanmamı sağlıyor diyordun önceki mesajlarında. Dünya dışı varlıklarla karşılaşırsak bu defa sizin aslında onlar bizim gibi simülasyonun içinde dememeniz için bir neden yok, böyle bir tutum içinde olabilirsiniz.

"Yeni sevap işlemek için yeterli hafıza yok" klasik Google sorunu

Kırmızı Asa programını delil sunmak başlı başına bir hata. Bir şeyin tesadüfen oluşması o şeyin gerçekliğini azaltan bir şey değildir. Evren'de birbirine bağlı olmadan neden-sonuç dizgilerinin denk gelmesinden ötürü tesadüfi durumlar olmuştur, her zamanda olmuştur, olmaya da devam edecektir. Bak mesela araba sürüyorsun yanından başka bir araç geçiyor araçtan fırlayan bir şey senin açık olan camından arabanın içinden geçip gelip sana değiyor, bunun gerçekleşme oranı ne, çok düşük ama imkansız değil. Tesadüflikte böyle bir şeydir imkansız değildir. Yeterli bilgilere ve ön yargıya sahip olduğunuzdan dolayı bu tür yorumlar yapıyorsunuz. Evrim kaotik bir süreçtir, tesadüf ile kaotik aynı şeyler değil. Doğa yasaları tesadüfi değildir, geçmişte vardı, şimdide var, gelecekte de olacak. Evrim dediğin şey de bir doğa yasasıdır netice olarak. Doğa ve Fizik yasalarının neden bugünkü gibi hareket ettiklerini bilmiyoruz. Bu yasalarla da var olduktan sonra herhangi bir şekilde kontrol edilmezler, bilinçsiz bir biçimde hareket ederler. Bu yasalar sürekli kendilerini aynı şekilde tekrar ettiği için belli bir düzen yaratacak güce sahip oluyorlar. Doğa yasaları tesadüfi değildir sonuçları tesadüfidir. Evrim sandığınız gibi tesadüfi ve rastlantısal olarak gerçekleşmez. Evrim kademe kademe, sürekli olarak, çok yavaş bir şekilde ilerleyen bir süreçtir. Evrimde hiç mi tesadüflük yok var elbette. Ama çıkıp evrim rastgele, tesadüfi oluşan bir süreç diyemezsiniz. Özellikle evrimden anlamayan kitle evrimi tesadüfi gerçekleşen bir olay olarak biliyor, her şeye tesadüfen oldu diyorlar böyle bir dünya yok. Konu din konusu değil arkadaşın konusunu da farklı yerlere çekmeyelim lütfen.

@PORSHİUS İki durumu aynı kefeye koymak doğru değil. Bahsettiğin gelişim evrenin büyüklüğü karşısında bir hiç.

Yukarı okur musun?

O kadar şey okudum şu cümle tüylerimi diken diken etti niyeyse. Üye olduğum günden bu yana şu cümle kadar etkilenmedim la hiçbir şeyden. Daha doğrusu etkilendiğim bir yazı olmamıştı. Hani inanırsın inanmazsın ayrı konu, bir an düşünüyor insan oyun bozulsa, varlık yok olacak. Her şey silinip gidecek onca emek. Sen farkında bile olmadan, şuurun dahil hiçbir şeyden zerre iz kalmayacak. Ekleme yapayım, veya dünya/insan ikilisi gibi farklı gezegen/yaşam biçimi oluşturulup onunla ilgilenmesi olayı Tanrı'nın insanları yaratma nedeni tanınmak istemesi aslında. Tanınma duygusu bunu düşündüğümde de çok farklı konulara gidiyor aklım.

İzlemeni öneririm. The Thirteenth Floor (1999) ⭐ 7.0 | Mystery, Sci-Fi, Thriller 1h 40m | R www.imdb.com Evet, ben bu aralar LEGO adamlara takmış bulunuyorum, belki oyuncak olan biziz ve toplum olarak en büyük korkumuz asıl oyuncunun bizle oynamasından sıkılıp oyunu bitirmesi.

Okudum, ancak baglanti yok hala. Evrenin bir yok olma modelinin olmasi, ki heat dead gibi bir suru model var, bunu simulasyon oldugunu gostermez. Ben zannetmistim ki, var olan yokolus modelleri arasinda spesifik olarak heat dead'in evrenin simulasyon olduguna dair bir ipucu icerdigi ile ilgili baglanti kuracaksin ama kuramiyorsun bunu. Test amacli yaratan super guc bunu bitirmek isteyebilir gibi seyler soyluyorsun, bunlar en iyi ihtimalle dusunce deneyi.

@bitwise heat dead sadece bir örnek ve teori dediğin gibi bir sürü örnek var. Eğer başka bir boyutta ve ileri zamanda yaşayan bir canlılar varsa yok olma eşiğinde olabilir bu sebeple simüle edilmiş olabiliriz. Test amaçlı da simülasyon oluşturulmuş olabiliriz. Geçmişlerini öğrenmek içinde. Bunların hepsi teori. Ben sadece zırt pırt hakaret etmek için konuyu değiştiren arkadaşın ilk başta sorduğu soruyu anlatmaya çalıştım. Bana göre Bing bang, tanrı veya simülasyon bunlar aynı bilinmezlik belki ilerde bunları öğreneceğiz belki de hiç bir zaman cevap bulamayacağız. Ama şunu bilirim hayatta kalmayı başarırsak evrenin simülasyonunu yapabileceğiz. Ve bu soru doğal olarak da bizim de simülasyon olma durumumuzu sorgulatıyor.

Heat dead ile simulasyonun ne alakasi var?

Cevabı geçiştirmek için yorum yapıyorsunuz sadece. Simülasyonun arkasında bir işlem gücü olması gerek. Evrende bu kadar elektron gücü var mı? Çok çok büyük bir iddaa bu dediğin. Biz ne dersek diyelim her türlü bahane bulursunuz. Kanıtlamak size düşüyor o zaman nasıl kanıtlayacağız sadece tahmin, bu tür şeyleri kanıtlama imkanı yok. Ben de çıkıp diyeyim evren aslında bir tanrının beyni, kanıtlama yükü bu iddaayı ortaya atanlara düşüyor. Geçerli kanıtlar ortaya çıkana kadar Simülasyon Teorisini kabul etmek mümkün değil. Evren aslında bir tanrının beyni ihtimali ne kadarsa Simülasyon Teorisi o kadardır.

Ben nerede böyle dedim, ucu açık kanıtlamayacak bir şey diyorum. Gerekli argümanları sunun inanayım o zaman bu kadar kendinizden eminseniz. Ben sadece simülasyon hakkında hiçbir kanıt olmadığını söylüyorum, teorinin bazı eksik noktalarını dedim sadece. Tahminden öteye gidemezsiniz sorun bu.

Youtube da Kırmızı Asa isimli bir video serisi var ve gayet güzel kanıtlarla ve biraz mizahla dinin gerçekliğini anlatıyor. İzlemenizi öneririm.

Uyuduğumuzda gördüğümüz tek şey hiçlik, öldüğümüzde ise bunun bayağı uzun bir versiyonunu hatta sınırsız olanını göreceğiz. Aslında tek gerçeği uyuduğumuzda gördüğümüzü düşündüm şu an. Gördüğümüz şeyi hiçlik veya karanlık ile yorumlamak da biraz anlamsız geliyor. Nasıl uyuduğumuzu ve uyku esnasında hangi hislere kapıldığımızı hiç düşündünüz mü? Yorumlayamıyorsunuz. Simülasyon teorisi de bu yorumlayamadıklarımıza bir çare olarak ortaya atılmış düşüncedir. İnsanoğlunun elindeki bilim ve teknoloji ne kadar ilerlerse ilerlesin şu sorunun cevabını asla bulamayacağımızı düşünüyorum: Var mıyız? Özellikle de simülasyon teorisinin düşünür insanları çok etkilemesinin bir sebebi de Elon Musk gibi uzay ve bilime meraklı birisinin buna inandığını söylemesidir.

Bazı şeyler çok yavaş ilerler gözle görmemize gerek yok 7 bin yıl önce böyle idi bende orada idim tüm süreci gözümle gördüm şahit oldum, ama inanç kavramı bana göre boş ve gereksiz görmeden duymadan nasıl inanılır gerçekler gözle görülmeli hissedilmeli Kendini zeki ve okumuş sananların yorumlarını okudukça şükür seviyem nirvana yapıyor.

Super zeki insan ustu bir turun cocuklarinin anaokulu odevi de olabiliriz. Evrendeki mukemmellekten uzak olan seyler belki de henuz anaokulu ogrencisi oldugu icindir. Ben de bunu iddia ederim, kimse de "hayir, tamamen ihtimal disinda" diyemez. Senin ilk attigin mesajda heat dead ile simulasyon arasi bir iliski varmis gibi konustun, o yuzden ilgimi cekti. Ama bana gore evrenin yok olma senaryolarinin modellemelerinin hic birisi simulasyon ihtimalini digerinden daha fazla arttirmiyor. Big freeze, big crunch, big rip vs hic biri simulasyonu digerinden daha fazla isaret etmiyor.

Sen simülasyon da olsaydın simülasyon da olduğunu nasıl biliyorsun mesela? Evrim nasıl ortaya çıktığımız hakkında gerekli cevapları bize veriyor. Eğer bir simülasyon içinde olsaydık evrendeki her şeyin simüle edilmesine gerek yoktur, yoksa işlem gücü boşa harcanmış olur. Örneğin televizyonuzu ve benzeri başka bir beyaz eşya, aksesuar falan da olabilir her neyse bilincinizin erişemeyeceği bir yere bıraktığınızda civarda diğer bilinçlerden kimse yoksa o televizyonun ve ya benzer şeylerin modellenmesine gerek yoktur. Televizyon vb. şeyler o anda yok olmalıdır, ta ki odaya bir daha girene kadar. Mesela sanal gerçeklikte bunu gözlemliyoruz. Sanal gerçeklikle önüne baktığınızda arka taraf simüle edilmez, ya da tam tersi. Boşa işlemci gücünü yormamak için böyle bir yol izlenir. Evren simülasyon olsaydı aynı bunun gibi olaylar olması gerekirdi, oluyor mu hayır elbette. Sen odaya girmesen de TV aynı yerde, mutfağa gitmesen de etrafta bilinçli kimse olmasa da bu eşyalar her zaman olduğu yerde varlar, oldukları gibi dururlar.

Hayır sen ilk mesajında simülasyon ile dini aynı kefeye koydun. İkisi de zaman kaybı dedin. Bende heat dead dedim çünkü eğer bir yok oluş var ise simülasyon zaman kaybı değil kurtuluş bile olabilir.

Herhangi bir platformda, youtube olur, gercek hayat olur, dogru bilgiye ulasmak istiyorsan bunu din kokenli yayinlar ile basaramazsin. Biz yanilmisiz, aslinda bu boyleymis diyen din yoktur cunku. Dogruyu bulmanin ilk adimi bir seylerin yanlis olabilecegini kabul etmektir. Dinciler surekli iddialarda bulunur, bilim ve teknoloji ilerleyince "aslinda orada sunu demek istedik" diye kasedi basa sararlar. O yuzden zaman kaybidir din, eger amac dogru bilgiye ulasmaksa. Manevi tatmin ve mistik fazilet pesindeysen durma tabi. Evrenin simulasyon olmasi iddiasi da Matrix ile nirvana yapan geyik. Bilinemez, yanlisligi ispatlanamaz. Bana gore bu da din gibi dogru bilgiye ulasma konusunda tamamen zaman kaybi.

"Simülasyon" kavramını ortaya atanlar biz değil miyiz?

Bu oyundan; Sadece 28 yıl sonra bu oyun çıktı; Gelişimi görüyor musun? Bundan 500 yıl veya 1000 yıl sonra gelişen bilgisayarlar ile neler yapabileceğimizi düşüne biliyormusun? Simülasyon olma ihtimalimiz var böyle bir şey olma durumunda depolamanın artık olmadığını yani depolama sorununun ortadan kalktığını düşünüyorum. Ya da yine GTA V den örnek vereyim siz eğer haritada bir noktada iseniz sadece belirli alan dışında haritanın geri kalanı etkisiz kalıyor, sistemi zorlamamak için. Konuya gelirsek dünyanın ilk programlanabilir bilgisayarı olan Zuse z1, saniyede iki matematik işlemi gerçekleştirebiliyordu. Modern bilgisayarlar bunu 27 trilyon kat daha hızlı yapabiliyor ve bu başarı, sadece 79 yılda elde edildi. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Burada ki teknolojinin 100 yıl sonra bile ne hale gelebileceği belli değilken 1000 yıl sonra ne hale gelebileceği bilmek imkansız düşünsenize iradeniz elinizden alınıyor başkasının kontrolünde oluyorsunuz.

Simülasyon Teorisinde insan ötesi varsayımlar var. Bu varsayımlardan biri insanın özel bir yeri olmamalıdır. Dünya dışında hayata rastlamamamızın nedeni ilkel teknolojimiz. UFO'lara eskiden inanırdım şu an inanmıyorum. İnsanın kafasını kurcalıyor. İnsan ötesi varsayımlardan diğeri teknolojimiz yıkıcı yönde ilerlememelidir. Bugün bunu söylemek mümkün değil. Simülasyondaki insanlar olarak çok zeki olmamız yetmiyor kendi neslimizi de bitirmemek gerekiyor. Bunu diyebilir misin insanlar dünyayı mahvetmiş durumda. Normal koşullarda insanın olmadığı bir dünyada bu gezegenin milyarlık ömrü var. Şu an dünyada milyarlarca yıl hayat sürecek demek ütopik bir söylem olur.

İçinde bulunduğumuz evren ile simülasyonun yapıldığı evrende ulaşılabilecek potansiyel işlem güçlerini karşılaştırmak da doğru değil. Aynı fizik kurallarına sahip olduğumuzdan ne haber? Dolayısıyla evrenin bizim gözümüzden devasa boyutlarda gözükmesi hiçbir anlam ifade etmiyor.

Hala gelip bunu yazacak yüzü nereden buluyorsun gerçekten hayret ediyorum. Sanıyorum okuduğunu bile anlamıyorsun zaten forumda bir kaç defa seninle ilgili yorumlar görmüştüm, cevap vermem hataydı. İyi forumlar.

Peki sizi bir tanrının yaratması ve sonradan size kendisini tanıtması mı daha doğru geliyor yoksa insanlar tarafından keşfedilen doğa kanunlarının sonucunda tesadüfen oluşmanız mı?

Şu anki insan bilgisiyle bunu bilemeyiz.

Bu asla cevabına ulaşamayacağımız bir soru. Eğer ki her şey simülasyondan ibaretse bizi simüle eden varlıklar vb. bunu anlamamıza olanak tanıyacağını sanmıyorum. Evrenin başı ve sonu hakkında hiçbir zaman kesin bir bilgiye ulaşamayacağız. Belki simülasyonuzdur belki de tüm evren bir canlının hücresidir veya aslında gerçeklik diye bir şey yoktur ya da sadece ben gerçeğimdir ve hepiniz beni bu evrenin gerçek olduğuna inandırmak için gönderilmiş itaatkar robotlarsınızdır Bu tarz teoriler sonsuza kadar üretilebilir, her şey ortaya atılabilir ama biz bunların hangisinin doğru veya yanlış, neyin gerçek ya da simülasyon vb. olduğunu hiçbir zaman öğrenemeyeceğiz.

Benim bir şey beklediğim yok tekrar diyorum ben sadece simülasyon oluşturmanın olası olduğunu söyledim sen böyle olmaya devam edersen asıl sen çok beklersin ve şu saçma huyundan Vazgeç.

Kafa patlatabilirsiniz bir şey dediğim yok, çok ütopik örnekler veriyorsunuz bunun sonu gelmez diyorum. Elbette dediğin gibi din gibi savunmamak lazım.

Arkadasim, laga luga yapmadan neden boyle bir olum senaryosu simulasyon argumanini akla getirir soyleyecek misin? Baglanti nedir?

Ne olduğunu biliyor musun onun? Evrenin ısı ölümüdür. Eğer evrenin yok olma gibi bir durumu varsa ve hayatta kalmak için kendi evrenini yaratıyor isen bu zaman kaybı değildir. Ya da başka bir şey için test amaçlı yaratıyorsan. Örneğin biz nasıl maymun-insan evrimi için simülasyonlar oluşturuyor isek onlarda insan-süperinsan yani nereden geldikleri öğrenmek için simüle etmiş olabilirler. Bunlar benim düşüncem değil teori.

@overvoltage Adama voltaj versen kendine gelir gibi.

İçinde ne olduğunu bilmiyoruz evet fakat çıkışı olmadığı hatırladığım kadarıyla 1960 yıllarında "Kuasar" adlı yapılar keşfedildi ve araştırıldı bunlara çoğu kişi Beyazdelik deniliyordu ve Karadeliklerin çıkışı olduğu zannediliyordu fakat Karadeliklerin içine çektiği her madde Karadeliklerin enerji ve madde yuttuklarında kütlelerinde artış gözüktü. Yani keşfedebildiğimiz kadarıyla, Karadeliklerin bir çıkışı yok.

Makaleler dediğin şeylerden öteye gidemiyor, sadece olasılık olarak kalıyor. Sen niye bu kadar savunuyorsun ben onu anlamadım. Olasılıktan öteye gidemeyen şeyi bu kadar savunmak anlamsız. Teoriyi kanıtlamak iddaa edenin omuzlarındadır. Ben de sana diyorum evren bir beyin, dediğim bu teori gibi sadece bir olasılıktır, tahmin yürütmedir. Bu işlerin sonu gelmiyor. Kanıtlanana kadar demek daha çok beklersin sen.

Pekala dediklerimden bir şey anlamamışsınız demek. Bildiğiniz evrenle hiçbir alakası olmayan, varlığın yapı taşının atomaltı parçacıkları veya elekronların olmadığı apayrı bir evrende simüle edilebileceğimizden bahsettim. Bu durumda "Simüle edilemez çünkü yeteri kadar elektron bile yoktur." demek çok saçma. Din yaratmaya çalışmadığımız için kimse bir şeyi kanıtlamakta da mükellef değildir. İnsanların evrenin varoluş amacı hakkında kafa patlatması neden canınızı bu kadar sıkıyor anlamadım? Evrim hakkında dediğiniz ayrı bir komedi Varoluş amacımızı nasıl biyolojik bir fenomen ile bağdaştırdınız açıklayabilir misiniz?

İnandığımız dini bile kendimiz yarattıysak, şuan ki teknoloji ile harikalar, gelecekte robotlar, daha uzak gelecekte yapay insanlar yaratabileceksek. Neden bizi bir insan yaratmış olmasın?

Aklımıza gelen her çılgın fikri kabul edemeyiz. Akıl yürütme dışında bu teori ile ilgili tek bir kanıt niteliğinde bir şey yok ortada. Eğer ki simülasyonda olsak bile bunu deneysel olarak tespit etmekte çok düşük bir ihtimal. Ben de çıkıp diyorum evren bir beynin içi desem kimse yanlışlayamaz. Bu teorinin bundan daha olasılığı yüksek bir yanı yok. Ütopik bir teori bana göre. Gelişmiş teknolojisiyle yapılabilir fikri çok iyimser bir yaklaşım.

Android Simülasyonu dini olur bak. Sınırsız güncelleme desteği falan.

@BERWAR Evrim bize cevap veriyor ama her şeye değil. Bir tanrı tarafından yaratılmış olabiliriz, simülasyon olabiliriz veya kendiliğimiz den varolmus olabiliriz. Bu sorulara sen kesinlikle cevabını bildiğini iddia edemezsin. Konuya gelecek olursak depolama gibi mantıksız sorulara yöneleceğimize Evrendeki bütün veriyi okuyup anlayarak enformasyona dönüştürmemiz mümkün mü? Gibi sorulara yönelmeliyiz dediğim bu sorunun cevabını ise kuantum fiziğinin yanıtlaması gerekiyor çünkü veri depolama kapasitesi derken maksimum veri sıkıştırmayı; yani atomaltı ölçekte veri kaydetmeyi kastediyor. Sana tavsiyem sadece Evrim ağacı makalelerini okuma.

Evren bir simülasyon, kara delikler ise bir kapı ve bu kapıdan geçtiğimizde;

Evrenden bana ne, Türkiye torpilden ve hayat paradan ibaret.

İnan bunu birçok kişi düşünüyor hatta bunu düşünen kişiler hakkında bir istatistik tablosu vardı. Eğer bir gün simülasyon biterse 'o gün ne yapacağız?' diye düşünmek lazım. Toplumda birçok kişi bu düşünceye itiliyor çünkü herkes düşüncesinde ki şeye inanıyor gibi.

@AktifCan Kesinlikle, aynen dediğin gibi. Evren simülasyon uygulanamayacak kadar büyük. @painkiller Film yine gözünden kaçmamış abi.

Bunun verimsiz bir yöntem olması mümkün olmadığı anlamına mı geliyor? Üstelik, sahip olduğunuz zeka ve bilgi ile evrenin programlayıcılarından daha iyi bir programlama bilgisine sahipmiş gibi konuşuyorsunuz. Kendileri optimizasyon konularında bizden daha ehillerdir diye düşünüyorum.

Durduramıyorum kendimi

Gelişmiş teknoloji ile yapılabilir. Simülasyon içindeki insanlarda simülasyon yaratır, simülasyon içinde simülasyon yaratan insanlarda simülasyon yaratır, simülasyon içinde simülasyon yaratan insanların yarattığı simülasyonun içindeki insanlarda simülasyon yaratır. Bu böyle gider. Tabi insan olacak diye bir şey yok.

Aklımda deli sorular var, örneğin ya bir simülasyon isek ve gelişmiş yüksek medeniyetler tarafından üretilmişsek? Bunun bazı kanıtları var ama tam değil. Örneğin; Bir simülasyonda veya oyunda kod satırlarının işleyişini göremeyiz aynı şey bizim evrende de var atomları, yapısını, işleyişini göremiyoruz. Farklı kanıtlar olarak; her makinede %0.0000001'de olsa bir hata vardır, evrendeki hata karadelikler gibi tam olarak açıklayamadığımız şeyler olabilir mi?

Kimin bekleyeceğini hepimiz biliyoruz. Sen öyle kendine Simülasyon Teorisini kanıtlayacak diye avun.

Simulasyon zaman kaybı değildir. Önemli bir hususdur "Heat dead" diye birşey var lütfen evrimi araştırdığınız gibi araştırın. Sürprizbozan: Quantum. consider the indeterminacy principle in quantum mechanics. an observer cannot simultaneously measure eg the position and momentum of a particle. furthermore, it seems that subatomic wave-particles do not have a definite position or momentum until their position or momentum is observed. this is because subatomic particles do not exist in the sense we are used to experiencing things on the macroscopic level. given the fact that we do not directly see subatomic particles, we can conclude that what we understand about them is an interpretation of a reality of which we have no direct access. in a simulated universe, this reality could take the form of data arrays which only demonstrate subatomic particles on the rare occasions when the inhabitants are resolving their experience of the universe to that level – for instance, when doing quantum experiments."

Doğumdan önce nasılsa ölümden sonra da öyle olacak. Doğmadan önce cennetteydik diyenler öldükten sonra da o yokluk cennetine gidecekler.

Ayni kefedeler aslina bakarsan. Ikisi de yanlislanamaz. Soyle dusun, dindar adamin Tanri dedigi seye sen "The Architect" diyorsun. Semantik olarak ayni sey. Semavi kavramlara da "kurtulus" diyorsun mesela : )

Bu çok ince noktayı ancak ve ancak ruhsal yönü üst düzeyde olan insanlar farkında olabilir. Evet vücudumuz dahil duyu organlarımızla algıladığımız her madde Sanal bir dünyada yaşadığımıza ait en büyük kanıtlardır. Hiç ruhunuzu bu madde dünyasından soyutlamayı denedinizmi...

Truman Show...

Her karadelik ölen yıldız kalıntısı değil. Süper kütleli karadelikler yıldız kalıntısı değil.

Şunlar şöyle dursun. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

@BERWAR yeni profil fotoğrafınız çok güzelmiş yalnız Dikkat edin bunu da almasınlar.

Ben öyle bir şeyden de bahsetmedim? Kendinize göre evirip çevirmeyin sen din gibi insan yapımı olan bir şeye bakarak tanrının olup olmadığını bilemezsin söyleyemezsin. Ben evrim, simülasyona ve tanrıya aynı ölçüde inanıyorum. Ama şu ana kadar dünya dışı bir varlıkla karşılaşmamamız tanrı ve simülasyon kavramlarını bana göre öne çıkarıyor.

Bundan önceki profil fotoğrafınız çok iyiydi aslında, ben sevmiştim. Buradan link yollama şansınız var mıdır acaba?

Benim fikrim simulasyonda olduğumuzu düşünmüyorum. Bu fikrin ortaya çıkmasının nedeni insanların kendilerine neden var olduğuna cevap aramasından ibaret. Aynı dinlerin uydurulması gibi.