Data bu -> https://www.researchgate.net/profil.../tbl3/AS:613991177015303@1523398312524/46. png Paper "Arousal" hakkinda -> https://www.researchgate.net/figure/46_tbl3_283260585 Tahrik olmak ile cinsel yonelim farkli seyler. Kadin gibi gorunen bir erkekten, onun gercekte erkek oldugunu bilmeden tahrik olan erkekler gay degiller. Cok kalin bir cizgi var arada. Bu paper'in uzerine yazilmis haber/makale -> Study Suggests Women Are Bisexual Or Gay, But Almost Never Straight Study Suggests Women Are Bisexual Or Gay, But Almost Never Straight www.iflscience.com EA ' nin cevirisi -> Youtube videosu -> Tum kadinlar hipergamiktir. arastirma -> 152 sample space ( 8 kadin straight oldugunu iddia ediyor ) Varilan nokta -> Tum kadinlar hipergamiptir. Lutfen bilimsel arastirmalari bilim insanlarina birakin. Totonuzdan sonuclara ziplamayin. Bizim apartmanin onunden gecen tum dayilar kahverengi pantolon giyiyorlardi, o halde 65+ yasinda erkekler b k renginden baska bir sey tercih etmiyor gibi sacma cikarimlar bunlar. Gulunc.

Günümüzde insanlar birbirleriyle ilkel bir dürtüyle bir arayla gelmiyorlar. Pahalılık var, geçim sıkıntısı ve toplumsal etmenler önemli bir faktör. Cinsellik olarak çoğunluk elinin altındaki ile yetiniyor. Şahsen ben sağ elimle yetiniyorum.

Aynen aynen, sana göre gereksiz bana göre değil. Sebebini açıkla, konuşmak için konuşma. Boş konuşan insanlara ihtiyacım yok.

Reddit - Dive into anything www.reddit.com Men's Looks Matter More Than Women Admit, Study Shows Among men considered moderately attractive, women do pick the guy who had the most desirable personality traits. www.livescience.com Hypergamy - Incel Wiki Hypergamy is the inclination for women to, "trade up", their partners in terms of looks, money, and/or status. en. incelwiki. org Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Kadın hipergami sayesinde seçen, erkek seçilen taraf olmuştur. Hipergami denen şey, kadınların eş seçme sürecinde baz aldıkları temel kast sistemidir, yani en güçlü genetiğe sahip olan erkeği eş olarak seçme eğiliminde olurlar. Erkekler için omuz, uzun boy, geniş çene, keskin gözler ve genel olarak keskin/sert hatlar kadınların beğenisi için önemlidir. Cinsel seçilim buna göre şekillenir. Kimi erkek bunlara sahip olamaz ve elenir, tıpkı doğal seçilimde elenen canlılar gibi... Sosyal medya ve kadınların doğasına hizmet eden yaşayış biçimi devam ettiği sürece bu artacak ve en iyi fiziksel görünüşe sahip olan erkekler hayatta kalacaktır. Dolayısıyla ben, bir Ateist olarak islamın temel kurallarından biri olan şeri hukukun ataerkil olduğunu düşünüyor, çok eşliliği ve kadınların erojen bölgelerini kapatıp teşhirci giyinmelerinin önlenmesini doğru buluyorum. Aynı zamanda kadınlar biseksüel canlılar, bir kadın, ortalama bir kadını ortalama bir erkekten daha çekici bulur. Erkeği çekici bulması için üstte belirttiğim ''Çıkarcı'' ilkel dürtülere ihtiyaç duyarlar. Kadınlar Heteroseksüel Olmak Yerine Biseksüel veya Lezbiyen Olmaya Çok Daha Yatkınlar! - Evrim Ağacı Bizi nelerin heyecanlandırdığı ve kendimizi cinsel spektrumda nerede gördüğümüz çok kişiseldir. Yeni bir çalışma bu spektrumun varlığıyla evrimagaci. org Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Ortaya kaynak atıyorsunuz da hiçbirini okumuyorsunuz sanırım. Kusura bakmayın ama yüzeyselliğiniz ile bir yere varamazsınız. Attığınız linklerin hepsini okumam mümkün değil ama ana sayfada belirtilen "References/Kaynaklar" kısmının ikinci linki olan; "Geary DC, Vigil J, Byrd‐Craven J. 2004. Evolution of human mate choice. Journal of sex research, 41(1), pp.27-42." kaynağının "Conclusions/Sonuçlar" bölümünde diyor ki; "In short, most women prefer monogamous marriages to wealthy, socially dominant, and physically attracttive men, and want these men to be devoted to them and their children. For most women, this preference is not achieved. Some women attempt to achieve a compromise of sorts through relationships with several men. The implicit goal appears to be to get the best material investment from one man and the best genetic investment from another." "Kısaca, çoğu kadın, sağlıklı, sosyal olarak baskın ve fiziksel olarak çekici erkeklerle tek eşli evlilikleri tercih eder ve bu erkeklerin kendilerine ve çocuklarına adanmasını ister. Çoğu kadın için bu tercih gerçekleşemedi. Bazı kadınlar, farklı erkekler ile ilişki kurarak bir çeşit uzlaşmayı denedi. Ana amaç, bir insandan en iyi maddi yatırımı diğerinden de en iyi genetik yatırımı almak olarak görünüyor." Ortada üreme ile alakalı bir dert olduğu bariz. Cidden link yapıştırmak kolay da bir zahmet okuyun şunları ki fikriniz sağlam olsun.

Ben pek bilimsel konuşamam ama senin gibi kadınların hipergami olacak tarzda kafa yapıları çalışmıyor. He kızın peşinden koştum mu desen öl derse ölürdüm. Psikyatriye gidip hastanede yatmışlığım var. Önceki mesajlarda yazıldığı gibi yüzde olarak varsayarsak %45 kesim para+araba+ev %45 kesim maço serseri çok çene yapan tarafları seçiyorlar. %5 aşk evliliği yaşıyor. Sonuçta bilimseli değil gerçekleri yaşıyoruz değil mi bu dünyada. Erojen bölgelerini kapatıp teşhirci giyinmelerinin önlenmesini doğru buluyorum konusuna gelirsek sokakta sorsak size burası özgür bir ülke kimse kimseye karışamaz dersiniz. Erkeklerin seçen taraf olması daha fazla günümüzde. İyi bir eş iyi bir anne tarzında. Erkekler acısından cinsel ve flört açısından seçen taraf olup kız peşinde koşmazsak kadınlar biraz daha bastırılabilir. Son düzenleyen: Moderatör: 28 Mayıs 2023

Hipergami gerçek bir şeydir hipergaminin olmadığına inanan bir insan yoğurtla ayranı ayırt edemeyecek kadar saf bir insan olabilir. aslında bu bize eskiden avcı atalarımızdan kaldı lider olanı seçmek zorundaydı kabile, şimdi de güçlü olanı seçmek her kadının hakkı. bu arada hipergami hakkında makale, kitap önerisi olan varsa alabilirim şu aralar araştırıyorum.

Günümüzde omuz genişliğine falan bakılmıyor bi kere. Maaş + sikorta + ev + araba. Sonuçta bunlarla hayatta kalınıyor.

Yorumları okuyorum da gerçekten yazı yazmak için yazıyorlar ne kadar acizce, beyinlerini böyle uyuşturarak geçirecekler.

Bakın, bilimsel olduğunu iddia ettiğiniz bir veri paylaşıyorsunuz lakin paylaşılan araştırmada kullanılan ana kaynak sayfa 41'de diyor ki; "Such samples do not represent most people and can yield biased results." "Bu tür örnekler çoğu insanı temsil etmez ve yanlı sonuçlar verebilir." Ayrıca, sadece 345 kadın üzerinde yapılan bir araştırma. Verileri okumayı ya da değerlendirmeyi bilmeden, ya da asıl kaynak hakkında bir araştırmaya yeltenmeden nasıl oluyor da bir kesinlik halinde olabiliyorsunuz? Mesele usül ile alakalıdır. Konunun muhteviyatı ile ilgili değildir.

Artan hipergami standartlarının yanı sıra gerçek tanımda artan miktarlarda bu konularda bol miktarda kaynak olmasına rağmen; "biseksüellik" konusuna gelince, günümüzde "bilim"in taraflı sansürleyici doğası nedeniyle, düzgün, gerçek ve tutarlı bir çalışma olduğundan şüpheliyim. Sonuç olarak günümüz kuşağını görüyoruz, modernizm'in geldiği nokta ise ortada. Kaynak istiyorsan bazı kaynaklar burada var. Scientific Blackpill The Scientific Blackpill is about understanding the nature of human social and sexual behavior with a particular focus on evolutionary psychological perspectives... incels. wiki

Öğrenmem iyi oldu, eyvallah.

Bir şey yazmayayım diyorum ama hala aynı terane devam edince duramıyorum. Bakın attığınız Hypergamy - Incel Wiki linkinin, "What causes hypergamy? / Hipergamiye ne sebep olur?" kismının hemen başında ne diyor; "Women tend to be hypergamous in societies with a lack of affordable, basic resources ." "Kadınlar, uygun fiyatlı temel kaynakların eksik olduğu toplumlarda hipergami olma eğilimindedir." Durumlar, sebepler, olasılıklar, demografik yapı, kültür, ekonomi, eğitim, psikolojik haller vesaire vesaire bir sürü farklı değişken söz konusu iken, "bütün kadınlar hipergamiptir" çıkarımında ısrar edip, bir de böyle bir çıkarımın yanlış ya da eksik olduğunu belirten insanlara sallamayı boş verin de, okuyun. En azından "veri" ile "kanı" arasındaki farka dair bir şeyler öğrenebilirsiniz.

Atlanılan bir nokta var. Kadın tek karar mekanizması değil. Eğer bahsedilen erkek gerçekten o kadar güçlü bir genetiğe sahip ise o halde onu sadece tek bir kadın seçme girişiminde bulunmayacaktır. Bu "güçlü genetiği" olan erkek de hemen tek bir kadında karar kılmayacaktır. Seçen ve seçilen taraf duruma göre oldukça fazla değişkenlik gösteriyor. Hayvanlardaki gibi tek bir karar mekanizması yok. Seçilen taraf seçen tarafı sorgusuz sualsiz kabullenecek kadar ilkel değildir.

Hayir, X; Y dir diye bir iddia ortaya atiyorsun. Kaynak da N=152 bir deney. Olay bu. Geri kalani senin cehaletin ve zirvalamandan ibaret. Iddia ettigin sey ile baglantili data da ustelik cinsel oryantasyondan degil, arousal'dan bahsediliyor. Ne biyoloji ne de istatistik bilen bebelerden gelen iddia bu kadar oluyor demek ki.

Dostum sana şöyle bir örnek vereceğim. İnsanlar özellikle kadınlar bir yere kadar hatta öyle ilkel dürtüyle araya gelir serseri dediğimiz tipler erkeklerden bahsediyorum sanat ile uğraşmayan, hobisi, vasfı olmayan işten eve giden tipler birçok kadın konusun da başarılıdır. Özgüvenden ötürü. Öz güven diğer özellikleri döver . En azından bir yaşa kadar. Son düzenleyen: Moderatör: 28 Mayıs 2023

Redpill. Daha fazla redpill

Ataerkil bir sistemin gelmesi şart.

Konuyu yanlış ve gereksiz buldum neyse.

Bilimin tarafli sansurleyici hedesi hodosu diye isine gelmeyince hemen bilimi ikincil otorite kilmalar. Madem tarafli, linkini atma Gonderdigin makeleri okudugundan supheliyim, anlamadigina hic suphem yok. Data ile iddianin; iddia edilen sey ile varilan noktanin alakasi yok. Kaynak falan da istemiyorum, burden of proof diye bir sey var, git ogren. Bir iddia atacaksan ortaya, kaynagi sen vereceksin; ben okuyacagim. Okudum, iddiani desteklemiyor, otur sifir.