Girdiği bütün web sitelerinin halihazırda takip edildiğinden bihaber olunca insan bu tarz 'skandalları' gözünde büyütüyor. Jumpshot kapandı. GDPR uyumlu bir şirketten bahsediyorsun. Veri paylaşmak istemeyen, ayarlardan ilgili seçeneklere ait tikleri kaldırır. Hiçbir tarafına toz kondurulmayan Kaspersky'de, "veri toplama" ayarını kapatmak için bir seçenek bile yok. Avrupa sürümünü yüklemez isen tabii.

Sen, ''Defender sadece en iyi görünüşlü AV'' lafından öznel bir sonuç çıkarmadıysan yuh.

''Avast kötüleri anlamakta mükemmeldir ama bilgileri sattığı için kullanmayın Kaspersky veya ESET kullanın'' diyorum

McAfee nası 3. olmuş vay be

Durduk yere hiçbir şey olmaz.

Errrkek adam virüsleri kendi eliyle siler Şaka bir yana şüphelendiğiniz zaman Malwarebytes'dan taratmak en mantıklısı gibi geliyor bana.

Emin değilim ama Avast ve AVG üç aşağı beş yukarı aynı diye biliyorum yapımcıları aynı, karantina ve virüs sitemleri aynı, tabii antivirüs tanımları AVG de daha kötüdür onu bilemem.

İlk aklıma gelenler bunlardı

Kaspersky 1.'liğini koruyor.

Yersiniz demiyorum, yiyebilirsiniz diyorum. Bu sadece bir örnek. İnsanlar AV kullanmadan, kendisine çok güvenerek internette geziyorsa başına her şey gelebilir. Bu ihtimalleri de düşünerek bir güvenlik yazılımı kullanmaları o kişilerin yararına olur. AV programları boşuna yapılmıyor yani.

Keşke Bitdefender da olsaydı.

ESET olabilir ve Avast.

Yok kanka o videoyu biliyordum ama sonuçları oradan almadım.

Siz de farkındaysanız, cümlemde "dikkate değecek kadar bir ihtimal" dedim. Google arama sonuçları veya resimler üzerinden bir zafiyet ile bulaşabilecek kadar 'gelişmiş' bir zararlı, ne ev kullanıcısının karşısına çıkar ne de kullandığın AV'ler bu durum karşısında herhangi bir şey yapabilir. Hedefli bir saldırı karşısında hiçbir AV seni korumaz Girilen web sitelerinden zararlıların öyle sık bulaşabildiği bir zamanda değiliz. Güncel bir tarayıcı ile bu tarz tehditlerden etkilenmezsiniz. Windows'un kendi sunduğu AV'de bu sebeple, güya her ne kadar zayıf olursa olsun, yeterli kalıyor.

İkisi de aynı koruyor. AVG ile Avast.

Mükemmel olduğunu söylüyor ve son sıralara koyuyorsunuz.

Avast, virüsleri bulmada çok iyi ama bilgilerimizi sattığı için ve bazı testlerden geçemediği için alt sıralara aldım. AVG'nin sahibinin Avast olması beni ilgilendirmiyo önemli olan hangisi daha iyi koruyo.

Veri toplamak ile veri satmak arasındaki farkı bilmiyorsan ben ne yapayım kanka?

Test ettiğim programlar, 1- Kaspersky 2- ESET 3- McAfee 4- Avast 5- AVG 6- Microsoft'tun görünüş amaçlı yaptığı Defender. Kendi yorumlarım, -Kaspersky, virüs görürse virüsün Allah Rahmetini eyliyor. Taramasını yavaş buldum. 2.000.000 dosyayı 1 saatte taradı ve diskin SSD olmasına rağmen. -ESET, Kaspersky gibi virüs görürse hemen deaktif ediyor. Kötü yanı ücretsiz sürümü bulunmamakta. -McAfee, Ev için kullanacaksanız kesinlikle kullanmayın. Berbat bir proaktif koruma sağlıyor. Ama mükemmel bir reaktif koruma sağlıyor. -Avast, Kötüleri tespit etmede mükemmel olmasına rağmen bilgileri sattığı iddiasıyla populerliği iyice azaldı. Avast Kullanmak Pişmanlıktır. -AVG, affedersiniz ama hayatımda gördüğüm en berbat AV. Hiçbir testten geçemedi. Yazıklar olsun. Defender, Defender'dan bahsetmek bile istemiyorum. Sadece en iyi görünüşlü AV. 1. testimiz / EICAR virüsü EICAR virüsünde en iyi performansı veren program Kaspersky ile ESET oldu. Virüsü indirir indirmez blokladılar. Helal olsun. Sıralama Tablosu, 1-Kaspersky 2-ESET 3-McAfee 4-Avast 5-AVG ile Defender 2. Testimiz / Trojan Simulator Bu testte şaşıracaksınız ama Kaspersky biraz geç yanıt verdi ama yine iyi bir performans sergiledi. Sıralama Tablosu, 1-ESET 2-Kaspersky 3-McAfee 4-Avast 5-AVG 6-Defender Not: Defender bu testte uyuya kaldı galiba, hiç varlığını bize göstermedi. 3. ve Son Testimiz / Keylogger virüsü Bunda kral Kaspersky oldu. Daha programı açmadan hemen sildi. Sıralama Tablosu, 1-Kaspersky 2-ESET 3-McAfee 4-AVG 5-Avast 6-Defender

Avast, KullanÄ±cÄ± Verilerini Toplayarak Åirketlere SatÄ±yor Avast'ın kullanıcı verilerini toplayarak Google, Microsoft ve Pepsi gibi şirketlere sattığı öne sürüldü. Çoğu kişi bilgisayar ve mobil cihaz kullanırken www.technopat.net

Hocam sanki bu videodan yararlandınız: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bitdefender :|

Hiçbirini kullanmamak daha mantıklı. Hem bilgisayar yavaşlıyor. Bilinçli kullanırsanız virüs programına gerek duymazsınız. Testlerde Malwarebytes nasıl bir sonuç verir merak ediyorum.

AV-TEST'e göre zaten her antivirüs 6/6. Adamlar Panda Antivirüse bile tam puan veriyor, böyle saçma bir test görmedim.

Zamanında Kaspersky'a crack atarak kullanıyordum. O zaman fark etmemiştim ama şu an crackli virüs programı da ne bileyim

AV-TEST'i güncel takip etmiyorum. Panda olmayabilir, zaten olmaması gerekirdi. Testlere baktım, Microsoft Defender tam puan. Hala saçma sapan test yaptıkları belli. Kendi deneyimimden Defender'in bir reklam yazılımını engellemekten aciz olduğunu biliyorum. Bu benim düşüncem tabii. Tecrübe edenler bilir.

Windows'un anti virüsünün ne kadar iyi olduğunu gösteren bir test olmuş ESET'in Kaspersky'i geçmesine şaşırdım.

Antivirüs olarak Kaspersky tarama olarak Malwarebytes favorimdir.

Hocam Norton 360'ı neden test etmediniz?

Mesele Avast'da ne olduğu değil. Bunun hakkında bir fikrim yok. Bu bir antivirüs testi ve Avast'a mükemmel ancak gizlilik sorunu var deyip pişmanlık diyor. E dostum bu test öznel söylemlere göre mi, yoksa test ettiğin virüslere göre mi? Mükemmel demene rağmen son sıraya atıyorsan ben bu testi dikkate almam. Son olarak en üstteki mesaja hitaben, denemek serbest. URL bırakıyorum: Non-Avast security products Non-Avast security products forum. avast.com Not: Diğer antivirüslere iyi ya da kötü demiyorum. Sadece neden mükemmel denip hep son sırada olduğunu merak ettim. Tabii soruma yanıt alamadım, devamlı aynı şeyler yazıldı. Daha fazla yorulmayacağım. İyi günler.

Hangisi daha iyi net konuşamam ama "McAfee" kullanma diyebilirim. Bu AV yüklüyken ilk PC kullandığım zamanlardı ve çok virüs yerdim. McAfee ise trojan dışında hiçbirini algılayamıyordu ordan direk Kaspersky'a geçtim rahatladım daha dikkatli kullanmayı öğrenince de virüs tarayıcısı kullanmamaya başladım. Yeni sisteme geçince de Kaspersky kullanırım yine.

Çok güzel bir inceleme olmuş. Ellerinize sağlık.

Ben yaptığım testlerde öyle bir sonuca varamadım. AVG daha kötü korudu.

"Avast mükemmel ama pişmanlıktır" diyorsunuz ve hep en sondan ikinci oluyor. Anlıyorum. Tekrar söylüyorum, siz bir test yapmışsınız, bu test tespit ve engellemeyi içeriyor. Gizlilik hakkında iddialar var diye bu testte yerini değiştirirseniz bu öznel olur.

ESET pek iyi değil. Balon bir antivirüs. Avast'ta gizlilik konusunda kötü.

Güvenilir olup olmadığına her siteye girmeden önce bakmak yorucu bir iş. Neden bu kadar karşısınız antivirüse? Çok az yoruyor antivirüsler, Kaspersky gibi mesela.

İndiriyor işte, durduk yere olmuyor. Sen güvenilmeyen bir siteye girmezsen böyle bir şey de olmaz

İnceleme yapıyorsun ama Norton yok? McAfee koymuşsun ama Norton'u koymamışsın bu biraz saçma değil mi?

AV-TEST yapılan son 3 testte Panda yok. Real-World Protection Test July-October 2020 - AV-Comparatives Test Antivirus-Programme - Windows 11 - Oktober 2023 Aktuelle Tests - Antiviren-Software für Windows 11 vom Oktober 2023 von AV-TEST, dem weltweit führenden Institut für Tests von Antiviren-Software und Anti-Malware. www.av-test.org

Google, bir malware/phishing sitesi tespit ettiğinde ilgili siteyi indeksinden çıkarır, arama sonuçlarında gözükmez. Bu konuda Google'ın hassas davrandığını ifade edebilirim. Mesela aynı şeyi Yandex için söylemem. Bir keresinde "Webroot help" şeklinde arama yaptığımda arama sonucundaki ilk site phishing sitesi çıkmıştı, Webroot Antivirus'ün ikazı sayesinde fark etmiştim. Aynı şeyi Google'da arattığımda o site sonuçlarda bile yoktu. Google arama motorunun nisbeten daha güvenli ve Google'ın güvenlik hizmetlerinin daha gelişmiş olduğunu söyleyebilirim. Günümüzde zararlılar çoğunlukla uygulama şeklinde karşımıza çıkmakta. Bilgisayar kullanıcısı, indirilen ve çalışan uygulamalara dikkat ettiği sürece güvenlikle ilgili herhangi bir sorunla karşılaşma olasılığı oldukça düşüktür.

Erkek adam antivirüs kullanmaz.

Kaspersky adamdır!

Senin PC'ye acıyorum. Nasıl bir günah işledide virüslü çalışmak zorunda kaldı.

Avast! başarılı bir Anti-Virüs. AV-Comparatives ve AV-TEST testlerinde başarılı.

Toplanan veriler süs olsun diye toplanıyordu zaten Senin pek çok şey bildiğini buradan anlayabiliyorum.

Olur hocam. Hadi diyelim olmadı, bir tane sitenin kopyasını yapıyorlar ve girer girmez bir tane dosya indiriyor. Ondan antivirüs şart bence.

Yeterli güvenlik önlemleri alınmazsa Google aramalarında ve resimlerde bile virüs yiyebilirsiniz. Kendinize gereğinden fazla güvenmeyin. Biz AV kullananlar sanki bilgisayar kullanmayı bilmiyoruz da çok virüs yiyoruz. Hep ondan kullanıyoruz zaten. Nerelere girdiğimi, nerelerden ne indirdiğimi gayet iyi biliyorum fakat buna rağmen virüsleri hafife almıyorum. Çünkü hafife alınacak bir şey değil. Böyle düşünenler acaba COVID-19 aşısını olacaklar mı çok merak ediyorum.

AVG ve Avast'ın her şeyi %100 aynı. Aralarında hiçbir fark yok. Nasıl farklı sonuç aldığınızı anlayamadım. Keşke test yapmadan önce keşke test yapacağınız antivirüsleri araştırsaydınız. Avast'ın bilgi falan sattığı da yok. Ek olarak bu antivirüs testi değil mi? Neden internette çıkmış birkaç haber yüzünden antivirüs testinde en sona alıyorsunuz? Sonuçta test yapıyorsunuz. Önemli olan tespit edip engelleyebilmesi. Aşağıdaki videoya göre EICAR'ı tespit edebiliyor. Başka hangi testleri geçemedi? Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Son olarak Defender için "en iyi görünüşlü antivirüs" demişsiniz ki bunu tam olarak anlamamakla beraber grafik arayüzünden bahsettiğini düşünüyorum. Bu öznel bir düşüncedir. Test yapıyorsanız öznel düşüncelerinizi katamazsınız. Defender'in arayüzünü siz sevebilirsiniz, ama başkası sevmeyebilir.

Ben daha fazla güvenlik bölümüne yorum yapmak istemiyorum ama anlamadığım bir şey var. Neden Avast'a "çok iyi" yazıp onu en son sıraya alıyorsunuz? Ek olarak Avast ve AVG %100 aynı. AVG, Avast'a ait.

Çünkü Kaspersky, ESET ve McAfee'yi geçemedi.

Gerek var bence hocam. Hiçbir şey yapmazken bile virüs bulaşabilir. Teknoloji gelişti.

Peki siz bilirsiniz. Ben size ''Avast bilgileri satıyor kullanmayın'' demek istemiştim ve testte onun için de sona almadım.

Özellikle koymuşum ama siz bilirsiniz. Kaspersky ve MalwareBytes'ı kullanıyordum o zamanlar.

Bu sadece bir söylenti. Söylentinin çıktığı yerde bunun yaşanmasının dikkate değecek kadar ihtimali olduğuna dair somut bir delil hiçbir zaman sunulmadı. Zira, Google aramalarından virüs yemek için hem tarayıcı hem de Google altyapısında bir açık var olması gerekiyor. Kişisel bilgisayarını CIA'in hacklemesinden daha küçük bir ihtimal bu.

Yok ben sizi anladım. Ben sadece arkadaşlara AV kullanmamanın marifet olmadığı anlatmaya çalışıyorum.

Bu yüzden Kaspersky.