Güzel bir inceleme olmuş. Deri yerine kumaş bir malzeme kullanılsaydı 4/4'lük olurdu. O zaman da maliyeti artardı sanırsam. Hayırlı olsun.

Bu kulaklığı almak istiyorum ama bir türlü kulaklığın kaç gram olduğunu bulamadım. Acaba ağırlığını ölçüp paylaşabilir misiniz? @Akif @Cooler Master Türkiye

Gayet iyi bir inceleme olmuş. Eski modelini de yaklaşık 1 ay gibi bir süre kullanmıştım. Keza ben de incelemesini yapmıştım. Tasarım olarak fak yok ancak teknik açıdan muhakkak fark vardır. Asıl MH320 modelini merak ediyorum bir yandan. Fiyatı şu anki piyasada oldukça iyi duruyor. O da bu model kadar başarılı ise giriş segmentinde domine edecek güçte modelleri olmuş olur.

Teşekkürler arkadaşlar. Void'den önce H1500 kullanıyordum ve yuvarlak yapısına çok alışmıştım. Bu sebeple Void'de rahat edemedim. Sonrasında ise Arctis 7 ve 5 kullandım ancak tatmin olmamıştım. Video yayında arkadaşlar. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Arctis 3'e göre eksileri de var artıları da. Sayalım. Arctis 3'te pek iyi olmasa da 7.1 var. Arctis 3 daha hafif bir kulaklık. Arctis 3'ün mikrofonu tek yönlü, daha gürültüsüz. MH 530'un daha iyi hoparlör performansı var. MH 530'un kulakları daha rahat ve daha sıkı kapatan ergonomisi var. MH 530 daha iyi ses yalıtımına sahip. MH 530'da çok yönlü mikrofon var. Zaten bu maddeleri videoda saydık. Ses kalitesi için MH 530, ancak 7.1 olsun, mikrofon benim için önemli, hafif bir kulaklık olsun derseniz de Arctis 3.

Hayırlı olsun.

Sürücülerin Neodimyum olduğuna dair bir bilgi yok. Sanırım değil. Ancak hoparlörler Neodimyum mıknatıslı olan Void'e çok yakın, Arctis serisine göre de daha iyi performans sağlıyor. Yorumlarınız için teşekkürler arkadaşlar.

Sürücüler neodim mıknatıs mı?

@SideWinder neden sevmiyorsunuz Arctis serisini?

Şimdiden hayırlı olsun, görüşlerinizi bekliyorum.

Evet 7.1 Stereo'ya göre daha çevresel bir ses deneyimi sunuyor. Eğer imkanınız varsa MH 750'ye yönelmeniz daha mantıklı olacaktır.

Çok kaliteli bir inceleme tebrik ederim. Ancak şu kapaklar ne işe yaradığını kestiremedim.

Mikrofonları neden böyle yaptıklarını anlamış değilim, aktif bir şekilde mikrofon kullanılacaksa Arctis 3 alınması taraftarıyım. İnceleme için teşekkürler.

Bence biraz taraflı bir görüş olmuş çünkü Arctis serisinin rahatlığını geçmesini bırak erişemediği bir gerçek ve ayrıca çok yönlü mikrofonu bir yandan artısı olarak, diğer yandan ise eksisi olarak görüyorsunuz pek bir şey anlamadım.

Ürünü aldım. Önceki kulaklığım Creative SB Tactic Alpha'nın USB ses kartına bağladım ve Creativenin programıyla Bass, Surround ayarlarını yaptım muazzam ses var şu an. Ama sanırım kendi programı yok veya ben bulamadım. Son düzenleyen: Moderatör: 30 Nisan 2018

Ergonomi olarak ben MH 530'u daha rahat buldum. Arctis serisinde pek rahat edemedim açıkçası altta boşluk olduğundan. Ama hava aldığı için daha rahat gelebilir size. Yaz aylarında MH 530 terleme yapabilir. Hayırlı olsun.

Arctis serisini sevmesem de, MH serisinden kesinlikle daha rahat. Totalde daha ön plana çıkıyor. Ayrıca çok yönlü bir mikrofonun artısını da göremiyorum. Pazarlama taktiği bana göre.

Artık 300 TL bandında bunu da önereceğiz demek ki Güzel inceleme hocam.

Aslında kulaklık pedlerinin deri olması ses yalıtımı açısından olumlu bir durum ancak konuda belirtildiği gibi terletebiliyor. Bu ikilemin en net çözümünü Kingston'ın Cloud serisinde görüyoruz, kutudan hem deri hem kadife ped çıkıyor.

Ben bir şey sormak istiyorum. Ben de Arctis 3 İle MH 530 arasında kalmış biriyim. Arctis 3 önceliğimken sizin incelemeniz ve tavsiyeniz fikrimi değiştirdi. Şu an MH 530 düşünüyorum. Ama soru bununla alakalı değil. Kulaklığı denerken oynadığınız oyunun adını öğrenebilir miyim? Teşekkür ederim. Bu arada Arctis 3 bazen yazılımsal sorun yaşayabiliyormuş. 7.1 İn PUBG vs için stereo ile karşılaştırmasını yapan kimse var mı? 7.1 PUBG gibi rakibin yerini saptamaya dayalı oyunlarda stereo'ya nazaran çok önemli bir farka sebep oluyor mu? Oluyorsa çünkü MH 750 Modeline yöneleceğim bir müddet daha bekleyip. Son düzenleyen: Moderatör: 14 Nisan 2018

MH 530 siparişi verdim. Mikrofonu sadece oyun oynarken iletişime geçmek amacıyla kullanacağım için onu ikinci plana attım ve ses kalitesine önem verdim, yardımlarınız için teşekkür ederim.

Güzel bir inceleme olmuş. Void'den daha iyi hissettirdi ise eğer gerçekten güzel bir iş çıkarmışlar. Son düzenleyen: Moderatör: 24 Şubat 2018

Void'den sonra daha memnun olduğumu rahatlıkla söyleyebilirim. Bundan sonra geçiş yapacağım bir kulaklık olursa o da MH750 olur. Teşekkürler.

Şöyleki, ben normalde Void kullanıyorum. Tabii bundan önce Steelseries V2 ve V3 serilerini kullanmıştım. İşin açıkçası, V2 ve V3'de çok dandik kablolar ve dandik mikrofonlar bulunuyordu. Sesi yalıtamaması da cabası. Tabii Prizm serisinde mikrofonu ve ses yalıtımı çözmüşlerdi. Ama kablo yine dandikti. Düğüm oluyordu. Arctis 5'i kulağıma ilk taktığımda malzeme kalitesinde yol kat ettiklerini hissettim. Ses kalitesi ve yalıtımı çok güzel. Ama nedense ergonomi olarak beğenmedim. RGB'si olsun, mikrofonu olsun başarılı. Ama rahat konusunda, bana göre değil. Ayrıca kablosu yine dandikmiş hissiyatı veriyor, V3 Prizm serisindeki gibi düğüm olma potansiyeli var. Hani ben beğenmedim, ama önerilmes diyemem. Arctis 3'ü 300 TL bandında hep önerdik, alanlar da memnun oldu. Arctis serisi, selefi olan Siberia serisine göre çok çok başarılı. Ama genel kılasmanda biraz daha iyi olabilirdi.

Teşekkür ederim. Eğer rahat etmez isem bu kulaklığa yönelicem.

Merhaba, kapaklar çıkınca Bass artıyor yani tercihinize göre Bass'ı ayarlayabiliyorsunuz. Son düzenleyen: Moderatör: 1 Mart 2018

Hayırlı olsun. Void'den şaşma bence sen.

Egonomi olarak beğenmedin yani Ben denediğim hiç bir kulaklıkt rahat edememiştim. Biraz huyluyum bu konuda. Arctis 3 kullanmaya başladığımda ilk defa beni rahat eden kulaklığı buldum dedim.

Tekrardan merhabalar, kulaklık bugün elime geçti ve ilk izlenimlerimi aktarmak istiyorum. İlk olarak kulaklığın ses kalitesini gerçekten beğendim gerek oyun kalitesi gerekse müzik kalitesi beni tatmin etti. Fakat bu tabii ki kişisel bir olay ben kulak içi 50 TL'lik bir kulaklıktan geçiş yaptığım için bir anda seviye atladım. Onun dışında kulaklığın malzeme kalitesi de oldukça iyiydi. Beğenmediğim yönleri ise biraz fazla ağır buldum ve bundan dolayı rahatsızlık hissettim. Mikrofunu son seste iseniz sesi karşı tarafa yankı yapabiliyor. Sonuç olarak kulaklığı gerçekten beğendim ve tavsiye ederim.

Oyun Just Cause 3.

Merhaba, öncelikle eline sağlık. Ben Arctis 3 aldım. Benim için en önemli kriter ergonomi, rahatlık ve terletmemesi. Sizce doğru seçim yaptım mı? @Akif

Hocam merhaba kulaklık ses olarak duyduğuma göre oldukça iyi peki mikrofon kalitesi nasıldır, sadece oyun oynarken Discord tarzı yerlerde kullanacağım sesin kısık gitmesi gibi problemler var mı? Ayrıca Steelseries Arctis 3 ile arada kaldım o 320 TL ama okuduğum yorumların yarısı olumlu yarısı olumsuz bu yüzden kafam karıştı bu kulaklığı da 250 TL'ye buldum. Son düzenleyen: Moderatör: 11 Haziran 2018

Steelseries Arctis 3 almayı düşünüyorum. Fakat CM Masterpulse MH 530 arasında kaldım. PUBG ve CS:GO ses kasmak istiyorum. İkisi arasında hangisini daha iyidir? HyperX Cloud 2 de çok tavsiye ediliyor kararsız kaldım. Son düzenleyen: Moderatör: 13 Mart 2018

Israrla, MH530 inceleme videosundaki oynadığınız oyunun adını sormak istiyorum.

Bass şiddeti için.

Cloud 2 eski olması sebebiyle alınmamalı. Arctis 3 ile MH 530'u karşılaştıracak olursak da Arctis 3'ün artıları 7.1 ve mikrofonu. Ancak Arctis 5 ve 7 kullanmış biri olarak MH 530'u tercih ettim. Şöyle ki, çevresel sese ihtiyacınız olacaksa 7.1'in faydasını göreceksiniz. Bu sebeple 7.1'li modellere yönelmenizde fayda var. Ancak benim kulaklığım çok iyi ses versin, zevkimi arttırsın derseniz de MH 530 alınmalı. Bütçe biraz daha artabilirse MH 750 alınabilir. Mesaj otomatik birleştirildi: 24 Mart 2018 Ürün indirimde. 250 TL'ye düşmüş arkadaşlar. Cooler Master MasterPulse MH530 Profesyonel Mikrofonlu Oyuncu Kulaklığı | ITOPYA