Şekilcilik bazlı geçer listesi, dediğim gibi bu amaca katkı sağlamıyor.

Proprietary bir yazılımın para karşılığı lisans ve sözleşmeler çerçevesinde kullanım hakkını satın alırsınız, kimse size source'unu vaad etmezken bu kanıya varıyorsanız sadece kendinizi aptal durumuna düşürüyorsunuz. Bizim insanların sadece para hırsıyla veya ihtiyacıyla geliştirdiği yazılımlarına ihtiyacımız yok. Daha iyilerini ortaya koyabiliriz, koyduk ve koyacağız da. Bir yazılımı cracklemekle hiçbir şeyi özgürleştirmiyorsunuz, daha fonksiyonel ve verimlilerini geliştirebilecek yeterlilikteyken neden onlara ihtiyaç duyalım?

Evet, gerçekten de öyle. Ve kötü olansa şu anda bu yazılımların bazılarını kullanmak zorunda olmamız. Daha iyilerine sahip olsak dahi aramızda onları boykot etmeye yönelik güçlü bir organizasyon oluşturamıyoruz. WhatsApp olayları çok güçlü bir yankı uyandırdı, devamına ihtiyacımız vardı.

Kod:Panoya kopyala I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as musl, is in fact, GNU/musl, or as I've recently taken to calling it, GNU plus musl. musl is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX. Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called musl, and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project. There really is a musl, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. musl is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. musl is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with musl added, or GNU/musl. All the so-called musl distributions are really distributions of GNU/musl. Olur mu olur, dediginiz hakli. Baslik zaten GNU/Linux dedigi icin oyle yorum yapamadim

Sırf şu yazı için bile sabitlenir. "Google"Lütfen İnternet üzerinde bir şey arama fiili olarak "google" kullanmayın. "Google" bir çok arama motorundan sadece belirli birinin adıdır. "Webte aramak" veya "aramak" fiilini kullanmanızı öneriyoruz. Mahremiyetinize saygı gösteren bir arama motoru kullanmayı deneyin, örneğin DuckDuckGo kullanıcılarını takip etmediğini iddia ediyor. Şimdi fark ettim Google'a da güzel laf atmış.

Onlara ihtiyacımız var çünkü hiçbir zaman Steam uygulamasını yapamayacağız. Hiçbir zaman open Source GTA 5 veya CS:GO oyunu geliştiremeyeceğiz çünkü geliştirmeye çalışsak bile her zaman bizde önde ve bütçeleri bizden yüksek olacak... - Oyun pek ihtiyaç değil tabii ki ama çok insan oyun sevdiğinden dolayı böyle söyledim. Şahsen oyunları pek oynamam. - İş için olan uygulamalar da genel olarak özgür yazılımları tercih edebiliriz ve şahsen çevreme Microsoft yerine LibreOffice öneriyorum ve gerçekten işlerini hallediyorlar. Çok haklısınız. Bizim istediğimiz arkamızdan iş çevirmemeleri. Mesela Google, Facebook vs. bizi her zaman izleyecekler ve izlemeye devam edecekler...

I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as musl, is in fact, GNU/meme, or as I've recently taken to calling it, GNU plus meme. Meme is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX. Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called meme, and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project. There really is a meme, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Meme is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. musl is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with musl added, or GNU/meme. All the so-called meme distributions are really distributions of GNU/meme.

Herkesin GNU felsefesini destekleme zorunlulugu yok. Bu yuzden bu yazinin sabitlenmesi de gereksiz. Ornegin bana gore linkteki bilgiler -birkaci haric- sacmaliktan ibaret.

İnsanlara özgür yazılım felsefesini öğretecek yapı, birilerine göre kaçınılması gereken sözcük ve sözcük grupları topluluğu değildir.

Link'e dikkatli bakarsanız, GNU konuyu felsefe adı altında açıklamış. Ayrıca felsefesini öğretecek yapı birilerine göre kaçınılması gerek sözcükler değil, GNU felsefesine göre kullanılması gereken sözcüklerdir. - Konu başlığı ile kafaları ben karıştırmışım. Üzgünüm.- Ayrıca böyle bir yazı ile ben dahil çoğu insanın GNU felsefesini doğru biçim de aktarmasına yardımcı olacaktır. Bilmiyorum, fark ettiniz mi ama genel olarak GNU/Linux konularında kapalı kaynak ve açık kaynak kelimelerini fazla kullanıyoruz. GNU/Linux felsefesini doğru bir şekilde öğrenmiş birisi olsaydık açık kaynak yerine özgür yazılım demeye daha çok dikkat ederdik ve bu şekilde GNU/Linux felsefesini daha iyi anlayabileceğimizi düşünüyorum. Zaten kelimeleri doğru bir şekilde kullanmadıktan sonra felsefesini nasıl doğru anlayabiliriz?

Özgür yazılım; yalnız gizlilik ve güvenlik ihlalleri ile ilgilenmez. Felsefenin özünde kullanıcıların eylem özgürlüğünün lisans şartları ile kısıtlanmasına karşı olmak vardır. Temel GNU ilkelerine baksan bunu görebilirsin zaten. Bu arada kullanıcı adını Hypocrite olarak değiştirmeni şiddetle öneririm, Oxford sözlüğü sözcük tanımı için seni örnek verse yeridir.

Yasalari satin alan firmalarin tamamen kullanici zararina olan dayatmalarini ne guzel savunuyorsunuz oyle. Yahu adamlar diyor ki satin aldiginiz lisansladiginiz seyi arkadaslarinizla paylasamazsiniz, sizin mulkiyetiniz degil, tasman bende. Biz de bu sacma, gerici telif zihniyetini destekleyecek miyiz?

Eğitim için bir şey diyemem ama Netflix gibi bir uygulamanın paralı olması bana normal ama bizler hakkında bilgi toplaması yanlış geliyor çünkü orada da oyuncuların emeğinin karşılığını alması lazım. Gerçi oyuncular da emeğinin karşılığının 4-5 katını alıyor da olabilir. Haliyle Netflix'i anonim bir şekilde satın alıp, tor üzerinden vs. izleyebilsek çok daha güvenli olurdu ama imkansızdır herhalde.

Bu Link'i forumda bir arkadaştan görmüştüm ve benim de aşırı derecede hata yaptığımı gördüm. Bir süre kim olduğunu araştırdım ama bulamadım. Eğer mesaj olarak yazarsa konuya etiketleyeceğim. Bence bu konunun GNU/Linux kısmında sabitlenmesi veya modlar tarafından açılıp sabitlenmesi güzel olabilir. Hileli veya Kafa Karıştırıcı Oldukları İçin Kullanmaktan Kaçınılması Gereken Kelimeler - GNU Projesi - Özgür Yazılım Vakfı www.gnu.org Son düzenleyen: Moderatör: 6 Ocak 2022

Netflix gibi uygulamalar elbette ki belirli abonelik ücretleri alacaklar, bu en temel hakları. Bizim isteğimiz ücretsiz yayın yapmaları değil. Ücretini verdikten sonra istemci kodları üzerinde görüntüleme ve düzenleme hakkına sahip olmak istiyoruz.

Haklisiniz, kesinlikle katiliyorum. Ama su konuyu da goz onunda bulundurmamiz gerekiyor bence. Bu yazilimlar etik disi sekilde gelisiyor ve ozgur yazilimlarin da ayagina celme takiyor. Insanlar okul, is gibi nedenlerle kullanmak mecburiyetinde kalabiliyor, tam olarak istedikleri gibi. Gercekten bu yazilima para verirken -paradan degil, destek oldugunuz icin- iciniz acimaz mi? Benim aciyor.

Yine bu konuyu tartismamiz GNU/Linux'taki insanlarin ne kadar kendilerini tekrar ettigini kanitliyor. Adam alpine kullaniyor belki, belki adam musl ile LFS sistem kurmus. Boyle bir durumda GNU/Linux demek saçma. Diger yandan Linux kullanicilarinin yarisindan fazlasi tonla GNU yazilimi kullaniyor. Demek istedigim şey bu distrodan distroya tamamen degisen bir faktor. GNU/Linux distrolara GNU/Linux distrosu deyin, alpine tarzi GNU yazilimi kullanmayan distrolara Linux deyin gecin.

GNU/Linux felsefesini bilmediğiniz için mi böyle söylüyorsunuz anlamadım... Eğer bedava yazılım ile özgür yazılım'ın aynı şey olduğunu düşünüyorsanız, GNU/Linux felsefesini bilmiyorsunuzdur. Aynı şekilde özgür yazılım'a bedava yazılım demeye de devam etmek felsefeyi bilmemize rağmen diğer insanların yanlış anlamasına yol açar. Hal böyle olduğundan, kelimelerimizi kullanırken dikkat ederek GNU/Linux felsefesini insanlara daha doğru bir şekilde aktarabiliriz. Şahsen bu kelimeleri doğru kullanmadığımızda GNU/Linux felsefesine uyulamayacağını düşünüyorum çünkü ben Spotify gibi uygulamalara kapalı kaynak derken içerisinde bizi izleyip ya da dinleyip dinlemediklerini bilmediğimizi anlatmaya çalışıyordum ama doğru kullanımı "özgür olmayan" olarak adlandırılıyormuş.

O konuda benim de çekincelerim var. Lisanslı yazılım olmasa insanların para kazanması daha da zorlaşır ama Google gibi şirketler de insanları sömürdüğü için bir yönden de haklılar. Karmaşık bir durum. Korsan'a karşıyım ama GNU felsefesinde korsan kullanımı olması biraz farklı geliyor.

Korsan yazılım kullanımı etik dışıdır ve özgür yazılım hareketi üzerinde olumsuz algı oluşturulmasına sebep olur. Buna sempati duyarak sadece kendinizi komik küçük çocuklar gibi gösteriyorsunuz.