@Recep Baltaş @Ali Güngör Artık şu konuyu biri kilitlesin artık yeter. Adam sadece QLC TLC yazıp 240TB bitince SSD'nin öleceğini sanıyor. Her gün günde 3-4 tane film izlemeyi normal karşılıyor hani konu SSD'den çıktı bu ruh hastasıyla artık günde 3-4 film izlemek normal mi anormal mi onu tartışıyoruz. Ve adam ısrarla gerçeklik algısını düzeltemiyor. Kendisi bile izlemiyor olmayan yapay senaryolarla haklı çıkmanın peşinde. @crc20 tamam kardeşim sensin. Olayı tutup olur olmadık yerlere çevirip karşılık veriyor kendini zeki sanıyor.

Hwinfo da smart verisi göremedim.. HDD sentinel filan desen anlayacağım.. Samsung ssd üzerinde sadece Windows yüklü.. buna rağmen 3-5 ayda 3.5tb kullanmışım.. depo amacıyla +3 HDD yi kullaniyorum. Aylık internet download miktarım 700-800 GB Kaldı ki ben extrem bir kullanım yapmıyorum.. Blu-ray boyutlari bahsettiğin gibi 20gb degil örnek olarak aşağıdaki resmi ekliyorum.. Dosya Ekleri IMG_20230613_210240. jpg 170,9 KB · Görüntüleme: 47

Ben ucuz olanı alırdım oyun depolama için aşırı bir fark hissetmezsiniz ikisi de iyi ürünler ama tabii 970EP daha iyi.

25 GB dedigin ortada(200000:8000=25) ben 72 GB mkv Blu-ray resmi atip bak 20 GB değilmiş dedigimde ben 50 GB ortalama kastettim dedin..( varan 1) 240 tbw için bulduğun örnek p5 mi yani? Kontrolcüsü den tut kullanılan belleğe kadar hiçbir benzerliği olmayan iki ürünü birbiriyle kiyaslamak ( bas bas P3 te düşük kalite kontrolcu, düşük ömürlü ram kullanılmış p5 e nazaran şeklinde yazılıp çizildiği halde) Kendince neyi ifade etmeye çalıştın yada gereksiz içerik ve resimler ile bilgi kirliliği mi yaratma maksatlı mi yaziyorsun bilemem.. İddialarım ilk mesajdaki gibi açık ve net.. sorularımda bir önceki mesajda açık ve net.. Yok yüksek teknoloji, kaliteli chip, dramsiz dram hızi, firmanın bile isteye düşük tbw yaziyor, bu ürün gen3 e göre farkedebilir hız artışı var vs ifade tez her neyse onları açıklayın delillendirin tüm kullanıcılar bilgi sahibi olsun.. Bunlar yerine benim ağam 10 x yaptı 240 tbw yi doldur doldur muhabbeti yapacaksanız da kendiniz çalıp kendiniz oynayin Dipnot: bir yerde Türkçe yi doğru düzgün yazamıyorsun gibi bir ifaden geçmişti.. telefon ve oto imla düzeltmesinde yaşanan durumlar

Hemen düzeltme yapalım: Amazon.com.tr

Konudaki mi daha iyi yoksa Amazon.com.tr buradaki mi? Oyun depolama amaçlı kullanacağım.

Komiksin yahu 1.5 TB olan adamı attım zaten. Al bu da başka biri 2 yılda bu kadar. 5 yıl boyunca tek bir SSD ile 140 TB zor gören adam var. Sürekli cevap verince sen haklı olmuyorsun. Bana önce sorduğum soruları cevapla ondan sonra seni muhataba alayım. Belli ki çocuksun ve haklı çıkmak için olur olmadık senaryolar üretiyorsun kafanda. Çocuk değilsen durum daha da vahim hiç o topa girme bence. Bu da 6-7 yıl kullanan birisi. Bu attığım kişiler de PC ile çok haşır neşir olan insanlar. Lütfen saçmalamadan sadece sorduğum soruları cevaplamaya çalış zaten günün sonunda bir aydınlanma geçirirsin. MP 510 ile 150TB görünce hali böyle. EVO Plus alternatifi zaten. Bununla beraber; Bu da başka birinin 6 yıllık SSD. Ek olarak sana beğenmediğin P3 Plus'ın iops değerlerini atayım. Neredeyse yarısını doldurdum. Gen3 ile Gen4 arasında fark yok evet.

Bende Samsung 970 aldım 1 hafta önce 1.315₺ ye. Ortalama 100GB bir dosya aktarmak istediğimde 80 derecelere kadar ısınıp hızları 100/200lere kadar düşüyor. İade edip daha serin çalışan başka bir model bakacağım.

P3 teki tek problem dram değil.. tbw değeri de epey düşük (240) en dandik tcl nandlar bile 400 tbw desteklediğini varsayarsak %40-50 ömrü kısa.. Gerçi aynı hatayı yapıp P3 sipariş geçtim ama hala iade edip etmemeyi düşünüyorum

Daha elime geçmedi hocam. Kargoda.

İzleme gereği duymadım P3 ile p5 firma hariç elma ile armut... Eksi elma var diye armutta kesin eksi olur demek biraz fazla fantastik.. Senle uyuşmayan noktamız belirteyim sen kesin ifadesi kullanırken ben olabilir ifadesi kullanıyorum.. Ssd nin omru 240 tbwnin çok çok üstünde bu tbw dolsa bile hız düşüp gen3 hızında çalışmaya devam eder diyebilmen için ortada P3 plusla yapılmış en az bir test sunman gerekirdi diye düşünüyorum diğer ifadelerin için de yine kesin konuşabilmen için bunların ispatlanabiliyor olmasi gerekiyordu Gen4 ile gen3 arasında gözlenebilir bir fark olduğunu Micron un kullandığı 196 yollu layerin dramsiz dram performansı sunduğunu.. Firmanın bile isteye tbw yi düşük gösterip fiyat odaklı ürün cikarmasini.. 240 tbw normal bir kullanıcıya 10 yıl yeter tezini paylaştığın bir sürü örnekle hadi kabul ettik.. bu qcl nin aşınma süresinin tcl, scl, mcl ye oranla daha kısa olduğu gerçeğini değiştirir mi? tabiki değiştirmez.. Yine P3 lerde p5 lere nazaran düşük kalite donanım kullanılmış gerçeğini değiştirir mi? Tabiki değiştirmez P3 fiyat odaklı satabilmek için kalitesinden feregat edilmiş bir ürün.. fiyatına göre iyidir kötüdür herkes kendi kararını verir

2TB versiyonunu 2450₺'ye aldım. 1 ay bile olmadı.

Ben de geçenlerde Amazon'dan bu SSD'yi almıştım. Dün test ettiğimde bu değerleri verdi. Bu değerler normal mi? Dosya Ekleri Ekran Görüntüsü (515). png 40,9 KB · Görüntüleme: 49

Amazon.com.tr www.amazon.com.tr Bu varken alınmaz. Gen3 ve eski SSD'yi tercih edip P3'te DRAM yok diyen kendini kandırır. Sistemde 3 tane DRAM'i olmayan SSD takılı ve hiçbir sorun yaşamadım. Bu tamamen boş hali; Bu da 400GB dolu hali; 1500 lira EVO PLUS'a verilmez bundan daha iyi ve güncel SSD'ler zaten satılmakta.

Hocam çok güzel yazmışsınız. Ben de vermiştim 970 EVO fakat yorumunuzu okuduktan sonra iade etmekle etmemek arasında kararsız kaldım. Yalnız yorumunuzda bahsettiğiniz SSD'ler 2K'den başlıyor ben 1300 TL'ye almıştım bu fiyat bandında var mı önerebileceğiniz?

Şu an fiyatı 1323 TL.

Tbw değerleri elbette ssd nin ömrünü belirtmiyor. Fakat az çok ürün hakkinda bize fikir veriyor. Crucial in her qcl bellek seti 2600 tbw ömür vaad etmiş olsaydı firma bile isteye kısıtlı bir değer belirtme gereği duymazdi. Benim layerim, yonga setim, teknolojim vs diger yonga setlerinden kat ve kat uzun ömürlü diye reklam yapip satışını artirirdi. ürünü ne G2 nede fury, kc3000 ile karşılaştırmasını yapmadım. eski yorumlari da ısıtıp ısıtıp ortaya koymadım.. ortada ki bir gerçegi paylaştım.. bu ürünün tbw di 240, en kotu tcl yongalirin da 400. 240 yazar 2600 mu çalışır yada 400 yazar 100 mu çalışır bilemiyorum lakin buradaki 240 tbw değerinin kafaya göre verilmiş bir değer olmadığına eminim Kıyaslama yaptığın için belirteyim gen3 gen4 arasındaki hız farkını kullanıcı olarak hissedemezsin. İlaveten dram, belleklere nazaran daha hızlıdır.. P3 plus, işlemleri dram e kaydetmek yerine her defasında belleğine kaydedecegi için dram li ürünlere kıyasla daha hızlı yipranip daha çabuk tbw değerine ulaşacaktır.

240 Tbw dede, üstunde de altında ölebilir.. Birşeyin kesin olduğunu iddia ediyorsan ispatlama gerekiyor ki ortada delilin yok Ben senin cevaplarindaki saçmalıkları tutup sana yöneltiyorum ki fantazi dünyandan çıkıp gercek dünya ya donesin.. senin gibi konuya alakasız cevaplar, resimler atip sulandirmiyorum.. İlk mesajımda ömrü kısa yazmışım tutup yok layer çok ustunmus yok chipi x kalitedeymis te filan falan anti tez üretmek icin yirtiniyorsun.. Dramsiz dram performansı aliyormusuzda yok firma bile isteye tbw yi düşük yazıyormuşta yok günde 3-4 film izleyen anormal olurmusta.. Bana ruh hastası diyorsun da asıl böyle saçma sapan tezlere kendini inandırıp birde iddialarıni kabul ettirmek için yipranan senin gibilerin akıl sagligindan oncelikle şüphe edilmeli.. Bu saçma sapan tezlerinin arkasındaysan bize ispatla bizde inanalim.. ispatlayamiyirsanda otur köşende dur laga luga yapma.. Ruh hastası, çocuk, .. gibi ifadeler ile insanları itibarsizlastirmaya calisman bile sözlerine kendinin bile inanmadiginin bir gostergesidir.. Dip not olarak ben 240 tbw nin 5 yıldan öncede bir kullanıcı tarafından doldurabileceginden bahsettim.. günde 10 film mi indirir 10 oyun mu indirir siler ona kalmış.. ister komplo urettigimi ister extrem bir örnek verdiğimi düşün böyle bir olasılık varmı yokmu? Kesin olmaz diyebiliyor musun onu söyle? Konuyu kapatalım.

Yeni NVMe almayı düşünüyorum da SN770 ile bunun arasında kaldım şu an. SN770 1200 liraya geliyor.

TCL, scl, mcl belleklere oranla düşük. Bu süreyi idareli kullanıp kullanmamak sizin elinizde. Ne kadar çok adet ve boyutta yazma-silme yaparsanız bu süreden düşer. Son düzenleyen: Moderatör: 14 Haziran 2023

Hocam memmun musunuz hızı vs. nasıl?

Bak şu gözüme çarptı. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Şu an 1268 TL! Kaçırmayın.

Bu kadar niye tartışıyonuz. 2 sene önce Samsung 870 EVO 500GB SATA SSD almıştım. Sadece 250GB'lık veri depolamıştım arada 5/10GB veri transferi olmuyordu bile. Kendiliğinden 2 yıl sonra mefta oldu garanti yenisini verdi. En iyi markada cortluyor en kötü markada şans işi biraz da.

Şaka mısın cocukmusun bilemem.. sen önce yazdıklarına sonra cevabıma bak.. Ne demişsin bir film 10 GB hadi bilemedin 25 GB. 4000 tane film yapar... Neymiş 1 film 75 gb mis.. Günde 3-4 film izleyen anarmol demişsin Türkiyede TV izleme ortalaması zaten 6-8 saat.. bu da sana ortalama 3-4 film yaparmi yapar.. Şimdi diyeceksin ki kim blueray 2160p indiriyor filan falan... Kb da 1000 MBS interneti olan gidipte 1gb lik mkv rip indirip izlemiyor.. Hwinfo da smart derken bende crystalmark yada HDD sentinel HDD sagligini gösteren bir menü aradım. meğer senin smart dediğin HDD sıcaklığını gösteren kisimmis.. Konuya dönersek zaten 3.5tb Windows kurulu ssd ye yazdığımi belirttimki benim hatam 5.5tb imis.. ssd bana yetiyor yada yetmiyor gibi bir cümle sarfetmedim dolayısıyla 5.5 TB yi gorunce neye inanacaksin hala anlamis değilim. Sata 6gb random iops okuma yazması düsük filan yazına benim verilerimi paylastim.. seninkileri hala goremedigimiz gibi sata ile M2 bellekleri kıyaslaman da soru işareti zaten.. Crucial layer olarak chipset olarak filan çok iyiymiste ondan kısıtlı süre veriyormusta bla bla.. İngilizcen varsa review forumları incele bakalım onlarda senin tezlerini mi savunmuslar.. p5 de kullanılan kontrolcü P3 te kullanilmayip düşük kalite bir kontrolcü kullanildigindan, yine tcl chiplerde ortalama 600 tbw( 1gb ) arıza vermeye başladığı yazma degeriyken P3 te bunun çok altında oldugundan, P3 eşittir yüksek kapasite ucuz ürün olduğundan bahsedilmiş.. Arkadaşım şunu yaptı.6 yılda x kadar indirdi filan falan.. Kimin ne kadar tbw kullandığı bizi alakadar etmiyor ve bu konuyu da tartışmayacagimi belirttim.. Mağdem 100 tbw herkese yetiyor ne gerek varmış 300-600-1600 tbw lik ürün çıkarmaya.. Qcl bile fazla 10 lu chip tasarımı yapsın 10 TB kapasiteyi 10 tbw ile piyasaya sürsün.. Son olarak sana cevap yazınca haklı olmuyormusum bla bla Herkes yanlış biliyor yanlış söylüyor haklısın.. hani p5 i savunsan anlayacağım da firmanın ucuz bir ürünü bu kadar itinayla savunman... devam et belki firmadan iş teklifi alirsin Dosya Ekleri IMG_20230614_012355. jpg 351,5 KB · Görüntüleme: 40

Satıcı: Amazon Germany. Rahatlıkla alışveriş yapabilirsiniz. Ben önceden ürün sipariş vermiştim, 2 hafta gibi bir sürede evime geldi. Not:

1 hafta önce 1650TL'ye KC3000 varken bunu almak saçma bence. Tabii bir daha o fiyatada düşmez artık bu kurda.

240 TB abartacak bir rakam değil. günlük 3-4 2160p film indiren biri bu kotayı 5 yıl olmadan önce bile doldurabilir.. bu nedenle firma ya 5 yıl yada 240 tbw hangisi önce biterse garantisi vermekte.. Gen 3 ile gen 4 arasındaki farka gelirsek : elimde 500/460 MB-S lik Samsung 860 evo ssd mevcut.. crucial gibi yazılımla hız artışı sağlanabiliyor.. bu şekildeki hızı 7300/5300 MB-S. Her iki şekilde de kullandım.. bu nedenle aralarında hiçbir hız farkinin hissedilmeyecegini net olarak söylüyorum

Dostum sen ölüm testine sokar gibi sayılar verirsen tabi ki biter. Fakat sen bile 870EVO için 12TB anca yazmışsın artık bana kesin olmaz diyebiliyor musun diye sormak yerine kendine bir oluru var mı hadi milleti geç ki sen zaten millet beni alakadar etmez deyip sonrasında ekstrem bir durum olsa bile oluru var mı diye bana soruyorsun. Sen önce bir kendinden yola çıksana 12 TB yazmışsın ne zaman aldığını bilmediğim SATA SSD'ye. Sen hayatta dolduramazsın. Günlük kullanım senaryolarında da bunun imkanı yok. Sana normal hatta overdose kullanan kişilerin fotoğrafını attım ve bunlara ilgilendirmez dedin. Fakat kendi zihninde kurguladığın bir insan var ve bu insan günde 3-4 tane 4K film indirip izliyor ve bunu her gün yapıyor bu mu ilgilendiriyor seni? Sen 240 TBW'yi bırak şimdi konu zaten 240TBW de değil. 300 TBW deseydi 15 film derdin. EVO Plus 800 olsaydı P3 Plus 500TBW olsaydı sen 20 film derdin. Konu senin fanatikliğin sadece. Kaç tane SSD var ömründen daha da öteye geçebilen o 870 EVO'n da öyle P5 de öyle P3 PLus da öyle EVO Plus da öyle. Hadi P3 Plus'ı geçelim canım. P5 öneriyorum şu anda ve bu 6400 TB ömrü olduğu test esnasında kanıtlanmış. Hadi çıkar bir tane EVO Plus için bu kadar boyut yazılmış ve daha salt okunura yeni geçmiş bir SSD. Hadi göstersene. Sana ben somut örnek sunuyorum ve bunu kral senmişsin gibi kabul etmiyorsun. Senden bir tane argüman alamıyorum bir de gelip küstahça anti tez üretmek için görsel atıyor diye küçümsemeye giriyorsun. Şu an P5 Evo Plus'tan daha iyi hadi EVO Plus'ın daha iyi olduğunu kanıtla hadi. Hadi canım meydan senin daha da mesaj atmıyorum. Sorduğum hiçbir soruya cevap veremedin. Bari kendi laf ebeliğinle yaptığın bu paradokstan çıkana kadar mesaj atmıyorum sana. Basit bir parça için ve basit bir insan için boş yere vakit harcıyorum. Kendisinin gram bilgi birikimi yok burada ahkam kesiyor. Hiçbir dayanağı olmayan hipotezlerini çürütmek için burada ben çaba göstermiyorum sen saçmalıyorsun ben sana akıl vermek maksatlı somut örnekler atıyorum. "Hayır bunlar beni ilgilendirmiyor Samsungtan başka almam hayır bu video P5 P3 Plus değil P3 Plus için video atsana niye onu atmıyorsun". Evo Plus için video at görelim. Atamazsın şunu atabilirsin; Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Ben de sana karşılık olarak "Hayır bu Evo Plus değiiiiil :/" yapmam senin gibi çünkü biliyorum ki ömrü belirleyen faktör tamamen hücre sayısı. İki firma da yüksek ömür sunmakta. Fakat üretim şekillerinden kaynaklı ömür olarak aralarında fark evet mevcut fakat bu ömürler o kadar yüksek ki dolduramazsın. 240TB'a ulaşınca o SSD ölmeyecek 600 TB ulaşında o Evo Plus yanmayacak. Bunlar tamamen sınırlı garantidir. Her üründe planlı eskitme var alık bunlar ama çok uzun ömürlü firmalar 6000 TB arkasında duramaz işin ardı arkası kesilmez vereceği garanti sınırlı olmak zorunda. Her neyse ben senin gözünde haklı olmaya çalışmıyorum. Tamam sen haklısın 5 yılda da hadi dolsun 200 TB hadi her filmi 75 GB al hadi 100 GB al 2000 tane film yapıyor dünyada film kalmadı ama SSD'yi 5 yıldan evvel öldürdün tebrikler. Aslında hala çalışıyor da senin gözünde öldü diyelim. Ben firmaların yaptığı ürünün sadece görseline ve fiyatına bakarak ne niyetle sattığını ve neresinden parça kıstığını ve nasıl pazarladığını anlayan birisi olarak şurada basit bir SSD parçası ve basit ve hayal aleminde yaşayan bir insan için vakit harcıyorum fakat senin gibileri bitmiyor bu forumda emsal niteliği olsun diye yazıyorum. Steril testlerde yer bulmayan anakartlar için be performans değerlendirmesi yapıyorum ve test ettiklerinde de benim değerlendirmem kapsamında performans veriyor. Benim bu kadar bilgi birikimim var ve senin gibi basit bir insanla uğraşamam. Bunu ego olarak algılama çünkü egonun alasını sen yaptın. Küstahlığın her mesajından akıyor. Sorduğum sorulara cevap vermeden hala laf ebeliği yaparak utanmadan mesaj atıyorsun. Diyecek başka sözüm yok maksimum şunu diyebilirim. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

İşte burada zaten patlıyor benim SSD 5000/3000 vermesine rağmen bunun çok ötesinde iops sunmakta. Rapid storage'ı ben de 850 EVO için kullandım ve pek bir işe yaramadığını görünce kullanmaktan vazgeçtim. Samsung Magician'da ben de 2000 MB sıralı değerlerini görmüştüm. Kısaca hala 240 TBW diye tercih etmiyorsan senin kararın. Fakat bu SSD'nin ömrü bunun çok ötesinde performans kaybı yaşasa dahi uçurum olmayacak. Şu anda kullanmaktayım tutup da durduk yere SSD'yi ölüm testine sokamam ne de olsa içerik üreticisi değilim fakat bana değil 5 yıl 10 yıl bile yetecek bir SSD. Sandisk'i sistemimde tek başına kullandım 30TB okumayı anca gördüm 2 sene boyunca. P3 Plus ek depolama olacağından ki zaten yüksek performanslı SSD'yi windows'tan ayırıp oyun için kullanmak en doğrusu oluyor ben de o şekilde kullanıyorum ve uzun bir süre 5TB bile görmeyeceğim. Ben 5'i anca görürüm siz 50'yi görürsünüz ama 200'ü zor görürsünüz hocam. HWInfo'dan SMART verilerini açın gösterin SSD'lerinizin size hak vereyim tamam size yetmiyormuş diye fakat şu anda yıllarını vermiş bir SSD'de bile 130'u anca görenler var ki bunlar da SATA SSD M.2 gibi yeni çıkmış SSD'ler değil. Sizin yaptığınız senaryolar anormal bunları anormal karşılamamak lazım falan diyorsunuz da yok onlar anormal dostum. Bu aynı 80+ senaryosu kurmak gibi onda da günde 14 saat oyun oynayan birisi yıl sonunda şu kadar daha az ödeyecek mantığına giriyor. Yani hem ortalamada yani istikrar konusunda anormal hem de toplam sonuca ulaşmak da anormal. Dediğim gibi 200TB dediğin boyut o kadar büyük ki 8000 tane 4K yüksek bitrate'li filmi kapsar. Hadi Bluray olsun 4000 tane alsın yine çok fazla. Ömrün boyunca kaç tane film izledin diye sorsam 2000 desen gurmesin derim.

Aynı firmanın P5 modeline de bakın 300 TBW deyip 2600TBW'de bile SSD hala çalışmaya devam ediyor ve hız olarak 1700'lere gerilemekte yani şu anda o dandik tcl yongalarını kullanan ssdlerin hızına düşmekte. Crucial öyle rastgele bir firma değil yazılan değerlerin çok ötesinde zaten ömür sunuyor fakat firma bunu kısıtlı tutuyor. Crucial kendi QLC yongalarını kullanmakta layer farkına bakın yonga farkına bakın zaten bant genişliğinde daha iyi performans sunmakta sırf HMB olduğu için bu SSD'yi çöp yapmaz. Bu SSD'nin mi ömrü kısa olacak? Sadece teknik özelliklere bakılarak bir sonuca varılmaz. Kaldı ki hardware tarafında P3 Plus çok daha iyi DRAM hariç ayrıca DRAM olmayan gen4 her türlü DRAM'li gen3'ten daha iyi performans verecektir. P3 Plus'la kıyaslamasan bile şu anda gen3 bir SSD'ye 1500 lira vermek tamamen saçmalık biraz daha koyar KC3000 veya Fury alırsın. Samsung'un bu SSD'leri evet güzeldi fakat artık eskidi zaten 3-4 yıl önce Samsung bu SSD'leri çıkardığı için güzeldi bunu idrak edin artık günümüzdeki teknolojiye göre güzel değil. Siz eski yorumları hala ısıtıp ısıtıp önümüze sunuyorsunuz. Artık anlayın 970 Evo Plus veya 980 Pro'nun birçok alternatifi çıktı. Elimi sallasam 980 Pro tercihi yapacak adama çarpar şu forumda zaten. KC3000, Fury, Pro Xt varken. 1000 lira olsa hadi neyse DRAM'li eli yüzü düzgün 1k'ya başka gen3 mü var anakartım da hadi gen3 destekliyor dersin alırsın fakat 1500 liraya çıkınca çok fazla alternatif çıkıyor.

İstikrarlı bir şekilde günde 3-4 film izleyen birinin önce kendini düzeltmesi gerektiğini düşünüyorum. Bi de hala 240 TBW sonunda SSD ben öldüm diyecekmiş gibi davranıyorsunuz. Bir de abartacak sayı değil deyip abartı bir senaryo koymanız çok enteresan. Ayrıca 6Gbps arayüzü olan bir SSD'ye dilediğiniz kadar buffer verin. Ölçtüğünüz okuma yazma hızı sıralı okuma yazma hızı acc time ve random okumada ne alemde acaba. Her neyse hocam bu kadar saçma sapan senaryolara girecekseniz size hak vereyim de konu burada bitsin. Günde 3-4 4K filmi indirip tüketen birisi normal kullanıcı profili ise sizin için konuşmaya gerek yok. Netflix'i 10 kişi ortak kullananlar da marstan bağlanıyor galiba. Hayır ben de 4K film indirip geri silme yaptım. Sürekli oyunlarda 50K bitrate'li klip aldım geri sildim format atıldı ana diskim ne de olsa ve sadece tek diskle bile uzun süre durdum ve 30 TB okuma 20 TB yazma geçmişi var 2-3 senede. 4K toplu indiren arkadaşım da var sizin dediğiniz kotaya daha yaklaşamadı bile. Çünkü istikrarlı bir şekilde sen günde 3-4 film indirip silsen zaten SSD'nin kotası dolmadan Imdb top 1000 biter. İzleyecek film kalmaz verdiğin senaryoyu düzgün ver bari. 240 TB o kadar yüksek bir değer ki saçma sapan senaryolar üretiyorsunuz. Uç noktada bir örnek bile diyemiyorum. Sen 120 TB yazana kadar izleyecek filmin kalmaz kardeşim az ufak salla yani.

@Recep Baltaş Ben saldım seni artık. Senle bu adam ilgilensin. Videoları da tam izlememişsin anlatmak isteneni anlamamışsın. Okuduğunu zaten anlamıyorsun benim sana yapabilecek bir şeyim kalmadı.

Hocam keşke link bıraksaydınız. Ben koyayim bari: Amazon.com.tr

Hocam 240 TB çok yüksek bir değer mi? Ben de P3 Plus aldım 1100TL gibi bir rakama fakat oyun depolayacağım için acaba yanlış tercih mi yaptım diye düşünüyorum.

Düzenlediğin için şuna da not düşeyim. Crystaldiskmark değil infoda gözüküyor o değer ve aynı değer HWinfoda da var attığın görselde de toplasan 12TB işlem görmüş 870EVO. Ne diyeyim ki daha 12TB işlem boyutun var gidip 240 yetmiyor diyorsun. Ek olarak sağlık konusunda Crystaldiskinfo gibi 3. parti yazılımlardaki yüzdesel sağlık bir şeyi ifade etmiyor. Firmanın kendi yazılımındaki sağlık durumuna bakman gerekir. Yine sen esas alıyorsan 50TB işlem görmüş Sandisk ultra %98 gösteriyor.

Valla senin ne dusundugin seni bağlar.. kendin neysen herkesi öyle görmen oldukça doğal.. Yazdıklarına ciddi ciddi şizofren olduğuna inanmaya başladım durumunun aciliyeti var.. Ben 240 tbw yi doldurdum/ dolduracagim nerede bahsettim ki sen şunu dolduramazsin diyebiliyorsun.. itiraf ettiği gibi ürünü nekadardir kullandığımı bilmiyorsun.. kullanım alışkanlığını bilmiyorsun. farzedelim 1 ay önce alıp 12 tbw lik işlem yaptım.. o kadar manyak, extrem biriyim yine %100 dolduramazsin mi diyeceksin.. Mağdem 240 tbw doldurulamayacak kadar extrem bir boyut o vakit neden firma ilk dolan garantisi veriyor diye bizi bir aydinlat test sistemlerinin akıl hocasi Cevaben verdiğin yanıt şuydu güvenlik ve yüksek işlem yapan firma/şahıs zaten yüksek kapasite dolayısıyla yüksek tbw li ürün kullanıyor.. Ee diyorum 1 TB 2600 tbw lik scl nin müşterisi kim? Sana göre 200tbw bile dolmuyorken, o ürüne neden ihtiyaç duyuldu? Onu da geçtim firmalar herhalde lüzumsuz yere tbw değeri sallayıp yazmislar. belki de ne yazalım diye senin uzmanlığına danismislardir.. 10 yıl 50000 km bir araç garantisinde, senin mantığınla normal sürücü 10 yıldan önce asla 50000 km süremiyor, 50000 km sürse bile o araç arıza vermeyip düşük hizla calismaya devam ediyor vede 50000 km dolduran ( aylık 1000 günlük 300 km süren) kişiler anormal oluyor.. daha önce bunu gerçekleştiren tek bir kişi bile olmadığı halde firmalar durduk yere böyle bir ifade kullanma ihtiyacı hissetmisler.. aynı mantığı tut copy-paste ssd ye yapıştır.. belki zihnin açılır mantığı anlarsın kapış.. Senin sözlerin:240 tbw asla doldurulamaz, günde 3-4 film izlemek anormallik, yüksek kalite yüksek layer sayesinde dramsiz dram performansı alıyoruz, ssd asla bozulmaz olsa olsa hızı düşüp gen3 seviyesinde kullanırsın, gen4 ile gen3 arasında gözle görülür fark mevcut, P3 plus ucuz bir ürün olarak çıkarılmadı f/p olarak çıkarıldı.. benim sözlerim: tcl ye göre ömrü %40 daha az,240 tbw abartilacak bir rakam degil günde 3-4 film izlesen dolar, gen3 ile gen4 arasında gözle görülür bir fark yok örnek olarak rapidli ve rapidsislz Samsung ssd örneğini de verdim.. burada kim akıl kim saçmalıyor ortada.. Ben Evo ispatı için video talep etsem sen de x videoyu gostersen ben bu Evo değil itirazında bulunmam, bellek adetinden kaynaklandigi bilirim demişsin.. örnek olarak ta 1,2,4 GB ların tbw sinin degiskenliginden bahsetmissin.. Bu konuda çalışmıyoruz zaten.. aynı sınıfta ki ürünler arasında ömrü belirleyici olan bellek sayısıdır.. lakin sen kontrolculeri başta olmak üzere bir firmanın en değerli ürünüyle f/p ürününü aynı kefeye koyup bak p5 2600 u gördü o vakit P3 te 2600 u görür demeye çalışırsan bende elma ile armut u karıştırma diye özellikle belirtirim.. Bir firma 5 farklı klasta müşteriyi hedefleyerek 5 farklı ürün yaptı diyelim.. bir tanesine özendi en pahalısini en iyisini üretti.. yine dusuk sınıflar için farkli bir ürün üretti.. bu iki ürünün aynı kalitede, dayanımda, performansta olduğunu bize nasıl söyleyebiliyorsun? Senin kendini kaf dağında gören o uzmanlığına dayanarak 1. kalite kontrolcu entegre chip vs iceren 5 bellekli a ürünü ; 3. kalite kontrolcu, chip entegre iceren 10 bellekli b ürününden daha uzun ömürlü mu oluyor şimdi? Bana soru sorup sormadiginin bile farkında değilim..iops smart gibi taleplerine zaten cvp verdim.. başka bir sorun varsa da madde madde iletki cevaplayayım.. sorulan sorudan korkup kaçacak biri değilim.. Sözümün ve cümlelerimim arkasindayim

2 hafta önce aynı satıcıdan 1200 liraya aldım. Dün geldi.

Bana evlat dedigine göre senin beyin hucrelerin harbi emekli olmuş.. Benim matamatigim iyi de seninki bayağı muallak yada dusunduklerini yazıya geçirme problemin mevcut.. Cümlene en kaliteli bitrate 10 GB diye baslayip bilemedin 25gb diye devam edip sonunda 4000 film bulan ben değil sensin.. Herhangi biri tbw yi 800 alsa misal o zamanda ben 50 değil 200 GB demek istedim(800000/4000) diye mi kıvıracaktin yani? 200 GB veriyi indirmek için 6 saat mi harcamak mi gerekiyor? Sen hayatinda download yapmamış olacaksın ki şu an havadan sudan sıkıyorsun (200 GB in 1000 MBS ile download süresi 30 dk) İops değerlerini istediğin için yazdım.. sana ssd M2 den daha hızlı dedim mi? gen4 gen3 farkı olduğunu söylüyorsun sentetik test dışında bana %kaclik bir artış hissettiğini söylesene? Yada o birkaç saniye sanise ile ne kazanıp ne kaybettiğini.. Sana demişim ki 550 sata ile 7800 rapid arasinda reel hayatta hissedilir bir fark yokken 3500mbs gen 3 ile 5000 MBS gen 4 arasında mi farki olacak? Yok örnek gosterememisim yok senin örneğin varmista en extrem 150tb kullanabiliyormusta falan filan.. Yani 150 TB deviren ve yaklasan bir yakınım yok.. senin ömrü billa dolduramazsin sözün bana komik geliyor da o yüzden beyin jimnastiği kuruyorum.. özetle Seni anlamıyor yada anlamazliktan gelmiyor değilim.. Kaldı ki kimin kaç TB devirdigiyle ilgilenmediğimizi bu konuyu tartışmayacagimi söylediğim halde bile isteye konuyu buraya çekip hedef şaşırtmaya çalışıyorsun.. 240 TB den sonra ssd çalışır ama hızı düşermis ya 240 TB yi görup deviren bir yakinin olmadığı halde nasıl bu kadar iddialı konuşabiliyorsun? Hadi sana hak verip ömür billa o ssd yi dolduramadik.. burada bahsi geçen konu ssd nin dolup dolmamasi mi? Yoksa muadil chip ve kontrolculere nazaran ucuz kontrolcü veya chipset nedeniyle %40-50 düşük ömür bicilmesi mi? Birsuru resim ıvır zıvır la neyin peşindesin harbi anlamıyorum.. Aksi tezin varsa şunlara anti tez öne sürüp bizi aydinlat. yoksa a kişisi bukadar yazmış b kişisi bu kadar yazmış diye safsata yapma İlk mesajimdan başlayarak : Tbw değeri tcl ye nazaran %40-50 düşük mü?değil mi? Kullanılan kontrolcü p5te kullanılanın aynısı mi yoksa ucuzu mu? 176 katmanlı layer kullanmak 96 katmanlı muadillerine nazaran %kac performans artışı sagliyor?( dramsiz dram performansı sağlıyormuş ya neden o vakit dram li fury gibi 7000 MBS ye ulaşamıyor?) Yüksek işlem hacmine sahip sektörler gidip 1 GB ürün almıyor 4 GB 800 tbw lik ürün alıyorsa, 1 GB 600 tbw lik ssd ne için kim için üretiliyor, müşterisi kim? Normal bir kullanıcıya 100 tbw bile yetip artacagini devamin da ürün bozulmayacagini iddia ediyorsunuz ya o vakit tbw belirtmeye neden gerek duyuldu? Tbw neyi gösteriyor? arıza oluşabilecek veri yazma değeri mi değil mi? Firma bu değeri kafadan mi verdi? yabancı forumlarda bile düşük bütçe, düşük kalite bir ürün diye ifade edilirken size göre nasıl f/p oluyor? F/p kaliteyi ucuza almak mı yoksa kalitesizi ucuza almak mı? Ben hangi cümlede ürünü çürüğe çıkarmışim? Bu fiyat bandında başka ürün var onu alın diye bir cümle mi sarfetmisimde fiyat bandında ki tek alınabilir ürün olduğunu idrak edecekmisim? Düzgün bir argüman üzerinde duramiyormusum misal %40 düşük ömür mesajım mi? Hergun 3-4 film izlemek anormal değil mesajım mi? 240 tbw 5 yildada bitme olasılığı mevcut öyle olmasa üretici hangisi önce biterse garantisi vermezdi mesajım mi? 240 tbw öyle abartilacak bir rakam değil 3-4 Blu-ray indiren bile doldurabilir mesajimmi( 70 3=210 GB/ gün 210 30=6.3 TB/ ay 6.3 12=72.6 TB / yıl) Yuvarladik 60 TB/ yıl olsa bile 240/60=? Sadece fikir vermesi adına gece nobetindeki güvenlik, vardiya amiri, bakım şefi, itfaiye personeli vb meslek dalları 8-12 saatlik vardiyasinin %kacini film izleyerek geçirebilir? Sadece işsizler 6-8 saat izleyebilir dediğin için.. Son düzeltmene ilişkin benim verdiğim bilgi ile resimde bir tutarsizlik mi var? Zaten sadece Windows kurulu ssd de 3-5 ayda 5.5tb yazma işlem yaptığımı belirttiğim halde, inanmaniz için hwinfo isteyen siz degil miydiniz? Buradan ben 240 tbw devirdim/ devirmeye adayım cikarimini hangi cümleye nazaran çıkardınız? Yada zaten extrem kullanım yapmamışsin( 12 TB) tutmuş 240 TB yi doldurma iddiasında bulunamazsin demeye mi getiriyorsun?

15 Mayıs'ta tam bu fiyata alacaktım TR fiyatı 1450TL oldu Amazon'da direk onu almıştım. 1 günlük bir kampanya olmuştu 2 güne geldi. Bunu da gönül rahatlığıyla alabilirsiniz çünkü satıcı yine Amazon.

Konuyu yersiz uzatan kendisi İlk mesajımda qcl bellekten dolayı tcl ve diğer belleklere nazaran %40 düşük omurlu yazdım.. buna anti tez uretecem diye tonlarca resim paylaşıp normal kullanıcı 240tbw yi ömrü billah dolduramaz, bu sureden sonra ssd bozulmaz sadece hızı düşer, bunda kaliteli chip/layer/yonga seti var dramsiz dram performansı veriyor vb soylemler yazdı.. Günde 3-4 Blu-ray izlesen 4-5 yıla dolar dedim.. yok bu kişiler anormal miste bir insan sürekli 3-4 film izleyemezmis te.. En iyi bitrate li Blu-ray 10 GB, 25 GB tan 8000 film izlemeye ömrün yetmez dedi..72 GB blueray i paylaşınca ben 50 GB tan hesapladım filan demeye başladı.. Tr de TV izleme ortalaması 6-8 saatken neden günde 3-4 film izlenemiyormus dediğimde yine aynı mevzu en filmkolik arkadaşı 6 yılda anca 150 tbw devirebilmiste filan falan Yine kesin şöyle olur gibi ifade kullanma dediğimde bana delil olarak p5 videosu atıp p5 2600tbw görünce P3 ünde göreceğini ispatlamaya çalışıyor.. kaldı ki defalarca P3 ile p5 in gerek kontrolcü gerek bellek ve yonga seti olarak farklı olduğunu ibraz ettigim halde.

P3 ile P5 arasında en az 800-900TL fark var bu arada yurt dışı olarakta. Bende P5 Plus, 970 Evo Plus 1TB arasında kaldım. KC 3000 ile FireCuda 520 ise tepedeki dikkatimi çeken ürünler oldu. Lakin onlarda 2100TL civarlarında. 970 Plustan 800 TL, P5 Plustan 300TL daha pahallı bu kendimce belirlediğim üst modeller. Değer mi değmez mi arasındayım bende...

Bu arada Sandisk ultra m2 var 2 seneyi geçti 30 TB okuma 20 TB yazma anca gördüm. Ve ana disk olarak kullanmaktayım.

SSD hocam laptopa SSD bakıyorum bunu alayım mı? SSD https://www.amazon.com.tr/Crucial-Plus-PCIe-Gen4-kadar/dp/B0B25NXWC7/ref=sr_1_1? mk_tr_TR=ÅMÅŽÕÑ&crid=H335Y57WTCTC&keywords=p3%2Bplus&qid=1686515674&s=computers&sprefix=p3%2Bplus%2Ccomputers%2C102&sr=1-1&tag=technopattr-21&th=1