Açık kulaklığın ses kalitesi, bass seviyesi vb. ile doğrudan ilgisi yok. Amacı dış ortam seslerini içeri almakta değil. Duyum olarak açık ve kapalı kulaklık arasında fark var. Kapalı olanlarda müziği direkt kulaklıkla dinlediğinizi anlarsınız, ama açıkta bir nebze olsun uzaktan hoparlörden dinliyor etkisi oluşur. Ayrıca sesler açıklarda daha doğal oluyor.

Hayır, anakarttaki ses kartı ile beslemeniz mümkün değil. Kulaklıklar ise çok farklılar, şuradan kıyaslayabilirsiniz: Oratory Grapher Headphones İkisine de referans ya da iyi diyemem ben. DT 990 5 kHz üzerinde coşuyor ve midlerde düşüyor. Dengesiz bir kulaklık. DT 770 ise daha da kötü. Bas tonlarda Harman hedefinin bile üstüne çıkıyor ve 200 Hz ile 4 kHz'de büyük düşüşler var. İkisinin de para verilecek kulaklıklar olduğunu düşünmüyorum. Tavsiye edilebilecek uygun fiyatlı kulaklıklar çok net aslında şu anda: Kapalı ve dinamik olarak AKG K371 Açık ve dinamik olarak Sennheiser HD560S Planar olarak Hifiman HE400se IEM olarak kablolu Truthear x Crinacle ZERO IEM olarak kablosuz Samsung Galaxy Buds2 Pro

Bir kulaklık her alanda en iyi olamaz. Ayrıca dediğim gibi, aykırı ürünler var. Ancak bir üründe sadece basit bir pad değişimi bile etkili olduğu gibi arkasının açık veya kapalı oluşu da bass performansına etki eder. Veya doku kalitesi de bass performansına etken. Suni deri dışarıya ses kaçırmaz, çünkü gözenekli bir yapısı yoktur. Dolayısıyla bass sızıntısı olmaz. Ama kadife ve kumaş padler gözenekli olduğu için bass sızıntısı yaşatırlar.

O zaman bu durumda en iyi kulaklıkların hep açık tip olması gerekirdi. Ama öyle değil. Bir kulaklık açık veya kapalı diye daha iyi bass verecek veya daha iyi olacak vb. alakası yok. Açık ve kapalı sesin duyumunu ve doğallığını değiştirir.

Amfi istiyorsanız en son çıkan ürünlerden uygun fiyatlı bu var: https://www.aliexpress.com/item/1005004771426972.html

Konuyu yeni gördüm ancak benim gibi yeni görenler için söyleyeyim. DT 770 PRO, closed-back yani arkası kapalı tasarıma sahip. DT 990 PRO ise open-back yani arkası açık tasarıma sahip. Dolayısıyla DT 770 PRO hem bass bakımından hem de dışarıya ses vermemesi bakımından olumlu tarafta. Buna karşın DT 990 PRO arkası açık olmasından ötürü dış dünyayla bağını koparmıyor ve daha iyi bir ses sahneleme performansı sunuyor. Bunun dışında B550 Tomahawk'ta bulunan ALC 1200, teorik olarak 300 Ohm'a kadar olan kulaklıkları besleyebilir gibi gözükse de pratikte doğru mudur, bilmiyorum ancak besleme ihtimali var.

Gayet var. Ancak bu kulaklığa göre de değişir. Mesela HD 560S open-back olsa da bass tarafında geliştirilmiş bir kulaklık olduğu için basslar hissedilebiliyor.

Merhaba. Bazi yayincilarin kullandigini fark ettigim DT 990 ve DT 770 Pro kulakliklarina asik olmus durumdayim. Pedleri, retro olusu, forumlarda herkesin ses kalitesi hakkinda referans kulakligi oldugunu soyluyor olusu. Ozellikle kulakligin pedlerinin kulaklarinda sanki tavsan duruyor gibi konforlu benim icin cok onemli. Sizlerden ricam hangisi oyun ve genel muzik, film icin daha iyi bir secim olur? Acik olan DT990 Pro mu, yoksa kapali olan DT770 Pro mu? Bu modeller arasinda da 3'e bolunuyor kulaklık. 32 ohm olan modelinin pedleri deri ve degisemiyor o yuzden almayi dusunmuyorum. 80 ohm olan model, MSI B550 Tomahawk anakart uzerinden on board ses kartiyla beslenebilir mi? Beslenebilirse amfi masrafindan kurtulmus olurum. 250 ohm olan model ise, yayincilarin kullandiklari en yuksek ses kalitesini veren model. Ancak amfisiz kullanmak mumkun degilmis. Sizce hangisini almalıyım? Teşekkürler.