Repository açısından geniş mi? Hangi paket yükleyicisini kullanıyor?

Mint veya Kubuntu kullanılabilir. İkisi de basit ve kullanışlı dağıtımlar.

Teşekkürler, şimdilik Manjaro kurdum, iyi gibi gidiyor, Mint'i aklımda bulunduracağım.

MAKEOPTS - Gentoo wiki wiki. gentoo. org Burada direk tavsiye edilen budur demişler. Tabi mazoşistler uygulamayabilir. Sorun yok.

İstediğiniz özellikleri Debian tabanında Mint karşılıyor. Manjaro depo ve topluluk yönünden istediğiniz gibi ama yüzde yüz Arch değil, lakin kendi araçları, topluluğu ve deposuyla Arch'dan daha kullanışlı. Ayrıca openSUSE de istediğiniz özellikleri barındırıyor. openSUSE kolaylık üzerine inşa edilmiş, her şeyin GUI aracı var, komutlarla işin olmuyor. Topluluğu, deposu, gelişimiyle ve kolay kullanımla tercihiniz olabilir.

Haiku deneyeceğim ben bir iki gün sonra, kurulum yaparım diye düşünüyorum. BeOS tabanlıymış.

Galiba en çok deposu geniş olanı istiyorsunuz?. Şu anda deposu en geniş olan dağıtım Linux Mint ve Alt Linux. Linux Mint hem kendi deposunu hem Ubuntu deposunu hem de Debian deposunu kullanıyor. Alt Linux ise hem kendi deposunu hem APT-RPM formatlı depoları kullanıyor. Bu nedenle her iki dağıtımda da paket sıkıntısı neredeyse sıfıra yakındır. Alt Linux yeni indirme bağlantısı.

Debian.

Deepin kullanabilirsin. Hem estetik duruyor, hem hızlı, reposu baya geniş. Edit: Ayrıca aptitude yani apt paket yöneticisini kullanıyor.

Öyle ya o yüzden MAKEFLAGS="-j$ " şeklinde düzenleyerek mevcut işlemcilerin sayısınca kullanabilirsiniz demek yerine varsayılan olarak eklemeyi akıl edemediler herhalde.

İstediğim özelliklerden biri bu evet. AUR beni hiç yarı yolda bırakmadı bu yüzden hayal kırıklığı yaşamak istemiyorum. Bunun dışında stabil olması ve geniş community'si olması tercihimdir. Manjaro nasıldır sizce? Ya da bu özelliklere sahip önerileriniz var mıdır başka?

Aşırı eksantirik bir program aramıyorsanız bulursunuz her şeyi.

Eğer macera arıyorsanız ve daha önce hiç kurmadıysanız Arch Linux.

@korkunc ivan Hocam FreeBSD nasıl sizce, arkadaşım server'da openBSD kullanıyor, kullanımı nasıl merak ettim gerçekten.

1 Yıldır Arch kullanıyorum, son zamanlarda derslerimden ötürü pek ilgilenecek vaktim yok, troubleshooting yaparken çok vaktimi alıyor bu nedenle işlerim aksıyor, yoksa sorun yok Arch'ta. Dün Windows Manager'ın bozulmasıyla artık yeter dedim, şimdi ise beni çok uğraştırmayacak bir distro/os arıyorum, çok bilinmeyenler genelde desteği az olanlar oluyor, bir sorunum olursa vs. sıkıntı yaşamak istemiyorum. Manjaro var aklımda ilk olarak Arch tabanlı olmasıyla bana zorluk çıkartmaz diye düşünüyorum, arkasından Mint, Fedora geliyor aklıma. Düşünceleriniz nelerdir, önerileriniz varsa açığım dediğim gibi.

AUR'dan çok fazla paket yüklüyorsanız ihtiyacınız olabileceğini düşündüğüm bir ayar var. AUR derleyicisi varsayılan olarak 1 işlemci çekirdeği kullanmaya ayarlı olarak geliyor. Küçük bir ayarlama ile çoklu çekirdek kullanmasını sağlayarak derleme hızını arttırabilirsiniz. Make Update Manager Compile Multi-Threaded Hello Community... I notice when the Update Manager has to compile updates, it does so with a single CPU thread/core. Anyone have an idea on how to make Update Manager do this with multiple threads? It's slow as heck and I have 24 threads at my disposal! Are there any down-sides to... archived. forum. manjaro. org makepkg - ArchWiki wiki. archlinux. org

Hocam Fedora'nın repository'si nasıldır, herhangi bir programı bulmakta sıkıntı çeker miyim?

Arch geliştiricilerinin aslında ne kadar başarısız olduğunun göstergesi bu. $($ + 1) ile çözebilirlerdi aslında.

Ubuntu tabanlı dağıtım. Hiçbir sıkıntısını görmedim dün geçiş yaptım. GNOME'da hani o menü açarken falan kasıntı olur ya. Bunda hiç yok. Efsane bir dağıtım. Yakında Distrowatch'ta lider olabilir. Ekleme: DEB uzantılı paketleri yüklerken sorunsuz yüklüyor. Ubuntu'da bu sorunlu biraz. Flatpak desteği entegre edilmiş. Uygulama mağazaları elementary OS'ten alınmış ve cidden iyi.

Fedora güzel, tavsiye ederim. Ben kullanıyorum iki senedir yaklaşık. Mis.

FreeBSD'nin kurulum programı daha önce de söylediğim gibi Text tabanlı Debian'a benziyor. Mavi bir metin ekran şeklinde ve gayet kolay. Adımları takip ederek FreeBSD'yi kuruyoruz daha sonrasında, bizi metin tabanlı GUI'siz ortam karşılıyor. Burada biz, KDE, GNOME artık GUI olarak ne kullanacaksak, bunun kurulumuna geçiyoruz. Fakat buradaki kurulum Arch Linux gibi devam ediyor. PKG paket yöneticisini kullanarak, bize gerekecek olan paketleri, Sddm, Plasma Nvidia sürücüleri falan gibi indiriyoruz. Bir yandan da, bir takım konfigürasyon dosyalarını editlememiz, gerekiyorsa bunları oluşturmamız /etc/rc. conf'u özellikle düzenlememiz gerekiyor. İstersek lokalizasyon ayarları, sistemin Türkçe ayarları gibi bu ayarları kendimiz yapıyoruz. Örnek bir kurulum için aşağıdaki videoya göz atabilirsiniz. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Uygulama desteği konusuna gelince, belli başlı programlar pkg paket yöneticiyle indiriliyor ve depolarda çoğu yazılım mevcut fakat eğer bununla yetinmek istemezsek port sistemini kullanabiliriz. Burada 32000 küsür yazılım mevcut

Manjaro da çok kullanılan genellikle sorunsuz dağıtımlardan birisi. Archman da önerebilirim. Biraz sık dağıtım değiştirdiğim için birkaç sürüm aralıkla bu 2 dağıtımı da denedim ve dağıtım kaynaklı bir sorun yaşamadım. AUR dediğiniz gibi büyük kolaylık ve avantaj sağlıyor, pamac ile kolayca paketleri derleyip kurması falan. Aynı şekilde Kubuntu, Mint, Fedora gibi dağıtımlar da tercih edilebilir. Dağıtım denemekten korkmamak gerek, birkaç denemeden sonra size uygun olanı buluyorsunuz zaten.

Ben Debian Stable öneririm fakat millet kobay olmaya meraklı olduğu için eski dağıtım deyince yanaşmıyorlar. Hem Windows 10'a stabil değil, Microsoft bizi deniyor deyip, hem de gidip 3 günlük yazılımların oldugu unstable dağıtımları da kullanmak, onlar için garip bir ironi bence. Ha yeni bir donanım olur, kernel desteklemez, donanımın çalışması için yeni kernel gerekir ona bir şey diyemem ama böyle bir durum yoksa, stabil ve eski yazılımların olduğu distro'yu kullanmak bana göre her zaman mantıklıdır. Bir kez kurarım kurduğum gibi gider.. Uğraşmam kullanırım diyen adam Linux kullanacaksa Debian Stable kullanmalıdır.

Sizden alıntı yaptığım gibi Debian Stable non-free için maalesef bilinmeyen çok şey var. Debian Stable non-free bir derya bir denizdir, kullanıcıya sınırsız seçenek vermektedir. Örneğin 4.19 çekirdeğe mecbur değilsiniz, son sürüm ama kararlı 5 nolu çekirdek kurabiliyorsunuz. Şu anda son sürüm kararlı çekirdek 5.8.14 sürümünü Debian'a kurabilirsiniz. Backports deposunu ekleyerek hem eski kararlı sürümleri yükseltebilir hem yeni kararlı sürümleri sisteme kurabilirsiniz. Yeni kararlı sürümler üstelik Ubuntu paketlerinden daha yeni sürümler olduğu bilgisini de vereyim. Üstelik Debian'da aynı elden çıkmış çekirdeğe de mecbur değilsiniz, Liquorix gibi farklı geliştiriciler tarafından güncellenen oldukça başarılı çekirdekler de kurabilirsiniz. Dolayısıyla Debian'da sınır yoktur, biraz tecrübe biraz araştırma ile sınırsız kullanım imkanı veren tek dağıtımdır. Peki bunlar neden geniş çevre tarafından bilinmiyor derseniz, cevabı çok basit, "araştırmıyorlar, hazır sistemleri bir halt zan ediyorlar". Bu arada size trajikomik bir şey daha söyleyeyim. 20 yıldır Debian kullanan bir arkadaşımıza bunları anlattığımda adam şok olmuştu, çünkü adam hiç araştırmamış, öylesine kullanmış.

Pop! _OS. Ubuntu'dan daha akıcı ve daha iyi. İçinde gereksiz uygulama yok. Bug yok. Oyun performansı desen daha iyi tüm dağıtımlara göre. Sanırım üniversite sınavını kazanınca System76 laptop alacağım XD. Dağıtım cidden iyi.

Pop! _OS deneyin derim. Arch tabanlı Manjaro. Uğraşmak istemiyorsanız Debian Stable Non Free öneririm. 64 Bit sistem için Index of /cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/10.6.0-live+nonfree/amd64/bt-hybrid

FreeBSD, benim favori isletim sistemim. FreeBSD, Linux gibi bir çekirdek değil, komple işletim sistemidir. Base sistemi, aynı kişilerin elinden çıkmadır. Ayrıca Linux'dan daha düzenli bir sistemdir. Kullanımı kolaydır. Ortalama bir Linux kullanıcısı, eğer kurabilirse, kurduktan sonra çok kolay ve rahat bir şekilde bunu kullanır. Kurulum Debian text kuruluma benzer fakat grafiksel arabirim için biraz uğraştırabilir. FreeBSD'yi de tavsiye ederim. FreeBSD'den sonra ikinci tercihim Debian Stable sürümdür.

Hocam FreeBSD'nin grafiksel kurulum arayüzü kolay mı? Yani Debian gibi mi? Bir de uygulama desteği GNU/Linux kadar var mı? Çok merak ediyorum o sistemi.