Hocam ne yaptınız, öldürdünüz bizi. Nitrojen olsa dünyadaki hayat biter, o gaz azot gazı. Havasız bir ortamsa sadece hava sürtünmesi uygulanmaz, bu da hareketleri daha yüksek verimlilik ve performans ile yapmanızı sağlar.

Yanlış bilgi Neden olmasın? Yer çekimini dünyanın çekirdeği sağlıyor. Son düzenleyen: Moderatör: 1 Ocak 2022

BU tartışmayı uzatmak istemiyorum, ancak attığım Wikipedia linklerinde de anlaşılıyor. NO2 Azot Dioksit ya da Nitrojen Dioksit olarka geçer. Nitrojen ve Azot, aynı şey.

Hocam size zahmet olmazsa bu konu hakkında yazılmış herhangi bir makale biliyorsanız link atarmısınız bir proje hazırlıyorum da ben bulamadım.

Özel olmazsa sınıfın kaç

Azot - Vikipedi tr. wikipedia. org Nitrogen - Wikipedia en. wikipedia. org

Peki bir sorum daha var uzay boşluğunda bir kalem fırlatsak o kalem herhangi bir etkene maruz kalmazsa sonsuza kadar durmadan gidermi?

Bu konu hakkında fazla bir bilgim yoktu, beni bilgilendirdiğiniz için teşekkürler.

Ben nitrojan sadece sıvı haldeyken kullanılıyor diye biliyordum. @SideWinder şimdi hatırladım, NO2 molekülü nitrojandir, N veya N2 için nitrojan kullanılmaz. Son düzenleyen: Moderatör: 2 Ocak 2022

Hiçbir dış etken olmazsa, hava sürtünmesi de olmadığından evet sabit bir hızla hareket eder kağıt üstünde. Gerçekte, yüksek ihtimalle çok kısa bir sürede mikrometeoritler/parçacıklar kaleme çarpar ve parçalar

Hocam teşekkürler

Hayır. Bu yazıda yer çekimini formülleriyle birlikte uzunca anlatmış, okumanızı öneririm. Gravity - Newton's Law, Universal Force, Mass Attraction Gravity - Newton's Law, Universal Force, Mass Attraction: Newton discovered the relationship between the motion of the Moon and the motion of a body falling freely on Earth. By his dynamical and gravitational theories, he explained Kepler's laws and established the modern quantitative science of... www.britannica.com Not: Newton'un bulduğu kütle çekim teorisini anlatıyormuş, bazı maddeleri günümüzde hatalı olarak bulundu fakat sorunuzu bu yazı cevap verecektir.

Böyle bir şey olsaydı büyük ihtimalle Güneşin de yer çekimi olmazdı.

%78 azot gazı bulunur hocam, nitrojeni %1'lik kısımdaki "diğer gazlar" bölümüne alabiliriz.

Oksijene insan yaşamının devam etmesi için ihtiyacımız var. Kütle çekiminin pek oksijenle ilgisi yok.

Niçin sormuştunuz?

Yanlış şekilde size aktardım kusura bakmayın. Dış etmen derken sürtünme kuvveti olmamasından bahsetmiyorum sadece bir şeye çarpıp zarar görmesi yada herhangi bir gezegenin atmosferine girip hızını kaybetmesi gibi dış etmenler.

Merhabalar, sorum şu örneğin bir bina yapsak bu binada içeri ve dışarı arasında hiçbir bağlantı olmasa yani arasında duvar olsa bu binanın içindeki tüm oksijen i alsak o binada yer çekimi olur mu?

Bunun yanında, atmosferimiz sadece Oksijen gazı içermez. %78 ile Nitrojen gazı büyük bir çoğunluğu kapsar. Onun arkasından %21 ile Oksijen geliyor. Kalanları ise diğer gazlar.

Bulduğum bazı yazılar: Gravity - Wikipedia en. wikipedia. org What is gravity? A guide to nature's most mysterious force Everyone knows that what goes up must come down. But why? Gravity, it turns out, is full of surprises... www.sciencefocus.com What is gravity? Reference article: Facts about the fundamental force of gravity. www.livescience.com

Sürtünme kuvveti yok zaten. Sadece kalemin yol alırken kendisini yok edebilecek dış etmenler var. Bu dış etmenlerin hiçbirini saymazsan boşlukta evet sonsuza kadar ilerler ama gerçekte böyle olmaz.

Yerçekiminin oksijenle ya da atmosferdeki diğer hiçbir gazla ilgisi yok. Arkadaşlar zaten gereken açıklamayı yapmışlar. Ben sana biraz yerçekimini anlatayım. Yerçekimi konusunda 2 adam var. Biri Newton, diğeri Einstein. Einstein'den önce Newton, yerçekimini dünyanın yeryüzüne uyguladığı çekim kuvveti sebebiyle cisimlerin kütleleriyle doğru, aralarındaki mesafenin karesi ile ters orantılı olduğunu bularak cisimlerin bırakıldıklarında yere düştüğünü tespit etti. Newton'un yasasını hala bilimsel olarak kabul ediyoruz çünkü küçük kütleli cisimlerde hala iş görüyor ve temel düzey fizikte kullanılıyor ancak ileri seviye fizikte Einstein'in kuramı devreye girer. Einsten ise Genel Görelilik kuramayla birlikte Newton'un kuramına karşı evet, yerçekimi kuvveti var ancak bunun cisimlerin birbirini çekmesinden değil, uzay zamanın bükülmesinden dolayı olduğunu söyledi. Hala sebebi tam olarak bulunamayanlar olaylardan biridir. Bulunur mu? Bugünün teknolojisiyle ihtimal vermiyorum. Bulunursa dünyada birçok şey değişir zaten.

Yercekimi Oksijen gibi bir gazla baglantili degil ki.

Kütlenin varlığı kütle çekimi için yeterlidir. Oksijenin varlığı etkilemez.

%18 değil miydi?

Yer çekimi yani kütle çekimi. Kütle çekimi, kütlesi olan iki varlığın ya da maddenin birbirine uyguladığı kuvvettir. Bu nedenle oksijen yani atmosferimiz ile alakalı değildir. Aslına bakarsak soluduğumuz havayı yerinde tutan ve uzay boşluğuna kaçmasını engelleyen şey de kütle çekimi yani yer çekimidir.

Yer çekimi oksijen sayesinde değil kütle çekim kuvveti sayesinde oluyor.