İstek ve ihtiyacı hareket ile ilişkilendirirsek; aslında ikisi de hareketle alakalı kavram değil mi? Mesela bir isteğimiz olur, onu almak için harekete geçeriz. Aynı şekilde ihtiyacımızı almak için de harekete geçeriz.

Herkes kendi imkanı doğrultusunda ayrım yapabiliyor. Birisi çok zengindir, kendi imkanı doğrultusunda ayrımını yapabilir. Karşı taraf fakir olabilir, o da günü kurtarmalık ayrım yapar.

"İhtiyaçlar" bir ayrım tabii. Birinin ihtiyacı, hiç girmediği odalara sahip olduğu bir ev; diğerinin isteği 1+1. Lakin ikisi de aynı harekette buluşabiliyor. Bir şekilde, güçlerini yettirebildiklerine karşı, benzer davranışları sergileyebiliyorlar.

İstisnasız her insanın, yaptığı her şeyi bıraktığı 1 saniyelik sürenin, ölüme veya acıya dair en kısır an olması ve insanın hala sebepleri ya da ayrımları düşüncede araması... Harekettir, yaşama tesir eden. Neden beslendiği, neyi önemsediği ne fark eder? Ya da hangi düşünce, insanın elinde kusursuz harekete vesile olabilmiştir? Ortada bir ayrım mevcuttur tabii de bu neden dallı budaklıdır? Ve bu dallar ve budaklar, neden düşünce seviyesinden kurtulup da hareket seviyesine ulaşamamıştır?

Aslında ihtiyaçlara göre de şekillenmeyebiliyor. Bazıları ihtiyacı olmadığı halde bir ürünü satın alıyorken diğer kesimden de ihtiyacı olduğu için satın alan oluyor. Ayrımı istek ve ihtiyaç doğrultusunda şekillendirebilmemiz mümkün olacaktır.

İstek ve ihtiyacı hareketle ilişkilendirirsek; istek mi yoksa ihtiyaç mı? Harekette daha hakka yakındır? Bu arada ikisi de ucu açık ve kişiye has kavramlar olması sebebiyle, cevapların benzer olması da olası. İnsan doğası gereği tamahkar bir yaratık değil o da bir etken tabii de elde de bu dünya ve bunun inşasına sebepler var. Bunlardan ötürü ve bunlara karşı bir cevap arayışı belki.