Özgür yazılım felsefesini hep destekledim ve kullandığım yazılımları hep GNU altyapısında seçmeye çalışırım. Açıkçası onları engelleyen şeylerin gizli anlaşmalar olduğunu düşünüyorum. Microsoft yavaş yavaş küçülmeye başladı ve Linux kullanan yada bunun hakkında araştırma yapan arkadaşına anlatıyor. Böylece sayı artıyor. Umarım ileride en azından %15 rakamına ulaşırız. Belki o zaman şirketler de destek verir.

Hocam ama bütün endüstri Photoshop kullanıyor bunu kimse inkar edemez ve GIMP bazı büyük işlemlerde daha çok kasma yapabiliyor. Ve hocam ikinci dediğinize açıkçası pek katılmıyorum. Sonuçta aileniz sizi okutmadıysa size Oracle iş teklifi göndermez.

Konuyu yanlış değerlendirmişsiniz, tamamı yanlış. GNU/Linux'da sürücü sorunu yoktur, bütün sürücüler açık kaynak ve hepsi kurulu olarak gelir. Oyun eksikliği ise GNU/Linux'un eksisi değil, destek vermeyen şirketlerin eksisidir. Bir diğer yanlışınız da GNU/Linux'u bir pazar malı olarak görmüşsünüz. Oysa GNU/Linux pazarlanan bir ürün değildir, özgür yazılım herkese açıktır, isteyen kullanır, isteyen geliştirir. Örneğin benim dağıtım yaptığım ve paylaştığım gibi. Wine konusunu da yanlış yorumlamışsınız. Wine, zorunlu olarak değil, artı olarak imkan sunan bir yazılımdır. Ayrıca GNU/Linux'un gün geçtikçe Adobe uygulamalarına ihtiyacı kalmıyor, zaten Web tarayıcıların çoğu terk etmiş durumda. GNU/Linux'u öğrenmeden maalesef yargısız infaz etme gibi genelde bir haleti ruhiye var. Bunu çok kişide görüyorum, daha adını duyup da alaycı tavır takınanları da gördüm. Önceki sistemlere alışkanlık sanki hastalık boyutunda, kabuğundan çıkmakta zorlanıyorlar, maalesef genel bir durum.

Adobe'nin gibi şirketlerin destek vermek gibi bir niyeti maalesef yok. macOS ve Windows harici bir işletim sistemi gördükleri zaman destek alacağımızı düşünüyorum ama.

Bence eskiden Linux çekirdekleri ve masaüstü ortamları kullanılacak gibi değildi. Şimdi ise kendilerini çok geliştirdiler. İyice yaygınlaşmaya başladığını düşünüyorum.

Standart yok, ozgurluk yaninda standardizasyon eksikligini de getiriyor. Merkezi bir otorite kontrolu olmadigi icin ayni isi yapan onlarca program var, hepsinin farkli eksiklikleri farkli artilari var. Oyun oynamak icin yetersiz. Wine, proton diye bidi bidi yapmayin bos yere; MSI Afterburner acip, en guncel driveri yukleyip dertsiz tasasiz oyun oynayacaksan Windows kuracaksin, 2020 yilinda hala durum boyle ne yazik ki. Default halleriyle DE' ler cok cirkin. Customizasyon yapmak zorundasin. Bu aslinda bir avantaj ama paketten ciktigi haliyle kullanmaya kalksan 90 lardan kalma arkaik ikonlarla ugrasiyorsun. Yeterli kullanici ve kaynak olmadigi icin bug ve bugfix akisi problemli. Mustafa'nin bilgisayarinda WIFI calismaz, Hasan'in bilgisayarinda 2 monitorde goruntu arada gidip gelir, Ahmet'in bilgisayari arada sirada sebepsiz kilitlenebilir ayni distroda ayni konfigurasyon altinda. Kullanici kitlesi az oldugu icin yeterli bug report yok, olsa da zaten hepsini cozecek adam yok. Ayrica her distronun kod merge stratejisi farkli. Duzgun peer review yapamayan, herkesin kod ekleyebildigi distrolarda ufak tefek buglar kacinilmaz oluyor. Linux distro test etmek bile basli basina bela, bunun icin ozellesmis cozumler var. Linux kurayim egleneyim diye dusunen insanlar icin her sey guzel ama profesyonel olarak calisip is halletmeniz gerektiginde isletim sisteminin size sacma sapan sorunlar cikarmasini ve bunlara harcayacaginiz troubleshoot surelerini hic kabul edemiyorsunuz. Bana en kral isletim sistemini bile verseler stabil calismayacaksa acmam o makineyi. Alman arabasi gibi olacak, basit, kullanisli ve tas gibi. Bu kaliba uyan distrolar var ama cogu boyle degil malesef. 36782. ubuntu forkundan distro yapan 3-5 merakli yuzunden saatlerinizi harcamayin "neden WIFI calismiyor" diye. Bunun disinda da aklima gelen major bir eksisi yok bana gore.

Steam Proton sayesinde birçok oyuna Linux desteği getiriyorlar diye biliyorum.

Hatırladığım kadarıyla son rakam %5.12 olmuştu.

Çok açık belli en büyük eksiği. Global Yazılım Desteği Eğer Global Destek Windows kadar olsaydı ve en azından LoL gibi oyunların Linux versiyonları olsaydı günümüzde Windows popüler olmazdı. Yapılan testlere göre Linux'ta oyunlar Windows'a göre daha fazla FPS performansı sağlıyor. macOS hariç orası ayrı dünya.

Daha güzel anlatılamazdı.

Linux'un eksileri Oyun desteği: Günümüzde birçok oyuna destek sağlasa da Windows'un hala gerisinde bu birçok oyuncuyu Linux'dan uzaklaştırıyor maalesef. Adobe uygulamaları: Adobe uygulamalarını maalesef desteklemiyor Wine gibi programlarla kurulabilir fakat kararlı çalışmayabilir. Pazar payı: Linux gelişmekte olsa bile hala Windows pazarın lideri konumunda, liderlikten düşecek gibi de görünmüyor. Driver sorunu: Maalesef her Driver desteklenmiyor. Sebebi pazar payının düşük olması sebebiyle üreticiler Linux için Driver çıkartmıyor. Not: Konu başlıkları arttırılabilir bilginiz varsa yorumlarda belirtebilirsiniz. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Haziran 2020

Öncelikle hangi GNU/Linux dağıtımında sürücü problemiyle karşılaştınız? Sürücülerin neredeyse hepsi kernele entegre geliyor ve Windows'un aksine elle kurmaya bile gerek kalmayabiliyor.

Sonuçta bu da bir görüş, saygı duyarım. Ancak GNU/Linux'un oyunlar için alt yapısında bir sorun yok, örneğin şirketler Steam gibi yapabilirler. Yani söz konusu para kazanmaksa Steam'ın yaptığı gibi pekala para kazanabilirler. Sanki onları engelleyen başka bir şey varmış gibi geliyor bana. Gerçi Steam ile bu açık büyük oranda kapandı görünüyor. Büyük bir şirketin Photoshop yerine GIMP tercih ettiğini gördüm ve halen de memnunlar. Belki de kullanmasını iyi bilmek işi değiştiriyor olabilir, örneğin ben hiç kullanamadım. Her defasında arayüzünü açtığımda öyle bön bön bakıp hep geri kapattım. Bir de dediğim gibi GNU/Linux yazılımları olsun dağıtımları olsun hep gönüllüler tarafından yapılıyor. Bu gönüllülerin büyük çoğunluğu master yapanlar, kendilerini geliştirmek için katılıyorlar. Örneğin siz bir yazılım yazdınız ve kaynak kodu paylaştınız, bir başkası o yazılıma şekil veriyor, daha bir başkası temasını düzenliyor. Daha sonra dağıtımlar kendilerinden ilgisiz gelişen bu yazılımları testten geçiriyor, testi geçenler depolara ekleniyor, böyle gidiyor. Bu gönüllüler tarafından büyük yazılımlar da oluyor, örneğin Firefox, Chromium gibi. Yani özgür yazılım olsun da isterse çamurdan olsun, bizim önceliğimiz özgür yazılım olması, kalite sonra gelir.

Bu da kişisel bir durum, örneğin ben olaya şöyle bakıyorum. Ailem beni okutmamışsa bu benim eksim olamaz.

Red Hat Enterprise'nin, Red Hat Linux'unu yurtdışında kullanan şirketler var. Tabii biz kullanıyor muyuz? Hayır.

Oyun ile alakam yok ve birnevi son kullanıcıyım, Linux benim için çok büyük bir nimet. Bazı özelleştirmeler ile XFCE ortamımı iyileştirdim. Linux desteği olmayan uygulamalar içinse Wine kullanıyorum yetiyor.

Bahsettiğim Driver sistem Driver'ı değil örnek vermek gerekirse kamera falan.

Çok doğru bu kısım. Bunun için bir çözüm var aslında. Bir dağıtımda kullanılan hazır masaüstü ortamını doğrudan indireceksiniz. Örneğin XFCE istiyorsanız sudo apt install xubuntu-desktop, KDE Plasma istiyorsanız sudo apt install kubuntu-desktop gibi.

Kimin yanlışı, kimin doğrusu? Size göre yanlış, size göre doğru; bundan ötesi faşizanlığa girer...

Hocam haklısınız ama Photoshop alternatifi GIMP falan değil. İsterseniz bir grafikere sorun, mesela benim babam GIMP programını saçma buluyor. Linux'a desteğim sonsuz ama bu destek eksiği firmalar yüzünden de olsa Linux için eksi olarak geçmeli bence.