En büyük anti virüs kendim.

Kali Linuxx

The real men don't use anti-virus. Kullanmam gerekirse ESET kullanırım.

Hayır, Norton işini garantiye almıyor. Norton kontrol ettiği uygulamalar temiz olmasına rağmen yanlış şekilde eşleşen imzalar sebebiyle zararsız uygulamaya da zararlı diyor. Bir kasada 100 tane domates var. 20 tanesi çürük, tek tek ayıklamanız gerek. Bu kasaya Norton bakıyor ve 20 çürükle birlikte çürüğe benzeyen fakat çürük olmayan 70 domatesi de çürük diye atıyor, toplam 90 domatesi çürük diye ayıklıyor. Geriye 10 domates kalıyor. Verimlilik %10. Aynı kasaya ESET geliyor, 20 çürük domatesin 19 tanesini tek tek buluyor, hepsini ayıklıyor. Kasada 81 domates kalıyor, verimlilik %81. Tüketicinin yapması gereken: zaten ayıklanmıştır diyerek domateslere bakmadan yerse virüsü kapar. İster Norton kullansın ister ESET, kontrol etmeli, VT gibi platformlarda taramalı. Detaylı inceleme yapmasına gerek yok, çoklu motorların ne dediğine baksın yeter. ESET'in gözden kaçırdığı domates de bilinçli tüketicinin eylemleri sayesinde ayıklanıyor. Tüketici, Norton'un kasasından 10 domates yerken ESET'in kasasından 80 domates yiyor. Daha nasıl false-positive olayını açıklayabilirim bilmiyorum. Tertemiz Office dosyalarınıza, riskli yetkilere sahip olmasına rağmen temiz olan uygulamalarınıza virüs denmesi iyi bir durum değil. Norton çok çok iyi bir yazılım, herkes kabul ediyor bunu. Kaldı ki Symantec dünyanın en başarılı güvenlik firmalarından birisi. Fakat doğruya doğru, false-positive olayını burada kaçırmışlar. MBAM'den farkı kalmamış. @InternetciMen konudan sapmamak adına, Kaspersky ve ESET kullanıyorum. Tarama konusunda MBAM, Emsisoft ve Sophos kullanıyorum.

Norton.

Hangi Anti-Virüs'ü kullanıyorsunuz? Ben Kaspersky Internet Security kullanıyorum. Cevaplarınızı bekliyorum.

Kullanmıyorum. Rastgele yerlerden dosya indirmezsen virüs bulaşması zor. Bugüne kadar virüs bulaşmadı.

Hatırlarsın, KAspersky Eset diye millet delirmişti aynıları bide Türk Telekom diye deliriyordu.

Sakın Norton deme, Kaspersky Eset diye çıldıranlar buraya doluşabilir.

Oyle mi kardesim? Metasploit uzerindeki payloadlar neyi baz alarak calisiyor acaba? Linux cekirdegi icin yazilmis bir exploit'in Windows uzerinde calistigini dusunebiliyor musun? O kullandigin "acik kaynak kodlu" cekirdegi oyle bir malware yuvasina donustururler ki, sosyal muhendislik yontemi ile de bir guzel basarili olurlar. Bu arada bahsettigin programlar zaten cekirdek uzerinde calisir, bu durumda programda zafiyet varsa cekirdege de zarar verilebilir.

Anlamadım dediğinizi.

Kullanmiyorum.

Bilgisayarımı gereksiz yere yoruyor zaten internette gezindiğim yerleri biliyorum ya da indirdiğim şeyleri kısacası iyi bir bilgisayar kullandığımı düşünüyorum.

Ben "kernel hacklenmiyor" demene cevap yazdim. Tarafli bir yorumda bulunmadim.

Kaspersky. (Sosyalin %90'ı zaten Kaspersky kullanıyor )

Windows Defender bile kullanmıyordum bilgisayarcımın önerisiyle kullanmaya başladım. Kısacası tercih etmiyorum.

Sistemim yeterince güçlü olduğu için Kaspersky'ı en üst ayarlarda kullanıyorum. Rus yazılımı olduğu için istemem dersen Bitdefender da çok iyidir.

Sunucularda Shell yiyor, Exploit yiyor yiyor da yiyor. Linux virüs geçirmez değil, Sadece ileri sistem kullanıcısıysa Linux'ta virüs bulaşmaz. Yoksa KVKK'ya bak sürüyle kayıt var.

Yanlış pozitif oranı diye bir akılsızlık maşallah: Hiçbir akıllı da şunu sormuyor, Norton işini garantiye alıyor ve izin verilmediği sürece zararlı senaryolu işlemi yaptırmıyor. Kaspersky ESET zararlı senaryolu işlemi yaptırıyor. Bravo vallahi devam herkesi kandırmakta hüner demek ki buymuş. Havalı laflarla Zararlı senaryolu bir işlemi yaptırmadan önce, o işlemi yapan uygulamacığa izin verirsen yaptırırsın akıllı arkadaşım. Son düzenleyen: Moderatör: 1 Ağustos 2022

Norton'un Real World Protection testindeki yanlış pozitif oranı ve Kaspersky-ESET yanlış pozitif oranı. Buradan bile hangi programın daha iyi olduğu bence gayet açık.

Senin dediğine bakarsak Windows serverda malware yuvasına döner. Hiçbir şey kullanmayalım o zaman. Tüm elektronik cihazları çöpe atalım. Ayrıca nasıl bir sosyal mühendislik?

Zaten bunca yılın tecrübesiyle bilmediğim şeyi indirmeyerek kullanmıyorum.

Artık görmüş oldunuz.

Norton kullanıyorum.

Bitdefener

Eee tamam Windows'ta da aynı mevzu, Windows'da kernel yok mu sanıon o da KERNEL NT. Senin Linux dediğin bildiğin düz çekirdek tıpkı NT gibi, Windows diyorsa adam sen Linux diyeceğine şunu de madem. Cent-os kullanıom, Redhat kullanıom, Slackware, Arch, Debian, Ubuntu kullanıyorum de. MacosX dersen onunda çekirdeği Unix kardeşim. Yani MACOSX kullanan adam ben UNİX kullanıyorum demiyorsa sende bir zahmet işletim sistemini belirt madem. Sunucular için yok mu var antivirüs Firewall çözümleri, FirewallD bile başlı başına zaten öyle. Sen SAMBA'da orada burada açık yok mu sanıyorsun var. Kişisel kullanım için elbette LİNUX ve UNİX güvenlidir, Bir tek Macos X de yok örneğin Solaris de Unix dağıtımıdır BSD ' de. yaşı genç milletin sinirli, sinirini de böyle çıkarıyor.

Yahu kardeşim bırak kasperskycılar daha okuduğunu anlayamıyorlar. Bana test sonuçları gönderiyorlar. Test sonucunda Kaspersky ESET güvenlik zaafiyeti virüs bulaşmış Norton'a hiç bulaşmamış. Bunlarda şey diyor. Kaspersky ve ESET başarılı çünkü güvenli uygulamalara virüslü demiyor. Arkadaş kullanma antivirüs bütün güvenilir uygulamalara virüslü denmez o zaman niye para veriyorsun? Madem sırf bunun için alıyorsun antivirüs.

Kullanmıyorum.

1-)Yanlış pozitif oranı kararlılık açısından önemli. 2-)5 yıldır KIS kullanıyorum zararlı programa izin verdiği zaman olmadı. 3-)Norton sanki efsane bir anti-virüsmüş gibi övmenizde ayrı bir saçmalık.

Windows Defender.

Kullanmıyorum. Widows Defender ben kapatıyorum o açılıyor, ben kapatıyorum o açılıyor. Kayıt defterinden falan da kapatıyorum ama belli aralıklarla yine açılıyor.

Nedenini öğrenebilir miyiz?

@telefonunugoster Şunu bir dikkatlice okuyun derim, objektif bir şekilde detaylıca anlattım.

Kaspersky.

Sizi hatırladım bir konudan.

Kaspersky ve ESET, Norton'a göre bir tık daha iyidir.

Kaspersky kullan diyen kişiler tarafından mutasyon geçirdim. Şaka bir yana artık ciddi ciddi Kaspersky kullanıyorum.

Konu içinde tartışma çıkarmayın arkadaşlar, burada konu başlığından dışarı çıkıldığını gördüm. Tartışacaksanız yeni konu açıp tartışın.

Norton'dan Kaspersky'a geçtim yeni. Norton herşeyime karışıyor ve saçma sapan herşeye virüs diyor. Şahsen memnun kalmadım.

Kaspersky

Kaspersky ve Malwarebytes.

Kullanmıyorum çünkü Linux kullanıyorum.

Bilgisiz yöneticiler mi? Gidip bloatwarelerı servera kurarsan ve programda açık varsa hacklenirsin. Kernel hacklenmiyor programda açık oluyor sonra yetki yükseltme exploiti varsa oluyor yoksa zaten bir şey elde edemez.

Ben sadece tarama yapmak için arada Kaspersky indirip kuruyor, tarama yaptıktan sonra siliyorum. Devamlı antivirüs kullandığım zaman Windows Defender kullanıyordum.

2 bilgisayarda ve bir telefonda ESET kullanıyorum.

Anti virüslerde yanlış pozitif kandırmacası Arkadaşlar, Yanlış pozitif kandırmacasına artık dur demek istiyorum. Kaspersky ve ESET firmaları; senaryo işlemede ve hangi zararlı işlemin hangi zararlı servise dosyaya kitaplığa erişeceğini bilmekte pek hüneri olmadığı için. Açık kapı bırakarak ilgili işleme zararlı o da zararsız da olsa... www.technopat.net Bu konuyu açtım, yanlış pozitif oranı dediğiniz şey, zararlı işlem seneryosuna otomatik olarak izin verip vermediğidir. Geçirgendir yani. Virüs bulaşmış sisteme, Norton'da bulaşmamış hala daha