Güzel soru. Cevap ise "hemen hemen hiç bir şey fark etmez" olurdu. Yazılım dünyasının çözülmemiş bir felsefi sorunu var: açık kaynak - kapalı kaynak hırsızlığı. Açık kaynak nedir? Bir yazılımı ya da sistemi inşa ederken neleri düşündüğünüzü, tasarım malzemelerinizi , hani özelliklerden yararlandığınızı düzgünce dokümanlayıp dünyayla paylaşmaktır. Böylece sizin bir şeyi nasıl yaptığınızı gören bir başkası "bak burayı şöyle daha güzel yapabildin" ya da "şurada hata var, gel beraber düzeltelim" diyebilir. Veya, yazılımınızıngelecek donanımlarda daha da iyiye gitmesine yardımcı olabilir, örneğin "yeni çıkan işlemciler bölme işlemini çok yavaş yapıyor, senin yazılımında çok bölme var. Biz o hesapları şöyle yapalım, yazılımın %10 daha hızlı çalışsın" diye bir tavsiyede bulunabilir. Android, bu gruba giriyor. Açık kaynaklı ve dokümanları tüm dünyayla paylaşılmış bir işletim sistemi. Kapalı kaynak nedir? Bu dokümanlar ve yazılımın hazırlandığı platformlar asla paylaşılmaz. Yazılımın içeriği gizlidir, modifiyesi yasaktır, sadece "kullanılabilir". Bir hata görürseniz üreticiye/satıcıya haber verip düzeltmesini talep edebilirsiniz. Düzeltmek, onun insiyatifine kalmıştır. IOS bu sınıfa giriyor. İki tip yazılımı da koruyan sertifika ve kanunlar var. Örneğin kapalı kaynak bir yazılımı kopyalayıp satarsaniz suçtur. Çakma Windows yapıp satamazsınız yani. Açık kaynak kodları, dünyanın yazılımında ilerlemesinin anahtarı, yer yüzü tarihinin de en büyük bilgi paylaşımı. Bu yüzden açık kaynağı koruyan sözleşmeler var. Örneğin sürekli açık kalmasını sağlayan maddeler var. Diyelim ki ben açık kaynak bir yazılım yaptım ve sürekli açık kalsın istiyorum dahil olduğum GPL lisansı şöyle diyor: "bu yazılımın kullanılması, benzer yazılımlar geliştirilmesi, modifiye edilmesi serbesttir. Ancak bu yazılımda veya parçalarından turetilen yazılımların da açık kaynak olmaları ve kar amacı gütmemeleri/satılmanaları şart koşulur". Güzel madde di mi? Benim dünyaya bedava dağıttığım yazılımı çalıp, "ben yaptım" diyip üstüne bir de para kazanamazsınız. İşte o felsefi ikilem de burada devreye giriyor. Kapalı kaynak kodların incelenmeleri ancak bir dava açılması halinde mümkün olduğu için, kapalı kaynak bir yazılımın, açık kaynak birinden bir şey çalıp çalmadığını anlamak imkansıza yakın. Örneğin Photoshop. Satışta olan, kapalı kaynak bir yazılım. Açık kaynak olan dedei GIMP'ten bir sürü özelliği yıllar içinde "devşirdi". Ancak kodları görülmediği için ne kadar kopya çektikleri kanıtlanamıyor. Arkasındaki firma Adobe de baya büyük bir firma. Yüzlerce avukatı var. Bu kadar şeyi neden anlattım? Sevgili, rahmetli Steve Jobs. Görsel yaratıcılığı harika bir adamdı ama iOS'in de MacOS X'in de kodları açık kaynak kardeşi olan Linux'tan "esinlenmeydi". Yıllarca yüzden fazla dava atlattılar. Sonuçta hep bir şekilde kodun tamamının çalınmadığını, sadece benzerlikler olduğunu söyledi mahkemeler. Ama ne hikmetse davranışlar ve komutlarin çalışma şekilleri Linux ile %99 aynı =) İşte bu yüzden Android cihazınıza iOS yükleseydiniz, kolaylıkla çalışırdı ve performans olarak da fonksiyon olarak da bir fark görmezdiniz. Zaten bu yüzden iOS kapalı kaynak. O kaynaklar bir yayılsa hem çalıntı oldukları ortaya çıkacak hem de iPhone'ların değeri kalmayacak.

Böyle olduğunu varsayarsak ne olacağını da mesajımın sonunda belirttim. Önce mesajımın tamamını okuyun lütfen.

Her şey yerinde güzel.

Böyle bir şeyin olacağını hepimiz biliyoruz. Böyle olduğunu varsayarak cevap verin lütfen.

Şuan için böyle bir şey imkansız çünkü Apple kaynak kodlarını saklıyor. Eğer Apple bir gün kendi işlemcisi dışında bir işlemci kullanırsa düşük bir ihtimalle de olsa iOS o işlemciyi kullanan telefonlara portlanabilir. Bunları bir kenara koyup, bahsettiğiniz telefonların işlemcilerinin iOS ile tam uyumlu olduğunu varsayarsak ortaya iki seçenek çıkar. Ya bu telefonlar Apple'ı batırır ya da bu telefonların satış fiyatı da dengi Apple telefonlar kadar olur.

S10, Mate 20 Pro vb. bir telefonunuz var ve buna iOS kurdunuz. Ne yapardınız?