Evet, bu imkansız.

@Meerza, doğru hocam. Macarlar Atilla'nın torunları. Zaten devlet isimleri Hungry veya Hungaria.

Siz hiçbir şey bilmiyorsunuz. Konuyu uzatmayacağım. İnanmak istediğinize inanın. Size de evrensel; her insana duyulması gereken standart saygıyı duyup posttan ayrılıyorum.

Antropolojik açıdan bir ırk tanımlaması yapıyorsan evet Türk, Arap, Alman vb. sınıflamalar ırk değildir. Nitekim bilim camiasında artık "Irk" kelimesi kullanılmaz. Bunun yerine etnik köken vb. terimler kullanılır. Etnik köken sınıflamaları ise tamamen kültürel benzeşimler ve farklılıklar üzerine yapılır. Kaynağı ve delili ne olduğu bilinmeyen çeşitli orta okul seviyesi haritalar üzerinden uydurulan bir dünya safsata olsa da, modern teknikler ile yapılan Antik DNA araştırmaları bu tip haritalardaki hikayeler ile pek uyuşmuyor. Evet Türk diye bir ırk yoktur. Tıpkı diğerleri gibi. Türk bir etnik kimliktir. Türkçe konuşan toplulukları temsil eder. Bu topluluklar antropolojik olarak birbirlerinden çok farklı olan ve aynı genetik kökene sahip olmayan topluluklardır. Dünyanın genom haritasına bakarsan, evet Türkiye'de çok fazla türk yok. Ancak Türkiye nüfusunun büyük bölümünü Türk etnik kökenli vatandaşlar oluşturur.

İkna edicilik açısından bu söylemlerinizi güçlü bilimsel verilerle desteklemeniz gerekmektedir. Söyledikleriniz bilimle, tarihle örtüşmüyor. Ben buna inanacağım diyorsanız da takdir sizin gerçeği değiştiremezsiniz.

Zaten doğru biliyorsunuz hocam. Ben kafkas genleri derken caucausoidten bahsediyorum yalnız Türklerin kökeni tam belli olmadığı için kime hangi genlere göre ne kadar Türk genetik mirası taşıyor bilemiyoruz sadece geçmişte yaşamış Türklerle DNA'sını karşılaştırıyoruz. Ona görede bu buna yakın diyoruz.

Direk şu fotoğraf anlatıyor ırk mevzusunu. Bu arada konuya hak veriyorum, güzel yazı.

Bu insanların sayıları çok az. Macaristan'ın Romanya taraflarında halkı var. O Romanya taraflarındaki Macar halklarından biride "Sekeller." Sekel'ler Avrupa Hunlar'nın soyundan geliyor.

"Türkler beyaz ırktır" olarak kesin birşey söylemeniz zor şuanki Türkiye Türklerinden bahsediyorsan evet beyazlar ama bütün Türkleri kasdediyorsan farklı ayrıca Türklerin kökeni hakkında elde kesin herkes tarafından kabul edilen bir görüş yok. Ya çin kaynakları doğru çıkarsa? Çoğu araştırmayı çin yapıyor zaten çoğunuda dışarıya sunmuyorlar. Doğu Tiele boylarının ataları bize Türklerin kökeni göstericek. Ayrıca Macarlar Türk değildir, Ural halkıdır. Ogurlarla kaynaştılar onogurların arasındaydılar ama bu onları Türk yapmaz. Bulgarlar da kıpçak Türkü falan değildir. Macarlarda Attilanın torunları falan değil Batı Tiele boylarının avrupaya doğru yönelirken peşine kattığı birçok halktan biri. Bu yüzden farklı halklardan insanlar çıkıyor Hunların arasından. Attilanın torunları ogurlardan kalanlardır.

Bu kitabı okuyunuz : Sapiens

Şimdi şöyle bir şey var. Orta Asya Türk ırkından geriye neredeyse hiçbir şey kalmadı bizim coğrafyamızda. Bunun dışında "Anadolu Türkleri" olarak nitelendirdiğiniz kısım da fars, arap, kürt ve ermenilerden oluşuyor. Yani şu anda saf bir genetik kimliğe sahip değiliz. Sadece biz değil, dünyanın her bir yanındaki ırklar hiçbir şekilde saf değiller. Nesiller boyu genetik kimlikleri değiştikçe değişti ve yüzyıllar öncesinden çok farklı hallere geldiler. Irk üzerinden değerlendirme yapmanın herhangi bir değeri yok zaten, birisi Türk diye güçlü, Alman diye zeki olmuyor. Sonuç olarak senin ırkın saf değil konusu eğer seni rahatsız etmek için yapılan ırkçı bir söylemse hiç oralı olmaya bile gerek yok, bunun dışında bunu inkar etmenin de bir anlamı yok.

Benim bildiği Türkler ağırlıklı olarak "caucausoid ve mongoloid" genlerini taşıyorlar. Yüksek miktarda "North_Europe" oluyor. Dediğim videonun başlarına bakın. Teşekkür ederim.

Türk olan Kazak halkının neden "çekik gözlü" olduğunu söyleyeyim sizlere. Çekik göz geni "baskın" olduğu için küçük bir kaynaşma yaşansa bile bu küçük kaynaşma gelecekti nesillerin "fenotipini" etkiliyor. Yazımda "tüm Türk halklarının yaşadıkları yerdeki diğer halklar ile kaynaştıklarından" bahsetmiştim. Kazak Türkleri de Moğol'lar ile kaynaştıkları için durum böyle. Umarım yeterli derecede anlatabilmişimdir. Nitekim Moğol'ların kökenine de girersek apayrı bir yazı yazmam gerekir. Sonraki yazımda daha detaylı açıklamalar yapmak istiyorum bu konuda. O yüzden yazdım.

Moğolların kökenine girin hocam. Merak ettim. Ama kaynak atmayı unutmayın.

Türk olmak için çekik gözlü olmak gerekmiyor kim demiş hocam bunu.

Türklerin tam türk olmadığını düşündüğüm için hain miyim, öyle olsun. Arkadaşım sen 9000 defa fethe çıkar fethedilenlerle evlilik yaparsan geriye nasıl saf Türk kalsın. Şu an bile nüfusumuzum 1/10'unu Suriyeli arkadaşlar oluşturuyor. Eski padişahlar da saf Türk değil zaten haremdekilerin hepsi yabancı kaynaklı. Türk kalmadı fakat kalmaması Türk bilincimizin olmayacağı anlamına gelmez. Önemli olan ırk değil birlik olmak.

Bulgarlar ve Macarların Türk olduğuna dair birçok kanıt var. 13 Türk boyu arasında. Bizans Kralının bile Macar Kralı için yaptırdığı taçta Türklerin saygı değer kralı için yazıyor. Türkler beyaz ırktır. Zaten video da attım. Bir delil ile kırk alim inanmış, kırk delil ile bir cahil inanmamış. Daha ne olsun? Her Türk çekik gözlü olmaz. Türkler çok güç ettikleri için ve farklı coğrafyada yaşadıkları için farklı özelliklere sahip. Seneler evvel Hunlar Avrupa'da hüküm sürdü. Macarlar da bunlardan kalanlar. Macaristan Başbakanı bile kabul etmiş. Bizimkiler kabul etmiyor. Böyle adamlar beni alıntılamasın. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

"Sekelistan ve Sekel Türklerini" araştırmanı öneririm. Şuan Göktürk alfabesine benzeyen bir Runik alfabe kullanıyorlar. Hunların gerçek torunları.

Benim bildiğim ırklar "Caucasoid, Mongoloid" şeklindeydi. Vah vah pek geri kalmışım. Detaylı bir araştırma yapacağım. @Yararsız Üye Ben "ırk" derken "üst kimlikleri" kast etmiştim.

Kardeşim çıkarımların bilimsel değil, bilimsel olmamakla beraber senin gibi düşünmeyenleri "Hain" olmakla yaftalaman ise etik değil. Ucuz siyasi partilerin ağzına benze bir ağız bu, o bölümlerini değiştirmeni tavsiye ederim. Senin de inkar etmediğin üzere saf Türk kavramının antropolojik anlamda olamayacağını biliyoruz. "Irk" kelimesi özellikle dünya da faşist diktatörlerin hüküm sürdüğü 1945'lere kadar olan süreçte bilhassa Nazi bilim insanları tarafından uydurulmuş bir hikayedir. Bu gün geçerliliği yoktur, bilimsel de değildir. Yani Arap ile Türk'ü ayırırken farklı "Irk"lar demezsin. Farklı etnik kökenler dersin. Homo sapiens sapiens'in kendi aralarında farklı kültürel ve antropolojik özellik gösteren gruplarını "Irk" olarak adlandırmadığımız için doğal olarak "Türk" diye bir "Irk" yoktur. Aynı şey diğerleri içinde geçerli. Alman, Rus, Arap, Kürt vb. bunlar ırk değil etnik kültürdür. En temel belirleyicisi ise dildir.

"Türk ırkı" nedir arkadaş? Tek bir "ırk" var, hepimizin olduğu "Homo Sapien" o da. Hepimizin sadece 1 ırkı var. Şu anda Homo Neanderthalensis, Homo Floresiensis, Homo Erectus, Cro Magnon gibi farklı ırklar mı yaşıyor?

Neyle örtüşmüyor anlamadım. Genetik değişimlere göre sen şu anda "saf" bir ırktan olamazsın. En basitinden genetik çaprazlama nedir, anne ve babadan gelen genler nasıl aktarılır ve değişir bunu bilsen şu anda söylediğim şeye karşı çıkmazsın. Gerçek ortada, ben bir şeye karşı çıkmıyorum.

Böyle cahil lafları falan siz şu youtube ve internetten Türk tarihi öğrendiğini zannedip üstten bakanlardansınız galiba. Macarların Türk olduğuna kanıt falan yok bomboş delillerle gelme. 13 Türk boyu arasındaymış hangi 13 Türk boyu? Onogurlardan bahsediyorsan onların arasındalar ama Türk değiller ural halkı hiçbir macar kendini Türk saymaz. Ben olsam ırk hakkında bu kadar emin olmazdım Dinglinglerin Chidi'den geldikleri ve oraya göç etmediklerini çinliler kanıtlarsa görürsün kim hangi ırktan Ashina Chung'un mezarından bir Göktürk çizimi atsam birde Çinli atsam hangisi Türk hangisi çinli anlayamazsın. Elimde Tang-shu ve Han-shu var burda hangi boyların Türk hangisi değil yazıyor. Batı Tielenin arasında Macar diye bir boy var ben mi bilmiyorum? Macarlar Türkçe bile konuşmuyor daha dili Türkçe olmayan bir halka Türk demek cahilliğin kanıtıdır. Tarihte halkların en önemli özelliklerinden biri dildir. Macarca diye araştırın gidin bakın internetten. Birisi söylüyor diye direk olmuyor o işler. Çuvaşlar ve Bulgarlar Türktür macarlar Türk falan değildir. İnternetteki boş milliyetçi kaynaklardan gelip burda profesör gibi konuşuyorsunuz böyle üstten bakıyorsunuz cahil demeler falan aynı o 15 yaşındaki milliyetçiler gibisiniz. Siz böyle macarları kıpçak zannediyorsanız Uygurlarıda karluk zannedenlerdensiniz galiba. Açıkcası sizin gibiler çok internette sizle uğraşmaya bile değmez.

Güzel bir yazı fakat ırk diye bir şey yok. Yani söylediğiniz anlamda yok. Biyolojide ırk aynı tür içerisinde yer alan ve göreceli olarak küçük morfolojik ve genetik farklılıklar taşıyan her bir topluluğu ifade eder. Yine de güzel bir yazı.

Güldügümde gözlerimin kısılması buna dahil mi?

Çok. Araştırmanı tavsiye ederim fiziksel farklar konusunda. Bunlardan biri cüce, biri kısa bacaklı ama çok yüksek kas kütlesine sahip, biri yeni doğrulmuş birinin de beyin hacmi farklı. Üstelik kanıtlı iskeletler ve DNA'larla mevcut her bilgi. Daha bir sürü ırk var, işte ırk o. Ulus ile ırk aynı şeyler değil.

Moğollar, Türk değildir. Hatta Moğollar sarı ırk, Türkler ise beyaz ırktır. Bilgi yarışmasında bile sorulmuştu. Hangisi Türk değildir diye. Cevabı ise Moğollar çıkmıştı. Bulgarlar ve Macarlar ise aslen Kıpçak Türküdür. Fakat Hristiyanlık seçtikleri için bizim hakkımız tarafından kabul edilmezler ve bilinmezler. Her Türk çekik gözlü olmaz. Bir de sarışın Türk olmaz mantığı var. Tamamen yanlış bir bilgidir. Kıpçak, kelime olarak sarımtırak anlamındadır. Yani, sarışın Türk vardır. Size bir video bırakayım. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Çoğunuz daha önce buna benzer bir şey duymuşsunuzdur: "Türk ırkı yoktur, Türkiye devletinde bulunan Türkler aslında antik Anadolu halklarının soyundan gelmektedir." "Anadolu Türkleri aslında: Yunan, Ermeni, Hitit, Arap, Fars gibi halkların soyundan gelmektedir." "Türkiye devletinde bulunan gerçek Türk sayısı aslında 12.000.000 civarlarındadır." Hepimiz bu iddiaları okurken garipsedik. Çok saçma geliyor. Çünkü doğru değil. Bu yazıda bu iddiaların ne kadar "saçma, uydurma, yalan, mızıkçı ve asılsız" olduğunu anlatacağım. Bu insanların çoğu malum milletlerden. Bu insanlar bizlere aslında Türk olmadığımızı, bizim malum milletlerden olduğumuzu söylüyorlar ve bize "çingene" diyorlar. Bu milleti "bizlere milletsiz" demek için kullanıyorlar. Tabii bulunduğumuz bölgedeki halklar ile karışma yaşayacağız ama bu asla ama asla bu kadar olmaz, bizim coğrafyamızda olmaz. Anadolu: Dağlık Zayıf bir demografik yapıya sahip İletişimin az olduğu Bir "coğrafya" idi. Size atacağım bir "genetik köken" videosu ile burada yaşayan Türklerin aslında ataları ile ne kadar "genetik bağı" olduğunu göreceksiniz. Böyle bir coğrafyada küçücük, minik, güçsüz ve çok kez farklı milletler tarafından "asimile" edilmiş halklar yaşıyordu. Çoğunluğu "Hristiyan" idi ve "Yunanca" konuşuyordu. Bu insanlar Yunan, Türk, Fars, Arap değildi. Bunlar yaşadıkları yeri değiştirmemiş, muhtemelen "Hitit, Lidya" gibi antik devletlerin soylarından gelen insanlardı. Tarih boyunca özellikle Yunanlar tarafından "asimile" edildiler. Biz Türkler olarak Anadolu'ya geldiğimizde "Yunan" kimliğine sahiplerdi. İşte bu mızmız ve malum milletlerden olan kıskanç ve oyunbozan, şımarık halklar bizi kıskanıp, muhtemelen, bu asılsız fikirleri ortaya atıyor, bizi onlara ait bir halk olarak görmeye çalışıyorlardı. Hayır, küçücük Anadolu'ya 1071 yılından çok önceden beri, özellikle "Oğuz Yabguluğu" zamanlarında "Kafkaslar ve Hazar denizi" üzerinden çok ama çok yoğun göçler yaşandı. 1071 yılı sadece bunların resmi varlığını doğruladı. Bu göçler o kadar büyüktü ki... Bu coğrafyanın genetik yapısını bile değiştirecek duruma geldi. Böyle bir durumun yaşanması için devasa büyük göçlerin ve hakimiyetlerin yaşanması gerekiyordu. Haliyle küçücük Anadolu halklarının torunları bu büyük göçler karşısında tekrardan "asimile" oldular ve çoğu Türk kimliğini benimsedi. Bu insanların genleri bugün çoğu Anadolu Türkünde bulunur ama çok çok az düzeyde. Buda gösteriyor ki: Anadolu'da Türkler baskındır Anadolu Türkleri vardır Anadolu Türkleri hala genetik yapılarını koruyor. Lütfen bu mızmızların dediklerine bakmayın. Şimdi bahsettiğim videoyu atıyorum. Bu videonun sonunda açıklayıcı bir kısım var, video oradan başlıyor. Başında ise Türkiye'nin çeşitli illerinden ve öbür Türk devletlerinden Türklerin sonuçlarını gösteriliyor. Bahsettiğim video: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Okuduğunuz için teşekkür ederim. Sağlıcakla kalın! Fikirlerinizi paylaşmayı unutmayın. Bir sonraki yazımda değineceğim konu: "Madem Türküz, neden çekik gözlü değiliz?"

Han-shu Tang-shu falan dediniz ya. Onlar ne?

Anadolu Türkleri de latin alfabesi kullanıyor. Bundan önce de Arap alfabesi kullanıyorduk. O zaman birisi çıkıp bize arap ya da latin diyebilir bu mantığa göre.

Kimse saf Türk olamaz ki.

Günümüzde Türk dil ailesinin "Oghur" yani "Ön Bulgar" kolunun son örneği olan Çuvaş dili Rusya içerisinde bulunan bir Türk devleti olan "Çuvaşistan" devletinde konuşulur. Bulgar halkları o kadar etkilendiler ki dilleri olan Bulgar dilinde doğru düzgün Türkçe sözcük kalmadı, günümüzde Slav dili olarak kabul ediliyor. Macarlar ise Türk kökenini Osmanlı zamanına bağdaştırıyorlar ancak hepsi için geçerli değil, oldukça büyük bir kesim Türklüğün Osmanlı döneminden değil Hun devleti döneminden geldiği düşünmektedirler. Kıpçakların çekik gözünün nedenini az çok açıklamıştım @Yener K. ağabey. Kuman-Kıpçak devleti Kıpçak Türklerinin kurduğu en büyük devletlerden biridir. Çoğunluğu sarışın olan Kuzeyli halklar tarafından bile "sarışın" olarak adlandırılmışlardır ve günümüzde Türkiye'de Kıpçak Türklerinin çoğu "Karadeniz bölgesinde" bulunur. Sarışın oldukları ise doğrudur. Moğollar Türk değildir. Türkiye'de Türk nüfusu bu şekilde değildir: Anadolu halklarının karışımları %70 İrani halklar %20 Türkler %10 Bu uydurmadan ibarettir. Gerçek oran bu şekildedir: Türkler(%67 Oğuz, %10 Kıpçak) %77 İrani halklar %17 Mülteciler ve burada yaşayan yabancılar ile beraber küçük azınlıklar %6

Buralara adapte olduğumuz için. Yani adaptasyon.

Bende Karakeçili Türkmen'i olarak merakıma yenik düşüp ve böyle bir konu açmıştım zamanında: Çekik gözlü müyüm?

Beni hiçbir şey bilmemekle suçlaman bir argüman değil. Eğer doğru düzgün bir argümanın varsa gel söyle, yoksa zaten tartışmanın anlamı yok. Kurusıkı da atmıyorum ayrıca, genetik düzeyde insan ırklarının evrimleriyle ilgili bir makale bırakayım sana, tenezzül edersen okursun. https://www.personal.psu. edu/users/n/x/nxm2/1982%20Publications/1982-nei. pdf

Çin kaynakları hocam Han-shu Han hanedanlığı tarafından yazılan tarih kitabı hem kendi tarihlerini hem de kendilerine etki eden halkları yazıyorlar bölümlere göre. Tang-shu da Tang hanedanlığı tarihi aslında Tang-shunun 2 tane kitabı var ilki eski Tang Tarihi ikincisi yeni Tang tarihi yeni olan yeni delillere göre düzenlenmiş olanı.

Hocam "mongoloid, caucasoid"19. yüzyılda kaldı benim bildiğim kadarıyla.

Ne mutlu Türk'üm diyene!

Peki "Homo Sapien" ile öbür insan ırkları arasında belirgin bir fark var mı?