Aynı mantıkla müslüman olup boş konuşuyor diye bütün müslümanların işe yaramaz olduğu tümevarımı yapılamaz bence. Ki Kuran'da o önemler için önemli sayılabilecek bilgiler de veriliyordu Yani yine Kuran'ın bilimden tamamen uzak olduğu da söylenemez. Yani kendin tümevarım yapmanın yanlış olduğu vurgulamak için tümevarım yapıyorsun dostum

Allah öyle yaratmış kardeşim, başka sorun var mı?

Bunlar Islam'in bilime katki sagladigini gostermez. 19. yy oncesinde yapilan neredeyse tum kopruleri insa eden muhendisler ya Musluman ya da Hristiyandi. Burdan yola cikarak dinlerin kopru insasinda buyuk bilgiler sundugu savini ortaya atabilir miyiz? Newton'un zamaninin buyuk cogunlugunu Incil sifrelerini cozmek icin harcadigi gerceginden, dinlerin bilime engel oldugunu iddia edebilir miyiz? Paranin kilisede toplanmasi sebebiyle Ronesans sanatcilarinin ezici cogunlugunun sacma sapan Isa Meryem Aziz Yusuf ucgenin eserler ortaya koymasi gerceginden yola cikip ; eger serbest birakilsalardi baska ne konularda eserler cikartabileceklerini hic bilemeyecegimizin huznunu yine dinlere yukleyebilir miyiz? Bilimsel metod, bu yaziyi yazdigim sirada dogru bilgiye ulasmanin en garanti yontemi. Kutsal kitaplarda yazan bu bunu dedi, su soyle oldu ile doga aciklanmaz. O yuzden Evrim Teorisi gibi konulara biyoloji bilmeyen dindarlarin mitolojilerini karistirmalari her zaman sacmaliktir ve hep oyle kalacaktir.

Okadar araştırmadan yoksun bir yazı ki. Neresini düzelteceğini şaşırıyor insan. Zihin doğal değil ne demek? Beyin ile ilgili hiçbir araştırma yapmadığınız, bilimsel araştırmaları ve deneyleri okumadığınız belli. Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp hatta bilmediğini bilmemek çok daha kötü. Siz bilmediğinizi bilmiyor buna rağmen zihin doğal olamaz iddiasında bulunuyorsunuz. Biraz araştırın bakalım kuzenimiz olan şempanzeler ile bizim beynimiz nekadar farklı imiş ve beyinin hangi bölümleri farklı imiş. Siz lafı evrim yok demeye getiriyorsunuz ama bilim böyle demiyor işte. Artı diğer yazınız insanların elbise giymesi durumu. Bunun da açıklaması var. Gereklilik. Soğuktan korunma amaçlı ve sosyal statü amaçlı insanlar önce üstlerini örtmeye ve aksesuar takmaya başlamıştır. Bu konunun zaten evrim ile alakası yok. Yahu mesela vücut geliştirme çalışıp kaslanıyorsan bunun da evrim ile hiçbir alakası yok. Evrim için dna da oluşacak değişiklik gereklidir. Sen vücut çalışarak dna nı etkilemiyorsun ki. Önce evrim nedir ne değildir onu öğren bence.

Hala maymundan geldiğimizi düşünen, evrimi bundan ibaret sananlar var. Gerçekten anlayamıyorum. Kaynağınız nedir arkadaşlar? Yapmayın gözünüzü seveyim. Evrim, bir formdan diğer bir forma dönüşmek değildir. MAYMUNDAN İNSANA DÖNÜŞMEK DİYE BİR ŞEY YOKTUR.

Bir tür olduğunu düşün bunların bir kısmı bugün var olan maymunlar oluyor bir kısmı da sapiens denilen insanlar oluyor.

Kas bakalım algını. Sorduğu soruların ne kadar mantıklı olduğuna bak bakalım. Ayrıca daha önceki konularını da gördüm ve nasıl sorular sorduğunu da gördüm ve biliyorum. Bu benim suçum değil, dindar insanların %99'u soru sormayı veya sorgulamayı bilmiyor. Bu forumda bir tane adam akıllı argüman sunup tartışabilen müslüman görmedim. Bahsettiğin insanlar islam felsefecisi, o insanlar bu günde yaşasa ve evrim teorisinden bahsedecek olsalar "Allah'ın yaratma biçimi" şeklinde yaklaşacaklarını düşünüyorum. İslam felsefecisi olan birisi evrimi kabul etmezdi etse bile kendi dinine uyacak biçime uyarlardı.

Kardeşim ben nerde demişim öyle bir şey alıntılasana mesajı. Alttaki yazdıklarına cevap vermeyi düşünüyordum ama senin bu siz şöyle yaptınız böyle dediniz tavrın sinirime dokunmaya başladı. Hayatım boyunca saydıklarından hiçbirini söylemedim, söyleyenleri de ciddiye almadım. Ben evrimin gerçek olduğunu zaten kabulleniyorum. Sadece kabullenmeyen insanların kendini ifade edebilmesini istedim. O zaman ben de genelleme yapıyorum; sen ve senin gibi birkaç bir şey biliyorum diye kendini ilah zannederlerle muhattapı kesiyorum. Hiçbir farklılığa tahammülünüz yok. Daha geçtiğimiz gün gördüm, bir kadın sırf başı kapalı diye başka bir kadına or pu diye hitap edip otobüsten kovuyordu. Burası Türkiye burada böyle gezemezsin diyordu. Sorsak en özgürlükçü ve laik odur eminim. Şimdi bu inançsız insanın yaptığı hareketi tüm gayrimüslimler/inançsız insanlar böyleymiş gibi davranmanın mantığı nedir? Aynı şey mesajın için de geçerli, 3-5 cahil dedi diye ben mi demişim tüm bunları?

Dosya Ekleri images. jpeg-2. jpg 57,7 KB · Görüntüleme: 104

Siz yaklaşmayabilirsiniz ancak emin olun, bu teoriye inanıp bunun üzerine çalışmazsa güzel güzel geberecek biri olarak ben bu konu hakkında baya araştırma yaptım. Evrim hakkında da baya bir bilgi havuzuna sahibim. Evrim teorisinin de evrim geçirdiği gerçeği de elimizde var. Evrim dediğimiz şeyin de aslında temelinde daha iyi olan genetik üstünlüğü elde etmesi olması gerçekliği ve bunun sosyal hayatta bir karşılığı olması benim için Evrim ve Evrim Teorisi hakkında yeterince güven sağlıyor. Bu arada, bilimsel çalışmalar yapan kişiler arasında gayet hatrı sayılan bir kesim de zaten bu görüşte ki bunun oranı yüzde on civarıydı sanırım. Bu görüşte olanların çoğu da aslında haklı çünkü bu teori de evrim geçiriyor. Yüzde seksen üzerinde teoriye güvenenler de haklı çünkü evrimin temel prensibi her yerde. Kısaca iki taraf da haksız değil.

Ortak ata denilen canlılar çeşitli maymunlara dönüştü artık ortak ata olmadığından farklı canlılara dönüşüm yok. Ancak yüzyıllar sonra aynı şekilde görünmeyebiliriz, bu da bir evrimsel süreçtir. Evrim teorisinde sürekli oalrak farklı türlere dönüşüm yok zaten.

Konudan alakasız, dindar insanlara düz kafalı muamelesi yapmaktan sıkılmadınız mı? 1- Katip Çelebi (1609 - 1657) ... 2- Hezarfen Ahmed Çelebi (1609 - 1640) ... 3- Evliya Çelebi (1611 - 1682) ... 4- El-Harezmi (780 - 850) ... 5- El-Kindi (801-873) ... 6- Farabi (872-950) ... 7- İbni Sina (980 - 1037) ... 8- Ömer Hayyam (1048-1131) Ve daha nicesi... Bu insanlar ateist idi herhalde?

Hayırdır neden herkes bu kadar gergin? En bilim adamı sizsiniz. Yok hocana göre şekillenmez bilmem ne. Allah allah ya, gerçekten mi? Ben kimsenin bu kadar emin yaklaşması "TARAFTARI DEĞİLİM" demişim. İstersen emin ol bana ne. Bu ülkede herkes siyasetçi, futbolcu, bilim adamı, din insanı zaten. Şayet ben en azından dalında uzman birinden fikir almışım senin hangi uzvundan geliyor fikrin? Ben kimseyi kütle çekimi yok dese deli ilan etmem bu arada, varsa aksine kanıtın gel konuşalım derim. Unutma ki zamanında dünyanın yuvarlak olduğunu söyleyenler de deli ilan edilmişti. Sizin gibiler bilimin ilerleyişini yavaşlatmak dışında bir şey yapmıyor. Dinleri eleştirip, bilimi dogmatik hale getiriyorsunuz. Sonra da kendi bildiğinize tapıyorsunuz.

@ZeZeZe Tabii bunların hepsi mutasyona bağlı ve mutasyon hakkında çok fazla bir bilgiye sahip değiliz.

Bu tarz soruların cevapları o kadar basit ki... Buraya sormak yerine Google'da aratmayı denesen? Felsefe kategorisindeki konunu görmüştüm dindar birisin. Biz ne anlatırsak anlatalım o fikrin değişmeyecek o yüzden merak ediyorsan araştır, öğren.

Evrimin yok olması diye bir ihtimal söz konusu değil. Neden mi? Çok basit bir cevabı var. Evrimsel biyoloji denilen müthiş bir alan ve o alan sayesinde yaşama döndürülen binlerce insan var da ondan. Genetik dediğimiz varlığımızın temelini oluşturan o güzide yapıyı inceledikçe biz o evrimi görüyoruz, o yüzden çürütülemez. Maksimum olabilecek şey teorinin de evrim geçirmesi ki geçiriyor zaten. Her şey gibi... Hadi diyelim ki çürütüldü, çürüten de yine bilim olacak. Kuru gürültü yapan güruh değil. O yüzden bence her halükarda insanların bilimle ilgilenmesi gerekiyor. Evrimi çürütmek için de, evrimi anlamak için de...

Ben bunu biyolog bir hocamla uzun uzun konuşmuştum. Onun bile tereddüt ettiği noktalar vardı. Kimsenin bu kadar emin yaklaşması taraftarı değilim hala ben.

Benim ayet kıvırdığım falan yok arkadaşım. Ben dini konulara girmeyi fazla sevmem çok anlamam da. Sadece dini inancı olan insanlara cahil salak muamelesi yapılmasından rahatsızım. Aynı şekilde inanmayanlara bu ülkede yapılan muamele de malum, buna da hep dik duruş sergiledim, babamla bile bu konu yüzünden tartıştığım çok olmuştur. Buradaki arkadaşların bir kısmı özgürlük nidaları sıkıp daha sonra kendi işerine geldiği şekilde insanları ayırıyor. Bu konuya fazla girmek istemeyorum. Ne iş yaptığınızı da evet bilmiyorum, şu an bunun çok da önemli olduğunu düşünmüyorum. Benim demek istediğim şey, yasa, kural, ayet de olsa bunun üzerine tartışmanın bir zararı olduğunu düşünmüyorum. Merak etmeyin, evrim zaten gerçekse, yasaysa, kanun veya her neyse değişmeyecektir o zaman zaten. TArtışmaktan çekinen insanlara isyanım. Siz de onlardan biriyseniz bilemem. Dediğim gibi zamanında kütle çekimi savunanlar, düz dünyaya karşı çıkanlar asılıp kesilmiş bu dünyada. İnanmayacak olsanız bile karşınızdakini dinlemekte fayda var. Sonra ister mal deyin ister deli, orası size kalmış.

Evrim bir yasadır ve deneylerle kanıtlanmış bir yasadır. Yani günümüzde evrim yok demek dünya düz demek ile aynı şey. Evrim teorisi ise evrim yasasını açıklamaya yarar. Evrim, değişen çevre koşullarına karşı yaşayan organizmaların adapte olmasıdır. Tanımı da bukadar basit. Bir kişi eğer biz maymunlardan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyor tarzı bir soru soruyorsa zaten ardniyetli olarak konuyu saptırma peşindedir. Çünkü daha evrimin ne olduğunu bile bilmiyordur. Dolayısı ile bu tarzda konuşan kişiler ile bilimsel bir tartışmaya da girmeye gerek yok.

Peki onlar nasıl maymun kaldı da biz insan olduk?

Günümüzde yaşasalar demiştim, ayrıca verdiğin örnek spesifik bir kişi, bir topluluktan bahsetmiyoruz. İstisnalar Kaideyi bozmaz.

İsteyen ve merak eden arkadaşlar için soruyorum. Balinaların elleri ve bacakları probleminin evrimsel açıklamasını anlatayım mı?

Konu evrimden başörtüsüne geldiğine göre ben out.

Neye inandığın önemli değil, herhangi bir dinle bilimi yan yana getiremezsin. Bütün dinler bilimle çelişir, bahsedilen mucizelerin hepsi yalandır, işinize gelenleri kabul edip işinize gelmeyenleri hadis olarak nitelendiriyorsunuz. Ayın ikiye bölünmesi, denizin yarılması gibi mucizelere hadis diyorsunuz fakat evrenin genişlemesi gibi "mucizeleri" kuranın bilimsel tarafı olarak gösteriyorsunuz. Herkes görmek istediğini görür, sana burada sayacağın bütün mucizeler için bir açıklama sunabilirim fakat duvara anlatıyormuşum gibi olur çünkü dünyası küçük olanın tanrısı büyük olur.

Farklı türler oluştu çoğu doğal seçilim ile yok oldu, hayatta kalanlar günümüzdeki farklı türleri oluşturdu. Birçok soru var kesin cevaplarını bilemeyiz. Yaratılış teorisinde Allah bilir deniliyor, Evrim teorisinde ise tesadüf.

Onlar maymuna dönüşürken biz nasıl olduk da insana dönüştük? Ortak ata gene maymun değil mi zaten?

@Michael Scott Ömer Hayyam içlerinde bu konular hakkında en akıllı kişi. O gayet iyi biliyordu bu işlerin yalan olduğunu ve haklı da çıktı. Bilime katkı vermiş önemli müslüman ve diğer dinlerden insanlar var kimse bunu inkar etmiyor ama bu dinlerin bilim camiası ve evrim karşısında çöktüğünü de kabul etmeniz gerekiyor. İstediğiniz kadar inkar edin, kendinizi kandırın gerçekler değişmeyecek. Evrim vardır ve var olmaya da devam edecektir evren yasaları hüküm sürmeye devam ettikçe.

Onca kanıt, onca akademik makale, yaklaşık 200 yıldır çürütülememiş bir teori var ortada. Diğer tarafta " Ol dedi Oldu" var. Şimdi sen söyle, sence hangisini kabul etmek mantıklı? Ayrıca ben yeterince araştırdığını düşünmüyorum çünkü canlılar hakkında soracağın bütün soruların cevabını evrim %95 cevaplıyor zaten. "Evrime İnanmamak", "Yer çekimine inanmamak" ikisi aynı şeyler, "inanmayan" insanı bilim dışı ilan ediyorsam bence biraz haklılık payım vardır. Burada "maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyor?" diyen insanlarla tartışıyoruz genelde ve bu biraz sinir bozucu oluyor, gelip algı kastığını düşündüğüm için sana da diğerleriyle aynı üslupta yanıt verdim. Kırdıysam özür dilerim.

Yok dostum seni gayet iyi anlıyorum. Günümüz müslümanlarının sorunu da bu ne yazık ki. Ki Hz. Muhammed özellikle müslüma birinin ilimle bilimle uğraşmayı kendine gaye edinmesini söylemiştir. Ne yazık ki günümüzde insanlar deprem olduğunda bile "Allah istedi oldu" kafasında yaklaşıyorlar mevzuya. Yahu tamam, Allah istedi de hiç mi merak etmiyorsun bu afet nasıl gerçekleşti? Allah'tan geldiğine inanmakta sorun yok da, sadece bu kısmı dikkate alıp olayların üzerine düşmemek müslümanlık değil bana göre.

Evrim her şeyi tesadüflükle ile açıklamaz. Bir şeyin tesadüfen oluşması o şeyin gerçekliğini azaltan bir şey değildir. Evren'de birbirine bağlı olmadan neden-sonuç dizgilerinin denk gelmesinden ötürü tesadüfi durumlar olmuştur, her zamanda olmuştur, olmaya da devam edecektir. Bak mesela araba sürüyorsun yanından başka bir araç geçiyor araçtan fırlayan bir şey senin açık olan camından arabanın içinden geçip gelip sana değiyor, bunun gerçekleşme oranı ne, çok düşük ama imkansız değil. Bu örnekler daha da çoğaltılabilir. Tesadüflikte böyle bir şeydir imkansız değildir. Yeterli bilgilere ve ön yargıya sahip olduğunuzdan dolayı bu tür yorumlar yapıyorsunuz. Evrim kaotik bir süreçtir, tesadüf ile kaotik aynı şeyler değil. Doğa yasaları tesadüfi değildir, geçmişte vardı, şimdide var, gelecekte de olacak. Evrim dediğin şey de bir doğa yasasıdır netice olarak. Doğa ve Fizik yasalarının neden bugünkü gibi hareket ettiklerini bilmiyoruz. Bunu bilmek için büyük patlamadan öncesini bilmemiz gerekiyor tüm yasaları tanımlayabilmek için. Bu yasalarla da var olduktan sonra herhangi bir şekilde kontrol edilmezler, bilinçsiz bir biçimde hareket ederler. Bu yasalar sürekli kendilerini aynı şekilde tekrar ettiği için belli bir düzen yaratacak güce sahip oluyorlar. Doğa yasaları tesadüfi değildir sonuçları tesadüfidir. Mesela bir elmanın yere mi düşeceği, kafanıza mı düşeceği tesadüfidir. Örnekler çoğaltılabilir. Evrim sandığınız gibi tesadüfi ve rastlantısal olarak gerçekleşmez. Evrim kademe kademe, sürekli olarak, çok yavaş bir şekilde ilerleyen bir süreçtir. Evrimde hiç mi tesadüflük yok var elbette. Ama çıkıp evrim rastgele, tesadüfi oluşan bir süreç diyemezsiniz. Yukarıdaki elma örneği gibi tesadüfi olaylarda meydana geliyor bu süreçte. Evrimde beklenmedik, öngörülemez şekilde meydana gelen durumlar olabiliyor. Bunlar doğanın bir gerçeğidir. Eğer ki evrim her şeyi tesadüflerle açıklasaydı bugün bilim dünyasında kabul gören bir teori olamazdı. Yüzbinlerce evrim hakkında makale, ders kitapları vb. şeyler yayınlanamazdı.

Evrime göre ilk insan, ilk homo sapiens gibi terimler yoktur. İlk bilinç kazanmış ve ayrılmış tür diyebilirsiniz ama ilk insan demek doğru değil.

Hayir, eger tumevarim yapacaksak oyle ornekler uzerinden yola cikabiliriz ki dinlerin bilime engel oldugunu da, destek oldugunu da iddia edebiliriz. Bunu anlatmaya calisiyorum, tumevarim yapmak gibi bir derdim yok. Senin yaptigin seyin aynisini karsi ornek icin kullandim yanlisligini vurgulamak icin, hepsi bu. Sonuc olarak Kuran'in bilimden uzak ya da yakinligi beni ilgilendirmiyor, ben Islam ozelinde degil konsept olarak din genelinde konusuyorum ki inancla bilimin kesismesi mumkun degil. Bilim konusuna "Benim kitabimda bu yaziyor" diye gelen henuz duzgun lise seviyesinde egitim dahi almamistir. Evrim tartisiliyorsa, ki oyle, burada Islamin da, Kuran'in da yeri yok. Biyoloji bilen gelsin.

Biz topraktan geliyorsak şimdiki topraklar neden insan olmuyor peki?

Çürütülebilir aslında. Kuantum mekaniği bile dengeleri sarsmışken evrimin çürüme ihtimali de var. Ancak zannımca evrim çürütülürse yine bilim tarafından ve evrimin temelinden sapmayacak şekilde çürütülecektir.

Biz topraktan geldiysek toprak neyden geldi?ironi

@Orion Nebula Evet, ben de farkındayım. Evrim oldukça güçlü bir teori ve kesinlikle adı "evrim" olmasa bile canlıların başkalaştığını düşünüyorum/görüyorum. Ayrıca evrimi ben islama ters görmüyorum. Çünkü evrime de "ol dedi ve oldu" denebilir nihayetinde. Çünkü islam Allah'ın evreni yaratırken, her şeyi insan aklının algılayıp oturtabileceği bir sisteme dayandırıldırığını söylüyor. Mesela tek hücrelilerden çok hücreliye geçtiğimizde, diğer primatlardan ayrılan bi ilk "insan" var sonuçta. işte biz ona Adem diyoruz. Veyahut da bir ayette "biz onları maymunlaştırdık" gibi bir ifade vardı. Bu da evrim ile alakalı olabilir. Ki ilk insanın su ve çamurdan yaratıldığı geçiyor yine islamda, ve bu evrime ters değil diye düşünüyorum. Çünkü evrime göre zaten yaşam suda başlamadı mı? Bunlar benim şahsi düşüncem. Bu arada ben kırılmadım dostum. Ama bu tarz konuşmaların sonunda insanlar hep bribirini kırıyor ne yazık ki. Bana bu yanlış geliyor. Bırakın, merak etmeyen, fikrini değiştirmek istemeyen o şekilde hayatına devam etsin.

Genel görüşe göre tek hücreden başlayarak çok hücreliye sonra ortak canlılara daha sonra karasal yaşama sonra maymun türlerine doğru evrildik.

Ben burada inanan birinin tanrıya isyanını görüyorum. Şirktir ya da değildir, herkesin günahı kendine.

Burayı din tartışmasına çevirmeyelim. Üstünüzdeki arkadaş güzelce sonlandırmış. Zaten benim görüşüm ile İslam ile evrim çelişmez orası tamamen ayrı. Ancak konuyu uzatmaya lüzum yok.

Şu sorduğun soruların tek amacı kısa ve saçma sorular ile karşındakinin düşüncelerini ve teorilerini çürütmeye çalışmak. Mantıklı düşünemiyorsun sadece karşındakini yıpratıyorsun dostum. Sana sorduğun soruların mantıklı açıklamasını yapsak bile bu sefer konuyu sağa sola çekip mantıksız ve kısa sorular sormaya devam edeceksin. Kısaca biz ne yaparsak yapalım fikrin değişmeyecek bunu sende biliyorsun.

Bu bir iddaa değil gerçek. Balinaların ayakları vücutlarında körelmiş halde. Aynı şekilde yüzgeçlerinde de parmaklar var. Bu örnek ve çıkarım da ters değil. Memeliler denizden karalara doğru evrimleşmiştir.

Ben sadece spesifik örnekler de olsa bu tarz kişilerin var olduğunu söyledim. O kadar.

"Zihin doğal değil" ne demek? Zihinsel işlevler, beyinde olan elektriksel ve kimyasal olaylardır, beyin hücreleri arasında kurulan örüntülerdir vb. Daha ne kadar doğal olabilir ki?

Yasanın şüphesi olmaz. Birisi çıkıp arkadaşım kütle çekimi yok inanmyıyorum dese onu deli ilan edersiniz. Evrim bir yasadır. Bir canlıyı istersen kafese koy istersen 1 milyar ışık yılı uzaktaki bir gezegene koy evrim geçirir. Senin biyoloji hocana göre şekillenmez.

Forumda sürekli tartışılan ve dahil olan insanların hiçbir fikri olmadığı bu konuya değinmek istiyorum. Öncelikle kanun veya yasa ile teori arasındaki fark tam anlaşılamamış, çoğunlukla kanun kesin olarak gerçek teori ise çeşitli iddialar olarak zannediliyor. Kısaca özetlemek gerekirse; Kanun: Hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde teyit edilmesi ve herkes tarafından kabul edilmesidir. Teori ise bir olgunun, sürekli olarak doğrulanmış gözlem ve deneyler baz alınarak yapılan bir açıklamasıdır. Gelelim Evrim'e: Evrim kanunu, kısaca popülasyondaki gen ve özellik dağılımının nesiller içerisinde seçilim baskısıyla değişmesidir. Evrim teorisi ise değişimlerin çeşitli kanıtlara dayanarak açıklanmasıdır. En çok tartışılan Darwin'in evrim teorisidir insanların kuyruksuz maymun olduğunu söyler, ortak bir atadan evrimleştiğini düşünür. Bu teoriye benzeyen veya çok farklı başka teorilerde var elbette ama en çok tartışılan ve "evrim" denilince akla gelen bir teori olduğu için bu daha önemli. Çok sık karşılaşılan insan ve maymun kafatasına benzeyen fotoğraflar ise montajdan ibaret bilgisayar ortamında canlandırılmış nasıl göründüğünü anlatmak amacıyla sunulmuştur, gerçek değildir. Bir diğer iddia ise balinaların ayak kemiğinin olduğu ve bütün canlıların sudan geldiği iddiası, balinaların ayak kemiği olması insanların veya hayvanların suya gittiğinin işareti olsa gerek dolayısıyla bu örnek ve çıkarım ters olmuş.

Allah yok. Evrim gerçek.

Evrim Tarihi ve Evrimsel Süreç - Akademi | Evrim Ağacı - Karanlığı bilimle fethet! Evrim Ağacı Akademi, 2010 yılından beri ürettiğimiz makalelerden oluşan bir çevirim içi eğitim girişimidir. Evrim Ağacı Akademi'yi kullanarak kendinizi Evrim Tarihi ve Evrimsel Süreç konusunda geliştirebilirsiniz. evrimagaci. org Güzel güzel okuyabilirsiniz. : )

Ömer Hayyam şiirlerinde islami eleştiriyor sence müslüman olabilir mi?

Maymundan gelmiyorsun, maymun sınıfı ile ortak atalarımız var. Kuzeniz yani.

Evet o konuda haklısın. İnsananların çoğuna "neden?" diyesorulsa cevap veremeyecek durumdalar ne yazık ki...

Biz maymunlardan geliyorsak maymunlar nereden geliyor peki?

Bunun din ile alakası pek yok dostum mantıklı düşünmeyi, sorgulamayı bilen insan kolay kolay cahil kalmaz. Zaten sıkıntı da burada başlıyor. İslamiyet sorgula diyor fakat eğer sorgularken benim olmadığımı düşünürsen şirk koşmuş olursun ve günaha girersin diyor. Dediğimi saygısızlık olarak algılamayın.

Evrimin gerçek olması için insan "zihinin" olmaması lazım. Bana göre insan zihni doğal değil. Doğal olmayan bir canlı da gerçekleşecek birçokşey "evrim" olarak nitelenemeyebilir. Basit olarak uzman bir dermetolog insan vucudunun sürekli kapalı kalan bölümlerinde koku reseptörlerinin tamamen yok olacağını söylemiş. Bu önemsiz gibi görünen şey insanı tamamen cinsellektikten uzaklaştırabilir. Peki insanın hayatta kalmak için giysi kullanmayı akıl etmesi doğal mı? Bana göre değil zira iradesi var bilinci var. Tabii bu çok temel. Günümüzde bir insan vucuduyla ilgili her türlü değişiklik kararı alabilir. Kasları bile eğer bilinçi olarak geliştiriyorsan bu çok uzun vadede insanların daha kaslı olmasını sağlayacaksa insanın bilinci-iradesiyle oluşur. Evrim değildir. Beyne çok yüklenirsen beyin hacmi artabilirde.

Araştırma yapmak bu kadar zor olmasa gerek. O kadar saçma sapan sorular soruyorsun ki. Sorduğun sorunun "annem kadınsa ben nasıl erkeğim?" demekten farkı yok.

İlk evrim teorisyenlerinden biri ünlü bir Müslüman alim. Üstelik bir Afro Arap. Hem de gayet yetenekli bir şair.

Sincaba benzeyen sürüngenlerden.

Geç gördüm mesajı o yüzden ben cevap verene kadar bayağı mesaj gelmiş, fark etmedim. Din tartışmasından ziyade sosyokültürel bir yaklaşım yapmaya çalışıyordum.

Hayyam'ın dini görüşü şüpheli. Onu listeden at acil. "Öldürmek de, yaşatmak da senin işin; Bu dünyayı gönlünce düzenleyen sensin. Ben kötüyüm diyelim, kimde kabahat? Beni böyle yaratan sen değil misin?" Gördüğün gibi alenen şirk koşuyor bu rubaide.

Konu tamamen amacından çıkmış. Asıl değinmek istediğim nokta kanun olan evrim ile teori olan evrimin herkesce karıştırılıyor olması ve "maymundan geldik" lafının evrim sanılmasını anlatmaktı.

Sincaba benzeyen sürüngenler nereden geliyor peki?

Teşekkür ederim yargısız infaz yapıp beni duvarla aynı kefeye koyduğun için. Normalde seve seve tartışmayı devam ettirirdim fakat düşüncelere ve inançlara saygı duymayan biriyle konuşmak, tam olarak senin dediğin gibi duvara konuşmaya benziyor

Hücrelermiz mutosyana uğradı ve insan olduk. Onlarınki ise olmadı. Son düzenleyen: Moderatör: 15 Ocak 2022

Zamanında kütleçekimini ve dünyanın düz olduğunu ya da güneş etrafında döndüğünü savunanları asıp kesenler de dinciydiler. Bilimciler birilerini bu yüzden asmadı, kesmedi ya da öldürmedi. Biz burada modern bilim tartışması yapıyoruz. O adamlar ya modern bilimin babasıydı ya da antik çağda yaşamış adamlardı. Burada biz seni asıp kesmiyoruz. Yanlış olduğunu söylüyoruz. Kaldı ki modern bilim ile Orta Çağ bilimi arasında dağlar kadar fark varken bunu örnek vermen çok saçma. Son düzenleyen: Moderatör: 3 Eylül 2023

Konuyla Allah ne alaka diye düşünmedim değil

O zamanlar İslam'da bilim öğrenmek gerçekten önemliydi. Günümüz zamanında her ne kadar çoğu kişi Müslüman'ım dese bile daha kendi dinini açıklayamayacak kadar cahil insanlar dolu insan var. Dindar insanlara düz kafalı muamelesi yapılmasının nedeni, bu insanlara her ne olursa olsun kanıtlarını açık açık sunun yine bildiğinin doğru olduğunu iddia etmeye devam edecek.