Birçok dağıtım denedim. En sonunda Fedora kullanmaya başladım. Stabil, hiç çökmeyen ve GNOME olmasina karşın benim bilgisayarımda taş gibi çalışıyor. Bundan sonra başka dağıtıma geçmeyi düşünmüyorum. Ek olarak dnf, apt ve pacmanden daha çok hoşuma gitti. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Kasım 2021

Linux'a karşı bir önyargım yoktu zaten, nasıl bir şey olduğunu da biliyordum ama derinlemesine bilgim yoktu. Ana makinaya kurma riskini -risk demenin sebebi verileri kopyalamam lazım uğraştıracaktı yani- almak istemedim. VirtualBox şuanda fazlasıyla yetiyor. Elime başka bir cihaz geçerse Lunix kurmayı düşünüyorum.

pamac, Manjaro ekibinin geliştirdiği paket yöneticisi. Arch tabanlı dağıtımlarda ki buna Manjaro da dahil, pacman kullanılıyor. Zaten pamac'da pacman'ı kullanıyor.

Burada Arc'ı çok övmüşsünüz daha önce Manjaro kullanıp beğenmeme ve EndeavourOS kuramayışıma rağmen bir şans daha vereyim dedim ve garuda indirmesini başlattım.

Fikrim yok, nouveau kullanmıyorum.

Hiçbir sorun yaşamadım. Run dosyasını çalıştırdım ve bilgisayarımı yeniden başlattım, bu kadar basitti. Fedora ayrı hikaye ama.

Tavsiyen üzerine ve denemek istediğim için VirtualBox üzerinden Lunix Mint kurulumu yaptım. Fazla fazla da özellik verdim PC'den, akıcı şekilde çalışması için. Ne yalan söyleyeyim cidden hoşuma gitti, macOS'a bir benzerliği var. VirtualBox üzerinden kullanmayı düşünüyorum bir süre, bakalım hoşuma daha çok giderse ana makineye de kurarım.

Linux Lite.

Gentoo ve Arch üzerinde daha rahat olmasının sebebi nedir?

Distro seçmek biraz kişisel bir durum. Eğer gizlilik ve güvenlik isteyen birisiyse Qubes OS dışında bir uygulamayı Qubes OS gibi kullanmaya çalışması saçma olur çünkü tüm özelliklerini yapamaz. Ha, dediğiniz gibi sadece belirli istekleri varsa yapılabilir.

Ubuntu kullanıyordum ama çok temel işleri yapıyordum ayrı diskte yüklüydü. Şu an Monster bilgisayarıma diğer diske yüklemek istiyorum ama nasıl çalışacak hiç fikrim yok.

DIY konseptini sevdiğim için bir süredir Arch'tayım. Biraz daha sabırlı bir birey olsaydım Gentoo ya da LFS kullanırdım.

Hepsi Linux zaten. Aslında hangi dağıtımı kullandığınızın pek önemi yok Linux'e hakim bir kullanıcı iseniz.

GNU/Linux denemenizi tavsiye ederim.

Ubuntu'yu snap yüzünden bıraktım. Artık son ve kalıcı dağıtımım Linux Mint oldu. MATE ortamıyla kullanıyorum.

Ana sistem için wyverkiss kullanıyorum, hem minimal hem de gayet hızlı bir dağıtım. Test sistem için Gentoo kullanıyorum.

Ekran kartım için Nouveau kullanmak, attan inip eşşege binmek olur.

Yapar, GNU/Linux'ta her şey mümkün. Qubes OS'in avantajı bunu uğraş haline getirmemesi, kolay bir distro içinde sunması.

Ben de istediğim birkaç uygulamanın Fedora'da olmaması sebebiyle Ubuntu'ya geçtim. Şu an sorun gözükmüyor. Ek olarak Ubuntu neden ''Linux'' olarak gözüküyor?

Bunu herkes söylüyor zaten. Snap çok buglu bir şey. Mesela; uğraşmayayım, uygulama merkezinden kurayım dedim. 10 kez denememe rağmen hiç kurulmadı. %60'a geliyor ve başa dönüyor. Tüm uygulamalarda oluyor. Ayrıca uygulamalar geç açılıyor ve kasarak çalışıyor. Snap'in olayı ise daha kolay bir kullanım hedefliyor. Daha fazlası için: Snapcraft - Snaps are universal Linux packages Snaps are containerised software packages that are simple to create and install. They auto-update and are safe to run. And because they bundle their dependencies, they work on all major Linux systems without modification. snapcraft.io Bu yüzden snap ve Flatpak'tan nefret ediyorum. Sadece sistemi kirletiyorlar.

Arch tabanlı Arco Linux'a ya da Archcraft'a bakabilirsiniz.

@Huso112 Sanırım yok hocam.

Ubuntu kullanıyorum. Kullanımı kolay ve stabil. Virtualbox üzerinde de çok iyi çalışıyor. Flash disk üzerine kurulum yaparsanız, acil durumlar için çok da iyi bir kurtarma aracıdır.

Normalde Linux'cuyum ama . Bloatware yazilimlardan arindirinca cok akici bir sey oluyor. 800-900 MB Ram kullanimi oluyor. Temizlemediginiz zaman 3.5 GB'ye yakin olabiliyor. Yalanim yok 4 sn. de aciliyor. Sata 3'e takili James Donkey SSD var. Onceden 10 saniye suruyordu acilmasi.

Ne alaka? Sen bozmadıkça Linux distroları bozulmuyor. Açıkçası uzun süre Manjaro, Fedora, Mint, Qubes OS vb. distrolar kullandım ve hiçbiri kendi kendine bozulmadı. Fedora kullanıyorum çünkü eski laptop da Qubes OS çalışmıyor... Masaüstünde Qubes OS kullanıyorum çünkü diğer distrolara göre çok daha güvenli.

Zorin OS Dual boot Pardus 19.5 GNOME kullanıyorum çünkü 2 side Ubuntu ve Mint'ten kat kat stabil fakat Pardus'un depoları berbat Zorin OS'un ise kişiselleştirme seçeneği az.

Buna katılmıyorum hocam. Benim için minimal bir distro ve kullandığı init sistemi ve paket yöneticisi çok önemli.

Resmi repoları çoğu distrodan daha küçük. İstediğimi bulmak için AUR'a başvurmak zorunda kalıyorum.

Denedim ve düşüncem cidden değmez yönünde. Gentoo gibi bir distroda kvm kullanmak daha mantıklı geliyor, gerekirse Gentoo'da Xen bile kurabilirsiniz.

OpenSUSE

Şuan da OpenRC ile kullanıyorum ama Runit ile de tadından yenmez. Performansı için tercih edilebilir ama kolaylık için aynı şeyi diyemeyeceğim.

Arch Linux tercih ediyorum. 1. Topluluk Desteği 2. Paket Deposu 3. Yuvarlanan Sürüm Tercih Etmem Gentoo ve Fedora sevdiğim dağıtımlar arasında

Çoğu dağıtım Linux diye gözükebiliyor.

Yavaş. Tek bu neden bile yeter snap için.

Kullanılan dağıtım: Arch Linux. Kullanma nedeni: Bağımsızlık ve aşırı derecede hatta çılgınca özgürlük sunması.

Şu an kullanmıyorum ama kullansam kesin Pop! _OS kullanırdım. GNOME arayüzü çok güzel.

Ne yazık ki termux.

Peki neden böyle bir şey yapılıyor? Koskoca Cannocial Ubuntu'ya farazi bir şekilde eklememiştir. Bir amaçları vardır elbet.

Arch Linux kullanıyorum. AUR ve rolling release.

Hocam merakımdan soruyorum sadece hangi init ile indirdiniz? Openrc mi yoksa S6 mı?

Ubuntu kullanıyorum çünkü ekran ölçeklendirme konusunda denediğim en rahat dağıtım bu.

Android kullaniyorum cunku telefonum diger isletim sistemlerini desteklemiyor.

Bu konuyu merak amaçlı açtım. Sorum başlıkta. Cevap veren herkese teşekkür ederim.

Silinebiliyor.

Hocam ben de öyle düşünüyordum. Sonra cesrat Windows yanına kurmuştum. Sonra Windows sildim ve uzun zamandır kullanmıyorum. Bana garip geliyor Windows. Bu arada yazdığım yazıları Windows üzerinden atılmış olarak görebilirsin. Librewolf kullanıyorum ve işletim sistemini Windows olarak gösteriyor.

Puppy Linux. Herhangi bir sebebi yok Windows'un yanında duruyor öyle.

Bir yanlışlık mı yaptım? Neden herkes "" atıyor? Düzenleme: Dağıtım derken Linux dağıtımı yerine işletim sistemi olarak anladım, kusura bakmayın.

Devian kullanıyorum çünkü sorunsuz.

Bir sans verdiginize sevindim hocam.

Aynen öyle hocam.

Archcraft kullandım fakat geçenlerde Windows üzerinde sıkıntı çıktığı için tekrar Windows'u kurdum. Geri archcraft kurmaya üşendim.

Void kullanıyorum. Hızlı üstelik kolay bir kurulumu var, bunun yanısıra da hafif. Bende Void sorun çıkarmıştı. Grub hata verdi. Refind ile sorunu çözdüm. Voidin Reposu zayıf değil hele Flatpak ile hiç değil.

Bende VMware üzerinden Linux kullanmayı seviyorum. Xfce içeren dağıtımlar kullanıyorum genelde. Ama tek karar veremediğim nokta ana OS olarak Windows 11 mi kullansam macOS mu bilemedim. Windows 11 çıkınca rekabet güzel gelişti.

Hız farkı var.

Arch repoları artix Linux'e ekleniyor. Chaotuc-AUR'da ekleyebilirsiniz.

Eski çöp bilgisayarımda Lubuntu kullanıyordum ve ilaç gibi gelmişti.

Ubuntu LTS neden mi? Debian tabanlı olduğu için.

Adama türlü yapmış Gündelikte Arch kullanıyorum rahat Rolling-Release rahat bozulabiliyor ama sorun değil. Kurulumu eğlenceli. ubuntu veya grafik arayüzlü kurucular aşırı sıkıcı o yüzden arch.

AUR için Arch kullanan arkadaşlar, kullandığınız uygulamalardan AUR içerisinde bulunup da Debian tabanında bulunmayan ne var?

Ubuntu // Kali.

Stable çok eski. Ben olabildiğince yeni yazılım istiyorum.

Polybar, Brave gibi paketler olmayınca çok can sıkıcı oluyor. Reposunun büyüklüğüne katılsam da bazı programlar yok ve bu ppa'yı zorunlu kılıyor benim için. PPA işini de ben beceremediğimden Debian kullanmayı bıraktım. Fakat bunun dışında Debian candır ya

Polybar Debian'da var. Debian -- Details of package polybar in sid Sid kullanıyorum ben, stableda var mı bilemem.

Arco Linux güzeldir. Eric Dubois'a istediğiniz gibi çekinmeden soru sorabilmekte güzel yardımcı oluyor.

Asıl soru, Technopat Ubuntu fontunu mu kullanıyordu?

Minimalizm ve performansa önem veren birisi olarak Arch Linux.

Debian'ın resmi reposu Arch'dan çok daha büyük. Ayrıca genellikle yazılımların resmi bir Debian paketi bulunuyor. Bu da avantaj. Fedora bana da bayağı dar gelmişti.

Flatpak = <3 + çok fazla alan

Parabola dusunuyordum ama proprietary Wi-Fi surucum var.

Sanallaştırılması olan bir CPU şart olmasından dolayı eski dizüstü bilgisayarımda kullanamamak üzüyor ama masaüstünde RTX2060 ile bile kurmayı başardım. Açıkçası tüm işlerimi güvenilir bir biçimde yapmak içimi rahatlatıyor. Malum günümüz metadata toplama zamanı olduğu için; bu tarz güvenlik önlemleri almak benim için normal geliyor. Keşke tamamen açık kaynaklı bir bilgisayar ülkemizde satılsaydı da daha fazla rahatlasaydım... Evet, Xen sanallaştırma yapısını kullanıyor.

Snap Ubuntu'da gömülü gibi. Sistemden söküp atması zor.

Bu dönem de bırak parça almayı, ekmek bile almak zorlaşıyor... Tavsiyeniz için teşekkürler. İleri de iş sahibi olduğum vakit böyle bir şey yapmayı düşünüyorum.

Windows 10/Windows 7/android 9.0/Android 4.4.2/Ubuntu 19/Kali Linux/Mac OS X 10.4/Xubuntu/Debian Dağıtımları anlarsınız artık

Önceden Ubuntu logosuyla beraber 'Linux ' yazıyordu.

Çok güzel distrolar, açıkçası bir gün Qubes OS denemek isterim. VM tabanlı idi yanlış bilmiyorsam.

Şuan bilgisayarı sıfırladım wm de deneyip test etmek isterdim açıkçası. haftaya yeni makine geçince unutmazsam snap temizleme test edebilirim. Birde ben komut satırına alışmışım bunları kullanmadığım için bu tarz sorunlar yaşamadım o nedenle garipsedim. Bir uygulama yüzünden distro değiştirmek garip geldi bu nedenle

Bende değildi. Özellikle Fedora'da. Manjaro ve Fedora az çektirmedi bana

Sürprizbozan: Konu Dışı Bildiğiniz Snap-Free Ubuntu versiyonu var mı?

Linux dağıtımlarına geçmeyi çok istiyorum fakat alışmak zor olacağından bir türlü Virtual Box dışında cesaret edemedim

snap' in olayı ne ve size nasıl bir dezavantaj oluşturdu?

Archlinux kullanıyorum. AUR sağolsun.

OpenMandriva kullanıyorum KDE ile boşta 600 MB alıyorum ve gayet akıcı.

Yine de paket sıkıntısı mı çekiyorsunuz? Arch Linux paketi eklendiği halde mi sıkıntı çekiyorsunuz? Bu arada biliyorum. Chaotic-AUR söyleme sebebi belki hızlı paket yüklemek isterseniz diye.

Gentoo, paketler kendi derlendiği için daha uyumlu oluyor ve özelleştirilebilirliği fazla. Portage paket yöneticisi de gayet kullanışlı.

Fedora kullanıyorum çünkü sunduğu vanilla GNOME, çer çöpten uzaklığı, sadeliği ve stabilliği kullandığım diğer dağıtımlara göre beni daha çok çekti. Bunu da öyle repolarda paketlerin belli eski sürümlerini tutarak değil en yeni sürümlerle bile sağlaması güzel bir taraf yine tercih etme sebeplerinden birisi. Kendisi "proprietary" yazılımlar kurulu olmadan geldiği için yeni kurulumdan sonra bazı temel şeylerin çalışması için ve bu kategorideki sık kullanılan uygulamalara erişebilmek için yapılması gereken işlemler var ama ondan sonra oldukça stabil, ne yüklü olduğuna hakim olduğunuz güzel bir deneyim sunuyor bence.

Arch ve Arch tabanlı dağıtımlar. Paket yöneticisinin hızlılığı ve AUR sebebiyle Arch'tan vazgeçemiyorum. Birçok dağıtım kullandım fakat Arch kadar verim alamadım. Bir de NVIDIA sürücüleri en kararlı şekilde Arch'ta çalıştı. CSGO'da Windows'ta ve diğer dağıtımlarda hemen hemen aynı performansı alıyorken Arch ve Arch tabanlı dağıtımlarda daha yüksek performans aldım. Gnome masaüstü de diğer dağıtımlara oranla daha hızlı. En güncel sürücülerden mi kaynaklanıyor yoksa paket yöneticisiyle mi alakalı bilmiyorum fakat benim bilgisayar en iyi Arch'ta çalışıyor. Bir de debian ve ubuntu tabanlı dağıtımlari bir türlü sevemedim nedense. Zor geliyor kullanması Eyyorlamam bu kadar. Bkz:

Artix bunları karşılıyor bence.

NixOS kullanmayı düşünüyordum, fakat systemd kullandığından bulaşmadım. Wi-Fi kartım sorun çıkartmasa GNU Guix kullanırım sanırsam.

Nouveau Nvidia sürücüler sistemimde doğru çalışmıyor. Acaba sid'e geçsem problem düzelir mi ne dersiniz?

Arch Linux kullanıyorum. Aur olması ve NVIDIA açısından ise en iyi Arch'ta çalışıyor bende ve pacman'i seviyorum.

Mint kullandım sebebi güzel sürücü desteği ve mükemmel arayüz.

pacman daha hızlı ama apt paket yöneticisi daha çok seviliyor ve kullanılıyor.

Manjaro'yu beğenmemeniz normal.

Yaklaşık bir senedir ana işletim sistemim olarak Ubuntu kullanıyorum. İhtiyacım olan bütün yazılımları Ubuntu için de temin edebiliyorum. Genelde Linux sistemler birkaç ayda bir sıfırdan kuruluyor çünkü bozulması kolay. Ama Ubuntu için durum farklı. Bozmak gerçekten çok zor. Ayrıca GNOME arayüzü sanılandan çok daha fazla özelleştirilebiliyor. Ubuntu kullanmamın temel nedenleri: Geniş kullanıcı kitlesi sayesinde yaşanan bir sorunun çözümüne ulaşmak kolay. GNOME arayüzü özelleştirmelere müsait. Uzun süreli ve önemli projelerde kullanabiliyorum çünkü bozulmayacağını biliyorum. Güven veriyor.

Kendi soruma cevap vermediğimi fark ettim. Devuan kullanıyordum fakat Gentoo'ya geçiyorum. İkisini de kullanıp sevmemin sebebi 5 kriterimi doldurmaları. Systemd kullanmamalı. Minimal olmalı. Paket sorunu olmamalı. Glibc kullanmalı. Xorg desteklemeli. Cevap yazan herkese yeniden teşekkürler.

Fedora kullanıyorum. Oldukça stabil bir işletim sistemi. Deposunda eski püskü paketler yok. Depoya eklenen paketler sıkı deneyimlerden geçiyor bu sayede indirdiginiz her paketin stabil olduğundan emin oluyorsunuz. Copr sayesinde depoda olmayan paketleri topluluk deposundan temin edebiyorsunuz. RPMFusion sayesinde Kapalı kaynak uygulamaları temin edebiliyorsunuz. DNF Search sayesinde depoda bulamadığınız uygulamaları arayabiliyorsunuz. Fedora gerçekten harika bir dağıtım. Yeni kullanıcılara onerimdir.

Fedora ama memnun değilim. Nedenini ben de bilmiyorum açıkçası. Evim olan Debian'a dönmeyi düşünüyorum.

Sürprizbozan: Konu Dışı Peki devuan Sid var mı? Bir türlü bulamadım da?

Aslında aklımda vardı ama Windows kadar rahat edemeyeceğimi düşünüyorum. Bir de 500GB veriyi yedeklemem lazım eğer şu anda geçiş yapmak istersem, onla da uğraşmak istemiyorum. Bir ara denemeyi düşünüyorum. Linux'ten Windows'a dönmesi kolaysa deneyebilirim aslında.

Açılış hızı hdd veya sistem'in diğer parçalarından kaynaklı olabilir. Linux normalde hızlı bir çekirdek ama ubuntu gnome diğer distrolara göre yavaş kalabiliyor. Eğer tekrar linux macerasına atılmak isterseniz forumda sizin parçalarınıza özel distro önerisi isterseniz, tekrar aynı sorunu yaşamayabilirsiniz.

Tamamen katılıyorum.

Ben de minimaliği seviyorum. Bir bakıma siz de haklısınız. Ama açık kaynak bir Linux distrosunda teorik olarak init ve paket yöneticisi değiştirebiliyor olmanız lazım yanlışım varsa düzeltin. Mesela Ubuntu ve Mint'ya da Arch ile endevouros. İlk iki dağıtım Advanced packet tool diğer iki dağıtım packet Manager kullanıyor. Dördünde systemd kulanıyor. Hepsi de Linux Kernel'i kullanıyor. Ama asıl anlatmak istediğim hepsi de açık kaynak. Bu konularda ileri düzey bilgin varsa istediğin gibi şekillendirebilirsin.

Ekleme yapayım Arch wiki.

Windows 11 kullanıyorum. Kullanmadaki temel sebebim kendimi bildim bileli Windows üzerinde çalışmam. Alışkanlıktan dolayı kolay geliyor ve işime şu anda yetiyor. Lakin yakın zaman içinde macOS bir cihaza geçmeyi düşünüyorum.

Yanlış anlamayın ben anlayamıyorum. Mesele güvenlikse açıklar stable' da hemen kapatılıyor zaten. Örnek verebilir misiniz?

Sid kullanma sebebiniz nedir? Stable da bulamadığınız ne var?

Linux mint çünkü eski bilgisayarımda sorunsuz bir şekilde çalışıyor(16 Gb disk olunca başka çare yok)

Kullandığım zamanlar en çok Arch ve Gentoo'yu kullandım herhalde. Elimde tüm sistemin olması aşırı hoşuma gidiyordu. Artık FreeBSD kullanıyorum sanal makinede.

Snap siliniyor ve blocklayabiliyorsunuz.

Satıldığını belirtmek istedim, almak bambaşka bir problem.

Biliyorum. Ama Pop! _OS. Çünkü neden olmasın?

Arch Linux ve archcraft. Arch Linux vazgeçilmezim. USB'de 800 MB yer kaplaması, kurulum sonrası sadece benim istediğim uygulamaları yüklü olması kendime göre kişiselleştirebilmem, AUR ve chaotic-AUR repoları vs... Archcraft yükleme sebebim ise şu aralar popüler olmasından dolayı incelemek için. Bu arada uzunca zaman artix Linux kullanmıştım. Sebebi ise systemd olmayan dağıtımlara ilgi duymamdı.

Eeey ahali GNU web sitesindekleri kullanan neden hiç yok? List of Free GNU/Linux Distributions - GNU Project - Free Software Foundation www.gnu.org

Ben bulunmadığı için değil kolaylığı için kullanıyorum. Hem bulunsa da bulunmasa da sorun değil, kaynak kod var. İndirir derlerim.

MacBook kullanıyorum ancak Windows 11 çıkınca ana OS'u Windows yaptım. Ancak Linux sistemi aşırı derece yormadığı için ve daha sorunsuz bir işletim sistemi olduğu için tekrar Linux'a geçiş yapacağım. Tüm sistemi ve uygulamaları aynı anda tek bir komut ile güncellemek gerçekten en sevdiğim tarafı. Kaynak kullanımları daha iyi ve Firefox daha optimize çalışıyor. Bekle beni Mint.

Windows 11/Zorin OS. W11: Neredeyse tüm işlerimi bunun üzerinde yapıyorum, oyunlarım da aynı şekilde. Zorin OS: Günlük kullanımda temiz arayüzüyle beni tatmin ediyor. Bazı oyunları oynayabiliyorum. Genelde dizi, film izlerken kullanıyorum. Dahili uygulamasıyla üçüncü parti bir yazılıma ihtiyaç duymadan telefonumu klavye ve fare olarak kullanabildiğim için yatağa uzanıp ekranı kendime çevirip kullanıyorum. Güzel oluyor.

Mint kullanıyorum şu an ama Arch'a geçeceğim. Arch çok hafif ve güçlü.

Paket yöneticisi olarak, örneğin apt ile pacman arasında çok fazla bir fark var mı ki?

Uygulamaları yazılım merkezinden indiriyorum. Ubuntu'da ise tüm paketler snapd paketi olduğundan dolayı değişen bir şey yok. Mint'te ise snapd kurulu bile gelmiyor zaten.

Ufak bir düzeltme yapayım: Arch Linux'un paket yöneticisinin adı pacman'dır. pamac dediğimiz yazılım GUI bir uygulama mağazasıdır.

Windows 10 ve WSL Olarak'da Kali Linux'u kullanıyorum.

Aptnin pacmanden daha fazla reposu var. Fakat pacman daha hızlı ve paketlemesi daha kolay. Tabii ki detaya inince daha fazla fark ortaya çıkacaktır.

Çok arıza değil açıkçası benim için. Debian'nın ve Fedora'nın reposu bana daha dar geliyor .

Windows dağıtımını kullanıyorum çünkü ona hakimim. Şaka bir yana Ubuntu kurmayı denedim ama SSD'de yer olmadığı için HDD'ye kurmak zorunda kaldım. Ve açılma hızı beni deli etti. Ekrana yumruğu geçiresim geliyordu. Zaten eski laptopumu o şekilde Allah'ına kavuşturmuştum. Ekrana bir vurmuştum laptop odanın diğer tarafına uçmuştu. Ama aradaki fark o 250 TL'lik laptoptu, bu da sıfırı 14.000 TL olan bir laptop. Aynı şey başıma gelmesin diye hemen sildim.

O kadar haklısınız ki

@gnuginar yanlış anlamazsan merak ettiğimden soruyorum Mint 'te hangi paket yöneticisini kullanıyorsun Mint 'te kullandığın paket yöneticisini Ubuntu 'da kullanamaz mıydın

Wi-Fi kartım nonfree sürücü kullanıyor, kullanmayı ben de planlıyordum.

Ah şu donanım üreticileri... Umarım konuya NixOS kullanan birisi gelir.

Ben de şu anda VirtualBox üzerinden aktif olarak kullanıyorum. Lunix Mint kurulu ve bir yabancılık çekmedim, daha önce hiç Lunix kullanmama rağmen. Mint, oldukça basit ve yeni kullanıcılara uygun bir dağıtım diye düşünüyorum. Ana makineme şu anda kurmayı mantıklı bulmuyorum ama bazı şeyler için Lunix kullanmam gerekiyor, o durumları da VirtualBox'a fazla sistem vererek hallediyorum.

Silinebilir ama apt kısmında snap manipülasyon uyguluyor. apt'dan indirmeye çalışsan bile Snap'e yönlendiriyor.

Artix kullanıyorum. Sebebi ise hem arch'ta evimde gibi hissetmem hemde systemd tercih etmememden dolayıdır. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Gnome'u tüm dağıtımlara kurabilirsiniz.

Umarım sisteminiz iyidir. Garuda Linux DR460NIZed-Gaming kaynak tüketimi diğer dağıtımlara göre biraz fazla.

Arch Linux kullanıyorum çünkü uzun bir süre Manjaro kullandıktan sonra Arch tabanlı sistemlere alıştım. E yeni bir şeyler de denemek istiyordum. Bende Arch Linux'a geçtim.

Font awesome kullaniyorlar sanirim, onda da boyle ikonlar yok. Ikon paketini degistirmedikleri surece sanmiyorum.

Eklendiğini bende biliyorum. Chaotic-AUR sadece AUR'un halihazırda derlenmiş versiyonu, aynı sorunlar mevcut.

Linux Mint ise Ubuntu olarak görünüyor.

Ubuntu'dan snap paketlerini silmek yerine Linut Mint Cinnamon kursanız çok daha kolay olur. Ayrıca snap paketleri Ubuntu içerisindeki birçok paket tarafından bağımlılık olarak gösterildiği için paketleri kaldırdığınızda sistem tam olarak verimli çalışmıyor.

Debian ve Fedora'da NVIDIA tam bir karın ağrısı. Gentoo ve Arch Linux'ta ise çook daha rahat.

Harici-dahili kısmında Nvidia, Arch'ta pek iyi değildi sanki.

Hocam bundan bir, iki ay önce kurdum aşırı kasıyordu arayüz ve çöküyordu ve sildim .

Devuan Linux. Debian tabanlı olduğu için.