Konu altına evrim hakkında ülkemizde yanlış bilinenleri yazabilirsiniz. Öncelikle ben başlıyorum: Evrim teori değildir, kanıtlanmıştır! İnsanlar günümüz maymunundan gelmez. Goril ve şempanzeler gibi modern kuyruksuz maymunlarla insan türünün 6 milyon yıl önce yaşamış olan bir ortak atası vardır. Ortak atadan önce insansılar ayrıldı ve evrim geçirerek bugünkü insanı doğurmuştur.

Teori zaten, kesin bir şekilde inanmanı kimse beklemiyor istediğin gibi skeptik yaklaşabilirsin. Elimizdeki çalışmalar ve bulgular bize aksi yönde bir şey göstermediği sürece kabul ediyoruz, bir gün yanlışlanırsa terkedeceğiz, bilim böyle çalışır. Bu işkembeden sallayarak evrimi çürüttüğünü iddia etmeyi rasyonalize etmiyor ama. Mikroevrim'i her yerde gözlemleyebilirsin, makroevrim yani türlerin geniş evrimlerini gözlemlemen imkansız çünkü bu milyonlarca hatta milyarlarca yıl alıyor. Yeterli biyoloji bilgisi olan ve evrimsel biyolojiyi araştıran bir kişi aksi yönde iddialar ortaya atmaz, evrim karşıtlığı tamamen cahillikten ibaret.

Coronavirus.

Eee... Nasıl desem... Sizin de gösteremediğiniz bir şey var gibi

@Shimada Sensei kendimde okuyorum zaman buldukça, çelişebilecek bir kısmını görmüyorum ikisinin de delilleri gün gibi ortada.

İnsan evrimi durmuştur.

Neden?

Evrim dediğimiz şey sadece mutasyon değil mi?

Yumurtalar şu şekilde. Denizdeki canlılar yani kambriyen döneminden bahsediyorum, üreme sonucu canlılarını sert kabuklarla saklıyorlardı. Yani bu yumurta olayı tavuklarla başlamadı. Balıkların evrimlerine bakarsak çok hücreli canlılardan evrimleşti hepsi. Karaya çıkan canlılarsa hala yumurtlama eylemine devam ettiler sudaki gibi ancak daha sonradan evrimleşen memeli türleri rahimde tutarak doğurmaya başladılar. Tavuklarsa kuş atalarından evrimleştiler, kanatlar, ayaklar ve gagalardan rahat bir şekilde anlaşılabiliyor. Cevap 1: İlk yumurtlayan canlı tavuk değildir. Cevap 2: İlk tavuklar kuş atalarından evrimleştiler. Bir de düzeltme yapmak lazım ki ilk tavuk diye bir şey yoktur.

Her şey insanoğlunun şıp diye anlayacağı basitlikte değil ki bilim insanları 200 yıla yakın bu konu üzerinde çalışıyorlar, size nasıl şıp diye anlatsınlar ki?

Bunu kimse kabul etmiyor zaten çünkü böyle bir olay yok. Şu anki maymunlarla ortak ataya sahibiz, onlardan gelmedik.

@LexaKomTrikru @Shimada Sensei hocam bence dine girmeyelim. Benim fikrimce de Kur'an ile çelişir ama konuyu dine getirmek birkaç sayfa sonra konunun kilitlenmesine sebep olacak.

Evet kanıtlanmıştır çünkü fosil kanıtlar var. Hatta bir çok canlının evriminin fosil kanıtları var. Teori olan kısım yanlışım varsa düzeltin ama sadece bunun nasıl gerçekleştiği imiş. Yoksa evrim tabiki bir gerçeklik çünkü eski atalarımızın ceset fosilleri var. Bu geçiş nasıl oldu bununla ilgili olan kısım teori ama bunun da büyük oranda çözüldüğü söyleniyor.

@cem samet ülkemizdeki sorun evrimin İslam ve kuran ile çelişiyor olduğunun düşünülmesi ama detaya indiğin zaman evrim kuranla uyum içinde, araştırmak isterseniz sinan canan hakkında konuşuyordu bakabilirsiniz.

@Rashmore corona mutasyonu evrim değildir virüs hala virüs sadece tür içi çeşitlilik. @cem samet.

"Teoriler kanıtlanınca yasa olur, Evrim teorisi de bir teori, buna göre daha kanıtlanmamıştır!" Evrim bir yasadır, Evrim teorisi de onu açıklar. Teoriler hiçbir zaman yasa olmazlar çünkü teoriler yasaları açıklamakta kullanılır. Örnek olarak yerçekimi kanunu bir yasadır, bunu herkes kabul ediyor. Yerçekimi kanunu bize dünyadaki nesnelerin bir kuvvet tarafından çekildiğini söylüyor ancak bunların nasıl olduğunu bize izafiyet teorisi açıklıyor. Yani yasa ve teori arasında bir ast üst ilişkisi bulunmamakta. "İnsanlar maymunlardan geliyorsa bugünkü maymunlar neden insan olmuyor?" İnsanlar bugünkü primat türlerinden evrimleşmediler ve bugünkü türler insanların atası değiller. Bugünkü şempanze ve insanların ortak bir atası olan bir primattan birden fazla kola ayrıldılar yani şu anki maymunlar uzak bir akrabamızdır, buna rağmen evrimsel süreçle aramızdaki fark epey açılmıştır. "Eğer evrim varsa canlıların ara türleri de olmalı, bunlar nerede?" Transitional fossil - Wikipedia en. wikipedia. org "Mutasyonlar yüksek oranla zararlıdır, en iyi ihtimalle etkisizdirler, yararlı mutasyon olamaz." Yararlı mutasyona çok fazla örnek var, bunlardan bir tanesi kemikleri güçlendiren ve kemik erimesine karşı yararlı olan bir mutasyon. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa013444 "Evrimciler sahte fosiller üretiyor, bunlardan birisi Piltdown Adamı!" Piltdown İnsanı ve Evrim Karşıtlığı: Bilim Düşmanları, Çürütülmüş Sahte Fosilleri Kullanarak Bilimsel Gerçekleri Nasıl Gizliyor? - Evrim Ağacı Sahte fosillerin ne kadar az sayıda olduğu ve dolayısıyla evrimsel biyoloji ve paleoantropolojinin genelini etkileyemeyeceğini, bu evrimagaci. org

Yazımı düzenledim biraz kesin konuşmuşum. Teşekkürler açıklama için. Cahil cuhela biraz ağır olmuş herkes her şeyi bilecek diye bir şey yok. Evrim bir yasa ise nasıl bilim adamlarının bir kısmı tarafından reddediliyor anlatabilecek var mı?

Hocam bilmem kaç milyon yılda oluşan bir süreci insanlara nasıl göstermeyi planlıyorsunuz acaba?Bizi de aydınlatın lütfen.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Teori olmasi onu daha gecersiz kilmaz. Zaten hep teori olarak kalacak turler arasi farklilasma mekanizmasinin aciklamasi. Kesin olan sey her canlinin mutasyonlar yoluyla farklilastigi, bunun icin de ara form bulmana gerek yok. Farkli donemde yasamis insan turlerinin incelenmesi yeterli kanit suruyor insan turunun de kendi icinde farklilastigina ve bazi donemlerde farkli insanlarin bir arada yasadigina.

Bi tık boş yapıyorsun.

Tamam o zaman bu soruyu soranlara cevap vermiş bulundum, fena olmadı

Lutfen gidip bilimsel metod ogren. Her gun haberlerde adi gecen Corona mutasyonlari neyin canli ornegi olabilir acaba? Bence insanlara evrim hakkinda bilinen yanlislari anlatana kadar basitce bilimsel metod ve onun isleyisi anlatilmali. Yillardir bu konulara yazarim, bir tane evrim karsiti olup da yasa - teori - hipotez ayrimi yapabilene rastlamadim. Teorilerin ispatlandigini zanneden koca bir cahil surusu, baska bir sey degil.

Evrimin gerçekliği

Evrimi insanlara canlı canlı göstermediğiniz sürece herkes teori olarak bilecek ve kimse kesin bir şekilde inanmayacak.

Evrim ile Din birbiriyle bağlantılı değildir. Din ahlaktır, Evrim ise bilim. Müslüman olupta evrime inanırsan kafir olmazsın. Kuran'da evrim ile alakalı birşeyde yok.

Mikroevrim genellikle genetik farklılıkları incelemeden anlayamayacağımız evrimdir. Mikroevrimlerin toplamı Makroevrim'i doğurur ve gözle görülebilir fizyolojik değişimler ortaya çıkarır.

Kusura bakmayın. Farklı bir konu ile karıştırdım. Düzenliyorum mesajı.

Hocam sizin savundugunuz fikirleri daha da fanatik bir şekilde savunan kişi.

Kesinlikle katılıyorum, altına imzamı atarım. Tüm bunların farklı bilimsel bilgi türleri olup da birbirlerine dönüşmeyeceğini, aralarında bir hiyerarşi bulunmadığını anlatsak yetecek ama anlayana sivrisinek saz işte.

Güneşin batıdan doğduğunu gören bitwise.

Hocam görüşünüz az çok belli yani söylemeyeyim diyorum da.

Sorunda o zaten, gösteremezsiniz. O yüzden herkes konuştuğuyla kalır.

İnsan evriminde ki ara formların bir kaçı henüz bulunmamıştır yani teknik olarak hala insan evrimi gerçekten de bir 'teori'dir. 3 adet çubuk ve 1 çakmak düşünün; 1. kağıttan. 2. tahtadan. 3. demirden. Şimdi ilk çubuğu yani kağıttan çubuğu çakmağa tuttuğunuzda alev aldığını gördünüz sonrasında 2. çubuğu yani tahtadan çubuğu da çakmağa tuttunuz, bu da alev aldı ve teori yayınladınız: "bütün çubuklar çakmağa tutulduğunda alev alır". Sonrasında 3. çubuğu yani demirden çubuğu çakmağa tuttunuz ve hoop teorinin geçerliliği gitti. Kısacası insan evrimi hala teoridir çünkü insan ara formlarından bazıları bulunmadı. Burada 3 kuruşluk bilginizle "ovrom konotlonmoştor" demenizi tavsiye etmem çünkü 'kusursuz' bilinen bazı fizik kuralları bile kuantum teorisinden dolayı geçerliliğini yitirmek üzere.

İnançlar işte inançlar. @metallica1983

Hocam açıkçası ateistim ama Kur'anda evrimi destekleyen ve yalanlayan ayetler var.

Ceketiniz bir argüman oluşturmaz.

Hocam ayetlerin onlarca çevirileri var ve bir kelime onlarca anlama geliyor, bir ayet hakkında yorum yapmadan önce hepsine bakmak gerek.

Konu başlığı "Evrim hakkında yanlış bilinen bilgiler".

Gecen hafta pazartesi var olmayan canli turu bu hafta carsamba ortaya cikiyor ve bu evrimlesme degildir diyorsun? Tur ici cesitlilik dedigin sey zaten evrim, Darwin'in kitabinin adi "Turlerin kokeni" yahu. Hayir madem bilmiyorsun, madem rasyonel iddialara cevap veremiyorsun, neden "bana kanit gosterin" ayagi yapiyorsun? Senin derdin kanitsizlik degil o belli oldu zira. Corona sagolsun insanlar mutasyon nedir bir nebze ogrendiler, eskiden "faydali mutasyon yok abi yeaa" diye sayiklayanlarla ugrasirdik bir de.

Evrim Kur'an'la çelişir. Dini müren balığı gibi eğip bükenleri dinlemek yerine açıp kendin oku. Evrim gerçeğini reddedemeyeceğini anlayan dindarlar taraftar toplamak için avatar gibi büküyorlar dini.

Hocam yani ne desem bilemedim. Maymundan gelme olayını kabul etmemek demek ben yerçekimine inanmıyorum demekle eşdeğerdir. @Xallt komik bir şey mi var?

Senin için basit düşünelim. Yıllarca sorulan bir soru var, hiç bunu düşündük mü? Veya siz düşündünüz mü? Tavuk mu yumurtadan çıkar yoksa yumurta mı tavuktan? Hmm. Evrimsel biyoloji açısından bu sorunun cevabı tavuğun yumurtadan çıkmasıdır. Bu durumda yumurta tavuklardan daha önce evrimleşmiş oluyor. Tavuklar günümüzden yaklaşık 10.000 yıl önce yapay seçilim ile evrimleşti. Tavukların içerisinde bulunduğu kuşlar sınıfı 230 milyon yıl önce yaşamış dinazorlara kadar gidiyor. Peki sana sormak istediğim soru: Eğer tavuk yumurtadan çıkıyor ise, ilk yumurtlayan canlı tavuk mudur? İlk tavuklar nasıl oluşmuştur? Aksi halde bu soruya cevabınız nedir? Düşüncenizi öğrenmek isterim.

Benimle de, evrimle de, bilimle de ve de konuyla da alakasi yok. Evrim konularina din katmayin.

Dini müren balığı gibi eğip bükenler değil beynini kullanabilen ve yobaz olmayan Müslüman'lar.

Alıntı:

Teori zaten kanıtlanmış, test edilmiş bilgiler bütününe denir.

Bir bilimsel gerçeğe inanmak insanlara neden bu kadar zor geliyor acaba? Üzücü açıkçası.

@cem samet bir Müslüman'ın yanında evrimi savunduğun an ateist gözüyle bakılıyor, ama öyle değil şahsen ben evrime de inanıyorum islamada.

Bana gözlenebilir bir evrim örneği söyle o zaman kanıtlanmışsa.

İlk yumurtlayan canlı tavuk değildir. İlk tavuk diye bir şey yoktur. Evrimde bir canlı türünün ilk bireyi diye bir ifade kabul edilmez. Türleşme keskin çizgilerle olmaz. Evrimin çok uzun süren bir olay olduğunu unutmayın. Ama sorunuz beni araştırmaya itti o yüzden teşekkür ederim.

Yorumlayanına göre değişiyor bu iş. Kimisi çelişmediğini söylüyor kimisi çeliştiğini söylüyor . Hiçbir kutsal kitapta doğrudan bir anlatım olmadığı için oraya buraya çekmeye ve farklı yorumlamaya çok müsaitler. Sen çelişir desen de çelişmez desen de bir hükmü yok.

Hocalarım sizce bu kainat Allah tarafından yaratılmadı mı? sizce bir balık nasıl kuş olur?

Evrim, teoridir. Son düzenleyen: Moderatör: 8 Mayıs 2021

Hayır. Evrim hakkında yaptığım çok bir araştırma yok. O sebepten bir fikrim yok. Dinlediğim kişiler hep farklı farklı şeyler anlatıyor. Şu an için sadece maymundan gelme olayını kabul etmiyorum. Onun harici 2000 yıl önceki insanlar bizden farklı mıydı? Bu hale nasıl döndük? Ya da 500 yıl sonra ne hale geleceğiz? Gibi soruların cevabı bende daha yok. Araştırma yapmam gerekli.

Konu yine iki tarafın tartışması olduğu için @Kaczynski hocamın antitez sunduğunuzu düşünmesi normal bence.

Arada boşluklar olması bir şeyi değiştirmez. Biz 1 ve 3'ü bulduysak arada 2 de olmak zorundadır, bulmamamız bir şey değiştirmez. Çubuk hikayesine gelirsek; evet teoriler çürüyebilir ama elimizdeki bulgular tam tersini gösteriyor ve hala çürütecek bir kanıt bulunamadı. Bu kanıt da bulunamayacaktır. Sadece nasıl işlediği konusunda değişiklikler olabilir, örneğin Darwin zamanında bilemediği birçok şey olmuştur. Ama bunlar işleyişiyle alakalı, misal kalıtım veya mutasyonlar. @bitwise size daha güzel anlatır.

Evrimdir tabii ki. Ne sanıyorsun? Evrim geçirince bir anda virüsten kuş mu olacak? Yavaş yavaş, adım adım.

Evrim bir doğa yasasıdır, bu doğa yasasının neden ve nasıl çalıştığını açıklayan bilgilere Evrim Teorisi denir.

Bana gözlemlenebilir evrimleşme sordun, bende bir cevap verdim. Oysaki evrimin insan hayatı kadar kısa sürede gerçekleştiğine inanıyorsan koronanın evrimine de inanmak zorundasın.

Maalesef. Tartışmada her zaman BAE gibi ülkelerden bahsediyor evrime inanmayan arkadaşlarım. Yapacak bir şey yok onlar için.

Evrim'in teori olduğunu duymuştum, teori olmasa bile inanmayacağım evrim insanların evrimleştiğini iddia ediyor ve sanırım İslam'la çelişmekte ben müslümanım ama evrime inanada saygı duyarım.

Orta-Doğu bataklığında kimse inanmayacak. Çamurda debelenmeye alışmış, bilimden, modernlikten anlamayan halk inanmayacak.

Bu aslinda pek de yanlis sayilmaz. Evrimi konu alan birden fazla teori var, ornek mutasyon teorisi -> Mutation theory | biology Elbette evrimin yasa oldugundan haberi olmayan ve bilimsel teorileri "sadece basit bir iddia" seklinde ele alan cahil cuhela takiminin agzindan dokulunce yanlis ama ozunde bilimsel bir teoridir demek yanlis sayilmaz

Mikroevrim. Virüs'ün evrim geçirerek solucan falan mı olmasını bekliyorsun?

Haklısınız hocam yanlış kelimeyi kullanmışım. Kabullenmek desem daha doğru olurdu. Bu da tam uygun değil aslında ama siz demek istediğimi anladınız

Evrim bitmedi, evrim devam ediyor.

Hala bir hipotezin, teori olabilmesi için ortaya attığı sonucun deneylerle doğrulanması gerektiğini öğrenemedin mi? O gün sözde kaynak verdin teori deneysel olmak zorunda değil diye, orada bile yazıyordu deneyle hipotezin ortaya attığı şartları doğrulaması gerektiği. Bir de laf ediyorsun...

Bedenindeki körelmiş organlara bak o zaman.

Yanlışsa çelişir, doğruysa çelişmez.

İnsanlik.

Sorun değil. Konu başlığı nedeniyle insan evrimi durmuştur yazmıştım. Bu yanlış bilinen bilgiye açıklama getirmeniz yararlıydı bir bakıma.

Bence agir degil. Elbette herkes her seyi bilmiyor. Hatta kimse her seyi bilmiyor. Ama bilmedigin seyi bilmek onemli, bilmedigin konuda ogrenmeye calismak onemli. Hem biyoloji bilmiyorsan hem de evrim yok diye geziyorsan o halde cahil cuhela sozu hafif bile kaliyor. Evrim yasasini reddeden bilim insani oldugunu ben dusunmuyorum. Internette buldugunuz "Asagidaki listedekiler evrimi reddediyor" seklindeki iddialar A) Gercek degil B) O listedekiler biyolog degil -> Caner Tastamam gibi asil alani disinda ahkam kesen akademisyenlerdir olsa olsa. Evrim teorisinin iddialarina karsit gorus sunan tonla biyolog vardir, zaten bilim boyle ilerliyor. Ama "bence evrim yok" diyen 1 tane bile biyolog oldugunu ben dusunmuyorum. Varsa sasirt beni.

Sözler köşküne devam..

Bilimsel gerçeğe inanılmaz, bilimsel gerçek bilinir. Okursun, mümkünse araştırmanın ana dilinde araştırırsın, sonra bu konu hakkında bildiğin diğer bilgileri harmanlayıp bilgi havuzunun içine katarsın. Bilimde inanç ya da bilime inanç olmaz, bilmek olur ama o da ancak gerçek anlamda okuyup doğru kaynakları araştırarak olur. Bunu yapamayanlar da içinde "inanç düşmanlığı" kavramı olan bilime yine inanç üzerinden yaklaşıp konu odağından çıkmaya devam ederler.

Mesela?

Sözler köşküde nedir?

Ben biraz cahilim ama, mikroevrim ile makroevrim arasındaki fark nedir?

Bu konuyu resmen alaya alıyorsun. Her ne desem de anlamayacak olduğun için sana cevap vermeyeceğim dostum. Bildiğini okumaya devam et ama sakın ama sakın bir şeye sorgusuz sualsiz inanma. Evrim her yerde var ve hala devam ediyor. Evrim karşıtlığı aptallıktan başka bir şey değil. Türkiye'de hala böyle konularda tartışmak cidden üzücü geliyor bana artık. Arkadaşlar, bu konuyu ben evrim hakkında bilgilenelim diye açtım. Seviyeli olarak bilgilerimizi birbirimize aktaralım. Bu sayede daha çok şey öğrenebiliriz!

Evet evrim hakkında yanlış bilinen bir şey söyleyeyim size, evrimin gerçekliği.

Film şeridi gibi gözlerinin önünden geçmesini istiyor.