Şimdi dünyada bir konuda 1. olan insanlar var. Mesela dünyanın en uzunu sultan kösen, en yakışıklısı brad pitt, dünyanın en çirkini mison sere. Ama bunları geçmiş olan birileri olamaz mı? Belki de sultan kösenden daha uzun vardır ama guiness rekorlar kitabına gitmemiştir ve brad pittden daha yakışıklısı mison seredense daha çirkini vardır. Dünyadaki tüm insanlara tek tek bakıp 1. olanı seçmiyorlar? O yarışmaya katılanlar arasından 1. yi seçiyorlar. Mesela sen bradd pitten daha yakışıklısındır ama sen o yarışmaya katılmadıgın için brad pitt seçilmiştir. Mesela sultan kösen 2.52 cm filan belki de sen 2.67 cm filansın ama yarışmaya katılmamışsındır kimse seni tanıyan yoktur o yüzden sultan kösen 1. olarak biliniyordur. Belki de mison sereden daha kötüsüde vardır. Belki de einstenden daha zeki olanda vardır? Ve 597 kg ile en kilolu 1. insan olan manuel urib. Dende daha kilolu biri olabilir? Yani 1. olanlar yarışmaya katılanlar arasından filan seçiliyordur, ya da bilinen tanınan insanlar arasından? Dünyadaki tüm insanlara tek tek bakıp 1. yi seçmiyorlar. O yüzden 1. seçilen insanların aslında 1. olmama ihtimali olması gerçeği?

Zaten güzellik ve çirkinlik göreceli şeyler. O yüzden "Dünyanın en güzeli" demek yerine "X yarışmasının jurileri tarafından katılımcılar arasından seçilmiş en güzel kişi" demek daha doğru olur. Zeka da tek kritere bağlı olmadığı için yine net bir sonuca varamayız. Genelde en önemli teorileri ortaya atmak, bilimde ya da matematikte dünya çapında ses getirecek buluşlar yapmak gibi kriterlere göre değerlendiriyorlar. Oysa aynı imkanları ve eğitimi başka birine versen kimse o buluşu sunamaz mı ki? En uzun boylu konusu da başta bahsettiğim gibi "Guinness rekorlar kitabına girmiş en uzun kişi" olarak anılmalı. Bu şekilde objektif olarak bir yargıya varabiliriz.