Windows'ta bir dosyaya next next tıklarsın program kurulur, Uçbirime adını yazarsın program kurulur. GNU/Linux ile ilk tanıştığım sıralar bu ikisi arasında kararsız kalmıştım. Günün birinde tek komut ile yüzlerce programın kurulduğunu görünce ekrana eğildim, uçbirimi öptüm. Görselliğe alışmış olanlar uçbirimi basit bir şey zan ederler, bu normaldir. Ancak uçbirim kullanıcıya sistemin kontrolünü kendi iradesinde tutmak içindir, bu bir özgürlük felsefesi gereğidir.

Standart bir kullanıcı uçbirimden yaptığı şeylerin neredeyse hepsini grafik arayüzden de yapabilir. Ben çoğu şeyi uçbirimden yapıyorum genelde, daha hızlı ve rahat oluyor.

@Kerem00 ile Linux'a çöp diyen arkadaşlarla tartışıyorduk da konu kilitlendi ikimiz de ban yedik. 6 tane de ben yedim.

AppImage bazı dağıtımlarda çift tıklama ile çalışmıyor. Text editörler bazı dosyalar için yönetici istiyor, her şey de GUI ile olmaz ki.

Windowsta bile cmd'nin çok işime yaradığı durumlar yaşadım. Linuxu tamamen terminalden arındırılmış bir şekilde hayal edemiyorum. Tamam bazı dağıtımlar son kullanıcılar için ellerinden geldiğince gui odaklı çalışıyorlar ve cidden başarılı olanlar var fakat işin sonu yine terminalde bitiyor bence. Zorunluluktan mı yoksa hevesten mi orasını bilemem fakat kimsenin Linux kullanmaktan korkarak Linuxa geçeceğini de sanmıyorum. O yüzden tamamen terminalden uzaklaşmayı iyi bir şey olarak görmüyorum, gerekli de değil bence. Hem insan merak ediyor nedir bu ne değildir, neden kullanılır diye. Hem de kısa bir kullanımdan sonra hoşunuza gitmye başlıyor zaten. Şu anda da canım sıkıldıkça terminalde saçma sapan komutlar yazarım durduk yere. Terminal candır, o olmadan Linux düşünülemez bile.

sudo apt-get update komutunu yazamadığım bir datırım düşünemiyorum...

Kesinlikle haklısın, insanlara soruyorum neden Linux kullanmıyorsun diye bazıları Linux'u sadece uçbirim sanıyor, şunun gibi.

"Terminal olmazsa Linux da yok." Aha da yeni atasözü. Çoğu şeyden mahrumsunuz, paket kuramazsınız , depodan dosya indiremezsiniz, nano ile dosya düzenleyemezsiniz, AppImage olan uygulamaları açamazsınız yani kısacası hiçbir şey yapamazsınız. Böyle bir dağıtımın mevcut olduğunu düşünün. Nasıl olurdu sizce?

Ben şahsen Terminalde profesyonel değilim fakat eğer olmazsa üzülürüm. Linux uçbirim olmadan olur ama eksik kalır.

Windows olurdu. CMD yi obfuscate etmek icin cok ugrasiyorlar.

Windows'un dezavantajı firma olması. Ellerinde kendi başına ve para vermeden çalıştırabilecekleri milyonlarca iş gücü yok. Bir de üstüne Lisans ile satıyorlar. Linux çok çabuk gelişiyor topluluk sayesinde. Yeni eklenen bir özellik anında uygulanıyor, geri dönüt alınıp düzeltiliyor. Aynı durum Windows için geçerli değil. Uygulamalar Linux destekli geliştirilmeye başlanırsa eğer büyük bir kitlenin Linux'a geçeceğini düşünüyorum.

Var zaten. Android

Bir konudaki "gereksiz" mesajlarımdan dolayı 7 ayrı mesajımdan 7 uyarı puanı aldım. Sorun uyarı almam değil, haksız olduğumun farkındayım fakat aynı konudaki 7 ayrı mesajıma ayrı ayrı uyarı puanı verilmesi olması gereken bir hareket değildi. 1 uyarı puanlık ceza verilmesi gerekirdi. Bu yüzden sinirlenip foruma ara verdim.

Keşke bana da denk gelse şunlar ya.

Ben bomba gibi oturacağını sanmıyorum. Windows çok kötü bir hata yaparsa bile geçeceğini düşünmüyorum. Ousaki ellerinde güzel bir nimet var.

Zaten yeni nesil çoğu dağıtımın amacı terminal ile ev kullanıcısını uzaklaştırmak yani kısaca basitleştirmek, bu arada terminalde yapabildiğiniz şeylerin çoğunu GUI ortamda yapabilirsiniz şunu da belirteyim nano yerine bir sürü text editor, IDE var. AppImage dosyaları için zaten terminale gerek yok çalıştırılabilir işaretleyip, çift tıklıyorsunuz.

Galiba o konuda ban yemeyen tek benmişim.

Ctrl + Alt + F2 değil miydi?

Linux kalmazdı herhalde. @Kerem00 @illedelinux

Yeni nesil dağıtımlar @GNU or NOT 'un da dediği gibi kullanıcının Uçbirim'e girme gereksinimini azaltmak için basit ve kolaylaştırılıyor. Bence Linux'u Linux yapan o siyah ekran üzerine beyaz yazılar değil, daha da ötesi.

Terminalsiz bir Linux dağıtımı mümkündür. Ama işletim sisteminden tam verim alamazsınız.

tty2 bunu begendi.

Kubuntu'da denedim "Ctrl + Alt + F2" de "Ctrl + Alt + F3" de siyah ekranda terminali açtı, Arch Linux'ta denedim "Ctrl + Alt + F2" grafik arayüzünü açtı, "Ctrl + Alt + F3" siyah ekranda terminali açtı.

Terminal olmadan da yaşayabilirsiniz. Paket yükleyiciler yokken terminalden kurmak zorunda kalınıyordu ama artık son dağıtımlarım pek çoğu paket yükleyicileri de barındırıyor içinde. Yönetici istediğinde karşınıza GUI ekranı ile şifrenizi girin ekranı geliyor şu şekilde. Son kullanıcı için olan dağıtımlar artık tamamen stabil hale getirirlerse kendilerini kesinlikle terminal kullanmaya gerek kalmayacak sıradan bir kullanıcı için. Zamanla Linux destekli uygulamaların sayısı arttıkça Linux'a geçiş oranı da artacaktır. Kısacası Linux işletim sistemi piyasasına bomba gibi oturacak yakında bana kalırsa.

Mr Robot bunu beğenmedi.

Zaten direk çalıştırılabilir olarak geliyor demedim özellikler kısmından çalıştırılabilir olarak işaretlemelisiniz, her şeyin GUI ile olmayacağını biliyorum ancak dağıtım basitliği ve kullanıcı dostu olmayı hedefliyorsa -Linux Mint gibi- çoğu şeyi GUI ile yapması gerekir.

"Ctrl + Alt + F3 " ile tamamıyla siyah ekranda terminale ulaşabiliyorsunuz. Tabi ona da erişemeyeceksek sıkıntı.

TTY ekranı 10 tanedir, ctrl+alt+F1 ile giriş olmazsa F2, F3... diye gider. Şayet TTY ekranında işiniz olursa birinden giremezseniz diğerinden girersiniz.

İsteyen uçbirim kullanıp yapar işlerini. İsteyen GUI kullanıp yapar. Linux temel olarak komutlardan oluşur. Sadece son kullanıcıya hitap etmek için bunu yapıyorlar. Sonuçta güzel de oluyor. Ama her zaman o terminali açıp oraya yazdığım kod kadar mutlu hissettirmeyecek o kesin.

Harbiden, nerelerdeydin hocam?

Evet, malum konudaki bir arkadaş da öyle sanıyordu. Bence terminalsiz Linux olabilir ama ben terminali kullanmasam bile arkada açık bırakıyorum. Açık olmazsa kendimi yalnız hissediyorum. Son düzenleyen: Moderatör: 27 Kasım 2020

@Kerem00 hoş geldin, sefa geldin, foruma canlılık getirdin.

Bu konuda pek bilinmeyen önemli bir konu da terminalsiz sadece GUI ile kullanılan sistemin daha fazla efora ihtiyaç duyduğu ve sorunlara daha fazla açık olduğudur. Bir sistem ne kadar hafif olursa olsun ne kadar çok GUI varsa performans süresi de o kadar az olur. Burada bir sistemin az RAM kullanmasından ziyade performans açısından ne kadar GUI'ye sahip olduğu önemlidir.