Karşı taraf sizin köpeğinizin onu ısırdığını ispat etmekle yükümlü olacak, muhtemelen hadisenin gerçekleştiği yeri de söylemesi gerekecektir. Akabinde olası bir davada mahkeme sizden olayın ilgili yerde gerçekleşmediğini ispat etmenizi isteyebilir. Tabii ki elinizde delil olması avantajdır.

ABD gibi yerlerde adamı öldürebiliyordun da sanırım.

Açıkçası o durumda pek delile gerek kalmamış çünkü çocuğun bacağı yoktu neredeyse. Fakat özel mülk olduğu ve giriş amaçları da belli olduğundan karşı tarafta bunun bilincinde olduğu için şikayetci olmadı. Ha aynı durum dışarıda olsaydı şu an belki ben hukuksal olarak hapisteydim.

Etrafı tamamen çevrili ve kapısı kapalı olan bir bahçede, tasması takılı bir köpek izinsiz bahçeye giren bir yabancıyı ısırırsa sahibine ceza veriliyor mu? Dışarıda serbestken ısırdığında hukuksal olarak işlem yapılabiliyor sanırım ama bahçe özel mülkiyet olduğu için ayrıcalık var mı?

Burada bahçeye izinsiz şekilde girmek "suç" olduğu için değil verilen örnek sizin özen yükümlülüğünüzü aştığı için sahibin sorumluluğu ortadan kalkmaktadır. Belirtelim ki suçtan ötürü suçsuzluk diye bir kavram yoktur. Birisi sizin kafanıza vurdu diye akşam o kişiyi kıstırıp döverseniz yine suçlu olursunuz. Kanunu inceleyelim ne diyor 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi? "Bir hayvanın bakımını ve yönetimini sürekli veya geçici olarak üstlenen kişi, hayvanın verdiği zararı gidermekle yükümlüdür." İlk fıkradan anlıyoruz ki hayvanımın haksız fiillerinden ben sorumlu tutulacağım, köpeğime güvenip tasma takmadım ve düz yolda yürürken adamın birini ısırdı. Ben artık sorumluyum bu fiilden. İkinci fıkrasına bakalım şimdi de aynı maddenin. "Hayvan bulunduran, bu zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini ispat ederse sorumlu olmaz." Demek ki ben gerekli özeni gösterirsem, hayvanımı bu zararın karşı tarafın kusuru olmadıkça doğmayacağı bir ortamda tutarsam üzerimdeki sorumluluk kalkacaktır. Etrafı çevirmişim, kapıyı kapatmışım sen gelmiş benim arazime zorla girmişsin. Artık köpeğim seni ısırırsa ben gerekli özeni gösterdiğimi ispat etme konusunda çok güçlü olacağım ve muhtemelen köpeğimin fiilinden ötürü sorumlu tutulmayacağım.

Böyle bir şey yaşanmadı, sadece köpek sahiplenmeden önce yaşanabilecek olaylara bakıyorum

Yani bir delil falan istemiyorlar anladığım kadarıyla.

Delilden kastım yani özel mülkte mi yoksa dışarıda mı olduğuna dairdi. Dediğiniz gibi zaten dışarıda olsa direkt ceza veriliyor, ağızlık takmak zorunlu galiba dışarıda.

Çocuğa ne oldu peki durumu iyi mi?

Ortada somut bir olay var mı yoksa farazi mi konuşuyoruz?

Hayır vermiyor çünkü yabancı biri bahçeye izinsiz bir şekilde girmek suçtur.

Peki bunu kanıtlamak gerekiyor mu? Sonuçta kişi iftira da atabilir.

Bilmiyorum umurumda da değil.

Özel mülküme Suriyeli çocuk ve babası girdiğinde benim köpeğim çocukla boğuşuyorken çocuğun kolunu kırmış ve bacağını paramparça etmiş. Ailesi şikayetçi falan olacağım dediğinde git beğendiğin yere et dedim. Karakola çağırdılar tutanak vs. tuttular bir cacık olmadı. Sonuçta özel mülk bir şey olmaz.

Her ihtimale karşı bahçeye kamera takmak mantıklı olur o zaman.