Sorunu biraz daha detaylandırır mısın?

Rakibe iyi hamle yaptırmaktan kastım şu: Örneğin beyazın üç hamlede mat etmesi gereken bir problemde siyaha saçma sapan hamleler yaptırmadan düzgünce oynatmak. Yani siyaha saçma sapan, bir işe yaramayan hamleler oynatsam olur mu diye soruyorum.

Satranç - Aralık 2020 Bu linkteki problemi şöyle çözümledim: 1. Fe6 e1V 2. Fc8 Vd2 3. Ac7 mat. Yeni başlayan birine göre bu çözümleme iyi mi? Cevap verirsen sevinirim.

Şayet beyazın 3 hamlede mat edeceği bir taş dizilimi varsa problemde, o problem senden beyazın nasıl 3 hamlede mat edebileceğini bulmanı istiyor. Dolayısıyla siyahın hamlelerinin pek önemi kalmıyor, çünkü amacın beyazın 3 hamlede nasıl mat edebileceğini bulmak. Ancak elbette o pozisyonda da siyahın oynayabileceği en iyi hamleleri bulmak için düşünebilir ve kendini daha da geliştirebilirsin.

Problemleri çözerken her iki renk için de en doğru hamleleri oynamaya çalış. Ancak öyle varyasyonlar karşına çıkar da bir rengin matı kaçınılmaz ise, diğer renk için rastgele hamle yapman önemli değil. Bu arada istersen gönderdiğin problemin çözümünü yazabilirim.

Satranç oyunu değil, problemi.

Piyonları oynatıp şahın önünü açın sıkışırsa 3 hamlede mat olursunuz. Genelde rakibe şaha yaklaşma fırsatı veriyorum sonra yakın olan kale ile rok yapıp av iken avcı oluyorum tabi karşındaki orta ve ileri düzey satranç biliyorsa, yani oyuncuysa kendi taşına karşı senin başka taşını tehdit eder. Bir şey bilmiyorsa ya geri kaçar ya da senin taşını yer sen de oyununu yaparsın. Oyunu nasıl yaparsın? Uzaktaki rok yapmadığın kaleyi bir şekilde oradan çıkartman lazım ki rakip fil tehdidinden kalksın. Biraz karışık işler ama oynadıkça basitleşiyor. Giriş seviyede at fazla önemsenmez en çok kale ve fil sevilir ama ileri seviyede 1 vezirin yapamadığını 1 piyonla yapıyorsun.

Cevabını söylersen mutlu olurum.

Anladım. Böyle örnek üzerinden giderek konuşursak daha iyi olacak sanırım. Şimdi senin verdiğin bu örnekte Beyazlar Fc8 oynadıktan sonra siyahlara Vd2 gibi bir kötü hamle oynatmamalısın. Senin yaptığın çözümlemede siyahlar Va1 ile şah çekmeli mesela. Çünkü zaten mata doğru giden bir pozisyon var ve siyahlar da bu pozisyondan kurtulmalı. Bu örnekte siyahların mat etme olasılığı oldukça düşük olduğu için sık sık şah çekip belki durumu berabere bitirebilir.

Olmaz. Beyaz üç hamlede mat etmeli ama siyahın eli armut mu topluyor, savunma yapması gerekli. Üç hamlede mata çare yoksa rakip matı geciktirmek için sürekli şah çekebilir. Ayrıca siyahın hamlelerini nasıl kontrol edebiliyorsunuz?

Yani siyaha köyü hamleler yaptırsam bile problemi doğru bir şekilde çözümlemiş oluyorum değil mi?

Elbette. Verdiğin örnek hakkında konuşuyorum, sen yine de böyle bir problemde daha çok beyazın hamlelerine odaklan. Çünkü problemin amacı beyazın 3 hamlede nasıl mat yapabileceğini bulmak. Zaten bir maçta olsan ve anlattığın örneği yaşayan bir siyah taş oyuncusu olsan, beyazın 3 hamlede mat ettiğini anladığında kuvvetle muhtemel oyundan çekilirsin.

1. Şb5 e1V 2 Ae7+ Şa7 3. Ac8 mat

Kolay gelsin.

Şuan meşgul değilim, istersen cevabı yazabilirsin.

3 hamlede kesin mat oynayışını bulduysan zaten siyah ne oynarsa oynasın sen problemi çözmüş olacaksın zaten.

@Tomtontonk Banana, rakibe iyi hamle nasıl yaptıracaksınız? Açmaz, şiş ya da at fedasıyla kale alma gibi tuzaklar kurabilirsiniz. Ayrıca genelde oynadığınız tempo nedir? Tuzaklar genellikle bullet ya da blitz maçlarda tempo hızlı olduğu için fark edilmeyip başarıya ulaşır.

Öncelikle merhaba, sizlere bir sorum olacak. Satranç problemleri çözmeye yeni başladım ve kafamda bir soru oluştu: Satranç problemlerinde rakibe iyi hamle yaptırmak gerekir mi? Soruma cevap verirseniz çok müteşekkir olurum. İyi akşamlar.

O zaman problemin başından itibaren farklı yol izlemeliyim, benden 3 hamlede mat etmem isteniyor çünkü.