Intelin bu davranışı güç gereksinimi ile alakalı. O kada güçlü bir işlemci ancak o kadar pin ile yönetiliyor. Bir Skylake işlemci 1151 bacak kullanırken, bir X99 işlemci 1151 tane bacağı sırf enerji için kullanıyordur.

Bari R13 R15 R17 yapsalarmış rakiplerine özenmişler gibi.

Oh be sonunda... Yok F bilmem ne yok A bilmem ne... AMD güzel iş yapacak gibi...

Ben de buna takıldım. Keşke R2-4-6 şeklinde olsaydı. Umarım R3'ün fiyatları TL olarak 400 civarına felan denk gelir.

Bazıları için gerek var. Oyun oynayan birisi için gerekmez.

Önceki AM3+ FM2+ gibi garabet isimlendirmelere ve farklı soket zorunluluğuna son vermesi en büyük artısı olacak. İntel Lga2011 için ayrı Lga1151 için ayrı soket üretmeye devam etsin bakalım.

Dolar...

Giriş seviye R3 1400 işlemcisi 4 çekirdekli imiş. Umarım fiyatları da uygun olur.

Ben tam tersi yapardım, isim koyma müdürü falan olsam. Mesela R4, R6, R8 yapardım ki, hem özentilik olmasın, hem de onca zamandan sonra, arayı kapatıp önünüze bile geçtik, der gibi mana çıkardı.

Bu işlemcilerin sonunda "X" ibaresi olanlar mı O. C yapılabilicek yoksa hepsine mi?

Bence şu ekran kartını tamamen işlemcinin içerisinden çıkarmalılar. İşlemci pentium tarzı bir işlemciyse tamam günlük kullanım için koyun ama i3 ve dengi işlemciler oyunlarda da kullanıldığı için işlemciyi saf işlemci halinde sürmeliler. Harici ekran kartı kullanımı yaygınlaşmalı. Bilmeyenler hala intel hd kullanıyor oyunlarda.

İsimlendirme karşılaştırma açısından kolaylık sağlamış. PRO takısı olanlar dahili GPU ile gelecek söyleniyordu. Diğer modellerinde dahili GPU yok.

AMD bizi etkileyecek gibi gözüküyor

Onu demek istedim zaten.

Zaten gerek yok dahili GPU'ya. İntel halen daha koyuyor. Umarım ilerde Kabylake'in GPU'suz versiyonu çıkar.

R7 1800X testleri gelsin bakalım. i7 6900K ile yarışacakmış, hatta geçecekmiş. Niye olmasın

Güç tüketimlerini çok merak ediyorum, yazmamışlar fakat bekleyenleri üzebilir. Ha veririm parasını ne olacak diyebilirsiniz tabi de yine de vermeleri lazımdı diye düşünüyorum. Tutup da aynı performansı 2 kat TDP değeri ile verirse hiç gerek yok.

Anakartta HDMI gibi görüntü çıkışları olunca dahili GPU olması iyi olur ekran kartı arıza yaptimi kalıyoruz

Biraz alıntı ama olsun.

AMD R5 1600X (6C/12T) i5 7600K'ya (4C/4T) denk olacaksa yandık demektir.. Tek çekirdek performansı çöp, FX serisi gibi işlemciler geliyor olabilir. Instant No Button! Star Wars funnies FTW!

GPU olan modeller APU ya da PRO modeller olarak ayrılması bence daha doğru. Diğer modellerde de CPU'ya önem vererek iyi bir atılım yapmış. Ekran kartı olanlar için zaten dahili GPU'ya gerek yok. İsimlendirmeleri pek beğenmedim. İntel adını değiştirip üzerine 3-4fps koyuyor. Yani fps dışında önceki seride ekleyebileceği bazı özellikleri Kaby Lake'de ekledi. Gereksiz bir şey yaptı İntel. AMD de bu şekilde yapmaz diye umuyorum.

Günümüzdeki birçok uygulama hala tek çekirdek performansına yükleniyor. Her ne kadar DirectX12 ve Vulkan çoklu çekirdek performansında iyi olsada hala DirectX11 gibi tam oturmamış API'ler var. Umarım FX serisine benzemez.

Abi iyide bu işlemcilerin çekirdek sayıları fazla. Umarım FX işlemciler gibi olmaz.

Geçen aylarda tanıtımı yapılan en üst seviye işlemcisi Ryzen R7 1800X ile intel i7 6900K ile kafa kafaya sonuç almış hatta render'da geçmişti. İ7 6900K 140 TDP güç tüketirken R7 1800X 95 TDP güç tüketiyor yani intele göre daha az ısınacaktır.

Aynen beklediğim gibi oldu. Bu sınıflandırma çok gerekli birşey. Satan için de alan için de faydalı.

Ama ortada birşey yok. Hoş değil bu durum...