Tekerlegi yeniden icat etmek muhendisligin gelisimi acisindan cok faydali ancak tekerlek kullananlar icin problematik malesef

Bir çok yönden geliştirilebilir. Dağıtımın, Dümdüz Arch'dan farkı, kullanıcıya bir şeyler sunması zaten. Kurtarma menüsünde atıyorum neden sistem geri yükleme yok? Dahil edilebilir. Arayüzü iyileştirilebilir. BIOS bile fare algılayabilir seviyeye geldi, bu gerici ekran da ne?

MSR-Tools ile overclock yapabilirsin ama mesakkatli is.

Adam gibi bir sistem yönetim aracı olmaması ve masaüstü ortamlarının ayarlar uygulamalarının yetersizliği sebebi ile terminalde boğuşma. SUSE tarafı bu işi çözdü fakat sadece SUSE için çözdü, RH ve Canoncial yatıyor.

Ekran protokolleri konusunda yedi düvelin bir araya gelip bir standardı doğru düzgün oturtamaması, Windows'dan Android'e, iOS'dan Mac'e, konsollardan televizyonlara kadar adapte edilmiş ve yıllardır kullanılan özelliklerin hala Linux karşılığını oluşturamamaları. Bazılarının aklına bilgisayar denince ekransız Commodore 64 gibi görüyor ama öyle değil.

Font rendering'in gelişmesi lazım.

Katılıyorum. Linux'un varsa eksiği tek şu olabilir bence: Kernel düzeyinde Overclock gibi Windows üzerinde programlarla yapılan şeyleri kendisi en azından terminal üzerinden desteklemesi çok iyi olurdu. MSR Tools diye bir şey vardı işe yarıyor mu bilmiyorum, inceleme fırsatım olmadı ama eğer değilse en azından Kernel Boot Parameters yardımıyla Overclock yapmaya yardımcı olurlarsa çok güzel olur. Örnek: Kernel Boot Parameters: ... linux_overclocking=on... voltage_mode=static... voltage=1.2... gibi gibi. Biraz zor ama en azından kaliteli bir yöntem bana çok iyi olur.

Öncelikle emulatör değil uyumluluk katmanı, Linux'un exe açmasına gerek yok. "exe" windows'un çalıştırılabilir dosyası. windows'da rpm, deb ve appimage açsın o zaman.

TDP and turbo parameter modification with MSR on non-overclockable Intel CPU (such as Intel i7-8550U) TDP and turbo parameter modification with MSR on non-overclockable Intel CPU (such as Intel i7-8550U) - README. md gist. github.com Suradan baslayabilirsin ama Disclaimeri oku yanlis MSR ile oynarsan sakata gelebilirsin. Islemciden islemciye degisir adresler ve yaptigi seyler. Ben mesul olmak istemem.

Gama doygunluk ayarlarinin yapilamamasi veya kisitli olmasi, bayagi soluk bir goruntu var genel olarak. Bu halledilse daha cok vakit gecirmek isterim Gnu ile.

Çoğu sahipli yazılımın alternatifleri mevcut olsa da her zaman kullanıcının isteklerine karşılık verebilen yazılımlar olmuyor bunlar.

Bir dağıtım kurma grafiğini geliştirmeleri lazım

Linux kullandığım vakitlerde Premier Pro görememiştim, epey lazım bana. Çok uzun süreler alıştığım için de bulunduğum ortamı değiştiremem, işletim sistemi benim isteklerime cevap vermeli program desteği bağlamında. Ben ona zorla ayak uyduracaksam hayatımı kolaylaştırmıyor demektir.

Kolay olmaması, terminalden komut yazarak işlem yapmaktan bahsetmiyorum o konuda bir sorun yok. Fakat Windows'da sorunsuzca yaptığım işler için saatlerce araştırma yapıp sürekli sorunlarla karşılaşıyorum. Belki Windows'a çok alıştığım içindir.

Reklam? Linux'un kendisi commercial değil, commercial hale getiren RedHat, SUSE gibi firmalar var. Reklamı onların yapması gerek. Forklardan ilerlemesi bir şeyi gösteriyor; ana proje sahibi kullanıcı kitlesini dinlememiş, proje aktif olarak geliştirilmiyor, veya maintainer değişmiş. Aklıma başka sebep gelmedi.

Pantheon ortamını başka dağıtımlarda kullabilsem çok güzel olurdu. Benim en sevdiğim DE Pantheon. Lakin elementaryOS'ten başka kullanamadım. Arch'da da var ama kuramadım orada.

Aygıt yöneticisi eksikliği olduğunu düşünüyorum. Windows'da aygıtları görüntülemek ve sürücülerini yönetmek, gerekiyorsa kapatıp açmak ve sistemden ayırmak tek program üzerinden yapılabilen bir eylem. Linux pek oralı değil. Ne grafik arayüzü var, ne de tek komutu. Aşağıdaki komutları, yazmayı unuttuğum varsa fazlasını, kontrol etmeyi tek çatı altına toplayacak bir aygıt yöneticisi gerekli. Kod:Panoya kopyala lsmod, insmod, modprobe, lspci, lsusb, lshw

Uygulama desteğinin artırılması. Mesela bir program ve oyun indirdiğimizde uyumlu mudur değil midir sorularını sormamamız. Her ne kadar resmi yazılımlar ve bazı oyun üreticileri linux desteklerini artırsalar da hala yeterli bulmuyorum.

Evet de ben onun Unlocking'ini öğrenmeye çalışırım. Dur bir bakayım hemen ben de.

Kurtarma seçeneklerinin tamamiyle uzman kişileri hedef alması. Diğer işletim sistemlerinde olduğu gibi, ki buna PlayStation bile dahil, otomatik onarım yok. Windows'da olduğu gibi tercihe bağlı terminal açabileceğimiz, onun dışında temel şeylerin yine click engineering ile yapılabileceği bir kurtarma arayüzü fena olmazdı.

Değilmiş evet. Neyse zaten Linux'ta Undervoltage yapabilsem yeter, onun için belirli araçlar var iyi ki. Throttle sorunlu cihaz değilse Undervoltage ile epey güzel kullanılır.

Profilimdeki cihaz. HP Omen aldım. İ7 13700HX işlemcili, RTX 4070'li olan. İnternetten bakabilirsiniz.

Windows'un olmaması. Son düzenleyen: Moderatör: 24 Temmuz 2023

Laptop mu aldınız? Model neydi?

Kullanılmasının çok zor olması, bu yüzden herkese hitap etmemesi. Mesela bazı insanlar var, ingilizceyi PC oyunları oynayarak kısa sürede öğrenebiliyor. Bu insanlar zeki insanlar. Yine aynı şekilde Linux'u da öğrenenler var. Ama herkes böyle zeki değil...

Şimdi bu nasıl Linux'a portlanır? Atıyorum 20 yıldır sabit bir sorun vardır ve çözümü, en azından 3-5 çözümü bellidir. Bir programa bunu girersin ve X olunca sırasıyla Y ve Z'yi dener. Basit bir şey aslında. Linux kitlesi ezberinden, yeni başlayanlar da sorunu internete yazıp, gördüklerini de terminale girmeye alışık sadece.

Şu ana kadar bana sorun yaratan iki şey doldu. Biri hala oturamayan ekran protokolleri diğeri resmi, grafik arayüzlü GPU UV yazılımının olmaması. CoreCtrl diye bir uygulama varmış ama şu an elimde sadece AGP kartlar olduğu için test edemiyorum.

En nihayetinde yazdiginiz her şey Linux'un degil yazilim ve donanim sirketlerinin eksikleri, Bir donanim firmasi yaptigi donanimin Spec'lerini acmazsa bu donanim icin sürücü yazilmasi cok zorlasiyor. Kendileri de yapmiyorlar bize de izin vermiyorlar. Ben bunda Linux'un bir eksigini gormuyorum açıkçası. Bazi bilaller bunu anlamakta gucluk cekip Linux'u karalamaya calisiyor cahilliklerine veriyorum.

Bence de. Linux kullanmak uzay bilimi gerektirmemeli.

İşte bu doğru bir eleştiri. Linux'un exe açmasına gerek yok, programların Linux desteği çıkartması gerekli.

Şöyle bir baktım da iç açıcı görünmüyor BIOS'u... Umarım vardır diyelim.

Brogan, no. WINE'ın açılımına bak bi istersen.

Yavas hocam. Bana ne suclamandan ya da neyle ilgilendiginden Linux Turkiye sorumlusu degilim ben. Evet, konu Linux'un eksikleri. Ama bu Premier Pro'nun eksigi. Ki gayet dogaldir da bir firma goz gore gore zarar edecek degildir. Linux tarafinda milyonlarca kullanicisi olan ama ayni sekilde degmeyecegi icin Windows'a destek vermeyen Linux uygulamalari da var. Bu Windows'un mu eksikligi ve gidermesi gereken bir sorun yoksa uygulamanin eksigi ve uygulama gelistiricileri tarafindan giderilmesi gerekilen bir sorundur?

Bu arada agresif değildim, yanlış anlaşılmasın...

ArchWiki yada başka güzel bir kaynak gösterebilir misiniz? Bu arada Undervoltage için voltaj ayarlaması da yapabilir miyim?

Aynen zaten kendisi overclock yapiyor islemciye 100Mhz az 100Mhz fazla genel deneyimi cok etkilemiyor anca benim gibi leaderboardlara girmeye takintiliysan tatmin eder overclocking.

Baktım da epey komplikeymiş. Beklediğimden de kat ve kat komplike. BIOS üzerinde umarım vardır yeni aldığım cihazda Overclocking.

Yedi düvel bir araya gelse standart olacak da. Çatallayandan para alacaksın. 2 aya düzelir.

Wayland tarafında geliştirme yavaş ilerliyor. X11 saçmalığından kurtulamadılar henüz. Wayland NVIDIA sorunları Yine Wayland için sistem genelinde zorunlu aktif olan V-Sync saçmalığı

Beni tatmin etmiyor.

Isletim sisteminin bu konuda yapacagi bir sey yok isi de degil. Windows muhendisleri her Windows yazilimina destek vererek mi Windows'a uyumlu yapiyorlar? Hayir tabiki. Bu isi gelistirici yapar.

Burada bir Linux suçlaması vesaire yok. Başlıktaki soruya cevap niteliğinde. Linux'te günün sonunda eksik mi? Eksik. Başlıkta da sorulan şey bu. Kimin neyi getirdiği ile ilgilenmiyorum. İhtiyacıma cevap vermiyorsa konu kapanmıştır.

Kullanıcı bir backup aldığında menüye böyle bir seçenek gelmesi iyi olur. Bence TUI olaması daha mantıklı. X sunucusunun bozuk olduğu bir durumda sıkıntı çıkabilir.

KDE Plasma masaustu ortaminin ayarlarinda bu var.

Hocam öncelikle hoşgeldiniz <3 Yazıcı konusunda, bir lazer etiket yazıcısı kullanıyorum ve sırf o cihaz çalışsın diye Windows 7 kurulu bir bilgisayar çalışıyor evde. Tek görevi 20 dakika çalışıp gün sonu 100-200 kağıt basmak. Bu aygıt için Linux desteği yok, Windows paylaşımıyla Linux üzerinden de kullanamıyorum. Tam bir spagetti ortalık. Pes edip sırf yazıcıya özel bilgisayar bağladım en sonunda. TimeShift'i bir kez kullanmıştım. Linux Mint'te. Snap konusunda bir deneyimim yok. - Ancak benim aklımdaki şey, umarım ifade edebilmişimdir, bu geriye dönük yedekler falan sistem açık ve çalışıyorken pek bir işimize yaramıyor haliyle. Sistem çökünce de geri yüklemenin 1-2 fare tıklaması ile halledilebilmesi gereken bir şey olması gerekirken öyle değil maalesef. Terminal üzerinde cfdisk'i biliyorum görsel bir bölümlendirme gösteren. Onun dışında birçok grafik arayüzlü uygulama mevcut, bağlamasından formatına her işi yapabiliyoruz. Dallanma konusunda size katılıyorum. Foruma kaydolduğumdan beri Linux önerilerinde görüşüm net: 2-3 daldan sonra kullanırsanız, destek almanız zorlaşır. Ubuntu, Debian dalı; Mint, Ubuntu dalı; Bir sonraki dal işin sonu oluyor, suyu çıkıyor. Bir şey eklenecekse bari ekleseler. Mikrop gibi bölünüyor dağıtımlar. Katkıda bulunmak... Elbet bir gün.

Premiere Pro desteği bizimle veya Linuxla alakalı değil Adobe ile alakalı. Bu isteğini Adobe'a mail atabilirsin ama dinleyeceklerini sanmam. Ayrıca Premiere Pro alternatifi açık kaynaklı programlar var ve genellikle ücretsiz. Tabi alışma süreci olur. Onun için de dual boot kurabilirsiniz. Kökten geçmenize gerek yok.

Evet Premier Pro'nun alternatiflerinin çoğu da bana yetersiz geldiği için sıkıntı burada. Üzerine ortam değiştirmek de yorucu bir süreç.

Ben 5-6 yıl önce Linux denemelerim de MFP da sorun yaşamış idim. Az önce arkadaşımızın söylediği gibi wampir firma mantığı ile alakalı. İçinizde MFP için yazılım ve cihaz kontrol desteği konusunda tecrübelerini paylaşabilecek olan var mı? Yakın dönemde çıkan torba toz kullanan laser yazıcılar çıktı. Bunların renkli modelleride çıkmış olabilir, henüz araştırmadım. Bu tür bir yazıcı aldığımda tüm fonksiyonları tek bir programdan kontrol etmem ve ayar değişiklikleri yapmam mümkün mü? Linux'ün disaster recovery konusunda son kullanıcı destekli geliştirmeler artmalı evet. Temel yapıda olsa bile kendi kendini onarma veya snapperdan daha gelişmiş bir saklanabilir SYS snapshot iyi olur. Snapper oldukça güzel olsa bile saklama limiti var. İlk kurum sonrası maalesef ister istemez bu snap limiti 3-5 saat içinde aşılıyor. Manuel alınan snap uçup gidiyor o listeden. İstediğim snap-ların sistemi silene veya manuel kendim silene kadar sabit kalmasını sağlasam çok güzel olurdu. Ayarlarındaki günlük veya haftalık snap ları boot aşamasında fark edip seçemedim. Onu bir şekilde belirginleşmesi gerekiyor. O kısımda TimeShift daha mantıklı gibi gelmeye başladı. Ama henüz denemedim onu. Ana dağıtım sayısı 3-4 tane iken sanırım şu an dallanmış seri olarak 100'ün üzerinde kişisel dağıtımlar var ki bunlardan en sevdiklerim Garuda ve xero Linux yer alıyor. Son kullanıcı açısından veya benim ilgime daha çok hitap etmesinden de olabilir kullanışlı geliyor. "Fstab" gibi kısımların görsel destekli olması daha uygun olabilir. Varsa da bilmiyorum. Ama öncelikli olarak özellikle geliştiricilerin bir araya gelip bu çok dallanmışlık yapısını durdurmaları değil de azaltmaları ve ortak bir noktada yoğunlaşarak daha çok kullanıcıya hitap edecek bir deneyim de buluşmaları güzel olur. Ama yine hepsine baktığımda maalesef ortak sorunun kişilerin bakış açısı değil de maddi olarak desteklenemeyişi ile ilgili. Kişisel olarak kullandığım dağıtımlara bir kahve ısmarlayacak bir bağış yapabilmiş değilim. Üzülerek de olsa söylüyorum. Selam herkese.

Bence en buyuk artisi ayni zamanda en buyuk eksisi o da standart belirleyen bir otoritenin olmayisi. Elbette distrolarin kendi icinde saglam prensip ve felsefeleri olsa da merkezi bir otoritenin olmamasi uygulamalarin kafalarina gore at kosturmasina, farkli tonla paketleme ve paket yoneticisinin peyda olmasina ve X distrosunda Y yapinca calisan seyin A distrosunda B olmadan calismamasina sebep oluyor. Bir de cogu desktop environment out of the box asiri cirkin. Customize etmeden guzel gorunmuyor. Ayrica benim minik baska bir sorunum da development odakli distrolarda bile fontlarin monospace olmamasi. Su goruntu gozumu acitiyor. ( 775819 sayisindaki 5 ile 7 arasindaki yukseklik farki. 1'ler arasinda da var)

Naber?

Kolaylaştırılmış güç tasarrufu uygulamaları. Bir kez ayarladıktan sonra sorun kalmıyor ancak TLP uyumlu mu değil mi bilmiyorken yorucu oluyor. Auto-cpufreq aynı şekilde. Uygulama olarak UXTU'nun gelmesini isterdim, halihazırda açık kaynak kodlu olarak var. Radeonadj ayarı yapmak ise sıkıntılı. Ryzen-controller'ı ayarlayamadım AUR paketinden kurarak. Açık kaynak kodlu olarak yapamıyorlarsa bile kapalı kaynak Radeon Software olabilir.

Uygulama desteği konusu çok kötü. O olmasa Linux'a geçeceğim. Son düzenleyen: Moderatör: 24 Temmuz 2023

Çoğu insan neredeyse bilgisayarı sadece tarayıcı açmak için kullanıyor. Bu açıdan balarsak en kolayı linux. Biraz göreceli bir durum.

Bu konu altında, Linux kullanırken eksikliğini hissettiğiniz, kullanımınızı kolaylaştıracak veya karşısında bu varken bunda böyle olması olmamış dediğiniz şeyleri toparlayalım. Gerçekleştirmek için elimden geleni yapacağım. Konu altında uzun tartışmalar yaratmaktan olabildiğince uzak ve tek kelimelik yorumlar yazmaktan kaçınarak fikir belirtelim. Öneriniz eğer zaten var ise artılayarak yukarıda gözükmesini sağlayabilirsiniz. Dağıtımların, sunmakta başarısız olduğu şeyleri toparlamak istiyorum. Benim de fikirlerim var, konudan ayrı olması adına ilk yorumdan itibaren yazacağım. Arka sayfalardaki öneriler, önde gözükmesi için çözüm işaretlenebilir. Böylece oylaması daha kolay yapılır.

Evet en çok Windows 7 zamanında kullandım bu tool'u. Benim şanssızlığım mıdır bilmiyorum, düzgün bir şekilde çalışmadı asla. Aslında konuya yaklaştığımız ton aynı sizinle, özünde hayatımızın kolaylaşması.

Hataların azaltılıp biraz daha yerine oturtulması. Bu konuda güzel bir gelişme var, ama daha fazla gelişme olmalı. Eskiden haftada 1 sorun gidermeyle uğraşırken artık ayda 1 uğraşıyorum.

Ubuntu'nun kurtarma arayüzü gayet güzel aslında. TUI bir arayüzü var.

Emülatörsüz exe çalıştırma.

Arada bir mavi ekran vermemesi. İnsan alıştığı şeyi ister.

Linux'un bu konuda ne yapmasi gerekiyor?

Exe için emülatör kullanılmıyor ki.

Can sıkıcı yanı maalesef ve gerçekten o kadar vaktim yok. Halihazırda pek çok program ile uğraşıyorum çünkü işler ile alakalı. Dualboot kurduğumda sıkıntılar yaşamıştım. Kökten geçmeyi düşünüyorum bir dahaki geçişimde. Bakalım hayırlısı.

O biraz göreceli bir sıkıntı. GNOME'un öntanımlı halini çok seviyorum.

İşletim sistemleri arasında veri alışverişi. Bir dosyayı Windows formatları veyahut Mac formatlarına dönüştürülebiliyor ama bunları yaparken dosyayı saf halde ve bozmadan dönüştürmek çok zor.

Vampir şirketler Linux desteği sunmazlar. Kapalı kaynak olduklarından bir başkası da sunamaz. Pazar payına göre emeklerini paraya dönüştürmekten başka bir şey düşünmezler. Mac OS ile Windows pazar payını %10 ve %90'lık yuvarlak bir dilim ile bölmüşken aradaki kırıntılara yani Linux kullanıcılarına en fazla websitelerine Windows kurun butonu yazarlar. Herneyse, resmi destek Adobe vampirine kalsa da @Karşıt Madde Adobe Photoshop'u sorunsuz çalıştırmayı başarmıştı Linux sisteminde. Ne yazık ki anlatamadan aramıza veda etti. Alternatiflerinin gelişmesi dileğiyle.

Onun nedeni konfor alanınızdan çıkıp yeni bir işletim sistemine geçmenizden kaynaklı hocam. Linux Mint falan bu süreci oldukça kolay hale getiriyor.

İyi güzel ama ben bu onarımların Windows'da işe yaradığını hayatım boyunca bir kere bile görmedim... Ne zaman denesem şu mesaj: "Otomatik onarma bilgisayarınızı onaramadı." Onarsa şaşardım zaten. Zibilyon kere her defasında denemişimdir bir gün işe yarayacağını umarak. Yok olmuyor. Şimdi biz bunun düzgün çalışanını getirelim, cidden onarsın diyorsanız o olabilir.

Wine ıs not an emulator.

Bu olayı tam bilmiyorum biraz anlatabilir misin? hiç Suse kullanmadım