Tamam Allah'ı başka bir şekilde varlığını ispat edebilir misin o zaman? Ayrıca: Sürprizbozan: Olgu'nun kelime anlamı Olgu, var olduğu, doğru olduğu veya gerçekleştiği kabul edilen şeydir. Yalan olmayan, doğru olan şey, hakikat olarak da tanımlanabilir. Bir gerçeğin geçerliliğini sınamanın en yaygın yolu doğrulanabilirlik testidir; yani, deney yoluyla gösterilip gösterilemeyeceğidir.

Neyse ki siz veya ben bir karar mercisi olmadığımız için şahsi görüşlerimizin bir önemi yok. Mesela bence İphone iyi bir marka değil, ama benim görüşüm de kimsenin umrunda değil.

Senin verdiğin örnek bir inanç esasını reddiye içermiyor, bir emrin eksik yapılmasını içeriyor. Tam olarak aynı şey diyemem o sebepten ötürü. Verdiğin örnekte dinden çıkma durumunu yorumlayabilmemiz için o dinin o konu hakkındaki beyanını bilmemiz gerekiyor. İslam'da bazı modern inanışlar bir ibadeti kaçırmanın o kişiyi dinden çıkardığını söylüyor mesela. Bir din ve onun esasları vardır. O dine iman etmen demek, o esasları kabul etmen demektir. O esaslardan birisinin reddiyesi sen mantıken din esaslarından birisini reddettiğin için artık o dine inanıyor olmazsın, fikri bir red söz konusu olur. Tabii bir esas apaçık değilse farklı bir şekilde yorumlama da söz konusu olabilir ki bu mezheplerin doğuşuna sebebiyet verir. Bunun haricinde dini radikal bir şekilde farklı yorumlama söz konusu da olabilir, apaçık düşündüğümüz esaslar bile değiştirilebilir. Burası anlayacağın üzere karmaşıklaşıyor. Ancak, en azından ana Hristiyan görüşlerine baktığımızda Eski Ahit'in kabul gördüğünü görüyoruz. Zaten İncil yani Yeni Ahit, Eski Ahit'in devamıdır. Eski Ahit'in rolü kritik. Zaten şu ana kadar Eski Ahit'i reddetme gibi bir düşünce taşıyan bir Hristiyan düşünce biçimiyle karşılaşmadım. Matta 23 konusuna gelirsek ise, oradaki eleştiri Ferisiler üzerine. Hristiyanlık Tevrat'ı onaylıyor ancak Musevilik inancını onaylamıyor. Ferisiler o zamanda İsa'ya karşı çıkan, Yahudilerden oluşan dini bir grup.

Eğer müslümansanız ama din araştırıyorsanız, siz bir Müslüman asla değilsindir.

Söylüyorum doğru yanlışın neden olduğunu söylesene bana? Ayrıca kiyamet alametleri var hani gaybi şeylere inanırsan belki.

Sanırım önceki mesajı görmediniz.

Hadi ordan! Din alimleri bile demiyor bunu, herkes araştırın diyor.

Değil, Allah'ın varlığı ve İslam'ın doğruluğu üzerine bir tartışma yürütülecekse o tartışmaya İslami kaynakların girmesi oldukça doğal ve aslında zaruri. Bunun haricinde İslam'ı doğrulamaya, Allah'a delil sunmaya yönelik ne yapacaksın? İslami kaynaklardan tamamen bağımsız yapacağın her argüman spesifik olarak İslam leyhine değil, teizm leyhine bir argüman olur. Argümanın karşı taraf tarafından makul ve doğru görülse bile bir tanrıyı kanıtlamış durumda olursun, spesifik olarak Allah'ı değil. İslamiyet üzerine olan bir tartışmada eninde sonunda o tanrının Allah olduğuna bir delil sunmak için İslami kaynaklara inmek durumundasın, eğer inmezsen tartışma sadece "Tanrı var mıdır?" ekseninde kalır.

@ESER ÖZÇELİK Ne bana, ne buradan birsine tamah etme. Fikrim ve tecrübelerim ilk yazdığım yazıda geçerli. Sen kendi aradığın şeyi bul. Aramaktan vazgeçme. Aradığın şey, önüne çıktığında "Heh, bu.. Buldum. " diyeceksin.

Hocam kuranı kerim bilimsel açıklama yapıyor günümüzde israf etmeyin idareli kullanın diyor bunu 1400 yıl önceden gören kitap israf günah Diyor

Dostum anlamaya çalışma. Ezberle ve oku. İslam bunu istiyor. Zaten hayatını kurana göre yaşamaya çalışırsan hapse girersin. Eğer müslümansan ezbere devam.

Burası laiktir ve laik kalacaktır. Yallah Arap bedevilerinin yanına!

İlk ayette bile diyor oku diye. Kendi dini bilmeden körü körüne bağlanmak aptallıktır. Araştırmak görmek öğrenmek kadar güzel bir şey var mı? Okursun görürsün ölçer tartarsın sonrasında inanıp inanmamak sana kalmış bir şeydir ama dediğim gibi ilk ayet nedir "OKU".

Aklın başında değilse yani deliysen evet.

Birader, senin de Deli Said'den farkın yokmuş. Varsayalım, alkol içmek için yaşıyorum. EEee? Ben arkadaşı alkol içmeye mi yönlendirdim. Cevap sırası sende.. Neden nurcu yapmak istiyorsun arkadaşı?

Bu şey gibi atatürkçüyüm ama tarihi araştırırsan atatürkçü değilsin.

Eee birileri çıkıp şey diyordu, "En zayıf hadis, tüm tarihi metinlerden daha güçlüdür." diyordu. Şimdi bu, işe gelince zayıf ya da uydurma, işe gelince güçlü ve gerçek mi oluyor, anlamadım? Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Ebu Ubeyd'in Feżaʾilü'l-Ḳurʾan'ın da ""Sizlerden hiç kimse "Kur'an'ın tamamı elimdedir." demesin. Bilemez ki, Kur'an'ın çoğu yok olup gitmiştir."" hadisi o halde size göre zayıf hadis. Hatta oturma organından sallamadır. "O zaman, İslam Tarihi kaynakları yalan söylemektedir." Ben de bu durumdan bunu çıkardım. Senin güçlü dediğin hadise bile inanmayacağım bundan sonra. Sana göre İslam kaynaklarının arasında uydurmalar, yalanlar var. Hiçbir hadisin doğruluğunu bilemeyiz. Ne güzel dünya lan... İşine gelmeyene zayıf, işine gelene güçlü de.. Güzel taktik.. Ben de deneyeceğim.

Buhari'de mürtedlerin durumu ile ilgili ne yazıyor?

Dedi mağarada yaşayan umut.

Cevap versene mesaja?

İnsanların çoğu, Müslümanlar, Hristiyanlar vs. vs. neye inandığını bilmiyor, babası annesi çevresi neye inanıyorsa ona inanıyor. İslam dinininde emrettiği şekilde çok güzel sorguluyorsun sadece çok fazla üstüne gidip kendini yıpratma bunun dünya hayatını zora sokmasına izin verme. Ben de Müslümanım ama çok araştırdım, Kuran'daki mucizeleri araştırdım, namazın faydalarını araştırdım, bize emredilen şeylerin bana getirisi ne götürdüğü şey ne çok araştırdım, faydalarını gördükçe imanım kuvvetlendi. Sen de bunları araştırabilirsin. Sonra diğer dinleri araştırabilirsin ama onların doğru kaynakları bulunabilir mi bilmiyorum çünkü değiştirildi çoğu kısımları. Şuan ülkemizdeki göz önünde "Müslüman" kimliğindeki şahısları da baz alma, parayla imanın kimde olduğu belli olmazmış.

Müslüman birinin inanmayan birisine tek sorumluluğu o kişiye islamın varlığından haberdar etmek. Eğer karşındaki kişi İslam dininden haberdarsa, senin ona inandırma falan gibi bir sorumluluğun yok. Kendimi ne diye yoruyorsam.

Olay o zaten. Anlatmak istediğim de o. Bir olgunun ispatı için onu sadece görmek yetmez.

Ben mi yanlış okuyorum? Ben mi anlamıyorum acaba? "Oku", "-düşünmez misin?", "-görmez misin?" gibi ifadeler; "Aptal olma, bak gör. Ahanda burada doğru din. Göremiyorsan yanacaksın.." anlamına geliyor. Ve yine söylüyor ki, "Allah, onların kalplerini kapatmıştır." diyerek, bana direkt olarak müdahale etmiş oluyor. ki, daha Kur'an, insanın kalple değil de beyinle düşündüğünü bile bilmiyorken, "Oku, araştır. İnanmıyorsan, inanma." gibi ifade kullanmasını söylemek, anlamamaktan öteye geçmez. Buradaki ifadeler, benim gibi inanmayanların, ne kadar aptal olduğumu anlatmak içindir.

Bence de.

Aynen öyle. Asıl kendi dinini sorgulamamak salaklık olur. İnanan bir insan sorgulamalı ve öğrenmeli. Kafasında soru işareti olan kişi başka türlü nasıl dinine inanabilir?

Bildiğim kadarıyla dinler Tanrıya bağlanıyor ve Tanrı'nın da kesin bir kanıtı yok. Bu durumda bir dine inanmak kişininin kendi seçimini gibi geliyor bana. Yani kesin var falan değil, sadece kişinin kendi hayatını neye inanarak geçireceğini seçmesi gibi. Kesin yok falan demiyorum, ama gerçekten var diye kesin bir kanıtınında olmadığını demek istedim, belki vardır veya yoktur.

Yaw bu ülkede millete doğum haftası diye birşey kutlattılar kimsede sorgulamadı. https://siirtgazetesi.com.tr/kutlu-dogum-haftasi-neden-kutlanmiyor/#: :text=Ge%C3%A7mi%C5%9F%20y%C4%B1llarda%20kameri%20aylara%20g%C3%B6re, rafa%20kald%C4%B1r%C4%B1lmas%C4%B1yla%20kesinlik%20kazanm%C4%B1%C5%9F%20oldu.

Kararını ver bir anda. İster git camiye kıl şükür namazı hemen, git kiliseye vaftiz ol hemen, varsa sinagoga git yahudi ol hemen. Boşlukta kalmak insanı çok ama çok yaralıyor.

Ne diyosun abi?

4. Kere soruyorum neden yaşıyorsun?

Aynen hocam tabii, Uçan Spagetti Canavarı'nın yapmadığı ne malum?

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et İzlersin, burada bir çok soruya mantık örgüsü içinde mukayeseli cevaplar edinir sonra daha da derinleşmek için YouTube vs değil direk kaynak kitaplara yönelirsin.

Nasıl yani

İyi de insanlığın gelişmesinin falan Tanrı nezdinde bir anlamı yok ki. İyiliğin de yok. Kötülüğün de yok. Birşeyler emretmiş o emirlere uyarsan cennetine koyuyor uymazsan cehenneme yolluyor. İster kabul et ister etme, seçenek bile sunmuş. Kaç milyon yıl dünyada yaşamış olan dinozorların gözünün yaşına bakmayan tanrı, tarım devrimini 10 bin sene önce yapmış insanları umursar mı ki? Bize ne güzel bi' şans vermiş işte, evren o kadar uzun zamandır var ki, bizim ömrümüz an bile değil. Şu küçücük zamanda, ne yaptın sana o kalıyor. Başka bir önemi var mı sence.

Hocam cümlenizi tam olarak anlamadım, mazur görün. Kendinizi mi kast ettiniz?

@Abdul0234

Bu Kur'an feyiz ve bereket yüklü öyle şerefli bir kitaptır ki, onu sana, insanlar ayetleri üzerinde derin ve etraflıca düşünsünler ve temiz akıl sahipleri ondan gereken ders ve öğüdü alsınlar diye indiriyoruz.( Sad Suresi ) Onlar hala Kur'an'ı iyice düşünmüyorlar mı? Eğer o, Allah'tan başkasının katından olsaydı, kuşkusuz içinde birçok aykırılıklar bulacaklardı. İnsanımız bilgisi olmadığı konularda özellikle din konusunda konuşmayı çok sever. Bazı kişileri görüyorum "Müslüman sorgulamaz inanır", "Kur'an sorgulanmayı sevmez" yazmışlar. Sadece 2 ayetten bile Kur'an'ın direk kendinden sorgulamayı, düşünmeyi teşvik ettiği anlaşılıyor. Mesela ben Şamanizmi bilmiyorum, bilmediğim konularda yorum yapıp insanları yanlış bilgilendirmiyorum siz kimsiniz ki böyle sallıyorsunuz?

Dostum bu kitaplarda yazanlar, mantıklı

Kalpleri mühürlenmiş maalesef.

Hiçbir çelişki yok. Mealen göre yorum yapmayın artık biraz araştırarak cevap verin. Tefsir okumak gerekiyor. Ayetlerin hepsi açık değil ayrıca Arapçası mealsiz hali kesinlikle daha geniş.

İnsanoğlunun 1 dk sonrası garantisi yok ölüm her an kapıda. Herkes bu dünyada 1 sefer yaşayacak ebedi olan Ahiret yurduna gidiceğiz istesenizde istemesenizde. O tek ilah olan Yüce Allahın huzurundan kaçış yok. Dalga geçebilirsiniz gülebilirsiniz sövebilirsiniz. Ama Ahirette ne yapacaksanız

Sonrasında belirttiğim gibi irade sorgulamak içindir ben araştırmaya teşvik ediyorum başka inançların neler yaptığını ve neler üzerine kurulu olduğunu bilmek zarar vermez imana. İslam dini araştırmayı destekler, bazen insanın aklının kaymasına da "nefs" der ve tövbe ile affolacağını Kuran-ı Kerim'de geçirir. Araştıracak iradeye sahip olan insan nefsine sahip çıkacak iradeye de sahiptir ve umarım kendilerine uygun dini bulurlar ve kendi zihinlerinde özgür bir biçimde inanç yollarını çizebilirler. Yanlış anlaşılmasın o mesajımda hiçbir dini kötülemek amaçlı ateist oldum demedim, bana uygun olanın bu olduğunu ve bundan korkulmaması gerektiğini vurguladım. Ezileceksem de ezileyim kendi doğrumdan kaçmayacağım. Teşekkür ederim yine de düşünceniz için

Hatalı bir yazıdır, kendisine kitap gitmiş kişilere "ehli kitap" denir. Ehli kitap sahipleri düzgün inanırsalar cennete gidebilirler. Bu durumda İncil'in değiştirilmesi mantıksız gelirdi değil mi, elbette mantıksal bazı çelişkiler var ancak İncil değiştirilmemiştir şuan ki tarihi kayıtlarda bile görebiliyoruz.

Yine işinize geldiği şekilde anlayarak işinize geldiği şekilde cevap vermişsiniz. Korku ile korku imparatorluğunu ayırmanız lazım. Okulda düşük not alırım korkusuyla derslerine çalışan ve yüksek not alan ve hayalindeki işe kavuşan ile düşük notu umursamayan kendi bildiği yoldan ilerleyen ve hiçbir zaman başarıya ulaşamayan yüzlerce öğrenciyi düşünün. Hepsi aynı okulda okumuşlar. Bu okula korku imparatorluğu mu dersiniz yoksa bilgi imparatorluğumu? Ayrıca, son bölüme ek olarak; Cennet, yani bir ödül vaadiyle islamiyetle tanışan bir kişi düşünelim. Araştırdıkça araştırıyor. Bayağı derinlere iniyor. Bilgi üstüne bilgi öğreniyor. Mana gözü açılıyor vs. sonra ödülü olan cenneti ikinci plana atıyor. Çünkü ondan da önemli bir şey var bunu keşfediyor. Dışarıdan tamamen yüzeysel bilgiye sahip biride çıkıp diyorki, seni cennetle kandırmışlar. İşte mantığınız aynen bu şekildedir.

Evet gerçekten de anlamayabilirsiniz. Yazının sadece sonunu mu okuyorsunuz? İnsanların anlayışları köreltilebilir yazıyor. Söylenilenlerin hepsine bakıp değerlendirme yapsanız, zaten anlarsınız.

Gerçekten haklısınız. Her seferinde "Yanlış anlamışsınız." diyerek, kendinizi sürekli haklı çıkardınız. O yüzden haklı bu konuda %1000 haklısınız. Bu arada taktiğiniz güzel. Sakin sakin, sinirlenmeden, alttan alttan "yanlışsın." algısı yaratmak mükemmel bir manipülasyon tekniği.

Kankam bu kadar değersiz bir cevap görmedim sanırım bugüne kadar.

Şu an İncil'i okumaktayım. Matta'yı bitirdim. Madem korkudan, korku imparatorluğundan bahsediyoruz, şimdiye kadar İncil'de cehennemde "cayır cayır" yanacaksınız gibi bir ifade görmedim. He, ama Luka'da, Markos'ta ya da Yuhanna'da bu ifade geçerse gelip özrümü dilerim. Demem şu ki, İncil'de daha naif ve daha yumuşak dil kullanılmış ve korku amacı gütmüyor. İsa Mesih, "Size düşman olanları affedin." der Matta'da.. Kur'an'da, tövbe etmezsek, ne yapılması gerektiğini söylüyor? Bu kadar kör olmayın. NOT: Burada Hristiyan misyonerliği yapmıyorum. Sadece gördüğümü söylüyorum. Ki, ateist olarak Hristiyanlık'a da karşıyım. İsa'nın oyunlardaki ilk yardım özelliği olan karakter gibi gezmesi komiğime gidiyor.

Allah var kardeş inanma sen onlara.

Hocam ben de Müslüman değilim. O zaman, belirt lütfen. Yoksa sana katılıyorum. Bir Müslüman, kendi içinde tutarlıdır. Sorgulamaz, inanır.

Şimdi ben sana desem ki atmosfer, hava yok. Neden diye sorarsan görmüyorum derim. Peki ben hava'yı görmüyorum diye hava diye bir gerçeklik ortadan kalkar mı? Kalkmaz. Tanrı da böyledir. Birilerinin "Allah yok" söylemlerine her zaman sinek vızıldaması gözü ile bakarım. Bu güne kadar tanıdığım "Ben ateistim" diyen herhangi birisinin sunduğu argümanlar içi boş, Amerikalı ergen gruplarının taa 2000-2010 yıllarında geyiğine ortaya attığı şeykerden öteye geçmiyor. Şöyle bilgili, okumuş ve ben ateistim demiş birisi ile karşılaşmak nasip olmadı.

Aslında hepsine çelişki demek, biraz yanlış olur diye düşünüyorum. "Kur'an, çelişkilidir." yerine, "Kur'an, çelişki ve yanlışlarla dolu bir kitaptır." demek daha doğrudur bence. Çelişkili ayetlerin yanında, yanlış bilgi veren ayetler de vardır.

Hele hele şuna ba şuna ba Hristiyan doğanların günahı ne diye sorsalar Allah akıl vermiş dinleri araştırıp öğrensinler dersiniz ama Müslüman müslümanlığı asla sorgulayamaz. Yobaz pislikler.

Benim için farketmez dostum. Herkezin amelide günahıda kendine. Ne sen beni yargılayabilirsin, nede ben seni.

Tamam söyle, çok zekisiniz anlatın. Evrim ağacı izleyip zeki insan oluyorsunuz zaten.

Kuranda bile ilk olarak: Oku yaratan Allah'ın adı ile oku yazıyor hocam.

Yani anlamı önemli değil okuduklarının. Bakaranın 600 sayfa tefsiri varmış yokmuş önemsiz. Sen ezberle ve oku. Eğer anlaşılsaydı bu kadar tefsire gerek olmazdı. Araplar da anlamıyor zaten. Anlasalar bu kadar farklılık olmaz kendi aralarında.

Literatürdeki bu konu hakkındaki tüm cevaplara hakim olup olmadığımı bilmiyorum ancak gördüğüm kadarıyla bu probleme "Allah bu kitapları kalıcı olarak yollamadı, belli bir süreliğine gönderdi. Görevleri bitince doğru olmaktan çıktılar. Kuran ise tüm zamanları kapsayan, her zaman doğru olacak şekilde gönderildi." diye cevap veriyorlar. Tabii ne kadar mantıklı bir cevap olduğu tartışılır.

İslam değil arkadaşın orada bahsettiği araştırırsan dinden çıkmış olacağın ama belki daha çok bağlanabilirsin dine orasını bilemezsin. Ayrıca dinden çıkmayı İslam değil senin bir insan olarak kendine tanıman lazım ki hayvanlardan bir farkın olasın değil mi?

Tarihi bilmiyoruz ki tam anlamıyla. Bir sürü peygamber gönderildiğinden bahsediliyor. O yüzden karışık olabilir. Rivayate göre Buda ve Zeus bile peygamber olabilir. Araplara'da tek peygamber gönderilmedi. Burası yalan bilgi, kesin ve kesin.

Şimdi güzel insan; Nisa 11-12 yi okursan kurandaki matematik hatasını görürsün, Enbiya suresi 31 e bakarsan dağların depremi engellediğinin yazdığını görürsün, kuranın tamamını okuduğunda sadece arap yarımadasındaki hayvan ve bitkilerden bahsedildiğini görürsün, oruç tutma süreleri falan hep araplara göredir. Eğer bunları sorgularsan islamiyete savaş açarsın. İslama zarar verirsin.

Herkes İslamiyete inanmak zorunda değil. Araştırın. Öyle dine karar verin.

Kuran diyor, ben değil. Bir kimsenin mümin sayılması için iman esaslarını şeksiz ve şüphesiz kabul etmesi gerekir.

Yahu inanmamanın ne gibi karı var? İnanıyorsun öldün mü cennete gideceksin. Adam diyor ki; ya Allah yoksa, yoksa inanan ne kaybeder? Oruç, namaz, iyi insan olmak, ya varsa inanmadın, cehennem.

Siz öyle düşündüğünüzü söylemediniz ki, alimlerin görüşünü söylediniz.

11 Allah size, çocuklarınız hakkında, erkeğe iki kadın payı kadar emreder. ikiden fazla kadın iseler bıraktığının üçte ikisi onlarındır. Eğer yalnız bir kadınsa yarısı onundur. Ölenin çocuğu varsa, anne babasından her birinin mirastan altıda bir hissesi vardır. Eğer çocuğu yok da anne babası ona varis olmuşlarsa annesinin hakkı üçte birdir. Ölenin kardeşleri varsa annesinin payı, vasiyetten ve borçtan sonra altıda birdir. Babalarınız ve oğullarınızdan hangisinin fayda bakımından size daha yakın olduğunu bilemezsiniz. Bunlar Allah tarafından konmuş paylardır; şüphesiz Allah ilim ve hikmet sahibidir. 12 Yapacakları vasiyetten ve borçtan sonra, eşlerinizin, çocukları yoksa, bıraktıklarının yarısı sizindir. Çocukları varsa bıraktıklarının dörtte biri sizindir. Çocuğunuz yoksa sizin de, yapacağınız vasiyetten ve borçtan sonra, bıraktığınızın dörtte biri onlarındır. Çocuğunuz varsa bıraktığınızın sekizde biri onlarındır. Eğer bir erkek veya kadının, annesi, babası ve çocukları bulunmadığı halde malı mirasçılara kalırsa ve bir erkek yahut bir kız kardeşi varsa, vasiyetten ve borçtan sonra her birinin payı altıda birdir. Bundan fazla iseler üçte bire ortaktırlar. Kimse zarar görmesin; Allah'ın hükmü budur. Allah her şeyi bilendir, hilim sahibidir. Miras paylaşımını anlatan bir ayet nasıl matematikle alakalı olamaz arkadaşım?

Tamam işte abi apaçık iniyorsa 49 sayfalık Bakara suresinin neden 600 sayfa tefsiri var onu anlayamıyorum.

Kesinlikle "çağımızın baş meselesi" adlı kitabı okumanızı tavsiye ederim. Merak ettiğimiz her şey orada anlatılıyor.

Bunun cevabını bulamazsınız. Bu iş uzadıkça uzar, en iyisi insanın kendi kararı. Yani sana kalmış bir şey bu.

Allah hidayeti istediğine veriyor, İnanmamak o kadar saçma ki, havalı olduklarını sanıyorlar işte en üzücüsü o.

Kalem Suresi(68) 15. Ayet Ona ayetlerimiz okunduğunda: "Bunlar, öncekilerin masalları!" der, geçer.

Altay Cem Meriç, Hayalhanem, Sözler Köşkü gibi kanalları da izleme.. Beyin yıkıyorlar. Başka bir şey yaptıkları yok. Dediğim gibi illa "Ateist ya da deist ol." da demiyorum. Boşluk hissinden kurtulmanın yolu sevdiğin şeyleri yapmaktır.

Allah ve peygamber sen misin istediği gibi kendi dinini araştırıp öğrenebilir mantıklı gelmeyen bir şey olursa o dini terk eder o kadar. Müslüman adamı küffar ve kafir ilan etmekten millet dinden çıkıyor. Müslümanlığın gereksinimlerini yerine getirmeyen birileri varsa onlarda sizlersiniz.

Sıkıntı orda işte kardeş, Kimse gerçek islamı bilmiyor. Birsürü mezheb çıkmış ortaya birbirlerinin camilerini bombalıyorlar. Bi ara islamda güncelleme falan demişti birileri. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Rica ediyorum kendince benim yorumlarımı doğrulama.

Ben Müslüman'ım ve bütün dinlere baktım, araştırdım. En mantıklısı İslam geldi. Teşekkür ederim.

Seni mi ilgilendiriyor benim ne için yaşadığım? Beni de senin ne için yaşadığın ilgilendirmez. Bir laf vardır kusura bakmayın affınıza sığınarak söylüyorum, "Sen istiyorsan bana b k yemek düşer." diye.. Al o zaman, Nurcu olmamak için yaşadığım söylenebilir. Risale-i Nur'u Kur'an'ın yerine koymamak için yaşıyorum. Sorun var mı?

Aynısı sen ve Risale-i Nur için geçerli..

Evrim diye bir şey var dünyaca kabul görmüş bir kural canım arkadaşım, benim kimseye inandığım şeyi empoze etme düşüncem yok. Ahlak kısmı insan olmana kalmış tamamen.

Sorun bizde, imanımız çok zayıf ondan kaynaklanıyor. Bir kişi çıkıp din hatalı deyince onun çok zeki müthiş bilgili kesin dini çürüttü sanıyoruz. Oysa bunu diyenler kafadan sallıyorlar. 2 tavsiyem var. Hayalhanem ve altay cem merici izlemeni tavsiye ederim. Bir de şüpheye düşersen Kuranda geçen şu kanıtı unutma. Madem iddialarında ciddiler bir kitap yollasinlarda görelim. Çok geçer bu Kuranda ve gerçekten de öyle. Islamdan sonra kitapla gelip insanları döndüren bir din yok.

Buradaki bazı arkadaşların yorumlarını görünce insanlıktan soğuyorum

Hemen öyle demek olmaz, bir gün başına musibetler gelmeye başlayınca görüşleri değişebilir.

İşte aradığım yorumlar. Devam hocam böyle,

Tamam soralım sana ne için yaşıyorsun?

Hayır, yazdığınız hiçbir şey bu probleme tam anlamıyla bir cevap vermiyor. Japonya'da Müslüman yok mu sorusuyla ne alakası var bu problemin? Japonya'da Müslüman var, evet. Ancak Japonya'da doğmuş olsaydın muhtemelen Müslüman olarak doğmayacaktın. Aksine burada direkt Müslüman, İslamiyet'e göre hak dinle doğdun. Japonya'da ise böyle bir şansın olmayacaktı muhtemelen. Japonya'da veya Avrupa'daki insanlar İslami açıdan doğru olmayan bir inançla doğdu, sen ise burada Müslüman yani sözde doğru inançla doğdun. Bu problem buradaki haksızlık üzerinde duruyor. Bu soruna tam cevap veremese de en azından düşündüren birkaç cevap var ki bunu senin mesajının üstünde belirtmiştim. Ancak senin mesajın bu problem üzerinde bir çözüm vermiyor.

Bildiğim kadarıyla İslam, Hristiyan vb. dinler Tanrı'yı içeriyor ve yine bildiğim kadarıyla Tanrı'nın kesin bir kanıtı yok, yani dinlerin kesin bir %100 kanıtı da yok gibi görünüyor bu durumda, yani sonuç olarak bana gelen araştırıp sorgulayıp kendimize mantıklı ve yakın gelen bir dine inanmamız olabilir, yani kişinin kendi seçimi gibi geliyor, tabii ateist-agnoist vb. falanda olabilirsiniz, sonuç olarak %100 kanıtlanmamış bir şeye inanmamak mantıksız gelmiyor bana ve tabii bu yazdıklarımın yanında iyi bir insan olmanın önemli olduğunu düşünüyorum.

O kadar uğraştım, uzun uzadıya cevap verdim. Adminler cevabımı kaldırdı.. Eyvallah adminler. Sizin kadar yanlı bir grup görmedim.. Başkaları bol keseden ayet versin, ben verince sorun.. Körsünüz kör.. Yanlısınız. Bu 1 değil, 2 değil, 3 değil.. Yeter.. Ayıptır lan bu artık.. @Moderatör Ekibi Moderatör Ekibi gibi olmayın. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

5. Kere soruyorum rica etsem cevap verir misin? Neden yaşıyorsun?

@Fatihcrs

Bunun da cevabını daha önce vermiştim. Kuran tek bir ayete bakıp yorumlanmaz. Tevbe suresi 30'uncu ayette, Yahudilerin Uzeyri, hristiyanlarında İsa'yı kitaplarda yazdığı şekilde Allah'ın oğlu olarak gördüklerini belirtir. Açıp okuyabilirsiniz. Şimdi Tevbe suresi böyle derken Ali-imran'ı nasıl yorumlamak gerekir? Kuran kendinden önceki kitapları doğrulayıcıdır. Yani onlarda Allah katından indirilmiştir. Ama sonrasında tahrife uğramıştır. Bu sefer anladım deyin ne olur

Allah'ın adaleti ve rahmeti gereği, hüccet ikamet etmeden hiçbir kulunu cehenneme atmamaktadır. Nitekim yüce Allah şöyle buyurdu: "Kim doğru yolu bulmuşsa, ancak kendisi için bulmuştur; kim de sapıtmışsa kendi aleyhine sapıtmıştır. Hiçbir günahkar, başka bir günahkarın günah yükünü yüklenmez. Biz, bir peygamber göndermedikçe azap edici değiliz." İsra/15

Hadis-i şerifin günümüzde zayıf hatta uydurma olduğunu söyleyenler vardır. Tirmizi hadisin Hasen-Sahih olduğunu belirtir, Nevevi, Hulasatu'l-Ahkam'da Ebu Davud hadisinin de hasen olduğunu ifade eder. Çocuk terbiyesinde şiddet, azarlama, dayak ve çeşitli yasaklama cezaları uygulamak caiz midir? | Sorularla İslamiyet Merhametsizlik, İslam'ın umumi yasaklarından biridir. Bu sadece çocuk veya insanlar hakkında değil, hayvanlar yani "her ruh taşıyan" mahluk hakkında yasaklanmıştır. Bu ziruh, hayvan da olsa, kafir de olsa fark etmez: "Herhangi bir ziruha kim işkence yapar, sonra da tövbe... sorularlaislamiyet.com Benim düşünceme göre de dayak iyi bir şey değildir.

Tövbe tövbe Remastered çıkaracaklar.

Bu müthiş argümanı sunmak için dünyanın dört bir yanındaki teoloji ve felsefe alanında yazılmış olan eserleri incelemiş; müthiş bir çalışma yapmış olmalısınız. Hayran kaldım. Sizin gibi uzman teologları bu nezih ortamda sık görmüyoruz. Ne boş adamlarsınız.

İslamı araştırıp sorguladığım zamanlar bende kısa süreli boşluğa düştüm resmen. Mantık çerçevesinde açıklanamayan şeylerin direkt dine bağlanması saçma geliyordu. İş bilime kalırsa yani kanıtlarla açıklanacak olaylara dinler veyahut islam tam tersi konumda kalıyor. Bende ikisine karıştırmama kararı aldım artık Yoksa şöyle bir tartışma beynimde sürekli dönecekti. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Öncelikle teşekkür ederim. Dediğiniz noktayı anladığım gibi, bu paradokstan çıkış bileti aslında İslami kaynaklarda yatıyor diye düşünüyorum. Eğer Kuran'da gerçekten mucizeler varsa; bunların ortaya çıkarılması bu kitabın Muhammed tarafından yazılmadığına, ortada ilahi bir güç olduğuna delil oluşturmaz mı? Bu sebeple Kuran'ın içerisinde yazanlar bu kitabın Muhammed tarafından ortaya koyulmadığını kanıtlamak için kullanılabilir. Bunun için de dediğim gibi yine ayetlere ve belki diğer İslami kaynaklara başvurmak gerekiyor.

Tanrının inançlı doğanlardan daha büyük bir beklentisinin olması gibi, Müslüman yerlerde doğan kişilerin aslında taklidi iman sahibi olması ve taklidi imanın da onları kurtarmaması gibi cevaplar veriliyor.

Sorgulayabilir ve doğruyu bulabilir. İnsanlar İmanlarını Taklidi'den Tahkiki'ye çevirmeli.

Peki duygularından nasıl uzaklaşıyorsun? Cehennem falan yada sen dahil çoğu insan fikirlerinden nasıl bu kadar emin

Kardeşim din dediğimiz olgu eğer İslami olarak bakarsan, insanların yeryüzündeki varlığı ile başladı. Yani İslam'a göre dünyadaki bütün dinler Allah'ın gönderdiği peygamberlerin öğretileri, zamanla bozulmuş halleri. Son olarak İslam geliyor zaten.

Şu ana kadar kimse anlamamış o zaman dini? Kime sorsan: Gerçek islam o değil diyor?

Sosyal medyada bahsedilen "ak koyun" terimi tam olarak bunu yansıtıyor aslında. Hristiyan bir toplum olsaydık da hristiyanlıgı sorgulamamak konusunda bunu söylerdiniz muhtemelen. Ben yıllarca din üzerine araştırma yapıp ateist oldum ve şu an gerek İslam gerek başka bir din olsun her türlü bilgiye sahip olduğum için ateistim. İrade sahibi olmak bunu gerektirir çünkü, sorgulamayı. Düşüncenizin yanlış yönde olduğunu söyleyerek iyi sosyaller diliyorum

Yorumunuzu yanlış anlamadıysam eğer: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Bununla aynı yere çıkıyor.

Herkezin fikri ve yaşantısı kendine... sıkıntı yok.

Bu oldukça güçlü bir ifade. Bunun altında ezilebilirsiniz.

O halde hiçkimse müslümanlığı anlamıyor ve anlamayacakta. 1400 seneden beri kimsede anlayamamış. O yüzden ilim ve bilim! Konuyu çözüldü olarak işaretleyebiliriz artık.

Bir pencereden baktığınızda soru gayet mantıklı gibi duruyor. Ancak olaya birde şu pencereden bakalım. Acaba Türkiye'de doğduğum için mi müslümanım yoksa Allah'ın ezeli ilminde bildiği şekilde, müslüman olduğum için mi Türkiye de doğdum? Bu duruma göre, Amerika da ya da Japonya da doğsaydım müslüman olur muydum? Amerika da ya da Japonya da hiç müslüman yok mu? Ayrıca, babası peygamber olmasına rağmen, iman etmeyen peygamber çocukları var! Demek ki belirttiğiniz şekilde basit bir coğrafya meselesi değilmiş. Milletimin imanını selamette görürsem cehennemin alevleri içinde yanmaya razıyım... Bu söz bir korku imparatorluğudur sözünüzü çürütür sanırım. Mesele manaları sırları anlayabilmektedir. Bir pencereden baktığınızda cehennem korkusu bir rahmettir. Bir öğrenci sınıfta kalırım korkusu ile derslerinden yüksek puan alarak sınırıfı geçebilir. Ya da bazıları gibi, okul yok öğretmen yalan der, zarara uğrar.

Dinler tamamen coğrafidir. Şu sorulara cevabın samimi bir şekilde evet ise yalan söylüyorsun demektir: ABD'de doğsaydın müslüman olacak mıydın? Japonya'da doğsaydın müslüman olacak mıydın? Tabii ki hayır. Ailen ve çevrendeki insanlar neye inanıyorsa sen de o topluluğun bir parçası olduğun için ona inandın. Ve bu inanç öyle basit bir şey değil. Seni yanıp, tekrar derini yerine koyup yakmak gibi korkunç işkencelerle ikna ettiler. Din bir korku imparatorluğudur.

Bana cevap ver kor zat. Niye yaşıyorsun?

Bütün cevapları bir tutmamalısın. Ayrıca Kur'an'ın sana cevap vermediğini, Allahın sana cevap vermediğini söylemen biraz zor. Çünkü söylenenleri tam anlamış değiliz. Eğer sen bütün ayetlere veya Allah'tan gelenlerin hepsine tabi isen, tam anlamıyla anlıyorsan o zaman sorularına cevap bulabilirsin. Neden anlayamadığımız farklı konu. İnsanların Allah yerine cevap vermeye çalıştığı falan yok. Senin ilmin yetmiyo ise anlayamazsın. Ama anlaman da gerekiyorsa ne yapacaksın? Tabii ki araştıracaksın. "E Allah Niye açık söylememiş anlayamıyorum" dersen Allahın açık söylememesi söz konusu değil, O'nun söyledikleri anlaşılırlığını kaybetmez, insanların anlayışları körelebilir, ki öyle olmuştur. Bu yüzden her asır alim gelir. İnsanların körelmişliğini gidermek için. Allah senin sorularını öngörmese, değil insanların açıklama yapması açıklama yapmayı bile deneyebilirler miydi?

Hakiki ve kaynaklı bilgiler varken, YouTube'u kim takar; Çocuk terbiyesinde şiddet, azarlama, dayak ve çeşitli yasaklama cezaları uygulamak caiz midir? | Sorularla İslamiyet Merhametsizlik, İslam'ın umumi yasaklarından biridir. Bu sadece çocuk veya insanlar hakkında değil, hayvanlar yani "her ruh taşıyan" mahluk hakkında yasaklanmıştır. Bu ziruh, hayvan da olsa, kafir de olsa fark etmez: "Herhangi bir ziruha kim işkence yapar, sonra da tövbe... sorularlaislamiyet.com

4 İncil dediğin, Matta - Luka - Markos - Yuhanna büyük ihtimalle. Bunlar, birlikte İncil'i oluşturuyorlar.. Hristiyanlar, Tevrat'ı da kabul eder ve "Eski Ahit" derler. İncil'e "Yeni Ahit" derler. İkisinin birleşimine de "Kitab-ı Mukaddes" derler.

Kaliteli içerik

Binaenaleyh, kuran bir din de değildir.

Demek istiyor ki, inanmaz isen inanma. Dünyada dilediğin hayatı yaşa. Fakat eğer inanmaz isen cezası var. Hoca uyarır, sınavda kopya çekebilirsin, fakat çekersen cezası var. Bunu ona benzetebilirsin.

Haklısınız. Burada bir tek doğru yorumlayan sizsiniz.

Kanka merak ettiğin soruları İnternet'e iyi arastir İslam'i soruları 3. taraftan soruları çok riskli olur keşke yardim edebilsem ama bunu diyebilirim iyi araştır iyi güvendiğin İslam'i sitelere bak

Kendi fikri, videoları gayet objektif çoğu yerde bunu yansıtmamaya dikkat ediyor. Kendini üst seviye Müslüman ilan eden kişiler gibi her yere yayayım gibi bir amacı yok yani. Zaten faydalı videoları olduğu için önerdim, senin önermeme sebebin ne?

Ne cevaplar ama, Her insan müslüman doğar diyorum ve bunu parantez içinde ek bilgi olarak paylaşıyorum. Siz bu söze takılıp buna cevap veriyorsunuz verdiğiniz cevap ta ; "Her insan müslüman doğmaz." Sonra beğenmiyorsunuz, açıklama konusunda da yetersizsiniz diyorsunuz. İyi günler.

Tıkandın bak kaldın şimdi özgürlük cart curt demeye başladın, anlamı yoksa benim ahlaken niye doğru yanlışım olsun? Niye bu kadar hayvan varken bir beyin irade bende var? Niye bir ahlak var? Kendi kendine oldu de güleyim bende.

Sosyalde ilk mesajınmış hayırlı olsun mu denir ne denir bilemedim. Yazdıklarına gelecek olursak. İnanmayan biri neden inanmaz kuranın allah tarafından gönderildiğine inanmadığı için. Sebebi de çok bariz. Kuranın allahın sözleri olduğunu kim söylüyor: Muhammed, Muhammedin peygamber olduğunu kim söylüyor: Kuran. Kuranı kim söylüyor : Muhammede. İşin aslı Kendi içerisinde zaten paradoks olan bir şeyden örnek vermek çok saçma oluyor. Karşındaki zaten inanmıyor örnek verdiğin yazının allah tarafından söylendiğine.

Varki.

Hani nerede yazıyor? Var mı ilgili ayet ya da hadis? NOT: Bütün yazılarına cevap verdim, 2 saat hadis aradım, yazı yazdım ama sağ olsun @Moderatör Ekibi kaldırdı. Sana cevap veren bir arkadaşın daha cevabını kaldırdılar gözümün önünde. O yüzden sadece bununla ilgili konuşacağım.. Çünkü yazsam, büyük ihtimal onu da kaldıracaklar.

Bana hala cevap veremedin, niye yaşıyorsun?

Üstüme mi alınıyorum? Burası bir forum. Cevap yazıyorsan veya yazıyorsam, yanıt gelme gibi bir durum var. Tartışıyoruz. Ben güzellikle yazıyorum. Seni yanlışlamıyorum ya da doğrulamıyorum. O zaman bence yazdığın yazılara dikkat et. "Müslüman olmayan" derken kişi belirteceksin. Üzerime alınırım yoksa. Benim seninle alakam yokken, benim başkasına attığım yorumlara; bu ifadeleri bırakıyorsun. Burada sana karşı bir tutumum yok ve sonrasında çıkıp "Müslüman olmayan" ifadesini kullanıyorsun. Kendini, benim yerime koy ve düşün. Bunları birleştir bakalım ortaya ne çıkıyor? Yoksa benim seninle derdim yok, olamaz da zaten. Olursa da "Hayırdır birader?" deme hakkına sahipsin. Ben güzelce kendi fikrimi belirttim. Bana "saçmalama" gibi bir ithamda bulunma hakkına sahip değilsin, hakaret etmediğim sürece. Madem istemiyorsan, belirt. Kusura bakma rahatsızlık için de..

Bunu diyen biri Müslüman değildir asıl. İslamiyet, sorgulamaya ve araştırmaya önem verilmiş bir dindir.

İslam sorgulamayı sevmez. Eğer ben sorgularım, araştırırım kimse bana karışamaz dersen. Şeriatla yönetilen bir ülke seni Maide 33 gerekçesiyle sınırdışı edebilir. Bazı ülkelerde hapse bile girebilirsin. Maide Suresi, 33. ayet: Allah'a ve Resulü'ne karşı savaş açanların ve yeryüzünde bozgunculuğa çalışanların cezası, ancak öldürülmeleri, asılmaları ya da elleriyle ayaklarının çaprazca kesilmesi veya yerden sürülmeleridir.

Normal bir Hristiyan İncil bozulmuştur demez. Ya yalan söylüyorsunuz ya da ana Hristiyan mezheplerinden farklı bir inanışta olan bir misyonere denk geldiniz. Türkiye'de bir ara Yehova'nın Şahitleri misyonerlik faaliyetleri yapıyordu diye hatırlıyorum ancak onlar da bu dediğiniz tarzda bir inanışa sahip değil. Ayrıca 4 farklı İncil'i 4 farklı bölüm olarak ele alabilirsiniz. Kutsal Kitap dedikleri kitap bunların hepsini içerir.

Yolunu bilim aydınlatırsa asla yürüdüğün yolda kaybolmazsın. Bilim bir varlığın "var" olması için en küçük yapı taşının atom olması gerektiğini söyler. Kendine şu soruları sor; "Tanrı soyut mu somut mu?", "Eğer somutsa nerede?". Eğer işin ucu soyuta çıkarsa şu yargıya var; "Soyut varlıklar gerçek değildir, çünkü varlıkları bilim ile açıklanamaz.", "Eğer Tanrının varlığı, tanrının soyut olmasına rağmen bilim ile açıklanabiliyorsa o halde Noel babada gerçektir, yatağımın altındaki canavarda.". Yani anlayacağın Tanrı, ilk insanların birleşmek, köleleştirmek ve yönetmek için yarattığı hayali bir varlıktır. Tıpkı ebeveynlerin çocukları uslu dursun diye yarattığı öcüler gibi.

Son bahsettiğiniz "Buradaki herkes doğru Müslüman mı?" sorusuna ben bu konu altında daha önceden taklidi ve tahkiki iman konusu üzerinden bahsettim zaten. Ancak, burada doğan bir kişi taklidi bir imana sahip olsa yine başka bir coğrafyada başka bir dinle doğan birisinden dini anlamda daha şanslı. "Türkiye'de doğduğum için Müslüman oldum." cümlesi ile "Müslüman olduğum için Türkiye'de doğdum." cümlelerinden herhangi birini kabul etsek bile bu "dini şanssızlık" sorunu çözülmüyor. Birincisinde doğduğun coğrafya sebebi ile böyle bir şanssızlık varken, diğerinde özden gelen bir şanssızlık durumu mevcut. Burada Müslüman doğdum, Japonya'da da Müslüman doğardım cümlesini sadece özden gelen bir din söz konusuysa onaylayabiliriz ki bu yine de bahsedilen şanssızlık durumunu çözmemekte ne yazık ki. Özden gelen inanç anlayışının da İslam'la uyuştuğuna pek emin değilim. Zaten İslami çerçeveler haricinde de pek mantıklı bir düşünce değil. Bu dediğiniz "Müslüman olduğum için Türkiye'de doğdum." argümanını farklı bir şekilde ele alırsak, çünkü siz kastınızı belirtmemişsiniz, Allah benim dünyaya gelince Müslüman olacağımı biliyordu o yüzden direkt Müslüman olarak yarattı diyebiliriz ki bunun saçmalığı hemen belli oluyor zaten. O zaman Müslüman doğmayanlar hiçbir zaman Müslümanlığı seçmeyecek mi? Kastınızı belirtirseniz o sunduğunuz durum üzerinde de kendi fikrimi belirtebilirim ancak konu üzerindeki yorumum şu anlık böyle.

Tamam dostum. Demek istediğim istersen dini sorgulayabilirsin fakat yaratıcının varlığını sorgulayamazsın.

Walla hoca derdi dayak cennetten çıkma falaka mı dersin, fiber sopa ile mi dersin O malum görüşün camisiydi.

İsrafın yanlış olduğunu bilmek için bunu dini bir kitabın söylemesi gerekmiyor.

Daha genç olduğum için ve fazla araştırmamış olduğum için pek yardımcı olabileceğimi sanmıyorum ancak emin olduğum tek şey ne imam hatip ne sözler köşkü vs. sizin derdinize deva olur. Aslında din felsefi bir konu bence, herkes kendi düşüncesini kabul ettirmeye çalışıyor zaten gördüğünüz gibi. Hadisler vs. bile çoğu sonradan uydurulma hadisler. Ben bir Müslüman'ım ancak tanrının varlığının kanıtlanamayacağını düşünüyorum, biraz "biz seni görmeden sevdik ya resulallah" sözünü anımsatabilir. Aynı mantık aslında, düşününce tanrı madem kendi varlığına dair delil verecek neden bizi sınasınki, delil bulunduğu anda bütün dünya Müslüman olmak zorunda olurdu. Yani sınavda tek bir cevap tek bir kişi tarafından bulunduğu anda herkes 100 alacak gibi bir şey. Zaten belirtildiği üzere Allah'da düşün, aklınla beni bul, iman et diyor genelde. Mucizelerden bahsetmiyorum çünkü hadiste belirtildiği gibi "insanlara anladıkları hadisleri söyleyiniz. Allah ile Peygamber'in yalanlanmasını ister misiniz?". Eğer dini tartışmak isterseniz bunun bir imam olmaması gerektiğini düşünüyorum (en azından çoğu için, denk geldiğim 3-5 düzgün imam oldu illaki). İmam hatipte okudum fakat din adına hiçbir şey öğrenmedim diyebilirim, hani derler ya eski imam hatiplerden eser kalmadı diye, aynen öyle düşünüyorum. Kendi din hocamız bile söyledi bunu, kendisi çok güzel şeyler anlatırdı. Müfredata bağlı kalmaz kendi hayatından vs. hikayeler anlatırdı, anca sınavlar yaklaştığında 1-2 ders içerisinde genel kısa bir anlatım yapardı. Zaten imam hatiplerde yıllarca aynı şeyler tekrar edildiğinden yeterliydi, yeni bir şey öğrenmiyorduk birkaç terim dışında. Aynı zamanda felsefe hocamızda çok iyi biriydi, hem felsefe hem din konusunda bayağı bilgili bir adamdı . Bunlardan bahsettim çünkü beni din konusunda etkileyen önemli şahıslardı, demek istediğim camide para için ezan okuyan, ezbere vaaz veren imamlar yerine böyle bilgili ve dini yaşayarak öğrenen insanlardan ders almanız, sohbet etmeniz. Evrim ağacı forumundada böyle insanlarla denk gelmiştim, özellikle evrim ve İslam konusunu araştırırken. Sanmam fakat az da olsa yardımcı olabildiysem sevindim, tek yapmanız gereken düşünmeye ve sorgulamaya devam etmek. Benim amacım diğerlerinin tefsirlerini ve yorumlarını alıp hayatım boyunca yaşadıklarımla harmanlayıp kendi felsefemi oluşturmak. Yorumlarım şu anlık toy gelebilir, bir anda olabilecek bir şey olduğunuda sanmıyorum. Yazım çok karışık oldu çünkü bu konuyu ilk kez dile döküyorum, kendim anlasamda yazıya dökmek çok zor malum, umarım yanlış anlaşılmam.

Rivayete göre olabilir de olmayabilir de. Rivayetin kelime anlamını bilmeliyiz burada. Tabi burada hoca eleştirisi yapman, dinimizi kötülemek olmaz. Hocanın tutumu öyle ise şikayet edilmeli ilgili yerlere. Ben tam aksine çok güzel bir şekildedersler gördüm yaz ayları Cami'lerde. Piknik yapardık, etkinlik yapardık çok güzeldi çok.

Olay o değil. Gördüğünüz üzere dinden çıkanların durumu belirtilmiş. Bu sebeple İslam, Müslümanlara dinden çıkma gibi bir özgürlük tanımıyor diyebiliriz. Tabii hadisleri dışlayan, İslami kaynak olarak görmeyen bir İslami bakış açısından olayı ele almıyorsak.

124 bin peygamber gönderildigi söyleniyor.

Önce eline Kuran'ı al, baştan sona bi oku. Diyanet mealine bağımlı kalmak zorunda değilsin. Şu anda yasaklanan mealler bile var diyanet uygun görmediği için. Mehmet Okuyan gibi kişileri dinle. Güzel yorumları vardır. En önemlisi ise buradaki ben dahil hiç bir ergeni dinleme.

İslam'ın katı kurallarını bebek ana rahminden çıkınca kabul etmiyor ya direkt sanki alın yazısı olarak geliyor aslında İslam'da çocuk ergenlik çağına gelene kadar günahsız kabul edilir ya o durumda çocuk İslam'a aykırı davranışlarda bulunur ve görmezden gelinir en büyük günah insan öldürmeyi İslam kendi kuralları çerçevesinde görmezden geliyor bir bakıma da olsa. O yüzden günden güne İslam'dan ayrılan insan sayısı artıyor. İslam kendi kendine zarar veriyor ya da hadisler gerçekliğini yitirmiş 1300 yıl boyunca bir şeyin doğruluğunu götüremezsin uzun bir zaman geçtiği vakit yanlış bilgiler akla nüfuz etmeye başlar.

Ah, evet düzelttiğiniz için teşekkürler. İslam ne evrensel ne de çağdaş bir dindir.

Bu tamamen insanların sosyal ilişkileri ve akıl çerçevesinde yaptıkları şeyler. Geçmişi düzeltemeyeceğimize göre... Hayır sanki tarihte tek katliamı Araplar Türklere yaptı. Yapmasalardı iyiydi ama yapmışlar. Aradan geçmiş 1000 sene. Ne yapalım abi. Sonuç olarak bizi bizden öncesi ilgilendirmez. Tarih, geçmişte kaldı. Biz kendi hayatımıza odaklanalım. Çok takmamak lazım sorumluluğumuzda olmayan şeyleri. Kendi hayatını yaşa.

"Muhakkak ki Kur'anı biz indirdik ve hiç şüphesiz onun koruyucusu da biziz." (Hicr, 15/9) "Recim ayeti ve büyüklerin on defa süt emmeleri konusunda ayet inmişti. Bu ayet, karyolamın altında bir sahifede yazılıydı. Resulullah vefat edince biz onunla meşgul olduk, o sıralarda bir hayvan gelip onu yedi." (İbn Mace, Nikah, 36).

İnsan ölünce cehenneme gitmeyi mi tercih eder yoksa hiç var olmamış gibi yok olmayı mı? İnançsız olunca hayatın anlamı kalmıyor ölünce yok olup gitmeyi kimse istemez.

Kıyamet ile ilgili bilgi veren Hakka Suresinin 13-18. ayetlerinde geçiyor; 13 Sura bir defa üflendiğinde; 14 Yeryüzü ve dağlar yerlerinden sökülüp birbirine bir defa çarptırılarak darmadağın edildiğinde; 15 İşte o gün olacak olur. 16 Gök yarılır, o gün bunların düzeni çökmüştür. 17 Melekler göklerin etrafındadır. O gün rabbinin arşını bunların da üstünde olan sekiz yüklenir. 18 O gün hesaba çekilirsiniz, size ait hiçbir sır gizli kalmaz. Alıntı edilen site; Diyanet İşleri Başkanlığı Kur'an-ı Kerim - Hakka Suresi 13-18. Ayet Tefsiri - Diyanet İşleri BaşKanlığı'

Arkadaşlar ben yaklaşık 3 yıldır falan inanç konuları hakkında sorguluyorum. Bir süre bu konu hakkında düşündüm YouTube'dan videolar izledim, dedim ki ben sorgulayan Müslüman'ım. Sonra işte bilimsel ayetler mucizeler onlara falan baktım tamam dedim ben eminim inancımdan. Ama işte yine böyle YouTube'da bilimsel, felsefi videolar izlerken ya da evde kendi kendime düşünürken çok şüphelerim oldu, bu yüzden bir süre kendimi boşlukta geçirdiğim bir dönem oldu o süre içinde işte Kuran'daki bazı sıkıntılı denebilecek noktalar falan vardı. Kendime sürekli "neden bu sıkıntılı yerlere insanlar cevap vermeye çalışıyor, bana hakikat iddiasında olan kitap bütün sorularımı cevaplica söylenen kitap neden kendi içinde soru işaretleri bırakıyor? Yani bu soruların cevabı olsa bile bile cevapları kuran değil insanlar veriyor, e ne anlamı kaldı?"gibi bir düşünce kafamı kurcaladı bunun yüzünden en sonunda kendime deist diyeyim dedim sonra biraz üstüne düşündükçe mevcut tanrı argümanlarla yapılan eleştirileri gördüm o yüzden sonrasında agnostik-ateist oldum. Bir süre böyle devam etti sonrasında bu sıkça sorgulama dönemi yeniden başladı ve sürekli göğsümde bir acı işte ya doğruysa falan filan YouTube'dan gene videolar izlemeye başladım, şimdi işte ikileme düştüğüm nokta bir bakış açısından baktığımızda her soruya güzelce cevaplar verilen içinde bilimsel bilgiler bulunan kusursuz bir kitap. Bir bakış açısından bakıldığında içinde mitolojik anlatılarak bulunan, tanrının sebebi belirsiz aynı zamanda insanı amaçlar güttüğü, tanrı hakkında garip tasfirleri olan , gelen eleştirileri kuranın değil insanların yanıtladığı, varsayımlara dayanan bir din. Yani ne yapsam bilemiyorum şu an gönlüm rahat olsun diye yine Müslüman oldum ama hala içim rahat değil bu düşünceleri terk edemiyorum ne yapmalıyım? Yardımcı olursanız çok sevinirim ama sizden istediğim "amaaan dine inanma" ya da "kardeşim imana dön" gibi açıklamalar değil yöntem olarak ne yapabilirim bir düşüncede nasılsın karar kalabilirim ya da bunları nasıl aklımdan atabilirim. Son düzenleyen: Moderatör: 15 Mayıs 2023

Sana göre öyle.

Dinimiz dünyadaki her birey içindir zaten. Herkes sadece takva ile Allah katında üstün olabilir onun dışında kimse kimseden üstün değildir.

@ESER ÖZÇELİK Bak her asır alim geliyormuş. Senin benim gibi insanlar anlayamaz. Oysaki kitap apaçık. İddiası bu

Mesela... Etraf "Müslümanım" diyenlerle dolu ama hepsi lafta, demek ki Müslümanlık boş... Bir şeye dahil olduğunu söyleyen inandığını söyleyen insanlar sözlerinde durmuyorlarsa, dahil oldukları veya inandığını söyledikleri şeyin ne suçu var? Evet gerçekten Ahlaklı olman için Müslüman olmalısın. Bir şeyi yapıyorsan sebebin olmalı. Dayandığın bir yer olmalı. Kime niye Ahlaklı olasın? Keşke herkes insan olabilse demişsiniz. Ben bir insanım, neden Ahlaklı olayım? "İnsan kitabı" diye bir kitap var da orada kurallar mı yazıyor? Her şeyden bağımsız bir insan neden Ahlaklı olsun?

O zaman biyerde bi sorun var demek. En çok çocuklarını dövenlerden biri Türk milletidir. O yüzden zaten avrupada polisler el koyuyor. Sonrada TVde çıkıp utanmadan devlet çocuğumu aldı falan diye konuşuyor. Şiddet insanlık suçudur. Demekki bu çocuğunu döven müslümanlarda gerçek islamı bilmiyor "Allah'ın insanlardan bir kısmını diğerlerine üstün kılması sebebiyle ve mallarından harcama yaptıkları için erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudur. Onun için saliha kadınlar itaatkardır. Allah'ın kendilerini korumasına karşılık gizliyi koruyucudurlar. Baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve dövün. Eğer size itaat ederlerse, artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür." "Eğer karı-kocanın aralarının açılmasından korkarsanız, erkeğin ailesinden bir hakem ve kadının ailesinden bir hakem gönderin. Bunlar barıştırmak isterlerse Allah aralarını bulur; şüphesiz Allah her şeyi bilen, her şeyden haberdar olandır." (Nisa, 4/34, 35) Burdada var diyor eşe karşı kafalar karışıyor böyle. Gerçe bizim milletimiz direkt öldürüyor o ayrı konu

Din adamları çıkartmadı mı? Din adamlarına güvenemiyeceğiz de kime güvenicez? Ki güvenmiyorum bu dönemde.

1- Her insan Müslüman doğmaz. 2- İnsanlar sonradan da Müslüman olabilir demek bu probleme bir çözüm değil. 3- Taklidi imanla tahkiki imanı karıştırdınız sanırsam yazınızda, daha kendiniz kavramlara hakim değilsiniz. Burada uzun uzun laf anlatmaya çalışıyorsunuz. Yazdığınız şeyleri kendi mantığımla daha önceki mesajda yorumladım zaten.

Sen buralarda yenisin galiba? Ya da okuman yazman yok da felsefe bölümünün başına tutturulmuş gönderiyi okumadın. Ayet ya da hadis paylaşmak yasaktır. O yüzden üzerinde 2 saat uğraştığım yazı kaldırıldı. Diyeceksin ki, "Madem yasak, kaldırıldığı için neden bu kadar kızdın?" Eee, defalarca delinip kimseye bir şey olmamasına rağmen benim cevaplarım 3 defadan fazla kaldırıldı. Önceden bu kurala uyuyordum. Hatta bir keresinde bu kurala uymadığım için kendimi raporladım ve 1 gün ban yedim. Ve yine hatta adminlere bu konu hakkında yardımcı olmak için konu açtım, umurunda olan olmadı. Ben uyarken kimse uymadığından dolayı, ben de uymama kararı aldım.

Ateist havlı ergenler doluşmuş hemen sayfanın başlarında.

Hocam boşuna uğraşıyorsunuz. Suçunuz budur.

Hocam size önerim tam anlamı ile bir araştırma yapın. Sonrasında ise o dine mensup olun. Ben müslümanlığı seçtim ve hiç pişman değilim.

Kuranı Allahın getirdiğine dair bir ispatın var mı peki? Madem Allah getirdi, bu kusursuz sistemin yaratıcısının kitabının içinde neden bu kadar çelişki var peki?

Arapça çünkü neden olacak başka.

Eser burayı çoktan terk etti. Aferim ona

Sorgulamayla savaş açmayı nasıl bağdaştırdın bilemiyorum bir tek sen biliyorsun muhtemelen.

Asıl çelişki sizin yazınızda değil mi? Hem diyorsunuz ki düzgün inanırlarsa cennete gidebilirler. Hem de incil değiştirilmemiştir. İncil değiştirilmemişse, zaten düzgün inanıyorlar demek değil midir? İncil değiştirilmemişse neden Kuran ile uyuşmayan bazı anlatımlar vardır? Mesela anlattığım gibi, İncil de haşa Hz. İsa Allah'ın oğludur gibi bir ifade varken Kuran neden buna reddiye yapar? Neden 4 çeşit İncil vardır? Elbette teslis inancına sapmayan bir hristiyan, Kuran'a muhalif düşmeyen bir durumda yaşantısını sürdürürse bunun mükafatını da Allah bilir. Cennete gidebilir ya da gidemez gibi bir ifade bizi aşar.

Dostum mağarayla alakası yok, doğru söylemiş arkadaş.

İki insan kavga ettiği zaman, iki tarafında kendince haklı sebepleri bulunur. İnançlı veya inancı olmayan her insanın nedenleri vardır. Bazı kullanıcılar birbirlerini alaya alıp, sürekli kavga ediyorlar. Konuyu kirleniyor sadece. Sen kendini nasıl mutlu ve huzurlu hissediyorsan öyle yaşa

Objektifdir eminim. Bütün evrene şans diyen birisi nasıl objektif?

Eğer mesajlarımı okursan birbiri ile bağlantısını kurarsan hem müslüman olmayıp hem de kurandan örnekler veren kişinin ben olduğumu anlardın. Hiç birşey olmamış gibi mesajda belirip "kime dedin?" "kime dedin?" diye darlıyorsun. Eğer sana bir şey söylemek istersem seni etiketlerim. Ayrıca beğenmediğim ve kızgın attığım mesajlar 2li tartışmaya girdiğin konuya katkı sunmayan mesajlarınaydı. Konuya 18 cevap yazmışsın, konu sahibine cevap olarak 3 veya 4 tanesidir gerisi 2 li tartışma benzeri dialog. rica ediyorum etiketlenmediğin ya da doğrudan sana cevap verilmeyen konuları üzerine alınma artık.

Mesajı yazdığım da birinin mesajını alıntıladım, alıntıladığım mesajda hepsi yazıyor.

Hocam bir olgunun ispatını sadece görerek yapılması gerekmez. Havayı görmüyorsun ama onu içine çekiyorsun; atmosfer yok diyorsun, havada uçan bulutlar resim mi?

Hayır seviyesizlik yap ve saçma sapan şeylerle insanları aşağıla, çünkü bir ahlakın yok. İnancın olmadığı için ahlak kavramın yok. Doğru yanlış diye bir şey yok sende. Hayatta amacın yok. En tehlikeli insan tiplerindensin.

Kuran kendisimi çıkardı tefsirleri?

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bu bir inanç meselesidir. Dinimden gelen bilgi bu yönde olduğu için buna inanırım. Bir pencereden bakılınca, akli olarak şöyle desteklenebilir. Mesela küçük bebekler veya çocuklar öldüklerinde neye göre sorgulanacaklar? Sorgulanmayacaklar, müslüman olarak doğdukları için, sorgusuz sualsiz cennete gidecekler. Aslında bu konuya 2 cevabım daha var. Ancak burada paylaşamam. Paylaşsam da anlaşılamam. Bundan eminim. Maddenin hakikatini araştırın derim. Mutlak varlık yerine koyduğunuz madde, duyu organlarınızla, kopyasını algıladığınız elektrik enerjisinden başka bir şey değil. Telefon ekranı çok renkli görünür gözünüze, ancak ekrana mikron derecelerde yaklaştığınızda sadece ana renkleri görürsünüz. Duyu organlarınızla algıladıklarınız da işte böyle yanılsamadır. Bu çok önemli bir konudur. Samimi şekilde araştırmak isteyen bu konuyu düşünsün.

Dini sorgulamayı emretmek gibi bir şey yok. Sorgulamaya izin vermekle sorgulamayı emretmek aynı şey değil.

Ahir zamanda yaşadığımız için, ağzı olan konuştuğu, herkes kendi çapında Alim, herkes kendi düşüncesini tüm düşüncelerden üstün gördüğü için, bu ve benzeri düşüncelerin de ortaya çıkması gayet doğal oluyor. Birde piyasa, ayetleri istedikleri gibi eğip büken kendi düşüncesine göre şekillendiren prof. hocalarla doldu. Bunlarda ateizmin önünü açıyorlar. En büyük yanlış bir kişinin ben bundan bunu anladım doğrusu da budur diyerek, yanına sırf mantıklı geldi diye inanan destekçiler bulması ve bunu insanlarla paylaşmasıdır. Halbuki konunun bir çok Alim tarafından tüm detaylarıyla ele alınarak incelenmesi gereklidir. Aklınıza takılan soru işaretlerini sadece meal okuyarak çözümlemeye çalışmayınız. Çünkü meal Kuran'ın birebir çevirisi değildir. Çeviren kişinin ona olan yorumudur. Bu nedenle sadece 1 kişiye de değil. Bir çok kişinin mealine ve tefsirine bakın. Örnek, kafanıza takılan Allah'ın tahtını taşıyan sekiz melek konusuna gelelim. Google üzerinde arama yaparak farklı meallere baktığımızda, taht olarak çevrilen kelimenin orjinalinin arş olduğunu, bazı meallerde taht yerine direkt arş olarak yazıldığını görüyoruz. Buradaki mesele ARŞ ne demektir. Bunu anlayabilmektir. Bu konuyla alakalı tefsir ; Arş kelimesi daha önce birçok ayette geçmiş ve hakkında gereken açıklamalar yapılmıştır (özellikle bk. A'raf 7/54). "O gün rabbinin arşını, bunların da üstünde olan sekiz taşır" diye çevirdiğimiz bölümde arşı taşıyan "sekiz"den maksadın ne olduğu Kur'an tarafından açıklanmamıştır. Müfessirler ayetin bağlamını dikkate alarak bu ifadeyi yukarıda anlatılan meleklerin üstünde, kendilerine "hamele-i arş" denilen sekiz melek veya sekiz taşıyıcı olarak yorumlamışlardır (Elmalılı, VIII, 5322). Sekiz şahıs, sekiz saf, sekizin on katı seksen melek vb. yorumlar yapanlar da olmuştur (İbn Aşur, XXIX, 127). Biz, mealde "sekiz melek" yorumunu tercih ettik; Razi ise "sekiz şahıs" ifadesini tercih etmiştir (XXX, 109). Ayrıca Cehmiye ve Mu'tezile alimleriyle Sünni ulemasının önemli bir kısmı, arş kelimesini "mülk" yani bütünüyle alem olarak yorumlamışlardır (bk. Yusuf Şevki Yavuz, "Arş", DİA, III, 407-408). Buna göre "arşı taşıyan melekler" de Allah'ın alemin işleyişiyle görevli kıldığı melekler olarak anlaşılabilir. Allah'ın yarattığı birçok alemden biri olan madde alemi dağılırken O'nun diğer alemlerdeki düzeni ve hükümranlığı devam edecektir. Ancak burada özetlenen bilgiler yorumdan ibaret olup İmam Ebu Hanife, Eş'ari ve Matüridi gibi alimler bu ayetler müteşabihattan olduğu için ifadeyi aynen kabul etmemiz gerektiğini, bunun ne anlama geldiğini bilemeyeceğimizi düşünmenin en doğru tutum olduğunu belirtmişlerdir. Detaylı yazmak istediğim daha çok şeyler var ancak yazı çok uzun olacak, aklınıza takılan her sorunun bir cevabı vardır. Tabi üniversitede ders olarak anlatılan bir konu da ilkokula giden bir öğrenciye sorulmaz ya da ondan mantık oturtulması beklenemez. Siz yine aklınıza takılan soruları iman dairesi içinde kalarak çözmeye cevaplar bulmaya çalışın. Hiçbir çaba da boşa gitmez yıllar sonrada öğrenseniz o sorunuza elbette mantıklı bir cevap buluyorsunuz. Bunu yaşayan biri olarak söyleyebilirim. Ek bir bilgi olarak, maddenin hakikatini araştırın. Maddenin ne olduğunu anlayan bir insan asla ateist olamaz.

Eğer bir kişi "gerçek manada" İslamdan haberdar olmadan ölmüşse, hayatında tanrının varlığını kavramış olması yeterli. Yani ben sebepsiz yere yaşıyor olamam beni bir yaratan var derse yetiyor.

Ama işte o sanatkàr Hindistandaki 50 kişinin inandığı bir dinin tanrısı da olabilir. İlla Allah olması sonucuna çıkamayız buradan.

Ben burada ne demek istediğini anlayamadım. Burada beni yeriyor musun, yoksa boş ver uğraşma mı diyorsun? Kendi ağzınla söylemişsin ya hani "Sözde Müslümanlar" diye, işte o yüzden bazı paylaştıkları kaynakların, bilgilerin doğru olmadığını söylüyorum. Hani benim de okumam yazmam var ya hocam. Ben de görebiliyorum. Benim de algılama kapasitem var. Düşünebiliyorum. Mesela ne yapmamı bekliyorsun? "Sen ateistsin, sen zındıksın, sen kafirsin..." diyene susayım ve yanağımı mı çevireyim?

Bu dediğini akılla veya ampirik bilgiyle temellendirebilir misin? Hayır.

Şimdi ben bu iki ayetten şunu çıkarıyorum ; Düşünen insan, Kur'an'a inanır. Düşünmeyenin ise kalbi kapanmıştır. Yani ben burada sorgulamak ile ilgili bir şey göremiyorum. Dediğim gibi sadece burada değil, diğer birçok ayette de. Bunlar sorgulamak ile ilgili değil, inanmayanları yermek ile ilgili ayetler.

Zuhruf Suresi(43) 3. Ayet Şüphesiz biz onu, düşünüp anlayabilesiniz ve gerekli dersleri alabilesiniz diye "Arapça" bir Kur'an olarak indirdik.

Büyük cehalet görüyorum burada, Dinimiz zaten bize araştırmayı okumayı emretmiş, yanlış bilgilerinizi virüs gibi yaymayın.

Amazon'da YaÅÄ±yorlar! DÄ±Å DÃ1⁄4nya ve Modern Ä°nsanla HiÃ§bir Åekilde KarÅÄ±laÅmayan Moxihatetema Kabilesi İlkel kabileler ve insanla karşılaşmamış topluluklar hala var. Amazon ormanlarındaki Moxihatetema kabilesi, hiç dış dünyaya karışmadı. İşte kabile... onedio.com Bunlar napsın? Yanacaklar mı o zaman? Bence onlar af edilir. Sence?

Ahlak tamamen senin insalığına kalmış önceki sayfada da dediğim gibi, zaten ülkelerde insanların düzgün biçimde yaşaması için binlerce kural var. Dinin hak yolu olsaydı da böyle kurallar çıkarmak zorunda kalmasalardı o zaman?

Sanmıyorum, arkadaş ayet bile getirdi, kafam daha çok karıştı

Elbette hocam, öyle olmasa olur mu hiç. Ayrıca tanımadığınız kişilere ne güzel genellemeler yapıyorsunuz öyle. Sanki sizde önceden uyarlanmış bir takım ön yargılar mevcut gibi. Sanki, sanki bir takım kalıplarmış düşünceler var dimi hocam, dimi?

Ne yapacaksın, söyleyeyim mi? Araştıracaksın, atalarını öğreneceksin, geçmişin dogmalarına boyun eğmeyip bilinçli bir birey olacaksın. Ayrıca şu "cihat" olayı hiç de akıl çerçevesinde yapılan bir şey değil.

Müslümanlıkta sorguladığın an imandan çıkarsın. Islam açısından arkadaşın yazdığı doğru! Aksini söyleyenler gerçek islamı bilmeyenlerdir.

Hayır, Allah yok.

Bir dünya cevap yazdım siz oradan sadece anlamamışsınızı alıyorsanız bir şey diyemem. Ortada çelişki falan yok. Siz öyle anlamak istediğiniz için öyle anlıyorsunuz. Kuran kendinden öncekileri tasdikleyici bir kitap elbette ama tasdikleyiciden kastı nedir? Tek bir ayete bakıp yorum yapılmaz. Kuranda farklı ayetlerde de onların kendi elleriyle kitap yazdıklarından ve bu Allah katındandır diye yalan söylediklerinden (Bakara : 79) bahseder. Zaten bir kaç çeşit İncil olması da bu durumu göstermez mi? Uzun lafın kısası Kuran der ki, İncil, Tevrat, Zebur da Allah katından indirilmiştir. Bunu doğrular. Ancak insanlar onları elleriyle tahrife uğratmışlardır. Bu kadar basit. Bence bu tartışmayı burada noktalayalım. Çünkü yazdıklarımı okumuyor bir değer vermiyorsunuz. Sadece cevap verdim demek için cevap yazıyorsunuz. Bu nedenle boş yere yazışmanın anlamı yok. Yazılarım ortadadır. Gerisi size kalmış. Bir nebze düşündürürse ne mutlu bana

Evet yeniyim. Bunu katılım tarihi ve mesaj sayısından görebilirsiniz. Bu alanı şimdi sizden öğrendim bunu okumamıştım. Çünkü foruma direkt olarak kategorilerden girmiyorum. Yeni mesajlar, yeni konular kısmından direkt olarak konunun içine atlayarak bakıyorum. Technopat a katılım amacım da burada din tartışmak değildi. Teknoloji haberlerini takip etmekti aslında, ama sizlerin bu şekilde yazılarınızı görünce dayanamadım. İki kelam etmek istedim. Bu tarz yazılarınızı görünce bir taraftan üzülüyorum. Çok basit yüzeysel düşüncelerin içinde boğuluyorsunuz.

Düşünebilen bir canlısın, illa bir masala inanıp hayatını ona göre şekillendirmen gerekmiyor. İnsanların hayalleri, amaçları olabilir. Buna ne sen karışabilirsin ne de başkaları. Böyle saçma argumanlarla bir yere gidemezsin.

Matematik 3000 yıl önce geliştirildi diye geçerliliğini yitirmiyor. Peygamber yollamayı bırakmak tanırının keyfine kalmış birşey. İstese hiç peygamber din falan yollamazdı ölünce anlardık meseleyi daha mı iyi olurdu. Müslüman-Türk toplumunun oluşması da o süreçte yaşayan insanların sorumlulukları. Tanrı istese son peygamberi Türklere indirirdi, İstese avrupadaki bir halka verirdi, veya Amerikada bir halka. Sonuç olarak Araplara indirmek istemiş. Sana demiyor ki Araplara hürmet et, arpalar üstündür. İslam nezdinde ırk, millet gibi kavramlar yoktur. Üstünlük sadece inançtadır. Daha 200-300 sene öncesine kadar avrupalılar mal olarak zenci satıyorken, islam peygamberi "beyazın beyaz olmayana, beyaz olmayanın ise beyaza bir üstünlüğü yoktur" diyordu. Sen İslam'ı tanıdın mı? Ne ala. Bence biz insanlara tanrı müthiş bir şans vermiş. 14 milyar yıllık evrende bize bir şans tanımış. Onun istekleri doğrultusunda yaşamadıktan sonra ne önemi var ki...

Biz körüz. Sen Risale-i Nur'u oku, hidayete er. Kur'an okuma ama OK? Said Nursi'nin arkasından depar kalk..

Hocam zamanında araplar cihat için Türk yerleşimlerine saldırdılar, yağmaladılar ve inanmayanları öldürdüler. Şu anki müslüman-Türk toplumu, bu cihatın sonucudur. Kuran ne evrensel bir dindir ne de çağdaş bir dindir. Senin de dediğin gibi 1500 sene öncesinin dinidir. Kaynak vermeyi unuttum. Türklerin İslam Tarihi Wikipedia

@Yas1nn Bana bir tane müslüman ülke gösterirmisin insanların mutlu olduğu? Gözyaşının ve kan dökülmediği? Bütün müslümanlar nedense hep küfrettikleri batıya gitmeye çalışıyor neden? Neden bu müslüman denen ülkelerinin yöneticilerinin çocuklarının hepsinin batılı pasaportları var? Çokta uzağa bakmaya gerek yok..

Dostum bu dipnot çok fena

Belli ki burada çözüm yok Son düzenleyen: Moderatör: 15 Mayıs 2023

Nasıl yok kardeşim. Ayetler var ayetler

Yazılarım ortadadır. Anlamıyorsunuz, gibi ifadelerin yanında tüm sorularınıza mantıklı cevaplar verdiğimi düşünüyorum. Sorduğunuz sorulara, sadece anlamıyorsunuz yazmışım gibi tepki veriyorsunuz. Asıl manipülasyonu siz yapıyorsunuz. Dediğim gibi görünen köy kılavuz istemez.

Cevabımı verdim ya "Sana ne." diyerek. Daha ne istiyorsun? İlk yazdığım yazıda, arkadaşa yönlendirme yapmış mıyım oku bakayım. "Dinin önemli değil, sevdiğin şeyi yapmayı bul." yazmışım değil mi? Peki sen yönlendirme yaptın mı? -Evet. Said Nursi gibi, kimilerinin "deli" dediği birisinin inancına sahip olanlara yönlendirdin arkadaşı. Yapma.

Arkadaş sanıyor ki, inançsız birey, ahlaksız bireydir. Kendisinin ahlakını, inandığı dinin kuralları belirlediğini, bunun bir temel olduğunu bilmediğini düşünüyorum. Senin bir temelin varsa, benim de bir temelim vardır. Bunun farkında değil. Kendisi, takip ettiği, dinlediği kişilere o kadar bağlı ki, karşı taraf ile empati kuramıyor. İlla ki bana hak versin demiyorum. Benim görüşlerim ona göre haksız da olabilir. Ama en azından anlamasını bekliyorum. Ben kendisine, "Onun, inanç anlamında tutarlı olduğunu, benim onun inancı hakkında söylediklerimin önemi olmadığını, istediğine inanmasını." dememe rağmen, karşı çıktı. Eee ben de haliyle dalga geçmek zorunda kaldım. He ama bu dalga geçmemi gerektirir mi? Hayır.

Hayır, inananlara niye düşman olayım. Komik çünkü... Söylediklerimle kimse kafasını verip düşünmeye vermez kendisini. Ben sadece böyle tartışmalardan keyif alıyorum. Hobi gibi düşün.

Tevrat'ı direkt olarak kabul ediyorlar. Evet, çoğu belki Eski Ahit'e o kadar önem vermiyor ancak bozulduğunu düşünmeleri gibi bir durumun olduğunu sanmam. Bu Eski Ahit'i reddetmek, dinden çıkmak olur. Hristiyanlık; Eski Ahit, Yeni Ahit olarak ikiye ayrılıyor çünkü.

İnşallah da karşılaşmazsın dostum Senin için pek hayırlı olmaz.

Herkes birbirini yemiş, yine anlamış olduk ki bizim millet adam akıllı konuşamaz. Tartışma yapmak yerine birbirinizi yemişsiniz, yakışmamış.

HÜSEYİN ŞENGÜL YAZDI: Müslüman Sığınmacılar Neden Batı'ya Gidiyor? Modernizme, aydınlanmaya, Batı'ya söylenecek çok söz var. Kapitalizm, Batı vs. elbette eleştirilmelidir, ama bunun yolu İslam dini ya da herhangi bir din üzerinden geçmiyor. m. bianet. org

Yani, ne yapayım? Son düzenleyen: Moderatör: 15 Mayıs 2023

Amazondakilerin neden akılları başlarında olmasın? Peygamber zaten sadece araplara mı gönderildi? Diğer kıtalara neden gönderilmedi? Karışık konular dostum.

Orası öyle hocamda ama baksana resmen kötülüyorlar ben kötü bir şey demek istemedim zaten.

Din sorgulamasının sonu hep ateistlikle biter çünkü yavaş yavaş bütün dinlerin insan eliyle ortaya çıktığını ve belirli kitleleri kontrol altına alma amacı güttüğünü algılamaya başlıyorsun. Tavsiyem kendine zaman ver, yolunu bulacaksın.

Eğer bebeğin özünde bir inanç varsa ve bu özün onu yetiştirenler tarafından bozulduğunu düşünüyorsanız, o bebek dini etkenlerden tamamen uzak bir şekilde yetiştirilirse o özündeki dine inanacaktır. Ancak böyle bir durumun varlığı söz konusu değil. Bebeklerin aile ortamından izole bir şekilde odada yetiştirildiği etikliği tartışmalı deneyler var mesela.

Siz gerçekten araştırmaya en baştan başlayın. Hiçbir şey okumamışsınız. Ya da okuduklarınızı anlamıyorsunuz. İncil de, Hz. İsa'nın haşa Allah'ın oğlu olduğu bildirilir. Buna Kuran da reddiye vardır. İncil de Hz. İsa'nın öldürüldüğü yazar. Ancak Kuran'a göre Hz. İsa öldürülmemiştir. Ayrıca, bir kaç çeşit incil olması da tahribatın en büyük dedillerindendir. Bu arada, demek ki kurallara uygun şekilde yazı paylaşmadınız. Bu nedenle moderatörler yazılarınızı kaldırdı. Bu zamana kadar kaldırmamışlardı. Bir art niyet olsaydı tüm yazılarınızı kaldırırlardı.

Şöyle bir düşüncem var; Herhangi bir inancı, yok ettiğin an da birey, anlamsızlık hissine kapılır. Anlamsızlık hissine kapılan birey, genel olarak boşluğa düşer. Başka eylemlerde de bulunabilir. İntihar, adam öldürme, delirme vs. vs. Ben de 2 yıl önceye kadar senin gibi boşluğa düşmüştüm. Hatta ağır depresyona girip, ağlama krizlerim oluyordu. Sonra üzerimden büyük bir yük kalktığını hissettim. Sonrasında ise "Madem hayat boş, o zaman sevdiğim şeyleri yaparak zaman geçireyim." dedim. Felsefeye başladım. Kendimce teoloji çalışmaları yapıyorum. Makale okuyorum. Yeri geldiğinde kafa dağıtmak için oyun oynuyorum. Bunları yapmak zorunda değilsin ama sevdiğin şeyleri yapman şart.

1 - İnancıma göre her insan müslüman olarak doğar. Sonrasında kendi fikir düşüncelerine göre yolunu seçebilir. Sorumluluğu ergenlik ya da aklının oturmasından sonra başlar. 2 - Bence yazdıklarımı tekrar tekrar okuyun. Anladığınızı düşünmüyorum. Ya da anladınız demagoji yapıyorsunuz. 3 - Taklidi imanla tahkiki imanın farkını biliyorum. Yazdıklarım ortada, bence tekrar tekrar okuyun. En başa sarmayın. Lütfen. Bu şekilde ilerleyeceksek boşuna tartışmanın bir manası da yok.

Mali bir dur gözünü seveyim zaten ortalık karışık. Konun seninle ne alakası var? Her mesaja yorum atıyorsun. Sözde müslüman diyorum hala ibiş ibiş "kuranın emrettiği gibi sorguluyorsun, ne güzel" yazan var. Kuran sorgulanmayı sevmez, itaat ister, kayıtsız şartsız bağlılık ister, teslimiyet ister. Ama yorumlardaki arkadaşlar maşallah ne çok biliyorlar.

İkisi de korkudur. Başka da bir şey değil. Hatta bana göre imanı güçlü bir bireyin elinden imanını alırsan, birey suç işlemeye daha yatkın olacaktır. Bu daha yüksek bir ihtimal. O yüzden "cehennem" faktörü, din için önemlidir. @beksin hocam, aslında bu örnek tam da verilebilecek bir örnektir. Kant için bu yanlıştır. Bu örnekteki, cehennem korkusu için iyilik yapmak, Kant için etik açıdan yanlış. Diğer başlığa yazdığım örnekteki "Herkesin çıkarına mı?" sorusu aslında "Herkes için doğru mu?" olacaktı. Ben doğru ifade edemedim.

Arkadaş sandığınız şeyi yapmıyor. Dinini anlamaya çalışıyor, taklidi değil tahkiki İman etmeye çalışıyor.

? Gerçekten sıkıntılısın. Yani sen yakında, inancın adam kes dese, adam da kesmeye başlarsın. Tehlikeli..

Yazmayı bilmiyorsun daha, sen bana Allah'ı kanıtlayabiliyor musun?

Hocam, İsa Mesih'in 4 tanığı olduğu için. Bunlarda 12 havariden Yuhanna, Markos, Matta ve Luka'dır. Neden Dört İncil Vardır? Tek İncil Mi Dört İncil Mi Var? Dört İncil dediğimizde ne anlıyoruz. Neden dört kitap var? İncil aslında Hristiyan aleminde "müjde" olarak bilinen dört bölümle başlar. www.kutsalkitap.org

Bu nasıl bir kafa yapısıdır?

İslam bence Cehennem anlayışı bakımından daha iyi bir din. Hristiyanlık üzerine okumaya devam edecekseniz Eski Ahit'e geçince Tevrat'ta bir sürü şey göreceksiniz. Anne babanın çocuklarını halk tarafından taşlatarak öldürmeleri gibi mesela. İslam'ın Cehennem anlayışını daha iyi dememin de sebebi Hristiyanlıkta Cehennem'e giren bir kişinin bir daha çıkamaması, eğer inançlıysan İslam'da ceza çekme ve Cennet var. Bunun haricinde İncil genel olarak sevgi pıtırcığı bir kitap gibi dursa da içerisinde tabii ki cehennem tasvirleri mevcut. İnanmayanları ve "kötü"leri sonsuza kadar yakacak asla sönmeyen bir ateş.

Allah var ama cehennemde yanma uğruna havalı olmak için ateistim. oww yeah.. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Hristiyanlık, Tevrat'ı ve Yahudileri kabul etse de açık açık Ferisileri, Sadukileri, din bilginlerini "VAY HALİNİZE..." diyerek lanetlemiştir. Düşüncem şu, ne kadar kabul ederse etsinler, Tevrat'ın yanlış olduğunu, bozulduğunu düşünüyorlar. Tevrat'ın Kur'an'dan farkı yok zaten. Tam tersine İncil, ayrılıyor bunlardan. Hani deseler "Bunlardan hangisi sahte? " İncil derim. Diğerlerinden çok farklı.

Söyledikleriniz çelişkili. Hem araştıramadığımdan Müslüman değilim diyorsunuz, hem araştırın dendiğini biliyorsunuz...

Yanmayacaklar. Peygamber gönderilmeyen toplumlara Allah bir şey etmeyecek. Onlar zaten normal davranışlar sergileyen, aklı başında bireyler değildir. NPC gibi. Allah'tan geldi, Allah'a gidecek.

Hayır Yiğit. Bütün dinleri araştırmadın.

Evet, müthiş bir Türkistan külliyatı içinde büyüdüm. Ailemde de Türkistana giden bir çok kişi vardır. Atalarımı iyi bilirim yani merak etmeyin.

Acayip korktum, Senin kadar erkek değilim galiba.

Kuran'da böyle bir ifade var mı? İşte meselesimiz de bunu anlayabilmekte doğru ve yanlışı da böyle ayırt edeceğiz. Kuran'da Allah tektir, doğurmamıştır, doğurulmamıştır, bir dengi, ortağı yoktur gibi ifadeler varken biri çıkıp haşa 2 tanedir diyorsa o insan küfürdedir. Kuran'a muhaliftir. Siz çıkıp bakın bu da kuran dan bunu anlamış diyorsunuz. Bende diyorum ki, anlayamamış. O anlayamamış kişinin fikriyle, kendi ateist düşüncenizi birleştirip Kuran'ı eleştiriyorsunuz.

Din adamlaro kuranın kendi yazıcısı mı oluyor, ona bakarsak şu an tüm insanlar kuran tefsiri yazsa 7 milyar tefsir olabilir, mantık olarak bakarsak sayı artınca kuranın kendisi değişmiyor.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Yok özgürlük falan ne özgürlüğü. Seversin sevmezsin ama müslüman adam boyun eğer nokta! Hocamız aydınlatmış işte. Demokrasi, eşitlik, insan hakları falan bunlar batılıların uydurduğu kavramlar.

@jAMACİA komik olan ne? Eğer dediğimi yanlış buluyorsan yaz doğrusunu da öğrenelim. Bunun gibi örneklerden sonra da inanmayan zaten artık çok zor inanır. İçine islam düşmanlığı sinmiştir zaten.

Görünen köy kılavuz istemez.

49 sayfalık bakaranın 600 sayfa tefsiri olması asıl kafamı karıştırıyor. Neden kuran açık ve net "bu budur, şu da şudur" demiyor? Neden herkes farklı yorum yapabiliyor anlamıyorum.

Ben buna gülerim artık. Kuranın sadece bakara süresinin 600 sayfalık tefsirlerinin olduğunu bilmeden meal okuyarak mı ateist oluyorsunuz? Gerçekten her sizi gördüğümde üzülüyorum.

Dini metinlerin yasak olması gerçekten oldukça ilginç ve aynı zamanda saçma bir durum.

Kur'an'da 25 peygamberin ismi geçer. Kur'an'da geçen peygamberlerin yaklaşık kronolojik sırası şöyledir: Adem, İdris, Nuh, Hud, Salih, İbrahim, Lut, İsmail, İshak, Yakub, Yusuf, Eyüp, Şuayb, Musa, Harun, Zul-Kifl, Davud, Süleyman, İlyas, Elyesa, Yunus, Zekeriya, Yahya, İsa ve Muhammed. Bize camide bu isimleri ezberletmişti hoca, yanlış söylediğinde dayak yerdin sopa ile. Acaba eksik mi öğretti bize? Buda Zeus falan kafam karıştı.

Üslubun falan leş gib, biraz kendine gelmeye ne dersin... Herkes inanmak zorunda mı senin inandığına? Terbiyesizlik yapma.

Tabi canım, dediğin kanalları izleyip Nurcu olsun.. Haklısın.

Hocam siz siz olun İslami kötü desinler islam öyle birseyki Allahı siz kendiniz yaşadınız hayat ile hissediyorsunuz islam Arap kültürüne inmedi islam Arap değildir kadınlar kapanıyor diye kötü bakılıyor ama ayette yazan ise kötü gözle bakan erkeklerden kaçının yazan bir kitap neden kötülüğünü istesin bu dini yücelten türküler şimdi baktığımızda ise İslami kötülüğünden faydalanan terör grupları İslami iyi araştırmak gerekiyor amacı dışında farklı şekilde okursanız anlamanız zor olur

Başka bir din edinirse diyor Ayette. Birçok yerde "Düşünmez misiniz? Akletmez misiniz?" şeklinde uyarılar var. Düşünmekten alıkoymak bir kenara düşünmekten yana tutuyor. Böyle konuların burada açılması bana doğru gelmiyor, insanlar kendi düşüncelerini demagoji yaparak anlatıyor. İsterseniz sorularınıza veya üstte yazdıklarınıza cevap verebilirim fakat sosyal'de değil.

Bence de yok, iyi günler. Cevap veriyoruz "Anlamıyorsunuz." diyorsunuz, anlat? Anlatmanı istiyorum aynı şeyi tekrar yazıyorsun, devam etmeye gerçekten gerek yok.

Kanka bak ben seni yönlendirmek istemiyorum. Ama bence, kendi kendini "ben kesinlikle müslümanım" veya "yok aga ben inanmam" gibi kalıplara sokma. Ben de geçtim o yollardan, bana sorarsan her konuyu kendi aklınla yorumla ve sana doğru, mantıklı geleni yap. Sana göre doğru olanı yap. Kendi düşüncem; Dinlerin hepsi ihtiyaçtan doğdu. İnsanlar inanmak istediler, çünkü o çölün ortasında yalnız başınayken yakarabileceği kimse yoktu. Kendilerine moral vermek zorundaydılar. Ve akıllarında tek bir soru vardı, "ben neden bu çöldeyim ve beni buraya kim getirdi?" bu soru ile inanma ihtiyacı birleşti ve ortaya, kimsenin göremediği, ama seni her daim gören. Kimsenin duyamadığı ama seni her daim duyan... Bir tanrı kavramı çıktı. Asıl olay bunun bu güne kadar gelebilmiş olmasıdır. Çok gariptir ki günümüzde inançlı ülkeler'in IQ seviyesi, inançlı ülkelere göre bir hayli yüksek. Eğer ki bazı arkadaşların zoruna gitmeyecek olsa bu konuyu daha derin açıklardım. Her neyse, dinlerin temelinde mitoloji vardır. Mitolojiler ilk hikayelerdir, mesela İslam dininin din olmadan önceki hikayesinde, tanrıların başının adı el ilah dır. Cin kavramı vardır, ve 3 büyük tanrı vardır, insanlara haber veren , hava olaylarından sorumlu , ve kıyametten sorumlu , dinde bunlar melektir ve mitolojiden dine geçişte bir tane daha eklenmiştir. Bunun sebebi bütün dinlerde 4 büyük, melek, aziz, tanrı gibi önemli isimler olmasıdır. Diğerlerine ayak uydurabilmek için azrail diye birinin varlığı öne sürülmüştür. Kuranda azrail hiç geçmez, "ölüm melekleri" denir, burada çoğul bir anlatım kullanılır. Ve meallerde yanına parantez içerisinde azrail yazılır. Bu gibi birçok bilgiyi Diamond Tema'nın videolarından öğrendim. Tavsiye ederim.

Kardeşim seni anlayabiliyorum. Sorgulamak, araştırmak, izlemek, dinlemek, insan doğasında olan birşey. İnternet dünyasında neyi yazıp aratırsan, arama geçmişi sebebiyle hep aradığın sorguladığın şeyler ile ilgili veriler çıkacaktır. Bu verilerin çoğu seni gerçekten uzaklaştıracak kadar yanıltıcı olabilir ve seni Müslüman iken, Ateist, Ateist iken, Hristiyan hatta hiçbir şeye inanmamana da sebep olabilir. Sana yok şu var, şu yok demeyeceğim. Online olarak sorgulamak yerine, Sadece kendine şunu sor ; Gözlerini Arş'a döndür ve bak. Bu düzenin bir düzenleyicisi, bu sanatın bir sanatkarı yok mudur?

Ben müslümanım derseniz dininizi sorgulayamazsınız. Ben müslümanım derseniz şüpheleriniz olamaz. Ben müslümanım derseniz araştıramazsınız. İslamiyet teslimiyet, boyun eğmek demektir. Size okuduğunuz bir şey saçma gelemez. Eğer sorularınız varsa bilgili birine sorup öğrenebilirsiniz.

Dostum yaşım şu anda 32 bende 20 li yaşlarımda bu konuları oldukça düşünüyordum. Dinlerle çocukluğumdan beri aram yoktu. Hatta hiç içimde inanç yada korkuda olmadı. Bana hep saçma gelmişti. Acaba mı diye düşünüyordum. Sonra okuma, videolar derken kafa iyice karıştı. Ardından hepsini bi kenera attım ve kendim üstüne kafa yordum. Okuduklarımı kendi çıkarımlarımla karşılaştırdım. Benim açımdan saçmalık olduğu sonucu çıktı ve hayatıma gayet stabil ve sakin şekilde devam ediyorum. Burdaki önemli nokta başına gelenler için şeytanı suçlamak, sınav olduğuna inanmak kendini rahatlatmak için. Hayatının sorumluluğunu alırsan sorun kalmıyor. Tavsiyem insanların değil kendi düşüncelerinle muhakeme yap.

Kesinlikle, evet haklısınız. "Cehenneme gitmemek için insanlara iyi davranmalıyım." anlayışı hipotetik imperatife girer, yani koşullu bir buyruktur, akabinde Kant'a göre ahlaklı bir eylem olamaz. Olması gereken "İnsanlara iyi davranmalıyım." anlayışıdır. Kant'ın bir tanrı inancının olduğunu, insanların ahlaklı olmaya yönelmesi veya insanları ahlaksızlığa itecek olan ümitsizlik gibi durumlar için bir tanrının şart olduğunu düşünmesi gibi bir durum da var. Kant ne kadar tanrının kanıtlanamayacağını düşünse de ortaya bu durumdan ötürü bir ahlak delili sunuyor ki bu Kant'ın sanırsam oldukça eleştirildiği bir konu. Ancak yine de ahlakın temelini tanrı olarak görmüyor Kant, akıl olarak görüyor.

Dayak cennetten çıkmadır, sözü nedir, kaynağı var mı, hadis mi? | Sorularla İslamiyet "Dayak cennetten çıkmadır." anlamında bir hadis rivayeti yoktur. Ancak dayak kelimesi Türkçede hem dövmek anlamında hem de dayanak yani asa ve baston anlamında kullanılır. Buna göre halk arasında "Dayak cennetten çıkmadır." şeklinde atasözü haline gelen ifadenin, dayanak yani asa ve baston... sorularlaislamiyet.com

Öncelikle hocam böyle açık fikirli olmanız çok güzel bir şey. Böyle konular için YouTube videolarından bir tık atlayıp bilimsel ve felsefi kitaplar ve de yazılar okuyabilirsin. Bunun yanında dinin tarihini de araştırmanı tavsiye ederim. Yani bu mesele biraz tarih ile de alakalı bir durum. Kararsızlık ve şüpheye düşmemek için tam bilgi sahibi olmanız gerekiyor. Darwin'in Türlerin Kökeni'ni, Yuvel Noah Hahari'nin Tanrıdan Hayvana Sapiens'ini, Ayrıca MEB'in bizlere yanlış bir şekilde öğrettiği Türklerin İslamiyeti kabul ediş sürecini araştırmanızı, Sigmund Freud'un Dinlerin Kökeni'ni okumanızı tavsiye ediyorum. Ayrıca aşağıya bir dipnot bırakacağım belki ilgini çeker. Sürprizbozan: Dİpnot Kuran İslam'ı: Köleliği yasaklamıyor. (Bakara: 177-221), (Nisa: 24-25-36-92), (Maide: 89), (Tevbe: 60), (Nahl: 71-75), (Muminun: 5-6), (Nur: 33-58), (Ahzab: 26-50-52-55), (Mucadele: 3), (Mearic: 29-30), (İnsan: 8 ), (Beled: 12-13), (Rum: 28) Kadını dövmeyi emrediyor. (Nisa: 34) Dünyayı düz olarak tasvir ediyor. (Hicr: 15), (Ra'D: 3), (Kaf: 7), (Gaşiye: 20), (Şems: 6), (Naziat: 30), (İnşikak: 3), (Bakara: 22), (Nede: 6-7), (Zariyat: 48) Ayetlerde konuşanın kim olduğu belli değil. 3 ayrı özne var; Ben , O , Biz. (HUD: 2), (Zariyat: 51), (En'am: 114), (Hicr: 9), (Tekvir: 19-20), (Ahzab: 56)? Spermin testiste oluştuğunu bilmiyor. (Tarık: 7) Her canlıyı çift yarattık diyor, bakterilerden haberi yok. (Zariyat: 49) Güneşin çamura battığını iddia ediyor. (Kehf: 86) Yıldızlar şeytanın atış tanesi diyor. (Mulk: 5) Kutuplar yok. En kuzey ve en güneyde oruç nasıl tutulabilir, bir malumat yok. (Bakara: 187) Allah'ın emin olamaması (saffat 147) (Enam 146) Yahudilere bütün tırnaklı hayvanları haram kıldık diyor. Neden ayrım yapıyor Yahudilere haramda niye Müslüman'lara haram değil? Beyin kelimesi yok. Beyin yerine düşünme organı olarak kalp anlatılıyor. (Muhammed: 24), (A'raf: 179), (Hacc 46), (Ali İmran: 119) Mirasta adaletsiz. (Nisa: 11-12) Şahitlikte kadın ve erkeği bir tutmuyor. (Bakara: 228-282) Arap toplumuna indiği anlaşılıyor. (Fussilet: 44), (Yusuf: 2), (Şuara: 198-199), (Enam: 92) Peygamberin seks sırası anlatılıyor. (Ahzab: 51) Birçok ayet birbirini yalanlıyor. İlk Müslüman'ın Muhammed, Musa ve İbrahim olduğuna dair ayrı ayrı ayetler var. Hangisi belli değil. (A'raf: 143), (En'am: 163), (Ali İmran: 67) El, ayak kesme, sopayla dövme gibi akıl almaz ceza yöntemleri öneriyor. (Maide: 33-38) Kelle kesmeyi emrediyor. (Muhammed: 4) Kafirleri nerede bulursanız öldürün diyor. (Bakara: 191) bu ayet için o zaman öyle gerekti diyorlar, o zaman İslam evrensel değil. Bizim toplumuz için ayrı bir peygamber ve kitap gelmeliydi. Sadece Muhammed'e özel kadınlar listesi var. Müminlere 4 kadın, Muhammed'e sınır yok. (Ahzab: 50) Kadının cariye olmasına onay veriyor. (Mearic: 30), (Nisa: 24-25), (Muminun: 6), (Nur: 33) Ayetlerin bazılarında anlatım bozuklukları var. Haram davranışları sayarken "anne babaya iyilik edin" gibi pozitif cümleler var? Anlayasınız diye Arapça indirdik deniliyor. Arapça evrensel değil. (Yusuf: 2) "Mekke ve civarı için indirdik" diyen ayet de var evrensel diyen de... Kuran evrensel değil KAVİMSELDİR. (En'am: 92) Peygamberin öz amcası Ebu Leheb'e beddua ve hakaretler var ve bu namaz suresi... (Tebbet: 1-5) Peygamberin evinden misafir kovma ayeti var. (Ahzab: 53) Peygamber evlatlığı Zeyd'in karısını koynuna alabilsin diye ayet var. (Ahzab: 37) Kuranda çevrenizi temiz tutun, nefsi müdafa dışında insan öldürmeyin gibi gerekli ayetler yok! Sınırsız cariye helal. (Muminun: 6), (Nur: 32-33), (Ahzab: 50-52-55), (Mearic: 30) Ayetleri sorgulamayın diye ayet var. (Maide: 101) Dünyada haram ettiği zina ve içkiyi ahirette ödül olarak anlatıyor. (Bakara: 219), (Maide: 90-91), (Yunus: 4), (Nahl: 67), (Bakara: 25), (Ali İmran: 15), (Duhan: 54), (Tur: 20), (Rahman: 72), (Vakıa: 23), (Nebe: 33-34) Eş cinselleri lanetliyor. Eş cinsellik bir tercih değil genetik bir bozukluktur. (Nisa: 15-16), (Araf: 80-81), (Hicr: 71), (Şuara: 165), (Neml: 55) Gayrimüslimlerin cennete girebileceği de söylenirken, başka ayette tam zıttı söyleniyor. (Bakara: 62), (Maide: 69), (Nur: 39), Hu: 15-16), (Tevbe: 17) Namazın nasıl kılınacağı anlatılmıyor? Tarihi bir olay anlatırken Meryem'leri karıştırıyor. Kur'an'da "Ey Harun'un kız kardeşi" diye hitap etmişlerdir. Halbuki bu iki Meryem birbirinden tamamen bağımsızdır. İsa'nın annesi olan Meryem'in Harun isminde bir kardeşi olmadığı gibi, bu iki Meryem'den ilki, diğerinden yaklaşık 1700 yıl önce yaşamıştır. (Meryem: 28) Lat, Menat ve Uzza isimli putlardan bahsediyor. Bunlar Al-ilah isimli ay tanrıçasının kızları(Necm: 19-20) Savaşa teşvik eden ayetler var. (Bakara: 190-193-216-244), (Ali İmran: 166), (Nisa: 71-72-76-84), (Enfal: 17-39-65), (Tevbe: 14-15-46-111-123), (Hac: 39), (Ahzab: 18-19), (Muhammed: 20), (Fetih: 11-16) Bir savaşta kaç Müslüman'ın kaç kafire denk geldiğini anlatan ayeti hemen bir sonraki ayet yalanlıyor. (Enfal: 65-66) Kadına savaşta "ganimet" diyor. (Nisa: 4) "Cahiliye dönemindeki gibi açılıp saçılmayın" diye kadının özgürlüğünü kısıtlıyor. (Ahzab: 33) Ayın yarıldığını iddia ediyor. Bunu dünyanın yarısı görürdü ve tarihi kayıtlara geçerdi(Kamer: 1) Galaksiler yok? Evrenin nasıl oluştuğu tamamen yanlış anlatılıyor? Dünyanın oluşumu bilime taban tabana zıt... Güneş dünyanın etrafında döner diyor. (Enbiya/33) Allah pek çok ayette beddua ediyor, hatta bazılarında kendi kendine "Allah onları kahretsin" diyor. (Munafikun: 4), (Tevbe: 30) Kuran'da kadınlara hitap hiç yok? Bazı hayvanları hakir görüyor ve kafirler için "aşağılık maymunlar" gibi çocukça hakaretler kullanıyor. (Bakara: 65), (Maide: 60) Muhammed tanrılaştırılıyor. (Ahzab: 56) Bir ayette ganimetlerin tamamı peygamberin diyor, cihatçılar savaşı reddedince "ganimetlerin 5'te 1'i peygamberin" ayeti geliyor. (Enfal: 1-41) Peygamberin küçük karısı Ayşe'nin zina yapıp yapmadığına dair ayetler var. Entrikalar ve dedikodular da unutulmamış. (Nur: 11-12-13-14-15) Evrim hiç yok? İçki konusunda önce olumlu sonra olumsuz ayet geliyor. (Nahl: 67), (Bakara: 219), (Maide: 90-91) (Maide 51) Yahudi ve Hristiyan'larla dost olmayın diyor, dost olunca bizde onlardan oluyormuşuz Hani ilk okulda gruplar halinde dolaşan çocuklar olur yahu içlerinden biri diğer grupla konuşunca hemen ona küserler işte adına Allah denilen tanrıda böyle küsüveriyor yazikk Kadınlara "TARLA" diyor. (Bakara: 223) Peygamberler arasında fark olmadığını söyleyen ayet ve Muhammed'in en değerli peygamber olduğunu söyleyen başka bir ayet var. Kötülük Allah'tan mı gelir? Evet: Nisa 78, hayır: Nisa 79 Uzaya çıkmayı imkansız görüyor. (Rahman: 33) Ay'ı nur kaynağı olarak nitelendiriyor, güneşin ışığını yansıttığını bilmiyor. (Yunus: 5), (Nuh: 16) Büyük patlama ile ilgili hiçbir bilgi geçmiyor? Köleyle hür bir tutulur mu, diye insanları ayrıştırıyor. (Nahl: 75) Konuşan karınca, ejderha, vs masalsı anlatımları var. (Neml: 18), (Araf: 107) İblis için bir ayette melek, diğerinde cin diyor. (Kehf: 50), (Bakara: 34) Mahşerde Allah şefaat etmez diyen ayet de var, eder diyen de. (Bakara: 48), (Zuhruf: 86), (Necm: 26), (Zümer: 43) Hayvan, bitki, coğrafi şekil ve besinler Orta Doğu'ya özgü? Bir ayette vasiyet şart, diğerinde değil. (Bakara: 180), Allah, Muhammed'e salat ediyor. (Ahzab: 56) Kıble önce Kudüs'ken Yahudiler itiraz ettikten sonra Kabe oluyor. (Bakara: 144) Cehennemde Ebu Cehil'e düello teklif ediliyor. (Alak: 13-19) Rahman suresinin 31 ayeti plak takılmış gibi aynı cümleyi yazıyor. Her şeyi bilen Allah kıyamet saatini meleklerden öğreniyor. Cennette kadınlar için vadedilen hiçbir şey yok? Hayvanları yük taşıma, öldürüp yeme ve ulaşım aracı olarak görüyor, evrimden alakasız. Bazı ayetler daha Muhammed zamanında hükmünü yitiriyor ama hala duruyor. Peygambere soru sormak için sadaka vermek emrediliyor. (Mücadele: 12) Cennetin genişliği ayetlerde farklı anlatılıyor. (Hadid: 21), (Ali İmran: 133) Dağlar dünyadan ayrı bir şey değildir tam aksine dünya ile birleşiktir ama burada ayrı gibi anlatılmış (nebe 7) Rüzgar olmasa gemiler durur diyor. (Şura: 33) Boşanma konusunda kadını 3 kez boşayıp başkasıyla evlendirip boşarsan tekrar sana helaldir gibi garip bir mantığa sahip. (Bakara: 230) Göklerle yer bitişikken onları ayırdığını iddia ediyor. (Enbiya: 30) Diğer kitaplar gibi varlığına kanıt olmayan Nuh'un gemisi efsanesini anlatıyor. (Muminun: 27), (HUD: 37-38-42-44), (Araf: 64), (Yunus: 73), (Şuara: 119), (Ankebut: 15-65) Mekke'de ayetler barışçılken Medine'de Muhammed güçlenince vahşi ayetler geliyor. (Kafirun: 6), (Tevbe: 29) Muhammed'in "sapık" olmadığını savunan ayet var. (Araf: 61) Gece ve gündüz bilimsellikten çok uzak anlatılıyor. Mikail'in meteorolojiden sorumlu olduğu söyleniyor ama trilyonlarca gezegen var. (Furkan 53, rahman 22) Sular birbirine karışır ve mercanlar tatlı suda yetişmez Tevrat'tan alıntılar yapılırken hata yapılmış, Zebur kitap zannediliyor. (Kuran/Maide: 45 - Tevrat/Mısırdan çıkış: 21:23.25), (Kuran/Enbiya: 105 – Tevrat/Mezmurlar: 37:29), (Kuran/Araf: 40 – İncil/ Matta 19:24–Markos 10:25–Luka 18:25), (Kuran/Ali İmran: 93 – Tevrat/Yaratılış bölümü 32:22.31), (Kuran/Hicr: 9 – Tevrat/Yeşaya: 40/8 – İncil/Matta: 5-18) Cennet sadece erkeklere özgü bir harem gibi anlatılıyor. Allah'ın bazı insanlara hidayet vermediği ve onları yakacağı söyleniyor. Göğün yere düşmemesi için tutulduğu yazıyor. (Hacc: 65) (Nisa 11-12-176) Sonsuz bilgili yaratıcı miras konusunda matematik hatası yapıyor. Farz edelim ki bir Müslüman insan ölmüş ve geride üç kız evlat, bir ana, bir baba ve eşini bıraktı. Bu durumda mirasın 2/3'ü kızlarına, ana ve babanın her birine 1/6, eşine ise 1/8 pay kalacak. Hesap yapalım 2/3 + 1/6 + 1/8 = 1.125 (toplamın 1 olması gerekir) Yani miras paylaşıldığı zaman her bir mirasçının aldığı payın toplamı mirastan fazla ediyor. Güneşin sıradan bir yıldız olduğu bilinmiyor. Bilimselliğe ters olarak her şey insan için yaratıldı mantığı var. Nötrünoları bile keşfedebilen bilim adamları cinleri keşfedemedi. Allah bazı ayetlerde pazarlık yapıyor. Hırsızlık haram ama savaşta ele geçirilenlerin yağmalanması helal. (Maide: 38), (Nisa: 24) Nisa 23 ensesti yasaklıyor, Ahzab 50 sadece peygambere izin veriyor. Kuran'da "AŞK" kelimesi hiç geçmiyor. İneğin sütünün nasıl ve nerede oluştuğunu bilmiyor (nahl 66) Dağlar deprem oluşumunu azaltmaz tam aksine arttırır. (nahl 15) Hacca yorgun deveyle gitmek gerekiyor, eğer yorgun olmazsa sıkıntı (hac 27, 28) (Nisa 15) zina için dört şahit? (nur 4) şahit getiremeyene 80 sopa? Ve bir daha asla şahitliklerinin kabul edilmemesi? Belki bir dahaki sefer doğruyu söyleyecekler :/ (Bakara 178) hür, köle ve kadının öldürülmeleri hakkında kısas farz kılındı, yani sen benim kölemi öldürürsen bende senin köleni öldürebiliyorum ey Allah'ım bu kölenin suçu ne? (İhlas 1, 2, 3, 4) doğmamış ve doğurmamıştır derken Hz. İsaya gönderme yapıyor fakat böyle ayetten Allah'ın bir kadın olduğu anlamı çıkıyor, ayetin bu şekilde olması daha mantıklı değil mi? Doğduğum ve doğurduğum iddiası bir yalandır ve ayrıca isa tanrının oğlu değil bu bir metafor Kuranda geçen tüm lanetler, hakaretler ve küfürler: Allah onları kahretsin (tevbe 30, münafikun 4), Beyinsizler (bakara 13, bakara 142, cin 4), Kendisini çobana benzetiyor inanmayanları da hayvana (bakara 171), Kahrolası yalancılar (zariyat 10), Aşağılık maymunlar (bakara 65, araf 166), Domuzlara dönüşmüşler (maide 60), Hayvanlar hatta hayvandanda aşağılıklar (Furkan 44, araf 179), Eşeğe benzerler (cuma 5), Pic (kalem 13), Alçaklar (mücadele 13), Yabani eşekler (müdessir 50), Pislikler (tevbe 28), Dilini sarkıtıp soluyan köpekler (araf 176), Lanet olsun (bakara 89, 161; rad 25), Reziller (nahl 27, saffat 98), Sapıklar (vakıa 51, 92; Ali imran 82, 90), Elbise giydirilmiş kütükler (münafikun 4), Kahrolasılar (müdessir 19, 20; abese 17) Cehennem odunu (cin 15) Sütten, baldan ve şaraptan ırmaklar? (maide 90), (Muhammed 15) (Lokman 19) Şüphesiz eşeğin sesi en çirkindir diyor 1. bu ayet insanlığa ne kattı 2. Çirkinlik görecelidir belki kiminin kulağına güzel geliyordur (Tevbe 30) Ayetteki "katelehumu" kelimesini kahretsin diye çeviriyorlar ama gerçek anlamı katletsindir. Kadının kocası ile barışması günah değilmiş (nisa 128) böyle boş ayetler yerine doğayı temiz tutun, kadın ile erkek eşittir, nefsi müdafaa dışında asla insan öldürmeyin gibi ayetler indirseydi yahu Kadına zorla fuhuş yaptırılınca kadın ceza almıyormuş peki ya zorla fuhuş yaptıran adam ceza alıyor mu? Hayır (nur 33) Allah neden melekleri yaratma ihtiyacı duydu? (Araf 179) inanmayanları hayvana benzetiyor hatta hayvandanda aşağılıklardır diyor. Hayvanlar aşağılık varlıklar mı? Bilim çoğu hayvanın doğanın işleyişi açısından değerli olduğunu söylüyor İsrailoğullarını üstün kılmak? Muhammed'in yalaka olduğu zamanlar herhalde (bakara 47, 122, casiye 16) (Enam 144) Allah şair çıktı: O (Nahl 79) Kuş nasıl uçuyor bakmıyorlar mı? Şüphesiz onları Allah tutuyor. 1. bu bir deist argümanı 2. ortada herhangi bir mucize yok gayet fizik kurallarına uygun bir durum 3. Peki insanların yaptığı uçakları helikopterleri uzay gemilerini kim tutuyor Savaş esiri olarak yurtlarından, ailelerinden kopardığınız cariyerler hariç, evli kadınları s kemezsiniz, yine ahlaksız bir ayet (nisa 24) (Zümer 42) ibretlik durum ne? (Bakara 193, enfal 39) Ayetlerdeki "Vekatiluhum" kelimesini onlarla savaşın diye çeviriyorlar aslında onları öldürün demek. (Tevbe 29) "Cizye" kafirlerden alınan yüklü vergi, sorsan barış dini. . (Hakka 40) hiç şüphesiz o , çok şerefli bir elçinin sözüdür. Kuranı Muhammed mi yazdı: O Sığırın etiyle ölüye vurunca diriliyormuş (bakara 73) Dünyayı 4 günde evreni 2 günde yaratıyor garip bir orantı ve dünya evrenden önce yaratılmış (fussilet 10, 11, 12) Pedofililiğe izin veriyor (talak 4) Allah sürekli her şeye yemin ediyor! Göğün yarılacağını ve yıldızların yere döküleceğini iddia ediyor (infitar 1, 2, 3, 4, 5) Yerin sınırları mı? (rahman 33) Yakın gök neresi? (mülk 5, fussilet 12) Muhammed'in yaşadığına dair hadisler dışında bir kaynak yok! (Meryem 88, 91, 92, bakara 116, cin 3) Muhammed sanıyor ki tanrı geldi bir insanla çiftleşti ve çocuğu oldu. İsa aslında tanrının oğlu değil bu bir metafor Allah her yerde değil miydi nasıl arada mesefa oluyor (necm 9) (Muhammed 35) Üstün durumda iken barışa yanaşmayın diyor? Barış yapmamanın geçerli ne sebebi olabilir. (Araf 26) Giysiler insanların icat ettiği şeyler hem ayıbı toplum belirliyor bazı balta girmemiş ormanlarda yaşayan kabileler çıplak geziyor çünkü onlara göre bu ayıp bir şey değil (Kalem 10. 14, müddessir 11. 14) Evrensel olduğu iddia edilen kitapta sırf Velid Bin Mugire adlı şahıs için bir sürü ayet var ve kalem 13'te küfür ediyor zenim kelimesinin tanımı "pic" (Tahrim 1..5) Muhammed cariyesi Maria ile zina yaparken karısı Hafsa bunları o halde yakalar sonra Muhammed Hafsa'ya vallahi billahi bir daha Maria ile yatmayacağım, lütfen kimseye anlatma der, oda çok öfkeli olduğu için herkese anlatır akabinde bu ayetler iner. Komik tarafı ise Muhammed sözünde durmaz Maria'dan bir çocuk yapar. Hadis kaynakları: F. Razi,30/41,43) | Taberi, Camiu'l-Beyan,28/102) | Muhammed Ali Sabuni, Safvetu't-Tefasir,3/406-407) Fatiha sure mi? Dua mı? Belli değil. Kuranda hiç "Yahve" kelimesi geçmiyor, kendini tanıtmak için gönderdiği kitapta Yahve isminin yanlış isim olduğu yazması gerekirdi, muhtemelen yahudiler saygısızlık olmasın diye genel bir ifade olan "rab" kelimesini kullandıkları için Muhammed'in haberi olmadı Allah'ın katına olan mesafe-zaman çelişkisi: Secde 5. Allah, gökten yere kadar her işi düzenleyip yönetir. Sonra sizin sayageldiklerinize göre bin yıl tutan bir günde O'nun nezdine çıkar. Mearic 4. Melekler ve Ruh , oraya, miktarı ellibin yıl olan bir günde yükselip çıkar. Bu çelişkiye bir de Allah katındaki zaman çelişkisini ekleyelim: Hac-47. Senden çabucak azabı getirmeni istiyorlar. Allah, asla vaadinden caymaz. Doğrusu Rabbının katında bir gün; saydıklarınızdan bin yıl gibidir. 141. Allah'ın gönderdiği kitabın kanunları, hükümleri değiştirilebilir mi? Evet: (Bakara-106), Hayır: (Fatır-43), (fetih-23) 142. Sırf inanmadı diye dünyayı kurtarsa yok saymak (bakara 217, tevbe 17) 143. Kuranda birçok ayette apaçık indiği yazar, bu da bir çelişki 144. birçok ayette kimin konuştuğu belli değil bir sürü gramer hatası var 145. (kehf 80) Bir çocuğu öldürmenin hiçbir geçerli sebebi olamaz 146. Allah'u Ekber Allah en yücedir demek bundan da Allah'tan başka tanrılarında olduğu anlamı çıkıyor 147. Muhammed ey iman eden kullarım der mi? (zümer 10) 148. gasiye 6 Cehennemde kuru bir dikenden başka yiyecek yoktur diyor duhan 43, 44, 45'te ise başka bir yiyecek daha olduğu yazıyor 149. Yıldırımlar Allah'ın korkutma ve cezalandırma aracı olarak anlatılmış (rad 12, 13) 150. İdris kim? Hiçbir bilgi yok (Meryem 56) 151. Kuran'daki "zalim" kelimesinin gerçek anlamı: (Ali-imran 57, 86, bakara 92, yunus 106, isra 82, secde 22, nuh 28, sebe 31, ankebu 49, Furkan 27, nur 50, İbrahim 13, müminun 41) ayetlerden anlaşılacağı üzere inanmayınca zalim oluyoruz :/ 152. Tebük seferi hakkında: Bizans Arap ortak ordusunun müminlere saldırmak gibi bir niyetinin olmamasına rağmen Muhammed onlarla savaşmak istiyor ve bunun için müminlere beyaz tenli, sarışın kadınlar vadediyor ve gitmek istemeyenlere baskı uyguluyor? Komik olan kısmı ise yorgunluktan yolun yarısında geri dönüyorlar :d (Heysemi, Mecmau'Z-Zevaid, VI, 191, Tevbe Suresi 38-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-57, Suyuti; Ed Dürrü'l Mensur c.7/399, Vakıdi, Meğazi, III, 991, 992, İbn İshak, İbn Hişam, Sire, IV, 160; Diyarbekri, Hamis, II, 124) 153. (lokman 34) Bebeğin cinsiyetini sadece Allah bilir diyor. Artık günümüz teklonojisi ile bunu önceden öğrenebiliyoruz 154. Her hayvandan 8 çift yarattık mı? Bunun çiftlik hayvanları olduğunu söylüyorlar ama 8'den fazla çiftlik hayvanı olduğunu biliyoruz :d (zümer 6, enam 143, 144) 155. Sonsuz bilgili yaratıcı Allah şeytanın tüm insanları azdırmak istediğini biliyordu, o halde şeytanı bilerek yarattı 156. (bakara 54) İslam'ı kurtarmak için "enfusekum" kelimesini nefislerinizi öldürün diye çeviriyorlar ama tanımına hangi dilden bakarsanız bakın orada kendinizi öldürün dediğini görürsünüz bu da kan donduran bir olay 157. Kuranda çoğu ayette "De ki" der. Yani Allah Muhammed'e "de ki" diyor. Mantıken Kuran'da "De ki" ibaresinin bulunmaması gerek. 158. Kuranda çoğu ayette bulunan taht kelimesini Allah'ın tahtının olduğu öğrenilmesin diye "arş" olarak çeviriyorlar. Bazı ilgili ayetler (hakka 17, yunus 3, secde 4) 159. Dinde zorlama var mı? Yok mu? (yok; bakara 256, var; bakara 193) 160. Allah merhametli mi? A) Evet (Kuran 1:1, 1:3, 2:163, 2:37..) B) Hayır (Kuran 2:7, 4:56, 5:33, 7:50, 4:168-169) 161. İnsanları kim doğru yoldan saptırır? A) Allah, kafirleri (Kuran 2:6-7, 6:25, 18:57..) B) Allah, ama onlara yol gösterdikten sonra değil (Kuran 9:115, 18:85) C) İblis, herkesi (Kuran 7:16) D) İblis, ama Müslüman'ları değil, kafirleri. (Kuran 38:82-83, 15:39-40) e) Şeytanlar (Kuran 19:83) 162. Allah her şeyi affeder mi? A) Eğer af diliyorlarsa evet (Kuran 4:110, 39:153) b) Bazı şeyleri asla affetmez (Kuran 4:48, 4:116, 4:168, 47:34, 9:80..) 163. Şeytanlara kim kafirlerle arkadaş olmalarını söyler? A) Allah (Kuran 7:27) b) Kafirler (Kuran 7:30) 164. Allah peygamberleri arasında ayrım yapar mı? A) Evet (Kuran 2:253) b) Hayır (Kuran 2:285) 165. Yahudiler ve Hristiyan'lara nasıl davranılmalıdır? A) Merhametle (Kuran 2:109) b) Kılıçlarla (Kuran 9:29-30) 166. Kaç melek Muhammed için savaştı? A) 3000 (Kuran 3:123-124) b) 1000 (Kuran 8:7-10) 167. Meryem'e kaç melek konuştu? A) 1 (Kuran 19:16-19) b) Daha fazla (Kuran 3:42, 3:45) 168. Allah gökleri ve dünyayı kaç günde yarattı? A) 6 (Kuran 7:54, 10:3, 11:7, 50:38..) B) 8 (Kuran 41:9-12) 169. Muhammed vergi alır mı? A) Evet (Kuran 8:41, 9:103) b) Hayır (Kuran 12:104, 36:21, 42:23, 52:40, 68:46) 170. Sadece 4 tip büyükbaş hayvan vardır. - yanlış. (Kuran 39:6, 6:142-144) 171. Embriyor spermden oluşur - yanlış. Yumurta da gerekir, ancak yumurtadan hiç bahsedilmez. (Kuran 77:20-22, 23:13) 172. Tüm Hayvanlar gruplar içinde yaşar - yanlış. Yalnız yaşayan birçok hayvan vardır. (Kuran 6:38) 173. Atlar ulaşım için yaratıldı - Vahşi at türleri: Equus ferus ferus vb, ve Evrim tersini söyler. (Kuran 16:8) 174. İnsanların Kökeni Adem ve Havva'dır - İki kişiyle bir soyu sürdürmek imkansızdır, evrimle uyuşmaz. (Kuran 2:30-37)

Sadece bir kararnameye bakar! Bakma bizler ehli sünnet yaşayamıyoruz nefsimize yenik düşüyoruz aslında. Gerçek islamı bence taliban yaşıyor. Kimse kabul etmiyor ama islamda öyle düğünlerde halay çekmekmiş, yok karışık horonmuş yok öyle bir dünya. Namahrem olanın elini tutamazsın vesayre çok ince konular.

Uzun zamandır bende bu sorun yoktu konuya girdiğimden beri düşünüyorum. Yıllarca böyle yaşadım bazı şeyler çok saçma geldi ama sorguladigimda içim biraz garip oluyor ya gerçekse diye.

Ben anlamadım abi inanmıyor musun sen? İnanıyorsan da anlamadığım şeye neden inanayım ki?

Asıl sen kör olmuşun da işte inşallah bu dünyada fark edersin. Alttaki tefsiri oku TEFSIRI meale göre yorum yapma bunlar turkce mealler degisiyorlar.

Dostum kafan mı güzel senin? Arkadaş soru sormuş konu açmış garip garip cevaplar yazıyorsunuz. Ayrıca benim müslüman olduğumu nerden çıkardın? Şamanım ben.

Irkları düşman etmek için yazılmış bir kitap.

Öyle birini izleyip kendini mi yaksın?

Bu bahsettiğiniz argüman Pascal'ın Kumarı argümanıdır. Pascal bu argümanı İncil'in Tanrı'sını baz alarak yarattı, siz de Kuran'ın Tanrı'sını için ortaya atıyorsunuz. Ortadaki sıkıntıyı gördünüz mü? Bir din istediği kadar karlı olabilir, hayata kolaylık katabilir. Bunlar o dinin gerçekliği üzerinde bir etken değildir.

Aslında bana göre Kant, her şekilde haklıdır. Hem A priori hem de A posteriori bilginin kaynağının akıl olduğu konusunda. İyi bir gözlemciymiş. Üstüne düşülmesi gerekilen bir filozof.

Neden? Gayet objektif biçimde yorumlayan birisi kendisi.

Bu argümanın sıkıntısını da açıkladık önceki sayfalarda elhamdülillah.

Hayır çelişkili değil, aynı şey çünkü. Sorgulamama izin vermeyen bir dini sorgulanabilir olduğunu düşündüğüm için benimsemiyorum.

Yani dürüst yaşayan, kul hakki yemeyen, tecavüz etmeyen kimseler hepsi dindar mı diyorsun?

Tamamen yanlış bilgi. İslam dini sorgulamayı, yaratıcıyı sorgulamamayı emreder.

Fıtrat zaten islam üzerine kuruludur. Bu ifadeleri anlamaları için kullanıyorum. Yoksa belirttiğim gibi bu duruma 2 cevabım daha var. Ancak anlayabilene.

Ortalık Youtube'den Reddit'ten görerek ateist gezen zarganalar kaynıyor artık ateizmin de bi' ciddiyeti kalmadı. Ben ateistim diyen birine direkt olarak 12 yaş kafasıyla ucuz facebook gruplarında okuyup kendini havalı sanan, tabiri caizse "rahatlık battı" gafletine düşüp kendine uğraş arayan velet gözüyle bakıyorum. Öyle de zaten.

Bak söylüyorum net kanıt sana, başka, itap var mı? Hem bilimcilere de inanma, onlar hep bir yerde tikaniyorlar. Dediğim kanallara bakmanı tavsiye ederim. Altay cem meric eskiden ateistmis mesela onun neden musluman oldum diye bir videosu var yardımcı olacaktır inşallah. Başka soruların olursa sormaktan çekinme. https://www.google.com/url?sa=t&sou... wqsBegQICxAB&usg=AOvVaw3JGNvoUgOD7YbFA1Un6xQO

Ben Müslümansınız sandım da destekliyor musunuz, desteklemiyor musunuz anlayamadım. Bir çok Müslüman dediğinizi yapıyor haksız sayılmazsınız.

Bak mesela bu arkadaş nisa 11-12 demiş ama MATEMATIKLE alakası yok dediğin ayetin. Hemen kafanıza göre profesör olup ahkam kesiyorsunuz. Sen nisa 11 12 yi okudun mu?

Çarpıtmıyorum, neden herkes öyle anlasın? Yazdığınız şey belli, neden insanlar ilk anlamı değil de olabilecek başka bir anlamı ilk sıraya koysun?

Ama işte tanrının dini niye bu kadar suistimale açık herşeyi biliyorsa bu ihtimalleride bilmiş olmalıydı, yani hep Bi varsayım yapıyoruz soruların sonu gelmiyor, halbuki kuran kafamızdaki işaretleri silmek için inmedi mi? Biz niye o doğru olsun diye uğraşıyoruz niye kanıtlamaya çalışıyoruz tanrı kelamı neden farkını net bir şekilde ortaya koyamıyor, sürekli araştırma yapmak ve kafamıza gelen sorulara kendimiz cevap vermeye çalışıyoruz, yani size anlatmak istediğim şu hakikati bulduğumuz söylüyoruz ama onu bile tartışıyoruz o halde buna nasıl hakikat dicez

Ben moderatörlerin art niyetli olduğunu düşünmeye başladım. Hatta öyleler. Kendileri bu inanca sahip oldukları için karşı argüman olarak kullanıldığında, kaldırıyorlar. Ama dikkat ettiğimde onaylama durumu olan cevaplara dokunmuyorlar. Aslında bu duruma önceden hak veriyordum. Çünkü bizim millet işin... çıkarmasını sevdiğini için. Ama sonradan iş, zıvanadan çıktı.

Tabi sormadım Katolik mi Ortodoks mu Protestan mı?

Diamond tema izlemeni öneririm, insanların bu konu hakkında fikrini merak edebilirsin ama kendi fikirlerini yönlendirmelerine izin verme. Dinin sana, başkasına değil. Ben de uzun zamandır çelişkideydim fakat Kur'an'ın kendimce saçma olduğu yerleri gördükçe uzaklaştım denebilir.

Bunu direkt olarak size demiyor söylememiz için bizlere yani müslümanlara diyor. Sure, de ki diye başlar. Bu nedenle sizin o dininizin getirdiklerine de katlanmak zorundasınız. Sakın benim bir dinim yok demeyin. Ateizm, doğayı Allah'a ortak koşan bir dindir. Perde açıldığında belki cehhennem korkusundan ziyade bu kadar basit bir şeye inanmışlığın dehşeti mahvedecek. Mesele öyle inananın cennete, inanmayanında cehenneme gideceği basit bir konu değildir.

Bir papaz yanıma gelmişti, misyonerlik için. Dedim ki neden 4 tane İncil var. Dedi ki çünkü İncil bozuldu. Ben de dedim ki neden bozulmuş olan bir kitaba inanmamı istiyorsun?

"Biz her millete bir peygamber gönderdik." Nahl 16/36.

Aslında buradaki eleştirinin Müslümanların neden tefsire ihtiyaç duyduğu, Kuran'ın neden tek başına yeterli olmadığı olduğunu düşünüyorum.

Fazla düşünmeyin abstrakt şeyleri kafayı yersin.

Aslında kuran anlaşılır. Hem araplar okusun anlasın diye apaçık iniyor. Hem de arap coğrafyasının hepsi farklı uyguluyor. Zuhruf Suresi 3. Ayet Apaçık kitaba andolsun ki biz onu iyice anlayasınız diye Arapça bir Kur'an yaptık. Hac Suresi 16. Ayet İşte biz onu böylece, apaçık ayetler olarak indirdik. Şüphesiz Allah dilediğini doğru yola eriştirir. Konuda arkadaş ne sormuş ne cevap almış. Konu içinde 2-3 boş adam var konuyu sündürdükçe sündürüyor. Müslüman olmayanlar sözde müslümanlara islamiyeti öğretiyor, şaka gibi. 1500 yıl önce matematik vardı hala var diye örnek okudum daha demin. Ya cidden komik duruyor artık. İnanmayanları ayetle ikna etmeye çalışmak da zeka fakirliği bence.

Bizde o yüzden çabalıyoruz ya ülkeyi şeriat adı altında işkence ahırına çevirmesinler diye.

Böyle bir ayet bile varken inanıyor musunuz cidden bu dine? Son düzenleyen: Moderatör: 15 Mayıs 2023

Müslüman değilim dostum, şamanım.

Bence ahlaklı, hakka girmeyen yani düzgün bir İNSAN olduğunuz sürece sorun yok. Bing AI'ye göre yaklaşık dünya üzerinde 2.400 tane din varmış. Ben gerçek tanrının 1 hayat içine 2.400 adet din arasına kendini saklamış olacağını düşünmüyorum. Eğer dediğimin tersi ise doğru dini bulma olasılığımız 2.400'te bir. Piyango gibi bir şey. Bir de aklıma şey takılıyor. Mesela İslam dini doğru olan bir din diyelim, ve Albert Einstein gibi gelişmemize çok katkıları olan insanlar İslam dinine inanmıyor diyelim, insanlığa bu kadar yararı dokunmasına rağmen cehenneme mi gidecek?

Ferisiler ve Saddukilerin kim olduğunu biliyorum. Sorun şurada, İsa doğduğunda Yahudi değil miydi? Musevilik'in kökeni Musa'nın yolundan gidenler anlamına gelmiyor mu? Musa , Hristiyanlar için de önemli bir karakter. Hani Musa'ya iman edenlerin Hristiyanlar tarafından reddedilmesi saçma geliyor. Tabi bunlar benim eksikliğimdir. Bunları araştırmam gerekli..

Benim sizden farkım ben İslamiyeti biliyorum. Şu an bulunduğum noktaya o bilgi birikimiyle geldim. Kuran sorgulanmayı sevmez i ben yazdım. Şeriatla yönetilen hiçbir ülkede kuranı sorgulayamaz, insanlarla tartışamazsınız. Batılı ülkelerde bırakın sorgulamayı kutsal kitabı yakabilirsiniz bile . Yani siz laik Türkiyede istediğiniz gibi konuşabilirsiniz. Hocam ayrıca nisa 82 yi heryerde örnek göstermeyin kendi topuğunuza sıkarsınız. Kuranda çok sayıda çelişki vardır ve kendini yalanlar. Basit bir google araması ile "kurandaki çelişen ayetlere" ulaşabilirsiniz. Madem kuran sorgulanmayı seviyor buyurun sorgulayın bakalım. Nisa 82 de çelişki yok deyip neden çelişki barındırıyor diye.

He he aynen. Benim en tehlikeli insan tipi.. Hiçbir şeye karışmayan, kendini bir halt sanmayan, yerini bilen, herkesin dediğine inanmayan biriyim. Ve tehkeliyim. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Niye tehlikeliyim kardeş? Tarikat şeyhinin tükürüğünü yalamadığım için mi? Yoksa kendimi tarikat şeyhine badeletmediğim için mi? Asıl tehlike sen ve senin gibiler. Birilerinin peşinden gidenler. Birileri istedi diye birilerini öldürenler. Benim senin gibi insanları inandırmaya ihtiyacım yok. Sen soruma cevap verdin mi? Beni darladın anlamana rağmen. Cevap ver soruma..

Tek ilah olan Allah var. Nasıl yok sayabiliyorsun haşa. Bu kadar nimetler, canlılar, gezegenler daha bilmediğimiz şeyler kendi başına mı oluştu hayır. Tek ilah olan Allah yarattı.

Siz tam anlamıyla Müslüman denilebilecek Ülke, yönetici veya batıya gitmeye çalışan insan gösterebilirseniz haklı olduğunuzu kabul edeceğim. Hala aynı şeyleri söylüyorsunuz. Olay inanılan şeyde değil. İnanlarda. Müslümanım diyen insan küfrediyorsa, bu olayda Müslümanlığın suçu ne?

söylendiğini varsayarak cevap vermek istiyorum. Demek istediğim şu, "Dinin bana yararı yok." derken, bana yararı yok. Sana olabilir. Ama sadece sana olsun. Bana zararı olmasını istemiyorum. Kur'an bana diyor ki, "Kafirun." yani "Ey, İnkarcı." "Senin dinin sana, benim dinim bana. Senin dinine ben inanmam, sen de benim dinime inanmazsın." Bu ayete bakıyorsun ve sonra diyorsun ki, "Aaaa, ne güzel lan. Bana karışmıyor." Sonra bir bakıyorsun, birçok ayette de, birçok hadiste de bana neler neler yapıyorlar. Eeee sen demedin mi, "Senin dinin sana, benim dinim bana." diye? Yoksa bana ne senin dininden. İster git ineğe tap, ister git fareye tap, bunları kutsal gör. Ama olay dönüp dolaşıp benim hayatımı etkileyecekse, Eee bende "Ulan dinin bana yararı yok. Hatta zararı var." derim.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Hoca yanlış bilmiyor ya.

Fazla boş konuşmuşsun. Böyle konuşarak başkalarının da kafasını karıştırma bence. Firavun olayını biliyor musun? Bilmiyorsan internete yazıp öğrenebilirsin. O olayın Kuran'da geçtiğini ve sonradan Bedeninin çürümediğini dişlerinin dökülmediğini ve saçlarının durduğunu nasıl açıklayabiliyorsun? Bu olay bulunmadan 1000 küsür yıl önce Kuranda yazıyordu.

Cevapların açıklayıcı falan değil. Sürekli "anlamamışsın." "körsün." demekten başka bir şey bilmiyorsun. Burada çelişki vardır. Hem tasdikleyici diyorsun, hem değiştirildi diyorsun. Kur'an kutsalsa ve dedikleri doğruysa "Nasıl değiştirilsin?" O zaman olayda bir sorun. Sıkmaya başladın. Anlamamazlıktan gel gel gel nereye kadar? Olay eşek ve kurt hikayesine dönmeye başladı. @beksin hocam, sen de aslan ol ve suçu bana at..

Çok fazla düşünüldüğü zaman içinden çıkılamayan konu.

Ailesi yıllarını Türk tarihi ve Türkistan coğrafyası araştırmalarına vermiş birisi olarak, ve bu kültür ile yetişmiş birisi olarak bunu söylemeniz komik geldi. Dediğim gibi, eğer bana kuranda bir "Araplara boyun eğin, eğmezseniz dünyada da ahirette de cegennem sizi bekliyor" gibi bir ayet sunarsanız vazgeçerim. "Arap olanın Arap olmayana, Arap olmayanın ise Arap olana bir üstünlüğü yoktur. Üstünlük sadece takvadadır." Hadis.

Bende aynı durumu yaşıyorum, bir türlü hangi neye inanacağımı çzöemedim, ateistlikte mantıklı geliyor Müslümanlıkta

Sen anlayamazsın da göremezsin de... Sen teslim olmuşsun dostum. Anlatsam da anlamazsın.

Lafı çarpıtmaya gerek yok. Benim de öyle demek istediğimi herkes anlamıştır zaten.

Zevklerim için yaşıyorum. Öğrenmek için. Sıra sende.. Neden arkadaşı, bu kadar çok yönlendiriyorsun? Neden Said'e tapıyorsun?

Kur'an, kendinden önceki kitapları doğruluyorsa, nasıl oluyor da o kitaplar değişiyor hocam? İnsanı deli etme Yüce Zeus aşkına.. Kur'an, Allah kelamı değil mi? Çok garip bir durum.. Kur'an'daki "Allah iki tanedir." diyen de var, "Aslında peygamber biziz. Allah, Kur'an'ı bize gönderdi." diyen de var, "Onlar yanlışa inanıyor." diyen de var. Gerçekten çok garip bir durum.

Kendince havalı olmaya çalışıyor arkadaş boş ver sen.

Yuh sana ya bende ilimle falan ilgili sandım. Burada ne hata var göremiyorum ben?

Neyse bizden geçti artık. Çocuğumu o yüzden çocuğumu asla yollamam çok sinirliyimdir. Hoca elimde falan kalır boşver. Dayak var Islamda dostum, eğer çocuğun belirli bir yaşta namaz kılmıyorsa dayak vurun diyor da. Fazlada güzelleme yapmaya gerek yok bence, neyse odur. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Ben şimdi bir NPC miyim?

Bana "Sorgulamak", "İman" "Çıkmak/Ayrılmak" kelimelerini aynı anda barındıran ve bu mana bütünlüğünü sağlayan bir ayet ver, bütün akrabalarımı arayıp ateist oldum demezsem namerdim. Aksi halde beni daha etiketleme. Bu zamanda hala ben ateistim diyeni ciddiye alan var mı ya? Hayır adamlar ömürlerini felsefeye, teolojiye ve pozitif bilimlere adıyor; yıllar sonra diyor ki ben tanrının varlığını kabul etmiyorum. Bizim 15 yaşındaki ergen Arda, redditte okuduğu postlarla aydınlanıyor ve tanrının yokluğunu içinde ispatlıyor. Müthiş bir selamete eriyor.

Tamam işte 7 milyar insan tefsir yazabilecek kadar ucu açık abi onu anlatmaya çalışıyorum. Niye 1 tefsir 2 tefsir yok da onlarca var?

Uçan spagetti canavarı niye kitap getirmedi? Niye bizi başıboş bıraktı?

Ahlaklı olmak için müslüman olmana gerek yok. Ancak müslüman ahlaklı olmak zorundadır. Şöyle bi bak bakalım etrafına.. Keşke herkes INSAN olabilse!