Yararlıdır.

Hocam atom bombası sadece bir örnek, gelmiş geçmiş tek vaka değil ki.

Atom bombası ABD tarafından savaşta kullanılması için geliştirildi, bilimi ilerletmek veya derde deva olmak için değil. Ben orada bir yolda ilerleyenlerin o yola verdiği zararın suçunun yola yüklemesinin yanlış olduğunu örnekle anlattım, bunu anlamamak için efor sarf ettiniz mi?

Bilim her zaman yararlı mıdır?

Aynen. Çocukların, sivillerin kafasına bomba atıp öldürmek çok zevkli. Nükleer bomba bile işe yarar bir şeydir diyecek kadar ne çektin?

Her türlü yararlıdır. Bunu iyi veya kötü kullanmak insanların kararıdır. Mesela atomun parçalanması, bir adam atom bombasını, bir adam ise milyonlarca insanın hayatını kurtaran bir alet yapsın. İkisinin de sonucu atomun parçalanması. Ama atom parçalanmasaydı, bu gerçek olmaktan çıkmayacaktı. Sadece keşfedilmeyi bekleyen milyonlarca gizemden biri olacaktı.

Biz de genellikle olandan bahsediyoruz. Penisilin, grip aşısı, kızamık aşısı falan olmasaydı muhtemelen biz de olmazdık. Nükleer teknoloji çok uç örnekler.

Hayır. Bilimin gelişmesi için insan üzerinde deneyler yapılmış sonuçta.

Benim ne demek istediğimi anlamamışsınız. Ben kesin yarar veya zarar sağlar gibi bir sonuca varamayacağımızı söyledim. Bu durumdan duruma değişen bir şeydir. Umarım kendimi anlatabilmişimdir.

Bilim her zaman yararlı değildir. Daha doğrusu kimin elinde olduğunda değişen bir durum. Ayrıca burada yarardan kastınız nedir tam olarak anlayamadım. Eğer bireysel olursa bilim bazen bireysel olarak faydadan çok zarar verebilmektedir. Yine toplumsal yarar olarak baktığımızda yarar sağladığı kadar zarar da sağlar. Kısacası kullanım amaç ve yöntemlerine göre değişir.

Bilim daima iyidir.

Bildiğim kadarıyla atom bombasının hikayesi biraz değişik. Bir adam fizik üzerine çalışmalar yapıyor ve önemli katkılarda bulunuyor, başka bir adam bu bulguları kendine verilen emirler doğrultusunda kullanıyor ve atom bombası ortaya çıkıyor. Bu hikaye dinamitin hikayesi olabilir, hangisi olduğunu hatırlamıyorum.

Her türlü yararlıdır? Bu bence çok kesin ve yanlış bir cümle. Bilim her türlü yararlı olmaz. Örneği kendiniz vermişsiniz. Atom bombası, bunun insanlığa ne gibi bir yararı olur? Eğer bu bilimin kendisi değilse bile bilimin getirdiği bir sonuçtur. Yani sizin deyiminizle her türlü bilim ile ilgilidir. Buna ilgili somut bir örnek vermek gerekirse internet olabilir. Sen internetten insanlığa faydalı milyonlarca bilgiye ulaşabilirsin ama oradan kiralık katılsa kiralarsın. Burada interneti bilime benzetirsek kesin bir sonuca varamayız.

Bilim gelişme açısından yararlıdır. Ancak herkes için yararlı sonuçlar doğurmayabilir.

Hayır.

Eğer bir gün benim sözlerim bilimle ters düşerse, bilimi seçin demişlerdi kimdi bunu söyleyen

Bilim yararlıdır fakat kullanımı konusunda aynı şey söylenebilir mi tartışılır?

Ona bakarsanız, Taş Devri'nde tekerlek bulundu, o zaman trafik kazalarından Taş Devri'nde yaşayan insanlar sorumludur...

Galiba nükleer füzeler ile fırtına durdurmak olayını demiş ama gerçi onun mümkün olmadığını bir yerde okumuştum.

O bakımdan değil biraz araştırma yaparsanız anlarsınız.

Merhaba. Sizin bilimi hangi amaçlarla kullanmak istediğinize göre bu bakış açısı değişebilir. Bilimin asıl gerçeklerinden sapılmadan, bilim şarlatanlığı bilim yapılırsa yararlıdır, aksi durumda zararlı duruma da dönüşebilir. Örneğin sadece uygun dozdaki zakkumla kanseri tedavi edebileceğini iddia eden ve buna medet bağlayabilenlere umut dağıtabilen bir doktor ve buna çok inanan hatırı sayılır sayıda hasta insan bir zamanlar vardı. Bilimde tek gerçek vardır, bunlar hiçbir şekilde değişmez ve her zaman da sabittir. Amacından saptırmak isteyip kötü amaçlarla kullanmayı yeğleyenler bilimi asıl kutsal amacından uzaklaştırmış olurlar. Nobel ödülü alan Alfred Nobel dinamiti tesadüfen bulduğunda onu sadece kötü amaçlarla kullananların da var olduğunu çok net görebilmişti. Atom bombasının Hiroshima, Nagazaki örneklerindeki gibi toplu katliamlarda bir savaş malzemesi olarak barış dışında kullanıldığında bilim asıl amacından sapabilmiştir, ancak barışçıl amaçlarla nükleer enerji santrallerindeki kullanımıyla insanlığa başka enerji üretim alternatifi olup olumlu olan bir yanı devreye alınıp kullanılmış olur.. Hayatta en hakiki murşit ilimdir, fendir.

Şu an ki düşüncem, bıçak gibidir, adam öldürme imaknin da var ekmek kesme imkanın da.

Bilim rasyoneldir. Mantık sizin iyi veya kötü duygularınızı takmaz. Nükleer bombanın kötü insanların eline geçmesi bilimin suçu değildir.

Yararlıdır Nükleer Bomba bile işe yarar bir şeydir.

Atatürk'ün öyle bir sözü yok.

@121228 Yazdığın şey çok saçma, nükleer bomba kötü bir etki bırakmış olabilir ama bir çok kapıyı açmıştır.

Atom bombasını yaratan kişinin nasıl iyi bir amacı olabilir açıklar mısınız? Ayrıca İncil'in bilim ile alakası yok.

Yarardan kastım toplumsal olarak. Zararlarına örnek verebilir misiniz?

Bazen zararlı olabilir bilim deneme yanılma yoluyla bir şeyleri bulur ilk önce birisi bir teori atar ortaya bilim de bunu biraz araştırır örneğin paralel evrenler teorisi tabii herhangi bir teori olmadan da bulabilir.

Vereceğim örnek bilimin getirdiği sonuçlardan. Buna örnek vermek gerekirse hayvanların bilim deneylerinde kullanılması olabilir. Toplumsal olarak da daha önce verdiğim örneği yine vereyim atom bombası ama bunun yanında bilimin getirdiği onlarca faydayı göz ardı etmek aptallık olur. Yani daha önceki mesajlarda belirttiğim gibi bilim ne tamamen fayda me tamamen zarar getirmez.

Tartışılıyormuş, bende emin değildim zaten.

Evet. Zararlı olan şey, bunun yanlış şekilde kullanılması.

Atatürk.

Konuyla alakasını anlamadım ama sanırım mesajımda belirttiğim getirdiği sonuçlar meselesi için yazdınız. Bunu şöyle açıklayayım benim yazdığım örnek direkt olarak bilim ile alakalıydı ama sizin yazdığınız örnek oldukça yanlış ve alakasız. Zaten mesajımı anlasaydınız böyle yazmazdınız. Tekrar yazayım sizin için ben bilimin kimin elinde olduğunda zarar veya yarar durumunun değişebileceğini yazdım. Ben kesin zararlıdır bilim yasaklanmalı demedim. Atom bombasının mucidi kötüdür diye bir şeyde demedim.

Bilim yararlıdır. Ancak kullanımı konusunda fikir ayrılıkları ortaya çıkar.

Bilim bilgiyi elde etmek için bir araçtır. Elde edilmek istenen bilgi olguyu kötüleştirir, bilim değil.

Bu insanlardan biri olsan sanırım pek hoş olmazdı. Bilimin KorkunÃ§ YÃ1⁄4zÃ1⁄4yle TanÄ±ÅÄ±n! Ä°nsanÄ± KeÅfetmek UÄruna YapÄ±lan Birbirinden Ãrpertici Deneyler Psikoloji tarihi boyunca insanların düşünme ve davranış mekanizmaları üzerine araştırmalar, çalışmalar ve deneyler yapılmıştır. Bu araştırmalar sonucunda çok... onedio.com

Evet, siz de haklısınız. Ama bu bilimin sıkıntısı değil kesinlikle. Nasıl kullanıldığı ile ilgili.

Bilim yararlıdır fakat bilim kullanılarak zarar verilebilir. Nasıl kullanılacağı insana bağlı olduğuna göre yararlıdır.

Bilim açıkladığı olaylarda rakibi olmadığı için her zaman yararlıdır. Bu konuda dogmatik dinlerin, mitolojilerin, hatalı felsefi düşüncelerin de görüşleri olmuştur fakat her zaman bilim usa dayalı çıkarımlarla önde kalmayı başarmıştır.

Bilim tarafsızdır. Onu iyi ya da kötü yapan kullanılmak istenildiği alandır.