@siriius Hocam meraktan soruyorum. Neden Manjaro Mint gibi dağıtımlara ihtiyaç duydunuz?

Kaçamak cevap verme amaç ne? Proje neden var? Nasıl çıktı? Ne aşamalardan geçti neden sekteye uğradı biraz tarihine bak.

Bugüne kadar ElementaryOS kullandım, Arch kullandım, Ubuntu kullandım, Lubuntu kullandım, Kali kullandım, Mint, Manjaro, Fedora... Kısacası sayısız Linux dağıtımı kullandım. Hepsini kullanmamın bir sebebi vardı. Hiç Pardus indirme ihtiyacı duymadım. Kullanmam için Pardus bana ne sunuyor? Devletin kendi bilgisayarına indirmesi kurumsal anlamda bir şey ifade etmiyor.

Mint çok hoş bir OS. Özellikle Windows'tan yeni geçenler için büyük kolaylık. Çoğu Linux dağıtımı birbirine fazlasıyla benzer, bence normal. Tails gibi özel amaçlara hizmet edenler dışında çoğu sıradan OS zaten.

Pardus'ta parlak bir gelecek goremiyorum, yeterince emek yok sirf yapilmak icin yapilmis bir dagitim. Mint'i de kullanacagim soylenemez tabiki. Ikiside cok basit son kullanicilar icin uretilmis, aptallastirilmis dagitimlar bence.

Mint, modifiyeti Ubuntu'dur. Paket deposu bile Ubuntu'dur. Ubuntu'daki özgürlük karşıtı takip sistemlerinden arındırılmış, OOM killer ve Snap gibi bazı şeylerin devre dışı bırakıldığı bir Ubuntu türevi. LM'nin depolarında sadece cinnamon ve yan ürünleri var. Debian'lı ayrı bir sürümünü yapıyorlar ancak Ubuntu'da yoğunlaştılar.

Evet ama dediğim gibi her yazılım için devlet bir şey yapmıyor. Bir yerde gene Windows bir cihaz var. O kadar açığı maalesef kapatamıyor. Güzel düşünülmüş olabilir ama maalesef uygulama yönünden yavaş ve geriler. Bu yüzden maalesef yeteri kadar iyi değil. O kadar yazılımı ücretsiz de sunmayabilirler. Bu yazılımlar pahalı yazılımlar normalinde hayrına geliştirmelerini beklemekde yanlış fakat bu yazılımı geliştiren kişilerde Linux desteği vermeli ve verdi diyelim bizim her ne kadar yasak olsa da her yazılım crack kullanılıyor. Linux sürümünün crack halini bulamayacak gene Windows'a dönecek Bu yüzden Pardus gene kurtarmayacak. En azından denenmesi ama dediğiniz gibi güzel bir şey ona katılıyorum.

Hayır, değil. Mint'in kendine has aracı yok demen beni benden aldı doğrusu, Mint dediğin distro zaten toolları için kullanılacak bir distro. Ve hepsini de Mint ekibi geliştiriyor.

Yani özel bir amaç uğruna kullanmamışsınız. Ben de Pardus'u kullanırken Mint'e ihtiyaç duymuyorum. Bu Mint'in kötü olduğu anlamına mı gelir?

Herkes Pardus'a makyajlanmış Debian diyor. Kendi aracı falan yokmuş. Hiçbir geliştirmesi falan yokmuş. E Mint'in de yok. ZorinOS'un da yok. Kendine has aracı. Hatta ZorinOS kendi mağazası yerine Gnome Yazılımlar'ı kullanıyor. ZorinOS için de rahatça söylenebilir makyajlanmış Ubuntu diye. sudo apt install yapınca ubuntu'nun repo linklerini görüyorum. Her ne kadar bireysel kullanıcı için bir önemi olmasa da Pardus'un Mint ve Zorin'e kıyasla kendi araçları var. EnGerek, Ahtapot, LiderAhenk, ETAP. Bunları unutmayalım. Dahası TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi yazılımlarını Pardus üzerinden geliştiriyor ve kullanıyor. Yani Pardus'a makyajlanmış Debian demek sizce de haksızlık değil mi? Bakın ben burada Türk milliyetçiliği yapmıyorum yanlış anlamayın. Özgür bir dünya olan Linux dünyasında Pardus da bizim Mint de bizim Zorin de bizim Arch da bizim Manjaro da bizim hepsi bizim. Ama Pardus'a gereksiz ve haksız yere bir yerme var. Bence buna hiç gerek yok. İsteyen istediğini kullansın buna lafım yok. Ama Pardus kötü bir dağıtım değil. ÇÜnkü Pardus'u yıllardır kullanan bir ekip var forum. pardus. org.tr'de. Onlar kullanabiliyorsa normal bir kullanıcı niye kullanamasın. Sözümü şununla bitirmek istiyorum: Pardus şu anda kullanılabilir, son kullanıcıya kesinlikle hitap eden Mint'den Zorin'den farkı olmayan bir dağıtımdır. Gerek yok yani yermeye. Kullanılabilir gayet de. Kullanmak için hiçbir amaç yok diyorsunuz da sanki Mint'in var mı? Mint niye kullanılır? Güçlü bir dağıtım. Kolay bir dağıtım. Pardus ney? Gentoo mu? Hayır değil. Pardus'da son derece kolay ve kullanılabilir bir dağıtım. Pardus Forum'dan bana anlatılan bir fikri de paylaşarak bitireyim gerçekten: Pardus oradan buradan almış geliştirilmiş bir dağıtım. Pardus Forum'dakiler buna hak veriyorlar biliyor musunuz? Evet öyle diyorlar. Ama özgür yazılım olduğu için bunlar kimse sahiplenemez. Yani Yunan'ın malı, Alman'ın malı, Amerika'nın malı yoktur özgür yazılımda. Özgür yazılımda bizim hepimizin yazılımı vardır. Pardus tamamen yerli olmasa da kesinlikle milli bir dağıtımdır. Sahip çıkılmalıdır. Pardus PR'lığı yapmıyorum bu arada. Sadece Pardus'u da bizden kabul etmenizi algılarınızı kırmanızı istiyorum.

Nasıl göremedin yahu? Geliştirdikleri bütün araçlar son kullanıcı araçları zaten. Pardus'a yükleyemezsin zaten demiyoruz. Fakat ekstra bir çaba, sonucu hüsran ile bitebilir. Update Manager'ı halledebileceğinden bile emin değilim ikisi de apt kullansa bile. Ki bir son kullanıcının gidip Mint araçlarını Pardus'a kurabileceğini mi düşünüyorsun? Öyleyse bu çok yanlış. Pardus ile Mint aynı değil.

Pardus bu aşamada "ıyy" denebilecek bir dağıtım. Sağladıkları ekstra araç bile bulunmazken, sana XFCE Debian'ı verip gidiyorlar; emek bu olmamalı bence.

Mint ile Pardus farklı kesimlere hitap ediyor. Mint yeni yeni GNU/Linux kullananlar için, Pardus ise kurumsalda kullanılmak için "geliştiriyor". İnsanların tiksinmesi, uzak kalması normal. Pardus başta PiSi tabanını kullanıyordu, sonradan akıllı tahta sürücüsü yok diyerekten ve yönetimdeki hatalar yüzünden Debian tabanına geçti. Şuan Pardus'un yaptığı tek şey Debian üzerine tema, market falan eklemesi. Pardus'u geliştiren TÜBİTAK iken PiSi tabanını artık çok az kişi geliştiriyor ve PiSi'ninvpaket yöneticisini Budgie'yi geliştiren Solus forkluyor. Ne kadar ironik değil mi? Sana şunu söyleyeyim, Pardus'ta işe yarayan tek şey ISO yazdırma aracı olabilir. Onun haricinde Debian Nonfree kullanırım daha iyi.

@Bsd Kaymak Hocam kontrol ettiğimde son kullanıcının işine yarayabilecek bir yazılım pek göremedim. Göremedim derken yani bu yazılımları illaki alternatif olarak Pardus'ta da yükleyebilirsiniz. Bakın burada ben Mint'i yermiyorum. Sadece Pardus ile Mint aynı diyorum. Mint Ubuntu'nun son kullanıcı için özelleştirilmiş ve geliştirilmiş hali iken Pardus'u da Debian için öyle görüyorum. Bu benim şahsi düşüncem.

Linux Mint https://www.linuxmint.com. Linux Mint has 140 repositories available. Follow their code on GitHub. github.com Dostum lütfen eleştiri yapacaksan biraz araştır. Böyle olunca kötü duruma düşüyorsunuz...

@Bsd Kaymak Hocam öğrenmek için soruyorum Mint'in nasıl tool'ları var? Kendim görmedim hiç. Yani hiç ihtiyacım olmadı.

Kurumsalda başarı göstermelerinin sebebi devletin kendisi. Çünkü devlet tarafından sağlanan uygulamalar sağlanıyordu en son Pardus'a. Kurumsal dediğin rastgele bir şirket olsaydı dediğin doğruydu. Bireysel kullanıcı da pek ala kullanabilir, fakat Mint kullanmak varken neden Pardus? Katacağı birşey yok Pardus'un. Daha doğrusu Mint'te olan rahatlığını götürüyor...

Hocam tabi ki aynı değil. Aynılar demekten kastım ikisi de son kullanıcı için biçilmiş kaftan. İkisini de son kullanıcı rahatça kullanabilir. Yoksa birebir aynılıktan bahsetmiyorum. Mint daha gelişmiş evet buna katılıyorum ama Pardus da kullanılmaz "ıyy" denecek bir dağıtım değil.

Dostum sen artık tüm dağıtımları biliyorsun ve Linux'u baya bi öğrenmişsin. Artık bizim gibi, uzman linux kullanıcıları gibi, Arch, Gentoo ve Void gibi gelişmiş dağıtımlara geçmeni öneririm. Pardus Linux Mint falan yeni kullanıcılar için.

Kullanılmaz değil diye belirttim Topluluk istiyorsa yeni şeyler denenmeli daha tecrübeli olan ekipleri olan bir dağıtım yerine Pardus'u kolay kolay türk olmayan birine tercih ettiremezsiniz. Pardus'da dürüst olmak gerekirse elbet ilerler ama diğer dağıtımlar kadar ben en azından bir gelecek fazla görmüyorum. Türkiye'de Linux dağıtım kullanım sayısının artmasında fayda sağlayabilir. Akıllı tahtalar ve okullardaki bilgisayarlara, devlet kurumlarına kurulursa açık kaynak yazılımlara ve Pardus'a o zaman yönelim artabilir. Ancak Windows bir kısımda şart devlet kurumlarında nedeni ise okullardan gidersek Bilsa yazılımları gibi şeyler okulla alakalı bunlar WineHQ ile düzgün çalışmıyorlar. OCX'ler düzgün kurulmuyor. Linux için bir sürümde mevcut değil. Bu yazılımlar için alternatifler geliştirilmeli, devlet kurumlarındaki yazılımlar için alternatifler geliştirilmeli veya Linux sürümleri geliştirilmeli yoksa Türkiye'de de Akıllı Tahtalarda kullanılmaktan öteye çok fazla geçemez. Bunlar olursa o zaman Pardus en azından Türkiye için güzel bir işletim sistemi olabilirdi fakat durum şuan böyle değil.

Hocam nasıl bir rahatlık götürmeden kastediyorsunuz? Ben Mint de kullandım Pardus da kullandım. İkisinde de rahatım.

Zaten Pardus Debian'ı son kullanıcı için çok kullanışlı bir hale getiriyor.

Mint bence Ubuntu'dan daha temiz ve kullanımı görünüşü kullanıcı dostu bir dağıtım. Snap denen saçmalık Falan yok. Cinnamon, Mate, Xfce arayüzleri ile geliyor yeni kullanıcılar için çok daha fazla avantaj sağlıyor. Ubuntu tabanı sayesinde daha çok yazılım için destek bulabilir. Windows'dan yeni gelen birisi GNOME arayüzünü beğenmeyebilir veya tam olarak anlayamayabilir. Mint bu konuda çok yardımcı bir dağıtım. Hem arayüz Xfce veya Mate tercih ederseniz daha az kaynak kullanımı sağlıyorsunuz. Ubuntu GNOME ile gelen ve biraz buglu bir dağıtım bana göre ilk kurduğumda NVIDIA sürücüsü kurma yerinde içinde mesaj bile olmayan bir hata mesajı alıyordum. Sadece bir çarpı ikonu mevcuttu sonradan terminal üzerinden kurdum ve benim için olumlu bir deneyim vermedi. Mint'in Debian tabanlı sürümü de mevcut ve o da gayet güzel olmuş. Yeni başlayanlar için cidden çok kolaylık sağlıyor. Pardus ise bana göre bir avantajı cidden yok. Belki devlet kurumlarında kullanılabilir ama onun yerine daha iyi bir topluluğu ve stabil olan dağıtımlar var. Ben bunları tercih ederdim. Bana göre Pardus'dan daha iyi Pisi Linux'da en azından bir şeyler deniyor. Kendine ait bir yapısı var. Pardus kullanılmaz bir sistem değil ama topluluk ve özellikleri bakımından diğer dağıtımların çok altında olduğunu düşünüyorum. Yani her dağıtım bir şeyin tabanından yapılınca kötü olacak diye bir şey yok. O zaman zaten sadece işte Debian, Arch, Fedora gibi olan dağıtımlar olurdu. Pardus kötü değil ama yeterli de değil. Herkes taban sistemi kullansa zaten bu kadar dağıtım olmazdı. Misal daha önce İlledelinux vardı o da tam bu sebeplerden olmasa da sadece Debian'dı işte düz birkaç bir şey eklenmiş haliydi. Sonunda bazı onun olayı biraz farklı iptal oldu. Burada neden Pardus'u tercih edelim ki? Bir hata da Mint kadar geniş bir topluluğu olmayacak. Bir tanıdığıma Linux bir dağıtım kuracağım zaman neden Pardus kurayım. Mint için internette bir sürü açılmış konu ve forum var. Debian anlatımlarınında çoğu Pardus'a uyacaktır ama bir hata olsa dağıtım kaynaklı, uğraşıp duracaksınız ve yeni bir kullanıcıysa ekstra uğraşacak.

Mint'te bulunan araçlar olmadığı için tam anlamıyla konforlu bir kullanımdan söz edemiyoruz, otomasyon işlemleri yok; yeni paketler yok... Daha çok şey sayabileceğimden emin ol.

@XuaQL Hocam merhaba. Zaten Mint'i seviyorum. Güçlü bir dağıtım ama Pardus'un farkı yok ki. Yazdıklarınızdan sadece şunu çıkardım. Mint'in geniş topluluğu var. Evet haklısınız. Ama o kullanmaz ben kullanmam şu kullanmaz. O zaman bu topluluk oluşmaz ki. Üstelik Pardus Forum ve Mint Forum kullanmış biri olarak söylüyorum Pardus Forum'da cevaplar daha hızlı geliyor. Ben Mint'i gömmedim bu arada. Sadece Mint ile Pardus'un aynı kefede olduğunu ikisinin de eşit derece kullanılabilirlik seviyesinde olduğunu söyledim. Bu arada başta yazdığınız şey zaten Mint'i kurtarıyor. Ubuntu'nun dayatmalarından arındırılmış bir dağıtım Mint. Bu özelliğini seviyorum. Siz Mint kurun sorun yok. Ama Pardus kullanılmaz demeyin. @dombilis Hocam ben sadece basit bir kullanıcıyım.

10 yıllık akıllı tahta var bizim okulda sürekli arıza çıkarıyor, kasıyor. Etap yüklü ayrıca.

Direkt bir Ubuntu türevi değildir. Tabanı Ubuntu olabilir ama Ubuntu gibi değil yani. elementaryOS'te Ubuntu tabanl olsa bile Ubuntu'dan bayağı farklıdır yani. Mint'ta öyle.

@XuaQL Hocam Diyanet, Savunma Bakanlığı okullar ve hastanelerden bazıları Pardus'a geçti diye biliyorum. Devlet yazılımdaki dışa bağımlılığı azaltmak için böyle bir adım attı. Bence çok güzel bir adım.

Asıl ekip 2011'de değil 2008'de dağıldı. FETÖcüler gelmeye başladıktan sonra proje lideri arkadaşım olmak üzere tüm ekip bir bir uzaklaştırıldılar. Şimdi Kanada, Amerika, Avrupa'ya dağılmış durumdalar. Yukarıda yazılan yazıda olanları bizzat kendi gözümle gördüm, şahit oldum. Pardus'un neler yaşadığını çok iyi biliyorum. En son nesil Eğer siz kaynak kodlarını incelemeden bir yazılımı kamuya koyuyorsanız bir ajanı kendi içinize sokuyorsunuz demektir. Bu ister Windows olsun isterse Açık kaynak Linux olsun. Pardus'un ilk yapmaya çalıştığı şey kamuda ihtiyacı karşılayacak bir işletim sistemi yazılımı sunmaktı. İlk ekibinde odak noktası son kullanıcı olmadı. 20 kişilik çekirdek ekip sadece kamu tarafındaki kullanılacak olan bilgisayarlardaki kernele yoğunlaştı. Daha sonraları ekip büyüdükçe GUI ve diğer isterler karşılanmaya başlandı. Son düzenleyen: Moderatör: 20 Ekim 2022

Evet haklısınız, dokunmatik sürücü ETAP'ta daha stabil çalışıyor.

Çok basit, amacına hitap etsin. Pardus, Türk halkındaki son kullanıcıları da düşündüğünü söyleyip oldukça büyük bir yanlışlık yapıyor. Kurumsal amaçla kullanılmasının tek amacı devletin baskılaması. Kısacası hitap etmesi gereken yerlere de hitap etmeyen bir arkadaştır kendisi, Debian kopyası gözüyle bakıyorum.

Okudum çok haklısınız ama Linux Mint Debian değil miydi? Pardus gayet hoşuma gidiyor hiç Debian, Ubuntu benzemiyor

Mint'i laptopuma kurdum sonra sildim. Manjaro'yu geliştirme yaparken uygulama merkezi, topluluğu ve Arch tabanlı olduğu için kullanmıştım.

Hocam arz talep meselesi. Çok talep görmediği için üstüne düşülmediğini düşünüyorum. Bakın kurumsal da nasıl başarılar gösteriyorlar. Kurumsala yönelik bir dağıtım. Ama bireysel kullanıcı için de gayet kullanılabilir dağıtım.

Kaçamak? Kaçamak cevap verdiğimi sanmıyorum. Proje, Türk halkını sözde bilgisayarda dışa bağımlı olmama adına var. Hatırladığım kadarıyla 2011 yılından sonra ekip dağılınca maintain etmesi daha basit bir tabana geçerek Debian bazlı bir dağıtıma dönüştürdüler. Ve şu anda da amacına hitap edemiyor.

Mint ekibininin kendisi Cinnamon arayüzünü geliştiriyor; ayrıca kendi araçları var ve en son Timeshift'in geliştirilme kısmını üstlenmişlerdi.

Pardus'un ETAP sürümü bence çok hoş, akıllı tahtalarda Windows'tan daha iyi çalışıyor bence. Bizim akıllı tahtalara ETAP kurmuşlardı şahlandı bence. Buradan ETAP projesine bakabilirsiniz:Etap

Merhaba, Senin için hangi aşamayı geçmeli, neler yapmalı ki 'ıyy' denilemeyecek bir yazılım olsun.

Ubuntu da Debian tabanlı. Linux Mint'in iki versiyonu var. Biri doğrudan Debian tabanlı LMDE , diğeri daha yaygın kullanılan Ubuntu tabanlı Linux Mint... Ubuntu'yu yaratan topluluktan, özellikle ticari çalışmalara itiraz eden, özgürlükçü beyin takımı Linux Mint'i yarattı. Topluluk zaten Ubuntu'yu yaratmışken oradaki çalışmaların üzerine Linux Mint dağıtımını giydirdi. Ama buna makyajlanmış Ubuntu denmez.