Din Felsefi bir olgu mudur? Son düzenleyen: Moderatör: 15 Mart 2021

Din felsefenin dallarından birisidir

Mutezile ekolünü takip eden Ibn-i Haldun, Kındi, Ibn-i Rüşd gibi filozofların dinin felsefe ile anlaşılabileceğine dair görüşleri mevcuttur ki rasyonalist yaklaşımla dini anlamaya çalışmak, zorunlu olarak felsefeye ihtiyaç duyar. Aynı yaklaşımın batıda da örnekleri mevcuttur.

Felsefenin, daha doğrusu bilgiyi arayışın temellerine Tanrı arayışı yatar. Bununla birlikte bugün Din Felsefesi diye tanımladığımız bir alan vardır. Konusunu din, yöntemini felsefe oluşturur. Din felsefesi bugün Alvin Plantinga ile yeniden ayaklanmış durumdadır. Din felsefesi aynı zamanda metafizik, epistemoloji gibi alanlarla da yakından ilgilidir.

Din felsefesi bir olgu değildir. Felsefenin kendisi de bir olgu değildir. Felsefe düşünmeyi öğretir. Din felsefesi sadece bir kategoridir ve bununla kalmaz felsefi düşüncelerin hepsinde konu bir yerde din veya tanrıya gelmektedir. Birkaç örnek; DİN FELSEFESİNDE DİN VE ESTETİK Felsefe-Din-Siyaset İlişkisi Üzerine Veya bununla ilgili başyapıtlar var çok uzaklara gitmemek gerek Farabi'nin el-MEDİNETÜ'l-FAZILA eseri ya da Platon'un Devlet kitabı.

Din felsefesi diye bir şey vardır fakat bu dini felsefi bir olgu yapmaz. Çünkü din özgür düşünce değildir. Konusu din, yöntemi felsefedir.

Olduğu durumlar vardır, olmadığı durumlar da. Genelleme yapmak yanlış olur. Bence bunun gibi her yargıyı kesin bir kalıba sokmamıza gerek yoktur.

Din felsefi bir olgu değilse, peki din ne tür bir olgudur? Dinlerin gayesi, varlığın kaynağını, anlamını, nedenini açıklamak ve günlük hayatı düzenleyici bir hukuk sistemi yaratmaktır. Bugün din denildiğinde akla gelen dinlerin büyük bölümünün ki budur en azından. Hukuk sistemleri, felsefe ürünleridir. Aynı zaman da varlığın kaynağı, nedeni, anlamı gibi konular da felsefenin en temel konularındandır. Bu gün bildiğimiz antik filozofların neredeyse tamamı, yani felsefenin temellerini atan insanların neredeyse tamamı bu temeller üzerine eğilmiştir. "Felsefe, bence böyledir, ben bunun böyle olduğuna inanıyorum" tarzında hikaye yazma olayı olmadığı için felsefe ya reel mantığa dayalı referanslar alır, eğer bu mümkün değilse kendi kurgusal mantığını inşa eder ve o felsefenin eleştirisi kendi kurgusal mantık düzlemi içerisinde yapılır. Buradan anlaşıldığı üzere din, felsefi bir olgudur. Dindarlar buna mutlak gerçek gözüyle bakar, din felsefesi ise felsefi bir olgu olarak bakar. "Din özgür düşünce değildir"in muhattabı hangi din?

Felsefi olarak okunabileceği gibi tarihsel hikaye ya da daha doğru tabirla bir mitolojik anlatım olarak da okumak mümkün. Ya da hiçbirini yapmayıp sığ bir şekilde okuduğunu da düşünmek mümkün.

Felsefe ve din ayrı konudur.

Felsefe ile dinin ayrı bir konu olduğunu düşünüyorum.

Yeterince kastirirsan herhangi bir seyin felsefik bir olgu oldugunu iddia edebilirsin. Birbiriyle farkli acilardan celisen birden fazla iddia felsefik olarak kabul edilebilir. Gercekte ise, birbiriyle celisen 2 farkli sey "dogru" olamaz. Felsefe kendi kurallari icinde her sey hakkinda atip tutabilen ama nadiren tek bir dogruya indirgenebilen bir sey. O yuzden evet, kastirirsan her seyin felsefik bir olgu oldugunu iddia edersin ve kimse seni %100 yanlislayamaz.

Bkz: Din felsefesi. Edit: Bence din felsefi bir olgu.

Biraz evet, biraz hayır.

Saçmalamayınız, cidden saçmalamayınız. İnsanın anlayışını ve davranışını değiştiren düşünme eylemi, "olgu" değildir. Bu nasıl bir garabet? @CanmBenAhmet beğenmeseydiniz de düşünseydik ya beraber.

Felsefe Özgür düşünceyi temsil etmiyor mu? Dinin özgür düşünce olduğunu sanmıyorum. @Kaczynski

Din sadece felsefi bir olgu değildir. Dini bilimler başlığı altında toplanmış önemli bir boyutu da vardır. Bu dini bilimler, ülkemizde yanlış bir şekilde ilahiyat olarak adlandırılıyor. İlahiyat ise gerçekte tam anlamıyla din felsefesidir. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et