Hocam siz nasıl bir... Yazacak kelime bulamadım IMG_9709 Muhteşem, süper, harika efsane. Yaz sonuna kısmet olursa ben de bir tane 2. el amatör işlerim yetecek bir makine almayı planlıyorum yardımcı olur musunuz?

Yahu o yeşil kamerayı nasıl koyduğunuza bağlı biraz. Tersi yöne koyarsam moumsu bir renk ortaya çıkıyor. @Boran Yıldırım @Silinen üye

Doğrudur yani. Ben bakıyorum fotoğrafa vay hoşmuş diyorum. Adam bakıyor mana, kompozisyon vs. diyor ben mal gibi kalıyorum. Çok güzel fotoğraflar bence, tebrik ederim.

3. Fotoğraftaki canlılık muazzam.

Çok güzeller.

VR Nikon'da var sadece. Bu gece yatmak yok o zaman. IMG_181 IMG_174 IMG_161_30 Dosya Ekleri IMG_161_30. jpg 293,4 KB · Görüntüleme: 54

5, 7 ve 11 Saklı Göl'de; 8 ise Otağtepe'de. Canon 77D ile.

@GCN yorum yapsaydınız. Ona göre yeniden çekicem.

Müthiş bir fotoğraf bana sorarsan. Çok güzel bir çekim olmuş. Hatta, senin çektiğine halen inanamıyorum.

Gerçekten çok hoş. Eline sağlık.

IMG_5306 IMG_5032 Yüksekten minyatür efekti yakışır. IMG_5512 IMG_9530 Şu birinci fotoğraf biraz shop hak ediyor. Eldeki imkanla bu çıktıysa... Cami az daha sisli olsa daha bir tuhaf hisler uyandıracak. Derinlik hissiyatı bambaşka... Söyleyecek söz bulamıyorum, aşık oldum... Beynim durdu, bu fotoğraf nasıl iyi hale getirilir? Gerçek bir profesyonelin elinde, artı ileri seviye imkanlar ile bu fotoğraf ne olur kim bilir. Böyle çok garip bir his, sanki Tac Mahal... anlatamayacağım sanırım.

Demek istediğim D3300'ün fiyatı, 750D'nin neredeyse yarısı kadar olmasına rağmen çok daha iyi. Yani A6000 fiyatındaki "çok çok" daha iyi, başka bir DSLR makine illaki vardır. O yüzden bu örneği verdim.

Dostum bende de Gm 5 Plus mevcut ancak kamerasını pek verimli kullanamıyorum bana bir kaç öneride bulunur musun? Çektiğin fotoğraflar bir harika..

Mobilden baktım İbrahim, fazla detay göremedim ama bazı yıldızların pembemsi renk alması ve genel görüntünün yeşilimsi renk alması bana farklı bir çekimmiş gibi göründü

@Furkan Bektaş @Murat5038

Adamsın adam! Beyaz ayarında halen bir sıkıntı var. JPEG için beyaz ayarının çok iyi ayarlanması lazım. Ancak RAW için o kadar önemli değil, çünkü PS'da halledilebilir. Beyaz ayarı hariç fotoğraf olması gerektiği gibi harika... Bundan iyisi olması için makinanın iyisi olmalı, şu an bu en uç nokta. Bide bunu temizce işledin mi, yeme yanında yat!

Hocam öncellikle çekimler çok kaliteli ve çok iyi. Başarılarınızın devamını diliyorum. Size bir sorum olacaktı. 5-7-8-11. fotoğrafların çekimleri nerelerde yapıldı acaba? Bilgi verme şansınız var mıydı?

İnsan var. Eve döneyim, atarım.

Son fotoğraf nedir, anlamadım?

Öncelikle teşekkürler. Balıkçı fotoğrafları gün batımına doğru çekildi. Yani nasibim neyse onu aldım. belki kafamda plan yapıp gidersem, daha iyi sonuçlar alabilirim. Orda gölge olsaydı çok iyi olurdu mesela. Ev konusunda ise; ben de evin tamamını almak isterdim. Fakat 50 mm (ki APS - C'de 85 mm oluyor) bir lens kullanıyorum. Ve kadraj alanı dar. Mesela o ''sigaralı dayıyı çekerken çok hoş oluyor. Ama kadraj dar. Niye 50 mm kullanıyorsun dersen de; çok keskin bir lens. Kedi fotoğrafında ise makinenin içindeki ''Kumlu - Sepya'' filtresini kullandım. Belki filtre biraz az olabilirdi, ama fotoğraf doğuştan siyah - kahverengi, beyaz. Tabii en genelinde bu işler; doğru zamanda doğru yerde olmak, ve olduğun yerde doğru ekipmanı kullanmakla başlıyor. Belki o ev fotoğrafında, 50 mm yerine 17 mm hatta 11 mm olsaydı, daha göze hitap eden bir fotoğraf ortaya çıkabilirdi. Artık fotoğraf çekmenin teknik kısmını öğrendiğim için ; bundan sonra yapmam gereken tek şey bol bol fotoğraf çekip göz zevkimi oluşturmak, sanırım. Tekrardan bol bol teşekkürler.

Çok çok daha iyi değil ama biraz daha iyi D5500 var. Fakat nasıl baktığına bağlı olarak A6000 de daha iyi olabilir. Maksat fotoğrafsa D5500, yok değilse NFC, hız vb. ise A6000. Neyse ince ince araştırılırsa illaki daha da iyisi bulunur. Sen biraz da "konfor" istiyorsun anlaşılan.

IMG_5307

Ya hem 750D çok ağır ve hantal, hem de 600D makinem var. Ayrıca 750D'de hasar bulunmakta. İkinci eldi zaten... A6300 veya A6000 hem uygun hem daha tatmin edici.

Lenovo K6'da da GM 5 Plus'ta bulunan Sony IMX 258 sensör mevcut. İkisi de aynı kalitede fotoğraf ve video çeker mi?

Yıldız fotoğraflarının sonu... @Furkan Bektaş

Ooo sen de mi Bulgurlu'dasın. Bizim evin çanak anteni kırılmış, bildiğin ceviz yağıyormuş. Biz Bandırma'da çay içiyoruz çayırda şu an.

Edincik- Site Bu attığıma ek olarak; Domates Yıldızlar Erik_2 Erik Yıldız Anteni

VR'ın Canon'daki karşılığı IS. Bu özellik, lense kendisi titreşim verir. Yani makinede hiç titreşim yoksa da lensten dolayı ufak bir titreşim meydana gelecektir. Bu da fotoğrafta netlik kaybına yol açar çok farkedilmese de. Elde çekimde net fotoğraf çekmene yardımcı olur fakat tripod kullanırken zaten makine sabit durduğu için ihtiyacın yok. Yıldız fotoğrafları gayet başarılı, tebrikler

Güzel fotoğraflar bir kaç teknik üzerinde çalıştığın zaman ortaya ne tür manzaralar çıkarabileceğine inanamazsın. Bakış açısı her zaman önemli ve nasıl baktığın. Fotoğraflar da kendine göre içinde bir duygu barındırıyor. Normal bir fotoğraf çok boş görünebilir. Örnek : Sadece vapur, bir anlamı yok. Vapur, martı ve onu çevreleyen deniz. Mükemmel bir kare. İlgin arttıkça, gelişirsin bu alanda.

Efsane hocam, elinize sağlık...

Fotoğraflar güzel lakin Gren sorununu çözmen lazım. ISO ayarını kısmalısın.

Teşekkür ederim.

İstanbul hava durumu

Kullandığım makineler; Canon 600D Canon 750D GM 5 Plus kamerası Kullandığım lensler; 18 - 55 F3.5 17 - 40 F 4.0 18 - 135 F 4.0 70 - 200 F 2.8 Ibrahim Ozdemir

@GCN teşekkür ederim. İnşallah Ramazan'ın da bitmesiyle birdaha Tarihi Yarım Ada turuna çıkacağım. Zira fotoğraflarda bir kusur var, o da Gren. ISO değerini oto da bırakırsanız böyle olur.

İlk Dördün'den önce son iki günüm. Netlemeyi Akşam Yıldızı 'na göre yaptığım için net çıktı. Dediğin gibi bundan sonrası makine ve işleme yeteneğine bakıyor. Tüm yorumlarınız için teşekkürler.

Favori fotoğrafım. Bu fotoğrafta "insan" eksik günlük yaşantısında olan insan olsa ve kompozisyon daha iyi olsa yarışma kazandırır.

Şu an İstanbul'da olmalıydın! Ben böyle havayı ilk defa yasıyorum... Bulgurlu, neredeyse yerle bir oluyordu.

@er36po Hocam İbrahim Özdemir yazan yere tıklayın.

Hepsi çok güzeller... Abi tekrar 500px hesabına bakar mısınız? Minik bir sorum var. 500px 500px.com İle bu resim: Thanks to Halil İbrahim Cetinkaya @hicetinkaya for making this photo available freely on Unsplash Photo by Halil Ibrahim Cetinkaya on Unsplash Evet insanlar vs yok ama gene çok garip.

Fotoğrafa bütün olarak "mana" arayarak bakınca grenin dezavantajı kalmıyor. Bak sana ne anlatacağım. Benim mesleğim pastacılık, zirvede olan ultra lüks otellerde profesyonel pastacı olarak çalışıyorum. Pasta olsun başka bir tatlı olsun, onu kasten kötü yaparım, kötü derken normalin kötüsü değil. Bunları pastacı olmayanlara, mümkünse aşçıda olmayanlara tattırırım, gelen cevaplar naziklik gereği yalan olmasın diye gizli yaparım, sonuç hep aynıdır hep beğenirler. Fakat pastacıya yedirirsen yorumunu koyar ve kolay kolay beğenmez. Aynı şekilde bu fotoğrafçılık için de geçerli, yani sen ne çekersen çek fotoğraf konusunda sıradan insanlar hep beğenir, o yüzden fotoğrafçılara beğendirmeye çalış. Fotoğraf konusunda sıradan insan fotoğrafın "tipine" bakar, fotoğrafçılar ise manasına, hikayesine ve dokusu gibi farklı şeyleri bütün olarak değerlendirir. Fotoğrafı çeken niye çekmiş, neyi anlatmak istemiş, nasıl çekmiş... Anlatabildim mi?

Ben profesyonel değilim ama yağmurlu bir günde Vodefone Park'ın ordan düz yürüyüp biraz ileride bir yerdeki çok özel bir küçük su göletinde yansıma ile Dolmabahçe sarayının fotoğrafı çekilebilnekte. Bir de izin alabilirseniz Firuzağa Camii'nin minaresine çıkın derim. İkisi de çok şık manzaralar olur cidden.

Hayyam'da Babataş'da dahil 5 yere götürdüm, ama hiçbiri gideremedi. 18 - 55, 50mm ve 70 200'de de aynı leke var.

@Megaton çok bilindik ve güzel bir noktadır. Güneş ışıklarının vurma açısından anladığım kadarıyla, sabah namazından sonra çekilmiş, hafta içidir büyük ihtimalle de. Ben Süleymaniye'de 5 - 10 kişi ile çok sabah namazı kıldım, düşündüğünüzden daha az cemaati oluyor, sabah namazlarında. Hele ki hafta içi ise. Benzerliğin bir sebebi de, iki karenin de 10mm ile çekilmiş olması.

Geç olacak ama teşekkür ederim. Ayrıca makine seçiminde elimden geldiğince yardımcı olmak isterim.

Bence çok güzel kaliteli çekimler. Eline sağlık gayet başarılı.

Pardon İbrahim, şimdi gördüm. De, şarjım yok, PC'den bakıp dönerim. Gerçekten güzel çekimler, ben de çok beğendim Ellerinize sağlık Özellikle bu Camiyi ve kuşu.

Kızın 2 fotosu da iyi değil Neden, ağzının altında duran çiçek mi kelebek mi iyi yerde durmamış. Balıkçılarda olan küçük ama önemli bir hata var Tam durduğun yer zaman itibariyle yanlış ancak 15/20 dk sonra aynı yerde olsan güneş doğuyor olacak ve denize ve insanlara yansıyacak ve canlılık katacak resme. Keşke 20dk daha bekleyip çekseydin. Tam dağ arkasından güneşin doğuşu gibi tema oluşturacaktı. Diğerleri çok iyi. Ancak yine de biraz eleştiri yapayım ki ileride aynı renk tonu veya temalarında iyileştirebilirsin. Sigaralı dayının odağı çok iyi yukarılarda anlattığım tamda buydu(arkada buğulu önde net görüntü olacak şekilde temaya oturtmak, kedinin odağı da çok iyi tek eksi yönü kedinin de siyah beyaz olması daha doğrusu kahverengidir de neyse o koyuluk kedide tema ile birlikte tam gitmez. Kedinin üstünde sadece mat siyahı biraz açabilseydin o noktada biraz parlaklık olsaydı diğer yerler aynı kalacak şekilde güzel olurdu bunu tam kameradan değil de edit programından düzeltilebilir. Ev kısmı da yine az çok anlamışsın art resime iyi örneklerden ama ben daha da art'dan bahsetmiştim bir örnek göstermeye çalışayım;

Ulan bir anda hava o kadar karardo ki sanki gece! Böyle bir şey çok ama çok nadir olur sanırım. Daha önce Bulgurlu metro ile ilgili konuda konuşmuştuk. Isı yalıtımlı dış cepheler mermi yağmuruna tutulmuş gibi komple delik deşik.

18-55 ile çekilmiş gibi duruyor.

DSLR ile toplu taşımada gidilmiyor. makine + 50 mm + 70 200 sırt çantasını dolduruyor. 70 200'ün maşallahı var zaten. E camiide mesela, çat çat diye sesten rahat çekemiyorsunuz...

Sizinki yüklenmemiş herhalde... Hayret...

Taşıması zor olmasın diye 100D almıştım. En küçük DSLR olmasına rağmen birkaç ay sonra taşıması zor gelmeye başladı ve kenara attım. Daha sonra da kullanmıyorum diye sattım. Gelecek sefere kesinlikle aynasız alacağım, DSLR taşıması eziyet. A6300 de o fiyat segmentinde gayet iyi.

Cuma günü eriye eriye bir tur daha yaptım. Siz siz olun çıkmayın. Yeni fotoğraflar; IMG_9647 IMG_9530 IMG_5675 IMG_5644 IMG_9357 IMG_9295 IMG_0348 IMG_0345 IMG_0333 IMG_5330 IMG_5370 IMG_9580 Ayrıca bazı fotoğrafları güncelleme gereği duydum; IMG_5568 https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/34793286554/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35466348482/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35466349972/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35466352672/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35247877250/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35595184886/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35504069151/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35595187386/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/35595188836/in/datetaken-public/ https://www.flickr.com/photos/retrohegaino/34793716974/in/datetaken-public/

Neyin lekesi, neyin fotoğrafı, neresi burası, ne şekilde çekildi?

Telefonun kamerası cidden kaliteli. + HDR teknolojisi var. @GCN 750D'de 19 AF noktası mevcut. A6000'de ise 179 adet. A6000 sensör ve işleme olarak daha önde. 6400 ISO'da bile net görüntüler veriyor. 750D ise 800 ISO'da bile leke yapıyor. A6000'in NFC ve Wi-Fi özelliği 750D ye gore bin kat daha iyi. En önemlisi de hafiflik, hız ve sessizlik. Sırf bu 3'u için bile alınır. Bu arada A6000 1920x1080 60 Frame veya 1440x1080 30 frame çekebiliyorken 750D 1920x1080 25 frame çekiyor. Ve A6000 2100 TL iken 750D 2900 - 3500 TL bandı da geziyor. Aynalı makinelere göre tek eksisi lens desteği. Onun dışında kime sorduysam A6000 önerdi. Bu arada hız derken he. Saniyede 11 kare çekmesi, hem de 0.03 saniyede AF yapması.

Elinize sağlık. @Dedektif Denyo bende sıkıntı yok

Gereksiz: https://www.technopat.net/sosyal/eklenti/img_1816-jpg.250742/ Beyaz ayarı bozuk ve uygun açı için biraz daha uğraş, diğer ayarlar iyi: https://www.technopat.net/sosyal/eklenti/_mg_1826-jpg.250738/ Yanlış pozlanmış ama doğru pozlama ile aynı açı çok iyi olur: https://www.technopat.net/sosyal/eklenti/_mg_1865-jpg.250739/ Yere yakın ve dik çekseydin keşke. RAW çek, ISO'yu artır, f/16-18'de 25-30mm, zifiri karanlık yerlerde loş ışık olacak şekilde 1/400'den başla yavaşa doğru git loş olsun. Karanlık yerlerdeki detaylar ne görünecek ne de görünmeyecek şekilde. Bu fotoğraf ile biraz uğraş: https://www.technopat.net/sosyal/eklenti/_mg_1947-jpg.250740/ Direklere yaklaş, kareye bir şeyler sok ve artık çözdüğüne göre RAW çekip işlemekle uğraş: https://www.technopat.net/sosyal/eklenti/img_2009-jpg.250743/ RAW çek ve işlemesi "yetenek" ister. Uzun pozla, o yüzden çok yakın ot falan olmasın. Diyaframı ISO'yu falan kıs, biraz daha yaklaş ve daha geniş açı çek. Varsa filtre kullan: https://www.technopat.net/sosyal/eklenti/img_2026-jpg.250745/ Koyu olanlar "dehşet" fotoğraf olabilir. Şu beyaz ayarına tüylerim diken diken oluyor, çok sinirleniyorum! Yap şu ayarı yahu!

Başarılı çekimler, eline sağlık. Fotoğrafta önemli olan neyin iyi bir fotoğrafa dönüşebileceğini bilmek, güzel her cisim iyi bir fotoğraf olamaz.

Mükemmel olmuş ya. Özellikle siyah beyaz dayı resmi var ya çok hoş

Her lenste aynı lekeler var mı? Varsa, sensörünü iyi bir ustaya temizlettin mi?

@er36po Ibrahim Ozdemir yazısına tıklayın hocam..

Son fotoğraf çok hoşuma gitti, tebrikler

Öncelikle sensörde bulunan lekeleri gösteriyor; Diyafram en yüksek değere (burada f 32) getirilir. Herhangi tek renk bir yerin fotoğrafı çekilir. Bu fotoğrafta da gökyüzünü f 32 ile çektim. Fotoğrafta göstermeye çalıştığım sensörün üzerinde bulunan hatalardır.

Yarı profesyonel fotoğrafçı olarak, 38 adet fotoğraf arasından aşağıdaki 7 adet fotoğrafı beğendim. Bu neredeyse %20'lik başarı oranı demek, yani çok çok iyi. Kendisini profesyonel fotoğrafçı sanan "cebi dolgun" bir sürü insan 100 taneden 1 taneyi zor çıkarıyor.

Teşekkür ederim abi. Yeni yeni şeyler denemeye başladım ama pil konusunda sorun yaşıyorum. Ayıcıklı pil alırsam Max 10 15 dk gidiyor. Diger piller 10 dk Max. Acaba benim makineyi Power banka bağlayarak kullanabilir miyim? Üzerinde bir giriş var ama 5 Volt 2 amper power bank zarar verir mi? Makine kodak EASYSHARE Z8612

Ben camileri karıştırıdım galiba. Ben hep Eyüp Sultan'a giderdim. Orası maşallah yani...

Yerinde olsam ikisini de satıp bir adet aynasız ile yoluma devam ederdim.

Nasip. Ama bu konuya bakan arkadaşlara tavsiyem, aynasız makineleri hafife almayın.

Tramvay Ayasofya Ayasofya Camii 2 Ayasofya Camii Sultanahmet 3 Sultanahmet monokrom Sultanahmet Renkli Sultanahmet 2 Sultanahmet 1 Bu arada konuya yeni gelen arkadaşlar, linkleri sosyal dışı düşünmesin. Bunların amacı albüme hangi fotoğrafların yeni eklendiğini bildirmektir. 23.07.2017 Merhaba. Şuan Bandırma'nın bir köyünde, yıldızları çekmeye çalışıyorum. İlk ürün de bu; (Ham dosya boyutu 28 Mb. Bu nedenle Flickr linkini koyacağım. Flickr sosyal dışı fotoğraf servisine girmez. Bu nedenle rapor etmeyin ) Flickr linki bu. @GCN @Michael Dell @er36po @malmot

A6000'in, Canon ve Nikon'daki muadillerine göre fotoğraf konusunda geri kalır bir yanı yok. Daha da işlevsel bir makine DSLR'lara göre. Almamak için bir sebep göremiyorum.

Elinize sağlık hocam.

Yahu tartışmayı bırakın da yıldız fotoğrafı hakkında yorum yapın. Ona göre ya ayarları sabit tutucam, yada değiştiricem... Yalnız @GCN orada her cisim değil, ''güzel'' her cisim demiş. Dediklerinde de haklı bana sorarsan.

Zannetmiyorum.

Cevapla Etiketle İfadeler: InJustice ve Furkan Bektaş InJustice Kilopat Katılım 14 Mayıs 2016 Mesajlar 2.416 Çözümler 7 Yer Troposfer 30 Aralık 2017

Abi peki bu 13 günlük deneme sürümü (500px) bitince ne oluyor? Yakalamış iken sorayım dedim

Burada işlemci bekleyen anakartın çaresizliğini mi anlatmaya çalışmışsın acaba Fotoğrafların çoğu güzel ancak bazılarında gereksiz kontrast yoğunluğu var. Bazı yerler sadelik ister o yüzden doygunluğu biraz azaltın renkli yerlerde netliğe dikkat çekin.

Lekeler?

Manuel pozlama. HDR çekerken sallamamaya dikkat edin. Hangi noktaya önem veriyorsanız oraya dokunarak odaklayın, kamera tuşuna basarak değil.

Ulen sel olduğunda da ben aynı şeyi dediydim. Umarım sen buraya geldiğinde daha beteri olmaz.

RAW dışında dedikleriniz yapılı zaten. 24 mm zoom (3.5 diyafram için), 3.5 diyafram, 15 yada 20 saniye pozlama ve 1600 - 6400 ISO kullanıyorum. RAW işleme konusunda ise; şuan Bandırma'da bir köyde yazlıktayım. Yani ne İstanbul'daki gibi bir monitör, nede İstanbul'daki gibi internet yada bilgisayara sahibim. Ama zaten JPEG + RAW çekiyorum. Netleme konusunda ise bulutla falan uğraşmama gerek yok (Zaten 2 gündür bulut da yok. )Makinemin 2-3 metre ötesine bir fener koyuyorum, ona odaklayınca sonsuz odak kısmına girmiş oluyor. Makinede tüm ayarlar manuel. Kumanda kullanıyorum.

Çalışmalarınızın devamını dilerim. Güzel fotoğraflar.

@GCN siz aktif olarak fotoğraf çekiyor musunuz? Ayrıca hangi makineyi kullanmaktasınız?

Manuel pozlama, manuel odakta çekiyorum. Poz süresini düşürmek ilk işim zaten.

İlk göze çarpan şey, çok uzun pozlanmış olması! Işık yeterli değilse diyaframı aç ve manuel nette. Ayrıca daha karanlık bir ortamda çek.

Fotoğraflar gerçekten güzel. Elinize sağlık.

Olmadı! O şeyi gitmiş, cami "sislimsi" olmalıydı, renkleri canlandırma. Birde gereksiz şeyleri kesip biçince; açı daralıyor bütün hissiyat yok oluyor. Kesme boş ver. Fotoğrafı "görmeyi bilen" adam; Ümraniye çöplüğünde de görür merak etme. Fotoğrafı çekmeden önce, çekeceği yerde "asıl fotoğrafı" görmeyi "bilmeyen" adam da o fotoğrafı çekemez. Eskiden hep bu hatayı yapardım: Fotoğraf görürdüm, ama çekmezdim. Aman çevremde görmeyi bilen adam yok, çeksem de bir şey anlamayacaklar, illa gözüne sokman lazım, diyerek çekmekten vazgeçiyordum. O fotoğraf: Doğru ekipman, tecrübe, "beyin," bilgi, doğru zaman/mevsim ve "doğru ışık" ile muazzam bir şahesere dönüşür.

Zor. Şu ana kadar ne kendim ne de başkası için böyle bir şey gördüm.

Muadili DSLR'a göre halen "çok" gerideler. Sakın daha hızlı deme, çoğunluk için bu pek önemli değil. Bence aynasızlar halen hafife alınır.

Çözünürlüğü düşür. ISO'yu yükselt. RAW çekme. En iyi kalite JPEG olarak cek. Diyaframı sonuna kadar aç. Çok zoom yapma. Manuel netle, bunu ekrandan yap ve ekranın parlaklığını sonuna kadar aç. Pozlama çok uzun olmasın. Uzaktan kumanda yoksa geri sayım kullan. Neden RAW çekme dedim? Çünkü onu işleyemiyorsun, yani açıkça beceremiyorsun! Hatta gün batımından hemen önce, bulutlara doğru otomatik netle veya manuel olarak vizörden ya da normal parlaklıkta ekrandan netle. Daha sonra otomatik netlemeyi lensin üzerinden kapat ve geceye kadar kameraya elleme.

Ben neden bunu açıklayayım ki? Daha iyiyse güle güle kullanın. 750D'ye göre iyi olabilir ama A6000'e göre bir +'sı yok. Şuan makine değiştireceğim ve DSLR makineler resmen hantal aletler. Ne D3300'ün ne de 750D'nin lens desteğinin geniş olması dışında A6000'e göre bir üstünlüğü yok.

Bence işi büyütmenin zamanı geldi

Resimler çok güzel.. Tebrikler.. Ama şurdaki kuş dava açsa kazanır #Link1 Şaka şaka gerçekten güzel çekmişsin helal

Tam tersi!

Birtek ben mi göremiyorum

Denemeden bilemeyiz. Evet, fikirlerinizi alabilir miyim? Bu da makineyi değiştirmek için sebeplerimden biri;

Ben o adamlara gıcığım vardır. Mesela Mehmet Yaşin adamlar o kadar uğraşmış, bu adam hata bulmak için çabalıyor "bunun içerisinde.. eksik" dedi yapan aşçı da "Hayır efendim içine koymuştum ben ondan" dedi. Yahu sadece açık aramaya uğraşanlar var. Lafım onlara. Mesela ben de çok meraklıyım fotoğraf çekmeye vs. ama daha hali hazırda makinem bile yok. Ama fotoğrafa bakınca Grainler vs. fark ediliyor. Veya en azından uçan bir kuşun o kadar keskin, net ve karanlık olmadan nasıl çekildiğini tahmin edebiliyorum. Tabi ki eleştiri yapılacaktır ve yapılması gerekli ama bazısı da boş eleştiri yapıyor, onlara ayar oluyorum.

İbrahim son resimlerde %98'i çok iyi hafif beyazlık katsa idin sondan (6. ve 7.) fotoğraflara iyi olacaktı. Cami içi ve köprülerinin odağını iyi alamamışsın. Resim çerçeve gölgelemelerini bazı resimlerde var bazı resimlerde yok, ancak şöyle bir şey var Çerçeve olması gerekende yok olmaması gereken resimlerde var ama hep si için geçerli değil çoğu doğru ama bazılarında bu hata mevcut. Siyah temalı ve köleri siyah tonları baskın olan bir resme siyah gölgeleme koymamaya çalış. Bunlar sadece öneriydi. Beğenmediğim tek resim çiçek oldu Bir farklılık olması lazım çiçekte ISO değerini düşürmeyi veya yüksek tutsaydın biraz daha iyi olabilirdi o resimde. Neyse uzatmayayım her resimde hatalar olsa da kendini iyi geliştiriyorsun, çalışmaya devam güzel şeyler çıkıyor. Bir isteğim olacak art resimler de çekmeye çalışırsan iyi olur sevdiğim türlerdendir.

Silmiş misin yoksa! Hani nerede fotoğraf? Bu arada evlerimiz yakın, belki yürüme mesafesinde, bir ara beraber fotoğraf gezisi yapalım, ne dersin?

Neyse; bunu yorumlayın. Nadiren telefonla çekerim, bu da onlardan biri: Suleymaniye @ GM 5 w/ Plus Sony Exmor RS Sensor (IMX258)

Hiçbir şey. Sadece hafta 7 fotoğraf yükleyebilir hale geliyorsun.

Teşekkür ederim. Şuan 750D'den Sony 6300'e geçmeyi düşünüyorum. Fikirleriniz neler?

Biraz kırpıldı ama yine de çok güzel...

@SideWinderbence güzel ama ben anlamam bu işlerden. Bandırma'ya gitmek istiyorum, o ne güzel manzaraymış öyle.

Hocam GM 5 Plus ile nasıl böyle fotoğraflar çekiyorsunuz?

Fotoğraflar güzel ama siteye yüklenirken çözünürlükte sıkıntı çıkmış gibi, birini telefonumun arka planı yaptım bu arada Fakat dediğim gibi çözünürlük

Sımsıcak, yeni çıktı fırından;

Aynen. Hele sondaki foto müthiş.

Telefon arka planı yapmalık değil mi sizce de? çok hoş

Bende Nikon D3300 var, 750D'den çok daha ucuz olmasına rağmen daha iyi olmasını nasıl açıklayacaksın?

Teşekkür ederim

@GCN'nin attığı fotoğraflardan birincisi çok hoşuma gitti.

Yalnız RAW + JPEG çekince, JPEG kopyası RAW'un aynısı, yani işlenmemiş ya da çok az işlenmiş sıkıştırmış kopya sadece. O zaman aynı fotografı salt JPEG ve salt RAW olarak ayrı çek bulunsun. Söylemeyi unuttum, VR kesinlikle kapalı olsun. Pozlamayı 10-15 saniye tut, hatta 15 saniye bile fazla. Artık biraz paraziti göze alıp ISO'ya yüklen. Parazit PC ortamında bir şekilde azaltılır. Netleme icin bir taktik daha var: Ekrandan bak ve ISO'yu sonuna kadar aç. En parlak yıldızı referans alıp, netleme halkasıyla ayarı ver. Daha sonra ISO'yu tekrar düşürebilirsin. Son olarak beyaz ayarı! Bunu da yapamıyorsun. Nasıl olacak bu iş, yap şu ayarı yahu. Eger makinanda netleme büyüteci varsa kesin kullan. Şu fener olayı ve sonsuz odak saçma bir şey, tamamen net olamıyor o şekilde. Sabırsızlıkla bekliyorum, kolay gelsin.

Birkaç kare daha;

Evet, yanlışlık oldu. Her güzel cisim, iyi fotoğraf olamaz. Yine bozuk cümle yüzünden yanlış anladım. Aslında her cisimden güzel fotograf çıkabilir... tekrar cümleye dönelim; her güzel cisim, herkesin elinde güzel fotoğraf olamaz. Neyse yıldızlara gelelim; evde PC'den bakıp yorumlarım.

Bu tür insanlar alanında "profesyonel" değil, tek sebebi bu. Profesyonel olan birisi, açık aramak yerine tam aksini yapar, varsa açık iyi bir şey ile onu kapatmaya çalışır. Mesela sen parazit var diyorsun, parazit fotoğrafta bir açık değil. Kusurlar güzelliğe engel değil.

Tabii ya, unutmuşum o konuyu... Vallaha Allah'a emanet. Burada sadece size yağmur yağdıracak bulutlar var, sadece üstümüzden geçiyorlar.