Nvidia'nın kurnazlığı söz konusu. Gtx 980 de bulunan birimlerin bazıları gtx 970'te kapalı. Yani gtx 970, gtx 980 in biraz kırpılmış versiyonu. Eee 970'i kırpınca bellek yolunu etkilemiş. Nvidia bu olayın bellek yolunu etkilemediğini söylüyordu. Yani 4 gb yerine, kullanıcılara 3.5 gb ekran kartı satılmış oldu. Tam bir fiyasko. Nvidia bunun altından nasıl kalkacak merak içerisindeyim.

''Allah incelemesini yapanlardan razı olsun'' Umarım Technopat bundan sonra inceleme adı altında sadece FPS testi yapmaz.

Sonuna kadar katılıyorum... Maalesef bu durum bende de var.

Ya ben şu AMD'nin trollerini çok seviyorum

Sorunu anladığınızdan şüpheliyim. Kartta tam olarak 3.5GB bellek olsa ve bu bellek olması gerektiği gibi çalışsa tamam fakat 0.5 GB'lik bellek kullanılmaya çalışıldığında takılmalara yol açıyor. Kart sorunsuz bir şekilde 2GB olsaydı ve yine aynı şekilde performanslı olsaydı kimsenin gidip 4GB diye 290X önermeyeceğini sizde biliyorsunuz.

Kardeşim, ortalığı velveleye vermenin alemi yok. Burada herkes düşüncesini/ fikrini "karşı tarafı kırmamak kaydıyla" söylemekte özgürdür diye düşünüyorum. İki kelimeyle "Bu aralar forumda bu tip insanlar var" deyip ne demeye çalışıyorsun? Ayrıca, Sen daha ne yaptın da Forumdan soğudun/ soğuyorsun? Kardeşim emin ol, ben Nvidia fanı değilim. Yeri geldi AMD'yi Nvidia'dan daha çok savundum... Çünkü biliyorum ki AMD olmazsa Nvidia bizi resmen soyacak. Ya da Nvidia olmazsa AMD bizi soyacak. Gerçi bu durumda bile müşteriyi çoğu zaman zaten soydukları da görülmekte ya neyse.

@Uğur DÜNDAR insanlar parasının hakkını almak istiyor kart 0.5 GB'lık kısmı kullanmaya çalıştığında Fps düşüşleri meydana geliyor. 1200 TL bir karta veriyorlar sonrada böyle rezil oluyorlar. Bu ülkede herkes 10 bin TL maaş almıyor. Ben bir karta 1200 TL vericek bütçede bulamıyorum. Öğrenciyim üniversitede ve hala HD 6570 gibi bir kartla 1280x1024 çözünürlükte en düşük ayarlarda World Of Tanks, Battlefield, Call Of Duty gibi oyunları oynamaya çalışıyorum.

400W zor ceken sisteme 750W oneren kullanicilar olduktan sonra R9 290X bile sorun degil

Birde bu var, bunada çok gülmüştüm. Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Amd f/p konusunda başarılı bunu hepimiz biliyoruz. Ama hep amd nin bir yerden eksiğiniz arıyoruz. GTX 760 R9 280 'e eşit bir kart. Bu kartların her ikisi 500w güç kaynağında çalışabiliyor. Eğer bu değeri daha düşürmeye çalışsa GTX 760 'dan daha pahalıya satar. Zaten güç tüketimini düşürmek aynı anda maliyeti arttırır yani f/p olmaktan çıkar.

Tamam, 970'ler C. W ile meşhur olup kısmen de olsa bellek hatalarıyla da sık anılmaya başlandı. Ama içimden, AMD GTX 970'i kıskanıyor olabilir mi acaba? Diyesim de gelmiyor değil hani.

Ben de biraz senin gibi düşünüyorum. AMD'nin reklam ve pazarlama konusunda ciddi sıkıntıları oldu. Şirket bugüne kadar karizma eksikliğinden çok çekti. Ben hala reklam ve imaj konusunda sıkıntıları olduğunu kanaatindeyim. Ben reklamcı değilim. Halkla ilişkiler uzmanı da değilim. Ama şu Fixer tarzı reklamların rakipleri yüceltmekten başka bir şey yapmadığını düşünüyorum. İlk reklamda Fixer psikopatça NVIDIA kartı parçalıyordu. Sormazlar mı adama bu öfke ne diye? Şirket eski işlemcilerinde Kriptonitin baş harfi olan K'yı kullanıyordu.(K6, K7 gibi) Sen kriptonit ürettiğini iddia ediyorsan, Intel'in Superman olduğunu baştan kabul etmişssin demektir. Şu atanmış bellek olayında AMD'nin "4 GB means 4 GB" demesi acaba NVIDIA' nın imajını bozuyor mu yoksa şirketin saygınlığını arttırıyor mu? Yani sen rakibinin hataları ile mi var oluyorsun? Ben profesyonel bir reklamcı/halkla ilişkiler uzmanı falan değilim dedim. Ama sıradan vatandaş olarak baktığımda AMD'nin bu reklamlarını pek beğenmiyorum. Hayatımda iki şirketin adını ilk defa duyuyor olsam AMD' nin ezikliğine karar veriririm. Ayrıca bence coil whine da, bu 0.5 GB yarı-eksik bellek olayının da gereğinden fazla abartıldığı kanaatindeyim. Bu tarz karalama kampanyalarından bir çok şirket nasibini aldı, AMD çok çekti, NVIDIA ise bu hurafelerden faydalanan taraf oldu. NVIDIA' nın geçmişine bakarsanız sahip oldukları imajın büyük bir kısmını hak etmeden kazandıklarını görürsünüz. Şimdi ise üstüne yüklenilen taraf NVIDIA oldu. İlginç bir durum gerçekten.

Vay be kardeşim 0.5 GB nelere kadir Bakıyorum da her yerde tartışma oluyor

Böyle videolarla AMD sınıfın ezik çocuğu olmaya devam edecek. Kaliteli ve dik duruş lazım insanların gönlünde yer edinmek için. Saçma sapan videolarla, ilkokul seviyesinde senaryolarla çekilmiş videolarla değil. Sen bir konuda gerçekten arkadaşından iyiysen fazla birşey demeye gerek yok. Bunu herkes görür ve kabul eder, tatmin olur çalışmana devam edersin. AMD kardeşimizse gelmiş bağıra çağıra "Ben daha iyiyim sen amelesin xdxdxd zaaaaxd" şeklinde trollemeye çalışıyor. Başarını tarihinde göster. Açıp bakalım iki firmanın tarihine de, kim neler başarmış bugüne kadar? Yüzdeye vurunca kim daha sorunlu? Size AMD'nin GPU piyasasındaki sorununu söyleyeyim mi? AMD'nin kopyalama, replikalama departmanı eskisi kadar iyi değil. Oysa ne de güzel kopyalayıp satmışlardı zamanında Intel işlemcileri... Şimdi Maxwell'i kopyalabilecek departmanları yok, ah ne yazık... Oysa insanlara 12GB VRAM'li, 2048 bit kartları 500 liradan satacaklardı, kötü oldu. AMD'yi tebrik ettiğim tek konu Türkiye'deki bakkalların yüzünü güldürmesiydi. Bakkallar ne güzel alıp satıp ekonomiye can veriyordu işte... Daya bilgisayara 5 GHZ 8 çekirdek AMD işlemciyi, sat bilmeyen aile babasına 3000 liraya. 8 çekirdeği gören cahil kullanıcı atlayacak tabii, "Dünya'nın en iyi bilgisayarını aldım" diye dolaşacak ortalıkta. Adam ne bilsin çekirdekler bomboş, 10 GHZ'a overclock etsen bile kar etmeyecek, beş sene öncesinin i3'leri ile aynı performansı veriyor... Bu videoyu gördükten sonra artık bu firmayı bu konuda da tebrik etmiyorum. Burada suçun büyük kısmı kullanıcıda arkadaşlar. Kullanıcı alıyor bileşeni, tabii ki ucuz etin yahnisi beklediği gibi değil. Havasını atmak istiyor tabii, ucuz da olsa bir miktar para vermiş, elindekini güzel göstermeye çalışıyor. Giriyor son çıkan fps oyunlarından birine, durduğu yerde ss alıyor ve gösteriyor millete: "Bakın ben bu oyunda full ayarlarda 90 FPS aldım!" Gelgelelim bunu görenler bilmiyorlar hareket halinde görülen FPS değerinin 30 olduğunu. Arkadaşın ekran kartı cayır cayır yanıyor kasanın içerisinde, feryat ediyor. Baba neden bana custom sıvı soğutma almıyorsun diyor. Arkadaşımızsa foruma giriyor, "Kartım tam yük altında 50 dereceyi geçmedi, mükemmel!" diyor. Yarattığı algıyla millet o bileşenin buz buz devrinden geldiğini sanıyor, gidip alıyor, yine hüsran. Steve Jobs dedemiz ne demiş: "Yazılımda ciddi olan insanlar kendi donanımlarını yapmalılar." Bu AMD kardeşimiz dünyayı tersten gördüğü için felsefesi biraz farklı: "Biz donanımda ciddiyiz ama yazılım konusunu çok trolledik be hacı. 2000 mhz çekirdek hızı 2048 bit veriyolu olan kartımız var ama deyim yerindeyse bu kart bir Kuantum bilgisayara Windows 98 kurmuşçasına çalışıyor." Yapacak birşey yok. İyiye iyi, kötüye kötü demeyen kullanıcılarla bu iş böyle devam edecek. ATI dönemindeki fanatikleri tenzih ederim ayrıca. ATI efsanesi hiçbir zaman yok olmayacak fakat, AMD'ye yapılan satıştan sonraki fiyasko uzun yıllar konuşulacak, yok olmayacak.

Bu bellek sorunu performans kaybına neden oluyor. O kadar masum bir şey değil yani. 3.5 gb bellege kadar sorunu yok. Fakat o son 0.5'i kullanmaya başlayınca kullanıcılar %25'e kadar performans düşüşünden bahsediyor. Sadece 4 k monitör kullananlar bu durumdan etkilenmiş olmayabilir. 2k oyunda da sorunlar olabiliyor. Sen 1080p oyunu DSR ile oynarsan bu sorun olabilir.

Bunu notebooklar için söylediniz sanırım?

Haydi AMD şu kartları alınabilecek fiyattan çıkar piyasaya satış rekoru kırmazsan birşey bilmiyorum.

Bir de bastıra bastıra bizim R9 290x 'imiz belleği tam 4GB demişler. Adamlar resmen trollemiş

Ne yani acıyıp belleği 3.4Gb mi yapsınlar.

Ortalığı velveye vermiyorum hocam. Sistem tavsiyeleri mesajlarına bakarsanız anlarsınız. i3 öneriyorum, adam diyor en az i5 olmalı. 500w yeter diyorum, garanti olsun sen 750w al diyor. Fark ettiyseniz sizden bahsetmedim bile. Karşı tarafı kırmayacak şekilde davranmya çalışıyoruz zaten. Ama konuyu açan arkadaş boşu boşuna gereksiz israf yapıyor. Daha dün R9 280 'e karşı GTX 760 'ı performanslı bulan oldu. Sizce sosyalden soğumaya yetmez mi? Ortalığı velveleye vermek derken neyden kast ediyorsunuz anlamadım ama emin olun forumda bakkal gibi davrana arkadaşlar var.

Hocam gerçekten çok haklsınız bu aralar forunda gerçekten bu tip insanlardan çok var. Forumdan soğuyorum.

Kart 4K'da oyun oynatamıyor bencede abartılmamalı ne olacak ki 1200TL verip 4K oyun mu oynanacaktı birde!? Zaten nVidia bunu bilerek yaptı! İnsanlar yüksek çözünürlükte oyun oynamak isterse bir ekran kartına 2000TL vermeliydi!.. Bence siz AMD'yi çekemiyorsunuz. İzlerken çok zevk aldım muhtemel bir 300 serisi başarısı sonrası yabancı forumlardaki #REKT sloganlarınıda zevk alarak izleyeceğim. Bu sırada asıl eğlence @AmdRadeon Twitter hesabında. Son düzenleyen: Moderatör: 4 Şubat 2015

AMD en iyisini yapmış

Peki 970'in 2 GB'lık modelleri de satılsa hangisi daha çok alınırdı? Bellek falan hikaye. Hiçbir firma kusursuz değildir. Bu videoyu Nvidia yapacak olsa elinde çok daha fazla koz olurdu. Bu video AMD'ye katkı mı sağladı? Hayır. Kullanıcısı olmama rağmen gözümden düştü.

Bunu neden yazdınız bilmiyorum. İlerisi için 400 watt çeken bir sistem için 750 watt önerilebilir, sonuç itibari o sistem zaten ihtiyacı kadar güç çekecektir. Zaten siz bunu benden daha iyi biliyorsunuz diye düşünüyorum.

AMD'nin eksikleri reklam haricinde olduğu doğru. Ancak güç tüketimi kullanıcının değil firmanın sorunudur. Verdiğiniz örnekten gidelim: R9 295X2 deli gibi güç çekiyor evet. Peki kartın rakibi ne? Çıkış fiyatı 1500$ daha pahalı olan TITAN Z. Türkiye fiyatlarına hiç girmiyorum, şu an düşmüş fiyatları arasında bile 1000 dolar fark var. Peki iki kartı maksimum yükte yükte çalıştırdığımızı varsayalım. TDPleri geçtim, taş çatlasa 150W fark oluşur. Türkiye gibi elektriğin pahalı olduğu ülkede bile 1000 dolar farkı çıkarmak için 5 sene 7/24 full yükte çalıştırmak yetmez. Güç tüketimi firmanın sorunu. Örneğin NVIDIA'nın 28 nm'de yapabileceği şeyler hala var. Zar alanını görece daha düşük tutup Ghz'e yüklenebilir. AMD ise Rx 300 serisini 2"8 nm mi yapsam, TSMC'nin istediği fiyatı verip 20 nm'de üretsem yoksa 16 nm'yi mi beklesem?" diye kara kara düşünüyor. Bu bocalama vakit kaybı olarak yansıyor. Kaybedilen vaktin bedeli de ağır oluyor. AMD'nin güç tüketimi konusundaki sıkıntılarının faturasını notebook pazarında ağır ödüyor. APUların performansı mobil oyuncuları tatmin etmekten uzak. Harici Radeonlar ise Kepler karşısında eziliyordu, Maxwell'in yanına dahi yaklaşamıyor. Notebooklarda güç tüketimi dışında bir de ekran kartı geçişleri meselesi var. NVIDIA'nın Optimus'u berbat ama AMD'nin Switchable Graphics'i Optimus'a rahmet okutuyor. APUlardan söz açılmışken FX-7600P süper bir APU. 35W, ucuz, çoğu laptop harici grafik kartından daha iyi performans veriyor. Ama kimse neden notebook üreticilerinin bu APUya yüz vermediğini açıklayamıyor. Ticari bir takım anlaşmazlıklar mı var, yoksa başka şeyler mi bilmiyoruz ama kesin olan şu ortada bir sorun var. Driver konusuna gelirsek: Genel kanının aksine NVIDIA driverları çok iyi değiller. Sayabileceğim bir sürü sorun var. Catalyst'in daha kötü olduğunu söyleyebiliriz ve onun da sorunlarını listeleyebiliriz ama NVIDIA'nın haksız yere sahip olduğu "Süper yazılım ekibi olan firma" imajı var. Driverlar değerlendirilirken herkesin oynadığı, güncel ve popüler oyunlardaki kullanıcı deneyimleri baz alınıyor. Buna öğrenciye çalıştığı yerden sormak denir. Az oynanan ve görece eski oyunlardaki performans değerleri ve genel stabilite durumu genelde hep gözden kaçıyor! Driverların ne kadar iyi olduğu kullanımdan kullanıma değişen bir durum. O yüzden genelleme yapmanın "NVIDIA driver konusunda AMD'yi dövüyor" demenin pek doğru olmadığı fikrindeyim.

Daha önce de bu tarz yorumlarınızı görmüştüm. O nedenle sizin Bu tarz konularda oldukça iyi bilgilere sahip olduğunuzu düşünüyor ve sizi taktir ediyorum. Nacizane fikrim: Bana göre, AMD'nin Reklam dışında daha önemli eksikleri var... Örneğin, Driver'da Nvidia'ya göre oldukça yavaş . Ayrıca yaptığı güçlü GPU'ları da hep güce dayalı... Mesela, 295x2 gibi canavar bir kartın güç tüketimini gibi... Bu kartı (295x2) alıp da güç tüketimini düşünmeyecek nadir insanlar vardır diye düşünüyorum. Örneğin, 2xTitan alıp sonrasında O. C yapıp ve daha sonrasında da gelen 370 TL'lik faturayı görüp Titanların birini devre dışı bırakan ben gibi.

Elbette.

Aksine bu hatalardan faydalanıp daha çok saldıracak ve bu seride de liderliği her zamanki gibi eline alacak. Firmalar acımasızdır, hata gördüğünde acımaz