Bu bağlamda bazı durumlarda "açık kaynak" ifadesinin bir pazarlama tekniği olarak kullanıldığını da söyleyebilir miyiz? Mesela son zamanlardaki WhatsApp sözleşmesi olayında Telegram "Biz açık kaynaklıyız" diye güvenli olduğunu söylüyordu. Ancak bildiğim kadarıyla Telegram'da şifreleme sistemi sadece özel modda çalışıyor, ki çoğu kullanıcı daha özel mod nedir bilmez. Bu şifreleme de token sistemi diye bir şey ile yapılıyormuş, token'e erişimi olan da mesajlara erişebiliyormuş.

Teknik olarak açık kaynak iyidir ve hoştur fakat açık kaynak ile özgür yazılım aynı şey değildir. Özgür yazılım lisanslarında daha çok özgürlük vardır. Ama bazı açık kaynak lisanslarında ise belirli kısıtlamalar olabilir. Yani özgür yazılımlar hem açık kaynak hem de daha özgürler diyebiliriz. Ha şöyle bir mevzu var videoyu izlemedim lakin her açık kaynaklı yazılım da güvenli değildir. Kodlarını görebiliyor olmanız onun güvenilirliğine işaret etmez. Kod bilginiz yoksa bunu anlayamazsınız. Ek olarak arkada derleyicinin de ne iş çevirdiğini çoğu kişi incelemedikçe bilemez. Bununla ilgili bir araştırma yazısı vardı İngilizce. Bulursam atayım.

Açık kaynak kodlu bir yazılımın açık kaynak kodlu olmasını bahane ederek bunu bir pazarlama hamlesine çevirmesi hala bu kavramların son kullanıcı tarafından çok bilinmemesi yüzünden pek işe yarayacağını sanmadığım bir hamledir. Özgür yazılım benim için istediğim gibi değişiklik yapıp geliştirebileceğim bir ürün elde edebilme özgürlüğünü bana sunan bir gereçtir.

Tesekkur ederim. Open-source olmasi yazilimi otomatik olarak super yapmiyor. Discord cok begenilen ve chat olayini degistiren bir yazilim ama proprietary. Whatsapp keza oyle. Milletin "yazilimi cok iyi abi" diye yere goge sigdiramadigi tum Apple donanim ve yazilimlari proprietary. Normal bluetooth standardi ile bile baglanamiyorsun cihaza. Son kullanici sallamaz open-source falan. Duzgun calisan, pratik ve hizli uygulama ister. Isini halledemiyorsan silersin o programi. Ben mesela en cok KDE yi begenirim gorsel olarak, 10 senedir Linux kullaniyorum daha bugsiz dertsiz KDE sistem kullanamadim. Hep sonunda silip stabil MATE'ye donus yaparim : ) KDE benim icin guzel ama gerizekali kiz gibi. Sadece bir kac saat tahammul edebiliyorum.

Bence cok guzel konu ama Richard Stallman bence fazla fanatik davraniyor. Linux kullanan bizler azinligiz. Toplumun open-source falan umrunda degil. Linux felsefesi, free-software falan bunlar cok az kisinin umrundaki seyler. Bence Linux ailesinin cok daha buyuk problemleri var. Proprietary software open olmadigi icin problem ama Linux'un de serbestce dagitiliyor olmasi cozum mu? X distrosunda WiFi calismaz, Y distrosunda GPU duzgun calismaz, Z distrosunda ekran donup kalir vs. Belirli bir standardizasyonun olmamasi ve insanlarin ozgurce kafasina gore standartlar belirlemesi, merkezi otoritenin onemini gosteriyor bana gore. Apple lightning kullaniyor, Nokia ince uc kullaniyor, SSD mini usb kullaniyor, One plus type-c kullaniyor vs. Herkesin tek bir standartta birlesmesi ve uyumlulugun maksimize edilmesi gerekiyor. Standardi belirleyen kurumun standartlarini propriatary yapmamasi gerekiyor. Ornegin Apache Foundation. Tipik bilgisayar kullanicisi arkada neler donuyor bilmez, merak da etmez. Zaten gostersen de anlamaz. Isini halletmek ve bunu en pratik sekilde yapmak ister. Bu da standardizasyonlarla ve kaliteli kodla olur. Kodun open-source olmasi etik ve kod kalitesi acisindan iyidir, standardizasyon acisindan berbattir.

Evet dedikleri gibi open-source ve özgür yazılımın ayrı kavramlar olduğunu bilmek en önemli ayrıntı. Ben en çok şu noktaya odaklanıyorum, özellikle bizim ülkemizde insanlar tamamen kolaylık peşinde, 2 tık yapacağıma 1 tık yapayım olsun bitsin havasında. Eski sistemine sadece rahatlık için desteği kesilmiş Windows 7 gibi işletim sistemleri kuruyorlar. Bence bu aşılması gereken en büyük sıkıntılardan birisi. Birde Linux için çok önyargı var, hala siyah beyaz ekrandan oluştuğunu, sadece hackerlar tarafından kullanıldığını düşünen kesim. Linux'e alıştıktan sonra bırakmak istemiyorsunuz gerçekten. En büyük detay ise şu, Linux öğrenince hafiften havanız oluyor.

Video her şeyi çok güzel anlatıyor arkadaşlar. Ben tamamını izledim. Türkçe altyazı baya iyi yazılmış. Videoyu izlemenizi öneririm

Merhaba dostlar. Bu konuyu açma amacım özgür yazılım kavramı ile ilgili bilgilerimizi paylaşmak, bir nevi beyin fırtınası yapmak. Özellikle Linux'un özgür ve açık kaynaklı olduğu söylendiğinde "Bunun son kullanıcı için ne gibi bir faydası var?" diye sorulabiliyor. Bu ve bunun gibi sorulara cevap niteliğinde bir konu olsun istedim. Sizlerden ricam, özgür yazılım ve açık kaynak kod gibi kavramlar hakkındaki bigilerinizi ve düşüncelerinizi paylaşmanızdır. Teknik detaylardan ziyade biraz daha olayın sosyolojik boyutuna, son kullanıcıya olan katkısına değinmenizi isterim. Umarım faydalı bir konu olur. Ben genelde bu tarz sorulara cevaben şu konuşmayı izlemelerini öneriyorum insanlara, buraya da bırakayım: Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et Ek olarak şunu da sormak isterim, bu konuşmada Richard Stallman bazı dağıtımların özgür olmadığı hakkında bir şey söylüyor. Bu dağıtımlara örnek verebilir misiniz? Mesela Ubuntu vs. olabilir mi? Son düzenleyen: Moderatör: 18 Şubat 2021

Bulamadınız mı hocam?