Merhaba. Biraz da ben bu konularda ek katkıyı yapmış olayım. Elektromanyetik Dalgalar: Elektromanyetik dalgalar olan ışığın sadece 400 ile 800 nanometre dalga boyundaki beyaz ışığını çıplak gözümüzle görürüz, radyo dalgaları, FM, TV, cep telefonu mikrodalgası, X, ışını, gama ışınları, ultraviyole, enfraruj ışınları gözle görülemez. Çok yüksek frekanslı elektromanyetik dalgalar yakınlarındaki iletkenler kuvvetli, çok uzaktaki metal iletkenlerde zayıf bir indüksiyon etkisini yapar. Topraklanmış kapalı iletkenlerde oluşan bu zayıf akım kuvvetlendirilip bir radyoda ses, TV'de ses + görüntü şeklinde bu alıcılarda demodülasyonla ayrıştırılır ve kuvvetlendirilip görüntülü ses veya sadece ses olarak bize ulaşmış olurlar. Kısa dalga boyundaki elektromanyetik dalgaların enerjisi çok daha yüksektir, X ışınıları, gamma ve kozmik ışınlar yakınından geçtikleri havayı o anda tam olarak iyonize ederler. Yani bu yakın gaz atomlarındaki çekirdek ve elektronlar birbirlerinden anlık olarak ayrışmış, + ve - yüklü parçalar olur. Elektronik ortamda osilatörler ile bunlar kolayca değişik güçlerde elektromanyetik dalgalar şeklinde üretilip bu dalganın kendisi veya frekansı üzerlerine taşınacak bu bilgi modüle edilip alıcı TV, radyo, vb. demodülasyonla amfilerle kuvvetlendirilip aslına uygun olarak vericiden verildiği şekliyle alıcılardan verilen bu bilgiler alınabilir. Frekans ; 1 saniyede örneğin şebekedeki AC akımdaki sinüs eğrisinin + ve - bölgede çevrim yapabilme sayısıdır. Örneğin bu elektrik şebekesindeki 50 HZ'lik akımın bir saniyede 50 kez + ve - olarak farklı işaret değiştirmesidir, bu değişimin bir sıklığıdır. 2.4 GHZ'lik Wİ-Fİ, bluetooth sinyali 1 saniyede 2.4 giga saykılı bu zaman içinde + ve - bölgelerde tam olarak değiştiriyor demektir. Dalga boyu ; örneğin sinüs eğrisi şeklindeki elektrikteki AC türündeki bir dalganın y ekseninde sayısal bir büyüklüğüdür. Örneğin bu değeri, dalga boyu metrelerce daha uzun dalgalı olan radyo elektromanyetik dalgaları yanında, dalga boyu daha küçük olan mikrodalga ultraviyole, X ışınlarıyla tam olarak kıyaslanırsa çok daha tehlikesizdir, çünkü iyonize edici gücü, çok uzun dalga boylarındaki radyo dalgalarına göre deriye daha kolay işlemesi, iyonize edici etkisi yönünden daha az tehlikelidir. Ancak ultraviyole ışınları hem derimizi uygun dozda esmerleştirip estetik bir yanı bulunurken, diğer yandan fazla dozu deriyi yaşlandırabilir, buruşuklara da yol açabilir. Ultraviyolenin diğer yararlı yanı ise, örneğin çok bulutlu havalara göre solar panellerde daha fazla volt amper = güç çıktısını bu panellerden daha kolay olarak bizlere sağlayabilmiş olabilmesindedir. Kolay gelsin.

İlgi alanım olmayan ama mecburiyetten dolayı okuduğum bir bölüme benden çok ilginiz var. Teşekkür ederim. )))

? Nasıl yani soruyu anlamadım. İnternette bilgi bulamadınız buradan birinci tekil şahıs olarak anlatmamızı mı istiyorsunuz. Yani yazdığımda ilk çıkan sitedeki bilgiler gayet açıklayıcı, bir göz atın isterseniz. Elektromanyetik Spektrum - ÇEYREK MÜHENDİS Çeyrek Mühendis Görünür ışıktan bahsederken elektromanyetik spektrumdan bahsetmiştik. Elektromanyetik spektrumu oluşturan frekans aralığı düşük frekanstan yüksek frekansa gider ve bunlar sırasıyla radyo dalgası, mikrodalga, kızıl ötesi, görünür ışık, morötesi, x-ray ve gama... www.ceyrekmuhendis.com En kısa hali ile tüm radyo dalgaları ışık hızında hareket eder. Dalga boylarına göre görülebilir ve görünemez olarak ikiye ayrılır . Ayrıca insana kötü etkisi olan ve olmayanlar olarak da ayrılır. En en basit hali bu. Türlerini google'a yazarak zaten rahatlıkla bulabilirsiniz.

Evet, bu çok doğru, asıl temel nedeni bundandır. Fiziksel özellikleri olarak mavi ışığın daha kısa, kırmızı ışığın daha uzun dalga boyuna sahip olması ve küresel açılı olan bu uzaklığa bağlı olarak da, bu kırmızı ışığın enerjisinin çok fazla saçılmadan, daha kayıpsız gelmesiyle, mavinin ise daha fazla saçılarak ve daha fazla kayba uğrayıp ufuk çizgisinden kırmızının ağırlıklı görünmesine neden olur, bu doğrudur. Bir de özellikle çok sıcak yaz aylarında, havadaki toz, partikül, vb. tüm bu yabancı maddeler, bakılan bu açıdan mavi ışığı daha fazla saçıp daha fazla kayba uğrattığından kırmızılığın ufukta kapladığı alanlar daha da büyür, genişler. Bunu görüp aradaki farkı mutlaka farketmişsinizdir. Kolay gelsin.

Bu konuda -tarihçeye girmeden" detaylı bilgi verir misiniz? Elektromanyetik dalga nedir, dalga boyları nedir, X-Ray ve gamma ışınları nedir, frekans nedir, mor ve kızılötesi ışınlar nedir, ultraviyole ışınları nedir? @Jira için bu konu çantada keklik. Derste gördüğüm ama anlamadığım bir konu, anlamama yardımcı olacağınızı umuyorum. Son düzenleyen: Moderatör: 12 Kasım 2019

Teşekkürler.

9 saatlik çalışma sonucu yüzeysel bir bilgi edinebildim. Ancak sitelerde derslerimdeki kadar ayrıntı bulunmuyor. Örneğin şu sitedeki anlatım yanlış. Güneş batarken neden kırmızı görünür? "Dolayısıyla ufka yakın bir cismin ışığı, mavi ışığını daha çok saçar, bu yüzden daha kırmızı görünür. " yanlış. Belki merak eden olabileceğini varsayarak doğrusunu yazıyorum; "Mavi ışığın diğer uzun dalgalı ışınlara kıyasla daha fazla dağılmaya uğramasından dolayı gökyüzü mavi renkte görülür. Gün doğumu ve batımında ise yine güneş ışınlarının geliş açısına bağlı olarak atmosferde kat edilen mesafe fazla olduğundan kısa dalgalar kayba uğrar ve ancak uzun dalgalar yeryüzüne ulaşır ve gökyüzü kırmızı ve turuncu renklerde görülür. "