Wine'da çoğu program çalışmıyor, yeni işletim sistemine geçmek istiyor isen o alışma sürecini geçmen, o sırada yeni alternatifler bulman lazım. Nasıl kimse "macOS'de yok, ondan Windows candır" demiyor ise, GNU/Linux için de dememeli.

Farkı masaüstü ortamı değişyor. Basit bir örnek vereyim. GNOME genelde sol üste activities olur. Tıkladığınızda ekrana menüler gelir. Daha tabletimsi bir görünüm var. Ama fazla RAM yer. KDE ise görünümü klasik Windows ekranı gibi. Animasyonloru ile şıktır göze hitap eder. Bu da GNOME kadar olmasa da RAM tüketir. Xfce4 ilk kurulduğunda alt ortada bir dock vardır ve sol üstte menü tuşu vardır. Az RAM tüketir. Bu arada hepside istediğiniz gibi özelleştirip güzelleştirebileceğiniz De'ler. Amabyeni kullanıcı olduğu gibi kullandığı için fark ediyor. Uzun lafın kısası değişen görünüm.

Hmm, genel olarak açık kaynak sürücüler daha iyi diye biliyorum ama AMD denememiştim. Ayrı konu açarsanız yardımcı olabilirim bilgim yettiğince.

Backtrack 5 R3 kullandığım zamanlar geldi aklıma. Ülkemizde birçok iş yerlerinde açık kaynak kodlu, ücretsiz linux dağıtımı kullanmak yerine hala korsan sürüm windows kullanılıyor.

Cinnamon hiç zor değildi, Windows benzeri zaten kolayca olabilir.

Konuyu okudum teşekkür ederim. Fakat yine de kendimi kullanmak isteyip kullanamayanlar/cesaret edemeyenler kategorisine almak istiyorum. Çünkü konuda hala açıklayıcı bir bilgi yok. Yıllardır Windows kullanmış birisi öyle ha diye Linux dağıtımlarına geçemez. Bir Linux dağıtımı önerilecekse bence kullanım açısından Windows'a en yakın olan önerilmeli. Linux Mint demişsiniz evet ama Cinnamon mu Xfce mi Mate mi belirtmemişsiniz. Mesela Mate ile Cinnamon arasındaki fark ney bilmiyoruz. Konu hakkında kötü bir şey söylemek istemedim lütfen yanlış anlama bunlar tamamen benim düşüncelerim.

Bu şekilde aradaki farkları öğrenebilirsiniz. Bence sanal makine olsa bile denenmeli bu dağıtımlar. Doğru sürümü seçme Linux Mint Installation Guide belgelendirme çalışması linuxmint-installation-guide. readthedocs.io

Yine de bazen saçmalayabiliyorlar. Linux dağıtımları özelleştirilebilen şeyler oldugundan stabilleştirmek çok kolay.

Tamamdır hocam

Bu daha yeni nesil kartlar için geçerli, özellikle GCN 1.0 sonrası ve öncesindeki bir kaç seri için. Ama daha eski kartlar için Mesa kütüphanelerine iyileştirmeler yapılıyor, Mesa 22 sürüm ile eski nesil Radeon GPU'ların daha iyi performans vermesi bekleniyormuş. https://www.phoronix.com/scan. php?page=news_item&px=ATI-R300g-Faster-2021

Bu konuda hak veriyorum. Biraz öğrenme hevesi istiyor sadece.

GNU/Linux alternatif olarak dusunuyorlar.

Bunların hepsi subjektif argümanlar, verilebilecek cevaplar da ancak subjektif olabilir.

2018 yılında yayınlanmış bir benchmark var. Genellikle açık kaynak baya bir farkla geçiyor. AMD'nin sürücüleri geçtiğinde ise arada 1-2 puan fark oynuyor.

Hocam AMD daha iyi performans verir demişsiniz de benim bir ekran kartım var ATI Radeon X1550 Intel Core I2 Duo işlemci var ancak Linux'min te Minecraft 40 FPS (1.16.5) Windows 7 de ise 50-55 FPS arası alıyorum?

Tek oyun denedim Wine'da ofis programları çalışıyor diye biliyorum, PS de öyleydi sanki. Ama LibreOffice, GIMP, Krita kullanmak varken dediğiniz gibi mantıklı.