Gereksiz bir mesaj atmışım demen daha yerinde olur. Burasi bilim kategorisi bu konuyu açıp açmayacağımi da sana sormam. Bir şeyi savunuyorsan bal gibi de kanıtın olacak. Kanıtın olmazsa bu subjektif bir yorumdur.

İyide evrim karşıtları evrimi sadece evrimle biyoloji ile alakalı sanıyorlar. Evrimi doğrulayan Antropoloji ve Paleoantropoloji gibi bilim dalları ile bağlantısının farkında değiller ki. Çünkü evrimle ilgili okudukları, araştırdıkları birşey yok. edit; aha biri "triggerlenmiş" bile

Virüsler ikiye ayrılır. DNA ve RNA virüsleri. Virüslerin kendilerini kopyalama sistemleri olmadığı için diğer canlıların kopyalama sistemlerini kullanırlar. RNA virüsleri bir hücreye girdiklerinde, özel enzimleriyle, önce RNA'larından DNA yaparlar. Sonra bu DNA, normal hücre mekanizmasıyla RNA üretir ve yeni virüsler oluşur. Retrovirüslerin çoğu normal hücrelere girerler ancak bazı retrovirüsler üreme hücrelerinin DNA'sına girebilir. Bunlara endojen retrovirüsler denir. ERV'ler üreme hücresinin DNA'sına girdiği için sonraki nesillere aynı şekilde aktarılır. ERV'ler az buz değil, binlerce nükleik asit diziliminden oluşuyor. Örneğin HERV-K10 türü 9.000 küsur nükleik asit. İnsan genomu ise 3.2 milyar nükleik asit diziliminden oluşmaktadır. DNA'mızın %95'i hurda DNA. Yani, atalarımızdan kalan ancak işlevsel olmayan genlerden oluşan DNA. İnsan genomunun %5 kadarı, çoğu hurda DNA'mızda olmak üzere virüs DNA'larından oluşuyor. Yani evrimsel geçmişimizde virüs DNA'ları epey önemli bir mekanizma olmuş. Şimdi sadede gelelim. Bir ERV'nin üreme hücresinin DNA'sına yerleşmesi ne demektir? Bu bireyin çocuklarında, onun çocuklarında ve gelecek tüm nesillerinin DNA'larında bu virüsü bulacağız demektir. Yani, eğer iki tür, ortak bir atadan geliyorsa, bu iki türün DNA'sında, aynı yerde, aynı virüsü bulacağız demektir. Herhangi iki ayrı canlı türünde, 3.2 milyarlık genom diziliminde birkaç binlik nükleik asit diziliminin tesadüfen aynı yerde, aynı dizilim ile bulunuyor olmasının olasılık hesabını yapmak bile akıllara ziyan bir durum olacaktır. 1. İnsan, şempanze, goril, orangutan, şebek, Afrika ve Amerika maymunlarının DNA'sında, 2 aynı yerde aynı ERV var. 2. İnsan, şempanze, goril, orangutan, şebek ve Afrika maymunlarının DNA'sında, 4 aynı yerde aynı ERV var. 3. İnsan, şempanze, goril, orangutan ve şebek DNA'sında, 7 aynı yerde aynı ERV var. 4. İnsan, şempanze, goril ve orangutan DNA'sında, 9 aynı yerde aynı ERV var. 5. İnsan, şempanze ve goril DNA'sında, 11 aynı yerde aynı ERV var. 6. İnsan ve şempanze DNA'sında 16 aynı yerde aynı ERV var. 7. İnsan DNA'sında diğerlerinden farklı olarak, 3 ayrı yerde aynı ERV var. Neticede ortaya çıkan tablo çok açıktır. Bütün bu türler, insan dahil, tek bir ortak atadan ortaya çıkmıştır. Amerika maymunları 50 milyon yıl önce başka bir dala ayrılmıştır. Diğer daldaki Afrika maymunları ise kendi içlerinde dallanmalar yaşayarak bugünkü konuma ulaşmıştır. En yakın akrabamız ise DNA'mızın % 98,5 özdeş olan Şempanzelerdir. Evrimin varlığı bilim dünyasında 100 yıldan fazla bir süredir tartışma konusu bile değildir. Bilim adamları sadece evrimin mekanizmalarını tartışır. Evrimi yok saydığınız zaman, başta Biyoloji olmak üzere, Antropoloji ve Paleoantropoloji gibi bilim dallarını çöpe atmanız gerekir.

Herkesin kendi inancı. Isteyen ineğe, Allaha, Tanrıya, puta, yıldızlara vs. tapar. Gereksiz bir konu olmuş. Düşündüğün şeyi kimseye kanıtlamak zorunda değilsin... Bizde senin dediğine inanmak zorunda değiliz. Kim ne derse desin düşünce hürriyetidir. Dinle bilimi, bilimle dini açıklamayazsın/yalanlayamazsın/doğrulayamazsın.

Evrime neden bu kadar taktın anlayamadım. Forumda çok dillendirilen bir konu oldu. Lütfen "O" arkadaş gibi olma...

Hepsini şunun için yazdın değil mi?

Sen yorum yapmak zorunda değilsin, bilim kategorisi burasi isteyen istediği konuyu açmakta özgür. Cevap yazmak zorunda değilsiniz görmezden geliniz işinize gelmiyorsa.

Bu kadar benzerliğin olmasi tesadüfle aciklanamaz, bildiğin gibi akrabalığın arttikça DNA benzerliğin artiyor, uzaklastikca da azaliyor. Tabii doğal olarak tüm canlilarin DNA'lari belli bir oranda birbiriyle benzeşiyor ortak atadan dolayı ama her canlının DNA'sinin benzeşme oranı Insan ile farklidir. Şempanze ile bu kadar benzerlik olmasinin nedeni kuzen olmamizdan kaynaklaniyor. DNA bu şeyler için fazlasiyla yeterlidir. Dün biri diyordu Şempanze ile ayni ortama ayak uydurdugu için DNA birbirine benziyor böyle saçma sapan bir argüman olmaz. Iş sadece DNA ile de bitmiyor fosil ve ara form kalintilari da var bildiğin gibi. DNA'yi reddedenlere söylemek istediğim ektedir.

Biz araştırırız sorgularız biliriz. Sizin gibi körü körüne inanmayız.

Virüslere hayranım ya. Tam bir çoğalma ve yerleşme mekanizması. Peki bir canlının geçmişe doğru en eski akrabasına bakmak için genlerindeki ERV'yi incelemek yeterli mi? Yani varsa vardır demek doğru mu? Tanrı ve allah kelimeleri aynı anlamdadır arkadaşlar şu hataya düşmeyin artık Tanrı Türkçe, allah Arapçadır. Çok eski Türkçeye gitmek isterseniz de Tengri vardır