Böyle demek yanlış olur. Fiziksel bir varlığı olmaması demek, soyut bir şey olduğu anlamına gelir. "Işık" dediğimiz foton yığınlarının fiziksel bir varlığı vardır. Kütlesi onun fiziksel varlığını belirlemez ki yalnızca durgunken "Kütlesi yoktur." deriz, hareket halindeyken göreli bir kütlesi mevcuttur.

Dediğim şeyi anlamadınız galiba, Kara Deliklerin içinde ışığın kaybolduğu kısım ışık hızına ulaşmak için kullanılabilir dedim, solucan deliklerinden geçmek elbette ışık hızına ulaşmak değildir, zaten solucan deliklerinin içinde ışığın kaybolduğu belli bir kısım var ordan geçmekte o kadar kolay değil. Ayrıca insanoğlunun asırlar sonraki teknolojiyle bile içinden geçemeyeceği öngörülebiliyor teorik olarak.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Evet, kullanabiliriz sanirim. Ustune binip deh falan desek olabilir biseyler.

Solucan delikleri gerçekse ve kullanabilirsek ışık hızına ulaşmaya gerek kalmayabilir.

Evet maalesef konuştuğumuz şeyler teorik. Keşke insanoğlu daha iyi bir teknolojiye sahip olsaydı da evrenin büyüleyici güzelliği hakkında daha çok bilgi sahibi olurduk.

Işık kütlesiz bir parçacık ve dalga hareketi yapıyor. O yüzden ışığı kullanmak sanırım imkansız olur.

Işık hızına ulaşabilmesi in sebebi bir ağırlığının olmaması. Eğer cisimlerin ağırlığını yok edip ışık hızına yaklaştırmak gibi bir herdefin varsa olabilir. Ama ışık sadece fotonların içerdiği enerjiyi sağlar. Haliyle bu imkansıza yakın birşeydir. Tabi güç tüketimi sınırsız ise ışık hızına yaklaşmak mümkündür. Ama yine de imkansıza yakındır. Çünkü yakıt sınırsız olsa bile ağırlığı vardır haliyle yakıt tüketimi artacak. Kısacası imkansız değil ama çok aşırı zor bir meseledir bu.

Bunlardan bahsetmiştim. Ayrıca gösterdiğiniz diyagram, karadeliklerin olay ufkundaki uzay-zaman ilişkisiyle ve koordinat sistemiyle alakalı. İnsanoğlunu karadeliğin olay ufkuna sokarak nasıl ışık hızına ulaşmasını sağladığınızı hala çözemedim.

Işığın bir ağırlığı, fiziksel bir varlığı yok. Bu denli hızlı olabilmesinin nedeni budur. Işık hızına ulaşmak için ışığı kullanmaktan kasıt bir cismi ışıkla aynı nitelikleri taşır hale getirmekse, o noktadan sonra ışık hızında ilerlemesinin pek bir faydasını göreceğimizi sanmıyorum.

Işığın cisimler üzerinde F kuvveti oluşturabildiğini varsaysak bile bu kuvvet ile hareket ettirilen cisim kendi ağırlığı ve bu süre içerisinde gerek sürtünme gerekse aşırı yüksek hızla hareket ettiği için hareketin tersi yönünde oluşacak basınç buna engel olur.

Eğer ışık hızına ulaşabilmek için ışık hızıyla bir nesne etkilersin halinde olur bu cismin bir kütlesi olmasına neden olur yani ağırlığı olan bir kütle ışık hızına ulaşabilmek için sonsuz enerji gerekir ve böyle bir eneji yok

Yani ışığı bir şekilde hıza ulasmak icin kullanamayiz oyle mi? En azindan su an teknolojisiyle.

O zaman aslında ışık hızına ulaşmazsın. Zaten var olan ışığın hızını kullanırsın.

Benimde yok, ben tartışırken keyif alıyorum böyle bilim konularını, fark etmez yani istersen sabaha kadar konuşalım ama yine yıllar boyunca teori olarak kalacak. İyi geceler?

Ben ışığın kaybolduğunu söylüyorum sen bana ışığın neden kaybolduğunu söylüyorsun. İkimizin de aynı konu hakkında konuştuğundan emin değilim. Zaten diyorum sana ışığın kaybolduğu bir kısım var sen bana nasıl olduğunu açıklıyorsun hala. ''Maddeyi olay ufkuna sokup E=mc^2 eşitliğini çürütmeye çalışıyorsunuz resmen ve örnek olarak bir bilim kurgu filmini gösteriyorsunuz. '' Kara delikler nedenselliği sorgulatan maddeler olabiliyor bazen, bana E=mc2 yani enerji ile kütle arasında ilişki kurmayı sağlayan formülden bahsediyorsun, ışığın kütlesi yok zaten. Filmi önermemin sebebi de orada bahsettiğim şeylerin eğlenceli, bilim kurgu şeklinde anlatıldığı bir filmdi, ''teorik'' kelimesini üzerine basa basa söylüyorum, eğer milyonlarca yıl sonradan gelen bir zaman yolcusuysan teorik dememe gerek yok herhalde.

Böyle bir şeyin var olup olmadığını bile bilmiyoruz, tamamen hipotez bunlar.

@FerrariFedaisi Solucan deliklerinden geçmek ışık hızına ulaşmak demek değildir. Dediğiniz şey, evinizden çıkıp işinize kısa yoldan gittiğinizde arkadaşınıza "Arabam saatte 500 km/s hıza ulaştı, o yüzden erken geldim." demek ile aynı şey. Solucan delikleri uzayı bükerek yolu kısaltır, maddeyi hızlandırarak erken ulaşmasını sağlamaz.

Nedenini anlatmamın sebebi söylediklerinin konuyla alakasız olduğunu görmeni sağlamak zaten. Ama hala daha "Bu benim sunduğum bi' teori" diye ısrar ediyorsun. Uzay-zamanı kullanarak insanlığı ışık hızına ulaştırmaya çalışıyorsun, bunu hangi mantıkla yaptığını soruyorum sana. Ayrıca "Fotonların kütlesi yok." diyemeyiz. Fotonların durağan kütleleri yoktur, göreli kütleleri vardır. Kütleleri olmasaydı enerjiye de sahip olamazlardı, kütle çekimden de etkilenmezlerdi. Sizin mantığınızla ışığın varlığı enerji-kütle ilişkisini en başından çürütürdü zaten.

Bahsettiğim konuda karadeliklerin olay uzay ve zaman ilişkisi var, kara deliklerinin anlatımı kolay olsun diye gösterilen bir çizim. Anlamadığınız kısmı açıklayayım, teorik olarak kara deliklerde ışığın kaybolduğu bir yer var, olay ufku ışığın kaçamadığı bölgeyi sınırlar. Kara deliklerde ışığın kaybolduğu yerden geçen cisim ışık hızına ulaşabilir ama bu söylenebildiği kadar kolay değildir ve oradan geçen maddenin o şiddete dayanması gerekir. Zaten insanoğlu karadeliklerden kendi vücuduyla geçebilecek canlılar değildir. Yıldızlararası filmini izlerseniz orada bunun anlatımı vardı tabii her şey teorik. Demek istediğim buydu.

Dostum, maddenin "bahsettiğiniz" yere ulaşması demek, maddenin anti parçacığının oluşması demek. Işığın kaybolmasının nedeni de bu zaten, karadelikteki muazzam enerji ışığın bile parçacığının ve anti parçacığının birbirinden ayrılmasını sağlıyor. Maddeyi olay ufkuna sokup E=mc^2 eşitliğini çürütmeye çalışıyorsunuz resmen ve örnek olarak bir bilim kurgu filmini gösteriyorsunuz.

İnsan ışık hızına dayanamaz ve kendi benliğiyle ışık hızına çıkması teorik olarak imkansızdır. Ama bu hıza ulaşmak için evrende ki belli noktaları kullanabilir ama bu yine de kolay olabilecek bir şey değildir. Misal kara delikler, ışığın kaybolduğu bir kısım olduğu gerçek ama insanoğlu için bunlar çok çok büyük adımlar, ışık hızını kullanabilmemiz asırlar sürer.

Işığın bu denli hızlı olma sebebi bir ağırlığı olmaması. Eğer bedenini/o hıza çıkarmak istediğin nesneyi ışığa dönüştürebilirsen olur anca.

Bir cismin ağırlığı olduğu müddetçe fotonların hızı kadar hiçbir şekilde yaklaşamaz. Hele ışığı kullanmak için ya elektriğe çevirirsin ya da ısıya bilinen başka bir forma çevirirsin ama direk hız dönüşümü yapılamaz. Şu an öyle bir şey mümkün değil. Ayrıca hiçbir şekilde dönüşüm yapılan araç veya parça ağırlığı hiçliğe yaklaştıramayacağımız için mümkün değil.

Karadelik konusu bu konudan bağımsız bir konu, ayrıca benim sunduğum teori diye ısrar etmiyorum öyle bir amacım yok, sen anla diye anlattım orada. İnsanlığın ışık hızına ulaşmasını istesek de asırlarca bu teknolojiyle olacak şey değil dedim sana. Bende sana diyorum ki karadeliklerde ışığın kaybolduğu bir kısım var mı? evet var, bu ışığın kaybolduğu kısmı kullanarak yüksek hızlara ulaşmayı sağlayabilir diyorum sana, üst üste söyledim insan buna dayanabilecek bir canlı değildir. Gelişen teknoloji buna yol gösterecektir, o da senin düşündüğün gibi hop insanlığı karadeliklere yollayalım ışık hızına çıkalım falan, onları unut. Zaten böyle bir şeyim yok koskoca profesörler konuşuyor bunun hakkında, biz burda 1 saat tartıştık diye konu çözülmeyecek. Fotonun durgun kütlesi sıfırdır, dalga olarak yayılır. kütlesi sıfırdır. ama kütle çekiminden etkilenir. Zaten senin de konuştuğun benim de konuştuğum şey teoriden başka bir halt olmaz. Karadeliklerde ki ışığın kaybolduğu kısımdan bahsediyorum sen bana e=mc2'den bahsediyorsun, orası apayrı konular dostum. O zaman o kadar NASA'ya değil senin sözünü dinleyelim.

Ağırlığı ve hacmi olan şeyler ışık hızına ulaşamazlar ki ışığın da bu kadar hızlı olma nedeni bu. Işık hızına ulaşmak için ışığı kullanmaya gelirsek, nasıl kullanılabileceği hakkında hiç fikrim yok ama ışık hızına ulaşan şeyin de bir işe yaraması lazım. En azından bir teleskop gibi olabilmeli, ışıktan yararlanmak için de küçük bir şeyin olması gerekir diye düşünüyorum. Pek olasılıklı durmuyor bugün için.

Aklıma bu akşam bir şey takıldı. Çoğu bilim insanı ışık hızına ulaşmak için projeler ve araştırmalar yapıyor. Acaba ışık hızına ulaşmak için ışığı kullanamaz mıyız? Yani sonuçta ışık o hıza ulaşan şey neden ışığı bir şekilde kullanmak varken o hıza farklı yollar ile ulaşmaya çalışıyoruz? Eğer yanlış bir düşüncedeysem kusura bakmayın bu tarz konularda pek bilgili değilim sadece bilgili birisi beni aydınlatsın.

? Peki. Başka diyecek bir şeyim yok.

Beyler konu farklı seylere gitmesin sadece bir teori ortaya attim.

Solucan deliğinin tünelinin uzunluğu iki delik arasında ki gerçek uzunluktan kısa olabilir. Tünelden geçerek ulaştığımız mesafe ışığın aynı sürede alacağı mesafeden büyük ise ışıktan hızlı gitmek mümkündür. İnsanlık bir gün solucan delikleri ile fiziksel bir şekilde etkileşime girdiğinde uzayı solucan deliği sayesinde bükebilir. Solucan delikleri nedenselliği bile ihlal edebiliyorken solucan deliği sayesinde ışık hızı yapmak imkansız demek yanlış olur. Tabi yine de kesin bir şey söyleyemeyiz. Tabi solucan deliklerinin içinden bir cisim veya insanoğlu geçtiği anda büzülüp kopuyorlar. Kruskal-Szekeres diyagramı; Çarprazdan geçmeniz için ışık hızından hızlı gitmeniz gerekir. Prof. Dr. Feryal Özel, "Gerçekten kara deliklerin özellikleri var mı yok mu sorusunun cevabını arıyoruz. Şu ana kadar gördüklerimize göre, gerçekten de ışığın da kaybolduğu bir hacim var" dedi. Bunu diyen kişi NASA'da çalışan az sayıda Türk profesörlerinden.

Işık hızı zaten bu bildiğimiz ışık değil miydi?

Nasil kullanacagiz? Ustteki fotograf, 14 gram plastigin 24.000 km/h hiz ile ( Isik hizi 300.000 km/h ) aliminyum sutuna carpmasi sonucu olusan sonuc. Bir baska acidan bakarsan, aliminyuma bu kadar zarar verebilecek enerji ile yalnizca 14 gram plastigi isik hizina yakin dahi olmayan bir hiza cikartabiliyorsun. Evrendeki tum enerjiyi toplasan, tum yildizlara Dyson Sphere yapsan dahi 1 gram plastigi isik hizina cikartamiyorsun, cunku kutlesi sifirdan buyuk bir materyali evrensel limite cikarmak isin sonsuz enerjiye ihtiyacin var. Diyelim ki cikardin ve isik hizinda giden otobus yaptik, bu otobus en yakin galaksiye 2.5 milyon senede gidiyor. ( Andromeda galaksisi 2.5m isik yili uzakta ). Problemin korkunclugunu fark ediyor musunuz?

Hocam ışığın elle tutulur ölçülür bir ağırlığı ve bir varlığı mevcut değil. Bu kadar hızlı olmasının ana nedeni de bu zaten. Hareket edebilen her canlının bir ağırlığı ve bir varlığı mevcut. Işık hızına çıkmak için ağırlığımızın olmaması gerekiyor gibi.

Hayır yani yanlış anladın galiba ışık hızı 299.792.458 metre/saniyedir bu hıza ulaşmak için bir şekilde ışığı kullanabiliriz bence farklı yöntemler yerine.