@Kerem00 olayı çözer şimdi. O OzgunP Megapat Sosyal Tayfı Katılım 2 Ekim 2020 Mesajlar 3.922 Makaleler 6 Çözümler 274 18 Temmuz 2021

Aslında bu kadar detaylı düşünmeye gerek yok. Yıllardır Linux dağıtımları kullanıyorum ve bunu ortalama olan her Linux kullanıcısı da söyleyecektir. Arch gerçekten daha performanslı. Ya da öyle hissettiriyor, Arch Linux'u gerçekten yaşatıyor bence. İfadeler: eth ve Kule tipi fan O OzgunP Megapat Sosyal Tayfı Katılım 2 Ekim 2020 Mesajlar 3.922 Makaleler 6 Çözümler 274 18 Temmuz 2021

Nıx komut bilgisi falan bunları geç. Programlamadan anlamayan adam, bir dağıtımın stabil olup olmadığından da anlamaz. Ne kullandığın da beni ilgilendirmez. Beni ilgilendiren şey, gelip fanboyluğunu yaparak savunman. Rolling release ve bıçak sırtı dağıtıma ben kullandım patlamıyor falan dedin. Arch Linux, bıçak sırtı dağıtımdır ve patlama riski olan dağıtımdır. Adı üzerinde bıçak sırtı dağıtım. Sen de patlamamıştır çünkü uzun süre kullanmamışsındır fakat bu patlamayacağı anlamına gelmez. Sen, ben kullandım patlamıyor diyemezsin. O zaman sana sorarlar sen kimsin? Sen dünyada tüm kullanıcıları temsil mi ediyorsun da, bıçak sırtı dağıtımı, patlamıyor ilan ediyorsun derler sana. Son düzenleyen: Moderatör: 22 Temmuz 2021 İfadeler: 433815, blamenvidia, Kule tipi fan ve 2 kişi daha ifade bıraktı Bsd Kaymak Hectopat Katılım 14 Mart 2020 Mesajlar 3.215 Makaleler 2 Çözümler 20 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Buna da %100 katılamayacağım. Buradaki sorun Arch'tan yada KDE'den değil, KDE + Arch'tan kaynaklı. Arch + GNOME kursan power-user tipi için çok iyi bir seçenek. Eğer doğru ayarladıysan Arch çok iyi bir dağıtıma dönüşebilir. Ama evet, şöyle bir Arch kullanıcısı tipi var: Adam gidip Wiki'de yazanı yapıyor, belki kurulum aracı kullanıyor, kendini bash-wizard yada heçkır ilan ediyor. Debian harika bir sistem. Arch'tan daha sürdürülebilir. Özellikle Debian Stable. İki dağıtım da kendi güzellikleri olan dağıtımlar. CoffeeCake_AoE Kilopat Katılım 3 Haziran 2017 Mesajlar 559 Makaleler 2 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Dediğin gibi yapılırsa olabilir. Ama Arch KDE ile? PR kabusu. Zaten en büyük dert kernel sürümü. Her şey yolunda giderken bir Update gelir ve piyasaya sürülmüş cihazların büyük kısmı bozulur. Bunu son kullanıcı chroot nedir bilmediği için çözemez ve bunu forumlarda "güncellemeyin, bozuluyor" gibi bir duyuru izler. Çok iyi reklam değil sanırım? Aslında Valve bu iş için Canonical ile anlaşsaydı en sağlamı olurdu. Ubuntu'ya gelen her güncelleme Steam cihazında da test edilirdi. En garantisi bu olurdu. Zaten Steam'in önerdiği dağıtım da Ubuntu. Debian Testing örneğini neden Arch'a geçiş yapıldı sorusuna verdim. Testing de bu iş için iyi değil. Sadece tabanlarını terk etmelerine gerek yoktu demek istedim. Arkamızdan gıybet eden 500IQ arkadaşlara duyurulur. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Temmuz 2021 İfadeler: eth, dakovey ve Kule tipi fan Bsd Kaymak Hectopat Katılım 14 Mart 2020 Mesajlar 3.215 Makaleler 2 Çözümler 20 Daha fazla Cinsiyet Erkek 21 Temmuz 2021

Daha önce de dediğim gibi, sende olan bir hata başkasında olacak ya da başkasında olan hata sende olacak diye bir kaide yok. Bir güncelleme de eğer sıkıntı yaşıyorsan düşürürsün olur biter, pacman komutlarını öğretmeme gerek var mı? Ne konuştuğumuza gelirsek, Arch sandığın gibi rolling değil, paketleri gayet stabil. Bunu da ben söylüyorum. Kobra 4 Centipat Katılım 15 Temmuz 2021 Mesajlar 165 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Büyük bir firma resmen gelip bir dağıtıma destek veriyor, topluluk neden ondan nefret etsin? Yahu bırak bu şirket dağıtımlarının hayranlığını. NVIDIA Neden ARM üzerinde DLSS'i Arch'ta deniyor o zaman? Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak. Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız. Üçüncü taraf çerezlerini kabul et KDE çoğu cihazda gayet güzel çalışıyor, ancak sorunsuz olduğunu söylemek imkansız. Peki sence Valve hiç mi ayar yapmayacak? Hiç mi test etmeyecek? Enayi mi bu adamlar? Peki sence Arch'ta hiç mi oynama yapmayacaklar? Manjaro'nun bile kendi depoları var. Valve kendi stabil deposunu yapamayacak seviyede mi? Belki senin sisteminde Arch ve KDE kötü çalışacak, ama Steam Deck'ler hepsi aynı işlemciye, grafik işlemciye sahip. Ona göre ayarlayamazlar mı? Not: Arch hayranı değilim, hatta sevmem. İfadeler: ArchBtw, oeufeggei, eth ve 6 kişi daha ifade bıraktı D dakovey Kilopat Katılım 3 Temmuz 2017 Mesajlar 1.539 Makaleler 1 Çözümler 20 21 Temmuz 2021

Peki bu postta komik ne buldun @blamenvidia? Bize söyle, biz de gülelim. Sadece troll müsün? Son düzenleyen: Moderatör: 21 Temmuz 2021 İfadeler: CoffeeCake_AoE, 433815, eth ve 2 kişi daha ifade bıraktı KS KS eth Hectopat Katılım 19 Nisan 2020 Mesajlar 3.354 Makaleler 2 Çözümler 9 21 Temmuz 2021

Sanırım yazdığım her şeyi geçmen, cevap vermemen komikti. Ve hayır, troll değilim. İfadeler: CoffeeCake_AoE, Scorpio55 ve 433815 Scorpio55 Kilopat Katılım 5 Şubat 2015 Mesajlar 816 Çözümler 4 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Milattan kalma bahanelerle konuyu doldurmayın. Arch kullanıcılarının tamamına sorsanız %90'ında patlama olmamıştır, sizde olan sorun onu kötü yapmıyor. İfadeler: ArchBtw, Kule tipi fan, Bsd Kaymak ve 1 kişi daha ifade bıraktı blamenvidia Hectopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 1.227 Makaleler 3 Çözümler 16 22 Temmuz 2021

Ben de bu kadar fazla sorun çıkacağına inanmanıza biraz şaşırdım. Arch yerine herhangi bir yuvarlanan dağıtımı da taban alabilirlerdi. Bu dağıtımı birebir takip etmeyeceklerdir zaten. Ayrıca bu dağıtımı test eden beta kullanıcıları olacağı gibi kendileri de yüzlerce cihazda kullanıcılara sunmadan önce sürümleri test edecektir. KDE'yi de neden bu kadar dert ettiğinizi anlamadım, eğer gerçekten uğraşılırsa Arch da KDE de herhangi bir sorun yaşamadan sonsuza kadar kullanılabilir. İfadeler: eth, blamenvidia, Scorpio55 ve 1 kişi daha ifade bıraktı Scorpio55 Kilopat Katılım 5 Şubat 2015 Mesajlar 816 Çözümler 4 Daha fazla Cinsiyet Erkek 21 Temmuz 2021

Cevaplar için teşekkür ederim. Benim için yeterince bilgilendirici oldu. İfadeler: blamenvidia, 433815 ve Scorpio55 blamenvidia Hectopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 1.227 Makaleler 3 Çözümler 16 21 Temmuz 2021

KDE gibi masaüstü ortamları son kullanıcı/ev kullanıcısı için olduğundan neden kendilerine sadece oyun açma gibi işleri gerçekleştiren basit bir masaüstü ortamı yazmıyorlar? İfadeler: eth ve Scorpio55 Scorpio55 Kilopat Katılım 5 Şubat 2015 Mesajlar 816 Çözümler 4 Daha fazla Cinsiyet Erkek 21 Temmuz 2021

Arch daha performanslı diyorlar, GNOME değil ve XFCE ise iyidir. MrSecurity Hectopat Katılım 19 Ağustos 2020 Mesajlar 1.418 Yer Maranello Daha fazla Cinsiyet Diğer 18 Temmuz 2021

Dağıtımın stabilizesini çözmek için "Programlama" bilmene gerek yok, bunu deneyimleyip gözlemleyebilirsin. Ben Programlama bilmiyorum, fakat bir dağıtımın stabilizesini seçebiliyorum. Çünkü içeriğini yorumlayabilecek kadar bilgiye sahibim ve bu bilgiye isteyen herkes internette arama yaparak sahip olabilir. İfadeler: Kule tipi fan Kobra 4 Centipat Katılım 15 Temmuz 2021 Mesajlar 165 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Sende yaşanan sıkıntılar o cihazlarda yaşanmayabilir, bunun garantisini nasıl vereceksiniz? KDE'ye kafayı takmışsınız, KDE'nin kullanılmasında başka bir sebep olarak built-in compositor input lagi gösterilebilir. Oyuncuların input lag yaşamaması ve masaüstünün kullanılabilitesi olması gerek. Arch fanboyu değiliz, gerçekleri savunuyoruz. Burada Arch'ın tercih edilmesi performansı da bir tık ileri taşıyor. Ve Steam'in illa böyle bir şeyi sunması için bir firmayla anlaşması gerekmiyor. İfadeler: ArchBtw, Scorpio55, 433815 ve 4 kişi daha ifade bıraktı T Tarbetu Zeptopat Katılım 8 Temmuz 2021 Mesajlar 1 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Konuyu biraz gözden geçirdim, biraz da Eronis'i tanıyıp sevdiğimden okudum. Üslubu biraz abartılı ve saldırgan görünse de objektif bir görüşle ona hak veriyorum. Neticede kendisini ifade etme tarzı bu. Samimi olarak KDE ile beraber Arch'ın pek kullanılabilir bir yanı yok. KDE'yi beğenen, uzun yıllar fanboy misali takılmış bir adam olarak diyorum bunu. Bunda Arch'ın bir sorunu yok, KDE ekibinin ciddi anlamda yapısal ve teknik sorunları var. Ayrıca uğraşılırsa kullanılabilir derken neyden kastettiğinizi anlamıyorum. Yani kullanıcı tek başına KDE'yi sorunsuz hale getiremez. KDE'nin sorunlarının ciddi bir kısmı yapısal bir yerden kaynaklanıyor. Yani "uğraşmaktan" kastınız C++ patchleri hazırlayıp pull request yapmaksa kolay gelsin. Bayağı bir uğraşacaksınız çünkü Arch ile KDE ikilisinin kullanılamaz olması KDE'den ya da Arch'tan kaynaklı değil. KDE pekala dağıtımlarda çok güzel kullanılabiliyor. Mesela OpenSUSE Tumbleweed sistemimde aylardır KDE kullandım ve yeni yeni Gnome'a geçtim. Tumbleweed'in KDE'sinde çözemeyeceğim bir sorun olmadı. Ancak Tumbleweed kullanmadan önce Arch KDE kullanıyordum ve ciddi ciddi bilgisayarı sinirden parçalamaktan korkuyordum. Çünkü o kadar çok hata, çökme, ıvır zıvır vardı ki başımı duvarlara vurmaktan çekiniyordum. Ama Gnome + Arch ikilisi de sorunsuzca akıp gidiyordu. Neden böyle? KDE Neon ve OpenSUSE gibi dağıtımlar KDE'yi çiğ halinde vermez, bazı düzeltmelerle beraber yayınlar ve bu düzeltmelerle KDE dağıtımcılara havale ettiği sorunlar düzeltilebiliyor. KDE ekibi kaynakları ve sermayesi kısıtlı bir ekip. Redhat gibi devasa bir şirketten destek almıyorlar. Bu yüzden arkalarını OpenSUSE gibi dağıtımlar topluyor. Arch ne yapıyor peki? KDE'yi olduğu gibi kaynak koddan derleyip yayınlıyorlar. KDE ekibinin görmediği kusurlar, sıkıntılar ve dağıtımcıya bıraktığı nice şey Arch üzerinde bir nevi kabusa dönüşüyor. Çünkü Arch'ın hedefi yazılıma hiçbir yorum eklemeden size ulaştırmak, yeni sürümü en hızlı şekilde size ulaştırmak. Gnome için çok iyi, KDE için felaket. Valve'nin tercihine sevinmedim değil. Plasma'nın ciddi bir yerde kullanılıp iyi bir şirket tarafından destek alacağını görünce çok mutlu oldum. Digia'nın KDE'ye attığı kazıktan sonra biraz kendilerini toplamalarına yardımcı olur. Ancak Arch tercihinin pek iyi bir tercih olduğunu düşünmüyorum, topluluk etkisiyle alınmış bir karar olduğunu düşünüyorum. Çünkü kurumsal bir açıdan incelersek, Arch çok kontrolsüz bir dağıtım ve yazılımcılar paketin içine dinamit eklese bile anında sisteme entregre edebilecek bir seviyede. Çünkü Arch'ın işi bu. Bunu ben kurarım, siz kurarsınız ancak "ürün" olmanın doğasında böyle bir şey yoktur. Ürün her an güvenebileceğiniz, takdir edebileceğiniz bir şey olmalıdır. Mesela Starbucks kahveleri ne olursa olsun kömür gibi kavurup öyle satar, Starbucks yıldan yıla değişebilecek kahve tadını ortadan kaldırıp her an satabileceği tek tip bir ürün çıkarmak ister. Aynı şeyi Valve tarafında düşünün. Kontrolsüz ve güvenilmez yazılımları nasıl pazarlayabilirler ki? En iyi ihtimal, kendi yazılım depolarını oluştururlar. Bunun ne kadar Arch olduğu size kalmış. Her an güvenli bir deneyim sunmayı vaat eden bir dağıtımla pek çok şeyi daha kolay yapabilirlerdi.

Belki oyun performansına etkisi oluyordur. Glade Hectopat Katılım 3 Ekim 2020 Mesajlar 4.408 Makaleler 10 Çözümler 35 Daha fazla Cinsiyet Erkek Meslek FIFA 14 :) 18 Temmuz 2021

Yeterince gözlemlemediğin açıkça ortada. Eğer uzun süre 1 - 3 yıl gibi, kullansaydın, eninde sonunda patladığını görürdün. Çünkü hiç bir şekilde test edilmemiş ve bug içerebilen en yeni paketler kullanılıyor. Sistemin boot etmesini engelleyecek hatalara sahip paketleri, bir güncelleştirme ile sistemine yükleyip yüklememen tamamen şans işi. Böyle bir dağıtımı, ben denedim, patlamıyor diye savunan adam hiç bir şey bilmiyordur. Ne konuştuğunun farkında bile değildir. Bsd Kaymak Hectopat Katılım 14 Mart 2020 Mesajlar 3.215 Makaleler 2 Çözümler 20 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Bunu dediğin kişi Arch Linux'u sevmeyen biri haberin olsun. İfadeler: 433815, oeufeggei, Bsd Kaymak ve 1 kişi daha ifade bıraktı Kobra 4 Centipat Katılım 15 Temmuz 2021 Mesajlar 165 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Debian tabanını kullanıp, sürücü vb. paketleri güncellemek için Valve devreye girebilse; bence daha iyi olabilirdi. Bu tür sistemlerde, performans kadar kararlılık da önemli çünkü. Peki bu durumda Valve'ye düşen iş yükü ne olurdu? - Mesa kütüphanelerini güncel tutmak - Xorg'u güncel tutmak - Çekirdeğin güncel bir sürümünü kullanmak - Bunlarla bağımlı ve etkileşimli olan diğer olası paketlerin de bakımını yapmak. Bu paketleri takip edip güncelliğini sağlamak ayrı bir çaba, mevcut sistemle uyumluluğu bozmamaya çalışmak ayrı bir çaba gerektirirdi. Ayrıca bu işler için bir ekip de tutması gerekebilirdi. Gerçi belirli bir donanım olduğu için, çok fazla teste gerek kalmazdı. İfadeler: Egoistt, Scorpio55 ve The Winter Soldier KS KS eth Hectopat Katılım 19 Nisan 2020 Mesajlar 3.354 Makaleler 2 Çözümler 9 18 Temmuz 2021

1-) Kernel güncellemelerini uygulamamak için Arch'ın deposunun snapshotunu alıp kendilerine özel repo oluştururlar. 2-) Bu iş için en uygun olan dağıtımlardan birisi Arch zaten, performansı Debian'a kıyasla daha iyi en azından. 3-) KDE konusuna neden bu kadar taktınız anlamadım. Kullanıcı zaten masaüstü ortamını kullanmayacak ki, asıl odak oyun. 4-) Zaten gelecek paketleri donanımlarda test edecekler diye düşünüyorum. 5-) Arch ile kurumsallık arasında bağlanmayacak garip bir ilişki göremiyorum. İfadeler: ArchBtw, eth, dakovey ve 2 kişi daha ifade bıraktı Scorpio55 Kilopat Katılım 5 Şubat 2015 Mesajlar 816 Çözümler 4 Daha fazla Cinsiyet Erkek 21 Temmuz 2021

1 ay güncellemeyince sıkıntılar çıktığını yazdım. Bence siz okumuyorsunuz. İfadeler: CoffeeCake_AoE CoffeeCake_AoE Kilopat Katılım 3 Haziran 2017 Mesajlar 559 Makaleler 2 Çözümler 5 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Bunu aslında Steam yapıyor. KDE'ye gerek yok bunun için.

Arch güzel bir taban. Belki de performanstan dolayıdır ama Debian'da daha stabildi. mantion Kilopat Katılım 1 Nisan 2018 Mesajlar 2.115 Makaleler 1 Çözümler 7 Daha fazla Cinsiyet Erkek 18 Temmuz 2021

Peki Debian 11'den Debian 12'ye nasıl yükseltme yapılabilecekti? Arch her ne kadar çok fazla güncelleme alsa da ben Steam OS'un yılda birkaç kez güncelleneceğini ve çekirdek güncellenmesinin yine senede birkaç defayı geçmeyeceğini düşünüyorum. Böylelikle bir defa kurulan sistem neredeyse ömür boyu güncel tutulabilecek. İfadeler: eth ve Scorpio55 Scorpio55 Kilopat Katılım 5 Şubat 2015 Mesajlar 816 Çözümler 4 Daha fazla Cinsiyet Erkek 21 Temmuz 2021

Çok yüzeysel bakıyorsun, Valve bunun için kendi reposunu oluşturup sıkıntı çıkartmayacak Update'leri yayınlar diye düşünüyorum. Bleeding Edge'yi kullanacaklardır tabii fakat, bunun kontrolünü almasını da bilirler. Son düzenleyen: Moderatör: 21 Temmuz 2021 İfadeler: ArchBtw, eth, blamenvidia ve 2 kişi daha ifade bıraktı D dakovey Kilopat Katılım 3 Temmuz 2017 Mesajlar 1.539 Makaleler 1 Çözümler 20 21 Temmuz 2021

Anlamıyorsunuz galiba arkadaş kodlama ile komut çalıştırmanın farklı şeyler olduğunu söylüyor siz hala Hello World yazmaktan bahsediyorsunuz. Bu mesajın neresinde fanboyluk gördünüzü de doğrusu bilemedim. Ayrıca Arch + KDE arasında sorunlar olabilir ben kullanmadım ve bilmiyorum. Ancak bu sorunu çözecek olan kullanıcın değil Valve. Kendi yaptıkları dağıtıma uyumlu hale getirebileceklerini düşünüyorum ben şansen. Aksi olsaydı koskoca Valve bu şekilde hareket etmezdi gibime geliyor. Ticari amaçla ortaya çıkardıkları bi yazılımın zarar getirmemesi için çalışacak koca bi ekipleri vardır yani. İfadeler: blamenvidia blamenvidia Hectopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 1.227 Makaleler 3 Çözümler 16 22 Temmuz 2021

Onun neyi sevip, neyi sevmediğinden bana ne? Ben onun "Ben yükledim, patlamıyor" iddiasına cevap veriyorum. Çok iddialı konuşuyor. blamenvidia Hectopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 1.227 Makaleler 3 Çözümler 16 22 Temmuz 2021

Arch çöp. Güncelleme yapınca patlıyor. Tek satır kodlama bilmeyen fanboyları, kurunca guru olduk sanıyorlar. Belki 10 defa kurdum, her seferinde Debian'a geri döndüm. İfadeler: Scorpio55 Scorpio55 Kilopat Katılım 5 Şubat 2015 Mesajlar 816 Çözümler 4 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Valve, SteamOS 3.0 ile Arch tabanına geçmiş diye duydum. Önceden Debian tabanındaydı. Sizce bunun nedeni Nedir? Arch'ın ne gibi bir üstünlüğü veya Debian'ın ne gibi bir eksiği var da taban değiştirmeyi seçtiler? mburaktekin Hectopat Katılım 10 Eylül 2020 Mesajlar 4.945 Makaleler 2 Çözümler 11 Daha fazla Cinsiyet Erkek 18 Temmuz 2021

4 433815 Hectopat Katılım 28 Şubat 2021 Mesajlar 3.250 Makaleler 2 Çözümler 22 21 Temmuz 2021

Arkadaşım, daha "programlama"nın nasıl tabir edileceğini bilmiyorsun. "Kodlama" doğru bir tabir değildir. Arch stabil bir dağıtım değildir, ancak her güncelleme falan yaptığında patlamıyor. Ben Arch kullanırken 1 aylığına başka bir yere gittiğimden güncelleme yapmadım, yapınca bir sürü hatalarla karşılaştım ve dağıtımı sildim. Arch kitlesi konusunda haklısın ama. Azımsanmayacak bir kısmı bilgisiz ve kendini bir şey sanıyor. Kobra 4 Centipat Katılım 15 Temmuz 2021 Mesajlar 165 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Doğru söylüyorsun. Tek amacı oyun oynatmak olan bir konsoldan bahsediyoruz. Arch'ta bir kernel güncellemesinin satılan bütün cihazları patlatmayacağına ve bütün kullanıcıların chroot atıp downgrade etmesi gerekmeyeceğine garantiyi kim veriyor?

Arch'in release modeli oyuncak gibi kabul ediyorum ama bende rolling bir dagitim kullanıyorum ve cok stabil, Ubuntu ozenli salinim olmasina ragmen Gentoo'nun yaninda stabilite bakimindan oyuncak gibi kalir yani, yeniliklerden mahrum kalmamak için tercih etmislerdir muhtemelen sorunsuz calismasi da gayet mumkun. Bu arada merhaba Kobra bey nasilsiniz? Kobra 4 Centipat Katılım 15 Temmuz 2021 Mesajlar 165 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

Bence görebiliyorsun, sadece görmek istemiyorsun Bak, Arch Linux güzel bir dağıtım, tamam. Uzun zaman Arch "fanboyuydum". Abartmıyorum. Yazdıklarımı şimdi okurken cringe geçiriyorum. Yani Arch geçmişi olan birisiyim. Onun Linux diyarında ayrı bir yeri var ve çok seveni de var. Ama burada son kullanıcı marketinden bahsediyoruz. Anlaşma yapacak bir ekip veya şirkettense bir topluluk dağıtımını, hele ki yuvarlanan sürüm bir topluluk dağıtımını almak üstüne sorumluluk almak gibi bir şey olur. Türkiye kullanıcıları yine sorun yaratmaz ama Arch yabancı forum elemanları bunlara yardım etmek istemez. Ezerler onları. İfadeler: eth D dakovey Kilopat Katılım 3 Temmuz 2017 Mesajlar 1.539 Makaleler 1 Çözümler 20 21 Temmuz 2021

Bakın fanboyları konuya doldu. İşte bu arkadaş gibileri kastediyorum. Hello World yazamıyorlar. Milletle laf yarışına giriyorlar. İfadeler: blamenvidia oeufeggei Decapat Katılım 26 Ocak 2021 Mesajlar 316 Çözümler 2 Yer İstanbul 22 Temmuz 2021

Debootstrap ile ya da netinstall ile minimal Debian kurarsan, performans ve hafifilikte Arch'tan bir farkı kalmıyor. Arch tabanını OOB hale getirirsen, diğer OOB dağıtımlardan bir farkı kalmıyor. OOB = out of box

Debian fixed dağıtım olduğundan, Vulkan, Proton desteği ve amdgpu sürücüsüne eklenen yeniliklerin gelmesi ancak Valve'nin işe el atması ile olurdu. Arch tabanı yuvarlanan ve uç-kenar bir dağıtım olduğundan, bu tür yenilikleri eklemek için Valve'nin işe el atması gerekmeyecektir. En yalın olasılık olarak bu duruyor. İfadeler: ArchBtw, Egoistt, gnuginar ve 5 kişi daha ifade bıraktı KS KS eth Hectopat Katılım 19 Nisan 2020 Mesajlar 3.354 Makaleler 2 Çözümler 9 18 Temmuz 2021

Arch üzerinde değil ama Manjaro üzerinde birkaç hafta kadar denemiştim. Pek bana hitap eden bir masaüstü ortamı olmasa da Xfce'de de karşılaştığım basit hatalar dışında hata ile karşılaşmadım. Dediklerinizi anlıyorum aslında ama tek bir cihaz olduğu için tüm ayarlamaları yapacağını düşünüyorum. İfadeler: eth, Scorpio55, CoffeeCake_AoE ve 3 kişi daha ifade bıraktı Scorpio55 Kilopat Katılım 5 Şubat 2015 Mesajlar 816 Çözümler 4 Daha fazla Cinsiyet Erkek 21 Temmuz 2021

@OzgunP, hocam Valve işe el atsa daha iyi olmaz mıydı peki? Henüz piyasaya çıkmadığı için saçma bir soru olabilir ama onların el atması daha kararlı ve performanslı olurdu belki. O OzgunP Megapat Sosyal Tayfı Katılım 2 Ekim 2020 Mesajlar 3.922 Makaleler 6 Çözümler 274 18 Temmuz 2021

İşte bu da önemli bir nokta. Eğer bir şeyleri sabitleyeceksen Arch olmasının bir mantığı kalmıyor. O zaman ha Debian olmuş, ha Arch olmuş, ha Ubuntu olmuş, ha OpenSUSE olmuş. Ne farketti? Paket yöneticisinin Pacman olması otomatik +50 FPS vermiyor maalesef. Keşke verse. O zaman ben de oyun sistemimde Arch kurarım. Ama abartıldığı kadar fark yok. Alternatif ne olabilirdi? Arch + Mate yada Xfce gibi sağlam bir kombinasyonlar gelse çok daha sağlam bir ürün olabilirdi. KDE'ye taktığımı söylüyorlar hadi, KDE + Ubuntu olarak gelmesi çok çok daha sağlam bir sistem olabilirdi. Arch + KDE? Değil. Bu arada ben KDE hater'ım ya? Eğer bu son yazdığımın şu zamana kadar yazdıklarıma ters düştüğünü düşünen varsa lütfen şu zamana kadar yazdıklarımdan bir cümle çıkarıp bana ters düştüğüm yeri göstersin.

Benim bir dağıtıma stabil, stabil değil diye yorum yaptığıma ithafen yazıyorsunuz fakat şu an öyle bir söylemde bulunmadım. Resmen konuşmak için konuşuyorsunuz. İfadeler: oeufeggei Kule tipi fan Hectopat Katılım 31 Mayıs 2020 Mesajlar 192 Daha fazla Cinsiyet Erkek 22 Temmuz 2021

ProtonDB adında bir sistem ile Windows oyunlarını Linux'ta oynanabilir kılıyorlar. ProtonDB Arch'da daha iyi çalışıyor olabilir. İfadeler: Egoistt O One Face Hectopat Katılım 24 Haziran 2021 Mesajlar 4.755 Çözümler 1 18 Temmuz 2021

Valve'ın bir test ekibi olmadığını, bu cihazı test etmeyeceklerini mi sanıyorsun? İfadeler: ArchBtw, oeufeggei, eth ve 1 kişi daha ifade bıraktı blamenvidia Hectopat Katılım 19 Aralık 2020 Mesajlar 1.227 Makaleler 3 Çözümler 16 21 Temmuz 2021