Eski bir model. Hem işlemci hem de gövde olarak. Ayrıca kısa film çekenlerin olmazsa olmazı ''video sırasında netleme'' bu makinede yok.

İbrahim'in de dediği gibi Nikon D7100 eski bir gövde. Nikon'un AF noktaları ve odaklama hızları çok yavaş aklıyor özellikle video işi için. Video işleri için tavsiyem Sony tarafı olacaktır. Bütçeye Alpha A6000 alınabiliyor. Yanında da işine yarayabilecek güzel bir lense ile işini görecektir.

Mark 3 önermemin nedeni RAW çekebiliyor olmasıydı. Color Correction aşamasında çok büyük bir yardımı dokunur. @SideWinder

HDR desteklemesi, 24MP sensör, 1080p 60FPS video kaydı desteklemesi, SD kart, harici mikrofon ve flaş desteği, hafif olması ve pil ömrü başlıca nedenleri arasında. Daha fazla detaya inmek isterseniz, sitelerdeki incelemelere bakabilirsiniz.

Mark 3 yerine 77D tercih edilebilir. Hem F/P, hem de netleme sistemi daha iyi.

Teşekkür ederim hocam. Nedenleri ile açıklayabilirseniz sevinirim.

Sizinde önerinizi bekliyoruz hocam.

Kısa film işleri ile yakından uğraşan biri olarak sana önerim 2-3 bin dolaylarında kamera almayı düşünüyorsan alma. Kameralardan ve çektiğin filmden nefret eder bir hale gelirsin başlangıç seviyesi bir makine alırsan. Kısa film çekmek istiyorsan planını programını önceden belirli bir şekilde yap, çekim günlerin belli olduktan sonra kiralama işine yönel. Eğer illa kamera alacağım diyorsan Canon Mark III veya Sony A7 S2 öneririm. Kısa film tek başına yapılacak bir iş değil. Bu nedenle yakın olduğun kişilerle beraber ortaklaşa alabilirsin bu yazdığım iki kameradan birini. Fakat tekrardan söylüyorum, kamera almayı önermiyorum, kiralamak daha mantıklı.

Kısa film ile uğraşıyorum ve artık kendi makinemi almak istiyorum. Biraz araştırma yapmama rağmen çok kararsız kaldım. Bütçe olarak 2000-3000 lira limitim bulunmakta. Bu bütçe ile bana en iyi sonucu verebilecek kamera önerileriniz bekliyorum.

Hocam Nikon D7100 öneririm.