Kullandım, kötü bir dağıtım.

Kendi tabanının olması onu iyi yapmaz. Kullandınız mı?

Pisi bağımsız taban. Çoğu zaman da bağımsız taban iyi olur. Ek olarak Pardus RAM kullanımını çok buluyorum. Bu yüzden Pisi.

Pardus kurumsal kullanım için Türkiye geliştirilen en ideal dağıtım ancak biz son kullanıcı oldumuz için kimse Pardus kullanmayı önermiyor bazılarında pisi tabanı terk ettiği için ama bunlar benim önemli değil benim için kullanım amacı önemli tekrarlıyorum kurumsal alanda Pardus Türkiye geliştirilen ve kullanılabilecek tek dağıtım.

Pisi kendi tabanını kullanıyor, Pardus zaten temalı Debian. O yüzden Pisi.

Kullandım, sevmiyorum Pardus'u. Konu sahibi istediğini kullansın sadece ben Pardus tercih etmem.

Ben her zaman Pisi derim çünkü kendi tabanı var. Pardus ise Debian bazlı ve Pisi bildiğim kadarıyla eski Pardus. @46imt

Pisi Linux kendi tabanı var kendi teknolojileri var bu yüzden dibine kadar Pisi 2.2 sürümünü bekliyorum 2.2 ile geliştirilmiş YALI gelecek Pisi paketi inşa etme ve github depo açma olaylarını falan hallettim bundan dolayı Pisi için ayrıca benim paket derdim yok isteğim paketleri kendim derliyorum. Ayrıca KDE için en uygun dağıtımlardan biri Pisi mühüre göre ayarlanıp sisteme eklendiği için daha hızlı açılıyor ve Xfce kadar hafif bir kde çıkıyor ortaya.

Soru gayet açık cevaplarınızı bekliyorum. Not: Son 2 haftadır Pardus ve Ubuntu kullanıyordum bazı şeylerden dolayı Windows'a dönme kararı aldım en yakın sürede geri döneceğim

Evet hocam açılışta 1.2 GB RAM tüketiyordu ana ekranda Xfce kullanmama rağmen

Pardus.

Debian tabanlı olmasına rağmen çok fazla zaten bu.