Karadelikler ile ilgiyi güncel teoriyi anlatan güzel bir içerik vardı ancak bulamadım. Tekillik dediğimiz kuram aslında çökmüş bir yıldızdan geriye kalan çok ama çok yoğun bir kütle. Bu kütle saniyenin çok çok kısa bir süresinde bozunuyor. Ancak kütlenin yarattığı etki nedeniyle uzay zaman çok çok yavaşladığı için, kütleye göre saniyenin belkide 10^-10 gibi bir sürede olan bozulma, bize milyon hatta milyarlarca yılda oluyormuş gibi geliyor. Bunun sonucunda da karadelikler ortaya çıkıyor. Aslına bakarsak karadelikler hakkında gördüğünüz birçok tasvir, etrafından kendine çektiği toz ya da kütleleri içeriyor.

Teorim değil hipotezim demeniz gerekiyor.

Bu geçerliliği olan bir Teori değil, Teori bile değil ve bana soracak olursanız mantıksız bir olgu.

@EmreLds hocam kara delikten madde veya cisim çıkması mümkün değil. Bahsedilen şey kütle çekim etkisiyle kara deliğin çevresinde dönen şeylerin oluşturduğu parlamalar. Zaten kara deliklerin tespiti ancak çevresinde dönmekte olan gazların plazma haline geçmesi ile anlaşılabiliyor. Yoksa siyah arka planda siyah bir nokta bulabilmek. Özür dileyerek söze başlamak istiyorum. Önceki mesajlarımda yazdıklarım geçen seneden öğrendiğim bilgilerden aklımda kalanlardı, yani eksik veya yanlış olabilir. Bu yüzden eski kaynaklarıma bir göz attım doğruluklarından emin olabilmek için. Kara delikler günümüz şartlarında bildiğiniz üzere gizemini hala koruyan şeyler. En basitinden; üzerine okuyacağınız çoğu Türkçe kaynak büyük ihtimal durgun bir kara delik üzerinden anlatacaktır olanları ancak kara delikler büyük oranda nötron yıldızları veya oldukça büyük kütleli yıldızların içine çökmesi sonucu oluştuğu için ki bu içine çökme olayı ışık hızının çeyreği hızında gerçekleşiyor. Bu kadar büyük bir kütlenin bu kadar kısa sürede içine çökmesi de uzay-zaman sahnesini kırıyor. Tabii bu kadar hızla gerçekleştiği işin de kara delikler ışık hızının %90'ı kadar bir hızla dönüyor. Yani bildiğimiz çoğu şeyi kırıp geçebilecek kadar etkili şeyler de yaşanıyor. Solucan deliklerine gelecek olursak; daha önce de dediğim üzere ucu çok açık ve büyük ihtimalle asla kanıtlanamayacak bir teori. Küçük kütleli (bunlar bile güneşin 10 katı kütlede) kara deliklerin yarıçapı küçük olduğundan içlerine giren maddeleri ince bir plazma spagettisi haline getirirler. Bunun temel sebebi vücudunuzun bir kısmının diğer kısımlarına göre olay ufkuna daha yakın olmasıdır. Sonsuz sayılabilecek bir kütle çekimde bu uzaklıklar çok şey ifade ediyor tabii. Ancak süper kütleli ve büyük yarıçapa sahip kara delikler bu etkiyi hemen yapmaz yani deneyimleme şansınız var. Umarım anlaşılabilmişimdir. Kafanıza takılan bir soru olursa uzay-zamanla ilgili cevaplamaktan mutluluk duyarım.

Muhtemelen hiç karadeliğe girmedi o, ışığın çıkamadığı yerden bir cisim asla çıkamaz. Ufak ve saçma bir olayın bizim haberciliğimiz tarafından olduğundan çok daha farklı anlatılması bana daha olası geliyor.

Sabaha kadar yazın, okurum. Uzay konusunu çok seviyorum.

Şu karadeliklerdeki tekilliği görebilmek için canımı verirdim.

Bir gün buradan bir bilim adamı çıkacak! -Bir Technopat üyesi.

Evrene kıyasla Güneş çok ama çok küçük bir yıldız.

Karadeliğin bir solucan deliği girişi olabilmesi için beyaz delik teorisinin de kanıtlanması gerekiyor. Ancak böyle bir şey varsa bile, içine düşen madde form değiştirip enerjiye dönüştüğü için kullanışsız olacaktır. Yani karadeliklerin potansiyel bir solucan deliği olup olmadığının önemi kalmıyor.

Merhabalar, bildiğiniz gibi karadelikler uzayı çok şiddetli bir şekilde büküyor ve geçen gün bir teori videosu görmüştüm. Bu teoriye göre karadelikler uzayı o kadar şiddetli büküyor ki uzayın diğer tarafına delik açıyor. Örnek vermem gerekirse bir kağıt düşünün o kağıt bizim evrenimiz ve bir kalem ile o kağıdı delerseniz öbür tarafa yol açar. Benim teorime göre kağıda kalemle delik açtığımızda o kalem mantıken 3 boyutlu oluyor. Ve eğer o kalem yerine karadelikleri koyarsak mantıken karadelikler uzayı büktüğü için 3 boyutludan, 4 boyutlu bir cisim olması gerekmiyor mu? Umarım anlatabilmişimdir. Son düzenleyen: Moderatör: 2 Haziran 2022

Ama Nasa'nın 2015'deki bir makalesinde bir karadelikten hızla fırlayan bir cisim tespit edilmişti.

İşte burada biraz patlıyor gibiyim. 4. boyutun ne olduğunu daha bilmeden 2. boyut ve 3. boyut geçişine benzetmek pek mantıklı gibi değil. Yinede karadeliklerin daha çok araştırılması gerektiğini düşünüyorum.

Black Hole Has Major Flare The baffling and strange behaviors of black holes have become somewhat less mysterious, with new observations from two NASA missions. www.nasa.gov

O şey yıldız değil, tekillik. Cisim madde olmaktan çıkıyor yalnızca bilgi kalıyor ki bu bilgiye ulaşmak mümkün değil şu an için. Bırakın o bilgiye ulaşmayı olay ufkundan geriye dönmek bile mümkün değil. Fizik bütün bu soruları yıllar önce tartıştı ve cevaplandırdı. Kütlesi ihmal edilebilecek kadar küçük bir cismi bile ışık hızına çıkartmak için çok büyük miktarda enerji gerektiriyor. Günümüz şartlarında bir uzay gemisini veya bir insanı ışık hızına çıkartmak imkansıza yakın. Solucan delikleri de yalnızca teori olarak kalacak bir şey, kanıtlanması mümkün değil. Solucan deliklerini tartışmaya devam ederseniz başka şeyler de düşünmeniz gerekecek. O deliklerin diğer tarafı evrenin başka bir köşesine mi çıkıyor yoksa paralel evrenlere mi? Bu sorular asla cevaplandırılamayacak zira Dünya'nın ömrünün bunu göremeye yeteceğini düşünmüyorum. Bu teknolojilere erişebilmek için öncelikle Dyson küresi yapılmalı. Ek olarak boyut kavramı için yabancı kanalların geometri videolarına bakmanızı öneririm, basit şekilde anlarsanız bu tarz şeyleri daha rahat mantığa oturtabilirsiniz. Bu yazı daha uzar, başka zaman başka bir yerde devam ederim artık. @EmreLds karadeliklerin tespitinin bile çok zor olduğu düşünüldüğünde karadelikten fırlayan bir cismin 2015 yılında NASA tarafından tespit edilmesi bana pek mümkün gelmedi. Rica etsem kaynak atabilir misiniz?

Pardon hepsi ifade olarak o şekilde söylenmiş o zaman ben yanlış anlamışım, kusura bakmayın.