Video konusunda Canon biraz daha iyi gibi geldi gözüme. Ayrıca kablosuz aktarım olması da ayrı bir cazip geldi, işlerimi kolaylaştıracaktır diye düşünüyorum.

Satma amacınız nedir? İki kamera arasında imaj kalitesini etkileyecek bir fark olmaz, lensler belirleyici olur. Elinizde güzel Canon lensler varsa değişikliğe değebilir ama aynı seviyede Nikon lensi satıp yine o seviye Canon lens alacaksanız bence bir manası yok.

Nikon D5200 ilk göz ağrım ama artık değişme zamanı geldi diye düşünüyorum. 2. El piyasasına bakınırken Canon 200D çıktı karşıma. Eğer kendi kameramı ve diğer lensimi istediğim fiyattan satabilirsem arada ufak bir miktar kalıyor. Sizce D5200'den Canon 200D modeline geçmek mantıklı bir karar mı? (Eğer bütçemi arttırabilirsem Canon 250D modelini de düşünebilirim.)

2 makineyi de kullandım. Düşük ışık yüksek ISO'da 200D, D5200'e nazaran biraz daha temiz çekiyor. Tabi bu fark fotoğrafta detaya inince anlaşılıyor. Geçmeye değer mi? Bence değmez. 250D ile de aralarında ''off be'' dedirtecek bir fark yok. 250D video olarak 4K çekimi mevcut ama o kaliteye 4K denmez. İşin içinde biraz pazarlama stratejisi var. Sadede gelirsek bence lens almanız daha mantıklı. Eğer bütçeniz var ise Nikkor 50mm 1.8 tavsiye ederim. Portre ve düşük ışıklı ortamlarda ISO'yu aşağı çekip aynı enstantane ile daha temiz fotoğraf alırsınız.

Gövde değiştirmek yerine kaliteli güzel keskin lensler almanızı tavsiye ederim. Ben kendim Sony A6000 kullanıyorum. Arkadaşım Sony A7 II Full frame makine kullanıyor. Ama benim lensin sigma 30mm f/1.4 lens. Fotoğraf kalitesi benim kamerada daha iyi arkadaş istediği sonuçları alamıyor. Lense yatırım yapın derim. Gövde gelip geçici lensler 10 sene rahat gidiyor.