Ordu için bir tehdit unsuru olacak davranışlar sergiliyorlar ise evet.

Hocalarım çok sağ olun. Birazcık detaya girebilir misiniz? Nedenleri ve kaynaklar ile.

Eğer askerliğe uygunsa esir olarak işçi çalışması daha iyi. Cephe hattının arkasında bırakılan her düşman ülke vatandaşı, askerlere saldırabilecek potansiyel düşmanlardır.

"Ben, savaşlarda dahi düşmanın üzerinde bir kin duymam; yalnız askerlik kurallarının uygulanmasını düşünürüm." Mustafa Kemal Atatürk.

Savaşa katılmayan hiçbir insan öldürülemez.

Sivil insanlar öldürülemez.

Siviller öldürülemez argümanı geçmişte binlerce defa yanlışlanmış durumda. Sözde medeni olduğunu iddia eden ülkeler bile yüz binlerce sivili tek bir bombardımanda hatta tek bir bombada katledebiliyor. Kısacası işin içinde savaş varsa en başta hümanizma ortadan kalkar, işin sonucunda da olamaz diye bir şey kalmaz. Sırf kutsal kitapta bu toplumlar geçmiyor denilerek on milyonlarca sivil yerli katledildi. Sırf X dininden olduğu için milyonlarca sivil katledildi. Sırf göz dağı vermek ya da intikam almak için sadece sivillerin olduğu şehirler bombardımana tutuldu hatta ikisinde atom bombası atıldı. Sırf mahsulünün tamamını verip açlıktan ölmek istemiyor diye milyonlarca sivil çiftçi öldürüldü. Sırf aynı ideolojiye sahip olmadığı için bugüne kadar sivil olmayı bırak babalar/oğullar birbirlerini katlettiler. Kendi savaşı olarak görmediği için savaşa gitmek istemeyen insanlar zorla alıkonularak ölmesi için cephenin en önüne konuldu, kaçmaya çalışanlar vuruldu. Hala siviller katledilemez diyenler var, katledilemez hali buysa...

Edebiyat münazara konusu. Savaşa katılmayan sivil yetişkin erkekler öldürülebilir mi? Görüşlerinizi almak isterim.

Öldürülür savaşlarda bir çok insan öldürülüyor. Özellikle siviller öldürülüyor.

Genel olarak insanlar öldürülemez.

Konudan bağımsız olarak söylüyorum münazara kazanmak için görüşünü savunmak yetmez ekip olarak rakibin ne söyleyebileceğini düşünün ve bu düşünceyi çürütmeye çalışın. Hangi görüşü savunduğunuz önemli bile değil.

Hayır ve evet değişir. Eğer geçmişi kirli bir halk ise hepsini katletmek gerekir. Eğer işçi olarak çalışacaklarsa katkı sağlayacaklarsa neden öldüreyim? onun dışında her şeyi yıkıp geçerdim. Baktım sorun çıkarıyor hepsini vurur geçerdim.

Hayır etik değil.

Savasi kazanmana yardimci olacaksa evet. Savasin kurali olmaz. Sivillere dokunma, kadinlara ve cocuklara karisma, hastaneler bombalanmaz vs hep baris zamani uydurulan ufurmelerdir. Savasi hakli olan degil, karsi tarafi yok eden kazanir. 100 tane sivil savasmak istemiyorsa 10 tanesini ibret olacak sekilde oldurursun, 90 tanesi gonullu orduya katilir. Malesef gercekler boyle. "In the Soviet Union, it's takes more courage to retreat than advance." - Stalin -> yiyorsa savasmayin. "A single death is a tragedy; a million deaths is a statistic." - Stalin "Death is the solution to all problems. No man - no problem." - Stalin Insan oldurmek konusunda liderlerin yaklasimi uc asagi bes yukari aynidir. Ataturk'un de "Ben size olmeyi emrediyorum" dedigini duymussunuzdur. Savasin kurali olmaz. Ya yok edeceksin ya yok olacaksin.

Bölgeye göre değişir. Orta Doğu, Afrika falan olursa umursayan olmaz ancak ileri medeniyetlerde bu olay yaşanırsa insanlık suçu olur.

Cenevre Sözleşmesi'ni imzalamayan bir mağara adamına yaraşır sözler.