İşte hocam ayrı ayrı dağıtım yerine tek bir yerde toplanınca daha sade değil mi? Çok dağıtım da kafa karışıklığı yapıyor bence.

ISO dosyasının boyutunu hayal etmeye çalışıyorum.

Zaten GNU felsefesinin amacı budur. Tek bir dağıtım olsaydı eğer tek tip bir geliştirme süreci olurdu. Kimisi beğenmezdi ama değiştirme şansı da olmazdı. Şimdi beğenmeyen istediği gibi değiştirip kendine göre daha güzelini yapabiliyor. Bu sayede herkes kendince bir dağıtım bulabiliyor. GNU/Linux kullanıcılarının Windows ve MacOS'i sevmemesinin nedeni budur aslında.

Linux çeşitlilik doludur. Hepsini tek çatı altına toplamak bana biraz mantıksız geliyor. Kur kullan dağıtım isteyen Linux Mint kurar, Siber güvenlk isteyen Kali, Parrot kurar, DIY bir dağıtım isteyen Arch kurar vb. burası uzar. Hepsini tek ISO'da toplamak hem ISO'nun boyutunu artırırı hem de mantıksız olur. Her dağıtımın amacı aynı değil. Söyledikleriniz kullanıcıda kafa karışıklığından başka faydası olmaz. Kurulumda daha minimal mi normal mi seçeneği için bile kafası karışanların burada Linux kurası kalmaz.

Ve de GNU/Linux'un diğer işletim sistemlerinden farkı da budur. Çeşitlilik.

Zaten her dağıtımın uygulama depoları çok ütopik bir şey olmazsa neredeyse aynı olduğu için hangi dağıtımı kullanırsan kullan istediğine ulaşabiliyor olduğu için çok gereksiz bir fikir benim açımdan.

E aynı yola gidiyor işte. Sadece kurulumda seçiyorsun. Ne farkı kaldı?

Hocam şeytan mısınız 666 mesaj var

ISO olmaz da linux.com diye bi site açılsa, orada da anket olsa. Ankette ne için kullanacağımızı ve sistemimizi belirtsek. Ona uygun bir dağıtım önerse güzel olabilir.

https://upload.wikimedia. org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline. svg

ISO' nun boyutunun artmasına gerek yok. Belli bir noktada internete bağlanılabilir ve ona göre internetten istenilen özellikler indirilebilir. Ha gerekli mi? Bence değil.

Hayır, o zaman Linux'un anlamı kalmıyor.

Bence gereksiz olurdu.

İnternet konusunda avantajlı değil dedik zaten. Peki internetin hiç sıkıntı olmadığını düşünün. Nasıl bir kolaylığı yok? Sürekli imaj yazdırmaktan kurtaracak.

Konu sahibinin dediğini anlayamamış çoğunluk: Tek bir dağıtım olsun demiyor, dağıtımlar için temel bir tane disk imajı olsun, biz de internete bağlanıp istediğimiz dağıtımı kuralım diyor. Yani elinizde sadece bir tane kurulum belleği var, siz o bellekle istediğiniz dağıtımı yükleyebiliyorsunuz. Mantık güzel, biraz aynı kapıya çıkıyor gibi ama internetin olmadığı durumlarda pek de iyi sayılmaz. Yani ben bir tane Linux Mint kurulum belleği hazırlamak için bir kereye mahsus internet kullanacaksam, bu yöntemle iki kere internet kullanmak zorunda kalacağım. Kolaylık açısından avantajlı, internet gereksinimi konusunda avantajlı değil.

Saçma, bir kolaylığı yok.

Senin bu dediğin şey linux from scratch ile yapılıyor Tabii bunu hiç linux bilmeyen birisi kan döke döke yapabilir o da belki. 1. Bu dağıtımların farklı felsefeleri ve amaçları var. 2. Bu dağıtımları denetlemek gibi bir hakkı yok kimsenin. İstersem gider dağıtım yaratır paylaşırım kime ne?

Hatta artısı var. Diyelim ki tam GNU/Linux kuracakken pat diye ağ bağlantısı kesildi. Adamın hevesi kursağında kaldı işte.

Bence baya gereksiz bir uğraş olur, maalesef.

Ne gerek var ki buna? Yeni kurduğum ISO dosyasını da USB'ye yazdırıp yeniden boot etmem lazım. Bunun yerine sitesinden indirir yaparsın. Herhangi bir kolaylığı yok bunun.

Sizin bu sistemde sonuç olarak yine farklı dağıtımlar gibi oldu. Birleştirip tekrar ayırdık. Buna ek olarak, dağıtımın fazla olması başlangıçtaki kişilere karmaşık gelebilir ancak asıl güzellik bu zaten. En başta az sayıda dağıtım vardı. Sonra birkaç kişi bir araya geldi, Debian'ın şurasını değiştirip bir dağıtım yapalım dediler, Ubuntu oldu. Birkaç kişi bir araya gelip Ubuntu'nun şu özelliklerini sevmiyoruz, bunları çıkartıp öbürlerini ekleyelim dediler, Mint oldu. Böyle böyle dağıtım sayısı arttı kabaca. Her dağıtım, orijinal kökeninden ve güncel geliştiricilerinden izler taşır. Hepsini bir araya getirdiğimiz zaman bu insanlara haksızlık ve saygısızlık yapmış oluruz ayrıca. En sondaki bağlantıya bakarsanız, dağıtımların listesini grafik halinde görebilirisiniz. Hangi dağıtık nereden gelmiş, ne zaman çıkmış inceleyebilirsiniz. List of Linux distributions

Bunu siz sağlayabilirsiniz kendinize. Ventoy Ventoy is an open source tool to create bootable USB drive for ISO files. With ventoy, you don't need to format the disk again and again, you just need to copy the iso file to the USB drive and boot it. www.ventoy.net

Hayır kafa karışıklıığı falan yapmıyor. Şimdi Linux dağıtımlarını kullanmaya başlayan biri Linux Mint ile başlıyor ve kur-kullan rahat bir kullanım ile kullanıyor. Ancak sizin söylediğiniz tek çatıda toplama ile Arch kurulumuna dönüyor olay. Tek tek herşeyi ayarlamak kullanıcıda kafa karışıklığı yaratır. Ayrıca her dağıtımın kendine özgü şeyleri vardır. Bunlar o dağıtıma özgü kalsın.

Yok hocam. Orada işte seçenekler olur. Aynı Ubuntu ve Mint kurulumları gibi öyle kurarız. İsteyene de zor yoldan kurma seçeneği verilir. Arch, Gentoo tarzı.

Dünyada binlerce Linux dağıtımı mevcut. En bilinenler ise Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, Arch, Gentoo, Kali... Arkadaşlar peki Linux adı altında tek bir çatıda neden toplanmıyorlar? Yani ben şöyle hayal ettim: 1-) Linux adı altında tüm dağıtımlar ve geliştiriciler birleşecek. 2-) Çoklu dağıtım olmasının sebepleri ihtiyacımıza göre olan dağıtımı bulabilmektir. Güzel bir şey. Fakat bu ihtiyaçlarımızı tek bir ISO dosyası altında toplamamız mümkün olmaz mı? 3-) Kurulum esnasında sistem bize hangi amaca göre kullanacağımızı sorabilir. Örneğin orada Sunucular için, Günlük Kullanım için, Penetration - Hacking için vb. seçenekler olabilir. 4-) Masaüstü ortamlarını teker teker verir ve seçeriz. GNOME, KDE, Xfce... 5-) İsteyene Arch veya Gentoo tarzı kurulum türü seçtirebilir. Öğrenmek veya pratik için. 6-) Paket yöneticisi sabit veya değişken olabilir. Yani APT, YUM gibi olanlar. 7-) Debian gibi Test, Stabil ve Stabil olmayan sürümler olabilir. Fikirlerinizi bekliyorum. İleride böyle olağanüstü bir şey olsa olabilir bence.