Hocam ben sizi anladım demek istediğim şey şu. "SolidWorks Preformance Test " formül bu. "Overall=34.6 Cpu= 17.8 Graphics=6.7 I/O=10.2 Render=10.1" Bu ise uygulama. Şimdi sizin değerlerinizin toplamı 77. Şu listede ki 77 dereceli sistemlerle sizinkini karşılaştırdınız mı? Share Your Score SOLIDWORKS Sisteminizin özellikleri neler? Ek: Bakın ben "Overall/Toplam" da 77 dereceli tek sistemin değerlerini yapıştırıyorum. Name:Asus K501Solidworks:2014:2.0: x64OS:Microsoft Windows 7 Home Premium:Service Pack 1:x64Computer:ASUSTeK Computer Inc.:K50IJCPU:Pentium Dual-Core CPU T4500 @ 2.30GHz (2 processors)RealView:0Graphics:Mobile Intel 4 Series Express Chipset FamilyRam:4061Hard Disk:500:IDE SolidWorks Preformance Test Overall=855.5 Cpu= 127.3 Graphics=597.7 I/O=130.5 Render=77

Yardım etmeye çalıştığınız için teşekkür ederim ancak siz problemi anlamadınız yada anlatamadım, halbuki çok basit. Aynı işlemci ve aynı ekran kartına sahip olanlar daha hızlı iken, kendi bilgisayarımda neden durum farklı? Quadro yu fln karıştırmayın hiç. Zaten K5100m ile 780m aynı GPU yu kullanıyor. Yazılımları farklı ve Quadro 10 bit oynatabiliyor. Merak ettiğim şey şu: Aynı işlemci ve ekran kartlı modeller daha hızlı. Sebebi nedir?

Hocam SW 2015 olarak, Name:outhrackySolidworks:2015:0.0: x64OS:Microsoft Windows 8.1 Pro:SP0:x64Computer:ASUSTeK COMPUTER INC.:G750JHCPU:Intel Core i7-4700HQ CPU @ 2.40GHz (8 processors)RealView:0Graphics:NVIDIA GeForce GTX 780MRam:32717Hard Disk:256:IDE SolidWorks Preformance Test Overall=78.8 Cpu= 37.3 Graphics=17.8 I/O=23.7 Render=9.9 Bakın aynı grafik işlemci ile daha kısa süreler almışlar. Mantığını anlamadım.

Burada örneklerdeki işlemcilerden daha iyi kullandığım işlemci. Sorun o değil.

Bakın burada RealView değeri sizin tablonuzda "0/sıfır" diğerinde ise "6.0" olarak görünüyor. Bu demek oluyor ki ekran kartlarınız farklı. Zaten sizin ikinizin de dahili ekran kartı görünüyor tablolarda. Harici ekran kartlarınız ise farklı. Realview değeri "6.0" olarak görünen arkadaşımızın sisteminde yürüttüğü render işlemleri hem ekran kartının mimarisi hem de SolidWorks tarafından destekleniyor. Yukarda verdiğim linkte SolidWorks'ün senin kartını tanımadığı görünüyor.

Tamam yük %50 iken CPU değeri ne kadar yükselirse işlem hacmi o kadar artar. Çarpanlarınızı bilemeyeceğim Solidworks sektörünün dışındanım ama mesela; grafik bazlı karşılaştırmalarda grafik değeri ne kadar düşerse kalite/verim de o kadar düşer. Ama dediğim gibi sizde çarpan mantığı ne bilemiyorum.

Birde 780m diye aratın. 1 tane sonuç geliyor. Onda ise 17.8 saniye çıkmış. Aynı ekran kartında bana 27 saniye.

Ama aralarındaki işlemci farkı çok büyük. Biri diğerinin nerdeyse iki katı fiyatında. Bu fark fiyata göre az bile. Gerçi renderda ezip geçmiş.

Hocam yine yanlışınız var. Toplamı 100 civarı, 77 değil. Siz işlemci ile ekran kartını toplamışınız. Toplamda da bir terslik var ancak asıl demek istediğim farklı. İşlemci ve ekran kartı asıl demek istediğim. Bakın şöyle: Name:Lee M4800Solidworks:2015:0.0: x64OS:Microsoft Windows 7 Professional:Service Pack 1:x64Computer:Dell Inc. recision M4800CPU:Intel Core i7-4800MQ CPU @ 2.70GHz (8 processors)RealView:6.0Graphics:Intel HD Graphics 4600Ram:8097Hard Disk:256:SCSI SolidWorks Preformance Test Overall=51.8 Cpu= 27.5 Graphics=4.4 I/O=19.8 Render=6.9 Bu adamda onboard ekran kartı var, işlemcilerimiz aynı, RAM miktarım onun 4 katı. 4800mq işlemci, 780m ekran kartı, 32 GB RAM var. Ancak CPU:40-45 arası, yukarıdaki adamda aynı işlemci var ve 27,5 saniye. Çok fark var. Ondaa HD4600 ekran kartı var ve 4.4 saniyede tamamlamış. 780m ile 27 saniyede tamamladı. Sitede diyor ki, ne kadar düşükse o kadar iyi. Hepsinin toplamında da büyük fark var. Çarpanla filan alakası yok yani. Anormallik testte mi yoksa sistemimde mi anlamadım.

RX dan test eden var mı bilgisayarını? Specview tarzında, kendisi programı açıyor, zoom yapıyor, evirip çeviriyor, render alıyor. En sonunda size süreyi veriyor, saniye olarak. Kendi laptopumda; İşlemci: 40 Grafik: 27 İşleme:10, civarında ancak siteden diğer kişilerin yaptıkları testlere bakıyorum, sistemlerimiz aynı, direkt aynı, onların süreleri çok daha kısa. OnBoard ekran kartı ile çok daha kısa süre grafik alan var, işlemcisi daha zayıf olup süresi kendi süremden daha kısa olanlar var. Yani bi anormallik var ancak bu laptopumda mı yoksa testte mi anlamadım. Share Your Score SOLIDWORKS

Aslında işlem hacmi ne kadar artarsa, binen yük o zaman artıyor. Demek istediğimi anlamadınız. Aynı donanımdaki makineler 15-20 saniyede yapmışlar. Dahili grafik kartı ile 25-30 saniye sürmüş. Kendi sistemin ile aynı sistemler daha kısa sürede tamamlamış, arada çok fark var. Bazılarıda daha uzun süre. Listeye bakmadınız sanırım. Listeye bakın ne demek istediğimi anlıyacaksınız.

Hocam onlar karşılıklı yorumlanmıyor mu? Yani sistemin gücüne göre yük bindirip süre hesaplıyor olmalı.

Anladım özür dilerim. Demek istediğim şu hocam: Bu arkadaşın sistemi mobil iş istasyonu. Dahili grafik kartına bakmayın siz, o sistemde Quadro Kxxxx serisinden bir harici ekran kartı takılı.

O şekilde bakıp rendere göre sıralayınca en kötü dereceli makina bu. Bu ise iMac hocam. Name:Ruslan Dekorstroy-KSolidworks:2014:4.0: x64OS:Microsoft Windows 7 Профессиональная:Service Pack 1:x64Computer:Apple Inc.:iMac14,2CPU:Intel Core i7-4771 CPU @ 3.50GHz (8 processors)RealView:0Graphics:NVIDIA GeForce GTX 780MRam:32708Hard Disk:1000:IDE SolidWorks Preformance Test Overall=74.6 Cpu= 31.5 Graphics=14.8 I/O=28.3 Render=21.7

İşlemci ve ekran kartına binen yük % 50 yi geçmedi.

Hocam şimdi şöyle; Öncelikle karşılaştırdığımız sistem iş istasyonuymuş ve harici ekran kartı Quadro Kxxxx serisindenmiş . Önemli olan o sistem değilmiş çünkü onun durumunu bilemezmişiz. O sistem hakkında bildiğimiz tekşey o sistem RealView'i desteklerken sizinkinin desteklemiyor görünüşü. Arkadaşlar sizin sisteminizi tanımıyorlar. Sadece iş istasyonları hakkında bilgileri var bunların. O sebeple şuradan sisteminizin RealView'i destekleyip desteklemediğine bakmanız gerekiyor. Graphics Card Drivers | SOLIDWORKS Ve sanırım kartınız tanımlı değil. Daha bir sürü şey söylendi ama sonuçta SolidWorks'le iletişime geçebilirmişsiniz.

Tamam, çok iyi olur. Name:ottoSolidworks:2015:1.1: x64OS:Microsoft Windows 8.1 Pro:SP0:x64Computer:Micro-Star International Co., Ltd.:GT70 2OC/2ODCPU:Intel Core i7-4800MQ CPU @ 2.70GHz (8 processors)RealView:0Graphics:Intel HD Graphics 4600Ram:32686Hard Disk:384:SCSI SolidWorks Preformance Test Overall=102.8 Cpu= 43.1 Graphics=24.5 I/O=35.2 Render=14.2 Şimdi burada ekran kartımı onboard olarak almış. Neyse, işlemcide 43.1 çıkmış. Bu arkadaşta ise aynı işlemci var: Name:Lee M4800Solidworks:2015:0.0: x64OS:Microsoft Windows 7 Professional:Service Pack 1:x64Computer:Dell Inc. recision M4800CPU:Intel Core i7-4800MQ CPU @ 2.70GHz (8 processors)RealView:6.0Graphics:Intel HD Graphics 4600Ram:8097Hard Disk:256:SCSI SolidWorks Preformance Test Overall=51.8 Cpu= 27.5 Graphics=4.4 I/O=19.8 Render=6.9

Realview in ne olduğunu muhtemelen bilmiyorsunuz. Görüntülere gerçeklik katıyor. Şu an sistemimde var o zaten. Hocam gerçekten merak ettiğim şey çok karmaşık değil Sistemlerimiz aynı olan biri ile değerlerimiz arasında ne için o kadar fark var diyorum, RealView diyorsunuz, Quadro diyorsunuz. Yardım etmeye çalıştığınız için çok teşekkür ederim ama sorum o değil, onlar ayrı. Donanım özellikleri aynı olan 2 sistemin değerleri arasında neden o kadar fark var? Yukarıda RealView 6.0 demişsiniz, bunun işlemci ile hiç bir alakası yok. İşlemci süresi için attım onu. İşlemcilerimiz aynı, RAM miktarım ise onun 4 katı.

İlgili işlemciyi sayfada aratınca " i7-4800MQ" bunu 6 sayfalık bir sonuç çıkıyor. Bunlardan bazıları intelin dahili kartını gösteriyor. Bu anakartta bu chipsette sadece bu ekran kartlı iş istasyonu olmaz. Demek ki her zaman ki gibi optimus yanıltıyor. Optimusu pasiflememe rağmen çalışıyor benim harici ekran kartı.

Hayır, estağfurullah. Yardım etmek istediğiniz için bn teşekkür ederim asıl. Quadro ekran kartı olanlarda Quadro K3100m, K4100m gibi kartlar yazıyor. GT750m bile 30 saniye yazıyor bir bölümde. Muhtemelen bir terslik var. Test kendi içerisinde tutarsız yada farklı eklentiler ile bu sonuçları elde etmişler. SolidWorks ile uzun zamandr çalışıyorum, Windows 7 ile sorunsuz çalışıyor. 8.1 de bazı hatalar olabiliyor. İşletim sisteminin etkisinin olabileceğini düşünüyorum. Şu an 8.1 Pro kullanıyorum.

Sizin kendinize ait sistem test tablonuzu ekler misiniz? Autodesk'in ilgililerinden birine gösterebilirim.