Şuanlık mars bile çok uzak ama Centauri yıldız sistemi de bize çok uzak sayılmaz.

Bizim gezegenlerimiz

Evet hakediyorlar, evet kimileri insanlara yaralı şeyler de yapıyorlar, evet zenginler, evet evet ama soru şu, beni ne ilgilendirir.

Gezegen buldum kimindir, sahibi yoksa benimdir

Bahsettiğiniz terraforming aslında uçuk bir teori gibi görünse de dünyanın kendisi de milyarlarca yıl önce yapılmış olabilir. Ancak buna girmek istemiyorum çünkü bu tarz uzaylı muhabbeti biraz komplo teorisyenliğine giriyor. Yine de yaşamın, şartlar uygun olduğunda hiçbir akıllı dokunuş gerektirmeksizin başlayabildiğine ya da başlayamadığına dair kayda değer bir veri yok sayılır. Dünyalaştırma hususunun biraz dışına çıksa da bahsettiğim konuda hatırladığım bir araştırma belki dünya dışı yaşam örneği olabilir. Mars gezegenine çarpan bir göktaşı yüzünden koparak atmosfere fırlayan ve uzun bir yolculuk sonunda dünyaya düşen bir parça keşfedilip incelendiğinde, ilkel bir mikroorganizma fosili olabileceğine dair buluntulara rastlanmıştı. Bunun akabinde "yaşam dünyaya Mars gezegeninden mi taşındı?" şeklinde sorular sorulmuştu. Uzayda bir bölgeyi sahiplenmek saçma bir düşünce bu arada. Güneş sistemimizdeki herhangi bir gezegen üzerinde hak iddia etme düşüncesi nereden ve nasıl oluşabilir ki bir insanın kafasında?

Amerika ve Çin orayı da alır. Türkiye'ye yer kalmaz ve böyle devam ederiz. Diğer gezegenlere teleskopla baktığımız da bizim ülkenin haline güldüklerini görürüz.

Bize ait.

Merhaba, bu konuyu dünya dışı gezegenlerin dünyalaştırılmasının etik olup olmadığını tartışmak için açtım. Soru basit; Dünya dışı gezegenlerin türümüzün geleceği için yaşanabilir olması için yapay olarak değiştirmek etik midir? Sizce dış gezegenler bize mi ait? Oraları istediğimiz gibi kullanabilir miyiz?

Gezegen boşsa neden olmasın?

Biz Dünya'yı da sahiplendik o zaman benzer mantıkla.

Dünyalaştırma konusunda fazla bilgili değilsiniz sanırım.

İçinde yaşayanlar sadece insan olmayabilir. Dünyada sadece insan olmadığı gibi.

Afrikanın sömürülmesini Afrikanın sömürülmesinden sonra tartışmanın yararı nedir?

Hocam mümkünse gitmesinler, oralara toki yapar araplara satar bu adamlar.

Milyarlarca yıldır durdukları yerde bizden başkalarına faydası veya zararı olmadığına göre, evet bize ait.

Hangi gezegende orman varmış link atar mısın?

Neyi alır?

Ya hocam, böyle şeylerin önce var olup olmadığına bakılmalı. Böyle bir şey yoksa bunun etik olup olmadığını neden tartışıyoruz? Farz edelim ki gerçek. Şöyle düşünün, yakın zamanda bir sürü topluluk sömürüldü ve bu insan kitleleri fazlasıyla acı çektiler. Sömürü sonrasında da hala zorluk geçen insanların olduğunu görüyoruz. Sizce bu etik mi?

Nereden biliyorsunuz?

Dediğim şey aynen dediğin fikir içinde geçerli. Bu teknolojiyi geliştirmek için çok zaman lazım ve insan ömrü çok kısa.

İyi oku tekrar yazmayacağım. Bizim nefretimiz zenginlere değil, zenginin varlığını ölesiye savunan amiplere. Zenginin malı züğürtün dilini yorarmış derler, yapacak bişey yok.

Başkasınınsa gelir alır.

Bize ait olduğuna neden bu kadar eminsiniz?

Hocam merak etmeyin siz o zamanı görmezsiniz kafanıza takmayın.

Kim olursanız olun biz emanetçiyiz asıl sahibi değil.

2021: İsrail vs filistin. 3021: Centaur'i vs Earth.

Ne alakası var şimdi? Adamın zaten o zamana kadar ömrü yetmez öldükten sonra da oraya hala gitmek isteyeceğini sanmıyorum.

Tutumunuzu referans alarak genel cevap verdim kusura bakmayın yanlış bir hareketti.

Çünkü konu dünyalaştırmanın etik olup olmadığı, dünyalaştırmanın etik olup olmadığını tartışmanın mantığı değil. Bilimsel bir konu açmak istedim farklı her şeyi yazdınız sağolun. Bilgisayar önerisi konusunda bilgisayarın gerekli olup olmadığını tartışıyoruz sanki.

İçlerinde yaşayan yerliler olmadığını nereden bilebilirsiniz? Özellikle son yıllarda keşfedilen bazı gezegenlerde ormanlar olduğu düşünülürken?

Uzay çalışmalarını desteklemiyorum, kimse bir işi babasının hayrına yapmaz. Elon Musk bu kişilerin başında gelir. Tabiki kar elde etmek için yapıyor yapacağı şeyleri.

Etik olmayabilir fakat Dünya yaşanılamaz hale geldiğinde insanların ölmemesi için olabilir hatta bence buna bile gerek yok da neyse

Kayaya tekme attım, canını yakmış olabilir miyim? Şu yukarıdaki soruyla konu başlığının gram farkı yok.

Tabii ki de bize ait.

Ben dünyalaştırma konusunda bilgiliyim de sizin etik konusunda bilgili olduğunuz şüpheli.

Hocam başta bunun mantığı hakkında bir yorum yaptım ancak sorduğunuz esas sorunun cevabını da "kolonileştirme" örneğiyle beraber verdim, sizden tekrar okumanızı rica edeceğim.

Hocam mantıklı ancak etik değil bu. Başka bir topluluğun alanını işgal ediyoruz, bu etik değildir. Fakat mantıklıdır çünkü dediğiniz gibi insanın yaşam alanına ihtiyacı var.

Onun yerine kendimizi biyoteknoloji sayesinde milyonlarca kat daha zeki hale gelirsek dediğiniz problem rahatça çözülür.

Evet kardeşim köylü. Neden bu kadar safsınız. Kimse bir işi beleşe yapmaz, neden safsınız bu kadar. Bunu anlamak bu kadar zor olmamalı. Marsa gideceği mi düşünüyorsun? Doğrsu neye uğraşıyorum, yazdığın şeyler o kadar ironik ki muhtemelen şakasına yazdın

Başka bir canlının yaşam alanını onlar için yaşanmaz hale getirecek şekilde yapılıyorsa değildir. Kesin olarak yaşam olmadığı veya yaşamın mikroorganizma seviyesinde olduğu yerlerde yapılabilir. Şimdiye kadar Dünya dışında başka bir gezegende yaşam bulmadığımızı göz önünde bulundurursak. Bu mikroorganizmaların yaşadığı habitat yok edilirse bilim açısında akıl almaz bir kayıp yaşanır. Belki dünyalaştırma yapabilecek düzeyde teknolojimiz geliştiğinde daha bu etik sorununa iyi çözümler bulunabilir veya bahsettiğim bilimsel kayıp önlenebilir.

Neden olmasın? Ne de olsa başka kimse kullanmayacak.

Oraları başka kimse kullanmadığına göre evet bize ait.

İlk biz gördük. Bizimdir. Dış mihraklar hakkımızı gasp etmeye çalışırsa savaşırız. Yanı başımızdaki gezegen.

Dünyanın en zenginleri emin olun hakettikleri için zengin. Haketmeseler o parayı yönetemezler.

Ormanlar olunca insandamı geliyor promosyon olarak?

Dünya bize mi ait? Belki, o zaman orası da bize ait olabilir ve eğer başka bir dünyaya ihtiyaç olursa ve kurtuluş için bir şans varsa kesinlikle bu etiktir. Koca bir ırkın yok olmasına milyonlarca gezegenlerden biri yok olabilir.

Bize tehdit oluşturmayan, veya biz onlar için tehdit değilsek ve yaşayabilirsek gider yaşarız.

Zaten orada yaşayanlar olsa sorunuza vereceğimiz de farklı olurdu. Resmi olarak yaşamıyorlar ve bu yüzden fikrimi öyle beyan ettim.

Yani güçlü olan kazanır doğanın kuralı.

Etikdir. Fazla tartışmaya gerek yok. İnsanların yaşam alanına ihtiyacı var.

Tesla'nın her arabasının detaylı yapılış aşaması neden paylaşılmış olabilir sizce? Adam bizden daha iyi yapabiliyorlarsa yapsınlar kafasında çünkü. Kimse bir işi babasının hayrına yapmaz lafını bırakın. Sen git o kadar yıllarca risk al dünyada ilk ve tek dikey iniş yapabilen boosterları yap, insanları marsa götürmeye çalış bir tane köylü gelsin kar için desin.

Dünyada başka hangi uydudan internet hizmeti var? Ne yapsın adamlar bedavaya mı versin? Tek falcon 9'un yörüngeye Starlink yerleştirmesinin maliyetini biliyor musunuz? Tesla'lar ise Türkiye'de şartlarında aşırı pahalı sadece. Anlayamıyorum bu fakirlerdeki zengin adam nefretini.

Değiştirenler inan biz olsaydık hiçbir sorun olmazdı. Fakat ne sizin ne benim fikrimiz alınmıyor. Birileri çöplerini uzaya atıyor, diğeri oradan oraya bir şeyler yolluyor fakat kimse bizim fikrimizi sormuyor. Mars hepimizin olacak sanıyorsan yanılıyorsun. Yine bir zümrenin elinde olacak. Yıllar sonra uzay çöpleri fotoğraflandığında musk gibi adamlar para sayıyor olacaklar. İşin en kötü tarafı da nasanın ya da Tesla'nın çalışmalarının bu kadar pompalanması ve destekçi bulması. Sanki her şey bizim içinmiş gibi.

Sınırsız güce ulaşmak için karanlık enerjiyi bir çözelim, sonra gezegenleri sahiplenmeye başlarız. Bu da insan aklıyla milyar yıl alacağı için... Muhtamelen nüfus artışı sonrası Dünya yaşanamaz hale gelecek ve birkaç tane gezegene yerleşemeden geberip gideceğiz. O yüzden fazla havalara girmeyin. Son düzenleyen: Moderatör: 1 Haziran 2021

Etik insan uydurmasıdır.

Gittiğimiz gezegende başkası olursa hayır ama öyle olsa bile gidecek adamın umrunda olmaz öldürür alır.

Diğer gezegenleri.

Başka gezegenlerde insanlar olmadığını nereden çıkardınız? Ayrıca kuran da diğer gezegenlerde sudan yaratılmış canlılar var yazıyor.

Etik dediğimi ne zaman dedim söyler misiniz? Kendi kendinize laf uydurmayın.

Tam efsoduyara atmalık konu.

Bugün dünyalaştırmayı etik buluyorsan senden üstün canlılar dünyayı hayvanat bahçesi yapmasını da kabul edersin. Ülkemizde uzay hakkında konuşulan çoğu şey bilim kurgu olarak görülüyor nr yazık ki.

Ne topluluğu? İşin ucunda hayatta kalma olunca etik diye bir kavram bulunmaz.

Öncelikle şu yorumu yapmak istiyorum, evrenin ne kadar büyük olduğunu hepimiz biliyoruz. Bu koca evrende yalnız başımıza olduğumuzu düşünen yoktur herhalde. Sahiplenmenin doğru olmadığını düşünüyorum, ne zaman ki bizler için bir yaşam alanı oluşturulursa o zaman bize ait diyebiliriz.