Kaynak: İslam Ahlakı - Hakikat Kitabevi Son düzenleyen: Moderatör: 16 Ekim 2023

Darwinci, darwinism vs gibi olayi bilimsel olarak degil ideolojik olarak ele alan tum ifadeler bana gore sacma. Bilimsel bir mevzudur evrim ve bu minvalde konusulmali. Bence hocaniz evrimi reddedemem ama Darwinin iddiarina da tumuyle katilmiyorum tadinda tatli su muslumani davranisi sergilemis. Haklilik payi var, evrim kavrami sadece darwine atfedilemez. Haksiz oldugu kisim da su, elimizde evrim mekanizmasini en iyi aciklayan teori Darwine atfediliyor.

Bunu hocanıza sormanız daha mantıklı olur. Çünkü herkesin farklı bir düşüncesi olabilir.

Bunun konuyla ne alakası var?

Ben de anlamadım zaten. Hayır bir de hocam çok ünlü bununla alakalı tezi falan var boş konuşacak bir adam değil yani.

Evet Darwin'e atfediliyor ama normalde evrimcilik ile Darwin'cilik aynı şey değil mi zaten. Yani en azından herkes anlatırken böyle anlatıyor. Eğer farklı şeylerse aralarındaki farklar neler?

Canlıların doğal seçilim yoluyla geliştiğini savunanlara Darwinci diyorlar. Bence ortada bir çelişki de var. Evrim de doğal yolla seçilimi kapsıyor? Hocanız neyi kast ediyor anlayamadım.

Evrim'i "kesfeden" kisi Darwin degil. Canlilar arasindaki benzerlikleri insanlar cok daha onceden beri biliyor. Bu degisimin calisma mekanizmasini en iyi izah eden teorinin oncusu Darwin. Lamarck gibi evrimi farkli sekilde aciklamaya calisan insanlar da var. Evrim 1 tane, onun calisma mekanizmasini izah eden birden fazla. Hatta biraz naifce dusunursen dindarlar da evrimin calisma mekanizmasini mistik ogelerle aciklamaya calisiyorlar.

Ona hayır demek için kaynaklı bilgi attım.

Merhaba, ne zamandır aklımı kurcalayan bir konu, bizim din hocamız demişti ki "ben Darwin'ci değilim fakat evrim teorisine inanıyorum.". Bu nasıl olabiliyor? Darwin evrim teorisini bulmadı mı? İkisi arasındaki farklar neler? Son düzenleyen: Moderatör: 15 Ekim 2023

Hayır anlamadığım kısım ikisi aynı şey değil mi zaten? Nasıl birisine inanıp diğerine inanmayabiliyor?