Ocak ayında yanlış başlıklar.

Türkiye de son yıllarda görülen yönetim biçimi

Otokrasi, monarşinin bir çeşididir. Yönetici, bütün siyasi yetkileri tek başına elinde bulundurur.

Ama otokrasi ve otokrat bir yönetim ve yönetici biçimidir. Yani arkadaş grubunda bunu yapana belki otoriter belki egoist denebilir sanırım. Ama genele vurursak ve adlandırmak istersek diyebiliriz bence de. Çocuklar büyüklerinden veya etrafından gördükleri yaşadıklarına göre şekillenirler. Eğer bir çocuk otoriter ve söz hakkı olmayan bir evde büyüyorsa o çocukta %90 ihtimalle egoist bir karakter olacaktır. Zaten karısını döven, sigara içen, alkol bağımlılığı olan kişilerin neredeyse tamamına yakınının ailesinde de bunlar görülür. Onun doğru veya olması gerektiğini düşünür. Çünkü öyle görmüştür.

"İktidarının verdiği güç sayesinde, sorgulanamazlığını sağlamakta bir beis görmeyen kişidir" diyebilir miyiz? Ayrıca eklenebilecek bir husus var mıdır?

Sıkılmadınız mı artık şu anlamsız şakadan? Korkaklığın alemi yok, muhalefet korkak olduğu için bu halde zaten Türkiye. Gün gelecek Silivri'ye atanlar da Silivri'ye girecek merak etmeyin. İntikamı alınacak her şeyin.

Yer: Berlin-Heidelberg-Köln

Tematik anlamdan ziyade kişinin kelime ile kurduğu ilişki ile alakalı aslında. Maksat, anlamı kendi kelimelerimiz ve zihnimiz ile ifade edebilmek.

Başa dönersek insanı bu hale getiren en önemli etken; kendini sorgulamaması ya da birilerinin onu sorgulamasını, burada yanlış yapıyorsun demesini, gücünün yettiğince artık susturarak, ceza vererek, döverek vs. engellemesi ve ona ulaşabilecek doğruya dair verilere kulak tıkaması olabilir diye düşünmüştüm.

Siyaset tiyatrodur. Yapmayın, yaptırmayın.

Siyasal düzlemdeki otokrasiden ziyade, bireysel yani herhangi bir şekilde yaptırıma haiz olan kişinin yetkesi altındaki alanda; tüm kararları ben alırım, her şeyin en iyisini ben bilirim, benim dediğim haksızlığa sebep olsa bile uygulanacaktır, yaklaşımı da otokratik değil midir? Bu haldeki ebeveyn, öğretmen veya herhangi bir eğitimcinin elindeki çocuklar ya da görece güçsüzler bu yönlendirme ile o hale dönmezler mi?

Siyasi gücü tek elinde barındıran kişi ya da kimse diyebiliriz. Monarşinin bir yöneticisi gibi mesela. Tek farkla otokraside yönetim mirasla kalmaz. Seçimle gelip sistemi değiştirerek gücü elinden bırakmaz sadece.

Doğru ama kendini sorgulaması değil. Çünkü onun her dediği her yaptığı kendince doğrudur. Ama başkasının eleştirmesine sorgulamasına izin vermez. İstediğin kadar bağır tepin yanlışsın hatalısın diye ama dinlemez aynen. Bir tık yönetimsel bir bağnazlık diyebiliriz.

Tek bir liderin mutlak ve sorgulanamaz yönetimi.