Mantık; akıl ile algılanan bütün hususlarda, yanlışa sapmayı engelleyen bir enstrümandır. Aklın, doğruya ulaşabilmesi için kullanılan yöntemler bütünüdür.

Mantık bir protokoldür. Bu protokol düşünme yetisi gibi belli başlı şeyleri belirler. Her insanın beyninde bu protokolün farklı bir implementasyonu vardır, bu yüzden farklı çıktılar verirler. Bu sebeple bir insanın bir insanla illaki bir yerde görüş ayrılığı olacaktır.

Soru çok zor yerden geldi. Mantık: Genel olarak insanlar tarafından doğru olduğuna inanılan düşünce ve davranışların uygulanması şeklinde açıklanabilir. Google'dan daha iyi açıkladım.

Bazılarında olmayan şey.

Buna matematiksel yaklaşmak ne kadar doğru? Sonuçta buna özgür irade giriyor.

Çok zor açıklanan bu sorunun cevabı sizce nedir? Benim bu soruya cevabım şu şekilde: Mantık, insanın beynindeki akıl terazisidir. Görüşlerinizi bekliyorum...

Bundan ben de emin degilim. Belki matematiksel yaklasimdan bagimsiz da tanimlanabilir ama ben matematiksel mantik tanimi yaklasiminin mantikli oldugunu dusunuyorum Ozgur irade bence konudan bagimsiz. Ozgur iradeyle analiz yapip ayni sonuca varabilir 2 insan. Burada iradeyi limitlemiyoruz.

Mantık öznel bir yargıdır. Nasıl yani dediğini duyar gibiyim, o zaman hemen anlatayım. Mantık: Kişinin yaşadığı tecrübeler, deneyimlerin toplanıp beyin denilen bilgi merkezinde harmanlanıp, kişinin kendi özgür iradesi ile hareket etmesine denir. Mantık neden mi özneldir? Hemen anlatalım. Birisi Annesi tarafından büyütülen babası tarafından şiddet gören bir çocuk, diğer çocuk ise bu durum tam tersi bir şekilde büyütülse. Çocuğun yaşadığı tecrübe ve deneyimlerin toplanıp özgür iradesi ile karar verdiği zaman 'Annesi mi, babası mı?' diye sorulduğunda annesini seçmesi daha mantıklı olacaktır. Tam tersi durumda ise babasını seçmesi daha mantıklı olacaktır. Mazoşist birisi ise Babasının onu dövmesi zevk verdiği için bize göre mantıksız ama ona göre mantıklı olan hareketi yapıp babasını seçecektir. Bu yüzden bu fikir mantıklı değil demeden önce, kişinin yaşanmışlıkları ve tecrübeleri ile empati kurun.

Mantık, düşünmemize yarayan, soyut bir kavram. Bence.

Mantiksiz demek inverse fonksiyon demek degil. Ters fonksiyon sonuctan sebebe ulasmak demek bu analizde. Mantiksiz demek icin, verilen input sonucunda vardigin sonucun mantik fonksiyonunun verecegi sonuclardan biri olmamasi yeterli. Yani aslinda bunun at gozluguyle bir alakasi yok, yaklasimin yanlis.

Mantık, algıladığın kadarıdır.

Bir insanın, doğru düşünerek yapmaya karar verdiği eylemleri şekillendirdiği şey olabilir.

Ekşisözlüğe dönmüş burası )

Mantık akla yatabilen, kabul edilebilen şeylerin tanımıdır.

Fonksiyonel olarak düşünürsek, bir fonksiyonun tersi olabilmesi için, birebir ve örten olmalıdır. Yani bazı şartlar sağlanmadan bu konu hakkındaki karşıdaki kişinin verdiği kararı mantıklı veya mantıksız diye ayırmak, bizim at gözlüğü ile dünya ya bakmamıza neden olur.

Tam tersi. Mantik matematiksel bir fonksiyondur, kisisel fikirlerden ve oznellikten ayrilmistir. Bu fonksiyona bir girdi verirsin, o da sana bir cikti verir. Ayni girdi hep ayni sonucu dogurur. Bu yuzden "Aklin yolu birdir" diye bir soz var. Mantikli insanlar benzer durumlari analiz ettiklerinde benzer sonuclara ulasirlar.