Çok fazla kirli bilgi var etrafta benim aklımda öyle kalmış araştırmak lazım.

Fringe dizisini izleyenler bilir gözcüler vardı izlemeyenler varsa artık kusura bakmasın insan ırkının gelişmesi sonucu çok küçük bir cihaz ile istedikleri zamana gidebiliyorlardı asıl soru bunlar gerçek olabilir mi? sonsuz yaşamın imkansız olmadığı gibi

Oyle bir sey yok, beynimizin tamamini kullaniyoruz : ) Sonsuzlugu algilamak konusunda cok basarisiz degiliz, cunku sonsuz yalnizca matematiksel olarak degerlendirdigimiz bir olgu. Fiziksel evrende sonsuzluk kavraminin varligi problemlere yol aciyor ve esas algilayamadigimiz nokta burasi. Ornegin bir karadeligin yogunlugunu matematiksel hesaplamalarla "sonsuz" olarak buluyoruz ve bunun fiziksel olarak imkansiz oldugunu dusundugumuz icin algilayamiyoruz. Oysa ki matematiksel sonsuzluk uzerine yapilmis cok guzel analizler var ve gayet de algilanabiliyorlar.

Sonsuzluk konusunda bütün unsurları bağdaştırıp periyodik ve hiç durmayacak halde işlemek gerekiyor olabilir. Ben paramı sayarken 2.50`ye vardığımda unutuyorum. Belli alanlarda araştırmalar yapıldı. Işık hızında zamanın akmaması gibi durumlar da bir noktada sonsuzluk olabilir. Belki de düzlemsel bir ortamda ilerleyen doğru olabilir. İlk fikri Izanami olarak yorumlayabiliriz. Geçerli sebep ise bir soruda bize şu sorulur: Bir adam ağaca ok atıyor. Adam oku almak için ağaca doğru ilerliyor ancak her attığı adımda bir önceki adımının yarısını atıyor. Adam oka ulaşabilir mi? Ne kadar sürede ulaşabilir (ağaç 15m uzaklıkta)? Cevap birkaç noktadan ele alınıyor olmalı. Birincisi kendim düşündüğüm için bir kitleye hitap etmeden biyolojik olarak insan yapısı çok küçük adımları desteklemiyor olabilir. Zihinsel olarak onay verilmiyor da olabilir. İkincisi fizikle ilgili asla varamazı savunuyordu. Ama yine fizik görüşüyle yakın ağırlıkta basan sonsuzlukta mutlaka ulaşır fikri de söz konusu. Biraz ufuk seviyesi gerektiren konular. Oturup saatlerce tartışabilirim, ama bir yerden sonra mutlaka tükenirim. Sonsuzlukta ise konuları tekrar tekrar ele alabiliyor olabilirim, veya durmadan konu anlatıyor olabilirim.

Matematik ilahi bir sonsuzluktan ziyade bilimin sınırlarınca kabul edebileceğimiz bir sonsuzluğu değerlendirmek için vardır. Özellikle astrologların istismar ettiği şey matematik değil sayı hedonizmidir.

Sonsuzlukta bir teori olabilir insan beyni çok az şeyde yanılmışdır.

Çok karışık.

Düşünebildiğiniz en büyük sayıdan daha büyük olan sayı. Bence bu tanımdaki bir sayıyı herhangi bir canlının veya makinenin tanımlamasının imkanı yoktur ki zaten.

İnsan beyninin yüzde 5'ini bile kullanamıyor. Sonsuzluğu anlamak için bunu bitmeyen sayılarla örneklendirmiştir. Sanırım bizim için sonsuzluk bitmeyen sayılar.

Tam bilimsel olmasa da soyle bir kaynak birakayim, insanlar bakabilirler : Do People Only Use 10 Percent of Their Brains?

Yahu bilgisayar birsuru islem yapar ama kendi kendini bilemez. Insan beyni de sonsuzlugu bir blok olarak isleyemez. Sonsuza kadar canli kalsa sonsuza kadar calistirir kafasini ama zamanin otesini idrak edemez. Zamanin otesini tanimlamak icin gelistirdigi argumanlarin hepsi zamanin ve mekanin elverdigi hapsolmusluk bilesenleri ile sinirlidir. Bu sirf idrak edilmeye calisilip tam tanimi hep eksik kalacagi icin merakli beyinlere hos gelen bir egzersidir. Ama bundan mutmain olunur. Projelestirip acilimi yapilabilecek bisey degildir.

Anlatmak istediğim aslında eğer ışık hızına ulaşabilirsen zaman sana daha yavaş akar. Yani zamanda ileri gidersin fakat geçmişten gelirsin. Misal bi adam ışık hızıyla dünyanın etrafında 20 yıl turlarsa normal insana göre 6000 yıl olur. Yani ışık hızına ulaşan kişi 6000 yıl geçmişten gelmiştir. Işık hızında giden biri için zaman kavramı çok yavaş akar.

peki evrenin sonu olsaydı bunu hiç düşündünüz mü? paralel evrenler var mı? paralel evrenlere geçmek mümkün mü?

Matematik işte burada sınırlama getiriyor buna ama olasılık diye bir konu var matematikte. Olasılığın gerçekleşebilme olasılığı gibi. İnsanın bir şeyi kavrayabilmesi için onu aklı ile nitelendirebilmesi ve netleştirmesi gerekir. Sonsuzluk kavramını aslında kavrıyoruz da kavrayamıyoruz da bence. Kavrama yönü ona yani sonsuzluğa sonsuzluk diyebilmemiz, kavrayamama yönü de onu asla netleştiremediğimizdir. Mesela şu anda bulunduğunuz mekanı düşünün, bunu kolayca kavrayabilirsiniz çünkü bulunduğunuz mekanın bir sınırı vardır. Duvarlar, çatı vb. Ama sürekli genişleyen bir mekan düşünün, oda veya Evren olsun bu. O mekan sürekli genişlediği için sonsuz bir ölçüye sahiptir. Bunu anlayabiliyoruz ama kavrayamıyoruz sanki. Ölçmedim ki hı a...

Zamanı doğru değil ışın olarak ele almak gerekiyor bana sorarsan. Zamanda geriye gidemezsin. Çünkü ileriye gitmenin tersini karşılayacak bir olanak olmamalı. Geri geri yürüsen de her daim ileriye ilerleniyor. Paralel evren veya kuralların geçersiz olduğu bir gerçeklikte söz konusu olabilir. Ayrıca yorumsal olarak sen yön olarak kuzeye ilerliyorsun. Kuzey yönünde ileri gidiyorsun. Koordinat sisteminde evirilip çevirilip her daim ileriye gidecek bir durum sağlanıyor. Veya farklı bir yorumda, var olmayan hücrelerden bahsediyor oluruz. Enerji korunumunda bu karbon barındıran hücreler geri gidiyor ve o karbon hiç ayrılmamış oluyor. Ama yediğimiz karbon yok mu oluyor belli değil. Tavuk parçasını elementler bir araya gelerek oluşturuyor gibi bir yorum gerekebilir de.

Matematik direkt evrenin insanların algılayabilmesi için yaratılmış bir yansımadır. Biz her konuda sonsuz bir varlık olmadığımız için sadece kabullenmekle kalıyoruz.

Gözlemcilik olayı bu yüzden zevkli. Bir yapboz gibi. Bir durum diğerini sağlayabiliyor. Ayrıca bir durum diğerini kıstırabiliyor. Yine de felsefiye giriştikçe işler kötüleşiyor. Yorumsal bir hal alıyor...

Zamanda geriye gidilebilir ışık hızına ulaşılırsa diye biliyorum.

Ben de bir arkadaşımdan duymuştum bunu. Bana pek olası gelmiyor. Yorumsal olarak her daim ileri gidiyor olmalıyız. Ve geriye gidecek bir hamle fizikte de biyolojide de anatomide de desteklenmiyor olmalı. Hareketi yapmış oluyorsun. Enerji harcanıyor, bağlar kopuyor ve birleşiyor. Milisaniyeler başına çözümleyemeceğim işlemler dönüyor. Bu durumda her an ``Sharpei Avcısı`` adındaki bileşik azar azar çözünüyor. Yani ileriyi destekliyor. Geri toplasam da, geri toplamak için enerji harcamış olurum, veya en azından enerji alışverişi yapılmış olur. Zamanı üst kademe yerine yan unsur olarak almayı daha doğru görüyorum.

Doğrudan geçmişe gitmek gibi düşünmüştüm. Bu konuda gözlemci yorumu öne sürülüyorsa geçmişten gelen kişi ileri gittiğini ifade edebilir, ancak gelecekte bulunan diğer bir gözlemci ise onun 6000 yıllık bir süreçte geçmişte bulunduğunu iddia edebilir. Sinema filmleri gibi işliyor olabilir. 23 numaralı karede 7842 yılında, 24 numaralı karede 8018 yılında bulunabilirim. 23. kareyi ele alan gözlemci benim geçmişte bulunduğumu söyleyebilir. Ancak geçmişe gittiğim söylenemez. Film şeridi oynatılabiliyor. Daha da ilginç bir soru, 25 numaralı kare neyi sağlayacak?