Enerjinin korunumu doğrudur ama bilimde kesin doğru diyebileceğimiz bir şey yok, kesin doğru demek bilim dünyasında komik derece iddialı bir söylemdir. Enerjinin korunumu çok basit bir konu, bunun deneyini yapmak çok zor değil, internette çok fazla konu bulabilirsiniz. Isı enerjisi neye çevirilecek demişsiniz, ısı elektromanyetik radyasyona dönüşür. Başka bir evren için yorum yapmamız mümkün değil.

Enerji sürekli dönüşüm halindeyse rüzgar enerjisini elektrik enerjisine ve bunu da ısı enerjisine ve bu enerjiyi de ışık enerjisine çevirdiğimizi düşünelim. Işık daha neye dönüşebilir? Ve bu dönüşümlerde sürtünmelerden kaynaklı kayıp olmaz mı?

Enerjinin korunumu sadece bizim kabul ettiğimiz fiziki yasaları içerisinde geçerlidir. Farklı fizikisel yasaların işlediği bir yerde bu kanun geçerliliğini yitirebilir.

Enerjinin korunumu sadece bizim evrenimiz için mi geçerli? Ve enerjinin korunumu ne kadar doğrudur? Kesin doğruysa doğruluğu nasıl ispatlanmıştır?

Aklına takılan şey ısı galiba buna bir açıklık getirelim. Önce şöyle bir sistem düşün, Zeminin sürtünme katsayısı ve eğim cismin en aşağı noktaya kadar gelmesine müsaade ediyor farz edelim. Burada potansiyel enerjiyi kutuya kinetik enerji olarak aktarıyoruz ama aktardığımız enerjinin bir kısmı sürtünmeye gidiyor. Yani toplam enerji kaybolmuyor. İlk Enerji = kutunun son enerjisi + ısı Senin aklına takılan bu ısı ne oluyor anladığım kadarıyla. Öncelikle bu ısı etrafa yayılıp hava moleküllerini veya yakına elini koyarsan elini etkiliyor, elini ısıtıyor ve sana bir enerji geçmiş oluyor. Diğer bir değişle, zemin üzerindeki sıcaklık arttığı için yakındaki moleküllerin enerjisi artıyor yani o enerji onlara geçiyor da denebilir. Başka bir örnek Evrim Ağacı'ndan: "Bir foton, bir maddeyle etkileştiği zaman, kimi durumda fotonun enerjisinin tamamı madde tarafından emilir. Bu durumda madde, emdiği fazladan enerjiyi ısı olarak etrafa saçabilir. Örneğin Güneş altında kavrulan bir asfalt yolun etrafa ısı saçması bundandır. Benzer şekilde, gözlerimiz de fotonlar ile etkileşime geçebilir ve bizler, bu sayede görme dediğimiz biyolojik olayı gerçekleştiririz. Bir foton, gözümüzdeki reseptörlere değdiğinde, bu reseptörlerde elektrik atımlarına neden olur ve beynimiz, bu atımları "görüntü" olarak algılar." Uzun bir yazı oldu. Hatam varsa düzeltiniz.

Tabi, hatta tumuyle kapali sistem bulmak daha zor. Dunya, Gunes sistemi acik sistemler. Disaridan enerji giris cikisi var. Evrenin kendisi kapali kabul edilse de bilmiyoruz. Disaridan enerji alisverisi oldugu icin acik sistemdeki degisimi ve entropiyi hesap etmek daha zor. Kapali sistemde entropinin her zaman artacagini soyler termodinamigin 2. yasasi Ornegin termosu kapali sistem gibi varsayarak kisa vadede icindeki sivinin sicakligini koruyacagini dusunebilirsin ama her termos isi transferi yapacak dis ortamla. O halde dis ortama bakmak gerekecek. Soguk su koydugun termosun sahra colundeki davranisi ile sicak kahve koydugun termosun Antartika'daki davranisi farkli olacak. Sicaklik bir maddeye "eklenen" isiya gore belirleniyor, bir maddeden alabilecegin "isinin" limiti var. Olmayan seyi alamazsin. Bu sebeple mutlak bir alt limit var. Ama ust limit yok. Bir cismi teorik olarak sonsuza kadar isitabilirsin. Aradaki sicaklik farki da termodinamik akisi etkileyecek.

Şöyle de düşünebilirsiniz, pildeki potansiyeli fotonlara yüklediğimizi varsay.

Evet ampül de bu mantıkla çalışıyor galiba ancak ısı enerjisi neye çevrilecek? Bir dönüşüm yok.

Kapali sistemde enerji kaybolmaz, bir seyden baska bir seye donusur.

"Açık sistem" var mıdır? Varsa orada ne oluyor?