1.5 yıl önceki konu. Ne kadar saçma olduğunu şimdi fark ediyorum. Görevleri ve kullanım alanları farklı olan iki silahı karşılaştırmak mantıksız.

Hocam o zaman bir düzine SİHA vs F16 yapsak sonuç ne olur? Simulator olsa kendim denerim ama yok.

SİHA ile F-16 aynı klasmanda hava araçları değil. Bu yüzden de bir kıyaslama yapmak doğru değil. O zaman C-160, SİHA'yı döver der başkası çıkar Yalnız insansız F-16, F-22'nin arkasına geçip kilit atınca F-16'nın hala korkulması gereken bir uçak olduğunu kanıtladı

Öncelikle bu cevap için teşekkür ederim. Hocam peki sizce ülkemiz savunma sanayi alanında yeterli mi? Yoksa daha hangi alanlarda gelişmesi lazım? İyi en azından güzel bir iş yapılmış 20 yılda.

20 yılda savunma sanayinde birçok iş yapıldı, bakma sen. Sorun, son 20 - 30 yılda yapılandan daha fazlasını yapma potansiyelimizin olması ancak bu potansiyeli çeşitli sebepler yüzünden verimli kullanamamamızda. Gelişmeye devam etmeliyiz. Bu kadar. Savunma sanayisinde yeterlilik diye bir şey yoktur bana göre.

Ben alırım... Uçak avlaması için üretilmiş bir uçak ile keşif, gözetleme, raporlama ve nokta atışı yapmak için üretilen bir sistemi karşılaştırmanın anlamı yok. Halkımız her şeyi karşılaştırıp bir kazanan çıkarmayı çok seviyor ama her şeyin karşılaştırması yapılmaz. Suriye'de her şeyi test etme imkanı bulduk neredeyse. KORAL kör edip elektronik harp uygulayarak sistemlerin kafasını kurcalarken F-16 ve SİHA'lar patır patır uçak, hava savunma sistemleri, tankları, savunma sistemleriyle korunan kritik noktaları vurdu. Savaş sırasında birbirini tamamlayan ve birbirine zincir gibi bağlanarak çoklu görev yapan birçok sistem vardır. Mesela IHA'nın F-16'ya gönderdiği radar bilgisi ile F-16 bir tane SU-24'ü hiç haberi yokken avladı. IHA olmasa F-16 vuramayacaktı, F-16 olmasa IHA verdiği radar bilgisiyle bir şey yapamayacaktı. Hepsi yetenekleri doğrultusunda birleşiyor ve ortaya vurucu güç çıkıyor.

Vallaha ben artık onların söylediği şeylere inanmıyorum. Dünya yuvarlak deseler bile ben kare derim.

Aşırı şekilde SİHA'ların başarı haberleri geliyor karşıma. Umarım yalan değildir. Hava savunma sistemleri, tankları vs havaya uçırduğu görüntüler var. Sizce F16 mı SİHA mı?

SIHA'lar F-16'lar için anca atış talimi olur. 200-300 km hızla uçan ve en fazla 1-2G manevra yapabilen hava aracından başka bir şey değil. Bir SIHA'yı kaybetmek kolay ama yerine koymak aynı şekilde kolay. Bir uçağı kaybettiğinizde o uçağı ve pilotunu geri koymak çok daha zor.

Hocam siz şaka mı yapıyorsunuz? Bu soru tartışmaya açık değil. Bu iki araç çok farklı klasmanlar.

Benim bu konuda bilgim yok ama, Hız manevra silah çeşitliliği bakımından biri kendini korumaktan aciz F-16 ülke koruma formatında diye düşünüyorum. SİHA hava sahası kapalı ise havalandığı an vurulabilir F-16 havalanabilirse hız ve manevra gücüyle savaşma vuruşma yapabilir diye düşünüyorum. Yok mu teknik özellikleri kıyaslaması? Hızı, silah gücü, manevra kabiliyeti, kilitlenen füzeden roketatardan kurtulma kapasite vb.

Uzun uzun yazacaktım ama vazgeçtim. Zira kısa bir araştırma ile bu soruna cevap bulabilirsin. SİHA'lar F16'ların yaptığı bazı görevleri yerine getirebilecek kapasitede. Ancak aynı klasmanda değiller henüz. Hız, menzil ve mühimmat sayısı/çeşidi gibi konularda dezavantajları var. Hava savunma sistemlerini ve bazı askeri araçları vurup etkisiz hale getirebiliyorlar. Tabii araca ve hava savunma sistemine göre değişir bu. Konumu, radar sistemi, zırhı gibi birçok etken var. Azerbaycan'ın SİHA ve kamikaze İHA'ları nasıl kullandığına bakabilirsin.

@A 10 Thunderbolt ll, nicelik bakımından çok daha üstün olacaktır. Ancak ne bizim SIHA'larımızda ne de başka ülkelerin SIHA'larında şu anda hava-hava saldırısı yapacak bir mühimmat yok. Bir tek ABD'nin bazı SIHA'ları Stinger hava-hava füzesi kullanabiliyor. Çoğu SIHA'larda kullanılan mühimmatlar basit tipte ve serbest düşüşlü mühimmatlar. SIHA'larda sayı artsa da saldırı yapabilecekleri bir top veya füze olmadığı sürece pek etkili olamayacaktır. SIHA'nın uçağı tek düşürme yolu intihar dalışı olacaktır. Ancak günümüzdeki SIHA'ların çok yavaş ve manevra kabiliyetlerinin az olduğunu düşünürsek uçağa başarılı bir şekilde intihar dalışı yapması pek olası gözükmüyor. Türkiye'nin elindeki F-16'lar hava-hava görevlerinde 4 adet AMRAAM ve 2 Adet Sidewinder füzesi taşıyor. Son nesil F-16'lar çok daha fazlasını taşıyabiliyor. IHA'lara tüm füzelerinizi kullanıp isabet ettirdiğinizi var sayarsak 6 tane SIHA'yı düşürebilsiniz. M61 Vulcan topuyla da 1-2 SIHA düşürseniz 4 SIHA kalacaktır. F-16 mühimmatı kalmadığı için geri kalanı vuramayacak, SIHA'larda hava-hava kabiliyeti olmadığı için F-16'yı vuramayacaktır. Kafa kafaya çarpışmada berabere bir durum olacaktır. Tabii savaş alanında birçok faktör var. Faktörlere göre ciddi değişiklikler olabilir. Ve SIHA'larda böyle kalmayacak. Şu anda SIHA'nın tek başına bir uçakla kapışmasına imkan yok ama ileride SIHA'ların hızları, manevra kabiliyeti ve mühimmat yetenekleri artacaktır.

Bisikletle motosiklet kıyaslanmaz.

Yeterlilik diye bir şey olsaydı bu sektörde TOP 100'de iyi rekorları olan Amerikan şirketleri de gelişmek yerine yerinde saymayı tercih ederdi. Her şirket gelişen teknoloji ve ülkelerin ihtiyaçları dolayısıyla sürekli bir gelişim, AR-GE içinde. Bu işin sonu yok, düşman her zaman varsa savunma ve savunma için gereken bir sanayi de her zaman olacaktır. 20-30 yıl içinde savunma sanayi konusunda dışa bağımlılığı çok daha fazla azalmış, hemen hemen her alanda kendi sistemlerini geliştiren ve satan Türkiye göreceğiz. Aselsan, Roketsan, Havelsan, BMC, Baykar, TUSAŞ en güzel örneklerden. Top 100 | Defense News, News about defense programs, business, and technology people. defensenews.com

Bence drone ikisini de alır.