Çoğu bilim adamına göre kısa bir süre sonra insan vücudu erimeye başlar, kemikler incelir.

Bunu ben de duymuştum. Doğrudur.

Başka bir teoride maddenin eğer ışık hızından daha hızlı hareket ederse zamanda yolculuk yapılabileceğini söylüyor, hatta geçmişte ve gelecekte değişikler yapılabilirmiş ama şuan hala teori de.tr. wikipedia. org: Zamanda yolculuk - Vikipedi Bana göre zamanda geleceğe ve geçmişe gidilemez nedeni ise; geçmişte yaşadıklarımız ister maddesel ister de fiziksel yönden bitmiştir, tam tersi olan gelecek ise yaşanmamıştır geleceğe dair maddesel ve fiziksel bir yapı yoktur. Ama eğer gelecekte ve geçmişte yaşadıklarımız ve yaşantılarımız, farklı alt yada üst boyutlarda yaşanıyorsa belki geçmişe ve geleceğe gidilebilir.

Bu arada bir bisikletli ışıktan daha hızlı gidebilir.

Bu ışın gücüne göre değişir. Örneğin şu yeşil lazerler. Maddesel yapısı olmadığından fiziksel bir zarar veremez.

Eğer sürtünmesiz bir ortamda parçalanmadan ışık hızında gidebileceğimizi var saysak Hiçbir şey göremezdik çünkü ışık hızındayız. Yani ışık insan biz de araba olalım. İnsandan daha hızlı gittiğimiz için bize yetişemez.

Evet haklisin. Işık hızına çıkıldımı zaman yavaşlar. Ben hesaplamıştım ışık hızı bizim yaşama hızımızdan tam 599.999999 kat yani 600 kat daha fazla.

2 terabayta yakın belgesel arşivim var Stephen Hawking belgeselleri de izledim ancak ışık hızı zamanı durdurma noktasına gelse bence kendisi de durmak zorunda kalır. Haraket varsa zaman işliyordur... Hangi kısmını atlıyorum sizce?

Zaman durmaz. Uzaya gittiğinde zaman yavaşlar. Aslında bu olay zamanda yolculuk etmiş gibi olur. Konuya gelecek olursan değil ışık hızı 300 KM'ye çıksan bile dayanılmaz rüzgar etkisi gelir. Büyük ihtimal bu da sana zarar verir.

Uzaya gittiğinde zaman yavaşlar ve daha hızlı yaşlanırsın

''Işık hızı zamanı durdurmaz'' Ben durdurur demedim ki. Varsayalım durdurdu dedim. Tam okumadın yada var bir karışıklık Foton olmayı bir kenara bırak cayır cayır yanmaya başlarsın diye de yazmıştım. Işık hızını aşmak üç boyuttan, dört boyuta geçen bir kapı açar gibi bir muhabbet olmadı benden taraf ama katılmıyorum onu diyeyim. Önceki sayfalardan itibaren okuyarak konuya dahil olursan daha makul olacak görünen o.

Görüşleriniz

Işığı geçirmeyen maddelere neden zarar vermiyor?

Sen diğer kişiler tarafından çok ince görünürsün fakat sen her şeyi normal olarak görürsün mesala bir otobüs ışık hızına ulaşırsa dışarıdan pokémon reklamındaki gibi sıkıştırılmış gibi olursun, fakat sen kendini normal bir otobüste hissedersin.

Tabi herkes inanamak zorunda değil onu baştan söyleyeyim. Cinlerin ulaşabildiği hızdır. Işık hızına IŞIK HIZINDA çıkabilir ve IŞIK HIZINDA durabilirsen sorun yok. Seyahat etmiş olursun. Ancak ışık hızına araba gibi yavaş yavaş çıkmaya çalışmak atmosfere giren gök taşının cayır cayır yanması gibi o hıza çıkmadan önce yanar sonrada ışık huzmesi halini alırsın. Einsten algı zaman farkı ile alakalı söylediği şeyler ışık hızına çıkanların zamanı durduğu değil, algısının değiştiğidir. Sen çok korkarak kaçıyorsun diyelim bütün olay 10 dakikadır ancak sana 10 dakikadan çok uzun gelebilir. Bazende tam tersi yaşanabilir. Yani bana göre sorun ışık hızına çıkmak değildir. Sorun ışık hızında bu hıza ulaşabilmek ve aynı hız ile durabilmektir. Zamanda yolculuk günümüz bilimi çerçevesinde dahi yoktur. Sadece hayal ürünüdür. Ayıkla pirincin taşını gibi bir sonuç çıkar ortaya NOT: Herkesin yazdıklarını okuyamadım amma uzun yazılar var eksik yada yanlış görüşlerim olabilir. Son düzenleyen: Moderatör: 11 Mart 2015

Biz saniyede belli miktar görüntü alıyoruz. Ampul saniyede şuanda kaçtı hatırlamıyorum yanıp sönüyor ama bizim saniyede aldığımız görüntu ampulün saniyedeki yanıp sönmesinden az olduğundan dolayı bunu farkedemiyoruz. Aynı şey ışık hızında geçen araçlar içinde geçerli, farkedemeyiz ama rüzgar olacağı kesin . Sorununda daha açik olmasi gerekir, ışık hızında herhangi bir araçla ki oda elmastir, insan gözü ve beyni saniyede aldığı kare sayısı ışik hızında saniyede alınan kare sayısindan az olacağından ne olduğunu farkedemeyiz. Bızım gözümüz daha ampulun yanıp söndüğünü anlayamıyor bunu nasil anlar. Işik hizında giderken bizim saniyede aldığimiz kare sayısı duşuk oldugundan bizim gözümüz ve beynimiz gördükten belli bir süre sonrada görebilir yada hata verip birşey göremeyiz. Zaten o hızda gözümüz birşeyi seçemez. İste bu yüzden biz olanları belli bir sure sonra göreceğiz ve zamandan geri kalmiş gibi olacağız yorumu yapılabilir. Oyunlarda ping olduğunda birsey yaptiktan 6 7 saniye sonra senin yaptığin hamle gerçekleşir, ama sen onu 6 saniye önce yapmıştın ama internet gerekli işlemi yapamadı ve senin bu işlemin geç gerçekleşti. Buda ışik hızinda bizim görme durumumuz, kapasitemiz yetmiyecek ve geç göreceğiz yada ne olduğunu anlayamayacağız. Saniyede 20 kare alıyorsak ışik hızı saniyede 5 bin km ise, 5 bin kilometrede 20 kare alır ve bu görüntü birleşir ve nasil bir görüntü olduğunu anlayamayız. Bu yüzden bulanık olabilir yada buna beynimiz dayanamaz aşırı yüklenir hiçbirsey seçemeyiz. Görüntüden sorumlu beynimizdeki hücreler buna dayanamayıp ölebilirler. Yani şu bilimsel teorileri yanlış yorumlamayın zamanın gerisinde kalmak diye birşey yok beynimiz gorüntüyü geç alır, hatta geç bile tam görüntü alamaz. Bence bu görüntü karşisında beyin ölümü yada görme özelliğimizi kaybederiz. Yani ne var ışik hizında bir kere bunun için yapılacak aracta kullanılacak herseyin elmas olması gerekiyor ki en ufak motora takılacak bir çivinin en kücük ayrıntısıyla elmas testere ile kesilmesi gerekir. İşik hızinda yapılacak birşey yok yani bizim yaratılışimız ona uygun değil. Bu arada elmas sadece elmas ile kesilebiliyor en sert madde ve bunu birleştirmenin yolunu bulmak lazım. Elmasin gramını binlerce lira veriyor, tonlarca elmas bunun işlenmesi, bunun birleştirilmesi derken ülke serveti biter. FPS Sadece oyunda geçerli birşey değil. Daha yazardımda yarın sınav var. Zaman yavaşlar diyen arkadaşlar, zaman yavaşlamaz beynimiz geriden gelir. İzafiyet teorisinde bence doğrular ve yanlışlar var. Zaman yavaslar diyor ama kime göre? Tabiki bunu beyni buna yetmeyen canlılar yani saniyedeki aldıgı karesi az olanlar zaman akmaya devam ederken onlar belli miktar gerideki görüntüyü algılar. Buda kısmen doğru yapar.

Teorik olarak zaman genişler, uzunluk kısalır.

Zaten ışınlanma oluyor. Örneğin bir atomun içerisinde elektronlar saniyede 300.000 km hızla giderler. Bu da ışık hızıdır. Bilim insanları elektronları görünteyemez. Çünkü ışınlanırlar sürekli. Ve görünmezdirler. Evet bu mümkün

Brian Greene'in Türkçe'ye çevirilmiş kitapları var, onları alıp okuyun isterseniz. İzafiyet, kuantum, sicim ile ilgili basit düzeyde popüler bilim kitapları var. Fotonun kütlesi var mı, olup olmaması ne anlama geliyor... Işık hızı neden üstlimit, ışık gizemli bir şey mi? Bunlarla büyük ihtimal kitabın bir yerinde karşılaşırsınız... "Bana göre yanlış, bana göre hatalı" diyerek bunları herhangi bir referansın olmadan forumda yüzyıl da tartışsan bir noktaya ulaşamazsın. Mesela soru diyor ki "ışık hızına ulaşınca ne olur?", öncelikle izafiyet teorisine göre ışık hızında hareket eden bir şeyin olayları algılayacak ve gözlem yapacak herhangi bir referans çerçevesi yoktur. Şimdi eğer elinizde izafiyetten daha kapsamlı bir teorin varsa buna cevap verme şansınız var, ama yoksa basit mantık yürütme yapmışsınızdır.

Zamanın hiç olmadığı bir yerde yaşlanmada söz konusu olmaz çünkü yaşlanma aslında insanların zamana bağlı olarak kendi biyo-sistemlerine yerleştirdikleri bir olgudur. Hücreler mantıksal olarak sonsuza dek aynı yani çalışabilir durumda kalabilirler . Ayrıca zaman sadece algısal bir şey değildir, karadelik gibi uzay-zamanı içine bükebilen şeyler vardır. Örneğin güneşi ortaya alacak şekilde iki karşılıklı uydu yollarsak, birbirlerine yollayacakları sinyal güneşi hesap etmeden yapılandan daha uzun sürecektir, çünkü güneş uzay-Zaman'ı bükecektir. Ayrıca "DNA'yı durdurmaz" derken ne kastettiniz? DNA durdurulabilecek bir şey değildir, başlatılabilecek bir şey olmadığı gibi.

Tamam yanliş anlamışım durmadığını açıkladım zaten

İnsan gözü ışık hızındaki bir cismi göremez. Sadece örnek verirken misal görebilseydik diyoruz.

Işık hızına ulaşamayız. Teorik olarak dahi mümkün değil. Ötesini düşünmek, şimdilik fantezi.

Einstein'ın teorisini ele alırsak ışık hızına yaklaşan cisme göre zaman yavaş olarak algılanır, ışık hızına eriştiğinde zaman cisme göre duruyormuş etkisi verir ve eğer ışık hızından yani yaklaşık 300.000 km/h'ten daha hızlı olursa zamanı geriye doğru algılamaya başlar. Tabiki zaman durabilen birşey değildir. Algısı değişir. Bunu yan yana giden iki araç olarak düşünebiliriz. Arkadan öndeki araca yaklaşan araca göre öndeki araç gerçekte yaptığı hızı tam olarak algılayamaz, arasındaki hız farkını algılar. Aynı hızdaki yan yana giden iki araç birbirini sabit görür ama o sadece algıdır. Aynı şekilde bir araç diğerini geçerse, diğerini geriye gidiyormuş gibi görür ancak ikiside ilerliyordur. Zaman gözümüzün algıyabildiği oranda vardır. Ancak eğer bir cismi veya bir canlıyı ışık hızına yetiştirip hatta onu geçmeyi başartabilsek, zamanın ilerlemesini gözleyemeyebiliriz aynı gökcisimlerinin çok önceki görüntülerinin sadece bize erişmesi gibi. Zaman denen terim aslında Büyük Patlama'yla başlayan ve bitmek bilmeyen bir enerjidir, bir harekettir. Herşeyin temeli ve mutlakiyettir. Işık hızına olan bizim konumumuz ve durumumuz sadece algıdan ibarettir. Aynı son zamanlarda herkeste farklı algılar oluşturan beyaz-altın, siyah-mavi elbise örneği gibi...

Dalga boyu küçüldüğü için maddenin içinden geçebiliyor.

Madde ışık hızına ne kadar yaklaştıkça ışık bi o kadar uzaklaşır. Yani madde ışık hızına ulaşamaz.

Biraz fanteziye kaçıyor sanırım bu konu. E=mc^2/karekök(1-v^2/c^2) formülünü baz alırsak Cismin kütlesi 0 değilse v=c olduğunda E=sonsuz olur. Yani kütleli bir cisim ışık hızına ulaşamaz. Sadece kütlesiz parçacıkların hızı ışık hızıdır. Çünkü 0/0 belirsizliğinden enerjileri normal bir değer çıkar. Fotonun kütlesi de tam olarak sıfırdır. Enerjisi ise E=h. f tir. Yani frekansıyla doğru orantılıdır. Yukarıdaki formülde v>c olduğunda karekökün içi negatif olacağından tamamen anlamsız bir durum ortaya çıkar. Sanal enerjili bir cisim olur. Sanal enerjili olmaması için kütlesinin sanal olması lazım. Ha, şu kainatta ışık hızından bir şey varsa o da evrenin genişlemesidir büyük olasılıkla. 13.8 milyar olmasına rağmen dünya'dan 30-40 milyar ışık yılı uzaklıkta yıldızlar bulunabilmektedir ki bunun da nedeni evrenin genişlemesidir. Stephan Hawking bir belgeselinde Big Bang'den sonraki 10. dakikada evrenin binlerce ışık yıllık çapa ulaştığını söylüyordu hatta.

İzafiyet teorisi saçmalık. Kimse beni yargılamasın. Fikrimi söylüyorum.

Gençler görecelilik teorisi var. Bunlar burada yazılmayacak kadar uzun ve görsel olarak anlatımı çok daha kolay konular. Kısaca ışık hızına yaklaştıkça yaklaşan kişinin zamanıyla, dışardan bakan bir gözlemcinin zamanı farklılaşır. Detayını yazmak istemiyorum, google çocuklarısınız oturup araştırın bunları üniversite sitelerinde çok güzel anlatıyorlar. Herhangi bir kütlesi olan cismin tam ışık hızına ulaşması kabul edilen fiziki teorilerde mümkün değil. Bunlar tabii teorik fizik konuları, deneysel değil. Foton, graviton ve benzeri kütlesi olmayan enerji dalgalarının ise ışık hızında olduğu ve aslında her yerde aynı anda oldukları kabul edilir. Bunun sebebi de mucize filan değil matematiksel bir şekilde görecelilik teorisinin uygulanmasıdır. Bu konulara meraklı kişileri "Six easy pieces" isimli Richard Feynmann'ın kitabını orjinal veya çeviri bir şekilde edinmeye okumaya davet ediyorum. Lise fizik bilgisi olan herkes rahatlık anlayabilir. Hatta bunu okuduktan sonra "Six not so easy pieces" kitabıyla da devam edebilirsiniz. Hala kesmesse kuantum fiziği üzerine yapacağınız eğitim için yardımcı olmaya çalışırım

Tahminen böyle bir olay olursa, 5 duyu organlarımızın tamamı bu hıza yetişemez. Ses duyamaz, görüntü göremez, koku alamaz, tad alamaz ve temasları hissedemeyiz. Tabi bunlardan önce ruhumuzu teslim etmiş oluruz. Fantastik bir soruda benden ışık hızı 1.079.252.850km/saat hızında muhteşem bir hıza sahip. Neden çarptığı nesnelere zarar vermiyor?

Işık maddenin hem ötesinde hem de kendisindedir. Fotonlardan oluştuğu düşünülür fakat bu bir teori. Fotonların atom altı bir parçacık olma ihtimalini düşünürsek ışık maddeselde olabilir. Işık hızına ulaşıldığında Big Bang'den günümüze kadar devam eden ve devam edecek olan açılmanın -genişleme- hızına ulaşmış oluruz çünkü Big Bang'den çıkan en hızlı şey ışıktır ve mantıksal olarak ışık hızına ulaştığımızda evrenin genişleme hızına, ışık hızını aştığımızda ise genişleyen evrenin sınırına ulaşabiliriz. Genişleyen evreni bir hücre gibi düşünürsek, genişlediğimiz yer ile bizim evrenimiz arasında bir tür zar olmalı? Şekil olarak böyle tarif edilebilir en azından. Einstein'in söylemek istediği ; "Evrenin genişleme sınırı aynı zamanda, zamanında sınırıdır. Bu genişleme ışık hızındadır çünkü evrenimizde ki en hızlı hareketli ışıktır. Işık hızına ulaşırsak bu hıza ve dolayısıyla evrenin genişleme sınırını ulaşabiliriz. Işık hızı bizi zamandan soyutlar ve herşey bir anda olmuş hissi verir. Görme mantığı dolayısıyla cisimle hareket yönü doğrultusunda uzar ve incelir. En sonunda bir ışık hüzmesi şeklinde görünmeye başlar." Zamandan soyutlanmamız biyolojik saatimizi, yaşlanmamızı vb etkiler, çünkü zamandan soyutlanan bir şey zamanla kazandığı tüm etkilerden de soyutlanmış olur. Fakat dünyada ki insanlar zamandan soyutlanmadığı için yaşlanmaya devam ederler. Işık hızı sona erdikten sonra ise biz tekrar zaman ile somutlaşırız.

Zaman genişler hatta durma noktasına gelir. Işık hızıyla haraket eden cism uzar incelir ve temas ettiği yüzeyi deforme etmeden karşıya geçer. Canlının teki diyelim ışık hızıyla hareket ediyor. Yukarda saydığım gibi durumlara maruz kalır ve zamanın genişlemesinden kaynaklı tez yaşlanır. Şöyle ki canlı normal hızda gideceği yere daha erken gider zamanı aldatır fakat fiziksel deformasyonu kandıramaz. Bu yüzden zamana izafi bakılır. Şu da var: Eğer her gün 18 saat 200 km hızla birkaç sene seyehat ederseniz sizde tez yaşlanırsınız. Yani diyecek o ki çok gezen mi çok okuyan mı bilir? Otur oğlum dur oturduğun yerde bol bol oku çok gezen tez yaşlanır sende bonus senelerle o açığı kapatırsın. Bilim dolu günler bol meraklı günler dilerim.

Teorinin bir geçerliliği yokki, bir yalanı bin kişi söyleyince doğru olmuyor malesef. Ve bu teoriler üzerinden hiçbir yere varılamaması bunun gerçek olmadığın göstergesi. Ayrıca insan vücudunun özellikleri gayet bilimsel birşey. Saniyede aldığımız kare lambanın yanıp söndüğünü görmemize bile yetmiyor ışık hızında Saniyede kaç kilometre gidiyorsak tam saniyede aldığımız kareler birleşerek saçma bir görüntü oluşturacak. Bundan daha bilimsel birşey yok. Gidip biyoloji öğretmeni yada göz doktoruna saniyede beyinimizin ve gözümüzün algıladığı kareleri sor. Göz ve görme hücrelerimiz bu hız ve renk değişimine dayanamaz ve görme duyumuzu kaybederiz. Tıpkı kaslarımızı aşırı zorladığımızda oluşan birçok soru gibi buda olası bir durum. Bu teorilerin olduğu zamanda gözümüzün algılaması, insan vücudunun özellikleri bilinmiyordu. Bizim gözümüz ışik hızına yetişemediğinden ne olduğunu anlayamayabiliriz ama bu teoride biz onu algılayacak kapasitede olmadıgımızdan değil bu hıza çikıldiğinda herşeyin durduğu zamanın olmadığinı ortaya atmıs. İnsan vücudunun özellikleri bilinmediği zamanda oluştuğundan o dönem için mantıklıdır. Şuradan ısık hızında birşey geçse ve bir alana ışik hızının saniyede görebilecek kadar kare alan bir kamera ile cekilse o cismi inceleyebilir ve gorebilirsin. Bunun testleri bile var saniyede cok fazla kare alan kameralar ile yapılan testler var, gözümüzün göremediği şeyleri bu kamera ile inceleyebiliyoruz. Ama bilimadamları neden kendi ülkesi için geliştirmek yerine bunları ögrenin bizi geçin diye söylesin ki? Çızgifilm yerine nat geo ve discovery izliyorum baya bir yararı oldu. Nat geo reklam aralarında bile bu tip kameralarla cekilmis göruntuleri veriyor. Örnek olarak bukalemun fotografı vardı, biz bukalemunun sineği yakaladığinı tam goremiyoruz ne olduğunu bile anlayamıyoruz, ama o kamera ile cekilmis fotograflar ile santim santim bukalemunun dilini sineği yakalarken birçok kare ile gosteriyor. Biz bunu bu şekilde görmeiyoruz diye boyle birsey yokmu? Güncel teori ve bilgilere bakın, okumak yetmez izleyin. Bilinmeyen birçok teori var birçoğu devrim niteliğinde ve adı duyulmamış adamlar. Mor ötesi ısınlarada inanmayın göremiyoruz beyler! Bu teoriler artık klişe oldu nerde bilimsel kitap isteyen olsa bunu oku, yeter artık bu boş bilgiler ancak genel kültür olur bu teori kitaplarından hicbir hayir gelmemış ve gelmez. Bir dal secin ve o dal uzerinde gelişin, sorularıniz olursa yazarım. O teorinin bir kanıti yok ama benim dediğim insan vucudunun ozelliklerinin bir kaniti var. En basiti yukarda dediğim bukalemun olayı. En güzel yalan teoriye ülke ekonomisi diyebiliriz ama bunu %52 destekliyor doğru mu peki? Gözlerimiz Saniyede Kaç Kare Görüyor? – Evrim Ağacı bu kanitı, videolar ile araştırbilirsin. Ayrıca ışik hizı için elmas bir cisim yapmak gerek ki oda suan icin imkansız. Bır zamanlar dünya yuvarlak nasıl boyle dururuz, dünya timsah sırtıydı buda bir teoriydi ve o zaman için çok mantıklıydı ama araştirmalarla neler bulundu. O zamanlar gok bilimi yoktu bu yüzden bu teoriler mantıkliydı, bizim konumuzdaki teoride ortaya atıldıği zaman göz ve insan vücudunun özellikleri bilinmiyordu. Her zamanda boyle olur. Sorun varsa yaz yanıtlamazsam üzülürüm. ;( Uşenmeden okuyjn beyler onemli. Bilim o kitaptaki yuzeysel bilgilerle ogrenilmez ancak genel kultur olur onuda yorumlayamazsınız.

Bazı şeyleri yanlış anlamışsın onu anlatmaya çalışıyorum, tartışmaya değil. Dediklerinden de bir anlam çıkaramadım.

Işık hızı ve ona yakın rölativistik hızlarda yolculuk yaptığınızda zaman sizin için yavaşlayacağı için, dünyada sabit duran birine nazaran zaman sizin için çok ağır geçer. Siz hissetmezsiniz bunu ama, yine de zaman yavaşlamıştır. Örneğin, ışık hızına çok yakın bir hızda yakınımızdaki Alpha Centauri yıldızına doğru yola çıkıp oraya vardığınızda, dünyadaki biri için 4 yıldan fazla zaman geçmiş olmasına rağmen sizin için sadece birkaç hafta geçmiş olur. Yine, "sizin için" zaman yavaşlaması nedeniyle kısa sürecek olan 50 ışık yıllık bir mesafeye gidip döndüğünüzde dünyada 100 yıl geçmiş olduğunu, tüm sevdiklerinizin ve tanıdıklarınızın ölüp gittiğini görürsünüz. Tabi, tüm bu dediklerim ışık hızını "konvansiyonel" yöntemlerle aşmaya çalıştığınızda gerçekleşir. Yalnız, bu şekilde ışık hızına ulaşmak veya aşmak mümkün değil. Işık hızına ulaşmak mümkün olmasa da, çok yakın, yani %97-98′si kadar bir hıza ulaşabilirseniz yukarıda yazdıklarıma çok benzer "göreli" durumlar yaşarsınız. Yine dünyada Alpha Centauri'ye birkaç ayda gidersiniz ama, dünyada 5 yıl geçmiş olur. Bu hızla (%97-98) binlerce ışık yılı uzağa kendi ömür sürenizin kısa bir diliminde gidip dönebilirsiniz. Ama unutmayın, siz bu yolculuğu güle oynaya yaparken, dünyada binlerce yıl geçmiş olacağını göz önünde bulundurmak durumundasınız.

Evet bende aynı şeyden bahsettim. İşte durunca birleşmek için, ışık hızında ışık hızına ulaşıp, ışık hızında durursanız parçalanmazsınız. Ama zaman durma noktasına gelmez algı değişir. Daha doğrusu ne kadar algılayabiliyoruz buna bağlıdır. Son düzenleyen: Moderatör: 12 Mart 2015

Fotonların kütlesi vardır. Ancak çok az olduğu için hesaba katılmaz. Atomların elektron kütlesi gibi. Yani anlayacağın ışık hızına ulaşa biliriz. Kütlesiz olmamız gerekmez. Ancak bunu atmosferli bir ortamda yaparsak sürtünmeden dolayı duman oluruz.

..."Stephen Hawking belgeselleri de izledim ancak ışık hızı zamanı durdurma noktasına gelse bence kendisi de durmak zorunda kalır. Haraket varsa zaman işliyordur... Hangi kısmını atlıyorum sizce?"... Evet önceki mesajlarını gördüm, zamanın yavaşlamasını falan da yanlış anlamışsın, algı gibi düşünüyorsun sanırım. Cayır cayır yanarsın zaten, ama düşünce deneyi imkansızlıklarla alakalı değil. Dördüncü boyuta zıplamaktan falan da bahsetmedim zaten. Dört boyut zaten realitenin kendisi.

Aslinda ışık hızına ulaşılsa zamanda ileri gidilebilirdi.

Bir belgeselde ışık hızına yaklaştıkça zamanın yavaşlayacağını ışık hızında ise zamanın durma noktasına geleceğini söylemişlerdi Nat. geo yada discovery belgeseliydi. Işık hızına ulaşmayı'da şuan ki vücut bütünümüz'le değil atomlarımıza ayrılıp ışık hızına ulaşıp gitmemiz gereken yerde tekrar bir bütün haline gelme yolu ile olabileceğini düşünüyorum izlediğim onca belgeselden yola çıkarak. Işık hızına ulaşınca ne olur sorusuna da his olarak birşey hissetmezsin ne olup bittiğini anlamadan dünyanın başka bir ucuda olursun insanlık açısından bakarsak çok büyük bir adım ve çığ gibi büyüyen yeni keşifler ve belki uzaylı yaşam keşifine kadar gidecek yolun başlangıcı olur. Yeni bir çağ'a atlarız

@vrl-arch şunu düzeltelim ışık hızı saniye cinsindendir saat değil. Işık boşlukta 300.000 km/s olarak kabul ediliyor.

İzafiyet teorisine göre bir madde ışık hızını geçtiğinde kütlesi sıfırlanır ve 3 boyutlu bildiğimiz uzay-zaman kavramı dışına çıkar.

Işık hızını geçmek veya ulaşmak fiziksel olarak imkansız. Işık hızını geçersek ne olur'a verilen her cevap bilim kurguya girer.

Dünya'da yaparsan ölürsün denmiş ama bunu yapabilen ölmeyecek sistemi de ayarlar zaten.

Hayır. Kesinlikle dediğin gibi değil. Hızlı olan yaşlanmaz. Ayrıca sadece ışık hızında olmasına gerek yok. Yüksek hızla giden uzay mekiklerinin içindeki astronot ve kozmonotların da daha yavaş yaşlandığını duymuştum. Einstein'in teorisine göre zaman durur ama bilim çevrelerinin bir kısmı buna inanıyor, bir kısmı ise inanmıyor.

Bknz; İzafiyet teorisi

''Hücreler mantıksal olarak sonsuza dek aynı yani çalışabilir durumda kalabilirler'' Evet bu doğrudur. Vücut kendini sürekli yenileyebilen hücreler üretebilir. Ancak DNA'da kabaca söyleyecek olursam, YAŞLANACAKSIN yazdığı için yaşlanırsın. DNA'dan bu kısmı çıkarabilsek vücut olduğun yaşta kalır. Başka bir değişle kaderini yaşarsın. Bu konu yazmakla bitmez ancak iyi bir araştırma yaparsan insanı yaşlandıran şeyin zaman olmadığını anlamak zor değildir.

Bu haberi önceden okumuştum.''Nötrino'' dediğimiz parçacıklar ışık hızını aşmayı başarmış gibi görünüyor. blog. milliyet.com.tr: Işık hızı aşıldı! Kuantum yani Metafizik çağı başlıyor!... / Bilim / Milliyet Blog www.bbc.co. uk: BBC Turkce - Haberler - Fizik yasalarını değiştirebilecek deney: Işık hızı aşıldı mı? Nötrino dediğimiz parçacık söylenene göre ''Yokluğa en yakın parçacık''olarak biliniyor. Alp dağlarında yapılan bir deneyde ışık hızının geçildiği söyleniyor.

Işık hızı bizim için çok uzak kavramlar keşfetsek bile çoğu yıldız milyonlarca, milyarlarca yıl uzaklıkta olduğu için aradaki mesafeyi gidemeyiz. Gidilicek tek yol var bildiğimi Solucan deliği diğer adıyla Einstein-Rosen köprüsü bunlar beyazdelik ile karadeliği birbirine bağlıyor. İçinden geçerken uzay zamanı bükerek mesafeleri kısaltıyor. Yani A noktasından B noktasına atıyorum 1000 KM olsun solucan deliği uzay zamanı bükerek bunu 50 KM'ye indiriyor tabiki örnek bu.

O deney sonuçları hatalı çıktı.

Albert Einstein ''İnsan bir kum tanesinin sırrını çözerse evreni çözmüş olur.'' demiş. Uzayın keşfi, evrenin sırları bizim yanıbaşımızda gizli.

Hatta ve hatta şöyle bi teori var, ışık hızından yüksek bir hızla dünyadan uzaklaşıp dönüp tekrar dünyaya bakarsanız geçmişte olmuş olayları görebileceğinizden bahis ediliyor.

Einstein'in izafiyet teorisine göre ışık hızını geçince zaman durur. Örneğin ben uzaydayım ve ışık hızındayım. 10 yıl sonra Dünyaya girdiğimde çocuklarım 30 yaşındaysa 40 yaşında olacak ve ben 30 yaşındaysam 30 yaşında kalacağım

Stephen Hawking in bir belgeseli var bununla ilgili, izlemeni şiddetle tavsiye ederim. Zamanda yolculuk yapabilirsin. Üstad şöyle bir örnekle açıklıyor; Işık hızıyla giden bir tren, Dünya yı çevreleyen bir rayda gidiyor ve sen onunla 5 yıl seyahat edersen. Tren durduğunda bilmem kaç yıl geçmiş olurmuş. Şuan İsviçre CERN de atomun elektronlarını parçalayıp, ışık hızına ulaştırabiliyorlar. Okulda gezi düzenlenmişti maddi sebeplerden ötürü gidememiştim. Orda çok güzel gösteriyorlar ve başarmışlar. Ama bunu araçlara uygulayacak teknoloji ne zaman gelişir orası muamma. Tabi virgülüne kadar geçmek lazım bu olayın gerçekleşmesi için zor yani, fazla kafa yormayın beyniniz yanar. Kütlelerlede bir alakası varmış galiba. Mısır daki büyük piramitler çok ağır olduğu için onun yanında zamanmı ne yavaşlıyormuş. Belgeselde ondanda bahsediyor ama tam hatırlayamadım şimdi.

@Kartal25x Işık hızı zamanı durdurmaz sadece zaman kavramını anlamsızlaştırır. Işık aslında yol falan katetmez ve zaman diye bir şey algılamaz. Bir fotonun bakış açısından bahsedilmez zaten... Işık hızına ulaşamayacağın gibi, ulaşsan bile hiçbir değişim olmadığını farkedersin... Aslında farkedemezsin, değişim olmadığı için düşünüp farketmeni sağlayacak aktivitelerden de yoksun olursun. Evren dört boyutlu, algılarımız üç boyuta odaklı... Üç boyutta gittiğini sanıyorsun ama kim bilir dördüncü boyutta hangi yollardan geçiyorsun. Tabi ki anlaması kolay olmuyor o yüzden... Zira keşfedeli 100 yıl oldu anca bu gerçekleri

Fiziksel açıklaması madde enerjiye dönüşür.

Zamanda yolculuk gerçek olsaydı şimdiye kadar bizim zamanımıza gelen bir iki zaman yolcusu olurdu herhalde ya. Bunlar teori sadece tabii ama pek inanmıyorum bu tür şeylere. Dizi ve filmlerde bu tür bilimsel sahneler görmeyi çok severim o ayrı. Doctor Who izleyin bir ara bence.

Hayır ışık hızında zaman durur.

Işığın önüne geçiceğinden muhtemelen görünmez olabilirsin.

Işık hızına ulaştığın zaman herhangi bir gözlemden bahsedemezsin. Çünkü evrenin her tarafına yayılırsın ve zaman kavramı anlamını kaybeder. Hiçbir şeye herhangi bir bakış açın olmaz. En azından fotonlar açısından durum böyle.

Fizik kurallarına göre olan kısmını arkadaşlar çok güzel açıklamışlar. Ancak bildiğiniz üzere evrende sadece fizik kuralları geçerli değildir benim naçizane düşüncem fizik kurallarının gelebildiği son nokta ışık hızına kadardı ve ışık hızına çıkabilmek için yeni bir fiziğin ötesine gecebilecek kuralların bulunması gerekiyor, hatta ve hatta CERN deneylerine bakarsanız ışık hızını aştıkları gibi deneyler vardı galiba tam hatırlamıyorum. Biz şu an geçerli olan fizik kurallarına göre kesin ifadeler kullanmayalım arkadaşlar. Işık hızı geçilemez gibisinden çünkü hiç bir şey imkansız değildir..

''Fakat dünyada ki insanlar zamandan soyutlanmadığı için yaşlanmaya devam ederler '' Yaşlanmak sadece zamanla alakalı değildir. Hatta zaman insanı yaşlandırmıyor zaten. DNA'da yazdığı için yaşlanıyorsun. Bunu alabildiğine karışıklaştırmanın faydası olmaz kanaatindeyim. Zaman bizim gezegenlerden yola çıkardığımız haraket ve bu haraketlere bağlı olarak değişimler sürecidir. Işık hızını aşmak zamanı durdursa DNA'yı durdurmaz. Açık net.

Işık hızıyla giden bir otobüsü duran kişiler nasıl görsün?

Bilgilendirdiğin için teşekkürler.

İşte bu yanlış bi bilgi evet zaman yavaşlıyo olabilir. Fakat durmuyor oranlarini hesapladim iki kardeş deneyinde bir kardeş ışık hızının yüzde 80iyle hareket ediyor diyer kardeş dünyada kalıyor. İki kardeşte 15 yaşında dünyadaki 25 yıl yaşlanırken ışık hızındaki 15 yıl yaşlanıyor.

Dünya da yaparsan ölürsün de. Uzayda seninle gelenler dışında hiçbir şeyi göremezsin . Ama normalde göremediklerini görebilirsin. Yani Doppler etkisi ile gözün algılayamadığı düşük ışık dalga boyları yükseleceği için onları görebilirsin . Tabi bununla beraber arkadan gelen ve normalde göremediğimiz yüksek dalga boylarını da görebileceğiz .

Duruyormuş gibi geliyor dedim ben zaten. Duruyor demedim. @cafer y

Atomlara ayrılırdik heralde

Madde ışık hızına ulaşamaz. Maddesel ortamdan çıkarsak ulaşabilir veya geçebiliriz. Lakin madde dışı ortamda zaten zaman yoktur. Birde filmlerdeki gibi ışık hızında herşey silikleşmiyor. Bunun olması için ışık hızını aşmak gerek.

Bu zamanın durma olayını bildiğim şekilde anlatayım: Hiçbir engel olmadığını, rahatça ışık hızına ulaştığınızı düşünün. O kadar hızlı hareket ediyorsunuz ki diğer her şey duruyormuş gibi geliyor. Yani size göre zaman durmuş oluyor. Benim bildiğim bu şekilde.

Teşekkür ederim hatamı düzelttiğin için. Son düzenleyen: Moderatör: 11 Mart 2015

''Işık hızı zamanı durdurma noktasına gelse'' Demekten kastım mesela yani, varsaysak demek istedim durdurur demedim. Zaman konusuna gelince, Albert Einstein'in E=mc2 kütle enerji kombinasyonu ile burda benim söylediğim şeyler arasında ki fark bilinçli bir varlık için ışık hızında seyahatten bahsediyor olmamdır. Cayır cayır yanma olayı siz, ışık hızına çıkmayı superman gibi uçmaktan bahsediyorsanız yanma ve netice foton hali alma ile ifade edilebilir, kısaca E=mc2 formülünü birebir yaşarsın bunda bir sıkıntı yok. Ben ışık hızında ışık hızına ulaşmaktan ve ışık hızında durmaktan bahsettim. Hala bir önceki sayfayı okuyup adeta cımbızla alıp yorumlamak kuru bir tartışma getirmekten başka bir işe yaramaz. Sadece bir sohbet ortamı görüş ve fikirlerimizi ifade edebildiğimiz bir form, güzel bir etkinlik. Bilmem anlatabiliyor muyum?

Görelilik kuramlarına göre bir madde ışık hızına yaklaştıkça uzay-zaman boyutunda bükülüme uğrar ve kendi eninde küçülmeye başlar ve madde dalga özelliği göstermeye başlar. Bunun en büyük örneklerinden birisi de fotonlar denilen ışık parçacıklarıdır. Bunlar maddedir ancak kütleleri yoksayılır ve ışık hızıyla hareket ettikleri için hem parçacık hem de dalga özelliği gösterirler. Buyur bir örnek ; C : ışık hızı

Genellikle zaman durur gibi şeyler söyleniyor ama bilimce yanlış.

Kütlesi olabilir ama var diyemeyiz. Kütlesi olan bir foton ışık hızında gidemez. Fotonun sadece enerjisi vardır bu yüzden ışık hızında gidebilir. Fakat ortada şöyle bir şey var ki, ışık kara deliğin çekiminden kaçamıyorsa ışığın kütlesi olması gerekmiyor mu? Hayır gerekmiyor. Yerçekimi enerjisi olan her şeyi çeker ki ışığın bu yüzden kaçamamasını açıklar. Dediğim gibi ışık hızında gidemeyiz sadece yaklaşabiliriz. Işık saatde 1.079.252.850 km gidebiliyorsa biz saatde 1.079.252.849 km gidebiliriz ki bu bile imkansız. Ayrıca kütleli bir ışık bize çarpsaydı zaten o kadar hızdaki bir cisim bizi paramparça ederdi. Peki kütleli cisim neden ışık hızında gidemez? Çünkü kütle ile enerji E=mc^2'ye göre aynı şeydir. Kütleli bir cismin ışık hızında gitmesi için sınırsız bir kütlesi olması gerekir ki sonsuz enerjin olsun ve böyle bir şey teoride imkansız. Gelecekte belki bunun bir yolu bulunabilir ama şuanda bilim imkansız diyor. Işığın kütlesi olabilir dediğimde ise demek istediğim, ışığın hem kütlesi hemde enerjisi olabilir.

Diyelim ki ışık hızına ulaştın ve bu hız sana zarar vermiyor. Bir araca binip dünyayı turlasan ve tekrar aynı yere gelsen tura başladığın andaki görüntünü görebilirsin.

Yanlış. Zaman normalde akar ancak senin için yavaşlar. Sen genç kalırsın ama herkes yaşlanır. Interstellar adlı filmi seyredin.

Tam tersi olması gerekmiyor mu? Örneğin ben ışık hızında gidiyorum. Başka birinin 1 saniyesi bana 1 yıl gibi geliyor. Işık hızına sadece hareket değil vücut fonksiyonları da dahil olunca hızlı olan daha çabuk yaşlanıyor . Aynı rüya gibi birşey. Gerçekte 7 saniye olan rüya bize 2 saat gibi gelebiliyor.

Flash adlı karakterin bir dizisi var onu izliyor musunuz? Çizgi romanlarını okuyor musunuz veya? Orda aslında karakter müthiş hızlı gitmiyor sadece zamanı yavaşlatarak haraket ettiği için müthiş bir hızda koşuyor gibi oluyor. Dünya ona göre yavaşlıyor.

Sanırım CERN atomlarla uğraşmaya devam ettikçe yeni bilgiler ışığında bunların kesin cevabını alacağız. Bu arada "zaman" dediğimiz şeyin bir sınırı olduğunu, sınırının ise evrenin genişleme çizgisi yani evrenin birim saniyede genişlediği nokta olarak söyleyebiliriz. Bu yüzden evrenin genişleme çizgisinde zaman hem algısal hem de varlıksal olarak "bu hıza ulaşan" için durmak zorunda kalır.

Işık hızına ulaşmak için g kuvvetinin etkisini azaltmak gerekiyor.