İçinde içinde.

Uygundur. Madem Pardus var.

Evet o olabilir çünkü paket yöneticisi komutları bile Türkçe örnek olarak "sudo kur Wine"

Bence CentOS, Pop! _OS ve Elemantary OS için ayrı bir bölüm açmak biraz mantıksız olmuş bence.

Sürprizbozan: Özel mesaj Senin sinirlendiğini ilk kez görüyorum.

Açık kaynak olması, Kernel dışında yapımcılarının Türk olmasını değiştirmiyor. Yapan Türkiye vatandaşıysa yerli ve milli gayet deyim. Adında yazdığı gibi.

Bence Milis Linux kesinlikle gelmeli.

Milis Linux Akdeniz Üniversitesi tarafından başlatılan, Linux From Scratch tekniği ile sıfırdan yapılan bir GNU/Linux dağıtımıdır. Kendine has paket yöneticisine ve özgün uygulamalara sahiptir.

RedHat nerede

Türk yapımı değildir pisi Linux uluslararası bir projedir 18 geliştiriciden 11 tanesi Türk olmakla birlikte geri kalanları Avrupa ülkeleri, Rusya ve güney Amerika kökenlidir.

Haklısınız, fakat Kernel dışında yapımcısı Türk olunca deme hakkı oluşuyor. Ve gayette kaliteli. Fakat haklısınız gereksiz milliyetçiliğe gerek yok.

Onlar olmuşken RedHat de eklenebilir. Hem Fedora için hem de CentOS için. Ekleme: Bu liste güzel bir liste, buradaki görsel de incelenebilir. List of Linux distributions - Wikipedia en. m. wikipedia. org

Böyle gelmesi zor biraz. Milyon tane dağıtımın milyon tane sürümü var. Ekleme: Listenin görsel hali. https://upload.wikimedia. org/wikipedia/commons/8/83/Linux_Distribution_Timeline_27_02_21. svg

Arch eklenebilir.

Yeri burası değil ancak sormak istedim, GNU/Linux kategorisine yeni başlıklar açacak mısınız?

Bence tek bir kategori altında kalsın. Pardus kategorisi kapatılsın. GNU/Linux birleşik bir yapı dağıtımların paket yöneticisi veya kullandıkları paketler farklı diye ayrım olmamalı bence.

O zaman Pisi için açıklama yazayım: Pisi, Türk yapımı, açık kaynaklı, KDE arayüzlü bir dağıtımdır.

OpenSUSE'nin slackware tabanlı olduğu yazıyor ama redhat için bir şey bulamadım.

Açık kaynak ve özgür yazılım olan yerde millik, yerlilik söylenemez. Açık kaynak herkesindir ve ırk, devlet ayrımı yoktur. Herkes eşittir. Pardus çöplüğe döndükten sonra ne milli, ne de yerli denilen şey yoktur. Yerlilik istiyorsanız kapalı kaynak ve 0'dan kernel yapmalısınız. Zira Linux GPLv2 ile lisanslı.

Yerli, milli sömürüsü = duygu sömürüsü. Ulan ne kadar ABD ve İngiltere'de geliştirilen dağıtım var, hiç biri böyle yerli kavgası yapmıyor. Yerliyi bırakıp, evrensellik olursa dağıtımlar da gelişir.

Ubuntu: Ubuntu ortalama kullanıcı için tasarlanmış kullanım ve kurulum kolaylığı olan linux dağıtımı. @Recep Baltaş siz düzenlersiniz...

Belirli bir düzeyde GNU/Linux bilgisi olan kullanıcıları hedef seçmiş bağımsız geliştirilen bir topluluk dağıtımı. Wikipedia sayfasında yazan bu cümle eklenebilir.

Orada kayboldum.

Ben hala Pop! _OS, Mint ve Ubuntu bölümlerinin birleşmesi taraftarıyım hem çok fazla kalabalık oldu hem de her biri için çözümler ve kaynaklar aynı. Çok fazla fragmentasyon oluştu.

Redhat, OpenSUSE gibi dağıtımlar slackware tabanlı galiba, değil mi?

Bu kolay geliyor. Ülke içinde kolayca reklam yapılabiliyor. Diğer türlüsü için çok uğraşmak gerekiyor ki işimize gelmiyor.

Bu düşünce de mantıklı geldi düşününce. Çok fazla dağıtım var ancak genel yapıları ortak, sorun çözümleri birbirine benziyor genelde. O yüzden ortak durması da doğru olabilir. Belki dağıtım önerileri kategorisi olabilir.

Bir de GNU/Linux teknik destek bölümü gelebilir. Ne kadar kullanılır orası muamma.

Artık Türkiye'deki gençliğin de yerlilik kafası değişti. Bu araba değil, sanayi ürünü değil ki. Bu yazılım, hem de bunu Windows kölesi olan ülkede çıkarıyorsun. Yerlilik reklamıyla ancak +50 dayıları etkilersin, onlarla da Linux... Uhh, uyuşmuyor.

Ve Milis.

Başlık sabitleme görmedim ben hiç. Sanırım burada yok o sistem.

Bence oldukça iyi. Popüler dağıtımlar.

Hocam bence ana dağıtımları eklesinler. Ek olarak milis Linux'ta olsun anlamında söyledim alta.

Slackware. Pardon nedenini kopyaladım zannettim kopyaladığım şey Slackware'miş. Onu unuttum.

Dağıtım bazlı kategori düşünüyoruz, mimari yerine.

@309999 CentOS 2021 sonunda bitiyor diye biliyorum CentOS öldü artık redhat için test ortamı olarak CentOS stream adında yeni bir dağıtım çıkaracaklar bu duruma herkes tepkilli. Ayrıca benim düşüncelerim için üzücü falan yazmak senin haddine değil.

Güzel olur aslında. Ubuntu tabanlılar, Arch tabanlılar, Debian tabanlılar vb. şeklinde ayrılabilir.

OpenSUSE için evet ama Red Hat için hayır diye hatırlıyorum. Bakmak lazım.

Önce sabit başlıklar gelmeli bana göre. GNU/Linux masaüstünüz nasıl? Linux sohbetleri Linux rehber arşivi Gibi başlıklar açılıp sabitlenmeli.

Milis de olsun lütfen.

"Linux Mint: Ubuntu ve Debian tabanlı, son kullanıcıya yönelik kolay ve güçlü bir dağıtım." olabilir.

Hocam Pisi Linux?

SDN'de var ve güzel oluyor o yüzden söyledim. Öncelikle Linux dağıtımı konularını ne yapacağız onu düşünmek daha doğru olur. GNU/Linux bölümünün bitki örtüsü oldu resmen şu dağıtım önerileri konuları.

Çekirdek dışında tamamı Türk yapımı olan Milis bence.

Hayır, RedHat kendisi taban.

Hocam çok istedim kusuruma bakmayın ama Manjaro olmazsa olmaz bence.

GNU/Linux altında ilk etapta ekleyeceğimiz alt başlıklar: Güncellendi: RedHat, Fedora, CentOS, Ubuntu, OpenSUSE, Linux Mint, elementary OS, Pop! _OS, Debian, Milis, Arch Linux Uygun mudur?

Bunların eklenmesine başlıyoruz. Ek talebiniz varsa yazınız. Sizden ricam bu başlıkların kısa açıklaması için her bir dağıtımı tek cümle ile özetler misiniz? RedHat, Fedora, CentOS, Ubuntu, OpenSUSE, Linux Mint, elementary OS, Pop! _OS, Debian, Milis, Arch Linux, Manjaro, Void, Gentoo, Pisi, Kali Linux Mint: Ubuntu ve Debian tabanlı, son kullanıcıya yönelik kolay ve güçlü bir dağıtım. Arch Linux: Belli oranda GNU/Linux bilgisi olan kullanıcıları hedefleyen, bağımsız geliştirilen bir topluluk dağıtımı. Milis: Milis Linux Akdeniz Üniversitesi tarafından başlatılan, Linux From Scratch tekniği ile sıfırdan yapılan bir GNU/Linux dağıtımıdır. Kendine has paket yöneticisine ve özgün uygulamalara sahiptir. Pisi: Pisi, Türk yapımı, açık kaynaklı, KDE arayüzlü bir dağıtımdır. Ubuntu: Genel kullanıcı için tasarlanmış, kullanımı ve kurulumu kolay bir Linux dağıtımı.

Açıkçası planlıyoruz. Önerilerinizi alabiliriz. Pardus varken diğer sürümlerin alt başlığı neden olmasın?

Zaten Mint ile PopOS Ubuntu tabanlı, Elementary ve Debian aynı tabanı kullanıyor bence hiç gerek yok.

Var hocam.

Attığım grafiği inceleyin hocam.

Şöyle bir taban/dağıtım olarak alt başlık gelse fena olmaz.

Debian, Arch, Enoch , Red Hat ve Slackware diye ayrılsa çok güzel olur.

Aynen.

Hocam öyle derken Debian, Arch, Ubuntu, Fedora gibi gibi geniş kapsamlı başlıklar.

Listeye ekliyoruz.

En soldaki ana başlangıçlar taban hocam. Yukarıdan aşağıya; slackware, debian, red hat, suse, gentoo, arch linux.

Debian, Arch, Linux teknik Destek, Pentesting Dağıtımları, Masaüstü Ortamları. Benim aklıma bunlar geldi.

Aynen öyle, diğer türlü çok kalabalık oluyor.

Ben farklı bölümler açarken, Void, Gentoo, Milis, Pisi, CentOS gibi farklı init sistemlerini ve paket yöneticilerini kullanan dağıtımlara öncelik verilmeli diye düşünüyorum çünkü çalışma sistemleri farklı ve çözümler diğer dağıtımlardan farklı olacaktır. Ubuntu varken Pop! _OS, Deepin gibi Ubuntu tabanlı diğer dağıtımlar için bölüm açılması güç bölümüne sebep olur.

O bu listede de yok hocam. Ama milli dağıtımlar şeklinde başlık olabilir.

Belli başlı dağıtımlar gelebilir. Yoksa milyon tane dağıtım var araken kendimizi kaybederiz.

Örneğin, Debian ve Arch tabanı olarak açılabilir. Zaten genellikle dağıtımlar bu iki dal üzerine ayrılıyor.

CentOS gayet mantıklı. Bunu düşünememen ve anlayamaman biraz üzücü...